D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    téma * IED & EFP: Zabiják vojáků v Iráku a Afghánistánu
    Vydáno 11. 05. 2008 (23088 přečtení)

    O tom zda mají naší vojáci být v Iráku a Afghánistánu toho bylo napsáno mnoho. Není účelem tohoto článku zabývat se oprávněnosti jejich přítomosti, nebo ji naopak hájit. Spíše se podíváme proč došlo k úmrtí českého vojáka v Afghánistánu, jestli se tomu dalo zabránit a co vlastně zabíjí tolik koaličních (Amerických) vojáků.

    S příslušníky speciálních sil z Prostějova jsem se párkrát potkal stejně tak jako s příslušníky Vojenské Policie, kteří působí v Iráku. Z vlastní zkušenosti mohu říct, že se nejedná o bezmozky, kteří si do Iráku nebo Afghánistánu jedou zastřílet, ale o profesionály s IQ vyšším než velká část čtenářů přispívajících do diskuzi na D-FENS. Nejsou to ani žoldáci, kteří tam jedou za vidinou velkých peněz, prostě jsou to lidé, kteří mají svou práci rádi a chtějí ji dělat. Stejně tak jako někoho baví vrtat se v PC, tunit své TDičko nebo si hrát s motorkou.

    Největší ztráty koaličních vojáků jsou podle statistik připisovány IED a hlavně EFP (IED = Improvised Explosive Device, EFP = Explosively Formed Penetrator) a to z několika prostých důvodů.
    1. S kalašnikovem v ruce nemáte v přímém boji s lépe vyzbrojenými a vycvičenými a chraněnými koaličními vojáky šanci. Skóre je pak většinou 0:1 v útočníkův neprospěch, případně 1:1 ale téměř nikdy 2:1 a více.
    2. Výbušiny jakéhokoliv tvaru, velikosti, barvy a účinku jsou velmi snadno dostupné a dokáže s nimi zacházet kdejaký pastevec koz v horách.
    3. Maji přístup na Youtube a Wikipedii kde si mohou najít všechny detaily o IED a EFP a pak je zkoušet v praxi.

    Vžijme se teď do pozice místního mujjahedina, který v rámci džihádu dostal od mully za úkol zabít co největší počet nevěřících. Po brainstormingu s fellow-mujahediny došli k závěru, že nejjednodušší bude zahrabat u silnice pytel Amonium Nitrate s trochou nafty a hliníkového prášku nebo hořčíku - přesně takového, který mu poslal strejda z Íránu i s návodem a penězi na nákup hnojiva. Stačí pak přidělat upravený mobilní telefon, rozbušku a čekat na Humříka. Kdyby nebylo hnojivo, stačí tam zahrabat třeba dělostřelecký náboj nebo cokoli, co dokáže pěkně explodovat a video pak uploadovat na Youtube. Určitě pak místo 72 pannen dostupných v prvním levelu, postoupí do dalšího kola…

    Takovéto IED jsou účinné halvne proti nepancéřovaným, nebo lehce pancéřovaným vozidlům jako je například HMMWV.
     

     

    Problém u HMMWV je téměř žádná ochrana proti minám a plochý podvozek, který abosrbuje celou sílu výbuchu. I když na většinu těchto vozidel je přiděláváno dodatečně pancéřování, proti IED nebo minám nemají šanci. V podobném vozidle zemřel i český voják v Afghánistánu. Veškeré detaily jsou zatím tajné, takže přesně jaký výbušný systém byl použít a jaký byl způsob odpálení není jasné. Jedna paní ale povídala, že se jednalo o mechanicky odpálenou “double-stack” protitankovou minu. Double stack znamená že se položí dvě miny na sebe a tím se zvýší účinek výbuchu. Způsob odpálení byl pravděpodobně mechanicky, protože většina vojenských konvojů nebo hlídek má vozidla vybavena RCIED Jammery (Radio Controlled Improvised Explosive Device). Ty jsou schopny v okruhu cca 40m zarušit veškeré vysílače od 20 do 2500 Mhz.

    Není možné okamžitě nahradit veškeré nevyhovující vozidla, ale postupně se v Iráku a Afghánistánu začaly objevovat stroje jako DINGO II od německé KMWEG kterým jsou nyní vybavení i čeští vojáci v Afghánistánu, BUFFALO a COUGAR od americké firmy FORCE PROTECTION, a nebo jejich novinkou CHEETAH. Měl jsem tu možnost zúčastnit se předvádění tohoto vozidla u příležitosti jedné vojenské výstavy v Asii, bohužel se tam nesmělo fotit a téměř veškeré informace byly označeny jako “restricted”. Mohu ale potvrdit, že i když je to “pěkný macek”, tak má opravdu solidní průchodnost terénem a co je hlavní, i výbornou ochranu proti výbušným systémům (blast protection).

    Jak je patrno z fotek, vozidlo nemá plochý podvozek, ale ve tvaru písmena “V” protože tím se velká část energie výbuchu odkloní a nezpůsobí takovou destrukci. Celá kabina je jednotná kapsle, která dokáže lépe ochránit posádku a motor, ale co je hlavní, i po zásahu vozidla IED, je jeho oprava většinou otázkou několika hodin (zatím co Hummer je v 90% případů na odpis, protože je potřeba posbírat motor v okruhu několika desítek metrů). Posádka vozidla může být 2 až 7 východoněmeckých soudruhů a samozřejmě dovybavena o RCIED Jammer a další prvky elektronického boje včetně čehokoli od lehkého kulometů až po malé dělo.

    Žádné vozidlo ale není nezničitelné, a “obyčejné” IED si s výše zminěnými zvířaty neporadí, tak mujjahedinové začali používat EFP. Výroba EFP je velmi jednoduchá, stačí kvalitní nerezový hrnec, vycpaný plastickou trhavinou a místo pokličky do něj zabodnutý měděný kužel. Po iniciování výbušného systému, se měděný kužel “obrátí naruby” a stane se z něj “penetrator” letící rychlosti kolem 2500 m/s a schopný penetrace i několika centimetrů oceli. Jak takové EFP vypadá a co dokáže udělat je patrno z následujících obrázků.
     

     

    A jak výbuch EFP vypadá ve skutečnosti je vidět na tomto videu.

    Mujjahedinové naštěstí nemají přístup k nejnovějším technologiím, jako je napřípklad nová evropská hráčka Bofors 155 BONUS  a mobilní telefon není také
    úpne nejvhodnější k odpálení EFP, protože je vyžadována maximální přesnost a navíc konvoje jsou téměř vždy chráněny jammery. EFP není možno je tak někde zahrabat nebo umístit pod most, celé zařízení musí být přesně nasměrováno a není tak jednoduché ho skrýt. Uplatnila se zde opět improvizace. Výbušné zařízení je často obaleno směsi papírů a prachu, takže vypadá jako kámen a položeno u silnice, nebo umístěno do betonové bariéry. S pomoci mobilního telefonu nebo ručně je aktivováno až když je v dohledu vojenský konvoj a vlastní odpálení nálože pak obstará například IR senzor.

    Takovéto výbušné systémy jsou jednoduché, levné, účinné a hlavně je těžké se proti ním bránit, takže se dá bohužel očekávat, že ztráty koaličních (a tím pádem i českých) vojáků se snižovat nebudou.


    09.05.2008 NoWork


    Související články:
    Zbraň: Právo, výsada, nebo… (08.11.2015)
    Zbraně jsou špatné áááno Israel style (16.10.2015)
    Politická objednávka (12.07.2015)
    Koho všechno je možné potkat na střelnici (21.06.2015)
    Zbraně a společnost (12.04.2015)
    Malá ráže, velká zábava (22.02.2015)
    Revolver Smith & Wesson model 27 z pohledu střelce (15.02.2015)
    Jaké to je být Charlie? (10.01.2015)
    A co zakázat tentokrát? (03.01.2015)
    "You wouldn't download a car," they say. But I would if I could. And what about a gun? (16.12.2014)
    A lot more people wouldn’t be here if he hadn’t done that (14.06.2014)
    Kovbojové, mírněte se. Aneb jak nepsat do Bruselu ohledně zákazu zbraní (30.10.2013)
    CGC aka Cecilia Gun Control (27.10.2013)
    Kosa nostra 2: Gunporno (27.10.2013)
    Ozbrojený vedoucí na dětském táboře (07.07.2013)
    Állni a földön! (05.07.2013)
    Kosa nostra (30.06.2013)
    Volba prostředku sebeobrany jednotlivce (21.04.2013)
    ...A vašeho psa sejmeme také! (28.02.2013)
    Nabíjení předovek (27.01.2013)
    Filosofie ozbrojené společnosti, dodatek: to by byla teorie. Co právní praxe? (25.12.2012)
    Filosofie ozbrojené společnosti, část 5/5: Kdopak usiluje o monopol na moc nad druhými? (25.12.2012)
    Filosofie ozbrojené společnosti, část 4/5: ozbrojená společnost a předsudky (25.12.2012)
    Filosofie ozbrojené společnosti, část 3/5: Ochrání vás policie? (23.12.2012)
    Filosofie ozbrojené společnosti, část 2/5: Psychologie zákazů zbraní (21.12.2012)
    Zbraně do škol! (15.12.2012)
    Lití kulí (18.11.2012)
    Článek o zbraních v komunistických novinách (08.11.2012)
    Opatrná osvěta ohledně ostrostřelby (22.10.2012)
    Chodí pešek okolo (05.08.2012)
    Do whatever you can do to protect yourself (05.01.2012)
    Odpovědnost člověka ozbrojeného a neozbrojeného (06.11.2011)
    LEX a LOS (23.10.2011)
    Jen žádný strach! (18.08.2011)
    Zdvojnásobí unie ozbrojenou kriminalitu? (03.08.2011)
    Leif, gi meg en pistol! (24.07.2011)
    Gun safety… (15.05.2011)
    Zbraň zasebevraždila medvídka (20.02.2011)
    Dva příběhy (13.02.2011)
    Zkušenosti: Glock 26 (gen 4) (19.12.2010)
    Zbraně zabíjejí. Zakažme je! (19.12.2010)
    Případ olomoucké "vraždy" (29.11.2009)
    Stát chce pravidelně přezkušovat zbraně (29.11.2009)
    Střelba ve Fort Hood (08.11.2009)
    Můj víkend se zbraní (18.10.2009)
    Čest památce Dominika Brunnera (20.09.2009)
    Palná zbraň - praktické zkušenosti (26.07.2009)
    K poctě „zbraň“ ! (26.07.2009)
    Zemřít v dokonalém světě (11.03.2009)
    Zkušenosti: Glock 17 (14.12.2008)
    Kolikrát ještě? (19.10.2008)
    Pákistánské 9/11 (+update Mariott) (01.10.2008)
    Kdo ví, jak to bylo (?) (23.09.2008)
    Mýty a fakta o zbraních III. (15.06.2008)
    Mýty a fakta o zbraních II. (08.06.2008)
    Mýty a fakta o zbraních I. (01.06.2008)
    Já jsem malý mysliveček (11.05.2008)
    Last line of defense: Neprůstřelné vesty (27.04.2008)
    Si vis pacem, para bellum (22.07.2007)
    Zbraně jsou špatné, áááno! (II) (20.04.2007)
    Volk ans Gewehr! (01.02.2007)
    Waiting for 44 minutes. (27.01.2007)
    Zbraně jsou špatné, ááááno??!! (23.10.2005)

    [Akt. známka: 1,37] 1 2 3 4 5

    ( Celý článek | Autor: NoWork | Komentářů: 397 | Informační e-mailVytisknout článek )

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.