Komentáře ke článku: Já to chci vědět! (ze dne 12.09.2004, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Ty černý zmrdy chytit a tahat z nich zaživa proužky... Nahnat je do pracovních táborů, a ne je nechat válet v kriminále a čumět na bednu...
|
|
|
O bílých, žlutých a třeba fialových zmrdech ovšem platí to samé.
|
|
Nechapu to... furt je nizka nezamestnanost, moc vysoky davky, moc vezeni... bych je (cerny, hnedy, zluty, bily, fialovy) hezky navlik do monterek, a sup s nima ven, opravova silnice, uklizet parky, stavet skoly atd.
|
|
Taky znám několik slušných a pracovitých cikánů. Ale nejsou to češi, jsou to lidi, kteří sem přijeli za prací z Bulharska, bývalé Jugoslávie apod.
|
|
etnická označení jsou nepřípustná, zloděj Dežo je "muž", za nepřijetí roma do zaměstnání jsou soudní tresty a pokuty, atd atd. V etnické oblasti budeme rovní a ještě rovnější, až budeme nejrovnější na celém světě.
Ale kde je diskriminace a stále větší, to je jinde - běda jak máte živnosťák. To jste hned podnikatel (podnikatel překročil rychlost, podnikatel zastřelil bankovní úřednici, podnikatel ohrožoval policistu, podnikatel jel rychle se svým BMW...)Pak se nedivme, že pro bábu Vaštingrovou je co podnikatel, to lump.
No jo, ale co když Dežo je taky podnikatel ??????
|
|
|
Ja zivnostnak nemam. Jsem jenom jednatelem s.r.o., krome toho jsem taky zamestnanec (jine s.r.o.). Jsem teda tenhleten podnikatel nebo ne? ;-)
|
|
|
Tak už jedině podle posledního bodu definice -- čím jezdiš? ;-)
|
|
|
Nojo, tak uz asi radsi v tom bavoraku jezdit nebudu ;-)
|
|
Zrovna předevčírem mě v souvislosti s touhle vraždou (a s vraždou tý 13letý holky) napadlo že bych docel rád věděl jak člověku uříznout ruku rámovou pilou tak aby u toho nevykrvácel ?
|
|
|
|
no zrovna tomu jak zabil tu trinactiletou holku bych nerezal ruku, ale fiknul bych mu pero u korene, mel by vystarano vypatlanec. a pekne zaziva, nac se starat o nejake umrtveni...to snad neni mozne, co se tu pohybuje za hovada v teto spolecnosti....
|
|
|
tomu samozřejmě ruku i péro...
|
|
|
K cemu je dobra informace, ze XY patril k tomu a tomu etniku? A kdo to stanovuje? Pokud vim, narodnost si kazdy urcuje sam. Uvadet takove udaje je eticke jen tehdy, je-li to relevantni. Smysl to ma treba tehdy, spachaji-li zlocin prislusnici nejakeho narodnostne vyhraneneho gangu. A i to v dobe, kdy kazdy Franta Vopicka z Bouzova se pri prepadeni bouzovske posty snazi mluvit "rusky", bych bral s rezervou.
|
|
|
Mas pravdu. "Politicka korektnost" je sice z mnoha duvodu naprosty paskvil. Ale pokud se tyka uvadeni narodnosti pachatele, tak to je opravdu orisek. Kdo zhodnoti, ze pachatel je skutecne "etnicky" Rom? Podle jakych kriterii ? Onehdy jsem presne o tomto diskutoval s par lidmi - zastanci levice a politicke korektnosti - a musi uznat, ze s jejich otazkou "jak objektivne urcit narodnosta pachatele" jsem se nebyl schopen vyporadat.....
|
|
|
Jezismarija, vy ste blbi.
Je dotycny cerny? Ma divnej prizvuk? Pokud nemekta neco o allahovi, tak je to zasranej cigos, jinak je to smradlavej arabac.
|
|
|
A co kdyz mekta o allahovi persky?
|
|
|
Tak je to mluvici persky koberec :)
|
|
|
A ten je z principu potreba vymlatit bejzbolovkou.
Dalsi na rade jsou intelektualove, co hledaj slozita reseni na jednoduchy otazky!
|
|
|
málem jsem spad ze židle, jak jsem se řechtal!!!!!!! To mi nesmíš dělat chlape.
|
|
|
Ti vychcanci mění národnosti jak se jim hodí.Do sčítání lidu napíše národnost česká(místo romská) a když ho někdo chytne za ruku,kterou má v cizí kapse je to hned DISKRIMINACE romů...čuráci
|
|
myslim, ze na toto tema uz zde probehla nejedna diskuse, nicmene jsem prisel na jednoduche reseni - necht maji cikani rezervaci, kde si budou moct zit dle libosti. nasel jsem i lokalitu - Macocha. pak uz jen betonovej dekl a je to v olrajtu ;o)
|
|
|
já nevím, není Macochy škoda, co nějakej uranovej důl!
|
|
Mně osobně je úplně jedno, jestli čin spáchal cikán, maďar nebo naturalizovaný afroameričan. U mě je to prostě dobytek, i kdyby byl natřenej na růžovo, a podle mě, kdo se chová jako dobytek, nemá lidský práva a mělo by se s ním jako s dobytkem zacházet.
Mimochodem, nevím, proč se u nás pořád omílá, že máme problémy s cikánama, podle posledního sčítání lidu se k cikánský národnosti přihlásilo pár tisíc osob...
|
|
byl v MF Dnes článek, že muž a žena napadli jinou ženu a že ji surově zbili. V závěru článku bylo jedním slovem zmíněno, že padly i rasistické urážky. Takže celý článek má informační hodnotu 0. Nikdo neví, jestli napadli Číňani Vietnamku nebo Cikáni bílou Češku nebo bílí Češi Cikánku nebo světlejší Cikáni tmavější Cikánku nebo Francouzi Muslimku nebo rusovlasí blondýnku.
|
|
|
Tak s tímhle už jsem se setkal a byl to ještě absurdnější případ, než jaký popisujete Vy (7:- /)
Jednou jsem četl v novinách o rozsáhlém konfliktu v jakési obci, kde prý skupina tamních obyvatel napadla skupinu jinou. Byly podrobně rozebrány jednotlivé "pavlačové" výstupy, které se tam udály, včetně inzultací, do nichž se postupně zapojilo mnoho místních občanů.
V článku se též psalo, že jedna z těchto skupin je v obci dlouhodobě neoblíbená a výbušnou situaci zatím udržuje v přijatelných mezích policie.
Když noviny zavřete, máte buď dojem, že Vám dali přečíst scénář k novodobé adaptaci filmové komedie "Vzbouření na vsi", nebo že jste se stal obětí blbého vtipu. Pak Vám dojde, že celý ten na hlavu postavený text nemůže dávat smysl, protože v něm naprosto chybí motiv - pokud připustíte, že se nejedná o místní epidemii vztekliny. Osmělíte se, podle vlastního úsudku si doplníte "osoby a obsazení" a najednou je příběh obdivuhodně ucelený, srozumitelný...
...ale ZATRACENĚ POLITICKY NEKOREKTNÍ! (7:- P)
S pozdravem: ZA STORY KOMPLETNÍ!
šakal jirásek (7;- ))
|
|
|
Šakale, co vy tady? Jsem zvyklý Vás vídat jedině na psisku ;o) Nicméně jsem rád, že si vaše skvělé komentáře můžu přečíst i tady ;o)))
|
|
|
Děkan za poklonu!...Nóó, já mám D-FENSE v bookmarcích...ale většinou to tu čtu jen tak "rekreačně", takže články nekomentuju (7;- ))
Se šakalím pozdravem
|
|
Na druhou stranu - kdo stanovil "romskou národnost"? Není to také kravina? Copak existuje nìjaká Roma? Pokud vím, i cikáni jsou Èeši, nebo Slováci. A proto bych se vykašlal na nìjaké škatulkování a to obousmìrnì.
Kecy, jako - Romové mají také svá práva - Romové jsou diskriminování - a si nechají na koledu. I když je to cikán, je to Èech a proto musí dodržovat zákony této zemì. Mìlo by s ním být jednáno, jako s Èechem - když nemaká, tak má smùlu. Dostane pár mìsícù podporu a pak nazdar. Když spáchá zloèin, pùjde sedìt. Když se nestará o dìti a neposílá je do školy a nechá je žít ve špínì a hovnech, tak mu je sociálka odebere.
A nebo bych mìl trochu jiný návrh - v souvislosti s neustálými problémy s tímto etnikem a s nemožností integrovat cikány do této spoleènosti, by nebylo od vìci, odebrat jim právo na výchovu dìtí. Všechny dìti vzít a dát je na pøevýchovu. Za dvì generace by bylo po problému. Jenže má to háèek. Kdo z normálních lidí by si vzal do rodiny cikánského zmrda, aby mu sral v ložnici.
Tak snad už jenom poslední možnost. Vyhradit nìkde dvacet kilometrù ètvereèních, prohlásit to za Romu a nahnat tam všechny cikány. Obehnat to ostnatým drátìným a minovým polem, udìlat celnici a ustanovit vízum s touto novou zemí. A a si tam dìlají, co chtìjí.
|
|
|
Ono je dobre nesmesovat narodnost a statni prislusnost.
|
|
|
a rasy a etnicke skupiny...
|
|
Zrovna jsem tuhle někde slyšel, že ministr spravedlnosti navrhuje snížení hranice trestní odpovědnosti po vzoru ostatních zemí. Velká Británie prý má věkovou hranici 10 let. Nyní na to D-F též naráží a já s ním souhlasím.
Myslím si, že snížení věkové hranice nějaký extra efekt nepřinese, je to spíš politická proklamace. Běžný občan rád slyší věty typu "my ty hajzly pozavíráme až zčernají". Ale ony se malý cikorky za katrem rády něco přiučí od starších a pokročilejších. V tomhle věku (řekněme do 16 let) by měl trest plnit hlavně výchovnou funkci. Tedy: "ukradneš něco, šup zametat chodníky". Strašidlo práce má na cigoše větší efekt než nějaké zavření někam, kde se stejně může v klidu válet. To pro ně totiž není žádný trest a příště tedy nepůjde krást, ale rovnou vraždit.
Ostatně - dejme tomu, že se věková hranice posune třeba na 14 let. Okamžitě se ozvou hlasy, že to je málo a že věková hranice by měla být nižší. Kam to bude pokračovat? Budeme trestně postihovat desetileté děti podmíněnými tresty odnětí svobody, protože patří do kategorie "mladiství"? Nebo by raději bylo lepší vychovávat dokud to jde? Ale pak už je jedno, jestli se to nazývá trestem, výchovným opatření nebo čímkoliv jiným.
|
|
|
snižování hranice trestní odpovědnosti je samozřejmě nesmysl, i když v Británii někteří tvrdili jsi dost starý na to abys vraždil tak v tom případě jsi dost starý na to abys seděl, asi by bylo dobré rozlišovat, když cikáně ukradne sousedovi slepici, pak šup zametat chodníky, když 13ti letej zavraždí spolužačku brutálním způsobem pak bude asi každá výchova krátká a pomůže možná jenom strach z kriminálu.
|
|
|
K tomu 13ti letýmu vrahounovi ....tiskem a televizí proběhlo, že je těžce psychicky nemocnej a momentálně ho pozorujou na uzavřeným oddělení v Bohnicích. Tak mě jen tak napadlo - to si toho nikdo za celou dobu nevšiml, že ten kluk je cvok? Chodil snad někam do školy, měl učitele, nežil ve vakuu. To fakt musel někoho zabít, aby se sousedi probudili??? Pořád se mele o prevenci, výchově... ale co v tomhle případě? Pokud tedy bude výchova probíhat takhle, máme se na co těšit.
Snížení hranice trestní odpovědnosti možná fakt nic nevyřeší, ale těžce mě iritujou informace o tom, jak ti smradi jsou si dokonale vědomí toho, že jim nikdo nic nemůže. Zabil jsem bábrlinku nůžkama ? No a co, trhněte si nožkou, vážení, příště zabiju rovnou dvě. Je to hnus... A když jsem viděla ty parchanty v diagnosťáku, jak hrajou pinčes a čumí na televizi........Pro malýho cigoše je to zájezd do ráje - dostane nažrat /pardon/, odvšiví ho a ještě možná poprvně v životě má možnost v klidu koukat na telku. To je trest???
|
|
|
Mám praktický návrh: snízit trestní odpovednost absolutne az na embryonální hranici.
|
|
|
Takže když by matka zemřela při porodu, novorozence by hned šoupli do basy. A nejlíp na doživotí, takové sígry tu nechceme! :-D
|
|
|
Předesílám, že mé názory na trestní právo jsou značně laické, rád si vyslechnu kvalifikovaný názor na své naivní představy.
Za trestný čin by měla být trestní odpovědnost, to mi přijde jako rozumná zásada. Pochopitelně není účelem zavírat 12-14 leté zlodějíčky autorádií na roky, ale na druhou stranu právě zloděj autorádií, nebo fracek, který umlátí stařenku moc dobře ví, co dělá a moc dobře ví, že pokud ho chytnou, policajtům se vysměje do očí a z výchovného ústavu si odejde, kdy se mu zachce. To je podle mě ta nejzásadnější chyba. Měl by vidět, že policie a soudy fungují dobře a rychle, dostat třeba 2-3 roky podmíněně s odkladem deseti let. To může dostat i dvanáctiletý Gábor a pokud si to vezme k hercně, má ještě šanci. Pokud ne, nevidím důvod, proč by neměl nést plnou odpovědnost.
Takže bych byl pro snížení trestní odpovědnosti na 10 let a do 15-16 let ukládat jen podmíněné tresty s dlouhými odklady.
A ještě něco: neměli by mít trestní odpovědnost i rodiče mladistvých recidivistů?
No a k alternativním trestům bych byl velmi skeptický, ony nucené práce se dají velmi dobře sabotovat a od některých skupin obyvatelstva bych to ve své předpojatosti, xenofobii a rasismu (ač jsou prý stejné rasy) jedině očekával.
|
|
|
Snižování věku pro trestní odpovědnost mi přijde podobné jako vkládání přiblblých ustanovení do zákona o provozu na pozemních komunikacích (články "Kladivo na řidiče" Kladivo... by D-fens" + obsáhlé diskuse). Zase se tady neřeší příčina ne politici se nepídí proč tady je taková situace, že deseti nebo dvanáctiletí kluci kradou nebo vraždí staré babičky. Řeší se tady pouze to, že orgánům činným v trestním řízení by se měla zjednodušit práce. Dáme mu flastr a hotovo. Spořádaný občan si pak u piva odkrkne nadšením, že se podažilo prosadit "účinné řešení".
Princip by měl být takový, že z každý nese odpovědnost za své chování. Pokud stát prostřednictvím zákona uzná, že dané chování je řekněme "společensky škodlivé", měl by podniknout opatření, aby takovému chování zamezil. Je ale vcelku jedno, zda to bude v režimu přestupkového, trestního, či jiného zákona. Důležitý je výsledek. Já se obávám, že snížením věku pro trestní odpovědnost se tenhle výsledek nedostaví - tedy nepodaří se potlačit míru nežádoucího jednání ve společnosti. Trest (nejenom v trestním právu) má několik funkcí. Vzpomínám si teď na funkci výchovnou, odstrašující, izolující a odvetnou. V každém konkrétním trestu jsou zastoupeny různé z nich a v různé intenzitě. Např. u starého kriminálníka bude převažovat funkce izolující - tedy izolovat pachatele od společnosti, aby nemohl páchat další delikty. U mladých klučinů by pak měla převažovat fce výchovná a odstrašující, protože duševní vývoj osoby zde není zcela ukončen.
Člověk se rodí a vstupuje do života kromě nepodmíněných reflexů a genetických dispozic jako "tabula rasa". Veškeré sociální chování se musí naučit. Nikdo nemá zakódováno, že krást a zabíjet je špatné, to je mu vštípeno prostřednictvím výchovy. Také jsem jednou, když mi byly čtyři roky, cosi ukradl. Byl jsem potrestán a od té doby nekradu. Nepotřeboval jsem k tomu podmíněný trest odnětí svobody s odkladem na 10 let. Stejně bych tenkrát nechápal o co jde. Stačilo důrazné vyčinění. Proto zastávám názor, že čím méně duševně vyspělý pachatel, tím individuálněji by se měla posuzovat otázka trestu. Pokud by se snížil věk pro trestní odpovědnost, mladí delikventi by spadli do kategorie "mladiství" která má mírnější režim pro ukládání trestů. K tomu připočítejme přetíženost soudní soustavy, která by získala novou práci navíc. Proto mám obavu, že otázka trestu by se v drtivé většině případů paušalizovala na ukládání podmíněných trestů odnětí svobody. Dle mého názoru však tento druh trestu nemá na dost velkou část mladistvých pachatelů ten správný účinek (výchovný a odstrašující - tedy vštípit společensky žádoucí vzorce chování odradit pachatele samotného i ostatní od páchání trestné činnosti). Zejména pro mladistvé cikány by podmínka absolutně postrádala smysl, protože ti žijou ze dne na den a nepřemýšlí, co bude zítra nebo za týden.
Snížení věkové hranice pro trestní odpovědnost není zas tak jednoduché opatření, jak by se mohlo na první pohled zdát. Byl by třeba podstatně přehodnotit sazby mnoha trestů a s ohledem na nízký věk pachatelů popřípadě i vymyslet i tresty zcela nové.
BTW: S tou trestní odpovědností rodičů, to by nešlo. Ono by to stejně nemělo žádný účinek.
|
|
Nedavno jistý romský aktivista Dežo, Gabo, Vlado, či který, v televizi vykřikoval něco o tom, že si nenechají šahat na svá práva. A bylo to v souvislosti s reformou (snižováním) sociálních dávek.
A k článku jen názor i na jiné <a href="http://www.okoun.cz/boards/modelari;jsessionid=B1807D5A78702AE7CE3085F0D738D67C?searchedUsers=&searchedStrings=Tak+jsem+si+tak+v%C4%8Dera">stránce</a>.
|
|
|
Neni to jedno? jak stanovis rasu? Norimberske zakony II?
Chces vedet, ze zmrd neco kradl ... jaky to byl zmrd je jedno, taky by mohli psat jeho adresu a telefon, abys mu mohl rozbit hubu a volat, ze je hajzl ...
Nesnasim politickou korektnost, ale v tomhle pripade mi to prijde prehnane a zbytecne podporujici rasismus ... leda, ze by psali, ze krestan neco ukadl, bilej neco ukradl ... proste to explicitne specifikovali u kazdyhoa ne jen u cikanu (a cizincu).
Navic je to zjevne selhani policie a to ze se to snazi resit nestejnym metrem na ruzne lidi je rasismus a dalsi selhani a potrebovali by z rasismu obvinit vsichni.
Podle mne v zakone takova slova, jako "cikan", "rasa", "bilej", "negr" apod vubec nemely byt. Proste Hajzl ukradl Clovekovi penezenku a druhej Hajzl rozbil hubu Clovekovi protoze se mu clovek nelibil. Je opravdu o tolik horsi, kdyz Skinhead rozbije hubu Cikanovi, prtoze se mu Cikan nelibi, nez kdyz jeden bilej (Debil) rozbije hubu druhemu, protoze janevimco treba se mu nelibi, ze mu odstavaji usi, nebo barva vlasu?
|
|
Slušňáku, my asi na tu slušnost všichni dojedem! Je mi jedno jestli je někdo černej nebo jinak barevnej, ale s tvrdším postihem všech lumpů souhlasím včetně toho, že dnes musí být i 10ti letýmu harantovi jasný, že vraždit se nesmí. A na nějakou převýchovu moc nevěřím, měl jsem několikrát možnost se o neúčinosti přesvědčit. Ostatně oni jsou tak chytrý, že moc dobře vědí že na ně nikdo dnes nemůže! A pracovní tábory není až tak špatnej nápad...
|
|
|
my na slušnost dojedem protože jí převracíme, lidi se dojímaj, že chudák chlapeček ve 13ti, když ho zavřou, tak bude mít zkaženej život, ale 13ti letej spratek, kterej je schopnej jinýmu vrazit kudlu do břicha (a to je věc s kterou by měl mít normální člověk problém) už asi má život posraným nahoru čili není co zkazit, minimálně izolovat v blázinci.
|
|
já to taky chci vědět, ale všimla jsem si, že články v novinách, kde je úmyslně vypuštěno sdělení, že šlo o Roma vyznívají tak nějak divně neúplně nebo to na mě jenom tak působí, ale párkrát jsem něco takového četla nebo viděla v TV a připadalo mi to podivný za dva dny jsem se dozvěděla, že šlo o cikány a říkala jsem si tak proto, ale nevím jestli je to tím, že jsem hned od začátku předpokládala kdo to udělal a informace mi chyběla, ale v TV Nova jsou na to specialisti, neřeknou, že pachatel byl Rom, ale nechaj promluvit na kameru jeho sousedy a příbuzný a je po záhadě!
|
|
|
...Tak s tímhle pocitem jsme dva - viz moje odpověď Laskavému Krokodýlovi výše.
Se šakalím pozdravem (7;- ))
|
|
|
Chtěl bych reagovat na následující větu z D-fensova článku:
Zpráva z černé kroniky tedy vypadá takto: „Dva muži ve věku 30 a 18 let byli obviněni z trestného činu krádeže“.
Zevrubným rozborem jsem zjistil, že také tato věta je diskriminující. Jedná se o diskriminaci podle věku a podle pohlaví. Správně by tedy měla znít: "Dva lidé byli obviněni z trestného činu krádeže." Toto sdělení má ovšem podobnou informační hodnotu jako předpověď počasí typu: "V následujících několika dnech bude polojasno až oblačno místy přeháňky či bouřky. Vítr bude proměnlivý o rychlosti 3 až 15 metrů za sekundu."
Média jsou od toho, aby informovala. čtenář od toho, aby myslel a činil závěry. Pokud však bude přibývat dalších politicky korektních omezení, tak si s novinami můžeme leda utírat zadek jako za časů Rudého práva, když nebyl na trhu toaleťák.
|
|
|
Média jsou od toho, aby informovala, velmi správně. Jenže vždycky budou poplatná tomu, kdo je vlastní. Takže pokud spoléháš na objektivitu médií, obávám se, že jsi vsadil na špatného koně.
|
|
Ano, já to chci taky vědět, jestli jsou to cikáni, nebo ne. Nikoho ještě nenapadlo, že na tom má někdo zájem, na té slavné politické korektnosti. Politická korektnost není nic jiného, než zvýhodňování menšin. A tak se ptám, kdo na tom má zájem, aby se tady tohle uplatňovalo, komu na tom tak záleží, když to evidentně vede do záhuby? Zřejmě někomu, komu společenský marasmus náramně vyhovuje, protože má zřejmé úmysly, jak toho později využít. Nemá to cenu, chodím kolem horké kaše. Mohl bych z fleku napsat, kdo tady tohle prosazuje, ale nerad bych byl obviněn z antisemitismu. A klidně si o tom myslete, co chcete.
|
|
|
Hřebíček na hlavičku! Viz R.Bakalář-"Tabu v sociálních vědách"
|
|
....samotný článek a následně reakce na něj, což mne podnítilo k sepsání vlastního názoru. Především souhlasím s D-FENSovým názorem, že chce vědět i s tím, že z jakéhosi principu pozitivní diskriminace je nám zamlčováno, že dotyčným pachatelem té, či oné lumpárny byl právě Cikán. Důvodem je patrně především procento lumpárem spáchaných právě Cikány. Naši političtí zmrdi, tlačení patrně svými nadřízenými zmrdy v Bruselu se prostě obávají přirozeného závěru diváků televize a čtenářů novin, kteří si řeknou, do prdele zase Cikán, jakej je vlastně vztah mezi procentem Cikánů v populaci a procentem zločinů spáchaných právě Cikány z celkového počtu kriminálních činů? Přesně tohle jsou konkrétní otázky, kterých se zmrdi bojí. A proto, rozmazat, zamlžit, ukrýt za rádoby ušlechtilé, humanistické fráze, polopravdy, pololži a úplné lži. Ono se to ani zdaleka netýká jen Cikánů. Všimněte si! Již dlouho se dovídáme, že "cizinec" spáchal to, či ono. Důvod? Ono se se totiž stereotypně opakovalo: "ukrajinský občan", "běloruský občan", "občan bývalého Sovětského svazu". Takže dnes je ustálená fráze "cizinec" a je to. Patrně občané USA, Velké británie a Německa. Je zvláštní, že o pedofilovi z Belgie se mluví adresně, právě tak jako o německých zákaznících prostitutek, což jsou ovšem "cizinky". Jó, není nad politickou korektnost v neobolševickém státě. Jenže, navolili jsme si to sami, nemáme tentokrát výmluvu. Bohužel nemůžu také plně souhlasit se Slušňákovým názorem, který mi zavání intelektuálským žvástáním na téma "represe nic nevyřeší" a "výchova", "kladné příklady", atd. Promiň Slušňáku nesouhlasím. Je to možná sobecké a egocentrické, ale já nechci nikoho převychovávat. Za morální a sociální úroveň našich umouněných spoluobčanů, právě tak jako za úroveň jejich bílých protějšků nenesu osobně žádnou odpovědnost a proto necítím žádnou morální povinnost stát se jejich potencionální obětí. Právě tak jsem nenutil naše milé narkomany k požívání drog, rozhodli se pro tuto dráhu sami a dobrovolně. Státu však platím daně také na to, aby mne před všemi těmito živly chránil. Proto chci, aby všechny tyto skupiny byly ode mne a mé rodiny izolovány v zařízeních pro tyto účely zřízených a pokud možno co nejdelší dobu.
|
|
|
Přesně tak.
Všude se mele o důležitosti výchovy, ale kdo bude vychovávat? Ti smaradi, kteří kradou, znásilňují a vraždí nenapadali z nebe. Každý má svého milého tatínka a maminku, bohužel většina těhle tatínků krade a občas možná i znásilňuje a vraždí, maminky, když nekradou v samošce, tak se promenádí někde U veverek / křižovatka pro šlápoty u V. Brodu - pro neznalé místopisu "))/. Takže výchova bude probíhat tak, že všichni nafasujeme domů po jednom smradovi a začneme se snažit z těch hajzlíků vyrobit lidi? Já už jsem si svoje dva kousky odchovala, nefetujou, nešlapou, dokonce ani nekradou, takže už mám splněno a docela odmítám se jakkoliv podílet na výchově cikánskýho dorostu.
Jenom bych docela uvítala, abych nemusela mít v noci strach se pohybovat po setmělém Krumlově.......
|
|
|
Všiml jsem si, že se v diskusích často objevují myšlenková schémata typu "jestliže má někdo odchylný názor než já, pak musí mít názor ve všem naprosto opačný nebo-li, kdo se mnou nesoulasí ve všem, je ve všem proti mě".
Já jsem přece netvrdil, že mladí delikventi by neměli být potrestáni. Určitě by měli. Jen jsem odpůrce těch jednoduchých a populistických řešení. To znamená, že když už se zamýšlíme nad snížením hranice trestní odpovědnosti, měli bychom si položit pár otázek:
1. Zda současné právní předpisy jsou opravdu natolik nepoužitelné, abychom je museli měnit. Jestli jenom nestačí efektivněji využít těch prostředků, které jsou k dispozici dnes. Proto jsem zmínil novelu zákona o provozu na pozemních komunikacích - kdyby policie důsledněji konala svoji práci, IMHO by žádnou novelu nepotřebovala.
2. Pokud bychom tedy dospěli k názoru, že snížení hranice trestní odpovědnosti je nezbytné, bylo by nutné zvažovat jaký to bude mít dopad na ostatní ustanovení trestního zákona, popř. jiné právní přepisy a zda by nebylo nutné provést ještě řadu dalších změn a v jaké míře.
Zatím mám ale pocit, že si ministr Němec hraje na správnýho chlápka, kterej ví, jak s těmi lumpy zatočit (i když snížení hranice bylo zvažováno ještě před jeho nástupem). Podobné politické hrátky totiž vedou k tomu, že jsou přijímány zmršené zákony, které se dolepují ještě zmršenějšími novelami. Výsledkem je chaos v právním řádu, přičemž potřebný efekt se stejně nedostaví.
|
|
K clanku dve poznamky:
1. Neuznavam rasismus. Me nezajima jakou kuzi kdo ma, pripadne jestli ma v rodokmenu zidovskou babicku. Podstatne je, ze kdyz nekoho zabije/okrade/... tak ma byt tvrde potrestan. Psani formulaci typu "18 lety cikan ukradl...." nicemu neprospeje. Akorat to vzbuzuje - byt treba podvedome - zbytecnou agresivitu a nenavist vuci cikanum.
2. Snizeni trestni odpovednosti je podle me dobra vec. Az vas okrade banda 14 letech hajzliku a pak se vam jeste vysmejou ze jim stejne NIC nemuzete ponevadz jsou nezletili a 15 jim bude az za mesic, tak asi zmenite nazor.... klidne bych tu hranici snizil na 13 let! Nejde o to moct davat deti do basy uz ve 14 letech, to by nicemu neprospelo, ale moct je vubec nejak potrestat, mit na ne nejakou paku. Tzn. treba ty alternativni tresty nebo podminky.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Já to chci vědět!
|