Komentáře ke článku: Manuál začínajícího sebevraha (ze dne 26.09.2014, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Spolehlivost u pistole je hooodně nadsazená. Nad 90 procent to bude v případě, že dotyčný hodně dobře ví, kam trefit. V praxi se však většinu pistolových sebevrahů podaří zachránit, případně umírají až po nějaké době v nemocnici.
|
|
|
Ano. Málo se to ví, ale nejlepší cíl je kořen nosu.
|
|
|
S tím bych byl docela opatrnej. To už je lepší si strčit hlaveň do pusy. Na kořen nosu je riziko, že střelec sebevrah nedokáže udržet zbraň pod kýženým úhlem cca 90°(třeba z důvodu špatné ohebnosti zápěstí) a ustřelí si čelo, oko s nadočnicovým obloukem nebo něco podobnýho a nejen, že nebude mrtvej ale bude i nehorázně ohyzdnej.
|
|
|
Pro zvýšení účinnosti se doporučuje mít pusu plnou vody a následnou střelu vést pod bradou. Otec, toho času VZS ČSSR, uklízel po dvou důstojnících používající tuto metodu. Dle jeho popisu a dle fotek pár sebevrahů bych to srovnal s užitím brokovnice.
|
|
|
Tato metoda se těšila velké oblibě zejména mezi vojáky ZVS, milicionáři a jinými osobami, které se nemohly úplně volně dostat k ostré munici, ale cvičnou měly k disposici v podstatě v libovolném množství, protože ranivost cvičného náboje (v případě typicky používaného samopalu vz. 58 už samu o sobě poměrně značnou) lze tímto způsobem celkem markantně zvýšit. Ranivost ostrého náboje se tímto postupem zvýší spíše omezeně, resp. zhruba stejně, jako u cvičného, tedy málo v poměru k ranivosti střelby samotné.
|
|
U dlouhých zbraní, ať už brokových či kulových, bych doporučil zkrácení hlavní. Příprava minimální, flexou nebou pilkou a komfort manipulace vystoupá do oblak.
|
|
|
A co smyčka z provázku okolo spouští a ovládaná nohou?
|
|
Já zas naopak slyšel, že malé ráže (.22, 6.35Br) jsou vhodnější. Střela pronikdne dovnitř, ale ven druhou stranou už ne.
Zůstane v lebce, odráží se a spolehlivě (přý) rozmixuje značnou část výplně.
Ale nevím..nezkoušel jsem..
|
|
|
Tohle je zajímavá otázka a doufám, že se k ní vyjádří někdo z těch, kteří už mají s rozmixováním výplně nějakou zkušenost. Nechci jmenovat, ale napadá mě pár diskutérů, u kterých o tom není pochyb. V každém případě je zjevné, že přežít se to dá.
|
|
|
|
Někdy k tomu dochází. Blbý je, že se na to v žádném případě nedá spolehnout, protože je to závislé na příliš mnoha předem neodhadnutelných faktorech. Z mně známých ráží je k tomu nejnáchylnější 6,35 mm Browning, protože je to malá, lehká, pomalu letící a přitom (většinou) plášťovaná a tím pádem poměrně tuhá střela. Nějakým plivátkem v 6,35 mm Br. bych se osobně nestřílel ani za nic.
|
|
|
Třeba takový Hitler si na 6.35 Br nestěžoval.
|
|
|
|
|
Slyšel jsem něco o tom, že se Hitler střelil svým PPKčkem v 6,35 mm Br., ale vzhledem k minimálnímu počtu vyrobených kusů a jejich celkem pochopitelné neoblibě mezi uživateli to považuji za urban legend. Respektive čistě technicky to možné je, protože taková verze PPK nepochybně před válkou existovala, podobně jako jiná poměrně raritní verze s rámem z lehké slitiny. Nedovedu si ovšem představit
a) proč by Hitler nosil tak nesmyslnou pistoli
b) jak by se o něčem takovém mohly dochovat alespoň trochu věrohodné záznamy.
|
|
|
U té ráže 6.35 se matně pamatuji na jednu vraždu u nás někdy v early 90s, kdy zabiják vystřílel do hlavy oběti tuším 6-7 nábojů a člověk stále ještě trošku žil...
|
|
|
Amatér. Na druhou stranu, když má někdo tuhý kořínek, může trvat, než se přestane cukat. Kdo někdy zabíjel nějaké zvíře (myslím na maso, ne jen tak z prdele), možná ví, o čem mluvím. Králík měl hlavu prakticky na kaši, ale stále mu škubaly svaly. Prase mělo v hlavě díru, proříznutou krční tepnu, ale stále hrabalo nohama. Historku o bezhlavém krocanovi, pobíhajícím po dvoře, jste taky už možná slyšeli.
|
|
|
Tak jistě, té době vrazi ještě neměli takové zkušenosti a výběr zbraní byl limitovaný. Minipistole ČZ 45 nebyla nejvýkonnější. A je fakt, že živý organismus dokáže krátkodobě přežít vysloveně devastující poranění.
|
|
|
Člověk holt musí dávat v přírodopise/biologii trochu pozor i pokud se zrovna neprobírají reprodukční orgány ;-)
Přesně jak píše D-FENS výše, devastace mozokového kmene je tutovka. A pokud se člověk dobře trefí, tak i u relativně velkých živočichů k tomu stačí překvapivě nízká energie. Při opravdu perfektním zásahu padne zvíře jak šutr a nezmůže se ani na ty svalové záškuby.
|
|
|
Fatální zásah při sebevraždě palnou zbraní vyžaduje určitou thematickou rešerši z anatomie a alespoň povšechné studium podobných pokusů. Pls daný sebevražděnec by měl umět střílet, tj. především nestrhávat zbraň.
|
|
|
Známý lapka a poměrně úspěšný sériový vrah Martin Lecián střílel taky pistolí v 6,35 Br. (tehdy považovanou za zcela plnohodnotnou obrannou ráži) a měl s tím poměrně slušné úspěchy. Teoreticky na vyřazení člověka stačí nějakých 20 až 60 J, tedy energie, kterou dá dokupy i výkonná vzduchovka. Vše ostatní už je dílem štěstí a dílem schopnost nebýt nějakej dementní maniak z polistopadové éry, kdy kdokoli mohl být Viktor Čistič, pokud někde v hospodě narazil na majetného restituenta, co ho srala manželka.
|
|
a v případě sebevraždy pistolí bych použil .45ACP, hlaveň v ústech. Pomalá, těžká střela, pravděpodobně by nemusela proniknout ven z lebky.
Pro snížení nepořádku okolo lze jen doporučit armádní ochrannou helmu, nejlépe ocelovou. Kupříkladu donedávna používaná ocelová helma se dá pořídit v army shopu za necelých 200 Kč.
Pro případ vyhřeznutí očních bulv a roztrhání obličejových tkání je možné dále snížit faktor znečištění okolí nasazením protiplynové masky, kupříkladu CM-4 a hlaveň vsunout do úst otvorem po vypreparovaném šroubení filtru. CM-4 se dá pořídit do stokoruny.
|
|
|
|
akorát dost bezohledný k případnýmu nálezci. Ona taková nafouklá mršina prolezlá červama a ohlodaná od zvířat je dobrej základ pro noční můry nebo návštěvy na psychiatrii.
Takhle se to má dělat:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/zabava-zasady-uspesneho-sebevraha-d5j-/p_zabava. aspx?c=A071026_095906_p_zabava_wag
(na policajty koneckonců sere pes, ale neni od věci šetřit náhodný kolemjdoucí, hasiče a záchranáře.)
|
|
|
Perkusný derringer v ráži .45 a viac hodně zníži náklady + netreba si vybavovať ZP :)
|
|
..mimochodem, "požití dostatečně vysokého mostu" je taky prima způsob skonu. Možná jste to mohl více rozvést :)
P.S.: Nic nic..sám mám ve svých příspěvcích víc překlepů, než je mi milé. Jen mi to přišlo vtipné :)
|
|
Spolehlivost u palných zbraní je značně podmíněná zásadou "vědět kam". Literárně oblíbená methoda "přiložím pod bradu a tisknu spoušť" může snadno vést (obzvláště u brokovnice) k ustřelení obličeje - taková zlomenina ala LeFort IV (příměr určený spíše odborníkům, laikům napovím, že LeFort dělil zlomeniny obličeje do stupně I. až III.).
Následky jsou tomu odpovídající - šance na přežití slušná, arciť většinou se jedná o přežití s totální destrukcí obličeje a často i mimo jiné i s oslepením...
Fun factor pro zdravotnický personál i "pozůstalé" vskutku nesmírný :-(
|
|
|
Většina osob se zdravotnickým vzděláním, s nimiž jsem tuto problematiku konzultoval, se shodla na tom, že nejlepší je to do huby. Zároveň se ovšem taky shodovali na tom, že najít a hlavně udržet to správné místo a především úhel je skutečně těžké. Jako dobrá pomůcka mi bylo pro tyto účely doporučeno dostatečně velké zrcadlo...
|
|
|
Také jsem to konzultoval.
Cílem hry je zásah mozkového kmene a jeho devastující zranění, což bude mít za následek výpadek veškerých životních fcí.
Teoreticky nejlepší by tedy bylo střelit se někam mezi horní ret a kořen nosu za předpokladu přibližně horizontální polohy osy hlavně. Stejný postup používají odstřelovači v případech, kdy je třeba cíl okamžitě vyřadit. Bohužel to většina lidí nedokáže dodržet (lidé obvykle nemají se střílením do vlastní hlavy dostatečnou praxi) a tak se střelení do úst jeví jako kompromisní postup, kdy ústní dutina zajistí vedení zbraně.
Neúspěch mise může nastat jen tehdy, pokud při zcela nesprávném postupu střela vyletí ven například tváří nebo čelistí a na udušení krví nebo vdechnutými částmi tkáně nelze spoléhat. Sebevrah už zpravidla není s to pokus opakovat. Dál při vyklonění zbraně hlavní nahoru dojde k vstřelu nebo průstřelu hlavy, kdy střela sice nezasáhne mozkový kmen, ale způsobí krvácení do hlavy a otok mozku, takže smrt sice není okamžitá, ale prognóza taky není nic moc. Naproti tomu 9 z 10 lékařů nedoporučuje střelbu do spánku známou z romantických filmů, kdy nevhodná kombinace munice, zbraně a zaoblené lebeční kosti může vést třeba jen k těžkému zranění s dopadem na mentální schopnosti.
Příjemnou zábavu.
|
|
|
Někde jsem čet o sebevrahovi, kterej střílel ze dvou pistolí současně. Nejsem si jistej (ta paměť), ale snad se tam dokonce psalo, že i tak to přežil.
Pak byl ještě jeden rafinovanej sebevrah, kterej se zastřelil tak, že pistole po výstřelu spadla do studny. Takže to vypadalo jako vražda. Nevím přesně, co ho k tomu vedlo, možná to chtěl hodit na manželku nebo tak něco.
|
|
|
Také lze přiložit hlaveň ústím na oko - ale je to zcela výjimečné, člověku se to prostě nějak příčí...
Do spánku je vskutku nespolehlivé, ale za ucho je slušná pravděpodobnost úspěchu - i když nedojde k přímé destrukci kmene, tlaková vlna udělá své...
|
|
|
Většina sebevrahů nebývá v kategorii "chladný a vyrovnaný sebevrah". Proto bych na variantu "udržet směr střely" opravdu nesázel.
A jak napotvoru, přežít se dá opravdu leccos (obzvláště když člověk nechce), ovšem ty následky. Asi není nic horšího, než když se neúspěšný sebevrah dostane do situace, že propříště už by mu s tím někdo musel pomoci.
Zažil jsem ovšem už pána, který si brokovnicí v tentamen suicidii ustřelil pouze vrchol brady a konec nosu... Korunu tomu nasadil psychiatr z posudkem typu "Mluviti nemůže a psáti si se mnou odmítá. K aktuálnímu rozpoložení pacienta se tak nemohu vyjádřit, avšak všemu personálu doporučuji býti maximálně obezřetný!" Netřeba dodávat, že jsem tehdy personálu nakázal prohledal noční stolek, zda-li tam pacient brokovnici neukrývá ;-)
|
|
|
zajímavé, já si naopak myslím, že většina sebevrahů už je v kategorii "chladný a vyrovnaný", aby bylo pro člověka přípustné se zabít, musí se svým způsobem "opustit" a pak už klidně může být chladný a vyrovnaný. Naopak uzlík emocí bude různě lavírovat, ovšem uzlík emocí nechce sebevraždu dokonat.
|
|
|
Však také velké desítky dokonaných procent sebevražd jsou prý ve skutečnosti demonstračky, které se povedly... Alespoň takhle nám to tvrdil jeden lehce švihlej psycholog...
(on to i pěkně popisoval - "Kouká z vokna a když jako vidí, že jde domů, tak se pověsí... Jenže vona se zakecá na chodbe se sousedkou a včas ho nevodřízne")
Ale nejsem psychiatr. Já jen (občas) vidím ty následky, když se to "nepovede".
|
|
|
Ten vstřel mezi kořenem nosu a horním rtem není dobrý nápad ještě z jednoho důvodu, a sice že se vzdalujeme od cíle. Při použití asi nejspíše předpokládatelných zbraní (tzn. nějaká 9 mm Luger, .38 Special, .45 ACP apod.) nemáme k disposici nadbytek výkonu (resp. průbojnosti) v řádu stovek procent, takže není žádoucí "vést střelu" přes zbytečně silnou vrstvu tkáně, která může zvolna zpomalující střelu odklonit z dráhy. Jako technicky zajímavá verze pro detailisty a tech-geeky se jeví použití dvou zbraní proti sobě, jednou do huby, druhou do zátylku. Případně dvou zbraní kolmo na sebe, jednou do huby, druhou za ucho, pravé nebo levé dle vkusu každého soudruha. To by při alespoň zhruba správném provedení měla být skutečně tutovka.
|
|
|
Tady je jeden takový příklad kdysi velice medializované zpackané sebevraždy http://robert-lindsay.blogspot.cz/2009/12/photo-of-james-vance.html
James Vance, fanoušek Judas Priest. Údajně mu z textů kapely vyhráblo a ustřelil si kus hlavy. Po několika operacích a pár letech se z něj stal feťák a umřel. Mezitím připomínal bizarní kombinaci parodie na Hitlera a zrůdy dra Frankensteina.
|
|
|
S tou brokovnicí jsem slyšel totéž. Protože olovo je podstatně těžší a pomalejší než plyny vzniklé hořením střelného prachu, první z hlavně vyrazí právě plyny, tlaková vlna trošku zakloní hlavu a vzápětí z hlavně vyskočí olovo a už jen poseká nešťastníkův obličej.
|
|
|
To se mi moc nezdá. Lidská hlava má poměrně slušnou hybnost, a to se navíc nebavíme o odporu, který klade závěs v podobě krku. Těch plynů, předbíhajících projektil, nebude zase tak moc, aby lidskou hlavu odhodily řádově o centimetry za těch ca 10-15 milisekund, během kterých broky opustí hlaveň a vykonají své. Takže bych řekl, že většina těch ustřelených obličejů půjde na vrub stržení zbraně při výstřelu, nebo totálně nevhodné volbě úhlu vstřelu.
|
|
|
Tak, fotek a videí s totálně ustřelenou držkou po užití brokovnice je Internet plný a velmi často se kupodivu podaří felčarům dotyčného nějak sešít. Ovšem obávám se, že následný uživatelský komfort nic moc, zvenku huba dobrá, ale žádné zuby, jazyk atd.
Jinak jsou v článku píčoviny a základní a nejpoužívanější věci jak skok z výšky, pod vlak, prášky, udušení, výfukové plyny atd. tam nejsou. Není to dobrý ani jako vážnej článek, ani jako recese.
|
|
|
Pardon, provaz a skok tam je, prolít jsem to po prvních pár odstavcích jen rychle a tohle přeskočil.
|
|
|
Oběšení s 20 metry provazu způsobí téměř jistě utržení hlavy. Na zlomení vazu by měly stačit cca dva metry. Starý Pierrepoint na to míval docela přesné tabulky.
|
|
|
Tohle jsme kdysi na koleji z legrace propočítávali, skok z mostu s několikametrovým kovovým lankem kolem krku, uvázaným k zábradlí. Bylo to dříve, než udělali na Nuseláku tu ochrannou síť. K dekapitaci stačilo tuším méně, ale přesně už nevím.....
|
|
|
Určitě. Vždyť se to skoro povedlo i při věšení Saddáma a ten nepadal o moc víc než 3 metry.
|
|
|
Jj při standardní člověčí hmotnosti stačí rel. málo, zejména při použití tenkého provazu/lanka/struny/drátu - obecně materiálu s malou průtažností.
|
|
|
"Ostatky" je pojem pro části lidského těla po pohřbu (a exhumaci ;-))...
Mrtvé tělo a jeho části před pohřbem jsou "pozůstatky"...
|
|
Pan kolega zcela pominul elektřinu. Zrovna dneska jsem se mj. vyskytoval ve VN rozvodně jedné výškové kancelářské budovy. Tam by stačilo skočit do VN kobky a jen by to zasmrdělo...
K tomu mě napadá zlepšovák: Ve vedlejší místnosti je záložní dieselagrgát. Pokud by jeden byl koumes a eklovalo by se mu skákat do VNka, stačilo by aplikovat na sebe přípojné vedení od agregátu a pak ho jednoduše natočit..
Shodou okolností zrovna v tomto baráku by to mohl být též považováno za svého druhu sabotáž, protože by tím na čas omezil na provozu jeden "důležitý" úřad.
|
|
|
Co kuprikladu se retezy zamknout k nejakemu pevnemu predmetu a pockat si na smrt zizni, pripadne, pokud si dotycny pripravi na tuto dobu nejake napoje, tak na smrt hladem? Pokud to bude na nejakem dostatecne odlehlem miste a nebude mit s sebou mobilni telefon, muze to fungovat. Pravda, trva to dost dlouho, ale je tam snad jen risiko nahodneho objeveni, jinak zadne... :-)
|
|
|
Měl jsem tu „čest“ vidět video s frajerem (možná jste ho taky viděli), co se procházel na peróně po vagónu a čert ví proč - možná ztratil balanc - se jakoby pokusil chytit rukou nahoře toho vedení. Oslňující blesk (až dva), po chvilce pád (setrvačnost ho udržela chvilku na nohou), troška čmoudu a asi hodně smradu, každopádně rychlej konec. Ten si podle mě ani nestačil uvědomit, že to není madlo v MHD. Že by měl ale v úmyslu se tam zasebevraždit, mi z toho jeho pohybu tam nahoře moc nepřišlo. Ale jako metoda mi to aspoň z toho videa přišlo dost tutový. Sice tím asi nasral hodně lidí (neboť ten vlak pak zcela jistě neodjel v plánovaném termínu), ale zase byl těžko přehlédnutelný, takže vhodné i pro demonstrativní účely.
|
|
Neco takovyho - ale lepsiho - kolovalo po internetu v roce 1996. Byla tam i ta povestna sebevrazda tuzkou do nosu. A TV Nova prave tehdy nasla toho hajzla, co na te divne siti vyvesil ty navody k vyrobe atomovy bomby, a media se s internetem nemaji zapotrebi spinit, pravila tehdy dr. Smuclerova na muj dotaz, jak s tim divnym fenomenem hodlaji nalozit.
|
|
Pistole je hodne debilni nastroj sebevrazdy, jen o malo debilnejsi nez jatecni pistole. Velka fast lidi konci s prostrelenym celnim lalokem, pokud maji stesti umrou za dva měsíce, když ne,zůstanou třeba v kómatu. Taky jsou lidi slepí (prostřelení zrakových nervu pod mozkem) nebo ochrnutí na všechny čtyři ("spolehlivá" střela do pusy s tím ze si člověk prostřelí jenom kus páteře). Pistole ne e.
|
|
|
ale tak zase když si prostřelíte páteř mezi C1 a C2, aby se kulka odrazila pod ostrým úhlem a přerušila míchu až pod C3, to je celkem raritka. Tak se celkem spolehlivě do několika minut udusíte. Problém je, když tu páteř minete. a třeba dojde "jen" k pulsujícímu pseudoaneurysmatu karotidy.
Tak to vám pak bude do smrti vytírat prdel Vaše žena (myslím, že v tom případě by vás nerozvedli a jakékoli zanedbání z její strany je stíhatelné...:-)))
Slyšel jsem šťavnatou historku o jednom vypečeném případě na Maltě - bylo to v 80. letech kdy ještě panovala na Maltě mentalita jako na Sicílii (hájení cti atpod.) To takhle jeden tatík načapal svoji dceru s týpkem, jak šukají před svatbou. Boreček se ovšem zachoval neuvážlivě a řekl, že si babu nevezme, na což reagoval tatík střelbou na borečka - luparou do ksichtu. Pak se šel udat na policii, jak bylo zvykem, chlápka zabásli a milého borečka převezli se subletálním poraněním a ustřelenou půlkou ksichtu do St. Luke's.
No...moc mu z toho ksichtu nezbylo - jedno oko vystřelený, devastiující poranění horní čelisti vpravo, ustřelený nos, pravá část horní dentice a ret prakticky chyběly. V St. Luke's s tím žádný velký štráchy nedělali, vytáhli devitalizované úlomky a nějak mu to zegalizovali ale měl díru do ksichtu jako do prdele a moc dobře nevypadal. Za těchto okolností si to boreček najednou rozmyslel a že by si tu babu teda eventuelně vzal. Stáhl žalobu na jejího otce, stát upustil od potrestání, tatíka pustili z vězení a byla svatba šťastná a bohatá a pokud neumřeli, žijou spolu dodnes...:-))))
|
|
Pistole je hodne debilni nastroj sebevrazdy, jen o malo debilnejsi nez jatecni pistole. Velka fast lidi konci s prostrelenym celnim lalokem, pokud maji stesti umrou za dva měsíce, když ne,zůstanou třeba v kómatu. Taky jsou lidi slepí (prostřelení zrakových nervu pod mozkem) nebo ochrnutí na všechny čtyři ("spolehlivá" střela do pusy s tím ze si člověk prostřelí jenom kus páteře). Pistole ne e.
|
|
|
Určitě si KKZ nepovede při realizaci sebevraždy hůře nežli v případě vraždy, kde se jeví značně efektivní, takže bych nad tím hool úplně nelámal.
Myslím že je to z velké části způsobeno nevhodnou výzbrojí. Co jsem slyšel, tak vohnouti na to berou starou munici, staré zbraně, munici, která by se do dané zbraně neměla vůbec dávat a přesto ji tam nějakým omylem vpraví, dokonce perkusní zbraně a různé ládovačky nejasného původu, které nedokáží správně nabít a pak z toho vylítne kulka jak bobek z kozy. Také zbraně v dezolátním stavu skladované podle populárního návodu "mámo zahrab moje pistole". Od takového vybavení nemohou očekávat profesionální výsledek. Myslím si, že právě výběr zbraně je klíčový a nevhodnou zbraň nelze vykompenzovat dokonalou technikou, zatímco naopak to jde.
Například příslušník PČR, který před časem hrál ruskou ruletu v jednom budějovickém klubu se state-of-the-art ČZ-75B, dosáhl full score a i přesto, že se střelil úplně blbě, byl mrtvý ještě dříve, než okolní šokovaní vohnouti našli telefon a ujednotili se na tom, jaké číslo volat.
|
|
|
Myslím si, že perkusná pištoľ (derringer, revolver) o ráži .45+ a s drážkovaným laufom vcelku spoľahlivo nahradí modernú zbraň na nitroceluózový prach. Samozrejme, pokiaľ má sebevrah aspoň trochu rozumu, najskôr penetráciu vyskúša nanečisto - napr. na nejakej hrubšej doske z tvrdého dreva a podľa toho určí správnu navážku prachu. Uznávam, oproti modernej zbrani sa tu zvyšuje pravdepodobnosť chybného výstrelu (zvlhnutý prach, zle utesnená strela), ktorá môže výsledok pokaziť.
|
|
|
Pokud to člověk umí naládovat, tak se spolehlivost moderních replik perkusních zbraní v podstatě neliší od "patronových" zbraní srovnatelné konfigurace a technického stavu. Průšvih je, že správně naládovat perkus je relativně netriviální úkon, takže kdo s tím nemá aspoň nějaké zkušenosti, případně podlehne nervozitě nebo jedná ve spěchu, ten si může vyrobit celkem slušnou ruskou ruletu, což u zadovky na jednotný náboj zpravidla nehrozí.
|
|
|
Aspoň si pred smrťou užije vzrúšo :) Perkus je vhodnejší pri bilančnej sebevražde, kde má sebevražedník čas a všetko si pekne pripraví. Ja len, že sa tým ušetrí čas a prostriedky na ZP (na zbraň ani nie, keďže jetá sa dá kúpiť za pár tisíc kč (nejaká čína, alebo staršie čz,poprípade sklopka vz.58)
|
|
Ne že bych sdílel morbidní choutky autora ale přesto pár poznámek:
1) sebevražda flintičkou: relatvině nespolehlivá, z údajů vyplývá dokonce číslo menší než 90%. Záleží jak na výběru sebevraževného hardware, tak na způsobu průstřelu. Asi nejlepší způsob je zbraň do huby, nicméně při nepozornosti může i tam dojít k odrazu od lební baze, přičemž pokud dotyčný netrefí páteř, což by rovněž znamenalo konec, jen poněkuv větší útrapy, tak dojde k subletálnímu výsledku, který by dotyčný za poměrně velkého snížení tělesné výkonnosti a integrity mohl přežít. V reále volí málo jednotlivců, dokonce i těch, kdo mají zbroják.
2) sebevražda oběšením: velmi účinná a bezpečná. Tento způsob, pokud vím, volí až 70% mužských sebevrahů, k úspěšnému dokonání stačí zátěž 1/7 tělesné váhy. Nevýhodou je, že to pár vteřin trvá a pokud se dotyčný brání (ono se může stát, že poté, so zvrhne stoličku, si to dotyčný ještě rozmyslí a chce žít), může to trvat ještě déle, čili se výrazně snižuje faktor komfortu. Nicméně pokud to někdo myslí vážně a má málo prostředků, toto je záležitost volby.
3) jed: poměrně neúčinný způsob, volí většina žen, protože jde spíše o tzv. "demonstračky" bez jasného úmyslu ukončit život, no, citové vydírání, znáte baby. Namíchat p.o. substanci k vypití chce trocvhu fištrónu, někdo vás musí hlídat (můžete to vyblejt atd.) intravenózní podání většina sebevrahů nezvládne, přináší mnohem vyšší stupeň jistoty, avšak je prakticky výlučnou doménou zdravotníků. Kompromisem může být použití TTS opiátů, například Matrafen, ovšem bachas na expirační dobu, jinak se z toho jen poblijete ale nezabijete se.
Pokud nemáte přístup k lékům, je sebevražda jedem náročná na logistickou podporu. Výhodou je snadné recovery v případě, že si to rozmyslíte.
4) pád z výšky popřípadě skok pod vlak (Bartošová style), popřípadě dopravní nehoda: je relativně bezpečný způsob, jak sejít se světa, avšak upozorňuji na reálnou možnost relativně dlouhého a bolestivého umírání. Rozhodně se nejedná o euthanázii. Nyní nám čerstvně přibyl do databáze hoch, co chtěl zachránit rodinu a kvůli dluhům skočil pod vlak: vlak mu ujel ruku a hošan skončil jako invalida rodině na krku. Dluhy zůstaly včetně dyskomfortu s tím spojeným...
5) harakiri, sepuka a podobné nesmysly nefungují a nikdo je dnes nepoužívá krom filmařů filmů o samurajích, moc bolestivé, moc náročné na sebekontrolu, drtivá většina vohnoutů, pokud zároveň netrpí těžkou paranoidní schizofrenií nemá naprosto žádnou šanci zvládnout. Prořezání zápěstí je nespolehlivé, spíše otázka demonstraček u dam. Nikdo nebude mít koule na to řezat tak hluboko, aby prořízl tepnu. Když už tak tedy je třeba se podříznout na krku (proříznutí 1 karotidy = záležitost asi 30 sekund (viděl jsem již několikrát na vlastní oči)). Viděl jsem i cca stejné množství zpackaných sebevražd sebepodřezáním - jde o výlučnou záležitost psychotických jedinců, normální člověk se rozhodne pro komfortnější a jistější způsob
6) upálení: sem tam se vyskytne (Palach, pochodeň 2003) ale jedná se řádově o desetiny procenta. Demontrační potenciál podobných činů je hrubě přeceňován, hnědobolševická média si dost vybírají, co v tomto kontextu otisknou. Jde o relativně jistý, avšak velmi trýznivý a velmi bolestivý způsob sebevraždy.
7) raritka, kterou si autor myslí, že se takřka nevyskytuje - sebevražda kyselinou nebo louhem - je naopak relativně častá. Do louhu se ovšem sebevrah nepotápí nýbrž jej vypije. Jde o velmi trýznivý a dlouhý způsob umírání a je prakticky vyhrazen pouze psychotikům a ožralům (not kidding), opět se nejedná o euthanázii. Jistota úmrtí je věru velmi malá, většina vohnoutů, kteří si myslí, že takto skončí, nakonec pro krutou bolest volá posléze sanitku a skončí ve špitále, kde je ovšem možnost zdravotníků zachránit příslušného vohnouta vcelku vlmi omezená. Pokud se to podaří, vohnout se už nikdy normálně nenažere a je často plně invalidní.
8) sebevražda utonutím (missed by author): v základní verzi relativně trýznivá a nejistá, v upgradované verzi ovšem velmi jistá a komfortní, pokud má někdo potápěčskou licenci, určitě zná pojmy jako "Nitrogen narcosis a happy death" Narozdíl od větššiny autorových blábolů, tohle je euthanázie. Nevýhodou je náročnost na logistické zabezpečení, nemožnost pro každého (i když narozdíl od zbraní potápěčskou výstroj dostanete relativně bez obstrukcí) Výhodou je fun factor pro sebevraha, relativní komfort a možnost exist strategy. Nevhodné pro ležáky.
zde příklad: http://www.youtube.com/watch?v=cRj0lymMMGs
9) seberažda výbušninou: náročná na logistické zabezpečení, výhodou je, že můžeme vzít s sebou do pekla pár zmrdů a prokázat světu dobrodiní. Předem doporučuji pečlivé plánování, protože zejména hnědobolševičtí zmrdi jsou v tomto kontextu značně proaktivní, co se týče vlastní ochrany. Medializace podobného případu narozdíl od upálení ovšem zaručena. Stupeň jistoty rovněž velmi vysoký. Nejedná se o euthanázii, ale jistý potenciál to má pro lidi, kteří se ocitli na dně ne úplně vlastní vinou a chtějí dát do oběhu nějaký politický manifest.
Celkově lze říct, že autor je zřejmě příznivcem euthanázie, který si myslí, že spáchat sebevraždu je super projekt. Bohužel opomíjí řadu podstatných detailů a naopak se zabývá nepodstatnostmi jako je "vzhled těla" nebo "následky pro okolí", což skutečného sebevraha nebo toho, kdo to myslí vážně, skutečně většinou příliš nezajímá. Nejspíš se bude jednat o mladého vohnouta, dost dobře nevím, co tím chtěl světu sdělit.
|
|
|
Louh je hrozný svinstvo..... známý mi vyprávěl tragický případ. Čtyřletý chlapec se napil ze svého hrníčku.... jenže do něj mezitím jeho feťáčtí "rodiče" nalili louh. Až po více než roce mohl malý k babičce kterí se ho ujala i když nikdy už nebude mluvit, ani normálně jíst.....
|
|
|
A čo tak si pichnúť kyselinu, zásadu, vzduch benzín alebo niečo podobné do žily ?
|
|
|
Proč tak složitě? Stačí roztok chloridu draselného.... vzduchu musí být vcelku dost na embolii, benzín se používal k popravám, ale muselo ho být dost a přímo do srdce. Kyseliny jsou na tom podobně jako benzín nebo jiné jedy.
Louhy rozpouštějí bílkoviny. A to jim chvilku trvá.
|
|
|
Tohle všechno samozřejmě funguje, ale nic z toho nebude zrovna slast. Dokonce i ten KCl, který se používá k popravám, protože je to poměrně civilizovaný jed, fungující spolehlivě při relativně malých dávkách, způsobuje velmi nepříjemné křeče, takže se musí kombinovat s nějakými narkotiky, protože jinak to je poprava umučením. Takový postup je jednak riskantní a jednak poměrně netriviální.
|
|
|
KCl: ta "relativně malá dávka" je při bolusovém podání 100 mmol KCl (LD 50), u podání v postupné infuzi je třeba asi 400-500 mmol KCl.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cardioplegia
Standardně dodávané roztoky obsahují 1 mmol/ml (7.45% roztok KCl). Problémem podávání koncentrovasného kalia do žíly je především značná lokální dráždivost. Křeče se nedostavují, nýbrž je tomu přesně naopak.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperkalemia
Proto se člověk musí smát Rumburskému případu - s velkou pravděpodobností sestra nemohla pacientku zabít roztokem KCl. Kdyby u nás existovalo standardní soudnictví, pravděpodobně by měli fízlové prdel dost v loji kvůli nezákonné vazbě.
|
|
|
A co že rozpustila tablety KCl ve vodě? Je velmi dobře rozpustný a při teplotě 20°C by to s přehledem zvládla 20ccm stříkačka.......
|
|
|
z fyzikálně-chemického hlediska nemožné. Nasycený roztok KCl obsahuje cca 25g/100ml roztoku. Při známé relativnéí molekulové hmotnosti KCL dovodíme, že je to 0.33 mol, Na letální účinek s 50% pravděpodobností by mělo stačit okamžitá aplikace 0.1mol, čili asi 33 ml roztoku, nikoli 20 ml.
To však platí pouze v rovině teoretické: biologicky by aplikace do periferní žíly tak silného roztoku vyvolala okamžitou trombózu, rupturu žíly s následnou bolestivou aplikací paravenózně, která by z pochopitelných důvodů byla neúčinná.
Navíc byste musel mít k dispozici chemicky čisté KCl. Pokud jde o tablety, v realizační rovině byste musel rozpustit obsah 10 tablet KCl v 33 ml roztoku, což je nemožné již vzhledem k obsah vehikul a pomocných látek - čili toho KCl byste tam pravděpodobně rozpustil mnohem méně než by bylo třeba.
Myslím, že vražda či sebevražda KCl je z logistického hlediska poměrně náročný problém, je třeba vysokokapacitní injektor jako třeba zde:
http://www.youtube.com/watch?v=qLglbp4Ht6w
a správný roztok. Jakékoli odchýlení od technologie znamená, že se bu´d nezasebevraždíte anebo vám praskne žíla a bude to velmi bolestivé.
|
|
|
Rozpustnost KCl velmi záleží na teplotě, při teplotě 30°C už to vychází.... tablety neznám ale chemicky čisté KCl jevcelku běžná látka.
|
|
|
Pak by se roztok musel aplikovat do centrální žíly, což by asi šlo, do periferní žíly bych viděl aplikaci nasyceného roztoku za hodně obtížnou, ne-li nemožnou ale nezkoušel jsem, poněvadž je to zakázané. vyzkoušené ale je, že žíla v takovém případě příliš nevydrží.
Nicméně pořád nevím, proč by tohle někdo dělal, když existují jiné, komfortnější a bezpečnější postupy.
V případě onkologicky nemocného asi není problém zajít za specialistou pro léčbu bolesti a nechat si vyfasovat TTS opiáty. 10 náplastí naráz je z mého pohledu celkem tutovka a i kdyby to nevyšlo, je celkem bezproblémová exit strategie bez rizika závážnějších následků (i když aspirovat člověk může vždy).
Navíc by v takovém případě asi nikdo po příčině smrti nepátral - onkologický pacient zemřel na rakovinu. Dělat složité pokusy s nasycenými roztoky kalia mi přijde kostrbaté a postrádající eleganci.
|
|
|
to udělejte a dostanete se do medicínské literatury...:-)))
Intravenózní aplikace zásady by pravděpodobně vedla nikoli ke generalizovanému rozpuštění ale k okamžité trombóze postižené žíly. Pokud by si stačil píchnout dostatek kyseliny, asi by okamžitě upadl do bezvědomí/křečí díky acidóze/alkalóze, predikovat okamžitou smrt bych si skutečně netroufl.
Dle mého názoru si přivodit vzduchovou embolii reálně nelze, ledaže by člověk zakanyloval centrální žílu, což je nad možnosti běžného sdebevraha.
Benzín, fenol nebo podobné svinstvo by fungovalo naopak velmi dobře.
|
|
|
V případě hocha z bodu 4) je třeba k jeho nezdaru připočíst ještě skutečnost, že už nikdy neukáže exekutorovi fakáč.
Není mi jasná intenzita účinku louhu na lidský organismus. Nedávno jsem se omylem polil louhem, kterým jsem odbarvoval nějaké předměty. Nestalo se mi vůbec nic, dokonce to ani nepoškodilo oblečení. Jednalo se o 15% roztok NaOH.
|
|
|
Prakticka zkusenost z obdobi 8..15 let, kdy jsem provadel pseudochemicke pokusy, veden slohove i obsahove krasnou knizkou Navedeni k lucebnictvi atd. od F.S.Kodyma (autor knizek o mlnozpytu, silozpytu atd.): louh (NaOH) byl z anorganickejch nejvetsi, co do leptani kuze nejucinnejsi svinstvo. Omylem jsem v nem chvili klecel pres pyzamo a koleno behem par minut rozezrany do krve. Pravda, roztok byl nasycenej (ale kolik % to je, to nevim).
Naproti tomu kyseliny, vc. 80% sirovky, zraly pohotove hadry (samozrejme ty diry vypadly az po pozdejsim namoceni, s kazdym pranim se zvetsovaly i po dobu nekolika mesicu pote), ale telo celkem OK. Konc. H2SO4 jsem jednou dokonce omylem malou kapku oliznul z umyvadla (to byla moje po-pokusova kontrola vseho, pred prenechanim koupelny k puvodnim ucelum), palilo to desne, ale nebylo to vic likvidacni nez oparit si hubu horkou stravou a nemelo to trvale nasledky.
Z cizi zkusenosti pridam vyzrany sliznice z ust pri pipetaci NaOH. Celkem bych tomu louhu veril.
Organicka rozpoustedla jsem nastesti nikdy nezazil vic nez poradne vysusit kuzi.
Kolem 14 let mi bouchnul v bance vodik s ucinkem fireballu jak z Rambo-filmu, tehdy jsem se asi celkem rozumne rozhodl chemii (diletantskou alchymii) spis zazdit, 2 lahve kyselin pripravenych na nitraci uz jsem nastesti nikdy nepouzil.
|
|
|
hoch fakáč exekutorovi ukázat může, ale jen levou rukou. Podle mě mu asi dřív ukáže fakáč rodina.
Stran účinku louhu je klíčová rozdílá resistence tkání. Louh vyvolává kolikvační nekrózu - tj. "žere do hloubky". V případě sliznice je to tak, že 1M roztok NaOH (c=1mol/l odpov. cca 4% roztoku) při kontaktu o délce 5 sekund zaručeně způsobí kompletní nekrózu sliznice. To samé nastane v případě rohovky a jiných "vlhkých" částí
Při polití kůže vás po určitou krátkou dobu chrání její rohová vrstva. Peletky NaOH můžete vzít do prstů a pokud nezvlhnou, nic moc se vám nestane. Polití 15% roztokem NaOH na chvíli vyvolá intenzivní pocit pálení a po vymití a případné neutralizaci udělá maximálně dočasné zarudnutí. Ale zkuste vzít peletku NaOH do úst a se zlou se potážete.
Nebezpečné jsou i alkalické knoflíkové baterie, pokud ji dítě cumlá a náhodou spolkne, pak pokud uvízne v jícnu, stačí 4 hodiny na to, aby to vyvolalo perforaci jícnu s fatálními důsledky.
|
|
|
Zajímavé; s těmi louhy to platí obecně? Běžně při čištění autověcí (motorový prostor, kola) používám čistič motorů Carlan, jenž mimo jiné obsahuje 3-5%, většinou nepoužívám latexové rukavice a maximálně to trošku pálí při delší expozici (>15min) rukou tomuto činidlu.
O té perforaci jícnu z knoflíkové baterie už jsem četl, stává se to prý (v USA zejména) až děsivě často (i u dospělých). Své dělá prý i elektrochemické dráždění..
|
|
|
3-5% hydroxidu draselného, zapomněl jsem dodat..
měl jsem mimochodem zato, že KOH je oproti NaOH více odmašťující a vysušující, což by pro pokožku mělo být tudíž destruktivnější..
|
|
|
K bodu 9:
Kamarad nedavno na setkani spoluzaku z VS u piva hlasal teorii verejneprospesny sebevrazdy. Ze treba nekdo kdo ma rakovinu a pred sebou mesic zivota se po vzoru sebevrazednych atentatniku opase dvema kily C-4 (pripadny upgrade jeste kilo klincu), dostane se do parlamentu nebo senatu a s vykrikem "za vlast" zmackne detonator...
Na to kamarad ze Slovenska co leta cargo pro Lufthansu zacal popisovat, jak se tak jednou zdrave nasral, kdyz poslouchal cestou na letiste zpravy ze zasedani parlamentu a pak proletavajic nad hradnim kopcem kde lezi parlament jen stezi potlacoval chut potlacit knipl a s plne natankovanym letadlem to napikovat do budovy slovenske poslanecke snemovny, kde prave probihalo zasedani...
|
|
|
tak to by udělal dobrý skutek...:-)), i když ve skutečnosti by se asi nic moc nestalo, krom toho, že s určitou pravděpodobností by mocenské vakuum aspoň na čas mohla využít nějaká parta zmrdů, který se nachomýtne dostatečně blízko, třeba represivní orgáni.
Od romantických představ k realizaci je hodně dlouhá cesta.
Problémem je právě překonání té logistické překážky. Čistě teoreticky může tuto překážku překonat v období, kdy je člověk zdravý. Pokud je člověk nemocný a teoreticky by měl podmínky na to, aby čin provedl, nemá zase na to, aby překonal logistickou překážku. Nikdo si nepřipouští, že zemře na rakovinu a bude znát přibližné datum úmrtí dopředu a když už ho zná, má jiné starosti než shánět kilo Semtexu a rozbušky.
Ve skutečnosti je toto riziko "teroristického útoku" celkem zanedbatelné. Málo lidí si pro strýčka příhodu bude doma schovávat výbušniny a riskovat, že to najdou děti nebo že se o tom dozví represivní orgáni.
|
|
Mam pocit, ze spravne neni harakiri, ale seppuka.
|
|
|
Oboji je spravne, ale "seppuku" znamena "platkovani zaludku", "harakiri" je vulgarnejsi "vykuchani". Japonsky neumim, cetl jsem to.
|
|
|
Pokud vím, tak to neznamená úplně totéž, přičemž "harakiri" je v daném kontextu považováno za v podstatě sprosté slovo a projev neznalosti, takže nikdo, kdo se o danou věc opravdu seriózně zajímá, by ho nikdy nepoužil, podobně jako si fanda do pistolek obvykle velmi rychle odvykne říkat střele "kulka".
Taky je těžko říct, jak (pokud vůbec) se to skloňuje a jakého je to rodu, jestli je to to sepukku, nebo ta sepukka...?
|
|
|
Guglchytroline...
Zcela jasne jsem napsal, ze to NENI totez, ale za jsou to dva vyrazy pro jednu vec.
Tva chytristika byla teda hrozne potreba, protoze jsi napsal uplne to samy co ja.
|
|
|
Já jsem psal, že s tebou nesouhlasím, nebo na mě útočíš bez ohledu na to, že se shodneme, tedy tak nějak z principu?
|
|
|
Nesouhlasis tim, ze pises to samy co ja?
Hustyyy...
Priklad k tomu "utoceni":
Stojim u Tanciciho domu na krizovatce a k autu se vrha pigment s tim, ze mi svou spinavou vodou umyje okno. Ja toto odmitnu. Je odmitnuti vtirajiciho se smudly s nevyzadanymi sluzbami, ktere umim lip nez on "utok"?
|
|
|
Potvrdil jsem pravdivost tvého konstatování, a doplnil ho o nějaké detaily, které zřejmě neznáš, nebo jsi na ně zapomněl. Nepsal jsem, že nemáš pravdu, ani že jsi blbej a hovno tomu rozumíš. Načež jsem se od blba, jehož informace nejsou o nic méně zprostředkované, než moje, dozvěděl, že jsem gúglchytrolín a že je to hustý nebo tak nějak. Možná, že podle tebe takhle útok nevypadá, ale co se mě týče jsi mohl reagovat méně ofenzivně a idiotsky, když už jsi něco musel psát (hint: nemusel).
|
|
|
Vis, Peťko...lidi proste nemaj radi nevyzadane sluzby a povazujou to z vtirani. Tim mene oblibuji samozvane vykladace, kteri si na nich prihrivaji polifku tak, jax to predvedl ty ted.
Takze stejne, jako jsi neobliben, kdyz si libujes v roli "Peťka the Judge", nezapadnes ani pomoci vlezdoprdelismu, kdyz budes tisici slovy psat "on pravdu ma".
Uz jsem te nakrmil dost, rozpatlavej si to hovno dal sam. Jeste, ze uz jsem zjistil, ze jsi beznadejnym a nemel jsem v teto debate "blbej s hluchym" zadne vyssi cile 8o)
|
|
|
"Nevyžádané služby" jsou asi tak 90 % všech komentářů, co se (nejenom) tady vyskytují, přičemž na čele se s přehledem drží tvoje všudypřítomné srance na téma "Suchánek je lhář, Behemot teplouš a Petka debil". Tak mi tady nevykládej něco o komentářích, o které se nikdo neprosil, ty pokrytecká, po pozornosti lačnící nulo.
Zbytek tvých konstatování v čele s komickým dojmem, že se ti snažím kamsi lézt, je nějaká podivná projekce, na jejíž pitvání nemám náladu, takže se již podruhé za pár hodin shodneme, i já s tím končím.
|
|
A co napriklad pouziti jehly se vzduchovou "bublinou" pokud se nekdo neboji jehel, mel by to byt celkem spolehlivy zpusob.Nakladnost teto metody je take minimalni a mrtvola pak vypada celkem v poradku, protoze nedochazi k jejimu poskozeni.
Stejne by se to dalo pocitat i pri pouziti vyfukovych plynu z vozu, coz je ale nakladnejsi a technicky narocnejsi.
|
|
|
Vzduchová embolie? Ale to počítejte aspoň plnou dvacítku stříkačku a stejně je tam malá jistota.
|
|
Nechci vám do toho moc kecat, ale já bych se hodně bál takovýhle článek napsat nebo jenom zveřejnit. Aby mi ve 4 ráno nevtrhli do bytu řvoucí ozbrojený orgáni.
|
|
K tomu oběšení na mostě. Myslím, že mostní bungge jumping s uvázáním dvacetimetrového lana za krk by nemělo za následek, že by mrtvý zůstal na traverze viset. Našli by ho dole a místo hlavy by měl takový ten vytáhlý cár kůže jako má kuře z kauflandu.
|
|
Otec po dlouhé sérii testů a několika pobytech v pavilonu 2. Bohnické léčebny zvolil poměrně spolehlivý způsob - kombinaci prášků na spaní a pád z jedenáctého patra panelového domu. Ovšem i v tomto případě musel pokus opakovat, neboť poprvé došlo ke spadnutí nežádoucím směrem - z parapetu, kde seděl, spadl po usnutí dovnitř budovy, kde ho nalezli místní lopaty, co šly v pět ráno do práce, zavolaly policisty, kteří ho identifikovali, pak mě vzbudili, upozornili, že nahoře leží můj otec ožralý a ať si ho laskavě uklidím a s tím se odporoučeli. Zavolal jsem záchranku, protože alkohol z něj cítit nebyl a zkušenosti s předchozími pokusy daly tušit jednoznačnému závěru. Takže si taťka před závěrečným pokusem pobyl opět ještě další dva měsíce v Bohnicích, v oblíbeném pavilonu 2.
Já osobně mám způsob sebevraždy promyšlený poměrně do detailu, pokud to na mě jednou přijde. Přišel jsem na to nedávno, poměrně náhodou, a to na koncertu Laibach v Praze.
Taková událost trvá sice krátce, ale jsou noční kluby, kde hraje příjemná muzika, chlastá se tam a o jedno tělo, zhroucené nad půllitrem začne obsluha jevit zájem až po zavíračce, což dává k dobru pěkných pár hodin. Zbytek zajistí pentobarbital, rozmíchaný v kvalitní skotské. Zbývá jen vyřešit potřebnou dávku.
K okolí to není nijak ošklivé není, protože z vlastní zkušenosti vím, že obsluhy nočních klubů jsou zvyklé na ledasco.
|
|
|
Ale ten koncert byl dost dobrej.
Myslím, že tam hodně lidí řešilo takové věci.
|
|
|
Je to možný. Já jen vím, že jsem si uprostřed Walk With Me uvědomil, jak krásná smrt by to v tu chvíli byla...
youtu.be/b5gQ0jXOyqg
|
|
|
tělo nad půllitrem . . . pentobarbital rozmíchaný v kvalitní skotské . . . Ty piješ skotskou z půllitru? ;-)
|
|
|
Samozřejmě. A zásadně bez ledu. A na ex... :-)
|
|
|
Ešte existuje zopár prípadov sebevraždy, kedy nešťastník túžiaci po smrti vytiahne na fízlov trebárs aj atrapu zbrane a tí ho rozstrieľajú na cedník. Aplikované hlavne v USA, kde fízli tasia aj kvôli neplatnej STK v aute :)
|
|
|
Pff, u nás zastřelíš prezidenta airsoftkou a nikoho to nesere, stihneš ještě dát interview... ve Francii by se ti vzdali, v UK nemají čím tě zabít. Nevím, v EU tohle nebude fungovat :D :D
|
|
Pokud volím trhavinu, je krajně nerozumné si na ní lehat, pokud jí teda nejsou 4 kila. Přece jen sebedokonání vykucháním nebude žádné hi-fi.
Trhaviny vkládáme do úst, rozbuškou ven, pokud použijeme střelný prach, pak ho dle dlouholeté tradice věšíme v patřičné dávce do pytlíku pod krk. Následná poslední cigareta s típnutím pod krkem je to pravé.
|
|
|
no nevím, rada dát si poslední cigaretu nebude pro nekuřáky úplně to pravé, lidem, které zachvacuje panika jen z toho, že si někdo ve vzdálenosti třiceti metrů od nich zapálil, nemůžeš přece doporučovat poslední cigaretu. ;-)
|
|
Už niekto rozmýšlal nad nejakými spôsobomi samopochovania sa po samovražde ?
|
|
|
To je docela snadne. Vlezes treba nekam do stare stoly, nebo do vykopu a proste nejak zrusis rozpery v pažení.
|
|
|
Toho bych se docela bál, přece jenom výkop bude nejspíš součást aktivních zemních prací, a nějaká stará štola, zejména taková, která se nedávno propadla, taky může přitáhnout pozornost. Navíc IMHO není cílem hry udusit se zaživa ve zhrouceném důlním díle, ale co nejbezbolestněji zemřít někde v ústraní, prostě zmizet ze světa. K čemuž by asi v zásadě stačilo si najít nebo vyhrabat dostatečně hlubokou díru někde v rokli pod kořenem stromu uprostřed lesa, kde nikdo nemá důvod courat, a nějak přiměřeně za sebou zatarasit vchod třeba hromadou kamení. Kombinace odlehlého místa a na první pohled prakticky neviditelného těla by měla celkem spolehlivě zajistit, že bude-li mrtvola vůbec kdy nalezena, pak to bude trvat minimálně léta.
|
|
|
no když zajedete do Blue Hole v Dahab, Egypt nebo do podobné lokality, přinesete si vlastní vybavení a potopíte se s ním do 90 metrů, tak zmizíte a budete zmizelej. O zbytek se postará mořská fauna do několika týdnů.
|
|
Hmmm to by mě zajímalo, na jakou situaci je u té brokovnice vyhrazena ta jedna tisícina procenta. :)
|
|
|
napr. zlyhá patrón alebo úderník a sebevrah si to vtedy rozmyslí :) Pokiaľ je výstrel úspešný, tak to bude istotne 100%
|
|
|
Já bych naopak tu úspěšnost snížil dolů. Jak zpívá Jahelka - "...v představě té bolesti mu brada dolů spadla.."... Spousta lidí se bojí bolesti(i smrti) a reálně hrozí, že instiktivně strhnou hlaveň tak, že si urvou "jen" kus hlavy, ale přežijí to. A žít s tím, že mám půl xichtu na stropě, to ti nepřidá. Navíc bych řekl, že ti schovají kvéry, takže už se znova nepicneš(tak snadno).
|
|
K te sebevrazde vybusninou:
Osobne jsem znal chlapa, co kvuli parohum na hlave jaksi neprolezl dverma a tak se jednou po navratu z prace (delal strelmistra) posadil doprostred obyvaku, kolem krku omotal dva metry bleskovice a odpalil rozbusku.
Identita pozustatku byla potvrzena az podle testu DNA...
|
|
Docela se divím že tady ještě nepadl návrh na otrávení sebe sama okidem uhelnatým. Takhle se zavřít s nějakou starou americkou károu do garáže, čím vyšší objem tím lépe, samozřejmě bez katalyzátoru (no replacement for displacement ;) ) Popijet kvalitní bourbon, pokuřovat poslední doutníček (ovšem připálený stodolarovou bakovkou). Ze světa snadno, rychle a s grácií sobě vlastní.
Samozřejmě postačí i obyčejná Škoda 120 z hlediska low-cost řešení. Popř. nová a kulatá Skoda Henlein se zavedeným přímým spalováním do kabiny řidiče ;)
|
|
|
Nevyhoda je, ze auto bude zniceny tim, ze se v nem bude rozkladat mrtvola, takze takhle odkecat hobbycar je zrudnost az zhovadilost. Nerikam stroj nahodit a sednout si v garazi do lehatka, ale do auta, ktery muze slouzit?
|
|
|
K tomu poslouží i auto s katalyzátorem. Jelikož oxid ughličitý, voda a dusík jsou nedýchatelné, nakonec dojde k hypoxii. Ale asi to bude pomalejší a hrozí riziko, že se člověku bude dýchat tak blbě zatímco bude ještě při vědomí, že to vzdá a otevře si.
|
|
A co smrt utopením?? Nějak mi tu chybí...
|
|
Hadry na mrtvole se rozřezávají. Krom toho, posmrtná ztuhlost po dvou dnech povolí. Nejsem si jist, že svlečení třeba mne do naha by bylo vůči nálezci zrovna ohleduplné.
Ráže 45ACP rozhodně není tutovka. Dál jsem neměl sílu číst. Přišel jsem o něco podstatného?
|
|
Bazén nenapouštět ani louhem, ani vodou. Pořídit flašku CO2, vzít si ji na dno s sebou a nechat pomalu vypouštět. Před smrtí nastane bezvědomí. CO2 je těžší než vzduch, v bazénu zůstane. Flašky s CO2 jsou výborně dostupné, narozdíl od plynového granátu, který by v bazénu fungoval stejně dobře. Nevýhodu to má v tom, že pokud se Vás někdo pokusí zachránit, tak svou snahu nejspíš nepřežije.
Rovněž lze použít vyschlou studnu, krabička cigaret a láhev rumu (nebo třeba zelené, proti gustu žádný dišputát) pro ukrácení čekání není od věci. Celkem bezpečné a pokud si to rozmyslíte dřív, než upadnete do bezvědomí, lze sebevraždu přerušit vylezením po žebříku.
Skok do vody lze nahradit skokem do vyhnívací nádrže bioplynové elektrárny. Sirovodík je přítomen v takové koncentraci, že při prvním nádechu spálí sliznice. Mozek vypne zbytek těla, aby si pošetřil co nejvíce kyslíku pro sebe, takže bod bez návratu. Má to výhodu - vaše tělo poslouží dobrému účelu. Pro ekologicky smýšlejícího sebevraha záležitost první volby.
Posledně jmenovaný způsob odejití ze světa si úspěšně vyzkoušelo hned několik zaměsnanců bioplynových elektráren v Německu. Nechápu, to nemají BOZP?
|
|
|
To je totéž jak hadice z výfuku, ale tam právě hrozí, že než člověk upadne do bezvědomí, začne se dusit a vyleze. Jistota je to např. s kombinací prášků na spaní.
|
|
|
A čo tak to ešte vylepšiť kyanovodíkom z horiaceho molitanu ?
|
|
http://usti.idnes.cz/soud-pustil-z-vazby-zenu-obvinenou-z-vrazdy-pacientky-v-rumburku- 1cm-/usti-zpravy.aspx?c=A140930_205046_domaci_zt#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext& utm_content=top6
|
|
|
Praktická ukázka, proč je dobře nemluvit s fízlama.
|
|
|
IMHO za sestra s velkou pravděpodobností ani neměla, o čem by s nima mluvila. Každopádně je podivné, že ji pouštějí z vazby po měsíci, když jí dle soudruhů novinářů hrozí trest 18 let vězení, což sám o sobě je jednoznačně důvod útěkové vazby. A zdali po měsíci pominul koluzní důvod, by se dalo s úspěchem pochybovat. Čili to asi bude tak, že jí takový trest ani zdaleka nehrozí. Podle mě to vypadá na Velkou rumburskou fízlí blamáž....:-))) A to z důvodů uvedených výše.
Kterej debil mohl hladinu kalia naměřenou post mortem považovat jako důkaz otravy KCl, to musel být skutečný idiot.
Doufám, že případné řízení o náhradu škody fízlama a očištění jejího jména proběhne se stejnou pompou, jako když ji špinili.
|
|
mi zde chybí kategorie "sebevražda s otazníkem", nebo jak to pojmenovat.
Tedy nějaká taková, kdy dotyčný sebevrah má v plánu odejít bez nějakých cirátů, spolehlivě, rozumně rychle a pokud možno tak aby to bylo hodnoceno jako náhoda, nedbalost, neopatrnost či nehoda.
Jako rozumná lokace pro takovou by mohla být koupelna, kde se prý dějí různé nehody a úrazy ve významně zvýšené míře.
Třeba takový opilý utopenec ve vaně.. to se může stát i nechtě, ne?
|
|
Nevím, kdo přesně tento článek napsal, ale jsou tam zásadní logické chyby. To hlavní co sebevrahy zajímá je totiž dle mých zkušeností hlavně!
1) dostupnost (myšleno komplexně)
2) spolehlivost (co nejvíc)
3) bezbolestnost a rychlost
Takové věci, jako následky pro okolí a šerednost mrtvoly pro ně není tak důležité, protože to oni už řešit nebudou, protože už budou mrtví a většinou jim natom moc nezáleží, nebo je to jedno. Bývají často naštvaní na celý svět a tak takové aspekty řeší většinou jen minimálně.
Nejvíce by jim vadilo, kdyby jim sebevraždu někdo překazil, nebo kdyby se jim čin z nějakého důvodu nepovedl a potom je zavřeli do blázince a nebo museli dožívat v ústavu s vážným zdravotním, nebo i mentálním postižením.
Málokdo je chemik, aby si sám míchal jedy a kianid draselný se nedá sehnat, výbušninu také běžný zájemce o sebevraždu sám doma nevyrobí a o to hůře ji bude shánět. Jistá šance by byla, kdyby si sebevrah píchl aspoň tak 10násobnou dávku silné drogy (heroin) do žíly, přestože je nikdy neužíval. Na skok z výšky, oprátku, dopravní nehodu, nebo skok pod vlak musíte mít koule, nebo být dostatečně vydeptaní, což se jen tak hned někomu nepovede.
Můj kamarád to dokázal skokem pod vlak, ale předtím jsme spolu jeho problémy několikrát dost rozebírali, sice jsem se mu vždy snažil pomoct, chápal jsem ho, nejen já, ale potom když ho vydeptala rozchodem holka, tak jsem tam zrovna nebyl a nestihl dojít včas. Sebral se a autem odjel na místo, kde počkal na rychlík a skočil. Pokud to uděláte na místě, kde vlak jezdí aspoň tak 90km/h a víc, a stojíte mezi kolejnicemi tak pravděpodobnost smrti je 100%. Že tím rozhodně nepotěšíte České Dráhy, ani lidi ve vlaku, ani lidi ve svém okolí, tj. přátelé, kamarády, známé, je věc, která už sebevraha potom zajímá minimálně.
V tomto případě se jednalo o bilanční sebevraždu, která byla už dlouho plánovaná a živená nespokojeností se svým dosavadním životem, utápěným v depresích, ale pouze k ní chyběl ten impulz, kterým se stal právě rozchod s holkou.
|
|
|
tím bych si nebyla tak jistá, přestože je sebevrah v jisté fázi ve stavu, že ho okolní svět nezajímá, pořád nějak ví, že sebevražda bude to úplně poslední co udělá. Lze to odvodit i z toho, že až na drobné výjimky zanechávají dopis na rozloučenou. Takže šerednost mrtvoly nebo následky pro okolí pro ně mohou mít svou důležitost.
nejsem si jistá, jak moc je třeba na to mít "koule", protože sebevrazi jedou v režimu, došel jsem na "konec cesty" a život už mi nemůže nic nabídnout. Přesto myslím, že článek měl být vtipnou nadsázkou, takže hledat v něm logické chyby není úplně to pravé.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Manuál začínajícího sebevraha
|