Komentáře ke článku: Ódééeska mi píše (ze dne 13.12.2009, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Jako první si běžím pro kýbl. Kde tohle skončí?
|
|
Já bych profesionalitu a vybavení pražských ponocných tak nezpochybňoval. Je to 14 dní, co jsme venčili synky na Kampě, když přijechal služební Hummer s vlekem, na kterém měli naložený tak osmimetrový strom. Příslošníci ruče seskočili, někteří vyběhli z tepla přilehlé služebny a jakli se rozebírat dležbu za účelem ztopoření vánočního stromu. Na výsledek jsme nečekali, přesto viděné je důkazem, že ponocní jsou muži na svém místě a hrají nezanedbatelnou úlohu v organismu města. I ten Hummer je přece vhodnější, než nějaká multikára, soudruzi!!
|
|
Ja myslim, ze je to dobre. Vice takovych akci, vice objeti panu Jancika a Bema, vice vstricnosti mezi Paroubky a Topolanky. Alespon pravicovi volici rychleji pochopi, ze tudy cesta fakt nevede. Otazkou bohuzel zustava, kudy vede...
|
|
Já se u toho klipu Akce praha nemůžu přestat chlámat při záběru na ty dva kokůtku na tej střeše jak tam snad míří na holuby nebo co:D:D ten jeden lofas jak míří do luftu:)) nebo číhají na piloty nedodržující povolenou rychlost nebo já nevím :))))
|
|
To bude asi nějaké nedorozumění. Troufám si tvrdit, že ani jeden ze současných poslanců ODS Bastiata nečetl a neví, co to je. Možná Nečas, ale ten ho nepochopil, protože je arcisocan.
|
|
|
Je pomerne pravdepodobne, ze Heimatlieber Fett to cetl.
|
|
|
Toho ale už nepočítám mezi poslance ODS.
|
|
Kapitan Orech v Cernych baronech take poradal pro vojiny PTP seminar s nazvem Svoboda drive a dnes. Jeden z argumentu, ktery tam zaznel, byl, ze prvni republika nebyla svobodna, protoze k tomu, aby clovek sel do vezeni, stacilo zvolat "At zije Sovetsky svaz!" a dodaval, ze po roce 1948 neni znam jediny pripad, kdy by takove zvolani byl nekdo zatcen.
Cim to asi bude, ze se mi vybavilo prave tohle...
|
|
Za to, že jsem volívával ODS se nestydím. Byla to kdysi nejméně špatná alternativa z těch, kteří se do sněmovny mohli dostat a "něco" tam udělat.
Teď už by se moje líc "rděla temným nachem", kdybych "něco takového" volil.
Žravá prasátka s modrými paznehty se starají jen o to, aby byla stále blízko žlabu (a na ostatní kálí), stejně jako žravá prasátka s oranžovými paznehty (dtto) i stejně žravá prasátka s paznehty krvavě rudými.
A prasátka s paznehty barvy černoprdelnické jsou u korýtek vždy první, ať korýtko přemisťujete, jak chcete rychle. Ta se mi zdají zvláště hladová.
Poslední hlasování o rozpočtu bylo tou poslední (!) kapkou, či spíše kýblem, kterým číše mé trpělivosti přetekla. Věděl jsem to už dříve, že to tak skončí, ale to mě naprosto utvrdilo.
---
Vím, že tady většina osazenstva policii nenávidí. Možná právem, možná ne. Jistě, občas mi jejich počínání opravdu připomíná staré, rudé časy. Ale myslím, že se najde pár policajtů ve všech oborech, kteří svoji práci dělají:
- s chutí
- dobře
- apoliticky
- bez ochoty nechat se podplatit
- a bez remcání o platech
Možná mi to nebudete věřit, ale aspoň dva znám osobně. Mají své poslání - zcela bez uvozovek. Takže moc prosím: Ne všichni policajti, ne všichni (bývalí) voliči ODS atd....
Komunisti taky "zjednodušovali".
|
|
|
Taky znám pár slušných policistů osobně, MP jeden dva jinak většinou těch státních, ty prosím nezaměňovat za BIS která jak už to tak vypadá skutečně chrání jen zločinné, komunistické či jiné mafie, s bezpečností státu jejich činost bude dnes již mít asi pramálo společného a s bezpečností občanůl již vůbec ne.
Jinak ta prasátka jsou všechna rudá, nezapomeňme, jen ta kopítka mají různobarevný nádech.
|
|
|
Problém je v tom, že každá svinská diktatura vždy stojí na lidech osobně poměrně slušných, již si pouze plně neuvědomují důsledky toho, co dělají (protože grázlů je v populaci relativně málo, sami by diktaturu neudrželi).
Pokud byste v sobě našel dostatek mravní síly přímo osobně zakročit proti oněm zmíněným prasátkům, dostanete se do osobního střetu právě s oněmi "slušnými" policisty. Právě oni (a v poněkud jiném smyslu osobně slušní, ale hloupí voliči) to svinstvo drží -- bez nich by fungovat nemohlo.
|
|
|
Jistě OC, instituce, která neexistuje nemůže selhat. ;-)
Nicméně se my dva lišíme ve vizi, zda je realizovatelná společnost zcela nezávislých lidí, kteří se k sobě budou chovat tzv. slušně. Bez psaných zákonů, bez institucí k vynucení práva.
Moje osobní zkušenost zní: Do jisté velikosti skupiny a na nějakou dobu systém funguje. Pak se objeví zmetek, porucha, která všechno postupně zkazí (nebude respektovat nepsané zákony) a buď je ho třeba nějak "demontovat" a to v neorganizované společnosti moc nejde - kdo to udělá? - nebo společnost skončí v (polarizačním) rozkladu.
(50/50 +/- je statistická rozložení téměř všech referend o všemožných věcech.)
A je jedno, jestli se jedná o skautský či horolezecký oddíl nebo vesnici či město.
V tom se neshodneme, takové řešení jsem v praxi nikdy neviděl.
|
|
|
Ale jistě, možné to je. Ale uvědomte si prosím, že to "mé" řešení v tom nejhorším možném případě zkolabuje v to, jež Vy propagujete od počátku -- a v nejlepším možném v ně zkolabovat nemusí.
|
|
|
Pravda. Já ale naši realitu nijak nepropaguji, dokonce bych řekl, že se mi to Vaše řešení líbí víc. (Asi moc čtu...)
Ale nevidím reálnou šanci ten experiment nastartovat. I když si myslím, že by to možná za pokus stálo.
Co takhle koupit ostrov v Tichomoří? ;-)
|
|
|
Ano, čteme patrně podobně :)
Bohužel také neznám způsob, kterak expriment spustit, vyjma způsobů velmi nepěkných, jichž se ovšem možná dožijeme oba dva, způsobů paradoxně zaviněných právě tím, že (dříve) vyzkoušen nebude -- míním varianty "státní krach", "občanská válka" apod. Nemám z toho dobrý pocit.
Stran koupě vhodného pozemku -- jsem pro. Jen mám takový nepříjemný pocit, že Vaše a mé zdroje na to patrně stačit spíše nebudou, a to ani v případě, že bychom nějaké akcie prodali JJovi a Rootovi.
|
|
|
S arsenalem, ktery je v realnych moznostech jedince ci skupiny poridit, by se dalo obsadit nejake uzemi v Somalsku. A take udrzet, kdyz JJ vzdycky na noc zapne Goalkeeper :-)
|
|
|
Nevim, uz vidim jak JJ 'humanitarne bombardujou' ...
|
|
|
Kdyz humanitarne nebombardujou ani piraty?
|
|
|
No prece presne na zaklade stejne pokrivene logiky proc nebombej piraty vybombej chudaka JJ, kterej se tam rozhodne konecne zalozit fungujici stat.
|
|
|
Nestrašte, člověče. Svět má už tak dost svých problémů a Vy do toho ještě taháte občanskou válku...
|
|
|
Tak obcanska valka by bylo celkem ucinne reseni vetsiny z prave tech problemu, ktere mas patrne na mysli.
|
|
|
Nemyslím si to. Jedni zmrdi budou nahrazeny druhými, vohnouti zůstanou také a zcela určitě nedojde k nastolení Tebou a jinými opěvovaného řádu bez států a vlád, protože přílišná svoboda jedněch začne být dříve nebo později trnem v oku druhým a bude jen otázkou času, kdy dojde k prvním pokusům o podmanění. Historie je toho plná.
A začneme další kolo.
|
|
|
Jiste, ten boj nelze jednou pro vzdy definitivne vyhrat.
|
|
|
Ano, ten boj je věčný, ale vzdát to znamená definitivní zkázu a záhubu.
|
|
|
Vytesat do kamene. Zlatá slova. Přesné a výstižné.
Dokonce bych si troufnul tvrdit, že ti "Jasánci" by proti Vám zakročili mnohem tvrději a nekompromisněji , zatímco ten grázl by s Vámi vyjednával o nějakém úplatku.....
|
|
|
Ano, je to paradox, ale existence grazlu je pro svobodu jednotlivce lepsi, protoze se s nimi obvykle da nejak dohodnout.
|
|
|
Myslím že tenhle režim na policistech nestojí, jim to leze krkem stejně tak jako nám, brnknout na správnou strunku nehnou, pro tyhle grázly o nichž mluvíte, ani prstem. Jen nevím v čem že to tedy žijeme. Socialismus, nacismus, fašismus, kapitalismus ani demokracie to nejsou, osobně pro to mám název Zkurvystán.
To ale zas není ale publikovatelné širší veřejnosti, tak nevím :(. Má někdo další návrh jak to tu nazvat?
|
|
|
Monopolistický klientelismus nebo klientelistický monopolismus?
Italové pro to mají jméno: mafia.
|
|
|
Monopolistický klientelismus nebo klientelistický monopolismus?
Italové pro to mají jméno: mafia.
|
|
|
Souhlasím. Už pár let je jasné, že bez nových ksichtů v politice se ničeho nedobereme a je to jediná šance, jak dosáhnout nějakého postupu, než bude ty "nové ksichty" zase třeba vyměnit za další...
---
Ano, policajty vidím "na druhé straně" a nemám žádnou chuť se jich zastávat nebo je litovat, když se "nám" nějakej "rozbije". Je to způsobeno mým subjektivním vnímáním jejich práce jako technicky špatně odváděné práce a také jako morálně špatné práce.
Také připouštím statistickou možnost, že se mezi těmi +/- 49.000 policajtů najde skupina pracující podle Tebou uvedených bodů. Jen podotknu, že s policajty, kteří pracují "s chutí", bývají největší problémy.
Znám 7 policistů + jednoho městského. Paradoxní je, že pouze "měšťák" je z nich nejpracovitější a jeho práce má smysl - pracuje na inspekci MP jako "policie na policii", takže je vlastně na té správné straně 8o)
Ostatní PaChové a bývalí PaChové, kteří k PaCh šli (a odešli) jen kvůli výsluze jsou policajti stále. Neumí mluvit jako normální lidi a i jejich přístup k lidem je policajtsky odtažitý a prudérní, takže je za trest pro ně něco dělat nebo je dokonce k někomu doporučit či je přihrát jako zákazníky. Na prachy si stěžovali všichni PaChové. "Měšťák" je idealista a skromný člověk, takže na peníze si nestěžoval nikdy nebo jsem ho nikdy neslyšel. Stěžuje si jen na nadřízené a jejich hovadské metody.
Mé zjednodušení "policajti jsou darebáci" pak pramení z principu. Policista je člověk, který vymění veškeré společenské vztahy za průměrný plat. Pokud to neudělá, je to zkorumpovaný policista a takový je k ničemu. Je to tedy "špatně" nebo "ještě hůř". Dost omezená volba...z mého pohledu.
|
|
|
>Souhlasím. Už pár let je jasné, že bez nových ksichtů v politice se ničeho nedobereme...
Obávám se že ani nové ksichty toho moc nezmohou...tedy spíše že se (bohužel) nestane to, aby jich bylo víc než 50%. Jedině tak by to mohlo vyjít.
Problém je v tom, že samotný SYSTÉM je špatný. Že problém je v tom, že politické strany dávno přestaly představovat centrum nějakých ideálů, ale staly se centrem lobbystů, kteří prostřednictvím marketingových akcí oblbují voličstvo. Co má za smysl mít 200 poslanců, kteří stejně hlasují podle toho jak Jyrka nebo Tupohlav na základě rozhodnutí nějakých šedých eminencí zapíská.
Jedině systém přímých a přímo volených a také odvolatejných zástupců by mohl přinést nějaké výsledky (většinový systém realtivně vyvážených volebních okrsků), ale do toho si straníci nenechají sahnout.
Také platy poslanců by měly být závislé na výsledcích (dnes je po světě spousta nezávislých agentur schopných exaktně zhodnotit příslušné volební období) a v případě úspěchu by měly být cílové peníze v řádech stovek milionů na poslance.
Ať mi totiž nikdo netvrdí, že za nějakých 39 hrubého plus nějaké náhrady z kterých něco uškudlí tam půjde kdokoliv schopný bez postraních úmyslů. Vždyť na 5 let musí přerušit svojí současnou praxi. Je to jako u vrcholových sportovců (i když je to hrozné přirovnání), ale ti si také za krátkou kariéru musejí vydělat na celý život. Vzhledem k tomu, že ten plat co mají poslanci nyní toto rozhodně nazajistí, je jasné, že si tam jdou nakrást a podle toho to také vypadá. Bylo by jim prostě potřeba nastavit tvrdá pravidla a vyšší motivaci...
|
|
|
"Dnes je po světě spousta nezávislých agentur schopných exaktně zhodnotit příslušné volební období" - jo? tim myslis ratingove agentury? nebo koho?
|
|
|
Například. Nicméně dovedu si představit i dost jiných.
Mimo jiné rating má přímý vliv například na velikost úroků, které platíme za svoje dluhy a má vlemi přímý vztah k "zdravosti" ekonomiky. Čili není třeba se obávat nějakého zkreslování, neb věřitelé si jistě ohlídají aby někdo nějak uměle nenavyšoval rating a neobíral je o úroky a jistoty....
|
|
|
Obávám se, že tu nezávislou agenturu by velmi rychle uchopili ti, o nichž by měla rozhodovat. Technicky je to poměrně jednoduché a vidíme to dnes a denně na každém kroku /lejstru.
A komunisté také vykazovali minimální inflaci a celkem velmi rozumnou hranici zadluženosti a přesto jsem neměl pocit, že na základě těchto kritérií mohu jásat nad jejich ekonomikou, která je navzdory těmto úspěchům položila. Tudy taky cesta nevede.
Je potřeba si prostě uvědomit, že politika funguje stejně, jako jakýkoli jiný produkt a trh. Je-li poptávka po "jistotách a bezpečí", vznikne logicky i nabídka "jistot a bezpečí". A ten, kdo poskytuje tuto žádanou službu, využije i svých marketingových schopností k vytváření stále větší poptávky po svých službách - pokud pojímáme marketing jako prostředek pro uspění na trhu, není to nic podivného.
Takže chyba není v politicích, policistech a jejich marketingu, chyba je v té poptávce.
Až nebude poptávka po "jistotách a bezpečí", nebudou podobné služby vznikat a budou vznikat jiné, po kterých poptávka bude.
Neviditelná ruka trhu funguje v politice více, než kdekoli jinde...
|
|
|
Úspěšnost vlády je velmi relativní pojem. Jinak to budeme hodnotit my pracující a jinak socky na dávkách. A nějaké objektivní veličiny? Třeba všemi tak propíraný a vzývaný HDP je mně osobně jaksi u pozadí (protože vím, jak se počítá).
|
|
|
Obávám se, že tu nezávislou agenturu by velmi rychle uchopili ti, o nichž by měla rozhodovat. Technicky je to poměrně jednoduché a vidíme to dnes a denně na každém kroku /lejstru.
A komunisté také vykazovali minimální inflaci a celkem velmi rozumnou hranici zadluženosti a přesto jsem neměl pocit, že na základě těchto kritérií mohu jásat nad jejich ekonomikou, která je navzdory těmto úspěchům položila. Tudy taky cesta nevede.
Je potřeba si prostě uvědomit, že politika funguje stejně, jako jakýkoli jiný produkt a trh. Je-li poptávka po "jistotách a bezpečí", vznikne logicky i nabídka "jistot a bezpečí". A ten, kdo poskytuje tuto žádanou službu, využije i svých marketingových schopností k vytváření stále větší poptávky po svých službách - pokud pojímáme marketing jako prostředek pro uspění na trhu, není to nic podivného.
Takže chyba není v politicích, policistech a jejich marketingu, chyba je v té poptávce.
Až nebude poptávka po "jistotách a bezpečí", nebudou podobné služby vznikat a budou vznikat jiné, po kterých poptávka bude.
Neviditelná ruka trhu funguje v politice více, než kdekoli jinde...
|
|
|
Neboj, neuchopili, o to by se zase postarali věřitelé proti jejichž zájmu by to šlo. čili ve finéle je ten rating velmi tržním oceněním. - Nicméně nebyl by to jediný ukazatel. JIstě by se jich našlo více. Třeba velikost té rozpočtové díry...
To co píšeš o té poptávce - no to je pravda, v tom "mém" systému by přece vznikla také...jenomže ten dnešní jaksi vede k tomu, že ta "svodoba, jistoty a bezpečí" jsou kupovány za peníze našich kolikrát ještě nenarozených dětí.
Je jasné že každý člověk touží po bezpečí a jistotách .. ovšem asi těžko se rodina - byť třeba žijící v sousedství Chánova - rozhodne řešit svoji situaci tím, že si půjčí několik mega , které budou splácet ještě jejich vnuci , a za to si zaplatí bodyguardy na 24 hod pro každého člena rodiny..
Dnešní systém politikům velí :
1) slibujte a slibujte vžyď zdroje jsou a když ne tak si půjčíme
2) kraďte a nechjte se uplácet - vždyť se to dá udělat křišťálově čistě jako to udělal Standa Gross
3) ničeho se nebojte - máte 100% imunitu a jste neodvolatelní (toto podporuje váhu bodů 1 a 2)
4) berte úplatky do stranických pokladen přes bilboardy a kampaně - peníze se Vám hezky vyperou. Bez toho nebudete moci zraealizovat bod číslo 1.
Takže podel mne COKOLIV jiného může být už jenom lepší. V tomto systému neregulovaného politického martketingu totiž kdo neslibuje nesplnitelné ten nemůže vyhrát a v tom je ten problém.......
Symslem toho mého návrhu je :
1) Eliminovat vliv mocenských aparátů politických stran
2) Vytvořit přesný vztah volič-poslanec
3) Odvolatelností a velkou cílovou prémií vytvořit tlak na poslance "nenaštvat" si voliče
4) Cílovými parametry docílit toho, aby správa státu byla v nějakých rozumných mezích.
Samozřejmě si nemyslím, že by bylo možno zcela eliminovat korupci a zlodějnu. Jen si myslím že by byla mnohem větší kontrola než za vrátky politických partají.
|
|
|
Tak nejak. I kdyz pro mne bylo posledni kapkou hlasovani ohledne LS...I kdyz to dozravalo od vzniku te podivne vlady...
|
|
vypadá to, že si to D-FENS definitivně rozházel se všemi hlavními tábory establishmentu, že by Íčko nastartovalo nějakou akci "čistý a bezpečný internet"?
|
|
|
Kdyby Íčko nebo kdokoliv jinej něco takovýho navrhl, tak by vohnouti sice nepochybně nadšeně hýkali (ve smyslu "kdo nedělá nic špatnýho, nemá se čeho bát atakdále), problém je v tom, že náklady na jakoukoliv regulaci internetu by se vyšplhaly do takových výšin, že by to byla politická sebevražda i u nás, zvlášť v době kdy jsou média plná "krize". Tak blbej není aní Íčko - bude to muset zavést EU.
|
|
D-F neblázni, když si budeš při každé takové příležitosti dávat panáka, játra tě opustí záhy a rok 2020 tě už rozhodně trápit nebude ;-).
a co se odehrává v hlavě současného voliče ODS? Asi totéž co v hlavě voličů ostatních velkých stran. Totiž vůbec nic, to budou tak prázdné hlavy, že by stálo za to je naložit do lihu a zachovat jako odstrašující případy. Jednou, jednou až tenhle neskutečný systém konečně požere sám sebe, stanou se z těhle prázdných hlav zajímavé artefakty. Jen nevím, kdy to přijde, podle mého včera byla pozdě, podle většiny je to celkem v pohodě a až na drobné nedostatky směřujeme ke světlým zítřkům. To bohužel není vtip, to je realita z pohledu běžného Franty, to i ono je špatně, ale přesto je to fajn, protože to tak je třeba. Deficitní rozpočet blbý, ale zvyšování dávek dobrý, zákony a omezení blbý, ale třeba sekyra dopadne na někoho koho nemám rád, takže dobrý. Taky nahoře kradou a dělaj si s našimi penězi co uznají oni, ale s tím nic nenadělám, tak to nebudu řešit. Je to blbý, ale mohlo by to být horší, tak budu držet hubu a krok. Z takového přístupu by jeden zaplakal, kdyby se mu nechtělo rovnou zvracet. :-(
|
|
|
Do hlavy D-F nevidím zas tak přesně, ale z tohoto pocitu, který jsi vypsala, možná vznikl tenhle web.
Když jsem na něj (blog D-F) před časem narazil, vnitřně jsem měl pro něj název "odplivnutí". Já vím, je neestetické plivat na zem, ale člověk si musí občas z přemíry toho svinstva a nebetyčné hlouposti okolo něj nějak ulevit. Myslím, že to děláme právě tady.
|
|
Štěstí je, že tyhle debaty nikam nevedou (který vlastně jo?) a slouží jen k poplácávání se po ramenou "jak jsme to zase dokázali"... Zažil jsem už tu první, zažiju tuhle Brněnskou, a zažiju dalších 12 příští rok ... :-) Daleko zajímavější je ale finanční stránka týhle veřejný onanie... (politická strana jako subjekt žijící z příspěvků veřejného rozpočtu, sponzorů apod...)
|
|
|
Tak zkuste napsat nejake podrobnosti ze zakulisi tehle akce, to by myslim mohlo byt zajimave...
|
|
D-FENS jako vždy břitký a skvělý, leč opomenul KMOTRY a to je téměř na zdvižený prst.
Stále jsem na pochybách zdali poreferovat o TOPu. Zdali budou reference k něčemu dobré.
Kdo se neúčastnil „stranického života“ není schopen pochopit. Pokud vkládáme naděje třeba do tohoto spolku, ujišťuji všechny, že z této strany nic kloudnýho nevzejde.
Je to takový odstředěný zůstatek daleko a daleko horší než, současné strany. Záludnost tohoto spolku spočívá v líbivých zastíracích větách. O to víc nebezpečných.
Nabývám přesvědčení, že se to musí tak nějak samo od sebe posrat.
|
|
|
Od počátku mám takový dojem, že je to další varianta US (kdo ji dnes ještě pamatuje). Přimlouvám se za samostatný článek...
|
|
|
Přimlouvám se za samostatný článek...
|
|
|
TOP09 nelze charakterisovati jinak, než jako "novej bordel se starejma kurvama". Kdo si od tohoto spolku slibuje "změnu" nebo výměnu provařených xichtů, zřejmě zapláče.
PS: Plakat budem nakonec všichni, ale "lid si to žádá"...
|
|
|
A nejvíc řvát budou ti, kteří se "pro jistotu" a aby se "nespletli" volbám vyhnou. Nebo budou volit nezvolitelné spolky s preferencemi tak 0,2%.
To zas bude kibiců a zalamování ručičkama....
Politici jsou t.č. sviňky štětinky nejviditelnější. Blbost vohnoutů je ale skutečnou příčinou současného stavu. Jinak by naše politická scéna musela vypadat úplně, ale úplně jinak. Ale říct do očí tomu našemu "třicetikorunovému národu", že jsou blbci, kteří nevidí za horizont několika měsíců si jen tak někdo netroufne.
Navíc - média mu dovolí tu jeho pravdu vykřičet leda tak do vypnutých mikrofonů a zhasnutých kamer. Tady si to troufne leckdo - ale D-F je cca 256. server, co se týče návštěvnosti.
I když - ono to vlastně zas není tam málo... ;-)
|
|
|
To je pravda, jsme národ Jidášů co se nachal koupit za třicet stříbrných, podle toho také tak dopadneme.
Stačí se podívat jak Jidášky se tento národ zachoval k těm, kteří za něj bojovali, legionáře z 1. sv., piloty z 2. sv., lidi kteří SKUTEČNĚ bojovali proti bolševismu za studené války, ze současnosti k tomu můžeme přičíst veterány z Iráku a v neposlední řadě z Afgánistánu, ktde se berou za záminku malůvky na blembácích, jen aby si krysy které jsou posrané až za ušima když slyší výbuch granátu mohli připadat "že jednají správně" když jsou "opatrní" a léčit si tak své mindráky osobní nedostatečnosti. Je mi z toho nablití.
|
|
|
Ehm, máte v tom trochu bordel... Legionáři bojovali za pár samozvaných "zástupců (neexistujícího) národa". Za první republiky byli všemožně glorifikováni a někdy velmi drsně protežováni ve všech oblastech života na úkor těch, kteří zůstali věrni panovníkovi. Mohu respektovat a částečně obdivovat jejich osobní statečnost a vojenské umění, ale to je asi tak vše. Že bych jim tleskal za porušení přísah, přeběhnutí k nepříteli a to, za co bojovali, to fakt ne.
V případě druhého odboje bych se omezil na to, že můj obdiv mají ti, kdo přes velmi nepříznivé podmínky bojovali proti nacionálním socanům. To, že ty podmínky vytvořili ti samí výše zmínění zmdi bych pak už radši nerozpitvával - mohl bych porušit dva platné české jednověté zákony.
S tím zbytkem se dá celkem souhlasit.
|
|
|
Jsem mile potěšen - jakožto " veteránovi z Iráku " se mi tenhle příspěvek čte víc než hezky!
Ale aplausu davu se mi za Irák teda rozhodně nedostalo - a abych byl spravedlivý, ani jsem ho nečekal. Čeho se dostalo mírou vrchovatou, bylo spíš nazvání vrahem dětí, přicmrdávačem amíků etc. ( diskuse na n@vinky.cz a dalších plodných serverech byly svého času velmi výživné ). Trávil jsem tam velmi mnoho času s Brity a když kvůli náhlému nedostatku témat k hovoru přišla náhodou řeč i na politiku, nabyl jsem přesvědčení, že za takových 300 let to bude v naší malinkaté zemičce snad dobrý. Teď ještě ne...a zamyšlení D.F. mi mojí teorii dokresluje.
|
|
|
No ano, jste v Čechách, pardon, v Zkurvystánu. Buďte rád že na vás ta závistivá pakáž dnes až tak nemůže jak tomu bylo za bolševiků.
|
|
|
Nevím, proč by měl být glorifikován žoldák, který za pár mrzkých grošů jde bojovat za cizí zájmy do cizí země, kde na něho nejsou pranic zvědaví...a když už odhlédnu od všeho ostatního, tak je to zaměstnání jako každé jiné, každý, kdo leze do mise ví, že se může vrátit po částech a taky za to bere plat...nevím nic o tom, že by se tu glorifikovali popeláři, kteří taktéž dělají svoji práci anebo třeba hasiči, kteří také leckdy riskují život, ale za záchranu života někoho jiného a ne za sféru vlivu cizí země...
Schází mi tak nějak morální důvod účasti v misi v Iráku nabo Afgánistánu, pokud nějaký existuje, čekám na něj...jinak je žoldák pouze zaměstnanec státu a jako takový rozhodně nezaslouží pochvalu, když si plní své státem svěřené povinnosti...
|
|
skvělý článek. taky jsem toho názoru, že naše politická elita jsou ve skutečnosti zloději co křičí "chyťte zloděje!", aby se sami vyhli zodpovědnosti.
Významná část politické elity pracuje podle pravidla "podle sebe soudím tebe". Tito politikové moc dobře ví, že na charaktery jejich formátu platí pouze bič, a tento svůj světonázor aplikují ze své pozice na celou společnost.
Neuvědomují si, že 90% lidí (včetně vohnoutů) nesdílí touhu krást. (jsem optimista)
Neuvědomují si, že boj se zločinem = hledání a identifikace zločinců.
Podle jejich světonázoru boj se zločinem = celoplošná regulace zakazující zločin.
|
|
Bezpečná Plzeň zkrachovala díky nezájmu Městské policie, která pro samy botiščkování nemá čas na obchůzky. (zdroj DNES-7)
|
|
Je sice naprosto jasné, že socialistickou ODS, socialistickou ČSSD, extrémní KSČM, fanatickou KDU-ČSL, farizejskou TOP09 nebo fašisticko-socialistickou NS může volit asi málokdo s IQ nad 80.
Co mi ale jasné není, kterou stranu by "normální" liberálně založený člověk volit měl?
Ví snad někdo o straně, která je liberální, prosazuje princip skutečně tržní ekonomiky, decentralizace, domonopolizace, která se opírá o skutečná práva jednotlivce ve spojení s odpovědností každého za vlastní chování a prosazuje princip jednoduchého práva s rychlou a účinnou vymahatelností?
Pokud ano, budu vděčný za každý tip.
Já takovou stranu zatím nenašel.
|
|
|
Ve špatném systému je každá volba špatná......
|
|
|
Komunisty. Normální stranu tu nemáme, a čím dřív si lidi uvědomí, že je to zas v piči, tím líp.
|
|
|
A sledujete občas titulní stranu blogu? Kupříkladu levou část.
|
|
Ale chci tady zanechat dobrý odkaz, snad se vám bude líbit: http://puschman.blog.idnes.cz/c/115355/Konecne-reseni-utlacene-diskriminovane-mensinove- otazky.html
|
|
"Politika" ODS a ČSSD už s pravicovostí a levicovostí dávno nemá nic společného. Je to jen mediální divadlo, aby se i v dalších volbách jejich zástupci dostali k rozhodování o penězích a mohli dál přihrávat miliardové zakázky sponzorům.
|
|
Mám dojem, že blahé paměti se mezi lidem říkávalo, že tato zkratka znamená "pitomec stojící vedle blbce" :-P
|
|
BYL jsem volic ODS. V nadchazejicich volbach je volit nebudu. Jiz nereprezentuji pravocove idee nebo lepe nereprezentuji zadne idee...
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Ódééeska mi píše
|