D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: HARRY ŠOUMEN
    (ze dne 23.01.2005, autor článku: Aleff)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 23.01.2005 11:57:46     Reagovat
    Autor: jr - Neregistrovaný
    Titulek:co je svoloc?
    co je svoloc ve vete 'Když si člověk uvědomí, jaká „svoloč“ novináři většinou jsou'?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 12:18:01     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: co je svoloc?
    našel jsem pro vás výklad slova "svoloč" na netu, mrkněte na to a popřemýšlejte :o)
    www.blisty.cz/2004/8/27/art19437.html

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 12:20:56     Reagovat
    Autor: Jan Spurny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: co je svoloc?
    svoloč znamená rusky něco jako "póvl", opovrženíhodná individua... šmejd.. prostě novináři :)

    ..jinak začínam mít aleffovy články víc a víc rád.. i když hulí ;)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 21:51:48     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: co je svoloc?
    No jasne - ALEF je dobry, hlavne furt neobtazuje s nejakou "cistou" pravicovou ideologiou, co je teraz nejak v mode a uz z toho pomaly grcam, ale zaobera sa sice mozno nie tak noobl cistymi temami ale o to realnejsimi (a zaujimavejsimi)...

    Komentář ze dne: 23.01.2005 11:58:57     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:
    Můj styl vyhýbání se sračkám je takový,
    že se nekoukám na zprávy v TV
    a tak jednou za 14 dní si koupím Reflex,
    čímž se vyhnu tomu nepodstatnému každodennímu bulváru
    a zachovám si základní přehled.
    Tedy přehled...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 16:30:11     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Uplne presne tak to delam i ja ...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 17:29:35     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    A co Týden? Hugojevul ho sice přestal kupovat, ale přes vešketé výhrady k současným změnám (obálky,reklamy atd.) tento společenský magazín považuji za dost dobrý.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 19:26:51     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ja nevim, me ten Tyden prijde takovy az moc nalesteny, takze mu neverim a hlavne me nikdy nijak zvlast nezaujal ;-) A Reflex mi celkem vyhovuje. Ale hlavne ted mam problemy stihat precist v Reflexu aspon to co chci cist akutne, kdybych mel 2 casaky, tak by stejne jeden lezel ladem ...

    PS: Kdo nebo co je "Hugojevul" ? :-O

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 19:28:05     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    No, po reflexu, tydnu a instinktu, ktere jsem casem zavrhnul, je uz jedina tiskovina, kterou czu euro bussiness week. Kdyz se clovek nenecha zmast nazvem, zjisti, ze je to velice ctivy casak, kde je vsechno mozny od politiky pres kulturu, prumysl a technologii.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 21:17:21     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tak s časopisem Euro B.W. souhlas! Ten kupuju pravidelně...Problém je v tom, že mé okolí to již nevnímá jako společenský týdeník, takže mi to nechtějí číst :-D... Nechci si hrát na informačního guru, hledám kompromis mezi výcucem povšechných informací a minimálním množstvím papírového odpadu. V tom tkví chvála internetu...
    Jo a ten Hugojevul je majitel jednoho možná málo navštěvovaného webblogu, kam se občas chodím podívat...

    Komentář ze dne: 23.01.2005 11:59:03     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Buckingham
    To deleni nebude asi buck a king, ale buck a pripona -ing (tedy patrne "hyskujici" nebo "samcujici") krome toho ham muze znamenat taky sunka nebo stehno... Ale "samcujici sunka" ci "samcujici stehno" mi uz pripada jako "fretna chrochtobuznost" a podobne perly vogonske poesie... Uz radsi nehul ;-))))

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 12:31:07     Reagovat
    Autor: Vincent Van Zan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Buckingham
    Nepřesností je tam víc. Např. u Ruska uvedl: "Spíš mi přijde, že v Harryho případě zafungoval alkohol jako dementogen". Mě zase připadá, že člověk se prvně oblíkne do kostýmu, a pak teprve se jde opít. Takže alkohol s jeho kostýmem nemá co dělat. Ale možná to Aleff dělá obráceně...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 13:00:20     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Buckingham
    Já bych řekl, že článek měl za úkol jen pobavit.
    Netřeba být puntlich.
    Pardon, vlastně pünktlich :))
    Někdy mám pocit, že zdejší komentátoři
    njsou lidé, nýbrž skripty na relativizaci čehokoliv. :)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 13:28:19     Reagovat
    Autor: Vincent Van Zan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Buckingham
    Tak já už nevím. Lidi tady říkali, že jim chybí vtipnost v článcích, že dřív se sem chodili bavit. Pisálci na to, že oni nechtějí nikoho pobavit, ale píšou to pro zamyšlení atd. Takže se omlouvám, když se nad těmi články zamyslím a vydím v nich nepřesnosti...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 18:03:21     Reagovat
    Autor: beran - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Buckingham
    A já vidím, že Vy vydíte nějakým tvrdším pohledem. Tak vidění (nebo snad vydění) zdar.

     
    Komentář ze dne: 24.01.2005 17:40:30     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Buckingham
    FreNEtná chrochtobuznost! Tu básničku dodnes umím zpaměti. Obzvlášť přídavné jméno "frůnící" mi evokuje dojem až bahnité pohody, zatímco sloveso "zafras" mi přijde jako "poser" a "zapras" dohromady.

    Navíc vogonská poezie byla myslím až třetí, na druhém místě byla poéma Chrochtose Nadýmavého "Óda na hrudku zeleného hnusu, již jsem nalezl v podpaží jednoho letního jitra" nebo tak nějak :o)

     
    Komentář ze dne: 25.01.2005 12:19:50     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Buckingham
    Tady me spis zaujalo to prvni misto v hitparade - nejaka ta anglicka basnirka Paula neco, ta asi opravdu existuje a D.A. jeji poezii slozil hold, ne? Byl jsem ale linej zagooglovat.

    Komentář ze dne: 23.01.2005 13:26:07     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:mám nápad
    je tak trochu stranou debaty, ale nedá mi to: zkusil jste to někdy bez televize? Aspoň půl roku. Strašně se vám uleví. A ušetříte: za poplatek, za elektřinu a za ty blbiny, co pod vlivem reklamy kupujete. Já vím, určitě namítnete, že VY pod vlivem reklamy nic nekupujete. Tak schválně...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 13:37:11     Reagovat
    Autor: trik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mám nápad
    Po 7 letech na koleji bez televize (a udivu, na co vse jsou schopni se lide koukat, kdyz ji maji - ale chapu to, pred tim jsem to delal taky) jsem si ji neporidil ani do bytu (pred asi 3 roky).

    No mozna to bude i tim, ze zavislost na siti zavislost na televizi zcela prebila :-)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 13:42:36     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mám nápad
    na tv koukám tak 3 - 4 krát do týdne, většinou na komentované zprávy čt1 nebo filmový klub na čt2. nemyslím, že je nejsprávnější tv ignorovat nebo naopak v ní vše hltat - já jsem pro výběr toho, co člověku vyhovuje - navíc zastoupení různých názorových skupin je stejné jak v reálu, tak v médiích nebo na netu - a k té subjektivní selekci musím ještě připočítat dobu, kdy mám náladu se na tv podívat čistě ze studijních důvodů - abych věděl, co se momentálně odehrává na bojové frontě :o) zatím mě nijak nevtahuje do svých spárů, ale její nebezpečnost nepodceňuji.

    co se týká reklam, hledám si v nich ty, které mě pobaví, taky někdy doma tipujeme, zda se z nějaké nové reklamní sračky vyklube šťastný občan, co přišel o své peníze jejich odevzdáním do životního pojištění, stavební spořitelny nebo jestli součané ženy prožívají větší orgasmus při 3bit nebo při při vyčuchání důkazu místo slibů.

    mnoha tvůrcům blbých reklam děkuji, že mi usnadňují selekci zboží, které si nebudu chtít koupit. takže třeba se mi líbila ta reklama na seznam.cz s pejsky (i když tady to není přímo o kupování), u reklamy na starobrno zažívám rozporuplné pocity (na jednu stranu to nutí člověka rozesmát se, na druhou stranu to ukazuje furiantsví a omezenost - vlastnosti, které média s oblibou podporují) a když vidím něco na finančně spořící produkty skupiny PPF, raději tu tisícovku prožeru za pár kousků obřích krevet. tak schválně ... co vy na to ?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 14:52:22     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: mám nápad
    Před několika lety jsem někde zaslechla, že televize manipuluje s lidmi. Do té doby jsem byla normální konzument televize. A tak mi to vrtalo hlavou a začala jsem hledat. Dloooouho a poctivě. Když si teď uvědomuju co jedna nejmenovaná stanice dělá s lidmi (i vcelku normálními) je mi z toho blbě.
    Nalákají mě na zvířátko. Tak v očekávání něčeho pěkného otevřu svou dušičku a prásk. Dva vstupy nějakého masakru. (To abychom pěkně otupěli)
    Vrcholem v poslední době byl ten nejsledovanější seriál. Neviděla jsem ani jeden díl. Sledovanost byla vyvolána zčásti uměle, z části tím, že se trfili do pocitů dnešních zmatených lidí. A měli vyhráno. Pak už jen stačilo lidem šikovně vsugerovat, že je správné napřed si najít milenku a potom se rozvést. (Nenechte se mýlit, zájmem „moci“ není rodinu udržet, ale rozbít!!! Rodina je silná a to oni nechtějí.)
    Smyslem pořadu Na vlastní oči není ukázat skutečnost, ale naučit vás, že problémy jiných jsou mnohem horší než ty vaše, takže držte hubu a krok a nic neřešte.
    Česko hledá superstar? Zkouška jak už jsme zpracovaní. Myslím, že TV je spokojena.
    T-mobile Renta? Dostávejte rok nebo dva peníze zadarmo. Za tu dobu se vám změní životní styl. A až renta přestane chodit? Máme tu nového konzumenta, který se bude moc snažit tuto úroveň si udržet. Atd. atd. atd.

    Nejvíc se mi líbí reklama: …a bude mít ty žahnutý žuby nahoru? (i když moc nechápu, co má společného s kofolou)


     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 15:09:09     Reagovat
    Autor: Mao - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: mám nápad
    A co na to psychiatr? Ne, nejsem Vladimír Železný, bednu už sám asi rok nemám, ale tvůj výklad je opravdu dost paranoidní. Samozřejmě že televize manipuluje. Taky si ju třeba komunisti pěkně opečovávali. Nadruhou stranu ty se na ni přece dívat nemusíš. Nebo snad jo?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 15:20:32     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: mám nápad
    Ale já se na ni nedívám... :-)))

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 18:34:58     Reagovat
    Autor: K596 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: mám nápad
    Nejlepší je tvrdit, že se na bednu nedívám, ale mít v malíku všechny pořady, co v bedně běží. Jo, to žeru :o)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 16:43:32     Reagovat
    Autor: Vincent Van Zan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mám nápad
    To je fakt. A ještě přestaňte poslouchat rádio. To je taky na prd. A přestaňte se bavit s lidma, mohly by ovlivnit váš názor, nebo třeby byste se mohli dovědět, kdo s kým a všelijaký jiný zbytečnosti. A internet? To je to samý. Co kdyby jsme se odstěhovali do jeskyní?
    Jste normální? Buď jste inteligentní a televizi budete brát jako určitý druh zábavy a odreagování, nebo nejste, a pak jim budete hltat ty nesmysly a řídit se podle nich. Já nikdy nepochopil ty řeči okolo...
    A že net je lepší než TV? Můžeme si vybírat? A k TV nemáte program? Podle mě si taky můžete vybrat, co budete sledovat, stejně jako na netu to, co si přečtete a kam se podíváte...
    Mě poslední dobou opravdu začínají vadit tady ty alternativní řeči a názory. Je jen na vaší inteligenci, jestli vás nějaký media ovlivní nebo ne. A ty řeči okolo, že mě stejně ovlivní, a že si to ani neuvědomuju? Blbost. A počítačový hry blbnou děcka a ty po sobě pak střílí, ne? To je to stejný. Buď jste inteligentní a uvědomíte si, co je dobrý a co špatný, a pak můžete hrát sřílečky celej život, aniž by vás to ovlivnilo, nebo je nehrajte. Ve vašem přípaďe se na TV nedívejte, abyste si náhodou nekoupili zaručeně "nejlepší" prací prostředek.
    O co vám jde??????

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 17:13:22     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: mám nápad
    Hele, ja se na TV taky temer nedivam, ale urcite to nedelam proto, ze je to alternativni (doufam ze ne! - ja alternativce vsech druhu sam nemuzu ani cejtit ... ovsem to co vyse psala "imaon" je fakt hodne ulitly a mimo realitu), ale proto, ze me tam malokdy neco zaujme, pokud by zaujalo, tak se o tom musim nejak dozvedet a programy TV procitam malokdy, navic to musi davat v case, kdy na tu TV mam cas ja ... a aby se tohle vsechno seslo ... ;-)

    PS: Podle me nejvetsi snahu ovlivnovat divaky pro ruzne (hlavne politicke) zajmy maji na CT a taky to tam myslim delaji nejlip a nejlip to skryvaji ... a na tenhle novinarskej povl si dokonce povinne priplacime :-(

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 17:15:13     Reagovat
    Autor: Mystique* - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: mám nápad
    Jo jo, presne tak.... Cetl nekdo z vas knihu "Zpev drozda" od Waltra Tevise? Vrele doporucuju....

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 17:26:22     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: mám nápad
    Tak tuto knihu mám v knihovně již mnoho let - je vynikající a ten závěr mě vždy dostane.Pokud se dá koupit i dnes - také doporučuji!

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 18:25:22     Reagovat
    Autor: Mystique* - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: mám nápad
    No bohuzel ja o jediny exemplar teto knihy prisel,
    koupit se nikde neda (nebo alespon sem ji jeste nikde nesehnal) a v knihovne se mi ji krast nechce :o(
    A tak rad bych si ji precetl znovu ;o)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 19:47:08     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: mám nápad
    Tak v tomto případě bych asi neváhala porušit autorská práva, knihu bych si půjčila a okopírovala. Také jsem přišla o pár dobrých knih a od té doby si hlídám, kdy komu a co půjčím.
    Z podobného soudku lze čerpat např. od Kurta Vonneguta Jr. (Mechanické piano, Sirény z Titanu), od Clifforda Simaka (Když ještě žili lidé) apod. Nevím, proč se dnes vydávají především "Potteři" a pod. Ale abych jen nebrblala, alespoň se díky filmařům začal vydávat Phillip K. Dick, takže vlastně není až tak zle...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 21:19:36     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mám nápad
    Jo Sireny z Titanu miluju ... :-) Asi bych si zas mel na tu knizku udelat zas po letechj cas ...

     
    Komentář ze dne: 25.01.2005 12:23:23     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mám nápad
    Vidim bobra! :-)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 18:44:45     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mám nápad
    TV taky nemám, vlastně od doby, co jsem se "odtrhl" od rodičů a žiju na vlastní pěst (takže skoro sedm let). Jednak nemám čas na ni koukat, jednak mne neláká vyhazovat peníze za něco, co prakticky ani nepotřebuju. Pokud se chci podívat na zpravodajství, mám možnost vybrat si ze široké nabídky více či méně objektivního internetového zpravodajského vysílání, zatoužím-li po zábavě, pak jdu do kina nebo si půjčím/přepálím/koupím DVD nebo CD. Pokud se chci vzdělávat, na Internetu existuje nepřeberné množství zajímavých stránek s bohatými archívi videí a názorných pomůcek. Tož asi tak.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 18:48:02     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: mám nápad
    Zapomněl jsem ještě dodat, že českobudějovická knihovna vědecká i normální disponuje desítkami tisíc svazků literatury poučné i zábavné. Takže já se bez TV rozhodně nenudím.

    Komentář ze dne: 23.01.2005 14:09:11     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Tv
    přesně, internet je taky návykový. Ale oproti TV má tu výhodu, že si můžete vybírat a nenchat do sebe hustit věci, které jste nechtěl vidět a slyšet ani náhodou. Mám vůči TV i výhrady vzhledem k silnému podprahovému působní na člověka, ta manipulace je zjevná. A to mi vadí, že mě odsuzuje do role pasivní ovce, která přežvejká všechno. Navíc nevěřím na pustím si to, jen když chci a dívám se na co chci, není to totiž pravda.
    S princem Harrym je to stejné: tak přiblblá zpráva svědčí o tom, že vyspělý svět nemá žádné SKUTEČNÉ problémy, Když jsem ji slyšela na BBC, říkala jsem si, že okurková sezóna trvá teď celý rok, a že volební kampaň taky nikdy nekončí. To proto, jak si hned všichni pospíšili s odsouzením puberťáckého výstřelku, aby voliči viděli, "že strašidlo fašimu nikoho nenechává v naší demokratické zemi lhostejným"

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 16:53:37     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tv
    Aleno - snažil jsem se vzpomenout, zda mě nějaká reklama poňoukla k nákupu a na jednu jsem přišel - ta s tou kofolou, kde se říká "když ji miluješ, není co řešit" - pepsi nesnáším, coca colu si párkrát do roka dám, ale s vědomím, že od r.1916 tam již není ani stopa po lístcích z koky, ale kofola mi připomíná dětství a chutná mi.

    s proncem Harrym je to pochopitelně ukázková snaha a manipulaci - paparazzi nedokáážou zapomenout na to, jak se honili za princeznou Dianou a Harry je malý trouba, který je v pubertě, a protto není reálný předpoklad, že by se mohl účinně bránit. místo toho, aby dospíval, jej jeho okolí nutí, aby reprezentoval tradici.

    když mi bylo 13 let, kámoš radioamatér zkonstruoval vysílačku s dosahem nějakých 20 - 40m, se kterou se dalo jako s karaoke mluvit do tv. když se jeho otec díval večer na zprávy, komentovali jsme je. např. když helena fibingerová hodila rekordní hod diskem, kámoš přidal hlasem dospěláka - "chrrr hek .. právě si strhla kýlu" nebo když se komentátor odmlčel po závažné zprávě, ozvalo se "PRRRRRRR - promiňte, to kysaný zelí dělá věci". skončilo to tragicky - jeho otec se druhý den v práci každého ptal, jestli viděli zprávy a chvíli trvalo, než pochopil, odkud vítr vane. když přišel domů, dal kámošovi na prdel a sebral mu maličkou tv, na které jsme při naší relaci sledovali obraz, aby vše bylo autentické.

    ke strašáku fašismu bych dodal, že vždy dobře poslouží k tomu, aby odvedl pozornost od mnohem větších průserů, které hrozí provallením. aspoň tak mi přijde momentální vyvolávání války v Íránu ze strany USA.

    navíc, kdo se nad kvalitou zpráv trochu zamyslí, zjistí, že téměř neexistujou autentické zprrávy - takové jsou maximálně v osobních internetových stránkách, ale do plošných médií pouštějí dezinformace bezpečnostní složky státu, politické lobby, ekonomické lobby stojící za vlastnictvím tv stanice a další zájmové skupiny - za vším je něčí zájem. mě osobně jsou takové zájmy u zadku, a tak mám čas si sochat sochu nebo něco vymýšlet, ale nerad bych, aby mě zasáhla tsunami nudy, na které jede všechen ten konzum všem na očích. to bych musel zase začít s pirátským vysíláním, ale s nějakým lepším vybavením než onou vysílačkou.

    tv je prostě pasivní zábava, u které se nejen blbne, ale i tloustne a tak nějak po mnnoha tsránkách mentálně atrofuje. internet je lepší v tom, že si jej člověk může dotvořit. - to je trochu poznámka pro Vincenta. to, že dáte do diskuze svůj názor, mění pasivní čtení na aktivní zpětnou vazbu. minimálně bych tedy viděl rozdíl mezi TV a webem v tom, že při sledování tv člověku tak rychle nedojde, jestli má pravdu nebo ne, zatímco na webu musí počítat s tím, že ho nikdo šetřit nebude, a proto je web mnohem lepší, pobaví a mnohdy i poučí.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 17:28:24     Reagovat
    Autor: Vincent Van Zan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Tv
    Já to psal s ohledem na názor, že TV se nám snaží něco vsugerovat. Jako např: "že je správné napřed si najít milenku a potom se rozvést". V čemž nespatřuji TV horší než internet. Je to o tom, jaký program si vyberu / co na netu budu číst. Je to o tom, jestli jsme blbý a uvěříme tomu nebo ne. Že pak na netu můžu reagovat je druhá věc. Stejně tak si můžu o filmu/seriálu/... pokecat s přáteli, rozebrat to na webu a tím to dotvořit atd.
    A určitě nesouhlasím s tím, že "tv je prostě pasivní zábava, u které se nejen blbne, ale i tloustne a tak nějak po mnoha stránkách mentálně atrofuje". Zase záleží na výběru programu. Když se budete dívat na naučné programy na Discovery, Spectrumu, ale i ČT1/2 atd (samozřejmě že nejsou všechny naučné, ale záleží na výběru), podle mě nezblbnete.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 18:04:37     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Vincente
    Je asi hodně lidí (taky se mezi ně počítám), kteří se TV zblbnout nenechají. Myslím si, že tato (dobrá) diskuze se motá kolem toho: "já to zvládám". Ale co ti ostatní? Ta většina lidí, kteří jen sledují pasivní zábavu, blbnou, tloustnou a mentálně atrofují? Jo, jedu si svůj styl a po ostatních je mi ho... (houby). Jenomže pak je mi tak nějak líto, že si ani s příbuznými nemám o čem povídat. A taky mi vadí, že v této společnosti vyrůstá moje dcera (16) a dá mi dost práce, aby zůstala sama sebou, viz eso, superstar, "dětské" časopisy, mobilmánie, atd.

     
    Komentář ze dne: 24.01.2005 18:57:20     Reagovat
    Autor: krab - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Tv
    helena vrhala kouli ,mozna jich za ty roky bylo vic tak vlastne koulema

    Komentář ze dne: 23.01.2005 16:27:42     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Aleffe
    Aleffe! Konecne clanek od tebe, kterej se mi fakt libi :-)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 17:32:27     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Aleffe
    Souhlasím s pochvalou - Aleff naznačil, že zdvihne laťku. A teď je řada na našich komentářích.

    Komentář ze dne: 23.01.2005 17:03:01     Reagovat
    Autor: Aurum Tydlydum - Neregistrovaný
    Titulek:Aleff neví o čem píše
    Princ Harry nebyl na narozeninovém večírku. Byl na večírku jehož tématem bylo "native and colonial" party. Princ Harry neměl oblečenou uniformu SS, ale uniformu Afrika-Korps s páskou s hákovým křížem, kterou byla vyhrazena příslušníkum NSDAP.
    Aleffe zklamal jsi mne...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 17:12:21     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Aleff neví o čem píše
    já tam osobně nebyl, ale předpokládám, že máte nějaký ověřený zdroj, ze kterého jste tuto informaci převzal. takže, sem s ním.

    já čerpal např. z www.bbc.co.uk/czech/pressreview/story/2005/01/050114_britpress.shtml

    možná by bylo zapotřebí detailně popsat všechny části SS uniformy, aby bylo možno bazírovat na tom, kde a kolikrát se má objevit hákový kříž. mě stačí, když si někdo přetáhne přes jakoukoliv košili hákový kříž, abych seznal, že je kretén. a jestli je to z nerozumu nebo tím někdo vyvolává vůdce, to už je mi tuplem jedno. vaše zklamání vám brát nebudu, jen přeji více nadhledu :o)


    Komentář ze dne: 23.01.2005 18:00:51     Reagovat
    Autor: Arthur Dent - Neregistrovaný
    Titulek:Jen stručně
    Můžeš prosím, Aleffe, vysvětlit, co si představuješ pod pojmem "židobolševická či židozednářská diverzní skupina"?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 18:04:35     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jen stručně
    nemůžu - je to axiom a ty se ani nedokazují ani nevysvětlují.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 20:18:34     Reagovat
    Autor: vipe - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jen stručně
    a což takhle třeba "imperialistická špionážní centrála" aleffe? Jinak axiom to byl za "třetí říše" a ty jsi s prominutím vůl.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 20:19:11     Reagovat
    Autor: Arthur Dent - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jen stručně
    Axiom je TVRZENÍ, které se nedokazuje.

    "židobolševická či židozednářská diverzní skupina" není tvrzení, je to označení, a jako takové je ho potřeba definovat, má-li být komunikace jednoznačná a nezmatená.

    1. Chápeš rozdíl mezi "tvrzením" a "označením"?
    2. Jsi tedy schopen napsat, co si představuješ pod tím označením, nebo to byl jen výkřik do tmy?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 21:10:38     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jen stručně
    máte příklad nějakého axiomu? Tuhle jsem nad tím přemýšlela, nemohla jsem si na žádný vzpomenout....Všechno jsem už zapomněla.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 21:27:40     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    pochopitelně, příkladů je habaděj.

    kupříkladu před lety byl na ČVUT profesor, který si zasednul na mého známého a dělal vše pro to, aby u něho propadl ze zkoušky z matematiky - přestože ten můj kamarád byl celkem génius. když dostal vyhazov, vycházel ze dveří a na adresu profesora řekl "to je ale kretén". ještiný pedagog za ním vyběhl a vřískal, ať mu dokáže, co o něm tvrdí a v tom případě dostane za 1. můj kámoš v klidu odvětil, že axiomy se nedokazují - po chvíli napětí dostal za 1.

    ať se s tím dentální arthur popere jak chce :o)

    pro mě ztráta času dohadovat se s někým na akademické téma, co jsem myslel tou poznámkou na židozednářskou a židobolševickou diverzní skupinou. to je jen lákadlo pro prudiče, aby měli co kritizovat :o))

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 21:37:29     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    jeje, tak tuhle historku znám taky, má fousy až na zem, asi proto, že jsme studovali na stejné škole :-) Tohle jsem nemyslela, i když vždy, když slyším "axiom", vybaví se mi právě tohle. Myslela jsem nějaký opravdický...matematický.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 21:40:09     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    pamatuji-li se dobře, mohlo se to udát někdy kolem r.1979.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 21:58:49     Reagovat
    Autor: vipe - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    1. pokud je historka pravdivá, tak profesor nebyl kretén, ale rovný chlap
    2. hochu uhýbáš, mě by stejně jako Arthura zajímalo jak jsi to s tím axiomem myslel

    Alena: axiom (postulát) je např. v matematice tvrzení že 1+1 = 2

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 22:03:34     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    Nebo byl postulát v 14. století,
    že Země je placatá.
    To byla taky obecně sdílená pravda. :)))

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 22:13:50     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    no tak to znám taky, že. Myslela jsem něco komplikovanějšího. Nějakou vychytávku, pěknou matematickou. Nikdo, přátelé?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 22:22:16     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    tak jo, vidím že nic nemáte, snažila jsem se sama :-)
    Jsou-li dány dva body, můžeme zkonstruovat přímku, která jimi prochází.
    Jsou-li dány dvě přímky, které nejsou rovnoběžné, pak můžeme najít bod, kde se protínají (průsečík).
    Je-li dán bod p a délka r, pak můžeme zkonstruovat kružnici o poloměru r a se středem v bodě p.
    Je-li dána kružnice, můžeme najít její průsečík s jinou kružnicí nebo přímkou.
    1+1 = 2 je moc laciné jaksi, navíc platí jen v určitých šoustavách, co? :-)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 22:25:15     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    Vase postulaty plati pouze v rovine (2D). V prostoru (3D) to vubec neplati ;-)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 22:30:03     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    ano, č.2.
    Tuhle jsem uvažovala nad trojúhleníkem v ne-rovině, kupř. na kouli, že nemá vlastně součet vnitřních úhlů 180 (což jsem dřív jaksi mylně považovala za axiom) Je to pak ale ještě trojúhelník? Včil mudrujte. Doufám, že mě něčím inspirujete!

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 22:32:54     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    pro zvídavé ženy bych tu měl pojem "paralel pipoid" z jedné strany jednoduchý jako facka, z ostatních stran téměř nevysvětlitelný, ale jde o to vystoupit ze zaběhnutých pojmů jak vnímáme čas - ten si trochu ohnout a máte to :o)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 22:35:16     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    Muzete povazovat povrch koule za rovinu? Pokud ano, muzete v ni sestrojit trojuhlenik a v tom kontextu tedy bude mit soucet uhlu 180 stupnu... Pri prostorovem pohledu nepujde o trojuhlenik, nebot jeho ramena nebudou tvorit usecky, ale krivky. At uz do prostoru umistite trojuhelnik jakkoli, vzdy se bude nalezat v nejake rovine - vzdy muzete podle jeho tri bodu definovat rovinu, v niz se bude nalezat.

     
    Komentář ze dne: 24.01.2005 11:40:04     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    ok, znamena to tedy, ze uvedene axiomy jsou pro euklid. geometrii, ze. tak jsko axiom o zido-neco je vhodny jen pro urc. kulturu a 1+1=2 neplati ve dvojkove soustave. Tak.
    Maji se tedy u vsech pouzivanych axiomu uvadet omezujici podminky platnosti, nebo kazdy chape (krom Roota) oc tu jde?
    A co singularita? a co na to Sherlock Holmes?

     
    Komentář ze dne: 24.01.2005 13:07:34     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    já bych řekl, že není zapotřebí bazírovat na omezujících podmínkách - naopak, u axiomu platí, že do doby, než proběhne exaktní důkaz tvrzení, je možno jej rozvádět i různými způsoby při zachování jeho původního smyslu.

    nepletu-li se, dobrým příkladem by mohla být gravitace - tu zná každý, předměty jsou přitahovány gravitační silou k zemi. od tohoto tvrzení je odvozeno X dalších vědních poznatků, ale dosud nikdo nedokázal definovat graviton, nikdo ho nedokázal změřit apod. - pravděpodobně bude nutno sáhnout ještě dále než u definice světla (zjednodušeně - dle metody zkoumání se jeví jako proud fotonů nebo vlnění a dané frekvenci), ale dokud někdo nepřekoná zaběhnutý způsob nazírání na gravitaci, těžko se posuneme vpřed. proto se axiomy nedokazují - do doby objevu, který dokáže odhalit jejich podstatu, jsou brány jako východisko, o které se mnohé opírá, neboť to funguje.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 22:27:34     Reagovat
    Autor: vipe - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    nojo máš pravdu je to laciný a s platností taky ,ovšem myslel jsem "obecnou" matematiku (jakákoliv vyšší je již mimo mé schopnosti) a na nic jiného jsem si nevzpomněl

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 22:30:22     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    tohle by jste ale pochopit mohl ..

    www.karao.cz/ops/texty/axiom_nuly_3.php

    jen si nejsem jist, o čem pak budete diskutovat :o)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 23:23:36     Reagovat
    Autor: vipe - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    zajímavý odkaz, ovšem přiznám se , že pro mně poněkud nesrozumitelný - pravděpodobně vinou mé intelektuální nedostatečnosti. Pouze by mně zajímalo co pokládáte za axiom - existenci diverzní židozednářské skupiny, nebo obsah pojmu židozednářská skupina (tak jak je obecně chápán), neptám se protože jsem militantní parvičák nebo levičák, pouze z čisté zvědavosti.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 23:40:05     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    jste-li zvědavý, přečtěte si od paula johnsona dějiny židovského národa anebo si přečtěte hitler, stalin - paralelní životopisy. jsou to sice bichle, ale obsahují znčně důležité vědomosti, ve kterých naleznete naleznete mnoho důvodů, proč považovat mnou uvedené skupiny lidí za axiom. a přitom tím není popřena ani matematická definice ve svém výkladu.

    já jen nechápu, proč se stále dožadujete, aby vám někdo něco vysvětloval. zvědavost by vám přeci měla dáti povel, aby jste si nejdříve zjistil, co je axiom - nejlépe v matematických skriptech pro vš a následně si prověřil, jaké existují vazby mezi židy, zednáři a bolševiky. až si na to uděláte názor, budu s vámi diskutovat, ale nemějte mi za zlé, že se zdráhám zkraktovitě omílat, co si každý může zjistit - ne na internetu, ale v knihách. a ty se nedají jen tak prolítnout, ty se mají číst a má se u nich myslet. tady jde čistě o princip.

     
    Komentář ze dne: 24.01.2005 00:06:42     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    milý aleffe, ale já přeci od Vás nechci žádné vysvětlení (co je axiom vcelku chápu - matematických skript netřeba). Pouze jsem chtěl zjistit co ve Vámi uvedeném pojmu (židozednářský) pokládáte za axiom.
    Mimochodem Vámi uvedené díla neobsahují "značně důležité vědomosti", ale pouze subjektivní (autorovu) interpretaci objektivní skutečnosti, což se ovšem týká většiny historických a naučných prací - vyjímkou jsou snad pouze matematicko-fyzikální tabulky(tam je nespochybnitelných postulátů plno).

     
    Komentář ze dne: 24.01.2005 07:18:10     Reagovat
    Autor: Arthur Dent - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    To bylo keců...

    To jsi ale mohl napsat hned a neohánět se těma píčovinama viz výše: "Četl jsem to a to a udělal jsem si z toho závěr o židobolševických a židozednářžských skupinách. Přisuzuji jim takové a onaké atributy, dal jsem si proto i takovou nějakou přezdívku z hebrejský abecedy..."

    Vzhledem k tomu, že jsem obě uvedené knihy četl, ale nějak jsem si z nich neudělal stejný závěr, tak si dovolím tipnout: Nečets ještě k tomu "Protokoly sionských mudrců"?

    Ještě nám prosím prozraď to o celosvětovém židovském spiknutí...

     
    Komentář ze dne: 24.01.2005 13:13:25     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    klidně se v tom plácejte, já si můžu vybrat, s kým budu diskutovat své názory a vy to nebudete - zejména pro svou omezenost. házení perel sviním přenechám těm, kdo to považují za smysluplné.

     
    Komentář ze dne: 24.01.2005 17:35:38     Reagovat
    Autor: vipe - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    tak teď jste to Aleffe rozsekl a odhalil naši omezenost, buranství atd. atd.Ovšem Vaše argumentace ve mně budí dojem, že diskuse nejste schopen - Z Vámi doporučené četby jsem četl pouze druhou práci a musím souhlasit s Arthurem - o žido*** jsem v ní nic nenašel a ještě ze mi zdálo,že autor ohýbá fakta poněkud příliš volně.Vámi uvedený odkaz je zajímavý, ale příliš připomína ódu nějakého mladšího vědeckého pracovníka(člena Mensy) na vlastní inteligenci.Váš vlastní názor ovšem nikde.No nic necháme toho.Nějakou tu perličku by jste, ale do placu hodit mohl - bylo by na pivo a Blesk.

     
    Komentář ze dne: 24.01.2005 20:32:46     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    OK.

    např. V.I.Lenin je židobolševik jak poleno. dále je možno z historických faktů vysledovat, že židé měli poměrně velký význam při rozpoutávání revolucí všeho druhu (i těch technických a ekonomických - i se má za to, že přispěli k vynálezu akcií) apod. kdekdo si myslí, že gheta jsou hitlerovským ďábelským vynálezem, ale opak je pravdou - židi sami se v ghetech izolovali do té míry, že požadovalli, aby občanskoprávní spory byly postoupeny jejich rabimu. židé mnohdy iniciovali pkrok ve vývoji, protože prostě nechtěli pojít a snažili si vybojovat svoje místo na slunci i v podmínkách, kde ostatní neměli šanci, ale až teprve rotchiild měl možnost si po svém vzestupu zachovat i holý život a nejen to. ona ta neustálá hrozba ztráty života přímo nutila židy, aby spolu drželi pohromadě a kupodivu se jim podařilo přežít až do dnešních dnů. jak to ale dopadlo, je možno pozorovat na samotném izraeli a jeho postoji k palestině - nezastávám se ani židů ani palestinců, pro evropany je celý rozměr jejich konfliktu nepochopitelný.

    zednáři vznikli jako konspirativní skupina, která měla sdružovat jak vynikající mozky své doby, tak mocné jednotlivce, aby ochránila vědomosti předků před jejich zneužitím a zároveň aby podporovala jejich šíření v dobrém slova smyslu. znám jich několik osobně a to, co proniklo ven je jen vrcholek ledovce - téměř nikdo (chápejte ani já) neví, kam až jejich moc sahá, ale zpětně můžete nalézt i u masaryka nějaký ten stupeň zasvěcení. osobně je považuji za elitářskou sektu, která měla a i možná ještě má možnost v minimálním počtu ovlivňovat kvalitu života cellých národů, ale k tomu, abych se nasytil a napojil, jejich víru nepotřebuju.

    co mají společné, je pevná solidarita mezi vlastními členy a spojenectví proti společným nepřátelům zvenčí. bylo jen otázkou času, kdy se zájmy židů, bolševiků a zednářů (zůstaneme-li u jádra pudla) začnou prolínat. osobně to beru jako překonané pojmy, ale protože byly mnoha fanatiky, též hitlerovými ovečkami fanaticky zosobňováni jako výplod ďábla, stala se jejich existence částečně legendou a zároveň faktem. s ohledem na téma článku, logické vazby mezi deffinicí axiomu a existencí těchto skupin jsem si neodpustil přilít oleje do ohně a zmínit je v poslední větě + ta plamenná diskuze. jak vidíte, dávám všanc svůj názor, i když jsem to v článku myslel se sarkastickou nadsázkou, ale kdyby na každém šprochu nebylo pravdy trochu, tak by se pojmy jako věty typu "za všechno můžou stejně ty židobolševici a židozednáři v čele s tím klausem a havlem" tolik neporslavily. je to jen červený hadr, se kterým se mává býkovi před nosem a vy jste šel po tom hardu a to pohltilo i (předpokládám) jistou míru nadsázku ve vašem úhlu pohledu. v tomto případě mi přišla důležitěší ona nadsázka než boj o vzájemné dokazování pravdy až do totálního vyčerpání, zvllášť na poli, kde nejsou ani přesně vymezeny hranice. osobně bych si řál, aby už konečně přestalo to nekonečné zápolení o 110% ně jednoznačné výklady významu historicky překonaných faktů a raději bych se zabýval věcmi, které teprve na své objevení/pojmenování čekají. tolik k mé, jak jí nazýváte "neschopnosti diskuze".

    p.s. ten odkaz na "axiom" mi přišel zajímavý, a proto jsem vám ho tam uvedl, risknul jsem to, aniž jsem ho celý dočetl, protože byl psán srozumitelně a mohl vás bezbolestně navést k meritu věci. dejte vědět, zda jste si v této Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stručně reakci svou perličku našel :o)

    p.p.s. hitler měl židovskou babičku, stalin byl taky lízlej židem a v dějinách židovského národa jste mohl najít tolik faktů, že je stačí jen poskládat dohromady a propojit a nikoho to nenutí, aby se ztotožňoval s názory paula johnsona - já to beru spíš jako zdroj informací, který si propojím s tím, co už znám a to ostatní beru čistě akademicky v úvahu.

     
    Komentář ze dne: 25.01.2005 21:49:10     Reagovat
    Autor: vipe - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    Děkuji aleffe za obsáhlý výklad, plně mně ,nevzdělaného, uspokojil. Mimochodem, Lenin se mi moc jako semitský typ nejeví, podle vizáže a toho co provedl, bych ho spíše typoval na Čingischánova prapra....vnuka - pradědeček by byl hrdý.

    p.s. nenašel jsem "perličku", ale přímo perlu.
    p.p.s. když jsme zase u toho axiomu - poměrně přesný výklad významu tohoto cizího slova lze nalézt např. v publikaci "slovník cizích slov", zde je popsán několika málo slovy - netřeba studovat vysokoškolskou matematiku.

     
    Komentář ze dne: 24.01.2005 07:24:24     Reagovat
    Autor: Arthur Dent - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    Aleffe, Aleffe...

    Tvrzení "Považuji existenci těchto skupin za axiom" není třeba dokazovat. Jenže toto tvrzení nepadlo.

    Já se ptal, co si pod tím pojmem představuješ, tys odpověděl, že je to axiom.

    Z tvé jedovaté odpovědi tipuju, že jsi spíš chtěl říct, že dle tvého mínění jsou židobolševické a židozednářské skupiny obecně známou konstantou, jejich existence prokázaná a jejich atributy všeobecně známé (což není AXIOM, poněkud sis popletl pojmy) a já jsem ***, který nečte ty "správné" knihy.

    Četl jsem je, ale udělal jsem si z nich přesně opačný závěr. Takže bude asi lépe, když tuhle plodnou diskusi opustím dřív, než padnou žalovatelná slova...

     
    Komentář ze dne: 24.01.2005 19:09:26     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen stručně
    Podle mě se Aleff ohradil proti tomu, že ho pár lidí občas bezůvodně chytá za slovo. Chtěl asi říct, že existují určité pojmy, které je velmi obtížné exaktně definovat, ale přesto je jejich obsah ve společnosti známý.

    Typický příklad - sport. Každý ví, co to je, ale definice toho je poměrně obtížná. (Do diskuse o tomto pojmu jsem se dostal s lidmi, kteří tvrdí, že hraní počítačových her je sport. Tu jsem seznal, že definovat obecně známou věc je velmi těžké a právě proto se toho dá snadno zneužít.)

    Bohužel Aleff reagoval sobě vlastním způsobem ve snaze za každou cenu vypadat jako vzdělanec, což při absenci příslušného vzdělání trochu zvrtal použitím termínu "axiom". No a flame je na světě :o)

    Komentář ze dne: 23.01.2005 19:11:10     Reagovat
    Autor: Loner - Neregistrovaný
    Titulek:Na netu je lepsi
    oproti TV , ze jsou tady diskuse, casto clanek jen bezne prolitnu a radsi si ctu co na to lidi, to je nejen vetsi sranda , ale porovnanim ruznych nazoru se casto ukaze ze vsechno je jinak, nemluve o tom, ze se casto ozve nekdo koho se to primo tyka.



    Na TV se divam bez obav, staci si jen vzdycky uvedomit jaka manipulace probiha, nejzabavnejsi jsou ty, nutici zivotni styl.



    Reklama je bud dobra nebo spatna. U dobre se zasmeju, u spatne si delam cerny puntik. V obchode pak nakupuju to co potrebuju, pri vyberu se ridim pomerem kvalita/cena, to ze produkt ma reklamu, ho casto diskvalifikuje prave v tomto, protoze se musi nejak zaplatit.

    Komentář ze dne: 23.01.2005 21:07:53     Reagovat
    Autor: ještě jednou TV - Neregistrovaný
    Titulek:Alena
    a pak toho už nechám.
    Pravé nebezpečí sledování TV spočívá v pasivitě, kterou nám způsobuje. "Sviníme si podvědomí" - to už řekl někdo přede mnou. Vnucuje nám určité stereotypy myšlení a chování, blokuje originální a tvůrčí myšlení.
    Jen se podívejte na ty bezchybné lidi, nemají beďary ani bordel v bytě, bílé zuby bez kazu,, žádný faldík v pase, vždy naleštěné auto, domek jako klícku, děti usměvavé a poslušné, žádný plevel v zahradě. Člověk se chtě nechtě s nimi srovnává a vychází z toho vždy jako looser, je frustrovanej což si hojí překotnou konzumací, která podle známého scénáře dodává jeho životu smysl. Je napojený na nekonečný kolotoč vydělávání peněz a spotřeby v domnění, že se blíží vysněnému ideálu a že to tak vždycky chtěl. Není tím vinna jen TV, ale ta tomu dává ty správné grády. Když se člověk od ní odstřihne, je mnohem klidnější. To je můj poznatek, ale třeba jsou ostatní silnější než já.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2005 22:16:22     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Alena
    ještě bych dodal, že o ten zbytek se rádo postará TELE TELE, ale souhlasím na 100% s tím, že když mi něco narušuje klid - třeba tv, tak se to snažím pochpit a pak již jen registruju, zda se to neocitlo v nějaké další fázi, která by mě mohla zaskočit. TV ale nedokáže zmanipulovat vše ani u svých notorických sledovatelů - kupříkladu, kdyby sex probíhal jak se to předvádí v amerických thrillerech, asi bychom již dávno vymřeli po přeslici :o)

     
    Komentář ze dne: 24.01.2005 11:12:49     Reagovat
    Autor: freca - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Alena
    jak vypadá sex v amerických napínavých filmech?

     
    Komentář ze dne: 24.01.2005 17:46:36     Reagovat
    Autor: Kříš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Alena
    No jak... žádný tam není :)

     
    Komentář ze dne: 25.01.2005 07:47:13     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Alena
    To není pravda, on tam je,
    ale když se to blíží k průniku množin,
    tak se udělá střih :))
    A to my doma s manželkou neděláme.

     
    Komentář ze dne: 25.01.2005 19:56:13     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Alena
    Hele, TELE TELE a jejch špekové knedlíky
    by se ti mohly líbit :))

    Komentář ze dne: 24.01.2005 13:15:59     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:
    "Držím si palce, aby příště neslavil narozeniny v rodišti Konrada Henlaina, to by vzkřísilo Benešovy dekrety a Franz Neubauer by zase volal po spravedlivém odškodnění krajanů."

    Ja bych Harryho ve Vratislavicich docela bral.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2005 22:57:35     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    jako že by tam mohl princ Harry v rámci oslavného reje zapustit královský kořen ? no, myslím, že teď by měl ve Vratislavicích o dost vřelejší uvítání, neboť ve svém chlapeckém věku již rozumí významu symbolů, k nimž mají starosudelíci blízko :o) ale asi by jste si měl předtím do Vratislavic zajet a zapamatovat si je, jak vypadají, protože potom už by tam nikdy nebyl život stejný :o)

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.