Komentáře ke článku: 30kmh.cz rok a půl poté (ze dne 01.11.2014, autor článku: Smrtihlav)
Přidat nový komentář
|
Díky za shrnutí a přidávám se s díky provozovatelům a adminům fora
|
|
Žil jsem v představě, že přihlásit se v oficiálním rozhodnutí k fízlování nějakého webu pirátů silnic bude narážet na úředníkovu hrdost.
LOL
Jinak díky za článek a hlavně tu činnost, kterou provádíte.
|
|
|
Já nejsem moc překvapen tím, že fora šmírují, ale takhle bezelstně to napsat do rozhodnutí...
Jinak šlo o můj případ a jediné, co zavánělo z mé strany urážkou bylo označení policisty za opičáka. V tomto směru jsem provedl důkladnou konstruktivní sebekritiku a v brzké době odešlu omluvný dopis ředitelům všech českých zoo, které chovají opice. Tak urážlivé srovnání si ta zvířátka opravdu nezaslouží.
|
|
|
Mrtvé milenky cit, umřelé hvězdy svit, zborcené harfy tón, úředníkova hrdost.... najděte nehodící se.... ano, správně, je to umřelé hvězdy svit.
Ale máte pravdu, přirovnáním opice k policajtovi mu lichotíte xD
|
|
|
Urcite stycne body bych zde videl... v Jizni Americe jsem take videl opice okolo turistickych cest... somrovaly pamlsky. Mozna, ze tito urednici a opice maji spolecneho predka?
|
|
Na to fórum jsem musel přes anonymizer (simuloval jsem Německo). Jinak to házelo hlášku, že je nedostupná.
|
|
|
|
A hele! V tomto okamžiku to jede.
|
|
Služeb fora jsem zatím nevyužil - ale možná časem využiju. Každopádně to považuju spolu s OSBIDem za jednu z nejužitečnějších věcí, které tenhle web / potažmo D-FENs propaguje. Nevím jakou zásluhu na tom má D-FENs sám, ale minimálně za propagaci FSM a ne-pasivního přístupu k policejní buzeraci mu patří velký dík.
Na druhou stranu bych se rád na tomhle místě zastal Roota. Je pravda, že bojovat proti zonám je naprosto záslužná činnost, ale jít do toho s mottem "můžu všechno a nepřišel jsem diskutovat, ale vracet lidem svobodu" může jenom magor a volit ho je stejně nebezpečné jako volit jiné magory, např. ušišlance z evropského parlamentu. Je to něco jako volit mladého stropnického za to, že je sympatický jedním svým názore, (teď tedy nevím kterým ze svých zpatlaných komunistickozelených názorů by mohl být Matěj S. sympatický, ale nešť) a Root na to velmi dobře upozornil.
|
|
"rád bych znovu pozdravil zmr. Jordánka z brněnského magistrátu slovy: styď se, čuráku, za svoje povolání a neboj, příště budeš v ksichtě zase rudej vzteky."
:-)
Tak takovýhle štěstí jsem zatím neměl. Většinou to končí odměřeným dopisem, případně pokerovým výrazem úředníka. Nicméně s obsahem se ztotožňuji. Jak krásně by tu bylo, kdyby tu úřednickou buzeraci nechtěl nikdo dělat a raději pořádně máknul v soukromém sektoru!
|
|
|
Tak ono zrovna práci dopravního policajta, městapáka, úředníka na odborech dopravy a podobně, kde se buzerují slušní lidé, může dělat jen charakterově vadný člověk. Stejný typ, jaký za druhé světové udával gestapu nebo s páskou Rudých gard pobíjel nevinné lidi.
Na tuhle holotu patří dlouhý bič a malý dvorek. Já si před takovými lidmi v duchu a někdy i reálně uplivuji.
|
|
|
Hele ono to není zase tak jednoznačné. Asi nikdo mě nemůže podezírat z přílišné lásky k daním a berním úředníkům. Pokud se ale budu držet čistě praxe, tak „náš“ FÚ funguje spíše jako daňový poradce (konkrétní případy jsem Ti určitě vyprávěl) a proti jeho zaměstnancům nemohu říci křivého slova. Což vynikne zejména ve srovnání s těmi bolševickými sviněmi ve vedlejším okrese.
Vím dokonce o jedné úřednici na jiném FÚ, jejíž činnost se nedá popsat jinak, než diverse a jí vynášené interní metodiky a jiné zajímavé informace už dost lidem zachránily docela slušné peníze.
|
|
|
Samozrejme, ze nejsou vsichni stejni a mam podobne zkusenosti. Ovsem v obecne rovine plati, ze kdo chce klid, nejde k soukromnikovi.
|
|
|
Tak legionáři by měli bojovat za toho, kdo je povolal a u berní úřednice to najednou nevadí, co? :-)
Jinak rozdíly mezi jednotlivými FÚ jsou i bez diverze fakt velké.
|
|
|
Neni se cemu divit. Kdyz se mrknes do zakona, tak libovule urednika tam ma neskutecny prostor. Kdyby meli jasne dane mantinely, tak by se ty urady vice unifikovaly. Tohle byl podle mne zamer, aby si pak ti spravni hosi mohli zalozit firmy se sidlem zrovna tam, kde je FU benevolentni, nebo kde to pres nejakyho kamose je vosefovany. Tim padem nikdo nemuze urednika jebat za to, ze Voprcalka zkontroloval vic a Kotrmelinovou min.
Moje zkusenosti jsou 50:50. Nekde mam urednice, se kterymi je rec, poradi, pomuzou, ja se snazim je nesrat. A pak treba zrovna v nasem meste nechci mit sidlo ani za nic, primo na kontrolnim tam dela znama a je to tam jeden debil vetsi, jak druhej. Kdo muze, s firmou utece, treba do Prahy. Urednikoni FU je jedno, ze poplatnik plati dane jinde. On je hodnocen podle jinych kriterii.
|
|
|
Nedobře se na to díváš LWG... Armáda, na rozdíl od FÚ nesloužila primárně k buzeraci a okrádání vlastního obyvatelstva. Kromě toho jsem tu několikrát napsal, že mám pochopení pro ty, kdo nechtěli bojovat, nechali se zajmout nebo zdrhli a skrývali se. Pochopení nemám pro ty, kdo se poté přidali k nepříteli a bojovali proti svým kamarádům apod. U úřednice (té konkrétní) je to přesně naopak - ta se přidala k nepříteli proto, aby mohla „svým“ lidem zevnitř pomáhat.
Na vývoj rozdílů mezi jednotlivými FÚ jsem velmi zvědav, protože tam je docela značný tlak na zmenšování prostoru pro osobní rozhodování úředníků a místo toho je snaha prosazovat na detekci potenciálních škůdců různé automatické systémy (součástí jsou i ta přání o online přenos všech faktur do systémů finanční správy apod.)
|
|
|
Ono na tomhle vsem je "nejzajimavejsi", ze uz nekde před 5-6 lety bylo jednou nejmenovanou firmou, tvorici sofistikovane SW modely například pro odhalovani pojistných podvodu státu nabizeno, ze udelaji systém, do kterého se nasypou všechna danova priznani a vypadne z toho výsledek "danovy podvod ano/ne + detaily"
Ne, ze bych z toho byl nadseny, pokud by se to zavedlo, ale zajimave na te cele věci je, ze to stat nechce :-)
Pritom jsem videl osobne nejake výsledky od této firmy v praxi (samozrejme nikoliv pro ten stat) a podle toho, co jsem videl, tak by to pro ne byl v podstate rutinni úkol.
Takze na jednu stranu sleduji ruzne snahy o to, co pises, a na stranu druhou je evidentni, ze není zajem na nasazeni neceho "robustniho".
Osobne se domnivam, ze je to proto, aby ta věc nerozkryla zalezitosti lidi, u kterých by to "nebylo vhodne" , jinak tomu moc nerozumim.
|
|
|
Tady je potreba si polozit klicovou otazku: KDO JE TO STAT?
Z odpovedi pak vyplyne vse ostatni...
|
|
|
Pouze z daňových přiznání z toho jasný výsledek nevypadne, protože na to v přiznáních není dost údajů. Vypadne z toho seznam firem, které v některých parametrech výrazně vyčuhují z řady a na ně se zaměří kontroly. A takový systém finanční správa k disposici už má minimálně 5 let.
Zájem o ten konkrétní produkt, který popisuješ, nejspíš není z toho prostého důvodu, že už to má obšlápnuté jiný dodavatel...
|
|
|
Ten objem dat je brutalni. A, nastesti, zatim ne vsichni je dodavaji digitalne. Krome toho je v tom i fura chyb a to na obou stranach. A take se zaokrouhluje - viz tady kdysi nase debata na tema VIES a krizove kontroly pres celou EU.
Data ne vzdy podava zkusena ucetni firma, mnohdy je to baba na materske, takze muze udelat nejake drobne chyby a dokud tohle bude, tak je to pisek do soukoli automatizace systemu.
Rozhodne ale vse speje k tomu, aby bylo v ramci EU kontrolovane uplne vsechno a ovladane uplne vsechno. To vime vsichni.
Nicmene, podle mne si podrezava vetev i sam system. Je jen otazkou casu, nez by se nekdo zeptat, k cemu je tolik lidi na FU, kdyz automaticky system rozesle obsilky povinnym az do datovych schranek. Urednice na FU uz pak jen dotycnemu oznami, ze je hajzl a dostal ban na vsechny svoje ucty, barak i manzelku, on to podepise a odchazi. Nejaka nekolikadenni kontrola neni zapotrebi.
Co pak bude socialisticka EU delat s temi lidmi?
Podle mne tohle je urcita autoregulace.
|
|
|
Oni mají systém, který pocita s kazdou jednou fakturou?
Tedy, budu-li mluvit teoreticky , pokud subjekt A vyfakturuje subjektu B a nasledne subjekt A tuto fakturu nezahrne do danoveho priznani, tak jiz existuje systém, který to odhali?
Ja tedy doufam, ze AZ TAKHLE detailni to nemaji :-))
Ono je mozne, ze to o cem jsem slysel není nasazeno proto, ze by bylo potřeba skutecne shromažďovat informace na urovni kazde jedne faktury a k tomu není "politicka vule".
Nedelam si ale iluze, ze by bylo politicky nepruchodne, aby kazda jedna faktura musela byt znama systemu. V tom bude nejaky jiny hacek :-))
|
|
|
VIES takto funguje. Uz dnes. Mam s tim dve osobni zkusenosti. Jedine, co nezachyti, jsou nejake podprahove vyse faktur, protoze diky zaokrouhlovani muze dojit k chybe. Ale to system snadno pozna, protoze v hlaseni VIES je uvedena na konkretni VAT celkova castka plneni a jejich pocet. Pokud tedy system vycucha, ze by mohl abyt velka chyba, tak zrejme nebonzuje.
Ale jinak to funguje pomerne snadno. Vy neco exportujete, takze uvedete zahranicniho platce do bonzpapiru. On obracene uvede celkovou sumu importovaneho zbozi u sebe. System zkontroluje, jestli soucet vsech importu sedi. Pokud ne, jde na FU importera bonz, ze ho maji proklepnout. A uz to frci...
Staci, aby VIES upgradovali tak, ze bude povinnost psat hlasenky i na jednotlive dovozy (myslim tim v ramci jednoho dodavatele uvadet soucty) a system identifikuje i exportera.
|
|
|
Btw... mam ten dojem, ze nejak se to upravilo, ze se uvadi i neregistrovani importeri a nejak se dopocitava dan, ale to neni muj problem, takze jsem to nezkoumal. Nez bych to pochopil, bude zase novela a vsechno jinak.
Jde o to, ze se nejak pocita s lokalni VAT ze zeme exportera, ale detaily fakt nevim a ani nevim, od kdy to ma platit. To by musel rict nekdo fundovanej.
|
|
|
To jsou věci...No na této urovni to chápu, ale například na urovni OSVC - neplatci DPH, neimporteri/neexporteri, tam to nastesti ještě nebude snad tak zhave (rozhodne moje faktury zadny urad nezna ode me. Jestli o nich vi odjinud, to netusim. Troufam si předpokládat, ze například 2 takove OSVC mezi sebou, to bude asi "bezpecne")
|
|
|
V ramci Ceska je zatim klid, pokud nejde o bonz, tak se nedelaji ani krizove kontroly. Ale pote, co predvedli s registracnimi pokladnami, si nedelam iluze, ze jedno krasne rano prijde stat s tim, ze pro vystavovani faktur existuje na webu aplikace zdarma, ve ktere je kazdy platce povinen vystavovat doklady, jinak bude za prirozeni vlacen az na urad a tam verejne kastrovan.
Vetsi korporace pak nafasuji program. Verim i tomu, ze to bude zadara. Tedy,... pro ty korporace, ne pro danoveho poplatnika.
|
|
|
Křížové kontroly se dle mých informací provádějí. Ovšem až v rámci daňové kontroly, nejčastěji údajně u předmětu podnikání maloobchod/velkoobchod.
Cestu už našli.
Začalo to vstupem do EU a souhrnnými hlášeními VIES na prodej zboží.
Krok 2: rozšíření VIES o hlášení poskytnutých služeb do jiných členských států EU.
Krok 3: výpisy z evidence pro daňové účely (obchod s odpady, stavební práce), sledující obchody mezi tuzemskými plátci DPH a zároveň rozšiřující podávané informace o datum plnění
Krok 4: rozšíření typu obchodů, na které se vztahuje tuzemský reverse charge (např. mobily, tablety), a tudíž další data do Výpisů z evidence pro daňové účely (zatím v legislativním procesu)
Krok 5: zatím v plánu, s datem účinnosti 2016, viz "Kontrolní výkaz k přiznání DPH"
|
|
|
Docela by mě zajímalo, jak tam mají nastavené tresholdy. Já proženu VIESem ročně nižší jednotky milionů, faktury v Euro přepočítávám pro účely hlášení kursem 25 Kč/Euro (který používáme v účetnictví). Takže tam vzniká nesoulad o ca 10 % (ročně tedy stovky tisíc) proti oficiálnímu kursu ČNB. Zatím to nikdo vysvětlit nechtěl. Moje soukromá teorie je, že příjemci jsou natolik velké firmy, že v tom čísle, co dávají na přiznání DPH (přijetí služeb...) se ty naše rozdíly ztratí.
|
|
|
Pokud v roce 2014 používáte ve svém účetnictví pevný kurz 25 Kč/EUR, pak nedodržujete zákon č. 563/1991 Sb. o účetnictví.
Nic ve zlém, jen upozornění.
|
|
|
Můžete prosím upřesnit který paragraf? Měl jsem za to, že pokud při konversích a na konci období provedu korektní vyčíslení kursových ztrát a zisků, mohu si v mezidobí vést evidenci v libovolném kursu.
Tj. když uprostřed roku vyfakturuju a dostanu 1.000 Euro, mám do konce roku na účtu v účetnictví 25.000 Kč. Na konci roku udělám ocenění kursem ČNB, rozdíl přihodím k tržbám a zdaním. Pokud mezitím někomu zaplatím 500 Euro, odečtu z účtu 12.500 a na konci roku zase vyčíslím a zdaním ten zisk...
|
|
|
§ 24 odst. 7) zákona č. 563/1991 Sb.
|
|
|
Mmm... cili pokud 1. 1. 2014 bylo 25 CZK/EUR pak je to all right, ne? Pokud ale bylo...
|
|
|
Já jvycházím z toho, že ty čistě eurové transkce oceňuju ke konci rozvahového dne nebo k jinému okamžiku, k němuž se účetni závěrka sestavuje“ dle §24 odst 2) písm b. a pak se na mě vztahuje odst. 6, nikoli odst. 7 (včetně toho ocenění konversí tam zmíněných).
|
|
|
Oceňujete jak k okamžiku účetního případu, tak i k rozvahovému dni.
Odst. 6 obecně ukládá povinnost přepočtu na Kč kurzem ČNB vyhlášeným k okamžiku ocenění - tedy aktuálním, denním kurzem.
Odst. 7 umožňuje výjimku, tj. v průběhu roku použít pevný kurz.
Nelze tvrdit, že účtujete pevným kurzem dle odst. 6.
|
|
|
Nedá se tam ještě nějak použít průměrný roční kurz?
|
|
|
Nedá.
Pokud vedete účetnictví (dříve označované jako "podvojné účetnictví"), pak průměrný roční kurz v průběhu účetního období použít nelze. V praxi by to ani nebylo reálné, vzhledem k požadavku na průběžné účtování.
Možnost výběru: buď denní kurz ČNB anebo kurz pevný (který má také určitá pravidla, viz komentáře výše).
Pokud nevedete účetnictví, pak pro účely aplikace zákona o daních z příjmů můžete použít pro přepočet cizích měn na Kč tzv. jednotný kurz - to jste patrně měl na mysli.
Jednotný kurz je průměrem kurzů ČNB posledních dní každého měsíce daného roku, přičemž po uplynutí kalendářního roku je zveřejněn formou pokynu GFŘ. I jeho použití však nelze aplikovat univerzálně (existují výjimky).
Vlákno se však týká DPH, a tam používat jednotný (či libovolný) kurz nelze.
|
|
|
Netusim. My vyvazime do vsech zemi EU snad krome Litvy a ne kazdy ma euro. VIES je v Kc a stejne to maji i jinde. Posledne jsem resil zloty, faktura za radove 130t Kc a vznikla odchylka, ktera uz bruselsky software zaujala. Vysvetlilo se to a jelo se dal.
Nicmene, ten nahozenej "praporek" v moji hlave uz zustal.
|
|
|
Takové systémy samozřejmě existují - používá se to velmi dlouho například ve Španělsku a některých latinskoamerických státech. Dokonce jim to fungovalo i v době před-internetové - faktury se směly tisknout pouze na jehličkových tiskárnách na státem dodané očíslované průklepové formuláře, pěkně 3 kopie - jedna pro dodavatele, jedna pro odběratele a jedna pro stát. Když se formulář při tisku potrhal, musel se poslat zpátky berňáku spolu se záznamem o poškození/zničení.
Nezahrnutí do DPPO to neodhalí, protože v účetnictví jsou i jiné zázamy než faktury. Ale křížovou kontrolu DPH (kde se točí podstatně víc peněz), to zvládá naprosto v pohodě.
V ČR pro to v současné době chybí data, ale je to pár týdnů, co jsem snahu o real-time odesílání faktur na berňáku zaregistroval i tam.
|
|
|
Ano, mají takový systém.
Používá se u reverse charge i v rámci tuzemských obchodů - např. poskytování stavebních prací, prodej odpadu. Čeští plátci DPH si fakturují bez DPH, spolu s přiznáním však musí elektronicky odevzdat další výkaz, který obsahuje tyto informace: identifikaci protistrany (DIČ), datum, částku a typ plnění.
Od roku 2016 se plánuje rozšíření tohoto průběžného "povinného podávání informací". Viz kontrolní výkaz k přiznání k DPH. Politická vůle k tomu je, jedná se o jedno z hlavních "opatření v boji s daňovými úniky na DPH". Tak to tvrdí Babiš se Sobotkou.
|
|
|
Pro JJ:
Já to čekal, tyhle výmluvy :-)
Ohledně rozdílnosti FÚ nemám moc přehled o vnitřní implementaci těch nových opatření, ale u kontrol bude asi vždy dost široký prostor pro správní uvážení a pro různou míru pečlivosti a komlexnosti zjišťování údajů.
Takže třeba počítač vyhodí přiznání jako nedůvěryhodné a jde se na kontrolu, ale co se na ní najde a jak se na to nahlédne, to už je věc druhá.
|
|
|
Každé pravidlo má svou výjimku. Tebou jmenované příklady jsou lidé, kteří dříve nebo později odejdou někam, kde jejich práce bude mít smysl a positivní přínos, tedy do soukromé sféry nebo změní obor úplně. Zůstanou jen ony charakterové závadné typy, které taková - pro slušné a inteligentní lidi podřadná - práce naplňuje, neboť duševně na něco víc nemají.
|
|
|
Já bych je i podezíral, že někteří z těch vymahačů a zakazovačů tomu, že to dělají "pro dobro lidí" vážně věří. A že to tedy není otázka charakteru ale inteligence.
|
|
|
Videl jste nekdy brainstorming Herbalife? Rvouci Tina a tleskajici prodejci s plackama na hrudi? Oni tomu take neskutecne veri.
Tipuju, ze smerem odspoda nahoru roste inteligence, ale klesa charakter.
|
|
|
S tím Herbalifem opatrně, nějaký autor z Karlovy univerzity psal knihu o výživě ve sportu/fitness, a zrovna ten koktejl komentoval poměrně kladně. Ne že by ten koktejl byl zázrak, ale v zásadě využívá toho že člověk co to koupí už je nalomený že zhubnout fakt chce, tím že nahradí nějaké jídlo denně koktejlem si neuškodí, ten koktejl přece jen obsahuje i něco dobrého, a hlavně tím že už je nalomený a vrazil do toho prachy tak má snahu řešit i ta další jídla takže skutečně zhubne. Pointa je samozřejmě v tom že nejde o nějaké brusinky z Brazílie (nebo nohy žáb z Nilu nebo co já vím co to marketingově prodá), ale v tom že ti lidi už v okamžiku koupě jsou nalomení se sebou něco dělat, a pak kvůli prachům skutečně i něco udělají.
Přesný opak je vidět např. na našem zdravotnictví, rehabky běžně říkají že tak 80 % lidí i co měli třeba úraz tak prostě doma necvičí to co cvičit má (a co jim ukazují při cvičení ve špitále) prostě proto, protože když ví že je to zadarmo tak na to s...u.
|
|
|
U Herbalife ale vubec nejde o Herbalife. Ostatne to vedel i sam autor a mozna i proto se uchlastal. Uplne stejne by mohli "prodavat" treba tesneni pod vanu. Cena toho vyrobku je tak vysoka, ze pro trvalejsi uzivani je naprosto neprodejny a osobne znam furu prodejcu, kteri tim meli jeste pred par lety narvane skrine i sklep, protoze si chteli udrzet provizi, ale nestihali prodavat. Je to klasicke letadlo.
Takovych vyrobku, jako je Herbalife, je v U.S. hromada. Prasky tahnou a hodne z nich i funguje. A za zlomek ceny.
Ja jsem ale hlavne myslel to "skoleni", kde rve "Simply the best", vsichni se na sebe usmivaji, v duchu uz se vidi na jachte Herbalife, pocitaji, co budou delat s penezma, ale ve finale si jdou nekam pujcit, ab nakoupili prasky do svoji skrine. Podstata toho vyrobku vubec neni v jeho slozeni, ale v jeho stylu prodeje. Obchod s lidskou blbosti, nic vic.
|
|
|
|
|
Pulku prezentace s "Simply the best" jsem před lety absolvoval - dodnes se bavím, když si na to vzpomenu....
|
|
|
Je dobre to alespon jednou absolvovat. Take jsem tam byl, doprovazel jsem jednoho nemocneho. To se zapomenout neda a vzdy se mi to zase vybavi, kdyz vidim predvolebni billboardy...
|
|
Děkuji všem, co se na tom podílí, zatím jsem nemusel využít, ale nebude to dlouho trvat, utahování pokračuje, zelení a cyklisti na radnici i magistrátu, zóny a tím pádem další milionky na pokutách na obzoru.... Díky.
|
|
V souvislosti s tím, že ouředníci fízlují i 30kmh mě napadá, že by se určitě našla nějaká zajímavá podmínka užívání, která by jim jejich přiznání alespoň trochu ztížila.
Že tam budou koukat nadále, je asi jasné, ale dovolit si to napsat do rozhodnutí, tomu říkám důkazní nouze :-D
"Na internetu psali..."
|
|
|
Zajímavý, že když to použije obviněný, tak to zcela ignorují, ale když to napíše úředník, tak dobrý?
No panáček skoro zařídil zajímavý precedens…v souladu s rozhodnutím úřadu xyz dne toho a toho je přípustné použít „psali na internetu“ jako důkaz :-D Už se těším na dlouhý seznam všech porušení předpisů, zákonů, neznalosti práv a povinností a obecné demence všech opicajtů v zemi, zejména tedy rozsudky na trvej kriminál. A pak ať oni prokážou, že zrovna tihle dva který maj jako svědky v téhle záplavě šmejdů jsou čistí jako lilie a tedy důvěryhodní :o)
|
|
Takže podtrženo sečteno absolutně o ničem. Kdo by to byl čekal. Hnusný web tvořený a vedený naprostým ignorantem, jehož tématická hodnota se limitně bliží nule. Aktivistická iniciativa, jejiž jediným smyslem je "do něčeho jebat" protože to je dneska samozřejmě IN a COOL. Chovat se na silnici jako člověk je strašně těžká věc a protože "mám taky nějaká práva ne woe", tak je třeba se za ně bít i těmi nejprimitivnějšími způsoby, jako je založit naprosto stupidní web jako je například 30kmh.cz .... a že to má zde na tomto místě takový ohlas a reklamu mě nepřakvapuje už vůbec :-D
|
|
|
Malinko Vas opravim. Jeden ignorant to vede, druhy ignorant to tvori.
Ano, ten web neobsahuje rozlicne pohyblive a hypermegamoderni prvky. Jde o obsah.
Tematicka hodnota - musi Vam to hodne lezet v zaludku, ze. Co je, prosimpekne tematicka hodnota? Jak se takova vec vyhodnocuje? Hodnota zvoleneho tematu? 0,15 jednotky?
Za sebe-a hodnotit to mohu, protoze jsem by u sameho zrodu te veci a mozna by mnozi byli prekvapeni okolnostmi vzniku :)
Smrtihlav tam odvadi neuveritelny kus prace, tvori komunitu ktera si pomaha, bez naroku na jakoukoliv odmenu. Kolik znate takovych projektu?
A ze to urednikum nejde pod fousy? Hm. Pokud je mi znamo, vetsina pokut za prestupky v doprave je udelena v rozporu se zakonem.
Takze ja se budu na silnici chovat jako clovek a navic se budu trast, kdy si jaky policista, straznik ci ourada vzpomene, ze potrebuje carku - pak sklopim slechy a zaplatim?
Nebo se podivam na zakon, poradim se u zkusenejsich a pak vyzaduju od tech, co me cteji trestat za poruseni zakona to, aby zakon sami dodrzovali.
/b je IMHO spravne. at se Vam to libi nebo ne.
Takze pokud chcete pocit sucha a bezpeci, navrhnete svemu poslanci, at uzakoni obecnou odpovednost kohokoliv za cokoliv - moudry urednik ci policista pak spravne rozhodnou ....
|
|
|
Žádnej web, soudruhu. Mušíš udělat prezentaci v Póvlpojntu. S animacema a korporejt dyzajnem, a aspoň půlhodinový slajdšou. Jinak to zmrdík nebude absorbovat.
Bacha na lidi, co jsou tady na 50%+ služebně.
|
|
|
To je tezky, lidi, co jsou z prace zvykli na urcity formulare at uz v dokumentarni, ci virtualni forme, se bez nich proste ani nevyserou. Takze treba fakt, ze si neumi precist ani navod od lednice zastini tim, ze manzelku servou, ze koupila lednici s malo zelenym navodem, bez loga EU a dokonce si dovolila strhnout tu nadherne barevnou samolepku s prouzkama a pismenkama na dverich. Tim totalne degradovala celej vyrobek.
|
|
|
A presne pro toho pana, co ma v popisu prace cist a evidovat byl muj prispevek.
|
|
|
"mám taky nějaká práva ne woe"
Tuto větu beru jako hezkou ukázku toho, jak orgán vnímá občana, který si je vědom, že má nějaká práva.
|
|
|
Hele,... nekam ty lidi stat nacpat musi. Oni se po plysaku nikam nevyparili a novi magori zase dorustaji. EU potlacuje uzivani kleci a dalsich vhodnych nastroju, takze je radeji zamestna na uradech k tomu urcenych.
Ja mam s nimi nekdy soucit, oni za to nemuzou, nekteri to maji od narozeni. To je jako s tou schizou...
|
|
|
Ovšem toto dorůstá takových výšin, že člověku občas proběhne hlavou, jestli to Sparťani neřešili líp…
|
|
|
Z hlediska zachovani genofondu rozhodne ano. Ale cela EU jak vidno, jde uplne opacnym smerem, at po strance imigrantu, integrace totalne neprizpusobivych az po zamestnavani nepouzitelnych.
Ono se to zakonite podela, ale kdy uz, sakra... kdy...?
|
|
|
Obávám se že s tím, jak se soudruzi snaží držet koryt do poslední chvíle a staví Potěmkinovy vesnice že je všechno v pohodě, tak až podle D-F scénáře SHTF, teda že to v jeden moment rupne. A to nerupne dřív, než to bude i pro toho běžnýho vohnouta hodně špatný…
Osobně vsázím na příští finanční krizi, až to chytne nejen Řecko a Portugalsko se Španělskem, ale i Itálii a další. A příště už nebude tolik peněz aby jim část dluhu zaplatili, část odepsali a dělali, že to je dobrý…protože Řecko nejen že nezaplatilo ani cent dluhů, ale ani nemá vyrovnanej rozpočet, voni pořád sekaj další dluhy každej rok. Tam není vyřešený ani hovno…u žádné ze zemí. Krom Švýcaska (a možná nějakýho Lichnštejnska atd. sekaj dluhy).
|
|
|
Souhlas. To Humberto se zasekne, az vyschnou zdroje. V prevrat odspodu neverim, dokum maji lidi mastne huby, nic resit nebudou.
Ostatne s prachama bylo videt i ted na Ukrajine. Velky antre po injekci CIA a ve finale odklad jednani o vstupu do EU (pritom prvni Majdan byl prave proto, ze Ukrajina chtela rychle do EU) a to nejen quli Putinovi, ale proste EU nema prachy ten bordel na Ukraine sanovat. Takze soudruzi v Bruseli hodili na jeden papir MD-D a vyslo to cervene. Ruce pryc. To byl pro mne takovej signal, ze nekdo uz si bere ocelovou rukavici,aby pri hrabani se v kase EU si nezlomil prsty o dno.
I ta blba treti rise resila zdroje, protoze byla v prdeli od prvopocatku.
Myslim si, ze toho megapruseru se doziju. Davam tomu max. 10 let, ne vic.
|
|
|
Tak to Vám tedy děkuji. Já bloud jsem se těšil, jak si budu vydělávat poměrně slušné peníze na svoje hobby, budu se po odpolednách rýpat ve svých youngtimerech, tu a tam zatnu tipec nenechavému státu, třikrát do roka si zajedu někam ven na dovolenou nebo backpack toulky a tak nějak v klidu dožiju, obklopen svými milými (lidmi, auty, whatever).
A ono zatím tohle... to abych začal syslit konservy a bouchačky.
|
|
|
Klid, ono to neprijde jak menova reforma. Budou signaly. Kdo pozna, v klidu se zaridi. Kdo nepozna, holt jeho smula. Ale delat si doma atomovej bunkr je fakt ultrablbost. Kdo chce, muze se vyblbnout na nejakem paranoidnim webu, je jich docela dost.
Ja osobne to beru spise tak, ze mam vzdy nejakou rezervu neceho, co povazuju za vhodne, protoze mam urcitou zodpovednost k rodine. Ale z naprosto stejneho duvodu nepotrebuju misto auta koupit za dve kila Skota na znackach, v garazi tri barely nafty a plnej sklep potravin, co vydrzi pet let. To fakt ne.
|
|
|
Docela by mě zajímalo, co znamená, že se tématická hodnota limitně blíží nule.
Poslední dobou zjišťuji, že se v různých článcích nejen v médiích věci docela často k něčemu limitně blíží.
Nějak si neumím představit, co to ve většině kontextů má znamenat. Někdo nějaké nápady?
|
|
|
Dekujeme kriminalni ustredne za rozbor ...
|
|
Také bych se chtěl připojit se svým díky.
A to všem, co přispěli svou troškou na zmiňovaný web 30kmh.cz
|
|
S diky se pridavam i ja. A to jak D-Fensovi za jeho web, tak i vsem kdo si davaji praci s 30kmh i ostatnimi podobnymi strankami. Za to, ze svuj cas obetuji na nas ostatni.
Diky.
|
|
Souhlasim s tim, ze pracovnici spravniho uradu také ctou internet i tyto stranky. Proto je v pripade spravniho rizeni vždy používat nove věci, neopisovat .. tj používat stejne principy jako při bakalářských ci magisterských zkouškách ( ke stejne problematice používat jiné vyrazy i když obsahove stejne ). Nezapomente ze spravni urednik dela okolo 1.000 spravnich jednani rocne a alespoň ja jich mam cca za 3 roky pouze 4 rizeni a zadne jsem zatím neprohral. Co je třeba se zamyslet je ze pokud s nejakym argumentem u urednika vyhrajete, pocitejte s tim, ze priste uz o nem bude vedet a co dokonce oni jezdi na skoleni kde si i o tom povidaji.
Urcite jsou tyto stranky dobre, ale berte je jako inspiraci ne navod.
Je to ale jako v Pokru, nikdo nevi jake karty se rozdadaji, tj nikdo nevi na koho narazi a oni se s chyb i uci.
a nezapomente, pokud ma rizeni trvat cca rok, nemůžete vsechnu munici vystřílet na zacatku a také ji nemůžete pouzit v odvolacim rizeni, protože návrhy dukazu se delaji pouze v prvním stupni rizeni a to do uzavreni spisu.
a muj názor ..
i když třeba prohraju, rikam si ze za ten cas co se mi urednik musel věnovat jsem zachranil třeba 10 dalších pripadnych viniku. Vim ze dnes každý kouka na sebe, ale tak to je. Bud bojujete se systémem nebo pouze za sebe.
Neschvaluju ohrozovani bezpecnosti na silnicich, ale vadim mi ten způsob jak se to provádí v realite.
Dokonce nekdy když Vam seberou papiry na pul roku, clovek muze byt opravdu nastvany ale mozna si neuvedomuje ze ho to mozna zachranilo před vetsim průšvihem jako napr. uplna nahrada skody pojistovne do konce svého života ci 2-4 roky v nemocnici.
Preji vsem hodne stesti
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek 30kmh.cz rok a půl poté
|