D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Jak dostat buřtožrouty k volbám
    (ze dne 30.03.2014, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 30.03.2014 21:22:55     Reagovat
    Autor: icu - icu
    Titulek:
    Osobně, vidím dva scénáře:

    1. Možná to bude dříve, než 15 let. I z důvodu, že volební povinost už v některých státech je (Belgie, Francie, Austrálie, Lucembursko...). Pravda, Nizozemí nebo Rakousko ji zrušilo. Vidím to tak, že stávající strany si "včas" uvědomí nebezpečí toho, že by mohly jít od válu.

    2. Nedojde na ni vůbec, protože stávající strany po jedněch volbách najednou zjistí, že už nejsou v parlamentu. Tady záleží, kdo je nahradí a bohužel se nedomnívám, že to budou Svobodní, Konzervativci a pod., ale spíš můžeme čekat, že Český lev bude mít místo korunky třešně. Pevně doufám, že v tu chvíli budu i s rodinou hodně daleko.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 22:30:56     Reagovat
    Autor: Nezbednik - zbd
    Titulek:Re:
    Tak leda Na Marsu byste musel i s rodinou byt. Mam pocit ze drive pravicove a "zapadni" zeme jsou na tom minimalne stejne jako CZ. O Americe v cele s komousem nemluve.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 22:43:55     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Re:
    Prdlačky Mars.

    Dostatečně svobodné země stále ještě existují. Zaprvé: u nás to stále ještě, přes veškeré hrozby a výhrůžky, není beznadějné.

    A když se to zvrtne, je i kam emigrovat. Jenže směrem, o kterém jsme ještě donedávna absolutně neuvažovali.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 23:09:56     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re:
    jakože do Ruska, Číny nebo do Afriky? Děkuju mockrát, to radši risknu ty zlý USA

    Komentář ze dne: 30.03.2014 22:33:09     Reagovat
    Autor: Darkmonk - Darkmonk
    Titulek:Sliby
    Prosím pěkně, kdo kde kdy komu před volbami sliboval ty sliby, které jsou vyjmenovány na začátku článku?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 08:59:26     Reagovat
    Autor: BlueScreener - VitJirman
    Titulek:Re: Sliby
    Hledate tu "pravou" partaj pro Vás?

    Komentář ze dne: 30.03.2014 22:42:24     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Když vono to je těžký
    Je trošku problém to někomu dát, když se pravice (či víceméně pravice) neumí dohodnout mezi sebou. Pak to vlastně dát komu?

    Z toho co bych rád tu máme subjekty např. na:

    - vystoupení z uhnije+rušení dotací
    - boj proti pokusům o odebrání zbraní
    - řekněme nějak rozumně na boj proti pokusům o kontrolu Internetu

    Možná bude někdo i pro zrušení toho svícení. Tak komu to dát, zvlášť, když mnohdy jeden má ten jeden rozumný návrh, ale jinak by tam krom toho dělal samé zrůdnosti?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 11:08:48     Reagovat
    Autor: QeeBee - QeeBee
    Titulek:Re: Když vono to je těžký
    Pravice nebo levice jsou floskule. IMHO v parlamentu nebyla pravicová strana cca 8 let. Jen pro pobavení: "Levicová" Ficova vláda vydala na soc. ochranu 17,9 % HDP v r. 2013. Nečas s Kalouskem 21,8 % HDP (zdroj OECD).

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 11:12:17     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Když vono to je těžký
    Vypadla Vám tam na začátku prvního uváděného čísla jedna osmička nebo devítka...

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 14:34:50     Reagovat
    Autor: QeeBee - QeeBee
    Titulek:Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Také jsem začal IMHO, což mě usvědčuje z toho, že moje názory opravdu asi stojí za h*vn* ;-)

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 12:13:23     Reagovat
    Autor: Mav - Mav
    Titulek:Re: Re: Když vono to je těžký
    Já mám na český pravičáky takovej test:
    Má se vrátit katedrála svatýho Víta římsko-katolické církvi?
    To je málo řídký sousto a většinou ho nepřekousnou.

    Jinak se chci zeptat, a co takhle pravicovej, ale nevystupovat z EU?

    Mít federaci a jednu změnu po vzoru USA, ale bez šílenejch pseudo-ekologickejch omezení žárovek a vysavačů. Ale s jasnými pravidly (jako je norma nebo ČSN), abychom si na každou ošizenou sračku co tu spácháme nebudeme moct napsat máslo nebo marmeláda?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 12:24:49     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Americky stat, ktery je clenem federace, je federaci smerem dovnitr mnohem mene rizen a ovlivnovan, nez clenske staty EU svoji slavnou Unii...

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 13:32:01     Reagovat
    Autor: Mav - Mav
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Ano i ne. Záleží případ od případu. Když dojde na dolar, nebo například na federální soudy, armádu, FBI nebo jiné státní agentury, tak tam si Washington může docela lehko prosadit svoji a dát věci poměrně dobře do latě. A že se to třeba v takovým Texasu nemusí vůbec líbit. Jsou ale věci, jako místní a státní daně a jiné předpisy, kde je naštěstí spousta svobod. Amerika také není skvělá, ale stále máme v EU co dohánět. Ale to naše odpadlictví a pocit pravdy a snad i jedinečnosti je směšný.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 22:28:32     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Zanedbavate jednu podstatnou vec a tou jsou ony EU prosazovane regulace a zasahy do fungovani trhu. Dokud bylo ukolem EU prosazovani prava na volny pohyb osob, sluzeb, zbozi a kapitalu, nebyl duvod, aby proti ni pravicove orientovani volici meli nejake namitky. Nicmene EU se bohuzel zhroutila v levicove orientovany nadstat, ktery nam reguluje i vysi dani, zejmena tech neprimych, chce nam brat zbrane, resi tak zasadni dopravni prestupky, jako jsou nezapnute bezpecnostni pasy a redistribuci pokut za takove strasne ciny do jinych clenskych statu a krome toho, abych nazpomnel, v neposledni rade prerozdeluje nehorazne mnozstvi dotaci, ktere nam ten trh pokrivuji jeste vic, nez vse vyse uvedene. Jestli vam prijde, ze nekdo, kdo tohle vsechno vnima a ma pocit, ze to je spatne, je smesny, pak je otazkou, co si o Vas myslet, ale nic dobreho to nejspise nebude.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 12:42:28     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Moc by mne zajímalo, které období evropské integrace máte na mysli, že "EU" fungovala jako nástroj pro "rosazovani prava na volny pohyb osob, sluzeb, zbozi a kapitalu". Zrovna čtu Skryté dějiny evropské intergrace a z pohledu těchto britů je EU od začátku nástroj pro
    1. živení francouzských zemědělců za peníze GB a BRD,
    2. nástroj pro živení francouzských rybářů v britských lovištích,
    3. postupná a skrytá cesta k vytvoření nikým nevolené panevropské vlády bez kontroly voličů.

    Nějaký "volný" trh byla vždy kouřová clona!

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 12:29:15     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Chcete naznačit, že znáte nějaké netriviální množství lidí, kteří se hlásí k pravicovým myšlenkám a jsou proti navrácení katedrály? :-O

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 12:37:45     Reagovat
    Autor: Mav - Mav
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Ano. Myslím, že to tvrzení jak jej přesně podáváte bohužel přesně sedí zde v Praze. Já tomu tady říkám salónní pravicovost. Myslím, že za to může pan profesor a jeho suita, oni nám tak pravicovost předkládali jako vzor.

    Žil jsem v Anglii a pořád si myslím, že nevíme co je to pravicovost ve vztahu ke svobodám a hlavně k jedné z nich - vlastnictví.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 12:41:00     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Hm... Já jsem si vědom toho, že drtivá většina lidí nesdílí moje názory na prvorepublikové zlodějiny, ale měl jsem za to, že u těch komunistických to bude jinak.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 13:25:58     Reagovat
    Autor: Mav - Mav
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Myslím si, že se kradlo, krade a bude krást stále. Tedy že se krade i dnes například vedle v Rakousku. Já mám ale spíš na mysli ty státem uzákoněné krádeže, které se ve velkém rozmohli hlavně za komunistů, a které nyní krátkozrace hájíme, protože se nám to zrovna teď hodí. Bez ohledu, že je to zničující pro společnost a kdykoliv se to může potom obrátit proti nám, budeme ti okradení my v zájmu jakési spravedlnosti, zachování pokroku nebo něčeho podobného.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 22:34:37     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    1. Kradez je rodu zenskeho, tedy "kradeze se rozmohly". Shoda prisudku s podmetem se tomu rika...

    2. Prvorepublikova pozemkova reforma se svym rozsahem od znarodneni v letech 1945 a 1948 prilis nelisila. A i za prvni republiky uz se masivne prerozdelovalo, dosahlo se akorat toho, ze ceske zeme, za Rakouska dlouhodobe nejvyrazneji hospodarsky rostouci cast dualisticke monarchie, uz kolem roku 1935 zvolna ztracely dech a rust zivotni urovne se narozdil od okolnich zemi zastavil (druhym duvodem byla samozrejme ztrata pohodlnych rakouskych trhu).

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 00:23:42     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    To jo, hlavne v Reichu, kde se tou dobou chodilo nakupovat s nusi bankovek a kde ta nuse mela vetsi cenu nez obsah, tam ta zivotni uroven primo letela. Nebo to byly spis uspechy narodniho socialismu? Ten nekomu opravdu rust zivotni urovne prinesl, to je pravda.
    A jine okolni zeme... Polsko? Madarsko? Dovolim si silne pochybovat.
    Mozna tak Rakousko, kde se po definitivnim vykopani vsech Habsburku ze zeme mohlo darit vyborne, to je pravda.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 07:39:35     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    1923 != 1935

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 16:48:30     Reagovat
    Autor: xr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Když už chcete někoho poučovat o pravopisu, měl byste jej sám umět :-) http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&page=1&cisloclanku=2012031106
    P.S.: Ta blána asi měla být "panenská"a "halt" se v daném významu opravdu, ale opravdu píše s "o", tj. "holt"... :-)

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 16:56:28     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    To jsou věci na tom světě. Chápu-li správně Vaši ctěnou theorii stran adverbia halt/holt, obávám se, že jste o ní patrně zapomněl informovat mj. tyto poměrně známé pány:

    bara.ujc.cas.cz/psjc/img.php/img/284/484523090_143107_25473_677
    bara.ujc.cas.cz/psjc/img.php/img/284/484863626_199617_29662_639
    bara.ujc.cas.cz/psjc/img.php/img/648/60194140_200201_34505_752

    Stran pannen a jejich blann ovšem nelze nesouhlasit.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 16:57:46     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Považujeme-li to za hovorový výraz, pak je "halt" v pořádku. Co tam máte dál?

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 16:59:29     Reagovat
    Autor: volkswagen - volks
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    S lidma je to halt těžký

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 17:03:18     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    To se halt nedá nic dělat.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 22:35:18     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    A mimochodem, k tomu hajeni kradezi -- hovorte laskave za sebe, tady je nehaji nikdo.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:55:08     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Já měl za to, že katedrálu si stavěli čeští panovníci ze svých peněz jako private venture a ŘKC s tím neměla co do činění (krom vysvěcení a provozu), takže o nějakém vracení nemůže být řeči?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 15:15:18     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    + je tam tuším nějaký dokument (Karel IV?), který ustanovuje katedrálu jako nějakou samostantou - dnes bychom řekli - právnickou osobu. Každopádně když jsem se o to před lety zajímal, tak jsem všude narážel na to, že není doloženo nějaké nabytí církví (jakoukoliv).

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 15:18:46     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Ale to je přece úplně jedno. Čemukoli je vždy mnohem lépe v jakýchkoli soukromých rukou, než ve „státním vlastnictví“.

    Dokonce i rozkrást cokoli je sice špatné, o tom sporu není, ale daleko méně špatné, než nechávat to státu.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:23:44     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Ano, zjednodušeně řečeno katedrála „patří sama sobě“. Ony ty Karlovy právní konstrukty byly někdy hodně zajímavé - další velmi známý je to, že skutečným panovníkem českých zemí ja na věky Sv. Václav.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:36:07     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Četl jsem něco o děleném vlastnictví (vrchní vlastník + užitkový vlastník). Snad něco podobného dosud platí (platilo?) v rakouském zákoníku. Tím užitkovým vlastníkem byla vždy Metropolitní kapitula, vrchním vlastníkem pak panovník. Na základě toho byla v podstatě vlastníkem církev a vlastnictví ji mohl zbavit jen panovník.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:58:33     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Vrchní a užitkové vlastnictví podle AGBG (§ 357: Je-li právo k podstatě věci spojeno s právem k užitku v jedné a téže osobě, je vlastnické právo úplným a neděleným. Má-li však jedna osoba jen právo k podstatě věci; druhá naproti tomu kromě práva k podstatě výlučné právo k užitkům jejím, pak je vlastnické právo dělené a pro obě neúplné. Ona nazývá se vrchním vlastníkem; tato užitkovým vlastníkem.) nejde podle mého názoru na kostel (jakýkoliv) použít, tím, že kostel používám, z něj neberu užitky.

    Když už, tak přesnější by podle mého názoru bylo považovat katedrálu za něco jako nadaci (opět s výhradou toho, že katedrála neměla sloužit k uspokojování hmotných potřeb): je tam majetkový základ (kostel) a osoba, která jej spravuje (svatovítská kapitula) není vlastníkem, ale jen správcem.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 23:47:45     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Tady je vhodný condominialní typ správy. Správa hradu a ŘKC vytvoří o.p.s. pro správu katedrály. O náklady se podělí. V neděli tam bude mše a zbytek týdne přístupné všem za cenu podle dohody. Pokud se na něčem nedohodnou platí předchozí stav.

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 07:57:09     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Obávám se, že Sv. Václav není panovníkem Českých zemí na věky pro nepřímou derogaci pozdějšími předpisy (nedávno místo něj patřila veškerá moc pracujícímu lidu, například.)

    U katedrály je situace zjevně problematičtější. Na druhou stranu - kromě zajímavé právní diskuse nespatřuji podstatný význam, ani precedenční (není totiž moc obdobných příkladů, pokud vůbec nějaké).

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 08:17:44     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Zastáváte-li názor, že vývoj od roku 1918 byl legitmní a je nutno s ním zachovat kontinuitu, tak máte asi pravdu. Já, jaké překvapení ;-), tento názor nezastávám, aniž bych ovšem zrovna na tomto státoprávním kontruktu nějak obzvlášť lpěl.

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 13:32:05     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Legitimní - nevím, necítím se být dosti zasvědcen.

    Fatktem však zůstává, že tetno vývoj byl v praxi široce respektován na poli práva vnitrostátního i mezinárodního a není mi znám úspěšný pokus toto zlomit (rozhodně ne v nějakém významném rozsahu).

    Jinak pochybnou legitimitu má samozřejmě řada převratů, rozpadů států a kroků, které v revolučních či válečných časech takové změny provázejí, a to z nejrůznějších důvodů.

    Mezinárodní právo se s tímto vypořádává poměrně dobře (přes různá uznání a jinak než výslovně uzavřené smlouvy), vznitrostátní právo má na petrifikaci změny většinou obušek či hlaveň (mezinárodní občas také). Líbit se nám to nemusí, funguje to celkem spolehlivě.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2014 20:51:01     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Ja sem kdysi cetl jakysi text v tom duchu, ze cirkev katedralu nikdy vlastnit nechtela a furt ji Kajovi ctyrce cpala zpatky do vlastnictvi, protoze udrzba a dostavba takove olbrimi haciendy stoji podstatne vic, nezli verici nahazou do kasicky. A takovou katedralu pane kral, si strcte vite kam... my ji budem jenom pouzivat a vy to budete platit.

    (Ve skutecnosti je mi vlastnictvi katedraly uplne fuk, jen sem chtel podotknout, ze minimalne z historickeho pohledu narok na to vlastnictvi mozna neni tak uplne jednoznacny, jak se na prvni pohled zda.)

     
    Komentář ze dne: 07.04.2014 21:33:14     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Tuhle teorii neznám, ale jeví se mi docela málo pravděpodobná. Tehdejší církev nežila jen z toho, co lidi naházeli do kasiček, ale ve velkém hospodařila - bylo dokonce zvykem při zřízení kostela přihodit farnosti či kapitule pár vesnic, z jejichž výnosu se provoz platil. S ohledem na to, jak prestižní projekt to byl a na dobré vztahy Karla s arcibiskupem by Otec vlasti v případě potřeby jistě rád pár kilo jablek či kapříků přihodil.

    Naopak jako plausibilní se mi problémy s financováním a nechuť k tak velké investici jeví u pozdějších občasných snah o dostavbu katedrály.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:29:02     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    IMHO tam není klasický vlastnický vztah, ale katedrála je prostě součástí církve. Něco jako například diecese nebo farnost.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 19:58:31     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    To se mi nějak nezdá. Když jsem byl na hradě naposledy, četl jsem si tam něco o historii výstavby a mám dojem, že se tam doplácely značné částky na dobudování ještě po roce 1900. To už bylo po josefínských reformách a opravdu nemám dojem, že by si tehdy ŘKC nárokovala vlastnictví. Navíc dost pochybuji, že by tehdy panovník či stát sponzoroval takovými částkami něco, co by bylo ve výlučném vlastnictví či jako organická součást ŘKC.
    Takové nároky se mi zdají být až nějakou moderní podivností.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 20:15:32     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Národní divadlo panovníkovi taky nepatřilo a přesto na něj přispíval ;-) Stejně jako na spoustu dalších věcí.

    Nezapomínej ani na to, že katolicismus byl pořád ještě státním náboženstvím. Odluka církve od státu jak ji vykládáme dnes neexistovala a panovník měl nějaké postavení i v církevní hierarchii (což je docela komické v kombinaci s faktem že vůči státu působil i jako hlava církví protestantských).

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 20:17:25     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    No, dostavěna byla v roce '29, tak by bylo celkem divné, kdyby se za těch třicet let nedoplácelo nic nebo částky zanedbatelně nízké, že.

    A vlastníkem, jak už psal JJ, byla katedrála tak nějak sama sobě; církev ji jen spravovala. Dokud to bolševik nerozkradl.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 11:49:44     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Z čehož pak plyne, že pokud by se měla katedrála někomu vrátit, měla by se "vrátit" nově vytvořené veřejnoprávní korporaci "Katedrála Sv. Víta" a ŘKC by ji pouze nadále provozovala, ne?

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 12:07:10     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Proč něco nově vytvářet? Metropolitní kapitula už tu existuje dlouhá léta a správa katedrály vždy byla její hlavní činností.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 12:48:05     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Proč nově vytvořené? Vždyť katedrála nikdy nezanikla. Prostě vrátit správu v plném rozsahu kapitule.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 08:08:37     Reagovat
    Autor: Jindra8526 - Jindra8526
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Tak jsem se dozvěděl, že když neskáču nejsem Čech, a že když bych katolíky hnal vidlema, stejně jako bolševiky, nejsem echt pravičák.

    Mohl by mě ctěný autor testu "správné pravicovosti" dodat ještě nějaké další podklady, abych na sobě mohl máknout a provedl jsem sebekritiku a před prověrkovou komisi, která zhodnotí jestli jsem nezradil pravicové ideje, mohl předstoupit připraven?

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 07:43:59     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    U mě to vyvolalo podobnou reakci...

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 08:19:01     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Respekt k právům těch, které nemáme rádi, je docela dobrým testem pravicovosti tak, jak ji chápu já.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2014 23:39:35     Reagovat
    Autor: Jindra8526 - Jindra8526
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Mohl by mě ctěný, pravicový kolega prozradit, podle jakého nabývacího titulu katolické církvi náleží katedrála?

    Katolická církev už mnohokrát v historii prokázala svůj respekt k právu, a není potřeba hned vytahovat knihy smolné, či vatikánské úchylárny.

    Respekt k zločincům je testem hlouposti, nikoliv pravicovosti.


     
    Komentář ze dne: 04.04.2014 00:04:17     Reagovat
    Autor: fridolin - fridolin
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Jiste a vy jste rozsoudil, ze kathulici jsou zlocinci a basta! A jste pravy pravicak, echt vyroba made in CZ :-)

     
    Komentář ze dne: 04.04.2014 00:44:13     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Co mají smolné knihy společného s katolickou církví, to víte snad jenom vy.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2014 16:57:03     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    rozuměj, jakože smůla. tou se přece pálily čarodějnice, no ni?
    Tuším, že už v Barunce od soudruha prezidenta Zápotockého bylo, jak děti sháněly smůlu, aby mohly pálit čarodky.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2014 17:15:18     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Psal jsem, že to není klasický vlastnický vztah. Pokud trváte na nějaké viditelné obdobě nabývacího titulu tak co třeba fakt, že král, který katedrálu založll a financoval, ji nechal vysvětit jako katolický kostel a odevzdal ji do správy svatovítské kapitule a ne například cechu řezníků.

    Postoj katolické církve v právu se v historii většinou výrazně nevymykal tomu, co bylo v dané době a místě považováno za obvyklé. Naopak bylo dost případů, kdy byl katolický postoj bližší dnešnímu pojetí (např. inkvisice - dle dnešních norem samozřejmě nic moc, ale proti dobovým zvyklostem obrovský pokrok).

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 16:27:04     Reagovat
    Autor: Noir - Noir
    Titulek:Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Tohle popírá můj náhled na k.c. jako na jen trochu jiný státní úřad (a tedy něco co by se dalo zrušit bez náhrady hned po ministerstvech pro místní rozvoj a životního prostředí).

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:16:35     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Katedrála se má vrátit panovníkovi a to neprodleně po jeho korunovaci, spolu s dalším majetkem. Alternativou je dát to komukoli, hlavně že to nebude státní.

    V Evropské federaci nespatřuji nic užitečného, co by se nedalo vyřešit dohodami na úrovni vlád.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 21:53:17     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Vás by mohli rovno korunovať, človeka tak šikovného. Ludia v ČR by vás potom mohli ako nového českého krála oslovovať pán "korunovaný vůl" .

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 23:57:56     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Martinus je sice zmatenej jak pětikoruna v bance, ale takový český král Jidáš I., to nezní úplně špatně. Můžu ti ode dneška říkat Jeho výsosti nebo bys raději Jeho jasnost? ;-)

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 00:08:24     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Vůbec to nezní špatně.

    Ani toho blázna Martinuse nepopravím, ačkoli to je jasná urážka majestátu. :) Můžeš mi říkat jak chceš, ale Jasnosti ne, to už je pod mou úroveň. To je přiměřený tak Schwarzenbergovi. Větší vrásky mi dělá JJ, ten bude určitě něco řvát o dynastii a tak..., znáš to. :(

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 07:25:03     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Alebo sa rovno inšpirovať v Severnej korei. Tam skombinovali monarchiu, kult vodcu a socializmus do jedného balíka.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 23:38:09     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Výsosti, co bude řvát nevolník JJ s tím si nedělejte hlavu, prostě jednou jste král Jidáš první, hlava pomazaná, takže ho klidně můžete nechat i popravit. Jestli Vám tedy, Výsosti, s dovolením jako Váš první rádce mohu poradit.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 23:44:06     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Koukám, už se rozebírají funkce. Asi toho psychologa přehodnotím, Jeho Výsost má vždy pravdu a jistě dokáže být shovívavý a velkorysý. Rád bych si svůj špalek ponechal:).

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 23:51:38     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Myslí ti to politicky Mydláři a to my velmi rád slyšíme. Než se ten svinčík tady uklidí, budeš za vodou!

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 23:48:27     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Jasně že jo, my si pamatujeme, kdo rozpoznal naše kvality a umíme být vděčný!

    Asi přeci jenom začneme s tím Martinusem, ať se lid pobaví. Je drzej. Na druhou stranu nechceme tady žádný mučedníky. Když zmizí a bude prostě zmizelej, bude to lepší. (Sorry Kate, žádnej kšeft.)

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 00:00:08     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    kdybyste dovolil, Výsosti, měla bych jeden nápad, i když nejspíš už Vás něco takového napadlo dávno a já to vlastně jen s dovolením řeknu nahlas. Co takhle zmizet Martinuse do ženské věznice, splníme mu tím přání, chtěl přidělit nějaké ženské a ještě se pobavíme. Proti tomu určitě nebude mít námitek ani Mistr popravčí.

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 00:10:40     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Jooo, tohle se nám líbí, to je rozkošně brutální. Necháme si každej večer předčítat reporty jak si vede.

    Samozřejmě že to napadlo nás, máš opravdu výborný odhad. Tak nás mimochodem napadá, že by ses vyjma prvního rádce hodila i na Nejvyššího Kancléře.

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 00:25:31     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    tak samozřejmě pokud se Jeho výsost domnívá, že se na takovou funkci hodím, bude mi ctí a budu ji vykonávat opravdu svědomitě. Mimochodem, Výsosti, máte dnes opravdu pěkné šaty, to se hned pozná vkus a elegance.

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 00:30:36     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    I, for one, welcome our new AJR overlords!

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 00:47:03     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    No vida! Nakonec ten den nebude tak špatný!

    Vynasnažíme se naplnit i tužby našich milých anarchistů, byť třeba ne úplně beze zbytku.

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 01:01:43     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Výsosti, chápu, že Vám Vaše vrozená skromnost a slušnost nedovoluje si to přiznat, ale klíčem k pochopení je Vaše genialita, nedostižnost a tolerance, která nutně musí položit i anarchistu na krovky. Vy si to neuvědomujete, protože se sebou žijete celý život, ale my ostatní bez ohledu na to, zda vyznáváme anarchii či cokoliv jiného, jsme prostě auf a nezbývá nám než se sklonit před Vašimi vpravdě božskými vlastnostmi. Bow down to the King!

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 01:18:37     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    Tak první rádce a nejvyšší kancléř by mohl stačit, ne?

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 01:19:40     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    I nepřehánějte Nejvyšší Kancléři, ještě se nakonec budeme pýřit!

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 23:56:05     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Když vono to je těžký
    sama sebe pokládám za pravičáka a proti vydání katedrály svatého Víta církvi nemám vůbec nic. Obecně proti navracení libovolného majetku církvi nemám námitek. Jediné co je pro mě trochu málo řidší sousto je to naplánované letité splácení. Vyplácet jim jakési finanční odškodné, už je podle mého názoru přes čáru, ale i s tím se vyrovnám, protože především dojde k tomu, že ušetříme za správu a provoz všeho toho majetku nemalou částku.

    z EU vystoupit a čím dříve, tím lépe.

    Komentář ze dne: 30.03.2014 22:44:30     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:
    Co to zase je s tou OK stranou? Webova stranka vypada zajimave, pak se kouknu na stanovy - a na treti radce stanov vidim, ze Strana vychází z bohaté kulturní a politické historie českého národa
    a navazuje na demokratické tradice první republiky.

    Zmrdarna nejvyssiho radu. Prvni republika byla zalozena na tom, ze cast obyvatelstva v ramci proruskeho poblazneni panslavismem ZRADILA svoji zemi a vyhlasila umele vytvorenej a naprosto neviabilni stat se slovakama, jenom aby potlacila narok na sebeurceni lidi, ktery na stejnym uzemi zili o 300 let kratsi dobu. A to navic pod vedenim nekoho, kdo se poradne cesky naucil az v dospelosti.

    Ceska politika je v prdeli. Ceske narodni uvedomeni je taky v prdeli. A proc? Trva to od roku 68, do te doby na sebe jeste cesi byli hrdy. V tu chvili bylo jasne, ze nas "bratr rus" se s nama nechce bratrit kvuli nejake bratrske lasce, ale protoze nas bere jako svoje poddane. Po dvou stoletich propagace slovanske vzajemnosti vyplynula pravda v podobe tanku na povrch.

    Ceska kultura i cele dejiny ceskeho naroda od jejich zacatku jsou spojene se stredni evropou a s germanskymi kmeny zijicimi okolo, po vetsinu doby take cesi stali na strane nemcu. Nabozensky vyvoj ve smyslu reformace a pouzivani narodnich jazyku misto latiny, diky kteremu mame i hacky a carky, a ktery zivoty obyvatel cech a moravy ovlivnil behem prelomu stredo a novoveku nejvic, to je taky vyvoj ktery mame spolecny s nemci a ne s pravoslavnymi rusy. Dokud se cesi nevrati ke sve moralce, ke svym kulturnim korenum, ktere se prvni republika v ramci panslovanskeho poblouzneni snazila vyrvat, tak se tady nezlepsi nic. Ani ekonomika, ani to jak se k sobe lidi chovaji, ani ta nenavidena korupce. Ukazte mi prosim jednu stranu, ktera je zaroven konzervativni a pro osobni svobody a nestavi svoje presvedcovani volicu na libive lzi.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 23:28:09     Reagovat
    Autor: frantisek - frantisek
    Titulek:Re:
    Oks? Maly kousek ODS, co odpadl po neuspesnem puci v bunce tusim na Praze 6?
    Aktivita kolem petice k testrikci zbrani OK, ale jmeno, ktere za tim spolkem stoji, to je spatny, od nich radeji dal ....

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 07:28:37     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: Re:
    Se jmény je potíž, nové neznáme a zkušenost ukazuje, že každý má svojí cenu a mafie ji s ním vyjedná. A ze starých je na zvracení už při vyslovení jména. Nemohu si pomoci, ale rozumná forma všeobčanského hlasování, záměrně nepoužívám všelidového, protože někteří lidé se více považují za občany než lidi. Hlasování, které umožní pružněji reagovat na následky činů správců je už jedinou cestou. Čekat na osvíceného úředníka, panovníka, profesora je jako čekání na příchod Ježíše Krista.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 10:34:10     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re:
    kočovník, který z čr do německa odtáhl potom, co jsme ho tady naučili používat mýdlo i jíst vidličkou a nožem, tady bude poučovat a ukazovat usmolenym prstem? podívej se na výkon hospodářství předválečné ČSR a pak mluv o tom, jak to nebylo možné bez germánských kmenů...debile.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 11:28:40     Reagovat
    Autor: Manastur - Ligiera
    Titulek:Re: Re:
    No nebylo, páč by ten výkon nebylo kam prodat.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 11:49:06     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re:
    Áčko by možná mohl volit méně expresivní slovník a nesdílím ani jeho občas projevované nadšení pro současnou Říši, ale v zásadě má pravdu. V českých zemích se prostě český a německý živel (jakož i živly další), prolínaly a navzájem ovlivňovaly stovky let, takže jakékoli jednonárodnostní výklady jsou směšné a absurdní. Až budeš někdy v Prahé pod ocasem koně svatého Václava, tak udělej čelem vzad a koukni se na jména pod okny.

    O tom hospodářství první republiky si přečti trochu víc než žebříčky toho, na jakém místě na světě byla ČSR v produkci oceli apod. Obecně první republika žila ze setrvačnosti a až na výjimky prožírala to, co se podařilo vybudovat za předešlých sto let. Ano, bylo v ní pár špičkových firem, ale celkově byla dynamika hospodářského vývoje podstatně horší (mj. vinou státního aparátu rozbujeného tak, že se o tom za c. k. monachie nikomu ani nesnilo). BiBoLi které si prosadili agrárníci jsou EU a Babiš s 5 % řepkového svinstva v benzinu naprostí žabaři.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 12:17:46     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re:
    mistr acko jako obvykle ackuje a prokazuje ne uz hrubou ale rovnou zadnou neznalost historie...

    "cast obyvatelstva v ramci proruskeho poblazneni panslavismem ZRADILA svoji zemi a vyhlasila umele vytvorenej a naprosto neviabilni stat se slovakama, jenom aby potlacila narok na sebeurceni lidi, ktery na stejnym uzemi zili o 300 let kratsi dobu"

    samozrejme,zradili,a proto co bylo pred rokem 1918 nas nezajima a pres to nejede vlak-tzn.ackovske kecy a zvasty

    " to je taky vyvoj ktery mame spolecny s nemci a ne s pravoslavnymi rusy"
    ano,a proto clovek znaly pouze ceskeho jazyka na ruznych urovnich rozumi nemcine a rustine nikoliv-pane,vy jste mimoradny demagog

    "Dokud se cesi nevrati ke sve moralce, ke svym kulturnim korenum"
    a populista par excellence-jinymi slovy-škoda hovoryty

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 12:21:59     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re:
    Ne, ze bych Vam do nadavani Acku chtel nejak moc kecat, ale jestli tu nekdo predvadi demagoii, tak jste to prave Vy.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 13:35:32     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re:
    demagog a populista jsou nadavky?ale ale mistre roote,i vy??

    pokud acko-jako obvykle,musim rict,i kdyz radeji bych kdyby nelhal-lze az se mu prasi od papuly,musim zasahnout...lec bez nadavek..ja nenadavam

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 13:47:58     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ale no tak. Vse, co jste rekl, byla ptakovina. Vlastizrada v roce 1918 je neoddiskutovatelna, Masaryk s Benesem chteli byt panovniky ve vlastni zemi, napachali spoustu svinstva, dost nepohodlnych lidi nechali zlikvidovat, nektere "legalni" cestou, jine nelegalne, dukazy existuji.

    K tomu Rusku, to byl taky blabol na n-tou, ze nemam s nekym spolecny jazyk, vubec neznamena, ze s nim nemuzu mit spolecne ani dejiny a kulturu... A blizkost ceske a nemecke (jazykove, uzemne samozrejme mysleno spise Rakousko, nez Prusko) je take neoddiskutovatelna.

    Secteno a podtrzeno -> bud mate obrovske mezery v historii nebo nad tim, co Acko napsal, nepremyslite a rovnou odsuzujete, pripadne oboji.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:03:39     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    viz odstavec jedna-ja deni kolem roku 1918 nezpochybnil,pouze jsem podotknul,ze pokud chce nekdo zvanit,musi chte nechte zabrousit do historie PRED 1918 rokem..

    "Secteno a podtrzeno -> bud mate obrovske mezery v historii nebo nad tim, co Acko napsal, nepremyslite a rovnou odsuzujete, pripadne oboji."

    hm stejna diagnosa jako u JJ,mrhani vasim potencialem na rimskokatolicke prevraceni toho,co bylo a stalo se,je zalostne

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:09:58     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, mohu zabrousit pred rok 1918. Co najdu? Donasece Svihu, ktereho Masaryk obhajoval? Nebo zneuziti kontaktu, ktere ziskal diky tomu, ze si vydobyl jakousi povest za Hilsneriady a za Nasticovy afery? Pripadne valecne aktivity, kdy nejakou dobu pracoval jako dvojity agent jak pro Brity, tak pro Viden? Zproneverene desetitisice dolaru? Zasantrocenou ctvrtinu ruskeho HDP Centrokomisi? Tyhle veci vazne chcete zminovat jako obhajobu onoho puce?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:14:42     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ale vazeny,vy neustale troskarite,a vracite se par let pred 1918...vsechno ma svuj dusledek,kazda udalost se navraci jako bumerang zpet na toho,kdo ji provede,a klidne i po nekolika staletich a v rodove linii...co bylo ukradeno,bude znovu ukradeno,aneb zlodej krici-okradli mne!!tot vse ode mne co se tyce RU monarchie..

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:15:19     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Koho okradla rakousko-uherska monarchie?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:31:15     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    no,zkuste zapatrat po okolnostech,jak vznikla,a uz byste se mel prestat divit,proc se pak-po par stoletich-nasli nymandi,kteri si chteli prijit na jeji ukor na sve..plus pak take,komu z gm se hodilo do kramu,aby tomu tak bylo,roote

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:50:45     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, takze zase nic konkretniho. No, ze mne to neprekvapuje.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:55:28     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ja vas jako plnoleteho svepravneho cloveka mam vest za rucicku??jake argumenty sem dal acko,krome zvastu??se nedivte ze odpovidam stejnou notou..

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 16:35:50     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jak rikam, argumenty nemate, jen utocite. S tim jdete do haje...

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 16:43:07     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ja neutocim,ja pouze reagoval na lzi pana acka...to je vse..argumenty,a docela relevantni,k tomuhle tematu,jsem zde daval ja a dalsich asi pet lidi pred par mesici,kdy zde probihala podobna debata-neboli vyvraceni lzi o ceske minulosti a odhalovani lzi a lharu..nemuzu za to,ze vy si nedate tu praci a nechcete hledat...nedelejte ze sebe takoveho zaostalce..a zkuste byt vice objektivni,mistre roote..z me strany opravdu vse

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 16:56:00     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Reagoval jste ale naprosto bez argumentu, bezobsaznym utokem. Zkuste byt vice objektivni Vy, ja objektivni jsem az dost :-)

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 10:16:39     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Co je neurčitého na výzvě zkuste zapátrat, jak monarchie vznikla. Vede to k odpovědi na vaši otázku koho okradla. Proč se toho nedržíte? Nehodí se?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 15:21:01     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jak vznikla? Co vím já, tak si čeští stavové po smrti Ludvíka Jagellonského u Moháče svobodně zvolili rakouského arcivévodu Ferdinanda za krále.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 15:30:12     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    bezte jeste dal do minulosti,treba vas to trkne/je tam vse,o cem psal acko-zrada,kradez,atd.ovsem v opacnem gardu/

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:03:11     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Uznávám, to byl na Kopčema od Havranpírka podraz. Tohle se prostě mezi slušnejma lidma nedělá.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:17:21     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ehm...od Veverčáka.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:20:58     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No je to už asi třicet let, co jsem to četl. Tak Veverčák, říkáte? Vida! Píšu si ho! Byl sám, nebo ještě s někým?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:28:48     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    nic bych za to nedal, že v tom měl prsty i Mamutík. Minimálně jakože náčelník tlupy měl konat a nekonal.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:30:35     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Znamenám si .... Ma-mu-tík...

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:37:39     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kdy bude proces?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:39:10     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Proces je nuda. Ale u následného kamenování by třeba trochu legrace být mohlo ;-)

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:43:39     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pochopitelně mne zajímá až výsledek procesu - to abych zavčas nachystal náčiní. Bude-li se ovšem barbarsky kamenovat - nic pro mne:).

     
    Komentář ze dne: 04.04.2014 11:24:56     Reagovat
    Autor: vespa - vespa
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    jedná sa o dobu kamennú, tak neviem, čo chceš chystať...
    aj keď výber kameňov je dosť dôležitý...

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:36:23     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Paměť-li mne nešálí, konal Rváč. Nebo přinejmenším konat z jeskyně šel, a díky tomu si povšiml medvěda včas.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:09:34     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    konat sli dva mali hosi broucek a cebik,rvac byl pouze na hlidce,kterou flakal..to jen pro upresneni

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 12:39:37     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re:
    Ale no tak, příbuznost jazyka přece o historickém vývoji apod. nevypovídá vůbec nic... To bychom pak mohli k sobě řadit třeba Švédy a Afrikánce. Úloha Ruska v české historii byla do cca poloviny 18. století v podstatě nulová* a i poté se omezila na občasnou vojenskou pomoc (rakouské monarchii).

    Áčko bych jen poopravil/doplnil v tom, že ty společné prvky nemají české země tak moc s celým dnešním Německem, ale s rakouskými zeměmi a Bavorskem. Že pravoslavné Rusko je svět sám o sobě a s námi má podobný jen ten jazy, to věděl už Havlíček.
    ___
    * Například Mongolové si Rusko podrobili úplně a zastavil je až Václav I na Moravě

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 13:38:46     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re:
    "Že pravoslavné Rusko je svět sám o sobě a s námi má podobný jen ten jazyk, to věděl už Havlíček.

    Například Mongolové si Rusko podrobili úplně a zastavil je až Václav I na Moravě"

    dobry vtip...

    "Úloha Ruska v české historii byla do cca poloviny 18. století v podstatě nulová* a i poté se omezila na občasnou vojenskou pomoc (rakouské monarchii)"

    vy jste ustrnul v poslednich ctyr ci petistech letech a to jeste rimskokatolicke historie,o tom nepochybuji ani v nejmensim
    skoda vaseho potencialu na mrhani v takovychto paskvilech a demagogiich

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 13:56:21     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    A kdo tedy ty Mongoly zastavil? Rusové, kteří jim několik set let platili výpalné to nebyli. Dejme tomu, že podíl na jejich zastavení měli Poláci* a i vnitřní rozbroje, ale zásluha Václava I je nepopiratelná a IMHO rozhodující.

    Havlíček o Rusku nepsal a nevaroval přes hurá slavjanofilstvím?

    Já jsem ustrnul v té části historie, která má na dnešek největší vliv a kdy se dá mluvit o něčem jako ruské dějiny.

    Jak tedy podle Vás Rusko ovlivnilo české dějiny? Nota bene tak, že bychom dnes měli cítit větší sounáležiost s ním než třeba s Bavorskem... Tím, že odtamtud (možná) přišla část našich předků v době, o které skoro nic nevíme?
    ___
    * Způsob jejich válčení, kdy se preferuje čest, sláva a hrdinství před výhrou, dokonale ilustrovaný právě v bitvě u Legnice, připadá mi osobně poněkud nešťastným.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:05:21     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    "Tím, že odtamtud (možná) přišla část našich předků v době, o které skoro nic nevíme?"

    a proc o nich nic nevime pane JJ?protoze nechceme vedet..
    staci jen TROCHU CHTIT a budete na zaklade patrani jinym smerem nez doposud videt NASI minulost jinak...je to ale o dobrovolnem chteni patrat po hmm "pravde"

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:18:43     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nevíme proto, že z té doby prostě nejsou dochovány rozumně spolehlivé prameny. A i kdybychom nevěděli z jiného důvodu, tak historie, o které nic nevíme, bude naši současnost ovlivňovat podstatně méně než historie nedávná.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:36:27     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    historie nedavna ale neznamena historie zfalsovana ci ne pravdiva...
    a vim urcite,ze jsem zde-mozna ze i vam-daval odkazy,a bylo jich dost-na,mj., ruske autory,kteri o te historii,o ktere vy nic radeji nechcete vedet,znali a znaji mnohe,na zaklade ne nejakych fantasmagorii,v ranku kterych pise husta cast tzv.zapadnich pisalku,nazyvajicich se historiky-ale na zaklade systemovych analys,archeologickych vyzkumu alternativni archeologie a take jazykovednych rozboru...
    proste stojite na svem a nehne s vami nic-chvalyhodne,lec dle meho nazoru mozna zbytecne

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:45:25     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ach jo - já žádné historiky neřeším a pro účely této diskuse ani nepotřebuju řešit. Historie, o které skoro nikdo neví už z tohoto důvodu ovlivňuje současnost podstatně méně než události, které jsou dobře známy většině lidí.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:58:02     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ano,ktere jsou znamy.ale pravdive nejsou..to rikate v dnesni dobe,kdy mnoho lidi-kterymi se docela ohanite jako vetsinou-je tak zmasirovana ze povazuje listopadovy prevrat 89 za studentsko hereckou revoluci??na to se odvolavate??
    mate pravdu,nechme toho,jako obvykle off topic a neshodneme se..vy proto ze nechcete vedet,ja proto,ze vim

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:05:23     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já vědět chci, ale mám jisté standardy pro to, co jsem ochoten přijmout jako pravdivou informaci. A nejsou-li splněny, nemám potřebu přijímat kdejakou pitomost jen proto, abych nemusel říci „nevím“.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:31:31     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Osobně bych doporučil Třeštíka; má ty hypotézy podložené docela slušně (a kde ne, tam sám otevřeně přizná „myslím si to protože to a to, ale doklady nejsou“), i se to dobře čte. Jediná nevýhoda, jeho knihy typicky z nějakých důvodů mívají strašlivě odbytou redakční práci :(

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:01:54     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    kdejaka pitomost,znamena ruske a jine,treba slovenske nebo staroveke badatele??znova vam zde predkladam tyhle autory:Ptolemaios,Tacitus,Al Masudi,Ibrahim ibn Jakub at Turtusi,Johannes Aventinus,A.I.Asov,Vladimir Ferak,S.Ralston,C.Hromnik,R.Marsina,M.Tkac,J.Handzarik,Menjajlov,Gavrilov,J.Janko, J.Karika,J.Wankel,J.Petuchov,S.Jersov,Tatiscev,
    staci vam to jako argumenty nebo vam to mam predcitat????

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:12:22     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Neznám všechny, ale berete-li jako relevantní zdroj Petuchova (donutil jsem se v originále přečíst první díl té jeho trilogie), tak se divím, že v seznamu chybí Däniken.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:17:23     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    je to jeden ze zdroju,ktere mohou byt startovni carou pro to,abychom uznali bud ano nebo ne,to je vse..jake zdroje krome jisteho borovskeho mate vy??

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 21:49:44     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    K tomu, aby byl seznam seriosnich historickych zdroju kompletni, tam chybi uz jen Alois Jirasek, Jaroslav Hasek, Jules Verne, Miloslav Svandrlik a Vjaceslav Kotenockin.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 14:38:30     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    mimochodem,tezko se odvolavat na linii slechtickych a vladnoucich rodu zapadni evropy poslednich cca 600 let,kdyz vesmes byla pod vlivem prave vatikanu..to pak se nedivim,ze mnohy chytry clovek se necha zmast nepravdou a poklada ji za evangelium

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 15:21:45     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Slyšel jste někdy o reformaci?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 15:28:37     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    slysel jste nekdy o maskovani se/muze byt k nemu pouzita i reformace/revoluce/prevrat/"svobodne volby"/"nastoleni demokracie"/-s timhle na mne nechodte

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 15:37:03     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, tak tím se vysvětluje všechno. Myslím, že jakákoliv další debata by postrádala smysl.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:08:38     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jenom pindy bez argumentů, Rosomáku. Buď si to vyfutrujte, nebo sklapněte.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:03:24     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    hele mate to vyse,autory jsem daval JJovi...pindy tady meli a maji jini,co rikate??

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:08:37     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vidím tam jakýsi seznam školní povinné četby. Vy jste čtl toho Tacita? A co nám píše o úloze Ruska v české historii?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:11:50     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    povinna cetba??ehm,az se probudite,zkuste mi to rict..a dale,ja myslel,ze umite cist,vidim,ze jsem se mylil...

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:14:26     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Škoda, myslel jsem že si o tom Tacitovi hezky pokecáme. Konečně někdo, kdo to má načtený.

    A zase prd...

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:15:57     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to vite,ja to za vas cist nebudu

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:19:42     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ovsem myslet si,ze nactu tacita,a znam minulost,je skoro az kavarenska naivita...

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:22:56     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vy jste fakt rozkošnej.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:15:02     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Popsal Germány. Je jasný, že odtamtud jsme nepřišli. Zbývá Rusko:).

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:21:45     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jak nepřišli? My v té době byli germány. :)

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:24:27     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    a kdo byli germani,pane nemce,ktery delate,ze neumite cist??
    zkuste mne rozesmat,opravdu

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:33:23     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Podívejte se vy magore, to že si vyberete jednu nijak nepotvrzenou teorii a na tom stavíte svý konstrukce je váš boj.

    Tak četl jste toho Tacita nebo ne? Na který pasáže z kterých děl se odvoláváte? Nejspíš vůbec ne, co?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:44:23     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Publius Cornelius Tacitus, De origine et situ Germanorum, anno domini XCVIII, kap. XL
    Tacitus, Z dejín císařského Říma, Svoboda 1976, str. 43
    Publius Cornelius Tacitus, Germania, translation based on A.J.Church and W.J.Brodribb (1876)
    Publius Cornelius Tacitus, De origine et situ Germanorum, anno domini XCVIII, kap. XXXVIII
    zde jsou ty pasaze,chcete po mne jeste neco,vztekloune??

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:53:55     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Který pasáže?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:46:11     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    mimochodem,proc se vztekate,kdyz debatujeme nad vcelku trivialni veci,neboli usvedceni lharu ze lzi?to se tak bojite pravdy??

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:57:48     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jediné z čeho tady kdo bude usvědčen, je bezmyšlenkovité linkování vygooglených zdrojů, aniž byste je četl, vy pravdo.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 19:04:10     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tacitus v nich vymezuje germanii,pojmenovava germanske kmeny,popisuje migracni vlny keltu,a popisuje i nektere jazyky a nareci,kterymi vyse zminovani mluvili
    chcete jeste neco,pane chytroline??

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 19:24:04     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak vidíte, že jste to nečtl.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 19:30:22     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    vidim,ze infikace rimskym virem ve vasem pripade probehla uspesne...ma vubec smysl se bavit s nekym,kdo proste argumenty nechce slyset ani cist??jasne jsem vam napsal,ceho se ty kapitoly tykaji,Tacita zrovna ted pred sebou nemam,ale z archivu jsem vyhrabal pojednani,ktere se mimo jine i na Tacita odvolava..

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 19:52:22     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nic o jazycích, item migračních vlnách Keltů tam není.

    Upřímne mne překvapilo, že jste si na podporu vybral právě jej:

    Venedů a Fenů národy mám-li ke germánským počítati, na rozpacích jsem, ačkoli někteří co do řeči, mravů a sídel a příbytků Germánům se podobají. U všech špína a lenivost náčelníků.

    Dále vazba Venedů na Slovany též není nijak prokázána, je to v rovině dohadů asi na úrovni toho Dänikena. Mně osobně je národovecké třeštění úplně jedno. Bylo by mi fuk, i kdyby obyvatelé kotliny přišli z Paraguaye.

    Myslím že téma je vyčerpáno, pro mne bude užitečnější chytat lelky. Nashle.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 19:31:32     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    jo,jeste cekam vasi slavnou odpoved,kdo ze byli ti "vasi" germani

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 21:34:39     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    no, argumentovat nějakým stěhováním národů a etnicitou je poměrně zcestné. ve středoevropském prostoru je všechno směska, nebylo to tak že jedni odtáhli a druzí přišli, a že nějakou náhodou je řeč těch kříženců germánů, keltů, avarů, slovanů, turků, francouzů a neandrtálců ausgerechnet slovanština která si vzala logiku z germánštiny, je poměrně nepodstatné.
    ostatně, geneticky čistý germán je paťatý zavalitý černovlasý bavorák, nordický němec vysoké štíhlé postavy a plavého vlasu je poněmčený slovan pomořanského plemene. čech jak poleno je zase půl němec, z osminy slovan a z čtyřiašedesátiny postupně všechna ta nájezdnická verběž co tady po věky drancovala. není žádné jistoty v tomto slzavém údolí.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 23:06:58     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    (Nemluvě ani o G551D.)

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 22:40:06     Reagovat
    Autor: Robert Antonio - R-A
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Ohledně Mongolů: Václav porazil u Kladska jen malý průzkumný voj, na úrovni celé armády jim nezpůsobil vážnou škodu. Proč nakonec Mongolové z Evropy ustoupili, se pořádně neví. Zejména proto, že Mongolové po sobě moc písemných pramenů nenechali. Na rpgforu o tom byla kdysi vášnivá debata, a vyšel z toho pouze pravděpodobný scénář, že po rozprášení Poláků a Uhrů se obě armády spojily, konsolidovaly, odpočívaly, průzkumníci rekognoskovali terén...a do toho přišla zpráva o smrti chána Ögedeje a hlavní vojevůdce Bátú, jakožto jeden z kandidátů na chánův trůn se neprodleně vrátil zpět do Mongolska. Jen díky vnitřním rozbrojů po chánově smrti se už Bátú do Evropy nevrátil.
    Osobně jsem přesvědčen, že Poláci i Václav nebyly pro Mongoly žádnou velkou překážkou a nebýt chánovy smrti, mohli by Mongolové dobýt celou Evropu. Jediná armáda, která dokázala zastavit Mongoly v plné síle byli egyptští Mamlúkové.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 23:02:02     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já netvrdím, že Václav I Mongoly v Kladsku na hlavu porazil nebo rozprášil. Ale tu bitvu vyhrál a hlavně dokázal před Mongoly ubránit Moravu do doby, než své výboje ukončili (ty jejich vnitřní spory jsem zmiňoval). Pokud by se Mongolové nestáhli, těžko říct, jakou měli šanci. Asi docela velkou, ale na druhé straně pro evropské armády už jejich taktika nebyla takovým překvapením, jako dříve a pokud by se dokázaly přizpůsobit, bez šance nebyly.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 23:57:40     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dokázal Moravu ubránit jen proto, že na Moravu se nevedla žádná invaze, pokud nepočítáte plenění a zkusmé obléhání Olomouce (nebo Opavy?). Naprosto rozhodující byla smrt chána, to rozhodlo. Mongolové by se probojovali přes nás klidně až k Francii, to nebyli jen skvělí válečníci, ale skvělí stratégové, měli lepší technologii, byli jednotnější, dokonce posílali špehy do celé Evropy až po Francii, měli celou Evropu dokonale zmapovanou, měli dokonce i zmapované rodové vztahy a spojenectví evropských rodů. Tenkrát prostě zachránila Evropu prozřetelnost.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 23:49:28     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Mongoly nezastavil nikdo, Mongolové se zastavili sami, když se nechali ovládnout vnitřními boji o trůn. Mongolskou invazi do Evropy zastavila smrt chána a nic jiného. Ona vlastně ta invaze už probíhala, mongolská vojska na hlavu drtila uherská a polská vojska a jejich spojence, johanity a německé rytíře. Dobyla a vyplenila mnoho polských a uherských měst a pak se prostě otočila, odešla a už nevrátila. A to bylo naše jediné štěstí.

    Poláci, natož Václav I. na tom nemá žádnou zásluhu.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 21:22:25     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re:
    Ve srovnání se současnou Německou spolkovou republiku alias Severním Tureckem bylo Československo lebesfähig až moc.

    Komentář ze dne: 31.03.2014 13:35:11     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:
    Jedno klasické lidové moudro praví "Kdyby volby mohy něco změnit, už by je dávno zakázali" a druhé, obdobné moudro zahraniční pak doplňuje "does not count, who votes, but votes that, who counts votes".

    Jediná šance tak je vys*t se na šaškárnu voleb jako takovou, protože takový přístup je skutečně pro současný režim nebezpečný, jak jest v článku řečeno. Prázdné cimry okecat nejde. Stejně, jako teď ve ficokiskových volbách, kdy v jednom cikánském regionu nepřišel volit prostě nikdo. Tak nakonec odvolilo jen 15 členů volební komise a šlo se domů. Svět nespadl.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 00:07:49     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re:
    to už říkám roky, nejlepší by bylo, kdyby tam většina ani nešla. A navíc to chce naráz, pokud budou ubývat voliči ochotní dojít k volbám postupně, stát přijme opatření. Pokud dojde k výkyvu rychle, nestačí se na to připravit. Jenže to se nedá lidem vysvětlit, když jim to řekneš, tak kontrují tím, že si nemáš stěžovat a nechtějí pochopit, že já si stěžuji mnohem méně než oni, kteří tam lezou pravidelně a pořád čekají na zázrak. Teď to nevyšlo, ale už příště, za dalším kopcem nás čeká zázrak, nebo za tím dalším kopcem, nebo za zatáčkou . . . .

    Komentář ze dne: 31.03.2014 15:05:33     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Pouhá povinná účast u voleb nic nemění.
    Pokud by byla účast u voleb povinná pod hrozbou pokuty, dost lidí by to nasralo. Pak by asi nebyl problém je přesvědčit aby vhodili například prázdnou obálku, nebo obálku s prázdným listem.
    Aby povinnost účastnit se voleb fungovala, bylo by nutné krom pokuty zavést i další opatření.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 15:47:14     Reagovat
    Autor: Martheen - martheen
    Titulek:Re: Pouhá povinná účast u voleb nic nemění.
    Povinná účasť na voľbách by znamenala, že namiesto práva tu budete mať povinnosť, teda že vymeníte volebné právo za volebnú povinnosť. Do tohto pošahania práva už postačí, aby bolo povinnosť voliť znova iba jedinú "správnu" stranu. Hoci pod prípadnými sankciami by podľahli asi mnohí.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:36:48     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Pouhá povinná účast u voleb nic nemění.
    Tato možnost mě napadla také, ale osobně ji nepovažuji za moc pravděpodobnou. Nakonec by to tam drtivá většina prostě hodila tomu, komu by to PR nejvíc šlapalo. Rozhodně se ale domnívám, že by se ještě více posílil vliv médií.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 23:59:54     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re: Pouhá povinná účast u voleb nic nemění.
    Přesně tak. I kdyby hodila půlka prázdnou obálku, tak druhá půlka už hodí platný hlas. A to je nárůst volební účasti o 20 až 30 procent. A to je dost na to, aby to zabilo malý strany.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 12:58:53     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re: Pouhá povinná účast u voleb nic nemění.
    Pche, "rebelů" by nebylo ani 10%, většina ohne hřbet a provede "volbu nejmenšího zla", takže udržení stávajícího status quo...
    Podle mne ty to strašení pokutou za neodvolení prostě a jednoduše fungovalo dobře - podívejme se na sčítání lidu a fronty na poště, aby vohnouti mohli odevzdat své sčítací archy. A je jedno, že se žádné pokuty neudělovaly (já se na sčítání opět prostě vysral a nic), stačilo o nich mluvit v TV!

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 08:55:36     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pouhá povinná účast u voleb nic nemění.
    Pokud budeme věřit statistice, tak pro nadpoloviční část národa je pokuta 10 000 kč docela nepříjemná, ne-li přímo likvidační. Navíc lidi neměli čas/chuť/motivaci nějak se na to vysrat a hlavně neviděli do budoucnosti, že se pokuty nebudou udělovat. Kdyby to lidi věděli, tak se na to všichni vysrali, protože jestli tady něco umíme dokonale, tak nedělat dobrovolný záležitosti, dokud nejsou povinný ;-) Nicméně pořád jsme spíše u toho, že většina nebyla ochotná riskovat tu cenu. Cesta nejmenšího odporu neplatí pouze pro elektrotechniku ;-)

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 18:49:21     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Pouhá povinná účast u voleb nic nemění.
    Dalším opatřením by mohlo být odtajnění voleb. Komise už by dohlédla na "prázdné obálky":).

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 19:30:15     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Pouhá povinná účast u voleb nic nemění.
    A společná kandidátka...třeba by se to mohlo jmenovat Občanská fronta. Nebo Fronta pro Evropu. V minulosti se to celkem osvědčilo:-).

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 00:04:25     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Pouhá povinná účast u voleb nic nemění.
    to už bylo za komoušů, to umíme. Sice byla ve volební místnosti "plenta" a teoreticky za ni každý mohl vlézt, ale běda tomu, kdo tak učinil. Automaticky to byl podezřelý živel a následky si mohl vyčítat leda sám sobě.

    Komentář ze dne: 01.04.2014 20:32:22     Reagovat
    Autor: Jenyk - Jenyk
    Titulek:Nejde o účast u voleb jednou za čas
    Z těch "buřtožroutů" musí vyrůst odpovědní, svobodní obyvatelé, ktreří budou brát tuhle zemi za svou a budou se o ni starat pořád, ne jen sedat na lep mesiášům jednou za čtyři roky. Toje ale běh na dlouhou trať.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 20:42:09     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Nejde o účast u voleb jednou za čas
    Demokratický systém z nich ovšem zcela jistě odpovědné a svobodné lidi vychovat nemůže.

    www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2013090902& page=1&lstkom=509273#kom509733

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 09:02:43     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Nejde o účast u voleb jednou za čas
    Jistěže ne, ale ničemu nepomáhá urážení dotyčných lidí. A tohle dosud propagátoři čehokoliv jiného nepochopili :(

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 09:10:48     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: Re: Re: Nejde o účast u voleb jednou za čas
    Tak, tak jedná se o klasický projev mentální poruchy zvané "klausofilie". Má to společné prvky s onanií.

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 22:35:43     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re: Re: Nejde o účast u voleb jednou za čas
    +1

    Jaký obchodník začne jednání tím, že klientovi plivne do tváře?

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 22:50:23     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nejde o účast u voleb jednou za čas
    Aha, Vy se asi společně s předřečníky domníváte, že DFENSův článek je apelem na „buřtožrouty“ (ať již to znamená cokoli), aby si jej přečtli, šli do sebe, jaksi se nad sebou zamysleli, a stali se odpovědnými a soudnými lidmi, volícími moudře a soudně s ohledy na budoucnost?

    Nemohu mluvit samozřejmě za DFENSe, ale osobně se domnívám, že jen málokterá interpretace tohoto článku je směšnější a dále od reality.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2014 08:18:29     Reagovat
    Autor: FirkaJ - JirkaF
    Titulek:Re: Nejde o účast u voleb jednou za čas
    Záměry pana autora a vlastníka tohoto prostoru neznám a bude nejlépe nechat jej je vyjevit, či požádat o jejich vyjevení, než vézt plané disputace na úrovni tipovačky.

    Každopádně mají Vámi nelibě nesení předřečníci pravdu ohledně obsahu sdělení. A Vy to víte jistě i ze svého života. Nebo když Vás osloví zákazník že chce něco naprogramovat, tak na něj vylejete kýbl exkrementů a pokud ještě stojí u Vašich dveří tak pro něj milostivě tu práci uděláte?
    Tak nějak tuším že by jste s takovým přístupem na ručně šité křusky ani nepomýšlel... a spíše by jste přemýšlel zda ještě nějaký den vydržíte o hladu, protože by jste si rád místo rohlíku koupil svíčku...

    Komentář ze dne: 02.04.2014 13:52:58     Reagovat
    Autor: Viny - Viny
    Titulek:Podoba?
    Priznám sa, že túto časť možného vývoja som doteraz príliš nezvažoval. Resp neprikladal som jej nejaký zvláštny význam, keďže som mal za to, že v nebezpečenstve socani, ako primárni a programoví podporovatelia parazitizmu a populácie ožralcov, nasadia emocionálne páky a ožralcov zmobilizujú. Voľba prezidenta SR však ukázala, že som schopnosti socanov resp populáciu ožralcov precenil.

    "Nezájem většinového voliče je pro demokracii smrtelný. Nezájem většinového voliče je tady. Nezájem většinového voliče je čím dál zřetelnější."

    Veľmi zaujímavé, vďaka za poukázanie.

    U "Vidím to právě na nějakých 15 let alias šestery volby, které postačí k tomu, aby ožralcův návrh začal být zcela relevantní téma."

    Ak zvážime, že by sa pod tlakom všeobecného shittu mohla ne-ožralecká populácia radikalizovať a zjednotiť sa pri voľbe napr Svobodných resp SaS, mohlo by to byť zaujímavé. Tento scénár čo do obsahu, bolo do istej miery možno vidieť teraz vo voľbách prezidenta SR. Nečakal som, že ľudia zvolia takým rozdielom úspešného a bohatého človeka, akým Kiska bezpochyby je. Vyhral aj cez všeobecnú masáž ožralcov Fickom-hranolom. A to nieje z hľadiska možného potenciálu vôbec zlé...

    Ak už sa takáto mikro-mobilizácia udiala teraz v SR, je možno zvažovať aj iný časový horizont než 15 rokov.

    Komentář ze dne: 03.04.2014 20:36:10     Reagovat
    Autor: Host - Neregistrovaný
    Titulek:
    Myslím, že Ožralec to má docela promyšlené. Je to levicový politik a jako takový moc dobře ví, že voliči levice se od voleb odradí mnohem snadněji (na rozdíl od „pravicových“ voličů, což jsou fanatici a masochisté, kteří tam hlas vhodí i když je jejich strana viditelně poškozuje -viz TOP09). Takže tento krok (povinnost volit) přitáhne k urnám zejména levicové voliče. A o to mu jde.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2014 20:41:04     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re:
    Co všichni ti důchodci co to pravidlně házej komoušům a socdem? Nějak ta theorie kulhá na obě nohy.

    Naopak, nejvíc těch, kteří k volbách nechodí, je mezi pracujícími lidmi s vyšší inteligencí, hlavně živnostníky, ti se o sebe snaží postarat a neřeší takové věci s tím, že do prdele to půjde tak jako tak, tak proč ztrácet čas.

    TOPce to dle mého názoru hážou salónní levičáci, kteří neví, že jsou salónní levičáci (uznají to až při konfrontaci s fakty, kdy je i hloupému jasné, že s pravicí nemají společného ani zbla), tj. všechny ty metrobuzny, zyklobuzny, flákači na VŠ, aktivisti apod.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2014 08:22:45     Reagovat
    Autor: FirkaJ - JirkaF
    Titulek:Re: Re:
    +1

     
    Komentář ze dne: 04.04.2014 12:48:07     Reagovat
    Autor: Host - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Tak důchodci už na vlastní kůži poznali odvrácenou stranu mafiánského kapitalizmu, proto se jim ani nedivím, že volí tak jak volí. Ono obecně po padesátce je skoro každý levičákem, s vyjímkou těch,co si stihli nakrást, teda pardon, vlastně vydělat nějaké ty miliony (či miliardy).

    Znám dost živnostníků, kteří volí socany. Především na živnostníky z vysoka se.e ODSTOP09KDU „pravice“. Drobný český živnostník se v podstatě řadí do proletariátu. Žije z ruky do huby, budoucí příjmy nejisté.

    Ps: nechci se tu účastnit tolik oblíbeného flame o tom, co je a není pravice

     
    Komentář ze dne: 04.04.2014 13:30:30     Reagovat
    Autor: FirkaJ - JirkaF
    Titulek:Re: Re: Re:
    No, nevím jak živnostníci volí, já být živnostníkem po socansko-komoušsku odborně "parazitem" tak bych na to abych šel volit ty co mne mají za míň než nic, největší spodinu (že jsou paraziti si nedovolí socani říct ani o cikánech, co jen celý život sají od státu) musel být hodně špatnej....
    Konkrétně tchán - parazit co na daních zaplatí násobně víc než si vydělá (odvádí nejen DPH, ale i sporřební daň) socany nevolil.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2014 15:31:45     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re:
    Obvious troll is obvious.

    Komentář ze dne: 04.04.2014 08:44:04     Reagovat
    Autor: FirkaJ - JirkaF
    Titulek:Přiznávám že,
    článek byl pro mne další dávkou depréze...

    Jako vždy, všechno špatně. Objímač do té doby zdravých stromů z Vysočiny jen předestřel (v záchvatu "prognostizmu" či virózy?) cestu kterou již beztak maj všichni ti ... v politických šuplíčcích připravenu k realizaci. Jen to plácnul na hlas, asi jako Mládek mínění SOCDEM o živnostnících. Rozdíl tam ale může být v tom, že Mládkovi ti paraziti jen "ujeli", kdežto virulentní objímač mohl projevit nějaký záměr...

    Místo aby se z možnosti volit stalo skutečné volební právo = tedy takové jež by mnoha či většině voličů nejen stálo za jeho uplatnění, půjde se cestou povinné masovosti. Jistě, uznávám že pro levicové strany to má samé plusy, pozitiva a politcké jistoty a neméně důležité je zřejmě i to že se to dá zařídit relativně rychle. Woni to všichni ještě moc rádi wodhajlujou když jim poteče do bot. Nebo vodhajlujou že to může někdo... třeba virotik? co? spustit bez dalšího hajlování, když uzná za vhodné...

    Komentář ze dne: 12.04.2014 13:52:07     Reagovat
    Autor: Ilijič - Neregistrovaný
    Titulek:Jděte opačnou cestou
    Každému oprávněnému voliči, který odevzdá svůj hlas vtiskněte do ruky 1000 Kč. Stát to přijde v podstatě na pakatel. Účast 97 procent.

     
    Komentář ze dne: 12.04.2014 15:51:58     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Jděte opačnou cestou
    Volby stojí cca miliardu. Spočtěte si, o kolik by se tím pakatelem prodražily, obzvlášť kdyby byla účast 97 procent.

    A to ani nemluvím o tom, že smysl by měl pravý opak -- ve variantě hloupější (ale politicky relativně průchodnější) dát tisícovku tomu, kdo volit nepůjde; ve variantě mnohem rozumnější (a tedy nepřekvapivě politicky méně průchodné) nechat volit pouze toho, kdo tisícovku zaplatí.

    Už se to (zdaleka nejen) tady řešilo mockrát, spolu s jinými censy.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.