Komentáře ke článku: Přišel jsem vám říct, že vám nic neřeknu a hlavně vám nic nezaplatím. (ze dne 27.10.2011, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
"...a s přihlédnutím k vývoji věci, kdy obviněný v rámci ústního jednání ke své obraně užil pouhý neprokazatelný výrok spojený s hypotetickou možností pravdivosti a poté odmítl dále vypovídat v očekávání, že následnou pasivní rezistencí založí nutně pochybnost dostatečnou ke zbavení obvinění ze spáchání přestupku..."
|
|
|
tohle jsou špičková slova.
|
|
|
Dal bych úředníkům rozkazem, pod trestem 30% snížení platu, nepoužívat v jednom souvětí více než dvě podstatná jména slovesná.
Hle, co jsem objevil na profláknutém webu: blisty.cz/art/15996.html
|
|
|
Nihil novi sub sole. V 80. letech měli soubor opatření k zajištění dosažení vylepšení..., dnes mají přesně titíž lidé zase tohle, no.
|
|
Druhý odstavec: "... jiné důkazy kvůli lenosti neměla (byla tam kamera městského fízlovacího systému), tak mi nemohla přestupek přišít."
Prosím o dovysvětlení neznalému, proč nelze použít záznam z kamery. Děkuji.
|
|
|
Já tomu rozumím tak, že sice záznam z kamery použít lze, ale když je halt někdo líný tak učinit... tak jiné důkazy kvůli lenosti nemá, že.
|
|
|
Díky lenosti nebyl použit fízlovací systém jako důkaz. Protože neměla důkaz nemohla přestupek prokázat. Důkaz neměla, protože je líná. Asi:-).
Záznam z kamery lze použít jako důkaz.
|
|
|
tady nejde o lenost. spousta lidí nepoužívají mozek a myslí si, že kamera je vše. samozřejmě tam je kamera, ale to není satelit. i kdyby snímala celou dobu a vše se nahrávalo, nikde není řečeno, že zabírá, případně v dostatečné kvalitě, zrovna místo přestupku. záznam z kamery je v nejméně 9*0% nepoužitelný, kamera je účinná zejména v reálném čase, obsluhovaná operátorem...
|
|
|
Hmm...to nic nemění na tom, že záznam z kamery lze použít jako důkaz.
|
|
Mám rýpavou, tak jen technická..... čím víc lidí buce fuckovat systém, tím dřím bude systém fackovat ty lidi, akorát to bude takový ten fyzikální před-systém. Prostě už fyzicky nebude to auto kam zaparkovat. Příroda je neúprosná a je určitý poměr predátorů a ovcí. Čím víc ovcí převychová autor na predátory, tím dřív ostatní ovce vychcípají a následně z nedostatku žrádla chcípnou i ti ostatní...
|
|
|
jenze narust poctu predatoru znamena zkazu systemu, ne ovci.
|
|
|
Vzhledem k tomu, že systém má (z pohledu "predátorů") nevyčerpatelný přísun prostředků, jeho zkáza spíše nenastane.
|
|
|
Nema. Predator je proto predatorem, ze si dovede poradit. Bita je porad jen ovce, cim dal vic, az si musi zvolit stranu. Nejcastaji predatora-zmrda, ktereme pomuze k prevratu.
|
|
|
Vzhledem k tomu, že systém má (z pohledu "predátorů") nevyčerpatelný přísun prostředků, jeho zkáza spíše nenastane
Kdo je autorem citatu, Kaddafi?
|
|
|
Podle mě to není překování na predátory, ale učení ovcí karate.
Tedy: čím více ovcí se naučí karate, tím dostanou predátoři víc na držku a nebude se jim chtít na teplý kancelářský židle, protože už nebude tak snadný z ovcí sát krev.
|
|
|
- Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for dinner.
- Liberty is a well-armed lamb contesting the vote.
|
|
|
System bude vzdy nastaven tak, aby pri co nejmensi namaze oholil co nejvetsi pocet ovci. Nikde neni receno, ze oholi vsechny ovce - pokud u nektere ovce cena oholeni prevysi cenu vlny, je levnejsi nechat ji byt.
Taky mi to pripomnelo jeden stary vtip:
Dva chlapci utikaji pred lvem. Prvni se pta druheho: Proc vlastne utikame? Lev je preci rychlejsi nez my. Druhy odpovida: Ja nemusim byt rychlejsi nez lev. Ja musim byt rychlejsi nez ty.
|
|
Třeba můj otec. Živnostník, zaměstnává lidi, platí daně, ale jakmile jej zastaví policajt, přizná se i k tomu, o čem policajt neví. Marně se domnívá, že potom policajt bude "hodný". Jeho přestupky - jízda na výpadovce 62 km/hod, neuvedení vozidla do klidu na značku "stop" (o týden později ji na té křižovatce vyměnili za obrácený trojúhelník!!! - nevěřím, že to ti policajti nevěděli, když se k tomu určitě vyjadřovali), otáčení přes zebru na prázdné silnici... Vše jej stálo po litru a otec byl ještě spokojený, jak to měl levný. Raději ani nechci vědět, kolik měl bodů po té "stopce" a zda náhodou neměl řidičák nad propastí.
Mou převzatou taktiku "s policajtama se nemluví" (často použito) a "na místě nic neřešit" (zatím naštěstí nebylo třeba) absolutně nechápe a v tomto jsem pro něj vývrhelem společnosti:-)
|
|
|
Tak to je přesně styl uvažování některých starsích lidí. Oni byli zvyklí, že policajt byl kolegiální k motoristům, řídil se spíše zdravým rozumem, než literou zákona. Takový policajt dokázal být velkorysý, když šlo o banální kravinu, ale i přísný, pokud řidič udělal hrubou chybu, zejména pokud byla spojena s ohroženim bezpečnosti silničního provozu. Bodový systém sice nebyl, ale byla vložka do řidičáku, kterou vám policajt při spácháni opravdu závažného přestupku proštípl, aby zabránil recidivě. Když jste měl vožku už proštípnutou, pohlíželi na vás jako na neukázněného řidiče a vyšší trest tomu pak odpovídal.
Takto ale dnes už neuvažuje už žádný rozumný řidič, pokud mu není vše jedno, nebo není vrcholně naivní. Těm starým naivním řidičum je třeba jen pomalu a trpělivě vysvětit o co tady jde a otevřit jim oči, aby pochopili, že jde bohužel jen o prachy, nikoliv o bezpečnost, atd, jak se domnivali. Když jim to dojde, patrně utrpí šok, ale s tim už se musí vyrovnat sami.
Dnes bohužel policisté už jsou kolegiální málokdy a opravdu se vás snaží dostat za každou cenu, aby si mohli připsat dalši přestupek do statistiky. Bezkonkurenčně největši zmrdi jsou policisti v těch rychlých pasátech, kteří jako prý mají lovit dálniční piráty a místo toho honí slušné řidiče, třeba vás. Hlavně si proboha nemyslete, že vás prudit nemohou, protože jste ten sušný řidič, protože o to tu ani tak nejde, protože oni si záminku (hůl) vždycky najdou a pak je to uz na vás, jestli se nechate.
|
|
|
vážně? A kdy to tak asi bylo, ta doba, kdy byl policajt kolegiální k motoristům, snad jedině, že by těm starším lidem bylo tak asi 150 let. :-))
|
|
|
No, ja myslím jestě tak v 60, začátku 70 let, ale ono asi jak kde.
Za prvni republiky byli kolegialní určitě, protože aut bylo málo, mohli si je dovoit jen bohatí a kdo měl auto, něco znamenal a i řidič byl pan a měl ve společnosti určitou vážnost a podle toho se taky choval. To nebyla taková ta cvičená opice, nebo pasivní obsluha auta za volantem, jako dnes. Tehdy byl řidič i poloviční mechanik, protože auta byla nedokonalá, servisní sít žádná a musel si umět poradit, když stroj selhal.
Až začne dochazet ropa, ta doba, že auta budou jen pro bohaté se jestě vráti, ale řidiči už nikdy nebudou mít tu prestiž, jako tehdy, protože vše spěje k tomu, že auta budou mít autopilota a ruční řízení nám bude zakázáno, protože lidé jsou omylní, atd. Dopravovat se budeme hromadnou dopravou a individuální doprava bude luxus pro bohaté.
|
|
S tou fikci doruceni. Jak je to, kdyz mam bydleni na magistrate nebo v USA? Muze kolonka trvaly pobyt nabyvat hodnoty "naznamy" nebo "odmita uvest"?
|
|
|
No magistrát na vývěsce vyzve toho a toho, že jim přišel dopis a že si do nějakého data mají vyzvednout, pak předpokládám fikci doručení.
Trvalý pobyt v cizině, to je zajímavá otázka.
Trvalý pobyt "neznámý" nebo "odmítá uvést" se tipuju řeší právě adresou magostrátu, ne?
|
|
Tezko soudit ty hrdinske historky. Tak jak popisujete pachani tech "prestupku", tak nezneji jako skutecne ohrozujici (na ctyrpruhu, kde se v okoli tralakaji chodci, take nejezdim zrovna podle predpisu). Nicmene pokud takhle zacne jezdit vetsi mnozstvi lidi, tak urcite nebudete jezdit bez nehody.
Btw. v jedne vasi hrdinske historce zminuje policajt, ze tam mate 20 prestupku - u vseho skutecne za 0 Kc?
Podle toho jak se licite, tak jste takovy silnicni rambo. Doufam, ze se nekde ve Vasi blizkosti nevyskytnu, kdyz budete provozovat tu svoji silnicni anarchii.
|
|
|
Ale prosim te...ja jezdim podle oficialnich zakonu jako masovy vrah - nedela mi problem jet 150 "v obci", po okreskach jezdim 150-160 zcela bezne, pokud to situace dovoli...Presto na prechodu vzdycky chodce pustim, cyklisty zatim jeste objizdim, nezpusobil jsem zadnou nehodu, ani jsem nikoho nijak neohrozil, myslim, ze ani neomezil...A mam velmi podobne zazitky, vcetne pokusu nejake prislusnice s radarem o zastaveni, nacez jsem se jim zvysoka vykaslal, prisel papir, auto psane na manzelku - ani tam nesla, jen se vzdycky posle dopis a je klid.
Ovsem - a to je dulezite - nemyslim si o sobe, ze jsem silnicni Rambo, a myslim, ze si to nemysli ani autor clanku. To je totiz dulezite - kdyz jedu 150 po okresce, tak jedu "neagresivne", neustale davam pozor, a v okmaziku, kdy se situace zmeni a neni uz bezpecne jet takto rychle, tak reaguju...
Jinak mam velke moralni dilema, docela by me zajimal nazor lidi...Predstavme si situaci, kdy vjedu do zakazu vjezdu, abych tam nalozil nejaky material - skutecna znacka "zakaz vjezdu", neda se to okecat - a najednou prijde MP, zastavi mne (neda se objet, uzka ulicka), a navrhne pokutu 100kc. Co delat?:-))) Z ciste moralniho hlediska by bylo spravne nic nezaplatit, a nasledne se to snazit uhrat na promlceni ci tak neco...Ale zase z ciste praktickeho hlediska mi prijde 100kc ja ko natolik mala castka, ze se nevyplati se tim nejak vice zabyvat, a ztrata 100kc je velmi vyrazne mensi, nez ztrata casu a nervu pri jednani s magistratem...Mam s tim fakt moralni dilema:-)
Faktem je, ze tim, ze zaplatim 100kc jsem splnil jednu "carku" dotycnemu prislusnikovi, coz by me stvalo ze vseho nejvic :-((
|
|
|
To už jsi z té FSM masáže tady tak hotovej, že si své morální dilema nedokážeš rozřešit sám sobě a potřebuješ na to pomoc ostatních?
Když jinak nedáš, tak tedy: Ser na to, že si policajt splnil čárku. Ber to tak, že on je ten blbej, kterej má pocit, jak moc ochránil pořádek a neuvědomuje si, že ta stovka se ti vyplatí.
Můžeš klidně spát, Alois.
|
|
|
"...nedela mi problem jet 150 "v obci", po okreskach jezdim 150-160 zcela bezne, pokud to situace dovoli..."
Můžu potvrdit, že výše popsané opravdu v určitých situacích vůbec není problém, a to ani se zde nepříliš oblíbenou škodovkou. Sám jsem to mnohokrát viděl, letos třeba v Hustopečích a na Barumce;-)
|
|
|
"na Barumce" thumbs up :)
mmj. jet 150 v obci (v běžném provozu) je na facku, systém nesystém
|
|
|
Přesně proč by to mělo být na facku?
Je-li to v místě, kde to nikoho neohrozí ani neomezí nad míru zcela běžnou -- a taková místa v obcích jsou, jakkoli souhlasím, že jich je velmi málo -- co je na tom špatného?
Naopak pokud by tak někdo jel v místě, kde by to někoho ohrozilo/omezilo nad míru zcela běžnou, pak je to sice špatně, ale nikoli pro rychlost, nýbrž právě a pouze pro to ohrožení/omezení.
|
|
|
Upřesním: za silnici v obci považuji silnici (spíše dvouproudou), kolem které jsou domy, škola, obchod, hospoda, prostě cokoliv, odkud se může do cesty vymotat opilec nebo vystřelit dítě.
Za silnici v obci naopak nepovažuji dálnici nebo rychlostní silnici, na které úřad vztyčil značku "začátek obce".
V druhém případě je rychlost 150 km/h naprosto v pořádku, v prvním však podle mého názoru rozhodně ne.
|
|
|
proto jsem psal "v obci", tedy s uvozovkama. Napriklad v Praze jsme v obci, presto se tam na mnoha mistech da jezdit 150 zcela bezpecne. Pripadne se tak da jezdit bezpecne na mistech ve SPOUSTE obci a to v tech mistech, kde jiz nejsou zadne baraky,zacinaji pole, a cedule konec obce je rekneme nekolik set metru daleko. Nerikam, ze cedule je spatne, to je na delsi debatu, ale proste oficialne jsem v obci, realne jsem za obci, v mistech, kde pokud vidim, ze tam nikdo neni, tak tam nema odkud "vyskocit". V takovem pripade se chovam podle toho, ze nemam koho ohrozit - to same plati, pokud prijizdim do obce, dobrzduji tak, abych jel zodpovedne v mistech, kde hrozi nebezpeci. Pokud to je ihned za ceduli zacatku obce, nepojedu tam 150, souhlas. Pokud vsak toto nastava az rekneme par set metru za ceduli, proc bych okolo cedule neprojel jeste 150 a v tu chvili teprve zacinam brzdit...
Samozrejme zalezi na provozu, a jak uz psal OC - jezdim tak, abych neohozoval ostatni. Kupodivu jezdim i tak, abych nikoho pokud mozno neomezoval, coz se sice nekreje s oficialni teorii systemu, ze pokud jezdim jako pirat, tak proste prejizdim male deti a ne ze ne, ale proste to tak je:-) Nemel jsem problem jet 180 v Praze po spojce ve 3 rano, kdy tam fakt nebylo skoro ani auto. Proc bych nejel, nikomu jsem tim neublizil, a pokud bych ublizil sobe, je to docela muj problem...Samozrejme bych nejel po spojce 180 za plneho provozu (i kdyz mam ozkouseno, ze se da jet vyrazne nad povolenou 80 i za relativne husteho provozu, samozrejme s vedomim, ze jedu rychleji, nez lide cekaji, a proto jim muze i delsi dobu trvat, nez uhnou - nijak se nerozciluji, vim, ze oni jsou pomerne v pravu a tak trpelive cekam, az mne(pokud vubec) pustej...)
|
|
|
Nehajim 150 v obci, ale koukni treba na konec Videnske v Brne, to je taky "v obci". Mj. merit "pred kominama" tam byvavalo oblibenym zpusobem zvysovani bezpecnosti. Jsou mista, kde bych si to za urcitych dalsich okolnosti realne predstavit dovedl.
|
|
|
lojza to uz sice vysvetlil, ale pre istotu este konkretny pripad:
mame cestu asi 1km od najcentrovatejsieho centra. k ceduli "bratislava" asi 15-20 km kazdym smerom. realne to je 2,5km uplne rovne koryto bez najazdov a vyjazdov s velkorysym odstavnym pruhom vpravo aj vlavo. zapustne asi 1-2 m pod uroven terenu a vyse 5m betonove steny na kazdej strane na vetsine useku. betonova stena oddeluje aj protismer.
oficialne "dialnica v obci" => MPR 90. ked vchadzam na ten usek a vidim, ze 2,5 km predomnou nieje nikto (ani v protismere), nevidim problem to tam rozbalit aj na 300.
je to ta ciara popisana D1:
http://tinyurl.com/6lb4cbu
OT: na "100 v obci" bez blissich podrobnosti som vcelku alergicky. v nasej krasavici na dunaji totiz urobili taky nepekny administrativny ukon. vela mestskych casti boli aj su viacmenej dediny za mestom. takze mali vlastnu cedulu obce a viedla k nim normalna okreska (MPR 90, realne na mnohych miestach vo vybranych podmienkach do vela). a jedneho dna dali cedule bratislava na hranicu kraje a cedule mestskych casti zrusili.
tym vznikli celkom zaujimave veci:
- na starej ceste z madarska sa islo 10km pomedzi polia "bratislavou" okrem as 3km useku niekde na polceste, kde je dedina
- na zapade to iste, len bez tej dediny - 10km pomedzi polia 50kou kym pridem k prvemu domu.
je pravda, ze pomerne rychlo uradnikom doslo, ze toto je fucked moc a velkoryso tam osadili 70-80.
|
|
Level finished, flawless victory!
|
|
Pro všechny zdejší obdivovatele cyklistiky http://www.youtube.com/watch?v=y4UkVq-FpE0
|
|
|
Ze ty nectes Novinky na uvodni strance ;-)
|
|
|
Se mi zdá, že tady narůstá počet lidí, který nás tady krmí takovýma kecičkama o tom, jak se s těmabuzerantamaneserou. Nevím přesně kdy to začalo, ale přibývá toho čím dál víc. Tohle mi fakt přijde jako vycucaný z prstu . Všichni jste tady takový chlapácí, hoší, jen jestli to není produkt vašich vlhkých snů. P.S. Tzv. Cyglisty jsem ochoten tolerovat na jejich cyklostezkách, ale jinam ať se neserou, nesnáším je. O policajtech si myslím své. Používají pro svou obranu to, co používaly zrůdy před Norimberským soudem a to co dodnes používají ti zasraní komouši - že bohužel museli poslouchat rozkazy. Být policajtem, tak bych si hodil mašli, protože bít a v podstatě vydírat normální občany je gestapácko-estébácká praxe, ty kundy nechávají lidský odpad pobíhat po ulicich a domech, ale spořádaným občanům životy systematicky ničí. Já jen doufám, že budě nějaký pořádný převrat a lidský odpad bude eliminován a všichni jeho přisluhovači, napomáhatelé a všichni užiteční idioti i s ním.
|
|
|
Inu, máš pravdu, přibylo toho poněkud ... leč stále platí, že exempla trahunt, takže i kdyby to byly opravdu jen lidové byliny, člověk, který si to přečte, alepoň pak v reálu zkusí nebýt před ztopořeným státním orgánem jen úplnou ovcí a vyděšenou onucí. A o to jde.
Sám mám vyzkoušeno, že metoda pasivní resistence je účinná, první lekci jsem dostal ve velmi útlém mládí devíti jar (1968,9), druhou na vojně jako vysokoškolák (1984-5) a vracím se k ní stále ... a stále hlouběji se přesvědčuji, že je to jediný možný způsob, jak se zvůli agresorů tohoto typu bránit.
Nechme autorům jejich básnickou licenci a berme si z jejich tvorby to podstatné. Ono pak najednou jako byste to našli, věřte mi.
|
|
|
Ze by mentalni projekce svych mindraku, ci jak se tomu rika? Asi jo...Srac si neumi predstavit, ze by se nekdo jako srac nechoval - uplne mu to rozhodi jeho moralni hodnoty, a to si prece srac nemuze nechat libit - mohl by dospet k zaveru, ze se chova jako srac, coz on teda ROZHODNE neni...
Ze jo, vid?:-)
|
|
|
Ale Álojs, nech toho, ještě Ti prdne guma od trenclí. Hele já Tě neznám, ty neznáš mně, tak si ty sráče nech pro někoho kdo je na ně zvědaf :-)
|
|
|
Jojo, potrefena husa, jak jsem cekal :-))
|
|
|
No nevim, vetsina tu popisuje, jak prisla, odmitla podat vypoved, s usmevem parkrat zopakovanou vetou "nemam co k tomu vic dodat" podepsala papir a pak uz postou nic neprislo.
To je hrdinstvi? On tu nekdo tvrdi, ze je hrdina? Hrdinstvi je odmitnout podat vypoved na gestapu, nebo pri jinem vyslechu pravem utrpnym, vy vole.
|
|
|
Co vám na tom připadá tak nereálné, že by to muselo být "produkt...vlhkých snů"? Všechno se stalo v té samé realitě jako je teď.
|
|
|
No odpověď máte v mém příspěvku. Já netvrdím že se to nemohlo stát. Já jen tvrdím to, že tady na Dfensu se tyhle články a příspěvky množí a množí. A třeba někdo kdo si to přečetl, chtěl také přispět svou troškou do mlýna. To je celé.
|
|
|
No Vy tam taky poměrně jasně naznačujete, že ty případy jsou vymyšlené, když jich je najednou tolik. Já si to nemyslím - spíš je to tím, že se zvětšuje buzerace, ale i zvyšuje povědomí lidí o tom, jak se jí bránit. Osobně mám v záznamech 4 nepodání vysvětlení, 3 vyhraná správní řízení a pár konsultací v případech, které nakonec také skončily tím, že stát utřel hubu.
|
|
Trochu mě zarazil ten odtah, ten prostě bez diskuze musí zaplatit majitel vozu? Bych čekal, že ho musí zaplatit viník přestupku...
|
|
|
Tohle mě překvapilo i u botičky. Já tedy nic neplatil, po odmítnutí výpovědi si to sundali a odjeli, ale jiný diskutující z Brna tady upozornil na to, že v zákoně o městské policii jim za tu manipulaci náleží poplatek a je problém se z něho vymanit :/
|
|
Takový přístup autora se mi líbí! Stát chce buzerovat, okrádat a prudit a tak jim to tedy dá sežrat a nenechá se oškubat. Autor k tomu ale potřebuje především být šikovný diplomat a potom se taky musí stále zajímat o aktuální znění zákonů a hledat na nich mezery, stejně jako na úředním postupu chyby, které udělali úředníci a policie, aby je mohl následně ve sporu otočit ve svůj prospěch. Právě ta potřeba sledovat a umět se orientovat v legislativě je to, co většině řidičů v ČR chybí. Oni prostě řeknou, no něco jsmě porušili, tak zaplatíme, protože za chyby se platí i když fakticky vlastně nic zlého neudělali a asi z pohodlnosti, nebo hlouposti jim je cizí uvažovat takovým způsobem jako autor. Problém je, že od počátku platnosti nového silničního zákona od 1. 6. 2006 se takto uvažovat nevyplatí, protože to už není o bezpečnosti, ale o tvrdých represích za kraviny a tam už končí sranda a je třeba si nenechat srát na hlavu a sebrat papíry za kraviny.
S autorem v tomto směru souhlasím, protože systém je buzerační, až zločinný. Tady nejde o bezpečnost, ale o druhotné skryté zdanění dopravy. Cožpak nestačí, jak stát ždímá provozovatele motorových vozidel na velkých spotřebních daních a DPH v ceně paliv? Tohle přitom zdaleka není vše, ještě je tu silniční daň u podnikatelů, dálniční kupónky, mýto, DPH v ceně maziv a servisu. Pro stát je prostě každé vaše auto dobrý bussiness.
|
|
Krásná práce,
Měl bych dotaz na zkušené vysírače.
Včera jsem bohužel dosti opožděně zjistil přítomnost nového asi měsíc fungujícího radaru v praze z holešovic směr kobylisy nahoru, jde o úsekové měření, je tam nesmyslně 50...
Jde o to že tam tudy jsem mohl projet asi 20x a ruku na srdce určitě nikdy né padesátkou (dva proudy do kopce)
Chci se tedy zeptat zda-li se dá v této situaci ještě něco uhádat nebo předpokládat že rovnou odevzdám papíry...
čekám až pošlou nějaké pěné pozvání.
Díky všem za rady
|
|
|
Tam žádný radar není, jde o zařízení pro sčítání dopravy.
|
|
|
chyba, to tam je taky, tohle je jak píšu nový, bleská to krásně do očí, (protože tam odbočuju nikdy jsem si toho pořádně nevšiml) a jeden taxikář mi řekl že na tom vyhořeli už tři jeho kolegové...
|
|
Zdravím všechny svobodné jedince!
Potřeboval bych všechny se zkušenostmi s touto problematikou poprosit o radu.
Mám cca dva týdny před ústním jednáním v rámci správního řízení vedeného u Magistrátu HMP, kde jsem viněn z přestupku (64 na 50). Stavěn jsem byl na místě. Dnes jsem nahlížel do spisu a podle mého názoru tam chybí následující dvě věci:
1) Protokol o zaškolení obsluhy radaru
2) Konečné datum platnosti souhlasu Policie ČR s měřením na konkrétních místech Městapem
Dostal jsem platební rozkaz, podal odpor a teď zvažuji, v jakém stadiu tyto argumenty (dohromady s judikátem o materiálním aspektu přestupku) použít.
Nějaké nápady, prosím?
Ještě drobnost: V předvolání k ústnímu jednání si MHMP dovoluje vymezit, co lze a nelze považovat za závažné důvody pro omluvení se z osobní účasti. Prý za ně nelze považovat výkon zaměstnání. Vždy jsem se omlouval s tím, že jsem služebně v zahraničí a hodlám to tak udělat i nyní. Nenapadá někoho prosím, z čeho si ti ouředníci ráčí vycházet při stanovování okruhu důvodů?
|
|
Vychovávat policii k tomu, aby dělala svou práci dobře je dobrý nápad a zcela s vámi v tomto souhlasím. Nic to ale nemění na tom, že autor článku je idiot, který se chová v rozporu se zákony/vyhláškami a pouze v nich hledá skuliny, jak se vyhnout oprávněnému postihu. V terminologii tohoto serveru typický zmrd.
Pokud je někde omezená rychlost, tak platí, i kdyby to bylo sebenesmyslnější. Můžete si jít stěžovat, že je tam značka zbytečně, ale nelze to řešit tak, že jí budete ignorovat. Vymlouvat se pak na to, že jste nikoho neohrozil, když jste jel jako prase někde, kde zrovna nešel nikdo po krajnici je směšné a je smutné, že v zákoně existují díry, které toto umožňují.
|
|
|
Takže když odmítám sloužit jako rukojmí ve válce ŘSD vs Eurovia a jezdím si každý den po úseku dálnice, kde trotli dali šedesátku, svých stotřicet, jsem zmrd?
|
|
|
idiotský, úřednický (a nezákonný) je tento:
vyšší rychlost než je dovolená je špatně -> vyšší než dovolená rychlost je nebezpečná -> vyšší než dovolená rychlost je zakázaná
jenže takový postup otevřeně rezignuje na platné zákony, které mimo jiné definují přestupek jako konglomerát několika složek z nichž žádná nesmí chybět a žádná také nemůže suplovat jinou.
tvůj názor je pouze výsledkem tvé neznalosti platných zákonů k jejichž porušování zde otevřeně vyzýváš, kdežto autor se žádného přestupku tak, jak jej definuje zákon, zjevně nedopustil.
pokud bych měl volit, kdo z vás dvou je zmrd, volil bych za zmrda tebe.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Přišel jsem vám říct, že vám nic neřeknu a hlavně vám nic nezaplatím.
|