D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Doručení fikcí – zbraň proti správnímu deliktu provozovatele vozidla?
    (ze dne 13.04.2014, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 13.04.2014 22:17:27     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Usability ltd
    Článek je inspirativní a proto jsem ho na web nechal dát, ale uvedený postup nebude vždy efektivní.

    Úředník má povinnost prověřit v registru obyvatel, zda provádí úkony řízení s reálným občanem. Pokud tedy obdrží bonzovací papír, který je přidružen k výzvě za zaplacení poplatku za využití ústavního práva nevypovídat, měl by pokračovat buď předvoláním k podání vysvětlení, nebo pokud nemá potřebu skutek dále objasňovat, příkazem. V obou případech by se měl podívat, zda identita, která mu byla předhozena, existuje, a to včetně adresy. Kromě toho, že řízení lze vést jen s existentní osobou k tomu přistupuje ještě otázka doručování. Přitom přijde na to, že Kurt na adrese Zamrdaná 666, Píčín nemá trvalé bydliště i přesto, že uvedená adresa bude existovat.

    Jiná věc je, že na to serou a když jim přijde papír, na kterém je jméno nějakého Kurta a reálně vypadající adresa. tak to tam prostě pošlou a pak se uplatní to, co autor popsal.


     
    Komentář ze dne: 13.04.2014 23:14:31     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Usability ltd
    mít trvalé bydliště přece není nutné. U nás v domě bydlí několik cizinců a majitel jim určitě nedovolil si zde nahlásit trvalé bydliště, i když po ČR jezdí autem. Cizinci většinou mívají jen adresu pobytu v ČR, která se podle mého názoru nikam do registru neuvádí, ale mohu se plést.

     
    Komentář ze dne: 16.04.2014 21:52:12     Reagovat
    Autor: Gabriel - Gabriel
    Titulek:Re: Re: Usability ltd
    Z vlastní praxe mohu bezpečně potvrdit, že i každý cizinec ze země mimo EU s povolením k dlouhodobému pobytu je veden v registru obyvatel. Nemluvě o cizincích s EU s pobyt přechodným (vyšším to pobytovým titulem).

     
    Komentář ze dne: 16.04.2014 21:52:55     Reagovat
    Autor: Gabriel - Gabriel
    Titulek:Re: Re: Re: Usability ltd
    Pardón za ty překlepy.

     
    Komentář ze dne: 16.04.2014 22:08:51     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Usability ltd
    Můžu já za to, že je tu ilegálně? Pokud se nemýlím, tak ilegální pobyt dokonce ani nepodléhá oznamovací povinnosti.

     
    Komentář ze dne: 17.04.2014 17:12:11     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Usability ltd
    No a protoze je kazdy clovek vcetne ilegalniho imigranta Tvuj blizni, Ty jej milujes jako sam sebe (Matous, 22/39) a jeho postih za neco takoveho bys proto pocitoval jako postih svuj vlastni, jsi nucen vyuzit prava v dane veci nevypovidat ve smyslu cl. 37/1 Listiny.

    Nota bene, ted mne napada, ze ten relikt "neoznameni trestneho cinu" ve smyslu § 368, vychazejici z komunistickeho trestniho zakona, je v rozporu s vyse uvedenym ustanovenim Listiny, ktera nerika, ze v tato veci muze zakon stanovit podrobnosti a pokud tedy bude obvineny argumentovat prave tim, ze chtel sebe ci osobu blizkou ochranit pred trestnim stihanim, nelze uvedeneho paragrafu v praxi uzit :-)

     
    Komentář ze dne: 17.04.2014 17:29:14     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Usability ltd
    Aha, ono se to dokonce pise i v tr. zakoniku, konkretne ve druhem odstavci toho § 368...

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 00:09:24     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Usability ltd
    Tak u cizince, to podle mě fungovat může. Úředník by musel řešit buď registr cizenecké policie nebo rovnou evropský registr. Za to žádná pokuta u přestupků nestojí. Navíc trvalé bydliště není nutné a osoby z EU to u kratších pobytů neřeší. Tím pádem to nejspíš zkusí a maj po ptákách. A pokud je adresa v paneláku ...

    Komentář ze dne: 13.04.2014 22:17:43     Reagovat
    Autor: audis - audis
    Titulek:vyzkouším
    jezdím teda po Praze jen o 10-15 max, ale zatím nic nepřišlo. Možná jsem na whitelistu. vyzouším asi až něco přijde.

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 00:29:02     Reagovat
    Autor: Saabmaster - Saabmaster
    Titulek:Re: vyzkouším
    Ja jezdim podobne a mam ted doma 15 dopisu ze srpna 2013. Překročení rychlosti na cca 62km/h. V Holešovickach.

    Komentář ze dne: 13.04.2014 22:47:21     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Vylepšení
    Ještě , aby jim to nebylo divné (stejné bydliště jako majitel) bych navrhoval dojít do nějkého velikého paneláku v okolí, tam si vyčíhnout volnou schránku a nalepit na ní Kurtovo jméno.
    Pak jednou týdně vylustrovat osah a případně pomocí klacíku vybrat....
    Pak už ať si exekutor lítá kde chce.....

     
    Komentář ze dne: 13.04.2014 23:00:45     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Vylepšení
    kdysi mi nabořil auto rusák jménem Viktor, shodou náhod jsem si všimla, že na jednom neobydleném domě, který měl dveře zatlučené prkny, je schránka a na té schránce Viktorovo jméno. Schránka kupodivu nepřetékala dopisy, i když podle info pojišťovny Viktor boural desetkrát do roka. Dům už je bohužel po rekonstrukci a je v něm hotel. Nebýt toho, mohla bych si vedle Viktorovy schránky několik dalších přidat. :-)

    Komentář ze dne: 13.04.2014 22:58:15     Reagovat
    Autor: Strider - Strider
    Titulek:
    1) asi uz to tu bylo ale co kdyz za sprdel udam ridice X, a ridic X odmitne ze by ridil? Ja reknu ze to byl ridic X, a ridic X rekne ze sem to byl ja. Co dal?

    2) neslo by pro autoruv napad vyuzit P.O.Box?:) jinak mi prijde az moc napadny ze by Kurt mel stejnou adresu jako provozovatel auta.. to je ale nahoda..tak blby asi nejsou.

     
    Komentář ze dne: 13.04.2014 23:05:16     Reagovat
    Autor: Judas - .judaspriest.cz
    Titulek:Re:
    V čem je problém, aby řidič měl stejnou adresu jako provozovatel...? je to holt kámoš, bydlíme spolu ve vchodě ( paneláku, bytovky).. kleklo mu auto, má propadlou technickou, odtáhli ho měšťáci, whatever... a proto mu půjčuju svoje vozidlo, když ho osobně nepotřebuji..

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 12:46:19     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re:
    "1) asi uz to tu bylo ale co kdyz za sprdel udam ridice X, a ridic X odmitne ze by ridil? Ja reknu ze to byl ridic X, a ridic X rekne ze sem to byl ja. Co dal?"

    Zůstane to na Vás, viz zákon:
    "Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku a
    (...)
    b) řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno."

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 12:48:30     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re:
    P.O.Box musíte zaplatit a jste tím pádem idetifikován a pokud se dobře pamatuju, tak získat ho není na některých poštách žádná legrace.......

     
    Komentář ze dne: 21.04.2014 00:55:39     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re:
    A Poste Restante?

    Komentář ze dne: 13.04.2014 23:37:38     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:
    Správní delikt provozovatele vozidla ...

    ... a) nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, nebo ...

    Dle meho nazoru je takovy postup relativne zbytecny, protoze rizeni se nepodari zahajit, nebot bude prave chybet ta urcita osoba. Soudy v civilnich vecech s cizim prvkem zcela bezne chteji prokazovat subjektivitu zalovane strany, dukazni bremeno je v takovem pripade na zalobci (predpokladam, ze pri nedolozeni by doslo k odmitnuti zaloby).

    Hypoteticky by bylo daleko efektivnejsi nabonzovat nekoho, kdo tu postu urcite nedostane, ale v evidenci obyvatelstva existuje. Vybirat se da treba z infodeska.justice.cz/subjekt.aspx?subjkod=201020, tady je tech doruceni - ale zde vyvesenim - bambilion.

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 09:19:29     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re:
    Pravděpodobně jste nepochytil o co tady jde....nejedná se o to aby napráskané osobě NEBYLO doručeno, ale naopak aby jí formálně BYLO doručeno ovšem do našich rukou s tím že osoba se písemně přizná....tím pádem IMHO orgán zjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě...že ji orgán neumí dohonit....no to je IMHO jeho starost

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 11:45:00     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:Re: Re:
    Ja to chapu. Jenze podle meho nazoru spravni organ tezko bude zahajovat spravni rizeni nebo i jen tak se dotazovat kdyz podle zadne evidence mu nevyjede zadna osoba. Proto ten odkaz (mam-li to tak pojmenovat, kdyz 90% uverejneni jsou tyto pripady) na nekontaktni osoby, u kterych je predpoklad, ze jim fikci bude doruceno.

    Ono by to slo zkombinovat, ze clovek uvede jmeno dotycneho a "svoji" adresu, predpokladam, ze spravni organ by vyzkousel jedno a v pripade neuspechu druhe. Ovsem je to podvod, ze.

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 12:32:52     Reagovat
    Autor: PK202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re:
    No tak podvod je to v každém případě......

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 18:30:30     Reagovat
    Autor: jack.fx - jack.fx
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Podvod je čin, kterého se dopustí ten, kdo zneužije cizí nevědomosti k vlastnímu obohacení. Kdo se prosimvás v tomto případě obohatil?

     
    Komentář ze dne: 17.04.2014 13:51:02     Reagovat
    Autor: steve2924 - steve2924
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud se tím vyhnu zaplacení pokuty tak se dá říct, že jsem se obhoatil. Když se mi v krámě podaří přelepit cenovky na zboží a tím zaplatit nižší cenu, tak je to také podvod ne? Tohle je stejný princip.

     
    Komentář ze dne: 17.04.2014 15:19:25     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je zmrdská analogie, tím, že nezaplatíte pokutu jste nikomu žádnou škodu nezpůsobil.

     
    Komentář ze dne: 17.04.2014 16:54:39     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud se obohatite, aniz by na druhe strane vznikla vycislitelna skoda, nelze hovorit o podvodu, i kdyz k tomu doslo uvedenim druhe strany v omyl. U prelepovani cenovek k tomu doslo, naopak rozsirenou aplikaci vaseho tvrzeni bychom mohli dojit k tomu, ze stat (ci jiny verejnopravni subjekt, ktery by byl prijemcem plneni z pokuty) poskodil i ten, kdo jel zamerne kolem mericiho stanoviste predepsanou rychlosti s umyslem nezaplatit pokutu. A to je pochopitelne evidentni blbost.

     
    Komentář ze dne: 17.04.2014 17:21:02     Reagovat
    Autor: jízlivec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Takové věci se nemají říkat nahlas (resp. psát na veřejně přístupné stránky), nebo se toho někdo chytí...
    Už se přece poukazuje na piráty s radarovými detektory, kteří díky jim co? No právě, "jezdí záměrně kolem měřicího stanoviště předepsanou rychlostí s úmyslem nezaplatit pokutu"!!!
    A nejzákeřnější piráti jsou logicky ti, kdo neustále dodržují včechny předpisy S Úmyslem Nezaplatit Pokutu*...

    * Stačí i úmysl nepřímý...

     
    Komentář ze dne: 17.04.2014 17:27:42     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ja bych navrhoval dodrzovani predpisu pro neochotu platit pokutu trestat, i pokud by to bylo jen z nedbalosti... :-)

     
    Komentář ze dne: 17.04.2014 17:33:24     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je asi tak argumentace na úrovni:

    "Amerika dotuje výrobce elektřiny. Hajzli hnusní, zasraní, imperialističtí"

    "Dokaž to!"

    "Nepřistoupili ke kjótskýmu protokolu, takže jim to nezdražujou povolenky, to je jasná dotace státem!!!"


    (Normálně se tomu říká demagogie.)

     
    Komentář ze dne: 26.04.2014 00:38:13     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Podvod je to jejich.
    Stejný princip to rozhodně není, i když to zní stejně!
    Pokuta není produkt, který stál někoho učité úsilí a materiální výdaje. Jak všichni víme, je to daň a vybíraná
    i za věci, které mají bagatelní společenskou nebezpečnost (jestli vůbec) a zpravidla postrádají výchovný charakter.
    Nenechat se pokutovat je mou základní povinností, kterou se bráním proti státní zvůli, se kterou si mění zákony ku své snadnější šikaně.
    V podstatě domyšleno: Podvod je to z jejich strany. Na nás všech.

    Komentář ze dne: 14.04.2014 07:13:59     Reagovat
    Autor: jenda - jura1
    Titulek:jejda
    Jeste jedna drobna neprijemnost - v Praze samozrejme nehrozi - ale treba me uz se stalo, ze obalky s cervenym pruhem dorucuje mestska policie. Dokonce mi i volali na mobil, jestli jsem to ja a jestli jsem doma. Rozhodne jim to stalo za to zkouset se zastavit i nekolikrat, alespon podle slov sousedu.
    Taky je potreba pocitat s urcitou ceskou vlastnosti ...

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 08:35:56     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: jejda
    No a co má být. Policie u Tebe zazvoní, otevřeš jim ty - budou chtít Kurta - Není tady - Kdy bude - nevím ....no a jim nezbude nic jiného, než to po 10 dnech šoupnout do té schránky.....Jo a ještě pro jistotu bys z nich mohl vytáhnout číslo jednací - Jako že to Kurtovi pošleš, mailem....to kdyby to náhodou nehodili do schránky aby se Kurt mohl přiznat. Na to by možná ještě bylo dobré poslat to přiznání z jiného státu....a pak tvrdit, že Kurt u Tebe sice týden bydlel a chtěl zůstat, ale nakonec se rozhodl žít jinde a už se Ti vůbec neozval........


     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 09:47:52     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: jejda
    Tak to slyším po mnoha letech poprvé, že by měšťák (nebo libovolný jiný příslušník ozbrojené složky) dělal doručovatele. Možná to tak může být někde v nějaký díře po granátu, kde lišky dávají dobrou noc a pošťák chodí jednou měsíčně, nestřetne-li se po cestě s medvědem, ale v Praze jsem nic podobného nezaznamenal minimálně co platí fikce doručení (a to bude určitě tak deset dvanáct let). On k takovému drahému a přehnaně komplikovanému postupu totiž není důvod v situaci, kdy lze obsílku doručit, ale nedoručit (což pošta zvládne bez obtíží).

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 10:36:04     Reagovat
    Autor: MildeSorte44 - MildeSorte44
    Titulek:Re: Re: jejda
    Tak to v SR mestskí aj štátni policajti doručovať zvyknú, ale tiež to robia iba v prípade, že si to odosielateĺ (exekútor) vyžiada, štátni to majú aj ako povinnosť (byť súčinný pri konaní exekútora).

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 10:41:12     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: jejda
    To možná jedině, je fakt, že s exekučním řízením (zatím...) nemám zkušenosti.

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 10:46:57     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: jejda
    Tak ona fikce doruceni se neda pouzit vzdy, ze.

     
    Komentář ze dne: 15.04.2014 14:29:58     Reagovat
    Autor: MildeSorte44 - MildeSorte44
    Titulek:Re: Re: Re: jejda
    Áno. Pokiaľ je mi známe, tak v SR sa nedá fikcia doručenia použiť pri doručovaní Oznámenia o začatí exekúcie (či ako sa to volá) - tu je treba človeka proste osobne nájsť, či doma, či v šenku či kdekoľvek inde. Aj preto sa "používajú" štátni či mestskí policajti, ktorí povinného vo svojom meste/rajóne skôr vyhmátnu než exekútor, ktorý je často z ďaleka.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2014 01:14:46     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: jejda
    Na tema dorucovani a vyhledavani exekutorem existuje jeden zabavnej trik. Ma samozrejme par der, ale videl jsem na vlastni oci, jak jednou fungoval.

    Princip: nekdo mne sere. A sere mne dost na to, aby se mi vyplatilo do foru investovat rekneme petikilo az litr.

    Najdu v okoli nejake auto, pokud mozno co nejvetsi, u ktereho je jasne, ze nema zaplacene povinne ruceni. Nakladak zkrachovale firmy je primo idealni. Kdo hleda, najde. Musi byt zapsano v RV, ale nejlepe hnijici nekde na periferii.

    Nyni zajdeme do Internetove kavarny, vylosujeme nejakou pojistovnu, ktera s nicim zbytecne neotali a dava slusne flastry za cokoli. Zaplatime na toto vozidlo povinne ruceni rekneme mesicni splatku (max kvartal), pricemz ale sjedname smlouvu nejlepe na dobu neurcitou, s automatickou prolongaci, nebo jinou ficurou. Jako poplatnika uvedeme jmeno toho, kdo nas bytostne sere, i s jeho RC, pouze korespondencni adresu uvedeme samozrejme jinam, kamkoli, ale nejlepe ve stejne ctvrti, jen v dosahu jineho postovniho dorucovatele. Dostaneme mailem zelenou kartu, smlouvu a chceme soulozenku na uhradu. Tu pak zaplatime na Poste.

    Tim cela vec konci. Existuje samozrejme nekolik variant vyvoje udalosti. Konkretni zkusenost byla ta, ze dotycnemu po cca roce prisel vyhruzny dopis nejake vymahaci hledaci kancelare, kde po nem chteli neuhrazene pojistne na zbytek roku, pak nejake penale pojistovny, pak bonus vymahaci firmy, co se zapotila, nez nasla skutecnou adresu a jeste k tomu nejake blaboly z CKP, co chteli pojistne i za obdobi pred sjednanim teto smlouvy. Co vim, tak CKP se dotycny zbavil az obstaranim opisu z RV, ze ten srot mu nikdy nerikal pane, zato s pojistovnou to mel horsi, protoze nebyl schopen rychle prokazat, ze nesjednal tu smlouvu. Nakonec ho z toho vysekal pravnik, ale toho zacvakal ze sveho.

    Komentář ze dne: 14.04.2014 08:55:47     Reagovat
    Autor: rowos - rowos
    Titulek:Dalsi moznost
    Pak by taky mozna slo na nejakou (nepouzivanou) budovu nebo do nejakyho velkyho panelaku, kde se lidi moc neznaj, pridelat novou postovni schranku s Kurtovym jmenem:-)

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 23:14:57     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Dalsi moznost
    Nebo v panelaku opravit jednu rozflakanou schranku vlastnim zamkem...a je to. Jenze to chce klic od baraku a ten nikdo jen tak nevyda 8o(
    Kazdopadne to neni uplne blbej napad 8o)

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 23:18:28     Reagovat
    Autor: Més que un club - Blaugranas
    Titulek:Re: Re: Dalsi moznost
    Hele o to, jak se dostat do baráku, bych žádnej extra strach neměl... když se tam v poho přikrade kdejakej lojza s letákama :)

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 23:26:12     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Dalsi moznost
    přesně tak, stačí do kecafonu zařvat "poooštááá" a otevře každý. ;-)

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 23:29:42     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dalsi moznost
    No jo, otvre...ale pak si voblikne trencle a jde si pro tu postu dolu, protoze proc by na nej jinak zvonili, kdyby to nebylo pro ňho?
    S tema letakama je to fakt. Uz dlouho jsem v zadnym panelaku nebyl.
    8o)

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 23:39:20     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dalsi moznost
    jinej kraj, jinej mrav, my si dolu nechodíme, čekáme, až to vyleze nahoru. Ale když nese něco tobě, tak to řekne do kecafonu, nesu pro toho a toho to a to, když chce obecně pustit do baráku, protože třeba nemá klíče od domu a potřebuje to naházet do schránek, zahaleká pošta. Když ho kecafonem "vyslechneš" tak ti vysvětlí, že zastupuje pošťačku a nemá klíče od domu, zapomněl je, nepředali mu je, atd. Já ho aspoň podrobím výslechu, ale většina lidí u nás v domě mu automaticky "zabzučí", kdyby se ohlásil jako policie, tak mu nejspíš "zabzučí" všichni kromě mě. Do domu se dostali exekutoři, provident, kriminálka, pošťáci, roznašeči letáků, někdo je pustit musel. A sousedka, po které šel provident a exekutoři, to nebyla určitě.

    Komentář ze dne: 14.04.2014 09:29:29     Reagovat
    Autor: kolemjdouci - Lukas
    Titulek:
    hehe..
    nám do baráku už cca 2 roky pošťačka zoufale doručuje a vylepuje nějaké ty soudní srandy. Ten člověk tam nikdy nebydlel ani nepřebýval.
    Nicméně podle registrů tam tr. bydliště má, tak co.

    Kdyby bylo potřeba k místním experimentům, dodám detaily.

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 09:56:51     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re:
    Jo, u nás to tak máme taky. Prakticky neexistuje týden, kdy by se na nástěnce v domě neobjevila opakovaná výzva k vyzvednutí nějaké písemnosti, adresované na správnou adresu, ale někomu, kdo tu fyzicky jaktěživ nebyl (a to se přitom bavíme o činžovním domě o dvaceti partajích, tedy ještě poměrně menší barák; v průměrném paneláku se takové věci musí stávat denně). Zpravidla se jedná o jména exotická až na hranici suspektnosti. Vždycky, když to vidím, tak si říkám, jak dlouho asi potrvá, než jednoho dne najdu svoje dveře vylomené a zapečetěné exekutorem, co původně přišel zfendovat Valerije Vadimoviče Žolobova, kterého ale nenašel a bylo mu blbý se vracet s prázdnou, tak "vylosoval" nějakou partaj a do ní Valerije prostě umístil z moci, svěřené mu církví svatou...

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 10:12:29     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re:
    Copak Valerij Žolobov, to je celkem exotické jméno, to si snad exekutor nelajsne vlámat se do úplně jiných dveří... ale co prostá shoda jmen (Jan Novák) nebo podobnost jmen (Janeček/Janáček, Klement/Kliment, Grygar/Gregor...).

     
    Komentář ze dne: 14.04.2014 10:30:15     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re:
    Že si to nelajstne tak nějak obecně, ať už jde o dislokaci Valerije do cizího bytu, nebo záměnu, případně "záměnu" jmen, to je prakticky jediná naděje lidí, co se úvěrovými podvody neživí, takže na návštěvu exekutora, případně URNy nejsou připraveni po čistě technické stránce. A je fakt, že oni si to skutečně většinou nelajstnou. Potíž je v tom, že když už si troufnou, tak se jim za to v podstatě nemá co stát, protože tím v podstatě nejstrašnějším trestem jsou ostrá výtka od exekutorské komory v kombinaci s pokutou ve výši 20 tis. Kč a jiné srandy, které poněkud připomínají zástupce EU vyhrožující, co všechno za kruťárny udělají Putinovi.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2014 01:25:16     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    http://www.amk.to/images/articles/original/knock-knock-knock-knock-a607e2-5017966- 1392492418.gif

     
    Komentář ze dne: 15.04.2014 21:13:24     Reagovat
    Autor: Standa - standa
    Titulek:Re:
    U nás v domě udělali revizi trvalých bydlišť, a zjistili, že u nás mají trvalé bydliště osoby, které zemřely někdy v polovině minulého století.

    Třeba má u vás v domě také někdo takový trvalé bydliště.

    (Ještě horší je situace na katastru nemovitostí. Tam jsou hojně zapsáni v listu vlastnictví lidé, kteří zemřeli v 19. století. Já sám jsem měl problém, když jsem zjistil, že jedna z úprav mého bytu cca z roku 1942 nebyla řádně zkolaudovaná.)

    Komentář ze dne: 14.04.2014 11:20:37     Reagovat
    Autor: hint - Plesoun
    Titulek:zaplacení po lhůtě?
    Jaké máte zkušenosti s tím, zda úřad vrací částky odlišné či zaplacené po lhůtě splatnosti?
    Mám teď k dispozici jednu výzvu, která je po lhůtě a ve lhůtě provozovatel nereagoval ani zaplacením, ani bonzem.

    Mám to nechat takto? A nebo přisypat píseček zaplacením částky po splatnosti?

     
    Komentář ze dne: 20.04.2014 07:54:04     Reagovat
    Autor: hofmas - hofmas
    Titulek:Re: zaplacení po lhůtě?
    Ja jsem takhle minulej rok mel platit tri za parkovani....na prvni sem zapomnel a zaplatil po lhute, poslali mi to obratem slozenkou zpatky. Na ty dve dalsi jsem se vykvajznul uplne ( uz nechteli 300 ale 500 ) a nic dalsiho mi neprislo...cca 3 mesice.

    Komentář ze dne: 14.04.2014 11:40:20     Reagovat
    Autor: msk - msk
    Titulek:
    Mne teda pride, ze tato objavena metoda je variantou na P.O. Box na Slovensku, ktoru som nacrtol na 30kmh.cz pred cca mesiacom a roznymi variaciami pocas diskusie sa tam dopracovali k identickemu navodu ako v tomto clanku.

    Za bonboniery a kytice vopred dakujem :D

    Komentář ze dne: 15.04.2014 00:12:43     Reagovat
    Autor: row - rowexy
    Titulek:To je praticky realizovatelný jen krátkodobě
    párkrát by to asi prošlo.
    Pokud chcete někomu doručit fikci, musí to být na jeho trvalé bydliště, u cizince, který tu pobývá dlouhodobě a měl(EU/ msuel by se tedy přihlásit je to něco podobného, nechce se mi to hledat.

    Z toho tedy plynne, že Vy jako provozovatel vozidla byste musel tvrdit, že půjčujete vozidlo nějakým cizincům z EU na návštěvě nebo nelegálům.

    u několika pokut ve větším obvodu velkého města by to asi chvilku fungovalo.

    Určitě by však toto jednání bylo postižitelné, vyhýbáte se tím postihu za přestupek a podvod se na to dá tako naroubovat, když těch přestupků bude víc a Vy se tím vyhnete placení větší částky na pokutách.

    Samozřejmě dokazatelnost je druhá strana věci, tam by to měli dost těžké.

    Každopádně, mít u sobe naoko ubytovanýho nějakýho cizince, kterej se pohybuje v šedý zóně, má tady pobyt ale neřeší nějaký dluhy ke státu to by asi bylo nejlepší. Žádnej problém z toho nehrozí, odhlásit člověka je dost těžký a exetuři to chápou. Známej má takhle dva lidi, který jenom potřebovaly trvalý bydliště a měl barák, kde neplánoval bydlet, nakonec se tam odstěhoval a exekutoři tam byli, ale vždycky se jim to vysvětlilo bez jakýhokoli problému.
    Samozřejmě, to není použitelné na nějaká správní řízení, kde by mohlo hrozit odebrání řidičáku.

    Osobně hlavně nechápu proč to dělat, jezdím denně po praze, do kame zdravím Live long and prosper :-) a ještě nikdy mi nikam nic nepřišlo, podotýkám, že všichni vlastníci mých vozidel mají datovou schránku od roku 2009 a do té doby byli v pohodě kontaktní na PO.BOX.

    Komentář ze dne: 20.04.2014 20:31:20     Reagovat
    Autor: emsicz - Neregistrovaný
    Titulek:Osobne nedoporucuji
    Já osobně nedoporučuji. V jednom bodě se teze opírá o to, že doručovatel na schránce nenajde fiktivní jméno a dopis vrátí magistrátu.

    Moje zkušenost z Plzně: Na zvonku, schránce, ani dveřích není mé jméno, v bytě již rok nebydlím. Pokud mě ale zastaví v Plzni MP, nebo Policie, přijde mi dopis na tuto Plzeňskou adresu a doručovatelka ji hodí do schránky. Když se ptám na poště, proč mě doprdele hází nějaká kráva opakovaně dopisy do schránky, kde nikde není moje jméno, tak mi řeknou, že doručovatelka je starší paní, zřejmě si pamatuje mé jméno a hází to tam v dobré víře, takže bych pro to mohl mít pochopení a být rád, že mi dopis přišel. MP Plzeň to ví a hojně toho využívá, naschvál mi to na tu adresu posílají, takže v tomhle případě by byla listina považována za doručenou a basta fidli.


    Komentář ze dne: 29.10.2014 08:41:59     Reagovat
    Autor: Mi Rek - Neregistrovaný
    Titulek:Následuje předvolání
    Po fiktivním doručení následuje předvolání. Tam samozřejmě nikdo nemůže přijít, protože osoba neexistuje.
    Jde zaslat "přiznání" k přestupku?
    Nechtěl bych být u toho jak fiktivní osobu zajišťuje PČR, čímž samozřejmě v předvolání vyhrožují, Ani aby se to vrátilo k provozovateli. Dík za radu.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.