|
Vůbec nechápu smysl těchto článků! Připadají mi hloupé a jejich informační hodnota je nula.nula nic.
Jsem jediný, kdo to tak vidí? :-)
|
|
|
No mne hlavne zaujala ta lekce o fungovani/nefungovani penisu... :-)
|
|
|
|
Milé děti, pokud si budete drandit pinďourky u porna, tak žádnej čáp nepřiletí.
Taky by mu mohla vyschnout mícha a vyrašit chlupy na dlaních :)
|
|
|
Blbosť, to by měli všichni chlapi chlupatý dlaně:) Schválně se podívej, máš na nich něco? Ne. Tak vidíš. :D
|
|
|
Krom toho, onanie snižuje riziko rakoviny prostaty ... http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=360
Ono je to vcelku logické. Lidská žena je schopna být oplodněna většinu roku, na rozdíl od jiných zvířat, takže je přirozené souložit často a hodně. Když si to jeden šetří, tak to pak musí vytlačovat jak tubu z pasty, a to tak není úplně vono, žejo.
Za to všechno může to pitomé křesťanství a jeho puritánství. Bibli musela napsat ženská.
|
|
|
Kdyz zrovna mela kramy nebo laktacni psychozu...
|
|
|
|
|
Mistrale to je sice pravda, ale zase strikani hlava nehlava je imho plytvani energii. Cinani vedej co mluvej, 5000 let to uz testujou :)
|
|
|
Oslepnout, sakra oslepnout! Na to hlavní zapomínáš!
|
|
|
Musím změnit svůj původní názor.
Všiml jsem si, že článek není špatný. On je jednoduše debilní.
1) uvedení do tématu - nic
Netuším, proč o tom píše.
2)Závěr ze článku - nic
Je to de facto reportáž a věci, do které nám nic není. Neprezentuje žádné řešení.
3)Slepičí styl vyprávění. On neví, že E o tom ví. Takhle může článek zakončit jenom blbec. :-D
|
|
|
Kdybych viděl někdy alespoń jeden díl Sexu ve městě, tak bych mohl říct, že mu to ten seriál připomíná :o)
|
|
|
Mně se článek líbil. Reportáž zbavená osobních názorů. Konec-jako-fholyvůdupyčo to nemá, neb ve vztazích, který končí +/- po zlým je ten konec většinou právě takovej - nijakej. Jestli potřebuješ krvavou pomstu, kde záporák zemře bolestivou a efektní smrtí, sleduješ špatný program.
Když jsi u toho hodnocení:
Jen těžko říci, jaký člověk může říct, že nevidí nic dobrého na vcelku reálném příběhu popsaném pro dospělé ne-devianty, kteří nepasou po pikantních detailech.
Do 5 z 10 zde popsaných věcí "nám" nic není, tak vo co gou?
Co ti teda vadí?
Můžeš to popsat?
Co je "slepičí vyprávění", když píšeš, že je to reportáž?
Jaké bys si představoval to "uvedení do tématu", které ti tak chybí?
Myslím, že bys si měl napřed zamést před vlastním prahem..
|
|
|
Nechápu tvoji reakci a ani se o to nesnažím.
V diskuzích pod těmito články zastáváš naprosto odlišné stanovisko připomínající rytíře chránící dívku v davu bezpáteřních barbarů.
Prostě ten článek mi nepřipadá zábavný ani dobře napsaný - viz ten závěr.
Do tématu nám nic není, pač - 1) může to být totální výmysl
2) Nejsou zde žádné fakta¨
Zásadně tyto články nečtu, stejně tak ty z chlapského pohledu, které mají však jednu častou výhodu - Styl psaní je mi mnohem sympatičtější. Prostě mám trochu pocit, že ženy se na tohle téma neumí vyjádřit s nadsázkou, což autorka již po několikáté dokázala.
|
|
|
Nepochybuji, že nechápeš. Že se svým nedostatkem nebojuješ je ale zvláštní. Když bojuješ, tak můžeš prohrát. Pokud nebojuješ, tak jsi už prohrál.
Při formování názoru se neřídím velikostí stáda. Ty ano?
Také jsi asi nepochopil, že se zde nejedná o autorku samotnou (kterou neznám), ale o názory, které mají k realitě mnohdy blíž než všelijaké ty šovinistické kecy zdejších "e-hřebců".
Do kdejakého tématu mi nic není. Například ekonomika je mi takřka u prdele, nerozumím jí, přesto si článek přečtu...
A jaká fakta bys chtěl? Jména a adresy s telefony, abys si to mohl ověřit? Nešlo tak náhodou spíš o nastínění problému, kdy sexuální preference ničí vztah s ne-úplně-vyhovující partnerkou?
Vyjádřit se s nadsázkou, když je použit reportážní styl? Tedy bys rád nějaký pseudo-dfensovský článek? Pak by asi byly jiné kecy o napodobování atd., ne? Já radši originalitu. Ona věc vyjádřila v jisté zkratce, nezaplevelila to žádnými extra-emocemi, takže proč to řešit?
Myslím, že pokud je někde potřeba nadsázka, pak spíš u čtenářů, kteří by to mohli vnímat jako útok na "stavovskou čest". Tvůj požadavek na zjemnění kritiky pomocí nadsázky je teda dokonale iracionální.
|
|
|
Hmm vzhledem k hodnocení 3,5 stádo článek zvláště nemusí.
Ne, já nejdu se stádem. Dokonce jsem sem napsal první příspěvek, takže je tvá útočná argumentace mimo jako vždy, když se o ni pokusíš.
Žádné šovinistické kecy nezastávám a ani jsem si tady ničeho takového nevšiml.
Snaha pochopit často tvoji NEargumentaci není nedostatkem mým :-)
|
|
|
Nepochopil jsi, že anonymní hodnocení článku pro mne není ani informativní? Pro mne je to zbytný údaj.
A já řek, že jdeš se stádem? Myslím, žes to zase špatně pochopil.
Žádné šovinistické kecy...blablabla. Buď nevíš, co mám na mysli, nebo máš nízkou rozlišovací schopnost.
Tvým nedostatkem je nulová fantazie. Sleduju to v podstatě v každém tvém příspěvku. Jak něco není podaný po lopatě s naprosto jednoznačně definovanými termíny, nejsi schopen si s myšlenkou poradit. To, že mne nechápeš tedy nepovažuju za prohru. Holt to tak je...žít se s tím dá docela dobře.
|
|
|
ne nevím, co tím myslíš.
Chlapské kecy a šovinistické kecy - v tom je rozdíl.
Chlapský kec : "Ty ženský mě štvou. Jsou schopný utratit tisíce za debility, který vůbec nepotřebuje."
Šovinistický kec : "Ženský nejsou schopný rozlišit, co mají koupit a co ne. Prostě to nedokážou! Když jim dáš prachy, rozhází je za debility. Ženská nedokáže hospodařit"
Rozdíl je celkem patrný. Jedno je takový ten typický kec, který chlapy zasypávají ženský a ženský chlapy. Nemá to nic společného s feminismem ani šovinismem.
Takže ne. Žádný šovinistický kecy jsem tu nezaznamenal.
|
|
|
No koukám, že fakt nevíš, protože to "své" vysvětlení máš taky blbě.
Mužský šovinismus = názor, že muži jsou lepší než ženy.
"chlapský kec" ve tvém podání je jen slint sobeckého a nekritického dementa. Chlap totiž ví, že sám utratii za své hračky statisíce a přitom by bez nich mohl být také docela dobře živ...a proto nechává děvčatům zase jejich rozmary.
...a protože nevíš, co se rozumí pod pojmem "mužský šovinismus", tak i 3. odstavec je kravina jak zvon...a také to vysvětluje tvůj dojem, že zde žádné mužsky-šovinistické kecy nejsou. Rozdíl mezi tvými příklady nevidím v podstatě žádný.
|
|
|
Ja se minule poucil, na clanek se podival optikou myslenkovych pochodu single ucitelky prvniho stupne zakladni skoly a dal jsem za dve ... na jednicku tu optiku uz jako ne-ucitelka pouzit proste neumim ...
|
|
|
Ještě poučnější je, přečíst si autorčin web. Optika pak dozná dalších změn.
|
|
|
|
připojuji se k žádosti, taky bych to chtěla vidět na vlastní.
|
|
|
|
|
Au, au, au. Čtu ten blog a říkám si, proč mají některý lidi touhu svoje mindráky rozhazovat co největší lopatou na hlavy co nejvíce lidí ...
|
|
|
Dyk jsi ho nemusel číst ;) Prostě si píše blog, co je na tom, to dělá spousta lidí (a většinou ty blogy stejně nikdo nečte).
|
|
|
Nemusel a ani moc nečetl. To jsem taky neměl na mysli. Věta se vztahovala na skutečnost, že přesedlala sem :o)
|
|
|
Ani tady jsi to nemusel číst ;)
|
|
|
To bych ovšem neměl šanci zjistit, že jsem to neměl číst :p
Jednoho dne bych se rád dočkal fičůrky, něco jako koš ve vindouws, které by po přečtení obsah článku vymazala z hlavy :o)
|
|
|
Někdy se stačí kouknout na autora, někdy přečíst první odstavec (případně ho zběžně proletět), abys poznal, jestli se ti článek bude líbit. Když ne, neztrácej čas, je to jednoduchý.
|
|
|
Jojo, jenže člověk si furt říká ... to snad, to snad ... tosnad není možný. A na konce si řekně ... ty vole, je to možný, to snad není možný ... :o)
|
|
|
Fázi očekávání střídá fáze zklamání?
|
|
|
Taky jsem psával básně. Přestal jsem s tím, jakmile jsem si našel stálou partnerku. Pak nějak už nebyl důvod. Anna je sice žena, takže moje a její motivace k poezii může být dost rozdílná, ale vzhledem k tomu, o čem ty básně i články povětšinou jsou, mám nějak pocit, že to bude to samé. Je dost smolařka, pokud je pravda, co píše. Asi má pocit, že by si zasloužila lepší život, kousek toho svýho štěstí. Přeju jí ho.
|
|
|
Proč ta věta o udání toho hnusnýho hajzla z naší verse vypadla? Mohla naší diskusi velmi výrazně obohatit. Škoda.
|
|
|
mě zase zaujal v oblíbených odkazech "Ippon", tam je něco jako básnička, o které by člověk řekl, že byla inspirací pro článek. I když packu do ohně bych za to nedala, ale je to velmi zvl.
|
|
|
Dobrý postřeh :) No myšlenka, že je článek "vycucanej z prstu" od A do Z je na mne trochu odvážná. Řekl bych, že tam bude jako vždycky racionální jádro plus obvyklých 80% osobních fabulací.
|
|
|
A která báseň to je? Je jich tam docela dost (a kupodivu dobrých!). Nechce se mi hledat...
|
|
|
|
Diky, zajimave cteni. A zase mi po chvilce cteni zapadl dalsi stripek, tentokrat pro zmenu zase o trosku vic chapu tu neskutecnou zmenu ZZR pod Anninymi clanky.
|
|
|
Chápeš, jo? No tak to se poděl s kolektivem, bratře, protože jsem sám zvědavej v čem to je 8o)
|
|
|
ale no tak, neříkej, že to nevíš, že by překvápko? :-))
|
|
|
Jestli to je reakce na me, tak si nevzpominam, ze bychom byli v pribuzenskem vztahu, natoz takto blizkem - to ze pochazim z jizni Moravy z nas jeste nedela bratry ;-)
A zbytek viz moussa ...
|
|
|
myslím, že ti nerozumím...a moussa s tím taky byla nějak moc rychle hotová.
s A.V. nemám nic společnýho...
|
|
|
Tak napovim: Brrrmmm, brrrmmm ... ;-)
|
|
|
Je to skutecne ... kulervouci,
|
|
|
myslím, že klíčové k pochopení celého příběhu jsou 2 poslední věty v třetím odstavci od konce. Jinak je hlavně velmi zajímavé jak chudáci zaměstnanci pod tíhou svědomí opouštějí firmu a práskají ho manželce, o které vědí, že je s ním v rozvodovém řízení, ale zmíněného metrouše přesto nenapráskají na policii. Dále ty spekulace, jak honění péra před dětským pornem omezuje plodnost zmíněného chudáka. To z autorky dělá jednoho z nějvětších odborníků na andrologii a sexuologii. Holt princ nebyl dost princ a nedělal, co se po něm chtělo a co byla jeho povinnost (no co si taky princezna ve 38 myslela, že si nabalí?). Tak je mu potřeba řádně zavařit. E. to zkusí na §192 - jako "té slabší straně" jí za to u rozvodového soudu moc nehrozí, i když se následně obvinění z tr. činu neprokáže - koneckonců stejně si na ní nikdo nic nevezme, že, ledaže by jí zabavili hadraplán a garsonku na hypotéku.... No...ještě že metrouš E. nestačil voplodnit, protože to by byl teprve masakr. Takhle z něj u rozvoďáku skoro nic nevyrazí. Před E. se tak tyčí nepříjemná vidina vlastního uživení se, splácení hypotéky, samoty a nedostatku sexu, nehledě na to, že jí nebude mít kdo vozit na kafíčko s obdobně zhrzenými princeznami, které ještě po 35 nestačily dospět. Přitom to měla tak krásně vymyšlený...
P.S.: "metrouš" mohl bejt klidně trochu psychopat - no asi byl, protože mladý dobře vypadající chlápek s vlastní firmou by nemusel brát zavděk zoufalé 36 (na takové, pokud jsou normální, se lepí v jednom kuse podstatně mladší) a našel by si mladší (proto se mu taky od feministických soudružek dostala ta přezdívka, v občanském životě mu nikdo asi tak neříká, holčina byla překvapená, že když chlap dobře vypadá, že asi totéž bude chtít po ní...:-)), většinou je to totiž naopak a ženská přesně tento nepoměr považuje za legitimní důvod minimálně k nevěře)
Mně se ty příběhy líbí, je to bohužel současná realita, sice vystižená poněkud subjektivně po feministicku, což je dobré vědět, nemusí se nám to líbit, ale život už je takovej. Myslím, že od D-Fense je to skvělý tah protože to umožňuje celkem detailní studium myšlení současných singles - intelektuálek.
|
|
|
|
Je fakt sranda, jak jste si za myšlenku zmíněnou v článku dosadili, že "honění snižuje plodnost" a nenapadlo vás, že pointa je spíše v naznačeném vkusu metrouše. Také bys jako doktor mohl vědět, že počet spermií je třeba při dvoudenní sex.abstinenci řádově vyšší, než když se leští tyč 3x jen za odpoledne. Takže ani to nebude úplně od věci zvlášť dnes, kdy těch "pulců" je obecně málo u každého druhého chlapa, že?
No nic...chápu. Autorka je nepohodlně upřimná, nikomu se nepokouší zalíbit a mluví o nepříjemných, ale rozšířených věcech ve kterých se spousta lidí pozná. Zvlášť na internetové diskusi se jistě najde větší procento onanistů-fajnšmekrů než na schůzi Svazu zahrádkářů 8o)
Ano, je to velmi dobrý tah, protože pod Ančinejma článkama je vždy festival mužského, nenávistného kretenismu, kterému "chlap" prostě nerozumí. Já osobně znám několik žen od 35 do 45, které vypadají líp než kde která pětadvacítka, jsou příjemné a chytré, takže mohou poskytnout také "společnost". Ale tomu zase asi neporozumíš ty, takže to dál rozvádět nebudu....hřebče 8o)
|
|
|
Možná jsem něco přehlídl, možná že mne autorka jen nijak nepopuzuje...ale já poznámku o honění si nad dětským pornem chápu tak, že Pinďour má velmi vyhraněný vkus a dospělá ženská ho prostě ne a nebere...myslíš, že by to mohlo být myšleno i takhle?
8o)
|
|
|
mohlo a nejspíš i bylo. ale je to nůda :D mě autorka taky nijak nepopuzuje, neb je mi srdečně ukradená. ;)
|
|
|
myslím, že jen kecáš
kdyby to byla až nuda, tak se zde nenatřásáš s ostatními e-hřebečky, kteří se předhánějí, jak to autorce "natřou".
že tě autorka nepopuzuje a je ti lhostejná? na její adresu jsi už vyplýtval příliš mnoho slov než abych ti to mohl věřit.
|
|
|
smyslem článků je se vypovídat, jak jsou ti chlapi hnusní. Ale dost se divim, že se to objevuje tady. Asi se D-Fens dal na feminismus , či co.:)
|
|
|
Já to nepsal
Ale jinak mě to celkem pobavilo, když pomineme tragickou podstatu celého příběhu. Zejména když jsem uvážil, co se asi Metroušovi honilo hlavou, když E. píchal, pokud tedy vůbec, a jak bude asi vypadat proces výběru E. následnice / následničete.
|
|
|
A smím se zeptat, co sleduješ DFENSi půblikací jejích článků?
Přiznám se, že tápu.:-)
|
|
|
Já nesleduji žádný cíl, jen měl zaujal ten příběh
|
|
|
ještě zajímavější by bylo popsat příběh očima Metrouše podobným syrovým způsobem a pak to srovnat...:-))). Opravdu si myslíme, že onen virtuální metrouš je pedofil? Pokud by jím totiž byl, nebyl by to "metrouš", pedofilové se projevují konkrétními přesně definovanými styly chování, výběry povolání či zájmové činnosti - vedl metrouš oddíl skautek? Opravdu by byl tak hloupej, aby si nechával dětské porno v práci tak, aby o tom věděli jeho zaměstnanci (kteří se dle mého názoru chovali zcela nepochopitelně, tak nějak "po feministicku") Opravdu by pro opravdového pedofila nebylo lepší si místo bezdětné šestatřicítky nabalit zkrachovalou čtyřicítku se dvěma prepubescentními závazky? Kterých je na trhu rovněž obrovský přetlak? Víte, mně pedofilie na sebestředného namachrovaného chlápka z posilovny (proč by kurva kvůli devítkám honil svaly a androgeny) prostě nesedí. Kdyby měl metrouš s E. dceru, dostalo by se mu obvinění z pohlavního zneužívání. To je mezi soudružkami obzvláště oblíbená kratochvíle. Tohle je podle mě jen náhražka za to obvinění - prostě každej princ, kterej nejni princ zaslouží shnít v lochu, ne-li umřít. Dokážu si celkem představit, že jí chlap buzeroval, aby nežrala, že ignoroval její potřeby nebo že si z ní dělal služku nebo tak něco, nebo že spolu měli spory ohledně počtu, timingu a pohlaví dětí, skoro bych si tipnul, že ten chlápek, pokud existoval, byl mladší než E. Ale obvinění z §192 tr. zák., pokud se prokáží, předchází většinou jiná anamnéza...
|
|
|
Co si "myslíte" je irelevantní stejně jako většinová, odborná představa profilu pedofila popsaná v literatuře z 90. let 20. století.
Sekční šéf ve Skansce měl zoofilní porno na serveru, protože toho bylo asi 80GB. V roce 2006 to bylo hodně dat, služební NTB měly HDD 60GB. Taky si myslel, že když to dá do 7 "vrstvy" podsložek, tak to nikdo nenajde...
Nelze předpokládat, že metrouš byl mimo zájmu v malých holčičkách ještě stižen narcismem?
Kdyby, kdyby...kdyby pes u Kolína nesral, byl by v Přaze dřív, doktore. Spekulace sem nepatří.
Píše se, že metroušovi bylo 44 a řídly mu vlasy. Soustřeď se, doktore a nenech se unášet svou iracionální averzí k autorce. Skoro to z toho ukapává. Je to nízké a hloupé...
|
|
|
Pokud měl ve firmě nějaké nepřátele tak ti to klidně najít mohli. Stačí F3 a pak zadat *.avi nebo *.mpg a podobně, není třeba procházet pracně složky.
|
|
|
Hm, chtěl jsem se taky podívat na porno, mačkám F3 a jediné, čeho dosáhnu je to, že se mi zmenšují a zvětšují všechna otevřená okna :-(
|
|
|
Esli nemáš nějaký nahnilý jabko místo počítače :p
Mě tam normálně vyskakuje hledání. V záhlaví prohlížeče.
|
|
|
JJ, musí být aktivní Explorer nebo plocha, pak dej F3 a do políčka hledat zadej co hledáš ;)
|
|
|
Ale esli si chce sjet nějaký péčko, tak by měl rovnou na redtube :D
|
|
|
Víme houby co si u něj manželka schvává v počítači ;)
|
|
|
Jen aby se nedozvěděl věci, který ani vědět nechtěl :P
|
|
|
|
jestli to nebude tím, že máš "Jabko"
až budeš používat HW pro dospělý, bude Ti to fachčit 8o)
|
|
|
Teď ses teda pěkně vodkopal, mr Jir Jir :) Ty kontakty kolem moussy, to jsou tru names of DF core? :p
|
|
|
Ale tak já svoji identitu sice nikde nevytrubuju, ale ani ji nijak zvlášť netajím.
Pokud vím, tak nikoho z okruhu DF (nejen core, ale vůbec) nemám v address booku pod pravým jménem.
|
|
|
No jo, tak Mac OSX má na tohle ještě lepší věcičku, tzv. TimeMachine. Kdysi jsem viděl video kde to předváděl Steve Jobs. Pěkně nebezpečná věc když se s touhle fičůrou druhá polovička naučí zacházet ;).
|
|
|
To mi pripomina americke rceni, volne prelozeno:
Vite jak poznate uzivatele applu?
..
...
Rekne vam to
|
|
|
:-)
Možná je to ale lepší než prostě automaticky házet všechny ostatní do jednoho okenního pytle. No a když mu ani po upozornění nedošlo, že někde může používat jinou platformu...
|
|
|
Ja zase slysel, ze applar ma vedle pocitace sklenku s vinem, narozdil od linuxaka, ktery tam ma sroubovak, respektive windowsaka, ktery tam ma vojnu a mir. Podle toho se rozlisuje.
Co mame delat my, pouzivajici W XP i OSX? Co mame rikat?
|
|
|
Jaky explorer? Ja tu zadny explorer nemam. A F3 mi vypina/zapina zvuk, nezavisle na aplikaci v popredi.
|
|
|
Tak Nautilus (GNOME) nebo Dolphin (KDE) pro Linux, tam je Ctrl+F, funguje i ve Windows :)
|
|
|
PS: pro nelinuxáky je stručný popis jednoho z prostředí zde http://www.linuxexpres.cz/software/recenze-kde-4
|
|
|
Až budu chtít na počítači paskvil vypadající jako Windows, proč bych si neměl radši nainstalovat originál?
|
|
|
Vidite, nepouzivam ani jedno z toho :-)
|
|
|
já bych za tím viděl možná překvapení, že se dočkáme článku od druhé strany - od "metrouše". Ale kdy? Vánoce jsou daleko...
|
|
|
Jestli on problém nebude právě v tom, že zde mnozí za každou cenu hledají nějaký vzšší bojovnický záměr ve stylu dýfensových protizmrdích knižně vydaných spisů.
|
|
|
já vim že ne. Ale tenhle typ článků bych hledal někde v časopise Napsáno životem nebo nějaký jeho webový variantě a ne tady.
|
|
|
Tím se dostáváme k tomu, jak tématicky vymezit blog. Kdybych to bral takhle, tak bych musel rovnou vyřadit polovinu článků, protože jsou na tom stejně.
|
|
|
to je vlastně fakt :) navíc z toho může bejt dobrá diskuze.
|
|
|
Pssst, dělá to pro sledovanost ... :p
|
|
|
proces nebude vypadat nijak, příhoda je buď vymyšlená nebo hodně přibarvená, buď je ten člověk pedofil nebo úchyl nebo ani jedno z toho, že je někdo hladce oholen a silně navoněn, ještě neznamená, že je úchyl. Jinými slovy metrosexuál neznamená úchyl, nevím z jakého důvodu potřebuje autorka své podivné příběhy umocňovat a hnát ad absurdum. Buď je blázen nebo úchyl.
|
|
|
Třeba má ráda fousatý a smradlavý :D Proti gustu žádněj dišputát.
|
|
|
možná jo, vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá, sama je fousatá a smrdí . . .
(pro prudiče, to je jen vtip pro ma, žádná dehonestace autorky nebo její kamarádky)
|
|
|
|
|
děkuju za péči, ale až budu potřebovat radu do života, já si řeknu.
nejsem neklidná, takže nechápu o co jde, mám jít spát a čekat, že se ráno probudím s převědčením slepice kropenaté, obávám se, že to nevyjde, žiju se sebou už dost dlouho a vím co od sebe můžu očekávat. Tudy cesta vážně nevede. Není mi dvacet a nesouhlasím s tím, že chlapi jsou svině a ženský chudinky, kterým se rozpadá manželství i když se snaží, na druhou stranu nesouhlasím s názorem pana Ch. o tom, že všechny ženský jsou vypočítavý slepice nebo intelektuálky, co s tím?
|
|
|
to chce chlapa (sex) a pak nebudes mit cas ani naladu byt zla
|
|
|
myslíš, že bych si měla najít někoho, kdo bude schopen mi vyšukat mozek z hlavy? Jenže kde ho mám hledat, dneska je to na světě samý metrosexuál, narcis, pedofil nebo teplouš. Fakt to má slušná holka, která chce jen udržet manželství, hrozně těžký. Nebylo by to tak těžký, kdyby ty chlapi nebyli takový svině, kterým jde jen o to jedno. :-)))
|
|
|
Jako technicky bych to zvládl ... :p
|
|
|
:-D :-D
No vidíš jak ti ten styl psaní jde :-)
Nejsi ty nakonec autorka?
|
|
|
Hele karfiole, prestan se obouvat do nekoho, komu dusevne neshas ani po kotniky, nebo ti ukazu, jaky to je, bejt opravdu zlej. Tak vysmrd zpatky na nejaky to feministicky forum, odkud jsi sem pritahla, dokud je cas.
|
|
|
Pardon, pardon, to tva kotnikarka kopala vsude kolem sebe. Snazila jsem se ji uklidnit. Spousta lidi zije v bubline iluzi, jak jsou dokonali a skveli a jak se maji dobre. Kdyz jim tu bublinu vsak nekdo natrhne, jsou zli.
|
|
|
Osobne zdaleka v zadnem pripade nejsem ani dokonaly ani skvely (a dodavam ze ani bohaty), ale mam se dobre - je to spatne?
|
|
|
Na to se dá říct jen jedno ... aby ti koza chcípla :p
|
|
|
Kdyz chcipne, holt poridim novou, a ne jednu - DVE ;-)
|
|
|
|
to je nesmysl, tohle nemá s feminismem nic společného. Netuším proč a jaké problémy má autorka s muži, ale poukazovat na úchylky určitě není smyslem feminismu.
nedokážu její články posoudit z holčičího hlediska, znám spoustu holek, většina má nějaký "problém" s přítelem nebo manželem, ale problémy jsou úplně jiné než popisuje autorka, většinou jde o takové obecné stěžování, je moc doma nebo málo doma, málo se věnuje dětem, málo se věnuje mně, chce tohle a já něco jiného, je divnej, možná někoho má. Prostě takový ty běžný holčičí řeči. To co píše autorka nemá hlavu patu, člověk, pokud je holka, může narazit na nějakého podivína, kouká se ho rychle zbavit, ale nenasáčkuje všechny do jednoho pytle, tyhle projevy vypadají na "zamrznutí" někde v šestnácti letech života nebo na úchylnou výchovu, něco jako Maruško střez se všech chlapů, jsou to svině, úchyláci a budou tě chtít jen zneužít. To ani nemluvím o tom, že metrosexuál neznamená pedofil. Možná by nějaký psycholog dokázal autorce pomoci.
|
|
|
psychologa by to asi chtělo. Krom toho, dotyčnej nemusí stahovat dětský porno, ale prachobyčejný teens, čemuž by napovídalo to, že to nechává volně povalovat, jelikož na tom neni závadnýho ani podle zákona, ani morálně.(pominu-li fakt, že někdo může odsuzovat, že se dospělej chlap dívá na porno s holkama o generaci mladší)
Ale dost se divim, že si ho vůbec brala, když s nim chodila víc než rok a pochybuju, že se začal chovat jako arogantní debil až po svatbě.
|
|
|
Jo čéče, jsou mí známy případy skorodůchodců, co maj holky v postpubertálním věku, a jak jim to klape. :)
|
|
|
koneckonců je to naprosto přirozený. V minulosti bylo zcela běžný, že si starší finančně zajištěnej chlápek bral mladou holku, která byla zdravá a silná a dalo se tak u ní předpokládat, že vydrží pár porodů a porodí životaschopný děti, z nichž alespoň některý se dožijou dospělosti.
|
|
|
Jo, to byly krásný časy. Ony ty ženský často moc dlouho nevydržely, takže měl i několik mladejch po sobě. Jen my tu teď máme nepřirozenou monogamii.
|
|
|
jo, svět spěje do záhuby, to je jasný :)
|
|
|
A můžou za to ty necudné jezabélie. Žádný židi, ani Bilderberg!
|
|
|
jo, jen nastoupily na trůn Marie Terezie a Kateřina Veliká a hned se to začalo kazit. To byl najednou samej humanismus, Liberté, Igelité a to třetí, do toho osvícenství, a průmyslová revoluce a už to jelo :)
|
|
|
Jo, žencký vymyslely zase dalčí způsob, jak donutit chlapy dřít, když konečně vybili mamuty a tu další havěť. :)
|
|
|
to jsou furt řeči o emancipaci, rovnoprávnosti, rovnosti pohlaví a tak, ale aby šly rovnoprávně makat s chlapama do dolů nebo na stavbu, to zase né.
|
|
|
Liberté, igelité a frakturité.
|
|
|
V tomto kontextu bych to spíš viděl na liberté, igelité, frigidité.
|
|
|
Nojo čéče, já jich taky pár znam. Jediná vada na kráse ale byla, že jich většina měla tak +- za pět let jazyk dost na vestě. Ale co už :)
|
|
|
Takze ten dedula, ktery se vynoril z koupelny se spunty v usich a kolikem na nose a cestou k posteli s mladickou novomanzelkou prohlasil, ze nesnasi jekot a zapach spalene gumy, je jen fikce?
|
|
|
Je to jako s pravicovým extrémistou. Všichni o něm mluví, ale dosud ho nikdo nespatřil.
|
|
|
Maly test:
Me uz tahne na padesat a me druhe zene je neco pres dvacet ... a pritom je rozdil mezi nami pouhych 12 let, tak si spocitej kolik nam je ;-)
|
|
|
To píšeš, aby ti tu všichni chlapi záviděli, co? :p
|
|
|
Taky sis to nespocital? Tohle se da rikat jen pouhe dva roky jednou za deset let, tak si to ted uzivam dokud to jde ;-)
|
|
|
ještě bys mohl říkat, že je vám oběma přes dvacet. ;-)
|
|
|
Coz je vlastne taky pravda :-D
|
|
|
ještě lepší je tvrdit, že tobě táhne na padesát a manželce bylo nedávno osmnáct :)
|
|
|
Ifosi, co ti mám na to říct? Snad jenom, že ti držím palce ...
Jestli jsem to správně pochopil, máte nějaký děcka. To už neni moc téma na vtipkování. A vůbec si nejsem jistej, jestli se mi tohle téma chce rozebírat na vážný notě.
|
|
|
No pockej, ono 12 let neni nijak velkej vekovej rozdil, uplne stejne se da rict, ze me bylo 40 a zene bude 30, ale to uz tak nezni ;-)
|
|
|
Jo tu hříčku jsem pochopil. :)
Ale současně se to tak nějak přeneslo do osobní roviny a tak už jsem si další vtipkování radši odpustil :)
Věkovej rozdíl je sviňa. Někdo je dědek ve třiceti, někdo je v padesáti jura. Jenomže přírodu neoklameš. Taky se dá říct, že za deset let ti potáhne na šedesátku a ženě je něco přes třicet. Zní to ještě hůř, co? :)
|
|
|
Naopak - zni to jeste lepe :-D Stejne ovsem me bude tesne pres padesat a me zene tesne pod ctyricet :-D Ne, s timhle problem fakt nemam a hlavne s rostoucim vekem se ten zdanlivy vekovy rozdil stira vic a vic. Ostatne moji rodice taky byli od sebe o vic jak deset let a nikomu to divny neprislo.
Lehkou depku z veku jsem mel pouze pri oslave tricetin, protoze tam se lamalo to "bezstarostne mladi" na "zraly vek" :-) Mozna se to zopakuje pri sedesatce, co ja vim - tam se to lame hur , ale to je porad jeste daleko ;-)
|
|
|
Já nevím, z vlastní zkušenosti to neznám. Ale pár mých kamarádů má cca o 15let mladší ženy.
Zvlášť si vždycky vybavím jednoho. Vždycky takovej ten nezvladatelnej, charismatickej živel. Samá sranda, spousta energie, o všechno se postará, ženský se na něj lepily. Dneska je mu přes padesát, má 35.letou ženu (typ Italka) a hodně malý dítě. Po padesátce to s ním bere nějak divnej směr. Znám ho dvacet let a vidim na něm jak teď strašně rychle rok od roku stárne.. Ne psychicky ale fyzicky. Nevím, třeba to tím není, třeba jo. Je v tahu a tak si to nejspíš neuvědomuje. Já mu to neříkám.
Pokud se týče krizí, jedna přijde nejspíš až děti krapet odrostou a už nebudete tolik v tahu.
No a příběhů s blbým koncem mám plnej baťůžek :)
|
|
|
to může být něčím jiným, většina chlapů začne trochu "dědkovatět", když sjížděj šestý gumy. :-)
|
|
|
Jo je to možný, připouštím. :) Podstatný je, že zatim jim to klape a nejaktuálnější problém který řeší, je odrážení ženiných nájezdů o dalšího potomka. :))
|
|
|
V tom pripade to je naopak pozitivni pribeh :-)
|
|
|
Dlouho jsem hrabal v šuplíku, abych našel ten nejpozitivnější. Nechci být iFosovým bubákem :))
|
|
|
Neboj, nejses a nebudes :-) Uz toho mam v zivote za sebou dost, abych vedel, ze nic netrva vecne a jiste neni taky nic :-) Proste si uzivam toho co ted mam a pokud ma nekdy prijit neco jineho, stejne to moc neovlivnim, tak co se zbytecne trapit ...
|
|
|
To je rozumný. Hodně štěstí přeju a není to jenom zdvořilostní fráze.
|
|
|
|
vzdyt to, co vyvozujes, je uplny nesmysl. To je uz po druhe, co hazes do placu neuveritelny konstrukty. Co te nastvalo? S cim se ztotoznujes, ze kydas kolem sebe tolik hnoje?
|
|
|
Rvačka, rvačka ...!!!
*bere si voříšky a votvírá lahváče*
|
|
|
co je nesmysl? každý metrosexuál je pedofil? nebo každý pedofil je metrosexuál? neštve mě nic, jen nedokážu souhlasně kývat nad každým blábolem. A také mi chybí přesvědčení o tom, že všechny ženský jsou světice a všichni chlapi svině. Každej je nějakej, někdo takovej, někdo makovej, každý zboží má svýho kupce, ženský jsou stejný jako chlapi. Někdo je hloupej někdo chytrej, někdo články psát umí, někdo neumí. Slepičí žvásty, který nemaj ani hlavu ani patu, mě neoslovují, neztotožňuju se s tím, že chlapi jsou a priori špatní a ženský skvělý, to je všechno. Hnůj kolem sebe nekydám, ale když někdo mele nesmysly, tak se ozvu, že je to z mého pohledu nesmysl. To už se nesmí?
|
|
|
Hele a ono tam je nekde napsano, ze kazdy metrosexual je pedofil? Ono tam je nekde tvrzeno, ze vsechny zeny jsou skvele a vsichni muzi spatni? Ten clanek je o jedne rozvadejici se holce a jednom muzi. Je to o holce, ktere se rozpadlo manzelstvi, i kdyz se snazila a nic neprovedla. Kdyz budes cist s porozumenim a zacnes vnimat okoli vic nez sebe, treba prestanes mit potrebu urazet bez duvodu. Nikdo te nenutil to cist.
|
|
|
*votvírá druhýho lahváče a pohodlně se usazuje*
|
|
|
"Tssssss cc".
Dám si taky jedno. Tohle vypadá zajímavě. :)
|
|
|
jo, pěkně se nám to rozjíždí. Už tu chybí jen HonzaZZR :)
|
|
|
Kvetak je evidentě takovej ZZR v sukních :D
Jdu chrnět, doufám, že tu ráno bude řádně napostováno. :D
|
|
|
to je genderová vyváženost, woe :D
|
|
|
Svět se v prdel vobrací, říkám to dávno :)
|
|
|
na tom něco bude, nikdo mě nenutil to číst, nikdo mě nenutil na to reagovat. Na druhou stranu mi to nikdo nezakázal. Možná by nebylo od věci napsat všem nesouhlasícím Anička zakazuje reagovat.
a teď vážně, pokud se jedný holce rozpadlo manželství s pedofilem, může být jen ráda, že se na to přišlo dřív než si s ním pořídila děti, případně může být ráda, že neměla nějaké děti z předchozích vztahů, protože pak by je pedofil mohl obtěžovat. Nechápu co se ode mě čeká, že mě dojme příběh hloupé slepice kropenaté, která měla poslední šanci někoho urvat a protože neměla ani zbytky rozumu v hlavě, tak to prostě nevyšlo? Obecně nejsem zastáncem mužského plodícího pudu, ale dojímat se nad každou slípkou, které to zrovna nevyšlo se mi také příčí. Mám hloupý příběh sežrat i s chlupama jen proto, že jsem holka?
|
|
|
Jo? A co bys dělala ty, kdyby se chlap choval uplne normalne a vse by bylo v poradku, vzala by sis ho? To neni o blbejch lidech. Mam pocit, ze to je o lidech, kteri byli v pohode, dokud se nevzali. A taky si myslim, ze kdyz jeden ze dvou ma problem mit deti, mel by ho ten druhej podporit, ne deptat.
S tvym pohlavim tva zarlivost nesouvisi.
|
|
|
kdyby chlap byl v pohodě, tak bych si ho asi vzala, přesněji řečeno bych s ním žila, protože nejsem věřící, pro nevěřící znamená svatba jen to, že nějaký chlap v obleku s medailí na krku řekne, že jo. Ale to není hlavní gro problému, pokud je v pohodě, když se "bereme" a pak už není, tak s ním prostě nebudu. Je to jednoduché, není to ničí vina, je to moje špatná volba, nic víc, nic míň. Nevypovídá to nic o tom jestli jsou horší chlapy nebo ženský, znamená to jen to, že jsem prostě šáhla vedle.
pokud se týká možnosti mít děti, tam je to trochu složitější, nedokážu to posoudit, protože všichni mí partneři měli schopnost se množit a odhodlat se k životu bez potomků bych pokládala za velký handicap, s velkou pravděpodobností bych byla ochotná podstoupit umělé oplodnění v případě, že by můj partner nebyl schopen se množit přirozeně, na druhou stranu bych měla velký strach, že se ta neschopnost geneticky přenese na mé potomky. Tohle je tak nesmírně složitá životní volba, že bych nedokázala nikomu vyčítat, že není ochoten to podstoupit. To je každého boj a vlastní rozhodnutí, každý sám sobě soudcem, policajtem i vykonavatelem trestu. Nedokážu soudit ani jedny ani druhé.
|
|
|
Ale jo. Vlastně souhlas. V podstatě máte naprostou pravdu a je zde řečeno vše podstatné.
Sice je to Váš názor, který se všem nemusí líbit, ale má jednu podstatnou věc -
NIKOHO NEOBVIŇUJE. Prostě je to jasně formulovaný názor a néé brek, stížnost či tak něco.
|
|
|
Z biologického hlediska je to nonsens. Rozmnožování je jeden z nejsilnějších osobních hnacích motorů, často nevědomý. Jen opravdu silné a vyzrálé osobnosti (nebo naopak silně submisivní) dokážou překonat neplodnost partnera a těm, co to překonat nedokáží, by to nikdo neměl vyčítat.
|
|
|
Rozhodně neměl, bylo by to jako vyčítat někomu, že chce dýchat.
|
|
|
No ono je to složitější. Když se manžel po dvaceti letech vykašle na svoji ženu která se sbírá z léčby rakoviny dělohy, tak je to možná z biologického hlediska ospravedlnitelné. (Opravdu se stalo).
Ale stejně je to podle mne svinstvo na entou.
|
|
|
To je medle něco poněkud jiného.
|
|
|
Vámi uvedené ale patrně nesouvisí s možností reprodukce (20 let manželství). Takže to není ospravedlnitelné ani z hlediska biologického.
|
|
|
Ok, polepším se, dám lepší příklad.
Série (mnohdy značně nechutných) potratů, ve finále mimoděložní těhotenství (tak tak přežitý) V důsledku toho trvalá neplodnost partnerky. Je ospravedlnitelné se na ní vykašlat?
|
|
|
je, nikdo není zodpovědný za štěstí nebo život druhého. Já vím, že to zní hrubě a dost brutálně. Ale je to tak, život je moc krátký na to, aby ho jeden obětoval něčemu takovému.
druhá varianta je hledat jiné řešení, například adopce nebo náhradní matka. Ale tam musí chtít oba. Jedno chtění a druhé donucení, nebývá ideální.
|
|
|
Já tomu nevěřím. Pokud můj parťák ve finále riskoval i život a prostě to nešlo, tak je na zase mně abych zaplatil svoji část účtenky. To má být v pořádku, jí odeslat do světa jako položenskou a hurá k novým obzorům? Tfuj.
Adopce je imho mnohem lepší řešení. Nebo se s tím prostě vyrovnat.
|
|
|
jistě, jenže aby ses takhle obětoval, musíš to chtít, ono vztahu moc neprospívá, když v něm setrváš, protože by si někdo mohl myslet, že odejít je tfuj. A tím se dostáváme k tomu, že by to měla být každého volba a nikdo ani ten co to zažil ani ten co to nezažil, by neměl vynášet nějaké soudy.
|
|
|
Moc nechápu tu oběť. Okolí je dokonale buřt. Důležitý je jenom, jestli se sám sobě můžu podívat do očí. Ono to "v dobrým i zlým" už bylo zrušený? :))
Chtít můžu leccos. Třeba vlastní soukromou stíhačku. To ale přeci neznamená, že půjdu přes mrtvoly a nebo že uteču od problému jako malej smrad.
|
|
|
Vítejte v klubu "Opravdu silné a vyzrálé osobnosti", pane. Mně si nevšímejte, já jsem tu jenom vrátný, na členství se ještě necítím. Ale můžete si na mě dát u baru drink.
|
|
|
Díky, ale tohle si nezasloužím. Nadělám se kravin, až to bolí. Možná že odstartování tohohle vlákna bylo jednou z těch menších. :)
|
|
|
Kraviny děláme všichni. Důležité je mít postoje a hodnoty a vůli si za nimi stát, když se něco sesype (např. vztah). Ty postoje nezaručí, že se v krizové chvíli zachovám správně, ale zvýší pravděpodobnost. V tom, co píšete, cítím nejméně jeden postoj, který je mi sympatický, proto ten příspěvek výše. Berte to jako takové poplácání po zádech, že jste na dobré cestě.
|
|
|
...že se v krizové chvíli zachovám správně...
To je jak?
_____
(Další krok k diskuzi o morálce skupin...)
|
|
|
Správně podle mě. Čili že máme s Arnoldem společné mety.
_______
(Krok stranou od diskuze o morálce skupin...)
|
|
|
|
|
aha, ptal ses jestli je to ospravedlnitelný, nenapadlo mě, že se neptáš na okolí, ale ptáš se na každého jednoho. Asi si to někdo ospravedlní, protože takové případy se stávají.
podle mého se v tom moc nimráme, obecně jako společnost, řešíme jestli jsou takové situace obhajitelné, jestli naprogramování od přírody, jestli v "dobrém a zlém až na věky". Samozřejmě bych nechtěla, aby mě partner opustil, až mi bude nejhůř, na druhou stranu, stát se to může.
|
|
|
Že právě Ty bys přednostně brala v úvahu reakci okolí, to nenapadlo asi nikoho.
To ..my se v tom nimráme.. je odkaz na morálku?
Pokud ano, nakousla jsi problematiku vzniku a průběžné změny "skupinové" morálky. To by mohlo být zajímavé vlákno...(Převládající morálku musíme vzát v úvahu občas i my, co se v tom nenimráme. Atd.)
|
|
|
ano, to je odkaz na morálku, ale spíš na to, že se jaksi pokoušíme z té morálky vyvléknout a zdůvodňujeme to přírodními pudy, aj. Zdá se, že nám už konečně ten kabátek z morálky začíná být malý. Určitě se shodneme na tom, že způsobů morálky je více a ne všechny jsou úplně ideální.
|
|
|
Vycházíme-li z premisy že člověk bude žít jen tehdy, když přežije ve svých dětech, tak opustit neplodného partnera z důvodu plození s jiným je ospravedlnitelné. Nikdo nechce umřít. Nikdo nemůže být nucen k tomu, aby dobrovolně zemřel.
A především, já osobně považuji za morální, aby partner, který ví, že je neplodný, vztah ukončil sám. V principu to tak těžké nemusí být. Ono totiž to prvotní zaláskování pomine za dva roky, a pak už vztah potřebuje jiné palivo.
|
|
|
Jak krákorají v jedné ze svých písní Tři sestry "seš matka mých dětí, nikdy nic víc". Ale někdy má vztah i více rovin.
|
|
|
Ano, ale jen některé jsou klíčové. Primární funkcí vztahu je zplodit děti. Bylo a bude, a idealističtí inťoši se můžou třeba stavět na hlavu.
|
|
|
Klíčové nepopírám, ale přeci jen mít vztah jen pro zplození potomků, je trochu málo. To už je pak lepší rozsévat bez vztahu.
|
|
|
|
Co vede v naprosté většině ke vzniku vztahu? Pohlavní pud. Nic jiného! Co vede k zániku vztahu? Když pohlavní pud nic plnohodnotně nenahradí, nebo nedoplní. Cílem sady reflexů zvaných pohlavní pud je zplodit potomky. Plození je tedy primárním důvodem pro vznik vztahu. Trvaní vztahu je důležité pro efektivní zajištění potomků, ale (zvlášt v dnešní bohaté a bezpečné době) toto není nutná podmínka!
|
|
|
A to údajně nejsi zootechnik...
Je to tak, znám případ, kdy se sousedka s manželem dohodla na oboustranně výhodném rozchodu a s dalším partnerem děti má (o osudu bývalého manžela mi není známo nic).
Na druhou stránku problému poukazuje známá "věta liščina".
|
|
|
Tohle platí i v rostlinné říši. Šlechtitelé by mohli vyprávět. Jen se podívej na všechny ty metody na rozhraní běžného šlechtění a transgenoze, které mají za cíl prokřížit věci, které se v přírodě prokříží jen za ojedinělých a mimořádně nepravděpodobných okolností.
|
|
|
Vidím, že zásada nepoužívat smajlíky má svá úskalí.
Proč vlastně rozlišovat rostlinnou a živočišnou říši?
Co na tom, že ještě nenadešel den triffidů?
|
|
|
Některé principy platí obecně.
|
|
|
Teď jsem se nějak ztratil. Jaká věta? Budulínku, dej mi hrášku, povozím tě na ocásku?
|
|
|
Pamatuj, že jsi odpovědný za to, co jsi k sobě připoutal.
________________
(Jo, je to zpaměti, ale smysl by měl být správně.)
|
|
|
Láska a pravda zvítězí nad lží a nenávistí! :O)
|
|
|
To si nepamatuju. Ale nečetl jsem knihu v originále, přiznávám.
|
|
|
Jo téhle lišky. Tak tomu už rozumím, díky za objasnění.
|
|
|
Pamatuj, že jsi odpovědný za to, co jsi k sobě připoutal.
________________
(Jo, je to zpaměti, ale smysl by měl být správně.)
|
|
|
A je ta premisa platná i v době atomových rodin? Jaký smysl má v dnešní době "tzv. zachování rodu?"
Druhý odstavec mi trochu zavání alibismem. Hodit rozhodnutí na toho druhýho. Moc se mi to nelíbí.
|
|
|
Asi nukleární, ne? A platná je, protože je biologická. Nejde o rod, jde o rozmnožovací pud.
|
|
|
...rod je spíš o ekonomice než biologii.
|
|
|
Jestliže se pomnožíš, tak máš nyní velkou pravděpodobnost (protože žijeme v bezpečné části historie), že se tvoje těti dožijí dospělosti i bez tvého přičinění. Dříve to tak nebylo a okolní nebezpečí a potřeba setrvalého, namáhavého a nebezpečného zajišťování rodiny ... ji mnohem více držela pohromdě.
Alibismus nealibismus. Pokud bych se dostal do situace, kdy bych věděl, že jsem neplodný, tak se v minutě vypoklonkuji. Nebudu přeci bránit někomu, koho mám relativně rád, v uskutečnění jeho životního snu a poslání. To nemá s alibismem nic společného. Opačné chování považuji za nepříliš morální.
|
|
|
Zastavme se se u slov: "série (mnohdy značně nechutných) potratů". Proč? S kým? S ním? S jiným? Nese momentální manžel následky toho, že žena nezodpovědně chodila opakovaně na vejškraby kvůli předešlým partnerům? Pak easy adios, není důvod, aby to on odnášel za lempláctví jiných. Šlo o potraty v rámci jejich vztahu? No, tak nese následky toho, co si navařil. Šlo o potraty ze zdravotních důvodů? No, pak je to zase o něco složitější.
|
|
|
|
To by snad netrvalo 20 let.
|
|
|
|
A co ti jako mám na to říct? Jestliže má partnerka opakovaně samovolné potraty, je celkem možné, že dotyčné dva genotypy jsou prostě nekompatibilní. Možné to je. Pak je to třeba řešit dřív než po dvaceti letech.
|
|
|
To se trochu ve vlákně ztratil, nebo jsem to blbě napsal. Dvacet let to netrvalo.
|
|
|
Yesa, to je možné. Ale je rovněž možné, že příčina není v genotypu, ale ve vývojové vadě partnerky. U muže by šlo o genetickou vadu nebo nekompatibilitu asi vždy.
Pokud jsem se o danou problematiku zajímal, tak první samovolný potrat může nastat de facto náhodou, teprve u druhého / třetího se to bere jako signál (pokud signál předtím nepřišel odněkud jinud, např. z genetických vyšetředních při nějakém rutinním screaningu, amina, nebo nevyplývá z anamnézy.
Ovšem odchod může znamenat jen přenos problému jinam (spousta problémů zůstane ve stádiu podezření či neznámých příčin i po docela rozsáhlých vyšetřeních).
|
|
|
On totiž samovolný potrat není nic mimořádného. Poměrně dost embryí nepřežije, především tedy samečků, a pokud je mi známo, projeví se to třeba jako zpožděná silnější menstruace.
|
|
|
Kdysi jsem měl v ruce skripta z antropologie, prenatální mortalita našeho druhu je cca. 66%, počítáno včetně vadných koncepcí, pokračujíc chromozomálními problémy ještě před zahnízděním, potom ztráty při zahnízdění, pak ty brzké potraty. Po cca. 10 týdnu ještě pozdní aborty, tuším asi 5 nebo 10% (z původního množství, což je dost).
I ve svém okolí znám pár plodných párů, co se do poslední kategorie zapsali jedním výjímečně i dvěma zápisy.
|
|
|
V rámci vztahu. Jednou samovolnej, jednou to v ní umřelo už velký a tak to z ní dolovali. Pak to zas nemělo srdce nebo něco takovýho. Jestli měla nějaký předtím - netuším. Nechce se mi zrovna v tomhle detailně hnípat, protože tu holku znám.
|
|
|
Ech, tak to je nepříjemné. To ukazuje imho na nějaký genetický problém, který může mít původ na obou stranách. Některé genotypy se prostě plodně nekříží. Asi (ale musela by se stanovit příčina) by bylo bývalo lepší, aby si každý našel nějakého kompatibilního partnera včas.
|
|
|
Njn, život píše roztodivný příběhy a na hepáče si moc nepotrpí.
|
|
|
Ale ... většina rodin je plodná. To v principu stačí. Jen lidi žene touha po tom, mít všechno pořád lepší a růžovější. Až je to někdy přes moc a v prdel se to obrací. Obvyklý efekt kyvadla. Prudérie-hipíci ... bim bam.
|
|
|
To není tak úplně pravda. I toto je podmíněno sexualitou (čímž ten čin nijak neobhajuji). Pro muže je důležitá potence mít děti, teď myslím potenci ženy. Prostě plodnost. Třeba ani muž děti nechce, ale podvědomě se snaží odtrhnout od partnerky, která děti mít nemůže. Muži jsou plodní často i do vysokého věku, rádi by měli tu plodnou ženu k dispozici. Toto je jeden faktor, proč bývá muž ve vztazích obvykle starší. Když se objeví situace, kdy žena už děti mít nemůže, vybublá tato mužská vlastnost na povrch. A nastává velmi podobné dilema jako u normální neplodnosti v mládí. Celé to má ale ten náboj navíc, že už jsou zralí, často mají děti už větší nebo odrostlé, k tomu přistupuje krize středního věku (nebo mužské klimakterium, říkejte tomu, jak chcete) a rozchod(-vod) je na spadnutí.
Jak pomalu zraju a vidím více do partnerských vztahů, nemohl jsem si nevšimnout, že ženy z nich vychází hůře než muži. Obecně jsou 2 varianty. Buď mají za partnera staršího muže, ale ovdoví, nebo mají mladšího, který je opustí. Přitom ženy tíhnou obecně k monogamii více, ale příroda sama jim ve šťastném vztahu na celý život vlastně brání. Je to takový jakýsi paradox nebo naopak velice fikaná evoluční strategie. Samozřejmě netvrdím, že neexistují šťastná partnerství na celý život. Jen je jich jako šafránu.
|
|
|
K monogamii s ekomomicky zajištěným samcem s občasnými odskoky za jinými samečky, abychom to upřesnili. To je fikaná evoluční strategie.
|
|
|
Jakoby muži neměli své drobné škraloupy... :)
|
|
|
To je taky evoluční strategie :)
|
|
|
"...příběh hloupé slepice kropenaté, která měla poslední šanci někoho urvat a protože neměla ani zbytky rozumu v hlavě, tak to prostě nevyšlo."
Tohle je skutečně tvůj názor na v článku popsanou situaci?
Proč jinde v klidu přijmeš předložený konstrukt bez ohledu na jeho věrohodnost a zrovna tady to nejde?
|
|
|
ano, tohle je skutečně můj názor na článek. Tenhle konstrukt je účelově předložen k vyvolání lítosti.
smutných příběhů je spousta, tenhle příběh skřípe. E. si špatně vybrala nebo špatně zhodnotila situaci. Nevěřím, že se někdo po svatbě zásadně změní. Většinou jsou tam minimálně nějaké signály, že je E. přehlížela, je její problém, měla by se z toho poučit a příště si vybrat lépe. I když pořád se mi nechce věřit, že by začal chodit do posilovny a vonět se až po té, co se vzali, že by sex doma byl v pohodě a on si ho teprve po svatbě začal více méně veřejně honit v práci. A spousta dalších, nebudu to tady všechno rozepisovat.
příhoda je dobrá snad jedině jako duševní hygiena pro E., pokecá si o tom s kámoškou a nasaděj jejímu bejvalým deset psích hlav, jí se uleví. Ke zveřejnění je to málo. I když se samozřejmě v diskuzi dá řešit ledacos, diskuze jede a to je důležité, ale kvůli tomu nemusím vychválit článek.
osobně myslím, že autorka má zmatek v pojmech metrosexuál, pedofil. A možná začal stahovat fotky, protože byl doma nucen k plození, co já vím.
|
|
|
Sice tě to asi nijak nepotěší, ale plně s tebou souhlasím. ;)
|
|
|
fajn.
tvrzení o továrně na lítost nelze dokázat a proto je myslím zbytečný tuhle část řešit. znám pár podobných příběhů, které si zaslouží nálepku "to nevymyslíš"...tak proč by to nemohl být i tenhle? nic až-tak-neuvěřitelného na tom nevidím.
ano, viděno čistě ze strany rozumového posouzení problému je to přesně jak píšeš.
sex doma byl možná fajn do doby, než ploché děvče přišlo díky hormonům k poprsí a přestalo být eroticky zajímavý... hormony bralo kvůli početí ke kterému se rozhodli po svatbě... já myslím, že to vcelku navazuje. cvičení bych s věcí nespojoval více než že si našel něco, co ho odvedlo z domu, kde se mu přestalo líbit. a takových chlapů je hodně, takže taky žádná bílá vrána nebo nepravděpodobný tah...
nikdo tě přece nenutí vychvalovat článek!
mě jen zarazila ta obecná chuť "to autorce ukázat", že se hodilo použít i to, co v článku napsáno není...a výběr "vhodné " varianty tam, kde má věc dvě nebo i více možných/pravděpodobnějších vysvětlení. i kdyby se A.V. mýlila, nelze si nevšimnout tak trochu kádrováckého posuzování. to je celý můj pseudoproblém.
jinak se v diskusi dobře bavím, neb na sebe mnoho lidí prozradilo mnoho věcí...někomu cákly nervy atd. 8o)
|
|
|
hm, kádrovácké posuzování nevidím, snahu autorce to ukázat jsem také nezaznamenala, asi jsem v nějaké jiné diskuzi.
Cákly nervy? Komu? Jako bych to už někde četla.
|
|
|
Jsem chlap a při vší upřimné snaze zkusit se na Ančina hodnocení podívat Tvýma očima se necítím být hozen do jednoho pytle. Prostě se v tom nepoznávám... I hlavu a patu v článcích vidím. Asi jsem divnej...
Psycholog by si užil spíše mezi diskutéry než aby se vyřádil na autorce 8o)
|
|
|
hlavu a patu to má, ale takovou jednoduchou a pohádkovou, dobro (E.), zlo (její manžel), dobro nakonec vítězí - E. si pořídí auto, plánuje hypotéku, zlého čaroděje se zbaví a ještě se zjistí, že ji potřebuje, protože se s ní radí i o velikosti TV. :-)
příběhy jsou všechny na jedno brdo, hezký, slušný holky a manžel zrůda. Příběhy postupně gradují, kdyby náhodou původní "nevdávejte se", bylo málo úderné.
nejsi divnej, jen ti možná stačí, že takový nejsi, ani narcis, ani metrosexuál, ani pedofil, v práci nestahuješ dětský porno. Zaraduješ se, že nejsi takový cvok a to ti stačí.
nemyslela jsem, že by se psycholog na autorce vyřádil, myslela jsem, že by jí pomohl, její představa o světě a životě je dost depresivní, úplně zbytečně si zadělává na vředy.
|
|
|
Proč do toho tahat nějaké dobro a zlo? Určo se mnou budeš souhlasit, že rozvod někoho napadne jako prvního, neb mu jako prvnímu přijde, že už to nemá cenu.
Holka se snažila, nechala se nastřelit hormonama, aby ji mohl zbouchnout...a vedlejší efekty mu už nebyly recht..následuje šach-mat, protože holce už chybí výběr. Znám podobně postupujícího chlapa. Svýho času docela dost zdeptal mou Barču, která se tak strašně snažila vyhovět jeho přáním, že popřela ta svá...a pořád mu to nebylo dost. V současném vztahu je za submisiva.
Určitě ty články neberu jako vylepšení svého ega, abych se radoval, že je někdo horší než já.
Nemyslím, že by autorka byla nějak depresivní. Dokonce si z jejích e-mailů myslím, že se na svět díváte podobně, protože v obecné rovině toho máte docela dost společnýho.
|
|
|
já do toho nic netahám, autorka to tak vždycky postaví kráska/dobro a zvíře/zlo. Jo, rozvod vždycky někoho napadne, jinak by k němu těžko došlo. Jen nechápu, jak to souvisí, nic jsem o tom koho napadne rozvod jako prvního nepsala. Podle mého to vůbec není důležité, takže nechápu na co narážíš?
holka se snažila jen kvůli němu nebo i kvůli sobě, aby mohla otěhotnět? k tomu ten příklad s Barčou, to skoro jako bys chtěl říct, že holka vlastně děti nechtěla, ale kvůli němu se obětovala a on to dostatečně neocenil. A nezlob se, ale pokud se někdo takhle chová, tak si nic jiného nezaslouží. Je mi sice Barčy líto, na druhou stranu dokud své chování nezmění, lepší to nebude. Mít partnera, který je jak onuce, není nic moc.
z mailů nemůžeš vědět jestli máme v obecné rovině vůbec něco společného, úplně klidně to může být i starý ošklivý chlap a tam by moc společných znaků nebylo. :-))
|
|
|
Hele, já ty maily nepsal !!! :)
|
|
|
ne? a kdo teda, tys byl jasný favorit, protože jsi přiznal, že máš nejen plný baťoh špatných příběhů, ale možná i plný šuplík, stejně jako autor/ka. Že by Ifos nebo ma?
(úplně mimo plán, bylo by docela komické, kdyby Honzu takhle někdo tahal za nos. Nějakej starej fantasta a Honza by ho obětavě hájil. Ale uznávám, že je to nepravděpodobné, napsat takovou blbinu je asi mimo možnosti chlapa - hrozně nerada to říkám a píšu to jen s velkým sebezapřením, ale tohle dokáže jen ženská.)
|
|
|
A nemoh by to napsat taky nějakej zneuznanej teplouš? Na ženckou je tam málo rejpání se v niternejch pocitech ... :p
|
|
|
to by mohlo být, zneuznanej teplouš se pohoršuje nad pedofilem a obecně nad tím jací jsou chlapi hulváti a hajzlové, jo to sedí. A chudák Honza na to naletěl. ;-)
|
|
|
Třeba je to jeho tajnej ctitel, co po večerech onanuje nad jeho kolouchovskou fotkou ... :O)
|
|
|
No napadlo mi že, se napíšu článek rukou metrosexuála abychom měli skládačku pohromadě.
Ale na TAKHLE geniální věc jsem bohužel neměl, stín vlastního pinďoura holt nepřekročím, co se dá dělat. :)
|
|
|
:D V levnejc DVD vyšel Barbar Conan ... předpokládám, že ho máš?
|
|
|
Ne-e, jediný moje setkání s Barbarem byla jakási počítačová hra v r.95. Jelikož jsem debil nepochopil jak to funguje, likvidoval jsem raději komunisty v kokpitu F-119 Stealth Fighter. Myslím, že jsem viděl nějaký úryvky z filmu s tím geniálním dabingem let 89-90 :)
To je bohužel vše.
|
|
|
Naprav to :) Conan je absolutní klasika. Něco jako Tenkrát na západě. To je taky zrovna na pultech za pár babek ...
|
|
|
Jó, Claudia Cardinale ... ... ... (povzdechl si a na chvilku se zasnil)
Milý -ma-, navnadils mne. Opatřím si to dílko.
|
|
|
bohužel asi bude mít ten debilní nováckej dabing :( ale na netu se dá sehnat s původním dabingem naroubovanym na rozšířenou verzi (je tam sice jeden conanův nový monolog v originále s titulkama,a le to zas tak nevadí)
|
|
|
Tomuto filmy holky bůhví proč přezdívají Barbar Onan :-).
|
|
|
Dekujeme za podnetny a hlubokomyslny prispevek...
|
|
|
kdo neviděl Barbara Conana jako by nebyl. Nejlepší filmový sword and sorcery fantasy a jedno z nelepších fantasy vůbec. (mimochodem, doporučuju extended verzi, Conan tam má dokonce dlouhý filozofický proslov :) )
|
|
|
Smím existovat, když jsem Conana neviděl jako film, ale pouze přečetl pár knížek?
|
|
|
|
mám se jít zabít hned nebo můžu až po večeři? Film jsem neviděla a knihu nečetla.
|
|
|
Vod tebe se to taky neočekává, bo jsi žencká. Ty tomu nemůžeš rozumět. Dívej se třeba Sex ve dvě stě, nebo OVRZ, ale proboha, nepiš na to recenze. ;p
|
|
|
tak to se mi ulevilo, takže ještě jednou, pro jistotu, mně stačí, když začnu v kabelce nosit Perwol a Dobrou mámu, tím mám splněno a Conana můžu vynechat, je to tak?
|
|
|
Jo, jasně. A pak ještě tu kravinu, co jsou po ní až o 100 % delší řasy. Intimka se to jmenuje, tuším, nebo tak nějak.
|
|
|
Jo, to jsem jednou viděl! Má to zaručit také objem, stálý tvar a pevnost. Myslel jsem však, že jde o přípravek určený do kabelek pánských...
|
|
|
Nechci vědět, kdo jsou tvoji spolupracovníci ... :p
|
|
|
Nejlepší..a jedno z nejlepších fantasy vůbec
Joo!
Viděl jsem film s hrdinou takového jména s guvernérem v hlavní roli a je to skvělý film. V žánru snad ještě lepší než Bláznivá střela. Ovšem ten žánr není S&S, to ne.
|
|
|
|
vzhledem k tomu, že autorka píše O VZTAZÍCH, KTERÉ POSRALI CHLAPI, je jasné, že v jejich textech je chlap = špatný, holka = dobrý. rozhodně z toho nevyvozuju, že by to byla ilustrace celé společnosti, univerzální pravidlo...nebo že by to házelo špínu na chlapy jako takový. každej přece ví, že to tak není...nebo ne?
---
Teď mne napadlo, jestli vám (nespokojeným) tam nechybí nějaké to alibistické "ale nejsou všichni chlapi takoví"
...nebo jestli se se vám to dokonce nezdá málo genderově vyrovnaný a v příběhu bolestně chybí prvek "dobrý chlap" nebo "špatná holka"...8o(
|
|
|
ale houby... autorka nepise o vztatich, ktery posrali chlapi, ale o vztazich, o kterych se ona a jeji kamaradky domnivaji, ze je posrali chlapi... objektivne o vsech moznych aspektech zaniku popisovanych vztahu totiz vime vsichni hovno vcetne ctene autorky...
cili - mame tu pohled jedne strany na rozpad vztahu s poplivanym tzv. metrousem. OK, jako nahled beru, ale cokoliv objektivniho se z toho vzit neda, cili se nedivim nekterym ctenarum, ze se nad tim pozastavuji
u tebe me prekvapuje, ze jindy absolutne nejsi ochoten prijmout cernobily nazor, za coz si te vazim, ale v tomto pripade z nejakeho duvodu cinis vyjimku a za kazdou cenu jdes proti komukoliv, kdo vyjadri pochybnosti nebo odpor vuci pohledu autorky... to mi nejak nebere. proste z danych informaci to spousta lidi vidi jinak, nez autorka, coz mi prijde naprosto v poradku
toz tak...
|
|
|
jak to, že nepíše? minulý článek o "pozorovateli" nebyl nic jinýho. já to teda tak vnímám a asi proto tak nepodléhám potřebě mít příběh genderově vyrovnaný. jestli je to pravda nebo ne moc neřeším, pokud tam není něco vysloveně hloupě vymyšlenýho...a tady jsem na nic překvapivého nenarazil, neb tzv. vím své 8o)
já ten článek neberu jako pokyn k vytváření nějakých objektivních závěrů. co jsem si všiml, tak drtivá většina čtenářů to taky (blbě) pochopila jako ránu-do-genderové-pranice. Jestli je to tím, že jsi svou rolí nejsou moc jistí a lekají se proto každého stínu, který by je mohl ještě více rozkolísat...nevím.
vzhledem k nemožnosti udělat si objektivní názor ve věci, kterou nelze poměřit ani kvalitativně zhodnotit (vztahy obecně). přijímám proto ten příběh podobně jako třeba anekdotu. kdo začne o vtipu přemýšlet a pitvat jestli je to možný, stává se do jisté míry sám vtipem 8o)
prostě mně zarazil úplný nedostatek nadhledu, který by v takovém případě měl myslím sahat od případné zaujatosti autorky, přes vylhanost důvodů, které jí sdělila alibistická kamarádka až po rozšíření významu pojmů jako zde např. "dětská pornografie", kterou docela dobře mohly být veskrze legální teenky. místo propírání v příběhu vypsaného vzoru řešení je zde pranýřována autorka, její vztah k mužům...někdo, přes jasnou nemožnost být objektivní, zaujímá docela kategorické postoje...atd. prostě jdu v této diskusi z překvapení do překvapení 8o)
|
|
|
autorka to v předchozím článku, resp. předpřepředchozím podala jako obecné pravidlo.
"Chtěla bych napsat něco pozitivního, ale být pozitivní, neumím. Holky nevdávejte se. Manželky jsou zbytečný. Jakmile se vdáte, nastává pomalá smrt a je těžký z toho vystoupit. Kdo nevystoupí, umře. Podívejte se líp kolem sebe a uvidíte jen tiše trpící mámy a babičky, co snášely všechno zlé kvůli dětem... "
nebo se ti tohle zdá málo obecné?
mně v tom článku nechybí ani genderová vyrovnanost ani nic alibistického. Články tady jsou většinou veselé nebo zajímavé, někdy se v nich člověk (já) dozví věci o kterých neměl tušení, někdy se směje až si okolí myslí, že mu hráblo. Můžou být i smutné. Někdy se nevydaří nebo jsou psány trochu toporně. Tohle je jen jednoduchý, hloupý a trochu nereálný příběh. Není to ani žádná typologie, nic, prostě nic. (možná by se dala založit nová rubrika - Pro ženy-o hovně). :-)
ale ty autorku znáš, víš jak vidí svět a tak bys mohl vědět, kdo je květák? Zaujalo mě, že dělá stejné pravopisné chyby jako autorka, čím to je?
|
|
|
myslel jsem, že diskuse pod článkem řeší konkrétní článek a pro rozebírání názorů/řešení v něm není nutné řešit, jestli v nějakém minulém napsala něco obecného s čím nesouhlasíš...a tento nesouhlas pak přenášet i do úplně nesouvisející věci.
v tebou citovaném odstavci, přes všechny možné výhrady (za obecně platný ho nepovažuju), vidím i nenulovou část reálné situace. nejednou jsem slyšel od známých, kteří objímali "cizí" děvče, že manželka je de facto cizí člověk...má cenu jako matka od dětí...ta paní co se mnou bydlí...stará... proto musím s výhradami souhlasit.
já ty články vnímám jako něco, co dělá autorce starosti...a články zde vznikají přece z tohoto důvodu... kdo jsem já, abych mohl říct, že to problém není a kdo to tak vnímá dělá chybu?
autorku neznám. vím jen tolik, co jsem si napsali v několika e-mailech. nemám ji ale za podivínku ani za zaujatou osobu. kdo je "květák" nevím a neřeším to.
|
|
|
pod článkem se někdy řeší konkrétní článek, teď mě to trochu mate, autorka si nestojí za názory proklamovanými v předchozích článcích? Co bylo, bylo, mám to ignorovat?
autorce dělá starosti, že její kamarádka má těžký život, potud je to v poho. Jen mi tam furt chybí co dál? Tak se její kámoška rozvede, někoho si najde nebo taky ne, ale kde má ten článek nějakou obecnou platnost? končím, na tom nic nevyřešíme, to je pořád dokola, mně se článek nelíbil a připadal mi o ničem, a to především v souvislosti s tím, co vidím kolem sebe, kdy, jak a proč si holky stěžují na své vztahy.
|
|
|
"mně se článek nelíbil a připadal mi o ničem, a to především v souvislosti s tím, co vidím kolem sebe, kdy, jak a proč si holky stěžují na své vztahy. "
toto je názor se kterým se dá nesouhlasit, ale je třeba ho respektovat, neb je něčím vyfutrován.
proč ale odmítat článek a v něm obsažené názory kvůli tomu, co (s článkem absolutně nesouvisejícího) autorka napsala jinde? navíc nelze říci, že by neměla pravdu...ale o tom jsem psal jinde.
Souhlasím, téma je vyčerpáno.
|
|
|
Ty ses v nějakém poznal, že si to bereš osobně?
Já v tom žádný problém nevidím. Pod každým článkem se vždy lidsky velmi zajímavá diskuse...8o)
|
|
|
To byla reakce na roota? :-D
|
|
|
|
|
Mne to treba pobavilo. Znam podobny pripad a alespon vim, ze podobnych hosanu jako metrous je podle vseho vice. Jedine negativum clanku pak pouze vidim v tom, ze bych se ted asi casteji mohl sebe v myslenkach ptat co vse je za znackovymi bicepsy a perfektni kosili:-) ...PS nemam znackovou kosili a bicaky mam uplne normalni :-)
|
|
Zajímavý je, že manžel je sice dostatečně inteligentní na to, aby řídil firmu a zároveň naprosto blbej, aby si v době honů na pedofily archivoval dětský porno na firemních počítačích, aby o tom každej jeho zaměstnanec věděl. Stejně tak je zajímavý, že když to všichni jeho zaměstnanci vědi, tak že ho dosud nejenže nikdo neprásk, ale ani se ho nepokusil vydírat*.
*lze předpokládat, že by v případě vydírání předmětné porno z počítačů rychle zmizelo.
|
|
|
Mícháš hrušky a jabka. Ze svých obchodních partnerů znám minimálně 4 jednatele, kteří počítač užívají na levelu "blondýna"...volají, kde je zbytek posleného rozpočtu a neví nic o tom, že Excel může mít několik listů atd.
Minimálně jeden dříve ujížděl na lide.cz a libimseti.cz a fotky holek, který mu poslaly "hvězdičkový" fotky ukládal na server do složky "Petr-soukromé" jako printscreeny Exploreru ve formátu *.bmp, protože nevěděl o funkci "Uložit cíl jako.." 8o) Věk 42 let.
Divit se, že někdo nedonáší/nevydírá svého chlebodárce a nekriminalizuje jeho zálibu, která vlastně nikomu neškodí, je velmi zajímavý pohled do tvého podvědomí.
|
|
|
Mě spíš k nedůvěře přivádí věc jiná, a tou je zmiňovaná dětská pornografie. Ač lze na webu za pár okamžiků nalézt materiály týkající se téměř jakékoliv sexuální praktitky, tak zrovna reálná dětská pornografie je, pokud vím, velmi, velmi těžce dostupná. Že by člověk, který má takové zdroje k dispozici a ví, že dostat se k nim je značně obtížné, udělal takovou botu, jako nekryté skladování materiálů notabene na firemních serverech?
|
|
|
Opravdu ostrej pórek tohoto druhu je de facto nedostupnej, pokud nejsi v nějaký uzavřený skupině. Ale jsou i mezi warezákama lidi, kteří jsou schopní zveřejňovat různá dovolenková videa a fotky z pláží pořízené "dlouhým sklem" z lodi apod. Taky znám děvčata, která v 25ti vypadají o 10 let mladší, když chtějí a u benzinky po nich pak chtějí občanku, když si kupujou tequilu. (Konkrétně tenhle případ mne stál jednu večeři.) Fotek holek-s-malejma je asi tak stejný množství jako holek-s-velkejma...a kdo má takové preference, tak tento materiál sbírá. Vzhledem k formě článku si myslím, že podrobné zkoumání a kategorizace takových dat byla zobecněna dostatečně, aby to nebylo dlouhý a dost dobře, aby nezmizela pointa.
To, že má někdo nahatý baby na firemním serveru je i dnes běžná praxe. Mám myslím jednoho takového kolegu. Jeho složka má asi 26 GB, zatímco třeba moje má asi jen 1,2 GB a to jsem u firmy o půlrok dýl.
|
|
|
jenže fotky holek-s-malejma nejsou dětský porno a mít takový nahatý baby ve složce může přestavovat problém jedině pokud šéf bude bigotní puritán a nebo se začne ptát, kdy že si ty fotky stahoval, když máš v práci makat a ne sjíždět péčko.
|
|
|
Tak, cili kryptovat, kryptovat, kryptovat. Ja to rikam davno :-)
|
|
|
Hm, pokud to autorka myslela tak, že dotyčný preferoval "holky-co-vypadají-jako-děti", bez ohledu na to, že je jim třeba 20, tak je to samozřejmě něco jiného a takových fotek/videí samozřejmě kdokoliv sežene tuny za okamžik. Tudíž bych věřil i skladování ve firmě.
Já jsem to ovšem pobral tak, že se jednalo o věci se skutečnými dětmi/nezletilými a tam bych prostě nevěřil, že je člověk nechá přístupné okolí - protože jak správně zmiňuješ, sám se k nim dostane pouze jako člen uzavřené skupiny a ví, co vlastnictvé těchto materiálů obnáší.
|
|
|
Reálná dětská pornografie je (naštěstí) málo dostupná proto, že se dnešníma možnostma je celkem jednoduchý to udělat tak, aby se tvářila jako reálná a přitom reálná nebyla.
Jinak máš pravdu a samozřejmě to svědčí o tom, že si to slečna vycucala z prstu. Ohledně hodnocení její osoby mám velké nutkání souhlasit s Challengerem.
|
|
|
ohledně hodnocení té osoby se také přikláním k Ch. Asi tím zabije dvě mouchy jednou ranou, pomstí se a ještě jako náplast na zklamání.
|
|
A proč si ho medle brala? Že by v 35 pocítila údery biologických hodin a šáhla po prvním přijatelném kusu?
Ono totiž každý má určitou partnerskou hodnotu, a to objektivní a subjektivní. A pokud je tato hodnota nízká, bere halt to, co zbyde.
|
|
Dost pochybuju o věrohodnosti článku, při dnešním honu na pedofily si nějak neumím představit, že by někdo stahoval dětské porno a ukládal ho na servery v práci. Spíš to vypadá na "delostřeleckou příparavu" před rozvodovým soudem.
|
|
Kolik ještě bude článků na téma "Já a moje kamarádky si neumíme najít chlapa"? To by se přece dalo vysvětlit jednou větou :-)
|
|
|
Myslím, že pointa tématu je jiná než jak ji vnímáš ty.
To, proč vnímáš popisované, negativní zkušenosti žen s muži jako neschopnost "si najít chlapa" je velmi zajímavé. Nezkusil bys to rozvést, prosím?
Co kdyby zde visel článek o tom, jak chlápek popisuje, jaký jsou ženský kurvy a zmije? Souhlasil bys s ním nebo bys zaujal postoj podle stejného klíče a nařknul chlapa, že si neumí najít ženskou?
Kde co by se dalo charakterizovat jednou větou, ale tvůj postoj by se dal popsat i pouhým jedním slovem: frustrace.
|
|
|
Rozvedl bych, ale to by na mě systém furt nesměl pořvávat, že příspěvek zařadí až za 240 minut (co to kua je, to se cenzuruje přístup podle IP a pro celé O2 ADSL v téhle republice se bere jediná adresa?). Ale na popis ono stačí to jedno slovo - frustrace, díky za něj. Frustrace paní / slečny Vítkové, jak jsou všichni chlapi špatní.
Oni možná nejsou špatní všichni, ale ti lepší nějakým záhadným způsobem o paní / slečnu Vítkovou a její okolí nechtějí zavadit.
Kdyby tu visely od chlapa podobné paušalizující texty, jak jsou ženské svině, tak bych si o něm pomyslel, že je to vůl.
Teda vůl vlastně ne, jako kastrát by tyhle problémy neměl :)
A teď sorry, minimálně na další čtyřhodinovku se odmlčím.
P.S. Platí staré pravidlo: Chlap doufá, že se ženská po svatbě nezmění - a ona se změní. Ženská doufá, že se chlap po svatbě změní - a on se nezmění. Vsadil bych cokoliv na to, že metrouš nezačal metroušovat až po svatbě - jenže předtím to dotyčné nejspíš imponovalo (anebo se brali týden po prvním zásunu, takže si nestihla udělat pořádnou cost-benefit analýzu).
|
|
|
registruj se a hned se ti bude psát líp. nějaký limity tam jsou zpočátku taky, ale nic fatálního. a až se prohrabeš na level 5, tak můžeš psát do alelůja
|
|
|
A.V. nikde nenapsala, že jsou všichni chlapi špatní. nebo ano? zkus prosím citovat, abychom si to vyjasnili, protože já tam nic takového nenašel v žádném článku.
vzhledem k tomu, že autorka píše O VZTAZÍCH, KTERÉ POSRALI CHLAPI, je jasné, že v jejich textech je chlap = špatný, holka = dobrý. jen blb toho vyvozuje, že by to byla ilustrace celé společnosti, univerzální pravidlo...nebo že by to házelo špínu na chlapy jako takový. každej až na blbce totiž ví, že to tak není.
Z celé téhle diskuse mám pocit, že jeden trouba si to přečet, nezamyslel se a udělal si jednoduchý, ale špatný názor, protože se mu články od Anny Vítkové zdají asi málo genderově vyrovnaný. Teď tento názor kvokáte v různých obměnách a plácáte se po ramenou, jak jste jí to natřeli a jak je vaše pravda větší než její atd.
faktem je, že se zde potichu dopouštíte toho, čemu se jinde posmíváte a kritizujete to - tlaku na genderové vyrovnání ...nebo by stačila alibistická věta nosící dříví do lesa o tom, že "nejsou všichni chlapi takoví", aby to i ten poslední blbec věděl a nemusel se zde exponovat v zajetí svých dohadů?
|
|
|
Precetl sis nekdy posledni odstavec v jinem clanku autorky na toto tema s nazvem "Jsem jen pozorovatel"?
|
|
|
jen pro pořádek, tady kdysi visel článek o tom jaký jsou ženský kurvy a zmije a pokud si dobře pamatuju, nebyla jsem jediná, kdo se proti tomu ohradil.
|
|
|
já v tom mám pořádek:
- vím, že tady takový článek je/byl
- vím, žes byla v opozici k tam zmíněným názorům...a divil bych se, kdyby ne.
...ale já se ptal na názor "tom83"...
|
|
|
Hele, ty sis nevsim, ze to je obracene? Je to o tom, ze jeden si nasel druheho, pohoda, jazz a pak se to z jedne strany totalne podelalo a ten druhy za to vubec nemuze. Myslim, ze pointa je v tom, proc to vzdy odserou psychicky a zdravotne ti, co se snazi.
|
|
|
Ne. Článek lze shrnout do věty "Proč si moje kamarádka myslí, že se to podělalo".
Pointa tam není žádná. Leda snad ta, že je v těchto případech vhodné znát výpovědi obou stran.
|
|
|
Opravuji na "Co moje kamarádka tvrdí o svém právě skončeném vztahu"
|
|
|
To je důležitá poznámka. Ona totiž autorka taky neví všechno. Ví jen to, co ji E. sdělila nebo spíš chtěla sdělit a taky trochu zná jejího manžela. Je tady místo pro spoustu informačního šumu a mlžení. Proto dělat jakékoliv závěry a odsuzovat jednoho nebo druhého je blbost. Nemáme dost jasných informací. A i kdybychom měli, proč to dělat?
|
|
|
Na rozchod jsou temer vzdy dva a aktualne stezujici si strana temer nikdy neprizna svuj podil viny na tom rozchodu a mnohem casteji zeny si dokazi i poradne vymyslet, jen aby nakydaly na druhou stranu co nejvic i lzive spiny a samy z toho vysly ciste jako lilie. Vzhledem k tomu, ze jsme se s moji byvalou zenou dokazali jako jedni z mala rozejit v klidu a dokazali jsme se hlavne prakticky na vsem dohodnout, stavam se obcas proti sve vuli takovou vrbou obou rozchazejicich se stran, takze o tom uz neco vim ...
|
|
|
Tahle bájná lhavost zřejmě to nějak souvisí s ješitností. Rozejít se s úchylem vypadá o moc líp, než rozejít se s prima chlapem. Neni to lehký a každej se s tim vyrovnává holt jak umí. I porno může pomoci.
|
|
|
Nemyslim, ze by zrovna jesitnost byla typickou zenskou vlastnosti ...
|
|
|
Mám takovou odvážnou teorii, že jsou ješitný trošku jinak, než my. :) Ale přiznání z nich vypáčíš jenom v hóóódně slabý chvilce. :)
|
|
|
|
Jejich ješitnost pramení samozřejmě z toho, že jsou samice a jenom ony dokáží "vytvořit" a porodit dítě. V tom je jejich nejhlubší a zásadní hodnota. To chlapi zatím ještě neumějí. Ale věřím, že jednou příjde den, kdy první chlap otěhotní a porodí. A pak nastane svoboda, protože svrhneme potupné jho skrytého matriarchátu!
|
|
|
Bože. Kdybychom měli takové to ... no ... zařízení. To by nám dalo úplně netušený možnosti na poli samohany !!
Existuje nějaká nadace, která tenhle výzkum podporuje? :)
|
|
|
Nee, pokud vím. Ale možná je na čase ji založit.
|
|
|
Právo rodit děti je pochpitelně základním lidským právem každého muže za které je potřeba bojovat.
A voni ma jsou od PFJ, JPF nebo PF? ;-)
|
|
|
|
Rekl bych, ze to je narazka na jednu scenu z Life of Brian :-)
|
|
|
Musíme jednat rychle. Přijmeme usnesení. Jop, už jsem si vzpomněl.
|
|
|
Málokterá má na to bejt "zlá holka"...a na druhou stranu mi řekni, kterej chlap ti na férovku řekne, že se rozvádí, protože jeho manželku už nebaví se koukat na lenocha čumícího na TV, kterej doma nehne ani prstem. asi málokterej, co? každej bude vymýšlet zástupný důvod, popř. řekne, že stará se kurvila...ale že to bylo kvůli tomu, že potřebovala chlapa, aby se cítila jako ženská a ne trubce kterému jen dělala služku už neřekne i když si to pravděpodobně uvědomuje nebo mu to dokonce exmanželka řekla do ksichtu.
|
|
|
No to samozřejmě. Ale to platí i obráceně. Viz její předchozí článek, kdy psala o utíkajících chlapech a tam to tak podané rozhodně nebylo že? :-)
|
|
|
Ano a hned se nabizi otazka cim k tomu stavu prispela ona. Jak pisu - az na vzacne vyjimky k tomu konci vztahu prispeji vzdy oba dva. A az prilis casto je prvotni zaklad neuspechu v tom, ze si (casteji zeny) mysli, ze po svatbe sveho partnera dokazi zmenit. Nedokazi. Ostatne tohle cisi na sto honu i z popsaneho pribehu.
|
|
Vedle metrouše neuvěřitelně trpěla (kontrola jídla, kontrola vzhledu na fotkách, atd.).
To začalo až po svatbě? Mě se osobně zdá, že buď je to silně přehnané, nebo tu výběr partnera byl buď příliš krátkodobý, nebo špatně vyhodnocený... prostě myslím, že dotyčná chudinka není v celé věci úplně bez viny.
A zaměstnanci odcházející z firmy kvůli tomu, co má šéf na disku mě přijdou divní (v profesi mě nezajímá, co mají jiní na disku, zajímá mě, jak přistupují ke mě a co mi platí).
|
|
|
Osobne si myslim, ze odliv zamestnancu mohlo zpusobit to, ze pocitali s tim, ze se to nekde zjisti, sefa poslou pryc, a firma se beztak rozpadne ale jedna se jen o moji domnenku...
|
|
|
Člověče...znám dvojici, které to začalo kurevsky skřípat až po svatbě. Chlápek dostal pocit, že dosáhl maximum možného a začal manželství považovat za "definitivu". Předtím spolu byli 6 let, přes 4 roky spolu žili. Teď, co "na ni dostal papír", hrozně vyrostl, hvízdá na cizí holky a vůbec je to takovej komickej playboy, ale před svatnou to bylo Gábko sem, Gábko tam...samý "mykání"...a najednou je to "já, já, já, jenom já...". Tolik k tomu, jak se asi (ne)dá podobným věcem předcházet.
|
|
|
Je pravda, že tyto věci se občas stávají. Nicméně vzhledem ke své profesi sleduji rozpady manželství docela často a dovolím si říci, že dlouhodobá ingnorace očividných problémů je velmi častý jev, proto jsem to sem napsal.
|
|
|
Jasnačka. Máš velkej kus pravdy. Občas to sleduju i na sobě, že se o to svý děvče starám tak nějak míň intenzivně...nebo mi to omydlí o hubu sestra...a pak je třeba to trochu přiživit. Takhle se nám to daří držet už 13. rok, takže asi v tomhle to bude...
Kdo se na "udržování" vztahu vysere, tak může fungovat tak 3 roky na první vzplanutí a 2-3 roky se ten opomíjenej z dvojice trápí dokud mu nerupnou nervy...a pak jdou od sebe.
|
|
|
Cokoliv bez údržby se rozpadne, jen je otázka za jak dlouho. Rozpadne se auto, barák, rozpadnou se pyramidy, rozpadne se vztah.
Bohužel představa, že když to pár let jede, tak se na to můžu vykašlat a pojede to pořád, je co do myšlenky, chyby v základu a výsledku podobná konstrukci perpetum mobile.
|
|
..krátkodobý vztah .. hup na to ..a pak rozvod.. ..když stahuje dětské porno, má ho nabonzovat.. než někomu ublíží..
|
|
|
Ehm... proč by měl někomu ublížit?
Já osobně jsem proti kriminalizaci držení informací.
Nemyslím si, že kdo se zajímá o zbraně hromadného ničení jednou zničí Dolní Lhotu nebo, pokud bude mít ambice a dost surovin, třeba Tokio. Lidi slintají po kdečem (sportovních autech, kulometech, letech na Měsíc, atd.) ale to neznamená, že podniknou byť jen přípravu na získání něčeho takového.
Takže existuje určitá skupina lidí, kterou přitahují jedinci bez druhotných pohlavních znaků - pedofilové. Pokud se někomu líbí čtrnáctileté, třináctileté školačky, tak pokud si pamatuji definici, není pedofil (klasicky dívky v této době vypadají druhotnými pohlavními znaky jako ženy). Může po nich jet i pedofil, ale je to jenom okraj jejich zájmu (je-li tu někdo odborník, nechť mě případně opraví, ale myslím, že jsem si to zapamatoval dobře.
To ovšem neznamená, že někomu musí ublížit - znám pár chlapů, co dlouhodobě nemají babu (léta), i když po babách letí a také nikoho neznásilňují (nebo jsem o tom přesvědčen).
No a pokud tato skupina sleduje nějaký fotky, video, atd., tak to neznamená, že to půjde udělat. Dokonce pokud to jenom sleduje (ze serveru na lodi registrované v Bananastanu, plující v mezinárodních vodách) a sledované neukládá, tak si myslím, že je v poho a poskytovatel také (Bananastan nemá právní úpravu, která by regulovala, jaké obrázky smí kdo vlastnit, neb jde o primitivní zemi).
|
|
|
U dětské pornografie (teď mám na mysli tu skutečnou, ne to, že někdo vyfotí nahé dítě na pláži) je problematický zejména její vznik. Dost pochybuju, že v případě malých dětí se dá mluvit o oboustranném souhlasu...
No a protože s gangy, které se zabývají produkcí toho svinstva a které dětem reálně ubližují, si stát neví rady a protože "veřejnost žádá aby se s tím něco udělalo", tak se jde po konsumentech.
|
|
|
A ted si predstav, ze by to nekdo delal v realne kvalite na pocitaci bez zneuziti ditete. Melo by to byt i pak trestne? A kde je ten rozdil, v jake kvalite a provedeni jeste ano a v jake uz ne (hentai/manga trestne neni, pokud vim)? To jsou vsechno neprijemne otazky pro ty, kdo takovy trestny cin vymysleli, protoze na ne neexistuje odpoved, ktera by jej dokazala ospravedlnit.
|
|
|
Tak problém není v tom si to představit ani v kvalitě, ale v tom, že poptávka pedofilů dává vzniknout skutečným videím se skutečnými dětmi....
|
|
|
Ktera budou vznikat tak jako tak, jenom budou drazsi a prizivi se na tom kriminalni struktury. A i pro ty zneuzite deti to diky tomu nakonec bude jeste horsi.
|
|
|
To si moc dobre neviem predstaviť. Respektíve viem si veľmi dobre predstaviť, že každý väčší producent a následne všetci jeho platiaci odberatelia budú skôr či neskôr odhalený (ak niekto dokáže po sebe pozametať stopy bankových prevodov, potom aj tak štát nemá dôvod predstierať v danom smere akúkoľvek aktivitu).
V súčasnosti nie je problém zohnať si detskú pornografiu zadarmo. Existuje zopár "profláknutých" anonymizačných sieti, ktoré chránia nielen čínske protivládne živly, ale aj pedofilov.
Úprimne netuším, k čomu je dobré trestať prechovávanie (a bezodplatné warezovanie) detskej pornografie... aspoň viem, že pri troche snahy dokážem takmer kohokoľvek dostať do problémov, z ktorých sa pár rokov nevyhrabe.
|
|
|
No předpokládám, že odpověď autorů toho trestného činu by byla podobná jako u zastánců omezování zbraní: podporuje to agresivitu, časem mu přestane stačit video (střílení na střelnici) a zneužije nějaké dítě (někoho zastřelí).
IMHO pochopitelně kravina, ale průměrný volič na to slyšet bude.
|
|
|
Pravda je jako tradičně uprostřed. Části pedofilů to stačí, část to vyburcuje k tomu, aby si někde nějaké to mládě chytli a vojeli. Někde je studie a byla tu opakovaně linkována.
Rozhodně je to risikové chování, které ohrožuje můj majetek, u kterého je hodnota jednoho kusu vyčíslena cca na 2 miliony.
|
|
|
Problém je ten, že:
a) dílo mohlo vznikout v Zahunistanu, který souhlas neřeší (funguje tam společnost, ve které si např. rodič může s dítětem dělat co chce do jeho zletilosti, nebo tam není stanovena dolní věková hranice "společenské tolerance sexuálního chování").
b) - a to je podstatnější - dílo nemusí zachycovat skutečné dítě - může jít o animaci s různým stupněm reálnosti. Obávám se, že definice dětské pornografie neřeší, zda je dítě skutečné, ale co s zobrazuje, navíc někde (nechce se mi to hledat) jsem četl o jakési mezinárodní úmluvě, která právě výslovně zmiňuje i boj proti těmto fikcím (které nejsou poškozením práva nikoho reálného).
Takže minimálně u těch fikcí jsem přesvědčen, že je trestní postih nedůvodný (resp. důvody pro trestní postih nejsou dost silné proto, aby tak silný prostředek podpořili).
|
|
|
omlouvám se - důvody podpořilY (!)
|
|
|
Ad b): mezinárodní úmluvy v tomto ohledu neznám, ale podle českého trestního zákoníku je trestání fikce podle mého názoru nepředstavitelné. Dětskou pornografii vymezuje § 192/1 jako "fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě", přičemž podle § 126 téhož zákona dítětem rozumí osoba mladší 18 let. Je nepochybné, že ta osoba musí být reálně existující, jinak by to vedlo ke spoustě zcela absurdních situací nejen ve filmovém průmyslu. Podle českého práva (a podle mého názoru) není tedy možné trestat díla zobrazující fiktivní děti.
|
|
|
Měl jsem taky tento názor, ale v doktríně se o tom polemizuje. Článek je dostupný, když si v ASPI dáš literaturu k tomu § 192.
|
|
|
To jsou věci....kdysi jsem někde četl, jak v Kanadě stíhali chlápka za šíření pornografie proto, že mailem poslal kresbu, na které nezletilá osmiletá Elizabeth S. orálně uspokojuje nezletilého desetiletého Bartoloměje S. Tehdy jsem si říkal, že přes všechny problémy v legislativě se takhle daleko snad nikdy nedostanem:-(
Nicméně, ten Hercegův názor je podle mě strašně extenzivní a pořád věřím ve zdravý rozum české legislativy a justice aspoň v tomto konkrétním typovém případě...pod definici "dítě" podle § 126 prostě virtuální postavičku nenacpeš.
|
|
|
a) To zda je či není způsobena nějaká škoda nemá mnoho společného s existencí paragrafu či společenské konvence, které kriminalisují jednání, kterým ta škoda byla způsobena.
b) Mám dojem, že v definici se píše něco o osobách a jejich zobrazení a já si z toho odvozuju, že musí jít o osoby existující.
|
|
|
odborník nejsem, ale ten kdo ujíždi na velmi mladé dívky, ale už druhotnými pohlavními znaky, je hebefil. Typický příklad je sochař Opočenský, který píchat třináctky a čtrnáctky. Pokud někdo ujíždí na pubertálních chlapcích, tak je to efebofil.
|
|
|
..spíš jsou to chytří jedinci, kteří vědí, že si mladá holka nebude vymrčovat a diktovat jako to dělají ty staré zběhlé fuchtle.. :-P
|
|
|
To je velmi naivní představa. Diktovat a cvičit s váma bude už vaše čtyřletá dcera. A vy se necháte.
S přírodou už zkoušel válčit lecjakej hrdina.
|
|
|
přesně tak, skoro jim člověk závidí, jak snadno si dokáží otcem postrkovat, kam se jim zrovna zachce. Koukat na něj jak na zázrak, případně našpulit pusu do podkovičky a začít natahovat. Ale je to nutný trénink, jinak by neobstály v tom světě v článku zmiňovaných fujchlapů. ;-)
|
|
|
:-D .. takže defacto každej chlap je napůl pedofil, paač ujíždí na vlastních dcerách ..ač nevědomky ..
|
|
|
to asi ne, nemyslím, že je tam nějaký sexuální podtext. I když, těžko říct, zlé jazyky totiž tvrdí, že dcery jsou tak úspěšné v manipulaci s otcem, protože to velmi záhy okoukají od svých matek . . . podle nějakých snad odborných průzkumů jsou dcery schopny napodobit své matky už ve dvou letech. :-)
|
|
|
Nepotvrzuji, rodí se s tím už od mimina. Od prvního kukuče. Sex je volovina, to v tom nemá co dělat. Pokud jsi normální, máš tam instinktivně podobnej blok jako k homosexualitě. Fuj fuj představa.
Myslím, že je to taková "hra" mezi pohlavími. A myslím, že sex se obecně dost přeceňuje. Na světě je spoustu daleko jemnějších věcí. Jenomže lidi jsou už dost ohluchlý a slepí.
|
|
|
pravda, asi je to stejné k homosexualitě jako k vlastním dětem nebo sourozencům (tedy pokud zrovna nejsi Borgia). U dcer se to pak docela komicky otočí, když otec začne hlídat dceru a každý potenciální partner je prostě nemožnej blbec. :-))
lidé jsou zblblí režimem a bude hůř, množí se lidé, kteří požadují návod na svůj vlastní život a celoživotní vedení za ručku od státu. :-(
|
|
|
A prokousáváme se k problému vašich tchyní z druhé strany. :))
|
|
|
Třeba měl S.F. pravdu a sexuální podtext tam je. Jak přesně to máme v hlavách zadrátovaný těžko říci.
|
|
|
Jako vidlák vím, že Matka příroda to má prostě vychytaný :)))
Ani vy nejste ošizený, kluci zase takhle cvičí s mámama. Je to spravedlivě 1:1 :)
|
|
|
to je fakt, můj oduševnělý bratr táhne matku na cezené nudli celý svůj život :-))
|
|
|
Všechno je to založený na rovnováze. Rovnováha je hlavní princip v přírodě. A její pravidla platí i v lidský smečce. I když jsem si všiml, že poslední dobou s tím má spoustu lidí problém :)
|
|
|
na druhou stranu, kdoví jak to bude za nějaký čas, kdekterý trouba si myslí, že je chytřejší než matka příroda a že matka příroda potřebuje ochránit. Takže se do toho možná vloží Unie a všechny tyhle projevy zakáže, holčičky už nebudou smět mávat řasami na své otce ani na ně špulit pusinku nebo je dokonce objímat se slovy, tatínečku můj, já tě mám tak ráda, chlapečci už nebudou smět ovlivňovat svou matku, povídat si s ní a svěřovat se jí a chovat se před ní jako "velký chlap" . . . . Kdoví co z toho bude, až se na ty nezdravé přírodní vlivy zaměří nějaký chytrolín. :-(
|
|
|
Nerad bych se toho dožil. Někdy mám pocit, že všechny ty pokrokový myšlenky si daly za cíl roztrhat všechno to hezký, co na vztazích je. Je to škoda a lidi by byli ochuzený o spoustu hezkýho.
Když přijdou na ten gen, kterej to má v holčičkách na svědomí a zakážou ho, tak v takovým světě já bych nechtěl žít. Směřuje to k tomu. Pomalu je nežádoucí ženskost, a chlapy je naopak třeba zženštit. Vznikne unisex biorobot. Nic pro Arnolda. :(
|
|
|
Neves hlavu. Tohle je jen momentalni zhoupnuti na druhou stranu od kvetinovejch hypisovejch sracek z druhe pulky minuleho stoleti s jejich sexulani revoluci. Kdyz se zrovna kyvadlo pohybuje mezi extremy, dalo se zatim vzdycky volne dychat.
|
|
|
Snad ano. Akorát se mi zdá že to kyvadlo funguje trochu jako to z *Jámy.
Každopádně nepoužívat vlastní mozek (byť i blbě) považuju za neodpustitelné.
------------
Sakra jak se vlastně Poe skloňuje? Asi Poeovy. Děsný.
|
|
clanek je ze zivota...co se vse muze mezi lidmi stat. tohle se na idnesu nedoctete. ja nechapu, co furt kritizujete. mahodou velmi dobre
|
|
|
"Velmi dobre" by se o tom dalo prohlasit, kdyby to bylo asi tak o 100% verohodnejsi.
|
|
|
myslet si, že se podobný věci nestávají = být čistý jako bílá holubice.
|
|
Aniž bych měl cokoli proti majitelkám vagín, v tomto a jemu podobných článcích je na můj vkus příliš mnoho estrogenu - považuji za nutné vám to sdělit ! :D
|
|
|
Vice estrogenu a jedu nez v clanku je v moussiných prispevcich... jsou plne zasti. Ve vsech ostatnich i hodne negativnich je aspon kousek nadhledu.
|
|
|
Vubec ne. Moussa, jako jedna z velmi mala zen, premysli mozkem...
|
|
|
V tom,co vyvozovala v sobotu,se mozek najit neda. Jeji vcerejsi posty jsou lepsi,takze ti musim dat za pravdu. Treba mela v sobotu jen spatnou naladu a potrebovala se na nekom vyradit... tezko rict.
|
|
|
Vidite, a ja jej vidim i v tech jejich sobotnich postech...
|
|
|
zášti k čemu nebo komu? jedu k čemu nebo komu? zkus to nějak blíže rozvést, asi se málo znám.
|
|
|
Květáku, z předmětu "Kreativní čtení textu" Vám píši výborně! Jen tak dál.
Že pozdravuji pana otce a ať se za mnou příležitostně staví. Potřeboval bych s ním něco probrat.
|
|
|
Hloupa nano, ty ovsem v jedovatych a zastiplnych prispevcich jednoznacne vedes. A ja to musim vedet, ja jsem na takove expert. U vecnych a vlidnych komentaru moussy ses nezmohla na vic, nez jen na nesmyslne "potrebovala bys chlapa".
Takze doporucuju naposledy jeste celkem vlidne: Prepni si mysleni z frndy zpatky na mozek a dej se dohromady, nebo zklapni.
|
|
|
Ááááách...! Jak vtipne, galantni, inteligentni, odusevnele a bystre.Smekam.
|
|
|
Jakej matroš, taková záplata.
|
|
Znám člověka, který jezdí do skal a hor a má celkem slušnou sbírku asistencí u úrazů (včetně mého), byl zasažen lavinou, v níž jiný člen skupiny zahynul, byl u nálezu mrtvých vysoko v horách, atd.., prostě nasbíral černých zkušeností mnohem více než většina lidí se stejnou četností výjezdů.
Autorka je na tom podobně - v jejím okolí se vztahům zřejmě nedaří mnohem více, než je průměr. Když se okolo sebe rozhlížím, takovou paseku zase nevidím.
Navíc mi její hodnocení připadají poměrně jednostranná (chlapy - parchanti, baby - oběti).
|
|
|
Já myslím, že popis špatných zkušeností nelze brát jako obecný pohled na situaci. Kdybych napsal, kdo z mých kamarádů kde havaroval na motorce, kdo z nich se kde a proč zabil, taky by se mohl najít někdo, kdo řekne, že zbytečně situaci dramatizuju a budou mi dokazovat, že to "tak není".
Já tyhle články chápu tak, že jsou to popisy blbých konců, které jsou podmnožinou všech vztahů, tedy i těch dobrých a vyrovnaných. Proto moc neřeším to rozdělení chlapi - blbý, ženský - dobrý. Mám spíš kamarádky než kamarády...a taky musím říct, že pokud se nějakej vztah podělá, tak najdu v chování kluka rezervy nebo věci, který bych dělal jinak.
Například má sestra: Když je protivná tak, že bys ji bez výčitek zmlátil jako psa, je to signál, že ji něco fakt hodně trápí (míra zpruzenosti a nějakého trápení jsou u ní spojeny přímou úměrou). Když to překousneš, napočítáš do deseti, pak ji pohladíš po vlasech a zeptáš se, jestli je vše OK a nemá nějaký starosti, tak ji tato nečekaná reakce resetuje, všechno vyklopí, nádavkem se u toho ještě rozbrečí...a pak sama celej víkend vaří, neokecává to a je na ní vidět, že je spokojená, že to ze sebe dostala 8o) Její přítel to ale vidí jinak, přestože tenhle mechanismus je zrovna u ní docela dobře zjistitelnej. Jen je potřeba se na to děvče koukat s tím "co jí asi chybí, aby jí to mohlo být dodáno". Kdo se na to kouká "tohle se mi nelíbí, dělej to jinak", je na dobrý cestě problém nezjistit a být pak zaskočen změnami...a tohle myslím funguje u všech holek a žen i když to některé snad ani samy nevědí. Když to ale ví chlap, je vítězem 8o)
|
|
|
S posledním odstavcem bez výhrad souhlasím. Na 25 let velmi vyspělý názor, smekám!
|
|
|
Honzovi, ale není 25. Je mu přes třicet, pokud se teda nepletu. On to bude vědět sám nejlíp :-)
Ale jinak musím říct, že to napsal perfektně.
|
|
|
Ženská které neřekne co potřebuje, ale vynucuje si pozornost pruzením, aby se mohla vykecat, to je dost problematickej kus.
Tahle metoda se ve vztahu často uplatňuje jako citové vydírání, protože dotyčný chlap je pak rád, že baba přestala alespoň prudit a ochotněji přistoupí na následně zjevený požadavek. Takhle se chovají děti, co si chtějí něco vymoct na rodičích. Nepříliš zralé chování, řekl bych.
|
|
|
Tak v tomto musím souhlasit. Ženský, který se chovají tímto způsobem mi dost lezou na nervy (a empirickým pozorováním jsem bohužel došel k závěru, že je jich dost - možná i většina). Zajímavý je, že to bývají stejný typy, který mají pořád plný huby psychologie a "nitěrných pocitů". Vyžvejknout se, co vlastně chtějí, to jim ovšem moc nejde.
|
|
|
Někde jsem četl vědecky podloženou úvahu, že jde o výsledek přirozené selekce. A sice ženská (přiměřeně) prudící chlapa ho dožene k větší výkonnosti, a tedy lépe zabezpečí hnízdo. Je tedy zvýhodněna a její děti taktéž.
Problém je v tom, že blbější ženský nechápou všechny aspekty hry a když si něco vyprudí, neposkytnou následně chlapovi kýženou odměnu. Nebo dokonce prudí vzápětí dál. Takhle se prostě kriket nehraje ;)
|
|
|
K tomu se snad dá vychovat, stojí-li za to.
|
|
|
Čéče, imho lze jen omezit škody spáchané tchýní. Viz výše. Tento mem přenáší matka na dceru od útlého mládí, a on se tedy stává nevykořenitelnou součástí její osobnosti. Nikdy se ho nezbaví, i kdyby sebevíc chtěla. Chová se tak podvědomě a lze to nanejvýš poněkud omezit. Izolace od tchýně je samozřejmě nutností ;)
|
|
|
Tak s tímto mám osobní zkušenost...holka jakékoliv negativní sdělení či nesouhlas komunikovala v režimu prudič. Prudila a bylo to zdrojem častých rozepří a pak po dotazech nebyla schopna ani říct proč prudí, časem pak dokonce přiznala, že se takto chovala a chová její matka k jejímu otci, ale prudit nepřestala, ač si byla vědoma, že taková komunkace je nahovno, bylo to prostě v ní.
|
|
|
Xakru co to zase byt za cestin? "Holka to komunikovala". Smankote. Tak snad "davala najevo" nebo "sdelovala" nebo mozna najdete i nejaky jiny nezmrdispeakovy tvar.
|
|
|
(Zrovna v tomhle napul odbornem kontextu bych nebyl tak prisny, protoze "komunikovat" zde ani nahodou nemusi byt totez jako "sdelovat" nebo "davat najevo".)
|
|
|
je to cyklista, co chceš...buď rád, že nepíše komunykovala 8o)
|
|
|
Přesně tak, partnerovo neumění komunikovat (ať už záměrné nebo ne) není zrovna výhra a chce to pevné nervy nebo notnou dávku flegmatismu. Bohužel léčba není jednoduchá a často nemožná.
|
|
|
No jo, jenže opakem tebou odmítnutého "kusu" je komisní úřednice, která by utrápila i Hitlera. Ale proti gustu žádný brom... 8o)
Nějak nerozumím tomu "problematickýmu kusu". Teda rozumím, ale nevím, co ti na tom vadí. Musím říct, že je mi milejší s nima hrát takovou hru, než abych byl za balvana, který nic nechápe/odmítá chápat a vše požaduje přesně vypsané, heslovitě a v bodech.
Takový muž se přece stává až moc ovladatelným a díky přesně stanoveným požadavkům nemá moc možností pro vlastní názor. Jinak totiž lze manévrovat v hluchém místě "nepochopení signálů" a nedělat věci, které dělat nechceme, popřípadě si z takto (ne)předaných požadavků vybereme to, co se nám chce zařídit a co necháme na princeznu, aby si to vyřídila sama. 8o) Pokud je chování nezralé, tím lépe mu lze porozumět a věci uřídit k oboustranné spokojenosti.
Ten, kdo takové chování odmítá, zpravidla končí pod pantoflem Hitlera-s-kozama nebo jako protivný onanista, pro kterého žádná není dost dobrá.
|
|
|
Díky. Vážím si Tvého ocenění, neb jsme se jinde neshodli, přesto je zjevné, že v důležitých věcech se shodnout můžeme.
|
|
|
I mé mladší sestře je už 26 8o)
|
|
|
No tak sorry. Ale i tak to bylo dobrý ;o)
|
|
|
V poho, neomlouvej se. Jsem rád, že se Ti můj názor založený od A do Z na životních zkušenostech líbí.
Letos mi bude 25 už posedmé 8o)
|
|
|
Na ničem jiném snad ani kvalitní názor založerný být nemůže.
No vida, mně bylo v dubnu ...
|
|
|
Nevim jak moc to je/neni o autorce a netroufam si to hodnotit. Na me to cini dojem ten, ze vztahy se rozpadaj uplne vsude, a ze nekdo proste obecne premysli o tom proc. Je to jen uhel pohledu, kt.neveri tomu,co lidi nazvani,ale diva se dal. Je to jen priklad. Vzorek.
|
|
Trosku sem pobral duvod toho proc AV sem pise a taky duvody proc to Der Finsterbube a jeho cru zverejnuje.
Takze BRAVO :)
tohle by mne ani ve snu nenapadlo :)
|
|
|
Já to štěstí nemám a "nepobral" jsem to.
Nevím proč je nutné něco takového napsat a už vůbec nechápu proč by se to mělo kdekoliv zveřejnit.
Jako celkem reálná možnost se mi to jeví jako nějaká (zvrhlá) forma sázky.
|
|
|
"Nevím proč je nutné něco takového napsat a už vůbec nechápu proč by se to mělo kdekoliv zveřejnit."
odpovím otázkou: "Proč ne?"
viděl jsi filmy Pretty woman, Hříšný tanec...Dobrý Will Hunting? položil sis stejnou otázku, když podstata je stejná?
|
|
|
Na rozdíl od zmiňovaných filmů mi v tomto příběhu chybí ten kladný hrdina...
Škoda slov.
|
|
Po přečtení textu "pípla mi SMS od E. Koukala" mne zajímalo, co na to Koukal. Teprve skoro na konci článku a pořád bez Koukala mi došlo, že to jsou 2 věty.
Děj článku se dá vulgárně shrnout do holé věty - Blbka si vzala kretena. Bohužel článek nemá pointu ani v něm není nic k zamyšlení (aspoň pro mne). To jediné, co mne po přečtení napadlo bylo, jestli si blbka příště vezme stejného kretena nebo většího. A tomu bych snad zamyšlení ani neříkal.
|
|
|
Nemám potřebu komentovat článek ani se účastnit diskuze o něm, protože tam nenacházím ani zábava, ani poučení.
Díky Vašemu příspěvku jsem si však vzpomněl na jeden rozhovor se spisovatele Rudolfem Slobodou. V rozhovoru, který se týkal tuším jeho pohádek, mu bylo vytýkáno, že jeho příběhy nemají poitu. Na to on reagoval prohlášením, že, cituji zpaměti:"..veď život je iba taký, život tiež nemá pointu.."
V tom mu musím dát za pravdu.
|
|
|
veřejně přiznat naprostou duševní otupělost a tvorbu názorů na úrovni voliče čssd chce buď silnou kůži, nebo silný žaludek
řekl bych, že tvé místo je opravdu na hovinky.cz, kde dostaneš informaci i s názorem, který na ni máš mít a nebudeš se muset pouštět do samostatných akcí, které končí podobným fiaskem, jako tahle poslední
|
|
|
Jsem sám, kdo je unaven extenzivní expresivní chlapáckou moudrostí prosycenou invektivy a vulgaritami tohoto mírně hysterického panáčka, který v diskusích na DFENSovi našel smysl života a doslova je výplody své manické grafomanie promořuje? Omlouvám se za off topic, který však není větším off topicem než příspěvek, na nějž reaguje.
|
|
|
Nejsi sám. Řeší to funkce "Ignore", pokud chceš. Nebo to nech tak a čti s úsměvem či pološklebem.
|
|
|
Ne, neboj, nejsi sám. Diskutérů pochybného rozhledu a nejvýše průměrných shopností vyjádřit/pochopit myšlenku, kteří konvertovali z honinky.cz na d-fens.com, je tu přehršel.
Jen s tím "ygnore" opatrně, abys vy diskusi nebyl jednou "sám"...citlivý Blesk-intelektuále!
8o)
|
|
|
možná bys mohl některé své příspěvky trochu přehodnotit, všichni jsou hlupáci, jen kecaj, nechápou, jdou se stádem, co si myslí, je irelevantní. Diskuzi moc neprospívá, když se jeden snaží z ostatních udělat blbce.
možná jsem citlivý Bleskintelektuál a možná mám pochybný rozhled a nejvýše průměrné schopnosti vyjádřit/pochopit myšlenku, ale ty zase riskuješ, že z tebe časem bude takový diskuzní Brouk Pytlík, všechno znám, všude jsem byl a od všeho mám klíče. :-(
|
|
|
+1
A dodal bych ještě ...a musím pokud možno setřít ty, co nemají stejný názor jako já.
Jsou tu uživatelé, kteří diskutují i s těmi, co mají jiný názor a pak jsou tu ti stírači. Ty, Honzo, často sklouzáváš k tomu druhému (ne že by se to nestávalo i jiným).
|
|
|
já vnímám dva druhy lidí-s-rozdílným-názorem:
jedni mají svůj názor vyargumentovaný a lze se domnívat, že je skutečně jejich. s těmi je pak můžu diskutovat na úrovni a respektovat jejich(!) názor i když se s ním nemohu ztotožnit.
druzí mají názor podpořený přinejlepším svými pocity, které považují za argumenty...v horším případě používají instantní pravdy, které neumí obhájit. obě podskupiny se v případě neschopnosti obhájit svůj názor snižují se k nápaduprostému urážení. takové není škoda setřít i když pak veřejně fňukají a svolávají podobně postižené, aby se cítili silnější. frekvence možnosti někoho setřít se poslední roky bohužel zvyšuje...a aspiranti na setření stále hlasitěji bečí 8o)
|
|
|
Ech, pane kolego, k těm pocitům, není: "Mě se to tak líbí" vlastně také argument?
No dobře, není to asi argument, ale co takle důvod k zaujetí postoje?
|
|
|
Pokud chceš "mě se to tak líbí" brát jako argument, měl bys být také připraven na to, že se někdo jiný zeptá "proč?"...a jsme zase u toho, jak to má kdo podloženo.
|
|
|
Nikoliv. Šlo trochu o provokaci (doufám, že prominete) - ale někdy člověk oprvdu zaujme stanovisko, že něco nějak chce - a není schopen to podložit, nebo zjistit proč to vlastně chce.
Prostě řekne, co chce (lepší než nevědět co chci, nebo to nebýt schopen říci) a důvod je ten, že mu to tak přijde dobré. Moc to nepoužívám (skoro vůbec), ona to není zrovna ekonomická metoda, ale také se vyskytuje.
|
|
|
Pokud se pohybujeme v oblasti subjektivního posuzování, tak jako "argument" beru klidně i "prostě blbě čumí". Znám to, někdo mi taky není sympatickej od pohledu a tak ho nevyhledávám i když si o něm vlastně nic špatnýho nemyslím. Ale jsem schopen určit, proč to tak je. Jen to chce udělat si na to trochu času.
Quasi-argument "protože proto" beru spíš jako vyjádření lenosti se zahazovat s vysvětlováním, což je předstupeň otevřeníé ignorace.
|
|
|
:) Nezajde na jedno, mousso? Znám v centru kavárničku, kde dělají epesní presso z čerstvě pražené kávy ... ;)
|
|
|
Účet mi můžeš poslat k proplacení...
|
|
|
a mají ještě něco jiného než jen kávu? Totiž, že bychom se mohli řádně rozšoupnout, když to platí Ygor. ;-)
|
|
|
Ještě zákusečky, pokud se nepletu ;) Písni mi na maila, až dostaneš chuť... ;) ;)
|
|
|
generalizace ti fakt nesluší
v budoucnu si tento tvůj příspěvek jistě několikrát připomenu
--------
pokud je podle tebe "broukovství pytlíkovství" v tom, že jsem schopen si na řadu věcí udělat svůj názor, pak se tomu titulu asi nevyhnu. ano, cesta existuje - nemusím názor ventilovat. ale je to platná metoda?
|
|
|
Podle mě to Moussa napsala docela trefně, sekla se snad jen s tím "časem".
|
|
|
|
kdosi kdysi pravil:
s nazorama je to jako s dirama do prdele - kazdej ma nejakej
toz tak ;-)
|
|
|
Nakonec je dobře, že tady jsi. Aspoň tu není nuda.
|
|
Celkem nedávno jsem zde četl něco podobného.
Opět jsem, v očekávání nějakého (zajímavého) obsahu, udělal stejnou chybu a dočetl to až do konce.
Musím si na to dát větší pozor.
|
|
|
Bacha na to, slečna přece má těch invalidních kamarádek několik, série teprve začala.
|
|
|
No to bude ještě nářez, a u každého příběhu bude asistovat chrabrý rytíř. Iracionalita vládne nejen jejími příběhy, ale i diskuzí pod ním:-)
|
|
Výše probíhá diskuse, v níž se probírají evoluční strategie, opouštění neplodného vztahu, atd.. Trochu mě překvapilo, že se tu nikde neobjevují zastánci adopcí.
Překvapuje mě, že existuje řada lidí, kteří jsou ochotni odtrnout od huby pomalu poslední sousto, aby zaplatili xtý pokus o umělé oplodnění, rozpadají se vztahy (s nějakou nadějí na dalšího partnera, kterého nemusím sehnat, nebo kde se problém může opakovat), ale zájemce o adopci aby člověk pohledal.
Při tom mě toto připadne jako řešení, kdy sice zmizí moje genetická stopa (pokud nejsem poslední svého rodu, tak ne zcela) a nemusím rozvracet svůj vztah, ani se ekonomicky ruinovat.
Podle mě by úvaha o adopci měla být partnery probrána přinejmenším v rozsahu předběžného odsouhlasení třetí linií každého plánovaného rodičovství - přirozená koncepce - umělá fertilizace - adopce. Není to přijatelné pro každé, ale to třeba in vitro také ne.
Co vy NATO?
|
|
|
Adopce je poslední štace...a když jsi sem zatáhl tu pudovou chuť po udržení vlastního rodu, tak se dá kontrovat asi i podvědomou nechutí udržovat nějaký cizí rod, kde se vyskytne tak slabý člen, že opustí svoje mládě.
Osobně bych se v případě potíží s množením spíš zajímal o možnost pronájmu cizí dělohy na donošení mého děcka, darování cizích vajíček apod. Rozhodně si myslím, že je lepší mít dítě vlastní, ať to stojí co to stojí.
|
|
|
Chápu, každý to má jinak (vím o babě co adopci preferuje před dárcovstvím buněk a staví na úrovň in vitro).
Pokud se týká dárcovství, tam musí problém geneticky odlišného dítěte zkousnout ten, jehož buňky jsou nahrazeny (problém je ten, že vada vždy není v buňkách).
Cizí dělohu u nás pronajmout nelze (legálně). Dělá se to prý tak, že dotyčná zplodí dítě (s mužem z cílového páru či s někým jiným), označí muže z cílového páru za otce, svěří mu jej do výchovy, souhlasí s adopcí ženou z cílového páru. Je to administrativně náročná operace, závislá na libovůli biologické matky (která kdykoliv může říci, že dítě nedá, případně honit skutečného otce o alimenty).
Znám pouze z doslechu, může jít i o moderní mýtus, právně to ale možné je.
Poznámky:
1) Cizí mládě se může ocitnout samo po nehodě, nemoci, atd.. Navíc považuji za lepší, když někdo opustí své mládě, než kdyby si "zjednodušil" život tím, že ho před tím potratil, po narození zabil nebo ho s nechutí vychovával aby třeba někdo něco neřekl.
2) Adopci lze provést např. paralelně s umělým oplodňováním, pokud toto nezabralo hned na začátku.
|
|
|
Inu, pokud "ať to stojí co to stojí" znamená "ať MĚ to stojí co to stojí", nelze proti tomu nic namítat. Ve formě "ať to OSTATNÍ stojí co to stojí" se mi to už zamlouvá daleko méně... (Samozřejmě pokud by existovalo opravdové zdravotní pojištění, tak je mi do podmínek Tvé smlouvy kulové a měj si v nich třeba i stříhání nehtů.)
Můj pohled na věc je možná deformován tím, že jsem to nikdy nemusel řešit, ale adopce mi přijde pořád snesitelnější než roky lítání po doktorech a s tím spojeného stresu, možných zdravotních komplikací apod.
Mezi "pronájmem dělohy" a adopcí nevidím zase takový rozdíl (při darování vajíček pak už vůbec). Vnímám samozřejmě rozdíl v tom, když si rodina prožije celé těhotenství a když dostane dítě "hotové". Ale ty bláboly o genech, pokrevních poutech a podobných věcech - to fakt nevím.
|
|
|
Jsem rád, že nejsem sám, komu jsou "pokrevní pouta" podezřelá slova...
|
|
|
taháš do problému politické rootoviny, které to jen znepřehledňují 8o) šlo o to, že znám jeden pár, kterýmu se asistovaná reprodukce nedařila...peníze řešili a půjčili si na to. druhá věc je, že jestli se nějaký pár tak snaží mít potomka, pak je nejvyšší naděje, že se o jeho vývoj budou starat daleko líp než čtrnáctiletá cigánka, kterou v průchodu napoprvé natříkne napřed brácha a za rok napitej strýc. nevidím proto důvod na takovou proceduru nepřispívat.
já umělé oplodnění taky řešit nemusel a snad ani muset nebudu, ale přeci jen si myslím, že si člověk k tomu děcku tvoří vztah i když ještě není na světě a porod je jen přestupní stanice. adopce je, zjednodušeně řečeno, jen papírová válka, která má myslím dost daleko k přirozeným přípravám na rozšíření týmu.
pronájem dělohy, kde roste in-vitro oplodněné vajíčko páru objednatelů, je od adopce rozdílné minimálně technicky, děcko je podobné na někoho z rodiny, lze očekávat nějaké dědičné vlohy, odchylky, choroby...u adopce je to sázka na zajíce v pytli. bláboly o genech jsou jimi jen do doby, než geny začnou hrát svou roli...pokrevní pouta atd. vnímám taky s jistou rezervou a myslím, že jsem o tom řeč nevedl.
|
|
|
Zájemce o adopci aby pohledal? Nejsem od fochu, ale řekl bych, že zájemců o adopci je dost, jen nabídka dětí k adopci má nevyhovující portfolio.
Jinak adopce by byla u mě určitě zvažovaná varianta, pokud bych se dostal do podobných problémů. Hodně lidí to ale má jinak.
|
|
|
V mém okolí (i známém z doslechu) abych pohledal. Jednoznačná snaha točit in vitro dokola.
Ano, portfolio dětí k adopci je problematické. Pokud člověk překousne to, že se vzdá požadavku na novorozence, šance vzroste. Také bych měl blok jít do postiženého / nemocného dítěte, ale pokud se člověk přesvědčí, že se mu takové klidně mohlo narodit a nějaký stupeň problému zkousne, šance dále rostou.
Adopce je psychicky náročnější pro obě strany. Ale bezdětnost a pobyt v ústavu mi připadá pro obě strany ještě náročnější.
|
|
|
Pokud berete etnicitu nebo rasu jako postižení, pak jistě vzroste. Je málo párů, které by chtěli vychovávat snědé, byť malé a zdravé dítě.
Jinak souhlas. S posledním odstavcem obzvlášť.
|
|
|
Och, prý stačí smířit se s tím, že dítě nebude mít CPU na 100% výkonu nebo nějaké problémy s koordinací.
Ignorovat rozdíl rasy/etnika považuji za těžší, než se obecně myslí - překážka je jak v etnických rozdílech (jsme rozdílní- nebavme se, zda lepší či horší, to je relativní, ale rozdíly je třeba překonávat), tak v hlavách lidí s kterými chceme či musíme žít.
|
|
|
Můj kmotr s manželkou má adoptovány 2 vietnamské děti, sourozence. Měli je už jako maličké. To mi příjde v pohodě.
|
|
|
Jenže vitnamci jsou šikovný ;)
|
|
|
A Italové líní, Češi kradou (eště že su Moravák:),...
Obecně se to říká, ale vsadíš na to budoucnost své rodiny? V každém případě mi to připadá lepší než hnědočeši, ti mají prostě svou krev, těm výchova moc nepomůže, oni se v pubertě vzbouří. Ty Vietnamce mi příjdou jako nejmenší zlo, ale čert ví, komu se narodili. Genetika dělá své. Nebo chování matky v těhotenství. Třeba byla feťačka, kdoví co v nich je, je to pandořina skříňka. Prostě člověk nemá informace a tím ani kontrolu. I já můžu mít třeba postižené dítě, ale aspoň jsem si docela jistej, jaké bude povahově. Pokud tedy bude moje.
|
|
|
Jistě, vždy "sázíš" na nějakou pravděpodobnost. Pravděpodobnost problémů s cigánětem je vyšší než s vietnamčetem, imho. Kromě jiného také proto, že komunita cikánů, kteráý ho může přetáhnout na vlastní stranu se často vyznačuje sociálním parasitismem, zatímco komunita vietnamců se vyznačuje zase něčím jiným. Ale jinak souhlas.
|
|
|
Já znám také adoptovaného černocha, dneska mu bude táhnout na třicet a je v poho. Prostě etnický/rasový rozdíl je překonatelný. Ale náklady a rizika překonávání tam jsou a podle mě jsou celkem vysoká.
|
|
Já si myslim že jdeo příběh ze života,
pokud to neni fikce, a já si myslim že neni
Mě tento příběh velmi obohatil....
Pokud vás ne, je to váš problém
|
|
Jsem rád, že jsou na světě lidé jako AV. Nezištné, chápající, nad věcí. Každá žena by měla mít svou AV (nezaměňuj s Avon Lady).
Co říct k příběhu? Toužit po dítěti, abych měl svůj vlastní objekt sexuální úchylky doma...zajímalo by mě, co by paní E. dělala, až by to zjistila. Ale pochybuji, že by to ve své zaslepenosti vůbec kdy zjistila.
Paní typu E. si svou naivitu musí vyžrat až do samého dna.
Jo...pobavil mě výstižný popis zadku manžela paní E. („malej zadek, silně navoněnej, do hladka oholenej“)
|
|
|
"Toužit po dítěti, abych měl svůj vlastní objekt sexuální úchylky doma..."
Na to jste přišel jak? Když se mi líbí dvacítky, znamená to, že čekám, až mé dceři bude dvacet? Dle vaší teorie bych pak měl objekt své sexuální úchylky doma. Nejsem si jist tím, že i kdyby byl manžel E skutečně pedofil, chtěl dítě jen kvůli tomu, a kdyby jeho přání bylo splněno, stalo by se pro něj jeho vlastní dítě sexuálním objektem.
|
|
|
Jak jsem na to přišel? Přečetl jsem si článek. Zkuste to také. Je to tam napsané. Jestli to však nevidíte, napište mi, a já vám sem vložím citaci:)
Sovy nejsou tím, čím se zdají být:)
|
|
|
Tak mařenám jako AV to přijde jako logický axiom, který jim přeci "zapadá do mozaiky" a jsou to schopny zveřenit jako fakt. To, že se na tom ale shodnou tři slepice u kávy z toho ten fakt bohužel nedělá.
|
|
takhle to dopada, kdyz si nekdo zacne hrat na Carrie Bradshawovou (dle meho) v domeni, ze se svyma historkama kamaradek-nanynek, prorazi do sveta a bude moct byt tak VIP hvezdou
Anna na me ze svych clanku (vcetne tech na jejim blogu http://andulkasafarova.bloguje.cz ) pusobi jako frustrovana nanynka, ktera dava vsem chlapum za vinu, ze si zadnyho nemuze najit. nikdy neni chyba v ni, ale v ostatnich. verim, ze kdyby ji nekdo poradne vymrdaval, tak by na takovyho sracky nemela vubec cas :) ale co ja vim, "jsem jen pozorovatel" =)
|
|
|