Komentáře ke článku: Osoby se mohou sdružit, aby se společně přičinily... (ze dne 26.08.2012, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Žabičkáři a cyklisti na to přišli už dávno. A funguje jim to.
|
|
|
To je ale jak hodinky a holinky - článek je o skutečných občanských sdruženích a ne o spolcích, které mají max. desítky členů (zjistěte si někde, kolik členů má třeba Buzno*Šlap. Sympatizantů je nějak 2500, to už se ukázalo v plné nahotě).
Gunlex a OSBID fungují a celkem ticho po pěšině - jejich činnost totiž nese rysy jisté úlevné činnosti, provozované proti větru :-(
|
|
|
Oni by jistě rádi sdružili statisíce jedinců, jenže Češi se zvednou z gauče jen tehdy, když se něco rozdává zadarmo. Přestože je nesdružují, nebrání jim to vystupovat jejich jménem a evidentně to funguje.
|
|
|
IMHO jim ty počty naprosto vyhovují - ono dělejte něco, když se na rozhodování podílí stovky lidí. Takhle je to pár aktivistů a spřátelených novinářů a politiků, a to je slyšet.
|
|
|
Tak zrovna Lex ma dost potize s tim, ze myslivci jsou vychlastana banda vyzranych, debilnich, linych ignorantu, kteri si myslej, ze jim, jakozto soudruhum myslivcum, ty flinty preci nikdo nesebere, to by si preci nedovolili! A tudiz na clenstvi v Lexu naprosto kaslou.
|
|
|
A sportovní střelecké kluby to vidí bohužel velice podobně ...
|
|
|
Jo, starý dobrý myslivec...jednou zastřelí retrievera, protože si ho splet s kancem, jindy zastřelí chráněného vlka, která zabloudil do Čech a který byl atrakcí = obživou nějaké německé vesnice - toho si zase splet se psem...minimálně ti gerontní střelci dokonale vystihují přísloví - dyž se kácí les, paninko, tak holt lítaj třísky.
Nedávno jsem ovšem pobyl v nějaké hospodě na Kokořínsku a přišla parta mladých myslivců a myslivkyň, zbraně uloženy v hliníkových pouzdrech, přijeli v J.Cherokee...ti vypadali, že snad ve stopách předků nepůjdou a vědí, co kam patří :o)
|
|
|
Já to vidím v tom LEXu - u nás je sice 311 tisíc držitelů ZP, ale odečtěte si myslivce a sportovní střelce, kteří nenosí a které tohle téma ani v nejmenším nezajímá, protože jim ty zbraně prý nechají vždycky a jsme u mnohem menšího čísla a i z toho zbytku je ochotno se nějak angažovat jen absolutní minimum ...
|
|
|
Tak, "angažovat"... Já jsem třeba členem LEXu aby mohli jednat jménem "tolika a tolika tisíc voličů-střelců". Na fórum chodím jednou za měsíc, za dva a jednal bych, kdyby mi přišla výzva mailem - což mohou.
Ono je angažování a angažování...
|
|
|
A navrhovanou novelu zakona o zbranich si procetl a pripominkoval, nebo ses na to vysral?
|
|
|
Četl a připomínkoval na fóru v domnění, že se to bere.
Když pak bylo oznámeno, že na diskusi defekuje čokl a každý to měl za sebe splácat právnickou řečí v podivuhodném formátu, nemálo jsem se zachmuřil.
|
|
DFENS zase uznává demokracii, jen když se mu to hodí...
|
|
|
No jasný. Dyk je todle přeci militantní a fašistickej web, ne? To psali na aut*fucku už dávno.
|
|
|
Nějak jsem v tomhle článku nenašel žádnou antidemokratickou pointu. Pokud jde o to, že protěžuje řidiče oproti cyklistům nebo heteráky oproti homokládám, je to proto, že petrolheadi ani heteráci nikoho neobtěžujou ani neomezujou spanilými jízdami nebo průvody, kvůli kterým by se musely uzavírat komunikace. To, že se jedná o akce organizované, je věc až druhá.
|
|
|
Ne, mě jde spíš o to, že když se sebere pár set tisíc lidí, co sdílej Dfensův názor, tak je demokratickej až na půdu a když miliony řikaj něco co se mu nelíbí tak je to mizerná lůza.
|
|
|
nějaký konkrétní příklad těch " milionů co řikaj něco co se D-FENSovi nelíbí" by nebyl? :)
|
|
|
|
Asi Vám nedochází, že dfens se nesnaží stavět do role neomylného patrona demokracie. Dfens na svém webu prostě vyjadřuje svoje životní postoje. Stejně jako Vy. Akorát teda on je dokáže většinou něčím podložit a není to plácnutí úderné věty bez kontextu, jen, aby to dobře znělo.
|
|
|
A kdy jindy by ji měl uznávat?
|
|
Myšlenka dobrá, vˇsoučasných podmínkách nicméně z oblasti sci-fi. Pár hlášek z mého nejbližšího okolí:
"Až zavedou modré čáry, tak holt přestanu jezdit autem do práce"
"Neblbni a zaplať ČKP tu pokutu, nebo budeš v registru dlužníků a nedaj ti hypotéku". (Podotýkám, že vůz, na který zmrdoorganizace raketýrovala peníze nebyl ani vteřinu nepojištěn, "pokuta" cca 5000,-
"Budem muset chodit kouřit před bar. Stejně se v hospodách kouří akorát tady. Všude v Evropě už to nejde".
A takhle uvažuje, no scválně, kolik myslíte???
|
|
|
Tak mne osobne chodit pred hospodu taky az tak nevadi.. Co me ale vylozene sere, je, ze nekdo nekomu zakazuje, aby ve SVYM podniku nechal lidi kourit...
|
|
Již asi 3x jsem zde na stránkách nabádal ke sjednocení politického postupu čtenářů.
Dostalo se mi asi třech!!! souhlasných odpovědí.
Prostě socialismus nefunguje, a nefunguje, a nefunguje.
V kapitalismu fungují jen dvě návnady. Peníze a tvrdá ruka. Smiřme se s tím. Ulehčí to mnohým život.
Peníze docházejí, nastoupí tvrdá ruka.
|
|
v tom, že ty zájmy různých lidí se kříží a na tom se vydělává. většinou to dopadne tak, že stačí, když sousedovi ta koza chcípne, nemusím mít vlastní. pak se většina toho nikdy nezrealizuje, protože místo dohody se lidi nekonečně dohadují a ve finále je to rozdělí. k tomu dobře slouží i ty nálepky konzervativec, monarchista, libertarián apd. a přesně to je úkolem politiky, rozdělit lidi na marginální a neorganizované skupiny a těm pak organizovaná politika vnutí politiku jejich potentátů, případně loutkářů...
|
|
...k té anketě.
Je vidět krásně omezenost myšlení zdejšího hardcore. Na jedné straně distinktivně rozlišují mezi libertariánským anarchokapitalistou a minarchistou, přestože rozdíly jsou v podstatě marginální, na druhé straně házejí do jednoho pytle anarchosyndikalisty, fašisty a komunisty, přičemž mezi anarchosyndikalistou a fašistou/komunistou je stejný, jako rozdíl mezi libertariánem a typickým voličem ODS (což nakonec předpokládám, že je většina čtenářů tohoto blogu, přestože se jinak hrdě hlásí k anarchokapitalismu, hihihi).
Já bych raději všechny ty ismy typu anarcho--ismů + monarchismus k tomu zařadil do kolonky "utopisté". Další pak socialisté, fašisté a komunisté. Plus jiná možnost.
ještě že zde máme Terryho Pratchetta, který to geniálně vystihnul ve svém "Otci prasátek": "You need to believe in things that aren't true. How else can they become?"
Problém s vohnouty je ten, že jednou řeknou, že věří v minarchismus, pak v monarchii ale když jde o to se na cizí účet napakovat nebo jsou ohroženy jejich výhodičky, je dobrý i ten socialismus. Holt není voják, jako voják...:-)))
Život ve lži a pokrytectví, to je největší problém vohnoutů v čekoprasečáku...:-)))
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Osoby se mohou sdružit, aby se společně přičinily...
|