D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: CzechTek – drzé čelo, lepší než poplužní dvůr
    (ze dne 29.07.2006, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 29.07.2006 21:45:12     Reagovat
    Autor: Yakobo - Neregistrovaný
    Titulek:?
    Tak tenhle clanek me jen tvrdil v tom, ze Mr. D-fens je zastydly nacista, co strhal plakaty A.H. oblekl sako a zacal vydelavat.
    za 1. pozemek nabidl sam stat.....ale ono to nema cenu, kdo pravdu chce znat tak si najde a kdo ne tak ji ma.

    Podotykam jsem zamestnan, platim dane. Ale s timhle clankem se nestotoznuji. priklady, ktere nam tu pan fasisticky autor napsal nejdou porovnavat........
    Zkratka nema to cenu. Timto si mazu link se zalozek. U nekterych clanku jsem se dost nasmal (zmrdi a vohnouti je brilantni "studie"), ale ceho je moc toho je prilis.

    Na shl.....tedy sbohem

     
    Komentář ze dne: 29.07.2006 21:48:41     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ?
    Oprava. Článek jsem nepsal já, teď už je to v pořádku.

    V textu ovšem nic fašistického nevidím.

    Sbohem.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 22:29:39     Reagovat
    Autor: HB - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ?
    Co ta narážka na nepopírání holocaustu? To fašounstvím minimálně smrdí.
    ..........Musíte být multikulturní, protiglobalizační, ekologičtí, nepopírat holocaust, kouřit, pěstovat… Chránit velryby, tuleně, krokodýly…........


     
    Komentář ze dne: 29.07.2006 21:52:46     Reagovat
    Autor: Wolfie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ?
    Vy jste uhodil hřebíček na hlavičku a našel co mi tam chybí. Chybí tam poznamenat, že při jakémkoliv útoku na jejich alternativu jste okamžitě označen za nacistu případně fašistu (často obojí , což dokazuju hloubku znalostí autora)! Děkuji.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 14:58:32     Reagovat
    Autor: Izz al Din - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ?
    Autor svým článkem dokazuje hloubku znalostí? To si děláš srandu? A ty ses svým tvrzením přidal k němu do řady. Nevíš, neznáš, soudíš.
    Pokud chybí poznámka o útoku na alternativu (označení za fašištu příp. nacistu) vždycky se najde nějakej nácek, který to připíše. Viď?
    Takový jsou nejlepší.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 15:27:43     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ?
    Zkus si ten prispevek precist jeste jednou a tentokrat s malinko chladnejsi hlavinkou ;-) Mozna pochopis o ci "hloubce znalosti" Wolfie psal ...

     
    Komentář ze dne: 29.07.2006 22:07:12     Reagovat
    Autor: Vrci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ?
    A proč stát nenabídl pozemek mě, já bych ho taky chtěl. Ne sám pro sebe, ale jen tak si občas zajít do VVP na houby na borůvky.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 00:04:17     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ?
    Berete mi myšlenku, Doupovské hory jsou moje oblíbené, ale vypravil jsem se tam jen potajmu několikrát a ne moc hluboko ... :-\
    On je také průšvih, že podél kraje DH jsou jen malé vesničky, kde pozornosti neuniknete ...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 20:41:52     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ?
    Je dobré vědět, zda neprobíhá v prostoru rozsáhlejší činnost. Nutno též správně zvolit datum a čas.
    Přešel jsem prostor pěšky v létě, několikrát jsem ho i projel různými vozidly. V okrajových vesnicích jsem nikdy pozornost nevzbudil, ani ve Velichově v plné hospodě místních, kam jsem po 58 km v 17 odpoledne dorazil...

    Nedoporučuji do prostoru nelegálně vnikat (vhodné jen pro osoby s určitou "vojenskou kvalifikací").

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 21:57:11     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ?
    Tak jsem asi nějaký exot, jinak to nechápu ... :-) Čemu, pls. říkáte "vojenská kvalifikace"?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 07:58:47     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ?
    Ten termín jsem dal do uvozovek záměrně - je to jen obrat, vyjadřující určitou schopnost chápat některé záležitosti ozbrojených složek.
    Každý, kdo fungoval i jako voják prezenční služby, si odnesl řadu zkušeností...


     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 00:19:43     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ?
    :-))

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 14:47:50     Reagovat
    Autor: Demeter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ?
    Nebude to tím, že jste s nikým ze státní správy o ničem takovém nejednal?

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 18:58:27     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ?
    Nevím, jak spoludiskutující, ale já bohužel se státní správou jednal, a to o výrazně realističtějších věcech ...

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 10:53:06     Reagovat
    Autor: kirt - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ?
    a vy jste už požádal o pronájem pozemku, nebo tu jen pláčete?

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 17:31:33     Reagovat
    Autor: vrci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ?
    ne, ale jen tak z plezíru jsem zkoušel napsat na VVP Boletice, jaké by byly podmínky pro vjezd na kole. Tenkrát nemožné. Dnes už je otevřen veřejnosti o víkendech a státních svátcích.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2006 18:57:05     Reagovat
    Autor: Kemal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ?
    oni se zeptali a s ministerstvem obrany se domluvili na určitých podmínkách.
    tobě stát nic nenabídl nejspíš proto, že ses neptal. nebo se snad mýlím?

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 00:01:39     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ?
    To obviňování z nacismu je skutečně trapné. Navíc článek je sice tendenční, ale v jádru pravdivý a navíc vtipný. Tady nejsme na politicky korektní ČT2, víme?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 09:30:26     Reagovat
    Autor: jirka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ?
    ok, tedy je nacista?kde vyjadril odpor ku jinym etnikum, ci dokonce zidum? je tam sice pojem "nepopiraji holocaust", ale to je jen vymezeni se vuci skinum, kteri popiraji.

    ja, kdyz na diskusacich pisu podobny protinarkoticky text, tak uz nezapomenu zminit, ze slusne zijici cernoch je vic clovekem, nez bily squatter, prave kvuli takych, jak vy, co odpor vuci drogam povazuji za nacismus.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 14:55:29     Reagovat
    Autor: Petřík CZ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ?
    no LOL ...uz nezapomenu zminit, ze slusne zijici cernoch je vic clovekem, nez bily squatter...
    To mi připomíná hlášku z Kurva hoši..

    Pro mně cigán jako černoch - já nejsem rasista.

    Oboje vtipně odráží neuvědomělý postoj mluvčího(pisatele) k "jiným" než jsem já...

    Si to po sobě důkladně přečti a zamysli se - to je fakt příměr jak noha. Co tak zkusit např. "slušně chlastající pivní pepík je lepší než dredař s jointem u huby. To je imho méně rasově závadné a úplně stejně debilní :)

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 15:20:56     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ?
    A nemas pocit, ze tam slo o uplne neco jineho? Ja osobne tu vetu chapu tak, ze slusne zijici KDOKOLI bez ohledu na narodnost ci barvu pleti je vic clovekem nez KDOKOLI bez ohledu na narodnost ci barvu pleti, kdo napriklad neopravnene vybydluje cizi domy a celkove se chova asocialne. A ta slova "cernoch" a "bily" tam byly dodany prave kvuli tomu, ze takovi "aktivisti" jako ty autora okamzite zacnou napadat, ze je nacek, fasista a pod., coz se ostatne ukazalo hned na zacatku diskuse.

     
    Komentář ze dne: 10.08.2006 08:29:19     Reagovat
    Autor: David Luža - Neregistrovaný
    Titulek:Článek
    Články na D-FENS mám rád, je to inteligentní humor, který mě pokaždé spolehlivě pobaví a občas se i něco dovím, ale tohle autor trošku nevychytal ... nejenom že ukázal, že píše o něčem o čem h()vno ví, ale dokázal do taho zamotat ještě několik spolu naprosto nesouvisejících věcí. Nečekal bych třeba, že lidi co na CzechTek jezdí (mezi které se hrdě hlásím) hodí do jednoho pytle jako média (nejznámější NOVA) tj. do pytle vyvrhelů, kteří umí pouze fetovat, do práce nechodí, nesprchujou se a ještě svojema akcema chtějí schválně pobuřovat okolí. Je mi to docela líto, protože od takhle inteligentního člověka bych čekal jiný přístup. Zkuste se pane autore příětě podívat jak je to doopravdy, neříkám, že lidi co ste popsal se tam nevyskytujou (ostatně takoví jsou všude), ale rozhodně byste byl překvapen kolik lidí je úplně jiných než se patrně domníváte. S podravem ... David Luža

     
    Komentář ze dne: 10.08.2006 15:05:45     Reagovat
    Autor: filet - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ?
    Doufám že tento článek nebyl myšlen vážně.Hned po pár prvních větách mě vyděsila neinformovanost a zaujatost autora.Po dalších pár větách mi došlo že autor je data narození značně pokročilého ne-li již dávno prošlého a nebylo by tedy možná na škodu zamyslet se nad nepsaním takových zhovadilostí.

     
    Komentář ze dne: 10.08.2006 20:47:58     Reagovat
    Autor: Kixo - Neregistrovaný
    Titulek:vtipne
    No celkom vtipny clanok od cloveka ktoreho vsetko serie, ktory v zivote riesi veci ako kto co spravil a kto nespravil a ake je vsetko nespravodlive... nuz co dodat... ZIVOT JE SVINA!!!
    bud to akceptujes alebo budes nadavat namiesto toho aby si zil...
    Ja osobne som s fizlami nikdy problemy nemal, aj ked som prekrocil rychlost o 4 Km/h - s usmevom na tvari ide vsetko :)

    nikdy som na czechteku nebol.. ale mam v pazi, boze no raz za rok sa zidu typci dakde na luke, samozrejme zanechaju za sebou ekologicku katastrofu (lebo su ochrancami zvierat :) a potom idu prec.. toho roku sa katastrofa nekonala lebo im radsej pripravili plochu ako potom riesit milion staznosti a inych sprostosti od tej babicky ktora si zasluzi svoj klud... takto su seci spokojni a na akciu uz mnohi ucastnici zabudli (a niektori ani nevedia ze tam vobec boli :) a nikto sa nestazoval...

    Keep it Real!!! RESTECP

    Komentář ze dne: 29.07.2006 22:19:06     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:TOTÁLNÍ NEGACE
    Děděčku, snažil jsem se tam najít nějakou větu, která by nevyžadovala (moje) vyjádření absolutního nesouhlasu - tady je:
    "Po pár týdnech cviku už byste mohli Jolaně Voldánové napovídat"
    Jinak by tam snad každé tvrzení (nečetl jsem to dokonce) vyžadovalo moji ostrou filipiku.
    Má úcta

     
    Komentář ze dne: 29.07.2006 22:35:38     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Abych to trochu zmírnil: jen z úcty ke stáří jsem Vás nezasypal ´nůší´ explicitních výrazů - mám totiž úctu ke stáří. Ovšem proto, že se stářím se snoubí moudrost.
    Jenže to, co prezentujete je naprosté nepochopení všech souvislostí (´what´s ago´) a totální nepochopení mentality další generace (notabene která ještě prodělává pubertu).

    Je to ten každogeneračně omílaný mezigenerační problém *

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 20:41:04     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Cekal jsem s napetim jak zrovna ty zareagujes na tenhle clanek v souvislosti s nasi diskusi o tve zastydle puberte a z ni vychazejiciho vzdoru pod clankem "USA: Polemika o naivní mysli". A nezklamal jsi mne ani trochu. Opravdu jsi presne ten typ na ktereho jsem te odhadl - tj. postpubertalni "rebel" z principu proti stavajicimu "establishmentu" (jak vy "alternativci" rikate) a vsemu co predstavuje.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 22:41:18     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Koneckonců není až tak důležité, jestli ti dám za pravdu nebo ne, ale můžeš říct, co z mých tvrzení jsou konkrétně bláboly? Když si myslím, že ostatní ´pravdu´ nemůžou vidět (díky přirozené diverzifikaci jejich mozků), tak ji tam plácnu. Jeden známý mi řekl: "ty říkáš nahlas to, na co se ostatní bojí i myslet".

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 15:56:27     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Spis by mne zajimalo co z tvych tvrzeni blaboly nejsou (kdyz teda uz potrebujes takoveto vyrazivo, tak se ti holt prispusobim i kdyz o blabolech jsem predtim nenapsal ani slovo) ...

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 18:39:46     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Vše jsou jenom mé názory a myslím, že většinou popisuji sktečnost správně, sice nekonvenčně, ale tak, jak ji ´vidím´. Kdo nás rozsoudí, jestli to jsou jen fantasmagorie nebo trefné glosy?
    Ne každý, kdo vnímá "realitu" jinak, než je běžné, musí být notně v postpubertální fázi.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 22:07:09     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    ačkoli mátě passcheku možná pravdu, neodpustím si poznamenat, že všechno co je mladé a nepochopené je dobré, myslím, že hippies jsou vcelku dobrým příkladem.

    a proti technu nic nemám, muzika jako každá jiná, jsou mezi tím sračky zrovna tak jako kvalitní věci, co mi však velmi vadí je extrémně levicové založení mnoha a mnoha členů této subkultury - tolika, že se to stalo do jisté míry jejím atributem, čímž je (bohužel) trošku zastřena skutečnost, že mnohým jde jen o tu hudbu, bez jakéhokoli politického aspektu.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 22:08:20     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    samozřejmě... ne všechno, co je mladé a nepochopené...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 00:36:40     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Ale klidně ostře filipikujte ... jsem zvědavý ... :-)

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 10:13:44     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Postupně se ke všem ´blábolům´ asi stejně dostaneme, ale nabídnu vysvětlení, proč tentokráte establishment vše "sponzoruje":
    Kdo si pamatuje, jak dopadnul czektek loni, musí dojít k závěru, že ´VyVolenci´(=vládnoucí garnitura) se bojí. Zjistili, že ´technaři´ (nový živočišný druh?) nejsou jenom skupinka "vyhulenců bez mozku".

    Když jsem si prohlédnul fotky (z akce), tak jsem si všimnul, že kromě 105, 120 je tam i dost fabií a jiných "dobrých" aut = i technaři jsou daňoví poplatníci. Nejsou to socky z pracáku (samozřejmě dost i takových mezi nima je). Resp. jsou to děti z ´lepších rodin´. A je lepší "děckám" s organizováním pomoci, lidi alespoň přestanou policii vnímat jako skupinu ´černých´ "fašistických" těžkooděnců, kterak si hojí své komplexy na skupině adolescentů.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 10:51:25     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Zdůvodnění je přesné. A je důkazem, že establishment je ve svých pozicích slabý a že podlézá určité skupině. Pevně zakotvený establishment (na základě letitých kladných zkušeností většiny obyvatel, vyjádřených ve volbách) nemá zapotřebí někomu speciálně podlézat, ať už jsou z libovolné sociální skupiny. Naopak by měla vytvořit spravedlivé právní prostředí, které by se kvalitně vypořádalo s obecným problémem -- zodpovědností v neorganizovaném kolektivu osob. A správně vedená policie by se nemohla dopustit toho, čeho se dopustila loni. Nevidím rozpor s článkem.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 12:39:51     Reagovat
    Autor: uranuss - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Kdež tedy nepodlézat, tak ani netolerovat podobné akce: dechovky, diskotéky, letní kina a podobné, kde se slézá více lidí a kde se dělá hluk. Chtěl bych vidět, jak těžkooděnci rozmetaj a vodním dělěm vystříkaj třeba Vlachovku, protože je tam rámus.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 14:16:00     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Ještě jednou a znova: Až pojedete z Vlachovky nalitý, tak vám v klidu ty papíry seberou, na CzT vás (ale až letos! loni byl CzT fuj!) pan policajt slušně požádá, aby jste šel vystřízlivět.
    Shrnu: Nepodlézat, ale neperzekuovat. Jenže to chce policii profesionální a vládu a morálně pevnou.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 22:30:57     Reagovat
    Autor: berkdeber - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    a zrejme to ve vysledku vyjde levneji nez lonska mlaticka (jestli si dobre pamatuji 34 mkc), aby zabranili skodam (jestli si dobre pamatuji 0,8 mkc)

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 12:06:14     Reagovat
    Autor: Fuser - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Je mozno toto tvrzeni necim podlozit? To ze nekdo jel jeste na mol je jasne, na druhou stranu, spousta lidi si nechala udelat test na alkohol pred jizdou a pripadne hodku dve pockali...treba ja :)

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 12:13:12     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Takže jsi na czekteku byl - jak to tam teda vypadá s konzumací čehokoliv (alkohol, amfetaminy, kanabnoidy...)?

     
    Komentář ze dne: 08.08.2006 16:12:32     Reagovat
    Autor: HCK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Uplne stejne jako na Rock for People, Mighty Sounds, Cosmic Trip a urcite dalsich festivalech, ale na techle sem byl, akorat na RFP se vic chlasta, min huli, na MS obracene a na CT se vic berou Amfetaminy, na CZT je to nejak vyrovnany

     
    Komentář ze dne: 07.08.2006 19:30:48     Reagovat
    Autor: Kemal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    zprávy o tom, že na letošním cztk policajti řešili ožralé řidiče pokornou žádostí "odejděte prosím vystřízlivět" se proboha berou odkud ???

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 12:46:35     Reagovat
    Autor: uranuss - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    A k té pevné vládě nejradši ještě pevnějšího neohroženého a úžasného vůdce, že?

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 14:19:06     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Pevné v morálce a ve svých postojích, z čehož vznikne vláda lidmi uznávaná, tzn. pevná i ve svých pozicích.
    Paroubek je vždy pupkem tam, kde jsou preference, tzn. pravý opak.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 06:50:19     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Establishment podlézá jedině sdělovacím prostředkům, které mají moc ovlivňovat a leckdy přímo vytvářet veřejné mínění. Myslím, že Dědeček nejmenoval dámy náhodou, již několik let je nemohu slyšet ani vidět (zejména první z nich). Před těmi lety mě třikrát za sebou "zbořila" kombinací totální neznalosti s absolutní sebejistotou.
    A to jsou ještě v pozadí režisér s redaktorským, kteří natočí jenom něco , něco nechají vystřihnout a něco přilepit...Stačí malinko.

    S popsaným problémem se lze kvalitně vypořádat pouze "anglickou" cestou. Jinak budou vždy různá hlediska, různé názory, různá hodnocení. Vždy bude velká, ale opravdu velká skupina lidí. které bude něco zásadně, ale opravdu zásadně vadit a bude záležet jen na měsíčním cyklu, z kterého zorného úhlu se to obecenstvu natočí a promítne.

    IMHO: v neorganizovaném kolektivu osob (davu?) má odpovědnost organizátor, tedy nikdo. To snad není těžké pochopit, jinak je nutno organizaci někomu přišít (prokázat), to se pak ale nejedná o nerganizovaný kolektiv, ha sme v perdéli (citát z tajemné karpatštiny).

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 06:34:26     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Předloni špatně, loni špatně, letos špatně. Je dobré mít jasno.
    Veřejnoprávní televize a rozhlas dělají této akci reklamu opravdu neskutečnou - kdyby takovou reklamu a tak obsáhlé zpravodajstvé věnovaly Turnovu, Trutnovu, Českému Brodu, to by bylo maso!
    A zase krev - loni po obušcích, letos po ztrátách rovnováhy - jenom díky tomu mě napadlo:"To loni byli všichni zranění technaři střízliví?"
    Jinak článek považuji za dobrý a domnívám se nadsázku chápat.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 22:10:40     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    což bohužel opět dokazuje, že abyste měl v této zku**** společnosti alespoň nějaká práva, nestačí být jednotlivcem, je třeba být menšinou, a nejlépe ještě aktivistickou.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 09:09:04     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: TOTÁLNÍ NEGACE
    Hele pivko, až se sejde 40 000 příznivců Karla Gotta
    a budou si chtít udělat mainstrýmovou free párty :))),
    tak ten Doupov takky dostanou, neboj. Jenže voni se asi nesejdou, tak proto se nic takovýho neděje, ne že by technaři měli výjimku, ale protot, že to je asi jediná zájmová skupina lidí, která se má zájem takovýmhle způsobem setkat.
    Ale na druhou stranu takoví Landisté by si to mohli dát, ne?
    Muselo by to být inspirující.... Jsem tvůj táta, ratata...
    v prostředí vojenského úvozu, to je ta správná vlastenecká romantika. :))

    Komentář ze dne: 29.07.2006 22:34:43     Reagovat
    Autor: Gumby - Neregistrovaný
    Titulek:Jen tak na okraj
    Podle koho všeho tady je sledování Monty Pythonů možnou známkou levicovosti a nebo czechtekovitosti? Dodnes mě něco takového nenapadlo a nijak to na mě známých fanoušcích nepozoruju (není jich teda moc...).

    Možná by Dědečkovi vylepšil náledu skeč, kde komunističtí vůdci včetne Cheho soutěží o soupravu nábytku :]

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 10:17:36     Reagovat
    Autor: Michal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jen tak na okraj
    Taky se přimlouvám za Monty Pythony - neshledávám na nich cokolov zavadného, může to autor nějak rozvést?

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 12:57:51     Reagovat
    Autor: hark - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jen tak na okraj
    Presne tak. U MP se kralovsky bavim a rozhodne k levicakum nepatrim (brr).

    Dobra parodie ruznych levicovych "osvobozeneckych" hnuti se vyskytuje taky v Zivote Briana.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 11:43:07     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jen tak na okraj
    On to autor myslel s MP asi tak, že dílo samotné nemůže za své diváky. Bohužel většina levicových a pseudointelektuálních aktivistů poukazováním na fakt, že sledují toto dílo a blábolením o tom, že tomu bůhví jak rozumí a používají znalost tvorby MP jako symbol nadřazenosti a neochvějné mozkové převahy, zapomínají na to, že polovina tvorby létajícího cirku, je přesně o nich. Takže bych se o samotné Pythony nebál, vždycky se najde někdo, kdo bude jejich sledováním dokazovat nadřazenost v momentě, když se bude s někým prsit o to, kdo je chytřejší, ovšem že by toto jednání mělo vliv na kvalitu MP? :-)




     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 13:13:45     Reagovat
    Autor: M. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jen tak na okraj
    moje slova, nakonec, i to Radio 1 posloucham a necitim se byt o neco levejsi, nez doposud. V hruzach, kterymi se plni den co den eter pro me neni lepsi volby...

    P.S.: nedavno jsem se dostal k "pokladu" - vsechny dily skecu MP v originale s titulky v DivX. Chybi mi uz jen vzit si tyden dovolenou a nejake prostredky na uklidneni podrazdene branice:)

    Komentář ze dne: 29.07.2006 22:34:53     Reagovat
    Autor: abc - Neregistrovaný
    Titulek:Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    Nejsem technař, nikdy jsem nebyl, technařů se nezastávám, ale tvůj nesmyslně dlouhý článek je úplně mimo mísu.
    Když se někde utvoří větší skupina zájemců (o cokoli - co není nezákonné) rozumný stát jim vesměs vychází vstříc: máš rád dechovku? - uděláme Kmochův Kolín; máš rád contry? -zpřístupní se Lochotín; chceš chovat včely? - někde u lesa ti pronajmou kus louky na úly ... Samozřejmě pro úřad je jednodušší jednat s organizací než s jednotlivci (když se za tebe postaví Svaz včelařů jednají s ním jinak než s jednotlivcem = někdy to bývá podvodník).
    Vycházet vstříc požadavkům lidí je podle mého názoru hlavní povinností státu (i jeho zástupců a úředníků). Na těchto www stránkách si jeho vlastníci pořád jen stěžují, že jim někdo nevyhověl, že v ČB zastupitelstvo intrikuje, že Šimonovský je ... , ale jak se jedná o zájem někoho s jinou krevní skupinou, (kdo taky něco chce) tak jste nesmiřitelní - zavřít, zakázat, zničit!!!
    Víš D-Fensi, to je odpověď na tvůj údiv z prvního příspěvku, ve kterém tě komentátor (v hněvu) označil za fašistu. Ani se mu moc nedivím ...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 00:28:15     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    No, rozumný stát možná, ale náš stát po vás bude chtít nejprve poníženě požádat o povolení (, úplatek), zaplatit poplatky, ohlásit se od hasičů, cajtů a dalších až po svaz ochránců přírody. O samovládcích našich krásných Krkonoš jménem KRNAP radši ani nemluvím.
    Ano, mělo by to být dobrým mravem, vycházet vstříc, ale jaksi ne tak selektivně. Navíc není vycházení vstříc (tzn. minimum buzerace) jako vycházení vstříc (futrování penězi) ...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 00:37:11     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    čistě technicky vám v tom srovnání technařů se včelaři trošku hapruje to "...pronajmou...".
    Nemám nic proti takovýmto srazům, ale tím vyčleněním nějakého hluchého prostoru nechť to končí, a ať si další služby (policie, zdravotníci...) organizátoři pronajmou, podobně jako ti včelaři či kdokoliv jiný. Není to fér? Ono totiž nestačí si přivézt aparaturu a deset kadibudek a zbytek nechat na zádech právě toho státu, proti kterému czechtechem přece tak trošku brojíme, že.....

    A než znovu zabřednete do fašistů: opakuji, že proti těmto akcím nic nemám, každý ať se baví jak umí. Pouze se domnívám, že když si najdu 30k spoluhoubařů (variace na jeden příspěvek výše), tak mi stát taky nevyčlení jen tak mýrnyx dýrnyx na víkend kus VPP a nepřipraví parkoviště plus příjezdové cesty. Nebo se snad mýlím?

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 00:44:08     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    30k splouhoubařů je fakt těžká lesní idyla ... :-D
    Ale jinak souhlas, samozřejmě ...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 10:21:14     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    Třeba kdyby tu Vaši ´partu houbařů´ vloni zmlátili jako zvěř, letos by vám takové výhody poskytli (jako pofoukání bebíčka).

    Nemyslím, že by se ve VyVolených hnulo svědomí, spíš někomu došlo, že z toho může profitovat (i technaři jsou koneckonců voliči a veřejné mínění se ovlivňuje dlouhodobě)

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 10:46:13     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    no, loňskou akci bych sem netahal, tam by si měly bebíčka foukat asi obě strany...

    a výraz "zmlátili jako zvěř" je stejně úsměvný jako argumenty, které kritizujete v článku samotném. Chce to jen trošku nadhledu. Mám řadu známých vyznavačů techna, a ačkoliv sám techno nesnáším, klidně si dokážeme zajít na pivo a i o hudbě podebatovat, aniž bychom se do krve seřezali.

    A mimochodem jejich názory na loňskou "akci" nejsou ani zdaleka tak militantní, jako některé příspěvky zde. To máslo na hlavě měly obě strany a oceňuji to, že se letos dokázaly domluvit. Pouze se mi nelíbí přístup typu "buď se dohodneme po našem, nebo si to uděláme po svým". Příliš mi to připomíná jednání s. Paroubka...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 11:14:01     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku
    "zmlátili jako zvěř" je v uvozovkách, čímž jsem chtěl zdůraznit hyperbolu, ne-li ironii.
    "buď se dohodneme po našem, nebo si to uděláme po svým" -to po svým asi znamená, že nebudeme porušovat žádné zákony, tak si nás nevšímejte...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 11:37:03     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czech
    sorry, já jsem tam ty uvozovky hned napoprvé nezahlídl..:-)

    "nebudeme porušovat zákony, tak si nás nevšímejte" - to taky dost dobře nejde, zvlášť když se někde sejde pár tisícovek nebo dokonce desítek tisíc lidí, to už prostě z povahy věci musí zajímat hasiče, policajty, zdravotníky, prostě složky "establishmentu", který mnoha free lidem na těchto akcích leží v žaludku.

    A to nemluvím o lidech v okolí, proto jsem psal, že kvituji, že se letos našlo místo, kde to bude nejmíň "bolet". Zejména nízké frekvence se šíří poměrně daleko a dokážou člověku pěkně znepříjemnit spánek i na vzdálenost několika kilometrů, i když by tam přizvaní hygienici zcela jistě nenaměřili nic závadného. Důležitý vliv na psychiku má i rytmus, málo intenzivní pravidelný "dusot" dokáže víc než třeba (mnohem hlasitější, ale nepravidelný) průjezd náklaďáků pod okny. Ale to už je od věci.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 11:55:08     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na c
    Riziko požáru si určitě nikdo z pořadatelů nepřipouštěl, stejně jako jakékoliv jiné problémy (kromě policejního zásahu) - technaři si určitě myslí, že by vše zvládli sami.
    Ovšem kdyby požár skutečně vypuknul, nechtěl bych vidět tu apokalypsu (třeba by se podařilo oheň uhasit těmi "třemi" hasicími přístroji, které by se nasbíraly jako výstroj fabií od rodičů:-D).

    S tím hlukem to tak "iritující" nebude: Otevřený prostor a okolní zeleň pohltí vysoké a střední kmitočty spolehlivě, frekvence pod 100 Hz se sice šíří přímočaře a ´skrz´ zvuk nepohlcující materiály, avšak zvuková aparatura i o výkonu řádově v tísícovkách W ve volném prostoru nemá tu gradaci jako bezprostředně u reproduktoru. Sám jsem se kdysi jednoho ´Open Airu´ v lese zúčastnil a vzpomínám si, že jsme měli problém to místo v lese vůbec najít - stromy spolehlivě ´zatlumily´ i ty basy (basový buben = ´kopák´).

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 07:04:46     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí
    U slušného SS (zde: Sound System) není v otevřené krajině ozvučit okruh o poloměru 10 km problémem*), samozřejmě v nízkých kmitočtech. V budově to již po stovkách metrů bolavé není, není-li to ovšem kravín, vepřín, psinec....
    *) Na vlastní uši

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 21:11:42     Reagovat
    Autor: Horst Fuchs - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    I cikani jsou koneckoncu volici.........

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 21:12:37     Reagovat
    Autor: Horst Fuchs - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku
    patrilo to k tomuto prispevku:
    Komentář ze dne: 30.07.2006 10:21:14 Reagovat
    Autor: PASSCHECK (pravdoterorista(at)paseq.webz.cz)
    Titulek:Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 22:51:58     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czech
    No vždyť se ještě nestako aby je zbili (:-D) policejní těžkooděnci. Tak v čem je spor?

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 12:54:52     Reagovat
    Autor: uranuss - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    No to vnucování ze strany státu je ale záležitost opět státu

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 23:15:14     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    nu, po dvou dnech se to rozjíždí (tedy čekal jsem, že to vydrží déle), a jestli mají novináři dobré informátory, tak se jede na nějakou neohlášenou akci. Pokud to bude pravda (pouze jsem to zaslechl v některých zprávách), tak se asi definitivně prokáže, jestli jde čt-kářům jenom o to se někde sejít a pobavit se, a nebo udělat za každou cenu něco proti "systému".
    A to byl asi podtext článku...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 23:43:28     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku
    všiml sis, jak se pozvolna utahují šrouby ?? jak za "starých časů" - plebs se baví, fízlové natáčejí video a pak probíhá v tichu agenturní práce :o) jeď s etam taky pobavit a jednoho dne se tě zeptá chcípák v nějaký volezlý kanceláři, jestli znáš toho a toho a vysype z krabice s tvým jménem hromádku fotek, kde budeš ty a ten, na koho se tě ptají :o) hallellujah - god bless czechoslovakia :o)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 00:02:02     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czech
    no, takový zkušenosti (v novodobé historii) nemám, ale asi by se se zlou potázali, na tohle jsem byl vysazenej už za bolševika, a ani tam s tebou nic nenadělali, pokud jsi jim do toho sám nevlezl.
    Ale že se to vrací do "normálu", tomu bych i věřil, ostatně od nástupu Standy Velikýho se soudruzi dost oklepali.
    (mimochodem - že se do čela takto silného rezortu vždycky dostanou takový "chlapi od rány" - například Bublan je fuckt všech drsňáků futrál:-)))

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 00:15:40     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na c
    lepší chlap vod rány než chcípák outsider, od takovýho lze čekat jen slizkost a svinstvo za každou cenu. takovýhle akce jim dávají ideální možnost zmapovat si terén a pak jít najisto. proč myslíš, že to posvětil stát ? protože bylo jasný, že lid na nějaký zátahy po minulým roce zvysoka sere, takže pod záminkou boje proti drogám a udržování pořádku lze dělat všelijaké kroky k potírání této akce nebo čehokoli, co by vybočovalo z establishmentem sponzorované zábavy do budoucna. nejdřív přinde boj za svět bez drog, pak OSA, pak správňáckej návod, jak se bavit na teknu a pak už z toho bude výdělečná sračka jako jakákoliv jiná davová akce. fakt nevím, co je tak usper na akci, kde se zkoncentruje 40.000 lidí .. to je peklo :o)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 00:29:36     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí
    já teda taky nevím, co je tak super na akci pro 40k lidí, když jich kolem sebe dokážu registrovat sotva pár stovek, ale budiž.
    Jenže - nechtějí oni sami organizátoři a účastníci mít na těch akcích tolik lidí? Vinit z tohohle státní složky, to už si nedokážu představit ani když si pustím fantazii hooodně z řetězu:-)
    (mimochodem teď vidím: "zadejte text který vidíte na obrázku": REPORT - to už vypadá jako hláška přímo do Bratolomějský......no co, posílám to)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 00:49:33     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně v
    no, i kdyby tam nebylo 40k lidí, ale jen 40, tak bych se poblil, kdy tam přijel policejní prasident a dělal interview o tom, jak je vlastně pčr hodná a dbá na pořádek. proč tedy nezjedná pořádek na václaváku, kde člověku negři nabízejí děvky za bílého dne ? nebo v chánově, kam se kromě cikánů nikdo neodváží ? a tak by se dalo pokračovat :o) - jinak report je anglofilní ošklivost, mnohem lidštější mi přijde švejkovský "raport" :o)) asi máš protekci, po mě to chce vyplnit jen nějakej nesmyslnej klikihák :o))

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 11:06:39     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skuteč
    Aleffe, co máš sakra proti děfkám? :o) Ty se nabízely odedávna. Boj za svět bez děvek, ... no to si snad ani nedokážu představit. Dycky, než bys někde vohnul nějakou babu, by ti musela dát potvrzení, že ti dává z lásky a ne pro peníze :o)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 11:43:57     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty sk
    No nechci ´predikovat´podstatu ženy, ale řek bych, že žena si v určitém věku (20-30) vybírá partnera podle mateřského pudu, tak aby co nejlépe dokázal ´zajistit´ ji + její dítě. Takže lásku bych sem vůbec nepletl - vždycky jde o peníze....:)

    (napadá mě, že ´pravá´ láska je snad jedině ta platonická, jinak jde o obchod - žena:"ty budeš vydělávat a já se rozhodnu, co ti za to dám") :-D
    Ale asi se jako vždy pletu....

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 11:50:47     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co t
    Mhm, nechci predikovat, podle čeho si vybírá partnera v době 13 - 20 :D

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 14:16:00     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI)
    Podle fyzické krásy, soudím (nedostatek živ. zkušeností způsobuje ´přirozenost´ sexuálního pudu, nevzrušuje tě "šereda/hnusák")

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 18:38:05     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FEN
    když to tak občas vidím chodit po ulicích, tak mám pocit, že "přirozenost sexuálního pudu" prodělala lobotomii....

    je to subjektivní tvrzení a nechtějte po mně prosím argumenty:-)

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 10:02:04     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D
    Nejsou ty páry, které vidíte "po ulicích" spíše z věkové kategorie 20-30? Tam by srovnání s lobotomií i sedělo :)
    V tom věku ženu ovládá hlavně mateřský pud (příroda má své mechanizmy, aby byla zajištěna reprodukce). ´Silný´ jedinec nemusí být notně ´krásný´, ale hlavně úspěšný (platí pro muže samozřejmě).

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 10:10:15     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autor
    Mateřský pud se projevuje především na dětech, nepletu-li se. Zřejmě jsi měl na mysli sexuální pud. Vcelku velkou pravdu má vtip, že nejlepším sexuálním dráždidlem je Porsche Carera. Jak pánové jistě dosvědčíte, ve vaší pubertě vás šlatvaly ženský s tim, že si nacházely partnery z vyšších ročníků. No, a chlapi jim to pak po pár letech vracej, když si hledají zajíčky :o)
    Zkrátka, někdo si hledá zkušenost, jiný peníze, někdo pravou lásku a někdo si prostě chce zapíchat.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:30:32     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný a
    :-)
    já bych to ještě malinko poupravil:

    "Zkrátka, někdo si hledá zkušenost, jiný peníze, někdo pravou lásku, ale všichni si v podstatě chtějí zapíchat."

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:54:09     Reagovat
    Autor: passcheck - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný a
    Na dětech ano, ale tak, že každá žena chce dítě (to je ten mateřský pud) a od toho se odvíjí vše ostatní - v období před pubertou ´vzhlíží´ k starším (protože jsou zkušenější a budou dobrými otci), v období puberty to jsou ti, kteří jsou ´dominantní/nápadní´ v okolí (ve třídě) a v reproduktivním věku (20-30) ženě imponuje ten, kdo už něco dokázal (symbol úspěchu je např. to auto/Porsche/nějakýwágen). Až potom žena začne ´vidět´ i jiné hodnoty (rozum, krásu, zdraví).

    Ale to už většinou sama má víc zkušeností a celulitidu.

    Problematika je to daleko složitější, zmínil jsem jenom ´stěžejní myšlenky´ a navíc se můžu plést....

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 10:14:10     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí
    aleffe - boj za svět bez drog by znamenal i prohibici a to by možná znamenalo občanskou válku....

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 22:40:54     Reagovat
    Autor: berkdeber - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    pronajmout policii? to u nas jde? ale vlastne si kazdy muze (v pripade potreby) "pronajmout" sveho, treba dopravniho policistu. pronajima si policii ji fotbalovy svaz? poradatele koncertu?

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 00:41:26     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    P.S. v článku není ani slovo o zavření, zakázání a zničení. Jen (opět) o rovných a rovnějších. Tentokrát o rovnějších alternativcích.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 03:05:12     Reagovat
    Autor: Stodman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    Stat vychazi vstric tem, kteri jsou dost silni na to, aby tuto anakondu zaroven drzeli pod krkem. Tancici deti jsou take pravnici, novinari, zkratka lide, kteri se mohou pomerne efektivne a rychle branit - porizeni dokumentu, trestni oznameni => vliv na politicke preference jedincu i stran, atd.
    Pred par lety poradalo par nadsencu u naseho mestecka v lesich punkovy koncert. Ackoliv bylo vse predem domluveno a na prislusnych mistech nahlaseno, prijela PCR, pry na prikaz kriminalky z Plzne, a koncert zatrhla. Pozemek behem minuty zmenil katastralni prislusnost k obci, cimz pozbyl platnosti puvodni souhlas puvodniho OU (lez) a nesmelo se hrat. Za zminku take stoji predem vymineny "zakaz nataceni kamerou", kterym si Policie Ceske republiky zajistila nedostatek dukazu pro pripad, ze by kluci nebyli "hodni" a pokouseli se domoci prava legalni cestou. Hnus a policejni zvule.
    Vice Czech Teku, je to bic Bozi na komunistickou policejni chatru!

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 08:56:32     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    No, spíš bych řekl, že se policejní chátra tím spíš bude zaměřovat na buzeraci "normálních", když bude vědět, že "ti správní" alternativci jsou chráněni politickou vůlí. Tu anakondu je nutno krotit spíše "shora", a to pokud možno systémově ...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 14:00:02     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    History´s repeating: Komunisté taky tvrdě potírali ´máničky´ v době hnutí hippies.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 14:07:40     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku
    To si nerozumíme, já rozhodně nejsem proti CzechTeku a jsem rozhodně proti jakémukoli policejnímu potírání takových akcí. Jen tvrdím, že náš trapný establishment lítá ode zdi ke zdi -- od bití (ukázalo se, že veřejné mínění bylo proti) k protěžování proti jiným. Zkrátka ať to za nějakých rozumných podmínek žije, přičemž všem stejným metrem. Howgh!

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 16:31:08     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czech
    Ode zdi ke zdi zpravidla lítá ten, kdo neví co chce (protože se v sobě nevyzná?).

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 00:24:44     Reagovat
    Autor: Soudce Ti - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku
    A byla to, podobně jako třeba vymýcení povinného nábožensví ve školách, jedna z mála dobrých věcí, za které jim dnes patří dík (pochopitelně mnohokrát smazaný tím špatným). V nejhorších snech si nedovedu představit, jak by to tady (dodnes?) vypadalo, kdyby ČSSR ovládly v VI/20. "máničky". Bohatě stačí "exkurze do problému" kupříkladu cestou na nádraží, zvané Wilsonovo; obzvlášť když to jeden bere pěšky přes Vltavskou. :-/
    Ostatně nemám pocit, že "západní" země (které snad Hippies podporovaly?) by na existenci toho fenoménu bůhvíjak získaly.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 00:36:49     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czech
    trochu zjednodušení problému, záleží na tom co si pod pojmem "máničky" představujete, spousta hippies dospěla, možná to byl jen způsob jak pohnout svět trochu jiným směrem, ukázat, že všichni nemusí "zařezávat" v jedné lajně, nevím o případu, ale možná se mýlím, kdy by hippies měli takovou státní podporu jako CT, myslím, že jde o úplně jiný problém

    s vymýcením povinného náboženství souhlasím, protože náboženství ve školách by mohlo možná být povinné pouze v případě, že by se vyučovala všechna náboženství :-)

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 00:52:39     Reagovat
    Autor: Soudce Ti - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na c
    Ono tedy s tím náboženstvím šlo spíš o jeho nahrazení Marxem, ale už tak to byl dobrý předstupeň (zlomení tisícileté tradice) pro konec vtloukání ideologií, ať už jakýchkoli, do dětí. MMCH, úspěch bude možno definitivně slavit teprve ve chvíli, kdy nějaký kostel-man na SK dostane pokutu za hluk způsobený mlácením do zvonu někdy v 6 ráno. ;-)

    Hippies - tady jsem reagoval na předřečníka, spíš bych měl napsat lépe "osoba považující své fetování a naprostou nepřizpůsobivost za pozitivum (s jistým uměleckým nádechem) a morální základ nároku na vlastní výživu ze strany 'hnusně normálních, co si nedokážou představit nic jinýho'". A pak pár vedlejších efektů jako nárok na zabírání a ničení cizího majetku, rušení nočního klidu, veřejného pořádku a podobně.
    Do takového odpadu bych si s chutí praštil i já (ač jinak mírumilovný), a nějaké kecy o bití našich dětí by mě ani v nejmenším neomráčily.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 17:38:47     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí
    ta pokuta by byla dobrá :-)), ale buďme rádi, že jsme rádi, jsou i náboženství, kde "svolává" v pravidelných intervalech věřící magor na mešitě, to je něco, ale možná si člověk zvykne . . .

    já bych do nich nemlátila, prostě bych je nechala zdechnout v jejich svatém přesvědčení, že od společnosti nic nepotřebují, když si půjdou světem a nebudou od nás nic chtít, můžou, ale když to mají nastavené takovým způsobem, že my jsme hnusná konzumní společnost, oni jsou hustě alternativní, což je lepší, tak je naše povinnost se o ně starat, tak mlácení naprosto chápu, bití dětí je v pohodě, děti se musej vychovávat a když chlastaj a berou drogy, tak je bití na místě, stromek se musí ohýbat dokud je mladej :-))

    mě jen napadlo, že spousta hippies vyrostla, ostříhala vlasy a vrhla se na byznys, zkušenost s drogou a jinými záležitostmi tají, takže naděje tu je, tím nechci říct, že je nemůžou prohnat policajti, hustoalternativci to pak můžou vyprávět vnoučatům, jak je v mládí mydlili policajti hlava nehlava :-)


     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 16:08:04     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku
    Máničky v době hnutí hippies potírali komunisté, slyšel jsem o tom. A že jich v USA tehdy bylo ! Nebo v USA máničky nebyly potírány? A Easy Rider natočil Mosfilm? A není hlavním problémem myšlenkový schematismus? A nebo není potírání jako potírání?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 06:57:46     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Neregistrovaný autore (D-FENSI) co ty skutečně vadí na czechteku?
    Takže mi pro maringotku udělal místo stát? To že za mnou přišel Franta Krejcar a řekl:" Letos na Padělkách, jo?" (protože to on potřebuje včely v řepce).
    Tý joooo.
    A že by dechovkový festival (i když o trochu menší než Kmochův) nepořádal Kája Langmayer ("Langoš") s pomocí starosty a sponzorských firem bez koruny od státu, ale uspořádal jim ho stát?
    Tý joooo.
    Fakt hustý.

    Komentář ze dne: 29.07.2006 23:05:07     Reagovat
    Autor: Iljic (drive Izak) Laengsfeld - Neregistrovaný
    Titulek:Na hrane
    Me tenhle clanek jeste prijde jako vyjadreni stanoviska,
    s kterym je mozno souhlasit ci polemizovat, nic
    moc extremniho. Ale je na hrane, nektere ulety
    jsou uz trochu silne kafe. Parkrat jsem napriklad jiz zabrousil na stranky "popiracu holokaustu" a znechutilo mne, jak i lide jinde racionalni (a treba i zde s racionalnimi jednotlivymi namitkami) dokazi byt v tomhle celkove paranoidni, antisemitismus jim zaslepuje soudnost.

     
    Komentář ze dne: 29.07.2006 23:12:10     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Na hrane
    Copak ti ´vaši´ Vám ještě neřekli, jak to všechno vlastně je? *

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 08:10:34     Reagovat
    Autor: Dědeček - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Na hrane
    "nepopírání holocoustu" bych si býval odpustil, kdybych věděl, jaké reakce to způsobí. Byla to jen jedna položka ze seznamu "oficiálně alternativních" názorů. Antisemita nejsem z toho úplně neprimitivnějšího důvodu: Žida od ostatních lidí neumím na pohled rozeznat a nevím tedy jestli s nimi mám zkušenost dobrou nebo špatnou. Navíc jejich konzervativní pojetí náboženství je mi v lecčems sympatické. Na druhé straně si myslím, že mít zákonně ustanoveno, že se takové vyvražďování událo, je hlavně dost velká neúcta právě k těm miliónům obětí. Oficiální, nekritizovatelná pravda se snadno může stát velmi podezřelou...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 10:35:42     Reagovat
    Autor: I.L. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Na hrane
    Zacetl jsem se nekolikrat podrobneji do takove "odpiracske" argumentace. Utocili tam, z hlediska "kriticke historiografie" na povalecnou knihu (a osobu) madarskeho zidovskeho lekare Nyiszliho, vezenskeho spolupracovnika Mengeleho. Ze pry pise o 4 vytazich v krematoriu c. 2 v B. a pritom tam byl vytah jenom jeden. (A misto 4 milionu obeti v B. pouhy milion.) Z toho vyvozuji, ze tem Zidakum neni vlastne v nicem co verit, Kdovi, zda tam vubec ten Nyiszli byl a hlavne co tam delal... Nechutne cteni. Podle mne je spravne, ze takovyto zpusob "odpirani" (s velkou publicitou) je trestny.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 12:03:02     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Na hrane
    Tipnul bych si, že pravda bude asi někde mezi. Koncentráky byly, Cyklon B taky, nácci Židy nenáviděli, ale sionistická lobby ovlivňuje celosvětové mínění. Jako platformu využívá hojně TV, kde se ´do blba´ vysílají dokumenty, které ukazují dochované obrazové a jiné materiály, kterak byli Židé decimováni.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 14:24:23     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Na hrane
    To znamená, že lidi už mají ´vymyté mozky´, že si ani nepřipouštějí, že se to třeba nedělalo masově, ale jen jako "ojedinělé" excesy.
    Ale pozor: nepatřím mezi ´odpírače´ nebo antisemity, jenom prostě nevím jak to bylo....a to, že to ´lifrujou´ každý týden v TV nemusí znamenat, že to tak skutečně bylo.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 10:51:47     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Na hrane
    Tak to určitě bude a ty miliony těch, kteří se do svých domovů po celé Evropě nevrátili, ve skutečně emigrovaly do Izraele, že jo? :-)

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:38:32     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na hrane
    Kdo v době nepružné evidence obyvatelstva mohl dohledat, že ta a ta rodina se z Bergen-Belsenu nevrátila do Vídně, ale odjela do USA za těmi, co situaci odhadli lépe už před válkou? Je možné, že vzniklo více registrů pohřešovaných, přičemž se užily výsledky, které lépe vyhovovaly? Nemohlo to být třeba tak, že na Kgraner platz 16, ve Vídni před válkou bydlela rodina s pěti dětmi a po válce už se nevrátil nikdo...OK, připiště dalších sedm. Kdo a jak mohl zjistit, že taková rodina odjela nákladní lodí za minimální cenu do Bostonu ke svým? Nikdo. A kdo by se rád vrátil někam, kde ho sousedi lhostejně nebo i úmyslně vydali k transportu? Taky se asi nikdo moc nepohrne, že?

    Tedy vzhledem k tomu, že se tehdy ani pořádně nevědělo, kolik jich kde žije, mi přijde jako žertovná představa vyčíslovat ztráty podle těch, co zůstali naživu...nebo podle toho, že jedna paní povídala.

    Souhlasím s názorem...a po návštěvě Osvětimi jsem v něm dále utvrzen, že dnes nelze říci, jak to bylo, protože svěděctví insiderů jsou prostorově a časově omezena...propaganda se už 60let zdokonaluje v tom, aby stále noví a noví lumíci uvěřili, že tato verze je pravdivá.

    Jak už bylo řečeno - to, že věc do zblbnutí opakují na všech kanálech neznamená, že je to pravda. Jsem proto odpírač?

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:57:25     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na hrane
    Zůstali ve Státech. Často se USA kritizuje za to, že je ´ovládaná´ Izraelem. Proč asi? Ten kdo je Žid, tak se s tím nechlubí (ani to nemá napsané na čele), právě proto, že ví, jak by jej okolí vnímalo. Slyšeli jste někdy spojení slov "sionistická lobby"? To je skupina lidí židovského původu, která je infiltrována ve vládě téměř každé kapitalistické země. I v ČR.

    Funguje to tak, že jedinec, který je ve vládě už ´etablovaný´, pomáhá příslušníkům ´Vyvoleného´ národa tím, že mu pomůže, na úkor např. "nežidovského" uchazeče o inkriminovaný post.

    Doufám, že si teď pro mě nepřijdou :-)

    Komentář ze dne: 29.07.2006 23:29:41     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:RADIO 1 je špatně?
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, protože nesouvisel s obsahem článku.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 02:21:39     Reagovat
    Autor: MM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: RADIO 1 je špatně?
    Rockzone, Olympic, Beat. Autor nejsem, ale s článkem souhlasím. :)

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 08:13:10     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: RADIO 1 je špatně?
    Rockzone možná, ale furt poslouchat rock může jen hodně jednoduchej člověk, Olympic neznám a BEAT hraje střední proud pro zastydlý máničky, aspoň povětšinou. ončas tan hrajou hrozný sračky (Scorpions apod.) a navíc je omílaj pořád dokola (např. jednu skladbu od Floydů). Je mi přes čtyřicet, ale nedovedu si představit zamrznout, tak že bych poslouchal jen bigbeat.
    Moje pořadí 1. Radio 1 2.-3 Wave,Rockzone 4. BBC 5. ČR1 6.Beat

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 13:05:10     Reagovat
    Autor: hark - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: RADIO 1 je špatně?
    To mi povezte, proc jsou rockeri jednodussi lide?

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:10:02     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: RADIO 1 je špatně?
    Pokud poslouchají ze 100% radio BEAT, tak panbůh s nima a zlý pryč,..:-D

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:02:00     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: RADIO 1 je špatně?
    Třeba proto, že rock je v podstatě jednoduchá hudba, která využívá omezený počet nástrojů (bicí, baskytara, sólová kytara) a omezeně také využívá (člověkem) slyšitelné pásmo kmitočtového spektra.
    Rockové nahrávky mají největší citlivost (jsou nejhlasitější) kolem 1 kHz - přesně na této frekvenci je nejcitlivější lidský sluch, resp. i ´jednoduchý´ (s nepříliš vyvinutými smyly) člověk to spolehlivě slyší. V diskrepanci je např. drum & bass, který těžiště melodie přesunul do pásma basů až subbasů (od 50 Hz do 150 Hz). Aby to nebylo jenom ´hučení´, protiváhu tvoří činely a hi hat (hajtka), které jsou naopak položené v pásmu nad 12 kHz (až do ´mezních´ 20 kHz).

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:59:28     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: RADIO 1 je špatně?
    Hmmmm, zvláštní názor. Když bych to tedy vzal doslovně, tak housle jsou taktéž jednoduchý a primitivní nástroj, protože je jejich rozsah právě ve Vámi uvedeném kmitočtu (plus minus autobus) a ten poslouchají jen jednodušší lidé. A z celého symfonického orchestru jsou jediné použitelné nástroje ve Vámi schválených kmitočtech akorát tympány, možná basa, triangl a činely, zbytek je tam vlastně jen kvůli "vomáčce" kolem toho "jednoduchého" 1kHz.

    Asi se budete divit, ale naprosto s Vámi nesouhlasím. Hudba není o tom, jak, kde a za jakých podmínek fyzika útočí na bubínky, do čeho se buší, dráždí za klapky, nebo struny, hudba je především lidský vjem, škatulkovat hudbu na jednoduchou podle kmitočtového rozsahu a použité technologie k její tvorbě, zavání mě poněkud tezemi režimu nedávno minulého. A proto fuj, takhle tedy ne.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 12:35:38     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: RADIO 1 je špatně?
    Zahrát na housle vyžaduje určité nadání, kdežto zahrát na kytaru (navíc puštěnou přes distortion/overdrive) pár akordů se naučí skoro každý člověk. Hra na kterýkoliv smyčcový nástroj (nezaměňovat za strunný nástroj) vyžaduje určité nadání (vysoké nadání = virtuosita), frekv. pásmo je tady irelevantní, protože se se střídá dynymika. V rocku je všechno FORTE.

    Souhlasím s tím, že hudba NEMÁ žádné pravidla a nechci rockovou hudbu odsuzovat paušálně. Ale hudba má NEOMEZENÉ množství poloh a rock většinou používá jenom jednu (forte). Proto mi přijde jednoduchý.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 14:37:44     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RADIO 1 je špatně?
    Tak to pravděpodobně nebudeme ve sporu, ovšem z mého pohledu poněkud paušalizujete. I ve hře na housle neexistují jen virtuosové a ve hře na kytaru jen průměrní hráči. Druhou věcí je pak členění, nebo naopak házení do jednoho pytle toho, co se za Rock považuje a co Rockem skutečně je. Nemluvě o interpretaci a vlastní invenci, která teprve dává ten pravý náboj dílu. Jen pro představu toho, co všechno se na takovou basskytaru dá zahrát, uvádím link www.music-portal.cz/EP/start.htm. Na páně Rybově zacházení s baskytarou je nejlépe vidět, že nástroj je pouze instrumentem, který ožívá až zásahem člověka. To, že basskytara zahraje trubku, nebo klarinet byste asi nevěřil, že? :-) Ale to už jsme hodně OT a byl bych pro, kdybychom toto vlákno ukončili a věnovali se diskuzi na téma hudba až pod článkem, který na ni bude primárně zaměřen.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 15:18:55     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RADIO 1 je špatně?
    Nepsal jsem o hře na kytaru (akustickou), nýbrž o rockové muzice, která přirozený zvuk strunného nástroje ´degraduje´ na "zpětnovazební´ řinčení.

    V každé oblasti lidského snažení existují lepší a horší. A přecejen si myslím, že rock je determinovaný svojí podstatou. Pokud rock nabídne nějakou invenci nebo nápad, většinou jde o přesah do jiných žánrů, resp. crossover. I Kurt Cobain (prý inovace) stavěl na podobných zvukových formulích jako např. Led Zeppelin, Black Sabbath - jednoduše proto, že nemohl nepoužít ´vazbící´ kytary (vlastně mohl, ale už by to nebyl rock). Během 35 let rock nepodlehnul skutečné progresi v konfrontaci např. s elektronickou hudbou nebo jazzem. Už i to samo o sobě nutí k zamyšlení, jaká je intelektová vyspělost rockových hudebníků....

    (doufám, že nebudete argumentovat ´diplomovanými´ rockery ala Aleš Brychta, Lou ´Fanánek´ Hagen Baden apod.)

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 11:19:33     Reagovat
    Autor: Ufon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RADIO 1 je špatně?
    "rock nepodlehnul skutečné progresi v konfrontaci např. s elektronickou hudbou nebo jazzem " - hmm, o tom by se dalo diskutovat.

    Rock se od svého prvopočátku (50.léta) stále vyvíjel. Jeho historie začala klasickým rock´n´rollem (fúze černého rhythm&blues a country&western), který nepoužíval "vazbící kytaru", stejně tak jako po něm přišedší Beatles (první feed back využil Harrison ve skladbě I Feel Fine až v roce 1964). Zároveň spousta muzikantů začala vycházet z klasického rhythm&blues 40. a 50.let (a 30. let - viz. Robert Johnson), jako třeba v Británii Stouni nebo v Americe firmy Tamla Motown a Stax, produkující soul a později funk. Kytara se začala "vohulovat" cca v pol. 60. let (Who, Cream, Hendrix), což se stalo základem pro příchod hard rocku, který bývá obecně (i Vámi) označován za nejklasičtější rockový model (Led Zepp, Black Sabbath, Deep Purple). Následně začalo skutečně docházet k fúzím (art rock, jazz rock, progressive rock), návratem k jednoduchosti pak byl punk rock a nová vlna (new romance, future rock, gothic rock - obecně nazývaný postpunk). Souběžně s tím vznikla ještě tvrdší odnož hard rocku - heavy metal a punku - hard core. Netradiční postupy ve struktuře skladeb vykazoval styl, vágně označovaný jako alternativní scéna. Cca od 80. let pak přicházejí rúzná retra (např. brit pop), fúze rocku s čímkoli (crossover).

    Takže přesahy do různých žánrů jsou nutné u každého stylu. Pokud by tomu tak nebylo, zůstal by jazz u své klasické podoby z 20.let a nepřišel by swing, be bop, cool, hard bop free a avantgarda, což byly víceméně všechno určité fúze. Pro rockery nejznámější fúzí z toho ranku je jazz rock (70.léta).

    I elektronická scéna je determinovaná svoji podstatou. Pokud bychom u ní brali pouze základní fundament (strojový rytmus) , poslouchali bychom dodnes Kraftwerk nebo disco.

    Takže jednoznačnými soudy o intelektuální vyspělosti a "podlehnutí skutečné progresi" bych raději šetřil. Věc je mnohem komplikovanější než vypadá.

    P.S.:"Diplomovaní" rockeři Aleš Brichta a Fanánek mi můžou...

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:10:27     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: RADIO 1 je špatně?
    Tak nevím - nepasuje ten popis i na smyčcové kvarteto? Tři nástroje, frekvenční rozsah....

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 17:04:48     Reagovat
    Autor: passcheck - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: RADIO 1 je špatně?
    Jestli bude smyčcové kvarteto sestávat z bicích, basy a 2 kytar (kvarteto je těleso o čtyřech nástrojích), tak ano, platí.


    :*)

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 17:21:30     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: RADIO 1 je špatně?
    Dobře, odpovím bez ironie:
    Hudba je velice složitá problematika, konkr. smyčcové hudební těleso sice také pracuje s omezeným zvukovým registrem, ale využívá miliony barev zvuku (ne vždy pochopitelně). Navíc porovnáváte dvě věci, které dělí 200(zhruba) let vývoje - když vznikaly díla na poli klasické hudby, skladatelé hráli na nástroje, které mělo lidstvo k dispozici. Proto ta (zvuková)´jednoduchost´, klasika navíc nebyla jediná hudební produkce na světě. I tenkrát hráli např. šamani v Amazonském pralese na bubínky (ale techno z toho skutečně nevzešlo).

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 16:13:05     Reagovat
    Autor: Bohouš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RADIO 1 je špatně?
    Ta rocková hzudba je hrozně primitivní, nechápu jak může někdo být tak jednoduchý a poslouchat takové sračky jako Pink Floyd nebo Yes.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 19:02:33     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: RADIO 1 je špatně?
    Aha no to mi teda nejde do hlavy (ten chlívek), protože můj dotaz na RADIO 1 s obsahem vyloženě souvisel..nebo čtu jiný článek...a tento komentář byl jediný tak OT z 6 stran, že musel jít do chlíva? Směju se ...:-))

    Komentář ze dne: 29.07.2006 23:37:47     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:
    (Původní text)
    Urážky českého národa na D-F nebudeme trpět. (D-F)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 17:25:03     Reagovat
    Autor: a1 - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    heh, to se mi snad zda....

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 17:39:36     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Jawohl, eine Beleidigung des Deutschen eeee, Tschechischen Folkes werden wir hier NICHT dulden.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 21:16:03     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jawohl, solche Angriffe finden wir absolut unakzeptabel sogar für unsere Sache beudeutungslos.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:31:16     Reagovat
    Autor: PAßTSCHEK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Aber unsere Brüderen, sie sagen "czechische schweinen" - also warum die deutsche Sprache?

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:34:30     Reagovat
    Autor: PAßTSCHEK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    "tschechische" - die Entschuldigung :)

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 12:04:47     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Aber Faber Kandelaber.

    Was ist den los?

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 12:17:27     Reagovat
    Autor: PAßTSCHEK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Die nichts sagende Redensart.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 13:06:31     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Eher wuerde ich "und dabei", stand "sogar" benutzen. Doch war das Kommentar nicht ganz von der Sache. In einem Volk, der nur begrenzt Erfagrung mit anderen Kulturen har, is die Untolleranz im Prinzip hoeher. Ob das aber ein Vorteil, oder Nachteil ist, vermage ich nicht abzuschetzen.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 13:19:34     Reagovat
    Autor: PAßTSCHEK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Reden wir liber nicht davon auf Deutsch sonst es euch merke die Zionisten und wird das Schloß :)

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 13:22:51     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Oh du heilieg Sau ... :o) Mehr Übung, mein Sohn, mehr Übung!

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 13:55:37     Reagovat
    Autor: PAßTSCHEK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Du bist desgleichen die Übung :-D

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 14:27:45     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Od někoho, kdo považuje (das) Volk za maskulinum to opravdu sedí... ;-)

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 14:51:27     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A to konkrétně v jaké větě?

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 14:53:06     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, no , to je ovšem jen překlep :o)

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 10:54:21     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:tak
    Tohle je nejvtipnější příspěvek :-)
    Většina článků zde někoho uráží.Ať už komunisty a jejich voliče,lidovce a jejich voliče,socany a jejich voliče,děti,důchodce,matky,kapely,zmrdy a vohnouty.
    Prostě podle mého odhadu 80% populace českého národa.
    A najednou ajta krajta je tu trpět nebudeme?
    A o čem se tedy bude psát?
    Nebo jak to je?

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 11:02:11     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: tak
    :-D no a ona to navíc urážka "českého národa" ani nebyla, že ááno. Holt každý má svou slabší chvilku. I D-F.

    Komentář ze dne: 30.07.2006 00:44:01     Reagovat
    Autor: Otto Tauscher - Neregistrovaný
    Titulek:mimo mísu
    snaha autora přisuzovat účastníkům CzechTecu atributy nebo jednání jako "vytvářet jakékoliv hmotné statky je přísně zakázáno – ideální je studovat například fakultu společenských věd nejméně do čtyřiceti let věku" apod je ubohá. Snad si nemyslíte že lidi ženou k účasti na takovej akci nějaký ideály nebo protest. To je přesně pohled ČT 1 a médií!

    btw. z článku mimo jiné trošku vyplývá, že popírat holocaust je tak nějak alternativní, tj. špatně. takováhle dementní antisemitská poznámka-to je skutečně ten pravej konzervativní postoj a ten nikdy nsemí chybět. p. autore bravo!

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 00:53:06     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mimo mísu
    Do důsledků dovedená antiglobalizace, ekologismus a multi-kulti může mít důsledky srovnatelné s holocaustem. Ale především bylo vyjádřeno, že být alternativní je nutno pouze podle předepsané linie. Ostatní je fuj -- ááno?

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 09:58:41     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: mimo mísu
    Aby následky srovnatelné s holocaustem neměla právě globalizace, ´plundrování´ neobnovitelných přírodních zdrojů a konzumní způsob žití (je mi jedno co bude za 100 let, hlavně, že JÁ se mám dobře = po nás potopa).

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 12:08:22     Reagovat
    Autor: kazan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: mimo mísu
    timhle se na tomhle blogu nikdo nebude zabyvat - kazdy radeji strci hlavu do pisku a bude delat ze pravda neexistuje nebo ze pravda je lez

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 14:27:06     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: mimo mísu
    Kdyby šlo "antiglobalistům", "ekologům" = ekologistům a další verbeži jen v jednom jediném procentu o skutečný udržitelný rozvoj a ne o maštění vlastních kapes, pak bych byl radikálním antiglobalistou a ekologistou.
    P.S. Ekologičtí "pěšáci" do toho jdou obvykle s úctyhodnými myšlenkami, ale veškeré jejich vedení je akorát sprostě zneužívá.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 15:24:21     Reagovat
    Autor: kazan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: mimo mísu
    Jsem ve Strane zelenych od roku 1998, nevim jak treba Martin Bursik, ale ti ekologisti co je znam nejsou materialisti a nejsou ani bohati (co se penez tyce). Proto abyste mohl vyrabet jakekoliv zbozi a udrzovat funkcnost trhu, musite mit kde vyrabet. Az celou planetu "zkonzumujete", tak pujdete vyrabet kam, na Mesic nebo na Mars? Tady totiz uz nebudou podminky vhodne pro zivot.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:09:04     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mimo mísu
    Koketoval jsem se SZ cca od roku 1991 do 1994 a to i na úrovni tehdejších Zemských sjezdů Je to přesně tak (přesněji v těch letech bylo, nevěřím, že by se to změnilo k lepšímu), jak píše Stanislav.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 11:19:49     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mimo mísu
    Helemese zase jeden, co ma oči zalepený zelenou mlhou tak, že se nedokáže podívat kolem sebe. No nic, jako medicínu doporučuji knihu Skeptický ekolog.

    Mimochodem, teď jsem narazil v Nedělmín světe na informaci, že exprezident, humanista, mravokárace a volební ikona Zelených si pořídli místo svojí luxusní Lancie novýho meďoura, se spotřebou cca 15 l/100 km. Tomu říkam pír víno, kázat vodu :o)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 20:53:33     Reagovat
    Autor: Nekdo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mimo mísu
    Obavam se, ze nebyt materialistou a byt chudy je kvalifikace velmi nedostatecna i kdyz ti lide mohou mit ty nejlepsi umysly.
    Dale pokud Strana zelenych nema lepsi lidi na post ministra nez je pani Kuchtova, tak je s tou stranou neco opravdu v neporadku a zpusobi vic skody nez uzitku dokonce i te ekologii.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 08:27:49     Reagovat
    Autor: Dědeček - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mimo mísu
    "nepopírání holocaustu" bych si býval odpustil, kdybych věděl, jaké reakce to způsobí. Byla to jen jedna položka ze seznamu "oficiálně správně alternativních" názorů, která tam klidně nemusela být. Antisemita nejsem z toho úplně neprimitivnějšího důvodu: Žida od ostatních lidí neumím na pohled rozeznat a nevím tedy jestli s nimi mám zkušenost dobrou nebo špatnou. Navíc jejich konzervativní pojetí náboženství je mi v lecčems sympatické. Na druhé straně si myslím, že mít zákonně ustanoveno, že se takové vyvražďování událo, je hlavně dost velká neúcta právě k těm miliónům obětí. Oficiální, nekritizovatelná pravda se snadno může stát velmi podezřelou.

    P.S. Nikde jsem nepsal že "alternativně je špatně". Špatně je, že stát slouží nejvíce těm, kteří mají čas a drzost si svá "práva" vykřičet na úkor ostatních.

    Komentář ze dne: 30.07.2006 00:56:14     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:40 000 technařů ..
    článek dokazuje, že dneska už se něco, čemu se dřív říkalo techno rozmělnilo do sračkoidní davové zábavy, na kterou se obyčejný lidi choděj bavit a o který pak obyčejný lidi píšou bláboly jako předvedl autor tohoto článku. ještě by mohl zabrat nějaký další důchodce - se divím, že takovej katoda neublil taky nějaký moudro. trochu nadhledu dědo - vypadá to spíš na chronický trable s prostatou ..

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 02:38:21     Reagovat
    Autor: MM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: 40 000 technařů ..
    No ono to, čemu se dřív říkalo techno, nebylo nijak zvlášť k poslouchání ani v době, kdy to byla tvrdá alternativa :-) Abych parafrázoval oblíbeného filmového hrdinu: "Je to moc dlouhý, furt stejný, text je o howně a nemá to refrén. Tak co z toho." :-)

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 09:27:00     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: 40 000 technařů ..
    Je to přesně naopak - techno se vyvinulo z diska, resp. z house music a na svém počátku v Evropě ´trčelo´ v hitparádách (2 Unlimited, Snap!, ale i Kraftwerk...) a posléze se zrychlovalo, vypadly vokály (snaží ´výroba´) a celé se to vrátilo do undergroundu.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 09:16:50     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: 40 000 technařů ..
    Faktem je, že czektek je dnes hlavně komerční záležitostí, jenže tento způsob ´zábavy´ je starý cca 15 let a není to samozřejmě český ´vynález´ (České hlavy...).
    Např. v Británii v 1. 1/2 90ých let byly rozšířené tzv. Rave parties. Vláda přijal zákon Criminal Justice Bill. Hnutí se přesunulo (v Anglii) do klubů.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 11:08:40     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: 40 000 technařů ..
    tak tohle je šálek skutečně silné kávy ...

    "Je to přesně naopak - techno se vyvinulo z diska, resp. z house music a na svém počátku v Evropě ´trčelo´ v hitparádách (2 Unlimited, Snap!, ale i Kraftwerk...) a posléze se zrychlovalo, vypadly vokály (snaží ´výroba´) a celé se to vrátilo do undergroundu."

    - lépe by to neřekl ani bavič novotný. jak jste proboha přišel na tak šílenou historickou konstrukci ???? pokud vímm, tehcno se vyvinulo jako samostatný směr a vycházelo z afrických rytmů / bubnů, které sloužily jako inspirace. když už, tak to bylo částečně říznutý podprahovým punkem - jde totiž o souběh pocitu a rytmu :o) to, že si nějaká komerční sračka přivlastnila název "techno" ještě neznamená, že je to "techno" - jednou dávno jsem takto v bonton landu viděl CD TECHNO, tak jsem si ho koupil a doma jsem si ho šel s chutí pustit. no, málem jsem omdlel z toho, co jsem slyšel - bylo to jako rocková verze populární skupiny surf s evoou a vaschkem.

    Faktem je, že czektek je dnes hlavně komerční záležitostí, jenže tento způsob ´zábavy´ je starý cca 15 let a není to samozřejmě český ´vynález´ (České hlavy...).
    Např. v Británii v 1. 1/2 90ých let byly rozšířené tzv. Rave parties. Vláda přijal zákon Criminal Justice Bill. Hnutí se přesunulo (v Anglii) do klubů.


    - prosím ušetřete mě poučení tohoto typu. znáte někoho osobně, kdo rozjížděl "rave parties" ? já ano, počítám, že jste si o tom, že to není český vynález přečetl někde v bulvárních novinách. svýho času to nemělo chybu - přivýzt si s sebou DA a zakalit někde stranou civilizace. dneska je to jako ZOO, co přitahuje zvědavce a dealery drog.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 12:30:47     Reagovat
    Autor: PASSCHCEK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    Šálek silné kávy ano, ale jak pro koho. Tady jsou historicky zdokumentovaná fakta:

    Vývoj house music a techna probíhal simultánně a místy se prolínal. House vznikal v Chicagu a v NY (kolem klubu Paradise Garage) tak, že DJs brali soulové/popové desky (vinyly) a ´zasmyčkovávali´ je s tím, že rytmus zvýrazňovali syntetickým kopákem generovaným analogickými drum machines fy Roland (Roland TR 808 a TR 909). V sousedním Detroitu podobně s tím rozdílem, že nepoužívali disco samply, ale ´melodii´ vytvářeli pomocí analogového syntetizátoru/modulátoru zvuku Roland TB 303(tím tomu dodávali ´elektronicý feeling´ typycký pro techno).

    Jestli mi nevěříte, tak zkuste najít fakta na protokolech www, případně doložím hyperlinky...

    - pokud já vím tak Criminal Justice Act/Bill (rok 1993?) vzniknul hlavně jako zákon, který měl "zastavit" konzumaci extáze (extacy), na které byla na přelomu 80ých a 90ých let scéna ´vyhoněná´ a je to taky slyšet (viz. např. vrcholné dílo této éry The Prodigy Experience 1992 XL Recordings)

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 12:36:14     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:01:41     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    en.wikipedia.org/wiki/Roland_TR-808
    en.wikipedia.org/wiki/Roland_TR-909
    en.wikipedia.org/wiki/TB-303

    ....jestli někoho zajímají přístroje, které změnily hudební průmysl....

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 18:58:48     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    když už, tak www.freetekno.cz vy ignorante. jestli o tom nevíte, tak adminy ve wikipedii dělají křesťanští Ultra's - farráři a podobná svoloč; to, aby bylo jasný, jak se tam pojímá svoboda v politicky korektní formě.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 00:54:38     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    I farari muzou mit obcas pravdu.
    To s tema africkejma rytmama je dobrej ftip, ten se ti povedl. Je pravda ze treba zminovany SNAP nebo Technotronic maji africke koreny, ale to je asitak vsechno, ty jeden rytme. :-)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 12:54:54     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    Ale abych Aleffovo tvrzení trochu objasnil: jedna z odnoží/podstylů houseu/techna je TRIBAL TRANCE a ten se nechává hodně inspirovat šamanskými, kmenovými rytmy. Jenže i tribal/goa/psychedelic trance vzniknul evolucí houseu resp. disca.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 13:09:48     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    Technotronic (Belgie) i Snap (Německo) jsou spíše europop, nejkomerčnější (rádiová) mutace techna.Další známé europoové projekty: Culture Beat(SRN),Capella (Ital.), 2 Unlimited (Belgie), Black Box (Ital.) atd. atd.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:58:20     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    Tihle faráři uznávají jen jednu pravdu - tu, kterou sami uvaří pod něajkým vyšším duchovním vedením...a dostatečně velké stádo lidí ji vezme za svou. Jaké je tvé číslo ve stádě, Miku?

    Ad muzika: Jsi jen povrchní blb, kterej končí na levelu "vydavatel" a po prapůvodu je mu už hovno. Je to už moc složitý, odkazuje se to na věci, které neumí ani zeměpisně zařadit...nikdo to nepředkousal a pro lepší pochopení nedoplnil mapičkou o kterém místě na glóbusu je vlastně řeč...a tak kdo by se s tím sral, že?






     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 18:22:44     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    Moc si od toho neslibuju, ale treba prekvapis. Jaky ze je prapuvod techna? Ono z rytmu naproste vetsiny techna komercniho i free je ta afrika opravdu citit. Takove to pravidelne tuc-tuc-tuc-tuc, to si jeden ty samany u ohne primo zive vybavuje. :-)
    Ale ty o tom samozrejme vis kulovy, takze skoncis jen s nejakou vymluvou a prevratnych novinek se nedockame. Jen ses krecovite snazil po me prskat.
    V kontextu tveho stadoviteho, zbabeleho a otrockeho pristupu k zivotu (viz komentare k clankum o Masinech) je to hm... trapne.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 10:02:37     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    Mikeu, techno opravdu vzniklo ve státech (důkaz zmrdí konspirace :DD), američtí DJs poté techno+house (není možné tyto dva žánry oddělit) přivezli na starý kontinent - na ostrovy (kde si to upravili, vzniknul RAVE) a do Belgie (tam si to upravili na NEW BEAT). V Německu s tím taky ´koketovali´, ale hlavní pro ně bylo experimentování s elektronickými zvuky, ne s taneční hudbou. Viz. Kraftwerk.

    Techno je staré už 20 let a proto se ve zvuku vystřídaly i vlivy všeho možného (od ambient po industial) i tribalových rytmů. Techno je "průmyslová" hudba (vyžaduje technické zázemí, syntezátory, sekvencery, samplery), proto nemohla vznikout v Afice nebo Asii.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 12:47:34     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    Ignorante? Není to náhodou urážka? Historické fakty prostě nezboříte i kdybyste mě zbavil svéprávnosti. Já jsem dějiny house music nepsal, jen jsem tu scénu od ´něžné´ revoluce aktivně sledoval.

    Pražské www nebudu ani listovat - pražští fanoušci téhle hudby (zpravidla) neznají kořeny a myslí si, že techno vzniklo v Práglu, načež se rozšířilo do zbytku světa.
    Ty odkazy z wickipedie pojednávají o syntezátorech, co se dá na tom politicky překroutit?

    Nevím, jestli dávat další linky, stejně je to lež, totiž techno vzniklo v Mauretánii, ale až poté se přesunulo do Práglu.

    www.chart.estranky.cz/clanky/hudebni-historie/vznik-house-music-a-jeho-pocatky-do-90tych-let
    zpravodajstvi.ecn.cz/index.stm?apc=zkvx1-1907329&x=467245
    www.chart.estranky.cz/clanky/hudebni-historie/nejvetsi-hity-house-music-a-prvni-hity-vubec
    www.ksm.cz/techno.htm

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 08:34:45     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    Kdesi jsem se doslechl, že to house znamenalo alternativu - útěk z disko klubů a komerční diskoprodukce , ať již se k výsledné hudbě došlo jakkoliv. V každém případě mělo jít o hudbu k tanci. Ale třeba jsem se přeslechl...Posléze bylo techno spolknuto komercí. To, že na útěku od komerčních klubů (rave, techno parties) se hraje hlavně techno, s celou věcí souvisí jen volně - ostatně při miniaturních parties v přírodě netanečních, poslechových, se dodnes hraje Askalóna, jakkoli to běžný člověk nepochopí. De vo rytmus, wo'e, nebo o sentiment, p'čo? Kamarádi!

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 06:38:52     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    no pašík to všem vysvětlil na základě linx z wikipedie. ale že se techno dle něj vvyvinulo z disco, to je fakt masakr :o))) zvlášť když si člověk uvědomí, kdo chodí na disco a kdo na rave :o)))))))))))) asi dle toho blba (a to se vzpěčuje, když jsem ho nazval ignorantem) stál na začátku vývoje bezmozek - něco jako michal david - a ten inspiroval svými šamanistickými rytmy vznik techna a třeba ještě i house - ha ha ha. jo a co se týká wikipedie cz, tak jsem nedávno četl, že její původní zakladatel se tam již nevyskytuje, protože ho noví admini vyštípali pryč, když se zuřivě hádali o diakritiku a donekonečna mu opravovalli jeho archaické výrazy (třeba prganisace na organizace). jako bychom neznali nekonečné hádky o to, kolik andělů se vejde na špičku špendlíku, že ano - tupost a fanatismus i ve wikipedii převládla, takže od tý doby beru odkazy z ní s velkou rezervou, no ale když tam říkají, že se techno a house vyvinulo z disco, tak to musí být pravda :o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 12:39:54     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    Aleffe pro vás pašák, ne pašík. Uvědomujete si, že se vlastně shazujete? Doufám, že čtenáři nejsou hudební diletanti a ví, že house (techno) se od disca liší hlavně tím, že nepoužívá jako základ akustické nástroje, nýbrž právě bicí automaty (Roland 808, 909) a hlavně samplery, bez kterých by techno vlastně nevzniklo.
    www.synthtopia.com/synth_review/RolandTR-808.html
    www.synthtopia.com/synth_review/RolandTR-909.html
    music.hyperreal.org/library/machine_soul.html
    galadrim.wordpress.com/tag/history-of-house/
    experts.about.com/e/h/ho/House_music.htm
    www.answers.com/topic/house-music
    www.lyricsvault.net/history/house.html

    Chcete-li pokračovat ve Vaši "výuce", budu jen rád. Čtenáři D-F budou vědět, kdo je tady "ignorant"(ignoruje zdokumentovaná, dobře a veřejně známá historická fakta).

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 14:29:57     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    V aktuální době jsem získal dojem, že house za svůj vznik opravdu vděčí discu: než bych šel na Davida, radši si to v garáži zahraju sám a na dvorku zatančím....Podobně, jako se říkalo, že opravdově a syrově zní kytara pouze v rukou toho, kdo neumí hrát (Ch.Hydenová?)

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 15:52:12     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    Jsem rad, ze te to pobavilo, ale bez ohledu na to, co pisou na wiki, je to holt opravdu tak. Ono neni disco jako disco. Muzu nabidnout i cosi jako 'chybejici meziclanek' -> Donna Summer - I Feel Love (1977). Ten genialni sample nema chybu a kdyby clovek neznal, z ktereho je to roku, tipoval by spis 1987. Taky uz mam ve sbirce par peknych remixu, ne techno, ale spis trance.
    Par let po tehle pecce uz existovalo klasicke disco, kde byly posledni hnusne zbytky rocku (solove kytary) definitivne nahrazene syntezatorem. Michala Davida bych sem netahal, jinde meli treba Modern Talking a taky s tim musi zit. :-)
    Ale techno zacinalo ve stejne dobe jako 'discopop', takze uz soucasne a to z puvodniho disca. A taky technopop, acid, house atd.
    A jestli jsi sledoval nit mych brilantnich myslenek az sem - vsiml sis nekde nejake Afriky? Ani jsi nemohl. :-) Jo, kdyby byla rec o hip-hopu, tak to by byla jina.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 16:26:02     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    Ta Afrika zase není až takový žblept. Američtí DJs, kteří experimentovali s mícháním disko desek (třeba ta Donna Summer) a bicích automatů (Roland) byli téměř výhradně černoši (Marshall Jefferson, Todd Terry, Lil Louis...), čili trochu ´černé´ krve v tom je.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 15:55:33     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 40 000 technařů ..
    PS: Pokud ve sve hypoteze vychazis z tribal dance, tak je to stejne, jako kdybys na zaklade poslouchani E-Nomine tvrdil, ze techno se vyvinulo z gotickych choralu. :-)

    Komentář ze dne: 30.07.2006 01:20:23     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Pár podoteků
    jistě řádně platí například autorské poplatky

    Jaké autorské poplatky? Oni si tam nepouštějí Gotta ani Vondráčkovou.

    i náklady na dopravu a udržování aparatury

    Vzhledem k tomu, že aparatura je jejich a auta taky, dá se to předpokládat.

    Ti navíc na rozdíl od sponsorů podobných akcí (Pražské Jaro, Smetanova Litomyšl apod.)

    Podobné akce... hm

    Armáda ČR poskytne potřebný pozemek

    Pokud vím, pozemek byl pronajat za peníze.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 01:37:43     Reagovat
    Autor: bambuss - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pár podoteků
    Souhlasím. Už podle prvních dvou vámi uvedených errorů mi bylo jasné, že autor o tématu nemá dostatek znalostí a bude chrlit nesmysly..

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 08:21:28     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pár podoteků
    Poučte, prosím, neznalého, to duc-duc na deskách nemá autory? Fakt se nikomu nic nemá platit v případě veřejné produkce? (Teda chraň Příroda, že bych se zastával Osy, ale bavíme se o rovnosti, že?)
    S těmi náklady máte pravdu.
    Proč byste ty akce nemohl srovnávat, aspoň co se přístupu státu týče?
    Ty peníze za pozemek byly sakra symbolické ... ;-)

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 08:33:10     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pár podoteků
    Hraje s desek-vinylů (popř. se hudba produkuje přímo na PC), které nejsou určeny k prodeji v "kamených" obchodech, ani je neseženete v běžné distr. síti, lisují se pouze pro tuto úzkou komunitu = nedělají se pro zisk.

    Aby jste to lépe pochopili - je to to stejné, jako když večer budete v postýlce zpívat do ouška milostnou árii své přítulkyni a rozrazí se dveře, ve kterých bude stát kontrolor OSAy a bude pochtívat nějaké poplatky. Kam ho pošlete?

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 08:39:02     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Pár podoteků
    V tom případě jo, díky za info. Zkrátka hudební GPL/FDL/... :-)
    To je neveřejná produkce, takže tam, kam celá OSA patří ... :-)

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 08:59:30     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Jenom technická: na czekteku se nevybírá vstupné (je to něco jako národ sobě), je to také nevřejná produkce (většinou v lese nebo mimo civilizaci) s tím, že tam může přijít kdokoliv, kdo se chce svobodně bavit

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 10:06:36     Reagovat
    Autor: KROKODYL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Samozrejme pises hlouposti. Nerikam ze souhlasim se zlodejnou OSa a podobne ale CT rozhodne JE verejna produkce.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 10:43:28     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Roníš slzy KROKODÝLE? Uveď přesně, co jsou hlouposti! Každé obvinění musíš podložit argumentem! To, že to není obehnané zdí nebo plotem a může tam kdokoliv přijít přece neznamená, že jde o veřejnou produkci. Bylo by dobré, kdyby někdo přišel s oficiální definicí "veřejné produkce" tak, jak je popsaná v legislativě. A Ať to není Petr Janda, prosím :)

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 12:12:23     Reagovat
    Autor: KROKODYL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Verejna produkce je produkce ktera neni neverejna :) uz jen ze strany cestiny to musi byt jasne i tobe. Pouzij google, jsite najdes i nejake ofocialni vysvetleni.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 19:03:52     Reagovat
    Autor: pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Jistě, ale žádného autora osa jistě nezastupuje (autoři jsou ostatně obvykle sami ti co to tam pouští)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 09:26:09     Reagovat
    Autor: overlord - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Podle toho co já vím (a můžu se mýlit) tak OSA zastupuje VĚCHNY autory, kromě těch, kteří se z toho dobrovolně a předepsaným způsobem a formou nevyvážou, což věřím že CT účastníci neudělali.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 09:31:23     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Ty jseš zastupovanej OSOu - já ne, děkuji. Řečeno slovy Ivánka: Já nevim vo co vám jako de? Je to jenom rejpání...já bliju!
    mimochodem nestudoval jsi práva okolo 1989? přesně takovýhle ichtyly jsem tam potkával..(v menze s FJFI)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 11:10:37     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Bohužel problém není v tom, že by Overlord byl nějaký zvláštní ichtyl, ale v tom, že ten autorský zákon je opravdu tak blbě napsaný a ostatní předpisy okolo tomu dodávají korunu. OSA je opravdu státem pověřena kolektivní správou autorských práv a implicitně zastupuje všechny autory.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 13:13:23     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Nevíte náhodou, kdo ten zákon napsal? Nebyl to pan Janda?

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 19:03:22     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    No osobně to pan Janda asi nepsal, ale právnící OSA a podobných spolků na jeho znění mají zásadní podíl - oni totiž fungují v této oblasti dost dlouho, navíc to jejich postavení je dost zajímavé, takže jsou považování za přední odborníky a ministerstvo ani jiné státní instituce se jim do toho moc nepletou a nechají je dělat v podstatě co se jim zlíbí.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 19:10:31     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Sice už se v této branži dlouho nepohybuju, ale (pořádný rocker) Petr Janda byl (je) šéfem OSAy. Jestli si ten zákon ´neušil na míru´....

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 20:48:57     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Já jsem nedávno definici veřejnosti produkce řešil, resp. řešil ji můj právník, protože pořádáme občas i větší akce, kde se promítne nějaké to DVD a poslední o koho tam stojím je nějaký debil od OSA či podobného spolku. Přesný report s odkazy na zákon a vyhlášky tu nemám a dostanu se k němu nejspíš až ve čtvrtek.

    Nicméně aby mohla být akce považována za neveřejnou, je tam potřeba dát pozor na dva základní body:
    - akce se nesmí konat na veřejném či veřejnosti volně přístupném místě
    - účastnit se smí pouze jmenovitě pozvaní lidé

    To jmenovité zvaní mi bylo obzvlášť zdůrazňováno. Vzhledem k tomu, že na CzechTek může přijet každý, celkem by mě zajímalo na základě čeho by někdo chtěl dokazovat, že to veřejná produkce není.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 08:44:10     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    No to je přesné. Možná si někteří lidé pletou neveřejnou akci s "neorganizovanou".

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 08:44:05     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Pár podoteků
    Nehledě na to, že zvuk hardcore techna připomíná spíš klepání dieslového motoru, nejde o hudbu v klasickém slova smyslu.
    Důležitá je energie, stimulující rytmus, popř. rytmické zvraty(nástupy). Říká se, že jde o identifikaci rytmu s tlukotem srdce, záležitost stará jako šamanské obřady.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 08:51:42     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    To vysvětlujte penězožroutům z Osy, navíc -- napadá mě -- nepatří i ty nekomerční vinily pod Práva povinně kolektivně spravovaná z Autorského zákona? Já jen vím, že OSA je téměř všemocná ... :-\

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 09:05:19     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Petr Janda určitě vztekem skáče snožmo na místě, ale je to to stejné jako když si doma vytvořím nějakou muziku a potom to pouštím svým známým. Je jedno, jestli jsou dva nebo jich je 10 nebo 40 000.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 09:14:22     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Říkám rovnou, že nejsem právník a že OSA mi pěkně leze krkrem, jen si skutečně nejsem jistý, jak by takovouto "veřejnou-neveřejnou"produkci této "hudby-nehudby" např. soud pojal. Ten autorský zákon je dost silně na straně kolektivního správce a spousta ustanovení se dá vykládat různě.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 09:18:57     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Co to pořád ještě řešíš ?...i kdyby -nespravedlivý zákon není zákon...jak říkali už staří Římané Nespravedlivý zákon není zákon

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 09:24:52     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    To by mě zajímalo, jestli by u soudu tento argument obstál ... nicméně jsem právě tím předchozím případem chtěl říct, že to dál řešit nehodlám, protože na to nemám vzdělání.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 19:07:26     Reagovat
    Autor: pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Určitě neobstál, ono osa je prý většinou pes co štěká ale nekouše. stačí trochu pohrozit a daj pokoj. Kromě toho, tenhle soud by určitě nevyhráli. Osa je totiž podle zákona obyčejná organizace na úrovni třeba svazu sěratelů známek. Neni to žádnej veřejně činnej orgán jako je třeba ministerstvo financí.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 19:09:06     Reagovat
    Autor: pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    tedy obráceně, argument osy o vybírání za cokoli by neobstál

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 21:34:24     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Pokud vím, OSA chrání autorská práva u NĚKTERÝCH děl. Pokud není autor a jeho dílo protected by OSA, nelze za produkci jeho děl vybírat poplatky. Na stránkách OSA je dokonce někde k dispozici seznam chráněných autorů.
    Pochybuji, že by do toho technaři šli. Leda snad s bejzbolkama. :-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 15:54:51     Reagovat
    Autor: Honza ze Žižkova - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Lex dura, sed lex
    Tvrdý zákon, ale zákon

    Tedy přesný opak ;o}

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 10:05:04     Reagovat
    Autor: KROKODYL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Pár podoteků
    ty budes asi nejakej odbornik na autorsky zakon vid :)

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 10:49:28     Reagovat
    Autor: passcheck - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Nemám právnickou erudici, ale dost dlouho jsem se pohyboval v gramofonovém průmyslu. Jak jsi na tom ty KROKODÝLE?

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 12:15:39     Reagovat
    Autor: KROKODYL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    Otazkou je na jake funkci jsi se v tom gramofonovem prumyslu pohyboval. Predpokladam ze montovani přenosek k telu gramofonu ti asi skutecne mnoho pravniho vedomi neprineslo. :)

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 13:10:58     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár podoteků
    KROKODÝLe, až jsi zjistíš, co to je "gramofonový průmysl", tak možná budeme pokračovat.

    (ale zvládnu jak zasunutí vložky do přenosky, tak kteroukoliv jinou údržbu+nastavení na gramofonu)

    Komentář ze dne: 30.07.2006 07:33:51     Reagovat
    Autor: KROKODYL - Neregistrovaný
    Titulek:Jeje .) to je ale pekne napsane
    Kdyz jsem cetl ' Vytvářet jakékoliv hmotné statky je přísně zakázáno – ideální je studovat například fakultu společenských věd nejméně do čtyřiceti let věku.' tak jsem si hned vybavil jednu vecnou studentku sociologickych ved, pravidelnou ucastnici CT, kterou moc dobre znam. Ve svych 28 letech stale na socialce, protloukaje se za pomoci rodi s naprosto pohodovym pocitem a cilem byt stale v pohode a nepripoustet si ani zlomek zodpovednosti za svuj zivot. Nemohu ji uprit tu a tam prilezitosnou brigadou (asi 2x rocne na par dni), ale hlavne ne v lete, to na praci neni cas :) Neprijemne je pry i to, ze socialka, kdyz je clovek stopem na vylete s kamarady v zahranici, nechce vyplacet zadne penize a uz vubec ne je do zahranici posilat ! Nejsem proti, kdyz takovy zivot nekoho bavi, at jde do toho a at si dela co chce, ale jsem rozhodne proti, aby stat takoveto jedince podporoval. Pocinaje socialnima davkama u notorickych nefachcenku, platbou soc a zdrav. pojisteni 'za vecne studenty' a konce bezplatnym pronajimanim pozemku a zamestnavanim stovek policistu dohlizenim na sjety smazky, ignorujic prodej drog a rizeni vozidel pod vlivem... Je to hnus vazeni, zvlast kdyz si vzpomenu na to ze tohle vsechno musim statu na danich posilam vic jak polovinu ze svych vydelanych penez :(

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 11:43:56     Reagovat
    Autor: Donuts - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jeje .) to je ale pekne napsane
    Jsem taky tim "vecnym studentem", nicmene vez, ze od svych 26 let si zdravotni pochopitelne platim sam, tak jak to stanovuje zakon.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 13:12:02     Reagovat
    Autor: KROKODYL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jeje .) to je ale pekne napsane
    No super ! Dokonce uz od 26 let ! Tak to se mi ulevilo. A co socialni ? A nehradi ho spise rodice ? Uprimne ?,...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 19:11:38     Reagovat
    Autor: pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jeje .) to je ale pekne napsane
    Co se ti nelíbí? Do 26 let platí zdravotní pojištění škola, tak proč by měl paltit dřív?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 08:20:44     Reagovat
    Autor: KROKODYL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jeje .) to je ale pekne napsane
    Ptam se zda take socialni pojisteni a o tom ze to plati skola silne pochybuji. Podle mne to plati stat...

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 08:49:47     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jeje .) to je ale pekne napsane
    Jistě, existuje seznam osob, za které platí pojistné stát. Že by většinová (státní) škola dostala penize na žáka a poté zaplatila zdravotní a sociální pojištění? Zajímavá představa.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 16:41:29     Reagovat
    Autor: Donuts - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jeje .) to je ale pekne napsane
    Platit socialni neni v tomto pripade povinne.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 17:29:11     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jeje .) to je ale pekne napsane
    To jsi teď šlápl do hodně smradlavýho hovna, "školníku".

    Znám několik "věčných studentů". Všichni do jednoho využívají úlev na daních, které jim poskytuje jejich status studentů postgraduálu, ale nikoho z nich by nenapadlo vznést placení zdravotního pojištění jako argument, když se někdo otře o věčně studující. Ono zde asi více než jinde platí přísloví o potrefené huse, že? Kdo by si chtěl přiznat, že je parazit na všech, včetně těch jemu (minimálně biologicky) nejbližších. Jen několik z těch "studentů", který znám už "jede za svoje". Větší část +/- visí na krku "předdůchodovým"rodičům, kteří je přímo či nepřímo dotují. Ano, to je fakt - zábavu si už platí sami, takže jim rodiče nemusejí dát větší kapesné, když přijedou kolotoče.

    Když Ti řeknu, že jsem se o sociální podporu nezajímal ani v době, kdy jsem na ni měl nárok, tak si nejspíš budeš myslet něco o blbcích, nižší inteligenci apod. Tak soudím z toho, že zde argumentuješ tím, že jsi aspoň z části začal státu vracet "výrobní náklady" UŽ po 8mi letech od hranice, kdy je to spravedlivé a potřebné...ovšem dál chodíš do nějaké školy na kterou nepřispíváš ani halířem přímých daní. Ale abys řešil, že něco dostáváš zadarmo...a jestli opravdu chceš něco zadaro, to ne.
    Zákon nařizuje a tak se platí dle zákona...svědomí tedy suplje zákon. Když to přepísknu, tak kdyby byl zase schválen nějaký rasový zákon, tak budeš mít pořád čistě svědomí, nich wahr?

    Proto pro mě patříš do skupiny těch, co společnosti ještě nic nepřinesli (a podle zaměření studia možná ani nepřinesou), takže bys měl akorát držet hubu a šoupat nohama, když se baví dospělí o daních.

    Komentář ze dne: 30.07.2006 07:45:13     Reagovat
    Autor: Rpuť - Neregistrovaný
    Titulek:Tak si, darmo, představuji,
    jak dostaví se na CzechTek kontrolor OSY, spočte přítomné a vytkne nedostatky, jako že např. není uvedeno dětské snížené vstupné......

    Nejen chřástalové...kterýsi ekolog zoufalec, když chřástalové nefungovali, argumentoval přemnožením zmijí v dané lokalitě - marně, neb každý alternativec ví, že zmije je plachá....

    Komentář ze dne: 30.07.2006 08:01:47     Reagovat
    Autor: penzista - Neregistrovaný
    Titulek:
    Jeden z nejlepších článků na tomto webu. Výborné postřehy, s aurorem stoprocetně souhlasím.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 08:18:23     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    penzista si notuje s dědečkem - tak je to správny, tak to má byť. Chápu, že otvírat legalitu komunistických srazů je pro vás dva OT ...:-D

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 11:47:08     Reagovat
    Autor: penzista - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Nechápu přímou souvislost legality komunistických srazů a akcí typu Czech Tek. Možná je v tom, že ideologie obou dvou skupin je pro mě cizí. Mimochodem, já jsem podepsán pod peticí za zrušení komunistické strany. Stále nechápu proč by měl stát technaře podporovat. Jen tak na závěr mohu dodat, že poslouchám country, chápu Izrael a jeho odvetu za útoky muslimských extrémistů, chápu důvody zásahů USA v Afganistánu atd. To dodávám jen pro vykreslení toho, jaká jsem konzervativní, nepřijatelná osobnost. A to jsem ve dvaceti poslouchal bigbeat a nosil dlouhé vlasy. Buď pozdraven Reachi a ať žije tvá alternativnost. Tím končím své zapojení do debaty.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:07:11     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Technaři když už něco jsou jedna z mála subkultur, která potřebuje akorát prostor (ten si vyjednala a pronajala) a jinak si pro sebe zařídí vše sama....chápej, že zakazování koncertů už jsem si za komoušů užil dost a nechápu, jakse v tom může dneska ještě rochnit. Pokud u akce, které se účastní desítky tisíc lidí asistuje třeba dopravní policie a zdravotníci, je to ok - je to služba státu daňovým poplatníkům. Jako každý týden u hokeje, fotbalu, rockových fesťáků....Pokud ty ji nevyužuješ a radši si u chléva drnkáš country - ok, je to tvoje volba, ale nezáviď ..:-)

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:14:36     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tito lidé (nechci penzistu urazit) většinou cucají pivo v hospodě u jukeboxu nebo u TV nova a nadávají na politiky....

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 18:55:30     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Přesto, že už jsem nechtěl reagovat, tak mi to nedá.Já jsem totiž za svého mládí skutečně v chlívě pracoval a tak pečoval o blaho svěřených krav a prasat. Já rozhodně nejsem pro zakazování koncertů, ale nejsem pro jejich státní podporu, což se děje tady. Takže Reachi, pokud jsi mě chtěl urazit chlívem, to se rozhodně nepovedlo. Je to totiž jediné období, kdy jsem konal skutečně užitečnou práci. A na závěr, byť nejsem alternativní, do hospody nechodím, protože jsem nekuřák a nesnáším pivní kecy a televizi taky nemusím.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 19:06:14     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    neboj urazit tě nemá smysl, frustrovanej jseš zdá se dost ..."státní podpora" - nechovej se tak zapškle a demagogicky!

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 20:34:27     Reagovat
    Autor: penzista - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dobrý - a co ještě umíš, chybí tu obvinění z fašismu, když už jsem frustrován. Mimochodem, doufám že víš, co tento termín znamená. Dnes je všeobecně užíván a jen málo lidí ví co to obnáší. Ta zapšklost a demagogie taky není špatná.
    Léta jsem se denně pracovně stýkal s narkomany, takže subkultura, která je jim velmi blízká skutečně ve mně určitou zapšklost vyvolává. Jinak buď tak laskav Reachi vymysli ještě nějakou negativnost na moji osobu. Jak jsi všiml, já také tebe osobně stále z něčeho obviňuji. Je velmi typické pro vstřícné alternativce, že lidi, kteří s nimi nesouhlasí stále z něčeho obviňují a hodnotí.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 20:43:27     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já jsem poměrně větší konformista než alternativec, takže tvoje škatulkující: "je velmi typické...." jde mimo misku. Nevim co ti říci dále - snad aspoň vynikáš v sexu nebo sportu, jinak tvůj život musí být dokonalá
    nudA, ale hele je mi to jedno, je to tvoje hra.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 18:03:06     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    A co třeba takhle: To, že jim gumy půjčily louku, která patří státu (a tedy i těm technařům) je servis, kterej stát udělá nejen proto, aby se technaři měli dobře. Dělá to také proto, aby měl jasno v místě konání a tedy byl připraven na akce všelijakého ražení počínaje kontrolou dokladů uniformovanýmii lachtany až po policisty v civilu, kteří pasou po drogách stejně jako po tom, když někdo prohlásí, že "císařpán je vůl".

    Já, jakožto daňovej polatník jsem spokojenej, protože opatření sestávající z pronájmu louky a připravenosti složek policie, kropičů a doktorů zajišťuje servis i pro mě. Těch 40 000 lidí by se sjelo stejně. Byli by na něčí louce, okolní by minimálně posrali a pochcali...při příjezdu by policie v panice udělala nějakou botu jako loni a zablokovala dálnici nebo tak něco...takhle jsou připraveni. Natiskli mapy, protože je to lepší (hlavně pro nezúčastněné) než objíždět X nehod nebo způsobených škod způsobených bloudícími návštěvníky. Kropiči uhasej les, kterej patří státu a teda i mě a tobě. Doktoři ošetří zranění (které by nejspíš vzniklo tak jako tak) na místě a nehrozí nebezpečí z prodlení a zkracuje se tak doba léčení a případné rekonvalescence. S tím souvisí i to, že policajti nikoho letos nezrubali i když jim to jistě bylo moc líto.

    Takže když to podtrhnu a sečtu: Loňskej CT stál za hovno a lidi nebyli spokojeni. Ani já jsem nebyl spokojenej, protože si na svý přišli agresivní hovada z obou stran (na policejní straně je mám o dost více nerad) a mě bylo ublíženo v tom smyslu, že se za zásah vyhodilo dost milionů za který by se dala třeba někde opravit silnice. Takhle to stálo minimum, protože vojenskej újezd spravuje armáda. Kdo byl na vojně má představu o tom, jak armáda hospodaří (a to i ekologicky), takže ani zde nemohla vzniknout ani zlomková škoda jako když se tam třebas převrátí elektocentrála...a protože jsou nádrže moc těžký, tak se nechají vytéct do země. Kdybych bydlel někde i ve vzdálenějším okolí, tak budu rád, že mě nebudou otravovat bloudící technaři, ale naopak uvítám, že dostanou mapu a bez bloudění najedou, kam potřebujou. Toto sice nic nepřinese, protože o škodách, které by se mohly stát odmítám spekulovat, ale hospodářský výsledek to nijak významě nenaruší.

    A jestli jim policie a spol. dělala servis zadarmo? Jim nebo i mě? Nedělali ve svý podstatě i to, co po nich chceme - dohled na +/- dodržování elementárního pořádku?

    Daleko víc mi vadí, když nějaká soukromá akce s požehnáním a přičiněním města třeba zablokuje průjezd místní částí a připraví mě tak o čas, protože je mi úplně prdel, že radní dostali od kolotočářů "malou domů" za to, že jim daj celou náves k dispozici...a městský poskoky nádavkem k tomu, aby vyháněli i ty, co na návsi bydlej, no ne?

    Co fotbal? Nikdy jsem na žádným utkání nebyl, neznám ani pravidla hry, přesto mnou placení policajti musí sloužit zaplacené přesčasy, aby ukrotili stádo blbů v páchání škod.

    Další akce marno jmenovat, scénář je vždy stejnej. Proto nevím, na co dělat paniku kvůli jedné akci...navíckdyž se tato přímo nedotkne nikoho než účastníků, což se o těch ostatních - obecně v klidu přijímaných, které mají nejen stejný servis, ale daleko prohnileší pozadí.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 00:02:08     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak tohleto je ovsem moc pekne napsany. Respekt!

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 08:20:31     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Zapomněl si doplnit že taky potřebují prostor ku provozu menší chemické fabričky, která by účastníky zásobovala jejich "živobytím" :))))))))

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 09:08:11     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Konečně někdo, kdo mě zajímá.
    U nás na vsi visí ve skříňce lidovců nějaká taková výzva k podpisu. Nikdo ze sousedů mi ale nedokáže vysvětlit, jaký bude (má být) mechanizmus.
    Až petici podepíše pět M lidí, budou zrušeni komunisti sami od sebe? Zruší je soud? Budou zakázáni zákonem?
    Z čistě demokratického hlediska se mi jeví petice za zrušení komunistů jako buď velká blbosť (citát z Dialogů) nebo pokus o zviditelnění zoufalce. Což není možno podat žalobu (a najmout třeba pana Sokola nebo jiného podobného fakana?)? Což není možno , protože volby vyhrála již po několikáté pravice (jak praví falešný a prázdný Topol (citát z výroků pana prezidenta)), iniciovat zákonnou úpravu? Což je nyní možno zrušit komunisty sedící v obou komorách parlamentu, když velká plyšová příležitost byla prosrána jako zatmění slunce (volně podle Rudolfa II)?

    Komentář ze dne: 30.07.2006 09:27:26     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:nic moc
    Sorry, vazeny autore, ale tohle mi vazne pripada jako zlucovity vypad penzisty, co ma problemy s prostatou. Dame dohromady par polopravd, par lzi, k tomu neco zcela objektivni pravdy, zamichame a servirujeme tak, aby se pri cteni otevirala kudla v kapse. Vyvolavani nenavisti vuci necemu odlisnemu timhle stylem mi prijde ubohe, at uz je zabalene do sebectivejsiho kabatku. Nic jineho si ale tenhle clanek zjevne za cil neklade.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 09:58:00     Reagovat
    Autor: KROKODYL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nic moc
    To: pupu - vis ono to je patrne trochu jinak nez si myslis. Kdyz se rekne rasizmus, kazdy to patrne odsoudi, a je to dobre. Kdyz se ale rekne : Jedu takle v tramvaji a vedle mne se postavil cikan, tak sem si radji pohlidal bagl je to rasizmus ? Nevadi mi Vietnamec, kterej celej den v desti nebo horku prodava va trhu a zivi se praci, nevadi mi ukrajinec kterej maka od vidim do nevidim, jsem tedy rasista kdyz reknu neco podobneho ? Kdyz budu chtit odsoudit, reku JISTE ANO , ale kdyz se na to podivam ze vsech uhlu, tak dam za pravdu.
    A ted: Kdyz reknu ze jsem proti pakazi, ktera nic nedela, kolem sebe dela bordel, je hlucna, nebere ohled na ostatni, zije na davkach tedy jen z prace ostatnich, fetuje, chlasta, krade v samoskach, vesnicanum na zahradkach a na benzinovych pumpach a namisto snahy zlepsit sve postaveni krici neco o dysktriminaci 'jinych', tak koho si predstavis ? Zase cikany nebo tve kamose z CT ?
    Zamysli se nad tim, co chtel ten 'penzista rict'. Jak bylo jiz mockrat napsano, at si kazdej dela co chce, ale at se nemontuje do ostatnich. Pocinaje zlodejnou, hlukem a konce tema davkama na ktery musi makat ostatni.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 10:54:09     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: nic moc
    Autor zcela zjevne provadi presne to, co popisujete v analogii s rasismem. Generalizuje vsechny ucastniky CT jako Vami popsanou pakaz a snazi se vuci nim vyvolat nenavist prostredky, ktere ja chapu jako minimalne nekorektni. Tim veskera napln clanku konci a ja rikam, ze se mi to nelibi.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 11:05:34     Reagovat
    Autor: KROKODYL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: nic moc
    A co rikate analogii s rasismem v pripade te jizde v tramvaji ? Take si penne prodrzite tasku, kdyz se k vam v tlacenici pritlaci clen nejakeho neprizpusobiveho etnika na zaklade obecne zname zkusenosti se zminovanym etnikem a nebo si reknete, ne kazdy z nich neni stejny, nebudu rasista a tasku ponechate bez zvyseneho dozoru ? Prosim a bez vytacek a uprimne :) Ja totiz tvrdim ze tohle NENI rasizmus, tohle je naprosto stejne jako kdyz vidim rozpalena kamna, tak na ne NESAHAM a kdyz tak velice OBEZRETNE na zaklade toho, ze jsem se jiz nekolikrat radne zpalil, ne proto ze bych odsuzoval kamna nejak hromadne a kolektivne :) Stejne to bude patrne s tanecniky a jejich pohledem na ne.... Jiste nejsou vsichni stejni to je jasne...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 18:50:56     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nic moc
    V pohode, ja jsem rasista a nijak se tim netajim. Pokud vidim zluty nebo cerny oblicej, jsem tak nejak predem pozitivne naladen, protoze se zlutymi a cernymi lidmi jsem nikdy nemel jediny problem, spise naopak. Na druhou stranu po spatreni osoby hnedoceskeho puvodu reaguji zvysenou opatrnosti.

    Nikdy bych se ovsem neodvazil sepsat clanek, ktery by hlasal, ze vsichni cikani jsou zlodejska pakaz, ktere by se jako celku nemela dat ani koruna a ze nechapu, proc vubec maji nejaka lidska prava. Presne to autor cini - rozciluje se, ze jakasi skupina lidi se domluvila s lidmi z armady a statni spravy a dostali k pronajmu prostor pro svoji kulturni akci - neboli vec, ktera je zcela korektni.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 15:07:29     Reagovat
    Autor: David - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nic moc
    Copak cigáni jsou jiná rasa? Já myslel, že jsme indoevropská rasa.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 15:26:28     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: nic moc
    A propos, co je ´větší´ krádež - ukradnout (třeba) autorádio nebo založit fond s tím, že tam lidé vloží své úspory a já (teda ON) to potom "vytuneluju"?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 12:24:04     Reagovat
    Autor: px30 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nic moc
    Měli jsme na škole takovou poučku: Horké laboratorní sklo vypadá stejně jako studené. Od jisté doby přistupuji k veškerému laboratornímu sklu, včetně cikánů a ostatních alternativců, velmi obezřetně.

    K diskusi samotné bych chtěl jenom podotknout, že skupina brojící proti dědečkovic spisu zatím beze zbytku splňuje názor, který jsem si o ní učinil již dříve - neumí se chovat a odmítá diskutovat o nastíněném problému. Buď je třeba všem vysvětlit, že techno je jako dieselový agregát (což je pro diskusi o etice státního přístupu kláčové), nebo se řeší sociální zázemí, zvyky a zdravotní problémy ostatních a to formou místy až vulgární.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 22:38:05     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nic moc
    každý, kdo není z té politické korektnosti už úplně zblblý, přece ví, že předsudky jsou zcela standardním způsobem ulehčení orientace ve společnosti. problém nastává až tehdy, kdy se jimi řídíme, i když už byly v konkrétním případě vyvráceny, např. se chováme k cikánovi v bezkonfliktní situaci špatně jenom proto, že je cikán.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 08:23:47     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: nic moc
    ale to není generalizování, to je statistický ověřená zkušenost... Když mě 10 zelených mužíčků unese do svého UFA k podivným rituálům, tak když potkám 11tého, tak mohu dost přesně odhadnout že se chystá udělat mi totéž a podle toho se zachovám...je to rsismus ? Ne - je to zkušenost !!!

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 11:53:49     Reagovat
    Autor: maréchal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nic moc
    Každý má právo mít něco nerad, i když ve světě politické korektnosti se to moc nenosí. Já mám právo například nemít rád technaře. Problém je ve chvíli, kdy je začnu mlátit po hlavě. Vy máte plné právo nemít rád kohokoliv a cokoliv, ať důvodně či bezdůvodně. Jímá mně hrůza ze světa, kde každý úplně všechno toleruje, chápe, a hlavně se neodváží otevřít hubu.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 18:53:53     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: nic moc
    Nemam nic proti vyjadreni nazoru, proboha! Jenom na oplatku sdeluji svuj nazor, ze uvedeny clanek nestoji za nic a ze v nem hlasane nazory mi pripadaji hodne podivne. Nic vic, nic min.

    Komentář ze dne: 30.07.2006 11:59:25     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Skromný názor na ČechTek
    Nechápu, jak se tady někteří jedinci musej furt ohánět tím slovíčkem fašista / fašistický. Dědeček prostě vyslovil svůj názor na určitou skupinu lidí, tak s ním sakra buď souhlasím a nebo ne a to je vše. Co byl fašismus můžete jít zkoumat do let 1933 - 1945 a jinak už s tím sakra dejte pokoj, kazíte akorát pověst tohoto webu (navíc nevím, proč by zrovna čech, rozumějme rozumný čech, měl být fašista, to si vzhledem k historickým událostem zcela odporuje).

    Nicméně jsem chtěl napsat něco jiného. Jde o to, co si myslim o Čechteku. Jelikož je to dost známá věc pro spoustu lidí vč. mnoha cizinců, tak si ji musel Parouback a spol. vybojovat, aby se opět ukázalo, jak hezky se to prase o všechno stará. To provedl v roce 2005 a od roku 2006 si tím zajistil zase o pár hlasů navíc pro svoji stranu.

    Proti lidem, co se sjíždějí na ČechTech nic nemám, ale stát by to neměl financovat byť jedinou korunou, už jenom proto, že to je ráj drog, takže se tímto pak sám stát nepřímo zasluhuje o jejich rozšíření a to z kapes daňových poplatníků. Paráda...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 13:50:38     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Skromný názor na ČechTek
    Bereme-li výklad slova ´fašismus´ třeba jako vyjádření ´hierarchizace´ společnosti, pak jde o jev celosvětový.

    Řekl bych, že Paroubkovi někdo řekl, že ´technaře´ nevymýti a aby je raději vzal "pod ochranná křídla", oni mu pak budou vděčni.

    Kdyby se nekonal CzekTek, tak možná 2 lidi nebudou mít 2 dny co hulit. Tam nejde primárně o to se ´sjet´, ale mimojiné (rozhodně na okraji priorit) jde o to vyjádřit, kolik jich je.......demonstrace síly(podobně jako vojenské přehlídky).

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 01:49:03     Reagovat
    Autor: Marduk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Skromný názor na ČechTek
    To je super. A proč má nějaká banda demonstrovat svoji sílu za státní peníze?

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 12:17:38     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Skromný názor na ČechTek
    Koukam ze fasismem se urcity konkretni typ lidi ohani hlavne kdyz s nimi nekdo nesouhlasi a neni dost "huste alternativni" :-( Ono je to slovo dost vyhodne pro shozeni nazoroveho protivnika, ze? Slovo je to dostatecne zprofanovane dostatecne silnym negativnim nabojem, takze vetsinou ani nikoho nenapadne to, ze kdyz tim nekoho oznacis, tak tim vlastne vubec nemyslis, ze je opravdovy fasista (nacista apod.), ale jen to, ze ma jiny nazor nez ty :-( Pekne vychcane, co? S uplne stejnou logikou bych ja tebe mel oznacit treba za komouse a pak tvrdit, ze jsem tim nemyslel to, ze bys mel komunisticke nazory, ale jen jako jakousi tvoji hiearchizaci. Ale jak vidis, tak vas lidi uz zacinaji prokoukavat ;-)

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 16:47:41     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Skromný názor na ČechTek
    Ifosi koho nás, pravdoteroristy? Poslední dobou si toho začínám všímat, to msím otevřeně říci :)
    Slovo fašismus jsem použil záměrně (asi nesprávně), jenže ne proto, abych připomenul něco z historie. Fašismus vnímám spíše jako přirozený lidský pud: hodně lidí cítí potřebu se "povyšovat", někoho "ovládat", mít vliv, moc.
    To je ovšem ´predace´, člověk (jako druh) by si měl být rovnocenný....

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 19:11:52     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Skromný názor na ČechTek
    Me slo jen o to, ze ty a nejen ty pouzivas slovo fasismus (a nejen to, treba slovo nacek je podobne caste) v uplne jinem smyslu nez jaky ma. Je hezky, ze to slovo tak vnimas ty a tobe podobni, ale necekej, ze ho tak budou chapat i ostatni, kdyz ma ve skutecnosti uplne jiny vyznam. To je jako kdybych prisel do kramu a rekl si o vlozky, ale kdyz mi vlozky daj, tak se zacnu hrozne rozcilovat, ze jsem tim samozrejme myslel chleba.
    PS: A slovo "pravdoterorista" zase chapes jak? Na tebe aby mel clovek passchecko-cesky slovnik :-( Co kdybys zacal pouzivat vyrazy pouze v jejich pravem vyznamu a ne tak jak sis je soukrome prekroutil nebo vymyslel ty sam?

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 19:20:09     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Skromný názor na ČechTek
    A mimochodem - clovek JE predator, takze potreba "se "povyšovat", někoho "ovládat", mít vliv, moc" je u nej uplne prirozena. Takova je holt priroda a jeji pudy :-D A kdyby to nebylo, tak nejspis jeste porad lezeme po stromech a jsme pouha potrava pro ty dravejsi ...

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 14:16:53     Reagovat
    Autor: Tomas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Skromný názor na ČechTek
    Zjistěte si prosím rozdíl mezi nacismem a fašismem a zaměřte se především na fašismus český a přestaňte tu ze sebe dělat idiota.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 15:14:56     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Skromný názor na ČechTek
    Tak sem hod nejaky aspon trosku seriozni odkazy. Tady jeden o ceskem fasismu mas ode mne: www1.osu.cz/home/KPH/work/fasis1.htm. Ovsem ten dava za pravdu spise Choakinkovi a v zadnem pripade jsem doposud nenarazil na zadny seriozni odkaz, ktery by daval jakekoli pravo jistym mistnim diskutujicim nazyvat napr. konkretne autora tohoto clanku fasistou :-(

    PS:
    cs.wikipedia.org/wiki/Fa%C5%A1ismus
    cs.wikipedia.org/wiki/Nacismus

    Komentář ze dne: 30.07.2006 14:29:49     Reagovat
    Autor: Bohouš - Neregistrovaný
    Titulek:Technaři a Monty Python?!
    Už vidím technaře, jak koukají na Monty Pythony. Znám dost lidí, co milují Monty Pythony a volí ODS, v tomhle se author spletl, jinak celkem souhlas.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 14:50:10     Reagovat
    Autor: Demeter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Technaři a Monty Python?!
    No já znám několik technařů a VŠICHNI se dívají na Monty Pythony.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 20:34:20     Reagovat
    Autor: Gumbo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Technaři a Monty Python?!
    Ja znam dva tekaře a jeden voli unii svobody a druhy ods. jeden kouka na pythony a druhy ne. A co? Znamena to něco? Ja taky koukam na M P a sytemy nemam rad? Co to znamena? Jsem normalni nebo nesplnuji neci podminky a musim se vystehovat?

    Komentář ze dne: 30.07.2006 14:51:57     Reagovat
    Autor: Demeter - Neregistrovaný
    Titulek:Právo na názor.
    Autor jistě má právo na názor, takto i já. Autor z ne zcela jasných důvodů závidí účastníkům CT nějaké drobné výhody ze strany státu. Proč zrovna CT a ne RomFest nebo cokoliv jiného - bůh suď.

    Každopádně vsuvka s hlupákem s koblihama je docela komická. Porušování zákonů je OK, jenom autor rozhodne KTERÝCH???

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:23:42     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Právo na názor.
    Silně pochybuji, že by autor technařům cokoli záviděl, protože je "subkultuře" na první pohled mentálně silně vzdálen.

    Postupně sílí snaha vyrazit do autorovy argumentace skulinu pomocí obviňování z fašismu nebo latentní závisti

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:27:46     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Právo na názor.
    tomu se říká ideologická diverze ...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:38:53     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Právo na názor.
    Závidět se nemusí jen např. auto. V Čechách se závidí hlavně pocit štěstí. Dědeček se za svých mladých let nesměl bavit dle svého gusta....

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:54:25     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Právo na názor.
    ... o možnostech Dědečkova kulturního vyžití si netroufám spekulovat. Faktem ovšem je, že díky svému nickname mu okamžitě byla nasazena nálepka neurotického penzisty, což o něčem vypovídá. Já se ještě v této době nemohu bavit podle svého gusta. Rozhodně nevytváří stát tak štědré podmínky pro mé hudební vyžití jako příznivcům techna.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 18:52:18     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Právo na názor.
    prosím a jaké je vaše gusto? co stát zakazuje respektive málo podporuje?
    já taknějak pochytil že máte rád ramštajny a landu.
    myslím si že při jejich koncertech asistuje i policije i zdravotníci i televize.
    ostatně jako při návštěvě papeže,při fotbalu a hokeji,jako při fašistických demonstracích.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 21:21:05     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Právo na názor.
    ale kdež. Ramštajny a Landu poslouchám, když se v autě nudím, je to něco jako sušenky ke kafi. Rád je jím, ale živit bych se jimi nechtěl.

    Zajímalo by mně, co by se asi událo, kdybych já se svýni přáteli chtěl od státu povolení ke sběru hub ve vojenském prostoru, a to sice v přesně vymezeném kvadrantu a v jeden stanovený týden v roce. Myslím, že bych dostal takový Mittelfinger, že bych se nestačil divit.


     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 21:47:39     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo na názor.
    Zrovna pred tydnem jsem takove povoleni dostal; stacilo zajit na ujezdni urad a pohyb po VVP byl bez nervu:-)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 22:29:09     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo na názor.
    a přidělili ti i policajta, hasiče a lékaře?? ;-)

    ale v TV o tom ani ň nebo mi něco uniklo :-))

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 22:34:37     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo na názor.
    jako z učebnice DEMAGOGIE....houby totiž můžeš sbírat skoro všude, pořádat technoparty skoro nikde. Žij a nech žít.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 18:29:11     Reagovat
    Autor: passcheck - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo na názor.
    Jenže ten ´pravý´týden vychází každý rok jinak, záleží to na počasí a na fázi, ve které se nachází Měsíc.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 22:01:29     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Právo na názor.
    D-FENSi, myslím, že před rokem byla situace právě opačná.

    BTW penzista: nemyslím, že by byl až tak neurotický, spíše jen nechápe (i kognitivní schopnosti má každý mozek jiné) souvislosti. Nerozumí světu a myslí si, že ano.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 21:30:58     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Právo na názor.
    Před rokem byla situace zcela jiná, protože
    a) koncert se odehrával na pozemku, který technaři obsadil (údajně) nelegálně. BTW nevím dodnes, jak dopadlo přezkoumání smluv a tak nevím, zda byl zákrok legální
    b) loni ještě držela vládní zmrdokoalice pevně pospolu. Letos je situace jiná. Tehdy potřeboval vohnout paroubek poslat svým vohnout friends mesidž, že nějaký zadredovaný smážule trpět nebude, ale nyní už systém vnímá problém jinak.

    Na louce je 40 tisíc lidí, kdo vládne médiemi? Myslím, že není v síle žádné vlády tohle zarazit, vláda neměla jiné východisko, než jim zarazit anální sondu, pokud nechtěla riskovat skutečně velký problém.

    Dědečkův článek - který se mi velmi líbí - je o tom, jak se měří x různými metry. Viděl jsem to včera při pravidelném tříkanálovém channelingu kolem půl osmé. Červený Escort z dob, kdy Nena byla ještě panna, zadní okénka stažená, na hraně dveří sedí jeden technař v zelených šortkách (oni je fasují?) prdelí ven, o zapnutí pásů lze zdařile pochybovat, přojíždí kolem policisty, ten se ani nehne. Zkustě to v běžném provozu, co se stane. Policisté měří alkohol pomocí testeru, ať mi nikdo neříká, že nikdo nenadýchal. Kolik bylo zadrženo řidičáků? Nevím o ničem. Atd.









     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 21:38:48     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo na názor.
    jenže D-FENSI, tady jde právě a zejména o ten chaneling. z původně zajímavý akce se stala komerční sračka díky tomu, že jí medializovali a že to teď přitahuje desetitíce blbů, tak co jinýho než sračka z toho může vzniknout. ten článek není nic moc kvůli tomu, že jen přebírá povrch celé věci a nejde do hloubky, protože je jen málo lidí, co zažili před x lety začátky. teď každej mele o tom, jaký to je dneska, ale nemá tucha, odkud to vzešlo.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 18:37:30     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo na názor.
    Já myslím, že pro nezasvěcené jde právě o tu mediální masáž. Blbové podlehnou a budou šťastni bez výhrad k čemukoliv...a to možná i blbové, kteří pamatují začátky a vědí odkud to vzešlo a jak to vypadalo dřív...no a ne-blbové si všimnou rozdílu v přístupu oficiálních míst a porovnají to s přístupem, který praktikují oficiální místa na ně samotné i když tito přísluší k daleko početnější skupině než je 40 000 technařů - například zmínění řidiči.
    Článek zobecňuje, což se mi nelíbí, ale na druhou stranu tam tuším nějakou nadsázku a tak je to fifty-fifty. Vystihnout všechny problémy spojené s touto událostí, tak bychom se mohli dostat až k husitskému hnutí 8o) Osobně necítím žádnou povinnost zajímat se hlouběji o něco, co je mi lhostejné. Nevadí mi technaři zjevem ani tím, že poslouchaj nahlas muziku, kterou si sem tam dopřeju taky.

    Bavit se můžou všichni. Jednou jsou to ti, podruhý zase oni. Podle mýho nejvíc nadávají ti, který nebaví nic, proto nejsou ochotni tolerovat něco jiného. Nemluvím zde o škodách na majetku (!), ale o tom, že se někdo rozhořčuje, jak nemůže přejít silnici kvůli množství aut apod. Proto si myslím, že zde lze parafrázovat arabské přísloví o tom, že nepřítelem nejsou ti, kteří věří v jiného boha, ale ti, kteří nevěří v žádného...proto si myslím, že největší kritikové jsou z řad těch, kteří se neumí pro nic nadchnout tolik, aby to dali veřejně najevo...a s takovými lidmi nemá cenu polemizovat, protože si na všem najdou něco.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 19:15:10     Reagovat
    Autor: passcheck - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo na názor.
    Aleffe a odkud to vlastně vzešlo? Vzniklo to v Praze nebo v Zimbabwe?

    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:17:45     Reagovat
    Autor: Zefram - Neregistrovaný
    Titulek:Proc se o to vubec starame?
    Nechci tu akci soudit, je mi celkem volna, jelikoz dana muzika me nezajima a tezko nekdy zaujme, valet se nekde na louce se 40 kC se mi nezda (jsem skromny a jedna samicka mi docela dostaci), konzumace alkoholu je prijemnejsi v nejake hospode a tak dale. Ovsem mnozi to vidi jinak a mozna spravne, co ja vim. Pruser je prave v tom zajmu, ktery takova akce vzbuzuje. Vetsina populace tu muziku rada nema a presto o tom media freneticky informuji. PROC???

    Na pocatku to bylo zcela nezjimave. Ovsem postupne se kolem toho vytvorila takova svatozar, ze to jednoho az oslepi. Potom je pochopitelne, ze stat vstupuje do hry a plati ze svych (nasich) penez neco, co by poradatele jinych a medialne nezajimavych podniku museli zacvakat ze sveho.

    Reseni: Serte na to. Nezajem, zadne texty, zadny rozruch, to dokonale tu kaci pro drtivou cast lidi v tehle zemi vymaze. V novinach prislusne clanky preskakuji a v televizi v ten okamzik prepinam. Doporucuji totez.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:29:17     Reagovat
    Autor: jirka44 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Proc se o to vubec starame?
    No, to je docela jednoduché. Media prostě doufají, že se tam něco semele. Ono je to dost průser, když se za celý den nic nestane a těch půl hodiny zpráv musíme nějak vycpat. Dřív to bylo v létě jednoduché, každé zprávy začínaly bitvou o zrno....

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:57:49     Reagovat
    Autor: Zefram - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    Ovsem nerikejte mi, ze takovych festivalu, nebo jen o neco mensich, neni mnohem vic za cele to leto. Nanejvys se o nem na CTcku v regionalnim zvejkalu cosi prohodi.

    Autor toho textu (vyjma nepochopitelneho nedostatku obdivu k Monty Pythonum) popisuje predevsim dusledky, nikoliv priciny. Ty jsou ale velmi proste, na pocatku staci nadhodit nejakou zdanlive hezouckou ideu. Kdyz se zasazujete o mir na zemi, lide se na vas budou divat lepe nez na zastance zbrojeni, pritom minimalne nekdy a nekde je druhy pristup logicky, zatimco prvni je vzdycky projevem nepochopeni reality (totiz mir je ta vec, se kterou si ruzni hajzlove radi vytrou pozadi). Podobne je to s kdecim jinym. Hezke proto nejsou srazy skinheads, totiz za nimi smrdi nacismus, ktery jsme odsoudili jako mnohem horsi nez komunismus, byt ten toho pomrvil mnohem vice. Snad to bylo proto, ze Marx furt remcal o te skvele a beztridni spolecnosti, kde bude obed uz fakt zdarma, pripadne kde za nej s radosti zaplatite. Takze ruda mladez se muze slezat podle libosi, byt jakykoliv pokus realizovat jejich idealy by okamzite mel tytez vysledky, jako pokus o idealy skinheads. Staci se tvarit, ze vam jde o dobro, novinari a ctenari jsou uz prilis lini zkoumat, jestli to fakt dobro je.

    Obycejny clovek bude vuci statu vzdycky v nevyhode proti sigrovi sveho druhu. Obycejny clovek vydelava pro svou rodinu, tudiz ma i co ztratit. Nezajimaji ho nijak teorie o tom, jaky svet je a jak by mel vypadat, coz je na jedne strane skoda (kdyz treba radeji cituje Bibli, jak jej to rodice naucili, namisto aby se mrkl, co rika k tematu veda), ale na druhe jej to i chrani vuci nesmyslnym teoriim o tom, jak by nam bylo krasne, kdybychom pomlatili vsechny Zidy a cyklisty, protoze ti za vsecko muzou. Sigr je obvykle mlady a rodinu nema, nema ani moc majetku a tudiz celkem nic, co by mohl nejak ztratit. Jeho manzelka se na nej nediva kritickym okem, kdyz neprinese prachy, totiz jeho baba jeste vejce nesnesla a je ochotna verit, ze dostatek travy je vsim, co si tak muze prat. Mimo obycejneho alternativce, at uz to je skinhead nebo anarchista (ci kdokoliv jiny), mame jeste alternativce z povolani. To je verbez, se kterou uz vazne nikdo nemuze vyjebat, protoze kazdy pokus uplatnit zakon i na ne, snadno odpalkuji diky svym kontaktum na ty spravne novinare a diky schopnosti svou kauzu prodat, vsak se preci prodejem kecu zivi.

    Z toho soudim, ze vazne drzost a ta spravna hesla a vizaz pomohou cloveku v kontaktu s administrativou vic nez dost. Tak to bude vzdycky, zalezi jen na tom, jak moc jim to budeme vsichni papat. Proto jsem navrhl ty machry a jejich akce zcela ignorovat. Kdyz nebudeme verit jejich idealum a jejich kultura nas necha zcela chladnymi, pochopi to novinari i statni sprava. Ochranna svatozar zmizne a ti z nich, kteri provedou neco nepredlozeneho, pojedou do krimu jako kazdy jiny. Cim vice na ne ale budeme hledet, tim vice je ta zar reflektoru ochrani pred nasledky toho, co nekteri z nich delaji.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 19:24:08     Reagovat
    Autor: pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    1) komunismus nikdy nikde nebyl, tak nevim co moh pomrvit
    2) skinheads jsou proti fašismu

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 20:34:29     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    ad 1) socialismus coby prvni faze prechodu ke komunismu nestaci?
    ad 2) A ted tu o Karkulce, prosim.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 22:11:46     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    Socialismus je ´umírněná´ forma levice, komunismus je extremistická forma levice. Co je ´umírněná´ forma pravice, když Skinheadz jsou extemistická forma?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 08:36:59     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    Od kdy maji skinheads neco spolecneho s pravici?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 22:01:06     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    existuje také názor, že politická scéna netvoří přímku od levice k pravici, ale kruh. to by pak vysvětlovalo, proč k sobě fašisté a komunisté mají blíže, než k čemukoli jinému :)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 09:15:18     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    připustím-li oblíbený mediální názor že skinheads jsou pravice, pak to nefunguje - nacismus = nacionální socialismus = jedna z forem extrémního socialismu = levice. Co vlastně tedy skini vyznávají ? He ?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 09:44:50     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    To, co se jim zrovna hodi do kramu, aby mohli protestovat a dat nekomu pres hubu :o) A naonanovat si ego.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 10:26:17     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    No jo, ale proč jsou stále vytrvale cpáni do škatulky "extrémní pravice" ? Tomu nerozumím...

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 10:56:44     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    S tím začali komunisti, protože se potřebovali vyprofilovat jako protiklad nacismu a kdyby dle reality připustili, že nacismus je levicový, byli by v poměrně trapné situaci. Současný levicový póvl v tom pokračuje, protože co je pravé to je špatnéééé a co je levé je dobréééé, bééé...

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 17:05:19     Reagovat
    Autor: Zefrma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    Ono uz se to stalo soucasti folkloru, opakuje to kdejake novinarske nedochudce, coz je zvlaste silny zpusob, jak nejaky nesmysl definitivne zafixovat. Napada me paralela s kruhy v obili. O tech se take koncem devadesatych let mluvilo tak casto i v slusnejsich novinach, ze na to postupne zacinali verit i bezni pitomci z redakce (totiz teorii poznani jaksi nebrali a idea, ze nepravdepodobne vysvetleni potrebuje neprustrelne dukazy, ta jim do sedive kury nepronikla). Lez je jako lavina. Nejdriv ji veri par blbu a nakonec vetsina naroda. Stacilo na samem pocatku rikat vytrvale, ze pravicovy extremismus = nackove, pripadne ze kruhy v obilich vazne nemohli delat lide.

    Ovsem pokud to vsecko ma byt uvedeno na pravou miru, pak opravdu tvrda levice ma s pravici mozna vic spolecneho nez treba konzervativismus, protoze zadny levicak teoretik nepotrebuje mohutny stat (takovy je take neschopny). Fakt, ze prakticka levice je takova, jaka je, prameni odjinud, a sice z logiky moci, kterou si chteji uzurpovat ruzni vsivaci, kteri by radi sedeli ve funkcich a rozhodovali. A proto jsou to etatiste, stejne jako Max, Leknin a Adolf. Jinak levice je ideologie, se kterou by libertarian mohl souhlasit, pokud by nad svuj rozum nepozvedl primitivni model neviditelne ruky, je vic vpravo nez konzervativci. Mela by rozhodne byt odlisovana od toho levicactvi "dotace musi byt, abych mel svuj podil".

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 19:46:05     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    Naopak je to ovsem stejneeee blbeeeee... Nechapu, jak tolik rozumnych lidi muze vest nesmyslne hadky o tom, jestli ten zly ada byl levicak nebo ne, piodle toho, kam chteji patrit. To vam vsem na tom debilnim, placatym, davno vyprazdnenym rozdeleni tzv. prava/leva tolik zalezi? To si to vsecko potrebujete tolik zjednodusovat?

    Nacismus je "pravicovy" dle jednech meritek, "levicovy" dle druhych. Vzhledem k tomu, ze se v obou pripadech jedna o falesnou dichotomii a post-interpretaci, napsat "dle reality" bych se veru neodvazil.

    P. S.: Kdo si pamatuje 1. polovinu devadesatych let, tezko muze nepsat, ze media nejak zvlast fandila nekomu jinemu nez klausovskemu huraliberalismu. Skoleni pani Hromadkove mazi redaktory bez zivotnich zkusenosti vzklicilo dobre.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 21:21:19     Reagovat
    Autor: Zefram - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    A podle kterych meritek je nacismus pravicovy??? Zhnu zvedavosti.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 09:40:23     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    ad 1) Prosím o sdělení, kdy a kde byl socialismus? Konečně bych se to rád dověděl. Pokud si pleteš socialismus s diktaturou proletariátu, tvoje věc.
    Jednou jsem přítomnému proletáři (když v restauraci nadával na komunisty a inteligenty zároveň a já tehdy studoval VŠ a považoval se za inteligenta řekl:"Ale ty jsi vládnoucí třída, ty utiskuješ mě!"
    No, zachránil jsem se útěkem.
    ad 2) Nebylo to lepší než o Karkulce?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 11:05:17     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    Socialismus nastal u nas v roce 1960 tim, ze se nas stat zacal jmenovat 'Ceskoslovenska socialisticka republika'. At to nemate tak daleko. Zcela oficialne, cerne na bilem, to mate v tehdejsi ustave. Do diskusi o tom, jestli realita odpovidala Marxovym idealum, se opravdu poustet nehodlam. Podle me docela pekne odpovidala tomu, kam se s Marxovymi idealy dostaneme v praxi, pokud zacneme na zaklade velmi vyspeleho statu. Pokud zacneme jinde, skoncime na Kube nebo v KLDR.

    Historka kvalitni, dokazu si zive predstavit. Bohuzel jsem v behu pomalejsi, takze bych se toho asi neodvazil.

    Ze skini jsou vlastne antifasisti me opravdu zaujalo. Podobnost s Karkulkou je pouze zanrova, nikoliv kvalitativni.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 18:50:09     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    Pleteš si "nacismus" a "fašismus"...nebo mezi ně pokládáš rovnítko.

    Oboje je závažná chyba, která Tě diskvalifikuje v další diskusi, protože cokoliv postavíš na blbých základech většinou nestojí za mnoho.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 14:39:07     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    Pokud tě nazvu blbem a někam to napíšu, opravdu to nemusí znamenat, že blb jsi (sorry). Ostatně, již z doby několika let po šedesátém se dodnes dochovaly články poukazující na omyl tehdejšího vedení KSČ s hodnocením všelidového státu a proklamací socialismu. Událo se to tak patrně ve většině (všech) tehdejších lidových demokraciích, z toho pak vyplynula pozoruhodná teze o reálném socializmu (ze které nutně vyplývá, že socializmus v názvu naší země reálný nebyl a tudíž neexistoval). Politicko ekonomický rozbor neexistence socializmu vydal E.Bondy tiskem, nemíním to rozebírat, protože Velkým Učitelem je zde on a zájemci si mohou zajít do knihovny.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 20:23:53     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc se o to vubec starame?
    Socialismus je blbost. To je asi tak jedine, co me na tom zajima ;-) Ja bych to bral tak, ze CSR je tak nejak zhruba ukazka toho, kam se dostaneme, kdyz se s realnymi lidmi pokusime socialismu dosahnout.

    Komentář ze dne: 30.07.2006 18:43:44     Reagovat
    Autor: jirka44 - Neregistrovaný
    Titulek:
    Teď jsem četl ke stejnému tématu článek a diskuzi na Zvědavci. Článek je blábol, ale v diskuzi tam ZAJDAN alespoň kvalifikovaně vysvětluje co je TECHNO a co je TEKKNO a jak se to vyvinulo. A jeho příspěvky mne docela zaujaly, i když jsou pro mne těžko nepochopitelné. Já prostě nejsem ten typ co má potřebu cítit lásku k celému vesmíru.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 19:50:35     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    tak jsem si ten článek teď přečetl taky a nějak mi nedochází, proč je to blábol. Co to takhle třeba vyfutrovat nějakým protiargumentem a pana Stworu rozcupovat po celém webu?

    Článek je jistě psán subjektivně, ale to je snad svaté právo autora, nebo ne? Nijak extrémisticky na mě nepůsobil... je to prostě názor.
    (P.S. diskusi jsem už nezkouknul, protože rozdíl techno x tekkno mě nezajímá, ale nikomu to nevymlouvám a nepovažuji to za blábol, prostě je mi to těžce šumák)

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 20:02:06     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    pan Stwora lze-li udělat závěr je intelektualní support Národní strany - xenofob, homofob, antisemita a vůbec divnej chlapík

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 20:13:01     Reagovat
    Autor: jirka44 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    No, přišla mi přinejmenším úsměvná ta péče o ptáčky. Ve vojenském prostoru kde před nedávnem proběhlo cvičení Combined Endeavor 2006. Přečtěte si třeba ?<http://www.zeleni.cz/1733/clanek/letosni-czechtek-muziky-na-doupove-1986-a-2006>/. A hned první věta o tom kolik tam je pejsků - to je prostě účelové a nepodložené tvrzení. Mě techno taky nezajímá, ale zajímají mne právě názory lidí, kteří o tom něco ví a jsou schopni to vyjádřit - což jsou právě příspěvky od ZAJDANA.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 01:11:58     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    stvura ma jednu pozitivni vlastnost - je to indikator. jeho nazory jsou naprosto vzdycky jine, nez nazory cloveka, ktery se muze podivat do zrcadla, aniz by se poblil.
    takze pokud nemas na nejakou vec zatim zadny nazor, staci zjistit, co si o tom mysli stvura a je uplne jasne, ze je to presne naopak. zatim neexistuje vyjimka, jak na nejakou prijdu, odvolam to.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 08:30:08     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    mno, diskuse sice není o panu Stworovi, ale přece jen ještě jednu poslední poznámku. Svého času jsem narazil na něco, co se jmenovalo antizvědavec, a to obsahovalo právě ty opačné názory. A z těch bych blil zase já. Z formy i obsahu.
    Takže asi tak.

    Komentář ze dne: 30.07.2006 23:17:15     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:
    Ptám se znova autora článku: co poslouchá za radio - VLAST, BLANÍK nebo EVROPU ZWEI ? :-D

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:46:23     Reagovat
    Autor: Pe3k - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    :DDDD
    /jakpak pracuje kapcha?

    Komentář ze dne: 30.07.2006 23:41:47     Reagovat
    Autor: Jája - Neregistrovaný
    Titulek:Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Samozřejmě, že drzé čelo je lepší než poplužní dvůr. Když něco chcete, musíte křičet a čím hlasitěji a více lidí kříčí, tím je větší šance že je někdo uslyší. Malé dítě křičí, když má hlad, romové taky křičí, že mají hlad a technaři křičí, že je nikdo nemá rád. Paroubek křičí a ještě tluče pěstičkou do stolu, aby jej nepřehlédli. A nebo musíte mít potištěné papírky a být potichu vzadu, ale to je fuj, tomu se říká korupce.
    Po přečtení článku jsem skutečně nepochopil, co Vám tak strašného technaři udělali, že jste se obtěžoval psát tento přístěvek. Pokud by byl koncipován jako povzdech nad tím, kam všude se ztrácí vaše(naše) těžce vydělané peníze, tak prosím, musel bych jen souhlasit, ale takhle? Každý týden se koná někde nějaká akce za podpory policie, hasičů a jiných složek našeho státu, které jsou primárně určeny a placeny k ochraně zdraví, majetku a já nevím čeho ještě. Že se Vám zdá 24k kč za pronájem louky málo je samozřejmě pochopitelné, mně se zase nelíbí speciální vlaky pro "fanoušky" fotbalových klubů, uzavírky silnic a měst pro průvody kohokoliv a z důvodu sportovních a společenských akcí. Nelíbí, ale o tom, kam mé peníze půjdou já v tomto státě nerozhoduju a asi nikdy rozhodovat nebudu..
    Všechny ty keci o drogách, dredech a (ne)koupání se je jen laciný populismus, použitelný na kteroukoliv "nepřizpůsobivou" menšinu. Možná bych se měl zeptat, kolikrát jste na podobné akci byl, že tak přesně víte, co se tam všechno odehrává. Možná by jste měl vzít svou babičku, a na takovou akci se zajet podívat, nikdo po Vás vstupné chtít nebude, zakřepčíte u ohně, dáte jointa, rozšíříte si obzory. Člověka by mělo mrzet v životě jen to, co nikdy nezkusil.
    Já už jsem na několika akcích tohoto typu byl a kromě nulového vstupného jsem si nevšiml ve Vámi zmiňovaných bodech zásadních odlišností od jiných komerčních akcí. Možná jen, že na těch oficiálních bylo dredů míň, zato více šlapek a pasáků. Drogy byly na všech běžně dostupné zboží, možná dostupnější než mattoni, na kterou se stála fronta. A větší dealeři měli dokonce VIP vstup. Lidi se chovali jak hovada a ožralí byli všude stejně jako bordel a exrementy. Vlastně jedna odlišnost tam byla. Na těch "free" akcích nebyla fronta na mattoni, nikdo nikoho neprudil, nikdo mně neosahával u vchodu jak barovou kur*u a mohl jsem si filmovat, fotit a baštit, co se mně zachtělo.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 00:28:47     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Tohle je dobrý komentář. Souhlasím.
    Spoustě lidí by se líbilo mít všechno a všechny zaškatulkované. Tohle je takhle, tenhle je takovej a támhleto musí být přesně tak a tak. Pak se objeví něco, co ti lidé neumí korektně zařadit a jsou z toho frustrováni. Tak plácají o autorských poplatcích, o pořadatelích, o vstupném a dalších věcech, které tak důvěrně znají z akcí, jako je Pražské jaro apod. Jsou rádi, jak si to skvěle zaškatulkovali a vůbec jim nevadí, že žvaní nesmysly.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 00:31:31     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Nedovedu to říci lépe.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 01:10:24     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Souhlasím doslova, leč neodpustím si poznámku, že mi letošní čektek poněkud smrdí paroubkovinou...

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 12:53:04     Reagovat
    Autor: px30 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Nevím jestli to chápu správně, ale měl jsem za to, že Dědečkovou klíčovou myšlenkou bylo upozornit na zajímavou skutečnost, že státní aparát používá své zdroje na podporu nepřizpůsobivých menšin. Je úplně jedno jestli jsou to cikáni, technaři, ekoteroristi, fotbaloví fanoušci nebo jiná verbež.

    Rozdíl mezi fotbalovými fanošky a technaři je v tom, že opatření okolo fotbalových zápasů jsou určena pro ochranu ostatních, zatímco opatření okolo letošních oslav v DupDupDupovských horách jsou určena k zajištění komfortu menšiny. To jsou IMHO vyhozené peníze za které se dalo postavit další křídlo k vile nějakého papaláše z ministerstva, což považuji za bohulibější než asistovat bandě lidí, která fetuje, chlastá a křepčí na louce, kde hraje hudba. Nehledě na to, že zvuk hardcore techna připomíná spíš klepání dieslového motoru, nejde o hudbu v klasickém slova smyslu:-)

    Při pořádání koncertu (hudebního, nikoliv dieselového) zajišťuje pořádkovou a zdravotní službu pořadatel - skočte si na koncert, kde je více než 1024 lidí a neuvidíte policajty s policejním sajkolodžistem, ale černé šerify placené pořadatelem.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 19:22:31     Reagovat
    Autor: Jája - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Ale tohle přesně bylo napsáno hned v prvním odstavci. Jenomže já neměl dojem, že Dědeček mluvil globálně, já mám silný pocit, že brblal na technaře. Koneckonců i mnou zmiňovaný vlak slouží ke komfortu fotbalových či hokejových fanoušků. Nebo jinak, raději jim dají jeden vlak, kterým je odvezou pryč a tím pádem nenadělají bordel ve městě. A technařům dali louku daleko od lidí.. Já v tom jistou paralelu vidím.. Na vámi zmiňovaných akcích je skutečně několik černých šerifů, ale zdravotní a protipožární službu zajišťují námi všemi placení profesionálové. A pokud se něco semele, stejně nastupuje státní. Policie se nerekrutuje na tyto akce, takže mám na výběr, jestli bude sedět na prdeli na úřadovně, nebo bude v terénu, na peníze to vyjde stejně.
    A opět bych chtěl apelovat na podle mně laciné narážky, komu co tahle "hudba" připomíná.

    Jo a ještě něco, já raději své peníze obětuju na ochranu skupiny lidí, než na křídlo vily papaláše :o)))

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:24:41     Reagovat
    Autor: aba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    jste si tak jist tou ucasti sanitky na komercnich koncertech za penize danovych poplatniku???

    my jsme pri poradani akce potrebovali sanitku, udelala se normalni smlouva a sanitku platil poradatel.... takze mi ta vami uvadena paralela kapku unika

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:47:47     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    No jo, jenže u vás asi nehrozilo, že zdemolujete široké okolí, porvete se vzájemně do krve apod. A takoví poctiví "blbové" ať si pěkně platí...

    Kdyby cokoli z toho hrozilo, a Vy jako pořadatel byste se na vše vykašlal, tak by Vám tam ty sanitky a policajty asi opravdu přistavili za veřejné peníze (a v lepším případě by se to z Vás později pokoušeli vymáhat).

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 12:59:12     Reagovat
    Autor: aba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    no nevim jestli je "rekonstrukce" historicke bitvy udalosti kde nehrozi zadne zraneni at uz ucinkujicich nebo v krajnim pripade divaku...

    kazdopadne vnimam zasadni rozdil v tom ze poradatele podobnych akci si svou zodpovednost vetsinou (ano jiste najdete i vyjimky) uvedomuji a nedovoli si nezajistit vse potrebne, stejne tak tomu predpokladam je u nejakych masovejsich akci jako jsou velke koncerty a podobne...

    v tom spatruji zasadni rozdil, zda je napriklad pritomnost sanitky placena z penez poradatele vcetne dalsich nakladu akce a nebo zda si nekdo relativne bez vetsich problemu usporada nejaky ten *tek, stat mu nabidne pozemek, a defakto zajisti jeste pritomnost policie a samitky na nase naklady tj. i z mych dani... ono je krasny bejt free a uzivat si tu free a huste alternativni kulturu a pohrdat prachama, kdyz to za ne zatahnem my vsichni...

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 19:09:52     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Nechci se tě dotknout, ale rekonstrukce historické bitvy v pravém slova smyslu (nemluvím o dvacetiminutovém, laxním zvonění mečů někde na parkovišti) je komerční nebo propagační akce, která jedné nebo druhé straně přinese finanční zisk. CT tento rozměr zatím nemá, proto se nedalo očekávat, že by někdo předem složil peníze za sanitku.

    Na druhou stranu si dovedu živě představit, že se jeden z většiny "ne-blbů" a "ne-deredařů" ožere a spadne tlamou na rozbitou flašku. Jakpak se asi budou hájit záchranné složky, že nedodržely dojezdový čas? A když fešák umře v nemocnici na ztrátu krve, jak budou dokazovat, že něco nezanedbali? Nejspíš by to padlo pod stůl, ale stálo by to starosti,protěžování vlivných kontaktů atd. Toto všechno se vyřídí tím, že na místě bude jedna sanitka a pár zdravotníků.

    A pro pos: Vadí ti, že je na horách horská služba...a na každé větší přehradě taky vodní záchranná služba? Jsou tam zadarmo a to jen kvůli tomu, že tam hodně lidí provádí (za jistých okolností) rizikovou činnost. Tito lidé taky neplatí žádné vstupné a svou "párty" táhnou i tejden bez toho, aby jim někdo vyčítal, že támhle sedí plavčík nebo onde je drahej snowscooter s dvěma záchrannáři s ne-levným vybavením.

    Charakter akce je ten rozdíl, kterej ti uniká. Nestačí jen koukat na to, že někde je plno lidí a tak to všechno hodit do jednoho pytle. Pochopuješ?

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 08:57:36     Reagovat
    Autor: aba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    nekolikrat tu padlo ze ta doba tech opravdu zarucene pravejch czekteku uz je davno minulosti.... ze ted uz je to hodne o komerci, sjede se tam kde kdo...

    v tom pripade pokud uz to ma charakter komercni akce... nevidim v tom prilis rozdil krome toho pristupu organizatoru kdy v jednom pripade se zodpovedne postaraji o to o co maji a v druhym to nechaji na bedrech statu a potazmo penezenkach nas vsech

    nehlede na to ze mi to ani tak prilis nesedi... nekdo tam jede ... ma nejaky naklady, benal do agregatu neni zadaco, neco tam museji zrat a pit a to se taky nerozdava zadarmo, i loni po tom pruseru se tam nasledne sjelo par lidi a vyzbirali odpadky... nekdo musel zaplatit jejich odvoz a recyklaci/likvidaci ..... to tam nekdo ma taky bohatyho strejdu a cely to za vsechny zatahne? kde je v tom pripade rozdil mezi komercni akci a touhle jakoby "free a huste nekomercni" krome toho ze se organizatori teku na svy povinosti defakto vyserou...

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 17:00:36     Reagovat
    Autor: Ker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Na CZteku, potazmo techynku, jsem uz dlouho nebyl, ale kdyz jsem na akce jeste jezdil, tak tyhle veci platili -skladaly se- systemy. Ty si na akcich vydelavaly prodejem piti, jidla a samozrejme i drog. Kdyz tam nekdo jinej zacal prodavat z basy lahvace, tak mu byla rozita haba, protoze pravo tam mit otevrenej bar mely jen systemy.

    Jak to je ted, nevim. Ale asi to bude fungovat velice podobne. Nebo ty si snad myslis, ze toytoye se platily se specialniho vladniho fondu?

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 17:48:34     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    " . . . a samozřejmě i drog."

    nečetla jsem celou diskuzi, ale mám dojem, že jsi zvítězil, totiž prvenství v přiznání drog, ostatní účastníci prodej drog tak nějak obcházeli, nevyjadřovali se k němu, event. napadali autora :-))

    to je myslím, to co autor napadá, protože proč má akce, kde se prodávají drogy a každý to ví, mít policejní ochranu, která se tváří, že je všechno v pohodě??

    pro případné rýpaly: nemám nic proti legalizaci drog (a to ani tvrdých, jen si to perte do těla, jak je libo), ale zatím legální nejsou, takže je poněkud zvláštní přítomnost policie, ledaže by pod svícnem byla největší tma :-))

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 16:15:32     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    "to je myslím, to co autor napadá, protože proč má akce, kde se prodávají drogy a každý to ví, mít policejní ochranu, která se tváří, že je všechno v pohodě"

    To opravdu nevim. Mozne ze stejneho duvodu, jako ji maji fanousci baniku. Nekteri z nich jsou rasisti az na pudu, nekteri jsou opili, ac jsou nezletili...

    Muzes se vsadit, ze kazdymu jednomu technari je uplna putna, jestli tam benga budou, nebo ne. Oni si proste chteji jen zaparit bez toho, aniz by museli vyhazovat vlastni jidlo a piti, aniz be je nekdo sacoval u vchodu, aniz by byli zavreni za plotem a v prubehu akce se nedostali do auta, aniz by jim tam nekdo vnucoval reklamni letaky...

    Jo, vlaste si par lidi pritomnost beng pochvalovala... pri vyjezdu nebyly zacpy :-)

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 17:56:30     Reagovat
    Autor: aba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    a na zaplaceni pronajmu pozemku se vydelalo prodejem drog nejak dopredu nebo se to zatahne az z nejaky fondu co zbyde?

    chapes ten rozpor? ze na neco dokazou dat prachy dohromady, tak proc ne napriklad na tu sanitku?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 16:07:35     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Ale prosim te! Uvedom si, ze tahle komunita funguje trosicku jinak, nez to, co vidis kolem sebe. To "Organizator" to treba zaplatil ze svy kapsy a pak od systemu vybiral poplatek. (tohle nevim jiste, ale dlouho jsem v te komunite byl a vim, ze to takhe fungovalo). Nebo jak si asi myslis, ze se ty prachy sesly? Opravdu mi muzes verit, ze ty jsi to ze svych dani neplatil.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 09:13:57     Reagovat
    Autor: aba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    jinak samozrejme chapu co pises a rad si necham dovysvetlit to co mi stale nedochazi...

    napriklad lehky rozpor nad tim, ze kdyz je na pronajem pozemku, ze uz neni na sanitku... a dalsi a dalsi

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 16:34:10     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Pozemek si pronajmou, proto ze to je nutnost. Sanitka ale uz ne. Sanitku, benga, pozarniky... ti lide nepotrebuji. To jim vnucuje establishment (hrozna slovo :-)) Vsichni pocitaji s tim, ze tam jedou na vlastni triko. A kdyz se tam nekomu neco stane, tak se o sebe ma postarat sam, nebo jeho kamaradi. Stejne jako by byli na parbe u kamose na chalupe.

    Vis jak to cely vzniklo? Na zacatku bylo slovo...:-) ne, jen mala akcicka, par sytemu se dohodlo a udelaly techynko. Proste popit pivko, zapustit papira, zaparit pod sirou oblohou. Neco jako treba trempskej potlach. Akce mela uspech, byla to parada. Pristi rok se to zopaklo, pribylo vic lidi, vic systemu. A tak dal a dal. Az se z toho stala masova akce. Ale v principu je to furt stejny. ti lide si privezou, co potrebuji a bordel zase odvezou (bohuzel ne vsichni) Nastesti uvnitr komunity je celkem silna solidarita (zkus na disco poprosit souseda, at ti da napit). Lidi si pomahaj. Kdyz je nejakej pruser, zacnou to resit i lidi, kterych se to netyka (byl jsem svedkem, kdy uplne cizi kluk se nabidl, ze kamose odveze se zlomenou nohou na pohotovost. Ja nemohl, by jsem pod vlivem. :-) Ja jsem zase jednou hasil mensi pozar svym hasicakem.), mnoho z nich tam zustava po akci, aby uklidili louku (bordel dycky odvazely systemy).

    Samozrejme, lidi jsou ruzdni, je tam i spoustu hovad... ale zase jsem nikdy neslysel, ze by tam bylo vykradeny auto, ze by nekdo nekoho prepadl...

    Oni opravdu nepotebuji vic, nez na par dnu par hektaru pole, a malinko tolerance.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 16:41:17     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Nemusez to srovnavat s rekonstrukci his. bitvy. To jste delali pro divaky. A ti tam sanitku holt mit musi... a urcite jste meli sponzory, platili jste dane z prodanyho teplyho piva a studenejch parku... proste normalni vikendova akce, asi jako kdyz Jarek Nohavica zpiva na Okori. Tak se nediv.

    Ja jsem byl na par bitvach (drevacich- pamatuji-li si spravne) a ti kluci taky na nejaky sanitky srali. proste prijeli do lesa, ohranicili si uzemi (bez povoleni) a postili se do sebe. Kolemjdoucim houbarum malem vypadli oci z dulku. A taky jsem jednoho kluka musel odtamtud vezt do nemocnice s vykloubenym palcem

     
    Komentář ze dne: 04.08.2006 09:37:51     Reagovat
    Autor: aba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    no jsou bitvy kde se krome chladnych zbrani manipuluje i se strelnymi a to je vetsi mazec... a sanitka je tam primarne pro ucinkujici, vystavit divaky jakymukoliv nebezpeci proste nesmis...

    a proc to srovnavam? je to rekl bych normalni srovnavat neco co znam s necim co mi to diky me neznalosti pripomina...

    hlavni problem toho jak mi vysvetlujete ze "oni vlastne tu sanitku ani nechteji" vidim v tom ze dokud se nic nestane je to OK, v momente kdy tam treba nekdo zarve... bude to pruser ale organizatori od toho daji ruce pryc a zodpovednost bude na statnich organech...

    potom to je ovsem o tom jak kdo z nas vnima svou osobni zodpovednost a jak se k ni umi postavit...

     
    Komentář ze dne: 04.08.2006 10:24:52     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Jakej pruser? Synacek ti zarval na poloilegalni akci, sanita nemela sanci se tam vcas dostar (coz kazdej pochopi, protoze zachranari nesou vybaveni tankama, aby mohli projizdet skrz les), organizatori nejsou, pokud neji nekdo, kdo svym jednanim smrt zpusobil, pripad uzavren. Takhle to na technu proste chodi. (a uz se to nekolikrat stalo)

    Ok, vis co, vynechame CZechTek. Nevim, jak to organizecne probiha, mohl bych kecat. Bavme se o standartnim techynku- 8-10 systemu, 1500 lidi, neprosto zadny zazemi, zadni organizatori. Ucastnici to vedi, pocitaji s tim. Kdyz se tam nekomu neco stane, tak se o nej proste postaraj kamosi, nebo se mu zavola sanitka. To, ze tu sanitku budeme platit my, neni problem organizece techynka, ale systemu. Stejne tak ji budeme platit horolezci, kterej se zriti v nepristupnym terenu ze skaly.

    A takhle probihaly i starsi rocniky CZechteku. To, ze je to dneska nekde jinde, je vina medii a siroke verejnosti, kteri v minulych letech zacali kolem akce hystercit, tak je snaha (smesna) dat tomu ted punc legality. Ale na to ucastnici serou, je jim to putna.

    Apropo- ucastnici. Cela filozofie (k smrti nerad filozofuju) techynka je o tom, ze zabavu si delaji lidi pro lidi. Takze tam nejsou podia, prostory pro umelce, poradatelska sluzba. Proste je to o tom, ze par lidi od systemu se domluvi ze udelaj techynko, poradne zaprej, prijede par kamosu, kteri si je radi poslechnou, ti to reknou svym kamosum... nemuzes prece chtit, by si tam zajistovali sanitku. Nemuzes to stovnavat s organizovanou zabavaou, ktera ma jasny pravidla a je pro normalni lidi, taty a mamy z Kutny Hory, kteri prijdou i se synkem a dcerkou, kteri ta pravidla VYZADUJI (na tomhle vebu se jim obcas rika vohnouti :-))- sorac tohle rejpnuti si nedokazu odpustit)

     
    Komentář ze dne: 04.08.2006 10:30:23     Reagovat
    Autor: Ker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Vsechny prispevky bez podpisu v tyhle vetvi jsou moje. A omlouvam ze za obcasne hrubky a caste preklepy.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:00:52     Reagovat
    Autor: px30 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Ohledně laciné narážky, nebyla to narážka - doslova jsem citoval jednoho z komentářů výše, kde to kolega Passcheck doslova říkal: www.dfens-cz.com/comment2.php?akce=fullview&cisloclanku=2006072905&page=1&lstkom=106041&style=#kom106061

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:20:57     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Ten ´zvuk´ je způsobený také tím, že DJ ty desky hraje na vyšší rychlosti. Gramfony (většinou Technics SL 1200) mají korekci rychlosti ±10%, čehož se hojně využívá (původní účel byl ´zesynchronizovat´ 2 nahrávky na stejnou rychlost, aby se daly namixovat dohromady) na všech "diskotékových" akcích. Zvuk je (zdá se, že je) energičtější a strhává tančníky k extatickým výkonům.

    Při poslechu na "normální" rychlost (nebo z CD) to nezní tak ´extremisticky´ jako ve stručných TV reportážích.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2006 16:40:24     Reagovat
    Autor: hck - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Dědečku, Tvá babička nebyla hloupá..
    Zachrana sluzba a hasici byli hrazeny Alianci23, policajti se na to nabalili sami, o ne nikdo nestal
    Jinak na komercnich akcich jsou tam ti cerni serifove, kvuli tomu, aby tam lidi nelezeli bez vstupnyho, nelezli do backstagi a neotravovali "hvezdy", nenosili si tam vlastni chlast ani jidlo, proto na czteku nejsou potreba

    Komentář ze dne: 31.07.2006 01:08:19     Reagovat
    Autor: Jochen - Neregistrovaný
    Titulek:
    Vynikající článek,tohle je nazvání věci pravými názvy,musím říct,že i narážky na Tibet,hulení,Greenpeace apod. jsou trefné.
    Ale pozor,pokud budete ukazovat na tyto problémy ad.Francie,nebo jiné,můžete být v této škatulkovské společnosti názván fašistou nebo náckem.Postupovat proti fakanům paní Pawlowské nebo senátora Štětiny není IN...

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 01:18:51     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Vynikajici byl clanek jako priklad zapskle nesnasenlivosti a volani po pevne ruce, ktera by ty mlady chuligany srovnala do late. Skombinovany se snuskou polopravd a vyslovenych lzi. Vzhledem k urovni ale neni nutne pro nazory autora nebo vase pouzit termin fasista nebo nacek. Staci pouze blbec.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 01:27:53     Reagovat
    Autor: Jochen - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Aha,za to vy jste vzor inteligenta.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 07:32:48     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Co se týká nějaké té nesnášenlivosti, tu pozoruji velmi často u zde občas píšícího s nickem "Mike".
    Že by to byla jen shoda přezdívek...???

    Komentář ze dne: 31.07.2006 08:54:54     Reagovat
    Autor: vulgar von hulwaath - Neregistrovaný
    Titulek:random#
    takze predevsim: autor vubec nevi o cem pise...
    chapu, ze pro urcite lidi cokoliv co se nedela pro zisk zavani herezí, ale stejne jak se jakasi hypoteticka osoba demokraticky rozhodla ze bude stavat ve 4 rano, celej den bochat a mit z toho maximalne tak zaludecni vredy, tak jini lide delaji co je bavi - maji z toho sice taky hovno (v tom lepsim pripade) ale aspon sou relativne spokojeni. To ze je armada pustila na t.c. nevyuzity pozemek autor mozna vidi jako zradu na vsech "slusnych, pracujicich cesich", ale je to jenom vysledek domluvy dvou zhrubareceno rozumnych subjektu.

    D-Fensi, publikuj tady prosim smysluplne clanky. takovymi zgryndy zastydlych svazaku jenom zbytecne zhazujes uroven celkem vtipnych a informacne hodnotnych stranek.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 09:20:24     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: random#
    Problém je jinde - ti co se tzedy svobodně rozhodli dělat co je baví ( nic a drogy :) )se občas musí léčit , jsou taky často klienty sociálky, někde museli vystudovat atd. čili systém do nich vložil nějaké prostředky a nesutále vkládá - takže jsou to paraziti.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 09:23:57     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: random#
    Nesmyslně generalizuješ a jako ty nejvíc remcaj deklasovaný lopaty a fanoušci socdem.......

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 10:33:02     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: random#
    Zase je to o statistice - jak jsem psal výše . Navíc je to asi pravda - protože jinak by ses nesnížil ke zbytečným urážkám. Generalizování ses naopak dopustil ty - myslíš si že všichni kdo odsuzují Czechtek nějakým způsobem jsou lopaty či ještě něco horšího - na základě jakých informací tak soudíš ? Já tak soudit mohu - nadpoloviční většina návštěvníků podobných akcí je "pod vlivem" což mi dáva dostatečný vstupní balík dat, abych jej mohl dále zpracovávat ;-)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 14:01:19     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: random#
    "pod vlivem"
    určitě, ale pod vlivem čeho? Kdybych neměl uši, tak jsem měl pusu kolem celé hlavy, když jsem v reportáži viděl, jak policie ´technařům´ rozdává "balónky" - to jsou podle mně vyhozené peníze. Neznám sice výsledky této akce (a ochlastové se najdou téměř všude v hojném počtu), ale tipnul bych, že ´technaři´ nepijou sračku, která způsobuje demenci, když si můžou kvalitně (a levněji?) rozšířit vědomí. Taky důkaz "nepochopení" těchto lidí.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 14:05:18     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: random#
    Já nemluvil o chlastu... :)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 13:11:55     Reagovat
    Autor: px30 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: random#
    ... a pak ještě lidi, co dělali v devětaosmdesátém v menze myče nádobí, soudě podle Vašeho vyjadřování jste tam nic jiného dělat nemohl, nebo jste poněkud zvlčil. Mohl byste prosím ctěnému publiku vysvětlit, co je to deklasovaná lopata?

    Totiž jednou z myšlenek toho článku bylo pravděpodobně odsouzení státní podpory nezodpovědnosti. Nezodpovědnost je opakem slova, o kterém jste možná neslyšel, zodpovědnosti. V praxi se nezodpovědnost projevuje tak, že "je to woe jedno pyčo, zahulíme a vono se to nějak vyvrbí." Autor článku se asi mimo jiné snažil poukázat na to, že stát funguje stále více jako onen "vrbič," na kterého je spolehnutí, že vyžehlí každý průser.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 13:30:44     Reagovat
    Autor: Ing.Reach ) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: random#
    :-)) dobré..to jsme netušil, že mi stát žehlí každý průser..to je ale kchůll. proč mi děda dává za vzor nějakýho losera, co vstává ve čtyři a pak chrní u TV?? Kde to jsme? Na pravicovym blogu?? :-DDDDDDDDDD
    deklasovaná lopata - to už psal někdo výše: jedinec co sedí v herně nebo hospodě u jukeboxu, popř. doma na gauči, chlemtá pivo nebo kolu a nadává na feťáky, politiku, podnikatele,....atd.
    myče jsem opravdu nedělal, páč bych nemohl, doma nechávám i plnění myčky své drahé...:-)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 13:19:02     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: random#
    Ony ty posádky soundsystélů to dělají zadarmo? A já bloud si myslel, že minimálně své vynaložené náklady (obvykle ale mnohem více) získají zpět prodejem drog a občerstvení. Tak díky, že jste mi otevřel oči :-)

    Komentář ze dne: 31.07.2006 09:43:57     Reagovat
    Autor: hombreux - Neregistrovaný
    Titulek:Za pětici
    Vážený autore, měl bych několik připomínek. Za prvé, je to opravdu jen můj pocit, nebo chcete vážně říct, že protože techno podle Vašeho názoru není žádná muzika, tak ani technaři (nikdo) nemá právo a nárok je poslouchat? Za druhé, skutečně se o hudbě nedokážete bavit, aniž byste nezmínil poplatky IFPI a OSA? Za třetí, co Vám vlastně vadí - hluční technaři co jen fetují a skupinově souloží, nebo přístup státních orgánů, které se mohou servilitou posrat?
    Pokud se budete obtěžovat mi odpovědět, uvedu pár faktů: nemám rád techno a myslím si, že je to blbá muzika. Na druhé straně by mě ani nenapadlo někomu zakazovat nebo nakazovat, co má nebo nemá poslouchat. Taky koneckonců poslouchám hudbu minoritních žánrů. Techno, co se na takových festivalech hraje, neskládají a nehrají přeplacené hvězdy a nevydávají velké labely, takže poplatky IFPI shledávám v tomto případě irelevantními.
    A což takhle ta typická vlastnost mladých, že se bouří proti průměrnosti? Společenská evoluce.
    Takže jestli jste chtěl upozornit na přístup státu, který podsírá mediálně nařvanějším místo potřebným, souhlasím a bojuju s Vámi (OT: všímáte si, že se opět začalo ve zvýšené míře objevovat slovo "neróm"?). Ovšem pokud Vám vadí, že si někdo chce - byť svérázně - zatancovat, pak nad Vámi lámu hůl a dodávám, že máte-li rozlišovací schopnost, používejte ji a rozlišujte.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 15:01:26     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Za pětici
    Kde pěkně prosím autor tvrdí, že techno není hudba a technaři nemají nárok ji poslouchat? Autorovi se jen nezdá, že by to mělo být za peníze daňových poplatníků a na přístupu establishmentu ke kauze CT dokladuje podivný stav, kdy všelijací "alternativci" si vyřvou i to, co je pro normálního smrtelníka naprosto nemožné. Nemusíte s autorem souhlasit, ale křivit smysl jeho článkua pak mu za to pokřivené nasazovat psí hlavu, to je příliš laciné. Níž už jsou jenom trotlové, kteří autora obvińují ze sympatií k vládě pevné ruky, případně rovnou fašizmu nebo nacismu, aniž chudáci o těchto myšlenkových směrech cokoliv bližšího vědí.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 15:21:15     Reagovat
    Autor: hombreux - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Za pětici
    Nikdo nikomu nenasazuje psí hlavu, vycházím z tónu úvodních dvou odstavců. Pokud si všimnete, dal jsem autorovi možnost objasnit body, které považuji za sporné. A byl bych rád, kdybyste to laskavě vzal na vědomí a odpustil si výlevy typu poslední věty Vašeho předchozího commentu. Snažím se nikoho neurážet (občas je to docela sebezapření) a očekávám totéž. Prvoků, co po ostatních jen plivou nadávky, je i tady docela dost.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 16:46:34     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Za pětici
    Zkuste si můj komentář ještě jednou přečíst a zamyslet se nad tím, kde speciálně vás urážím. Jedince, kteří při jakékoliv kritice "alternativy" označí kritizujícího za fašistu, prostě považuji za trotly. Vy to neděláte, tak kde je problém?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 19:28:41     Reagovat
    Autor: hombreux - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pětici
    "Nemusíte s autorem souhlasit, ale křivit smysl jeho článkua pak mu za to pokřivené nasazovat psí hlavu, to je příliš laciné. Níž už jsou jenom trotlové, kteří autora obvińují ze sympatií k vládě pevné ruky, případně rovnou fašizmu nebo nacismu, aniž chudáci o těchto myšlenkových směrech cokoliv bližšího vědí."
    To nebylo na mě?
    Na co si to hrajete?

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 10:48:19     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Za pětici
    Pokud jste z tohohle komentáře dospěl k závěru, že vás urážím, musím s politováním konstatovat, že máte zásadní problém s chápáním psaného textu. Závěrečnou větu "na co si to hrajete" chápu jako výsledek pohledu do zrcadla. Vy si asi hrajete na debatu, zatím ale vedete jen monolog a názory jiných vás ani za mák nezajímají. Inu proč ne, potom ovšem nechápu, proč přispíváte sem, místo otevření vlastního blogu a následného šíření té jediné pravdy. :-)

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 17:23:33     Reagovat
    Autor: hombreux - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pětici
    Takže jste tedy citovaný text napsal bez přímé návaznosti, jen proto, že jste ho prostě napsat chtěl? A teď mě navíc ještě hodláte vyloučit ze společnosti DF, rozumím tomu dobře? No nic, moč snad udržíte, když už myšlenko nikoli. Zapadáme zde ovšem do jakési pofidérní osobní debaty (lépe řečeno zatahujete nás do ní), místo toho, abychom argumentovali k tématu. Zapomeňme na předchozí strom a vraťme se k původní položené otázce. Rád bych ovšem poprosil o vyjádření někoho jiného než Vás, Lojre, protože Vy dle dosavadního projevu argumentace schopen nejste. Nic osobního, jen s Vámi nechci ztrácet čas.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 19:27:21     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pětici
    Já z tebou napsaného textu vyrozuměl, že považuješ Hombreuxe za šiřitele polopravd.

    Pokud si tedy smím přisadit, tak to bude na Hombreuxovu stranu, protože mě by takové konstatování docela nakrklo i když je hezky zabaleno do rozvinutého souvětí.

    Proto plně rozumím tomu, že tě Hombreux podezírá z nějaké špinavé hry. Z výše napsaného totiž plynou dva závěry:
    - sám nevíš, co píšeš
    - snažíš se dělat mlhu kolem vlastního hovna

    Je mi líto, ale... Hombreux : LOJR - 1:0

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 20:59:04     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pětici
    Asi se rozpláču, dvě takové mentální kapacity mne nemají rády. .-)

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 09:18:37     Reagovat
    Autor: Krank - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pětici
    Kdybych byl dnesni, tak by me hrozne udivovalo, kolik lidi je tak hrozne inteligentch, sectelich a erudovanych, az jim kolikrat hovna litaj primo z krku, ale jen sakra malokdo umi rict: "zmylil jsem se, panove, omlovam se."

    Fuj tajxl.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 21:51:07     Reagovat
    Autor: iop - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Za pětici
    Muzu se zeptat co porad mate s penezi danovych poplatniku -- respektive s jejich nestandardnim uvolnovanim? Stat ma s CT naklady pouze na policejni dozor -- ten ovsem cerpaji nejruznejsi akce (od vyletu Banikovcu na Letnou az po statni navstevy (a urcite se najde dost lidi, kterym ten ci onen predstavitel vadi)) . Navic je otazka zda by rozhaneni ilegalni akce nevyslo draz.


    Komentář ze dne: 31.07.2006 09:46:25     Reagovat
    Autor: Rs. - Neregistrovaný
    Titulek:Dedeckovi
    Tak nejak clanek pojmenovava to co mi na pristupu statu vadi.
    Spousta lidi se tady rozciluje nad pristupem rovnejsi mezi rovnymi (viz silnicni zakon), ale jakmile se nekdo dotkne modly nekomercni zabavy, je fasista. Osobne bych to vyjadril pragmaticteji - bud vymahat a dodrzovat zakony, menit je v ramci danych pravidel, nebo jako alternativu neprizpusobivym umoznit bezpecne vycestovani na vychod.

    Komentář ze dne: 31.07.2006 11:50:48     Reagovat
    Autor: Vough - Neregistrovaný
    Titulek:
    Tak tenhle článek me utvrdil v tom, že přes veškeré proklamace o tom jak je CT neškodný a že si "děti jen tančí", jsou v ČR lidé kteří dovedou pojmenovat rádoby "neškodné" věci pravými jmény. Smekám před autorem, že se nenechal ovlivnit "tančícími dětmi".

    Komentář ze dne: 31.07.2006 13:24:03     Reagovat
    Autor: Lukáš - Neregistrovaný
    Titulek:
    Dobrej článek, fakt jo... Nejsem technař, platím daně jak divý, volím pravici a abych použil hantýrku autora - fakuju lidi, který si toto myslí, protože zde budou opravdu dva tábory - ty, co nesouhlasej (a pak jezděj na tuning party, aby si vobhlídli tu novou voktávku v tédéíčku a metle, pičo, na hlínách) a ty, co jednou za rok vyrazí na C23chtek, stráví tam víkend, přijedou vlastním autem a neděli ráno jedou domů, pakliže jsou už bez alkoholu v krvi, protože se musej dát do pořádku před pondělní rachotou. Všude, opravdu VŠUDE jsou lidí hodní a zlí, dobří a špatní a sociálové a pracovití. Takže Dědečku, piš si dál, dej si pivko, hlídej si rychlost na tacháči jako já, ať neplatíš pokuty za rychlost - nebo kámoš, co vstává ráno ve 4 a odpoledne je doma, což má kliku...

    Komentář ze dne: 31.07.2006 13:37:48     Reagovat
    Autor: Dr. 120L - Neregistrovaný
    Titulek:
    autor článku je militantní dement, jako psousta dalších. ano, CZtek stál peníze daňových poplatníků. To ale xxxxxx věcí taky a daleko víc !!! Kde se prosimvás sejde 40k lidí a stačí jim jen louka? BTW. nikdo se navíc policajtů neprosil aby tam byli, to stát byl aktivní ne czetekáři.

    Po přečtení článku jsem si uvědomil, že zastadlejch "důchodců" za zenitem své slávy co to mu nerozuměj je na D-F sousty.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 13:58:12     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    autor příspěvku je bláznivý puboš... Hezké co - má to totiž stejnou informační hodnotu. Ano - máš pravdu - prošustruje se mnohem víc jinde...Proč mě ale sere CZtek ? Těžko říct, on mě ani tak nesere - je mi lhostejný, ale sere mě zdroj odkud je financován. A jestli s ty myslíš, že není z drogových peněz tak spadni zpět na zem - to platilo možná na těch prvních akcích... ale ne teď ! Teď to již není spontání akce organizováná pár nadšenci ( proti čemuž bych nic neměl ) - ale regulérní kšeft. A kšeft kterej nehodlám a nechci platit ze svých daní !

    PS. Já být taky tóprá čecha, taky hodím pár překlepů ale na tebe nestačím... :)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 14:08:36     Reagovat
    Autor: hombreux - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Když tak dobře víš, že se všechno kolem CzT lepí z peněz za drogy, tak to jsi určitě už podal na Policii ČR trestní oznámení, že?
    Ale jedno mi v Tvé argumentaci nesedí; když je to celé placené z drogových výdělků, jakto, že si ti zatracení pořadatelé nezaplatili nějakou pořádnou ochranku? Peněz z drog musí mít spousty. A každý z nich má barák s věžičkama a Rolls Royce.
    Ve válce se taky nestřílí slepejma, tak si najdi pořádné argumenty:-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 07:31:31     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    všechno asi ne, ale většina ano...Proč bych měl dávat na policii trestní oznámení ? Ale pořadatelé si "zaplatili" řádnou ochranku - dokonce tu nejřádnější jakou mohli : policii ČR. Je jedno jestli cash nebo politikou... A máš odpověď i na otázku první - stát nehodlá opravdu účinně bojovat s narkoobchodem. Důvody si doplň sám...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 10:29:13     Reagovat
    Autor: hombreux - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    To je právě to, že Tvé tvrzení je jenom fabulace a žádná jistota. Samozřejmě nejsem tak moc naivní, abych tady tvrdil, že se na takových akcích kšefty s drogama nevyskytují, ale říkat, že to je byznys pořadatelů, to bych se neodvážil. Takže myslím, že trošku účelově mícháš dvě rozdílné věci, ale omlouvá Tě to, že je obecný trend je směšovat. A nezlob se pro tu větu o trestním oznámení - byla to z mé strany nahrávka na smeč, že když si jsi natolik jistý tím co tvrdíš a když Tě narkoobchod tak štve, tak je podání t. o. krok ke "splnění občanské povinnosti"... Osobně chodím na koncerty a festivaly kvůli hudbě a rozhodně v tomto nejsem sám. Setkal jsem se s poměrně silným jádrem huličů na koncertě ZZ-Top a tam švestky nezasahovaly ani náznakem. Proč asi? Protože se stalo obecným trendem spojovat s drogami jen a pouze taneční scénu. Tím chci říct vlastně jen to, že moje případná účast na Creamfields neznamená, že budu lupat bobule; na Hip hop campu nebudu hulit a na Napalm Death se neožeru jako dobytek:-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 10:45:21     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo na ZZ TOP - už je to dávno- jsme celá firma zahulili pořádně :)), musím říct že to byla taková jízda, že jsem málem nevybral zatáčku. Ale dobře to dopadlo, super akce....

    Komentář ze dne: 31.07.2006 14:25:27     Reagovat
    Autor: Jochen - Neregistrovaný
    Titulek:Hmm..
    Přesně co jsem čekal,všichni ti co mají plnou hubu demokracie a svobodné "zábavy" si tu teď vylévají svá humanistická srdéčka.Každý jiný festival nebo jiné hudební konání,má za sebou takovou základnu státního aparátu jako vyfetovaný CZtek?!Proč všude jinde může vše probíhat bez asistence ozbr.složek jen na CZteku se konají manévry,které stojí stát miliony korun,o placení daní z prodeje "pochutin" radši mluvit ani nebudu,asi tam byla bezcelní zona?!
    Odpovím sám,protože na spousty jiných akcí nejezdí takovýto odpada a také proto,že z CZtekem už máme své zkušenosti.
    Příslušníci každého Teku jsou jen ukázkou společnosti,kterou lze nazvat Odpadkový koš Evropy!!!!

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 15:09:26     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hmm..
    Mě napadlo i toto vysvětlení: ´government´(Vyvolenci) + její exekutivní složky (armáda a policie) chtějí mít ´technaře´ pěkně "pod nosem", ať na ně vidí. Proto jim poskytne neobydlený prostor a "zařídí" i transport, protože tak může lépe kontrolovat, co se tam děje (a kdo to vlastně je a kolik jich je). A kdyby NÁHODOU došlo k nějaké ´šarvátce´ - vojáci budou k dispozici a připraveni :)
    Bůh ´děcka´ ochraňuj :-D

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 15:25:47     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hmm..
    Urazej si svoji babicku, smrade.

    Omlouvam se ostatnim za vulgarni odpoved, ale na neco podobneho nemohu reagovat jinak. Jakozto clovek, ktery v tomto state radne pracuje uz nejakych deset let (a dalsich radove 30 nejspis bude), plati dane ve vysi rovnajici se prumernemu prijmu a vicemene dodrzuje vsechny povinnosti mam take jakasi prava. Pokud mi je nekdo bude upirat s tim, ze jsem odpad spolecnosti, pak se hodlam branit a to durazne.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 15:56:58     Reagovat
    Autor: Jochen - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hmm..
    Smrade?Pubertu mám několik let zdárně za sebou,i bez pervitinu či marihuany jako ty.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 16:16:01     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hmm..
    Nekde je mentalne pubertak az do duchodu, coz bude Vas pripad. Jestli si myslite, ze mate vetsi lidska a obcanska prava nez ja, prosim. Jestli mi to chcete sdelit osobne, mate moznost. Jenom bych Vas rad upozornil, ze hrozi pomerne realne nebezpeci, ze ode me dostanete pres drzku. Moje jmeno si muzete zjistit podle mailu; nemam proc se schovavat. Tak se ukaz, nadhero - vylezes z anonymity? Takhle to jde totiz zatracene snadno.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 16:46:40     Reagovat
    Autor: Jochen - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hmm..
    Je mi líto,nekoukám do mejlů.Ale ty máš potíže s časováním,jednou Vy pak zase ty.Nemám strach,rozhodně né z lidí co chodí na CZtek,par bitek z různou odrůdou např.AFA mám za sebou(to se chlubím,viď).Jsem z Hradce Králové,máš to daleko?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 17:04:12     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hmm..
    no vida skinhead Jochen z Hradce ... kde to je někde v Rusku?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 19:09:41     Reagovat
    Autor: Jochen - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm..
    Takže pragocentrismus se špetkou šovinismu,to nezapadáš do trendu feťáčka s dredy a liščím ohonem na nohavici,chlapče.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 22:01:17     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm..
    Dredy jsem neměl nikdy ty škatulko, maximálně "new wave" patici ala Joe Strummer z Clash...kouřim tak třikrát do roka trafku...sestupný trend. No a ten liščí ohon, chlapče z vesnice, mi nepředhazuj...už v devatenácti jsme s kamarády brali kotlíkáře jako jednu z nejlegračnějších skupin a narušovali táboráčky vlastními skladbami jak "Ten drsnej islandskej kraj", a dávali tipy co napsat do "cancáku"....

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 18:32:20     Reagovat
    Autor: penzista - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm..
    Tomu říkám pravé hrdinství. Škoda, dříve jsi mohl rozhánět trampské srazy jako ten později zmiňovaný pomocník VB. Jako tramp hluboce oceňuji tvé výkony.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 19:42:59     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm..
    To jsem rád, že jsi tramp, všechno tedy sedí. Nemám dalších dotazů..:-D

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 17:12:06     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hmm..
    Dobra, budeme si tykat. Hradec je trochu z ruky, nemas cestu do Prahy? Rad si konecne vyzkousim v praxi, co jsem si za poslednich patnact let natrenoval. Posledni dobou sice davam prednost jemnejsi technice s nozem, ale to zavani neprimerenou obranou a podobnymi kecy, takze bez vyzbroje prosim.

    Mimochodem, pokud budeme detailiste - tykani a vykani nema s casovanim nic spolecneho, tupane. Kdyz chces delat inteligenta, alespon si predem zjisti, o cem placas. Zopakovat si matematiku by taky neskodilo; kdyz rikam, ze deset let pracuju, tezko budu pubertak. Nicmene zapadas do meho nazoru na plesate blbecky, co se po nocich perou s nafetovanejma anarchistama. Ja jsem jina trida. Jo, a svoje plesaty kamose, co s nima chodis, abys byl tvrdej, nech radeji doma. Na pripadnou schuzku ozbrojeny pochopitelne prijdu a nerad bych byl popotahovany za to, ze nejakemu debilovi ustrelim palici.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 17:41:46     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm..
    Oooo, rvačka. :D Natočte to na video a pověste to na D-F. Thnx.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 19:06:29     Reagovat
    Autor: Jochen - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm..
    Kriste pane,tak ty umíš boj s nožem,nejsi náhodou tan Pan Joo z cirkusu?!Neposral jsem se na vojně z mazáků,neposeru se ani z tebe,za klávesnicí má každý černý dan,jasný..
    K těm plešatým blbečkům,je mi líto do tvého "profilu" nezapadám,nejsem do hola,ani nemám Dr.Martense nebo T-shirt od Thor Steinar.
    A ta glosa,,já jsem jiná třída",mě vážně dostal,tvoje ego je obdivuhodně nabubřelé.Znám to,internet je nádherná rouška...

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 19:16:01     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm..
    http://www.gunting.cz/sitra/index.htm
    Kazdy se bavime nejak. Nekdo se ozira v hospode s nackama, nekdo cvici boj nozem.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 09:06:52     Reagovat
    Autor: Jan Rys - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm..
    ze Vam do toho skacu, ted jsem se proklikal na autorovu homepage a nasel jeho fotku na kterou "pridal nekoho sympatictejsiho" a malem umrel smichy. Takovy jedinci fakt muzou nekoho vyzvat na bitku tak max po netu :-)

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 09:17:52     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm..
    Ta fotka je 14 let stara. Ukazte svoji, kde Vam bylo 18, pokud tedy uz bylo. Ja se budu taky dlouho a srdecne smat. Oni se lide totiz tak trochu vyvijeji, vite? Tedy alespon nekteri. Mimochodem, opravdu by me zajimalo, jak dokazete podle fotky (mimochodem dosti mizerne nascanovane) poznat, jak se kdo umi prat. Abyste se jednoho dne seredne nepodivil.

    Komentář ze dne: 31.07.2006 15:44:28     Reagovat
    Autor: jam - Neregistrovaný
    Titulek:dedecek je volicem KSSD?
    a schvaluje tedy tvrdou ruku Paroubkovu a Bublanovu? meli by se tedy rezat vsichni bez rozdilu?

    Vas postoj pane dedecku, mi pripomina vesnicana, ktery sousedovi zavidel kozu a kdyz se ho buh zeptal, jestli chce taky kozu, chasnik mu odpovedel: 'ne, ja chci aby sousedovi ta koza chcipla'

    to ze se k nam (verte tomu nebo ne, ale presto ze nezdilim Vase postoje stojim na stejne strane barikady) stat chova macessky a haze nam, danovym poplatnikum, klacky pod nohy, snazi se nas kriminalizovat (autorskymi zakony, koncesionarskymi poplatky za televizi a ted i na silnicich), kde to jen jde, jeste neznamena, ze budu schvalovat, kdyz bude skinheady, nebo cikany zavirat do plynu....

    BTW:
    v clanku to neni jasne receno, ale clanek navozuje pocit, ze veskere organizacni naklady na sebe vzal stat. tato informace je overena? nebo jste jen vyuzil neciste zpravodajste techniky, staci natuknout a ctenarova mysl uz se rozjede tim spravnym smerem, hlavne nerict nic konkretniho, co je napadnutele a dokladovatelne?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 16:32:12     Reagovat
    Autor: Rs. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: dedecek je volicem KSSD?
    Ne, netreba nesmyslne rozbijet drzku nekomu (komukoliv), bohate staci "komunikovat".
    Pristup pockat a zasahnout je stejne spatny, jako pockat a nezasahnout. At nikdo netvrdi, ze PCR se o akci pro 10-ti tisice lidi dozvi den po zahajeni (z medii).
    Akce mnohem mensich rozmeru musi mit jiste nalezitosti a ani v ramci "dobreho" gesta nelze ze strany silovych slozek jednou uplatnit takovy nebo makovy postup. Pokud stat chtel pomoci legalizaci takoveho festivalu, mohl uvolnit grant na jeho poradani, ale veci jako hygienicke regule, mnozstvi vetsi nez male, alkohol a nezletili ap. snad plati i ve vojenskych prostorach a jdou alespon usmernit do rozumnych mezi predem vhodnou organizaci (=trpelivym vysvetlovanim a komunikaci s zodpovednymi organizatory).


     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 17:36:48     Reagovat
    Autor: jam - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: dedecek je volicem KSSD?
    >> Pokud stat chtel pomoci legalizaci takoveho festivalu, mohl uvolnit grant na jeho poradani, ale veci jako hygienicke regule, mnozstvi vetsi nez male,
    >> alkohol a nezletili ap. snad plati i ve vojenskych prostorach a jdou alespon usmernit do rozumnych mezi predem vhodnou organizaci

    sice ne zcela chapu Vase pozadavky, ale presto se zeptam, z jakych zdroju cerpate informace o hygienicke situaci na czechteku, o mnozstvi (ceho, proboha?), alkoholech (co je na nem spatneho?) a vekovem rozpeti ucastniku party?

    jakozto fanousek historickeho sermu bych se necitil prilis odvazane, kdyby byl votanburg oblezeny tezkoodenci s plastovymi stity, narozdil od tech klasickych kovovych, nebo drevenych. stejne tak jakakoliv jina akce by byla prehnanou pritomnosti represivnich slozek spise frustrujici, nez uvolnujici a pokud se vyzivate v ochrane naruci policejnich slozek, tak mate nezadatelne pravo chodit na akce poradane MVCR. nesnazte se vsak prosim tuto vohnoutskou kulturu vstepovat ostatnim.

    uz jsem se ptal ve svem puvodnim prizpevku, je-li organizacni zatez (financni) na bedrech danovych poplatniku, tak zatim jsem se dozpevel, ze organizatori zaplatili pronajem pozemku ve vysi 25kkc. coz na me pusobi dojmem jiste manipulace ze strany autora tohoto clanku...

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 08:39:41     Reagovat
    Autor: Rs. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: dedecek je volicem KSSD?
    - no, sledoval jsem levou zadni, moje chyba, nemam do toho blbe kecat, tj. informace jsou z novin a televize.
    - prijde mi neadekvátní, že (dle zpráv) na akci, kterou defakto spolupořádá min. obrany za vydatné organizační výpomoci ze strany min. vnitra, resp. PČR, se mluví o extázi, jsou vidět děti, které IMHO nejsou zletilé a popíjejí pivčo. A zároveň titéž lidé (myšleno mvčr) shledali loňský způsob řešení teku jako zcela adekvátní (poměr obvinění policisté x účastníci).

    Ano, letošní místo a způsob uspořádání je asi lepší, než předchozí, přesto si nedovedu představit, že by toto někdo povolil komukoliv. Takže spřávná otazka zní, proč jsou technaři společensky důležitější, než šerm, skauti, a já nevím kdo.



     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 10:21:22     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: dedecek je volicem KSSD?
    Už tady ta teze několikrát padla: "vedení státu" má díky minulému ročníku špatné svědomí, resp. chce asi ovlivnit veřejné mínění (ještě budou zřejmě předčasné volby.....)

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 10:51:54     Reagovat
    Autor: Rs. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: dedecek je volicem KSSD?
    nejsem tak hloupy, abych neodhadl duvod politickeho pokryti.
    Ale je to presne ta vec, ktera mi vadi a myslim si, ze o tom clanek byl. Kdyz to prezenu, je mi vcelku jedno, jestli vsichni budeme jezdit 30, ale pouze a jenom za predpokladu, ze to bude platit vzdy a bez vyjimek pro vyvolene. Jak naivni, ze ...

    Komentář ze dne: 31.07.2006 16:28:01     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:GP
    Pěkně vám to v těch diskusích frčí. :o) Greenpeace hledá člověka na pozice tiskový mluvčí a vedoucí oddělení fundamentalismu. Nechete se přihlásit? :D

    Komentář ze dne: 31.07.2006 16:46:28     Reagovat
    Autor: Acada - Neregistrovaný
    Titulek:Spravna taktika
    IMHO je to co se deje s Czechtechem spravna taktika. Vim ze to neni to stejne, ale juknete na Portu. Driv to bylo neco jako zakazane a tak se tam lidi jezdili spojovat a tak nejak protestovat. Ted je to normalne komercni a lidi na to serou. Davam Czechtecu v teto podobe rok, maximalne dva a pak odumre. Respektive odumre v tehle podobe. Lidi se budou dal sjizdet (dohromady), ale pokud existovali agresivni typci, co si chteli do nekoho bouchnout, rebelovat atp, tak je to prestane bavit, protoze to je takove... povolene.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 17:45:43     Reagovat
    Autor: Jaromír - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Spravna taktika
    To srovnání s Portou kulhá na obě nohy, ale jinak máš pravdu - taktika je to skvělá. Zakrátko se technaři rozdělí na dva proudy: Baviče a rváče. Ti první blahosklonně přijmou bezplatný státní servis (který tak sere autora článku), ti druzí se zařídí tak, aby vyvolali konflikt a měli se s kým poprat. Pokud nedostanou přes hubu, budou slavní jako vítězové nad státní mocí, pokud dostanou, budou slavní jako mučedníci za svobodu. V obou případech to zaplatí Dědeček a spol.

    Jen mi je divné, že fotbalových rowdies se nikdo nezastává, ale "taneční" rowdies mají tady advokátů celé zástupy.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 18:01:13     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Spravna taktika
    Pánové, a nesjíždějí (nechlastají) se ti rváči spíš na fotbalu? A ti "festovnější" na skinheadských ´koncertech´. Technaři jsou pacifisté, je mýtus, že když mají ´bojovou´ image, musí být agresivní. Chlast způsobuje agresi, hulení pacifikuje....

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 18:15:55     Reagovat
    Autor: Jaromír - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Spravna taktika
    Promiň, to srovnání s fotbalem jsem neuvedl srozumitelně. Chtěl jsem ukázat analogii mezi baviči a rváči na příkladu, kde se už ustálil názor na to, co je "přijatelné" a co "nepřijatelné". Přitom oprava vytrhaných sedaček je určitě levnější, než rekultivace rozorané louky plné bordelu.

    Chlast způsobuje agresi, hulení pacifikuje... Potkal jsem víc ožralů, co se chtěli bratřit s celým světem, než těch, co se chtěli prát. A těch "mírumilovných tanečníků" na loňském Czechu... Ostatně očekávaný "nezávislý Czech tek" ukáže, v jakém poměru jsou v téhle komunitě baviči a rváči.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 18:26:12     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Spravna taktika
    Jenom stručně:
    Jdi se někdy podívat třeba na zápas Baníku (s kýmkoliv), porozumíš...

    Pokud je nějaký ožrala ´mírumilovný´, tak už v tom jede pár let a je proto postižen demencí (kdyby se našel někdo, kdo bude pochybovat o tom, že C2H5OH způsobuje demenci - zasypu jej hyperlinky.....).

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 23:20:32     Reagovat
    Autor: Lonestar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Spravna taktika
    Na Baníku jsem byl třeba dneska (se Slávií) - čemu jsem měl podle tebe "porozumět"?

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 10:27:35     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spravna taktika
    A skandovali tam skalní baníkovci "baňýkpyčo baňýkpyčo, hej hej hej"? Nerad bych generalizoval, ale třeba IQ takových fanoušků bych rozhodně rád ´detekoval´...

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 13:11:54     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spravna taktika
    BANIKPIČO BANIKPIČO F-C-B (čti eF Cé Bé ;-))) když už...

    a jakou souvislost má uvedený slogan s probíraným tématem?

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 10:39:35     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Spravna taktika
    Pacifisté? To je vtip roku. Běžte to vykládat těm policistům, kteří na loňském Teku utrpěli zranění.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 19:44:47     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Spravna taktika
    Aj aj aj...jsi se asi napil bahnitý vody, nebo někde jed Paroubkovu kaši, ne?

    Přes všechna zranění mi ukaž jednoho policajta, kterej byl potrestanej za nepřiměřené použití donucovacích prostředků nebo za zneužití technických prostředků (dýmovnice v prázdných autech apod) A to nás má policie chránit a být vzorem dodržování zákona. Zkus mi v takové situaci vymluvit, že některá zranění mohou být způsobena sebeobranou při útoku rozvášněného sadisty v drsu policie. Nende to, že?

    Tak se prosím zdrž podobných polodebilních (záměrně zmírněno) melodramat, díky!


     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 07:48:20     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Spravna taktika
    Ty máš asi génie problém udržet myšlenku. Já jsem reagoval na žvást o pacifismu technařů. kolik bylo nebo nebylo v souvislosti s příslušným zákrokem potrestáno policistů, je v daném kontextu irelevantní. A sákryš, ty asi nebudeš vědět, co je to "irelevantní", viď? Možná jsi tak chytrý, že opravdu věříš i tomu, že ten technař, který způsobil policajtovi těžké zranění páteře hozeným kamenem, se jen bránil. Možná máš i vysvětlení pro to, že ti "pacifisti" neuposlechli opakovaných výzev policistů a v souladu se zákonem místo neopustili. Nechceš nám raději posloužit nějakým právním rozborem, případně srovnáním homologovaných motocyklových výfuků a (nehomologovaných) řvoucích dětí? :-) Až budu chtít poradit co tady psát nebo nepsat, dám ti vědět. Zatím si ty své rady strč do výfuku.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 13:20:07     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spravna taktika
    Pacifismus je nesmysl tak proč ho podstrkovat technařům?
    Být pacifistou neznamená být hodnější, nýbrž blbější.
    Tudíž pokud se hotnotí skupina lidí přes pacifismus je celá diskuse od samého začátku IRELEVANTNÍ.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 13:25:27     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spravna taktika
    přesněji ne diskuse, ale tato větev

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 13:48:50     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spravna taktika
    No, ´defaultně´ jsem předpokládal, že drtivá většina technařů "hulí" a "huliči" jsou pacifisti, protože THC utlumuje agresivitu. Tedy většinou to platí (viz. třeba rastamani).

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 07:28:36     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spravna taktika
    Mezi nejčastěji užívané drogy na těchhle akcích samozřejmě tráva nepatří.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 13:36:26     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Spravna taktika
    (odbocim)
    Kdyz jsme u toho, policie jeste nikdy oficialne nezverejnila, co to bylo za zraneni. Co jsem mel moznost videt ja, ve velke vetsine slo o prehrati a podrazdeni slzakem:-/
    Ostatne kdyby tomu bylo jinak, byla by to pro cvicene tezkoodence velka ostuda.

    Komentář ze dne: 31.07.2006 18:11:21     Reagovat
    Autor: Kadel - Neregistrovaný
    Titulek:a to vás nenapadlo ...
    ... že je to jedna veliká habaďůra? ParouBack a jeho Svatý Bublan loňský czechtek nechali pěkně zmasit. Tak, aby si to lidé pamatovali, aspoň rok.

    Letošní CZT se koná pěkně v samém lůně establishmentu, terének jsme vám připravili, hodné strýčky poliše nalifrovali, vše ohlídali a jen moc křiklavé zhulence a zdrogovance mírně napomenuli. No a pitomé, většinou vyhulené mainstremové ovce na to skočí, jako na většinu triků současných vládců. Před komunálními a možná i předčasnými velkými volbami se to moc hodí, dyk voni zas ty socani nejsou tak nejhorší, woe, sme zakalili, pohulili a nic, pyčo, lautr nic, bůchví, jak to bylo loni, si to moc nepamatuju, mařka bourá paměť.

    Mocenský aparát tak velice elegantně uhrál několik much jedním úderem - nasbíral kladné body před volbami, pěkně si zhulence ohlídal a nejspíš i řádku zaregistroval a vytvořil v ovečkách potřebný pocit - když pškně posloucháte a dáváte vlnu, i proskočit vás necháme. Teda - vobčas.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 18:36:12     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: a to vás nenapadlo ...
    Napadlo.
    BTW Odhaduji, že se hulí hlavně cestou tam a zpátky :) a jako relaxace po noci, kdy se berou ´taneční´ drogy - extáze a LSD.

    Komentář ze dne: 31.07.2006 18:24:14     Reagovat
    Autor: Hukan - Neregistrovaný
    Titulek:ach jo
    demagogie tohoto clanku mi kdoviproc pripomela paroubka. i xenofobie ma svuj cas a misto.. ;) holt nejsou vsichni lidi stejni a ne kazdyho bavi tuzit kary a jezdit trista zmista .. nekdo si chce proste zatrsat tak co je na tom spatnyho? ze tentokrat nedostali od paroubkem delegovanejch obuchu a tak se tupe stado nemuze vyhradit vuci tem spinavejm dredatejm teroristum? neni to trochu slaboduchy pristup? :)

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 18:26:39     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ach jo
    Ach jo...milionkrát opakované - ať si křepčí třeba od rána do večera...ale za svoje...to jste nepochopil? A nebo snad tuzerům na jejich auto nějak přispíváte? nejen číst, ale i myslet při čtení je třeba.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 18:54:43     Reagovat
    Autor: SL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ach jo
    Ve sporu stát vs. technaři nejsem na ničí straně. Chápu potřeby obou.

    Tedy jen poznámka: Tuzérům přispívá stát (tedy všichni) k jejich činnosti tím, že mají po čem jezdit - silnicí. Technařům přispívá stát tím, že mají na čem "tancovat" - pozemkem.

    Ten pozemek tam leží roky a nikdo ho nevyužívá - nechápu, proč by si na něm pár set lidí nemohlo 3(?) dny užít, když po sobě uklidí - ublíží tím snad někomu?

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 22:34:01     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ach jo
    Ehm, silnici mohu užívat i já a nejsem tuzer. Pozemek jako takový nevadí - ehm, ale zatímco jiné festivaly za zdravotní, pořadatelské a ostatní služby jaksi platí, technaři to mají gratis...

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:20:29     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ach jo
    Krásný na tom je,
    že i ty můžeš být technařem
    a využívat grátis služeb :))
    Já jsem se zase svobodně rozhodl nejezdit
    zadarmo těma vlakama s baníkovcema do Ostravy, tak co.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 08:26:31     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ach jo
    Nechapu proc sem tahas banikovce. Delas jako kdyby nekdo tvrdil, ze to s banikovcema je v poradku ... a co kdyby stat nedaval gratis sluzby zadne tehle neprispusobive mensine?

    Komentář ze dne: 31.07.2006 18:43:45     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Dobrý článek, který (opět) nebyl "humanisty" zcela pochopen. Mně se zdál velmi výstižný.

    Např. věty:

    "Také bych chtěl mít „svého policistu“. Třeba když jdu pozdě večer po Praze. Docela by se hodilo, kdyby byl k dispozici a přesvědčil eventuálního žadatele o moji peněženku „aby svého jednání zanechal“.

    "Základ je „být proti“. Ale pozor na směr! Útočit je nutné zásadně zleva! Musíte být multikulturní, protiglobalizační, ekologičtí..."

    "Ano, základ je „být proti“, ale nezapomenout se podívat každý den v 19:15 na ČT1, kde vám přesně řeknou „proti čemu.“ Jde o jakousi „institucionalizaci rebelství“."

    jsou velmi přesné a jejich odmítání v diskusi jen svědčí o instantních názorech :x

    Komentář ze dne: 31.07.2006 22:30:09     Reagovat
    Autor: Mar-Gec-Al - Neregistrovaný
    Titulek:naprostá zhovadilost
    Tenhle článek je naprostý nesmysl. I když jeho autor má pravdu v tom, že daňový poplatník zaplatí ty policisty navíc v okolních obcích, kteří by mohli být jinde, i v tom že stát nic nezíská na pronájmu toho pozemku, ba i v tom, že se tam berou drogy atd. Avšak souhlasím jen s jediným argumentem, avšak s tím, že policie má dvojí (nejspíš i desaterý) metr, co se týče různých typů lidí ("vidlák", diskant, dredař či "normální řidič" (žádné extravagantní oblečení, žádný extra účes - prostě průměr)), a jejich národností. To se mi také nelíbí. Ovšem autor musí vzít v potaz, že kdyby chtěli na takovéto akci kontrolovat každého, kdo by tam přijel, tak vzhledem k počtu účastníků, by bylo třeba masivního počtu policistů (a tak i více peněz z kapes daňových poplatníků). Ovšem také se mi nelíbí, že tam jezdí dementi, kteří už když tam jedou, tak jsou "na prach", jakžtakž "to uříděj" a tam se "zkalej" (= "totálně sjedou" = opijí či užijí nějakou drogu v míře přílišné tak, že vědomí je natolik otupělé, že se nedokáže ovládat - při požití alkoholu se tomu stavu říká opilost). Tito jedinci tam nemají co dělat, protože většinou právě oni vrhají na celou komunitu špatné světlo a vůbec na všechny lidi, co mají rádi taneční hudbu (jelikož neznám žádného laika, co by věděl, jaký je rozdíl mezi housem, technem, breakbeatem, teknem a drumm'n'baseem/junglem). Tudíž jsem velmi nerad, když je kritizována akce jen proto, že dotyčný kritik není její součástí. Dle mého úsudku je CZECHTEK velmi důležitou součástí taneční scény, jelikož přijede kupa lidí ze zahraničí (protože to je opravdu jedna z největších akcí tohoto typu v Evropě).
    A k té narážce na to, kdo to všechno zaplatí či na to, zda platí autorské poplatky:
    Tyto "soudsystémy" většinou hrají vlastní věci, nebo mají (samozřejmě legálně zakoupené) desky. A kdo to po té akci uklidí? Soundsystémy mají bary - tam získají nějaké peníze a ty putují na úklid plochy a také na zaplacení nákladů spojené s dovozem vybavení soundsystému = benzín. Ale většinu peněz spolkně úklid...
    Doufám, že si tohle autor článku přečte. Vemte v potaz, že jsem člověk, co souhlasí s tím, že by stát neměl utrácet jako ženská v obchoďáku, ale také že jsem člověk, jež má také vlastní názor na to, jak ty peníze využít. Pořád lépe, když za daně ti daňoví poplatníci něco dostanou zpět ve službách, než aby to politici rozkradli, ne?:) (to je vtip, s tim rozkrádáním - abyste mě nepochopili blbě). Také berte v potaz, že ti lidé, co stojí za CZECHTEKEM, jsou také daňoví poplatníci a třeba nechodí do divadla, muzea atd., na něž stát vydává obrovské peníze (tedy ministerstvo kultury) a tak mají také právo na to svoje, tak jim to neupírejte. Zas tak hrozné to není, když je to jednou do roka, ne?

    Komentář ze dne: 31.07.2006 23:44:22     Reagovat
    Autor: mik - Neregistrovaný
    Titulek:Odpověď na úvodní otázku je jednoduchá
    protože po loňském běsnění fízlů nemá čisté svědomí

    Komentář ze dne: 01.08.2006 01:42:04     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Hmm
    osobně se musím přiznat, že autorovi ve spoustě argumentů rozumím. Nicméně s podobnými akcemi se stát, coby papírový garant pořádku nějak vypořádat musí. Osobně se domnívám, že nynější Czech-Tek byl o poznání lepším řešením, než ten minulý. Myslím si, že obyvarelé okolních obcí byli tento rok dobře ochráněni, navíc takové srocení davu většinou umožňuje někomu, kdo chodí do práce, řádně vydělat, například majitelům okolních hospod a obchodů. Nemyslím, si, že by podobné akce byli pouze doménou feťáků a pochybných existencí, řada lidí tam jede prostě jenom ze zvědavosti.
    Nerozumím ale tomu, proč policie prováděla na Czech-Teku "protialkoholní reflektor mladých" a proč se k návštěvníkům nechovala tak,jak se chová k jakémukoli jinému občanovi - tedy proč si na ně nepočkali za rohem a neosolili je za chlast za volantem, jako by to udělali komukoli jinému. Osobně bych byl rád kdyby byla policie ČR pro příště k normálním občanům stejně vstřícná.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 09:03:44     Reagovat
    Autor: oink - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hmm
    Souhlasím. Jirásek by to lépe nenapsal ... :-).

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 10:44:23     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hmm
    S něčím v příspěvku souhlasím, s něčím ne, ale chci trochu rozebrat ty "feťáky a pochybné existence".

    O tom, že alkohol je tvrdá droga snad není třeba diskutovat, to už je odborníky ´z branže´ ověřeno i zdokumentováno. Ale říci, že každý piják alkoholu je "pochybná existence" by byla urážka, která by zasáhla i vysoko postavené ´občany´(např. ještě "mokrý" případ M. Čaše).

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:21:16     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hmm
    Čaš, Čaš, to je ta pochybná existence, co řídila s 3 promile alkoholu v krvi a nabourala matku s dítětem? Chm. Feťák jako každej jinej.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 12:04:41     Reagovat
    Autor: passcheck - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hmm
    Přesně ten. Společenská nebezpečnost alkoholu spočívá taky v tom, že člověk ztrácí sebekontrolu a myslí si, že i když se neudrží na nohou, řídit může spolehlivě. Čili každý opilý řidič je vlastně potenciální vrah, to se taky obecně ví....jenže....

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:04:04     Reagovat
    Autor: kirt - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hmm
    Proč jste tak zlomyslný? Já také raději dítěti vysvětlím, že si může ublížit, místo toho, abych čekal až si zlomí nohu a pak mu vynadal. Možná někdy pochopíte, že domluva vychovává víc, než váš represívní přístup.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:41:56     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hmm
    ale o to snad v příspěvku nešlo...
    pokud použiji váš příměr, tak jednomu dítěti byste "podal vysvětlení" a druhého byste nechal tu nohu zlomit a pak mu vynadal? asi ne, že...

    kromě toho, máte pocit, že na CT se sjeli nesvéprávní jedinci, kteří potřebují od policie vysvětlovat, že bumbat za volantem je bakaný?

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 12:05:14     Reagovat
    Autor: kirt - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hmm
    nemáte pravdu...ti lidé na akci pili. Poté měli před odjezdem možnost nechat si změřit hladinu alkoholu v krvi.
    Nebylo to tak, že jeli, zastavil je policajt, oni nadýchali a policie je pustila. Rozumíme si?
    A musíte uznat, že to byl od policie vstřícný krok, poskytnout lidem tuto možnost kontroly.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 12:12:00     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hmm
    já bych jen uvítal podobnou vstřícnost i vůči ostatním řidičům... o tom se tu celou dobu bavíme.
    Jeden příklad za všechny - když se zavádělo celodenní svícení v Rakousku, tamní policie prvního půl roku řidiče pouze upozorňovala, nepokutovala. U nás už se půl roku před zákonem cajti těšili na to, jak to po 1.7. všem natvrdo natřou. A najednou se z nich stal na víkend osvětový kroužek?
    Ať jdou do prd***, z toho trčí paroubkovy kapky jak vidle z hnoje.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 12:40:36     Reagovat
    Autor: kirt - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hmm
    Cituji vás."já bych jen uvítal podobnou vstřícnost i vůči ostatním řidičům..." Odpovídám vám: zkuste to, třeba se jí dočkáte.
    Po noční pařbě jděte na ulici, potkejte hlídku policajtů, řekněte jim, že jste pil a že teď chcete někam jet, tak ať vám daj dýchnout, kolik jako toho zbytkovýho alkoholu máte v krvi.

    Něco jinýho je, když předchozí neabsolvujete, sednete za volant a chytne vás hlídka a vy něco nadýcháte. Tady už porušujte zákony.

    A to, že se nemá lézt s alkoholem v krvi za volant snad ví každý malý dítě a pro nikoho to není novinka, takže nechápu, proč by měli provádět nějakou domlouvací akci.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 15:18:12     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm
    ta "domlouvací akce" se netýkala chlastu za volantem, vy máte vážně nějaké potíže s pochopením čteného textu...

    a CTkáři nemuseli hlídky vyhledávat, nýbrž jim plicie tento servis přinesla až pod nos.

    tohle nemá konce, jdu od toho

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:28:29     Reagovat
    Autor: kirt - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm
    vy zase máte potíže s tím, vyjádřit svou myšlenku...vy opravdu nerozumíte tomu, že lepší je špatnému předcházet, než řešit následky?

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:14:18     Reagovat
    Autor: px30 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm
    Na toto téma byla na ČT reportáž - redaktor obcházel hlídky a ptal se, jestli si může dýchnout, že neví jestli může řídit. Hádejte, kolikrát ho nechali?

    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:00:58     Reagovat
    Autor: kirt - Neregistrovaný
    Titulek:ubohý článek
    Autor je zřejmě zapšklý a zamidrákovaný, neboť nerozumám tomu, co mu vadí na tom, že se Czechtek 2006 konečně nějak rozumně pořádal. Pozemek je pronajatý, takže se za něj asi platí, nemyslíte? Policie a zdravotníci asistují u každé akce, takže zde také nevidím problém, to, že se u benzínek krade jsem zaznamenal v souvislosti s autobusem fotbalových fanoušků. Samozřejmě, že na každé akci narazíte na lidi, kteří dělají neplechu. Na ty se zaměřuje bulvár a vy a na základě pár excesů odsuzují ostatní. Takže jestli letos přijelo 40 000 lidí, našel jste si vy a Nova těch pár desítek, kteří sami sebe nezvládli a na základě nich odsuzujete zbylých 39 900 lidí. Ptám se vás, proč jste tak zapšklý? Já nejsem příznivcem rockové hudby a proto bych se nodvážil psát o rockovém koncertě, protože by moje reportáž byla hodně podjatá.
    A co vy? Přijel jste se aspoň podívat a udělat si názor, nebo jen sedíte na gauči, sledujete Novu a se svou mámou nadáváte na ty feťáky, kteří se baví? :) Lidské individualitě zdar!

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 15:20:40     Reagovat
    Autor: ramet - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ubohý článek
    Co je to rozumne poradal ? At si poradaji co chteji ale za sve, ja taky nechci at mi parouback prispiva na moje zaliby...
    Za jake prachy se tam etablovalo xxx(x) policajtu ktery maji kazdy sveho technare ? Proc to bylo vsecko v TV ? Kdo to financuje - pronajem, WC pokud jsou, uklid ...? At mi nikdo nerika ze vse je za penize z prodane limonady ....

    Pred mesicem jsem spolufinancoval ucast sve dcery na rockovem festu (vstup 700 ), proc tam o ne za ty prachy nepecovala policie jako na czechteku ? Proc se tam neprijelo podivat vnitro jestli se jim dobre posloucha ? Proc mam platit ze sveho kordony tolerantnich policajtu kolem kazdeho fotbalu ?

    Komentář ze dne: 01.08.2006 11:36:12     Reagovat
    Autor: dedeckomil - Neregistrovaný
    Titulek:sel dedecek okolo, vysral se mi na kolo
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož míra jeho ubohosti přerostla únosnou míru (R).

    Komentář ze dne: 01.08.2006 12:36:13     Reagovat
    Autor: Pan Organizator - Neregistrovaný
    Titulek:Nerozumim
    Nerozumim, o co jde... Vytka smeruje k tomu, ze pozemek byl pronajat armadnim subjektem spravujicim nemovitosti, za radnou cenu, za standardnich podminek? Nebo k nasazeni policie(co fotbal, ostatni festivaly, at uz tanecni nebo rocknroll?) Nebo snad clanek smeruje k odhaleni spikleneckeho protikoblihoveho centra na prvnim programu Ceske televize? Autorovi nelze uprit smysl pro humor, ale cele to zavani zapsklym prskanim na vse, co neni podle mych noticek a je potreba to vyzlutit, rozumis, abychom byli vsichni stejni a "slusni a sporadani",nejlepe podle vzoru samotneho Velkeho Bileho(nebo Hnedeho?) Autora..

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 15:23:12     Reagovat
    Autor: Rs. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nerozumim
    radny pronajem na zaklade vyjimky ze zakona - promin ...

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 15:56:50     Reagovat
    Autor: Mysel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nerozumim
    To je zatim nejpresnejsi hodnoceni clanku, ktere se da v diskusi najit.

    Komentář ze dne: 01.08.2006 13:11:51     Reagovat
    Autor: zmrdecek - Neregistrovaný
    Titulek:zmrd zustane zmrdem
    tak to mu bylo, je a bude :) vid dedo?

    Komentář ze dne: 01.08.2006 14:38:05     Reagovat
    Autor: czechian - Neregistrovaný
    Titulek:
    No jistě. Autor nechápe současnou generaci, je netolerantní, antisemita a fašista. Úplnej debil, kterej poslouchá jenom dechovku nebo metal a o dobrý muzice (techno) si může nechat jenom zdát. Nějakej po*ranej geront, kterej má potřebu naší free generaci něco vyčítat.

    Ovšem přiznejte si, milí komentující, že se vás jeho kritika dotkla, protože jste na vás přesně padne.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 14:48:44     Reagovat
    Autor: passcheck - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Něco mi říká, že tohle půjde do chlívku.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 15:20:57     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    'protože jste na vás přesně padne'? Dejte si pozor, abyste si ve svatem rozhorceni nepoprskal tricko.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 15:54:28     Reagovat
    Autor: czechian - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Aneb když docházejí argumenty, humanisté vyzdvihují formu nad obsah.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:01:34     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    To jako ze obsah je OK? Myslis jako ty nadavky bez jedineho argumentu?

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:12:50     Reagovat
    Autor: czechian - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No, řekl bych, že tu první část příspěvku jsi nepochopil. Jedná se o nadsázku, takové malé shrnutí, co jsme se v této (ale i jinde) diskuzi o autorovi dozvěděli. Takže si to zkus promyslet, než budeš reagovat.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 07:53:08     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    To byla ironie? Tak to sorry, to jsem z toho fakt nepoznal :-( A vzhledem k tomu, ze presne tohle mnozi mysli vazne, tak se sam sobe ani moc nedivim ...

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 16:06:09     Reagovat
    Autor: czechian - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Stačí si přečíst druhý odstavec, že?

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 19:35:58     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A jak mam poznat, ze ten naopak ironie neni? ;-)

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 22:33:07     Reagovat
    Autor: czechian - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Myslím, že posledních několik reakcí v tomto threadu se nebezpečně zacykluje. Proto bych to chtěl ukončit. Ifos po menším osvětlení myšlenky prvního příspěvku poznal nadsázku a dále bych to už nerozebíral.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 22:44:37     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Prima, tak z toho cyklu vyskocime.
    Kdyz odstranime vsechny negace negaci a ironie ironii z tech tvych trech radku, co jsi puvodne napsal, vidime, ze zastavas stejne stanovisko jako autor a dotklo se te, ze ho nekdo opravnene odsuzuje. Je to tak?

    Dokonce ti konkretne z toho zbytecne dlouheho Dedulova balastu vypreparuju zakladni myslenku, aby zase nedoslo k omylu:
    Ja si taky platim infarktovou hlidku na Kmochove Koline sam, stejne tak jako radar, co meri rychlost u nas v ulici, ten je taky ciste z mych penez.
    Stejne jako si pravidelne predplacim pozarniky, kdyz na zahrade s dedkama vopykame spekacky.
    Takze at si technari zijou taky za svoje a nic proti nim nemam. Teda krome toho ze to sou uplne vsichni chuligani zfetovany, nemaj hudebni vkus a zaslouzili by preventivne vsichni zavrit, kdyz uz je nesmime rovnou utratit.
    Blahopreju, mas bejt na co hrdej.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:34:18     Reagovat
    Autor: kirt - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Kritika čeho, o co vám pořád jde...? Co vám vadí? Že jste na to dopláceli? A víte kolik, že vám to stále tak vadí? Víte na co všechno doplácíte a ani o tom nevíte? Rozčilovali jste se minulý ročník, kdy nesmyslný zásah policie stál nás všechny 33 000 000 korun? Ne, to jste si hladili bříška a říhali blahem nad tím, jak ty lidi dostali namláceno.

    Ano, mě se jeho kritika dotkla, protože ten člověk vůbec neví o čem píše. Ten člověk tam nebyl, ten člověk tuhle hudbu neposlouchá, ten člověk nerozumí tomuhle druhu zábavy. Nechápu tedy, jak o tom vůbec může psát. Ten člověk má strach z těch "jiných" lidí...a to je všechno.

    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:16:39     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Nikotin pomáhá zabíjet
    Tak pánové, nejen deher z cigaret, ale i nikotin přispívá k rakovině

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:37:48     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nikotin pomáhá zabíjet
    Nehledě na to, že taky způsobuje (silnou) závislost....
    Jako reakce na Dědečkův článek je to možná nejlepší postřeh :)

    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:22:21     Reagovat
    Autor: Waršava - Neregistrovaný
    Titulek:Mit pravicove nazory - to dnes dohani k silenstvi!
    Musim rict, ze s pribyvajicim vekem se moje nazory stehuji stale vic doprava( nebojte, ne az do TOHO prava :-) ). Bohuzel take musim rict, ze cim vic vpravo jsou, tim vic trpim pri pozorovani sveta kolem sebe. Po osmilete vlade CSSD a neustale multikulturalizaci sveta dosahuje me utrpeni vrcholu. A o tom, bych rekl, presne je tento clanek. Dal jsem za 1.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 16:32:57     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Mit pravicove nazory - to dnes dohani k silenstvi!
    ´Multikulturizace´ světa nezdá se být výsadou ani socialistickou ani ČSSD - jde o celosvětový trend, který (alespoň podle mně) souvisí s rozvojem informačních techologií, resp. s dostupností cestování. Mohl bych totiž napsat článek, kde bych dementoval (a podložil argumenty) snad každé tvrzení, které Dědeček napsal.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 19:20:19     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Mit pravicove nazory - to dnes dohani k silenstvi!
    Kdyby ta multikulturizace pocházela jen z vývoje informačních technologií, tak by to asi nebyl až takový problém. Jenže jakákoliv odchylka se dnes adoruje, být "odjinud", "s jiným vyznáním", "s jinou sexuální orientací" nebo být prostě "nějak jinej" je dnes plus, být "obyč" začíná znamenat být dobrý jen na držení huby a kroku, protože to jsou lidé, se kterými lze nejsnáze "zamávat".
    Dnes jsem třeba s hrůzou slyšel v rozhlase (doufám, že to bylo nějaké aprílové vysílání), že buzny (a píšu to takto s veškerým vědomím pejorativnosti tohoto výrazu) teď pořádají svoje olympijské hry (tuším v Montrealu?) Tak to už mi připadá schýza toho nejtěžšího kalibru. Co by asi udělali, kdybych se jim tam přihlásil jako heteráč? A co se naopak stane, když si lesba přijde na "normální" olympiádu třeba zaskákat do dálky? Znamená to snad, že příští olympiády se budou moci zúčastnit jen prověření heteráči, protože přece buzny mají svou homolympiádu?
    Kde tohle míní skončit? To přece není normální prolínání kultur založené na tom, že internetujeme a lítáme skoro rychlostí zvuku po celé zeměkouli, všichni se domluvíme anglicky atd....
    A pro úsporu místa prosím zavilé mulťáky, aby si odpustili invektivy ve smyslu fašismu, nacismu, xenofobie a podobně, bude to mimo mísu. Díky.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 11:08:34     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Mit pravicove nazory - to dnes dohani k silenstvi!
    Snaha odlišit se existovala vždy. Jen byla dříve většinou potírána. Já mám raději individualizmus, byť z toho jsou někdy extrémy, jako buznalympiáda, nebo paralympiáda, než stavění do latě, jak to dělali komunisti. Ano, stát se dnes opět postavil do extrémní pozice tentokrát pro změnu na druhé straně, avšak být odlišný za komunistů znamenalo stát na okraji společnosti. Co je tedy lepší?

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 14:51:37     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Mit pravicove nazory - to dnes dohani k silenstvi!
    co je lepší nevím, zatím mám pocit, že je to "ode zdi ke zdi" při absenci zdravého rozumu.

    S tou homolympiádou si myslím, že to mulťáci dohnali za jakoukoliv únosnou mez, to se nedá ani omylem srovnávat třeba s paralympiádou. Tady přece není sebemenší důvod pro fyzickou diskriminaci (tedy leda že by hošani s přelivem běhali pomaleji než lesby s knírem...). A taky věřím, že když si to odbyli v Montrealu, tak je nikdo neuvidí v Číně, která by ve světle tohoto měla být "sexuálně" čistá - nebo snad na homolympiádu zval někdo heterouše?

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 15:17:54     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Mit pravicove nazory - to dnes dohani k silenstvi!
    Vidis? A nejakej kanadskej Dedecek urcite napise v kanadskem D-Fensovi clanek o tom, jak je kruci mozny, ze tam homouse chranila policie za jeho penize. A kamze ten svet speje. Podle zneni clanku toho naseho ceskeho Deduly to vypada, ze to chudak zacaloval cely sam.

    Je jasny, ze cil te homolympiady neni ukazat, ze homousi jsou lepsi sportovci. Cil je shromazdit na jednom miste co nejvic clenu 'komunity' za ucelem hledani partnera pro fikifiki. A to bych jim s klidem dopral, protoze to v beznym zivote asi nemaj jednoduchy. Dokud te nenuti tam sportovat taky a bez spodaru, nechal bych hosany a hosanky, at se v klidu vyblbnou. A s tekknari je to to stejne.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 17:19:56     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mit pravicove nazory - to dnes dohani k silenstvi!
    Kanadskej Dědeček může psát klidně na českém D-Fensovi a naopak. To je globalizace a s tím spojená rozumná multikultura a tolerance vůči odlišnostem, ať jsou jakékoliv.

    Nicméně pořád mi není jasné, proč mají mít (například) hošani svou olympiádu, svoje zákony o partnerství apod. Copak je někdo vyhazuje z té "normální" olympiády? Copak v zákonech neexistuje termín "druh", "družka", kteří mají v podstatě stejná práva jako partneři v manželství?

    Proč odlišnosti řešit v mezích odlišného přístupu tam, kde to není potřeba, ale kde se pouze někteří mediální úchylové chtějí zviditelnit? Mě je kdokoliv odlišný celkem fuk, je to každého věc, ať se odlišuje púmyslně nebo to má od přírody. Ale když se mi tou odlišností začne vnucovat a vydávat ji za ctnost, tak mě maximálně nase*e a překročí moje meze tolerance. A vrcholem je, když mě k toleranci a pozitivní diskriminaci začne nutit establishment.

    Takže ať si každý dělá co chce a jak chce, ale nepřekračuje meze. Technaři v tom letos možná jedou trošku nevinně, protože s tím, jak se pokusili dohodnout se státním molochem, tak na sebe nabalili i mediální úchyly ze státní správy a z CT se stala výkladní skříň tolerance paroubkovy squadry. Výsledkem tak může být, že příští CT bude opět ilegální, protože technaři ze sebe už nebudou chtít dělat kulisu pro reportáže s Husákem v hlavní roli.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 17:33:24     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mit pravicove nazory - to dnes dohani k silenstvi!
    Pozor, ty si pleteš dvě odlišné věci. Extra zákony pro buzny jsou blbost a opět vytváří jakousi pozitivní diskriminaci a selekci na úrovni státu. Ale extra buznalympiáda je jen a jen jejich věc, která ze státem nemá nic společného. Olympiádu si klidně můžou zorganizovat i fanoušci překližkových modelů letadýlek, když budou chtít.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 17:40:44     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mit pravicove nazory - to dnes dohani k silenstv
    "de jure" je to sice pravda, ale "de facto" to vyjde na stejno (mám na mysli vnímání - řekněme majoritní - společnosti. Pokud si ten svůj atletický dýchánek nazvou "olympiáda", tak jasně dávají na vědomí, že ONI si to udělají sami a líp - zakázané to není, ale nikdo po mě nemůže chtít, abych tomu tleskal)

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 17:54:47     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mit pravicove nazory - to dnes dohani k sile
    Tleskat tomu nemusíš, ale ani se zlobit. Já takové věci ignoruji. Multikulti na úrovni obyčejných lidí není žádná tragedie narozdíl multikulti na úrovni státu.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 19:54:51     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Mit pravicove nazory - to dnes dohani k silenstvi!
    A kdo ti v tom napsani toho clanku brani?

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 10:20:51     Reagovat
    Autor: Waršava - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Mit pravicove nazory - to dnes dohani k silenstvi!
    No vidis. A ja jsem si myslel, ze multikulturalismus je reakci na imigraci z tretiho sveta a snahou o naleznuti moznosti souziti ruznych ras, narodnosti atd. Bohuzel tento smer uz funguje jen jaksi pro forma a vubec nebere zretel na realne problemy sveta. Kazdeho, kdo s nim nesouhlasi, pak rovnou odosudi jako nacistu, fasistu nebo rasistu( prave v duchu takovych nesnasenlivych myslenkovych smeru ).

    Komentář ze dne: 01.08.2006 18:05:35     Reagovat
    Autor: miouku mauku - Neregistrovaný
    Titulek:dvě věci
    (1) Czechtech mi taky nepřipadá jako bohviečo, ale lepší t lidi mít někde a tu a tam do nich hučet, že nemají chlastat, než řídí, než je pak oškrabávat z pangejtů (eventuelně oškrabávat z pangejtů ty, co se jim pouze připletli do cesty.
    (2) mohl by mi někdo konečně ksakru vysvětlit, co je tka strašně špatného na studiu humanitních oborů? Tady to bylo konkretizováno 'nejméně do čtyřicetia eště něco, ale nené to poprvé, co se, řekněme, angličtinář, ztotožňuje s něčím zapáchajícím a nepracujícím. Nechápu.

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 18:54:40     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:ad 2
    jestli vás to uklidní tak já,ač trošku technicky vzdělámn nemám proti studiu humanitních oborů nic.
    dokonce je považuju za potřebné ,-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 13:18:18     Reagovat
    Autor: miouku mauku - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ad 2
    No, pochopitelně, ten, co trousí rozumy o smažkách z filosofické fakulty, mou poznámku přejde s myšlenkou o potrefenejch husách:-)
    Ale stejně by mě zajímal ten myšlenkový pochod.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 13:23:09     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ad 2
    Osobně si myslím, že jsou to zkušenosti. Nechci se nikoho dotknout, ale realita bývá taková, že humanitní vědy pouze vytvářejí hromady v praxi nepoužitelných teoretiků. Ti pak lidi krmí moudrostmi o krásách multikulturalizmu, o stejných právech na všechno od hajzlpapíru až po vzdělání a podobných blbostech. No a pak to vypadá, jak to vypadá, že.

    Komentář ze dne: 01.08.2006 18:40:49     Reagovat
    Autor: Celestius - Neregistrovaný
    Titulek:
    Článek je jak sdělením, tak po stylistický stránce naprosto úchvatnej, na jednu stranu jsem se smál, na druhou musel bohužel souhlasit. Jenom škoda, že autor ještě nezmínil ty názory technařů typu "teď už mě to tady nebaví, když je to legální.". No zkrátka další skvělej článek z D-FENS

    Komentář ze dne: 01.08.2006 20:19:00     Reagovat
    Autor: Alzheimer - Neregistrovaný
    Titulek:Radobychytry polodement
    Ten clanek od ID Dedecek me znechutil jako uz dlouho ne. Osobne bych nejradsi vrazil autorovi par facek, aby se probral. Je mym zhavym kandidatem na cenu Kim Cong-Ilova radost, protoze takova snuska vyblitku frustrovaneho ega, katastrofalnich ignoranci, prekrucovani skutecnosti a prezentace nesmyslu jako "te spravne pravdy" se jen tak nevidi.

    Pro me neni problem dal cist tenhle web, ale priste by mel mozna D-FENS uverejnovat podobne clanky s upozornenim, ze jde a) o vtip b) o vyplod choreho ducha c) pokus nasrat. Stejne jako mi nevadi prezentace nekrofilnich zidobolsevickych sadomasochistu, stejne tak bych ocenil, kdyby podobne blitky bud vubec nevznikly, nebo byl jejich uhrovaty zakomplexovany autor a jeho dila viditelne oznacena jako "Pozor, demence".

    S pratelskym pozdravem autorovi: Chcipni zrudo!, Tvuj ALZ

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 07:56:07     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Radobychytry polodement
    Děkuji redakci, že tady tu krásnou ukázku tolerance a sofistikované argumentace příznivců "alternativy" ponechala.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 17:59:23     Reagovat
    Autor: Virus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Radobychytry polodement
    Inu millý LOJRE, na hrubý článek hrubá odpověď. Loni jsem si dal práci, že jsem podobný, ale vtipný článek Katodův na toto téma tady rozebral. Tenhle článek mi za to nestojí. Je to jen obhajoba konformity a čiší z něj nenávist.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 14:05:04     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Radobychytry polodement
    Virusi, zkuste sem z článku napastovat něco alespoň vzdáleně srovnatelného s Alzheimrovým výblitkem. Jinak pokud věnování se vlastním koníčkům za svoje a v souladu se zákony, včetně nepůspbení škody a neobtěžování okolí, spojené s kritikou opaku, je "nenávist a obhajoba konformity", zapište si mne klidně taky na seznam.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 15:04:51     Reagovat
    Autor: Virus - Neregistrovaný
    Titulek:Lojre
    rozebírat článek nemám čas ani moc chuť.Jen bych možná změnil hodnocení na "naprostou netoleranci a obhajobu konformity" (nenávist bych dal lehce do závorky, ale hranice mezi netolerancí a nenávistí je dost neostrá). Prošel jsem si článek znovu a protože mi velmi připomíná loňský článek Katodův (jen místo schvalovavání zásahu policie je tu letos její kritika za vstřícnost ,ostatní postoje obou autorů jsou velmi podobné), místo rozebírání tohoto článku uvádím link na to, co jsem napsal loni http://www.dfens-cz.com/comment2.php?akce=fullview&cisloclanku=2005081001&page=18&style= a současně link na článek Katodův http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005081001.
    Alzheimrer neužívá zrovna spisovné výrazy, pravda, ale jeho naštvání chápu. Ono vytočit do bílého žáru, lze i článkem bez jediného vulgárního slova, že.

    Komentář ze dne: 01.08.2006 20:20:35     Reagovat
    Autor: Alzheimer - Neregistrovaný
    Titulek:Pokus c. 2 - bud se to blbe refreshuje nebo nevim ;]
    Ten clanek od ID Dedecek me znechutil jako uz dlouho ne. Osobne bych nejradsi vrazil autorovi par facek, aby se probral. Je mym zhavym kandidatem na cenu Kim Cong-Ilova radost, protoze takova snuska vyblitku frustrovaneho ega, katastrofalnich ignoranci, prekrucovani skutecnosti a prezentace nesmyslu jako "te spravne pravdy" se jen tak nevidi.

    Pro me neni problem dal cist tenhle web, ale priste by mel mozna D-FENS uverejnovat podobne clanky s upozornenim, ze jde a) o vtip b) o vyplod choreho ducha c) pokus nasrat. Stejne jako mi nevadi prezentace nekrofilnich zidobolsevickych sadomasochistu, stejne tak bych ocenil, kdyby podobne blitky bud vubec nevznikly, nebo byl jejich uhrovaty zakomplexovany autor a jeho dila viditelne oznacena jako "Pozor, demence".

    S pratelskym pozdravem autorovi: Chcipni zrudo!, Tvuj ALZ

     
    Komentář ze dne: 01.08.2006 20:42:24     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pokus c. 2 - bud se to blbe refreshuje nebo nevim ;]
    Vite, ja mam chut lidem, co by chteli nekoho fackovat za jiny nazor, rozmlatit hlavu zeleznou tyci. Bud se autorovi omluvite a budete ARGUMENTOVAT o tom, v cem se autor myli (a ne nadavat), nebo se tu vase prispevky dlouho neudrzi a dalsi sem uz take nenapisete. Tak si vyberte.

    Komentář ze dne: 02.08.2006 14:23:12     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:Autor má pravdu (částečně),
    ale pláče na špatném hrobě. Proč stát leze technařům do zadku? Protože nechce mít potíže s pseudohumanisty typu Mejstřík, Štětina apod. Takoví senátoři by měli odstoupit, protože proto, aby se zastávali těch co porušujou zákony, zvoleni nebyli a tudíž důvěru svých voličů již nemají. A jejich svěřenci k volbám nechodí. Bohužel, na rozdíl od jiných zemí, kde se na výše uvedené kašpárky nebere žádný zřetel mají tyhle kreatury u nás ohromnou podporu celebrit a ODS a tak stát jim raději ustoupí. Asi holt ostatní slušní lidé budou muset ukázat, že se anarchistů nebojí a nenechat se zastrašit 3000 narkomanů a bezdomovců co o sobě dali vědět loni na Letné.
    Já si myslím, že 90% odpůrců nelegálního CzechTeku nemá nic proti hudebnímu směru techno, každý má přece jiný vkus a nikdo nikomu nechce poroučet, jakou muziku by měl poslouchat.
    Anarchisti by si měli uvědomit, že sice mají právo na to aby byli tolerováni a respektováni většinovou společností, ale že většinová společnost má rovněž právo totéž chtít od nich.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2006 02:56:46     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Autor má pravdu (částečně),
    A jak, broucku, vite, kdo a proc volil treba Stetinu a jak a cim Stetina duvery volicu pozbyl? Takove veci se daji zjistit jedinym zpusobem - volbami. Ty probehly. Tak co resite?

     
    Komentář ze dne: 05.08.2006 03:28:31     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Autor má pravdu (částečně),
    hehe taky jsem nepochopil, co chce ten brouk říci, kromě důrazného poždavku: "ODSTOUPIT"! :))

     
    Komentář ze dne: 07.08.2006 18:24:18     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Autor má pravdu (částečně),
    To Reach. Co jsem chtěl říct? Že autor článku není zakomplexovaný-techno nenávidějící idiot, jde mu jen o to, že ostatní lidé mají taky svá práva a svoboda anarchistů je někdy na úkor svobody ostatních. Zákony musí platit pro každého a dokud to tihle lidi nepochopí, budou mít problémy furt.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2006 18:07:36     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Autor má pravdu (částečně),
    Volby proběhly, ale v roce 2002 kdy Štětina sliboval něco jiného, než co hlásal o rok později a další volby nepochybně nevyhraje, ale do roku 2010 má o korýtko vystaráno . Štětinu volili normální obyvatelé Prahy 10 tedy i já, protože lidi nechtěli, aby byl celý senát modrý. I když jsem zarytý odpůrce ODS, udělal jsem chybu, že jsem nevolil Malypetra. Pro příklad: Kdyby nějaký poslanec ODS hned po volbách přešel k ČSSD nebo KSČM, jeho voliči by s tím po následující volební období nic nemohli udělat, zbyl by jim jenom vztek z bezmoci.

    Komentář ze dne: 02.08.2006 17:54:13     Reagovat
    Autor: JDoe - Neregistrovaný
    Titulek:
    vzhledem k ironickemu tomu clanku prepokladam, ze autor je vsechno nez to co zminuje v clanku tedy "multikulturní, protiglobalizační, ekologičtí, nepopírat holocaust, kouřit, pěstovat" holt jenom dalsi maly fasista.
    jsem jenom zvedavej, jestli bude se stejne zdrcujici kritikou psat clanek o tom, jak delala policie doprovod spartanskym ultras( nebo banikovcu) a kolik to stalo penez a za kolik toho zase fanousci stihli znicit. ale protoze se da predpokladat, ze sam autor mezi samotne ultras patri, tak se takovehoto clanku asi nedockam.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2006 04:22:10     Reagovat
    Autor: Dědeček - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Než někoho nazveš fašistou - zkus se tröchu podívat do dějepisu.

    A - fotbaloví "fanoušci"? Na ně mám stejný názor jako na jakékoliv jiné násilníky! Nepsal jsem o nich prostě proto, že o nich píší jiní. Samozřejmě bez výsledku, ale to je jiný příběh.

    Komentář ze dne: 02.08.2006 22:53:38     Reagovat
    Autor: Marcus Aurelius - Neregistrovaný
    Titulek:Projevení
    Chtěl bych autorovi poděkovat za skutečně trefný článek. Už dlouho jsem takový na netu nečekl, místy sice tendenční a snad netolerantní, ale většinou popisuje, co se u nás v této oblasti teorie a uplatňování v praxi "lidských práv" děje. Ještě bych chtěl znát autora, jen aspoň email, abych ho mohl požádat o použití článku do mých místních novin. Čekám tak na odpověď. MA

    Komentář ze dne: 02.08.2006 23:32:24     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:"Analýza"
    Přečetl jsem si článek po týdnu znova...
    Musím konstatovat, že z možností
    a) bývalý svazák
    b) mladý konzervativec
    c) neukojený důchodce
    d) volič ksčssd pod velením podsvinčete paroubka
    e) snaživý podkuřovač D-F
    f) nasraná lopata-intoš
    g) potenciální člen PSVB
    h) konzervativní pravičák

    volím

    určitě g)
    možná a) c) d) f)
    asi ne b) h)

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 23:42:07     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: "Analýza"
    Pro mladší: PSVB = pomocná stráž Veřejné bezpečnosti neboli bolševické "policie"...většinou deklasovaní milicionáři, udavači,závistiví loseři a jiná lidská spodina nejhoršího zrna...

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 23:43:46     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: "Analýza"
    Vidis, ale byl natolik uspesny, ze ho chce tadyhle Aurelius vytisknout do svych novin HLAS OBUSKU.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 00:02:00     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: "Analýza"
    Pokud mu to zvýší prodeje...ať dělá jak umí, když ho to baví..:-))

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 00:07:07     Reagovat
    Autor: eminence - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: "Analýza"
    :D , jen ho nech moudrého Aurelia, je tak "chytrý" že otisknutím článku nám prozradí svou identitu.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 23:56:47     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: "Analýza"
    Ještě pro doplnění: řadím se do skupiny h).
    Volím ODS,voliče KDU toleruji (až na voliče SEVERY!), zelený s výhradami taky (Bursík byl můj soused :-), voliče ostatních pravicových stran považuji za "napravitelné" romantiky :-) (US, DEU,...), voliče KSSČSSD nechápu, posílám do pekla, netoleruji, ...ev. přesvědčím!

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 23:59:47     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: "Analýza"
    zpřesňuji h) konzervativně-liberální ...ostatně po vzoru ODS :-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 07:37:31     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: "Analýza"
    Ehm, nemělo být spíše "po vzoru *rétoriky resp. programud* ODS"? Ať se snažím jak můžu, žádný konservativně-liberální *čin* ODS si nevybavuju...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 10:11:19     Reagovat
    Autor: Ondon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: "Analýza"
    Poradte neznalemu - co je to konzervativne-liberalni? To je neco jako kudrnaty holohlavec, nebo to vazne muze existovat? (nemyslim to ironicky, fakt me to zajima)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 10:31:48     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    Jseš konzervativní -> uznáváš svobodu -> jseš liberální. Prostě totální konzerva je nesmysl (to může být i člen KSČ nebo Národní strany) a totální liberál taky (fialový tydýd z US). Stačí to takhle? :-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 11:09:43     Reagovat
    Autor: Rs. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    a je Ti neco mezi 20-25 a mas ve vsem jasno.
    U pripadnych podrizenych jses uznavan jako clovek s pochopenim, rozhledem, ktery umi spravedlive a neosobne rozhodnout.
    Chlape, tebe bych zamestnal :-)
    (pozn. pro blbe a blbejsi: je to hyperbola, pozn pro nejblbejsi hyperbola~ironie)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 11:34:12     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    Zřejmě ti nesedim, to si z toho beru. Jinak první řádek uplně mimo.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 14:42:03     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    Pozn. pro nejblbější ironie = dělá si z tebe prdel, wole. :o)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 14:14:31     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    Áno, tohle je přesně to, proč sem lezu. Občas se tady objeví perla, kterou si zapamatujia a spolehlivě zafunguje jako zdroj bujného veselí i po letech. Ale vy to asi myslíte nešťastníku s tím "konzervativně - liberálním" vážně, že? Tady asi pomůže jen plynutí času ve spojení se samostudiem . Pro nejúplnější začátek bych doporučoval nastudovat význam příslušných pojmů. Ale varuji, je to jako s matrjoškami, otevřete jednu a objevují se stále další a další. :-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 19:40:33     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    Za to ty jsi chytřejší než rádio :-). V čem je problém - myslíš, že konzervativismus v jednom a liberalismus v druhém (ekonomika) se vylučuje? Konzervativismus je navíc velmi obecný pojem, který může být v kontextu pozitivní, ale i negativní. Ty matrjoško. ODS o sobě vždy tvrdila, že je konzervativně liberální pravicovou stranou a ty z toho máš vánoce.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2006 07:35:41     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    "ODS o sobě vždycky tvrdila" - padám pod tíhou vašich argumentů :-) :-) :-). Jenom buďte tak hodnej a přeložte mi prosím větu "V čem je problém - myslíš, že konzervativismus v jednom a liberalismus v druhém (ekonomika) se vylučuje?" Já na vás nebudu tak zlej, abych chtěl doložit KONKRÉTNÍ konzervativní nebo liberální kroky (ne žvanění), které ODS udělala. Zvláště období 92 -96, kdy měla ve sněmovně drtivou většinu, je tuze poučné. Napadá mne třeba zákon o bankách, který poskytl tak liberální podmínky pro vznik peněžního ústavu, že si ho mohl založit prakticky každý, kdo sehnal kapitál. Následky splácíme dodnes a takhle by se dalo dlouho pokračovat.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2006 07:54:17     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    ajta krajta takže další antiodees fanatik poukazující na prvotní hřích...hele chlapče, já vim že ty jsi 18.11.1989 věděl jak se dělá kapitalismus, škoda, že jses k tomu nějak tak nepřichomejtnul. Mohlo bejt všechno jinak, že ano? Ááno.

    Nehledě k tomu, že při svém svatém boji vůči jednou zmíněné ods jsi zcela minul argumentaci....

     
    Komentář ze dne: 04.08.2006 10:23:25     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    Ještě jsem si vzpoměl na jednu hezkou paralelu: ODS haters připomínají chlapíka, který nenávidí první babu, která mu zahnula. Tu si pamatuje. Sice se mu to - jako každému naivnímu paroháčkovi- potom stalo ještě mnohokrát, ale tu první "zradu" tu si pamatuje, ta ho bolí. Pak už si "zvyknul".... :-D

     
    Komentář ze dne: 05.08.2006 00:20:08     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    HEJ LOJRE chápu, že už se ve své totálně omezené zabejčenosti nezmůžeš ani na reakci. Doufám, že to uznáš a projeví se to v předčasných volbách...:-D
    Abych se vrátil k původnímu sporu, ktreý si kvůli červenému hadru ods totálně proběhnul (rozuměj ne promáchnul ale proběhnul..:)...tak k bylo to o tom, zda může člověk zastávat současně konzervativní i liberální postoje- a může losere teda LOJRE..může. Pravičák konzistentněji, ale i levičák...svět je složitý, ..já ti rozumim LOJRE. :-D

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 12:14:37     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    Reakci proboha na co? Že když ODS kritizuji, tak ji "nutně" musím nenávidět? Já tu stranu ty chytráku v posledních parlamentních volbách volil. Ovšem jen proto, že ve zdejším shnilém královstvíčku naprosto a bez výjimky platí, že mezi slepými je i čtvrtoký králem. Zastávat postoje? No to je zcela přesné. Hubou můžeš "zastávat postoje" jaké chceš. Dokonce můžeš být i tak blbej, že ti ani s odstupem nedojde jejich vzájemná neslučitelnost v reálném životě. "Losere"? To vypadá na pohled do zrcadla. Jestli ti pořád ukazuje křivou hubu, mám pro tebe špatnou zprávu - opravdu jí křivou máš. :-)

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 12:22:22     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    hele to nemá smysl - ty subjekt diskuse nahrazuješ jiným, pokaždé když už neumíš argumentovat. ............
    "Áno, tohle je přesně to, proč sem lezu. Občas se tady objeví perla, kterou si zapamatuji a spolehlivě zafunguje jako zdroj bujného veselí i po letech."...ta a tím bych skončil. Čti si to znova a znova a dělej si dobře....ještě jednu poznámku - to s tím zrcadlem je poněkud trapné a už vůbec ne originální.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 13:21:52     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    Tahle diskuse je sice OT, ale přesto se do ní rád zapojím, protože mě zajímá LOJRův názor na jednu věc. Kdyby v devadesátých letech nebyla vyhrála volby ODS, ale nějaká jiná strana s podobným programem, třeba KDS, vyvíjela by se situace fKocourkově nějak zásadně jinak? Myslím nyní třeba kupónovou privatizaci, vyprání špinavých peněz s laskavým svolením státu, úvěrové podvody, stav bankovního sektoru apod. Osobně si totiž myslím, že by se to stalo tak i tak bez ohledu na to, zda u kormidla byla ODS nebo někdo jiný.

    Skutečně nepotřebuji číst odpověď od reache.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 23:09:50     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    To je tuze těžká otázka. Nevím. Mě na tom nejvíc vadí, že ODS tehdy nevyužila asi všeobecnou ochotu obyvatelstva utáhnout si opasky s vidinou dobrých systémových změn. Místo toho se uplácely různé zájmové skupiny (vzpomínám třeba na železničáře), opakovaně se za státní peníze sanovaly "strategické" podniky typu Zetor Brno, na penzijní a zdravotní reformu se ani nesáhlo. ODS tehdy ztratila spoustu voličů, kteří se už nikdy nevrátí, ten dnešní svrab je přímý důsledek.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 10:33:51     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: "Analýza"
    Nebudu se přít, pro ods haterzz klidně podle "rétoriky a/nebo programu" :-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 11:14:08     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    Já nejsem žádný ODS-hater, konec konců jsem je letos volil. Ale spíše jsou jednookým králem mezi slepými než nějakou idální stranou :-(

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 11:14:48     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: "Analýza"
    To každopádně.

    Komentář ze dne: 03.08.2006 00:57:24     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Někdo to rád horké
    http://www.narodni-strana.cz/clanek.php?id_clanku=1927

    kuci narodni....si to jen tak šolíchaj......)

    ..no ja radši:

    http://neviditelnypes.zpravy.cz/dopis-celemu-svetu-0aj-/p_zahranici.asp?c=A060801_182334_p_zahranici_wag

    Komentář ze dne: 03.08.2006 12:22:33     Reagovat
    Autor: davidoff - Neregistrovaný
    Titulek:komplexy že :)
    další článek zakomplexovaného rádobyfilozofa - nikdo se o zájem státu neprosil, nikdo se neprosí, aby tam jezdily televize točit reportáže, nikdo se neprosí o komentáře zkrachovalců, kterým vadí, že se někde ve vojenském baví lidi, kterým je tahle společnost a podobní vidláci k smíchu. howgh .)

    Komentář ze dne: 03.08.2006 23:09:29     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:
    Je zajimave, ze jakmile se napise clanek o smazkach, tak ma okamzite kazdy touhu vyjadrit se v diskusi.

    Komentář ze dne: 04.08.2006 00:44:18     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Zdravotní služba byla koupená
    Technická poznámka - zdravotní servis zajišťovala SOUKROMÁ ZDRAVOTNÍ SLUŽBA TRANS HOSPITAL, která byla pořadateli NAJATA (= zaplacena):

    "O práci měli na technoparty v Doupově postaráno i zdravotníci. Nejvíc soukromá záchranná služba Trans Hospital z Řevnic u Prahy, najatá organizátory, která byla přímo v prostoru CzechTeku i s malou nemocnicí. Podle zdravotníků technařům nejvíc trpěly nohy."

    Ocenil bych, kdybyste přestali opakovat ten blábol s nebohýma zdravotníkama placenýma z našich daní.

    Komentář ze dne: 04.08.2006 22:00:13     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:
    jestli se dá novinkám věřit, tak je to jistě užitečná informace, kterou je dobře znát před psaním příspěvků (mého nevyjímajíce).
    Je trošku s podivem, že se takto "postižení" nebránili už dřív, kdy tyto argumenty zazněly. Možná je jim to šumák (to je ta lepší varianta), nebo to nevěděli, a to je ten horší případ. To pak totiž vybudí debatu (téměř) bez argumentů a pouze na základě sympatií nebo antipatií jednotlivých "táborů".
    Jistě, existuje ještě řada jných argumentů, ale přece....

    Jirko P., co ty na to, ty náš Jirko zlatej? Jak to ten Standa nastartoval?

    Komentář ze dne: 06.08.2006 00:10:51     Reagovat
    Autor: Miloš - Neregistrovaný
    Titulek:Velmi pěkné
    Prosil bych více článků od tohoto autora...

    Komentář ze dne: 06.08.2006 11:14:07     Reagovat
    Autor: Potkan - Neregistrovaný
    Titulek:
    To že je magor mohl napsat do jedné věty a nemusel se tak rozepisovat! On si asi nepamatuje jak stát "zvýhodňoval" alternativní mládež ještě před rokem nebo dvouma. On asi nikdy nebyl na Protestfestu,kterýho se tradičně účastní zásahové jednotky policie,přestože k tomu není žádný důvod. On asi ani nebyl na té antiglobalizační demonstraci,kde těžkooděnci vykonávali tresty přímo na místě..

    Komentář ze dne: 06.08.2006 18:34:28     Reagovat
    Autor: Erg.Noor - Neregistrovaný
    Titulek:Njn.
    Tak nějak jsem si všim, že technaři neví, co chtějí. Když maj nelegální akci a dostanu u toho do držky, tak se jim to nelíbí. A když jí mají legální a v pohodě, tak se jim to taky nelíbí. Je mi jasný, že nejradši nelegální, ale aby si jich nikdo nevšímal. Jenže to se zase zatraceně NELÍBÍ mně.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2006 19:15:39     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Njn.
    Ty ses jich ptal? Anebo odkud víš, že se jim to nelíbí?

    Komentář ze dne: 07.08.2006 01:20:28     Reagovat
    Autor: abc - Neregistrovaný
    Titulek:
    http://zpravy.idnes.cz/prostor-predame-vcas-a-cisty-slibuji-technari-fou-/domaci.asp?c=A060806_203832_domaci_dp

    Po kolika akcích slušňáků zůstane hromada bordelu? Už si to asi málokdo s křížkem po funuse přečte, ale nemohl jsem to nenapsat.

    P.S. Dcera tam byla - jak minulý víkend na akci, tak teď na úklidu. Samozřejmě za svý, z nadšenectví.
    Byla i minulý roky.
    Leckdo z těchto podlidí totiž už má v sobě, že odpadky se nesviní, ale třídí a uklízejí. Ona třeba vozí použitý plasty v báglu busem ze Špindlu do Prahy, protože tam nejsou příslušný kontejnery.

    To jen taková subjektivní drobnost na závěr. Do hlavní diskuse jsem se radši nepouštěl. Mám informace trochu od pramene, a tak jsem před IMO dost zoufalou diskusí dal přednost duševnímu zdraví.

    Komentář ze dne: 07.08.2006 12:52:16     Reagovat
    Autor: enki - Neregistrovaný
    Titulek:Beati pauperes spiritu
    Chvíli jsem si myslel že to bude podobný článek jako je třeba "Become a ganxta yeah!" a zažiju si svou chvilku sebereflexe.
    Bohužel, článek dědečkův je blábol pustý jakékoliv vtipnosti (o což se možná nesnažil) i argumentů (pokud za ně nebudeme považovat hospodské kidy ze čvrté cenové). Už se těším jak si přečtu podobně argumentačn ě pochybný ale o to rýpavější článek o Sázavafestu nebo něčem podobném.

    Komentář ze dne: 07.08.2006 16:07:55     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:zadnej CzechTek uz nebude
    organizatori prohlasili ze tohle je posledni :) vynikajici tah legalizovat to. tim to znicili :)

     
    Komentář ze dne: 08.08.2006 01:04:58     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: zadnej CzechTek uz nebude
    Rok se s rokem sejde a nekdo neco urcite zorganizuje. Poptavka je velika ;)

    Komentář ze dne: 08.08.2006 00:56:11     Reagovat
    Autor: dim0n - Neregistrovaný
    Titulek:omg
    kamo ty ses ale zakomplexovanej, az moc, a nestezuj si na to jak zijes, ale to nevadi. kazdej ma svuj nazor, kazdej si zije pro sve... si sam (z)tvurcem svyho zivota...

     
    Komentář ze dne: 08.08.2006 02:10:15     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: omg
    ty vole to neni tvuj kamo to je tvuj děda...

    Komentář ze dne: 08.08.2006 00:59:12     Reagovat
    Autor: dim0n - Neregistrovaný
    Titulek:
    ty jo, to sou narozy, raci pryc, jinak me trefi...

    Komentář ze dne: 09.08.2006 17:13:16     Reagovat
    Autor: Aspirin - Neregistrovaný
    Titulek:UPDATE
    http://zpravy.idnes.cz/kavanuv-asistent-svolava-nelegalni-czechtek-f3v-/domaci.asp?c=A060809_104926_domaci_mr

    nekterym ta zasahujici policie asi opravdu chybi a potrebuji ji pro spravny pocit z akce...

    Komentář ze dne: 23.08.2006 10:49:41     Reagovat
    Autor: magma - Neregistrovaný
    Titulek:perverzák?
    Milý Dědečku, snad už nikdy nenastane čas, kdy by jste se mohl stát okresním sturmbannführerem - ehm - tajemníkem. Tak perverzní článek jsem už dlouho nečetl...Jste cvok, nácek nebo komanč?

    Komentář ze dne: 28.08.2006 22:17:32     Reagovat
    Autor: Malcom Lu Ash Xavier Blackwood - Neregistrovaný
    Titulek:
    Tak seňor (nebo senil) autor je jenom kus kreténa, protože podobný sračky dokáže vyblít jenom pleška, co si splete trávu s nastrouhanou zelenou pastelkou... toť můj názor, ale podobným kokotím hlavám bych vomrdal akorát tak ušní lalůček psým hovnem...
    Dobrou...

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.