Komentáře ke článku: Čistý boj Lance Armstronga (ze dne 29.08.2012, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Přece si kapři sami nevypustí rybník. Co by najednou dělaly všechny ty vládní/nevládní agentury co s tím "zlem" bojují více jak Koniáš ? Co ty desetisíce lidí, jež tenhle umělý a v podstatě zcela byznys živí?
|
|
|
Přesně tak. Ostatně jako obvykle: vytvoříme umělý problém, a pak proti němu budeme bojovat.
|
|
http://auto.aktualne.centrum.cz/clanek.phtml?id=755089
Trochu mimo téma, ale celkem síla. Zejména omezení pro motorkáře, kdy se dá vyřešit krizová situace přidáním plynu.......
|
|
Ten odkaz v prvním odstavci je masakr. To jak se jakási krkavčí matka pohoršuje nad tím, že ač dobrovolně a vlastně ráda naprášila vlastního syna za rychlou jízdu, synáčkovi nebyla vyměřena pokuta...
A pak že na úřadech občas nenarazíte na slušné lidi! :-)
Úředníci nejspíš usoudili, že pro parchanta je nejvyšším trestem právě dotyčná matka, a že buzerace, pokut a odebrání bodů již není třeba!
|
|
|
Hmm, síla to je, ale nevíme podrobnosti.
Ovšem otázka je, jaké tam byly z obou stran jinak vztahy a jak situace dospěla do takovéhoto bodu.
Znám případ z klientely, kdy otec dal souhlas se stíháním syna kvůli autonehodě (nevím přesně co a jak stalo, případ jsem pouze vyslech, neřešil a jsou to léta) s tím, že kluk je vůl, má kvůli němu a s ním samé problémy a už ho prostě chránit nebude, puntík, tečka.
Dovedu si představit, že pokud by situace vypalala tak, že ten kluk už dvakrát přivezl domů naťuknutou káru a svatosvatě slíbil, že už bude jezdit jen tak a tak a potom ještě kvůli němu musela matka lítat na policii, tak že ho už měla plné zuby.
Já bych to takto neřešil, ale ať si každý řídí své štěstí jak umí a chce. Konečně, jsou to dospělí lidé.
|
|
|
Souhlasím, že tato eventualita mohla nastat. I když z komentáře dotyčné nikterak nevyplývá, že by synátor měl opakovaně podobné "prohřešky". Předpokládám, že by to v nasranosti alespoň náznakem zmínila. Zato z komentáře tak nějak mezi řádky čouhá to správné ovčanství a "dyscyplyna musi byt, rodina nerodina"...
Ať tak či tak, děkuji Bohu, Aláhu, Šivovi, Višnovi i velkému Manituovi, že jsem se nenarodil do takové občansky uvědomělé rodiny!
|
|
|
Existuje skupina lidí, kterým se dobře žije ve světě pevných pravidel a chtějí, aby byla respektována už proto, že to pravidla jsou, víceméně bez ohledu na obsah.
Nepatřím k nim, ale chápu, že je to jejcih názor a prosazují ho. Stejně jako lidé, kteří jsou přesvědčeni, že by žádná pravidla neměla být a spousta dalších názorů mezi tím.
Také jsem rád, že moji rodiče by toto neudělali.
|
|
|
Dokud si svá "pravidla bez obsahu" vynucují směrem k vlastní osobě, je to jejich hra a shodně s Vámi ji respektuji a chápu. Průšvih nastává, pokouší-li se Vámi zmiňovaní dodržování těchto vynucovat na třetích osobách - a že to dělají velmi rádi a s nadšením. Celá naše státní správa je prolezlá těmito lidmi a společensko-politický systém nasáklý tímto duchem... :-(
|
|
|
Bohužel to bývá spíš naopak: Zatímco u třetích osob dodržování takových pravidel vyžadují, často najdou "objektivní důvody", proč je v případě jich samotných nutné udělat výjimku.
|
|
|
No, to je ale základ střetů, že někdo chce žít v nějakém systému nebo aby systém nebyl a ostatním to vnucuje. Kdysi to to padlo, když se řišili problémy anarchorevoluce: "Protestovat může každý, to je jeho právo. Kdo se postaví na odpor, bude zlikvidován."
|
|
|
"Další skupinu spolupracovníků, kterou StB nemusela „zpracovávat", tvoří tzv. spořádaní občané: ať už to byli „úředně zapsaní" udavači nebo ne, vždycky se na ně dalo spolehnout. Když šel v padesátých letech kulak v noci něco kutit do stodoly a měl podobného „aktivního spořádance" za souseda, mohl si být jistý, že brzy provedou úřady ve stodole šťáru. Když se z bytu v činžáku, kde byl policejně hlášen jeden člověk, ozýval rozhovor několika neznámých lidí, bylo pravděpodobné, že „spořádanec" to zaznamená a pojme-li podezření, vše iniciativně ohlásí na patřičných místech. Když bydlel takový člověk v pohraničí a viděl, že vesnicí prochází „podezřelé individum", zachoval se stejně. Byl to identický druh lidí, jako váleční práskači, hlásící, že někdo v domě skrývá Židy. Většinou neudávali z patologické nenávisti k Židům nebo později k reakcionářům: udávali z nenávisti k těm, kdo se vymykají a nedodržují „svaté předpisy", lhostejno, zda je vydávají demokraté, nacisté nebo komunisté." -Život anarchistického STBáka
|
|
|
Z prispevku dotycne to vypada, ze jinak je vse v poradku a syn ji ma rad. No, asi se to zmeni.
|
|
|
Pokud by situace vypadala tak, jak popisujete, měl mladej dostat pár po držce a samozřejmě nahradit veškeré způsobené škody. Používat stát ke korekci svých výchovných selhání je podlé a nemravné.
|
|
|
Jak říkám, já bych to tak v této situaci neřešil. Ovšem stát je prostě možnost řešení a spousta lidí neváhá ho použít.
|
|
|
Tak znám i případy, kdy je kluk o hlavu větší plus o polovinu těžší než máma a pak to s těma výchovnýma párfackama je trochu obtížnější.
|
|
|
Pak je zase chyba ve výchově. Vás by napadlo vztáhnout ruku na své rodiče?
|
|
|
Otázka je, zda lze výchovou všechno na sto procent ovlivnit...
|
|
|
Tak jistě, postižené, duševně nemocné a imbecilní můžeme vyloučit. U těch zbylých už to bude jen otázka výchovy.
|
|
|
No nevím, nejsou některé povahové rysy vrozené?
|
|
|
Jsou, ale to neznamená, že jsou dané a výchovou naprosto neovlivnitelné.
Asi těžko výchovou dosáhneš toho, že z někoho se sklonem k hyperaktivitě uděláš zamlklého učence, vysedávajícího dlouhé dny nad knihami. Ale naučení základním pravidlům chování je přece jen o něco snazší úkol.
|
|
|
Pro úvod do problematiky třeba tohle:
www.ssvp.wz.cz/Texty/vyvojovkaobec.html
Tvora ovlivňuje nejen genetická výbava, ale i vliv prostředí, takže výsledek je nějakou kombinací obého. Klíčová slova: genotyp, fenotyp.
|
|
|
O tom, že jde o chybu ve výchově jsem přece vůbec nezpochybňoval.
|
|
|
Takže ano, stalo se to asi před 7 lety, když měl syn úplně čerstvý řidičák. A ano, chtěla jsem, aby můj syn věděl, že v životě musí za své problémy nést svoji odpovědnost. A ano, nechtěla jsem, aby jezdil jako prase a nakonec skončil v dřevěném futrále. A světe div se! On se to naučil, dnes si žije svůj život, jezdí svým autem, jezdí zatím bez nehod, bez bodů a bez pokut. Máte něco proti tomu?
A obavu o naše rodinné vztahy také nemusíte mít. Když neznáte podrobnosti, nesuďte.
Přeji příjemný večer, pánové!
|
|
|
Nezlobte se na mne, ale opravdu bylo nutné ho sprostě udat? Pokud jste ho v tomto smyslu vychovávala i předtím, tak by se jistě ke skutečnému problému postavil čelem i sám od sebe (čímž samozřejmě nemyslím nutně to, že by se šel sám naprášit poldům kvůli přestupku u kterého nikomu žádná újma nevznikla)
|
|
|
Vobec bych paní (pokud je to ona - na 90% je to troll) nekritizoval, on jí to pan synáček vrátí, až bude stará a nemohoucí - ve státních ústavech pro nemobilní občany je "krásně" - věřte mi!
|
|
|
Schválně, jaký trest pro matinku vymyslí, až tato neudrží své svěrače...
|
|
|
Bude udana za to, ze bude vlastnit sklenici marmelady a vypestuje si bramboru (sexmise).
|
|
|
Kdyby dlužil třeba v herně, také byste vymahačům řekla, kde ho hledat. Kdyby za protektorátu poslouchal zahraniční rozhlas, také byste informovala příslušná místa?
No je to váš syn, kecat vám do toho nebudu. Ale udělat to tomu svému, asi bych se ze sebe poblil.
Příjemný večer.
|
|
|
No jistěže! Kosti srostou a na nový zuby si fpoho vydělá na brigádě.
|
|
|
někdo se naučí nejezdit jako prase tím, že zaplatí pokutu a přijde o body? I když vlastně ne, on pokutu nezaplatil a o body nepřišel, takže ho naučilo jezdit slušně to, že jste ho udala? Že by se hodil do latě pod hrozbou udání ze strany vlastní matky? A co Vy sama, nikdy jste žádný zákaz neporušila a všechny pokuty zaplatila? Opravdu? Nebo se jen nenašel nikdo, kdo by vás udal?
nezlobte se na mě, ale nic horšího, než udávat systému své blízké a v horším případě vlastní potomky, není. Ještě by tomu snad mohlo konkurovat udat vlastní rodiče. Vaši rodiče za socialismu nic neprovedli ani nevedli doma zakázané řeči nebo jste je také udala a radovala se, že je z toho vyléčili ve vězení pro odpůrce toho nejsprávnějšího režimu.
|
|
|
Já jsem se to taky naučil. Všichni jsme se to naučili. Ale nás naše matky neudávaly. Hanba vám!
|
|
|
Na druhou stranu je treba uznat, ze tahle udalost, kdyby skutecne doslo k tomu, ze by se urednice nerozhodla, ze je jiz potrestany dost, by mu dala do zivota skutecne dobrou prupravu. "Never nikomu, ani vlastnim rodicum, zradi te i tvuj nejblizsi, kryj si zada, jak to jen jde."
Nebudu tu argumentovat nacisty, ale ve vasem veku jiste pamatujete minuly rezim. Kdyby delal to, co bylo v devadesatem roce vzkvetajicim odvetvim (nakup za ucelem dalsiho prodeje, za bolsevika spekulace a smelina, tezce ilegalni), udala byste ho? Teto obor jiste nesl ruzna rizika, mnohem vetsi, nez jizda 70 km/h na padesatce, kde pred tim byla desitky let sedmdesatka. Nebo jizda 142 km/h na dalnici, coz je vceklu bezna rychlost praveho pruhu, jezdi takhle spousta lidi, vsichni drzi stejne tempo.
A udala byste ho kdyby:
1) Byl kuchar a souhlasil by s ohrozovanim zivota hostu a varil gulas pet hodin?
2) Byl obchodnik a nicil zivotni prostredi tim, ze by nakoupil obycejne zarovky a prodaval je lidem i po jejich zakazu?
3) Vystavil svoji rodinu nebezpeci tim, ze by koupil, nebo dostal darem revolver na naboje s kolikovym zapalem, vyrobeny v lednu 1891? (takovyto revolver je skutecna zbran, nicmene naboje se do nej v podstate nedaji sehnat uz nejakych sedmdesat let)
4) Vyhybal se vojenske sluzbe, za predpokladu, ze by v dobe ukonceni jeho studia stale jeste byla povinna?
5) Jel o neco rychleji, nez dovoluje vyhlaska?
|
|
|
Milá Leno - "zlá matko",
tak to už jste dvě, které bych za matku rozhodně nechtěl mít. Obavy o Vaše rodinné vztahy nemám, to věru ne, jen se raduji, že jsem měl to štěstí vyrůstat v něčem jiném a podléhat "jiným výchovným metodám". Mne matka, dej ji pánbů lehké odpočinutí, poučovala o strastech a rizicích okolního světa poněkud jinak, než udáním fízlům (úřadu)... Nezbývá, než Vám upřímně popřát, aby Vám to děti jednou nevrátily!
|
|
|
Lanno,
je to samozřejmě Váš boj, nicméně rád bych se zeptal na několik otázek, doufám v odpověď:
1) Jste přesvědčená, že rychlostní limity jsou nastaveny tak, že je nutné je dodržet pro dodržení bezpečnosti?
2) Pokud odpověď na výše uvedenou otázku nebyla absolutní souhlas, dalo by se tomu toto říci o místě, kde došlo k přestupku?
3) Sama rychlostní limity nepřekračujete?
4) Pokud spácháte přestupek, jdete se výchovně udat (a pokud ne, kde je rozdíl?).
Nevím, ale osobně znám spousta lidí, kteří jezdí rychle, i rychleji než já a jen s malým procentem z nich jsem se bál v autě.
Je samozřejmě na Vás, komu půjčíte auto a jaké podmínky si stanovíte (je to Vaše auto a Váš syn je dospělý, jste si rovni), ale pokud vychováváte svého DOSPĚLÉHO syna prostřednictvím orgánů kvůli dopravnímu přestupku bez následků, tak mě to zaráží. Ale jinak říkám - Váš boj.
|
|
|
Děkuji, že uznáváte, že je to moje věc, jak vychovávám své děti.
Ano, rychlostní limity také tu a tam poruším. Sama se udat nechodím, ale když mi příjde obsílka, tak se nevymlouvám na osobu blízkou. Postavím se k tomu čelem. My jsme tak u nás doma naučení, víte. A můj syn se k tomu taky postavil čelem, akurát mu nikdo nedal šanci udělat to oficiálně. Nikdo ho nepředvolal.
Překročit rychlost není žádný velký hřích a nedává se za to provaz ani vězení. Takže pánové výše, kteří tady melou o nacizmu, ať si to strčí za klobouk.
Ano, pan autor Vám zcela bez souvislosti s tématem, předhodil šťavnatou kostičku jako v Blesku. A smečka poštěkávajících psů si na ni mlsně pochutnává. Tak si to užijte!
|
|
|
Na tomto webu nemůžete očekávat pochopení ve věci "jít systému po vůli". Zde se schází (většinou) lidé samostatně uvažující, řídící se rozumem a svědomím, ne vyhláškou resp. zákonem.
Osobně považuji za nemravné a odsouzeníhodné udávat svou rodinu pro cokoliv, ale je to Vaše věc. Jen se ale nedivte, že tento životní postoj s Vámi zdejší osazestvo nesdílí. Mně se z toho taky udělalo nevolno...
PS: výmluva na osobu blízkou neexistuje, ale to je asi zbytečné vysvětlovat, vzhledem k okolnostem...
|
|
|
Pracujete?
Pokud ano, požaduje váš zaměstnavatel od vás co nejlepší možný výkon?
Pokud ano, souhlasíte s tím, že jako daňový poplatník jste jeden ze zaměstnavatelů PČR?
Pokud ano, požadujete i od nich co nevyšší nasazení, profesionalitu a výkony?
A pokud ano, jak je možné, že se někdo "výmluvou" na osobu blízkou(mimojiné využitím svého práva nevypovídat, je to v Ústavě, to je takový ten cár papíru na vytření prdele) nedostane svůj spravedlivý trest, když přece PČR pracuje tak kvalitně, že díky důkazům to musí být přece jasné?!
Až bude PČR pracovat kvalitně a na plné obrátky, nebude možné se ve valné většině případů bránit odepřením výpovědi, protože ty důkazy budou. Nicméně díky kvalitě PČR to v tu dobu bude dost pravděpobodně již policejní šmírovací stát...
Tak jako tak, udělat toto moje maminka, tak mě dost dlouho neuvidí a dost dlouho si nepromluvíme. Protože tohle je rána do zad od člověka, který by mě měl mít na světě nejvíce rád... ale halt je moje rodina asi divná...
Váš boj :o)
|
|
|
stay cool...je to cyklouší samice. co bys po tom chtěl? takhle se okolečkovaní prostě chovají. sami jsou zhovadilí, ale udávají i vlastní děti za nesmysly, protože je jim zatěžko je vychovávat...a pak to rozjedou ve velkým na ožužlání.cz, protože z anonymního udání jim vůbec není špatně. oni chtějí svět sluníčkový, eurounijní, se šlapkami a sedlem, které jim tlačí na šourek nebo zevní rodidla 8o)
|
|
|
Jaký je rozdíl v tom jestli po porušení zákona obsílka přijde nebo nepřijde? Ten (zlo)čin se přece stal v obou případech, že? Takže "čelem" byste se k tomu měla postavit v obou případech zcela stejně, ne?
|
|
|
Zaměňovat spolupráci se systémem za morální počin je (nejenom) náš národní relikt. Spolupracovníci a důstojníci STB taky dělali v tu dobu "správnou" věc, pohraničníci stříleli do zad také zcela v souladu s rozkazy. Kolaboranti nazi dto.
Čelem by jste se k tomu postavila, pokuď by jste synátora naučila ve vlastní režii rozeznat co je na silnici (ne)bezpečné a (ne)ohleduplné. Možným řešením by bylo mu předvolání privátně předat, ať se přizná sám. Jestliže to neakceptoval, bonzáctví za zády už není "dát šanci", ale pokřivený charakter zůčasněných.
Výchova "do-písmene-blbec" je sice Vaší privátní záležitostí, ale tak nějak dávat to na odiv jako vzorové chování do veřejného prostoru asi logicky vede k "ala Blesk komentářům".
Právo nevypovídat proti osobě blízké není v ústavě kvůli vymlouvání se, ale imho proto, že ochrana vlastní rodiny před systémem je základním znakem kulturního sociálního chování. Ze stejného důvodu existuje zpovědní tajemství, lékařské, advokátské ...
|
|
|
hele, směšujeme dvě věci.
jednak je fajn občas dítěti nechat vymáchat čumák v tom co provede a nechat nést následky. třeba když sousedovi vymlátí vokno mičudou tak se půjde omluvit osobně (jiná věc je, že mu pak třeba pomůžu se zafinancováním a pomůžu mu vokno odvézt ke sklenáři).
druhak ovšem naprášit dítě za banální dopravní přestupek mi přijde dost eklhafliš.
no a ke stavění se obsílce za dopravní přestupek proti formě a nikoli duchu čelem si myslím svoje. hele, tady se obecně kritizuje veliká tvrdost pravidel a postihu a řídkost, nepravidelnost a v podstatě loteriovitost postihu - a tady hrát hru na stavění čelem nechci a nemíním. na rozdíl od rozfákání okna míčem.
|
|
|
Ale on je ku*va rozdíl mezi tím, když prevíta lapnu, vylepším mu fazónu a následně jde sám a dobrovolně to vyřídit se sousedem a mezi tím, když potichu zajdu za sousedem, víte, von to byl můj prevít, ale vyřešte si to s ním sám ...
V extrému to dovedu pochopit u opakovaných a nebanálních průserů, ale i tak je to selhání něčeho.
|
|
|
|
Provaz ani vězení za to není (zatím?), ale právě proto, že jde o tak bagatelní věc, si každý musí klást otázku, jak byste se zachovala, kdyby o ten provaz šlo. A být na místě vašeho syna, kladl bych si tu otázku zcela určitě a pravděpodobně i velmi často.
|
|
|
Muehehe, Vy jste hustokruté individuum, podle mého jste se prostě před úředníčkem připosrala a abyste neměla problém Vy radši jste synátora naprášila, tvrzení, že jste to udělala pro jeho dobro je jen Vaše výmluva před vlastním svědomím.
|
|
|
Teda, to si nemyslím. Ona snad fakt věří, že tím něco řeší a že je to správně. Ale co ... její věc a její rodina.
Ovšem pokud s tím leze sem, tak je to jako rómská cimbálovka na skinhedském konzertu a musí počítat s následky....
|
|
|
Nevím, kdyby byla fakt autentická věřící, bude muset k úřední zpovědi i při vlastním prohřešku, a to i takovém, který náš dobrotivý stát vůbec neodhalil.
Myslim že je jenom ... no jak to říct slušně ... ducha mdlého.
|
|
|
Dovolila bych si připomenout, že já jsem sem nelezla. To dobrotivý pan Defens se rozhodl mě sem zatáhnout v souvislosti s jakousi dopingovou aférou.
Já pouze využívám své právo se k tomu vyjádřit, když už mě někdo použije jako exemplární příklad cyklofašouna a zmrda.
To právo mi Vy jistě ponecháte. Nebo ani to ne?
A věř, že s následky jsem počítala. Vaše reakce mě nijak nepřekvapila. Nestěžuju si, následky za své konání jsem zvyklá si nést.
Tak se mějte hezky:-))
|
|
|
inu,
to my připomíná tu okřídlenou o tom kdyby mlčel a považovali ho za hlupáka tak by na tom byl lépe než když promluvil a tuto skutečnost potvrdil.
to je dobrej případ grafománie tamta diskuse.
z mého pohledu jse osoba asi hodná, asi jste poměrně bystrá, leč maličko potrhlá. pac a pusu.
|
|
|
abych nezapomněl, na té linkované diskusi je většina názorů (vč. Vašich) poměrně rozumných, především dvě následující myšlenky:
- cyklista je účastníkem provozu a kdo chce práva musí respektovat i práva ostatních,
- pravidla nejsou dogma, viz ta červená o půlnoci a nikde nikdo.
|
|
|
Jo, to je pravda, po přečtení části příspěvků jsem si říkal, že to snad přeci jen tak hrozný nebude. Akorát nevím, zda jsou proponenti těchto myšlenek ochotni přiznat to v té druhé odrážce i ostatním účastníkům silničního provozu, a tam se obávám, že spíš nejsou, mimo jiné s argumentací, že motorová vozidla jsou nebezpečná.
|
|
|
To, že o mě někde mluví, ještě nutně neznamená, že tam vlezu a začnu je přesvědčovat. Klidně si lezte kam chcete, ale stejně jako onehdá syn nějakého politika, nejste ve správné hospodě. Právo na slyšení druhé strany uznávám v podstatě vždy a všude.
Setkání s Vámi pro mě bylo obohacující (pozor, to i operace zlomených obratlů nebo přijímač na vojně, aby nedošlo k omylu). Dokonce věřím, že to dobře myslíte a že jste svým způsobem čestná a před sebou nemáte výčitek. Dovedu to pochopit a pokud tomu tak, je přičítám Vám to k dobru.
Na druhou stranu v mých očích Vás sráží pro mě jen ztěží pochopitelné tlučení čelem o zem tam, kde to po Vás systém nechce. Modlil bych se za Vaše prozření, ale jsem pohanem...
|
|
|
Tady ani nebyla citace, jen odkaz na diskuzi (ktera se dokonce v nekterych prohlizecich ani neodvede zobrazit).
Pravo sem jit a treba se i hajit ma kazdy, ale "lezla" jste sem. Nebo vas nekdo donutil? Neznamena, to, ze by na "lezeni" sem bylo neco spatneho.
|
|
|
Nejhorsi je, ze "Zla matka" a ji podobne prevazne pusobi v ceske verejne sprave, kde si je jednak musime platit (v soukrome sfere by si nevydelaly ani na slanou vodu) a ony/i tam krome toho vnaseji sve silene nazory na to, co je ci by melo byt normalni, do konstrukce zavaznych pravnich norem...
|
|
|
Tak tak... a nezřídka tato moudra šíří v pracovní době za peníze daňových poplatníků, místo aby způsobně spáchali seppuku.
To se to jezdí do práce na kole, když tam nic nemusí dělat, nemají žádnou zodpovědnost a když se něco posere, poplatníci to zatáhnou. Těžko pak chtít po takovém individuu nějakou morálku, když nemá ani tolik sebeúcty, aby se živil/a poctivě.
|
|
|
Presne. Maji jeste tu drzost chteji omezovat v pohybu (a v rychlosti pohybu) ty, co je museji proti sve vuli zivit a co kvuli nim plati za litr benzinu 40 Kc, i kdyz by bez nich mohli platit 20.
|
|
|
nezoufej. jak skončí dluhovej mejdan, pak teprve začne její boj o živobytí. může pak uklízet tam, kde se jako státní zaměstnanec dneska nosí.
celej ten systém drží pohromadě tak jistě asi jako drží pes ježka, takže ta situace není moc daleko.
|
|
|
Trefa. Milostivá paní "dělá" ve sněmovně...
|
|
|
My vime, jen jsme cekali, jestli to prozradi sama a ty to takhle zkazis :)
|
|
|
Ah, nyní chápu, proč jsem nedostal reakci na svůj příspěvek. jsem smutný a již více dnes nemohu býti sluníčkovým ;)
|
|
|
Být sluníčkovým v tento urinální den se stejně jeví jako nevhodné :)
|
|
|
Aha, tak teď už je to jasnější. Pořád mi vrtalo hlavou, jak je možný, že někdo klesne tak hluboko, že i policajtům je trapný v tý frašce pokračovat. Takhle se to dá vysvětlit vlivem prostředí.
|
|
|
Xxxx Lxxx, státní úřednice v PSP. Na webu v pracovní době ze svého pracoviště.
---
Myslím, že pracovní zařazení a zaměstnavatel paní "zlé matky" jistou relevanci pro tuto diskusi mají, ale dejme tomu, že jméno potřeba není. (JJ)
---
JJ mě předběhl. Jen to asi dotyčná A.L. asi nečetla, protože v době zveřejnění už byla dááávno doma. (ZZR)
|
|
|
Bez ohledu na to, za co tu paní považuji, je tohleto, Honzo, dost nefér podpásovka :-(
|
|
|
státní úřednice, dokonce v parlamentu dělá podržtašku, cyklistka...a ještě čte a vypisuje na d-fens v pracovní době? nene, není to nefér. proč by nemohlo státní plýtvání dostat ksicht "vobyčejnýho člověka"? náklady na provoz státu nedělá kalous a jiní zloději, ale přesně tyhle darmožroutský krysy, který tam seděj, berou třicítku a maj pocit, že jim každej může políbit prdel, neb to maj na doživotí. no a dneska padla jedné takové kosa na kámen.
někdo musí být zlý... 8o)
|
|
|
Myslim, ze by bylo mozne poslat jejimu nadrizenemu zadost o informaci podle zakona c. 106/1999 Sb, co ma ta pani na praci, ze ma cas prispivat zjevne v pracovni dobe na servery nakole.cz a dfens-cz.com...
|
|
|
To není blbý nápad, zaúkoluju fašíka.
|
|
|
A v tu chvíli bude ten udavač kdo konkrétně? ;-)
|
|
|
Měli bychom kontaktovat jejího syna, aby mohl matinku bonznout. Qui pro quo, šťastná to rodina...
|
|
|
|
|
Dotaz bude směřován výhradně na její náplň práce a pracovní vytižení, o diskusích tam nebude ani slovo.
A znovu opakuju: Dobrovolně se rozhodla pracovat pro stát, nota bene přímo parlament, nemůže počítat s takovou mírou ochrany svého soukromí jako normální člověk.
Mimochodem, Ty ses taky musel smířit s tím, že figuruješ v nějakých veřejně dostupných seznamech dodavatelů těch škol apod. ne? Nebo trváš na tom, aby fakt, že jim dodáváš, Tví odběratelé tajili?
|
|
|
Já si své stálé zákazníky dokonce (ale s jejich souhlasem!) dávám sám do referencí na mých stránkách ...
|
|
|
a k čemu je takový dotaz dobrý, buď má šéfa idiota a ten si na ní schladí žáhu nebo má šéfa příčetného a ten popravdě napíše, že práce je nerovnoměrně rozložena neb jsou ve sněmovně prázdniny. Naopak v období mimo prázdnin je ta žena vytížena víc než jiní a musí pracovat přes čas. Opravdu čekáš, že takový dotaz něco změní?
|
|
|
to je nápad za milion, takže jsme z ní tady udělali hyenu, že udává a aby se to nepletlo, půjdeme ji udat. Výsledek bude ten, že ji z práce vyhodí, na její místo přijmou někoho jiného, možná ten jiný dostane ještě větší plat a žena se odebere na pracák a budeme ji živit tak jako tak. Kouzelné. :-))
|
|
|
Jedem das seine! Cim kdo zachazi, tim take schazi. Pani udava, tak bude udana... Nevidim zadny problem.
|
|
|
pak budete udavači oba dva a nebudete si muset nic vyčítat. Někoho udávat systému je pod mou úroveň, ale pokud nevidíš žádný problém . . . .
|
|
|
|
Koukám, že vás jeden banální osud jedné obyčejné banální rodiny hluboce zasáhl.
Já mezitím strávila moc pěkný víkend s celou rodinou, včetně onoho inkriminovaného syna.
Zaregistrovla jsem se ze soukromého počítače večer z domova a snažila se vyjádřit svůj názor. Ano, udělala jsem chybu, že jsem pak na druhý den reagovala z práce. Nicméně, nejsem zvyklá se skrývat ani nejsem úplně blbá, takže jsem věděla, že zjistíte, kdo jsem a odkud píšu. Mám jméno v adrese, samozřejmě, proč bych neměla, já se nestydím za své jméno.
Takže, čiňte, jak myslíte, že je správné. Jsem připravená nést důsledky, jak již jsem napsala výše.
Hezký zbytek neděle.
|
|
|
Ale pani, to se pletete....by nejste vubec banalni rodina. Kdybyste byli banalni rodina, nebudete v ramci rodiny na sebe bonzovat policajtum v situaci, kdy nikomu ani nevznikla nejaka skoda, nikdo nikomu neublizil, nikdo se nezranil, ale protoze zakon, tak bonz...
Vy jste velmi velmi zvlastni rodina...tak se nedivte, ze je o vas zajem...
Je to neco jako zoo - clovek se tam take jde podivat na exoticka zvirata...
|
|
|
Ovšemže, taky názor. Vše, co hrozilo mému synovi bylo asi 2000 Kč pokuty a asi 2 body. Pokud je to pro vás bonzování, je to váš názor. Mně to přišlo jako mnohem menší zlo, než aby někdy v budoucnu zabil sebe nebo třeba Vás vlastní neuvážeností. To už by banalita nebyla. Ani pro něj ani pro vás, ani pro ostatní zainteresované.
|
|
|
Šmarjápano, a to si to doma neumíte vyříkat mezi sebou? To do toho musíte tahat buzeraparát? (Ausgerechnet vy bystě měla vědět, jak se zákony mnohdy dělají, jaké zmetky to jsou a jaký smysl má je dodržovat)
|
|
|
1. Je snad úplně jedno, co mu "hrozilo". Nebo, kde máte tu hranici? A hranice, kdy dojde k bonzování, je snad jasná, nebo ne?
2. Pokuta už někoho naučila jezdit? Nebo ho snad dovedla k zodpovědnosti? To je z vaší strany dobrá naivita.
|
|
|
Paní pseudomatko, zlo je pořád ZLO, ať již větší nebo menší. Tím, že ve svém životě volíte "menší zlo", si pod sebou podřezáváte větev. Syn se může naučit řídit bezpečně mnohem efektivnějšími metodami, než skrze státní rychlostní daň.
|
|
|
Ano, i to je možné. Já jsem ale volila tuto možnost. Klidně mě za to ukamenujte, jeví-li se vám, že jsem Vás nebo kohokoliv jiného, svým počínáním ohrozila.
|
|
|
(pro mě pytlíček štěrku prosím :o)
|
|
|
proč používáte slovo pseudomatka? paní jest matkou, protože má dítě :-)
|
|
|
Již dávno pro to máme terminus technicus "krkavčí matka" ...
|
|
|
S tím souhlasím. Konečně není to web, kde část diskutérů nedávno obhajovala právo vlastní děti zabíjet?
Matka to evidentně je.
(Pokud bych si mohl vybrat, tak bycho byl pořád raději bonznut než zabit. Já vím, je to takový primitivní animální strach o život, ale stejně).
|
|
|
Ani tahle definice neni absolutni, "matka" a "otec" nejsou absolutni pojmy, nestaci, ze se jim po baraku pohybuji nejaci mali lide. Musi se tak i chovat.
|
|
|
Jak říkal kolega Albert, vše je relativní.
|
|
|
Pokud to berete ciste takto, potom je mozna na case zmenit si nick ze "zla matka" na "spatna matka" ci mozna na "matka, jenz neumi vychovavat sve deti".
Potom to chapu...Sama jste lempl, dementni, pripadne proste jen neschopna vychovat sve deti, a tak je dobrovolne nechate vychovat nekym jinym. Nekym, komu verite vice, nez sobe.
Ale jo, chapu...uprimne receno, potom se ale sama radite nekam hluboko hluboko...
Coz asi sama vite...mozna se za to i stydite, a tak se to snazite omlouvat, ze vlastne az tak o nic neslo.
Na druhou stranu, cloveku vas musi byt i castecne lito...na treti stranu me velmi desi, ze takova osoba jako vy je placena z mych dani (pokud je tedy pravda, co se tu povida, nijak to nechci pitvat).
|
|
|
Je možné, že jsem dementní lempl, nikdy jsem si nemyslela, že jsem génius:-))
|
|
|
Člověk opravdu nemusí být génius na to, aby synátora přetáh doma pumpičkou.
Zatáhnout do toho fízly je ovšem počin hodný génia.
|
|
|
Ano, bonzování to je. Kde je ta hranice, za kterou byste nešla? Podmínka? Rok natvrdo?
Pokud jel normálně a nikoho přitom neomezil ani neohrozil, je to sprostá buzerace a nic jiného. A dokonce to ani není přestupek podle českých zákonů (s čímž se ale policajti a správní orgány moc nemažou). Pokuta nepomůže ničemu. Nehledě na to, že i policajtům ji v daném případě bylo trapné napařit.
Pokud jel tak, že někoho ohrozil (třeba i jen sebe) či omezil (nebo máte důvod se to domnívat, nebyla jste tam, takže s jistotou to nevíte), tak není vhodné nad situací mávnout rukou, ale udání nikam nevede. Pár facek a řízení jen pod dohledem nebo kondiční jízdy v autoškole by bylo řešení daleko přiměřenější. A samozřejmě pokud by náhodou někomu způsobil nějakou měřitelnou škodu, tak základem je její náhrada.
|
|
|
To je zajimave.
"Vše, co hrozilo mému synovi bylo asi 2000 Kč pokuty a asi 2 body. Pokud je to pro vás bonzování..."
Pomineme fakt, ze i kdyby nehrozilo vube nic, pak by to porad bonzovani bylo. Ale jde o to, ze sama uznavate, ze to asi neni uplne nejlepsi napad, udavat za vsech okolnosti. Vychazi to patrne ze stejne logiky, ze je rozdil v tom, kdyz se krade malo a bohatym a kdyz se krade hodne a chudym.
Nechcete se podelit o jakou rychlost, kdy a kde slo? (ne datum, ale denni, ci nocni doba)
|
|
|
Jsem Vám vděčná za to, že se konečně našel někdo, koho zajímají podrobnosti.
Je to, jak jsem řekla hned na začátku už hodně dlouho. Když ta obsílka domů přišla, bylo z data, kdy se to mělo stát jasné, že řídil můj syn. Jednalo se o denní dobu a změřil ho radar před přechodem. Přesnou rychlost si už nepamatuju, ale postih se tehdy z toho, co v obsílce bylo dal přesně spočítat. Samozřejmě jsem před tím se synem o tom mluvila a samozřejmě, že souhlasil s tím, abych to vyřešila tak, jak jsem to vyřešila.
A ano, uznávám, že "bonzovat" za všech okolností není správné. Nikdy bych nikoho "nenabonzovala" bez toho, aby o tom věděl. A nikdy bych to neuděla kvůli vlastnímu prospěchu. Už jen proto ne, že si dobu opravdového udávání moc dobře pamatuju.
A s tom malou nebo velkou krádeží to je také zajímavé. Osobně jsem měla vždy dost problém s příběhy o spravedlivých Jánošících, co bohatým brali a chudým dávali:-))
|
|
|
Myslim, ze podrobnosti zajimaji i jine, ale zatim se tu mluvilo jen o principu. Vlastni dite nemam, potomstvo ma ale pritelkyne a nikdy by me nenapadlo resit nejake vychovne zalezitosti pres stat, ci to jen navrhnout.
Nejde o to, zda mel ridit on, to povazujeme za fakt.
Nejde ani o to, pred kolika lety to bylo (nekde jsem tu cetl, ze pred sedmi lety, ale to je pitomost, protoze tehdy by mu dva odebrane body urcite nehrozily, pokud ma cesky ridicak a udalost se stala u nas).
No a priblizna hodina? Popripade, jaky byl v danem miste provoz? (Jel stabilni rychlsoti v kolone vozidel? Byl na silnici sam? Byl nejaky chodec bliz, nez 50 metru od prechodu? Jake bylo pocasi?)
2000 a dva body, to je minimalni prekroceni rychlosti, klidne to mohlo byt nejakych 54 km/h, nebo taky jen 51 km/h a zkouseli to, ackoli to muze byt chyba mereni (tolerance plus minus 3 km/h), takovych pripadu bylo hodne, hlavne prvni rok fungovani bodoveho systemu.
Pokud to tom vedel a souhlasil s tim, pak je to jina vec, nicmene - takovy napad - jste si jista, ze uz s nim pak nikdo nic neresil? A nebo to jen rekl?
|
|
|
V žádném případě to není banální příběh. Rád bych věřil, že jste byla ve stresu z uniforem a neuvědomila si, že vás žádný ani sebevíce striktní policajt nemůže nutit udávat vlastní děti, ale také je možné, že jste v tu chvíli jednala cíleně a chtěla a usilovala o to, aby syn dostal pokutu, aby se naučil jezdit podle předpisů. V tom případě Vás musím varovat před něčím, co je nevyhnutelné a co se na vás řítí.
Místo abyste potrestala vaše děti vhodnými prostředky sama, pokud jste k tomu viděla důvod, delegovala jste tuto pravomoc státu. Poskytla jste jim k tomu potřebnou součinnost. Bohužel pro vás, hrozí, že kolaterální škody té pokuty budou mnohem vyšší než ta pokuta sama. Lidově řečeno, je zde velké riziko, že se vám to vymstí. Například vaše děti se také v určitý okamžik rozhodnou delegovat státu například vás osobně a strčej vás do důchoďáku.
Kromě toho, na udávání vlastních dětí policii je třeba mít něco extra. Zřejmě máte nějaký morální problém, který vyvolává a prohlubuje etatistické peklo kolem vás, a to se jistě projevuje i jinými excesy než udáváním dětí za banální nepřestupky. To všechno dramaticky zvyšuje rizika v okamžiku, kdy děti získají power.
Existuje cesta, jak to ještě napravit. Vezměte částku 2000 Kč, dejte ji vašemu synovi a omluvte se mu. Mohlo se například stát, že jste vážně byla momentálně ve stresu z uniforem a nevěděla jste, jak si počínat. Zkuste mu to vysvětlit, třeba to pochopí. Budou to nejlépe investované dvě tisícovky a patnáct minut času za dlouhou dobu.
|
|
|
není to největší zlo, spousta bezdomovců může potvrdit
|
|
|
Milý příteli, opravdu nevím, jak vám mám vysvětlit, že můj syn to už dávno pochopil, na rozdíl od Vás. To bude asi tím, že on mě zná, porodila jsem ho, žila s ním celou dobu, investovala do něj, do jeho vzdělání a výchovy, a to mnohem víc, než banálních 2000 Kč. Ale čert vem peníze, on ví, že to nejdůležitější, co do sebe blízcí lidé investují, nejsou peníze.
Ale už mě fakt nebaví s Vámi o tom diskutovat. Ještě si na mě chvíli smlsněte, když vás to baví:-))
Dobrou noc.
|
|
|
To, ze je syn stejny jako vy, to je pochopitelne, vsak jste na neho mela velky vliv pri jeho dospivani. Nakonec, syn domorode kanibalky asi nakonec take skonci jako kanibal.
Zajimalo by me, co jste investovala do jeho vychovy, kdyz i kvuli takove banalite, kterou popisujete, jste radsi nechala jeho vychovu na policii, nez abyste si ho vychovala sama.
Osobne se domnivam, ze jste to s tou vychovou zrovna neprehanela, a nebo mate nejaky velmi velmi zvraceny smysl pro to, co to vubec je rodina.
Zajimalo by mne, co je to NEJDULEZITEJSI podle vas, co do sebe clenove rodiny investuji. Pro mne je to mimo jine i neco, cemu bych obecne rekl duvera. No, ale zase si rikam, on tu duveru mit muze...muze vam verit, ze az priste ukradne lizatko v samoobsluze, pujdete ho nabonzovat, pro jistotu, co kdyby priste vykradl banku...Jojo, vy to s nim prece myslite dobre, ze jo ....
Ono asi neni o cem diskutovat. Vy mate z meho (a nejen meho) pohledu naprosto zvracene mysleni, svinarnu povazujete za cest, a chovat se jak nejhorsi hajzl povazujete za vrchol dobra.
Inu, uzijte si to, i se synem....Jen me FAKT moc mrzi, ze vam ten zivot musim platit :-(((
|
|
|
zkuste mi nějak vysvětlit, jak jste do něj jako do svého syna investovala tím, že jste ho udala na policii. Jak moc je důležité, že ho udáte a on zaplatí pokutu a přijde o body? Jezdit to nikoho nenaučí, jen přijde o peníze a státní rozpočet se zaraduje, nechápu jaký to má pozitivní vliv na výchovu dítěte. Naučí se, že vztahy v rodině se ideálně řeší přes stát? Co tedy ten syn pochopil, že problémy v rodině se řeší pomocí státu nebo jeho pohůnků?
|
|
|
Je tu ovsem velka nadeje, ze to nabonzovani syna opravdu vychova. Ve smyslu, ze mu otevre oci.
Ze svet neni ruzovej a ta svine vrazejici mu nuz do zad muze byt i vlastni matka. Coz je zkusenout, kterou (nastesti!) opravdu kazdy nema. Takze ma sanci rodinu ve sve generaci z toho moralniho bahna zase vytahnout - proste nechtit byt takova kurva jako matka.
Jinak je tahle cela kauza neuveritelna spis z toho pohledu, ze se svym kurevstvim dotycna jeste chlubi. Radsi pominme ten aspekt, ze pokud by bylo opravdu potreba zatahnout policii do vychovy, odvedla sama pekne prasackou praci.
|
|
|
spíš to otevřelo oči lidem kolem, protože jsem se v duchu omluvila své matce. Pak jsem si říkala, že na ni budu hodná až tam o víkendu pojedu, ale pak jsem si představila ty její řeči a přešlo mě to. Nicméně si zaslouží úctu, protože by mě nikdy neudala, naopak by mě bránila jako lev, ale říkat jí to nebudeme, byla by moc namyšlená a to už bych asi nevydržela. ;-)
|
|
|
a vy si nemyslíte, že kdyby všichni státní úředníci dostávali podporu za sezení doma, klidně i ve stejné výši, jako je jejich současný plat, bylo by na světě lépe?;)
|
|
|
Podpásovka je to asi tak, jako je podpásovka třeba odstřelení potkana nebo podříznutí gestapáka.
Napiš si stokrát: Státní úředník není člověk.
|
|
|
|
Kdyby paní nepřispívala v pracovní době z pracovního počítače za naše peníze, možná bychom byli zdrženlivější. Ale ona tak činí.
Na tom, že úředník na pracovišti a v pracovní době není člověk, požívající běžné ochrany osobnosti, se se mnou shodnou dokonce i české soudy.
BTW: všimněte si prosím, že zde nikdo neuvádí žádné osobní údaje jako rodinné poměry, bydliště apod. Pouze údaje, vztahující se k zaměstnaní člověka, placeného z daní.
|
|
|
Jasně, jasně, taky mi před lety dalo trochu práci paní Annu Lhotskou najít, ale pak jsem ji našel v Parlamentní knihovně. Prostě kdo se veřejně projevuje musí počítat, že lidi chtějí vědět, kdo to je. Na tom nevidím nic špatného.
http://www.horydoly.cz/turiste/kudy-z-nudy-neni-z-prahy-ale-z-brna.html
|
|
|
A napr. restauratori v Národní knihovně jsou taky ne-lidi?
|
|
|
ti jsou ze všech nejhoršejší ,-)
|
|
|
Jisteze, hlavne pokud placeni z verejnych penez misto restaurovani browzdaji. A nebo pobiraji davky, ze ano.
|
|
|
Připojuji se k iFosovi.
Prosím Vás, Honzo, odstraňte Váš komentář, který paní identifikuje. Je to fakt přes čáru.
Ať již zastává názory jakékoliv, je to její věc.
|
|
|
Ale ono to neni za nazory. Je to za nehospodarne zachazeni s prostredky danovych poplatniku!
|
|
|
to asi neobhájíš. Jak zrovna tahle žena nehospodárně zachází s prostředky daňových poplatníků, když je to jen podržtaška?
i já jsem pro smazání příspěvku, který odhaluje její identitu.
|
|
|
No, je pravda, že při vykecávání na netu napáchá státní úředník asi menší škody, než když svědomitě pracuje...
IMHO je ale odhalení jména a pracoviště v jejím případě OK. Za hranou by dle mého názobru bylo až zveřejnění nějakých soukromých dat.
|
|
|
Ona nepobira plat za diskutovani na dfesovi a nakole?
|
|
|
pobírá plat, ale jednak má nejspíš měsíční plat, takže těžko jí neplatit dvě hodiny diskuze a druhak mají teď prázdniny nebo ne? Takže není tolik práce, jenže dva měsíce být doma nemůže, protože to neumožňuje zákoník práce, práce není, protože není, nemá to řešení a není to její vina, je to prostě vina celého systému, který neumožňuje, aby třičtvrtiny těchto lidí zůstali o prázdninách doma a nepobírali plat. Protože ono je nakonec jedno jestli píše sem nebo tam zírá z okna nebo počítá holuby na protější střeše. Škody způsobuje nastavení systému, ne jedna žena kdesi v parláči.
|
|
|
Nejdřív mě to zveřejnění taky nadzvedlo, naštěstí jsem se stihl zamyslet dřív, než jsem začal bušit do klávesnice.
Státní úředník není jen neškodný přizdisráč, který parasituje na práci poctivě se živících lidí, protože na nic jiného nemá, ale je nutno na něho pohlížet jako na nebezpečného pohůnka moci, která vyhlásila válku všemu, co jsme my i naši otcové dosud byli zvyklí nazývat lidským, mravným či slušným. A není podstatného rozdílu mezi aktivním výkonem této moci a tichou loyalitou, placenou podílem z lupu.
|
|
|
Netajím se zde, že pracuju pro několik státních škol a jedno městské zařízení ( a to nemluvím o firmách, které jsou sice soukromé, ale taky dělají i pro státní instituce a z těch peněz pak platí i moji práci). Mám si tady zrušit účet?
|
|
|
Zřejmě se snažíš naznačit, že hranice mezi sviní a slušným člověkem nemusí být vždy zcela zřetelná. To jistě ne. Mohli bychom vést dlouhé diskuse o tom, je-li za hranicí až fízl, mlátící lidi pendrekem nebo už skladník, od kterého pendrek nafasoval, nebo analogicky s tvým příkladem, je-li sviní až úředník, nebo už ten, kdo s úředníkem spolupracuje, případně ten, kdo spolupracuje se spolupracovníkem úředníka...
Ano, hranice mezi slušností a svinskostí je velmi relativní. V tomto konkrétním případě se ale při pokusech o relativisaci značně zapotíš, protože řeč je o úřednici přímo ze zmijího hnízda. Raději to nezkoušej.
|
|
|
Já se nepokouším o relativisaci, já Ti tady tvrdím, že jsem podle Tvých měřítek vlastně podobnou sviní ...
|
|
|
Podle mých měřítek je sviní úředník. Ty jsi úředník?
Pokud ne a snažíš se měřítko posunout i na toho, kdo třeba jen spolupracuje s úředníkem, relativisuješ.
|
|
|
Ne, přímo úředník nejsem. Ale platí mne z větší (či menší - podle toho jak se zrovna daří) části stát.
|
|
|
Nu dobrá, dobrá, nikdo nejsme dokonalý a když vidím upřímnou lítost, mám sklon k odpouštění. Jsem ochoten tuto drobnou charakterovou vadu považovat za odčiněnou tvými pro lidstvo nesmírně přínosnými příspěvky.
|
|
|
Nedivím se, že chlastáš ... :p
|
|
|
Já chlastám jen na IČO ;-)
|
|
|
Co zrušit účet, sastřelit byses měl ...!
|
|
|
Ty jsi novinářská vonuce, Ty mlč ;-)
|
|
|
Já pro stát nedělám ani co by se za nehet vešlo, ty lokaji! :p
|
|
|
|
zamyslel nebo zaposlouchal, jak ten krysař krásně hraje a už nás vedou všechny, perte se a žerte se, rozděl a panuj. Státní úředník je možná přizdisráč, ale stejně přizdisráčské je směrovat svou nenávist k systému na jednoho bezvýznamného úředníka. Jeden úředník není nebezpečný, nebezpečný je systém. A zatímco budeme hezky lidsky a politicky "bojovat" s jedním úředníkem, systém zatím stvoří několik dalších míst pro další úředníky.
nevidím smysl v půtkách mezi běžnými lidmi, pokud bychom chtěli vyhlásit něčemu válku, měl by to být spíše celý systém. Měli bychom spíše napadat vytváření dalších a dalších úřednických míst například pro zajištění těch bájných "průhledných" státních zakázek, dalších a dalších míst pro vyhlašování tendrů. Ale uznávám, že to je moc práce, větší efekt přináší otřít si ústa o jednoho úředníka. Hezky ten krysař hraje.
|
|
|
Onen svinský systém je lidským produktem, resp. produktem sviní.
Boj se sviněmi si neklade za cíl svině vymýtit, anobrž ukázat, že být sviní se nevyplácí (nebo alespoň vyplácí o něco méně, než si svině myslí).
Toho "jednoho" sis vycucala z paty, aby se to rýmovalo, nebo si vážně myslíš, že úředníkům lížu celý život řiť a na téhle jedné si to chci vynahradit?
|
|
|
Systém je produktem vývoje nějakého lidského společenství a potřeby dělby práce. Že časem začal žít vlastním životem, no, to je tak nějak přirozeně lidské.
|
|
|
Však to, že se čas od času někteří věší, je také tak nějak přirozeně lidské. Rovněž tak čutnout si do zmrda je tak nějak přirozeně lidské. Ono vlastně všechno, co lidi dělají, je tak nějak přirozeně lidské, že.
|
|
|
Tak práce v PSP není automaticky znakem zmrdství, že. Jinak by bylo třeba čutnout si třeba do SSO, bo se tam urputně snaží dostat :p
|
|
|
Snad připustíš, že je nikoli bezvýznamný rozdíl mezi tím, kdo se do psp nacpe proto, aby mohl parasitit a tím, kdo se tam cpe proto, aby mohl parasity vyházet.
(Samozřejmě pokud zklame, spadne na stejnou stranu barikády, jako ona úřednice, o tom žádná. Ale zatím se tak nestalo.)
|
|
|
A jak víš, že zrovna dotyčná nerozkládá PSP zevnitř, aha?
|
|
|
tak ten byl dobrej :-D vrah je zahradník, trojskej kůň je knihovnice :-D
|
|
|
No teď jsi mě fakt dostal ;-)
Třeba proto, že diversant v PSP by pravděpodobně neudával členy své rodiny státní moci.
|
|
|
Jsi prostě málo schizofrenní, to je všechno.
A) udal, aby nevyvolal podezření, a naopak posílil dojem spolehlivosti (a mohl dál škodit)
B) Udal, aby zapůsobil jako volavka na těhle stránkách
C) Tyhle stránky jsou projektem spuštěným Systémem, aby identifikoval potenciální ohniska odporu, všichni máme záznam ...
;)
|
|
|
copak schizofrenní, ale ta paranoia ;)
|
|
|
Takové nařčení rozhodně popíráme!
|
|
|
Dvojitého agenta poznám na první pohled, u trojitého se, pravda, mohu někdy splést.
|
|
|
Pokud tak činí, o čemž tedy osobně pochybuji, nejspíš je připravena na to, že ne každý to pochopí a ocení a je s tím srozuměna.
Když se někdo za okupace nechal zaměstnat u gestapa jako šofér nebo tlumočník aby mohl vynášet zprávy pro odboj, také musel počítat s tím, že bude pokládán za kolaboranta.
|
|
|
ne, myslela jsem, že bojuješ s úředníky a tím vlastně lížeš řiť systému. Vyřádíš se na úřednících a domů odejdeš s dobrým pocitem. Systému to nevadí, nakonec musíš pamatovat nedávnou dobu, kdy úředníci z duše nenáviděli občánky a občánci na oplátku z duše nenáviděli úředníky, vzájemně si to dávali vyžrat a komouši si radostně mnuli ruce a zvesela tomu všemu vládli. Ale máš recht, pokud ti nejde o vymýcení čehokoliv, jen o dobrý pocit jak jsi jedné (více malým bezvýznamným, to je fuk, na množství nezáleží) malé bezvýznamné svini zkazil večer, tak vesele do toho.
|
|
|
Inu, budou-li urednici z verejnosti posrani, tim lepe. Statni moc je bez urednika bezmocna, dotycny ci dotycna pracuje pro stat dobrovolne, je to tedy zcela legitimni cil.
|
|
|
bez jednoho úředníka je státní moc bezmocná?
za socialismu byl úředník posranej úplně z každýho, z veřejnosti, ze sousedů, z uličního výboru, ze svých nadřízených, ze svých podřízených, že by to mělo nějaký vliv na moc státu, to jsem si nevšimla. Stížnosti a udávání stát vítal radostně a ještě k tomu lidi nabádal.
|
|
|
Komunisticky rezim nestal na urednicich, ale na rozhodnutich KSC. Tohle si rika "pravni stat" a bez urednich povoleni se ani neuprdne... Jeden urednik je samozrejme malo, ale i ta nejdelsi cesta zacina jedinym krokem.
|
|
|
Jak jsem psal jinde, představa, že tam končí neschopní, není vždy přesná. Např. jednu kolegyni ze stádní správy považuji za chytřejší než jsem já.
|
|
|
Vizte mé úvahy na podobné téma, jen týkající se sportovců, v diskusi pod tímto článkem.
Vono je děsně fajn "jim to nandat, neboť tady se to nosí"...
Ne-ne, od dob bolševika jsem na podobné generalizace tak ňák...alergickej.
|
|
|
jestli myslíte mě, tak se pletete, nepokoušela jsem se to nikomu nandat a už vůbec ne, protože se to tady nosí. Jen jsem se pokusila popsat jak to je, tím jsem nechtěla říct, že je to dobře nebo blbě. Protože takový soud není možné vynést, všechno chce svoje a něco za něco.
|
|
|
No - popravdě...trochu jsem myslel i Vás :)
Ale jsou i horší :-))
|
|
|
Amazonka ti trochu pročísla kožíšek, viď? Jo jo...
|
|
|
Zkusme se tedy zamyslet dál...
Co když hrozí, že tímto přístupem znehodnotíme diskuzi, neboť místo dialogu, výměny názorů, prezentací faktů a možná případné korekci našich myšlenek se zaměříme na to, jaká persona vlastně daný názor prezentuje ?
Tj. lustrace přispěvovatelů, tzn. píše to sem státní úředník a to ve své pracovní době = hurá do něj ...
Mně osobně to pak ale přijde jako vítězství formy nad obsahem.
|
|
|
To mi silně připomnělo "diskuze" pod články Františka Matějky ...
|
|
|
U Matějky je to ještě o fous dál. Tam anonymity užívají lidé, kteří ani nesdělují své vlastní názory, pouze zvrací nebo se pokouší zcela reálně poškodit autora. I mimo virtuální prostor, jak jsem se dozvěděl. To je skutečný odpad. Tahle lady se alespoň upřímně odkopala sama.
|
|
|
Také nějak nevím...že je ta pizda vysoce loajální k matrixu a má značně perverzní představy o správném chování, bylo jasné i před tím. Moc nových kamarádů tu zřejmě nenajde a stejně tak nikdo nezměnil postoj poté, co se jen potvrdilo, že se s matrixem tuze kamarádí. Zřejmě se stane ještě o fous militantnější pizdou a to bude asi tak vše.
|
|
|
Kapka vyhlodá kámen nikoliv silou, ale vytrvalostí ...
|
|
|
|
|
...esk.
:o)
Co tam je dál...třeba "Jsi-li na Tao, nevidíš ho"...to taky ujde.
|
|
|
Myslím, že názory dotyčné paní byly podrobeny věcné kritice dávno předtím, než se zde objevilo její jméno a místo zaměstnání.
|
|
|
Přesně tak. Proto mi to přijde na tomto typu bojiště už trochu kopání do mrtvoly...ale nic, sám jsem tu host a pravidla si určují autoři.
|
|
|
Asi máte pravdu, informaci o zaměstnání jsem nechal, ale jméno zaškrtal.
|
|
|
|
Je pravda, ze jmeno v mailu muze byt fiktivni a shoda ciste nahodna a nebo se jeden zamestnanec PSP snazi poskodit jineho...
No, Occamova britva to zrovna neni...
|
|
|
:o)
Když jste na drátě - bylo by fajn napsat nějaké pokračování v duchu Monarchie a nošení zbraní, to bylo čtení A+.
|
|
|
Mám rozepsané díly, pracovně nazvané "poslušné hlásím" (o armádě) a "císař pán je v.." (trestné činy proti panovnickému domu). Máme tu teď hnusné počasí, tak se snad dokopu k dokončení.
|
|
|
Identitu odhalila sama, protože má v mailu v hlavičce příspěvku plné jméno. Podle IP se zjistit nedá. Adresa nám pouze řekla PSP ČR.
|
|
|
to by mělo být varováním pro všechny, kteří mají v hlavičce v mailu své plné jméno. Buď psát jen to co se "smí" nebo si rychle změnit tu mailovou adresu.
|
|
|
Aneb ostrakizace, postup kterým se stádo brání nevítaným jedincům ... nic nového pod sluncem. Místo nějaké snahy dotyčnou přesvědčit o špatnosti jejího chování, ev zkusit ji získat na vlastní stranu, se to tu zvrhlo v tradiční onanii ega. Nuda :o)
|
|
|
Já myslím, že příspěvků snažících se vysvětlit, proč je její chování hovadské, je v diskusi přehršel. Zas to nedělejte černobílý na druhou stranu, dyk pani je vlastně fajn a my jsme tu na ní okivý, páč tyje z našich peněz a přitom nám tu zdarma káže o tom, jak se správně morálně čelem postavit bagatelnímu prohřešku vlastního potomka. Moment, zadarmo vlastně ne :)
|
|
|
Počkej, ale proti jejímu udávání synka jsem se zde také poměrně zřetelně ohradil. Nesměšuj dvě zcela rozdílné věci prosím.
|
|
|
wtf? já reagoval na příspěvek od "ma", konkrétně:
"Místo nějaké snahy dotyčnou přesvědčit o špatnosti jejího chování, ev zkusit ji získat na vlastní stranu..."
dáme slivovičku, co myslíš? :)
|
|
|
Ty sis ještě nedal? :-o Já už dnes pomalu končím ;-)
|
|
|
před chvílí jsem dořídíl a vzhledem k tomu, že by mě manželka asi udala, kdybych sjel na nákup pod vlivem stopky pálenky, jsem se k tomu dostal teprve teď
|
|
|
Dám si na vaši počest hnědej rum přímo z Fidelova hnízda ...
|
|
|
Tak já taky, pro slivovici bych musel do sklepa, ale rum mám tady po ruce. Kromě toho byste mě určitě práskli, že mám plnej sklep chlastu, ze kterýho nebyla zaplacená spotřební daň ;)
|
|
|
Mistral by Tě nepráskl!!! To nikdy! Jen by o tom napsal článek do celostátního deníku včetně Tvého jména, adresy a přesného seznamu chlastu v tom sklepě ;-)
|
|
|
s tím se snadno vypořádám: rychle pár flašek vypiju a seznam nebude sedět, čímž panáček z rudého práva ztratí důvěryhodnost :)
|
|
|
Ale tak za flašku tam napíšu ifosovu adresu, nějak se dohodneme, ne? :p
|
|
|
když ti tu flašku dá Ifos, tak proč ne... já jsem hava otevřená :-D
|
|
|
Jemu? NIKDY !!! Ještě by mi ji vychlastal, pachrant jeden!
|
|
|
|
Stejně tady není nic k vypití, právě dopíjím poslední zbytky a to z Práglu nemůžeš stihnout ;-)
|
|
|
Tak mu tam dej nějakej patok, pražák stejně pozná houby
|
|
|
|
|
To říkej někomu jinýmu, my Ti to nesežerem ;-)
|
|
|
To je fakt ... na skříni na náboje mi stojí flaštička Francovky ;-) Ale už je načatá ;-) Svaly občas pobolívaj :-(
|
|
|
Klidně. Já žádné zásoby nemám - tady mi nic nevydrží ;-)
|
|
|
To je mi tě skoro líto. Já jak mi sklep padne pod 500 lahví vína a 30 litrů kořalky, jsem z toho nervozní....
|
|
|
|
|
|
K tomuto vláknu odmítám podat vysvětlení
|
|
|
:o) Von už si tě někdo podá i bez vysvětlení :D
|
|
|
To by mne zabilo :-( Dokud není vypito, tak se pije ;-)
|
|
|
To máš doma nějak divně zařízené :-( Ta moje se mnou po patnácti slivovicích v mém těle radostně odjede do Vídně a zpět a ještě po cestě máme i něco sexu ;-)
|
|
|
doma to mám zařízené fajn, jen jsem fascinován tématem, tak ho nechávám volně prolínat myšlenkami :)
kdyby něco takovýho udělala, byl by to asi její poslední počin ve svazku manželském ;)
|
|
|
Za to by Tě taky každej slušnej soud musel ihned osvobodit
|
|
|
To ujde. Tak se jen modlit, ať nepotkáš Lojzu, co si v protisměru testuje průměrnou rychlost Tálie - to už by na jednu okresku mohlo bejt moc příběhů najednou :o))
|
|
|
No vidiš. Tak vlastně v rámci svojí pracovní doby plní svoje pracovní povinnosti na 110 % i na tomto webísku. A lidi si stěžujou ... Nepochopitelné. :)
|
|
|
Dokonce nasazuje kůži v jámě lvové... no který státní úředník by si sem troufnul. Udatná to žena.
Mažu virtuální skvrnku, jež na jejím pevném charakteru zanechalo zanedbatelné udání syna fízlům :)
|
|
|
Jistě udala jen proto, aby mohla proniknout do systému ...
|
|
|
Přesně tak.
Pokud se i tady musí jeden obávat o svou identitu, pak to asi fakt nemá cenu.
Ten komunista se nám zaryl pod kůži víc, než by se mi kdy líbilo.
|
|
|
Řekl bych, že ne jeden. Ale to se Vás snad netýká, není-liž pravda?
Tenhle způsob argumentace mi trochu smrdí havlovským "nejsme jako oni".
Za sebe mohu říci, že já jako oni nejsem a nikdy nebudu, a to ani kdybych na svoji obranu používal stejné metody, jako oni pro svoji agresi.
Ale u kdo si není úplně jistý, u toho jistou opatrnost chápu ;-)
|
|
|
Tady nejde o opatrnost, nýbrž o metódy...a myslím si, že i Vy to víte.
|
|
|
možná ví, ale napsat nemůže, protože by tady o něm někdo jiný vyvěsil jeho údaje a to třeba nechce riskovat. Teď už se tu nejspíš bude diskutovat jen o tom, kdo si kde a jak zlil tykev, to by člověk blil.
|
|
|
A i to chce Mistral práskat :-(
|
|
|
Zrovna u coyota by mne to celkem mrzelo a přiznám se, že to v podobný vývoj nedoufám.
|
|
|
|
Ale no tak, soudruzka tu sama napsala své plné jméno a IP adresa se po přihlášení taky zobrazuje v záhlaví příspěvku. Takze bud je blba, nebo s tim srozumnena a byla to jeji volba.
|
|
|
my nic, to vona? Cenzura nikdy, my jen vychováme ostatní k autocenzuře.
ta žena je možná úplně blbá, ale to by nemělo nic měnit na tom, že jste lepší. Kdyby to napsala sama, neřeknu ani popel, ale to neudělala. Navíc nikdy nemůžeš vědět, co tím spustíš, jaký cvok to tady čte a ty mu dáš návod.
|
|
|
Ale prdlajs, co zas meles o cenzure? Tady nekdo neco cenzuroval? Spis naopak, ne? Uz to, ze tu precteni si informace, kterou o sobe dotycny sam zverejni, prirovnavate ke komunistickym metodam, je podle mne uplne mimo misu...
|
|
|
komunistické na tom je, že kdo není s námi, je automaticky proti nám. Tak je to blbka, která v pomatení smyslů udala vlastního syna, z blbosti uvádí svou mailovou adresu s celým jménem. Je to opravdu důvod masírovat si ego tím, že spojím všechno co zjistím a hezky to sem napíšu? Jestli tady není diskuze, kde si různí lidé vyměňují své názory, ať jsou ty názory sebeblbější, pak z toho můžete rovnou udělat něco jako Oživení, udej každého kolem, kdo se ti nelíbí nebo s tebou nesouhlasí nebo ti zrovna překáží. Opravdu je pro vás taková blbka tak velký nepřítel, že vám to stojí za to?
|
|
|
Ze je statni urednik proti me nepovažuji za komunisticke, je to proste muj postoj k establishmentu. Taky sis mohla vsimnout, ze ac jsem zminovane udaje vedel, nezverejnil jsem je, protoze to neni muj styl, na to jsou tu jini, ale dokazu pochopit, ze nekoho statni urednici serou vic nez me a berou je stylem skoda rany vedle... Rozhodne jsou taci v mych ocich porad jinde, nez zminovana blbka
Statni urednici nehrajou s nami fer, ale my jsme ti Mirkove Dusinove, takze se k tomu nesnizime? Tenhle postoj nesdilim. Ale kazdemu dle jeho gusta, ze
|
|
|
státní úředníci se snaží proplout stejně jako my. Ten boj, který se pokoušíš vést, se opravdu netýká státních úředníků, ale jejich velkých šéfů, tam bys měl mířit. Smolík je, že takovej Nečas nebo Kalous a ideálně jejich vodiči ti zvysoka kálí na to aby sem psali, ale to fakt není problém státního úředníka.
|
|
|
Neni? A kde by byl aparat bez pesaku? By se Necas s Kalousem a spol mohli zahrabat. Dokud ale budou mit nekonecnou armadu takovychhle mysi, jsou neporazitelni. Velmi povzbuzujici je take fakt, ze tito pesaci slouzi libovolnemu establishmentu, coz povazuji za velmi odporne. Hosi nahore si meni zidle, ale armada malych krys zustava prakticky nemenna a je stale prisata na cecek nasich penez. Jejich sila je v mnozstvi.
A ze se jen snazi proplout? Inu i to se da delat s rovnymi zady. Kdyz uz jste tu vytahli ty komunisty - vsichni ti mali bonzacci, mistni clenove vyboru, milicionari a PS se taky jen snazili proplout, ze...
|
|
|
Státní úředníci se snaží proplout stejně jako my? Tak to pardon, ale mě z toho vynech, mluv za sebe. Já na nikom neparasituji.
Možná jsi nechtěla napsat "stejně" ale "taky". To je jistě pravda, ale někomu na způsobu záleží. Tobě ne? Co estébáci, ti taky jen proplouvali ... další příklady si dosaď sama.
Ospravedlňovat libovolné chování tím, že jde o proplouvání, je - nezlob se - debilní.
Nečas a Kalous jsou generálové, úředníci jsou pěšáci. Přesněji řečeno žoldáci a za zběhnutí do sektoru poctivé práce jim kulka nehrozí. Z jakého přesně důvodu bychom na ně měli brát ohled?
|
|
|
Diky za jeste vystiznejsi definici. Zoldaci, ne pesaci
|
|
|
|
Státní úředník je proti nám zcela bez ohledu na skutečnost, že není s námi.
Blbka, která udala vlastního syna v pouhém pomatení smyslů, by okamžitě po opětovném nabytí self-control napsala "ano, zachovala jsem se jako kráva" či něco obsahově velmi podobného. Tahle slípka si stojí za svým i po sedmi letech, z čehož lze usuzovat, že buď a) pomatení smyslů je trvalé, nebo b) v pomatení smyslů nejednala.
Jinak teď zrovna mám pocit, že to zveřejnění dobré nebylo. Ale definitivní názor si udělám až dopiju poslední pivo, neboť pravda čeká vždy na dně desátého, jak mne životní zkušenost naučila.
|
|
|
A ne že zase vyžereš ledničku ...
|
|
|
Dneska to nepůjde, protože před chvilkou šla coyotová spát a když mě míjela, vyslala směrem ke mně káravý pohled. Takže s ledničkou je jasně utrum, bo káravé pohledy není radno ignorovat.
|
|
|
Se zaujetí sleduji po očku diskuzi. Je zajímavé jaká dilemata jsou obsažena v tak běžné věci jako je zveřejnění "pravé" identity.
Podle mého, zveřejnění identity proti vůli (bez souhlasu) dotčené osoby není správné a to bez ohledu na zaměstnání, pohlaví, rasu, sexuální orientaci či náboženství.
|
|
|
Bude to směrem k a), tipuju, minimálně dlouhodobě. Znám z rodného hnízda.
Kdysi dávno jsem si sbalil svých pět švestek a šel o dům dál poté, co uvědomělou soudružku matku napadlo zavolat policajty, když zjistila, že jsem jezdil autem bez řidičáku, když byla na dovolené. Ještě mnoho let pak sloužila "dobré věci" a mezi námi bylo na dlouhá léta jasno. Teprve před pár lety, kdy vycestovala poprvé k moři do Francie, se na břehu rozbulela a sama prohlásila, jaká byla po většinu života strašlivá kráva atd. Prostě se to zlomilo. A pak došlo k jakémusi smíření i mezi námi. Něco prostě neprostřelíš, i kdyby ses na hlavu stavěl.
|
|
|
Dost smutný příběh, aspoň že s relativně šťastným koncem. Nu což, co tě nezabije...
Já jsem v podobný konec s otcem doufal celý život, no nevyšlo to, nedávno všechny naděje odešly s ním.
|
|
|
Půlka kámošů, co jsem tehdy měl, řešila podobné věci, to prostě byla doba. Mimochodem, to tehdy přispělo k naší vášnivé debatě o nedotknutelnosti rodiny atd. Mám to díky těmhle zážitkům poněkud posunuté jinam a proto pro mě nejni automaticky rodina jen patřičný počet osob a adresa trv.bydliště. To asi tehdy přispělo k tej plamenné výměně názorů, mňo. To jen tak na okraj mimo thema upalování byrokratů...
|
|
|
U nás to nebylo o komunistech, mezi těmi nikdy nikdo ani z širší rodiny nebyl a táta i na poměrně exponované posici dokázal tlaku odolat.
|
|
|
U mě kovaný skoro na všech frontách, bohužel. No nic.
Asi rozumím, že je špatně, když si některé věci nestihnou lidi včas vyříkat nebo za nimi v klidu otočit list. Co naděláš, je to pryč.
|
|
|
jestli trpíš tím, že státní úředník je proti tobě, pak ti fakt není pomoci. Začni tím, že se naučíš rozlišovat mezi dirigentem a hráčem ze sboru. Státní úředník není s tebou, ale není ani proti tobě. To už jsi mohl pochopit za komoušů, že prohlášení, kdo není s námi je proti nám, trochu kulhá. A kdo se dokáže proti snadným obětem heroicky vymezovat, je vlastně vůl, který dirigentům skočil na špek a sežral jim to i s navijákem.
|
|
|
Bez těch hráčů si bude dirigent mávat hůlčičkou a já se budu moci v klidu vyspat...
Opět si dovoluji upozornit, že v případě dotyčné dámy nebyla animosita vzbuzena tím, že nejezdí na dny mobility, nechodí s námi střílet nebo do hospody. Takových lidí jsou kvanta a vzájemně si nijak nevadíme. Animositu vzbudila tím, že praktikuje a veřejně propaguje jednání, které už v dnešní podobě, neřku-li při ještě větším rozšíření, představuje přímé ohrožení našich práv a svobod.
|
|
|
|
ještě před pár lety měli místní alespoň trochu sebereflexe, to je, zdá se, pryč. Dnes chtějí řešit, že někdo udal někoho ze své rodiny? Je to sice pobuřující, ale jejich rodina to není, takže jim je do toho nic. Nakonec se to tady zvrtlo přesně do toho, co je kritizováno, můžu to udělat, tak to udělám. Můžu psát v pracovní době? Můžu, tak píšu. Můžu zjistit o někom nějaké údaje a zveřejnit je, můžu, tak to udělám, rozdílu v tom nevidím. Můžu vám ještě utáhnout šrouby, můžu, tak proč to neudělat. Další napíšou, ale to ona sama, jenže ona může kontrovat tím, že ten její syn sám se přece nechal vyfotit . . .
hrubě se vám státní úředníci mohou nelíbit a co s tím hodláte dělat? Navážet se do úředníků? A co z toho, půjdete po pěšácích a velení necháte v klidu? Proč? Protože velení na vás z vysoka a nikdy sem psát nebude? No i to je důvod. :-))
|
|
|
Mousso, všechno se buduje odspoda, i tento zvrácený systém. Čili pěšáky je naopak nutno začít! Velení to jistě zaznamená a znejistí - následně začne kupit chybu za chybou.
Nemyslím si, že diskuse na internetu má něco společného s "jít po někom" - to bychom museli dohledat adresu příslušné paní a přinejmenším jí upravit fasádu. A takhle daleko to, předpokládám, nebude dotahovat ani Honza :-).
|
|
|
to je věc názoru, velení již kupí chybu za chybou a výsledek nula, tedy pokud nepočítám to, že se každý vyřádí na nějakém pro velení postradatelném pěšci, kterého úplně v klidu velení nahradí. No ale budiž, nechci nikomu brát jeho nárok nebo snad iluze na ten fakt správňácký boj proti systému tím, že znemožní jednu blbku v diskuzi. Je to každého boj a je možné si toho užít, když můžu. Jen mě to trochu děsí, protože takhle nedojdeme nikam. Navíc nikdy nevíme, komu to umožní vyhledat adresu a upravit fasádu. Jen mi připadá poněkud uchvancancující, když titéž, kteří zneužijí, když je možnost, nechápou, že velení dělá přesně totéž, zneužije, protože může. Za co teda někdo trestá pěšáky, kteří se jen podřídili tomu, že někdo může, když předvádí totéž. Tomu prostě neporozumím nikdy.
|
|
|
Já pořád nechápu, kdo co zneužil. Prvně odhalila svou identitu ona!
A také nerozumím tomu trestání pěšáků, kdo byl jak potrestán?
A nyní mi konečně vyložte VÁŠ plán na svržení velitelství :-).
P.S. Nemluvě o tom, že je skutečně třeba mluvit o žoldácích, nikoli pěšácích. S názorem, že velení plnohodnotně nahradí ztraceného žoldáka, nesouhlasím.
|
|
|
Jak už zde zaznělo, tak podobní práskači většinou své aktivity neomezují pouze na svoji rodinu. Považuji tedy za vhodné se jimi preventivně zabývat, zkoumat jejich motivaci a snažit se je v lepším případě přesvědčit k přehodnocení jejich přístupu, v horším alespoň bránit jejich expansi. Tj. to, co se děje v jejich rodině nemáme právo nijak ovlivňovat, ale v okamžiku, kdy podobné věci začne veřejně propagovat, už to čistě jejich rodinná věc není.
Pokud jde o pěšáky a velení, tak už to tady psal několikrát mj. OC - moc těch nahoře je závislá na těch obyčejných dole, co jen poslouchají rozkazy. Když bude někdo pravidelně střílet policajty či jiné řadové příslušníky mocenského aparátu, ten aparát to dlouho* nevydrží, protože většina těch pěšáků se na to vykašle.
V případě státních úředníů je to podobné - asi je zatím není třeba střílet, ale pokud bude prestiž tohoto zaměstnání srovnatelná s čističem kanalisace, také se tam lidé nepohrnou a státní správa to pocítí. Samozřejmě je tu námitka, že tento postup z těch míst vystrnadí ty poslední slušné a na jejich místa přijdou svině, čímž si pohoršíme. Může být. Jenže svině nebývají ve své většině tak schopné a kromě toho pak alespoň člověk bude mít menší výčitky svědomí, pokud někdy v budoucnu dojde i na to střílení.
___
* Délka je samozřejmě relativní - pokud jde o režim, kterému nedělá problémy nahnat do represivních složek běžný kanonenfutr s politruky s pistolemi v týle, může to trvat docela dlouho.
|
|
|
Nemam pocit, ze by knihovna byla nejakym mocenskym centrem statni spravy, kde by urednici systematicky ke svemu poteseni terorizovali obcany. Z knihovny parlamentni a jeji otevrenosti online svetu mam pocity dokonce i pozitivni.
|
|
|
Já si naopak myslím, že kdyby tu knihovnu někdo zapálil, nic moc by se nestalo. Akorát by mě mrzely zbytečně vynaložené veřejné prostředky na výjezd hasičů.
|
|
|
Pak nejste Ubozak, lec Hlupak.
|
|
|
Copak je v parlamentní knihovně cenného, Podoteku?
|
|
|
Tak se podívejte online, třeba vám to dojde.
|
|
|
A jejda...anarchista-revolucionář :)))
Jo jo - zapalovat knihovny...kde já už to viděl?
|
|
|
Nikoli knihovny obecně, ale naprosto zbytečnou Knihovnu parlamentu ČR! Za její chod a údržbu se ročně vyplácí nemalé peníze z peněz daňových poplatníků.
|
|
|
"Podpalit knihovnu, protoze je to zbytecna knihovna." vs. Spalit knihy, protoze okud tyto obsahuji neco jineho, nez koran, jsou kacirske, pokud obsahuji to stejne, pak jsou zbytecne." Nemuzu si pomost, ale vic duvodu ke spaleni nachazim porad v te druhe vete. A ani to nebyl zrovna chvalyhodny cin.
To je asi jako odpalit bombu v noci v poslaneckym bufetu, nebo obejit auta u ustavniho soudu s hrebikem v ruce.
|
|
|
1) Já ji zapalovat nehodlám.
2) Netvrdím, že její zapálení by bylo chvályhodné. Opakuji: "Jen by se nic moc nestalo."
|
|
|
Byla by to dost velka skoda. V tomto jsem zastancem utoku chemickych, likvidujicich zivou silu, nezpusobujici hmotne skody.
|
|
|
Jasne, protože proč neztratit kus historie?
Knihovna, to je přece takové to místo, kde si děti půjčují pohádky a studenti skripta k oskenovani, no ne? A poslanci at si knížky koupi!
Ze vy vůbec nemáte o fondech parlamentní knihovny predstavu?
Ze vy jste se na jeji online verzi ani nepodíval?
|
|
|
To se dá, ztratit s jednou knihovnou kus historie?
O první republice je, myslím, dostatek dokumentů i v knihovnách soukromých.
Dobrá, hoďte odkaz, já ji nenašel.
|
|
|
Představte si to, da. Třeba v případe té parlamentní.
Stenogramy v soukromých sbírkách? Jo? A v kterých?
Pokud mám "hodit odkaz", ukazujete, ze celou dobu mluvite o něčem, co neznáte. Ale soudíte pekne zostra, bez zbytečných ciratu, tak nějak po bolševicku.
|
|
|
Ale ta knihovna tu přece není jen pro poslance!
Ty stenogramy třeba prvorepublikových zasedání se na webu vzaly kde; naskakaly tam samy??
|
|
|
Chuj s tím - podpálit!!!
I kdyby to mělo zachránit jedinou korunu daňového poplatníka :))
|
|
|
Monarchistovi chcete vykládat o prvorepublikových parl. zasedáních? Nenechte se vysmát, podoteku - já skutečně na Parlamentní knihovně ČR nenacházím ani zbla dobrého!
|
|
|
A stenogramy predrepublikove, tam, ehm, nejsou...? Ze vy jste monarchista na baterky?
"K čemu budou v komunismu náboženské knihy, a navíc stare a v latině! Spalte ten odpad; národ potrebuje jist, ta klášterní knihovna bude dobytku užitečnejsi!"
|
|
|
Podoteku, mě příliš nezajímá ani předrepublikový všeobecně volený parlament, naopak ta konstituční (parlamentní) monarchie BYLA na baterky!
|
|
|
Tady jsme u té staré Havlovy myšlenky, že všichni jsme pachatelé i oběti zároveň, jen se ten poměr u lidí liší. Takže jakkoli uznávám, že knihovník v parlamentu je něco jiného, než třeba ministr vnitra, tak pořád je to někdo, kdo pracuje ve prospěch někoho, kdo nás dlouhodobě okrádá a jinak poškozuje.
Aniž bych chtěl dnešní režim srovnávat s tím nacistickým, tak myslím, že třeba v Norimberku a později při procesech s Eichmannem nebo Stanglem se taky najednou zjistilo, že těch opravdových sviní stačilo strašně málo. Většinu obstarali takoví ti malí svědomití úředníčci, kteří za nic nemohli a jen dělali svoji práci...
|
|
|
Jo, známá to úvaha mistrova. Mám dojem, že by přece jen neškodilo ji definovat o fous konkrétněji, protože v době, kdy mistr prohlásil před volbami komunisty za regulerní politickou stranu, jak se v demokracii sluší a patří, že, a pohřbil tak symbolicky spravedlnost někde v Lánech pod českou lípu, už ho nikdo k ničemu nenutil, už vůbec ne násilím. Takže to bylo jeho sólíčko a těžko do toho naveze někoho dalšího.
Ale plně souhlasím s tím, že kovaných sviní opravdu nemusí být moc, důležitý je ten střední a nižší management, nakonec i ta kategorie "my nic, my jim jen vaříme". Pak je spousta dalších skupin - skutečné oběti natvrdo, nepřátelé, zlomené kusy, lidé v šedé zóně, vpodstatěspokojení atd. Těch je asi většina v součtu. Rozhoduje ovšem to, kdo má klíče od zbrojnice a vězení.
OT -Trochu jako ten vtip Cimického o klíčích od blázince - menší blázen je ten, kdo je má u sebe.
|
|
|
Dulezite je, co kdo řekl; ne kdo co řekl.
Řeč je o myšlence, ne autorovi.
Zahratit apriorne nějakou úvahu jen kvůli autorovým pozdějším krokům... Ze Češi treba tu Prodanku ještě nepretextovali, to se fakt divím:/
|
|
|
No nic, myslím, že už se to tady zacyklilo natolik, že v tom maglajzu se úředničin prohřešek docela ztratil - čili je zachráněna a nadřízení po ní nepůjdou :-).
Jdu spát, dobrou noc.
|
|
|
U některých výroků vůbec není od věci znát i autora. Například "lidé jsou lepší než zvířata" - řekl Dr.Lecter, pornoherečka, Táňa Fišerová, taxikář Jiří Gajdoš. Tam nuance při výkladu vidím, ale budiž, nechť je tedy probírán pouze výrok.
Lidé ve vztahu k nějaké události jsou technicky vzato odpovědní, spoluzodpovědní, odpovědní či spoluzodpovědní s "polehčujícími okolnostmi", s událostí nemají nic společného nebo patří do skupiny, které se pokusila události zabránit, zmírnit následky apod. Sice je to velmi obtížné stanovit přesně a zvenčí to zvládne snad jen Ten nahoře, přesné detaily svých postojů jinak zná jen každý sám osobně - ale lze to. Prohlášení, že každý má byť jen nepatrný kousek spoluzodpovědnosti a zároveň i kousek práva na odpuštění je pokus dát reálným událostem nějaký metafyzický rámec, který je zjednodušující a nepříliš výstižný natolik, až je skoro bezcenný. Postihuje jen dílčí skupinu nějak zúčastněných, u nichž ta míra spoluúčasti může jít i do záporných hodnot. Byť může ten výrok zdánlivě sdělovat jinými slovy totéž, co Hemingwayova zvonící hrana, dle mého soudu tak nečiní - Komu zvaní hrana - cítím jako humánní poselství, kde každý jedinec je členem jedné velké rodiny, kde je každý svým dílkem důležitý a co činím, může mít i nějaké důsledky pro někoho, o kom si myslím, že je mít nebude. Můj život může vliv na druhé, nejsem ostrov, odtržený od ostatních. Něco jako výzva k odpovědnosti, více lidskosti a vědomí, že nikdo není zcela sám. U Havlovy variace mám dojem, že je to pokus o ředění jasných pojmů typu spravedlnost, vina, trest, odvaha, čest...relativizuje konkrétní činy a tak trochu zavírá ústa soudcům a osvobozuje souzené, byť se tyto "procesy" mohou odehrávat i ve zcela soukromém prostoru vlastní duše - a osobní odpovědnost posouvá do prostoru, kde je skoro zbytečná a vlastně tak z věcí, které činí člověka člověkem, vytváří nějakou beztvarou hmotu bez chuti a zápachu, z níž je východiskem jen nějaké všeobjímající...Jsoucno TM. Vše je mnohem hlubší...mnohem tajuplnější....mnohem méně zřetelné, než můžeme sami dohlédnout...mnohé podoby toho prostoru Havel později nastínil. Snímá část viny těm, co sami vinu mohou cítit a činí spoluzodpovědným i ty, kteří se po právu vinnými být necítí.Atd. Nikoli, tvrdím, některé věci zase tak složité nejsou, jsou celkem jasné. Myslím, že Havel se pokusil uchopit něco, na co má právo jen Ten nahoře, je-li nějaký. A tak by se dalo psát ještě velmi dlouho, milý podoteku. Je to takhle lepší jako názor na jiný názor? Myslím, že teď jsem reálné kroky mistrovy zcela ignoroval, takže jistě obdržím palec nahoru.
|
|
|
Mobilní modem si přepnul pásmo, pročež se mi ztratila část úvahy. Takže pro úplnost -
Výrok Ježíše: Kdož jsi bez viny, hoď kamenem...je všeobecně známý. O vlastní vině, hříšné duši a její nápravě je značná část Bible, ne-li celá. Také je Kniha ovšem plna zmínek o Dni soudu, o tom, že toho dne žádný skutek nebude opomenut atd. Takže v souvislosti s Havlovým výrokem vzniká otázka, zdali tedy nepřenechat veškeré soudy, pře, nároky, tresty, odškodnění atd.na Onen den, do té doby nechť je pozemská "světská" spravedlnost odstavena, zrušme soudy, advokáty, (restituce :o), zrušme zákoníky a meditujme a čekejme? A pokud je to nesmysl a světská spravedlnost má své místo, pak si s výrokem "Vinen i nevinen jest každý" jen těžko vystačíme.
Diskutujme tedy, jen si nejsem jistý, jestli případný výsledek diskuse bude něco platný, neb do značné míry závisí na tom, je-li Onen nahoře či není.
Takhle je to prozatím celé.
|
|
|
To OT mi připomnělo citát z jedné knihy, co zrovna čtu (překládám a cituji z hlavy).
Na rozdil od druhé světové války v té první neprocházeli zájemci o službu v letectvu psychiatrickými a psychologickými testy. Bylo by to totiž bývalo naprosto zbytečné - až na naprosté výjimky by se nikdo jiný, než naprostý cvok k něčemu takovému dobrovolně přihlásit nemohl. A i těch pár výjimek se obvykle zcvoklo do pár týdnů.
|
|
|
To je skvely, odkud to je?
|
|
|
:o) ty nejlepší knihy mají ti druzí, jak je to možné...musím víc bádat. Tak prosím, dejte alespoň odkaz, to zní dost dobře :o) Dobrou!
|
|
|
Two-headed eagle od Johna Bigginse. Doporučuji ovšem celou sérii postupně:
Sailor of Austria
Emperor's coloured coat
Two-headed eagle
Tomorrow the world
Autor má opravdu moc dobrý přehled o historii nejen střední Evropy a umí výborně psát. Je tam spousta kouzelných scén a dialogů. Třeba jak c. a k. ponorkáři opatřovali v Haifě nový lodní šroub. Nebo jak kapitán ponorky nedostane řád Marie Terezie proto, že odmítne "učesat" report z bojové akce ve kterém stálo něco v tom smyslu, že se vynořili náhodou protože v ponorce se nedalo vydržet kvůli množství střevních plynů.
|
|
|
|
"Nemam pocit, ze by knihovna byla nejakym mocenskym centrem statni spravy..."
V tom máš sice neotřesitelnou, leč zcela bezvýznamnou pravdu.
Leviathan je jedním celkem, bez žaludku ani jeho spár či tesák nefunguje. Každý jeho úd, který potřebuje k životu je škodlivý stejně. Diskuse o tom, jak škodí žaludek je jalová.
Méně alegoricky: státní knihovny jsou fajn, ovšem bez státní správy nemohou existovat. Ta nemůže existovat bez represivních složek. Ty dříve nebo později budou mlátit lidi.
Facit: jsi-li pro státní knihovny, jsi pro mlácení lidí.
Jako obecná theorie to možná vypadá lehce přitažené za vlasy, v současném systému je ale takováto souvislost zjevná.
Chceš víc dobra od státu (knihovny, sportoviště pro mladé, romská kulturní centra...)? No problem, jen je třeba vybrat víc peněz. No a následné utažení šroubů, zpřísnění pokut a represálie všeho druhu, další vydrancování toho, co ještě z malého a středního podnikání zbylo... Fakt si myslíš, že státní knihovny nikomu neškodí? Zkus říct nějakému státem zlikvidovanému soukromníčkovi, kterého právě stěhují z baráku a oblepují mu majetek, protože neměl na berně, že je to na knížky a ty jsou přece fajn. Třeba ti to dokáže vysvětlit líp. Ale radši přitom stůj kousek dál a buď připraven na rychlý přesun.
|
|
|
Pak by ale melo platit, ze kdyz spalim krnhovnu, padne system.
Neni to leviathan, je to hydra. Spalis jednu uzitecnou, nebo neskodici knihovnu, z popela povstanou dve nove, ve kterych se budou ukladat materialy o tom, jak pravicaci palili knizky.
Genitalni.
|
|
|
Thema pálení knihoven je určitě zajímavé, jen jsi si asi spletl vlákno.
|
|
|
pak je k zamyšlení, kdo je ten dole a kdo poslouchá rozkazy. Střílením státních úředníků by se nepochybně dosáhlo toho, že by nikdo nechtěl být státním úředníkem. Udáním jedné ženy se toho nedosáhne určitě. Je nepravděpodobné, že ji vyhodí, jedině snad pokud tam někomu opravdu vadí. Což neznamená, že její místo bude zrušeno, klidně místo jejího místa vzniknou dvě další. A že by snad někdo z jejích kolegů šel do sebe a zastyděl se, protože vykonává práci srovnatelnou s čističem kanalisace, vylučuji úplně.
ještě k rozkazům, není to vzájemné udávání přesně to co po nás ti nahoře chtějí? My budeme udávat a oni budou vyhazovat státní zaměstnance a brát místo nich jiné a ještě to budou prezentovat jako službu lidem. Tohle opravdu není ta správná cesta a dokonce myslím, že tohle OC skutečně nemyslel.
|
|
|
A na zachod, na zachod by knihovnici chodit taky nemeli.
To jsou zas predstavy jak z Dikobrazu.
|
|
|
S tou opatrností jsem to vážně nemyslel vážně.
Není nic nemorálního na použítí stejných metod k obraně, jaké zvolil protivník k agresi.
|
|
|
Navrhuji - buďme elegantnější :)
Ne - vážně...já fakt tyhle vejšplechty rád nemám a už tenkrát mi vadilo, pokud byl někdo vůči komukoliv takhle unfair...
Začal jste si po zveřejnění plné identity téhle ženy náhle myslet, že je píča?
Dle mne nezačal, neboť jste to věděl už před tím. Pomohlo Vám to v něčem?
Myslím si, že ne...tak k čemu to bylo?
Je to jen zkurvená, podpásová metoda zamindrákovaných šmíráků a krytokomunistů nic víc.
|
|
|
Kombinace Tramalu s italským vínem (5l/105Kč) dělá divy...buďto mi přebývají, nebo scházejí písmenka :))
|
|
|
No já po půl druhé hodině spánku na dnešek a šesti pivech taky tuším jen velmi přibližně, o čem píšu :-)
|
|
|
Ještě nedělám moc překlepů a hlavně - po odeslání neobjevuji nové ... tak jsem na tom kupodivu ještě dobře. Asi půjdu spát, než se ztrapním ...
|
|
|
Tak to už jsi asi prošvihl, podobně jako my ostatní, takže klidně můžeš pokecat. ;-)
|
|
|
Z hlediska taktiky to asi moc chytré nebylo, protože věrohodnosti webu a diskusí by určitě víc než udání prospělo, kdyby byla ona slípka věcně a přesvědčivě přeargumentována.
Z hlediska mravního s tím problém nemám, podobně jako nemám problém s heslem "vražda na tyranu není zločinem". Pravda, slípka není tyran, no taky ji nikdo nevraždí.
|
|
|
Přiznám se, že právě od Vás jsem čekal cestu jinou, než s davem ;-)
|
|
|
Mno, měnit směr jen proto, že tudy jde zrovna dav, zdálo by se mi být poněkud pošetilé ;-)
|
|
|
Četl jsem několikráte a nejsem si jist, zda jsme se pochopili...
Právě u Vás čekal jsem jiné názory, než ty, které ve vláknu převládají!
|
|
|
Já dnes opravdu nejsem způsobilý k nějakým hlubším úvahám, ale když tak přemýšlím, v čem bychom se mohli nepochopit, napadají mě dvě možnosti. Buď se neshodujeme v tom, že
a) státní úředník, vykecávající se v pracovní době za naše peníze na netu je svině, nebo v tom, že
b) na státního úředníka máme morální právo použít stejných metod, jaké používá proti slušným lidem systém, který úředník podporuje a jehož je součástí.
Nemohu si pomoct, ale jako správnou odpověď na obě otázky vidím ANO.
|
|
|
Nevím - možná mi to uteklo, ale nějak jsem si nevšimnul, že by slepice přišla do diskuse se slovy "dobrý den, jsem státní úředník a chci vám v pracovní době za vaše prachy napsat toto..."
Našel se však čůráček, který si myslel, že když tyto fakta na ní práskne, bude automaticky winner.
A to je to, čemu nefandím. Ani trochu.
|
|
|
Jenomže my, Dampe, jsme bystří hoši a co slípka dělá, poznáme i bez toho, že by nás o tom zpravila, viďte?
Co se týče bonzu, jsou moje pocity trochu rozporuplné, jak jsem už napsal. Ano, při posuzování mravních aspektů činu jsou pohnutky podstatné. Jestli bylo cílem být winner nebo prospět lidstvu, netroufám si ale soudit.
|
|
|
Tramal občas způsobí, že před vložením nové reakce uživatel tak nějak...usne :)
Pokud bystří hoši zjistí, že jinak, než bonzem už nelze více uspět (a teď opravdu nemyslím Vás), přestávají v mých očích bystrými býti.
Upřímně - z podobně bystrých (rozumějte křivých, podlých a zákeřných) hochů se mi zvedal kufr už kdysi, a zvedá se mi i teď (ten kufr, tedy :-) )
|
|
|
Jo Tramal, ten je fajn. Na mě působil tak, že jsem měl všechno na háku. Přišel jsem do práce, vyslechl všechny hrůzné zprávy, nechal si popsat nejnovější průsery a uklidnil vyděšené zaměstnance, že je to v poho, takové lapálie vyřešíme levou zadní a dyk de vo hovno. Nekonečná nirvána. Musel jsem ho kvůli tomu přestat brát.
Mně se zdá, že jste v této věci trošku zbytečně moc excitovaný. Ale co já vím, kdo na Vás co ve školce prásknul ... takové křivdy pak kolikrát poznamenají člověka na celý život.
Nic ve zlém ;-)
|
|
|
Excitovaný...no - hledat se mi to nechce :))
Ale asi jo - nikdy jsem žalobníčky rád neměl, a možná i nějaké to trauma ze školky by se k vysvětlení našlo ;-). Vlastně ani nevím, kde jsem k podobně extremistickým postojům přišel ;-).
Jj - s Tramalem jen v rukavičkách - návykovost je poměrně veliká a kvůli pocitům, které dokáže navodit, se ani nedivím.
Párkrát za rok si ale dopřeju - vyhřezlé plotýnky jsou kurvy...
|
|
|
No paní sem přišla a začala obhajovat udávání členů vlastní rodiny státním orgánům, navíc v naprosto bagatelních záležitostech. Otázka "co je to sakra za člověka?" se potom přímo nabízí. Fakt, že dotyčná pracuje tam, kde pracuje sice není důvodem k tomu, abychom po ní na potkání házeli kameny, ale řekl bych, že o jejím mravním profilu také leccos napovídá a proto je v daném kontextu relevantní.
Když to čtu, tak souhlasím s tím, že zveřejnění jména, jakkoli mi v princpu nevadí, asi bylo zbytečným kopnutím do mrtvoly a zbytečně odvedlo pozornost. To by bylo relevantní například pokud by šlo o známou osobnost, která by zde presentovala postoje diametrálně odlišné od těch svých oficiálních. "Zlá matka" se tu projevila jako udavačská kráva i bez toho, aby bylo nutno znát její konkrétní background.
|
|
|
Tenhle postoj beru.
Kdyby se řešilo, jak moc velká/malá píča dotyčná osoba je, neřeknu ani popel a pravděpodobně si i rád přisadím.
Ale snažit se vyhrát za každou cenu (a k tomu argumentovat: "...a v pracovní době? Za naše prachy?...") - ubožárna, hodná tak zamindrákovanému příslušníku PS VB.
My jsme podobným kriplům říkali žalobníček.
|
|
|
My jsme PS VB říkali kriplové. Tak konečně částečná shoda. :o)))
|
|
|
Pracovnik v parlamentni knihovne je zly statni urednik a svine?
A pracovnik v Narodni knihovne?
Necerpas obcas sam ze zdroju parlamentni knihovny, zpracovanych mj. velmi kvalitne a mozna dodneska "nad beznou uroven doby", s opravdovou snahou zpristupnit co nejvic zdroju?
To jsou veci. Horka uz jsou pritom pryc.
|
|
|
Osobní profit nevypovídá o svinskosti / nebezpečnosti / odsouzeníhodnosti jednání druhého vůbec nic.
|
|
|
O relevanci zveřejněni zaměstnavatele ano; resp. o jeho postracionalizaci typu "knihovnik v parlaci je státní úředník, ergo Lina ves a sadistický svine, neboť stát je jak znamo zlý a třeba jej zrušit".
|
|
|
stát je zlý a je třeba ho zrušit. Ale zveřejněním údajů o nějaké jedné ženě odkudsi ze státní správy toho určitě nedosáhneme. :-)
(stát je zlý - jen opisuji, stát není ani zlý ani hodný)
|
|
|
Statni urednik je s nejvetsi pravdepodobnosti svine. Vykecavani se na tom uz moc nezmeni :-)
Pouziti stejnych metod ve chvili, kdy to ani neni potreba (par prispevku do diskuze v pracovni dobe, kdyz jeji zamestnavatel vidi, ze jindy zase hraje farmville na facebooku) je pak vec jina. Pokud clovek chce rezignovat na vsechny argumenty a nechat si jedinou kratu - oko za oko - pak ano, je to cesta.
Ale spis to vypada jako boure emoci, coz rozhodne nejde hajit nejakou logikou.
|
|
|
První odstavec - ANO
Druhý odstavec - viz damp
|
|
|
PS: Měl jsem v úmyslu ji setřít za to, že na moje otázky odmítá reagovat. Zkazili jste mi to :-(
|
|
|
Pokud je tím, čím je, možná má ordinační hodiny...nebo s ní může Mistral udělat pěkný rozhovor :o)
|
|
|
Mhm ... si děláš prdel, ale tyhle insideři mají často zajímavý informace, bo je na ně zhusta hleděno jako na hluchý inventář.
|
|
|
Věřím. Třeba taková soudní zapisovatelka, obzvláště v nějakém neveřejném procesu, musí vyslechnout mraky zajímavých věcí.
|
|
|
mě to děsí, takových let po revoluci a je to tady pořád.
|
|
|
Mluv za sebe, kocoure, co se ti kam zarylo. Případně si to sám vytahni, ať nemáš zánět hýždě...
|
|
|
Kočičko - nevzomínám si, že bychom se nějak sblížili.
Pokud Vám nevadí bonzování a podpásovky, asi jsme každej z jinýho těsta.
No co už - snad se z toho nezblázním :)
|
|
|
Zaručeně nesblížili, o tom bych věděl.
Co mi vadí, píšu dostatečně zřetelně.
Zřejmě už to máš zanícený.
|
|
|
A hele...strejda drsňák :)
|
|
|
Nevnímám to stejně jako Vy.
Pokud by paní zde neprezentovala tak odlišné názory a pohled na věc, nikdo by se její identitou (snad - alespoň v to doufám) nezabýval. A následně ji nezveřejňoval. Nebo snad ano ?
Váš argument mi přijde zástupný, jen aby morálně odůvodnil podpásovku (jak to trefně nazval i-Fos).
|
|
|
No, já mám za to, že dotyčná si to vykoledovala těmi kecy o tom, jak je správné napráskat i ty nejbližší, když udělají něco, co není zcela v souladu s předpisy(jedno jak nesmyslné jsou), a že ona sama by se k tomu vždy "postavila čelem" .... takže pokud je v práci, placená z našich daní, tak má makat, ne si tu psát do diskuzí, a když ji někdo veřejně napráší, tak je to zcela ok a v souladu s její vlastní logikou.
Problém mám jen s tím, že taky může mít nakrásně dovolenou .... co my víme .... a pak už mi to celkem jako nefér přijde:-(.
|
|
|
A o dovolené si skákne do poslanecké sněmovny napsat pár blbin na DF...
Teď tu o červené karkulce, prosím
|
|
|
Toto přesahuje mé nevalné znalosti .... zda je pro odeslání mailu z té adresy nutno být fyzicky přítomen na pracovišti .... takže tohle fakt nedávám.
|
|
|
nejde o mailovou adresu, ale IP...
|
|
|
Takže když mi někdo znásilní dceru, je zcela v pořádku znásilnit tu jeho?
|
|
|
Dnes se tento přístup v malém opouští. Pokud Vám zabije pár vojáků, je obecně považováno za přípustné zabít nějaké jeho vojáky, ve velkém to stále jde...
(Ale stačí stanovit nějakou zásadu, třeba že děti odpovídají za chování svých rodičů, nebo že děti, jejichž rodiče žijí jsou pokládáni za příslušenství svých rodičů a ne samostané bytosti, atd. a všechno to bude snažší...)
|
|
|
|
Nooo...super.
Teda ne že bych s babou souhlasil (vlastně si říkám - dobře jí tak), ale matně si vzpomínám na spor (tuším, že s Aleffem, možná se ale pletu) na téma bonzování o ůčtu, z kterého kdo vkládá příspěvky.
To bylo keců - my nejsme jako oni, podívejte - on si píše za naše prachy, etc...
V každém spektru proudů lze naleznout tytéž zmetky.
Netušil jsem, že můžeš klesnout ještě hloubějji, ale pletl jsem se :)
Znovu opakuju - ženská je kráva a ztrapnila se imho sama dost.
Ale tohle jsou normální bolševický metody k diskreditaci oponenta.
|
|
|
Také musíte vnitřně akceptovat, že proti zmrdům budete muset použít jejich vlastní špinavé triky a chovat se dočasně jako zmrd, byť s ušlechtilými pohnutkami. Jediná možnost boje se zmrdy skutečně spočívá v obrácení jejich vlastní zbraní a skutků proti nim. Pokud si nechcete sám sobě připadat jako kurva, kompenzujte počet zmrdských sviňáren, které uděláte, stejným počtem solidárních a dobrých skutků pro své kolegy, které bojují stejně jako vy. Existují samozřejmě různé kvalitativní úrovně zmrdů, od úplných zelenáčů, se kterými si budete hrát jako kočka s myší, po ostřílené borce, na které jen stěží vyzrajete. Ale takový je život.
www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2001011201
|
|
|
systém, ať už je jakýkoli, nikdy nesmí být důležitější než rodina. tys daleko překročila čáru slušnosti tím, žes udala vlastního kluka. pro něj je to signál, že pro matku je méně důležitej než systém a zařídí se podle toho. proto se nediv, když skončíš v LDNce nebo nějakým odkladišti starých lidí, kteří svým dynamickým potomkům překážejí.
o tom, že policajti kontrolující nesmysly ani pokuty nikoho řídit nenaučej asi nemá cenu psát. tvoje blbost, že to nevíš. zklamala jsi jako rodič i v tomhle. sice nevím, jaká jsi řidička, ale mohla ses domluvit s někým z okolí, kdo není cyklofašista, aby s ním přes prázdniny jezdil každou sobotu dopoledne. TAK se učí mladí lidi řídit bezpečně, ne tím, že poběžíš na gestapo udat, že stál jedním kolem na ekotrávě/na přechodu pro chodce nebo v cyklopruhu.
nemám obavu o tvoje rodinný vztahy. ve skupině, kde matka udává na policii svoje děti není nic, co by se dalo nazvat rodinnými vztahy. pokud tam něco je, pak je to imitace, která bezpochyby kapituluje před pokutou za parkování. jak pevné takové vztahy budou při těžké nemoci, při nehodě atd. je otázka.. já myslím, že když jsi ve výchově selhala, tak to nebude žídná hitparáda a dočkáš se ještě hlubokého zklamání. ono totiž pořád platí "jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá".
podrobnosti jsou nedůležité v případě, že rámec vašich vztahů obsahuje i vzájemné udavačství.
měj se setjně jako všichni fízlové a udavači...
|
|
|
Děkuji ti příteli za vřelá slova. Moc mě povzbudila. Moc mě těší, že ačkoliv o mně, mé rodině a celé události nevíte vůbec nic, tak bohorovně soudíte. Ale vy pčeci víte. Vám stačí, když vám někdo předhodí kost odněkud z jiné diskuse. Já tam o sobě napíšu pravdu, napráším se celému světu, jaká jsem sketa. A pavlačové drbny se sejdou a soudí. Pavlačové drbny vědí, že moje rodina je pro mě vzduch, vy víte, že jsem hyena.
Nemám zapotřebí Vás přesvědčovat o opaku. Soudí a soudit mě budou jiní, ti kterých se to přímo dotýká a kteří jsou mi blízcí.
Takže si to užijte. Uleví se Vám.
|
|
|
Jak to, že nevíme? Naprášila jste ho tam, nebo ne? Pokud ano, tak co víc je třeba vědět?
Podle mě sama víte, že něco není v pořádku, když máte potřebu se tady obhajovat a vůbec o téhle věci veřejně mluvit.
|
|
|
Já myslím, že ulevit svědomí potřebuje někdo jiný. Mylné je se domnívat, že obhajobou nemorální prasárny spáchané na vlastním dítěti se tak stane...
|
|
|
nejsem tvým přítelem.
jsi pro mě vzorem toho, jak to vypadat nemá a živoucím důkazem, že bezpáteřní ovce jsou mezi námi a jsou na svou stádnost i lísání k systému hrdé.
o celé události vím, že jsi půjčila synovi auto, on překročil rychlost stejně jako ji překračuješ ty, ale měl smůlu, že ho změřili. místo toho, abys systém vyfakovala a jemu poradila, jak se jednak nezabít a druhak jak se nenechat chytit, taks ho udala...a ještě o tom vypisuješ na cyklounský weby. myslíš, že veřejná zpověď tě očistí? nebo doufáš v to, že se k tobě někdo přidá a budeš zase ve stádu, kde je tio tak dobře?
nejsme pavlačové drbny. jsme ti, kteří se se systémem perou a úplně nejhorší věcí pro nás je, že se udává rodina mezi sebou. jsi prostě vzor, koho považovat za dno žumpy.
že je pro tebe rodina míň než systém jsi napsala a zveřejnila sama, ne? tak co se cukáš, když jsi za to hodnocena? nejsi hyena. jsi bezpáteřní onuce. hyena je férová v tom, že sio na nic nehraje. ty jsi imitovala matku...
já tě nesoudím. mě jsi u prdele, pokud mi nepadáš pod přední kolo nebo pod chladič. soudit tě bude mladej až se karta otočí a budeš potřebovat ty jeho podporu. státní sanatorium to jistí.
mě se ulevilo tím, že jsem zjistil, jak správná je moje cesta a jak hluboko pode mnou se mohou lidé pinožit a přesvědčovat se o tom, jak jsou na úrovni. a nakonec: žádný cikán neudá svého člověka policajtům. jsi v téhle základní věci horší než cikáni.
|
|
|
|
|
Krásně napsáno!
Pokud je soudná, možná spáchá sebevraždu... ;)
|
|
|
Díky, příteli:-))
Jsi ke mně tvrdej, ale nezlobím se na tebe. Tvé právo na názor uznávám, dokonce i na názor na někoho, koho vůbec neznáš a o němž nic nevíš.
A jsem ráda, že se ti ulevilo. Předpokládala jsem, že se ti uleví, takže mě hřeje u srdce, že jsem dnes udělala alespoň jeden dobrý skutek:-))
|
|
|
...takže mě hřeje u srdce, že jsem dnes udělala alespoň jeden dobrý skutek
No vida a jde to i bez udávání.
|
|
|
Reaguji až tady, ono by se to někde ztratilo.
Jak jste doma naučení, mě zaráží. To fakt raději uposlechnete nařízení pitomé, aniž by porušení mělo následky a jdete cvaknout pokutu, zatím co by Vám stačilo pouhé "vypovídat nebudu"? Ani nemusíte tvrdit, že to byla osoba blízká, takhle jsem to teď poradil a pirát, co jel 60 km / h večer po klidné ulici je z toho venku (mimochodem, kdo si pamatuje na ty hrozné doby, kdy byla 60 km/h po městě povolená a všude hořely vraky zdemolovaných aut, pohřebáci nestačili odvážet mrtvé a kamiony bořily jeden dům za druhým - nikdo si to nepamatuje? Asi proto, že se nic zlého nedělo). Např. já jezdím po obcích svých 35 - 110 stále.
Osobně - lezete mi na nervy, jak svým chováním naplňujete zdejší představu o cyklistech. Já také rád jezdím na kole, dokonce mám v jedné soutěži registračku, celou dobu vysvětluji, že na kolech převážně jezdí normální lidé a teď Vy tohle...
|
|
|
chápu tvoje rozhořčení nad tím, že věc, která tě baví tě spojuje s takovou lůzou. ale aspoň nejsi státní úředník jako "někdo"...
|
|
|
Mě stádní úředníci jako takoví nevadí. Opakuji, že hajzly, normály i fajn lidi jsem potkal od policajtů přes vojáky, úředníky, dělníky, téhápéčka, managment až k podílníkům společností.
Stejně jako debilové jsou mezi lidmi různých sportů. Prý je jich málo mezi běžci (neprestižní makačka).
|
|
|
Mě stádní úředníci jako takoví nevadí.
To by ale meli. Musite je take zivit. :-(
|
|
|
Dobře, já to beru jinak - s policajtem jdu klidně na pivo, protože prostě bere nabídku trhu, třeba deformovaného. Vadí mě ten systém a třeba ani ne tím, že existuje nějaký stát, ale jaký konkrétně je a kolik stojí jeho služby a za co stojí.
Nicméně to, že někdo dělá pěchotu na berňáku nebo vede oddělení na městském úřadě mě nebrání v osobních dobrých vztazích. I když je živím. Znám třeba právničku chytřejší než já, co dělá ve veřejném sektoru. Milá holka, pokecáme, občas konzultujeme, jestli mě něco vadí, tak to, že vinklaří, ale co se dá dělat.
|
|
|
Co je spatneho na vinklareni?
|
|
|
Co asi? Čím méně konkurence, tím lepší ceny.
|
|
|
Jak pro koho, ze... Ale ok, nasadme test rozsirene aplikace, asi chcete platit hodne i za stavbare, instalatery, autoservis, najem a vsechno ostatni.
|
|
|
poslechněte, paní Krkavčí, tyhle kecy tady, to nemá vejšku...což takhle místo toho jít a píchnout klukovi do auta černou skříňku? no, jako aby byla kontrola, jestli se poučil a jezdí, jak pravidla velí...no a když ne, na fízlárnu s tím, komu není rady, tomu není pomoci, což? vy ste svoje udělala, tak teď holt musí nastoupit vyšší autorita...a nezapoměňte vo tom zase někde poreferovat, ať maj vostatní příklad, přeci jen lepší kluk bez papírů na podpoře nebo v lochu, než ve dřevěnym futrálu, ne?
|
|
|
"názor na někoho, koho vůbec neznáš a o němž nic nevíš" - to už tak bývá, že lidé si dělají názor na druhé, které neznají osobně, skrze jejich skutky nebo projevy. Formulace "nic o mě nevíš", je klasická reakce člověka, který udělá něco nezvyklého až sviňského a cítí se dotčen, je-li mu dáno najevo, že dělá něco značně nezvyklého až sviňského. A po takové reakci, kdy si neumí věci přebrat a dát si facku, ho lze považovat za značně nespolehlivého a nedůvěryhodného. I reakce policistky, která tě dodatečně poučila o možnosti nevypovídat, o něčem svědčí. Práskač je opovrženíhodná osoba, dokonce jím opovrhují i ti, kterým práská. Jak už naznačili mnozí, synek si to jistě nějak přebere...kurví rodiče pak bývají mnohdy zaskočeni, jaké odplaty se jim v čase nemohoucnosti dostane.
Dobrou chuť, pokud právě obědváte...
|
|
|
Sice obědvám, ale reflux jsem si už odbyl včera, takže v pohodě.
Nějaké pozitivní stránky to přec jen má. Kupříkladu se mi zdá, že ty mámino kecy nejsou zas tak hrozný a mohl jsem to nakoupit mnohem, mnohem hůř. Zítra na ní budu jako milius!
|
|
|
|
vím o tobě to, cos sama napsala. napsala jsi veledůležitou věc a ostatní povahové rysy jsou nedůležité, protože se ti nedá důvěřovat ani jako matce.
cokoliv dalšího je podružné, protože horší by bylo snad jen to, kdybys synovi na povel úředníka fyzicky ubližovala. takže se teď třeba postav na hlavu, ale už to tam visí - jsi konfident a donášíš na vlastní. cikán by si odplivnul a ještě by si umazal sliny...
neudělala jsi dobrý skutek. naopak. hřešíš svou pýchou na vlastní hanbu. vem tě čert!
|
|
|
|
No to je zajímavý, je vidět, že ani za 10 let se v chování "orgánů" nic nezměnilo, a jestli ano, tak k horšímu.
|
|
|
|
Ono nejhorsi na tom vsem mozna bude, ze jeji napraskany syn to nejspise citi, jako ze matka udelala spravnou vec..a az jednou on bude mit deti, bude je take udavat..A az se uzakoni, ze se nesmi uplivnout na ulici a jeho decko si na ulici uplyvne, za ucho ho dotahne na neblizsi fizlarnu...
Proste takova uvedomela rodina...
No, alespon je videt, ze kdyz si o nekom myslim nejake spatne veci, porad to muze byt jeste VYRAZNE horsi. Vlastne mi ta pani udelala radost...
|
|
|
A tak zase když se budou práskat jen ve své familii, je to v zásadě jejich věc.
|
|
|
Ja se obavam, ze oni takovi lide v tom nedelaji rozdily.
Coz je vlastne jeste horsi, nez kdyby ty rodily delali..
Kdyby alespon praskali jen "cizi", tak se to da pochopit - nerikam, ze souhlasit, ale pochopit ano...
Ale oni rozdily nedelaji...je jim jedno, jestli napraskaj cizi nebo svoje, proste...nevim, pro me je to asi to nejhorsi, co muze clovek udelat.
Kdyby manzelka nekoho zabila, odpustim ji to spis, nez kdyby me napraskala, ze jsem nekde jel rychle...(nejspis, nastesti to nemusim v realu resit, coz mne docela tesi...nastesti asi nehrozi ani jedno z toho :-)))
|
|
|
To jsou věci. I náš právní řád (a to je co říct) uznává, že mezi příbuznými se udavačství jaksi nenosí... na druhou stranu buďme rádi, že soudružka nežádala pro delikventa rovnou doživotí (tedy nechci radit, ale to by ho mohlo před případnou nehodou ochránit dokonale).
|
|
|
To bude nová kampaň MD:
Zvyšme bezpečnost udáváním vlastních dětí...vždyť kdyby to mělo zachránit jediný lidský život...
Nebo se jedná o patch k objektivní odpovědnosti.
|
|
|
To si nedělej prdel, ono už pár takových pokusů bylo.
|
|
|
Pavlík Morozov. Ačkoli tam to fungovalo opačně.
|
|
|
Však to taky není vtip...
|
|
U Lance je to už jedno - byl perspektivní v době když vyhrával. Lidé kupovali výrobky, které propagoval, četli poslušně bulvár atd. Teď už není komerčně zajímavý.
Už v době, kdy zářil, tak se pomalu objevovaly hlasy, že něco není v pořádku. Měl totiž vyjímku na léky, které musel v souvislosti s rakovinou brát. Několik lidí se již tenkrát vyjádřilo v tom smyslu, že tyto léky dokázaly ovlivnit takovým způsobem výsledek testů, že prakticky nebylo co zjišťovat. Tehdy byli samozřejmě označováni za závistivé škarohlídy...
Takže Lance, milej zlatej, dík za naději pro spoustu lidí s rakem, že se to dá zvládnout, za to ti přeju, ať ti to dobře dopadne. Zase na druhou stranu vidíš jak to vypadá, když se dá člověk dohromady se zmrdama...
|
|
|
Máte pravdu, ale možný to s tou neperspektivností přeháníte.
Zajímavé je téma proč vlastně ausgerechnet na Amstronga teď něco zpětně vytahujou když berou všichni. Jedna spekulace říká, že v zákulisí je triatlonová stáj, která s ním podepsala smlouvu na ironmena. Původně čekali, že to bude dobrý marketingový tah. Mít jej v týmu. Nicméně Amstrong celkem dost překvapivě začal vyhrávat (http://www.google.cz/search?client=opera&rls=en&q=amstrong+triatlon&sourceid=opera& ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest). A pánové zjistili, že nechtějí platit to co si dohodli.
|
|
|
Tak to by bylo docela hustý, sestřelit národní ikonu kvůli hrsti špinavejch dolarů... :-)
|
|
|
To by bylo úplně normální. Absovoval jsem pár přednášek insiderů vysoké ekonomiky o tom "jak to chodí" a s hrůzou zjistil, kolik toho o kapitalismu tvrdili soudruzi zcela pravdivě (byť to pak zavádějícím způsobem interpretovali).
Aktuální nejistota dalšího vývoje ještě posílila prvek "cokoliv v dlani teď je lepší než nejistá výhoda zítra" a tak se do dlaní chytají kolibříci místo pštrosů na střeše.
|
|
|
Ano, s tim se da souhlasit. Je ale velmi zajimave sledovat, co stoji prave za timhle pristupem. Je to znacna nejistota ohledne toho, co bude zitra, zpusobena mimo jine i ruznym a neustale se menicim krivenim trhu a spolecnosti regulacemi a emisemi nekrytych penez. Soudruzi tak o kapitalismu sice rikali pravdu, jenze ukazovali paradoxne a nevedomky jenom na ty aspekty, ktere nebyly zpusobeny kapitalismem samotnym, ale jeho regulaci... :-)
|
|
|
Ano, z části máte pravdu.
Ale,že se opakuji, to si fakt myslíte, že vymřou lidi, zaměření na krátkodobý úspěch? Feťáci peněz, závisláci mamonu, krajní užívači? Lidi s IQ 72?
Například realitním agentem se může stát v podstatě každý, regula skoro žádná. Nějaké vytříbení trhu od podvodných hajzlů nepozoruji. Pojišťovací makléři to samé.
Že by kryté peníze problém vyřešili si také nemyslím, ale mám moc práce na diskusi a zítra to nebude lepší, takže tentokráte ne.
|
|
|
Nene, tudy cesta nevede. Nemá smysl argumentovat proti dokonalosti / bezchybnosti kapitalismu, protože ji - zdá se - nikdo netvrdí.
Píšete, že root má zčásti pravdu. No tak minimálně o tuto část je kapitalismus lepší než stávající sociálně-tržní paskvil, n'est-ce pas?
|
|
|
Ted se na mne budete asi moc a moc zlobit, ale i tak pripomenu, ze jste to byl vy, kdo protestoval proti vinklarum, protoze snizuji ceny vasich sluzeb. To je presne ten kratkozraky pohled, ktery podstrkujete tem ostatnim, onem "fetakum penez, zavislakum mamonu" (mimochodem, onim "fetakem penez, zavislakem mamonu" nemusi byt nezbytne jen ten, kdo hleda kratkodoby zisk a zije dneskem stejne dobre, jako ten, kdo se orientuje na dlouhodoby vysledek).
Tribeni trhu od podvodnych hajzlu nemame. Nemame ho proto, ze blbec se necha napalit a napodruhe znovu udela stejnou pitomost. I pres vlastni negativni zkusenost neveri tomu, ze neni chranen. To vyresi bohuzel jen cas a mene propagandy o tom, co vse dela stat ci EU pro blaho spotrebitele.
(a nakonec, fuj, ta (ne)shoda prisudku s podmetem...)
|
|
proč zakazovat doping. jednak to ten bezduchý cirkus dělá zajímavější, že se furt a furt dosahuje lepších výkonů, druhak to určitým způsobem představuje podobné pařeniště pro vývoj nových věcí jako kosmický výzkum, a třeťak můžeme arumentovat nějakou analogií s reálným životem, třeba konstruktérovi za rýsovacím prknem nebo havíři stachanovci také nikdo nebere krev a netestuje na přítomnost kapek proti kašli.
no a pak ta definice dopingu - zakázáno je to co se dá detekovat. není ovšem zakázáno spousta dalších věcí, kupříkladu pěstování červených krvinek pobytem ve větší nadmořské výšce. a kde je ta hranice, ha? já tvrdím že nemusí být nikde.
|
|
|
Asi tak. Co je a není doping je otázka zvolené čáry. Prostě jsou nějaká kritéria, které musí závodník splnit, je to interní pravidlo. Např. na OH nesměly letos sportovkyně nad určitou hladinu testosteronu (i kdyby byla přirozená). Příště to může být maximální výška košíkářů - konečně maximální váhy v boxu a zápasech už myslím jsou.
Jinak člověk, co do toho myslím trochu vidí, tvrdí, že pokud doping někdo vysloveně nepodělá způsobem čím víc tím líp, nebo nejde o málo otestovanou dávku, tak způsobí méně škody přímé, než opotřebení organismu z těch výkonových hladin, na kterých pak běží.
Já jen doufám, že amtérský outdoor bude mimo hledáček, i když v Itálii už jsou mimo sjezdovky povinné lavinové vyhledávače a to vidím jako první vlaštovku buzerace (pípák nosím, takže je mi to skoro šumák, ale i tak...).
|
|
|
Nebylo by nějaké bližší info k těm povinnejm pípákům v Itálii?
|
|
|
u frýrajd areálů podél sjezdovek je (a vždy byl) jasný tlak od pojišťoven i od areálu (vono to blbě působí jako píár když vedle sjezdovky zařve frýrajdista pod lavinou). jinak je to samozřejmě pitomost, samozřejmě nepopírám, že jen blázen si pípák s sebou nevezme na tůrku. ale zas na druhou stranu není nutno se na to dívat dogmaticky.
|
|
|
Trochu mi prijde smutny, ze teda budeme vyzadovat noseni nejake krabicky, a tvarit se pri tom, ze ted je to bezpecny, a jak jsme zodpovedny, a jak myslime na nase navstevniky. Pricemz ona krabicka je jen prvnim stripkem mozaiky, a bez dalsich stripku naprosto zbytecny, ktery rozhoduje o tom, zda-li obet pojede na hrbitov, nebo do nemocnice.
Prijde mi to jak posedlost kontrolama autolekranicek, kde jejich pritomnost ve vozidle, stejne nic nevypovida o schopnosti je pouzit.
|
|
|
Hlavně jak komu pomůže neupevněná lékarnička za hlavou, případně zaházená bordelem v kufru... no ale hlavně že má povinnou výbavu a razítko!! Hlavně to razítko :D Když má člověk bumážku je to víc, než mít schopnosti spojené s bumážkou!! <@:-)
|
|
|
S dopingem je to složitější. Imho se vyvinul v koexistenci s profesionalizací sportu, jako souputník léčby a prevence různých "drobných" poškození (např. mikrotraumat šlach z přetěžování, rychlejší regenerace po výkonu atd.)
Existuje něco jako teorie, že kvalifikovaně dávkovaný doping je vlastně prospěšný, protože ... výše ...
Podobné jako v automobilových soutěžích. Dokud to byl především soukromně-amatérský sport, nebyl v podstatě problém. Jakmile se to stalo "přehlídkou" konstruktérů automobilek, skončilo to na výkonech, které byly pro lidské reakce nezvladatelné.
Tj. imho je problém v profesionalizaci, která ze sportovce dělá ovci o určité ceně a potenciálu, ale "nulové" osobnosti. Taková forma prostituce. A dokud bude publikum pro profi-sport, bude nabídka stále lepších výkonů a nelze vymyslet nějakou "spravedlivou" nebo trvalou reguli (viz. F1). A regulace bude fungovat pouze formou poptávky, tj. dokud budou cool výkony bez ohledu na bobule, nemá smysl je zakazovat. Ba naopak, je potřeba přesně zveřejnovat, kdo, co a kolik sype, podobně jako obsah sóji v párcích.
V tom spočívá fair-play.
|
|
S Armstrongem nesoucítím a cyklistiku nesleduji. Koukat dvě a víc hodin jak skupinka feťáků jede na kole mě nebaví.
Doping bych rozhodně nepovoloval. Ne kvůli pár mrtvým dementům, kteří by to přehnali, jen stále ještě vidím sport (pro někoho asi naivně) jako do určité míry férové zápolení. Na druhou stranu je jasné, že seznam zakázaných látek není úplně v pořádku - dát ban fotbalistovi či třeba Engemu za vykouření jointa mi přijde přinejmenším úsměvné.
|
|
|
No a to je právě ten problém - seznam zakázaných látek. Ten je nutno brát jako pravidlo sportu (třeba jako rozměr hřiště) a kdo chce v tomto sportu závodit na určité úrovni, ten se musí do pravidla vejít. Tečka.
Jinak každý obor, ve které začnou převažovat právníci nad vlasntí činností je odsouzen k zániku.
|
|
|
Tomu rozumím a je to tak. Je to ale podobné jako dopravní předpisy - 50km/h v Praze po dvouproudovce se dodržovat musí, ale je to kravina...
|
|
|
Tohle vůbec nemůžeš srovnávat. Oni mají na výběr. Buď to akceptujou nebo nebudou závodit pod asociací nebo federací, která ta pravidla vyžaduje. Ale nic jim nebrání v tom založit si vlastní asociaci, kde si budou zobat jak chtěj. Ale to se jim nechce to je moc práce a málo peněz. Situace řidiče je uplně někde jinde.
|
|
|
Já také vidím sport jako super věc. Baví mne.
Ale nevidím prakticky žádnou souvislost mezi mým sportováním a vrcholovým sportem (celkem lhostejno, zda je to cyklistika nebo něco jiného). Není to jenom o dopingu. To není sport. To je primárně smluvně - maketingový kolotoč, který je postaven velmi přibližně na původním sportu.
Uvolnění dopingu by naopak pomohlo odlišit tento cirkus pro peníze od sportu pro zábavu. Nesnažit se tvořit budovat dojem, že tihle to tvrdě vydřeli a teď dostávají zaslouženou odměnu.
Ač jsem aktivní triatlonista a obecně mne sport baví, tak prostě na vrcholový sport nekoukám. Nezajímá mne a snažím se toto učit i děti. Sport je super, jízda na kole je super. Ale nesnažím se ukazovat vzor v nějakém vrcholovém sportovci v televizi. Pro mně je ukázkou vrcholového sportovce hodného následování optimistický asi 70-ti letý stařík ze sousedství, kterého potkávám při běhání v lese. Člověk, který celý život sportoval pro radost a do pozdního věku se tak udržel v záviděníhodné kondici a životním optimismu.
|
|
|
Občas potkávám v horách, a to i při lezení, staříky a někdy i stařenky. Říkám si, do takového věku bych to chtěl dělat. Pak by se člověku mohl před devadesátkou vylomit celý šťand nebo trefit kámen a bylo by, žádný kapačky a bažant....
Jinak k vrcholovým sportovcům řadím bezesporu lidi, kteří dělají vysoké hory bez kyslíku a alpským nebo lehkým expedičním stylem, bez nosičů v cestě, atd.. Je to neskutečná makačka, dny a dny boje a strachu. Nedal bych to, ale obdivuji to...
|
|
|
Vrcholový sport je dnes hlavně o byznysu, ale některá odvětví mě prostě baví. Sledovat co dokáží nejlepší fotbalisti, tenisti, hokejky atd je bomba. Sám na to nemám, nevím jestli bych chtěl být ve stejném kolotoči jako někteří z nich (Beckham, Ronaldo,...), mě by z toho jeblo.
"Uvolnění dopingu by naopak pomohlo odlišit tento cirkus pro peníze od sportu pro zábavu. Nesnažit se tvořit budovat dojem, že tihle to tvrdě vydřeli a teď dostávají zaslouženou odměnu." - ale oni si to vydřeli, jaký nesnažit se budovat dojem?
Důchodce co běhají, jezdí na kole, lezou po horách vídám a pár jich i znám, klobouk dolů před nimi. Odsuzování vrcholového sportu ale nechápu a uvolnění dopingu by ho podle mě ještě víc dojebalo...
|
|
|
No a nenastoupil by legalizací opačný efekt? "Ti nic nedokázali, stačí zobat"... což je blbost.
|
|
|
Ne. Zobat totiž zdaleka nestačí ani v té vrcholovce, to je hodně zjednodušené.
|
|
|
Já vím, ale lidé, ale většina lidí, co se takhle kouká třeba na cyklistiku nejsou obyčejně žádní kandidáti věd. Jinými slovy, možná by něco takového vedlo k úpadku dotyčného sportu jako takového, který má i přes aféry aureolu něčeho "čistého".
|
|
|
No, na cyklistiku nekoukám hlavně proto, že se tam plošně dopuje. Pokud by se začlo ve stejném měřítku dopovat ve fotbale, přestal bych na něj koukat taky...
|
|
|
Hehe, jaký je rozdíl mezi dopingem a uplácením výsledků?
|
|
|
Uplaceni tolik neskodi zdravi :-)
|
|
|
Žádný. Proto nechodím na ligu a moje fandovství (Sparta, Juventus) značně ochladlo.
Hrál jsem fotbalovou 1.B třídu, časem jen okres. Problém je v tom, že korupce je i tam (i proto jsme pak hráli už jen okres) a člověk by kolektivní sporty nemohl dělat vůbec... :( tak jsem alespoň hrdý na to, že náš klub nikdy nezaplatil ani jeden zápas a i tak jsme se v té 1.B drželi tři nebo čtyři sezony a spadli nakonec jen o bod.
|
|
|
Na cyklistiku nekoukám hlavně proto, že mě to nebaví. Ostatně nebaví mě skoro žádné sporty. Bavilo mě koukat na hokej, protože je to rychlá hra a na ženský beach volejbal, protože tam je na co koukat ;) Taky na některý automobilový závody. Nějaký dopink (nebo úplatky) mě v tý chvíli vůbec nezajímá ;)
|
|
|
:-D Dopuje se i ve fotbale, hokeji a basketu, jenže u těch kolektivních spotrů se to tolik neřeší, protože to není o výsledcích jednotlivců.
|
|
|
U hokejistu snad, prece jen tahaji to brneni a nesmi se rozbrecet, kdyz je nekdo prasti tim kostetem, nebo kopne okovanou botou. Ale k cemu potrebuji drogy fotbalisti? Aby se jim nezkracovaly achilovky, nebo aby jim vydrzela erekce pri hromadnych orgiich s prostitutkou a patnacti spoluhraci v hotelu?
|
|
|
to hřiště je sakra dlouhé ... musí běhat ...
|
|
|
V tom pripade musi byt jii sportovci, kteri taky behaji sem a tam s ruznymi odrazy a castymi zmenami smeru (tenis) hotovymi pokusnymi kraliky farmaceutickych koncernu. Jediny fotbal, u ktereho bych tomu fetovani veril, je fotbal americky (kde jsem na vlastni oci videl, jak dospely clovek v brneni skutecne leti vzduchem nekolik metru, sejme soupere, oba se zvednou a bezi dal. Ve fotbale by to byl dvojity smrtak. Pripadlo mi, ze i ty jejich roztleskavacky mely vic pohybu, nez nasi fotbalisti.
|
|
|
a) nechce se mi to hledat, ale klasické dopingové kauzy byly i ve fotbale. Jenom jich tam není tolik, dáno celkovou atmosférou/povahou sportu.
b) co jiného než doping jsou tzv. obstřiky ? Ano, u fotbalu, tenisu ap. se nejčastěji řeší mikrotraumata, ať už svalů nebo šlach. Z hlavy to nedám, ale jeden z klasikých "preparátů" je na efektivní léčbu toto velice vhodný. Kulturistické bobule jsou jim k prdu, protože pomalá masa svalů je pro tyto sporty ... Přesto je vytrvalost a schopnost regenerovat pro úspěch klíčová, obojímu lze pomoci.
|
|
|
Jo, sylsel jsem, ze nejak moc jich zacalo kapat pote, co jim na hristi jen tak odesla hercna.
To je ovsem smute, ze nekdo, kdo se venuje necemu, co se nazyva sport, se obstrikuje elmetacinem, misto toho, aby si pestoval svaly.
|
|
|
Vrcholovy sport nie je o byznyse (strasne slovo). Vrcholovy sport je show business. Bodka. Vsetko je podriadene peniazom, na nejakeho sutaziveho ducha defekuje pes. Co by bolo samozrejme v poriadku, keby to bolo takto podavane verejnosti. Skutocnost je vsak, ako vsetci velmi dobre vieme, ina.
A ze preco ho niektori z nas neznasaju? Pretoze aj ked nas nezaujima, neda sa mu vyhnut. Je tlaceny na naz so vsetkych stran. Vojdete do restauracie, kazda je ovesana televizormi so sportovymi kanalmi. Chcete si pozriet spravy - sport sa na vas tlaci aj tam. Sport v reklamach, na billboardoch, uplne vsade. Najhorsie je, ze cez reklamy nan prispievame vsetci.
|
|
|
|
Mam obavy ze to je tak trocha simplisticky pohlad. Problem je v tom, ze sportovci zdaleka nepropaguju len tovar ktory ma nejaky suvis z ich sportom. Propaguju bezny spotrebny tovar a vyhybat sa vyrobkom propagovanym sportovcami je prakticky nemozne. Ksichty sportovcov su na tisickach reklam, loga firiem su ma tisickach stadionov. Nase ste v minulosti mohol vidiet na monopostch F1 Wiliams, moj zamestnavatel v sucasnej konfiguracii podporuje baseball, americky futbal, hokej, dokonca sa navlacil aj do futbalovych MS. A platia to vsetci, co si kupia nas vyrobok.
K tej druhej casti, to je tiez priamy dosledok "zboznovania vrcholoveho sportu". Zaujimave by bolo vediet ze v akej forme im zaplatime viac. Cez dane ci cez nakupovany tovar.
|
|
|
Já tedy důsledně dodržuji pravidlo nekupovat výrobky firem, které mi lezou na nervy. Třeba vlezlou reklamou. Například vložky Always jsem už nekoupil ani nepamatuju a hodlám v tomto bojkotu pokračovat. Zatím nemám pocit, že bych byl nějak nucen kupovat, vždycky jsem si dokázal najít alternativu.
U vás to bude jistě přes zboží, ale v Evropě bůh suď. Tady jsou leckde dokonce města v profiklubech dokonce i majetkově účastná.
|
|
|
A které používáte? Naturella nebo Ria?
|
|
|
|
Mluvil přeci o alternativě, takže já bych sázel na óbéčka, páč jsou úpe bezpečný, a bezpečí je to hlavní!
|
|
|
Myslíte? Ale to jsou jen tampóny, ne?
Ale Ouwejs mají zase pětihvězdičkovou ochranu. Tak jestli si neškodí, když je vyřadil:).
|
|
|
Jenže maj taky křidélka, a v současné době je nějak moc leteckých neštěstí, což Ouwejs poněkud ubírá na lesku stran bezpečí...
A neškodí. Ten buzerant a kamošky lžou jako když tiskne. Dochtorka říkala, že je to úpe fpoho...
|
|
|
A ste si isty ze ze vasa pani si ich obcas nekupi?
A co sa tyka verejnych penazi a klubov, tiez to tu nie je ziadna slava. Zda sa mi ze nova arena vo Winnipegu v ktorej hraju novi Jets bola postavena s prispevkom mesta. A na nieco take sa tusim chysta aj Quebec City. Vacsina velkych profi sportovisk ma vsak konkretneho majitela - takze opat ich sponzorujeme cez tovar.
|
|
|
To já nevím, musel bych se podívat. Ale každopádně to je zase její věc. :)
Tam je vždycky přítomen argument - "máme tolik a tolik fanoušků, což je tolik a tolik voličů, které naserete pokud nedáte prachy. Chcete, aby byli nasraní?". Tady už se posunulo do polohy, kdy je po městech požadována záchrana krachujících subjektů.
|
|
|
PS: Navíc je asi docela rozdíl, jestli město postaví halu, ve které budou Jets hrát za nějaký tržní nájem, anebo jestli jim to pronajme na sezónu za dolar, přičemž bude hradit náklady a investice.
|
|
se v podstatě jedná o starý problém legalizace drog, a to narkomafie spojená s mafií státního aparátu nikdy nedopustí. Takže je zbytečné to jakkoliv řešit.
|
|
si nějaký doping vynutí vždy...
Olympijské heslo "Citius, altius, fortius" vede nejen k snaze o vítězství, ale v měřitelných disciplínách také k honbě za rekordy. A doping je pomůcka, která se nabízí.
Olympiáda ze samých Orlů Edwardsů by asi moc nevynesla...
|
|
K tomuhle jen dvě poznámky:
A. Doping bych zcela legalizoval, pokud se někdo chce uzobat k smrti, nevidím důvod proč mu v tom bránit.
B. Urazil bych pazoury každýmu, kdo dá na cokoli, co se týká tzv. profesionálního sportu byť jen korunu z veřejných prostředků. Pokud se chtěj vohnouti dojímat při sledování těch nazobaných kreatur, nechť tak činí výhradně za své peníze.
|
|
|
C. Zrušil bych zdravotní daň. Pokud se vyplatí (!) dělat nějakou formu antidopingové kontroly, ať ji dělají pojišťovny, a se svými klienty si to ošetří smluvně.
Jestli nějaké preparáty či metody neovlivňují nijak významně zdraví (ne významněji než samotný vrcholový trénink a rizikovost daného sportu), není důvod je vůbec řešit.
|
|
Příliš generalizování a zevšeobecňování. Proč jen cyklisti ? Jako prasata jezdí přeci všichni nebo ne ?
Taky příliš mnoho věcí v jednom. Který sport není bez suplementů? Lance sypal RCH z toho dostal raka, všichni sypou, zbytek dookola je jen nezbytný cirkus. Lidi se z těch peněz zkrátka už pomátli. Není se čemu divit.
Na našich silnicích jsem zažil dost už za volantem i za řidítky kola. Ano buzeraci bych zrušil, ale zavedl fyzické tresty pro řidiče, popřípadě popravy hned na místě za některé manévry...čeho je moc toho je příliš...
|
|
|
|
Myslím že nejlevnější beztrestný ventil agresivity jsou internetové diskuze...
|
|
|
nemyslím. k tomu potřebuješ PC a připojení. jedno je v řádu tisíců a druhé v pravidelných poplatcích v řádu stokorun. za cenu vysloužilého NTB si koupíš kola dvě...jsou to prostě socky 8o)
|
|
|
Golf, šachy, karate, parašutismus, sáně,....
|
|
|
Ani ty šachy už nejsou, čisté:
http://www.sme.sk/c/3068839/sachovy-podvodnik-dostal-distanc-na-desat-rokov.html
Tenhle pitomec měl jen sluchátka pod čepicí, ale ti příští budou mít čip zašitý pod kůží.
|
|
|
ani za jedno z toho bych ruku do ohně nedal. respektive dovedu si představit jak jednoduše zvednout výkon pomocí (téměř) domácí lékárničky.
|
|
Proč jim ten doping nepovolí? A proč jim do toho nějaký DFens kecá?
|
|
|
protože zyklobuzny fachčej jako laboratorní krysy (ale sou méně čistotní)
a D-F sděluje svůj názor*, přičemž zykloidi i ti, co na nich zkoušejí svoje preparáty jsou mu s nějvyšší pravděpodobností u prdele.
----
*) to neznáš, homosexuále
|
|
|
Až ten fet přestane působit tak se vrať a to "sdělení" přelož to do lidské řeči. A pokud to zvládneš tak i tu odpověď bys mohl napsat. Pokud to je mentální vadou tak se ti omlouvám.
|
|
Připomíná mi mého dědu. Ten sloužil u StB jako kapitán. A jednou udal mého tátu - svého syna (i když existují pochybnosti, že byl jeho vlastní) za příživu (dnes by se řeklo OSVČ) a šmelinu (dnes makléř).
Řekl mu, že pobyt za mřížemi mu prospěje, aby se nad sebou zamyslel.
Budiž mu peklo lehké.
|
|
|
Tím spíše srdečný pozdrav Vašemu otci, že se nepřidal a šel si svojí cestou.
|
|
|
Tak až se půjdeš dědkovi vychcat na hrob, nezapomeň si u toho sednout. (Když už jsme u těch odkazů v záhlaví titulní strany.)
|
|
|
Ideální partner pro zlou matku... taky za to nebyl provaz, tak se k tomu mohl postavit jako chlap.
|
|
Nechápu, že se vůbec najde firma, ochotná ty cyklomagory sponzorovat a užívat je jako reklamní plochu - přijde mi to jako dělat si veřejně ostudu. Nemluvě o davech fanoušků kolem, co těm šílencům fandí, nějak mi to hlava nebere.
Další věc je třeba vrcholový fotbal nebo hokej - proč ztrácet čas čučením na divadlo, kde rozhodčí berou a borci si občas vsadí sami na sebe apod. I když jsou za tím privátní prachy, stejně je to degradace fair play a to nemá prostě kouzlo.
Zahrát si hokej na rybníku nebo šplhat po skalách, to je čistá zábava, ale tohle...po většinu života jsem nějaký sport dělal, rekreačně i aktivně foddílu, takže nejsem nepřítel pohybu vlastní silou, ale smysl nadopovaných nebo zkorumpovaných disciplin nevidím, tohle prostě nekupuji.
|
|
|
"Nechápu, že se vůbec najde firma, ochotná ty cyklomagory sponzorovat a užívat je jako reklamní plochu"
To také nechápu už jen proto, že takovej cyklomagor je celkem snadno přehlédnutelný nosič reklamy... Nedej Bůh, když takovej cyklomagor jede po silnici, kde je co pět metrů značka - to už jsou doslova vyhozené peníze.
|
|
|
Ať je cyklistika jakákoli, pořád bych to nestavěl na úroveň hokeje či fotbalu. Podobně jako třeba plavání, běh, vzpírání, hod čímkoli atd. nestačí mít rozhodčího co pískne trestné střílení nebo penaltu, sem tam někoho vyloučí a je vymalováno.
Navíc postavíte-li se k tomu tak, že "sypou všichni", pak je evidentní, že ten co vyhrává prostě musí být lepší než ostatní protože vyhrává. Osobně mám sice daleko raději plavání (kde hraje technika výrazně větší roli než svaly), bylo by jistě snazší kdyby skutečně sypali všichni, a tady to "odebírání titulu" po 10ti letech mi přijde absurdní.
Ale současně mi to trochu jako takové to plivnutí 60tikilového vychrtlíka na lidi z fitka že "steroidy" a "sypat taky tak tak taky vypadám, ale..." (nejlépe podtrhnuté nějakou stupidní historkou o tom že "on chce být čistý jako Arnie" dávající tušit, že ten člověk je úplný mimoň i mentálně). Kdo nedře jak kůň, ten prostě nikdy na špičce nebude, i v případě že by všichni ostatní nesypali...
|
|
|
"že ten co vyhrává prostě musí být lepší než ostatní protože vyhrává"
Nebo zobe víc než ostatní a proto vyhrává.
|
|
|
bych tady viděl analogii "má perfektně připravené auto a navíc umí řídit". no a potom je silniční cyklistika týmovej sport, kdy na předem určenou hvězdu ostatní makaji, vezou ho v pytli, nosí mu vodu a dělají mu osobní strážce.
|
|
|
... a trochu lepší palivo, než ostatní.
Tu "týmovost" moc nechápu. Stejně vyhrává jen jeden:).
|
|
|
Závodí stáje, závodníci jsou "zaměstnanci" (zdravím Ygorka) a mají své úkoly dle toho, jak jsou rozškatulkováni. Počítá se umístění za stáj, protože stáj jedná se sponzory. Podobně jako F1 a další - opět je stájová jednička a sekundář.
Závodění na ruby.
Tam kde se to hraje takto v "individuálním" sportu, tak mně to moc nebaví sledovat, protože je to spousta "vaty" a trocha závodění. Cyklistika je opět určitý extrém, protože stovka či dvě kilometrů závodní etapy poněkud připomíná cykloturistiku stříknutou orientačním během.
|
|
|
ta týmovost je v tom že nosiči vody nejsou na bedně, ale dostanou velmi slušnej plat. no a jednou možná bude někdo makat na ně.
ostatně, nosiči vody jsou nejen na kole, ale třeba i v dálkových závodech na běžkách s hromadným startem, kdy mají za jediný úkol dělat týmové jedničce prostor a ochranku ve skrumáži hned po startu a dělat mobilní depo náhradních dílů, zejména hůlek. dokonce zpravidla startují s rezervními hůlkami jedničky a po kilometru odstoupí ze závodu, páč mají splněno.
|
|
|
Nehlede napriklad na bezecke zavody na delsi trate, kdy se nekdy i dopredu urci taktika stylem "ten a ten vyhraje, tenhle to rozebehne takovou rychlosti, a tenhle to dotahne az do 2/3 zavodu...."
Holt jsou sporty, kde kazdy jede na sebe a neexistuje nic jako "tymova rezie" a jsou sporty, kde se tymova rezie provozuje.
Moc nechapu, co na tom kdo nechape :-)))
|
|
|
Jde o souboj stájí. Každý v týmu má nějakou úlohu, někdo vyhrávat, někdo podporovat (někdo dosáhne sestřel, jiný mu kryje záda). Pokud vím (nesleduji silniční cyklistiku), tak se to nepříčí pravidlům.
|
|
|
Vždyť to pán vysvětluje - vítěze vezou v pytli. Někdy i po závodech. To pak dostane zlatý nápis na mramorové medaili...poetické.
|
|
|
|
Děkuji všem za obšírné vysvětlení, ale jak to v "týmu" funguje chápu. Nechápu "tým" jako takový. To není kolektivní sport jako třeba fotbal, hokej,... Stejně tak to nelze srovnat ani s F1, tam sice je jednička a dvojka, ale dvojka nevozí jedničce pití a lehce se může stát během sezóny jedničkou (neříkám, že dvojka jedničku nepustí před sebe, když to dostane nařízeno). To je uskupení hvězda+suita sluhů, kteří jsou "jako" závodníci, ale hlavní činností je posluhovat. Když to srovnáte s tou F1, tak jsou na úrovni mechaniků v depu. A těm také nikdo neříká závodníci, i když jsou z jednoho týmu a na tom, jak jednička (i dvojka) v závodě dopadne, mají nemalý podíl.
|
|
|
no, v dřevních dobách autobobilismu byly poměrně běžné dálkové etapové závody cestovních strojů, s posádkou řidič+mechanik+inspektor, všechny náhradní díly musely být vozeny s sebou a opravy a údržba se musely dělat během závodního času. to bylo jaksi férové, ale komerčně nezajímavé, dnes tak fungují pouze velmi amatérské závody (viz třeba článek o svišťovi). no a nakonec i na kole se jedou některé závody s podobnými pravidly, ovšem také veskrze velmi amatérské.
|
|
|
|
|
Muhehe, toť pohled pro bohy!
|
|
|
Ale musíme uznat, že cyklisti maj koule.
|
|
|
To si právě při tom pohledu nejsem zcela jist, spíš to vypadá, jak kdyby si tam strkali bramboru.
|
|
|
Tak hlavně že ji strkaj ze správné strany ;)
|
|
|
Vzadu bramboru nepotřebujou, tam maj hemoroidy.
|
|
|
Pivko, v těch elasťácích je taková podšívka, v podstatě svrchní vrstva sedátka, abys neměl řiť jak Bagdád po intervenci spojenců.
To jenom tak vypadá ...
|
|
|
to nic nemění na tom, že to vypadá příšerně. Dokonce u některých to vypadá jako kdyby tam měli rovnou matraci. A nakonec je velmi zvláštní, že je někdo ochoten provozovat aktivitu při které nejvíc trpí řiť a ještě tomu drze říkat sport. :-)
|
|
|
Někdo tomu dokonce říká rozkoš:).
|
|
|
fakticky to "matrace" je, k pohybu pěšky je to relativně tuhé a nepohodlné. Zase pri pohledu na tvar silničního nebo časovkářského sedla asi lze pochopit, proč to mají mezi nohama ... vždyť by jim tam nic nezbylo ...
Má to podobnou funkci jako motorkářské zádové výztuhy nebo krční "límce" pilotů F1.
Ovšem esteticky vzato je to sladké ...
|
|
|
Esteticky vzato jsou něco celkově příšernýho.
|
|
|
motorkářské hrby a límce pilotů jsou zjevně ochrana před vážným zraněním. Matrace v elasťákách evokuje divné, ošklivé a přerostlé batole v ustřižených punčocháčích, batolatům se maže prdýlka proti opruzeninám, cyklounům také?
kdysi se lidé smáli baleťákům, protože tancovali v punčochách. Baleťáci jsou proti těmhle oplenkovaným cyklounům docela drsní frajeři.
|
|
|
To je, myslím, relevantní názor. Ono je jedno, co si o sobě myslí silniční bojovník - důležité je, co si o tom myslí holky. To je v podstatě celý princip chlapeckých her :o) Co na to holky na tribuně. Myslím, že teď mnoho potenciálních armstrongů svá cyklošidítka zase uloží do sklepa a pořídí něco rozumnějšího.
|
|
|
je to celkem pochopitelné, holky většinou potřebují někoho na koho mohou být hrdé, uznávat ho, obdivovat a trochu se o něj i bát. A teď to porovnej:
velká cena - motorky: sleduje tam toho svýho nebo cizí jezdce, když jim to nevyjde, elegantně pošlou motorku stranou a sami se kutálí několik metrů po dráze, pak drcnou na trávník a jedou. Tam je hrdost, obdiv a úcta na místě.
F1: velká rychlost, soustředění, nehody, rotující rychlé vozy na dráze, rychlé záchranné akce. Prostě zábava pro velký odvážný kluky.
cykloun: obdivuj někoho, kdo nosí v kalhotách matraci, aby neměl zadek na kaši, vrátí se to domů a nemůže si to tři dny sednout na prdel, navíc to v elasťákách vypadá jak vykostěnej uzenáč a teď v sobě zkus vykřesat obdiv, hrdost a úctu.
|
|
|
Mousso, ale vydrží, fakt vydrží, třeba 10 hodin (pozn. šlapat).
|
|
|
aha, to už by asi stálo za úvahu. Ceny elektřiny se neustále zvyšují, je třeba topit, svítit, prát, žehlit, napájet noťas, mobil. Jeden šlapálista s výdrží by se do domácnosti hodil.
|
|
|
Ale cyklistickej zob taky něco stojí. A bůh ví, jak mu to bez zobání šlape. Aby z toho nebyl zajíc v pytli!
|
|
|
v pohodě, to není můj problém, na zob vydělá samec a až se to přestane vyplácet, ať najme jiného, který zobe levněji a šlape.
|
|
|
Vám se to mluví, ale já to posuzuji právě z posice platícího samce!
|
|
|
náhodou prej vydrží i jinak ;) jednou to někde někdo říkal, tuším nějakej masér, že cyklisti jsou hrozný držáci (asi podobně jako traktoristi) a že se o tom vyprávějí legendy...
|
|
|
Proč furt potřebujete, abysme si rozbíjeli huby? Tohle se táhne už od doby kamenný myslim. Čim víc jizev, tim větší samec? :)
|
|
|
Na ja - je to tak :)
Čím víc jizev, tím víc vyhraných soubojů o samici.
Jen takový je hoden šířit svůj gen, neboť i jeho potomci budou mít daleko větší šance k přežití.
Jak prosté, Watsone :))
|
|
|
Možná by to samice měly přehodnotit. Možná v tom mají díru jako bejk. Možná by měly radši volit nějakýho neopotřebovanýho samce, aby získaly kvalitní gen. :)
|
|
|
Nějaký posun už snad probíhá. Výběr chlapce podle sportovní zadnice, který dříve zaručoval i více ulovených mamutů, už není jediné kriterium. Teď jsou štíhlé zadky na potomstvo a velké zadky postarších zajištěných pánů - u těch se bydlí. Tedy, tvrdí to některé odborníky, takže bez záruky.
|
|
|
Vono mezi náma, honit se furt za mamutama je pěkná votrava. Já chápu, že se jim na to dobře kouká, zvlášť když pak mlátí chobotem někoho jinýho, ale vono jako vocamcaď pocamcaď.
Tohle asi bylo vždycky. Jako vůdce smečky bys měl teoreticky sportovnímu zadku promptně zakroutit krkem. Tady ovšem poněkud evoluce naráží na státní zájem. Plus lidský práva a podobný hovadiny. :(
|
|
|
v tom honu na mamuty se shodneme, protože kdo má furt pazourkem čistit a zubama žvejkat kůže zvířat, který ulovíte. Víte vůbec jak je to otravný a nechutný a jaká je zbytečná dřina?
|
|
|
Ženská když nepracuje, okamžitě dostane roupy. Hybaj k těm kůžím! :)
|
|
|
Jasně, indiánskej model, ten byl nejlepší. My jezdíme na koních, pozorujeme krajinu a ženy se starají o kotlík atd. Fungovalo to báječně a dlouho, než to začali někteří chytráci komplikovat.
|
|
|
Někdo to pěkně podělal. Najednou maj volební právo a vlastní názory (!!!), kdybych tak zjistil, kterej hajzl...
|
|
|
to si hoši musíte vyříkat mezi sebou, protože je více než pravděpodobné, že to byl chlap. Že by snad nějaký pomstychtivý cykloun? :-)
|
|
|
Pokud jde o pasivní volební právo, tak František Josef I*, pokud je o právo aktivní, tak ta jeho poválečná karikatura (explicitně zakotveno v ústavě z roku 1920).
Vůbec je zajímavé, že v některých státech měly ženy pasivní volební právo dříve, než aktivní (v NL to bylo zrovna tak).
___
* Přesněji řečeno rakouské zákony to nijak specificky neupravovaly, ale několik žen bylo tehdy zvoleno do sněmů jednotlivých předlitavských korunních zemí.
|
|
|
|
|
Zdá se mi, že ve vypodobnění na bicyklu vedou panovnice vysoko na body.
Královna na bicyklu Gazelle mezi tulipány...
I když, vojenskou jezdeckou školu asi nemá, pokud k tomu třeba JJ nemá nějakou pikantní podrobnost k doplnění.
Jak praví US importér:
Ride Royal Dutch Gazelle Cycles!
|
|
|
|
|
Dobře, budeme se držet teorie, že má nějaké blíže nespecifikované zdravotní omezení. :)
V dámským sedle? Tak to ne a vůbec si neumím představit, jak to v něm provádějí. :)
|
|
|
a krom toho za mlada za války sloužila jako automechanik a řidiič u ATS:
http://www.culture24.org.uk/history%20%26%20heritage/war%20%26%20conflict/world%20war% 20two/art386665
|
|
|
Odkazem na vyobrazení dotyčné dámy na koňském hřbetě jste na hadry rozmetal mé tvrzení, že se nechala vyobrazit na bicyklu na dámském kole Gazelle? A prý jednou dokonce na vlastních nohách v zámeckém parku?
Tento postup až dosud zvládala jen HonzaZZR, blahopřeji k povýšení mezi elitu.
|
|
|
Nikoli, rozmetávám Vaše tvrzení, že panovnice vedou vysoko na body.
|
|
|
No, to stěží.
Pokud se panovníci na bicyklu nezobrazují nikdy a panovnice alespoň občas, tak vedou, vlastně K.O.
To žádné zobrazení panovnice na jakémkoliv hřebetě rozmetat nemůže, a na hadry už teprve ne.
|
|
|
Panovnice pouze jediná, příslovečná bílá vrána, chudinka. Ono "vysoko na body" jest po mém soudu rozmetáno dostatečně.
|
|
|
Důkaz pocitem?
Tak jsem se s postupem mezi elitu trefil.
Rozmetáno by bylo tvrzení, že panovnice nejezdí na koni. Tedy kdyby to někdo tvrdil.
|
|
|
Asi bude lépe přestat. Ten nejlepší okamžik jsme stejně už prošvihli.
|
|
|
Doplním jen dvě věci:
1. predikát "Royal Dutch" resp. "Koninklijke" nemá s královskou rodinou zase tolik společného. Je to prestižní označení, které mohou holandské firmy získat po sto letech existence a působení v nějakém oboru (jedinou výimkou je KLM, kterým to přiklepli dřív). Oficiální dvorní dodavatelé používají označení Hofleverancier (stoletá existence je také podmínkou) a Gazelle ani Batavus mezi ně nepatří.
2. Cyklistika v NL a CZ se nedá srovnávat. Nemám teď na mysli počty kol a kilometry stezek, ale hlavně historii a vliv na společnost. Třeba se časem dokopu k tomu, abych přeložil těch pár kapitol z Fortuynovy knihy.
|
|
|
To není posun.
To jsou jen jinak vypadající prastaré (a zakódované) zákonitosti.
Té samici jde vždy jen o to, aby potomstvo bylo nejen zdravé a životaschopné (= štíhlé zadky), ale i zajištěné (= tlusté prdele).
To byste koukal, jaké intriky dokáží zosnovat např. ptáci.
Člověk zas až tak vyjímečná svině v živočišné říši není :) .
|
|
|
my bychom to možná klidně přehodnotily, jenže ono to nejde, to nám příroda nebo možná ďábel našeptává. Proti tomu se nedá vzepřít.
|
|
|
No tak nic, no. Já pomalu pudu kopat další jámu na tu chlupatou potvoru. Nebo je radši libo kožich z šavlozubýho tygra?
|
|
|
volání divočiny slabý člověk jen těžko odolá...taky proč, že jo. :o)
|
|
|
vlastně co já hloupatá se tady omlouvám. Máte vy to nějak jinak? Dávate přednost holkám, které se někde plahočí na kole a vyznávají přírodní způsob života nebo si raději prohlížíte holčiny, které postávají na závodech F1 s deštníkem?? Aha?!?
|
|
|
To se nedá říct, takhle z hlavy. Ono dost záleží k jakýmu je to jaksi ...ehm ... účelu.
Ale kolegu Joudu podezírám, že je na chlupatý ekoložky. Ta jeho fascinace transcendentálními zážitky ... :)
|
|
|
|
Aha...drahý kolego Arnolde, můj vkus je zaznamenán o přípěvek vedle...tedy, mám rád přírodu, kocoury, ošumělá zákoutí aj. a moje hlava vědomostmi zrovna nepřetéká, ale tohle...to jste se mě tedy trochu dotknul. Asi si pudu flusnout na osmičku...
|
|
|
Uznávám, že tohle byla hnusná podpásofka a odcházím se stydět do kouta. Dobrovolně se zavazuju, že za trest nepřispěju, ani kdyby mne Američani vybrali místo Franty Brabce.
Dneska na sebe nemůžeš být hrdý Arnolde! Dneska ne!!!
|
|
|
Jednou jsem dífku snů potkal - na natáčení na Barrandově - francouzská kaskadérka na motorce. Co dodat...(to jsem před tím snil i zrealizoval ledaccos)
:o) jo, holky kolem roštu celkem dobrý :o)
|
|
|
|
:o)))
Snad si to každý chlapec, šilhající po sousedovic Božence a zároveň po karbonovém kolešku, zapíše za ušiska. Než zbytečně utratí peníze za cajk a přitom Boženka odjede na výlet na starý číze :o)
|
|
|
Zrovna včera jsem viěl reportáž o kluovi, který elegantně poslal motorku stranou, drcnul o obrubník a teď jede. Vlastně mu ten vozíček docela sluší.
Se sezením není problém, vyzkoušel jsem to.
Co se týče děvčat a vrcholových sportovců obecně, opravdu jde o obdiv, hrdost a úctu (to jako dohromady)?
Obor účinkování sportovce není důležitý.
Profesionální sport je odvětví šoubyznysu a pánové M.Jackson a L.Armstrong se liší jen kostýmem.
|
|
|
k cyklounům ještě přidej i to, že nekupuješ žiletky a depilační krémy jen pro sebe, ale i pro něj a že když se potřeba jednoho i druhého zbavit těla chlupů setká v pátek večer, tak holka svou babskou jízdu asi nestihne, kdežto cyklobuzna bude zítra ráno pro svý oteplený kámoše hlaďoučkej...no a ta kokotí hlava, kterou si nasazujou... 8o)
|
|
|
omyl, viz diskuze o kousek dál o "vyhýbkách". Prakticky vzato se spíše sdruží s dalšími podobnými a budou hopsat na oslavě A*M. A hlavně budou ostatní přesvědčovat jak je to fajn. Ne fakt není, ve středověku tomu říkali trestná koza.
|
|
|
A napřesrok si dají Hrabošův memoriál na sněhu...kdo chce kam.
|
|
|
No...tohle mi prostě nedá...
Že Vám to připadá takový...nenormální?!?
Hint: ne, že by se mi to líbilo, ale (viz jiná diskuse, a Vy určitě víte, která) tento úbor je pro danou činnost naprosto...normální.
|
|
|
:-))
já už jsem v té jiné diskuzi, tvrdila, že bych neřešila normální x nenormální. Když tak líbí x nelíbí, vyhovuje x nevyhovuje.
kdy přibližně se stalo normálním brát si na tuhle činnost tento úbor? V tomto případě není opora pro výraz "normální" nikde. Historie nic moc, protože jsou to novodobé výmysly, navíc je to uměle vytvořená celkem nesmyslná činnost, která možná časem vymizí. Stejně jako už dnes není normální či běžné utkat se se lvem v aréně. Narozdíl od homosexuality, která tu vždy byla a pravděpodobně vždy bude.
ale ani v tomhle případě bych se nad nikým nepohoršovala, když chce mít doma frajírka s otlučenou zadelí, který si nejspíš ze strachu netroufne na koně a proto jezdí jen na kole, může být, nic mi do toho není.
|
|
|
Viz můj koment níže (opět na Vás - ane neberte to osobě) - jen abyste nebyla ve skutečnosti překvapená.
To, že máte na určitou skupinu lidí (zde sportovců) zažité jisté stereotypy (a odtud pramení - v souvislosti s diskusí minulou - mé rýpání do Vás), nemusí nutně znamenat, že ti lidé takoví opravdu jsou.
Možná jste si vážně jen nechala nakukat, že co špičkový sportovec (zde cyklista), to impotent a budižkničemu a jánevímco...věřte - není tomu ani zdaleka pravidlem!
P.S, - cyklistika silniční se mi nelíbí ani jako sport, ani jako zábava.
|
|
|
zdá se, že neumím psát česky, aby to druzí pochopili. Nemám zažité žádné stereotypy. Cyklisté jsou mi ukradení, pokud nekříží mou cestu vesmírem - nemotá se přede mnou, když jedu v autě, takovým způsobem, aby ohrožoval sebe i mě. Neznechucuje mě při obědě v restauraci svým nevhodným oděvem, neochcává veřejně patník a pod. A když už něco takového dělá, tak si řeknu, zase další debil a dívám se jinam. S výjimkou toho silničního blba, tam často i zatroubím a čekám, že si jednou někdo z nich vyšroubuje hlavu, protože udělaj prasárnu, ale kroutí hlavou jako kdyby netušili.
je mi úplně fuk, jestli je cykloun impotent nebo není, jestli je budižkničemu nebo prostě jen fetka, nepatří do oblasti mého zájmu. Nezajímají mě ani dost málo na to abych to vůbec kdy řešila nebo zjišťovala, ale když vidím fotky, tak je s dovolením a nejspíš i bez vašeho dovolení okomentuju.
|
|
|
Píšeš velmi srozumitelně, to nebude porucha na vysílači...
|
|
|
Je dost možné, že neumíte psát česky (což si nemyslím), stejně tak je možné, že já neumím česky číst (což se mi taky nezdá :) ).
Ale nebavíme se zde o obtížném hmyzu, zvaném silniční cyklista běžného dne, bavíme se o špičkových sportovcích (možná jen náhoda tomu chtěla, že o cyklistech).
Z Vašich komentářů jsem usoudil, že pravděpodobně i o této oblasti lidského konání víte víc, než dost :), a já jsem musel reagovat na Vaší tendenci generalizovat.
Pokud si přečtete své příspěvky znovu, možná budete vědět, proč.
Ale když ne - vůbec nic se neděje ;-).
Ale to hlavní - možná si bez jakýchkoliv ambicí Vás převychovávat myslím, že Vám to trochu napoví něco o vnímání ne/normálnosti i očima jiných.
|
|
|
už rozumím, ale chybka je u vás. Není mou povinností pod článkem o cyklistovi diskutovat výhradně o cyklistovi nebo o cyklistech obecně.
takže na vysvětlenou, mé příspěvky z oboru sportu se týkaly jiných sportů, s cyklistikou neměly vůbec nic společného. Mám daleko k tomu označovat cokoliv za normální nebo nenormální, tam je podle mého názoru vždy nutné subjektivní vnímání problému. Tomu se snažím vyhnout, co je normální pro mě, zdaleka nemusí být normální pro ostatní a naopak. Jsem zastáncem toho, že každý si může dělat, co je mu milo aniž by druzí měli právo rozlišovat normální/nenormální. Což neznamená, že nemohu být k některým věcem kritická, jen se vyhýbám "normování", protože to je cesta do pekla.
dosud jsem znala Armstrongy jen dva (a ani jednoho osobně, narozdíl od toho třetího byli v mém světě populární ve významu toho slova), jeden byl údajně na Měsíci, druhý má tváře jako měchy. Zdá se, že populárních Armstrongů je více, třetí je možná fetka a určitě sportovec. Nehodnotím ho neb je mi ukradený. Obecně mám odpor k pasivnímu sledování jakéhokoliv sportu, takže v obecně známých sportovcích mám trochu hokej.
|
|
|
Zvláštní...
možná se mi zdálo, jak jsem o pár řádků níže četl Váš komentář ve smyslu sportovec spíš moc nemá na výběr. Spousta dřiny, odříkání, peněz, ale hlavně problém s tím, že prakticky nezná nic jiného. Celý jeho život je jen ten určitý sport, tělocvična, hřiště, nic jiného nezná a na školu většinou nebyl čas. S tím má většina z nich větší problém, pokud dojde například k tomu, že ze zdravotních důvodů musí po těch letech skončit. Nevědí co se sebou, netuší co člověk v jejich věku celé dny dělá, když není na tréninku nebo na závodech, protože i jejich přátelé jsou sportovci. Vlastně se celý jejich dosavadní život smrsknul jen na ten jeden sport a pak je složité říct ze dne na den dost. Poradit si s tím, je výrazně složitější než z toho rozjetého vlaku nevystupovat a klidně i prodat duši.
Pokud jsem se mylně domníval, že tento příspěvek nepochází z Vašeho pera a navíc - že nehází všechny sportovce do jednoho pytle, pak se omlouvám :)
Tady nejde o nějakého Armstronga - cyklistu.
Tady jde o to, že v minulé diskusi jste mohla oči nechat nad faktem, že někomu připadá homosexualita nenormální (zde pobuřující), a přitom v tomto vlákně Vás pohoršuje cykloun, který ve svém (uznávám, že nehezkém) oblečení přijde poobědvat do hospody.
Česky se to nazývá...dvojí metr.
Někteří pro to zde používají jistý anglický výraz.
|
|
|
ale no tak, ten příspěvek všechny sportovce hází do jednoho pytle. Jen se nevztahuje výhradě k cyklounům. Nicméně já situaci s přípravou cyklounů neznám, opravdu mají tak snadný trénink a tak snadnou přípravu, že mají kapacitu věnovat se i něčemu jinému a přesto se dobrat ke špičkovým výkonům? Není nutné pravidelně roky trénovat a v mezičase jezdit na soustředění a tam trénovat ještě víc, neznat jen tělocvičnu, hřiště, posilovnu, soustředění? Tím spíš ten sport stojí za karas. Opravdu znáte nějaký druh sportu, který nevyžaduje plné vytížení takového sportovce? Pak poprosím o seznam těchto sportů a budu jen tiše závidět.
cyklouni mě nepohoršují. Že si pár tatíků hraje na velké sportovce, onánkují si s měřením výkonů, ohromují druhé nájezdem kilometrů a lezou do restaurace v rádobysportovním oblečku ještě neznamená, že mě to pohoršuje. Spíš mi to připadá směšné, takový tatík vydá nemalé peníze za ten správný "stejnokroj", který sportovec dostane zdarma od firmy. Tak nebo tak, ať dělám, co dělám, nemůžu si vzpomenout, kdy jsem naposledy byla nad něčím pohoršená. Nějak nemám pohoršování se ve výbavě.
|
|
|
Ále prd, Armstrong byl dycinky jen jeden a zato výrazný multitalent:
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/08/rest-in-peace-lance-louis-neil- armstrong.jpg
|
|
|
s těmi baleťáky to byl doufám vtip :D tam je asi nejvíc buzen na m2...
|
|
|
i gay může být frajer, cykloun nikdy!!
|
|
|
Já nevim, mně to přijde, že tam mají bramboru.
|
|
|
Vypadá to tak, že tam mají mobilní wc :o)
|
|
|
Mobilnímu wc v kalhotách se u nás říká plena:).
|
|
|
No a už jste řešili logický problém, co se děje s konzumovanou tekutinou, jestliže závod trvá dejme tomu 6 hodin a nemá přestávky ? Ano, většina se vypotí ...
|
|
|
Copak s tekutinou.... To se nevypotí, maximálně se dotyčný zapotí:).
|
|
|
|
Tak vychrtlík...no, budiž, jemný úsměv, nicméně - když se člověk dá na dráhu špičkového sportovce, obvykle tomu obětuje vše a začíná se mnohdy již v dětském věku. Spousta dřiny, odříkání, financí...a když vše ustojí a má šanci dostat se na vrchol, v některých sportech je postaven před zapnutý "mlýnek na maso", kdy má na výběr pokračovat v tom, co zřejmě miluje a čemu obětoval doposud vše, s relativně atraktivní budoucností, ovšem s tím, že na takový oltář je třeba přiložit ještě víc, tak nějak duši, řekl bych...Druhá varianta, že za některé hranice už nejdu, je v takovém okamžiku pro nažhaveného sportovce s prvními úspěchy asi těžko zvolitelná, spláchl by do hajzlu celý minulý život a výzva je veliká...Kdo to ustojí, je kandidát "na Hrad", slabší kusy vypustí duši za jízdy... Takže mladý sportovec je lapen a stroj má další porci masa, to je celé. A na to nemám chuť dívat se. Na turnaj v taekwon-do nebo na tu naší Barborku se kouknu rád. Ale pohled na některá vítězství a zápolení mi připomínají spíš dávno shlédnutý film Koně se také střílejí...
|
|
|
To je myslím velmi přesné. Rozebíral jsem s některými lidmi otázku motivace k ekonomické trestné činnosti (jejich i jiných). Rozhodovací mechanismu funguje stejně. Teď přece všechno nezahodím. To raději.. (někoho oberu, podvedu, zpronevěřím..)
|
|
|
Možná je ta neschopnost přehodit včas výhybku, byť za cenu velkých ztrát, ovšem s cílem zabránit ještě větším - všeobecný problém prakticky ve všech myslitelných oblastech. Neschopnost včas ukončit nikam nevedoucí vztah, protože "soucit, už jsme si na sebe zvykli...", projekt eurozony a Unie vůbec...kamarád, co je značně studovaný a profesně se hodně vypracoval, mi říkal, že tohle je klasický problém mnoha řídících pracovníků - neschopnost včas ukončit rozjetý, leč selhávající projekt a nechat ho hnít neřízeně dál - nakonec se to stejně podělá sakum prásk a škody jsou maximální možné. Přitom může od budoucí katastrofy odvrátit někdy i pár minut vydýchání se, pokec s někým nezaujatým nebo zkušenějším, dát si chvíli pauzu a podívat se z "vyššího" patra...prostě přehodnotit situaci. Ne, že, bych to osobně dokonale zvládal - taky mám pár ztrátových "projektů", které mohly být o dost levnější, kdyby se včas utnuly...kvalitní know how holt něco stojí, že :o)
|
|
|
Ale nic neni černobílý. Znám špičkového hokejistu, který dobrovolně ukončil kariéru kvůli studiu antropologie. Všichni okolo něj si klepali na čelo. Těžko se jim divit, jako antropolog si nevydělá ani za deset let tolik, kolik měl roční smlouvu v klubu.
|
|
|
Tak určitě (TM)...někdo umí věci přehodnotit v pravý čas nebo prostě najde směr, který mu přijde zajímavější, hodnotnější... Někdo studuje vedle sportu VŠ a má záložní plány, někdo jen tahá, až zhebne, jiný si sportuje pro radost celý život vedle profese...na universální moudra si netroufám. Jen ten princip neschopnosti zabrzdit mi přijde zajímavý, bez ohledu na prostředí. Tuším, že ho tu zmínil DF třeba v souvislosti s Challengerem - explodujícím raketoplánem, nikoli doktorem :o).
|
|
|
Tam mi přišlo obzvlášť zajímavý, že ten člověk otočil kormidlem ještě před třicítkou, tzn. ve sportovně nejlepším věku, kdy ovšem mají největší hodnotu a podle toho vypadají smlouvy. To se hned tak nevidí.
Neschopnost zabrzdit, na to dojela spousta lidí i třeba ve kšeftu, pomalu to přestávalo jít a furt věřili že se to zlepší. Znam jich spoustu, nakonec skončili s dluhama. Jak člověk prošvihne správnej okamžik, kdy jít od toho, je zle.
Jenže ono se to kecá. Život je plnej křižovatek, ty se musíš vydat nějakou cestou a co bylo na tý druhý cestě hned za zatáčkou už se nikdy nedozvíš.
|
|
|
To je život...křižovatky, zatáčky, rovinky...inu, šoféřina :o) V souvislosti s reakcí LWG jsem měl na mysli ty momenty, kdy věci ani nemohou dopadnout jinak, než průserově a stejně ta osoba neuhne. Nebo je rizik maximum a naděje na vítězství velice, velice malá. Pak je otázka, jestli se jeden cítí tak, že na to má a chce to zkusit nebo jde jak ovce a "nevidí", protože nechce vidět. Odvaha x demence. Kecá se to, kecá...vždyť jo, v cochcárně se jeden dozví spoustu zajímavých zkušeností, nejlépe cizích :o)
|
|
|
Cizí zkušenosti jsou k nezaplacení, neb nás nic nestojí.
Jo, aha, Soumrak Bohů a rozdceni v plamenech. Myslim že to je jenom neschopnost, neochota a strach opustit vyjetý koleje. "Musí to jít, vždyť svatba stála peníze!" :)
|
|
|
"A ta vostuda, dybysme to teď zrušili...už je napečeno, chlebíčky a dort vobjednanéj...zaplacenéj..." :o)
|
|
|
... a co tomu řeknou lidííí?
|
|
|
Blaženo, já ti řikam, neserrrrr mě! Doktora si vemeš a hotovo!
|
|
|
Neser mě, Blaženo. Tadyhle nákupy za statisíce, třikrát posíláme oznámení, že se vemete, že se nevemete, že se vemete, že nevemete. Já ti seženu doktora, takový terno. A ty řekneš, že si ho nevemeš! Toho si vemeš, jakože já se menuju já, to ti přísahám!
|
|
|
ještě ten vodák, nevím, jak se jmenoval, skončil, prodal medaile a pustil se do studia medicíny. Všichni se z toho mohli zbláznit.
|
|
|
už jsem si vzpomněla, Pollert se jmenuje.
|
|
|
|
|
mně se nejvíc líbilo, jak unaveně a otráveně vysvětloval, že medaile prodal. Část lidí se mohla zbláznit, zbytek začal mudrovat, jestli se to vůbec smí a že by se to mělo zakázat. Taková neúcta k odznaku vrcholového feťáka!
|
|
|
:o)) jo, ty reakce ušly.
Mě ihned napadlo, že k takovému doktorovi bych docela rád v případě potřeby zašel.
|
|
|
|
|
no podle mě tu medicínu už měl. spíš prostě skončil se sportem a začal se věnovat doktorskýmu řemeslu...
|
|
|
Jo, já někde četl, že on skoro vůbec netrénoval, prostě ho to bavilo, tak si pro radost jezdil a byl prostě tak dobrej, že to stačilo i na medaile, prostě jak to má bejt-sport jako koníček. Teď má rodinu pár dětí, práci, tak už asi není čas....
|
|
|
že by se zrovna v tomhle sportu nefetovalo? Přesněji že by dokázal netrénovat, nefetovat a být tak dobrej?
kdysi před lety byli ve vodních sportech nejlepší východní Němci, příběhy o tom jak se tam trénovalo, co všechno do nich prali, jsou až neskutečné, takže být tak dobrej a brát to jen levou zadní zní hodně neuvěřitelně, zvláště v té konkurenci. Navíc myslím, že zrovna on obhajoval povolení dopingu a možná i ten doping mohl být důvodem proč skončil. Nebo možná ty tahanice a tlaky před olympiádou, protože tam se popravdě dějí naprosto šílené věci.
proti němu nemám vůbec nic, naopak se mi líbilo, jak dokázal svým lhostejným přístupem šokovat.
|
|
|
Nepleťe si canoying s veslováním.
U veslování je rozhodující síla - tam prostor k umělému zvyšování výkonnosti je.
V kánoi je rozhodující obratnost, postřeh a šikovnost - tohle odvětví je - v absolutním měřítku - dopingem poměrně málo políbené.
|
|
|
to asi nepůjde, to jsou sporty, které jdou úplně mimo mě, takže netuším o čem mluvíte. Obecně co znamená "málo políbené", že se fetuje jen tak trochu? Ono se tak trochu dopuje už úplně ve všech sportech. Východní Němci neprovozovali kanoistiku?
|
|
|
nevím, je možné, že když končil, tak dokončil studia, vzhledem k věku musel studovat při sportu nebo část dodělat potom. To bylo pořád řečí, že je medicína těžká a přitom se u toho dá zvládat i dojíždění na olympiády. :-))
|
|
|
sportovec spíš moc nemá na výběr. Spousta dřiny, odříkání, peněz, ale hlavně problém s tím, že prakticky nezná nic jiného. Celý jeho život je jen ten určitý sport, tělocvična, hřiště, nic jiného nezná a na školu většinou nebyl čas. S tím má většina z nich větší problém, pokud dojde například k tomu, že ze zdravotních důvodů musí po těch letech skončit. Nevědí co se sebou, netuší co člověk v jejich věku celé dny dělá, když není na tréninku nebo na závodech, protože i jejich přátelé jsou sportovci. Vlastně se celý jejich dosavadní život smrsknul jen na ten jeden sport a pak je složité říct ze dne na den dost. Poradit si s tím, je výrazně složitější než z toho rozjetého vlaku nevystupovat a klidně i prodat duši.
|
|
|
Nicméně si to vybrali dobrovolně, takže těhle lidí mi líto opravdu není.
|
|
|
to je otázka, s některými sporty se začíná v útlém mládí a rozhodně nemůže být řeč o dobrovolném a dospělém rozhodnutí. Na věci to však nic nemění, protože pokud vím, žádnou lítost od nikoho nepožadují. To bylo spíše na vysvětlenou.
lítost by možná požadovali v souvislosti s tím, jak blbě jsou někdy stanoveny tabulky zakázaných látek. Jak přísná jsou někdy pravidla a jak často české svazy nikoho nekontrolují až ve sportovcích vzbudí dojem, že to není problém, sportovec vyrazí do zahraničí a má na problém zaděláno, ale to už je jiná bajka. Jen pro upřesnění, konkrétně myslím, že svazy/oddíly nenutí sportovce hlásit před závodem užívané léky. :-)
|
|
|
Ale mají možnost se rozhodnout, když trochu povyrostou. Minimálně znám tři, kteří "měli výsledky" a reálnou šanci dělat sport takzvaně vrcholově a všichni usoudili, že lepší bude toho včas nechat. Ale vím, že tlak od "trenérů" je dost silný. Většinou jsou dost omezení a nechápou, že ne každý vidí cíl svého života ve sportu, a že dokáže žít i něčím jiným, než sportem. O tlaku ze strany rodičů se bavit nebudeme, neb jde o zhovadilost.
|
|
|
Jo znám takové případy dostrkali je k tomu rodiče. Třikrát týdně tréninky, každý víkend závody, někdy doma, někdy na druhým konci republiky. Ani jeden z nich to stejně nikam nedotáhnul, ale dětství si domršili ukázkově.
|
|
|
Este horsie je to ked tomu sportu obetuju mladost, nenaucia sa nic a nemaju na to aby sa sportom uzivili. Pripadne este sa to skomplikuje nejakym zranenim a je to. Mame taky pripad v rodine, nic moc.
Ale pivko ma pravdu, niet ich co lutovat. Vybrali si to sami.
|
|
|
A můžu se zeptat, kolik že těch špičkových sportovců znáte osobně?
Schopmost některých lidí rozumět úplně všemu (a chuť troubit to kolem sebe) mě asi nikdy nepřestane udivovat.
|
|
|
nerozumím úplně všemu a taky úplně o všem nediskutuju. Je asi bambilion věcí, kterým nerozumím vůbec. Pak je asi milion věcí, kterým se ani nesnažím rozumět. Sportovce znám, a úplně první členskou ČSTV mám z roku 69.
teď už je to na vás, co tam mám špatně? To jste totiž zapomněl napsat. :-)
|
|
|
Co tam máte špatně?
Imho tu generalizaci.
|
|
|
Ten argument "na školy nebyl čas" vs "... musel skončit ... problém" mi přijde dost na vodě. Z té spousty lidí, které bych označil za úspěšné (ne nutně finančně) je jich jen zlomek kteří dělají obor, který studovali (s vyjímkou bílých plášťů, ale tam je papír ze školy předpoklad). Zbytečně bych tenhle faktor nepřeceňoval.
Nepochybně existuje spousta tupých sportovců. Ale stejně tak je spousta tupých lidí, a zbytečně bych v tom nehledal kauzalitu. Spousta sportovců ty školy dodělává dálkově, spousta stíhá denní studium (byť třeba rozvolňují)... ale v jejich případě k tomu je aspoň důvod, přece jen k tomu mám pořád větší respekt než ke koupeným titulům (které jsou např. u našich politiků prakticky standard).
Je zde samozřejmě rozdíl jaký sport kdo dělá. Jako hokejista může člověk hrát do 35, spousta i do 40ti a pár i přes. To už je cítit. Spousta sprint/vytrvalostních sportů ale končí někde kolem 24 let což je citelný rozdíl (a mnohdy tak "s kariérou" končí ve věku, kdy se spousta ostatních tak akorát probírá z alkoholového/marihuanového opojení v kterém jela od 15ti let a případně třeba dokončila vysokou)
|
|
|
já to nepřeceňuju, dokonce si nemyslím, že jsou sportovci tupci, to je nepochopení. Spíše není čas na nic jiného. Pokud to chcete ve sportu někam dotáhnout, tak se tomu sportu prostě musíte věnovat, samo to nepřijde. Když ve čtyři ráno vstáváte na trénink, tak se vám nechce si večer počíst klasiku, ale spíše padnete na ústa a místo spánku upadáte do bezvědomí.
hokejista začíná s tréninkem tak mladý, že moc nechodí ani do základní školy. Ale nemyslím, že je to tak důležité, pokud bažíte po vzdělání, můžete se vzdělávat, pokud se vzdělávat nechcete nebo nemůžete, věnujete se sportu, každý si zvolí nebo je mu zvoleno, co mu vyhovuje. Většina z nich to řeší tak, že si nakonec dodělá FTVS, kde přehnané požadavky na obecné vědomosti nejsou.
ti, kteří jedou v alkoholovém/marihuanovém opojení, v něm jedou pár let, ve sportu jedete daleko déle, nenapadá mě sport, který vyžaduje intenzivní trénink a začíná se tam v 15, končí ve 24 letech. Když začínáte ve 4 letech, ve 24 končíte. To je bratru 20 let tréninků a to už je znát. Hokejista začíná, tuším, někdy v 7 letech a když ve 35 končí, přišel tím o značnou část života. Věnoval ji, tomu co ho bavilo, ale prostě na vzdělání nebylo kdy.
|
|
|
Možná by bylo dobré nepřeceňovat tolik úlohu vzdělání.
Znám spoustu lidí (ať už sportovců, nebo i person sportem absolutně nepolíbených), kterým se z nejrůznějších důvodů vzdělání nedostalo. Rozhodně si nemohu stěžovat na to, že by byli tito lidé nějak méněcenní - ba, kolikrát je tomu klidně i naopak a tito lidé by mohli moudrost vyučovat na FF UK :) .
A - světe, div se - znám i lidi s mnoha tituly před, i za jménem a...častokrát se jedná klidně o samostatného života neschopné jedince, nebo o bezpáteřní zmrdy.
Tohle je asi to, o čem jsme se zde přeli - já si prostě na základě svých zkušeností nedovedu automaticky spojit "sportovec = idiot bez vzdělání = něco méně, než já".
|
|
|
vy jste jak nášlapná mina - reagujete na první našlápnutí. :-))
to nebylo nic zlého. O sportovcích si myslím jen, že jsou nevzdělaní, ne že jsou idioti (tedy s výjimkou fotbalistů, když člověk slyší to jejich: ehmm, nooo, jooo jako tak chceme vyhrát, jako se nám to snad asi podaří, eee chmmm hmm, nooo . .). Nepřikládám vzdělání žádný velký význam. Naopak v tomto případě sportovce hájím. Životaschopnost nijak se vzděláním nesouvisí.
o tom jsme se nepřeli, protože nic takového netvrdím a nikdy jsem netvrdila. Mám kladný vztah i ke vzdělání i ke sportu, ani u jednoho z toho bych se neodvážila tvrdit, že je pro někoho konkrétního lepší nebo horší, jen vím, že když je člověk celý den opravdu fyzicky aktivní, večer se mu nechce se ponořit do knih a do noci studovat. Navzdory tomu, že odborníci tvrdí, že při sportu se okysličí mozek a vědomosti lezou lépe do hlavy. Není tomu tak, vyzkoušeno na sobě.
nepleťte si to s tím, že nemám ráda cyklouny. Na cyklounech mi nejvíc vadí to, že jsou to civilové, většinou nijak výrazně fyzicky zdatní a přesto předstírají, že jsou velcí sportovci. Oblékají se po vzoru svých nedostižných sportovních idolů, při jízdě městem nebo obcí se tváří a chovají jako kdyby jeli svůj životní závod a podobné blbiny. Vzájemně se poplácávají po zádech a stěžují si, že někdy musí kvůli ostatním účastníkům i zastavit. To by při závodech byla zcela oprávněná stížnost, při rekreačním rádobyzávodění je to směšné.
|
|
|
Co konkrétně je za problém s tím oblečením? Já chápu že to vypadá "blbě" mít dres, ale když je pod 20 stupňů, člověk je zpocený, tak už to při jízdě kolem 30-40 km/h není příjemné, a vrstvit se je taky blbý nápad kvůli pocení. Kapsy vzadu se hodí na krámy (bunda, klíče, cukr), vycpávka na zadku je v horším terénu nebo při delší jízdě taky dobrá věc. Pokud znáte "šedé skokany" co vám skáčou pod kola když je šero, oceníte i že je to barevné a má to nějaké reflexní proužky. Určitě lepší než mít šedé hadry a pak na to buď cpát reflexní pásky nebo jet jako sebevrah. Na slunci to moc nevadí, když projíždíte lesem po silnici tak už je to horší.
Jasně, fotky stojících vypadají děsně, ale ten oblek je dělaný na to že máte ohnuté nohy. Je to prostě na kolo, ne na focení když člověk stojí narovnaný. Další výhoda - vy ji asi neoceníte - pokud má člověk chlupaté ruce/hrudník a vymele se, to triko se zdaleka tak nelepí jak třeba bavlna. Zaschlé bavlněné tričko je společně s chlupatým tělem zlo.
Co se týče "idiotů ve městě", to je totéž jako výš. Idioti prostě vyčuhují a jsou nejvíc vidět. Rekreačně jet do města je pitomost, a když vypadnete z města je většinou všude dost polňaček aby se člověk s řidičem nemusel potkat. Tam se zrovna ta polstrovaná prdel hodí. Chápu že zdejší osazenstvo vidí cyklistu jako býk rudý hadr, ale to je do značné míry i zásluha rozkrádání dotací, prachů atd. kdy politici potřebují nějak rozkrást peníze, a cyklostezka je vděčné téma. To že na ní pak cyklisty nepotkáváte (rovný afalt = maminky s kočárky, bruslaři, magoři s "vozíčkem" v kterém je dítě atd.) je věc druhá... stejně tak je možno nadávat na rozhledny "za peníze EU" postavené v údolí kde není nikam vidět atd. Problém primárně není ve stezce.
|
|
|
s oblečením není nic za problém. jen že to vypadá blbě až směšně, někdy i nechutně (vlhký flek v tříslech). když tohle na sebe navleče tlustý prase s křivejma nohama, nebo hajzlovej pavouk s oholenýma nožkama, ručkama a nasadí si k tomu navíc kokotí hlavu... no a ta plínka na prdel a šulina je už naprostá zhovadilost, kterou si na sebe dospělý člověk hodný toho označení mezi lidi nikdy nevezme. ne tak cyklobuzna, která přece najezdí tolik a je tak übersportovní, že nemůže mít normální sedlo, protože "by to (ne)vypadalo jako..." šaty dělaj člověka...a kdo se převlíkne za agresivního homosexuála, ten si o to označení říká, ne? obleč se jinak a máš po starostech, co si myslej holky 8o)
...co takhle jezdit s tím, že spadnout prostě nesmíš? ne, to ne. to cykloun nedá. ten se radši vyholí jako buzerant, aby byl v pohodě až se vlastní blbostí někde svalí a má lišej na půlce kuřecího hrudníčku.
idioti ve městě -> 90% tam se necházejících cykloušů. cyklisti mi ale nevadí. svítí, ukazujou, chovají se jako řidiči. když jsou na chodníku, tak kolo vedou stejně jako když po nějaké stezce přijedou k přechodu pro chodce. cyklista je někdo, kdo se zpravidla dopravuje z A do B. cyklouš/cyklobuzna je jen debil, co "jde na kolo" jako malej parchant a tak se i chová. až bude více cyklistů než cyklobuzen, dám ti vědět. ale to budu mít už asi fousatý děcka..
|
|
|
Předpokládám že vy na motorce jezdíte v tričku, riflích a bez helmy, protože jezdíte s tím že "spadnout nesmíte"?
|
|
|
ano, někdy i tak..třeba na chalupě v jeseníkách, nebo doma cestou pro rohlíky. helmu ale beru zejména kvůli proudu vzduchu, hmyzu a možnosti telefonovat.
jenže...srovnávat jízdu na triviální dětské hračce a na dvoumetrákové motorce se se silou 3 škodovek a zrychlemím F1 je trochu mimo kolej, že? 8o)
|
|
|
Tak ta helma na kolo taky není jen kvůli pádu, pokud jezdíte lesem pak si nerozškrábete hlavu o větve, a srazit chrousta/sršně je taky lepší helmou než čelem.
Co se týče "padání", rozškrábání hrudníčku o asfalt je dost nepravděpodobné protože spadnout na tak předvídatelném terénu může jen totální exot. Pokud jedete po lesních cestách kde jsou různě pod listím kameny, občas písek nebo bláto, ne vždy viditelné... tam už ta šance je. Navíc pokud nemáte babetu tak předpokládám že se na motorce potíte max. kvůli vedru ;)
|
|
|
aha...já jsem taky někdy jel na kole a stačily mi brejle. v rychlostech do 80 kmh ani na motorce brejle nenosím. pokud jedu někde po cestě, tak jsou větve daleko...a když přeci jen, tak zpomalím a projedu.
na tak předvídatelném terénu jako je asfalt je nejvyšší výskyt cyklobuzen. naopak v lese vidím lidi povšechně normální, neodchlupený a spíš ve volným oblečení.
pokud bys někdy jel na motorce ve složitějším terénu, tedy v mém případě po klikatý silnici, tak bys zjistil, že je to vcelku makačka. nechodím se na motorku vypotit, ale přepravit podobně jako do auta.
|
|
|
Tak já mám kolo čistě jako odreagovávačku, tzn. ježdění po městě jsem neplánoval. A ani bych to kolo někde stát hodinu nenechal protože bych se vrátil patrně jen ke kolu. Čistě na tohle uvažuju o skůtru a dost zvažuju elektro... tím bych se ovšem vyhnul dani z PHM takže ve zdejším osazenstvu bych byl "zas parazit co nepřispívá na silnice".
Kolo jsem bral primárně kvůli "sportu", při běhu mám potíže s koleny, plavání je lepší kvůli zádům ale zas se tam musím nějak dostat a projíždět litry benzínu v už tak smradlavém městě mi přijde zbytečné. Takhle můžu vyrážet na blind na pět hodin z města, někam dorazím, podívám se jaké to tam je, dostanu se prakticky všude. Co se týče odchlupení, to beru jako každého věc (byť chápu že lidi co jezdí 500 km týdně už se asi mají důvod holit, zaschlá krev s chlupama a s oblečeném fakt není nic moc, u magora co jezdí jednou týdně bych to bral spíš jako ztrátu času ale jak píšu výš, jeho boj)
|
|
|
no on je hlavní přínos vzdělání v tom, že vysvědčení je jakýsi předpoklad a okolí se podle něj chová. životní moudrost je v zaměstnání na hovno, no v hospodě je k nezaplacení a nějaký ten rumíček to od kámoše taky hodí, kdežto člověk-se-vzděláním si ten rumíček koupí sám. v součtu je lepší druhý případ.
souhlasím. součet IQ a EQ je vždy konstanta. ale bejt geniální - kdo z vás to má? 8o) většina je +/- na průměru, což jim umožňuje fajn život. ale někdo, kdo od 7 do 42 bruslí za gumovým kolečkem, tomu nezbývá než kařdé dva doky koupit jinou sedmnáctiletou modelku, protože ta devatenátka se stala dospělejší než hokejista 8o) cyklouši to maj ještě složitější, protože těm nestojí, takže si svou frustraci ventilují agresivitou (prskání a pičování na prostý dotaz "mistře, proč nejedeš po stezce, kterou máš hned vedle? tady je to míň bezpečný...pak pičování...a následuje natlačení na obrubník 8o) ) bezpáteřní zmrdi jsou většinou ti, kterým nezbývá nic jiného k tomu, aby dosáhli nějakého úspěchu.
na základě svých zkušeností z veslování, kde jsem potkal X-olympioniků (a v r. 1996 jsem v Bělehradě porazil Ondřeje Synka o dvě sekundy) musím říct, že čím vážněji někdo sport bere a čím výše se dostane, tím větší je to omezenec se kterým se nedá mluvit ani o počasí, protože to prostě nedává. možná tak o tom, kde se zlili, ale to jen méně často.
|
|
|
Kdybys byl ve věku důchodců, tvůj postoj bych pochopil. U jejich vrstevníků mělo VŠ nějakých 9 %, část z toho byli "političtí", a ten zbytek musel mít součin "přijatelnosti rodičů" * inteligenci dostatečně vysoký.
Dnes už bych nějaké "předpoklady" vůbec nikam nevkládal.
|
|
|
Potkával jsem se na bazéně s Hankou Černou v době kdy plavala. Při tréninku a přípravě na ME/olympiády stihla vystudovat informatiku na Masaryčce což je považováno za dost obtížnou školu. Zjevně když se chce, jde to. Jeden ročník rozvolňovala, ale u IT na Masarykově univerzitě je 6 let poměrně častá doba studia. Na druhou stranu hrál jsem dva roky v jednom týmu s Pacandou, Švancarou a pár dalšími kteří se později propírali v novinách, a ten zásadní problém bych nespatřoval v tom, že by nebyl čas. Plavci rozhodně trénovali sakra víc než fotbalisti, a školy zvládali.
|
|
|
...tak on i Jágr odmaturoval, že? sice ve třiceti nebo kdy, ale dali mu to.
ad černá:
- dělala sportovní gympl. tam se dalo odmaturovat i když dotyčný sporotvec tvrdošíjně psal "kobila". je to asi stejný jako inženýr přes kotrmelec z FTVS
- pak šla studovat "ekonomickou informatiku" ne na "Masaryčku", ale na MZLU (Mendelova Zemědělská a Lesnická Universita), toliko nejsnazší universita v Brně, kde končí hlavně věční studenti po kolečku informatika->strojárna->stavárna->lesnická. taky je tam asi nejvyšší věkový průměr "žactva".
- teď pracuje jako "Projektantka a analytička IS, Oddělení koncepce a vývoje na MZLU"
v součtu je hana černá příkladem šťastlivce, který dokázal najít skulinu ve státním školství (tedy v oblasti nevelkých poožadavků) a byla ještě dost chytrá, aby se tam dokázala udržet. jestli je ona vzor toho, jak se dokáže vrcholový sportovec uplatnit, pak tvrdím, že jsou to lůzři jak řemen, jeden vedle druhýho.
|
|
|
Střílíte tu, podobně jako Moussa, do toho, že je to sportovec "a že se dá odmaturovat i s tím že neumí xyz". Ono to ale není nijak závislé na tom, že by byl na sportovním gymplu.
Ostatně proč se zastavovat u maturity, studoval jsem ve stejném ročníku jako Arab jehož zkoušky vypadaly tak že koktal, zadrhával a kdykoli šlo do tuhého, prohlásil "já nerozumět". A nakonec mu to dali, stál jsem na chodbě když dělal státnice, neřekl tam ani slovo. Dnes je pokud vím Ing i Mgr, protože na ekonomce mu to nakonec dali taky. Je to přece "zahraniční student". Vzhledem k tomu že studium samozřejmě neukončil, je dnes už patrně i PhD a moc bych za to nedal, že z něj časem udělají i docenta.
Dnes už žádné skuliny hledat netřeba. Tuším že jsem někde četl něco o tom, že máme jen 13 % VŠ vzdělaného obyvatelstva, průměr EU je nějakých 26 %. A protože naši "starší" už na VŠ nemají čas, musí se udělat vysokoškolák z každého - http://bologna.msmt.cz/ . Takže bych problém zbytečně nespatřoval v tom, že někdo je idiot "ale vystudoval protože je sportovec, tak mu to dali", ale prostě v tom že dnes to dají každému kdo na VŠ dojde.
S tím o Hance jste mě zaskočil, byl jsem o masaryčce skálopevně přesvědčený.
|
|
|
je to sportovec a papírové vzdělání má jen díky tomu, že gympl byl nanejvýš shovívavý k těm, jenž byli dobří ve sportu (proto sportovní gyml, že?) a studovat ekonomickou informatiku na hnojárně 8o)
jde o to, že čech-sportovec na sportovním gymplu má jen malou šanci, že to neudělá, stejně jako občan spřátelené, rozvojové země - přesně jak říkáš.
brno je vesnice. na hnojárně učí i jedna moje bývalá přítelkyně. na nějakém obědě se zmínila, že ji zná z práce...pak už šlo jen o to ověřit si to...třeba zde: www.sportovci.cz/plavani/cerna-netrefova-hana/?zobrazit=03 ...a ještě musela být od r. 1993 do 2002 policajtka, když plavala závodně v Kometě. Ještě, že už SS zrušili. tam se měli sportovci taky fajn... 8o/
|
|
|
Viz můj třetí odstavec. Sportovec, cizinec, nebo debil, dnes už je to vše jedno. Je potřeba dosáhnout 26 % VŠ v obyvatelstvu, a protože starší dnes na školy nemají čas, je snaha dostat aspoň 60 % 20tiletých na VŠ. Tím pádem VŠ musí logicky dokončit nejen mentálně podprůměrní ale i úplní debilové.
|
|
|
souhlasím. proto je v technických oborech lepší získat spíše praxi a díky ní se v soukromém sektoru dostat nahoru. mám 15 let praxe ve stavebnictví a jsem momentálně výrobním ředitelem firmy, tedy 1. důstojníkem po majiteli. když jsem odešel z předchozího místa a dal inzerát, že hledám práci, během týdne jsem byl na 3 pohovorech a dalšího čtvrt roku mi volali ze stavebních firem, že se dozvěděli, že jsem volnej a jestli to ještě platí a jestli nechci přijít na kafe si o tom promluvit. nevím, nevím, jestli tohle dokáže nějakej diplom. kombinuji, že ne.
nejsme v tomto ve při.
|
|
Jsem pro povolení jakéhokoliv dopingu. Následně by pak nadopovaní cyklouni usedli na stroje podobné rotopedům a šlapáním vyráběli elektrickou energii. Výhody:
1) ekologická výroba energie - Gaja by měla radost
2) cyklouni by si přišli na své a přitom nezacláněli na silnicích
Samozřejmě by mezi sebou závodili - vítězem by byl ten, kdo za řekněme 8 hodin vyrobí nejvíc kilowatthodin, aniž by mu bouchla pumpa :-))
PS nijak mi nevadí cysklisté beroucí ohled na ostatní účastníky provozu, kteří se snaží neomezovat a neohrožovat ostatní. Ale zato cyklouni mě doslova serou..
|
|
Pana Linharta z úvodu článku osobně znám a na jeho obhajobu musím říci, že se z osobního kontaktu opravdu nejedná o typického cykloaktivistu. Jeho názory na mnohé věci jsou prostě specificky vyhraněné různými směry, což je ovšem pro přispivatele tohoto blogu a mnohé další zde citované autory nad míru charakteristické. Jak ho znám, v mnohých názorech by si rozhodně nezadal např. s panem Matějkou (nic proti). Pan Linhart působí mimo jiné jako pedagog při výchově narušené mládeže a proto se dá jeho nadměrné horování pro disciplínu do určité míry pochopit i jako jistá profesionální deformace. Nicméně v duchu jeho článku a liberálních myšlenek: pokud lezeš kam nemáš (na cyklostezce dle předpisu a značení chodec nemá co dělat) děláš to na vlastní riziko a zodpovědnost a poneseš za to následky např. i formou náhrady škody způsobené cyklistovi při srážce. Ps: ve svém článku se pan Linhart výslovně zmiňuje, že proti starým lidem nic nemá a bere na ně ohled.
|
|
|
Pana Linharta osobně neznám, ale...
...v první řadě je naprosto pomýlený v tom, co znamená značka IS19a, b, c, d a jim podobné ( www.dopravni-znaceni.eu/znacka/Směrová-tabule-pro-cyklisty-s-jedním-cílem/IS19c/) je to znašečení cykloTRASY, která může být vedena stejně tak po lesní cestě jako po silnici I. tídy. Jako většina těch, kteří nemají potřebné znalosti, ale musí nutně prezentovat svůj názor, si to plete se značkou čisté cykloSTEZKY C08a ( www.dopravni-znaceni.eu/znacka/Stezka-pro-cyklisty/C08a) která se vyskytuje kurva-málo, ale je běžně osazována značka C10a ( www.dopravni-znaceni.eu/znacka/Stezka-pro-chodce-a-cyklisty/C10a/), která označuje komunikaci jako stezku pro CHODCE a cyklisty. Cyklisté jsou uvedeni až na druhém místě a chodcem je i inlajnista. Je to v podstatě chodník, kde cyklista může jet mezi chodi, aniž by porušoval zákon.
Možná by Linhartovi neškodilo připomenout, že ne všude, kde je namatlaný kolo je to "jen pro cyklouše". není! míst, kde se mají vyskytovat jen cyklouši je jako šafránu v zimě. Takže je to většinou on, kdo je za blbce, protože diriguje někoho, kdo je v místě stejně legálně jako Linhart sám. S takovým prudivým přístupem by totiž mohl někde dostat ambulantně nasazenou kyslíkovou dietu 8o)
|
|
|
Třeba by pomohl návod u každé značky ve smyslu "mikrovlná trouba opravdu není určená k sušení kočky", nejlépe ve všech úředních jazycích EU a romštině (zde by se asi pokyny lišily).
|
|
cyklosmažka, podržtaška, pučmidrát, hulibrk, postřik proti cykloaktivistům...
Petře, prosím ťa, ja som nechcel, ale plakal som od smiechu, toto je zbierka takých dokonalých nadávok źe keď som to dočítal, musel som si dať pauzu, aby som to predýchal. Gratulujem.
Najviac som sa smial na slove "podržtaška" a "pučmidrát".
|
|
|
|
Ale tam jsou jen dva vzorky, což je na nějakou pořádnou statistiku málo. Cyklistika se svým 1% pozitivních vzorků na tom není tak špatně resp. je na tom podobně jako spoustu jiných sportů, např. basketbal, fotbal, házená, hokej, judo, lyžování, plavání, triatlon, volejbal, to všechno má pozitivní procento někde kolem 1% (0,7% - 1,2%). Naopak jsou na tom některé sporty výrazně hůř, např. baseball 5,6%, box 3,6%, lukostřelba 4,17%, motocyklový sport 8,3%. Zdaleka nejhorší jsou ovšem kulturisti, tam je celých 24% sypačů.
|
|
|
vono to je rozdíl mezi dopingem a dopingem. kultůristi, zpěrači a silniční cyklisti obvykle "žerou bobule", kdežto bejzbolisti (lyžaři, kulečníci atakdále) si spíš někde relaxačně pohrávají s konopím - a to dle všech odbornějších názorů moc na výkon nepomáhá.
|
|
|
no ještě tam chybí ta třetí skupina povzbuzující látky. anabolika je dlouhodobá záležitost, proto se dají lépe vytestovat (v mezisoutěžním období). povzbuzující látky (amfetaminy, efedriny apd.) se asi moc v mezidobí nepoužívají, ale když si to někdo dal před startem, tak mohl třeba v atletickém sprintu pěkně ulétnout, vyždímal ze sebe stoprocent. ale to se dá právě zase dobře testovat po závodě a risknout to, že se to vyplaví nebo mít náhradní moč to už dneska neprojde. samostatná kapitola je krevní doping, ale jeho efektu lze dosáhnout i jinou cestou, takže je trošku zbytečný, ale taky díky tomu dost neprůkazný. podobně je to s užíváním růstového nebo pohlavního hormonu, tam je těžké určit hranici, co je přirozené, zvláště když u určitých jedinců může být ta hranice jinde už od přírody, což je právě předurčuje k roli šampiónů a vyhodit je za doping to už je moc. jsou taky odvětví a mezi myslím patří proficyklistika, kde se přivírají oči, protože se ví, že to není čisté a má se za to, že už to ani není moc sport jako spíš byznys a divadlo pro masy. potom v těch odvětvích, kde jsou velké tlaky a peníze dochází k efektu formule 1. určité týmy jsou finančně tak silné, že svým zázemích ohledně výbavy a technologií jsou jinde a týká se to i dopingu. jsou lídři v používání látek zatím nezakázaných, případně vývojem kamuflážních technik znesnadňující či znemožňující jednoznačné prokázání užívání zakázaných látek. z toho vyplývá, že se na tom podílejí doktoři, respektive vědci, farma firmy a podobně a je to šedá zóna s velkým vlivem a nikdo s tím nechce doopravdy bojovat, stejně jako s výrobou a distribucí drog...
|
|
|
Je na to taky nějaká statistika, nebo jde o tvůj soukromý ničím nepodložený odhad? Nějaké konkrétní případy jsou zde, ale např. bejsbolisti jsou tam 4, což je opět malý vzorek na nějaké závěry (dvěma našli THC, dvěma něco jiného). Cyklistů je tam asi 10 (jednomu našli THC).
www.antidoping.cz/dopingova_kontrola_pripady.php
Pro upřesnění: nehádám se, že by cyklisti nebrali, je jasné, že berou. Hádám se o to, že by cyklisti byli v tomto směru největší prasata, zatímco ostatní si jenom sem tam dají jointa. To je prostě pitomost.
|
|
|
Nechci Ti kazit radost, ale ta tabulka odhadem ze 3/4 poněkud připomíná přesné určení narození Járy Cimrmana uhlíkovou metodou +-200let.
Bývá dobrým zvykem uvádět vypočítané údaje na tolik míst, na kolik mám přesnost "vzorku" a nebo dopsat +-, resp. vzorek je statisticky nepoužitelný.
Cyklistů je tam statisticky dost, ale je to na území CZ ?, a imho jsme cyklistická prdel světa, špička jde pryč. A tak nějak tam není co je "doping", srovnávat kulturisty s šachisty do jedné tabulky, no prostě sumární "výroční" zpráva. Dto. míchat mezi sebe vyhulené THC a kulturistické koktejly je imho pro jakoukoliv další úvahu dost mimo.
Ano, dá se říct, že v CZ jsou cyklisté andílci ve srovnání se svalouny všeho druhu (ale to se všeobecně ví ...). Ale o tom to není, je to o špičce, protože ta tomu dělá publicitu. Statistické úsudky potřebují vhodnou datovou základnu. Zde by to bylo např. procento pozitivních v první desítce/dvacítce něčeho většího, podíl vrácených medailových míst ap. Jakmile to naředíš okresní kopanou, jseš mimo.
|
|
tak mě osobně nikdy neseděl a měl jsem na něj názor takovej, že to je chorobně ctižádostivej zmrd, kterej pro výsledek udělá cokoliv. když jsem pak zaregistroval jeho první dopingové prohřešky, tak mi to názor potvrdilo. můj názor je, že bral a že je to ubožák, když to i teď popírá. to dokazuje, co je zač. ohledně cyklistiky, moc na koukání není. vždycky mi na proficyklistice vadilo, že se jede pro tým a může to odepsat kariéru nadějného závodníka, jenom pro to, že se někdo rozhodl udělat z někoho hvězdu a on na něj musí jezdit, obdobně nhl apd. časovka a pak dráhová cyklistika, to je něco jiného, zvláště sprinty, to jsem zbožňoval už jako kluk. jo a ohledně armostronga. dnešní pr sračky, spolu s tímhle všehoschopným magorem, jsou schopný si vymyslet i tu jeho rakovinu, zvlášť když se vyléčil a pak vyhrával, to je panečku reklama. bém prý taky místo do himalájí jezdil do amazonie na liánu či to trávil v protialkoholní léčebně. dneska bych se nedivil ničemu, ničemu se nedá věřit. myslím tím virtuální a mediální realitě...
|
|
|
Měl jste názor že je chorobně ctižádostivý zmrd, a pak jste si ho potvrdil na základě "prvních dopingových prohřešků"?
To by dávalo smysl, kdyby ovšem ty testy na doping měl někdy pozitivní. Jenže, pokud se nemýlím, to se nestalo. Všechno co komise měla jsou testy co zkoumají už deset let a JPP.
|
|
|
tak to je věc názoru. možná, že de iure, to na papíře nemá. ale hlavně díky tomu, že využil vlivu svého a své stáje a velmi se snažil, aby místo zákona práva (respektive zákonů asociace), platil zákon money talks, který zrovna v usa má velký prostor a s dobrou finanční podporou lze uniknout i trestu, který by byl oprávněný. ale toto je pouze můj subjektivní názor, mohu se mýlit. váš náhled na věc vám neberu, užijte si ho. bohužel nám tím mizí jakýsi průnik potřebný pro diskusi...
|
|
jel jsem tuším předevčírem na kole. jedu si to z kopečka v zalesněné zatáčce a najednou proti mě hovado v autě nevím jaké značky v mém pruhu asi metr od krajnice. sotva zareagoval, ale já bych se tam naštěstí stejně napasoval (a on zrovna jak tam najel nemoh nic moc udělat), ale: v tomhle úseku pravidelně jezdím a většinou hodně rychle a více od kraje, protože to vyhazuje a za zatáčkou a za horizontem to "stáhnu" více ke kraji. tedy jindy bych i já měl docela problém, zvlášť když řidič auta byl evidentní bezmozek s dost chabými řidičskými schopnostmi a zřejmě i zkušenostmi. kdyby na stejném místě potkal osobák a v zatáčce přes kopec a porost by ho zcela jistě neviděl včas, tak srážka hrozila minimálně na 99%, jedině že by tam jel stejnej blb taky v protisměru by to bylo v pohodě. ale největší hovada jsou samozřejmě cyklisti, můžou za všechno a spáchali už hodně zla. ale co, i kdyby spáchali malinké zlo, je třeba tomu zabránit, i kdyby to zachránilo jedno kolo. jedno zda ve stylu minority report nebo nechci slevu zadarmo...
|
|
|
Ano, to je velmi běžný jev, kterak řidiči osobních vozidel jezdí nepřehledné zatáčky protisměrem. To je taková hra, když se objeví auto v protisměru, tak řidič toho prvního vykřikne baf!.
No v reálu už to taková sranda není. Nemám to štěstí na takové narazit. Tedy pominu-li, že několikrát to někoho vyneslo až k čáře a pak tu pani, která se rozhodla do nepřehledné zatáčky předjíždět. Zato velmi často se místo auta vyloupne strakaté strašidlo na trubkách. A to i v cela přehledných zatáčkách nebo křižovatkách.
|
|
|
Já teda to Dandovo nečetl, protože takovou prasárnu číst nehodlám, takže jenom skromnej dotaz:
Vy v Praze nehrajete s auťákama na babu, nebo co?
|
|
|
Já jo, ale Danda pro to zřejmě nemá pochopení...
|
|
|
Já toho víc najezdím mimo Prahu. Po Praze se jezdit nedá. Všechno rozkopaný, omezený,.... V Praze se hraje taková ta hra na vláček a kličkovaná.
|
|
|
Ale nene. Pravděpodobně jen jezdíte v nevhodnou dobu... Například večer se "bafá" jedna báseň! :-) Ještě lepší hra je ale sledovaná... To si vyberete libovolný policejní vůz a pronásledujete ho dokud to jde. :-)
|
|
|
tak sice si myslím své o lidech, kteří se nechají vynášet do zatáček, do kterých nevidí, ale budiž, i to pochopím. on si bezstarostně plachtil jako s jachtou, ne u středu, ale metr (!) od druhé krajnice. zřejmě se nechal unášet i hudbou a neřešil takové detaily, kde jede. silnice není tak frekventovaná, ale není to konec světa, kde jede auto za den. navíc to je prudký kopec a cokoliv tam jezdí dost rychle. já měl v tom případě dost štěstí, on dvojnásobné, protože pokud by tam zrovna jelo auto, tak by mohl děkovat, že by to přežil, ale bez velké újmy by z toho nevyšel (protistrana taktéž). bohužel se nemůžu zbavit dojmu, že to je důsledek dnešní doby a bezbřehého pocitu, že já můžu všechno, protože chci a nenechám se nikým omezovat...
|
|
|
A která část předevčíra to byla?
|
|
|
no člověče, jestli to je na mě, tak to bylo tak v půl třetí odpoledne...
|
|
|
v noci člověk vidí světla, v tuto dobu to auto až na poslední chvíli. a já si zrovna naštěstí řekl, že to kolo jenom pustím a byl jsem nacpanej u krajnice. jindy ten kopec dolů sprintuju, je to snad nejrychlejší a nejdelší v okolí (nahoru mňamka) a rozhodně se necpu někam k rozbořený krajnici. kdybych tak jel, tak jsem prakticky neměl šanci se vyhnout a on by to taky ani náhodou nestáh. takže v lepším případě bych letěl tak 30 m přes řidítka. v horším bych proletěl sklem nebo mě sešrotoval...
|
|
|
další důvod, proč nemít tak utažený botičky :)
|
|
|
Já zase přijel v Praze na křižovatku, červená, zastavím, blikám že budu odbočovat vpravo. Chodcům napříč svítí zelená, pak tam skočí červená, fajn, pak teprve skočí zelená mě, fajn, zařadím, začnu se rozjíždět, kdo myslíte, že mi z boku vlítne přímo před čumák auta? Samozřejmě cyklista. Má tam značku "Cyklisto, sesdni z kola", má červenou (už pěknou chvíli), vidí blikjící auto, co se rozjíždí - tedy šlápne do pedálů, aby to ještě těsně před ním stihnul říznout. Kdybych nedupnul na brzdu, tak tu babu dostal. Možná jsem to měl udělat.
|
|
|
Já myslím, že dementy tohoto typu je třeba řádně protroubit a ještě na tří doby seřvat. Protože pokud tohle budeme tolerovat, ti zmrdi si na to zvyknou. Naposled jsem takhle z okýnka seřval jak psa cyklobuznu, která si jakoby se nechumelilo projela na kole prostředkem pravého pruhu přímo pod značkou silnice pro motorová vozidla tam jak se sjíždí z Radlický směrem ke Zlíchovskému tunelu.
|
|
|
Protroubit jsem ho protroubil, stahovat okenko se mi nechtelo a nez bych to realizoval, tak by stejne byl mimo doslech. A ujizdel opacnym smerem nez ja, takze ztracet cas s jeho honenim jsem nechtel taky.
|
|
|
Servani taky nic neresi. Tady pomaha jen brachialni nasili.
|
|
|
ale Roote, nebuďte takový kolektivista. Přece si nepůjdete zaplatit pokutu za přestupek výtržnictví, v krajním případě si i sednout (buďte si jistý, že cykloun by nahrál pád z kola a komoci mozkovou), jen proto, abyste cyklistovi náležitě vysvětlil vaše pravidla.
Berte ty cyklouny podobně jako třeba lesní zvěř. Srneček vám taky vlítne pod kola, protože jeho mozková kapacita na to nestačí, aby se vyhnul no a taky tady nepíšete lamento na to, jak je ta lesní zvěř špáááátná, nebo jo?
Prostě se smiřte s tím, že jediná věc, která cyklouna poučí, je to, když ho někdo srazí a šeredně potluče. A vy můžete být jedině rád, že vaše řidičské reakce jsou natolik rychlé, že roli učitele a černého petra v ruce nebudete mít vy...:-)))
|
|
|
Nojo, zase nedorozumeni z toho, co je a co by melo byt...
|
|
|
Seřvání toho moc neřeší. O něco lepší je vhodně nastavená tryska ostřikovače, ale ani to nepomáhá vždy.
Bohužel nepomáhá ani když se takový idiot vlastní blbostí zrakví - ten chudák, který se stane nástrojem, je pak popotahován a z vola je mučedník :-(
|
|
|
Servani nebo troubeni je hezky zpusob jak nekoho upozornit ze dela neco co se nema nebo je nekde kde nema co delat. Ostrikovac je jen takova buzerace, kdy si dotycny jen pomysli neco o kokotech a jede dal.
Me nekdy fascinuje bohorovnost nekterych lidi v situacich, kdy jde jim samotnym o holy zivot. Chapu, ze treba kamionak v levem pruhu muze mit ve svem mnohatunovem vozidle na haku vsecko co mu se skripenim zubu a brzd visi za navesem, ale kdyz mi na kruhaci v rani spicce na Videnske nedal prednost pan na horskem kole a to tak, ze me videl a pohodovym tempem bez slapani projel bez mrknuti oka asi centimetr pred naraznikem, nechapal jsem jak se takhle mohl dozit svych odhadem 40let. Chvilku jsem myslel, ze mi dala zena neco rano do kafe a vidim veci co zjevne neexistujou.
|
|
beloki prestal zavodit lebo sa tak vyplieskal ze uz bol s bicyklom nekompatibilny. a tym sa u mna serioznost tohoto prispevku uz na zaciatku skoncila.
|
|
|
Musím se tu podělit se svou poslední zkušeností s tzv. "cyklozávodníky". Jeli jsme (18. 8. 2012 )s manželkou do vedlejší vesnice - přijíždím z vedlejší na křižovatku k silnici vedoucí z Třebešova do Lična (nad Ličenskou pekárnou) a po silnici se žene jakýsi peleton. Nemám nic (teda neměl jsem nic) proti tomuto sportu, tak v klidu na křižovatce (žádné značení upozorňující na závod probíhající za běžného provozu, nikdo kdo by jakkoliv vzhledem k závodu provoz řídil) zastavíme a čekáme až přejedou. Za cyklisty kolona převážně dosti velkých aut aut s dalšími koly na střechách v počtu více než jedno auto na jednoho cyklistu (fakt "ekologická" je tahle cyklistika). Projelo poslední (aspoň jsem si myslel) auto, tak jsem odbočil vpravo na hlavní a jel, kam jsem jet chtěl. Jenže najednou se za mnou objevilo další auto (za ním schovaný další cykloun - řekl bych, že se nechal tímto autem táhnout aby dohnal ostatní - opravdu "velice sportovní"), které mne začalo předjíždět a zároveň s ním se prakticky s ním snažila (na nijak široké silnici) předjíždět před nepřehlednou zatáčkou i za ním schovaná policejní Oktávie, která asi proto, aby mne - piráta "umravnila" zapnula majáky. Z otevřeného okénka spolujezdce na mne policajt-spolujezdec cosi signalizoval zdvyženým ukazovákem - nechápu co to mělo být - kroužil jím. Nechápal jsem, co to má být, tak jsem jel dál. Na to rozsvítili mezi majáky nápis "policie stop" - tak jsem dal pravý blinkr, že si "rád popovídám s chytrými lidmi" a začal pomalu (už v obci) zastavovat. Jenže oni nic, prostě nic - odjeli. Asi by jim cyklouni ujeli. Takže nevím - měl jsem z toho pocit, že jakožto daňový poplatník, platící ze svých daní i provoz policie, jsem byl touto policií, použitou (pochybuji jinak, než zdarma) pro "zabezpečování" čísi soukromé mimopracovní aktivity, ohrožován, buzerován a dle mého mínění zcela nedůvodně a proti právu nucen cosi dělat, strpět atd. Opět jen pachuť - doufám, že mi tu někdo vysvětlí, že se pletu, že to jen nechápu, že z hlediska nějakých vyšších principů jsem já dělal co neměl tím, že jsem potřeboval během víkendu někam jet...
|
|
|
Pokud zůstanete u toho že "máte" pocit, ale nic neuděláte, možná jednoho dne zjistíte že už nesmíte mít ani ty pocity.
Systém je nastaven na maximální administrativu, toho je potřeba využít. Stížnost na 158, ideálně s číslem vozu s tím že vás nebezpečným předjížděním vůz ohrozil, pokud ohrozil i cyklistu pak i komentář k tomu, prudit systém dotazy zda "závodníci" měli všechna povolení atd. Je potřeba si uvědomit že systém je administrativně tak přebujelý, že dokáže často zabavit i sám sebe, stačí vhodně postrčit nebo potáhnout.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Čistý boj Lance Armstronga
|