D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Tři triky ozbrojených primátů
    (ze dne 14.10.2010, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 14.10.2010 22:45:11     Reagovat
    Autor: Lumpino - lumpino
    Titulek:Uniforma
    Zatím si toho asi nikdo nevšimnul, ale strážník smí úkony vykonávat toliko v uniformě. A tu pánové na videu vydávající se za strážníky rozhodně neměli.

     
    Komentář ze dne: 14.10.2010 23:00:20     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Uniforma
    všimnul...maj obyč kšiltovky...detail, který ja akorát nasere a budou dělat dusno

     
    Komentář ze dne: 14.10.2010 23:59:19     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Uniforma
    cože?? ty hladíš policajty po srsti?? donedávna jsi psal, že jsou to pololidi a je třeba je střílet nebo alespoň nasírat. Žádný slitování, co najednou taková změna?

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 10:57:30     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Uniforma
    v případě, že oni jako osoby udělají přestupek proti zákonu, nemá cenu řešit čepice, který nafasovali za něž nese zodpoědnost někdo jiný...no prostě každému co jeho jest.
    když je naštveš, tak přestanou mluvit a je po srandě. lepší nechat je kecat, protože se uvařej sami. čepicema je moc nerozhodíš.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 11:11:21     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Uniforma
    Jenze straznik, ktery neni radne ustrojen, jaksi sice ma pravo zadrzet pachatele trestneho cinu (jako jakykoli jiny obcan), nicemene neni opravnen konat sluzebni ukony, protoze pri vykonu pravomoci musi byt ustrojen v souladu s prislusnou vyhlaskou MVCR.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:07:26     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Uniforma
    ale houby...pokud mu tuto námitku předneseš, vyřeší to třeba i zvoláním: "policie, jménem zákona" ...a když neposlechneš, ukáže ti placku až potom, co budeš ležet tváří v kaluži na chodníku...a vše bude dle zákona. proto je úplně na hovno řešit s nima kšiltovku...

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:14:08     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uniforma
    vždycky můžeš volat 158, nepředpisově ustrojený policajt může ve vzorném občanovi vzbudit dojem, že uniformu někde ukradl, že je to zloděj a zastavuje auto, protože má v úmyslu provést nějaký trestný čin. Takže volat 158, jestli jim nechybí několik uniforem a jedno služební auto, že tě zastavil takovej podivnej týpek a ty nevíš, kdo to je a jestli mu můžeš půjčit doklady do ruky. :-)

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:20:35     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uniforma
    no tak pokud máš dost času nebo se nudíš natolik, že nemáš do čeho rejpnout, tak se takovýhle obstrukce vyplatěj. Jinak je to akorát ztráta času. A pokud mě stavěj oprávněně, tak mi to přijde ve výsledku i dost kontraproduktivní.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:22:05     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uniforma
    oprávněně - v tom smyslu, že jsem fakt spáchal nějakej přestupek, ze kterýho se nevykecám (třeba jízda v jednosměrce)

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:46:12     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uniforma
    ale jistě. jenže každej policajt má u sebe i služební průkaz (i MP) a pokud máš pochybnosti, můžeš chtít průkaz vidět, nebo ti ho sám předhodí, věc je vyřízena a hotovo. za to, jakou nafasoval kšiltovku nemůže a na chodníku to nevyřešíš...a nevyřešíš to ani dotazem na centrálu MP, protože když je zaženeš do kouta, dělají mrtvýho brouka.

    volat kvůli tomu 158 je skoro zneužití tísňové linky 8o)

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 00:26:00     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uniforma
    služební průkaz je nějaký důkaz? služební průkaz se nedá zfalšovat? když máš podezření, že tě chce někdo přepadnout, tak je to zneužití tísňové linky? když se dotážu na to zda v ulici té a té skutečně operují dva v uniformě, tak bude někdo dělat mrtvýho brouka? policajti, policejní centrála nebo tísňová linka? to jsou věci na tý peci.

    když mě pro nic za nic nějakej polda zastaví, tak mu z vděčnosti, že bdí nad mou bezpečností lízat prdel nebudu, na to je tady armáda jiných. A pokud policajt cítí neodolatelnou touhu někoho zachraňovat, tak ať to zkusí jinak než zbytečným buzerováním řidičů. A když mě zbytečně prudí, můžu já prudit taky. Na otázku nepila jste něco před jízdou, mám vhodnou otázku, jste předpisově ustrojen? To je asi tak na stejné úrovni.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:19:00     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Uniforma
    technická: před dvěma rokama se vyhláška měnila a baseballka s nápisem městská policie už patří mezi povolené výstrojní součástky, stejně jako černé montérky.
    docela slušně je to rozebraný tady: www.straznici.com

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:52:27     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uniforma
    straznici.com jsou nadšenci, ale ani neumí napsat dopis, který policajt nemůže jen tak hodit do koše...mají zastaralé informace, protože o změně buď neví nebo nekatualizují web a tím se stávají zčásti dezinformačním kanálem 8o(

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:57:09     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uniforma
    jo, to jo, ale zrovna ta vyhláška se fakt měnila a současná úprava je velice benevolentní a povoluje skoro cokoliv.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 16:36:23     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uniforma
    já to vím, že jim popustili uzdu...ale tak nějak se soustředím spíše na to co dělají než na to, co mají na sobě...tedy pokud mi před auto neleze policajt bez žlutý vesty apod.

    Komentář ze dne: 14.10.2010 23:03:08     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:
    článek je prima, ale přeci jen drobnost tam je: chlapík přijel na skůtru nikoliv na mopedu.
    moped je cokoliv šlapacího s motorem - babetta, korado a spol. skůtr nemá český jméno a zákon ho označuje jako motocykl.

    Komentář ze dne: 14.10.2010 23:15:31     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:
    No nějak nemám pocit, že by ti satrapčíci zkoušeli nějaký triky. Spíš vypadali jako zmatený lesní včely a bylo vidět, že skoro vůbec neví, jak se k věci postavit.

    Jinak ale to s tím poučením je opravdu základ a je ostuda, že právní vědomí obyvatelstva je tak nízké, že satrapčíkům klidně léta prochází, že poučení vůbec neposkytují.

     
    Komentář ze dne: 14.10.2010 23:54:17     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re:
    tohle jsou triky, jsou velmi rozšířené a většinou si je policajti nebo úředníci ani neuvědomují. Jde o rádobypřátelský pokec s někým koho kontrolují, když je člověk ochoten s nimi přátelsky hovořit, tak si postěžují na nadřízené a zákony stylem "to víte, my neradi, ale musíme, máme těžký život, vždyť to znáte, sorry, navalte pokutu". Nejhorší je, že většina lidí na to naletí, zaplatí pokutu a odchází s dobrým pocitem. Když s nimi člověk tuhle hru nehraje, jsou schopni prudit a dokonce toho i zneužít.

    a pak se většina z nich diví, že nemají žádnou autoritu, že je většina považuje za blbce, kdyby se chovali slušně a profesionálně, věděli by co a proč dělají, zvýšila by se jejich prestiž. Jenže slušné a profesionální chování od měšťáků je spíše z říše snů. :-(

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 11:05:02     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re:
    Hele, na druhou stranu, měla ty jsi někdy osobně s policií nějaký opravdu zásadní problém? Silničních kontrol jsem zažil několik (v průměru tak jednu za rok), vždy to proběhlo korektně a nikdo mě nijak nebuzeroval, semtam mi ještě odpustili pokutu, kterou po mě asi měli právo chtít. Když jsem dostal "domluvu", byl k tomu důvod, jednou stání na zákazu zastavení, jednou na autobusový zastávce. Párkrát jsem byl legitimován, když jsem náhodou zrovna procházel kolem místa, kde k něčemu došlo, opět to samý. Nechci policii nijak zvlášť obhajovat, na druhou stranu mám trošku pocit, že se toho občas mnoho napovídá a pro dost zdejších diskutérů je nepřekousnutelná již sama její existence. A to je špatně. Ono se ne nadarmo říká "support your sheriff", i když uznávám, že ve vztahu k naší policii to takhle přímo nelze tvrdit, protože ten vztah mezi "obyvateli" a "šerifem" u nás není tak jasnej.

    Jiná věc je liknavost policie a častá neochota se pořádně zabývat vyšetřováním komplikovanějších věcí, kterou bohužel často zažívám ve své právní praxi, to už je ale zase jiné povídání.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 11:27:45     Reagovat
    Autor: ramm - ramm
    Titulek:Re: Re: Re:
    ja mam treba s MP zkusenosti 2.

    1. pripad pratelskyho pokecu, radoby pokus vyjit mi vstric...nakonec to byl samozrejme jen pokus o to jak semnou vyjebat.....a ve finale sem s nima vyjebal ja teda...pac si kluci nabehli

    2. buzerace za spatny parkovani (zakaz stani asi 10 minut, nevsiml sem si ho, ok moje chyba), ale o co mi jde je to, jak semnou jednali, jako by to byla uz predem vyrizena vec, fizl chytrje jak radio, arogantni, zadny poucovani, nic...

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 13:30:49     Reagovat
    Autor: barbucha - barbucha
    Titulek:Re: Re: Re:
    Až budou čactí příslušníci skutečně fungovat tak, jak popisujete, čili "domlouvat" řidičům, tvořícím dejme tomu překážku silničního provozu, nebo legitimovat podezřelé osoby kolem místa trestného činu, tak budou zmíněné podpory hodni.
    Zatím jich však velká většina číhá v úkrytu, aby zinkasovala výpalné od občanů, kteří nikomu nepřekážejí ani neškodí.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:03:06     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Já jsem s mizernou prací policie měl problémy několikrát. nemám proč je litovat. však si "být policajtem" vybrali sami, ne?
    bejt policajtem je špatně nebo špatně:
    policajt zastaví za přestupek někoho, koho zná nebo příbuznýho...
    ...dá mu pokutu i kdyby to byl třeba brácha nebo otec - je to hajzl člověk
    ...nedá mu pokutu a nechá ho jet - je to cizopasník, protože nedělá za co ho platím.

    pokud teda vidím policajta, mohu vybírat pouze z těchto dvou možností, takže sbor národní bezpečnosti má jen dvě možnosti jak (nejen) u mne přijít k nějaké vážnosti: nijakou a žádnou.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:25:48     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re:
    měla, policajt v neslužebním autě mě vytlačoval ze silnice, protože myslel, že mu dělám naschvály.
    další mě školil, že mu nemám říkat policajt, že policajt je ten s bubínkem na návsi. Jiný mi lhal, to nechte,teď ne, zítra kolega. Kolega-zítra řekl v žádném případě, to jste si měla vyřešit včera.

    to jsou konkrétní věci a mezi ostatní patří jejich chování, někteří nezdraví, někteří se mnou mluví familiérním tónem, po taťkovsku mě vychovávají, na to nejsem zvědavá, ať se naučí chovat slušně. Alespoň elementární slušnost, nejsem žádný jejich kámoš. Nechci se s nimi kámošit, když něco vyvedu, tak za to zaplatím, pokud mě chytnou (i když jsem proti tomu a pokusím se placení vyhnout). Otázky pila jste něco, kam jedete, proč tudy jedete, jeden dokonce co tady děláte, proč nám(!) tady parkujete, si můžou strčit za klobouk.

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 14:15:06     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re:
    Neměl jsem problém.

    Párkrát jsem ukázal doklady a zkoukli známky od technické, 1x (za skoro dvě dekády řízení) jsem dýchal. Jednou mi odpustili vjezd do zákazové značky (rozkopaná půlka města, já s korzetem a sešroubovanou páteří to fakt nechtěl objíždět) a jednou se nehádali o zastavení na stopce (nedohodli jsme se a oni mě pustili bez nějakého zápisu a oznamování přestupkovému).

    Takže pokud mě slušně pozdraví, slušně odpovím, pokud se zeptají, doklady jim na minutku půjčím, jestli jsem něco pil, tak se s nimi nehádám o legalitu otázky a řeknu že ne. Je to rychlejší a bez problémů. Možná je zábavné školit čtvrt hodiny flojdy, ale osobně preferuji po třech minutách jet dál.

    Jedinný kdo se mi hrabal v káře byli Italové, ale ty asi měli nějaké cvičení, ptali se na kraviny (kde spíme, co jíme...) a zvedali i koberečky v autě. Po 6 hod. cestě - 4 hod. spánku - 12 hod. chození, lezení - 2 hod další jízdy jsme byli dost na mrtvolky, takže se mě opakovaně ptali, jestli jsem něco pil, druhé spolujezdce také. Jenom kluka, co zrovna řídil, se nikdo nezeptal :-).

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:40:08     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re:
    pivko, pamatuju si jednu silniční kontrolu, když mi bylo asi 6 let a jeli jsme s rodiči naším Fiatem 125P. Esenbák se zeptal úplně stejnějako tihle (MP i PaCh) "pil jste něco před jízdou?" ...a otec foukal do balónku. Proto mi tak moc vadí, že tyhle esenbácký móresy tihle mladí zmetci do detailu převzali.

    myslím, že právní povědomí nízké není, ale třeba moje sestra má z policajtů něco mezi respektem a obavami a raději se nehádá než aby s nima musela vést nějaký dlouhý rozhovor. před jízdou nepije, auto má v pořádku a tak je ráda, že jí nic nenašli, nebude platit pokutu a že může jet. nějaký poučování jí může bejt ukradený. je to špatně? teoreticky jo, prakticky by na ni přitlačili a ona ne-úplně-jistá by se nechala opít policejním rohlíkem a pak by si vyčítala, že raději nedržela hubu. prostě policajt konající kontrolní kontrolou dohled nad BESIP, je jednou z nejodpornějších postav, které člověk může vidět na ulici (a to vč. cikánů a bezďáků)

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 15:32:29     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re:
    Hele, takhle namátkově třeba foukala kolegyně, která zrovna řídila auto, jímž jsme jeli na hory, nedaleko Zell am See asi před dvěma lety. Letos v červenci jsme byli v Pamploně na San Fermin. Na okruhu byli každou chvíli policajti a dávali fouknout náhodně vybraným řidičům. To nemá s komunismem co dělat, připadá mi, že policejní mentalita je tak nějak všude stejná, akorát v některých zemích jim obyvatelstvo dovolí víc, v jiných méně.

    U nás se to nějak tak pořád vyvíjí. Krátce po revoluci byla policie slabá jako čajíček a dobře to taky nebylo. Dneska možná někdy vystrkujou růžky trošku moc, ale je prostě na občanech, aby byli znalí svých práv a nenechali je to dělat. To neznamená, že budu při kontole křičet, posílat je do prdele, nebo se zbytečně hádat o pytlovinách. Svý práva musím znát a když mi do nich někdo zasáhne, musím se umět proti tomu ohradit hned na místě. A když to nepomůže, tak si stěžovat, podávat žaloby atd. Jenomže většina lidí se na to prostě vyprdne, protože už předem dospěje k závěru, že to nemá cenu.


     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 16:32:59     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re:
    ale ne...nerozumíme si. Tu větu "pil jste něco před jízdou?" že jsem slyšel už jako šestiletej a teď ji slyším stejně od dnešních esenbáků...z toho se mi otvírá nůž v kapse. no a pruda s tím, že policajti otravujou se po evropě rozmáhá jak sviň...ale proti tomu lze taky bojovat tím, že se s nima nebudeš bavit nebo se s nima budeš bavit jako s póvlem jímž jsou.

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 09:09:41     Reagovat
    Autor: Pawlik - Pawlik
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ano, pil jsem a piju pořád. Klidně panu policajtovi ukážu i flašku kofoly za sedadlem. Na otázku "nějaký alkohol?" jsem před pár lety odpověděl "ne, děkuju, já řídím" a byl jsem smějícím se policajtem propuštěn bez kontroly (PČR, nikoli MP).

    Komentář ze dne: 15.10.2010 01:58:22     Reagovat
    Autor: masoprst - Neregistrovaný
    Titulek:
    Ten člověk udělal dvě celkem zásadní chyby.
    1. školil někoho, koho to vůbec nezajímá.
    2. školení, za které se jinde platí jim poskytoval zadarmo.

    Dá se to řešit s menším úsilím zatloukáním, zatloukáním a zatloukáním, mlžením a překrucováním.

    Prosím pěkně to, že se orgán na něco zeptá může a nemusí být požadavek na podání vysvětlení, Na druhou stranu ho nemá cenu nutit do poučování, protože důkaz získaný formou podání vysvětlení bez poučení lze později napadnout jako důkaz získaný v rozporu se zákonem (pozor ale na zákon o PČR) a tedy nepřípustný. Pokud jsem si jistý, že se nejedná o podání vysvětlení, použiju nějaké věty, které použil včera v televizi nějaký politik když se ho novináři ptali na jeho průsery.

    Dále v případě podání vysvětlení má občan právo na přítomnost advokáta, který mu mj. může pomoci zformulovat vysvětlení - výpověď tak, aby byla "právně korektní, účelová a výhradně ve prospěch podezřelého". Pravda není jen černá a bílá, ale vypadá asi jako dalmatin.
    Pokud takového advokáta tedy nemám s sebou a takovou výpověď si netroufám (a nebo mám lenoru) sám zformulovat, pak se oprávněně obávám, že bych se svou spontální odpovědi vystavil nebezpečí postihu, bude pro mě momentálně výhodnější vysvětlení odepřít. To samozřejmě orgánu nevykládám, ale suše a věcně mu oznámím, že s odkazem na příslušné ustanovení platné právní úpravy vysvětlení odpírám. (čísla paragrafů znát nemusím, ať si je najdou, když mi budou chtít dokázat neoprávněnost odepření, stejně jim pak řeknu, že jsem jim vysvětlení neodepřel podle paragrafů, které mi podsouvají (to už ale bude bolet, protože budu muset zapojit mozek)).

    S odpovědí na dotaz "Chlastal jste před jízdou" a foukáním do draka je to principiálně jako s prokázáním totožnosti kdy totožnost podle zákona prokazujete "věrohodným způsobem", tedy v podstatě stačí věrohodně prohlásit, že jsem "Já a Já" , samozřejmě orgán si vyžádá občanku, což má výhodu hlavně pro prokazujícího, protože sedět v kleci je nic moc, ale zajištění s pravou občankou se orgánu blbě obhajuje, Důležité však je, že orgán si od vás občanku vyžádal, protože prověřuje, nikoli důvěřuje, Tak si pro příště ujasněta, jestli budete důvěřovat někomu, kdo nedůvěřuje Vám a co mu budete vykládat.

    K foukání do draka jen to, že je to záležitost na kterou se dá nahlížet z mnoha směrů (je to buzerace která stojí za tyjátr při kontrole, zaplať pámbu, že nemusíme chodit na krev kvůli kdejakému orgánu, je to právo řidiče a za jeho potlačení se nechá orgán natahovat inspekci).


     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 12:26:35     Reagovat
    Autor: Gaspard - Gaspard
    Titulek:Re:
    Souhlasím. Celé mi to připadalo, jako předem nahraná provokace. Přitom ze strany řidiče stačilo:
    Pil jste před jízdou?
    Ne.
    Tak nám dýchněte.
    Nadýchá 0,0
    Děkujeme. Naschledanou.
    Řidič odjíždí.
    That's all folks.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 12:41:31     Reagovat
    Autor: Klokan s tyčí - klokanstyci
    Titulek:Re: Re:
    V tom případě by řidič lhal. Není specifikováno co pil, a i kdyby bylo, jak dlouho před jízdou pil. Každý pil před jízdou.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 12:49:07     Reagovat
    Autor: Gaspard - Gaspard
    Titulek:Re: Re: Re:
    A lhát na svojí obhajobu je trestné?

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 13:37:18     Reagovat
    Autor: Klokan s tyčí - klokanstyci
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Není, ale proč se tedy tak ptají, když jediná možná odpověď je ano?

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 12:49:13     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jednak, druhak MP ma pravo zastavovat skutecne jen vozidla, s nimiz byl spachan dopravni prestupek, pripadne u nichz je podezreni, ze v nich je osoba podezrela ze spachani prestupku ci trestneho cinu. Tedy nemaji narok delat zadne kontrolni kontroly, narozdil od PCR.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:17:04     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    to ano, ale v tomhle případě oprávnění měli, pokud opravdu obdrželi oznámení o tom, že babetista jede pod vlivem.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 13:25:06     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re:
    "jako předem nahraná provokace"

    A jakpak si ten pán předem provokaci připravil? Leda že by si je sám na sebe zavolal.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 13:31:25     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re:
    To by se musel domluvit s tím hospodským, co ty MP-ky zavolal ;)

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 15:25:34     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Stačilo, aby se za hospodského vydával.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 13:42:31     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re:
    předem nahraná provokace? a to jako jak "nahraná"? že se domluvil se dvěma měšťákama, že na ně vyrobí kompromitující materiál a ještě si k tomu zavolají PaCh? aha...tak to jo, to dává smysl.

    Celá ta čtvrthodinka byla pro řidiče něco jako sportovní utkáí. Teda aspoň já to tak cítím, pokud někde prudím policajta. Nepouštím se s nima do hádky a trvám na tom, aby byl zdokumentován jejich prohřešek apod.

    Zde tedy nejde o to mít to co nejdřív za sebou, ale vrátit systému, potažmo jeho knechtům tu drzost zastavovat někoho na ulici a otravovat ho....no a když ti zmetci ani neznají zákon kterým se mají řídit, jsou snadnou kořistí a lovec si je může vychutnat.

    Doufám, že takových lidí bude přibývat a policajti se začnou chovat tak, jak mají, nebo budou hromadně páchat sebevraždy, nejlépe i s rodinami vč. malých dětí a kojenců 8o)

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 09:49:56     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ono tím bylo spíš myšleno "předem nahraná provokoce za účelem znemožnění MP", což mi zas tak proti srsti není. Přece jenom většina babetistů sebou nevozí jen tak kameru a ta shoda okolností působí dojem více než náhodným.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 13:37:13     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re:
    Milý příslušníku veřejné bezpečnosti...

    1) školil někoho, koho to nezajímá? aha...to chceš, abychom si mysleli a už to nezkoušeli , co? a na tos přišel sám? pokud by si řidič stěžoval na přestupek proti zákonu o (obecní) policii, má policajt kázeňský trest jasný...a dneska, kdy se šetří maj pak ti-s-vroubkem už předvyplněnou jízdenku na pracák.
    2) školení bylo velmi zbrklé, protože chlapík byl ve stresu, jelikož to asi dělal prvně, ale zjevně mu dělá radost nasírat policajty, což svědčí o jeho slušném vychování a správném žebříčku hodnot.

    Pokud se policajt zeptá na cokoliv, co nezní "kolik je hodin" apod., JE to samozřejmě podání vysvětlení. Trik "pil jste něco před jízdou" je hodně fousatej, provařenej, ale na hloupější/vystrašenější většinu pořád účinnej...a je to žádost o podání vysvětlení, protože to přímo směřuje k výpovědi proti osobě dotazovaného, který se obratem mění v podezřelého...a pokud nadejchá, tak v obviněného.

    Předposlení odstavec je jaksi policejně nesrozumitelný. Pokud jsi tím myslel, že "pil jste před jízdou?" je stejné jako "předložte občanský průkaz.", pak jsi buď hlupák nebo zkurvený demagog. sám si vyber.

    foukání do draka je buzerace, pokud se tak neděje při vyšetřování DN. žádný jiný úhel pohledu není morálně správný.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 13:58:04     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re:
    Aha,
    takze chapu-li to spravne, podle vas je situace takova, ze ridic ma vedet, co ma delat, a nema se vubec ohlizet na to, jestli bylo ci nebylo postupovano podle zakona. To je zcela podruzna zalezitost. Ridic proste MA VEDET, ze muze vypoved odmitnout, a to, ze ho organ o tomto nejprve ma poucit, to je detail...Ridic to ma vedet, a jestli to nevi, je to jeho blbost.
    Hmmm....zvlastni mysleni...nejste vy policista?

    Jinak k te "buzeraci" - KAZDY DEN, prisaham ze kazdy den vidim nekolikrat denne policisty, jak nekoho BUZERUJI. Neda se to jinak popsat. Zrovna trebas v pondeli - sel jsem v Praze po chodniku smerem od metra Pankrac na metro Budejovicka. Silnice, ktera tam je, je pomerne klidna, nepamatuju si, ze bych tam jedinkrat zaznamenal nejakou dopravni nehodu, vsude prechody,semafory...Opravdu naprosto bezproblemove misto pro vsechny - ted tam dokonce udelali i cyklostezky, takze i pro ty pumpickare tam je bezpecno jak v bavlnce. A uprostred "niceho" stoji 2 kokoti, kteri se bavi tim, ze zastavuji nahodna auta a kontroluji...nevim co. Bylo to na druhe strane silnice, ale prislo mi, ze jsou to dokonce kokoti STATNI!!!!! Ale muzu se mylit, byl jsem tak vytocenej, ze jsem si detailu nemusel vsimnout. Znovu opakuji, ze tam ty auta zastavovali nahodne, proste se zmrdi nudili a nebo to dostali od jeste vetsiho zmrda rozkazem, ja nevim...
    Mel jsem sto chuti se jich jit zeptat, co to tam delaj a jaky to ma smysl, ale mel jsem sebou tehotnou manzelku v poslednim dni tehotenstvi, tak jsem to odlozil na priste..

    A tak je to kazdy den...neni dne, aby nejaci buzeranti neotravovali lidi, kteri jsou slusni a absolutne se nicim neprovinili. Takze kdyz po me nejakej zmrd bude chtit, abych mu preventivne dychal do nejakeho pristroje, povazuju to za buzeraci, minimalne i proto, ze alkohol piju VELMI vyjimecne. A jeste k tomu mam slabou formu cukrovky, takze je velice pravdepodobne, ze nadycham - staci, abych si predtim dal par zakusku.
    Nema cenu psat tu roman. Zaver je takovy, ze buzerace je buzerace, a neni to omluvitelne tim, ze dotycny buzerant si mysli, ze zachranuje svet. Nezachranuje, jenom nekoho okrada nejen o penize z jeho dani, kterymi je placen, ale jeste i o jeho cas, o jeho dustojnost a o jeho nervy.

    PS - potkal jsem predevcirem cloveka, kteremu nejaky podobny kripl chtel dat pokutu za to, ze prechazi silnici mimo prechod - cca v 10 vecer, nejblizsi prechod 200 metru a okolo zadne auto...Musim rict, ze si velmi vazim jeho reakce - mileho mestaka slozil dobre mirenou do zubu. Sice dostal podminku, ale pro mne je to vzor toho, jak bych se i ja chtel umet v takovem pripade zachovat...jen nevim, jestli bych to zvladl:-(

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:25:28     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re:
    pokud jen tak mírnixtýrnix stavěj auta, tak to jsou zaručeně ti státní kokoti, panč měšťáci namátkový kontroly vozidel dělat nesměj.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:51:43     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re:
    jo, a jestli si ten tvůj známej nevymejšlí, tak je to pěknej pitomec, protože chůze mimo přechod je (a byl) přestupek jenom tehdy, pokud se tak děje do 50 metrů od přechodu. Místo aby ho ten vůl mlátil do zubů a nechal si za to dát podmínku (případně rovnou zavřít), měl se policajtovi vychechtat a upozornit ho nasprávné znění.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 16:21:02     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re:
    No, priznam se bez muceni, ze to neni nejak moc dobry znamy, spise clovek, ktereho znam od videni..Takze dozajiste polovine tech veci muze byt malicko jinak:-) Ale jde tak trosku spise o princip, proto sem to sem psal, ne ze bych se chtel vytahovat, jak mam drsne zname:-)
    Ale i kdyby to tak bylo, jak mi rekl, tak bych to naprosto chapal. Mozna jsem psychopat, ale ja kdyz vidim, jak se tyhle veci deji, nebo kdyz se deji mne, tak opravdu me chytaji zachvaty agresivity, kterou samozrejme zvladam a jeste jsem zadneho policajta nezabil a asi to ani neudelam:-) Ale nekdy o tom tak tise snim...

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 16:30:22     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Mimochodem mne napadlo vysvetleni te pokuty - ono v miste, kde ten dotycny prechazel, je jakysi vyjezd cyklostezky na silnici - i kdyz je to tam dosti neprehledne znacene. Asi udelam fotku - zkusim to ale popsat. Je chodnik....po prave strane chodniku je cyklostezka(cca 0,5 metru siroka, odhadem). Pak je ulice - dva pruhy pro jeden smer, pak je parkoviste, pak je druha cast ulice pro druhy smer, a pak je druhy chodnik. Na druhem chodniku cyklostezka neni.
    A ted - uprostred delky teto ulice s chodnikem je jakysi "pruchod" jakoby smerem na to parkoviste. Ale neni tam znaceny prechod pro chodce. Na druhou stranu v tom miste, kde je ten "pruchod", jsou na cyklostezce 2 pruhy typu "zebra", jakoby tam byl prechod pro chodce. chapu to tak, ze v tom miste je "prechod pro chodce na cyklostezce". Tento prechod dale nepokracuje. Ten clovek odbocil z toho chodniku smerem pres cyklostezku jakoby na to parkoviste a v tu chvili byl zastaven - ci nedlouho po tom, nebyl jsem u toho.
    Podle mne je evidentni, ze dotycny policista absolutne nemel opravneni ho jakkoliv pokutovat. Mimo jine proto, ze to byl jeden z mala pristupovych bodu, kudy na parkoviste, pokud by na nej sel, a neprechazel az dozadu. Takze policista ho pokutoval za to, ze presel tu hlavni pres celou sirku na takovemto miste.
    Ja chapu, ze by se to spravne melo resit jinak. Ale naprosto take chapu bezmocnost cloveka, ktery si je jisty, ze je v pravu, a nejaka opice ho takhle buzeruje a jeste to s tou pokutou mysli vazne. A jestli mel v sobe trebas neco na posilneni...v tomto konkretnim pripade mu fakt fandim a myslim si, ze se zachoval "lidsky spravne".

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 14:19:32     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re:
    Kdybych měl mlátit do zubů každého debila či člověka, který nerozumí své práci, měl bych klouby do krve a trestní rejstřík, co by mohl vycházet knižně :-).

    Takže i kdybych třeba nevěděl, jak daleko může být přechod, tak bych řekl fajn, do správního řízení. Lepší, než já do trestního. Takhle si to spíš podělal.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 15:38:57     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re:
    Tak zrovna dnes takhle blbli ve Staré Boleslavi.

    Komentář ze dne: 15.10.2010 04:20:02     Reagovat
    Autor: dante - dante
    Titulek:
    Myslim, ze to tu uz nekolikrat bylo, ale neda mi to (pro ty co vladnou anglictinou).

    www.youtube.com/watch?v=i8z7NC5sgik

    Je to tak dobre, ze tomu snad pridelam ceske titulky a repostnu.

    Vubec by nebylo od veci, aby neco podobneho vyslo s verzi pro cesky pravni rad. Nechce OSBID nebo podobna grupa se toho ujmout? I'll donate :)


     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 09:24:16     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re:
    (Ne)podávání vysvětlení a komunkaci s policií a MP je tu snad věnováno dost článku, ne? Ze série FSM minimálně 3 a některé i samostatně...

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 04:03:41     Reagovat
    Autor: dante - dante
    Titulek:Re: Re:
    Jo, ale to se tyka jenom jednoho ukonu v doprave. Na tomhle se mi libi, ze to ukazuje obecne jak fizlove pracujou, jak lzou, zamlzujou a manipulujou, jen aby vas dostali a prochazi jim to, ponevadz ma bezny obcan pocit (viz Idnes), ze to tak ma byt a ze to tak je vsude.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:28:00     Reagovat
    Autor: msk - msk
    Titulek:Re:
    Preklad by sa teda hodil.

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 04:04:35     Reagovat
    Autor: dante - dante
    Titulek:Re: Re:
    Delam na tom. Ten pravnik mele jak posahanej, se mi tam nevejde tolik textu v tak kratkem case :)

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 19:29:42     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re:
    a k čemu je nám to v Čechách dobrý? U nás máme úplně jinej právní systém.

    Komentář ze dne: 15.10.2010 06:04:02     Reagovat
    Autor: FRENKY - FRENKY
    Titulek:měšťáci
    Když jsme u těch měšťáku, tak jsem si předevčírem taky z nasranosti mailem odrknul přímo jejich místnímu náčelníkovi.
    Sice se tím nic nevyřešilo, ale mě se udělalo dobře.
    P.S. Vulgarita už mi vyčtena byla. Seru na to.

    ------- Původní zpráva --------
    Předmět: Odpovedne osobe za kamerovy system v ...
    Datum: Wed, 13 Oct 2010 06:12:55 +0200
    Od: ......
    Komu: ....
    Kopie: .....

    Komu: Odpovedne osobe za kamerovy system v ....

    Vec: NECUM !!!

    Vazeni, kazde rano chodim do prace kolem vasi otocne kamery na ulici U
    Trziste (naproti pekarstvi Grufik). Opravdu na me doprdele musite celou
    tu dobu, co jdu kolem, cumet? To nemate nic lepsiho na praci?
    To vypadam, ze jdu vyloupit pekarstvi nebo co? Nebo si overujete jestli
    Grufik uz otevrel, aby vam mohla hlidka dovezt koblihy (uz jsem je tam
    parkrat potkal)?
    Laskave si priste hledte svyho. Ja na vas taky necumim jak kokot, kdyz
    jdete rano do prace.
    A kydy o zajisteni me bezpecnosti si nechte od cesty. O svoji bezpecnost
    se postaram sam.

    (zde podpis plným jménem)
    svepravny a svobodny obcan a odpurce policejni buzerace a smirovani


     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 09:32:01     Reagovat
    Autor: JIP - JIP
    Titulek:Re: měšťáci
    Přišla nějaká odpověď?

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 10:25:44     Reagovat
    Autor: FRENKY - FRENKY
    Titulek:Re: Re: měšťáci
    Bohužel žádná.
    Ale když budou čumět příště, ukážu jim aspoň fakáča. Bliknout jim tam 200mW zeleným laserem si zatím netroufnu :)

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 10:39:40     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: měšťáci
    Klidne muzete. Ten zeleny laser 200mW neublizil ani fotaku v mem mobilu na 10 cm, te kamere neublizi uz vubec.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:10:58     Reagovat
    Autor: Thrawn - spideyx
    Titulek:Re: Re: Re: Re: měšťáci
    Co takový WickedLasers Spyder III Arctic? Ten by stačil?

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 11:09:06     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: měšťáci
    A cos čekal, že ti náčelník odpoví na takovej hysterickej mejl? Buď ho poslal do koše nebo si ho vytisk a připíchnul na nástěnku, aby se všichni policajti na stanici mohli zasmát.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 11:48:21     Reagovat
    Autor: FRENKY - FRENKY
    Titulek:Re: Re: Re: Re: měšťáci
    Ale jistě že nečekal.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 15:01:36     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: měšťáci
    to už by bylo lepší umístit na chodník stojan s kartonem nesoucím nápis: "kdo ti mrdá starou, když fízluješ lidi kamerou?" ...a podobně 8o)

    věřím, že podobný e-mail je pro tu smečku spíše zpestření a pozitivní zhodnocení jejich "práce"

    Komentář ze dne: 15.10.2010 08:49:24     Reagovat
    Autor: medved - Neregistrovaný
    Titulek:
    Mno ... ten tvor na mopedu mi tak nejak velmi pripada byt zhruba na stejne urovni jako ti MP mani. Pokud si nekdo z mistnich hrdinnych MP bijcu takto predstavuje ze bychom se meli na silnici chovat, je to pomerne smutne :-). Jedine, ceho pravdepodobne dosahl je to, ze tihle dva empici (a nejen oni) se dneska nebo zitra nebo pozdeji vybiji na nejakem joudovi, kteremu to za tohohle virtualniho hrdinu daji sezrat i s chlupama. Uplne zbytecne. A je celkem pravdepodobne, ze to daji sezrat nekomui, kdo skutristovi-kameramanovi momentalne tleska napric internetem.
    Je tak tezke pochopit, ze drzosti a stupiditou se neda niceho pozitivniho dosahnout? Opravdu si nekdo mysli, ze kdyz budu idiotovi nadavat do idiotu tak onen idiot pochopi ze je idiot a zacne pracovat na tom, aby prestal byt idiotem?

    (A nic na tom nemeni fakt, ze toho hrdinneho skutristu s nejvetsi pravdepodobnosti znam a vzdy jsem si o nem myslel, ze je to zbytecna existence).

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 09:10:02     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re:
    Beres to ze spatneho konce - kazdy dalsi ridic na kterem si budou chtit empici schladit zahu by se mel chovat uplne stejne dokud se straznicci nenauci chovat podle zakona, to ze dalsi ridic v rade bude tupa ovce neni chyba ani strazniku, ani toho skutristy, ale jen a pouze toho ridice. Pokud straznici ci policiste nejednaji podle zakona na zaklade ktereho jsou sami zamestnani, tak kdo jiny by mel nejake zakony dodrzovat? Osobne bych to asi resil o neco jinak, ale to uz je vec natury - v kazdem pripade bych take nejspis nenechal bez odezvy fakt, ze organi zrizeni pro dohled nad dodrzovanim zakonu sami zakon porusuji ...

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 11:09:50     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re:
    To poučení je fakt základ a měli by to dodržovat. Když se to takhle medializuje, třeba jim to aspoň nabouchaj do hlav na dalším školení, který budou mít.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 12:19:11     Reagovat
    Autor: M.K. - M.K.
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jenže když fízl "zapomene" poučit, mám nad ním hned od začátku výhodu.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 12:32:19     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Otázka je, jak se prokáže, že tě nepoučil.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 12:54:54     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Nevím, jak je to posuzováno u PČR a MP, ale u všech důležitějších dokumentů, zejména vnitrofiremních směrnic jsi prokazatelně poučen (vyškolen, seznámen apod.) tím, že podepíšeš prohlášení, že jsi byl poučen (vyškolen, pochopil jsi, zavazuješ se dodržovat apod.).
    Analogicky, před podáním vysvětlení lze dát vysvětlujícímu podepsat poučení. Je podepsáno - byl poučen, není podepsáno - nebyl poučen. Jak prosté.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 15:42:17     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No dobře, ale při každým kontaktu s policajtem přeci nebudeš podepisovat papír, to už by byl fakt Kocourkov.

    Ono by to asi mělo být celé trošku jinak, a to tak, že o existenci policie se dozvíš skutečně až teprve v momentě, kdy něco provedeš, nebo bude aspoň nějaký, skutečně podložený podezření. Tam je pak formalizace toho úkonu, včetně podepsání papíru, zcela namístě.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 17:43:12     Reagovat
    Autor: M.K. - M.K.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A v situaci, kdy jsem z něčeho obviněn, odmítám podat vysvětlení a chci věc postoupit do správního řízení (tzn. situace, kde se něco sepsat a podepsat musí) můžu trvat na tom, aby bylo zaprotokolováno "nepoučení"?

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 13:54:08     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re:
    aj jaj jaj...medvěde, hele...klidně jim můžeš nastavovat prcku pokaždý, když to na ně přijde, ale nesnaž se převrátit realitu tak, abys z toho vyšel jako ten-co-to-dělá-dobře, OK?

    chlapík to asi mockrát nedělal soudě z toho, jak byl nervní, ale stačilo to k tomu, aby je vydusil. Je to špatně, že ty kurvy nechal vypotit? podle tebe jo, jelikož si to vybijou na někom jiným...jenže je otázka, jestli nenarazí na dalšího takového a neudělají ještě nějakou jinou, horší chybu...lidí jako je Skůtrista přibejvá. Díky Bohu!

    tvůj výplod mi přijde jako zoufalý pokus zesměšnit veřejně někoho, kdo je trnem v oku frustrovaného policajta, který se bojí, aby takových lidí nebylo moc, nebo dokonce aby se s ním on někdy nepotkal.

    i kdyby to byl nýmand, tak tímhle videem dodal své existenci smysl, protože tisíce lidí vidělo, jak to může vypadat, když se před policajtem neposerou.

    Komentář ze dne: 15.10.2010 13:07:01     Reagovat
    Autor: Jakub R. - JakubR
    Titulek:Vedoucí podrží podřízené
    Proč má Klema za každou cenu stát za svými opičáky?

    Vždyť je jasné, že oni nepostupovali ve shodě se zákonem a předpisy, tak to přiznal. Kdyby ho zmlátili, tak taky se za ně nebude bít, ne?

    Komentář ze dne: 15.10.2010 14:20:03     Reagovat
    Autor: JáTy - Neregistrovaný
    Titulek:...
    " Jako vedoucí v mých očích selhal. Má za svými lidmi stát, i kdyby padala hovna s háky, protože je jejich šéf. "

    tak todle je věta, která posílá celej tedle web do prdele a to hlavně proto, že jí napsal samotej DF.

    Hovna s hákama kolem mě padaj pořád, takový to dneska už je. A za každým zjebaným wohnoutem stojí uber wohnout, kterej ho kreje a stojí za ním, i když ty hovna s hákama lítaj co to dá......

    úroveň df klesá s časem až překvapivě hodně, ale co, hlavně, že sme nadřízenýho policajta mohli taky označit za zmrda a kopnout si....

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 15:04:24     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: ...
    z tohoto zoufalého výkřiku je poznat, že jsi ještě nikdy nebyl vedoucí. kdybys byl, víš o čem se mluví. dál to rozvádět nebudu, protože bys to stejně nepochopil...a tak dodám jen tolik, že se klidně můžeš vrátit na novinky.cz nebo do jiné prdele odkud jsi vylezl, protože tady chybět nebudeš. OK?

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 17:34:14     Reagovat
    Autor: Angus - angus
    Titulek:Re: Re: ...
    Proč hned tak zhurta, Honzo? Taky mě reakce D-F na neskutečně debilní výrok Klemy překvapila.
    Pokud policajt něco zvorá a jeho šéf to přizná, tak volám třikrát sláva! Ledy se hnuly! První vlaštovka! Hynku, Viléme, Jarmilo, už jste to slyšeli?....
    Jestliže D-F zastává opačný názor, obhajuje přece pokrytectví nejhrubšího zrna, což mi k celkovému znění těchto stránek připadá jako pěst na oko.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 18:01:12     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: ...
    Je velky rozdil mezi tim co (a hlavne jak) jde ven a tim jak se to resi uvnitr s konkretnimi viniky ...

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 17:59:07     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: ...
    Presne to, ze urcite nikdy nevedl zadne lidi (a jestli jo, tak potes koste) jsem si myslel, kdyz jsem to cetl ...

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 15:20:18     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: ...
    Kazda vec se da rici mnohymi slovy a pokud jsi nekdy pro nejake lidi byl leader-em (anglikanismus schvalne, protoze vedouci je chapano jako popohanec), tak tys obsahu vyroku DF rozumel.

    Ja bych to formuloval jako nestastne vyjadreni vedouciho strazniku, ktere bohuzel nebylo ani pravne presne a ani vhodne z hlediska PR.
    Lidove - ten clovek si do huby nevidi a neumi domyslet ani co se s takovym vyjadrenim stane.

    Z pohledu radovych MP to musi byt ponekud demotivacni, za zavrenymi dvermi at si je zkope do krychlicky, ale oficialne bych byl opatrnejsi, protoze nedostatecna uroven/proskolenost jednotlivych kusu je jaksi predevsim problem velitele ...

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 16:08:31     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Marian Kechlibar
    Titulek:Re: Re: ...
    Podle dobrého pána dobrá jízda bývá.

    A naopak.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 16:25:01     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: ...
    Jasně, krejte je, ať jsou to sebevětší lemplové a hovada, protože jsou "z firmy". OMFG.

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 06:31:38     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: ...
    To neni kryti. Kryti by to bylo az v pripade, ze by z toho UVNITR sef nevyvodil dusledky. Mel jsi nekdy nejake podrizene?

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 20:22:16     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: ...
    Já si za tím stojím.

    Je to situace, kterou jsem řešil mockrát. Doma za dveřma jejich chovný stanice pro šimpanzy ať je klidně seřve, vyhodí nebo je pošle na rok sbírat psí hovna na Jižní město. To je jeho pravomoc a dokonce povinnost.

    Ale navenek nesmí nad svýma lidma lámat hůl. Tím se demaskoval jako sráč a zmrd. Kdyby jeho podřízení nebyli polodebilové, ale lidé s normálním sociálním cítěním, tak by u nich jako autorita skončil.

    Mohl klidně říci tohle: "Řidič znal zákony a to je správně. Naši lidé se zase musejí starat o to, aby nikdo neřídil opilý a dýchnout mu nakonec dali. Strážníci neselhali, i když mají co zlepšovat. Postarám se o to."

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 20:31:07     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: ...
    A už mám dost těch sraček, že úroveň D-F klesá. Tohle čtu už od roku 2001 a od tý doby furt klesá a klesá, takže je teď úplně nejpokleslejší, ale to není nic proti tomu, co bude v roce 2019.

    Kupte si Erektus a hoďte se do klidu, nic se neděje. Je to jen blog, čtení pro zábavu, není to povinné a nemusí se to číst pravidelně jako se musejí brát pravidelně prášky na hlavu. Je jedno, jestli to klesá nebo se to vztyčuje, hlavně že mně to baví a další lidi taky.

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 09:40:57     Reagovat
    Autor: Pawlik - Pawlik
    Titulek:Re: Re: ...

    klídek. Já sem chodím rád. Cítím se jako normální, svobodný člověk, který má svobodnou vůli rozhodnout se, co bude číst. A když se mi něco fakt nelíbí, řídím se bodem 6.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2010 12:40:44     Reagovat
    Autor: lolek - raplovo
    Titulek:Re: Re: ...
    Rovněž jsem spokojen. Někdy nesouhlasím, ale jsem rád, že ještě existují lidi s názorem.

    "Nesouhlasím s tím, co říkáš, ale do poslední kapky krve budu bránit tvé právo to říci."

    Komentář ze dne: 15.10.2010 21:05:13     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:jj
    Diky DFensi, neco takoveho jsem cekal ...

    mne uplne nejvic rozsekali diskutujici na lzidnes.cz ... kteri nejen ze si nejsou vedomi svych prav, ale vetsina by se jich dobrovolne vzdala ... to byla sila velika ...

    Komentář ze dne: 15.10.2010 21:09:53     Reagovat
    Autor: Bobs32 - Bobs32
    Titulek:Asi tady budu za blbce, ale.....
    Před pár měsíci jsem auto na cca. 10 minut zaparkoval na zákazu zastavení. Když jsem se k autu vracel, už tam byli, fotili, zapisovali....
    Já zhodnotil situaci - přestupek jsem opravdu udělal, zastavit jsem tam neměl. Že jsem tam nikomu nepřekážel, to by asi žádný argument nebyl. Ke svému autu se hlásím coby řidič, takže je jasné, že přestupek jsem provedl já - opačné chování - tzn. hrát divadlo, že jsem tam to auto jakože nezaparkoval já, to mě nepřipadalo příliš důstojné dospělého člověka :o)
    Jen tak na zkoušku jsem je požádal zda je možné celou záležitost nechat plavat, protože jsem tam zastavil jen na chvíli, auto nikomu nepřekáželo a už stejně hodlám odjet...Jak se dalo předpokládat, tuhle prosbu odmítli :o), ale aspoň navrhli, že to dají jen za dvě stovky, když zaplatím hned na místě, což jsem tedy udělal.
    Nemůžu si pomoct, ale hádat se s nima, zkoušet je proškolovat, apod... to by mě jednak nepřipadalo příliš důstojné, to vše navíc při vědomí toho, že ten přestupek jsem fakt udělal. :o) Pochopitelně úplně jiná situace by nastala, kdybych si skutečně žádného přestupku nebyl vědom a byl bych přesvědčen o tom, že jsem se stal jen obětí nějaké buzerace. Tam je pak obrana pochopitelně na místě.

    Mimochodem - až doma jsem z pokutového bločku vyčetl, že pokutu mě uložili za $22/1 b), což jsou obzvláště hrubé přestupky. Dotaz na znalce - nemělo by tam být spíš $22/1 a). Přece jen, špatné parkování, pokud nikomu přímo nepřekážím, jako nějak hrubé provinění nevnímám. :o)

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 21:21:42     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Asi tady budu za blbce, ale.....
    Ne, nebudete za blbce. Cíl hry je minimalizovat vliv aparátu na sebe. Já to tuhle udělal podobně, protože 200Kč nestojí za nějaké dohadování s nimi. Tady máš penízky, opičko, nazdar, kup si banán. Sice ta značka, co se na ní odkazuješ, není platná, ale chci být raději doma v pelechu nebo se tady půl hodiny dohadovat o hovně a pak to nechat poslat do správního řízení?

    Na druhé straně, kdyby se mně začali na něco vyptávat, tak bych reagoval taky. Sice jinak než týpek na skútru, ale na to prostě nemají právo.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 23:03:03     Reagovat
    Autor: Bobs32 - Bobs32
    Titulek:Re: Re: Asi tady budu za blbce, ale.....
    Je fakt, že mě se nevyptávali na nic, protože v mém případě věc byla jasná. Jediný kdo se vyptával, jsem byl já - zkoušel jsem se z toho vykecat :o)

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 21:49:12     Reagovat
    Autor: Angus - angus
    Titulek:Re: Asi tady budu za blbce, ale.....
    K tomu mám jednu malou stórku, kterou si dodnes neumím vysvětlit...
    Jeli jsme s mou družkou z rachoty domů, já byl fakt unavený jak pes, sobota kolem poledne, okreska v malém zapadákově, nikde nikdo, já jako spolujezdec bez pásu, který fakt nesnáším. Najednou zpoza lípy u místní hospody 2 borečci v zeleném, stopka...
    "Předložte doklady" a začali se procházet kolem auta. Když procházel kolem mého okýnka, houknul: "Jak to, že nemáte bezpečnostní pás?"
    Neměl jsem náladu ani nervy na nějaké výmluvy, už jsem se viděl u oběda, tak jsem celkem nahlas zařval: "No nemám! Kolik to bude?" A už jsem v ruce držel šrajtofli.
    Během 20 sekund policajt vrátil papíry, zasalutoval a řekl: "Jeďte".
    Furt mi to vrtá hlavou. Že bych řekl nějaký tajný signál?





     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 23:00:43     Reagovat
    Autor: Bobs32 - Bobs32
    Titulek:Re: Re: Asi tady budu za blbce, ale.....
    Buď tajný signál a nebo prostě byl slušnej a bylo mu trapný vás buzerovat kvůli prkotině. Určitě i tací se mezi nima najdou. :o)

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 21:58:59     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Asi tady budu za blbce, ale.....
    má to bejt 22/1L - jiný zákaz uvedený v zákoně 361, což je asi tak 80% přestupků v dopravě. Je možný, že dotyčnej tak škrábal, že psací el vypadalo jako bé.

     
    Komentář ze dne: 15.10.2010 22:51:40     Reagovat
    Autor: Bobs32 - Bobs32
    Titulek:Re: Re: Asi tady budu za blbce, ale.....
    Tak jsem na ten bloček mrknul (pro jistotu si takovéto věci schovávám, kdyby náhodou na mě po nějaké době vybafli, že jim něco dlužím....) a je tam opravdu $22/1 l dle zákona 200/1990 (zákon o přestupcích). Písmeno "l", pokud ten zákon chápu dobře, znamená blíže nespecifikovaný obecný dopravní přestupek, který není vyjmenovaný pod žádným z předcházejících písmen. Takže mě ten bloček vlastně vypsali správně. Už si nevzpomínám jak jsem to interpretoval v době, kdy mě to napálili, proč jsem vlastně došel k názoru, že ten bloček vyplnili jako za zvlášť hrubý přestupek. Každopádně jsem evidentně v tomto byl poněkud mimo. :-p.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2010 19:14:08     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Asi tady budu za blbce, ale.....
    Mno tak Ti doporučuji nechat si poslat výpis z bodového konta. Možná Ti pár bodíků ubylo....

    Komentář ze dne: 16.10.2010 06:45:08     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Ksiltovka
    Mimochodem, je zajimave, ze od te doby co mam na palubce auta polozenou cernou ksiltovku se znakem sdruzeni LEX (je tam vysity hlavne velky paragraf), tak nedoslo nikdy na vic nez na kontrolu dokladu ... urcite drtiva vetsina vubec netusi co je to za sdruzeni, ale mam nekdy pocit, ze ten vysity paragraf na ne asi proste funguje a radeji se u me do vetsich akci nepousteji :-D Ale treba je to jen nahoda ...

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 06:54:25     Reagovat
    Autor: sador - sador
    Titulek:Re: Ksiltovka
    jasně bojej se Lexe Lutora kriple... k nedotknutelnosti se jde jina .)

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 08:26:08     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Ksiltovka
    A jeje, tady zase nekdo nezvlada pochopit psany text a tak to aspon maskuje agresivitou. Ze by potrefenej empik?

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 10:33:56     Reagovat
    Autor: Torm - Torm
    Titulek:Re: Re: Ksiltovka
    Svatá prostoto! Pane, máte vynikající předpoklady stát se vyšším pohlavárem tlupy kostkovaných kašpárků, možná dokonce i jejich vůdcem.

     
    Komentář ze dne: 17.10.2010 19:46:15     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Ksiltovka
    nekrm trolly, ok?

    Komentář ze dne: 16.10.2010 14:30:08     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Technická - všichni jsme primáti
    Všichni jsme primáti - primát v uniformě buzeruje slušného člověka, to pořád mohou být stejného druhu. Šimpanz, to je něco jiného ten patří také mezi hominidy, ale právě v jejich rámci se liší od lidí.

    Onehdá jsem nějak hodnotil cosi ve vývoji či chování své dcery a pronesl jsem s pokrčením ramen, "jistě, konečně, je to primát..." což jedna příbuzná neunesla a řekla "Primát? Je to tvoje dítě!"
    Tak jsem řekl, "To je v pořádku, jsem také primát." Manželka, co by vystudovaný bilolog, tuto informaci potvrdila, na místě potvrdila.

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 14:54:36     Reagovat
    Autor: gilhad - gilhad
    Titulek:Re: Technická - všichni jsme primáti
    Taky mám takovou jednu hezkou historku :)

    Děti při svém růstu procházejí mnoha vývojovými etapami ("já sama","ne a ne a ne" ...), které my dospělí musíme prostě nějak přežít, než se přeženou a pominou ... jednou z těch etap je i čas, kdy se věci ve škole dříve striktně zakrývané závojem mlčení najednou stanou součástí osnov ... u nás se to projevilo naprosto příšerně zvýšenou citlivostí na zájmeno "to", které bylo naproste bez jakékoli příčetnosti a vhodnosti interpretováno jako "*TO*" a náležitě komentováno, zejména ve spojitosti se slovesen "dělat", čím nevhodnější kontext, tím samozřejmě lépe ... ("Vynes odpadky" - "To už jsem udělal ráno" - "Jo, tak tys *TO* *DĚLAL* ráno?!?!" (pronášeno rádoby vědoucím tónem) ... Párkrát je to vtipné, ale slyšet to mezi potomky desetkrát, dvacetkrát každý den je už poněkud ... unavující)
    Ovšem jednou narazila kosa na kámen ... povídám co jsem přez den dělal, něco jako "potřebovali nastavit databázi, já jsem to už dělal, tak jsem věděl, kde jsou obvyklé problémy a .." a do to skočila dceruška svým "znalým" hláskem "Jo, tak tys *TO* už *DĚLAL*?!?!?!!!" ... a to byla ta poslední kapka - otočil jsem se k ní a medovým hlasem odpověděl "Eliško, miláčku, a jak myslíš, že ses tu vzala právě TY?"
    Ten pohled, když jí to došlo bych vám přál vidět :) A narážky ustaly jak když utne :)

     
    Komentář ze dne: 16.10.2010 17:43:39     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Technická - všichni jsme primáti
    ...což mi připomnělo libový klip od Korn - Evolution:
    http://www.youtube.com/watch?v=YUCeUP--2FE

    Komentář ze dne: 17.10.2010 19:13:42     Reagovat
    Autor: Ustaffak - Neregistrovaný
    Titulek:
    no vidite...kdyz mne stavela MP, taky se ptala jestli sem pil a jestli mam autolekarnicku v poho a podobny kecy...na slusnou otazku jsem jim slusne odpovedel a za 30s jsem jel dal...hodne stesti vsem ridicum :o)

     
    Komentář ze dne: 17.10.2010 19:38:29     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re:
    taky způsob.
    kde je hranice mezi "na slušnou otázku slušná odpověď" a "nechám si s potěšením srát na hlavu"?

    uvědomuješ si, že ta "slušná otázka" je trik na lidi, kteří mají stále (a Bůh ví proč) respekt, policajtů se bojí a považují je za lidi...a tedy se s nimi snaží domluvit? Pokud takový člověk přizná, že měl před hodinou pivo, mění se "slušná otázka" na "požadavek podání vysvětlení" a "slušná odpověď" na "přiznání k trestnému činu jízdy pod vlivem...".

    takhle už to v poho moc nevypadá, co?

     
    Komentář ze dne: 19.10.2010 12:35:04     Reagovat
    Autor: lolek - raplovo
    Titulek:Re: Re:
    Nejlepší je to pivo nepít, ne? :)

    Komentář ze dne: 18.10.2010 00:25:13     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Zdržování ?
    Nečet jsem celou diskuzi, ale pro ty , kteří "obhajují" postu šimpanzů stím že je to rychlejší namítám že ten zákrok MP by měl vypadat takto:
    Dobrý den. Na základě oznámení na linku městské policie Vás podezříváme ze spáchání dopravního přestupku jízda pod vlivem alkoholu. Prokažte nám prosím svoji totožnost a podrobte se prosím orientační dechové zkoušce na alkohol. Věnujte prosím pozornost tomuto poučení: pokud odmítnete dechovou zkoušku tak Vám hrozí ve správním řízení pokuta ve výši 25-50tis. korun a zákaz řízení motorových vozidel na 12 měsíců a odejmutí 7 bodů v bodovém systému.
    ...tečka maník dejchne a je to za minutu hotový.......

     
    Komentář ze dne: 18.10.2010 00:36:11     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Zdržování ?
    Pokud mne někdo podezřívá (a koná) na základě udání, odmítám se s ním bavit.

     
    Komentář ze dne: 18.10.2010 23:06:06     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Zdržování ?
    No vždyť nemusíš říct ani slovo

     
    Komentář ze dne: 18.10.2010 01:44:20     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Zdržování ?
    tak nějak, pokud budeme chtít, aby se k nám šimpanzi chovali slušně, musíme si slušné chování vynutit. Samo to nepřijde, ze začátku to sice zabere trochu času, ale výsledek se dostaví. I když je zatím pro některé šimpanze šok, potkat se s někým, kdo si nenechá radostně jebat budku, časem nebudou vědět na koho zrovna narazili a přizbůsobí se. Nesporná výhoda cvičených opic je v tom, že se snadno přizpůsobují. Chování stylem "já se nehádám, všechno jim odkývám" se časem stane kontraproduktivním. ;-)

    Komentář ze dne: 18.10.2010 14:38:46     Reagovat
    Autor: lukas22 - lukas22
    Titulek:trik ?
    Co spatřujete v otázce Policisty "Požil jste nějaký alkohol?" za trik ? Minimálně dvakrát mi tato otázka pomohla. Policista mi po tom, co jsem mu sdělil, že jsem něco málo měl (rozhodně né, tolik, abych po otevření dveří vypadl z auta zakázal další jízdu, promluvil do duše a nechal mne odkráčet pěšky. Kde je ten trik?

    1/Pil jsem
    na otázku odpovím záporně. Dostanu dýchnout. Nadýchám. Pokud je to do 0.23 promile Policie to oznámí úřadu a s největší pravděpodobností to tento úřad smete ze stolu. Pokud nadýchám víc, mám problém a mám co vysvětlovat, dostanu pokutu v přestupkovém řízení a zřejmě zákaz řízení.

    2/Pil jsem
    na otázku odpovím kladně. Buď Vám policista nebude chtít dělat problémy a nechá Vás být, což mě se jak zmiňuji stalo 2x. Nebo prostě přiznáváte barvu a policista to uvede do protokolu. Pak budete svůj prohřešek vysvětlovat na úřadě.

    3/Nepil jste
    Nadýchal jste, pokud je to do 0.23 jste v klidu, pokud to bude víc a nebo prostě chcete mít jistotu jedete na krev. (pravděpodobnost, že jste nepožil žádný alkohol a nadýcháte je malá)

    4/Pil jsem.
    Odpovím kladně nebo záporně. Nenadýchám. Mám prostě štěstí :-) a jedu dál.

    Takže jediný trik vidím v tom, že se Vás policista zeptá jestli jste pil, vy řeknete ano a pak nadýcháte do 0.23 a přišel jste o možnost to zahrát na stanovisko ministerstva dopravy ohledně průkaznosti alkoholu. Takže vlastně tu píšete o tom, že policista Vám tím, že Vás nepoučil o možnosti nepodat vysvětlení (tedy přiznávat barvu) připravil o možnost vyhnout se odpovědnosti za něco, co jste spáchal. Takže Jste podle vás "trikem" přišel o to, abyste aplikoval Váš "trik" Zdůrazňování práva "neprásknout se" při dechové zkoušce mi přijde zvláštní. :-) A vůbec přijde mi zvlášní vůbec diskutovat nad tím, jestli to bylo nebo nebylo podání vysvětlení a mluvit o nějakém triku. Prostě odpovím podle pravdy. Pokud by to byly vysloveně prudiči, pak na něj něco radno zkusit, ale k tomu nebyl důvod. Autorovi videa bod dolu. Je to hnidopišství.

     
    Komentář ze dne: 08.11.2010 18:39:23     Reagovat
    Autor: dante - dante
    Titulek:Re: trik ?
    Na otazku pils jste? Jsou nasledujici odpovedi:

    - Jak vam mohu pomoci strazniku?
    - Jsem z neceho obvinen nebo muzu pokracovat v jizde?


    Je rozdil mezi "nic nerekl a "rekl A/B" nebot to A/B se da napadnout. Viz to nedavne video, kdy vetsina lidi co de facto nic zavazneho neprovedla, sla sedet za rozpory pri vypovedi.

    Viz Marion Jones. Rekla ze nikdy nebrala doping. Sla na rok nebo kolik do vezeni za krivou vypoved. Kdyby priznala doping, dostala by maximalne pokutu. Kdyby drzela hubu, nejspise vubec nic.

    Tim nerikam, ze kdyz jste vinni, ze se mate vykrucovat nebo lhat. Ale proc organovi rikat neco, co vam nejspis nijak nepomuze, ale naopak je tu sance, ze to ublizi.

     
    Komentář ze dne: 08.11.2010 18:59:19     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: trik ?
    Otázky nejsou snad vyloženě triky, ale jsou dementní. Není-li specifikováno, jaké časové období má uniformovaný kretén na mysli, pravdivá odpověď na otázku "požil jste nějaký alkohol" musí být u drtivé většinly lidí "ano".

    Poukud přiznáte konsumaci a nadýcháte, tak na žádném úřadě nic vysvětlovat nebudete. Buď vyfásnete pokutu na místě, nebo Vám přijde z ouřadu rovnou rozhodnutí, protože tam není co zjišťovat, vysvětlovat nebo dokazovat.

    vyhnout se odpovědnosti za něco, co jste spáchal
    Drtivá většina lidí, kteří jedou po konsumaci alkoholu nikomu nic nespáchá (ve smyslu způsobení škody). Jen poruší jeden blbý předpis. Naopak drtivá většina lidí, kteří nějakou reálnou škodu druhým způsobí, žádný alkohol nenadýchá.

    Komentář ze dne: 19.10.2010 12:31:13     Reagovat
    Autor: lolek - raplovo
    Titulek:
    Tak z nich udělal blbce a pohonil ego. Nicméně já pochybuji, že to k něčemu je. Když mě chytí a vím, že jsem nic neudělal, dám doklady, dýchnu a jedu. Když jsem udělal, tak se rozhoduji podle toho kdo mě lapnul, zda městská nebo pčr, staří nebo mladí. V 99% instapřiznám přestupek a jedu dál. Nejlepší varianta, protože takhle jsem kolikrát dostal od pčr jen napomenutí nebo bloček za pouhých 100Kč.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2010 13:10:07     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re:
    Mňo, pokud se drží svých práv a povinností tak jistě. Mě už se už se ovšem také stalo, že mě při nouzové cestě do práce zastavila hlídka a po "papírydokladyodvozidla" se začala vyptávat, kam jedu a proč.
    A to už bylo dost silné kafe. Ač bylo "vnitřní já" převelice pobouřeno tou donebevolající drzostí SNBáckého typu a mělo chuť na repliku "a co je vám sakra do toho", "vnější já" si řeklo, že nemá cenu se tam s nimi buzerovat půl hodiny, že by si na favoritu určitě něco našli, drzý a ilegální dotaz/nelegitimníZásahDoSoukromí/šmírování odbylo celkem věrohodně znějící lží a jelo se dál. Na což nijak hrdý opravdu nejsem, ale holt mám jiné zájmy, než bezvýsledně napravovat policii.

    Kromě sebe sama jsem měl příležitost pozorovat podobné chování ještě několikrát jako spolujezdec. A pak se div, že někdo, kdo má někdo odvážnější "vnitřní já" a/nebo čas a chuť se domoci svých práva jim to dá vyžrat a jde do toho jako chlápek na videu.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2010 13:26:53     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re:
    Je to uz davno co se me policajti ptali odkud a kam jedu, ukazal jsem za sebe se slovy "odtamtud", pak pred sebe "a tam" ... kupodivu jim to stacilo :-D

     
    Komentář ze dne: 19.10.2010 13:34:27     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re:
    Evidentně to vlastně vůbec vědět nepotřebovali ;)

     
    Komentář ze dne: 19.10.2010 13:42:10     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tim spis nechapu, proc se teda tenkrat vlastne ptali ...

     
    Komentář ze dne: 19.10.2010 13:45:56     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Asi se nudili a chtěli si s někým povídat ;)

     
    Komentář ze dne: 19.10.2010 13:50:42     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A vybrali si spatnou obet :-D

     
    Komentář ze dne: 19.10.2010 14:25:29     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re:
    no...tak tohle je hezká teorie, ale praxe trochu pokulhává. pokud v 99% případů přiznáš přestupek, tak už musíš být bez řidičáku, protože píčusové se zaměřují hlavně na světla, pásy a rychlost.
    a místo hlídání, zda se policie chová dle zákona, když jiný zákony vynucuje sleduješ spíš, jakou taktiku ohnutí zad/nastavení zadnice zvolit, abys nedostal velkou pokutu? tak to je skutečně příliš silná káva...a to jsem zvyklý na ledasco.

    Komentář ze dne: 12.11.2010 09:37:50     Reagovat
    Autor: sonor - sonor
    Titulek:
    Tak to byl ale klystýr)))

    Komentář ze dne: 29.11.2010 19:10:03     Reagovat
    Autor: Praseodym - Neregistrovaný
    Titulek:
    Zdravím, každý se tady jenom rozčiluje, jaký je chudáček znevýhodňovaný a utlačovaný policií. Něco podobného se řešilo na motorkářích.cz. Prostě si vydechněte, uklidněte se a pokud ty vyloženě není nezákoné tak se snažte spolupracovat (Taky je mi to proti srsti, ale jak si pomůžu, když ho vytočím?).
    Když se ti zamindrákovaní hlupáci ohání a kopají kolem sebe, dělají tvrďáky jak s poldou vyjeb... tak si vůbec neuvědomí, že ten polda je taky jen člověk a zákonitě si to na někom musí vyventilovat později.
    Nejdřív by si měli "machři" šáhnout do vlastního svědomí, než to za ně odnesou jiní, kteří třeba za nic nemohou.
    Pouze reprodukuji názor se kterým naprosto souhlasím.
    Michal

     
    Komentář ze dne: 29.11.2010 19:25:01     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re:
    No jo, ale kdyz jim bude kazdej takto ustupovat, tezko se nauci chovat korektne, naopak budou mit pocit, ze to delaji spravne ...

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.