|
Havlismus ma uz i vedecke pojmenovani a jednoznacne byl otnacen za sociopatologicky jev?
Dobra zprava!
---
Od mi za 1!
|
|
Děkuji za stručné a výstižné shrnutí, ale tak nějak nevěřím, že se tohle někdy dostane do učebnice, natož do nějaké v ČR používané.
|
|
Chápu dobře, že oikofobie indukovaná, jejíž podstatou je nepřijetí základních norem a požadavků společností na jedince kladených je přesně to, co děláme my co nechceme platit daně ze vzduchu, nelíbí se nám nenažranej stát kterej kecá úplně do všeho a neposloucháme každý debilní nařízení? Tak to jsem asi oikofob, jen mi tam nepasujou ty multikulti, protože ty dělaj pravej opak.
|
|
|
Nejste. Jste rozumný člověk, který se všemi silami (asi) snaží, aby nemusel být oikofob.
|
|
|
Aha. Takže oikofob je jen ten, kdo nemá rád normy a požadavky, který se autorovi líběj. Tak to potom jo...
|
|
|
Svým způsobem se oikofobem stát můžete, až ti první nabydou vrchu....a tak pořád dokola...definice autora - "Oikofobie indukovaná – postihuje celé skupiny a jedná se tedy o jev sociálně patologický. Jeho podstatou je nepřijetí základních norem a požadavků společností na jedince kladených, zejména pak požadavku na produktivitu. Tedy na schopnost vytvářet hodnoty a v procesu dobrovolné směny s ostatními získávat obživu" - a teď si za to dosaďte, že ty vyžadované normy jsou normy dobroserů, dopravních pachů a multikultiaktivistů....
|
|
|
Slova jako "dobroser" patří do slovníku rusofilních oikofobů. Většinové evropské hodnoty jsou jasné - solidarita, tolerance, pokrok. Oikofob křičí "chyťte oikofoba!"
|
|
|
Je potřeba být solidární s každým, kdo natáhne ruku? Je vhodné tolerovat jedince, který se jeví být značně netolerantním?
|
|
|
Věty typu "Většinové evropské hodnoty jsou jasné - solidarita, tolerance, pokrok." doporučuji zakončovat smajlíkem, protože ne každý rozumí tomuto způsobu humoru a mohl byste být mylně považován za slabomyslného.
|
|
|
Dobroser je toliko inversní parodie páně Janečkova „zlojeda“, Rusko bych do toho netahal.
V dnešním evropském pojetí je ovšem solidarita krycím názvem neskutečně rozsáhlých krádeží a redistribucí. Jako symbol pokroku slouží francouzská revoluce z roku 1789 (odvážnějším soudruhům i novější socanská svinstva). A tolerance se aplikuje velmi selektivně a plete se s jásavou podporou. Takže když o něčem řeknu, že je mi to fuk a máte mi s tím dát pokoj je to známka zavrženíhodné netolerance. S takovým pojetím těch tradičních hodnot jděte laskavě do Brusele.
|
|
> Motivací je tzv. dovoz voličů, kteří mají vládnoucím socialistickým elitám zajistit oporu proti nespokojené části produktivního obyvatelstva.
Myslim ze uz to tak neni a ze par hlasu pro socany uz nikoho nezajima. Vsechno se zrychluje a nemyslim ze vsechny staty Evropy to doklepou az k dalsim volbam. Mam pocit ze jsme v dalsi fazi kde cilem je totalni zniceni civilizace.
|
|
|
|
Hezky link, jen mi neni jasne co jste tim chtel rict. Vam jo?
|
|
|
Prostě a jednoduše odpověď na nemyslim ze vsechny staty Evropy to doklepou az k dalsim volbam.
Ale musíte-li to mít nutně po lopatě -- budiž: možnost, že v některém (neřkuli dokonce v některých) z až dosud demokratických evropských států už příští volby nebudou, je nepochybně jednou z možných budoucností, leč medle krajně málo pravděpodobná.
Naopak velmi pravděpodobné se mi jeví to, že volby budou. A z jejich výsledků se nám protočí panenky.
|
|
|
Jo, diky, opravdu jsem to potreboval po lopate.
Ja vidim jako vetsi riziko ze nebudou zadny, protoze jsou haram. Ale proc to psat, kdyz vy se prece sharia for europe odmitate bat. Moc bych chtel abyste mel pravdu.
Ta komouska parodie voleb aspon znamenala ze verchuska se aspon chce tvarit jako ze ji na volicich zalezi.
Zaroven bych ocenil ze kandidovanim jedne strany priznali ze nemaji tu propagandu dost dobre zmaklou. :D:D:D
|
|
|
Pravděpodobnost, že kozomrdi převezmou moc v nějakém evropském státě tak rychle a kompletně, že už tam nebudou ani jediné volby, je (sice nenulová, ale) enormně nízká.
Dokonce i pravděpodobnost, že v některých z voleb v dohledné době vyhrají se silou dostatečnou pro zavedení šaríe a zrušení všech voleb následných (a že to neskončí jako v Alžírsku v '90) je dost malá, ačkoli větší, než ta minulá. A dokonce ani tento extrémně průserový scénář by do Vašeho „žádné volby nebudou“ již nezapadal.
... vy se prece sharia for europe odmitate bat
To je misinterpretace (v lepším případě). Nikdy jsem nic takového ani nic podobného netvrdil. Naopak: bojím se jich poměrně dost, považuji za dost reálné risiko nikoli scénářů z výše uvedených dvou odstavců, ale risiko čím dále tím silnější menšiny kozomrdů, zvyšujících kriminalitu a přinášejících problémy svému okolí, problémy koncepčně podobné problémům známým např. z Matiční ulice.
Jsem pouze přesvědčen, že toto není ani zdaleka ten nejhorší potenciální průšvih. Podle mého hodnocení současné situace existuje nejméně jedno řádově horší risiko -- jímž je zcela konkrétně „vláda silné ruky“, jež nás před derviši ochrání. Asi tak zhruba podobně, jako Adolf ochránil Němce před židovskou zhoubou.
|
|
|
> risiko čím dále tím silnější menšiny kozomrdů, zvyšujících kriminalitu a přinášejících problémy svému okolí, problémy koncepčně podobné problémům známým např. z Matiční ulice.
Tomu bych nerikal riziko, to je skutecnost pripadne blizka budoucnost, viz "Krátká zpráva o situaci v severním Turecku" na uvodni strance. A prituhuje.
Nastesti ambice tech v te Maticni sahaji jen k davkam a delani bordelu.
> Podle mého hodnocení současné situace existuje nejméně jedno řádově horší risiko -- jímž je zcela konkrétně „vláda silné ruky“, jež nás před derviši ochrání.
Tohle mi neprijde pravdepodobne. Ta silna ruka tezko ziska podporu, slunickari sice nadavaji do fasounu kazdymu, ale lidi co by podporovali fasismus najdete radove min nez cistych komousu.
Navic se bojim ze by to nebylo radove horsi. Hitler a Stalin sice delali svinstva, ale neukazovali je verejne jak nekdo.
|
|
|
Ta silna ruka tezko ziska podporu
Kde žijete (minimálně) od posledních parlamentních voleb v této zemi? Tam musí být tak krásně...
lidi co by podporovali fasismus najdete radove min
Inu, lidí, již by podporovali někoho, kdo se prohlásí fašistou, je skutečně naprosté minimum.
Stačí ale, aby se fašista prohlásil demokratem, a má všeobecné volby prakticky vyhrané; jediným jeho reálným soupeřem je komunista, který se prohlašuje za (sociálního) demokrata.
|
|
|
Jo, je tu krasne. A jestli myslite vitezstvi tech zmrdu, tak mi ty jejich kecy neprisly moc jako propagace silne ruky. Potirani korupce je evergreen a ma dobry piar. A "makame" zni taky dobre... oznacil bych to za standardni sracky, i kdyz tedy vysledek je velmi nadstandardne srackovity.
> Stačí ale, aby se fašista prohlásil demokratem, a má všeobecné volby prakticky vyhrané...
Hmmm.... u tech voleb vazne nevim, je to jeden srac vedle druhyho. A kdyz nekoho zvoli, stejne nikdo nevi co z toho vyleze. I kdyz u koblih se to dalo predpovedet hodne presne.
Co jsem mel na mysli je ze nikdo s oficialnim programem nadrazenosti rasy ci podobny chujoviny nema sanci. Ze tam zvolite nekoho s programem Mirka Dusina a on si 4 roky bude provozovat plynovy komory se stat ovsem muze.
|
|
|
A otevřené vyhlašování, že chce vládnout sám samojediný, direktivně, bez nutnosti se s kýmkoli domlouvat a dělat kompromisy, a proto by to chtělo zavést prezidentský systém -- to vám také jako propagace silné ruky nepřijde?
|
|
|
Zejména s posledním odstavcem naprostý souhlas.
Ono to utahování šroubů směrem k totalitně-policejnímu režimu jde sice z našeho pohledu alarmujícím tempem, ale z pohledu věrchušky pořád ne dost rychle a záminky se ve spořádané Evropě hledají relativně těžko. Zvyšování pravomocí státní správy na úkor občanů na základě bagatelních a kuriosních příhod už dost lidí přestává baštit jako ospravedlnitelné omezování osobních svobod a vnímají tendenci státní moci urvat se z řetězu.
Import kriminálníků tento problém řeší, protože v souvislosti s terorem v ulicích se budou výjimečná "bezpečnostní" opatření (jež už nikdy nikdo nezruší) a zrušení zbytku individuální svobody odůvodňovat snadno.
|
|
|
Amen.
Ostatně stojí za srovnání situace v Zemi Svobody, kde se jim War on Drugs tak trošku začíná vymykat ze špinavých federálních pracek* -- a v tu chvíli je pro tamní příznivce Vlády Silné Ruky islámský terorismus** přímo s nebe seslaným darem.
___
* např. (a zdaleka nejen) www.cheatsheet.com/business/5-states-and-one-city-ready-to-legalize- marijuana.html/?a=viewall; zkratka pro ty, kdo neklikají nebo nečtou anglicky: čím dál více států na federály kašle a vesele legalizuje aspoň tu trávu
** bez ohledu na to, do jaké míry jej vyvolali sami, a bez ohledu na přehnané strašení v médiích, velmi reálný.
|
|
|
v Zemi svobody islámskej terorismus prakticky nemaj. Jen asi šest procent teroristických útoků v USA maj na svědomí islamisté. Zato hispánci se činěj (něco přes čtyřicet procent)
|
|
|
Jistě -- kdybych byl vynechal slovo „islámský“, bylo by to přesnější. Nějak mi tam blbě vlezlo vzhledem k debatám tady :)
|
|
|
|
Amen, pravil OC a ja se pridam. Tim spise je treba se branit proti importu, cim drive a cim intensivneji, tim lepe.
A to bude potreba delat neslunickovym zpusobem... a nez OC zvola ze touzim po vlade silne ruky: Ne. Aktualne by Cesku (zapadni Evropu je treba odepsat) stacila dusledna ochrana hranic (Schengen brzo skonci anyway) plus rekneme vymahani zakonu proti nasilne kriminalite.
Jenomze to se nestane a pak bude velky pruser.
|
|
|
Podle mě jsou problémem myšlenková schémata a neochota (neschopnost?) vyhlédnout za hranice svého světonázoru. V tomto ohledu bych dal rovnítko mezi "sluníčkáře" a "konspirátory".
|
|
|
Ve svedsku zrusili volby az do roku 2022 tusim, ne?
Je to "preventivni opatreni" proti tomu, aby volby nemohli vyhrat nejaci antimultikulturalisti.
|
|
|
Zrusili volby?
Nebo se nejake strany domluvily, ze at to dopadne jakkoliv, tak spolu vždycky uzavrou koalici?
|
|
|
Zrušili, protože volby nepotřebují.
Vždyť se přece domluví i tehdy, kdyby vyhrál ten druhý.
Co na tom, že měla získat velký mandát třetí strana, že? :-)
|
|
|
Pokud to je skutecne tak, tak me ta informace nejak minula, mel jsem za to, ze tam je jen nejaka ta dohoda...je nejaky odkaz, kteremu se da verit :-) , ze skutecne doslo ke zruseni voleb?
|
|
|
Obavam se ze neni. Co si pamatuju:
- Mely byt predcasne volby ale to by koalicni strany dostaly na prdel od Svedskych demokratu, tak se radeji dohodli.
- Pro jistotu se dohodli ze spolu pujdou do koalice i priste.
Takze vlastne je vse v poradku. Sice to vypada jako system jedne (dvoj-)strany, ale to je jiste jen zdani.
|
|
|
coz o to...
Ale spise me sere, jak jeden napise "oni zrusili volby az do roku 2346!!!!" a za 14 dni uz se tim zcela bezne operuje a bere se to jako "fakt".
A pak clovek zjisti, ze vlastne to tak uplne není (kdybych se o to alespoň nepatrne nezajimal, tak bych tomu tvrzeni třebas uveril a zacal bych resit, co se tam s tim statem deje a podobne.
A bohužel takhle to vznika.
100x opakovany nesmysl se stava pravdou.
|
|
|
Aha, takže faktické uzurpování moci bez voleb "i na další volební období" je podle některých v pořádku...
Aha, to je zajímavé. Jen by mě zajímalo, kde normálně to tak funguje? Díky za objasnění.
|
|
|
Ty byt také troll, nebo proc ty me vkládat do ust slova, která ja nikdy nevyslovit?
Tedy, objasneni: Povazuji za rozdil, když se rekne "zrusili volby!!!" a nebo když se rekne "největší politické strany se dohodly, ze po pristich volbách udelaji koalici".
I kdyby to fakticky vedlo ke stejnému zaveru, porad "zrusili volby" by mi pripadlo vyrazne "horsi", nez to druhé. V tom druhem pripade se muze ledacos stat, muze vyhrat někdo treti atd atd. To v tom pripade prvním jaksi nejde.
|
|
|
Nemůže vyhrát nikdo třetí, protože dvě strany si uzurpují moc. Až to někdy, teoretiku, pochopíš, bude ráj na zemi. :-)
|
|
|
Aha, takze ono je prakticky vylouzene, aby v tech volbách vyhral někdo jiny, nez ti z te koalice.
To jsem vazne netusil...
|
|
|
K tomu je ještě potřeba založit Národní frontu, a je to v cajku :)
|
|
|
Pokud budou voliči volit ze zvyku, pak ano. Nikde není napsané, že to většina nehodí někomu jinýmu, volby jsou za 3 roky a je otázkou, jak moc půjde Evropa do pérdele ,-)
|
|
|
Vida, proč tedy neproběhly předčasné letos?
|
|
|
Ehm...ona je nejaka povinnost vypisovat predcasne volby? :-O
Zrusili je, pac se politici domluvili na "zazehnani krize". To se tak občas deje no, zname to i od nas.
Pravidelne - radne - volby nikdo nezrusil. A uz vůbec ne az do roku 2022, jak tu kdosi psal.
|
|
|
Povinnost není, ale když už byly vypsány, tak by se rušit neměly, že ano...
A k tomu, aby byly vypsány předčasné volby, je potřeba určitých postupů a neúspěšných jednání a tak, že ano?
Prostě to není bezdůvodné. Takže povinnost vypsat je kdykoli neexistuje, avšak když už k tomu dojde, tak ta povinnost existuje, víme?
Nevíme, jsme lojza, vidlák.
|
|
|
Evidentne mas nastudovane tamni zákony, zatímco ja ne.
Takze mas urcite pravdu, když rikas, ze ta povinnost existuje, urcite na to mají nejake zákony.
Tak jo, mas pravdu..
|
|
|
Toho se drž do dalších diskuzí.
|
|
|
|
No a Vy si to hned v praxi vyzkoušíte, protože teď už budete tady na tomhle webu nadosmrti ten, co shvaluje zrušení voleb. :D
|
|
|
Prosim te...o me tu lita uz tolik lzi a vymyslu, ze tohle je zcela neskodne :-D
|
|
|
Nehledě ani k tomu, že zrušení voleb samo o sobě je velmi rozumná věc -- pokud se ovšem neprovede tím špatným způsobem.
|
|
|
Píčovina, zrušili předčasné volby z března 2015, aby se jejich levicová sluníčková politika nezrušila tím, že by jim tam vsypala písek nějaká jejich varianta na národní stranu, která měla získat docela dost křesel. Hlavně se předčasné volby měly konat po půl roce, takže noví lidé si nestihli nahrabat $$$.
Tak se domluvili a pak najednou nebylo předčasné volby nutné vypisovat.
Zrušení pravidelných voleb se nekonalo, prostě již nebylo předčasných voleb třeba, protože se země stabilizovala. Celé to bylo o tom, že se neodhlasoval rozpočet, tzn. nebyl oz čeho živit stát a celkově se nemohli po volbách domluvit. Po hrozbě novými volbami se strany domluvily na rozpočtu a opoziční smlouvě, aby měly jistotu na nejméně aktuální volební období.
U nás to po těsných volbých vypadá stejně, strany se hádají, nejde postavit stabilní vládu a po nějaké době se začne hrozit předčasnými volbami a najednou se strany domluví, akorát se nedomluví skoro všechny na 8 let.
Příští volby se budou konat v září 2018, ale pokud se voliči fakt nerozhodnou hodit to někomu, kdo není v té opoziční smlouvě, tak nebudou mít faktický vliv.
(v podstatě uzavřely opoziční smlouvu všechny velké strany)
...
|
|
|
Pokud by se volby konaly nyní, tak by opoziční smlouva získala 72.7 % podle některých průzkumů(btw smlouvu podepsala i Liberální strana =) Na druhou stranu její anglické jméno je Liberal People's Party, takže kdo ví).
Ta "3. strana", která jim tam chce sypat ten písek jsou Švédští demokrati(Sweden Democrats) a aktuálně mají v průzkumech 18 % V době krize měli něco mezi 14 a 16 %. Měli i přes 20 %. Aktuálně jsou dle průzkumů 3. nejsilnější stranou(první 2 mají okolo 25 %).
|
|
|
První dvě strany mají 25 %, ale OPOsmlouva získá 72 %?
No, přepočty jsou po volbách vždy divoké, ale až tak?
|
|
|
Smlouvu uzavřelo 5 nebo 6 stran, teď nevím. První 2 získají něco málo okolo 50 %, zbytek má mezi 4 až 6. Tzn 25 + 25 + 4 x 5 = 70, případně 65 pro méně stran. Hustý, co?
|
|
|
Ani ne, strany Národní fronty u nás mívaly 99,9 %
Takže mají ve Švédsku ještě co dohánět.
|
|
|
Takže volby nejsou potřeba, ne?
Strany mají OPOsmlouvu a když to volič hodí někomu jinému, tak stejně budoou vládnout ty dvě.
To je ideální, ne? :-)
|
|
|
Nejsou potřeba, ale budou. Tzn. nezrušili volby, zrušili jejich význam a to pouze pokud to voliči posvětí. Mohou se vynořit jiné strany, nebo to všichni hodí SD a ti budou mít sami přes 50 % =)
|
|
|
Ale zrušili. Ty v roce 2015.
|
|
|
Seš piča, nebo ruskej tank? Dyť píšu, že tím, že se domluvili, zrušili předčasné volby v březnu 2015. SÁM JSEM TO TAM NAPSAL! Ale nezrušili standardní volby v září 2018.
Je to stejný, jako když u nás volby dopadnou patem a strany se nemohou domluvit na vládě. Pak se pohrozí předčasnejma volbama a najednou se dohodnou. Jen oni to dotáhli ještě dál a nechali ty volby vypsat, aby se pak stihli domluvit.
Nic významného se nestalo, rozhodně nezrušili volby do roku 2022.
|
|
|
Asi budu piča.
Protože když jednou napíšeš, že volby zrušili a pak že ne, tak to zní fakt dost blbě.
Ale jak říkám, su piča, no. :-)
U nás, když dopadly volby patem, tak se postupovalo podle ústavy. Nikdy se nestalo, že by byly vypsané předčasné volby zrušeny.
I když... :-)
Volby jsou do roku 2022 zbytečné, protože ty předčasné se teda zrušily nezrušily )vyber si podle toho, jak se vyspíš) a v těch dalších se nic nevyřeší, protože je koalice už domluvená. Takže snad se v těch v roce 2022 už něco pořádně odvolí.
A kdyby ne, tak se koalice zase domluví.
Ale volby nebudou zrušeny, vždyť ti kluci mají přece 72 % :-D
|
|
|
Diky.
Po case je vzdy potreba znovu pripomenout, kdo je tady za blba.
|
|
|
Koukal jsem na wiki a termín XENOFILLIE není řádně zpracován. Nechcete se toho někdo ujmout?
|
|
|
|
První článek ukazuje na jasný příklad terminálního stádia oikofóbie u jedné ze stovek státem placených romil.
Oikofóbie její nositelku ohrozila na životě, neboť v jejím důsledku zcela ignorovala lékařskou péči, a namísto toho se plně věnovala proromskému trollení i ve volném čase.
Pokud bude mít dotyčná štěstí a přežije, nejspíš dojde k částečné remisi oikofóbie (alespoň natolik, aby dala přednost svému zdraví před jinými činnostmi, např. přesvědčováním ostatních o tom, jak je zdraví důležité), a nejspíš také dojde k přechodu do stádia chronického aktivismu.
|
|
A co to je prosím pěkně ta "národní kultůra" tady u nás v Česku? Pívo a vepřo, knedlo? Já totiž abych nebyl ten oikofob, leccos tomu nasvědčuje, například má určitá přezíravost ve vztahu k České republice, která se postupně zvyšuje v souvislosti s muslimskou hysterií. Na druhou stranu některé věci jsou úplně mimo, protože vztahy s rodinou mám dobré a vlastní domov v úzkém slova smyslu mám velice rád. No ona ta definice není moc funkční, co si budeme povídat.
Ale to je fuk, nejvíc mě opravdu zajímá ta česká národní kultura. Co to je? "Mámo! Mámo! Vedle se přistěhovat ten muslym z tej Aráááábije, dyk mě zotročí a tebe znásilní a oblíkne do pytle a budem muset slavit ten ramadán a nebudu si moct dát ani toho gambáče s 5% vepřovou klobásou a ty, mámo, ani toho svýho oblíbenýho sklepmistra! No co budeme dělat!?" - Něco takového?
P.S. Ano, ano, já vím, že mě humor přejde, až mi pozítří budou muslimové řezat hlavu. Nemusíte mi to psát.
|
|
|
Jestli má rád někdo vepřo-knedlo, ať ho konzumuje. Tady jde hlavně o to, že jestli takový soused do mě začně kérovat, že mám psa a na zahradní párty opékám prase a piju pivo, tak je potřeba mu vysvětlit, že takhle to tu bylo, je a bude. Když přijde na žejdlík a zakrojí, tak ho uvítáme:)
Teď vážně. Co je to taková Česká republika? Stát řízený nekompetentní bandou trotlů. Se vztahem k okolí místa bydlení a k rodině jsme na tom nejspíš podobně - ale moje loayalita k České republice jako státu je více méně nulová - protože stát mi mnohými způsoby zbytečně otravuje jinak super život:)
Řekl bych, že oikofobové se vyznačují právě tím, že nesnáší prostředí (rodinu, místo), ze kterého pochází, obecně. Alespoň tak jsem pochopil článek já.
Já se rozhodně nebudu bít za nějakou českou kulturu, ale jedině za to, aby "moje kultura" fungovala tak, jako doposud. Beer and metal forever!
|
|
Nějak se mi nezdá ta definice oikofobie indukované, respektive si myslím, že autorovi se bohužel nepodařilo se dostat až k jádru problému. Ovšem jak nad tím přemýšlím, taky mne nenapadá jak tuto definici zformulovat tak, abych mohl říct "voilá, vždyť je to jasné jak facka".
|
|
|
|