D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Zajac systém
    (ze dne 26.12.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 26.12.2005 21:35:25     Reagovat
    Autor: Skzitesek - Neregistrovaný
    Titulek:marnost
    To same v bledemodrem je ta nase zemicka ceska, zas tak moc se toho od rozdeleni nasich republik nezmenilo...

    stale to same na obou stranach...

    Komentář ze dne: 26.12.2005 23:15:26     Reagovat
    Autor: peerSr - Neregistrovaný
    Titulek:workoholička s panickou poruchou
    vážený pane,

    pláčete na špatném hrobě. Na Vaše dotazy Vám zcela určitě odpoví váš ministr zdravotnictví na adrese http://www.reformazdravotnictva.sk/phpBB2/index.php
    V tom máte pře náma nespornou výhodu.

    A co se týče popisovaných potíží - opakuje se neustále stejná písnička: nefunguje komunikace mezi pacienty a zdravotníky.

    Panická porucha je určitě velmi nepříjemný i když většinou nijak zvlášť nebezpečný zážitek.
    http://www.pfizer.cz/showdoc.do?docid=642

    Vaše dalekosáhlé dedukce jsou zcela zbytečné. Přeji vám brzké vyřešení vašich potíží - o jejichž příčině píšete na začátku sám: workoholismus.



     
    Komentář ze dne: 27.12.2005 09:02:20     Reagovat
    Autor: seat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: workoholička s panickou poruchou
    peerSr, vůl jako ty nepochopí nikdy nic. Přeji nám všem, aj slovenskému priatelovi, abychom se společně dožili lepšího, protože já chci totéž, co vy.

     
    Komentář ze dne: 30.12.2005 23:26:27     Reagovat
    Autor: peerSr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: workoholička s panickou poruchou
    "peerSr, vůl jako ty nepochopí nikdy nic. "

    :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    no to se povedlo, predpokladam ze jste jednim z mych spokojenych pacientu mily seate :)))

     
    Komentář ze dne: 27.12.2005 13:26:47     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: workoholička s panickou poruchou
    Hej, to je dobry! Tak ja priste taky poslu zakaznika do prdele, protoze je patek. A kdyz si na me bude stezovat, tak mu reknu, ze to je jeho chyba, protoze nefunguje komunikace mezi zakaznikem a dodavatelem sluzby. Jenom musim jeste nejak zaridit, aby nemohl priste jinam.

    Pocitam, ze budete lekar. Uvedomte si prosim konecne, ze k zakaznikovi musite pristupovat jako k tomu, kdo vam prinasi penize. Zakaznik ma svate pravo vasi praci nerozumet, klast blbe otazky a dozadovat se odpovedi, nadavat vam a janevimcojeste. Pokud se s tim nedokazete vyrovnat, bezte kopat kanaly, tam to o komunikaci neni.

    Doktori jsou bohuzel presvedceni, ze jsou nadlide. Ze jim jejich vzdelani a prislusnost k danemu spolku dava prava povznest se nad obycejny povl. Cim drive si uvedomi, ze tomu tak neni, tim lepe pro ne i pro nas ostatni.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 10:20:26     Reagovat
    Autor: Pat B. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: workoholička s panickou poruchou
    Na Slovensku je to ještě horší, než u nás a je to dáno tím, že mají ve zdravotnictví ještě výraně míň peněz, než u nás a ještě horší platy zdrav. personálu - proto utíkají k nám.

    Ovšem, alespoň pod ministrem Zajacem začali reformy, které by v rámci několika let mohly přinést stabilizaci a zlepšování systému.

    To se o Dráthovo činech ROZHODNĚ říci nedá!!

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 16:42:50     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: workoholička s panickou poruchou
    už jsem to psal. Nenávist není argument. Dráth zatím neudělal vůbec nic a Zajac posral spoustu věcí, s tím, s čím měl začít, vůbec nezačal. A situace ve slovenském zdravotnictví se pro řadu lidí už zlepšila. Především pro bývalého generála soudruha Aloise Lorence z konsorcia Penta. Tož tak. nejdříve by bylo záhodno si problém nastudovat, než o něm začnu debatovat.

     
    Komentář ze dne: 30.12.2005 23:29:04     Reagovat
    Autor: peerSr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: workoholička s panickou poruchou
    mily pupu,

    vam opet musim sdelit to same - placete na nespravnem hrobe. Mate jenom takove doktory jake si zaplatite.

    Tesim se na Vas ve sve ordinaci

    :)))

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 16:40:26     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: workoholička s panickou poruchou
    osobně bych si nedovolil na dálku provést diagnózu panické poruchy už proto, že se jedná o diagnózu per exclusionem. Kolapsový stav může být klidně původu kardiálního při maligní srdeční arytmii trvající krátkou dobu, může jít o obstrukci magistrálních tepen (například při sy HHA, které se vyskytují i v mladším věku), stejně jako může jít o epi paroxysmus například při expanzivním procesu v hlavě. Může jít i o Vámi definovanou panickou poruchu nebo o vasovagální synkopu při neurovegetativní dystonii, nebo o NV dystonii při zmíněném procesu v dutině břišní, která při tlaku na plexus solaris může rovněž vyvolávat podobné příznaky.
    Diagnostika kolapsových stavů do úplných detailů zabere většinou delší časové období, souhlasím s Vámi, že vázla komunikace, kdyby ne, pak by onen autor tady nepsal, ale kdo ví, nebyli jsme u toho.
    Být lékařem oné pacientky, pak bych se při prvním kontaktu snažil vyloučit prognosticky nejzávažnější onemocnění, ale především bych paní vysvětlil, co a proč dělám, to není nikdy na škodu a výrazně to usnadňuje další práci. Vysvětlit jí, proč v pátek nepřijímám stavy, které neznamenají ohrožení života či nebezpečí z prodlení, by jistě také stálo za námahu. Absolvent podobná diagnostická schemata a postupy nemá v malíčku, tak se nedivím, že komunikace vázla. Občas se setkáváme s "českým odborným paradoxem": lékař z periferie - letitý praktik odešle pacienta na konziliární vyšetření do špitálu, protože si s pacientem neví rady. Vynechme ty případy, kdy je lékař jenom vyčůraný a dále se nechce otravovat s pacientem, který otravuje jeho. Ve špitále často pacienta "vyšetří" absolvent a "odbouchne" ho zpět k odesílajícímu lékaři s nicneříkajícím blábolem. To jistě znáte, pane doktore, nebo ne?

     
    Komentář ze dne: 30.12.2005 23:36:05     Reagovat
    Autor: peerSr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: workoholička s panickou poruchou
    vazeny challengere,

    naucte se pozorne naslouchat svym pacientum - to se budete divit co vsechno Vam reknou, kdyz je nechate mluvit.

    Mozna se to casem naucite - mluvit a psat Vam uz jde celkem dobre. Az zvladnete i to naslouchani, budete mit zivot snazsi.

    Autor clanku napsal vse potrebne - staci pozorne cist (pripadne naslouchat) a k tomu kapku zkusenosti a intuice.

    Vsadil bych se, ze moje "dalkova" diagnoza byla spravna.

    :))



    Komentář ze dne: 27.12.2005 10:37:46     Reagovat
    Autor: Roman - Neregistrovaný
    Titulek:A co potom ???
    V závere článku si vyslovil prianie, aby pánov Dzurindu, Zajaca a spol z našej vlády čo najskôr vzal čert. OK, aj mne už sa niektoré produkty ich vládnutia zajedajú. Zamyslel si sa však nad tým, čo bude potom???

    Rovnako ako ty, som pravicovo zmýšľajúci človek a varianta vlády Robo Fico + komunisti + krajná "pravica" (SNS, KDH) či akákoľvek podobná mi oprávnene naháňa hrôzu. Pre Roba je vraj vzorom Česko a jeho ČSSD. Preto ti odporúčam poobzerať sa viac po článkoch na tomto serveri a možno nájdeš pár dôvodov, prečo by na Slovensku tandem podobný KSČ/ČSSD nebol ten najlepší nápad. Alebo ťa láka Ficom hojne medializovaná predstava opätovného "znárodnenia" a "reprivatizácie" národného majetku ???

     
    Komentář ze dne: 27.12.2005 11:05:01     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: A co potom ???
    Predvolebnym lakavym recickam o znarodnovani verim este menej nez dzurindovim kecom o dvojnasobnych platoch (aspon on a jeho kamosi si polepsili min. na dovjnasobok :)
    Najzartovnejsie zneju z papule KSS, pretoze je jasne ze budu mat len par percent a teda nebudu mat snacu nieco take presadit ani nahodou.
    DOLEZITE JE VOLIT ZMENU - dat najavo terajsim ze uz bolo dost ich vycinania a poslat ich do opozicie resp. na smetisko lokalnych dejin kam uz davno patria, tak ako meciarovi pred 7 rokmi.
    A ten iracionalny strach co bude potom? Skoro to iste len s inymi hercami. Moznost nieco radikalnejsie zmenit je totiz beztak aj pre "top politikov" miniprdelakova nepristupna, takze aj Fico bude skakat tak ako mu budu jeho panickovia piskat.
    A ze bude kradnut? Viacej ako majstri sveta v kradnuti dzurindovci to beztak nebude a je pravdepodobne ze mu chvilu bude trvat kym "sa rozbehne a zabehne", kdezto dzurindobanda je uz zabehnuta az prilis :(

    Ani socdem kamaratom v EU nebude vobec vadit, skorej naopak, je dokonca aj krajsi a mladsi- tak bude lepsie reprezentovat Slovensko ako ten arogantny skriatok spolu zo zarastenym agresivnym tucniakom, co si dokonca dovoluje kazat o zdravej vyzive :)

     
    Komentář ze dne: 27.12.2005 11:07:53     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: A co potom ???
    Nene, nejdulezitejsi je volit princip. Znas pohadku o tom, jak starecek menil, az vymenil? Pokud budete porad dokola volit zmenu, tak nakonec zjistite, ze jste pro same zmeny uplne v prdeli. Pritom se vam to tam pekne rozjizdi, od pristiho roku zacnu mozna i ja platit dane v SK namisto v CZ, dobre, neni to idealni, ale rozhodne to smeruje vyrazne lepsim smerem, nez tady. Budte radi za to, co mate. Paroubka bych za Dzurindu vymenil z fleku.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2005 14:00:55     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: A co potom ???
    V osobnom zivote som odporca zmien - ci uz ludi alebo veci.
    Bohuzial pri tych ludoch to asi inak nejde - oni si na to nejak po case prilis zvyknu a coraz viacej a viacej vyskakuju a odrbavaju (a netyka sa to len politikov)
    Preto som zastanca ZMENY ZA KAZDU CENU.

    Nezabudni aj na faktor, ze kazdy si namysla ze inde je lepsie a to jeho je horsie (pretoze to co nepozna na vlastnej kozi sa ovela lahsie idealizuje) - ak ti nestaci ako vhodny objektivny porovnavaci faktor pomer medzi mnozstvom slovakov co sa cpe do ciech a mnozstvom cechov co ide na slovensko tak ti uz nepomozem. Moja rada je ze na vychod urcite nechod - trpko toho budes lutovat.
    Nech nadavas na CSSD akokolvek, uvedom si len ten rozdiel napr. v politickej kulture. U vas premier odstupil kvoli nejakemu bytiku a u nas sa neodstupuje ani za rozmrdane a ukradnute desiatky milionov az miliardy.

    Root, posobis na mna ako rozumny clovek (napr. s tymi zimnymi gumami jeden z mala co sa neda obalamutit nejakymi normalizacnymi dristami), preto nechapem ako mozes "zozrat" dristy sucasnej vlady na slovensku - pojebali vsetko, rozkradli okrem toho co bolo priklincovane (a chystaju sa aj nato), politicka zodpovednost nulova a tie radoby liberalne a "pravicove" kecy ma len urazaju ked vidim ako ich realizuju.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2005 16:40:09     Reagovat
    Autor: lemravec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    Preco pre boha ZMENU ZA KAZDU CENU ???

    Aku cenu si ochotny zaplatit?
    Ty naozaj veris ze nieco ako socializmus je udrzatelne?
    Staci sa pozriet na staty o kt. Fico tak casto hovori ako o nejakych socialistickych rajoch...

    btw. ty na mna neposobis ako rozumny clovek...

     
    Komentář ze dne: 27.12.2005 18:33:15     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    Precitaj si vsetko co som tam napisal a jasne tam zdovodnujem, preco treba zmenu.
    Dalej tam zdovodnujem ze nejaky strach z vitaza volieb je uplne neopodstatneny, pretoze nech vyhra ktokolvek (aj KSS), tak vysledok v praxi bude velmi podobny kvoli minimalnemu manevrovaciemu priestoru - slovensky politik toho moc nezmoze, musi sa strkat do riti bud EU, alebo USA, alebo rusom a hlavne medzinarodnemu VELKOKAPITALU.

    Praveze ak si vsimnes, "modri" sa nezmozu uz na vobec nic ine ako strasenie BUBUBU Ficom a komunistami, dokonca uz nie su schopni ani klasickych predvolebnych slubov o druhom svajciarsku a dvojnasobnych platoch. To je fakt nesmierny upadok spolu s mnozstvom korupcnych afer a neschopnostou sa s nimi aspon naoko vysporiadat ich to odsuva este hlboko pod uroven ceskej ODS. Takych looserov budes volit? To sa naozaj tak bojis toho Fica?
    Poznam takych viacero a je mi vas luto - neuvedomujes si ze to ty udrziavas MNOHONASOBNE SKOMPROMITOVANYCH ZLODEJOV A BABRAKOV pri moci za kazdu cenu ?
    A este si dovolujes svoj ustrachany pristup nazyvat rozumny?
    Mne najviacej pripominas ustrachaneho pubertaka, ktory pocuval pravidelne od pana farara, ze si nema chytat pindura lebo mu upadne a je z toho tak vyplaseny, ze sa boji uz aj vycurat:)

    Co hovori Fico ber z rezervou, tak ako co hovoria ostatni politici - chce sa len zapacit a dostat ku moci a zvoli si taktiku co mu moze pomoct ziskat viac hlasov. Samozrejme ze cenu ropy garantovat nemoze, garantovat moze jedine to, ze nebude horsi ako dzurinda a meciar, pretoze to uz ani nejde :(

     
    Komentář ze dne: 27.12.2005 20:35:34     Reagovat
    Autor: Roman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    Ked tak čítam tvoje názory, akoby som počul svoju tetu, ktorá už 10 rokov nerobí a parazituje na sociálnych dávkach, lebo "bola by my glupa kejdz by my robila za totu almužnu"... Aj ty sa snažíš za každú cenu "vytrestať" tých čo sú dnes pri moci a nechápeš, že tá cena za to bude tak či tak privysoká...

    Už 11 rokov podnikám, za ten čas som nemal voľno viac ako 3 dni, neviem čo je dovolenka, skoro som prišiel o rodinu. A dnes, keď som sa ako-tak dostal zo sračiek vďaka vstupu do EU a rovnej dani ma znovu straší niekto, kdo chce "progresívne zdanenie" a dokonca "zoštátnenie" tých, čo majú trochu viac ako minimum iba preto, aby získal hlasy lemplov, ciganov a parazitov... Ďakujem, neposim... To radšej odpustim Mikimu jeho bočáky...

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 15:06:38     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    Takze si sa v podstate priznal ze tvoj nazor je motivovany sebectvom a nie nejakou snahou o vseobecne blaho. Po tom ako si sa charakterizoval tak ma to ani neprekvapuje, nad workoholikmi ktori sa snazia naordinovat svoju skazenu "medicinu" kazdemu sa uz nerozculujem - kludne sa upracuj k smrti a terorizuj svojich blizkych a mozes sa pritom aj posvetne tvarit (mam vo svojom okoli vela podobnych a pravdupovediac ich uprimne lutujem a takisto ludi na nich zavislych - pripominaju mi fetakov co nevedia kedy prestat pod tlakom nenazranosti, ctiziadostivosti a strachu z nedostatku)

    Tvoja teta ma moje maximalne sympatie - zda sa ze si to vie spocitat ovela lepsie ako ty (11 rokov bez dovolenky a prist skoro o rodinu a pritom sa ledva vyhrabat zo sraciek tak to je bud MAXIMALNY MASOCHIZMUS alebo MAXIMALNA DEBILITA - takym ako ty nepomoze dzurinda ani nikto iny, musia sa nad sebou zamysliet sami, teda ak to stihnu do infarktu)

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 15:33:54     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    Ale no tak - vseobecne blaho neni a sobectvi je prirozena lidska vlastnost. I altruismus je motivovan primarne uspokojovanim sebe sama. Vice viz www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2004121401 nebo www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005112801.

    Jinak s tou nenazranosti k penezum - resp. "vyrabeni" penez ze strachu z nedostatku penez - ano, to je problem, ktery popisuje i Kyiosaki. Dulezite je, aby clovek vladl penezum a ne aby penize vladly jemu. Coz ovsem nic nemeni na faktu, ze bez penez by se spolecnost zadrela stejne, jako spalovaci motor bez oleje.

     
    Komentář ze dne: 29.12.2005 08:16:59     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    Nikto mu predsa nevycita, ze voli podla svojich "sebeckych" zaujmov. Teda mysli si ze voli :)

    Je aj v mojom zaujme aby podnikatelia prosperovali a prave preto je mi na grc ked vidim ako podnikatel vasnivo obhajuje dzurindovcov, ktori prenho nic nespravili.
    Rozkradnute peniaze prinesu len minimalne zvysenie celospolocenskeho prospechu (dane z par luxusnych veci co si zato pokupuju), kdezto uspesny podnikatel vyraba produkty a poskytuje sluzby a zamestnava ludi.
    Takisto aj ti ludia zo socialnymi davkami ich cele minu a tak sa velka cast dostane naspet cez vysoke dane na spotrebu.
    Najhorsie co sa peniazom moze stat z pohladu spolocnosti je ich deponovanie na nejakom svajciarsom ucte na "horsie casy"

    PRETO CHCEM STOP MAXIZLODEJOM DZURINDOVCOM

    p.s.
    ale je pravda, ze tak ako je smutne, ze mnohi podnikatelia volia modru cvargu preto, lebo zavidia nepracujucim aj tych par biednych korun co dostanu, tak mnohi budu volit fica, pretoze zavidia podnikatelom aj tych par korun co si tazko a zasluzene zarobia.

    A poznas to - kde sa dvaja biju tam treti vitazi, a tak zas lud (pracujuci aj podnikajuci) utre hubu, dane sa budu platit vysoke a armada zlodejov si bude medlit ruky...


     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 16:17:54     Reagovat
    Autor: Roman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    Akykoľvek názor či konanie každého z nás je v prvom rade motivované základnou snahou zlepšiť si svoje životné podmienky alebo si aspoň udržať "status quo" a až potom akousi starosťou o okolie samozrejme vždy začínajúcou práve svojimi najbližšími. Zoznam ľudí, ktorí žili v starosti o akési "verejné blaho" a konali z číreho alturizmu aj proti svojim záujmom je veľmi krátky a väčšina osôb na ňom už bola blahorečená... Ja si to na rozdiel od teba aspoň úprimne priznám a nezakrývam svoje volebné preferencie akýmsi "verejným blahom" ako ty.

    Rovnako, ako je normálnou snahou podnikateľov a ľudí živiacich sa prácou voliť pravicové strany ktoré sa zasadzujú o zníženie priamych daní a zlepšenie podnikateľského prostredia, je ľahko pochopiteľná aj motivácia lemplov a parazitov voliť strany, ktoré im sľubujú že s bohatými "zatočia" a neschopným či lenivým budú tlačiť sociálne dávky zhora-zdola. Ty by si si však mal uvedomiť, že na každého parazita ako moja tetka či Dezider Lakatoš musí pripadať buď jeden workoholik, alebo aspoň dvaja traja robotníci, čo drú pri páse niekde vo Volkswagene Bratislava. Inak by akékoľvek vláda akosi nemala čo prerozdelovať a sociálny systém ktorý tak obhajuješ by sa zrútil.

    Tá "skazená medecína" o ktorej píšeš totiž nie je workoholizmus, ale práve parazitizmus ľudí, ktorých ty obhajuješ... A ešte na osvetlenie faktov: ťažko sa je vyhrabať zo sračiek, keď má človek na krku olovené závažie v podobe lemplov a parazitov, ktorým musí cez štátny mechanizmus prerozdelenia odviesť 70% toho čo zarobí (stav pri zákonoch platných niekedy v roku 93) a z tých 30% ešte musí investovať do firmy. Zarob milión, odveď 700 000 na daniach a odvodoch a z tých 300 ži ty aj s rodinou a ešte investuj 550 000 do nového stroja, ktorý si do nákladov musíš odpisovať 10 rokov...

     
    Komentář ze dne: 29.12.2005 08:01:30     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    Tomu sa v EU nevyhnes chlape - je tu totiz prostredie vyslovene nepriatelske k malemu a strednemu podnikaniu (z dzurindom, blairom, ficom....to je jedno). Jednoducho si si pre podnikanie vybral zlu krajinu - este aj v komunistickej cine by ti bolo lepsie. A co spravili ti tvoji "praviciari" s "ekonomom" miklosom? Trocha znizili dan z prijmu a vykompenzovali si to zvysenim DPH (6% totiz uplne zmizlo) a spotrebnych dani aj na paliva, ktorych pouzivanie stavaju na rovnaku uroven ako neresti alkohol a cigarety.

    PROBLEM JE ZE TO NIE SU PRAVICIARI!!!! pravicova je mozno OKS. Praviciari PODPORUJU podnikanie a aktivitu - to v ziadnom pripade curindovci nerobia. Jedine coho boli schopni este viacej priskrtit obcana (a aj podnikatel je zaroven aj obcan), takze jedini co si prilepsili su politici a ich kamosi.

    Si stale neuvedomujes, ze z tvojich dani ktore platis ide uz velmi malo na tych "lemplov" - pozri si ake mini davky a podpory kohokolvek (aj invalidov) teraz su a OSTANE SA VSETKO ROZKRADNE HOVADAMI AKO TVOJ MILOVANY DZURINDA, ktorych chces dalej tvrdohlavo volit?

    Prave to je hlavny problem, ze co sa usetrilo reformami sa vobec nepouzilo niekde inde resp. umoznilo znizenie dani, ale akurat sa viacej rozkradlo - nehnevaj sa ale take reformy stoja v praxi zahovno a su uplne nanic.
    Lenze to je ta slepota "homo sapiens", k smrti ti vadi ze tvoja tetka dostane par smradlavych korun a DRZO NEPRACUJE, ale uz ti nevadi ze dzurindovci co ti ani pribuzni nie su rozkradnu miliardy a este sa DRZO TVARIA ZE PRACUJU.

    Ad.1 - mne je inak naozaj blizsie nech dostanu viac bezni ludia, aj susedia, aj ti co ma nemaju radi - ako par nenazranych miliardarov, ktorym stale nestaci (ani ti nedostanes viac, si "len podnikatel" co pre tu modru chamrad tiez nic neznamena - za 7 rokov svoje vlady nespravili naozaj nic pozitivne pre podnikatelov a zivnostnikov)

    Teraz vobec nejde o to, ci bude fico lepsi - nie je to ziadny moj milacik, aj moj tatko podnikatel ho bude volit. Pretoze uz ma tiez plne zuby tych hovad a zlodejov co su tam teraz. A o to ide - aspon trocha vycistit augiasov chliev. Mozno budem o 4 roky hovorit "prec s ficom" - vobec to nevylucujem :(

    p.s.
    inak si hlupak ak nedokazes zamaskovat zarobeny milion - mal by si co najskor prestat podnikat kym brutalne nezbankrotujes. Robi sa to tak ze investujes z miliona napr. 10% aby si vykazal naklady a zrazu mas zisk len 100k, z ktorych ti je uz skoro jedno ci platis 19% alebo 29% - a skoro 900k ti zostane. Stat ta zoderie vzdy, ci z ficom alebo dzurindom - ak sa sam nebudes branit vsetkymi moznymi sposobmi.

    A este raz - vol skutocnu pravicovu stranu a nie skorumpovaneho dzurindu.

     
    Komentář ze dne: 30.12.2005 11:20:13     Reagovat
    Autor: Roman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    Istym sposobom si velmi nestastny clovek a treba ta polutovat. Tolko nenavisti a arogancie pohromade sa hned tak nevidi. A ked este bereme do uvahy tvoje prispevky pod inymi temami (hypermarkety, pozicky), dostavam tvoj psychologicky profil ako zivy. Profil, ktory sa na tomto webe oznacuje vystiznym "socka". Myslim, ze by si si celkom rozumel s autorom blogu frko.bloguje.cz/, akurat ze on to mieni ako bohapustu srandu a ty to pises vazne. Chvalis sa z tym, ze najlacnejsie sa byva za 2k u maminky, machrujes o tom ako kupujes pomarancovy dzus za 9,- a nie ako my hlupaci za 30,-, nenavidis workoholikov a podnikatelov, ale obdivujes moju tetku ktora parazituje na socialnom systeme (a rovnako ako ty nenavidi Dzurindu, Kanika a Miklosa za priskrteny kohutik). Nadavas mi do hlupakov za to, ze sa nedopustam trestneho cinu danovych unikov, ale sucasne nadavas na Kanika a Miklosa ze prerozdeluju menej penazi.. Priznaj sa, ze ty si mal aj peniaze v BMG a machroval si vtedy aky si boss ze ich tam mas za 40% urok a my hlupaci v banke len za 5% ??

    Z tvojich prispevkov tiez priamo strieka nenavist mladeho laviciara ku kazdemu, co ma hoc aj o sto korun viac ako ty. Do nekonecna papagajujes Robertkove kecy o sviniach, zlodejoch a miliardach vo Svajciarsku s presvedcenim ze za klamstva a urazky na webe nemozes byt trestne stihany. Zaroven ale preukazujes elementarne nepochopenie skutocnych ekonomickych zakonov a ciest penazi v state po fiskalnej decentralizacii..

    Mam na teba jednu otazku. Zucastnil si sa volieb do VUC, alebo si "vytrestal Mikiho" svojou neucastou??? Ak sa mylim tak sorry, ale podla tvojho psychologickeho profilu si na 95% volit nebol a teraz sa radujes ako si sa "Mikimu" pomstil... Ale prave vdaka takym spokojnym ako ty, sa do parlamentov VUC dostali s 1000 ci este menej hlasmi od kamaratov skutocni zlodeji, majitelia 12 krat vytunelovanych SROciek a podobni. A prave ti dnes rozhoduju o osude 70% financnych tokov tohoto statu. Lebo ak ti to nahodou uslo, tak vlada na cele s tebou tak nenavidenym Dzurindom a Miklosom uz dnes rozhoduje iba o stale mensej casti financnych tokov a skutocne zaujimave peniaze sa presuvaju v ramci VUC... Tych VUC do ktorych tato blba slovac podobna tebe navolila idiotov a zlodejov v absurdnom uspokojeni z toho, ako to Dzurindovi pekne osladila...

     
    Komentář ze dne: 30.12.2005 14:36:12     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    No, nie si uplne mimo, ale pod pojmom socka si predstavujem niekoho kto nic nema - mna mozes skorej charakterizovat pojmom vystredny lakomec :)

    Nerad minam na zradlo, ubytovanie a podobne "prizemnosti" - zato si doprajem luxusne veci o ktorych viem, ze ich naozaj chcem.

    Vdaka svojmu vyrovnanemu hospodareniu nemusim nikde pracovat, mam cas na konicky, vyspim sa, a dane co zaplatim v spotrebe sa mi skoro presne vratia v podpore (takze stat:ja 1:1 a som spokojny, pretoze viem ze tie hovadiny a tunely nefinancujem ani korunou)

    Nemam rad workoholikov, pretoze ich mam vo svojom okoli niekolko, a tak mam moznost pozorovat, co su pre svojich blizkych. Podnikatelov s mierou, ktory z tych penazi aj nieco ma, zopar poznam - su to fajn ludia, mudri - skoda len ze je ich tak malo (vecsina sklzne prave do toho samootroctva)

    Mne osobne je priskrteny kohutik ukradnuty - riesim to po svojom, skorej mi je luto ludi co im to naozaj velmi ublizuje, pricom oni su prave zakladnou oporou tohto zasrateho statu (rodiny s detmi). Mozno mi neuveris, ale praveze ti doprajem aby ti z tvojho zarobeneho miliona zostalo co najviac, ako aby to rozkradli zlodejske hovada vo vlade (meciar, dzurinda a veru aj fico bude urcite kradnut). Ano nenavidim ich - tak ako nenavidim vypalnikov a podobnu haved co nic netvori a svet by bol bez nej len krajsi.

    S tym BMG si uplne mimo, radsej mam peniaze v ponozke :) dokonca uz ani ucet nemam (a hned je zivot krajsi)
    Take civilizacne "vymozenosti" radsej odmietam

    Nie som ani mlady, asi ani laviciar, akurat zastavam nazor ze ked ta stat poriadne osklbe, tak ti ma aj poriadne vratit - resp. potom naozajstny pravicovy stat ako je USA, v ktorom je radost podnikat a termin spotrebna dan ci DPH tam nepoznaju.
    Fica takisto nemusim, volim ho len ako mensie zlo.

    Volieb do VUC som sa skoro nezucastnil, pretoze som ziadnych kandidatov nepoznal. Ale matka sa angazuje a ma lepsie informacie o osobach kandidatov, tak som zvolil co mi zakruzkovala (ja odmietam akukovek aktivitu ak nie som informovany).
    Inak so mas stale s tim mikim? Ty ho naozaj tak milujes a mas paranoju ze ho ostatni chudacika nenavidia? On si to sposobil sam - a nie je ziadna vynimocna osobnost, obycajny zlodejicek akych je SK bohuzial plne :(

    Vies, najsmutnejsie je ze napr. v BA si mohol zvolit naozaj len cervenkaste hovno alebo modraste, slusni kandidati nemali sancu - ale aj tak som rad ze som im dal hlas.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2006 11:11:49     Reagovat
    Autor: mg - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    Bože, ty si fakt socka a k tomu ešte lempel.

     
    Komentář ze dne: 07.01.2006 01:48:33     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    :)
    to je vec nazoru.........
    penazi mam mozno viac nez ty a volneho casu urcite.

     
    Komentář ze dne: 07.01.2006 09:34:06     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    A neni ti trapne zit z penez, o ktere byl nekdo, kdo se snazi sam sebe zabezpecit, pripraven proti sve vuli? Nestydis se alespon pred lidmi, diky nimz muzes vegetovat?

     
    Komentář ze dne: 07.01.2006 16:29:20     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    Ale Root-e preco si lepsie neprecitas co som napisal?

    Ja nezijem z nikoho dani, zarabam si sam. Jediny moj hriech je ze nechcem zo svojich penazi podporovat bandu zlodejskych hajzlov a prizivnikov (a nemyslim tym ciganov, nezamestnanych a invalidov - mam na mysli armadu darmozracov od uradov az po parlament a ich spriateleny kamaradsaft s firmickami tunelujuci statny rozpocet intenzivnejsie ako miliony "sockarov" dostavajuci beztak na slovensku uz len almuznu)

    Ked som aj od statu dostal nejake peniaze, urcite to nebolo viacej ako som mu uz zaplatil cez DPH a spotrebne dane atd.

    Podla tvojich nazorov by so povedal ze tomu chapes a suhlasis so mnou - nie je horsi pocit ako podporovat hovada co ti este potom dokonca aj zbytocne strpcuju zivot (urady, policia...)
    Nejaki poberatelia "minidavok" su mi vazne ukradnuti - myslim ze poznas napriklad ten rozporuplny pocit ked si uvedomis ze z tvojich dani budu financovane napr. dalsie radary pre policiu aby ta potom buzerovali. Stretol som sa z nazorom ze najvecsi bojovnici za slobodu su ludia neplatiaci dane, pretoze nepodporuju rast uradnickej armady slodobu potlacujucej....

    Takze ked vidim okolo seba ten hnoj, aspon mam pocit ze to nepodporujem.

     
    Komentář ze dne: 07.01.2006 18:15:13     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ???
    Dobre, s tim se da souhlasit, me by znechutilo to, kdybyses rozhodl parazitovat na socialnich davkach a tak by s tebou museli byt danovi poplatnici chtej-nechtej solidarni. Bohuzel puvodni prispevky se daly vylozit tak, ze si myslis, ze parazitovat je spravne, s cimz se pochopitelne souhlasit neda.

    Taky neplatim dane uplne ze vsehno, nekdy legalne (=zamerne o den prekrocim casovy test apod.), jindy se ridim pravidlem, ze kde neni zalobce, neni ani soudce; ale v souctu zaplatim opravdu hodne, urcite vic nez vetsina obcanu tohoto statu vidi za rok na sve vyplatni pasce - a stve me to.

     
    Komentář ze dne: 07.01.2006 21:24:20     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co potom ?
    Vies, mna by skoro vobec nemrzelo platit, keby som videl ako sa opravuju cesty, ako policia hliadkuje po meste a zasahuje proti vagabundom (a nie pri vychytenych cestnych tahoch), ako maju ludia urcite istoty atd.....
    Realitu ti opisovat asi nemusim - je to u nas este o nieco horsie ako u vas.

    Kedze vidim len obrovsku kopu tunelov a obtazujucich uradnikov, tak protestujem takymto svojim sposobom. Naozaj mi tito skutocni paraziti vadia 1000x viacej ako susedov Jano nezamestany asocial co pobera brutalnych 1600 SK socialnu davku.

    Ono totiz na slovensku to vyzera biedne - napriek kecom o znizovani dani sa celkova vybrana agregatna suma vsetkych dani dokopy neznizuje (menej platia len naozaj bohati) a pritom sa zo statneho rozpoctu coraz menej dava naspet platitelom don (takzvane reformy). Jednoducho biedna perspektiva :(

    Nezniesol by som pocit sa niekomu doprosovat a par korun a kedze som pomerne nenarocny, tak naozaj nepotrebujem vela zarobit.
    Tak drzim palce pri vyhybani sa daniam :)

     
    Komentář ze dne: 27.12.2005 19:56:40     Reagovat
    Autor: wicked - Neregistrovaný
    Titulek:NIEEEEEEEEEEEEEEEE
    "Nech nadavas na CSSD akokolvek, uvedom si len ten rozdiel napr. v politickej kulture. U vas premier odstupil kvoli nejakemu bytiku a u nas sa neodstupuje ani za rozmrdane a ukradnute desiatky milionov az miliardy."

    Prosiiiiiim? V Cechach odstupil Gross az pod brutalnym tlakom, na Slovensku Kanik bez slova okamzite po tom, ako sa objavilo, ze ziadal o dotacie (ktore ani nedostal). Jediny, kto sa choval ako hlupak v SVK vlade bol Rusko, od ktoreho sa to zial dalo cakat. Politicka kultura? Len sa pekne kukni na zaznamy z parlamentov a porovnavaj, obzvlast za posledne dva mesiace.

    To co tu pises je naprosto typicke pre SK aj CZ, nadavat na svojich politikov a uznanlivo kyvat hlavou na susednych politikov, proste "u nas je to najhorsie/nejhorsi" a "u nas politici kradnu a u vas nie/kradou a u vas ne". Ach boze!

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 15:10:56     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: NIEEEEEEEEEEEEEEEE
    No ak si sledoval trocha historiu prave Kanika, tak ten mal toho masla na hlave uz tolko ze u vas by bol nanho vyvyjany prave brutalny tlak.
    U nas sa nato ale nikto nezmohol a prave preto kanikove odstupenie po mnozstve kauz mozno posobilo dojmom jeho politickeho svedomia....

     
    Komentář ze dne: 27.12.2005 11:39:34     Reagovat
    Autor: Roman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: A co potom ???
    Vzhľadom k tomu, že z minulosti poznám Robka F. Fedora F. a Moniku B. osobne a až príliš dobre, skutočne neviem, čo by som ešte okrem emigrácie mohol voliť.

    Ale predstava, že bude Robo menej kradnuť ??? Nebud smiešny. Robko je aktívny zväzácky funkcoinár, ktorý sa zúfalo chce zapáčiť voličom a získať hlasy a týmto svojim počínaním je milo smiešny asi ako šteňa naháňajúce vlastný chvost kvôli piškóte a kocke cukru. Skutočne nebezpeční sú ľudia za ním. Ľudia, ktorí do jeho kampane v roku 2002 investovali skoro 1 mld. SKK a tie peniaze chcú späť. Ľudia, ktorí mali za odmenu sľúbené Slovenské elektrárne, SPP či zdravotníctvo a teraz sa zúrivo pozerajú na to, ako si niekto dovolí dávať "ich majetok" do privatizácie... Za stranou Smer totiž stoja ľudia z finančných skupín Penta a J&T, ľudia, ktorých mesačný príjem sa zhruba rovná štátnemu dlhu SR...

     
    Komentář ze dne: 27.12.2005 19:06:45     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: A co potom ???
    No a kto myslis ze stoji za dzurindovcami? Pekna myslienka?
    Otazka je len to - ci to dostanu ti co stoja za Ficom alebo ti co za Curindom resp. beztak vecsina z mocnych ma strategicky prsty skoro vsade a obmiena len babky na scene :(

    Spomen si radsej na ludove mudre "nova metla lepsie metie" pred volbami.....

    (resp. sa pozri ako si tebou spominana penta a J&T veselo safari aj dnes - oni ziadneho Ficka nepotrebuju, akurat sa im ako strategom hodi mat poriadne "podchyteneho" kazdeho schopneho kadidata
    skladam klobuk pred tvojim slepym idealizmom ked veris ze nevolenim Fica nejako podkuris financnikom - ti svoje dostali a dostanu tak ci tak.)

    Komentář ze dne: 27.12.2005 10:53:59     Reagovat
    Autor: C - Neregistrovaný
    Titulek:
    prilis mnoho slovenstiny aby se to dalo precist...:/

     
    Komentář ze dne: 27.12.2005 13:28:22     Reagovat
    Autor: JR - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Spíše naopak: tím, že je to slovensky, tak se na čtení víc soustředím...

    Komentář ze dne: 27.12.2005 12:22:12     Reagovat
    Autor: kajo - Neregistrovaný
    Titulek:
    Co ma lenivost doktorov spolocne so Zajacom? Vari to, ze ked chcel zaviest ich odmenovanie podla vykonu, tak sa zdvihol krik akoby chcel prinajmensom predat celu republiku do Madarska?

    Komentář ze dne: 27.12.2005 12:52:01     Reagovat
    Autor: gewehr - Neregistrovaný
    Titulek:
    Neviem preco sa to zvrhlo na diskusiu o volbach, ale vzdy je to o ludoch. Lekari v nas nevidia ludi ale KUSY. Im ide o pocet a nie o cloveka. Napr. v Cine boli lekari honoteni nie podla poctu pacientov, ale podla poctu vyliecenych ludi (zaujimava myslienka ze, uz vidim tie utoky ake je to nerealne :o). A co sa tyka volieb? Lepsie to nebude, pretoze nikdy nevolime medzi zlym a dobrym, ale zasadne nam vo volbach daju vybrat to mensie zlo.

    Komentář ze dne: 27.12.2005 16:31:15     Reagovat
    Autor: lemravec - Neregistrovaný
    Titulek:PRECO ZAJAC???
    Chapem a plne suhlasim s Vasim rozhorcenim nad 'fungovanim' zdravotnictva na Slovensku. Co ale VOBEC neviem pochopit je Vase zjednodusenie problemu a jeho projekciu na osobu pana ministra Zajaca. Co ma preboha Zajac spolocne s tym, ze system kt. v podstate 'z gruntu' vybudoval socialisticky parezim nefunguje? A hadam si nemyslite, ze niekto tu ma carovny prutik a urobi z naseho chudobneho statu mavnutim tohoto prutika stat bohaty zo vsetkymi jeho atributmi (to by musel byt nejaky socialny demokrat s jeho roznymi typmi dlhov ;-) ...
    Nuz, patrite ku generacii ktora nezazije nejaky velky rozkvet ekonomiky a mozno ani samotnej spolocnosti a preto chapem Vase rozcarovanie.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2005 19:11:22     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: PRECO ZAJAC???
    A ty si myslis ze sa toho rozkvetu dozijes? S ministrami ako zajac urcite nie aj keby si zil 200 rokov. Naco je teda ministrom ked je uplne neschopny a ty jeho neschopnost cokolvek pozitivne pre rezort spravit este aj obhajujes?
    Dotycny pan si totiz este asi spomina ze za socializmu to sice nebola tiez velka slava ale nemocnice sa stavali a nie rusili ako teraz (jedine co zajac dokaze je asi toto).

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 13:18:12     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: PRECO ZAJAC???
    Povedat, ze niekto je neschopny dokaze kazdy, mna by zaujimali tvoje argumenty preco je Zajac neschopny.
    Dalej k tomu zatvaraniu nemocnic - nepovazujem za dobre, ak je obrovska nemocnica v kazdej hornej dolnej, ale o cloveka sa tam postarat nevedia (mam to vyskusane na viacerych rodinnych prislusnikoch). Pre mna je lepsie, ak mam ist do nemocnice povedzme o 30-40 km viac, ak som si isty, ze tam dostanem dobru starostlivost ako by som ju mal mat rovno v nejakom okresnom meste, ale to co tam dostanem bude naprd.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 15:21:20     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: PRECO ZAJAC???
    Od reformy sa ocakava, ze sa nieco zlepsi na ukor toho co sa zhorsi.
    Tak mi povedz jedinu vec co sa zlepsila.
    Vies, pribuzenstvo podnika v zdravotnickej oblasti a tak mam moznost nahliadnut trocha "pod pokrievku" a je to veru bieda.
    Spokojnejsi nie je nikto - ani lekari ani pacienti. Nejde o nejaky blby poplatok, ale mozno by ti stacilo ak by ti lekarka otvorene povedala ze ma limity a starsi potrebuju tie lieky viac a ze tebe vlastne nic nie je a pochopis ako cela tato oblast brutalne upadla a odcudzila sa principom mediciny zavedenymi uz od starovekeho grecka.
    Bohuzial je z toho uz iba nechutna manufaktura na peniaze bez akehokolvek poslania a moralky.

    Mimochodom vies aky je zdravotnicvo skvely biznis? Vecsie vynosy mas uz snad iba z drog zbrani a prostitucie.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 17:14:39     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: PRECO ZAJAC???
    Mne tiez pribuzenstvo podnika v zdravotnictve, takze skusenosti mam aj ja. Vies ako napr. funguje take pranie? Doteraz sa pralo v nemocnici za povedzme 100 Sk. Vedenie ale vyhlasi, ze nemocnica si nemoze prat efektivne. Najde sa teda firma (casto ju vlastni niekto v nejakom vztahu s vedenim nemocnice), ktora pre nemocnicu bude prat. Na to ale potrebuje auto, ktorym bude pradlo vozit, osobu, ktora to tam nalozi, pracku v ktorej sa to bude prat, priestor, kde ta pracka bude, osobu, ktora to tam nalozi a vylozi, dalej aj nejakeho riaditela (ten zase potrebuje dalsich x veci), navyse tato firma musi aj zaplatit nejake odvody a dane a mala by generovat aj nejaky zisk (nemoze predsa zit z nicoho). Takze niet divu, ze firma da nakoniec nemocnici fakturu na 1000 Sk, ale pan riaditel moze byt spokojny, pretoze nemocnica sa uz viac nezaobera cinnostou, ktora ju vyciciavala.
    Keby si ale nemocica kupila lepsiu pracku, tak by este usetrila oproti doterajsiemu stavu kazdy mesiac 50 Sk, no musela by za nu zaplait 500 Sk, co by pan riaditel v ziadnom pripade nedovolil, peniaze predsa nemaju ist na pracky, ale na pacientov.
    V skutocnosti na tom ale nic nezarobia ani pacienti ani nemocnica, len pan riaditel. A takto to v skutocnosti funguje vo vacsine slovenskeho zdravotnictva.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 15:24:31     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: PRECO ZAJAC???
    A prave po ruseni tych "nadbytocnych" nemocnic by bolo logicke ocakavat ako si napisal zlepsenie urovne starostlivosti v tych zostavajucich - ale hovno, kvalita dalej stagnuje a usetrene peniaze niekde zahadne "zmiznu" :(

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 15:45:20     Reagovat
    Autor: Roman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: PRECO ZAJAC???
    Plný súhlas. Slovensko má asi tolko obyvateľov, ako menšie US predmestie, ale sieť nemocníc ako veľmoc. Obrovské nemocnice v každom dvadsaťtisícovom okresnom meste a každá s prístrojovým vybavením za stovky miliónov korún nakúpeným zväčša v neprehľadných konkurzoch a s mnohomiliónovými províziami do tých správnych vrecák. Výsledkom je systém, ktorý požiera miliardy ako čierna diera, ale vďaka socialisticky vychovaným "nadľuďom" v bielych plášťoch, ktorí úmyselne sabotujú čo i len náznak reformy nie je tento systém schopný poskytnúť ani najzákladnejšiu starostlivosť tým, ktorí ju skutočne potrebujú.

    Jediné, čo by spasilo naše zdravotníctvo by bolo zatvorenie a odpredaj 90% neefektívnych budov, vyhnanie "nadľudí" z nich do terénu medzi skutočných pacientov a vytvorenie malého ale skutočne efektívneho systému zdravotnej starostlivosti. V mestách a obciach by mali zostať iba malé a výkonné zdravotnícke zariadenia s vybavením a personálom schopným poskytnúť urgentnú starostlivosť a život zachraňujúce výkony obetiam úrazov, nehôd či náhlych kolapsov (infarkt, mrtvica...). Ostatné úkony by sa mohli presunúť do spádových zdravotníckych pracovísk na úrovni krajov alebo dokonca bývalých regiónov (Bratislava, Banská Bystrica, Košice, pripadne ešte Žilina a Nitra) so špičkovým vybavením a personálnym obsadením.

    Osobne nevidím najmenší dôvod na to, aby v každom meste boli priestory a personál na riešenie hospitalizácie pacientov pre odložiteľné úkony ako je operácia žlčníka či hemoroidov keď vzhľadom na rozlohu Slovenska dopravná vzdialenosť do jednoho z 5 vyššie zmienených miest nepresiahne sanitkou hodinu či 90 minút...

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 16:25:16     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: PRECO ZAJAC???
    otázka není dobře položena. Měla by se položit tak, že bychom přineli nějaké argumenty, prečo je Zajac schopný. Mě Zajac připadá neschopný, o čemž svědčí přinejmenším stav Slovenského zdravotnictví po několikaletém vládnutí současné koalice. Svědčí o tom krachující nemocnice. Svědčí o tom naprostá indolence ministerstva, která jednoznačně občanům nedefinovala jakou zdravotnícku starostlivosť mají garantovanou. I tento článek jednoznačně svědčí o tom, že situace je dost katastrofální, a že očekávání nebohého autora jsou v naprostém rozporu s realitou. A kdo zapřičinil to očekávání? Soudruh ministr svými siláckými prohlášeními v médiích. Soudruh ministr tak trochu kalí vodu, kdyby řekl - slovenské zdravotnictví je na hovno, protože si nedokážeme udržet kvalitní lidi, pak by bylo vše jasné. Jenomže pak by možná nedostali nažrat ti, co podle názoru soudruha ministra nažrat mají dostat a to je ten problém ("fokusace na kruciální benefity"). Jak by také mohlo být na Slovensku zdravotnictví jiné, za 5.7% slovenského HDP. Je přesně takové, jaké si ho Slováci platí a jak ho pan Zajac, kterého si ze svého středu vyvolili, řídí. A dluhy, ty má v přepočtu na počet obyvatel slovenské zdravotnictví podstatně vyšší, než české.
    Není problémem mluvit o zavírání nemocnic, problémem je říct, co se stane, když důležité špitály v regionech zkrachují, jak to ovlivní například přežití pacientů v případě, že je postihne akutní infarkt myokardu, co se bude dělat, kam se pacienti budou vozit, jak se změní finanční toky, co se stane řediteli, který vytuneluje špitál a kvůli kterému budou následně umírat lidi. Prostě jednoznačně a bez možnosti druhého výkladu říct "bude to tak a tak". A když to bude jinak, pak kopanec do prdele, milý pán Zajac. Prostě se chovat k managerovi slovenského zdravotnictví tak, jako k obyčejnému zaměstnanci a ne jako ke svěcené krávě.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 17:04:25     Reagovat
    Autor: kajo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: PRECO ZAJAC???
    1. K tym krachujucim nemocniciam: Ak v oddeleni pre povedzme 40-50 pacientov ich je v skutocnosti nanajvys 10, ako sa to casto stava v roznych okresnych nemocniciach, tak krach takej nemocnice nie je zasah Zajaca, nie je to dokonca ani nejaka vec, o ktorej by sa dalo diskutovat, je to proste nevyhnutnost. Take cosi nema sancu ani ako tak normalne fungovat.
    2. To, ako to ma vyzerat hovori Zajac uz velmi, velmi dlho. Lenze ako urcite sam vies, je rozdiel medzi myslienkou a medzi tym co sa z nej v skutocnosti urobi. Ako priklad mozem uviest mamografy. V pocte na obyvatela ich na Slovensku viac ako maju napr. taki Svajciari a pokial sa niekto objedna, tak by nemal na vysetrenie cakat viac ako tyzden. To bola teoria. V praxi sa ale caka asi rok, lebo sestrickam a doktorom sa nechce pracovat (ako inak sa zial da odovodnit pracovna doba mozno 4-5 hodin denne, trikrat tyzdenne) a ti, ktori idu na vysetrenie sa boja ohradit, lebo sa opravnene obavaju ako by k nim potom lekar pristupoval.
    3. Zajacom navrhovane riesenie bodu 2. spociva v tom, ze lekari a sestricky po novom nedostanu plat podla nejakej tabulky, kde ten, kto sa chodi do prace ukazat a na pacienta kasle dostane rovnako ako ten, kto pracuje aj nad ramec svojej pracovnej doby a pacientovi sa venuje. Tento navrh sa ale stretol s obrovskym odporom profesnych komor, ktore sa dokazali vynikajuco presadit aj v mediach a svoje myslienky nakazit do hlav ludi, ktori sice nevedia o co sa jedna, co im samozrejme nebrani papagajovat to, co sa vravi v televizii.
    4. Co napriklad Zajac urobil prospesne? Dvadsatkorunove poplatky napr. asi o tretinu znizili peniaze vydavane statom za nepotrebne lieky (t.j. babka si ide dat predpisat ten isty liek k obvodnemu, odbornemu a este neviem akemu lekarovi, pricom ani jeden z nich nespotrebuje).
    Dalej zacal zavadzat sposob platenia za lieky vo forme:
    Mas nadchu a vsetky tvoje potreby spocivaju v kvapkach za 100 Sk a lieku za 20 Sk - zaplat si to sam
    Mas koznu chorobu, ktora sa bude liecit asi rok a jedno mesacne balenie stoji 3000 Sk - zaplatis si 200 Sk za balenie, o zvysok sa postarame my
    Mas rakovinu a jej liecenie bude stat asi viac ako za cely zivot zarobis - zaplatime ti to vsetko.
    Toto je umoznene tym, ze sa peniaze nestracaju v liekoch za banalne, ale caste choroby, ktore cloveka mozu tazko nejak ohrozit a ich liecenie si polahky moze zaplatit sam.
    5. K tomu vozeniu pacientov, prave prebieha velka reorganizacia zachrannych systemov, ako to presne dopadne sa este nevie, podla planu by ale stredisk malo byt ovela viac, cize pacient by mal byt dopraveny aj do vzdialenejsej nemocnice za rovnaky alebo kratsi cas ako to bolo doteraz.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 17:57:42     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: PRECO ZAJAC???
    ad 1. není nikde dáno, že obložnost špitálu je v přímé úměře se ziskem nemocnice, nýbrž je tomu přesně naopak. Vzhledem k tomu, že zdravotní pojišťovny, které jsou pod tlakem na vyrovnané hospodaření, mají rády systém různých paušálů, kde ekonomické riziko přenášení na špitál, zatímco ony jsou v ažúru, pak je nadmíru pravděpodobné, že špitály zcela záměrně udržují poloprázné oddělení - ony totiž dostanou ten paušál a sníží si náklady na léky a materiál, který dělá asi 30%. Když tedy snížím obložnost a pošlu pacoše k šípku, vydělám, a ačkoli kapacita zdravotnických zařízení je několikanásobně vyšší, pacienti budou stejně čekat. Ekonomicky neuúspěšnější nemocnice je ta, která rychle otáčí jednoduché případy s nízkým ekonomickým rizikem a která se dokáže zbavit pacientů, kteří představují vysoké ekonomické riziko, například pacientů onkologických s vysokým stadiem onemocnění a různými komorbiditami. To za prvé.

    ad 2: nikomu se nechce pracovat zadarmo, milý pane, nejen doktorům. Víte, proč je na Slovensku takový počet mamografů? No protože když soudruh ředitel koupí mamograf, tak dostane od dealera 10% "provizi". A víte proč se čeká celý rok na vyšetření? No protože se tentýž pan ředitel pramálo stará, zda je po koupi kýžený mamograf provozuschopný, zda vůbec má prostředky na provoz a zda má kvalitní lidi na to, aby ho uměli obluhovat a interpretovat vyšetření. A taky se před koupí nestará, zda mu pojišťovna ty vyšetření proplatí. Ona mu je totiž neproplatí.

    ad 3: řešením problému malé pracovitosti kohokoli spočívá v tržních mechanismech. Pokud uvolním řediteli ruce, aby tzv. "odměňoval schopné", pak v prostředí, kde řediteli nezáleží na výsledcích špitálu - tedy ne těch ekonomických ale těch zdravotnických - pak zcela jednoznačně situace povede k plošnému snížení mezd. Zvýšení platu se dočkají pouze hulibrci co pečou s managery a co s nima chodí do golfového klubu a na pivko. (viz. http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2004111302) . Proč? No přece proto, aby bylo na investice do betonu a tudíž i na úplatky managementu. Řediteli je úplně egál, zda má kvalitního doktora, on chce hlavně levného doktora, což mu zlepšuje cash-flow. Na kvalitu sere zvysoka a poznají to pacienti. To je soudnému člověku jasné. Řešením tedy není autonomie ředitele v rozhodování o platu, nýbrž stimulace ředitele ve smyslu dobrých zdravotnických výstuzpních parametrů každého zařízení. A co udělal soudruh Zajac? Absolutně nic. Po celou dobu svojí vlády. Proč asi majitelé podniků dávají lidem na klíčových postech a lidem v technickém vývoji vysoké platy? Proto, že po nich chtějí výsledky. A když ten zaměstnanec výsledky nevykazuje, pak se propustí a vezme se jiný, který je vykazuje. Tak to funguje na zdravém trhu. Když je tedy nástupní plat slovenského doktora 10000, pak se nemůže zaměstnavatel a potažmo pacient divit, že tam má samé vohnouty, to je jasné. V prospěrujících firmách nepracují vohnouti proto, že si firma může vybírat. Slovneské zdravotnictví si vybírat nemůže, protože na trhu jaksi není poptávka po tom někomu dělat vola. Klíč k úspěchu je tedy okamžité a násobné zvýšení platů ve zdravotnictví. Pak je nutné 10 let počkat, až vyroste na trhu patřičně početná a kvalitní generace zdravotníků a vyvine se tržní tlak na kvalitu. Pak bude možné doktora, co nedělá propustit a vzít jiného. V opačném případě můžete dělat, co chcete. Problém spočívá v tom, že toto zjistíte teprve tehdy, až jste nemocný. A i když dáte úplatek, pak si stejně lepší péči nezaplatíte, protože ten doktor je nevyhoditelný. Není za něj náhrada. Oni si někteří lékaři najdou skulinky, jak si vydělat - co nedostanou od svého zaměstnavatele, dostanou od Vás.

    ad 4. a dále: to, že by počet předepsaných léků klesl o třetinu, je blábol, protože to by se slovenské zdravotnictví okamžitě dostalo do pozitivní ekonomické bilance, protože by ušetřilo asi 10% prostředků . Jediný efekt je ten, že si Slováci levné léky, které jsou k dispozici jako volně prodejné, kupují sami, jinak nic. Tím ovšem neříkám, že nešlo o potřebný krok. Například regulační opatření v lékové politice znamenaly, že sice klesl odběr antihypertenzív, na druhé straně se zvýšil počet hospitalizovaných pro dekompenzovanou hypertenzi a zároveň se mírně zvýšila incidence akutního infarktu myokardu, jelikož řada pacientů raději nezaplatí a riskuje dlouhodobé následky. Takže efekt zavedený v lékové politice, který není následován dalšími opatřeními v úseku hospitalizace a zhodnocení individuální míry rizika ve zdravotním pojištění, je k ničemu a ekonomický efekt je více než sporný.
    Váš náhled na platby ve zdravotnictví, které se odvíjejí od celkové výše nákladů na péči (rýmu platím sám, horší problémy se spoluúčastí a závažné, drahé a chronické onemocnění platí pojišťovna), je vcelku správný, ale nezdá se, že by to tak na Slovensku fungovalo, protože nefunguje zhodnocení individuální míry rizika u jednotlivých věkových skupin pacientů. A taky je ve zdravotnictví málo peněz na to, co občan požaduje.

    Takže se obávám, že na Slovensku se ještě dlouho situace nezlepší, spíš půjde o postupné zhoršování, což realita naznačuje velmi zřetelně. Nejde o refromní tlachy ale o výsledky. A výsledky jsou zatím chabé a bude hůř. Chabé jsou pro to, že Zajac efektivně nestimuluje k výkonu toho, kdo je pro chod každého zdravoptnictví nejdůležitější - totiž slovenského zdravotníka. A efektivní stimulace není to, že se někomu vyseru na hlavu. To ví každý pořádný manager. Pan Zajac tudíž není pořádný manager, tedy je neschopný. Tečka.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 22:06:22     Reagovat
    Autor: kajo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: PRECO ZAJAC???
    1. Prepacte, ale tu ste ma asi zle pochopil. Nejedna sa o jednotlive oddelenia, ale o cele nemocnice, ktore nie su prazdne preto, lebo rychlo tocia pacientov, ale pretoze boli vybudovane za komunizmu napr. pri mestach v ktorych sa sustredovala zbrojarska vyroba a museli byt velke pre pripad bombardovania tychto miest. Lenze ta pred vyse desatrocim zanikla a tie nemocnice su skratka ohromujucim sposobom predimenzovane alebo uplne zbytocne, cize iba odcerpavaju peniaze. Takisto aj ludia, ktori v nich pracuju.

    2. O tomto bola nedavno velmi pekna relacia na SRo prave s panom Zajacom. Pointa je v tom, ze su aj ludia, aj material, aj funkcne mamografy a napriek tomu sa caka. Dokonca pan Zajac aj takto verejne poziadal pacientky, aby mu napisali, ak ich dali na nejaku cakaciu listinu, aby si to ako povedal "s nimi mohol vybavit".

    3. Tu sa dostavame asi k hlavnemu rozdielu medzi vami a mnou. Ak som spravne pochopil (ak nie, tak sa prosim neurazte a opravte ma), predpokladate, ze je nedostatok lekarov. Toto zial pravda nie je. Je ich dost, rovnako ako napr. takych pravnikov a ucitelov. Dokonca je dost nielen iba lekarov roznej pochybnej kvality, ale aj dobrych. Pointa je v tom, ze dnes je velmi zlozite "oddelit zrno od pliev", hlavne vtedy ked su tie plevy schopne menit to zrno na dalsie plevy a co je este zlozitejsie, je velmi tazke tych dobrych dobre zaplatit. Toto je dane nasim dlhorocnym pobytom v state, ktory sa nazyval socialisticky. Jeho vlastnotou bolo, ze nakazil vsetkych svojich obcanov chorobou ktora sa nazyva rovnostarstvo. Ale dost bolo krasorecnenia. Skratka, trik je v tom, ze az do reformy bolo nemozne inak odmenit akehokolvek doktora, ci uz zleho alebo dobreho. Na vsetko boli tabulky. Takisto bolo velmi komplikovane sa zleho lekara zbavit. Cize ten dobry doktor nemal vobec ziadny dovod byt dobrym, stacilo mu udrzat sa na nejakej "prijatelnej" urovni a nevytrcat z radu, aj tak by mu to nepomohlo. Ked uz ale bude odmenovany za vykon a nie za to, ze sedi v ordinacii, postaci mu byt tym cim je - dobrym lekarom. Priklad takehoto fungovania je napr. porodnica v Banskej Stiavnici, kam casto chodia rodciky z celeho Slovenska.

    Par slov nakoniec:
    Prepacte, ale neviem kde sa zobrali argumenty pre to postupne zhorsovanie a to, ze to realita naznacuje velmi zretelne. Osobne som si este ziadne zhorsenie nevsimol a ako priklad zlepsovania by som mohol uviest, ze tu uz existuju nemocnice, ktore sa nielen nezadlzuju, ale generuju zisk. K tej efektivnej stimulacii - to, ze sa sef vyserie na hlavu cloveka, ktory mu nechce pracovat a navyse otravuje ostatnych povazujem za efektivnu stimulaciu kazdeho cloveka, ktory si svoju pracu vazi.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 22:13:00     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: PRECO ZAJAC???
    Aha. Zabudol som na bod styri. Viete, ze v roku 2005 ma slovenske zdravotnictvo mat vyrovnanu ekonomicku bilanciu ?

    Plus este jeden material na precitanie (mozno to uz poznate):
    www.reformazdravotnictva.sk/pril/BielaKniha.pdf

     
    Komentář ze dne: 28.12.2005 23:09:02     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Milý Kajo,
    1. situace předimenzované sítě lůžek se řešila i v ČR - dokonce za Klause i za socanů a nebyl kolem toho takový humbuk. Část péče se zrušila a došlo k centralizaci zejména ve specializované péči. Nevím, o kolik se snížil počet lůžek, ale v Brně zanikly už 2 (nebo snad dokonce 3) nemocnice s akutními lůžky. K tomu, aby to Zajac zrušil, nepotřeboval široký politický konsenzus, to se dá udělat za den, když srovnám demografický vývoj v regionu a počet akutních lůžek a jejich obložnost, to je jednoduché, když jsou stejně poloprázdné. Pokud to neudělal nebo pokud nemocnice nechal nejdřív zadlužit a ekonomicky krvácet, pak je to naprostá blbost a nehospodárnost se svěřenými prostředky. Já se nebráním, aby se rušily nemocnice.

    2. politické debaty se tlachají, sliby se slibují a blázni se radují. Změnilo se něco od té doby? Změnila se čekací doba? Byl někdo postižen? Nebo to byla jenom voda na mlýn image pana ministra? Jaktože mu pacientky v rezortu říkají, že čekají na mamograf a on to neví? Do prdele, je přece zástupcem veřejnosti, má dohlížet na kvalitu péče, jaktože o tom neví, když má veškeré prostředky to zjistit? Nepřipadá Vám to divné s těmi siláckými prohlášeními? Na co tam je, když to neví a musí mu to říkat ženské při TV debatě? To náš dráth to ví - a zdaleka není tak populární, čímž nechci říct, že veškeré jeho počiny jsou košér.

    3. ad nedostatek lékařů - v ČR je nulová nezaměstnanost lékařů a také minimální mobilita pracovní síly mezi špitály. ČR je toho času naprosto závislá na lékařích ze Slovenska a klidně jich ještě pár přijme, když bude potřeba. Toho času jsou v kurzu slovenští zubaři. Jaká je nezaměstnanost lékařů v SR? Podobná jako v ČR. Ale i kdyby byla dvojnásobná, problém je v tom, že neexistuje efektivní tlak na kvalitu jejich práce. Řediteli je úplně egál, co ten lékař umí, on potřebuje někým to místo "zaplácnout", protože ředitele zajímá pouze ekonomické hledisko, nikoli hledisko cost-benefit. Pokud nevěříte, podívejte se na statistiku dětské úmrtnosti na Slovensku - asi 2x vyšší než v ČR, podívejte se na úmrtnost na vybraná onemocnění, to budete koukat. A víte Vy o kolik by bylo nutné vydat víc na zdravotnictví, kdybychom chtěli zvýšit lékařské platy na Slovensku o 100%? Asi o 6%. A víte Vy, o kolik se každý rok více spotřebuje na zdravotnickém materiálu a lécích? V ČR je to zhruba 15%, což představuje asi 5-6% celkový růst. Tedy kdyby stagnovaly výdaje za léky, mohl by se lékařům navýšit téměř o 100% každý rok!! Jistě, že takhle to nejde, ale člověk si udělá základní obrázek o možnosti zvýšit příjmy lékařů a potažřmo i jiných zdravotníků. A co se týče těch keců o tom, jak máme doktorů, že bysme s nimi mohli dláždit - to slyším dnes a denně - tedy do té doby, pokud nedojde na lámání chleba a někdo nedá na stůl výpověď. To je pak najednou každý potřeba. A proč každý rok nasloužím jako lékař 1000 hodin přesčasů, ačkoli podle zákona by jich mělo být jenom 400? Asi proto, že s doktorama můžeme dláždit. To jsou jenom takové ryze komunistické kydy, kteří mají navodit atmosféru strachu, nevím jak v SR, ale v ČR už se tomu každý směje, už to dávno nefunguje. Když by na mě nastoupil někdo s kecy typu "když se ti to nelíbí.." tak mu na to řeknu - nelíbí a nazdar!
    Ale zkuste si to představit. Jste například programátor a Váš zaměstnavatel Vám oznámí: od nynějška máte o polovinu nižší plat a žádné výhody, abych mohl dobře odměnit ty nejlepší z Vás! Co se asi stane s produktivitou práce, komu se plat skutečně zvýší a kdo z firmy odejde? Zkuste vyřešit tuto velmi jednoduchou managerskou úlohu. Zkuste mi říct, jak na tom ta firma vydělá, jak kvalitní software bude produkovat. Existuje zlaté pravidlo: počítá se jen koláč, který můžu sníst a ne koláč, který mi slíbí nějaký zmrd. Tedy pokud budete srát na hlavu lékařům, dojde k rozvratu péče, ať už bude nezaměstnanost jakákoli. Pokud bych já byl manager, pak za účelem stimulace nepotřebuji snižovat plošně mzdy. Prostě mám představu, kdo je dobrý a kdo ne a toho, kdo nepracuje podle mých představ o kvalitě práce, tak toho prostě propustím a nedám mu ani tu poloviční mzdu!!! To je prostě typická zmrdovina. Oni jenom chtějí ušetřit a tak lidi straší nezaměstnaností a tím, že je jich dostatek. Není. Kdyby byl, nemuseli by sloužit jako mourovatí. Když snížím mzdy, vyženu schopné a podržím si neschopné. A právě o to ředitelům jde a právě to se děje, nikoli pouze na Slovensku. Tedy právě proto by se platy měly zvyšovat a nikoli naopak! Tak to chodí v prosperujících firmách.

    3. uvádíte jako zlepšení, že některé nemocnice mají už zisk? Ale milý zlatý, to Vás jako pacienta těch zařízení přece vůbec nezajímá! Vás zajímá, zda si efektivně dokáže to zařízení poradit s Vaším zdravotním problémem a to, zda za svoje peníze vynaložené na zdravotní dani máte odpovídající službu. Ne zisk! To zajímá maximálně Zajaca, který pak může mediálně exhibovat, ale už neříká, jak se k tomu došlo, že některé špitály dosáhly zisku drastickým snížením kvality péče a už vůbec neříká nic o nerovnoprávných smluvních podmínkách v jednotlivých zařízeních. On používá tržní rétoriku tam, kde nikdy žádný trh nebyl a kde byla pouze regulace, regulace a zas jen regulace. Kdyby byl trh, musel by to pocítit pacient na své peněžence. A lékaři by byli těmi posledními, komu by to vadilo, to mi věřte. A o tom, že by Slovensko mělo byť vyrovnanou bilanci ve zdravotnictví v roce 2005, nic nevím. Ten materiál je z roku 2004 a podle mě se nekryje s realitou, což je mimochodem další důkaz o tom, že panu makroekonomovi Zajacovi to tak nějak nevychází. Snad se mluví o celkovém dluhu (pojišťovny + nemocnice) okolo 20 miliard, což je nominálně skoro stejně jako celý kumulativní dluh českého zdravotnictví za celou dobu jeho existence. To nepovažuji za důvod k radosti a už vůbec ne jako důvod k blahořečení pana Zajace. Jenom vůči sociální pojišťovně vznikl na vrub slovenského zdravotnictví skoro miliardový dluh (více zde: http://www.socpoist.sk/index/podstranka.php3?id=276&aid=199). Fakultní nemocnice na Slovensku mají dluh za 2,5 roku 4 miliardy. A to je jenom zlomek. Tomu neříkám vyrovnaná ekonomická bilance (více na stránkách samotného MZ SR).

     
    Komentář ze dne: 29.12.2005 10:23:18     Reagovat
    Autor: lemravec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Milý Kajo,
    konecne som pochopil preco ste tak vyhraneny... Vy ste 'nadclovek' :-)

    Ale aby to nevyznelo prilis pejorativne: V mnohom s Vami, aj ked nerad, musim suhlasit. Nesuhlasim vsak s nazorom, ze Zajac je ZLY a lekar je DOBRY. Nie sme v rozpravke a CB filmy sa nakrucaju uz iba na z ekonomickych ci umeleckych dovodov... Pan Zajac kt. ja osobne povazujem za potencionalneho 'zmrdobijca' nastupil nelahku cestu s nejasnym koncom... Ako lekar urcite viete ake obrovske peniaze sa v zdravotnictve tocia a urcite viete aj to kde velka cast tycho penazi skonci. Tiez ste si asi vsimli, ze korupcia je brana ako normalna vec, ze ruku uz natahuje pomaly aj vratnik v nemocnici! A TO MUSI SKONCIT!!!

     
    Komentář ze dne: 29.12.2005 11:45:43     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Milý Kajo,
    lékař není z principou dobrý. Lékař je jenom člověk, jako ten manager. Lékař má pracovat podle svých nejlepších znalostí a svědomí, manager má k tomu vytvářet podmínky a mantinely, má vytvořit taková pravidla, aby se vyplatilo být dobrý a dobře pracovat a aby každý věděl, co se po něm chce. Pokud systém nepracuje, jak má, já tvrdím, že je to chyba především managera. Vy tvrdíte, že břímě viny nesou lékaři, protože se nesolidarizují s nemocnými a o vlastní újmě nepracují nad rámec toho, k čemu je systém (nastavený managery) nutí. U příslušníka pravice bych však rozhodně neočekával takové flagrantní popření a nepochopení pravicových principů.
    Já tvrdím, že Zajac je špatný manager (naštěstí k němu nemám naprosto žádný emocionální vztah), protože nepochopil, že klíčem k dobrému zdravotnictví je dobře motivovaný a kvalifikovaný zdravotník. Nikoli forma vlastnictví nemocnic. Žádný ze současných středoevropských politiků si nedovolí nastolit skutečně pravicový systém zdravotnictví nastavený na hodnocení individuálního rizika, protože by to neustál. Jak říkám - lékaři by byli jediní, komu by takový systém ve většině případů nevadil, vadil by především pacientům - a to ať už jsme v Česku nebo na Slovensku. Takže je dobré nežít ve lži - tedy nazývat věci pravými jmény. To jest solidaritu a levicovost levicovostí a nikoli pravicovostí, zlodějinu zlodějinou a šlendríán šlendriánem. A to jak na straně zdravotníků tak na straně managerů. A nikoli pouze pravicově tlachat, ale i pravicově jednat. A protože pravicové jednání není populární především u pacientů, tak zůstává jenom u těch tlachů. Prostě se slibuje takový ráj na zemi, který má přijít už příští rok, ale ono to k tomu tak nějak nespěje.
    Souhlasím s Vámi, že korupce musí skončit - protože na ni doplácejí zejména ti slušní zdravotníci, kteří neberou, ale přitom je všichni hází do jednoho pytle se zmrdy. Ale ptám se: co udělal pan Zajac s korupcí? Tlachal. Nic víc. A plané tlachání - nezlobte se na mě - není charakteristika pro zmrdobijce. Byť by se Vám to tlachání libilo. Rozhodují činy.

     
    Komentář ze dne: 29.12.2005 16:18:51     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Milý Kajo,
    Vyborne podchytene nazory, nemam co k tomu dodat - vidno ze su priamo z praxe (a o vasej rozhladenosti vobec nepochybujem napr. po podrobnej analyze zdravotnictva USA).

    Lekar nie je zly/dobry, ale kto si uz toho povolanie vyberie (ja by som to nerobil ani za milion mesacne) tak na 99% ma vztah k ludom a naozaj im chce pomahat. Teda ak mu to system umozni a to je prave ten problem. Prave ako pisete ak system lekara tresta a nuti ho do veci proti jeho poslaniu (neprijat choreho, odmietnut mu predpisat lieky, niekolko hodin denne miesto prace uradovat) a sprava sa k nemu ako k potencialnemu zlocincovi, tak ako mozeme ocakavat kvalitu?

    Mne osobne nerobi problem si zaplatit par stoviek u zubara, par stoviek u ocneho atd. za kvalitu.
    Zajac nic nezreformoval, len posuva parametre aby platal diery. Co je to za reforma zaviest platbu 20sk za vysetrenie a lieky? Jedno jednoduche administrativne nariadenie a to je vsetko? Stale menit podmienky kolko kto a naco priplaca? To je len aktivita na vykazanie aktivity skorej zneprijemnujuca zivot a dalej zatazujuca zdravotnikov.

    A ostane reformy tiez - dochodkova? Okopirovanie chilskeho experimentu bez analyzy ci je vobec vhodny?
    Danova? Nemyslim, ze je vhodne vsetko zdanovat rovnako - niekde je zdanovanie priam nemoralne (zdravotnictvo)
    Firmam a bohatym sa nieco odlahcilo, paradoxne najviac doplacaju na reformu rodiny z detmi, kde je spotreba obrovska a reforma prenasa zataz na FO a spotrebu.

     
    Komentář ze dne: 30.12.2005 11:09:59     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Milý Kajo,
    ono je to problém. Pokud je pro společnost (tedy pro většinu lidí tvořící tu společnost) život cennější než svobodné rozhodování, pak musí nastoupit solidarita a pokud nastoupí solidarita, pak musí nastoupit regulace.
    Kdyby se ona dáma vyskytovala v tržním zdravotnictví, stalo by se asi to, že by jí byla nabídnuta hospitalizace na JIP za 20 000Sk/den a byla by to ona, kdo by odmítl tu hospitalizaci. KDyž platí povinné pojištění, pak je to pochopitelně doktor, kdo může odmítnout hospitalizaci nemocnému, který si ji požaduje (pochopitelně, nic za to neplatí), protože se po zralé úvaze domnívá, že ji ten nemocný nepotřebuje, že není ohrožen na životě a není vážná porucha zdraví a není nebezpečí z prodlení.
    Názor, že lékař má "povinnost pomáhat lidem" nebo že by ji aspoň měl mít, je názorem čistě levicovým. Pravicový názor zní, že lékař pracuje podle své pracovní smlouvy stejně jako jakýkoli jiný občan.
    Lékař má "morální povinnost pomáhat lidem", já to takto chápu a bylo by mi blbé odmítnout vážně nemocného člověka v nouzi. Morálka však často prohrává, poku jde o zájmy finanční. Když by šlo o to, že bych svým jednáním škodil sobě - například kdybych přijal nemocného a byl bych za to finančně postižen, jistě chápete, jak bych se asi rozhodnul. Například nyní máme posledních 4800 Kč na kontě oddělení a lékárna je prázdná. Pokud přešvihneme byť o korunu, nemáme na celé další čtvrtletí odměny. Děsím se toho, kdyby příšel pacient s nějakou závažnější diagnózou. Kdyby to bylo v tržním systému, pak pacoš zaplatí a když ne, má smůlu. Ale dost těžko lze tato měřítka použít ve zdravotnictví, zrovna jako je nelze použít například u policie nebo u soudu.

    Komentář ze dne: 31.12.2005 12:58:53     Reagovat
    Autor: amron - Neregistrovaný
    Titulek:problem SK zdravotnictva
    1. celkove malo penazi - v porovnani kolko clovek (percentualne) vydava na zdravotnu starostlivost vonku, plus demetny socialisticky system ze stat sa zavazuje platit za deti/studentov/dochodcov/vojakov ap.
    2. poistovne nefunguju - nekontroluju nielen kvalitu ale ani neopravnene ucty od lekarov, a tak najma obvodaci vam nauctuju hory-doly. Miesto toho si poistovne zlahcili ulohu, vygenerovali mesacne limity pre lekarov/nemocnice a je to. Dalsia vec je idiotsky system platenia - najprv poistovne preplatia poziadavky lekarni, potom sukromnych doktorov (lebo ti by ich hned zalovali, kedze inak by rychlo skrachovali), a co zostane, *nejako* rozhodia na nemocnice, ktore maju sice malo (o ich efektivite nehovorim) ale kedze ziju stale v sociku tak sa nestazuju (a hlavnou starostou riaditelov je outsourcovat lukrativne cinnosti na firmy svoje a svojich kamaratov)
    3. absolutny socik v nemocniciach - zacina to malymi platmi a ziadnym rizikom vyhodenia a konci totalnym nezaujmom o pacienta. Najvypuklejsie sa to prejavuje v porodnictve, kde by prave malo ist o pristup k pacientovi, kedze tak cez 80% porodov je z lekarskeho hladiska viac-menej bezproblemvych.
    4. Takmer cisty socik v hlavach doktorov - kedze za komancov sa citili ako bohovia ktori zametaju s pacientom ako chcu (presne ako fizli vo vztahu k obcanom)... coho vysledkom je napriklad neschopnost zakladnej komunikacie s pacientom - dohodnut si termin navstevy miesto stredovekeho cakania v odrinacii na Velvezira Doktora
    5. Zajacie reformy su sice mozno dobre myslene (odhliadnuc od drobnosti ze Zajacova firma Tatra alpine sa zrazu stala jendym z najvacsich zdravotnickych distributorov), ale ked pridu do tejto vychodno-mafianske dzungle, stane sa len to ze "uvolnenim retaze" dostanu zdravotnicke mafie akurat lepsiu moznost tunelovat. Ale uznavam ze je to prvy krok aby sa to za 20 rokov znormalizovalo. Ak, samozrejme, nepride nejaky ficistan ci meciaristan.

    A takto je to v podstate so vsetkym kde ma spinave prsty stat - skolstvo, vnutro, spravodlivost...

    Preto clovek este musi par rokov zostat vonku.

    Komentář ze dne: 18.01.2006 20:57:47     Reagovat
    Autor: meky - Neregistrovaný
    Titulek:dobrý článok, ale
    zarmútilo ma množstvo gramatických chýb v texte a zbytočné používanie bohemizmov. Ale treba priznať, že podobný prípad by zdvihol mandle každému! Radšej sa nejdem rozpisovať, čo si myslím o tých vládnych hajzloch + pralanetných, lebo by som náhodou mohol dostať kolapsový stav :-(

    a ešte poznámka pre západných bývalých bratov - garantujem vám, že neviete aké zlé je to na východ od vás!

    Navrhoval by som vaše použité vlády presunúť ku nám, iste by narobili viac úžitku, ako tí naši hajzli!

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.