|
Nahodou, jen houst a vetsi kapky. Treba to cechy dokope k tomu, ze budou na politiky tlacit, aby u nas bylo vic prvku te prime demokracie. V takovym Svycarsku ji aplikuji i na (z meho pohledu) mnohem mene dulezite veci, nez volba prezidenta. A v tech dulezitych vecech to ani zdaleka nedopada nejak "socialisticky", jak zdejsi osazenstvo tak rado strasi. Napriklad nedavno si svycari odhlasovali, ze si neprodlouzi povinnou dobu dovolene na 6 tydnu, pac by to moc poskodilo ekonomiku:
http://tinyurl.com/87syfk3
|
|
|
Jděte do háje s přímou demokracií. Do drtivé většiny mých věcí je 99,9999% většině mých spoluobčanů totéž, co 51% většině v parlamentu: exkrement!
|
|
|
Helejte se, nejaka forma rizeni statu tu bude vzdy. Politiky je mozne podmazat, imperatora je mozne obklopit "spriznenymi" poradci, lid je mozne oblbnout medii. Nic holt neni dokonaly. V tej primej kdemohkradii si alespon lidi muzou rict, ze si za ten bordel muzou sami.
|
|
|
Proto je AI (ala SkyNet) z dlouhodobe perspektivy jedina mozna varianta. Bohuzel vyzkum AI pokracuje pomalu.
|
|
|
No, tohle téma je rozpracované třeba v téhle knížce
search.mlp.cz/?lang=cs&action=sTitul&key=2698960
nic, co bych chtěl zažít. Je tam prezentována AI, která řídí společnost s ohledem na "ekologii". Výsledkem jsou lidé v pozici otroků, unifromní a časem likvidovaní. Vlastně tam, kam to vedou zelení i bez AI, jenom je ta AI v tom výrazně efektivnější a nemilosrdnější.
|
|
|
nebo tato:
http://knihy.abz.cz/prodej/ten-bajecny-den
UNI je mozne nahradit EU
|
|
|
To mne se vice libi svet rizeny AI - "Řád" - v románech Neala Ashera - http://nealasher.wz.cz/index.html
|
|
|
Že prezident nemá u nás žádné pořádné pravomoci?
Cituji: "k) jmenuje členy Bankovní rady České národní banky,"
To je pravomoc, za kterou by Obama dal kdoví co.
U nás má prezident pravomoci docela rozsáhlé a kromě jedné bych mu je neupravoval. A to sice zákon, který zamítne senát i prezident, může parlament přehlasovat jen dvoutřetinovou většinou.
|
|
|
Ale houbeles, zadne dve tetiny, na prehlasovani staci kvalifikovana vetsina, tedy nadpolovicni pocet vsech zastupitelu. Tedy 101 hlasu. Proto prezidentske veto vubec nevadi, 101 hlasu ma kazda vetsinova vladni koalice.
|
|
|
Ano, každá vláda má 101 hlasů. A proto aby měl vůbec dvoukomorový parlamentní systém s přímo voleným prezidentem smysl, musí zajišťovat určitou kontinuitu. Prostě buď se shodnou dvě třetiny institucí podílejících se na tvorbě zákonů, nebo se musí shodnout aspoň dvě třetiny parlamentu.
Protože jinak se nám po 4 letech zase vymění parlament a všechny schválené zákony za minulé období se budou zase předělávat. Každý rok se schválí aspoň 150 zákonů a novel, to není normální.
|
|
|
Rýpnutí: Poslanecká sněmovna != parlament.
|
|
|
Ach tak to je samozřejmě strašně odstatné.
Rýponutí nazpátek: Volby do senátu jsou jednou za dva roky, za 4 roky se tedy vymění dvě třetiny senátu a jak se ukazuje v poslední době, tak to může znamenat, že se úplně přeskupí poměr sil.
|
|
|
Kupodivu termitologie podstatná je.
Rýpnutí: Což ovšem moc nesedí na to druhé místo, kde se onen omyl vyskytuje.
|
|
No samozřejmě kohokoli, jen ne modrobolševika. I Fero Kotlára, když na to přijde. Jak tvrdí "pravicový" soudruh: je to přece egál...:-))))
|
|
S první částí článku souhlas. Přímá volba je šou pro vohnouty, která akorát odvádí pozornost od skutečných problémů. Navíc ten parlament nikdy nezvolí takovýho kok***a, jako je schopný lid.
Ale co furt všichni máte s tím Švejnarem? Jednak v přímé volbě IMHO nemá šanci vyhrát. A i kdyby náhodou vyhrál, pořád by to byl o dost menší průšvih, než celá řada dalších myslitelných kandidátů.
|
|
|
Někdy si ho poslechněte. Z jeho mouder naskakuje husí kůže. A také nemám rád týpky, co se furt někam opakovaně cpou. Něco na způsob vlezlýho podomního obchodníka. Dvakrát ho vyhodíte, přileze potřetí.
Ale jinak máte pravdu. Přehlídka "spasitelů".
|
|
|
To je asi subjektivní, mně Švejnar nijak zvlášť nevadí. Narozdíl od mnoha dalších aspoň ví, že svět nekončí za Rozvadovem.
Nějaký chyby určitě má a jistě by se našel i někdo lepší, otázkou ale je, zda někdo takový bude kandidovat.
|
|
|
Souhlas. Taky mi neprijde tak zlej... Ono po Havlovi a Klausovi (a to oba v jistejch ohledech respektuju) to snad o tolik strasnejsi nemuze bejt. Mozna kdyby tam sel Popelka... ;)
|
|
|
IMO je v tom skryté další utahování šroubů - dá se ovečkám možnost imba supr trupr přímé volby prezidenta a sebereme jim další jejich práva, která jsou daleko veselejší :o) Co mě jen tak z voleje napadá - sice jim necháme možnost nevypovídat proti sobě a svým blízkým, ale zato jim napaříme pár let za obštrukce soudu, nerespektování autorit a jiných honosných hesel :o) Plus pokutu, jedeme přece na dluh a někdo to kufa platit musí a politici to nebudou ;)
|
|
Abych se přizna, víc než to, kdo bude prezidentem, mně sere máme ve vládě lidi, kteří mají školy na něco jiného.
RNDr. Petr Nečas-Po absolvování vysoké školy působil jako technolog a výzkumný a vývojový pracovník v Tesle Rožnov.
Karel Schwarzenberg- Ve Vídni a Štýrském Hradci studoval práva a v Mnichově lesnictví. Kvůli předčasné smrti svého adoptivního otce Jindřicha Schwarzenberga musel studia přerušit a začít hospodařit na rodinných statcích v Rakousku a Bavorsku.
Mgr. Pavel Dobeš-Na střední škole v ČR studoval jeden rok, zbylou část studia absolvoval a maturitní zkoušku složil na střední škole v USA.
RNDr. Alexandr Vondra-V roce 1984 ukončil studium geografie na Přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy.
MUDr. Martin Kuba-Střední průmyslovou školu stavební v Českých Budějovicích Střední zdravotnickou školu Bílá Vločka, obor zdravotnický záchranář.
Dr. Ing. Jaromír Drábek-1983 ČVUT v Praze, fakultu elektrotechnickou, obor technická kybernetika, 1992-1998 byl doktorandem ČVUT v Praze, fakulta elektrotechnická, obor řídicí technika.
Ing. Petr Bendl -V roce 1989 absolvoval Vysokou školu strojní a textilní v Liberci, obor konstruktér víceúčelových obráběcích strojů.
Mgr. Josef Dobeš-Vystudoval obor psychologie na Filosofické fakultě Masarykovy univerzity v Brně.
Ing. Miroslav Kalousek-Vystudoval Vysokou školu chemicko-technologickou v Praze
A za domácí úkol napíšete na která ministerstva se jednotliví lidé hodí. Anebo su blbé a vlastně jsem nic nepochopil :-D
|
|
|
Přesně tak! A kde jsou všichni ti RSDr. teď, když je potřebujeme?
|
|
|
Predem se omlouvam za nehorazny OT.
Je to skoro 2 roky co mi propadla platnost OP. Nechal jsem si udelat novou, ale pani kurebnice na me chce 300CZk pokuty. Kdyz jsem se ji zeptal na materialni spekt prestupku, zoopakovalo to co predtim a navic mi sdelila, ze muze dat az 10 000CZk pokuty. Na tuto proslou obcanku (v te dobe cca 1 rok) jsem dostal dokonce 2 ZP :D. Vim, jsou to jen 3 stovky, ale chtel bych si vyzkouset dovednosti zde nacerpane v praxi a zatim nebyla jina prilezitost.
Ma cenu se hnat do spravniho rizeni? Nejake rady cim argumentovat dale? Neni materialni spekt blbost? Nemuze to nejak ohrozit muj ZP? Mam platny cestovni pas.
Jeste jednou se omlouvam za OT a predem dekuji, nebuduli presunut do chlivku, za rada.
|
|
|
|
Pokud clovek vic cestuje, potrebuje ale vetsinou pasy tri (navic jeden universalni na to, aby se celnici mohli vyblbnout s razitkama). Jinak treba me, co moc necestuju, ty dva, pravda, staci.
|
|
|
Ja ji nemel asi rok. Musis ji "ztratit", pak jsou hodnejsi, dostanes karticku a za mesic si jdes pro novou ovcanku.
|
|
|
a když ji ztratíš, tak nic neplatíš? Dříve se při ztrátě platilo a dokonce se platilo i při nahlášené krádeži.
|
|
|
Po me nic nechteli. Vyhrozuji pokutou i v pripade pasu (oni vi, ze jich mam vic, nez je v kraji zvykem), ale realne k pokute nikdy nedoslo a ani jim nic nedluzim. Jen upozorneni, ze muzou. Nehadal jsem se.
|
|
|
nemyslela jsem pokutu, myslela jsem správní poplatek.
|
|
|
je to určitě pokuta? Není to v kategorii nějakého poplatku, správního nebo tak něco? Jestli tam třeba není poplatek 300 Kč a k tomu pokuta 10tis. Kč dle rozhodnutí úřednice.
|
|
|
Je to skutečně pokuta až do 10.000 Kč, pokud nepožádáš o novou občanku včas. Správní poplatek za vydání nového průkazu je stovka, ta se platí vždy.
Jinak, já mám občanku propadlou už cca rok a teď se nějak chystám to napravit, tak jsem sám zvědavý:-)
|
|
|
Nahlasit ztratu je asi nejrozumnejsi, podle me...
|
|
|
Abych byl upřímný, nemyslím, že to pomůže u rok propadlého dokladu...
|
|
|
Já jsem zjistil, že mám propadlou občanku, loni, dělali na mě jenom tytyty, a kromě té stovky jsem neplatil nic. Taky byla neplatná asi rok.
|
|
|
Já jsem si před asi dvěma lety nechával dělat nový pas přes ambasádu v Haagu. Starý jsem si ale chtěl nechat a byl jsem ochoten zaplatit pokutu. Kromě toho jsem kdysi měl ještě dva pasy jednoroční, na jejichž vrácení jsem se taky vykašlal.
V ČR mi vystavili pas a k tomu poslali do Haagu ještě přípis, že mi ho nemají dávat, dokud nevrátím ty tři předchozí. Paní na konsulárním z toho byla mírně vedle, že ona mi pokutu za ztracený pas udělit nemůže atd. atd. A já zase že pas nový pas chci a na vydávající magistrát dlabu. Po chvíli zavolala konsula, ten prohlásil "Nechte ho vyplnit tři formuláře o ztrátě pasu a dejte mu ten nový. Magistrát ať si trhne nohou".
|
|
|
o OP je speciální zákon http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-328 kde jsou i přestupky
poplatek je stejný při mimořádném vydání, výměna při ukončení platnosti je zdarma http://www.mojepoplatky.cz/zivotni-situace/potrebuji-obcansky-prukaz-36.html
|
|
|
nevím, co je ZP, ale asi bych se tím moc nechlubila, protože podle zákona "oceňují" jako přestupek, že jste si nepožádal o nový a tam je skutečně pokuta do 10tis. a také prokázání se neplatným OP. Pokud jste se neplatným OP někde prokazoval, nepochybně došlo k naplnění materiálního aspektu. Ale i při neprokazování se k tomu mohlo dojít.
původně jsem mátla poplatkem, protože technicky vzato by měl úřad více práce se zjišťováním všech údajů u neplatného OP.
být na Vašem místě, tak do toho prokazování nejdu, protože by Vás mohli ugrilovat na tom, že jste se neplatným OP dvakrát prokázal.
|
|
|
To je to, co si chces nechat vystavit, abys mohla strilet svedky (uz mas termin zkousky?)
|
|
|
určitě? Protože v tom případě to musel předložit policii a ta by si snad všimla!! A navíc u ZP je to zaznamenané, takže už se z toho materiálního aspektu nevyvlíkne.
nemám, protože ještě nemůžu. V lednu mě vylili, takže čekám na duben. :-)
|
|
|
Ja nerikam, ze se nevyvlikne. Jiny ZP me nenapada. A ze by si policie vsimla? Loni me v jeden den kontrolovali nekolikrat (velka cena a ja jel po meste na motorce) a az ten posledni mi rekl, ze ta zelena karta je z roku 2007 a cislo te pojistne smlouvy ani neexistuje. Az pak doma jsem nasel tu spravnou (a poslal scan a bylo to gratis), ale nikdo z tech pred tim, kteri si to prohlizeli a koukali dulezite, si toho nevsiml.
|
|
|
Jak materiální aspekt?
Ten by snad nastal, kdyby tím jakkoli komukoli ublížil.
Pokud ne, tak se může klidně prokazovat třeba předloňskou vstupenkou z Matějské, ale žádný materiální aspekt naplněn nebyl o nic víc, než když někdo prosviští 160 po zcela prázdné a přehledné dálnici.
|
|
|
jasně, tak to chápeme my dva a ještě hafo dalších, jenže pořád jsme menšina, setsakradiskriminovaná jenže moc světlá a vlastně moc pochodující do rytmu - zatím!, ale zkus něco takového vysvětlit úředníkovi. Úředník má zákonem dáno, že se nesmíš prokázat policii propadlou občankou. Je to nejspíš z mnoha různých důvodů, teoreticky ses mohl oženit a změnit příjmení, zbavit občanství, změnit bydliště, nakonec i změnit pohlaví a tím uvádíš úřední osobu v omyl (větší zločin není :-)). Teoreticky vzato propadlá občanka neprokazuje nic, protože nikdo neví, jestli jsou údaje správné, takže předložení nesprávných nebo neověřených údajů policii. No já vím, že pro tebe je to směšné, ale úřady tak fungují. Materiální aspekt není jen ublížení nebo přímá škoda jinému občanu.
|
|
|
Ale no tak.
Pokud s využitím propadlé občanky někoho (dokonce asi i úředníka!) uvedl v omyl a zneužil toho, pak máš m.a. -- stejně jako pokud někdo "s využitím" vysoké rychlosti zavinil havárii (nebo aspoň nebezpečnou situaci).
Pokud užívaje propadlé občanky (nebo promnezamne třeba pradědovy arbeitsbuch) nikoho v omyl neuvedl, ba dokonce ani úředníkům nelhal (jakkoli to samo o sobě není hřích), pak tam prostě žádný m.a. být není a z principu věci nemůže, hledej jak hledej. Stejně jako u toho rychlojezdce, pokud nezavinil ani nebezpečnou situaci, o nehodě nemluvě.
|
|
|
pro mě za mě zkusit to může, ale tudy neprojde. On neuvede úředníka v omyl, úředník se otočí na tom, že neměl možnost kontroly se skutečným stavem. Jasně, že je to absurdní a že v občance můžeš mít bláboly, jenže s úřadem je to, co je psáno to je dáno a karta leží a hra běží. Materiální aspekt skutečně v současném světě nemusí být jen přímé ohrožení jiné osoby. I když teoreticky to může úřada na přímém ohrožení postavit, že si třeba teoreticky od někoho mohl půjčit. Například se prokázal Providentu neplatnou občankou a podobně a v tomto případě nebude prokažte to na straně úřadu, ale prokaž žes tak neučinil na straně občana. Nesouhlasím, ale do takového boje bych nešla, protože to je zásah přímo na komoru úřadu, když uzná, že platnou občanku nepotřebuješ, mají na problém zaděláno, to úředník nedovolí. Máš občanku, jsi náš občan, nemáš platnou občanku, nevadí, trhni si. Jenže tenhle občan něco chtěl, něco ZP a to je problém.
|
|
|
Podle mého pokud tomu úřadu neuvedl falešné údaje, nemůže být m.a.
Na druhou stranu je tato diskuse docela k ničemu ve státě, kde se naprosto běžně soudí bez ohledu na zákon, lidé, již nic neprovedli, se na měsíce zavírají do vazby, a jako odškodnění jim pak potřesou pravicí a řeknou "dostatečným odškodněním pro vás je už samotný fakt, že vás neodsoudili"....
Nicméně na toto nezareagovat nelze:
tenhle občan něco chtěl, něco ZP
Cože?!? On něco chtěl?!? Co je to za donebevolající nesmysl?
On zcela jistě nic nechtěl. Úřad chce. Je to úřad (a nikoli já), kdo otravuje s nutností nějakého ZP. Já bych se bez toho přesnadno a bez jakýchkoli problémů obešel.
|
|
|
Navic ZP, stejne jako OP, nepatri tobe, ale statu. Stejne jako evidencni cip neni majetkem psa.
|
|
|
Zkuste to vysvětlit psovi:).
Pokud je OP státu, tak na základě čeho poplatek za vydání a proč se mám já starat, když mu skončí doba trvanlivosti. Nasrat!
|
|
|
Protoze ty jsi taky majetkem statu, jen se to nikam nepise, na to musis prijit sam.
|
|
|
Moussa: hleďme, tak jsi to přeci jen byla ty u té zkoušky. Málem jsem ti dal svůj "tahák", ale nebyl jsem si jistý, tak jsem ho dal pánovi vedle sebe.
|
|
|
Tys byl ten šprt, co to měl hotový dřív než my ostatní stačili připravit tužku? :-O
|
|
|
Kdepak šprt. Můj zbrojákový tahák (tm) kondenzoval nelogické, biflovací kraviny ze 100 stránek zákona do dvou stránek A4.
Na vše se dá nahlížet alternativním způsobem: mnemotechnické pomůcky, násilné zařazení do podpůrných logických konstruktů... Toho bohdá nebude, aby se cover šprtil dlouhé bloky nesmyslů.
|
|
|
tak to abych vydala nějakou opravnou tiskovou zprávu. Já jsem totiž všem, kteří se ptali a i těm, kteří se neptali, povyprávěla, že tam se mnou byl jeden hroznej šprt, pak takovej nenápadnej kluk a pak jeden potížista. :-)
já jsem se našprtala a stejně to nepomohlo. Ale nevadí, do dubna už budu mít v malíku i ty největší nesmysly, které v těch otázkách jsou.
a jak to vypadalo dál? Mě trochu jímala hrůza, že bude chtít vidět, že jsem s brokovnicí kamarád.
|
|
|
jeden hroznej šprt, pak takovej nenápadnej kluk a pak jeden potížista
... tedy celkem jeden Cover, ano? ;)
|
|
|
a to tam byl ještě komisař a dvě baby od policajtů a vlastně ještě dva týpci za barem. :-)
já vlastně nevím, který z nich byl Cover, baby policajtský můžu vyloučit, komisaře snad taky, potížistu taky. Když vyloučím barmany, zůstanou dva kandidáti na Covera. Vrahem asi bude zahradník. ;-)
|
|
|
Na takové tvrzení mi nezbývá, než se tvářit nenápadně :)
Ale ten potížista - že ho Moussa vzpomněla - byl zajímavý. Dohlížející a Instruktor se pak bavili v tom smyslu, že se je snažil vmanipulovat do formálního porušení pravidel zkoušky aby ji mohl zneplatnit a vyhnout se tak oné vynucené tříměsíční čekací lhůtě. Něco s naznačováním, že by nemusel být zdravotně způsobilý či co. Tam by mne docela zajímalo, jestli by to nějak šlo nebo zdali byl instruktor pouze nemístně paranoidní...
|
|
|
potížista byl hroznej. Ale tříměsíční lhůta je k ničemu, člověk se pracně naučí nesmyslné otázky, které záhy zapomene a za tři měsíce, aby se je učil znovu. Navíc zkoušení z těch otázek nemá žádný smysl, snad jen aby to nedávali úplně zadarmo. Když budu něco z těch zákonů potřebovat někdy v budoucnu, stejně to musím najít, kdyby to náhodou změnili novelou.
|
|
|
Tak že smyslem zbrojního průkazu není, nikdy nebylo, nikdy nebude a ani z principu nikdy nemůže být nic jiného než naprosto zbytečná a otravná buzerace, to je nějaká novinka?
|
|
|
to vůbec ne, to je náhodou hrozně důležitý, protože když budu znát přesné rozměry fotografie na ZP, nejnižší možný věk a vzdělání zkušebního komisaře, počet testových otázek a dobu na testy pro komisaře, tak nebudu nebezpečná společnosti a nikoho neohrozím, všichni mohou klidně spát. Stát se o ně postaral, když mi nerupne v kouli z těch otázek, tak už nikdy, je to vlastně takový test odolnosti jednotlivce, možná je to spíše hodně promyšlený psychotest. ;-)
|
|
|
Je to vážně k smíchu (i když pláč by byl adekvátnější reakcí).
Můj otec byl u myslivců (ano - u té zde tolik nenáviděné sebranky opilých osbrojenců :) ) a co má paměť sahá, měl doma několik dlouhých zbraní. Kulových i brokových.
Střílet mě nechával za slušné poprosení a ač jsem nikdy neznal koeficient relevance mezi znalostí rozměrů fotky na ZP a znalostí zacílit a zmáčknout spušťadlo, překvapivě jsem se zbraněmi prožil bezproblémové a radostné dětství
(dokonce si troufám tvrdit, že tam, kam mě později život zavál, návyky z dětství ohledně střelby mi dost možná pomohly přežít).
Není to dlouho, co jsme s partou spolubojovníků střídali na střelnici partu městských vopičáků nejmenovaného krajského města Liberec, konajících zde povinné střelby.
Dlouho jsem se necítil tak...jak to jen vyjádřit...bettersweat...
Chlapci jistě znají Zákon o zbraních za účelem buzerace velmi dobře, ale jejich činnost a manipulace se zbraní byla - velmi mírně řečeno - komická.
|
|
|
Bittersweet bude lepší, řekl bych...
|
|
|
je to k pláči, přemýšlela jsem jak by se to dalo vylepšit. Něco trochu praktičtějšího než se naučit spoustu nesmyslných lhůt a pojmů. Místo toho něco co by člověk mohl uplatnit v praxi, žádná taková otázka tam není, snad jedině před tepnou za tepnou nikdo nesmí stát, ale zase zdravotnické otázky jsou narozdíl od mysliveckých hodně povrchní, úplný základ, který zná každý.
rozdávat každému, kdo si řekne, asi není možné, protože by se prostý občan strachy budil v noci. Dokonce se mě pár lidí úplně vážně ptalo, jestli chci ZP, protože toužím zabíjet lidi. Vysvětlovala jsem, že kdybych chtěla zabíjet lidi, tak raději bez ZP. Zabíjet druhé chce buď blázen nebo člověk, který nemá jinou možnost.
|
|
|
Prosty obcan ani nevi, ze ZP existuje, ti vzdelanejsi maji nekde v hlave zazrane neco o zbrojnich pasech a kdyby se cela ta maskarada zrusila, zbrane by bylo mozne si kupovat jako dneska praky a nepsaly by o te zmene noviny, tak si nikdo niceho nevsimne a vohnouti budou stastne spat.
Kriminalita se drzi, pripadne klesa a vsici se boji. Blbne se na kvadrat. Deti umiraji! Chrante je!
http://ona.idnes.cz/detska-helmicka-na-doma-moda-ktera-muze-ublizit-fl3-/deti.aspx? c=A120228_102214_deti_job
|
|
|
jako dneska praky? No nevím, dříve patřily praky, nože a zápalky k základní výbavě chlapců. V dnešní době by se z toho nejdřív opupínkovali ve škole a hned potom rodiče spolužáků. Přitom to není nic proti ničemu, jen lidé nějak zdegenerovali. A kdyby dnešní ogaři hráli při pečení brambor křiváka, tak skončí v pasťáku a rodiče v base. :-)
nákup helmičky pro batole bych brala jako jízdenku do blázince. Údělem dětské hlavičky bylo odjakživa otlouct se jak píšťalička. Zděšení lékaři mají pravdu, jak jinak se dítě naučí si dávat pozor než že se párkrát otluče. Doporučuji batolata s helmičkou vyfotit a vyvěsit někde na FB s nápisem "Budovali tunel Blanka". ;-)
|
|
|
Neco normalniho, co desi jen blbce.
Krivak, to je hazeni nozem a kam dopadne, tam se rozkrocit, zvednout nuz a hodit k noham dalsiho?
To je napad, skoda, ze nemam ksichtoknihu. Lard glug tam fanousky ma, tak muzes zalozit, nebo nechat zalozit tady tohle.
|
|
|
To je "roztahovačka". Běžně se to hrávalo buď s nožem, nebo s hřebíkem dvoustovkou. Bylo možno se také 'vykoupit' a dát nohy k sobě v případě strefy doprostřed mezi nohy protihráče, což bylo zvláště zábavné, měl-li je zrovna u sebe.
Hrávalo se to naprosto běžně, občas i ve třídách (ačkoli zde ne moc, protože to na parketách bylo moc znát). Chcete snad říci, že dnes tak mladí nečiní?!? :-O
|
|
|
jestli tak mladí činí, tak s tím brzo přestanou. Nějak si neumím představit batole, které k pohybu po bytě potřebuje helmu a během pár let si začne hrát s hřebíkem dvoustovkou. Pravděpodobněji začne fetovat z deprese, jak tady někdo psal. :-))
|
|
|
Pujde a vystrili skolu, jak muzeme videt v zahranici.
|
|
|
Nerouhej se, nebo nám v mediální panice seberou naše-nenaše průkazky a čím se pak budeme bavit?
Ledaže by se o to pokusil nelegálně drženou zbraní a nějaký oprávněný držitel legální (protože u nás naštěstí nemáme tupé gun-free zones) ho zastavil-postřelil, ještě než by deprimovák stačil někoho zabít. To pak jó.
|
|
|
Když Ti seberou Tvůj-netvůj průkaz a zbraně, tak se holt budeš bavit studiem strojařiny a nedovolenou výrobou. Hlavně do té doby koukej nasyslit a dobře uskladnit dostatek střeliva. Ne že by vyrobit nešlo, ale je to přece jen větší pakárna než spíchnout kvér.
No a když seberou s průkazem i Tebe, tak slibuju, že Ti budu do basy posílat balíčky s domácími buchtami.
|
|
|
Prave, ze to znam, jen jsem nevedel, jestli je Krivak nejaky lokalni nazev.
My to nehrali, smontovali jsme si samostrily a strileli po sobe. To bylo bezpecnejsi, jen malokdy to v nekom zustalo zarazene, pak jsme v zajmu bezpecnosti oci zrusili hrebiky v sipech, pro dalkove jsme je otocili hlavickou napred.
|
|
|
|
Ano, o tomto duchodci jsem jiz cetl, zminil to gunlex. Bohuzel, snadno uveritelne. Bezna praxe v MA a CA, hlavne ty jejich napisy v hospodach "no matter, if 21 or 81, we need to see ID".
|
|
|
|
No jo, když ono je potřeba znát nejen zákon o zbraních, ale i ty tři další. Večer předtím jsem zázrakem narazil na jednu sviňskou otázku ze zákona o ověřování, takže jsem z hrůzou zjistil, že musím projít i ten a to mně zachránilo, protože jsem z něj pak měl ostrou otázku. Kdybys chtěla, tak mám ten tahák na stránkách i v PDF; prošel jsem si ho ještě těsně před testem a docela mi to pomohlo.
Brokovnice... Asi takhle, na rozebírání slečny Hromadné se na 99% nemusíš bát. Já jsem rozebral a odstřílel z Čízy (Můžeš si vybrat Glocka) a víc nechtěli. Jenom kdyby je nějaký potížista vyžadoval, pak by asi malorážku i Hromadnou vytáhli - ale když se nás ptali, jestli z nich někdo z nás má střílet, nějak jsem měl sucho v ústech a nestihl odpovědět - jaká to smůla.
|
|
|
já jsem to šprtala na zbraněkvalitně, tam je všech pěkných 488 otázek a taky ukázkové testy. :-)
jedině že bych se do taháku podívala, jestli tam není něco co nevím, protože na to abych někde opisovala jsem slabá povaha.
|
|
|
Tak on je to tahák v uvozovkách, přesnější je opravdu ten "koncentrát", protože slouží pro snadné osvěžení a zapamatování těch věcí, které se nedají logicky odvodit (zejména lhůty a chytáky). Však se podívej, nakolik by ti k něčemu byl - cover72.net/zbrojnice/zbrojak_tahak.pdf
Na zbraněkvalitně jsem šprtal také, před zkouškou jsem právě dostal sílu projít všech 488 otázek sekvenčně a tam odhalil tu záludnost z ověřování.
|
|
|
já si s dovolením ty otázky půjčím, sice jsem z nich nějak nevyčetla to v čem jsem se spletla, ale nevadí. (spletla jsem si samočinnou a samonabíjecí zbraň a přestupek se správním deliktem)
|
|
|
... spletla jsem si samočinnou a samonabíjecí zbraň a přestupek se správním deliktem
Ještě se Tě také ti idioti mohli zeptat na ten starý chyták "šel jeden za druhým, kolik jich šlo"; to by bylo rozhodně méně irelevantní, než takovéto dokonalé zhovadilosti :(
|
|
|
podobný otázky tam jsou, uspořádání hlavní u brokovnic, kozlic, dvojáků, trojáků a já nevím čeho ještě, se tomu jednomu za druhým dost blíží. :-)
|
|
|
Ty nevis, co je to ctyrce? A to chces sem tam zajit na strelnici a dat si par ran levneji? Styd se...
|
|
|
nevím, čtyřče tam myslím vůbec nebylo nebo jsem ho záhy pustila z hlavy. Ale samozřejmě oceňuji, že jsem získala spoustu praktických znalostí. :-))
|
|
|
Tusim, ze tam je, u hlavnovych svazku, ale mozna, ze jsem to mel na zkouskach ja. Kazdopadne je to v testech nanecisto. Takove dulezite veci, jako kdyz bylo driv v autoskole, ze pruvodce hnanych zvirat se nenazyva vozka (pak to z testu vyradili, kdyz je Simonovsky neudelal)
|
|
|
a jak to tam je? To jsou dvě a dvě nad sebou nebo dvě vedle sebe a nad a pod jedna? Pochopitelně vysoká myslivecká to byl vždycky můj sen. :-))
je takové jedno staré představení Š+G, kde jsou testové otázky, jedna z nich je co udělat nejdříve, když chci vařit držkovou polévku. Správná odpověď je vyperu držky. A jedna účastnice testu odpovídá úplně na všechny otázky za dé vyperu držky. U těch mysliveckých jsem měla cukání odpovídat taky tak.
|
|
|
http://zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/nauka-o-zbranich
Dole
U masliveckych je treba nejdrive zastrelit psa (idealne ciziho, ale kdyz neni zbyti...).
Navstevni den? Tohle od nich neznam. Znam pookupacni test - toust "ty drz hubu, Cechu"
|
|
|
asi návštěvní den, je to stařičký a já si z toho pamatuju jen to, jak ta žena pořád dokola opakuje "vyperu dršťky", vždycky radostně odpoví jako první. A když vás v tramvaji chytí revizor za a) ukážete průkazku, za b) ukážete lístek, za c) zaplatíte pokutu a žena za dé vyperu dršťky. Ne, paní, to jste se spletla, to bylo k té otázce předtím a teď? A ona zase vyperu dršťky. Pokaždé když musím odpovídat na nějakou nesmyslnou otázku, tak první co mi v hlavě naskočí je za dé vyperu dršťky. Mohla bych to vylepšit a posunout do dalšího levelu a na všechno odpovídat za dé zastřelit psa. :-)
|
|
|
Tak pokud to nebudes praktikovat, tak by to ani nemuselo vadit...
|
|
|
Ono je to OT, pardon (ty mé digrese jsou neodpustitelné), ale... už jsem někdy vyprávěl, jak mi jedinkrát v životě opisování pomohlo?
To byla tuším snad někdy v druháku zkouška z matematické analýzy, nafasoval jsem nějaké násobné integrály nebo podobné svinstvo, které jsem nikdy pořádně neuměl, bleurgh. Načež zkoušející -- byla to nějaká baba, jež zaskakovala za Džonyho tehdy -- odešla.
Inu, sáhl jsem do aktovky, vytáhl jsem si Jarníka, a už jsem v něm listoval, abych si našel, kudy se vlastně tyhle ohavnosti správně řeši....
... načež ženská vlezla zase dovnitř a ani nezaklepala (řeknu vám, dneska už lidi nejsou pořádně vychovaní). A hned na mne: "Tedy pane Č., takhle by to nešlo, já vám musím dát jinou otázku."
A dala mi otázku, kterou jsem uměl i o půlnoci pozpátku na jedničku :P
|
|
|
to se mě nestane. :-)
já jsem se jednou hrozně bála jedné zkoušky, tak jsem si řekla, nedá se nic dělat napíšeš si tahák. Byla to zkouška, kde byly samé vzorce, jeden jako druhý, hrozně se to pletlo a navíc to bylo nudné. Tak jsem si ty vzorce hezky napsala na tahák a vzala si tahák s sebou. Tahák jsem nakonec nepotřebovala, test jsem napsala a když jsem ho chtěla jít odevzdat, tak mě polilo horko, protože jsem si nemohla vzpomenout, kam jsem ten tahák dala a bála jsem se vstát, že ze mě vypadne. Infarktový stav, litry smrtelného potu na čele a tak jsem pochopila, že opisování pro mě není.
ale vím, že jsou na světě šťastlivci, kteří jsou schopni vypracovat tahák a pak ho v podstatě kompletně přepsat do testu, žádný nervy, žádný srdeční kolapsy, ani se neorosí.
|
|
|
hm, dnes uz bude ina doba co sa tyka tych tahakov..
moje ja preslo troma rokmi matfyzu tak, ze prvy semester som sa na skusky ucil a neskor som zistil, ze to fakt nema zmysel.. prakticke a teoreticko/prakticke veci som jednoducho vzdy vedel napisat bez nejakeho ucenia a tu zaplavu teoretickych predmetov som absolvoval s pdfkom v mobile a kludom anglicana.. (a pritom pouzivanie tahakov na strednej mi nahanalo vcelku slusnu hrozu z prichytenia)
po bakalarovi som s tym trhol, nevidiac zmysel dalsich dvoch rokov zbytocneho opisovania a radsej sa vzdelavam sam - a ako zistujem, podstatne ucinnejsie
|
|
|
Nevim, cim to je, ale tak jsem si tak nejak vzpomnel na DJC a besedu k jejich hre Svestka.
|
|
|
Mej uctu k jeho sedinam... :-)
|
|
|
Mělo-li zde jít o mé šediny, tak ty jsou zcela mimo, neboť neznají ani zmíněnou hru, tím méně zmíněnou besedu.
|
|
|
Hra nic moc (posledni povedena byl Blanik), beseda je takova nudnejsi, az na Cimrmanovy zubarske pisne. Hlavni referat je ale na tema "starecke neduhy, postihujici zvlaste intelektualy - neschopnost myslenku udrzet a neschopnost myslenku opustit". Sverak se nejruznejsimi asociacemi, zmnikami a odbockami dostava od Zdenka Nejedleho, pres domaci svickovou az k tomu, ze ples neni uces, protoze co na tom chces cesat...
A to vis, kdo se zde dopusti odbocky, bude potrestan :-)
|
|
|
Ach tak.
V tom případě bych měl také jeden citát, týkající se naopak postavy povýtce sympatické: kapitola, začínající pojednáním o kriminalistice, [někdy] skončí pojednáním o kriminalistice, ačkoliv se v ní skoro stále mluvilo o chytání pstruhů.
|
|
|
No dobre, nebudeme se te snazit predelavat, doktore...
|
|
|
Zapominas, ze ke Zdenkovi Nejedlemu se tam mluvci dostava asociaci od toho, ze ty svestky jsou jeste nejedly...
|
|
|
Ne, on ho zminuje (aspon v te puvodni verzi, byl jsem na nich, kdyz jeli snuru premier a takhle je to i na CD) hned na zacatku "Touto poruchou velice krasne trpel i profesor Zdenek Nejedly..." a pak presel k tomu, ze si pri jeho projevech vybavuje vuni svickove, ze jezdil domu na nedeli, pak ze lisky, ty jsou nejedle, jak dostane listecek s poznamkou Nejedly...
Jestli to ted zmenili, netusim.
|
|
Poslyšte, Katodo - neuvažoval jste o tom prezidentování taky? Jevíte se jako přiměřeně pravicový, zdravě prudivý. Já bych Vám hlas klidně dal.
Pouvažujte nad tím. Uspořádáme setkání, dáme dohromady 50k podpisů (to se nějak udělá). Za to legrandu by to mohlo stát, nu ni?
|
|
|
Ale víte co by bylo hezké, a možná marginálně proveditelné?
Sehnat 50 K podpisů pro Frantu Matějku.
Já jsem pro a můj podpis je pro něj k dispozici. Vyhrát by nevyhrál (bohužel), ale při volbách by byla velká legrace.
|
|
|
k tomu bych se přidala. Takže už má k dispozici druhý podpis.
|
|
|
Netykat, pokud možno.
Já osobně si myslím, že bylo škoda poslat úspěšného snipera jako je F. Matějka do štábu.
Jeho místo je v poli, v bitevní vřavě.
|
|
|
Hm, tyhle analogie jsou hezká věc.
Ale co přesně pan Matějka (ve snu by mne nenapadlo mu tykat, pokud by mi to sám nenabídl) dělá a může dělat nyní, a co by jako kandidát na presidenta nemohl dělat lépe?
Jeho auditorium by se násobně zvětšilo. A to by bylo rozhodně dobré.
|
|
|
Soudím, že bez jha úřadu se pan Matějka může projevovat pohodlněji...hlavně jeho kapacitu zbytečně neužírá kvantum zbytečných povinností, vyplývajících z vladaření.
Ale třeba máš pravdu, kdo ví.
|
|
|
|
Lacinu těžko. Leda že má někdo zájem dostat Janouška do tepláků. V tom případě mu to Janoušek docela ulehčil:).
|
|
|
jestli ho chce někdo dostat do tepláků, tak už by Janouškovi stejně nepomohla ani svěcená voda. :-)
|
|
|
Záleží, co má za munici v trezoru Janoušek. Ale takhle už mu bude asi prd platná.
|
|
|
|
Podle mě mu to daj pěkně sežrat. Taky jsem si po přečtení pomyslel cosi o svini a řezníkovi a božích mlejnech. Tý paní je mi ovšem taky líto, snad se z toho dostane.
Ale opět se ukázalo, že ze zmrdů tohoto typu, co si myslej, že můžou všechno, se často stanou ukázkový pytle sraček, když padne kosa na kámen.
|
|
|
Mě tedy nadchlo, jak ze na jednom zpravodajskym serveru titulek: Janoušek utíkal před policií a pod ním: Klasnarové někdo povolil kola.
|
|
|
Začíná to připomínat ten konec prvního dílu Kmotra. Ještě to chce sapík a takový ty šikovný otočný dveře a bude vymalováno.
|
|
|
Jak by řekl klasik, bylo to horší než zločin...byla to chyba. Takto si naběhnout na vidle, to se opravdu jen málokdy vidí...
|
|
|
|
Asi vodjel do thomadorfu :p
http://www.novinky.cz/krimi/262819-zaludny-cyklista-srazil-chodkyni-a-jeste-ji-okradl. html?ref=boxE
|
|
|
Asi vodjel do thomadorfu :p
http://www.novinky.cz/krimi/262819-zaludny-cyklista-srazil-chodkyni-a-jeste-ji-okradl. html?ref=boxE
|
|
|
Zarážející je, že po zadržení údajně proběhl "tříhodinový výslech". Lze po zadržení následně vyslýchat podnapilou osobu?
|
|
|