|
Pardon me? Říkat "nemáme dosud k dispozici žádnou reakci Občanské demokratické strany" v situaci, kdy již nejméně několik dní (a možná mnohem déle, to nevím) je na webu ODS zcela jasně napsáno
" Budeme prosazovat změnu silničního zákona. Nepodpořili jsme zavedení bodového systému. Ve stávající podobě totiž nezlepší bezpečnost silničního provozu, ale povede jen k nárůstu korupce"
ods.cz/volby2006/co_nabizi_ODS.php?ID=149
jeví se mi mírně řečeno (velmi mírně řečeno) zvláštním.
|
|
|
ODS nám dosud nezaslala jakoukoli reakci na náš podnět. Co má ODS na webu, je sice hezká věc, ale my jsme oslovili ODS a očekáváme odpověď od ODS, třeba v podobě v.u. odkazu.
|
|
|
Proti gustu není dišputátu a já nikomu jeho názor neberu. Nicméně jakkoli naprosto a bezvýhradně souhlasím, že osobní odpověď by byla slušná a na místě, osobně považuji točení se na jejím nedostatku v situaci, kdy mé přání bylo fakticky vyslyšeno, za poněkud... hm, jak to říci. Nehodné úcty, kterýžto termín volím proto, že si Vás, D-FENSi, vážím :)
|
|
|
zní to chybějící slovo "důsledné"?
|
|
|
Nikoli, daleko spíše "malicherné".
Jen jsem chtěl říci, že jak jsem minulý článek stoprocentně podporoval, s tímto naopak nesouhlasím. Jelikož jsem jedním z těch voličů ODS, o něž se onen otevřený dopis opíral, považoval jsem za důležité to říci. Nakolik to bude či nebude mít vliv na další akce D-FENSe, to již stoprocentně záleží na Vás a já se o to nikterak přít nehodlám a nebudu :)
|
|
|
Docela souhlasím - ODS samozřejmě mohla a asi i měla odpovědět krátkým emailem. Na druhou stranu dovolávat se slušného zacházení za situace kdy se D-Fens ani neráčil představit mi přijde hodné klasického (sorry za použití) Zmrda.
|
|
|
Tady musím naopak souhlasit s D-FENSem. Tón dopisu byl více než vstřícný a jedna krátká odpověď mailem ve stylu naznačeném DF by je jistě nezabila. No asi jsou pro ně důležitější věci než jejich voliči:)
|
|
|
Ale jste anonymni. To ze vlastnite weblog neni zadne "predstaveni se" nekomu kdyz s nim chcete mluvit. Ne? Ja bych taky asi nereagoval na nejaky vas "podnet" kdybych ho dostal do realneho zivota, prestoze vas ctu. Nemuzu vedet komu odpovidam, co jste za lidi, a kdo mi pak komunikaci s vami omlati o hlavu. Chapete to?
|
|
|
Ne, nechápu.
Odpověď měla (minimálně) znít:
"Vážený pane,
děkujeme za Váš zájem o volební program ODS. Politiku ODS v oblasti dopravy najdete na webu ODS, sekce programové balíčky, kapitola Doprava. V případě dotazů se neváhejte obrátit na ... @ods.cz.
S pozdravem
... "
|
|
|
Hmm. To je spis k dlouhe diskuzi jestli odpovidat vubec nejak nekomu o kom nevite kdo je, za co je a jestli na vas nekdo neco nesije.
Navic, pokud jste to posilal mailem, nemuzete vedet jestli to necetl jenom 18ti lety syn tretiho clena stredoceske kandidatky, ktery ma pred volbami skvelou brigosku za kilco a pul na hodku, a neposoudil to jako dalsi dlouhy a otravny mail kteremu nerozumi.
Kazdopadne netreba se urazet. Vase (ani moje) nazory ve finale vubec nejsou dulezite. Samozrejme ma na dnesni politiku vas blog stejne mizerny impact, jako projev komunistickeho lidra na stranickem sjezdu. Poslouchaji / ctou to porad ti sami lide a mozna s necim nesouhlasi, ale kdyby se jim to opravdu nelibilo, tak se sem nevraci - naladeni na podobnou vlnu byli vasi ctenari ale uz predem.
Jestli chcete mit opravdu nejaky vliv na to co se v politice deje, stante se jednim ze zmrdu a protlacte se na predni misto nejake volitelne kandidatky. Nejlip za CSSD a pak zradte. Budu vam drzet palce.
|
|
|
Bylo by jistě ideální, kdyby oslovení odpověděli jak na zdejší mail, tak i na dopis báby Dymákové, neboli na všechno.
Realita ale holt není ideál.
Provozovatel jakžtakž prosperujících webových stránek občas snadno získá přehnanou představu o své pozici v mediálním světě. Ve skutečnosti ale je většinou jen jedním z ohromného množství provozovatelů nejrůznějších blogů a různě zaměřených soukromých websites.
(Taky jsem před 5 lety měl ohromné specializované stránky, v daném oboru rozsahem asi největší v Evropě. Nedokázaly vydělat, zrušil jsem je. Svět se nezastavil, země se nepohnula, pes nezaštěkal, jen pár čtenářů posmutnělo.)
To je život.
Btw, dovedeme si vůbec představit, jak teď v centrálách stran asi mají prdele v kalupu?
|
|
|
Vy si delate kozy, ne? V dobe tesne pred volbami si dovoli volebni tym ignorovat takovou moznost vlastni prezentace pred tisici velmi potencialnimi volici?
Ze mozna nestaci zpracovavat emaily je jejich problem. Predpokladam, i pres cetne zarudle zjevy, ktere sem z perverzniho masochismu porad lezou, ze vetsina lidi to tu ma v hlave srovnano, narozdil od prumerneho navstevnika hospudky "U spinaveho cecku". Takze ignorovat internet ve prospech akci pro pivni vohnouty svedci o tom, jakou orientaci ODS v soucasne dobe ma - socialni demokracie v modre.
Prvni viditelna akce CDU (nemecka obdoba ODS+KDU) ve vlade po poslednich volbach, byla zvysit DPH z 16 na 19%. Pravicova strana? Ha ha.
|
|
|
ODS je konzervativní strana a takové nekonvenční věci jako např. webový blog, jsou podle nich ignorovatelné stupidity. Tak to cítím já.
|
|
|
...že to zařadili mezi spam. Nechci vám brát iluze, ale (podle mně) jsou konzervativci ignoranti, kteří akceptují nějakou inovaci, až když ji uznávají všichni.....
|
|
|
Panstvo si, mněsezdá, neráčilo všimnout, že mezitím ODS dávno *odpověděla* -- vizte doplněný článek ;)
|
|
|
ODS Tachov? Je Tachov vůbec na mapě?
|
|
|
Je na všech nejlepších amerických mapách.
|
|
|
Lžete si do vlastní kapsy? ODS Tachov (Vl. Dub) je určitě nějaký vesnický spolek, který řeší politiku nad pivem v hospě (hyperbola). Konzervatizmus brzdí pokrok. A internet je pokrok.
Implikace = právě ODS na www.dfens-cz.com naprosto kadí....
takže proč ten údiv?
|
|
|
Erm... vizte Den Trifidů, Wyndham ;)
|
|
|
"vizte"....na to nemám prostředky & czas. Oč jde (stručně)?
|
|
|
trochu jsem se do toho (Den Trifidů) začetl, avšak uniká mi analogie na ODS....Já prostě tvrdím, že konzervativci (ODS) pohrdají minorit. věcmi komplexně. Jestli se ten mejl dostal k nějaké sekretářce pražské ODS, tak se takové aktivitě vysmála, jestli to ovšem vůbec umí (smát se, když to neslyší jako podkres v TV sitcomu). Jste naivní jako absolvent gymnázia (třeba).
|
|
|
"Je na všech nejlepších amerických mapách" říká Coker té pitomé bloncce, když neví, zda s nimi má jet nebo ne.
|
|
|
(Poté, co se stejně ... erm, no prostě stejně :) ... zeptala, zda je Tynsham vůbec na mapě :))
|
|
|
...to ale není odpověď na mou námitku, že ´otovřený dopis ODS´ se ani nedostal do správných rukou, resp. dostal a byl vhozen do koše jako nedůležitý. Stačí to příznivcům D-Fense nebo mám explicitně říci, že na vás (DF blog) serou?
|
|
|
Jistěže ne. Zato však to je odpověď na "ODS Tachov? Je Tachov vůbec na mapě?" z 18:53:00 ;)
|
|
|
tak položím přímou, ´otevřenou´ otázku: souhlasíte s mou teorií, že ODS na takovou nekonvenční aktivitu jako je DFblog sere? Na mě to takový dojem dělá....
|
|
|
Ne, s *touto* teorií nesouhlasím.
Nicméně bych souhlasil s tvrzením, že libovolná velká strana se nebude příliš zabývat libovolným malým blogem, pokud a dokud nebude publikovat její průsery. A možná ani pak ne :)
|
|
|
Čili se D-Fens akorát ztrapnil, zmírňuje to však fakt, že ať už "otevřený dopis" četla jedna sekretářka nebo 3 pracovníci údržby kanceláře ODS, vzápětí na to zapomněli (navíc na vrcholu předvolební kampaně). Jinak si D-Fense vážím, ačoliv tímhle zdokumentoval svoje čs. vlezdoprdelectví a krátkodobé výpadky intelektu.
|
|
|
Jakkoli mám tendenci souhlasit s odhadem toho, kdo zmíněný dopis četl, *naprosto* nevidím způsob, jak by to mělo implikovat "ztrapnění" či "vlezdoprdelectví a krátkodobé výpadky intelektu". Obávám se naopak, že sama schopnost vyvození takové implikace zakládá podezření na výpadky intelektu, a nikoli nutně pouze krátkodobé, u toho, kdo ji vyvozuje ;)
|
|
|
takže - vlezdoprdelectví: "hoj, my jsme d-fens blog a jsme Vám oddáni a máme tyto návrhy...."
poruchy intelektu: když už, tak měl podobnou akci dfens lépe načasovat a také připravit. Takhle to byl výstřel do tmy, který říká dost (víc než dost).
A takové námitky bych vznesl, i kdyby šlo o jinou partaj (než ODS)...
|
|
|
Blabol. Puvodni zamer byl, ze z nich vytahneme odpoved. Tu si hodne dobre ulozime a pokud nebudou svuj predvolebni slib plnit, tak na ne budeme vyvijet natlak, ze neplni predvolebni sliby. Jestli ti to prijde jako analni alpinismus, tak tve neuronove synapse vykazuji nejakou nespecifickou anomalii.
|
|
|
Tyto pohnutky jsem neznal, no stejně to nebyl šťastný tah: takto selektivně si vytipovat jedinou (!!) partaj udělá člověk okázale sympatizující. Nejde o snahu zdokumentovat věrohodnost jakéhokoliv subjektu v politickém spektru. Přijde mi to jako snaha o "zviditelnění" se. V inkriminovaném testu by asi neobstála žádná strana etablovaná na české politické scéně. Všechny strany sestávají z českých občanů a (nezlobte se na mě), co čech - to lhář.
|
|
|
Račte prosím mluvit za sebe.
Ačkoli vlastně -- ono se již stalo, soudím ;)
|
|
|
OC kolikrát se ti stalo, že někdo říká něco a ty víš, že je to lež? Lže se všude, v médiích, v byznyse, netvrdím, že je to pouze české specifikum, avšak myslím, že mentalita tohoto národa inklinuje ke lhaní trochu víc....
|
|
|
S touto formulací již souhlasím. Tu předchozí si však dovoluji považovat za nepřípusnou generalizaci (a to jsem sám člověk, který generalizuje často, rád, a politicky nekorektně :))
|
|
|
Stačí se totiž jednou podívat na Otázky VM anebo se vrhnout do víru podnikání....Zdá se mi, že není relevantní to, jací lidé jsou, ale jaké o sobě vyvolávají iluze, že jsou, potažmo co umí.
Často ´trpím´ dojmem, že není potřeba něco umět, ale tvářit se, že to umím. Dokud budou na strategických pozicích iluzionisté, nebude situace o mnoho lepší.
|
|
|
Otázky VM, to je něco v televizi? Tak tu používám výhradně jako monitor pro DVD.
Naproti tomu ve víru podnikání jsem bez ustání cca od roku 1987 (prvé dva roky nepříliš oficiálně :)), a jednal jsem skutečně s mnoha lidmi. A víte co? Poměr slušní:lháři se dlouhodobě ukazuje být *v této zemi* tak přibližně 100:1.
To jsou věci, že? Inu, nesmíte vše soudit zorným úhlem PazdRátha, podle nějž je "milionář" nadávka...
|
|
|
Vaše věty jsou trochu jako repliky ze seriálu ´Star Trek: Deep Space 9´.Já bych ten poměr obrátil. Vážně se s pravdou nesetkávám. Ani u družky :( Smutné....
_______________________________________________
Jak můžete glosovat dění v dané oblasti a nesledovat esenciální politickou arénu v médiích?
|
|
|
> Já bych ten poměr obrátil. Vážně se s pravdou nesetkávám. Ani u družky
Pak se obávám, že byste měl chybu hledat u sebe...
|
|
|
Vazeny pane, kritizovat umi, s prominutim, kazdy blbec. Dovolim si odhadnout, ze vy jste, narozdil od nas, neudelal vubec nic. Proc ti, kdo nedelaji nic, nejradsi kritizuji? ODS jsme zvolili, protoze jednak je dosti pravdepodobne, ze vyhraje volby (coz obecne neni pro tuto zemi nijak obzvlastni vyhra, nicmene je to mnohem lepsi, nez jakakoli jina pravdepodobna varianta) a druhak proto, ze k ni, z tech stran, ktere se pravdepodobne dostanou do parlamentu, mame jak ja, tak D-Fens, nazorove asi nejblize. Ze se vam to nelibi, to je vase vec, v takovem pripade to zkuste delat lepe, nez to delame my, budeme temi poslednimi, kdo by vam v tom chtel branit.
|
|
|
Root: Takze autorem tech uprav jste vy :) Ja jsem se snazil nekritizovat jen vice-mene objektivne hodnotit - nastavit zrcadlo (spolecnosti). Mel bych par myslenek jak usporadat zrizeni jenze tato fikce kolabuje na nedostatku poctivych lidi....
|
|
|
Poctivých lidí je naprostý dostatek. Příčinu toho, že se jim vyhýbáte (nebo že se oni vyhýbají Vám), hledejte sám u sebe. Možná by pomohl dobrý psycholog.
|
|
|
Připustil jsem si párkrát i tuto možnost a stavěním určitých argumentů jsem získal přesvědčení, že kognitivní schopnosti mého mozku jsou nepatrně lepší než u ostatních. Je toto tvrzení troufalé?
|
|
|
V tomto případě a v tomto kontextu ano.
Tj. kognitivní schopnosti Vašeho mozku skutečně mohou být obecně nadprůměrné, to nevylučuji.
Avšak skutečně je poctivých lidí daleko více než nepoctivých, a sektáváte-li se skutečně výhradně či v drtivé většině s těmi druhými, je chyba ve Vás. Přinejmenším natolik, že se pohybujete v nějaké velmi podivné komunitě.
|
|
|
|
Vidite to, ja mam myslenky, jak usporadat zrizeni, ktere poctive lidi nezbytne nepotrebuje (i kdyz s nimi jsou ty neprijemne prechodove jevy snesitelnejsi), ale ktere postupne ze vsech poctive lidi udela, protoze se jim to vyplati.
Na tomto clanku nejsem autorem ani carky...
|
|
|
Ze všech ne, to nejde. Ale z dostatečně významné většiny na to, aby to fungovalo lépe (méně špatně) než cokoli jiného.
|
|
|
A je ten model aplikovatelny i v čechách na lidi s takovou mentalitou? Já vím, každý národ má své pozitiva i negativa, avšak český lid se nachází v nejagresivnější fázi přerodu od společnosti postkomunistické ke společnosti kapitalistické.
Takový chaoz se jeví v porovnání s tím, jak dění ve světě nabírá na urputnosti, zanedbatelný.
|
|
|
Ano, je. Ale bude to v pocatcich bohuzel pro spoustu lidi dost neprijemne, mozna i drasticke (tim nerikam, ze rezim bude drasticky, naopak, bude se ke svym obcanum chovat feroveji, nez jakykoli jiny, ale rozhodne je nebude zivit, coz se nekomu drastickym jevit muze).
|
|
|
Myslím, že ten návod raději ani nechci znát. Ale přece jen: Kterou hodnotu ten Váš systém staví do popředí?
|
|
|
Ačkoli jsem se o tom s Rootem explicitně nebavil, tipnul bych si: svobodu?
|
|
|
Český lid je od roku 1620 až dodnes ve fázi ustavičně vohnoutské :(
|
|
|
Idea konzumní kapitalistické společnosti NEPŘIPOUŠTÍ svobodu!
Myslím tím svobodu myšlení - ta je v korelaci s ´optimalizací´ myšlení nepřítel č. 1.
|
|
|
Já zkusím trochu vizionářství: kapitalismus bude vývojem nahrazen (obdobně jako vstřikování vytlačilo karburátor) zřízením, které klade důraz na toho, kdo nám dává život tzn. planetu Země. Konzumní způsob bytí Zemi zabíjí.
S uvědomněním si těchto souvislostí mi jako mnohem progresivnější přijde idea Strany Zelených...i když vehementně nesouhlasím se všemi prvky jejich programu....
|
|
|
Takze jinymi slovy zelena diktatura? Proc si kazdy mysli, ze vi mnohem lepe nez ostatni, co je pro ty ostatni dobre? Pak to konci tak, ze jsou ti lide pro sve vlastni dobro zavirani do lagru.
|
|
|
Lágrů? To je narážka nač, adolfa? Neříkám, že SZ v podobě, v jaké se vyskytuje v ČR je lepší než ostatní, každopádně lidstvo bude přírodou donuceno změnit způsob myšlení & chování, až bude evropský kontinent připomínat laboratoř, kde šílený vědec zkouší (systémem pokus & omyl) stroj na řízení počasí.
|
|
|
Ano, ale to prece neni nic, co by se nedalo zohlednit ekonomicky, teorie nabidky, poptavky, vzacnych zdroju atd. atd. - na to vsechno uz davno ekonomicke agregaty existuji. Toho vedce, co by zkousel nad Evropou stroj na rizeni pocasi, by musel nekdo platit - no a mnohem snaze se utraci za kraviny EU ci vladam, nez jednotlivym konkretnim lidem, kteri si na to, co utrati, museji pracne vydelat.
Lagry jsou narazka na vsechny diktatory, co by nam chteli ridit zivot. Hitlera, Stalina, Gottwalda, Franka...
|
|
|
Já to vidím tak, že zelení kladou důraz hlavně na přírodu. V přírodě platí jiné zákony, než ekonomické. Lidově, sedlácky: "když budeš každých 5 let kupovat nové auto (a to staré vyhodíš), tak se tvoje děti v těch sračkách, které se za tvojeho života nahromadily - utopí". Konzumní způsob života příliš nebere v potaz to, že pokud lidstvo chce obývat tuto planetu za 100, 500, 1000 let, musí změnit chování a hlavně myšlení. V čechách to navíc umocňuje fakt, že každý myslí hlavně na sebe, svoje pohodlí. Časový horizont věku, kdy budou žít děti jeho dětí je za hranicí jeho představivosti.
|
|
|
Me deti se ve srackach neutopi proto, ze zdroje teto planety jsou pomerne omezene a tak se vyplati kuprikladu stara auta recyklovat. Rust cen zeleza a dalsich materialu tomu pochopitelne napomaha. Opet je to jednoducha ekonomicka zavislost - jsou tu levne autovraky, z nichz se suroviny na vyrobu novych aut daji ziskavat levneji, nez tezbou apod.
V prirode plati temer tytez zakony, jako v ekonomice. Silnejsi sezere slabsiho, nove lepe prizpusobene druhy zabiraji misto tem starsim, mene prizpusobivym (nove, lepsi zbozi nahrazuje to starsi) apod.
|
|
|
"Idea konzumní kapitalistické společnosti NEPŘIPOUŠTÍ svobodu!"
To je pochopitelne arbitrarni blabol, ktery neprokazete, ani kdyz se postavite na hlavu. Naopak kapitalismus je tim JEDINYM zatim znamym a zaroven funkcnim zrizenim, v nemz clovek muze dojit svobody.
|
|
|
Zatím, já jsem schopen vidět i v dlouhodobějším časovém horizontu. Pro kapitalizmus je účelné, aby lidé nad (transcendentálními) věcmi nepřemýšleli. Došlo by jim totiž, že vydělávají peníze, hlavně proto, aby se mohli vozit v autech VW grupe a aby si mohli koupit věci, které má soused (závist).
I když je potom nepoužívá.
Pro kapitalizmus je účelné ´zoptimalizovat´ myšlení, tak aby nikomu nedošlo, že život promrhal hlavně hromaděním majetku,
který následující generace budou považovat za odpad a pracně se jej zbavovat.
|
|
|
To je nesmysl. To, co popisujete, nema s kapitalismem samotnym nic spolecneho, malomestactvi sice popisujete dobre, ale vyvody delate nespravne. Nevim, vas snad v soucasnem "kapitalismu" (spise pseudokapitalismu) nekdo nuti, abyste jezdil autem a kupoval veci, ktere vam nekdo bude zavidet?
Ve skutecnosti je to jinak - ten, kdo chce byt opravdu bohaty a uspesny, za kraviny, ktere by pred ostatnimi predstiraly jeho "uspech", penize neutraci (naopak, pouziva je dale k tomu, aby na nej pracovaly a on mohl pracovat mene a vice zit), opet nemohu nez doporucit nekterou z knih Roberta Kyiosakiho.
|
|
|
V jednom s Vámi souhlasím: mé názory jsou ovlivněné, ba přímo produkované životem v maloměstě, kde víc než polovina obyvatel má německé občanství, resp. silnou vazbu (na tento národ) a doufám + věřím, že je zde pouze regionální odlišnost a jinde ve vlasti bych tohoto pesimismu pozbyl.
Sám mám starší franc. vůz (výkon ´pouze´ 100 HP) a denodenně se skvěle bavím pozorujíc závistivé pošklebky těchto spoluobčanů (jak to, že to tak jede, když to není ani české, ani německé).
|
|
|
Zapomněl jsem zmínit: je možné kapitalizmus vyvinutý v zemích s odlišnou mentalitou aplikovat na populaci, která 40 let žila ve strachu. Ovšem následky je možno pozorovat....
|
|
|
Doporučuji věnovat něco času dějepisu, kupříkladu studiu kapitalismu za První republiky.
Politická situace: ještě šílenější než dnes.
Kapitalismus: efektivní, Čechy se staly jednou z nejrozvinutějších zemí celé Evropy, navíc ještě přitom velmi značně podporujíce Slovensko a Zabranou Ukrajinu.
|
|
|
Jo, zapomněl jsem na to nejdůležitější (považoval jsem to za samozřejmé, a vůbec mi nedošlo, že mnozí to zřejmě nevědí):
Osobní svobody: značné, omezování zcela minimální, mnohem lepší než kdykoli předtím* nebo potom.
___
* samozřejmě v rozumném časovém horisontu, je možné, že za krále Marobuda to lepší bylo, ale to nemá cenu hodnotit :)
|
|
|
ano. ale jinak, nez takhle, se to vyresit neda.
|
|
|
D-Fens prostě jednal jako člověk - prostě proto, že JE to člověk, není to e-systém, který generuje geniální články, nad kterými si tu mnozí chodí hojit rány.
Tyhlety - no, nazvu to takhle - "excesy" mám na D-Fensovi rád, protože se projevuje jako člověk a dává to znát, člověk s plusy i mínusy. Plusy (v e-prostoru) drtivě převažují, ale občas nastane mínus. Není to stroj, není to bezchybný matrix.
A jestli se ztrapnil? I kdyby, tak no a co? Sám se kolikrát ztrapním třikrát denně a to ještě nenapíšu ani větu.
|
|
|
teď jsi se ztrapnil třikrát denně + 1
|
|
|
není nad opravdu hodnotný, argumenty podepřený komentář typu "všichni jsou volové jen já jsem letadlo" .
|
|
|
|
hmm... ten nick mi připmíná jednu nulu, která lezla do řiti socanům a pak se pár dnů před volbami ztrapňovala lezením ODS tamtéž - je ta podobnost čistě náhodná, nebo je to jen vyjádření sympatií k oné nule?
predikuji odpověď - "třikrát denně+3", nemýlím-li se? To jen abyste nemusel namáhat chuděry svoje hemisféry, po těch posledních příspěvcích už toho musí mít plný brejle.....
|
|
|
Michal Simkanič je nastrčená loutka, která nejprve vnesla ´pořádek´ do aféry "bájné směnky ČSSD" a frontman strany Česká pravice, která těsně před koncem předvolební kampaně požádala své voliče aby hlas dali ODS. Kdybych já byl volič ODS tak mě ten imbecilní gzycht tak zhnusí, že bych just volil ČSSD.
|
|
|
Ač simkaniče nemusím, nevidím na příspěvku greye ani na článku DFense nic trapného (já vím denně+ 4 x:)))
|
|
|
Tachov je bývalé okresní město, ODS-Tachov sdružuje všechny místní organizace na Tachovsku (výčet viz jejich stránky) a vytváří tak oblast. Z několika oblastí je poskládán kraj (a jsme u tzv. regionální kandidátky do PS PČR). Z Tachovské oblasti jsou 3 kandidáti do sněmovny PČR.... ale jinak je to vesnický spolek (ovšem pivo nepiju- ne tak jak si autor představuju, ačkoliv jsem strávil velkou část života v Plzni).
|
|
|
Snad čitatelé pochopili, že to byla hyperbola, urážka v žádném případě (to nepatří do arzenálu mých zbraní). Berte to tedy jako dodatečnou omluvu.
|
|
|
Já myslím že skutečnost že ODS nijak nereagovala je zapříčiněná pouze tím že u nich sekretářky nezvládají hromadnou korespondenci. To je sice chyba ale přimlouvám se za vodpuštění. :c)))))
|
|
Tak jsem projel kandidatky a poprve za dobu trvani ODS ode mne zrovna oni nejspis hlas nedostanou (tenhle clanek jsem si precetl az potom, takze mne uz neovlivnil) ... resp. nedostanou ode mne hlas do parlamentu, ale az budou volby do mistniho zastupitelstva, tak tam ho maj ode mne nejspis dost jistej. Mistni ODS nastesti dela pro nase mesto opravdu hodne dobreho ...
|
|
|
Vzhledem k reálně možným alternativám bych si dovolil nesouhlasit. Vadí-li Vám lidé vepředu, kroužkujte odzadu. Ale to nemá cenu rozebírat, již se to tu podrobně řešilo mnohokrát...
|
|
|
A nenasel-li jsem tam k zakrouzkovani prijatelnou variantu? Letos u nas udelali IMHO dost podivnou kandidatku ...
|
|
|
No, já nevím kde je u Vás. Každopádně... no, každý se musí rozhodnout za sebe. Můj názor po studiu volebních programů i hlasování v parlamentu je takový, že
- i přes značnou nechuť k mnoha konkrétním lidem a faktům je třeba volit ODS, neboť všechny ostatní větší strany jsou horší;
- pokud to někdo nemůže udělat ze zdravotních důvodů :), měl by zahodit svůj hlas směrem k beznázorové bažině KDU-ČSL, u nichž jsou prakticky jisté pouze dvě věci: totiž že ani nepomohou, ani neuškodí.
Poměrně volitelní by byli SNK-ED, nebýt toho nešťastného limitu a skutečně silné hrozby KSČSSD. Naopak, ať dělám co dělám, neumím si představit zelené, kterak hlasují s "pravicí"*; naopak si je umím představit velmi živě, kterak hlasují spolu s KSČSSD.
Má osobní rada pro ty, kdo by chtěli volit malé strany (a samozřejmě, na každém záleží, do jaké míry se rozhodne ji přijmout) zní: v těchto volbách dejte hlas ODS, neboť je to nejlepší** šance změnit volební systém tak, aby ve volbách příštích měly hlasy pro malé strany skutečný smysl.
___
* nakolik vůbec něco takového v této zemi existuje;
** zajisté nikoli zaručená, avšak ODS má většinový volební systém jak v programu, tak i v historii: již nejméně dvakrát se jej pokusila prosadit.
|
|
|
A nelze pominout fakt, ze kdyz budeme michat rudou barvu se zelenou, vyleze z toho hneda...
|
|
|
Stejne tak u modre se zelenou, takze prast jako uhod...
|
|
|
Odkdy modra se zelenou daji neco jineho nez modrozelenou?
|
|
|
Obavam se, ze vznikne kyanova ... nerkuli kyanidova.
|
|
|
Vzhledem k tomu, že volím v ústeckém kraji, je má volba velmi velmi triviální. :-)
|
|
|
Já věděl že ty sociální demokraty někdo podpoří :)))
|
|
|
|
|
snad s jednou poznámkou - "šance změnit volební systém tak, aby ve volbách příštích měly hlasy pro malé strany skutečný smysl" - to by mohlo narazit na uvažovanou změnu volebního systému na většinový (rsp. posílení většinových vlastností).
A možná bych vzal více na milost KDU - snad už i v této zemi roste skupina lidí, která po prvotním okouzlení konzumem a penězi více hledí na křesťanské hodnoty a rodinu - pro ně by se KDU měla stát alternativou (případně pokud se trochu "uklidní" tak by to mohli být Zelení, ale tam je příliš mnoho "ekologů" pro které je to jen recyklace k moci)
|
|
|
"A možná bych vzal více na milost KDU - snad už i v této zemi roste skupina lidí, která po prvotním okouzlení konzumem a penězi více hledí na křesťanské hodnoty a rodinu - pro ně by se KDU měla stát alternativou"
:)))))))))))))))))) už dlouho jsem se tak nenasmál, navíc už dlouho mě tak nikdo nerozesmál (zřejmě) nechtíc:)
Nemáš na mysli náhodou pana Straku Kalouska, vrchního nákupčího padáků pro českou armádu, šmejda nejvyššího kalibru, neoficiálního vítěze soutěže Zbav se svého dlužníka?
Máte krátkou paměť voliči ODS, vzpomeňte si co s vámi prováděl Lux in memoriam. A že to byl beránek oproti KaKalouskovi jistě nemusím zdůrazňovat.
|
|
|
Jen malá připomínka...zbavovat se svého dlužníka by byl hodně velký nesmysl...mnohem větší smysl dává, když se někdo pokusí zbavit svého věřitele:-)
|
|
|
|
Ne, jen volím menší zlo - pro mnohé je ODS symbolem zbohatlíků a křiváren. Já si to sice nemyslím, ale je to realita. No a pak raději přijmu komunikaci s KDU - kde si sice budu muset hlídat záda, jestli mi do nich nevrazí nůž, ale jsem schopen komunikovat. S ČSSD/KSČ si to prostě (vzhledem k názorovému střetu) nedovade dost dobře představit.
BTW proč si pořád vyčítáme staré chyby - ODS se ve financování taky neukázala nijak skvěla a aférek bylo požehnaně.
|
|
|
Na milost náboženskou ideologii? Tak to je už hodně silná Marihuana (pardon, Káva, vždycky to pletu, prej je to to samý) ...
|
|
Odzadu krouzkovat? To asi nema cenu ne? Ten uplne zadni se tam stejne nedostane takze ten krouzek bude k nicemu. Nebo ne? V tomhle sem to nepochopil.
A kdyz uz ty lidi neznate tak krouzkujte zensky. Vetsina se jich do politiky moc nehrne a je to skoda protoze vyrazne muzsky kolektiv podle me k nejake rozumne praci moc vhodny neni - moc testosteronu a kohoutovani (ani ne vyrazne zensky - moc babovek, deticek a vnoucat).
|
|
politologa, se kterým se dá občas i souhlasit. Obávám se, že motto voleb ovšem vystihl přesně:
"Milí čtenáři Událostí,
Obracím se na Vás s dvojí prosbou: za prvé, v každém případě jděte v pátek či v sobotu volit. Jde tentokrát opravdu o mnoho. A za druhé: vezměte přitom v úvahu, co by znamenala realizace katastrofického plánu Jiřího Paroubka na menšinovou vládu ČSSD s komunistickou podporou. A hlasuje prosím tak, aby se pokud možno nemohl uskutečnit.
Bohumil Doležal"
Bodový zákon a reakce ODS na petice prosím řešme až po volbách. Jinak se taky může stát, že už nebude co a proč řešit.
|
|
|
Bohumil Doležal je politolog? Hahaha.
|
|
Píše z Prahy renomovaný zpravodaj Schwarz pro FAZ (Frankfurter Allgemeine):
„Jejich (KSČM) byť nepřímá účast na moci by byla pro členskou zemi NATO (Českou republiku) bezpečnostním rizikem, které nelze podceňovat. … Česká republika by se tak (po Polsku) stala již druhým problémovým dítětem (Sorgenkind) tohoto regionu. Pokud by se ještě o dva týdny později prosadil na Slovensku levicový populista Robert Fico, neexistovala by tak v celé oblasti jediná nezpochybnitelná, jednoznačně prozápadní vláda. Postkomunistické společnosti nejsou zkrátka dodnes tak bezpečné a konsolidované, aby mohly nebezpečí tohoto druhu s lehkostí odvracet.“
(citováno z Virtually, sorry, že nemám v tuto hodinu síly hledat přesný link, originál někde na www.faz.de)
Mysleme si, co chceme, buďme třeba euroskeptiky, ale takhle nějak to budou na Západě naši spojenci vidět a hodnotit. Čímž to jaksi přestává být jen intimně-interní vnitřní záležitostí...
|
|
tak čtu aktualizaci a - ufff - odlehlo mi. D-Fens mi včera udělal trochu vrásek na čele a teď jsem rád, že jsem na článek nereagoval už včera:-)
Snad zítra po volbách budou mít soudruzi (červení i oranžoví)konečně možnost si v praxi vyzkoušet, jaxe dělá opozice.
|
|
Hello Čehuni! :)
Držíme vám moc-moc palce, nech vám to dobre dopadne. A dúfam, že o dva týždne budete držať palce zase vy nám proti tomu červenému magorovi Ficovi... Veľa šťastia!
|
|
Tak se ma delat kampan.
http://www.hlava.net/index.php?p=file&c-id=242&i-id=68
|
|
http://www.blisty.cz/2006/6/1/art28714.html
|
|
|
no, on čulíkův blist je něco jako právo - jestli to nevíte, tak čulík je duší socialista (to fakt jen konstatuji) a pravicovou vládu nemá rád, ať by byla kdekoliv na světě.
Takže je třeba se na to dívat tak, že se snaží - a to opravdu z přesvědčení - za ČSSD agitovat jak to jde.
|
|
|
Ono to máš těžký. Na druho stranu by definici
"Takže je třeba se na to dívat tak, že se snaží - a to opravdu z přesvědčení - za ODS agitovat jak to jde."
vyhovělo mnohem, ale mnohem víc subjektů :))))))
|
|
|
mimochodem - všimněte si, že blisty nemají diskusi. čulík ji zrušil poté, co se setkával s nesouhlasnými stanovisky
|
|
|
"mimochodem - všimněte si, že blisty nemají diskusi. čulík ji zrušil poté, co se setkával s nesouhlasnými stanovisky"
ha ha ha
- to mi připomnělo situaci tady na DF, kdy jsem byl za jeden příspěvek bez jediného sprostého slova ZAKÁZÁN :))))))))))
Netuším, kdo mě opět POVOLIL :))), ale každopadně dotyčnému díky (než zase někoho naštvu a budu demokraticky zakázán:))))
|
|
|
Co kdyby ses aspon na par let zakazal sam? Nechces udelat dobry skutek, kdyz ses takovej kladas?
Jinak caste pouzivani vykricniku a pouzivani nekolika vykricniku za sebou svedci o vazne hysterii a podobnych dusevnich poruchach. Se smajliky to bude podobne.
|
|
|
To je pravda, asi do toho půjdu :))) Pokud movie star nebude rychlejší :)))))
Jo jo je to se mnou vážné a se smajlíky to bude podobné :))))))))
|
|
|
Ona kyzena, vymodlena chvile nastala a ja s vami, Miku, protentokrat plne souhlasim :-)
|
|
|
|
co vic, vsimete si jak redakce blistu pridava do prispevku, ktere jim nejsou zrovna po chuti, ale ktere otisknou proto jsou prece "vyvazeni" sve kometare (kurzivou) a uvadi vse na "pravou miru", casto autorum podsunuji neco co ani nerekli ovsem uz jaksi bez moznosti na to dal reagovat (ze strany puvodniho autora)
|
|
Tak to už je fakt moc.
Budu otevřený. Ještě minulý týden jsem byl naproto přesvědčený o tom, že budu volit ODS. Po tomto týdnu jsem své rozhodnutí radikálně otočil. Na začátku týdne "elitní" policista Kubice zveřejňuje naprosto nestandardním způsobem zprávu, ve které jsou obviněni špičky vlády a ČSSD. ODS na výboru jen přikyvuje. Pak Ivan Langer, zase z ODS, "čistě náhodou" zapomene zprávu na stole a vše je zveřejněno. Pak zpráva Kubice obviní z pedofílie premiéra Jiřího Paroubka, píše čtenář Milan Smrčka.
Do toho ještě napíše Radovan Krejčíř otevřený dopis panu Paroubkovi, kde mu píše něco na ten způsob - tak a máš to hajzle. Krejčíř všechnu špínu háže na ČSSD, brání ODS. Nevěřím mu ani slovo.
Opravdu to není spiknutí? Ministr vnitra, nejvyšší státní zástupkyně i policejní prezident jsou v šoku a neví skoro, co dělat. A do toho si ještě média přímo vychutnávají, jak mohou informovat o špíně na Paroubka.
Tolik náhod pár dní před volbami? Paroubek a celá jeho vláda musí někomu zatraceně moc vadit.
Zdroj: www.blisty.cz
|
|
|
Volič ODS by ti řekl, že to jsou opravdu, ale opravdu, ale opravdu, ale opravdu jen náhody:)))
Inu, někdo prohlédne dřív, někomu to přes brýle demagogie trvá trochu déle :)
|
|
|
Předně blistům příliš nedůvěřuji a skutečnost, že novináři si teď píší proti Paroubkovi je ospravedlnitelná. Neradi by skončili jako Šíma na ČT a Cibulka v ČRo. Sám by si se nechoval jinak, ruku na srdce. V této situaci jsem přesvědčen, že se jedná o kolektivní akci na zajištění společenských svobod nás všech. Prostě bych ty pindy (od jména řečníka Pindadodose, viz řecké dějiny, neplést si s anatomií ženského těla) Blistům nežral.
|
|
|
Proboha jak muze jeste nekdo verit necemu tak zprofanovanymu jako jsou BL? :-(
|
|
|
Proboha jak muze jeste nekdo verit necemu tak zprofanovanymu jako jsou/je xxxxxxx :-(
Kde za xxxxxx doplň cokoliv :)
|
|
|
Oline,
tak za prvé: ta "zpráva" byla operativní zpráva - to jsou sebrané poznatky před utříděním. Některé asi použitelné, některé méně, některé nijak.
za druhé: Kubica tu zprávu nezveřejnil, zveřejnili ji novináři.
za třetí blisty jsou levicový deník vedený socialistou z přesvědčení. Takže jejich zprávy a články je třeba posuzovat z tohohle úhlu pohledu.
|
|
|
Paroubek a celá jeho vláda musí někomu zatraceně moc vadit.
Například mě.
|
|
|
Aha :)) Tak ted už to vím a můžu v klidu usínat:))) Za všechny "náhody" může JMH :))))
|
|
Mám lehce OT otázku pro znalce pražských poměrů - budu volit v Praze na voličský průkaz a mám v úmyslu zakroužkovat na lístku č. 11 a 12 (Daniel Reisiegel a Jana Rybínová), částečně veden i snahou eliminovat zmrdy typu Benda na lepších místech kandidátky. Nějaké pozitivní/negativní zprávy ke dvěma výše jmenovaným? díky
|
|
|
Rybínová je slušná a neměl bych s ní vnitřní problém. Toho druhýho neznám.
|
|
|
Díky za odpověď, budu se držet záměru.
|
|
tohle jsem zahledl na idnes :-))
"kdo chcete koalici ksčm + čssd musíte hodit lístky obou stran do jedné obálky. to znamená číslo 10 + 20 do jedné obálky. "
|
|
|
A když chci koalici ODS a KSCM :))))))
|
|
|
|
Děkuji pane chytrý anonyme :)))))
|
|
Bruce Chatwin: "Staří Řekové věřili, že lidské chování musí mít své hranice. Toho, kdo je překročí, osud nemilosrdně ztrestá"
|
|
Vždycky jsem volil a dnes zase půjdu volit výhradně ODS.
Jenže jak křivácky se ke mně zachovala radnice v Boskovicích odkud kandiduje takystarosta Boskovic František Sivera, mne přimělo k tomu, že v komunálních volbách udělám vyjímku. Ač nejsem občanem Boskovic, vyřídím si v komunálních volbách voličský průkaz a půjdu volit do Boskovic a tam to hodím KSČ.
Slíbil jsem to jejich tajemníkovi Vlachovi (ODS) a taky starostovi Siverovi (kandidát do PČR za ODS) možná v rozčilení, ale podle mne se taky sliby podané v rozčilení musí plnit a proto jsem nucen v komunálních volbách učinit vyjímku.
Slib Boskovjanům zněl v tom smyslu, že když trpí na radnici křivárny, zaslouží si co nejvíce cikánů ve městě a co nejvíce komunistů na radnici, čemuž dopomohu dle svých možností taky já. Takže z toho důvodu budu kdesi v Boskovicích, kde nebydlím volit komunisty v komunálních volbách, za čož se slušným voličům a slušným členům ODS z hloubi duše omlouvám, ale taky v rozčilení uzavřené sliby se podle mého názoru musí plnit.
Přeji ODS, aby v průběhu své vlády udělala s poslanci jakým je starosta Boskovic Sivera pořádek a nedosazovala je alespoň na významná místa ve svých řadách.
Vladimír Žídek.
P.S.Pokud Vás bude zajímat, čeho se křivárny boskovické radnice týkají, napíši o tom blíže. Nechci aby můj příspěvek tady byl neúměrně dlouhý. Byl bych rovněž rád, kdyby se do dskuse o poměrech na jejich radnici zapojili také občané z Boskovic, a možná taky by to bylo na samostatný článek se samostatnou diskusí tady na D-FENS.
|
|
|
Tak činnost pana Sibery by mě docela zajímala
|
|
|
Dočkej času AntiRoote. Až po volbách. Nevím jaký bude pan Sivera poslanec, možná že docela dobrý, protože kandiduje za ODS.
Špatný starosta nemusí nutně být taky špatným poslancem.
Stručně řečeno. Panu Siverovi vytýkám, že trpí neetické jednání svých podřízených na radnici, ale není v silách žádného starosty aby na své radnici uhlídal úplně všechno.
Takže to nebudu ODS kazit a diskutovat o tom budu až po parlamentních, ale rozhodně před komunálními volbami.
Takže měj se mnou AntiRoote trochu trpělivosti.
Přeji panu Siverovi i přes naše rozpory hodně úspěchů v poslanecké práci, i když se spolu ještě nepochybně pohádáme.
Žídek
|
|
|
V pořádku, to je velmi rozumný přístup.
Možná by stálo za zvážení i řešení, které tady navrhl DFENS - preferenční hlasy, co říkáte?
|
|
|
|
Ahoj Bxáku. A co rostlinný olej? Jezdíš už na rostlinný olej? Já jsem se na to vykašlal. Koho by to bavilo pořád běhat po supermarketech a přelejvat se na parkovištích s lahvemi od rostliňáku. U benzinky je to sice dražší, ale vezmeš hadici a máš to bez práce. Pro pracovitého člověka by to však mohla být dobrá úspora.
Ale tady se vraťme k tématu voleb. O rostliňáku si popovídáme na www bxclubu. Tady si povídejme o tom, koho budeš volit?
Srdečně zdravím Bxclub.cz
Žídek
|
|
|
Ještě že jste mu ve vrcholném rozčilení nevmetl do tváře "slib", že ho zabijete :-)))
|
|
|
Ale fuj :-) Copak jsem mafián? Já jsem slušný podnikatel. Takové věci ať udělá někdo jiný :-)
|
|
|
Správně. Ani "osoba Kočka" by na to přece nešla vlastnoručně :-).
|
|
|
Pokud máš Ty "abc" strach o pana Siveru anebo někoho jiného z boskovické radnice, tak opravdu můžeš spát klidně. To jejich skóre zase není tak vysoké, aby bylo adekvátní řešit náš spor takhle. A pokud nejde o život, jak se říká jde o H0VN0.
Dříve jsem už napsal, že diskuse o této záležitosti bude, ale až po volbách. A kdybys nebyl anonym anebo tady hodil alespoň svůj mail a měl by jsi zájem se zapojit do diskuse o poměrech v Boskovicích mohl bych Ti na ten Tvůj mail, který jsi tu ovšem nedal posílat zase já odkazy na diskusní fóra, kde tyto záležitost budeme veřejně přetřásat, ale až po volbách. Velice mne mrzí, že v Boskovicích na jejich oficiálních webových stránkách www.boskovice.cz diskusní fórum nemají, nejraději bych o této záležitosti diskutoval tam, pokud oni za diskusi nepovažují dobře ukryté tlačítko "dotazy a připmínky", kde se můžeš hloupě zeptat a oni Ti chytře odpoví. Svědčí to o úrovni jejich zájmu o názor občana. Když tedy není možno diskutovat na jejich oficiálních webových stránkách, musím bohužel hledat vhodná diskusní fóra jinde.
Takže "abc", spokojen, utěšen, budeš už klidně spát? :-)
Dobrou noc a sladké sny Ti přeje Žídek
|
|
|
Ehm, ono je možné volit v komunálních volbách v místě, kde člověk nebydlí? To jsou mi tedy věci :-O
|
|
|
Já mylím, že to snad na voličský průkaz lze. Je fakt, že jsem si to ještě neověřil.
|
|
Já bych ji nezatracoval. Volební program většiny stran je dnes mnohastránkový dokument plný vágních tlachů. Toto je 15 bodů, které ODS považuje za své priority a zcela konkrétní slib, co přesně se pokusí prosadit, marketingově pěkně zabaleno do "Smlouvy Mirka Fuchse". Pokud bude ve vládě, má nejlepší šanci tyto své sliby dodržet.
Já jako volič se rozhoduji sám za sebe a za svou rodinu, vztáhnu tedy sliby ke mně a mému okolí:
- klesla MOJE daňová zátěž?
- podávám DP na jednom listu?
- zlevnilo se mi zboží (vzhledem k platu) po změně DPH ?
- může (finančně) studovat můj bratranec z venkova, jehož rodina dnes žije "z ruky do huby"?
- zlepšil se poměr penze mých rodičů k mému platu?
- jak se změnila péče o mého otce (kardiak)?
- jak se změnily ceny léků pro něj a léků na mou alergii?
- jak se zjednodušilo prostředí pro podnikání mého zaměstnavatele, našich významných zákazníků a mých podnikajících kamarádů? Jsou lepší podmínky pro to, abych obnovil své podnikání?
- jak je to s korupcí ve státní správě? Dostaneme se k zakázkám ve státní správě, nebo to nadále zůstane vyhrazeno pro firmy členů ODS.
- zvlášť si uložím informace o nedávných kauzách pro případ pozdější velké koalice ODSSD
- obdobně tak si porovnám změny ohledně své osobní svobody a nezávislosti médií
- JE TEDY PRO MNE ODS VĚROHODNÁ STRANA?
Jednoduše řečeno: toto je pro mne konkrétní slib a jeho naplnění je z velké části měřitelné a vyhodnotitelné. Pokud mu ODS dle mého uvážení dostojí, v příštích parlamentních volbách budu o hlasu pro ODS uvažovat.
|
|
|
Snad jsem Váš příspěvek dobře pochopil. Chcete po politické straně, aby splnila své předvolební sliby, a zároveň jí v tom hodláte dopomoci tím, že jí nedáte hlas? Já vím, že jeden hlas mandát nedělá, ale ona i tisícovka se skládá z jednoho tisíce korun. Pokud má ODS plnit nějaké sliby, musí vyhrát volby, a to způsobem, který jí umožní sestavit životaschopnou vládu.
|
|
|
Já jsem neřekl, že jí hlas nedám... ale odhalil jste mne, hlas jí skutečně nedám;-) Uvidím, jak dodržuje smlouvy s jinými, pak se rozhodnu, ZDA jí hlas dám.
V současnosti nepovažuji žádnou stranu, která vypadá přes 5% za volitelnou slušným člověkem. Pročež je namístě poslat signál jiné straně, že s jejím programem souhlasím, pokud se nebude projevovat jako dosavadní parlamentní strany, zkusím věřit jejím slibům.
|
|
|
No, zrovna v případě ODS, jež je v parlamentu bez pausy po celou dobu své existence, je to možné ověřit poměrně snadno.
Výsledky parlamentních hlasování jsou k dispozici. Každý si tam může ověřit, nakolik ODS (či kterákoli jiná parlamentní strana) fakticky zastupovala zájmy těch, kdo ji volili.
Udělal jste to? Opravdu? Protože já to udělal, a byl to pro mne zcela jasný signál ODS volit: poměr "většina jejích poslanců hlasovala rozumně" vůči "většina jejích poslanců hlasovala blbě" je velmi únosný (a u žádné jiné strany není ani zpoloviny tak dobrý).
|
|
|
OC opravdu jste zkoušel kohovolit.eu/cz
Já ano. Raději se neptejte jak jsem dopadl. Osobně bych se charakterizoval jako "dostatečně zazobaný top manager" chápající nutnost určitých "sociálních jistot".
Nebyl by jste tak laskav a nepomohl mi se zaškatulkovat.
Jsem podle Vás vohlý zmrd nebo spíš zmrdlý vohnout ? :o/
|
|
|
Především jsem studoval přímo ta hlasování.
Ale ano, kohovolit.eu jsem zkusil pak také:
Občanská demokratická strana (ODS) 30 %
Nezařazení (nez.) 17 %
Unie svobody - Demokratická unie (US-DEU) 14 %
Křesťanská a demokratická unie - Čsl. strana lidová (KDU-ČSL) -4 %
Česká strana sociálně demokratická (ČSSD) -20 %
Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM) -30 %
Zařadit se račte sám :) Jen prosím zvažte, zda náhodou sociální jistoty lépe negarantují nestátní charity nežli státní zlodějna.
Znovu a znovu a znovu musím opakovat: ten, kdo tvrdí, že "nebýt solidarita povinná, nikdo by neplatil" (a) prokazatelně lže, (b) jen ukazuje vlastní sobectví, jehož pohledem vidí ostatní jako podobné egoisty, jakým sám je. My pravičáci *víme*, že dobrovolná charita funguje -- většinou proto, že se jí sami ve větší či menší míře věnujeme.
|
|
|
Já na to šel obráceně, nejdřív jsem se "prověřil" a pak jsem zjišťoval proč "jsem dopad jak jsem dopad" (znát odpovědi před zkouškou mi nepřipadalo čestné).
Napoprvé jsem dopadl skoro jako Vy "pouze v obráceném gardu - cca"
K 'My pravičáci *víme*, že dobrovolná charita funguje' - se nedá dost dobře popřít, ale má své hranice. Neumím si představit že slušný, špičkový odborník (samoživitel) velice úzké specializace přijde o práci. Tady by Vaše charita nefungovala dobře. V tomto konkretním případě je pro mne "státní zlodějina" akceptovatelná.
Vše je pouze o lidech a svět není černobílý.
|
|
|
Zlodejina neni akceptovatelna nikdy, je tolerovatelna do urcite miry. Vami popisovany odbornik nutne prisel o praci az po nejake dobe, pak ma vzhledem ke sve vyjimecne specializaci tim vic nasporeno, cim tezsi je sehnat praci v oboru.
Cim mensi financni polstar, tim lehci sehnat praci v oboru. Easy. Kdo byl super odbornik za maly peniz a neumi vubec nic jineho (fachidiot), muze si za svuj spackany zivot sam, proc by mu mel nekdo za jeho neschopnost platit. Odbornost byva jen vymluva.
Zaver: Zadne okradani druhych netreba. Soukroma charita zaruci, ze neumre hladem, nebo neumrzne pod mostem. Tecka.
|
|
|
Dobrá pokusím se vysvětlit o čem mluvím a proč. Snad mi kamarád, jehož příběh to je, promine.
Mikrochirurg jede na hory s rodinou a babičkou (jedinou). Zvalchuje ho magor na letních gumách (které zde někteří PRAVĚJŠÍ hájí).
Takřka bez úhony přežije 5ti letý kluk a on na kolečkovém křesle.
Příbuzenstvo daleko široko žádné. A prředstavte si, ani soudně se není na kom "zahojit".
Už alespoň tušíte o čem mluvím Vy "bojovníci" za "osobní svobody" a proti "státní zlodějině".
Přesvěčte mne nyní že o pár článků výše nemám alespoň částečně tu "svou" pravdu.
|
|
|
To je ale přesně místo pro nestátní, opakuji *nestátní* charitu. Jež tomu chudákovi pomůže lépe (a levněji, jakkoli to samozřejmě z jeho pohledu vůbec není důležité) než stát.
Mimochodem, já gumy přezouvám naprosto důsledně ještě před prvním sněhem; za totálně idiotské však považuji ty názory, jež tvrdí, že by to mělo být pro každého povinné ze zákona.
|
|
|
DOST ! KONČÍM ! Moc to bolí.
Občas toho teď 10ti letého klučinu beru ssebou na rodinné dovolené a Kamaráda se snažím všemožně podporovat.
Dovolím si s "touto solidaritou" nesouhlasit. Vím o čem mluvím.
Zákon je zákon auto bez zimních gum a řetězů v kufru do zimního provozu nepatří.
Pokud dokáže zákon (sebeblbější) zabránit jediné takovéto tragedii NEBUDU ho šmahem odsuzovat pro omezování MÝCH osobních svod.
Osobní svoboda jednoho končí tam kde začíná osobní svoboda druhého (ať je to zmrd nebo vohnout).
END. HOWGH. KONEC
Dál nehraju !
|
|
|
JuTe, mým osobním názorem je, že pokud svoji dopravní nehodu a následné zmrzačení Tvůj přítel opravdu nezavinil, mělo by lépe fungovat zákonné pojištění motorových vozidel.
Takže pojišťovna zlepšit plnění obětem dopravních nehod a po vinnících alespoň částečně dle míry a okolností jeho zavinění nebyl bych proti alespoň část škody vymáhat.
Dnešní systém bonusů a malusů není dostatečně motivační k opatrnější jízdě. Tolik můj soukromý názor. Výsledkem je tolik mrtvých na silnici. Ale to už jsme daleko odbočili od našeho tématu, koho volit. Na D-fensu jsou k této otázce vhodnější témata.
Jinak většina slušných podnikatelů alespoň z těch, které znám na Charitu nebo něco na ten způsob fakt přispívá
Žídek
|
|
|
Já myslím, že systém bonusů a malusů je relativně v pořádku. Jen by ho to chtělo doplnit o nějakou citelnou spoluúčast v případě, že člověk ke vzniku nehody výrazně přispěje nebezpečným a risikovým chováním. Ale to je věc pojišťoven a jejich klientů.
|
|
|
A krome toho uchylne prestat stanovovat vysi pojistneho podle kubatury...
|
|
|
No právě, podle mne je řidič Watrburgu nebezpečnější, než stejný řidič v nějakém MB 300D. Pojistné by mělo být stanovováno podle délky jízdy bez zaviněných nehod.
Navrhoval bych určitou částku pro začátečníka a podle let bez nehody poskytovat bonus a za každou zaviněnou nehodu malus.
Ale tím bychom vyřadili ze silnic socky a tak na to vláda lůzy nepřistoupí.
Výše pojistného podle kubatury je fakt blbost i když u nás má tradici ale tu tradici u nás zavedli komunisti.
|
|
|
Reagovat sám na sebe je asi znakem začínající sklerózy.
Pokud někdo chce poukazoval na pojištění tak má pravdu. To neměl. Rezignoval s celou rodinou když za utrženou Achilovku dostal na "super výhodnou" pojistku 3 500 Kć po cca 3/4roce léčení.
Já mu v jeho situaci nedokázal říci, že je VŮL.
Ale osobní svoboda je osobní svoboda, že.
|
|
|
No, že je vůl jste mu měl říci tehdy, v souvislosti s tou pojistkou a achillovkou; pokud jste byli dobrými přáteli, třeba by jej to mohlo přimět k tomu, aby namísto resignace na pojištění pro změnu vybral nějaké rozumné...
Pro srovnání: nemám u sebe pojistnou smlouvu dětí, takže neznám detaily (pojištění domlouvala přítulkyně), avšak kluk si loni rozbil hlavu na kole: týdenní léčení, bez jakýchkoli následků (vyjma jizvy a toho, že jsem jej zprdnul jak malého vencu za to, že neměl helmu :)). Plnění asi 11 000.
|
|
|
Test je velmi zavádějící. Nejvíce jsem se shodl s poslanci Kořistkou a Karáskem, ovšem zejména s druhým jmenovaným výrazně nesouhlasím a dokonce jej považuji za škodlivého. Z důvodu názorů, které test vůbec nereflektuje. S ČSSD mám shodu *mínus* 4% ;o))) Nejmenší shodu (*mínus* 24%) jsem měl s tímto borcem: http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=5307&o=4
;o)))
|
|
|
Ano, dovoluji si znovu upozornit na mou první větu: * Především jsem studoval přímo ta hlasování * :)
|
|
|
Proc si ten pan rika o ranu pesti uz jen tim, jak vypada? ;-)
|
|
|
Ale no tak roote ;-) Koukam, zes jeste nevidel me :-D Neni prece dulezite jak kdo vypada od prirody (nemluvim ted o samozhnusovani se dredama nebo treba propichovanim kdeceho kdecim apod. ;-), ale jaky je uvnitr ...
|
|
|
vzdyt to bylo mysleno jako vtip... i kdyz, vyraz ve tvari nam casto rekne, jaky ten clovek uvnitr je...
|
|
|
hot wheels-vždy v čele? První co mě napadlo v souvislosti s tímhle názvem protestní akce je blokování jízdních pruhů "nebezpečně nízkou rychlostí"... nevím jak to bude ve skutečnosti,ale tohle by asi efekt nepřineslo :-))
|
|
... to, že neodpověděli na otevřený dopis, to by mi tak nevadilo. Nicméně tím, že doteď nebyli s to předělat web a dosud tam mají předvolební stránky, to mne štve velmi :(
|
|
|
žeby měli teď jiné starosti....?
|
|
|
Dovoluji si tvrdit, že jejich webmaster neměl mít žádné jiné starosti nejpozději včera večer.
|
|
|
Tuším, že včerejšek a dnešek jsou sobota a neděle... už vidím, jak někdo o víkendu předělává web.
|
|
|
Já o víkendu pracuji zcela běžně a znám mnoho dalších, kdo dělají totéž.
Jsem *pevně* přesvědčen, že webmaster politické strany by mezi takové lidi měl patřit také.
|
|
|
No, konečně tam pohnuli zadkem... v noci z neděle na pondělí, někdy před půl třetí ráno, takže "už vidím, jak někdo o víkendu předělává web" zřejmě velkou roli vskutku nehrálo ;)
|
|
|
Hehe, je ovšem *velmi příznačné*, že ČSSD má předvolební web ještě v tuto chvíli ;)
|
|
|