Komentáře ke článku: Peprný socialismus (ze dne 07.03.2007, autor článku: Sandstorm)
Přidat nový komentář
|
Moc hezky napsano. Tajy jsem na tenhle stav hodne nastvanej.
|
|
s úředníky, kteří Peprnet.cz podpořili? Je mi z toho skorem špatně. Doporučuji si pořádně přečíst peprné odůvodnění poskytnutí dotace. V jedné Marquezově knize jsem četl, jak se generál Bolívar vypořádal s korupcí. Vzhledem k vojenskému režimu vydal nařízení, že za každou prokázanou korupci, která přesáhne určitou částku (nepamatuji si přesně, ale byla velmi malá, řekněme 1000 Kč), následuje smrt zastřelením. Rázem bylo po korupci. V Čechách je jediným možným řešením široká represe. Nic víc s námi nehne.
|
|
|
A přitom ti, co měli vyšetřovat korupci, brali plnými hrstmi, že? :-)
|
|
|
Jedinym moznym resenim je omezit radikalne stat a sebrat tak urednikum pravomoci disponovat s penezi a moznostmi rozhodovat.
|
|
|
Samozřejmě. Jenže : V naší tak zvané dem(ago)kracii už stačila vzniknout určitá skupina uzurpátorů, kteří se považují za jediné správné představitele státní moci ( Myslím ty, kdož neustále "rotují" ve volených funkcích, bez ohledu či navzdory výsledkům voleb + jejich sponzory a protlačovatele, pro konkrétní jména netřeba choditi daleko a neomezujme se pouze na parlament, i v krajích a na radnicích je pěkně zazmrdováno. )
Bohužel, jedinou cestou pro omezení státu je stát sám ...
Stejně jako kapři si nikdy neodhlasují vypuštění rybníka, ani politik nezvedne ruku pro omezení státu ( = Svých vlastních prebend a možností utrácet prachy. které ve jménu daní sebral voličům. )
Ačkoli Váš názor si zaslouží tesat do kamene, ohledně praktické realizace jsem silně skeptický.
|
|
|
Udělat úředníky úplně ze všech, kdo dokáží udržet razítko a kliknout myší.
A podřídit úplně všechno státní reglementaci - třeba i povolení k vyčurání...
|
|
|
Uplacet abych mohl jit s piskem??? No nerikam ze to neni daleko od dnesniho stavu a ze stejnyho duvodu by to ani s prumernymi vohnouty nehnulo, ale co je moc, to je moc...
|
|
Vzhledem k nasi predchozi debate se, myslim, shodneme na tom, ze 0,50-1Kc je MINIMALNI castka o kterou lze, bez moralni ujmy, kratit stat. OK?
|
|
|
Vezmu to víc zeširoka. Pomohu si příkladem člověka s nadprůměrným platem 30.000 hrubého, bezdětného a zdravého, který kromě slevy na poplatníka neuplatňuje žádnou jinou slevu. (Vezmu v úvahu jen daně, protože socka a zdravotní se kradou na něco jiného.)
Náš modelový človíček tedy zaplatí měsíčně 4176,- Kč. Jednoduchou matematikou zjistíme, že na zlepšení životní úrovně komedianta Boury prostřednictvím peprnetu (tedy na tu dotaci) by vydělával skoro 104 let. To jsou zhruba dva produktivní životy lidí s nadprůměrnými příjmy.
Krácení daní považuji za *morální povinnost*.
|
|
|
Nebylo by přímočařejší vzít vidle a jít s nima zachrastit před ministerstvo? A za týden znova? a před další? Když si chtěli komedianti z ČT vyřvat a udržet svoje židle, Janeček s Toušlovou a Drtinovou mávali z oken a pouštěli na lidi dojemné story o hladových a zmrzlých revolucionářích. A vyšlo jim to. Janeček má mimořádné odměny a komedianti se nám smějou do xichtu dál. Halina Obrowská kyne, lidový milicionář se ani nehne a Boura nás bude za naše peníze ojebávat s celebritama. Okolo Kavana je ticho.
Nic proti vaší *morální povinnosti*, ale co uděláte, až po vzoru vodáren nebo ČEZu prostě stát tu daň zvýší a zvýší ji tam, kde vám moc prostoru ke krácení nedá? Řešíme důsledky a ještě k tomu náhradními metodami.
To bylo keců, jak budeme objíždět mýtné brány po okreskách a stříkat pěnu do sání elektrocentrál a balit jednotky do alobalu. Už na tom někdo zbohatl? Po desáté opakuju, ti lumpové jsou ve svých zlodějnách tak mocní, protože to jsou proti nám zloději 1. výkonnostní třídy. A propos, zákony mají na své straně. Jestli vás nachytají, jak tu daň krátíte sám, dopadnete blbě. Systému naopak posloužíte jako výstraha.
|
|
|
Souhlasím, ale nabídnu ještě jeden úhel pohledu:
1) Dovoluji si předpokládat, že na otázku "Souhlasíte s tím, aby peníze z *vašich* daní byly použity na dotaci Peprnetu?" by se nenašla kladná odpověď. (Pochopitelně vylučuju zmrdy na peprnetu jakkoli zainteresované.) Tento fragment tedy považuju za jednoznačný.
2) Ovšem daně obecně už tak jednoduché nejsou, nelze vytrhnout jeden problém. Je totiž spousta lidí, kteří jsou na státních výdajích závislí event. na něm bohatnou. Namátkou jmenuji (i) příjemce sociálních dávek, (ii) zaměstnance státní správy včetně politiků či (iii) podnikatele bohatnuvší na státních zakázkách. Ani jeden z nich nechce dotovat Peprnet, ale v prostředí nepřehledného kradení a rozdávání, které pro ně představuje příjem, je pro ně Peprnet menším zlem. Pořádek v daních, omezení plýtvání a třeba snížení výběru daní by pro ně znamenalo újmu, a proto raději bordel s Peprnetem, než pořádek (a nutnost živit se slušně) bez něj.
3) Vytrhneme-li případ podle odst. 1) z kontextu, jistě by bylo před ministerstvy hodně lidí. Nahlížíme-li na Peprnet v kontextu reality dle odst. 2) sešlo by se tam lidí podstatně méně. Většina by naopak zůstala doma a vyjadřovala se k demonstraci silně negativně.
4) Úvodem svého článku jsem chtěl naznačit, že nic nevyřeší systém. Je třeba ostražitosti. Uvedu malý příklad ze života, snad z nějakého filmu, už nevím: Nový zaměstnanec v práci. U kopírky ho kolega pozdraví "Čau, Bobe." On se ale nejmenuje Bob. Nicméně nechce kazit pozdravení, nechce se namáhat, tak odpoví "Čau". Od té doby byl v práci Bob. A uznej, že přijít po dvou letech za kolegou a říct "Víš, já se vlastně nejmenuju Bob", by bylo dost divné. Musí se holt se svým novým jménem smířit, ledaže by změnil zaměstnavatele. A to je jednodušší než změnit stát, notabene v případě dotažení mého příkladu do konce, kdy by se "Bob" rozšířil na celou EU.
5) Demokracie a svoboda jsou odlišné věci, to první je nástroj, to druhé stav. Demokracii považuji za nejvhodnější nástroj cesty ke svobodě, ovšem je to pořád jen nástroj, nikoli svoboda sama. Když dáš nářadí někomu, kdo má zpustošenou zahradu, nelze *bez dalšího* dovozovat, že se mu ta zahrada zlepší. Musí ten nástroj použít. Dlužno dodat, že je opět třeba dotáhnout příklad do konce: Většina lidí leží na té zpustošené zahradě hned vedle rezivějících nástrojů a žere zeleninu, kterou mu tam nosí ostatní zahrádkáři. A tak i když se rozhodnu volit odpovědně, tj. že už nedám šanci žádné parlamentní straně, dokud se "nepolepší", budu pořád tím zahrádkářem, který nosí zeleninu do velké zpustošené státní zahrady, aby se lenoši nažrali. Akorát budu víc remcat a mít třeba čistší svědomí, že jsem se na tom stavu nepodílel.
6) Bohužel docházím pořád k závěru, že jedinci nemají šanci tento stav změnit. Jediná možnost je zabezpečit sebe sama před okrádáním a hlavně před situací, kdy celý socialismus (tentokrát doopravdy) padne, tak, aby se tomu pádu mohli zlomyslně smát a ne aby na něj opět doplatili.
|
|
|
Když už přijmu ten váš příměr se zahradou (nelze nevzpomenout na skvělý Being There a Chance the Gardenera:))), tak mně se jeví moje pozice spíš jako nuceného brigádníka, který musí pracovat(aby nechcípl hlady) ať už na svém štráfku nebo za mzdu na obecní plantáži. S vědomím, že správce plantáže stanoví všechny podmínky, zvýhodní přičmoudlé konzumenty zeleniny, kteří na motyku nepohlédnou jinak, než jako na druhotnou surovinu, a že drtivou většinu mých spoluzahrádkářů vždycky nějakým tím zkvašeným letkvarem omámí tak, aby si na další sezónu zase přáli stejného správce zahrady. Pojem "svoboda" mi na celém pozemku zahrádky pořád připadá iluzorní, nemůžu si pomoct. Zvlášť, když jsem jednou zahlídl nezaplevelené zahrádky, kde tolik povalečů u rezavých motyk neleželo :))
Protože už něco pamatuju a jednoho "svrhávání" socialismu už jsme byl svědkem, připouštím stejnou možnost, že se skutzečného dožiju, jako nedožiju.
Oni těch laxních zahrádkářů ochotných žrát plevel je hrozně moc.
Ostatně, Chance Gardener taky jen víceméně potvrdil status quo.
Místo pro nezávislou soukromou zahrádku není, správce mi vždycky bude kafrat do toho, co a jak pěstuju, a většina zahrádkářů je u své motyky spokojená, na správce ji nikdy nevytáhne. Tady fakt není moc prostoru k řešení.
|
|
|
Ba ne, ty životy jsou tak asi tři 8o(
Už jsem z toho unavenej, fakt že jo. Já už vo tý bourovic pyzdě slyšel asi před půlrokem a docela mě to nadzvedlo, protože o e-Blesku mluvili jako o "jednom z projektů infmini".
Někdy si říkám, že třebas ty ručníkáře docela chápu...a že bych se i přidal na jejich stranu, protože si někdy nejsem úplně jistej, jestli takhle degenerovaná společnost stojí za to, abych ji podporoval. A teď mám zrovna takovou slabou chvilku...8o(
|
|
|
Relax: http://serbu.com/top/superShorty.php
|
|
|
Ani není nutné přidávat se přímo k ručníkářům (i když, nějaká alternativa k tomuhle absurdnímu životnímu stylu a ještě k tomu pod sílícím dozorem Velkého Bratra asi za čas přitáhne pár lidí). Ono stojí za zamyšlení už to, že i tenhle lidoop je vlastně "západním příspěvkem" v soupeření kultur. Kdysi jsme ten islám nebo ostatní ideologie v minulosti převážili naší kulturou, vědou nebo technologí. Ale co z toho zbylo dneska, když se daří těmhle Bourům (Krampolům, Pergnerovým, Kobzanovým, Pawlowským)? Jestli se takový buran s prstem v nose uživí líp než pět učitelů nebo dětských lékařů, nějak mám pocit, že tady selhává přirozený výběr a že máme docela zpřeházený systém hodnot... Ve zdravé společnosti by bylo Bourovo místo na rampě jako závozník. Ručníkáři nejsou horší a patrně budou brzo lepší, oni na tom totiž pracujou. Bin Ladin je docela chytrý zmetek, proto ostatně Bush už roky cvaká zubama naprázdno.
Víte, je dost průser, že postupně větší a větší části lidí začnou po čase parchanti jako Boura připadat normální a že se nejspíš ani nebudou chtít zajímat, co je to za mechanismus, jakým dojí ta ministerstva. Kdysi měli u lidí respekt vojevůdci, pak vědci, technici nebo umělci, pak už jen sportovci, dneska se masy zajímají už jen, co dělají "celebrity" a spokojí se s takovýmhle šaškem. To není dobrá vyhlídka.
|
|
|
Já bych ty ručníkáře nijak neidealizoval. Velká části jich působí úplně stejně vypatlaně jako naši čtenáři bulváru, akorát nemají tolik svobody tuto svou vypatlanost projevit, protože jsou dušeni teokraciemi. Modlit se k bohu je stejná pakárna jako sledovat osud celebrity.
A srovnání arabského učence se Slávkem Bourou není relevantní. Stačí se podívat, v čem velká část ručníkářů žije: Sídlištní ghetto podobné Chánovu, kde před domy sedí na zemi oručníkovaná nemakačenka a hulí vodní dýmku, kolem se prohánějí špinavé děti a divocí psi.
Ten společenský problém je v intervenci státu. Kdyby se do všeho nesral stát, tak žádný Peprnet nevznikne a Slávek Boura bude dělat fackovacího panáka na mikulášských besídkách. Jen ne prosím ručníkáře, to je totalitní extrém, vyhánění diblíka skutečným Satanem. Eurošejk by si udělal živý Peprnet z politických vězňů a nikoho by to nemohlo srát, protože (i) by to bylo z jeho peněz, neboť by bylo všechno jeho a (ii) by ztratil jazyk dřív, než by to dořekl.
Euroslabost, eurosráčství a eurovidinu spasení pohřbením vlastní identity a jejího nahrazení cikánským barbarstvím bylo to poslední, co jsem chtěl svým článkem vyvolat.
|
|
|
Dobře, ale Eurosílu, Europřevahu a Eurovidinu vítězství intelektu tu taky nevidím:))
S tím srovnáním jsem sice sám nepřišel, ale která rasa stagnuje a početně ubývá a která expanduje po světě? Arabského učence jsem sice na mysli neměl, jejich doba naopak předcházela té evropské, ale zato žlutá rasa intelektově dnes vítězí spolehlivě. Jestli někdy zabrousíte na různé weby zabývající se výzkumem, podíl různých Číňanů, Japonců a Korejců na know-how okolo elektronického a softwarového výzkumu je zřejmý. Obávám se, že Bourové a jejich intelektový potenciál je fakt dneska příznačný pro nás. Co se týče Arabů, Turků, ba i černých Afričanů, nepotřebují moc, jen pouhou početní převahu a velice pozvolnou difúzi... kolik je jich ve Francii a Německu, asi víte. To o těch oručníkovaných nemakačencích platí snad pro Palestinu, míň už o Libanonu a takové Emiráty nebo Kuwait atd. už míň. Nemají zapotřebí sedět na zemi, podívejte se na jejich metropole: nepředstavitelný luxus, který si pořídili za desítky let trvající příliv zlata, které jim naše bezduchá civilizace za ropu přisunuje. Jestli nejsou úplně pitomí, a to asi nejsou, nejen si vytvoří pořádnou rezervu pro časy, až ropa vyschne, ale není pro ně nedostupné ani vzdělání a mimochodem můžou citelně financovat a ovlivňovat své jednodušší soukmenovce tak, jak se jim hodí. Aniž by si sami v boji za svoji víru pálili prsty. V případě Íránu se o zaostávání taky nedá mluvit.
Já vím, srovnání takových "velkých" procesů s nějakým pražským primitivem je bizarní. Ale poslední dobou už mě napadá, jestli ještě stát produkuje Boury nebo jestli už Bourové nemodifikují stát. Kreatury jako Katka Jacqures, Pavel Němec, Kuchtová nebo Džamila už docela vypadají, že se tu vzaly "na společenskou objednávku".
Co se týče "mlčící většiny", to starší jsou prostě mlčky slušní, ti mladí obávám se už Bourům prostě zatleskají.
Za každého tupého Bouru je jeden pracovitý Vietnamec zapouštějící tady kořínky nebo militantní Turek v Německu, případně zfetovaný Alžířan ve Francii. Ani u těch cikánů nemám pocit, že by nějak ubývali. Za parazity je považuje každý, ale na sociální dávky jim žádná naše vláda nesáhne. Jak to?
Zkuste nárokovat grant pro mladé české matematiky nebo na zájezd kroužku mladých kybernetiků do Silicon Walley. Nejen že se vám vysmějou, ani nedostanete vízum. Ale budete černá tlama, přijdete s diskriminací - Čunek vám poskytne 20letou "hypotéku" a nabídne vám nerezové mrazáky a keramické sporáky. Zkuste si něco takového přát jako bílý nemakačenko.
|
|
|
Me stvou celebrity taky. Byvaji to lide hloupi, casto jedine co umi je dobre vypadat, nekdy ve studiu vyprodukuji zpev ktery se da i poslouchat (maloktery pop- a uz vubec ne rock-zpevak dnes dokaze znit nazivo stejne ne-falesne jako na studiove nahravce) nebo se nechaji vyfotit s novym pritelem/pritelkyni kazdych ctrnact dni a do medii trousi peprne informace o tom jak jsou v posteli neprekonatelni, vrcholem jsou samozrejme "unikle" home-sex tapes etc. A byvaji to lide zvykli lhat - nikomu nemuzou verit, proto ani necekaji ze nekdo bude verit jim.
Ale zaroven je tu svobodna volba "konzumentu", kteri si proste jejich pribehy v bulvarech, jejich naha tela na DVD i jejich vskutku nadcasove skreky na CD chteji kupovat. Co vam osobne na tom vadi, Mario?
Zavidite celebritam zajem zen? Verim, ze takove "zeny" nestoji za snahu. Ale pokud chcete zeny podobnych kvalit, poridte si melir, zlaty retez na krk, nasetrte par tisicovek a vyrazte do davu.
Zavidite jim penize? Stat se celebritou je nekdy jako vyhra v loterii - hodne lidi to zkousi a nekdo z nich vyhraje. Jindy je to hodne driny, prace na schopnostech a rozvijeni talentu. Pokud chcete penize, bud sazejte v loterii nebo se o ne snazte v oboru, o kterem vite, ze vam ji prinese (je hloupost stat se detskym lekarem, ucitelem, nebo prodavacem v Tescu, pokud vam jde o penize). Opet vase volba.
Zavidite jim slavu? Snazte se stat jednou z lokalnich, 100 metru za hranicemi neznamych celebrit. Stanete se opravdu nesmrtelnym.
Pokud vam dnesni spolecnost pripada dekadentni a k zaniku spejici, nedivim se vam. Spolecnost je dekadentni a k zaniku spejici od te doby co nejaka spolecnost existuje. Lide jako jste vy (neustale dumajici nad tim ze to vsechno speje do haje) taky nejsou novym fenomenem.
|
|
|
Milý acko,
celebrity jsou produktem neviditelné ruky trhu v mediálním průmyslu. Je ze všeho nejjednodušší figuru avizovat, vyrobit, prodat. Pokusit se čekat, až figura někde vyroste, něco se naučí, etabluje se, najít ji a zkusit prodat je neskutečně nákladné a riskantní.
Média tedy dnes nezprostředkovávají kontakt s časově či prostorově nedostupnou událostí, nýbrž událost vyrobí a prodají. Je to prostě levnější, nic víc. "Normálního" člověka irituje pouze to, že provoz celebrit platí ať chce nebo nechce, poslední příklad? Přijdete do restaurace a chcete pojíst. V jedné místnosti běží televize a platíte Bouru, ve druhé běží rádio a platíte Asterovou. Většinou z časových důvodů rezignujete, když personál prosbě o vypnutí nebo alespoň ztlumení nevyhoví. A taky proč? OSE je zaplaceno, ČR a ČT taky.
Pochybuji, že Mario celebritám cokoli závidí, podle mě je používá jako důkaz pro to, co popisuješ v posledním odstavci. Jenom jsi zapomněl dodat, že zatím každá existující společnost k zániku také dospěla.
|
|
|
Celebrity jako takové vnímám velice okrajově a vlastně je ani neznám (novou jejich "generaci" už vůbec), takže i z tohoto důvodu (kromě jiných) o nějaké závisti těžko může být řeč.
Co mi na existenci tzv. celebrit vadí, že jsou součástí té pakultury, která odvádí část prostředků i část pozornosti lidí, která by se mohla využít k něčemu, co dává větší smysl. V podstatě tahle pakultura i mně odvádí část kontaktů s přáteli, s příbuznými atd., ukrádá jim čas, který jsme kdysi (celebritní éra tu nebyla odjakživa) uměli prožít líp.
A zase opakuju: pořád srovnávám současnou nedobrou situaci v české společnosti s jinými společnostmi. Česká společnost z toho nevychází nejlíp, spíš bych řekl, že si umí vzít ze světa vždycky to horší a ksindlovatější. Neřekl bych, že všechno všude spěje do hajzlu, občas se to naopak může jevit jako dvouramenná páka. Jedna část světa je na vzestupu, jiná se naopak propadá do kulturní krize a sraček.
|
|
|
A co d-fens? Neokrádá tě psaní komentářů o čas, který bys mohl využít jinak?
|
|
|
Možná tu někomu zalichotím, ale občas mi polemika s některými jedinci na D-F (včetně samotného otce D-F) dává podle mého subjektivního názoru zřetelně víc než čtení o tom, komu podržela Iveta Bartošová nebo koho dneska vyzpovídal na plovárně uslintaný Marek Eben:))
Nad tím vším se samozřejmě klene nevývratná pravda, že všechno počínání je marnost a že jsme jen zrnkem písku v moři věčnosti :)
|
|
|
Milý Mário. To je tak. Žádná vláda nesáhne cigošům (mluvím o celé komunitě) na dávky, protože je to přece jenom 2-3% voličských hlasů. (Teď je šance, protože cigoši stejně volí KSČSSD) Pan Čunek dal jasný signál těm, kteří nehodlají žít jako většinová populace. Cikánům dal náhradní ubytování a Romy vystěhoval do barabizen.
Můj osobní názor : Cikány podporovat, Romy vystěhovat.
|
|
|
Na pana Čunka celkem sere pes, je to příliš neobratný lokální politik, aby něčeho dosáhl. Neudělal vlastně pro eliminaci problému s problematickým etnikem nic víc než (drahé) mediální gesto. Z výchovného, ekonomického, politckého, jakéhokoliv hlediska nevidím pro slušnější část společnosti jakýkoiv přínos. Ti neplatící, rozeřvaní a poživační paraziti se za chvíli stejně odněkud někam přelijou a dál budou spotřebovávat.
V chodu jsou závažnější procesy, byly nastartované za mlčení (a nevědomosti) většiny nejspíš už před dvěma a více desítkami let a za dalších dvacet let budou asi kulminovat. Dovolím si předložit vaší pozornosti informaci na http://www.eurabia.cz/PrintArticle.aspx?ArtId=567
Podle tohohle pramene bude za 18 let v Německu minimálně 7 miliónů muslimů, za předpokladu, že se tam rozmnoží jen ti co už tam jsou. Jaké jsou trendy v imigraci z Afriky za poslední dva roky asi každý ze zpráv taky ví. Všechny ty faktory na kdysi kulturní Evropu budou tak tlačit, že bílé domácí obyvatelstvo by muselo být zlaté, aby tomu dokázalo čelit. Ono ovšem není zlaté, ono je čím dál víc bourovaté. Čekají nás velké změny...
|
|
|
Islam rucnikarum huleni zapovida... Jak tabaku, tak travy. Takze rucnikare, ktery huli, je vhodne oznamit ostatnim rucnikarum, oni uz si ho srovnaji ;-)
|
|
|
Je-li to tak (nejsem muslim ani se nechystám přestoupit, takže nevím), muselo by být takové Turecko plné rituálních vražd, všude by se musely povalovat uřezané uši vedle převržených vodních dýmek... taky nevím, jak je to v Afghanistanu s opiem... že by farizejové posílali hašiš "len pre export" a sami si užívali jen intravenózně? :))
Co jsem slyšel, tak o Ramadánu platí zákaz jídla, pití, kouření, sexu od svítání do setmění.. Proč by podruhé zakazovali něco, co je zakázáno explicitně?
Možná jste naletěl tomu, že islámští duchovní učenci v tom nejsou zcela jednotní. Asi podobně jako pružnost vojenských polních duchovních katolické církve při aplikaci přikázání "Nezabiješ".
|
|
|
No ve druhem dile Cerne Zmije vyrvava kral Richard IV. pred odjezdem na krizovou vypravu na nadvori hradu: "A Buh rekl: Miluj blizniho sveho jako sam sebe, pokud to ovsem není Turek. V takovem pripade toho bastarda zamorduj."
|
|
|
Ovšem Richard byl pravděpodobně protestant, ne? v tom případě si mohl dovolit ještě větší pružnost než katolík! Mohl si to dovolit dokonce ještě u Waterloo proti katolickým Francouzům, ba i v Normandii proti katolickým Němcům. Snad ještě v Belfastu... ale nechme toho. Náboženství je dost problematické téma.
|
|
|
Anglikanska cirkev vznikla az za Jindricha VIII, Richard I byl katolik. A kdyz jste ve valce, tak si vyberete co - zemrit, nebo bojovat? V asi nemate touhu normalne zabijet, ale urcite se najdou situace, kdy byste to udelal.
|
|
|
Asi máte pravdu, ta situace byla na spadnutí vloni, kdy jsem se musel zúčastnit pohřbu dvouletého dítěte zabitého ožralcem za volantem (potřetí za volantem pod vlivem). Stál jsem velmi blízko blízko obou pozůstalých rodičů a při pohledu na ně mi myšlenka na fyzické odstranění pachatele vůbec nepřipadala cizí. Jiná otázka je, jestli by se věřící katolík po takovém aktu ještě měl a mohl ohánět svým systémem přikázání a dogmat. Je to ale celé velmi těžké a kontroverzní téma.
|
|
|
Náplň vodních dýmek nemusí mít ani s hašišem ani s tabákem nic společného. K chemickému ovlivňování nervové soustavy se používá v dotčených zemích spíš betel nebo kava, nebo se opět mýlím?
Farizejové jen těžko - ti museli vyhynout krátce po Kristu, dnes je nahrazují němcizejové, rusizejové...Ale mimo Palestinu se asi nevyskytují.
|
|
|
Spíše mám pocit (s omluvou, že vám skáči do diskuze), že jste naletěl Vy sám. V Turecku (předpokládám, že dále jak v Ankaře jste nebyl) je i spousta ateistů (popřípadě dodržujících z toho islámu jen něco - prostě "moderní lidé" bavící se na diskotékách, chodící na pláže atd.; mimochodem stejně jako v Iránu - o tom se ale moc nemluví); v Afganistánu za vlády Talibanu poklesla produkce hašiše o obrovské číslo (pamatuji-li si dobře, tak snad o 90%; teprve až teď po "osvobození" si ho můžou vyvážet plnými hrstmi [za tiché podpory CIA, která si koneckonců z toho financuje své černé kšeftíky]). Jinak ohledně drog a alkoholu jsou islámští duchovní poměrně jednotni.
A mimochodem, to právo šáriá (tedy, jen ta část ohledně zlodějů:-) by nám velice prospěla, protože buď by do několika dnů byli všichni "nahoře" bezrucí a nebo bychom se v počtu zlodějů "propadli" na úroveň arabských zemí. Tož asi tak...;-)
|
|
|
Zapovida konzumaci alkoholu. Koureni nezapovida.
|
|
S tím Slávkem Bourou, doufám, je to jen hoooodně špatný vtip, ne?
Kreatura stejného jména se totiž někdy před 10 lety vyskytovala na Tv H@vn@. Tenkrát jsem byl ještě mladší, pevnější na žaludek a chvílema jsem to vydržel. Ten tvor, něco mezi vycpaným a živým orangutanem tam s mozkuprostou mrkačkou Markétou Mayerovou "moderoval" nějakou tu ranní snídani. Nezapomenu, když předváděl live dle instrukcí kuchaře přípravu omelety a žampiony roztloukal pěstí za veselého hýkání... vlastně si na něj vzpomenu vždycky, když si chci rychle vybavit skutečný etalon kreténa.
Jestli tahle stvůra dorazila na (jakékoli) ministerstvo, už vážně věřím, že jako národ jsme v hajzu.
|
|
|
Není to vtip, ten projekt tu dotaci opravdu dostal a ano, jde o tého ž S.B jako byl kdysi zaměstnán v Nově...
|
|
Hezky napsáno. Nezbývá než smutně konstatovat souhlas. Nejnovějším trendem managerů už dávno není řízení firmy nebo umění prosadit se na trhu, ale mačeta na prosekávání byrokratické houštiny do Bruselu - na konci je sladká odměna v podobě bohatých doatcí na kdejakou krávovinu.
|
|
Ministerstvo dalo dotaci vohnoutovi vohnoutoviči Bourovi 5000000 na vznik bulvárního serveru¨??????Pochopil jsem to správně? Já doufám že ne, protože to by bylo fakt moc.
|
|
|
Ty kráávo. To je na trestní oznámení, kolik asi přistálo příslušnému úředníkovi v kapse?
A ten veb je pěkná sračka.
|
|
|
Pochopil jsi to naprosto správně. Blíže třeba tady: http://zpravy.idnes.cz/laciny-peprnet-cz-za-statni-miliony-vynesl-jen-anticenu-p2a-/domaci.asp?c=A061124_151601_domaci_ton
>o(
|
|
|
To je ale s prominutím v prdeli... Nečekal jsem, že na ministerstvu jsou až takoví zmrdi. Ten web je neskutečný SHIT(viz komentář níže). Tohle měkně mě to nasralo....
Samozřejmě že "kompetentní "úředník dostane prémie a 13 plat, dokázal přece rozfrcat předepsaných 200 mil.
|
|
|
případ peprnetu je celkem podrobně rozebírán na www.lupa.cz
Stačí jen do vyhledávání zadat peprnet.
|
|
|
Pro ty, co třeba nemají čas hledat: http://www.lupa.cz/clanky/zaslouzi-si-peprnet-cz-statni-dotaci/
|
|
hmm mrknul jsem na ten kzblitíweb a pro ilustraci jeden článeček od nějaké tasemnice(jinudy než z prdele autorovi nemohl vylézt).
------------------------------------------------------
Ale na nervy mi leze jiná věc: O Vánocích se mi dostalo do ruky několik nových společenských her a stavebnic. Návody tří ze čtyř jsem nedočetl. Prostě jsem neměl trpělivost se NEnávodem těžce prokousávat.
Podobně jsem skončil u mobilního telefonu, kde jsem šel hledat slovník v několika případech. V tom posledním, než jsem návod odhodil a začal postupovat systémem pokus – omyl, mi autor návodu naznačil, že pojem streamingové video patří k základnímu vzdělání.
Podobně oprskle a arogantně si počínají úředníci ve svých dotaznících a účetnická hantýrka jako by byla hobby nás všech. O dohovoru s IT lidmi už vůbec nemluvě. Jsou to Marťani.
Neuvěřitelná zahleděnost do sebe je ale k potkání i na spoustě webů!
Jejich autoři neberou na uživatele, které lákají ke komunikaci, absolutně žádný ohled. Jejich řeč se hemží zkratkami, které se nenamáhají ani jednou vysvětlit. A s Peprnetem jsme na tom nebyli o mnoho lépe. Vždyť kolik z vás si dodnes stěžuje na „perex“, „košilku“ atd.
Psát návody je umění! Základem jsou jednoznačná a jednoduchá základní pravidla. Schod po schodu k cíli. A nezasvěcený pohled zvenku!
Pokud hra nemá přesná a pokud možno jednoduchá pravidla, stává se zmatečnou. Asi tak, jako by fotbalová pravidla říkala, že „míč potřebný jest kulatý, případně šišatý, a není-li po ruce či noze ani jeden z nich, má branka z tohoto důvodu tvar písmene Ň“.
Návod musí být jasný jako pravidla Člověče nezlob se!
Autoři blábolivých návodů bývají většinou technici. Oni mají jasno, ale ono jasno neumějí převést do slov pro lidi, kteří výrobek mají poprvé v rukou.
Psaní návodů by skutečně měla být profese! Návod musí psát člověk, který umí pravidla formulovat jazykem spotřebitele a výrazně a logicky graficky upravit..
Psaní návodů je disciplína, kterou musíte milovat. Budiž pochváleni ti, kteří tak činí.
Jen škoda,že nežijí v Česku.
------------------------------------
|
|
|
Co se Vam na tom clanku nezda? Ja myslim, ze krome trochu nudneho zpracovani (ktere se necitim na zaklade svych slohovych schopnosti povolana nikomu vytykat) ma smysl a s jeho nosnou myslenkou souhlasim.
Jina vec je to sponzorovani webu, samozrejme. S tim snad ani souhlasit nejde.
|
|
|
CO chtěl autor vyjádřit? Že nerozumí návodům? Konkrétně kterému a čemu nerozumí? Že nerozumí IT termínům? Ano, ti blbí technici, co se 5 let flákali na VŠ a ani je tam nenaučili psát návody pro vohnouty. Autor vyjádřil pouze to, že je vohnout.
|
|
|
Hele, vopatrne. Tohle je presne ta reakce, kvuli ktery lidi berou lidi z IT za martany - preziravost spojena okamzite s informaci o 5 let na VS, na kterou se ovsem nikdo neptal a nikomu nepomuze. IT a technika neni stred sveta a jsou lidi, co se ji proste nechteji zabyvat, aniz by byli hned vohnouti. Co je spatnyho na prani, aby navody byly psany s ohledem na laiky? Kdo chce, aby navody psali technici? Pravda je, ze na srozumitelny dokumentaci se setri a casto to neni k dobru veci.
|
|
|
No, podle me nejvic navody dokurvi spatnej preklad. Casto radeji ctu original, kde je to obcas jak pro blby.
|
|
|
Tak jsem docetl navod ke kompresoru. Docela hukot. Pise se tam ze je urcen k provozu ve svisle poloze a tak je to i vyobrazeno. Nicmene o kus nize se docteme ze je urcen pouze k provozu na gumovych nozkach cehoz lze dosahnout pouze v poloze vodorovne. Proste ten kdo delal navod nedostal vubec tu vec do ruky.
Ja kdyz delam navod tak musim mit vec v ruce a musim proste mit overeno ze to pochopi laik. Navic jaksi mam urcitou pedagogickou praxi, takze o vysvetlovani cosi vim.
Na druhou stranu nelze poprit ze pri pouzivani urciti veci potrebuji urcity elementarni znalosti. Takze pokud chci pouzit mikrovlnku tak musim vedet ze neni dobrej napad susit tam kocku.
|
|
|
Návody je nutné shromažďovat pouze za účelem návštěvy IP, jinak je nikdo nečte ;-)
A o mikrovlnce vím také své. Před časem jsme si pořídili poměrně složitý výrobek, který mimo zmíněného sušení kočky umí naprosto vše. Kdyby nebyl jediným nedostatkem chybějící český návod, mohla mikrovlnka nahradit i plánovaný radar nebo mohla kandidovat za nějakou stranu, kde je trouba potřeba. Obětovala jsem se tehdy, přeložila a zalaminovala návod včetně obrázků a vyvěsila jej poblíž ďábelského přístroje v bláhové naději, že bude (návod i přístroj) používán také dalšími členy domácnosti. Dopadlo to samozřejmě tak, že jsem považována za jedinou osobu vyškolenou k obsluze zařízení. Prostě jsem takový rodinný IT (ET?)...
Ale nyní vážně. Myslím, že přemíra informací obtěžuje a lidé již odmítají číst.Pak není problém plnit noviny i internet změtí nesmyslných písmen, hlavně, že se tím pár existencí uživí. A Boura? Nějak se na něho nemohu zlobit, dělá jen to, co dělají ostatní a co by zajisté rádi dělali i další. Trochu se zatřese oslíkem. A statistická většina populace si řekne své standardní : no bóže, my s tím nic nenaděláme a chleba levnější nebude (nemá smysl jim tuto iluzi brát) a jde si koupit další bochník, jehož převážná část skončí následujícího dne v popelnici. Takoví jsme my, středoevropané, pár výkřiků zde svět nespasí, každý musí začít u sebe, takže jdu raději sušit tu kočku...
|
|
|
Ani by mě jinej výraz pro streamované video nenapad. Prostě na to nejsou český výrazy. Ale kdyby ses zeptal, tak bych ti, stejně jako věřim většina, vysvětlil že to je video co se přehrává hned během stahování.
|
|
Jó Sláva, ten v tom umí chodit :)
Do When Blade.
|
|
Nezná někdo nějaké suprové linky na aplikaci práva šarija?
Ať víme, co náš čeká :-)))
|
|
|
To neni primo sarija, ale taky to stoji za to.
http://www.islamweb.cz/fatwy/index.php
|
|
Kdo neřídí, zabíjí planetu. Ooooo, Merde.
http://www.peprnet.cz/oko/clanek/index.php?id=1332
|
|
.. k té postdemokracii:
Dotace na podporu broadbandu jsou v pořádku i podle ministerstva informatiky. "Projekt Peprnet.cz doporučilo k dotaci Broadbandové fórum složené z odborníků. My jsme se tímto doporučením pouze řídili," řekla iDNES.cz mluvčí ministerstva Markéta Hoidekrová.
V postdemokracii nerozhodují voliči (na to jsme si zvykli) ani politici (to začíná být novum), ale "odborníci"! Samozřejmě že jde o výmluvu před zodpovědností za vlastní rozhodnutí.
|
|
Uz se tesim na to, ze se tu objevi teorie typu "za vsechno muze Paroubek". Blbost, modrokomousi sou na tom v tomhle state uplne stejne jako rudokomousi a oranzovokomousi, o zelenokomousich a cernoprdelokomousich nemluve.
Posledni napad modrokomousu /premena zdravotnich pojistoven na akciove spolecnosti/ zavani placenim povinneho odvodu zdravotni dane primo soukromym firmam, jimz bude koncese k tomuto vyberu udelovana znovu agilnim statnim urednim zmrdem, nebo skupinou zmrdu. Zadne pokusy zavest minimalni hladinu statniho odvodu pro vazne pripady a pro vsechny + zbytek pece, u niz etika dovoluje komercni pristup (tedy i hospodarnost, efektivitu a vsechno co z toho plyne) nechat na dobrovolnem pripojisteni nebo vlastni uhrade, se u nas nekonaji a konat nebudou - i modrokomoussti kamaradicci by zrusenim statniho vlivu prisli o znacnou cast svych malych domu.
Viditelny Macek a jim navrhovana reforma musi v ODSackem virtualnim hrobe dosahovat uz tak 2000 rpm. A cekejme narust otacek.
Jak medialne spravne zaskatulkovat to co "neni spravne" ukazuje i nasledujici rozhovor:
www.zdn.cz/scripts/detail.php?id=294905
Doporucuji venovat pozornost vete: (Poplatek u lekare...)
Takže skutečně zůstane ve zdravotnictví, nekoupí si lékař za to nové auto nebo něco takového?
Prelozeno: Kdyby si za poplatek lekar koupil nove auto, nebylo by to spravne. Naopak bude spravne, pokud se mu naridi nova prace (vyber poplatku, evidence) a zpusobi se mu dalsi naklady (zabezpeceni vybiranych penez), a poplatek zustane tzv. "ve zdravotnictvi".
Vsechno vychazi ze zazmrdovane socialisticke teorie, ze zakladem zdravotnictvi jsou zdravotni pojistovny, nemocnice, proste "system" jako takovy. Ze zakladem zdravotnictvi a nejvyznamnejsim faktorem ovlivnujicim jeho kvalitu a efektivitu jsou _lekari_, to si v nemysli nikdo.
|
|
|
Přitom základem zdravotnictví jsou pacoši. Nebejt jich, co by dělali dochtoři?
|
|
|
Hmm .. druhy aspekt, asi je to pravda. Prvni byl nemocny clovek, pak se kvuli nemu z jineho cloveka vyvinul lekar a pak lekarnik a az po x tisicich letech k tomu pristoupil manazer, zdravotni pojisteni, firmy na leky a firmy na vybaveni atd. a nakonec ministerstvo zdravotnictvi.
Nicmene pouha existence nemocnych lidi neznamena ze funguje zdravotnictvi. Zdravotnictvi v nejakem smyslu funguje az tehdy, kdyz vznika vztah pacient-lekar.
|
|
|
Zakladem skolstvi je taky ucitel - pritom nebyt zaku, co by ucitele delali?
Kazdopadne existence nezletilych deti jeste nezaklada existenci skolstvi - to vznika az kdyz se objevi ucitele a z nezletilych, volne se pohybujicich deti vznikaji zaci.
To same plati o zdravotnictvi - existence nemocnych lidi jeste nezaklada existenci zdravotnictvi - to v urcite forme vznika prave tim, ze se objevi lekar a z nemocnych lidi se stavaji pacienti.
|
|
Vůbec mi nejde o zmiňovaných pět mega (stejně by je ze státu vycucal jiný "odborník"). Spíš se pořád nemůžu vzpamatovat z toho, kdo všechno je nám podsouván, coby odborník. Už delší dobu se stává trendem, že čím vyšší drzost, tím (patrně) vyšší kvalifikace pro danou činnost. Boura je machr na internet (chraň nás Pánbůh před jeho činy), ústecké ČSAD Bus, čili dopravní firmu, řídil veterinář (taky podnik přivedl až ke krachu), žateckou (nebo lounskou? - nerad bych ublížil) nemocnici také neřídí lékař (chudáci pacienti i podřízení doktoři), jistou českolipskou firmu provozující kamionovou dopravu, řídí absolvent železniční školy, a to takovým způsobem, že mu utekli během půl roku jeho "řízení" všichni odborníci a firma je krok před konkursem, ostatně - viděli jsme, kdo ještě nedávno řídil ministerstvo vnitra, že? Na lokomotivě se patrně dá získat nejlepší praxe z bezpečnostní politiky státu. A nebo stačí jen správná politická angažovanost, kamarádíčkování a být ve správné chvíli na správném místě? Ano - tak to asi bude. Jinak si neumím představit, jak se z p. Boury mohl stát přes noc "internetový specialista".
Mám kamaráda, který studuje politologii na dvou VŠ současně. Mimo jiné proto od něj vím, jaký se tam klade důraz na kulturu vystupování v politice, jednání a celkovou úroveň, včetně odpovídajícího jazykového vybavení. Je to pak smutné, že na fakultách rostou takoví machři v pravém slova smyslu a ve skutečné politice je banda amatérů, prospěchářů a nemálo doslova vidláků... Málokdo ví, že jeden z bývalých ministrů ČSSD neumí ani jeden světový jazyk a tak jeho úřad zaměstnával tým 10 lidí včetně ředitelky, kteří nedělali nic jiného, než překlady z a do cizích řečí pro pana ministra. Těch pár schopných politiků se pak ve vládě ztrácí jako kapka v moři... škoda. Dokud budou mít Bourové a jim podobní možnost natáhnout ruku s tak nehorázným požadavkem o dotaci, namísto toho, aby je někdo přetáhl klackem přes záda a nahnal je k pořádné práci, nedočkáme se asi změny.
|
|
|
Boura je sice důkazem toho, že lidé se vyvinuli z opice, ale hnát by měli toho zmrda z ministerstva, který jim dal 5000000 na stránky, které vypadají jako by je dělal Sávek sám ve Frontpagi.... O obsahu se prakticky mluvit nedá..
Chuďátko špidlíka ani Standu Grosse byhc sem netahal, to jsou zmrdi o pár kategorií jinde.
|
|
|
No vida - Špidla - ten mi ani nepřišel na mysl, to je vlastně další amatér. Nene, ten non-lingvistický ministr, kterého jsem měl na mysli, nevytáhl z ČR paty a na rozdíl od Špidly se prakticky neustále culí jako debil, ať k tomu má příležitost, nebo ne... Teď, bez kníru, vypadá ještě blběji, než s ním... Ovšem o tom, že to jsou zmrdi zcela jiné kategorie, nemůže být pochyb; naprosto souhlasím ;-)
|
|
|
Je důležité odlišovat odborníky a "odborníky". Ti první se málokdy hodí, protože něčemu rozumějí a do něčeho vidí, což rozhodně není účel. Ti druzí si od těch prvních vypůjčili jen nálepku, aby získali na důvěryhodnosti. Asi jako když do originálního obalu kvalitního filmu strčíš DVD třeba s Kameňákem.
Podle mne za to nemohou jen zmrdi, ale především úpadek selského rozumu a obecné inteligence. Takový blb (ani nemusí být zmrdem) se pak zahltí ichtylními detaily, nekonečnými rozbory a elaboráty, kde se snadno střídá lež s polopravdou a pravdou bez povšimnutí, a blb potom rozhodne "podle obdorníků". Protože je blb. Mám-li tedy vyjádřit onen řetězec, je na počátku (i)zmrd, který chce prosadit svinstvo, (ii) blb, odborníci a hlavně "odborníci" nástrojem a (iii) obětí občan.
|
|
|
Nelze jinak, než v plném rozsahu souhlasit. Mluvíte mi z duše. Je to smutné, ale současná praxe taková je.
|
|
|
"Podle mne za to nemohou jen zmrdi, ale především úpadek selského rozumu a obecné inteligence."
tohle bych třikrát podtrhl, kdyby to tu html kód pustilo!!!! :)
vidíte, že jsem měl pravdu s tím národem ovcí a degenerací. Že se opičák Boura utrhl z vodítka, není chyba opičáka, ale správy rezervace :))
Čímž netvrdím, že by se opičák neměl vykázat zpátky do pralesa nebo do cirkusu. K PC lidoop nepatří.
|
|
|
Ano, to je pravda. Úpadek a degenerace je zjevná. Z tohoto stavu nevede příliš cest. Jednou z nich je i důraz na vyšší vzdělání a hlavně vyšší kvalitu vzdělanosti. Nepochybě významnou částí studia jsou zahraniční studijní pobyty; ať už individuální, nebo reciproční. Ať tak nebo tak, je to značná finanční zátěž pro studenta. Pravdou je, že fakulty vybavují studenty jistým stipendiem, které ovšem není nijak velkorysé a stačí často jen na pokrytí nákladů na bydlení. Což ovšem není chyba fakult, aby mě někdo špatně nechápal. Finanční možnosti škol - i takových, jakou je například Univerzita Karlova - jsou značně omezené. Právě proto v současné době ještě s několika kolegy z práce a dalšími známými (z různých podnikatelských a akademických subjektů) projednáváme možnost založení nadačního fondu, který by učitou formou prospěchového stipendia výrazně ulehčil studentům na zahraničních pobytech. Vše je na dobré cestě, podpora přichází i z vlivných a akademicky známých míst, ovšem proč o tom všem píšu? Nadační fond potřebuje pochopitelně především peníze. Něco se podařilo sehnat, něco je "na cestě", rozhodně ale nedisponujeme ani třetinou částky, kterou dostal "odborník" Boura na neuvěřitelně debilní projekt.
A tak se dostávám k meritu věci:... Sakra - jak je to možný, že jeden lidoop, který se neuvěřitelnou souhrou náhod naučil mluvit, vymámí ze státu pět mega? - Ze státu, který by měl dát peníze na vlastní rozvoj, mj. i ve formě zvyšování inteligence národa a právě převodem peněz na školy a vzdělávací programy, ne jejím snižování pomocí bulváru (podotýkám, že MŠ, MK a MI jsme oslovili také, ovšem zatím bez odezvy). Školy musí málem žebrat o každou korunu (má vůbec široká veřejnost přehled o tom, jak žalostně málo dostávají školy?) - patrně rektoři nedokáží "oslnit" příslušné úředníky svou vizí kvalitnější výuky (neboť z toho dotyčný úředník nic nemá, že? - kdežto p. Boura asi u pana úředníka nějakou tu bankovku "upustil"...).
To mě dostává do varu. I když vím, že tím nic nezměním. Čert aby vzal Bouru, jeho spřátelené úředníky a jim podobné...
|
|
|
Asi takhle: Soudruzi na ministerstvu se rozhodli, že rozdělí 200 000 000 na dotacích. Tak je prostě rozdělili mezi to, co bylo předloženo komisi. Možnost, že by část peněz nevyplatili, asi nefunguje. To by totiž bylo rozumné a úsporné, ale tyhle dvě věci jsou se slovem ministerstvo neslučitelné.
|
|
|
Sice to nesouvisí s Bourou, ale na podivné způsoby utrácení peněz na státní správě jsem už narazil. To jsme předložili nabídku na vybavení počítačovou technikou jistému městskému úřadu, který nás k tomu vybídl. Ceny jsme měli ve srovnání s konkurencí velice solidní (jsme jedna z mála firem, která své zákazníky ze státní správy neodírá přemrštěnými cenami). Jenže výběrové řízení jsme "kupodivu" :-) nevyhráli (úplatky zásadně nedáváme). Všechno ale bylo jinak - z dobře informovaného zdroje jsme se pak dozvěděli, že naše ceny byly příliš nízké a proto by jim z plánovaného rozpočtu na nákup zbylo tolik peněz, že by to porušilo jakousi směrnici o investicích. Takže zakázku dostala firma, která byla snad druhá nejdražší v řízení. Čili i takhle se dá hospodařit s penězi...
|
|
|
JJ, presne podle socialistickeho hesla: "Kolik penez ti v tomhle roce zbyde, o tolik min dostanes v roce pristim."
|
|
|
A kdyby nebyli nemocní...?
|
|
|
ééé - to patřilo výš, sorry :-/
|
|
|
Kdyz pominu, ze se jedna o skoro rok starou udalost, clanek byl celkem vtipny, ale spis pripominal takoveto lamentovani starcu o nicem.
Jinak doporucuji : najdete si navstevnost te peprne sracky na toplistu, at vidite, jak se tech 5 mega zurocilo.
|
|
Kdyz uz ted Praha vyhazuje 342 milionu na internetu kteremu ani nerikaji vysokorychlostni, nevim proc bych se mel excitovat kvuli 5 milionum. Jinak hezky clanek.
|
|
Uz je to docela stary, nicmene stoji za to prostudovat i dalsi dotace a zjistime, ze tato p*covina ziskala nejvic, mnohem vic nez i alsepon trochu smysluplne projekty
|
|
k uvedenému webu. A ještě za to dostal dotaci.. nemám slov.... ---- Ted rozvinu svou hypotézu: Web je/bude konkurencí multimediálních bulvarních časopisů na netu, kde se budou moci zapojit do tvorby sami čtenáři nynějších bulv. novin+časopisů za placené sms a přispět tak k lepší informovanosti kolegů čtenářů. Každy, kdo přispěje, bude na sebe hrdý, co velkého pro společnost neudělal a přidá mu to tak dalsích 10 klokanů do motoru a IQ bodů do hlavy. Oprava: IQ ubere. ----konec hypotézy.
|
|
Proc jste takovy zavistivy noumove. Slavek mel skvelej podnikatelskej zamer a je jenom dobre, ze ho stat podporil! Podivejte se na navstevnost a uspesnost peprnetu. Jste akorat maly cesky beznadejny zavistivci. Neprejete druhemu uspech. Tohle je presne to co by mel stat delat, podporovat uspesne podnikatele. Pro rejpaly: ano z vasich dani. A pokud se vam tu nelibi, nikdo vas tu nedrzi, svet je velikej!
|
|
|
|
Vsechno s cim nesouhlasis povazujes za provokaci?
Mysli to naprosto seriozne a vazne.
|
|
|
|
Vyfuckuju tě tvojí větou: A pokud se vam tu nelibi, nikdo vas tu nedrzi, svet je velikej! - tak tahni, odkud jsi prisel!
|
|
|
Úspěšný podnikatel nepotřebuje dotace z daní. Úspěšný je podnikatel až poté, co něčeho dosáhl. Chápete?
|
|
|
To neni pravda, kdyz ma nekdo dobrej napad a nema penize na jeho realizaci, je dobre, kdyz ho stat podpori!
|
|
|
Když má někdo dobrý nápad, sežene si někoho, kdo je ochoten dobrý nápad financovat. A v čem je Bourův bulvární nápad dobrý?
|
|
|
Když má někdo dobrý nápad, jistě mu na něj banka půjčí :)
|
|
|
Kdo ma rozeznat dobry napad? Statni urednik, nebo radeji trh, co myslite? Kdo je lepe motivovan to poznat? Neni zde v pripade, kdy bude o tom, co jsou dobre napady, rozhodovat urednik, nezanedbatelne risiko korupce? A neni tedy lepsi a efektivnejsi, kdyz obcan bude o svych penezich radeji rozhodovat sam?
|
|
|
typický názor závistivce :o))))))))))))))))))))) už si čet pfrfrnet ? blééé
|
|
|
ano, úspěšný manager nepotřebuje dotace z daní, ale každý, kdo nechce zbohatnout málo, ale vidí se rovnou mezi multimilionáři, podojí státní systém, protože z pohledu snadného zisku je to nejefektivnější postup - ovšem pouze pro koho, kdo se ¨pak sám ze sebe nezeblije :o)
vlast nebo smrt !!!
|
|
|
Hlupák, nebo provokatér? Těžko říct, asi hloupý provokatér. Takže, milý hlupáku (najdu tě, jak se zpívá v jedné pohádce), věz, že dobrý nápad spočívá především v tom, jak danou věc prodat a uživit (a k tomu ještě sebe).
V tom případě mám nápad: Galaktické lety. Nemám na to peníze, hovno tomu rozumím a ani nevím, jestli bych našel dostatek zákazníků ochotných platit vysokou cenu. Ale podle tvého omezeného myšlení to není na překážku, je to geinální nápad a všichni by mi ho měli zaplatit z daní.
Navíc Peprnet neobsahuje nic nového, převartného nebo dosus chybějícího. Stupidní bulvár, kterého je na trhu takový přetlak, že jeho vyadavatelé musí prodávat časopisy pod cenou výrobních nákladů.
Btw se vůbec nejedná o nějakou státní podporu, ale sprostý tunel, kde - podle mého názoru - blbeček Boura figuruje jen jako bílý kůň. Příjemcem podstatné části těch 5,2 mega byl úplně někdo jiný, ani bych se nedivil, že z Ministerstva Informatiky.
A závěr? Máš žlutou kartu. Blbce je třeba eliminovat, protože svět je velkej a blbců hodně.
|
|
|
Jenze kdyby se ti podarilo realizovat galakticke lety, stal by se z tebe nejspis druhy Zefram Cochrane (pro neznale - vynalezce nadsvetelneho pohonu ve StarTreku, temer posvatne uctivana figura).
Takovy potencial projekt pana Boury urcite nema... ;-)
A jeste jedna poznamecka - ten bulvar se nemusi ani prodavat, jeden bulvarni skvar je kazde rano rozdavan zcela zadarmo a s vysokym uspechem. Nebo snad v Praglu nerozdavaji denik Metro?
|
|
|
Zásadně nesouhlasím. Projekt pana Bouráka jistě takový potenciál má. Jistě nemalou špetkou přispěje k tomu, že se sposta lidí rozhodne opustit Zemi a začnou vymýšlet jak se přesunout do jiné galaxie. Třeba na K-Pax.
|
|
|
Na to potřebuješ vidět "blue bird" a nemít domov. Jinak jeden z nejlepších filmů, co jsem kdy viděl.
|
|
|
Hmm, to me zajima, kterej film "Blue Bird" mas zrovna na mysli? Ja jen, ze podle IMDB existuje asi 5 filmu tohoto jmena. Ocekavam, ze to asi nebude ta ruska pohadka...?!?
|
|
|
To byla metafora z K-PAXu. Pacient Howie měl za úkol vidět "modrého ptáka", což by jeden ze tří úkolů pro jeho uzdravení.
|
|
|
No pokud by se rozhodli Zemi opustit prave jen ti ctenari Peprnetu, nijak bych proti tomu neprotestoval. Mozna bych jim na to i prispel... Jenze kdo by mi pak umyval v zamestnani hajzly a vysaval v kanclu koberec, kdo by mi prodaval benzin nebo obsluhoval automycku? Ne ne, ctenare bulvaru potrebujeme.
|
|
|
Tak nějak bych souhlasil,akorát mě štve,že Bouru a spol. načtu 10x rychlejš než D-fens-e,zřejmě de vo prachy(až v první řadě)....:-)))
|
|
Lidi, nenasirejte se zbytecne!! Podle clanku na Lupe se totiz resitele projektu ZAVAZALI prilakat na Peprnet 300 TISIC navsevniku (bohuzel uz ale neni uvedeno, za jake obdobi). Ovsem vzhledem k tomu, ze soucasna navstevnost Peprnetu podle Toplistu je asi 500 lidi/den, i za rok se te hranici nemuzou ani priblizit. A dotace se jim bude kratit, pripadne ji budou muset vratit celou.
Mimoto slibili, ze "podaří se jim získat pro spolupráci 15 celebrit a zároveň získají pět partnerů z řad médií." Vzhledem ke kontaktum pana Boury to (bohuzel) vypada, ze tuto podminku se jim splnit podari...
|
|
Peprnet cz je názorná ukázka toho, jak někdo neumí, ale přesto se hrne do věcí, které by mu měly být zapovězeny. Celý web působí podobně estetickým dojmem jako blogíííísky 13tiletých puberťaček a za to se dalo 5 miliónů? Podotýkám, že z jiného serveru jsem se o oněch 5ti miliónech dozvěděl, takže předpokládám, že to bylo dáno skutečně na tvorbu toho webu, ne provoz. Lidem, co tam chodí asi vyhovuje bordel, já tam byl 10 minut a opravdu jsem měl dost potíže se na stránkách vyznat. Možná že jejich redakční systém stojí za milióny (o čemž pochybuji), ale samotné stránky bych si nekoupil ani za tisícovku. Hanba!
|
|
Tenhle týden jsem čekala ve frontě v krámě a tak nějak jezdila očima po vystavených časopisech. Už nevím, co to bylo za plátek, něco jako CosmoGirl nebo tak a na titulní stránce se zubila Britney (ještě s hárem) a stálo tam něco jako, že se vrací a chce zase zpívat... zaujalo mě to, protože Britney je momentálně na psychárně, kde se chová jako ten největší magor (ehm, proč jako), utíká z léčení, vychlastá toho víc než kdejakej bezdomovec, bleje kde může a ještě je dohola a tohle je nějakej vzor nebo co? Proč je na titulní stránce takovejhle debil? No, musíme si zvykat.
|
|
Vazeny pane XXXX,
dekuji Vam za Vas dotaz. Server peprnet.cz uvadime jako typ II. generace,
protoze podle naseho nazoru zcela novym zpusobem kombinuje prvky nastupujici
generace Web 2.0 - tedy otevrenost k uzivatelum a jejich interaktivni
zapojeni v tvorbe vlastniho obsahu s puvodni (ciste informacni) podobou
beznych www stranek.
S pozdravem
Rudolf Pospisil
PEPRNET.CZ
----- Original Message -----
From: <info@peprnet.cz>
To: <jednatele@peprnet.cz>
Sent: Wednesday, March 07, 2007 7:29 PM
Subject: PEPRNET.CZ - kontaktní formulář
> Kontaktní formulář
> ==================
>
> Typ sdělení: Vyľaduji odpověď
> Určeno pro: Jednatelé projektu
> Předmět: server II. generace
> Text: mel bych takovou otazku, co presne znamena server II. generace ?
> Jak se pozna ze vas server je prave serverem II. generace?
> Jméno: XXXX
> Telefon:
> E-mail: XXX@XXX.XXX
>
> PEPRNET.CZ - 7.3.2007 19:29:21
|
|
No tak o tohle se musim podelit:
http://www.horydoly.cz/vypsat.php?id=6887
|
|
|
Dobře, žes ten link dal i sem. Já ho uvedl u předchozího článku 6/3, ale bohužel už dost na konci žijící diskuse, takže se k tomu asi moc lidí nedostalo.
Za přečtení stojí i některé příspěvky v následné diskusi na Horydoly. Co ale tu slepici Vlkovou vedlo k tomu, aby se s tím projektem pochlubila veřejně, opravdu netuším. Tím spíš, že ona v dané oblasti není žádný uznávaný odborník. Jen ženská, která se hodně motá po francouzských horách a zaplňuje všemožná česká média píárovými články o krásách a výhodách lyžování ve Francii.
|
|
"Tak dobře, nebudu psát o tom, co už všichni vědí a co už všichni přijali, zaměřím se pouze na jeden peprný případ."
...to se bohužel nepovedlo, protože zrovna o Peprnetu už "všichni psali", "všichni o tom vědí" atd.
Argumentace zodpovědných za přidělení dotace byla:
1. Projekt slibuje velké zapojení samotných uživatelů do tvorby obsahu
2. V dané kategorii nebylo z čeho vybírat
3. Jsou definována jasná kritéria, při jejichž nesplnění budou muset dotaci vrátit
Takže já osobně jsem dost zvědav na číslo 3. jelikož moc nečekám, že by ta kritéria splnili.
|
|
|
"protože zrovna o Peprnetu už "všichni psali", "všichni o tom vědí" atd."
Viz komentáře. I kdyby to jen jedinému člověku o trochu víc pootevřelo oči, stál článek za to.
Ad 1) D-FENS a jiné blogy.
Ad 2) Na internetu si může každý založit co chce a i se tak děje.
Ad 3) Taky jsem zvědav, i když se přiznám, že mám silné tušení.
|
|
|
Jen dodám, že mně je samozřejmě jasné, že ten projekt nepřináší nic moc nového a asi nejkreativnější činnost na něm byla napsat tu žádost o dotaci tak, aby jim jí dali.
Ad 1) Nojo, měl si D-FENS taky zažádat o dotaci :o)
Ale možná by stálo za to se trochu pozastavit u 2)- "nebylo z čeho vybírat"? Byl nějaký problém ty dotace přesunout do jiných kategorií? Znamená to, že když se do nějaké kategorie přihlásí jen jeden projekt, automaticky dotaci dostane, i když to bude totální kravina?
Tohle by možná bylo zajímavější.
|
|
Tak to vypada, ze tech 5,2 MKc nakonec panu Bourouvi a jeho crew do kapsy stejne nakonec nespadne. Nedokazali totiz dodrzet podminky zadani grantu:
http://zpravy.idnes.cz/bouruv-peprnet-porusil-dohodu-se-statem-muze-prijit-o-miliony- p7o-/media.asp?c=A071217_122627_media_pei
Bila vrana nebo ze by se blyskalo na lepsi casy?
|
|
|
Je tam to kouzelne sdeleni, ze CAST TECH PENEZ mu do kapsy nespadne. Takze na tom moc tratit nebude. Kazdopadne D- Fens ho prekonal cestnym zavazkem, ktery si dal (5mega) a jeste plan prekrocil. Hezke.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Peprný socialismus
|