Hlavní menu |  |
FAQ |  |
Toplist |  |
|
Komentáře ke článku: Alej (ze dne 10.07.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
U Vás alespoň příslušníci stojí venku a jsou vidět (což alespoň nekteré zmrdy donutí k omezení jejich zmrdismu), u nás ani nevylezou ze služebny, tudiž si tu každy dělá co chce a zmrdi mají pré.
|
|
|
Tak si tak rikam, jestli venku neni bezpecnejsi, kdyz jsou prislusnici zalezli na sluzebne a negeneruji krizove situace v provozu.
|
|
Nějak jsem nepochopil, na co vlastně čekáš. Až nějaké auto někoho sejme? Nebo až ti nějaký řidič vynadá, žes mu neuhnul? Nebude pozdě? Pokud chceš opravdu s danou situací něco udělat, konej hned. Pokud budeš čekat, přijde mně, že si chceš jen mastit ego.
|
|
|
No možná právě trapně váhám, protože nejsem typ bonzky. Nejde ani o pěší ani obytnou zónu, tam mají chodci jasně přednost. Tohle je jen silnice/ulice se zákazem vjezdu. Takže pokud se mi sami od sebe vyhnou, jsem sice naštvanej že porušujou předpisy, ale zase si říkám, jinak nepruděj.
No každopádně si fotku pro jistotu udělám :)
|
|
|
Velká ramena? Čekat až tě ženská z Lexusu napadne? O tom sníš? No páni.
Podle mě je to jasné - pokud je ten úsek v katastru jako komunikace, tak je to komunikace, ne chodník, chodci v libovolném počtu mají chodit vlevo, a pokud nejsou v koloně (dvoustup), musí chodit po jednom, ne po dvou vedle sebe.
Nebyl bych tak komisní, abych vyžadoval dodržení této platné právní úpravy, asi je OK, pokud děti zaberou půlku cesty, a pak je normální na oplátku požadovat, že když tam pomalu vjede auto, tak uhnou. Jax tu situaci popsal, tak přesně tak se to odehrálo a viz můj první odstavec - o co jde, potřebuješ vyvolat problém?
To dítě mohlo mít klidně papír od doktora, že v následku úrazu/nemoci/dědičné vady nesmí nosit tašku na zádech 5 km, které dělí jeho vilu od jeho školy, a pak budeš asi těžko protestovat proti vjezdu na příjezdovou komunikaci ke škole, ze správné strany, nízkou rychlostí, bez houkání a bez krveprolití.
|
|
|
Prdlajs, zmdrf z lexusu není jediná.
Ke zbytku: ne pro problém, ale pro nalezení řešení jsem psal tento článek. Chtěl jsem slyšet názory ostatních a jejich úhel pohledu.
Díky tedy i za Tvůj názor.
|
|
chtěl bych se zeptat, jak to podle vás je: Kdo vlastně může vjet do zákazu, pod kterým je tahle tabulka? Co/kdo je dopravní obsluha? Díky za vysvětlení
P.S. Když se zmrdicajt začal koukat jinam, tak asi ta zmrdka předpisy porušila
|
|
No tohle vypadá na zmrdku pravidelnici, doporučuju se vybavit foťákem a pokavaď by to samotný s ní nehnulo, tak s tím hurá na přestupkovou komisi ... ;-)
P.S. (a bude téma na mnohem nasranější článek ... ;-( )
|
|
K fotografiím bych přidal příslušná fota příslušníků včetně jejich čísel a zaslal pro jistotu i na inspekci ministerstva vnitra (pokud to nebyli městští strážníci). Na ty potom rovnou žalobu.
|
|
Mám obavu že (možná)zmrd f je v případě že veze na místo které je za cedulkou zákazu vjezdu s povolením vjezdu dopravní obsluze, je v tomto případě dopravní obsluhou. Kdyby to nebyla pravda, nemohl bych se dostat za náš barák.
|
|
|
Mám za to, že dopravní obsluha není dovoz dítěte do školy, ale je definována jinak. Např. jako zajištění hromadného odvozu dětí - proto se domnívám, že jde např. o autobus, který veze děti na školu v přírodě.
Navíc, u školy, tedy v aleji, tedy v zákazu stojí celodenně tři čtyři vozidla.
Více viz: http://www.fa.vutbr.cz/vav/urban/tema4.htm
|
|
|
Jenze auto v zakazu vjezdu stat muze. Do zakazu vjezdu nesmis VJET, tedy minout pri jizde vozidlem tuto dopravni znacku. To je prestupek. Parkovani tam zakazano neni, takze parkovat uz tam muzes. Uz se to tady kdysi probiralo. Neni zakazano si napriklad za ceduli "Zakaz vjezdu" smontovat auto z dilu a nasledne tam s nim jezdit, neni zakazano si tam nechat sundat auto z vozidla odtahovky (ty samozrejme netusis, kdo odtahove vozidlo ridil) a nasledne tam s nim jezdit a dokonce, kdyz ti tam vozidlo zaveze neznamy pachatel prestupku, tak neni zakazano s vozidlem v jizde dale pokracovat. Ty samozrejme nejsi povinnen vedet, jaky zajem sledoval zakonodarce, kdyz pri vytvareni dopravnich predpisu takove opatreni a takovou dopravni znacku definoval, pro tebe plati to, co je v zakone napsano. Nic vic, nic mene.
|
|
|
Ha ha ha, majitel si nechá dovézd svůj mercedes do zákazu vjezdu odtahovkou. Ha ha ha donese si ho tam v přepravkách a smontuje.
Roote, ještě nějaký příklad z praxe:-)))
|
|
|
Takhle - na tobe, budes-li zalobcem, bude prokazat, ze takova situace nemohla nastat. A ze se neco nestalo, to je obvykle mozne prokazat jen extremne tezko. Zvlaste privede-li si ten dotycny pet svedku. Nechces je nahodou take obzalovat z krive vypovedi, ze ne? ;-)
Problem je samozrejme ve stupidni formulaci "zakazu vjezdu".
|
|
|
Abych já dostával k soudu neznámého zmrda mi může být celkem volné. Naše zákony jsou nedokonalé a my, uvědomělí občané je musíme potom napravovoat účinnými nástroji typu daňový poradce, hool, 6.35 a podobně:-)))
|
|
|
Proc mi to zavani domovnimi duverniky a ulicnim vyborem Strany?
|
|
|
Jde pouze o kombinaci tvých (ignorování špatných zákonů) a D-F (výchova) postupů. Že by vycházely z postupů jmenovaných institucí? :-)))
|
|
|
Ale ja ty zakony prece neignoruju. Ja se v nich vyzivam ;-)
|
|
|
přesně tak ! zákony sloužící k prosazování arogance moci je velmi vhodné přetavit v nástroj, který můžeme pracovně nazvat "bič boží" a ohánět se jím co hrdlo ráčí a ještě se u toho královsky pobavit :o)
|
|
|
Jak tak na to koukám, pokud s tím budu chtít hnout dál, nezbyde mi, než vzít kameru a natočit, jak zmrdi autem míjí ceduli zákazu vjezdu.
:( to je kurva den.
|
|
|
Opakuji, to máš smůlu.
Jestli majitel Lexusu není blbý, a to bez ohledu na tvou rétoriku většinou nebývá (zase ta vaše levicovost, vy někteří autoři a někteří komentátoři, kterým vadí, že to někdo dotáhl dál než vy - a pro majitele Lexusu nemusí být Lexus cíl, jako by třeba byl pro vás, je to jen auto jako každé jiné, notabene je to levná asijská produkce), tak se stane toto:
1. ty budeš natáčet/fotit a udávat.
2. majitel auta sežene zpětně platný doklad (pokud už ho nemá a třeba i odůvodněně), proč může do dané ulice jezdit
3. ty máš na krku velké potíže.
Možná není nelegální si fotit alej, ale pokud přiložíš fotku k udání, tak to už neuhádáš - tos fotil konkrétního člověka, jeho dítě, mohlo by se ti krásně stát, že budeš 7 měsíců ve vazbě jako jeden pán, co prý měl (podle mě neměl) nadměrný zájem o nedospělé děti.
|
|
|
Hele můžeš mi vysvětlit, proč do toho taháš politiku? Mě je u prdele, že má lexus. Jednou jsem potkal chlápka, co do toho zákazu zahučel v kombíkovém warťasu. Krkalo mě to úplně stejně.
1)
ano, to je to, co mi není moc po vůli
2),3)
No, já jako občan vím hovno, pokud nemá štempl za oknem, jak na tom je s povolenkou. Takže pokud jako občan vidím, že je porušována vyhláška, mohu mít naopak velké potíže s někým, kdo si toho všimne a bonzne mě, že jsem přihlížel a neudělal nic.
Fotka je k ničemu, je statická, jediné řešení je video.
|
|
|
Navíc jsem psal cosi o přirozených reakcích bez ohledu na zákon v poslední části svého článku.
Btw. Tvoje argumentace neřeší auta stojící celý den před školou a dále stříbrnou kombí Oktávii 3U0 6954, stojící vedle rozvodny. Aby ses nechytal slov, neměla logo elektráren a za těch pět minut, co jsem tam stál se k ní nikdo nehlásil, rozvodna byla zamčená, takže vylučuji možnost el. obsluhy.
|
|
|
Jdi a udávej, see what happens next :-)
|
|
|
hele .. pokud je tam tabulka "dopravni obsluze" a ona tam jede za nejakym ucelem - potazmo dovezt dite do skoly (muze byt treba postizene, nemuzu tusit a ani ty ne), je brana jako dopravni obsluha tudiz tam muze (tedy samozrejme v zavislosti na vykladu daneho paragrafu, ale je to tak)
u nas je zcela stejna situace - dlouha ulice kolem parku, z jedne strany jednosmerka, z druhe zakaz s vyjimkou, v parku je restaurace .... pokud jede auto do restaurace, je to dopravni obsluha ....
Ze si dostatecne vychutnavam osoby v autech s majakem, ktere nazyvam "mestskymi curamenty" kdyz velmi s oblibou projizdeji zakaz prave jednosmerkou ... mno to me bavi :) pekne jedou za mnou .. tak dvacet minut ....
Takze udavej jak chces, hrej si na zalobnicka .... ale pokud bude chtit toho zmrdipolicajta uhadat, uhada ho na dopravni obsluhu..
|
|
|
Tak po dlouhé době, ale přece. Dodatková tabulka "Mimo dopravní obsluhu" není zákonu známa (existuje pouze "Mimo zásobování", proto je možné ji ignorovat a obrátit platnost na hlavní značku - tedy zákaz vjezdu v obou směrech.
Je v tom ale samozřejmě ale. Podle novely do zákazu vjezdu takto dodatkově označeného (kde se vzala předloha netuším) může v naléhavých případech držitel označení O1.
|
|
|
Placate nesmysly, zakon takovou dodatkovou tabulku nezna jen proto, ze zakon se takovymi detaily nezabyva, od toho jsou tu provadeci vyhlasky a tak vasi pozornosti doporucuji vyhlasku MD 30/2001 Sb., §15 odst. 3.
www.e-law.cz/zakony/30_2001.htm
|
|
|
Dopravni obsluha je termin definovany velmi vagne a myslim, ze i vyse podany vyklad je mozny.
|
|
|
K tomu bych dodal, že je (mám pocit) možné aby příslušný úřad vydal povolení pro vjezd například pro učitele té školy (ty 4 parkující auta). usuzuji podle toho, že v Opavě u mendelova gymnázia je ulice, do které je zákaz vjezdu, krom mhd, dopravní obsluhy a taxíků od 22.00 do 6.00 Cajti to tam mají docela oblíbené a docela úspěšně plní své spořící prasátko, protože co chvíli tam nějaký kokot vjede. z té ulice je vjezd na dvůr gymplu, kde parkujou učitelé, kteří mi dali jakousi odpověď, že tam mají dovoleno vjíždět (jestli ofic, nebo nepsaná dohoda- nevim)
|
|
|
jsem z toho trochu zmatený - jako MHD a dopr. obsluha tam může furt a taxíky od 22 do 6? No ale co je cesta učitele do práce, když ne dopravní obsluha?
|
|
Jestli minis sledovat situaci a dal a neco z toho pak i vyvodit, taxi s sebou vezmi kameru a proste to natoc, vcetne toho policajta. Takovy dukaz by mohl mit nejakou vahu :).
|
|
|
A když ne, aspoň to pošli na D-F:-)
|
|
Obdobnou situaci (auto v lese, zaparkovaná zmrdikára na chodníku apod.) jsem už asi třikrát řešil ukopnutím zrcátka a jednou vylepšením laku hliníkovým rohem servisního kufříku - to ani ne moc schválně, málem mě přejel na přechodu, uskočil jsem a kufřík šel za mnou až se zpožděním.
Nejde ani tak o finanční újmu jako o psychickou újmu na sebevědomí zmrda. Někdo si na něj dovolil, zrcátko na lexusa musí koupit ze svého a je zcela bezmocný. Bude-li se to stávat opakovaně, třeba to bude mít i výchovný efekt.
Důležité je mít připravené neprůstřelné vysvětlení, kdyby došlo na aplikaci práva: "Jel právě tou zakázanou alejí, jak hovado, neuhnul a zachytil o mne zrcátkem."
|
|
|
Tohle mi moc neprůstřelné nepřipadá. Projektil spravedlnosti vystřelí mozek dotazem: "A kde máte zranění od toho zrcádka"?
Zmrd jedoucí rychlostí blízkou rychlosti hovada musí notně způsobit pohmožděninu.
|
|
|
a kde mate zranenie?
nooo ... viete prave kuoli takym hovadam nosim pod sakom rugbyove chranice;)
|
|
|
:) no, nevím jestli bych byl schopnej udržet tuto hladinu absurdity při rozhovoru s právní autoritou :)
|
|
|
Pokud trváš na seriozním rozhovoru s orgánem, tak třeba zachytil za tašku, jsem povinnen mít zranění? apod.
Pro případ, že zmrd bude mít náladu pokračovat ve sporu není od věci opatřit si lékařský nález na nějaké zranění, které je bolestivé a nemusí se moc léčit (zhmoždění, natržené kloubní pouzdro apod) a vyrazit z něj nějaké bolestné:-)
|
|
|
to JMH:
No nevím, a jak exaktne určíš že auto v na např. na chodníku je auto zmrda? Jak poznáš jestli auto na chodníku nestojí kvůli poruše, kvůli odvozu nemocné babičky - cokoliv.
Osobně se mi např. stalo že nějaký rádobyekolog mi prokopl poklici proto že jsem měl u zaparkovaného auta na výletě postavenou plechovku na vyhození. Asi si myslel že ji tam chci v lese nechat. Já ji tam jen odložil, aby mi nesmrděla v autě než se vrátím, a pak ji odvezl a vyhodil do koše.
Věř mi že jsem byl pak na takového chytráka notně na.. a to byla jen poklice..
|
|
|
A jak jsi tak exaktně určil, že kopající byl rádobyekolog a že důvodem prokopnutí byla ona plechovka? V mých konkrétních případech jsem s myslím rozumnou mírou jistoty identifikoval zmrdské chování následovně:
1. Auto v lesním úvozu nevypadalo na odvoz nemocné babičky a dědula vypadal spíše než na lesníka na zahrádkáře, jemuž je zatěžko ujít dvěsta metrů od parkoviště u silnice. Já jsem jel legálně na kole, on se ani nesnažil uhnout či zpomalit, jeho smůla.
2. Porsche 911 na chodníku u tenisových kurtů mohlo být porouchané, babička mohla být ošetřována sportovním lékařem v šatně. Smůla byla pouze v tom, že mezi zeď a auto jsem se vešel já, taška, ne už však zrcátko. Ale neztratilo se, zůstalo viset na nějakých drátkách.
3. Jedu si takhle rovně na kole přes křižovatku, když nějaká lopata v pikouši se rozhodla mne v křižovatce předjet a zatočit vpravo. Pečlivě jsem se přesvědčil, zda neveze nemocnou babičku nebo zda manévr nebyl způsoben poruchou nezávislosti pozice předních kol na volantu, na další křižovatce jej dojel a v tomto jediném případě sejmul zrcátko vlastním aktivním pohybem (v ostatních případech jsem pouze neuhnul).
4. Docela jsem spěchal, v okamžiku kdy naskočila zelená vyrazil po přechodu, když se křižovatkou prořítil mercedes cékláse. Rovněž jsem se přesvědčil, zda neveze nemocnou babičku a zmíněný manévr neprovádí v důsledku závady na vozidle, zastavil a kufr ještě chvíli ponechal pokračovat původní rychlostí a směrem. Kovový roh kufru udělal fmetle pěknou rýhu. Řidič zjevně ani nikam nespěchal, neb zastavil, sroloval okénko a očekával jsem, že se začne omlouvat, že mne ohrozil a odřel mi roh kufru. Jelikož jsem opravdu spěchal, rozhodl jsem se zdvořilosti vynechat a pokračoval jsem v cestě. Volal na mne, žádal mne, abych počkal, až se potkáme, což dosud nenastalo. Pokud čte tyto řádky, může se mi omluvit na tomto místě.
|
|
|
To je docela hustý, připadne mi, jako by si se v tom vyžíval...
|
|
|
Napsané je to hezky a je to legální, tak bych to neodsuzoval.
Ono na každého jednou dojde, pokud to, co kufronoš dělá, není v pořádku, tak jednou skončí pod koly Tatry (i když - on určitě není takový hrdina, aby svou pravdu dokazoval přecházením na zelenou po přechodu těsně před přeloženou Tatrou, co "nestíhá zastavit", to se klidně vsadím).
|
|
|
To byly mladické hrdinské činy, dnes už jsem zbabělejší:-/ D-F je starší než já a házení ATX zdrojem ho pořád ještě baví, to je takový můj vzor, něco mezi McGiverem, Jamesem Bondem a policejním radou Vacátkem:-)))
|
|
|
Že by už i D-Fens měl svého Hulibrka :)))))))))
|
|
když má zmrd peníze.. tak jsou mu policajti i zákony ukradený...
Možná jestli projde ten zákon, že budou moci odebrat řidičák hned na fleku a dát flastr až 50 000 ..tak být policajtem, tak to s chutí v protizmrdím boji využívám.. :-)
|
|
Prekracuji rychlost, projizdim na oranzove, podjizdim kloboucniky... ale v zivote jsem jeste neprojel jednosmerku protismerem, neporusil zakaz vjezdu, neomezil tramvaj apod. Proste kam nesmim, tam nejedu.
|
|
|
Kdo podjíždí či překračuje rychlost ohrožuje všechny okolo... zkrátit si cestu kousek zákazem než objíždět půl čtvrti nikomu přece nemůže vadit...
Každý máme pocit že jednáme správně a že zrovna naše překročení některého hloupého a nesmyslného zákazu je vlastně v pořádku...
|
|
|
To souhlasím, třeba takový neosvětlený kolo v noci a na něm vožralej cyklista co si myslí, že je to tak v pořádku.
|
|
oni ale i strážníci - ti zvláště - narozdíl od PČR patří mezi zmrdy, takže se nám ta možnost přijít o řidičák tak nějak netýká těch zmrdů v Cklasse.
kamarádovi takhle praskla hadice od chladiče a samozřejmě jsme přišli o vodu, tak jmse to kus odtlačili, abychom netvořili překážku silničního provozu a shodou okolností přímo k drogerii.
nakoupili izolačku a destilku, provedli neautorizovaný servisní zásah a už tam byli - hlídka MP, řízená takyzmrdem a ještě bez vzdělání z MHMP.
kupodivu pochopili, že tomu autu asi něco je a ani jim tak nevadilo, že stojí půlkou na chodníku, jako že tou druho půlkou stojí na vyhrazeném místě pro invalidu.
No ale naštěstí je zde ještě stále možnost, že se závada stala a vozidlo takto odstavila osoba blízká a my to jen přijeli vyzvednout.
čus bus.
P.S. nevíte proč na vstup do řad MP Praha stačí jen základní vzdělání, ačkoli k PČR musí mít člověk alespoň středoškolské....
|
|
Ad zmrdi nebo možná v tomhle případě jenom kreténi bez pudu sebezáchovy.
Jela jsem takhle asi v jedenách večer po dálnici směrem na Slaný. Na jednom místě je provoz sveden na jednu polovinu, protože se tam zase cosi opravuje. Jela jsem tedy tím zúženým místem, relativně pomalu, asi 60 a najednou kde se vzali, tu se vzali dva lidi. Normálně si to šlapali po dálnici, na zúženém místě a oba byli kompletně v černém, nějakým světýlkem nebo tak se samozřejmě neobtěžovali. Všimla jsem si jich až když jsem je měla si metr před autem a díky bohu se stačila vyhnout. Ale dobře mi u toho nebylo.
Můžete mi někdo vysvětlil jaký rozumný důvod může mít někdo k výše popsanému chování ????
|
|
|
|
boli to kandidati na Darwinovu cenu, a ty si ich mala zrazit, aby sa ich genofond dalej nerozmnozoval. ake kedze si zbabelo uhla, aj takito ludia budu moct volit.
nabuduce mysli trosku viac dopredu, ok? :-)
|
|
|
Srazit je ? Blázníš, bych měla škodu na autě. A noční můry. Když se chce někdo zabít, je to jeho věc, ale beze mě.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Alej
|
|
|