D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Hřevůl
    (ze dne 01.01.2007, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 01.01.2007 11:36:52     Reagovat
    Autor: burmajones - Neregistrovaný
    Titulek:já pořád nechápu......
    proč vám leží v žaludku pan havel.
    to jsou slova... havlofilové,pohavlil.....
    píšete jako rudé právo a přitom na to nemáte právo.
    pan havel je starý muž,kderý prokázal odvahu.dokázal se ozvat a podepsat se pod to svým jménem.
    možná pro to si ho stále nějaká množina lidí váží :-)

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 11:45:46     Reagovat
    Autor: zm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: já pořád nechápu......
    ono si jaksi nelze nevšimnout, když někdo káže vodu a pije víno.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 11:57:08     Reagovat
    Autor: j - Neregistrovaný
    Titulek:Re: já pořád nechápu......
    a co si treba precist tohle?

    http://www.zvedavec.org/pohledy_1198.htm?&rok=2005
    http://www.zvedavec.org/pohledy_1522.htm

    zvedavec a kral je nekdy ponekud tendencni, ale fakta, ktera zminuje jsou proste fakta..

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 18:43:19     Reagovat
    Autor: Araon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: já pořád nechápu......
    Tedy... prominte, ale psat, ze "zvedavec a kral je nekdy ponekud tendencni", je asi tak stejne, jako psat, ze Mao byl tak trosicku komunista. Ohanet se clanky ze Zvedavce a notabene od p. Krale, to snad uz radeji citovat Goebbelse... fuj.

     
    Komentář ze dne: 05.01.2007 04:01:33     Reagovat
    Autor: kertes - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    No pochopitelně: Zvědavec se vybarvil už dávno, D-Fens a jeho věrní se postupně vybarvují taky - přibližně ve stejně odpudivém smyslu. Člověka tak nějak ovane smrádek druhé republiky.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 12:18:20     Reagovat
    Autor: beran - Neregistrovaný
    Titulek:Re: já pořád nechápu......
    To, co píšu není proti Havlovi, ale nějaká množina lidí si váží i Hitlera a Stalina.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 12:18:41     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: já pořád nechápu......
    :-)

    1. jako rudé právo píše pan HřeBejk
    2. já mám právo psát cokoli, navíc nelížu prdel celostátnímu deníku, ale musel jsem si na to vytvořit vlastní web
    3. pan havel mnohokrát zostudil naši vlast a její občany.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 14:35:23     Reagovat
    Autor: Stunty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: já pořád nechápu......
    Rozveďte prosím to zostuzení, zajímalo by mě to.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 15:38:17     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    napadá mě např. omluva henlajnovcům..

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 17:34:29     Reagovat
    Autor: jiw - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    Strana vedena Konradem Henleinem nebyla veskere nemecke obyvatelstvo v CR, potazmo veskery odsunuti nemci. Nikdo se henlainovcum neomlouval.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 17:56:13     Reagovat
    Autor: a1 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    no ale omlouval se tem ostatnim a nemel za co, kolektivni vina je prece jeden z liberalnich fundamentu...... ;)

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 18:21:50     Reagovat
    Autor: philipes - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    Osobně se nedomnívám, že omlouvat se za zvěrstva při vyhnání (i když to mohly být excesy nebo reakce za předchozí chování Němců) nám jako Čechům zas tak uškodilo. Ona ta matka co letěla do Labe v Ústí i s kočárkem těžko někomu ublížila. Jinak se domnívám, že je moc brzy hodnotit kroky exprezidenta. Ona si to s ním vypořádá historie později. Ať už v dobrém nebo ve zlém.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 22:00:47     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    Byla to blbost, kterou landsmansafty pochopily zcela spravne jako nasi slabost. A jestli ustecka matka letela do Labe - holt nekde zase ceske deti letely kominem. Valka je svinstvo.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 09:55:47     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    uškodilo, bohužel. ono by to bylo hezké se navzájem omluvit a dívat se do budoucnosti, to bych taky bral. jenomže, organizace jako landsmanšaft berou jakýkoli ústupek či gesto jako odrazový můstek ke stupňování požadavků. tohleto doufám už čeští politikové konečně pochopili, minimálně klaus a někteří jiní v ODS to zdá se chápou velmi dobře.

    z tohoto hlediska jsem byl také rád, že se prezidentem stal klaus a ne například sokol, nebo pithart, oba dva totiž měli určitou historii těchto gest a požadovaných ústupků.

    a ještě jedna poznámka na závěr, myslím, že jsme nakonec unikli pouze o vlásek, němci sice v letech 2002-2006 museli překousnout ještě jedno volební období vlády rudé pěsti, nicméně stoiber se kancléřem se nestal, a asi už ani nestane, a bylo to o fous, a bylo by to tóčo!

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 10:33:42     Reagovat
    Autor: dodo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    Proč nemám rád Havla ...?
    Protože nemám rád lživé ikony, protože nemám rád ožraly a feťáky, protože nemám rád nýmandy s velkou hubou a malým mozkem - viz. zrušení zbrojní výroby bývalého Československa, kamarádšoft s dalajlamou a průšvih v Číně, kvantům amnestovaných hovad v ulicích a další radosti, které jsme museli nedobrovolně překousnout a které nepřinesly nic kladného tomuto státu. Byl bych rád, kdyby už došlo k tomu, aby tato ikona byla "rozkryta" a po zásluze potrestána - ať už odejmutím veškerého majetku, tak zbavena veškerých ocenění, co mu kdy kdo narval - pane Havle, bylo by fajn, kdyby jste zkusil žít jako průměrný důchodce v této zemi.
    Možná bude někdo operovat, že je pan Havel prý po zásluze nejznámější osoba ve světě - tož myslím, že jsme už byli vzdělání v tom, že když to jde a jsou možnosti, tak lze černou změnit v bílou anebo naopak.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 15:01:26     Reagovat
    Autor: Timi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: já pořád nechápu......
    Taky by me docela zajimalo, cim nasi vlast mnohokrat zostudil....
    Asi to bude neco hrozneho, kdyz nekteri pri vysloveni jmena Havel vyskakuji malem az ke stropu :o).

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 15:59:56     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    no, bylo toho požehnaně - vyneslo mu to sice slávu v zahraničí, kde si potrpí, když jim někdo leze do zadku, i když o to není vysloveně žádán (zejména v USA toto kvitují), ale doma se za něj většina lidí styděla, protože jeho slovutné projevy apelující na mravnost byly navýsost trapné ve světle např. privatizačních skandálů, kde dával milost svým kámošům a kámoškám, kteří chtěli rozkrrást nemovitý majetek (např. strahovský klášter a kauza chadimová) a hrozil jim kriminál. to máte tak slabou paměť ? ať je klaus kdovíjak ješitný a narcistní, pořád je o třídu výš než ten chcípák submisivní havel.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 19:01:41     Reagovat
    Autor: burmajones - Neregistrovaný
    Titulek:chcípák submisivní?
    nechápu proč tohle píše slovutný pan aleff,ten aleff,který na svých stránkách seznamuje veřejnost s různými úchylkami a jeví se být tolerantním :-)

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 19:03:12     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: chcípák submisivní?
    patrně proto, že je informován

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:36:02     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    jen tak namátkou

    - naši zem: snaha omlouvat se sudetským Němcům. Devótní postoj k zahraničí, bez známek jakékoli hrdosti na naši zem. Humanitární bombardování a další podobné diplomatické trapnosti. Spoluatorství řízeného předání moci z rukou komunistů do rukou jiných komunistů. Prznění názvu naší země na Česko. Dále celá řada ústně tradovaných historek typu urban legend o Havlově naprosto nemožném chování při státních návštěvách v souvislosti s jeho alkoholismem před r.97. Díky chování jeho ženy Dagmar při volbě prezidenta /pískání v parlamentu na prsty/ jsme konečně my i zahraničí poznali něco, co neznají ani v Kazachstánu.

    - české občany: soustavné zdůrazňování "české národní malosti", obviňování slušných lidí za kolaboraci s komunismem a fašismem ve snaze vyvolat v nich pocit viny, urážky vlastenců a jejich srovnávání tu s fašisty, tu s nacisty, zákulisní vedení politiky bez ohledu na chybějící mandát od občanů, obcházení principů parlamentní demokracie, vytváření elitářských spolků a "hradních stran". Výsměch právu systémem prezidentských milostí pro kamarády a jejich kamarády (Chadimová).

    Mám googlovat a dát sem odkazy?

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 21:08:18     Reagovat
    Autor: JP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    - na to, abych Václavem Havlem hluboce pohrdal, stačí jen kausa Lucerna, kterou tady ještě nikdo nezmínil.

    Mimochodem, skvělý článek !

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 21:44:08     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    Jeste jste zapomnel na kralikarny, teletniky a na to, jak je prima, ze za 20 000 Kc si jeden muze poridit uz docela peknou lampu.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 09:59:57     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    souhlasím (až na to česko, nechápu, co na tom komu vadí), a dodal bych ještě blábolení o mafiánském kapitalismu a paktování se se subjekty typu Chemapolu ve zhruba stejnou dobu, dlouholeté levičáctví maskované kecy o pravdě a lásce, kecy o ekologii a prohánění se v čtyřlitrovým mercedesu, etc. etc.

    btw. v tomto threadu řešíme havla, to vůbec neznamená, že na klause by taky nešlo něco podobného vymyslet.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 10:16:10     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    jo a ještě jednu věc jsem zapomněl, poslední špetky respektu k této osobě jsem ztratil před letošními volbami, kdy se jasně vyjádřila, že ODS je pro národ nebezpečnější, než rudá luza z KSČM.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 11:30:13     Reagovat
    Autor: Transalp - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    Přesněji bych můj zlom v nahlížení na V.H. nenapsal. Viděl jsem to živě a stačilo.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 10:57:32     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    Ano, to byl památný projev. Nevěřil jsem vlastním ušo-očím.

    Jednu chvíli jsem si nebyl jist, zda Havel nestrávil střední věk v kriminále z vůle ODS.

    Ale možná mu křivdím a jen se to starému pánovi už nějak všechno spletlo v hlavě :-D

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 20:03:10     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    dobrá byla i reakce klause na tento výrok, napsal něco v tom smyslu, že to nebude vůbec komentovat, neboť všechno podstatné bylo řečeno v jakémsi článku dvou klausnohsledů v LN. článek obsahoval věty typu:

    intelektuál havel jen sbírá drobty ze stolu, u něhož hodují skuteční myslitelé :))))

     
    Komentář ze dne: 22.09.2007 23:24:40     Reagovat
    Autor: Siggi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    Protože Tchechei, nebo-li Česko je hanlivý název pro naši zemi od Havlovo vychovatelů. vy jste nikdy neviděl tu fotku, jak malého Vašíčka houpají SS důstojníci na kolenou při přátelské návštěvě u nich doma?

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 17:40:28     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    "Prznění názvu naší země na Česko." Pokud si to dobře pamatuji, tak Václav Havel kdysi prohlásil, že když slyší Česko, lezou po něm slimáci. Havel ti určitě velmi leží v žaludku, ale používej pravdivé argumenty (i když jsi na vlastním webu).

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 21:57:54     Reagovat
    Autor: hyza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    aha...jeden argument z xy je zly, to znamena ze d-fens nema pravdu.PARADA, neviem ci treba plakat, alebo sa smiat nad uzavretostou a blbostou niektorych ludi...

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 22:35:33     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    Ale v tomto případě (o tom, zda je jediný, by se dalo diskutovat) skutečně objektivně nemá pravdu. Můžeš se smát i plakat zároveň, ale musíš se s tím smířit.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 21:16:46     Reagovat
    Autor: TyMeTaky - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: já pořád nechápu......
    Mohlo by se zacit treba tim, ze si sem pozval na statni navstevu teroristu, coby predstavitele statu, ktery prakticky neexistuje. (Konkretne, pozval si Jasira Arafata.)
    Omluva za vyhnani sudetakum je taky jeho zajimavy pocin (zajimave je, ze nevyzadoval omluvu za zabrani pohranici, a haldy mrtvol, ktere skopcaci u nas vyrobili.)

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 12:39:45     Reagovat
    Autor: spiderwolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: já pořád nechápu......
    vse je nutno videt z vice uhlu, me se do teho jeho "odvahy" vkrada i jeho motivace... asi to nebylo kristalove ciste, takze nemuzu se zbavit pocitu, ze u nej slo i o prachy, ne jen o ideu, krome jineho... a vazit si ho? no nevim, je u nej az prilis kontroverze...

    Komentář ze dne: 01.01.2007 11:41:54     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:O Schwarzenbergovi
    Zajímavý článek. S něčím hluboce souhlasím (např. s hodnocením Hřebejkových filmů), s něčím nesouhlasím.
    Co mi ale naprosto není jasné a uvítal bych od někoho vysvětlení je to, jak konkrétně (kde berete tu jistotu) negativně ovlivní Schwarzenbergova zkušenost z Rakouska jeho pozici na postu ministra zahraničí.
    Popravdě bych taky na tomto postu raději viděl někoho jiného, ale pokud mám srovnávat, tak je pro mě Schwarzenberg - člověk od malička zvyklý se pohybovat tzv. "vyšší" společnosti, jazykově vybavený, majetkově zajištěný a se zvučným jménem - přijatelnější, než např Cyril Svoboda, člověk podivných názorů a hlavní velitel levicové části KDU-ČSL, kterému by jistě ani spojení s komunisty nevadilo...

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 11:47:29     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: O Schwarzenbergovi
    castecne jste si odpovedel sam. proc by mel byt sefem diplomacie clovek, ktery nema sebevetsi duvod hajit zajmy pouze ceske republiky?? pro tuto funkci nejsou rozhodujici ani jazyky, ani umeni pohybovat se ve vysokych kruzich, ani dokonce sebevetsi majetek.

    ja napriklad bych tam rad videl nekoho kdo se podoba riceove. tvrdej, nesmlouvavej a presto dokaze v pravy cas pouzit heslo chleb a hry...

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 12:23:37     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: O Schwarzenbergovi
    ... to ale není odpověď na mou otázku, ale spíše jen opakování klišé vyřčeného Klausem a jinými. To, že žil nějakou dobu (je jedno jak dlouho) v Rakousku a že tam vlastní část svého majetku přece nic neříká o tom, jak byde zastupvat zájmy ČR. To bychom pak mohli šmahem odsoudit všechny emigranty jako nespolehlivé, ale to už tu myslím kdysi bylo...

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 12:34:22     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    Schwarzenbergové jsou v Rakousku významným rodem.
    Vlastní pozemky, lesy, nemovitosti atd. v ceně, jejichž rozsah nedovedu kvantifikovat. Toto hospodářství nelze provozovat bez kontaktu na regionální a centrální orgány, vládu a společenské instituce. Tak to prostě je - majetek, peníze, vliv a moc jsou spojeny neoddělitelnými vazbami.

    Pokud by Schwarzenberg (platí i pro Karla Schwarzenberga, jehož vztahy s rodinou - nebo spíše rodiny s ním - nejsou nejlepší) byl ministrem zahraničí jiného státu než Rakouska, s největší pravděpodobností dojde mnohokrát k dilematu, kdy bude rozhodovat mezi zájmy České Republiky a zájmy jiných mocenských struktur bližších jeho rodu.

    Jak bylo řečeno, máme zde systém politických stran a poměrný volební systém. Jedna strana vyhrála volby, s dalšími dvěma uzavřela koalici a tak také tyto strany musejí vládnout - a nést z této vlády odpovědnost. Příslušníci jiných stran tam nemají co pohledávat, nebyli nikým voleni.

    I kdyby tohle nemělo platit, v cizině je rozptýlených mnoho set Čechů-emigrantů, kteří jsou ochotni pracovat pro naši vlast, mají stejné dispozice jako Schwarzenberg a jistě by se rádi "toho ministrování" ujali, aniž by jejich jméno vyvolávalo pochybnosti.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 12:47:57     Reagovat
    Autor: JPk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    O tom, jak jsou (nebo budou) rozděleny síly v nové vládě asi žádná..., v tom se naprosto shodneme. Rozdělení sil půl napůl mi nepřipadá vzhledem k výsledku voleb zrovna spravedlivé. Ostatně i poměr sil ve sněmovně mi příjde podivný, kdy KDU-ČSL se 7% dolstali 13 křesel, zatímco zelení se 6% jen 6 křesel. V tomto duchu obsah tvého článku chápu a plně s ním souhlasím.

    Pokud jde ale o osobu / nominaci Karla Schwarzenberga na post ministra zahraničí, opravdu nevidím potenciální problémy tak velké tam, kde je vydíte vy - kritici. Jednak naše vztahy s Rakouskem jsou vcelku dobré a stabilizované a až na pár "drobností" jako je Temelín, nebo přechodné období pro práci v Rakousku jsou bezproblémové a spíše táhneme za jeden provaz, jednak si myslím, že podobná dilemata může řešit potencionálně každý politik. Každý vrcholný politi aby se dostal nahoru potřebuje nějaké mocenské, často ne úplně čisté, struktury za sebou a v případech rozhodování může docházet k podobným dilematům, které jsi popsal. Pokud si to srovnám, tak mi Schwarzenberg se svým ambivaletním vztahem k majetku a příbuzným v Rakousku příjde přijatelnější než jiní (Šimonovský, Škromach, jánevímkdoještě).

    Jistě, shodneme se, že Schwarzenberg není úplně 100% volba, ale je otázka, zda máme na výběr ze zástupu kandidátů nebo jestli přistupujeme k výběru stylem - mezi slepými je jednooký král.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 12:53:43     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    pokud nam kazdy prvni rakusak rika "tschechei", nevidim to jako zaklad dobreho vztahu...

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 12:58:02     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    ... já na to vždy reaguji sdělením "Ich kenne keine Tschechei und will auch keine kennen!" (žádný česko neznám a znát ani nechci) a 8 z 10 se pak omluví. Tschechien jim ale nejde z huby, tak pak někdy řeknou Tschechoslowakei.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 13:11:29     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    Mno, když mluvím s němci tak taky zásadně používám slovo Tschechei. Jednak protom že je krátké, jednak proto, že ho tam znají a používají všichni zatím jsem se nesetkal s někým, kdo by ho myslel hanlivě (asi podobně jako když já použiji název "ti šikmooký" pro příslušníky asijské rasy). Tschechien nejen nejde moc z huby, ale také se příliš podobá naší hnusné vymyšlenině "Česko", a jiná označení jsou většinou v hovoru nepříliš vhodná (Böhmen, Tchchehische republik aj.). Myslím, že s Tschechei jde jen o přílišnou paralelu s minulostí a českou paranoiu.
    P.S. Proč se neozývají chodové pro Jiráskovo označení Psohlavci, které pochází z překladu německého hanlivého označení obyvatel domažlicka? ;-)

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 21:22:20     Reagovat
    Autor: Soudce Ti - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    Třeba by na ně někdo vytáhl službu u Pohraniční stráže? ;-) Se obávám, že "psí hlava" dneska evokuje spíš tento bohulibý útvar, než co jiného...

    P.S.: Proč se mi v tom potvrzovacím poli ("Zadejte text, který vidíte na obrázku") zobrazuje shluk písmen "IDIOT"? Mám si to snad brát osobně? ;-)

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 16:36:15     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    Ja jsem jednou na tema Tschechei vs. Tschechien zapredl linguistickou diskusi nad sklenici Wahrsteineru.
    Tschechei je opravdu trochu pejorativni, ale jen v urcitych kruzich. Zbytek populace to pouziva zcela bezelstne, protoze je to zauzivane a gramaticky spravne. Vychazi to z der Tscheche. Odpovidajici nazev statu je Tschechei, podobne der Türke - Türkei.
    Obyvatel zeme Tschechien by se mel gramaticky spravne nazyvat der Tschechier nebo Tschechiener, podobne jako treba Spanien - der Spanier, Italien - der Italiener. Na druhou stranu der Serbe zije v Serbien, takze kazde pravidlo ma zjevne svou vyjimku. Jen jsem chtel poukazat na to, ze pokud nemluvis s nejakym aktivnim henleinovcem, ktery si za slovo Tschechei zaslouzi jednu pres zubni protezu, nestoji za pouzivanim slova Tschechei zadny spatny umysl.

    Na druhou stranu byt ve skupine Slowakei, Tuerkei, Mongolei a Walachei, coz jsou jedine staty (uzemi), kde jmeno konci na "ei", neni taky zadna velka pocta. :-)

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 10:04:24     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    nejsem sice germanofil, ale zdá se mi, že kdykoli jsem slyšel o česku mluvit v německém rozhlase či TV, stoprocentně a důsledně používali tschechien. samozřejmě, co se mluví mezi lidmi je věc jiná.

    ale protože lidi na TV čuměj pořád a maj tendence napodobovat to, co se tam dělá a říká, tipoval bych, že časem to tschechei musí vymizet, nebo ne? :)

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 14:15:03     Reagovat
    Autor: Pat B. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    Souhlas, standardní výraz je Tschechien, výraz Tschechei je výraz, který má pejorativní kořeny pravděpodobně z období protektorátu.
    Bavil jsem se o tom s několika lidmi, kteří mi to potvrdili, ale na druhou strunu i výraz Tschechei použije někdo, kdo ho tak nechápe - prostě to přejdu a použiji výraz Tschechien...

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 17:55:28     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    Když jsem se zlobil kvůli užívání výrazu Tschechei mými německými přáteli a známými, ve valné většině případů vůbec nechápali, o co mi jde. Vždy jsem se dozvěděl - bývali jste Tschechoslowakei, tak teď jste zkrátka Tschechei a Slowakei, všechno končí na -ei, co proboha pořád řešíš?

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 13:21:07     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    ... a jak tvoje připomínka souvisí s tématem???

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 12:54:58     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    nechci bejt kousavej, ale ...vydíte... mě fakt tahá za voko.

    Osobně si myslím, že mezinárodní vztahy ČR a Rakouska jsou tradičně dobré kvůli tomu, že k sobě mají oba národy blízko. Z okolních národů se mi s Rakušany komunikuje jednoznačně nejlíp, nakonec stačí ve Vídni číst jména na zvoncích (Prohazka, Wandrowetz, Nowak, Nowotny...) a politici by se museli moc snažit, aby se jim povedlo pomocí diplomatických her rozesrat národy, které mají k sobě tak blízko.

    Ani ten Temelín v Rakousku v podstatě nikoho nezajímá.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 13:45:59     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    tak těmi "dobrými vztahy" bych si nebyl tak jistej.

    kolem hranic jsou vztahy celkem OK, ale před pár lety třeba do českýho krumlova schválně rakušáci přestali jezdit utrácet, aby tam vychcípal obchod / malí živnostníci. oni rakušáci jsou náckové non plus ultra a stále na čr pohlížejí jako na své zběhlé poddané a češi se svými "zimmer frei" a lezením do prdelí jim částečně dávají za pravdu.

    pak je tu otázka temelína, kdy nám JET zajišťuje poměrně slušný zisk z prodeje el. energie, což bratry v östereichu (překl. východní říše :o)))), nepletu-li se) neskutečně nasírá ani ne tak tím, že by si reaktor pšouknul a všechno by lehlo radiací, ale tím, že můžeme bohatnout stejně jako oni. problém JET mi přijde podobný jako südettenladsmanschaft - až na to, že nikdo neví, kdo za těma aktivista je, že ano :o).

    moje zkušenost z vídně je asi taková, že z těch baráků je vyloženě cítit, jak do toho města tekly prachy ze všech stran a jak se tam akumulovaly. teď to musí být k nasrání, když musí i österiecher pracovat, až se z něj kouří a nemít zajištěno nástupnictví transferu peněz z provincie. kavárny i restarace mají svoje kouzlo a personál je servilně milý - až do chvíle, než za sebou člověk zabouchne dveře; pak si odplivnou, kde že jsou ty časy, že teď musí obsluhovat ty čechy - jeden by z toho blil.

    no a když do toho všeho nastoupí kája černýkopec, typický degenerát, který sleduje zejména svoje peníze a tu je valstenec rakouský, tu český - hlavně když účel světí prostředky, tak by měl dál hrát dvojitého či trojitého agenta pro bezpečnosntí služby, ale ať se vysere na to dělat ministra zahraničí - to už tam můžeme mít nějakýho žida, kterej to tady rozprodá aspoň s vyšším ziskem, kájovi bude spíš hrozit demence a syfilis, co chytne od nějaké děvky.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 14:06:28     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    ad Český Krumlov

    ze strany rakouských zemědělců se jednalo o akt sebeobrany vysokého stupně naléhavosti (pak už jsou na řadě jen vidle ráže 5x9mm a nálože vyrobené z vydlabané řepy).

    Místní "podnikatelé" je totiž začali tak významně pískovat (tzv. drbat vepře), že vepř prostě řekl genug! a vyklidil pozice. Zčásti to bylo naschvál, zčásti proto, že ty lidi mají asi stejně hluboko do kapsy jako Češi a prostě už si gulášek mit Knödel za 220 Scheisskronen nedali. Každej blb měl v garáži Zimmer frei (a když mu tam člověk chtěl na jednu noc ubytovat českého příbuzného za stejné peníze, koukal na něj jak na něco, co vylezlo zpod kamene). Tak to zlatokopové mají. Zimmer frei jsou v řiti a na jejich místech už parkují octavie ftédéíčku. Rakouský zemědělci se jezdí odreagovat a napapat do ČB a v příslušných multifunkčních provozovnách zní Grüss Gott, einmal Schnitzel, einmal Bier, einmal Blasen, Danke!, Aufwiedergucken.

    Rovnováha byla opět nalezena.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 17:31:07     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    V souvislosti s uvedenou diskusí připomínám, že se vláda zavázal nepodporovat výstvbu dalších bloků JA. Tedy zelení zabodovali. Rakušíci se ostatně v pohraničí přelejvají po hospodách poměrně pravidelně. Kdysi byly časy, že v ČB na náměstí člověk neslyšel češtinu.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 17:39:10     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    no, hlavně sleduj zprávy zase v létě, až se bude vysílat, jak někde zkolabovala elektrická síť - zejm. když to ze severu přes čr jelo do itálie přes deutschland a přes schweiz, takže z toho mělo rakousko ein grösses scheiss :o(, tady hledej jádro pudla odporu proti JET :o)

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 19:12:30     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    einmal Ausblasen...:-))) To mě pobavilo...:-))) Když jsi zmínil řepu, vzpomněl jsem si že když jsem ještě pracoval v Moelleru, rakouští kolegové říkali mojí Š120 "Rübebomber", snad se tak říkalo nějakému válečnému bombardéru, moje auto mu prý bylo podobné...

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:20:46     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    Aleffe, jste sprostý.

    Jak může někdo psát takový sračky?

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:39:38     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: O Schwarzenbergovi
    To o čem hovoříš neplatí pro oblast Waldviertelu, tam je to příšerný. Nemaj je tam rádi ani ostatní rakušáci, nad sklenicí Freidstatsbieru tlachají o tom že češi jsou pěkná pakáž. Nechápu proč tomu tak je. Zajímavý.

    Komentář ze dne: 01.01.2007 11:43:17     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:
    kdyz jsem videl v MF HEUTE dva clanky na stejne tema na jedne strane, jeden psal prezident a druhy ten moula hrebejk, rikal jsem si, ze pan hrebejk slapl do neprijemne zapachajici hromadky.

    moc pana klause nemusim, ale v tomto pripade ma u me velke vyznamne plus.

    Komentář ze dne: 01.01.2007 12:41:27     Reagovat
    Autor: Bombardak - Neregistrovaný
    Titulek:Majetek v zahraničí diskvalifikuje ?
    Nejsem nijak detailně obeznámen s majetkovými poměry pana Schwarzenberga, letmý pohled do Wiki říká, že vlastní majekty jak v Rakousku, tak i Švýcarsku a Německu ale i České Republice. Znamená automaticky, že pokud někdo něco vlastní i mimo Kocourkov, určitě nebude hájit zájmy ČR? Mě to tak jednoznačné nepřijde.
    Kromě toho v porovnání s nemastným-neslaným Svobodou a dalšími případnými adepty na tento post nelze Schwarzenbergovi upřít jistou noblesu, zřejmě vyplývající z jeho rodinného zázemí a výchovy. Pro úspěšný výkon role ministra zahraničních věcí je důležitá i jazyková výbava, která je jinak bohužel v řadách našich vrcholných politiků bohužel většinou stále tristní - trubka Paroubek tuším snad neuměl ani žvejknout jinak, než ve své mateřštině. Nepodceňoval bych ani roli osobních kontaktů, z vlastní zkušenosti ze světa obchodu vím, že jsou opravdu důležité a na jejich bázi je možno dosáhnout lecčehos, co by jinak ani nebylo možné.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 13:11:14     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Majetek v zahraničí diskvalifikuje ?
    Ale ať si klidně zastupuje Kocourkov, do toho mi nic není. Mně vadí jeho zastupování ČR.
    Nejde o to, kdo má kde majetek. Nicméně nevěřím tomu, že při vyslovení jména" Schwarzenberg" Vás napadne zrovna slovo "Čech" - nejde mi o národnost, jde mi o identifikaci se zemí, se státem. Tu u něj nevidím.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 13:57:15     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Majetek v zahraničí diskvalifikuje ?
    Vida, ja treba jo.

    Komentář ze dne: 01.01.2007 13:09:09     Reagovat
    Autor: Gsiz - Neregistrovaný
    Titulek:Jiny uhel pohledu
    Zkusme se na to podivat jinak. Myslite si, ze nase zeme nema dost kvalitnich lidi? Myslite si, ze to co mame ve vlade je kvalitni osazenstvo? A myslite si, ze to nekomu nevyhovuje? Zkuste o tom popremyslet...

    Komentář ze dne: 01.01.2007 13:11:34     Reagovat
    Autor: Divák - Neregistrovaný
    Titulek:Drobná oprava
    Ten film o tom jak kolaborujeme s nacismem je Musíme si pomáhat. Horem pádem je o tom jak jsme xenofobní, tedy kromě našich úžasných emigrantů, kteří v Austrálii za ženy pojímají australské afroameričanky, či australské aurtaloaustralanky teď si nevzpomenu, ale kdo má zájem tak nás touto perlou potěší Česká televize 1.1. od 20:00

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 14:22:34     Reagovat
    Autor: Pat B. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Drobná oprava
    Tak jsem to včera viděl a jediná opravdu dobrá scéna je, když matka začne ječet na macechu, že je taky z ohrožený oblasti (Žižkov, Nusle, Smíchov) ohrožovaný sazema a chce humanitární pomoc a pokud možno když už je řízená imigrace, tak taky řízenou emigraci ... ;o)

    Komentář ze dne: 01.01.2007 13:41:35     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:
    Taky v mnohém souhlasím a v něčem nesouhlasím.
    Havlova polistopadová přítulnost a tolerance k bolševikovi, jeho ichylské vidění politiky jako dramatu, to všechno přinesli tak strašné výsledky, že se to tu nedá v krátkosti vypsat. Přitom jsou směšné jeho nechtěně tragikomické osobní peripetie a vztahy uvnitř jeho vlastenecké rodiny.
    Stejně tak zoufalá je ovšem i osobnost pana profesora (ponechme stranou okolnosti získání jeho titulu, principiálně podobné jako zJUDrování Standy Grosse). Kdo je to Klaus? Než česká "transformace" skončila, dával se rád prohlašovat za jejího duševního otce http://www.euroekonom.cz/osobnosti/z-klaus.html , čemuž jednoduchá média zaměřená na jednoduchého čtenáře ráda vyšla vstříc. Po vítězném tažení Viktora Koženého a prvních reálných výsledků se první otec kupónové privatizace začal víc orientovat na filozofický rozměr transformace, který se nedá tak přišpendlit za měřitelné "výsledky", a současně vytvale pracoval na image společenského lva, neboť tam ho "ten druhý" Václav se svou vytlemenou polovicí nemohl z pochopitelných důvodů následovat. Klausomilky začaly dostávat svou denní porci otce transformace na lyžích, na tenisu, na rautech a plesech, zobajícího z ruky první kreatuře českého muzikálově mafiánského popu.
    http://www.ods.cz/press/archiv/data/pics/lucie2.jpg
    http://i.idnes.cz/06/041/cl/MIA1229c0_3BC89403_0.jpg
    Umí si někdo představit Margaret Thatcher, tajtrlíkující na pódiu se spoluprostituujícím Eltonem Johnem?
    Po ODS-úspěších let 1997-1998 ekonomický nadčlověk Václav Klaus sestupuje z billboardů i z pódií, k národu přichází šedovlasý, na ježečka ostříhaný státotvorný Otec vlasti. Havel je bezpečně zapomenut, právě tak jako Ježek nebo Dyba, o Pilipovi nemluvě, Hradem už nic neotřásá, podhradí má svoje Zemany, Grosse a prázdné a falešné Topoly.
    Zkrátka, debata jestli Havel nebo Klaus, má asi taková východiska, jako váhat mezi šlápnutím do psího nebo medvědího exkrementu, Hřebejk sem, Renč nebo Bílá tam.
    Schwarzenbergova vizáž je možná pro spoustu lidí nestravitelná, ale PRÁVĚ PROTO, že je tak málo Čech, je pro mě "ze zoufalství nadějí". Netahá se na rautech s popovou lůzou, nemá zapotřebí špidlovsky vyzobávat euroúřednickou almužnu, nemá buransky bolševickou minulost a nenutí svou manželku vytírat kdejakou dozorčí radu a apanáže. Schwarzenberk patří k té staré, "druhé" Evropě, na tom nic nezmění ani fakt, že po jeho botách šplhá ze zapomnění pivní filozof a privatizátor Lucerny.
    Čím míň Čech, tím líp pro Čechy. Kdy už to pochopíme?

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 17:13:49     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Děkuju Mario, názor inteligentního člověka vždycky potěší. Nemáte někde blog? Rád bych ho četl.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 17:55:16     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Výjimečně souhlasím s áčkem, rád bych, aby sem chodili všichni diskutéři, jako Mário.

    V případě, že odpověď na áčkem položenou otázku je NE, nabízím možnost publikovat na D-F.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 12:10:59     Reagovat
    Autor: pARANOIk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Co kdyz odpoved je "Ano, nemam"

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:25:39     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Souhlasím. Akorát je tady na tomto je klíčová věc a téměř nutný dodatek Ústavy: Havel et. al. jsou podlidé. Takže s tímto názorem zde nepochodíte.

    Chodím sem už od roku 2004, kdy jsem byl v Anglii, ale dneska se mi tady chce hodně blít!

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 07:18:44     Reagovat
    Autor: ptiger - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    pan současný prezident mě dost míchá tím, jak se snaží právě za každou cenu přitakávat (vohnoutské) většině za každou cenu, a to normálníma lidma dost pohrdá. O jeho profesuře jsem dost slyšel a vím, jak to bylo po jeho obsazení Hradu. Jeho záliba v holčičkásh je známa a to, že před soudem zničehožnic ztratil pamět na své zlaté časy ekonomického reformátora, tím se u mě definitivně odbouchl..
    Havel si hrál na moralizátora a tenhle je zase vlezlý populista v tom horším slova smyslu.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 16:23:49     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    nevím, co jste slyšel o jeho profesuře, vy, ale podle toho, co jsem slyšel já, i od některých členů katedry, na níž VK působil, bych ho zrovna z toho, že to dostal "za jméno a za ksicht" neobviňoval (narozdíl od různých čestných doktorátů VH a právnických titulů SG). na VŠE, kde klaus profesuru dělal, měl a má sice dost svých příznivců, ale taky dost odpůrců a dát mu to zadarmo by asi neprošlo.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 06:37:57     Reagovat
    Autor: ptiger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    no já zase slyšel, jak profesor Švejnar vyprávěl (teda ne opřímo mě), jak byly oponentské posudky zcela anulovány a přitakávači tomu eklektickému dílu Hayecka a Friedmana dali plně zelenou, nikdo si nedovolil dělat jakékoliv problémy. On by je tenkrát pan nejchytřejší ani nepřipustil, musím uznat, že od prezidentování se chová mnohem skroměji (slušná faleš).
    Čestné doktoráty jsou jiná věc a o právnický titulech SG? no to je plno veselých historek, já sám osobně zažil tu legendární z občanského práva, když dotyný uprostřed zkoušky křičel "co to je petit? " , načež rychle naběhl zkoušející a diktoval a diktoval....ale on politická figurka M. P.(teplý ministr Méďa Pusík) z Plzně to taky neměl tak těžké a v praxi nikdy nebyl (ale ten něco umí) a o Rumlovi nemluvím..

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 21:12:27     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ja nevím, nakolik se pohybujete ve vědě a na universitě. Ale k získání vědecko-pedagogického titulu DOCENT a PROFESOR potřebujete řadu věcí, klíčové jsou:

    1. PhD, CSc. nebo zahraniční ekvivalent.

    2. musíte vědecky pracovat, tj. musíte mít publikace v mezinárodních impaktovaných (zdůrazňuji!!) časopisech (což si lze snadno najít na Web of Knowledge). Václav Klaus má na WOKu asi 3 záznamy. To nestačí ani na PhD.!!!!

    3. musíte pracovat pedagogicky, tj. přednášet na vysoké škole (nikoliv nárazové, výběrové přednášky, ale přednáškové cykly!!!, školit diplomanty a především doktorandy!!

    Co z toho bylo splněno?

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 23:49:28     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    byly tyto požadavky i v roce 1995, kdy klaus tu profesuru dělal? jsou skutečně splněny u těch téměř 1100 profesorů, kteří byli jmenování od roku 1999, kdy je evidence na internetu. neplatí tohle náhodou jen na některých fakultách?

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 08:58:56     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, tyto požadavky ve skutečné vědě platily i před rokem 1989, především v chemii, fyzice a biologii. Je pravda, že k tomu se připojovaly nutné parametry, jako vyjádření ROH, stranické organizace atd. atd.

    Navíc, u habilitací provedené před rokem 1989, bylo nutné opakovaně projít řízením na fakultě.

    Nevím, jaká je situace v ekonomických a ostatních humanitních a společenských vědách, ale v exaktních vědách to tak je.

    Neodpověděl jste na otázku.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 12:59:59     Reagovat
    Autor: Sep - Neregistrovaný
    Titulek:Ale jo,
    docela přesná charakteristika. Naprosto s Vámi souhlasím. Navíc, všechno už je lepší než Staník, nebo Cyril. Mám pocit, že horší už to být nemůže (když si odmyslím rudou lůzu, nebo fašouny - ale ti jsou snad už překonaní).

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 13:58:55     Reagovat
    Autor: Glock21 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ale jo,
    Nemůže to být horší? Přesně tohle jsem si říkal, když nastoupil do premiérské funkce Miloš Zeman. Všichni jeho socdemáčtí následovníci byli horší. Počínaje autistickým mimozemšťanem Špidlou a velmi zdatnými výzkumníkem bolševických prdelí Paroubkem konče. Ještě se vám zdá, že horši to být nemůže?

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 16:53:29     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ale jo,
    Muze. Jen pockejte, az nam vlady zacnou zelenat.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 17:01:38     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ale jo,
    Dokonáno jest. Mrkněte do programu současné vlady.

    Komentář ze dne: 01.01.2007 13:50:12     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:v podstate souhlas
    Diky za text. Souhlasim, ze Klausovo oduvodneni je dobre. Ale stejne tak se mi libi nize uvedeny vyrok J. Kavana. Skutecne si nemyslim, ze Schwarzenberga jeho rakusanstvi nutne diskvalifikuje. Na druhou stranu mi nikdo nevysvetlil, proc je Schwarzenberg tak cool (Evropan, vlastenec, džentlmen?).

    I kdyz s Klausem nesouhlasim, uznavam, ze jeho duvody nejsou uplne spatne. Je svinstvo tyto argumenty vyvracet ad personam (Klaus ma ze Schwarzenberga komplex). Ma to Hrebejk zapotrebi?


    "Schopnost hájit české zájmy není nutně přímo úměrná tomu, kde se kdo narodil nebo žil. Každý sice zpozorní, když narazí na někoho s takovými vazbami na cizí stát, který na sebe upozorní už tím, že jeho čeština zdaleka není perfektní, a je správné, abychom se zabývali tím, zda dokáže hájit české zájmy. Ale z toho automaticky neplyne, že by toho schopen nebyl. Já tento úzce nacionalistický úhel pohledu nesdílím." (www.lidovky.cz)

    Komentář ze dne: 01.01.2007 13:55:44     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Solche Freunde zu haben,...
    A je jasno:

    30.12.2006: Zab & ujeď
    Zpráva pro přátele na území Spojeného království: Chytáme cikánskýho zmrda Skalkoše.(D-F)

    27.12.2006: Fall Gelb!
    Nyní vysíláme vzkaz pro naše přátele doma. Fall Gelb 037.014.03726

    (www.dfens-cz.com)


     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 18:05:50     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Solche Freunde zu haben,...
    ...na und ?

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 12:44:05     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Solche Freunde zu haben,...
    Na und?? Bist du ein schwuler freiwilliger Polizeihelfer, odawas?

    (odawas = Türkdeutsch - Verstärkung der Fragen)

    Komentář ze dne: 01.01.2007 14:20:59     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:D-F uhodil Hřebík na hlavičku
    Titulek "Hřevůl" jsem si před přečtečtením článku vyložila jako složeninu slov "Hřejivá vůle", zřejmě jsem pod dojmem novoročního projevu pana prezidenta a umyté tuny nádobí očekávala také D-FENSův novoroční projev.
    A protože stejně jako v projevu prezidenta si každý najde to své ( i to, co tam není), je možné, že podobným způsobem tu za chvíli budeme rozebírat také tento článek. Dávám si tedy novoroční předsevzetí, že alespoň prodnes tak činit nebudu a jen za sebe, otevřeně a lidsky:
    současní vládní nomináti se mi také nelíbí, z posledního vývoje je mi smutno a přestávám na konci tunelu vidět světlo - tak promluvila má depresívní část. Má optimistická půlka očekává, že spoustě lidí snad už konečně musí dojít, jaké hry se hrají a že ta kůrka je notně okoralá a že bychom se mohli řešení pomocí těch "předčasných" brzy dočkat. Kam se ale ono 50:50 zhoupne stále jasné není, proto spousta natěračů reality zatlouká své hřebíky do zdi a věší na ně své obrazy. Tak se na ně raději nedívám a chodím do jiné galerie...

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 17:57:05     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: D-F uhodil Hřebík na hlavičku
    To je hezké a i hřejivé :)

    Až by se mi chtělo napsat: já za Vás to nádobí umeju, když sem něco napíšete.

    Komentář ze dne: 01.01.2007 14:32:29     Reagovat
    Autor: TomTom - Neregistrovaný
    Titulek:Pardoubek
    Stejnak za vse muze Pardoubek a jeho ruda koalice.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 14:47:34     Reagovat
    Autor: alquist - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pardoubek
    Presne tak! Kazdej kdo nevoli ODS a neni posranej z Klause, tak patri do dolu kopat uran!

    Komentář ze dne: 01.01.2007 15:24:02     Reagovat
    Autor: Jenyk - Neregistrovaný
    Titulek:Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenberegm
    Jen krátce, abychom věděli, o kom mluvíme: http://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Schwarzenberg . Pro demokracii a náš trochu lepší život udělal Karel Schwarzenberg mnohem více, než zřejmě my všichni přispívající dohromady. Kdyby se ujal tohoto postu, považoval bych si to za čest a pochyby o tom, jestli mne zastupuje dobře bych měl o hodně menší, než u jiných kandidátů. Jeho poznámka o vzdělání nabytém za Zdeňka Nejedlého je skvostná a velmi výstižná. Podívejme se do zrcadla.

    Trochu OT: dfensi, ten odkaz na Skalkoše na titulní stránce je velmi nepěkný. Jo, je to parchant, narodil se asi jako cikán a nese si tohle břímě životem, ale není želbohu takový parchant jediný. To, co jsi provedl, je čistočistý rasismus. Dávej si na web co chceš, s většinou souhlasím a oceňuji necenzurovanou diskusi, ale tohle je hnus. Co ten odkaz odstranit, nebo to naplno rozvést v článku? Slibuji, přispěju v diskusi svým názorem.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 16:09:10     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenberegm
    nechápu, proč se každej odvolává na wwikipedii - je to otevřená encyklopedie a může tam dáávat vsuvky kdekdo a navíc, převažující část adminů jsou katoličtí faráři, kteří to správně zcenzurují a nechají tam jen to, co jim vyhovuje.

    takže potom není divu, že se o panu černémkopci ve wikipedii nedočtete, že je "representative" několika mezinárodních bank (i když zde <a href="http://www.justice.cz/... atd (upraveno D-F); se o tom také nedozvíte), které v čr financují poměrně rozsáhlé investice a že bere provize ze aprodávání této země do cizích rukou. přijde vám v pořádku, že by takový človk měl dostat o řád vyšší příležitost tuhle zemi vysát tak, že už by tu nebylo nic ? mě se z toho chce spíš blít.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 16:39:01     Reagovat
    Autor: MIke - Neregistrovaný
    Titulek:ty cune
    aspon ten link zalom, kdyz uz to neni osetrene.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 16:41:59     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ty cune
    he he, teď
    budeš muset
    psát jako
    Pavel
    :o)))))))))

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 16:50:12     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ty cune
    To si radsi ruku uhryznu... :-)

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 17:16:16     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ty cune
    no, někdy ani to nepomůže (viz. monty python a holy gral) :o))

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 18:07:29     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ty cune
    Já to upravil, protože mě to tahalo za oko. Bohužel to nešlo jinak než link zcela vyjmout, ale hledání na www.justice.cz v obch. rejstříku v různých rolích pohotovější čtenář zvládne sám

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 18:13:47     Reagovat
    Autor: a1 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenberegm
    ...ne 600 tisíc, milión... 2 milióny berou, Jandové a jiní...

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 16:35:03     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenberegm
    Hele aleffe, když se dostane do konfliktu osobní zájem ryze českého politika a zájem české republiky, čemu dá přednost? Namátkou: biolíh, padáky, stíhačky ... heh? Co tu Schwarzenberg asi tak ještě může dok***t?

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 19:48:31     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenberegm
    víte co, mně by to i v obecně bylo jedno, že se do vlády dostane někdo se silnými vztahy k jiným zemím, vadí mi to pouze v případě zemí německy mluvících. ne, že bych proti němcům a rakušanům něco měl, mám jenom naprosto nulovou toleranci k majetkovým požadavkům, které se skrývají za všelijakým tím voláním o smířlivá gesta ze strany některých z nich. myslím, že žádná jiná země na světě není tak blbá, aby si takto podkopávala svoji mezinárodně politickou autoritu (srovnejte například, jak na stejné požadavky reagují poláci) jenom česko - začalo to havlem, přez různé ty intelektuálské výzvy, sokoly, pitharty apod. po českoněmecké deklaraci se to trošku uklidnilo, alespoň na vládní úrovni, nicméně myslím, že k opětovnému rozdmýchání tohoto problému stačí fakt málo. a proto nechci ve vrcholné funkci v česku žádného politika, který by nebyl absolutně mimo podezření, že se mu tento problém rozdmychat podaří. a tuto jistotu u schwarzenberga nemám.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 16:56:23     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:národnosti
    Je samozřejmě úplně jedno jestli je Skalkoš cikán, Schwarzenberg rakušák, aleffovi by možná vadil i žid v české vládě :) komická představa, podle mě čím více židů, vietví, cikánů a rakušáků v české vládě bude, tím lépe pro nás, pokud to budou schopní lidé a budou svojí práci dělat pořádně. Jejich affiliace k něčemu / někomu jinému nehraje roli.

    Lidé jako je D-FENS a aleff argumentují národností protože neexistuje lepší argument. D-FENSův odpor k naprosto nevýznamnému rozdílu mezi "Tschechei" a "Tschechien" to jenom potrvrzuje. Je to úplně jedno, jestli člověk používá "aus der Tschechei" nebo "aus Tschechien". Za tím vším se bohužel skrývá nepodložený strach že D-FENSova přítulkyně potká v ČB hezkého bohatého rakušana a uteče mu s ním, aleffova závist k židovskému majetku a obecná nechuť k čemukoli tmavšímu než jsem já v případě Skalkoše.

    Bottom line, podobné argumenty vyvěrají pouze ze strachu a pokud si to sem chce D-FENS psát, ať píše, ztrapňuje se tím sám.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 18:13:45     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: národnosti
    Jo tak to je perla.

    Při pohledu do D-FENSova (a patrně také aleffova) pracovního vizitkáře by se dalo zjistit, že zhruba 80% pracovních kontaktů pochází z ciziny. Kromě toho mám v německých zemích mnoho přátel, kteří někdy jezdí sem do Čech, protože se jim tu líbí a ne aby píchali moji přítelkyni. Domluvím se plynule německy a anglicky. Za takových okolností mě skutečně musí xenofobie pronásledovat jako temný stín.

    Copak Hřebejkův vizionářský článek? Ten také vyvěrá ze strachu, nebo pro ten to neplatí?

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:30:26     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: národnosti
    Joachim von Ribbentrop měl jistě taky vizitkář plný zahraničních kontaktů. A jazykové vybavení také výborné.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 18:35:20     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: národnosti
    Pan Ribbentrop byl úspěšný obchodník s vínem (než vzal to ministrování). Nemůžeš se divit, že měl spoustu kontaktů - s takovými lidmi je přece radost spolupracovat.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:35:02     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: národnosti
    Jo je to perla. Asi bych měl přestat komentovat vaše motivace, pravda je že o nich nic nevim.

    Na tom že se domluvíš plynule německy a anglicky fakt nic zvláštního neni :) To už dneska umí každej vůl.

    Ad tvůj argument, xenofobie: To že nemáš nic proti němcům a rakušákům neznamená, že nejsi xenofobní. Naopak, to že s těmito lidmi přicházíš často do pracovního kontaktu a znáš je prakticky vylučuje že by se na nich tvůj (případný) strach projevoval.

    Ad Hřebejkův vizionářský článek: Nejspíš je to kravina a ten človek o tom o cem pise asi nic moc nevi. Vůbec by tě ale nezaujal pokud by v něm netvrdil že zahraniční politika ČR stojí na práci exprezidenta Havla. Je to jeho jméno co na tebe působí jako červený hadr na bejka.

    Ad xenofobie: Když v roce 2001 najelo ožralé hovado Pech do lidí na tramvajovym ostrůvku a odjelo domů kde šlo spát a ráno si nic nepamatovalo, komentoval si to ve styl "českej zmrd Pech"? Asi těžko. To, že je ten čloěk ikán na veci ni neeni a je uplna hoadilost o to takhle psat

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 12:00:09     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: národnosti
    Ad xenofobie: Když najel Pech do lidí, tak měl stran barvy svý huby úplnou jistotu, že dostane co zaslouží. Jenže když něco takového provede cikán, tak má soudce za prdelí x "občanských rojení", které hlídají, jestli nejsou pošlapávána práva dotyčného dobytka...a pokud nejsou, tak se honem nějaká vymyslí a jeho chování se svalí právě na jeho "odlišnost".
    Nepochybuju, že v přípravě obhajoby tohoto hnědočecha zaujímá nějaké místo i imaginární a od A do Z vylhaná obava z "neadekvátní a rasisticky motivované reakce okolí", protože přece žijeme v rasistickém axenofobnám státě. A jak se to ví, že jsme takoví? Řekl to přece pan "z božího dopuštění prezident" Veškrna, že? Aha, tak to jo...to musí být pravda.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 18:40:43     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: národnosti
    A když si ještě uvědomíš, že Pech se jmenuje Adolf ...

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 23:11:20     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: národnosti
    Hmm... řekl bych, že jsi trochu v prdeli a teď koukáš, kudy z toho ven, za pomoci kydů psychologa amatéra. Nemáš na to, ale je to čelendž, tak to zkoušej dál. Mě neubyde, ty máš erekci a lidi se baví.

    "Ad tvůj argument, xenofobie: To že nemáš nic proti němcům a rakušákům neznamená, že nejsi xenofobní. Naopak, to že s těmito lidmi přicházíš často do pracovního kontaktu a znáš je prakticky vylučuje že by se na nich tvůj (případný) strach projevoval."

    To budu asi potřebovat přeložit ze speaku psychologa amatéra do češtiny. Kdo mi pomůže?

    Zcela pravdivý je odstavec 4. Jméno Havel mě skutečně neobyčejně znechucuje.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 01:10:22     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: národnosti
    ad. psycho výpomoc, jak si poradit s tím, aby ze strachu, že němec svým ocasem obloudí naše ženy, nebujela v lidech xenofobie, se áčko freudovsky obnažilo - my amatéři tomu říkáme zrcadlový efekt, kdy např. "zloděj křičí chyťte zloděje". podle lékařských análů tak jedná osoba mající sama velmi nízké sebevědomí, které se snaží zakrýt navenek projevovaným chlapáctvím, takže když vidí, že někdo sebevědomě stojí za svým názorem, vykládá si to na základě vlastní zkušenosti jako horlivou snahu zakrýt vlastní obavy a nejistotu slabšího vůči silnějšímu.

    podobně se pubertální jedinci předhánějí ve vyprávění sexy historek a ve skutečnosti jsou ještě ne-cudné panny a panici, kteří ještě nezažili ani noční poluci.

    v pozdějším věku je patrný vzestup patogenního jednání a zrod zmrda šplhajícího nahoru z obav, že by se jiní vyšplhali po něm - zde také tkví některé nahnědlé postoje stran obav z konkurence, imigrace apod.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 03:07:20     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: národnosti
    Pomůžu ti.
    xenos = cizinec, phobos=strach

    Obecně se tenhle termín používá k popisu strachu z cizího, neznámého. V uvedeném odstavci jsem se snažil naznačit, že němci nebo rakušáci pro tebe nejsou zřejmě tak cizí, abyses jich v rámci svojí xenofobie bál.

    Jinak tvoje falické asociace téměř k čemukoli mě samozřejmě baví :) Jen tak dál.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 20:23:11     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    Školička pro psychology amatéry nám pokračuje.

    Jeden pohled na PDA a moje hluboce zakořeněná xenofobie dostala globální rozměr. Zjistil jsem, že pracovně nenávidím lidi ze všech kontinentů kromě Antarktidy. Jak říkám, tahle větev diskuse je mrtvá, jsi úplně mimo mísu a padá ti to na nohy, začni odjinud.

    Nebo... vem si pilule, hoď si hadr na hlavu a rozjímej nad světem, troubo. O xenofobii jsou nejlépe informováni ti, kdo s ní sami mají problém. Někdy se to projevuje devótní úslužnosti a plazivostí. Vidím před očima silutu v pase zlomeného šaška, jak si otírá zpocenou pracku o klopu saka ... a devótně se klaní cizí delegaci. Ne, není to majitel cimrfraj v Přísečné, je to Václav Havel I., z božího omylu prezident České Republiky, co nikdy nepředstoupil před cizince s rovnými zády a vztyčenou hlavou.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 18:42:18     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: národnosti
    nevím, kdo vám v životě tak ublížil, že za vším vidíte jen nesnášenlivost. co se mě týká, mám pocit, že jsem širokospektrálně tolerantní s jednou výraznou výjimkou - neetoleruju blbce, takže se na ně zaměřuji jednotlivě a ne plošně. asi vám chybí dostatečná rozlišovací schopnost, abyste se zorientoval a nehledla ve všem jen osobní útok na vaší osobu, kteroužto ani neznám, ale dle vašich názorů si můžu udělat obrázek o myšlenkovém vzorrci, který je vám vlastní.

    obecně se dá souhlasit s tím, že by postačilo, aby se všude nacházeli lidé, co dělají svoji práci pořádně, ale v případě, že reprezentují naši zemi, také očekávám, že u nich bud epartné pouto krve a rodu, k němuž náleží. až budu chtít provozovat hokejovýý klub, tak si koupím vola, co to umí s hokejkou, ale až budu sestavovat tým pro národní reprezeentaci, budou ho tvořit jen ty nejlepší čši. nebo máte dojem, že by nás měli reprezentovat v mistrovství světa černoši, rusi, němci, kanaďani a asiati a že bychom jim měli expres vystavit české občanství, aby byli ECHT TSCHECHIEN ????

    to nemá vůbec nic společného se strachem, spíše naopak - to, že jsem čech, mi nikdo nevezme a to, že odmítám v některých situacích, aby kulturně národní českého národa metamorfovalo ve srágoroidní břeštění a la tv h@ovn@, to považuji za samozřejmost, kterou by měl projevit každý čech nezávisle na své sociální vrstvě, místě pobytu, náboženském vyznání nebo prostě a jednoduše buď jsem si vědom pouta krve a rodu, jehož kontinuitu zabezpečuji nebo mi není přáno a čeká mě max. království nebeské.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 23:12:19     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: národnosti
    Ja nevidím nesnášenlivost "za vším". Vidím nesnášenlivost za vašimi výroky typu "to už tam můžeme mít nějakýho žida."

    Je úplně jedno jestli je někdo žid nebo ne, o většině lidí ani nevíte, že jsou židi dokud vám to sami neřeknou. Nebo si snad myslíte, že se židi u nás jmenují jenom Kohn a Roubíček? A abyste hodnotil stupeň "češství" podle toho jestli je někdo žid nebo ne, to se mi zdá úplně hloupé, a už úplně nemožné je, když podle toho předjímáte něčí špatné vlastnosti. Tomu se říká předsudky a s vámi proklamovanou tolerancí to nemá nic společného.

    K druhému odstavci: nechtěl jste náhodou napsat "aby byli ECHT TSCHECHEN?" To by bylo alespoň trochu smysluplné. Být vámi trochu bych váhal s použitím argumentace za pomoci cizího jazyka, který pořádně neovládáte, působí to komicky.

    A v tom hokeji máte taky pěkný hokej. Až budete sestavovat národní tým, vyloučíte z něho člověka který se tu narodil ale je např. černoch? Nebo vietnamec? Něco podobného se může poměrně brzy stát, vietnamci 2. generace mluví česky a jsou českými občany (nepodstatná vsuvka: ty holky bývají mmmm hezký, zvlášť když jsou namíchaný s čechama), budete tedy potom protestovat proti tomu aby za ČR hráli protože u nich není patrné "pouto krve a rodu"???

    V třetí větě třetího odstavce vám chybí podmět: kulturně národní ?CO? českého národa metamorfuje? Pokud myslíte kulturně národní _dědictví_ českého národa, to je neodmyslitelně spjato tisíciletou historií příslušnosti k HRR resp. KÖ s kulturně národním dědictvím německého národa, z toho důvodu by vám Schwarzenberg jako přímý symbol tohoto spojení měl naopak vyhovovat, protože se v něm vrací část kultury kterou nám tu komunisté a rusové nahradili ruským všeslovanským živlem. To je ta "stará evropa" o které mluvil Mário a taky důvod proč se vám Schwarzenberg zdá tak málo český.

    Je fajn být vlastenec. Je krásné být hrdý na svou zem. Je ušlechtilé být hrdý na své kořeny a svojí rodinu. Tyhle pocity ale musí působit směrem dovnitř, do české společnosti, pak jsou konstruktivní. Vlastenec nejsem proto abych považoval svojí genetickou výbavu za nejlepší a opovrhoval "vietvema, úkáčkama, rumunama atd" (opět komický názor různých českých "vlastenců", podle téhle logiky čechy může opovrhovat většina občanů států západní evropy) ale proto abych si svého dědictví vážil a dál ho rozvíjel - v současné době možností s radostí i za vnějších vlivů.

    Banánem mi prosím nevyhrožujte, už ho samozřejmě mam.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 00:02:33     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: národnosti
    ale no tak .. dnes pomalu stačí říct "žid" a vy už byste mě za to nechal lynčovat, ne ? :o) můžete být v klidu, mám židovské předky, takže moc dobře vím, kde jsou v tomto případě silné i slabé stránky, takže mi nemusíte dávat školení, jak se věci mají. němce dvakrát nemusím mimo jiné i proto, že mi vyvraždili celkem velkou část rodiny, nicméně jsem vyrostl na einstürzende neubauten - věc není tak černobílá, jak ji hrotíte.

    jinak co se týká mého přměru s hokejem, na tom trvám, mít papír na občanství jen kvůli tomu, že zde někdo pobývá 6 let, ještě neznamená, že je čech - k tomu je dle mého názoru ještě zapotřebí být více svázán s kulturou té země a s jejím jazykem, ale pouto krve žádným lejstrem nenahradíte. mě osobně by vadilo, kdyby byl prezident čr černej z jednoho prostého důvodu - prezident jako hlava státu má reprezentovat většinovou vůli lidu a ne nějakou národnostní menšinu; sorry, ale černoch ať kandiduje třeba v zimbabwe.

    dále mám za to, že i když v historii problesklo semtam nějaké to češství, tak teprve od 1989 lze hovořit o více méně nějaké autonomii. proto mi přijde normální navazovat na to české, co tu máme a ubránit se multikulturní sračce, která chce lidi zotročit třeba prostřednictvím konzumního zboží.

    útržkovitě jsem třeba zahlédl vysílání tv h@vn@ a jejich silvestr na václaváku a doteď z toho mám dost divný pocit. připomínalo to karneval mrtvol - božský karel, zpívající důchodce obklopen rychlokvaškami ze zmrdistar nebo ta vemenatá selka s mladými chlapci - taky myslím ze zmrdistar, nechtěl jsem věřit tomu, že tam nebylo nic českého; přezpvávali jednu sračku za druhou z hitparád, na kterých ujížděli moji rodiče před desítkami let - a bohužel, obávám se toho, že příští rokk se ta megasračka bude na václaváku konat zase. ale úplně nejsurovější mi přišly záběry do davu tupců, ktertý václavák vyplnil svými těly, neboť o mozku zde není možné hovořit. zattím se tedy nemůžeme divit tomu, že čr bývá v zahraničí právem terčem opovržení, obávám se jen toho, že prosereme historickou šanci, jakou nemusíme dostat podruhé a budeme asimilováni zpět do německy mluvící "říše" - a to prosím na vlastní úpěnlivou žádost bíjíce se do prsou, jaký to jsme češi. toho se nechci dožít.

    takže karlík černýkopec, ať táhne do hajzlu, může kandidovat za östereich, ale tam by mu zase vyčetli, že se lísá k těm odpadlíkům čechům, holt dvojitý agent bude hrát vždycky na obě strany, takže není moudré od něj očekávat, že by se sám od sebe změnil ve filantropa a byl echt čech.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 00:24:51     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: národnosti
    Tady se názorově rozejdeme. (Türkdeutsch: Bist du dumm, oda was?! :))

    Přestože máte židovské předky, neuvědomujete si že je chyba nějaký národ "dvakrát nemuset" a vůbec na národ nahlížet jinak než jako na svoji vlastní příležitost jednat konstruktivně v rámci nějaké komunity lidí? A podle mě, pokud máte jednou židovské předky, jste navždycky žid. Řekl jste, že vám vaše češství nikdo nemůže vzít. Vzhledem k vašemu původu bych to považoval za omyl.

    Vadil vám třeba Zidane v reprezentaci Francie? Nechci vám nic předhazovat ale pískal byste na něj a házel plechovky od Gambáče s tim že neni Francouz? Hloupé ne?

    Pokud se vámi zmíněný černoch narodil tady, žije tu od svého narození, popř. má matku češku, popř. svého otce nezná, a byl by to kvalitní kandidát na jakoukoli funkci v české vládě, budete proti a budete utrušovat poznámky že si má kandidovat třeba v Zimbabwe? Kdybyste kandidoval vy nevadilo by vám že bych vás posílal kandidovat do Izraele? Pomatené, že ano?

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 00:57:27     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    tak především, vůbec nevíte, kolik generací tu už moje rodina žije a tu poznámku o předcích jsem psal s úsměvem, protože jsem tušil, co vám to provede v makovici :o)), já mám před svým prahem zameteno a protože nedělám do politiky, můžu si dovolit ten luxus mít subjektivní místy nekorektní názory, ale ve vašem přípdě, kdy tíhnete až perverzně k perfekcionismu, by mě zajímalo, jak v tom politicko-ekonomicko-právním chlívu, co nás obklopuje, můžete žít - nemáte po probuzení pocit viny, že jste se dopustil podle českých a bruselských zákonů ve znění prováděcích vyhlášek a lokálních směrnic alespoň 10 přestupků a min. 1 hrdelního zločinu ?

    a ještě k tomu češství/židovství - není to tak zcela obvyklé, ale existují lidé, kteří nejsou židi krví, ale přijmou ortodoxní pravidla hry a nechávají se judaizovat - jak byste ráčil naložit s nimi vzhledem k jejich původu ? v krajích vezdejších tvořících křižovatku evrropy je takřka zázrak, má-li kdo v rodokmenu jen echt české předky v posledních řekněme 5 generacích, což nám oproti takovým komunitám jako jsou třeba amish vylepšuje genofond - no, a vám to zřejmě bude činit komplikace při kategorizaci toho, kdo je a kdo není čech, ale prosím, je to vaše věc.

    zidane mě nezajímá a kromě toho, bavme se o situaci v rámci čr, jinak skončíme o tom, jestli může hrát laponec eskýmáckou olympiádu :o) a jak jsem pravil minule - ve státě, kde převažujou příslušníci nějakého společenství vymezeného kulurně-historicky a jazykově, je normální, že jeden z nejvyšších postů jako je prezident nebo premiér nezíská kdokoli, kdo nevychází z těch samých kořenů. vaše snahy vykládat si toto pomýleně za pomoci výdobytků posledních let jako je prolínání kultur, jejichž výsledkem je vždy jen sračkoidní protlak, na tom ničeho nezmění :o)

    krom toho - zastupitelská demokracie jaksi vulučuje jiný než kvantitativní filtr v případě voleb, takže vaše teorie sice mohou umožnit získání postu prezidenta čr černochovi. větnamcovi nebo cikánovi, ale v praxi se toho nikdy nedočkáte :o)

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 12:14:06     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    Jak jsem už řekl, naše názory se tu rozcházejí, podle mě na kořenech nezáleží a pokud někomu ano, je to velká chyba. Příslušností k zaprděnému nesebevědomému českému národu věčně se jen bijícímu do prsou za své češství se mohou chlubit jen omezenci.

    Sebevědomý český národ můžou tvořit příslušníci jakýchkoli etnik, barev a kulturních dědictví, důležité je, aby byl český národ TAK sebevědomý (vědomí si hodnoty vlastní kultury), aby je přijal a dovolil jim asimilovat.

    To že se do čech nastěhuje X vietnamců nebude za 20 let znamenat takový interkulturní problém jaký vytvářejí turci a arabové v německu nebo jinde v západní evropě, pokud to bude pokračovat dál tak že jejich děti se naučí česky, najdou si partnery i mimo svoji vlastní komunitu a budou tu žít zcela normálně jako ostatní lidé. Pak nevidím důvod proč by se jednou člověk vietnamského původu nemohl stát prezidentem ČR.

    Myslíte si že na barvě záleží?
    en.wikipedia.org/wiki/Michaëlle_Jean
    en.wikipedia.org/wiki/Adrienne_Clarkson

    Já doufam že se něčeho podobného někdo dočkam :o)

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 16:51:13     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    Děkuju za tuhle hezkou debatu, acko (i aleffe). Myslím si totéž, ale neuměl bych to tak napsat.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 11:17:54     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    Používání urážlivé fráze "zaprděný národ" považuji za velmi omezené. Eventuálně za příznak akutního sebemrskačství.

    Byl zaprděncem Jan Evangelista Purkyně? Karel Čapek? František Fajtl? Jiří z Poděbrad?

    A kolik zaprděnců myslíte, že najdete ve Francii, Polsku, Belgii nebo třeba Švýcarsku? Nebude jich možná víc než tady?



     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 23:10:24     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    "Příslušností k zaprděnému nesebevědomému českému národu věčně se jen bijícímu do prsou za své češství se mohou chlubit jen omezenci."

    Pochopil jsem to takhle: snažit se udělat z Čechů xenofoby a nesebevědomé zaprděnce, a pak se chlubit, jací jsou Češi kabrňáci...

    Ale uznávám, že to je laskavá interpretace.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 19:43:02     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: národnosti
    Teda aleffe, tvoje články a příspěvky čtu rád a většinou s nimi souhlasím, ale teď "šlapeš do hovna". "Černoch ať kandiduje v Zimbabwe" - a co pak má podle tebe dělat chudák míšenec? Mámu z Čech a tátu ze Zimbabwe? Nesmí kandidovat nikde? Nebo třeba v Zimbabwe bys mu to povolil, stejně tam jsou všichni negři, tak vocogou? I když to bude třeba nositel Nobelovy ceny, tak pro tebe bude nepřijatelný? Kvůli barvě kůže? Chudáku ... dej si pivo, zakřič oi oi a třeba se ti uleví ...

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 20:15:29     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    ale vždyť to nikdo nezakazuje a prosím, abyste si mě nespojoval s nějakými primitivy, co hodlají zakazovat a přikazovat, co je a co není správné, jen říkám, že když nějaký člověk má české občanství, ještě to neznamená, že za ním češi půjdou :o)) vy když po 5 letech získáte občanství v zimbabwe a půjdete tam ve volbách jako kandidát nějaké strany, tak si spočítejte na prstech jedné ruky, kolik asi dostanete hlasů :o)) teoreticky zjistíte, že tu šance je, ale prakticky je tak malá, že to nestojí za řeč - acko zveličuje tento aspekt jak hysterická žena, protože se domnívá, že tomu ostatní nevěnují náležitou pozornost, toť vše. mě je osobně úplně šumák, jakou má kdo barvu kůže, to pro mě není kriterium kvality člověka a skinheady nesnáším, takže bez emocí - tolik na vysvětlenou :o)

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 19:42:35     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    Nemohu si pomoci, ale když v tvých příspěvcích čtu výrazy jako "pouto krve", "mě osobně by vadilo, kdyby prezident ČR byl černej" (důvody nejsou tak podstatné), pak si tě chtě nechtě s určitými primityvy spojuji. Jaký je rozdíl mezi "poutem krve" a výkřiky typu "nic než národ"? Vysoký boty až nahoru zavázaný nemáš asi na nohách, ale v hlavě ti straší určitě.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 19:44:31     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    sorry za ty primitYvy, to byl překlep

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 21:54:10     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    ale no tak, to přece nemá nic společného s rasíííízmem :o), poutem krve jsem měl na mysli zejména rodinu, na které stojí společnost jako taková a toto pouto propojuje užší komunitu / jednotlivce s širší společností a co se týká černošského prezidenta v čr, položte si sám tu otázku, zda chcete, aby náš prezident byl černoch a proč - řekněte mi jediný důvod, proč bchom měli mít za prezidenta černocha nebo cikána nebo maďara nebo němce apod., vy byste byl s takovou volbou spokojený ??? v žádné zemi kromě usa toto nefunguje, ale v usa to funguje jen proto, že je to země posbíraná s uprchlíků ze všech koutů světa, tam už svým způsobem mají našlápnuto, protože v kalifornii vládne černočerný černoch v bílé kůži arnold schwarzeneger; jejich vůdci stačilo v tomto případě mít americké občanství a nikoho nesere, že je to primitiv, který fetoval anabolika a postavil svou kariéru na svalech, buďme rádi za starou dobrou evropu :o)

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 22:02:46     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    Já se přiznám, že mně by černoch nebo třeba Cikán na Hradě vůbec nevadili, pokud by to byli slušní lidé a tu funkci vykonávali dobře.

    Stará dobrá Evropa s vůdci jako Hitler, Schröder, Chirac, Waldheim, o východním bloku nemluvě... To snad už opravdu radši tu nadopovanou RINO hromadu svalů ;-)

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 00:51:23     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    mě by taky nevadil cikán nebo černoch na hradě, ale v holandsku, ne v zemi, kde sám žiju.

    bavíme se ale o tom, ne co člověku vadí, ale co preferrujeme, ne ? takže když by sis měl vybrat, budeš chtít ze dvou rovnocenných kandidátů černocha nebo bělocha ? jsi sám černoch nebo běloch ?

    no, uvidíme. třeba v holandsku bude prezidentem nějaký surinamec muslimského vyznání, co bude funkci vykonávat dobře :o))))

     
    Komentář ze dne: 05.01.2007 19:02:47     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    No nazdar...

    " takže když by sis měl vybrat, budeš chtít ze dvou rovnocenných kandidátů černocha nebo bělocha ?"

    Co já vím? Budu zkoumat až nějaký rozdíl najdu, protože opravdová rovnocennost/stejnost neexistuje? Nebo si třeba hodím mincí, nebo se rozhodnu podle toho jak mi kdo bude sympatičtější či jiného podobného kriteria. Ale proč do toho tahat rasu? Podotýkám, že za podobný názor jsem byl vyražen z jedné session na téma Diversity and Sensitivity :-D

    Kdybych měl ale třeba na výběr mezi Clarence Thomasem či Walterem Wiliamsem na straně jedné a Paroubkem a Tlustým na straně druhé, volím jednoznačně černochy! ;-) I když zase ne kvůli barvě.

    "no, uvidíme. třeba v holandsku bude prezidentem nějaký surinamec muslimského vyznání"

    1. To by se nejdřív muselo najít dost debilů na zavedení republiky ;-) To tu fungovalo naposledy v 18. století (asi proto, že to nepřeháněli s demokracií).

    2. Surinamci jsou většinou atheisté nebo protestantští křesťané

    3. Stokrát radši třeba Ayaan Hirsi Ali než Marijnissen či jiný bílý pošuk.

     
    Komentář ze dne: 05.01.2007 20:38:04     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    všiml sis drobného detailu, který jsem zmínil ve slovním spojení "dva rovnocenní kandidáti" ??? rozdíl jen black/white, takže do toho netahej pablka, tustýho nebo podobnej xindl, jemuž je rovnocenej tak max. drewid nebo nějakej nepovedenej pokus z genový laboratoře :o)

    a teď opdpověz - komu bys dal hlas ? bělochovi nebo černochovi ? nebo ještě jinak .. je ti příjemnější žít mezi černou většinou nebo bílou většinou ?

    to nejsou otázky s nějakým negativním podtextem, oba víme, že každá z těch možností má svoje kouzlo, ale otázka stojí tak, co ti je bližší - zda košile nebo kabát :o))))

     
    Komentář ze dne: 06.01.2007 02:02:14     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    Hele a Tobě je příjemněji ve společnosti lidí jejichž velikost bot je liché nebo sudé číslo?

    Za teoretického předpokladu, že ti kandidáti budou úplně rovnocenní (čemuž nevěřím) opravdu nevím, jak bych se rozhodl. Já bych si tou mincí opravdu klidně hodil.

    Obdobně s tím bydlením - pokud by jediným rozdílem byla barva kůže těch sousedů, je mi to naprosto wurst. Jiná věc je ta, že v reálu je těch rozdílů podstatně víc a ve výsledku je podstatně pravděpodobnější, že budu-li si vybírat podle kriterií, která mně připadají důležitá, skončím nejspíš v nějakém white neighbourhood.

     
    Komentář ze dne: 05.01.2007 18:26:16     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    Aleffe, nemohu si pomoci, ale pokud slyším výrazy jako "pouto krve", vybaví se mi spíše hlavní "elektrikář" Himmler než má rodina. Navíc stále přibývají smíšené rodiny, národnostně i rasově. Sice bych z černocha na Hradě taky asi nebyl zrovna nadšený (alespoň zpočátku, možná by se pak ukázalo, že to není špatné), leč ty jsi napsal (nyní tě trochu chytnu za slovíčko): "černoch ať si KANDIDUJE třeba v Zimbabwe"- takže člověku s jinou barvou kůže předem upíráš možnost pokusit se na Hrad (prostřednictvím demokratických voleb) dostat. A to je ten důvod, že i když to sám před sebou popíráš, stále tvé příspěvky k tomuto článku podmalovává dupot bot dr. Martense.

     
    Komentář ze dne: 05.01.2007 18:35:37     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    Teď jsem si všiml, že mi ve svých příspěvcích vykáš a já tykám. Omlouvám se za to, ale tento web na mě dýchá tak příjemnou a přátelskou atmosférou, že mi vykání prostě nejde přes klávesnici. Není to z mé strany výraz neúcty, ale přátelství.

     
    Komentář ze dne: 05.01.2007 20:46:48     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: národnosti
    tak si teda tyknem woe :o) nevidím nic špatného na tom, že člověk cítí has krve svých předků, kterýžto jej propojuje s jinými příslušníky jeho rodiny, to je přece normální ne ? nemůžu za to, že tyhle slova nějakej zahnědlej zmrd populisticky zneužil a udělal z obyčejného pokrevního pouta málem zločin. prostě přijde mi přirozenější srát na všechny -ismy a řídit se selským rozumem za vydatní podpory znalostí, které člověk během života načerpá - dle mého názoru tento přístup apriori nevylučuje nic. a když jsem mluvil o černochovi, že by měl kandidovat raděěji v zimbabwe, tak je přece jasný, že tam by měl šanci uskutečnit svůj program více než tady, mají tam podobnější mentalitu jako má on, vzaešli z podobného prostředí atd. atd. - tohle všechno přirozeně formuje nějaký vztah k prostředí. mě vůbec nevadí smíšené rodiny, ale otevřeně přiznávám, že vnímám rozdíl mezi míšencem a míšenkou :o))) nejen v čr, ale kromě holandska ve většině evropských zemí má takový člověk, pakliže není buzerant a nedělá módu nebo hudbu, velkej problém, protože nepatří nikam. jinak co se týká bot, tak moje značka je baldinini, což je fakt úplně něco jinýho než martens :o)

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 13:49:39     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: chudak misenec
    Tak tady je to zvlastni - viz hlody mulatskeho USA-senatora Baracka Obamy. Ten napsal:

    "I ceased to advertise my mother's race at the age of 12 or 13, when I began to suspect that by doing so I was ingratiating myself to whites."
    http://www.newhousenews.com/archive/tilove031804.html

    Coz je pekne hnusne, uvazime-li, ze jeko taticek (made in Kenya) opustil rodinu, kdyz byly Barackovi 2 roky. Pak se o jeho vychovu a hmotne zabezpeceni starali pouze jeho belossti prarodice, belosska maticka a jeji indonesky druhy manzel.

    Mozna by opravdu mel Barack kandidovat radsi v Keni, protoze nepochybne zajmy belochu v USA mu na srdci moc lezet nebudou.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 14:06:35     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: chudak misenec
    olé - dáme své hlasy šščukovi nebo jak se ten cikán z ROI jmenuje - ten bude hájit naše prráva, johoho. podpořím výstavbu rezervací, kde může být jejich velkochov na body tuning a zastoupení JKP human export incorporated :o)))

    tuhle jsem před leety ve foyer ČNB byl svědkem jeho rozmluvy s cikánskou aktivistkou a nevěřil jsem svým uším - debata jak zamaringtotkou s kolotočem do chvíle, než si všimlli, že tam nejsou sami a to ze mě mohli vycejtit jen nekonečnej despekt :o)

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 22:27:11     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: chudak misenec
    Hmm.. EW to je ale uplna demence co tu predvadis, nic proti tobe sice nemam, ale mohl by ses naucit ten jazyk s kterym tu machrujes predtim nez s nim zacnes machrovat? Dostavas se na aleffovu uroven s jeho "aby byli echt tscechIen".

    Abych na tebe byl hodny, prelozim ti tebou citovany vyrok:

    "Přestal jsem se ohánět rasou svojí matky ve věku kolem 12 nebo 13 let, ve chvíli kdy jsem se začal bát, že se tím vlísávám do přízně bílým."

    Na tom opravdu není nic hnusného, zřejmě si "Barack" stojí za tím že kvalita člověka na rase nezáleží a proto nebylo potřeba ohánět se rasou jeho matky.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 22:40:44     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: chudak misenec
    No já nevím, co o Barrackovi víte, ale pokud trochu sledujete, co dělá, tak nelze nevidět, že to je typický levicově-liberální zmrdík, který hraje rasovou kartu kdykoli se mu to hodí.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 23:02:29     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: chudak misenec
    Možné, reagoval jsem na jazykově nezvládnutý příspěvek.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 23:13:15     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: chudak misenec
    A kde je tam jaka chyba? Ten citat je copy and paste, takze je negramot bud autor nebo novinar.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 03:00:12     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudak misenec
    Chyba je v tom, že tomu citátu EW nerozuměl.

     
    Komentář ze dne: 09.01.2007 13:49:51     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: chudak misenec
    Ja tomu vyroku rozumim docela dobre, a to v cele souvislosti. On se totiz mily Obama ohani misto toho rasou sveho otce, v tom je ten problem. Stejne jako ta ex-Bondgirl Halle Berry, ktera porad o sobe mluvi jako o "cerne zene" a pritom je svetlejsi nez ja v lete.

    A napriklad cerni nemuzou prijit na jmeno Tiger Woodsovi, protoze ten se rozhodl identifikovat slovem, vytvorenym z nazvu vsech etnik a ras, z nichz pochazi a neprohlasil se za cernocha.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:07:54     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: národnosti
    "Za tím vším se bohužel skrývá nepodložený strach že D-FENSova přítulkyně potká v ČB hezkého bohatého rakušana a uteče mu s ním, aleffova závist k židovskému majetku a obecná nechuť k čemukoli tmavšímu než jsem já v případě Skalkoše."

    To je smesne.

    Souhlasim ovsem, narozdil od "pratel na spravnych mistech", ze neni relevantni, zda je Skalkos cikan.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 18:34:36     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: národnosti
    "Jejich affiliace k něčemu / někomu jinému nehraje roli."

    Mno, to byste se divil, jakou roli by to hralo. Ne vsechna etnika odlozila preference svych vlastnich zajmu, jak to bylo nalito do hlav Evropanum. Takze jejich zastoupeni ve vlade bych nevidela jako dobre pro nas etnicke Cechy.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 18:39:53     Reagovat
    Autor: isp - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenberegm
    Kladensti Skalkosovi jsou dost aktivni: http://www.mvcr.cz/regiony/praha/2003/cerven/030623.html
    Najdete si odstavec: Vydával se za novináře.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:16:44     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenberegm
    ano, odkaz je nepěkný, ale pravdivý. Kdo někoho přejede autem a ujede, je zmrd. A Skalkoš je cikán.

    Tak to bývá často. Nepěkná slova bývají pravdivá.

    Ale prý už ho mají, takže odkaz ztratil svůj smysl.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:50:27     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenberegm
    Proc je podstatne, ze je Skalkos cikan? Proc treba nenapisete "zmrd Skalkos, fanousek skupiny Laibach"?

    Pokud nekdy pisete, ze jen chcete, aby se cikanum merilo stejnym metrem, jsou jen kecy, ktere maji Vase pravdy ucinit stravitelnejsi pro nenacky. Ve skutecnosti jste proti Romum jako takovym a s potesenim budete jejich chovani pomerovat prisneji.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 23:31:34     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenberegm
    Myslim, ze kdyby ctrnactiletou divku prejel autem a pak utekl fanousek skupiny Laibach nebo clen Blood'n Honour, D-F to tam uvede take. V danem pripade ji ovsem nezabil fanousek skupiny Laibach, ale cikan. Co je spatneho na tom, ze se rika cela pravda? Politickou korektnost si muzete nacpat nekam.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 00:10:21     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenberegm
    Korektnost už někde mam Roote. Co nemam někde je mozek - jak srovnáváš národ / etnickou skupinu se skinama nebo fanouškama nějaké skupiny?

    Jak už jsem řekl, D-FENS by před 5 lety o tom ožralovi co najel v Plzni ožralej na zastávku a zabil x lidí a pak ujel domů nenapsal "českej zmrd Pech" stejně tak by se snad zarazil kdyby se mu snad zdálo že by někam šlo napsat "židáckej zmrd X".

    To neni vůbec o korektnosti Roote, jde o to že etnická skupina /národ jako taková/ý může vykazovat určité procento jistého znaku, nicméně dokud to není pravděpodobnost 100% nebo téměř 100%, tak o náhodném jednotlivci z téhle skupiny nemůžeš říct ohledně daného znaku absolutně nic. PROTO! To je ten důvod, proč se národnost u jednotlivců nezmiňuje, nedává to žádný smysl kromě toho, že tim apeluješ na negativní emoce spjaté s tou národností. Argumentace apelem na negativní emoce je nesprávná a je základem demagogie.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 01:15:06     Reagovat
    Autor: Libor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenbereg
    Mile acko. I kdyz treba existuje jiste nenulove mnozstvi bilych vran a obcas nekdo nejakou dokonce videl, i kdyz existuje jiste mnozstvi cernych ovci a taky byli videny, povazuji za normalni napsat ze ovce jsou bile a vrany cerne.

    Kdyz z nejakeho etnika ktere tvori 5% spolecnosti pochazi 75% prijemcu socialnich davek a 80% pachatelu drobne majetkove kriminality a prestupku proti obcanskemu spolunazivani, prominte ale jen politicky korektni vul vyskoleny ruznymi Havly, Uhly, Hrebejky a jim podobnymi muze toto etnikum branit.

    Toto zcela nesmyslne ochranarstvi vedlo treba k tomu, ze policie nesmi napsat u pachatele trestni cinnosti ze slo o cikana. Cele to zaslo az tak daleko, ze bila vetsina je primo diskriminovana cikanskou mensinou.

    Vzdyt treba zkuste jako bily jezdit rezavym vrakem znacky Lada bez znacek a STK. Cikani tak jezdi kolem policajtu a ti se divaji jinam ze strachu ze pokud cikany zacnou popotahovat, prijde nejaky debilni aktivista a policajty obvini z rasizmu.

    Skuste prilozit urednici na socialce pod krk britvu se slovy "naval davky ty bila pico" a venku vas bude cekat policejni komando. Ale pokud jste cikan tak ty davky dostanete.

    Skuste jednou/dvakrat nezaplatit za vodu/plyn/elektriku. Doma budete potme a bez vody. Tak jakpak je mozne ze pokud se voda odpoji cikanum je to az kdyz dluh dosahne milion? A jak to, ze pak se dela cirkus pred kamerama TV a srdceryvne reportaze o ubohych cikanech co nemuzou okoupat svy deti protoze jim bili rasisti zastavili vodu.

    Ja vam to povim, mile Acko, eso a dalsich 5 nicku. Prave diky takovym jako jste vy, co brani aby se veci nazyvali pravymi jmeny cikani vyjebavaji s celou vetsinovou spolecnosti naprosto bezprecedentnim zpusobem. A jeste se na tom smeji. Prave diky takovym jako jste vy se policajti boji zatnout jim jejich radeni.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 07:32:14     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenb
    no výborně,konečně sem píše někdo informovaný.
    mohl byste prosím napsat zdroj svých tvrzení že:etnika ktere tvori 5% spolecnosti pochazi 75% prijemcu socialnich davek a 80% pachatelu drobne majetkove kriminality?

    já zkoušel googlit a žádný zdroj jsem nenašel.
    akorát něco,nějakej policajtskej zpravodaj z ústí a tam se psalo něco o tom,že romská kriminalita je asi o 7% vyšší než u bílé populace.ale bylo to též bez udání zdrojů.

    takže odkud ta data máte? nevznikla náhodou intenzivním ssáním prstu ,-)

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 09:04:37     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwar
    Nejsem Libor, ale: "...ze 3 procent romské populace se rekrutuje plná polovina osazenstva našich věznic..."

    Možná je to také vycucané z prstu, nevím, já jsem klikl na první vygooglený odkaz, a to tiskové oddělení akademie věd ČR.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 11:23:45     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwar
    Začarovaný kruh.

    Národnost nebo etnická/náboženská příslušnost se u kriminálníků nesmí uvádět, aby to nevzbuzovalo "negativní stereotypy" (dnešní ekvivalent smrtelného hříchu).

    Díky tomu nemohou existovat statistiky, které by suchými čísly sdělily, z jakých skupin obyvatelstva se rekrutuje kolik zlodějů, vrahů nebo třeba džihádistů.

    Pak ovšem mohou multikulti zastánci namítat, že žádné statistiky nedokazují, že by ti a ti více kradli, tamti a oni se více vyhazovali do vzduchu atd.

    No a protože žádné takové statistické důkazy neexistují, tak to asi není pravda, a tudíž se národnost, etnikum nebo náboženství nesmí uvádět blablabla.

    Pěkně vymyšleno, jen což je pravda! Pak se dokonce dá tvrdit, že "všechny kultury jsou stejně hodnotné", a položit rovnítko mezi tibetské mnichy a Hizb-ut-Tahrir.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 23:17:46     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Sc
    Něco jiného je říct 20 % romů dělá to a to a něco jiného je napsat krásný běloskvoucí Karel nám zazpíval pěknou písničku, zatímco zmrd cikán Skalkoš přejel ženskou.

    Ale Vaše myšlenka začarovaného kruhu má něco do sebe ; připadá mi pravděpodobné, že se najdou lidé, kteří by to chtěli realizovat v praxi.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 09:01:01     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován pane
    myšlenka má něco do sebe = dobré odhalení potenciálních motivů
    Netvrdím, že jsem pro zákaz sbírat takové statistiky. (Ani, že jsem proti, nemám ve věci jasno.)

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 10:17:54     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:
    Myslím, že podobné statistiky by se sbírat měly, a to nikoliv kvůli nějakým rasistickým teoriím, ale proto, aby se podchytily negativní jevy spojené s určitými subkulturami.

    Před 100 lety byl TGM schopen napsat vědecké dílo o sebevraždě, ve kterém ilustroval velké rozdíly v sebevražednosti mezi jednotlivými náboženskými skupinami. Dnes by tak asi učinit nemohl.

    Současné mainstreamové myšlení na Západě je uhranuto myšlenkou, že nezápadní kultury se nesmějí kritizovat (a zadržená xenofobie elit se pak často vybíjí ve virulentním antiamerikanismu :-) Došlo to tak daleko, že i proti nejodpornějším jevům, jako je ženská obřízka, se postupuje jen váhavě a neúčinně (například se přijme příslušný paragraf trestního zákona, ale radši se moc nevynucuje).

    A tak je současný Západ konfrontován s fenomény jako "vražda ze cti", před kterými radši zavírá oči, nebo se je snaží interpretovat v rámci svých kategorií, které na ně samozřejmě nesedí ("vražda ze cti" je z hlediska motivace a mechanismů něco úplně jiného než vražda pro peníze, a proto není divu, že postih podle § selhává, zvlášť když "katem" bývá často dvanáctiletý či třináctiletý bratr, který není postižitelný trestem).

    Cui prodest? Odpověď: nikomu. Myslím, že k otázce různosti kultur a k tomu, že některé z nich generují vysloveně patologické chování, by se mělo přistoupit zodpovědně. Jen tak je možno zjistit, v čem je pes vlastně zakopán a co se má změnit, aby se situace pro všechny zlepšila.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 19:52:05     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Proc by nemohl? Vyznani je vec, ke ktere se respondent otevrene hlasi. Konfesi si volite; narod v dusledku taky, protoze nejak "objektivne" se urcit neda. A dal? Nekdo vam bude do oci tvrdit, ze je Cech, ale vy tomu nebudete verit:-) Vot tak.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 22:02:47     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Nemohl, protože vyznání se už radši do statistik spojených s kriminalitou, jakož ani do statistik o sebevraždách, neuvádí - na rozdíl od situace před 100 lety.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 08:31:01     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenb
    Posledni odstavec je demagogie.

    Proste chci -- a myslim, ze i acko --, aby se vsem merilo stejne. A kdyz nepisete belossky zmrd X, proc psat cikansky zmrd Y?

    A ten pekny kolektivismus... Co to znamena, ze cikani vyjebavaji? Vase "statistiky" dokladaji jen Vase predsudky. Rozumim tvrzeni, ze X, Y, Z vyjebava.

    Pravdepodobnost, ze kdyz nahodne vyberete Roma X, bude to pachatel drobne majetkove kriminality, je dost nizka. (Jakkoli treba 2x vyssi nez u neroma.)

    Nemate si s Hrebejkem co vycitat. Zatimco podle nej co Cech, to xenofobni omezenec, podle Vas co cikan, to zlodej. Princip je stejny.

    Zkusime na nacky jejich vlastni medicinku: Cesi, nekradte nam tady!



    (Pozn.: Uvedena narceni se nevztahuji nutne k Liborovi. Priznejme si, ze www.dfens-cz.com bude dost Nazi-popularni stranka.)



     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 12:07:25     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwar
    Jojo, politická korektnost. Někomu se to zarylo hluboko pod kůži. Ale nechcete nám, doufám, zakazovat nějakým zákonem, či směrnicí, říkat o cikánech, že jsou cikáni, anebo dokonce (nedej bože) zloději, či vrazi? Anebo spojovat vraždu s vrahem, který je, čistě náhodou, samozřejmě, i cikán? Myslete si o tom, co chcete, klidně o tom mluvte, to je vaše právo. Ale snažit se zakazovat lidem říkat, co si myslí, tu už párkrát bylo. A nikdy to nebylo pro nikoho moc dobré.

    Politcká korektnost vede stejně k tomu, že místo cikán se uvede občan romské národnosti, takže i slovo Rom už začíná mít stejný pejorativní nádech, jako ten cikán. A kromě toho si ten blábol většina lidí stejně přeloží tak, že to byl prostě cikán. A hotovo.

    Ad.: Češi, nekraďte nám tady...
    To je naprosto v pořádku. Pokud měli zpočátku v Rakousku s českými vohnouty problém, ze kterého vyplývalo, že 99% zlodějů, které v tamějších samoobsluhách chytli, byli češi, tak se prostě takovýmto způsobem bránili. Udělali nám ostudu, kterou jsme si, jako národ, plně zasloužili. Stejně tak cikáni. Když proti mě jde skupinka rozjařených bílých, nemám strach, že se něco semele. Ale jakmile proti mě jde podobná skupinka rozjařených cikánů, klidím se jim z cesty a chytám přitom doklady, peníze a cenosti. To je prostě fakt. Dokud se tohle nezmění, tak si klidně vyzvracej plíce, ale nic s tím neuděláš.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 16:19:17     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Sc
    1) Nemam problem, kdyz nekdo pouziva vyraz cikani. Tak me nechte pouzivat toho Roma. Myslim si, ze Rom je lepsi, vyjadruje to vice respektu (k lidske bytosti), ale rozumim dobre tomu, ze kdo pouziva vyraz cikan, muze pro to mit dobre, nerasisticke duvody.

    2) Nemam tendenci zakazovat lidem rikat, co si mysli. Stvou te neemande rasisticke kecy? Stvou. Kdybys mel moznost lusknutim prstu vydat zakon, ktery by rasisticke kecy postihoval, udelal bys to? Neudelal.

    3) Jsou situace, kdy bych jineho bal vice jen proto, ze je to Rom. Ale odmitam se "bat", kdyz to neni potreba.

    4) Nemam problem s tim, rict si na rovinu, jaka je kriminalita mezi Romy. Mam problem, pokud se tato horsi statistika promitne do poskozeni (odmitnuti uchazece o zamestnani...) konkretniho nekriminalniho Roma.

    5) Je skoda nahrazovat jeden hloupy kolektivismus (pozitivni diskriminace Romu) jinym (negativni diskriminace Romu).

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 16:33:49     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován pane
    On ti ten tvuj Roooom vydrzi jen do prvniho osobniho setkani na blizko. Podle tech tvejch naivnich nazoru jsi zatim videl cikany jednim okem v televizi.
    Muzes klidne rikat zmiji 'hodna uzovka' a vzit si ji k sobe domu. Dokonce muzes i par dni prezit bez ustknuti...

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 16:36:54     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován
    Aha, takze slovo cikan v sobe nese nejakou konotaci? Ja myslel, ze jste vzdycky mluvili o absolutne neutralnim, tradicnim pojmenovani...

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 16:43:03     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupo
    Pojmenovani neutralni je. Cikani sami ale ne.
    Je to snad chyba mluvnice, ze pri slove Madar nesaham honem po penezence?

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 10:28:21     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být za
    "Je to snad chyba mluvnice, ze pri slove Madar nesaham honem po penezence?"

    LOOOL :-)) Krasna trefa. Presne to si bohuzel nekteri lide mysli.

    Ale je zajimave, ze treba Zide, ackoliv byli vystaveni mnoha a mnoha utokum ze strany majoritni populace, se nikdy nesnazili prejmenovat na neco jineho. (a to prosim ceske slovo "sidit" je puvodne "zidit", takze doklady o historickych vztazich komunit mame na jazyku dodnes).

    Proc zrovna cernosi chteji byt Afroamericani, cikani Romove, ale Zidi jsou porad hrde Zidy? Mozna ty prvni dve skupiny trpi nejakym kolektivnim mindrakem ze sebe sama.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 19:53:17     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest bý
    Neni slovo "sidit" stejne koreny jako "chudy", "chudit"?

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 19:55:36     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být za
    Ne, proc? Jazyk je "majetek" jeho uzivatelu". Shluk hlasek nemuze za nic, to uzivatele k nemu prirazuji vyznamy. A kdyz ma nejaky vyraz negativni konotaci, proc ne? Jen mi vadi, ze spousta zdejsich diskuteru farizejsky tvrdi neco ve smyslu: "Proc bych nerikal cikan, je to slovo absolutne tradicni a vyznamove neutralni," kdyz jsi o par prispevku vyse sam priznal, ze tomu tak neni.

     
    Komentář ze dne: 05.01.2007 01:55:43     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest bý
    Hm. Spousta tvrdi co? Tradicni jiste, vyznamove neutralni asi ano, protoze ekvivalenty 'zlodejsky hajzlici' nebo 'spinavy prasata' uz moc neutralni nejsou. Farizejskeho na tom neni ani zbla a nemam k cemu se kde priznavat.
    Naopak tam, romofile, predkladam svuj nazor, jak dlouho asi vydrzi pouzivani slova 'hodna uzovka' naivnimu teoretikovi pri setkani s realitou.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 16:52:54     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován pane
    no mám tendenci být spíš s vámi.

    podle mně je rozdíl, když někdo řekne:

    cikánskej zmrd srazil holku a ujel.

    nebo

    cikáni kradou a parazitují na sociálním systému společnosti.

    to první tvrzení bych i já označil za rasistické, neboť se mi nezdá, že by četnost ujíždění od nehod nějak významně korelovala s etnickou příslušností ridičů. údaj o etnické příslušnosti je proto v daném kontextu zcela irelevantní a vede skutečně pouze k vyvolání negativní reakce čtenáře pramenící z jeho (třeba i v jiném kontextu ospravedlnitelných) předsudků. oproti tomu druhé tvrzení v sobě (bohužel) obsahuje určité vlastnosti značného počtu členů dotčeného etnika a proto bych je za rasistické nepovažoval. politickou korektností je proto odstranění údaje o etnickém původu pouze z druhého tvrzení, avšak nikoli z prvního.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 16:57:39     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován
    sákryš, zase jsem zapomněl vyplnit kolonku, předchozí příspěvek jsem psal já.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 17:35:17     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován
    Jen je -- myslím -- třeba nezapomínat, že se druhý výrok vztahuje jen k určitému procentu Romů.

    A tak asi vypadá lépe "X % cikánů krada a parazituje" už jen proto, že to člověka donutí najít si to X a odlišit fakta od předsudků.

    Ale vím, že víte, a rozumím tomu, jak chápete výraz "cikáni kradou", "češi pijí pivo" apod. Takže, i když je podvědomí mrcha, žádný zbytečný purismus.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 16:24:00     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupo
    To je fakt - druhý výrok se opravdu vztahuje jen asi k 98,5 % Cikánů.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 23:19:03     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být za
    Ne, na 98,5 % Vašich mozkových buněk.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 08:51:12     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest bý
    Pardon, ani vtipne to nebylo.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 17:23:42     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován pane
    1. Klidně si používejte slovo Rom. Já jsem ten poslední, kdo by vám bránil. Jen jsem konstatoval, že toto slovo začíná dostávat stejný pejorativní nádech, jako slovo cikán. Důvod je nasnadě. Ať cikáni, nebo Romové, pořád je to problémové etnikum, které nepožívá velké obliby u majority. Chyba však není v majoritě, jak se snažíte naznačit, nýbrž v samotných cikánech a v jejich problémovém chování.

    2. To je naprosto v pořádku.

    3. To je také v pořádku.

    4. Každý majitel "soukromé" firmy by měl mít právo odmítnout adepta i na základě svých subjektivních dojmů.

    5. To sice ano, ale lidem to nevysvětlíš. Dokud se cikáni obecně budou chovat, jako hovada, budou krást, nebudou se vzdělávat, mluvit plyně česky atd. budou mít negativní nálepku. A jakákoliv pozitivní diskriminace to nezmění, protože myšlení lidí a hlavně předsudky nelze změnit žádným nařízením. A předsudky budou mít lidé asi pořád.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 17:48:03     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován
    V podstatě jsme za jedno.

    1. Hezky to napsal už Shakespeare: That what we call a rose would by any other name smell as sweet.

    (Mám obavu, že sem nějaký ultra-boy připíše "cikáni smrdí", ale rozhodl jsem se to risknout.)

    4. Myslím si totéž, ale byl bych rád, kdyby majitel odlišil opravdovou statistiku od svých předsudků a snažil se potlačit to druhé. Případně aby zkoumal uchazeče natolik pečlivě, aby měly apriorní statistické informace (X % Romů pracuje špatně, Y % neromů pracuje špatně) menší relativní význam.

    Ale vím, že to nejde uložit zákonem.

    5. To je pravda. Zákon myšlení lidí opravdu nezmění. Tak snad jen ty předsudky nepřiživovat.

    Je těžké prolomit následující začarovaný kruh: Čím více bude majorita diskriminovat Romy, tím méně se Romovi vyplatí chovat se slušně, tím více...

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 11:30:31     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupo
    "Čím více bude majorita diskriminovat Romy, tím méně se Romovi vyplatí chovat se slušně, tím více..."

    Ehm, ehm. Skutečně je příčinou cikánských problémů "diskriminace majority"? Není to spíš pohodlná výmluva a snaha zakrýt, že velký kus problému je na jejich vlastní straně a zametá se pod koberec?

    Do této země přišli za uplynulých 50 let Vietnamci, Číňani, ba i Řekové (na severní Moravě je početná řecká komunita, uprchlíci před plukovnickou juntou, půlka z nich bohužel komunisti) nebo Bulhaři.

    Většina z nich sem přišla s uzlíčkem věcí pod paží a spali po deseti na provizorní ubytovně. Ani se vzděláním na tom nebyli nijak dobře.

    A myslíte, že je česká majorita přivítala s otevřenou náručí? Kdepak. "Rákosníci, Balkánci" atd., urážlivé chování, diskriminace v zaměstnání.

    Ale ukažte mi dneska chudinskou kolonii Číňanů, Vietnamců, Bulharů nebo Řeků. Na těch později jmenovaných už ani nepoznáte, že nejsou Češi.


     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 12:10:36     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být za
    To ovšem salónní levicový liberál nevidí a vidět nechce.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 23:00:10     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být za
    Nejsem ani salónní, ani liberální.

    "Čím více bude majorita diskriminovat Romy, tím méně se Romovi vyplatí chovat se slušně, tím více..."

    Tenhle výrok je jednoduše pravidivý a nijak z něj nevyplývá, jak velkou příčinnou cikánských problémů je diskriminace majority.

    S uvedeným výrokem jsou kompatibilní oba následující scénáře: 1) 20 % diskriminace způsobuje 60 % romských problémů a 30 % diskriminace 80 %. 2) 20 % diskriminace způsobuje 1 % romských problémů a 30 % diskriminace 2 %.

    Na Řecích aj. nepoznáte, že jsou Češi i proto, že (i) Češi skutečně jsou.

    A v něčem se shodneme: kultura velké části českých Romů (ve smyslu vzory chování, ne vyšívání deček) vede v konfrontaci s tou západoevropskou do bídy.

    Naše kultura vede k většímu štěstí, aspoň v moderním světě.

    Jak přerušit ten začarovaný a z generace na generaci předávaný kruh. Vážně tím, že vytáhnete hool?

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 23:01:01     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest bý
    dikriminace majoritOU

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 23:22:19     Reagovat
    Autor: Dr. Orfanik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest bý
    "Na Řecích aj. nepoznáte, že jsou Češi i proto, že (i) Češi skutečně jsou." ... ale to jsou cikáni taky a většina z nich má dokonce podobnou barvu pleti, tak proč každou skupinu vnímá většina lidí odlišně??

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 23:28:10     Reagovat
    Autor: kat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest bý
    "Na Řecích aj. nepoznáte, že jsou Češi i proto, že (i) Češi skutečně jsou"

    Tak to mi nějak hlava nebere. Co teda jsou. Jsou to Řekové nebo Češi? Nebo že by Řek=Čech?

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 07:28:39     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čes
    Kdybych svému sousedovi Nikosi Vasilidisovi naznačil, že je Čech, nevyvázl bych patrně se zdravou koží. A Tomáš Vamblekis by mě dorazil. Ale státní příslušnost mají stejnou jako já, jejich prarodiče jsou zase zpět v Řecku po většinu roku kromě jedné babičky, která se, což údajně bylo velmi neobvyklé, provdala za Čecha.
    Strýc tvrdí, že za studií na vysoké škole v Brně byly dvě skupiny výrazně nacionalistické: Řeci hlavně ze severní Moravy narození v ČSSR a Maďaři z Podunajské nížiny narození rovněž v ČSSR. A oslovení:"barátom" končívalo rvačkou na závěr podklidného bratrského posezení U dobrého kata (kam se prý chodívalo rovnou od nedělního vlaku).

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 10:24:55     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za
    "Kdybych svému sousedovi Nikosi Vasilidisovi naznačil, že je Čech, nevyvázl bych patrně se zdravou koží. A Tomáš Vamblekis by mě dorazil."

    V tom případě jsou oba dva kreténi. Kdybych měl zmlátit každého, kdo mě kdy považoval za Švéda, Fina či - v UK - za Poláka (kvůli slovanskému akcentu), pral bych se dodnes.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 11:17:26     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych s
    Však můj komentář obsahuje i patřičnou zmínku o nacionalismu (mínil jsem také N.V. staršího - mladší je někde ve světě a neviděl jsem ho léta).
    Dotčeně pak sám obvykle reaguji jenom na otázku:"Si chuj?" v případě, že to není čínsky.

     
    Komentář ze dne: 24.12.2009 12:10:09     Reagovat
    Autor: rak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za
    Rád bych se s nimi seznámil, protože pochybuji , že toto trvrzení se zakláda na pravdě.

     
    Komentář ze dne: 24.12.2009 12:32:26     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za
    Osobne tady znam mnoho mistnich reku a nacionalista z nich neni ani jeden - mnohdy je jejich puvod poznat pouze ze jmena, znam tady taky jednoho jedineho madarskeho lekare a ten je naopak nacionalista jako prase.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 08:47:19     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest bý
    Sorry, zase jsem se přepsal, ach jo: ani salonní, ani LEVICOVÝ. Liberální asi jsem.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 09:52:01     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest bý
    "Čím více bude majorita diskriminovat Romy, tím méně se Romovi vyplatí chovat se slušně, tím více..."

    Nemyslím si, že tento výrok je skutečně "jednoduše pravdivý". Člověk se přeci nechová slušně proto, aby jej za to majorita nějak odměnovala. Člověk se chová slušně zejména proto, aby si zajistil slušné životní podmínky:

    - nekrade a nepřepadává ostatní, protože ví, že za takovou činnost mu hrozí vězení,
    - nechlastá a nefetuje, aby si nezničil zdraví,
    - stará se o děti, aby mu oplácely láskou a ve stáří mu tu péči vrátily,
    - zachází zodpovědně se svěřeným majetkem, aby nezpůsobil jiným osobám škodu.

    Tyto jednoduché implikace přeci platí nezávisle na tom, zda jste Karel Vrána nebo Demeter Horváth. A s "diskriminací" ze strany majority nijak nesouvisejí.

    To, že si Karel Vrána o Demeteru Horváthovi myslí, že je to "blbá černá huba", přeci Demetera Horvátha nijak magicky nenutí k tomu, aby si v bytě udělal barbecue z parket a pak vyžadoval byt nový. To je čistě jeho zvůle.

    Pokud jde o hool, mně by úplně stačilo, kdyby byla na všechny stejná. To, co říkal Martin Luther King o barvoslepé společnosti ... Jenže pravý opak je dneska pravdou. Neustále do nás někdo tlačí řeči o tom, jak je cikánské obyvatelstvo výjimečné, a že od něj nemůžeme čekat, že bude platit byt a chodit do práce, protože má "kulturní specifika". Přitom proponentům tohoto blahosklonného postoje vůbec nedochází, jak tím ty cikány degradují - z rovnoprávných lidí na jakési protekční mazánky, kteří by bez laskavé ruky státu, stovky pomocných organizací a výjimek z práva nebyli schopni přežít.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 11:53:12     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čes
    Co si Karel Vrána myslí je jedno (samo o sobě).

    Několik implikací:

    Karel Vrána bude vykřikovat, že cikáni jsou zmrdi.
    Frantovi Strakovi a dalším lokálním podnikatelům to vleze do palice.
    Deméter Horváth nedostane práci.
    Tím pádem se mu více ekonomicky vyplatí jednat kriminálně.

    (Nemusí to platit v každém jednotlivém případě, ale v průměru ano.)

    Samozřejmě platí i ekonomicky racionálnější kruh

    Franta Straka ví, že s nadstandardním procentem Romů jsou problémy.
    Deméter Horváth, i když je pilný, nedostane práci.
    Tím pádem se mu více ekonomicky vyplatí jednat kriminálně.
    Franta Straka ví, že s ještě vyšším procentem Romů jsou problémy.
    Vlado Horváth...

    Ekonomicky vzato: nekradete i proto, že se máte dobře a jít do kriminálu se Vám nevyplatí. Samozřejmě nekradete i proto, že jste slušný člověk.

    V posledním odstavci se shodneme. Nevšiml jsem si, že by někdo tlačil řeči o "kulturních specificích" a souhlasím, že by se to dít nemělo.

    Díky za Vaše posty.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 09:57:53     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest bý
    Malý dotaz.

    Co vede české Romy k tomu, aby lpěli na své kultuře i za cenu toho, že je uvede do bídy?

    Část mých předků pocházela z rurálního Bulharska. Těžko si představit kontrast mezi balkánskou kulturou a západním smýšlením. Přesto jejich děti, které ještě v roce 1950 trhaly tabák na polích, šly studovat a dneska rozhodně otročit nemusejí.

    Další část mých předků pocházela ze Šariše. Ještě v roce 1940 tam panovaly tak primitivní podmínky, že tamní dialekt neměl slovo pro "podlahu". V chatrčích byla totiž pouze udusaná "zem". To už je taky minulost, aspoň co se Slováků a Maďarů týče (cikánské osady vypadají pořád stejně). Samozřejmě to znamenalo změnit životní styl.

    Před našimi Romy stojí ta samá volba. Buď si podrží kočovnickou kulturu z 19.století, která je bude zákonitě přivádět ke konfliktům s majoritou a z bídy se nikdy nevyhrabou, nebo zjistí, že je rok 2007. Ale mám podezření, že řada z nich by dala přednost tomu, žít dosavadním stylem a přitom mít životní úroveň roku 2007. A benevolence našeho (a)sociálního státu jim to bohužel, v rozporu s realitou, umožňuje již dlouhou dobu. Čímž se problém neustále, vytrvale zhoršuje.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 10:21:23     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čes
    Oba tvé příspěvky považuju za vynikající, ovšem věta "řada z nich by dala přednost tomu, žít dosavadním stylem a přitom mít životní úroveň roku 2007" je přesná až neuvěřitelně.

    K tomu problému uvádím obvyklý příklad, známý ze školních lavic: Mazánek paní učitelky to nemá nikdy v kolektivu lehké. Je sice pravda, že každý kolektiv přímo či nepřímo vytěsňuje ty, kteří nezapadají do jeho průměru (ve třídě např. "šprty"), ovšem negativní postoj vůči nespravedlnosti (nadržování) či nečestnému jednání (podlézání), je vždy mnohem výraznější. (Např. jsem za celou svou školní docházku nezaznamenal nevraživost vůči někomu, jen proto, že dotyčný měl dobré známky, takoví měli vždy spíš respekt. Naopak, pokud byly tyto dobré známky evidentně ovliněny podlézavým chováním - žalováním, oním "sím sím paníčeklo, já to vím" - byla situace jiná.)

    Lze konstatovat, že nadržování dlouhodobě neprospívá nikomu. Obecně bych všechny ty "romské koordinátory" a výbory vyházel na ulici a oprášil starý (dobrý?) trestní a občanský zákoník.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 10:24:21     Reagovat
    Autor: Rallycad - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za
    sim sim, sousko ucitelko:)))

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 12:04:03     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čes
    Souhlasím s tím, že romská kultura (vzorce chování, ne dečky) není udržitelná.

    Uznávám, že sociální systém bude třeba zpřísnit. (I když neznám jednotlivé detaily, dávky a parametry; střílím od boku.)

    Jde mi vlastně jen o to přistupovat k neznámému Romovi slušně a jako ke slušnému člověku, dokud se neprokáže opak. (Že si zkontrolujete peněženku, rozumím.)

    Když mezi "Novinkami" na titulní stránce www.dfens-cz.com stálo (už to zmizelo): "Vzkaz přátelům v zahraničí. Chytáme cikánského zmrda Skalkoše. Vzkaz přátelům doma Fall Gelb! xxx.x.xxx", pak je to divné, ne?

    (Zkuste si dát "Fall Gelb" do Googlu.)

    Možná jsem paranoidní, ale zavání to skupinou lidí, kteří dají "cikánské špíně" pořádnou "lekci" jen tak, pro zábavu.

    A už jsem přemýšlel -- poté, kdy jsem vložil několik postů --, jestli D-F nepožádá nějakého "přítele" od telekomunikací, aby mu zjistil mé jméno podle IP adresy, a nepožádal jiné "přátele", aby mi dali nakládačku "někde na parkovišti". (Citace Patejla)

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 12:22:49     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwar
    Jen technická:
    Pyskuješ, že někdo napsal o cikánským zmrdovi Skalkošovi, že je cikánskej zmrd...máš plnou tlamu odmítání kolektivní viny, ale i politické korektnosti...požadavků na jeden metr atd. ...a pak tomu dáš korunu čistě havlistickým rozdělením na "rómy" a "nerómy". S (nejen)tím jdi tedy do prdele, milej nýmande.

    "Češi, nekraďte nám tady" jsem na vlastní oči viděl ve Vídni v roce 1991...a víš co? Styděl jsem se za svoje spoluobčany, kteří nám tam dělají takový jméno, ale nic jsem tam neukradl a ani se k tomu nechystal stejně jako můj bratr nebo naši rodiče. Ale viděl jsi někdy cikána, kterej by se styděl za to, že jeho syn někde něco ukradl? Ba ne, ten se stydí za to, že se u toho nechal chytit, ale zlodějina - ta ho nebere.

    www.dfens-cz.com nejspíš nikdy nebude "Nazi-popularni stranka", protože "nazi" - míněno nacistická je výraz pro "národní socialismus" a tedy krajní levici. Ten "socialismus" by tě měl upuzornit na neshodu, protože právě ten "socialismus" je zde významným alergenem.

    Ale to bys musel vědět, co to tvé "nazi" znamená, že?

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 16:34:17     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Sc
    Tolik rozumu pohromade.

    Jake rozdeleni na romy a neromy? Co je na tom havlistickeho? Cikani a necikani by bylo, podle Vas, v poradku?

    Druhy odstavec: Hluboka analyza toho, za co se stydi a nestydi otec-Rom.

    Tak treba fasi? Nejsem a nechci byt odobornik na tyhle svinstva. Ze se strana jmenuje (nacionalne) socialisticka, neznamena, ze dela jen socialistickou-levicovou politiku. A pojem nacek (posun oproti slovu nacista) ma i jine konotace nez stoupenec socialisticke politiky.


    Je to zklamani. Opravdu se musi z pekne stranky, kde se pestuje nezavisle mysleni, vyklubat majak fasistu-ultrapravice-nebo-jak-se-to-ma-podle-Honzy-ZZR-spravne-jmenovat? (Fall Gelb... Muze jit o povedeny D-FENSUV for, ale nemyslim si to.)




     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 11:48:03     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwar
    1) D-FENS nikomu neměří.

    2) Hlásáš individualismus, to tě jen ctí. D-FENS ale nenapsal, že "cikáni přejíždějí lidi autem", ale napsal zcela konkrétně kdo. To ti ale taky vadí, jak píšeš v jiném svém komentáři někde tady.

    3) Ad cikán/zloděj vs. Čech/xenofobní omezenec. Nesprávné srovnání. Češi nejsou omezení, mám-li to porovnat relativně. Nejomezenější ve smyslu technologií, společenských institucí a vzdělání jsou obyvatelé zemí třetího světa, nejomezenější ve smyslu selského rozumu a přirozené inteligence jsou obyvatelé západní Evropy. Pokud bys to upravil a napsal "co Čech, to xenofob", pak nevím, jestli by to platilo. Je to ale jedno, protože na xenofobii není špatného vůbec nic.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 11:52:15     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwar
    "Cesi, nekradte nam tady!"

    No, víte, co mi to udělá? Víte, jak se budu cítit?

    Odpověď: neudělá mi to nic a budu se cítit lehce dotčen, ale žádná katastrofa.

    Dospělý jedinec by si měl být schopen s verbálně projevovanými předsudky poradit. Když si někdo začne rvát vlasy, je pravděpodobně hysterik - nebo profesionální ublíženec.

    Výkřiky o tom, jak strašně mě něco uráží, jak se tím cítím zničen a ponížen, neberu, protože na jejich konci je obvykle konkrétní finanční požadavek na vrub daňového poplatníka.

    A to říkám jako člověk, který na téma svého bulharského původu slízl za život nejednu nechutnou invektivu.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 23:05:42     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Sc
    Souhlasím.

    Jen mám pocit, že celospolečensky verbálně projevované předsudky vedou k ovlivnění podvědomí (vím, že podvědomí zní jako plk příslušníka sekty vesmírných lidí, ach jo, ale přiznejme si, že nejsme tak racionální, jak bychom rádi byli) a to vede k k diskriminaci v zaměstnání apod.


     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 10:07:06     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován pane
    Tento mechanismus ale funguje oběma směry.

    Když se nějaká skupina obyvatel bude systematicky 15 let profilovat jako vzdělaní, pracovití lidé, tak se to také do povědomí lidu časem dostane. (Vybavuju si třeba případ opilecké rodiny z Ostravy, jejíž děti skončily víceméně stejně až na jedno, které začalo pracovat. Pár let předsudky trvaly i vůči němu, ale pak si lidé zvykli a začali diskriminovat=rozlišovat dotyčného dříče od jeho nezvedených příbuzných. Dokonce se nedávno dobře oženil, a to je co říci :-)

    A zaměstnavatelé jsou zrovna vcelku pružní, protože o dobré zaměstnance je vždycky nouze. Obchodníci obvykle reagují na změny daleko rychleji než zbytek populace. Nejdéle asi přetrvávají staré zvyklosti při výběru manželských partnerů, protože v tom jsou i liberální lidé velmi konzervativní :-)

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 12:25:49     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenb
    Za a) nejsem eso a dalsich 5 nicku, vzdycky se podepisuju acko.

    Za b) cikani nevyjebavaji s celou spolecnosti kvuli tomu ze se jim policajti boji zatnout jejich radeni, to co tady pouzivate jako argument je holy nesmysl

    Za c) pravou pricinu soucasneho socialniho postaveni cikanu lze hledat v povalecnem vyvoji tohoto etnika u nas

    Za d) veci nenazyvate pravymi jmeny, pokud o lidech zminujete jako "radobyvyznamnou" skutecnost jejich etnikum

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 11:54:31     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwar
    Etnikum je spjato s kulturou, ve které dotyčný vyrůstal a žil celý život. Máte pocit, že rodná kultura je nevýznamná skutečnost?

    Provádějí Japonci nebo Indiáni ženskou obřízku? Loví Norové lebky?

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 19:57:16     Reagovat
    Autor: Zbyhnev - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwar
    Tak minimalne c) je plk plkovic plkovity.

    Uz ve stredovekych dokumentech lze vypozorovat jistou povedomou tendenci jak v pristupu vetsinoveho obyvatelstva k tomuto etniku, tak v chovani tohoto etnika.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 11:41:27     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenbereg
    Cikánské etnikum vykazuje v *téměř* 100% určité znaky, byť uznávám, že hit n' run mezi ně nepatří. Vezmeme-li však společného jmenovatele, zmrdství, můžeme přemýšlet dál. Parazitování na sociálních dávkách, neúcta k cizímu majetku (ať už v podobě krádeží či devastace), obtěžování okolí hlukem a špínou, to vše agresivně hájeno - není to zmrdství?

    Politická korektnost zakazuje uvádět statistiky, takže je nemáme po ruce ani jeden. Můžeme vycházet z vlastních zkušeností a z médií, jako ostatně vždy, jedná-li se o nějaký širší problém, kde nejsou k dispozici oficiální data.

    Tedy musím přiznat, že nemohu prokázat své výše uvedené tvrzení o tom, že téměř 100% cikánského etnika vykazuje znaky zmrdství. Jak jsem už mnohokrát psal, vše by vyřešil důsledně aplikovaný rovný metr. Ten však není, cikánům se obecně nadržuje (a to prokázat lze), tedy vyšší váhu na jedné misce vah je třeba vybalancovat vyšší váhou na misce druhé. Není to dobrá situace, ovšem D-FENSově odkazu to vyčítat nelze, ten s tím - dětsky řečeno - nezačal.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 22:51:09     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenb
    Nemyslim si že to je 100% Sanstorme, ono se ti to tak zda protože tu zmrdskou většinu máš nejvíc na očích a media jí nejvíce prezentují, ale zřejmě jsi nikdy nepřišel do styku s nějakou skupinou inteligentních cikánů. Není jich moc, bývají z rodin, které nepřikočovaly po válce ze slovenska, ale rozhodně netvoří *zcela nevýzanamnou* menšinu. A bohužel často tak asimilují, že je ani nepoznáš.

    "Češi, nekraďte nám tady" se mi nelíbí. Je jasné, že lidé, kteří si to ve svých obchodech vyvěsili, viděli většinu čechů jako nemajetné zloděje. Situace se změnila a přestože jistě k určitému počtu krádeží dochází dál, majitelům se nevyplácí urážet paušálně celé etnikum a odrazovat tak potencionální zákazníky.

    Co chci říct je, že přestože třeba 70-80% (IMHO) cikánů v ČR vykazuje znaky zmrdství, kvůli těm 20-30% stojí za to, vykašlat se na paušální urážení každého příslušníka tohoto etnika. Je to taky cesta do pekla - na jedné straně stojí bipolární zmrdi s tím, že cikány je nutné v rámci "multikulti" hájit, na druhé straně bipolární zmrdi s tím, že cikáni jsou zmrdi agresivně hájení "multikulti společností".

    D-FENS s tím sice - dětsky a hezky řečeno - nezačal, selhal ale v tom že se zmíněním etnické příslušnosti v situaci, kdy ta byla zcela irrelevantní přidal poměrně agresivně na anti-multikulti stranu bipolárního zmrdismu, který v české společnosti ohledně cikánů trvá.

    Mimochodem Sandstorme, trváním na premise že 100% cikánů jsou zmrdi v situaci kdy o tom ve skutečnosti, jak sám říkáš, nemůžeš nic vědět prakticky vylučuješ svůj vlastní "rovný metr". Ten se každopádně nemůže týkat etnika, jenom jednotlivců.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 23:09:47     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwar
    No, moc rad se bych se dozil chvile, kdy si budu moct virtualne uvnitr hlavy sundat cedulku "cigan = zlodej a nasilnik, bacha!". Proc k tomu asi hnedtak nedojde, kdyz prece ty cedule v Rakousku o Cesich zmizely docela rychle?

    A kolik vlastne tech chycenych zlodeju v tom Rakousku melo nejen cesky pas, ale i ceskou narodnost? Dva? Tri?

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 08:32:11     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Považolva bych si za čest být zatupován panem Schwarzenberegm
    30.12.2006: Zab & ujeď
    Zpráva pro přátele na území Spojeného království: Chytáme cikánskýho zmrda Skalkoše, co rad posloucha Laibach, pichal Vomackovou, neji rajskou, nejde mu matika, ale cestina jo, dostava kapesne 100 Kc tydne, chce se dostat na vejsku a kamaradi s Bedou, Frantou a Jirkou. (D-F)


     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 20:06:20     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:???
    už toho koukejte nechat, nebo vám zatnu tipec.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 23:16:43     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ???
    Tak teď už snad nedělám žádné nepřístojnosti.

    Napsal jsem to, ne abych Vás urážel, ale z pocitu, že je lepší jedna názorná demonstrace, snad i trochu vtipná, než 5 popisných odstavců.


    Komentář ze dne: 01.01.2007 17:36:11     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Hezký nový rok
    to se nám to hezky rozjíždí...
    Hned prvního pěkně zostra.
    Hřebejkova tvorba plodí sračky. Nedá se na to koukat a kritizovat se to taky nedá. Ani nevím proč, ty důvody jsou těžko "běžnému" divákovi objasnitelné. Ale za to, že se zastal Havla, Havel jaksi nemůže.
    Osobně si myslím, že Klaus si akorát dělá čáku tvořit zahraniční politiku sám. Nemá to jednoduché: po Havlovi ho ve světě nikdo moc nezná, je to trochu nula, tak se snaží zviditelnit svými provokativními řečmi, jež ho často přivedly do sporu s minulou vládou. Být premiérem, taky by mě sralo, že si prezident dělá svou vlastní zahraniční politiku. A teď, když si konečně vydupal trochu pozornosti neustálým rytím do EU, ho má zastínit nějaký Schwarzemberg? No to kruci ne, toho v Evropě znají taky líp než jeho!!!
    Klaus je až dojemně směšný ve své snaze se zviditelnit. On jako prezident má jmenovat, koho mu Topol řekne, koneckonců to samé vyčítal Havlovi. Řekla bych, že to jeho prezidentování přinese jeho mateřské straně rozkol, který je bude¨stát něco voličských hlasů. A Paroubek nebude muset ani hnout malíčkem.
    Chápu, že Havel vzbuzuje velké emoce. Nedávno přednášel v USA a měl podle očitých svědků narváno. Myslím, že Klaus asi žádnou podobnou pozvánku nikdy nedostane...

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 17:43:25     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hezký nový rok
    no, jestli to nebude tím (že nedostane pozvánku od američanů), že havel v rámci 1989 pozval američany k nám, aby se tu levně napásli, tak je pochopitelné, že ho vřele uvítají, i když už sotva udrží moč - má přeci zásluhy, ne ?

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 17:46:34     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hezký nový rok
    a text tohoto zvacího dopisu byste prosím vás nemohl zveřejnit??

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 17:59:51     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hezký nový rok
    zkuste se zeptat na zamini (MZV), jestli by vám příslušnou část diplomatické korespondence dtajnili nebo mrkněte na http://www.cibulka.net/nnoviny/nn1998/nn0198/obsah/mir/mir.htm nebo si počkejte pár desetiletí, až bude v letopočtu zase XXX9 a bude o něco jasnější, jaxe pomocí sametových revolucí předává moc jednou generací bolševiků té maldší .o)

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 18:12:37     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    ne, vy se zkuste zeptat.
    Ať už to bylo jakkoli, a věřte, že o tom něco vím, jsem ráda, že převrat byl. Chápu, že teď po bitvě je každej minimálně armádní generál, a že s plyšovými teoriemi se roztrhnul pytel, ale jedno je jasné: díky tomu my si tady můžeme psát co chceme. Dokonce si můžeme sebrat kousek virtuálního prostoru a hlásat prakticky cokoli, tenhle web je toho důkazem. Můj web je toho důkazem.
    Jestli tomu Havel pomohl nebo ne je mi fuk. Líbí se mi, je přirozeně urputnej a říká, co si myslí. Koho šukal je mi fuk. Co restituoval, je mi fuk.
    Koneckonců, je to dramatik. V politice už není, může si hlásat co chce, jako my všichni. Že ho někdo poslouchá, může některé neukojené ambiciózní jedince štvát, ale to je asi tak všechno.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 18:20:27     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    zeptejte se raději vy, co je horší, jestli hlas ameriky nebo tv h@vn@, protože nejste-li očitý svědek některých událostí zevnitř, víte kulový. z toho, čeho jsem byl svědkem té doby a toho, v jakém duchu byla sepsána ta analýza se hodně přikláním na její stranu. havel byl jen nasazená figurka, co odehrála s odřenýma ušima svojí roli, a to ještě dost amatérsky - OK, nějaký i pozitivní dopad to mělo, ale již ne takový, jak je znám z médií. to je to, proti čmeu se ohrazuju. převrat by byl tak jako tak, jen byla otázka, kdo jej umožní a za jakých podmínek bude proveden. na to nemusí být nikdo génius, stačí jen, když nemá v hlavě nasráno a nepřebírá všechno ze zdrojů jedna paní povídala = pravda.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 18:50:26     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Proč bych se ptala? Nezajímá mně to.
    S Havlem to podle všeho ale nijak nesouvisí. Ani s se sporem, kdo bude ministr zahraničí.
    Co se týče Havla: byl to JENOM prezident, pravomoci veškeré žádné. On si mohl z titulu své funkce akorát pindat, což mohl každý z exekutivy povýšeně ignorovat. Pokud vím, nevyužil ani své funkce vrchního velitele armády (nevedli jsme doufám žádnou válku??) a vždycky jmenoval ministrem toho, koho mu navrhnul premiér.
    Vážně se ptám: Co takového provedl, že mu tolik lidí nemůže přijít na jméno??? Že leží lidem víc v žaludku než Železný, Tesař s Procházkou, Kožený?
    Já to vidím tak, že v době svého prezidentování nám dělal ve světě velmi dobrou reklamu, což stále nejsme schopní ocenit. Jak ale už psal někdo výše, nechala bych to historikům.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 19:01:48     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    no, když vás to nezajímá, tak nechcete vědět víc, abyste nemusela přehodnotit svůj postoj - v tom to vězí. je-li člověk o něčem skálopevně přesvědčen, měl by být

    1) otevřen novým poznatkům, protože je to způsob, jak si ověřit, že na věc nahlížím správně
    2) kdykoli připraven uznat chybu v případě, že zjistí, že se mýlí

    v opačném případě není důvod se jakkoli vyvíjet a vystačíte si s minimem vědomostí.

    havel nebyl jenom prezident, byl ústřední postavou mediální kampaně, díky které se za působení meiznárodních sil změnil politický režim v čr - takový megabílý kůň, který plnil přííkazy a sem tam přiblil svoje nestravitelná moudra. když odmyslím jeho mafiánské praktiky, které jsou u jiných v mnohmem menším rozsahu klasifikovány jako zneužití pravomoci veřejného činitele, považuju jeho výkřiky do tmy o mravnosti jako výsměch těm, kteří mravně žijí. taky to byl poslední roky nemocný člověk, který se nechtěl za žádnou cenu pustit prezidentského koryta - jako kdyby pprezident čr se mělo naždy rovnat václav havel; je to malost tohoto člověka a jeho slizkost, s jakou se prezentoval na veřejnosti, která je mi odporná. důkazů je to habaděj, jen si stačí nedávat uce před oči, nestrkat prsty do uší a nepotlačovat dávivý reflex, který jako neklamné znamení ohlašuje podobná svinstva.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 19:08:51     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    koukám, že vás to nějak sebralo...jenom se bavíme, nic víc. Ale líbí se mi, že někomu leží na srdci můj duševní obzor do té míry, že je ochoten mne poučovat. Fakt jsem dojatá...kdyby můj táta nebyl takovej úžasnej chlap, nechala bych se od vás adoptovat. Vážně chlape, ještě jednou díky!!!

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 19:12:13     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    tak to se omlouvám, že to takhle hloupě vyznělo. vaše názory mnohdy beru jako vyzrálé, ale na havla máme holt rozdílný názor. nacházím se v klidu, takže mě nic nesbírá :o)

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:52:50     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Hlavní historické body
    Navrhuji uvést tyto klíčové body naší historie, na základě jasného dokumentu - Protokolů:

    1. Rituální vražda v Polné. Škoda, že tehdy Aleff nežil. TGM by jistě od něj dostal pár dopisů.

    2. Šoá bylo taky spiknutí. Jojo, spiknutí klanu A (USA) proti klanu B (Evropa).

    3. Pak dlouho nic. Akorát nějaká intifáda.

    4. A pak to velké spiknutí od Gdaňsku až po Tiranu.

    A teď tu o Budulínkovi.


     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 21:07:15     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hlavní historické body
    spíš tu o banánovi, když nebudeš hodnej.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 22:28:02     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hlavní historické body
    A napsal byste TGM?

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 22:31:42     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hlavní historické body
    Vaše antisemitské výkřiky jsou tady zveřejněny zcela bez odezvy. Vy můžete být sprostý jako dlaždič a urážet kohokoliv a mně budete vyhrožovat vyhozením z diskuse?

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 23:03:05     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hlavní historické body
    co vám prosím přijde antisemitské ? přestaňte se chovat jako falešný sob a pohádku o vřískajícím truhlíkovi, který dostal banánek, vám nebudu muset převyprávět :o)

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 10:01:12     Reagovat
    Autor: Patejl - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hlavní historické body
    Ano, prolezte s Rootem vsechny IP adresy a zbananujte vsechny okolo, a tem, co nedate ban, zmlatte nekde na parkovisti, to diskuzi a celemu webu hrozne prospeje.
    Dostavuje se mi davivy reflex
    :-(((

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 10:07:17     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hlavní historické body
    me tedka IP zase na chivli odblokovali, ocekavam ban kazdou hvili :) dycky se dotknu mistniho boha )aleef, root) a je se mnou amen :)

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 19:58:30     Reagovat
    Autor: Randy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Mně leží Havel v žaludku z těchto důvodů:
    1) Amnestie 1990. Neuvěřitelná hloupost, která vypustila na svobodu tisíce nebezpečných zločinců. Mnoho řádných občanů zaplatilo tento experiment životem, zdravím nebo majetkem. Připomenu jen dva mimořádně brutální případy - propuštěný vězeň pracoval jako sanitář v nemocnici, kde znásilnil a zabil několikaměsíční dítě. Další recidivista se vloupal do domku, kde znásilnil a zabil matku a dvě dcery - vyřešeno teprve nedávno analýzou DNA.
    2) Milosti. Havel udělil velké množství prezidentských milostí, které sám nemohl pořádně prostudovat. Velké pochopení měl především pro ožralé řidiče, celebrity a kamarády - Šimůnek, Chadimová.
    3) Nepolitická politika. Jeho snaha dělat politiku tak nějak jinak - rozuměj, aby bylo po jeho.
    4) Touha po moci. Havel vždy tvrdil, že prezidenta vlastně dělat nechce, že by nejradši jen psal atd. Přesto se držel ve funkci celých třináct let. To není špatný výkon na člověka, který byl v politice jaksi omylem.
    5) Pokrytectví. Jeho kecy o tom, že peníze nejsou důležité a odsuzování konzumní společnosti by byly v pořádku, kdyby sám nedisponoval majetkem v řádech stamilionů korun.
    6) Nedostatek sebereflexe. Havel nikdy neprojevil žádnou sebereflexi a nikdy neuznal žádnou svou chybu. Vždy se důsledně vyhýbal konfrontaci a neúčastnil se debat, kde by mohl dostat nepříjemné otázky.


     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:24:10     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    a ještě bych přidal ty techtle mechtle před volbou prezidenta, kdy hrozilo, že by kromě jediného kandidáta havla mohl kandidovat i dubček, dubčekovi šlo tenkrát skoro o život :o)

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 21:21:09     Reagovat
    Autor: Randy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Na to jsem skoro zapomněl. Ale mám pocit, že to bylo trochu jinak. V prosinci 1989 udělali Havel s Dubčekem dohodu, že Havel bude prezidentem do prvních svobodných voleb a potom uvolní místo Dubčekovi. Jenže potom náš velký humanista na tu dohodu jaksi, ehm, pozapomněl.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 21:26:51     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    nazývejme věci pravými jmény - havel naznačil dubčekovi otevřeně, že by ho humanizoval a dubček raději přenechal havlovi prezidentování, ale pak zřejmě přestal humanizační efekt působit a dubček dostal na vysočině smyk - blbá smůla.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 22:39:55     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Havel sám tvrdil, že Dubčeka několik hodin přemlouval, aby se kandidatury na prezidenta vzdal, tvrdil, že Dubček se vzdát nechtěl, že skoro brečel, že ho Havel asi po tří hodinové diskuzi přesvědčil, argumentem bylo něco ve smyslu, Dubček odjel na Slovensko a odtamtud znovu Havlovi volal, že se kandidatury nevzdá, Havel ho znovu přesvědčoval po telefonu až Dubček povolil a kandidatury se vzdal, pro šťouraly - to jsem si nevymyslela, to tvrdil Havel v jednom televizním pořadu uváděném k desátému výročí revoluce . . . .

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 11:38:06     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    ,...a nebyl to Havel, ale Pithart. Ten v televizi.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 12:01:59     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    byl to Havel, byl to pořad k desátému výročí revoluce, Havel jasně řekl, že jednal s Dubčekem sám, sice nejednal s Dubčekem z vlastní iniciativy (alespoň to řekl), nicméně ho přemlouval, co k tomu dodával Pithart není podstatné

    paměť mi ještě slouží a Havla sleduji ostřížím zrakem navzdory tomu, že mě ten člověk nezajímá, ale jeho obdivovatelé vždycky požadují metráky argumentů a důkazů :-)), kde se v lidech bere bezmezný obdiv k člověku, který si nevidí do úst nechápu


     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 22:03:40     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    To nevadí, každopádně u Humpolce v příkrým kopci to kurva klouže. BMW fmetle s lehkým poškozením, řidič bez zranění, Dubček fyptli. To je mi ale neštěstí.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 22:07:50     Reagovat
    Autor: alefff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    no, holt na tom místě je to pro poblitiky nebezpečný, vona je vůbec jiná doba - to je jako s tím policejním séfem janíčkem, 27krát se bodl a pak oběsil; typická sebevržda

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 22:53:29     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    nevadí! naštěstí nás osvícený dramatik (indián velká huba) zachránil před Dubčekovým prezidentováním;
    dramatik a jeho pomocníci měli strach, že by si Dubček vzpomněl na svou účast v komunistické vládě a zaváděl by tu nějaké socialistické manýry, uff, to bylo štěstí, žádnej socialismus, jen pravda a láska ;-)

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 23:03:26     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    no, stačilo, že se tý partě připletl do cesty klaus, se kterým politbyro nepočítalo a teď ještě ta patálie s dubčekem, to už by bylo moc i na soudruhy z moskvy, natož z nového jorku :o) tolik přípravy a lidí zapojených do sametově plyšové taškařice a nějakej jouda by to pokazil - fuj :o)))

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 23:37:23     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový r
    stejně nechápu, proč měli z Dubčeka takovej strach? chtěli jen jednoho kandidáta na prezidenta a chtěli Havla, měli strach, že lidi budou chtít Dubčeka? nebo měli starosti, že možnost výběru by prostého člověka zmátla, že je lepší to lidem naservírovat připravený, chtěli vzkázat lidem, jste blbci, kteří se nedokáží rozhodnout správně, uděláme to za vás? nebo strach, že správňáka Havla, letitého bojovníka za svobodu nebudou lidé chtít jako prezidenta?? :-))

    a strach z Dubčeka měli i dál? proč? že něco řekne?

    Havel (nikoliv Pithart!!!) v TV řekl, teď už je deset let po revoluci, teď už snad můžu říct, jak to bylo . . . ; bylo hodně let po revoluci, ale také byl Dubček už po smrti

    hezky z nás dělaj blbce, většina si to nechá líbit a někteří jim ještě poděkují a obdivují je za jejich obětavost, to by se člověk zbláznil!

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 23:57:31     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký no
    ano, měli strach. strach z toho, že by se jim mohl mediální obrázek převratu rozsypat, že by se otevřela diskuse, kdo je vůbec havel, že by se mohli vynořit další potenciální vůdci. je jasný, že slováci by dali všechny hlasy dubčekovi, protože byl jejich a nebylo jisté, jestli jsou češi dostatečně zmasírovaní na to, aby vsadili na neznámého havla nebo známého dubčeka. přeci si pamatuješ, jsak to šlo jako po drátku, ne ?

    někdo ale musel natahat telefonní linky do laterny magiky, někdo musel tisknout letáky, organizovat komunikaci. osobně si pamatuju, jak se na všcht rozpadnul výbor ssm a z jeho špiček bylo vytvořeno of, které se obklopilo neprůstřelnou hradbou anonymního davu.

    navíc armáda stále mobilizovala a čekala na vhodný pokyn, zda zasáhnout. kgb a stb v thákurově ulici vozila týden a půl plné avie svazků stb a nonstop je tam pálila v kotelně - a národ cinkal a vrněl blahem, jak konečně aniž hnou prdelí, budou mít stejnou životní úroveň jako němci nebo rakušáci a pak těžce nesli, když jejich soused zbohatnul a oni sami zůstali oblečený do tepláků z vietnamský tržnice - proč si asi lůza všude přeje přeje, aby se to vrátilo do starých kolejí ? :o)) a proč ten borec überinteligent mravný až za roh se býl dubčeka, unaveného starce, který se sice dlouhodobě odmítal vzdát svých ideálů, ale již neměl sílu realizovat rozsáhlé změny ve společnosti ? :o) vždyť je to jasný jak facka :o)))))

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 00:39:57     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezk
    já vím, já si to pamatuju, to já si jen tak polemizuju nad tím, jak Havel říkal pravda a láska a lidé slyšeli pečení holubi až do huby a zadara :-))

    taky si trochu polemizuju nad tím, jak si lidé vysvětlili, že revoluce byla sametová, když předtím bolševik posílal do dolů, do kriminálu, na smrt a najednou jim to podal a ani necek, že by se v bolševikovi z ničehož nic probudilo špatné svědomí? no, možný je všechno ;-))

    ten mediální obrázek se jim sypal, až z toho byli zoufalí, ale chyba lávky, lid "sežvejkne" všechno . . . . ., musím si to pamatovat, třeba se mi to bude jednou hodit, třeba jednou budu dělat "revoluci" s herodesem Rootem nebo antikristem Aleffem a tyhle znalosti nebudou k zahození ;-)


     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 10:51:10     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    revoluce byla sametová především proto, že bolševik už moc dobře věděl, že mele z posledního a že se mu zhroutila zahraniční podpora od velkého bratra ze sojůzu, jednoduše už nebylo o co bojovat. navíc češi na ty domácí bojůvky nikdy moc nebyli. tam, kde mají vřelejší vztah k hraní si na vojáčky (balkán) se při stejné příležitosti střílelo ostošest. tomu, že se havel a spol. dohodli s bolševikem, že to půjde pokojně, a bolševikům se nic nestane, bych věřil, otázkou je, jak by to dopadlo, pokud by se nedohodli, a je možné, že stejně.

    vůbec si myslím, že mnozí mají tendenci hledat krkolomná konspirační vysvětlení situací, které jdou vysvětlit zcela jednoduše normálním způsobem (například zmatky v rychlém běhu událostí, nedostatkem informací při rozhodování, nebo, a to nejčastěji, obyčejnou lidskou blbostí).


     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 23:34:06     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    chyba lávky, bolševik se připravoval na to, že poteče krev, nepřipravoval se na to, že potlačí revoluci, připravoval se na občanskou válku

    věřte, že nehledám krkolomná konspirační vysvětlení, už je to dávno a nezáleží na tom, ale nemohu odsouhlasit co tvrdíte, protože to není pravda

     
    Komentář ze dne: 05.01.2007 17:38:46     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    kdepak, nevěřte tomu, na krev se připravovali leda tak ti skalní. normální češi, kterých byla i mezi commies většina se raději zavírali na hajzlech (osobně znám) nebo házeli marod, aby do té prahy tenkrát nemuseli jet. a občanská válka? v česku? kdo by proti komu bojoval? komunisti proti ostatním? jenomže takhle to tenkrát nestálo, komunistů bylo 1,7 miliónu a drtivě mezi nimi převažovali zcela normální lidi, úplně stejně, jako mezi nekomunisty. nemělo by žádný smysl, aby se tito mezi sebou stříleli, to by mohli dělat leda extrémisté na obou stranách a těch nebylo zase tolilk.

    ano, báli jsme se v té době, aby se nestřílelo. ale tvrdit, že se nestřílelo jen taktak, nebo dokonce náhodou, to považuji za přehnané.

    ale další potrava pro konspirátory, jediný, co mě na tom odjakživa fascinovalo bylo, že hned 20. 11. 1989 vyšly ve svobodném slově a lidové demokracii zcela necenzurované články o událostech na národní třídě. víme, že tyto noviny za normálních okolností dělaly poslušného pejska režimu. jakto, že se právě tři dny po 17., kdy se ještě vůbec nemohlo vědět, jak to dopadne, postavily na zadní? znalci doby tvrdí, že to bylo proto, že státní cenzura nebyla předběžná, ale pouze následná - tj. ex post postih, a pak samozřejmě autocenzura dotyčných novinářů a schvalování v redakcích. i kdyby tomu tak bylo, jaktože se zrovna toho 20. rozhodli to jen tak bezevšeho pustit? včil mudrujte.

     
    Komentář ze dne: 05.01.2007 18:07:57     Reagovat
    Autor: Shi - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No já jsem slyšel, že lidové milice měly pohotovost a chystaly se na přesun do Prahy a dalších velkých měst. A mezi lidovými milicionáři bylo dost těch, co se těšili, že konečně dostanou ostrou munici a zastřílí si do lidí. Naštěstí jim nikdo tu munici nevydal a navíc i mčezi milicionáři bylo pár normálních lidí co navíc občas měli děti mezi studenty.

    Aby byli milicionáři správně motivování, tak bylo připraveno (skutečně bylo během pár dní natočeno a existovalo) video o tom jak zlí studenti ozbrojení holemi a železnými tyčemi tloukli hodné bezbranné policisty ...

    I mezi pohraničníky-záklaďáky prý bylo slušné procento těch, kdo se těšili že konečně zastřelí nějakého prchajícího emigranta. Motivací bylo že dostanou opušťák. Ve společnosti je docela slušné procento lidí, kteří poměrně ochotně budou střílet do jiných lidí a je jednoduché je k tomu namotivovat.
    Podle mě k potokům krve zase až tak daleko nebylo. Naštěstí si asi vedení státu uvědomilo, že v případě krvavé revoluce budou viset na kandelábrech.

     
    Komentář ze dne: 05.01.2007 19:09:14     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    byla jsem u toho, chystali jsme variantu v případě, že poteče krev, nikdy jsem nebyla ve straně, to byl důvod proč mě vybrali, ale pracovala jsem v organizaci, která musela pracovat bez ohledu na režim, stávky, rozbroje, aj., na podzim roku 88 jsme začali přípravu na odsun do bezpečí v případě nepokojů, organizovali to "odstavení komunisté", pověření vedením podniku, přesněji z příkazu generálního ředitele, řešila se možnost pracovat mimo Prahu, v případě vážnějších nepokojů, pracovat mimo republiku, zavázali nás mlčenlivostí, howgh

     
    Komentář ze dne: 05.01.2007 20:28:19     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    jen počkej, ježíš si pro tě přinde :o)) byl jsem zvědav, jestli se udržíš a nepráskneš to, ale je dobře, žes tady místním salónním znalcům tak nějak hluboce lidsky vyjevila, že to nemáš z google.com ani z google.cz, ale žes to měla na vlastní bulvy :o) ono je "vědět" a "vědět". jooo a ještě jsem zapomněl na wikipedii, tu žumpu sraček :o)))

     
    Komentář ze dne: 06.01.2007 18:29:28     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    já vám to neberu, pouze za sebe tvrdím, že mám-li si jako zdroj informací vybrat cibulka.net nebo wikipedii, vyberu si to druhé. ale dle vkusu každého soudruha, hlavně je dobrý vědět, odkud kdo ty informace má.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 09:39:04     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký no
    myslím, že o strach z dubčeka asi nešlo, už v roce 1968 to byl naprosto slabý a neschopný politik a dost pochybuji, že těch 20 let na tom něco změnilo. pro řadu lidí to byl symbol pražského jara, ovšem bez ohledu na to, jaký skutečný podíl na něm měl, a hlavně, jaký podíl měl na umožnění nástupu normalizace. to máte jak s benešem, suverénně nejtragičtější politik českých moderních dějin, a přesto má dodnes busty, pomníky a jeho jméno nesou ulice.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 10:25:48     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezk
    Ano, Dubcek byl symbolem "treti cesty", ktera uz byla v prosinci 89 passe. Jeho prohlaseni z osmdesatych let ukazala, jak mimo ten clovek byl. O jeho angazma v udalostech 69 nemluve.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 10:57:51     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    On v osmdesátých letech něco prohlašoval? Co si pamatuju, tak vedl hodně low-profile život a odmítal se zapojovat do čehokoli, čím by tehdejší režim mohl jen trochu naštvat.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 12:15:21     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A pak se na jejich samotnem konci ztoporil a dal rozhovor italskym novinam (L'Unita? ted nevim), ze ktereho se vsem soudnym zjezily vlasy, jak byl - v dobe, kdyz uz se veci vsude kolem nas rozjely vlastni dynamikou - ukrivdeny, maly a mimozni.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 12:18:13     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tak už to většinouu chodí, když bílý koník, figurka na politické šachovnici plnící úkoly jiných touží po vlastním ohodnocení a vyzdvižení na piedestal.

    p.s. blahéého času se ssám überhavel opájeel masarykovskými projížďkami na koni v parku zámku v lánech, bohuužel byl tak ožraalý, že se mu místní smáli, jak byl trapnej.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:44:10     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Polopravdy a kecy o amnestii
    1. Propuštění věžňové v roce 1990 se na celkové kriminalitě podíleli jen 9% v Čechách a 7% na Slovensku. Jde o hodnotu srovnatelnou s ostatními amnestiemi.
    2. Tuto amnestii připravovali mj. Motejl, Burešová a Rychetský.
    3. U vážných deliktů nebyli proupuštěni, jen byl o rok zkrácen trest.
    4. U žádného systému není 100% výtěžek, ale byli by ti dva pachatelé nic neudělali, pokud by byli propuštěni o 2-3 roky později?

    Jinak: mít majetek je stále v této zemi věc hodná trestu, že?

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 21:15:31     Reagovat
    Autor: Randy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Polopravdy a kecy o amnestii
    Ad 1. Jaký je původ tohoto čísla? Kdo, kdy a jak k tomuto číslu došel? Pokud vím, tak to kdysi prohlásil Havel a od té doby to všichni papouškují. Ale primární zdroj nikdo nikdy neuvedl.
    Ad 2. To není tak podstatné. Ten, kdo rozhoduje, zároveň nese zodpovědnost.
    Ad 4. To je otázka. Amnestie totiž vytvořila ovzduší, že v nové, demokratické době je povoleno cokoliv. Včetně zločinu. Nemluvě o tom, že hromadné propuštění takového množství vězňů zcela zahltilo systém péče o propuštěné vězně. I kdyby opravdu chtěli začít nový život, tak většina z nich neměla šanci najít bydlení a práci a systém neměl kapacity, aby jim pomohl.
    Ad 5. Mít majetek není nic špatného, pokud ho dotyčný nabyl legálně. Špatné je neustále moralizovat o negativním vlivu peněz a konzumu, a přitom být multimilionářem. Vždyť mu nic nebrání všechen majetek rozdat a ponechat si jen průměrný důchod :-)

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 22:49:40     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Polopravdy a kecy o amnestii
    Ad 1 Marešová,A.: Vybrané kriminologické aspekty amnestie z ledna 1990
    Tomin, M.: K některým příčinám vzestupu kriminality v roce 1990

    Ad 2. Souhlasím. Můj text byl uveden jen proto, aby nevznikl pocit, že amnestii sepsali 2-3 úředníci KPR.

    Ad 4. To je možné. Takže z toho vyvozuji, že i pro vězně bylo humánní držet je ve vězení.

    Ad. 5. Pokud vím, zákon o restitucích je platnou součástí našeho právního řádu. Co kdo dělá se svým majetkem nezávisle na jeho výši, patří, aspoň doufám, k výdobytkům naší civilizace.
    Znáte podrobnosti, jak bohatí lidé se svým majetkem hospodaří? Budete rozhodovat, kdo a jak se svým majetkem naloží?

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 08:22:18     Reagovat
    Autor: Randy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Polopravdy a kecy o amnestii
    Ad 1. Zkusím si to sehnat.
    Ad 5. Opakuji znovu - je mi úplně jedno, co si kdokoliv dělá se svým legálně nabytým majetkem. Co mi ovšem vadí, jsou Havlovy moralistické kecy. Kázat vodu a pít víno, to je jeho styl. Někdo tady zmínil Lucernu - to je klasický příklad. Nejdřív žvanění o tom, jak se komunistické struktury etablují v byznysu a za pár měsíců prodal Lucernu zrovna takovému člověku. Typický Havel.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 10:41:08     Reagovat
    Autor: dvd - Neregistrovaný
    Titulek:Milý Kubo
    Docela rád bych restituoval tak hladce jako restituoval Václav Havel nebo kníže pán Schwarcenberg. Asi jsem měl málo pravdy a lásky.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 13:52:44     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Milý Kubo
    Nebo vase rodima mela malo majetku. S tim se uz ale holt budete muset smirit...

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 11:37:13     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Polopravdy a kecy o amnestii
    5) Jestli jsem dobře pochopil, tak předřečníkovi na Havlovi vadí pokrytectví, s nímž káže proti konzumerismu a sám spravuje obrovský majetek a žije v přepychu.

    Nechce mu ten majetek brát ani nic podobného, prostě jenom upozorňuje, že je to morálně hnusný rys.

    Těchto "limousine liberals" mám rovněž po krk, za velkou louží je typickým zástupcem John Kerry, britské ostrovy zas požehnal svou moudrostí Bono Vox (který chce zvyšovat daně a odvádět tyto peníze Africe, ale sám uklidil svá aktiva mimo dosah irských úřadů).

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 11:33:53     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Ad (5) - To me privadi k otazce, kdo tedy podle P. T. komentatoru muze tu prozluklou konzumni spolecnost odsuzovat. Kdyz penize mate, jste pokrytec. Kdyz ne, mluvi z vas pry jen zavist:-))

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 11:53:07     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Já myslím, že nejde o to mít nebo nemít majetek. Zrestituovaný majetek mu přeju, komu ho prodá či neprodá je čistě jeho věc. Jde například o to, jak Havel káže skromnost, ale sám se obklopuje drahými věcmi. Pindá o škodlivosti automobilové dopravy, ale sám se i po městě přesunuje výhradně autem a navíc takovým, které není zrovna etalonem úspornosti.

    A co se týče "občanské společnosti", tak je mi také bližší Klausovo pojetí "včelařských spolků" nebo jak to říkal, než jakýchsi "über-NGO", které mají mít nějaký vliv na stát.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 12:02:32     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Jenze lide se sdruzuji i prave kvuli tomu, aby meli vliv. Na mistni urovni ho ma treba i ten spolek vcelaru, a nevidim na tom nic spatneho. Ostatne co je to vliv - to slovo je strasne siroke.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 12:19:51     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    On prvotní problém je pochopitelně nikoli v NGO, ale v tom, že stát má obrovské pravomoci a když se na něj vhodně zatlačí, má veliký vliv na život lidí.

    Na těch "über-NGO" mi trochu vadí to, že si osvojují právo zastupovat často celou společnost, ačkoli mají třeba jen několik málo desítek členů a o čistotě jejich úmyslů by se leckdy dalo pochybovat. Uznávám ale, že ze svého pohledu se chovají logicky a daleko víc mi vadí politici a státní úředníci, kteří se těmito velmi menšinovými skupinami nechávají ovlivňovat a pod jejich vlivem zasahují do životů ostatních lidí.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 17:03:08     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    NA tech NGO mi vadi, ze jejich prostrednictvim lze ovlivnovat zvenci - viz ty Sorosovy drapy natazene vsude. Jasne, hraji se na nezavisle, ale "podle chlebodarcu jejich poznate je".

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 18:34:06     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Ale NGO znamena organizace "nevladni", ne "absolutne nezucatnene vyvazene hyperobjektivne nezavisla". Lide se sdruzuji, aby chranili a/nebo prosazovali sve zajmy - nic vic, nic min. Spatneho na tom neni nic.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 19:55:42     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    špatné je na tom to, že abyste měl v dnešní době alespoň nějaká práva, nestačí být jednotlivcem, musíte být menšinou, či nevládní organizací, hlavně ale organizovanou.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 09:37:56     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Nemusite. Jen pak je o vas logicky vic slyset.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 14:03:30     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Nevladni muze znamenat i protivladni, nebo jsouci proti zajmum vetsiny naroda. U takovych vcelaru bych problem nevidela - ty zadny Fond na podporu demokracie nebo Open Society Fund nesponzoruji.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 14:07:02     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    No ano, ale co ma byt? Treba me zajmy mohou byt nastokrat proti zajmum vetsiny, ale je absolutne legitimni, ze se je snazim prosadit. A je na me, jakou cestu zvolim - dokud neporusim zakon.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 14:37:42     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    A odkud vam potecou penize. Jojo...

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 15:11:26     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový r
    Zakazte to.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 11:37:10     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Ad (1) Jenomze bolsevik zaviral z politickych duvodu i na kriminalni paragrafy. A nebo si predstavte - sedet za skutek, ktery se v novych ekonomickych pomerech stal beznym, ba zadanym...

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 10:23:48     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    no neřekl bych, že informace ze zdrojů typu cibulka lze brát za prokázané bez jejich dalšího ověření :)

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 18:37:04     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Co Havel restituoval mi fuk neni, zvlaste kdyz si vzpomenu, jak po plysi prohlasoval, ze nic nechce. Kydy, kydy, mekty, mekty. Pak ho ma nekdo brat vazne.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 17:52:20     Reagovat
    Autor: a1 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hezký nový rok
    ..takze prezident havel je vlastnem takovym otcem ekonomicke reformy CR.. a prezident klaus zase muze za "uspechy" socialistickych vlad?


     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 18:55:58     Reagovat
    Autor: tomas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hezký nový rok
    prezident Havel tezce poskodil cesko-slovenskou ekonomiku zastavenim zbrojniho exportu... toto "humanisticke gesto", kdyz prosadil, tak ve vsech svetovych zbrojarskych firmach bouchali sampanske a radovali se, jak jsme jako idioti dobrovolne vyklidili zbrojni trhy predevsm ve tretimn svete. To, jak to realne uskodilo prevazne slovenske ekonomice ( tezka zbrojni vyroba ) o tom se uz moc nemluvi. Havel nema o byznysu ani paru.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 19:03:04     Reagovat
    Autor: a1 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    jak ? rekne te mi prosim jak muze cesky prezident se svymi pravomocemi zastavit export zbrani?


     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:08:39     Reagovat
    Autor: Randy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Přímo to samozřejmě nejde, ale nepřímo ano. Například tak, že si na ministerstvo, které kontroluje export zbraní, prosadí podobně smýšlejícího magora, případně si v parlamentu nechá odhlasovat zákon, který export omezí. Není potřeba mít moc, stačí vliv, a ten Havel začátkem 90. let měl.
    Další věcí je vliv na potenciální zákazníky. Nákup zbrojní techniky není koupě housky v supermarketu. Jedná se o obrovské investice na desítky let dopředu, je třeba mít dlouhodobě zajištěné dodávky náhradních dílů a servis. Když zákazník uslyšel přímo od prezidenta, že Československo končí s vývozem zbraní, tak šel prostě jinam.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 19:04:08     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    ano, tento hezký blud už jsem slyšela tolikrát, že mě to už ani nepřekvapuje.
    Jak toho Havel docílil? Jaké měl páky k tomu, aby to provedl? Jak to přesně bylo?
    Jasně, že nemá páru o byznysu, je to prezident. Chraň nás bůh, aby o byznysu rozhodoval prezident a stát. To už tu bylo.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 19:13:10     Reagovat
    Autor: tomas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Zadnym "hradnim dekretem" to (asi) samozrejme nebylo naprimo zastaveno. Dokonce si myslim, ze to puvodne nebyl ani 100% umysl, cilene a umyslne vyklidit trhy. Ale nove nastoupivsi klika havlovcu, pod ideemi lepsiho sveta, humanity, lasky bez nenavisti a vitezici pravdy a podobnych kecu nepripustila ideove abychom vyvazeli zbrane, jak cinil pilne a ziskove bolsevik... proste se spustil neviditelny ale funkcni a postupujici proces zastaveni zbrojni vyroby...Pamatujete, jak Slovaci tenkrat vyskakovali? |Pulka Martina nezamestnanych?? Me bylo v r. 89 19 let ale pamatuju si na to docela presne...

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 19:25:25     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    trochu odbočím, ale už jen samotné heslo "pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí" patří do říše pohádek, protože i čerstvý adolescent pochopí, že je-li toto užito pro politické účely, zakrývá to špínu těžko uvěřitelných rozměrů.

    podobně např. usa přinesla do iráku demokracii - příkladů je hodně :o) obecně platí, že se v diplomacii a v politice používají tyhle sviňské prohlášení, aby ovce jdoucí na porážku oslavovaly ostrost nože a zručnost řezníka.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 20:33:09     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Truth well told.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 19:10:46     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    PARDON!!!
    BYL to prezident...abych zase nedostala za uši!

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 23:44:35     Reagovat
    Autor: V.Neckář jewnior - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    Tohle je do jisté míry možná pravda ale je třeba vzít V potaz že Československo před listopadem 1989 vyváželo svoje zbraně do takových zemí jako Libye, Sýrie nebo KLDR navíc často ne za tržní ceny. Po listopadu 1989 se zásadně změnila zahraničně-politická orientace a vyvážet tam dál bylo nemožné. Proto je poznámka o bouchání šampusu v centrálách světových zbrojařských koncernech trochu úsměvná, jelikož ty nejvýznamnější jsou Made in Uncle Sam a těžko začali poté co jsme vyklidili trhy ve výše uvedených zemích tam exportovat zbraně (zapomenul jsem ještě na Castrovu Kubu) když na ně americká vláda uvalila embargo. Samozřejmě místo nás tam zřejmě začali vyvážet takové státy jako Rusko (vlastně tehdy SSSR) nebo Čína.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 10:32:58     Reagovat
    Autor: Rallycad - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hezký nový rok
    I v Rusku jsou/byli svetove zbrojarske koncerny... I v Cine jsou/byli svetove zbrojarske koncerny... Navic i ty Amici prodavaj prostrednictvim "tretich stran" zbrane komukoliv. To se delo i behem valky ve Vietnamu i v CSSR - komunistum zbrane a imperialistum Orange Agent. A taky jsme mimochodem byli svetovou jednickou v produkci LSD - samozrejme pro "lekatske ucely". Mimochodem - CSSR dodavala zbrane do Izraele i dobe, kdy byl jiz spojencem US. Buzinec je buzinec a poptavka simuluje nabidku. Nevim zda je to pravda, ale udajne jsme pred listopadem byli 7. nejvetsi producenti zbrani na svete. Znam par lidi z branze a ty mi vypraveli, jak jejich "kolegove z oboru" nechapali, proc jsme s tim prestali. Havel mel preci jenom zustat u sveho "umeni". Sere me ta jeho aura "nevinne humanity a pacifismu" a "nevedomosti" o pomerech. Myslim, ze musel alespon castecne vedet o dopadech svych rozhodnuti a povazuju ho za zodpovedneho za ty negativni dopady jeho vlady...

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 10:22:07     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hezký nový rok
    je pravda, že klaus dělá to, co vždycky vyčítal havlovi - vlastní politiku v parlamentním systému, kdy prezident je jen trošku více kvalifikovaným kladečem věnců :) zrovna v současné situaci si sice můžeme říkat zaplaťpánbůh za to, že klaus aspoň něco dělá, jenomže jednou tam může sedět mnohem větší hovado, než havel či klaus a zvyklosti a zažitý výklad ústavy se budou těžko měnit.

    Komentář ze dne: 01.01.2007 19:30:23     Reagovat
    Autor: a1 - Neregistrovaný
    Titulek:
    "Klaus dokonce dovedl tento svůj postoj docela kvalitně odůvodnit a tak s tím Mirka vyhodil, což ovšem na praktický běh věcí nebude mít žádný vliv. Vlastně jeden ano - popudil havlisty (už zase)."

    Klaus rozhodne neni hloupy, a neverim tomu, ze tyhle hratky provadi jen kvuli tomu aby popudil ty nymandy havlisty; podle me to ma spis neco docineni s Mirkem ;).

    Prezident svou chytrost potvrzuje i udajne kvalitnim zduvodnenim:

    Knize nemuze hajit ceske zajmy protoze zde fyzicky nezil, ale co je hlavni ma majetek a hlavne majetek v rakousku! a to je prece spatne protoze je to spatne AAANO protoze je to spatne....



    tohle neni kvalitni, ale rozhodne chytre zduvodneni, protoze presne toto chce "značná část naší veřejnosti" (zrejme vcetne D-F) slyset...


    skoda jen, ze panu prezidentovi nelezel zajem Ceske Republiky stejne na srdci i kdyz beze slova jmenoval do socialistickych vlad vsechny ty "Grosse, Sobotky, Rathy a Paroubky..."

    Komentář ze dne: 01.01.2007 21:24:04     Reagovat
    Autor: urchin - Neregistrovaný
    Titulek:Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    Na osoby ostentativně nadávající na komunisty, socany, Paroubka etc. se mi již několikrát osvědčil dobrý test: stačí mezi řečí nenápadně zmínit šlechtu (včetně Habsburků), sudetské Němce nebo katolickou církev. Slušný nesouhlas nebo distanc je pochopitelně ok, ale vzteklé vytí nebo podlé argumenty naznačují, že soudruzi z NDR asi někde opravdu udělali chybu.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 21:35:02     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    na hanění německé šlechty(souvislost s r.1620), kolaborujících Němců(důraz na kolaborujících) a organizace připomínající komunistickou stranu nevidím nic špatného... je tohle slušný nesozhlas nebo vzteklé vytí?

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 21:50:30     Reagovat
    Autor: urchin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    Ne, srovnání katolické církve s komunistickou stranou je podlý argument ;-). Jinak, zdá se vám normální hanit německou šlechtu (celé rody, včetně potomků) na základě událostí před 387 lety?

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 21:56:05     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    díky tomu, že tu německá šlechta už není(patří historii), tak klidně. ;)

    mě uspořádání s funkce obou organizací přijde zcela stejná...

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 22:26:32     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    V roce 1620 došlo na katastru dnešní velké Prahy k lokální šarvátce mezi severoněmeckými a jihoněmeckými žodnéři, obojí poddannými německým (rodem i původem) pánům, z nichž jeden, ten protestantský se nechal ukecat, aby přijal českou korunu - o právoplatnosti tohoto aktu by se dalo polezazimovat.
    Prosím velmi, odsuňte již Jiráska a jeho věrozvěsta Nejedlého do zaslouženého smetiště dějin. To už tady rovnou můžeme oprašovat pojmy jako temno, pálení knih, Koniáš potažmo národně osvobozenecký boj českého lumpenproletariátu proti "zlé a podlé" německé šlechtě.

     
    Komentář ze dne: 01.01.2007 22:53:50     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    sem tam poslští kozáci a uherská jízda...

    Jiráska sem nebral v úvahu, ikdyž proč ne? katolíci si to taky přibarvují po svém..
    Polišenský vám vadí taky? nebo Pekař?
    spíš než bitvu sem měl na mysli přesuny majetku a lidí..
    a že se německá-katolická šlechta napakovala není pochyb.


     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 11:27:25     Reagovat
    Autor: Rallycad - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    No Albrecht z Valdstejna taky nebyl skodnej a svete div se, jeho panstvi se rikalo "Terra felix" neboli "Stastna zem". Zaslouzil se o rozmach hospodarstvi a vedeni. Vedeni sice prislo zkrze "Tovarysstvo Jezisovo" , ale tenkrat to byla "organizace" ktera mela a byla schopna poskytnout maximum "know-how". Mozna, ze pan Jirasek by oponoval, ale ve Frydlantskem panstvi nebylo v tech casech nikdy lepe nez za toho "katolika a cisarskeho prisluhovace". Pokud se podivate na vladu v zemich Koruny ceske z pohledu prumerneho nevolnika, tak mu mohlo bejt egal, kdo plati drabovi karabace... A z hlediska netolerance jine nez katolicke cirkve - no tak holt nedostal v kostele k tomu vinu pisingr, no... A mimochodem - za Albrechta se na jeho panstvi neplatili dane...

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 17:06:04     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    Takze jinoverci neemigrovali, knihy zabavovany nebyly a Komensky mohl klidne zustat doma? A Konias neexistoval?

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 11:46:44     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    Bílá hora nebyla lokální šarvátka. Její výsledek tak zásadně vychýlil vážky moci ve prospěch katolické strany, že to přimělo k angažmá další protestantské moci v Evropě a 30-letá válka se mohla rozjet naplno.

    To, že stavové byli národnostně smíšení, je pravda. Ve stavovském vojsku ovšem bojovalo poměrně dost Čechů, rozhodně nešlo jen o německé žoldnéře.

    Nicméně je faktem, že český utrakvismus byl poměrně zřetelně národním jevem. A když Habsburkové začali s násilnou rekatolizací, tak tak sice nečinili z důvodů národnostních, ale přesto se jim jako zřetelný vedlejší efekt podařilo dosti zdecimovat předešlé české elity, například nucenou emigrací. To není Jirásek, to je fakt.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 10:18:40     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    IMHO je srovnání katolické církve s komunistickou stranou zcela namístě. obě ideologie vedou k podstatnému omezení svobody. obě ideologie v sobě mají zabudovanou nenávist k ideologiím ostatním a požadují jejich perzekuci.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 17:09:17     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    To muzete napsat o kazde ideologii. Protestanti nebyli o moc lepsi - k upalovani odpurcu presli pomerne rychle. A za Francouzske revoluce mohl jeden prijit o hlavu kvuli nedostatecnemu ateismu nebo neucte k bohyni nejvyssiho Rozumu.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 17:19:19     Reagovat
    Autor: urchin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    Co je v ideologii katolické církve tak speciálně nenávistného oproti jiným křesťanským církvím? Jistě, přes veškerý úpadek a přes českou náboženskou laxnost měla a má zde římskokatolická církev, včetně církví přidružených, více členů a vlivu, než jiné křesťanské denominace. Ostatní církve také pro komunisty nepředstavovaly problém (až na Svědky Jehovovy). Zdá se, že katolíci jsou dnes trnem v oku i "liberálům"... Jak by asi měla vypadat ideální církev přijatelná pro českého Honzu? Nulový vliv, žádná stanoviska k veřejným otázkám, pět a půl členů ???

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 19:51:14     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    církev, která mi nevadí, splňuje v podstatě jeden jediný požadavek:

    nestrká rypák do věcí, do kterých jí nic není. katolická církev u nás (ale i jiné církve jinde, o kterých u nás není moc slyšet, protože nemají tolik členů a vlivu) má jeden takový nepěkný zvyk, šíření svých rádobymorálních zásad a snahu o jejich naoktrojování i nečlenům.

    za ukázkový příklad považuji například postoj církve k potratům nebo k určitým otázkám v sexuální oblasti. dokážu pochopit, že určitá skupina lidí odmítá potraty, sex s kondomem nebo třeba dívat se na odhalené k*zy v televizi, pokud však usiluje o zákonný zákaz podobných věcí, který by se vztahoval i na ostatní osoby mimo členy této skupiny, považuji tuto skupinu za totalitní a zločinnou.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 14:58:59     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    Fak hustý.
    V ideologii křesťanských církví není nic špatného, stejně jako v ideologii komunistické není nic špatného. Prostě se na ni jen odvoláme a již můžeme odsunovat, zabíjet a jinak obracet na víru pravou a zase zpátky. Pán Bůh (je totiž) v námi, Straně na počest a tělovýchově ku prospěchu.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 15:07:49     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    a co "Neučiníš sobě rytiny, ani jakého podobenství těch věcí, kteréž jsou na nebi svrchu, ani těch, kteréž na zemi dole, ani těch, kteréž u vodách pod zemí, nebudeš se jim klaněti, ani jich ctíti nebo já jsem Hospodin Bůh tvůj, Bůh silný, horlivý, navštěvující nepravost otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení těch, kteříž nenávidí mne a činící milosrdenství nad tisíci těmi, kteříž mne milují, a ostříhají přikázaní mých."

    taky "Nepožádáš domu bližního svého, aniž požádáš manželky bližního svého, ani služebníka jeho, ani děvky jeho, ani vola jeho, ani osla jeho, ani cožkoli jest bližního tvého" je chápáno podobně jako anglické gentleman nikdy nepije whisky .. (před devátou ráno) :oo)))))))))))))))

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 15:18:46     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    Mhm, njn. Stačí se podívat do libovolného kostela, jak je to s tím "neučiníš sobě rytiny a nebudeš se jí klanět" :O)
    Principialně je křesťanství fajn. Všichni na sebe budem hodný a se všech sil pracovat pro boží slávu. Aneb každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb. Ne nadarmo se říká, že vyžírka, houmles a lempl Marx vycházel z Bible. :-X

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 15:26:10     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb - proč je tedy tento individualistický princip svázán církví svatou, která si osvojila výklad písma, rituály a zařazování oveček do svých řad ? :o))

    p.s. před pár dny jsem četl jednu studii o obsedantně kompulsivních poruchách a byl tam případ někdy z r. 1450, kdy do vaatikánu přivedli faráře "posedlého nečistým duchem", který vždy, když šel kolem kostela, pokllekl, pokřižoval se a vyplázl na kosteel jazyk. taktéž vyplazoval jazyk pokaždé, když potkal jiného kněze :o) dle tehdejšího práva byl očištěn ohněm - hallellujah

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 15:21:36     Reagovat
    Autor: Rallycad - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    No kdyz uz jsi tu vzpomel ty poskrabany sutry co nasel Mojzis na kopci, tak me tak napada myslenka co rikal jeden znamy: "kdyby se lidi ridili desaterem, tak by nemuseli nejt jiny zakony"...

    Neco na tom asi bude, az na ty "Jednoho Boha ctiti budes" apod. samoboholiby restrikce.

    Tak me tak napada, ze lecktery "pracovni rad" nebo "interni smernice" v mezinarodnich firmach z toho desatera vychazi vcetne ty jednicky:)))

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 15:28:48     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    no, taky se traduje, že když mojžíš rozmlouval s hospodinem a sešel dolů z hory, ptal se ho židovský lid, jak dopadl a mojžíš pravil: mám dvě zprávy jednu dobrou a jednu špatnou: ze 70 přikázání jsem to usmlouval na deset, ale nesesmilníš v tom zůstalo :o))

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 15:34:32     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    Kdyby nebyly v prdeli ryby, byly by v rybníce. Člověk je zvířátko i přes všechny pokusy o jeho zkulturnění a ve vetsine pripadu uprednostnuje svoje zajmy a blaho pred ostatnimi. Interni smernice ve firmach klidne pomerne liberalni desatero prekonavaji, to ale nebrani manadementu povadet na danich, okradat vedeni, vojebavat podrizene, pr*** front officefuck junior "dolevyholeny" managerky a za firemni penize navstevovat bordely.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 15:40:05     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    vojebávat = ? smilnit ?? :o) ale stejně je největší hhardcore v kostelech, kde za tlustými zdmi šukají jeptišky v latexových oblečcích se škraboškou na oblličeji oslíka, kteerý tahá povoz na tržiště :o))

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 15:41:52     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    Krucifix je krucifix...

    Lépe rukou mozolnatou semenný měšec vyprazdňovati, než-li s děvou hamižnou, za mrzký peníz obcovati. Jan Hus

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 15:51:02     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    svatá pravda - když se to vymkne kontrole, čarodejnice vyjíždějí na koštěti komínem vzhůru jako na koních, poklekají před galánem marténem, líbají mu kopyto, řiť a dutý kočičí ocas :o) / kladivo na čarodejnice

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 16:02:48     Reagovat
    Autor: Rallycad - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    No jo - a zrat a chlastat a davat si do boty hostii a pak obcovat se zlym duchem Martenem na Petrovych kamenech a jak Lautner prikazal:))))

    A nebo se vysrat v kostele a ukrizovat farara hlavou dolu jako Zbrozek:)

    Ten for 70 na 10 je dost dobrej:)))

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 16:18:53     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy
    proti smilstvu se musí bojoovat pouze sírou a ohněm; lidé jsou jen nádoby hříchu a przní-li kdo děvky v peleši lotrovské, musí svatá inkkvizice prověřit, zda již duší propadl dáblu a pokusit se ho osvobodit tvrdou torturou. děvkám dát kámen na krk a hodit do vody - když se utopí, je to znamení, že hřešila, když vyplave nahoru, je to znamení, že je čarodejnce. z lotrů pomocí palečniic a lámání kolem dostat doznání a popis, co se dělo, když ho posedl ďábel - zhřeší-li oko tvé,,, neváhej, vylup je a vrz od seebe nebo lépe jest tobě, zhřeší-li jeden oud tvého těla, než aby ses celý smažil v ohni pekelném / amen.

    myslím, že kdo byl schopen vymýšlet tyto úchylnosti, zasloužil by sám pohřbít zaživa; a dnes v 21.. století jještě dosudd neproběhla odluka církve od státu - ha ha, to bude teprve šrumec, až se to zas bude probírat ve strakovce a teen belzebub kalousek bude blekotat, jak je to správné.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 16:21:22     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pr
    Ty aleffe, pro tebe si Ježíš určitě přijde :D

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 16:42:03     Reagovat
    Autor: Rallycad - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocovina nebo okamžik pr
    No von ten Maleficus asi napsal nekdo s malym lemrouchem, co si nikdy ani necuchnul...

    Tak u ty disputace bych chtel bejt:))) Myslim, ze v tomto pripade by se mel stat spojit dablem a jmenovat do funkce vedouciho vyboru pro odluku cirkve Ransdorfa. Ten si totiz tech "delnickejch" penez za svoje studia vazil a je v teto problematice jednak kovanej a navic slusne motivovanej:))))

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 16:04:58     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek: Re: Kocovina nebo okamžik pravdy ?
    Jojo, každej by jen žral, chlastal, smilnil a šlapal po hostiích (taktéž witchhammer) - duchovno se vytratilo :o).

    Komentář ze dne: 02.01.2007 08:15:26     Reagovat
    Autor: Patejl - Neregistrovaný
    Titulek:diky
    Diky, pekny clanek - po dlouhe dobe neco pekne a vtipne a rozmne napsaneho.
    Btw. pokud je neco jako "havlovske dedictvi", neni to to, na cem stoji zahranicni politika, ale ze ma kazdy platek svuj sloupek "Tak to vidi komediant". Tot muj vzkaz pro vsechny, kteri se, podobne jako Hrebejk (jehoz filmy mam, stejne jako Havlovy hry, jinak docela rad) "zajimaji o politiku" :) - viz jak dramaturg k prezidentovani prisel. Revoluce nebo "Revoluce" se da delat z divadla, stejne jako v umeni jde v podstatne mire o emoce, ale nasledna politika se musi delat hlavou. Ten kdo ji dela, musi mit na to zkusenosti/prehled/vzdelani, coz umelec v zasade nema.
    Ale umelec ma imidz woe a je suprstar a je v Aha!!! a vubec tak nak za tu demogracyji vdecime hlavne hercum. A as ty svyne protihavlovsky zavedly tu drahotu a pracu a vubec to tak nako pokurvyly, proste. Ja sem, Franto, cinkal tema klicema kuliva svobode a nee kapytalizmu, sem myslel, ze se budem jako mit vsichni radi a zit jak prasata v zite...

    Komentář ze dne: 02.01.2007 08:36:49     Reagovat
    Autor: yxz - Neregistrovaný
    Titulek:
    Celý problém vznikl myslím tady:

    http://www.hrad.cz/cms/cz/prezident_cr/co_prezident_nerekl/3520.shtml


     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 14:04:46     Reagovat
    Autor: qwertyx - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Tak tak, penize jsou vzdy az na prvnim miste. Stejne jako bitva za svobodu slova v CT.

    Komentář ze dne: 02.01.2007 10:11:53     Reagovat
    Autor: JARA - Neregistrovaný
    Titulek:BOHUŽEL
    To co se děje v politice je jen odrazem voličů.
    Mnoho voličů nemá rádo ,kapitalisty, boháče ,chudáky.sousedy,ať jíž ty ze západu ( $ ale nesmrdí ) nebo z východu a v neposlední řadě nenávidí i svůj obraz v zrcadle - není se čemu divit - dlouhý to devastační vývoj na všech frontách ( je zbytečné se rozepisovat jako : struktura estébáků atd. )
    Je take zbytečné psát copa je to za pana profesora ( každý si to může na netu najít co studoval a kde? ) Také si můžete když budete chtít zjistit o Havlovi jak chudáček za podpory KSČ trpěl ( jen se někoho zeptejte zda někdo z neprověřené rodiny mohl jít studovat ,a kdo byl poslán na zahraniční studia? )
    I dnes po tolika letech nikdo neví??? a nebo nechce vědět a vidět ? )
    Co TGM ???? - jak by to : někdo řekl? emigrant, nebo exulant ? a ještě k tomu si vzal Američanku za ženu ,a byl zvolen v nepřítomnosti,
    Bez jeho ( TGM ) přičínění by se na 100% Monarchie Rakousko-Uhersko nerozpadla! To byl on na návrh své manželky který zrušil šlechtické tituly ( Schwarzenberg a jeho "rodina" ???????? majetky )
    Co by dali oba Vaškové za to aby dostaly TITUL nějakého toho barona ( jeden z Vašků to dotáhl dosti pochybně legální cestou na profesora econ.)

    Ne ,že bych se chtěl zastat nějakého šlechtice s degeneretivnimi znaky ale bohužel to zapadá do všeobecného podvědomí o myšlení lidí v ČR ( jen částečně : zdrh,hanlivé slovo emigrant, exulant, atd ( o lidech ,kteří se rozhodli splnit si sny ,a o tom jací to jsou vlastně mrzáčci neduživý)
    Ostatně vláda byla úplně nabitá těmi zkušenostmi ,tedy lidmi ,kteří studovali na ZÁPADĚ

    Takový Standa G. a nebo samec Březina Ti byli až moc zdrávy - to raději nějakého toho co již MÁ SNAD NAHRABÁNO!

    Komentář ze dne: 02.01.2007 11:11:02     Reagovat
    Autor: mrk - Neregistrovaný
    Titulek:
    Ačkoliv s článkem můžu či nemusím souhlasit, musím přiznat, že je pěkně napsaný. Bohužel nynější pan Prezident mi některými kroky připomíná umíněného chlapečka na pískovišti. Ne tak tím, že vyhodil "premijéra" s vládou (to mu chválím), ale svou nanicovatostí v zahraničí. Snaha být vždy na fotce nejblíže k americkému prezidentovi mě dohání k slzám smíchu. Ostatně stačí si potom přečíst nějaké americké noviny, mají ho za hloupého šaška. Bohužel asi oprávněně. Netvrdím, že jeho předchůdce byl nejlepší z nejlepších, ani mu neubírám právo na jeho názor. Ale měl by někdy vážit slova a uvědomit si, že tenhle kocourkov je na ostatním světě docela dost závislý. S tohoto důvodu jsou asi naši oba prezidenti neporovnatelní, každý totiž má své klady i zápory někde jinde. A tenhle ještě neřekl poslední slovo.

    Komentář ze dne: 02.01.2007 12:57:46     Reagovat
    Autor: Katoda - Neregistrovaný
    Titulek:
    Dovoluji si upozornit na na obdobný výblitek jako dílo páně Hřebejkově. Naleznete ho na http://zpravy.idnes.cz/klausova-nocni-mura-schwarzenberg-d59-/nazory.asp?c=A061228_164149_nazory_jan. Autor? J.X. Doležal. Jak jinak?

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 13:04:52     Reagovat
    Autor: Rallycad - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Asi byla dobra uroda...

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 21:17:55     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Katodo, vy také? Já jsem právě myslel, že Vy, na základě Vašich textů i životních zážitků, budete se svým názorem úplně někde jinde.

    Škoda. Pochopitelně respektuji Váš názor, ale mrzí mne to.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 22:29:46     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Ano, to je jako na svazácké schoozi. Jsou dobří lidé s dobrými názory a špatní lidé se špatnými názory, kteří ovšem těží u Příbrami smolinec.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 09:01:55     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Takové ostré vidění světa. Ale moc tomu nerozumím.

    Alespoň nejste Vy a Katoda sprostí.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 20:08:32     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tak ho přestaňte aplikovat, hmm?

     
    Komentář ze dne: 06.01.2007 20:16:06     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Já se právě snažím ho neaplikovat. Náhodou si Vás D-Fensi vážím a souhlasím se řadou Vašich názorů.
    Co my vadí a kvůli čemu tu píšu, je takový ostrý a absolutně neměnný postoj na některé věci. Když si já dovedu přebrat Vaše postoje a respektovat je, tak nevím, proč tu tolerujete sprostotu a šovinismus. Já, na rozdíl od Aleffa, nebyl nikdy sprostý.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 08:31:46     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    na tomto webu podporu pro pravdoláskovníky moc nehledejte :)))

    IMHO pokud je vůbec nějaké pozitivum loňských voleb, pak to, že se tuto politickou skupinu konečně podařilo marginalizovat.

     
    Komentář ze dne: 06.01.2007 20:16:51     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ještěže jste nenapsal, že byli eliminováni.

     
    Komentář ze dne: 06.01.2007 22:41:33     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Na to, ze si ted v zelenem prevleku narokuji skoro tolik ministerskych kresel jako maji poslancu, tak moc marginalizovani nejsou.

    Komentář ze dne: 02.01.2007 13:28:06     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Jen zastydlá puberta
    Z filmové i žurnalistické tvorby pana H. (i o panu H.) mám už dlouho velmi silý pocit, že prostě nepřelezl přes pubertu. Chová se více méně stejně, jako třináctiletí, s nimiž mám denně tu čest; u nich je to však normální a časem z toho vyrostou.
    Nejsem znalcem Hřebejkových filmů, nicméně například u Pelíšků jsem si všiml, že zde chybí byť jen jediná kladná mužská postava. Muži jsou tam slaboši, grázlové nebo blázni. Odhaduji, že pan Hřebejk má silný problém s respektováním jakékoli mužské autority. No a Klaus s jeho mentorstvím, vševědstvím a slovem "standartní" na něj musí působit jako červený hadr...anarchistický šudla Havel mu naopak sedí. Přidejte k tomu potřebu černobílého vidění světa, potřebu nějaké silné ideje, za niž by se dalo bojovat, a notorické rebelství za každou cenu (tak typické pro současnou kulturu) a máte poměrně jednoduchý mechanismus, jak myšlení pana H. s dost značnou pravděpodobností funguje.

     
    Komentář ze dne: 02.01.2007 17:13:59     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jen zastydlá puberta
    Autorita, a jeste k tomu muzska - no s tim se prece uz popasovali panove z Frankfurtske skoly, kteri ve svem spisku ukazali, ze mit rad svou rodinu, vazit si otce a netrvat na vzpoure za kazdou cenu je cesta do pekel - tedy u gojskych Evropanu. Fuj je to!

    Pouze rebelie vuci vsem rodicovskym autoritam a hodnotam spolecnosti a naprosty individualismus a cilene odnarodneni muze Evropu zachranit pred novymi Auschwitzy. Tak pravil Horkenheimer...

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 11:25:44     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jen zastydlá puberta
    Až na to "... vůči *všem* ... hodnotám ..." a "cílené odnárodnění" bych i souhlasil.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 12:11:48     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jen zastydlá puberta
    Ovsem ve svete, kde tristici individualismus a odnarodnovani jsou pestovany jen u jedne kultury, zatimco ostatni jsou vesele etnicti, toto muze prinest nejeden problem.

    Frankfurtsti si ovsem nevazili racionalismu, vlastnictvi, poradku a sexualni umerenosti povazujice je za pouhe symptomy analni retence.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 12:54:03     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jen zastydlá puberta
    Nojo...klasickej odezdikezdismus (díky za zdroj, mrknu na to). Ano, přesně tohle myslím tím černobílým viděním: "Kdo není anarchista jako já, musí bejt nácek." Samozřejmě i náckové začínali jako rebelie proti "měšťáckému Výmaru", ale vykládejte to fanatikům... Blbý je, že při tomhle hulákání extrémních postojů se strašně těžce hájí obyčejný zdravý rozum.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 09:04:48     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jen zastydlá puberta
    Souhlasím. Něco jako bipolární zmrdismus. Právě že nejhorší jsou na tom lidé, kterí nejsou ani anarchisté, ani náckové, ani vohnouti. Do nich šije Hřebejk zleva, D-FENS et. al. zprava.

    Dobře to bylo vidět ohledně drog, když Liberální institutové navrhovali absolutní legalizaci obchodu z drogami. A druhý den psal nějaký dogmatik z KDU-ČSL.

    Komentář ze dne: 02.01.2007 16:44:43     Reagovat
    Autor: Teddy - Neregistrovaný
    Titulek:Mně se Karel Schwarzenberg líbí
    Jsem lenoch a tak se do diskusí nezapojuji. Rád bych vyjímečně prezentoval několik důvodů, proč právě kníže Schwarzenberg by mohl být dobrá volba.
    1. Je to člověk dostatečně vzdělaný a má vychování, což se u našich politiků příliš nevidí.
    2. Jako příslušník české větve slavného rodu (myslím, že za 500 let lze mluvit o místní aristokracii), ze které vzešlo několik slavných vojevůdců, badatelů a národohospodářů, skýtá záruky, že bude svěřený úřad vykonávat zodpovědně.
    3. Větší část majetku získal, když byl adoptován svou německo-rakouskou přízní a jeho majetkové poměry mohou být zárukou, že zájmy rodiny nebude upřednostňovat před zájmy státu. Dosavadní praxe je spíše o tom, jak se politici snaží nejdříve zajistit sebe, však to známe, dům, byt, nejlépe v Praze, výnosná místa pro příbuzné a kamarády, dobré školy pro dětičky, nejlépe v zahraničí a pak teprve, někde na konec práce a povinnosti ke svěřenému úřadu.
    Možná bych přišel ještě na něco, ale už mne to ťukání nebaví.
    Jo, přece, je to sympaťák a osobnost.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2007 12:58:20     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Mně se Karel Schwarzenberg líbí
    "jeho majetkové poměry mohou být zárukou, že zájmy rodiny nebude upřednostňovat před zájmy státu" - nojo, ale KTERÉHO státu?
    Klausův názor "pan Schwarzenberg by mi na jiné ministerské pozici nevadil, ale na tuhle je nevhodný" má něco do sebe. Jinak si myslím, že Schwarzenberkova nominace právě na ZaMiNi je cílenou provokací (kolikátou už?) pana Bursíka vůči Klausovi.

    Komentář ze dne: 02.01.2007 19:51:45     Reagovat
    Autor: D-EBIL - Neregistrovaný
    Titulek:Poněkud jiný pohled na tento spor
    http://wagner.blog.respekt.cz/c/1403/Kecy-plebejce-Vaclava-Klause.html

    Komentář ze dne: 02.01.2007 21:05:02     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Politická korektnost
    Už jsme o tom psala, teď tak trochu mimo přidám něco z literatury: přečtěte si román Lidská skvrna od Philipa Rotha, ten popisuje následky bezmyšlenkovité aplikace PC.
    Jsem trochu akademická, jasně, a nemám TV, od reality odtržená, ale myslím, že této diskusi by to dodalo takový...literární rozměr :-)
    Philip Roth je asi žid, dle jména. Možná leckdo zná Portnoyův komplex, kde se tak trochu se svým židovstvím vyrovnává.

    Komentář ze dne: 03.01.2007 05:27:48     Reagovat
    Autor: micák - Neregistrovaný
    Titulek:Vážení ano......
    Jakoby autor článku mně čerl z duše, vše je tak jak píše!Děkuji za článek a blahopřeji.

    Komentář ze dne: 03.01.2007 13:44:53     Reagovat
    Autor: Gulamba - Neregistrovaný
    Titulek:
    Bravo D-FENS

    Komentář ze dne: 03.01.2007 16:38:37     Reagovat
    Autor: McM - Neregistrovaný
    Titulek:volba
    On ale náš pan prezident prof. Klaus mezi komunisti opravdu až tak neoblíbený není. Jen si vzpomeňme, kdo ho volil... :)

    Komentář ze dne: 04.01.2007 10:18:47     Reagovat
    Autor: jirin - Neregistrovaný
    Titulek:husty
    napsat v jedne vete "Kulturní elita začala kurvit můj rodný jazyk!" a slovo "havlospeak", to uz chce nejaky ego. Mozna to jde oznacit na aluzi na autorovo oblibeneho autora (socialistu, ktery ve Spanelsku strilel jeho oblibence), ale "Havels Freunde", to uz opravdu zavani snahou byt vtipny za kazdou cenu, i za tu, za kterou byval vtipny pan Novotny na Nove

    Komentář ze dne: 04.01.2007 11:25:22     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:náckobraní
    Hej, aleffe, tohle se ti bude líbit:
    http://www.antifa.cz/stahnout.php?tab=smp3video&file=mp3_vw.mp3

     
    Komentář ze dne: 04.01.2007 18:27:24     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: náckobraní
    hmmm, inspirativní - nuže zde něco ode mě, co by mohlo být nazváno "poučné" :o)))

    www.eden-x.cz/redakce/kladivo.mp3

     
    Komentář ze dne: 06.01.2007 03:25:48     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: náckobraní
    no, s ohledem na ty dlouhý fousy nahrávky bych tu byl opatrný.... krátce po válce bych vážně nečekal bůhvíjak tolerantní přístup k "fáškům" a "náckům"
    (to jen tak na okraj, jinak článek ou kej:-)

    Komentář ze dne: 05.01.2007 11:59:14     Reagovat
    Autor: Kaktus - Neregistrovaný
    Titulek:D-Fens má evidentně problém :-)
    To, že Klaus je nula všech nul, byl a vždy bude, to, že Klaus je TYPICKÝ ZMRD, nikdo nepopře.

    Schwarzenberg ho skutečně převyšuje prakticky ve všem. :-)

     
    Komentář ze dne: 06.01.2007 14:43:25     Reagovat
    Autor: karel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: D-Fens má evidentně problém :-)
    paneboze ty jsi vuuul

     
    Komentář ze dne: 06.01.2007 15:34:58     Reagovat
    Autor: Medik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: D-Fens má evidentně problém :-)
    Schwarzenberga neznam a prakticky o nem nic nevim, takze ho hodnotit nemuzu. Ale to, ze Klaus je ubohej narcistickej zmrd je nepopiratelny. Viz napriklad jeho akademicke tituly, ziskane ve funkci premiera. To je pohradni akademickymi tituly nejvyssi merou.

    Komentář ze dne: 09.01.2007 12:55:33     Reagovat
    Autor: Ondra - Neregistrovaný
    Titulek:Schwarz-en-berg
    Schwarzenberg? agent USA! a hura do me..:D

    Komentář ze dne: 10.01.2007 02:25:52     Reagovat
    Autor: V.Neckář jewnior - Neregistrovaný
    Titulek:Jak to vidí Macek
    Spor o Karla Schwarzenberka připadá mi směšný. Má totiž všechny předpoklady být vynikajícím státníkem: výchovu, rodinné zázemí, znalosti a zkušenosti, jazykovou výbavu, kontakty a hlavně to nejdůležitější: nadhled a smysl pro humor.
    A těchto vlastností bylo a je mezi politiky, a českými zvláště, jako šafránu v roce jeho neúrody...

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.