|
|
Tušíte někdo, jak je to doopravdy s "respektive"? Je ještě jiné uznatelné použití než "respectively", tj. "po řadě"? Fakt mě to zajímá...
|
|
|
Huh?
SSJČ uvádí vlastně, popřípadě, lépe řečeno; (a) nebo, (a)nebo spíše. A medle to má SSJČ správně :)
|
|
|
|
Já jsem takovou pochybu už taky slyšel. Obvyklé "vlastně", "popřípadě", "eventuálně" prý není správné a má to být něco jako "po řadě" či lépe "vztaženo k další věci v pořadí". Třeba jako ve větě "Syn a otec šli do školy respektive do práce." To by odpovídalo onomu respectively.
Ale je samozřejmě dobře, že se obvyklé použití shodne s kodifikovanou podobou.
|
|
|
No já přesně takové pochyby vždycky měl a utvrdil mě v tom např.:
http://portes.blog.idnes.cz/c/83083/Jazykovy-koutek-1-respektive-respektive-a-respektivne. html
... ale koukám, že asi blbě ;)
|
|
|
Sparta a Slavia získaly 12, respektive 17 bodů.
Na webu, kde polovina lidí používá místo „Z“ „S“, bych neočekával jiné použití než toto. Lépe řečeno! Popřípadě! Pch...
|
|
|
"Respekt" je sensu stricto "ohled", čili "respektive" by mělo mít význam "s ohledem na" mebo "s přihlédnutím k".
Kromě již uvedených možností použití nabízím ještě např.: Doplnit nádrže aut benzínem, respektive naftou. Tzn. bez ohledu na pořadí se podívat a dolít každému to, co potřebuje...
|
|
chudák Huml, úplně by člověka dojal k slzám. Tak on se nám nevyspinkal, chudinka upracovanej. :-))
tohle jsou esenbácký manýry, dříve pomalu kopali do lidí a pak od těch stejných lidí čekali lítost a ohledy, protože je bolely nohy. Teď to samý, věčně na jednáních chrněj, něčím se cpou, zevlujou, čtou si noviny nebo tam nejsou vůbec, a všichni si svorně přitakávaj, jak se začnou hádat, hned se dovolávají ostatních a ještě vynucují lítost, ať se jdou bodnout, pakáž zbytečná.
|
|
Co by kdo chtěl od komouše a esenbáka k tomu? Ten by měl moc dobře vědět, jak nedostatek spánku na sprosté podezřelé působí. Ještě by se u něj mohli socani střídat a svítit mu lampičkou ... :o)
Mimochodem - i u práce pro stát se dá zlomit osmačtyřicítka nebo šedesátka, když je průšvih a člověk je sice s matrixem kolaborant, ale ne vohnout :o)
|
|
|
Lámat šedesátky se dá, ale není příjemnější vohnout dvacítku nebo pětadvacítku?
Vohnout je tentokráte sloveso.
|
|
|
píše, že kolaboruje s matrixem. tak holt bere to, co matrix za kolaboraci nabízí. že se matrix nepředá, nejsi-li jeho nadšený propagátor, je všeobecně známo.
|
|
|
Obávám se, že Egi už delší dobu s matrixem nekolaboruje, ač se možná pořád ještě soudí o své právo s matrixem kolaborovat:-)
|
|
|
Zhruba tak. Já bych použil možná formulaci "ještě trochu Matrix svojí přítomností srát", ale možná je to jen úhel pohledu.
|
|
|
Odběhli jsme od tématu, ale ano, lze to dokonce i skloubit. Ve státopráci při problému lámat šedesátky, leč ve volném čase vohnout dvacítku. Vohnout šedesátku v práci by bylo poměrně eklhaft :o)
|
|
Sakra, teď mi došlo, že jsem to nikdy nevyzkoušel, pracovat nepřetržitě až do zhroucení. Vím, že na toto jsou experti vojáci. A třeba jedna, tuším, sedmnáctiletá slečna obeplula svět na jachtě tak, že se každé tři minuty budila a korigovala směr plavby.
|
|
|
Provedl jsem nějaké testy
Při běžnou administrativní práci spojenou s nepříliš intenzivním přemýšlením (zpracování zpráv, prezentací, rozbor takových materiálů) mám max někde u 48 hodin. Pak se projevují výpadky paměti, ale pořád se dá fungovat, jen výkonnost hodně klesá. Odhaduji, že sedět a čumět ve sněmovně by šlo ještě déle.
Pro manuální činnost, např. opravy strojů, aut apod. 36 hodin, pak to přestanu dávat fyzicky
Adrenalin to celé zhoršuje, pokud tedy "jedete proti zdi" a musíte to za každou cenu dokončit, tak je konec za 24-27 hodin. Sice fyzicky i smyslově bych pořád "jel", ale hlava už tolik nemyslí a dostávám se do deadlocku.
Každopádně taková věc člověka odvaří na další dva tři dny, takže v celkovém součtu je to negativní. Má to význam jen tehdy, pokud o něco skutečně jde.
Také jsem přišel na to, že jsou velké rozdíly mezi jednotlivci v tomto ohledu, jedinci s "měkkou křivkou" jsou perfektní prvních 8 hodin, ale pak hodně výkonově degradují, takže po 12 hodinách jsou na hrnci, zatímco jedinci "s tvrdou křivkou" jedou např. 48h s konstantním výkonem.
|
|
|
To my mali na Ruzyňském dispatchingu aj 24 - 30 hodinové šichty, po kterých jsem si připadal jako po konzumaci dvou litrů vodky a taky mi to podobně myslelo.
|
|
|
Řidič má být veselý a jízda má mít šmrnc.
Už by se měli přidat jen piloti.
|
|
|
Nutno rict, ze se to da cele posunovat ruznyma chemickyma latkama:-)) Kazdemu dle libosti, ja osobne pouzivam vyhradne Redbull, a musim rict, ze pri urcitem mnozstvi konzumovanych redbullu se da vydrzet prekvapive mnoho:-)
A mimochodem = pamatuju jak kdysi delali nejaci nadsenci maraton v hrani Pc her - v pravidlech bylo, ze skutecne museli aktivne hrat, a to ruzne hry - od akcnich po nejake logicke.. Meli 5 minut z 1 hodiny na sve potreby (mohli kumulovat), a bylo jen na nich, jestli tech 5 minut jedli ci spali :-) No, dali pres 100 hodin, a pak jim to uz zatrhnul doktor :-))
|
|
|
Nj, dá, třeba taky kokainem, žejo. Ale dá se tak dělat nějaká mechanická práce. Pokud je třeba dělat něco kreativního, tak výsledky stojí za prt.
|
|
|
Kokainem zrovna moc ne, ten nevydrží dlouho, ale tou českou parodií jo. Za cenu ztráty zubů, čisté pleti, vlasů, no každej viděl někdy feťáka ne?
|
|
|
Jo kokajn, naten by naši poslanci mohli mít, ne? Ale nevím jak to bude stou těhotnou, asi šňupe obpauzu...
|
|
|
jo jo, blbnout se dá všelijak. dá se kvůli práci i pár dní nejíst, naučit se zadržovat "potřeby" na celý den a mnohé jiné. až se jednoho dne na kontrole u doktora dozvíš, že při tomto způsobu života budeš asi tak do dvou let na prkně :o) jen s hraj...
mimochodem to pití koly na litry možná není tak špatné. četl jsem zajímavý rozhovor s nějakým doktorem z Jeseníků, věnuje se mj.akupunktuře, východní medicíně, vlivu parazitů a plísní na zdraví člověka apod., a ten jí pije 2l denně, neb jí považuje za jeden z nejzdravějších nápojů vůbec :o), tuším kvůli obsahu kyseliny fosforečné a cukru. zmiňoval origo Coca-colu nebo Pepsi - zdali to platí i pro ty východoevropské ošizené verze, nejsem si jistý.
|
|
|
|
jj, takhle 'sem jednou chtel dojet domu a za poslednich asi 150 km 'sem vypil 7 shocku (stejnej podil taurinu a spol, dvojnasobny mnozstvi nez redbull) - dokud jsem pil, bylo to celkem v pohode, jak 'sem dopil, okamzite 'sem zacal tuhnout a musel 'sem otevrit dalsiho...
posledni dobou radsi kupuju hroznovej cukr, funguje imho jeste lip a neni pak clovek tak znicenej druhej den. a navic je dobrej na jatra ;)
|
|
|
Ja mam tabletkovy kofein, je to lepsi nez ty ruzny napoje.
Clovek vi presne kolik si vzal a prolozi to takovym mnozstvim vody a cukru kolik potrebuje a nekolik mu nekdo namichal.
Ja treba vim, ze na 100mg kofeinu musim vypit 3/4l vody a sloupecek cokolady. Pak jsem schopen fungovat 36hodin v kuse s tim, ze pak jsem 3 dny psychicky mimo a neschopen tvurciho mysleni.
|
|
|
Na dlouhý cesty do auta beru krom sračka CRAZY WOLF ještě želatinový medvídky, ale tu verzi co je namáčená v krystalcích kyseliny citronový. To taky probere :-)
|
|
|
Fajnšmejkři ovšem chlastají Crazy Wolfa - jakýsi šílený polský patok. Prodávají to v Kauflandu, normálně stojí litr v plastové láhvi 20 korun, občas to slevní na 10 (jednou dokonce 8 Kč za litr!). Nenakopne to, ale je to tak hnusný, že je to jako když si člověk dá pár facek :).
|
|
|
Ja pouzivam zvykaci tabak. Da se na tom frcet cely vikend bez spanku. Kurvi se tim pekne dasne a je vetsi riziko zavislosti. Obsahuje nekolikanasobne vic nikotinu jak cigareta. Ale kdyz si to do huby necpe clovek kazdy den, je to myslim OK. A taky se po tom prijeme mota hlava :))
|
|
|
tys viděl někdy vojáka PRACOVAT? jsi klikař. já je viděl vždy jen blbnout za cizí peníze.
|
|
|
to, zes je nevidel pracovat jeste neznamena, ze nepracujou. ja te taky nevidel nikdy pracovat, ale mozna i nekdy pracujes, pane vsechnovim.
|
|
|
myslím, že když civil vidí vojáka "pracovat", obvykle se onen civil nachází uprostřed nějakého průseru...
|
|
|
chtělo by se doplnit, že ten civil, je v průseru, který upekly gumy...takže guma V NEJLEPŠÍM PŘÍPADĚ pomáhá řešit průser, který by bez ní a jí podobných jedinců nenastal.
|
|
|
to si nemyslím. průsery nepečou gumy, ale politici a aby byl průser co největší, občas do něj zapojí armádu. ta jen vykonává státem svěřené úkoly...druhý typ průserů peče příroda, i když člověk v tom má také svůj podíl. zde je pak armáda vítána. alespoň těmi, co sedí na střeše baráku a čekají na člun, který si z daní tak nějak přeplatili.
v čem možná bude shoda - současné aktivity armád našeho zcivilizovaného světa budí dojem, že přejmenovat Ministerstva obrany na Ministerstva útoku by nebylo úplně od věci. hlavní je, že to funguje a můžeme pokojně usínat...
|
|
|
aha...politici upečou a armáda "jen" vykoná. pak nechápu, proč jsou vojáci považováni za lidi, když jsou to jen bioroboti řízení rozkazem na který jsou hotovi i zabíjet.
"armáda" ale nejsou složky CO! to je jen malinkatá část živořící na hraně mezi žebrotou o prostředky aspoň na udržení letité techniky v chodu a zrušením bez náhrady. CO je de facto dnešní PTP.
mám spíš dojem, že armáda v současnosti dělá úplně všechno a úplně všemi silami, aby se několik(desítek) z nás na vlastní kůži přesvědčilo, že nejsme v bezpečí ani trochu a že tu armádu vlastně potřebujeme a měli bychom do ní nasypat peníze.
|
|
|
praxe ve výcvikových táborech a celý systém velení tu myšlenku výroby biorobotů potvrzuje, o tom asi žádná.
poté, co všechno se vyvalilo o armádních nákupech, je možná namístě vojenský soud za vlastizradu. jistě se dočkáme...
jinak osobně s armádou tak nějak vlastně nevím. historie učí, že mít slabou armádu není dobré. páč se pak odněkud z Prdelovic vynoří nějaký zlý pán se svou armádou a pak je zle. nelíbí se mi to, ale je to tak a to, že se zrovna neválčí v Evropě, bude zřejmě tím, že jsme v jedné společné armádě, tudíž na sebe jednak ofiko neútočíme, druhak je naše společná armáda tak velká, že na ní nějaká jiná asi jen tak nezaútočí. jestli to lze ze dne na den nějak změnit na rajskou zahradu beze zbraní, rád se toho přerodu zúčastním. sraz k zahájení přerodu na civilizaci beze zbraní je kde a kdy ? :o)
|
|
|
Osobně se mi líbí systém milicí jako je ve švýcarsku...a i ty pevnosti bychom měli 8o)
nejde o "beze zbraní", ale "bez armády". ta je drahá, zkorumpovaná a ve velké části k ničemu.
|
|
|
Vida, pro jednou se shodneme :) A nejen my dva, kupříkladu
James Madison: A standing army is one of the greatest mischief that can possibly happen.
Elbridge Gerry: What, Sir, is the use of a militia? It is to prevent the establishment of a standing army, the bane of liberty. Whenever governments mean to invade the rights and liberties of the people, they always attempt to destroy the militia, in order to raise an army upon their ruins.
Thomas Jefferson: The Greeks by their laws, and the Romans by the spirit of their people, took care to put into the hands of their rulers no such engine of oppression as a standing army.
týž: There are instruments so dangerous to the rights of the nation and which place them so totally at the mercy of their governors that those governors, whether legislative or executive, should be restrained from keeping such instruments on foot but in well-defined cases. Such an instrument is a standing army.
|
|
|
shodneme...už i mi visí na zdi puška 8o)
|
|
|
Což to chválím.
Akorát že, pokud jsem správně informován, do ní zatím nemáš náboje, bo prodejci jsou kkti ;)
|
|
|
|
Kdybys vedel, jakou sikanou si prodejci prochazi, vedel bys, ze zakon je jedna vec a prijit (na cas) o byznys je vec druha.
|
|
|
pokud má někdo obavu o obchod, je to legitimní důvod. ten ale neuvedl nikdo přímo. všichni se báli toho, kdybych někde někoho zastřelil, tak že "by se přišlo" na to, kdo mi to prodal...bla bla bla...a přitom dobře vím, že načerno prodané náboje připisují na zbrojáky své nebo svých kamarádů.
festival výmluv, často i vysloveně debilních, který jsem musel vyslechnout v šesti brněnských obchodech má dost daleko k racionálnímu uvažování, když se např. v prodejně Aviko (vede můj žebříček největších kokotů v obchodech se zbraněma) na Rašínově ul. ukázalo, že prodejci ten zákon ani neznají, protože na přesnou citaci §15 zákona 119/2002 se mne dotyčný zeptal "a to ste jako četl gde?". navíc se tam ze mě snažili tahat to, kde mne nechají střílet ze zbraně bez papírů atd. nakonec z nich vypadla teorie o tom, že z pušky r.v.1890 se smí střílet jen nábojema z r. 1890 a ty že se nedaj sehnat a právě proto že je to prodejný bez papíru. k takovým pičovinám je nemohlo donutit žádné nařízení, ale jen jejich neochota, blbost a lenost.
vcelku jim seru na to, jak "to maj těžký", protože takhle nebo i více těžký to maj de facto všichni.
|
|
|
přesně to jsem mu také říkala, ale nechce tomu věřit. :-(
|
|
|
armádní nákupy jsou letitý problém, v roce 99 se na obraně zatýkalo za korupci, veřejné zakázky, nákupy. Tenkrát několik úředníků odvezli rovnou do vazby, jak to dopadlo dál už si nepamatuju, ale asi žádná velká hrůza, protože to tam roky jede pořád stejně. Na soud za vlastizradu to nevypadá. :-)
|
|
|
co lidový soud?
takový lidový soudce Dredd...s tím jeho
- "co řeknete na svou obhajobu?"
- "jsem nevinnej!"
- "...věděl jsem, že to řeknete!"
8o)
|
|
|
mně by se asi nejvíc líbilo, nejprve budete postaveni před řádný soud a teprve potom budete zastřeleni. Ale to je hrozný práce na desetiletí a těžké rozhodování kým začít. :-)
|
|
|
aha...a co je tak přibližně a v hrubých rysech "prací" takového vojáka. skutečně mi to stačí popsat jen obecně, abys to měl velejednoduché...
|
|
|
přibližně v hrubých rysech je to příprava na válku. Příprava se liší podle zařazení, ale práce to je.
|
|
|
příprava na válku = blbnout za cizí peníze
...práce to teda není, protože to nic nepřináší. je to možná namáhavé, ale když si to tak přáli, proč jim to nedat? 8o)
|
|
|
blbnout za cizí peníze, tak by se dala označit každá práce, tak se dá označit i tvoje a moje práce a taky je to namáhavé a také jsme si to přáli.
příprava na válku nemá okamžitý přínos, spíše je lépe, když se použití neuplatňuje příliš často, přesněji pro vojáky ne, pro nás ano. A příprava na virtuální válku, na kterou se už dnes školí i armáda česká, nějaký přínos mít bude. Mohla by třeba snížit šance na možnost odpálení jaderné elektrárny nebo jinou legraci. K nějakým nepovedeným útokům na jaderky v jiných státech už došlo.
|
|
|
Povodně, záchranné prapory, ...
|
|
|
hasiči placení z jinýho státního cecku. jsou to vojáci asi jako byli PéTéPáci...
|
|
|
Občas když je průser dost velký, tak tam naženou i regulérní armádu.
|
|
|
kdy a kam nahnali pěšáky, kteří odložili samopaly a vzali do ruky lopaty? stojí teď na každém rohu v Novém Boru dva vojáci s automatem, kteří hlídají slušný lidi před grázlama? Nebo beztrestné loupeže v poledne na náměstí nejsou dost velký průser? Myslím, že vojáci jsou vcelku na hovno.
|
|
|
Stali by, ale na tohle by ztezi sla poslat vojenska policie, armadu jako takovou neni mozne nasadit kvuli zakonum (vzpomen si, jak Paroubek rval, ze Topolanek posila armadu proti lidem, kdyz navrhl, ze by za stavkujici ridice autobusu zaskocili ridici armadni)
|
|
|
což o to. armáda by to pořešilo během několika hodin, možná i minut. jenže by nejprve musela při obraně slušných lidí selhat policie, myšleno selhat v boji. to je jen věc plánu a jednoho rozkazu. ten ovšem armáda nedostane, neb ani policie nemá rozkaz situaci jedním vrzem vyřešit. odděluje od sebe gaunery a okrádané, to ano. ale to je asi tak všechno. přitom ponechat lidi, aby si své věci vyřešili sami, když už se odhodlali to řešit, by bylo vcelku přirozené. jenže se tu hraje na něco, co nikam nevede, stojí to prachy a jediný, kdo to odsírá, jsou ti skutečně diskriminovaní, tedy ti okradení. viník je prostě státní správa, neb má prostředky k zásahu, může utnout penězovod na podporu dobytka, může utnout příspěvky na jejich ubytování, ale neudělá nic, pouze "zachová klid". který je na dvě věci.
|
|
|
Poresila, kdyby zasahla, ale dokonce i jeji pasivni pritomnost je zrejme nezakonna.
|
|
|
Na povodně například. Kromě toho, i když tam nejde o bigoše polní odloživší samopaly, armáda provozuje plzeňskou leteckou záchranku, část SAR a vojenské nemocnice.
Z nějakých extra sympatií k armádě mě snad nepodezíráš, ale není nutno někomu, koho nemáš rád, nasazovat psí hlavu a rýt do něj kvůli něčemu, co není pravda ačkoli bohatě stačí to, co pravda je (což Ty často děláš například u toho Havla).
|
|
|
vrtulníková záchranka, hledači/záchranáři a nemocnice nejsou přece podstatou "armády". ta dělá věci naprosto odlišné a tohle je jen malá část, kterou lze stejně dobře dělat civilně a ještě lépe soukromě, takže není důvod kvůli dvěma Sokolům v plzni držet armádu s gripenama, casama a vším možným ostatním. jo, kdyby používali jen český zbraně (který stejně nikdy do boje nevezmou), tak bych možná zavřel jedno oko...
|
|
|
Ono to je jak s antivirakem v pocitaci. Dokud ho tam mas, tak se "nic nedeje". Neni tam teda zbytecnej,kdyz se nic nedeje? Pravdepodobne zbytecnej neni, protozekdyby tam nebyl, tak by se teprve neco delo...
Armada je na tom podobne - naprosto idealni pripad je ten, kdy pulka naroda MUZE rvat, ze si armadu platime zbytecne, protoze se "nic nedeje".
To, ze se ted nic nedeje, z ponekud "neprirozeny stav" - vzdyt v lidske historii mirovych obdobi takto dlouhych, jako zazivame ted, prilis mnoho nebylo. a ze je lepsi par strycu s flintama, nez armada? To je otazka podle mne nikoliv tech strycu, ale spise rozpolozeni utocici strany. Pokud bude utocici strana dostatecne otrla a nebude ji vadit jit pres mrtvoly at se deje co se deje, potom ji v tom strycove prilis nezabrani. Jasne, partyzanska valka je sice fajn, ale myslim, ze je mezi mnohyma lidma prilis romantizovana.
Byly doby, a neni to tak davno, co nejaka armada dobyla pul sveta. A nezabranilo ji v tom ani par milionu strycu - obrancu. A ja docela verim tomu, ze se tyhle casy jednou zase vratej (pevne doufam, ze ne hned, a pevne doufam, ze se toho nedoziju, ale bojim se bojim, ze je to i mozne).
Cimz neobhajuji to, jak se to dela dneska, to samozrejme ne. Jen obhajuji armadu jako instituci...
|
|
|
|
Nechci syckovat, ale nemel Hitler tak nahodou nejmensi armadu jako instituci (na pocet obyvatel) v Evrope?
|
|
|
o to celkem nejde. jde o to, že ji použil proti opozici...a pak moc nezáleží na tom jestli máš jednu divizi nebo 100. i 10 pušek na ulici ovládne tisícihlavý dav...
|
|
|
V tomto pripade pachal nejvetsi zlo ten, kdo velel nejmensi armade a nejvetsimu poctu "dobrovolniku".
|
|
|
i 10 pušek na ulici ovládne tisícihlavý dav
Tisícihlavý dav ovcí jistě.
|
|
|
no a kdo jiný než ovce jde do davu?
někdo, kdo se chce realizovat ten dav buď vede, míří do něj tou flintou nebo mu jde z cesty.
|
|
|
Ve chvíli, kdy nastupoval k moci, se ještě trochu hrálo na versialleská omezení. Ne že by to bylo z libovolných důvodů podstatné, ale kdyby jej někdo nějak donutil je dodržovat i nadále, byl by sice i s tou slabou armádou povraždil německé Židy, nicméně už by to neroznesl do jiných zemí.
(A Josif by si musel na přeorání Evropy najít jiného vola, ale to je zase jiná pohádka.)
|
|
|
A nebylo to spis tak, ze armada byla de facto zakazana (az do obsazeni demilitarizovaneho uzemi si sam Hitler nebyl jisty vojenskou moci a reakci sousedu na ni) a Nemci vymysleli ruzne zpusoby, jak zakaz obejit? i bez standing army stejne standing army vznikla.
|
|
|
ne, nebylo. armáda byla, ale omezená jak technicky, tak početně.
|
|
|
100 000 muzu pro takovy stat v te dobe se to de facto rovnalo zakazu
|
|
|
kolik bezbranných udrží v šachu jediný ozbrojenec? tolikrát si vynásob těch 100.000...a nezapomeň ani na soukromou armádu SA.
|
|
|
A on nemusi spat, nebo se budou stridat? A jak to bude s dovolenyma? Je predovka zakazana zbran pro civily? Ony zbrane nebyly zakazane hned.
Ti bezbranni, to byly miliony zdatnych, vycvicenych a valkou prosedsich chlapu, z nichz spousta mela kvery (muj osobni odhad je, ze vic, nez 100 000 z nich melo nejaky ilegalne drzeny, i podle toho, co se odkud a v jakem mnozstvi objevovalo a objevuje v nabidce na trhu dodnes). Tahle "milice" by celou armadu, se vsemi vojaky, vcetne tech v zahranici a s celou SA zadupala do zeme, jak jiste OC potvrdi.
|
|
|
zabýváš se kokotinama.
ta "spousta chlapů" byla toho času bez práce a ti, kteří veleli armádě jim tu práci slíbili a pak i dali.
co se objevuje na trhu, pověz...rád se poučím
tahle milice by tu armádu napřed musela chtít zadupat, ale ona nechtěl z důvodů, které jsem naznačil výše.
|
|
|
To v teto chvili kazdy, kdo tu diskutuje.
Coz nic nemeni na tom, ze jsou to ti tvi bezbranni, kterym vladne jeden SAmann
Podivej se, jak casto je v Nemecku v nabidce nejaky pekny kousek z WWI
Ale dokazala by ji zadupat
|
|
|
podívej se, z jakých zdrojů ty pušky jsou...a jestli to náááhodou není reimport z turecka.
|
|
|
Vetsinou ne (jo, tezko nekdy dohledat), taky dost pistoli, ty se v takove mire neexpedovaly.
|
|
|
Tento rok se zapíše do historie. Vůbec poprvé zavedl civilizovaný národ úplnou registraci zbraní. Naše ulice budou bezpečnější, naše policie efektivnější a celý svět nás bude následovat vstříc budoucnosti!
[Adolf Hitler, 1935]
|
|
|
Ano, sedmnact let po valce.
|
|
|
|
U tveho gunu (ktery jsem mimochodem pred tremi tydny zrejme drzel v ruce) to dohledat jde. Jine guny takove znaky nemaji.
Jiny gun ma treba vyrobni cislo, logo a nazev fabriky, casto cislo pro evidenci v armade, tormentacni znacku a slus. A hledej, smudlo. Pokud jsou zaznamy, zjistis leda, kde se nachazel pred sedmdesati lety.
|
|
|
jo, slyšel jsem, že mi na to hmatal kde kdo 8o)
když myslíš...
hádat se nebudu, protože by to bylo na dlouho. dokážu žít s tím, že si myslíš něco jiného.
|
|
|
tssss, jakej kde kdo, byl to večírek pro zvané a zvaní nejsou kde kdo!! Řekněme, že tvůj gun už nikdy nebude v lepší společnosti než před třemi týdny. :-)
|
|
|
Ty jsi snad prvni clovek na svete, kterymu vadi, ze ma na sve zbrani cizi otisky prstu :-D
|
|
|
Jistěže tam, kde armáda není, může armáda vzniknout.
Ale nějakou dobu to trvá, a po tuto dobu je šance se bránit. Pokud tu šanci slušní lidé nevyužijí, je to fprdeli.
Ale s armádou je to fprdeli hned a bez zmíněné šance.
____
Obecně mne fascinuje toto hledání absolutních věčných odpovědí tam, kde snad je každému zřejmé, že nic absolutního a věčného není a být nemůže :-O
|
|
|
Coz nas vede k tomu, ze to, co je podle tebe idealne spravne nikdo nechce, a i kdyz to ma, tak to neumi, pouzit.
|
|
|
Nerozumím řeči Tvého kmene.
|
|
|
My nemci mit na zacatek mala armada a hodne civilu, ve valce zocelenych, jako hrdy bojovnik na cvalajicim mustangu. My stejne udelat vetsi armada, misto bojovat proti diktator. My nechtit milice na branit zeme proti krvelacny zabozrout, my bojovat ve slusiva uniforma a sexy helmicka.
|
|
|
To pravda. Vy Němci opravdu tehdy jeden velká blbec.
A to důvod aby my teď stejná blbec jako Němci tehdy?
Ugh! Whumm!
|
|
|
Vysoka anarchokapitalista vedet, ze indian i muz, co kricet na lopata nebyt blbec, jako nemec.
Ale vzit v potaz, ze narod byt blbec a chyby s radosti opakovat, i kdyby hromova hul na zdi desetkrat viset.
|
|
|
Zajisté -- ostatně právě opakováním té nejhorší, nejnebezpečnější a nejsmrtelnější chyby je právě to, že hromová hůl na zdi spousty lidí nevisí, ač by v současnosti mohla být bez velkých problémů na 99 % zdí.
Ale o to přece právě jde, ne?
Vím-li o risiku chyby, znamená to, že budu na to risiko upozorňovat a před tou chybou varovat ze vší síly.
A ne že sebou někde plácnu do rohu a mávnu rukou, "oni stejně nějakou chybu udělají, tak nemá smysl se o nic snažit."
|
|
|
Kruhem se dostavame na zacatek. Ano, vime to, ano, upozornujeme na to, ale stejne je to plad prtne. Puska na zdi nevisi a i kdyby visela, maloktere ruce by po ni sahly.
Mit domobranu je hezky sen, ale podobne realny, jako mit vilu a otroky. Nerikam, ze to neni nemozne, je to v nasich podminkach proste skoro nemozne.
|
|
|
"civil ve válce zocelený" je idiotský termín...a počítat s takovým člověkem jako s plnohodnotným vojákem může jen ten, kdo nikdy v žádné zákopové válce nebyl...a taky ten, kdo si nedokáže vypočítat, že i ten, komu bylo v r. 1914 právě 18 let má v r. 1933 právě 37 let a teda není už tak ovlivnitelný a má jiné zájmy a problémy než je libovolná ideologie. navíc bylo 37 let v r. 1933 už více než 70% tehdy průměrné délky života. k tomu připočti možné zranění z války, psychické problémy, zdraví podlomené nedostatkem čehokoliv v období krize...a z toho tvého veterána máš najednou unaveného chlápka, kterému zbývá možná 10 let života, která stráví prací ve dvanáctihodinových směnách, aby jeho děcka mela boty a chleba. pokud takový člověk žil ve městě, měl průměrný věk dožití zkrácen ještě o 8-10 let, protože žil v podmínkách vhodných pro šíření nemocí v době bez antibiotik, vitamínů a při špatné životosprávě. takže tvůj veterán má nejspíš k tomu všemu ještě de facto chronickou chřipku a možná i tuberkulózu.
před armádou takovejch jistě nepřítel prchá v děsu...
|
|
|
kde bereš údaje o průměrné délce života tenkrát? Nějak mi to nehraje.
|
|
|
Ze statistiky, zapocitavajici detskou umrtnost
|
|
|
a tak to jo. :-)
mně v tom nehrál věk mých příbuzných narozených kolem roku 1900, kteří, až na naprosté výjimky (z toho jedna výjimka zemřela na "koncentrák", čili nic), za sebou v roce 33 měli třetinu života.
|
|
|
při vší úctě...jedna rodina není podstatný vzorek.
kojenecká úmrtnost se už rozlišovala i tehdy, takže existují i statistiky tímto nedeformované...a bavíme se o ročnícícch +/- 1900.
|
|
|
to klidně bez úcty, ale vysvětli mi, jak se jedna rodina (já jsem tedy myslela širší rodinu a k tomu hodně nepřímé příbuzné), dokázala natolik vymanit z toho vzorce. Protože ti lidé se dožili bezmála stovky, což je dvojnásobek toho, co uvádíš ty. Nehrála v těch statistikách svou roli i druhá světová? Protože třeba ten jeden nepřímý příbuzný, byl v roce 42 popraven v koncentráku, čímž částečně zkreslil statistiku.
|
|
|
bavíme se o dožití v r. 1930 a méně.
případ tvé rodiny určitě neukazuje na to, že by statistika byla nějak špatně.
nehodlám zde nic obhajovat, protože to není má statistika. nicméně výsledky takových hodnocení jsou v různých zdrojích dost podobné, což ukazuje na to, že buď dělají stejnou chybu, nebo mají pravdu. dětská úmrtí, jak píše PM, v tom nejsou.
|
|
|
aha, já myslela, že se bavíme o dožití člověka narozeného kolem roku 1900, protože o tom jsi psal, že v roce 1933 měl za sebou 70% života a bylo mu 37. Zdálo se mi to divné, protože hodně lidí bojovalo v obou válkách a ta druhá je mohla zabít, což by značně zkreslilo statistiky. Protože jedna věc je nedožít se v důsledku špatné stravy a špatných podmínek a druhá věc je nedožít se v důsledku přebytků olova v těle, případně provaz kolem krku. :-)
ale pokud mluvíme o dožití v roce 1930 a méně, nechápu, jak s tím souvisí, že by nebyli schopni bojovat proti Hitlerovi. No nebyli, to dá rozum, když byli po smrti.
|
|
|
Ale ja o kojenecke umrtnosti nic nepsal, ta se pochopitelne nezapocitava (nekdy ano, ale to uz je vazne ulitla statistika). Psal jsem o detske umrtnosti, to znamena o umrtnosti mezi prvnim rokem zivota a dosazenim puberty.
|
|
|
|
Ano, zatimco deti, vyrustajici ve dvacatych letech v nemecku mely odmalicka tu nejlepsi vyzivu, zdravotni peci a perfektni rodinne zazemi, vedouci je hlavne ke sportu a dostatku spanku, vyrustali z nich zdatni muzi, ochotni nekdy na zacatku tricatych let zastrelit sve sedovlase, tuberkolozni otce.
Dole mas video, spikli se proti tobe :-)
|
|
|
Zavádějící údaj o průměrné délce života už okomentoval PM.
Člověk, kterého líčíš, možná nebude nejlepší voják, ale zcela jistě bude lepším vojákem než nevycvičený dvacetiletý.
Tou imunitou vůči ideologiím bych si také nebyl tak jistý. Jak líčíš, tomu člověku se daří blbě, je nasraný a šikovný manipulátor mu nastíní vizi, jak z toho ven, a zároveň mu předhodí viníky (židy). Opravdu všichni (nebo alespoň výrazná většina) odolají či se dokonce postaví proti?
|
|
|
údaj dle mého názoru zavádějící není. i tehdy se rozlišovala úmrtí dospělých a kojenců, takže PM protestuje proti nějaké své představě.
druhý odstavec je i můj názor. to PM zde vypočítává, kolik "válkou zocelených" chlapů se mohlo malé německé armádě postavit, neudělali to a proto je miliční systém obrany státu na hovno, protože nefunguje. ale zanedbal hodně věcí stran ochoty lidí postižených jednou válkou jít za 20 let poté do nějaké další a navíc občanské. já mu říkal, že armáda nemusela nikoho moc krotit, protože lidi za hitlerem šli sami, jelikož sliboval a nakonec i dával práci.
|
|
|
Ta predstava, ze kdo prozil dvacata leta jako dite je na tom fyzicky fajn a kdo jako dospely tak strasne, neni moje...
O tom, ze nebylo treba, protoze ideologie, se tu spor nevede a proti tomu tady nikdo neprotestoval, pokud si vzpominam. Bavime se tu o technickych aspektech kdo proti komu mel jakou sanci a ZE se nestalo, aby vubec nejaci dobrovolnici milice sestavili.
|
|
|
ZE se nestalo, aby vubec nejaci dobrovolnici milice sestavili
Erm.... víš že (a proč) byl 14. března 1939 zatčen kupříkladu podplukovník Mašín?
Ono není tak snadné sestavovat milice na ochranu státu, který tomu sám aktivně (a sebevražedně) brání.
|
|
|
To uz ale byla jina doba. O to jde. V dobe pred konfliktem lidi sedi doma. V dobe konfliktu se vetsina posere, mensina zacne cistit pusku a hledat naboje. Pak organizovat, kdo teda jako umi na deset kroku trefit sirsi stranu stodoly...
A o tom, ze stat se aktivne brani - vsak v nemecku by milice musely zakonite jit PROTI nemu. Takze by se branil tak, jako tak.
|
|
|
I pokud se ta data očistí od úmrtí kojenců, stále zůstává hodně "nepřirozených" úmrtí dětí a mladých lidí. Pokud bude průměrná doba dožití řekněme 50 let, nemůžeš říct, že 50letý člověk je na odpis.
Znamená to spíše, že měl kliku a nic ho v mládí neskolilo, a pokud se ho ta klika bude držet, tak vydrží klidně dalších 15-20 let, než se začne projevovat opotřebení organismu.
Nevím, jak je to důvěryhodný zdroj, ale tohle je docela zajímavá tabulka www.infoplease.com/ipa/A0005140.html. Všimni si, že zatímco průměrná doba dožití při narození se od r 1850 cca zdvojnásobila, doba dožití od 50 let věku nestoupla ani o 50 %.
|
|
|
hlavně jsem si všiml podstatného "US statistics" Dále není třeba věc rozebírat, protože se jedná sice o stejnou dobu, ale o docela jiné případy. v německu byla situace úplně jiná než v USA.
|
|
|
Tou tabulkou jsem nechtěl dokládat konkrétní hodnoty, ale ilustrovat, že je rozdíl mezi průměrnou dobou dožití a "průměrnou dobou opotřebení".
Problémy v Německu jistě způsobily, že i ta doba opotřebení se zkrátila, ale je nesmyslné tvrdit, že průměrný 37letý člověk je při průměrné délce dožití něco přes 50 let už jednou nohou v hrobě (mírná nadsázka).
|
|
|
Ale jiste, armada je zlo, pokud se pouzije k utoku. Te armade nekdo veli, armada sama o sobe obvykle nejde a nezacne delat zle veci - vzdy je to vec veleni. Prirovnal bych to k tomu, ze zbrane samy o sobe nezabijeji, ale zabiji ten, kdo je ovlada...
|
|
|
ale existují zbraně obranné a zbraně útočné, že?
na co je nám eskadra nedzvukových šmejdů švédských, když můžeme mít levnější protivzdušnou obranu a možná pár podzvukových bitevníků domácí výroby, které by sestřelily případný zbloudilý ultralight, který by zaletěl nad atomku v dukovanech nebo v temelíně? na co nám jsou státem placení vrazi, které posíláme do cizích zemí střílet tamní domorodce a říkáme tomu "válka proti terorismu"?
|
|
|
No, kde bychom vzali eskadru, je to eskadrila...
Podzvukový bitevník je na dvě věci, pokud má provést běžnou "policejní" akci - dostihnout dopravák, co neodpovídá v rádiu a zjevně zakufroval, zjistit co se děje a navést ho kam třeba. Sestřelit ho je sice raketou snazší, ale...
|
|
|
ta naše republika je tak malá, že když chce gripen manévrovat v nadzvukový rychlosti, musí se to nahlásit polákům i rakušákům....a nelze nevzít jako příklad ověřenou pravdu, že nejrychlejší policejní auto je vysílačka. totéž platí i o podzvukových bitevnících a vysílačkách.
|
|
|
Možná to nebylo úplně jasné: chtěl jsem především naznačit, že pokud naše letectvo něco vůbec nepotřebuje a nemá pro to naprosto žádné využití, jsou to podzvukové bitevníky...
V případě ztráty spojení (ne až tak vzácném) vysílačka nebývá tím ideálním řešením...
A ten gripen pak nepotřebuje moc manévrovat (i když - jaký má poloměr zatáčky v různých rychlostech?), v dané situaci je přece jako ryba ve vodě - stíhačka stíhá...
|
|
|
já si zase myslím, že levné L 159 jsou ve větším počtu lepší než 10 gripenů už jen proto, že je nedomrví jedna bomba padající na ten správný hangár.
vysílačka je nejrychlejší stíhačka, protože se z jednoho konce republiky nemusí hnát rychlý stroj na druhou stranu, ale stačí zavolat a na druhé straně vzlétnou dva ne-tak-rychlé stroje, které podezřelému letounu prostě "nadběhnou".
nevěřil bych, že hlášku "nejrychlejší policejní auto je vysílačka" může někdo nepochopit. asi už je pozdě, nebo "jízlivec" nebude úplně výstižná přezdívka. vyber si 8o)
|
|
|
Je fakt pozdě, nepochopil jsem, v čem je výhoda vysílačky...
Jak nadběhneš letounu, na který nestačíš rychlostí ani dostupem?
|
|
|
Omlouvám se, dostup má dostatečný - akorát by to v reálném čase nedal a nedal...
|
|
|
nepochopil? pak bys měl uvažovat o změně nickname 8o)
L 159 dosáhne vyšší rychlosti než libovolné dopravní letadlo a dostoupá o +/- 5.000m výše než ta nejvýkonnější dopravní zpuchlina... druhá věta tedy zcela postrádá racionální základ.
|
|
|
Jo, jenže třeba proti 737 má rychlostně navrch jen ca 100-130 km/hod a to je na nějakou honičku málo - musel bys těch L-159 nechat odstartovat několik v různých místech a nechat je letět naproti, jak jsi navrhoval dřív. Dostup má L-159 větší s bídou o kilometr.
|
|
|
Oba mícháte dohromady různé věci...
Honzovo řešení s více letišti by za určitých okolností v zásadě fungovat mohlo, ale těch letišť by muselo být hodně a nebylo by to moc efektivní (například pokud by cíl měnil směr).
Na běžná dopravní letadla L-159 dostupem i stoupavostí stačí a mizernou převahu v rychlosti by více základen vyrovnat mohlo.
Na druhou stranu provoz více letišť by se velmi prodražil a na nějakou zranitelnost při bombardování při tomto scenáři stejně defekuje pes.
|
|
|
To by nebylo marné - byli bychom první státem na světě, jenž svou protileteckou obranu primárně zaměří na dopravní letadla.
|
|
|
Obávám se, že nic jiného nebude pro nejbližších mnoho let připadat v úvahu.
IMHO má stát mít buď pořádné letectvo (tj. ne takové, které uzemní či zlikviduje jedna vhodně odhozená puma na jednom letišti), byť třeba ne vybavené tím nejmodernějším, co ve světě existuje, nebo má ten cirkus zrušit úplně. Při současném stavu ČR a AČR spíše to druhé.
|
|
|
|
Podival ses nekdy na to, z jakych narodnosti se sklada hnuti Taliban v afghanistanu? Ti jsou tam doma asi jako Americani, nebo Rusove. Asi jako by nekdo kritizoval, ze USA napadly nemecke domorodce v Normandii.
|
|
|
A takova pistole, je zbran obranna ci utocna?
A psal jsem, ze neobhajuju to, jak se to dela ted - ted se to povetsinou dela spatne, co se tyce letadel, nejsem uplny odbornik, ale take si myslim, ze to nebylo uplne optimalni...
Co se tyce tve posledni vety, tak mam na vec jiny pohled a nema cenu o tom debatovat...
|
|
|
pistole je samozřejmě zbraní obrannou v porovnání se samopalem nebo snajperkou. v případě, že pistole je jediná v okruhu 1000 metrů, lze ji použít na nevelkou vzdálenost jako zbraň útočnou, ale viděl jsi někdy, že by vojáci útočili s pistolema? spíš je tahají, když si krejou ústup poté, co jim do pušky dojdou náboje...
|
|
|
Jenže pro politika je mít v ruce armádu příliš velké pokušení.
Moudrý a slušný politik -- jako třeba Jefferson a jeho kolegové -- by armádu mít asi mohl*, ale nechce: dobře totiž ví, že armáda je zlo (a jelikož je moudrý, bojí se *).
Svině politik -- jako drtivá většina ostatních -- armádu chce jen a jenom proto, že dobře ví, že bude-li ji mít, bude mít daleko větší moc. A tuto moc s netriviální pravděpodobností zneužije.
Suma sumárum, armádu lze dát do rukou pouze a výhradně takovému politikovi, který ji zruší :)
___
* Jen asi proto, že moc korumpuje -- i ty nejlepší a nejslušnější, pokud je jí příliš mnoho a trvá-li příliš dlouho.
|
|
|
Ano, svet je zly zly osklivy.
Okolo nas vsichni armadu maji. Mnozi z nich by radi vlastnili nejen sve uzemi, ktere vlastni, ale jiste i to nase.
Protoze maji zlou zlou osklivou armadu, tak jim to nebude delat problem. My zlou zlou armadu nemame, tak jsme v haji...
Me je jasne, samozrejme, ze idealni by bylo, kdyby vsude kolem jen kvetly kyticky a svet byl krasny a vsichni se meli radi...jaksi to tak ale neni
|
|
|
Už zase?!? :-O
Šmarjá, jako kdybychom se o tom bavili prvně.
Zrušit armádu neznamená "být bezbranný". Zrušit armádu znamená pouze a výhradně "dost dobře nemoci útočit na souseda".
Naopak pokud soused zaútočí na nás, se zlou se potáže, protože ozbrojený národ z něj nadělá sekanou. On ale soused obvykle není úplně blbý a je mu to předem jasné, takže se zaútočit vůbec ani nepokusí. Není náhoda že Hitler s nejsilnější armádou světa, s níž se nebál jít proti Stalinovi, nikdy nezkusil obsadit maličné Svýcarsko. A ne, nebylo to kvůli horám. Hory máme i my. Rozdíl byl v tom, co jsme neměli -- domobranu.
|
|
|
Nebylo to spis tim, ze meli tuhlety banky ?:-)))
|
|
|
Ne. Banky jsme tehdy měli také i my.
To jediné, co jsme neměli, byla právě ta nejméně jedna puška v každé rodině.
|
|
|
Kolik asi měla Říše (říšští pohlaváři) uloženo ve švajcu a kolik v ČSR?
|
|
|
Chápu -- pokud by hypoteticky Němci Švýcarsko okupovali, tamní bankéři by pod dohledem SS nevyplatili ani haléř; směnky by roztrhali a zlato spolkli. To je opravdu zajímavá teorie. Taková... soudná.
|
|
|
čistě hypoteticky - Hitler válčil v Evropě, šel na Brita, šel do Afriky, šel na sever, na východ, stavěl a používal vyhlazovací tábory...jen do toho Švýcarska se mu moc nechtělo, protože přece ta domobrana...No, Vám tato teorie připadá soudná ? přijde mi spíš komická. nemůže to přece jen zlehýnka souviset s tím, že na své válčení potřeboval peníze, které mu poskytovaly skupiny, zainteresované na zachování Švýcarska coby nedotknutelné pokladničky? bez těchto sponzorů by toho Hitler moc nenaválčil, soudím. vždy mě pobaví, když někde na opačné straně zeměkoule ukončí svou činnost útěkem nějaký ten jakože diktátor, načež Švýcarsko ohlásí, že mu zmrazilo účty. že by tam spořili lidé z celého světa jen proto, že tam funguje referendum a domobrana a proto jsou jejich peníze v bezpečí? taková teorie mi přijde velmi, ale opravdu velmi komická. švýcarské hodinky, čokoláda...to lze slyšet poměrně často. švýcarské konto - to lze ovšem slyšet zaručeně nejčastěji. o válkách se lze obvykle dozvědět, kdo ji začal a proč, jak probíhala, jak byla strašlivá, kolik lidí zemřelo a další. o čem se až tak nemluví, je to, jaký ohromný finanční zisk některým jedincům a spolkům přinesla. možná do strategie vedení některých válek ty osoby i tak trochu mluví, kdo ví...to není zase tak ujetá teorie, ne ? a když už nějaké pořádně prachy na válce vydělám, je prima je mít kam bezpečně uložit. ani to není ujeté, ne ? atd. útočit na Švýcarsko - to může napadnout maximálně ujetého muslima, neb mu zatrhli stavět tam mešity. možná o tom sní zanícení proletáři s holou prdelí, teď si trochu otvírá hubu brusel, ve kterém vládne zlý Rompy Pompy, takže nic velkýho se neděje. laicky si dovolím tvrdit, že Švýcarsko fyzicky není nedobytná pevnost. je ovšem jedním ze stavebních kamenů peněžního systému, takže na Švýcarsko se co ? neútočí. není to v zájmu nikoho, kdo má něco "na knížce" a čím víc tam toho má, tím méně bude chtít útočit na Švýcarsko. tak to vidím, ale mýlit se samozřejmě mohu.
|
|
|
Už zase?!? :-O
Vaše naivita v této oblasti mě asi nikdy nepřestane udivovat :((
Pro Hitlera by těžko představovala jakási pofiderní švýcarská domobrana jakýkoliv problém, řekl bych...
On hlavně Švýcarsko napadat vůbec nemusel - lezlo mu ochotně do prdele samo, že ano...
Ve Vašem ideálním světě možná. Ve světě reálném je myšlenka obranyschopné domobrany blbost.
|
|
|
Švýcarsko se uchránilo spíše díky spolupráci a hrozbě, že zničí důležité dopravní tunely. Po případném vyřešení problémů za Uralem a Kanálem by moc dlouho nevydrželo.
Domobrana je dobrá, chce-li dostat útočník obránce živé, v opačném případě je převážně ručními zbraněmi vyzbrojená domobrana k H, ostatně ani Švýcaři své F-18 neschovávají po stodolách.
|
|
|
podívej se na vietnam, irák nebo afghanistán. tam všude byla vedena válka pravidelnou armádou proti milicím...a nelze říci, že by armáda slavila nějaké převratné úspěchy krom toho, že lepší drahé hračky přemohly ty horší hračky. ale po prvotních úspěších se armáda dostala do vleklého konfliktu, který trval ve všech třech případech tak dlouho, že v okupované zemi dorostla další generace bojovníků, kteří pomocí dodávek napěchovaných dusíkatými hnojivy prolitými naftou přenesli válku pod okna dobře nasnídaných "zápaďáků", kteří si pak ze života dobrovolně udělali pakárnu a zpomalili svou efektivitu možná víc než kdyby talibanci do základů vybombardovali třeba volkswagen.
armáda jako instituce je nebezpečná, protože k obraně jí není až tolik zapotřebí, ale útočit může nejen ven (což nikdo normální nežádá a nepotřebuje), ale i dovnitř, což jde přímo proti těm, kteří ji zaplatili.
sečteno a podtrženo: nevýhody převažují -> zrušit!
|
|
|
Ve Vietnamu rozhodlo verejne mineni -> politici, ze se opusti vyhrana valka a budeme delat, ze jsme ji prohrali.
Irak, Avganistan - bojime se verejneho mineni tak moc, ze radsi nikoho ani nezabijeme, aby se na nas obcani nezlobili...Byt to CISTE na armade, tak by to tam vyhrali uz davno..
|
|
|
problém je v tom, že dneska nemá cenu žádnou válku vést, protože se ukázalo, že ji nelze vyhrát. žádná válka už nebude jako druhá světová, kdy jedni jsou šediví, druzí zelení a hrajou to jako fotbal. žádnou další válku už nepůjde vyhrát bez toho, aby vítěz provedl genocidu podobně, jak to potichu dělají židáci v palestině. a na genocidu asi nikdo soudnej nekejvne, že? možná i proto ne, že nejstrašnější nepřítel je ten, kterej nemá co ztratit.
|
|
|
:-))
Kdyby to nebylo k placi, dalo by se tomu smat
Ty zidaku...
Vis ty co?
Opet si musim oprasit stare znalosti, ze jses vlastne peknej zmrd...malem jsem na to zapomel...diky za pripomenuti.
|
|
|
sis sedl holou prdelí na tvrdej rohlík nebo co, álojz...?
když dojdou argumenty, je nejlepší držet hubu. strupským nadáváním to jen dáváš najevo.
v podstatě to tvý nadávání znamená: "máš pravdu a já su nasranej, že neumím vymyslet nic, čím bych ti to vyvrátil"
takže díky! 8o)
|
|
|
Jses fakt legracni...
Vis, ono na nektere veci neni co napsat...Nevim moc dobre, co napsat na tu tvou genocidu - pokud bys sam byl alespon trosku inteligentni, vedel bys, co znamenaji slova, ktera pises, a jak moc jsou mimo...jsou tak mimo, az se to ani neda nijak vyvratit - jak chces vyvratit neco, co neni pravda, ale dotycny ti tvrdi, ze je?
Nevyvratim ti, ze trava neni modra, pokud mi to zacnes tvrdit, ze je...
A to, jak se chovas, me opravdu zase utvrdilo v tom, ze jses v podstate opravdu spatnej clovek...
|
|
|
|
dobrý večer, Honzo, pokud byste měl chvilku času a trpělivosti, mohl byste prosím rozvést Vaše tvrzení, že Židé páchají v Palestině genocidu ? nebo - ještě lépe, abych se zde vyhnula OT - mi poradit, kde najdu zdroj Vašich informací ?
čtu tento web již hodně dlouho, ale dosud mne žádný názor nedokázal tak vykolejit, jako ten Váš.
|
|
|
S tím Vietnamem máte do jisté míry pravdu.
Naopak s tím Afghánistánem nemůžete být od pravdy dál. Nezapomněl jste náhodou, kolik let tam byli Sověti? Ti neměli zhola žádné veřejné mínění (mimo Ljubljanku), a také neměli zhola žádné skrupule; kromě toho měli nejsilnější armádu na světě*.
A co jim to bylo platné proti těm několika umazaným kozomrdům s rozhrkanými AK47, jimiž se bránili?
Správně. Lautr nic.
___
* Možná vyjma Číny, ale to zde není podstatné.
|
|
|
Kdyz tam byli soveti, tak mistnim velmi velmi pomahali amici , jinak by to ANI NAHODOU nedali....
|
|
|
aha...někdo koukal na Soukromou válku pana Wilsona s tomem hanksema Julií Roberts, co? oni už to vydali v papírákový social edition? 8o)
|
|
|
Vubec nevim, o cem mluvis?
|
|
|
|
Za Brežněva to už zdaleke nebylo to, co za Stalina. Kromě toho SSSR se musel do určité mírny ohlížet na veřejné mínění na Západě, protože v té době od něj potřeboval jídlo, technologie a další věci. A Sovětská armáda jako nejsilnější na světě? Počtem lidí možná.
Kozomrdi se nebránili jen AK-47, ale například i Stingery, kterými Rusákům dokázali velmi zkomplikovat až znemožnit většinu aeromobilních operací.
To, co Ty neustále píšeš o domobraně, může platit jen za určitých okolností, z nichž některé tu už zazněly. Ona i ta švýcarská domobrana (nebo americké národní gardy či k. k. Landwehr) má dost daleko ke Tvému anarchistickému pojetí "já mám doma AUG, jeden soused těžký kulomet a druhý pancéřovku, kdyby byl nějaký problém, tak to dáme dohromady a dál se uvidí". A třeba za druhé světové války (i před ní i dnes) měli Švýcaři velmi slušné letectvo - klasické armádní.
Mimochodem, zkonfiskovat lidem zbraně zrovna ve Schweizu je velmi triviální. Jsou dobře evidované a pak stačí jedno blbé referendum. A že tentokrát to o pár procent neprošlo? Tak to holt projde příště :-(
|
|
|
nezlobte se, ale to co pisete je naprosty nesmysl...
1) srvnavate zcela nesrovnatelne mista a okolnosti vietnam/iraq/afghanistan
2)samozrejme ze je mozne valky vyhrat a take se to v desni dobe deje.. jde jenom o vynalozene sily, prostredky a taktiku a v tom, jak j mozne je uzit jake je mozne uzit.
Pokud valky vede nekdo, keo je pod verejnou (medialni) kontrolou a pod kuratelou svych volicu, ma samozrjme velmi svazane ruce.
Pokud ale nekdo vede valku bez jakekoliv zodpovednosti vuci svym obcanumn a tim spise i mimo zorpovdnost vuci zahranici a muze tedy uzivat i nejkrajnejsi prostredky ( napr. genocidni represalive vuci civilistum) takl amozrejme vlaku muze vyhrat a vyhraje. Jasnym prikladem je napriklad Cecensko.
Nezlobte se, ale vase nazory v tomto oboru jsou sice zcela legitimni a mate na ne narok, ktery vam nidko neupira. To ale nic nemeni na tom, ze jsou zcela a naprosto nekompetenteni, povrchni a rekl bych ze i zoufale ideologicky podminene.
|
|
|
|
Tvé příspěvky čtu rád. ale tady jsi kurevsky přestřelil. Není voják jako voják a ty to typicky česky hrneš na jednu hromadu. Nejsou všichni páprdové zalezlí v kanclíkách na genštábu.
|
|
|
v jistém smyslu jsou jeden jako druhej...a ti v kanclu mi vaděj asi tak ze všeho nejmíň, protože toho zpravidla nejvíc ví a umí napsat slovo "kobyla" bez hrubky.
nazývat libovonou, zápornou vlastnost jako něco "typicky českého" je specifické pro židáka Veškrnu a jeho vlezdoprdelisty...jsi jedním z nich?
|
|
|
Ani židák, ani Veškrna. Za co mne máš?
Typicky českého? Prober se! Vždyť je to krásná česká vlastnost, házet určité skupiny do jednoho pytle.
Znám hodně lidí od zeleného fochu, kteří opravdu dřou. Zkus chlapům od záchranných praporů, kteří doslova dřeli a padali únavou po povodních, nebo chlapům od zimní údržby letiště, kteří během 24 hodinové směny v zimě ve vánici jezdí s pluhem, frézou a běhají s lopatama bez přestávky a pomalu usínají za volantem, zkus jim říct, že jsou netáhla a nefachčenkové. Myslím, že navzdory únavě bys dostal tou lopatou takovou po hubě, že by ti trencle byly malý.
Jinak vše v dobrém, mám rád plodnou diskuzi. :-) Ale s tím Veškrnou jsi mne fakt nasral. To už bylo out.
|
|
|
no...sklízíš, co jsi zasel. plivání po češích je židákova specialita. snaží se tím povyskočit nad ta, kteří jsou užitečnější než on - a to je set-sakra těžký, když si vezmeš, že řada nad ním začíná už pologramotným popelářem.
zobecňování je jedním ze způsobů zpracování interakcí z okolím. pokud někdo zobecňuje stále, je to loíný blb, neboli vohnout...a takoví mluví nejrůznějšími jazyky, to si buď jist.
CO jsou vojáci asi jako PTP svého času. úklid letiště? jakého letiště? vojenského? no a? jsou to jejich hračky s kterýma tam blbnou a který jsem jim koupil i já, tak ať se o ně starají, protože levný nebyly. je mi teda lhostejný i kdyby tam pomrzli. výsledkem jejich činnosti je "spotřeba". nikdy nic nepřinesli, nikdy se nevrátí investice do nich vložené...můžeme jen ušetřit, když se odněkud vrátěj v pytli, co má zip jen zvenku.
|
|
|
Já po Češích neplivu, neb jsem také Čechem. Jenže já tu podělanou většinu Čechů ani nevychoval, ani nezkurvil. Nemohu za to, že se takhle chovají a já se musím kolikrát stydět.
Třeba smíšené letiště. Ale nemá cenu rozvíjet na tohle téma další rozhovor. Jsi zaujatý a předem připravený se chovat nenávistně a vytahovat jen to špatné. Na druhou stranu se ti asi nedivím. Vždyť jsi taky Čech. Smutné konstatování, viď. Je mi z toho taky nějak divně. Ale není nad to si zahulákat s většinou, že?
|
|
|
Jdu se teď vožrat. Typicky česky. Zdar a sílu. A trochu optimismu v téhle pokurvené době. Třeba Humlové přirozeně zmizí.
|
|
|
Nesud cloveka podle jeho etnika, to delaji jen cikani...
|
|
|
|
Ja zase nejak Snepochopil, proc lidi, kreti se ti znelibioznacujes za zidaky. Zidu (i praktikujicich judaistu) par znam a vesmes jsou to slusni lidi. Havla rad nemam a k zidum ma asi tak stejne daleko, jako ty. Sam nemas rad strkani cloveka do jednoho pytle kvuli prislusnosti k nejake skupine, kam patrili jeho rodice (pokud to nebyli policajti, cyklisti, zidi a...)
http://www.youtube.com/watch?v=B-TxGt4ZV8U
|
|
|
ono to nejde zase tak rychle a jednoduše, neb tělo má spoustu varovných a obranných mechanismů, jak se přetížení bránit. takže kdo si chce hrábnout až na dno, musí zápasit s těmi obrannými mechanismy a to nějaký čas a úsilí stojí, včetně víry, že děláš dobře, když se pomalu likviduješ. viz.první úspěšnější podnikatelé po listopadu, kdy první vydělaný milion motivoval k dalším a dalším, až skončili na půdě na špagátu nebo na kapačkách. páč skutečně nejedli, nespali, s manželkou prt, jenom byznys dělali...a takové pracovní nasazení zaručeně politikům nehrozí. myslím, že na přepracování jsou velmi opatrní.
|
|
|
Podarilo se mi cca 14 dni uspesne jet system 20min spanek co 6 hodin. Nabihal jsem na to asi 20 dnu.
Celkem zajimava ykusenost - byl jsem naprosto v pohode, ale socialne to utahnout neslo. Navic jsem se nekdy v noci desne nudil.
Pak jsem parkrat prosvih svejch 20 min a bylo to totalne v prdeli.
Pro cloveka co nepracuje v kanclu stylem 9-17 tak mozna zajimava zkusenost. Opravdu dlouhodobe (tim myslim 10 let a vic) to ale nikdo nezkousel, nebo o tom neni nikde na netu ani v knihovnach zminka.
|
|
|
|
ani to nezkoušejte, pokud to nebude nezbytně nutné. On to člověk nějak vydrží, ale pak je hrozný problém vypnout, člověk padá na hubu, ale má problém se z toho vymanit a náprava trvá dlouho. Navíc slyšet tohle někdo, kdo dlouhodobě trpí nespavostí, nejspíš by vraždil. :-)
|
|
slušné :o)
skrze odkaz na video, také mimořádně vydatné, jsem natrefil na dopis Radka Mašína Havlovi. a to také není ani trochu špatné počtení -
http://www.youtube.com/watch?v=pDfiCyqAgyQ&feature=related
|
|
|
hm...to je klasika - jeden zmrd zkouší sežrat druhého...tomu já fandím, protože to šetří práci 8o)
|
|
|
viz.Voltaire - nesouhlasím s Vámi, ale... :o)
|
|
|
Mašín za to pro blaho národa udělal fakt velkej kus práce. Nakradl si peníze, prostřílel se do ciziny, popravil zbytečně řadovýho esenbáka a zůstal v Americe....
|
|
|
také hezký a komplexní názor. nesdílím ho.
pravdou ovšem je, že se zde ještě vůbec neprobíralo thema, proč zůstali v Americe. já osobně se domnívám, že poté, co odvedli kus pořádné poctivé záškodnické práce nejen na území ČSR a žádné masové následování jejich hrdinství tu nenastalo, ani Západ neplánoval vyzvat Stalina na souboj - nebyl tak nějak důvod se do té rudé prdele vracet, že? to je můj názor do případné diskuse.
|
|
|
Taky bych se nevrátil, souhlasím. Ale taky bych nevynášel soudy a nekritizoval. Určitě ne z pozice pana Mašína a spol. Znovu opakuji. Tyhle lidi si pouze zachránili svoje vlastní prdele(pro mě zbytečně sadistickým způsobem, ale budiž). Pro nás jakožto pro národ neudělali zhola nic, pouze pro sebe.
|
|
|
není třeba opakovat. tvůj názor vidím, neberu ti ho a nesouhlasím. toť vše.
|
|
|
ehm...
poctivá záškodnická akce spočívající v loupení výplat a pálení stohů -> banka vydá pracujícím další peníze a pár stovek krav si nachladí vemeno.
počítám, že se bolševik zachvěl v základech a generální tajemník ÚV KSČ se začal strachy v noci počurávat.
ano - nikomu se nechtělo po dvou válkách jít otevřeně do té třetí, kde mají obě strany atomovou bombu.
následování příkladu mašínovic vrahů by znamenalo v nejhorším případě vojenskou intervenci ze SSSR a proměnilo by se to zde v to, co bylo před 10 lety v Čečensku...se vším všudy, protože by nám taky nikdo nepomohl. výsledkem by byl nehorázný masakr možná desítek tisíc lidí a novou ruskou heidrichiádu pro ten zbytek, který by zůstal naživu.
nebo si myslíš, že by se rus jen díval a pak řekl "no tak si jděte"? co události v maďarsku v 60.letech? tam jim to moc nevyšlo, co? ale asi neměli cestu osvětlenou takovejma morálníma esama jako byli mašíni...8o/
|
|
|
no jo, no. jsme holt takoví malí záprtci, na které si každý dovolí, nikdo nám nepomůže béé, tak holt dáme každýmu, kdo si řekne. s touto mentalitou je celkem zbytečné budovat nějakou domobranu či zrušit omezení při nákupu zbraní. když bude těch druhejch víc, nemá to cenu, to vzdáme. to se mi líbí, má to koule...
|
|
|
Standa Humlů je podobného názoru :-).
http://zpravy.idnes.cz/podriznout-omameneho-neni-hrdinstvi-vysvetluje-svou-vzpouru- veckar-huml-1uz-/domaci.aspx?c=A100810_164050_domaci_kop
|
|
|
To HonzaZZR a shifty.
Pokud jde o Mašíny, mám celkem jasno (obdiv a vyznamenat).
Pokud jde o Humla, mám taky celkem jasno (nechť laskavě drží hubu, a to nejen o Mašínech).
To, že soudruh esenbé Huml má s Mašíny problém, to je celkem známo - jak linkoval Agnus.
Co na to Humlovi říci ? Nedokázal bych odpovědět lépe, než jak učinil v otevřeném dopisu pan Svoboda tady:
www.sinagl.cz/z-nasi-korespondence/verejny-dopis-poslanci-za-vv-mgr- stanislavu-humlovi.html.
Jo, v tom linkovaném dopisu si, prosím, račte povšimnouti služební přísahy příslušníka SNB, verze 1971+ (ta je totiž pevnou součástí humlího mozkoware).
Jinak, Standy Humla insomnie je tím posledním, co mi na tom chlapovi vadí. Rozumím, že nejnovější kokotismy, které z nevyspání vyblil na svůj blog, DFENSe inspirovaly k odpovědi.
Ovšem článek pana Halouska tady:
neviditelnypes.lidovky.cz/politika-tak-pravil-esenbak-huml-dot-/p_politika. asp?c=A100815_163800_p_politika_wag,
mi jako sonda do nevábné humlí psýché připadá poněkud komplexnější... (lépe bych to nedokázal říci, a dávám sto bodů)
|
|
|
Hezky shrnuto p. Halouskem. Ke 100 bodům se připojuji.
|
|
|
Nebaví mě to se tady donekonečna o Mašínech omílat, stejně se neshodneme. Co udělali jakožto odbojáři pro národ? Nic. Co udělali pro sebe? Ukradli prachy a prostříleli se do emériky. Tmu se neřiká odbojová činnost ale zachránit si svojí vlastní prdel za každou cenu a vypadnout. Nemam jim to za zlý, naopak, že se jim to povedlo považuju za husarský kousek, ale nedal bych jim za to rozhodně žádné státní vyznamenání ani jiné ocenění. Toť vše.
|
|
|
Co udělali jakožto odboráři pro tzv. národ? To největší co mohli - ukázali mu možnou cestu a to s nasazením vlastních životů. Ostatně, jejich spolubojovníci sami na sobě demonstrovali, jak nebezpečné to bylo - ta poprava dozajista příjemná nebyla. Mezi námi pane, není jejich problém, že tzv. "národ" nenásledoval a zůstal sedět dalších 40 let na tloustnoucích prdelích, kde se jim krásně ohýbala páteř až do té podoby, kterou dnes pozorujeme kolem nás.
Co byste asi tak chtěl, aby udělali pro tzv. "národ"? Měli posílat balíčky a finanční pomoc profesionálním disidentům z okolí Havla, aby měli za co chlastat?
Pusťte si prosím video z následujícího odkazu: http://velicka.blog.idnes.cz/c/220879/Soudruh-Huml-Zlocinec.html Pusťte si zejména část od 2:33, bude se tam mluvit o vás. Pokuste se pochopit, o čemže pan Vadas mluví. Pak si to přetočte na začátek a poslechněte / přečtěte si to celé. Dostanete odpovědi na všechno, co jste tu řekl.
|
|
|
první odstavec je patetický záchvat naivního a nekritického idealisty očištěný od běžně respektovaných, společenských hodnot...to celé samozřejmě ve jménu ideologie.
ta "cesta", kterou podle tebe ti primitivní sadisti národu ukázali se jmenuje "občanská válka". kdyby nestraníci zabili milion straníků a tím národ tzv. očistili...tak by místo milionu komoušů, z nichž 99,999% nikdo nikoho nezabil, by zde byl +/- milion vrahů. jak očistné a následováníhodné 8o/
nemám moc rád takové samozvané spasitele a vykupitele, kteří ochotně položí cizí život za svou věc. já osobně žádný příklad ani osvícení "správné cesty" nepotřebuju a pak mám obavy, aby můj život nebyl pro někoho tím správným nástrojem na "ukazování cesty" třeba tím, že pověsí piráta.
jsi vcelku nezandbatelným způsobem narušený v obecném vnímání základních relací počínaje "dobré - špatné".
|
|
|
Oni Mašíni byli v eróhá?
Jestli by ona "možná cesta" šla i přes tvé předky, tak to by svět zas tak neutrpěl, koukám. Podřezat spoutaného policajta (dobře, tak odprásknout účetního), to chtělo kurva velké nasazení života.
|
|
|
Vaším informačním zdrojem je Honza ZZR, koukám.
FYI, kurva velké nasazení života to bylo, protože Mašín šel sám a s holýma rukama proti Rošickému -- ten podle některých zdrojů byl členem LM, podle jiných nebyl; naprosto jisté ale je, že měl pistoli, a tuto pistoli tasil a namířil na Mašína v situaci, kdy bylo jisté, že kdyby neudělal nic, nikomu by se nic nestalo.
Mašín měl na vybranou: (a) zůstat stát na místě a počkat na čestapo, (b) začít utíkat s poměrně hodně vysokou pravděpodobností, že koupí kulku zezadu, (c) zaútočit holýma rukama se snad o málo menší pravděpodobností, že koupí kulku zepředu. Žádná jiná možnost nebyla. Kterou byste volil Vy, Vy mudrci?
Každopádně Mašín volil (c); pistole vystřelila v průběhu rvačky a náhodou zasáhla Rošického.
|
|
|
Nevím jakou možnost bych volil. Já lidi nezabíjím jen tak z plezíru. Vlastně jsem ještě nikoho nezabil.
Co by bylo špatného na tom, kdyby to Mašín koupil zezadu?
|
|
|
Pro Mašína by na tom bylo špatného hodně. Buď by na to umřel, nebo by kvůli tomu nedokázal utéci a dostal by se do pracek čestapa.
|
|
|
|
Těm by již mrtvý Mašín nijak pomoci nemohl.
|
|
|
Ne, takhle... Je nějaká teorie, proč Mašíni, když jim tak leželo na srdci blaho národa, nepřijeli po "revoluci" podívat se na svoji rodnou hroudu? Vždyť by to bylo pro ně docela veliké zadostiučinění.
|
|
|
No, mně by se mezi ten póvl, co řval "Vrazi! Vrazi!" asi také nechtělo. Ostatně není problém si dohledat řadu rozhovorů na toto téma, kupříkladu
... Jan Kraus si pro exkluzivní rozhovor, který byl vysílán v rámci pořadu TV Prima, za Mašínem dojel do Německa. On ani jeho bratr Ctirad se totiž do rodné země už nechtějí vracet, ačkoli si to původně - při svém útěku v roce 1953 - plánovali a dokonce s tím počítali. "Česká republika vypadá jinak, než jak jsme si představovali. Platí v ní kontinuita mnoha komunistických zákonů a komunistická strana je stále legální," vysvětlil.
Kraus mu přitakával. "Ano, jsme evropský unikát. Žádný jiný stát komunistickou stranu nemá," podotkl. Ale u národa, pro který jsou slova jako pravda, láska nebo čest výsměchem, ho to ani příliš nepřekvapuje.
"Ani nemáme kam se vracet," dodal Mašín. "Nevíme, kde leží otec, kterého popravili Němci, nevíme, kde je hrob naší matky, našich kamarádů. Náš majetek, který nám otec odkázal, zůstává rozkraden, tak proč bychom se vraceli?"
I přesto sem pan Paumer nejenže přijel, ale léta zde žil a také zde zemřel.
|
|
|
na tom je vidět, že vraždit z ideologických důvodů se nikdy nemá, protože nakonec je jedno, proč kdo zabíjel, ale v paměti lidem uvázne jen to, že ten a onen jsou vrazi. nevím proč, ael nijak se tomu nedivím a nijak mne to nemrzí ani neuráží. zabíjet lidi se prostě nemá. tečka.
co zaseješ, to sklidíš...
|
|
|
Ono vraždit se nemá z jakýchkoli důvodů. Vyjma onoho vyššího principu mravního, kdy vražda na tyranu není zločinem. Pochybuji, že účetní byl tyran.
|
|
|
On také ten účetní nebyl zavražděn; jak už jsem Vám psal a Vy zjevně z ryze ideologických důvodů ignorujete, zahynul v boji, který sám vyvolal.
Zavražděn byl esenbák, tedy excelentní příklad tyrana.
|
|
|
Omyl. Boj vyvolal ten, kdo jej napadl za účelem sebrat mu peníze. Na tom se snad shodneme, dovolím si tvrdit?
|
|
|
Ne. Boj vyvolal ten, kdo ty peníze nakradl, tedy komunisté.... (*)
|
|
|
Tím tyranem myslíte toho policajta, co tejral starou Vomáčkovou tím, že jí už popátý říkal, ať si nechá spravit plaňky v plotě, kterejma utíkají její slepice a serou po návsi? Výborně.
|
|
|
(*) .... a ten, kdo je u moci udržoval, tedy čestapo.
Soudě podle Vašich výlevů, začínám mít dojem, že jste u nich sloužil také, a právě proto vás představa, že by ty mizerné hajzly někdo zabíjel (jak si do jednoho všichni zasloužili) tak deptá.
|
|
|
Jedinou mou aktivitou v souvislosti se státním zřízením byla základní vojenská služba ve VÚ číslo nevím VŠPV Vyškov 1985-87. Složil jsem přísahu a věrnost prezidentu republiky, pracujícímu lidu a československé socialistické republice.
|
|
|
A ještě... Vaše představy o zabíjení nedeptají mě. Mohu doporučit terapeuta?
|
|
|
No, když Mašín říká, že to není tady tak, jak si to představovali, tak hurá do boje, ne? I když uznávám, dnes sotva udrží moč, natož aby někoho oddělal.
Mimochodem, Kraus přitaká každému, zejména když má z toho nějaký bakšiš. Viz jeho dementní reklamy na vodu.
|
|
|
Ty zase čerpáš z oslavných knih pro-mašínovských fanatiků, kteří se moc moc snaží jejich činy ukázat jako jedinou možnou variantu za pomoci myšlenkových experimentů, kde dvě stejně pravděpodobné varianty nejsou hodnoceny racionálně...a mnohde jsou dokonce iracionální důvody předloženy jako "logické" i když při zkoumání faktických podkladů a porovnání se současnými zdroji vycházejí jako méně pravděpodobné až hloupé.
dobrým příkladem je právě akce s Rošickým. začít utíkat by znamenalo daleko méně pravděpodobný zásah vystresovaného pokladníka, který jednal v prvé řadě na ochranu peněz a tak by se asi nesnažil útočníka zastřelit a pokud ano, tak na jakou vzdálenost by se mohl trefit i v klidu na střelnici do papírového terče a za jak dlouho by se mašín do takové vzdálenosti dostal? že pistole vystřelila náhodou je jedno. motivem byly peníze a výsledkem pak vražda a peníze měnící majitele... tomu fandit fakt neumím 8o(
|
|
|
Jak píše OC, pokladník jednal na ochranu nakradených peněz, čli neměl morální právo jednat jinak, než se vzdát!
Jsem přesvědčen, že Mašíni a jejich skupina mají být vyznamenáni, poněvadž šli příkladem nejen tehdejšímu obyvatelstvu, nýbrž i budoucím generacím. Díky tomu, že spolu s Paumerem přežili (a vyprávěli svou versi příběhu), se potenciální poskokové budoucí diktatury budou sakra bát diktatuře sloužit.
|
|
|
Tady máte přímo odkaz na YouTube, kdyby esenbák Hum zajistil odstranění původního blogu.
http://www.youtube.com/watch?v=HFtwz-wuhO8&feature=player_embedded
|
|
|
Je mi to u prdele.
Promě jsou to neoddiskutovatelně loupežní vrazi, kteří se neštítili mimo to dělat další věci, které jejich fandové musí překročit a dívat se u toho někam jinam, aby se jim neudělalo nevolno.
Je to stejný jako nekriticky obdivovat Waffen SS za jejich příkladnou statečnost v boji (o kterou se asi nikdo přít nebude) a přehlížet jejich prasečiny páchané ve jménu ideologie. Mašíni taky zbaběle, zbytečně a surově zabíjeli lidi ve jménu ideologie (teda aspoň to tvrdili, aby to nějak snesitelně zakamuflovali)
snad se nebude Čert nikde moc zdržovat a vezme si i toho druhýho sadistu.
|
|
|
Pro mě jsou loupežnými vrahy komunisti. A Mašíni, narozdíl od bolševického póvlu, útočili na ozbrojené muže. Dětí a žen se nedotkli, naopak po nich šly ozbrojené složky o 250 000 mužích - tudíž jaká zbabělost?
|
|
Církev skřehotavého pazdráta :-DDDDDD,co to je zač ?
|
|
|
Věci Veřejné zmrda Víta Bárty
|
|
Zprávy o tom, že se naši politikové několik nocí nevyspinkali, mne těší. Lidé, kteří zcela zbytečně týrají obyvatelstvo státu každoročním nesmyslným zaváděním letního času, si zaslouží poznat nedostatek spánku na vlastní kůži. Pakárnu si ze své činnosti dělají ovšem sami.
Za svoje činy nenesou ale žádnou odpovědnst, jsou jako malé děti.
Na rozdíl od např. řidiče v pekárně, který se kvůli jejich letnímu času nevyspal a v případě nehody mu hrozí smrt, zranění, dlouhá léta v kriminále či nutnost finančně se vyrovnat s pozůstalými po oběti (obětech) nehody...
|
|
Hned ako som precital HUmlov blog, cakal som kedy sa tu objavi na neho clanok, pekne veru, pekne :)
|
|
do humla je na místě a je to fakt zábava. na druhou stranu připomínám, že je spousta profesí "pro stát", např. hasiči, kteří mají běžně čtyřiadvacítky a když hoří, tak tam jsou dokud to neuhasí, takže to navážení se do nich je politicky nekorektní. stejně tak ta demagogie na konci. ačkoliv jsem sám velký odpůrce ohýbání zákonů, obcházení listiny a podobně, tak pro upřesnění dodávám, že majitel je sice odpovědný za vozidlo, ale toliko v případě, pokud odmítne vyzradit totožnost řidiče a možného pachatele přestupku, tedy rozhodně se to nedá generalizovat tak, jak to je v článku...ale jinak se mi článek líbil a dokonce mi ani nevadí, že to je zase to d-fens komsomolství, kdy holt určití lidé asi nebudou mít od d-fense pokoj do smrti :)
|
|
|
ale toliko v případě, pokud odmítne vyzradit totožnost řidiče a možného pachatele přestupku... i v případě, že jí nezná. Tedy je zodpovědný za spáchaný přestupek pokud není známa totožnost řidiče. Je to debilita. Kdo to vymyslel je debil. Vymyslel to Huml. Je Huml debil?
|
|
|
Jak tak pročítám Tvoje logické závěry, tak jenom doufám, že nemáš nějaké rozhodovací pravomoci, nedej bože exekutivní.
|
|
|
Stejne je to zvlastni.
Majitel je za vozidlo zodpovedny i pokud v nem nesedi - presto za nej zodpovedny neni, pokud nahlasi toho, kdo v nem sedel.
Tak sakra jak to je? Je za nej zodpovedny, nebo neni? Jak muze proste "ridil Pepa" z niceho nic sejmout zodpovednost, a nebo naopak "nereknu kdo ridil" zodpovednost pricarovat?
Jestli ono to nebude tak, ze tento zakon se vubec neridi prirodnima zakonama ani nicim podobnym. Je to jako kdyby vznikl zakon, ze muzi ve veku mezi 40 a 50 let jsou trestne zodpovedni za to, ze v pripade krupobyti kroupy ubyjou nekomu slepici. Ze to dotycni lide vubec nemohou ovlivnit? No a co, proste jim VZNIKLA zodpovednost... Stejne jako zodpovednost najednou kouzelne vznikla majiteli vozu.
Zda se, ze tu mame hned nekolik ruznych zodpovednosti - v normalnim svete jaksi veskere zodpovednosti za dany cin nese prave ten, kdo cin kona. Ovsem v nasem svete tomu tak neni - mame ruzne zodpovednosti, a za zavineni nehody nese zodpovednost jeden, a za prekroceni rychlosti druhej...
Pripomina mi to dobu, kdy byla napriklad rozdelena zodpovednost za trestny cin znasilneni - pokud znasilnena osoba mela na sobe minisukni, jaksi cast zodpovednosti za chovani pachatele presla i na ni.
|
|
|
Čistě technicky to znamená jediné: auto nikomu nepůjčovat. Časem třeba přijde povinná registrace osob, kteří smějí řídit nějaké auto. Následně půjde vylepšit o sledování v reálném čase.
|
|
|
Tak tím konečným cílem je samozřejmě zprudit řidiče tak, aby zanevřeli na plechovku a v našem krásném sluníčkovém světě jezdili na kole :)
|
|
|
tento problém vyřeší černá skříňka a vstup do vozidla na otisk prstu či čtečka sítnice. samozřejmě obojí bude součást homologace, čímž se jednak podpoří automobilový průmysl, jednak se tím ochrání trh před dovozem vozidel bez této výbavy a zjednoduší se tím řízení na BB pobočkách. sejmutí otisků prstů nebo obrazu sítnice bude součástí svěření řidičského průkazu státem jeho dočasnému držiteli. takže majitel vozidla pak jen předloží černou skříňku. a bude ji předkládat povinně pravidelně, alespoň jednou ročně úřadům k nahlédnutí. toto řešení odstaní prakticky všechny nešvary neukázněných řidičů. jde jen o to, být s tímto systémem první na trhu, protože to bude slušnej vejvar. pokud se to zaobalí do prevence proti kriminalitě a výrazného snížení počtu odcizených vozidel, lidé to budou chtít i domů.
a samozřejmě se pak odstěhovat někam, kde to nejde tak rychle do prdele, že.
|
|
|
Vy naivisto :) Černá skříňka bude online připojená na automatický systém vyhodnocování dopravních přestupků od konsorcia Czech Capsch Radar!
|
|
|
vidíte, kolego. jsem technický primitiv a tak mě některá kvalitní řešení prostě nenapadají. navíc občas zapomenu, že karty už byly dávno rozdány mezi silné hráče na trhu...chmm, no nic. mimochodem, nešel by do sledování zapojit i ten Galileo ? přestupky by pak mohl on-line bonzovat nejbližší policejní hlídce. a policisté by tak zbytečně nepřicházeli o svůj cash na místě. prý umí řídit z vesmíru traktor na poli. mohl by převzít řízení a dovézt piráta k místu výběru. a taky pirátovi něco stříknout do xichtu, aby nemohl opustit vozidlo. tady je ještě spousta prostoru pro vylepšování, soudím.
|
|
|
...obsah černých skříněk budou snímat "mýtné" brány, předávat online do jediného kontaktního místa s jediným účtem u ČNB podle rodného čísla, kde se budou automaticky generovat výkazy zisků a ztrát:-). Ideální svět.
|
|
|
to se hned pozná vzorný student...
ano, takhle je to naprosto a definitivně...perfektní.
|
|
|
|
příklad s hasičema je dost mimo. oni jsou 24 hodin v pohotovosti na stanici, ale tam můžou spát, čumět na bednu nebo třeba škrtit užovku. pokud někam vyjedou půl hodiny před koncem směny, jede je nová směna střídat rovnou k ohni. žádný velitel zásahu nebude riskovat, že přijde o unavenýho chlapa, protože včas neuskočí...
majitel je odpovědný za vozidlo a proto ho pojistí, kdyby se díky autu někomu stala škoda. pokud ale systém chce stíhat pachatele přestupků, jejichž nebezpečnost je definována za použítí mantry "co kdyby", tak ať se píčusové snaží sami zjistit, kdo že to řídil a také nechť dokážou, že někomu bylo opravdu ukřivděno a ne, že byl pouze formálně porušen zákon. ale to asi nepochopíš, vofčánku...
|
|
|
spát a čumět na bednu můžou, ale taky je nevolají pokaždé jen půl hodiny před koncem směny, někdy se stane, že vyjedou třeba třikrát za směnu nebo přijedou na směnu a hned jedou, takže ani nemůžou počítat s tím, že se vyspí a ta práce je opravdu náročná, nejen fyzicky, ale i psychicky.
|
|
Mně se obstrukce líbí. Docházka poslanců téměř 100%, jednou za volební období věnují svojí práci alespoň čas, když už ne invenci.
Když by to vydrželo ještě tak 2 roky v kuse, tak alespoň nic nezprasí.
Ale Humla chápu, taková tortura jako poslouchat jeho nebo jemu podobné, já to mám tak, že to vydržím tak 5 minut a mám nutkavou potřebu se vyprázdnit. Ale jestli jsem to z toho výplodu pochopil, on z toho celého obviňuje koalici. Evidentně je přepracovaný.
|
|
Kdo by chtěl sledovat tu komedii online, tak může díky následujícímu odkazu:
http://www.zkouknito.cz/web-kamera_90_poslanecka-snemovna-online-prenos
Já osobně ladím asi 2x denně. Slabším povahám ale nelze doporučit.
|
|
24 i 36 hodin je brnkacka. Mam osobni rekord 108 hodin beze spanku . Je to uz par let, slo o lehkou intelektualni praci, ktera obnasela koordinaci postprodukcnich praci pri finalizaci spotu pro jednoho telco operatora . A kolik jste kdy vydrzeli nespat vy?d4n
|
|
|
Skoro celej pracovní tejden nespat? Teď už vím, proč jsou reklamy tak hlubokomyslné...
|
|
Díky. Dneska jsem si celý den pobrukoval "Když jde malý Huml spát" :/.
|
|
|
No, tak buďte rád, že DF nekomentoval například problémy s defekací :)
|
|
no u toho "švihej pracovat" rozhodně chybí uvozovky u slova pracovat...
|
|
Klidně bych tam seděl, za ty prachy, některá estrádní vystoupení za to určitě stojej...
dělal jsem 24hodinovýho kuchaře, 24hod práce a 48hod pauza za cca18000,-. Byl jsem poctivě vzhůru a v největší krizi samozřejmě frmol. Často mi nepřišel kolega a musel jsem jezdit jak bílá myš.
Kafe a energidrinky jsem nepil, drogy ani legální nebral, ale když byl čas a nálada tak jsem si připravil vietnam (čaj 120,- 500g cca) dal dva nálevy po litru a měl jsem vystaráno...
Jen ať tam seděj, aby věděli že tam nejsou zadara. A´t si stěžujou na svého zaměstnavatele, že jim nedopřeje pracovní podmínky podle zákoníku práce.
|
|
|