Komentáře ke článku: Jak jsem urazil ministra magistra Dobeše a český cigán mi to spočítal (ze dne 27.11.2011, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Jak už jsem napsal do diskuze o Landovi: Celý Idnes je strašně divný. Pan Banga je navíc typický cigoš: tuze rád dvojí metr a jakékoliv příspěvky jen vzdáleně narážející na naše snědé spoluobčany/jejich zastánce maže, přičemž sprostoty a lži některých bloggerů (viz. Hrebenar a Hassan) nechává naprosto bez povšimnutí.
V kontextu toho vidím vítězství Idnesu v Lupě jako naprostý výsměch.
|
|
|
Jak vidět Lupu (doufám, že překousnete ostravštinu:
http://vetvicka.blog.idnes.cz/c/215993/Krystalova-lupa-Ne-Gumova-dupa.html
|
|
Jakkoliv tomu rozumím a soucítím s autorem, neb jsem sám přišel několikrát o účet na iDěsu, tak tentokrát to napsal Banga rafinovaně: "V použitém kontextu byl příspěvek správně posouzen jako urážlivý...". Myslím, že vše je v tom sousloví - použitý kontext.. Prostě jsi přirovnal Dobeše k retardovi... Jinak to, že je Dobeš jaryn a Banga afektovanej je samozřejmě pravda...
|
|
..sledovat, jak vyhazuje love (on z toho určitě vůbec nic nemá) za různé testy a zkoušky.. místo toho, aby vrátili osnovy, které fungovaly mnoho let.. co si o něm myslím tu raději nebudu ventilovat, neboť i za totality byla větší svoboda slova..
|
|
V konečném důsledku je za to, co tam autor napsal, zodpovědný iDnes, který to má vyvěšené na svém webu. Kromě toho, pokud se to iDnesu (zastoupeném Bangou) nelíbí a nechce to tam, tak to tam nebude. Jestli se nelíbí autorovi, že to tam iDnes nechce, může táhnout. Jestli se mu nelíbí, co se na iDnesu píše, ať to nečte. To, jestli je Banga debilní nebo ne, nebo jestli je to cikán s tím nemá nic společného.
Článek za 5, ale autor by si zasloužil tak sedmičku.
|
|
|
Sedmičku vína? btw: Taky za pět.
|
|
|
To máš úplnou pravdu! Ne, fakt! Bez ironie! Je to cizí server a platěj tam jejich pravidla. Když si LžiDnes natáhnou mezi adminy cikánenpakáž, která multikulturně provádí pozitivní diskriminaci aplikací politické hyperkorektnosti, pak je to jejich boj.
Bohužel se nenajde moc lidí, kteří jim do redakce napíšou, že dokud tam bude úřadovat pologramotný Banga, tak na ně serou a budou chodit pro informace jinam...a tak to vypadá, jak to vypadá.
|
|
|
on tam na ty diskuze chodí někdo kvůli informacím? ale no tak. kdyby je zrušili úplně, tak by se houby stalo, akorát by se frustráti natáhli jinam.
|
|
Ať se vám to líbí nebo ne, bez ohledu na to, co je Dobeš zač, iDnes je soukromý server, který si pro publikování komentářů sepsal pravidla, která vy, jako návštěvník musíte respektovat.
A je úplně jedno, že osobně považuji iDnes za nevídanou sbírku doševních kriplů - oni mají právo určit si pravidla, jaká sami uznají za vhodné.
redakcni.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=175371&bk=57441
|
|
|
Ano, presne tak ... me pobavilo, ze mi smazali jako rasisticky prispevek i pouhe vyzvani k porizovani si zbrojniho prukazu :-D A co? Nic - je to jejich server, jejich pravidla a jejich pravo ... ostatne zde na D-F plati totez. Asi trochu jinak bych to videl u verejne sluzby, kterou si nucene platim, ale na cteni nebo dokonce prispivani na iDnes ci na D-Fense nemam zadny automaticky narok - pokud me zablokuji, musim to respektovat jako jejich pravo nakladat si se svym majetkem jak uznaji za vhodne .
|
|
|
Máte zajisté pravdu, nicméně mezi iDěsem a D-F je jeden podstatný rozdíl. Nevím, co za prasárny bych musel napsat tady, aby mi byl zrušen účet - pravděpodobně bych se musel dopustit opakovaného hrubého urážení diskutujících, případně být několikrát přemístěn do "chlívku" (dosud se mi nestalo). Na iDěsu naproti tomu přijdete o účet za naprostou drobnost (připomíná mi to předscénu pánů Wericha a Horníčka o knihách: "Víte, ona kolikrát stačí věta a chytne celá kniha." -"Co věta - slovo, pane, slovo!")
|
|
|
Rozdil neni ovsem v tom, ze jsou to oba soukrome servery s nejakymi jasnymi a treba i nejasnymi pravidly (ale jejich pravidly) a pokud se tam nekomu ta jejich pravidla nelibi, nic ho prece nenuti tam chodit. Pokud si ja sam zridim diskuzni server, kde budu mazat vsechny prispevky obsahujici nikde nezverejneny a prubezne obmenovany seznam "zakazanych" slov zcela nahodne vybranych ze slovniku, bude to porad jen a pouze moje vec stejne jako bude muj problem, ze mi tam asi lidi brzy prestanou chodit (pokud vubec kdy zacnou) ...
|
|
V mém případě mi ale nikdo neráčil odpovědět. Asi to pochopili. Originál mého mailu:
Nemyslím si, že jste mě nějak poškodili a vlastně jsem rád, že jste můj účet zrušili. Ani nevím, proč jsem tak zareagoval, normálně jsem dostatečně asertivní. Popudila mě diskuze dvou, kteří se hádali, kdo je větší soudruh a komunista, ale tato slova zřejmě váš robot bere jako korektní. Slovo "debílek" je pro mě v tomto kontextu korektnějším nežli výraz "komunista", pro mě je: komunismus = nacismus. Ale to je zřejmě jen úhlem pohledu a dnešní požadavek je politicky korektní vyjadřování, požadavkem doby je mlžit a vyhnout se konkrétní odpovědi, hlavně se vyhnout nesprávnému výrazu, co na tom, že vlastní téma jde do ztracena. Diskutovaný článek pana Matějky, tak byl diskutován těžce mimo mísu, jak jsem už napsal, dva diskutéři se hádali hlavně spolu a nejspíš jim bylo jedno pod kterým článkem tak činí. Nevěřím, že by se někdo z redakce pouštěl do čtení diskuzí, ale asi víte, jak takové tlachání vypadá. Chci říct, že čtení takových diskuzí je, alespoň pro mne, ztráta času.
Výše uvedené bude nejspíš důvodem, proč si vybírám ke čtení média mimo mainstream, třeba Neviditelného psa.
|
|
|
Neviditelnej Pes býval skvělý čtení, když patřil ještě Neffovi, před povinnou registrací diskutujících.Tenkrát diskuse jiskřily a člověk se z nich mnohdy dozvěděl víc, jak z článku. Dneska slabota.
I tehdy se tam objevovali hulváti nebo provokatéři, ale to se dalo přežít.
|
|
Pane kolego, mohu se zeptat - před přidáním svého příspěvku jste práci páně Dobeše četl? :)
|
|
Ty voe co je tohle za články? :/
|
|
|
Omezenec se nechytí, jiný si dá věci do reálných souvislostí.
Že se ti něco nelíbí neznamená, že je to špatné...tos nevěděls?
8o)
|
|
|
No vidíš, a tady se omezenec na můj koment chytil, blahopřeju ti ;)
|
|
|
spamuješ? tak si pak nestěžuj..
|
|
|
Taky to nejak nechapu. Pan autor se nekde vyzvracel do diskuse, byl po pravu smazan a nasledne se sel vyzvracet sem. Ja vim, pravidlo 6, ale stejne...
Nechapu, cemu se pan autor divi. Jeho prispevek, jakkoliv pravdivy, byl o hovne, neprinesl do diskuse nic noveho a je jedine dobre ze zmizel. Diskuse na idnesu jsou zumpa předevsim diky autorovi podobnym. A Banga muze byt třeba fialovej , ale aspon dela svoji praci a pokud vytaci autora a jemu podobne mentalni titany, dela ji evidentne dobre.
|
|
Český cigán to spočítal českému knedlovepři... cha chaaa
|
|
Z (nejen) bakalářských oborů dnes skutečně lezou neskuteční retardi. Pokud někoho na Dobešovi uráží zrovinka tahle myšlenka a jiné mu za reakci nestojí, je retard sám.
Školy jsou placené za kus a co z nich leze je k poblití. Onehdá jsem dělal oponenturu na jednu bakalářskou práci a nenašel jsem dvě věty za sebou, kde by nebyla alespoň jedna hrubka (autorka nebyla cizinec) a obsah byl naprosto o ničem. Nedoporučil jsem jí, ale ze školy se ozvali, že studentka prolézt musí, jinak přijdou o peníze....
|
|
|
Školy jsou placené za absolventy? Já měl za to, že za nastupiče... kdy se to změnilo, že jsem to nepostřehl?
BTW ono je to na druhé straně i logické, když na kdejakou kokotinu je zapotřebí minimálně maturita... ;)
|
|
|
Nepsal jsem nic o absolventech. Pouze jsem napsal svojí zkušenost s přístupem škol. Prostě mi bylo řečeno, že ta holka to musí udělat, jinak že přijdou o prachy. Stalo se na VŠB. Tak jsem to omítl, dali jiného oponeta a s bakalářkou na úrovni zvláštní školy dostala hezkou dvojku a všichni byli spokojení.
|
|
|
Úspěšná obhajoba bc práce je součást absolvování a pokud to oponent strhá, tak se obhajuje docela blbě(ale jde to).
Já viděl v oponenturách jako otázky k obhajobě(ke známce nedostatečná):
- Víte, co znamená slovo plagiát?
- Pochopil jste zadání?
- Umíte česky?
atd. :-)
VŠB FEI :)
Nicméně také jsem zažil "Ten musí projít i kdyby nevím co, na toho jsou granty!"(zahraniční student dělal zkoušku a neuměl ani vyplnit správně kolonky datum a jméno)
|
|
|
Já jsem nabízel genntlemanskou dohodu, že to ztrhám, omluvím se z obhajoby a oni jí v klidu dají za tři. Ale ani to nerošlo. Za tři nebo nic. Tak nic: abych dělal děvku musel bych za to dostat víc :-)
|
|
:-)
http://www.centralniregistrdluzniku.cz/insolvencni-rejstrik-detail,osobaid,BANGA+ +PATR180280++1.htm
|
|
|
|
Mě nejvíc dostalo, když mi smázli tohle:
Víc policajtů je k ničemu ...
... řešením je:
http://tn.nova.cz/magazin/hobby/kuriozity/9-mm-argumentu-jak-si-udelat-zbrojni-prukaz. html
Tento příspěvek obsahuje vulgarity, urážky nebo je rasistický, proto byl smazán.
Delat si zbrojak je podle nej asi vulgarni, urazlive a hlavne tezce rasisticke :-D
|
|
Ten krok,ktery posoudil nejaky sefik idnesu je nejspise zastancem celeho Dobesaka. Jinde v politickych kruzich padaji podobne necenzurovane vytky i pred TV kamerami a nikdo tam nikoho za to nesoudi. Si myslim,ze je to dost cenzurovany a neni to urcite moc demokraticky. Asi je pitomost se nekomu za to mstit,ale tezko zase na to usit presny fitrmetr. Urcite je dobry mit na IDNES pripraveny vice IPASU a kdyz jeden selze,tasim dalsi. Oni si mysli,ze neco potlaci,ale to se jim jentak nepodari. Bezta ty pravidla co maji jsou byrokraticky nesmyslne.
|
|
Proč mne přístup IDnesu vůbec nepřekvapuje ? Asi že pamatuju Jakešovskou perestrojku a glasnosť.
Diskuse a kritika, ano, soudruzi, ale jen konstruktivní !
|
|
Anketa me rozmetla ale uplne
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Jak jsem urazil ministra magistra Dobeše a český cigán mi to spočítal
|