|
Toho bohdá nebude, aby nějaký hanebný cyklozmrd vyhrál a rok terorizoval slušné lidi za cizí peníze.
|
|
|
Aj keď nevyhraje, stále to nebudú jeho peniaze za ktoré bude "aktivizovať"...
|
|
Nic proti ničemu, ale v čem přesně je problém v bodě 5?
|
|
|
Zmrdispeak. Vám to nerve oči, samé "implementovat a ukotvovat komunikační strategii" - takové kecy. Tak se projevují zmrdi.
|
|
|
Hele, ani ne.
Asi takhle: za zmrdispeak povazuju vyprazdneny blabla bez obsahu, a ze producentů takovýho blabla je ta korunu pytlik.
Na druhou stranu ma kazda branže svou hantyrku, s tím těžko něco nadelame...
|
|
|
... sales export manager velkého českého pivovaru ... stacionář ... udržitelného ... fundraisingu a dalšího rozvoje organizace v souladu s její strategií.
A že ostatní kandidáti jsou na tom o mnoho lépe..
|
|
|
A?
Když ma na vizitce funkci v angličtině, je to zmrdispeak?
Cece, vám by se asi zavdecil leda vohnoutspeakem:)
|
|
|
Přijde na to, co je to za funkci, ale občas to zmrdispeakem dost zavání. U nás ve "firmě" to netrpím a pracovní posice jsou na všech visitkách uvedeny česky.
|
|
|
Záleží na konvenci v oboru a horizontalnimu styku mezi lidmi v rámci korporace nebo v obchodnim prostředí.
Navíc obvykle člověk na pozici nadrepaka nestanovuje pravidla firmy, ze, a tudíž mu nazev jeho pozice těžko vyčítat.
|
|
|
Takže tam máte například "Vývojáře programového vybavení"? ;-)
|
|
|
"Marketink" jsem si dal teď na visitku. Je to česky nebo anglicky? Bych věděl esi sú zmrd (zas debata vo h...).
|
|
|
domnívám se, že je to v čuramedánštině. asi jako drajvr nebo weisspresident.
:o)))
|
|
|
jsou horší věci, nedávno jsem dostala navštívenku, kde stojí, že dotyčný je "koordinátor obchodu", zlatej marketér, pokud jím je. :-))
|
|
|
Vzhledem k tomu, že organizace, ve které paní Světlušková pracuje, je vlastněná státem, nedivím se ničemu. Vrátný je tam security manager, řidič vysokozdvižného vozíku fine logistics manager, kuchařka v jídelně catering manager a hajzbába personal affairs manager. Nicméně z textu jsem poměrně záhy pochopil, že chce Světlušce sehnat prachy, narozdíl od p. Auto*Mata, který chce rok za peníze Vodafonu vymrdávat lidem do hlav díru.
|
|
|
No, manager berou ve vyznamu "vedoucí" asi jenom Češi.
A hrozne se divi, ze řídit se da třeba i lesní zvěř:)
Management v širším kontextu opravdu není nutne vedeni, a uz vůbec ne statusova zalezitost.
|
|
|
Zdravím, mohu nabídnout pomoc?
|
|
|
V tom, že ten pán bere ovlivňování médií jako normu. Podle něj média už neinformují, protože média formují názory veřejnosti. V podstatě sděluje, že lhát je dobře.
|
|
|
Aktivní přístup k médiím přece nezamena nutne programové lhaní. Jde třeba o agenda setting. Děla to každy s ambici působit na veřejnost a jak se s tím to které medium vypořádá, je jeho věc.
Média formují, jako jeden z mnoha dalších kanálu, nazory veřejnosti. Tak to je. Ostatne i tento blog je médiem, a ambici formovat nikterak (a správně) nezastira.
|
|
|
|
Proc? Jeho cinnost mi sympaticka není a jak si mohl každy, kdo není dočista slaboduchy, přečíst, nikterak jsem nezpochybnil další Vaše premisy. Jen jsem se dovolil otazat na bod, který mi přišel ve Vasem ctenem textu nesrozumitelný a jaksi nadbytečný.
Z tohoto ohledu nerozumím ani teto Vaši reakci, ale v pohode, nechme to uz byt.
|
|
|
Nic si z toho nedělejte, já jsem simplex z automobilky a mám monochromatické myšlení. Buď se mi něco líbí a pak to podpořím, nebo se mi něco nelíbí a pak to nemám rád.
|
|
|
Tento BLOG ale na to nezada grant :-) V tom vidim zasadni rozdil ...
|
|
|
Proc?
Práce s veřejnosti je fuj a podporovat se nemá?
|
|
|
A čemu vravítě taká práca s verejnosťou, podotek?
Ona ta veřejnost už není tvořena svéprávnými jedinci, kteří příjímají informace a na základě nich si vytvářejí vlastní názor, ona je ovlivnitelná jako celek, jako kupka hnoje např.?
|
|
|
Odpoved zni : Minimalne z jedne poloviny ano :-))
Bohuzel, dodal bych...
|
|
|
1. Verejnost samozřejmě funguje jinak než čiste holisticky soubor jedinců.
2. I kdyby to bylo jinak, je tu nastavení agendy kanálu, kteryma k lidem ty informace tečou. Média patrí mezi ty podstatný.
|
|
|
|
myslíš, že není špatné podporovat demagogickou propagandu, jejímž výstupem nejsou "informace", ale "názory"?
já si myslím, že to špatné je.
ono je taky dost průhledné, co tím kriplo*mat sleduje. dostali strach z toho, že jarní buznojízda nebude a tak potřebují dementa, který oběhá všechna razítka, aby je nemohl napadnout nikdo jako OSBID a spol.
|
|
|
To uz je veci svetonazoru a hodnoceni cinnosti toho ktereho soudruzstvi, a ne vecne podstaty.
Zde se ovsem nejakym zpusobem hodnotila ta vecna podstata, a sice tak, ze mi to neprislo uplne fer.
Tot vse.
|
|
|
mě se taky nelíbí ten zmrdi speak. ale bez ohledu na tenhle konkrétní příklad. vezmi si, že ti něco vadí. a chceš se s tím vypořádat. budeš bojovat s větrnými mlýny nebo použiješ taktiku a strategii, která zabere? to jak to funguje mi vadí a mě osobně by to nestálo za to, používat zmrdí obyčeje, abych porazil zmrdy, protože bych se zmrdem sám stal. ale obecně jsou tu pravidla a většina lidí je neurčuje. někdo jenom kecá u piva a nadává. kdo není blbej a je cílevědomej, tak ty pravidla použije. jak říkám, taky se mi to nelíbí, ale takhle to funguje. pokud se to nelíbí tobě, měl by si migrovat na druhou stranu spektra a pověsit si sem fotku che nebo cháveze. protože tohle je podstata současnýho systému a jestli nereješ držkou v zemi, sám podle těch pravidel jedeš. takže aspoň na férovku přiznej, že prostě je to osobní, jedná se o cyklistiku a o auto*mat, protože jinak se ztrapňuješ. podobný metody dneska používá každej, kdo se veze, prototyp úspěšného pravicového liberála, vysněný profil většiny návštěvníků tohoto blogu...
|
|
|
sem se podíval na ty stránky vodafonu a je to ještě pro mě trošku jinak, než vyznělo z článku. kromě toho, že tohle je pr akce vodafonu, tak hlavně těch firem, co si tam nacpaly svoje lidi. ale navážet se do někoho, za to, že si vybral jako "civilku" automat, to už je obsese :) navíc, když to jednak bude za prachy vodafonu, ale hlavně nebude nikomu dělat díru do hlavy, vodafon mu bude podle všeho platit jeho běžnej plat, ale jinak všechno postaru. pro mě bouře ve sklenici vody...
|
|
|
Třeba "systematická péče o novináře" je na mě docela síla, ale to je fuk.
Taky otázečka: dáte někomu v tomto projektu hlas? Ano-li, komu?
|
|
|
Proc je to sila? Denni chleba kohokoli, kdo chce něco prosadit.
Jinak nevím; až tak me to nezajímá; ale možna si čas udělám a poreferuju.
|
|
|
Muj mily Podoteku, vetsina Tvych pripominek je sice zde nepopularni, ale tak nejak patri k veci.
On je kurva rozdil, jestli delam fundraising proto, abych zaplatil provoz stacionare, nebo proto, abych povozil ministra po akci typu zeny-vino-zpev, zvlaste kdyz od jeho kolegy z vlady na to mam granty.
Fundraising je je trochu zprofanovane a dost nepuvodni slovo, zkusme takove ne-prazske vybirat do kasicky na charitu.
|
|
|
Ale jiste, je to rozdil.
Na druhou stranu toto delaji vsichni, a zde se vytyka ta vecna stranka cinnosti jen proto, ze slouzi mezi mistnimi nepopularnim cilum.
Kdyby ten samy program mela osoba, co by se starala rekneme o paliativni peci, vznikl by podobny clanek?
|
|
|
Z meho predchoziho komentare je asi zřejmá odpověď.
Vychází z naprosto shodné logiky, proč nás v této soutěži ani nenapadlo kandidovat s OSBIDem ... Prostě dýchánky si zaplatíme ze svého, benzín dto a čas se musí nějaký najít.
Je to o prioritách a jisté dávce lidské slušnosti.
Jestliže zvládal dotyčný PR mág pracovat pro Automat na dobrovolnické bázi doteď, tak prostě nechť tak činí dále, nebo ať podojí magistrát nebo životní o další grant a žije z něho. Vysávat za těchto okolností privátní donátory klasické charitě, která tak přímočarý přístup ke grantům nemá, je mírně řečeno
mlaskání u plného koryta.
|
|
|
ať podojí magistrát nebo životní o další grant a žije z něho - to Vám připadá OK?
Jinak souhlas...
|
|
|
nepřipadá, resp. nepřipadá tak trochu. Když odmyslím cyklauny, tak kvalita života a ekologie je určitě téma, které nemá být opomíjeno.
Problém je v tom, že násilně (pomocí restrikcí, nařízení a zákazů) zlepšená kvalita života je něco, co se mi velmi příčí.
Druhý problém je v tom, že erární grant evidentně rezignoval na kontrolu výstupů takovýchto zlepšovatelů, protože snad ani ve škole nešlo odevzdat jako semestrálku takovou snůšku "nic". Je-li výstupem "několik cyklojízd, 10 tiskových prohlášení ...." atd, tak to jsou opravdu tvrdá data.
Ale pravdou je, že toto jsou peníze určené na tento okruh zájmů, tj. porvou se o ně navzájem Automat, Duha, Jihočeské matky a já nevím kdo ještě, ale na charitu nepůjdou ani omylem. Tj. tady je na místě se ptát a verifikovat výsledky nebo nabídnout lepší projekt.
Peníze Vodafounu na charitu jít mohou.
|
|
|
přesně tohle mám na mysli. jenomže se o tom tolik nenakecá, ale o ničem jiném se v určitých kruzích nebaví...
|
|
Děkuji za informaci, odhlasováno, tohle se musí zablokovat.
|
|
|
To vypada spatne, ten clovek zacina nabirat hlasy nejak moc rychle.
|
|
|
|
Není, mám ho pod kontrolou už týden a je to v normě.
|
|
|
Ja ho kontroloval po prvnim upozorneni a i ted, zda se mi, ze dotahuje... Nicmene pokud ne, tak jsem rad.
|
|
Dík za tip, alespoň jsem si trochu zchladil žáhu za ty cyklosterky za desítky mega...
|
|
|
Znátě nějakou takovou? Já ne
(důraz je na slově cyklostezka, tak sem nepiště příklady chodníků s nezakázaným pohybem cyklistů a šlapálistů)
|
|
|
hahaha, zmrde...cyklobuzny z pražskýho magistrátu utratily hrubým součtem už dokonce stovky(!) milionů ve jménu zlepšení podmínek pro cyklodopravu. chodci jsou pro ně jen nutné zlo, jak se lze dočíst na ocyklených webech...
|
|
|
Pěšouni jsou skutečně zlo, každý den se o tom přesvědčuji na vlastní brzdy pedál..:o)
Ano? A kde se to projevilo?
Mě momentálně víc omezuje podpora MHD a pěšounů na Praze 6, - po cyklopruhu se jezdit dá, po zatravněných kolejích a vyvýšených ostrůvcích ne..
|
|
|
Hele, ale tady je i za be: utrácet miliony ve jménu čehokoli neznamená, ze to cokoli o to stojí nebo to tomu cokoli jakkoli pomůže.
Ona takova opencard prece taky vznikla kvůli komfortu cestujících, není-liz pravda:)
|
|
|
No a ze tady nekdo ten OpenCard oslavuje ... Jo vlastne ... byl inspiraci pro uslovi "drahy pruser" v mem clanku na tema perlustrace nakupniho kosiku socialnim systemem.
Je pravda, ze uz dokonce i cykloaktivisti pomalu nahlas rikaji, ze takove budovani cyklostezek se jim nelibi, ale ten zbytek, co ty cyklostezky nepouziva, si velmi dobre pamatuje, na zaklade jakych a koho PR kampani zacaly vznikat. Nemluve o tom, ze nestaci rict ze jsou na figu, ale je potreba prijit s pro zbytek spoluobcanu akceptovatelnym planem, ne si zase myslet, ze to nejake masirovani na tema zla auta a pocit viny spravi.
|
|
|
Ja říkám, ze ji tu někdo oslavuje?
Ja na jejim priklade jen ukazuju, ze když magistrát něco tvrdí o svých pohnutkach, jen bloud je muže brát za bernou minci a operovat s tím dal.
|
|
|
Ne neříkáš a Tvoji narážku jsem pochopil.
|
|
|
No ja třeba tu u Ocelářský (v Praze 9, ifosi:)
|
|
|
http://byznys.lidovky.cz/foto.asp?c=A100201_102755_statni-pokladna_nev&r=statni-pokladna& strana=1&foto=ANI30dc7e_9p3h6653_8_.jpg
Něco na tom bude, evidentně to není chodník.
|
|
Je to sice podivné, ale dá se hlasovat dvakrát: jednou na stránkách, které linknul DFENS a jednou na FB stránce Vodafone, kde je souboj podstatně vyrovnanější. Nevím, jakou mají obě hlasování ve výsledku proti sobě váhu.
www.facebook.com/NadaceVodafone?sk=app_175465685862316
|
|
|
Hlasy z obou hlasování se sčítají.
|
|
|
Tak to je nefér. Nemám Fuckbook profil a nemíním si ho vytvářet. R.
|
|
|
Pak stačí použít dvě různé e-mailové adresy. Přesně tak jsem to udělal já (neboť Fecebook také nepoužívám a bohdá nebudu) -- jelikož podle jejich stránek má mít každý dva hlasy, použil jsem prostě dvě z mých adres pro Světlušku.
|
|
|
Vzhledem k tomu, že na ksichtostránce mají okolo 400 hlasů tak je to jedno, protože na www jde o tisíce hlasů.
|
|
|
Taky nemám fakofbůk a nehodlám se účastnit. Ale ze všech svých adres jsem hlas poslal a kamarády a diskuse na různých webech jsem taky obeslal. Když to udělá každý, bude snad hlasů dost.
P.S.: Na kole taky občas jedu, ale ze zmiňované obludné organizované skupiny se mi chce blejt velebnosti. Kdybych je nazval nenažranými sviněmi, nebo dobytkem, urazil bych svině a dobytek. Na to, co představují, neexistuje název.
|
|
|
Ze všech adres?!?
To, že auto*mat je k zblití, nemůže nikdo soudný zpochybnit; ale přece nebudu takové prase, abych hlasoval více než dvakrát, když je tam jasně a výslovně řečeno, že každý má dva hlasy?!?!? :-O
|
|
|
|
Mirek by napsal nejvýše "k vrhnutí". A i to by si dlouho rozmýšlel.
|
|
|
(Ostatně, paměť-li mne nešálí, organisovali cyklistické závody na veřejné silnici za plného provozu, čehož důsledkem bylo poškození vozu, jenž má -- na rozdíl od pedálistů -- Na Silnici Jedině Právo Být. A místo aby mu tu zprohýbanou masku zaplatili, ještě na něj poštvali četniky, a patrně jej zákulisními machinacemi přinutili zaplatit za nové kolo.
Někoho takového chcete dávat dětem za vzor?!?)
|
|
|
Ó bohové! Hlasoval jsem z obou svých adres. 2, two, dva, zwei, două, deux... hlasy. Jediné sviňstvo ode mne bylo, že jsem navedl přátele. Ale hřeje mne to a udělal jsem to rád. :)))
|
|
|
Aha, tak mne nenapadlo, že někdo má k dispozici pouhé dvě e-mailové adresy, to se omlouvám. Většina lidí, s nimiž si psávám, jich mívá tak kolem pěti plus mínus :) (A sám jich mám libovolně mnoho, neboť mi spadne do schránky cokoli s mou doménou za zavinutcem.)
|
|
|
Vím, že adresy jsou zdarma, takže jako správný Čech bych si jich měl nahamounit co nejvíc, než je někdo zdraží, ale asi jsem skromný. ;-)
|
|
|
Tiež mám k dispozícii doménu, kde na mojej stránke visí doménový koš, takže by som mohol hlasovať do alejuja, ale povedané slovami autora, hanba by ma musela fackovať, ak by som to urobil, aj keď v tomto prípade by tie facky až tak moc neboleli... :-)
|
|
|
Tak libovolně mnoho snad ne, přece jen jste omezen délkou části před zavinutcem tuším 127 znaky a konečným počtem znaků použitelných ve jméně.
NIcméně k vítězství dobré věci by i to mělo stačit, a kdyby ne, mám další dvě domény s doménovým košíčkem;-)
|
|
|
Já se přiznám, já poslal tři, ten třetí byl zkušební jestli nějak sledují IP, nebo je to opravdu dobrovolné, to abych si udělal obrázek o spolehlivosti výběru.
|
|
|
Dovoluji si pouze pripomenout, ze existuje spousta sluzeb, ktere se nazyvaji "e-mailova schranka na jedno pouziti" (disposable mail address). Zde seznam tech nejznamnejsich, vcetne linku:
http://tinyurl.com/67mv7ca
Tak kdyby nahodou ten zly, zly a jeste jednou zly cyklista zacal vyhravat, muzete pres ty disposable maily hlasovat do aleluja. Je teda mozny, ze na tom hlasovacim webu sleduji i IP kazdeho hlasujiciho. To je nicmene mozne obejit pomoci proxiny (ackoliv si nejsem jist, jestli zrovna ten hlasovaci skript bude fungovat i pres proxy):
http://proxy.org/
(Ovsem jestli DF ctou i priznivci Auto*Matu, tak jsem jim prave poskytnul skvely navod... no co uz, mazat to nebudu.)
|
|
|
To neni ucelem. Ba naopak otazka zni, co je to to hlasovaci eso.
Nemluve o tom, ze kdyby nahodou nekdo z Vodafounu pojal podezdreni, neni pro ne problem tu verifikaci hlasu pustit znovu.
|
|
|
Nehledě na to, že (kromě toho, že je to prasárna), při nějaké výraznější manipulaci může Vodafone celou soutež zrušit.
|
|
|
No, vzhledem k tomu, kolik lidi uz cyklouni nastvali, tak vodafoun asi zrovna nebude chtit podporovat takovehle aktivity, pokud nebude muset.
|
|
|
Nerkuli ze neni az takovy problem projet emailove adresy, a hlasy z tech jednorazovych nebo podezrele proste smazat.
|
|
Je dobry obcas vedet, ze clovek muze pomoct dobre myslence.
Dik
|
|
|
když současně s tím pošle do kytek nějakou špatnou, je to ještě lepší...
|
|
Taky jsem jeden rok žádal Vodafone o grant na Rok jinak. Žádost byla koncipována také jako PR aktivity ovšem pro jinak opomíjenou bílou, talentovanou mládež v programech zaměřených na kritické myšlení, percepci médií, práci s informacemi a zkrátka výchovu občana pro život v otevřené společnosti. Bez šance. Prachy dostali ekologisti, mentálové a nevidomí. Zodpovědné a informované občany v této zemi nepotřebujeme.
|
|
|
No, oni zase typicky zodpovědní a informovaní občané nestojí o dary; peníze si vydělat dokáží sami, když je zrovna potřebují.
|
|
|
A kdyz ne, neplacou, kdyz jim nekdo jiny nechce dat ze sveho. Ze sveho soukromeho. A neocernuji ho zhrzene.
|
|
|
Což není tak úplně pravda, protože pojem "soukromý" nabývá - zvláště u firem strategického významu - v prostředí korporátního fašismu velmi relativisujících konotací.
|
|
|
Myslíš jakože Vodafon jde výběrem Automatu vládě (státu) na ruku výměnou za něco? No možné je všechno. Tohle mi ale připadá nepravděpodobný.
|
|
|
Myslím jakože nedává tak zcela ze svého, soukromého.
|
|
|
Nechápu. Platí ze svého práci někoho jiného pro vybraného. Mě přijde, že to dává ze svého.
|
|
|
Možná měl pan coyot na mysli něco v tom smyslu, že mobilním operátorům stát uměle garantuje zisky tím, že omezuje možnosti vstupu do odvětví a efektivně tak udržuje současný oligopol? :)
|
|
|
Jakože by stát sebral licenci Vodafonu, protože nepodpořil ve svým voluntartickym vystriku cykloprda?
|
|
|
Propána, někdo tu snad něco takového naznačoval či nedejbohu napsal? :-O
|
|
|
|
Hmm...Dobře. Pokud ty peníze nejsou jejich, koho jsou?
|
|
|
Těch, kdo nadstandardní vztahy státu a vybraných firem platí. Platí to třeba potenciální konkurenční operátor formou svého zisku, o který byl připraven. Platíš to ty formou vyšší ceny za služby, způsobené omezením konkurence. Ale přesnější odpovědí by v tomto bordelu spíše bylo "ví Bůh".
|
|
|
Ty vybraný vybrali ti, které jsme vybrali my. Dalo by se uvažovat o tom, že v regulovaném prostředí, neexistují soukromé peníze.
|
|
|
Já myslím, že tento přístup, jakkoli má neoddiskutovatelnou vnitřní logiku, vede v důsledcích k takovému ukrutnému zmatku v interpretaci vlastnictví, že je totálně nepraktický a radil bych se mu důsledne vyhýbat.
Kupříkladu peníze, jež mi sebral stát nebo nějaký jiný zloděj, nejsou již nadále mými; jsou jeho! Mám zajisté morální právo si je vzít zpět, pokud na to mám dostatečnou sílu (a v některých velmi omezených případech je to dokonce i legální), ale dokud/pokud tak neučiním, jsou prostě a jednoduše jeho.
|
|
|
Vy jste je vybrali? Že vás hanba nefackuje!
(Já mohu s čistým svědomím říci, že jsem z nich nevybral ani jednoho.)
Ono vlastnictví je samo o sobě jen usem. Pokud je onen usus formulován jasnými, srozumitelnými a obecně akceptovanými pravidly, je rozdíl mezi soukromým a veřejným každému jasný.
Pokud vlastnictví není definováno zmíněným usem, anobrž rozmary věrchušky, je i pojem "soukromý" značně relativní.
|
|
|
Já mohu s čistým svědomím říci, že jsem z nich nevybral ani jednoho
To je ten problém s nejednoznačností pojmů.
Ono totiž, pokud se pan kojot prostě a jednoduše neúčastnil voleb, alternativně, pokud účastniv se jich, hodil to nějakým kašpárkům, u nichž byla jasně šance na parlament směšná (jako yours truly), pak to -- při elementární znalosti platného volebního systému -- naopak přece znamená, že vybral úplně všechny, již tam jsou ;)
|
|
|
Ano, problém s nejednoznačností pojmů je na každém kroku, pročež si pro účel hlubších úvah tvořívám své ;-)
(Což je dobrá cesta k pochopení, bohužel nikoli ke sdělnosti.)
Na jednu stranu máte pravdu, na druhou...
Pokud někdo rozhodne bez mého souhlasu, že nějaký můj projev (třeba případný nádech během příštích pěti minut) bude vnímat jako hlas pro Vomáčku, je dost smělé tvrzení, že jsem vybral Vomáčku. To bychom se dostali do hlubší diskuse, co je to volba etc., což si asi odpustíme, že.
|
|
|
Mě až do teď byl ten rozdíl mezi veřejným a soukromým také jasný, jen jsem překvapen, proč zrovna tyhle peníze nejsou Vodafonu. Jinak se můžu zeptat jestli podle tebe existují nějaké peníze, které jsou Vodafonu?
|
|
|
Záleží jen na výběru měřítek. Pokud jako měřítko vlastnictví vezmeš pravidla diktovaná státem, tak ti jasně řeknou, co je čí.
Pokud vezmeš kriteria jiná (kupř. morální...), dostaneš odpověď jinou. Je to naprosto analogické s mnohem obecnějšími měřítky Dobra a Zla.
|
|
|
|
Já jsem si to uvědomil, už když jsem to psal ale jednak jsem to nechtěl komplikovat, druhak jsem si říkal, že si nikdo nevšimne...
Vy jste si bohužel všiml. Máte to u mě. :-/
|
|
|
Podivej, nechci hodnotit Tvuj projekt, ale roh hojnosti neni bezedny. Navic je zcela veci donatora, co podpori. Ono stale plati takove to lidove rceni ze strom poznas dle ovoce.
Jinymi slovy tento donator to dela jako soucast svych reklamnich aktivit a na snizeni danoveho zakladu (cimz trochu smeruje i moje a Tvoje penize). Urcite je happy, jak kulturni soutezici se mu podarilo vybrat na svoji reprezentaci ...
Na webu stale existuji nekonzumni koutky, kde se nejake to smerovani "Zodpovědné a informované občany" najit da, DF je jeden z nich. Nektere veci hold musis delat za svoje penize a cas.
|
|
Díky za info.
Zatím jen pár hlasů pro Světlušku v kruhu rodinném...ale hned ráno opráším kontakty.
|
|
padotek-padotek, při čtení těch tvých komentářů se mi zdá, že jsi žral nějaké houby.
|
|
|
Kdybyste racil byti vecnejsi a konkrétnější, možna by se s vami dalo bavit.
Pokud hodláte jen po vohnoutsku mistrovat... No, je to Vaše volba.
|
|
|
Možná tomu mysliteli vadí jazyková úprava, konkrétně jak stridate psani s diakritikou a bez ní. Mně se to čte poměrně blbě ;-)
|
|
|
Tak jsem jí zajistil 5 hlasů :-)
|
|
Keď som zbadal tento článok, tak som si myslel že autorovi preskočilo a dal sa na aktivizmus....
Vcelku ma pozitívne prekvapilo sociálne zloženie uchádzačov o Divokú kartu, profesionálnych aktivistov je tam minimum, okrem cyklistu sú tam myslím ešte traja, u ktorých predpokladám, že už môžu byť na granty napichnutí, inak je tam súkromný sektor. Na druhú stranu moc nerozumiem pohnútkam tých, ktorí z relatívne slušných miest v súkromnom sektore chcú ísť do takéhoto časovo ohraničeného projektu. Ak by som bol vo svojej práci spokojný, tak by som to toho určite nešiel, ak by som bol nespokojný (a bol schopný pracovať pre charitu...) tak by to bola dobrá príležitosť predĺžiť si o ďalší rok dobré mzdové ohodnotenie.
Takže neviem, mám z toho taký divný pocit, jediný dôvod aby som sa takéhoto hlasovania zúčastnil je ten, aby to cyklista nevyhral. Skôr by som privítal možnosť dávať negatívne hlasy, z môjho pohľadu by to bolo korektnejšie ako dávať niekomu hlas len preto, aby niekto neprešiel...
|
|
|
Abych byl upřímný, mě je to taky tak nějak u prdele. Účastnit se aktivity, která by mě jinak nechala zcela chladnou jenom proto, aby "nevyhrál" cykloun... To bych se v tomhle státě musel uaktivizovat.
|
|
|
Kdybych tam šel (jen) kvůli porážce cykloteroristy, hlasoval bych pro vedoucí světlušku. Já vybíral mezi třemi organizacemi, co se mi líbily nejvíc, a nakonec jsem to dal Cestě domů - známá rodiny je v hospicu a to, jak se společnost chová k dlouhodobě nemocným či umírající je opravdu smutné; vnímání smrti je pak totálně degenerované a je jen dobře, pokud se o tom začne mluvit: pak se lidi třeba smíří i s tím, že smrt je normální a vyrobit na silnicích 0 mrtvých prostě co? Nejde.
Tedy to beru tak, jako že se mně někdo ptá na můj názor, jestli zasponzorovat prospěšnou organizaci A, prospěšnou organizaci B, nebo teroristu. No tak poradím, když mně to nic nestojí a pomůžu dobré věci, no ne? A asi bych poradil, i kdyby mně to něco stálo.
|
|
|
hm...to je všechno hezký. taky jsem nad tím přemejšlel, ale nakonec jsem se dočetl, že "cesta domů" je projekt mediální kampaně -> dostane práci spřátelená reklamka, která vymyslí nějaké hezké heslo. přemejšlel jsem dál a kvůli propasti mezi prvními dvěma a třetí "cestou domů" je takovej, že cesta domů to nedostane určitě, ale můj hlas by mohl chybět k porážce cyklisty. navíc je světluška přímá a aplikovaná pomoc a ne možný mediální tunel...
|
|
|
Jo, taky jsem to nejdriv chtel dat ceste, ale nakonec jsem se nechal pritelkyni presvedcit pro svetlusku.
|
|
|
Podivej, je tam mnoho velmi potřebných projektů. Vyhrát může asi jenom jeden. když hlasy rozpočteš plošně, tak vyhraje Automat. Tolik zhruba proč Světluška.
Možná někdo bude jiného názoru, ale já nejsem vůbec nadšený z "nutnosti" se do toho takto vmíchat.
Byl bych mnohem raději, když by stačilo normálně vybírat dle projektu a nekoukat na u toho na nějaké Mobilizace.
|
|
|
Mňo, když já jsem hlasoval, tak už vítězila Světluška, tak jsem hlasoval podle toho, co jsem považoval za důležité.
Ad diskutující výše a mediální tunel (aneb "proč Cesta domů"): no, je to možné, ale - pomoci postiženým se zaobírá tisíc organizací a obecně je lidé chápou. Koneckonců, i můj zaměstnavatel má "charity day", v jehož rámci jsem maloval místnosti zrovna jednoho takového sdružení pro handicapované. Ti opravdu nemají takový problém si najít pomoc.
Jenže na dlouhodobě nemocné a umírající, lidově řečeno, sere pes. Jsou často úplně opuštění, staří, nemohou se bránit, pokud jsou doma, nedostanou se moc ven a lékaři je odírají na kost, pokud jsou už v nějakém zařízení, personál se k nim často chová hnusně a jako ke kusu masa a ne jako k živé bytosti. A i pokud mají rodinu a ta k nim jezdí na návštěvy, dost často jsou na druhém konci republiky a ani rodina jim nevymůže lepší podmínky, protože "buďte rádi, že jste tu vůbec dostali místo." A tak se nikdo raději moc neozývá, protože by mu to nechali vyžrat.
Podle mně osobně je pomoc dlouhodobě nemocným a umírajícím momentálně poněkud více potřebná, než handicapovaným. One-at-a-time, a handicapovaní už veřejnou podporu mají, kdežto umírající a lidi v LDN ne.
Ale to je samozřejmě osobní názor, daný hodně tím, co jsem viděl; jistě je možné, že kdybych měl v bezprostřední blízkosti handicapované, budu hrotit podporu pro ty.
|
|
|
Medicínu jsem nedodělal, ale LDN znám a to prostředí si pamatuji dodnes. S opuštěnými, těžce nemocnými jsem se setkával často - rodiče byli lékaři.
V době, kdy jsem hlasoval, byla Světluška druhá.
Zbytek viz výše, ani já, ani ostatní nejsme specialisty na linkování jediné správné cesty, to je parketa Krčmáře a spol.
Ber to jako moji osobní omluvu ostatním projektům s tím, že za racionálním postupem si stojím.
|
|
|
Děkuji za tento přístup, já bych rozhodně nad Cestou domů také hool nelámal, také to pokládám za přínosnější problematiku než pomoc dětem. Kdyby existoval jiný projekt než ten, který tam prezentuje na dáma se záhadným úsměvem, tak bych pro ně hlasoval. Ona pro to sdružení chce "pouze" udělat kampaň, protože je to to, co momentálně umí. Možná tedy za rok...
|
|
Myslíte, že je v boji se zmrdy z Auto*Matu nemorální využít možnosti vlastního mailserveru a všech 1200 domén na něm hostovaných? ;)
|
|
|
Nemluvit a konat. Ale bacha na to, aby se nějak nepřišlo na možný podvod, je-li tohle podvod.
|
|
|
Ano, je to nemorální. Na hrubý pytel sice patří hrubá záplata, ale tímhle podvádíte toho, kdo projekt vytvořil. Já bych to nedělal...
|
|
|
Tak ptal jsem se víceméně teoreticky, ne že bych se do toho pouštěl, toho myslím netřeba, náskok má světluška zatím slušnej.
Ovšem na rozdíl od Václava Havla si nemyslím, že pravda a láska vyhraje nad lží a nenávistí, zcela analogicky se pak nedá se zlem bojovat dobrem ;)
|
|
|
Podívejte, jsem programátor, způsobů jak tu anketu zfixlovat znám několik, přesto bych do toho nešel:
a) je to nefér,
b) může to naopak ublížit (v případě odhalení)
c) hlasy nejsou všechno. Imho je důležitá alespoň ta jednoduchá podpora od lidí, kteří hlasováním řeknou, že přeci jenom preferují tu lásku a pravdu. Takový vzkaz od mlčících je účinější než nafixlovaných 100-tis hlasů.
vzkaz pro dandu (příspěvek níže): mýlíte se, a jestli je Váš příspěvek o sponzorství jediné na co se zmobilizovaní cyklauni v protiakci zmůžou, je mi jich líto.
|
|
|
Treba sledovať na stránke Divokej karty, ako sa vyvíja skóre, a na základe toho reagovať. Sledujem a zapisujem si skóre od dnešného rána, kedy som tento článok videl prvý krát, p. Svetluška získala 186 hlasov, cyklista len 20, pričom cyklista stráca 1283 hlasov, takže myslím že netreba reagovať.
Ale aj tak si myslím, že cyklista v prípade prehry napadne regulárnosť hlasovania...
|
|
|
no jak jsem se na to koukal, tak světlucha to má jistý. když každej jouda, u aktivních i někdo z rodiny, z pivovaru pošle tý mana-žerce, tak je to dost očekávanej výsledek. takže ne-ovce z d-fens zřejmě podporují jediného správného a předem známého výherce z nejmenovaného pivovaru (zřejmě hlavní sponzor)...
|
|
|
Poslal jsem co jsem mohl. Má jediný štěstí, že jsem nalezl, že je z Budějovického Budvaru. Tam ještě to pivo tolik nezkurvili, ale být ze Smíchovského nebo Plzeňskéhu trustu hlas by nedostala i kdyby jí měl porazit sám čert. Protože to co tyhle "pivovary" vyváděj a za to co produkujou by měly vyhořet do základu !
|
|
|
Uber plyn chlape, Plzeň 12* lahev či plech je výborná, to že to neuměj natočit v Praze, Brně atd. je celkem problém Prahy, Brna atd. Dneska se pravidelně střídá nepasterizované, buď ležák Gambrinus(cca 11*)nebo plzeň 12*, je to sudový pivo a je skvělý v každý hosdpodě v Plzni kde ho maj. To co ty tvrdíš o Plzni já zase můžu tvrdit o Budvaru....nebydlíš v Plzni, že ne? :)
|
|
|
Muj otec celiákář bydlící tč v Jihlavě by Ti mohl o kvalitě 12*plzně mohl vyprávět, má ji dokonce doporučenou...
|
|
|
protože to doktoři doporučují ze zvyku. točená plzeň je už takovej vyšší level gambrinusu. láhev možná ještě ne, ale už jsem jí dlouho neměl, nejsem moc pivař. a to bych si radši koupil něco jinýho. nejlepší je vařit si sám :)
|
|
|
Souhlas! V některých hospodách dokonce skvělejší než v jiných - a to tam, kde točej' tankovou.
(Stran Brna nemám tušení, ale v "pražských plzeňských pivnicích" si člověk taky moc pochutná. Hroch, Tygr, Pinkasojc, ...)
|
|
|
Jedna z mála hospod do kterýchv brně chodím točí nepasterizovanou plzeň z tanku...ale protože pivo jsou jen naředěné výměšky jednobuněčných živočichů, je to tak jediný, co o pivě v brně vím 8o)
|
|
|
|
Mel jsem vzdy za to, ze ZZR je abstinent :-o
|
|
|
Kvasinka že by byl živočich? .. I když OK, získává energii rozkládáním glycidů na metanol. I tak.. lepší by bylo namísto živočichů použít slovo organismů... :-)
Mimochodem, taky jste si všimnul toho hóplýho péra na videu s rapujícím bicyglofilem?
|
|
|
Na Tobě se hezky projevuje ten syndrom pomalu vařený žáby. Protože to pivo už několik let není pivem jenomže ta změna šla pomalu a postupně. Takže zaprděnci co "nedaj dopusti na to svoje" těžko můžou postřehnout, že například CO2 v tom pivu už není to co se uvolnilo při dokvášení v ležáckém tanku, ale uměle vyrobené. Že místo přirozeného míchání várek, které se občas při klasické výrobě používá se dnes pivo vaří na nějakých 21stupňů a posléze se ředí vodou na požadovanou stupňovitost sodovkou.
Z plzně se stala normální nakrkaná eurosračka. Daj se vypít dva tři kousky na žízeň , ale po čtvrtém pátém jseš nafouklej tím umělým kysličníkem jako balón. No a o odpadu jménem Kozel a Gambrinus z vaší produkce snad ani nebudu ztrácet řeč.
>Plzeň 12* lahev či plech je výborná
Koukni se kde to vyráběj :) To co jde na náš trh je většinou vyrobeno v Polsku....
Tak přidej plyn chlape, po vypití pěti plechovek ho budeš mít ve střevech dost :):)
|
|
|
dobrý postřeh. taky mne zarazilo, že jedna z vohnoutích ikon vyrábí pivo v polsku. to český pívo, na který je vohnout tak iracionálně pyšnej, asi ani neochutná, ale maximálně utrousí: "hele mámo, co tu chtějí za naši plzeň, zloději jedni" 8o)
|
|
|
jj, dneska ráno jsem pil Staropramen v Bulharsku (nevím co mě to napadlo, asi zoufalství), ta plechovka je docela obmyslně konstruovaná, haldy keců o "český tradici a kvalitě", ale když se člověk prokouše tou milimetrovou azbukou až nakonec, tak "vyrobeno v Plovdivu z vody a chmelových koncentrátů". Takže no mercy. A to v žádném případě netvrdím že Staropramen je nějaký dobrý pivo v CZ.
|
|
|
jo jasně. budvar no 1, s tím jsme zajedno ;)
|
|
|
no1 určitě ne, ale pořád se to ještě drží a co vím tak nasadili pouze CKTéčka a HGB se sládci zatím naštěstí bráněj zuby nechty......
|
|
|
Budvar nezkurvili, bo to už víc nejde. Neexistuje jiné pivo, po kterém by mě pravidelně bolela hlava (ověřeno i u jiných lidí). Fuj.
|
|
|
mohu potvrdit. sice výborná chuť, ale fest bolení hlavy mi Budvar způsobil jak v letech narudlých, tehdy dost pivních, tak i nedávno, kdy jsem to pro zajímavost zkusil. pořád stejný bolehlav, navíc bolení břicha a nepěkné toaletní chvíle. nevím o jiné značce, které by tohle uměla.
|
|
Tak jsem také svými dvěma hlasy pomohl dobré věci. Vážně to tak nějak zahřeje u srdíčka. =)
|
|
I ode mne a osob mně blízkých Dominika obdržela hrst hlasů. A mám z toho dobrý pocit, dětský stacionář proti arogantním zpoceným zmrdům ... no nevyberte si.
|
|
|
Koneček videa uvedeného jako D.J. Teplo*ušek a jeho rap.http://www.youtube.com jasně objektivizuje poruchu v objektu sexuálního pudu účinkujícího - neoddiskutovatelná erekce krátce po několika prostocvicích s pumpičkou a bicyklem. Měl to chlapec zapotřebí, takhle se zviditelňovat?
|
|
Jenom mám trochu obavu, že se Vodafone podobně jako v minulosti (soutěže na Twitteru) nebude umět poprat s nekalým jednáním. Každému IT znalejšímu člověku je jasné, jak snadno ručně zahlasovat v pár desítkách-stovkách případů, případně si naskriptovat silnější řešení. Pročištění dat už VF podle mě ale neudělá.
Každopádně díky DF za upozornění na anketu a také jsem zahlasoval (normálně :))
|
|
Napadl mě ještě jeden důvod: získání databáze ověřených mailových adres. A že Vodafone spamuje, až se z něj kouří. Dostávám od nich pravidelně všemožné nabídky i newslettery jako bych byl jejich zákazník, ačkoliv jsem s nimi neměl nikdy co do činění.
|
|
|
Jo, to mne taky napadlo. I použil jsem pro hlasování jednu velmi vystárlou, málo používanou adresu, na kterou už pár let nic nepřišlo. No a pokud tam přijde nějaká prasba od vodafounů, pak bude následovat podnět ÚOOÚ pro podvodné vylákávání mailových adres a jejich neoprávněné zpracování/užití ...
|
|
|
To jsou praktiky, které si velká firma jako Vodafone nemůže moc dovolit. Pokud Vás Vodafone spamuje, tak je to pro to, že jste jim k tomu dal souhlas. Možná to byla nenápadná zmínka šestibodovým písmem na rubu nějakého lejstra či v patičce web stránky, ale dal jste jim ho. Případně jste ten souhlas dal někomu, kdo to Vodafonu prodal.
|
|
|
to se mi nezdá. byl jsem nějaký čas zákazník Vodafonu, takže můj mail mají, ale za cca dva roky, co jsem přešel jinam, nepřišel mi od V jediný reklamní mail. na svých stránkách mají možnost aktivace zasílání novinek na mail, ovšem na vlastní přání - http://www.vodafone.cz/o_vodafonu/kontakty/novinky_e-mailem.htm , což je standardní postup prakticky jakéhokoliv e-shopu.
nepotvrdil jste někde v minulosti možnost zasílání novinek ?
|
|
|
nikdy jsem s Vodafonem neměla nic do činění a nedostávám od nich vůbec nic, ani nabídky, ani newslettery, nic.
|
|
|
Jsem "od fochu" už léta a léta a moc dobře si dávám pozor na to, co kde potvrdit nebo odkliknout. Jsem si tedy na 99.99% jist, že jsem jim nic nepotvrdil.
|
|
|
já od "fochu" nejsem, ale je fakt, že když ode mě někdo chce mailovou adresu, tak se ptám proč? Například nedávno při reklamaci u Bati, adresu (to dá rozum, proč ne), telefon (no ať nežeru) a mailovou adresu (ptám se proč? aby mi mohli dát vědět, jak reklamace dopadla, znovu se ptám proč, máte telefon a adresu . . ). Nicméně, mám jednu pseudoadresu s vymyšleným jménem pro různé registrace na netu a jednu pseudoadresu se skutečným jménem právě pro takové podivné případy, jednou za čas do těch mailů vlezu a vymažu kraviny, případně je označím jako spam, abych se jich zbavila. Nechodí tam nic od Vodafonu, ani od O2, dokonce ani od T-mobile a to s nimi mám smlouvy. Chodí mi hafo nabídek na různé výhodné půjčky, úvěry a podobné kraviny, ale i to je dobré, dříve mi chodily nabídky na nákup Viagry s tím, že hned po nákupu Viagry bude moje žena šťastná. :-))
|
|
|
|
to mě nenapadlo vyzkoušet, kdyby nějaká jen za Viagru byla ochotná uklidit, uvařit, vyprat, vyžehlit a o děti se postarat . . to by asi stálo za to, škoda, že jsem ty maily vymazala. :-)))
|
|
|
no jestli to správně chápu, tak naopak po požití Viagry byste měla začít uklízet Vy a tím právě tu ženu přivést ke štěstí... kdoví, co ten prášek dělá se ženskejma...?
|
|
|
taky by mě to zajímalo. třeba si otevřou lahváče a sledují Americký chopper. nebo naopak začnou třeba nezřízeně nakupovat...prostě něco, co není pro ženy až tak typické.
|
|
|
pokud vím, funguje to skrze lepší prokrvení, takže myslím, že vylepšit tím například čaj pro kamarádku nebo sestru na návštěvě, mohly by mimoděk udělat kus pořádný práce.... i když za ty peníze to asi zmákne ukrajinská dífka dobrovolně a ještě z toho na měsíc nakoupí..asi ne, asi to není dobrý nápad. obzvláště, kdyby třeba sestra začala vrhat divné dlouhé pohledy, bezdůvodně se usmívala a tak...asi ne.
|
|
Dominika Kovaříková, sales export manager velkého českého pivovaru, naplánovala svůj Rok jinak s organizací Světluška, která v Českých Budějovicích provozuje denní a týdenní stacionář pro děti a mládež s těžkým kombinovaným postižením z Jihočeského kraje.
To už čítal každý, kto hlasoval. Ja som dal Dominike jeden hlas okamžite keď som si to prečítal a porovnal, s Janem Krčmářem (aj keď priezvisko má krajšie). Podľa môjho názoru, projekt ktorý chce robiť auto*mat je bohapustá bezprecedentná donebavolajúca pičovina, v porovnaní s projektom, ktorému sa chce venovať Dominika.
Dominika, úprimne ti želám veľa šťastia s úspechov v tvojej práci s deťmi.
|
|
Sice jsem letos najel na kole 10x tolik, co autem, avšak v anketě nebylo co řešit. Též normálně jsem hlasoval pro Dominiku Kovaříkovou.
|
|
|
no tenhle rok jsem toho snad nejvíc nachodil :D
|
|
Teď jsem se zaslechl v televizi reklamu a O2 chystá nejspíš něco podobného!
|
|
|
tak tak -
http://www.o2thinkbig.cz/
|
|
No také jsem dal hlas charitě. Ostatně já si stále myslím , že automat ve skutečnosti založil D-Fens , aby aby snížil pozitivní image cyklistiky .
|
|
|