D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Bůh ochraňuj má lidská práva před ochránci lidských práv
    (ze dne 12.04.2015, autor článku: Miloš Zbránek)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 12.04.2015 22:15:40     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Workaround?
    Nešlo by po zájemci o pronájem požadovat nějaké kladné reference od předchozích pronajímatelů, zaměstnavatele apod.?

     
    Komentář ze dne: 12.04.2015 22:59:52     Reagovat
    Autor: sswed - sswed
    Titulek:Re: Workaround?
    Ti chytřejší pronajímatelé to dělají, někteří mají dokonce různé dotazníky, které musí zájemce vyplnit. 100% obrana proti ksindlu ale neexistuje.

     
    Komentář ze dne: 12.04.2015 23:53:42     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Workaround?
    Já to tak udělal při pohovoru s mou současnou paní domácí. Dal jsem jí kontakt na svého předchozího domácího a výsledkem byly velice nadstandardní podmínky nájmu a užívání bytu. Dnes tu bydlím téměř deset let, nebyl jsem nikdy korunu dlužen na nájmu a myslím, že plná spokojenost je na obou stranách. Já tedy s bydlením zde spokojený jsem.

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 09:24:40     Reagovat
    Autor: Kotja - Kotja
    Titulek:Re: Workaround?
    Co když je to můj první pronájem?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2015 19:58:56     Reagovat
    Autor: Wraith - Wraith
    Titulek:Re: Re: Workaround?
    Pak je to stejné, jako když žádáte o první úvěr. O první kreditku. O první zaměstnání...
    Prostě si musíte vytvořit určitou historii. A nebo ne, pokud v podobné věci nevěříte, pak asi budete muset složit vyšší zálohu, než ostatní.
    Tak už svět funguje. Sdílená důvěra. Nebo záloha.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2015 20:52:11     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Workaround?
    Zajímavé, v životě jsem neměl kreditku a čas od času je mi vysloveně vnucována. Nikdy jsem neměl ani jiný druh úvěru, hitorie tedy žádná.

    Komentář ze dne: 12.04.2015 22:32:00     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:
    U soudu ve Svycarsku nyni byl pripad pronajimatele, ktery podal inzerat "pronajmu byt, ne Svycarum" a tel. cislo. Soud rozhodl, ze takovy inzerat je v poradku.

    Co si budujeme v CR a EU obecne neni demokracie, ale slunickova despocie.

    Komentář ze dne: 12.04.2015 22:33:22     Reagovat
    Autor: XXE - X18XE
    Titulek:
    K předposlednímu odstavci:
    Nedívejte se na to tak černě. Přece stačí, když pronajímatel po schůzce se zájemcem uvede nějaký zástupný důvod, proč nabízený byt najednou není volný (změnila se situace, potřebuji ho pro člena rodiny, právě jsem zjistil technickou závadu na čemkoli, proto nelze pronajmout, atd.). Stejně tak můžu postupovat, když při osobním jednání zjistím, že zájemce by v bytě bydlel s třemi psy (a já psy v domě nechci, nechci, aby vyměšovali po dvoře atd.), že z něho táhne chlast, nebo že by mi před barákem parkoval s dieselem a každé ráno bych poslouchal kadla kadla a smrad by mi šel do oken...

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 11:11:01     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:Re:
    Dle meho nazoru je problem v clanku postaven spatne. Je mozne uzavreni smlouvy odmitnout, ale ne z duvodu, ze dotycny je cikan/zid/muslim/krestan/astarseran. Odmitnout lze i bezduvodne.

    Rikala to myslim i ta "ombudsmanka" v nejakem rozhovoru a videl jsem i nejake rozhodnuti v jine veci, ale s podobnym diskriminacnim problemem.

    Tedy jde pouze o to byt pokrytec.

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 15:36:56     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re:
    Ach jo. Porad se nedari rozlisit dve veci. Majitel bytu si muze davat uplne nesmyslne podminky i tvrde diskriminujici. Napr. zakaz homosexualum a trpaslikum je naprosto v pohode. Bude z toho max vlaceni bahnem, ale nikdo s tim nic nenadela.

    A pak jsou tu realitni makleri/firmy/agenti. To jsou podnikatele a vztahuje se na ne antidiskriminacni zakon. A ti jsou ted dost v prdeli. Protoze prijde majitel a nadiktuje si zakazy. A vetsina bude v rozporu s antidiskriminacnim zakonem. A oni mu bude reknou, ze to nejde a majitel pujde jinam. Nebo to vezmou a budou se muset zbavit tech co nevyhovuji zadani.

    Doted to slo po telefonu a stalo to vsechny malo. Takhle se bude muset odmitnuti tzv. "legalizovat". Cili agent dovede zajemce majiteli. A ten pak agenture vyslovne zakaze uzavreni smlouvy. Tim bude agentura z obliga, protoze nesmi prekrocit primy zakaz klienta (kdyztak se upravi smlouva agentura-majitel). A vsechny to bude akorat otravovat a stat vic penez.

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 15:41:16     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re:
    Pardon, bude mi trapně, pokud zjistiím, že opravdu ano, ale kde je napsáno, že se antidiskrim. zák. vztahuje jen na podnikatele?

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 16:16:17     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Je to napsane dost gumove :-(. Ale obecne maji nepodnikajici fyzicke osoby vyrazne vetsi ochranu a mene povinnosti. Snaze se ubrani i "spatnou zkusenosti". Coz firma proste neda. Pouzit na majitele by se dalo pismeno j). Ale u soukromeho majitele to bude narazet na pravo nakladat s majetkem. Protoze u soukrome osoby je doslovna aplikace na hrane castecne vyvlasneni. Nenasel jsem, ze by soud resil takovy pripad a jsem zvedavy jak zakon vylozi v kontextu k majetkovym pravum. A pak bud bude platit to co jsem psal nebo se vratime o velky krok k socialismu...

    Cili ne doslovne se nevztahuje jen na podnikatele. Ale smysl a celkovy ton zakona je miren do sfery zamestnani a podnikani.

     
    Komentář ze dne: 15.04.2015 10:56:51     Reagovat
    Autor: o-l-k-h-m-p - o-l-k-h-m-p
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Zajímavé... Pokud jsou aspoň soukromé osoby chráněny, je to fajn :-) Ale proč není podobně chráněno třeba es-er-óčko, které se zabývá pronajímáním nemovitostí? Pokud je pronájem bytu Portugalcům lepší byznys než pronájem bytu Eskymákům za stejnou cenu, proč by měl stát diktovat, jak se má s.r.o. na trhu zachovat?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2015 21:54:43     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Proč by měl socialistický stát komukoli cokoli diktovat... oh, wait.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2015 21:45:20     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re:
    Smlouvu beztak uzavírá majitel bytu, ne agentura, akorát holt nesmí realiťák říct "Vy máte smůlu, protože jste cikán".

     
    Komentář ze dne: 18.04.2015 21:53:44     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re:
    Majitel bytu si muze davat uplne nesmyslne podminky i tvrde diskriminujici

    Opravdu může?

    Samozřejmě, čert věř mediálním m...istrům, nicméně tady podle toho článku to vypadá, že si nemůže dávat dokonce ani podmínky naprosto rozumné a zcela smysluplné:

    www.novinky.cz/domaci/366879-majitel-bytu-nesmi-najemnikum-zakazat- skoro-nic.html

     
    Komentář ze dne: 15.04.2015 19:23:40     Reagovat
    Autor: Standa - standa
    Titulek:Re:
    Jen aby při příští novelizaci antidiskriminačního zákona nepřibyli v seznamu diskriminovaných menšin chovatelé zvířectva a uživatelé omamných látek…

    (Majitelé dieselů tam nepřibudou, jejich diskriminace je naopak politicky žádoucí přípravou na celoevropský zákaz soukromých aut plánovaný na rok 2050.)

    Komentář ze dne: 12.04.2015 22:37:10     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:paranoia
    já jsem natolik paranoidní, že se domnívám, že ombudsmanka tohle všechno ví a dokonce řeší problém státu, respektive obcí. Obce a města už nevědí, kam je nastěhovat, k tomu ty předražené ubytovny, obce to stojí spoustu peněz, takže řešením je přenést tenhle problém na občany, protože se budou bránit, je třeba to ošetřit, aby nebylo možné se bránit . . .

     
    Komentář ze dne: 12.04.2015 22:41:37     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: paranoia
    Jen počkej, už brzy to tady bude tak, jako v civilizovaných zemích (podle ČSSD): archiv.ihned.cz/c1-63732100-socialni-bydleni-vyreseno-mesta-budou-mit- povinne-kvoty-levnych-bytu

     
    Komentář ze dne: 12.04.2015 22:58:35     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: paranoia
    Marxová-Leninová je další hlava otevřená motykou, která vrší jednu hloupost na druhou. Z čeho si tak asi myslí, že to obce zaplatí, jaký dopad to bude mít na současné nájmy, . . . . . bože nás netrestej.

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 00:38:29     Reagovat
    Autor: Taksou - Taksou
    Titulek:Re: Re: Re: paranoia
    Z čeho to obce zaplatí ? Dle návrhu MPSV zdroje jsou:
    Financování dostupného bydlení bude vícezdrojové, peníze nebudou do systému plynout jen ze státního rozpočtu, ale také z fondů EU
    Dále to soudružku Marksovou netrápí, neboť by plánované financování výstavby a rekonstrukce šlo z kapitoly MMR.

    Za významný posun v řešení tzv. sociálního bydlení ovšem vnímám, že v textu nové koncepce je i uvedeno (ve zkratce):
    Lidé, kteří splní podmínky... systému dostupného bydlení... poté získají osvědčení (certifikát)
    Člověk by řekl, že po energetických štítcích (nebo průkazech ? čert aby se v tom vyznal) ho už nic nepřekvapí, ale opět jsem naší státní správu podcenila.

    Zdroj:
    www.mpsv.cz/files/clanky/20152/TZ_270115a.pdf
    www.mpsv.cz/files/clanky/20155/Socialni_bydleni_230315.pdf

    Jaký to bude mít dopad na současné nájmy soudružka ministryně a spol. samozřejmě neřeší. Ostatně tak jako to neřešili její předchůdci, když křivili (a dosud stále křiví) trh nájemního bydlení dávkami typu příspěvku a doplatku na bydlení.
    Obávám se, že to bychom po nich opravdu chtěli moc.

     
    Komentář ze dne: 14.04.2015 21:30:49     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: paranoia
    Ale samozrejme, ze soudruzka ombudsmanka tohle moc dobre vi. Ale je to medialne pritazlive, politicky korektni, tak hura do toho.

    EU breci, ze nevi, kde brat penize na Recko/Italii/Ukrajinu, USA breci, ze EU by mela vice prispivat do NATO, jinak technika bude jen stary srot a u nas stat breci, ze problemy s cikany proste musi zafinancovat danovy poplatnik.

    Takze poplatnik musi vydelavat na cikany, EU, NATO, sestrit na svuj duchod a do prace jit s usmevem na tvari a pisni na rtech.

    Komentář ze dne: 12.04.2015 22:45:20     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Hm
    Sice na tom nezáleží ale tady je snadná pomoc. Jste cikáni? Ano, pronajmeme Vám byt. Nájemné 60 000 měsíčně a půl milionu depozit. Tady mi dejte půl megoše a podepište. A nájem chci na rok dopředu a nevratně. Když se vystěhujete dřív předtím, než si byt zkonstroluju, deposit is lost.

     
    Komentář ze dne: 12.04.2015 22:55:49     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Hm
    tak jednoduché to asi nebude, protože tam se dá prokázat diskriminace. Cena nájemného i depozitu je běžně uváděná v inzerci a pokud přijde cikán, snadno prokáže, že došlo ke změně podmínek. To už je opravdu lepší předstírat v bytě potopu, kvůli které nelze momentálně byt pronajmout.

     
    Komentář ze dne: 12.04.2015 22:59:32     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Hm
    A neda sa podmieniť prenájom získaným vzdelaním nájomníka ? Napr požiadavka na ukončené VŠ vzdelanie eliminuje neprisposobivých ciganov.

     
    Komentář ze dne: 12.04.2015 23:06:39     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Hm
    Přesně o tom článek je. Nenechat se zatlačit do českého chytračení místo odmítnutí takového ohýbání zákonů.

    Ona se s.Šabatová dopustila několika činů, které nejsou zrovna s právem v souladu. Ale to už asi rozebere nějaký právník.


    P.S.: Možná tady stačil odkaz na Neviditelnou Čubku, kde tenhle článek už vyšel.

     
    Komentář ze dne: 12.04.2015 23:08:48     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Hm
    Cena nájemného ano, výše depozitu už vcelku málo, a není problém předložit k podpisu tak dojebanou smlouvu, která ač bude v souladu se zákonem, bude zcela neakceptovatelná.

    Takže ano, vyjabat s tím půjde. Jako tradičně tady skoro se vším. V hajzlu ale je, že už jsme tam kde jsme byli za totáče, kdy se vykazovala obytná plocha jako kde co jiného, protože překročení povolené výměry znamenalo že tam taky můžeme bydlet jaksi soudružsky kolektivně.

     
    Komentář ze dne: 12.04.2015 23:10:07     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Hm
    Já to dělám tak, že si pozvu na prohlídku pět lidí, kteří zavolají jako první a nevystupují v tom telefonu jako úplní trotlové. Nedávám to tomu prvnímu, který řekne, že by to chtěl, ale pěkně nechám těch 5 prohlídek proběhnout (pozvu si je třeba po 15 minutách) a řeknu, že se jim ozvu do druhého dne. Pak si z toho vyberu, kdo mi sedí nejvíc, těm ostatním napíšu sms, že jsem dal přednost jinému zájemci. Takže odpadá takové to "je to ještě volné/ není to ještě volné", což je potenciálně napadnutelné.

    Tenhle můj postup by se dal napadnout jedině na základě výsledku (nikdy to nepronajmul cikánovi), což je hodně tenkej led i s tím slavným obráceným důkazním břemenem a nemyslím, že by se toho někdo v dohledné době odvážil.

    Druhá možnost je odůvodnit odmítnutí tak, že řeknu, že z chování tohoto zájemce jsem nabyl dojmu, že nemá zajištěn dostatečný příjem na to, aby platil nájem, a proto jsem mu byt nepronajal.

    Jinak celá tahle věc je kardinální chucpe zejména s přihlédnutím k ochraně nájemníka - stát říká, já ti pane domácí budu kafrat do toho, jak můžeš pronajímat byty a pak ti ještě jako bonus hodně možnost se nájemníka zbavit.

     
    Komentář ze dne: 15.04.2015 19:49:48     Reagovat
    Autor: Standa - standa
    Titulek:Re: Re: Re: Hm
    Jenže Antidiskriminační zákon stojí na presumpci viny. Když splní Cikán všechny tvé podmínky, a splní je i někdo jiný, jsi povinen dát přednost Cikánovi. Pokud on zjistí, že byt dostal bílý, může tě zažalovat.

    A bohužel, Antidiskriminační zákon §1 odst. 1j říká, že: „…blíže vymezuje právo na rovné zacházení a zákaz diskriminace ve věcech… přístupu ke zboží a službám, včetně bydlení, pokud jsou nabízeny veřejnosti nebo při jejich poskytování.“

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 15:40:02     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re: Hm
    Kraviny. Majitel muze diskriminovat dle libosti. Realitni agentury ne. Viz vyse.

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 15:55:57     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Hm
    to je dost zvláštní. Skutečně smí soukromá osoba diskriminovat po libosti? Vždycky jsem myslela, že antidiskriminační zákon se nevztahuje na soukromý život a v neuplatňuje se v rodině. Ovšem pronájem nemovitosti už není tak úplně soukromý život. Můžete nějak upřesnit, proč myslíte, že se to nevztahuje na soukromého vlastníka?

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 16:35:33     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm
    Tak je pravda, ze dat nekomu pisemne, echt tvrde vyjadreni asi neni dobry napad. Protoze formalne to zahrnout nejspis i pujde. Ale na rozdil od podnikatelu jsou naroky na soukromou osobu nepodnikatele minimalni (i u pronajmu). Zatimco podnikatel se musi alespon metodicky s antidiskriminaci vyporadat, tak u soukrome osoby narazi obracene dukazni bremeno nutne na zakladni pravni principy. Jak se aplikuje napr. "In dubio pro reo"? Ja tvrdim, on tvrdi. Dalsi vec je povinnost majitele zajistit neporusovani domovniho radu. Co majetkova prava? Soud to ted muze vylozit hodne v neprospech majitele. Ale to by vedlo jen k uprave inzeratu. Ta zakladni podstata diskriminace je v ROZHODNUTI majitele a je z podstaty u soukrome osoby neprezkoumatelna. Jedina vec je nakolik se zmeni inzeraty.

     
    Komentář ze dne: 14.04.2015 00:36:52     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    tomu já rozumím, jen jsem nepochopila, kde přesně je v antidiskriminačním zákoně, že fyzická osoba diskriminovat může, právnická, respektive podnikatelská nikoliv. Jasně soudy jsou obecně nakloněny tomu, že hodnotí právnickou přísněji neb je jaksi "silnější" a může diskriminovat či "ubližovat" fyzické lépe než jiná fyzická, ale to je podle mého názoru tak asi všechno.

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 21:45:54     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm
    Polož si tu otázku obráceně - jak by mohla soukromá osoba diskriminovat? Můžu pronajmout byt komu chci? Pak je úplně jedno jaké mám důvody proto, že ho někomu nepronajmu (plešatej, blbej, černej, vysokej, smradlavej, voňavej, s malým/velkým vocasem, žlutej, komouš, anarchista, cyklista, motobuzna...co si jen vymyslíš). To platí i pro jiné služby nebo prodej zboží.

     
    Komentář ze dne: 14.04.2015 00:40:50     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    můžu pronajmout byt komu chci, už asi teď tak trochu plave na vodě. Pokud se opravdu ombudsmáně podaří tohle prosadit, pak podle antidiskriminačního zákona nemáš právo bránit nikomu v přístupu k bydlení a tím pádem už zase nemůžeš pronajímat komu chceš.

    jasně že se najde cesta, jak to obejít, jen to bude ke škodě nás všech a zase další stupínek k tomu našemu pomalému vaření. :-(

     
    Komentář ze dne: 14.04.2015 08:26:34     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Jo, já vím, to byla moje odpověď jestli může soukromá osoba někoho diskriminovat. Pokud někdo nakládá s majetkem podle svého uvážení tak vždy někoho nějakým způsobem diskriminuje.
    No tak nemusíš pronajmout komu nechceš, jen mu nesmíš říct proč. Je to pošahané? Je.

    Komentář ze dne: 12.04.2015 23:12:08     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:OVŠEM NA DRUHÉ STRANĚ...

    Komentář ze dne: 13.04.2015 00:23:00     Reagovat
    Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý
    Titulek:To je neštěstí ...
    Ombucbába Al-Šabába, PhD. je vskutku extrémní a odstrašující případ selhání zastupičské demokracie. Volena (poslanci) - nevolena (voliči), obsadí úřad osůbka netající se levě-extrémním světonázorem. To ovšem, jaqidno, pos*ancům nezabránilo ji instalovat, což vede k důvodné domněnce, že tuhle morovou ránu na prostý lid dopustili záměrně, aby lid měl jiné starosti. Kéž by se zničila sama, ale je to přání vyslovené v zemi, kde Boží mlýna poněkud zarezly.
    Už to tu sice v diskusi zaznělo, ale připojím se: ona realitní makléřka neměla asi nejlepší nápad říci konfidentce bez obalu důvod odmítnutí. Kdyby to makléřce včas sepnulo, mohla si pohotově vymyslet, že třeba majitel inzerát právě stáhnul, páč asi už mezitím někoho má, atd. bla bla cokoliv. (Kdybych byl majitel a zavolala mně, co se stalo, za takový přístup bych ji jedině pochválil), Není to poprvé, třeba mezi indickými uchazeči o zaměstnání už tu jeden konfident byl, pokud si dobře vzpomínám.

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 09:36:06     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: To je neštěstí ...
    No jo, jenže druhý kandidát byl Křeček, který sice zrovna na tohle měl názor lepší (otázka ale je, jestli tomu tak nebylo jen proto, aby se zviditelnil), jinak ale zrovna z hlediska vztahů mezi pronajímateli a nájemci bytů možná ještě horší varianta.

    Apropo pane doktore, když vás tu vidím... Onehdá jsme tu diskutovali ten brněnský případ nuceného odvozu rodičky do nemocnice. Nevíte, jak to s tím případem vypadá dál? Já vím, že soud prvního stupně žalobě vyhověl, odvolací soud mu to vrátil a soud prvního stupně znovu vyhověl. Pak jsem slyšel, že odvolací soud znovu vrátil. Nicméně nevíte, co se stalo dál? Na internetu už o tom nemůžu nic najít a přitom by mě to zajímalo.

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 09:40:38     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: To je neštěstí ...
    Zdravím po dlouhé době.

    Nikoliv jen možná, ale zcela jistě. Křeček je pro nájemní vztahy k bytům mor a posel socialismu.

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 09:41:06     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: To je neštěstí ...
    Ja co tak občas ctu Krecka na Neviditelnym psu, tak mi prijde, ze se stal nejaky zazrak a ten clovek zacal mit rozumne názory :-)) A vystupuje v podstate uplne opacne, nez ještě před par lety.
    Nechapu to, ale jestli to není nejaky zlotrily uskok, tak ten clovek je ted uplne v pohode :-)

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 09:50:12     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: To je neštěstí ...
    Že bych si ho zase občas přečetl? Já ze zájmu četl kde co, ale tohle mě už fakt přestalo bavit před dlouhou dobou.

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 10:30:06     Reagovat
    Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý
    Titulek:Re: Re: To je neštěstí ...
    to: pivko
    I já vás srdečně zdravím, pane doktore. Přiznávám, že k Brnu nemám nových informací, zatím to ztichlo. Jen jsem zaslechl, že partner domorodky, který na začátku kauzy vypovídal dost v její prospěch, postupem času začal měnit názor. Mlčení internetu si vykládám tak, že záchranka nebyla dosud pravomocně odsouzena k náhradě, páč to bysme asi nepřehlédli. Nicméně se zkusím poptat, v jakém odvolacím stavu kauza je ...

    Pokud jde o Křečka, katastrofický je hlavně to, že naši poblitici (pokud vím, ombucmana navrhuje Prasident nebo Senilát a volí Sněhovna) nejsou schopní ani postavit kvalitního kandidáta. A pak to končí výběrem Křeček versus Šabatová, přičemž si ani nemyslím, že z této dvojice by Šabatová představovala menší zlo. (Křeček řeší pouze nájmy, Šabatová všechny domnělé hříchy světa...). Na druhou stranu, kdo bz ombucmana dělal, že. Slušnej advokát nebo soudce si kariéru nepřetrhne slizkou polopoblitickou funkcí (vzácné výjimky byli první dva: JUDr. Motejl a JUDr. Varvařovský, ovšem těmi, jak vidno, slušní lidi do této funkce zřejmě došli... )

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 15:45:48     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: To je neštěstí ...
    No neseplo to agentce. Stacilo rict, ze to overi s majitelem. A pak se vytasit bud s nejakou frazi nebo primym zakazem majitele. Realitka nemuze postupovat proti zakazu majitele. A rad bych videl co by delali potom. Mam pocit, ze by pak Sababa vycouvala. Na to by ji antidisk zakon nestacil. A majitelu nemovitosti je vic nez realitek. Coz by ji mohlo rychle dostat do maleru. A ona zas bez sebezachovy neni...

    Komentář ze dne: 13.04.2015 01:36:38     Reagovat
    Autor: lachtan - lachta
    Titulek:Vážně dobrými úmysly?
    :-]

    Komentář ze dne: 13.04.2015 09:20:09     Reagovat
    Autor: Marty... - Marty...
    Titulek:
    Imho...nebyl by lepší přístup, pokud nemám na poskytování pronájmu koule, čas, schopnosti (spousta návodů uvedena v ostatních komentářích), pronajímané prostory prodat někomu jinému, kdo je využije lépe?

    Komentář ze dne: 13.04.2015 09:34:11     Reagovat
    Autor: Kotja - Kotja
    Titulek:Otázka
    Jak je to tedy s romy?
    Je romství něco jako na které straně kdo rozbíjí vejce?
    Podle plakátů typu "Cikán mi vypálil rybník - poslední album jeho kapely" a toho, že jim nesmím nic upřít jen na základě toho, že jsou romové, ano.
    Na druhou stranu tady máme tuny organizací podporující romy a trest za rasismus, což mi říká, že být rom je jako být postižený, ale postiženému můžu upřít práci (slepý nemůže řídit) a i ten byt (vozíčkář nemůže do domu co není bezbariérový.)

    Komentář ze dne: 13.04.2015 10:04:07     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:bohuzel :o(
    Autor má bohužel ve všem pravdu; a my všichni v tom žijeme.
    Tak to dopadá, když se vymýšlejí takzvaná "lidská práva", která nejsou založena na právech vlastnických.

    Komentář ze dne: 13.04.2015 10:54:58     Reagovat
    Autor: niknik - Neregistrovaný
    Titulek:Vstupní filtr
    Pronajímám pár bytů a nevidím to tak černě.

    Nedošlo k žádnému upření vlastnických práv ombudsmankou. Něco zkusila, najatá volavka se zkouší soudit. Nesoudí se kvůli tomu, že ji někdo chce upřít bydlení, ale protože ji zaměstnanec realitky hrubě odpálkoval jakožto cikánku. Soud ji s největší pravděpodobností kopne do prdele. Můžu takhle zkusit zažalovat kdekoho za kde co, ale otázka je, zda mi soud dá za pravdu. A z mých zkušeností soudy fungují sice pomalu, ale ve většině případů rozumně. Akorát média z toho dělají škandál.

    Pokud mohu radit, tak používám celkem jednoduchý vstupní filtr. Není zaměřen ani tak na cikány (neb ti zatím o mých pár bytů zájem neprojevili), ale spíše na bílou svoloč žijící na hranici dávek. Byty inzeruji výhradně v angličtině. Když někdo volá na číslo u inzerátu mluvím anglicky. Na letáčky po okolí dávám jen základní informaci o bytu a zbytek je odkaz na web a QR kód. Občas sice je byt dva, tři měsíce prázdný, ale obecně se vstupní filtr zatím vyplácí.

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 12:06:59     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Vstupní filtr
    Kéž byste měl pravdu, ale nejsem si vůbec jist, že soud kopne cignu do prdele. Jestli jí makléřka opravdu řekla, že nájem nedostane protože je cigna. Další věc je, že pokud to tak opravdu bylo, nebude makléřka zrovna z nejchytřejších...

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 12:09:53     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Vstupní filtr
    Taky nechápu, stačí říct, že chci kauci tři nájmy dopředu a je klid :)

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 12:29:56     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Vstupní filtr
    Pronajímám pár bytů a nevidím to tak černě.
    Vy pronajímáte pár bytů a nevidíte to černě? To je ovšem jasná diskriminace!

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 15:46:40     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Vstupní filtr
    :D

     
    Komentář ze dne: 15.04.2015 19:44:24     Reagovat
    Autor: Standa - standa
    Titulek:Re: Vstupní filtr
    S tím, že to soud smete se stolu, si zdaleka nejsem jistý:

    Antidiskriminační zákon §1 odst. 1j říká, že: „…blíže vymezuje právo na rovné zacházení a zákaz diskriminace ve věcech… přístupu ke zboží a službám, včetně bydlení, pokud jsou nabízeny veřejnosti nebo při jejich poskytování.“

    §2 odst. 3: „Přímou diskriminací se rozumí takové jednání, včetně opomenutí, kdy se s jednou osobou zachází méně příznivě, než se zachází nebo zacházelo nebo by se zacházelo s jinou osobou ve srovnatelné situaci, a to z důvodu rasy, etnického původu, národnosti, pohlaví, sexuální orientace, věku, zdravotního postižení, náboženského vyznání, víry či světového názoru.“

    Komentář ze dne: 13.04.2015 11:12:06     Reagovat
    Autor: Vasek - Vasek
    Titulek:Standardni bolsevicka bachyne
    Cesky ombudsman je vubec postavicka k pohledani.

    Ucel Ombudsmana je dle zakona tento (wiki):
    ---
    Veřejný ochránce práv je ombudsman v České republice. Sídlí v Brně[pozn. 1][1] a podle zákona č. 349/1999 Sb., o Veřejném ochránci práv, působí k ochraně osob před jednáním úřadů a dalších institucí, pokud je v rozporu s právem, neodpovídá principům demokratického právního státu a dobré správy, jakož i před jejich nečinností, a tím přispívá k ochraně základních práv a svobod.
    ----

    Realit a ani pronajimatel bytu neni statni urad, to ale rude verbezi nemuze vadit.
    A naopak, v dobach regulace najmu (kdy byli pronajimatele a trzni najemnici okradani statem ve prospech regulovanych parazitu) - tedy presne v oblasti, kde se Ombudsman MA POHYBOVAT, neudelal Motejl naprosto nic...
    A tvurce a udrzovetel regulovaneho svinstva, arcisvine Stanislav Krecek, je zastupce Sabatove.

    Instituce naprosto k smichu.

    Komentář ze dne: 13.04.2015 19:59:03     Reagovat
    Autor: Jenyk - Jenyk
    Titulek:Proč ten hyperkorektní jazyk?
    Česky se tato skupina zove Cikáni, cikánsky (zřejmě, tuto řeč neumím) Romové. Je to podobné jako když mluvíme o Angličanech česky, Englishman je to anglicky. Ve článcích psaných česky proto používejme označení Cikán.

    Nemám jasno v tom, zda použít velké počáteční písmeno - příklad Němec vers. černoch (pardon, afroameričan resp. afročech...afroČech?) Poradí někdo?

    V použití slova cikán nebo Cikán nevidím nic urážlivého. Je to chlap nebo ženská, kteří to nemají v životě jednoduché, ale poctivě bojují s blbým osudem a vychovávají své děti k poctivému životu. Pár jich znám a vážím si jich. Slovo Rom naproti tomu chápu ve značně negativním kontextu. Nikdy bych ho nepoužil, to je dnes už urážka (obdobně bych nikomu neřekl "negr").

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 20:14:50     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Proč ten hyperkorektní jazyk?
    S velkým písmenem se píší mj. jména příslušníků národů či národností, obyvatel světadílů, zemí a jejich částí, měst/obcí a jejich částí, hvězdných těles: Čech, Moravan, Slezan, Francouz, Nor, Rom, Američan, Afroameričan, Peruánec, Pražan, Ostravan, Polaban, Náchodští, Malostranští (Malostranští sepsali petici, ale malostranští obyvatelé sepsali petici), Marťan, Měsíčňan (ale pozemšťan, mimozemšťan, nebešťan).

    Mezi jména, která se pokládají za obecná, a píší se proto s malým počátečním písmenem, se řadí mj. příslušníci antropologických skupin: běloch, černoch, negr, cikán, žid*. Řadí se sem nově i indián -- to je jedna z novinek jinak strašlivých Pravidel 1993, jež dává smysl.
    ___
    * Zde to může komplikovat to, že název národa je homonymní s názvem antropologické skupiny nebo náboženského vyznání; ten prvý se píše s velkým, druhý (a třetí) s malým -- Židé, tedy příslušníci zmíněného národa, nemusí nutně být židy (vyznáním). A naopak.

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 22:06:03     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Proč ten hyperkorektní jazyk?
    Cikán jako skupina národností (kmenů) a tedy i Olach (olaští Cikáni)?

    Cikán v. Róm:
    Když jsem ve věznici, (kterou kdysi obýval i náš pozdější první český president) natáčel CD s vězeňskou pěveckou skupinou Heřmánek (ryze soukromá aktivita) tak ti chlapi (většinou Cikáni, jen jeden gadžo), kteří měli nádherný repertoár, podobný argentinským lidovým tangám* (co do vyznění textu) mě, který se s nimi za těch pár dnů spřátelil (a divil se, že tam je jeden za sofistikované účetní, podvody) zapřísahali, ať jim neříkám "Romové". Oni že jsou Cikáni - byť různých kmenů (rodin).
    Romové je nazývají jen ti, kteří chtějí vydělat peníze na jejich "začleňování". Bylo to dost sympatické.

    Některé už pustili a už jsem byl několikrát pozván na jedno nebo dvě do vyhlášených cikánských hospod. Zatím odolávám - ale není to ze strachu - když jsem mezi nimi, tak nějak "zhnědnu" a jsem pro ně neviditelný. Nebo je aspoň nedráždím. Čert ví proč, ale dávají mi pokoj - a nepohrdají mnou.

    */ jak se tvoří možné číslo od tango (ne tanga)?

     
    Komentář ze dne: 13.04.2015 22:58:45     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Proč ten hyperkorektní jazyk?
    Olach: asi tak.

    Terminologie: odjakživa, např. www.okoun.cz/boards/komentare_k_aktualitam?contextId=1062940506#article- 1062940506

    Ovšemže „tanga“, jak a proč leda by to mělo být jinak, proč by ne? Viz např.

    Pak nám hráli ucouraný tanga, světla ponurý
    věrná láska jako propaganda prostá cenzury
    každej párek potom ve tmě hledal opuštěnej plot
    jenže to už byla dávno středa ráno... Forget Me Not!


    (Méně roztomilý zdroj zde: prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=tango&Hledej=Hledej)

    Komentář ze dne: 14.04.2015 11:34:37     Reagovat
    Autor: Viny - Viny
    Titulek:Riešenie nejestvujúceho problému
    Neviem či som náhodou niečo neprehliadol, ale čo bráni majiteľovi bytu povedať každému záujemcovi, že má ešte iných záujemcov a že im dá vedieť? Chcem tým povedať, že Šabatová je sice kunda kundí, ale vymahateľnosť takéhoto "práva" je silne pod možnosti orgánov.

    Samozrejme tým nespochybňujem debilitu Šabatky, to je bez diskusií.

    Komentář ze dne: 15.04.2015 20:48:28     Reagovat
    Autor: tomague - Neregistrovaný
    Titulek:islamské umení v ČT
    jenom pro zamyšlení, jestli je to vůbec možné
    http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10175381991-minuta-v-muzeu/214385700700019- dvere-s-drevenou-mrizkou-z-egypta-ze-16-az-18-stoleti/titulky

     
    Komentář ze dne: 16.04.2015 23:03:03     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: is
    Tak si tak pluju pres mare mediterraneum do Evropy napojit se na tamni socialni system a nejaky mizerny krestani me zacnou srat. V Evrope, ktera uz je oficialne islamska (jak prohlasila kanclerka Merkelova), nema zadnej neverici povl co delat. Tak pekne do vody s nima:
    tinyurl.com/mf3omae
    www.spiegel.de/politik/ausland/europa-und-die-mittelmeer-fluechtlinge- hilflos-a-1028935.html

    Sice me v Italii hned po vylodeni zhaftli, ale je to v pohode. Clenove anarchisticke internacionaly me potrebuji stejne jako ostatni souverecke nasilniky a vrahy kvuli destabilizaci systemu, takze se uz pousiluji, abych se z basy dostal. Ti naivni trotlove snad nevi, ze na nejake destabilizaci zajem nemam, protoze kdo by mi jinak obstaraval davky. Ti, kteri se zavcas nevzpamatuji, skonci pod kindzalem jako prvni, az ty uzitecne idioty nebudem potrebovat.
    Allah akbar!

    Komentář ze dne: 03.06.2015 12:03:43     Reagovat
    Autor: Houmles - Neregistrovaný
    Titulek:právo na nakládání s vlastním majetkem
    OK, v případě bytu je to tak nějak logické. Ale co v případě lesa a tam už dlouho vedoucí cyklostezky? jihlava.idnes.cz/cyklostezku-z-jihlavy-do-raabsu-blokuje-halda-kamenu- pc6-/jihlava-zpravy.aspx?c=A150510_222449_jihlava-zpravy_evs

    Komentář ze dne: 19.11.2015 21:14:20     Reagovat
    Autor: Jirka - Jirka
    Titulek:Pěkné
    V současné době leží v parlamentu návrh zákona rozšiřující pravomoci ombudsmana. S ohledem na počínání toho nynějšího bych jeho přijetí zvážil nebo alespoň odložil jeho účinnost na dobu, kdy vyprší paní ombudsmance mandát. Půjde-li to takhle dál, přemění se nám úřad ombudsmana na něco mezi Orwellovým ministerstvem lásky a úřadovnou gestapa.
    -------------------------------------------------------------------------------
    To se snad ani lépe napsat nedá.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.