Komentáře ke článku: Komise expertů IV - "Osoba blízká" (ze dne 13.04.2008, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
" Expertní podskupina pracující při ministerstvu dopravy (MD) našla způsob, jak se tímto trikem, který už řadu let přidělává vrásky dopravním policistům i správním orgánům, vypořádat..." - a to jde jen o řešení dopravních přestupků. Jaké vrásky a fialové kruhy pod očima musí mít soudce nebo státní zástupce, když mu svědek odmítne výpověď vůči bližnímu např. v případě zpronevěry, zabití... No, ale to jde jen o drobnosti, vo nic velkýho ftakovym případě nejde, to nejni nic proti tomu, co prožívá dopravní strážník, když nemá pachatele nepřiměřené rychlosti, to se prostě vůbec nedá srovnat...
Neskutečné je i to, jakou formou o tomhle legislativním humusu "informuje" veřejné medium. Platí si snad ministerstva internetové deníky, aby blily, co "zákonodárci" chtějí lidem podsunout ? Kdepak je ta nezávislá žurnalistika ? Samý sračky...
"Princip je takový, že majitel vozidla, které bylo zachyceno například při jízdě na červenou nebo při vysokém překročení rychlosti, odmítne označit řidiče vozidla, čímž spáchá správní delikt..." - " takže to nazveme například "správní delikt" nebo "vejmrd" nebo "vyjebání s našima kladnejma záměrama, pyčo" nebo nějak jinak (jen ne fašismem nebo novou totalitou, dyť je to fsouladu s dobrou myšlenkou, dyť de vo ty jejich a naše životy...) a budeme za to vybírat peníze. Ještě se neví, kolik, ale je to dobré řešení... Takových "principů" na zakázku se dá vážně vyrobit plnej pytel podle aktuální potřeby "vládnoucí" grupy a je to k zblití. Ve jménu "dobré věci" se budou měnit zákony, jak se zrovna úředníkům zlíbí, lidi se budou ve jménu "suchoučka a pocitu bezpečí v kalhotkách" zbavovat práv a svobod, budou vládnoucí sebrankou nuceni k udavačství a kdyby se začali moc cukat, vypne se internet, mobilní telefony, a v záloze máme i Městskou policii, vybavenou jatečními pistolemi, ty taky pomůžou...takový vývoj v české kotlině se mi začíná kurva nelíbit.
|
|
|
Nezavisla media? Zkusenost mi rika ze co lze vysvetlit obycejnou tuposti, neni treba vysvetlovat konspiraci. Zemanuv okridleny vyrok o novinarskem povlu byl nebezpecne blizko pravde :-(
|
|
Jistě, tento postup je jednoduchým systémem "utáhneme o půl, povolíme o čtvrt"....my si tady řekneme, že lobbistické skupiny chtějí jenom prachy (Czech Radar, odpustkový systém testovacích jízd, atd.), ale většina lidí skutečně bere přípravu elektronických přenosných (jak skvělý nápad!!!) dálničních známek jako výbornou věc.
To, že pojicajti budou sedět na prdeli a jezdit k nehodám nad půl mega (to budou situace) a složenky budeme dostávat rovnou od Kapsche je nabíledni...je nějaká obrana ?
|
|
Ano, vědí, že to je kšeft, ve kterém se budou točit neskutečné miliony, a nebyli bychom v ČR, aby nějaký miliónek nespadl i bokem, takže budoucnost už je v podsttě napsána. Mimochodem už mám vyhlídlou jednu zachovalou Škodu 105, aby mě to nelákalo překračovat rychlostní limity. :-)
|
|
|
Proc Skodu 105? To je proti Fabii Junior se zakladnim trojhrnkem hotove letadlo :-) Muzes tak mit mnohem novejsi (pseudo)auto, ktere bude navic plnit vsechny eko normy. A to se vyplati ...
|
|
no, takový rozbor bych tedy od právníků státního orgánu nečekal.
argumentace v rozboru je vedena snad jediným možným způsobem, kterým lze zpochybnit aplikaci aktuální judikatury ESLP ve věci automatické záznamy o přestupcích v dopravě vs. právo odepřít výpověď. dovozuje v podstatě, že náš právní řád má v oblasti této ochrany nadevropský standard.
úředníci většinou na své vlastní právní rozbory slyší, tak uvidíme...
|
|
ten pravni text / rozbor MD CR jsem studoval 2 hodiny. Obohatil me velmi... dal bych to povinne do hodin obcanske nauky na zakladnich skolach.
|
|
Nevím proč řešej problém s dokazováním, stačí aby za radarem/semaforem/zákazem vjezdu prostě stáli a řidiče prostě na místě chytili... A je po problému... Ale to by museli zvednout zadky z kanceláře a přijít do přímého styku s "pachatelem"...
|
|
|
Na dalnici. Jo. Jasne. Tam byste je proste postavil do odstavnyho pruhu a nechal mavat placackou:-/
|
|
|
Ja jsem byl na dalnici pokutovanej uz asi 5x (nadmerna rychlost, 2000 - 2005 , cca jednou za rok) a vzdycky stali v odstavnem pruhu. Jednou dokonce jeden kaskader prebehl ke strednim svodidlum a odmaval me odtud.
|
|
|
Nehlede na to ze se pred par lety s velkou slavou nakoupily Fordy Mondea pro dalnicni policii prave za timto ucelem (stihani a zastavovani pachatelu primo na dalnici). Jenze koupit je jedna vec a pouzivat druha, ze.
|
|
Jedna věc je o tom mluvit a druhá je s tím něco dělat.Na to abychom vyšli do ulic jsme moc líní a zaměstnavateli to nemůžeme udělat. Na demonstrace dneska stejně nikdo nedá. Pak je tady šance přepadnot českou televizi a ovládnout ji!...Pod logo dáme nápis "VZPOURA" stejně tak jako v roce 2000 tam dali STÁVKA.Tenkrát se to taky tak nějak přešlo a žádný postih z toho pro rebelující zaměstnance nebyl.A navíc se tam ve vestibulu váleli politici ve spacácích doufaje v nahrabýní politických bodů...že pane Rumle. Takže tuto metodu ovládnutí média shledávám veskrze účinnou.Kdo drží opratě televize , má pod kontrolou i veřejné mínění....kdo je pro , ať.....ať se třeba zavrtí na židli.
|
|
|
Ano. Ale napřed by bylo nutno stávkovat trochu jinak. Na jaký čas by bylo nutno odhlástit rádio a TV, aby se masážní systém zadrhl? Při řízené, dejme tomu dvouměsíční až čtvrtletní stávce....
|
|
|
Já takle stávkuju už několik let. Ale moc lidí se ke mně nepřidalo. Debilizátor je mocná droga.
|
|
|
to seš dobrej,u nás to přes manželku neprošlo :-)
|
|
|
A to je ono. Nestačí několik dlouho tam, kde stačí mnoho a krátce. Tam se svět hne, kam se síla napře (zde musím ovšem :-( )
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Komise expertů IV - "Osoba blízká"
|