Komentáře ke článku: Porucha ve vysílání BBC (ze dne 18.12.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Jen bych doporucil, zacit prevadet sva aktiva mimo CZ, minimalizovat sve zavislosti na CZ a rozhlizet se nekde jinde, i kdyz je okruh cilovych destinaci cimdale tim uzsi.
|
|
|
No schválně, doporuč ... nepřipadá mi, že bych na tom v jakékoli zemi Svazu Evropských Socialistických Republik byl nějak diametrálně lépe ... :-\
|
|
|
Bohuzel nedoporucim, protoze sam zatim nevim kde, kdy a za jakych podminek ale je to vzdy i otazka osobni preference, zkusenosti a schopnosti. Nekdo muze byt dobrodruh a je schopny zacit z niceho v jizni americe a nekdo muze s miliony USD aktiv skoncit za par mesicu v danovem raji. Ja se treba tesil hrozne moc do US pred 13 lety (po prve). Imigrations me sezobli a dusili a ja pak par let nemohl statum prijit na jmeno. Ale protoze jsem tam jezdil pravidelne a trochu to tam poznal, tak treba staty mam dnes docela rad a jejich pojeti "socialniho" statu je mi blizsi nez EU a dovedu si tam predstavit rozumne fungovani. Mozna bych ale volil i neco z oblasti dalneho vychodu, ci nejake mrnave ostrovy. Ale jak rikam je to otazka pocatecniho kapitalu, cilu a schopnosti. Ale kazdopadne souhlasim ze oblast EU zacina byt docela neobyvatelna a kdyz ne pro nas, tak pro deti urcite.
|
|
|
Souhlasim, je treba se pakovat. Ja uz jsem to prodelal jednou a zase jsem se po letech vratil. Myslim ze znovu zdrhat budu moci tentorkat elegantneji, to je ale jediny rozdil. Utikat budu zase pred bolsevikem. Vlatne jeste jeden rozdil: nejde zdrhnout nikam do Evropy, ta je bolsevicka uz cela. Nejblize bezpecna destinace je za kanalem La Manche, bezpecneji ale jiste az v Kanade.
|
|
|
Dovolim si nesuhlasit. Kanada je bolsevicka jedna radost,praca sa tu tresta skoro ako v EU a kvanta nefachcenkov si tu ziju jedna radost z nasich dani.A to ich kazdorocne este pride nejakych 25000 pod nazvom utecenci. Jedina bezpecna volba je na juh odtialto.
|
|
Jen bych chtěl připomenout,že zmrd poslanec ODS Doležal-tohoto času stíhán za úplatkářství prosadil zákon o vyvlastnění minoritních akcionářů.Pokud mám v akc.spol.min.90%podíl, můžu vykoupit zbytek akcií za cenu kterou si sám určím (pardon,MNOU určený znalec).Takže vám z vašeho akc.účtu akcie ( i bez předchozího upozornění!!! ) prostě zmizí,a MOŽNÁ vám za několik měsíců za ně přijdou peníze.Kdyby mi někdo před nedávnem toto řekl,tak bych si myslel ,že si dělá srandu,bohužel je to realita v ČR 2005 schválená v parlamentu skoro celým politickým spektrem kupodivu mimo KSČM.Pokud se min.akcionářům cena za výkup nelíbí,můžou se prý soudit.Např.v Německu podobný zákon také existuje,ale je mnohem příznivější pro minoritní akcionáře-také se mohou obrátit na soud,ale neplatí ho!!!
Př:Vlastním 2 akcie el.Opatovice-na jaře napsali,že dividenda bude,po schválení onoho zákona už jen,že akcie vyvlastní za jejich znalcem určenou cenu 5800 Kč
za akcii (naštěstí udělali v procesu valné hromady chybu,takže je zatím neplatná) ,takže nakonec mi pošlou 800Kč za akcii a vyvlastní mne pravděpodobně až příští rok.Pro informaci-minulý rok jsem dostal cca 2500Kč za akcii,a všechny roky předtím také vždy několik stovek Kč za akcii.Čili všichni drobní akcionáři budou(nebo už byli) takřka ze všech opravdu výnosných velkých a.s.vytěsněni-VYVLASTNĚNI ZA SMĚŠNOU A PRO NĚ VELMI NEVÝHODNOU CENU.I ODS ústy p.Nečase v časopisu TÝDEN uznala,že to přehnali,prý nevěděli co schvalují,atd.VĚDĚLI TO VELMI DOBŘE.HOVADA.Proti tomuto,mi připadá vyvlastnění polí pro dálnice,popř.např.HYUNDAYI jako mnohem rozumější krok.
Znám několik lidí,kteří přišli o své domy v souvislosti s budováním dálnice v Ostravě,a všichni dostali velmi dobře zaplaceno.
|
|
|
No on tenhle (resp. podobny) zakon funguje celkem spolehlive v cele rade zemi. Nicmene je to spise otazka zacleneni, data pusobeni a dalsich navaznych pravidel.
|
|
|
já bych nesměšoval "vyvlastnění" ala paroubek apod., a vyvlastnění ve skutečně obecném zájmu. Například bych uvedl plzeňskou dálnici.
Oprosťte se od konkrétních kauz typu "chtějí mě oholit na mém majetku" a zkuste říct, jestli je institut vyvlastnění v obecném zájmu (a zde bude nutné ten obecný zájem definovat) správný nebo ne. Mějte mě za levičáka (což mě tedy hooodně urazí), ale já se kloním k názoru, že tento prostředek je nutný, samosebou za předpokladu vhodného vyrovnání.
|
|
|
Ano to je rozdil.
Vyvlastneni kvuli dalnici , ktera by jinak musela byt delsi, klikatejsi, nebo by se postavit nedala, je trosku jinde. Dalnice je totiz stavbou verejnou a muze ji pouzit kazdy.
Zato vyvlastneni pro Hyundai je ve fazi - sezeneme pozemky a budeme doufat, ze se korejci rozhodnou.Vyvlastnujeme, ale zatim neni jiste, ze se vubec bude stavet.
On totiz Chorche klidne pojede do Koreje to domluvit, kdyby se nahodou cukali. Takova automobilka, to jsou politicke body - tady 1,5% HDP, tam 2000 pracovnich mist, to se pred volbama dobre ujima. Takze i znarodnime, hlavne aby se korejci nelekli.
A co kdyz se leknou, neprijdou, nepostavi, ale bude znarodneno ? To by me zajimalo dalsi deni...
|
|
|
Institut vyvlastnění v obecném zájmu správný není, už jen proto, že nadefinovat nějaký universální "obecný zájem" je nemožné. Stojí-li někdo o dálnici či továrnu, nechť se dohodne s majiteli na ceně a potřebné pozemky atd. prostě vykoupí. A ještě podotýkám, nechť tak učiní za svoje a ne za peníze ukradené jiným. Tj. chce-li obec či kraj ve svém obvodu továrnu, ať klidně uspořádá veřejnou sbírku na vykoupení pozemků. Pokud se dost peněz nesejde, asi to s tím chtěním nebude tak žhavé.
|
|
|
AFAIK institut vyvlastneni ve verejnem zajmu existuje prakticky vsude po Evrope (a zrejme i dal) - rozdil je jenom v tom co vsechno lze povazovat za verejny zajem. Hyundai je ale bezesporu soukromy zajem.
BTW jsem zvedav jestli se institut vyvlastneni ve verejnem zajmu bude aplikovat i na toho chlapika co "nahodou" nakoupil od usteckeho magistratu pozemky po kterych ma vest dalnice na Nemecko. Nesporne jenom nahodou je to dobry znamy tamniho primatora. Silene rad bych videl jeho protazenej xicht az by prisli soudruzi s bumazkou vyvlastneno ;-)))
|
|
|
To, ze nekde neco maji, neni argumentem ani proto, ze bychom to meli mit take, ani proto, ze bychom to mit nemeli.
|
|
|
na druhé straně je dobré se ohlédnout kolem sebe a nesnažit se objevovat ameriku za každou cenu - nechat se inspirovat (bez nutnosti přejímat).
Huyndai ovšem jasně není veřejný zájem. V tom se asi shodneme...
|
|
|
No Jirka by ti asi vysvětlil,
že stovky pracovních míst atd atd prostě
jsou veřejným zájmem.
Jde takňák vo ty v tom regijonu, né? :)
|
|
|
jirak vysvětlí každýmu to, co potřebuje vědět... hlavně nemyslet, čSSd myslí za vás!!! za NÁS se budete mít líp, i kdyby se vám to nelíbilo.
|
|
|
Ty stovky pracovních míst, to bude taky velká otázka.Pokud se budou korejci chovat stejně jako v Žilině ( a tom asi není důvod pochybovat - jedná se o jeden koncern ), začnou se stejně jako na Slovensku brzy plánovat a stavět satelitní městečka pro korejské zaměstnance...Pro ty slovenské je totiž finančně daleko zajímavější parcovat v MB pro škodovku, resp. pracovat pro kohokoliv jiného než pro KIA.
|
|
|
No ale mozna by bylo dobre teda zkusit aspon navrhnout cim podobny vyvlastnovaci zakony nahradit. Protoze teda kdyz nebudou k dispozici (i kdyz jen jako hrozba a posledni moznost kterou nikdo nikdy poradne nepouzije) tak uz nikdy zadnou velkou fabriku nepostavite. Chcete to vyzkouset?
I USA podobne zakony maji, temer se jich nepouziva a kdyz jo tak je to strasny kraval, ale kdyby nebyly tak si nedovedu predstavit Americana kerej by se nesnazil ze svy chciply chajdy vydojit sto milionu jen proto ze stoji na urcitym miste.
|
|
|
K tomu bych si dovolil připomenout, že vyvlastňovací zákon malých akcionářů podepsal tentýž osvícený Klaus, jehož podpis mám na kupónové knížce, za kterou jsem si ty akcie koupil a který se oháněl nedotknutelností osobního vlastnictví.
Inu - časy se mění a názory pana profesora se vyvíjejí.
|
|
... jsou komunisti a muzou za vsechno. Jo tak a ted jeste tu o Karkulce. Pratele proberte se a pripustte konecne, ze zmrdi mohou existovat za kazdeho systemu a v tomto ohledu neni rozdil mezi dobou pred a po revoluci ze sametu.
|
|
|
Nevím , jak ostatní, ale já sem probranej dost.
Netvrdím, že neexistují jiníé, než komunističtí zmrdi, ale tohle už překračuje všechny meze. Revoluce ? Ona nějaká byla?
|
|
|
Netvrdim, ze byla nejaka revoluce, pouze jsem pouzil zobecnely nazev pro pojmenovani situace, ktera zde nastala uderem 17.listopadu letapane 1989.
|
|
ono to od toho státu(vlády) bylo celkem nedomyšlené, nebo spíš sprosté to s tím políčkem pro Hjundaj. Nedávno se mě ptal kamarád jestli nevím o nějakém slušném menším domku za 800kKč, já jsem mu ukázal co se za to dá sehnat a zjistil, že jeho představa odpovídá 1,5 mega, nakonec si koupil byt v paneláku.
pokud bych to udělal jak vláda, tedy došel bych k nejbližšímu domku a ptal se jestli mi ho neprodá majitel za 0,5MKč, že ho chci prodat kamarádovi za 0,8MKč, tento by na mě vzal právem hool a hnal mě svinským krokem. Načež já bych začal rozmýšlet, jak zajistit vyhazování lidí z jejich vlastních obydlí za pomoci najatých pohůnků z žebráckého stavu. Jak je nespravedlivé, že kamarád nemá kde bydlet jen proto, že ti sobci nechtějí táhnout k čertu a chcípnout. A proč se s nimi vůbec zahazovat, když můj kamarád mi občas spraví počítač a sveze mě autem, když z nich nic nemám.
Poč vláda nabízí majetek, který nemá a vlastník ho nechce prodat ani za podhodnocenou cenu? Proč v případě nutnosti nepřistoupí na kapitalistický přístup a neucpe prodávajícímu hubu prachama až se udáví?
Věřím že kdybych někde zazvonil a za obyčejný slušný domek nabídnul 20Mega a náhradní ubytování s tím, že ho opravdu nutně potřebuji, víc nedám a když bude kecat moc dlouho tak to dám někomu jinému za nějaký jiný domek, majitel by mi zřejmě vyšel vstříc.
|
|
|
mám pocit, že v tomto případě vláda nenabízela špatnou cenu. Nakonec zbyly jen pozemky ke kterým měli lidé "citový vztah". Těžkou soudit, ale vždycky se najde někdo, kdo začne vydírat, ať už KDU-ČSL v parlamentu nebo nějaký zelinář. Nechci říct, že vyvlastnění schvaluju, zvláště pak v podobě, v jaké se praktikuje teď, ale pokud vím, tak zrovna oblast Nošovice dopadla tak, že stát prohlásil, že na ně sere a že nedostanou nic a majitelé ještě rádi couvli. Tolik k citovým vztahům :-)
|
|
|
to je jiste mozne. Ale co kdyz je k tomu chytre donutili lidi, kteri chteji tech 100 000? To je pro nekoho dost penez, kvuli tomu se uz i zabiji.
Notabene, co je tobe a statu do jejich pozemku? Je to jejich pozemek, citovej vztah a hotovo. Pokud nechtej, nechtej a je to hotovy. Ty jsi snad postrehl ze nekoho vydirali?
|
|
A tou je naprosta arogance a zhovadilost statni moci. Jiste, vsichni jsme na to, ze nas stat okrada, kde to jde, zvykly - jenze:
1) V restituci dostanete pole. Chcete z nej udelat stavebni pozemek. Co se stane? Nic. Stat vam to nedovoli.
2) Stat potrebuje prilakat investora. Ma pole. Tak je proste prekope na stavebni pozemky, vo co gou, ne? Verejny zajem, vole!
Vyvlastneni nechavam stranou, z rudych smejdu je mi na bliti uz dlouho. Ale tahle logika, kdy stat muze buzerovat ostatni, ale sam si dela, co chce, me se.e.
PS: nic jsem v restituci neziskal, jen znam par lidi, kterym se vratilo pole a zatim maji smulu. Ale jak videt, nemuseji zoufat, treba z toho jednou stavebni pozemek bude. Az jim to nejaka bolsevicka svine ukradne...
|
|
|
No, ono to ani pro stát není tak jednoduché, udělat st.parcely, průmyslová zona musí projít územním plánem, potom teprve je možné dělat z polí parcely, to platí i pro tvého kamaráda, co "dědil", když to projde územním plánem, je to v suchu i pro něj. Jde o to, jestli si okres/kraj nechá do ÚP dělat bordel ve smyslu parcela kde koho napadne, tak se to bohužel dělat nedá. Nicméně s ostatním s tebou plně souhlasím a ty rudý zloděje bych na mou duši nejraději postřílel!!!!
|
|
|
No jo, ale kdo ten uzemni plan vytvari/schvaluje? Statni urednici. A to je ten problem.
|
|
To bylo pošušňáníčko. Dva bolševici se v diskusním pořadu na nejsledovanější TV úplně vážně bavili o znárodňování... To bych blil.
|
|
|
Jojo, to byl fakt rudej hardcore (komu z nich jste poslali hlas, hehe) ... a když jsem přepnul na jedničku ... fuj, to jsem se lek! Zeman!
|
|
|
No jo, na toho jsem zapomněl... No, řešil jsem to tak, že jsem v rámci zachování duševního zdraví šel pomáhat přítulkyni s cukrovím ;o) Tedy s uždibováním, degustací, a s likvidováním nepovedenců ;o)))
|
|
|
Na tohle mám jednoduchý recept. Spectrum, Discovery, Eurosport. ;-)
BTW: cukroví řeším stejně, ale je u toho větší kravál... (zákonná přítulkyně + závazek a protestují oba...) ;-)
|
|
|
Já mám ještě jednodušší a lepší recept - tlačíko "OFF" a následně dobrou knížku :-)
|
|
|
Hm ještě sehnat dálkovej ovladač pro naši zem a taky přepnout.
|
|
Tady se hodi jen matrixovske - welcome to the real world
|
|
driv by mi to tak neprislo, ale pote, co jsem se stal majitelem 7 ha pudy (koupil jsem to za svy) uz to vidim jinak. Nedovedu si predstavit, ze jednoho dne mi prijde obsilka, ze stat chce me pozemky, jez maji uredne odhadnutou cenu dejme tomu 700k za 300k. Odpovim ze ne. Co se bude dit? Bud prihodi a, jak uz tu nekdo rikal, zacpe mi hubu prachama, nebo vyvlastni. Co myslite ze udela?
Je to rozpolcene, treba me taky docela stvalo jak byly problemy s pozemky na dalnici do hk, rikal jsem si, no nejsou blbi? Na ty statovce denne umiraj lidi a oni to nechapou a nechtej prodat. No jo, ale za kolik to je ta otazka. Ja bych pochopil, ze je treba postavit autostradu.
Dokonce i s tou fabrikou bych to pochopil, i kdyz jde o soukormy majetek. Ale ten pristup ted z Nosovic me opravdu urazil. Proste a jednoduse donutili lidi aby prodali tim, ze zacpali hubu prachama ostatnim lidem z vesnice...kazdymu 100 000. To je ta nejhorsi vec, ty lidi co touzej po tom smrku od statu jsou schopni ty rebelujici vlastniky klidne zlyncovat. To se pak kupujou pozemky:(
Nejde o to, jestli chci prodat a vyvarit na tom co nejvic, nebo jestli nechci prodat a basta. Jde o to, ze je to zneuzitelny. Kde se to zastavi? Nakonec bude moci o pozemcich rozhodovat i obecni komise a to by byl konec. Kamarad starosty si usmysli, ze na mym poli by byly skvely parcely, tak to pomoci zakona prosadi a vyvlastni. A za barakem mi postavi satelitni mestecko. Metr ctverecni zhodnoti 300 nasobne. A ja budu misto do luk cucet na sousedovy rotvajlery a blondynu.
Je mi z toho na bliti
|
|
|
K prvnímu odstavci bych dodal jen toto: stát by samozřejmě (pokud se použije ten kontroverzní pojem vyvlastění) nabídnout úředně odhadnutou cenu. Pokud to tak neudělá, pak je stát samozřejmě zloděj a nevidím důvod ho nestavět na tuto úroveň. Základem musí být domluva, jsme přeci inteligentní lidé a ti by se měli samozřejmě domluvit. Tady předpokládám, že by se opravdu jednalo o významnou stavbu - dálnice, rychlostní komunikace, silnice I. třídy apod. ne průmyslové zóny. Tam by měl nabídnout cenu vyšší, bez debaty.
K čtvrtému odstavci jen toto: nejsem státní zaměstnanec, ale tím, že někdo označí (třeba vy) vaše pozemky jako stavební je zhodnocuje a nikdo, opakuji nikdo vám je nevezme. Žádné satelitní městečka, tedy zjednodušeně plochy pro výstavbu nejsou veřejně prospěšné stavby.
A ke všemu ještě podotknu, že od roku 1990 ještě nikdy k žádnému vyvlastnění nedošlo. Pochybuji, že vůbec k tomu někdy dojde. To jen tahle zas... vláda straší slovy.
|
|
|
ja si taky pred sedmi lety nedovedl predstavit, ze se defacto vrati bolsevicky rezim a statisticka vetsina s nim bude spokojena. Jasne, nastinil jsem ty horsi varianty, ale neni lepsi myslet na nejhorsi a pak byt prijemne prekvapen?
Ale, nebyla investice (notabene stale nejista) hyundai soukromy zajem? Stejne tak muze rict developer satelitniho mestecka, ze da praci stavebnim firmam (150 lidi) a domov 150 lidem (plati dane, inkasa atd...), taky verejny zajem:)
Je to jako s chlastem za volantem. Povolis 0,2 promile a uz se to veze...ze je to malo, ze je klidne mozno vic. Proste stejne jako striktni nula chlastu, tak by mel byt nedotknutelny i soukromy majetek.
|
|
pekny clanek.. :) doporucil bych vsem inteligentnim lidem teto zeme, aby emigrovali driv nez nam ty kurvy socansky vezmou i zbytek penez a svobod....!
|
|
|
Na to, zda jsem inteligentní, se názory liší. Ke stejnému názoru jako Ty stran toho odstěhování jsem dospěl před asi sedmi lety (ne tedy ovšem výhradně kvůli "kurvám socanským"). Ale že bych měl nějakou obzvláštní radost z toho, jak to v ČR komouši mrví a já to pozoruju z bezpečné vzdálenosti, to ne.
|
|
|
doprčic, přece jim to tady nevyklidíme? copak si tady ta socanská hovada postavila bivak už napořád? to těm votroubkům nestačilo 40 let budování komunismu?
(to byl jen výkřik zoufalce, já vím že nestačilo....:-((
|
|
|
On to je námět na velmi dlouhou debatu. Jakkoli mi osud Kocourkova není ukradený, primární zodpovědnost mám za sebe a svoji rodinu...
|
|
|
no právě, proč bych tu měl všechno zabalit a vyklidit to komančům, ať si říkají grebeníček nebo paroubek? něco jsem si tu vybudoval a žádní dementi z er-ó-há mě odsud nedostanou.
(i když připouštím, že prásknutí do koní mám pořád na "roudmapě").
|
|
|
Když oni mají tu "demogracyjy" a bohužel se zdá, že oné glorifikované "většině" ty s prominutím sračky vyhovují :-(
Zlaté Rakousko-Uhersko...
|
|
|
ony jim ty sračky vyhovují i bez prominutí, někdy je fakt peklo to poslouchat... hlavně takhle před zavíračkou. To jsou všichni ti majstři v montérkách nejchytřejší (omlouvám se všem slušným nositelům montérek, taky si je občas navlíknu).
|
|
|
OT: zkusím to napsat krátce. Nakupovali jsem v Hypernově a potkali manželčinu kolegyni z práce. Během nákupu vypadl na pár vteřin el. proud. Pak to opět naskočilo, evidentně ze zálohy. Zářivek šla polovina, běželo jen šest kas a samozřejmě nešly platby kartou. Problém byl v tom, že evidentně nejedou v Hypernově na nějaký agregát, takže to takhle může fachat jen cca 20 minut. Vzhledem k tomu, že obchod byl plný, tak se jim nedařilo odbavit všechny zákazníky. (Samotní zákazníci dokážou na kase dost zdržovat, co jsem zatím měl možnost vidět, málokdy je na vině prodavačka. :-) ) My jsme to stihli (nahnal rodinku ke kase, jen co probliklo to světlo), ale dost lidí muselo nechat nákup v onchodě, což v pátek naštve.
Perfektní ale byla reakce kolegyně (předdůchodový věk) následně před obchodem: "To snad není možný, to by se za komunistů nestalo..." (Cituji doslovně...)
|
|
|
"šťastná to žena" - měla pravdu, za komunistů byste určitě nestáli v hypernově, ale v konzumu.
a koneckonců pokladny za komančů jely i na ruční pohon (na boku byla taková páka), ty prostě elektriku nepotřebovaly.... zlatý časy, no ne?:::---)))
Taky OT v souvislosti s těmi starými pokladnami:
mám ještě někde ve sklepě manuální kalkulačku (váží asi 30 kilo), kterou jsem dotáhl od mámy z účtárny tak někdy před 25 lety. Klobouk dolů před tím, kdo tohle monstrum dokázal zkonstruovat. Mělo to mechanický "displej" s asi 15 ciframi, umělo to násobit i dělit, prostě designerská lahůdka. Všechno mechanika, po nacvakání čísel se zatáhlo za madlo a výsledek byl na světě.
|
|
|
Taky mám takovou - RHEINMETAL - skvostná věc !
|
|
Jo, také jsem to slyšel. Kala je neuvěřitelnej. Uchvátil mne už jako au´tor návrhu verze zákona o střetu zájmů, kterou si ČSSD a komančové probojovali a nakonec ji zrušil Ústavní soud.
Říkám to už dlouho: máme tady partu která si říká komunisté a z nichž většina podniká a levicově myslí jenom naooko, když potřebují oblbnout voliče. A potom tu máme druhou partu, která je bolševická samou podstatou, které vadí když si někdo vydělá peníze, které vadí když něco neřídí a která je zkorumpovaná už jaksi samou podstatou. A tahle bolševická banda se jmenuje ČSSD.
|
|
Na článek o Nošovické akci HYUNDAI jsem čekal dlouho a nikde se k tomu nechtělo nic vyskytnout. Až konečně zde. Původně jsem si toho moc nevšímal, dokud jsem v nějakých zprávách neslyšel ZmrdParoubka vášnivě hovořit o vyvlastňování. Vystartoval jsem ze židle a pobíhal po bytě jako zmatený prase před zabijačkou. Hrůza, děs, kde to žijeme proboha? Já hlupák myslel, že Bohuš měl pravdu, když říkal, TO JSEM KLIDNÝ na otázku, jestli se TO nemůže vrátit. Bohužel, může a docela bych řekl, že vrací. SocDem jsou Komači jak vyšití a tím pádem můžou v koalici s KSČ vyhrát a ovládnout zemi znovu. K Nošovicím: nevidím důvod, proč by neměli vlastníkům pozemků zaplatit to, co chtějí. Vždyť stát na tý fabrice vydělá nejméně 100x tolik, kolik vyplatí vlastníkům (na rozdíl od silnice, nebo dálnice, či železnice). Copak nás považují pořád za bezduchý telata, který si to neumí spočítat? 5000 lidí dostane práci a budou platit měsíc co měsíc daně, sociální. Za těch 5K bude zaměstnavatel platit další daně, měsíc co měsíc. A nakonec se ušetří na soc. dávkách pro 5K nezaměstnaných ,měsíc co měsíc ...... celá léta ..... do státní kasičky ...... a to jsou příjmy jen z mezd a pracovních míst. Prostě státní prasata, který jen žerou a berou. :-((
|
|
že zaklínáním se pracovníma místama připraví skupinu lidí o pole kde si vesele pěstovali zelí a spokojeně se živili a co potom?
do nošovic budou jezdit pracovat poláci a slováci a místní zemědělci budou na podpoře
|
|
Nějak mi nejde do hlavy to, že někdo navrhuje zákony na vyvlastňování a podobný úlety a neuvědomuje si, že se to může obrátit i proti němu nebo jeho blízkým. Určitě nebude u koryta věčně.
Buďto bude v zákonech nějakej háček, kterým je možno se z toho vyvlíknout nebo to nebude tak horký, jak to na první pohled vypadá.
|
|
Porucha to nebyla - japonci zabudovali do rádia čip, který zachycuje vysílání budoucí...
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Porucha ve vysílání BBC
|