Muslimové, islám... Žhavá témata, která naše plátky ohlodávají až na
kost, protože vohnouti v nich pracující nedokážou na ranní poradu přinést
lepší nápady.
Na Bureshnews jsem si přitom přečetl rozhovor, který mě přinutil sesmolit
následujících pár vět. Odkaz zde.
Předně jde o rozhovor velice neprofesionální a vypadá to, jako kdyby
byl tazatel velmi zaujatý. U otázek typu 'Připouštíte, že většina muslimů
nechce terorismus?' lze těžko hledat nějakou neutralitu a jediným cílem
takových otázek je pochcat vyzpovídaného. Lídr hnutí Islám
v ČR nechceme Martin Konvička však v rozhovoru skáče na špek a jeho
odpovědi nejsou příliš kvalitní. Buresnews se to tedy celkem povedlo a
pochcali ho, zdiskreditovali jeho důvěryhodnost.
Bureshnews se však nepovedlo udělat z něj jakéhosi extrémistického muslimobijce,
moderního Hitlera. I když se v každém druhém dotazu objevovala slova muslim
a islám ve spojení s terorismem, vyhnáním za hranice, vyhlazením, obligátním
připodobněním ke středověkým křesťanským čistkám a podobně, Konvička se
nenechal v žádné odpovědi vyprovokovat k nějakému radikálnímu Hitler-like
postoji.
Radikální a islamofóbní byly pouze otázky. Neznám nikoho, kdo by si
myslel, že muslim rovná se terorista. Nebo někoho, kdo by chtěl muslimy
hromadně vyhladit. Něco takového může napadnout opravdu jen idiota a ptát
se na to lidí může také jen idiot, popřípadě redaktor Bureshnews. Naprosto
drtivá většina muslimů jsou jako já nebo ty křesťan. Kdy jsem byl naposledy
v kostele? Nevím. Většina muslimů to bude mít podobně. Žádné pravidelné
chození do mešity, žádné klečení na koberečku, místo toho raději chlastání
v klubech. Ženskou pak budou mít nezahalenou a dost možná to bude i ženská
ze západu, kterou budou naprosto respektovat. Náboženství jim je šumák.
Sám takových muslimů znám dost, jeden z nich patří mezi mé nejlepší přátelé
a tak skvěle jako s ním jsem se nikdy neožíral.
Problém vidím v tom, že tvůrce rozhovoru nedokázal určit rozdíl mezi
muslimem a islamistou, nebo jinak řečeno praktikujícím muslimem. Praktikující
muslim je ten, který nosí hábit, má plnovous a je víc v mešitě klečící
na koberci než doma. Nemusí to být radikální vyznavač islámu a může být
mírumilovný. Tuším však, že u těchto praktikujících muslimů je velký prostor
pro radikalizaci, jako u všech lidí, kteří nečemu slepě věří a těžko lze
odhadnout, kde jsou hranice toho, co by za svou víru byli ochotní položit.
Většina radikálních muslimů se radikalizovala právě v mešitách, ve kterých
bujila jejich víra, a pak si je jen odchytil nějakej headhunter sebevražednejch
atentátníků, který do jejich už tak proklíněné hlavy zabouchnul velmi snadno
poslední klín. Tipuju, že ti muslimové, kteří položili ve Francii život
během snahy ochránit civilisty před teroristy a autor rozhovoru na Bureshnews
je používá jako argumenty, nebyli praktikující muslimové.
Praktikující muslim se navíc nemusí ani radikalizovat a odpálit bombu
na svém těle v autobuse, aby to byla pohroma. Stačí jen to, že to je praktickující
muslim v Evropě. Takový muslim totiž chce ve svém okolí jen praktikující
muslimy a práva v souladu s Koránem. Jedná se o veliké nebezpečí, které
může nabobtnat do extrémních rozměrů, kdy už s tím nejde nic udělat. Jak
to vypadá v praxi lze vidět na mnoha
příkladech v Anglii a ve
Švédsku, kde vznikají čtvrti praktikujících muslimů, kam se slušný
člověk bojí vkročit. Čtvrti, ve kterých domobrana
složená z praktikujících muslimů prosazuje právo Šaría, popřípadě tam
znásilňujou
ženský, protože jejich oblečení v nich vzbuzuje dojem, že jsou to coury.
Logic. Prostě volnost v praktikování této víry v evropských státech vede
do záhuby veškeré moderní evropské hodnoty.
Něco takového v ČR opravdu nechceme.
01.02.2015 JohnH