V první chvíli na to nelze než zírat s hubou dokořán. Pak ji zavřete,
jako jsem ji zavřel já, abyste vzápětí mohli vyslovit nějakou nadávku.
Je to drzost, která nebere konce, zahrávání si s mizivou myšlenkovou dynamikou
běžného obyvatele Českých Budějovic.
O čem to mluvím? O komunálních volbách v Českých Budějovicích.
Program českobudějovické ODS najdete zde.
Pozastavím se nejprve u bodu "revize smlouvy s Jihočeskou parkovací". Nic
takového jako smlouva s "Jihočeskou parkovací" vůbec neexistuje,
existuje pouze smlouva s firmou Parking Praha, Jihočeská parkovací je pouze
nápis na dveřích. Smlouva je pro
město nevýhodná. Tato skutečnost je už dlouhou dobu známa, v podstatě
od okamžiku jejího podpisu. Pokud by tedy ODS měla zájem tuto skutečnost
změnit, mohla tak učinit kdykoli v minulých čtyřech letech, kdy měla v
zastupitelstvu i radě města většinu. Smlouva je uzavřena do 31.3.2015,
což je nejbližší možný termín její "revize", takže "revidovat" smlouvu
lze až po skončení nadcházejícího volebního období.
Jak to bylo, když se hlasovalo o této smlouvě? Město mělo v roce 2004
tři nabídky na "Zajištění správy, provozu, údržby a rozvoje systému parkování
na území města České Budějovice". Společnost Parking Praha předložila nabídku
na 57 mil. Kč, společnost Europark na 64 mil. Kč. Přesto byla nabídka firmy
Parking Praha vyhodnocena jako nejvýhodnější (usnesení RM č. 1215/2004).
Dnešní kandidáti ODS Špika a Jelen se na tomto rozhodnutí podíleli, spolu
s Popelovou a Thomou, kteří již nyní v ODS nejsou. To jim ta smlouva tehdy
nevýhodná nepřipadala?
Dále se v programu ODS píše: "V souladu s principem zvyšování transparentnosti
zavedeme systém elektronizace výběrových řízení (atd)." Když pominu
tu jejich zasranou byrokratickou češtinu, kvůli které vůbec není poznat,
co chtějí, opět je tu ten samý problém. Vždyť to už mohli udělat kdykoli
v průběhu těch uplynulých 4 let, kdy měli radnici pod kontrolou! Najde
se někdo, kdo by jim tohle žral? Celý program ODS můžete číst horem dolem
s jediným výsledkem: Kdyby to, co slibují, chtěli realizovat, tak by
to mohli udělat už dávno. Měli většinu, mohli prosadit cokoli. Jenže
oni nemají definitivně ten záměr.
Dobrá, někdo by si mohl říci, tohle už není ta stará ODS řízená z restaurace
Hubert na Hluboké, tohle je nějaká jiná, symbolizovaná Nečasem s modrou
kravatou a vohrnutými rukávy. Takhle nová faceliftovaná ODS s korupcí volepyčo
bojuje a ne ji provozuje - jasný? Tak se na to podíváme. Kandidáti
ODS pro letošní volby jsou uvedeni zde.
Z těchto kandidátů na radnici již seděli: Brůha, Menzelová, Kábele, Jelen,
Trešlová, Šebek, Zahradník a Rybníček. Vždyť jsou to ti samí! Milí
voliči, moji spoluobčané, nebuďte idioti a srovnejte si základní fakta!
To by tedy byla budějovická pobočka hlubocké ODS. V Budějovicích úřaduje
ještě jeden zcela komický subjekt, totiž Občané pro Budějovice zmr.
Thomy a jeho satelitu Popelové. Heslo tohoto uskupení je "slušnost, poctivost,
otevřenost" a myslím, že za svoji téměr 750-letou historii Budějovice takovou
drzost ještě nepoznaly. Možná by neškodilo připomenout určitou obsesi,
která provázela zmr. Thomu během jeho starostování i členství v radě města.
Pokládal totiž za nezbytné rozmisťovat po městě radary, které by nejlépe
skrytě (= otevřenost) měřily rychlost za účelem výběru pokut. Vypsal dokonce
výběrové řízení, které vyhrála společnost Czech Radar, v jejímž vedení
jsou členové bývalé StB (=slušnost). Ještě předtím, než k tomuto výběrovému
řízení došlo, nechal na frekventovaných a zcela bezpečných místech rozmístit
radary od téže společnosti, ale ukázalo se, že pokuty nelze vymáhat, protože
měření bylo nezákonné. Když se tedy konečně propracoval k obchodu s estébáky
z Czech Radar, zrušil
mu soutěž Úřad na ochranu hospodářské soutěže, protože výběrové řízení
obsahovalo vážné chyby (= poctivost). Jeden čas vzniklo v Kocourkově moudré
rozhodnutí, že by městské policie nesměly měřit rychlost. Tato informace
nažhavila
Juraje do běla a sepsal emotivní článek, kde obhajoval
šikanistické praktiky sborů ozbrojených šimpanzů.
Kdo by si myslel, že hraní s autíčky Juraje již opustilo, tak by se
mýlil. Jeho strana má v plánu mnohem rozsáhlejší projekt šikany řidičů.
Cituji program toho obskurního seskupení:
zrychlení hromadné dopravy její preferencí na křižovatkách, mj. zřizováním
vyhrazených multifunkčních jízdních pruhů (ve špičce preference MHD, mimo
špičku parkování – kontrolu lze provádět automaticky pomocí kamer)
Jsme přesvědčeni, že mimo obyvatel a podnikatelů podnikajících v
centru, případně handicapovaných osob, nemá žádné vozidlo důvod k vjezdu
do historického centra. Vytvoříme systém kontroly vjezdu do centra,
který toto umožní efektivně kontrolovat a regulovat, aktuální dopravní
přehled bude na webu.
Jinými slovy - pokud jste si navykli například v sobotu večer zaparkovat
v centru a odejít s dámou na večeři do některé z restaurací, máte smůlu.
Navlíkněte si buziobleček a jeďte na kole, snad nebudete moc smrdět. Z
výše uvedených vět, hlavně té druhé usuzuji, že Thomova strana směřuje
k zavedení městského mýta. Dalším vynálezem z dílny páně Thomy je sloučení
dopravního podniku a teplárny, aby bylo možno z cen tepla financovat kulhavou
a neefektivní emhádé s jejími prázdnými mastodontními trolejbusy. Tomu
říkám lokální komunismus.
V následujícím článku nám exprimátor Thoma popíše, jak se zasazoval
o to, aby se strážníci přestali věnovat jejich stěžejní aktivitě, totiž
nasazování botiček v těsné spolupráci s Jihočeskou parkovací:
Zdroj: http://www.hopb.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=71&Itemid=63
První odstavec, ve kterém zmr. Thoma popisuje městskou policii, se
mu velmi vydařil. Ten zbytek už méně. Nechme hovořit oficiální policejní
statistiku:
Zdroj: http://mpolicie.c-budejovice.cz/cz/o-mestske-policii/stranky/statistiky-cinnosti.aspx
Tedy, během působení páně Thomy na pozici starosty se podařilo nasadit
botiček dvakrát tolik. Tak moc je "namotivoval". Potřebuje to ještě nějaký
komentář?
Mimochodem, 10 299 botiček za rok znamená asi 41 za každý pracovní den.
Kdyby se strážník zaměstnal jednou botičkou na půl hodiny, vychází z toho,
že šest strážníků nedělá v ČB nic jiného, než že ve dvou směnách nandavá
botičky. Tohle jsou Budějovice podle Thomy.
Je to nechutné. Taky už všichni víme, co dovede Thoma a Popelová, a
nechápu důvody těch, kteří by je chtěli volit. Vždyť to, co teď "programově
navrhují", mohli už dávno zavést! Thoma se vyvaloval ve vedení města celých
osm let, je někdo tak pitomý a potřebuje mu dopřát další čtyři, aby se
přesvědčil, co dovede? Já tedy ne. Raději bych rozžvýkal volební lístek,
než bych volil tyhle zneuznané vizionáře, kteří navíc ještě neumějí česky:
Zdroj: http://www.hopb.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=71&Itemid=63
Tolik na téma komunální politiky. Příště se podíváme na lokální TOP09 a
slibuji, že to bude stát za to.
01.10.2010 D-FENS