D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    téma * Blb? Úchyl? Ale ne, jen policista
    Vydáno 13. 05. 2012 (10135 přečtení)

    Při dnešním procházení aktualit v internetovém zpravodajství jsem narazil na článek Máte v autě žlutozelené reflexní vesty? Policie je chce jen pro sebe. A nemohu se zbavit nepříjemného pocitu, přestože se v odkazovaném článku uvádí, že jde, jak tvrdí mluvčí policejního prezidia Pavla Kopecká, "pouze o pracovní verzi komplexního návrhu na změny v zákoně o policii."


    V rámci tohoto návrhu, jak se můžeme v odkazovaném článku dočíst, se objevují opravdové perly. A nejde jen o ony reflexní vesty.

    Reflexní vesty jsou, podle mého názoru úmyslně, zdůrazněny, aby odvedly pozornost od daleko větších nechutností, které se v návrhu skrývají.

    Ano, vesty možná pobuřují některé řidiče, kteří mají zelenou vestu. I já mezi ně patřím. A nevidím sebemenší důvod, proč bych jí měl měnit jen proto, že si to někdo z policejního vedení usmyslí. Mám zelenou reflexní vestu proto, že tato barva je nejlépe zřetelná při praktickém využití této vesty. A v žádném případě se nedomnívám, že mé zdraví a bezpečnost při opravě vozu (a podobně) v silničním provozu má menší hodnotu než život nějakého policisty. Právě naopak. A nejde mi tu o mizivou cenu oné vesty a ani o to, zda někdo z kamarádů nějakého policajta vydělá na státní zakázce na nové vesty pro policii. Jde mi o princip. (Pokud chce mít policie něco extra, doporučuji nákup v obchodě ptákovin, viz titulní obrázek. Zobrazené zboží je k mání za 274,80 vč DPH a pro policisty extra dodávám, že jde o přilbu, hlavu musí dodat vlastní.)

    Skutečně si necháme neustále ukrajovat ze salámu svobody? Nejde jen o vesty, ke kterým média svádí pozornost. Extra upozorňuji na tuto pasáž citovaného článku:

    „Návrh, který má Právo k dispozici, každopádně obsahuje i další kontroverzní změny. Policie například podle tohoto dokumentu chce, aby zadržený člověk ztratil právo na to, aby u něj osobní prohlídku dělala osoba stejného pohlaví. V některých oblastech je prý totiž např. v noci problém sehnat rychle policistku, aby mohla provést prohlídku u zadržené ženy (...) Je nutné na policistu nahlížet jako na osobu, která má prohlídku v náplni své profese obdobně, jako je tomu např. u lékařů, kde rovněž podobné omezení neplatí,“ píše se k tomu v návrhu.“

    zdroj novinky.cz

    Já tedy na policistu jako na lékaře nenahlížím v žádném případě. V našem státě s jeho procentuálním poměrem policistů na počet osob, paradoxně nepoměrným k efektivitě jejich činnosti (spíše by mělo být uvedeno neschopnosti) tak na policistu nikdo rozumný pohlížet snad ani nemůže. A ani nikdo slušný.

    Docela jasně si představuji nutnou prohlídku, zda zadržená nemá rafinovaně schované zbraně a nebo nedej bože nějaké ty drogy, které zabíjí.

    Pokud k tomu přidáme ještě některé další požadavky policie, jako možnost vypnutí mobilních telefonních sítí nebo nasazování pout i lidem, které předvádí např. ke zjištění jejich totožnosti, pak můžeme jedině souhlasit s dalším požadavkem, aby si policie obnovila dřívější speciální registrační značky automobilů. Původní B jako blbec nemůže být vhodnější. Snad jen F jako fašista se hodí lépe.


    11.05.2012 Zabza
    Článek byl původně zveřejněn na autorově blogu Od věciII
     
     


    [Akt. známka: 1,17] 1 2 3 4 5

    ( Celý článek | Autor: [Neregistrovaný autor] | Komentářů: 81 | Informační e-mailVytisknout článek )

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.