Komentáře ke článku: Nainstaluje babokracie uliční výbory? (ze dne 06.03.2015, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Honzýk jede. Ehe he heeee. Má volvo. Grn grrn. Opicajtíí pomóc maminkooo. Opicajti. Grn grn. Hen hén.
|
|
|
|
Na noční směně je nepochybně nuda a příslušníci hledají náhradní program. Znám vtip.
Sedí takhle dva policajti v autě a číhají na řidiče. Bohužel už je noc a auta moc nejezdí.
Po nějaké době říká jeden policajt druhíému:
- Ty onanuješ?.
- Jo.
- A nemůžeš se udělat, viď?
- Ne.
- Tak si to dělej se svým.
Ber to soudruhu jako inspiraci.
|
|
|
Sedí policajt v kancelárii a zrazu niekto klope na dvere.
- Kdo tam?
- To som ja.
- Kdo, ja?!
|
|
|
Já vím, že mi asi neodpovíte, ale kdyby náhodou.... vážně by mě zajímaly Vaše pohnutky k napsání tohoto příspěvku; co bylo cílem? Proč je ve slově Honzýk tvrdé y? Proč má zrovna Volvo? Jaké je poselství?
Vždyť tímhle ho ani nemůžete nasrat, urazit, vytrollit, nic. Nelze ani očekávat, že by se proti Vašemu příspěvku nějak hájil, protože dohromady není proti čemu, ergo to nemá ani potenciál začít nějaký flame. Jaký je tedy důvod k tomuto jednání? Ptám se zcela vážně, opravdu mě to zajímá.
|
|
|
Když už to musíš brát, tak si kup kvalitní matroš a neřeď si mozek těma systetickýma sračkama.
|
|
|
Člověče dobrý. Nepsal jste svýho času texty pro Michala Davida?
|
|
|
Tak tohle mě doslova srazilo pod stůl:-). +1
|
|
|
Mě by zajímalo, jestli se m tyhle kraviny dává jeden člověk pod různými neregistrovaný nicky, nebo tu někde maj dementi hnízdo. V poslední době registruji nárůst jejich produktů...
|
|
|
To bude jeden, je to neustále ve stejném stylu, občas se dokonce i ty nicky opakují; více lidí by to mnedle psalo různoroději, navíc jaká je šance, že se tu potká více takových.
|
|
docela by se dalo pochopit, že se historie vrací do stejného bodu. Ale jak je možné, že tak rychle. Je tady přece tolik pamětníků, není to tak dávno, kde se berou ti cvoci, kteří by to všechno chtěli zpátky.
ale směřujeme zpátky strašnou rychlostí. Nejen domovní důvěrníci a uliční výbory. Ale dnes už zjevně cílená likvidace drobných živnostníků. Omezování všeho, pitomé unikátní kódy paragonů, centrální nákup pro státní úřady a další spousta nesmyslů.
výsledkem bude nedostatečný výběr zboží, dlouhé fronty, nedostatek všeho na úřadech a ještě draho. Nikdo nebude nic dělat, protože to prakticky nebude možné. Kupředu levá, kupředu levá . . . :-(
|
|
|
výsledkem bude nedostatečný výběr zboží, dlouhé fronty, nedostatek všeho na úřadech a ještě draho
.... což přesně tyhle kurvy (jako např. Babiš) chtějí, protože pak řeknou, že za to může podnikatel, takže vláda (jako např. Babiš) musí občanům pomoci dalšími regulacemi. Co to přinese, všichni víme, ale pro ně to bude opět dobré, protože lidé budou sami volat po "řešení", které bude mít opět formu víme jakou.... a tak dále.
|
|
|
škoda, že se ti jeho voliči tou jeho koblihou nezadávili! Já to nechci zpátky! Byla to naprosto šílená doba a vůbec nechápu, jak jsme to mohli přežít. Když si dnes vzpomenu na tu ubohost, tak je mi z toho zle. Žili jsme hůř než zvířata v zoologický, takový lepší gulag nic víc. Prostě nechápu, že část národa by to chtěla zase zažít. Diktovali co máš číst, co si máš myslet, co smíš dělat, co musíš dělat. Fuj, to jsem se zase rozčílila.
|
|
|
Oni to mnozí možná ani aktivně zažít znovu nechtějí, řekl bych, že o tom příliš nepřemýšlejí; dostanou koblihu, tak mu to tam hodí. Navíc hodně jich už má volební právo, ale v té době nežili, tak si to ani nepamatují, já to znám taky jen z vyprávění. Dále znám hodně takových, kteří tehdy žili, z duše to nesnášeli, ale funguje na ně salámová metoda, protože i teď volají po silnějším státu a schvalují regulace, vůbec si to nespojují, jen vidí nějaký aktuální problém, tak mají za to, že by to měla vláda "řešit". Blbé na tom samozřejmě je, že až to bude všem zjevné (což bude asi ve chvíli, kdy se do toho stavu znovu dostaneme), bude už pozdě.
|
|
|
já jsem to zažila a zaujalo mě, že se nejvíc stýská těm, kteří tenkrát nejvíc nadávali. Ono to asi má logiku, ten, kdo je neschopný a líný, nebude spokojen v žádném režimu. Prostě pořád bude brblat, nadávat a vyvěšovat fangle jen za slib lítacích pečených holubů. :-(
|
|
|
Volici mohli pod dojmem skvele koblihy udelat chybu v usudku. To bych pochopil. Horsi bude, kdyz to priste zopakuji.
Do pristich voleb je treba spolehat na opozici. Mohli by rvat trosku vice angazovane a koordinovane.
Vsimate, ze komunisti jsou momentalne uplne mimo diskurz? To je jediny dobry aspekt tehle doby.
|
|
|
průměrnej českej volič má v sobě zažranej socialismus do morku kostí a proto bude vždy volit socialistické strany
ať už za koblihu nebo za livo a guláš a nebo prostě jen tak z blbosti
|
|
|
Ach jo, už zase? Neřešili jsme to tisíckrát a jednou?
Vůbec to nesouvisí s „českým“ ani „voličem“. Je to inherentní a neodvratná vlastnost všeobecné demokracie jako takové.
Vizte např. USA nebo Británii, jejichž voliči v sobě mají historicky do morku kostí zažrané vlastnosti velmi odlišné -- ale všeobecná demokracie je semlela do stejného (v Británii aktuálně ještě mnohem, mnohem horšího) hnoje jako je ten zdejší.
|
|
|
já chápu že pro rozložení inteligence v populaci platí gausova křivka
a to je v kombinaci s všeobecnou demokracii smrtelné
|
|
|
Nesouvisí to až tak s inteligencí, spíše s osobní odpovědností. Ale výsledek je přesně týž.
|
|
|
|
u centrálních nákupů není veselo asi, ale určitě. Nejen z toho důvodu, že by to měl vyhrát někdo konkrétní, ale i z toho důvodu, že vyhraje kdokoliv. Legrace je třeba s povinností centrálních nákupů IT vybavení. U centrálního nákupu je třeba garantovat firmě odběr specifikovaných produktů příští třeba tři roky. Což je u IT věcí opravdu komické, protože dnešní technické parametry budou příští rok úplně out. Mobilní telefonie totéž, protože tam je povinnost odebírat za ceny domluvené dnes, jenže jaké budou ceny příští rok a ten další? A logicky nepůjde žádná firma do takového výběru, pokud bude mít garantovaný odběr jen půl roku. A ještě větší peklo nastane u kancelářských potřeb. Jednu dobu byli ve výběru i administrátoři veřejných zakázek, od toho se naštěstí ustoupilo. Nicméně ta snaha zajistit dodávky čehokoliv od jednoho dodavatele po dobu několika let, je prostě návrat zpátky na stromy. A aby bylo možné to realizovat, byly označeny jako komodity nejen výrobky zaměnitelné - klasické komodity, ale kde co. Pojištění majetku, právní služby, dodávky IT, nábytek (!!!), kancelářské potřeby, ostraha!!
|
|
|
Ano, takový systém už byl české veřejné správě nabídnut několikrát (sám vím minimálně o dvou pokusech v letech 2004 až 2011), ale nebyl z české strany zájem.
Funguje to jako Ebay - sekretářka zjistí, že dochází papír a dá požadavek na 10 beden papíru dané gramáže a s dodáním do příštího dne. Nabídky dávejte dnes do 16:00 (tuším, že minimální doba tam byla hodina). Dodavatelé viděli právě vítěznou nabídku a bylo na nich, jestli dané zboží dodají za lepších podmínek, nebo ne. K systému je API, takže je na každém, jestli bude nabízet ručně, nebo napojí svůj systém. Do systému má přístup kdokoliv, kdo chce a nedluží státu, dodavatelé jsou hodnoceni de facto stejně jak na té ebay. Navíc, všechny státní nákupy jsou automaticky zveřejněny. (Systém totiž ohou používat pro své nákupy i soukromé firmy, pokud to uznají za vhodné).
Kupuje se tady a teď, žádné dlouhodobé kontrakty. Rozhodně to není vhodné na všechno, ale na standardní potřeby, za které veřejná správa utrácí dost peněz, myslím optimální. A je to IMHO i jeden z důvodů, proč ta země má 10% DPH (a nižší daně celkově) a zároveň dlouhodobě přebytkový rozpočet).
|
|
|
mousso mas na tebe nejakej mail?
|
|
|
mám, je vidět, když dáš reagovat na můj příspěvek.
|
|
|
Ale ne tenhle...nejakej ofiko, kam Ti muze vysetrovatel poslat nejaky provokativni otazky v domneni, ze anonymnimu mejlu sdelis neco, co pred nim nazivo neobhajis.
8o)
|
|
|
Ach jo, příště nezkoušet číst komentáře a u toho pít kafe... :)
|
|
|
Ono to zas tak rychle (tedy pro ně není). Systém, tedy jako takový a nejen u nás, se hroutil již od poloviny osmdesátých let. Verchuška neměla na vybranou, tak jej restartovala natvrdo, blackoutem, na podzim 1989. Že tomu národ uvěřil, tedy v tuto pseudorevoluci, se dá pochopit, alespoň pro těch pár hektických týdnů, na konci roku 1989. Lámaly se charaktery a kolo dějin se otáčelo, byť namáhavě a s ukrutným skřípěním.
Stále ale nemohu pochopit, jak to, že to neřvalo lidem do očí tak jasně, když to padalo najednou v celém východním bloku. Takovýto proces se nedá spustit sólo z Národní třídy, ani extra stržením Berlínské zdi.
Byli tací, že prozřeli poměrně brzo, ale těch nebylo moc. Kryl kupříkladu. Ale to je věc známá a není třeba o tom zde psát. Pouze to říkám proto, ně nynější, resp. Staronoví bojaři už národu ani nelžou, není již třeba. Národ jest povařen, dochucen, požvýkán, pohněten a temperován. Teď už jen sprintují do grandiózního finále, pokud zrovna neserou národu zvysoka na hlavy, což je sice jejich staronová olympijská disciplína, dnes již dovedená k absolutní dokonalosti. Mr. Kobliha je toho zářným příkladem. Ba co víc, dokonce ikonou tohoto procesu.¨
Dvacet roků jsem pracoval ve státní správě. Tak do roku 2001 jsem ještě žil v iluzi, že moje konání má jakýsi, byť nejasný, smysl.
Omyl, šílený omyl! Kafka to popisuje trefně: „Ze zámku nejste, z vesnice nejste, nic nejste“. (konec citátu)
No nic, rozdjechal jsem to. Navíc už jsem v důchodě. Jak kdysi pěli PPU, „Když je člověku šedesát, se sklerózou může jít klidně spát“. Taky řešení, i když se mi docela fest příčí.
Abych to shrnul. Ono se vlastně nic moc nezměnilo. Teď už jen začínají nafest doinstalovávat ty procedury, které by ještě před pár lety byly hodně šmucig. Teď už ne, protože jaksi „doba nazrála“. Osobností není, nic není. Přesněji a lidově řečeno není nikoho, kdy by dal patřičným pánům po držce.
Jak jsem kdysi někde četl: Svět zešílel dávno. Teď už to šílenství jen propracovává.
|
|
|
Slyšel jsem před lety názor (poměrně vysoce postaveného státního úředníka), že: "Ve veřejné správě nikdy nezáleželo na tom, kolik to nakonec bude stát za podmínky, že to bude fungovat. Tato podmínka ale s nástupem kříšťálového strojvedoucího padla a žádná následná politická garnitura už necítila potřebu tuto podmínku opět obnovit." To odpovídá vašemu "do roku 2001 jsem ještě žil v iluzi" a dost možná to nemusela být až taková iluze.
Jinak osobnosti jsou, pouze nevidí jediný důvod proč svůj čas věnovat veřejné správě (a když už nějaká podlehne, tak dříve neb pozdějí zjistí, že to nebyl dobrý nápad). Měl jsem sice nápady, co s tím, ale nakonec jsem se rozhodl vést děti ke "globálně platným dovednostem" a jazykům a počítám s tím, že vnoučata můžu mít kdekoliv po světě.
|
|
|
Nekdo zastrelil 8 lidi a je potreba to vytezit. Chovanec a opicajti to pohnojili, nechali si utect moznost, tak je treba jit na to jinak, od lesa.
Vem si, co vsechno bylo pomsvete zavedeno kvuli tzv. terorismu.
Kody paragonu jsou dobre jen pro ofiko nakupy, ale na bezpapirovejch se nic nezmeni.
Je mozne, ze se zvetsi objem veci v sede zone obchodu a Estebak zas vybere houby i kdyz to bude stat horu penez.
|
|
|
Fascinující je, že věc, známá jako "Lafferova křivka", byla celkem důvěrně známa již prezidentu J. C. Coolidgeovi v roce 1920 (i když připusťme, že ten tuto zákonitost spíše uhodl- o to větší mu budiž čest), a od té doby se její existence opakovaně prokázala, naopak se ani jednou nepodařilo prokázat její nefunkčnost. Navzdory tomu to politici na celém světě zkoušejí znovu a znovu jen aby vždy a opět zjistili, že něco dělají blbě. IMHO je to celkem jasný důkaz, že o výběr daně jako takové jde až ve druhé řadě...
|
|
|
Důvod je prostý - kreténskost současných nositelů růžových brýlí. Je to v podstatě něco jako obludně hypertrofované úsloví "nejsme jako oni". Pomocí těchto prostých mechanismů se dá současné, výrazně vymaštěné generaci, která se neměla kde se od útlého dětství učit elementární obousměrnou implikaci slov "politik" a "svině", nabulíkovat cokoli, pokud se to opatří nálepkou "je to lepší, než za komárů". A tak blbci sežerou Bábovi cokoli, ale pokud někdo poukáže na to, že takový mrdník a zlodějina a okupace *1), jako je v téhle zemi teď, tu nebyla ani za těch kombráchů, dozví se sborným rykem hejna oblblíků, že je komunistickým dementem. Vyzkoušeno osobně.
Já osobně si říkám - dobře Vám tak. Vy v tom budete muset žít podstatně větší část života, než ještě zbývá mně.
*1) Dva příklady: postavit svůj právní řád nad právní řád tehdejší ČSSR a nutit nás, abychom se vzdali národní měny a přešli na rubl, to si nedovolili ani mužici.
|
|
|
Komunistickym dementem te, Kadle, nazval OC, jehoz jen tezko lze povazovat za oblblika nosiciho ruzovy brejle a voliciho Babise.
Ale je fajn vedet, ze te tvuj mindracek stale neopustil. Je to hrozny, jak ti vsichni celej zivot jenom ublizujou ;)
|
|
|
To není mindráček. To je znechucení cizí zaslepeností.
|
|
|
Myslím, že poněkud pleteš metody a cíle...
- ano, metody, kterých dnes používá EU tu za socíku nebyly a ČSSR byla, alespoň na papíře*, na RVHP/VS/Moskvě možná o něco nezávislejší, než dnešní ČR na Bruseli
- pokud odhlédneme od metod a podíváme se co dnes EU Kocourkovu nařizuje, tak tam, přes veškeré bruselské šílenosti a stále se zhoršující trendy, má EU sakra co dohánět.
Kdybych Tě neznal osobně a posuzoval Tě jen podle toho jednoho příspěvku, což je samozřejmě vždy poněkud nemoudré, tak by mi ten „komunistický dement“ úplně nepřiměřený nepřišel.
Tvoji fascinaci ukazateli jako je zaměstnanost** či konkrétní technický parametr nějaké drobnosti, bez ohledu na to, zda ti zaměstnanci něco vyrábějí a kolik ta legrace stojí ostatní, považuju za nemoudrou přinejmenším stejně - a minimálně jednou jsem se Ti to pokusil vysvětlit na příkladě té hypotetické 90% nezaměstnanosti.
___
* V praxi to taky žádná sláva nebyla, i když si odmyslíme excesy typu okupace z roku 1986
** Mimochodem, opět záměna cíle a prostředku - zaměstnanost není cílem
|
|
|
Překlep, asi myšleno 1968.
Co dohánět, myslíš jako když Rada zse potichu koncem roku 2013 něco zakázala s platnosti od 1. 10. 2015 a výrobci a distributoři to zjistili teď? A bude to dost možná krapet průser pro celou Evropu a kór pro nás, když jde echo, že naši zmrdi to zase implementují ještě 10× hůř, než co říká to nařízení? Bližší info jen po e-mailu, zatím mám nachystán článek a zjišťuju další informace, ale pokud to bude tak, jak si myslím, tak opravdu průser.
|
|
|
Ano, překlep.
I Tobě to rozlišování koukám dělá problémy. Myslím tím třeba to, že z Brusele zatím nepřišlo nařízení uzavřít hranice, znárodňovat, rozkulačovat apod...
|
|
|
Teď se to totiž dělá jinak: svážou tě tolika byrokratickými sračkami, že v podstatě abys něco dělal legálně, tak tě systém de facto vlastní, protože ti diktuje naprosto všechno. Že to časem přímo bude převedeno ať už přímo na režim, nebo Bureše, už je jen faktická třešnička na dortu. Apropo, ta 100% daň, kterou budou moct aplikovat ukázáním prstu, podle Tebe není znárodňování? Nebo jde o to, že to nepřišlo přímo z prdele, pardon, Brusele, ale je to spíš místnější iniciativa?
Hranice se uzavírají zvenku. Neviděl jsi ty články, jak slovenská pohraniční stráž machruje, jak mají všude ty detektory a termokamery a všechno? Ten ostnatej drát už ani není potřeba.
Jinak je tu někdo se specializací na zpracování rud/metalurgii?
|
|
|
Kde (na které hranici) mají Slováci elektronické sledování?
|
|
|
S Ukrajinou, nedávno to tu i někdo linkoval. Loni nakoupili pár desítek termokamer a podobných věcí, v tom článku se chvástali jak to nikdo neprojde aniž by o tom nevěděli dlouho dopředu a jak teď školí celníky JV členů uhnije, že se budou imigranti pokoušet asi pronikat do uhnije odtamtud. Ale taková věci samozřejmě nemusí být jenom po průnik lidí zvenku, že…stačí to otočit dovnitř.
|
|
|
Im ide skor o to aby mohlli prevadzacov spolahlivo skasirovat. Napokon, ide o slovensku policiu, ci snad nie? A ked niektory nezaplati, tak ho aj s migrantami zavru a vykazu cinnost a ucinnost ochrany schengenskej hranice.
|
|
|
Zatím, ale až bude potřeba, vždycky se najde někdo, kdo bude rád poklonkovat pánům z Brusele a jen plnit rozkazy. Vpozmeňme jak to bylo ve 39. a pak za ČSSR že…taky pohraničníci jen dělali svou práci.
|
|
|
Ale no tak. Tohle "jinak" přece komanči dělali taky -- tedy, tehdá v tom nebylo ani tolik byrokracie, ale šlo se na to od lesa přes nesplnitelné kvóty na dodávky.
Jenže problém: oni někteří farmáři ty nesplnitelné dodávky splnili. A ještě tím kazili reputaci socialistickému družstvu, protože pracovali lépe a podávali lepší výkon.
Takže proto se to pak "muselo" rozkulačit, znárodnit, kolektivizovat atp.
Nu a když někdo na záhumenku i tak moc makal, prostě se z něj administrativně udělal blázen. Viz případ Navrátil.
A dnes je v tom stejný "problém": i dnes totiž celá řada podnikatelů ty byrokratické překážky překoná, byť horem spodem.
Ty ostatní věci, o kterých mluvíš, pak mají velmi jednoduché vysvětlení a nemá to co do činění s režimem novým, nýbrž starým:
tinyurl.com/B17minions
|
|
|
Jen doplnění alternativního scénáře. Pokud byly dodávky splněny, tak je zvyšili. Proces se opakoval tak dlouho, dokud splněny nebyly. Následoval odvoz sedláka do lágru, vystěhování jeho rodiny a rozkradení gruntu. Po několika měsících byl sedlák dovezen zpět a měl druhý pokus na splnění dodávek (v poslední výši). Co vím, tak vždy následoval "dobrovolný" vstup do družstva.
Tuto možnost ale nemíval největší sedlák - toho exemplárně zavřeli se soudem a natvrdo rovnou.
|
|
|
Medzi nami, ked taketo veci citam, naozaj si zelam aby CR vystupila z EU a aby Vas buzerovali kedykolvek ked budete chciet ist mimo vasej krajiny* co je mensia ako jazero slusnejsich rozmerov
Co sa tyka vasej zboznovanej meny, no ta funguje dobre ked sedite doma na riti.
Inak je to totalne na hovno. Menit peniaze kazdu chvilu a potom nevediet co s nimi musi byt fasa podla Vas, ale ste sam. V 90.rokoch som mal tisice korun umrtvenych v drobnych viacerych europskych mien (ATS, DM, ITL, FFR, SFR, NFL) a nedalo sa s nimi nic robit. Pravda, platby kreditkami (co akosi nebola moznost v 90. rokoch) by tomu pomohli, ale conversion fees by tam zostali...Dnes uz ten problem nemate, resp. mate ho znacne zmierneny - vdaka nenavidenemu Euru, ktore pouziva vacsina krajin kde sa z CR cestuje. A musim povedat z velmi sa mi pacilo ze peniaze co som vybral z bankomatu vo FRA mi fungovali aj v Spisskej Novej Vsi.
*Kto si mysli ze byCR mohla opustit EU a udrzat si Schengensky status by mal velmi rychlo prestat hulit to co huli.
|
|
|
No, vyšší třídě to možná ulehčilo život, ostatní bývalí spolubočané, co nikdy nebudou mít na to kamkoli do zahraničí jet bez toho, aby si museli půjčit, asi moc nadšení nejsou. Jsou na tom hůř než byli a lepší to nebude.
Kór teď musej všichni plakat štěstím z té společné měny když začala ECB tisknout takovým stylem, že to normálně uměle posílilo americkej zelenej toaleťák, kde už nestíhaj tisknout leta. Fakt skvělý když jsme všichni závislí na dovozu a nemáme soukromej ropovod jak vedle Říše…
|
|
|
Ale no tak..
- hranice nic neznamenaji. Maximalne usporu rekneme dvou hodin na ceste do Chorvatska, kterou lidi jezdi nejcasteji. Ti, co si nepamatuji jiny rezim nez "bezhranicni", jeste nemaji volebni pravo.
- menit penize neni vubec treba, protoze oproti 90.letum existuji dnes ke kazdemu uctu zdarma mezinarodni platebni karty, takze platis o dost levneji nez pri vymene penez.
- jezdim do zemi, kde euro je opravdu jen na Slovensku...a to je z Brna cestou do Madarska tak blizko, ze nepotrebuju ani palivo...a Tebou zminene problemy nevnimam. Pokud nekde chci hotovost, vyberu na miste odhadovanou sumu a za zbytek si vzdy koupim benzin a zmrzlinu, takze domu nic nevezu.
- navic jsou eura hnusny penize a nasim bankovkam s Ondrackovymi rytinami neseha hyperkorektni a vymyslena eurografika ani po lem ponozek, kdezto Ondracek je treba na dvacetikorune (Premysl Otakar II) nebo na stovce (Karel IV) v podstate dokumentaristou, protoze vychazi z vedeckych poznatku prof. Vlcka, ktery zkoumal ostatky nasich kralu.
|
|
|
Zadna banka nema lepsi kurz (a to ani devizovy, tedy ten, ktery se pouzije pri platbe kartou, o valutovem radeji vubec nehovorit), nez smenarny. V patek jsem kupoval nejaka eura, kurz ve smenarne 27.39. CSOB devizy prodej 27.82, valuty prodej 27.85, Unicredit devizy 27.88, valuty 28.16, Citibank 28.01/28.29, FIO 27.86 (valuty nedela)... Tolik k tvemu "o dost levneji", o velky financni analytiku :-)
|
|
|
Pokud víš přesně, kolik těch peněz budeš potřebovat a/nebo víš, že když je neutratíš, použiješ je během krátkého času, tak to platí. Jenže když si vyměníš nějakou méně používanou měnu, zbude Ti a budeš ji měnit zpátky, tak ta úspora je v háji poměrně rychle.
A mimochodem, znám dost směnáren, kde je kurs srovnatelný nebo i o něco horší než v bance.
|
|
|
Já tedy nevím, asi jsem divný a úchylný, ale mně hlavně tak nějak vždycky bylo dost děsně jedno, jestli mne dovolená stojí o pár korun více nebo méně -- sakra jedu tam snad proto, abych si to tam užil, ne? A jen máloco je v tak příkrém rozporu s „užívat si“ jako „počítat každou korunu, zda jsem jednu ušetřil nebo rozfrcal“.
Naopak jezdím-li někam často a pravidelně (nejspíše asi pracovně, ale kdyby za milenkou, na věci to nic nemění), pak dejme tomu by se ty úspory/ztráty sice mohly nasčítat -- ale zároveň zase není problém mít zálohu v tamních penězích, co mi zbude dnes, použiji příští týden.
Tak či onak, připadá mi absurdní řešit ausgerechnet toto. Centrální, státem (a pokud nadstátem, pak tím hůř) diktovaná měna je velké zlo; a rozhodně ne kvůli těmto zcela nepodstatným drobným výdajům/úsporám.
|
|
|
|
ja-eurama-neplatím, tak proč je budu směňovat?
když si vyměním třeba rumunský Lei, nikdy žádný nevezu nazpět, v Turecku je zbytečný platit jinak než kartou, protože s ní tam koupíš i noviny v trafice, maďarský Forinty jsem neviděl asi od r. 1995 a bulharský Lvy jsem neviděl fyzicky nikdy.
No a jestli to vyjde dráž o nějakou stokorunu? No a co? Motodovolená vyjde v režimu "dva na dvou" na nějakých 40-45 tkč, takže jestli to bude o litr míň nebo víc je mi fuk. Nejsu trapnej žgrd.
Ale zdá se mi nikoli nesprávně, že tys tady první, který hubou rozhazuje peníze za maybachy a podobný blbosti, ale teď se můžeš posrat kvůli pětatřicetníku?
Když to spočítám, tak by se mi ta výměna vyplatila někde od 2.000,- €, protože kvůli menší sumě se nevyplatí ani zapnout kurzový lístek, natož jet autem, v nějakém čase, někam do Bolavý Prdele, tam zaparkovat, pak jak vocas stát u okýnka a řešit s nějakým albáncem výměnu peněz než nasednu a pojedu nazpět? Tss....tak chudej fakt nejsu. Ale když tě baví škudlit desetníky, nic proti tomu. aspoň je na čí účet se bavit 8o)
|
|
|
Když bude root všude rozhazovat pětatřicetníky, nebude mít na Maybacha, to dá přece rozum, ne? ;-)
|
|
|
mít maybacha a být o chlebu a vodě, abych na něj ušetřil asi taky není to pravý.
dalo by se říct, že pokud na něj chce ušetřit nerozhazováním pětatřicetníků, tak na něj jednoduše nemá stejně jako lopata, která si dojde pro fóbyji ke škofinu 8o)
|
|
|
On tady mluvil nekdo o byti o chlebu a o vode, tedy krome tebe?
|
|
|
Psal jsi, ze to je levnejsi? Psal. Ted argumentujes ad hominem proti mne, kdyz poukazu na zjevny nesoulad mezi tvym tvrzenim a skutecnosti. Ja vim, jinak to neumis :-)
A ne, do centra Prahy chodim jednou do tydne tak jako tak a minimalne pet smenaren mivam pri ceste, takze ani transakcni naklad nevznikne.
|
|
|
Kdo s čím zachází s tím schází.
Ohrazuješ se proti ad hominem, přitom jsi byl první, kdo měl zapotřebí napsat "o velky financni analytiku" ve chvíli, kdy byla doposud debata bez urážek.
Debile.
|
|
|
Já nevim, jak u Vás roote, ale u mojich karet se používá kurz kartové asociace (VISA, EC/MC) nebo Vaše banka bere kurz deviz?
|
|
|
|
pardon, preklep, deviza prodej.
|
|
|
Prof. Vlček? To byl ten ultrakomouš, který znesvěcoval (a například u Rudolfa II i vykrádal) hroby našich panovníků? ;-)
|
|
|
no...znesvěcoval... pokud se nepletu, nosí křesťani při svátku sv. Václava na čele průvodu hadrem lehce přikrytou, mrtvou hlavu tohoto knížete, že?
o vykrádání nic nevím...a horší než pohřeb to u Rudolfa II být nemohlo. vím jen to, že se jednalo o komisionální otevření hrobů za účelem detailního průzkumu a víc mě to nějak nezajímalo.
|
|
|
Relikvie jsou něco jiného, těm se prokazuje úcta. I když osobně jejich uctívání taky moc nechápu.
O metodách práce prof. Vlčka jsem leccos slyšel - například to, jak se krabice s kostmi povalovaly po chodbách, jak se občas něco vysypalo* atd. Chápu, že pro materialistu o houby jde, ale mně se to nelíbí.
Rudolfovi II. sebrali mj. pohřební roucho a zpátky do rakve naházeli jen samotné kosti.
____
* A nešlo jen o ten případ se Smetanou, který se nepodařilo úplně ututlat
|
|
|
Mrtva hlava je mrtva hlava. Pokud je neco znesvecovanim, je to podle meho nazoru, prave tohle.
Otazkou je odkud jsi to slysel a jestli ten zdroj taky dokaze posoudit, ze to opravdu slo i jinak, nebo jestli k necemu takovemu byly objektivni duvody. Dokazu si predstavit leccos a v r. 1974 to zas tak nerealne neni. No a vysypani/nevysypani...jednak je to JPP a druhak tezko soudit, jaky lidsky msterial tam byl k dispozici jako pomocny personal. Tezko si myslet, ze to vysypal sam Vlcek.
Pokud nevratili rubas, pak jo jiste neukradli (co taky se starou hadrou v ktere shnila mrtvola) a meli nejake duvody k tomu ho tam nedat. Treba kvuli osetreni kosti nechteli riskovat jeho rozpad, kvuli jeho konzervaci nechteli riskovat nevyzkousenou reakci s osetrenymi ostatky...a taky si nemyslim, ze by slovo "nahazeli" opravdu vystihovalo zachazeni s kostma.
|
|
|
Pro zajímavost, nedávno jsem četl o judikátu NS, který řešil do kdy jsou zbytky těla "ostatky" a kdy už ne. Ono třeba archeologie v režimu zákona o pohřebnictví je de facto nerealizovatelná - ZZR asi potvrdí, kdekoliv stavaři kopnou v centru středověkých měst do země, tak se kosti najdou, třeba i v parcích, atd..
Takže závěr NS byl něco ve smyslu, že dokud jsou ostatky zajímavé z pietních důvodů pro příbuzné, atd., tak jsou to ostatky ve smyslu zákona o pohřebnictví a po značné době už ne. Nemohu to teď dohledat.
|
|
|
Já jsem o nějakém podobném rozsudku před čsem také četl*. Chápu, že nějaký republikán či dokonce komouš to může vidět jinak, ale ostatky panovníka země se pod to „atd.“ vejdou docela snadno.
On taky prof. Vlček narazil nejvíc u rodiny Bedřicha Smetany - jednak jeho ostatky zkoumal bez povolení a kromě toho, jak bylo jeho zvykem, se o pietním zacházení nedalo mluvit ani náhodou a někdo to prásknul.
___
* Na pozemku jsme našli náhrobní kameny, takže jsem po tom pro zajímavost koukal. Podle umístění se ale ukázalo, že s největší pravděpodobností se jednalo o recyklaci kamene z kdysi zrušeného hřbitova u nedalekého kostela.
|
|
|
Rozumím, chápu... mimochodem také vím o rozsudku, kterým se někdo domáhal vydání ostatků (tuším urny) a bylo to zamítnuto i NS s poukazem na to, že není dána příslušnost soudů, neboť ostatky nemohou být předmětem občanskoprávních vztahů. Zajímavé je (ale systémově to zapadá) že pohřeb může objednat kdokoli. Jednou jsem zažil spor v rodině, kdy někdo objednal pohřeb a jiný příbuzný se dožadoval vydání těla s tím, že ho pohřbí jinde (klient byl zprostředkovatel pohřbu a správce pohřebiště). Právníci už rovnali papírové desky do kufříků a situace vypadala jak kubánská krize, ale potom se to nějak uklidnilo a proběhnul ten objednaný pohřeb a bylo.
|
|
|
No ja nevim...pokud nekdo neco zkouma, jen tezko lze postupovat "pietne". To je jako rict o zubarce, ze je zla, protoze vrtani zubu boli.
Opakovane kategoricky tvrdis veci o Vlckove bezohlednem chovani/pristupu, ale zdroj tech informaci porad neznam. Jen si to myslis, nebos to nekde cetl, znas nekoho, kdo zna Vlcka...?
|
|
|
Ano, znám dva lidi, kteří znali prof. Vlčka a pohybovali se kolem těch výzkumů - proto jsem psal, že tak postupovali běžně. Že je pohřební rubáš Rudolfa II vystavován, ačkoli měl být v rakvi, je snadno ověřitelné.
Pokud jde konkrétně o B. Smetanu, tak se tenkrát docela vědělo mezi historiky. I sám prof. Vlček to později v nějakém rozhovoru přiznal, byť to bagatelisoval a vydával za ojedinělou záležitost.
Aby bylo jasno, tak po odborné stránce považuju publikace prof. Vlčka velmi zajímavé, ale ten přístup mi dost vadí. Pietně samozřejmě postupovat lze - například při identifikaci ostatků obětí okupace či padesátých let se tak dnes postupuje zcela samozřejmě.
|
|
|
Jen technická: Na oné krásné, modré, dnes již z ekonomických důvodů bohužel stažené papírové dvacetikoruně je Přemysl Otakar I., v pořadí třetí korunovaný český panovník. Na podobě současných bankovek má lví podíl nedávno zesnulý malíř Oldřich Kulhánek. Nedávno jsem si ho připomněl výbornými ilustracemi v novém vydání Nietzscheho Zarathustry.
|
|
|
(Řekne-li se „papírová dvacetikoruna“, vybaví se mi primárně jednooký loupežník a kněz, jenž má obě ruce levé.)
|
|
|
To už je dávno ;)
Ale ty Kulhánkovy bankovky vypadají přece jenom o kus lépe a je škoda, že zy dvě nejmenší už nejsou v oběhu (byť tomuto kroku rozumím).
|
|
|
No ale ved prave o tomto tu hovorim. Hranice uz nic neznamenaju pretoze existuju uz len ako ciara na mape. My co si pamatame "Iron Curtain Light" medzi "brattskymi" krajinami, cakanie v Oradei a Giurgiu a vystupovanie z autobusov pod dohladom hraniciarov so samopalmi sa na to divame inac. Jo, to boli tie zlate casy a EU je proti tomu peklo.
Co sa tyka platby v cudzine, ano funguje to ale vzdy tam ten prevodny poplatok bude. Ale tusim ze uz prilis dlho zijem v Kanade a neplatit za nieco za co nemusim mi pripada take, no, normalne. Aj ked by mi ten poplatok zily netrhal. Napokon, mne tiez nikto necpe peniaze len tak ze spasu, preco by som to mal robit ja?
|
|
|
No, já nevím... jasně, jezdím-li autem po EU, je to relativně v pohodě (pokud mne germánský policajt nezatlačí do kouta, nepřinutí mne močit do zkumavky, nezabaví mi Opinel, a neodsoudí mne za to k ukrutné pokutě).
Ale tedy kupříkladu na letištích dnes pozoruji řádově horší oser a buzeraci a řádově méně důstojné procedury, než jaké bývaly zvykem za tvrdé bolševické totality při letu do SSSR.
Naprosto netvrdím, že by to dnes u nás a v blízkém okolí* bylo tak nějak celkově horší než před 30 lety, je to lepší (o dost). Zatím. Ale ten trend je ... děsivý. Velmi děsivý.
___
* Naopak podle mně dostupných zdrojů zrovna v Kanadě a v USA je to dnes mnohonásobně horší než před 30 lety. Ono srovnávat dnešní Kanadu s ČSSR let 70. není úplně fér, že ne?
|
|
|
No, ze ako to bolo v Kanade pred 30 rokmi bohuzial neviem. Takisto neviem ako vyzeral nastup do lietadla pri ceste do ZSSR pred 30. rokmi. Ale viem ako vyzeralo prekrocit hranicu na palube EX20 Dukla pred 35 rokmi. Teda, medzi nami, ziadna slava.
Takze aby som zrovnaval to co mozem a vyhol sa zdojom typu JPP, buzeracia pri lietani v Kanade a pri vstupe do Kanady mi nepripada o nic horsia ako pred 14 rokmi ked som sa sem prestahoval. Naopak, pre mna a mojich rodinnych prislusnikov je to jednodussie vdaka ziskanemu lokalnemu obcianstvu. A vdaka tomu ze akosi aj vlady chcu setrit, clovek uz pomaly na letisku nestretne colnika. Teda, stretne, ale nebavi sa s nim...
|
|
|
|
Mám v paměti dva zážitky. První, když jsem se coby šestiletý s rodiči vracel z návštěvy Bavorska a ve Strážném nám vyndali každou špinavou ponožku.
Druhý je ze září 1989, kdy jsem se vracel vlakem z Norimberka (den poté, co H.D.Genscher sdělil v Budapešti, že čerstvé držitele pasů SRN osobně doprovodí přes Rakousko), zavřela se za námi ta vrata a vagon obstoupila PS se psy. A mě bylo jasné, že i vánoční trh v Drážďanech bude nejspíš na doložku.
|
|
|
|
No to je těžké, když "ve stanici nelze" :D
|
|
Praktická realizace tohoto dalšího výblitku chovance Ústavu ČSSD opravdu děsí ...
Doufejme, že chlapec už má našlápnuto konečně do politického hrobu a než stačí své úchylné představy zrealizovat bude už mít nějakou tu trafiku a dá konečně pokoj.
Jen mne napadlo důsledky tohoto nesmyslu:
na mysliveckém či jiném bálu kdekoli v H/Dolní dostane starosta po hubě, ať již z jakéhokoli důvodu, a rázem je město/vesnice nez ZP .. :-(
|
|
|
Tak jestli někde dostane starosta přes hubu, tak tam to ještě jakž-takž funguje. Takže kdyby tam zkoušel někomu sahat na flinty, bude dostávat každej den…
|
|
|
Nebude. V obci bude pul roku stat navic jedno opicejni auto a vec pujde rychle a bez pardonu.
|
|
|
To je otázka, o jaké obci se bavíme. V okresním městě a větších územněsprávních celcích by to tento směr samozřejmě spolehlivě nabralo, ale v obci o dvaceti popisných číslech (což je předpokládám to, o čem se Behemot baví), by starosta patrně měl dost rozumu na to, aby nějakou válku neriskoval. Navíc by si nějakým policejním autem moc nepomohl. Těch věcí, které se dají starostovi udělat a policie je nikdy neuvidí, pokud tedy nebudou policajtů stovky na obec, je pořád dost.
|
|
|
Podivej se za domaci ulohu na skvely film "Vsichni dobri rodaci"...
|
|
|
Jo, nebo třeba na podstatně povedenější (a drsnější) "Je třeba zabít Sekala". Ovšem argumentaci tím, že něco bylo ve filmu, bych od těžkýho praktika fakt nečekal. Říct to místo tebe Behemot, tak ani nemusím číst komentáře, protože to zachechtání bude slyšet z Brna až ke mně domů.
|
|
|
Seš si jistej, že je ještě schopen rozpoznat realitu od svých (či jiných) fantazií?
|
|
|
|
Jste si opravdu zcela jistý, že filmy "Všichni dobří rodáci" a "Je třeba zabít Sekala" jsou na zhruba stejné téma? :-o
Pokud ano a Vaším jediným rozlišovacím kritériem tedy je, že se odehrávají na vsi, pak nezapomeňte do této své žánrové filmotéky zařadit i Slunce, seno ... či Plechovou kavalerii spolu s pár díly Majora Zemana :-)
|
|
|
Mně přišlo, že se to podobá vcelku dost. Samozřejmě v určitých mezích, rozhodně to není totéž, například časový rámec je jiný, i příběh a z něj vyplývající "poučení" jsou odlišné. Ovšem vykreslení postav (mimořádně povedené právě v Sekalovi), které vnímám jako velmi podstatnou část těch filmů, vyznívá podobně.
|
|
jestli ze senkrovny vybublají do poslanecké sněmovny vždycky ta výstavní hovna, třeba zrovna jako ex-fízl Schwarz....."vyšetřovatel, zástupce vedoucího oddělení hospodářské kriminality, vedoucí oddělení hlídkové služby, vedoucí obvodního oddělení, velitel služby pořádkové policie, komisař služby kriminální policie a vyšetřování, ředitel Městské policie v Mostě....", mně už celkem stačilo jeho blekotání "zbraněsoušpatnéhmmmááno" třetí den po Brodu
|
|
Me to neprekvapuje. Vy si snad myslite, ze se ty tisice frustratu, co se timto realizovaly, nekam vyparily? Jasne, cast pomrela, cast prohledla, ale zbytku se styska. Kde jsou ty casy, kdy meli moc, takze si jich okoli alespon naoko muselo vazit. A ten klid na 'praci' a socialni jistoty a tak vubec...
|
|
|
|
Mě bohužel také ne. Skoro se až divím, že ten návrh přišel až teď. Patrně prostě nazrál čas. Maličko překvapení je, že návrh je z kuchyně "pravicové" ANO, čekal bych, že na to v zájmu zachování iluze pravicové orientace půjdou o něco méně zpříma. Pod dojmem poněkud nepřesvědčivých výsledků kampaně "ANO, bude líp, ale ne vám, protože co nám nedáte dobrovolně, to si ukradnem" zřejmě přišla řada na těžkej kalibr...
|
|
Ano, ani já jsem se nedostal do školky napoprvé :-D Tatík musel jít pomáhat při stavbě nákupního střediska v naší obci střediskové :-D Akce "Z" Jelikož byli rodiče málo aktivní v organizacích národní fronty, bo jak se ten sajrajt tehdy jmenoval. Pan Schwarz je holt uber kokot a měl by zbytek života strávit v některém jelcinově gulagu.
|
|
|
No vidíš ... takže, jak jsem se tu už taky dověděl, tak každý, kdo něco budoval v akci "Z" byl vlastně zlodějskou sviní, která na ukradeném pozemku stavěla pomníky socialismu. To se Tvůj tatínek nemá čím chlubit, raději to nikde neříkej :-)))
Já jsem tady tato libá označení schytal poté, co jsem pouze zkonstatoval, že já pro změnu v akci Z stavěl parkoviště. Že se nestydím.
Nestydím.
|
|
|
Nechci Vám do toho kecat, ale myslím, že tu událost nereprodukujete zcela přesně. Pokud jsem to tehdy dobře pochopil, tak jste ono označení neschytal za samotnou stavbu, nýbrž za to, že jste se dožadoval užívání toho parkoviště navzdory poměrně podstatnému detailu, že jste ho kdysi postavili na cizím pozemku. Pravda, tehdy ten pozemek cizí nebyl, protože byl všech a tím pádem vlastně nebyl ničí, ale to jenom proto, že byl kradenej. To jste samozřejmě nemohl vědět, nicméně poté, co ten pozemek znovu začal být něčí, se situace dost diametrálně změnila, což buď musíte respektovat, nebo se smířit se všelijakými nelichotivými označeními.
|
|
Takového dokonalého kandidáta na předsedu případného uličního bábovýboru znám osobně. Je to předseda SVJ v domě, kde bydlím v nájmu. Důchodce, bývalý bolševický kádr, jakýsi ředitel a svoje stádo závistivých gerontů má tady v domě pěkně zmáknuté a spolu s nimi razí heslo, že nájemníci nemají v domě žádná práva, ale jen povinnosti. Když naposledy začal na mně vyzvídat, kdo všechno vlastně se mnou bydlí a co tu vlastně dělá, vyrazil jsem s ním dveře. Moje domácí mi řekla, že i z ní tahal informace o mě, ale že ho v podstatě taky vyprovodila. Prý mu řekla, že platím včas, nemám korunu dluhu, nedělám bordel a víc ji nezajímá. Zatím mi může akorát tak políbit šos, protože svoje povinnosti vůči domu splněné mám, ale jestli Bába prosadí tyhlecty výbory, tak to asi budu mít těžký život. Inu, drzý rebel s americkou károu, co žere i důchodce s holema, to budu asi zloděj nebo aspoň podezřelý živel. Ale zatím klady bydlení zde převažují nad zápory, tak nemám bezprostřední důvod to nějak řešit.
Bude to ještě zajímavé :-D.
|
|
|
No pozor...podle nového OZ MUSI vest SVJ evidenci o kazdem bytu - kolik tam bydli lidi a musí například mit u každého bytu kontakt na kontaktni osobu (telefon) v pripade, ze se v byte dele nez tusim 1 mesic nikdo nevyskytuje....Mimo jiné všichni clenove SVJ musí do evidence uvest datum vzniku clenstvi a nejake podobne věci.
Takze je pravdepodobne, ze to stejne budes muset vyplnovat, pokud teda vase SVJ bude chtit plnit to, co mu zákon uklada :-((
Ja sam se chystam brzy stat clenem vyboru SVJ, tak uz jsem se podilel na debatách o tech vecech a jak to z tech lidi dostat a dosli jsme k nazoru, ze se jedna sice o povinnost, ale jelikož mame přes 100 bytu, tak nemame sanci to splnit, protože na spousty lidi proste nemame ani kontakt, neboť tu dlouhodobe nebydli. Takze ted cekame, az se nejakej urad rozmysli u nas udelat kontrolu a pak nam to tu asi zbouraj, nebo ja nevim, co se presne stane :-)
Ale jen to pisu proto, ze i takovy domovni duvernik mozna jen bude plnit to, do ceho ho tlaci nejakej podelanej zákon :-((
|
|
|
To možná ano, v takovém případě mu mělo stačit, že v bytě bydlíme maximálně dva. Vyrazil jsem ho, až když ze mne začal tahat jména a telefony a vyzvídat, kdo všechno ke mně jezdí na návštěvy, protože tuhle a tamhle prý u mne někoho viděl a taky že ke mně jezdí nějak moc lidí na návštěvy (jeden až dva lidi za týden na pár hodin, občas se staví moji rodiče) a že by nemuseli parkovat ve dvoře, ale někde jinde (na což nemá právo, myslím, ale zkouší to) a že by se tu mohlo něco ztratit a tak dále.
Nu, už vidím tu jeho radost, jak pak bude hlásit dále dění u mne :-).
|
|
|
No, on ten telefon na člověka, který v bytě reálně bydlí, je pro správu domu poměrně praktická věc...
|
|
|
Ač nerad, tak tady zcela souhlasím. Obecně sice zastávám názor, že do mých osobních údajů je každýmu pendrek, nicméně tady se bohužel nejedná jenom o mě. A to ani nemluvím o praktickém přínosu věci, kdy mě předání telefonu může celkem snadno zachránit před tím, aby mi hasiči vyrazili dveře kvůli protékajícímu záchodu nebo nějaké podobné blbině.
|
|
|
To je samozřejmé, proto taky moje paní domácí má na mne všechny kontaktní údaje, které potřebuje. Onen člověk má jak kontakt na mou domácí, tak kontakt na mne, čehož několikrát využil, aby mne buzeroval kvůli kravinám typu okenní parapety mé sklepní kóje směrem na chodník a rušnou ulici jsou zaprášené nebo proč moji hosté parkují ve vnitrobloku, čili nedosažitelný nejsem. Tolik ještě chápu. Ale nehodlám trpět jakékoliv kádrování nebo zcela suverénní se vměšování do mých soukromých záležitostí způsobem, jakým to ten člověk činí a dávám to také najevo :-).
|
|
No ne že bych to nepamatoval. [;>/
Domovní důvěrník mi dvakrát polepil možnost vyjet s kamarádem na motorkách do Finska. Když pak natáh bačkory (důvěrník, ne kamarád) už jsme měli jiné starosti, do Finska jsem se už nikdy nepodíval a mých krvepotně naučených 400 finských slov upadlo v zapomnění. Víte, jak se finsky řekne tranzistorák?
Ale k věci: Staří Aztékové měli systém fízlování daleko sofistikovanější než naši komanči. Pyramidální organizace až k panovníkovi.
To byl teprve stroj na sledování (a ovládání) lidí: Desátníci, setníci atd. Dekadická síť včetně ppředem určených náhradníků pro případ "úhynu".
Možná je to nějaká základní lidská vlastnost, tohle fízlování, vlastnost kterou lidstvo občas na čas zapomene a po pár desetiletích se "sama" obnoví...
Když to tak vezmete - co vlastně dělá bulvár?
|
|
|
Dobrá myšlenka. Nicméně ten bulvár to aspoň dělá na komerční bázi, a díky tomu se mu na obdobné bázi lze bránit, a to poměrně efektivně. Ergo dokonce i ten bluvár, který považuju za největší možnou žumpu, hyenismus a projev jakési moderní pseudodekadence, je docela čestná věc oproti návrhům, které zkoušejí "demokratickým procesem" protlačit řádně zvolení zástupci lidu, elita tohoto národa. Kdyby se třeba občas porvali, jak je zvykem v Indii, tak by se aspoň dalo organizovat něco na způsob psích zápasů, kdy by občané měli možnost vsadit, jestli Dienstbier mladší tentokrát knokautuje Ransdorfa, nebo jestli Ransdorf použije svůj slavný chvat, známý jako "Klemetovy kleště", následovaný vražedným "Dvojitým Grebeníčkem" a vykroutí se jako vždycky. Pak by ta zastupitelská kdemohkradcie měla něco do sebe, ale takhle by snad byl skoro lepší diktátor, protože by to bylo totéž a vyšlo by to levnějc...
|
|
|
Jasně. Diktátor!
Žádné rvačky v parlamenu, žádné strany, vlastně žádný parlament, žádné volby... Těch ušetřených peněz!
Jen odborníci kolem panovníka. Jenom rádci. Oblíbení, méně oblíbení a neoblíbení, které někdo pomluvit.
A pak klika proti vládci.
A nakonec "I ty, Brute?!" Nebo defenestrace? Co se líbí víc?
A pak vláda lidu. Lidovláda. Volby. Zástupci lidu. Zástupci zástupců.
No a tak furt dokola...
|
|
|
Diktátor samozřejmě nesmí bejt úplně blbej. V české politice se mihla spousta jedinců, kteří by pro tento účel byli naprosto nepoužitelní. Namátkou vzpomeňme megalomaniaka Paroubka, psychotika Špidlu, alkoholika Zemana, ichtylodementa Vondru nebo ostentativně vychcanýho zloděje Kalouska. Ti všichni by dopadli přesně jak popisujete. Naproti tomu třeba Josip Broz- Tito vydržel vládnout podstatnou část svého dospělého života, přičemž jeho vláda byla poměrně rozumná navzdory tomu, že byl komunista. Totéž, akorát že místo "komunista" by bylo napsáno "fašista", se dá říci o Franciscovi Francovi. Takže jako obvykle platí, že vše je jen o lidech. BTW když už se ptáte, tak když to rozpočítám na osoby, tak v. u. defenestraci bych bral třikrát až pětkrát denně po dobu následujících pěti let.
|
|
|
Ba ne, já bych byl raději u té tlačenice na schodech...
|
|
|
To já bych prodával vidle a brousky :-D
|
|
Máš tmu 2.1, Jene? Totiž, Kapitáne?
|
|
|
Takze je to opravdu jen jeden fizl, kterej sem leze spamovat pres proxy...
Hej, zbabelej a zavistivej debile, uz se na tebe zena vysrala (a tim nemyslim "kaviar"), nebo ji staci nechat se obdelavat nekym, komu se strachy nevrahlo pero, kdyz jsi ve sluzbe? A co deti? Mas je rad i kdyz ti nejsou vubec podobny?
8o)
|
|
|
Že se nemůžeš nabažit mě a Behemota je jasný, protože jsme super a je s náma sranda. Ale že ti tenhle debil za to stojí...
|
|
|
Honzo, neklesej na jeho úroveň. Pouze mu tím tu jeho autoterapii podporuješ ;-)
|
|
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012070706
|
|
Nechci vam kazit "radost", ale neco podobneho funguje uz dnes. Napriklad pokud vas chytnou pri nejakem trestnem cinu a vas pravnik se to snazi uhrat na podminku (nebo dokonce podminene zastaveni TS), tak si statni zastupitelstvi zjistuje, jestli zijete tzv. sporadany zivot. Jinymi slovy chteji vedet jestli nejste nemakacenko, ozrala, rvac, fetka, pochcavac zastavek, nemlatite svoji zenu a tak. Jednim z nastroju je, ze napisou dotaz na mistni radnici ci obecni urad. No a jeho urednici potom napisou vyjadreni. Hadejte, co tam asi napisou, pokud jste na dane radnici persona non grata (napriklad jste poukazovali, jak clenove zastupitelstva levne prisli k zemedelskym pozemkum, ze kterych se "najednou" staly pozemky stavebni). Zvlast pikantni to pak muze byt v malych dedinach, kde se vsichni navzajem znaji a osobni sympatie ci antipatie jsou mnohem silnejsi nez ve mestech.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Nainstaluje babokracie uliční výbory?
|