Možná jste to ve víru zajímavějších událostí posledních let nepostřehli,
ale jeden z argumentů ekonáboženství dostal významnou trhlinu.
Mám na mysli
základní hybnou sílu doomsayingu zelených proroků a to onen apokalyptický,
černý den "vyschnutí".
Základní hybatel vývoje mikroaut s mikromotory, krkolomného přetavování
zemědělských plodin na palivo a zkrášlování krajiny elektrovětráky.
Ropa má totiž dojít. Už před desítkami let měla.
Ale ona jaksi stále je. A vypadá to že jí na nějaký ten rok (cca 45
let na současných nalezištích) ještě bude.
Aby toho nebylo málo, matička země nám pomalu ale jistě zpřístupňuje
další a další zdroje černého zlata. Jakoby ani nechtěla býti spasena
jejími samozvanými ochránci.
Podívejme se ale na čísla :
Dle tohoto zdroje,
je celoplanetární, denní spotřeba ropy : 80.290.000 barelů
Současné celosvětové
zásoby, na již známých nalezištích činí 1237 - 1331 miliard barelů
ropy, což stačí na 42 - 45 let "provozu".
Za posledních pár let se objevily, či se zpřístupňují tyto lokality
:
Mexický
záliv: 3-15 miliard barelů ropy
Antarktida:
(zatím) až 50 miliard barelů ropy
Grónsko:
až 110miliard barelů ropy
Arktida:
až 400miliard barelů ropy
Což stačí na dalších 20 let provozu planety (bereme-li v potaz
optimistické odhady), takže nárust o 50% oproti současnémým zásobám.
Ano jedná se povětšinou o hrubé místy dost optimistické odhady. Taky
politická stránka věci nebude zrovna jednoduchá .
V případě Grónska, snad Dánsko – Eskymácký konflikt nehrozí (pokud tedy
někteří eskymáci nemají ruské občanství). Ale jsou zde lehounké náznaky
možného škorpení se o Arktidu.
Dle mého skromného názoru však konkrétně v Arktidě dojde ke "spravedlivému"
politickému dělení, kdy nejvíc dostane ten s nejostřejšími lokty
a největším vlivem (USA, Rusko, méně pak Kanada a Norsko + Dánsko úplně
nejmíň). Rozhodně nás nečeká nějaká "válka o suroviny", protože se
nic takového v těchto podmínkách jednoduše nevyplatí (zisk vs. ztráta).
Pro pobavení - na nejmenovaném fóru byla dokonce polemika o tom kterak
by se Kanada mohla válečně škorpit s USA o naleziště :)
Tvrdším oříškem je Antarkrida - realizovaný odhad platí jen pro její
malou část, neboť rozsáhlejší geologický průzkum větší části Antarktidy
neexistuje, kvůli mezinárodním smlouvám a přírodním podmínkám. Bude
ještě potřeba mnoho miliard střevních cyklů krav, aby se potenciální antarktická
naleziště řádně zpřístupnila.
Co se týče mexického zálivu, tam jde spíše o lokální "přilepšení" do
ropných zásob USA, ale i tak je to lepší než nic.
Náročnému čtenáři se omlouvám za nedostatečné množství uvedených zdrojů
a laický politický rozbor, ale meritum věci se snad sdělit podařilo.
14.12.2008 Drewid