D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Jak je daleko z Paříže do Prahy?
    (ze dne 20.11.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 20.11.2005 10:55:43     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:souhlas
    naprosto souhlasim, ale bohuzel se bojim, ze to zatim nechapou nasi politici

     
    Komentář ze dne: 20.11.2005 17:33:10     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: souhlas
    To je právě ono - i autorovi článku uteklo, že velká část společnosti (třeba zrovna politici) vůbec NEpracuje pro blaho ostatních a vůbec nepříspívá na společné projekty. I když je plat politiků nadprůměrný, je pořád směšný proti ostatním prebendám, které si vybojují od svých skutečných chlebodárců, kterým slouží. A tyto odměny nikdo nedaní, maximálně když to praskne, někdo si jde sednout, ale tam taky společnosti nic nedává, jen ji obírá o další peníze.

    Komentář ze dne: 20.11.2005 12:16:08     Reagovat
    Autor: zkazius catrix - Neregistrovaný
    Titulek:Jo!
    Škoda, že tento web nečtou termiti, kterých se to nejvíce týká. Sice si nejsem jist, jetli by to trvalo jen dvě generace a taky je mi jasné, že je to chiméra, na kterou termiti nepřistoupí (i když se ODS tak tváří), ale je to krásná chiméra... za jedna.

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 11:26:46     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jo!
    mám strach, že bychom dvě generace nevydrželi my :-(

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 20:30:02     Reagovat
    Autor: Grovik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jo!
    Podivej se na Vietnamce, jsou tady sotva prvni generaci deti, studuji snazi se a i kdyz jim nekdo muze vytykat stanky, nelze jim uprit snahu.
    Jejich deti chodi do skoly, prospivaji a mnohdy mluvi lip cesky nez ja ;-). Proc jedni dokazou prijmout za dvacet nebo petadvacet let bez problemu fungovani okolni spolecnosti zaradit se a pomahat ji a jini to nedokazou ani za sto let?

    Komentář ze dne: 20.11.2005 12:16:20     Reagovat
    Autor: Antti - Neregistrovaný
    Titulek:Ale jo, politici to chapou
    Kdyby to ale řekli veřejně, tak je ukamenují NGO a další paraziti. Jediné, co by pomohlo, jsou internátní školy. Pravda je, že image tatínka a maminky na podpoře je pro děti to nejhorší, co může být. Britové to řešili právě takto - děti jim sebrali a poslali je do internátních škol. A do značné míry to vyřešili.

    Komentář ze dne: 20.11.2005 13:47:27     Reagovat
    Autor: w00t - Neregistrovaný
    Titulek:
    prinejhorsim by to dopadlo jako na slovensku, rabovani, pak najede policie a zjedna poradek. na slovensku jsem mluvil s par cikanskymi ultras, primo z ghetta pobliz letanovcu. ti lide nemysli, maji v hlave totalne nasrano. nerikam to jako nejaky obecny predsudek, ale na zaklade osobni zkusenosti.
    ja: jake mate vztahy s mestem (spisska nova ves)?
    cikanka: kaslou na nas, starosta ma novy auto a nechce nam dat pozemky!
    ja: aha... a co chcete teda delat?
    cikanka: no prece jit do cech, tam ma kazdy praci
    ja: mno to je fakt, a co si myslite o vstupu slovenska do eu? jak jste konkretne vy hlasovala?
    ciganka: eeee?

    ty lidi nejsou partneri pro normalni dialog, kazdy by mel projit testem jestli je svepravny nebo ne-e

    Komentář ze dne: 20.11.2005 14:54:42     Reagovat
    Autor: Soudce Ti - Neregistrovaný
    Titulek:Romští poradci
    Tady je zakopaná sabáka. Kumar Visvanathan (či jak se ten Ind jmenuje), jinak "Rómský poradce" v Ostravě, to dokonce řekl naplno - ODS chce zrušit Rómské poradce, a tito, neb tomu rozumí, prohlašují tudíž plán ODS za nesmysl, protože "Každý jistě vidí, že Rómští poradci jsou potřeba." Tolik ve zkratce k důvodům oného mediálního cirkusu (naštěstí trvajícího pouze jeden den).

    Komentář ze dne: 20.11.2005 15:59:42     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Souhlas
    Souhlasím. Vyjádřil jsi přesně to, co si myslím.

    S tím, že jsi několikrát v článku použil zkratku ODS sis ale pěkně naběhl. Jen počkej, co ti řeknou růžoví, až zítra v práci, v pracovní době budou číst tvůj článek ;-)

     
    Komentář ze dne: 20.11.2005 19:12:38     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Souhlas
    Che che, to je fakt, to se ruzovi buzici vzteky zblazni.
    Hlavne takovy ty "raci komunysty nez klauze, woe"-buzny.

    Jinak beobachter skvely!

    Komentář ze dne: 20.11.2005 16:07:09     Reagovat
    Autor: Petr - Neregistrovaný
    Titulek:Papua
    Takze, vyhlasuji verejnou sbirku na import lidozroutu z Papuy vcetne poskytnuti treningu a receptu jak nejlepe pripravit v kotli hnedocechy. Jak se u nas v ramci humanitarni pomoci nasiti, jsem si jist ze o ne projevi zajem jak Slovensko, tak i ostatni staty EU (napriklad Nemecko, pokud je zaroven naucime varit i Turka) ... ;)

     
    Komentář ze dne: 20.11.2005 16:10:25     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Papua
    Vařit turka umím, rád zaučím :o)

     
    Komentář ze dne: 20.11.2005 16:48:52     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Papua
    Jen se to bude muset dobře ošetřit. Aby pak lidožrouti nepožadovali kompensaci za zdravotní újmu, způsobenou tou stravou :-D

     
    Komentář ze dne: 20.11.2005 17:01:41     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Papua
    Tsts, dyk chutnaj jak bizoni, jak vedi v Kanadě :o)

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 09:06:25     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Papua
    nebolo by lepsie radsej poslat humanitarnu pomoc do papuy? co keby sa nam tu ti ludozruti premnozili?

     
    Komentář ze dne: 23.11.2005 15:20:42     Reagovat
    Autor: Pedro - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Papua
    Neboj. nikdy se nepremnozi jako hnedocesi nebo kralici v Australii :)

    Komentář ze dne: 20.11.2005 17:06:51     Reagovat
    Autor: Křupan - Neregistrovaný
    Titulek:Náprava už neni možná
    Náprava už neni možná. Voliči to nepřipustí. Napoloviční většina, disponující volebním právem, je tak či onak napojena na socialistické přerozdělování.

    -státní zaměstnanci, placení státem
    -velké firmy čerpající velkorysé úlevy a dotace ze státní kasy (investiční pobídky)
    -odborové svazy a jejich členové
    -kupa sociálních parazitů, sice nevzdělaných, ale o to lépe znajících svá "práva"

    Ti všichni zametou s jakkoliv měkkou reformou. Viz volební výsledky v Německu.
    Systém se nejdříve musí celý úplně zhroutit, aby pak bylo možno vybudovat nový. A bude to bolet. Ve Francii už to začalo.

     
    Komentář ze dne: 20.11.2005 17:19:42     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Náprava už neni možná
    Těžko říct, zda máte pravdu. Já jsem (velmi mírně) optimističtější.

    - Minimálně slušnější část státních zaměstnanců by mělo jít pro reformu získat příslibem zvýšení platů těm, kteří ve státních službách zůstanou po čistkách. K tomu je nutno naprosto přesně specifikovat podmínky těch čistek, aby bylo jasné, kdo se o flek bát musí a kdo ne. Pokud se to neudělá, budou v nejistotě všichni a radši budou proti reformě.

    - Lidí, kteří ve velkých firmách osobně nejvíce profitují z nepěkností ve státních zakázkách není zase tolik a jejich voličský potenciál velký nebude. Tuto část bych neviděl kriticky.

    - Odbory jsou opravdu problém. Nicméně jejich moc lze (do jisté míry) podkopat vhodnou "ideologickou diversí" jako například zdůrazňováním toho, že kdyby nebylo odborů, bylo by víc peněz na jednotlivé platy, poukazováním na papalášské manýry odborových předáků atd.

    - S parazity se toho moc neudělá.

    Navíc je jistá šance, jakkoli malá, že se systém nebude muset zhroutit všude, ale že bude stačit zhroucení v jednom státě, aby to ostatním došlo.

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 08:41:43     Reagovat
    Autor: MK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Náprava už neni možná
    Ja to vidím spíš ještě pesimičtěji. Základní problém těchto úvah (článek) spočívá v tom, že na tyto "spoluobčany" pohlíží jako na menšinu, parazitující na slušné, pracující většině. Jenže v jejich případě je pojem "menšina" dočasná záležitost, která nebude mít dlouhého trvání. Jak budeme argumentovat a co budeme dělat, až budou oni většinou? Co udělají oni s námi? Teorie o spřísnění provozu na hranicích jsou k ničemu, protože nemluvim o vietnamcích, iráncích, albáncích ale o francouzech, angličanech či němcích trochu odlišné barvy pleti.

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 13:19:19     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Náprava už neni možná
    Ále houby. "Státní zaměstnanec" není totéž, co "úředník".
    Jsem státní zaměstnanec (teda zaměstnanec obecní, ale to je totéž) a ten článek bych podepsal do posledního písmene. Řada státních zaměstnanců totiž vidí, že qůli prachům vyhazovaným na podporu parazitů a flákačů není na lepší platy (přesněji řečeno na prémie za nadstandard ve výsledcích práce). Zrovna tak vidím, že qůli odborům platí vohnoutí systém stejných žaludků. A jako učitel už vůbec nebudu hájit nevzdělané parazity.

    Komentář ze dne: 21.11.2005 07:54:25     Reagovat
    Autor: DrZak - Neregistrovaný
    Titulek:Tvrdsie donucovacie prostriedky
    Podla mojho nazoru jedine co pomoze su zosilnene donucovacie prostriedky, a povedzme iste prizmurenie sudov, resp nadriadenych policajtov, ktory povedzme trochu silnejsie zakrocia proti takymto zivlom. Som si totiz uplne isty ze taketo individua nic ine ako brutalnu silu nepochopia. Napr. cigani, zobraci a ina chamrad otravuje okolo autobusovych a vlakovych zastavok, nastupist. Presne tento isty problem mali pred kratkym casom aj rakusaci. Teraz uz nemaju, a obcania vravia, policia to vyriesila. Bol som vo viedni na ostbahnhof a krasne som videl v ulicke policajtov jak s homelessaka vytrieskavaju dusu. Nijak brutalne, alebo aby mal nejake nasledky. Proste neprijemne veci. Avsak je tam cisto a klud.

    Na takychto ludi plati JEDINE hruba sila. Zakony, podpory, fondy su k nicomu.

    Komentář ze dne: 21.11.2005 09:09:38     Reagovat
    Autor: Quest - Neregistrovaný
    Titulek:Nelze nesouhlasit
    Můžeme všechno rozebírat a hledat, proč se pravděpodobně nedočkáme podobného postupu, který navrhuje autor článku, ale s celkovým vyzněním musím jen a jen souhlasit.

    Připomnělo mi to výhru českého týmu v hokejovém mistrovství - hluboko v noci nám začaly pod okny proudit davy rozjásaných opilců, jiní se proháněli v autech ověšených vlajkami. Kravál k nesnesení. Zavolal jsem na policii a zeptal se, co budou dělat. Řekli mi, že nic, protože jich je málo a navíc jsme mistři. Zeptal jsem se ještě, jestli to mám chápat tak, že když budu mít dostatečně hodně kamarádů, tak si můžu dělat, co se mi namane a odpověd byla, že jsou na výjezdu.

    Evropa zlenivěla, zpohodlněla a hnije. Bojí se. Podobné pocity a stavy jí ale nejsou cizí, vzpomeňme na agonii římského imperia. Tak si tu agonii a pád modly Demokracie a Prosperity užijme.:-)

     
    Komentář ze dne: 23.11.2005 10:06:10     Reagovat
    Autor: rostin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nelze nesouhlasit
    Sice nepatřím mezi skalní fans, ale s postupem PČR v tomto případě tiše souhlasím. I když je venku bordel a ráno vstáváte do práce třeba na 6 jako já, nevím jestli by za zákrok sklidila policie potlesk a všeobecnou úctu. Ač jsem optimista a na svět se snažím dívat růžovými brýlemi, nemyslím, že máme mnoho příležitostí se radovat z úspěchu. Tak jim to dopřejte, i když to není jejich zásluha.Teda pokud to nejsou hovada, kteří vás kopnou zezadu do hlavy s pokřikem "S. heil".

    Jinak ke článku- ono to nemusí skončit rabováním, které PČR s armádou potlačí slzákem a gumovými projektily. Mnohem horší by bylo, kdyby začli v tichosti krást ještě ve větší míře než teď, což zřejmě budou muset, páč "děckama nezatopíš a do roboty přece nepudu, bych byl před ostatníma debil a stejně by mně kvůli chlastu a heráku vyhodili".
    Takže politici se budou plácat po ramenách, jak to "fajně zrobili" a přitom ty samé peníze půjdou z kapes jaksi přímo od původních majitelů, ne od státu. Prostě se nezmění nic. Bohužel. Jistě je to běh na předlouhou trať a nemyslím, že následující 3 generace oněch nepříspůsobivých se změní.

    Komentář ze dne: 21.11.2005 09:26:32     Reagovat
    Autor: Sokoban - Neregistrovaný
    Titulek:dobre napsano.
    jenom bych to neomezoval na "parazitujici etnikum" a postihl bych vsechny parazitujici jedince bez ohledu na rasu, pohlavi ci nabozenske prsvedceni.

     
    Komentář ze dne: 27.11.2005 18:23:54     Reagovat
    Autor: horus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: dobre napsano.
    toto považuji za správný názor. Cizopasníci jsou všude.
    A nemusí to být nutně jen hnědočeši. Zmrdočechů je víc. Schody se prý zametají zvrchu. U nás v podniku jsou také.
    Dokonce v managemantu. To by jeden neřek.

    Komentář ze dne: 21.11.2005 11:22:17     Reagovat
    Autor: Drewid - Neregistrovaný
    Titulek:
    A někdy i s ohledem na výše zmíněné :)

    Komentář ze dne: 21.11.2005 11:32:49     Reagovat
    Autor: Miouku Mauku - Neregistrovaný
    Titulek:
    Co se Kumara Wishwanatana týče, znám ho osobně, protože než se začal věnovat kofoláčům, tak mě učil fyziku. Jakkoli problematiku nesleduju, tka jako jedinej dokázal kofoláče nějak usměrnit, tu vesničku v Ostravě si částečně postavili sami (a on vyběhával dotace z EU, papíry ap., protože je věšemi ohni pálený a všemi mastmi mazaný) a kofoláči mají domečky, na kterých se napotili, protože si museli za každého obyvatele odpracovat x stovek hodin brigád, ochutnali dřinu a tak ví, že mít to pěkný není jen tak. Jak to funguje nadále, netuším, protože jsem žila v cizozemí a tam jsem se odnaučila sledovat tisk i tlač. Možná to celé selhalo.
    A Kumar, mimochodem, sice vypadá jako takové najivní telátko, ale nevyplatí se ho podceňovat

    Komentář ze dne: 21.11.2005 12:16:06     Reagovat
    Autor: Sch. - Neregistrovaný
    Titulek:Ne, to je špatně.
    Správný "občanský "princip, t.j. rovnost práv a povinností bez ohledu na etnicitu, sociální původ, víru. Žádné výjimky.

    Komentář ze dne: 21.11.2005 12:37:51     Reagovat
    Autor: Kidd - Neregistrovaný
    Titulek:Infantilní báseň
    O tuto báseň Vás nemůžu připravit!!

    Kdybych já byl barevný,
    měl bych život nádherný.
    Živil by mě český stát,
    já jen tančil, pil a krad.

    Souložil bych jako kanec
    a peněz měl plný ranec.
    Po světě pak cestoval,
    v Strassburgu si stěžoval.

    Nezabýval bych se prací,
    živil bych se emigrací.
    Příslušníci jiné rasy
    mají u nás zlaté časy.

    I ten Cikán zdivočelý
    ze Spiše i Pováží
    houfně do čech stěhuje se
    za svou černou pakáží.

    Vítej v zemi zaslíbené
    náš národní hoste!
    Díky tobě populace
    zkvalitní a vzroste....

    Komentář ze dne: 21.11.2005 14:35:02     Reagovat
    Autor: uRu - Neregistrovaný
    Titulek:Pekny clanek
    Moc pekny clanek.
    Beztak za vsechno muzou prehnane socialni davky. Pak jsou ti lide jako v Africe, kam se jen vozi potravinova pomoc. Proste davky maji pomahat minimu skutecne potrebnych a misto toho spis ublizuji.

    Komentář ze dne: 21.11.2005 14:42:36     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Kdo na kom parazituje?
    Výrok "není možno, aby jedna etnická skupina obyvatelstva dlouhodobě programově parazitovala na druhé z důvodů nepřliš relevantních“, je nutno považovat za zmrdiblábol přilévající oleje do ohně. Není možné tvrdit, že nikdo na nikom v tomto státě neparazituje, ovšem povýšit parazitismus na úroveň etnika, to už chce pořádnou porci ignorantství. Když vidím zdejší "pravicové" (skutečně jde o příznivce pravice?) volat hurá, mám pocit, že původní D-Fensova teze o shodě množiny nýmandů s množinou voličů sociálních demokratů není zdaleka úplná a množství nýmandů tak není zdaleka vyčerpáno. Ale to vycházím z teze D-Fense a mám za to, že každý máme právo na svůj názor a na to, aby tento názor byl v mezích odpovídající běžné úrovni vkusu tolerován. Také si myslím, že ony proklamace o jakémkoli etniku jsou jenom takové bláboly, za které se schovává celková frustrace z poměrů, které daný člověk nerozumí, neumí ji řešit a hledá jednoduché vysvětlení a vnějšího nepřítele. A že kdyby došlo na lámání chleba, pak by se choval jinak a svoje původní bláboly tedy nemyslí příliš vážně.
    Mám známého - cikána - kardiochirurga. Ten zcela jistě jako člen romského etnika rovněž parazituje na autorově umu a jeho dozajista důležité práci. Můj kolega cikán s největší pravděpodobností nebude nikdy potřebovat služby autorovy, což se v opačném gardu nedá říct ani náhodou. Řekne to tomu člověku autor do očí - že je šunt, socka a že parazituje na jeho blahobytu?
    Cikáni na nikom neparazitují. Parazituje vždy konkrétní člověk - Jožo Kotlár, Laco Demeter, Franta Vomáčka. O procentu lidí parazitujících v určitém etniku a o definování příčin stavu se můžeme bavit. Ale to bychom museli překročit vlastní stín svého nýmandismu a začít myslet vlastní hlavou. Pro některé lidi by byl život velice těžký, kdyby všichni měli stejnou barvu kůže a oni by v kontaktu s člověkem museli používat jiné markanty, aby rozeznali parazita. Tím se dostáváme také k tomu, kdo je na kom závislý - totiž že nýmandi mnohdy cikány nutně potřebují k tomu, aby byli vůbec schopni zachovat si svoji životní rovnováhu. Kdyby tu cikáni nebyli, byli by tito lidé úplně out, protože by už nebyl nikdo, koho by mohli považovat za většího parazita, než jsou oni sami.

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 15:22:42     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kdo na kom parazituje?
    Svatá pravda!
    Zobecňování je jen výrazem lenosti problém více rozebrat. A tady se rozborka zastaví hned. Stačí říct, že parazity na společnosti jsou ti, co nepracují i když by mohli. Skoro bych řek, že je to takovej myšlenkovej vohnoutismus.

    Jakou barvu ksichtu nefachčenkové mají je docela jedno, protože znám i čistokrevný čechy, bílý jak křída, kteří sedí doma, hrajou hry na PC a berou podporu na děcka, na stařku... To, že oba tito jedinci bydlí v brněnským Bronxu (ulice v okolí Francouzské a Bratislavské) není jen shoda náhod, ale někdo se za tučné odstupné rád vystěhoval a oni maj přece tak rádi bezpracný peníze, že? Tak pustili obecní, panelákové byty a hurá do přízemních bytů 2-3kategorie s mřížemi v oknech.
    To je zase extrém z druhé strany a dám ruku do ohně, že je mnohem častější než příklad Challangerův. Včíl mudruj, autore.
    S obecnými závěry souhlasím, škoda toho zbytečnýho škobrtnutí o barvu huby...za 4. Fakt mi to vadí.

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 19:02:45     Reagovat
    Autor: Yokotashi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    Nejhorsi na tom je, ze to debilni prirovnani cikan=parazit skoro plati a tak se hrozne blbe vyvraci. Ja treba znam jednu slusnou cikanskou rodinu. Ale jenom jednu a uz na ni nemuzu ukazat prstem: "tady je priklad" protoze je nikdo jiny nezna. Treba nekde v televizi byl pry nejaky cikan, snad i nejak vzdelany (tohle medium nesleduji, takze detily neznam) a pak prisli na to, ze neopravnene bere socialni davky. Pak nekomu dokazujte, ze ne kazdy cikan je hajzl k zastreleni ...
    Myslim, ze by stacilo, kdyby:
    - zakony platily stejne pro vsechny (cikan, cernoch, beloch, politik ...)
    - zakony byly vymahany
    - byly zruseny soc davky v nezamestnanosti + podpora a nahrazeny pravem na praci (JA jsem prisel a vy mi MUSITE nejakou praci dat - treba sbirat hovna v parku - a kdyz ji udelam, tak od vas dostanu penize).

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 15:25:57     Reagovat
    Autor: Jetřich Tyl - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kdo na kom parazituje?
    Vážený pane Challengere, myslím, že jste to vyjádřil velice pěkně; a obešel jste se dokonce bez zmrdování a vohnoutování, čímž jste slušností a stylem psaní překonal i p. D-Fense (i když chápu, že d-fensovská terminologie oslovuje řadu lidí a ne webblog je láká...). Myslím, že článek p. Beobachtera je skutečně skrytě rasistický, a mnoho lidí mu nadšeně tleská v domnění, že rasismus=pravicovost (viz primitivní básnička). Mám D-Fensův webblog rád, protože se zde setkávám s inteligentní diskusí (na rozdíl od běžných více či méně bulvárních periodik, kde si přispěvatelé většinou ventilují své libido nebo vulgaritu). Trochu se však obávám, zda díky podobným článkům neujíždí trochu více k rasismu a černobílému vidění světa.

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 15:29:02     Reagovat
    Autor: zlatá slova - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kdo na kom parazituje?
    já si vždycky myslel že se tu schází vzdělaní lidé,už proto,že mají počítač a internet a umějí psát.
    a pak najednou čtu takový bláboly jakože cikáni chutnají jako bizoni,že by se měli sežrat,že jsou to hnědočeši,kofoláči atd atd.
    myslím si,že každý autor takových výlevů by se měl na sebe podívat do zrcadla a konečně by viděl zmrda naživo.
    parazitující etnikum? já žiju ve žďáře nad sázavou a vidím taky spoustu cikánů ktří jdou do fabriky,spoustu popelářů,spoustu těch co uklízejí město,jednu moc pěknou cikánku v mléčné jídelně.
    samozřejmě vidím i ty co nedělají.ale většina jich zdaleka není.
    a kriminalita?čísla neznám,bohužel.
    ve žďáře nad sázavou není znám případ že by romové zabili bílého,ale bílí mladí vyholení chlapci si troufli na tátu od rodiny kterej chodil do práce a zabili ho sekyrou.
    nevím jak řešit špatnou situaci části romů,opravdu nevím.
    ale myslím že tihleti pravicoví radikálové co tu píšou takové slinty jsou banda pitomců.
    howgh.

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 20:07:23     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    Nevim, kdo vic vyvolava rasove diskuse, zda jiz temer neexistujici skinheads nebo aktiviste za "prava" mensin.

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 15:38:17     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kdo na kom parazituje?
    Challengere, normalne bych s tebou souhlasil, ovsem pokud je prislusnost k etniku a od nej odvozene hulakani na tema rasismus ci diskriminace pouzivana jako prostredek k vynuceni nezaslouzenych vyhod, dostava toto tema rasovy ci etnicky rozmer bez ohledu na volani zdraveho rozumu.

    Druhy problem je ten, ze kdyz reknes o Frantovi Vomackovi, ze je parazit, nebudes obvinen z rasismu. Na to se vsak rozhodne nemuzes spolehnout, budes-li takto mluvit o Jozovi Kotlarovi.

    Uznavam, ze cikani s nicim takovym neprisli; tito se jen sikovne chytili lesteneho prdu vychazejiciho z Pandoriny skrinky evropske mainstreamove politiky.

    Vzdycky jsem rikal, ze to je jako kyvadlo, ktere cim vic zhoupnes na jednu stranu, tim vic se vrati na stranu druhou. Vzhledem k tomu, ze se najde vzdycky dost dementu, kteri do nej budou z te ci one strany horlive strkat, asi se nikdy poradne neustali.

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 15:49:18     Reagovat
    Autor: burmajones - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    prosím prosím nepoužívejte už sousloví leštěný prd,instantní názor atd.
    poprvé to číst je vtipné ale když to používá každej a furt..... bolí to číst :-))

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 16:04:23     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    Ja to nepouzil jako vtip, ale jako pojem. Lesteny prd stejne jako instantni nazor dost presne popisuji urcite jevy a jejich kvalitu.

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 09:38:54     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    Tady bych se ale priklonil spise k Celinzrovi - podle mne zamenujes pricinu a dusledek.Scenar bych videl asi takto: Brusel je plnej anonymnich poslancu, ktery nedelaj nic jinyho nez premejslej jak se zviditelnit. Cas od casu najdou nejaky kontroverzni tema (rum vs. R.U.M, hon na lisku, cikany) a s nejakym neotrelym nazorem jsou exhibovat do sdelovacich prostredku. Vsichni si reknou Co je to zase za blbost, ale uz pro ne dotycnej neni neznamy jmeno, ae ten blbec z Bruselu, kterej neco dela (i kdyz kraviny). Ovsem zatimco hony na lisku apod. v tichosti zapadly , podpora mensin padla na urodnou pudu protoze mensiny na rozdil od lisek tak nejak vycitily ze by z toho mohlo neco kapnout. A spirala uz se nam roztaci: zbytecni poslanci v Bruselu, zbytecni poslanci u nas, zbytecni aktiviste, zbytecni koordinatori a cela tahle sqvadra jenom kouka jak se bezpracne prizivit na penezich ktery tecou bud ze statniho rozpoctu nebo z EU (pokud mozno kde o nich vyse zmineni spolurozhoduji)
    Rek bych tedy ze cikani jenom vyuzivaji pripravene situace a diky predposranosti vsech zucastnenych to maj specialne v nasem bananistanu daleko jednodussi.
    Takze systemove reseni je a) vyhladit Brusel, b) vyhladit Snemovni a Strakovku.
    Tim by se mimochodem vyresilo mraky dalsich problemu.
    Bohuzel na razne reseni to zatim nevypada, takze si pristi rok zatluceme dalsi hrebicek do rakve vhozenim listku do urny (nadherne morbidni tema...)

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 13:10:34     Reagovat
    Autor: burmajones - Neregistrovaný
    Titulek:rum vs.rum
    je dobré téma,jamajskej rum a božkov je opravdu rozdíl :-)

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 16:59:04     Reagovat
    Autor: tenzor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: rum vs.rum
    ac je to OT, jakykoli pravy rum (treba i nas dochucovany Key Rum) je porad o dost lepsi nez jakykoli tuzemak :) Ale pokud si muzu vybirat, vede Cpt. Morgain :)
    Abych tedy nebyl uplne OT, musim plne podporit nazor, ze by se mely zacit uplatnovat zakony bez ohledu na barvu pleti, bez jakekoli diskriminace (tedy i pozitivni) a ze by se mela podpora v nezamestnanosti nahradit pravem na praci. Nechapu proc by se melo nekomu platit za to ze nic nedela a pritom mit neuklizene ulice apod. Je to absurdita. Nicmene pravicove zalozeni prispevatele asi opet budou vyrvavat neco o tom, ze pravo na praci je komunisticky vymysl...

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 16:57:23     Reagovat
    Autor: beobachter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kdo na kom parazituje?
    Challenger má pravdu, ve svém článku jsem neměl použít výraz "parazitující etnikum" ale "parazitující jedinci" nebo něco tak podobného. Výraz "parazitující etnikum" jsem slyšel od slovenského premiéra pana Dzurindy a dost nevhodně jsem ho použil. I já mám kamaráda cikána, je to předseda představenstva akciové společnosti a vůbec mi nevadí jeho barva kůže. Nicméně v romském etniku je nezaměstnanost přesahující 90%, toto přece není normální stav! Moc se těším na to, že Challenger napíše bez urážek a sebestřednosti člověka požírajícího Šalamounovo hovno svoji realizovatelnou vizi, jak se v České republice vystříhat situace, kterou nyní zažívají ve Francii.

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 17:03:32     Reagovat
    Autor: burmajones - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    řešení by se našlo ale není o něj zájem....pomoc státu.
    diferencovat přídavky na děti,vázat je prospěch ve škole... u všech sociálně slabých.
    bylo by to na dlouhá desetiletí ale šlo by to

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 20:03:15     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    Mam lepsi reseni - vsem stejnym metrem. Toto reseni je podobne tomu tvemu v tom, ze o nej rovnez nikdo nestoji :x

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 20:11:59     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    Podle mě problém není v tom, že by represivní aparát cikány protěžoval, ale bohužel vemi nízká vynutitelnost práva, čehož část cikánů nepokrytě využívá. NEbo máš jiné doložitelné zprávy, že bílý policajt nebo soudce cikána řeší jinak než "běžného" občana? Pokud ano, proč to tak je?

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 21:33:33     Reagovat
    Autor: měřit všem stejným metrem? - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    však to říkám,pomáhat těm ve sračkách nahoru.je to i teď,chudší dostávají větší přídavky na děti například.nemluvím jen o cikánech ale i o bílejch nevzdělanejch lidech.
    s takovým handicapem se těžko vyhrabává.
    podle mě by to bylo řešení.dávat víc peněz za lepší výsledky.třeba za každej další ročník víc,za dobré známky víc.
    samozřejmě řeknete každýmu stejně ale děcka bohatejch chytrejch rodičů pomáhat nepotřebujou.
    a stíhačka stojí peněz.... a modernizace tanků s následným sešrotováním....

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 01:28:18     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    Dobre znamky maji obdobnou relevanci jako hod kostkou. Ale i bez ohledu na to - domysli to do dusledku: Co bys asi zpusobil synovi alkoholika tim, ze bys jeho znamkami podminil pridavky na fotruv chlast? Btw skolstvi je zadarmo a tedy rodinu nic nestoji.

    Kdyz domyslim nasledky tveho navrhu, jde mi mraz po zadech...

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 13:08:35     Reagovat
    Autor: burmajones - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    způsobilo by asi to že by ten otec hleděl aspoň na to aby děti chodily do školy.kdyby za to dostával peníze.
    protože promitivní nevzdělaní lidé většinou nechápu souvislost mezi vzděláním a schopností si vydělávat.
    zní to jako nadsázka ale tak to prostě je.
    jsou sociologický průzkumy který dokazují že děti udržují většinou stav vzdělání v rodině-vysokoškolák má dě¨ti vysokoškoláky a šupák šupáky.
    když jsou dvě generace na podpoře tak druhá nechápe souvislost mezi prací a penězi.
    samozřejmě narážíš na to že by syn dostal po čuni kdyby se špatně učil :-) ale kdo má otce tak primitivního že ho týrá tak myslím dostane po čuni i bez toho.
    mráz ti po zádech běhat nemusí,takových dětí je dost (píše se o tom všude) a dělat se s tím celkem nic nedá.

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 20:08:50     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    90% nezaměstnanost v cikánském etniku není, nýbrž asi 60%. Je to jednoduché. V celém ČR žije přes 400 000 cikánů. Z toho asi 1/2 z nich je v produktivním věku. Kdyby bylo nezaměstnaných 90% cikánů, pak by to bylo cca 200 000 lidí, zatímco celkový počet nezaměstnaných v ČR je asi 480 000. To by na Úřadech práce stála ve frontě polovina cikánů. Běžte se tam někdy podívat a udělejte si malé statistické šetření.
    Osobně přesně nevím, jak zabránit chudobě, která panuje v cikánském etniku. Ale vím, jak problémy akcelerovat a vyvolat: totiž pauperizovat a zglajchšaltovat všechny cikány, aby stáli proti bílým v jednom šiku, Váš článek je bohužel zářným příkladem toho, jak odradit od sociální integrace ty cikány, kteří se integrovat chtějí.

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 20:12:29     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    Myslenka, ze integrace by mela byt otazkou volby, je zakladni chyba, od ktere se logicky vse odviji chybne.

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 22:04:33     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    a jak chcete dosáhnout, aby se integrovali, než že si tu integraci "zvolí". To je zavřete do kriminálu nebo zabijete? A podle jakého paragrafu? Jak by vypadal zákon, který by nařizoval integraci a přitom platil pro všechny?

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 01:23:34     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    Nemusi se integrovat. Staci, kdyz nebudou svemu okoli skodit (at uz ve forme private nuisance* nebo verejnopravnimi delikty**). Jinymi slovy staci vymahatelnost prava a jeho nestranne uplatnovani.
    _______________________
    * Neni pro to cesky termin, mam na mysli obcanskopravni delikty, jako hluk, spina apod.
    ** Ne, public nuisance by nebyl presny ekvivalent ;)
    [Hergot, to jsem to zamotal, ale kdyz uz jsem to napsal... ;)]

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 11:48:29     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    Poněkud chybně předpokládáte, že každý bez zaměstnání se zaregistruje na úřadu práce a následně tam řádně dochází. Ani náhodou. Mnohem lepší obrázek o procentu parazitů v tom kterém etniku si uděláte, když se půjdete podívat na oddělení státní sociální podpory kteréhokoliv městského úřadu. Jinak ten cikánský kardiochirurg je OK. Otázka ovšem zní, kolik takových je. já se obávám, že všechny takové (nepočetné) případy jsou už mediálně mnohokrát provařené. Takže ačkoliv nejmenujete, vsadil bych se, že vím, o koho jde -je z Brna a jeho manželka je rovněž vysokoškolačka s titulem Phdr. a je ředitelkou muzea romské kultury v Brně, rovněž Romka. Smekám před nimi hluboce, ovšem nic to nemění na faktu, že takových Romů je zlomek z celkového počtu.

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 16:03:11     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdo na kom parazituje?
    Bohužel i někteří z tohoto zlomku se chovají parazitujícím způsobem.Jak jinak chcete nazvat jejich chování,když za peníze, které dostávají od tohoto státu pro své projekty ( o jejich účelnosti nebo zbytečnosti také můžeme dlouze diskutovat ) podnikají zahraniční cesty,vystupují na různých shromážděních ( např. v USA ) a tam vykřikují, jaký je u nás rasismus a jak jsou jako etnikum šikanovaní státní mocí...Za čí peníze si pořídili letenky už taktně mlčí.Je to parazitismus? Nebo spíš vychcanost?

     
    Komentář ze dne: 24.11.2005 16:23:25     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Korelace viditelných atributů
    V našich genech a sdíleném vědomí je obsažena zkušenost mnoha generací s korelací mezi viditelnými atributy bližního a předpokládaným chováním. Ve většině situací nemáme čas a chuť prověřovat, co je každý z těch X-000 lidí co denně potkáme zač.
    Tato zkušenost nám a předkům umožnila přežít či vlastně se i narodit.

    U Indočechů (vzor afroamericans) převládá natolik jednoznačná kolektivní zkušenost s korelací mezi vzhledem a asociálním/parazitním vzorcem chování blízké 1.00 => viditelný atribut vzhledu je skoro shodný s atributy asociálního (řekněme parazitního) chování.
    O to těžší to samozřejmě měli a mají ti, co se vyčleňují.

    A o tom že od zbytku společnost - jako celku - vede k tomuto etniku - jako celku - penězovod a zpátky problémovod, není pochyb.

    Česká politika se ani nepokusila extrapolovat populační vývoj této skupiny natož se jím nějak zabývat. Dynamika poháněná sociálními dávkami je taková, že nepřizpůsobivého hard-core jádra přibývá rychleji, než je počet asimilací a váha nepřizpůsobivých na celkové společnosti poroste.
    Tím rostou budoucí závazky společnosti na živení, šacení, ubytování, léčení, poradcování... nepřizpůsobivých.
    A to bude možná "výživnější" položka pro splácení našimi dětmi, než nějaký státní dluh.

    Čechistánu tedy nezbývá než si jednu až dvě generace počkat než situace dostane rozměry francouzských předměstí.

    PS: V žabožroutistánu je politicky nekorektní formálně registrovat původ, rozhoduje pouze občanství, které mají na předměstích skoro všichni. Proto se musel vynalézt newspeak visible minorities.

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 19:58:33     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Demagogie
    Předhodit tady zástupce z množiny 20 ks normálních cigánů a zamlčet ty desítky tisíc je typická demagogie procigánských humanistů, s tím tady neotravuj. Pracovat, například být doktorem, je v České republice normální a není to žádný důvod někoho vyzdvihovat.
    Dokud nebude alespoň 50% cigánské populace v produktivním věku pracovat, bude je možné pravdivě označovat slovem paraziti a i kdyby z nich 20 jedinců bylo kosmonauty, tak na tom nic nezmění.

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 10:07:13     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Demagogie
    Challanger se ohradil proti termínu "parazitující etnikum" protože je to vyjádření značně nepřesné, zato snadno a bez následků zaměnitelné s "parazitující jedinci". To zaprvé.
    Za druhé - parazitujících jedinců rekrutujících se z bledých tváří je podle mýho zrovna tolik, co nepracujících cikánů.
    Vycházím z počtu všech nezaměstaných, z počtu lidí hlásících se k cikánské (nemám rád cikánské slovo rom) národnosti, z počtu cikánů v produktivním věku a z čísla +/-60 vyjadřujícího v % cikánskou nezaměstnanost.

    Takže ve chvíli, kdy se bouříš proti tomu, že na tobě někdo parazituje, tak laskavě nezamlčuj ty desetitisíce čechů, kteří se chovají úplně stejně jako cikáni a kterých je minimálně stejnej houf. Jsem pro stejnej metr pro všechny a ve všem, ty ne?

    Nevím, jsetli jsi někdy přijímal lidi do práce z pracáku. Já tu zkušenost mám a řeknu ti, že tolik flákačů a lemplů jsem za jeden den už dlouho neviděl. Byl tam dokonce i jeden cikán, ale byl vyučeným potrubářem s průkazem na autogen a my potřebovali MIG/MAG svářeče-zámečníka. Ale byl to jeden ze tří, kterej si k nám šel pro práci a ne jen pro razítko. Zbytek byli líní nebo vychcaní češi.

    Z tohoto pohledu tvé tvrzení řadím mezi nebezpečný polopravdy, který akorát přilívají olej do ohně bez toho, aby nabízely nějaké řešení.
    Pamatuj si jedno: Postrielať ich nemožeme...

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 10:30:08     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Demagogie
    Kecy,kecy,kecy....nic než kecy.
    Tvá konkrétní pozitivní zkušenost s romy nevypovídá o ničem jiném než jen o jednom konkrétním případě a je vyvážena zkušeností tisíců jiných, kterým romové dělají ze života peklo.
    Raději si najdi vypovídající statistiku, jako např.:
    http://www.vlada.cz/vrk/rady/rnr/cinnost/romove/zprava/cast1/priloha6.il2.htm
    - podle odhadů romských organizací činí populace romů cca 300 000.
    - dle údajů Romano kurka je nezaměstnanost asi 70% z produktivních 150 000
    - tzn: počet nezaměstnaných Romů je asi 105 000
    Když uvážím, že se 3%-tní etnikum podílí více než 20-ti % na celkové nezaměstnanosti, je to podle mě důvod k jejich vymezení jako etnika nepřizpůsobivého nebo parazitujícího.

    Toto je navíc stav panující zde již dlouhá desetiletí, při neustálých snahách vládních struktur integrovat je do společnosti formou úlev, podpor, zvýhodňování, atd. Proč tedy dále pokračovat v tom, co zde dlouhodobě nefunguje a nezkusit raději cestu opačnou, kterou nabízí autor článku?

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 16:06:21     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Demagogie
    Statistikou mě neoblbneš, protože tím se možná řídí a ovládají hloupější než jsem já. Pro mě je to maximálně poradní hlas.
    Jde ti o plošné snížení nezaměstnanosti nebo jen hledáš hůl na bití psa?
    Velký procento cikánů je nevzdělaných a proto nezaměstnaných. U bledých tváří je procento nevzdělanců nižší, ale protože jich je víc, tak i tohle mizivý procento dělá minimálně stejný číslo jako je číslo u cikánů.
    Proto bys se neměl soustřeďovat na barvu ksichtu, ale například na prospěch dětí ve škole, jejich neomluvené hodiny, konflikty s policií...na vzdělání a z toho plynoucí možnosti práci najít atd. Podle toho navrhovat snížení nebo odebrání dávek. Jde ti o parazitismus nebo o to etnikum??? To je základní otázka.
    Já jim taky moc nedůvěřuju, nemám z toho dobrej pocit, ale nemůžu si pomoct. Jen se snažím nedávat to najevo když k tomu nemám důvod.
    Argumentuješ furt jen tím obehraným, že dělají někomu ze života peklo, všechny je olepíš nálepkou parazit...a pak co? Postavíš je ke zdi? To asi dost těžko, protože bys najel na paradox v tom, že stejní flákači jsou i bledý tváře, který se budou válet doma pořád...a nezbude ti jako argument nic než barva kožichu.
    Co ti, kteří si to cikánský peklo nechají líbit? Netvrď mi, že neexistuje způsob přestěhovat se jinam. To je totiž pitomost s kořeny v lenosti něco se svým životem a jeho kvalitou udělat popř. tomu něco obětovat.

    Dívat se na to z rasovýho hlediska je prasečina nejvyššího formátu, protože paraziti jsou - znova to opakuju jak pro blbce - na obou stranách barikády.

    A řešení tohoto problému zde je - důsledné vymáhání práva od všech stejnou měrou. A tam je potřeba zatlačit. Cikánovi hubu nevybělíš...a když jo, tak chovat se bude stejně. Po dobrým to s nima nejde, ale ohněm a železem je nepředěláš. Tudy cestanevede. To je jen stmelíš a přiděláš si práci. Hlad je zde jedinej prostředek, kterej je donutí přemýšlet a najít si zase njlehčí cestu k živobytí - a tou musí být třeba obecně prospěšná práce. Chce to stížnosti aktivistů hodit pod stůl, ale na druhou stranu dát moc dobrej pozor, aby se v tom vymáhání práva nerealizovali omezení rasisti jako ty.

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 16:19:46     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Demagogie
    honzo, je sice dobrý je vyhladovět, ale nepočítej s tím, že by z hladu přišli k rozumu. i kdybys je očipoval, abys věděl, kde se zrovna pohybujou, tak to nepomůže - leda jim uspořádat nějakej "puťák" v horách v pohraničním pásmu třeba s polskem a rozmístit jim balíčky s trochou jídla, aby vystačili dojít ka dalšímu checkpointu. až jich bude dost za čárou, tak může polská strana vyhlásit poplach, pochytat si je a dát do svých imigračních táborů :o)

    je sice hezký nebrat v úvahu různou barvu kožichu, ale je to přeci jen první vjem, jaký získáš, takže u dost lidí to vyvolá pocit odlišnostia a pak je vymalováno. genocida se obvykle provádí tak, že dané skupině znemožníš vzdělání a uděláš z nich analfabety, kteří ani nebudou mít možnost zjistit, na co mají a na co nemají právo.

    realita je bohužel taková, že jsou jiní než my a že jsou líný a nepřizpůsobivý. s tím se pak těžko prosazuje nějaké řešení. ani oni sami o to neusilují - sice křičí, že chtějí peníze, jinak že vyrabujou obchody a nakrmí se sami, ale už odmítají dodržovat pravidla.

    možná by se mohlo začít s tím, že bez práce nejsou koláče ani "sociálně demokratické dávky" a pak by si možná začali vážit toho, že můžou žít tady a ne třeba v afgánistánu nebo na kamčatce :o)

     
    Komentář ze dne: 23.11.2005 08:16:19     Reagovat
    Autor: ketr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Demagogie
    Pardon, před tím jsem zapoměl uvést svůj nick. Předchozí anonymní příspěvek byl ode mne.

    K věci: Ty zde žádná podložená čísla neuvádíš, pouze něco předpokládáš na základě subjektivní zkušenosti. To nejsou argumenty do debaty.

    V závěru svého komentáře tvrdíš něco o důsledném vymáhání práva a měření všem stejnou měrou. To je ale přesně to, co navrhuje autor článku a co je i mým názorem.
    Nikdy bych netvrdil, že má policie chodit po ulici a každého s tmavším ksichtem sebrat a posadit za katr. Ani autor článku takovýto názor nevyřkl.

    Co se týče nižší vzdělanosti romů, zase: Stát se desetiletí snaží je vzdělávat, mají speciální výhody, státní speciální školy s individuálnějšími formami výuky jsou z drtivé většiny zaplněné romskými dětmi. Mají nárok na příspěvky na učební pomůcky,... atd. Čili opakuji, snahy o ulehčování jejich situace tu jsou již dlouuuhooo. A s jakým výsledkem?

    Nazval jsi mě omezeným rasistou na základě toho, že jsem ti statisticky dokázal oprávněnost vyčlenění jedné z menšin jako problémové a nepřizpůsobivé.
    Ale to, že příčinně na základě statistiky a zkušenosti většiny lidí spojím zjevné typické negativní chování určité skupiny(agresivita, kriminalita, nevzdělanost a nechuť se vzdělávat, nezaměstnanost, atd..), která sama sebe na první pohled typicky vymezuje - udržuje si vlastní neoficiální jazyk nebo nářečí, které není omezeno regionálně, vlastní kulturu, definuje sama sebe jako "romové", to ze mě rasistu nedělá. Protože romské etnikum mě nevadí, a vůbec bych o něm nepsal, pokud by se to etnikum neprojevovalo svým typickým negativním chováním vůči většinové společnosti. A pokud toto nechápeš, nemám pro tebe lepší pojmenování, než naivní militantní aktivista.

    Komentář ze dne: 21.11.2005 17:27:40     Reagovat
    Autor: gaia.x - Neregistrovaný
    Titulek:Bravo!
    Bajecny clanek, davam za 1. Jen podotykam, ze k reseni je treba pristoupit co nejdriv, nez dopadneme jako Svedsko, kde je vetsinova volicska zakladna socanu tvorena prave nepracuji luzou a cesta k naprave je tudiz trvale zablokovana.

    Komentář ze dne: 21.11.2005 19:45:53     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Pravda
    Cigáni budou bílé vysávat přesně tak dlouho, jak dlouho se bílí nechají. Jenže bílí si nechají líbit takřka cokoliv, což dokazuje dobrovolné akceptování fatálně rasistického názvu ROM.
    Dokud nebudou voliči tlačit na posrance a městské radní a zastupitele, že cigánům se prostě nepošle ani koruna navíc, tak se nic nezmění.

     
    Komentář ze dne: 22.11.2005 10:23:56     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pravda
    Jsi naivní rasista, kterej si to představuje jako hurvínek válku. Soustředíš se jen na jednu část problému a nechceš vidět tu druhou. Nezaměstnaní a na dávkách parazitující jsou nezřídka i češi. To, co je s parazitujícími cikány spojuje je jen to, že jsou jako oni nevzdělaní, primitivní a mají pocit, že štěstí si koupí v akci u Lidla, když budou mít dost peněz. Mají rádi peníze i když je neumí pořádně používat a klidně si utáhnou šrouby, aby vyšli i s málem, jen aby nemuseli hnout prstem, protože to je jejich hlavní argument. To, že jejich děcka budou znát čokoládu jen z doslechu je další pohádka.

    Takže tady není parazitující etnická skupina, ale parazitující sociální skupina. Barva ksichtu s tím nemá co dělat!

    Komentář ze dne: 22.11.2005 14:54:47     Reagovat
    Autor: kosta - Neregistrovaný
    Titulek:Dobrý článek.
    A pokud by autora zajímalo dodatečné zamyšlení k tomuto článku, tak si zde dovolím zanechat trochu spamu
    http://www.jatkum.bloguje.cz/232425_item.php
    protože je to docela dlouhé.

    Komentář ze dne: 23.11.2005 21:00:28     Reagovat
    Autor: Paja - Neregistrovaný
    Titulek:Přesně
    Minulí týden jsem asi tak z 50 m viděl jak se na hranici mezi Svoboďákem a Masarykovou "perou" (asi tak pět proti jednomu) děti (7-9) a postupně jsem se přibližoval až jsem zjistil že těch 5 hajzlů je příslušníky naší skvělé hodné menšiny!! Zarážející na tom bylo že se to stalo tak okolo 13 hodiny a lidé stojící okolo jenom tak přehlíželi! Kdybych ten den měl brýle a všiml si toho dřív tak se druhý den o mě bude psát v novinách jako o pravicovém radikálovi který zlikvidoval pět našich "hodných" spoluobčanů

    Komentář ze dne: 26.11.2005 12:55:00     Reagovat
    Autor: ozzy - Neregistrovaný
    Titulek:jj
    S tímto se dá souhlasit, dobrý (a rozumný) pohled na svět. Nic rasistického jsem v to neviděl,,, myslím si, že za tím není schovaná ani žádná nenávist.....
    Člevěk s tím buď souhlasí nebo ne ale musí uznat, že o rasizmus se nejedná (jako jiné články oběvující se v minulosti)
    good :)


    Komentář ze dne: 08.12.2005 22:40:28     Reagovat
    Autor: Alex - Neregistrovaný
    Titulek:Multikulturalizmus
    Potíž je v tom, že je tu zatím přistěhovalců pod 2,5% (ve státech EU kolem 25%) A tak to politici nevnímají jako aktuální problém. Navíc se každý bojí (v rámci tradiční předposranosti) říci cokoli kritického vůči bezbřehému multikulturalizmu, který je v EU skloňován ve všech pádech. Je prostě nezbytné přiznat si, že některé kultury zkrátka nejsou kompatibilní. Přiznat si to dřív, než tu bude nekompatibilních přistěhovalců tolik jako ve Francii a kdy už to bude neřešitelné. A z vývoje ve Francii, Holandsku atd se včas poučit. Dokud se ještě dá něco dělat. A tolik času zase nemáme! Současná přistěhovalecká politika je nastavena tak, že upřednostňuje kriminální element před žádoucími přistěhovalci. Dalo by se právem očekávat, že pro přistěhovalce budou platit objektivní kriteria a příslušný úředník bude jen kontrolovat - splňuje/nesplňuje. realita je taková, že objektivní kriteria prakticky neexistují a o všem rozhoduje právě a jen ten úředník. Dokonce ani nikomu nemusí své rozhodnutí vysvětlit nebo zdůvodnit. Takže korupční prostředí jako prase. Už se na tom živí několik zprostředkovatelkých kanceláří. On totiž ten úředník nemůže dát inzerát do novin s ceníkem kolik u něj stojí povolení k pobytu a kolik občanství. Takže to za něj dělají ty kanceláže. pro zajímavost: Likvidace vyhoštění = 25 000 USD, Povolení k trvalému pobytu = 20 000 USD, Potvrzení o milionu na kontě (aniž máte konto) je levné = 1200 Kč. Potvrzení o zdravotním pojištění = 400 Kč atd. Politiky změny v téhle oblasti nezajímají. A úředníci je nenavrhnou. Přece by se nepřipravili o milionové kšefty! A tak se k nám stahují mafiáni, kteří jsou zvyklí uplácet a slušní lidé raději popojedou o stát dále.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.