|
jsem na to skoro skočil! Po té včerejší bombě o 40% kvótách do vedení firem v EU už fakt věřím všemu..
Opravdu moc pěkná mystifikace, nicméně ty ekonomické myšlenky v článku prezentované neustále ovládají 90% všech "ekonomických odborníků".
|
|
|
Taky jsem se stačil pěkně natlakovat, než mi to docvaklo :-)
Slušná futuristická vise pro jedince se slabší představivostí.
|
|
Článek jak z infobadenu :-)
|
|
Přiznávám se, já se nachytal, až u průměrné ceny auta v milionech EUR jsem pojal podezření... Rok 2017 to samozřejmě dorazil.
Skvělý článek, myslím, že pěkně předpověděl další vývoj. Díky za další otevření očí, krásnou nadsázku a sednutí na lep.
A taky prosím autora, aby nepřestal psát, protože píše dobře, čtivě a obsah za formou rozhodně nezaostává.
|
|
Tenhle článek mě přesvědčil, že už jsem schopen uvěřit všemu co přijde s nálepkou EU. Hlavně po tom co jsem se dozvěděl o té 40% kvótě a o tom, že v Bruselu už neztopoří vánoční strom, aby neurazili místní multikulti komunitu.
|
|
|
Jinak samozřejmě skvěle napsaná mystifikace. Byl jsem šťastnej, když jsem si uvědomil, že je to fake.
|
|
|
Užijme si to, dokud můžeme. Viz ta kvóta a strom. Myslel jsem si, že nás islám biologicky i fanatismem přečíslí a sežere, ale že se toho nejspíš dožiju, to jsem si nemyslel. A nějak nevím, co s tím, a přijde mi, že kromě snad Číny není před islámem v horizontu mého dožití (přirozeného) kam utéct.
|
|
|
Proboha, neverte te kravine na novinkach se stromeckem!
http://www.theblaze.com/stories/war-on-christmas-brussels-abuzz-over-decision-to- replace-christmas-tree-with-electric-winter-tree/
(tl;dr, reakce starosty: 'wtf? jaci muslimove, co to blabolite? vzdyt tam zustanou jeslicky, to by je asi urazelo vic, ne?')
|
|
|
Jo, zprávy tohoto druhu bývají často překroucené nebo rovnou nepravdivé. Nicméně, ty kvóty ani třeba STK rok co rok od 6 let věku auta žádný kachny nejsou.
|
|
|
Možná by se mělo podotknout, že ty ženy přijaté do vedení na základě kót by se nazývaly "kvotny". Každá firma by pak byla povinna publikovat v obchodním rejsžříku kolik má kvoten.
|
|
to mi nedělejte, skoro jsem tomu uvěřil... :-)
|
|
málem jsem to sežral i s navijákem. To mi nedělejte. Rozhodně u článku chybí varovný štítek pro kardiaky podle Evropské směrnice XYBŽ/nula hula a též také pro psychicky méně odolné jedince podle ....
|
|
|
Ano, opravdu je to výborně napsané a v dnešní době bohužel dokonce i uvěřitelně :-(
BTW kdo je vlastně autor?
|
|
|
Nemohu sloužit. Mě by se u psaní takového článku dělalo tak šoufl, že bych se asi obrátil naruby...
Bohužel je až moc realistický, minimálně tak první třetina až polovina je fakt jen lehce přitunění realita a ten eurospeak je naprosto dokonale vyveden... brrr.
|
|
|
To víš, právník píše i horší věci :-))
|
|
|
|
|
Díky. Hlavně aby se mystifikace nepřevtělila v realitu.
Já osobně bych se smál kdyby mi někdo před pěti lety řekl že bude vážný plán zavést povinné sledování tlaku v pneumatikách, ecall, v Bruselu budou mít obavy vztyčit vánoční strom etc...
|
|
|
Mystifikace je to teď. Obávám se, že časem směr někam tam půjde. A jediná cesta k úniku je kolaps. A ten nebude nic růžového, tady fakt může být nějakou dobu ukrutná bída. Nahrazení státu mafiemi a odírání nevinných obyvatel, člověk člověku vlkem... no vlastně tohle už tu je, takže trénig by byl. Bohužel, myslím, že bude mnohem hůře....
|
|
|
Přidávám se ke kladným odezvám. Na druhou stranu se tak nějak pořád ptám, proč naše slavná politická reprezentace nejenže proti všem těmto nesmyslům nebojuje už u zdroje, ale ještě navíc je horlivě převádí do našeho právního řádu a pak stejně horlivě vymáhá.
On ten problém totiž zdaleka není (jen) v Bruselu.
|
|
|
Protože je to stejná pakáž. Krom toho pro nemálo z nich je to vyšší meta. Brusel lépe platí a pocit moci je také daleko větší. Jinak na to existuje takové přísloví: "Poturčenec horší Turka".
|
|
|
Já vím. Ale pak nemá moc cenu nadávat na Brusel, ale je třeba si v první řadě udělat pořádek tady.
|
|
|
To není tak snadné. Přesněji, čím větší vrchností se stává Brusel, tím menšími lokaji jsou místní politici. Kdybych to měl přirovnat, kam to směřuje, tak bych volil uspořádání Protektorát a Říše. Sice měl Protektorát svoji vládu, dokonce presidenta, ale co se nelíbilo v Říši, to šlo těžko realisovat. A obráceně, co si Říše umanula, to se v Protektorátu zavedlo.
|
|
|
Jenže oni spoustu věcí v tom Bruselu můžou klidně vetovat. A žádná sankce jim za to nehrozí. Přesto to nedělají.
|
|
|
ale sankce jim za to hrozí...tady jsou zvojeni na nějaké 4 roky a pokud budou chcát proti větru z brusele neštěkne po nich po 4 letech ani pes, takhle i v případě nezvolení dostanou nějakou bruselskou trafiku a je to....
|
|
|
to. LWG
I já blahopřeji k pěknému debutu.
Že je to dystopie, mi docvaklo u kamer v servisu a u Eurorechtu 2017 :)
Neodpustím si rýpanec: co s tím hodláte, právníci, dělat ?
|
|
|
No tak já třeba nemám moc možnost s tím něco dělat. Já tím prostě trpím.
Dostal jsem nabídku, abych se politicky angažoval pro nový subjekt. Už bychom v tom subjektu byli dva :-). Zatím jsem jí neodmítnul, ale podívejte se na Svobodné - kolik lidí ta myšlenka stáhla.
Obávám se, že tohle nemá právní řešení. A politické také těžko.
|
|
|
No tak můžeme s tím dělat třeba to, že budeme důsledně využívat svá práva proti veřejné moci, protože se v problematice orientujeme a kromě vlastního času to nic moc nestojí. Jenže ono je to takové všelijaké, někdy u soudu člověk zastání najde, jindy ne. Ale rozhodně to není tak beznadějné, aby nemělo smysl to zkoušet.
|
|
|
Jenže problém je primárně v tom, že skoro nic cennějšího a nenahraditelnějšího než "vlastní čas" neexistuje.
Speciálně peníze jsou oproti němu naprosto zanedbatelné, resp. cenné pouze v té míře, v jaké nutnost jejich vydělávání vede opět ke ztrátě výše zmíněné základní komodity.
|
|
|
Tak spoustu lidí třeba od napadání pokuty za rychlost u soudu, i kdyby měli nezanedbatelnou šanci to vyhrát, odrazuje to, že zpravidla je na to potřeba advokát a ten něco stojí.
|
|
|
Nevím, za "spoustu" nemohu mluvit, ale mne od takových věcí odrazuje nutnost plýtvat na to vlastním časem, který je na rozdíl od peněz nenahraditelný.
(Stran ceny peněz samotných vizte výše, je samozřejmě nenulová, ale odvíjí se jen a jenom od toho, že jejich vydělávání opět stojí týž nenahraditelný čas; vždyť jsem to sakra psal výslovně :( )
|
|
|
To je jako s Orwelem. napsal to po valce jako fikci a tedka to zijem.
|
|
|
Za kladné odezvy děkuji.
Děkuji i DF, který mystifikaci pomohl tím, že současně s mým článkem zveřejnil recenzi reálné knihy a tím ještě více znejistil čtenáře.
|
|
|
já dávám za pět, chybí tam odkaz, kde je možné knihu koupit. To je u recenze základní nedostatek!
|
|
|
Knihy certifikované CEI-12 jsou v nabídce knihkupectví povinně nabízené, takže by to neměl být problém kdekoliv. Pokud se Vám jí nepodaří sehnat, je prodejce povinnen jí pro Vás objednat a pokud si jí nebude chtít vyzvednout na krámě, dopravit Vám jí domů do 24 hodin. Pokud se tak nestane, hrozí mu citelné sankce.
V síti Evropských center literatury toho mají palety, není třeba se obávat nedostupnosti.
|
|
|
Na to připijme Victory Ginem !
|
|
|
Já pozdvihnu frťana ŽozéBarrosova lomcováku.
|
|
|
To je nějaká bruselská kontušovka či co?
|
|
|
Jojo, přivezl ji stréc z Vlámska :-). Přece to nevyleju.
|
|
|
děkuji, když jsem se dnes pokoušela knihu vymámit z knihkupce, plakal a dokonce vyhrožoval, že zatáhne roletu. Hrozba citelné sankce ho jistě vyvede z jeho pošetilých snů!! Konec těmto hnusným podnikatelům, kteří se ženou jen za svým mrzkým ziskem, je třeba s nimi zatočit, díky Bruseli!! Hodnotnou literaturu je třeba šířit mezi prostým lidem bez ohledu na mrzký zisk nějakého knihkupce!! Ať si zavře svůj krám, stovky jiných ho radostně nahradí!
|
|
Tak v prvních dvou odstavcích jsem to sežral, a hned mi hlavou bleskla agresivní myšlenka - co to tady ten autor (šlo ale o jiné slovo, zvukově docela podobné :-) adoruje za bolševické hovadiny?! Nespletl si platformu? Nicméně třetí odstavec už vnesl jasno. Ale moc se neradujme, že je to jen ironická fikce (tak nějak to totiž skončí v případě, že se ta EUhňupovina v rozumné době nerozpadne „ekonomickou entropií"). Metoda pomalu vařené žáby se osvědčila a funguje. A až budeme „uvaření", tak to už budeme tak zmagoření, že už to ani nebudeme schopni rozpoznat. Výjimky budou vždy, ale ty se „psychiatricky ošetří" a takto odsunou z dosahu „normálních" EUobčanů = tupých ovcí. No a pak do toho třeba ještě ten muslimizmus ... to bude teprve mela.
|
|
Dneska je to ještě k smíchu, ale bojím se aby to nakonec nebylo k pláči! Článek za 1
|
|
Docvaklo mi to ve druhém odstavci.
Myslím, že tenhle text poputuje do zlatého fondu webu d-fens. Otázka je, na jak dlouho...než splyne s realitou...
Nejlepší je daň z negativní spotřeby a "Nejsem pirát, podívejte se". Neregistrovaný autore, díky!!! Rozsvítil jste mi ráno a vzápětí mě vrhnul do hluboké deprese ;-)
|
|
|
To první (rozsvícené ráno) se rádo stalo. To druhé (deprese) holt přinesla doba.
Víte, krátce po vstupu jsme měli na sestupu v horách přestávku. Mezi zasněženými svahy jsme na zmrzlé cestě (právě jsme došli do údolí) vařili večeři. Okolo se stmívalo a došlo na debatu o vstupu do EU. Několik lidí ve výpravě řeklo, že byly pro.
Řekl jsem, co si myslím o vlivu na legislativu a jak harmonizace rozprasila právní řád. Tak mi jeden z nich (student) řekl, že jemu jde o cestování a studium v zahraničí a nebude se toho vzdávat jen proto, že budu já mít těžší práci.
Nezazlívám mu to, bylo to prostě věkem a neměl kontakt se situací, tehdy to všecno zdaleka nebylo tak tristní. Takže pokud to čtete, kluci zlatý, co jsem spolu po Hochgolingem řešili EU, půl roku po vstupu, tak si na to vzpomeňte a podívejte se z okna.
|
|
|
Tak zase ten volný pohyb osob a volný přístup na trhy po celé západní Evropě jsou nesporná pozitiva. Navíc tehdy to šlo taky (zrovna tak jako vstup do NATO) brát jako určité potvrzení západního směřování ČR po revoluci.
Problém není EU, ale socialismus. A ten máme u nás taky a někdy i horší.
|
|
|
S polední větou si dovolím částečně nesouhlasit. Ty dva pojmy začínají být synonimem. Např. proti původní podobě EHS bych toho asi moc neměl. Nyní je to nevratně porouchané.... :-((
Ale souhlasím s tím, že pořád je Západ nejlepší směr orientace. Možná ještě Sever, ale to je jen taková filiálka Západu. Zbytek kompasové růžice je průšvih daleko větší.
|
|
|
No. Na Západě je kupříkladu Kingdom of Condom. A to už dnes je méně špatně dokonce snad i v tom blbém Řecku; u nás tedy zcela jistě.
|
|
|
Jak se to vezme. Ty zprávy, co odtamtud občas čítávám jsou opravdu ošklivé, to ano. Osobní návštěvy té země to ale doposud nijak nepotvrzují, snad kromě tradičních libůstek, jako že si například velmi potrpí na pokuty za špatné parkování, a že mají často absurdně krátké otvírací doby v hospodách, i když i tohle se už poslední dobou začíná měnit. Jinak jsem se tam necítil nijak zásadně šikanován.
|
|
|
A měl jste s sebou sbírku zbraní?
|
|
|
Ne. Každej den ji s sebou nosím, ale tam jsem si ji zrovna vzít zapomněl.
|
|
|
|
No ono se necítíte "zásadně šikanován", ale to zas tak moc neznamená. Když jsem tam na jaře tankoval benzín za 2 EUR/litr tak jsem se moc nesmál. Ono to ten vliv samozřejmě má, lidi začali daleko víc chodit pěšky, tolik Řeků co chodí pěšky jsem tam ještě neviděl.
Jenže berte v potaz že tohle jsou lidi na ostrovech, ti jsou pořád "celkem v pohodě". Když bude zle, přestanou odvážet jídlo, pojedou dál barter (ten se sakra rozjel) a hotovo. Ale v zásadě přežijí, jídlo na ostrovech vypěstují. To lidi ve vnitrozemí, v Aténách a podobně na tom jsou sakra hůř.
|
|
|
Řecko má svoji pravoslavnou církev, mají ji v ústavě jako "jediné náboženství" a fakticky tam "spoluvládne" při tvorbě zákonů atd.
To je samozřejmě značná výhoda v současné multikulti Evropě kde v některých státech už raději nevaří v jídelnách vepřové, už si nedovolí dát na náměstí ani vánoční stromeček aby neurazili turbany. Tohle v Řecku prostě nehrozí, tam mají pravoslavné křesťanství a nazdar, turbani tam ani neceknou. Na druhou stranu... Řecko je současně první na ráně od Turecka a němečtí politici dělají už léta maximum proto, aby tyhle státy štvali proti sobě aby se lépe prodávaly zbraně.
Co se týče toho "méně špatně", to je těžko říct. V Řecku je teď typická ukázka toho k čemu směřujeme i tady: co jde to zdaníme. Nezáleží na tom že ten výběr je často problematický takže ve výsledku náklady na výběr daně (+ úředníci nutní na to ji vynucovat) převyšují vybrané peníze. Dokud byla v Aténách prodejním hitem plachta na zakrytí bazénu se vzhledem tenisového kurtu (daň z luxusu - máš bazén, zaplatíš), dalo se tomu ještě smát. Dnes už tam mají zavedenou ale i "daň z dítěte" kdy platíte státu za to, že jste si pořídili potomka...
|
|
|
Já dělal pro firmu, která v čínskejch fabrikách vyráběla šunty a vozila je sem do řetězců...a protože šunty nebyly nakonec až tak šuntovaté rvozilo se i na Slovensko do Polska a sem tam se něco prodalo do Německa, do Rakouska....do Maďarska stačilo dojednat ze dne na den kšeft a nikdy s tím nebyl problém, stačilo vytvořit csizijazyčný formulář faktury a jediný logistocký prblém byl že než se naložil a odeslal kamion a museloa faktura s JCDéčkem být už v poledne na celnici. Všichni se rozplývali jaké to bude skvělé až vtúpíme do EU...no a po vstupu se do dvou let tak všechno zkurvilo, různé verze zákonů o obalech a o značení a atd. rgistrace k DPH a pod a nakonec se zjistilo že jediné řešení je založit dceřinné společnosti a obchodovat jejich prostřednictvím. Takže se to omezilo na Slovesko a Polsko a o jednorázových kšeftíkách už se nedalo uvažovat.......upřimně řečno pár lidí, které jsem před tímhle varoval a kteří se se mnou hádali se mi pak přišlo omluvit.... ...
|
|
Čtu si, čtu a pořád mi něco nesedí... Letopočty jsem přehlédnul, až ceny knih mne dostaly do kolen. Pěkně napsané.
|
|
|
Měl jsem to přesně stejně...
"Nejsem pirát" mě málem srazilo ze židle.
|
|
Nejsmutnejsi je, ze kdyz to clovek cte, tak mu dojde, ze to neni tak daleko, ze komunismus je vazne za dvermi.
|
|
Nicmene idealni ekologiecky pristup je recyklace. A idealni recyklace je znovuvyuziti s minimalnimi naklady (ekologickymi, ale to je identicke s financnimi)
Treba u PC. Firma vyradi 100PC. Vy z nich udelate 80, ktere jeste budou 2 roky fungovat. Jo maji vyssi spotrebu a jsou pomalejsi. Nicmene ani za ty dva roky nespotrebuji tolik (ostatne, kdo potrebuje mit PC zapnuto 8 hodin denne si toto nikdy nekoupi) jako se spotrebuje na vyrobu noveho a setrnejsiho.
No a s auty je to stejne. Akorat te energie spotrebuji vice. Tim vice se vyplati je repasovat.
Jenze automobilkam se repasovani nehodi. Holt neni nic jako IBM AUTO kompatibilni. Umre vam po trech letech zdroj - koupite jiny od libovolneho vyrobce. A pasuje. Pripadne vymenite kondiky, protoze to je to, co se na zdroji posere.
|
|
|
Obejít potencionální zákaz prodeje/koupě použitého zboží je jedna věc, druhá věc je ale možnost udržet ojetou věc v provozu, protože životnost všech výrobků je záměrně omezována. Výrobci používají systém plánované životnosti (do výrobků vkládají známá "kurvítka") a životnost některých výrobků je dokonce omezována "ekologickými předpisy".
Například směrnice RoHS omezuje životnost veškeré elektroniky. Ale nevšiml jsem si, že by někdo řešil, jestli je méně ekologické zrecyklovat jeden televizor obsahující pár gramů olova třeba jednou za 15 let, nebo zrecyklovat každých 5 let televizor pájený "bezolovnatým cínem" (správně NoPb pájkou), který z provozu předčasně vyřadily "nařízené" studené spoje. Docela by mě zajímalo, jestli opravdu zachráním planetu, když třeba každých 5 let "povinně hodím do tříděného odpadu" auto nebo televizor a pořídím si výrobek nový "ekologičtější" - tedy jestli ten ekologický přínos z provozu novějších/ekologičtějších výrobků vyváží ekologické dopady výroby a likvidace trojnásobného množství výrobků oproti situaci, kdybych provozoval (a poctivě servisoval) auto nebo televizor 15 let.
Já mám dojem, že z "ekolistického" hlediska se na každé zboží pohlíží jako na odpad už při jeho výrobě. Posuzuje se hlavně to, jestli je výrobek z recyklovatelného materiálu, ale jestli ten materiál bude někdo opravdu smysluplně a ekologicky recyklovat, je úplně jedno.
|
|
u prvního odstavce, kdy vyhodnocuju, zda má cenu číst dál, mi zatrnulo.
u druhýho sem dosyta nepochopil co ten článek dělá tady a ani u posledního mi to nepřijde jako povedená taškařice.
|
|
|