D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Čtyři setkání s Kryštofem
    (ze dne 01.05.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 01.05.2005 22:00:55     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:stává se...
    Zážitek z minulého týdne: dvouproudá silnice v obci, dopravní značkou povolena rychlost 70 km/h. Jedu 70 v levém pruhu, přede mnou auta, v pravém pruhu pomalu se šinoucí náklaďáky. Tu se zezadu přiřítí policejní Fóbie a nalepí se mi za prdel tak, že vidím pouze její přední sklo. Kličkuje jako zajíc v honitbě v době honu, pak začne troubit. Seru na něj a i kdybych nechtěl, prostě nemám kam uhnout. Do té chvíle je to pouze setkání s běžným debilem. Pak ale nastane zlom: zmrd za volantem spustí maják a houkne sirénou. To už je vážné! Právě zřejmě dostal hlášení o ozbrojeném únosu celé mateřské škoky a neumožním-li mu, aby okamžitě zasáhl, odnese to 100 nevinných dětí! Proto se s nasazením života narvu mezi dvě Avie. Fóbie mě předjíždí a hrdinný zachránce unesených dětí, sedící na místě spolujezdce, mi hrozí pěstí! Ale co to? Zřejmě se právě ukázalo, že nebyla přepadena mateřská školka, ale pouze správce lesní školky přepadl přes zábradlí, operátorka to střelhbitě nahlásila vysílačkou zachráncům a oni způsobně okamžitě přestali blikat a houkat, jen co mě předjeli.
    Nebo to bylo jinak???
    Každopádně považuji takovéto chování policajtů za extrémně společensky nebezpečné. V průměrném čecháčkovi totiž ještě mimořádně zvyšuje jeho přesvědčení, že si přece může dělat co chce. Z čehož m.j. plyne ten mrdník, co tady pod Řípem máme.


     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 22:19:17     Reagovat
    Autor: DG - Neregistrovaný
    Titulek:Re: stává se...
    Parádní případ, smí se tady 70, já jedu 70, tak co mě má nějaký exot vyhánět z levého pruhu. Na podobné školitele bohužel narážím každý den :-(
    Nechápu jediné - jak tě mohli předjet a potažmo přestat blikat, když před tebou dle tvých slov byla auta. Kampak tak najednou zmizela?
    Za poslední - co ti říká jistá pasáž ve vyhlášce, že řidič je povinen umožnit předjetí? Asi nic, ve městě přeci platí souběžná jízda, tzn. můžu si jet kde chci a jak chci a ten co chce z jakéhokoliv důvodu jet rychleji mi může leda zadek políbit (což se ti s tímto přístupem asi brzy stane).

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 23:24:28     Reagovat
    Autor: Standa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: stává se...
    Když ona je situace trochu jiná. Je tady 80, já jedu v levým 90, v pravým tirák za tirákem 70 a pak se přižene ten týpek. Nalepí se mi na prdel, bliká a co já? Do prava mezi rozhulený tiráky se mi nechce, nemluvě o zpomalení. Přidat na těch jeho 120 se bojím, neboť potřebuji peníze pro rodinu a ne pro poldy. A teď babo raď! To je popis denní skutečnosti na jižní spojce v Praze. Třeba ve Vídni se s tímto nesetkávám.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 00:15:25     Reagovat
    Autor: DG - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: stává se...
    Na jižní spojce jsou, pokud je mi známo, tři pruhy. Zároveň je tam ale klasický problém - v pravém pruhu platí ono známé Kozinovo pravidlo, že kdo do něj vjede, do roka a do dne umře. A jsme zase hezky zpátky na počátku - proč bych nemohl brzdit prostřední pruh, když jsem ve městě :-(
    Otázka tak zní co děláš v levém pruhu při devadesátce. V prostředním tě Mercedesy třídy E a S vyblikávat nebudou, ale proč máš potřebu cpát se zcela doleva při tak malém rozdílu rychlosti?
    Ve Vídni se nesetkáš také s většinou specialit, se kterými se běžně setkáš u nás. Kromě diskutovaného brždění levého pruhu mě tak třeba vytáčí klasické české rozjezdy na křižovatce, kde se každý rozjede teprve až ten před ním ujede minimálně 20 metrů.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 08:39:05     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: stává se...
    Pokud je pravý pruh plný tiráků, proč bych tam měl vjíždět? Kromě toho, že běžně jedou krokem, tak se odtud špatně vyjíždí. Prostě díky tirákům z EU jsme přišli o jeden pruh na všech výpadovkách. Můžeme se s tím jen smířit.

    Uznávám, že levý pruh je předjížděcí a pomalá auta tam nemají co dělat. Ale ve městě, kde máme poněkud hustější a pomalejší dopravu, je nezbytností používat oba pruhy naráz. Byla by debilita, aby se všechna auta cpala v pravém pruhu a levý byl pro borce, kterým je ve městě 90 málo.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 09:18:00     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    Teda Lokute, dějou se věci, musím s Tebou souhlasit-)))

     
    Komentář ze dne: 05.05.2005 00:18:35     Reagovat
    Autor: Standa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: stává se...
    Když ona má ty pruhy taky někdy jen dva, třeba je to už Štěrboholská radiála, nevím přesně kde začíná a končí. Ale ta část co se každorok opravuje je snad jižní spojka a pruhy dva.Jinak když jsou tři, jsem samozřejmě uprostřed, je li volno.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 00:01:56     Reagovat
    Autor: mates - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: stává se...
    Souhlasím spíš tím neuhýbačem-školitelem. Kolem Vídně je na dálnici 50. Poprvý jsem si říkal, proč asi? šestiproudá dálnice, všude "rovné, přehledné úseky". Ale 99% řidičů jede spořádaně 50-55, nikde kolony, nedejbože stojící zácpa. Prostě všichni jedou a jedou si v pohodě...Druhý případ: francouzská dálnice - rychlost 130. Všichni v pravém i levém pruhu jedou max 130, nikdo se nemusí obávat předjíždět pomalejší auta, páč se v levým nepřiřítí idiot 180tkou a nesmete ho, ba co víc, ani ho neprosvítí svýma xenonama. Výsledek: trasa z Marseilles k německým hranicím se dá s čůracími pauzami a platbami na "peage"s ujet průměrnou rychlostí 110km. A to je to asi 900km. Takže kdyby i v Čechách byli kucí s velkýma rychlýma autama dospělí a nemuseli každýmu ukazovat, jak jim to jede, byly by to taky pohoda cestovat. Ale třeba brzy vymřou...na infarkty. (taky mám auto, který jede 200)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 09:16:56     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: stává se...
    No, trochu pleteš páté přes deváté a v hodnocení situace se zásadně mýlíš. Jezdím vždy tak, abych nikomu nepřekážel i když ten dotyčný porušuje pravidla. Prostě raději uhnu, ovšem mám-li kam. Tohle ale byla situace, kdy se POLICISTA, který má jaksi v popisu práce dohlížet na dodržování zákona, choval tak, že sám tato pravidla hrubě porušoval, choval se agresivně a zneužil výstražná znamení, která v této situaci použít nesměl. To se mi zdá dost na to, aby se mi to nelíbilo.
    A k tomu vychovávání: netvrdím, že i po dálnici jedu vždy 130. Jedu-li ale rychleji a dojedu v levém pruhu někoho, kdo předjíždí někoho ještě pomalejšího a buď nemůže nebo nechce jet tak rychle, jako já, nebudu ho za to přeci "trestat" tím, že se mu nalepím na prdel a začnu troubit. Prostě zpomalím, nechám si odstup a až se uklidí zpět, v klidu ho předjedu. To je prostě obyčejná slušnost a tolerance, holt ne každý má takové auto či schopnosti, aby mohl jezdit rychle. Mám ho proto snad zabít?
    Z Tvého příspěvku soudím, že si přísně hlídáš své právo na to, aby se Ti nějaký moula nemotal v cestě. Až Tě zase někdo bude rozčilovat svojí pomalou jízdou a nalepíš se mu na prdel, zkus si vzpomenout na poučku která říká, že vzdálenost od vozu vpředu je přímo úměrná velikosti penisu řidiče jedoucího vzadu:-)))

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 19:10:51     Reagovat
    Autor: DG - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: stává se...
    "Jezdím vždy tak, abych nikomu nepřekážel "
    Hmmm, tak to jsi asi jediná výjimka, patrně bys mohl sloužit jako reklamní panáček BESIPu. Už tě zcela chápu, když se ti někdo nalepí na prdel, tak to není proto, že ty brzdíš provoz, ale proto, že on se cpe kam nemá :-(((

    Nevím kde jsi přišel na to, že se někomu lepím na auto, asi si spolu s darem bezchybné jízdy a ještě lepšího úsudku získal také jasnovidecké schopnosti. Ale vlastně co, akorát si díky tomu můžu udělat ještě lepší obrázek o tvých schopnostech úsudku :-)))

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 19:39:39     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: stává se...
    Presne tak. Zaradit se okamzite jak to jde zpatky napravo je stejna povinnost, jako dodrzovat povoleny odstup.
    Takze kdyz nekdo smrdi v levem pruhu, rozhodne si nemuze stezovat, ze se na nej nekdo lepi. Spatne je oboje, moralni vina je ale na smrdici. Kdyby nesmrdel, nikdo se nelepi.

    Nebo jinak. Kdyz se nekdo lepi a neexistuje moznost uhnout, lepic je hovado. V kazdem jinem pripade je hovado smrdic. A tech ostatnich situaci je mnohoradove vic.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 21:56:33     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    Na nasich dalnicich uz dele pozoruji zajimavy jev. Levy pruh jako by pro sebe meli vyhrazeny lidi, co diky svym rychlym a silnym vozum zapominaji, ze ve vyhlasce je neco o rychlosti na dalnici omezene na 130 km/h. Clovek, ktery jede v levym pruhu 130 je soustavne vyblikavan a zahanen do pravyho pruhu mezi kamiony jedouci 80 jen proto, aby nejaky kral silnic na svym BMW nebo Volvu mohl v levym pruhu litat 180 km/h. A kdo neuhne dost rychle je proste podle tvy terminologie smrdic...

    Stava se mi to pravidelne. Pokud jedu s autem po dalnici kde jsou 3 pruhy tak je to relativne v pohode. Vpravo jedou kamiony svych 80 jako vlacek s naprosto minimalnimi rozestupy, ve stredu se jede normalne kolem 120 a vlevo litaji krali silnic 180 a beda jestli jim neuhnete... Pruser ale je pokud ste na dalnici kde jsou pruhy jenom dva. Clovek se snazi jet povolenych 130, nepretezovat auto a nedelat voloviny, jenomze to proste nejde. Nejdele do minuty ma za zadkem nejakyho nadcloveka v aute kterym si dotycny kompenzuje maly rozmer nekterych casti tela a jednoduse ma na vyber. Bud bude hovado, slapne na to a pojede tech 180 taky, nebo je nucen riskantne brzdit a vjet mezi kamiony, aby odtud pak, kdyz se dotycny prezene zase riskantne akceleroval a vylezal zpatky...

    Osobne bych se primlouval za zavedeni mereni rychlosti jako funguje na dalnicich v Chorvatsku nebo Slovinsku ci v Italii a ktery ted planuji zavest i bratri Slovaci. Princip je jednoduchy. Kamery na vjezdech a vyjezdech z dalnice jsou digitalni megapixelove masiny schopne v realnem case vyhodnotit SPZ vozidla a poslat ho dal do centralniho servru. Takze se proste do pocitace ulozi ze jste v 11:15 vjeli na dalnici v Trnave a v 11:29 sjeli z dalnice v Bratislave. Jelikoz vzdalenost techto bodu je 35 km, prijde vam pak domu pozdrav od policie na tema:

    " dne xx. cervence 2005 ste v case od 11:15 do 11:29 na useku Trnava - Bratislava prekrocil povolenou rychlost. Protoze vase prumerna rychlost byla 150 km/h, prikladame slozenku na pokutu 2000,- Sk"

    Pak ubude zavodniku na dalnici a lidi se slabsimi auty kterym to proste nejede 200 zase budou moct jezdit o neco bezpecneji. Ale to je nad sily a chapani nasich Krisotu, ti si radeji postavi na dalnici znacku s osumdesatkou a kilometr za ni merici vuz... A penizky jedou...

    P.S. Aby mne nekteri neobvinili ze jsem socka a zavidim nekomu silna auta (jak se mi to stalo na serevru autorevue asi pred rokem), tak mam Peugeot 607, Peugeot Partner, Citroen Xsara a z nostalgie starou Felicii... A je zajimavy, ze pokud jedu tempomatovych 130 km/h v 607, vyblikavaji mne zavodnici jen velice vyjimecne a vetsinou disciplinovane pockaji az se zaradim, pokud ale udelam to samy ve Felicii, je standardem zurive blikani dalkami (nebo stroboskopy), troubeni a lepeni se na kufr...

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 22:09:42     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    " dne xx. cervence 2005 ste v case od 11:15 do 11:29 na useku Trnava - Bratislava prekrocil povolenou rychlost. Protoze vase prumerna rychlost byla 150 km/h, prikladame slozenku na pokutu 2000,- Sk"

    To je spatne, protoze:

    1. nevis, kdo dotycne vozidlo skutecne v danem okamziku ridil, zda majitel nebo nekdo jiny
    2. nejsi schopen prokazat, ze to vozidlo jelo tou rychlosti po vlastni ose. Mohlo napriklad dojit k situaci, kdy to vozidlo jelo danou rychlosti na plataku za jinym vozidlem a tedy ridic je nevinny. Nebo bylo zaveseno pod helikopterou Mi-8. Tohle mereni je moc hezka vec (prisnost na prostej lid musi bejt), ale proste nelze prokazat, kdo dotycny prestupek spachal. Ac se muzes snazit jako chces. Ostatne, v Chorvatsku se na dalnicich timto zpusobem urcite rychlost nemeri, o tom bych uz jaksi neco musel vedet, dtto Italie... ;-)

    Mimochodem, nemyslim, ze by byli nebezpecni ti rychli, nebezpecni jsou ti, co se nedaji odhadnout. Vsimni si, obvykle se takhle nechovaji majitele silnych aut, ale prave majitele aut slabych. To jsou takovi, co si nejprve v pravem pruhu slapnou na brzdu a teprve pak se zaradi do leveho pruhu, nebo slapnou na brzdu, i kdyz maji pred sebou kilometr volny - zkus to nekdy sledovat. Takovych lidi, co se chovaji uplne stupidne, na D1 potkas dost. Alespon ja jsem jich dnes videl...

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 22:17:37     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    no, celkem obstojně to vyřešili v Norsku. laserový radar tě zaměří ještě dřív, než se ocitneš na viditelnou vzdálenost u policejního vozu a pokuty jsou v norsku dost vysoký, takže kdo nechce jet krokem, musí přes vnitrozemí :-)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 22:44:07     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    1. Mezi nama - cely ty kecy o tom jak nevis kdo vozidlo ridil nebo to byla osoba tobe blizka a ty odmitas vypoved jsou jenom zpusob jak se svejkujici narod brani proti policejni buzeraci. V realu totiz jenom kreten nevi komu dal pred tydnem do rukou svy auto a u firemnich aut je pokud se nepletu neco jako povinnost mit knihu jizd. Takze na jedny strane je to mozna popreni nekterych veci ktery na tomto webu nekdy i ja hlasam, ale zacinam vazne uvazovat zda se nepriklonit k tomu aby za prestupky dokladovane ofocenym autem zodovidal najitel, pokud neoznaci osobu ktera v inkriminovanem case ridila. Jinak totiz diky diram v legislative lidi kteri v tom "umeji chodit" povazuji pozdrav z policie za hezkou nahrazku toaletniho papiru a na silnicich to potom prislusne vypada.

    Policajti odchytavajici ridice vylozene prasici na nehodovych usecich jsou nekdy jen zboznym pranim a existence automatickych kamer ktere by zaznamenavali prasarny jako jizda na cervenou se proto zel stava nutnosti. Proste tento narod se musi naucit, ze nektera pravidla se musi dodrzovat a az PAK se muzou zakony uvolnit na uroven beznou ve vyspelych zemich... Zajimalo by mne kuprikladu, jak je odpovednost ridice vs. majitele legislativne vyresena v zemich, kde jsou automatickych kamer kolem silnic desitky...

    Z jistyho pohledu policajty chapu. Pokud nekde zmeri a ofoti 20 aut ale nemohou je odstavit protoze jde o nehodovy usek a odstavovat jaxi neni kam, pak proste diky lidem kteri se dokazi vykecat z obvineni pujdou Krisoti radeji merit na usek, kde je to naprosto o hovne, ale na konci je takovy hezky placek kam te muzou odstavit kvuli kontrole totoznosti.

    2. ty priklady byli doufam mysleny jako vtip 8-)) a krome toho vetsina kamer hleda znacku v predepsany vysce nad zemi a ne ve vysce 2m na plataku nebo ve vysce 8m ve visu pod helikopterou... O osobe ktera prestupek spachala viz vyse a co se tyce mereni tak to o Chorvatsku jsem cerpal z webu, jeste jsem tam po dokonceni dalnice nejel a co se tyce Italie, tak tam se mi osobne stalo, ze jsem presel pres mytnici a dal letel 160 spechajic na jednani. U dalsi mytnice mi Karabinieri dost jasne vysvetlili ze spechat se nema a tou prumernou rychlosti argumentovali. Tak ted nevim...

    s tim zaverem naprosty souhlas. Taky mam jiste obavy hlavne ze zenskych a panu v klobouku... 8-)) Ono je ale pravda, ze ne kazdy se dokaze bezpecne mezi ty kamiony vpravo vecpat pokud nejdriv nezpomali.

    Jsou taky lidi kteri i kdyz jedou rychle nemaji problem dat nohu z plynu a nechat ridice slabsich aut dokoncit manevr. Takovym i ja osobne vychazim vstric mirnym proslapnutim plynu a bliknutim smerovky kterym naznacim ze o nich vim a jen co dokoncim mavevr uhnu. Takovi mi nevadi a ja nevadim jim. Ale kdyz se mi na kufr nalepi kreten s vytunenou ochcafkou a maximalkou tak asi o 20 km/h pode mnou a zacne zurive problikavat a troubit, myslim si svoje... Nekdy takove kreteny vychovavam stylem "mizim v prachu" kdyz to i ja proslapnu na 200, nekdy zase stylem "uz te mam" kdyz oscilator s Gunnovou diodou pod naraznikem jemne zapiska zhruba na frekvenci Rameru 7 a pak uz clovek jasne vidi, kdo ma v aute antiradar 8-)))...

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 01:25:47     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    V Germanii musi byt ve spornem pripade predlozen dukaz ve forme fotografie se zretelnym oblicejem. Obcas je to k popukani videt ty vykulene oci, popr. rejpani v nose.
    Kdyz z te fotky nejde nikdo identifikovat (casto), tak ma policie smulu a pokutu platit nemusis. Pokud se to ale stane nekolikrat, soud ti muze ve spravnim rizeni ulozit povinnost vest knihu jizd (i v soukromem aute).

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 09:25:07     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    ad 1: Ano. Ale to znamena, ze nemuzes rovnou poslat pokutu, ale predvolani k podani vysvetleni, protoze ty coby radarmaster opravdu netusis, kdo vozidlo ridil. Navic to neni "pred tydnem", me ted prislo predvolani za sest tydnu stare parkovani s autem, kterym nejezdim a cas od casu si ho nekdo pujci. Vim, kteri lide ho meli pujcene, ale seznam od kdy do kdy a od kolika do kolika hodin si vazne nevedu. Takze mohu rici jen "mohl to byt tenhle, tenhle nebo tenhle" - vysledek je stejny, jako kdyz reknes, ze to nevis, protoze oni nejsou schopni zjistit, ktery z tech tri to byl.

    ad 2: Nepochopil, zpravu pouze prijal. Za najezdem jsem auto nalozil na platak a pred sjezdem ho z plataku sundal. Dtto ta helikoptera. Tady nejde o to, ze to je vtip. Prokazat, ze tomu tak byt hypoteticky nemohlo, je v takovem pripade na zalobci. A prokaz, ze se neco nestalo, to skoro nejde ... ;-)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 23:12:17     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    Vyhodnocování PRUMERNY rychlosti funguje hoooodně dobře ve Francii (a možná i jinde, kde se platí mýtné na dálnicích v mýtnicích. Tam je to totiž stupidně jednoduché vyhodnotit KDY jsem do daného úseku dálnice vjel a kdy vyjel. Proto tam je poměrně častoo vidět pro nás kuriózní jev: Pokuřující řidiči PŘED výjezdem z placené dálnice nebo před další mýtnicí, kteří se občas dívají na hodionky, a když dorovnají časový předstih, získaný vyšší rychlostí, teprve vjíždějí do mýtnice zaplatit... Bacha na to! Osobní zkušenost z velmi nepříjemné debaty s francouzskými policajty, kteří si mě (a mnoho dalších) odchytili hned po průjezdu mýtnicí...

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 01:19:57     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    Che che. Taky sem tam uz pokuroval. :-)
    Oni ti gendarmerijci na tu placenou dalnici moc nejezdi, protoze by tam podle meho francouzskeho kolegy museli platit jako kazdej jinej. Takze asi vyckavaji "za humny".

     
    Komentář ze dne: 12.04.2006 22:40:37     Reagovat
    Autor: mirdoo - Neregistrovaný
    Titulek:mytne?
    poraddte chystam se do francie kolik me vyjde cca 200km
    dalnice na mytnem?

     
    Komentář ze dne: 13.04.2006 00:14:46     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mytne?
    To presne nevim, odhaduju to na 10 EUR, ale je to jen odhad, uz sem tam nebyl 3 roky, doufam, ze moc nezdrazili. Treba bude vedet nekdo jiny presnejc.
    Doporucuju pouzit k placeni kartu, nejlepsi je Maestro, ale EC/MC nebo VISA berou taky. Vyhoda jsou mensi fronty u 'kartovych' okynek i rychlejsi odbaveni, pokud jsou prepazky automaticke. Po stisku tlacitka vyda terminal i uctenku. Jedno nebo 2 okynka patri do systemu Telepay, nebo tak nejak, byvaji uplne vlevo. Tam rozhodne nejezdit, pokud tam neni i symbol platebni karty, i kdyz je tam uplne volno, protoze je tam potreba specialni predplacena karta. Pokud zajedete do spatne rady, nebo automat neakceptuje kartu, necouvejte pryc, jsou za to velke pokuty. Tlacitkem privolejte personal a cekejte.
    Jinak systemy placeni jsou 2. Bud si pri vjezdu do placeneho useku vytahnete z automatu karticku a pri vyjezdu zaplatite podle ujetych kilometru, nebo vjedete do placeneho useku bez projeti mezi kadibudkami (byva tam jen znacka Peáge) a zaplatite na konci pevne stanovenou sumu.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 09:29:36     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    Nechci ti do toho kecat, ale ve Francii zakon, ktery by takove mereni povoloval, v parlamentu loni na jare neprosel...

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 23:22:54     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    No, nechci nekriticky hájit Artieho, ale:
    - ta událost mezi Artiem a čackou policejní felicií jak jsem z příspěvku pochopil se odehrála v obci
    - v obci na silnici o dvou nebo více jízdních pruzích platí §12 zákona 361/2000: "V obci na pozemní komunikaci o dvou nebo více jízdních pruzích vyznačených na vozovce v jednom směru jízdy smí řidič motorového vozidla užívat k jízdě kteréhokoliv jízdního pruhu; přitom se nepovažuje za předjíždění, jedou-li vozidla v jednom z jízdních pruhů rychleji než vozidla v jiném jízdním pruhu. Pokud by vozidla jedoucí současně ve všech jízdních pruzích bránila v jízdě rychleji jedoucímu vozidlu, musí řidič jedoucí v levém krajním jízdním pruhu tento pruh co nejdříve uvolnit; to neplatí..... při souběžné jízdě podle odstavce 3"
    - a ten odstavec 3 uvádí:"Je-li na pozemní komunikaci o dvou nebo více jízdních pruzích v jednom směru jízdy taková hustota provozu, že se vytvoří souvislé proudy vozidel, v nichž řidič motorového vozidla může jet
    jen takovou rychlostí, která závisí na rychlosti vozidel jedoucích před ním, mohou jet motorová vozidla souběžně"

    Tedy: byl-li tak hustý provoz jak Artie popisuje (přede mnou auta, vpravo náklaďáky), a tedy se vytvořily souvislé proudy vozidel, pak měl pravdu Artie a jel zcela dle pravidel. A pokud policejní fábiják nehoukal, tak neměl Artie povinnost prchat mezi náklaďáky.
    A policejní zmrd porušoval zákon: §19 odst 1: "Řidič vozidla jedoucí za jiným vozidlem musí ponechat za
    ním dostatečnou bezpečnostní vzdálenost, aby se mohl vyhnout srážce v případě náhlého snížení rychlosti nebo náhlého zastavení vozidla, které jede před ním."
    Jiná situace je, když by tak hustý provoz nebyl, nebo pokud policajti houkali. Zda houkali důvodně je ovšem z příspěvku neposouditelné

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 22:51:58     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: stává se...
    "když se ti někdo nalepí na prdel, tak to není proto, že ty brzdíš provoz, ale proto, že on se cpe kam nemá :-((("
    To je docela bystrý úsudek z Tvé strany! Nejsem rozhodně žádný louda a pokud někoho "zdržuju", tak je to vždy člověk, který zásadně překračuje povolenou rychlost.
    Dodám Ti skvělou munici pro Tvojí argumentaci, ale dovolím si tvrdit, že kdyby všichni účastníci silničního provozu uvažovali tak, jako já, radikálně by ubylo nejen nervozity, ale i nehod, zraněných a mrtvých. Jezdím totiž tak, abych pokud možno nezdržoval kohokoli a zároveň respektuji ty, kteří z jakéhokoli důvodu nechtějí nebo neumějí jet tak rychle, jako já. Co jiného by podle Tebe mělo zmírnit džungli na našich silnicích??

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 23:10:07     Reagovat
    Autor: DG - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    "Nejsem rozhodně žádný louda a pokud někoho "zdržuju", tak je to vždy člověk, který zásadně překračuje povolenou rychlost."
    Takže máš v autě radar a příručku, která stanoví, co je "v normě" a co "zásadní"? Asi těžko. Nebo sis kromě úsudku vycvičil k dokonalosti i zrak, takže poznáš rychlost blížícího se auta dokonce ve zpětném zrcátku? Smekám klobouk, ty jsi pravý übermensch za volantem :-)))

    "Co jiného by podle Tebe mělo zmírnit džungli na našich silnicích??"
    Co by jí mělo zmírnit? Zejména PLYNULOST dopravy a tom se vede celá naše diskuze. Mezi závažné věci, které té plynulosti brání, patří např. oba mnou zmíněné nešvary - zdržování v levém pruhu či rozjezdy na zelenou. Ještě bych klidně přidal českou variantu zipu...

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 23:24:43     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    zejména ohleduplnost, něco jiného tu džungli těžko zmírní, většina lidí v Praze to už pochopila a je vidět obrat k lepšímu, třeba rozjezdy na zelenou občas potkám někoho kdo se zamyslí nebo co a nevšimne si, že už je zelená, jenže nemá cenu se nervovat protože za křižovatku se stejně víc než dvě auta nevejdou a plynulost se nezvýší kdyby se člověk na hlavu stavěl :-(

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 23:48:39     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    No, pokud jedu 130 a zezadu se rychlosti warp 3 priblizuje tece votunena ochcafka tak tu povolenou rychlost prekracuje ZASADNE a na to abys to poznal nemusis byt ubermensch a nepotrebujes radar. Za normalnich okolnosti by se totiz pokud jedes tempomatovych 130 za tebou zadny vozidlo priblizovat nemohlo (a nebo jen velice pomalu)...

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 00:02:11     Reagovat
    Autor: DG - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    No jo, rozdíl mezi přiblížením rychlostí 20km (150km na dálnici běžná rychlost) nebo 50 km (víc z průměrné Ochcávky nevytočí ani Schumi) je ve zpětném zrcátku opravdu děsně patrný. Nech se najmout k čepičářům jako živý radar :-)))

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 01:24:27     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    A stale si meles svou.

    Pokud vychazime z toho, ze prumerne za sebou zaregistrujes blizici se auto tak asi na 500 metru, potom pri rychlosti 180 on a povolenych 130 ty ho mas na kufru za 36 vterin. Pokud on pojede 150 a ty 130, mas ho na kufru za 90 vterin.

    Pokud nerozeznas ten drobny a nepatrny rozdil mezi pulminutou a minutou a pul, pak sorry ale asi nepatris na silnici ale k ocari...

    A mimochodem, sorry, ve ktery casti vyhlasky jsi se docetl, ze 150 je na dalnici "bezna rychlost". Podle mne je 130 maximalni povolena rychlost...

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 01:31:27     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    Je potreba rozlisovat. Kdyz nekdo nekomu funi za krk v situaci, kdy neni kam uhnout, je to prase. Kdyz nekdo jede jen tak nazdarbuh vlevo se svatym vedomim, ze jede 130 a nikdo nema co jezdit rychleji, porusuje predpisy stejne jako ten, co rychleji jede. Dokonce dvakrat. Nedodrzuje pravidlo jizdy vpravo a omezuje ostatni.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 08:42:41     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    Hele, ty zkrátka žiješ v představě, že platí právo silnějšího a pokud se rozhodnu, že pojedu 180, každý, kdo si mi dovolí překážet tak zavrženíhodným způsobem, že dodržuje povolenou rychlost, je kloboukář. Kterýžto způsob uvažování je jednou z hlavních příčin toho, že u nás za rok pochcípe na silnicích téměř nejvíc lidí na 1M obyvatel v Evropě.
    A nezlob se na mě, ale jestli nedokážeš ve zpětném zrcátku odhadnout rychlost přibližujícího se auta, pak ti chybí poměrně zásadní předpoklad k tomu, abys byl dobrým chaffeurem.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 09:22:26     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:2 DG...
    Pokud ten rozdíl nepoznáte, prosím, abyste dopsal to číslo za Váš nick... Nebo se bojíte, že bychom hned věděli, že se s Vámi nepře ani ten doktor, co Vám píchne tři injekce a pustí na neděli domů....?
    Na dálnici nezdržuji ( nikdy nespěchá, ale...), ale dement, který se přisere na můj kufr 200, bliká jak idiot, by se měl léčit, to myslím smrtelně vážně! Mám - li místo, nechám tyhle blby jet, je mi to jedno, ale jestli místo nemám, nechám jej svítit...a pokud zjistím, že je agresivní, existují účinné metody, jak jej to odnaučit v jediné lekci...
    BTW: kolik z těch rychlíků má golfku...fakt jsou VŠICHNI čepičáři šáhlí...

     
    Komentář ze dne: 07.05.2005 21:31:53     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: 2 DG...
    Co se tyce tech cepicaru ... uz za vlady komancu jsem se naucil, ze postarsi ridic s kloboukem je nebezpecnej ve svy nevyzpytatelnosti (a nedejboze aby mel za zadnim oknem vajicka), ale posledni dobou se zacinam mnohem vic bat mladejch ridicu v ksiltovkach (jak tech s ksiltem normalne, tak jeste o hodny kus vic tech s ksiltem dozadu a pokud jedou navic v Golfu ...) - ti jsou take velmi nevyzpytatelni, ale na rozdil od kloboukaru provadeji ty prasarny v mnohem vyssich rychlostech :-(

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 08:44:15     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    warp 3.. :-) že by fanda startreku?

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 17:14:40     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stává se...
    uhodl 8-)))

     
    Komentář ze dne: 05.05.2005 09:21:08     Reagovat
    Autor: jano - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: stává se...
    Bratislava, Karlova Ves, značka 40km/h, 2x2 pruhy. Pravidelne sa policajná felicia nalepí za auto na nárazník. Neznalý pomerov znervóznie, následne zrýchli, následne maják, predbehnutie a pokuta.

     
    Komentář ze dne: 06.05.2005 08:52:40     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: stává se...
    obavam sa, ze toto je ceskoslovenska finta. aj ked pocul som to hlavne z bratislavy.
    nieco podobne je umyselne brzdenie premavky: mne sa stalo v petrzke pri ekonomike - cesta 2x2 okolo sidliska (skoro bez chodcov) dlho tam bola 80, potom dali 60. a policajti tam chodia v lavom pruhu 40. kazdy sa ich boji predbehnut a tvoria sa zapchy. ja som si vtedy presiel asi trikrat, co si pametam z vyhlasky, povedal som si , ze naco su v tej felicii ti dvaja, ked ma palubny pocitac a predbehol ich. ked ostatni videli, ze mi to preslo, isli tiez.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 08:50:37     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: stává se...
    I kdybych měl vypůjčené auto, stálo by mi zato šlápnout mu na brzdu. Normálně maximálně rozsvěcím brzdovky jako varování, ale tady bych si výstřel do vzduchu odpustil.

    Pak by to hoši jen těžko vysvětlovali. Ve Fóbii nejezdí zádný velký zvíře a řadoví blbečkové nejenže přijdou o frčku, ale taky dostanou ještě škrábnutý peníze, když naboří auto.

    Na takové školení bych s klidným srdcem obětoval i svýho Trabanta 8o)

    Komentář ze dne: 01.05.2005 22:01:27     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Kryštof / Akce X
    Od paní policejní mluvčí jsem se v trapném "otevřeném dopise řidičům" dozvěděl o tom, jak se akce zaměřuje na nebezpečné úseky. Za cestu PU-PHA jsem potkal čtyři hlídky s radary. *Ve všech* případech stál radar na konci obce 20-100 m od cedule (s jednou výjimkou cedule vždy velmi daleko za posledním domem) a měřili rychlost aut bezprostředně před výjezdem z obcí. Jak tím prospěli bezpečnosti mi opravdu zůstává záhadou.

    Jediné publikovatelné slovo, kterými moji známí policajti od kriminálky a cizinecké policie, nahnaní na kontroly lékárniček, označují paní policejní mluvčí je "kráva". Pak už padaly na adresu její a jejích nadřízených pojmy, významově z oblasti anatomie reprodukčních orgánů.

    Komentář ze dne: 01.05.2005 22:22:00     Reagovat
    Autor: Jacgues - Neregistrovaný
    Titulek:Pravdu díš
    Je to tak, přes Štvanici jezdím každý den, ty důvody kterými si vysvětluju, že housenka v pravém pruhu se chová jako zraněná housenka jsou asi tři. 1. důvod je, že skutečně sobecký řidiči kmitají přes levý a dokonce tramvajový pruh a zařadí se až u odbočovacího pruhu na Argentinskou nebo na nábřeží. Tím, způsobí efekt housenky (rozjet, zabrzdit, rozjet, zabrzdit) čímž ovšem plynulosti neřidají a frontu natáhnou až k muzeu. No a co hlavně, že oni už sviští po Argentinské. Za 2. občasní řidiči nemají cvik s touto situací a musejí si přibrzdit aby poznali kde mají odbočit. A za 3. neméně důležitý fakt je, že křivolaké dlažky na mostě skutečně na rychlosti nepřidají a každý pro jistotu šlápne na brzdu aby si na 150 metrech nevyvrátil tlumiče. Dál bych mohl přidat problém při problematickém připojování u Florence kvůli hnusné kanclstavbě, ale nebyla by to pravda, protože zácpy tu byly ještě předtím než stavba začla. I s ostatními problémy u "Kryštofů" souhlasím, je to trend, který začal Standa a dopravní švestky se svou téměř nulovou invencí se ho řečovitě drží jak hovno boty, protože je to jednodušší než se zamyslet nad skutečně objektivními problémy osobní dopravy u nás. Proto zlepšení nečekejme a kupujme nové a nové lékárničky co nemají prošlou lhůtu, čímž jednak podpoříme odbyt suprmarketů a tím i státu a jednak na nás švestky nebudou mít bič!

    Komentář ze dne: 01.05.2005 22:35:05     Reagovat
    Autor: Půjdech - Neregistrovaný
    Titulek:Statistika
    Líbí se mi, jak každý vodič přesně do detailů ovládá statistiky a výsledky akcí Kryštof, t.j. kolik přestupků a pokud se týkalo prošlé lekárničky a podobně...

    Inu, v hospodě a na D-F jsou všichni generálové :-)

     
    Komentář ze dne: 01.05.2005 23:03:31     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Máš dojem, že je to jinak?
    Kontrolovali tě snad za něco jiného?! Zatím mi snad každý potvrdil moje slova, ale možná, že policejní statistiky mluví jinak. V tom případě ale já i ostatní zřejmě zažíváme vlčí mlhu při kontrole PČR.

     
    Komentář ze dne: 01.05.2005 23:20:31     Reagovat
    Autor: Půjdech - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Ne, mě ne. Jenže oni pak mají ty statistiky - kolik pokut bylo za co, a většina je rychlost, "pivko před" a podobně.

    Samozřejmě je možné namítnout, že těm číslům nelze věřit. Já osobně nemám důvod nevěřit, protože když vidím ty řidiče a jejich jízdu, tak jsem si jist, že ani podprůměrný chlupatý bez mobilního radaru nemůže mít problém vybrat denně stotisíc jen na překročení rychlosti.

    A taky se mi zdá pohodlnější změřit a vybrat pokutu, než třeba procházet lekárničku a hledat prošlé obvazy, to si ten polda musí připadat jako trotl, proč by to dělal? Prostě to nemá logiku, podle mých zkušeností (ne z těchto policejních akcí, z normálního provozu) švestky lekárnička vůbec nezajímá...

    Naopak můj kamarád platí 2 litry cca každý měsíc - pokud si dobře pamatuji, tak to byla několikrát rychlost, stopka, telefonování, pásy, prošlá STK. Což jsou dosti závažné věci -tedy až na ty pásy, to si myslím, že je věc každého člověka, jestli je použije, nikoho jiného tím neohrožuje.

    Lidí je hodně... každý má své známé, kteří říkají všichni stejné zkušenosti, takže to prostě musí být pravda! Ne, nemusí :-) Řidičů je nekolik milionů, kolik je těch, kteří ti "snad každý potvrdili tvá slova"?

    Prostě na českém internetu se rozšířilo klišé "Kryštofi jsou hajzlové, pokutují jen prošlý lekárničky" a každý to bere jako hotovou věc a nesmrtelnou pravdu. Takové pravdy zvyknu zpochybňovat a vím proč ;-)

     
    Komentář ze dne: 01.05.2005 23:44:18     Reagovat
    Autor: Jacgues - Neregistrovaný
    Titulek:Sory, reaguješ na mě
    Občas se zapomenu přihlásit jménem - je to řešeno trochu stupidně.
    Teď k věci. Je smutné, že tak nekriticky věříš v policejní statistiku a jejich logiku. Copak jsi ještě nikdy nevyzkoušel na vlastní kůži, že jejich kontroly bývají na hlavu postavené? Mě se zase zdá, že i když to logiku nemá, pro poldy je jednodušší vybrat drobný za lékárnu a jiný drobnosti než kupovat drahý radar a zlobit se s ním a ještě riskovat, že se ti řidiči na předvolání nedostaví, nebo se na něco vymluví?! Poldové moc nemyslí logicky, pochop to. On potřebuje vybrat určitou hotovost a tím se řídí jeho pracovní den.
    Copak tebe nenadzvedly někdy vysloveně stupidní stopky a pod.?

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 15:51:55     Reagovat
    Autor: Půjdech - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Sory, reaguješ na mě
    Je to možné, nemám dost informací, abych se mohol rozhodnout, kde je pravda.

    Nicméně - ne, málokdy mě nasere stupidní stopka, protože si tak nějak řeknu, že tam kvůli něčemu je, akorát já zrovna teď nevím, kvůli čemu - že ale kdybych moc chtěl, tak bych to zjistil :-)) (jo, je to možná naivita)

    A poldové logicky myslí. Každý, kdo má kamaráda poldu, ti řekne, že ten jeho kamarád je jiný, že to není ten blbý polda. Jenže každý polda je něčí kamarád, brácha, syn nebo otec - a tak nakonec zjistíš, že chlupatí jsou vlastně úplně stejní lidé, jako já nebo ty. A že kdybys byl v té uniformě ty, taky by ses možná nevyhnul pomluvám na svuo inteligenci.

    Já znám poldů několik, i dopraváků, a nikdo z nich není blbé hovado.

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 00:05:25     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Ad lekarnicka:

    prusvih je v tom, ze svestky lekarnicku nekontroluji. Nebot kdyby skutecne kontrolovali expiraci obvazu nebo gazy nemneli by zac buzerovat. Trvanlivost obvazu a dalsiho materialu je totiz cca 10 let a nejkratsi trvanlivost v lekarnicce ma jodova tinktura - 3,5 roku. V kazde lekarnicce je ale seznam co je v ni ulozeno (nevyndavejte ho, je tam pry povinne a uz jsem platil za to ze chybel) a na nem je datum. A diky jakemusi lobbingu vyrobcu lekarnicek ma policie predpis, ze expirovana je lekarnicka co ma vic jak DVA roky... Takze i kdyz je v ni vsechno jeste hoooooodne dlouhou dobu pred expiracii - hura do hypermarketu koupit novou... Takze rada pro vas - v dnesni dobe PC neni problem seznam oscanovt, vymazat datum, znovu vytisknout a prastit tam datumovku ze stolu sekretarky v praci... At zije Krisot (ne Krystof ale Krisot - podle cetnika ze St. Tropez)...

    Ad ostatni prestupky:

    Nevim, ale posledni dobou mam stale silnejsi dojem, ze jedinou snahou policie je vybrat maximum na pokutach a jakasi imaginarni bezpecnost na cestach je jaksi nezajima. Jak jinak si totiz lze vysvetlit, ze za poslednych 5 let (jezdim mesicne asi 5 - 10 000 km) jsem ANI JEDNOU nevidel policajty s radarem u skoly nebo nemocnice na smysluplne ctyricitce. ono je to asi tim, ze tam ji kazdy soudny clovek dodrzi a pak neni co vybrat na pokutach... A tak se meri dvacet metru za tabuli s nazvem obce v miste kde je po nejblizsi domy jeste kilometr, na dalnici v miste kde si policajti postavi znacku s osumdesatkou i kdyz se dany usek neopravuje , na ctyrproudovce kde nekdy pred 5 lety zapomeli znacku s ctyricitkou po oprave cesty nebo na prehledne a rovne silnici kde sice nic nehrozi ale magistrat si nechal osadit ctyricitku aby se nabalili i meststi poldove...

    Jeste nikdy jsem nevidel policajty kontrolovat pasy nebo svetla nekde v polich mezi obcemi. Tam kde by to malo smysl a prispelo k bezpecnosti. Zato je ale pravidelne vidim za pasy nebo svetla buzerovat na 100 metrovym useku mezi hypermarkety Tesco a Kaufland, kde stejne 90% ridicu skutecne jenom preparkuje a na svetla nebo pasi zapomene kazdy druhy... To je pak pokut v ramci akce Krisot. To je pak kolonek do statistiky...

    Uz to tady jednou zaznelo - bohuzel nepamatuji si autora a timto se mu omlouvam - kdyby na silnicich byli jenom smysluplne znacky skutecne omezujici rychlost na nebezpecnych usecich, dodrzoval by je kazdy. Ale pokud je 70% znacek v tomto kocourkove jenom pro smich nebo pro zvyseni zisku policejniho sboru pak se neni co divit ze ridici ignoruji i tech zbyvajicich smysluplnych 30% a ze pri akcich jako je Krisot 1 - xx se statni rozpocet rozroste o desitky milionu Kc...

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 15:59:27     Reagovat
    Autor: Půjdech - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    1.) ad 100 metrů mezi hypermarkety, zapomění na pásy nebo světla - a co, to jako těch 100 metrů je nějaká speciální bezpečná zóna?? Tam se nemůže stát nehoda, že není třeba pásů nebo světel? U mě je řidič, který dovede ZAPOMENOUT na světla nebo pásy, zralý na pokutu.

    Nebo se zeptám jinak - jaká vzdálenost je už povinná pro pásy a světla a jaká ještě není?

    2.) ad smysluplné značky - jak píšete, 70% značek je tady pro smích - tak to jste pro mě docela VZOR, protože já si netroufám na jistotu říct, že tahle nebo tahle značka je tady zbytečná. Závidím vám, že dokážete v mžiku vzít v potaz všechny okolnosti a relevantní prvky dané dopravní situace a hned víte, že ta čtyřicítka je tam jen jako vopruz. Já to tedy nedovedu.

    Tohle je další folklór na českém inetu - každý prostě , že dvě třetiny značek jsou zbytečné. Jen jestli jsou to pro každého ty stejné dvě třetiny, že?

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 22:51:56     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Mam takovy dojem ze jsi asi od policie kdyz tak ctu tvy nazory, kazdopadne:

    - pokazde, kdyz vidim Krisoty buzerovat ridice a vybirat pokuty musim se zamyslet nad tim, jaky prispevek k bezpecnosti silnicni dopravy tak prinaseji. A cim dale tim casteji se na silnicich stretavam s kontrolami, kterych prispevek k bezpecnosti silnicni dopravy je nulovy nebo zaporny (videl jsem uz vic krat policajty jak odstavuji auta na mistech kde to bylo v rozporu nejen s pravidly silnicniho provozu, ale i s pudem sebazachovy), zato prispevek do rozpoctu je znacny a rychly... Ano OK, beru, ze nesvitici svetla a zapomenute pasy JSOU prestupek. Ale stale si myslim, ze pokud to budou policajti kontrolovat nekde na vypadovce z mesta tak sice nevydelaji tolik, ale mozna zachrani nejaky ten zivot. Naproti tomu na spomenutem miste mezi hypermarkety, kde je ridic neznaly mistnich pomeru presvedcen ze jenom preparkovava a kde jde cesta mezi parkovisti jedinou ulici a jezdi se tam 20 je prinos k bezpecnosti provozu nulovy, ale da se tam za dve hodiny vydelat sto tisic na pokutach... A hadej kde vidim krisoty skoro denne a kde jsem je v zivote nevidel...

    Podobne je to i s lekarnickama. Zivot muzes v pohode zachranit i lekarnickou s proslym obvazem, nemluve o tom, ze zivotnost vetsiny zdravotniho materialu je dvojnasobna oproti expiraci a tak se dostavame se skutecnou zivotnosti lekarnicky nekde k hranici kde vetsina z nas auto posila dale do bazaru nebo na srotiste. Ale diky nejake chytre hlave co si potrebovala udelat kladivo na ridice je napsano v predpisech ze lekarnicka expiruje za dva roky... a tak si ji muzes pravidelne kupovat znova a znova i kdyz 90% z nas ji nikdy ani nevybali z folie a krisoti muzou vesele davat pokutu za lekarnicku proslou o mesic...

    A co se tyce znacek - umyslne jsem tech 70% nadsadil, ale skutecnost je zoufala pro kazdeho kdo nema policejni mozek. Nerikam ze mam patent na rozum ani to, ze dokazu na prvni pohled odhadnout vsechny okolnosti dane dopravni situace a proto se znackami vetsinou ridim. Ale jednoduse mne nedokaze nechat v klidu situace, kde je cedule s nazvem obce, za ni benzinka a odbocka na byvale JZD, pak kilometr pole, nadjezd nad zeleznici a az PAK prvni domy, a ja vidim v kukurici uprostred tech poli trinozku s radarem a krisoty merici padestaku. Jde o bezpecnost nebo buzeraci?

    Ctyrproudovka uprostred mesta, nad ni lavka pro chodce, nikde kolem prechod a na teto ceste padestatka - blbost nebo buzerace ??? Stopka na prehledne krizovatce kde by bez problemu stacil trojuhelnik a asi 50 metru dal takovy hezky placek kde se daji odstavovat auta - 20 let tam ten trojuhelnik byl, dnes je tam stopka a pravidelne tam pokutuji za nezastaveni na ni - kde je smysl a zdravy rozum ??? Na cerstve opravenem useku dalnice znacky 100 - 80 - 60 - 40 a na konci misto delniku ze spravy cest policejni passat s radarem - ma to jeste jiny vyznam krome vytoreni dvoukilometrovy kolony na dalnici a vopruzeni par set ridicu ??? A tak by se dalo pokracovat asi do nekonecna. A kdyz pak clovek vidi takovyto nesmysly den co den, jednou se v nem neco zlomi a zacne na ty znacky proste kaslat. A ono se nedeje nic, rok, dva. A pak tento clovek odignoruje znacku, ktera byla z te tretiny smysluplnych a je tady pruser. Muze za nej jen ridic ???

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 09:11:37     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    mozem podpisat?

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 19:45:13     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Podle nemeckeho autoklubu ADAC je kazda treti znacka v Germanii zbytecna a klub se zasazuje za jejich provereni & zruseni.
    V jednom meste onehda udelali akci a nepruhlednejma pytlama zakryli znacky, ktere jsou nadbytecne, nebo dokonce chybne.

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 11:37:21     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    "tedy až na ty pásy, to si myslím, že je věc každého člověka, jestli je použije, nikoho jiného tím neohrožuje".
    No to se teda ŠEREDNĚ pleteš!!!! Když už je někdo takový trotl, že dobrovolně zvyšuje pravděpodobnost, že si z hlavy udělá kaši o přední sklo, budiž. Ale představ si, že třeba z nedbalosti způsobíš nehodu. Ve druhém autě je připoutaný člověk, který se sice pomlátí, ale dostane se z toho. Ty dostaneš a/ menší trest a hlavně za b/ se z toho psychicky časem vylížeš. Pokud tam ale pojede nepřipoutaný pakůň a rozšmelcuje si mozek na kaši, možná Tě z a/ jakž takž vyseká advokát, ale nadosmrti budeš mít trauma z toho, žes zabil člověka!!!!
    A to už vůbec nemluvím o superzhovadilých zmrdech, kteří jsou schopni vozit děti bez sedaček či dokonce stojící mezi předními sedadly. Takové smažit v oleji, natahovat na skřipec, vykastrovat, vytrhat nehty a nechat chcípnout pomalou bolestivou smrtí!
    Pásy nejsou soukromá věc každého!!! A i kdyby do prdele byly, proč si každý jouda v tomhle národě musí myslet, že přeci on ví nejlíp, co je pro něj dobré a kdy zákony dodržovat může a kdy nemusí?

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 16:01:50     Reagovat
    Autor: Půjdech - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Zčásti souhlasím a beru zpět. Jen jako doplnění uvedu, že se pásám i když na parkovisku popojedu o 2 metry...

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 17:25:44     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Tak je to správné, tak to má být:-))
    Já to mám jako podmíněný reflex: sednu do auta a automaticky zapínám pásy a rozsvěcím světla. Oba úkony dohromady zaberou cca 2 vteřiny a prakticky nic nestojí, tak fakt nechápu, proč to furt musí někdo řešit a dělat z toho pomalu omezení svojí osobní svobody.

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 18:03:45     Reagovat
    Autor: Půjdech - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    No a tohle zase trochu chápu.

    Jsou některé argumenty za pásání, třeba
    a) když není zapásán, můžeš ho zabít při nehodě, kterou by možná přežil, kdyby se zapásal
    b) kvůli zdravotnímu pojištění za jeho blbost platíme všichni.

    Ale ani jeden z těchto argumentů neříká nic, proč by mělo být pásání povinné:
    a) je chyba legislativy; když způsobím nehodu a zemře člověk, který nepoužil pásy, je to jeho chyba a já bych neměl být brán na zodpovědnost. To mi přijde logické.
    b) když někdo havaruje a zjistí se, že nebyl zapásán, měla by mu to poišťovna nechat hezky vyžrat, nějakým způsobem. Tady je problém to, že zdravotní pojištění vlastně žádné pojištění není, neboť výška pojistného se nijak neodvíjí od výšky rizika.

    Takže ano, nezapásání způsobuje minimálně dva problémy; oba jsou však důsledkem chyby, která je někde jinde.

    I když jsou pásy bez jakékoliv pochybnosti věc dobrá, nemělo by jejich použití být v zákoně. Kdybychom totiž postupovali takhle, tak bychom museli přikázat i nošení helmy na kole, nošení chráničů na kolena při inline bruslení, používání lyžařských brýlí na lyžích atakdále atakdále. A nakonec bychom měli tolik příkazů, že bychom radši ani nevyšli z domu :)

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 22:54:17     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Uz se stalo... Chranice na inline bruslich i helmy na kole budou u nasich sousedu na Slovensku povinne pravdepodobne od 1.7.2005 - aspon takovyto navrh je v zakone ktery je momentalne v parlamentu. A hadej kdy to prijde i k nam???

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 07:04:18     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    No moment, ja teda kolmo nejezdim, ale nejsou prilby na bicyklu u nas povinne uz ted? Aspon synek neco takoveho pred casem naznacoval ...
    A pokud nejsou, tak doufam, ze brzy budou, protoze urazu hlavy cyklistu chovajicich se na silnici (a nejen tam) jako kdyby meli kolem sebe nejakou ochrannou vrstvu, je podle me dost a zbytecne odcerpavaji prostredky ze zdravotniho pojisteni na potrebnejsi veci. Jak uz nekdo spravne psal - pokud nekdo nema helmu na kole ci motorce, pasy v aute apod. a zrani se pri nehode, tak by si mel automaticky platit veskerou lecbu sam. Stejne jako, kdyz do me jeho vinou nabori nejake vemeno a ja v sobe budu mit jedno pivo, tak za to automaticky muzu ja, prestoze bez toho piva by to byla jednoznacne vina toho druheho ...

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 09:15:06     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Pravda pravda. Jen doufám, že už brzy přijde zákon, který mi bude předepisovat Bungee lano, když se budu chtít projít po klandru na mostě, nebo po střeše baráku. Kromě toho by měl mít pásy i každý cestující v autobusu a vlaku. Navíc, přilbu a chrániče by měl mít povinně každý chodec - rozbít hubu si můžu i za chůze, nepotřebuji k tomu inlajny, či kolo.

    A vůbec, zapomínáte na zabezpečení při koupání. Já jsem pro, aby každý, kdo se koupe (a to i ve vaně), měl povinně plnou kyslíkovou bombu a masku na hubě.

    No, možná bychom se měli zdržovat jen doma, nikam nechodit, nepoužívat nebezpečné předměty apod. Takové malé státní nařízení, zbavující nás svéprávnosti by nebylo od věci.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 09:49:09     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Ne, ale mela by se vyzadovat osobni zodpovednost za sve chovani pri zbytecnem zvysovani rizika, coz jizda bez pasu nebo jizda na kole bez helmy bezpochyby je stejne jako to je jizda v opilosti. Takze i kdyz si rozbijes hubu treba pri tom bungee, tak bych take byl pro to, aby sis naklady na lecbu hradil ze sveho resp. z nejakeho komercniho zdravotniho pripojisteni, ale ne z toho zakladniho povinneho.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 09:54:05     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Btw dalsi pripad jsou treba detske autosedacky ... stoji to par korun (stejne jako ta helma na kolo), ale udela to v pripade problemu obrovskou sluzbu. Vubec nechapu, proc to neni povinne vsude, ale jen na dalnicich. A stejne i na dalnici vidim hovada rodice, kteri nechaji sve dite stat (!) mezi prednimi sedadly, takze i pri prudsim brzdeni hrozi, ze ze sveho robatka udelaji projektil letici zkrs predni sklo ven :-( Takove debily bych nejradsi soudil za pokus o vrazdu ditete :-(

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 10:20:45     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Mám naprosto stejný názor. Také mne jímá děs, když vidím v autě před sebou poskakovat nepřivázané děti. Osobně bych kvalifikoval nepoužívání dětské sedačky jako pokus o těžkou újmu na zdraví. Argumenty o drahotě sedaček neberu. Kdo má na auto a jeho provoz, má i na sedačku.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 10:57:51     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Navic ty detsky autosedacky vubec drahy nejsou ... jen co jsem mrknul na Google (treba www.hobbycar.cz/engine.php?made=IWH&lang=cz ), tak vidim, ze se ty ceny od dob, co byl nas mladej jeste malej vubec nic nezmenilo ... jen se od te doby zvedly platy, takze to vlastne zlevnilo ;-)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 15:54:01     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    S autosedačkami bez výhrad souhlasím. Jenže mezi nimi a pásy je propastný rozdíl. Zatímco za dítě má zodpovědnost někdo dospělý až do jeho osmnácti, tak za sebe má každý dospělý zodpovědnost pouze a jen sám. A proto se mi nelíbí, že mi do toho chce někdo kecat.
    Klidně si to pojištění i zaplatím, jako komerční. A rád. Jen mi řekni jak.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 08:30:56     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    V tuto chvili to nejde a proto dokud nebude ta legislativa v tomto smeru slusnejsi v ramci osobni zodpovednosti (tohle slovni spojeni je ovsem pro levicoveho politika jako cervenej hadr na bejka) chtel bych, aby se dodrzovala ta nyni platna legislativa a i kdyz ji nekdo povazuje za spatnou, porad plati a dokud ten nekdo neprosadi jeji zmenu, mela by se i dodrzovat ...

    Takze je holt na tobe a dalsich se stejnym nazorem, abyste sve volene zastupce presvedcili ke zmene te legislativy ... ;-)

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 13:31:22     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    tak vy se ještě vychloubáte nebezpečným chováním na silnici? mít zapnutá světla za bílého dne může způsobit slušný zmatek i masakr.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 15:18:44     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Jak? Chci slyset jasny priklad, pokud mozno opreny o prislusnou vyhlasku, nez prohlasim autora tohoto vyroku za dusevne meneceneho.

     
    Komentář ze dne: 05.05.2005 08:45:20     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    aj ja svietim furt. poies mi konkretne, co robim zle?
    IMHO su problem skuor ti, co nesvietia - je ich horsie vidiet.

     
    Komentář ze dne: 05.05.2005 09:56:05     Reagovat
    Autor: Michal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Jezdím téměř vždy se zapnutými světly i za slunečného dne. Pouze někdy při popojíždění po městě nesvítím a někdy když jedu náklaďákem. Zrovna nedávno se mi stalo, že jsem chtěl předjet nějakou Avii, začal jsem a musel jít na brzdy a zpět, protože v protisměru jelo neosvětlené auto, které úplně splynulo s okolím. Byl to slunečný den a oči mám dobré. Pak jsem v prudkém dešti při vyjíždění na hlavní silnici úplně přehlédl Škodu 120 v šedé barvě. Taky úplně splynula s okolím, navíc podpořeno mokrými skly. Jezdím každý den asi 15 km do práce a hned s příchodem letního času někteří přestali svítit, i když by ještě měli (ještě se úplně nerozednilo). Proto by mělo být svícení povinné. Tady nejde o žárovky, tady jde o to, že mnoho lidí absolutně neumí poznat, že už je dobré si rozsvítit světla, aby byli za snížené viditelnosti vidět. No a ohledně těch žárovek. Soukromým autem jsem za dva roky najezdil asi 30000km a žárovku jsem neměnil ani jednu. V náklaďáku, kde jsou mnohem větší otřesy, mi první žárovka H7 zkapala po 75000km. Jinak v obrysovkách jsem měnil asi 2 pětiwattové, což jsou korunové položky.

     
    Komentář ze dne: 05.05.2005 10:29:53     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Presne takovehle zkusenosti mam take. Takze netrpelive cekam na toho chytraka, az mi osvetli, jak to myslel. Obavam se totiz, ze spis nemyslel...

     
    Komentář ze dne: 05.05.2005 12:58:20     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Taky svitim celorocne a zarovku jsem jeste nemenil a ten vliv na spotrebu tam sice urcite je, ale natolik zanedbatelny, ze mi to za tu bezpecnost urcite stoji ...
    Myslim si, ze ten "vrb" ten svuj vykrik asi nikdy nevysvetli, ale pokud precejen ano, tak jsem na to vysvetleni fakt hoooodne zvedavej :-)

     
    Komentář ze dne: 05.05.2005 16:23:32     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Souhlas, taky svitim celorocne a uz jsem se postaral o to, ze na vsech vozech (soukromych i firemnich) se svetla zapinaji hned po natoceni motoru... Myslim, ze je to to nejmensi, cim muze ridic prispet do rovnice videt a byt viden...

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 12:17:45     Reagovat
    Autor: Karel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    nevim proc, ale vzdy, kdyz ctu takhle dojemnou starost o zdravi blizniho, tak mi na mysl lezou slova jako "zdrava pracovni sila", nebo "znarodnovani". Proc by take meli byt obcane samostatni, kdyz za ne vsechno vymysli nekdo "nejchytrejsi" a vi, co je pro ne jedine spravne a nejlepsi?

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 12:36:35     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Ale ja nemam starost o jejich zdravi (krome tech deti - ty za rodice-idioty nemohou), ale o SVE penize, ktere jdou na leceni JEJICH blbosti. Vzdyt pisu, ze optimalni by bylo, aby si takovito chytraci platili lecbu zraneni zpusobene svoji blbosti sami anebo jim umoznit komercni pripojisteni na riskantni chovani.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 12:43:06     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    No upřímě řečeno, pásat se proto, aby někdo, kdo způsobí nehodu, neměl bolístku na dušičce není pro mě správný argument (připásávám se vždy, ale z jiných důvodů - nechci mít mozek na kaši, případně hlavu sraženou airbagem)
    Zajímavé je, že řidiči nevyžadují pásání lidí na zadních sedadlech, bo to je právě to, co jim v případě nehody může doslova srazit vaz. Co pomůže pás i airbag, když na mě zezadu někdo vlítne?
    No a děti: nedávno se mi stalo, že jsem zastavil na žluté (nestihl bych projet před červenou) a chlap za mnou měl co brzdit, bo čekal, že to ještě projedu. Mezi sedadly mu stál asi osmiletý kluk, kterému ukazoval, jaký jsme debil. Pak mně předjel levým odbočovacím pruhem skrz křižovatku, prokličkoval mezi lidmi vystupujícími z autobusu (byl tam přechod) a poté na mě počkal na další světelné :-) Navíc ve špatném pruhu, takže jsem se dostal zase před něho, obvšem ne na dlouho. Ještě jsem ho viděl, jak projíždí najednou asi 3 pruhy přes plnou čáru a mizí mně na další křižovatce. Během ani ne 5 minut udělal tolik přestupků, že v bodovém systému by měl po papírech. Tohle nechápu :-(

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 14:41:11     Reagovat
    Autor: Guderian - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    Ještě jedna věc k tomu nepoužívání pásů. Až si někdo, kdo si dobrovolně zvolí, že se nebude pásat, vyhláška nevyhláška, rozmlátí při menší havárii (větší asi nepřežije) svojí tělesnou schránku, léčení zaplatíme my všichni. Kéž bych měl možnost se z podobných plateb osvobodit! Když už se rozhodne, že bude riskovat, tak ať si to nese se všemi možnými následky.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 09:17:32     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Máš dojem, že je to jinak?
    To ale není problém toho člověka, nýbrž špatná legislativa. Dobrovolné a plně komerční pojištění je nutné i z mnoha jiných důvodů, než je tento.

     
    Komentář ze dne: 01.05.2005 23:12:53     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Statistika
    Jestli nějakou objektivní statistiku máš, tak jí hoď do placu ... já zatím viděl jen dost nekonkrétní čísla, kde kromě počtů nachytanejch s alkoholem nebyl užitečnej údaj. (Podotýkám, že to systematicky nesleduju.)
    Slušnost pražských řidičů je vůbec na další článek - první pohled hroznej, pak si člověk trochu zvykne, ale určitá část (Ofrouti, vzteklé Fóbie HTP, tuzingované Golfy a další ... ) vždy umí naštvat ... na straně druhý - u nás ve vidlákově mě mají mnozí za ufona, když pustím chodce na přechodu, což je v Praze celkem běžným zjevem ... :-)

    Komentář ze dne: 02.05.2005 06:45:39     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Déjà Vu ?
    Sakra, kde ja jsem tenhle clanek uz cetl?

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 06:51:01     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Déjà Vu ?

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 07:33:11     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Déjà Vu ?
    Déja-vu, ale autor je stejný...

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 07:35:01     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Déjà Vu ?
    Takze D-FENS pretiskuje zpravy ze Psa? :-D Tak to tu jeste nebylo...

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 07:47:09     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Déjà Vu ?
    No spis bych rekl, ze autor je zmrd, ktery rozeslal svuj material vsude mozne.

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 08:50:41     Reagovat
    Autor: ethan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Déjà Vu ?
    (Původní text)
    Prominte, ale fora iDnes tu z toho opravdu nedelejte...

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 10:27:01     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Déjà Vu ?
    Zmrd není nikdo. Autor zcela logicky chce, aby byl jeho článek někde vydán nebo aby byl vydán na co nejvíce místech. Pro peníze to nedělá. D-FENS rovněž svůj web neprovozuje pro peníze a nebude tedy kontrolovat všechny jemu došlé články, zda již někde nejsou vydány.

    Výsledek: Ten samý článek je na dvou webech. No a co? Všude je správně uveden autor, tak v čem je problém? To přeci nemůže nikomu vadit.

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 10:40:00     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Déjà Vu ?
    Čímž se ovšem trochu vytrácí punc originality, což se mi zdá trošku smutné. Originalita je přece "prodejní značkou" D-Fens weblog. Jinak souhlas. Jen aby to skutečně nebylo zviditelnění autora pro prachy :-)

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 10:46:53     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Déjà Vu ?
    Originalita je přirozená pouze u svého vzniku, v dalších fázích existence ("udržování originality") je originalita výsledkem umělého působení. Při té příležitosti se mi asociují týmy neužitečných kravaťáků z P.R. a jásavých blbů ze zmrdimarketingkryjejtyfagošek.

    Prostě D-FENS vydá cokoli (no možná, že ne všechno), co mu přijde, nic se necenzuruje (až na pár komentářů), žádná povinná registrace, žádné bannery... To je svoboda. A pohoda.

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 13:18:14     Reagovat
    Autor: kosta - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Déjà Vu ?
    no a co, no, tak je ten povzdech na dvou místech...

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 13:31:12     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Déjà Vu ?
    Presne tak! Kdybych jen tusil, ze tim dotazem (a naslednou odpovedi) odkud ten text vlastne znam, zpusobim takovy vyron nenavisti, tak si radsi snuru od klavesnice ustrihnu :-(

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 18:15:40     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Déjà Vu ?
    Alenotak ;-) Ja si jenom delal srandu z toho, ze se porad na Psovi objevuji clanky z D-F (sam jsem na originalni zdroj nekolikrat upozornoval), a najednou to tu mame obracene. Ja byt D-F clanek asi stahnu, ale nastesti na jeho miste nejsem - takze se jenom dobre bavim. Doporucuji nebrat zivot tak vazne, neni to zdrave! ;-)

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 19:30:02     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Déjà Vu ?
    No vsak ja taky nemel na mysli ten tvuj prispevek, ale az to za nim :-(

    Komentář ze dne: 02.05.2005 11:53:48     Reagovat
    Autor: Michal - Neregistrovaný
    Titulek:
    Já se docela často pohybuji na silnici mezi Hranicemi a Bělotínem (cesta z Hranic směr Nový Jičín). Na konci Hranic snad obden měří rychlost - čtyřproudovka s křižovatkou. Je to docela smysluplné, z vedlejší často vyjíždějí kamiony z fabriky a musejí přejet přes všechny pruhy. Všiml jsem si, že těm největším prasatům to vždy vyjde tak, že se "schovají" do levého pruhu za nějaký náklaďák a dále kolem "výběrčích" projedou bez povšimnutí. Pak jsem ale na vlastní oči viděl odjíždět poldy, co vybírali pokuty. Otočili se na té čtyřproudovce přes všechny pruhy a dvojitou plnou uprostřed a fičeli směr Hranice. Přijížděl jsem k prvnímu kruháči, kde je šedesátka. Jedu tachometrových necelých 70, když tu se najednou zleva mihli výběrčí, dupli na brzdy a dali mi takovou myšku, že to se snad ani nejstříbřenější 4A1 oktávce nepovede. Nechápu, proč nadřízení si daleko více nehlídají svoje ovečky, jak se na silnicích chovají? Mně akce typu Kryštof nevadí, mně sere to, že obyčejného člověka zbuzerují za kdejakou hovadinu, ale páni vyvolení si mohou dělat co chtějí. Potom tyto akce naprosto ztrácí smysl. Dokážu pochopit to otočení, chápu, že se jim nechtělo až do Bělotína a využili toho, že zrovna na okamžik byla úplně prázdná silnice. Ale jak můžou dopraváci, kteří před pár minutami pokutovali za rychlost, ji sami naprosto v pohodě porušovat? To že zrovna pospíchali asi na oběd je nijak neomlouvá!!! A jinak při Kryštofu jsem teda vůbec nezaregistroval zvýšené kontroly a to denně jakýsi kilometr najedu.

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 22:09:35     Reagovat
    Autor: HonzaV - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    "nejstříbřenější 4A1 oktávce"... skvělý! :-)))

    Komentář ze dne: 02.05.2005 17:27:12     Reagovat
    Autor: ares - Neregistrovaný
    Titulek:clanek na psu
    clanek vysel na neviditelnem psovi a na dfensovych strankach. vzhledem k tomu, ze to jsou z me strany nejnavstevovanejsi stranky, jsem poslal clanek na obe mista. pokud se to nekoho dotklo, tak me to mrzi. a jeste jedna drobnost - zmrd opravdu nejsem :-))

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 18:16:52     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: clanek na psu
    Tak priste nejdriv sem, at dodrzujeme tradici!
    ;-)

     
    Komentář ze dne: 02.05.2005 22:22:17     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: clanek na psu
    nerozuměl jste ? sám autor napsal, že se chtěl zviditelnit tam, kde je velká návštěvnost a že k tomu využil d-f i neviditelnýho psa. zřejmě považuje oba weby jako vhodné pro prezentaci svých názorů - říkám schválně prezentaci, aby jste mě špatně nepochopil a nezaměňoval si to s něčím jiným. třeba s tím, že svým názorem může autor podpořit určité názorové spektrum, tady ovšem asi nejde o ten názor, ale jen o kvantum blbů, kteří si toho mají všimnout a je jedno, že neviditelnýho psa někteří považují za póvl, účel světí prostředky a dnes se ani svatí muži nestydí za to, že začínali u Hitlerjugend, tak proč se pozastavovat na takovou banalitou, když nikdo necítí potřebu myslet ?

    kruci fix !!!!!!!!!!!!!!!!

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 07:54:52     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: clanek na psu
    !!! pise se 'abyste', ne 'aby jste'!!!

    Pardon, nechal jsem se unest. Vy jste si ovsem zacal, protoze jste v zachvatu svateho rozhorceni prehledl smajlik. To je pocasim nebo cim, ze v tehle dnech berou vsichni vsechno nejak moc vazne? ;-)

    Ale ted vazne. Taky vas tak zaujalo, ze se papezem stal chlap, ktery byl u Hitlerjugend a posleze se proslavil snaho u o tutlani sexualnich deliktu svych 'podrizenych'? Prosim, byt to sef firmy vyrabejici auta nebo zachody, tak se to da pochopit. Tahle firma ovsem obchoduje s lidskou virou. Priznam se, ze nevim, co si o tom myslet...

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 12:11:26     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    smajlík jsem nepřehlédl a svatému rozhořčení jsem nepodlehl. pouze jsem se pozastavil nad dalším milníkem, kterého jsem se nechtěně stal svědkem a který jste Vy ne zcela pochopil. co se týká autorů článků, tak nad insidery již pár týdnů převažují mladí neklidní teoretici a došlo to tak daleko, že noví autoři si přestávají vážit toho, že mohou vyslovit svůj názor na nezávislém webu, za který byl d-f dlouho považován. jak je ale vidět, i tento web začíná být závislý na masové návštěvnosti bezmozků a postoj autora tohoto článku je toho neklamným důkazem.

    ve světle tohoto úkazu mi přijde skrývání pedofilie na papežské stolici nebo rozdílnost v gramatice před 20 lety a nyní naprosto nedůležitá, protože církev je mi ukradená stejně jako překlepy, ale co mi není ukradené je fakt, že jak v článcích, tak v diskusích se to začíná hemžit různými bezmozky, provokatéry, fízly pracujícími v utajení a hladovými vykradači mozků, to vše provázeno vtipuprostým omíláním hovna na 1000 a 1 způsob.

    copak to nikomu nedochází ????

    kruci fix !!!!!

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 12:22:02     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    BTW: už jsi zde dlouho neuveřejnil svůj článek. Čím to?

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 12:30:43     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    zatím si píšu články do šuplíku, protože pro mě je důležitá i zpětná vazba těch, kdo si moje články čtou. nebudu sundavat laťku jen kvůli tomu, co se tu teď děje. za dané situace kvantitativní převahy bezmozků nad roztříštěnými postoji druhé strany barikády mě nic nenutí publikovat. možná se budeš divit, ale mě na tomto weblogu záleží, protože jsem do něj vložil kus svého názorového spektra. nejsem ale jeho majitel, abych určoval pravidla hry, takže vnímám, co se děje i co se neděje. spokojen ?

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 12:36:30     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    Naopak bys svým článkem mohl tu laťku zvýšit. To by mohlo následně zvýšit příliv myslících čtenářů, kteří by bezmozky utloukli argumenty.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 12:45:08     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    od tebe to sedí, všiml jsem si, že mažeš právě ty myslící čtenáře a nevědomky na jiných místech bráníš bezmozky. udělej si nejdřív pořádek před svým prahem a popřemýšlej, co můžeš udělat sám za sebe. o mě neměj starost, vím naprosto přesně, co dělat.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 12:54:18     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    Které myslící čtenáře jsem smazal?
    Kromě toho se jen ze zvědavosti ptám. Proto snad nejdříve zametat nemusím, ne?

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:12:34     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    in alphabetical order moussa, pavel, sandstorm, možná ti ale nepřipadá off topic záplava do očí bijící demence od exotů - a ty vezmu ladem skladem - *****. půjdech, chonda, zdena a mnozí další dosud bez delšího track recordu. proč nesmázneš tenhle neřád ? no, asi vím proč, ty jsi znám svou mírou objektivní neutrality, tak dělej, jak uznáš za vhodné, ale raději se mě neptej, co si o tom myslím nebo se neovládneš a smázneš moje komentáře taky, neboť nejsou zcela objektivně neutrální :-) ani nezměníš význam krucifixu coby symbolu jako takového.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:24:45     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    Z čeho usuzuješ, že "pachatelem" jsem já?
    Myslíš si, že dotyční se pohybovali OT?
    Proč tedy *****, půjdecha, atd. nesmázneš ty, když si myslíš, že jejich komentáře jsou dementní?
    Co si o tom myslíš (o čem vlastně?)?

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:27:31     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    na tomto "prestižním a svobodném" webu je podle Aleffa standardem mazání cizích příspěvků a názorů. Možná by nebylo úplně od věci zjistit názor většiny na Aleffa. Já mám např. pocit, že to v poslední době přehání s trávou, bo snad v každém příspěvku od něho najdeme něco o "krucifixu", papežovi, pedofilii apod. :-) No, každý se baví jinak, já mu to přeju, ale ať aspoň neosočuje ostatní a nechá je se taky bavit, ne? ;-)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:32:28     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    To s tou trávou přehání spíš Sandstorm.
    Tedy pokud je ukazatelem abusu konopí
    zvýšená četnost krucifixů v příspěvcích. :)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:55:00     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    Nepřeháním, doma mám takovou hrstičku, že to ani nestojí za řeč; to si šetřím na víkend, pojedu vlakem někam do lesa a tam se budu rekreovat.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 14:01:27     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    No ona hrstička Bílé Vdovy...
    To pak ani nestojí a ani řeč. :)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:40:37     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    v tvém případě to spraví 20krát zdrávas maria a přísné dosržování pravidla nevidět, nemluvit, neslyšet. na to nemáš, abys pochopil, co je mým standardem.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:45:09     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    jsem rád, že na to nemám :-)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:53:18     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    já mám na Aleffa názor dobrý, určitě je demokratičtější než někteří zde a to je podle mě důležité, nemluví nikomu do života jestli má někdo hulit, nemá nebo co má dělat :-)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:31:09     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    Jó, koukal jsem, že tu řádil Viktor Čistič. :)))
    Na jednu stranu musím uznat,
    že teď se v těch komentářích lépe čte,
    ale na druhou stranu tu dnes panuje
    makroekonomická suchopárná nuda :)
    Bohužel nemám takový rozhled hybatele dějin,
    abych ocenil zásadnost dnešních příspěvků.
    Ale nabídl bych úvahu, že vzhledem k tomu,
    že témata článků se neustále opakují
    a co si budeme povídat, je to stále na jedno brdo
    a i potom ty komentáře reprezentují vždy tak dva až tři
    obvýklé standardní názorové proudy, které se tu dokola melou,
    tak vhodné OT aspoň pro mě je velmi vítaným zbožím.
    Ale uznávám, že krucifixů už bylo také dost. :)))

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 17:55:49     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    souhlasím s tím stokrát omletým, i pro mě jsou vhodné OT vítaným zbožím, uvidíme jestli trh tenhle problém vyřeší ;-)
    ale krucifixů nikdy není dost :-(

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:35:07     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    asi usuzuje z toho, že ty jsi několikrát psal, že ti to vadí, možná ho nenapadlo, že je tu někdo, kdo se stará o to co tobě vadí a hned to řeší :-)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:43:56     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    To je ovšem důkaz jako hrom! Pokud si správně pamatuji, tak to, že mi vadí "chatové" komentáře, jsem psal pod článkem "Politicky korektrní evangelium" minulý týden v pátek. A ta diskuse tam pořád je.
    Mimochodem už jsme zase silně OT a kdopak se nám zapojil do diskuse? :-)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:47:10     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    No přece ty. :)))
    Nebo snad je v tvém komentáři
    mezi řádky něco o Krišotech? :)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:49:34     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    :-D

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:48:58     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    ty? uhodla, jaká bude cena ;-)
    já neříkám, že mám důkaz a myslím, že to ani aleff netvrdil, ale vím, že chápeš jak to bylo myšleno a že to má logiku, nic hroznýho to není, takže se možná přihlásí ten kdo to udělal a tím se to vyřeší, ale nevyřeší se, že se něco maže a něco ne :-((, nebo to že něco se maže úplně a něco jde do chlíva atd. :-(, v zájmu objektivity uznávám, že smazané příspěvky byly o ničem

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:50:39     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    No, já si právě mažu chleba a taky jsem spokojen.
    V zájmu objektivity žádám,
    aby tento můj komentář byl ihned smazán :))))

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:53:25     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    No já poobědval zeleninový salát s rybími nugety a prdím z toho jak doga. Z huby mi už naštěstí netáhne, ale zpočátku to byla docela síla. Jinak jsem taky spokojen.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:57:13     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na ps
    jestli sis u oběda četl v zákonu o provozu na pozem. komun. pak je to v pořádku :-)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:57:52     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na ps
    No abych trošku srazil vysokou teplotu nynějšímu OT,
    tak se ptejme, co je toho příčinou?
    Já myslím, že odpověď je prostá.
    A to touha (možná trošku pervrzní, pravda) zdejšího kolektivu komunikovat. Zde se totiž rojí tak jediněčné a vyhraněné osobnosti, že nám to prostě nedá!
    Ano, již slyším hřmění zdejších pragmatiků
    a často v tom hřmění slyším písmeno X,
    ale to nemá holt to kouzlo. :)))

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 12:55:21     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    hm, budeš tu pohádku o skrývání pedofilie opakovat ještě dlouho?

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 20:17:43     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    Aha! Tak to jsme si opravdu nerozumeli. Nechci se Vas dotknout, ale tohle zacina zavanet staromilstvim ve stylu 'to za mych mladych let...'. Casy se zkratka meni a tenhle server jde cestou, kterou urcuje jeho majitel. Mimochodem, pozor na (mnou take :-) oblibeny reflex 'kdo ma jiny nazor, je bezmozek|zmrd|libovolnypodobnyvyraz'. Pokud se ale date s takovym individuem do debaty, casto s uzasem zjistite, ze nazory onoho 'bezmozka' maji necekany rozmer. To je ale jenom muj soukromy nazor a zkusenost - je docela dobre mozne, ze se ve finale odsunete do nejakeho jineho kouta a zalozite D-F verze 2.0. Me osobne by to mrzelo.

    Tak, a ted uz jen zjistit, do jake kategorie jsem se prave zaradil... ;-)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 20:37:29     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    tak jednoduché to zas nebude. četl jsem váš životopis s preambulí pesimista je zkušený optimista. až se přehoupnete přes vlastní stín jakési funny overall selfdescription, rozhlédněte se kolem sebe - najdete mnohem zajímavější podněty a třeba přijdete na to, že na webu je úplně jedno, jetsli jste malej nebo velkej, mladej nebo starej. tady se počítají na body jen nové myšlenky - na nich je totiž postaven proncip vývoje. bohužel s vámi musím nesouhlasit v jednom podstatném detailu - tento web sice nastoupil určitou cestu, ale nějakou dobu ji již neurčuje jeho majitel.

    ohledně bezmozků ... setkal jsem se třeba s tím, že některé názorové střety jiskří jako erupce etny, ale to se stává, když na sebe narazí dvě individuality, ale nikdy a to zdůrazňuji - nikdy jsem se nesetkal s tím, že by názory bezmozka měly jak říkáte nečekaný rozměr. vždy se jedná o plagiát nebo nepochopení elementárních věcí, a tedy o ztrátu drahoceného času. nemám ambice vás někam zařazovat, myslím, že váš CV vás zařazuje bez toho, aby bylo nutné to dále kategorizovat.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 16:16:10     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    Probuh, doufam, ze po me nechcete, abych prepisoval svoji homepage! Uz hezkych par let se nicim podobnym nezabyvam a uchovavam ji jenom jako relikt. Bylo to tusim to prvni, co jsem v HTML napsal, a obsah jsem od te doby menil jen v okamziku, kdy jsem odchazel do jineho zamestnani. Ta stranka zadne ambice nema a uz vubec nesouvisi s tim, cim se realizuji. Uvedomte si prosim, ze v te dobe zadne homepage v dnesnim stylu neexistovaly. Tenkrat to take nebyl jeste vubec zadny web, ale spis par osamocenych zrnicek.

    Dovnitr vyvoje a smerovani tohoto webu nevidim. Pokud se jedna o to, ze puvodni D-FENS ztratil soudnost nebo snad kontrolu nad svym vlastnim dilem... je to smutne, ale s tim asi nic nenadelame. Jak rika klasik - muzeme s tim nesouhlasit, muzeme proti tomu protestovat...

    A s temi bezmozky - chtel jsem spis upozornit na nebezpeci chybneho zarazeni. Velmi snadno se muze stat, ze clovek zareaguje prilis strucne, je nevhodne pochopen nebo se spatne vyjadri - v ramci jednoho komentare se pomerne tezko urci chrakter a inteligence prispivajiciho. Dalsi debata muze ukazat necekane...

    A co se meho zarazeni tyce... dobra, zustanu tedy i nadale v temnotach nevedomosti ;-)

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 16:23:39     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    Pamatujeme si vsechno. I "Pupu the big mumu..."

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 18:49:51     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: clanek na psu
    A sakra. Vidim, ze situace je vazna ;-)

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 17:38:28     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: clanek na psu
    tradice musi byt, priste se polepsim :-))

    Komentář ze dne: 02.05.2005 23:51:30     Reagovat
    Autor: Standa - Neregistrovaný
    Titulek:Lékárnička
    Trochu se tu ujelo od tématu. Hledalo se svědectví, tady teda je. Mám či měl jsem postaršího Oltcita, ale v perfektním stavu. Zastavil mě mladý policista a jeho pohled plál odhodláním a přesvědčením mě udolat. Kontrola dokladů, STK, pneu, světla, blikače, brzdy, rezerva a už to vypadalo, že vyváznu. Vše v pořádku, ani olej netekl. Na chvíli zesmutněl a skoro mi vrátil doklady. Pak se ale jeho obličej rozzářil a vyhrkl ,,lékárničku". Inu, pracuji na stavbě, něco je potřeba občas ošetřit a zapomněl jsem ji doplnit. Takže tady je zářný příklad zhovadilosti systému. Bylo by vše v pořádku, kdybych nezažil co jsem zažil. Pouštím stařenku na přechodě, za mnou stojí policejní fabie. Najednou vidím v zrcátku magora co mě velkou rychlostí předjíždí či spíše objíždí. Začnu troubit, stařenka se lekne a zastaví, díky čemuž přežije. A co policie? Kdyby ho chytli a zavřeli na místě, národ by jim tleskal.Oni se tvářili joko nic a národ byl nasra... Tož tak je to hoši.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 07:11:30     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Lékárnička
    Pri jednom z lonskych Krisotu me kontrolovali JEN A POUZE platnost STK a prave tu lekarnicku ... to ze to nestasne facko, kterym jsem byl tehdy nucen jet evidentne uz letosni STK neprezije, je nastesti nezajimalo ...

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 07:24:10     Reagovat
    Autor: Michal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Lékárnička
    No tak přesně ten Kryštof vypadá. Chápu, že může být trochu technický problém zjistit ty nejhorší přestupky (předjíždění v nepřehledných místech, apod.), ale tady mají prasárnu největšího kalibru v přímém přenosu a policajti nic. Dokud to u nás bude takový kocourkov, tak se situace nezlepší. Třeba Bulawa, několik desítek přestupků na kontě a skončil až když zabil 3 poldy. Nebo ten "chlapec" od Teplic, nožem bodl jiného řidiče (dovolil si ho předjet), zase několik přestupků a skončilo to zabitím 5 lidí včetně jeho vlastního bratra. To asi částečně vyřeší bodový systém. Schválně píši částečně, protože korupce je u nás opravdu značná.

    Komentář ze dne: 03.05.2005 08:29:08     Reagovat
    Autor: Kejda - Neregistrovaný
    Titulek:Policajti
    Je to banda čuráků a jsou tady jenom proto (placení z daní), že na světě existují ještě větší kokoti. A na jejich příkladu je vidět jak to dopadne, když se jim dá do rukou pravomoc.

    Komentář ze dne: 03.05.2005 12:14:09     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:technická...
    nechci se Kryštofa zastávat, ale řekl bych, že kdyby mělo 99% kontrolovaných aut technickou a lékárničku v pořádku, tak by se akce směrovala jinam... ostatně udělat si jednou za dva roky technickou a přitom si koupit lékárničku není tak složité a jakékoliv výmluvy jsou pak dost trapné. a možná, že až si řidiči zvyknou brát tyto "prkotiny" jako samozřejmost, zbyde více času na chytání prasojezdců...

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 12:44:26     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: technická...
    A nemyslis, ze by bylo pro bezpecnost provozu mnohem lepsi se venovat nejdrive tem, co tu bezpecnost ohrozuji a az se to na silnicich uklidni, tak teprve zacit buzerovat za takoveto administrativni prkotiny jako je datum na lekarnicce?

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 14:44:47     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: technická...
    nemyslim - bezpecnosti je potreba se venovat v celem spektru. nejsme zase v takove krizi, abychom se museli venovat jenom nejpalcivejsim problemum.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 23:51:10     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: technická...
    Macho, neblázni

    Jen hloupý chalupník maluje obývák v situaci, kdy mu vichřice rozebírá střechu a průtrž mračen chlístá vodu do baráku.

    S tou dopravní policií je to stejné. V situaci, kdy se na cestách pohybují votunění mlamojové, kteří na předpisy s.rou z principu, přetížené kamiony ničí silnice a bourají stále více a více, pár procent řidičů se chová jako by silnice byla jejich a obecní úřady a umisťovatelé značek vyrábějí dopravní pasti kde se dá, je kontrola obinadel opravdu nesmyslná.

    A že by to bylo marginální - no nevím - při předminulém Kryštofovi moji ženu jezdící denně stejnou trasou do práce kontrolovali každý z pěti dnů - lékárničku, rezervu, papíry. Na stejném místě, každý den. První den to vzala, pátý den by je nejraději poslala do p..ele.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 01:38:59     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: technická...
    Ja macha chapu. Kazdy musi uznat, ze je dulezite, aby obeti nehod opousteli tento svet s vedomim, ze kousek od nich v pokroucenych troskach jejich vozu lezi nova lekarnicka. V idealnim pripade ji pri tom laskyplne sviraji pod pazi.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 11:24:16     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: technická...
    a to je ten rozdil... taky si myslim, ze situace u nas je spatna, ale ne zas tolik spatna, abychom vyhlasili stav ohrozeni a prestali se zabyvat prkotinami. akci Krystof nefandim, ale namatkove kontroly prkotin (s nizkou prioritou odpovidajici zavaznosti ostatnich prestupku) - proc ne.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 00:16:34     Reagovat
    Autor: Mychal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: technická...
    A to si skutečně myslíte že zmiňované lékárničky mají vůbec nějaký význam? Zkuste se někdy zeptat člověka který se k nehodám dostává profesionálně. Dozvíte se že 90% obsahu lékárničky je naprosto bez jakékoli omluvy na ho.no. Na odřené koleno ještě nikdo neumřel (a pokud by se chystal tak kus sterilní gázy mu v tom nezabrání). Co je zajímavé (a laikem aplikovatelné) jsou prostředky na zastavení tepenného krvácení. Jenže i tam je zajímavé zda a jak rychle je dokážete použít - a je celkem jedno zda máte předepsané sterilní škrtidlo nebo kus ušmudlaného špagátu.
    Takže v podobných akcích nevidím ani stín snahy o nějakou bezpečnost. To jen erár připomíná poddaným že vždycky můžou za něco dostat po čumáku.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 01:47:38     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: technická...
    Velka cast lidi pomoc poskytnout neumi, dalsi by to neudelali, aby se neumazali, a zbytek si nechce delat problemy s pripadnou zalobou osetreneho - viz clanek o D-F-akci na prechodu pro chodce.
    Nejcasteji je to kombinace vsech trech duvodu.
    Ale lekarnicka proste musi byt a cerstva. Jinak by bylo v kufru zbytecne moc misto.
    Nekdy kolem roku 2001 se ve Spanelsku zrusil predpis, ze kazde auto musi mit DVA vystrazne trojuhelniky. Kam se ten druhy v pripade poruchy/havarie daval, se mi ale nepodarilo zjistit.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 05:19:17     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: technická...
    že by v protisměru, kdyby havárka zablokovala oba pruhy a druhému vozu se např. zpříčil kufr a nemohl se ke svým trojúhelníkům dostat? Něco jako předpis, že kdo nosí brýle, musí mít ve voze náhradní - nevím už v jaké zemi.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 11:50:08     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: technická...
    sorry, ale predpisy a povinna vybava obvykle vznikly na zaklade nejakych duvodu. a pokud:
    1) znate vsechny tyto duvody,
    2) jste si jisty, ze neexistuji zadny jine duvody,
    3) jste si jisty, ze vsechny tyto duvody uz pominuly,
    4) je vam proti srsti ridit se necim, co podle vas postrada smysl, i kdyz to nevyzaduje prilis velke usili,
    tak jste zrejme buh nebo hazarder.

    ja do toho holt tolik nevidim, ale lekarnicka ve me asociuje uzitecnou vec (ano, na odrene koleno se obvykle neumira, ale kdyz jsme jeli dve hodiny domu z vyletu, tak bylo preci jenom lepsi klukovi odreniny oplachnout v rece, pak dezinfikovat a obvazat - asi to neni pravy ucel lekarnicky, ale hodila se ;)

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 17:25:57     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: technická...
    Lekarnicka je uzitecna vec a mel by ji mit v aute kazdy - naprosty souhlas.

    Zivotnost materialu v lekarnicce obsazeneho je vsak 3 - 6 let (doporucuji schvalne probrat a skontrolovat - datum expirace je na vsech obvinadlech ci dezinfekci). Proto je kontrola lekarnicek a pokuty pokud je lekarnicka stara dva roky a tyden jen bohapusta buzerace ze strany statnich organu... Nemluve o tom, ze kontrolovat datum na lekarnicce kdyz se po nasich cestach prohaneji tezce votunene krapy s kridly jak dvouplosnik a silnice nam devastuji pretizeny kamiony je svinstvo nejhrubsiho zrna...

    A jak uz jsem tady napsal: zivot se da zachranit i obvazem s proslou trvanlivosti...

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 17:49:33     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: technická...
    "kontrolovat datum na lekarnicce... je svinstvo nejhrubsiho zrna"??? a to i v pripade, ze se pak ukaze, ze je nekolik a vice let prosla? je jasne, ze prosla lekarnicka je lepsi nez zadna, ale holt se nejaka expirace stanovit musela a pokud vas stve, ze to jsou dva roky misto tri, ctyr nebo peti (nebo kolik by vam vyhovovalo), tak me je to celkem jedno a pokud se jedna o vychovnou (symbolickou) pokutu, tak me je to taky jedno, protoze kdyz zapomenu litacku na mhd a narazim na revizora, tak me to taky stoji pajsku.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 18:07:40     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technická...
    Pokud otevru lekarnicku ve svym aute a zacnu ji prebirat, tak obvazy a gaza maji expiraci 2009/2010, naplasti a par dalsich veci 2007/2008 a jodova tinktura 2006. (schvalne jsem si ji ted vzal z auta a podival se). Navzdory tomu uz bych za ni pri akci Krisot platil pokutu, nebot na balicim listu je datum vyroby 13 - 03 - 2003. A pokud jde o "vychovnou nebo symbolickou pokutu" - ja nevim, jsem podnikatel a dle nazoru okoli vydelavam nadprumerne. Ale navzdory tomu si nemyslim, ze 500 - 1000 Kc (jak se myslim honoruje prosla lekarnicka) je symbolicka suma...

    Zajimalo by mne jaky je tvuj prijem, kdyz povazujes 1000 Kc za symbolickou pokutu...

     
    Komentář ze dne: 05.05.2005 09:36:07     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technická...
    ja sice nevim, jak se honoruje prosla lekarnicka, ale symbolickou pokutou jsem myslel castku 100-200 Kc, samozrejme v pripade, ze se jedna o mirne proslou lekarnicku (napr. do 1/2 - 1 roku od expirace). pokud se jedna o pokutu vyssi, pak zrejme i vlivem dalsich okolnosti - napr. probihala "lekarnickova" akce, psalo se o ni, vsichni o ni vedeli, presto byli lini dat si auto dokupy.

    a kdyz uz jsi ten podnikatel - na technickou jezdis, na servisni prohlidky jezdis, prezouvat gumy jezdis, vodu do ostrikovacu kupujes, olej kontrolujes, benzin tankujes, mozna i osvezovac vzduchu si kupujes... ale pitomou lekarnicku za tri stovky si jednou za dva roky nekoupis. hmm...

     
    Komentář ze dne: 05.05.2005 09:43:54     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technická...
    Já měl 3 roky prošlo lékarničku
    a v době Krišota jsem dostal 200.
    A na tři roky prošlou lékarnu
    se fakt nedá uhádat nic.

     
    Komentář ze dne: 06.05.2005 08:58:09     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technická...
    tak ma napada, co takto v aute namiesto lekarnicky vozit "skatulu od topanok" s materialom podla predpisov pre lekarnicku. skatula od topanok expiraciu nema a na ten matreial by som si dozrel.
    preslo by to?

     
    Komentář ze dne: 06.05.2005 09:24:12     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technická...
    Jo, to zavisi na IQ organa co te zrovna kontroluje... Mne jednou pred 2 lety neproslo, kdyz jsem mel lekarnicku bez vlozenyho seznamu na kterym je datum. Verdikt organa - chybi datum, lekarnicka je prosla... Na moji argumentaci mi odpovedel - dokazte mi ze neni prosla kdyz chybi balici list s datumem vyroby. Vysledek - kultura za 500,-

     
    Komentář ze dne: 06.05.2005 09:59:59     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technická...
    Zase spatna reakce. Spravna odpoved je "o tomhle se na ulici nebudeme bavit, to budeme resit ve spravnim rizeni", variantne "Dukazni bremeno je v tomto okamziku na vas, nikoli na me, seznam jsem pouzil, kdyz jsem potreboval pred chvili na velkou."

     
    Komentář ze dne: 08.05.2005 11:04:39     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technická...
    8-))) to pouziti seznamu

    Jo a to spravni rizeni. Nevim jak ty, ale ja si toho puldne co bych zabil nekde u policajtu cenim vice jak na 500,- a kdyz se mam s mamloji dohadovat pul dne, tak jim radsi dam 500 vypalne a jdu dal.

    Vim ze to neni spravny, proti systemu se ma bojovat, ale jaksi uz na to nemam silu a naladu... Vim, ze pokud bych prisel ke spravnimu rizeni v doprovodu svyho pravnika, uhadam cokoli. Ale za ten pulden co s tim zabiju vydelam ctyrnasobek nemluve o tom, ze kazdy nema pravnika v rodine a tudiz vice-mene gratis...

     
    Komentář ze dne: 08.05.2005 11:36:07     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technická...
    Klid, ono by k tomu spravnimu rizeni na 99% vubec nedoslo. Policajt by vubec nesepsal hlaseni, protoze je taky vohnout a co si bude pridelavat praci, ze...

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 13:46:34     Reagovat
    Autor: MH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: technická...
    Vážený pane "macho". Sice pod "udělat si jednou za dva roky technickou a přitom si koupit lékárničku není tak složité a jakékoliv výmluvy jsou pak dost trapné" se lze podepsat, celkové vývody z poznámky mi připadnou mimo mísu.

    Jinými slovy říkáte: "Až lidé přestanou dělat méně závažné přestupky, bude možné začít s trestáním těch více závažných". Převedeno na jiný druh problému: "Až si budou všichni pejskaři po svých miláčcích uklízet hovínka z chodníku, bude se moci policie více věnovat chytání zlodějů, násilníků a vrahů."

    To snad opravdu není správný postup. Opačně bych to viděl potřebnější.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 14:50:16     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: technická...
    presny opak predchozi reakce :))) vzdycky me pobavi tenhle ode-zdi-ke-zdismus.

    jinymi slovy rikam, ze: "bezpecnosti je potreba se venovat v celem spektru." ani slovo o tom, ze je potreba postupovat od prkotin nebo od nejzavaznejsich cinu.

     
    Komentář ze dne: 03.05.2005 16:45:23     Reagovat
    Autor: Standa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: technická...
    Přesně tak, na vojně tomu říkali, že bordel začíná od utrženého knoflíku. Ale to tu byli komanči, byly 70-tý léta a jinak tam byl proti dnešku pořádek. Ale chápu, kvůli těm lékárničkám nemohli stíhat opravdu závažné přestupky. Jinak mě vždyne pobaví, ale nas..., když někdo musí oponovat za každou cenu, plácne blbost a potom na ní zabedněně trvá. Schválně kdo se v tom pozná - haha.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 11:20:18     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: technická...
    sorry... ale bud lekarnicky zrusit nebo maji smysl a musi byt v poradku. jestli vidite neco mezi tim, tak tam bude pocatek toho bordelu. a stejne jako je nesmysl alokovat 100% zdroju na lekarnicky je i nesmysl alokovat 100% smerem od nejzavaznejsich prestupku. do te doby nez bude valecny stav se proste musi resit vsechny prestupky (i kdyz na lekarnicky a spol. by zbylo treba v prumeru jen 1% zdroju). stejne jako soudy musi resit vsechny pripady (a stejne jako operacni system musi dat prostor i uloham s nejnizsi prioritou, ale to uz odbiham :)

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 08:41:12     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: technická...
    Ano, pokud by se opravdu venovali celemu spektru, tak nenamitam nic, ale bohuzel nyni se venuji hlavne (ne-li dokonce jen a pouze) tem prkotinam diky kterym nemaji cas (nebo spis chut) resit ty opravdove prasarny :-(

    Komentář ze dne: 04.05.2005 17:41:39     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Katalog pokut
    Taxem si nasel "cenik" pokut v Germanii a tady je vycuc k situaci, kdy nekdo smrdi v levem pruhu:

    4.2 Nedodržení povinnosti jízdy v pravém pruhu na dálnici - 40€

    12.6 Nedodržení bezpečného odstupu, např. při rychlosti 130km/h méně než 26 metrů, ale více než 13 metrů - 125€ + odebrání ŘP na 1 měsíc (pod 13 metrů je to pak o 25€ dražší)

    17 Předjíždění zprava mimo obec - 50€

    18 Předjíždění nedostatečně vyšší rychlostí - 40€

    22 Ohrožení vozidel za sebou při vybočení k předjíždění - 40€


    Vzhledem k tomu, ze se kontroluje a postihuje z vyse uvedeneho pouze odstup, vyjde z toho smrdic stejne vzdycky beztrestne. Kupodivu je levnejsi predjet smrdice zprava, nez se na nej lepit. A to o hodne.
    Vysledek - kvuli smrdicum klesa dopravni propustnost dalnic minimalne na polovinu (zdroj ADAC) a naprava se nechysta.

     
    Komentář ze dne: 05.05.2005 08:53:26     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Katalog pokut
    je tam nejako definovane, co znamena "nedostatečně vyšší rychlostí" v bode 18? lebo ak nie, tak :(
    ale ten cennik sa mi paci

     
    Komentář ze dne: 05.05.2005 10:14:14     Reagovat
    Autor: Michal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Katalog pokut
    V Německu by se mělo teoreticky předjíždět o 20 km/h rychleji. Hlavní rozdíl mezi jízdou po D1 (s hustým provozem) a po německé dálnici (taky s hustým provozem) je v tom, že zatímco na D1 je předjíždění "jen" ve 140 zločin, tak v Německu dá kamion v 95 směrovku že bude předjíždět a nejpozději 2.-3. auto ho před sebe pustí - je to z vlastní zkušennosti. Proto se ani nedivím, že u nás lítají kamiony do levého bez směrovek, protože stejně by je tam nikdo nepustil. Tím nechci říct, že toto schvaluji, sám dávám směrovku vždy. Ale když dojíždím v 95 až 100 avii, která jede za všech sil 70, tak můžu blikat jak chci, ale nikdo mne nepustí. Proto se do levého musím doslova nacpa. Všechno je to o slušnosti a toleranci. Silní musí tolerovat slabší a slabší musí mít pochopení pro silné. Ty dneska pustíš mne, já zítra tebe.

    Komentář ze dne: 05.05.2005 09:40:10     Reagovat
    Autor: Joob - Neregistrovaný
    Titulek:Nic jiného
    než opovržení kolem sebe dopravní policie v Čechách kolem sebe nešíří.. Jestli něco do Evropy nepatří, tak je to jejich hodnocení řidičů, dále některá ustanovení zákona o provozu na komunikacích - tím myslím zejména debilní řešení pravidel chování na kruhových objezdech.
    Přísnost ano, ale u nás je to vyloženě buzerace, řízená provokace, ale asi záměrná, protože déletrvající.

    Komentář ze dne: 05.05.2005 09:40:10     Reagovat
    Autor: Joob - Neregistrovaný
    Titulek:Nic jiného
    než opovržení kolem sebe dopravní policie v Čechách kolem sebe nešíří.. Jestli něco do Evropy nepatří, tak je to jejich hodnocení řidičů, dále některá ustanovení zákona o provozu na komunikacích - tím myslím zejména debilní řešení pravidel chování na kruhových objezdech.
    Přísnost ano, ale u nás je to vyloženě buzerace, řízená provokace, ale asi záměrná, protože déletrvající.

    Komentář ze dne: 05.05.2005 09:40:10     Reagovat
    Autor: Joob - Neregistrovaný
    Titulek:Nic jiného
    než opovržení kolem sebe dopravní policie v Čechách kolem sebe nešíří.. Jestli něco do Evropy nepatří, tak je to jejich hodnocení řidičů, dále některá ustanovení zákona o provozu na komunikacích - tím myslím zejména debilní řešení pravidel chování na kruhových objezdech.
    Přísnost ano, ale u nás je to vyloženě buzerace, řízená provokace, ale asi záměrná, protože déletrvající.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.