tak si chvilku hraje rád, hraje rád, hraje rád,
postaví se na zadní, na zadní, na zadní
jenom Humle nespadni!
Poslanec soudruh
Huml se cítí dotčen a dokonce vydírán,
že se nemůže vyspat. Příčinou není prostata, ale parlamentní demokracie,
respektive rozhodnutí opozice obstruovat při schvalování tzv. "reformních"
zákonů. Vypadá to, že Huml nespal celých 30 hodin. Přihodilo se mu to poprvé
od voleb v roce 2010, kdy byl z božího omylu zvolen poslancem. Frustrace
a únava ho dohnala k tomu, že si ublognul a tvrdě kritizuje poměry ve sněmovně.
Cituje také LZPS, protože prý žádný člověk, a to ani poslanec bývalý esenbák
zvolený za VV, nesmí být podroben krutému nebo nelidskému zacházení. Huml
prý napadne u Ústavního soudu všechny zákony, které byly schváleny po více
jak 24 hodinách jednání bez spánku.
Musím se přiznat, že jakkoli je to cynické, smál jsem se u Humlova ublognutí,
až jsem mlátil hlavou o stůl. Co věta to perla. Například o tom mučení
a vězních z koncetráku, nedovedu si představit lepší přirovnání v Humlově
případě. On je na první pohled velmi týraná osoba. Nejkomičtější je závěr
článku, kdy se autor dosud se usilovně ohrazující proti obstrukcím rozhodne
provést coming-out a také obstruovat, protože když se nevychrápu já, tak
se taky nevychrápou ostatní kurva! Zde je nutno dodat, že ve srovnání s
našimi předky jsou současní poslanci přizdisráči nebo spíš vkřeslesráči, přestože je zplodily takové
drsné organizace jako Sbor nápravné výchovy, Sbor národní bezpečnosti, StB, BIS, Věci veřejné
a různé jiné tuzemské i zahraniční rozvědky a mafie. Čeští poslanci za
Rakouska-Uherska také obstruovali ve vídeňském říšském sněmu a dokonce
úspěšně demolovali jeho vybavení, zatímco současní poslanci jen pasivně
sedí jak pytle brambor.
Předně jsem rád, že Huml zaznamenal existenci Listiny základních práv
a prostudoval její obsah zejména poté, co ji úspěšně pošlapával v rámci
"zatočení s osobou blízkou". A když už bude u toho Ústavního oudu, může
tam taky napadnout svoje prasečí zákony, jako například objektivní odpovědnost
provozovatele vozidla, která je obcházením právě Listiny základních práv
a svobod.
Kdo by do esenbáka řekl, že je taková primadona! Jak chce zatočit s
piráty, s osobou blízkou a veškerým zlem v této zemi, když nevydrží třicet
hodin na nohou?
Ve skutečnosti, v každém povolání kromě práce pro stát se vám občas
stane, že zůstanete v práci skutečně dlouho. Pokud se to neděje třikrát
do týdne, ale třeba jednou za rok, jako se to stalo Humlovi, zdravý psychicky
vyrovnaný člověk to zpravidla bez problému zvládne, aniž by skuhral jako
naftalínová baletka. Konstruktér raket Koroljov údajně spal ob den, a jaký
skvělý odkaz po sobě zanechal! A co po sobě zanechal vyspinkaný esenbák
Huml? Jen sračky. Zaprasený právní řád, který bude po něm muset někdo slušný
vykydat. Třeba Humlův exkolega z církve skřehotavého pazdráta, jakýsi Babák,
pracoval
na reformách 18 hodin denně. No a když je to taková překážka, tak ať
prostě složí mandát! Co kdyby ho z toho trefilo? Kdyby se ho pak nepodařilo
včas rebootovat, protože sanitka neměla zimní gumy a laický zachránce neuměl
zacházet s dýchací maskou? Kdo by nám pak dělal experta?
Otázka - můžete z pozice provozovatele vozidla, pokud jste jej někomu
půjčil a sedíte doma, zatímco on nebo ona s ním někde jezdí, a dokonce
třeba z pozice spolujezdce, zasahovat do řízení vozidla natolik, aby s
vozidlem nedocházelo k porušování zákonů? Zdá se vám to nemožné, dokonce
protizákonné a nevíte jako to prakticky provést? Ano? Ale od 19.1.2013
budete mít tuto povinnost a pokud jí porušíte, hrozí vám pokuta za správní
delikt ve výši až 10.000 Kč.
A další otázka - zdá se vám nemožné pracovat beze spánku třicet, padesát,
sto hodin? Já myslím, že když je Huml tak náročný a prosadil zákon, který
ukládá pěti miliónům řidičů něco nemožného a z principu neproveditelného,
měl by být sám nemožných skutků schopen. Kdo chce zapalovat, musí sám hořet,
esenbáku! Tak švihej pracovat.
4.11.2011 D-FENS