D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: IED & EFP: Zabiják vojáků v Iráku a Afghánistánu
    (ze dne 11.05.2008, autor článku: NoWork)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 11.05.2008 21:12:01     Reagovat
    Autor: Tomas - Tomas
    Titulek:
    Ty jo.....zlatě když se jezdilo na koních a sekalo se kolem sebe šavlema hlava nehlava. Dneska člověk ani netuší odkud to přiletí. A co vlastně přiletí.

    Komentář ze dne: 11.05.2008 21:46:05     Reagovat
    Autor: spiderwolf - spiderwolf
    Titulek:presny clanek...
    Shodou okolnosti mam v Afganistanu sveho nejlepsiho pritele, ac je vysokoskolsky vzdelany z civilni skoly, chtel delat tuhle praci a tak ji dela, fin. motiv opravdu nebyl urcujici... Za ostatni mluvit nemohu. K ceske armade jsem byl pomerne rezervovany a dobre vim, ze ani v Afg neni v ceske posadce vse zcela idealni... Ale presto vsechno, vic takovych lidi jako je on, muze veci jen pomoci... Jinak, co se tyce Hummeru, je to zcela v tom duchu jak lici autor clanku, pancerovano je vsechno krome spodku, v pripade IED je pravdepodobnost pruseru dost velka... Prejme si alespon, at je jich co nejmene...

     
    Komentář ze dne: 11.05.2008 22:15:14     Reagovat
    Autor: DK - DK
    Titulek:Re: presny clanek...
    Bohužel, HMMWV je využíváno v rolích, pro které nebylo vyvíjeno. Nijak odpovědným představitelům US ozbrojených sil nezávidím úkol vyrovnat se s problémem IED. Nejsem si zcela jist, ale myslím, že nemohou vycházet z žádných historických osvědčených zkušeností. Naposledy se s těmito nástrahami setkali ve Vietnamu - a tam se kvůli neúčinnosti jakýchkoli protiopatření problém IED "řešil" tak, že se příslušníci mechanizované pěchoty přepravovali přímo na korbě M113 nebo LVTP-5.

    Komentář ze dne: 11.05.2008 22:00:57     Reagovat
    Autor: Sinner - sinnerX1X
    Titulek:Zajímavý článek
    Dobře napsáno, těším se na další texty. .))

    Komentář ze dne: 12.05.2008 00:01:08     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:
    Ve válce umírají vojáci...hm...od toho je voják vojákem, ne?

    Pláčeš, že umírají ti, kteří tu válku začali a zabíjejí je ti v jejichž zemi se okupanti roztahujou? Proč? Protože jsou to "naši"? Pokud jsou to Češi, tak proč nejsou v ČR a nejsou připraveni bránit republiku kdyby něco?

    Taky bych rád četl něco bližšího o tom, jaká je ta práce, pro kterou se dotyční rozhodli dělají ji tak rádi. Zkus napsat, že milují svou zemi, bojují za mír...a napíšu Ti rovnou, že jsi piča.

    Článkem jsi mi ale udělal radost, autore. Teda ne těma žvástama o tom, jak to nejsou žádní žoldáci a tak, neb to je kokotina jak cep a každej, kdo tam jel a vrátil se, ti dřív nebo pozdějc řekne, že za to byly dobrý peníze a že by jel zas. Znám 4 veterány. pro každého byly prachy hlavní důvod...a do roka z nich neměli nic moc víc než pár kusů předražené a fantastickou rychlostí zastarávající spotřební elektroniky. To jen pro ilustraci, co jsou tito "moudří muži" schopni směnit za rizikem zabití vydělané peníze.

    Článek mi udělal radost tím, že i ksindlu jezdícímu na picnic tankem nebo Hummerem se dá skoro zadarmo přismahnout prdel tak, že pak seskládaj do pytle hlavu, kousek něčeho dalšího a přirytý vlajkou to pošlou domů.

    Aby teda bylo jasno - není mi líto žádného toho polodebilního hňupa, který má dosti nejasnou kvalifikaci a může se de facto živit jen tím, že se vystaví riziku, že ho killnou...nebo u krumpáče. Kdyby je vystříleli do posledního kreténa, řeknu si, že aspoň ušetříme další měsíc spoustu peněz na žold a žrádlo pro kanonenfutter.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 01:59:15     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: A.C.A.B.
    Ty jsi opravdu smesna figurka. Predmestskej gangsta, jakoby z d-fensova clanku vypadl. We hate the copz, the pigz, jen ve vetsim meritku.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 05:31:31     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re:
    Bohuzel reakci podobneho typu jsem cekal. Podle Tveho projevu je videt, ze toho o svete moc nevis. Mel bys obcas prestat lestit ten svuj nastavec na ptaka a vylezt z garaze aby jsi videl co se kolem tebe deje. Pokud jsi si nevsiml, tak zijem v globalizovanem svete, kde kdyz si na jedne strane zemekoule prdnes, je smrad citit i na druhe. Nemuzeme proto nase vojaky drzet doma a cekat az nepritel prijde do Evropy. Nejlepsi obranou je totiz utok (tedy krome utoku na Irak, tam to americani projeli).

    Nevim jake veterany znas, ale je rozdil mezi vojaky kteri slouzi napriklad v Afghanistanu (601. z Prostejova) a napr. vojaku K-FOR slouzicich v Kosovu. Ale generalizovani je prece tak snadne...

    Pred tim, nez zacnes psat ze vedes 1:0 a svymi zvasty nas utvrzovat o vysi sveho IQ se zamysli nad tim, co pises. Obcas to neni na skodu.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 07:57:40     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re:
    Nejlepsi obranou je totiz utok (tedy krome utoku na Irak, tam to americani projeli).

    Krásný komentář, fantastický článek, obrana útočícím rekonstrukčním týmem, mujjahedinové, džihád a fellow-mujahedíni.

    Kdy bude pokračování?

    IMHO mezi vojáky v Afgánistánu a Kosovu není rozdílu.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 13:20:55     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re:
    Mezi vojaky rozdily jsou. Zatim co do misi v Kosovu a byvale Jukoslavii brali temer kazdeho, do Afghanistanu a Iraku jezdi jen vybrane jednotky.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 13:49:50     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Hm, myslel jsem to opravdu takhle?

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 14:10:21     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    kdyby si bush přečetl knihu "jak jsem vyhrál válku" tak by věděl,že afgánci jsou lstiví a porazit se nedají

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 11:19:52     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Pravda, pravda
    v článku jsem našel několik protimluvů. Například: "Z vlastní zkušenosti mohu říct, že se nejedná o bezmozky, kteří si do Iráku nebo Afghánistánu jedou zastřílet, ale o profesionály s IQ vyšším než velká část čtenářů přispívajících do diskuzi na D-FENS. Nejsou to ani žoldáci, kteří tam jedou za vidinou velkých peněz, prostě jsou to lidé, kteří mají svou práci rádi a chtějí ji dělat."

    Nějaké PR bláboly, které to zabíjení vždy ospravedlní, se vždycky najdou. Ale zkuste mě, průměrnému vohnoutovi z Čech, který to vaše krásné dobrodružství v divokém Afghanistánu platí, vysvětlit, jak nás Afghánští mjahedíni ohrožují. Afghánští mujahedíni jsou především ti, co chrání svoji vlastní zem před vpádem cizích vetřelců, je to jejich zem a nás tam nikdo nechce, což je vidět už z toho, že si naši soudruzio bojovníci radši nechají narůst fousy, aby moc nepobuřovali.

    Z náplně práce vojáka a z výše uvedeného tedy vyplývá, že se jedná o naprůměrně inteligentní lidi, kteří rádi střílejí na jiné lidi, rádi je zabíjejí a dělá jim to dobře. Je to pravda - být anetickým emočně oploštělým psychopatem, pro kterého má tudíž život cenu pouze tehdy, když se dokáže ukájet nad tím, že z nepřátelského madžahedína lezou střeva a dělá mu to dobře, když jich může zavraždit co možná nejvíc. Dle psychiatrické literatury psychopatie a inteligence spolu souvisejí málo. Stát takové lidi potřebuje, aby dosáhl svých cílů a dokáže je i nadprůměrně dobře zaplatit a poskytnout jim i nadprůměrně dobré PR krytí aby mohli dělat to, co mají rádi. Nejsou jediní, i Adolf Hitler to uměl. Jsem šťasten, že vím, že to ti lidi nedělají jen pro peníze (zadarmo to určitě nedělají též), protože kdyby šli za vidinou peněz, možná by se v koutku duše našlo trochu slitování, ale když zabíjejí pro uspokojení z vlastního zabíjení, to je horší. Na druhou stranu ovšem nemám žádné lítosti ani já pro ně, když se jim líbí zabíjet, musejí počítat i s tím, že jednoho krásného dne někdo zabije je samotné. A nástražný výbušný systém je ten nejméně boletivý způsob, kterým jsou talibanci někoho schopni zabít.

    Horší už je ta věc, že tyto lidi já platím nuceně z vlastních daní, aniž by oni mně přinášeli jakýkoli užitek.

    Já žádné veterány neznám. Ale vím jedno. Ono přesto jak mají svoji práci rádi, když tu svoji lásku k práci přeženou, jsou to vyhořelí lidé, které trápí noční můry (člověk nikdy neví, k čemu se to nachomýtne a čí střeva nebo mozek uvidí trčet), a kterým se rozpadne rodina a kteří žijí (bez ohledu na to, kolik dostali zaplaceno) na okraji společnosti a páchají násilnou trestnou činnost (když mají to svoji práci tak rádi a nedokážou bez ní žít). To jsou ty negativní externality, které jako jediné dostane občan za své daně, když posílá armádu do takových konfliktů.

    Mě mujahedíni nic zlého neudělali, přestože jejich režim není žádná selanka. Ale pokud nejsem občanem Afghanistánu, je mi potom hovno. Jak v Afghanistánu, tak v Iráku pochopitelně loutkové režimy zůstanou jen tak dlouho, dokud tam bude cizí vojenský kontingent a ten tam bude tak dlouho, dokud to bude USA z geostrategického a ekonomického hlediska vyhovovat. ZA naše love - těch životů mi líto není, když mají ti vojáci svoji práci tak rádi, nikdo je doma nedrží. Ale žádnou úctu si tito lidé nezaslouží. Definice žoldnéře je taková, že je to voják, který bojuje za prachy. vy bojujete za prachy, nechráníte vlastní zem, čili jste žoldnéři. POkud nedostanete tolik, aby to vaši rodinu zabezpečilo do konce života, pak jste ještě ke všemu blbí žoldnéři, bez ohledu na to, kolik Vám naměřili IQ. Pokud někdo neví, co se děje, jste to Vy.

    Přeji pěkný den...

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 11:40:56     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Pravda, pravda
    Ano. Ale lidé se zabíjeli odjakživa a jen tak s tím nepřestanou a různé koalice států si chránili svoje zájmy na cizích územích taktéž odjakživa. Chápu, že se ti to nelíbí, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeš dělat. :D

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 12:47:26     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Pravda, pravda
    Chellengere, s tvym nazorem se da v podstate souhlasit, samozrejme penize jsou velka motivace, ale ne ta nejvetsi. Magory, kteri strili na potkani napriklad u 601 nenajdes, kazdy totiz musi projit psychotesty (ty jsou poradne narocne) + IQ, EQ testy a hlavne se jim to nehodi do zamereni jednotky. Takovy pruzkumnik ktery zastrleli kazdeho nepritele na potkani je na hovno, protze tak nic nevyzkouma - stejne tak v Afghanistanu je pouziti zbrane az krajnim resenim.

    To ze te afghansti mudzahedinove neohrozuji je lhani si do kapsy. Zeme ktera je nejvetsim producentem opia, ktera hostuje a trenuje zahranicni teroristicke organizace a u ktere nikdo nevi kam plynou miliardy US$ za drogy nas ohorozuje a je lepsi se s tim vyporadat na jejich uzemi nez pak bojovat v Evrope. To ze zvolene reseni neni nejvhodnejsi uz je otazka jina.


     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 13:16:21     Reagovat
    Autor: EW - EWC
    Titulek:Re: Re: Pravda, pravda
    Porad mi neni jasne, proc se Zapad tak rozciloval, kdyz Afghanistan pacifikovali Rusove...mimochodem vypada to, ze ani jednem, ani druhym se moc nedari...

    Producent opia - no a co? Maji trzni pristup. Kdyz si Zapad zada svuj heroin, nekdo mu ho vzdycky poskytne. Neda se snad rict, ze by nam ho Afghanci osobne cpali do zil, ze ne? Akorat ho vypestujou a jejich "zapadne prijatelni" kosovsti souverci naimportuji.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 13:16:42     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Pravda, pravda
    Opium mě neohrožuje, a . Od nikoho ho za dolary nekupuji. Zdá se, že ses trefil :-).
    Netrénují se v Afgánistánu bojovníci placení například tak zvanými petrodolary? Lze to vyloučit? A jak?
    Afgánistán nás nijak neohrožuje. Zvolené řešení není nejvhodnější, není vhodné vůbec. Bordel v Afgánistánu je výsledkem aplikace velmocenské politiky GB, CCCP a USA.

    Propaganda je mocná čarodějka, že? Nemají ty IQ testy za úkol vyloučit jedince s výsledkem nad zvolenou hranicí?

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 14:51:09     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Petrodolary jsou placene napriklad Madrasy (nabozenske skoly) v severnim Pakistanu odkud se po dostatecnem vymydleni mozku presunuli do Afghanistanu natrenovat a naucit se co mistni mujahediny za sovetske okupace naucila CIA a vyrazit do boje proti infidelum ... Jednoducha reseni jsou krasna, ale berme to proste tak, ze kazdym natankovanim nejkym tim halirem prispejem k rozvoji mezinarodniho terorizmu nebo na rozvoj Islamu pomoci nabozenskych skol. Ty jsou financovani hlavne Saudy, protoze jsou to Wahabove a ostatni muslimove je take nemaji radi, tak si je aspon takhle kupuji...

    Muzeme o tom mluvit, kritizovat to a dokonce se nam to ani nemusi libit, ale to je tak asi vse, co s tim muzem delat... a nebo chodit pesky.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 17:23:57     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Víš, generále Kenobi...válka není jen kvůli ropě...a to navíc ne pro evropu, ale pro Ameriku. Evropě by se daleko víc vyplatilo, kdyby s Aghánem obchodovala za Euro a poslal tak dolar ke dnu. Jenže válka je kšeft pro jiné žraloky ne jsou naftaři - pro zbrojaře.

    Tedy si nemydli oči, že "pihovatí kluci" tam umírají, abych já tady mohl natankovat. Ba ne. Já bych tankoval možná i levněji, kdyby ropa byla za eura a ne za "zelený kámoše". Jenže to nejsi schopen uchopit, protože í-kvé testy... Ale hlavně že víš, jak funguje zemní mina.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 14:51:49     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Pravda, pravda
    No on tam ten bordel byl už v době, kdy britská koloniální vojska udatně bojovala se lstivými Afgánci.
    Oproti té době máme nevýhodu globalizace. Dříve bývaly koloniální války svým způsobem vzdáleným koloritem. Dnes si musíme klást otázku, zda si chceme ten "bordel" nechat importovat k nám, nebo se ho snažit tlumit tam, odkud pochází. To není otázka nějakého gentlemanství a politického relativismu. To je otázka prostého přežití naší společnosti. Trochu nás mate ta určitá pomalost změn a rádoby klid, ale to si ta pomalu vařená žába myslí též. Ostatně s apecementem má naše Evropská společnost bohaté zkušenosti. Divím se proto té historické stupiditě, s níž se tento mor znovu rozlézá společností. Inu kdo chce kam, pomožme mu tam - hajdy na kobereček a hezky pětkrát za den.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 15:17:13     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    zda si chceme ten "bordel" nechat importovat k nám, nebo se ho snažit tlumit tam, odkud pochází
    Ano. Přesně to učinili a činí lstiví Afgánci a jejich chráněnci. Tlumí bordel tam, odkud přichází, tedy zatím v USA a GB a Španělsku (?) a přidáme-li Čečnu, tak i v Rusku.
    Dostaneme se tak k ideálnímu globálnímu stavu: naši vojáci budou tlumit bordel v Afgánistánu a čas od času nám spadne na "obchodní centrum" letadlo nebo nedojede vlak, "vyhoří" divadlo, náš bordel se utlumí a nastane rovnováha.
    Radši bych ležel na čáře za kulometem. Ale pokrok nezastavíš, že.
    Je to otázka prostého přežití, ale z právě z tohoto hlediska je již pozdě.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 15:52:08     Reagovat
    Autor: Skeptik - Skeptik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Ja se obavam ze naopak exportem vojaku do podobnych oblasti uspesne vyvolavame nasledny import uprchliku k nam. A protoze s kazdym zabitym muslimem se vytvari hromadka jejich pribuznych kteri se a) chteji pomstit a za b) obvykle uz toho nemaji co moc co ztratit, bude tady i tam za chvili pekne veselo. Takze tohle se da vyhrat az totalnim vyhlazenim celeho blizkeho vychodu.
    No a jako dalsi tema k zamysleni - obrana vlasti napadanim vlasti cizi - neni v tom cosi nesmyslneho? Prestoze se rika ze nejlepsi obrana je utok, tak utok zadna obrana proste neni. V tomto pripade jsme tedy de facto utocnici. A kecy o teroristech me o tom nikdy nepresvedci (viz napriklad skore civilnich obeti "Teroriste" vs. "Spojenci"...)

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 16:42:04     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Nebyl on to Saddam, kdo napadl Kuvajt? Nebyla to spojená arabská vojska, která napadla Izrael několik hodin po jeho vzniku? Ona paměť je v dnešním informačně přehlceném světě trochu problém.
    Ano, nemyslím si, že by bylo nějak "pozitivní" válčit na cizím území. Ale vzhledem k tomu, jak se všeobecně islámská civilizace staví a chová k našemu civilizačnímu okruhu, nám zbývají tři možnosti:
    -nechat se "požrat" a naše vnoučata budou tlouct hlavou o koberec.
    -zadrátovat vlastní hranice a na všechny příchozí křičet "Dále od hradu dále". Na to už je ale dnes pozdě.
    -jít tam, kde je zdroj lidí, toužících po zničení naší civilizace (lepší termín mi na jazyk nepřišel). Ten zdroj pak se snažit eliminovat.
    Lidí je na zemi dost přes míru - ostatně to vidíme na vznikající palivové a potravinové krizi. Tudíž si musíme bránit své nebo zhebneme.
    Kecy o přátelství mezi národy, nenásilí a trvalém míru nechme laskavě salónním levičákům. Přesně těm, co před pár lety lezli do prdele Stalinovi a teď lezou do prdelí ajatoláhům. Člověk je tvor dobyvačný. Islám je dnes tam, kde jsme byli my před 600 lety, tedy v době husitských válek. Takové lidi neukecáte, až Vám zabuší na vrata.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 17:27:47     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Myslím, že to byli právě židáci, co napadli Ligu arabských států proto, aby sami nebyli napadeni. A teď tuto doktrínu primitivního tvora vstřikují neméně primitivním mužům a ženám, kteří pochodují na jatka. Prima - ať se nechaj postřílet, když neumí nic kloudnýho, ale ať mě to nestojí peníze!

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 07:45:43     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Zli zidaci
    Zidaci jsou pekny valecni jestrabi. Nejdriv se vsichni arabove okolo hranic spoji do aliance proti nemu a zidak lisacky vyckava. Pak egypt pripravi armadu a postuchuje zidaka na hranicich a lisak zidak furt nic. Tak si tedy udela na sinaji v demilitarizovanem pasmu vlastni vojenske cviciste a zidak stale lisacky vyckava. Tak egypt zablokuje izraelsky pristav s hrozbou ze jim bude potapet lode a zidak lisak "necekane" zautoci na "nepripraveny" egypt a jeho vypecene kamaradicky. Tomu rikam agresor. Hnus velebnosti

    viz treba zde:
    http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0estidenn%C3%AD_v%C3%A1lka

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 10:12:03     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Zli zidaci
    Je třeba si uvědomit, pročpak se ti arabové spojili...a nezaměňovat tak příčinu a následek.
    Aby bylo jasno - pro mě je to všechno stejná pakáž a tak by mě nemrzelo, kdyby židy arabové zatlačili do moře, nebo kdyby tam vypukl holokaust takový, jak se ho židi naučili od Němců. Jenže - zatlačení židů do moře by situaci raz dva uklidnilo, další holokaust by napětí jen eskaloval. Hádej, co bych si vybral...
    Egypt má holt takové území a takové kanony, že ze svýho břehu dostřelí na lodě plující k jejich břehu. A má bejt? Vyhlásili jsme my (ČSSR) válku Německu, prootže na nás mířily jejich kanony a lítaly k nám jejich stíhačky? Ne, že? Ale samozřejmě idiotská doktrína primitivního vojáčka je, "útok pyčo je jako ta - no, nejlepší vobrana, ne...ať je jasný, kdo ho má delšího".

    Používat americkými klerofašisty cenzurovanou wiki k dokazování čehokoliv je holá blbost. Wiki se už víckrát ukázala jako dobrý nástroj pro falšování dějepisu.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 10:44:55     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: Zli zidaci
    Mit kanony a nekam dostrelit jiste duvodem k valce neni, ale obsadit demilitarizovanou zonu a tam posadit ty kanony a vyhlasit ze ma druhy stat utrum se svym pristavem, to uz mi prijde jako celkem legitimni duvod.

    Wiki jsem pouzil jako nejdostupnejsi pramen, ostatne na pricinach a prubehu sestidenni valky se shodnou obe strany, cili nevim proc wiki v tomto pripade jako zdroj vadi. [pouze jedna strana tvrdi kanony blokovat pristav je ok, druha to povazovala za vyhlaseni valky]

    p.s.V diskusich naznacujete, ze vojaci jsou temer psychopati a sam tu naznacujete ze je to na blizkem vychode vsechno jedna pakaz a ze by vas nemrzel holokaust nebo zatlaceni do more... Tak si rikam, ze je mozna dobre ze VY toho vojaka nedelate :-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 11:07:57     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Zli zidaci
    Když se zde tak oháníš těmi okupovanými zónami. copak je asi Gaza a západní břeh Jordánu? To jen tak - aby bylo jasno, že židáci nejsou svatí i když se tak snažej tvářit. Proto pozor, abys jim nedělal užitečného idiota, neb za to žádnou medaili nedostaneš.

    Ano. Útočný voják je dle mého názoru sociopat, ať už svou agresi vůči jinému státu omluví nějakými PR báchorkami nebo "plním-jen-rozkazy" alibismem.

    Jako občan státu, který s oblastí nemá nic moc společného se o tamní záležitosti nestarám hlouběji než kam sahají mé obchodní potřeby. Takže jestli budou židi zatlačeni do moře těmi, co mají ropu a chtějí mi ji prodat, jsem na straně "ropáků". Co mi můžou nabídnout židi? Kriminalizaci revizionistů jejich svatého holokaustu, rasové zákony, klerofašismus, hnusnej chleba a holky s knírkem, co musej v 18ti narukovat nebo rodit.
    Ve vztahu k tomuto jsem uvedl, že je mi jedno, jak a kdo koho oddělá. nemám ambice býti příštím papežem, takže na anonymní lidské utrpení zprostředkované (samozřejmě za nějakým účelem) jen obrazovkou TV je mi ukradené a starám se o to, aby žádné nebylo v mém okolí. To jen drsní hoši jedou někoho "evangelizovat" kamsi do prdele, zatímco u nás máme spoustu míst, kde by se fyzicky zdatný kopáč uživil...a byl by užitečnější než ten, kdo se sere do života země jejímž obyvatelům nebude nikdy rozumět a kteří ho budou vždy vidět jako okupanta, který nese jen špatné věci.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 11:25:50     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    Zadnymi okupovanymi zonami se sice neohanim (demilitarizovane pasmo pod spravou osn je trochu jina vec), ale kdyz uz jste je tu nakousl tak západní břeh Jordánu zabrali zidaci prave po te sestidenni valce jako reakci na to ze jordansko se Jordansko pridalo na stranu Egypta. Kdyby Jordansko zustalo sedet, o zadny zapadni breh by neprislo(a pokud i pak ano, byl by zde agresor zcela jednoznacny a zidaci by byli v jeste vetsi izolaci)

    S vasi logikou "jsem na strane ropaku" nechapu proc nejste na strane ameriky. Zajisti vam ropu, tak proc se ptat jak to udela? Proc na jedny aplikovat nejakou moralku a na jine ne?
    Navic sedet na prdeli a starat se o svuj chleb a hry neni dobra strategie. Nekde nekdo cvici sebevrazedne atentatniky? Nekdo nekde stavi armadu nebo vylepsuje balisticke rakety? Nekdo mluvi v televizi o zniceni zapadu a vyhlasi jaderny program? Nam to prece nevadi, my jsme daleko od vseho a starame se o sve, tak proc to resit nebo na to reagovat no ne?

    p.s.nedelam zidakum zadneho advokata, beru je jako vyspu zapadni civilizace v srdci islamu, jako takovou osinu v prdeli naseho tradicniho rivala.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 16:15:13     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    No delit vojaky na utocne a obranne je jako delit bazen na smi se chcat a nesmi se chcat ...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 10:19:48     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    Hm...no jistě. Třeba takové Japonsko to dělení zvládlo docela dobře. Samozřejmě jde spíš o politiku než o gumy v zeleným, no i ve vybavení je rozdíl.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 11:16:12     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    Tak to by me i z profesionalniho hlediska zajimalo jaky je rozdil mezi utocne a obrane vybavenym vojakem.

    O Japonske armade za WWII jsem cetl mnoho knih, ale nikde jsem se nedocetl, ze by Cisarsti vojaci byli deleni na utocne a obranne.

    Mohl bys to prosim trosku rozvest at se poucim.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 11:54:39     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    Neumíš číst? :D "Samozřejmě jde spíš o politiku než o gumy v zeleným, no i ve vybavení je rozdíl."
    Třeba vobrannej voják má vobranný granáty a útočněj útočný, to dá rozum! :p

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 12:53:14     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    Cist umim, me slo hlavne o to vybaveni. Myslis ze obranny granat se neda pouzit k utoku? Nebo utocny k obrane?

    Podle Vaseho nazoru tedy napr. invaze do Iraku byla OK, protoze Americti vojaci tam brani svou vlast? Mezi obranou a utokem neni rozdil, jde jen o to jake ma kdo PR a dokaze si to zduvodnit.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 12:55:30     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    přesně tak.ti hajzli mudžahedinský útočí na naše svobody a ještě se ukrývají ve svých horách.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 13:42:57     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    aneb afghanske deti napadly nasi statni svrchovanost opakovanou strelbou z kopce sve rodne visky na okupacni posadku = dal mi okem do pesti a pak se jeste trikrat nabodl na kudlu

    Jsou to zli lide ti "rucnikari" a nesmime dopustit aby trpeli na druhe strane planety bez demokracie....


     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 14:56:53     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    "Mezi obranou a utokem neni rozdil, jde jen o to jake ma kdo PR a dokaze si to zduvodnit."
    He he...a to ti kdo napískal?

    Samozřejmě, že přestřelka je stejná ať taková nebo onaká...ale je snad kurva rozdíl mezi tím, když se nějakej vojcl nanominuje k někomu do zahrady že prej ten někdo tam má Bůh ví co...a mezi tím, když třeba vyzbrojíš pohraniční pevnosti a chystáš se bránit postupu pozemních sil přes čáru. na tom žádné PR nic nezmění Útok je stále útok, ať to vobracíš z který strany chceš.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 11:55:02     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    Neumíš číst? :D "Samozřejmě jde spíš o politiku než o gumy v zeleným, no i ve vybavení je rozdíl."
    Třeba vobrannej voják má vobranný granáty a útočněj útočný, to dá rozum! :p

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 11:58:38     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    ,-)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 12:06:55     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    ovšem dá se to vzít i z druhé strany

    český voják brání naši svobodu a proto útočí v afgánistánu
    afgánský na naši svobodu útočí a tedy je zakopán v afgánských horách

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 14:51:20     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    Rozdíl mezi obrannou a útočnou armádouje třeba v možnosti/nemožnosti strategického bombradování, cvičení jednotek působících v týlu nepřítele, používání munice proti stabilním, pozemním cílům (pochybuju, že si útočící armáda vybuduje betonové bunkry, aby na ně mohli obránci útočit)...mám pokračovat?

    Kdyby jsi trochu studoval nezfalšovaný dějepis a nekoukal jen na jemerické akčňáky z vojenského prostředí, byl bys se možná doslechl, že Japonsko má od druhé světové války armádu pouze obrannou a mají to snad zakotveno i v ústavě. Teprve nedávno a bez nějaké extra podpory veřejnosti vpochodovali japonští vojáci do nějakého jiného státu - tuším, že do Afghánistánu.

    Poučil jsem tě zadarmo, takže jsi mým dlužníkem.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:46:57     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    Existují zbraňové systémy spíše obranné, spíše útočné a pak takové, kde záleží jen na způsobu použití - těch je většina. Zbraní použitelných či čistě k obraně moc není (a velmi často se používají k obraně útočných prostředků). Mimochodem, mezi zbraně, které se v podstatě nedají použít k útoku, patří NMD...

    Velice záleží na celkové doktríně, geografických podmínkách apod. Třeba Israel si vzhledem ke své velikosti nemůže dovolit vést válku na vlastním území a jeho jedinou šancí je co nejrychlejší přenesení bojů na území protivníka. Obdobně za studené války doktrína MAD - "něco si zkuste a my vám z celé země uděláme kůlničku na dříví" fungovala poměrně dobře.

    I obránce má daleko větší šanci na úspěch, pokud se mu podaří rozvrátit týlovou infrastrukturu útočníka, takže například pár Durrandalů či jiné podobné munice se rozhodně hodí. O nepoškození infrastruktury protivníka se paradoxně snaží většinou víc útočník, protože doufá, že jí alespoň část bude moci použít po obsazení území.

    S tím Japonskem je to hraní se slovíčky, takže se tím zase tak moc neoháněj, protože jejich armáda je armáda jako kterákoli jiná (třeb Bundeswehr, který také má/měl v ústavě zákaz působení v zahraničí). Chceš-li, dohledej si například složení japonského námořnictva. Třeba kapacitu pro námořní výsadky, včetně těžkých, má Japonsko vyšší, než UK, Holandsko a Belgie dohromady, s těmi ca 20 ponorkami se už dá také nadělat slušná paseka (a pro pouhou pobřežní obranu existují vhodnější prostředky)...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 10:23:59     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zli zidaci
    Chcát/nechcat.
    Technicky no problem.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 18:02:34     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    -nechat se "požrat" a naše vnoučata budou tlouct hlavou o koberec.

    No zvláštní je, že Turci bývali většími fanatiky než Arabové a přesto se například Židé vyhnaní ze Španěl uchýlili právě do Osmanské říše. A dokonce je tam nenutili tlouci hlavou o koberec. Podobně většina Balkánu zůstala u křesťanství (Bulhaři, Srbové, Řekové,..). Asi to s tím kobercem nebude tak horké, že?

    Popravdě není mi jasné, co je vám po tom, že Irák napadl sousední Kuvajt. Normálně by to byl lokální konflikt, jakých proběhlo za staletí bezpočet. Řekněte jeden jediný důvod, proč se do sporu míchat. Že by ropa a vlastní zájmy "osvoboditelů"?

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 20:05:10     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Pravda, Osmanská říše se od dnešního Talibanu trochu lišila. Přesto byla často pokládána otázka: Turban nebo kůl?
    K otázce Kuvajtu. Jasněže ropa. Co je na tom proboha špatného? Civilizační úrověň "západu" stojí a padá se zdroji energie, z nichž ropa je v současnosti nejdůležitější. Vypadne elektřina celý stát se do dvou dní podělá.
    Možná se opakuji, ale zbavme se kavárenských klišé. Nezbývá nám nic jiného, než si najít nějakého ropou "nasáklého" kamaráda a toho pak chránit před nekamarády. To je prostě realpolitik.
    Mimochodem na tzv. "nemorálnost" ropného důvodu intervencí spojenecké koalice na blízkém východě nejvíce poukazuje Rusko. To samé Rusko, které na současných vysokých cenách ropy pohádkově vydělává. Pak se naskýtá otázka, zda není současná nestabilita regionu středního východu a Venezuely pro Rusko výhodná a zda se na té nestabilitě též nepodílí. Ostatně jeho podpora té skupině imbecilů kolem hnutí Ne základnám jen svědčí o tom, že své metody "podzemní" intervence Rusko neopustilo, spíše je po krátkém útlumu znovu rozvíjí.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 21:07:27     Reagovat
    Autor: Marty - Marty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    K otázce Kuvajtu. Jasněže ropa. Co je na tom proboha špatného? Civilizační úrověň "západu" stojí a padá se zdroji energie, z nichž ropa je v současnosti nejdůležitější.

    Ach jo. To mi neco pripomina.

    Zprava UPI:

    Americti geologove ucinili prekvapivy objev. Nad zasobami Americke ropy nasli nejakou arabskou zemi...


    Co je na tom spatneho? Co je treba spatneho na tom rozbit na ulici nekomu hubu a vzit si jeho tasku s nakupem? Vzdyt on ma chleba, ja mam hlad a ja mam navic bejzbolku... A TOHLE jeste nekdo povazuje za normalni a akceptovatelne...

    Ach jo, soumrak civilizace. Vitejte na planete opic

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 22:10:09     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Prosil bych bez demagogie a vkládání nepravdy do cizích úst. Dovolím si příklad: Mám obchodního partnera, od kterého kupuji jeho produkt. Je to můj, jak se dříve hezky říkalo, obchodní přítel. Tento přítel má neschopného souseda, který dlouhá léta vyhrožuje, že mu jeho výnosný podnik jednoho krásného dne zničí a ukradne mu zásoby materiálu. Jednoho dne to učiní.
    Vy, protože nechcete jednak přijít o kšeft a za druhé je Vám i líto obchodního přítele, mu přijdete na pomoc.
    Co je na tom sakra špatného?? Tím, že brání své obchodní zájmy a ještě pomohu napadenému slabšímu, spojím příjemné s užitečným, jinými slovy výhodné s dobrým.

    Oprostěte se, prosím, od slintů o americkém imperialismu, které do Vás hustili v občanské nauce. Každý silný stát prosazuje své zájmy. Tak to je a my s tím nic neuděláme. Zbývá nám se k některému ze silných přidat - je to stejný model, který se projevuje již v mateřské školce. Máme tedy na výběr, zda se přidáme k těm, kteří jsou našim civilizačním standardům bližší nebo k těm, kteří jsou poněkud vzdálenější. Třetí cesta, ač by to bylo hezké, obávám se, neexistuje. Svět je příliš malý pro tolik lidí.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 22:34:57     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    btw. stačí si dát vedle sebe americkou propagandu a člověk si poměrně slušně udělá pojem o rusku a totéž platí naopak - blahé paměti záběry amerických raket preshing byly k popukání, když se to vysílalo ve zprávách pouze ve východním bloku. a když jsem s evrtal v nukleárních zbraních, velmi mě překvapilo, jak bolševik poměrně přesně vystihnul snahy usa uskutečnit nukleární kobercový nálet - něco si o tom zjisti, moc nechybělo a mohls mít i dvě hlavy :o)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 09:12:47     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Příklad jste uvedl pravda pěkný. Má jen jednu vadu na kráse a to sice tu, že v 80. letech byly tím obchodním spojencem ba dokonce přítelem Iráku právě USA. Dokonce si do Iráku jezdil potřásat rukou s Husajnem nějaký Rumsfeld (hezky se tehdy na sebe usmívali). Byly to také Spojené státy, které při hrotícím se konfliktu s Kuvajtem (těžba ropy ve sporných hraničních oblastech), říkaly něco o nevměšování se.
    Nějak mi připadá, že svého přítele obchodního kdosi opustil a po nějaké době i zesláblého napadl a získal tak kontrolu nad jeho podnikem včetně zásob materiálu. Doplňte si sám, kdo to byl. A nic na tom nemění ani to, že s sebou pobral pár svých kamarádíčků (chcete-li spojenců).

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 15:35:28     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Abych pravdu řekl, měl jsem za to, že stíhačky Mig a Suchoj, útočné pušky Kalašnikov, tanky T55 a T72, transportéry BTR a jiné jsou výrobou amerických imperialistů. Spíše bych to viděl na soudruhy v SSSR. Rovněž letadla Mirage jsou asi Francouzského původu. Ostatně stejně jako ropná zařízení firmy ELF. Pravda zní to amerikánsky, ale je to francouzský státní podnik - to bylo z Francie řevu proti invazi. Pokud USA něco do Iráku dodávaly, tak to bylo zcela marginální oproti dodávkám z SSSR, Franci a Německa (chemie - viz. Faludža).
    Jsem dalek glorifikovat politiku USA, ale ve srovnání s politikou evropských států a Ruska, která se dnes tak hezky transfomuje do společné zahraniční politiky EU, je to pořád jednooký mezi slepými. Já prostě nechci, když už jsem musel platit já ve škole petikorunu na severokorejské bolševické šmejdy, aby moje děti musely platit padesátku na solidaritu s palestinskými šmejdy.
    Prostě mi je určitá politika bližší, než jiná. Subjektivně na tom není nic špatného, objektivně, zejména v historickém kontextu, dle mého, také nic špatného.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 16:28:53     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Zcela okrajových 600 milionů dolarů na licencované hračky z okruhu chemických a biologických zbraní a raketových systémů (Bankovní výbor Senátu).

    Jen na okraj. Nevím, co je na Palestincích šmejdského. Do té doby, než je jeden vyvolený "národ" začal vyhánět z vlastní země, o nich nebylo slyšet.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 21:31:03     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    A kam podle tebe měli ti "zkurvení židáci" jít? Kdo by jim dal dobrovolně kousek země?
    Mimo jiné, nejsem znalec bible, ale tak asi před 2000 roků tam Židé prokazatelně žili. Takže se, jak sami říkají, jen vrátili domů (a OSN to tenkrát posvětila) a vyhnali (někdy dost podobným způsobem, jako to dneska dělají arabáši ) nezvané "návštěvníky" do pouště. Ti se je teď pokoušejí zahnat Židy do moře. No a to je celý...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 21:45:49     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    némlich to český pohraničí,byl to samej němec,tak ty čechy vyhnali.
    pak zase obráceně.
    no a to je celý....

    a poučení? já chápu že ten vyhání toho a ten se mu to snaží vrátit.

    ale proč jsou češi zrovna v afgánistánu? proč?

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 22:34:24     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Pravda, pravda, pravda....
    Možná bych předeslal, že tam ty němčoury pozval, jestli se nepletu, Karel IV, bo čeští sedláci tam nechtěli klučit lesy a drželi se raději ve vnitrozemí.
    Na tvoji otázku odpověď nemám. Asi že jsme v NATO a musíme dodávat jakési "desátky". Otázkou zůstává, jestli nám to členství v NATO bude někdy něco platné.
    Já si osobně myslím, že ne, že se mezinárodní situace změní dřív, než bychom z toho mohli mít benefit.
    Ale zase: Jezdí tam pouze chlapi, kteří si chtějí vydělat peníze. Dobrovolně. Někdo do Afghánistánu, někdo do ostravsko-karvinských dolů. Nebezpečné je obojí, Afghánistán je ale asi lépe placený.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:38:05     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Nechápu, proč by měli někam chodit. Nárokovat si nějaké území jen z titulu "psáno v bibli" nebo "kdysi tam žili předkové" případně "my chceme vlastní stát zrovna támhle" je dost nepovedený pokus o vtip.

    Pokud ovšem trváte na tom, že na území stačí nějakou dobu pobývat, je nutné vás upozornit, že českou kotlinu nějaký čas obývaly germánské kmeny.

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 01:55:34     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Nojo, tak jo. Máte "gans recht". Před Germány tu byli jacísi Keltové a ještě předtím pračlověk Janeček....

    Nějak to začíná být nepřehledné.... Takže "země mých otců" není argument? A co teda JE argument?

    Kdyby Židé nedostali Palestinu posvěcenou OSN (ostatní mocnosti od toho daly radši ruce pryč, těch vazeb na Araby bylo přece jenom tehdy dost) tak by zase zůstali v Evropě jako bezdomovci. A to se kupodivu nikomu nelíbilo. Nebo že by jim dali českou kotlinku? Taky tu nějací Židi žili...

    Ale vážně: Národnostní spory mi osobně připadají na hlavu padlé. Například ten STK: 50% Poláka, 25% Němce a zbytek je Moravák. Kam má jít - do Prčic?

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 06:18:26     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, prav
    To myslíš přímo sem?

    tinyurl.com/67py4t

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 18:56:51     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    No jo,no. Saddám napadl Kuvajt. A kde se ten Kuvajt vlastně vzal?

    Kde se ten Izrael vlastně vzal?

    Kdo to tam nechal otisky prstů a vzorky DNA?

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 17:37:05     Reagovat
    Autor: Zbyhnev - Zbyhnev
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Dodavam, ze s kazdym zabitym muslimem se v dalsi generaci dva tri muslimove nenarodi. V dalsich generacich se to hure sleduje, protoze zrovna mezi muslimy se zridkakdy zene podari nemit dite, nicmene ho pak ma temer jiste s nekym, kdo nema v geneticke vybave predpoklady k sebevrazednym utokum, takze benefit je evidentni.

    Jelikoz prakticky vsechny kultury krome te euroatlanticke zvolily taktiku presoulozeni zapadu (fekundismus, coz je tak to jedine, co jim pri evidentnim nepomeru technickeho, ekonomickeho i kulturniho kapitalu zbyva), je kazdy insurgent odpaleny v Iraku do povetri kruckem spravnym smerem.

    Bylo by velkym omylem zamenovat artefakty s kulturou, a myslet si, ze dodanim artefaktu se da preskocit nekolik kroku prirozeneho kulturniho vyvoje (jak se zapad presvedcuje v Africe). To, ze jsme na Stredni Vychod importovali auta, mrakodrapy a mobilni telefony neznamena, ze jsme z nej udelali Evropu s opalenejsim obyvatelstvem. Kdepak. Iracan je porad prakticky Asyran s kalasnikovem misto mece. Rozdil je v tom, ze v Evrope uz se to v historii nekolikrat tak intenzivne "vyrubalo do posledniho kretena", ze ty geneticke linie inklinujici k nasilnemu chovani tu takto byly prirozene odselektovany, a co z nich zbylo se vetsinou spokoji s hajlovanim po hospodach a obcasnou bitkou na fotbale. Problemy, ktere vidime na Strednim Vychode a v Africe, plynou prave z toho, ze tato pacifikujici selekce budto neprobehla tak silne jako v Evrope, ci byl naopak socialnim inzenyringem nastolen system, ktery nasilne chovani a reprodukcni excesy (znasilneni, ci akumulace zen v haremech warlordu) zvyhodnuje, at uz se jedna o jednoduchou kmenovou despocii, ci francizu k temto cilum nejobvykleji pouzivanou, islam.

    V zasade zde probiha nerizena eugenika v obrovskem meritku. A resenim krize na Strednim Vychode, ci genocidalnich krizi v ruznych africkych statech, je prave ta prirozena selekce, ktera ze stromu zivota odstriha vetve nejradikalnejsiho zmrdismu.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 00:20:12     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Moc hezky popsane. Jen tem Iracanum krivdis.
    Ti jsou siroko daleko nejmin blbi, protoze v prumeru podstupuji mnohem min kazdodenniho mlaceni hlavou o zem. To jen tamni ygorcy s nulovym rozhledem a mentalnim blokem udrzuji hladinu viry na urovni, ktera u jejich otlucenejsich sousedu nevyvolava potrebu jihadu proti nim. Ten kalasnikov nebo pas s vybusninou vetsinou trima ruka nejakeho palestince, talibance nebo podobneho odpadu, ktery se tam jel povyrazit, kdyz mu prestala hrozit Saddamova albanska rukavice nebo kubanske kleste.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 16:24:10     Reagovat
    Autor: challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Pravda, pravda
    Já si myslím, že pokud to někdo dělá pro peníze, pak v podstatě dělá, co musí, mě to připadá motivace férovější. nevím jak je to u jednotlivých vojáků, já jsem AČR poznal v roce 1996 (narozdíl od většiny vlastenčících přispivatelů jsem absolvoval základní vojenskou službu) jako spolek vohnoutů holdujících alkoholu. Ale možná se to za ty roky změnilo, kdo ví.

    POdle mě jdou do armády 3 druhy lidí:
    1. vohnouti, kteří tam jdou za vidinou pohodlného přežívání. Podle mě je toto dost špatná strategie, protože lidé s touto motivací mění dočasnou ekonomickou jistotu za dlouhodobé velmi významné nejistoty - jednak z hlediska bydliště a jednak z hlediska, že je mohou kdykoli poslat do nějakého takového konfliktu.

    2. naivkové, kteří jdou za vidinou jakési romantiky a dobrodružství, které si baví hrát se zbraněmi a výbušninami a v podstatě jakoby ignorovali, k čemu všemu je to vlastně primárně určeno.

    3. psychopati, co vyhledávají situace, kdy mohou někomu půspobit buď fyzické nebo psychické nebo obojí utrpení. Z celé řádky psychopatů (asi 40% populace odpovídá diagnostickým kritériím pro psychopatii/sociopatii) je služba v armádě nejatraktivnější pro anetické psychopaty - jedince, které nic nedokáže emocionálně uspokojit, jelikož jejich emoční reaktivita je velmi slabá (pravděpodobně je to způsobeno geneticky). Slabá emocionalita pak u těchto lidí vede k pocitu prázného nenaplněného života (emocionální prožitky tvoří a vždy tvořily smysl života) a právě proto vyhledávají situace, ve kterých jsou emocionální prožitky velmi intenzivní, "adrenalinové", protože práh jejich emocionální odpovídavosti je zvýšen, cítí tedy uspokojení v situacích, kdy se běžný člověk emocionálně hroutí a panikaří, kvůli nadměrné "emoční aferentaci", například když vidí někoho umírat nebo při jiných vypjatých situacích. V armádě jsou vrozené vlastnosti těchto lidí ještě dále zdokonalovány (kurz přežití, kurz jak přežít mučení atd. atpod.). Ty psychotesty jsou tam podle mého názoru z úplně jiných důvodů, než aby vyselektovaly jedince, kteří budou mít vychování podle Guta-Jarkovského nebo že by měli emocionální zábrany. Tyto psychotesty mají vyselektovat jedince naprosto bez emocionálních zábran, kteří neřeší morální dilemata, aby vůbec mohli dělat to, k čemu jsou určeni. To znamená, že to nejsou emocionálně nevyrovnaní jedinci, kteří by měli lehkou ruku na spoušti, jsou to lidé, kteří nemají morální zábrany, uvažují zcela chladně a podřežou kohokoli jako podsvinče bez mrknutí oka - pokud k tomu dostanou rozkaz (ale i pro své vlastní potěšení). Fór je v tom, že podřežou skutečně kohokoli, včetně mého dítěte, když bude například modrototalitní režim ODS chtít odkráglovat nepohodlné jedince (PR, že je někdo extrémista a představuje bezpečnostní riziko pro "občany" není problém udělat), prostě bez okolků provedou jako rozkaz. Problém je jak v existenci těchto lidí, tak v tom, kdo jim vládne a kdo jim dává rozkazy - a k těm já mám v naší zemi absolutní nedůvěru. Vy těm zmrdům nahoře snad věříte?

    Pokud je zabíjení krajním řešením, pak je to vůle někoho jiného, o tom vojáci jako jsou ti v Afghanistánu nerozhodují. Pokud si nějaký zmrd ve vojenské hierarchii usymyslí, že bude strategicky výhodné provádět "pacifikaci" (rozuměj: bezuzdné vraždění) civilního obyvatelstva, speciální jednotky to velmi ochotně a s gustem provedou. Příkladů, kdy se tak stalo, je v moderní historii bezpočet, od einsatzkommand SS až po jednotky SEALs ve Vietnamské válce. Já to jako daňový poplatník nechci už dlouho nehodlám na tomhle svojí prací nijak participovat (nezbývá mi zatím nic jiného, než to trpět a platit). Luca Brasi taky nerozhodoval o tom, koho zabít na zakázku dostane od dona Corleone, stejně tak jako naše speciální jednotky nerozhodují o tom jaké zakázky jim dá stát. Mezi Lucou Brasim a speciálními jednotkami je jediný rozdíl: Lucu Brasiho za jeho nájemné vraždy mohli poslat do vězení nebo na křeslo, speciální jednotky dostanou státní vyznamenání, pokud je v boji nezabijí.

    Co se týče Talibanců, tak to je jiná písnička. Talibanci jsou hrdinové partyzánské války, kteří po desetiletích nepokojů dokázali ve své zemi prosadit udržet jakž takž mír. V zemi, kde není žádné know-how, kde jsou lidé nevzdělaní, kde je extrémní chudoba to může dokázat jenom hnutí, které se aktivizuje přes islám, to je jediné, co ty lidi může vybičovat a co jim ještě zbylo, islám za to nemůže, stejně jako tak zprofanované termíny jako svoboda a demokracyje nemůžou za to, že si je do huby bere kdejaký zmrd, aby na nich parazitoval. Cena za mír byla samozřejmě značná, protože Talibanci nemůžou být jiní, než je většina afghánské populace. Pro většinu afghánské populace jsou Talibanci hrdinové a jejich prestiž stoupá s časem kdy dokážou odporovat a s počtem zabitých vojáků zahraničních misí. Za každého zabitého Talibance vstane nových pět, aby ho nahradili, protože dlouhodobá guerilová válka vyčerpává zemi ekonomicky a uvrhuje do chudoby další spoustu lidí a ti, když už jim nic nezbylo, jsou na nejlepší cestě dát se k Talibanu, protože ten jediný jim zajistí jakousi budoucnost. Libertariánský model, který se prosadil v zejména Iráku nemohl než kolosálně sehlat, v zemi bují korupce gigantických rozměrů. američtí soudruzi tomu prostě nerozumí. V Afghánistánu (která je americkým předpolím na sever) a koneckonců i v Iráku (obsazenému aby sloužil jako zdroj levné ropy) prostě budou lidi bojovat tak dlouho, dokud budou živi, jediná šance pro americké a spřátelené soudruhy, je ty obyvatele do posledního vyvraždit, což by se ovšem špatně vysvětlovalo politicky korektní veřejnosti a ještě ke všemu by to bylo značně technicky obtížné a navíc by to poskytlo záminku nepřátelům "svobody a demogracyje" použít zbraně hromadného ničení na území USA nebo Evropy.

    Co se týče opia, tak to se bude pěstovat tím více, čím více peněz budou talibanci postrádat na svoji obranu, to vlády vůbec nesere, jestli nějaký feťák někde zaklepe bačkorama, hlavní je udržovat kšeft v provozu, tedy bojovat, četl jste Orwella? Jestli ne, tak to udělejte, leccos pochopíte, 1984 je v českém překladu na několika serverech.

    Kromě toho, co se týče toho opia, ať si klidně prodávají drogy třeba u nás, já heroin neberu a když někdo chce, je to jeho věc. Já nejásám nad tím, že speciální komando vybralo varnu pervitinu nebo zadrželo dodávku heroinu, protože to znamená pouze to, že bude pervitin a heroin dražší a tudíž budou muset feťáci páchat více trestné činnosti, aby si ho mohli koupit a tudíž se tím ospravedlní víc výdajů na policejní buzeranty a tak pořád dokola. Mě policie stejně nepomůže, když nahlásím trestný čin třeba takový, že mi feťáci vyberou auto nebo oloupí a zavraždí dítě, od toho policejní buzny nejsou, takže je mi to u řiti. Čím více heroinu se doveze, tím líp, bude levnější, tím víc feťáků se levněji předávkuje a tím dřív se vyřeší můj problém s nimi. Policie ho nevyřeší ani náhodou. Občanům by nejlíp prospěla totální legalizace drog, policii by tím sebrali zdroj příjmů. Takže pokud Vám nějaký Váš politruk řekl, že opium je problém, tak věřte, že není.

    A že by se mujahedíni odvážili šířit Islám mečem a krví do české kotliny? Kdo Vám to prosímvás nakukal, takovou kravinu? Oni mají sami problém s tím udržet si vládu nad Afghanistánem (mj. proto, že se jim do toho furt někdo sere), nehrál jste strategické hry? Na svém území, kde máte logistickou podporu od místních obyvatel a kde to znáte, můžete vést guerilovou válku řadu let (zvlášť kdybyste dostal ten nejlepší partyzánský výcvik v USA), ale v cizí zemi? Na to potřebujete technologickou převahu, vesničany produkující žrádlo, továrny produkující zbraně, kasárna produkující vojáky, Taliban i kdyby chtěl na to technicky nemá a nikdy mít nebude. Jediné, co jim nechybí, je motivace a hádejte, kde je zdrojem té motivace? Nemýlíte se, je to naše přítomnost tam. To už nás víc ohrožují kmeny v džungli Horní Volty. Dokonce ani Saudská Arábie, která je hlavním zdrojem islamismu v regionu na to nemá (islámský řád tam mj. existuje proto, že zde vládnoucí režim, zastaralou monarchii, která by se jinak dávno přežila a padla, udržují u moci USA). A Saudská Arábie ani nechce mít podobné aspirace, mají z obchodních vztahů se západem dost, aby sami nemuseli nic dělat - což ovšem facilituje neefektivní chování a průmyslovou a společenskou zaostalost. To jsou zcela jasné strategické mantinely, jak to funguje, to Vás na akademii neučili?

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 17:37:58     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Challengere, az pojedete kolem, tak se stavte, diskuse s Vami by byla zajimava (to myslim jako kompliment).
    Jak jiz jsem psal, v techto konfliktech proste neexistuje jednoduche reseni. Bylo by volmi krasne vystrilet partu teroristu a tim vyhrat valku i s "hearts and mind" bonusem. Takhle to bohuzle nefunguje, protoze ve hre je nekolik faktoru:

    1. Zajmy utociciho (braniciho se utokem) statu a jeho spojencu
    2. Sila a spojenci statu na ktereho se utoci
    3. Oficialni zahranicni politika
    4. Neoficialni zahranicni politika - viz. bod 1.

    Irak - v podstate bez spojencu, se zasobou ropy. "Osvobozeni" ale nepocitalo se sektarskym rozdelenim ktere se rozhorelo bez tvrde kontroly.

    Afghanistan - spojenec pouze Pakistan, ktery mel po 9/11 maslo na hlave a rychle se pridal na stranu USA protoze z toho koukaly prachy a podpora mistni ekonomiky. To ze se to kmenum na severu nelibi, resi pakistanska armada stejnym zpusobem jako americka.

    Saudska Arabie a UAE maji ekonomiku provazanou s USA. Pad USA znamena ze kralovske uspory v USD jsou jim k vytirani prdele nebo jako silaz pro velbloudy. Skryta podpora madras je PR akce. Nezapomente se sever SA je obyvan Sunity a obcanska valka by se z Iraku mohla velmi rychle presunout a to by mohlo vladnouci gardu pripravit o vlastni tryskace se zlatymi kohoutky.

    Z vyse zminenych duvodu je slozite napr. "osvobozeni" barmy, protoze za generalskou juntou stoji Cina a jeji zajmy a okolni staty (Thajsko a Banglades) s nimi maji dobre obchodni vztahy a nemaji zajem na destabilizaci regionu.

    Tohle je ale jen velmi zjednoduseny pohled, dala by se o tom napsat klidne kniha.

    Se slozenim armady a body 1,2,3 souhlasim, jete chybi ale bod 4, kam by patrili lidi, kteri by se dali asi nazvat naivni blbci a kteri vstupuji do armady aby nekde s necim pomohli atd ... Pak jsou samozrejme jeste mozne konverze a premistovani mezi skupinami. Kamos byl u mrakomrdu (PVO) a z kategorie 4 to prez kategorii 1 dotahl az do civilu a ted je na pracaku.

    Ad. drogy - s legalizaci nemam problem, problem v soucasne dobe je, ze penize ktere kartely za drogy dostanou jsou pouzity na destabilizaci jinych regionu a zvyseni produkce (viz jizni amerika kde napriklad FARC v Kolumbii poskytuje ochranu pestitelum a za utrzene penize nakupuji zbrane aby mohli bojovat proti vladnim vojakum). Legalizace = zavreni kohoutku podobnym skupinam.

    Islam uz v Evrope a temer v ceke kotline byl (Turci) a muze zde byt zas. Guerilove valce se da predejit eliminaci mistniho obyvatelstva (coz si humalni evropa a USA nemohou dovolit). Bud jako ve Vietnamu zavrit do kempu nebo eliminovat (PR slovicko pro vyhaldit)

    Nedelam si iluze ze islamska invaze by zanechala mnoho prezivsich na guerilovou valku - proste by nas podle koranu jako neverici pobili (neberu ted v uvahu technologickou a vojenskou prevahu).

    PS. Odveden jsem byl ale sel jsem radsi na civilku protoze jsem se mohl aspon castecne venovat svemu podnikani a myslim, ze jsem tim statu udelal vetsi sluzbu, nez kdybych rok hulil travu a chlastal zavreny v kasarnach. O vojenskou technologii, valecnictvi a dalsi veci se zajimam dlouhodobe, necitim vsak potrebu se vojenskych konfliktu ucastnit osobne se zbrani v ruce.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 00:45:16     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    1. Irák, Írán a další arabské státy byly původně docela normální státy s normálním monarchou v čele, které chtěly zmodernizovat svoji zem. Jejich další vývoj šel podle toho, jak šly na ruku USA. Nejdřív Írán si dovolil dělat vlastní politiku - lidem v Íránu se holt nelíbilo, že šách si obchoduje s ropou a oni z toho maj hovno, tak ho sesadili a od té doby USA nemůžou Íránu přijít na jméno, takže když Saddám zaútočil proti Íránu, tak byl Mr. Rumsfepd jedna ruka se Saddámem a dodávali mu zbraně jak to šlo. Pak najednou byl Saddám hajzl, protože si taky dovolil dělat svoji politiku a napadl Kuvajt - ten vznikl jako klientský stát Velké Británie v roce 1928 a předtím byl součástí Iráku, takže to zda měl Saddám právo na anexi Kuvajtu je velmi relativní. Holt každý národ má právo na sebeurčení, pokud to zrovna není Abcházie nebo Jižní Osetie. Zejména pak Kosovo, mafiánský stát kuplířů a dealerů drog, kteří posílají Afghánský heroin diplomatickou poštou do celé Evropy :-)) O mujahedínech darmo mluvit. Ti byli dobří, dokud bojovali proti Rusákům a kdoví jaké kontakty má Usáma se svým bývalým zaměstnavatelem ještě dnes. tak nějak mi nejde na rozum, proč ho při všech těch pozorovacích satelitech a speciálních jednotkách ještě nechytili. Tomu se myslím ve vojenské strategii říká strategie proxy fighterů, která se během studené války používala dominantně. KDyž proti sobě nemůžou jít 2 jaderné velmoci, budou se mláti černoušci v Africe nebo towel-people za jejich peníze a logistické podpory mezi sebou...

    Ropní producenti nemají vázanou ekonomiku jen na USA, ti mají vázanou ekonomiku na ten stát, kterému zrovna prodávají ropu a takových států je...samozřejmě čím je ten stát bohatší a má tvrdší menu, tím líp. Ale jak říkal Ajatoláh, dolary jsou jen bezcenné papírky, myslím, že se leccos začíná měnit.

    Guerilové válce se dá předejít jen totální eliminací obyvatelstva, problém je, jak to ospravedlnit a jak to provést technicky, ono, jak se zdá i velký Adolf s tím měl problémy, Izrael je vcelku viabilní stát, zdá se. Osobně si myslím, že islamistický extrémismus je následek, nikoli příčina. V první polovině 20. století byl Islám v Arábii stejně jako dnes a extrémiwsmus tam neexistoval, čím to asi bude?

    Co se týče drog a jejich legalizace - vtip je v tom, že legální drogy skoro nic nestojí a proto se je nevyplatí vozit z Kolumbie, mafie v USA se děsily dne, kdy bude zrušena prohibice. Takže legální drogy = poloviční výdaje na policii a žádná drogová mafie. Ampule 10 mg morfinu purifikovaného a ultračistého stojí 4 Kč, feťák na vrcholu své kariéry potřebuje tak 0,5 g denně, to je asi 50 ampulí. To je 200 Kč, což je asi 6000 Kč měsíčně. To utáhnete z prměrného platu, dnes musí takový feťák vydělat skoro tolik, co generální ředitel. (Pamatuji si vždycky vyprávění maltského konzultanta o jedné asi 2 kg flašce koncentrovaného kokainu, když ho používali k lokální anemizaci nosní sliznice při drobných zákrocích. Jednoho dne flaška zmizela, tak si objednali novou, pak přišly nějaké regulační opatření, flaška podruhé zmizela...)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 01:41:28     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Máte v tom trochu bordel a mícháte fakta s dojmy a bláboly..

    1. Írán není arabský stát, stejně jako jím není Pákistán a jiné islámské státy.

    2. Ropné zisky bych si osobně dovolil vidět jako podružný důvod íránské islámské revoluce. Primárně tam IMHO šlo o odpor proti západnímu způsobu života a sekularisaci společnosti. Věřil bych tomu, že ajatoláhům opravdu šlo hlavně o islám.

    3. Uveďte jediný zbraňový systém z USA, zavedený do výzbroje irácké armády. USA poskytly Iráku něco zpravodajských informací a v rámci programů OSN se tam dostaly z CDC nějaké vzorky anthraxu, později zneužité k výrobě zbraní. Zbraně dodávaly do Iráku státy bývalého východního bloku v čele se SSSR a v menší míře Francie. Technologie s dvojím využitím, použité potom k výrobě zbraní hromadného ničení dodávaly zejména Francie a tehdejší západní Německo, iráčtí odborníci studovali nejčastěji v SSSR a UK, v menší míře potom ve zbytku východního bloku a jen výjimečně v USA.

    4. Ano, mujahedins a jiní proxy fighters byli dobří v době, kdy USA potřebovaly porazit SSSR. Zrovna tak byl SSSR dobrý pro Churchilla za druhé světové války a podobných případů by se v historii našlo víc.

    5. Eura či jiné papírky nejsou v principu o mnoho cennější než dolary. Rozdíl je jen v tom, kdo je tiskne. A přes všechny výhrady k USA, EU je ještě horší než ony. Propojení s ekonomikou je dané tím, že šejkové raději investují své výnosy do USA než do Evropy. Dokud jim USA bude nabízet víc možností než EU, budou prodávat za dolary.

    6. Islamistický extremismus můžeme chápat jako příčinu i následek, jak kdo chceme. On existoval už dávno, ale je pravda, že západní společnost a její rozvoj jednak prohloubily frustraci ze ztráty bývalých posic islámu a tím nahnaly do rukou islamistů dost nových lidí a za druhé tatáž společnost a tentýž pokrok daly ručníkářům do ruky prostředky, se kterými dokážou napáchat výrazně více škody, než kdykoli v historii.

    Co se týče drog, tak vcelku souhlas. Ať si každý blbec šlehá, co uzná za vhodné.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 10:06:03     Reagovat
    Autor: challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Jako obvykle si pletete příčinu a následek:

    1. Írán není skutečnbě státem Arabů, nýbrž se tam mluví hlavně persky, Peršanů je tam asi polovina, Arabů 3%. Když mluvím o tom, že "Irák, Írán a další arabské státy" jde o nejednoznačný výrok, který logicky neimplikuje (může ale nemusí), že Irán je arabský stát, Vy který se ostatním často smějete, že neumí číst smlouvy a psaný text, byste tomu měl rozumět. V české republice byste němel podepisovat žádnou mslouvu, mohlo by to špatně dopadnout. Ale to je vedlejší.

    2. Co se týče důvodů Islámské revoluce, jste vedle jak ta jedle: její příčiny byly naprosto čistě ekonomické: samozřejmě, že Ajatoláhům šlo především o jejich vlastní moc skrze islámské právo, ale kdyby byli lidi spokojení pod šáhem a věděli, že s jejich zemí to jde správným směrem (tedy měli naději, že se budou mít dobře), nikdy by ajatoláhům nebyli tak loajální a ajatoláhové by si mohli skákat vzteky na minaretu a nic by s tím nezmohli. Má to samozřejmě co dělat se vzděláním, kulturní tradicí atakdále, ale tyhle věci jsou jen rozbuška a záminka, hlavním hybatelem společenského vývoje vždy byla a bude ekonomika. Islám je jen propagandistický nástroj, který nefunguje, pokud neexistují základní podmínky společenské změny. Stejně jako by v situaci arabůl fungoval hinduismus, buddhismus nebo křesťanství nebo komunistická ideologie. Na tom, čím lidi opijete, principielně vůbec nezáleží. Stejně tak se vohnouti v USA nechají opít kecy o svobodě a demokracii, jak patrno z posledního vývoje. Je to jasné, protože lidské potřeby jsou pro všechny lidi na celém světě univerzální (což je základním postulátem lidské psychologie), je tedy i univerzální metoda, jak s nimi manipulovat.

    3. s těmi proxy fighters bych zašel ještě dál. Ještě dřív, než bylo Rusko dobré pro Churchilla, bylo Německo dobré pro Chamberlaina. Němci vždy propagovali drang nach Osten, takže když Hitler napadl Polsko, západoevropští soudruzi se těšili, jak to nandá Rusku a tak provozovali politiku apeasementu, aby to Hitlerovi náhodou nepřekazili a to proto, že měli na Rusáky pifku ještě kvůli první světové válce. Předpokládali, že se nacismus a komunismus vzájemně vyčerpají a pak bude pro ně mnohem snazší se vypořádat se všemi. Každý ví, že prostý lid nerozhoduje o tom, jestli bude válka nebo ne, jak se po válce propagandisticky snažili lidem nakukat, když jim předpoklad se soudruhem Hitlerem nevyšel.

    4. pokud snad pochybujete o vřelých vztazích soudruha Husajna a soudruha Rumsfelda, který v té době na vysoké úrovni zastupoval USA (jasně Husajn něco chtěl a tak dobří kámoši zase nebyli a husy spolu nepásli, aby přijel sám velký soudruh Reagan), tak se koukněte na tyto fota:

    http://data1.blog.de/blog/n/numb3r5/img/SaddamRumsfeld.jpg
    http://www.nsm88nj.com/images/saddam_rumsfeld.jpg

    především na subtitles toho druhého. Donald Rumsfeld = soudruh na špinavou práci. myslím, že nemusíme spekulovat, co asi v té chvíli dojednávali, když byl Irák ve válce a Irán byl pro americké soudruhy fuj. Ale to jim nevadilo tajně podporovat taky Irán, protože šlo především o attrition strategy - státy se válkou vyčerpají a pak přijetou hodné a blahosklonné USA si vyčerpat ropu.zachránit trpící lid a jen tak mimochodem si vyčerpat zalevno ropu.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 17:38:13     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Chyba, že nehraješ strategické hry online. Když někde necháš protistranu "farmařit" nabere prachy, vybavení, zbraně - a pak tě skousne. Islámem promořené země se za pár (desítek) let, co s náma budou obchodovat, stanou bohatými, islámem promořenými zeměmi, vytvoří koalici a konečně se vrhnou na ty nevěřící ďaury. Myslím, že bude lepší je šikovně infikovat demokracií, dřív než bude pozdě. Neříkám, že se to podaří ze dne na den. Neříkám že je to správné, lidské atd ... je to prosté hájení zájmů (a přístupu k ropě).

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 00:00:43     Reagovat
    Autor: challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    mně se osvědčila jiná strategie: vybudovat si obranné postavení, které je těžké zdolat a co nejrychlejc farmařit, abych si postavil dost vojáků v co možná nejvyšším gradu a co možná nejvyváženější armádu. Důležité je, aby protivník neměl šajn proti komu stojí. Pak ho nechat zaútočit, čímž si zaručíte, že poměr ztrát jeho a vašich je třeba 4:1. Až se dostatečně vyčerpá, tak ho lehce se zbytkem armády doděláte a dost prostředků vám ještě zbyde. Rush na začátku hry je riskantní, protože jako útočník sice máte moment překvapení, ale jinak má bránící strana jen samá poztiva a sociální jistoty. Takže to vyjde tak 50:50. Záleží samozřejmě na velikosti mapy a na terénu. Někdy je možnost vystavění levné a dobré obrany poněkud snížena, nic není samospasitelné...

    Základem ve strategických hrách je samozřejmě logistické zabezpeční a scouting, stejně jako v opravdové válce, mám-li tedy na vybranou, jestli vyzkoumat něco pro armádu nebo pro vesničany, většinou beru spíš upgrade vesničanů...

    Pokud je ve hře možnost vytvořit zbraně hromadného ničení, je samozřejmě největší výhoda je mít jako první i za cenu nevývoje v některém jiném sektoru.

    Islámské země nefarmaří a nic nezkoumají. Již z principu ekonomického Hayekova trojúhelníku nemohou být nikdy bohatší než vyspělé země, když prodávají jenom suroviny, respektive jejich bohatství je 100% závislé na bohatství a prosperitě těch vyspělých zemí. Když od nich nebudou vyspělé země ropu kupovat, budeou v prdeli, protože jiný příjem nemají. To je z ekonomického hlediska nemožné - navíc bohatství z ropy je prakticky nenutí, aby ve společnosti něco změnili, aby něco zkoumali nebo se o něco snažili. To dokládá celá jejich společenská struktura, která je na naše poměry dosti zaostalá. Proč by to dělali, když můžou sedět doma na prdeli a mít se dobře. To spíš těm vyspělým zemím vadí, že se musejí nechat od Arabů "vydírat".

    Pokud chce tedy někdo někoho "fuck and conquer", tak jsme to my a ne oni. Oni se jenom přes islám aktivizují, protože se jim to nelíbí, protože při jejich relativně primitivních podmínkách přes nic jiného aktivizovat nemůžou.

    Samozřejmě, vohnoutům to nebudeme říkat, budeme jim v TV H@vn@ (ale hlavně ve státní TV za peníze vohnoutů) říkat, že arabáči ohrožujou naši svobodu a demokracii (asi tím, že nám tu ropu nedávají zadarmo) abychom mohli tam občas vlítnout a za prachy z daní těch vohnoutů a za jejich životy tam udělat pořádek a při té příležitosti vyvolat i exodus levných otroků k nám do Evropy - ti se narozdíl od vohnoutů množí, ale to nás velké podnikatele s právem na zisk, co se kamarádíme se soudruhy ve vládě a co na tom vyděláváme, nezajímá, protože ty negativní externality jako zvýšená kriminalita či společenské třenice a nenávist nepadá na naši hlavu. Navíc levný arabský otrok dělá za míň a to se nám přece vyplatí, protože máme právo na zisk. Daně a sociálku stejně neplatíme, to platí vohnouti ze středního stavu, protože máme firmu zapsanou na Kypru nebo na Seychelách, a necháme si od nich jakože provádět poradenské služby, takže naše forma v čechách nic nevydělá a všechno se hezky převede do daňového ráje. I občanství na Seychleách stojí jenom asi 25 000 dolarů.

    A to už vůbec nemluvím jak vohnouty vojebáváme přes inflaci, to je vzhledem k tématu článku off topic.

    ekonomie je vcelku primitivní věda a občas se vyplatí z ní něco znát.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 22:35:43     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Pravda, pravda
    "A že by se mujahedíni odvážili šířit Islám mečem a krví do české kotliny? Kdo Vám to prosímvás nakukal, takovou kravinu?"

    Nejde o to že by nějaký konkrétní Afgánský mujahedín sedl na letadlo a jel k nám šířit víru. Jde o to že v Evropě je už teď cca 50 milonů muslimů a jejich počet roste exponenciální řadou. Islám je poměrně agresivní náboženství, které při fundamentalistické výkladu neumožňuje integraci.Kromě ropy jde podle mě i o to zpřetrhat finanční toky které vedou ze vzdálených končin do Evropy a které financují další šíření fundamentálního islámu v našem civilizačním okruhu.¨

    Je chyba myslet si, že když my je nechápe na pokoji, že oni nechají napokoji nás. Tohle si mysleli svého času japonci o korejcích a tak nevyhnali ze svých ostrovů korejskou menšinu.Korejská menšina se neintegrovala, korejská menšina se chová uzavřeně, zavedla si v japonsku paralelní ekonomiku (ovládanou korejskými mafijemi) a japonci s tím měli obrovské problémy. Severní Korea tak prostřednictvím korejských mafií disponovala na území japonska obrovskou pátou kolonou a obrovskými finančními zdroji

    Něco podobného se děje v

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 22:53:17     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    kristovci ve středověku očišťovali nebožáky ohněm. je to rituální způsob, který nedovolí satanovi, aby vyrval nebožákovi duši z těla a odnesl si ji do pekla. tedy, ač jsem nepřijal za pána ježíše krista, ani boha spasitele a vykupitele, jsem za ten oheň :o)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 00:04:48     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    jistě uznáte, že vámi proklamované problémy může válka v arábii jenom zhoršit. protože válka tam rovná se víc uprchlíků tady.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 02:36:16     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Domnívám se, že drtivá většina přistěhovalců nejsou uprchlíci z důvodu války, ale přistěhovalci z důvodu ekonomických, tedy něco jako naši cikáni co migrovali do Kanady.

    Problémem není přistěhovalectví problémem je to že se oni nechtějí integrovat a vytvýřejí si izolované komunity. Příkladem budiž třeba Turecká komunita v Berlíně - už teď mají Němci problémy s tím, že část přistěhovalců po X letech na území německa neumí ani slovo německy, natož aby uznávali německé zákony, pravidla a kulturní zvyklosti.

    Pokud je pravda, že fundamentální kazatelé šířící nenávístnou ideologii jsou financování ze zdrojů v arábii, tedy že z arabských muslimských) území je financována pátá kolona v evropě, tak je jen v pořádku, že je snaha potlačit zdroj ftěchto inancí.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 20:59:30     Reagovat
    Autor: Marty - Marty
    Titulek:Re: Re: Pravda, pravda
    To ze te afghansti mudzahedinove neohrozuji je lhani si do kapsy. Zeme ktera je nejvetsim producentem opia, ktera hostuje a trenuje zahranicni teroristicke organizace a u ktere nikdo nevi kam plynou miliardy US$ za drogy nas ohorozuje a je lepsi se s tim vyporadat na jejich uzemi nez pak bojovat v Evrope. To ze zvolene reseni neni nejvhodnejsi uz je otazka jina.


    Takze poporade. Az do roku 1994 byl Taliban vernym spojencem USA. Po dobu valky s ZSSR dodalo USA do Afganistanu tuny zbrani, Americti instruktori cvicili ty, ktere dnes nazyvate "teroristy" i v umeni vyroby IED a EFP a financnou pomoc Talibanu ve vysi nekolika miliard USD rocne utnul az Clinton tusim v roce 1994.

    Pak se nejakou dobu USA v Afganistanu neangazovali. Ale kdyz v roce 2000 odmitl Taliban povolit firme Haliburton takovy hezky ropovod napric zemi, bylo potreba najit reseni. Takze v breznu 2001 byl vypracovan plan vojenskeho reseni v Afganistanu a zahajeny pripravy. Cekalo se jen na duvod. A prislo 9/11...

    Diky ohnivzdornemu pasu pana Atty v troskach WTC bylo bleskove nalezeno na letistnim parkingu auto a v nem prirucka "pilotem boeingu snadno a rychle" psana v arabcine. Tim se "prokazala" stopa vedouci do Afganistanu, kde se k cinu prihlasil zamestnanec CIA Bin Ladin...

    Ale jasne, Arabove a Rusove ohrozuji zapadni spolecnost tim ze sedi doma na prdeli a USA je garantem miru tim ze se zamicha do kazdeho hovna na planete. Valka je mir. Svoboda je otroctvi. Vitejte ve svete pana Orwella.

    A jeste k tem drogam. Skuste si v oficialnich dokumentech vyhledat, kolik opia produkoval Afganistan kdysi (za vlady Talibanu) a kolik dnes. Pritom kdyby byla na strane USA jen minimalni vule neco zmenit, maji na to veskere potrebne vybaveni a postrikat makova pole napalmem nebo defoliantem je veci par dnu. Ale deje se pravy opak. Do distribuce Afganskeho heroinu je zapojena i CIA. Tuny heroinu se vozi do Kosova pres zakladnu "camp bondsteel" a pak diky diplomatickemu statusu nove zeme maji kuryri volnou cestu po Evrope...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 05:31:57     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Taliban vladnul v Afghanistanu od roku 1996 do roku 2001. USA podporovali mujahediny v dobe sovetske okupace 1978-1988. Od roku 1988-1996 se tam navzajem rezali kmeny mezi sebou, v roce 1996 nastoupil Taliban ktery kmeny sjednotil (bud pujdes s nami nebo proti nam) a zacali bojovat s "Northern Alliance". Tam se opet zacala angazovat CIA a dodaval Dostumovi zbrane a Intel. Otevrena podpora pak byla od NATO a USA po 9/11

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 07:05:59     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Jeste k tem drogam. Pokud vim, tak Camp Bondsteel nema letiste a tudiz se na distribuci drog z Afghanistanu nehodi. Vetsina zasobovacich letu z/do Afghanistanu smeruje ze zemi blizkeho vychodu (Quatar, SA, UAE), z EU hlavne zakladna Ramstein a potom primo z USA.

    Znicit makova pole je jednoduche, jenze farmari pak nebudo mit co pestovat, nebudou mit prachy a budou podporovat Taliban - je potreba je preorientovat na jine plodiny, bohuzel to dlouho trva a vojaci USA i NATO na to serou.

    Zajimalo by me, okdud mas informace ze heroin pasuje CIA. Nemohl by jsi mi prosim nejake dokumenty poslat. To ze jsi to cetl nekde na Intenretu nebo ti to rikal kamos jako fakt neberu.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 14:07:10     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Yeah!

    Zadna polemika nad tim co tam kurva ten camb bodesteel dela.....proste nema pristavaci plochu a basta....pekne

    "Znicit makova pole je jednoduche, jenze farmari pak nebudou mit co pestovat, nebudou mit prachy a budou podporovat Taliban - je potreba je preorientovat na jine plodiny, bohuzel to dlouho trva a vojaci USA i NATO na to serou."

    Vyrok dusevniho giganta!

    Tak budto pestuji mak a z utrzenych penez za opium podporujou taliban a nebo jsou bez maku a podporuji taliban....aneb IF A THEN C ELSE C.

    Dobry napad s tim "preorientovanim...." a co takhle kdyby nasi hosi z chrudimi a prostejova sli preorientovavat na jine plodiny treba zemedelce do Francie? Moji prarodice se preorientovavali na poli celkem flexibilne sami i bez specialnich jednotek, kde je chyba?



     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 14:09:11     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    zákon poptávky a nabídky ? ,-)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 14:22:08     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Ten camp tam je proto, ze tam po sobe jeste nedavno strileli a mohli by to zacit opakovat.

    Pokud nevis, tak Taliban produkci opia na svych uzemich zakazal. Mistni kmeny ho podporovaly protoz, ze prinesl aspon nejaky zakon a stabilitu tam kde nic podobneho nebylo. Pokud ale ted vezmes domorodcum mak, vezmes jim obzivu a stanou se z nich vojaci. Proste tam nemaji nic jineho na praci.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:05:57     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    A procpak tam po sobe panackove strileli? Nebylo to prave kvuli takovym sulibrkum jako ses ty? Nebyli to prave ruzni "dodavatele" vojenske techniky, profitujici na selektivnim obchodu se zlem kdy se delaji dobre obchody jen s tou stranou, kterou urci jiny sulibrk v USA od zednarskeho stolu?

    Procpak se nedela podobny business v palestine? Proc ne treba take v paname? Cozpak americti indiani nebojuji o svobodu uz 300 let? Aha, ani jedna zminena skupina nema prachy co? Ale vzdyt albanie je nejchudsi zeme evropy a albanci technickym umem nikdy neoplyvali.....jo ahaaaaa tak nerostne bohatstvi...tak to je jinaaa pane vachmajstr...


    A co mi je po stabilite kdesi v Afghanistanu? Co to je za pojem "stabilita"? Znamena to loajalitu k hostujicim stabilizatorum a schopnost udrzet v chodu budovany energovod?

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:17:20     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Moc otázek najednou...a moc oblastí, které jsi zmínil. My přece známe jen Irák, Afghán, ti starší i Bosnu...no a pak už jen "děláme svou práci, tak je po nás ukliďte". 8o)

    Je to marný. Já už si všiml, že zde je horní hranice rozhledu stlačena rozkazem nebo ještě hůř - vlastní vůlí mít svět co nejjednoduší.. A o rozkazu se nehlasuje, nekecá a nehádá..a ta paní v šátku - tak ta už tam ležela, když jsme do té ulice vystřelili dávku z mašinkvéru..

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 16:18:57     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Kluci jsou zrejme vostri borci! Ostatne kdo by nebyl po placenem treninku s hracickama jako ze snu. S urcitou davkou nadsazky se da rict, ze vojsko v zemi naseho typu je tvoreno asocialy. Chapu investici statu do slozky jako je rozvedka, kterouz se da leccos vychcane vyziskat zpet do systemu. Polsti sousedi by mohli o kradezi polskeho patentniho vynalezu modreho laseru vypravet....

    Nicmene co mi unika, je smysl vynalozenych prostredku na partu chlapcu co byli dobri v telocviku a jejich nakladneho a amoralniho pusobeni ve sluzbach zednarskeho teroristy sveta.

    Co se clanku tyce, tak to co zabiji "nase hochy" v "afghanu" neni takticka naloz XY-ABCD ale neschopnost videt svet realnyma ocima a identifikace s cilem ve forme lesteneho prdu. Hosi tady sice machrujou, ze maji vyssi IQ nez vetsina diskutujicich, ale prave duvody a dopady jejich mise nejsou schopni vysvetlit nad ramec slov "mirovy", "stabilizace", "delam svou praci". Tyto srance pak slouzi jako PR stravitelna substituce pravych pohnutek.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 16:57:00     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Už to zde někdo zmínil - ohánění se í-kvé testy má možná skrytou funkci: Vyřadit z výběru ty, co jsou nad čarou 8o)

    Hezký úkrok ve formě "Nikam neútočíme, to je jen obrana...no, v Iráku to Amíci trochu nezvládli" mě dostal do kolen...a proto se vzdávám jakékoli šance, že by mé důvody mohly být pochopeny někým, kdo o černé je schopen tvrdit, že je to vlastně hodně tmavá bílá.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 20:33:02     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Bohuzel, musim to opakovat uz po nekolikate, houby tomu rozumis a hrajes si na chytraka. Kazdy stat potrebuje armadu, protoze kazdy stat ma za hlavni ukol ochranit svoje obyvatele - pokud to jde, s pomoci diplomacie, pokud ne, tak pomoci sily.
    VOZ bez armady je nam nahovno stejne tak jako BIS bez policie. Nekdo ziskava informace a nekdo pak odvadi spinavou praci.

    Pokud zapadni civilizaci povazujes za amoralni a terorizujici obyvatlestvo tretich zemi, rad Ti prispeji na letenku do Pakistanu a skolne v Madrase at muzes byt konecne nejak uzitecny a pomoct utlacovanym obyvatelum v boji s zidozednarskou lobi.
    Bohuzel tvoje zivotnost tam bude velice omezena cenou, za jakou te bude CR ochotna vykoupit. Bud pak skoncis s ureznou hlavou nekde ve stoce, nebo budes vdecny VOZ a vojakum ze te odsud dostanou ziveho a s hlavou na krku.



     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 21:14:29     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Druhý odstavec jest velice prostoduše napsanou pitomostí, provokace to být nemůže a humorná nadsázka také ne, vzhledem k přímočaré jednoduchosti podání.

    Západní civilizace je na na utlačování a terorizování obyvatelstva třetích zemí založena. To, že se formy mění, je irelevantní. To, že je něco skryto v základech, neznamená, že to nebylo nebo není.

    Sentence s letenkou je čistá demagogie, chtělo by to něco sofistikovanějšího.
    Naši vojáci by mě v Pakistanu odněkud dostávali?
    Jela by pro mě četa nebo rota?
    Nebo tam již jsou a čekají, až přijedu?
    Huustýýý.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 21:24:09     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    "Západní civilizace je na na utlačování a terorizování obyvatelstva třetích zemí založena." Ano, nicméně, pořád lepší, než kdyby to bylo naopak :o)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 21:36:34     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Skoro.


     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 21:38:16     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Jednoduche podani pro jednoducheho ctenare. Ber to jako fakt, jen tim ze do Afghanistanu nebo Pakistanu prijdes, tak jsi pochodujici terc.
    Doma, v teple a bezpeci ma kazdy plnou hubu lidskych prav a demokracie. Kdyz je pak nekde v zahranici ve srackach, rychle pak meni nazor a vdecne prijme i pomoc od zoldaku a ze jis v takove situaci nebyl, neznamena ze se do ni nemuzes dostat.

    Nas kontingent v Afghanistanu je podporovan VOZ a UZSI pusobich v mnoha zemich blizkeho a stredniho vychodu, disponuji tedy urictymi informacemi o pohybu ceskych obcanu (osob s ceskym pasem) v uvedenych oblastech ...

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 06:58:12     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    1) Nikoliv. Soused se nedávno z Kábulu vrátil a jemu věřím víc, než tobě. Záleží na tom, kdo a kam tě pozve. Ostatně, jeho kábulské obchodní přátele jsem potom potkal, když na oplátku navštívili ČR.

    2) Nikdy jsem neměl plnou hubu lidských práv a demokracie, mé základní východisko je, že lidská práva neexistují, lze to dohledat i na tomto webu.
    Jistě je možné se dostat do problémů a být vděčný za záchranu krku komukoliv. To je ale obecná zásada a v této diskuzi nic nedokazuje.

    3) Malý příklad: Francouzská jachta byla zajata. Domníval jsem se, že Francie disponuje mocnějšími prostředky než ČR, leč nepoužila jich. Použití vojáků k záchraně rukojmí se přihodilo, nikdy ale nešlo o jednotlivce. Nebylo záchranou rukojmí v Somálsku, Iráku, Čečně atd.vždy výkupné?
    Pokud dodáš příklad, kdy naši vojáci odjeli do zahraničí, třeba do Pakistanu, a zachránili zajatého Čecha, rád názor změním.
    Izraelští vojáci, pravda, vnikli do Libanonu zachránit rukojmí. Zdá se, že akce se zdařila a pacient zemřel, nebo jsou jiné zprávy?

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 16:41:49     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Na lidska prava ti seru, demokracie u nas neexistuje a zhulenej humanista, pacifista aneb absolvent filosoficke fakulty na UP nejsem.

    Dle tve dosavadni argumentace pusobi tve kategoricke poznamky na uroven oponentu celkem zabavne. Pokud ti clovek zrovna nepochlebuje nad resersi technickych zkousek tak "nedrzis vlakno" a nejsi schopen odpovidat na dotazy v sirsich souvislostech.

    Proc tady prosimte mluvis o tom jak budu nekde v prdeli v roli chodiciho terce? Copak neni prirozene, ze okupant neni nikde zvan? U nas doma v horach mistni domorodci taky za protektoratu sundavali nemcoury jak se jen dalo. Ja se tem "rucnikarum" moc nedivim, oni jsou tam doma a citi prirozene vetsi pravo rozhodovat o svem osudu doma sami.

    Doma maji nejplnejsi hubu lidskych prav predevsim profesionalni mystifikatori (Veskrna&spol.), normalni soudnej clovek v zivote sotva vypoti frazi "lidska prava". Co se tyce demokracie tak u nas ted spis plati vule lidu podle 7. padu.

    Pokud jsem byl v zahranici ve srackach mohl jsem si za to zpravidla sam a to, ze ty sracky nebyly fatalni neovlivnil zadny zorro mstitel v neprustrelne veste MARK-II XYZ. Vojaci nejsou na kolonizacni misi aby chranili sve kolegy co prisli drive. A pokud jsem vojak a po radnem vycviku ocekavam, ze se jako okupant nedostanu nekdy do sracek tak jsem predesvim ocas. Pokud jsem sileny batuzkar, kterej pres termotrenky, super hi-tech goretexovy ficury nevidi dal jak na spicku vlastniho jesitnyho nosu a pousti se pro par fotek z prdele sveta do nebezpecnych akci tak cert mne vem.

    Je dobre pouzivat slova jako kontingent, mise, vize, stabilizace, "takticky" a dalsi bullshit bingo jako imponujici prezentace provazanosti rozvednych sluzeb. Znama recnicka strategie vychvalujici jednotliva kolecka mechanismu. Kolecka se trpyti, toci a pilne fungujou jako vcelicky....ale cely dohromady to smrdi jak pochcanej cirkus.


     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 04:44:38     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    MARK MK II byl Britsky tank v obdobi prvni svetove valky, zadna neprustrelna vesta.
    Doufam ze az te nejaky clen kontingentu takticky stabilizuje, tak to bude nejakou hrackou, kterou jsem jim dodal ...

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 09:37:58     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Mám jednu nepatrnou otázku na experta:
    Co znamená ta zkratka "mk", kterou jsi uvedl i ty - Mark Mk II, nebo třeba u Spitfirů,které byly Mk I - Mk XVI...a vůbec všelijakých vojenských hraček vyrobených v anglicky mluvících zemích?

    Já mám zato, že ta zkratka znamená "mark" s malým "m", tedy "označení". V přeneseném výrazu je to potom označení verze...

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 09:44:24     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    MARK II je inovovana verze tanku MARK I, kazda dalsi drobna uprava se pak oznacovala Mk. Tzn. letouny Spitfire byly v podstate porad stejne, ale po dorbnych upravach (jiny motor, vyzbroj atd) byly oznacovany verzemi Mk ...

    en.wikipedia.org/wiki/Mark_I_tank

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 10:05:37     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Ony to zase tak často drobné úpravy nebyly - konkrétně u toho Spitfiru se lišilo křídlo, motory, ocasní plochy, některé měly přetlakovou kabinu, u pozdějších byla překopána celá horní část trupu (s kapkovitou kabinou).

    Rozdíl mezi Seafire Mk Ib a Spitfire Vb byl podstatně menší než mezi Spitfirem Mk. Ib a Mk. 24 (přičemž Mk. 24 měl zase blíž k Spiteful XIV...

    Rusové zase mívali tendenci používat odlišná označení pro velmi podobné stroje - MiG 15bis vs MiG 17, MiG 23 vs MiG 27 atd...

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 14:51:57     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Drobná úprava žeprej...páni...no to mě teda podržte.
    Koukám, že problematiku máš zmáknutou jak sviň.
    Možná by to chtělo vyspravit základy, protože pak i něco skutečnosti se blížící ztrácí na důvěryhodnosti pouze proto, že jsi to napsal ty.

    Ale je to tvůj boj (napsal bych "race", ale budu stylovej) 8o)

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 14:40:12     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Impozantni schopnost argumentace!

    MARK = oznaceni....pane zbrojni "lobi" :)


     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 23:52:19     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Huuustyyy, sedlaku!
    To neustaly utlacovani tretich zemi zapadni civilizaci (asi je utlacujou tema vagonama obili, ze?) je jeste lepsi pecka nez ty tvoje kapitalismem nicene gultury.
    Ty ses fakt cim dal hustejsi a pusobis cim dal vzdelaneji, respekt! Jeste neco pridej! Kdyby se nahodou zase zacalo vydavat Rude Pravo, hned se tam prihlas. Retoriku na to mas.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 07:06:37     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    No, zajímala by mě, soudruhu kádrováku, tvoje nynější profese. Písmenka znáš, podle toho, cos uvedl dříve, máš i vůdčí list, nemyslíš. Vychází mi z toho nižší velitelská funkce u MP.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:02:22     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    :-)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:33:47     Reagovat
    Autor: Praetorius - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Mysli si treba, ze prodavam zmrzlinu. Pochybuju, ze tebe by k MP vubec vzali. Zase tak nizkou latku tam taky nemaji. A nejsem tvuj soudruh. Uz nejsi na VUMLU (odkud mas beztak to utlacovani a gultury), tak si to soudruhovani schovej mezi sobe rovne.
    Mas plnou tlamu komunistickych frazi a budes tu na nekoho soudruhovat, sasku v gumakach.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:42:24     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Joj, to je síla.

    1) Skutečně nejsi můj soudruh. Jenom jsi mi svým nedávným kádrováckým extempore připomněl dobu, kdy jsem byl nucen oslovovat tímto slovem různé lidi, ačkoli jsem, nebyv stranicky organizován, jejich soudruhem nebyl ani jsem se jím necítil.

    2) O VUMLU jsem slyšel, že existuje, ale na rozdíl od tebe jsem tam nechodil, proto jsem se nenaučil touze po kádrování a nemusím ji uspokojovat.

    3) Ano, máš zase pravdu. Na tuto laťku skutečně nedosáhnu.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:06:31     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Myslím, že tohle je pecka, přestože je tam situace popsána velice jasně a srozumitelně.
    Pokud se ti stýská po Rudém Právu, proč mě otravuješ?
    Pokud by se zase začalo vadávat Rudé právo, nebylo ba to náhodou.

    www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2008051105& lstkom=200339#kom200339

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 09:52:18     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Nemyslíš, že by i udržování závislosti některé krajiny na dodávkách potravin mohlo býti považováno za útok? Skrytý, ale přesto útok, který domácím bere část moci rozhodovat a dělající z nich vazaly?
    Třeba by se uživilii i bez takové pomoci, kdybychom od nich kupovali ropu za tržní ceny, nevedli zbytečnou válku, vyházeli z oken polovinu našich státních úředníků a 4/5 vojáků poslali kopat kanály nebo dělat taxikáře.

    Myslím, že si nevidíš ani milimetr za špičku nosu...a tu špičku ti taky jen ukázali v TV,takže je docela dobře možný, že se místo na špičku nosu koukáš někomu do prd...ehm...do ucha 8o)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 15:15:16     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    :)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 17:18:05     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Sulibrkem si nazivej cleny svoji rodiny. Ja te taky neurazim.

    Je mi lito ze jsi se prave probudil z ruzoveho snu. Od pocatku lidstva se vedou valky, nektere jsou legitimni, nektere ne. Nektere se vedou za spravnou vec, nektere za spatnou. Proste to tak je. Mit plnou hubu humanismu je pekny, ale pokud Te nekdo ohrozuje zbrani, je ti to na nic.
    Pokud jsi sam priposrany nekam jet, tak si proste na spinovou praci musis nekoho najmout a zaplatit. Uvedom si, ze nekdo nekde nasazuje svuj zivot, aby si sulibrci jako ty mohli psat takovy hovadiny na Internetu.


     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 21:26:06     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Všechny války jsou legitimní, všechny se vedou za správnou věc. Proč? Protože o tom rozhoduje vítěz a nikdo jiný.

    Ano, jsem připosraný někam jet. Nemyslím si totiž, že by žold byl dostatečnou odměnou za můj život.
    Štve mě, že musím platit zbytečnou špinavou práci, kterou někdo dělá pro někoho jiného a já si ho nenajal a nechci najmout.


    Používání Internetu na výsledku konfliktu v Afganistanu, Sudánu, Kosovu, Iráku nezávisí.
    Na výsledku konfliktu Indie/Pakistan ovšem ano, bez ohledu na to, kdo vyhraje.


     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 00:04:19     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Chapu. Me taky pekne nastve, az se zase zejtra budes rejpat v redkvickach a udelas si veletrh (*). A budu muset platit sanitku, aby udelala tu zbytecnou spinavou praci.

    (*) veletrh je, kdyz sy vydlak natrhne si monterky, trenky i prdel.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 07:18:24     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Mechanizmus, kterým bys, soudruhu, mohl zaplatit sanitku odvážející mě s veletrhem, neznám.
    Dokázal byste ho stručně nastínit, vy dlaku jeden?

    Pokud tím chceš naznačit, že neplatím zdravotní pojištění v míře dostatečné pro uhrazení převozu sanitkou, jsi komický.

    Nejsa zahradníkem, v ředkvičkách nerýpu. Pokud se někde rýpu, činím tak v hlubokém soukromí.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 14:20:41     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    mimochodem ..

    drrogy proudí a afg. po zemi - vždy kolona 10 - 20 terénních vozů vyzbrojených a opancéřovaných tak, že odolávají nahodilým útokům místních armád. doprovod vč. helikoptér samozřejmostí :o)

    mák aafgánci pěstují ze dvou důvodů:

    1) je to jedna z mála plodin, která na cca. 7% území země (zpravidla v údolích) vůbec roste

    2) zisky pomáhají financovat nákupy zbraní a zároveň paralyzují populaci agresora (usa, eu)

    americké bezp. složky jako cia a fbi běžně využívají transfery drog a znich plynoucích peněz pro své zájmy, krom toho se můžeš seznámit s corporací carlyle - to je perlička na dortu svinstva, kterým se "humanizuje" svět tak, aby udržoval zmírající ekonomiku a rasisticckké společenské zřízení usa uměle při životě :o)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 14:54:24     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    jeste bych dodal ze na CT bezel pred cca 10-12 lety sestidilny serial "mafie" (nebo tak nejak)...kde mimo jine byla nastinena zajimava fakta ohledne zainteresovanosti tajnych sluzeb v obchodu s drogami v 70-80 letech...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:04:54     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    to je pravda, ale není-li to potvrzeno ve wikipedii, pak jsme ty i já zbabělí lháři :D

    mě stačilo pročíst si bezpečnostní archiv usa o nukleárním programu - celkem výživná záležitost okořeněná tím, že kódový název byl naprostou náhodou pozměněn tak, aby pro hledače představoval detektivně-adrenalínový zážitek :o)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:13:36     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    tvuj dokument o jadernych kejklech jsem na edenu cetl....moc dobry! Skvela prace.

    Obzvlast ten apokalypticky vypis vsech testu co kdy byly provedeny a procentni podil anihilovanych slozek zivota na zemi. Zeleni dredlocks se tu serou s bajkama o globalnim oteplovani. Ovsem nikdo nepoukaze na to proc jsou nejvetsi ozonove diry zrovna nad jadernyma strelnicema. Mozna, ze se aborighinove v australii sprejovali uz v dobe stavby pyramid :D a tuleni na severni sibiri zlikvidovali horni vrstvy atmosfery freonovymi prdy :D

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:22:03     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    mimochodem, dnes jseem v radiožurnálu slyšel skvostnou informaci o tom, že díky ekologické lobby bude na dálnici D47 (číslem si nejsem jist) vybudován speciální nadchod pro případ, že by zbloudilý medvěd chtěl jít místem, kudy vede dálnice. zaujalo mě, že poslední zaznamenaný výskyt medvěda v dané lokalitě se datuje rokem 1883 - to si nedělám prdel. to je realita 21.století, kdy pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí. :D

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:39:57     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    chaaaaaa :D malem jsem se pochcal.....

    Mozna podle normy EU ISO 15 302 musi certifikovana stavebni spolecnost stavit normalizovane medvedi nadchody kazdych deset proinvestovanych miliard. Nezbytne jsou predevsim prosklene bocni vyplne s aplikovanym monochromatickym pudorysem leticiho dravce z duvodu zabraneni srazky medveda s migrujicimi ptactvy v horni uvrati nadchodu. :D Nadchod bude predepjata konstrukce vyhovujici prisnym bezpecnostnim predpisum a nosniky smi byt vyrobeny jen z bio-oceli tavene v te nejcistsi prirode trineckych beskyd.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:47:53     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    pochpitelně je to nedomyšlené. co kdyby vlivem globálního oteplování začala migrace slonů na evropský kontinent - to by jistě můstek nevyhověl. a také netuším, jak bude zabráněno ostatních zvířatům, aby nevyužívali medvědí nadchod - a to již vůbec nemluvím o domorodcích, kteří by se odvážili tudy přejít. počítám, že se na ně bude vztahoovat vysoká trestní sazba za nerespektování soukromého majetku, za poškozování cizí věci, působení škod, potenciálního ohrožování dopravního provozu (např. při přecházení extra vyvinuté vemenaté selky) a za páchání dalších momentálně blíže nespecifikovaných zločinů.

    pevně věřím, že dodatečně vytvořená prováděcí vyhláška bude v souladu s iso1440 a nejnovějšími směrnicemi a doporučeními eu tvrdě postihovat každého takového zločince a vůbec by nebylo od věci to lokálně aplikovat i na zvířata - třeba takový zajíc by okamžitě propadl hrdlem a místní strážce zákona by jej mohl sníst :o)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 21:16:10     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, pravda
    Jestiť to náramná kravina, že áno....

    Tak moment:

    - Pokud kterákoliv zvěř kromě ptactva a netopejrů chce přejít přes tak obsazenou spojnici, jako je tomu u Jablunkova, přejde přes cestu. Dopravní bezpečnostní předpisy neuznává a protože má z těch rychle běhajících železných krabic strach, vezme to většinou nečekaně skrz provoz. Výsledky jsou známy.
    - biokoridory či jak se tomu říká se stavějí nejen v Evropě. Podstatné je, že kromě nich má být podél dálnice nebo silnice plot, aby "žvížátka" procházela jen tím koridorem
    - koridor "je když" se udělají dvě roury zdéli cca 50-70 m nad cestou a pak se zasypou zeminou a osadí trávou nebo dokonce stromečky. Vyrobí se umělý tunel. Zvěř tak najde průchod nad silnicí (většinou, někteří "zvířáci" raději přeskočí plot a pak, uvěznění v prostoru vozovky udělají ještě větší paseku, neb není kam utéct a "zjaší" se úplně) Jindy jsou to naopak roury pod silnicí, ale dost zvířátek trpí klaustrofobií a do roury nevlezou a nevlezou.
    -díval jsem se dneska na TV. (Moje chyba, dlouho nebudu opakovat!) Zprávy pořád ten přechod uvádějí jako přechod pro jednoho medvěda, kterého nikdo neviděl. Před pár lety ale tam, přímo "ve vesnici" srazil nějaký náklaďák vzrostlého medvěda. Že by to byl ten úpně poslední? (Pochopitelně to není jenom pro medvědy.) Ale hlavně: 3x po sobě jsem slyšel, že to bude stát 1/2 miliardy. Kurňa a co? Vidím kolem sebe vyhazovat desítky miliard a nikdo se nepohoršuje - bo to neví. Dvojjazyčné cedule naší Džamily se stejně velikým písmem v pohraničí by stály kolik? A pitomost je to ještě větší. Takže opět jakási mediální masáž a "opisování" jedné stanice od druhé. Nejen že nemají vlastní zprávu, oni nemají ani svůj vlastní názor. Prostě je jim to všem "naprosto směrodatné". No a to je hlavní prů*er našich "sdělovacích prostředků"...

    Takže Aleffe, reaguješ na debilní zprávy, ne na fakt, že biokoridory nebo jak už to chceš nazvat zlepší "kvalitu života" nejen "zvířákům", ale i "autařům" a - pokud cestujeme těmi místy, i nám.

    P.S.: Zelené rád nemám, jsou to prosťáčci posunovaní vyčuránky v pozadí. Ale tohle zrovna není ten případ....

     
    Komentář ze dne: 14.02.2011 10:47:46     Reagovat
    Autor: kateřina - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pravda, pravda
    Nevím kde je ta pravda o vojácích-zabijácích.Dělají svoji práci a všichni nejsou stejní,tak jako mi civilisti.Je snad mezi námi málo ZABIJÁKŮ?A to se tu neválčí.Jak můžeme odsuzovat druhý,nic o nich nevíme a sami u sebe pořádek nemáme.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 17:08:29     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re:
    Príma. Jsem pro tebe předvídatelný. Asi jsi věděl na jak tenký led vstupuješ, co?

    Ale přejít k osobnímu útoku hned ve druhý větě...?
    Zajímavé, že pro tebe bylo důležitější napadnout mé vlastnictví motocyklu (předpokládám, že C1 za nástavec na péro nepovažuješ) místo toho, abys se pokusil polemizovat s něčím, co v mém příspěvku považuješ za mylné.
    Taky jsi musel zdůraznit mou zabedněnost a malý rozhled. To protože si myslím něco jiného než ty? Aha...no, taky důvod.

    Názor, že "nejlepší obrana je útok" je hoden člověka, který si každý den nechá vstříknout aktualizovanou verzi pravdy z TV. Já osobně neměl ani nemám pocit, že bych byl ohrožen někým, kdo za půl života nevydělá na jízdenku do Evropy, natož na nějakou válku ve které by mohl uspět.
    Ale byo třeba najít nepřítele pro zajištění upadajícího odbytu zbraní, protože černoši v Africe to nevytrhnou.
    Pak se najde pár užitečných idiotů, kteří si pojedou pohráts novými hračkami někam na písek...a na ně se nabalí ještě prostší sorta,která v nich vidí hrdiny jdoucí za nějakým vznešeným posláním.

    Nebudu to bodovat, neb ses ukázal jako nerovný soupeř. Zůstaň u vojáčků a hraní si na pif-paf,OK?

    Znám veterány z Afghanu i Iraku...a mám i informace od příbuzných někdejších emigrantů z Iráku, kteří v zemi zůstali. Jak se tam žije se teda dozvídám v jinejch barvách než jak to presentují média. Proto na ofiko zprávy z vysoka seru a nejsem smutnej, když nějakého okupačního kripla přivezou v pytli. Bejt to tady, jdu po nich střílet taky,protože kolaborace s loutkovou vládou není nicpro můj žaludek. Ale asi máme každej jinou měrku pokud ohneme páteř...

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 18:01:14     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ano jsi predvidatelny. Staci si procist diskuze u clanku a bylo mi jasne ze si sem pujdes namasirovat ego. Zkusme to ale argumenty:

    1. To ze ty nemas pocit ohrozeni neznamena ze zadne ohrozeni neni. Jako hrdnia diskuzi ktery vsude byl (nekde i dvakrat) a vse zna to nemuzes priznat.

    2. Na TV se temer nedivam protoze na to nemam cas.

    3. Do Afriky je nyni nejvetsim dodavatelm zbrani Cina a Rusko. CR je take velkym vyvozcem zbrani, takze to nemuzes vse hazet na ostatni.

    4. Nepracujes nahodou u BIS nebo UZSI ze mas svou informacni sit mezi veterany a obyvately Iraku?

    5. Pater neohybam, protoze pro zadnou loutkovou vladu nepracuji a s valkou v Iraku a Afghanistanu mam spolecne to, ze se zajimam o to, co se tam deje a jakym zpusobem se tam bojuje.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 23:51:45     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Začátek osobním útokem? Popravdě - inovativní a nezvyklé. Asi proto, že se sem chodí diskutovat a ne urážet...

    1) Umím vnímat i ohrožení v širších souvislostech než jen míru svého osobního bezpečí. Přesto nevidím žádné reálné ohrožení. Pokud ho ty vidíš, sem s ním. Ale předesílám, že na tzv. teriorismus, jak ho presentují válečná média, věřím asi tolik, jako na polednici nebo vodníka. Takový moderní bubák pro hlupáky, aby snáze klopili.

    2) To jsme dva. Já tam navíc nenacházím nic, co bych potřeboval vědět.

    3) Nehodlám nic házet na ostatní. Zbraně považuju za podobné zboží jako auta - je jen na lidech jak je použijou..a z ato zbraně jako takové nemůžou.

    4) Ne. Pracuju v komerční sféře - stavím domy. Nejsem tedy přisátej na státní cecek jako někdo...

    5) Zajímáš se o oba pohledy nebo tě ten ze strany "ručníkářů" nezajímá, protože nemají žádné zajímavé hračky, ale mluví jazykem, kterému nerozumíš a věří v něco co nechápeš?

    Bojím se, žes pouhým zajatcem 1000x omletých, mediálních klišé, která přejímají i veteráni, protože je pro ně snazší vyjádřit názor, který je obecně známý než si komplikovat žiovot sestavováním nějakého svého. Navíc oni zhusta necítí potřebu mít na věc nějaký názor. Chtějí jen plazmu s úhlopříčkou 150cm, aby se na ní se svou peroxidovou blondýnou mohli dívat na Novu, O.V.R.Z. nebo Velmu křehké vztahy.


     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 02:11:03     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ještě dodám, že jsem docela udiven tím, jak je armáda plná odborníků na taktiku, diplomacii a mezinárodní vztahy. Jo, není nad to poslat do války tisíce velvyslanců, kteří do-toho-viděj. Zdá se, že každej bigoš polní, větrem chlazený, blátem mazaný a lopatkou poháněný je u nás minimálně podplukovník a je zván na taktickou přípravu generálního štábu. Jak se útočí ze zákopu? Je tam slyšet "až po vás, pane plukovníku...ne ne, pane generále - jako vyšší hodnost máte pochopitelně přednost...". Chtěl bych někdy vidět útok na bajonety. Umíte vůbec povel "bajonet auf!", nebo už se jen střílí z flinty, protože vrtichvostem přiletí další patróny? No nic...už to nejni, co to bejvalo, když voják útočil na vojáka.

    Ale jestli ono to není naopak a do války jedou ti, kteří uvěřili v dostatečně jednoduché a do určité hloubky osvětlené důvody a tak tam jedou s přesvědčením, že dělají něco pro svou zem, chrání svou agresí mír doma...a takové ty kecy, které známe jako svý boty a který na prosté/chamtivé duše platí několik tisíc let, jak je vidno z nezfalšované historie.

    Já bych to teda tak udělal, kdybych měl přesvědčit desetitisíce lidí, aby jeli někam, kde můžou přijít o krk. Navíc těla, která jsou vybrána, se ještě o svou víru podělí s čekateli na povolávací rozkaz a stanou se tak hlásnou troubou...a občánci tedy za své daně uvidí živé hrdiny ještě před bitvou.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 06:02:34     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Nepracuji pro armadu ani v diplomatickych slzubach. Pracuji v zahranici pro mistni soukromou firmu ktera dodava zbrane a techniku policii a armade tzn. informace ktere mam a ziskavam potrebuji hlavne k praci. Potrebuji vedet napriklad jak funguje mina nebo IED abych na zaklade toho nasel zpusoby jak se tomu branit. Venuji se problemum zeme ve ktere pracuji a kde rucnikari obcas odpali nejakou tu bombu na trzisti nebo urezou hlavy domorodcum. Proste se snazim prispet k tomu aby to co nejvic obycejnych vojaku prezilo - na rozhodovani o tom je tam poslat a volbu strategie vliv nemam.

    Nazory z druhe strany dostavam a zajimam se o ne - to ze se o to nezajimaji mistni politici a generalove je stejny problem jako v Afghanistanu a Iraku.

    PS. Od vynalezu kulometu se na bodaky neutoci - krome par fanatickych bitev WWII. Na boj z blizka jsou dnes daleko lepsi zbrane. Ale to jiste vis ...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 14:39:51     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Moderator: ....mili divaci a ted uvitejte Tondu z Prostejova ! .....(potlesk)....
    ...Tonda umi paradne rezat hlavy.....(potlesk)...
    ...Tondo, reknete nam neco o sve tolik zajimave praci...(potlesk)

    Tonda: ....ehm jakoooo politiku moc neresim, s IQ jsem napohodu a jako proste delam svou praci, ktera mne bavi a jsem v ni dobrej.......pouzivame specialni vychytafky jako cepele ze specialni houzevnaty chrommolybdenvanadovy oceli s krucialnim penetracnim efektem do castecne imobilizovaneho i dynamicky pohybujiciho se taktickeho cile.....(hrobove ticho)

    Moderator: Tondo musim rict, ze vy hosi tam venku delate opravdu skvely kus prace a vsichni se za vas modlime......(potlesk)

    Tonda:...ehm jako s klukama jsme dobra parta fakt! ...A nase mirova obranna mise ma skvely vysledky pri stabilizaci afghanskejch nahornich plosin....nedavno jsme stabilizovali nepratelsky zasobovaci konvoj, rucnikari tehda tahli pres hreben s jednim taktickym konem, psim utocnym kompletem a ctyrma obrannyma mezkama, prevazeli naky vedra s vodou. Nas pozorovatel takticky identifikoval podle prohnutych hrbetu tylove techniky, ze by mohlo jit vo tu tezkou vodu co obohacujou rucnikari v Busehru.....(reziser do sluchatka: Tondo, kurva! trosku to zapropaguj....).....jooooo a mame tu nejlepsi vybavu.....jo a nejsme takovi sraci jako rakusani co by furt jen doma s rodinou sedeli a na demokracyji ve svete serou.....(bourlivy potlesk)!

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 14:54:12     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    velice bouřlivý potlesk..... až aplaus :-)

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 08:27:52     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re:
    Správně, vojáci jsou vlastně takový nesvéprávný děti a ty je třeba co? Likvidovat, kurva! A je to to tak dobře. Especially pro tebe, tvoje osobní noční můra: http://www.respektkporodu.cz/

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 08:52:16     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re:
    No, jsem rád, že jsem vidlák a občas slyším zkušené matky žertovat o provázcích a porodníčcích.
    Odkazovaná stránka / akce je čistá hrůza pod záštitou Kačky Jauvajsové. Tahle civilizace jde zákonitě do kytek.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 08:57:05     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ale gowno. Jen je třeba založit podobné stránky s názvem www.respektkvystriku.cz. Nelze nadále udržovat oportunistickou pasivitu, je třeba přejít k bolševické aktivitě! (in: Černí baroni)

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 10:30:33     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re:
    Velmi se těším, až toho Duška přehraju večer manželce. Myslím, že to ocení. Zejména to, jak jsem jí před nedávnem zahnal do nemocnice k takové snadné věci, jako porodu. Kdybych se k ní nezachoval tak brutálně, mohla si teď klidně hovět na hřbitově a já bych měl dvě nezaopatřené děti na starosti sám. Takhle nějak si to pan Dušek a ti ostatní pošuci představují?

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 19:36:32     Reagovat
    Autor: MedWed - MedWed
    Titulek:Re:
    Honzo, v Iraku jsem byl v 06. Do Afghanu mam letet v srpnu... doufam, ze se potkame osobne... jakekoli me drivejsi sympatie vuci Tvym nazorum jsou tytam...
    Potkame-li se... zmiz... nebo Te zmizim ja.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 19:48:43     Reagovat
    Autor: Bures - Bures
    Titulek:Re: Re:
    Good luck... civil z Angoly zdravi opravdovy wojcly:))

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 19:51:11     Reagovat
    Autor: MedWed - MedWed
    Titulek:Re: Re: Re:
    diky... uz sem v klidu... ale nechal sem se zbytecne vytocit...
    taky si nech darit!

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 20:07:15     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re:
    Hustý. Ale od doby, kdy se do vsi vrátil vycvičenec z Chrudimi nebo odkud to, nepřekvapí mě asi nic.

    A co takhle napsat něco o pohnutkách? Mohlo by to být zajímavé. Pokud někdo byl v Iráku a letí do Afgánistánu, je to proto, že se mu to líbí? Nebo je to proti jeho vůli? Nebo něčemu věří?

    Za mě tam nebudeš, nemusíš mít starost.
    Vojenská angažovanost členů NATO a imigrační politika členů EU, není to něco jako proslulá jednota a boj protikladů? Není ti to divné?

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 20:18:05     Reagovat
    Autor: MedWed - MedWed
    Titulek:Re: Re: Re:
    ok, pohnutky...

    jednak je to velika odborna a lidska vyzva. to, co trenujes nanecisto vyzkousis v praxi. zaroven je ( bohuzel ) system vycviku nastolen tak, ze k nejzajimavejsim vecem se dostanes prave pred vyjezdem do mise. je to i zkouska psychicke odolnosti. jiste, nebudu zastirat, ze financni stranka veci take potesi, nebo aspon neurazi :)
    moje vule? vim, co budu v AFG delat. vim, ze moje prave tam bude mit smysl. at uz si o tom mysli kdo chce co chce, nemam zapotrebi se nekomu na svuj nazor omlouvat.
    politika? nemela by byt armada apoliticka? vzdy, kdyz se politika zacala michat s armadou ( nebo naopak ) tak to nic dobre neprineslo.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 20:50:09     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    no jasně,nacvičíš sekání hlavy polní lopatkou nanečisto a pak ji usekneš v praxi ,-)

    ale zase ber to tak,že jsou to vlastenci,že,taknějak se snaží osvobodit svoji zemi před okupanty.

    tady jeden furt čte mašín,gabčík,kubiš etc.

    tahle dialektika není nepříjemná?

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 21:54:18     Reagovat
    Autor: MedWed - MedWed
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Nu, kazdy na to muze mit svuj nazor... Mimochodem - ja jejich duvody chapu... ono totiz nejlepsi cestou je vcitit se do pozic nepritele, ci utocnika chcete-li.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 20:59:12     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Jasně. Pokud jsi vojákem tohoto druhu, dokážu to pochopit. Soused byl v Kábulu jako stavař. Byla to veliká odborná výzva, tak se jí chopil. Jako vidlák nemám potřebu učit afgánce sít mák, umí to sami dobře.

    Pokud si myslíš, že je armáda apolitická, je něco špatně: jeden ze základních postulátů zní, že válka je pokračování politiky silovými prostředky.
    Armáda je nástrojem politikovým a politik je prodlouženou rukou lobistovou, dohromady pak je to čistá hrůza.
    Nebo se vaše velení domluvilo na štábu kdy, kam a v jakém počtu vyrazí a kdo misi zasponzoruje?
    Uvědomuješ si, kdy musela být mise (roz)plánována, aby se peníze dostaly do rozpočtu na letošní rok?
    Díky angažmá armády bude možná po čase zase jezdit v Kábulu trolejbus dovezený z ČR a to vrakoviště bude vzpomínkou na horší časy. Otázkou je, komu bude výrobce vozidel v té době patřit.....

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 21:56:48     Reagovat
    Autor: MedWed - MedWed
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    apoliticka ve smyslu ze neovlivnuje politiku ve vlastni zemi. k politickemu zastoupeni CR se odmitam bavit - neni to predmetem diskuse. Co jsme si zvolili, to mame. Vykonavam vuli volici casti naroda ;-)
    Nedelej ze me prosim nekoho, kdo si nevidi na spicku nosu. Diky.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 06:47:42     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud nebude armáda placena z daní, nebude ovlivňovat politiku. To nenastane.
    Politické zastoupení je irelevantní.
    Co Tatry, jezdí? Co Gripeny, létají? A co ti nešťastní Panduři? A co...
    Nejsou to výsledky politické činnosti v naší zemi ovlivněné armádou?
    Jsou.
    Není zač.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 14:57:38     Reagovat
    Autor: MedWed - MedWed
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    nevim... na tohle myslenkovou konstrukci jsem asi kratkej... moje konstrukce se upirala jinym smerem...
    takze tim, ze armada odsava finance z rozpoctu politiku vlastni zeme zcela jiste ovlivnuje. asi jako porodnice, zakladni skoly a lesy ceske republiky.
    tatry jezdi, gripeny litaji, panduri.... snad budou jezdit... kdyz priplatime, tak i strilet :D

    ponekud jsme odbocili od tematu, takze ja se loucim :)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:27:09     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    politika? nemela by byt armada apoliticka? vzdy, kdyz se politika zacala michat s armadou ( nebo naopak ) tak to nic dobre neprineslo.

    YEAH!

    Opet vyrok hoden dusevniho titana!

    Armada je proste apoliticka, protoze je apoliticka! My jen delame svou praci a strilime...a litame....a pichame!

    Muzu se zeptat kdy byla v historii lidstva armada apoliticka generale Kenobi?

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:58:53     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    termín apolitická armáda znamená, že se armáda nevměšuje do politiky a ne, že se politici nevměšují do armády. apolitická byla třeba československá armáda za první republiky. vojáci dokonce neměli hlasovací právo.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 16:23:41     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ....a propiska co se s ni rypu v nose je taky apoliticka. Jen dela svou praci a do meho rizeni se nevmesuje.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 00:01:29     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re:
    Výhrůžka? Myslím, že mimůžeš tak maximálně neodpovědět na pozdrav. Vyhýbat se Ti nehodlám.

    A víš co? Není mi to líto. Děláš pro mě morálně závadnou práci a nehodlám to skrývat - to neumím. Jakékoliv ospravedlnění nájezdu do cizí země pofidérní pomocí domorodcům je liché, neb nebýt okupace, pomoci by nebylo zapotřebí.

    Pokud mě zmizíš, posereš to tuším hlavně sobě. Smrti ani bolesti se nebojím...a vím o čem mluvím, věř mi. Jen ty, už jako trestaný, nikdy nikam nepojedeš s tou státní cestovkou. Myslím, že se ti to teda moc nevyplatí...a navíc se nedám lacino. Tak neslibuj, co nemůžeš splnit...i když je to v určitých kruzích jakýsi folklór.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 14:53:40     Reagovat
    Autor: MedWed - MedWed
    Titulek:Re: Re: Re:
    jiste... nebyt invaze v roce 2001 tak si lokalove v afghanu ziji jako prasatka v zite... jakakoliv pomoc pro ne by byla zbytecna... presne, jak rikas...

    a k moji hrozbe... pokud uz bych Te resil, tak se neboj, ze bych byl nekdy obvinen... a pokud obvinen, tak jiste ne souzen... a uz vubec ne odsouzen ;-)

    takze si sve folklory nech pro sebe... pane 48 bodu z 50ti :D

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 14:58:51     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Vyborne, takze vime, kdo za to bude moci, az se Honzovi ZZR neco stane. To je dobre. Ono to mobilni pripojeni od T-Mobile je pomerne snadno dohledatelne, vime...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:03:25     Reagovat
    Autor: MedWed - MedWed
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    mohu Vam poskytnout i adresu i rodne cislo? :-)

    jinak - jako vtip dobre, jako argument nic moc :)
    to, ze z weboveho fora jde zjistit DNSka vi snad kazdy :)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:09:44     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to, že nejsi paranoidní, ještě neznamená, že po tobě nejdou wole - neunikneš :D

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:44:31     Reagovat
    Autor: MedWed - MedWed
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    pod to se musim podepsat :D

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 18:47:17     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, jestli mate podobne kvalitni znalosti, jake zde presentujete, i v branzi, kterou se zivite, tak tedy potes...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 18:59:37     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Bacha na nej, Root dokaze podle IP zjistit i velikost bot ...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 19:28:00     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    kdyby jen bot.... ma to radši prozradil sám :-)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 22:43:20     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Posloužím příběhem ze života. Na našem diskusním fóru, zaměřeném na železnici, jeden z členů vyhlásil, že spáchá sebevraždu. Tento člen se nikdy moc neprojevoval, na naše akce chodil jen zřídka, věděli jsme jen to, že studuje na pardubické univerzitě, je zatížený na elektrické lokomotivy řady 15x, znali jsme jen jeho freemail, přezdívku a to, že ho pár lidí od vidění zná. Během cca tří hodin jsme dali dohromady jeho pravé jméno, bydliště, číslo telefonu a pár dalších věcí jen tím, že jsme spojili ty kousky informací, které jsme měli k dispozici, s těmi, které jsme mezitím dohledali a zjistili. Bohužel jsme záchrannou akci spustili pozdě, onen člověk stačil svůj úmysl mezitím zrealizovat.

    Osobně bych nebyl na Vašem místě tak ironický, v případě Internetu lze skutečně z mála zjistit hodně a to hodně pak navazuje na ještě více, týkající se přímo dotyčné osoby / skupiny.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 18:56:28     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    MedWed je totiž záludná svině, takže Honzu ZZR sejme autem. Prvním podezřelým budu tím pádem já, protože jak Honza pochopil z duše nenávidím všechno co se hýbe a co má míň jak čtyři kola. Kromě motorkářů nesnáším tedy i malá letadla, koloběžky a především velorexy.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:09:00     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Strachy nedejchám, Medvěde.

    Pokud bys mě tzv. "řešil", tak nevyjdeš lacino a byl by z toho problém, kterej by nikomu nestál za tutlání a asi by se k tobě raději otočili zády z obavy o svá koryta. Vojáci jsou možná príma parta, ale jsou to jen nástroje, který říděj civilové...a ti se občas moc dobře znají, případně si dlužej laskavost 8o)

    Slovo "folklór" myslím nemá množné číslo....a 48 z 5 ran není zase tak blbý, že? Na blbýho, civilního smetáka...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 15:42:32     Reagovat
    Autor: MedWed - MedWed
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    jazykoznalec nejsem :) je mozne, ze mnozne cislo skutecne nemaji :)

    jinak 48 z 5ti fakt neni spatny... kterej glock? seriovka? ktera raze?

    a tim resenim, ci neresenim jsem skutecne nemyslel, ze by to nekdo tutlal :D a uz vubec ne z firmy :)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 16:04:55     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Na jakou vzdálenost :o) Kdysi jsem nastřílel na cca 15 m mířenku jakýmsi speciálním soutěžním revolverem (fakt krásně seděl v ruce) pod pětikorunu. Ošem ve stresu jsem rád, že to mám s CZ100 rychle na 5 m do černýho. Což bohatě stačí. Mno :o)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 16:11:26     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kdysi na 25m 100 ze 100 možných...:-)) Na mezinárodní terč 50/20.
    S&W mod.14, šestipalec...samozřejmě wadcuttery.

    Teď s TSkem 75 tak kolem devadesáti, když mám dobrej den o malinko víc... ;-)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 16:18:22     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    :o) pěkné, pěkné - si střílel závodně?

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 16:25:08     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jj, pokud se závody dají nazvat různé regionální srandamače a pár menších akcí IPCS s pistolí a pumpou...víc mě ale bavila brokovnice na asfalťáky... :-)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 07:39:41     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    rychle na 5 m do černýho - neni to nahodou rasisticka narazka?
    Aby te mistni humalni a pacifisticka komunita neodsoudila jako asicialniho zidozednarskeho rasistu :)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 08:12:35     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zdejší humalni a pacifisticka komunita mě už dávno odsoudila jako asocialniho zidozednarskeho rasistu; křesťanská komunita nademnou vytřepala písek se svých sandálů; zastánci starých pořádků nademnou zlomili hůl a členové Klubu malých pinďourů si mě dali na začátek blacklistu (pak je několik desítek centimetrů volno a následuje alef :o) Tak co ... :D Hlavně že se trefim.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:25:13     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Na tuhle vzdálenost se má používat lupara. Já osobně jsem luparu vyhodnotil jako ideální obrannou zbraň. Jedinej handicap to má v palebný kapacitě.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:41:06     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Neříkám že ne. Ale když vystřelíš z lupary třeba v tramvaji, tak sejmeš sígra, jeho kumpána pravo i vlevo a zbytek tram ve směru výstřelu si bude vytírat jejich vnitřnosti z očí asi tak pět minut, načež budou čvrt hodiny blejt, až uviděj, co si to vytírali. Efekt je samozřejmě neoddiskutovatelně ideální. :o)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:59:55     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Chce to napřed varovat hlupáky řevem "Lehněte si na zem, hovada!!!", než proženeš třicet buckshotů hrudníkem snědého kapsáře. Další variantou je utnout mu ruku mačetou, ale připadá mi to příliš humánní. Na druhou stranu by to působilo velmi výchovně na zbytek sráčů.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:03:26     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vzdycky se najde nějakej havlista, co zůstane stát se slovy: "Nestřílejte na ně, vždyť jsou to také lidé". No co, collateral damages ...

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:21:24     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vidím v tom zásadně pozitivní sekundární efekt - ubyde havlistů.

    Pro větší efekt to chce po exekuci vyhodit dýmovici a zmizet s teatrálním výkřikem "Já se vrátím!"

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:34:24     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    existují i humnější postupy - viz. např. domlluva neomalenému řidiči panem Eddiem ve filmu lost higway :o)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:53:43     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    čéče ty snad žiješ ve světě počítačových her :-)
    nebo vážně zvažuješ chodit s ideální obrannou zbraní po ulicích?
    pánbůh chraň a opatruj ,-)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:01:41     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Život je jedna velká počítačová hra ... :D

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:02:11     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No jistě, znám člověka, kterej má speciální pouzdro na SA58 (samozřejmě civilní verzi) a neudělá bez toho krok! V romské čtvrti kde bydlí si nemůže spoluobčany vynachválit. Všichni ho zdraví, nabízejí mu cigarety, jsou uctiví a nikdy, opakuju nikdy, se mu nic nestalo s autem...

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:08:22     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    kdyby místo myhazování peněz za hračky šetřil na lepší bydlení .... ,-)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 23:28:38     Reagovat
    Autor: Marty - Marty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vis, ono je to tak. Dneska bydlis ve slusny ctvrti a za dva roky v romskem ghettu. Staci aby nejaky mamlas na radnici rozhodl, ze do tech novych baraku se nastehujou socialne odkazane rodiny...

    Pak uz to ma rychly prubeh. Nejdriv se odstehujou sousedi novoprichozich a do "nahle uvolnenych" bytu mesto nastehuje dalsi cikorky. Staci par mesicu a sve domky zacnou pod cenu prodavat lide z ulice na ktere stoji dum plny hnedocechu. Samozrejme, jedini zajemci o domky jsou z rad neprizpusobive mensiny. A za rok nebo dva najednou zjistis ze je kolem tebe nejak temno. A pak mas v podstate dve moznosti. Prodat barak za sumu, ktera ti nebude stacit ani na garsonku v jine ctvrti nebo zacit u sebe nosit nejake ukecane zelezo a vybudovat si v okoli respekt...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 16:34:39     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Glock 19, 10mm

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 16:37:57     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    sorry - 9mm.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 19:42:45     Reagovat
    Autor: Bures - Bures
    Titulek:Re:
    Promin, ale jsi curak, kteremu neni na netu,ani v Brne rovno.. Chtelo by to trochu vhledu do veci: proc si kurva myslis, ze tam nekdo chcipa? primarne proto, aby sis moh vozit prdel na svym vehiklu a platil dane. Nikdo netvrdi, ze nas tady do tejdne arabasi sezerou, kdyz nikdo v Afg. nebude, ale taky nikdo nerika, ze v tom pripade ti nebude pichat tvoji buchtu nakej cmoud a ty nebudes chodit pesky. Kazdej dela, co umi: ty mozna platis dane a nekdo jinej holt jezdi v pousti a chyta do kozichu. Ve vysledku jste si oba rovni.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 19:56:59     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re:
    Hm, až dosud jsem měl za to, že obchodníci ropu prodávají dobrovolně a já si ji mohu koupit a vozit si prdel. A z Afgánistánu nekupuju nic, ani opium, to si umím udělat sám.
    A s píchací demagogií jdi do háje. Holky jsou u nás na prodej a ochotně si uženou i katar.
    A modrou, modrou tedy ne,ám.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 00:30:26     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re:
    Nezapomeň, vojcle, že jsi placen i z těch 10 000, které mi každý měsíc stát ukradne jen z výplaty dřív než mi ji dá do ruky...a pak DPH, spotřební daň... Pořád jezdím po rozbitejch silnicích, ale živíme tisíce žoldáků, co se uměj dobře prát, nevadí jim někoho zbavit života a nesere je bejt tejden bez sprchy. Navíc taky vedou silný řeči a maj pocit, že jsem tady pro ně i když je to vlastně naopak a ví to asi každej krom nich, protože to jim v kasínu nenalejvaj.

    Kdyby nebyla válka a ropa se obchodovala za Euro, byl by benzín lacinější asi o 20%. Ale na to bys musel vidět jiný souvislosti, který se do armádních tiskovin asi nedostanou.

    Zabil jsi někdy někoho? ANO/NE
    Pokud ano, srovnal ses s tím a jedeš na další akci, kde to bude možné zase - jsi sociopat.
    Pokud ne - žvaníš o něčem, co neznáš jinak než z filmu nebo vyprávění...a já o tom teda vím víc než ty - a tak jdi i se svými drsnými nadávkami panice rovnou do prdele, teoretiku!

    Proč tam někdo chcípá? Protože asi neumí nic takovýho za co by mu dali dost peněz tady...a tak jede tam, kde dostane peníze a zapomene na slušné vychování.

    Mou buchtu? Tu jsem propíchal, aby se mi neudělaly bubliny na krustě. Kdyby ji chtěl někdo popíchat za mě, byl bych rád, neb je to dost protivný - lézt do rozpálený trouby. A vydělávám dost vytvářením věcí doma, abych nemusel chodit pěšky ani v případě, že by litr benzínu stál 60,- Kč, takže jsem...za vodou?
    No a srovnávat mě s žoldákem?
    Kolik domů pro kolik lidí takovej žoldák postavil?
    Umí usadit dveře, když je umí vykopnout?
    Umí natáhnout omítku, když umí do zdi udělat granátem díru? Myslím, že jsem užitečnějším členem společnosti...přesto dám z Glocka z 5 ran 48 na 15m a kulometem posadím na 300m ze sta včelek 68 do terče.

    Jak řek Ygorek: Za mě tam nejsou. Já na ně/vás a jejich/vaše problémy vcelku seru, neb je tam nikdo nenutil, přesto jeli dobrovolně. Kdo chce kam...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 21:48:12     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re:
    "Kolik domů pro kolik lidí takovej žoldák postavil?
    Umí usadit dveře, když je umí vykopnout?
    Umí natáhnout omítku, když umí do zdi udělat granátem díru?"

    Fór je v tom, že žoldák nemusí umět stavět. Většina zedníků bude také špatně vyhazovat baráky do luftu. Ten dělá to a ten zas tohle, a kdyby nebyli žoldáci potřeba, tak není poptávky.

    Prostě práce. Kolik lidí oddá soudce, který lidi rozvádí? Ani jednoho. Kolik lidí porodí kat? Žádného. Není to jeho práce. Kolik aut vyrobí borec, co lisuje vraky? Taky žádné.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 01:05:48     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    To neres. Honza ma takovou obskurni logiku. Zabijet vojaky nebo policajty je skvela vec, pokud mas na hlave rucnik a nejmenujes se Masin. Jinak je to principielne spatny. Ale on z toho vyroste.
    Treba az bude mit v okruhu 20 kilometru od baraku 3 mesity, jako mam ja. (Kostely zatim vedou, jsou ctyri.) A taky centralu 'islamisticke spolecnosti' (Islamistische Gesellschaft), ktera je, aspon zatim, pod dohledem spolkove tajne sluzby, kvuli svemu vrelemu vztahu k hostitelske zemi, ne nepodobnemu vyse prezentovanym Honzovym 'nazorum'.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 16:41:12     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Policajty i vojáky zabíjet je fajn, pokud tě ohrožujou - tedy útočí na tebe - jako současný útok rekonstrukčím týmem v Afghanu..

    Mašíni ovšem útočili na policajty/vojáky, takže mícháš jabka s hruškama.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 16:46:32     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Fór je v tom, že žoldák pro mě nemá žádnou cenu a tak je mi u prdele, jestli je z jeho ženy vdova, pochopuješ?
    Nezajímá mě, jak se mu to líbí nebo ne, protože já mám nařízeno platit mu chléb jeho vezdejší a to mu prostě musí stačit. Vděčnost, úcta nebo uznání jsou nenárokové složky, které si lze jen zasloužit. Dokud ta těla nebudou zemi bránit, ale budou útočit na jinou zemi, u mě zásluhy nezískají.

    Zatím nemám nařízeno, co si mám myslet, tak si budu s dovolením myslet co chci. Pokud s tím má někdo problém, tak nechť mi to zkusí vymluvit, může to ze mě zkusit vytluct...nebo se může jít živit k lopatě jako slušný člověk a nebýt na světě jen tak - pro hovno.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 21:26:02     Reagovat
    Autor: Bures - Bures
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Aneb opisujes po dlouhem bolestivem premysleni co jsem rekl a na co jsi tak srdceryvne reagoval. Ty platis, on mozna umre. Kokot neni nikdo. Takze.. co jsi na tech predchozich cca 30 radcich chtel vlastne rict?

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 21:38:35     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re:
    Mluvil jsem s pár účastníky zahraničních misí. Nejsou to žádní tupci. Možná jsou tupci jiní, se kterými jsem nemluvil.

    Ať jsou důvody účasti jakékoliv, myslím že armáda prostě potřebuje bojové zkušenosti. Včetně těch černých pytlů. Protože výcvik na Šumavě je fajn věc, ale vědomí, že vím jak to vypadá, když pořád čekám odkud to přiletí, naučím se v tom žít, spát, vařit a psát hlášení, to má cenu.

    A jinak - mě nevadí, jestli jsou to žoldnéři. Peníze nejsou špatná motivace, také dělám práci pro peníze a netajím se tím.

    A ještě detail. Přismahnout někoho v tanku není vůbec tak snadné a rozhodně to není zadarmo. Moderní tanky sice trpí přepady z blízka, ale oproti huemru je to obrovský rozdíl v odolnosti.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 16:58:50     Reagovat
    Autor: kubula - kubula
    Titulek:Re:
    Nemuzu si pomoct, reakce Honzy ZZR a dalsich je hodne uboha.

    V clanku jsou jen a pouze fakta. Autor vi o cem pise a napsal to dobre.

    Fakt je, ze lidi co jsou v AFG v primym bojovym kontaktu s Talibanem (601.SKSS, SOG), popr. v Iraku s Al-kajdou (VP, URNA), jsou presne jak pise autor lidi v drtive vetsine velmi inteligentni a vsestranne nadani a schopni, jinak by se do tech jednotek ani nedostali. Napr. na strankach te 601. se lze snadno docist, ze 27 procent clenu jednotky ma VS a 65 maturitu, bez maturity jsou tam jen logistici. Ukazte mi nejakou jinou statni ci soukromou firmu kde je podobne slozeni.

    Mam to stesti nekolik z nich znat osobne a jsem na tu znamost hrdy. Vsechno jsou to lidi za ktere muze byt nase spolecnost rada ze je ma, na rozdil od dusevnich mrzaku typu Mr. ZZR, Challenger a jini.

    Pro prachy to fakt nedelaji, uz jen proto ze v Kosovu 1999 kde slo o hubu mnohem min nez tady si vydelali o dost vic nez ted v Afganu ci Kosovu, vzhledem k padu kurzu dolaru.
    Ty co znam ja vydelany prachy investovali jako kazdej jinej - do bydleni, novyho auta kdyz stary dojezdilo atd.

    Psat po 11.9.2001 a Madridu a Londynu a ... ze mame sedet u nas doma v CR a cekat az prijdou sem, to nepotrebuje komentar. Kazdej kdo do vojenstvi vidi aspon trochu, davno vi ze VZDY je vyhodnejsi vest valku na uzemi nepritele nez na vlastnim.
    Jedina cesta je ty radikalni duchovni co cast muslimu porad ockujou k nenavisti zapadni civilizace i kdyz jim nic neudelala, spis naopak, k urezavani hlav a odpalovani bomb, pozabijet vsechny, ale protoze na to je OSN moc srabacka organizace, tak jediny co zbyva a pomaha je valcit s nima tam u nich a tim jim branit chodit sem.
    Otazka je jestli se to tady doma dari dostatecne obhajovat a zduvodnovat, a jestli bude verejna i politicka vule vydrzet do konce, jinak to bude druhej Vietnam - zbytecna valka, vyhravana vojensky, prohrana v mediich a v politice.

    Nemuzu si pomoct, jedinej "polodebilni hnup" je tady Honza ZZR. Jeho zaslepenost, neinformovanost, omezenost atd. je k breku.


     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 17:14:49     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re:
    Nedá mi to, ale k čemu je potřeba žoldákovi studovat VŠ potažmo SŠ? To mi hlava nebere. Soukromou firmu s téměř 100% VŠ osazením znám.

    Být hrdý na to, že znám žoldáka? To si děláte srandu. Možná vás ta známost lehce lechtá v podbřišku, ale říkat tomu hrdost? K chlubení se na diskošce dobrý, vo tom žádná.

    "Kazdej kdo do vojenstvi vidi aspon trochu, davno vi ze VZDY je vyhodnejsi vest valku na uzemi nepritele nez na vlastnim."

    Pravda. Ovšem také je pravdou, že poslední války končily buď na vlastním území a nebo nepřetržitou dodávkou těl do země cizí.

    Že by Vietnam amíkům prohráli novináři, to je také zajímavé novum.

    Pobrečte si.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 17:28:36     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re:
    Je videt ze o modernich formach boje a zbranovych systemech nemate ani paru. Uz davno jsou pric doby, kdy vojakovi stacili polobotky a puska.
    Dnesni vojak musi zvladat komunikacni prostredky (radio, datalink), musi umet pouzivat satelitni komunikacni techniku, vypocetni techniku (i vojaci ssebou tahaji notebooky) a napriklad i letat s UAV Drony. Musi mit znalost balistiky, vybusin potapeni, preziti v priorde atd ... Musi se take neustale vzdelavat, protoze technologie se neustale obmenuji.
    Jsou tedy dulezitejsi nez v kazde ruce udrzet jedenu M60ku ...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 17:42:24     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Promiňte, ale používat "komunikační a výpočetní techniku" zvládá i můj syn. A to je zatím jen na střední. Asi nemám dostatečný přehled o dnešních VŠ, netuším totiž, na které se vyučuje přežití v přírodě, potápění nebo ovládání letadélka rádiem. Jestli to hraní si na vojáky není nějaké překombinované.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 17:51:27     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Napriklad Vysoká vojenská škola pozemního vojska. ve Vyškově. Umi Vas syn navest bombardery na cil? Umi se potopit do 70 metru? Dokaze HALO seskok? Tak to gratuluji, mate genialniho syna.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 17:58:23     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jestli máte na mysli určení souřadnic v terénu, tak to umí. Ale to už používali zcela jistě i za WWII, takže žádná moderna. Jednoho co se umí slušně potápět znám, VŠ sice má, ale stavební :).

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 18:30:52     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jednodussi bude, kdyz se pristi rok v Kvetnu pujdete podivat do Brna na vystavu IDET. Tam uvidite o cem je moderni vojenstvi a co vse musi vojak zvladat.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 19:02:22     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Děkuji za pozvání. Nicméně stále jsem přesvědčen, že výcvik k takovýmto dovednostem nemusí být prováděn skrze školu vysokou. Měl jsem za to, že vysoká vojenská je pro důstojníky - taktika, použití vojsk a tak.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 19:21:19     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Prave proto se tam bezte podivat a vemte ssebou i syna. Tam napriklad uvidi, ze navadeni letadel na cil nebo rizeni delostrelecke palby neni jen o znalosti souradnic.
    Jen takovy detail, pokud treba chcete do vzduchu vyhodit most, musite neco vedet o statice a pokud Vam nekdo postreli kamarada, musite mit znalosti mediciny a pokud mate pusobit v zahranici, musite znat mistni jazyky ... takze to neni jen o sekani hlav lopatkou jak tu nekdo psal ...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 19:26:26     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to jsem psal já :-) inu,básnická nadsázka...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 20:27:17     Reagovat
    Autor: Q - Q
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nono, zase bych ty vojcly tak neidealizoval. Par chlapiku z tech "elitnich" jednotek taky znam - jsou to docela fajn lidi, ale oznacil bych je spis za takovy "Stredni proud" - zadni einsteijni, ale zadni taky blbci. Jeden z nich je i docela bystrej. Ale na mise taky jezdej lidi jako jako treba typek zvany "kornelie" (kdo si pamatuje na film Planeta opic, tak podle teto postavy se da usoudit, jak asi vypada a jak mu to mysli). VS vzdelani je obvykle nejaka VS pozemniho vojska, pul na pul se specialni katedrou FTVS, (fizlovani a vojclovani).
    Co se tyka mise v zahranici - umej mistnim jazykem asi jako ja nemecky - tedy dostali jakysi 3 tydny rychlokurz, kde se ucili nejake "pouzitelne" fraze jako basnicku. English u vetsiny taky nic moc.
    Co se tyka zkusenosti z navigace - demolic - ne ze vsichni umej vsechno, maji specializace. Nosne zdi a pilire poznaji i SS studenti, kdyz jim to jednou nekdo ukaze, jinak na vetsinu strlecke "prace" sem myslel, ze uz jsou pocitace rizeni strelby, NTB a bezpilotni prostredky jsou do jiste miry autonomni a veskere vybaveni je koncipovano tak, aby ho "zvladl ovladat i naprosty dement, co prozil pulku zivota v busi", jak rikaval nas profak ze stredni.
    Tedy - nejsou to zadny supermani, urcite jsou dobre vycviceni na boj ruznym zpusobem a pravdepodobne se nepochcijou po prvni rane zblizka bez sluchatek jako spousta internetovych rambu. Jejich motivace je ruzna - co znam, tak temer vsechny tu uz zaznely - jeden pilotoval v kosovu, ten to delal kvuli prachum. Mise do iraku udajne byla dobrovolna - tedy chlapci se hlasili, kdo chce a kdo nechce jet. Nekteri to delali proto, ze maji nejakou cest chranit hodnoty teto zeme, jini to delali kvuli tomu, ze by si o nich jinak zobaci mysleli, ze jsou hovnari. Prachy udajne byly taky prijemne a vydelanou castku upotrebili jako kazdy jiny obcan teto zeme - tedy prumerny obcan, ne ze to prochlastali v rumu a nahazeli do automatu.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 21:03:04     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To mi pripomelo film s Clintem Eastwoodem Heartbreak Ridge (1986)

    Highway: Drop your cocks and grab your socks! Off your ass and on your feet. Let's move. Knees to the breeze in 5 minutes.

    Profile: It's Goddam 5 o'clock. You said six!

    Highway: So I lied. So I can't tell time. So maybe some communist bastard's going to make an appointment pop you a new asshole in your forehead. You're Marines now. You adapt. You overcome. You improvise. Let's move. Four minutes!

    Highway: [in the head] We move swift. We move silent. We move deadly. Only one shake of those wangs ladies. Anymore than that consitutes pleasure and we're not in that business.

    Proste musi znat od vseho neco a umet to ve spravnou chvili pouzit. Proste umet improvizovat, adaptovat se a predvidat jakykoliv vyvoj situace.

    PS. Ten film je sice starsi a poplatny sve dobe, ale hlasky (v originale, nevim jak je to s ceskym dabingem) jsou proste skvele!

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 21:20:19     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Potvrzuju. Strávil jsem nějakej čas s profesionály 4.brn - je to průřez - od idealisty přes nadšence-odborníka po fotra, co rutinně ovládá svuj obor a chce bejt pěkně za větrem. A VŠ je pochopitelně proto, že jinak těžko získají zlatý hvězdy. :)

     
    Komentář ze dne: 18.05.2008 20:11:17     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Pouzivat komunikacni a informacni techniku jako sedet doma u kompu a volat mobilem?

     
    Komentář ze dne: 18.05.2008 20:20:27     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ne sedět u kompu, ale používat ho. Podobně mobil, modem, GPS. Co je na tom nejasného?

     
    Komentář ze dne: 18.05.2008 20:34:59     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak to je sikula :o)) A coz takle navrhnout a sestavit radioreleovy spoj? Nastavit vysilacku RF13 tak aby si byl schopnej popovidat i s nekym kdo jede jeste na nakym starym ruskym verglu? Kolipa satelitu je potreba aby GPS udavalo polohu a nebylo to jen "Gde Proboha Su"? Umi spravne navazat radiove spojeni? A vi jak vsechny ty vecicky funguji?

     
    Komentář ze dne: 18.05.2008 20:52:07     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No koukám, že jste odhalil naprosté a pro běžný život nezbytné nedostatky ve vzdělání mého syna. Ale na druhou stranu, má ještě dost času to dohnat, neb do armády berou až od 18 (nebo více?) a pak to srovná vysoká ve Vyškově.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2008 12:30:05     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ve vyskove uz neni...:oP No ja jen chtel ukazat ze jsou ruzna stadia pouzivani. A pokud pouziva GPS a nevi ze potrebuje chytit aspon 4 satelity, tak zaleze do lesa a bude namydlenej. A treba odhad dosahu vysilacek v ruznych typech terenu se muze tykat i PMRek ve verejne pristupnym pasmu, ktery si koupite za par stovek v obchode.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2008 09:32:28     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Zajímavé, že on ten "náš" zabitý voják zapomněl notebook v kasárnách? Nebo ho satelitní technika navedla špatně?
    Pokud ukazují soupeře "spojeneckých" vojáků v Afgánistánu nebo Iráku, vyhlížejí, že jim stačí sandály, pušky a podivné hadrové přilby. Ti nejvíc "hardcore" pak nosí pancéřovky.
    Proti těmto lidem je znalost balistiky, potápění, výpočetní techniky.............až pořadového kroku zjevně k ničemu.

    Některé armády v minulosti se přesvědčily, že partyzánskou válku není možno prohrát ani vyhrát, nemá-li dojít k podstatné redukci počtu obyvatel*) nebo rozlohy obyvatelné**) krajiny.
    ----
    *) V praxi nařídil provést tuším J.V.Stalin tím, že předmětné obyvatelstvo prostě nechal odvézt pryč ze země při současné redukci jeho počtu.
    Při řešení poválečných hranic Střední Evropy byl stejný postup uplatněn vůči německý menšinám. Také úspěšně. Žádné etnické či nacionální nepokoje ve vyklizených územích se od té doby nekonaly.

    **) Například polní pokus s barevnými činidly provedený armádní katedrou Vysoké školy zemědělské ve Washingtonu byl založen na tomto základě. A nebýt předčasného ukončení, mohla by dnes být k dispozici důkladná a vyčerpávající studie.
    Obecně je to postup daleko nevýhodnější než ad *) a lze ho doporučit k použití pouze v zemích dostatečně vzdálených.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2008 09:54:31     Reagovat
    Autor: DK - DK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    "Některé armády v minulosti se přesvědčily, že partyzánskou válku není možno prohrát ani vyhrát..."

    Ať v následné diskusi nezabředáváme do sporů ohledně výrokové logiky, dovolím si předpokládat, že jste své tvrzení myslel obecně. Tj. "Partyzánskou válku není možné vyhrát, nemá-li atd." Pakliže jste to nemyslel obecně, je můj další text zbytečný, protože zřejmě znáte historii.

    Ta nás totiž učí, že partyzánskou válku JE možné vyhrát i bez podstatné redukce počtu obyvatel. Nestalo se to mnohokrát, ale stalo se to. Jakožto příklad vezměme partyzánskou válku v Malajsii mezi lety 1948 a 1960, kterou britské jednotky opravdu dokázaly zastavit. Z oné doby pochází termín "winning-hearts-and-minds". Ať nejsem nařčen z využívání klerofašisty revidované wikipedie, tak se mrkněte třeba sem http://www.historyofwar.org/articles/wars_malaya.html

     
    Komentář ze dne: 18.05.2008 10:14:20     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, výjimka vyvrací pravidlo, které jsem myslel obecně.
    Na problematiku je možno pohlížet z různých hledisek, tedy:
    Britské jednotky partyzánskou válku zastavily, GB zvítězila a HMQ slavně panuje v Malajsii ;-)
    Samozřejmě, srovnávání partyzánských válek v různých dobách a různých světa krajích je ošidné.
    Mimo to, řetězec: politická jednání - násilné přesvědčování - politické jednání a jeho obdoby či zřetězení jsou samozřejmě možné.
    --------
    Zde, pod čarou, chci zájemcům o flame připomenout, že v historii bitev, válek a rozborkách a sborkách používaných nářadí se neorientuji a "přičichnu" k ní, jenom dotkne-li se jí autor pojednání v mém oblíbeném oboru, což je etologie hospodářských zvířat (ano, člověka nevyjímaje, protože člověk, podle některých škol, ničím jiným není).

     
    Komentář ze dne: 18.05.2008 10:32:47     Reagovat
    Autor: DK - DK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "Britské jednotky partyzánskou válku zastavily, GB zvítězila a HMQ slavně panuje v Malajsii ;-)" - no, to s HMQ neplatí a vzhledem k dané situaci platit nemohlo. Nicméně, vzhledem k Vaší poznámce pod čarou se v tom nebudeme pitvat.

    Nebudeme tedy flamovat, poněvadž to je poslední, o co mám zájem...chtěl jsem pouze poukázet na to, že se šíleství zvané "guerilla warfare" dá nějakým způsobem zvládanout.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 17:29:44     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re:
    Já vim, proč mají VŠ, mohl bych vám to říct, ale seru na vás :o) A proč? Proto:

    img244.echo.cx/img244/6822/retarded1st.jpg

     
    Komentář ze dne: 14.05.2008 17:43:37     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No hlavně že se vám ulevilo. Není nad to, se dobře vysrat!

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:09:25     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re:
    Jsem rád, že mě kritizuje military-fanda,nebo dokonce guma osobně. Jsem tedy na správné cestě. Jen si moc nevyskakuj, nebo budu volit toho, kdo přisype učitelům na úkor zelených mozků 8o)

    "27 procent clenu jednotky ma VS a 65 maturitu, bez maturity jsou tam jen logistici. Ukazte mi nejakou jinou statni ci soukromou firmu kde je podobne slozeni."

    fa. Arch-design - 95% VŠ, fa. HCH - 90%VŠ, 10%SŠ...mám pokračovat? Složení jednotky, jaké jsi uvedl je velmi podobné maličké stavební firmě, kdy majitel pomalu chodí v monterkách a má k ruce jednoho rozpočtáře, odborníka a účetní, která mu i zvedá telefony. Trochu víc se nech ovlivnit realitou, zelený mnichu. 8o)

    Hm Já taky známpár veteránů osobně. Štěstím bych to asi ale nenazval. Až budeš skutečně dospělej, tak ti dojde, že "fajn" je de facto každej - i velitel koncentráku. Být natolik rozdílný od člověka tvé povahy, že mě vidíš jako duševního mrzáka, je pro mne skoro jako pro tebe plíšek od zkorumpovaného ministra 8o) MUDr. Challanger je samozřejmě také naprostý idiot, protože vystudoval nějakou školu a hlavně, že lidskej život mu není uprdele.

    A včil jsi uhodil hlavičkou o hřebíček. Nehodlám rozvádět debatu na téma 9/11, nicméně jsi předposledním odstavcem nádherně ilustroval, jak se dají vyrobit takové klony jakým jsi. Propaganda opravdu funguje...a i zde je patrné, že nejlíp funguje na ty s malým přehledem, nižším vzděláním a jistou mírou frustrace z vlastní nicotnosti.
    Že nevidíš souvislost s tím, že když je někde válka, tak normální lidi odtamtud utíkají, je asi komplementárně spojeno s tím, že věříš, jak se válkou dá něco zachránit.

    Žádná útočná válka by z principu neměla mít u slušných lidí podporu...a taky ji žádná fakticky nikdy neměla. Historie je toho plná.
    Gumy válku podporují, protože jsou v tom buď namočeni hmotně bez většího rizika, nebo jsou v tom namočeni emocionálně, protože tady si jich přinejlepším nikdo nevšímá nebo se jim za zády směje a říká těmto opičkám obecným termínem "zátylek". Kdežto v "míse" je to jiná káva - tam se jich budou lidi bát kvůli velké flintě, kterou tady po ulici nosit nemůžou a nemůžou taky nikomu nařezat jen proto, že blbě čumí a pak to svést na to, že byl tzv. "podezřelej z terorismu"

    Moje neinformovanost v čem? V tom, že by můj subjektivní pocit "měl být" pozitivní směrem k civilně nepoužitelnejm vojclům?
    Zaslepenost/omezenost vidíš v tom, že bych asi nikoho nejel na povel zabít, když už vím jaké to je a neshledávám v tom žádnej plezír? Dokud totiž nedáš první zářez, tak víš hovno, jaké to je, pitomče. Myslím si že kecáš o něčem, co znáš z chlapáckého vyprávění nebo z akčního filmu. Odbachnout někoh, kdo ti nic neudělal je sprostá vražda ať je to ve válce nebo na ulici v průjezdu. V průjezdu se krade šrajtofle, ve válce zase země a svoboda rozhodování. Tak jako je dobré potrestat pouličního lupiče, tak je správné vojenskýmu psu ukázat, kde je jeho bouda. Pro mě je situace taková, že tamní zabíjejí v sebeobraně vás - agresory.
    Ale když jsi takový drsný kluk, tak pojeď sem a začni střílet do davu, který rabuje obchody v našich městech. Tím bys vybřednul ze sraček původe neštěstí do pozice obránce vlastního statusu. Pak bych tě asi i podporoval, teď tebou opovrhuju i když musím platit daně i na to, abys moh nafasovat i ty zelený/modrý trencle.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 15:09:50     Reagovat
    Autor: kubula - kubula
    Titulek:Re: Re: Re:
    Tvoje reakce me pouze utvrdila v tom, ze jsi vyjimecny kus debila.

    Tenhle clanek byl jeden z tech kvalitnejsich co se u za posledni dobu objevili, nic ve stylu cyklisti jsou kreteni, matky s detma jsou kravy atd. Sam autor hned v uvodu naznacil ze nehodla rozebirat duvody angazovanosti tech ci tech tam ci tam a venoval se pomerne zasvecene ciste technicke strance problemu.

    Mr. vyvoleny ZZR se nedokaze vyjadrit k tematu (protoze o tom vi hov.no?), ale protoze musi lovit zarezy na dalsim ze sve oblibene rady webu kde musi za kazdou cenu pindat vzdy ke vsemu, tak neopomene svetu prezentovat svoje sracko-nazory. Stouplo ti ego o metr, nebo o dva, kdyz ses tu tak realizoval?

    Pak se jeste raduje kdyz mu na to nekdo rekne ze je debil, to je k zamysleni, nezda se ti?

    Procentualnim slozenim vzdelani u 601. jsem ti vyvratil tvuj dementni nazor ze cela armada je banda blbcu se ZS, samozrejme ze existujou firmy kde jsou VS skoro vsichni, ale median spolecnosti je nekde jinde a tak to bylo mysleno, jenze tak daleko se tvuj mozek nedostal, to bys musel premyslet a to debil neumi, jak vidno.

    Je mi jasny ze ty naprosto presne vis jak to jedine a pouze bylo 11.9.2001, a jak vubec celej svet funguje, o tom neni sporu, aspirujes na reditele zemekoule, teda az umre Klaus.

    Do vojenstvi zjevne vidis asi jako ja do soudni patologie, tak se radsi drz tech motorek. Utocny valky jsou spatne aaaaano, a prosim pekne invaze Spojencu do Evropy 1943 a 44 byla nebo nebyla utocna valka? Prekroceni sil OSN 38. rovnobezky smerem na sever po vyhnani severokorejcu z Jizni Koreje bylo nebo nebylo spravne? Takze podle tebe se ma utocnik vyhnat z napadene zeme zpatky domu a tam se ma nechat pekne na pokoji? Z tebe by byl super minist obrany EU.

    Ze mas vojaky za to za co je mas opet jen znovu dokazuje ze o soucasny ACR vis uplny ho.vno, vic k tomu neni co rict.
    Je mi jasny ze jsi na svuj nazor pysnej, uzij si ho.

    Tvoji neinformovanost potvrzuje treba uz jen to, ze si myslis ze Taliban je nejaka mistni domobrana ktera bojuje u svy vesnice proti zlym okupantum. Evidentne vis o "vikendovych valecnicich" z Pakistanu atd. to samy co o zbytku - nic.

    To ze jsi me odhalil jako nedospeleho vojaka s nizsim rozhledem i vzdelanim mi lichoti, o tobe to bohuzel jen znova dokazuje ze jsi debil, pac neumis ani odhadnout lidi co jsou zac.

    Ja v tobe vidim motorkare se vsemi pruvodnimi jevy a znaky mezi 25 a 30, kterej mel tu smulu ze si odkroutil vojnu, kde potkal par pohrobku z CSLA nacez na armadu zanevrel, ma ji tezce v pazi jako ostatne vzdy vsechno a vsechny, a svym vystupovanim na netu i neustalejma pokusama o konfrontaci jen dokazuje, ze by navstevu u psychologa, mozna uz i psychiatra docela urgentne potreboval - viz tvuj posledni odstavec o zabijeni, ty to evidentne nemas v hlave v poradku, rabovani v obchodech, co to proboha meles?

    Ja s lidma nemam problem, ale ty jsi fakt vystavni kus.

    Stejne jako ty mas za debily vojaky a policisty a zakladas si na absenci ucty a respektu k nim, ja mam za debila tebe, a kdyz te o vikendu sejme kamion, slzu neuronim, a kdyz se ti pak nekdo pujde vychcat na hrob, taky to odsuzovat nebudu.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 16:22:15     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Hele, gumo...tenhle článek byl odborně na výši a tak ode mne dostal za 1. Ideově jsem ho shledal pochybeným a tak jsem to napsal. Že se tobě zdají ostatní články o hovně je způsobeno asi tím, že tyto problémy nevnímáš. Mě je zase u prdele, jestli z Afghanu nebo Iraku přivezou pytel jeden nebo celý kontejner...navíc - na silnici zuří daleko horší válka než o jaké žvaníš a na jakou si hraješ ty. Nebo myslíš, že 1000 lidí ročně je málo? Kolik gum to trhlo v zahraničí? 10? 20? Tak si srovnej měrku, imbecile, ať nekazíš jméno těm vojclům, co ještě nějaký mozek mají.

    Nehodlám zde vysvětlovat své názory. Proč? Protože jsem je zde už vysvětlil víckrát, vysvětleny jsou dle mého dostatečně i tam na co reaguješ a protože je považuješ za sračkoidní, můžu se na to prostě vykašlat.
    Jeden z průvodních jevů primitivismu je nedostatek respektu i k těm, co mají názor jiný. A s agresivním kreténem si nemám co říci.

    Že se raduji z toho, když měněco jako ty nazve debilem je tím, že uznávám logickou správnost rčení, že "kritika od blbce je tím nejlepším doporučením".

    Tvé hodnocení mé osoby nebudu komentovat,protože je to jen festival tvých potlačených negativních vlastností a představ. Něco jako "Jak si frustrovaná guma představuje svého ideologického nepřítele".

    Informovanost, jakou jsi předvedl sámdává tušit, že čerpáš z TV a oficiálních kanálů. Pro tebe je blbý, že já mám zprávy z místa od insiderů na který střílíte nebo je v nejlepším považujete za póvl i když je to naopak.

    Ad můj poslední odstavec o zabíjení:
    Ptám se na to kvůli tomu, abych zjistil, nakolik jste sráči zelený a nakolik jste asociálové. Já s tím mám své zkušenosti a proto mám měrku. Ty ji nejspíš nemáš, protože jsi reagoval jako idiot, kterému někdo sebral iluze.

    Tvé poslední přání, aby mě o víkendu sejmul kamion je sice hezké, asi by mě mělo roztesknit nebo co, no i kdyby to tak bylo, ty se o tom nedozvíš...na rozdíl od toho, kdy mi 3x za večer řeknou, kolik okupantů v Bagdádu dostalo po právu to, co si zasloužili.

    A zvopákni si pravopis, nedá se to místama skoro číst, yntelygente!

     
    Komentář ze dne: 18.05.2008 13:01:36     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nechci vam do toho kecat, ani hajit Honzu ZZR, ale ten Vas prispevek se do vecne diskuse taky moc nehodi, zato urazek a nadavek je v nem opravdu jako na vojne. Pokud chcete, aby armada ziskala sympatie verejnosti a profesionalni vojaci prestali byt povazovani za totez, zac byli povazovani za dob CSLA, pak takovou argumentaci dosahnete presneho opaku toho, co zamyslite... Uvazujte o tom.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2008 12:31:57     Reagovat
    Autor: Sepp - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ZZR - prosím už ne
    Tento příspěvek je smutnou reakcí omezeného člověka...

     
    Komentář ze dne: 16.10.2008 01:01:36     Reagovat
    Autor: Robert - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Pyča seš ty.

    Komentář ze dne: 12.05.2008 00:46:17     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:paradoxy"
    co se týká technických informací, je článek výborný - připomnělo mi to i jednoho bývalého kolegu, co velel v jugoslávii a pochvaloval si nissan patrol, se kterým najel na minu, udělalo to pufff, auťák to skoro zlomilo vejpůl, ale ještě byl natolik pojízdnný, že dojel na posádku, kde mu vyndali střepiny z nohy.

    co se týká lidí, kteří jsou vysíláni na zhraniční "ostré" mise, tak krom toho, že mají odvahu jít do skutečné bojové zóny, se musel zvednout žold z 6tis.usd na 25tis.usd měs., protože se zájem snížil ..

    a poslední věcí, která mi vrtá hlavou, je filosofická otázka, proč češi do afgánistánu ? když spadla v n.y. dvojčata, šlo v tv mraky dokumentů - jeden velmi dobrý, o italech, kteří tam jeli vybudovat nemocnici a operovali v šílených podmínkách, nejen vojáky, ale i civilisty s neskutečně zanedbanýma chorobama - prostě narušili evoluci - doslova.

    proč to zmiňuju ..

    místní lid má vyhraněný smysl pro svobodu a nikdo ani s nejmodernější armádou je dosud nerozprášil. rusáci byli v šoku, když rozstříleli mudžahedýna a ten se z rostříleným břichem zvednul a popropil ještě z posledních sil rusáky. ta země je protkaná tunely, úkryty ve skalách apod., které místní velmi dobře využijí a s konvenčními armádními postupy tam nedosáhne vítězství ani američan, ani spřátelené mocnosti. nábožensky založení lidé žijící ješt dnes na prahu doby kamenné se na demokracii vyserou - po válce s rusem je podvedli američani i angličani. nedivil bych se, kdyby i české jednotky vnímali když ne jako okupanty, tak alespoň jako narušitele jejich domovů.

    dnes je dle mého názoru jediným důvodem přítomnosti cizícj vojsk vybudování energovodu, jehož základní kámen již před několika lety položil sám americký ministr obchodu. my jsme v té hře namočení jen okrajově, stojí to šílené peníze, které nikdy nedostaneme zpět a žádný zázrak tam také nevytvoříme. co vybuduje náš "rekonstrukční tým", to může první fanatik vyhodit do luftu v okamžiku, kdy tam bude co nejvíc lidí.

    podle mě je zcela zbytečné se srát do cizích válek, zabíjet a nechat se zabít ..

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 05:46:57     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: paradoxy"
    Pritomnost v Afghanistanu na rozdil od pritomnosti vojaku v Iraku chapu. Saddam sice nebyl uplne idealni vladce, ale drzel si doma vsechny zkratka a mel tam klid (i kdyz za cenu chemickeho utoku na cast obyvatel). Zasterka s WMD (zbrane hromadneho niceni) byla jedna velka chyba, ze kterouy bude USA jeste dlouho platit (financne i zivoty svych vojaku).
    Z Afghanistanu se za vlady Talibanu stal vycvikovy tabor pro mnoho Islamskych teroristickych organizaci (Abu Sayyaf, Jemaah Islamia, Hamas) ktere potom zacali s pomoci nasili prosazovat svuj politicky program doma (Bombove utoky na Bali, Palestinska Intifada ...). Dodavali take zbrane napriklad pro LTTE (Tamilske Tigry) a dalsi "povstalecke" organizace na celem svete.

    Spis bych videl problem ve snaze o prosazovani "americke" formy demokracie tam, kde to bohizel z historickeho hlediska nema predpoklady fungovat. Na svete neni jediny muslimsky stat, ktery by na techto zakladech fungoval a aspon vzdalene pripominal demokraticke zrizeni (snad nejblize k tomu maji v Malaysii a Turecku). Islamska kultura ma proto tak tvrde tresty (kamenovani, sekani rukou) protoze vlade tvrde ruky je snadne porozumet. Oni si proste nedokazou predstavi ze by meli prevzit zodpovednost za sve zivoty do vlastnich rukou kdyz jim poslednich nekolik set let vladnul absolutisticky rezim.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 09:35:40     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: paradoxy"
    ad poslední odstavec - právě způsob, jakým americký bratr huanizuje cizí území, mi přijde

    1) pochopitelný vzhledem k jejich ekonomickým zájmům
    2) šílený vůči mísntím obyvatelům
    3) k blití z pohledu doprovodné mediální kampaně / šíření dezinformací

    oni si doteď (dle méého laického názoru) snad myslí, že to území udrží tupou silou naveerbovaných žoldáků + hrsty profíků; fajn, otestují tam nvé prototypy, ale je známo, že když člověk žijící na prahu doby kamenné a navíc pod silným náboženským vlivem, již ztratil vše, co mohl, kromě vlastního života, obrátí svoje zoufalství proti okupantům a pak se dějí 9/11 a podobné akce, které jsou levné, destruktivní a kde na nějakém životě atentátníka nesejde.

    to je bohužel zpětná vazba ekonomické války, která přenáší bojiště do ulic "civilizovaného" světa.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 13:22:43     Reagovat
    Autor: EW - EWC
    Titulek:Re: Re: Re: paradoxy"
    No tak zrovna 9/11 neprovedli prosti hladovi a primitivni vesnicane z afghanskych hor, ale dobre ziveni a vzdelani Saudove. Za saudske prachy se taky stavi nejedna mesita v Evrope a financuje nejedna islamska indoktrinacni organizace tamtez. Ovsem invaze k nim se zrejme neplanuje...

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 14:54:41     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    A to by nemusela být tak špatná myšlenka, obsadit Perský záliv a ručníkáře zahnat do zpátky do pouště ke kozám. Stálo by to spoustu prachů a dost životů, ale za tu ropu by se to možná vyplatilo. Určitě by to nebylo fér, ale to není žádná válka o zdroje a ta nás bude asi tak, jako tak jednou čekat.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 07:23:40     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: paradoxy"
    Jako bys nevěděl - můžou za to ONI a vojenskoprůmyslový komplex, voe :D
    Jako bys nečet Dunu, je llepší to tam rozebrat hned, než aby z toho za pár desetiletí vylez nějakej novej Ježíš.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 09:53:46     Reagovat
    Autor: DV - Mirek
    Titulek:Re: paradoxy"
    Tech 25 tisic USD jsi vzal kde? To je silenej blabol... I vojaci se ridi tabulkama pro vypocet platu ve statni sprave, snadno dohledatelnymi ve sbirce zakonu. Nez tu zas vytrousis takovouhle dezinformaci, tak si to nejdriv over.
    V Iraku jsem byl pul roku v roce 2005 jako civil, ale zamestnanec MO ČR - plat 3.500 USD + plus zakladni plat v Kc 23.000 Kc netto. Kolega pplk - 15 let praxe v misich OSN, kterej tam pusobil se mnou bral nejakejch 4,500 USD + plus zakladni plat v Kc - 28.000 netto. Nase cinnost byla tvorba legislativy. 25.000 USD meli nejvejs civilni pracovnici US ambasady a ministerstev v manazerskych funkcich.
    Ted se tabulkovy platy trochu zvedly, kvuli klesajicimu kurzu dolaru.
    S nastraznymi systemy jsem se primo nesetkal (jen co jsem videl znicena auta na vrakovistich), zato raket jsme si uzili vic nez dost. V prumeru 2 - 3 utoky za den, resp. noc.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 10:01:26     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: paradoxy"
    Tj, taky mě to překvapilo. ve francouzký legii berou tuším podobný ekvivalent v eur. To si alef zase poplet měny :o)

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 10:15:29     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: paradoxy"
    aktuální výši žoldu si klidně ověř - možná to není 25tis. usd, ale 20tis. usd., když jsem nedávno večer poslouchal radiožurnál, byl tam rozhovor s jendím zeleným mozkem přímo na toto téma. takže buď šíří dezinformace přímo armáda nebo já - vyber si. kolega z jugo se jmenoval myslím pálenka nebo tak nějak, hodnost plk. když jsem zařizoval hotely, domluvil dodávku v.i.p. žehlčů kalhot pyčo pro honoraci na mezinárodní cvičení ve vyškově - byly to devadesátý léta, možná rok 1994 - 1996. tak jsem si vystřihnul výlet do itáliie za dodavatellem - nobllesní pán původně legionář - a osobně jsem jim to tam dovezl, abych na vlastní oči viděl, o co jsem díky modré knížcee přišel. ve 03:00 u hlavní brány nastal 1.problém - nikdo o mě nevěděl :o) pro tyto situace jsem měl tři jména, které jsem měl použít, tudíž jsem zkusil první. guma vyvallila oči a že jako, jetsli to myslím vážně nebo si dělám srandu. tak jsem tasil druhé jméno a to ho zcela paralyzovalo. pokynul jsem mu, ať mi vytočí jeho linku nebo si ověří moje informace - blekotal, že si to radši ověří, protože to je jméno vrchního velitele toho cvičení a že si ho netroufne budit. verifikace proběhla úspěšně, nastoupila skupinka vojáků, kteří ty žehliče (mimochodem mahagon dřevo a počítám, že si to vzal každý z těch páprdů domů, aby měl puky na kalhotech jak z žurnállu) přeložili do skladu a nám byla nabídnuta (s přítelkyní) v.i.p. zimmer v důstojnickém baráku. málem jsem se pochcal smíchy, když jsem zjistil, že teplá voda je jen rozmar pro civilisty. no nic, když jsme vylezli v 9:00 ven, odchytili nás, pozvali na turka do místnostii toho nejvyššího velení, kde bylo zakouřeno od levných cigaret a ukázali nám, kterak to velení funguje. nakonec z toho bylo prima povídání a vzpomínka, alee tý modrý knížky nelituju :o)

    tož asi tak.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 10:30:24     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: paradoxy"
    Chm, tenkrát to měl ve Vyškově na povel plukovník gen. štábu Sova. Příjemný pán, velmi vojenský a korektní, mimochodem mi jako záklaďákovi nabízel, abych tam zůstal :D Měl s vojenskou akademií ve Vyškově velké plány, ale nevim, esli se mu to podařilo. No, pokud si vzpomínám, teplá voda tam tekla furt. Jednou dokonce i ze stropu, když si tam dělomrdi dotáhli nějakou kurvu, co jim usnula ve sprše a svojí tlustou prdelí ucpala odpad. :D

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 10:37:07     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    když jsem to ráno vylezl ven na balkón, volal jsem přítelkyni, a´t se jde podívat na ty prolejzačky, na kterých se "cvičila válka" pyčo řkaa, že toto by děti z prahe uvítaly vedle pískoviště. až pak jsem si všiml, že asi 2m od mě na vedlejším balkóně si nějaká guma vypalovala zobák clejkou a povážlivě mu poklesla při těch slovech huba :o)

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 10:41:47     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    Tak to tě neubytovali v žádný vipce pro civily, z tý byla vidět akorát tak arma, ale v ubytovně pro střední vojenskou školu :o) Leda snad, že tě šoupli do baráku těsně vedle brány, tam z vyššího patra snad ... :o)

    Jako když jsem viděl náctiletý středoškoláky, jak pochodujou v uniformách v útvaru na oběd, tak mě obcházely mdloby.

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 10:46:45     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    ježíš, jak mám znát topografiii vyškovské voj. školy, když jsem tam přijel za tmy a ty dva pokoje s příšerným archaickým nábytkem a vzduchem krmeným llettiitými ejakulacemi jsem obýval jen po dobu nezbytně nutnou, aby mi neppřeskočil do hlavy nějakej mikroob z nevyžral mozek ?? jak vole ? :o))

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 10:53:08     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    Máš znát všechno, kua :D JInak, na palandách se honilo dost blbě, ten druhej si vždycky stěžovat, že se ta postel houpe - volný čepy. :o)

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 10:55:12     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    jaxem řek - coby modrokněžníkovi mi jsou detaily vojenského života u prdele :o))

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 11:07:11     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    Proto taky zobáci museli spávat dole, ne?

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 12:43:21     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    Teď nevim, čéče. Já měl po měsíci na rameni pecku, takže se mě to netýkalo. A končil jsem s dvěma hvězdama :D

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 20:06:23     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    Jo, pane kolego, to si tak někdo žil, já měl pecku až po půl roce a měl jsem plný brejle toho, aby mi ji nesebrali :-) Jinak honění na bidle osobně považuji za prasárnu, zvláště od doby kdy mě jeden z mých starých buzeroval a současně si drandil netopejra....

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 12:10:11     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    Njn, mít pod sebou četu taky není prdel, když nemáš hodnost, můžeš mít fpyči :)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 11:57:39     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    No ale co pak dotycny delal s ejakulatem? To si to jako hodil do trenyrek a spal v tom az do rana? Nebo si honil do kapesniku, pak si ho strcil pod polstar a blazene na nem do rana snil o Dolly Buster?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 12:06:23     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    kamkoliv,na vojně je prádelna

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 12:09:11     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    No, normálně do spacákový vložky, nebo rovnou do spacáku, žádná křeč (sem tedy slyšel, až takle hluboko jsem neklesl) Ostatně jsme měli normální povlečení a hajzly v předsíni, tak co si zasírat postel, no ni :o)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 12:23:33     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paradoxy"
    no, leda že by to použil jako vteřinový lepidlo a osobně se přiklížil ke spacáku :o)

    Komentář ze dne: 12.05.2008 11:15:33     Reagovat
    Autor: Krox - Krox
    Titulek:
    Pěkně se ty komentáře polarizují :-). Tak se přidám na stranu těch rebelů, kteří tvrdí, že prachy jsou hnací silou naší přítomnosti v misích. S tím souhlasím, odvolávaje se na pár známých, co se tam motají. Vojáci jsou opravdu placeni za to, že jim hrozí vyšší nebezpečí smrti, než třeba popelářům. Nesmí se proto divit, že vedle nich spadla nějaká nepřátelská raketa nebo že se do nich někdo chce trefit. Takže vojenské pocty a řeči o hrdinství mi v této souvislosti přijdou poněkud přehnané. Počet našich vlastním zaviněním mrtvých v misích je mnohem vyšší než těch, kteří zemřeli při plnění účelu svého pobytu. A když vedle vojáka buchne nálož, tak holt je to pecháček a spíš podcenění něčeho, než výraz hrdinství.
    Ale jinak článek OK.

    Komentář ze dne: 12.05.2008 11:36:03     Reagovat
    Autor: gewehr - gewehr
    Titulek:EFP
    Takze ak som to spravne pochopil, EFP pracuje na podobnom principe ako kumulativna municia s tym rozdielom ze ucinnost bude o hodne mensia. Realne treba trafit prechadzajuce auto na vhodne miesto (motor, pripadne priestor pre posadku), hmm to chce dost presne nacasovanie. V kazdom pripade, ked ide osposob zabitia,clovek dokaze byt velmi tvorivy...

     
    Komentář ze dne: 12.05.2008 15:08:41     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: EFP
    Nasmerovani je celkem jednoduche pokud se k odpaleni pouzije napr. IR cidlo, tak EFP odpali na cil. Take se zacinaji pouzivat "baterie" EFP, kde jsou napr. 4 systemy nasmerovany ruznymy smery.

    Kumulativni munice je pouzivana na velke vzdalenosti (teoreticky i nekolik desitek KM) zatim co dobre setrojene EFP ztraci ucinek po cca 70m, domacky vyrobene po cca 30m.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 08:59:21     Reagovat
    Autor: gewehr - gewehr
    Titulek:Re: Re: EFP
    Ucinkom som nemyslel "dostrel" ale skor koncovu balistiku. Takze principom ide o priebojnyucinok, nie kumilativny (pouzitie tej medi ma trocha zmietlo)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 09:25:16     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: EFP
    EFP se da primontovat na raketu nebo do delostreleckeho naboje (viz Bofors Bonus) - tim se EFP posle jen na delsi vzdalenost, ale system zustava stejny.

    Ke zniceni tanku a eliminaci posadky staci "projektil" roztavene medi. Zadna dalsi sekundarni exploze neni potreba. Samotne EFP ma kratky dosah z duvodu extremni teploty roztaveneho projektilu a tim padem rychleho ochlazovani a odparovani. U vyse zmineneho BOFORSe je odpaleni EFP z cca 40m vysky. V Iraku a Afghanistanu vetsinou do 10m.

    Uz za WWII nemci experimentovali misto medi napriklad se sklem, wolframem a dalsimi materialy. Med je ale ucinna, snadno dostupna, levna a hlavne jednoducha na mechanicke bez nutnosti vlastnit spec. vybaveni.

    Vice detailu se da najit napriklad na Youtube po zadani SHAPED EXPLOSIVES (http://www.youtube.com/watch?v=lmPdiuywnGQ)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 14:07:09     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: EFP
    Helemese, to EFP je docela dobra vychytavka. Az se nekdy budu v praci nudit, mohl bych si to pro srandu zkusit v ANSYSu nasimulovat a pripadne i optimalizovat. Clovek nikdy nevi, kdy se takova vec bude hodit. Jen si nejsem jistej, jestli je v ANSYSu i modul umoznujici simulaci vybusnin a superplasticity materialu. Prece jen, zatim jsem v tom delal jen zakladni mechaniku a elektromagnetizmus.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 16:30:52     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: EFP
    Ja videl nejaky simulace v programu CartaBlanca. Zkus se podivat sem http://www.lanl.gov/projects/CartaBlanca/

     
    Komentář ze dne: 13.05.2008 19:01:20     Reagovat
    Autor: gewehr - gewehr
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: EFP
    Heh, mozem poskytnut kompletny postup vypoctu kumulacky k tej simulacii :o)

    Komentář ze dne: 12.05.2008 11:43:55     Reagovat
    Autor: Jack - Jack
    Titulek:Tak nevím...
    Nějak se mi šprajcuje litovat zabitého žoldáka, který se nechal naverbovat s vidinou rychlých prachů a s vědomým rizikem zabití. Asi jako nelituju někoho, kdo se stejnou vidinou nahází všechny prachy do automatů...

    Komentář ze dne: 12.05.2008 12:38:02     Reagovat
    Autor: sinclair - sinclair
    Titulek:
    Právě opačně, nás jako půlročáky staří vždycky vyhnali na bidla..:-)

    Komentář ze dne: 15.05.2008 08:25:47     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:
    Clanek co nam zabiji vojaky… byl mineny jako ciste technicky. Zpravy jsou plne zaberu z Iraku a Afghanistanu, kazdy den cteme v novinach ze tam byl nekdo zabit, tak jsem se v ramci svych moznosti snazil tento problem trosku rozvest. Diskuze pod clankem se pak zvrhla v uplne k jinym tematum, kterym jsem se pred tim zamerne vyhnul. Puvodne jsem nemel v umyslu to nejak vice rozvadet, ale nakonec mi to nedalo …

    Situace na nasi planete neni idealni, mohla by byt daleko lepsi, ale take daleko horsi. Je ve stavu v jakem je a s tim ted musime pracovat. Je potreba si take priznat, ze ze velkou cast problemu, se kterymi se moderni svet potyka muzeme my – zapadni civilizace. Vezmeme to ale po kontinentech:

    1. Afrika – nasledky kolonialniho rozdeleni ktere nerespektovalo prirozene nabozenske a kmenove rozdeleni jsou tam patrny nekolik desitek let. Napriklad Rwanda (1995) nebo Sudan (2007-8). Afrika ma obrovsky potencial jak v prirodnich zdrojich, tak v zemedelstvi, bohuzel se vsak zabyva svymi zabo-mysimi konflikty ze ktereho tezi svetove velmoci (Cina).
    2. Oblast blizkeho vychodu – stejne jako v Africe, rozdeleni statu bylo do map namalovano v Londyne, bez znalosti mistnich pomeru. Z lokalni nestability regionu opet tezi svetove supervelmoci (USA, EU) ktere zachranuje mistni obyvatele od hladu humanitarni pomoci v podobe odkupovani ropy.
    3. Jizni Amerika – evropsti pristehovalci ekonomicky “prevalcovali” mistni obyvatele. Jedne priklad za vsechny je Bolivie, kde region Santa Cruz (obyvany prevazne emigranty) chce vyhlasit nezavyslost na statu, protoze generuje vyssi zisky nez zbytek zeme a nehodla Indiany dotovat.

    Svet neni bezpecne misto k zivotu, v obehu je obrovske mnozstvi zbrani a pohybuji se tu skupiny lidi kteri je nevahaji pouzit. Otazka je, jak to prezit? Uz davno jsme zjistili, ze jako jednotlivci nemame sanci a zacali se seskupovat do tlup ze kterych se postupem casu vytvorily staty, tzn. stat je “dobrovolnym” sdruzenim skupiny lidi, kteri si mezi sebou dohodli urcita pravidla souziti a hodnoty ktere budou uznavat. Kazdy stat pak ma sve teritorium, obyvatele a sve zajmy, ktere si brani. Kdyz na uzemi Kopcema a Vevercaka pritahla jina tlupa lovit mamuty, dostali kyjem aby si pamatovali ze nemaji narusovat uzemni celistvost a cerpat prirodni zdroje jejich statniho zrizeni bez povoleni.
    Zapdni civilizace je zivotne zavysla na rope, bez ni by se behem nekolika mesicu nase ekonomika ocitla na urovni stredoveku. Zajmem statu je proto zajistit prisun teto suroviny za kazdych okolnosti a zajistit tim pohodlne preziti svych obyvatel. Pokud by se s ropu volne obchodovalo, tak by mohlo dojit k situci kdy nam rucnikari reknou “Sorry, Cina a Indie nam daji vic penez, takze Vam zadnou ropu neprodame … a kdyz ano, tak jen v omezenem mnozstvi”. Pak muzeme byt humalni, politicky korektni a rict narodu “od zitrka budete chodit pesky” nebo poslat armadu do mist, kde se nad nasi ropou roztahuje jiny stat. K tomu je ale potreba dat nejake ospravedlneni nasi invaze …

    Vyhlaseni valky je technicky stejna situace kdy chci dat nekomu prez hubu. Pokud jen tak pujdu po ulici a nekomu jednu vrazim, okolni obyvatele me oznaci za asocialniho vyvrhela co bezduvodne mlati lidi. Musim proto mit nejakou zaminku – ta muze byt
    a) legitimni – tento clovek mi ukradl penezenku a ja ji chci zpet (Velka Britanie a valka o Falklandy)
    b) vymyslena, ale tezko dokazatelna – pes sestry jeho babicky pokousal svagra me tety. Utok je na miste ospravedlnitelny a nez nekdo zjisti pravdu, uz je pozde. (USA a WMD v Iraku)
    c) spolecensky zadouci – porad se chtel s nekym prat az dostal prez hubu. (Somalsti pirate po unosu Francouzske jachty)


    Bohuzel nekteri pacifiste tvrdi, ze armadu nepotrebujeme. Bylo by to krasne zit ve svete kde armady nejsou potreba, ale bohuzel to tak neni. Ja bych zase mohl tvrdit, ze nepotrebujem hasice. Ja tu bandu budizknicemu nebudu platit, protoze se porad jen vali na stanici, cuci na TV a nebo si trenuji rozbalovani hadic. Nevic jezdi auty s majaky, nemusi zastavovat na cervenou a jsou placeni z mych dani. U me jeste nehorelo a pokud u me horet bude, tak si to uhasim sam. Rychle pak budu prehodnocovat svuj nazor, az zacne sousedovi s podobnym nazorem horet barak a on tam bude behat s kybliky vody.

    Svym zpusobem jsme zodpovedni za problem Izraele a Palestiny. Byli jsme to my, kdo jim v roce 1948 dodaval zbrane, letadla a trenoval piloty. Bez nasi podpory by treba Arabove Zidy zahnaly do more a mohl tam byt klid … ale taky nemusel.

    Rozdil mezi utokem a obranou je jen v PR. Pokud napriklad Ukrajina zavre ropovod vedouci prez jejich uzemi do CR, muzeme to povazovat za prime ohrozeni naseho statu a branit sve zajmy utokem. Ukrajinske PR bude argumentovat ze meli pravo ropovod zavrit, nase PR bude tvrdit opak. Jak to je ve skutecnosti nikoho zajimat nebude a historii bude psat vitez.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:02:47     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re:
    Díky!!!
    Je to srozumitelná a vyčerpávající tečka za tím naším případem.
    Když si projdu komentáře, napadne mě: nepoužíváte stejný nick dva nebo tři kamarádi? Nebo tak dokonale přizpůsobuješ odpovědi předpokládané úrovni tazatele?



     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:16:23     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re:
    Nepotrebuji si tady masirovat ego tim, ze si budu pod svuj clanek psat oslavne komentare.
    V prispevku vyjadrim svuj nazor a ocekavam, ze bud s nim budou ctenari souhlasit, nebo ho za pomoci argumantu vyvrati.

    Navic jsem se zaregistroval teprve nedavno a mohu pridavat jen jeden prispevek za 50 min ... :( S tim by se melo neco udelat admine ...???

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:11:19     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re:
    hezky napsaný
    100% souhlas

    chápu to také tak.jednou jsme v klubu těch zatím silnějších,tak buďme rádi že jsme v něm :-)

    ovšem není nutno bít se v prsa a křičet,že my jsme ti lepší než ti druzí.to obvykle nebývá pravda.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:12:52     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re:
    "Utok je na miste ospravedlnitelny a nez nekdo zjisti pravdu, uz je pozde. (USA a WMD v Iraku)."

    S těmi WMD v iráku to zase až taková fraška nebyla. Vycházím-li ze zprávy CIA, který vedla k invazi do iráku a z dalších následných zpráv, tak Saddám a jeho boys dělali všechni pro to aby okolní země přesvědčil, že chemické zbraně opravdu má. A ruku do ohně za to, že je neměl, bych určitě nedal.

    Irácký režim ve velkém nakupoval "dual use" technologie, instaloval je v podzemních bunkrech, nakupoval suroviny použitelné jak pro výrobu hnojiv, tak pro výrobu chemických zbraní, skladoval je v podzemních bunkrech. Nakonec sám Saddám kdysi prohlásil něco jako "My nepotřebujeme jaderné zbraně, už máme chemické", atd.

    Pokud se jednou naučím jak umíchat nějakou WMD, tak mi stačí mít dual use technologii a suroviny. Inspektoři OSN najdou kulový (nejsou blbí, tak budou vědět na co se dívají, ale bude jim to houby platný). A přitom, když budu WMD poteřbovat, tak jsem schopen mít za pár hodin vyrobeno pár barelů obsahující chemickou zbraň. A i pro mě samotného je lepší skladovat neškodné suroviny, než hotové WMD.

    Zprávy CIA jsou zajímavé čtení a závěr si každý může udělat sám. Mimochodem informace v těchto zprávách zpochybněny nebyly. Zpochybňováno je pouze rozhodnutí jít do války a skutečnost, že se v Iráku nakonec žádné zásoby WMD nenašly. Nenašly se zásoby, našly se pouze v bunkrech uskladněné suroviny (oficiálně hnojiva) a našla se nenaplněná munice. Nakolik je normální skladovat suroviny na výrobu hnojiv 15 metrů pod zemí, chráněné navíc vrstvou betonu opravdu nevím, ovšem svůj názor na to mám.

    A co se týče těch továren - slyšel jsem o pánovi, který je v Iráku pomáhal kdysi dávno (cca v 80 letech) stavět. "Ráno nás naložili do nákladního auta, spustili plachtu, takže jsme neviděli ven, 4 hodiny jsme jeli do hor, vystoupili jsme v podzemí a tam se budovala technologická linka. V těch horách to nikdo nikdy nenajde. Ani já bych nevěděl, kde začít."

    Podívejte se na mapu Iráku - velikost jako Francie, hory prostupné asi jako Alpy, kde polní cesta je luxus, a tam někde je režimem utajená jeskyně a v ní je fabrika. Za jak dlouho ji najdete ?

    Zprávy CIA jsou ke stažení zde:
    https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/index.html

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:16:21     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re:
    Samozrejme problem je daleko slozitejsi, ale psal jsem to s nadsazkou aby to bylo pochopitelne pro siroke publikum. Za odkaz diky, vecer se na to mrknu co tam soudruzi z CIA psali

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:28:25     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re:
    Četl jsem zprávu, který byla vydána před invazí. Která z uvedených to přesně je teď netuším, proto jsem dal link na všechny dostupné zprávy. Bacha, ty zprávy jsou zatraceně dlouhé.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:51:32     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re:
    "By God, spare us your evil. Pick up your goods and leave. We do not need an atomic bomb. We have the dual chemical. Let them take note of this. We have the dual chemical. It exists in Iraq." Saddam Husein, 1990

    Tohle je ta vtipná zprávička:
    http://www.foia.cia.gov/duelfer/Iraqs_WMD_Vol3.pdf

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 15:21:34     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re:
    Začátek jsou jen kecy o tom,jak světnení bezpečné místo a jak potřebujeme zelené spasitele. No zábava jako z prvního odstavce náborové brožury. Jen v té bude méně hrubek.

    Pokračuje to nošením dříví do lesa, protože si pisatel myslí, že když se tak baví jeho školitelé s ním, takže je to běžně potřeba.

    Pacifisté tvrdí, že armádu nepotřebujeme, já tvrdím, že si klidně vystačíme s levnou armádou obrannou, kterou si umíme vyrobit doma (bitevníky L-159, bitevní vrtulníky,které se sice u nás nedělají apod.
    Srovnávat vojáka a hasiče je trestuhodné přehlížení skutečného významu pro společnost. Hasič hodnoty chrání a na své vybavení si určitě vydělá, kdežto vojcl umí věci akorát rozmrdat, jen prostředky spotřebovává, nevrací a neví, co je to pokora..

    Pokud Ukrajina zavře ropovod, budeme brát z Ingolstadtu a extra se nás to nedotkne. Zajištění dodávek z jiného zdroje by nás vyšlo levněji než válka. Kdybychom škrtli ještě výdaje a útočné vojáky, budem na tom stejně.

    "Historii bude psát vítěz"
    Další zmrdovina, která se může vylíhnout jen v mozku militaristického idiota. Nejde o to, co bude v učebnici, ale o realitu. Ti, které jsi napadl si to budou pamatuovat třeba po generace a nakonec ti zlomí vaz.

    Ale když pro lepší sraní potřebuješ uznání, že jsi nepostradatelný a že to bez tebe nejde, utíkej někam do školy na besídku - tam ti budou náctiletí agresivní lůzři nadšen plácat, neboť jim ukážeš cestu k bezpracnému živobytí a úlevy z přetlaku agresivity.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 16:44:44     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re:
    Ja ze sebe nedelam chtraka jak rozumim stavbam, tak ze sebe prosim nedelej experta na armadu. Vzdyt ani nevis jake vybaveni nase armada ma a co vsecho musi dovazet ze zahranici.
    Porad jen opakujes sve pacifisticke kecy. Ber to jako fakt, valky jsou soucasti civilizace a budto utocis, nebo se branis. Tak jako tak armadu potrebujes.

    Nepovazuji se ani za militaritickeho idiota, ani nejezdim po besidkach. Take neurazim lidi ktere neznam a nechovam se jako buran - to prenechavam jinym. Shodneme se ze se neshodnem, tak to tak nechame. Ty si bez stavet svy baracky, posilat vcelky do terce a machrovat svymi prispevky do statniho rozpoctu urcene na vrazdeni nevinnych obeti krveziznivimy bastardy a ja jim pudu prodat nejake nove hracky. At maji kluci to zabijeni jednodussi a zabavnejsi ...

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 10:22:06     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Já ze sebe dělám experta na armádu? Tak to pardon - to nikdy. Armádě nerozumím, jen ji platím. Vím, že bitevníky L-159 se dělají u nás. Byl jsem stavbyvedoucím při budování podlahy hangáru na uložení nepotřebných letounů a dohlížím na stavbu v areálu Mora Aerospace v hlubočkách u Olomouce, kde se do nich dělají motory. Kamarád dělá na drakárně v Aeru a z kusu křídlového nosníku mám vyroben držák na výfuk. Myslím, že alespoň rámcovou představu mám.

    Ano. Půjdu postavit dům do kterého pak třeba půjdeš nakupovat s rodinkou...a pak, až budeš koukat na nějaký podobný tam, kde to osvobozuješ od domorodců, tak si vzpomeň na to, jak jsi na mě teď byl drzý a kolik lidské práce dokáže zkurvit jeden polodebilní frajtr u zaměřovače.

    Chovat se jako buran se pro mě rovná chovat se bez respektu. A polož si otázku,jestli si vojenské řemeslo nějaký respekt zaslouží, když de facto pracuje proti všemu, o co se ta chytřejší většina lidstva snaží 8o)

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 10:35:03     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Drak letadla se dela u nas, ale radar je z Italie, rakety z USA, avionika je ob Britske BAE a motor on Honeywellu ... na to ze je to ryze cesky vyrobek je nejaky multi-kulti ne?

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 10:49:56     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Motor je sice z honeywellu, ale jen proto, že tento koupil fabriku u nás a u nás se taky ten motor vyrábí To, že za něj platí Aero cizí firmě je jiná věc a je to jen obchodní politika. A pokud by na věc přišlo, pak si myslím, že umíme vyrobit stejně dobré součástky i kdybychom je měli ze startu jen okopírovat.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:01:15     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No nevim jestli jsou ceske firmy schopny vyrobit laserem navadene bomby nebo protiletadlove rakety. A naprogramovat avioniku taky neni jednoduchy ukol...

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:28:55     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Myslím, že umíme nejen vyrobit i složitější a přesnější zařízení než jsou i tyto ne-jednoduché zbraně,ale umíme taková zařízení i vymyslet.

    Abys tohle věděl, musel bys mít přehled o technologiích a průmyslu. A k tomu mám asi blíž než ty, který se zabýváš fanděním technice zkonstruované zhusta někdy v šedesátých letech minulého století. No schválně - kdy vzlétl prototyp F-16ky?

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:35:49     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V CR se nikdy takoveto zbrane nevyrabely a nevymyslely - na MiGy a alabtrosy se montovaly ruske rakety a bomby.

    Jak viz se fandim technice ze sedestaych let? Tam spis patri ta tvoje propagovana L-159.
    A napr. USAF prezbrojuje na F-22 Raptor, Anglie na Typhoony kdybys nevedel.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:41:22     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    I když se u nás nikdy podobné zbraně nevyvíjely ani nevyráběly, neznamená to, že bychom je vyrobit a případně zefektivnit nedokázali, byť bychom třeba ze začátku spíš kopírovali.

    Jistě, jistě...USAF přezbrojuje. A z čeho asi přezbrojuje na ty Raproty, že?
    Kolik Raptorů létá na letadlových lodích, například? Kolik jich je v Evropě? Myslím, že většina je stále morálně zastaralá i když modernizovaná.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:55:44     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Na letadlovych lodich letaji F/A-18 Hornet a F/A-14 Tomcat.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 12:07:03     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dobrá...a ty jsou jak staré?
    F-16 byl jen příklad...jeden za všecny, chápeš?

    Pane Bože...do čehos to duši dal...

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 12:58:06     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Stáří draku letounu je jeden z méně relevantních údajů. Důležitá je bojová hodnota, která závisí na spoustě dalších věcí (např. AIM-120 a dobrá podpora AWACSu výrazně zvyšuje hodnotu i velmi starého stroje proti výrazně modernějšímu protivníkovi).

    Kromě toho některé stroje výrazně předběhnou svoji dobu nebo jsou tak vhodně navrženy, že není problém je upgradovat na nové potřeby (B-29 za druhé světové války, 50 let sloužící B-52, C-130)...

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 16:58:57     Reagovat
    Autor: DK - DK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    F/A-14 Tomcat neexistuje.
    F-14 Tomcat už na letadlových lodích ve výzbroji není.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 17:10:31     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    JJ. v roce 2006 byli nahrazeny F/A-18 SUPER HORNET, ale to F/A znamena ze letoun je schopny pristavat jak na pevnine, tak na letadlove lodi. Puvodni F-14 tedy nesly nazev F/A protoze se s nimi pocitalo i s nasazenim z pevnych letist. Nakonec ale bylo rozhodnuto o pouziti jen namornich variant a oznaceni F/A tak ztratilo vyznam.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 17:22:10     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale drek pane kolego - F=Fighter, A=Attack. S tím, odkud letadlo operuje, to nemá nic společného. Z palub letadlových lodí běžne operovaly F-4 Phantom II, F-8 Crusader a další. Víceúčelovost přišla do módy až později. První a zatím letadlo s označením F/A je právě Hornet (resp. Super Hornet).

    F/A-14 neexistoval, vždy to byl jen F-14 a jednoznačně air superiority fighter, který původně vůbec neměl schopnost vedení úderů proti pozemním cílům. Mimochodem, Írán provozoval (či ještě provozuje?) poměrně dost F-14 z pozemních základen.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 17:32:54     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Omlouvam se, F/A opravdu znamena neco jineho. S F/A - 14 to bylo trosku jinak:

    With the Navy losing its primary attack aircraft (F111). The quick strike was proposed to fulfil the intruder. The quick strike would be similar to the F/A-14 and similar avionics to the F-15E strike eagle, it would have longer flying time and have 4 hard points under its fuselage each carrying 5 substations. Proposed weapons include HARM, Harpoon, SLAM and Mavericks.

    But with the success of the Super Hornet all future tomcat program was cut.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:40:18     Reagovat
    Autor: D_N_H - D. N. H.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Správně Honzo! Takhle se na ty militaristy musí.
    Jen tak mimochodem, k čemu že pomůže ten datum vzletu pt?

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:43:42     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "k čemu že pomůže ten datum vzletu pt?"

    K tomu, aby si uvědomil, jak je moderní v současnosti používaná výzbroj?

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:48:51     Reagovat
    Autor: D_N_H - D. N. H.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak to jo. Asi jsem to vzal z druhé strany.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:36:19     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já si myslím, že čistě technologicky snad i ano. Vyrobit naváděcí kit na free fall bombu je s trochou nadsázky o něco složitější modelařina. Vím minimálně o třech českých firmách, které by to měly být schopny udělat.

    S těmi raketami nevím, tam je náskok zavedených výrobců takový, že i když by to čistě teoreticky šlo, bylo by to za cenu obrovských nákladů na vývoj a výsledek by byl tak drahý, že by byl neprodejný.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:29:58     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No říkat L-159 bitevník je samo o sobě trochu odvážné. Na rozmetání domorodých chatrčí by to asi stačilo, ale nic moc navíc se od toho čekat nedá. Při obraně ČR by to bylo bojově použitelné možná tak na boj s nízkoletícími vrtulníky. Kdyby to někdo myslel s obranou ČR vlastními prostředky vážně, bylo by potřeba minimálně 3 velkých základen (plus záložní plochy), tak 150-200 stíhaček a veškerá podpora k tomu (stačí srovnat s RNLAF).

    L-159 je lehce přebastlený drak L-39 s novými vnitřnostmi. Trochu se nabízí analogie T613/T700 i když v Aeru asi byli o něco méně ožralí, když to navrhovali ;-)

    Ke Tvému dalšímu komentáři: Motor je Honeywell 124, odvozený od motorů, které jsou velmi oblíbené výrobci bizjetů a konstrukčně prochází tuším ze sedmdesátých let, kdy se do Albatrosů montovaly motory sovětské. Konstrukčně na tom motoru není českého nic.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:36:16     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Zde nebyla řeč o tom, kdo ten motor vymyslel, ale kde se vyrábí. Šlo mi spíš o to, ukázat schopnost českého průmyslu si zbraně vyrobit.

    L-159 by určitě stačily i na nějaký ten tank nebo zásobovací kolonu někde na silnici. Sedne to i na trávu, takže ani s plochami by nebyl myslím problém jako u Gripenů..

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:42:56     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Bohuzel pokud by ten tank byl chraneny napriklad Gepardy www.kmweg.com/gb/produkte/gepard.php
    tak by ty nase letajici veterany moc sanci nemeli. V tom mi muzes verit.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:48:40     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Povíš, jak vysoko/daleko dostřelí takový Gepard? A je to míň nebo víc než dostřelí Alka? Potom je myslím jasný postup při určování priorit útoku. Tedy - Gepardy by to schytaly jako první nebo by kolona byla napadena z takové výšky, kam ten kanónek jednoduše nedostřelí.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 12:11:16     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tohle je kvalitni nazor. A baraky se stavi od strechy ... Se svymi genialnimy znalostmi vojenstvi by jsi by nasi armade uzitecny, to by jsme se mohli postavit i Cine a Rusku dohromady.

    PS. Gepard muze byt vybaven raketami STINGER nebo MISTRAL a obranny dosah je pak cca 30 Km. Alca je na primou podporu, na takovy boj Avioniku ani vyzbroj. Rakety MAVERICK maji dosah cca 20 Km, Hellfire cca 10 Km. Experte.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 13:40:57     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    hele...mi je to fuk. já na vobrázku žádný rakety neviděl, krám jsem viděl prvně v životě. píšeš "může být", ale tendle nejni, takže vo co gou?

    každopádně je to jen divný auto s pásama a tlustejma plechama, který se dá vochcat jinak. Kdyby tomu tak nebylo, už by dva roky vyl v iráku mír, protože by nezranitelní američani už byli pány situace...ale nejsou, v rozporu se závěry tobě podobných takyexpertů, kteří mají pocit, že "když to má displej, je to na sekání dříví lepší než sekera".

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 12:54:05     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Podívej se na nosnost a na avioniku. Celá Alca má takovou nosnost, jako jeden, maximálně dva hardpointy na A-10. Palubní počítač neumí počítat odhoz neřízených pum a podle zkazek, které jsem slyšel, tak podpora většiny advanced zbraní je tam dost dobastlená. Například u Mavericku nemůže pilot ovládat hlavici střely, ale musí manévrovat celým letadlem. Dokonce jsem slyšel, že tam pro Maverick není ani obrazovka, ale to se mi nezdá, neumím si představit, jak by se to jinak zaměřovalo. Na Alcu pak díky nízkému podvozku nejdou zavěsit ani některé kazety na více zbraní, které by to teoreticky unést mohlo (třeba ten rack na tři kusy Mk 82, nebo závěsník na čtyři Hellfiry).

    Alca sice je schopna provozu z travnatých ploch, ale za cenu značného snížení už tak mizerné nosnosti, takže je to možnost spíše teoretická.

    Ad Alca vs. Gepard - sázím na Geparda, resp. proti Alce. Útok z velké výšky je možný jen při naprosté vzdušné převaze, což je s jednou perutí Gripenů ilusorní. Pokud převaha není, tak jediná šance Alcy (ale třeba A-10) je let na úrovni vrcholků stromů. Jakmile vyletí zpoza krytu země, něco ji sundá. Proti A-10 je navíc Alca mizerně pancéřována a vůbec není navržena aby snášela nějaké poškození (vedení hydrauliky, jeden jediný motor, podvozek, co se bez hydrauliky prostě neotevře atd.)

    Jak tak na to koukám, tak ten werk by se opravdu hodil tak maximálně na mise typu Irák či Afghánistán jako laciný rychlejší doplněk k bitevním vrtulníkům pro útoky na velmi lehce chráněné cíle.

    Aby bylo jasno - jako cvičný stroj to špatné asi není, ale bojová hodnota nic moc. Celý ten projekt je spíš taková hladová zeď českého leteckého průmyslu.

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 15:05:05     Reagovat
    Autor: Koly - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    "Vím, že bitevníky L-159 se dělají u nás. Byl jsem stavbyvedoucím při budování podlahy hangáru na uložení nepotřebných letounů a dohlížím na stavbu v areálu Mora Aerospace v hlubočkách u Olomouce, kde se do nich dělají motory. Kamarád dělá na drakárně v Aeru a z kusu křídlového nosníku mám vyroben držák na výfuk. Myslím, že alespoň rámcovou představu mám."
    Vy mate ramcovou predstavu o armade na zaklade techto indicii? a jak ta vase ramcova predstava vypada? muzete me s ni seznamit?

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 15:16:22     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    "A polož si otázku,jestli si vojenské řemeslo nějaký respekt zaslouží, když de facto pracuje proti všemu, o co se ta chytřejší většina lidstva snaží.".
    Ty ses, covece, jednoznacnej dukaz toho, jak civilizace bez valek degeneruje.
    Nejakej vohnout, jehoz ukol je pozorovat ostatni, jak na sebe rovnaji cihlicky, si dovoli hanet valecniky? Ts ts ts... :-)

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 16:09:51     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Nas v dejepise ucili, ze vyvoj techniky tahlo valecnictvi. Nevim jestli by jsme dnes treba meli pocitace pokud by je za WWII nepotrebovali na vypocty u jadernych pokusu ...

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 16:21:45     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Prvni pocitace se pouzivaly pro louskani sifer (Bomba) a jejich principy byly vyrazne odlisne (ted nemyslim mechanicky zaklad, ale nebyly universalni, pojmy "program" ci "instrukce" u nich nedavaly prilis smysl atd.). Von Neumann sve myslenky formuloval uz drive a vynalez PN prechodu, transistoru a pozdeji IO byl na vojenskem vyzkumu v zasade nezavisly...

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 16:39:23     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Proc se zacaly pouzivat sifry? Pro dorucovani zprav vojskum ...
    V predchozim prispevku jsem chtel poukazat na to, ze Armada do techto projektu investovala obrovske penize, ktere by soukromy sektor v te dobe nedal dohromady. Vzdyt si vemte obycejnou zavareninu, byla vynalezena na rozkaz cisare Napoleona, protoze potreboval zasobovat vojska na svych tazenich. A takovych prikladu bych mohl uvest desitky.

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 19:12:34     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Armada do techto projektu investovala obrovske penize, ktere by soukromy sektor v te dobe nedal dohromady.

    A proc by je nedal dohromady? Ano, spravne, protoze jej panovnik okradal, aby mohl vydrzovat armadu :-) Nebo by je treba dal dohromady a nechal vynalezat neco jineho, opet to nelze takhle s jistotou rici...

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 16:39:59     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Možná měli, možná neměli (a měli bychom věci jiné, které nemáme teď). Aniž bych se zříkal vymožeností moderní techniky a nekriticky obhajoval staré dobré časy za každou cenu, prozradím Vám jedno tajemství - i před vynálezem počítačů se dalo docela dobře žít. V některých ohledech lépe než dnes, v některých hůře, ale jednoznačně dalo.

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 16:48:40     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Misto weboveho fora by jsme spendlili papirky na nastenku ... :) Uznavam ze obcas by to byla legrace ...

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 16:56:17     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, a takove drobnosti, jako treba penicilin (v pouzitelne forme) by byly vynalezeny kdy?

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 16:57:07     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Spatne formulovano, v tomto souhlasim...

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 19:13:52     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Penicilin nebyl vynalezen, ale objeven, a to v zasade nahodou, protoze Flemming se se sterilisaci svych laboratornich pomucek prilis netrapil.

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 19:18:45     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No to sice ano, ale to uz na konci dvacatych let. kazdopadne ta pro lidstvo zajimava verze penicilinu - ta, co se dala skutecne pouzit jako lek, byla vynalezena (objev byl pouze predpokladem) az ke konci druhe svetove valky. V dobe miru s tim deset let nikdo nepohnul, vetsich vysledku bylo dosazeno, az se z toho stala armadni priorita.

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 20:05:15     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud vím, tak výrobu penicilinu zvládli Angličané koncem třicátých let, někdy 1941-1942 už se pokusně léčili lidé. Američané "pouze" zvládli hromadnou výrobu za rozumné peníze a v roce 1943 či 1944 už to měl v báglu i poslední polní ošetřovatel...

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 21:20:13     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokusne leceni se delalo i pred valkou, ale spis to bylo style "v laboratori neco namichaji a zkusi, co to dela".

    Americane zadali statni zakazku Pfizeru, ktery dodaval jakysi primitivni, ale levny a na tehdejsi dobu uz docela ucinny penicilin, ktery uz prinasel celkem uspokojive vysledky. kazdopadne diky zkusenostem prave z leceni vojaku v prubehu valky se povedlo znacne vylepsit slozeni.

    Takze: metoda vyroby - vznikla diky armadni zakazce (testovani bylo drahe a nadeje na uspech prilis mala, patrne by to trvalo dlouho, nez by se do toho nekdo pustil na vlastni naklady), znatelne zlepseni behem kratke doby - diky vojakum.

    Kazdopadne to z me strany neni obhajoba statnich zakazek, nebo dokonce vychvalovani valky...

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 21:36:17     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jeste se omlouvam za off topic, ale ted jsem to nasel a je to skvele.

    http://www.youtube.com/watch?v=S7pGt_O1uM8&feature=related

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 20:02:20     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, to je věc výkladu. Penicilin vyrostl na starých miskách, které čekaly na umytí. Nebyl ani tak problém s jeho účinností, ale s jejím uchováním do postatečně dlouhou dobu. Pokud si dobře pamatuju, bylo potřeba určitého technologického pokroku k tomu, aby se dal produkovat dostatečně čistý, v dostatečném množství a vydržel víc než jen pár hodin.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2008 09:44:25     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano. Podnikatelé platili, vědci zkoumali a vojáci používali (v konci konců ničili).
    My jsme se ve škole učili, že války přispívaly k rozvoji tím, že se výzkum a vývoj některých odvětví posílil a urychlil změněním finančních toků, nic víc.
    Jak dnes zjišťujeme, je to zbytečné. Kdybych dnes počítal krmnou dávku na sčotu a sklízel z hektaru pravidelně 15 tun zrna GM pšenice, psal matce k Vánocům pohledy olůvkem, žil bych jenom jinak, ne hůř.

    Komentář ze dne: 15.05.2008 08:39:55     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Vrazi v oranzovych baretech
    Kdyz si tu tak ctu ty komentare, tak premyslim proc se lidi nechali zachranovat pri povodnich od naivku, vohnoutu a vrazdicich psychopatu v oranzovych baretech.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 08:50:14     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Armáda, jejíž příslušníci zachraňovali při povodních, byla složena mimo jiné z naivků, vohnoutů i zmrdů. Tak, jak do základní služby narukovali. Plus z profesionálů.
    Tato armáda již neexistuje.
    Lidé, kterým jde o krk, se obvykle nechají zachránit kýmkoli.
    Částečně je to ilustrováno rčením o vyhánění čerta ďáblem.
    Já osobně jsem zastáncem branné povinnosti občanů.


     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 08:55:14     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    a to já zase ne.
    pokud se najde spousta dobrovolníků a nepřítel nestojí za humny.
    jakože nestojí.
    a i kdyby stál.
    slabej na nás nepůjde a silnýho nepřemůžeme.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:17:40     Reagovat
    Autor: yarco - yarco
    Titulek:Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    "slabej na nás nepůjde a silnýho nepřemůžeme."

    Tak je to spravne!
    Hlavne, preboha, neuvazovat o aktivnej obrane seba a svojej rodiny, komunity a zivotneho priestoru.
    Veci sa vzdy nejako vyriesia, prinajhorsom vykapeme s dobrym pocitom, ze sme nikomu z agresorov nesposobili ziadnu ujmu na tele a na dusi.


    Technicka poznamka: ked je nepriatel za humnami, uz je obvykle dost neskoro na branny vycvik obyvatelstva.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:33:55     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    a čo ty trepeš?

    kedy sme sa bránili a ubránili? ha?

    a čo je to taká obrana seba a svojej rodiny, komunity a zivotneho priestoru v afgánistánu?

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:10:01     Reagovat
    Autor: yarco - yarco
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Ukludni sa. A mozes pisat i nadalej po cesky, ja s tym problem nemam.

    Reagoval som na cast tvojho prispevku citovanu v zatvorkach, co je myslim dost jasne.
    Rec bola o profi armade versus branna povinnost, dobrovolnikoch a nepriateloch za humnami. O Afganistane ani slovo.

    "kedy sme sa bránili a ubránili? ha?"
    To bolo myslene ako? Ze nevies najst ziadne priklady v historii tohto regionu?

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:18:27     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    jsem klidný jako želva,neboj ,-)

    o branné povinosti si myslím,že není třeba,my chlapci v nato nato máme profíky.tedy si myslím,že ygorek se mýlí.

    v nato jsme proto,že se sami nedokážeme ubránit a samozřejmě jsme to nikdy nesvedli.
    (mám na mysli československo)

    a s tou slovenštinou... rád se procvičím

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:30:33     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Kdyz delali madari v roce 1919 nebo kdy bordel na hranicich se slovenskem tak jsme se jim ubranili. Nebo se snad dneska mluvi u nas madarsky?

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:41:41     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    No tam, kde dělali bordel, se tehdy i dnes mluví i maďarsky :).

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:41:49     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Maďaři dělali bordel na svých hranicích. Před rokem 1918 žádný Slovensko nebylo. Tak leda Horní Uhry.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:54:21     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    "ten s temi Uhry"... :o)
    V roce 1919 uz Slovensko bylo, uhrovati kluci tam taky chteli zavest republiku rad a tak jim to ceskoslovenska armada musela rozmluvit. Takze nake placani o tom ze se Ceskoslovensko nikdy nikomu neubranilo je ponekud mylne.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 11:02:11     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Ach tak.
    To ano.

    Máš na mysli tohle:

    http://www.minimuzeum.com/periskop/3hist_armady2.htm

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:53:38     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    já vím,zjednodušil jsem to.
    ty roky byly celkově složitější,pokud vím tak nejen maďaři chtěli zavádět republiku rad.
    i slováci zvažovali samostatnost.... to ani tak nebyla obrana před nepřítelem ale spíš akce proti vlastnímu obyvatelstvu.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:57:58     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Co kdybychom tu rozjeli flejm o Mnichovu? ;o)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:07:16     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    já jsem proti
    za chvíli odcházím k lékaři a nestihl bych si to užít.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:10:52     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    a co mnichov.... slovenský štát :-)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:23:06     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    "slabej na nás nepůjde a silnýho nepřemůžeme."

    Wow, tak tohle je ta myšlenka, co už 60 let drží Izrael nad vodou ?

    I malej pes dokáže zahnat většího, když mu ten větší zkusí ukrást kost a malej ví, že je v právu a že mu nic jinýho nezbývá. Podívej se na zvířata, jak urputně brání svoje hnízdo často proti mnohem většímu predátorovi. I malý se často dokáže ubránit většímu, pokud je dostatečně odhodlán a pokud má potřební know-how. Co se mě týče, žoldáci v misích dělají minimálně to, že získávají patřičné know-how, které v případě potřeby můžou předat dál. Kdyby šlo do tuhýho, radši bych měl za instruktora někoho, kdo si to co učí, ověřil na vlastní kůži, než někoho, kdo četl knížku, kterou napsal někdo, kdo mluvil s někým, kdo viděl jako se to v praxi dělá.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 11:39:55     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Pokud myslíš, že seizrael drží jen vlastníisilami, pak asi sleduješ ještě zjednodušenější zprávy než jsou k vidění na TV Prima. Samozřejmě, že vést válku takovou dobu něco stojí...a že komunistické kibucy to nevytrhnou, neb nevím z ketrýho semínka vyroste třeba tank. Tedy asi berou odněkud odjinud. Odkud - to je pro někoho jednoduchá a pro někoho nepříjemná otázka. Nicméně odpověď asi znají všichni.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:02:00     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Asi takhle: máš pravdu v tom, že Israel je dosti podporován USA (ale pořád méně než některé arabské státy).

    Mýlíš se stran důvodu - pro Israel by čistě vojensky nebyl zásadní problém zatočit se svými nepřáteli jednou provždy. Americká podpora Israele slouží primárně k tomu, aby se dokázal udržet bez toho, aby ze zbytku oblasti udělal kůlničku na dříví. V jistém smyslu se tedy vyzbrojování Israele klasickými zbraněmi, zejmén těmi moderními dá považovat za akt ochrany jeho sousedů.

    Nepotvrzené zvěsti mluví o tom, že v roce 1973, kdy byl Israel (opět) napaden Araby dostaly Spojené státy na vybranou: buď nám dodáte konvenční výzbroj, kterou potřebujeme, nebo se ubráníme sami jinak a vy se pak nebudete stačit divit.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:04:38     Reagovat
    Autor: yarco - yarco
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Ze sa drzia len vlastnymi silami bez ziskavania spojencov a know-how tu myslim netvrdil nikto.

    V ramci tohto vlakna je zaujimava skor otazka, ako sa Izraelci zachovaju v pripade napadnutia, ak im ich spojenci odmienu pomoc (dovod je nepodstatny).
    Aplikuju metodiku "slabej na nás nepůjde a silnýho nepřemůžeme" alebo budu ochotni ist "nadoraz"?
    Ja tipujem tu 2. moznost.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:08:15     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Já taky tipuji tu druhou možnost a pokud na to dojde, tak arabský poloostrov bude potřebovat nové mapy, protože tam nezůstane kámen na kameni, bez ohledu na to kdo to nakonec vyhraje. A ti chytřejší arabové si to uvědomují.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:11:56     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Ano. Taky tipuju druhou možnost. Je to stejná klerofašistická sebranka jako arabáši okolo.
    Nelituju ani jedny ani druhé. Když po nich zbude jen kouřící jáma, bude mi to buřt.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 09:15:34     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Naivkove, vohnouti i zmrdi se najdou v kazde skupine lidi i v ACR (at uz v Armade CR, nebo v Autoklubu CR :o)), jenze v nekterych prispevcich se objevuje nazor, ze jiny typ lidi uz v armade neni. Ze je to jen banda vrahu, kteri si jezdi na dovolenou spojenou se strelbou do nevinnych lidi a jeste za to berou krvave americke dolary.
    Na prikladu vojenskych zachranaru jsem chtel ukazat, ze tomu tak rozhodne neni. Dal to muze byt polni nemocnice. Nebo treba, kdyz jsem pred par mesici cetl clanek naseho byvaleho kaplana, ktery ted pusobi v Afghanistanu, jak se za penize ze sbirky nakoupily hracky a skolni pomucky pro afghanske deti.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 10:37:59     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    co se týká naší armády a našich povodní, nabízí se celkem hezké srovnání s new orleans - ztaímco u nás plenili zaplavené území pouze cikáni, v new orleans plenili krom černochů i ti slušní konzervativní američani, co si potrpí na dobré sousedské vztahy a co bez koltu proklatě nízko u pasu nevycházejí ani z ložnice.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:02:02     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Já osobně jsem zastáncem branné povinnosti občanů.


    Tak, Ygorku, a jsi na mém shit listu. Doufám, že za to může sluníčko a že to v brzké době odvoláš. Takový totalitní hnus, takový - trochu po klausovsku - zlý názor.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:08:32     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    já tedy mám ygorka rád pořád,ale taky nechápu,kde se mu ta myšlenka políhla.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 16:19:52     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Branná povinnost nesporně totalitním hnusem je, prý například ve Švýcarsku.
    Buďto si chceme ubránit "životní prostor" silou, což znamená, že si koupíme nářadí a nasadíme životy 1), nebo se budeme snažit si tentýž koupit 2), nebo si ho budeme snažit vyprosit 3).

    1) To je branná povinnost a prezeční služba. Uplatní se při ochraně životního prostoru před pokračující cizí politikou i před vlivy přírodními.

    2) Zdánlivě efektivnější, než 1). Hranice, od které je efekt nedostatečný, nadchází velice brzo a stejně je nutno vrátit se k bodu 1). V případě áchranný prací při povodních by nám profesionálové pomohli málo, i kdyby pytle s pískem nosili i ti, kteří hravě zládnou pilotovat Gripen, seskočit padákem v noci do lesa a ještě navést bombardér zpaměti na cíl. Někdy je sprostá lidská masa nenahraditelná.

    3) Postavte si mešity, zaveďte pro nás povinné plnovousy, jenom nás nebijte. Děkujeme.

    Také je možno přestoupit na multikulturní pozici, naučit se arabštině a mandarinské čínštině a podle potřeby se vydat, kam vítr zafouká. Do doby, než na to přijdú a na vojnu zverbujú.
    Vzestup multikulti je v Evropě doprovázen rušením prezenční vojenské služby a profesionalizací armád. Nebo se opět mýlím?




     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 11:34:43     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Jak to psal Ygorek: Jednotky CO složené ze záklaďáků jsou ty tam. Teď jsou to profíci a mám jisté pochybnosti o tom, že půjdou dělat stejně ochotně jako tehdy záklaďáci, protože tehdy to bylo jasný - 450-600kč/měs. a hotovka. teď budou dnešní "profíci"přemejšlet,jestli jim za 16 hrubýho stojí 14dní/12 hodin denně kydat bláto z cizího sklepa.

    Myslím si taky, že skupina vojáků označených a sociopaty zde byla docela přesně vymezena - vojáci v zahraničních, bojových misích.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:11:45     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Nektere tve nazory v jinych diskuzich mi prijdou celkem rozumne, lec tady mi nejak unika logika tvych myslenek. Nemyslim si, ze to ti zachranari delaji jenom kvuli tomu, ze za to budou mit 16 hrubyho a prispevek na bydleni (nedejboze aby ho zdanili). Nebude to spis kvuli tomu aby ty lidi zachranili? Znam chlapika co driv u zachraneho praporu byl, jako vojak z povolani, nebo chces-li "guma" a kdyz bylo potreba ve chvili kdy zachranovali chlapka zpod sutin domu neco udelat tak bylo jedno jestli vojin nebo kapitan, proste vsichni prilozili ruce k dilu a nakonec toho chlapka vytahli.
    A vojaci v bojovych misich podle meho nazoru taky nejsou sociopati. To, ze se valci v Iraku nebo Afghanistanu me nejakym zvlastnim nadsenim nenaplnuje (i kdyz Saddam Husajn byl opravdovy sociopat a svrzeni jeho rezimu povazuju za jeden z kladu valky v Iraku, bohuzel tato ma i dost zaporu), Bushovu zahranicni politiku zrovna nemusim. Ale kdyz uz jsme jednou v NATO, tak musime plnit i nejake povinnosti, ktere z toho plynou. Nase armada je tedy zamerena na cinnost v misich, at uz mirovych nebo bojovych. A kdyz tam ti kluci vyjedou, tak pokud proste nezneskodni protivnika, tak umrou bud oni nebo jejich kamosi. Ono je lepsi kdyz rucnikar omotanej vybusninou skonci s dirkou po kulce vypalene ze Sa 58, nez aby se odpalil a to potrhalo jak vojaky, kteri s timto rizikem pocitaji, tak ale i civilisty.
    Docela me mrzi, ze existuji lidi s tak negativnim nazorem na armadu. Ono vsude se najdou spatnosti a v armade jich taky je docela dost. Kdybys taky horlive brojil proti tomu jak si pani z genstabu nakradli penize na dovolene, malotrakturky a nechali si usit slipy s logem kousek za 700 penez, nevadilo by mi to (tedy nevadilo by mi ze proti tomu brojis). Ale to ze armada jezdi na mise, za spatne nepovazuji. Vzdyt se tam neplni jen bojove ukoly, ale i ukoly humanitarni. Jenze to neni tak in a je pravdou ze pritom neumre tolik vojaku a tak to lidi videt nechtej.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:15:47     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Pokud někdo chce zachraňovat lidi - jde k hasičům.

    Útočné mise jako je ta v Iráku jsou jen ostudou. Mírové mise nebo polní nemocnice mi nijak nevaděj.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:30:27     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Pokud chce nekdo zachranovat lidi muze si vybrat libovolnou ze slozek IZS, kam patri i vojensti zachranari. Postavit polni nemocnici na miste, kde bys nemel zajisteno, ze ji kazda aspon trosku vybavena a organizovana skupinka nepromeni na polni kulnicku na drivi asi neni dobry.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:33:52     Reagovat
    Autor: NoWork - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    A kdyz nekdo po nasi humanitarni nemocnici zacne strilet, bude tam nekdo kdo ji bude branit? Bude tam nekdo kdo bude doktory doprovazet pri ceste nebezpecnym uzemim? Budes tam stat ty a premlouvat kluky aby toho nechali ze jim prinasime pravdu a lasku??? To ze si na stan das obrazek cerveneho krize, neznamena ze ze po tobe nikdo nebude strilet.

    Utok i obrana je zavisla pouze na uhlu pohledu jak jiz bylo nekolikrat receno.

    Kdyz pojedes 200 Kmh na motorce po dalnici, muzes se citit bezpecne a ja v aute ktere jede 90 a z nenadani ho predjedes ohorozen. Kdo ma pravdu? mohu se citit byt tebou ohrozen? Nebo kdyz ty se citis bezpecne i ja se musim citit bezpecne?

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:42:16     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    (Původní text)
    Chlívek vás zdraví (R).

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:55:25     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    (Původní text)
    Tohle taky patří do chlíva (R).

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:06:06     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Měl jsem o Tobě lepší mínění. Felace neznamená nutně, že musíš něco brát do huby.

    Zvaž, zdali je Ti příjemný, když je bráno do huby Tobě - a o to tady jde... ;-)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:11:03     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    (Původní text)
    Chlívek volá (R).

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:15:31     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    (Původní text)
    Chlívek volá (R).

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:24:49     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    (Původní text)
    Chlívek volá (R).

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:29:38     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    (Původní text)
    Šup do chlíva (R).

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:46:09     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Chlívek, mhm ... závistivec :o) Ale tenhel obrázek si založím.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:47:43     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Chlívek, mhm ... závistivec :o) Ale tenhel obrázek si založím.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 14:00:02     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    a cos čekal "hloupý osle" :D :D :D :D - vychloubáš se zde svou hloupou učeností, zdůrazňuješ vellký péro, libuješ si ve zvrhlém smilnění a v opovrženíhodných praktikách sexuelních a sečteno podtrženo, jsi neskutečná svině s levicovýma názorama - jak vidíš, tvůj projev je prostý jak tradičních, tak konzervativních, tak libertariánských hodnot, tedy mohls čekat něco jiného ? a ha ? :o))))))))))))

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 14:01:12     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    ale aspon ma navod k treninku :o))))

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 14:05:32     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baret
    svévolné chlívkování musí být zároveň pranýřováno - je třeba o tom všude psát, aby kaaždý věděl - eh, tedy abi se každý poučil v tom, jak má vědět, kdo je ten zlej a kdo je ten dobrej. je třeba více strážců tradičních hodnot, jinak se sllušní diskutující vytratíí a ten d-f už nebude tím d-f, co býval, noni ? :o)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 14:17:51     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Eštěs zapomněl, že jesem svobodnej, mám děti, bouchačku, fousy, nemám auto a žeru maso. Jsem vyvrhel, to vím dávno. :o) Současná společnost plná postarších vegetariánských, hyperkorektních pravdoláskystických singles, pečlivě zbavených veškerého ochlupení, mi nemá co nabídnout. Tak je mrdám do ucha. :D

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 14:23:44     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baret
    no, jelikož zvukovod není fyziologicky uzpůsoben ssprostému mrdání a penetrace by byla možná pouze velmi specificky tvarovaným ocasem, tedy spíše žížalkou, považuji i tuto sexuální praktiku za krajně nebezpečnou. není nakonec leppší v duchu tradičních hodnot vyhonit si vocas cizí <|>ou ???

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 20:43:44     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych b
    Nezalezi na tloustce, ale na tvrdosti :D

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 21:55:50     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovy
    na tom něco - pamatuji-li se správně, okolo ucha je spánková kost, která je asi nejtvrdší ze všech kostí v lidským těle - to musíš mít neskutečně elastický ocas, když ho dokážet vytvarovat do takového nepřirozeného tvaru - opět se připomínám s otázkou, není nakonec vhodnější ta <|> nebo (_°_) ???

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 17:32:08     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baret
    Jsem lepci :-P K tomu co jsi napsal bych ja osobne jeste dodal, ze take nejsem svobodnej (dokonce jsem uz jednou rozvedenej), mam 4 deti, velkou bouchacku v nebezpecne razi .45 palce, fousy samozrejme take, auto nejenze mam, ale mam docela dost velike auto a to dokonce povazte z koncernu VW a maso zeru nejradeji naskrbane syrove a jeste se syrovym vajickem ;-) Je polehcujici nebo pritezujici okolnost, ze nosim kratky sestrih vlasu? ;-)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 18:39:28     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych b
    Jo, to si v prdeli. Ale já mám taky vlasy v rozsahu 1 - 5 mm :o) Kdo to ma cesat. A hodlám si kopit volvo dvoulitr, z toho se enviromentálové poserou :o)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 19:18:23     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovy
    Taky mam dvoulitr jen je v tomto ohledu skoda, ze jenom v benzinu, dehtovej by byl urcite jeste vetsi zlo :-D

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 20:43:16     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oran
    Na druhou stranu, kdyby sis nechal narůst fousy na pěst dlouhý a vokolo hlavy si vomotal rucnik, tak by z tebe multikultacky dostavaly orgac uz pri prvnim pohledu :D

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 21:00:24     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v
    Klasicka kostkovana uterka je mnohem lepsi nez rucnik :-D

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:11:04     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    treba tim tygrem o par prispevku nize? ;o)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:04:04     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Kdyby nedejboze byla valka a rukovalo se, asi bych byl strasne vodvazanej kdybych mel velet lidem s podobnejma nazorama jako ma Honza ZZR.
    Jedine positivum :o) by snad bylo, ze pokud je skutecne vegetarian, mohli bychom mu sezrat jeho konzervy :o))

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:07:33     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    pardon - konservy

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:09:32     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    a seš si jistej že bys velel?

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:11:53     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    ale jo

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:13:34     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Takový jako on si buď zvyknou, nebo je hned na začátku preventivně zastřelej jako odstrašující příklad. Historie je toho plná, ne že bych chtěl honzíka zastřelit, to vůbec ne, ani nápad, já jen tak jako že kdyby, tak by nějakej ošklivej člověk mohl, no znáte to ... (poslední věta je určena pro Roota).

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:16:18     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Pokud bys se nechoval slušně, nečinilo by mi potíž střelit tě při nejbližším útoku. Všehno má své pro a proti, víme? Navíc bys mi asi nevelel i když nemám modrou.

    Nevím, kde jsi vzal, že jsem vegetarián.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:27:20     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Tvoje vegetarianstvi tu propaguje ma. Tedy i nejake dalsi veci ale ty jsou z hlediska sezrani konserv irelevantni. Pokud bys povazoval za neslusne zabiti nepritele, tak bych se asi slusne nechoval. Na zacatku sveho prispevku navic pisu - velet lidem s podobnejma nazorama jako mas ty, tedy treba ne konkretne tobe.
    Nevelel bych ti proto, ze jsi treba kapitan v zaloze? Nebo to ma jiny duvod? Prozradis mi to sladke tajemstvi?

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 14:33:19     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Ma mě nezná a tak ví houby.
    Pokud bys se choval neslušně ke mě, byl bys pro mě nepřítelem jako ti na druhé straně. Pokud bych měl na někoho útočit, budu to dělat jen tak dlouho, dokud to bude nutné a potom se zařídím jinak.

    Nevelel bys mi proto, že bych byl prosvé civilní zkušenosti nejspíše specialista na budovy a ostatní stavbení konstrukce o jejichž konstrukci nemají "pihovatí kluci"ani páru. Nejspíš bych teda dostal propůjčenou nějakou hodnost, abych mohl řídit nějakou sebranku ženistů. Myslím, že jako kulometčík bych nasazen nebyl. A když jo - mel bych větší šanci zběhnout z války, která není vedena podle mých zásad.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:45:08     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Napsat tady ze pojedes 90 km/h po dalnici je skoro tak nebezpecne strcit hlavu nebo treba prirozeni do tygri tlamy. :o)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 12:53:14     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    A požádat kámoše, aby dotyčné zvíře kopl do koulí. :o)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:37:12     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    "To ze si na stan das obrazek cerveneho krize, neznamena ze ze po tobe nikdo nebude strilet."

    Myslím, že nemocnici by měli chránit ti, co ji potřebujou. Pokud na ni bude střílet někdo z domorodců, pak žádného domorodce nemocnice neošetří - a je to.

    "Utok i obrana je zavisla pouze na uhlu pohledu jak jiz bylo nekolikrat receno."
    Ano, zmrdi toto neustále propírají a zmlžjí. Pravdou ovšem je, že "útok" od "obrany" lze rozlišit i spoužitím pouze prodloužené míchy. Jen je třeba nestydět se ji použít.

    Když pojedu 200kmh na motorce, ty pojedeš 90kou a já tě nejen neohrozím, ale taky neomezím, nemáš proč se cítit ohrožen. To, že se lekneš je tvůj problém,neb se máš čumět do zrcátka.
    Ale aby to bylo ještě lepší k pochopení - dostanu tě tvou vlastní zbraní:
    Když přejedeš čáru do Německa, kde neplatí žádný limit na rychlost - budeš se také cítit ohrožen i když nebude porušen žádný zákon? Možná by to chtělo trochu myslet, než začneš dávat příklady, protože se může ukázat, že vycházíš z omylu nebo že stavíš na iracionálních důvodech - jako teď.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 13:46:27     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Pokud mas na stanu obrazek cerveneho krize, cerveneho pulmesice, nebo toho co jsem si prektril na cervena pica, nemel by na ni nikdo utocit, Zenevske konvence se tomu rika. Take by melo platit ze pod rouskou cerveneho krize by se nemeli skryvat bojove jednotky. Jenze rucnikari si Zenevsky konvence asi moc neberou a myslim ze by se jich naslo dost co by vyhodili do vzduchu nemocnici, pro tech 72 panen co je ceka v raji.
    "Myslím, že nemocnici by měli chránit ti, co ji potřebujou. Pokud na ni bude střílet někdo z domorodců, pak žádného domorodce nemocnice neošetří - a je to." - Hippokrates se ted otaci v hrobe - a je to.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 14:43:36     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Kdo na svémúzemí nemocnici nechce natolik, že po ní stříí, ten si svobodně vybral. Nepoužití materiálu pro domácí je pouze reakce. Samozřejmě, že pokud je situace taková, že domácí ve své zemi žádné cizáky s flintama nechtějí, tak je správné nemocnici sbalit a jít.


     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 20:34:19     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Ne vsichni by po ni strileli. Je tam urcite spousta lidi kteri by tam nemocnici chteli, protoze by jim v ni zachranovali zivot. Jenze pak se najde nakej zmagorenej s rucnikem na kebuli, ktery pro allaha, dzihad a sukani panen v raji pujde a u nemocnice se odpali. Nebo to nebude brat tak hrr a treba jim tam jen posle RPG pozdrav, co ja vim. Jinej rucninkar kteryho tam zrovna sesivaj s nim asi moc souhlasit nebude, ale co se da delat, vleze na operacnim stole se blbe vyviji jakakoliv obranna aktivita.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 14:27:06     Reagovat
    Autor: 42nd - 42nd
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Mozna by to chtelo obcas na tu televizi kouknout a pak by ti bylo asi jasnejsi jak to s tema domorodcama v iraku a afganistanu je a uz bys neplacal takovy hlouposti.

    Utok i obrana bohuzel jsou otazkou pohledu. To, ze ty si delas nazory pomoci svoji prodlouzene michy na tom nic nezmeni.

    S tim prikladem s tou motorkou ... v tomhle argumentu bych ti vysel naproti i napul cesty, ale to by od tebe chtelo ohleduplnost a trochu toho respektu, ... ale to uz je mlaceni prazdne slamy, ze jo. ;-)) Hezkej den.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 14:41:33     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Mrknout se na TV,abych věděl,co si mám myslet? Ne,děkuji!

    Útok i obrana jsou rozpoznatelné pomocí zdravého rozumu.Kdo potřebuje jedno převlíknout za druhé, mele hlouposti o úhlech pohledu. V každém případě jsem před 5 lety neměl žádný pocit ohrožení ze strany Iráku - přesto je tam válka. kreténi věří, že brání svobodu, ovšem logika věci odkrývá tu skutečnost, že je to útočná válka o suroviny s maskotem Burana z Texasu ve znaku.

    Příklad s motorkou byl naprosto špatně předhozen a říkal si o exemplární rozkopání.
    Nemám úctu k tomu, kdo si ji podle mého nezaslouží. Není to žádná nároková položka, takže si můžu myslet,co chci. Dej mi věcný argument, proč je útočná válka dobrá, respektivemi osvětli,kdy je útok obrnoua obrana útokem...a já uznám, že jsem se mýlil. Jenže zatím jste se vy - hoši v zeleném, zmohli jen na papouškování nic neříkajících klišé z příruček politické přípravy pro mužstvo.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 15:12:32     Reagovat
    Autor: yarco - yarco
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Uz spominana 3. arabsko-izraelska vojna (6-dnova). Nalety Izraela 5.6.'67 boli zaciatkom jeho obrany alebo utoku?

    Na ulici na mna vytiahne chlap noz, ja nasledne palnu zbran. Na vyzvu noz neodhodi a ani sa nevzdiali, nadalej stoji s nozom v ruke 3-4 metre odo mna. Ked ho po poslednej vyzve strelim, je to moja obrana alebo moj utok?

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 15:43:12     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Pokud drží nůž, stojí, čumí a ty ho střelíš, pak je to útok, neb není jasné, jestli chtě zaútočit a jestli tahal nůž na tebe nebo si chtěl vyšťouat špínu za nehtama.
    Když on drží nůž a ty pistoli, můžeš ho zastřelit až poté, co udělá nějaký pohyb, kterým naznačí útok. Jinak jsi na dost křehkém ledě amůžeš tak doprasit obyčejné nedoozumění "blbého s hluchým".

    Židáci si věc vyložili po svým a dodnes sklízejí ovoce. Mají, co chtěli.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 15:43:48     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Pokud drží nůž, stojí, čumí a ty ho střelíš, pak je to útok, neb není jasné, jestli chtě zaútočit a jestli tahal nůž na tebe nebo si chtěl vyšťouat špínu za nehtama.
    Když on drží nůž a ty pistoli, můžeš ho zastřelit až poté, co udělá nějaký pohyb, kterým naznačí útok. Jinak jsi na dost křehkém ledě amůžeš tak doprasit obyčejné nedoozumění "blbého s hluchým".

    Židáci si věc vyložili po svým a dodnes sklízejí ovoce. Mají, co chtěli.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 15:44:25     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Pokud drží nůž, stojí, čumí a ty ho střelíš, pak je to útok, neb není jasné, jestli chtě zaútočit a jestli tahal nůž na tebe nebo si chtěl vyšťouat špínu za nehtama.
    Když on drží nůž a ty pistoli, můžeš ho zastřelit až poté, co udělá nějaký pohyb, kterým naznačí útok. Jinak jsi na dost křehkém ledě amůžeš tak doprasit obyčejné nedoozumění "blbého s hluchým".

    Židáci si věc vyložili po svým a dodnes sklízejí ovoce. Mají, co chtěli.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 16:11:50     Reagovat
    Autor: yarco - yarco
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    "Když on drží nůž a ty pistoli, můžeš ho zastřelit až poté"
    Asi dobre vies, ze noz na 3-4 metre je pre obrancu smrtelna hrozba, bez ohladu na pistol v jeho ruke.

    Uz z tvojej odpovede je myslim jasne, ze aj takato pomerne jednoducha situacia moze otvarat viacero otazok a prosta odpoved typu obrana/utok je mierne povedane zjednodusujuca.

    Ohladne Izraela som z odpovede nepochopil, ako si tu vec vykladas ty a ci ju pokladas za jednoznacnu obranu/utok.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 15:19:01     Reagovat
    Autor: 42nd - 42nd
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Ta debata o te televizi je tak nudna, ze se do toho radsi ani nebudu poustet. Popojedem.

    Ty si myslis, ze je to valka utocna, nekdo jinej si mysli, ze je to valka obranna. Je to tvuj nazor. Mas pravdu jen v tom, ze myslet si muzes co chces. Objektivne - rozpinavost Rima, prvni i druha svetova, vietnam i irak se daji povazovat za utocny valky i za valky obranny. Je to jenom o uhlu pohledu. :))) Cernobily reseni jsou pro deti.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 15:55:28     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    "úhel pohledu" je koukám elementární částice, kterou vojcli berou jako nedělitelný a nepřiblížitelný termín?

    Jak záleží na úhlu pohledu? Pokud mají být v Iráku vojáci, tak jedině ti iráčtí a nikoliv američtí, angličtí nebo čeští, pokud nejsou pozváni a lidi je tam chtějí. Pokud je tam lidi nechtějí a přesto tamjsu, vedou proti státu Irák útočnou válku...i když pitomcům hnaným na jatka (neb nic než svůj krk nabídnout nemůžou) se nakuká, že útokem na irácké občany chrání svoji půl planety vzdálenou zemi. Tomu snad může věřit jen voják.

    Kdybyste byli takoví chlapi, jakými se stavíte, řekli byste na rovinu, že vám to prostě dělá dobře, že můžete bejt vostrý klucí a že se vás lidi bojej krzevá flintičku. Je to naprosto debilní důvod, no z pokryteckých postojú obrněných velmi tuhou demagogií je to stejně poznat, takže jste nejen směšní, ale i odpudiví svým lhaním do vlastní kapsy.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 16:31:46     Reagovat
    Autor: 42nd - 42nd
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Tak jeste jednou - jasne valka v iraku je utocna a spatna valka. 1:0 pro tebe. Ted pro ty vnimavejsi. Spojeny staty pod falesnou (doufam) zaminkou napadly zemi v regionu kterej je klicovej pro jejich prosperitu, destabilizovaly ho a nejstarsim valecnym trikem "rozdel a panuj" tak de facto ovladaji strategicky zasoby ropy v celym blizkym vychode (rozumej nikdo nebude plasit spravedlivej business). Navic ovlivnuji i politiku statu jako je Iran. Jako kazda velmoc v historii - recko, rim, persie, egypt, rusko, anglie, holandsko ... atd. USA napadaji ostatni zeme aby zajistily vlastni preziti. Ano, je to bezohledne, sobecke, krute a nespravedlive ... a z pohledu USA je to i obranne. Prekvapuje me, ze zrovna ty to nechapes. Bezohlednost, sobeckost a aroganci prezentujes na webu stejne jako USA ve svete. Mel bys jim fandit, vzdyt podkurevcata iracanu jsou pro USA jen flaky masa ;-)). ... btw tvoje zarazeni me osoby mezi "vostry kluky" ... brilantni !!! 1:1 ... uhel pohledu, objektivni pravda dostava na zadek.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:02:54     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    "Spojeny staty pod falesnou (doufam) zaminkou napadly zemi v regionu kterej je klicovej pro jejich prosperitu, destabilizovaly ho a nejstarsim valecnym trikem "rozdel a panuj" tak de facto ovladaji strategicky zasoby ropy v celym blizkym vychode (rozumej nikdo nebude plasit spravedlivej business). Navic ovlivnuji i politiku statu jako je Iran."

    "Ano, je to bezohledne, sobecke, krute a nespravedlive ... a z pohledu USA je to i obranne."

    Takže celý je to kvůli faktu, že Los Estados Unidos je parta orthodoxních Ochránců Tradičních Hodnot, kteří ty svý "hodnoty" brání tím, že útočí na jinou zemi. Bravo. Propaganda funguje bezvadně. Za tebe by měli dostat prémie.


     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 18:46:00     Reagovat
    Autor: 42nd - 42nd
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    To je takova hloupost cos napsal, ze ani nevim jak reagovat. Cetl jsem ale tvuj prispevek o neco niz, kde pises o "jednoduchych - resenich na ne-jednoduche problemy" ... uvedomujes si, ze to je presne co rikam? Pripominam, ze tematem je zda valka v iraku je "utocna" nebo "obranna". Ty rikas, ze je "utocna". Ja rikam ze zalezi na uhlu pohledu. Jsi to ty kdo aplikuje jednoduche reseni na ne-jednoduchy problem. Jeste jednou - netvrdim, ze valka v iraku neni "utocna". Tvrdim, ze zaroven je i "obranna". Zalezi jak se na to divas. Chapeme? Treba si Bush jednou sedne na zadek a jako Kissinger napise jak to bylo ve skutecnosti. Treba rekne - "Hele koreni, celej ten region byl v prdeli, a navic nam zacali delat problemy s businessem a ropou. Blbec v Iraku kecal nesmysly a ten idiot z Iranu se zacal pridavat. Byli jsme nejbohatsi, nejsilnejsi a nebyl jedinej duvod si nechat ekonomiku srat takovym mamelukama. Tak jsme jednoho sejmuli a druhymu dali jasne najevo s cim muze pocitat. Za nejakyho pul trilionu dolaru jsme si koupili ropu na patnact let. Sweet deal. Jo a protoze jsme to nemohli rict na plnou hubu, tak jsme si vymysleli to kravinu o WMD." Opravdu ti pripadam vymytej propagandou?

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 15:57:16     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Jasně že obranná. To dá přeci rozum. Zaoceánský útočník se brání a domácí obránce útočí!

    Jen na okraj. Řím si podmaňoval za účelem zisku (tribut, otroci, suroviny), Adolf potřeboval Lebensraum potažmo se srovnat se soudruhy v Rusku a Vietnam bylo pouze bojiště.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2008 19:16:45     Reagovat
    Autor: 42nd - 42nd
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Ale no tak. Vrat se k tematu. Nikdo preci nerika, ze neni utocna. Precti si to jeste jednou a zamysli se nad tim co presne se v tom prispevku rika. Napovedou muze byt odpoved na tvoji druhou vetu: Rim potreboval rozsirit sve hranice aby se lepe branil pred najezdy "barbaru", stredozemni more bylo prilis dulezite aby bylo v rukou kohokoliv jineho. Nemecko povazovalo rozdeleni Evropy za nespravedlive, Rusko bylo jasnou hrozbou do budoucnosti, Vietnam byl bojem proti komunismu ... tedy .... valky "i" obranne ;-)). Neni ona ta "pravda" preci jen zapeklita vec?

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:11:20     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    "Nemecko povazovalo rozdeleni Evropy za nespravedlive, Rusko bylo jasnou hrozbou do budoucnosti, Vietnam byl bojem proti komunismu..."

    To celé, co jsi zde uvedlmá jeden společný znak. Hádej který.
    Všechno, co jsi uvedl jsou jednoduché závěry ne-jednoduchých problémů. A kdo takové závěry pouští mezi masu občánků? Bingo - propaganda.

    V čem bylo rozdělení Evropy nespravedlivé?
    Jakou hrozbou bylo Rusko do budoucna, kdyby zůstalo za drátama?
    A že Vietnam byl válkou proti komunismu je třešnička na dortu propagandistických keců dnešního dne. V čem by dostal "komunismus" tak hrozně na prdel,kdyby se Jemeričanům i podařilo zemi obsadit? Myslíš, že pár milionů rákosníkůpěstujících rýži bylo klíčívých? Nemyslíš...tobě stačí, heslo o válce proti komunismu a dál se nedoporučje přemýšlet.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:44:25     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Člověče Tobě by alespoň pár lekcí z Marxismu-Leninismu neuškodilo. Buď jsi měl to štěstí, že jsi tomu ušel, nebo rychle zapomínáš. I do nás na škole cpali bláboly o vítězství revoluce a komunismu na celém světě - opravdu si myslíš, že by Rusové "zůstali za drátama"? Nota bene když existuje spousta vážných náznaků toho, že se v roce 1941 chystali ke vpádu do Evropy...

    To samé s tím Německem - přečti si Mein Kampf, nebo nějaké (nejen) Hitlerovy projevy. Německo opravdu považovalo poválečné uspořádání za nanejvýš nespravedlivé - to není výplod propagandy, nacističtí pohlaváři se tím nijak netajili a dostat se k originálním materiálům z té doby není zase takový problém.

    A proti komu byl tedy boj ve Vietnamu, když ne proti komunistům? Proti ještěrkám? USA prostě pomohly svému spojenci, přesně tak, jak slíbily. Jestli se jim dá něco vytýkat, tak to, že později hodily svého spojence přes palubu a nechaly ho na pospas těm komunistům

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 12:03:06     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    ty i honza zzr jste příklady hezky vyprofilovaných extrémůů - zatímco honza usa nesnáší, ty jim vylizuješ řiť při každé příležitosti.

    realitu bych spatřoval v tom, že usa tradičně válčí jako za starých časů, ale používá na svou obhajobu moderní formy demagogie a dezinformací (mediiální kampaně apod.).

    osobně nemám problém s tím si přiznat, že lidi jsou agresivní hovada, co budou válčit do té doby, než se vzájemně vyhladí, ale vadí mi, když kupř. usa jak v případě vietnamu, tak v případě iráku nebo afgánistánu používají tak neuvěřitelně trapnou argumentaci, ktteré se vyrovná snad jen hollywood se svým filmem men in black.

    a už vůbec bych se nebál říct, že podobost vššch velkých zemí jako usa, rusko, německo vykazuje neskutečnou podobnost a je směšné, jak se vzájemně napadají ideologicky a kritizují na druhém to, co je u nich doma takéž považováno za průser.

    kdybys potřeboval pomoci s chápáním toho, z jakých důvodů se válka vede, tak se přestěhuj na čas do nějaké válečné zóny a můžeš tam podiskutovat s ozbrojenými prmitivy, které zajímá pouze splnění rozkazu, případně znásilňování a plenění dobytého území, jak bývá dobrým zvykem.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 12:03:11     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baretech
    Nepochybuju, že si němečtí vůdcové mysleli něco o nespravedlnosti, no je otázkou, do jakémíry měli pravdu, když předchozí válku prosrali.

    S Rusama se otevřeně nebojovalo, hranice okupačních zón byly (až na blokádu Berlína) dodrženy od začátku až do konce.

    Anoy to boj proti komunistickým rebelům ze severu. To samozřejmě nepopírám. Nicméně v tom je základní nedorozumění Nesouhlasil jsem s tím že to byla válka proti komunISMU nikoliv, že to byla válka proti komunISTŮM. To, že tam Los Estados Unidos dostaly na prdel je fakt, ale nelze jim upírat nefalšovanou snahu. Zase na druhou stranu - bylo to opravdu "demokratické" - to bránění, když si hodně lidí přálo prubnout socialismus? Já bych taky nebyl nadšen, kdyby mě v roce 1988 přijel na tanku někdo "evangelizovat", stejně jako nebyl nadšenej nikdo z intervence Rusů v 68.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 12:09:46     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baret
    ty vole, buď rád za to, že by tě někdo v barvácch ježíše krista přijel evangellizovat. kdyby měl okupant okolo hlavy ručník, čekala by tě obřízka a doživotní přijetí islámu, z něhož se můžeš vyvázat jen vlastní smrtí :o)

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 17:36:29     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrazi v oranzovych baret
    Ale jestli to spravdedlivé bylo či nebylo, to tu nikdo neřeší. Pro další vývoj ve třicátých letech bylo rozhodující to, že elita třetí říše si to myslela. A mám dojem, že tak byl formulován i původní výrok.

    S Rusy se nebojovalo ze strachu z rozpoutání plné války.

    USA ve Vietnamu nedostaly vojensky na prdel. USA se odtamtud stáhly kvůli úspěchu Rusy sponsorovaného "mírového hnutí" doma. Opět je to ten samý případ co s Israelem - není zásadní problém vojensky vyhrát, problém je vyhrát tak, aby se dalo nějak rozumně žít se zbytkem světa i po té vyhrané válce.

    Komentář ze dne: 16.05.2008 08:54:15     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:V
    Pro mistni pacifisty bych jeste doporucil film V for Vendetta vforvendetta.warnerbros.com

    Tam je rozebirano moralni dilema, jestli se da ospravedlnit puziti nasili ...

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 09:30:25     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: V
    Je to jen film a čerpat životní postoje z komerčního filmu je...nemoudré?
    Film mám doma. Pokud vím, tak je násilí v něm naznačené ospravedlněno tím, že na hl. hrdinovi byly dělány pokusy ve vojenské laboratoři... Násilí je uplatňováno sice v Británii budoucnosti, ale tam ztvárněný systém velmi věrně vykresluje další vývoj fízlování občanů, které zavádějí Los Estados Unidos v rámci boje proti tzv. terorismu.

    Tak nevím, jestli jsi opravdu chtěl doporučit tento film. Pokud ano, pak mám důvodné podezření, že jsi nepochopil pointu...a hrůza mě jímá, když si představím, jaké závěry si můžeš udělat z jiných filmů, kde nadsázka není tak dobře patrná - jako např. akčňáky z devadesátých let se Stevenem Segalem.

    Otázka: Zabil jsi někdy někoho, když použití násilí a usmrcování osob považuješ (nebo se tak tváříš) za rutinu?
    Žádný místní, vojenský "drsoň", kterého jsem se na tohle ptal mi zde zatím neodpověděl. Třeba budeš první...

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 09:37:37     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: V
    > Tys mě tady nechal trčet v hotelu celý týden! Ve městě, kde nerozumím ani slovu!
    > ------
    > Dvakrát jsem viděla všechny filmy!
    > ------
    > Včetně Segalovek! To ti neodpustím!

    Tento záznam "jednostranného" telefonátu je myslím obecně znám, nebo ne?

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 09:40:31     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: V
    Honzo, poposedni si. Sedis si na vedeni. Ve filmu slo o to, jestli je nasili ospravedlnitelne jako nebo ne. Zadne zivotni postoje z toho necerpam - uvedl jsem to jako priklad stejne jako se tu ostatni ohaneji nepriklad Orwellem.

    Precti si moje prispevky. Nejsem vojak, nepracuji ani pro zadnou vladu ani v diplomacii. Pracuji pro soukromou firmu ktera dodava zbrane a techniku mistni policii a armade, ktera ma problemy s casti muslimskeho obyvatelstva. Obcas vybuchne bomba na trzisti, obcas nekdo ureze hlavu obyvatelum jineho vyznani a obcas nekdo pouzije IED k utoku na MISTNI vojaky, vladu.

    Pokud nekdo utoci na mistni, legitimne zvolenou vladu, nemam problem s tim, abych pomahal armade a policii se temto utokum branit. A pro ty mene chapave, nepusobim ani v Iraku, ani v Afghanistanu.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:23:43     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: V
    Nejsem ten, komu by věci nedocházely do hlavy. Nejsem plošně proti násilí a v sebeobraně jsem ho také párkrát použil a nevidím na tom nic nemrálního.

    "Pracuji pro soukromou firmu ktera dodava zbrane a techniku mistni policii a armade, ktera ma problemy s casti muslimskeho obyvatelstva. Obcas vybuchne bomba na trzisti, obcas nekdo ureze hlavu obyvatelum jineho vyznani a obcas nekdo pouzije IED k utoku na MISTNI vojaky, vladu"

    ...a občas se taky zjistí, že dodané pušky a kulomety jaksi převzala druhá strana, že?

    Pokud někdo útočí na místní, loutkovou vládu, nemám problém pochopit, proč to dělá. Ale budiž. Je to jejich věc a oni ji řeší po svým. Jen bych se asi ptal, kdo ty zbraně platí. Nedivil bych se, kdyby nitka končila ve šrajtofli amerického taxikáře.
    Tím, že prodáváš zbraně vojákům ovládaným dosazenou vládou bez pravomocí a kontaktu s obyvateli, pomáháš hlavně sobě, protože to neděláš zadara, že? Na tom, kde sedíš to nic nemění.




     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 11:29:09     Reagovat
    Autor: NoWork-1 - nowork114
    Titulek:Re: Re: Re: Re: V
    Bohuzel to to opravdu nedochazi. Psal jsem, ze jsem v zemi, ktera ma [tucne] demokraticky [/tucne] zvolenou vladu. Nejsem ani v Iraku ani v Afghanistanu.
    Ta cast, se kterou jsou problemy si zbrane vyrabi sama (IED z Amonium Nitrate) nebo si je pasuji od zahranicnich "spratelenych" skupin jako Jemayah Islamia a Abbu Sayafa.
    Zbrane od mistni police a armady ziskavaji tim, ze napr. prepadnou vojenskou hlidku, vojakum urezou hlavy a seberou jim zbrane.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 18:58:02     Reagovat
    Autor: 42nd - 42nd
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: V
    Jen ze zvedavosti. Libanon? ... nemusis odpovidat, jestli je to moc "privacy intruding".

    P.S: Ted kdyz o tom premyslim Libanon se mi zda moc malym. Ale moc jinych demokraticky vlad nevidim. :)

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 19:02:07     Reagovat
    Autor: 42nd - 42nd
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: V
    Omlouvam se z dalsi prispevek, ale menim svuj tip na Israel :-)). Jinak diky za clanek, rad ctu veci kde se neco dozvim.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 19:20:39     Reagovat
    Autor: Andrej - Andrej
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: V
    No, docela bych se divil kdyby si v Izraeli sami neumeli vyrobit zbrane a vybaveni, a potrebovali k tomu firmu z CR. Dyt je rok 2008, ne 1948 :)

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 19:30:19     Reagovat
    Autor: 42nd - 42nd
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V
    :)) Rozumim. Predpoladal bych u Izraele rozvinutej zbrojni prumysl, ale neprekvapilo by me, kdyby proste neco dovazeli. Nemyslim, ze NoWork napsal s cim firma obchoduje. ... kombinace demokraticke vlady a muslimske mensiny zni jen jako libanon, izrael, srbsko ... nic jinyho me nenapada momentalne. Ty vybuchy na tom trzisti ... izrael jak vysitej :-))

     
    Komentář ze dne: 16.05.2008 20:59:07     Reagovat
    Autor: DK - DK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V
    Co se týče pozemních sil (vyjma dělostřelectva), tak IDF používá věci domácí provenience (tanky Merkava, útočné pušky Galil apod.)

    (Mobilní) dělostřelectvo je postaveno na amerických systémech M109 a M270 MLRS.

    Letectvo je na amerických technologiích závislé (téměř) úplně.

    Námořnictvo je homemede.

     
    Komentář ze dne: 17.05.2008 06:29:05     Reagovat
    Autor: NoWork - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: V
    Sama voda ;)

     
    Komentář ze dne: 18.05.2008 00:09:29     Reagovat
    Autor: DK - DK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V
    Džamája Islámija jsou Indonésani, Abú Sajáfa Filipínci. Tudíž s velkou pravděpodobností se jedná o JV Asii.

    Vietnam, Laos, Kambodža ani Barma nemají demokraticky zvolenou vládu, v Malajsii je islám oficiálním náboženstvím, takže tam muslimští separatisté nebudou.

    Takže nám zbývá Thajsko. Tam separatisté jsou a buddhistům hlavy řežou taky...

    Komentář ze dne: 17.05.2008 18:35:06     Reagovat
    Autor: PeterBlack - Neregistrovaný
    Titulek:
    neco k anti EFP armor

    http://www.defenseindustrydaily.com/efp-mines-ceradyne-i3-say-bull-03363/

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.