D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Protest 411 3.0: Den pana Klobouka
    (ze dne 11.06.2006, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 11.06.2006 18:31:34     Reagovat
    Autor: neogeo - Neregistrovaný
    Titulek:To bude mazec
    Už se těším (bez ironie) jak pojedu zítra piánko, pohodka do práce. Budu se usmívat na holky okolo cest a na přechodech, budu se kochat jako pan doktor ve vesničce - ba i zpívat si budu!
    Jen mně napadá, jak si lidé okolo uvědomí, že tím chci upozornit na nesmyslnost vyhlášky, ne že neumím jezdit jako ONI - škaredí a bezohlední piloti formule Street. Mohl bych si dát na auto nějaký nápis. Nebo si přimontovat kameru za přední sklo a natáčet ten bugr okolo.
    DFensi - jak dlouho mám podle takhle jezdit? Než mně nějaký nervák sejme?

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 18:34:33     Reagovat
    Autor: neogeo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To bude mazec
    Všiml jsem si, že to plánuješ jen v pátek 7.7.... není to málo?

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 11:48:08     Reagovat
    Autor: zlinman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: To bude mazec
    Ja tak jezdim vzdy, kdyzvidim za sebou policejni auto. To je pak RACHA, kdyz se za mnou vlecou 30kou a premysli, jak by me na plne care predjeli... muzu se umlatit smichy...

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 11:54:19     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: To bude mazec
    Pokud to jsou dopraváci, tak tě mohou předjet a zastavit za bezdůvodně pomalou jízdu. Pokud to jsou jiní cajti, tak úplně nejčastěji vůbec netušíš, že za tebou jedou. Mají kupu civilních aut.

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 12:05:25     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: To bude mazec
    Hehe, uz vidim, jak budou prokazovat, ze ta jizda byla pomala bezduvodne...

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 13:00:18     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To bude mazec
    Nemusí, prostě se jim to zezadu tak zdálo, hlavně, že měli legální důvod tě předjet a zkontrolovat. O tom byl původní příspěvek, že prý s tím mají problém.

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 12:58:21     Reagovat
    Autor: zlinman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: To bude mazec
    Počkej, já myslel jet 30 kmph tam kde je skutecne znacka tricet. A 80 tam kde je 80, treba na Jizni Spojce... neprojizdet na oranzovou, ale zastavit i kdyz jeste nekolik vterin sviti... proste buzeruji oni, buzerovat je budu taky... treba ta mi ukazi sve doklady a cisla atp... O civilnich autech se nebavim, i kdyz casto to lze poznat z SPZky...

     
    Komentář ze dne: 22.06.2006 10:42:15     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To bude mazec
    Jakpak se to pls. z te SPZ pozná?

     
    Komentář ze dne: 25.06.2006 20:10:32     Reagovat
    Autor: karel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: To bude mazec
    Nepoznáš je podle SPZky, ale podle anteny. Bílá, modrá felda, na konci střechy antena cca 15 cm vysoká s vroubkovaným barelem místo špičky kolmo ke střeše - Matra, součást integrovaného systému. Prostě státní kára.

    Nevylučuji ještě anténu na autorádio, ale ta je šikmo na začátku střechy.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 13:40:42     Reagovat
    Autor: doctor.x - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: To bude mazec
    bez majaku te ale predjet nesmi. Musi dodrzovat predpisy jako ty.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 15:48:09     Reagovat
    Autor: ScooterBil - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: To bude mazec
    Já ti nevim ale já když sem si koupil svojí první motorku a vez sem si jí domu pln ideálů tak sem dodrzoval predpisy. Naposledy. Začalo to když sem vyděl 20 a příčnej práh. Začnu brzdit a najednou mam na prdeli nalepený policajta. Přejel sem práh a pokračuju předpisovejch 20. Vydrželi asi 100 metrů. Pak me předjeli. Na plný čáře... Následně mě na padesátce málem smet zezadu náklaďák. To byl kkonec mejch ideálů

     
    Komentář ze dne: 19.06.2006 13:36:58     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To bude mazec
    ja tak jezdim furt ;) zvlast ted v lete je toho ke kochani vic nez dost :D

    Komentář ze dne: 11.06.2006 18:31:50     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:no teda
    já bych se tebto nápad nebál označit jako pitomost ,-)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 23:13:01     Reagovat
    Autor: Joker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: no teda
    A já bych zas řekl, že by tak měli jezdit pořád ;-) Anebo alespoň tak napůl, řekněme takhle: měření rychlosti bývá nastavené na limit+8km/h... tak řekněme, že by se připočítalo těch 8... na 40ce maximálně 48, na 70ce 78, atd.
    Tím by odpadlo několik problémů, například:
    Jedu na 80ce řekněme 80-85. Je jen otázkou času, kdy se přihrne někdo, koho ta 80ka zbytečně prudí a pokud zrovna nemůže předjet, nalepí se mi alespoň na zadek. Pak můžu buď jet pořád stejně s dotyčným za zadkem (což mi není moc příjemné), přidat anebo přibrzdit a nechat si od něj zaplatit nová zadní světla. Obvykle tedy ustoupím a přidám- všimněte si, že někdo kdo si chce jezdit jak on chce nutí mě jezdit jak já nechci.
    Nebo jedu v obci nějakých 55, na přechodu pustím ženskou s kočárkem, nebo jí pustí ten přede mnou a já přibrzdím za ním. No a za sebou jen slyším kvílení gum někoho, koho 50 v obci zbytečně prudí a taky nějak nepočítal s tím, že by u přechodu mohl někdo zastavit.

    Mimochodem a nesouhlasím s výkladem:
    "Rychlostní limity mají charakter rychlostí maximálních, můžeme tedy jet libovolně nižší rychlostí než je povolená."
    To není pravda, bezdůvodně pomalá jízda je taky přestupek. Takže jet například na 80ce třicítkou taky není zrovna košer- předpokládám, že 7.7. nebude sníh ani náledí a člověk který vlastní řidičák musí mít schopnosti na to jet na takovém úseku bezpečně alespoň tak rychlostí 60km/h (nota bene pokud tam tentýž člověk v jiné dny jezdí 120)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 23:17:49     Reagovat
    Autor: opas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: no teda
    Podle jakeho paragrafu je bezduvodne pomala jizda prestupek? Proste prizpusobuji rychlost jizdy svym schopnostem :-)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 23:40:01     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: no teda
    No, pokud bys fakt trval na tom, že jedeš 30 jen proto,
    že máš tak malé schopnosti, tak ti asi bude řidičák odebrán
    s doporučením na dobrou autoškolu, co má levně cvičný jízdy. :)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 09:16:11     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: no teda
    A to podle ktereho paragrafu? Krome toho, mohu prizpusobovat rychlost jizdy treba stavu vozovky, na coz nemuze nikdo rici vubec nic.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 09:26:17     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Já mluvím o "bezdůvodně" pomalé jízdě,
    o tom, že bude dělat naschvály a ojebávat.
    A mimo to, pokud budeš tvrdit něco o stavu vozovky,
    tak já osobně být policajtem, tak s tebou hned pojedu
    shlédnout ten stav, díky kterýmu jsi jel 30, a pak bys dostal horní sazbu přispůsobenou tvému lhaní. :)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 09:54:28     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    připomínám, že to je plánované na červenec, tudíž pokud vím už nebudou horní a dolní sazby a navíc dostane dotyčný nějaký ten bodík jako bonus
    Jinak k akci: jezdit předpisově, nevím jak v Praze, ale v Brně jde v pohodě. Většinu zácep vytváří naopak jedinci, kteří jeli rychleji nebo prolítli na červenou - znám místa, kde je skoro denně nehoda, kvůli které pak vznikají kolony, protože dochází k zúžení o jeden pruh :-(

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 10:22:12     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Jistí vnímavější lidé cítí trošku rozdíl mezi "jezdit striktně dle předpisů" aby se vidělo, jaký to bude mít vliv na plynulost a bezpečnost, a mezi tím schválně vymýšlet kokotiny jako root se svou paragrafově nenapadnutelnou třicítkou,
    aby to dopadlo tak, on chce. Jedno je takřka seriózní výzkum, to druhé manipulace a pokřivení reality, neboť reálně nikdo bezdůvodně třicítkou nejezdí, takže následná zhoršená dopravní situace vyvolaná tímto počinem, je irelevantní
    a není možno ji zahrnout k argumentům, jak dodržování předpisů škodí plynulosti a bezpečnosti dopravy.... :)

     
    Komentář ze dne: 18.06.2006 14:34:39     Reagovat
    Autor: zip - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    jako co je manipulace a křivení reality? třicítka je podle vás bezdůvodné zdržování?nebo čtyřicítka? a jako proč, kdo určuje tu "jedině správnou rychlost"? Co třeba čtyřproudá silnice, na které je několik let přikázáno 70km/h a náhle odstraněním značky stává se tato rychlost vražednou a v sobotu ve 23.00 pokutováníhodnou (je to v kroměříži a jediná změna na té silnici má podobu zmizelé značky. Nebo jinde (ještě za 60) byla na začátku jedné obce značka 80km/h. po změně na 50km/h byla odstraněna, cesta je pěkná, nic se nezměnilo, jenom se tam musí jet "trošku" pomaleji, aby to nikoho neohrožovalo. Teprve až tam nějaká hlava pomazaná vrazí třicítku, bude ono místo prohlášeno za nebezpečné a zklidnění potřebné? jak je možné vysvětlit takové skoky v rámci legální regulace a vy se tady oháníte bezdůvodností a irelevantností? zdůvodnit cokoliv přece není problém. jenom od někoho to "berete" a od jiného nikoli?

     
    Komentář ze dne: 19.06.2006 13:21:42     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Ne, myslím situaci, kdy nikde není žádná třicítka
    ani jiné omezení, ale protestant do důsledku uplatné své formální právo dle vyhlášky jet tak, aby přizpůsbil...blabla, všichni známe. Aby se jako vidělo, jak je nesmyslné důsledné lpění na tom zákoně. Na což já tvrdím,
    že tohle nikdo v reálu dělat nikdy nebude, takže takový druh protestu je nahovno a neukáže reálného (jakože pak nastene ten chaos) zhola nic.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 11:43:26     Reagovat
    Autor: Joker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Pravda, v Praze je to trochu větší problém než jinde, jednou jsme to s kamarádem zkoušeli, jet opravdu striktně podle předpisů a dodržovat všechny rychlosti a vyrobili jsme menší kolonu, ale i tak myslím, že až na výjimky se to víceméně dá.

    A možná ti co vymýšlejí ty rychlosti nejsou zas takoví zabedněnci jak si někteří myslí... co když jim akorát dochází, že pokud je na značce rychlost X, polovina lidí stejně pojede alespoň X+10? No a pak si řeknou "Tady je bezpečná tak 50ka, tak tam dáme třicítku a většina tam do té padesátky bude jezdit". Přijde mi to dost pravděpodobné.
    Pak by takováhle akce měla smysl, hlavně plošná a trvalá... třeba by to donutilo dotyčné zmírnit to značení.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 14:15:53     Reagovat
    Autor: oink - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Ale to je omyl!!! Současna situace na silnicich, kdy pes zere psa je nejlepsim dukazem toho, ze statni aparat svoji funkci nezvlada! O duvodech se muzeme diskutovat, ale je zalostny stav to nezlepsi. A zoufale pokusy o tvrdou represi nic nevyresi.

    Vas argument s x+10 je nesmysl, osobne jsem nepotkal statniho urednika, ktery by premyslel prakticky, ti lide jsou uz nekdy v takovem stadiu ichtylitidy, ze jiz temer nevnimaji normalni zivot. Problem je v tom, ze kdyz je nekde nesmyslna 30 nebo 50 a Vy tam pojedete tech svych +10 v klidu a bezpecne, tak mate furt maslo na hlave a kdejaky prislusnik se na Vas muze v klidu napast a splnit mesicni pocet rozdanych pokut. Zkuste mu pak sdelit svou teorii +10 (uvidime, jak bude reagovat).

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 16:10:54     Reagovat
    Autor: Joker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Na druhou stranu se to nevyřeší ani tím, že ty represe zrušíme (každý si bude jezdit jak chce) a stav zůstane stejný, akorát to bude legální.

    Ale jo, dokonce znám i nějaké rozumně uvažující úředníky ;-)
    S tím policajtem, no když mi bude tu pokutu chtít dát, tak jí za něco prostě dostanu. Třeba za podhuštěnou rezervu nebo že nemám náhradní žárovku od každého druhu na vozidle. Nicméně tuším že ty automatické radary jsou takhle nastavené, že třeba pokud je tam třeba padesátka, chytají od rychlosti 58km/h. Jsem slyšel, teda.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 20:02:44     Reagovat
    Autor: oink - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Ja nepolemizuju s tim, jak jsou nastavene radary, patrne tem nejaka tolerance byt musi.

    Ani nechci zrusit represe nebo pravidla silnicniho provozu.. Funkce trestu je vychovna a nezastupitelna. Myslim si, ze kazdy musi nest zodpovednost za svoje chovani a pokud nekdo vedome ci z blbosti porusuje pravidla a tim vystavuje ostatni nebezpeci, mel by ho nekdo klepnout pres prsty.

    Ja se hlavne branim tomu, abych byl dnes a denne vystaven libovuli uredniku, policajtu atd. Proste v kostce - soucasna novela silnicniho zakona neslouzi k tomu k cemu by mela - tj. ke stanoveni jasnych a jednoduchych pravidel sinicniho provozu. Misto toho je plna picovin a zbytecnosti, slozita a neprehledna - primo idealni pro bujeni buzerace a korupce!

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 10:52:21     Reagovat
    Autor: ellowyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Radary jsou standardne nastaveny na +20kmh, pouze v pripade akci a specialnich mist se tolerance snizuje

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 11:44:16     Reagovat
    Autor: zlinman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Ruční a policejní autoradary nemají žádnou toleranci - ukáží prostě přesnou rychlost jakou jedete... a je na polišovi, zda vás zastaví za 51 kmph nebo až za 59 kmph

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 09:48:58     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    takto se nejvice uvazuje pri planovani koordinace krizovatek, pripadne pri pouziti strukturovanych signalnich planu (prodluzovaci detektory). ani jednu z techto cinnosti ovsem nevykonava statni a zpravidla ani mestsky urednik, ale soukroma firma ktera doda kompletni reseni.

     
    Komentář ze dne: 17.06.2006 20:41:51     Reagovat
    Autor: Mira - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Reseni dodava obvykle Utvar dopravniho inzenyrstvi magistratu.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 11:24:26     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Chces snad rici, ze tim, ze v danem useku pojedu rychlosti 30 km/h, neprizpusobim rychlost stavu vozovky? Naopak, prizpusobim... Kdybych neprizpusobil, doslo by k nehode.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 11:33:48     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Nechci říct nic, jen už to nemá nic společnýho s tím
    "jezděme podle předpisů, ať se uvidí, jaký to bude mít vliv"
    Myslím ve své podstatě, formálně jistě nic neporušíš,
    nicméně s realitou provozu to nemá nic společnýho.
    A já myslel, že nám jde o to, aby se reálně něco zlepšilo,
    ne že budou vymýšlet jinak nikým neprováděné manévry,
    aby se ti to vešlo do tvého světonázoru. Nebo běžně jezdí řidíčí bezdůvodně 30 tak, aby to významně ovlivňovalo premávku? Já myslel, že tám vaším pamfletem chcete naznačit, co se bude běžně a často dít, když se bude něco dodržovat. O tom, že se bude běžně jezdit bezdůvodně 30 mi není nic známo a pokud se nějaký takový jouda vyskytne,
    tak se to spíš případ k politování, že vůbec leze na silnici.

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 10:16:44     Reagovat
    Autor: spaldings - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Nehraj na city, že nám jde o nějaké zlepšení - via tenhle paskvil. Vůbec ne. Nám jde o to, ukázat buzerujícímu debilovi, že je debil. Abych to napsal co nejpregnantněji. Ten zákon je špatný, sazebník a pokuty je snůška nesmyslů a o takových zmršeninách se s lidmi, co jsou královsky placeni za to, co generují za kraviny, nediskutuje. Je třeba diskutovat o tom, jestli autoři tohoto zmetku jsou ti praví na svých místech, jestli stačí na svou práci a jestli nejsou náhodou zadarmo drazí.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 22:54:46     Reagovat
    Autor: SL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Na většině silnic v ČR by sis s tím shlédnutím stavu pěkně naběhl:)

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 10:07:15     Reagovat
    Autor: spaldings - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    no to bys asi hodně brzy poznal, jak je Tvůj výklad zákona drahej. Kdepak, klidně si s policajtem pojedu prohlídnout vozovku, já totiž jedu podle "předpokládaného stavu", ne podle toho, jak to vypadá za zatáčkou, víš ? Tahle stupidita, která mne nutí předpokládat co je za tou zatáčkou a která je mi v případě, že to naivně neodhadnu jako tankodrom, přičtena k tíži, ta je bez diskuzí.

     
    Komentář ze dne: 17.06.2006 01:38:03     Reagovat
    Autor: Hades - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    bezdůvodně pomalá jízna snad není nijak definována. Naopak je jasně dáno, že řidič musí přizpůsobit jízdu stavu vozovky...

    A ja jako "pražák" (:-)))) bych chtěl vidět, kde v praze je tak vyhovující stav vozovky, abych mohl dostat pokutu za pomalou jízdu...

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 12:04:49     Reagovat
    Autor: Jakub - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    Nechci vam kazit radost, ale bezduvodne pomala jizda je prestupek, podle 361/2000S 2b, viz. http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006061103
    Navic tim kdo posuzuje co je a neni prizpusobeni jizdy stavu/viditelnosti atd. je policista (paragraf nemam), mam jen osobni zkusenost s relativitou vnimani dobre viditelnosti a dostatecne osvetlene vozovky v obci.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 14:30:39     Reagovat
    Autor: Rs. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    No, policista to posuzuje na miste, neni problem jit do spravniho rizeni, tvrdit neco o (subjehtivni) nahle zmene chovani vozu a nouzovem dojezdu, to vse pokud mozno s pravnikem a pozadavkem na exaktni znalecky posudek ve smyslu, ze Tvoje rychlost byla bezduvodne pomala.
    To co si myslis je podobne vagni nesmysl jako tzv. "agresivni jizda" - nesmis ohrozit, ale smis omezit ...

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 10:09:12     Reagovat
    Autor: spaldings - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: no teda
    policista může posuzovat jen v případě, že je ochoten a povinen zaplati škodu, pkud jeho posude byl špatný. Pokud ne, nemá právo cokoliv SVÉVOLNĚ posuzovat. Pravděpodobně nemá kvalifikaci na to, aby posoudil stav vozovky.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 23:47:26     Reagovat
    Autor: Joker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: no teda
    Přiznám se že nevím, bylo mi to řečeno v autoškole. Je tudíž i možné, že nemám pravdu.

    Nicméně jak jsem psal, to s přizpůsobením jízdy schopnostem je dost sporné. Už to, že člověk vlastní řidičák, by mělo prokazovat jeho schopnost jet na úseku s 80kou za dobrého počasí bezpečně alespoň tak 60km/h. (i v autoškole mě nutili jezdit na 70ce zhruba 60-70)
    A jak jsem taky psal výše, pokud někdo na určitém úseku omezeném třeba na těch 80 jezdí obvykle 120 a zrovna 7.7. na stejném místě stejným autem pojede 30 s tím, že přizpůsobuje jízdu svým schopnostem, to není moc důvěryhodné. Vpodstatě je to stejné obcházení pravidel, ale za jiným účelem.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 07:45:16     Reagovat
    Autor: Jester - Neregistrovaný
    Titulek:Strike hard - strike sure
    Pokud máte něco proti přizpůsobení rychlosti schopnostem řidiče ( IMHO tohle by v rozumné míře, tzn. např namísto 90 km/h jet 70 km/h, uhádal kdokoli ... ), můžete se vesele ohánět i nutností přizpůsobit rychlost jízdy stavu vozovky. Kde máte u nás perfektně rekonstruované komunikace, na nichž můžete opravdu v poklidu řídit a nebýt ve střehu před pastí na mamuta ?

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 08:07:23     Reagovat
    Autor: marwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: no teda
    Říká se tomu "bránění silničnímu provozu" a přestupek to bezesporu je.

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 10:10:39     Reagovat
    Autor: spaldings - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: no teda
    bránění silničnímu provozu je tento zákon. A činnost Policie ČR. Polici ČR má zabapečit BEZPEŇOST a PLYNULOST provozu. Nečiní ani jedno, jak je vidět ze statistik nehod.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 09:47:12     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: no teda
    Dle posledniho zneni zakona 361/2000 Sb. (uz vcetne zapracovanych zmen 411/2005 Sb.) je to stale §18, odst. 2, pismeno b).
    Jsou-li tve schopnosti chabe tak, jak deklarujes, smis samozrejme jet pomaleji (ovsem nikoli zamerne a svevolne na vyzvu nejakeho clanku kdesi na netu). Pak by mozna bylo ovsem na miste nejake prezkouseni z dovednosti a schopnosti ovladani motorovych vozidel.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 23:08:46     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: no teda
    Egi, právě jsi vyvedl slabomyslné z temnot důmyslným výkladem zákona. Jde ti to dobře.

    Příslušný gumoodstavec zní takto:
    "Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled."

    Jinak ještě jeden citát:

    "Pod povrchem jsme všichni naprosto mimo kontrolu. Kauzality.
    Neutečeme od nich. Budeme jim vždy sloužit. "

    Merovingian, Matrix


     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 10:03:17     Reagovat
    Autor: spaldings - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: no teda
    nebudeš Ty jeden z těch, co tuhle 3.14čovinu o jánevímkolika stranách vygenerovali ? Píše-li někdo zákon, musí ho napsat tak, aby měl hlavu a patu. Zajímavé je, že buzerace nesmyslným výkladem se strany Policie Ti zřejmě vadit nebude, obdobná buzerace se strany řidičů pak ano. Divné.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 10:28:22     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: no teda
    "Proste prizpusobuji rychlost jizdy svym schopnostem :-)" alebo nakladu, ako je uvedene v zakone. takze klobuk a plato vajicok na zadne sedadla ;)

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 09:59:25     Reagovat
    Autor: spaldings - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: no teda
    svým schopnostem a povaze vozovky, ta je vždy uváděna jako objekt přestupku

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 08:36:30     Reagovat
    Autor: Holandan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: no teda
    Tak videt v Holandsku policajt, ze se Vam nekdo takhle nalepi na prdel, tak ho hned stopnou a daji nejmin dva tacy eur pokuty. To co popisujete, je tady v Holandsku skoro tak tezky prestupek, jak kdyz nekoho prejedete.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 07:53:40     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: no teda
    Já se taky přidávám k tomu názoru, že byste tak měli jezdit pořád. Děláte to dobrovolně, nakonec vaše auto může být poškozeno, pokud se setkáte s prasičem, a třeba se konečně přesvědčíte, že 99% prasiču nejsou mladí machři v nablýskaných fárech ani různé celebrity, ale docela normální lidé, třeba pivni skauti na cestě do nejbližšího supermercado, nebo trochu sportovnější jedinci přesouvající se svým third-hand autem na fotbal do sporbaru nebo všichni bez rozdílu (i ženy, ať nejsem nařčen z nějakého harašení) večer napití nebo jinak unavení z různých oslav.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 09:52:54     Reagovat
    Autor: ryba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: no teda
    souhlas, z meho denniho dojizdeni to jsou nejcasteji sluzebni auta. Takze z toho prameni mytus silenych oktaviatoru.

    Komentář ze dne: 11.06.2006 18:45:39     Reagovat
    Autor: drui - Neregistrovaný
    Titulek:propagace?
    Nechtělo by tuhle vyzvu propašovat do veřejnoprávní televize - třeba čt24? Tim by se dosáhnul co největší ohlas - a to je cílem, ne? :)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 18:50:57     Reagovat
    Autor: neogeo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: propagace?
    Chtělo ale jak? Nemáš někoho na nově?
    Představ si šot před koncem zpráv:
    ...A dnes milí diváci, namísto vašich oblíbených zvířátek, tady máme jednu výzvu od petrowských.... zítra nejezděte jako howada a zkuste fuck dodržovat ty limity. A to je pro dnešek z našívaší televize vše...

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 21:49:24     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: propagace?
    to je teda pekna chujarna

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 09:54:04     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: propagace?
    Jenže organizátoři této verze protestu až teď, potřetí, tvrdí, že jim jde o bezpečnost. Dříve jim šlo o to, dokázat, že mají pravdu a rychlá jízda neškodí, respektive, že příčinou nehod jsou radary, stačí si tady přečíst komentáře pod staršími články.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 13:27:24     Reagovat
    Autor: joter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: propagace?
    a proč by jako měla vyšší než povolená rychlost nutně škodit. Dokážu si představit situaci kdy bude i prospívat. Ja nesouhlasím s bodovým systémem jako takovým a zvlašť ne v současné verzi, kdy je stejný trest za jízdu se třemi promilemi v krvi, přejíždění plné dvojité čáry, ale také za jídu 150kou mimo obec na silnici mající parametry silnice rychlostí... (myslím tím výpadovku z Písku směr Praha)

    Komentář ze dne: 11.06.2006 18:49:53     Reagovat
    Autor: Dirk Gently - Neregistrovaný
    Titulek:Označení
    Chtělo by každé vozidlo, zúčastněné v akci Klobouk nějak viditelně označit! Nějaký nápis na zadní sklo s vysvětlením a odkazem na tenhle článek... Jinak super, určitě se přidám(i když pak pojedu do práce místo 10min dvacet).

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 19:22:31     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Označení
    No, každý řidič, jezdící dle zmíněných pravidel, mohl by sobě nasaditi klobouk :)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 19:29:48     Reagovat
    Autor: neogeo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Označení
    Já nemám klobouk bůůůů. A co ženy řidičky? Taky klobouk? :-)
    Lepší by byla nějaká viditelná samolepka. Jako třeba 411 v přeškrtnutém červeném kruhu jako je v upoutávacím obrázku na hlavní straně DF. Jenže to by lidi museli sami něco udělat....

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 19:56:20     Reagovat
    Autor: Dirk Gently - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Označení
    Klobouk není špatný nápad, ale myslel jsem, že jde o upozornění na určitou věc(zák. 411). A jelikož jsou lidé nedůvtipní a taky jich málo sleduje dfense :-) , zvýšilo by účinek akce srozumitelné informování o co mi mým "podivným" chováním jde. Akorát to chce vymyslet něco krátkého a zároveň výstižného-pochopitelného pro všechny, protože nikoho by asi nebavilo číst půlku A4 fontem vel. 12 ještě k tomu na autě 2m daleko :-)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 11:17:48     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Označení
    To je úplně jedno, lidi nejezdí autem proto, aby četli cizí nálepky, jednou nadáváte, že billboardy rozptylují pozornost a vedou k nehodám, a teď budete informovat nálepkami? Nezávisle na nálepce je podle vašich vlastních slov každá kára s nálepkou votuzidlo, takže jestli se chcete stát votunery, tak prosím. V jiným zemích jsou politické "bumper stickers" populární a i v ČR je firma, která své žertovné nálepky označuje tímto termínem, ale bez ohledu na vaše kreativní schopnosti si v den protestu vaši nálepku bude číst málokdo.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 18:20:00     Reagovat
    Autor: Dirk Gently - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Označení
    Billboardy mi jsou úplně fuk. Jestli se někdo vybourá kvůli poutači, tak je lempl. Jiná věc je, že bych ho nechtěl chytnout v nechtěném smyku na okresce. Jenže podél silnic je spousta jiných podobně nepříjemných věcí jako lapmy, značky atp.
    Informační papír, který bych si dal na auto by tam byl, abych doufal v o trochu menší počet naštvaných řidičů za mnou. V ohledu votunerování nálepkama je rozdíl mezi klikihákem beze smyslu nebo prudce inteligetním meganápisem TUNNING a čistě účelným sdělením bez "kreativního" zpracování.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 10:58:27     Reagovat
    Autor: PB - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Označení
    přečtěte si další článek - tam najdete odpověď na Vaše nářky - nalepím klobouk na sklo ...

    Komentář ze dne: 11.06.2006 18:52:43     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:jsem zvedav
    Fakt me zajima, jestli dodrzovani predpisu nejakym viditelnym zpusobem ovlivni plynulost dopravy. Jsem totiz temer presvedcen o tom, ze ji negativne ovlivnuji hlavne ti, kteri na predpisy kali. Nicmene - treba se pletu. Ja se predpisy dodrzovat snazim (nerikam ze uplne vzdy, obcas je to vyslovene nebezpecne), takze pojedu v podstate jako obvykle. Pochopitelne vykonstruovane schvalnosti typu 'jizda tricitkou, kdyz je povoleno 50' (neni to nahodou dopravni prestupek ve smyslu bezduvodne pomale jizdy?) si s radosti odpustim.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 19:00:10     Reagovat
    Autor: neogeo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jsem zvedav
    Ježíšmarjá DF pomoc. Oni ti lidi fakt NECHÁPOU o co jde. Pochopte prosím všichni....Nejde o to kdo a jak vytváří neplynulost dopravy. Tu vytváříme všichni co jezdíme autem. Je nás prostě MOC! A někdo na tom chce rýžovat. Ten zákon nepomůže snížení počtu nehod ani kvůli němu nepřestanou vznikat kolony. Je z velké části ZBYTEČNÝ!!!!!
    Úřady místo toho aby aktivně pomáhali kolabující dopravě tím že postaví/rozšíří/opraví cesty utrácejí prachy na nesmysly.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 11:18:57     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: jsem zvedav
    DF nepomůže, na jeden den si nasadí klobou a zařadí se mezi řidiče-čepičáře/kloboukáře, kteří tu jsou terčem zapšklých komentářů až urážení.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 22:03:59     Reagovat
    Autor: zm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: jsem zvedav
    vom Defens je moc dobrej na ty rozbory, možná by si měl udělat rozbor počtu nehod a jejich následků u kloboukářů ve srovnání se zdejšími piloty s nadpřirozenými schopnostmi. Vzhledem k Defensově oblibě v jízdě jednosměrkou v protisměru, se vlastně kloboukářům nedivím, že jedou raději pomaleji.

    Komentář ze dne: 11.06.2006 18:52:49     Reagovat
    Autor: vgen - Neregistrovaný
    Titulek:
    Porad nechapu, co maji ridici proti prednosti chodcu na prechodu!?
    Vzdyt, kdyby jeli z vedlejsi do hlavni silnice, tak by asi taky zpomalili na tolik, aby mohli bezpecne zastavit, aby si nahodou nenabourali sveho milaska.
    Chce to proste jen koukat kolem sebe a trochu predvidat, nic slozityho, jen ridit s mozkem v hlave.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 18:54:59     Reagovat
    Autor: neogeo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: vgen
    Oni nic proti chodcům nemají trumbero. Jen je přece ti chodci trošičku zpomalují. A vůbec co maji co dělat chodci na silnicích ne? :))) Přečti si to prosímtě ještě jednou a pak tu něco blij. Nepochopil jsi o co go.

    Komentář ze dne: 11.06.2006 19:55:51     Reagovat
    Autor: maca - Neregistrovaný
    Titulek:???
    No esi sem to dobře pochopil, tak to bude hodně těžce vo hubu. Prostě nepřemejšlet, zastavovat, brzdit a dodržovat limity mi příde jako nejrychlejší způsob, jak dostat čumák auta za mnou do svýho kufru.

    Myslím, že zdůvodňovat bezdůvodně pomalou jízdu protestem, nebo jasnozřivým předvídáním je nesmysl a nic na tom nemění fakt, že sem eště neslyšel o jediným případu, že by tenhle přestupek byl spravedlivě potrestán.

    Takže protestovat se sice pokusím, ale tak nějak s rozumem, přece jenom nechci zbytečně bourat, i dyž bych asi nebyl označen za viníka.

    Komentář ze dne: 11.06.2006 20:08:12     Reagovat
    Autor: Petr - Neregistrovaný
    Titulek:Vazne je to nejlepsi metoda protestu?
    Poukazovat na chyby v zakonech je moc pekna myslenka. Ale vyuzivat k tomu mista, ve kterych se predpoklada pouziti mozku, kdyz chteji demonstrovat jak je zakon represivni - omezujici pouziti mozku - mi nepripada chytre.

    Priklad s autobusem je ukazkou, kdy i jinak hloupy zakon nenarizuje chovani do detailu, nechava prostor, aby clovek pouzil vlastni rozum - myslim, ze o to autorum slo, poukazat na nesmysly.

    Pokud chteji autori upozornit na tyto chyby, doporucoval bych jim, aby se snazili prosadit napriklad takovy odstavec: Pokud zastavi autobus s ceduli oznacujici prepravu deti (ktera musi byt oranzovo cerven, rozmeru 35x35 cm) na zastavce, je ridic povinen zastavit za nim ve vzdalenosti 5 metru. Ridic smi pokracovat v jizde, jenom pote, kdyz autobus vyjede vpred a vzdali se na 10 a vice metru.

    Myslim, ze temito zpusoby se ty nejdulezitejsi chyby v zakonech tezko ukazou. Vyuziti volnosti ve specifikaci k tomu, abych mohl delat kraviny, mi pripada jako metoda lidi, kteri zde maji vlastni rubriku - a tam se snad autori nechteji zaradit.

    Komentář ze dne: 11.06.2006 20:35:01     Reagovat
    Autor: Josef - Neregistrovaný
    Titulek:
    Jen by tato akce chtěla trochu jiné datum. 7.7. je pátek po dvou dnech svátků a doprava sama o sobě bude dosti slabá. Pro zvýšení účinku by bylo spíše vhodné přesunout termín na 10.7. - pondělí. Tehdyo ve velkém vyrazí kamiony a část lidí se bude vracet opětovně vytvářet přidanou hodnotu po prodlouženém víkendu.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 21:00:14     Reagovat
    Autor: Jenda - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    No já bych to přesunul dopředu na 30.6. to je ještě v době kdy neplatí novela, končí školní rok, města budou plná dětí, řidičů spěchajících na dovolenou a protest formou dosledného dodržování předpisů vidím smysluplný a účinný. Vždyť víme že při změně předpisů spousta lidí si dá předsevzetí že je bude dodržovat což vydrží několik dnů , maximálně měsíc a tak dělat tento protest na začátku července vidím jako neúčinné, označení aut značkou zákazu 411 za vhodné.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 22:55:17     Reagovat
    Autor: MD - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    souhlasim s posunutim na na pondeli, a domnivam se ze pro znasobeńi ucinku, by bylo vhodne akci prodlouzit az do patku, pripadne od patku 7.7 do patku 14.7. Jeden den dusledneho chovani podle vyhlasky se zapomene, ale tyden? To snad donuti ty, kteri vymysli ne zakony, ale jejich aplikaci na cestach k tomu, aby zacali KONECNE premyslet...

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 11:20:20     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Když "den leklých značek (písmenka bradou vzhůru)" nevedl k ničemu, tak k čemu povede tohle a proč by to mělo mít jiný, než opět nulový účinek?

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 15:48:40     Reagovat
    Autor: stilletto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ano, nejlepší je nedělat nic, že? ;o)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 20:24:31     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Jste mimo. Já dělám to, že neustále jezdím slušně, až to místním matadorům vadí :-)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 21:22:09     Reagovat
    Autor: Paul - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak zkuste něco navrhnout. Plakat, že je všechno na prd taky nikam nevede. Mimo to jezdit slušně ze slušnosti baví víc než z přinucení. A když už by to zdánlivě bylo všechno na nic, je zde ještě lidské podvědomí a to časem dokáže divy ;-)

    Komentář ze dne: 11.06.2006 20:57:35     Reagovat
    Autor: Pepe - Neregistrovaný
    Titulek:odzkoušeno!
    já si udělal generálku.Jelikož mému vozíku odešlo pohlavní těsnění,byl jsem nucen použít tátovu stopětku.Sice se ji snažím udržovat v aspoň trochu slušném stavu a moje auto taky není žádný supersport ale je to maso.Každé vjetí do křižovatky znamená korekci obvyklých zvyklostí na dvojnásobek. Každý traktor nebo naložený aviatik je neporazitelný soupeř protože předjetí by trvalo neúnosně dlouho. Nejhorší je ta nemožnost těm okolo vysvětlit že jedu jak Klobouk protože to jinak nejde.

    Komentář ze dne: 11.06.2006 21:14:25     Reagovat
    Autor: dvd - Neregistrovaný
    Titulek:Ještě lépe
    by se případnému nedodržení předpisů zabránilo, kdyby se nevyjelo vůbec. --Ale konec srandy: docela by mě zajímaly dopravní předpisy dle ROOTa.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 12:24:13     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ještě lépe
    Žádné nejsou. Jeď tak, jak se cítíš, že nikoho neohrozíš. Když způsobíš průser, pak se z toho snaž co nejvíce vykroutit za použití děr v zákonech.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 22:36:25     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ještě lépe
    no myslím, že root žádné rozumné řešení nepřináši, jeho s oblibou zmiňovaný systém 4 základních předpisů je sice hezká, leč utopie.

    Komentář ze dne: 11.06.2006 21:27:18     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:A mohou i kolaři?
    Že bych vyjela na silnice 3.třídy se 3 cyklistickými přilbami. 1 na hlavě a 2 na zadku, abych ve zdraví přežila stav našich vozovek. A slibuju, že nebudu překračovat žádnou povolenou rychlost...

    Komentář ze dne: 11.06.2006 21:43:03     Reagovat
    Autor: Crusader - Neregistrovaný
    Titulek:deutschland
    v dobe konani hromadne 77 akce jsem v Nemecku, ale pripojim se hned jak sednu zitra za volant! v Nemecku se mnou bude minimalne jeden dalsi priznivec a uz se tesim, jak budu pripadne vysvetlovat nasim sousedum o ce se snazime....a vsadim boty, ze budou koukat jak tele na novy vrata!!!

    DOPORUCUJU PRI STYLU JIZDY "PODLE PRAVIDEL 77" NOSIT VYHRADNE A POUZE KLOBOUK!!!

    Komentář ze dne: 11.06.2006 22:23:50     Reagovat
    Autor: AIF - Neregistrovaný
    Titulek:
    niecim podobnym sa bavim uz dlhsi cas :-)

    http://mojito.motime.com/post/567848/

    Komentář ze dne: 12.06.2006 00:49:32     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:DF = Švejk? ;-)
    to je správná švejkovina :-)

    ale líbí se mi, protože většinou si lidé jen vyprávějí o tom jak nesmyslné jsou zákony (nejen silniční), ale pro přežití použijí mozek a zákon stejně nedodržují, už jen z toho důvodu, že je to nemožné a možná zákonodárci s tímhle počítají, schválíme zákon, zákon nedává smysl, ale nevadí, oni si s ním lidé nějak poradí :-), tím se bohužel bludný kruh uzavře, protože nesmyslný zákon není možné dodržet, takže každého vždycky můžou nachytat a tím se vracíme k dokonalému socialistickému zřízení, že každý má tak trochu máslo na hlavě a to je důvod proč si nebude vyskakovat :-(

    v několika diskuzních příspěvcích to dokonce zaznělo, mám jet 80, když je na ceduli max 80 nebo mám jet podle svých možností a podle možností vozu a podle počasí nebo jak vlastně, nikdo neví přesně jak je to správně a to je něco co dává do rukou policii pořádný klacek, k tomu se přídá, že jednotliví příslušníci pořádně zákon neznají, nedokážou ho správně interpretovat, dokonalost sama, nikdo neví co je správně, takže se nemůže ani podřídit ani bránit . . . . . .jedinou možností zůstává do puntíku dodržet všechno a možná ještě víc, ale jeden den je málo :-(

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 09:37:46     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: DF = Švejk? ;-)
    "nikdo neví přesně jak je to správně" ... ze to nevis ty, jeste neznamena, ze to nevi nikdo :o))

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 10:31:00     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: DF = Švejk? ;-)
    já to vím :-), resp. policajt by mě za pomalou jízdu neuhádal, jen mě zarazilo kolik lidí se o tom dohaduje a popsala jsem to v první osobě, to tě možná zmátlo :-))

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 11:05:25     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: DF = Švejk? ;-)
    Ano, zmatlo. Jen pro kontrolu - muzes to tedy specifikovat? :o))
    Ja bych naopak zakon nechal vejit v platnost a odzkousel nejdriv jeho fungovani, nebudu ze sebe delat vola a protestovat proti necemu, co jeste nevim, jak bude ci nebude slapat. Pak je mozno volat po pripadnych upravach.
    Stav na silnicich jest skutecne v peachi a nejake mudrovani o narustu byrokracie na tom nic nespravi. Mozna naopak - od 1.7. nahnat celou udatnou policii namisto honeni hasisaku po lesich na silnice, rozhodit mezi ridice par milionu tech povestnych bodu. Kdyz vetsine "prasicu" nebo "prasaku" budou viset ridicaky na vlasku (jeste tak na jedno spatne parkovani), uvidi se, jak je to s tou moznosti dodrzovani ...

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 13:33:47     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: DF = Švejk? ;-)
    můžu, ale jen stručně, mám toho moc

    jezdím si podle svých možností (počasí, auta, blabla), kdyby toho za mnou měla klepnout pepka (jeden policajt už byl ze mě jednou tak brunátný, že jsem dostala strach, že se mu něco stane :-) ) nebo kdyby měl zaplatit pokutu, protože mě předjel na plné a nedovedu si představit, že by mě kvůli tomu policie chtěla šikanovat

    zákon můžeme přepsat klidně ještě 108x, ale když nestačí ten stávající tak už nám asi nepomůže nic, čili je zbytečné psát ho znovu a znovu, jediná možnost je změnit systém, sesmolit zákon, ale vynutit jeho dodržování (jenže policii nikdo do ulic nenažene) nebo pravidla uvolnit a kašlat na to, ale nekonečné vylepšování zákonů nevede nikam, dokonce to v lidech vzbuzuje dojem, že někteří vždycky prasili a vždycky budou a proto se my ostatní musíme snažit a vychytat ten zbytek

    třeba v Rakousku systém pořádku na silnici jakžtakž funguje (dokonce tam ani policajt není za šaška) a určitě to nebude tím, že by přepisovali dokolečka zákon, v Německu je také celkem ordnung, proč ne u nás? Potřebujeme skutečně přísnější a nesmyslnější zákon?

    jestli "uvidíme jak to bude šlapat" byla otázka, tak ti odpovím nebude, kus papíru ani větší možnosti policie k buzeraci nic nevylepší, ale možná je dobré, že alespoň někteří doufají v lepší příští . . .:-))

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 14:20:30     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: DF = Švejk? ;-)
    U kazdeho nezadouciho jevu jde ruku v ruce prevence i represe. Soucasny system byl skutecne spis laskovny a ladeny do prevence, na nektere se to neosvedcilo, tak je treba jim pritunit represi. Na tom porad neni nic nelogickeho.
    A to porad dokola omilane Rakousko a Nemecko? Buzerace, buzerace a buzerace, kdy je v kazde vesnici radar, policajt te muze strcit do obecni satlavy, kdyz se cukas a nechces zaplatit, klidanko ti zkonfiskuje mobil a ve dve rano zastavuji ve strediskove vesnici (rekneme velikosti Oslavan) auta jedno po druhem a kontroluji lekarnicky a trojuhelniky. To mi neprijde jako ukaznenost od prirozeni.
    Projezdil jsem krizem krazem obdobi vsech humbukoidnich "Krysotu", pricemz jsem si vykoledoval za nekolik let dopravni kontroly vsehovsudy dve:
    - jedna zapomenuta nocni hlidka mela radost, ze po deseti minutach vidi auto a muze si pokecat (pouze overeni dokladu)
    - a podruhe pri ceste kamsi kdesi u Svitav - nez jsme se shodli, kam vlastne mame jet, obkrouzil jsem pred zraky policajtu dvakrat kruhac a nasledne se jeste dvakrat (ac povolene a predpisove) otacel uprostred vozovky, abych si posvitil na ceduli - v jedenact vecer to vypadalo divne, to uznavam, ze by si mne pro kontrolu zastavili Krysot neKrysot.
    K negativum - jednou jsem si nechal odtahnout auto pri blokovem cisteni (poplatek za odtah + od polopolicie reseni domluvou).
    Snazim se zacit se slusnosti od sebe, novy prisnejsi zakon v tomto pripade vitam a minimalne mu poskytnu cas na osvedceni ci neosvedceni.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 10:58:37     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: DF = Švejk? ;-)
    "mám jet 80, když je na ceduli max 80 nebo mám jet podle svých možností a podle možností vozu a podle počasí nebo jak vlastně, nikdo neví přesně jak je to správně..."

    To nemyslis vazne, ze ne?

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 13:21:45     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: moussa = Švejk? ;-)
    ať se okamžitě propadnu jestli jsem to nemyslela vážně ;-)

    nemyslela jsem sebe (božínku, kolikrát to ještě budu muset napsat), myslela jsem předchozí diskuzi kde se někteří dohadují, že nemůžeš na 80ce jet pomaleji, protože bezdůvodně brzdíš ostatní a bezdůvodné omezování ostatních se nepovoluje :-)

    nejde o mě, ale zdá se, že v tom někteří lidé mají poněkud zmatek, je chyba v mém myšlení nebo v zákoně nebo kde? :-)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 13:34:54     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: moussa = Švejk? ;-)
    Chyba je v hodine, kdy jsem to napsal, a kdy ten vyklad nebyl vubec tak jednoznacny:-))

    Komentář ze dne: 12.06.2006 06:46:12     Reagovat
    Autor: Skálík - Neregistrovaný
    Titulek:Nálepky
    Dobrý den!
    Této akce se určitě zúčastním, ale nemáte někdo přístup ke stroji co vyřezává nálepky? Oblepil bych si klidně celý auto, aby lidi co se za mnou potáhnou a budou mě předjíždět věděli proč to dělám. Jo a 7.7. po 16:00 cestou z Ústí nad labem do Děčína nejedu víc jak 60km/h :)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 11:10:42     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nálepky
    No potěš, to mezi Ústím a Děčínem bude 7.7. po 16:00 několik náhlých srdečních příhod. :-)) Ještě že se tam nebudu vyskytovat.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 10:38:18     Reagovat
    Autor: Petr L. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Nálepky
    Neboj, těch srdečních příhod moc nebude. Mezi Ústím a Děčínem je silnice široká, tam ho každej objede.

    Komentář ze dne: 12.06.2006 07:53:53     Reagovat
    Autor: Jester - Neregistrovaný
    Titulek:To D-FENS
    Není lepší metody likvidace systému, než použít jeho vlastní prostředky ...
    Jak je všeobecně známo, za 2. světové války se u nás železniční doprava prakticky zastavila jenom díky tomu, že ajznboňáci přesně a do puntíku dodržovali všechny předpisy Říšských drah :-))
    K protestu 7.7. se tímto připojuji.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 09:23:17     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To D-FENS
    No mně to, co tvrdíte o WWII a českých železnicích, moc známo není. Kamarádův dědeček (strojvedoucí) byl dokonce v jakési delegaci, které Vůdce v Berlíně vyjádřil poděkování za příspěvky k válečnému úsilí Říše...

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 11:00:22     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To D-FENS
    Bylo to o nejakych 30 let driv nez WWII.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 19:29:17     Reagovat
    Autor: martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: To D-FENS
    Nejen tehdy. Neni to az tak davno (nekolik roku), co presne timto zpusobem (dodrzovani predpisu do puntiku) "stavkovali" italsti celnici. Dopravni kolaps, ktery tak u hranic vytvorili byl opravdu uctyhodny.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 15:32:59     Reagovat
    Autor: Medák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: To D-FENS
    Taky se tomu říká "italská stávka".
    Vloni předváděli hrvatští celníci.

    Komentář ze dne: 12.06.2006 09:16:11     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Vyjet můžeš
    ... na cyklisty se na tomto webu nadává dost i bez toho, tak pozor, aby tě někdo z liberátů neinzultoval, budeš ráda, když skončíš jen umytá ostřikovačem :-)
    A nezkoušel bych cestičky v klidných částech hl. m. Prahy, objevily se tady dnes i názor, že město je pro lidi a ti jezdí v autech, takže chodci pochodující v předepsaném dvoustupu jako skupina v pravém jízdním pruhu by mohli být nějakým liberálem taky smeteni a ještě by si za to mohli sami, to by bylo podpořeno odborným komentářem, že přece šli po špatné straně silnice, měli jít vlevo, že?

    Komentář ze dne: 12.06.2006 09:27:18     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Ooh, dalsi prevratny "protest"
    Protestovat proti novemu zakonu jeho masivnim porusovanim a tvrdit, ze jde naopak o dodrzovani, tomu se rika skvely napad.
    Jen vic takovych obcanskych aktivistu.
    Cim dal, tim lip ...

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 10:16:58     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    Jenže tento protest spočívá v tom, že důsledným dodržováním zákona se bude poukazovat na jeho nedostatky.
    Slabina je v tom, že jako jednorázová akce možná pobaví pár lidí zde, na DF, ale drtivá většina národa si ho ani nevšimne.
    Bylo by třeba protestovat dle naznačených pravidel kontinuálně, nápadně označit vozidlo nejlépe s odkazem na snadno zapamatovatelnou adresu (www.panklobouk.cz ap.), aby se o této akci dovědělo co nejvíc lidí.
    Jinak 7.7. jsem v Rakousku a tam budu důsledně dodržovat tamní zákony; i kdybych nebyl, zákon se míjí účinkem neboť:
    1. kterýkoliv pátek je Brno natolik ucpané, že maximální povolenou rychlost lze v katastru obce překročit jen na pár místech a rozhodně nebudu trávit pátek jejich vyhledáváním.
    2. chodce a trolejbusy pouštím nikoliv kvůli zákonu ale z prosté lidské slušnosti.
    3. §18 (2) "b) omezovat plynulost provozu na pozemních komunikacích, zejména bezdůvodně pomalou jízdou a pomalým předjížděním."
    §12 (2) " Pokud by vozidla jedoucí současně ve všech jízdních pruzích bránila v jízdě rychleji jedoucímu vozidlu, musí řidič jedoucí v levém krajním jízdním pruhu tento pruh co nejdříve uvolnit;"
    Takže zůstat zbytečně stát za zastávkou MHD po odjezdu trolejbusu nebo zablokovat jízdní pruhy by již bylo porušováním zákona.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 10:53:54     Reagovat
    Autor: vgen - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    A kdyz budete v Reichu, tak proc tam budete dusledne dodrzovat tamni zakony? Neni to nahodou tim, ze kdybyste je porusil a chytili Vas, tak dostanete takovou pokutu, vetsinou v radu mesicniho platu, ze se Vam proste vyplati jet podle pravidel? Takze jak je videt silna represe proste funguje, samozrejme, kdyz je nekdo prase a ma na to, tak to u nej nefunguje, proste to zaplati a uplati i policajty. To je proste realita soucasne CR.
    Neni mi zcela jasne, o co tvurcum protestu jde, chteji zruseni zakona, nebo jeho modifikaci, ale jakou modifikaci? Mensi tresty? Jinak klasifikovane tresty? Uplne jina pravidla? Tedy asi takova, kdy si oni mysli, ze to pomuze plynulosti provozu, ale preci na silnicich je mnohem vic ruznych ucastniku, nez jen ridici osobnich vozidel, a na ty je taky treba brat ohled.
    Podle mne nejspis nikdo z tvurcu protestu nema takove znalosti, aby mohl videt cely komplex, ktery doprava tvori. Je to od nich jen takovy krik maleho ditete, kteremu dospeli neco zakazuji a on nechape proc.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 11:17:24     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    Řekněme přínos vyplývající z činnosti, která je v reichu v rozporu se zákonem je v porovnání s rizikem a výší újmy (pokuty) tak malý, že se tam zpravidla porušovat zákony nevyplatí. Je to dáno jednak o něco racionálnějším využitím dopravního značení, jednak prací policie, vyšší sazby pokut za obdobné přestupky jsou až na posledním místě.
    Zatím nejlépe se mi jezdilo ve Švýcarsku - když je tam značka 50, vím, že 50 tam projedu v pohodě, 60 s pískáním gum. A nepotřebuju tam policajty. Taky tam moc vidět nejsou.
    Zatímco u nás - předevčírem jsem jel, přehledná táhlá zatáčka přes údolí, 90 se tam dá jet bez problémů a před ní čtyřicítka. O kilometr dál pravoúhlá blbě klopená v lese, před ní ani cedule, že bude ostrá zatáčka. Kousek od práce mám školu, k ní jeden přechod se světly a jeden (ten méně přehledný samozřejmě) bez - ještě jsem neviděl tam měřit, akorát 1.9. každého roku tam stává městocajt.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 11:31:53     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    Az na ten 120 km/h limit na svycarskych dalnicich. Coz o to, s tempomatem to tak nejak jde dodrzovat (s tim se da dodrzovat i 50 na Strakonicke, kdyz na to prijde), ale jinak je to nebezpecne neuveritelne - namisto provozu musite sledovat tachometr.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 12:55:07     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    Málo jezdíte. Mě se ve Švýcarsku stalo, že byl padák kopec do vesnice, nahoře v klidu 90 km/h a pod kopcem začátek vesnice, dokud člověk nezačal sjíždět kopec, značku začátku obce nebylo vidět, a pak už byl problém dobrzdit na tu padesátku. Bleskl mi do očí fotoradar, proto si to pamatuju. Je to vesnička kousek za tím rohem hranic CH/A/D, po břehu jezera přímo na západ.
    Tímto odpovídám nejen rootovi, ale i tomu přispěvateli pode mnou, "kterému se to ještě ve Švýcarsku nestalo".

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 13:01:33     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    nějak jsem nepochopil, co se mi ve Švýcarsku ještě nemělo stát?

     
    Komentář ze dne: 22.06.2006 07:50:25     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    Byl to příspěvek podepsaný "pepa", kterému se v CH nestalo, aby značky nebyly rozmístěny rozumně. Já bych na vrcholu toho prudkého kopce čekal značku 70, aby se na jeho úpatí (o 50 metrů dále) dalo rozumně dobrzdit na tu padesátku. Toť vše.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 12:57:34     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Dodržování rychlostního limitu bez tempomatu
    Pokud máte "auto, které neslyšíte" nebo jste hluchý, musíte mít tempomat nebo sledovat tachometr /palubní deska by měla být navržena tak, abyste při jízdě na budíky mohl bezpečně mrknout, pokud vám pomalu přeostřují oči a nemáte HUD, musíte si nechat svým obvodním lékařem "odebrat ŘP", pokud nechcete ohrožovat ostatní a jste správný liberál :-)/.
    Nám normálním lidem stačí rozjet se na požadovanou rychlost a pak ji podvědomě držíme podle zvuku motoru, pokud palubní audio aparatura nehraje naplno.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 13:06:05     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dodržování rychlostního limitu bez tempomatu
    Jo, sledovat rychlost podle zvuku motoru, jo? Tak si projed D1 v pravym pruhu. Za humpolecem na brno uslysis jen tuc-tuc-duc-tuc tech betonovejch panelu, co tam pokladal ještě wehrmacht. A čumět na palubovku se nevyplaci, protože v tom samem useku prudce roste vyskyt debilu.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 13:06:55     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dodržování rychlostního limitu bez tempomatu
    A nemel byste si spise nechat odebrat RP vy, kdyz nam o prispevek vyse sdelujete, jak jste byl zmeren pri dopravnim prestupku? Vy jste prece svaty a prestupky nedelate. Nota bene hovoril jsem o 120 km/h na svyc. dalnici a vy proti tomu argumentujete padesatkou v obci.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 20:23:29     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Dodržování rychlostního limitu bez tempomatu
    Jestli vám jediné překročení padesátky v takovém místě vadí, žalujte mě. Já byl připraven na hranicích zaplatit, nic po mě nechtěli, svědomí mám čisté. O té padesátce - reaguji na to, že na co jste reagoval vy - o příspěvek nad vámi, 50 v obci ve Švýcarsku. Nejste tady na webu sám a měl byste vědět, na co jste sám reagoval :-)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 21:39:13     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Dodržování rychlostního limitu bez tempomatu
    Ale pak by se prece takovy Mirek Dusin, jako jste vy, mel jit dobrovolne udat a ne trapne cekat, jestli si vaseho poklesku nekdo vsimne... Bud nam tady chcete kazat o tom, jak je nutne dodrzovat predpisy a ze bez nich to nejde, ale pak byste mel jit prikladem, nebo je rozpor mezi tim, co zde kazete a tim, jak se skutecne chovate... a takove jednani tu mame definovane...

     
    Komentář ze dne: 22.06.2006 07:51:37     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dodržování rychlostního limitu bez tempomatu
    Jestliže jsem byl radarem focen jednou v životě /a to jsem něco najezdil např. ve Velké Británii, kde jsou radary všude/, a byl připraven to zaplatit, tak snad každý vidí, že si své připomínky skutečně musíte tahat "až z paty", abyste vůbec něco mohl napsat.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 14:48:55     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dodržování rychlostního limitu bez tempomatu
    neviem ake mas auto ty, ale ja pokial nezrychlujem, motor nepocut. A to mam najhlucnejsiu verziu toho auta. Takze az s nim konecne vyleziem na dialnicu, budem si musiet pomoct tempomatom, alebo v kuse cumiet na budiky.
    BTW, neviem aka je situacia v CH dnes, ale ked som tam naposledy bol (1996), policia na dialnici prilis nemerala a ak ano, miesta sa dali zistit na specialnej linke prevadzkovanej policiou.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 12:07:37     Reagovat
    Autor: Pepa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    Tak to je přesně názor, se kterým 100% souhlasím. Ještě se mi v zahraničí nestalo, abych se divil, proč je rychlostní omezení třeba už 200-300 metrů před křižovatkou nebo proč je na přehledném rovném širokém úseku 40. Nemám důvod porušovat rychlost, pokud značky budou rozmístěny inteligentně.
    Nebo například v Německu se všichni "vyblbnou" na dálnici a potom už podle mě nemají potřebu jet nějak rychle mimo dálnici (samozřejmě novější vozový park, lepší dálnice, blabla). Docela by mě zajímalo, jak by to vypadalo, kdyby se u nás max. rychlost na dálnici změnila v doporučenou??

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 13:25:18     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    Ale prdlajs. Na většině cesty z Mikulova do Vídně je maximálka 80. V každé druhé vesnici je radar, pokud možno hned za cedulí. A všichni tam jedou maximálně 85 mimo obec a v obci striktně 50. Musím říci, že i když se tamní dopravní tempo zdá poněkud utahané, ještě jsem neviděl od hranic do Vídně nehodu, zatímco z Prahy do Mikulova není náhodou těch nehod vidět více. Jezdím tam tak 8 krát do roka. Provoz v Rakousku je všeobecně plynulejší a bezpečnější a i jako chodci se mi po Vídni pohybuje skvěle. Mám za to, že kombinace výchovy a tvrdé represe vychovala z Rakušáků ve velké míře ohleduplné řidiče. To, že někteří z nich se po přejezdu hranic k nám do banánistánu začnou chovat, jako utržení z řetězu, jen vypovídá o neextistenci represe u nás. Můžu mít k novému zákonu spoustu výhrad, ale prvotní myšlenka tvrdšího přišlápnutí na silniční provoz mi osobně není proti mysli.Hledat u řidičů osobní zodpovědnost je hezká myšlenky, ale při tak vysoké hranici obecné debility, jaká je u nás, jde o čirý naivismus. Myslím, že, než aleplovat na změnu zákona, by se spíše slušelo apelovat na funkčnost policie. Tam je zakopaný pes.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 14:14:22     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    -funkcnost policie
    -funkcnost soudnictvi
    -funkcnost RSD, TSK,...
    That's it.
    Jen pritvrzovani zakonu nepomuze - nebo pomuze, ale malo, jen se zvysi procento postihu u lidi "co maji proste smulu" a jsou ve spravny cas ve spravne rychlosti a pirati z toho opet relativne vyklouznou.
    Myslim, ze policie by si mela budovat prevazne prestiz, ale toto pouze posili jeji povest lineho a buzerativniho organu neschopneho cokoliv kloudneho udelat.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 14:27:46     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    Ale vzdyt to je to, co jsem psal o kousek vys v jinem vlakne:
    doted to bylo spis na dobre slovo a laskavost. Nepomohlo. I tem Rakusakum pomohla az buzerace, buzerace a jeste jedna buzerace.
    Lze souhlasit, ze zakon a vynuceni jeho dodrzovani jsou dve ruzne veci, ale sam zprofanovany fakt, ze policie se omezuje na kontroly lekarnicek a mereni rychlosti na vypadovkach, nedela ten zakon spatnym.
    Dobra - jestlize je u vykopu rychlostni omezeni a konec omezeni "jaksi" chybi (cili by ses mel tahnout tricitkou jeste 2 km), pak muzes bombardovat stiznostmi vselijake lemply z odboru dopravy prislusneho ouradu, ale zase - to neni chyba zakona.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 14:41:53     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    Precetls jsem si to az pozdeji, takze sem to dubloval. V postate moje pocity z "reseni situace na silnici" je takovy, ze jednak samotny zakon neresi nic, pokud ho nebude provazet dusledna reorganizace vyse napsanych statnich organu. Diky nakupu dalsiho buzerware zcela urcite neco vyresi, ale nebude to tak vyrazne.
    Navic zakon je podle meho legislativni zmetek - at uz diky zvolenym poctum bodu a velikosti pokut, ktere IMHO vznikly tak, ze si nekdo na Min. dopravy zahral bullshit bingo s cislama, druhak kvuli nekterym vecem, jako je treba navrat pravomoci policie zabavovat na miste RP a TP na zaklade jeho vlastniho uvazeni (ackoliv zabraneni v dalsi jizde je spravne, nicmene jsou to dve zcela oddelene veci), coz zcela jiste povede ke zvyseni korupce - opet se vrati notoricky zname vyjevy, kdy policista v jedne ruce drzi RP a v druhem TP a povida "pane ridici, co s tim udelame". Sice to mozna za dva mesice uhajite ve spravnim rizeni, ale ty dva mesice budete mit ulozen zakaz rizeni. Takze si to s tema penizkama rozmyslete a protoze mame diktafony, tak si to hezky napiseme na papirky. A to asi neni jediny rekneme "zvlastni" bod v tomto zakone.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 15:13:58     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    V §118b se nic o vlastnim uvazeni policie nepise. Pan to cetl?

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 15:30:20     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    § 118b,
    (1) Policista je oprávněn z důvodů uvedených v § 118a odst. 1 písm. a) až h) zadržet řidičský průkaz. Po zadržení řidičského průkazu oznámí policista bez zbytečného odkladu zadržení řidičského průkazu registru řidičů, u zahraničních řidičů příslušnému obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností.

    (2) Po dobu zadržení řidičského průkazu nesmí držitel řidičského oprávnění řídit motorové vozidlo

    § 118a, odst 1)
    ....
    f) se odmítl na výzvu policisty podrobit lékařskému vyšetření ke zjištění, není-li ovlivněn jinou návykovou látkou, ačkoli toto vyšetření nebylo spojeno s nebezpečím pro jeho zdraví,
    ....

    Cili, pokud vas zadrzi, oznami vam, ze mate podstoupit lekarske vysetreni na pritomnost travy, perniku nebo kdoviceho v nemocnici kdovikde, na vysledky se obvykle jeste nejakou dobu ceka (takze pocitejte cca 4-5 hodin komplet), tak mate na vyber - bud tech 5 hodin podstoupit, nebo ma pravo vam odebrat ridicak - pak do zahajeni spravniho rizeni neridite. NEbo mu date uplatek.
    Pan cetl?

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 17:53:47     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest&q
    Praveze pan cetl. Chlast, drogy, prasky ... libovule nikde :o))
    Nemuze ti jen tak pro dobry den sebrat "noty" a pripadne jeste pozadovat onen uplatek.
    Je to smutne, ale dle usudku hluchavky jsi povinen se vysetreni podrobit. Pokud ma podezreni, ze jsi pozil/pokouril/aplikoval, stejne te nenecha odjet ani podle dnesni upravy a nic nenaspechas. Samozrejme, muze se stat, ze se po nekom (pravdepodobne kdo ho nasere) takto povozi. Stejne tak se mu muze "nelibit" tvoje obcanka (myslim tim prukaz, nikoli manzelku) a ma pravo te zadrzet s trochou sikovnosti az na 24 hodin.
    Jeste jinak - pokud mu nedas zaminku, nema nejmensi duvod te k nejakymu felcarovi tahat. Asi by tezko objasnoval, proc vlaci nahodne vybraneho ridice, jenz se niceho nedopustil, po jakejchsi spitalech. Jo, pokud zpusobis nehodu nebo spachas nejaky prestupek, je to neco jineho. Ale to je pak takovy ridic hnup a sam si zacal.
    Nepredpokladam, ze by jen tak pro legraci dik tomuto odstavci svazeli houfne davy ridicu na lekarska vysetreni. Ono to stoji cas a namahu i je a oni cajti jsou od prirozeni lini.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 18:41:29     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "prote
    Chapu, jde o slovicka.
    Jde o to, ze pokud vam tedka tvrdil do oci, ze ma "podezreni na poziti jine latky nez alkoholu" (a neprimo zadat uplatek) - alkohol lze totiz velmi snadno zjisit na miste dechovou zkouskou - mohl vas bud pustit a nedostat nic, nebo vypsat protokol a resit predvolanim, kde by byl v jiste legislativni nouzi a s velkou pravdepodobnosti byste se z toho vykroutil, nebo - a na to samozrejme mel take pravo - vas zadrzet, zavolat sanitku a k odberu vas prinutit. S tim, ze kdyby se ukazalo, ze vas prinutil jen tak, z pleziru, tak by mu to mozna jednou proslo, ale podruhe uz by s platem dolu miril. Takze pro policajta znacne nevyhodne a pokud narzite na uplatneho smajda, mate velkou sanci ho poslat kamsi.
    Od 1.7. se bohuzel situace ponekud zmeni - pokud narazite na smejda zadajiciho uplatky - casto v letnich mesicich, kdy se setri na dovolenou a pote pred vanocema, kdy setri na darky, tak vam rekne, ze ma podezreni, ze jste aplikoval a ze chce, abyste jel na vysetreni - s tim, ze jeho pravomoc vas k vysetreni prinutit neni nijak dotcena - vcetne nasledku, ktere by pro nej nejspis takove prinuceni melo, nicmene pokud tentokrat odmitnete, bude vam na miste zabaven RP. Bez bytecnych odkladu (=2 mesice - mame hodne prace... predan na nejaky urad), budete bez zbytecnych odkladu (=pul roku - po tom 1.7. toho mame strasne moc) obeslan. Tam to (mozna) obhajite, ale vylezete minimalne s pokutou, protoze jste prece odmitl vysetreni, ackoliv neohrozovala vase zdravi.
    No a pak mate jeste zlatou stredni cestu - dat policajtovi uplatek - vyjde vas to na stejne penize jako nasledne spravni rizeni, ale tech pul roku muzete ridit.
    Toto se vam nezda jakozto pro-korupcni legislativa, tak uz tedy nevim...

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 19:11:05     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "p
    Alkohol dechovou zkouškou nelze zjistit, lze ho nanejvýš vyloučit. Zjistit ho lze v nemocnici. Vyšetření netrvá 4-5 hodin, ale jedná se o dva odběry v intervalu cca 30 minut + nějaké další vyšetření, a jde to mnohem rychleji, než by ti bylo po dvou pivech příjemné:-) Prý maj švestky nafasovat nějaký další bazmeky, který detekují (vyloučí) další drogy, moc jsem se o to zatím nezajímal, zfetlej nejezdím.

    Ty máš zase možnost žádat sepsání protokolu a do protokolu uvést, že všichni policajti, co sou v dohledu se ti zdají nějací vožralí. V takovém okamžiku jsou oni nuceni jít dát krev taky a to tak že okamžitě. Takže nějaké zvýšené buzerace v tomto bodě bych se zrovna nebál, oni o nějakou návštěvu nemocnice a vyšetření stojí asi tak stejně jako ty.

    Pokud ti naměřej pár desetin promile a chováš se rozumně, tak ti vynadají, zkontrolujou lékárničku a zdrží tě půl hodinky, načež tě nechají dýchnout znovu. Moje spekulace je, že kdyby tě táhli do nemocnice, nejspíš by přišli o příležitost kontrolovat a přišít někomu jinýmu tučnou pokutu - prémie totiž závisí mj. od počtu provedených kontrol, počtu a úhrnné výše pokut.

    To jen tak pro upřesnění, konkrétní taktiku jednání s cajtama nechám na laskavém čtenáři. Jen je dobré vědět, že jejich zájmem není nějak zbytečně tě buzerovat, naopak pokud možno rychle něco málo zkásnout a poslat tě pryč. Urban legends o přímém či nepřímém vyžadování úplatku budu považovat za kecy, dokud na vlastní oči neuvidím důkaz. On prokázaný úplatek je pro policajta moc velký průser a záznamník či skrytá kamera je sviňa.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 19:30:09     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny &qu
    >>lze ho nanejvýš vyloučit.

    Ano, to je ono. Na miste jim dejchnes a pokud negativni, vemes jim vitr z plachet. U ostatnich drog to lze prokazat jen v nemocnici a o to jde.

    >>Vyšetření netrvá 4-5 hodin

    Pocitej cestu tam, zpatky, pripravu, cekani na vysledky a jsi na svem.

    >>zfetlej nejezdím.

    Taky ne. nicmene je nejjednodussi cesta nekoho podusit. Ted mi nejde o pripad, kdy nekoho chyti ozralyho nebo zfetlyho - to mu flastr patri - o tom zadna. Jde o pripad, ze te chyti strizlivyho a budou "neco" chtit. Tohle je zpusob, jak to dostat - na vyber je mezi cestou do spitalu, vysetrnim a ztratou casu X hodin, nebo zabaveni ridicaku na X mesicu. Vyber si.

    >>Ty máš zase možnost žádat sepsání protokolu a do protokolu uvést

    Ano, nicmene to ji nezabrani ti ten ridicak sebrat. Oni daji do X hodin krev a jsou z toho venku. Nehlede na to, ze ty jim sluzebni odznak sebrat na dobu do vysetreni nemuzes, ani od nich zadat uplatek, ze ten protokol na ne nesepises. Takze toto srovnani ponekud pokulhava.

    >>Pokud ti naměřej pár desetin promile a chováš se rozumně

    Ok, ale jak rikam - o tento pripad se nejedna.

    >>On prokázaný úplatek je pro policajta moc velký průser a záznamník či skrytá kamera je sviňa.

    Spravne. Proto se to tedka pise na papiry a predklada pred oci ridici k precteni. I kdyz jim penize predas a zavolas inspekci, jeste neni vyhrano. Existuji zpusoby, jak vyzrat i na tohle (postovni schranka/nahodny chodec, atd). Jeste donedavna sem tvrdil, ze diky inspekci MV techto pripadu ubyva, ale s tim papirem jsem se nedavno setkal na vlastni kuzi - vyse popsanym - tak to zkuste kryplove - jsem je odkazal do patricnych mezi. Ze mi procesali auto do posledniho sroubku netreba rikat (zarovky, pojistky, stare znamky, srouby v RZ, lekarnicka, tlak v rezerve,... - nenasli nic).
    Po 1.7. bych prisel na dlouhe tydny o ridicak. To je jedna z veci, ktere mi na novem zakone vadi _fest_.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 23:34:00     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny
    A jeste pro dnesek naposledy - mne uz to pripada jako nejaka mantra: "Vzrrroste korrrupce". Korupce tady je docela rozlezla a potencialne se zvysuje s kazdym zakonem, snad vyjma tech deklarativnich, jez pravi, ze pan/herr/soudruh se zaslouzil o stat, pripadne neco podobne zakonne smysluplneho. O jeden zakon min nebo vic, to uz asi nehraje roli. Na tohle je potreba systemove reseni a zmenu cele justice. Pokud ma nekdo strach z korrrupce prave kvuli tomuto zakonu, at si skutecne na krk povesi USB klicenku s diktafonem. Neni nic jednodussiho. Mozna si prijde i na nejaky prrrachy, kdyz bude ty zkorrrumpovane policajty vydirat :o))

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 09:55:56     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevr
    Diktafon je nanic. Pokud ti daji pred oci papir "dej deset, nebo prijdes o papiry", tak na diktafonu nic nebude.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 11:47:31     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevr
    Jediné řešení, jak zamezit úplatkům, je důsledně bezhotovostní platba. Kamery v policejních autech už jsou a kontroly na hlídky v terénu jezdí.
    To ale pláčete na špatném hrobě, to není věc zákona o provozu na pozemních komunikacích.
    Je to stejné jako to, že už teď může obecní úřad "odebrat ŘP", nedělá to. S policií to nesouvisí vůbec nijak.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 16:56:45     Reagovat
    Autor: SL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi p
    Jako udělat zákon, aby se úplatky posílaly bezhotovostně?:)

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 08:10:45     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi p
    >> Kamery v policejních autech už jsou

    Kde? u PCR? Che.

    >>Jediné řešení, jak zamezit úplatkům, je důsledně bezhotovostní platba.

    Ne. To zamezi pouze jednomu druhu tzv. "Konfiskace pokuty", kdy na prachy neni dodan doklad.
    Ale k zamezeni uplatku je treba delit kompetence - policajt si zaznamena prestupek a pripadne zamezi jeho opakovani a soudce rozhodne u trestu - jakysi pokus uz o to byl pri odebrani moznosti PCR odebirat ridicaky, ale nyni se nam zase vrati korupce na silnici.

    >>Je to stejné jako to, že už teď může obecní úřad "odebrat ŘP"

    Ne, neni to stejne jako ted - uz jsem psal vyse. Nerozhoduje o tom jeden clovek na ulici za neznamych okolnosti.

     
    Komentář ze dne: 23.06.2006 06:48:14     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dal
    Kamery u PČR jsou. Ne všude, ale to se časem zlepší.

    S těmi soudci - ano, bylo by to fajn, ale pořád může úplatný policista od prasícího řidiče vzít úplatek za to, že nic nezdokumentuje. Takže jedině zákaz nošení větší hotovosti než 500 Kč ve službě a důsledné namátkové kontroly hlídek PČR (prováděné lidmi z jiného kraje, např.) mohou něco změnit.

    Teď o tom rozhoduje jiný člověk podle informací toho z ulice, to je opravdu rozdíl.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 08:40:55     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny
    > U ostatnich drog to lze prokazat jen v nemocnici a o to jde.

    Orientační test na drogy si můžeš koupit v lékárně. www.inlab.cz/biochemie/drogy/Sliny.pdf

    > Pocitej cestu tam, zpatky, pripravu, cekani na vysledky a jsi na svem.

    1) Pokud orientační test alkohol či drogy vyloučí, do nemocnice vůbec neputuješ.
    2) Přítelkyně v nemocnici tyhle pitomce vyšetřuje a nikdy jí tam nepřivezli člověka s podezřením, který by měl nulu.
    3) Nikdo v nemocnici nestrávil víc jak hodinu. Pokud na tobě nic nenajdou, nemají důvod ani motivaci tě víc zdržovat (viz můj předchozí příspěvek.)

    >Jde o pripad, ze te chyti strizlivyho a budou "neco" chtit.

    Úplně možnost korupce nevyloučíš. Dosud jsem neviděl jediný důkaz, že by policisté úplatek požadovali. Takže zas tak hrozný to nebude.

    >Oni daji do X hodin krev a jsou z toho venku.

    Oni dají krev do 30 minut, jestli tě to zajímá přesně. Proč se jim to nevyplatí je vysvětleno v mém předchozím příspěvku.

    >Po 1.7. bych prisel na dlouhe tydny o ridicak.

    A to prosím na základě čeho?

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 11:49:00     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevr
    Bravo, to je opět člověk se zkušeností z praxe, vs. Q a root, kteří jen teoretizují. Jen víc takových příspěvků, nebojte se je psát, není nutno plavat s proudem.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 17:04:47     Reagovat
    Autor: SL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevr
    2) Věřte nevěřte, ty zkušenosti vaší přítelkyně jsou poněkud pochybné - jak už jsem napsal - je to dva měsíce, co jsem nadýchal 0,07 promile a na odběrech 0,00.

    3) V nemocnici jsem sice více jak hodinu nestrávil, ale strávil jsem půl hodiny cestou a dýcháním, něco přes hodinu na Policejní stanici v Řepích (ulice tuším Makovského), kde si mě převzala jiná dvojice policistů, půl hodiny jízdou do nemocnice, kde mě nakonec nevyšetřili a přibližně hodinu v nemocnici, kde mi byla konečně odebrána krev. Zpět jsem se musel dostat sám.

    ad úplatky - s tím jsem se zatím také nesetkal, ale jezdím krátce.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 08:02:01     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevr
    >>Orientační test na drogy si můžeš koupit v lékárně

    Znamena to tedy, ze kdyz pred PCR, ktera mi tvrdi, ze jsem pozil drogu, vytahnu nejaky test vlastni test, na kterem orientacne prokazu nepristomnost drogy, ze tim pro PCR pripad automaticky konci?
    Nebo snad to melo znamenat, ze kdyz se chci vyhnout X hodinove buzeraci v nemocnici nebo ztrate RP, tak musim povinne testy na vlastni naklady zakupovat? Nebo je snad povinne od 1.7. bude mit u sebe PCR?
    To jsou tedy veci.

    >>1) Pokud orientační test

    Viz predchozi bod. Ma tedy PCR od 1.7. povinne orientacni testy na dostupne drogy? Jestli ne, pak mlzis.

    >>2) Přítelkyně v nemocnici tyhle pitomce

    Viz jeden z predchozich prispevku - nyni maji mas moznost je poslat nekam a mohou te k odberu prinutit - ale s tim, ze to bude mit patricne financni nasledky. Proto kdyz jsou poslani nekam, game over. To se od 1.7. zmeni. Ridic bude mit na vyber - zajet na (zbytecny) test, nebo odevzdat RP. Nebo uplatek.

    >>3) Nikdo v nemocnici nestrávil víc jak hodinu.
    V nemocnici..... Ale cesta, prechody, hadani se s kretenama s placatou cepici - trvam minimalne na 3,5hodiny.
    Nemaji duvod ani motivaci zdrzovat, ale maji duvod a motivaci to zkusit - pokud za sichtu povoli aspon jeden, maji premie zpet (kdyby to bylo jak rikas, ackoliv jsem presvedcen, ze tyhle "ozraly vylety" na velikost platu nemaji zadny zaporny vliv).

    >>Úplně možnost korupce nevyloučíš.

    To nejde, o tom zadna. Ale jde o to ji co nejvice omezit a zneprijemnit. Proto povazuji zakon, ktery celkem jednoznacne zvetsuje moznosti korupce za legislativni zmetek.

    >>A to prosím na základě čeho?

    § 118b, odst 1) a 2) A § 118a, odst 1), pism f)

    Mas na vyber:
    1) 3,5h+ ztravene zbytecnou sikanou
    2) Odevzdat RP
    3) Zaplatit uplatek

    o tom rozhoduje na miste dvojclenna hlidka policistu.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 10:31:11     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi p
    Zdá se mi, že píšu pořád dokola to samé a zbytečně, takže naposled a už jen stručně:
    Psal jsi, že test na drogy je možno provést jen v nemocnici. Ukázal jsem, že to není pravda.
    O tom, že testy tohoto typu budou mít policisté k dispozici informují média již nejméně rok. Oficiální stanovisko PČR k dispozici bohužel nemám.
    Nějak jsem nepochopil, jaký je rozdíl mezi stavem mezi "teď" a "od 1.7." - stejně tě mohou vyzvat k odběru krve, stejně ji můžeš přijmout nebo odmítnout, stejně ti mohou zakázat další jízdu, stejně tento zákaz můžeš porušit.
    Zadržet řidičák ti může jen v případě, který se překrývá s možností zakázat další jízdu, takže prostor pro korupci další nevzniká. Jakmile ti ho zadrží, posílá tě do správního řízení a o potenciální úplatek tak přichází.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 11:37:45     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dal
    Nejak se mijime myslenkama.
    Ano, ORIENTACNI test na drogy/alkohol je mozno provest v terenu. Nicmene, pokud se jedna o test, jehoz pritomnost ve voze PCR neni povinna, nebo drogu, na kterou policajt ma podezreni neni schopen tento test detekovat, posle te policajt na test do spitalu (ma na to pravo).
    Informuji o tom media, ale jaka je realita? Je to stale ve stadiu testu, pricemz 1.7. je zde za 2 tydny. Dalsi viz predchazejici odstavec.
    Ano, stav pred a po 1.7. se nezmeni nejak zasadne, jen v drobnosti - v tom, ze pokud tedka reknou, ze mas jit na odber krve (na to maji pravo) a ty prokazatelne vis, ze _nejsi_ opily, tak jim reknes, ze nejdes. Pak ma policajt na vyber - bud te prinuti a ty se po nem pak patricne svezes ve spravnim rizeni a jeho to v lepsim pripade bude stat premie, nebo te posle do spravniho rizeni, kde to bude tvrzeni proti tvrzeni a pokud mas ssebou jeste jednoho svedka, pak bude pripad odlozen. Samozrejme je bez debat, ze kdyz opilej ses, ze ma pravo a dokonce povinnost te k odberu prinutit a ty sliznes zaslouzenej flastr.
    Po 1.7. budes mit na vyber ty - policajt ti oznami, ze ma podezreni, ze jsi pod vlivem drogy - bud obetujes tech 3.5hodiny ve spitale. Nebo vysetreni odmitnes (protoze vis, ze jsi strizlivy). A na zaklade toho ti na miste odebere RP.
    Ano, je pravda, ze RP jde pak do spravniho rizeni. Jenze nevim, jake mas zkusenosti ty, ale spravni rizeni se tahne klidne i leta - ja 2x dostal listecek kvuli cisteni ulic (pro stouraly podotykam, ze jednou sem byl delsi dobu v zahranici, podruhy na znacce bylo od 7:00 a kdyz sem v 6:59 prisel k autu, byl za steracem listecek s casem 7:05) a nikdy mi predvolani ani neprislo - jenze podle par. 118 pokud je ti zadrzen RP, nesmis ridit - takze po dobu spravniho rizeni, ktere se muze tahnout rok a ty jeho trvani neovlivnis, jsi bez ridicaku - i kdyz spravni rizeni pro tebe dopadne pozitivne.
    Docela dobra motivace dat uplatek na miste, ze?
    Je to asi nejkriklavejsi kravovina celeho zakona, nicmene podobnych je tam vic. Souhlasim s myslenkou zakona - vetsi represe je urcite diky stavu na silnicich treba. Nesouhlasim vsak s konkretni podobou toho zakona.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 12:49:37     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh,
    Jen detaily:
    1. Teoreticky tě sice můžou přinutit valit do špitálu, ale tam doktorce řekneš, že krev nedáš a na další vyšetření jí rovněž kašleš. Tím vyšetření končí, je to ovšem zpravidla netaktické.
    2. Správní řízení se nemůže táhnout dva roky, neb přestupky jsou promlčeny po jednom roce.
    3. V zákoně mi daleko víc vadí jiné věci, jako že u nás tě dvakrát lapnou s 0,4 promile (= 1 pivo) a máš na rok po ježdění zatímco v Rakousku ti popřejí šťastnou cestu a upozorní, že druhý pivo bys už neměl..., Že cyklisti do 18 let mají povinnou cyklohelmu a vůbec nevadí, že je to kokos z Hypernovy, který tím jak špatně sedí a větrá zhoršuje soustředění na jízdu, případně i rozhled a při pádu nesklouzne po silnici, takže namísto škráblého čela máš úraz páteře. Osobně dnes jezdím s helmou téměř vždy, ale najezdil jsem kdysi přes 5000 ročně a helmu vozil jen na závody, kde byla povinná, a to i před 18. rokem. Ale chtít po klukovi na vesnici, aby jel do krámu pro bonbóny s helmou na hlavě je trochu mimo mísu.
    4. Souhlasím s tím, že na okamžité řešení potenciálně nebezpečných situací by stačil zákaz další jízdy pro řidiče či vozidlo pod hrozbou maření výkonu úředního rozhodnutí, řidičák je doklad dlouhodobého charakteru, jeho odebrání může mít velmi nepříjemné důsledky, proto by mělo nastávat až po řádném přezkoumání skutečností (správní řízení).
    5. Naopak nesouhlasím, že je potřeba větší represe; je potřeba lépe cílit represi. Když za zmíněné 0,4 promile dostanu šest bodů, zatímco pan podnikatel, prohánějící se po pěší zóně jen jeden bod, za neoprávněné užití majáčku taky jeden bod, přijde mi to takové... nevyvážené.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 14:39:19     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    1) Ano, tak to je. Jenze kdyz tohle po 1.7. udelas, tak ti seberou ridicak - podle zakona na to maji pravo. Do tedka to tak nebylo. that's it.
    2) Neprotahla se nyni ta lhuta na roky prave dva?
    3) Ano, rikam, ze to neni jedina vec, co mi tam vadi - ta nulova tolerance je jedna z veci, ktera se mi taky vubec nelibi.
    5) Uz sem psal jinde - ze samotne zprisneni zakona nic neresi - byl by treba reformovat cely policejni i soudnicky system.
    Co se tyce pokut, mam na to takovy nazor, ze nastaveni fixnich pokut neni uplne OK - kdyz dostane pokutu 15.000 delnik z fabriky, co zivi rodinu z osmicky mesicne, tak jeho familie tri tydny nebude zrat. Kdyz je stehnou pokutou za stejny prohresek potrestan jedinec s platem 80.000, sahne do srajtofle (i kdyz nerad) a za 14 dni si na to vzpomene maximalne nad panakem whiskey. Proto by mi bylo sympatictejsi zrizeni, ktere se pouziva na severu - pokuty jsou odvisle od prijmu, pricemz neni cilem, aby chudsi platili mene a bohatsi vice, ale aby dopad trestu byl pokud mozno co nejvyvazenejsi pro bohateho i pro chudeho.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 09:54:39     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny
    Papir vyfotit mobilem a rychle odeslat nekomu jako MMS. A pak vytahnout vlastni papir "bud date desetinasobek pozadovane sumy, nebo to ten dotycny preda inspekci" ;-)

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 11:34:43     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevr
    Což následně vyfotí policajti a předloží ti papír: "buď stonásobek původní pokuty, nebo máš na krku trestní stíhání".
    Proč mi to připomíná poker?;-)

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 16:54:21     Reagovat
    Autor: SL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny &qu
    "Pokud ti naměřej pár desetin promile a chováš se rozumně, tak ti vynadají, zkontrolujou lékárničku a zdrží tě půl hodinky, načež tě nechají dýchnout znovu."

    Je to asi dva měsíce, co mě ráno zastavila hlídka v Praze - Řepích. Dali mi dýchnout a nadýchal jsem 0,07 promile přestože jsem víceméně abstinent (alkohol mi nikdy nechutnal, pil jsem naposledy minulé vánoce) a ten den jsem ještě ani nic nejedl.

    Ač jsem pospíchal (rychlostní limit jsem ale neporušil), musel jsem nechat auto u silnice a vrátit se k němu po navštívení 2 nemocnic až za 4,5h. Výsledek krevní zkoušky byl samozřejmě 0,00. Úplatkuchtivost dotyčných policistů byla po celou dobu rovněž nulová a naopak říkali, že jim to ježdění na odběry radost taky neudělá, ale nemůžou do protokolu napsat, že jsem nadýchal málo.

    Nakonec mě to stálo přibližně 9.000,- Kč na ušlém zisku, které mi nikdo nevrátí, jelikož ho nemůžu prokázat (burzovní spekulace).

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 19:34:57     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny
    Tak to chápu, že naštve... nebyla by kopie protokolu a nějaký dokument, z něhož by vyplývalo, že je reálné vydělat 9.000,- Kč za 4,5 h (například daňové přiznání za minulý rok)? Pak bych to mohl považovat za podložené tvrzení.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 07:43:05     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevr
    Ono se dost casto stava, ze zmeskane obchodni jednani/zpozdeni servisni zasah, atd. muze jednorazove zpusobit mnohonasobne vyssi skody, zvlast kdyz tam na vas cekaji jeste dalsi lidi zbytecne. Ale chapu, ze u PCR se to nestava...

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 10:32:13     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dalsi p
    Ještě častěji se stává, že takhle v internetové diskusi někdo něco napíše...

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 11:43:37     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh, dal
    Nechapu, co tim chcete rict.
    Znamena to tedy, ze timto je od vas poprena:
    a) existence dulezitych obchodnich schuzek, na kterem zavisi nejaka klicova zakazka
    b) existence smluvnich pokut za nedodrzeni terminu, ktere se leckdy pohybuji v radu nekolika malo hodin.

    Treba existuji firmy, ktere jezdi pro velke obchodni retezce, ktere maji definovane presne doby doruceni. Pokud je nedodrzi z duvodu jinych, nez maji taxativne vymezeno ve smlouve, nedostanou od retezce proplaceny ani naklady. Policajt, ktery se mlsne olizuje po uplatku a odesila ridice do spitalu "s podezrenim" ve smlouve rozhodne neni. To jen tak pro tve info.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 12:34:05     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ooh,
    Znám takové smlouvy. Předložením takovéto smlouvy a například objednávky servisního zásahu na předmětnou dobu lze snadno prokázat ušlý zisk.

    Nebo c) pravdivost tvrzení internetové identity SL

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 14:45:51     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To ano. Nicmene nekdy je usly zisk tezko kvantifikovatelny - napr. pri vypovezeni dlouhodobe smlouvy diky zpozdenemu servisu/dodavce. Druha vec je ta, ze vymahat po policii usly zisk je sice mozne, ale nikdy jsem neslysel o tom, ze by byl narok shledan opravnenym. A to se tyka i prosluslych buzeracnich akci v praze, kdy zavrou nejakou hlavni tepnu - napr. ulici v holesovickach do centra nebo 5.kvetna z centra hned za nuselakem, dopravu stahnou do jednoho pruhu a berou vsechna auta jedno po druhem na obycejnou silnicni kontrolu - zpusobi kolonu pres cele mesto jen aby se se studenti PA naucili vybirat pokuty, pro nic jineho..... Podle meho za takovouhle akci by meli jit ti, kteri to naridili minimalne slapat chodnik, v lepsim pripade do basy.

     
    Komentář ze dne: 17.06.2006 23:08:04     Reagovat
    Autor: DR - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Teda nevím, jaké máte smlouvy, ale i při velmi striktních ujednáních s tvrdými sankcemi se obvykle vyskytuje jakási možnost zásahu "vyšší moci" - povodně, požár, mobilizace ..., kdy se může stát, že díky zcela nepravděpodobným nepředvídatelným okolnostem zcela mimo vaši kontrolu (např cestou na ten krizový servisní zásah vás uprostřed července v praze na václaváku smete lavina) tu smlouvu nedodržíte aniž by sankce byly uplatněny. Možná by to chtělo lepší právní servis při podepisování takových super důležitých smluv - když jsou milionové sankce, tak si to snad můžete dovolit. Že se proti takové situaci můžete dát pojistit je dašlí varianta, je jenom na vás, jak vykryjete rizika svého podnikání. Stejně tak místo kontroly policistů vám mohlo třeba jenom někde v pustine umřít auto, nepřeji vám nic zlého takže možnost nehody s vážnými následky ani nezmiňuji. Jak máte ošetřenou tuhle eventualitu a pokud máte, proč jste toto řešení prostě nepoužil i v tomto případě? Kdo podepisuje takové smlouvy a nemá žádný "plán B" pro výše uvedené případy, holt se nesmí divit, když pak platí penále/přichází o zisk/bankrotuje. Tohle patří k riziku podnikání, na policii si nic nevezmete, stejně jako na počasí nebo náhlém zhoršení zdravotního stavu (on i obyčejný průjem dokáže divy - a vysvětlujte to zákazníkovi).

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 10:59:56     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    Neni to tak docela pravda s tim "duslednym dodrzovanim", zde je naopak nabadano k porusovani - prave to bezduvodne zpomalovani pod limit, zacpavani kolem zastavek a ostatni trotloviny.
    Ja se snazim "Zakon o provozu na pozemnich komunikacich" (v ruznych jeho mutacich na casove ose) poslednich par let vicemene dusledne dodrzovat porad, pricemz si nepripadam, jako nejaky "protestant" :o))

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 11:08:30     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    Já když jedu přes vesnici 50 nebo když pouštím chodce, tak si občas jako protestant připadám. :-|

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 10:17:47     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ooh, dalsi prevratny "protest"
    :-) občanský aktivista podezřele zavání občanskou společností a škodlivým NGoismem.
    každý přece ví,že svůj názor může vyjadřit zvolením patřičné politické strany
    pan prezident z toho jistě radost mít nebude

    Komentář ze dne: 12.06.2006 10:05:43     Reagovat
    Autor: J_A_R - Neregistrovaný
    Titulek:Tak je to spravne
    Konecne nejaka akce, pri niz se budou dodrzovat dopravni predpisy. Konecne bude aspon jeden den na silnicich bezpecneji, ikdyz to nepujde skoro poznat. Kdybyste jezdili jak lidi celej rok, bylo by to jeste lepsi. Ale i tak je uzasny, ze vas neco takovyho vubec napadlo...

    Komentář ze dne: 12.06.2006 11:48:00     Reagovat
    Autor: Hukan - Neregistrovaný
    Titulek:nevim proc,
    ale z clanku na tema doprava a novej zakon tu cisi ponejvice vztek a truc ditete, kteremu nekdo vzal bombon. co je spatneho na dodrzovani 50ky v obci? pocit frajera s ultra-ABS ve vytuzene zahranicni kare, kterej zastavi na petniku i ze 180ti pote co mu necekane vbehne do cesty parchant? nebo maji mit vsichni pancerovy SUVka, kterejm nevadi ritit se 180 po oranisti, jako je klasicka asfaltka 2. tridy?

    navrhuju zrusit pravidla pro provoz na komunikacich uplne. ti, co v hlave neco maji nechaji karu mesic stat a vy zavodnici se aspon zatim stihnete navzajem povrazdit :)

    Komentář ze dne: 12.06.2006 12:12:36     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:mno..
    ..je pravda, že v tom zákoně jsou nesmysly..
    ..je pravda, že jsou k vidění už teď na silnicích (rovnej úsek 3Km a nařízená 60ka)..
    ..je pravda, že policajti nekontrolují co mají, a jen si nejjednodušším způdobem došlapují na řidiče (měří rychlost zákeřně na právě těch nesmyslně označených úsecích)
    ..ale nevím, zda - li to bude mít něaký efekt.. snad kdyby jste to dělali před poslaneckými vozy, ale oni si zapnou majáček a jedou si dál svých 140 ve městě.. prostě.. bezmoc..

    Komentář ze dne: 12.06.2006 12:27:50     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:
    Může se také dokonce přihodit, že náhodou potkáme na silnici skupinu přátel, kteří budou přecházet přes přechod. My víme, co je naše povinnost: Zastavit a umožnit jim přejít. Naši přátelé si však na druhé straně přechodu uvědomí, že chtějí jít zase zpátky a my opět víme, co nám ukládá zákon. Je pravděpodobné, že my i naši přátelé tak zablokují komunikaci, ale zákon je nám nade všechno. // výborně :))))
    škoda, že se tímto nebude 7.7. řídit většina řidičů :) já jsem "pro" a budu důsledně škodit nízkou rychlostí, kde to jen půjde :)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 12:39:32     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    A jé, další zhola vykonstruovaná situace,
    která se dokonce i díky těm novým stupidním pravidlům
    stejně nikdy nestane, takže dokáže akorát tak
    velký hovno, jen stupiditu učinkujících. Vono prča by byla, kdyby všichni ten ten jezdili tupě podle předpisů a ono se ukázalo, že to je lepší. Tak je třeba to nějak pojistit, aby to dopadlo, že?

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 12:48:59     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Ale ano, s takovymi 20-30 "prateli" by to mohli zvladnout, pul na pul po obou stranach vozovky a na pisknuti tam vytvorit hada a chodit a chodit.
    Jenom jestli se tolik urodilo. V dnesni dobe modni integrace mene kvalitnich jedincu do beznych skol - nevim nevim :o))

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 13:29:09     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ale já vím, že si to zvládnou domluvit,
    ale jen nechápu, jakou že to reálnou situaci,
    která po 1.7. nastane, to má simulovat.
    Tady se furt brojí proti přeregulovanosti
    a na druhou stranu se vymýšlí chujoviny,
    které jen využívají toho, že právě není každá chujovina v těch zákonech. Ano, až budou lidi ve velkém dělat naschvály tohoto typu, určitě vznikne požadavek o zanesení dalšího paragrafu o maximálmím počtu cyklů přejítí na přechodu naráz apod :)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 14:32:37     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nema to nic simulovat. Proste je treba protestovat a nic prihodnejsiho momentalne pri ruce neni, tak to vnimam ja.
    Na jednu stranu tady nekteri breci, jak je na silnicich hrozne, jak je nekdo furt "prasi", a kdyz ma dojit na jakous takous alespon potencialni sanci ke zlepseni? Pseudoprotest, naschvaly a umele zhorsovani situace. To je dneska desne "in".
    Se divim, ze tady jeste neni v clanku dnes poznamka, ze do komentaru se "samozvanym arbitrum" prisne zapovida psat odlisne nazory, kdo nehyka s nami, hyka proti nam :o))

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 13:55:46     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Jestli se takhle nechová zmrd, tak je "zmrd" prázdným pojmem.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 09:46:23     Reagovat
    Autor: foibos - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Přátelé by se dost možná dostali do rozporu se zákonem.

    Z. č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

    § 4

    Povinnosti účastníka provozu na pozemních komunikacích

    Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen
    a) chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní, aby nepoškozoval životní prostředí ani neohrožoval život zvířat, své chování je povinen přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu, ...

    Kolona vozidel stojících před přechodem by se dala považovat za situaci, které by přátele byli povinni přizpůsobit své chování. Samozřejmě by nesli odpovědost za škodu dle občanského zakoníku, pokud by se třeba někomu v horku zdrclo v autě mlíko, nedejbože aby někoho trefil šlak.


     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 10:07:27     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Ve slavných USA, když jedete do kopce (týká se v praxi hlavně oblíbených karavanů na úzkých cestičkách) a za vámi se vytvoří kolona víc než 2 aut, jste povinni sjet ke straně, zastavit a pustit je.
    Root bude možná chtít odkaz na konkrétní ustanovení nějakého "code" a to mi bude jedno, vím, že to tam tak funguje a to mi stačí, bavil jsem se o tom se šerifem, který byl mimo službu na motorkářském srazu, protože mě to zaujalo, když jsem si toho v provozu všiml.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 10:14:56     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    A taky jste se o tom bavil uz pred valkou s vasim panem okresnim hejtmanem, ze?

     
    Komentář ze dne: 22.06.2006 07:54:20     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Došly argumenty, že? Jednou vytahujete adresu mého providera z logu serveru, abyste "odhalil" mé bydliště, a teď si najednou nepamatujete, že jsem psal, že mi je 33? :-) Úsměvné by to bylo, kdybyste své psaní nebral jako pokus být vtipný. Takhle je to ale tragédie. Pro vás.

     
    Komentář ze dne: 22.06.2006 08:10:10     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Tys jeste necetl Haskova Svejka? To je v 33 letech ale docela ostuda, nemyslis? ;-)

     
    Komentář ze dne: 23.06.2006 06:50:43     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Omyl, četl v 9 letech poprvé, ale to do diskuse o prasojízdě podle mě nepatří.

     
    Komentář ze dne: 23.06.2006 10:26:50     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Diky ze jste nam timto komentarem potvrdil, ze jste naturelem take takovy vzacny charakter, jako byl porucik Dub ;-)

    Komentář ze dne: 12.06.2006 13:24:41     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:To se mi dobře bude přecházet
    až pujdu do práce. Jen aby někomu z vás nedal ten co pojede za vámi přes hubu. Pravda je, že vzhledem k rozbitým vozovkám ve městech je třicítka na místech kde je dovoleno jezdit 50 víc než rychlá jízda. Některé díry jsou šílené, při přecházení na jednom přechodu jsem si málem zlomil nohu.

    Komentář ze dne: 12.06.2006 13:34:28     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Přidám se...
    ...ale asi jen symbolicky.
    S motorkou můžu dodržovat všechny předepsaný rychlosti, ale hodit kotvu před každým přechodem nebo u každý zastávky je z mýho pohledu už moc riskantní a mohl by mě ten protest přijít až příliš draho 8o(

    A to nemluvím o tom, že s takovým přístupem už dopředu počítám s několika vytlačeními na obrubník od těch, kteří budou chtít jet nějakejch těch 56km/h, aby "...tam byli rychlejc...".

    Komentář ze dne: 12.06.2006 13:37:39     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:
    Hehehe, ja sa k Vam pridam uz dnes a v piatok. Cestou do a z Latrobe budem dosledne dodrziavat 65 mph na uzemi New Yorku a Pennsylvanie.
    A vsetky trucky ma budu predbiehat...

    Komentář ze dne: 12.06.2006 14:09:44     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Nějak tento druh protestu neumím odlišit od protestů ekologických aktivistů, kteří tu (ani u mne) nenacházejí příliš sympatií.

    Princip je v zásadě stejný: MYSLÍM si, že je něco špatné, a tak proti tomu protestuju formou, která nijak nepoškodí ty, jimž je protest adresován, ale naopak může (více či méně) uškodit jiným, které si tímto beru jako rukojmí. Nevidím rozdíl mezi úmyslným zdržováním na silnicích a blokací elektrárny nebo přerušováním elektrického vedění (to páchala hovada sama sebe nazývající "Darkers"). Ano, rozdíl je pouze v intenzitě následků, v principu nikoli. Asi jako je rozdíl mezi malými a velkými zmrdy.

    Protože - KOHO chcete zdržovat? Poslance, kteří zákon schválili, nebo policajty, kteří budou zákon vynucovat? Úsměvná představa ;o)

    Tato akce, tak jak je popsána, se mi jeví jako nijak odlišná od těch projevů občanského aktivismu, které tu zaslouženě dostávaly co proto :x

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 14:14:16     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    100% pravda. Ono je samozřejmě jednodušší jít prudit ty, co za to nemohou (ostatní účastníci provozu) než jít na pravé původce problémů. Zrovna od D-F mě to dost překvapilo, není to v poslední době první článek, kde začínám mít pocit, že buď se mění mé názory na svět nebo D-F, protože rozhodně s ním nejsem tam zajedno jako dřív.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 14:20:27     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    Snad nechces tvrdit, ze pubertalni blouznivci "darkers" meli neco spolecneho s ekologii, ekologickymi aktivisty a podobnymi panacky.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 15:50:48     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    Mně je úplně fuk, co ten který pošuk hlásá a kam se škatulkuje. Princip jednání je stejný.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 09:06:02     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    Sandstorme, možná jde o to, aby fízlovské svině na den přerušily tehdy už týden zuřící "non-stop Kryšot" (a na ten si už měsíc brousej zuby) a začaly řešit dopravní kolaps. Protože budou muset hodit flintu do zelí a jít pískat na křižovatky, tak to bude třeba obhájit...a když jako důvod uvedou, že došlo k ochromení dopravy bez jakéhokoliv porušení předpisů a nevybrali za ten den ani 1/2 pokut, co za minulej týden (od 1.7.), tak to nejspíš někomu bude divný. Pokud minimálně do jedné televize prosáknou informace o tom, že vrchního dopravního čuráka Bambase zjebali jeho nadřízení za výpadek v "příjmech" - pak pan Klobouk dosáhl svýho.

    Ale ať je nápad jakkoliv dobrej, zabrat může jen, když si nebude každej hrát jen na svým písečku. Proto si myslím, že se s touto situací většina národa čecháčkovsky srovná a smíří se s tím, že nám všem budou sotva vyučení policajti srát na hlavu...a mastit si kapsu na těch, kterým budou držet živobytí za koule.

    Češi jsou křupanskej národ vlastenecky onanující jen nad hrstkou blbů harajících si s balónem na zeleným trávníku, ale jezděj německejma autama, v ledničce chladěj francouzskej jogurt, chlastaj německý pivo a žerou brazilský steaky. Doufám tedy z celého srdce, že jim Italové..nebo někdo jinej rozšlápnou košíček a pošlou ty český primadony domů. Budu se radovat z vohnoutího neštěstí, protože mnozí prosázeli už i půl budoucí vejplaty.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 09:50:57     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    Pan Garrison před tabulí: "to mluvíte ke mě? to mluvíte ke mě?" Já po přečtení tvého posledního odstavce: "to píšeš o sobě" a je to bez otazníku, napsals to výslovně, že to tak máš v hlavě srovnané. Pak tě nezbývá než politovat - já TV ani fotbal nesleduju a radost mi přinášejí úplně jiné věci.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 10:14:20     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hm
    Ano, poslední odstavec je čistě můj subjektivní názor...no a?

    Myslíš, že je nutno litovat někoho, kdo se za den "po" dozví z nějakého vlezlého zpravodajství, že repre modelky dostaly klepec a jedou domů?

    Myslíš, že k tomu,aby se člověk dozvěděl výsledek je třeba fotbal nebo TV plánovitě sledovat? Si se někde asi napil bahnitý vody, ne?

    Myslím, že jsi zase jen potřeboval vystříknout svůj chtíč po uznání, že jsi intelektuál...a podtrhl to tvrzením, že fotbal a konec konců ani TV nesleduješ nejspíš proto, že "...intoši fspáji to taky ňák tak furt řikaj, voe..."

    A jestli ti radost přináší růst ceny železa na burze, zacelení ozonové díry nebo to, že Národní Divadlo uvede tvou oblíbenou operu...pak buď tolerantní i k těm z nás, kterým stačí k radosti i drobnější a z tvého pohledu asi i podřadné věci. Ale rozhodně se vyvaruj toho, abys někoho litoval za jeho názor, protože i přes tvou úpornou snahu se pak může ukázat, že jsi jen hloupý osel. Jako třeba teď, milý blbe 8o)

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 14:51:50     Reagovat
    Autor: Wartex - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm
    Aneb:

    ty ichtylska podradna nulo, jak se odvazujes nesledovat fotbal jako ja, spravnej chlapak Honza! Napred jsem na tebe zautocil s fotbalem, naprosto off-topic, abych te vyprovokoval; skocil jsi na to a neignorovals to, tak te ted poradne rozcupuju, paaaani, to je blaho v trenkach .... ooochh

    A jeste si pred vyvrcholenim pekne zanadavam, protoze tak je to spravne a tak to my chlapaci mame radi.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 16:54:53     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Myslím, že jsem psal jmenovitě Sandstormovi v reakci na jeho příspěvek...a ne lubošovi, jak sis moh přečíst, že? Psal jsem o tom, že jedinej výsledek nemusí být jen ten na první pohled viditelnej, ale že by takový protest mohl za jistých (mnou popsaných) okolností zapůsobit. Jenže jsem také psal o tom, proč je takovýto projekt pravděpodobně odsouzen k nezdaru - protože Češi...atd.

    Sledování fotbalu tam tedy bylo jen jako ilustrace toho, kdy průměrní Češi dřží pospolu. Fotbal je mi jinak minimálně volnej, ale radši jsem použil názornej příklad, abych to nemusel polopatisticky vysvětlovat více lidem než Wartexovi.

    I když to bylo myslím napsáno vcelku srozumitelně, tak je to stejně pod Tvou rozlišovací schopnost. Takže je mi líto, ale tohle pro Tebe asi zůstane navždy tajemstvím. Ale nevěš hlavu, jsou servery jako bleskově.cz, idnes.cz, aktualne.cz, kde se s takovým problémem nesetkáš a v pohodě zapadneš.

    ...a nesuď mě podel sebe, prosím. Jo?
    Děkuju!

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 14:46:37     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    "jezděj německejma autama, v ledničce chladěj francouzskej jogurt, chlastaj německý pivo a žerou brazilský steaky" - Já to každému včetně sebe přeju, co je na tom proboha špatnýho ;o)

    K tomu zbytku: Takže potvrzuješ, že si protestní akce bere jako rukojmí ostatní řidiče? Jen mi zkus prosím vysvětlit, jak se účastníci protestu chtějí odlišit od aktivistů, na které tu donedávna svorně nadávali ;o)

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 17:08:13     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hm
    Není na tom špatnýho nic, pokud by občany +/- národního státu spojovalo víc než jen fotbal a hokej.

    Potvrzuju, že hromadné, puntičkářské dodržování nové, buzerační novely povede k zpomalení provozu i tam, kde je dnes relativně bez potíží. Dodržovat by to měl každej, když je to jednou zákon...a tak proč neukázat v praxi, že je to špatnej zákon. Jenže to "chtění ukázat" musí být hromadné. Pokud většina nebude chtít objetovat pár hodin svýho času, kvůli fotbalu například, tak to půjde do sraček. A protože většina chtít nebude a oslovsky zase ohne hřbet...tak to bude nejspíš jen výstřel do tmy.

    Ad aktivisti: Ti si přece vynucujou věci metodami, které jsou na hraně nebo někdy i za hranicí zákona. Zde se bude protestovat švejkováním, což myslím snímá máslo z hlavy protestujícím a kydá ho na hlavu spejblovi Šimonovskýmu a spol. kteří jsou osobně zodpovědní za podobu a nesmyslnost tohoto zákona.

    Systém nahrazjuje osobní zodpovědnost a slušnost buzerací a tak je třeba ukázat, že to nikam nevede a takový postup je kontraproduktivní. A jak to jinak ukázat než tím, že se tento systém uvede v činnost kompletně a ne jen na oko, tak jak je to dnes, kdy každej dělá co chce a policajti simulujou činnost? Tímhle krokem se myslím nápravy nedočkáme a já nechci být morčetem v pokusech kreténů, kteří posléze řeknou "Jéé...soráč, chlapci a děvčata...zme se tadyk s Jirkou Paroubem spletli..."

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 22:42:31     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm
    Ad druhý odstavec - Uvědom si, že ne každého trápí / zajímají pocity typického českého řidiče. Nenzýval bych to "ohýbáním hřbetů".

    Ad třetí odstavec - Pro účely srovnání je úplně jedno, zda aktivisté postupují na hranici zákona nebo za jeho mezí. (Správní aktivističtí zmrdi si ale tu zákonnou hranici moc dobře ohlídají.) Berou si jako rukojmí ostatní lidi, kterým nějakým způsobem znepříjemní život, aby na sebe upozornili. Ad ten zákon - zavadí nová pravidla nebo jen nové sankce? (To fakt nevím, je to obyčejná otázka.)

    Ad čtvrtý odstavec - "Systém nahrazjuje osobní zodpovědnost a slušnost buzerací.." - typický zmrdí žvást, promiň. 1) Čeští řidiči jsou proslulí vším možným, jenom ne slušností. 2) Zodpovědnost a slušnost může bez zákona existovat, ale nemůže být bez zákona vynucena. A od toho zákony jsou, alespoň v civilizovaných zemích.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 22:53:46     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    > alespoň v civilizovaných zemích

    Jíž nejsme, takže nepřekvapí, že zde je *jediným* smyslem zákona buzerace a zhola nic jiného :(

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 22:39:55     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    no jo, když podle vás byly civilizovanou zemí jen USA do roku 1900 (řekl jste to tak onehdá, nebo ne?) tak to je potom fakt těžký.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 08:10:09     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Myslím, že všeho do času. Až vypadne část profíků, kteří si občas stoupnou na chodník, aby si zkrátili cestu do skladu, když mají zásobovat 15 obchodů denně...nebo překročí svou dodávkou 130km/h na dálnici u Průhoic, protože tam se dá nějaká ta minuta nahnat...pak se můžou i ti nemotoristi těšit. Minimálně na Na jejich místa nastoupí skupina takyřidičů bez praxe a budou nuceni naskočit do rozjetého vlaku. Výsledek? Sám si domysli.

    Jo, v tomhle máš asi pravdu. Ale na druhou stranu - když se někdo přiváže k bráně a brání vjezdu na pozemek nebo na koleje, je to trochu něco jiného, ne? Už jen proto, že stát stojí peníze je odtamtud dostat.
    Jestli systém zavádí nová pravidla? Jo. Některá. Vyznačují se tím, že jsou zpravidla pozitivně diskriminační. Namátkou: Máš pustit MHD ze zastávky, když veze kindoše, musíš pro sichr zašlajfovat před zastávkou, aby Ti nějaký rozmazlený zmrdí ťutínek, kterej už v 7mi letech sere na rodiče, nevlezl pod kola i když mu doma X-krát říkali, aby se napřed rozhlídnul....cyklistu musíš "obblikávat", motorku, mopeda nemusíš. "Gumoparagrafy" vztažené zejména k chodcům a které nejsi schopen obhájit/vyvrátit bez toho, abys dovlekl chodce k hlídce, která Tě staví pro nedání přednosti/omezení/ohrožení...a možná ain potom ne. A to je právě ono - změny v pravidlech nejsou nijak zásadní, ale dřív nebylo vymáhání tak pohodlné...dřív se nenaskytla taková možnost udělat policejním dětem tak bohatého ježíška. Nemusíš nasbírat těch 12 bodů, abys přišel o papíry. Stačí, když Tě 2x policajti nařknou z takového "ohrožení" a pak jsi na měsíc bez papírů a min. bez 3000 za pokuty. Nevím, jak je to s opětným získáním ŘP, ale pokud bude nutno přezkoušení, tak to bude pro každou skupinu zvlášť. Na kolik potom naroste postih za takové policejní neřčení? Budou Tě muset zastavit nebo Ti takové nařčení budou posílat poštou s tím, že dva důvěryhodní a zákonů znalí policisté to na vlastní oči viděli? Co překročení rychlosti do 20km/h v obci? Budeme všichni radši jezdit 45, abychom náhodou nejeli 53?

    Ale je fakt, že více než nová pravidla mě odrazuje rozšíření pravomoci policie státní i těch obecních imbecilů. Protože jsou vyskoký flastry a lidem půjde o hodně, tak se budou snažit nachytat co nejvíce lidí...a tím zvýšit přítok financí do jejich osobních rozpočtů. Bude na ně tlak jak z policejního prezidia, tak z radnic a díky zákonu padajícího hovna to odkašlou řidiči v místech, kde by se radar vůbec objevit vůbec nemusel.

     
    Komentář ze dne: 23.06.2006 06:53:39     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm
    První věta druhého odstavce - mění se pár detailů a pak hlavně postihy. Takže pokud puntičkářským dodržováním nového = v otázce toho, jak se má jezdit = původního zákona zpomalujete provoz, tak neprotestujete proti novému bodovému systému, ale proti zákonu, který už řadu let platí. Trochu pozdě, ne? A trochu úplně mimo bodový systém, proti němuž prý bojujete, ne? :-)

    Komentář ze dne: 12.06.2006 14:38:42     Reagovat
    Autor: Kiklop - Neregistrovaný
    Titulek:Zákon nad předpisy
    Zdravím, dovolte mi, abych se vyjádřil k tomuto napsanému článku.
    Jsem řidič "amatér", tedy nejsem řidičem z povolání, předpisy se snažím dodržovat, né kvůli sobě nebo hrozícím postihům (pokuty, soudy, ...), ale kvůli ostatním. Představa, že někomu ublížím svou bezohlednou jízdou ......., nikdy bych si toto neodpustil a svědomí by mě hryzalo natolik, že bych již nikdy do auta nesedl. Neříkám, že jsem svatý a jezdí vždy dle předpisů, ovšem v drtivé většině ano.
    Nový silniční zákon je k ničemu, poněvadž dává velký prostor dopravním policistů k úplatkářství. Člověk jezdící v bouráku za miliony korun, bude furt jezdit jak to hovado. A proč? Protože na takový jsou tresty krátké. Co to je když takového řidiče zastaví hlídka a řeknemu:
    "Pane jel jste o 100km/h více a v obci se jezdí jen 50km/h. Co s tím uděláme? Když budeme hodní bude to za 20 000!"

    No a maník jim na to poví: "Pánové, já to vídím na trojku každýmu, co vy na to?"
    Myslíte si, že si policajti ty tři tísíce nevezmou??? Kdo si myslí, že ne, je ještě hloupější, než nový silniční zákon a předpisy.

    Proto si myslím, že nějaká protestní akce ve smylu "budeme jezdit den podle předpisů" nic neřeší. A je to naprosto na hovno akce. Proto se k vám nepřidám.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 15:23:22     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Zákon nad předpisy
    Zas a zas a zas - TOTO (uplatnost fizlu) NENI CHYBA ZAKONA, tedy alespon ne toho o provozu na pozemnich komunikacich.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 18:53:53     Reagovat
    Autor: Dirk Gently - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Zákon nad předpisy
    No a proč dávají takové pravomoci takovým šmejdům? Nejdřív musí být policie(a dopravní odbor na radnicích) na mnohem vyšší úrovni. Můj empiricky odhadovaný podíl nekompetentních, neznalých,neprofesionálních a úplatných fízlů je 80%. Policie celkově ve společnosti nemá důvěru a prestiž, podle mě zaslouženě.
    Je to úplně stejné, jako dát 15ti letému klukovi papíry na litrovou 180k motorku a poskytnout mu možnost se na nějaké takové projet. Většina by se jich asi nevrátila v původním stavu, pár jedinců možná.
    Prostě na to nemají!!!
    To je taková pěkná analogie, která celkem vystihuje můj názor.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 09:54:02     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Zákon nad předpisy
    Proč prý? Je to jen odraz aktuálních kvalit populace. A neřekl bych, že je to tak zlé.
    Přihlásit se může každý, klidně se přihlas. Zjistíš, že se ti u silnice "za těžké prachy, snadno vydělané", stát nechce. Kdyby se ti chtělo, dávno tam stojíš. Nemá to jen výhody, být policajt, hlavně vy liberálové byste brečeli, že nemáte žádnou pracovněprávní ochranu a na základě nařčení z trestného činu (např. zneužití pravomoci) můžete okamžitě vyletět (konkrétně být postaveni mimo službu bez možnosti odvolání a po 3 měsících propuštěni bez výslužného).

    A jak zde už zaznělo, pokud je úplatnost, není to problém zákona, ale lidí, kteří ty úplatky dávají a s tím váš protest těžko něco udělá, nebo chcete tvrdit opak?

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 10:30:38     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zákon nad předpisy
    Ano, chci tvrdit opak. Co jsi napsal jsou jen kecy. Stát nechce u policie lidi, co na to maj a podle toho si je tam vybírá...a posléze znovu lustruje a popř. vyhazuje. Potřebujou lachtany, kteří budou provádět sebeblbější rozkazy bez toho, aby použili vlastní hlavu.

    Korupce není primárně problém zákona, protože ten může být sebeblbější a přesto, když se nenajde natažená ruka, korupce nevznikne.
    A že se najde někdo, kdo vysype peníze? Vysypal by je tam nebo onde - tak je to vcelku šumák. Ale průser je v hrabivosti a nenažranosti sviní, který se už dnes třesou na to, jaký budou letos bohatý Vánoce.

    Takže není vinen ten, kdo dává - ten je svým způsobem postižen tak jako tak možná míň než by zasloužil, ale nějaký efekt to má. Průser je tedy spíš v tom, kdo si mastí kapsu...a kdo si o to nezřídka rovnou řekne. Takže dolů z hrušky, fešáku!

     
    Komentář ze dne: 23.06.2006 06:55:01     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zákon nad předpisy
    Já nikdy úplatek nedal, mě nelze vyzývat k slezení z hrušky.

     
    Komentář ze dne: 23.06.2006 09:00:53     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zákon nad předpisy
    Dolů z hrušky v tom smyslu, že "...problém zákona, ale lidí, kteří ty úplatky dávají...", protože je to samozřejmě nesmysl.

    Korupce vzniká tam, kde někdo rozhoduje o jiných lidech.
    Nebo myslíš, že zprávy o ceně za úmaz bodu vznikly na základě tlaku předposranců...nebo to nechal ven prosáknout úředníci, kteří nechtěj někomu vracet obálku s tím, že "je to málo"?

    Komentář ze dne: 12.06.2006 14:51:17     Reagovat
    Autor: MAGIC - Neregistrovaný
    Titulek:
    Tak nevím, ale celé mi to připadá poněkud kontraproduktivní. V nadpise čtu cosi o protestu proti zák. 411/2005 Sb., ale v textu vidím pouze nabádání k "upozornění" na slabá místa, která jsou v zákoně o provozu na pozemních komunikacích již dávno obsažena. Od někoho, kdo prosazuje méně zákonů a více rozumu spolu s odpovědností, je zneužívání částí zákona, které se právě o ten rozum a odpovědnost opírají, mírně řečeno hloupé.

    Proti čemu je vlastně tento protest namířen? Shrňme si jednotlivé body protestu.
    1.) Nabádání k bezdůvodně pomalé jízdě (vím-li, že mohu jet bezpečně rychleji a přesto tak neučiním, jde fakticky o bezdůvodně pomalou jízdu, ač to mohu okecat mnoha údajnými důvody).
    2.) Nabádání k bezdůvodně pomalé jízdě a další vědomé snižování plynulosti provozu.
    3.) Nabádání k bezdůvodnému blokování jízdního pruhu.
    4.) Nabádání k vědomému snižování plynulosti provozu.

    Co bude výsledek?
    1.) Nikdo (vyjma účastníků protestu) nebude chápat zjevně bezdůvodné bránění plynulosti provozu jako formu protestu. Spoustu lidí to zbytečně naštve, případně vyprovokuje k chování, kterého by se jinak zdrželi, což pouze negativně ovlivní bezpečnost provozu.
    2.) Jediná úprava zákona, která se dá očekávat při masivním výskytu takového chování, je pouze další regulace, neb bude třeba v zákoně specifikovat termíny jako "bezdůvodně pomalá jízda". Tam, kde zákon předpokládal použití rozumu, bude muset nastoupit litera, což mi přijde silně kontraproduktivní.

    Docela se divím tomu, že se tak intelektuálně vyspělí jedinci, za které se jistě autoři tohoto webu považují, snižují k podobným zbytečným klukovinám, než aby svůj intelekt vrhli na něco skutečně užitečného.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 15:57:21     Reagovat
    Autor: FP - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Myslim, ze opakovane bylo v diskuzi vysvetleno (a je to i v zahlavi webu), ze pokud se nekomu nelibi to co tady cte, ma dat v prohlizeci BACK a necist to. Tohle nejsou zadne levicacke stranky, ale stranky, ktere nekomu patri. Negativni ohlasy zde nejsou vitane! Ceho si vubec myslite, ze svym komentarem dosahnete? Ze autori webu snad zmeni svuj postoj nebo nazor? Nebo budou psat neco jineho?

    ;-) ;-)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 16:40:13     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    No jen nech bejt, i pravičák potřebuje zpětnou vazbu. :)
    Vždyť to vidíš sám, změna zákona, co zrovna šlápla na to pravé kuří oko a už se z pravičáků stávají protestující aktivisté, co se budou málem poutat na D1 ke svým wagenům, to jsou mi teda věci :)))))

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 18:12:16     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Coze? Poprve az v 15:57? A ja cely den cekam, kdo s podobnym vylevem prijde jako prvni. Jeste chybi "Gaussova krivka" :o))
    Nepripadam si jako levicak. Ovsem i pravicaci potrebuji zakony, ktere funguji. Avsak jestlize doposud pravicacka organizace dopravy na prinejmensim polovinu populace nefungovala, je treba udelat takticky ustupek a jit na ne vlastni zbrani. Denne mi na silnici nekdo usiluje o kejhak, a tedy davam sanci kazdemu systemu, jak s danym stavem zatocit. Jeste do tretice zopakuji - selhala-li doposud prevence, je na case prijit s represi.
    Pokud nekdo komentare vyzaduje (tzn. ma na ne naprogramovanu funkci - jinak by ji tam asi nemel), musi pocitat s tim, ze se nekdy setka i se zapornym ohlasem.
    Sam DFens obcas vybere nejlepsi perlicky a udela z nich dalsi clanek, sem tam nekoho zjebe a - dojdou-li argumenty - vynada mu do "samozvanych arbitru" (aniz by se dotycny samozvanec o jakoukoli arbitraz pokousel), kazdy lisak zkratka chvali svuj ocas.
    Nemam-li zajem o komentare, nebudu na ne mit, logicky, na strankach udelator. Jeste je pak moznost jako u minuleho "prrrrrotestu" pripojit k clanku dousku ve smyslu: "Piste jen pozitivni reakce. Nesouhlas bude potren," coz samozrejme jest pravo autora a provozovatele, vypovida to vsak mnohe o jeho pristupu k realite. Ostatne za nejaky cas na to autor i prijde, zavre se doma v pokoji a obklopi se houpacimi koniky se sprazenymi uzdickami - tito mu na jedine zatahani za centralni snuru budou nekolik minut kyvat :o))

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 09:05:22     Reagovat
    Autor: MAGIC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Vtipálku! Můj postoj k vašemu mentálnímu výronu i chování některých "pravičáků" popsal již celkem přesně Pavel, takže to nebudu dál rozebírat.

    Mimochodem, po vložení kometáře mi autoři webu děkovali, takže určitě nemohl být nechtěný. ;o)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2006 22:22:51     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Jakže, prosím?

    Určité části čtenářů je zatěžko se zavděčit. Když nabádáme k porušení zákona, je to špatně, když k jeho dodržování, je to taky špatně... jediná cesta ven z tohoto mentálního zauzlení je... tramtadá ... pivo, hospoda a brblat do půlitru. Zákon sice máme, je represivní, bude pořádek jak řemen, ale mně se to netýká, já to nějak udělám, tak jako trošku to osolím, ale jen 100km/h, to je ještě v limitu... ona mi ta felicie stejně víc nejede..

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 08:59:33     Reagovat
    Autor: MAGIC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Milý D-F, nemám skutečně žádný problém s nabádáním k dodržování nějakého zákona. To, k čemu v některých narážkách navádíš potenciální účastníky protestu, by mohlo být chápáno jako chování dobrého vojáka Švejka, který doslovným dodržováním předpisů demoralizoval rakouskouherskou armádu. Potud je to s přimhouřením oka v pořádku; já jsem ale čekal něco jiného. Nevadí mi, že je v zákoně pasáž o přizpůsobení rychlosti a způsobu, bla, bla, bla, apod., což je to, do čeho se tato forma protestu opírá zdaleka nejvíce. Je tam spousta jiných a důležitějších věcí, které nejsou v pořádku a na které je třeba upozornit - těch se ale tento protest nijak nedotýká, o nějakém řešení nemluvě. Co mi vadí na silnici zdaleka nejvíce je bezohlednost a ta z některých pasáží přímo čiší. Bohužel.


    Mimochodem, momentálně testuji dodržování předpisů. Ne švejkovsky, ale dle zákona a s rozumem. Všechny cesty plánuji o 30 - 50% delší a jezdím dle zákonných limitů, maximálně + 5 km/h. Chodce pouštím, celoročně svítím, MHD nechávám vyjet ze zastávky a vyžaduje-li to situace, dávám na hlavní přednost z vedlejší již dlouho, takže to mi problémy nedělá. Taktéž mám ve zvyku uhýbat rychlejším. Výsledek? Pominu-li, že se občas cítím jako pitomec, celý den bývá velmi poklidný jak pro mě, tak pro ostatní (mohu-li posoudit), se kterými se na silnici setkávám - s jednou výjimkou. Když jsem se dostal do místa, kde je mimo obec třicítka (stavební práce) cca kilometr dlouhá, je tam již minimálně rok a 90% času bezdůvodně, neudržel jsem se a s bezmocným vztekem, který provází každý můj průjezd tímto úsekem, jel "předpisových" 90. Shrnuto, podtrženo, dnes jedu také tak.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 12:32:06     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Si Švejka viděl asi jen z rychlíku, co? No já jen, když můžeš napsat takovou hovadinu, jakože Švejk demoralizoval rakouskou armádu...jestli jsi ho přesto četl, tak Ti oznamuju, žes ho hluboce nepochopil.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 15:19:44     Reagovat
    Autor: MAGIC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Když nejsou po ruce argumenty, chytáme se slovíček - starý a osvědčený recept. Švejka jsem četl, Švejka jsem viděl. Šlo pouze o řečnický obrat, možná ne zcela povedený, který jste nepochopil, což je evidentně má chyba. Když už jsme u toho chápání, k pochopení je někdy třeba vysvětlení. Co kdybyste se místo přihlouplého oznamování pokusil o osvětu. Už se těším. %-/

     
    Komentář ze dne: 23.06.2006 09:07:41     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Mám si znova dokázat, že boj s hloupostí je věčný a marný? 8o)
    Nepotřebuju argumenty proti, protože s vámi +/- souhlasím...jen ten Švejk byl naroubovanej dost nešikovně i když asociace s ním to vyvolává i ve mě...a tak jsem vám to dal vědět...že si jako příště dáte pozor, áno?

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 14:58:18     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:no a na té třicítce když tě doteď
    policajti chytli, tak jsi jim mohl vysvětlit situaci ( je neděle dopoledne, na stavbě se uř půl roku nepracuje, na silnici jsem byl sám a ta 30 nemá konec, protože se a/ konce v ČR nedávají b/ křižovatka tu žádná není), tak pokud byl policajt rozumnej, tak Tě mohl pustit s domluvou, nebo Ti dát pokutu pětikilo.

    TO TEĎ NEBUDE - 5000 Kč pokuty a papíry OKAMŽITĚ odebrat ("jízda rychlostí o více než 50 km nad limit"). Bez pardonu.

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 18:35:08     Reagovat
    Autor: MAGIC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: no a na té třicítce když tě doteď
    A co? Vždyť to je v pořádku. Chyba v tomto případě není v zákoně, ale ve značení.

    Osobně jsem pro trochu jiný systém - doporučenou rychlost, kterážto nebude-li respektována a zároveň dojde ke kolizi, bude automaticky generovat xnásobení výše pokuty a odebrání řidičského oprávnění. Jedno je ale jisté, něco se s tím, co se na silnicích děje, dělat musí a pustit MČČAS ze řetězu není IMHO nejlepší nápad.

    Komentář ze dne: 12.06.2006 16:30:58     Reagovat
    Autor: jiný franta - Neregistrovaný
    Titulek:Posunout termín
    Do háje, nechcete to trochu posunout? 7.7. se bude vracet z dovolené a nemám šanci se zapojit. Jinak mám tuto formu protestu otestovanou soukromě (když má drahá 1/2 měla jednou nadměrné množství připomínek k mému způsobu jízdy, jel jsem přesně podle předpisů - obvykle hodinová trasa trvala 2 hodiny) a funguje to!!!

    Komentář ze dne: 12.06.2006 18:28:03     Reagovat
    Autor: xix - Neregistrovaný
    Titulek:yabasta
    Jj tak na to se tesim, to si to pekne uziju a doufam, ze si to take se mnou uzije spechajici poslanecka pakaz !! :)))

    Komentář ze dne: 12.06.2006 20:04:16     Reagovat
    Autor: Joob - Neregistrovaný
    Titulek:Maximální rychlost
    stanovit a měřit dovedou, jen co je pravda. Je načase zažalovat stát a podobné organizace za ničení osobního majetku občanů stavem silnic, bezhlavým solením atd. atp. Jeden za všechny, všichni jsou hovada non plus ultra.

    Komentář ze dne: 12.06.2006 21:41:33     Reagovat
    Autor: peerSr - Neregistrovaný
    Titulek:skvělý nápad
    Dejte si všichni závazek že budete dodržovat dopravní předpisy PO CELÝ ROK!!

    Komentář ze dne: 12.06.2006 23:09:49     Reagovat
    Autor: Roman - Neregistrovaný
    Titulek:Zkusil sem to.
    A výsledek překvapivě v pohodě. Ve městě velikém, ráno uprostřed největšího provozu to na 15km znamenalo cca 60s zpoždění oproti šílenci, který nerespektoval skoro nic jiného než zeď. Ve špičce veškeré šílení, předjíždění a riskování přinese pár sekund. Rozdíl je v noci a tady by asi stálo za zamyšlení, co takhle se vrátit k praxi vyšší rychlosti v noci ?

    Komentář ze dne: 12.06.2006 23:33:34     Reagovat
    Autor: Tomáš Němec - Neregistrovaný
    Titulek:uh?
    Jezdit podle předpisů, plynule a logicky, proč ne.

    Ale šprajcovat se jak malej lulan s vědomím, že se chovám nelogicky, ale just se tak budu chovat dál, i když si při své inteligenci uvědomuji, že tím nenaseru politiky ani policajty, ale ostatní mě bezprostředně blízké řidiče, kteří se provinili jen tím, že se chtějí dostat z pověstného A do ještě pověstnějšího B náhodou zrovna ve chvíli, kdy já jsem se rozhodl "protestovat"... to je poněkud slaboduché...

    D-Fensi, nula bodov, míváš i lepší nápady...

    Komentář ze dne: 12.06.2006 23:52:58     Reagovat
    Autor: mik - Neregistrovaný
    Titulek:Typický projev arogance českých řidičů
    Ke každému zákonu či vyhlášce je možno mít připomínky, ale neznamená to, že je proto nemusíme dodržovat. Jen naprosto amorální zákony slušný člověk porušuje. A to se dopravních předpisů netýká. Pokud se někomu zdá nějaká třicítka nemístá má právo obrátit se na příslušné dopravní odborníky s přáním změnit to. V žádném případě ale nemá právo takovou třicítku porušit (samozřejmě, pokud neveze zraněného do špitálu, apod.)
    Autor téhle výzvy jinými slovy říká: Tyto předpisy mne omezují, jedině já vím nejlépe jak jezdit a žádný byrokrat mi nebude nařizovat kolik mám jet. A pokud to zkusí budu to ošvejkovávat a nasírat ostatní a budu k nasírání dalších vybízet i ostatní. Když už jsem nasranej já že nesmím jezdit jak dobytek kdy se mi zamane tak ať jsou nasraní i ti ostatní.
    Bravo, autore.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 00:07:30     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Typický projev arogance českých řidičů
    jenže on byrokrat je opravdu dost často mimo mísu, nejsem žádný závodník a jezdím relativně pomalu, po zrušení rychlostních limitů neprahnu, jenže poměrně často se setkávám s takovým nesmyslným omezením rychlosti, třeba třicítka je na tolika úsecích úplně nepochopitelně, když budu projíždět staveništěm nebo bude obroušená vozovka nebo něco podobného, pak je to namístě, ale proč je třicítka někde, kde je rovná silnice, nikde se nic neděje a ani tam tu třicítku nikdo nedodržuje a nic se neděje, protože je to opravdu zbytečné, možná kdyby vystoupil a auto tlačil, dokázal by limitu vyhovět, ale zase proč, když má motor :-)

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 07:56:59     Reagovat
    Autor: pavouk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Typický projev arogance českých řidičů
    A to je takový problém zvednout telefon a zavolat na úřad, že třeba někde zapomněli dočasnou třicítku, nebo se zeptat, proč na tom místě to omezení je?

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 08:22:35     Reagovat
    Autor: Paul - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Typický projev arogance českých řidičů
    Jenže vážený, ta snížená rychlost není často mobilní, nýbrž hezky zabetonovaná, na přehledném úseku, často svítí novotou a její účel je IMHO fiskální. A vo tom to je. :-/

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 08:36:25     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Typický projev arogance českých řidičů
    Dokud bude 90% řidičů na třicítce jezdit 60, bude se preventivně dávat třicítka. Když svůj megaprotest natáhnete na období 1.7.2006 až 1.7.2007, a hlavně, kdyby podle předpisů jezdilo 90% z vás, můžeme se pak za rok bavit o tom, zda nestačí v místech průjezdu staveništěm dávat značku padesátku.Pokud si například na opravovaný most půjdete na den stoupnout, z jedné strany pere sluníčko a z druhé strany dva metry od vaší hlavy řvou a čoudí kamiony, občas ještě projede nějaký prasič v osobáku, uvidíte problematiku i z druhé strany.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 08:38:40     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Typický projev arogance českých řidičů
    Neříkám, že někde nemůže být zabetonovaná třicítka na rovném úseku (podotýkám, ten most často bývá rovný), ale takovou jsem neviděl. Možná jste chtěl jezdit 70 ve městě, nebo 90 ve městě, kde je to podle vás přehledné a značka povoluje 70. V tom případě si nechte důvody umístěné té značky vysvětlit příslušným dopravním technikem. Dozvíte se, proč tam je.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 17:04:35     Reagovat
    Autor: Paul - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Typický projev arogance českých řidičů
    Nechme toho pane Luboši... Pročet jsem se znovu až sem a myslím, že jakkoli dále reagovat nemá význam. Přesně takhle to vypadá v parlamentu, jinak řečeno každá vláda je přesnou kopií mentality svého národa.
    Hezký večer.

     
    Komentář ze dne: 22.06.2006 10:47:51     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Typický projev arogance českých řidičů
    já kolem takové jezdím, je to na konečné tramvaje (Brno, Štefánikova čtvrť), kde jsou přechody pro chodce, blízko je školka a chodí tam docela dost lidí. Je to rovný úsek :-)

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 10:45:35     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Typický projev arogance českých řidičů
    Když se bude jezdit podle přepisů, budou ty předpisy rok od roku tvrdší... systém je postaven tak, že fízlovská banda je hodnocena podle vybraných pokut. A pokud se nebude pokutovat, nebude dost papírků přímo do kapes fízlů-postávačů, tak nebudou fízli-postávači. Pak by se mohlo ukázat, že to jde i bez nich a o koryto by přišla armáda imbecilů, kteří neumí už ani pořádně česky, ale i mimo službu mluví tou prazvláštní policejní řečí. Já osobně jsem pro euthanásii, ale myslím, že by to neprošlo 8o)

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 12:05:25     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Typický projev arogance českých řidičů
    jestli byrokrat vychází z toho, že tam kde se dá jet 60, tak tam pro jistotu dá 30, protože 90% řidičů pojede stejně 60, pak to není prevence ale demence, chtěl jsi tím říct, že tak je to v pořádku??

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 22:46:32     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Typický projev arogance českých řidičů
    no jo, jenomže je pak otázka, na čí straně je vina za tento stav?

     
    Komentář ze dne: 16.06.2006 16:54:07     Reagovat
    Autor: MAGIC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Typický projev arogance českých řidičů
    Co bylo dříve, slepice, nebo vejce? ;o)

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 08:13:55     Reagovat
    Autor: Paul - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Typický projev arogance českých řidičů
    A 411 není amorální?! Notabene pokud jsem článek dobře četl, nepozdává se mi, žeby autor revoltoval za prasácké manýry na cestě. Pouze by rád, aby alespoň občas v zákonodárném systému Kocourkova zvítězil zdravý rozum před rádoby bezpečnostními omezeními typu "aby sis při sekání dřeva neublížil, dáme ti plastovou sekyru s atestem EU" . Protože v tomto státě táhne pluh vola, zákonodárci mají pocit, že právní systém je jako psaní článků do Dikobrazu, běžný člověk někde hluboko v mysli touží neustále po změně, a když změna nastane, otočí do sebe pivo a jen konstatuje, že dříve ..."Jo, to byly zlatý časy.."

    Komentář ze dne: 13.06.2006 00:06:33     Reagovat
    Autor: Rokba - Neregistrovaný
    Titulek:na to už mi nedá nereagovat...
    Z tohoto článku inteligence přímo stříká. Takže normální je jezdit jako prase - tím nemyslím rychle, to mi ani nevadí - ale například nepouštět chodce, autobusy či nezastavovat na stopce. A když autor hodlá poukázat na to, že se mu pravidla slušného chování nelíbí, tak se "za trest" bude podle nich chovat. Bravo, aspoň něco. A až vás to milý autore přejde a budete zase prasit (v přesvdčení, že to je naprosto normální), tak doufám, že se nesetkáme v jedné koloně. Pár podobných "řidičů" se mi už na přechodu podívalo do kufru.... mám průměrně tak jeden zářez za půl roku. Btw: doprava mě živí :)

    Komentář ze dne: 13.06.2006 00:46:46     Reagovat
    Autor: XIDEX - Neregistrovaný
    Titulek:Doprava v Praze
    No co k tomu rict...po Praze dost lidi jezdi jako prase, zaroven s tim uz skoro vsichni pocitaji a tudiz s tim neni problem...aspon tohle je muj pohled na vec, proste procpu se kam potrebuju a zaroven se tam procpou i ostatni.Mimo obec je situace jina...co se zlepseni bezpecnosti provozu tyce, myslim, ze by pro zacatek stacilo, kdyby misto vrazeni prachu do vymysleni milionu picovin stat vykoupil stary vraky(je jich u nas more) a pouzil je na zjisteni toho jakou rychlosti je bezpecne v urcitych krizovych usecich jet (jinymi slovy kdyz se vrak utrhne nebo prevrati, je to pro normalni auto jeste stale pouzitelna rychlost a zaroven ne moc omezujici). Testovaci ridici by mohli byt treba vyzirkove z ruznych zbytecnych uradu typu Ministerstvo informatiky, pripadne pan Skromach a Tlusty (i kdyz u tech by se tem vrakum driv ulamaly kola nez by projely usek). Dalsi varianta by byla hromadne odstranit jakakoli rychlostni omezeni a prasata by se pozabijely.Nicmene bohuzel by to odneslo spoustu nevinnych lidi kteri byli v nespravny cas na nespravnym miste.No a jinak by uplne stacilo, kdyby znacky a rychlostni omezeni mely smysl (nemluvim o tom ze ja machr si muzu dovolit na 50ce jet 120 protoze to jeste udrzim na silnici, mluvim o pripadech kdy je konec obce kilometr za poslednim barakem, akorat starosta chtel zrat prachy z benzinky ktera je pobliz, tudiz konec obce stoji az za jejim vyjezdem. Moznosti by bylo hodne, fakt je ze picovina typu ze si parkrat nezapnu pasy a prijdu o papiry...nevim,byly tu argumenty jako ze okradam lidi tim ze si necham lecit v nemocnici nasledky meho nezapnuti. Myslim, ze lidi, kteri nejsou na miste mrtvi a zaroven nemeli zapnuty pas, je ve srovnani s fetakama, alkoholikama a detmi hrajicimi si na strese vlaku pod vedenim opravdu velice malo. Myslim si, ze paklize nedostanu pokutu a tri body do "karty obcana" (pri 12 bodech navrhuju deportaci na sidliste Chanov) za to, ze jsem se ozral do nemoty a sjel koksem, pak nemuzu dostat body a pokutu za nezapnuty pasy. Proc v pripade fetaku se tohle ridi heslem ze si kazdy muze sam se sebou delat co chce a v pripade pasu ne? Protoze muzu vyletet prednim sklem a zranit nekoho dalsiho?Jiste,fetak muze taky spadnout z mostu na nekoho uplne normalniho kdo byl pod nim...

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 07:07:54     Reagovat
    Autor: Anonym - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Doprava v Praze
    Mmch, jak je to presne s tema pasama, vi nekdo, co se stane, kdyz se nepripouta spolujezdec? Mam kolegyni, kterou pravidelne vozim na mesicni uzaverku a jeste jsem ji nedonutil vzit si pas.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 07:22:37     Reagovat
    Autor: drgi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Doprava v Praze
    presvedcis ju jednoducho: skus prudko zabrzdit asi pri 20kmh rychlosti.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 07:49:08     Reagovat
    Autor: drgi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Doprava v Praze
    presvedcis ju jednoducho: skus prudko zabrzdit asi pri 20kmh rychlosti.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 07:50:03     Reagovat
    Autor: drgi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Doprava v Praze
    zvlastne, co urobi jedno stlacenie F5 (Refresh).

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 20:38:43     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Doprava v Praze
    Nejsem sice ridic, ale neni tech 20 km/h moc? To uz je prece na zlomeny nos nebo neco horsiho, ne?

    Ja bych zkusil 10 km/h


     
    Komentář ze dne: 22.06.2006 10:45:11     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Doprava v Praze
    každý platí za sebe - zastaví tě, zdrží tě, ale za její pásy si zaplatí pokutu sama. Jinak stačí dupnout na plyn a vzápětí na brzdu a bude mít pásy hned - to ti tu už napsali jiní a dkonce víckrát :-) (jinak to, že si zaplatí pokutu za pásy sama je fajn, jenže stejně tě zdrží a můžou si kvůli jejím pásům zkontrolovat třžeba lékárničku a třeba se dozvíš, že ta včera koupená nevyhovuje předpisům (takových je prý dost, které jsou k ničemu) a budeš platit jen kvůli ní)

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 08:01:50     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Doprava v Praze
    Není co dodat, pěkně napsáno, ale prakticky neproveditelné.
    Bohužel na fetování není potřeba oprávnění, jehož udělení by stát mohl podmínit zkouškou a které by pak mohl za trest odebrat. To je vše, dál to nemá cenu rozebírat. Cesty jsou úzké, a i když bylo aut několik na okres, už byly vůdčí listy, a to i vydávané autokluby, které z nich neměly žádný "vejvar". Auto je prostě zbraň, která dokáže zabít pěkných pár lidí jediním nezvládnutým manévrem, tím se liší od flašky tvrdého.

    Komentář ze dne: 13.06.2006 07:54:29     Reagovat
    Autor: pavouk - Neregistrovaný
    Titulek:Článek kecá
    Není pravda, že jen pár řidičů razantně porušuje pravidla. Dělají to skoro všichni. V obci téměř nepotkáte nikoho, kdo by jel míň, než 60-70, když stojím na přechodu pro chodce, tak čekám tak dlouho, dokud nepřejedou všechna auta, protože zpravidla nezastaví ani jedno, přestože mně vidí už z dálky, v zatáčkách používají blinkr jen někteří a jen občas, projíždění křižovatek na červenou vidím taky denně, protože 90% řidičů si mylně vykládá bliknutí oranžové a pokud ji z dálky zmerčí, tak nezačnou brzdit, ale zašlápnou plyn do podlahy, atd. atd.

    Nemusíte dělat den úmyslně pomalé jízdy. Myslím, že by stačil den dodržování maximálních povolených rychlostí a ostatních pravidel.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 09:28:52     Reagovat
    Autor: Cita - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Článek kecá
    Mno, jestli si myslíte, že úderem 1.7. se vše změní budeme žít v automobilovém ráji, tak opak je pravdou. Na inkriminovaném přechodu stále nebude možné přejít, blinkry se nebudou nadále používat a jízda na červenou zůstane běžnou záležitostí.

    Pár lidí pracovně závislích na autě přijde o řidičské průkazy (ale bude to spíš taková loterie, kdo má smůlu a policie ho zastaví ten nejezdí) a tím i o obživu, ale jinak se nic nezmění. U automatických radarů se bude jezdit systém plyn - brzda - úsměv do kamery - plyn (v podstatě jako teď) a krom dopravně bezpečnostních akcí typu kryšot nebude prasičům na silnici hrozit nic (až na výše zmíněnou loterii).

    Komentář ze dne: 13.06.2006 10:30:16     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Zákon a protest
    Nemohu si pomoci, ale když po přečtení článku a komentářů mi přijde, že autoři a značná část diskutujících se chová stejně jako chlapeček, kterému berou jeho oblíbenou hračku. Můžu soudit, jednoho chlapečka mám doma a argumentace je, přihlédnuto k věku, stejná. Věcí, které lze novému zákonu vytknout je mnoho a přijde mi divné, že autoři nenamířili svůj protest proti nim. Namátkou mi přijde jako skandální pustit kamiony na silnice i o víkendu, zrovna tak, jako chtít za nevylepenou dálniční známku asi 10x tolik, než za dokonale přejetého člověka. Těch pitomostí je tam povícero, ale tyto socialistické extrémy z toho trčí, jak špargl ze záhonu.
    Co však nelze vytýkat, je přísné trestání dopravních přestupků. Lidé prostě u nás ve velké většině jezdí jako prasata a někteří potom jako óbrprasata. Kdo jede normálně je za debila a je mu to na cestě dáváno najevo. Za tohoto stavu, obávám se, apelování na vlastní odpovědnost a slušnost nestačí. Někomu jsou tyto vlastnosti vrozeny a vštípeny výchovou, někomu bohužel ne a toho je pak třeba umravnit státní mocí. Ostatně od toho si jí platíme. Pokud chceme pravilda vymáhat, musí být jasná a přesná. Jakákoliv gumovost typu je zde padesát, ale za sucha to možná snese sedmdesát neplatí. Prostě je třeba určit hranici a její dodržování vymáhat. Pokud budu mít poměr s holkou, které je za dva dny patnáct, tak mne zavřou, jakkoliv by mne nezavřeli, kdybych dva dny počkal. Hranice sporná, ale nutno ji nějak stanovit. Debatovat můžeme o účelnosti jednoho konkrétního značení, kdy opravdu někdy bývá použito neúčelně a hloupě. Diskutovat ale o smyslu celého systému, který stanovuje pravidla a jejich nedodržení pak trestá, mi přijde scestné. To pak můžeme spochybňovat trestnost krádeží, vražd a jiných trestných činů.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 10:00:19     Reagovat
    Autor: Vanguard - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Zákon a protest
    Naprosto souhlasím

     
    Komentář ze dne: 22.06.2006 10:42:47     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Zákon a protest
    Zcela proti svým typickým názorům nebudu souhlasit:
    "Hranice sporná, ale nutno ji nějak stanovit." - není to nutné. V 90% případů (řečnický obrat, možná víc, možná míň) by místo omezení rychlosti stačila značka doporučené rychlosti s tím, že její překročení by se bralo jako přitěžující okolnost až v případě, že uděláte průser (a tím nemyslím jen že někoho sejmete, ale třeba že jednoznačně kvůli vysoké rychlosti vletíte do protisměru). Stejně jako je evidentně nesmyslná hranice 15 let u sexu, je nesmyslná hranice právě 50 km/h v obci. Proč ne 51, 52, 53...km/h? Osobně jsem za tu padesátku v obci (raději bych 55 z technických důvodů), ale taxativních 90 mimo obec je blbost. Znám úseky, kde se nedá jet víc než 60 a znám úseky, kde není problém jet 140 a nikoho neohrozit.
    Osobně bych byl za úpravu stylem něco mezi rootovým systémem a 411. Nechat body, ale ty dávat jen za hrubé porušení předpisů (rychlost v obci o 20 např., jízda na červenou atd.) a za nehody (i za některé nezaviněné, ale míň než v případě, kdy je dotyčný zaviní), ale buzerace typu 51km/h je přestupek je blbost, protože lidi se akorát budou čumět místo na silnici na tachometr a tak se fakt jezdit nedá. (druhá věc je že lidi dnes využívají toho, že radary mají toleranci někde kolem 60 a jezdí teda 60 schválně)

    Komentář ze dne: 13.06.2006 12:49:49     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:super protest
    Vydusit někoho za pomalou jízdu policajt celkem nemůže, normální auta stejně nadměřují, teď jezdím sporťáčkem nissanem a ten ukazuje při padesátce 60, takže když jedu 45, asi pojedu tak 35, začal jsem jezdit už teď tímto způsobem. Nevýhoda je že musím vstávat o půl hodiny dřív abych někam dojel, ale zase spotřeba je super, bere mi tak 4-5 litrů na sto, předtím jsem lítal tak za 10. Horší je pořízení a alfičkou, no učím se jezdit na volnoběh a neutrál, je to docela legrace. Nedávno jsem tak jel po okresce, za mnou policajt div neohryzal volant, nemohl mě vůbec předjet, byl úplně zelený vzteky, a to mám jen celkem krátké auto , kdybych jel ve škodě 120 asi by mi dal kapky, a takto nevěděl, co si má o mě myslet, muziku jsem měl naplno, černé brýlky a smál jsem se na něho, asi si myslel, že jsem zhulenej, tak mě nechal raději být. Asi si dovezu jaguára nebo S600 a budu mít od těch blbečků úplnej klid.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 17:06:39     Reagovat
    Autor: foibos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: super protest
    Cool. Super!

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 11:03:21     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: super protest
    Děkujeme, pokud nás vytáčení vašeho motoru budilo, tak my teď spíme o hodinu déle :-) a ubylo exhalací a ještě jste snižil závislost Západu na fosilních palivech. Tleskám a děkuji i sám za sebe.

    Komentář ze dne: 13.06.2006 13:03:20     Reagovat
    Autor: Jammy - Neregistrovaný
    Titulek:kloboukoval jsem již o víkendu
    Nevědom si existence tohoto článku, v podstatě jsem o víkendu "zkoušel" jezdit striktně (podtrhuji striktně) a bez výjimek podle předpisů. Ujel jsem tak 75km. Nutno podotknout, že jsem se pohyboval v oblastech stavebního ruchu kolem nové dálnice, takže výjimkou nebyly úseky s přikázanou rychlostí 30km/h (výjezdy ze stavby). Mé poznatky:
    - danou trasu jsem jel o 25min. déle než obvykle
    - v mém voze jsem ušetřil cca 1,5l PHM (oproti průměrné spotřebě)
    - mnohdy jsem jel 30ti km rychlostí mnoho kilometrů, protože nebyl tento příkaz zrušen a křižovatky jsem se nemohl dočkat
    - byl jsem nejpomalejším vozidlem široko daleko, vyjma právě akcelerujícího Zetoru. Podezřele se na mne dívali i dělníci na stavbě, zda a proč u nich zastavuji
    - jako brzdu provozu mne brali i evidentně sváteční jezdci. Chuťovky typu nekončící 50ky na čtyřproudové silnici v moravskoslezské metropoli byly vysilující
    - dostal jsem se do několika složitých situací, do kterých se zpravidla nedostávám
    - má žena se díky této "zběsilé" jízdě pomátla na rozumu...

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 13:33:18     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: kloboukoval jsem již o víkendu
    Ještě že je z poslední věty zřejmé, že to celé je vtip.
    Pokud není, tak upřímnou soustrast nebo všechno nejlepší, podle toho, jaks ji měl rád.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 13:35:30     Reagovat
    Autor: Jammy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: kloboukoval jsem již o víkendu
    Pane Luboši, vtip to není a nebyl, pouze jsem chtěl zlehčit tragiku oné cesty.

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 11:03:45     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: kloboukoval jsem již o víkendu
    OK

    Komentář ze dne: 13.06.2006 14:54:52     Reagovat
    Autor: ReproBoy - Neregistrovaný
    Titulek:
    Jedinny kdo to odnesete budete vy. Je to zbytecne a nebezpecne. Zakony jsou spatne, ale timhle nic nespravite

    Komentář ze dne: 13.06.2006 17:28:43     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:mr.Klobouk a spol....
    netušim, proč je symbolem téhle akce čepičář, většina lidí co jede s kloboukem jede po prostředku, 60-70 nehledě na město/mimoměsto a sere na přednosti levo/pravo, o zastavování před přechodem ani nemůže být řeč. Doporučuji tedy jiného maskota.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2006 17:53:37     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mr.Klobouk a spol....
    Spravne. Kdyz neco nevim, tak se zeptam.
    Skutecni Klobouci se vyznacuji tim, ze svou jizdou porusuji prakticky vsechny predpisy, krome rychlostniho limitu. Ten ostatne porusuji taky, pokud je limit nizsi nez rychlost jejich mentalniho tempomatu. Vzhledem k tomu, ze ten novy paskvil je zamereny predevsim na speeding (ne na nebezpecnou jizdu, ale na prekracovani jakychsi halabala stanovenych limitu), skutecne Klobouky nikdy nepostihne. Takhle si ten nazev tehle akce vysvetluju ja.
    "Bezpecnostni prinos nula 0%, narust nesmyslne buzerace 100%." je pro nazev moc dlouhy. :-)

    Komentář ze dne: 13.06.2006 21:41:46     Reagovat
    Autor: rejpal - Neregistrovaný
    Titulek:jiný návrh
    měl bych jiný návrh.
    na serveru poslanecké sněmovny lze velmi snadno najít který poslanec a jak hlasoval. dále pak poslanci mají uvedený email a telefon. pokud každý z diskutujícíh zašle tomu správnému poslanci jako protest jeden či dva dopisy a několikrát mu zavolá s prosbou aby mu vysvětlil některé chyby které jsou v zákoně uvedeny mají tito naši námi zvolení borci dost práce a nebudou mít čas na další hovadiny, jako je například zákon o provozu na pozemních komunikacích. tomu se pak dá říkat cílený protest a každý potrefený poslanec si snadno spočítá kolik občanů svým hlasováním na*ral

    Komentář ze dne: 14.06.2006 10:27:50     Reagovat
    Autor: Marcel - Neregistrovaný
    Titulek:Souhlas a následná deziluze
    Nejprve jsem byl nadšen článkem protože 100% souhlasím s autorem. Následně jsem se podíval do komentářů a upadl jsem do skepse. Je-li toto český národ, nezasloužíme si nic jiného než hovadské předpisy, hovadslé politiky a hovadské zákony protože jsme vesměs hovada! Včera jsem byl spolu s 5 ti přáteli (19-40 let) na demonstraci na Václaváku za odstouepní Paroubka a mám obdobné pocity. Bude muset být ještě podstatně hůř než si průměrný čech uvědomí, že to posral a začne nejenom remcat ale i konat! I kdyby na Václaváku včera bylo "jen" 1000 demonstrantů jak jsem se dočetl v v zastrčené zprávičce na www.novinky.cz tak je to myslím pro společnost zásadnější zpráva, než co si myslí ten či onen fotbalový aktér o našich šancích na MS. Fandím fotbalu ale to jestli vypadneme ve skupině či se staneme mistry světa (pardon ne my ale náš tým...) neovlivní naprosto jak dobře či nedobře se nám bude v CR žít, jaký budeme mít státní dluh a kolik bude stát i to pověstné pivo. Ale to kolik lidí bude na demonstraci za odstoupení předsedy vlády jehož chování dlouhodobě nese znaky diktátorství podle mě ano! Pokud by se demonstrace 17.11.89 nedostala díky hrdinstvý tehdejších redaktoru v jakékoli podobě do vysílání zpráv, nebylo by následných masových demonstrací. Takže žijte opět blaze ve vědomí, že on není tak zle a že to za vás někdo jiný vybojuje (jako ti fotbalisti). Za sebe Vám ale sdělím jedno - začínám hledat zemi, kde se nebudu za svoje spoluobčany stydět!
    Marcel Heydušek

    Komentář ze dne: 14.06.2006 10:45:20     Reagovat
    Autor: Mirek - Neregistrovaný
    Titulek:od zdi - ke zdi....
    panu Kloboukovi bych doporučil, aby nechal na hlavě....

    Tenhle web navštěvuji docela často, spousta článků je tu dobrých, ale postoj k novému silničnímu zákonu mi tady připomíná postoj "modroptáčníků" - tedy za každou cenu proti - vždyť to přece přišlo zleva - tak je tedy třeba zabít tento zákon. Co na tom, že jeho smyslem je především to, aby se změnil dosavadní stav, kdy pirát může páchat zlo na silnicích a ohrožovat slušné lidi pořád - dokud má na pokuty....

    Kdyby ten zákon zachránil jeden jediný život, tak to stojí za to.... Možná, že kdyby vám Kloboukům, co se chystáte švejkovat pomalou jízdou někoho z rodiny zabil nebo zmrzačil pirát, o kterém si pak zjistíte, že si z dodržováním předpisů nikdy hlavu neláme a vzhledem k počtu přestupků by už měl nasbíráno 12 a nejezdil by..... - pak byste možná na věc koukali jinak....

    Modrá je dobrá - ale občas je fajn přemýšlet....

    Komentář ze dne: 14.06.2006 11:27:41     Reagovat
    Autor: Mirek - Neregistrovaný
    Titulek:od zdi ke zdi, co?
    panu Kloboukovi bych doporučil, aby nechal na hlavě....

    Tenhle web navštěvuji docela často, spousta článků je tu dobrých, ale postoj k novému silničnímu zákonu mi tady připomíná postoj "modroptáčníků" - tedy za každou cenu proti - vždyť to přece přišlo zleva - tak je tedy třeba zabít tento zákon. Co na tom, že jeho smyslem je především to, aby se změnil dosavadní stav, kdy pirát může páchat zlo na silnicích a ohrožovat slušné lidi pořád - dokud má na pokuty....

    Kdyby ten zákon zachránil jeden jediný život, tak to stojí za to.... Možná, že kdyby vám Kloboukům, co se chystáte švejkovat pomalou jízdou někoho z rodiny zabil nebo zmrzačil pirát, o kterém si pak zjistíte, že si z dodržováním předpisů nikdy hlavu neláme a vzhledem k počtu přestupků by už měl nasbíráno 12 a nejezdil by..... - pak byste možná na věc koukali jinak....

    Modrá je dobrá - ale občas je fajn přemýšlet....

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 12:24:02     Reagovat
    Autor: kat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: od zdi ke zdi, co?
    >> Kdyby ten zákon zachránil jeden jediný život, tak to stojí za to....

    Zmrvená 411 ke snížení nehod a záchraně životů nepovede, spíš bych očekával, že se zvětší stádo těch co si řeknou ...nic se mi stát nemůže, já dodržuju "pravidla" ...(přeloženo "mozek už nepotřebuju" - obdoba úpravy o přednosti chodců) a taky těch co už teď provoz moc nezvládaj a místo aby pozorně sledovali hukot okolo sebe, budou úzkostlivě zírat na ciferník před sebou. Mýtus "jezdíš rychle - jsi pirát silnic" už zapustil hluboké kořeny. Mám za to, že dost velké % nehod vzniká proto, že dotyčný za volantem na řízení s prominutím s*re a nebo ho nezvládá.

    Pohodlnější je se zákonem souhlasit a hlavně "nešvejkovat". Poslanec povzbuzenej tím, že mu to prošlo časem vymyslí další zhovadilosti a třeba skončí u předpisu jak správně a zdravě dýchat. Kdo neposlechne -12 bodů a ......

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 12:43:44     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    A už je to tu zase, zase, zase... kurva, když už jedu, tak jedu zhruba v rámci předpisů abych se nemusel dohadovat s nějakým nablblým policajtem, A ZÁROVEŇ používám mozek, sleduju situaci a předvídám!!! Nechápu co to tady panuje za debilní názor, že jedině ten, kdo na předpisy sere má svůj vlastní rozum... Možná proto, že se pohybuju v letectví, mám k předpisům úctu, ale to neznamená, že vypnu mozek i když se je snažím dodržet!!! I když jsou letecké předpisy nepoměrně přísnější než silniční, málokdo si je dovolí porušit, neb každý jeden paragraf v nich je podepřen aspoň jednou havárií. Ano, silniční zákon v úpravě "411" není dokonalý, ale to neznamená, že ho můžeme ignorovat. Kdo musí při řízení "úzkostlivě zírat na ciferník před sebou" a není schopen udržet konstantní rychlost podle vjemů z okolí (zvuk motoru, např.), tomu nepomůže žádný zákon a měl by si vzít pár kondičních jízd s instruktorem. V pilotním výcviku kupříkladu je v osnovách i "let se zakrytými přístroji" - tj. od vzletu do přistání jen podle citu. Proč se toto neučí v autoškole? Změní na tom něco libovolný zákon? Kdo za volantem nepoužívá mozek, ten ho nebude používat ani kdyby žádná pravidla nebyla, a takoví by se měli z dopravy odfiltrovat...

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 13:07:57     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    V tom Tvým "zhruba" je ten zádrhel. copak to nechápeš? Všichni co maj v koli trochu mozku "zhruba" dodržujou předpisy. U čkoly nejedou 50, ale 40-...na dílnici jedou do 150...po městských obchvatech jedou na 80ce do 100ky...když tam kokot namontuje 60ku, tak se jede do 90ky. Porušujou to jen kreténi a policajti (i bez majáku). Proti oběma se dá zakročit i podle dnes platných předpisů, ale není vůle.

    Pochop, že zde se nejedná o zvýšení bezpečnosti, ale o miliardy do státního rozpočtu. To, že bude na silnici bezpečnějc je jen sekundární jev.

    Od 1.7. už teda nebude žádný "zhruba". Přestupek je i za rychlosti "do 20km/h nad limit", takže klidně i za 53km/h. A nemaluj si to na růžovo - blbové od MP budou kasírovat i za tyto přestupky, dokud jim to někdo ofiko nezařízne...a vybraný prachy vracet nebudou, neboj. Změřit to dokážou MP už rok a půl v Černošicích, proč by to nedokázali podobní imbecilové i jinde? Laserová pistole se při výši nových pokut zaplatí za měsíc a pak už bude jen vydělávat na mimořádné odměny zastupitelů. Vsadím se s Tebou o co chceš, že v provozu na víceproudé silnici nejsi schopen trvale ohlídat rychlost tak, abys limit nepřepískl o +5km/h. Pokud to dokážeš, tak jen za cenu toho, že budeš podstatnou část doby, kdy máš čučet na provoz okolo, čučet do budíku. Opakuju - žádný "zhruba" už nebude!!! Bude jen limit a pak "po piči" do doby než naserou pokutou za 55km/h manželku nebo kamaráda někoho důležitýho.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 13:27:59     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Ale ty debilní značky s omezeními NEJSOU následek debilního zákona, ty tam někdo nasekal z lenosti a neschopnosti. To, že teď bude snazší pokuty vybírat je jiná věc, ale pokud by bylo dopravní značení v souladu se zdravým rozumem, nebyly by problémy s jeho dodržováním. Typicky třicítka u škol, kde flojdi lapají o nedělích a prázdninách. Kdyby tam místo toho byla světelná značka, která by byla aktivní jen ve školní dny 7-15, měli by poliši po žížalkách a řidiči po problémech. Ale opakuji - toto není chyba zákona ale dementního úředníka na rathausu.

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 14:47:11     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:ANO o tom to je
    ten zákon není o ničem jiném, než o zvýšení přílivu peněz do státního potažmo městského rozpočtu.

    nejvíc by autory "nasralo", kdyby se ty penězovody zastavily. Stejně jako kdyby přestali lidi kouřit......

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 00:01:03     Reagovat
    Autor: bob ash - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Ale (s výjimkou Roota) tady nikdo nechce zrušit dopravní předpisy. Jenomže 411 je prostě nesmysl. Bodovej systém má naprosto dementně nasazený sazby, dát MP do ruky radary je zhovadilost atd. U 411 nejde o to, že to je moc přísný, ale o to, že je to kokotina.

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 00:17:49     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Já bych odhadem tak polovinu předpisů zrušil úplně a bez náhrady. Ze zbylé poloviny bych udělal doporučení na způsob německé doporučené 130 na dálnici. Nevymáhal bych dodržování pravidel jako takových. Možná by se ještě dalo uvažovat o trestech za závažné ohrožení dalších účastníků provozu, ale hlavní účinek by byl postaven na tom, že v případě libovolné nehody či jiného průšvihu bude porušení onoho doporučení bráno jako významná přitěžující okolnost.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 22:51:02     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    už jsem to tu kdysi dávno psal, je mi líto, ale tato argumentace není správná. se zvyšující se rychlostí roste za jinak stejných podmínek jak pravděpodobnost nehody, tak pravděpodobnost závažného následku takové nehody. pohádky o "sledování ciferníku", "vytváření nebezpečných situací instinktivím přibržďováním u radarů", "vyježděných řidičích" a tak podobné nejsou relevantní, neboť porušují onen předpoklad za jinak stejných podmínek.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 23:17:09     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    To je sice hezké a je to i pravda... *za daného předpokladu*.

    Jenže pro realitu je to naprosto irelevantní, neboť v ní právě ten předpoklad neplatí.

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 10:19:36     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    pokud tento předpoklad není dodržen nemá cenu o jakékoli pravděpodobnosti příslušných jevů vůbec mluvit, protože ji nejste schopen kvantifikovat.

    takové ty výroky že je je větší pravděpodobnost, že nezkušený řidič způsobí nehodu ve 40, než "vyježděný" řidič ve 150 jsou zcela nesmyslné a jejich pravdivost nelze ani prokázat ani vyvrátit.


     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 12:55:53     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: od zdi ke zdi, co?
    Protiřečíš si.
    Zastáváš se normy, která lidi myslet odnaučí a přitom tvrdíš, že je fajn přemýšlet.

    Nezapomeň, že většina občanů jsou větší či menší blbci, kteří radši přijmou alibistický postoj než zodpovědnost za svý činy. Takže budou spokojeni, že na ně nikdo nemůže a spolehnou se na to, že vyhláška a předepsaná rychlost za ně vyřídí všechny nástrahy provozu. Na rozdíl od počtu "pirátů" o kterých mluvíš. Těch je jen plivanec na ty statisíce řidičů, kteří jedou každej den do provozu.

    A jestli někoho zabil "pirát"? Nikdy není nic černobílý. Člověk má sledovat provoz a ne jen místo odkud má dát přednost. A to je přesně průser restriktivních nařízení - lidi maj nad sebou bič, tak dělaj jen to, co musej - a musej dát přednost. Když se náhodou stane (a stane se i když bude trestem oprátka), že jim někdo nedá přednost, rozjede se blbě zabržděný auto...etc., tak v klidu zemřou s vědomím, že se oni ničeho nedopustili a vždy dodržovali jen to, co je nařízeno. A právě v tom slově "jen" je zádrhel. Když bude průměrný dřevo dodržovat "jen" to, co mu nařizuje vyhláška, aby nepřišel o noty, tak mu už nezbude čas koukat se do vedlejší, jestli tu přednost skutečně dostane. Ono je totiž lepší, dát přednost blbovi z vedlejší než mu ji v souladu s Šimonovskýho vyhláškou nedat...a kvůli tomu pak zakalit.

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 22:58:02     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    mně tato argumentace nepřestává fascinovat. vy děláte, jako kdyby tu doposud žádné dopravní předpisy nebyly. to jako, když se teď zvýšily sankce, lidi začnou teď najednou jezdit vždy právě na limitu děj se co děj?

     
    Komentář ze dne: 16.06.2006 17:05:53     Reagovat
    Autor: Vanguard - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Dnešní nehoda na Břeclavsku...pět mrtvých, z toho čtyři ve favoritu, který to nezavinil:
    "Dodávka ze Slovenska, která jela směrem od Pavlova, zřejmě vjela v zatáčce do protisměru a čelně se srazila s favoritem," upřesnila mluvčí."
    Nemyslíš si, že ten idiot, který řídil tu dodávku si taky myslel, že nějaké omezení rychlosti na 60 km/h, které v tom místě je (já to tam znám) si stejně jako Ty, Root a jiní podobní machři říkal, že jede rychle, ale bezpečně a že ta šedesátka je jen pro pitomce???

     
    Komentář ze dne: 16.06.2006 17:46:58     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Muzu se zeptat, proc mi podsouvas, ze bych se tam vyflakal taky? Ano, ridic udelal chybu. Nikoli vsak tu, ze porusil omezeni rychlosti, ale tu, ze neprizpusobil rychlost jizdy silnici.

     
    Komentář ze dne: 17.06.2006 07:24:33     Reagovat
    Autor: Vanguard - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Já ti nepodsouvám, že by ses tam vyflákal taky-já tvrdím, že tvůj systém, kdy jediným předpisem má být, že se jezdí vpravo je nesmyslný a nebezpečný. Tento tragický případ jasně prokázal, že omezování rychlosti (rozumné a odůvodněné) má jednoznačně smysl. Zdaleka ne každý je ttotiž schopen posoudit svoje schopnosti natolik sebekrtiticky, aby nebyla nebezpečný sám sobě, a co hůř, lidem okolo sebe. Tady toho máš smutný příklad-na machra, který jezdil rychle, ale bezpečně tady životem doplatili další čtyři lidi.
    Jinak obecně, bez urážky,ale ty tak trochu jako komunisté počítáš s tím, že lidi budou natolik vyspělí a odpovědní, aby sami jezdili bezpečným způsobm i bez předpisů-stejně jako komunisti předpokládají, že lidi v komunismu budou natolik vyspělí a odpovědní, aby naplinili zásadu každý podle svých scopností, každému podle jeho potřeb.

     
    Komentář ze dne: 17.06.2006 08:55:52     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Nikoli. Tvrdim, ze kdyby tam to omezeni nebylo (a samozrejme ani nikde jinde), ridic by musel v danem miste uvazovat nad tim, kolik si tam muze dovolit jet. Mnohem uzitecnejsi by byly znacky "zatacka" a "nebezpeci smyku", kdyz uz nekam musime nejake znacky davat - nebo napis na silnici "SLOW", tak to maji v Britanii. Ta rychlostni omezeni jsou nebezpecna - lide jsou zvykli na to, ze je-li pred zatackou rychlostni omezeni, da se ta zatacka obvykle projet jeste o 20 km/h rychleji, nez na kolik je rychlost omezena.

    Uvedeny priklad neni dukazem toho, ze muj system by byl nebezpecny. Uvedeny priklad je jednoznacnym dukazem toho, ze nebezpecny je stavajici system, ktery se snazi myslet za ridice.

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 02:33:42     Reagovat
    Autor: Arnold - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Tak to je tedy opravdu úžasně logická konstrukce, Roote, Honzo ZZR a další:

    - Kdyby tam omezení nebylo, řidič by musel uvažovat nad tím, kolik tam může jet.
    - Ale když tam to omezení bylo, řidič o tom neuvažoval a... výsledek známe.

    "...nebezpecny je stavajici system, ktery se snazi myslet za ridice."
    Toto tvrzení je zcela nad mé chápání.

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 06:48:58     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Co konkretne na tom potrebujete vysvetlit?

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 09:35:27     Reagovat
    Autor: MAGIC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Řekl bych, že stejně jako já nechápe, co vás vede k doměnce, že rychlostní omezení zbavuje člověka možnosti přemýšlet. Mimochodem, to pako, pokud vím, nejelo předpisových 60, tedy myslel, ale bohužel přecenil možnosti vozu a/nebo sebe sama.

    Také mám pocit, že nějak nepočítáte s možností, že by rozumně udělané značení mohlo v nepřehledném úseku napomáhat plynulosti provozu tím, že umožní jet člověku, který to tam nezná, rychleji a zároveň umravní místní, kteří jezdí na limitu.

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 09:57:15     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Je to jednoduche - vede mne k tomu znalost psychiky prumerneho obcana. Tohle je prilis komplikovane (dodrzovat taxativne stanovenou rychlost a jeste ji prizpusobovat netaxativnim podminkam) a proto jsem presvedcen, ze je lepsi, kdyz se pouze prizpusobuje tem netaxativnim podminkam.

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 10:11:15     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Aha, takže tvá znalost znalost psychiky...
    No to je objektivizmus jako prase.
    To není nic komplikovaného, 50/90/130
    máš jako stálý backround-na tom není nic složitého,
    mít stále v podvědomí 3 meze, za které se nesmíš nikdy dostat a jet současně s ohledem na momentální situaci.
    Jó, kdyby těch taxativních limitů bylo třeba sto, tak to je jiná, ale v zásadě, když vjedeš na území cizího státu, tak si taky během chvíle načteš do pozadí ty tři trochu jiné cifry a jedeš pak dál, jak je třeba, aby se jelo bezpečně. Tvá znalost lidské psychiky je ovlivněná tvou vírou a aby ti to pasovalo do tvé ideologie, to s realitou nemá nic společnýho.

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 11:05:06     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Nelze než zatleskat. Mohl jsem napsat to samé už o 3 příspěvky výš, ale já to píšu pořád, je prima vidět, že si tu práci s psaním vysvětlení občas dá i někdo nový, kdo ještě rootovy problémy s běžným životem nezná.

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 11:32:09     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Ale zná, ale znáš to,
    opakování je matkou moudrosti,
    ony se děti jinak vychovávat nedaj :)))
    Ale každej máme něco,
    já zase nesouhlasil se zásahem policie na Czt. :))

     
    Komentář ze dne: 20.06.2006 12:30:50     Reagovat
    Autor: kat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    1) kde je psáno, že je v daném místě 60 kmph bezpečných pro jakékoli auto, jakéhokoli řidiče a za jakéhokoli počasí? Takže podle tebe každý kdo tam pojede pod 60 kmph pojede "bezpečně" a nebude "pitomec"?

    2) "Zdaleka ne každý je ttotiž schopen posoudit svoje schopnosti natolik sebekrtiticky, aby nebyla nebezpečný sám sobě, a co hůř, lidem okolo sebe" ... takový jedinec nemá mít řidičák. Být schopen plně posoudit svoje schopnosti je jedním z důvodů proč se řidičáky nedávají 12 - letým dětem, i když jsou fyzicky schopné s autem odjet.

    3) reálná podobnost s komunistama bych řekl je přesně opačná. Komunista nejlíp věděl co je pro lid správné a taky to pod pohrůžkou represí vymáhal.

    4) naprostý souhlas s Rootem.

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 09:44:13     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    "kde je psáno, že je v daném místě 60 kmph bezpečných pro jakékoli auto, jakéhokoli řidiče a za jakéhokoli počasí?"

    Výborná demagogie. Toto není nikde, naopak máme následující:

    §4 Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen a) ...své chování je povinen přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu,

    §5 (1) Řidič je kromě povinností uvedených v §4 dále povinen c) přizpůsobit jízdu technickým vlastnostem vozidla nebo fyzickým vlastnostem zvířete,

    §15 (2) ...Řidiči protijedoucích vozidel musí přihlédnout k možnosti vběhnutí dětí do vozovky a jízdu přizpůsobit tak, aby děti nebyly ohroženy.

     
    Komentář ze dne: 18.06.2006 10:19:01     Reagovat
    Autor: Kadel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Poučte, prosím, prosťáčka - do protisměru vjedu jen tehdy, když jedu moc rychle a neukroutím to anebo když nepřizpůsobím rychlost jízdy stavu vozovky?

    Takže čumět po babách, číst si mapu, zapalovat si cigáro, lovit v tašce na zemi svačinu, obírat spolujezdkyni, šťourat zaseklou kazetu z rádia či usínat za volantem klidně můžu, protože teda doleva mne to nikdy, ale nikdy nevyšine???

    Všimněte si, trubískové, že o nepřiměřené rychlsti není ve zprávě ani slovo.

    Nezastávám se nepřiměřeně vysokých rychlostí, ale řidičák mám od r. 1976, jezdím zásadně podle citu a ne podle značek, bez antiradaru ani ránu.

    Nemám jedinou nehodu způsobenou rychlostí (de facto nemám žádnou zaviněnou nehodu, ale už mě třikrát trefili zezadu před přechodem v úhrnné hodnotě hodně přes 100000.- korun) a docela by mne sralo, kdyby mi k jeho třicátým narozeninám ten řidičák vzal nějakej městskej guma za default padesátku v Praze mezi poli na cestě ze Satalic do Horních Počernic.

    Říkejte si co chcete, současná úprava silničního provozu je nejhorší, co jsem zažil a 411ka tomu dává bezkonkurenční korunu.

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 07:48:30     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: od zdi ke zdi, co?
    Nikdo vám nebere váš názor, ale povinnost věnovat se řízení zákon stanovuje, tím odpadá váš druhý odstavec. Že jiní zákon nedodržují a pak vás naboří, vám vadí, ale založit na tom závěr, že je zákon špatný, je nesmysl, podle mě.

    Pátý odstavec, že jste nikdy neměl zaviněnou nehodu - takových už jsem slyšel... i kdyby to byla pravda, můžete to zaručit vlastní hlavou, že se vám to třeba zítra "nestane"? Nemůžete.

    Defaultní 50ka je opruz, souhlasím, ale antiradar je zakázaný už dávno, takže netvrďte, že jezdíte podle pravidel, to byste lhal.

    Komentář ze dne: 14.06.2006 12:43:18     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:
    Já zkoušel o předchozím víkendu (v sobotu odpo) dodržovat předpisy na cestě z Brna do Jindřichova Hradce cestou přes Třebíč a Telč... a zase zpět. Šlo to ztuha, ale šlo to. Jen jsem mohl odpojit 2 válce a ani bych to nepoznal.

    Tam jsem to jel podle 411ky asi 115minut a zpět jsem to jel po svým (v obci 50-70 dle situace...mimo obec do 150km/h) a vyšlo to na 70 minut.
    Spotřeba u silniční, 636ccm Kawasaki byla cestou tam 6,15l/100km a cestou zpět 5,42l/100km.
    Výsledek: ztráta 3/4 hodiny a 3/4 l benzínu N95 při dodržování buzeračních třicítek a čtyřicítek.

    Teď to zkouším po městě a měřím jak spotřebu, tak čas na vybrané cesty (k rodičům, do Tesca...). Nemám ještě spotřebu a časy při "volné jízdě", ale zatím to dle odhadu vychází časově +100% a ve spotřebě +1,1l/100km (+21%). A to jsou údaje z lehký motorky, která má výkonu na rozdávání a rozjezdy jí nedělaj problém. Jak na tom bude zde tak oblíbená Fabia "kombajn" se 47kW ve svým dýchavičným 1,2HTP, ví bůh.

    Každopádně ve městech určitě přibude exhalací a provoz se zpomalí. Takže auta budou smrdět víc a dýl, ale účelově slepí chodci se budou cejtit zase bezpečnějc, odnaučí se rozhlížet úplně...a zabitejch minimálně neubude.

    Lidi budou zase o něco míň přemejšlet nad tím, co dělaj - toť jediný efekt této buzerace.

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 09:47:18     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    rekl bych, ze fabka htp na tom bude se spotrebou ve meste mnohem lip nez vetsina aut s vyssim objemem motoru ;) tomu "dychavicnemu" htp naopak jizda podle predpisu velmi svedci...

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 21:12:44     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    potvrzuji z vlastní zkušenosti, když jí moc nehonim, dá se to dát i ve městě pod šest litrů.

     
    Komentář ze dne: 19.06.2006 09:44:03     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Jak už bylo napsáno v první reakci na tvé domněnky... nemáš pravdu.
    Tvá zvýšená spotřeba je dost možná daná tím, na kolik % plného plynu zrychluješ z těch podle tebe buzeračních 30ek a 40ek.
    Na motorce najezdím dost, abych věděl, že nejčastější příčina vyšší spotřeby, vyloučíme-li mechanickou závadu nebo nadměrné opotřebení, je pravé zápěstí pilota :-)

    Komentář ze dne: 14.06.2006 16:41:07     Reagovat
    Autor: Disnel - Neregistrovaný
    Titulek:TO BY SE JEDEN POSRAL - prvni prakticky vyslede
    http://auto.idnes.cz/novy-silnicni-zakon-policiste-nevedi-jak-pracovat-fsv-/automoto.asp?c=A060614_112948_automoto_fdv

     
    Komentář ze dne: 14.06.2006 16:43:21     Reagovat
    Autor: Disnel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: TO BY SE JEDEN POSRAL - prvni prakticky vyslede
    ... myslel jsem noveho "zakona", ne klobouka...

    Komentář ze dne: 15.06.2006 09:43:09     Reagovat
    Autor: fuseklos - Neregistrovaný
    Titulek:jezdim dle predpisu denne
    a to myslim bez legrace. Az na vyjimky tedy, protoze nekdy se to proste neda. Rozhodl jsem se tak jiz drive , resp. od nastupu do autoskoly. Napriklad vcera jsem jel Ostrava-Karvina a zpet, neprekracoval jsem rychlost (a ze nektere useky byly nesmyslne omezeny i na 30km/h!) a setkal jsem se s jednim nemalym problemem:

    1) usinam za volantem: jizda podle "odhadu" me drzi soustredeneho a osobne si myslim, ze je mnohem bezpecnejsi, nez jizda po dvouproude silnici padesatkou, protoze se proste muzu nudou ukousat

    2) mam znacne vyvinutou miru empatie a proto je mi "lito" ridicu, ktere zdrzuji. Prasata jezdici stovkou pres mestou me vytaci, ale zdrzovat nekoho mi proste nedela take dobre

    Pravda ale je, ze kdyby jezdili vsichni podle predpisu, tak nikoho nezdrzuji, ne?

    p.s. Nechce se mi investovat do klobouku, nestaci polozit na zadni okno cepici? Protoze mit tam vajca se na nasich cestach i pri minimalni rychlosti rovna jejich neodvratne destrukci.

     
    Komentář ze dne: 15.06.2006 12:20:22     Reagovat
    Autor: Pítrs - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jezdim dle predpisu denne
    Pokud se při řízení nudím, pustím si MP3 cédéčko, kazetu s Hozmanem nebo nějaké nedebilní rádio. Nikde není psáno, že jízda autem má být zábavná. Problém je ten, že početní spoluobčané utratí za motorismus 1/2 výplaty a pak brečí, že jim někdo chce sebrat hračku, když se zpřísní předpisy.


     
    Komentář ze dne: 24.06.2006 11:40:11     Reagovat
    Autor: peersr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jezdim dle predpisu denne
    Pravda ale je, ze kdyby jezdili vsichni podle predpisu, tak nikoho nezdrzuji, ne?/
    -------------------------

    BINGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Komentář ze dne: 17.06.2006 01:38:54     Reagovat
    Autor: ivan - Neregistrovaný
    Titulek:brečte si jak chcete,
    že jsou Češi jedni z nejméně ukázněných řidičů v Evropě je prostě fakt, takže s represí se začít prostě musí... klobouk neklobouk

     
    Komentář ze dne: 19.06.2006 09:04:32     Reagovat
    Autor: Max. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: brečte si jak chcete,
    Bohužel máš naprostou pravdu, kterou tu ale nikdo nechce slyšet. Některé typy se zde vymlouvají, že jízda podle předpisů jim zvýší spotřebu apod. Je jedno, čím to okecají, vždy si najdou nějaký důvod, který zde ventilují.

    Komentář ze dne: 18.06.2006 21:55:47     Reagovat
    Autor: Jarda z Plzně - Neregistrovaný
    Titulek:
    Nic neřešící dětinská reakce!

    Komentář ze dne: 19.06.2006 01:35:30     Reagovat
    Autor: magelan - Neregistrovaný
    Titulek:everest
    Sice musím ocenit, že necháte projet sanitky a podobně, což značí, že nejste zase tak úplní tupci, a dá si říci, že s částí zde napsaných myšlenek okolo pana klobouka, by se dalo i souhlasit.
    Ale je faktem, že lidi jako prasta často jezdí a některá ustanovení zákona nejsou zase tak špatná. Možnost výrazně potrestat ty, co jezdí opilí je třeba DOBŘE.

    Výrazné překračování rychlosti v obcích by se také postihovat MĚLO. Neříkám že 55 je moc, ale 80-90 už ano. Máte dojem že ne? Což tedy lítat v ulicích stíhačkou? U jaké rychlosti je to už moc a kdy ještě ne? A PROČ si to myslíte - nějaké rozumné zdůvodnění bych rád slyšel.

    Možnost, že policie může řidiče stavět je SPRÁVNÁ. A povinost přiznat, kdo jel s vozidlem, když se něco stalo, je také SPRÁVNÁ.

    Možnost sebrat řidičák na místě, třeba u nějakého opilého idiota je taky správně. Sebral bych mu i klíčky. Ať si pro ně přijde až vystřízliví. Je to jistě lepší, než aby mě, nebo Vám nějakej opilej krétén přejel dítě.

    Píšete, že kvůli malému procentu pitomců buzerovat celý národ řidičů není dobře. No, stačí aby jste dodržoval předpisy a nic Vám nehrozí.

    Víte, fandil bych Vám (a se mnou jistě i řada dalších) kdyby jste bojovali proti nesmyslným ustanovením v tom zákoně - nějaká se jistě najdou. Ale ne proti celému zákonu. Část z toho jistě dobrá je. A pokud si to nemyslíte, pak nejspíše jste jeden z těch "pitomců co jezdí jako prasata".

    Víte, pokud by bylo jisté, že Vaše jízda (nebo jízda kohokoliv, kdo nedodržuje předpisy) nikoho dalšího neohrozí, pak by mi to tak nevadilo (sice na Vaše léčení, pokud nebude po Vás hned půjdou peníze i z mých daní, ale nelpím zase tolik na mamonu). Ale Ti další, které do pekla případně vezmete s sebou si to nezaslouží. Zabijte se, klidně, to mi je šumák. Ale nechte žít ostatní.

    Komentář ze dne: 19.06.2006 14:28:34     Reagovat
    Autor: Corndog - Neregistrovaný
    Titulek:Už se připravuji
    Začal jsem se podle 411ky chovat asi před 14 dny, najezdím týdně tak 1000km půlku po Praze a je to bomba. Pokud mi nehoří nějaký termín jedu přesně (k radosti většiny okolo) povolenou rychlostí. Chodce pouštím atd. Jenom pro představu opravdu jsem spěchal do Bratislavy csta tam sice rychlá ale neunavující za 3hodiny, zpět jsem měl čas, takže dle předpisů 5,5 hodiny a cestou jsem 2x lehce zaspal. Je to běs je to běs.

     
    Komentář ze dne: 19.06.2006 18:21:07     Reagovat
    Autor: Joey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Už se připravuji
    Todle mi přijde úplně nejblbější. Když má člověk rozumné auto, tak 160kmph je asi tak stejně nebezpečných jako 120kmph u nějakého vraku (tj. 75% vozidel u nás) - co se týče brzné dráhy apod. Osobně si jezdím po D1 kolem 130kmph hlavně proto, že moje auto dost trpí nerovnostmi a přenáší je dovnitř vozu (je stavěné na německé dálnice). Přehledné a rovné úseky jsou ale velmi únavné v rychlostech okolo 100kmph a taky na nich osobně zrychluju (a přiznávám se tímto k pravidelnému porušování předpisů). Většinou ale jen tak abych nedělal moc vítr v nádrži, protože jsem přece jen škrťa a rád jezdím pod 6 litrů na sto.

    Btw. mou poslední cestu zpestřil polský kamión, který předjížděl bez toho aby měl dostatešnou rychlost a vytvořil celkem slušnou kolonu. Nikdy jsem neřídil podobnou obludu, ale i tak mívám pochopení a když se některý z chlapců rozhodne předjíždět sundám nohu z plynu a případně i dobrzdím. Slušnost ale velí, aby tento dále nezdržoval a jakmile "kolegu" předjede aby se opět zařadil. Polák ale měl asi něco malého protože se rozhodl, že je nejrychlejší a všechny ty co jeli devadesát pokoří svou mega rychlostí dvaadevadesát. Když jsme míjeli třetí kamión a pátý kilometr a když na mé blikání ve smyslu "to už by mohlo stačit" stále poláček nereagoval, opřel jsem se o klakson. Troubil jsem jak trouba další ctyři kilometry než jsme předjeli poslední - čtvrtý kamión. Polák byl tak celkem mlaďoch a když jsem se díval do zpětného zrcátka, tak každý co ho se mnou poté předjel si klepal na čelo. Jsem rád, že profesionální řidiči mají za sebou tak silné lobby, a že se jim z nových pravidel podařilo vyhodit tu blbost o tom, že by kamióny nesměly do nejlevělšího pruhu. To by pak už vůbec nebyla žádná sranda.

     
    Komentář ze dne: 22.06.2006 10:13:33     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Už se připravuji
    Hm, řidič, který usíná za volantem, mě docela děsí.

    Komentář ze dne: 19.06.2006 18:03:58     Reagovat
    Autor: Joey - Neregistrovaný
    Titulek:Jak zpomalit?
    Neztotožnuji se s názorem, že jet pod limit je porušení předpisů. Pokud má člověk důvod, tak to porušení není (nejde o bezdůvodnou pomalou jízdu). A takovým důvodem může být i náklad (copak jste ještě nikdo nepřeváželi něco co i když se ukotví, tak je vhodné jet pomaleji). Jelikož stav našich cest je takový jaký je, není problém mít za důvod obezřetnost, neboť díry pořádně nejsou značené ani na magistrále, okruzích či dálnicích a správný řidič musí předvídat. Navíc zkušenost velí, že cesty jsou opravdu hrozné a vy nechcete ničit ani vozidlo ani nedej bože způsobit nehodu. V neposlední řadě lze také říci, že si nechci zničit náhradí žárovky, které s sebou vozím a které by se nečekanou nerovností vozovky mohly poškodit. Ano je to přehnané, ale nová pravidla si začala. Fandím vám a držím palec, jen nevím jestli 7.7. někam pojedu. Pokud ano (a nebude to zrovna do nemocnice apod.) pokusím se k happeningu přidat.

    Komentář ze dne: 20.06.2006 00:29:08     Reagovat
    Autor: Antipirát - Neregistrovaný
    Titulek:Pár poznámek k vašim doporučením
    1. Rychlostní limity je nutno bezvýhradně dodržet.

    Naprostý souhlas, jen kdybyste to mysleli vážně. Řidiči opravdu nemohou rozhodovat, kde je jaký rychlostní limit "zbytečný". Je to vždy jen jejich subjektivní dojem. A hlavně - v zájmu bezpečnosti musí být situace na silnici co nejpředvídatelnější a do toho patří i to, že můžete předpokládat, že ostatní pojedou podle předpisů a neprovedou nějakou zhovadilost.

    2. Za žádnou cenu nesmí dojít k ohrožení chodců.

    Opět souhlas, jen kdybyste si z této důležité zásady zase nedělali srandu. Ubylo by aspoň mrtvých a zraněných na přechodech.


    3. Chovejme se slušně k autobusům MHD, tramvajím a trolejbusům.

    Také správné pravidlo, které jste zase svým hloupým přístupem dokázali převrátit v parodii.


    Kdybyste vážně chtěli něco pro zlepšení situace v dopravě udělat, vyhlásíte akci za ne jednodenní, ale celoroční dodržování předpisů, a ne za jejich parodování.



     
    Komentář ze dne: 20.06.2006 00:58:47     Reagovat
    Autor: belf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pár poznámek k vašim doporučením
    Milý antipiráte:

    Ti dementi,kteří sesmolili tenhle nesmyslný zákon si budou dál lítat 250 po všech cestách, neboť mají majáčky.....a vyjímku....

    Řidiči jsou plátci hromady daní a nevšiml jsem si v okolí jediného,který by tuhle dementnost chtěl!!! Sorry ,ale pokud tohle není totalita tak jsi krapet vedle !!! Zákony mají sloužit lidem a ne pěchování děravého rozpočtu !!!

    Ministra,který sesmolil a podepsal právo přechodu chodců-s tím jak to bylo interpretováno národu by měli pověsit na výstrahu!!! Počet zraněných a mrtvých chodců vzrostl 20ti násobně !!! V Asii by už byl po smrti....

    Autobusy a jiné MHD si tu přednost dělají sami....a velmi razantně.....

    Doposud Policie neměřila rychlost v kritických úsecích,u škol,v centrech,ale zásadně tam,kde se dalo bezpečně jet rychleji,eventuálně hned za nějakou omezovací tabulí.Tohle se samozřejmě nezmění a tak Ti přeju,ať Ti body rychle ubývají.....


    Tady nejde vůbec o naši bezpečnost-zkus si to uvědomit :-(

     
    Komentář ze dne: 20.06.2006 23:54:32     Reagovat
    Autor: Antipirát - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pár poznámek k vašim doporučením
    Já myslím, že jde - podle mnoha reakcí to vypadá, že po 1.7. si u nás mnoho řidičů bude dávat větší pozor (někteří snaživci 7.7. dokonce hodně :-) ). No, počkejme, uvidíme, ony se už i ty přechody začínají zažívat... I když zrovna nedávno mne pobavil jeden "takyřidič", řítící se přes přechod tak, že se zrovna tak nějak potkal s mým okovaným kufříkem a zašpinil ho svým lakem - nedání přednosti zdůvodnil tak, že přece "jel za tramvají"... Nevšimnul jsem si, že by vozidlům jedoucím za tramvají dával zákon nějakou zvláštní přednost :-)))

     
    Komentář ze dne: 22.06.2006 10:11:24     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pár poznámek k vašim doporučením
    Řidiči jsou plátci hromady daní a nevšiml jsem si v okolí jediného,který by tuhle dementnost chtěl!!!
    -tady se ozvalo už dost lidí, kteří se zákonem souhlasí, takže nejspíš nemluvíš pravdu


    Ministra,který sesmolil a podepsal právo přechodu chodců-s tím jak to bylo interpretováno národu by měli pověsit na výstrahu!!!
    - a což takhle spíš pověsit lidi z novin, kteří to takhle interpretovali národu? Ten zákon je naprosto v pořádku, což nelze říct o jeho prezentování v médiích.

    Autobusy a jiné MHD si tu přednost dělají sami....a velmi razantně.....
    - možná jim nic jiného nezbývá

    Jinak mě docala baví, jak se píše o tom, co všechno bude přestupek od 1.7.2006 - jako by už 99% z toho nebylo přestupek už dnes. Nejvíc mě pobavilo, když Bambas prohlásil, že po 1.7. může být člověk, jedoucí po nějakém okruhu 50, jediný, komu zbude řidičák - proč se tam neměří a nepokutuje už dnes?
    Jinými slovy: s novým zákonem celkem souhlasím, ale musí se rozumně aplikovat, tzn. opravdu měřit na rozumných místěch a nezkorumpovaní policajti!

     
    Komentář ze dne: 22.06.2006 10:38:49     Reagovat
    Autor: vasil - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pár poznámek k vašim doporučením
    Zřejmě nepatřím do vašeho okolí, neboť se zákonem souhlasím. Nesouhlasím ovšem s výší pokut, jejich vymáháním. Zamyslete se trochu a řekněte mi proč vám tak vadí celoroční svícení, to že nemusíte dávat znamení, vjíždíte-li na okružní křižovatku, nutnost dát znamení při objíždění cyklistů, možnost vzít řidičák, bodový systém a další? Co je tedy špatného na tom zákoně? Já si odpovím, že pokutování ve spojení se zlomyslností policie a nově městské policie. A kvůli tomu je celý zákon na ho...?
    Váš údaj o 20ti násobném zvýšení počtu zraněných a mrtvých na přechodech jste vyčetl kde? Rád bych si ho porovnal s údaji, které jsou na serverech ÚAMK nebo MvCR. Díky

    Komentář ze dne: 21.06.2006 06:32:28     Reagovat
    Autor: Rpuť - Neregistrovaný
    Titulek:Plnou čáru smíte přejet jen při objíždění předmětu a tímto předmětem není KOLO!
    Dojedete-li kolaře, zpomalte na jeho rychlost a jeďte co nejdelší dobu za ním - ono Vám stejně nic jiného nezbude:))))

    Komentář ze dne: 21.06.2006 11:59:55     Reagovat
    Autor: Gerett - Neregistrovaný
    Titulek:Argumentace
    Je to opravdu tak, kdyby policajti měřili u škol nebo u jiných logickýxh míst nikdo ani nemekne. Jenže za posledních 12 měsíců mě vždycky změřili cca 50 m od značky konec obce, nebo při dojezdu do obce, kde je buď pumpa nebo továrna, rozhodně žádnej barák nebo škola. Takže 7.7. klobouk je jasnej.

    Komentář ze dne: 21.06.2006 14:34:21     Reagovat
    Autor: schali - Neregistrovaný
    Titulek:
    "zodpovědnost a slušnost" - - krasna slova, ktera maji dost casto v silnicnim provozu malou vahu.Pisu ale kvuli necemu jinymu, mam dva kamose co hodne casto jezdi s karou, bud sluzebne nebo s kamionem a to po cele zapadni Evrope.to sluvko "zapadni" je pomerne dulezity.Jeden z nich je pirat silnic, jezdi na max, dost casto na hrane, vybornej ridic.Druhej jezdi s kamionem, je opatrnejsi, podvadi s koleckama, takze se moc nevyspi, nemuze si dovolit jezdit jak blazen at uz s kamionem nebo s osobakem.No abych to nenapinal, oba dva vice mene s tim novym zakonem souhlasi, a duvod?Maji svoje zkusenosti, jejich slovy receno, kdyz prijedete z rakouska nebo nemecka do ČR zacina divokej zapad - bezohlednost, nedodrzovani beznejch predpisu.V Rakousku, Nemecku, Francii atd. neco takovyho podle nich nehrozi ani nahodou, kdyz je v obci 50, tak vsichni jedou 50, atd., duvodem jsou prej obrovsky flatry a policajti, kteri se s nicim moc neparaj.toz to je asi vse pratele:), odpurcum doporucuji vyjet ven, tihle dva tam byli a novej zakon jim zily netrha, jen se podle nich priblizime EU.

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 15:48:48     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    No já už nějakou dobu v "západní" Evropě bydlím a s novým zákonem nesouhlasím a považuju ho za pitomost. Pár věcí si dovolím vypíchnout:

    1. V západní Evropě se při návrhu silnic, křižovatek, kruhových objezdů apod používá mozek. V ČR se prostě řekne že kruháky jsou dobréééé, žééé? A pak se nacpou všude. V krajním případě se kruhák udělá z běžné křižovatky pomocí pár betonových zátarasů. Paráda.

    2. Policie typicky měří na opravdu nebezpečných úsecích. Třeba v NL jsou radary na okruzích a na vjezdech do měst (nikoli kilometr od posledního domu), zatímco na otevřených úsecích dálnic se na to dlabe a jezdí se rychleji než těch povolených 120km/hod. Omezení vztyčené pouze za účelem měření jsem zatím nikde neviděl.

    3. Flastry nejsou obecně obrovský. Poslední jsem sice dostal někdy před pěti lety, ale protože to bylo jen překročení rychlosti na dálničním okruhu kolem města, bylo to pár guldenů.

     
    Komentář ze dne: 23.06.2006 14:55:29     Reagovat
    Autor: Scmouddle - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    IMHO s tim dodržováním předpisdů v západní Evropě je to blbost, minulý týden jsem jel na služebku Praha - Rostock - Kodaň - Kolding - Hamburg - Praha. Většina času samo po dálnici, ale i města (Kodaň a Hamburg) a normální silnice a nepozoroval jsem žádnou změnu chápaní pravidel silničního provozu.

    V Německu se jezdí neomezeně i po dálnicích svým stavem podobným D1, s úseky omezenými na 120kmh (obvykle doplněno vysvětlující tabulkou, obvykle úzká krajnice) tak jako je dálnice Drážďany - Berlín (A13, tuším). Zajímavé je, že celou cestu jsem neviděl nikoho, kdo by jel vyloženě nebezpečně - pozorovaná max rychlost cca 190 kmh, když jsme cestou domů spěchali, tak jsem byl při rozumné jízdě rychlostí 160-170 kmh jeden z nejrychlejších na dálnici.

    Dánsko: Silnice Gedser - Norre Alslev, max rychlost na open road v Dánsku je 80kmh. Nikdo tak nejezdí, všichni jedou 85-95 kmh, včetně kamionů. Dálnice do Kodaně, max rychlost 130kmh s úseky 110kmh - jezdí se stejně jako u nás, tzn limit +10, dálnice na nebo pod úrovni D1 (smazané pruhy, žádné kočičí oči atp).
    Kodaň město - hromady šílených cyklistů, kteří mají přednost před auty, využívají svých práv maximálně - sami Dánové se kterými jsme mluvili říkali že je to absurní situace, pokud dojde k nehodě, je vinen vždy řidič vozu byť by cyklista byl opilý pod obraz. Takže na každé křižovatce je třeba přidat další pohled přes rameno do prava za auto - celkem je tedy třeba sledovat auta před sebou, chodce na vedlejší a cyklisty za sebou! Řidiči v Kodani jsou asi na úrovni Prahy, s tím rozdílem že vás nikdo nikam nepustí, což se v Praze již stalo celkem normálním.
    Jako bonbónek doporučuji tranzit Hamburku ve večerních hodinách - na 50 bezproblémů 70-75, úplně stejně jako v Praze.
    Celou cestu, tzn cca 1900 km jsem nejenom neviděl jednu jedinou zbytečnou značku ale ani jednoho policajta.

    (Ehm...tedy viděl.....dva zívající typy z Achtung Kebab 11 ve VW Transporter pozorujícící ve 4 hodiny ráno na dálničním přivaděči v Drážďanech "cvrkot" zvící jednoho auta za pět minut).

    Podle mne je u nás provoz v záadní Evropě idelizován a neodpovídá realitě. - mimochodem, řídil někdo v odpoledním Římě? Chuťovka...:o)

     
    Komentář ze dne: 23.06.2006 15:12:37     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    To sedí, přesně.
    K těm cyklistům - nejen v Amstru tě prostě sejmou, i pokud jsi chodec a nevíš, po které straně se na kolech v té které ulici jezdí.
    A pokud jde o cyklisty a jejich předjíždění, root mi jistě nebude věřit, ale to má smůlu, protože je to holý fakt, v NP Zion v USA jsem si skvěle pokecal s řidičkou autobusu, který tam rozváží turisty (vjezd osobních aut je víceméně zakázán, z důvodů kapacity parku). Na dotaz, proč nepředjede cyklistu, odvětila, že loni nějaký cyklista v okamžiku, kdy ho autobus předjížděl, spadl z kola. Víme, jak to končívá, americké soudy, žaloba o náhradu škody (trochu jinak, než jak to zpívají 3<III>) a výsledek? Ředitel dopravy parku všem řidičům vydal pokyn, že pokud cyklista nezastaví a nestoupne si na krajnici, musí jet autobus klidně s 80 pasažéry pomalu za cyklistou, rychlostí jeho jízdy a ani o mph víc.
    To jsou věci, co?

    Komentář ze dne: 21.06.2006 15:45:41     Reagovat
    Autor: X - Neregistrovaný
    Titulek:Zitra Bambas na idnesu!
    Polozte mu par inteligentnich otazek, at se pobavime! :-)

    Komentář ze dne: 21.06.2006 16:11:56     Reagovat
    Autor: ariane - Neregistrovaný
    Titulek:Pohled z jiné strany
    Klidně napíšu, že dodržování předpisů, byť někdy nesmyslných, je pro mne pořád rozumnější, než jejich nedodržování. Já už vlastně protestuju dlouho a ani o tom nevím, snažím se totiž pravidla dodržovat a vůbec mi to nevadí. Asi žiju na jiné planetě, ale moje zkušenosti jsou takovéto : pokud se někdo z mých známých zabil nebo potloukl na silnicích, tak to vždy bylo z důvodu nedodržení předpisů, nikdy ne kvůli jejich dodržování (jen poslední příklady - nesprávné předjíždení na D8 - 2 mtrví, pokus o projetí zdí na motorce ve 160 s alkoholem v krvi, zrušené auto při předjíždění traktoru na nepřehledném místě atd.). Argument, že dodržování nesmyslných předpisů není správné, považuju za demagogii, protože každý uvažujeme jinak a za nesmyslné považujeme něco jiného. A strach z bodového systému nemám, protože jsem za celý život zatím platil jen jednu pokutu (zkušební jízda na motorce bez přilby) a to jezdím přes 30let. Pravidelně absolvuju referentské školení řidičů a souhlasím s naším školitelem, který to vidí asi takhle - nejvíce budou kvůli novému zákonu řvát piráti silnic, protože je ohrožuje(omezuje) nejvíc.

     
    Komentář ze dne: 26.06.2006 15:58:35     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pohled z jiné strany
    S většinou se dá souhlasit. Dodržování pravidel je nejbezpečnějsí způsob užívání silnice.

    Nesouhlas je obecně s tím, že policajt je se svým SOU králem a rozhduje o tom, kdo přijde o živobytí a kdo ne. Řeči o úřednících si nechte, první řada jsou fízlové...a ti se už nemůžou dočkat, jak si namastěj kapsu.

    Nemáte strach o papíry? Takovej cyklista na silnici 1. třídy (kde nemá co dělat)...dojedete ho svou 90kou s rozdílem 60km/h. Za Vámi další auto. Abyste nepřejel plnou čáru, protože fešák jede 3/4 metru od krajnice, tak byste musel za vámi jedoucímu autu "hodit kotvu". Vidíte, že je moc blízko na to, aby stačil reagovat...cyklista 20 metrů před kapotou...hodíte veksl a objedete ho s dostatečnou rezervou, v protisměru jste nikoho neomezil ani neohrozil...po 300m Vás zastaví hlídka a rozjede akci, která Vás na 6 měsíců odstaví od volantu a pumpne vás o nemalou částku za pokutičku, protože jste porušil zákaz předjíždění. Asi ve chvíli, kdy jim "vypaplete" papíry, tak kolem nepovšimnut projede cyklista. Jste vinen a budete potrestán.

    Myslíte, že je to tak správně?

     
    Komentář ze dne: 26.06.2006 16:14:36     Reagovat
    Autor: Jim.Papin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pohled z jiné strany
    Mam stejny nazor a taktez protestuji jiz par let. A zkusenosti s temi potlucenymi znamymi mam take stejne.
    Na druhou stranu nikoho neblokuju, kdyz to neni nezbytne, rychlejsim uhybam, kdyz je to mozne a bezpecne.
    Ale nenecham se dotlacit do rychlejsi jizdy, kdyz nechci. Radsi pribrzdim a necham toho spechalka predjet, abych ho nemel za zadkem. Pak, kdyz ho dojedu na konci kolony, na prejezdu nebo na krizovatce, si vzdycky rikam, jestli mu to stalo za to.
    Co nesnasim, je rychla jizda, predjizdeni pres plnou, na prechodu nebo v krizovatce v obci. To vzdycky zurim. Kdyby jim tam nekdo vyjel nebo vbehl ani si nevsimnou a je prusvih na svete.
    A ty krete.. co objizdi nekoho, kdo zastavil pred prechodem bych z ty silnice nejradeji srazil. Kdyz se mi to stane, tak mi vzdycky tuhne krev v zilach (sejme tu zenskou s kocarkem, nesejme?).
    To jsem se rozohnil.
    Co se tyce zmen v zakone. Ty co jej studovali, jiz prisli na to, ze k horsimu tam snad nic neni. Diskutabilni je bodovy system. Sam o sobe nic nezlepsi. Predesly system byl ok. Jedine co chybelo, bylo prosazovani prosazovani dodrzovani zakona. Tedy, nikdo neslapal policii po krku, aby dbali na to, ze ridici dodrzuji zakon. Pak se samozrejme nemohl nikdo divit, ze zakon ridici nedodrzovali. Potreba bylo doslapnout si na Policii, nastavit nova pravidla tam, nikoli pro ridice. Ale to je jina pohadka. K tomu hned tak nedojde. Ve vlastnich radach se nikomu moc cistit nechce.

    Komentář ze dne: 21.06.2006 16:57:34     Reagovat
    Autor: Max - Neregistrovaný
    Titulek:
    Slyšel jsem na Radiožurnálu debatu, kde se zkoumalo, jak zavedení bodového systému zlepšilo nehodovost a úmrtnost na silnicích v EU. Konrétně v Itálii a ve Francii přechod na bodový systém prý neznamenal z dlouhodobého hlediska žádné zlepšení ani úmrtnosti, ani nehodovosti.

    Mě osobně se to nezdá, třeba v Itálii se mi loni jezdilo podstatně lépe než před zavedením. Může to někdo potvrdit nebo vyvrátit?

     
    Komentář ze dne: 21.06.2006 17:46:40     Reagovat
    Autor: schali - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    bavil jsem se s o Italii se znamy, kterej tam jezdi, prej se pekne zklidnili kdyz to tam zavedli:)

    Komentář ze dne: 22.06.2006 09:16:29     Reagovat
    Autor: ariane - Neregistrovaný
    Titulek:Ještě dodatek
    Měl bych ještě něco k zamyšlení. Kolik z kritiků nového zákona ho doopravdy četlo ? Proč používat kruhové objezdy jako argument proti novému zákonu, když vlastně jediné změny jsou v tom, že při vjezdu na kruhák se nesmí vyhodit blinkr a naopak při vyjetí ano ? Stejně to už teď každý rozumný řidič dělá. Blbé umístění kruhových objezdů stejně jako měření rychlosti za začátkem obce zákon neřeší, za tyhle věci mohou blbci mezi náma a těch bude pořád dost. Neustále se volá po systémových a technických změnách, které by vedly ke zlepšení situace na silnicích. Tak ať kritici tato řešení navrhnou a pokud by byla smysuplná, potom bych klidně formou jakéhokoliv protestu i jinak jejich zavedení podpořil. Jinak budu dál raději ten tupý blbec, který bude pravidla dodržovat a budu doufat, že mne nezabije ten chytrák, který sám vždyčky odhaduje, co si může na silnici dovolit. A fandím takovým řidičům (můj dobrý známý), kteří projezdí 50 až 100 tis. km ročně po celé Evropě ve velkém nadupaném autě, ale pokutu za překročení rychlosti platil naposledy před 5 léty. Ono to totiž vždycky jde, jen se musí chtít.

     
    Komentář ze dne: 26.06.2006 16:10:22     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ještě dodatek
    Kritika kruhových objezdů zazněla, protože přednost aut jedoucích po kruhovém objezdu už nebude automatická, ale bude dána dopravními značkami. Takže se Vám může stát...a stane se to určitě, že budete stát jak péro na kruháči a budete dávat přednost zprava.
    Takovou úpravu mohl vymyslet jen kokot podobného formátu jako je velitel nejúplatnější sebranky - plk. Bambas. Takže veškerý kruháky můžeme rozbourat, protože tímto zákonem přišly o všechny svoje výhody.
    Takže jestli jste nový zákon četl, tak minimálně v tomto místě jste nedával pozor nebo jste nepochopil, kde je zakopán pes.

    Neznalost je tedy doménou nejen kritiků, ale řekl bych, že ve velké většině i příznivců, kteří budou nemile překvapení, že jsou na druhé straně i když se nových pořádků tak zastávali a byli přesvědčeni, že oni jsou ti správní. Značná část z nich myslím naplní do puntíku úsloví: "Optimista je jen špatně informovaný pesimista."

    Cílem je, aby "ten správnej" nebyl nikdo! Bezpečnost je jen pohádka pro důvěřivce.

     
    Komentář ze dne: 26.06.2006 16:28:01     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ještě dodatek
    Prosím Tě kašli na rozebírání kruháků a upaluj koupit podíl ve firmě, která vyrábí ty značky. Nebo alespoň v nějakém dodavateli hliníkového plechu a reflexních barev.

    Komentář ze dne: 22.06.2006 10:27:11     Reagovat
    Autor: j3 - Neregistrovaný
    Titulek:jj ta rychlost
    jj ta rychlost. nejsem clovek, co jezdi bez rozmyslu. znacky chapu z 70% jako informacni (ale pouze v cr) a jezdim dle sebe.
    bohuzel novy zakon dava takove buzeracni paky, ze s tim budu mit problemy, takze datum 1.7.2006 chapu jako zmenu k tomu, ze zacnu znacky DUSLEDNE respektovat :-) heh. to bude za mnou fronticka nespokojencu. ale at.

    zakon zacnu dodrzovat od 1.7.2006 a doufam, ze mi to dlouho vydrzi, budu se ostatne VELMI VELMI snazit.

    preju bezpecnou jizdu a pevne nervy vsem, kteri uvazuji podobne jak rika clanek :-)
    j3nda.

    Komentář ze dne: 24.06.2006 08:00:11     Reagovat
    Autor: ernie - Neregistrovaný
    Titulek:
    "V okamžiku, kdy se za vámi objeví sanitka, státní policie nebo hasiči, jde zklidňování stranou a nastupuje mozek."

    Jinak je to bezmozek?

    On je ten protest hezký, i jej chápu, chápu také rozhořčení nad novým zákonem, ale nemíním takovou "spořádanou jízdou" poukazovat na to, že jsem v autě jedoucí retardovaný blb.


     
    Komentář ze dne: 25.06.2006 00:23:23     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    My mozek nepotřebujeme, my teď máme dokonalý zákon, který pamatuje na vše.
    PS.
    Za používání mozku za jízdy by se dal vybírat poplatek, asi se začnu chovat tržně.

    Komentář ze dne: 25.06.2006 13:03:29     Reagovat
    Autor: tydýt - Neregistrovaný
    Titulek:.
    Otázka jen tak mimochodem: Nepřijde Vám zábavné, že policie se neustále potýká s finanční krizí, občas nemají peníze na zimní gumy, občas jim nefungují vysílačky, takže policisté používají své soukromé mobily za své soukromé peníze aj. a nyní, se zavedením point-systemu policie plánuje nákup silných motocyklů, silných os.automobilů, speciální radarové techniky apod. ? Skoro to vypadá jako podnikatelský záměr...:o))

    Komentář ze dne: 26.06.2006 09:21:22     Reagovat
    Autor: MaJ - Neregistrovaný
    Titulek:Duvod k legalnimu zpomaleni je nasnade
    povezu prece vajicka za zadnim sklem:-)

     
    Komentář ze dne: 26.06.2006 16:17:05     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Duvod k legalnimu zpomaleni je nasnade
    Nazdar bejku! 8o)
    Jsem zvědav, jak udržíš svýho Fároše na uzdě 8o)
    Jestli chceš, tak se stav a já Ti to zúžením sacího potrubí seškrtím na nějakejch 34kW a pak budeš rád, že se na 130dostaneš i jen na rovině bez protivětru 8o)

    Komentář ze dne: 26.06.2006 10:34:43     Reagovat
    Autor: Lojza z Paseky - Neregistrovaný
    Titulek:Jeví se mi to jako logický vývoj
    Tenhle nový dopravní zákon či jak se to jmenuje má dle mého tyto důvody.
    a) Dostat všechny do situace, kdy budou muset škemrat, plazit se, uplácet, udávat atd. Podařilo se to již v zákonech daňových, kdy pro složitost a nejednoznačnost vlastně neexistuje "čistá firma".
    Prostě dokud bude čovek hodnej, poslušnej, sem tam zaplatí nějakou tu pokutu, nebude odmlouvat, domáhat se svých "práv", bude smět jezdit.
    b) Poměrně slušné finanční přilepšení policajtům. A a to jak formou úplatků, tak oficiálním naplňováním státního či obecního rozpočtu. Pamatuji si tak před patnácti lety, kdy pravomoce měřit a pokutovat rychlost jízdy, byly dány obcím v Rakousích. Radary tam prý byly instalovány výhradně 5 - 10 m za začátkem, či před ukončením obce. To i ten nejzarytější obhájce tvrdých sankcí musí považovat za buzeraci a nikoliv přínos bezpečnosti.
    Také si myslím, že ona akce vyhlášená na 7.7. nebude nic platná. Dáno jest to tím, že zákony vymýšlejí, schvalují a kontrolují lidé nad zákonem stojící. Dovede si někdo z vás představit, že policajt ať městský či státní bude stát v koloně? Zapne maják a prosviští. Dovede si někdo představit, že Tetterův panský kočí dostane od policie pokutu za přejetí plné čáry při předjíždění kolony? Myslíte, že v jiném článku zmiňovaný Milan Král z Tetter village, dostane pokutu či mu bude odebrán řidičák za jakékoliv zvěrstvo? Nikoliv.
    A nakonec, kdo z vás četl vyjádření jakési komunity ODS k novému silničnímu zákonu - povšimli jste si oproti okamžitému zrušení změnu na "roční monitorování"?
    Prostě, zájem o bezpečnost mají pouze orální. Všichni. Jinak jim to visí u ......

    Komentář ze dne: 26.06.2006 12:32:41     Reagovat
    Autor: Majkl - Neregistrovaný
    Titulek:
    Nezdá se mi fér jezdit schválně na 50-tce 30, nebo na 90-tce 70. 7. 7. pojedu presně podle předpisů, udělejme to tak všichni a uvidíme, jestli to na dopravě bude znát. Oni se stejně nějací čepičáři najdou, který budou brzdit provoz jako normálně. Osobně si myslím, že dodržováním předpisů se z dopravou už moc nestane. Denně najedu cca 150 km na hlavních silnicích a průměr mám 1 km za 1 minutu ať dělám, co dělám. Mě brzdí "myškaři", kteří přiletí zezadu a snaží se vecpat kde to jde. A na ty doufám v novém systému dojde.
    Spíš se bojím Městský policie, která si myslím bude pěkně vybuzerovávat, protože doteď nic nezmohla - tady bude hlavní problém, který pocítíme všichni. Zaparkovat před krámkem na placeným parkovišti, skočit si na 3 minutky pro rohliky a mate to za 5 na kapotě + 2 body k dobru (nevím přesně - cca). Takže bavit se o dodržování rychlosti je podle mě ztráta času, protože problém bude jindce. Doteď bylo na nás jen 3 000 dopraváků, teď přibude 9 000 (!) městských policistů a to nepočítám celní stráž, která vás svlíkne do trenek ani nemrknete.

     
    Komentář ze dne: 26.06.2006 15:18:54     Reagovat
    Autor: honza - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Ano mestska policie bude nocni mura, ono kdyz je nekdo placeny od mnozstvi rozdanych pokut tak to vybudi jeste vetsi aktivitu nez jen leceni komplexu menecennosti.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 17:06:34     Reagovat
    Autor: Speedy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Tady většina "ublížených" křičí, jakoby policie (státní i městská) neměla nic lepšího na práci, než číhat na to, jestli zrovna on nepojede o 1 km/hod. rychleji než je povoleno! Nechcete raději než si léčit svůj komplex tím, jak "já všem ukážu, jak rychle umím jezdit" dodržovat předpisy a odsoudit tak policii do role pasivního pozorovatele? Ušetříš nervy, benzín, peníze a nemusíš mít noční můru ani z městské policie (mimochodem - většina strážníků má vyšší vzdělání než většina přispivatelů do této "plodné diskuze"). Pokud budou všichni jezdit tak, jak mají, nebudou nehody a krizovky, věřím, že to policie přivítá a zbyde jí víc času na to, aby se věnovala zlodějům a jiným "nepřizpůsobivým", kteří nám, myslím, vadí všem! Všem slušným řidičům pěkný den!

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 17:23:10     Reagovat
    Autor: bob ash - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    ne, městská policie opravdu nic lepšího na práci nemá. jejím účelem není chránit a sloužit, ale buzerovat a prudit.
    dodržovat předpisy mi problém nečiní, ale nemůžu zaručit, že mi to o pár km/h neujede a nějakej kretén toho nevyužije.
    a soudím, že průměrný uživatel této diskuse má aspoň maturitu, což u MP fakt nehrozí.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 14:20:59     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Ja budu na padesatce jezdit tak maximalne 40, aby me nahodou nejaky zkurveny mestaci nekde nenamerili 52 kmph a za to me hned na miste nezastrelili ...

    Komentář ze dne: 26.06.2006 16:39:28     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Long live Klobouk :o)
    Jedu z JC do SM, silnice před Lomnicí nad Popelkou rozkopaná, značka "50 - práce na silnici" asi 1 km před obcí, asi 100 m před první dírou. (Normální rychlost většiny aut v těch místech je 60 - 70). Opravovali výtluky. Objedu jednu dvě díry - odfrézovaný koberec, pomalu na uražení kola. Krajnice samá díra. Přede mnou dva cyklisté, proti mně auto. Přibrzdím tak na 30, abych se netlačil na ně nebo do auta v protisměru, taky mám rád svý tlumiče. Zezadu přilítne autobus, bliká, troubí. Hodil jsem Klobouka, počkal až bude proti volno, blinkr,objet díru, objet cyklisty, 50 dolů, u přejezdu brzda, vyhnou díře a dál 40-50 až do města mezi děrami. Pohled na gesta řidiče autobusu byl boží...a pohled na můj xicht asi taky, když bus řampnul u přejezdu do díry ;o) Jo, někdo holt tak strašně spěchá, že nemá čas koukat na cestu...

    Komentář ze dne: 29.06.2006 14:34:51     Reagovat
    Autor: mysterio - Neregistrovaný
    Titulek:jak oni s nama, tak ja s nima
    Zajimave informace prameni z toho neuznavat prestupek a nechat to podstoupit dalsimu rizeni. Uz vidim, jak ten policista dokazuje cokoliv. Napr. neopravnene pomalou jizdu a podobne nesmysly..Budete to natahovat a natahovat, vlezete za babou na urad s 500kc a ty body vam po roce vratej.
    ..
    Vcera na nove byla zajimava reportaz co se sebranym ridicakem. Staci nevyzvednout postu a vrati vam ho.
    ..
    Nechci davat navod, ale ten zakon je tak mizerny v obou smerech, ze se z toho nechci ojebat. :D

    Komentář ze dne: 29.06.2006 14:53:33     Reagovat
    Autor: daverave - Neregistrovaný
    Titulek:A co takhle prostest 911? :-)
    Ze bysme vsichni vzali nase Porsche 911 a vsude to strasne kulili? :-)

    Komentář ze dne: 01.07.2006 08:22:16     Reagovat
    Autor: senator - Neregistrovaný
    Titulek:a co vy?
    Taky patřím k těm, kteří nesouhlasí s tímto zákonem, ale od vás všech stále čtu jen samé stížnosti, připomínky a kritiku. Co kdyby někdo z vás se pokusil tedy vymyslet něco lepšího? To už je těžší, že? Mému kamarádovi zabil opilý řidič mámu, když byla na vycházce s jeho dcerou. Myslím, že byste u něj se svými argumenty, že tento zákon je příliš přísný, neobstáli.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 08:54:21     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: a co vy?
    Zabiti opilym ridicem ale resi (zcela spravne) trestni zakon, nikoli zakon o provozu na pozemnich komunikacich. Vymyslet neco lepsiho? Proc? Lepsi reseni byl ten zakon, ktery platil doted. Jeste lepsi by byl mnohem liberalnejsi zakon.

    Komentář ze dne: 01.07.2006 14:02:07     Reagovat
    Autor: Ondra - Neregistrovaný
    Titulek:JDU DO TOHO S VÁMI!!
    Praha 1. července (ČTK) - Řidiči v Praze dnes dopoledne jezdili
    ohleduplněji a pomaleji, než je to obvyklé v jiných dnech. Policisté na
    stanovišti u Barrandovského mostu zkontrolovali od 11:00 do 12:00 více než
    25 motoristů. U žádného však nezjistili vážnější prohřešek proti pravidlům.
    Někteří řidiči pouze zapomněli rozsvítit světla nebo nebyli připoutáni.
    Policisté je na prohřešky zatím pouze upozorňovali. V Česku dnes začala
    platit nová pravidla pro jízdu na silnicích. Řidiči musí například počítat
    s bodovým systémem, který umožňuje policii udělovat za přestupky trestné
    body. Zvyšují se také pokuty. Motoristé také musí po celý rok svítit bez
    ohledu na roční období nebo denní dobu.
    "Během té hodiny, co tady probíhala tato preventivní akce, tak nemám až na
    drobné výjimky (nerozsvícená světla) informace od hlídky, že by došlo k
    nějakému porušení předpisu, který by bylo zapotřebí řešit v rámci nového
    zákona, podle přestupkového zákona nebo podle bodového systému," řekl ČTK
    Jiří Dušek z pražského dopravního inspektorátu.
    Podle Duška motoristé běžně u Barrandovského mostu jezdí rychlostí 70 nebo
    80 kilometrů v hodině. Dnes dopoledne zde jezdili rychlostí přibližně 50
    kilometrů v hodině, policisté však na stanovišti nepoužívali radar, který
    by zjistil přesnou rychlost.
    Podle Duška se také dnes dopoledne stal menší počet dopravních nehod.
    "Příčinou toho může být, že je začátek prázdninového provozu. Zatím máme
    ale jednu kuriózní dopravní nehodu. Řidič na Praze 10 naboural do sloupku
    semaforu pro chodce. Při orientační zkoušce mu policisté naměřili dosti
    velkou hladinu alkoholu. Byl mu zadržen řidičský průkaz a bude následně
    vyšetřován nejen kvůli řidičáku, ale také kvůli případnému spáchání
    trestného činu," uvedl Dušek. Běžně o víkendu policisté v Praze evidují
    přibližně 70 až 90 dopravních nehod. Přesná čísla z dneška však ještě k
    dispozici nemají.
    Řidiči, které policie u Barrandovského mostu kontrolovala, reagovali velmi
    klidně. Řidič šedivého Opelu Corsa Vojta, který nechtěl prozradit příjmení
    řekl, že jezdí bezpečně, a že očekává vstřícnost policie. Vojta musel
    pokusně dýchnout do přístroje, zda nepil alkohol. Zkouškou však prošel,
    protože mu policisté nic nenaměřili. Překvapení novými pravidly byli také
    cizinci. Řidič Nissanu Micra z Belgie na vyzvání policie musel rozsvítit
    světla.
    Zavedením bodového systému se vláda rozhodla reagovat na hrozivý stav na
    českých silnicích, kde každý rok přijde o život až 1300 lidí. Do roku 2010
    chce vláda počet těchto úmrtí snížit na polovinu. Podobný systém platí již
    v několika evropských zemích, například v Polsku, Maďarsku nebo Německu.

    Komentář ze dne: 01.07.2006 14:25:45     Reagovat
    Autor: burger - Neregistrovaný
    Titulek:super
    super nápad, jen mi napadlo jestli by nebylo dobré mít třeba za zadním sklem nějakou cedulku např: "PROTESTNÍ AKCE " nebo tak, aby moje svým způsobem běsné chování řidiče trochu tolerovali ostatní za mnou....

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 14:37:21     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: super
    Koukněte do zdejší sekce "Kloboukware". Osobně uvažuju o nápisu "Já nejsem debil, já jen doržuju debilní předpis."

    Komentář ze dne: 02.07.2006 15:40:50     Reagovat
    Autor: pan klobouk - Neregistrovaný
    Titulek:pryc s autama
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla (R).

     
    Komentář ze dne: 02.07.2006 16:16:39     Reagovat
    Autor: passcheck - Neregistrovaný
    Titulek:Re: pryc s autama
    škoda - zrovna jsem chtěl odpovědět, že i motoristé jsou jen lidé:) Je pravda, že většina lidí má ŘP sk. B = většina lidí jsou...

    Komentář ze dne: 04.07.2006 16:38:52     Reagovat
    Autor: syham - Neregistrovaný
    Titulek:
    autor clanku asi moc kilmetru po ceskych silnicich nenajezdil... jeste by se hodilo rceni, ze potrefena husa se vzdycky ozve

    Komentář ze dne: 01.09.2006 20:10:08     Reagovat
    Autor: kokeš - Neregistrovaný
    Titulek:Zákon
    Nesvádějte všechno na Policii,zákon si Policie nevymyslela a jinak než podle zákona se Policie chovat nemůže vy tupci.A do huby si berte ty co nový zákon o silničním provozu schválii a odhlasovali a ne ty obyčejný kluky a ženský v uniformách,který dřou na silnici v létě v horku a v zimně v mrazu a ve smradu celej rok to je vše čau.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.