D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Mr. Proper
    (ze dne 01.07.2007, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 01.07.2007 08:41:53     Reagovat
    Autor: MaF - Neregistrovaný
    Titulek:Díky
    Podobně dobré články by se zde neměly objevovat pouze na začátku měsíce. Díky!

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 11:30:13     Reagovat
    Autor: Georg - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Díky
    Podobně dobré články píše sám život :-; To nejde naplánovat na nějaké pravidelné vydávání.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:11:55     Reagovat
    Autor: Saša - Neregistrovaný
    Titulek:Přidávám se k chvalozpěvu.
    Dobře mířená facka v pravý čas na pravém místě je nejlepší právní argument.
    Zdá se, že i v Thomadorfu zůstal sem tam někomu z Jihočechů zachován zdravý rozum a selský instinkt.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:09:37     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    Jestli tenhle názor nepíšete proto, že se chcete v diskusi předvést, ale opravdu si to myslíte, pak je mi vás upřímně líto.

    Vážně se domníváte, že je ideální stav, když se řidiči budou sami za různé chyby a přestupky vzájemně a samozvaně trestat fyzickým násilím?

    Já si naopak myslím, že v normální civilizované zemi má tuto funkci zastávat policie. Ta samozřejmě netrestá pendrekem, ale citelnou pokutou anebo domluvou, podle vážnosti přestupku.

    V některých zemích to tak opravdu funguje! Uděláte na silnici prasárnu a za vámi se náhle zmotní policejní vozidlo s blikajícím majáčkem. Policie nemá žádné "Kryštofy", ani nevybírá na známých místech za rychlost. Jen proplouvá provozem a má oči otevřené. A také aktivně a ihned reaguje na oznámení občanů. V takové zemi stačí chvíli na silnici prasit, nebezpečně předjíždět a ignorovat plné čáry a za pár minut máte za sebou houkající auto s majáčkem.

    Proč by to nemohlo takhle fungovat i tady?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:33:25     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    Na hovado patří bič...v současnosti jinej bič než "lynch" nemáme. Policie je všechno, jen ne účinná. Každý to ví a každý, kdo se na ni přesto odvolává v každé situaci, je rozumnými lidmi většinou vnímán jako zbabělý alibista.

    Z politicky korektních sraček, které jsi nakydal v zápětí soudím, že jsi "strážce tradičních hodnot". Doufám proto, že si tě Aleff najde, chytí, vycpe a postaví na čestné místo svého Panoptika ichtylů. Bude to hotová senzace. Už vidím ty davy před šapitó...

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:35:48     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    Popravdě řečeno bych nevěděl, zda si vybrat zemi, kde se lidé fackují na potkání, nebo zemi, kde policie "proplouvá" davem a hbitě "reaguje na oznámení občanů".

    Ona to vlastně ani není volba, jedno totiž vede k druhému a vice versa. (Po lopatě: Kde se lidé fackují jak sedláci, tam brzy bude posílena policie i udávání, a kde se bonzuje, tam padají i facky.)

    Proto jsi ty, i diskutující, na nehož reaguješ, součástí řetězce neúprosné kauzality, na jejímž konci je třeba hledat odpověď na otázku "pro je to u nás tak na píču".

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:22:59     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    Nevím proč tomu říkáte bonzování a udávání. Zkuste jet například ve Švýcarsku jako prase. Lidi vás napráskají policii, ta vás odchytne a budete mít VELKÝ problém.

    U nás je potíž s tím, že nějaké práskání a udávání ma velmi silný hanlivý nádech a lidi radši drží hubu, než aby z nich byli "udavači". Přitom stěžovat si na něčí asociální chování a žádat nápravu je normální lidské právo a přirozenost. To není žádné donášení a udávání v tom komunistickém slova smyslu.

    Bohužel vaším způsobem myslí i policie. Zkuste si někdy zavolat na 158, že jedete tam a tam a právě vás prasácky předjelo auto a smrtelně nebezečným stylem jízdy uhání tam a tam. Vysmějí se vám. Stejně tak už jsem zažil případy, kdy někdo sledoval vlastní ukradené auto a snažil se policii přimět k zásahu. Také se mu vysmáli, ať to přijde oznámit na služebnu. Proto si myslím, že velký podíl na pouličním fackování má nefunkční policie.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:30:00     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    Dělící hranici mezi legitimním oznámením a bonzováním vidím v odpovědi na otázku "Týká se mě to?"

    Prasácké předjetí se mě přeci (už) netýká: Omezení pominulo a následky nevznikly. (Pokud pominu šok, ponížení, ztrátu důstojnosti, psychickou újmu apod., aby mi tu někdo neargumentoval třeba znásilněním. Komentář je pak sice o něco delší, ale blbuvzdornější.)

    Stejně jako nevoláš policii, pokud někdo svou chůzí, vytáčením ramen a xichtem budí dojem agresivního blba, protože tě potenciálně může ohrozit, neměl bys ve stejné pohnutce volat policii na někoho, kdo jede jako prase. Ani v jednom případě to na výjezd 158 není, protože pokud nechceš radikálně zvýšit počet policistů a tedy i míru zdanění, nebylo by jich dost na zásahy proti trestné činnosti, když by vyjážděli kvůli takovým blbinám.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:00:56     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    Aha, už to chápu. Vy jste takový ten čecháček, který na otázku "týká se mě to?" prohlédne stav svého konta, stav svého penisu, stav svého bytu a pokud neshledá závad, odpovídá "ne".

    Díky této metodice se vás netýká prakticky nic. Bordel před domem se vás netýká, bordel v lese se vás netýká, politika se vás netýká, prasata na silnicích se vás netýkají... Jak říkáte "omezení pominulo následky nevznikly"

    Je to vaše právo, přežívat takto omezenecky s hlavní prioriou "JÁ". Ale pak se nedivím, že nechápete vůbec nic.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:27:04     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    Pleteš pátý přes devátý.
    Bordel před domem se týká každého, kdo v tom domě bydlí minimálně proto, že se z bordelu zvedá smrad nebo prach, podle toho o jaký "bordel" se jedná.
    Ale "praseů na silnici se mě přestává týkat v okamžiku, kdy mě předjede a zmizí v dáli. Častokrát v takovém případě nevznikne ani omezení natož ohrožení, ale některé kusy se přepínají do kombinačního módu "co kdyby" a počítají s nejhorší možnou variantou, která končí hromadnou havárií. Jenže zapomínají, že na "co kdyby" se nehraje, protože de facto každý silniční manévr sledovaný zvenčí je svým způsobem riskantní, jelikož když člověk nesedí za volantem a neví jak dalece se přibližuje hranici možností stroje, pak nemůže dost dobře soudit, jak nebezpečný manévr byl. To samozřejmě platí tehdy, pokud se zařazení do pruhu neděje za současného brzdění těch, co v pruhu už byli apod.
    Takže pokud mě někdo předjede třeba i přes dvojitou plnou s velkým rozdílem rychlostí a u toho mě neomezí ani neohrozí, pak o nic nejde, bo čára není zeď a mě se vlastně nic nestalo. Pokud nejsem závistivá, frustrátská svině, bude mi to tak maximálně lhostejný, protože byly porušeny pouze obecné předpisy, které se v daném místě v danou chvíli ukázaly být zbytečně buzerační. Nevím, proč bych v takovou chvíli měl volat policii.

    Policii by v takovém případě mohl volat akorát svatý muž, který za celou svou řidičskou kariéru nikoho neomezil ani neohrozil a který se díky tomu může považovat za arbitra. Ale takový neexistuje. Existují naopak takoví, kteří chybují stejně jako jiní, ale tváří se, že nikoliv. Tomu říkám, pane, "přetvářka".

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:37:47     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    Ano, zhodnotit, provést psychoanalýzu, neomylně určit charakter a emotivně doplnit vykonstruované důsledky, odškrtnout si, jak jsem mu to nandal. Ale vykám, takže jsem slušnej. Fakt asi potřebuješ ty fízly, kteří ti řeknou, jak co je, protože sám jsi evidentně ztracen.

    Bordel před domem se mě týká, je-li to dům, ve kterém bydlím nebo kolem kterého chodím. Ten bordel je totiž trvající mnásledkem určité činnosti. Zavolej na nějaký úřad, tam ti poradí.

    A dle mého názoru je furt přijatelnější Čecháček, který se stará o své věci (jejichž definici navíc nechápeš, jak se ukázalo), než Čecháček, který se sere úplně do všeho a schován za záclonou podává jedno občanské upozornění za druhým.

    "Sím, on mě právě hodně agresivně přejel, tak to chci oznámit." Ty vole, výjezd, i vrtulník přiberou.

     
    Komentář ze dne: 29.08.2007 08:24:41     Reagovat
    Autor: Syndromaudi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    Martin : jseš debil . Konec

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:32:25     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    Ačkoli máš částečně pravdu, jsou určitý situace, kdy s tímhle principem vystačit nelze. Když najdeš v lese mrtvolu, asi si to taky nenecháš pro sebe, nebo jo?

    Zrovna tak, auto jedoucí v protisměru na dálnici slušný člověk ohlásí. I jako opilce, který se v noci motá na dálnici (vlastní zkušenost).

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:43:54     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    Mrtvolu bych neohlásil, protože té už nelze pomoci a mé výslechy by tedy nebyly k ničemu užitečné, tudíž by to byl z ekonomického hlediska úplně ztracený čas. Jo, jasně, mohou dopadnout vraha a uložit mu hrozivou podmínku nebo tříletý trest; už běžím, je to pro mě stejně lákavé jako cenová akce v Kauflandu. (Kdybych se k mrtvole přiblížil ve snaze se přesvědčit, zda ten člověk ještě žije, tak bych to samozřejmě ohlásil z důvodu mých stop na místě činu, které by mi v případě neohlášení mohly způsobit potíže.)

    K druhému příkladu nemohu poskytnout pořádnou odpověď, protože moc často nejezdím, kterážto nezkušenost je spíš důvodem k tomu, abych se maximálně soustředil na sebe a na své okolí, než abych se snažil spasit pomocí telefonu svět a zvýšil pravděpodobnost, že něco sám způsobím.

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 19:17:09     Reagovat
    Autor: a1 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    a co az na tebe nekdo vystreli, mine a skloni zbran, to uz se te taky nebude tykat?

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 19:27:35     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    Mne ano. Ale policie rozhodně nikoli.

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 19:29:20     Reagovat
    Autor: a1 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    a jak se to policie dozvi, snad by jsi toho ubozaka neudal ?

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 20:47:37     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    > Když najdeš v lese mrtvolu, asi si to taky nenecháš pro sebe, nebo jo?

    No, podle zdravého rozumu by bylo na místě ji křesťansky pohřbít. Samozřejmě, v dementním paternalistickém systému už jsme zblbli natolik, že tomu, kdo by se takto jedině správně a rozumně zachoval, hrozí postih podle miliónu nesmyslných paragrafů, leč to je právě velmi velmi špatné.

    > auto jedoucí v protisměru na dálnici slušný člověk ohlásí

    No, tady je dobrá rada drahá; kdyby svět měl rozum a dálnice měla jednoznačného vlastníka, bylo by na místě zavolat jemu. Jelikož tomu tak žel není, je policie asi relativně nejmenší zlo :(

    > opilce, který se v noci motá na dálnici

    Naopak zde je volat polici donebevolající pitomost: slušný člověk v takovémto případeě zcela jednoznačně rozsvítí blikačky, odstavným pruhem zacouvá, a toho troubu z dálnice sám odežene.

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 19:25:53     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Přidávám se k chvalozpěvu.
    > jedno totiž vede k druhému a vice versa

    Přesně naopak. Pokud neslušné hovado profackuje nejbližší slušný člověk, není třeba policie.

    Podobně tomu bylo v nedávné diskusi o tom, zda se mám či nemám zajímat o to, zda bližnímu někdo vykrádá vůz: samozřejmě, že ano. Čím více lidí tak bude činit, tím dále jsme od policejního státu.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 08:52:50     Reagovat
    Autor: dvd - Neregistrovaný
    Titulek:=> na každou svini se už někde vaří voda
    Autore, moc bych si přál, abys měl v tomhle pravdu.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 08:57:46     Reagovat
    Autor: Realista - Neregistrovaný
    Titulek:Výborný článek - výborný přístup
    Jen houšť a větší kapky!!

    Komentář ze dne: 01.07.2007 09:04:05     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:pérologie
    Odkud pochází ta poměrně intimní informace o úpravě přirození arabských radikálů před útokem?

    Snažím se udržovat si všeobecné informace sledováním zpravodajských serverů nejrůznějšího ražení, ale tenhle detail mi nějak úplně unikl. Poslední novinkou, která by se tématicky řadila jak k oblasti BV, tak k orgánu, byla zpráva o vyhandlování trestního postihu říjícího izraelského prezidenta výměnou za jeho demisi.
    S tou vařící vodou to v tomto případě dost pokulhává.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 09:10:15     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: pérologie
    Z nějakého článku v MF DNES v tomto týdnu. Ale už asi nenajdu, kterého.

    Musím říct, že mě to velmi pobavilo.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 09:27:54     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: pérologie
    Kdyby to napsal Reuters, tak bych to možná bral pět minut i vážně, ale soudruzi z Mladé fronty tvoří spíš fabulačně a pro české publikum. Tady to bude asi tak, jako když nám soudružka učitelka v šesté třídě vyprávěla o ubohých negrech nocujících v New Yorku na klimatizačních mřížích ve vlnitém kartonu. Ano, děti, tak to je kapitalismus...


    Váš článek, jakkoliv je úsloví o vařící vodě pro svini pravdivý, ale nejspíš (kromě toho, že popisuje celkem banální a nijaký pouliční výjev) způsobí toliko projekci obývákových zmrdobijců do té holohlavcovy šlupky pravačku, ne-li výron zmrdů s opačnou polaritou - "tak jsem cákal na ty cyklošmejdy ostřikovačem, až jsem si nádržkuvyplácal!"
    Na diskusi dospělých lidí mám jiné nároky...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 19:08:26     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: pérologie
    To je fajn, ze jsem s tou vyprazdnenou nadrzkou zatal do ziveho. Nasrat zmrda je mi vzdy potesenim, i kdyz v tomhle pripade jen takoveho ubohouckeho.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 21:48:22     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pérologie
    Jo, Majku, vůbec nejsi infantilní pablb, jsi king silnic a všem těm cyklo zmrdům jsi to fantasticky nandal ostřikovačem, holky z tebe šílí a sám Michael Douglas ti musí závidět. Před takovým kouskem padám na prdel.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 22:36:50     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    Vytecne. Vidim, ze uz dokonce skaces vzteky jak kaucukovej dedek. A az priste koupis penu na odpuzovani much a cyklosracu do xichtu primo ty, bude to dokonale.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 22:47:00     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    přesně tak, Majku. Podrápal jsem si vzteky monitor, a dneska rozčilením kvůli tobě vůbec neusnu. Při představě, že mě míjíš se svým tlustým pupkem v pojízdným spreji, se mi klepou kolena.
    Svoje "protivníky" jsem vyřizoval šplíchačkou na vodu o přestávkách v páté třídě ZDŠ... kde jsou ty časy. Někteří jsme měli i flašky od Ironu.
    O rok později jsme z toho většinou vyrostli... tobě gratuluji k tak setrvalému mládí.
    S jistou nostalgií jsem si tuto oduševnělou zábavu připomněl pak ještě někdy ve 14 letech, kdy běžel v českých kinech US film Tajný závod (Gumball Rally), kde jeden z hlavních hrdinů, pomatený cholerický Ital, trestal svoje oponenty nějak podobně jako ty - vodní pistulkou. I když byl film celkově sračka (nebo právě proto?), mi tahle scéna uvízla v paměti.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:24:57     Reagovat
    Autor: Tinitus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    Mário, nech toho... Tvoje příspěvky jako jedny z mála se většinou dají číst, někdy i poněkud předčí samotný článek. Tak proč najednou tyhle hospodsko - chlapácký řeči. Dopřej nám malým chovat se občas infantilně... Jak praví klasik - "Každý člověk se minimálně pět minut denně chová jako idiot. Moudrost spočívá v nepřekročení této doby..."

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:42:56     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    Já vím, ale občas mi to nedá... každý občas zhřeší, ne? zvlášť když Majk tak krásně vyšplíchl, po vzoru té své pumpičky :)
    Klasik to řekl dobře, ale kdo dneska dá na klasiky...
    Že žijeme v době infantilních magůrků, jsem si uvědomil někdy před 10-12 lety, když jsem na 5 metrovém billboardu viděl ramenatého neoholeného drsného mladého muže - jak v ruce žmoulá čokoládovou tyčinku s oříškama... reklama na Orion nebo co.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:47:01     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    Ale ze te to rozhodilo, nervaku. :-) Opravdu muzu jit spokojene spat. Zasah pacholkovi primo do cenichu. Troch spravedlnosti za ty, ktere jsi oprasil na kole.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:50:51     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    Nejednalo se o propagaci nějaké homosexuální akce, plné nevšedních zážitků?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 00:01:50     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    Nevím, někdy už pointám reklamních akcí přestávám rozumět, tohle ale bylo (doufám) gastronomické téma. Respektive - civilizační pažravost. Něco jako holčička s Fidorkou. Prostě takové ty projevy naší civilizace, kterými signalizuje svou vyspělost :)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:44:34     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    To se jeden dozvi veci. Dnes jsi tedy udajne uz vyrostl a myslis si, ze opruzovani ostatnich jizdou na kole v hustem provozu a blokovani cesty sanitkam je neco jineho nez osplichavat chudaky spoluzaky. To, ze jsi se v tomhle clanku tak 100% poznal a ze tak vztekle popiskujes, je jen dukaz toho, ze jsi vyrostl z bezohledneho hajzlika v ...
    No proste neprekvapuje to. Zustavas konzistentni, takovej svuj.

     
    Komentář ze dne: 14.07.2007 23:35:07     Reagovat
    Autor: A. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: pérologie
    Je to sice trochu mimo téma ale o těch negrech v NY vám souška učitelka nelhala. Jen mi moc nepřipadali jako chudáci. Spíš jsem byl rád, že jsem přišel jen o 5 USD a uchránil peněženku.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 10:06:51     Reagovat
    Autor: Filip - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: pérologie
    D-FENSi snad mi tu nechces tvrdit, ze MF DNES je pro tebe modlou...!

    Pevne doufam, ze znas rozdil mezi vyznamem slov: Arab a Muslim a jen jsi potreboval delat neco zajimavejsiho, kdyz jsi pouzil ten kratsi vyraz (Arabsti nikoliv Muslimsti)... jelikoz M Atta byl puvodem z Egypta...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 10:49:21     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: pérologie
    Trochu OT: Taky me vzdycky pobavi, kdyz nekdo tahne (hubou) do boje proti Arabum a (toutez hubou) to zduvodnuje Iranem...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 21:21:58     Reagovat
    Autor: Miloš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pérologie
    Jako jsem už dloho neslyšel o „arabském antisemitismu“ …

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 13:09:51     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: pérologie
    Já taky na Arabově alobalem obaleném péru nestavím žádný myšlenkový konstrukt globálního významu

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 20:32:59     Reagovat
    Autor: pan-tau - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: pérologie
    No nevim jak to myslis, ale v egypte uz egyptani davno nejsou, ted tam jsou arabove.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 00:40:23     Reagovat
    Autor: Filip - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pérologie
    Ano musim ti dat za pravdu, dnes je i Egypt pocitan za arabsky stat. Ve svem prispevku jsem mel na mysli Gulf-arabic. Pri me minule navsteve Gulfu jsem mel hodne silny pocit, ze Araba z Egypta neberou stejne jako berou treba jineho Gulf-araba. To mi hodne pripomina stav v UK a rozdil mezi UK-Ind, UK-Pakistan a UK-origin... (Vim, ze jsem na tenkem lede, ale ten odstup tu je...)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 22:32:30     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    Ten odstup a kastování je naprosto zřejmý...v Londýně tedy, odjinud nemám zas až tak osobní zkušenosti. Pakouš je póvl největší, byť je sebevzdělanější, nevymaní se z toho.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 23:53:29     Reagovat
    Autor: Filip - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    Kdyz uz je rec o Pakousich... jsou to sice z 99 % muslimove, ale nekteri pekne mrchy, hlavne UK taxikari... Kdyz se mu snazis vycist, ze to bere obloukem, ze nemas zajem o okruzni jizdu po meste, nereaguje nebo se rozciluje, ze mesto zna uz 15 let... V Gulfu (zavisi na konkretni zemi) se s Pakousi a Indy zachazi mnohem tvrdeji. Ku prikladu Oman, kde je to v podstate clovek, ktereho si muzes koupit... Levnejsi hospodyne, ktera se od rana do vecera nezastavi...stoji 3000 Kc/mesic... Clovek s Ing titulem si muze vydelat ve statni sprave od 80.000 a vyse... Imigrant dosahne na obcanstvi po 25 letech pobytu... V Omanu take probiha Omanizace, jinymi slovy vytlacovani Pakousu a Indu... a uceni Omancu zametat chodniky...

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:31:02     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    Velmi proziravy pristup. Asi Omanci nechteji za par desitek let lamentovat na zpusob "Ze si muj deda radsi necesal tu bavlnu sam".

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 22:28:13     Reagovat
    Autor: R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pérologie
    No, podle oficiálních statistik je v Egyptě 98 % egypťanů, zbytek jsou menšiny. Oficiálním jazykem je arabština, 90 % jsou muslimové (sunité), 9 % koptové, 1 % křesťani, což koresponduje s 1% menšinou evropanů, arménců a řeků. Egypt se celým jménem jmenuje Egyptská arabská republika. Ale opravdu to nejsou arabové, byť samozřejmě arabskou DNA budou mít v sobě. Jsou to ale původní egypťané, kteří se naopak očistili o nůbijce, kteří nyní obývají především Lybii.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 21:57:17     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: pérologie
    Ať už arabové nebo muslimové, ba dokonce i jejich "bratři v nenávisti" v jarmulkách mají jisté kejkle s přirozením zakomponovány ve svém náboženství, takže v tomhle směru není asi překvapující, že věnují pozornost údu, i když se chystají odebrat na věčnost.
    Jak to souvisí s neuhnutím sanitce sice pořád nevím, ale proč článek trochu literárně nepřikořenit.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:54:15     Reagovat
    Autor: Milan Beneš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: pérologie
    http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=19110

    Kupodivu informace cca. 2 roky stará. Je to fakt trochu jinej svět :)

    Logically, how can one fornicate unless one has arms, legs, a torso and even a head? Are they to be disembodied penises, ripping through 72 poor virgins again and again for all eternity?

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:54:21     Reagovat
    Autor: CyberDragon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: pérologie
    http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=19110
    Dr. Hans-Peter Raddatz:
    Some of the Palestinian suicide bombers wrap their penises into fire-proof aluminum foil to save them for the pleasures to come.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 19:25:11     Reagovat
    Autor: trodas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: pérologie
    No, je to poprve kdy to slysim a asi take naposledy. Stejne jako u krestanu i u muslimu do raje prichazi duse v tele z jeho nejlepsiho stavu za zivot cloveka - coz zbavuje starosti lidi o to, jak by asi takovy raj plny babek a dedku lezaku v poslednim tazeni vypadal...

    Formulace "some of the Palestinian suicide bombers..." je volena ne nahodne - je neprukazna. Nekteri - to neni zadne cislo. 1 z tisice? 1 z desetitisice?
    1 z desetitisice kulturnich a vyspelich amiku je schopen po kratke masazi v TV chodit v helme ve staniolu, aby mu alieni necetli myslenky...

    Ale to neni vsechno, co mi na tom nesedi. Vazeny pan ma tohle ve sve biogrtafii: "Dr. Hans-Peter Raddatz, born in 1941, orientalist and economic analyst, represented the interests of
    international banks and enterprises." Zajmy mezinarodnich bank a korporaci? Hmmm. Ty budou v principielnim rozporu se zajmy beznych lidi, ze? Protoze jde v prve rade o vydelavani penez, ze... Neboli obirani lidi o ne. Verit bych mu neveril ani nos mezi ocima... Tihle lidi byli schopni finanocovat jak Hitlera, tak Spojence bez mrknuti oka.

    No a nejlepsi je jeho zduvodneni bombovych utoku. Jsou nevzdelani, neznaji rozdil mezi mozkem a myslenim a casto nerozlisi realitu od fice. Jo, a jsou zfanatizovani... Hmmm.
    Vysvetleni hodne jeho vzdelani - ekonoma.
    Relita bude spise takova, ze kdyz Izraelsti/Americti valecni zlocinci nekomu vyvrazdi rodinu, deti ci zbuldozeruji dum a tvrdi ze na to maji svaty narok (buh jim dal tu zemi!) tak jednomu proste rupnou nervy a zkusi take zabit par z podpurcu techto vrahu, protoze proti Markave ci Abbramsu toho s kalasnikovem mnoho nemuze...
    Tak nejak se rodi sebevrazedni atentatnici. A raj je rozhodne neceka. Podle Koranu je 1) sebevrazda nepripustna 2) zpusobeni ujmy nevinnym rovnez nepripustne ... cize dotycni rebeluji proti Allahovi minimalne dvemi zpusoby a mam dojem, ze kdyz Muslim odmita Koran, tak neni nadale Muslimem i kdyby rikal ze je...

    Jinak v Iraku jsou motivy sebevrazednych utocniku zhruba stejne, ale podstatne procento (rekl bych dnes ze majoritni vetsinu) z nich tvori tzv. nedobrovolni "sebevrazedni" atentatnici po americku. To se proste trenuje Iracan, aby se naucil ridit a telefonovat, pak se vysle na demonstraci a kdyz se ohlasi mobilem z mista, tak se jeho auto promeni v fireball...
    Mnozi se zachranili tak, ze signal byl stinen budovami, takze vystoupili, sli k normalnimu telefonu a tim vybuch prezili...
    Dalsi oblibena finta je vkladani vybusnin do aut pri prohlidkach Amiky, kdyz zidic uvede jako cil sve cesty trziste/podobne misto kde je vice lidi, nejlepe kdyz maji jiny nazor na to, co se po smrti cocksuxxkera Muhammada stalo - Sunnite ci Shiite...
    Dalsi zpusob jak vyrobit sebevrazedneho atentatnika je strcit tela umucenych Iracanu do aut, pridat vybusniny a... Dve mouchy jednou ranou. Ono vypadlo blbe, kdyz jen za par mesicu na "dojemnou peci" Amiku zemrelo pres 100 Iracanu v Abu Ghraib pri vyslesich...
    A posledni zpusob je - udelat to sam. To jsou ty utoky na mesity a svata mista Muslimu. Je logicke, ze by to ZADNY Muslim nikdy neudelal... navic se to s zeleznou pravdepodobnosti stava v dobe kdy je vyhlasen zakaz vychazeni (vecer) a oblast je obklicena vojaky... Tento zpusob se ale da spackat, o tom se presvedcili Britove v Basre. Iracti policiste tam capli dva cleny SAS komand v muhamedanskych obleccich a v aute plne vybusnin, jedouci na trznici. Premohli je (jeden Iracky policista pri tom zemrel a druhy byl zranen) a nasledne je za pomoci tanku a helikoprer vysvobozovali Britove z vezeni...

    Takze takovy je pribeh sebevrazedneho atentatnictvi ve skutecnosti.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 19:51:08     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: pérologie
    Ó zajisté, za vše mohou vrazi z Wall Streetu (a z City). Ruce pryč od Nicaraguy. Zaspal jste dobu, tyhle stupidní bolševické sračky už jsou dvacet let z módy.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 20:31:56     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pérologie
    och ne, za vše mohou tupí dementi, co "vrahům z wallstreetu" žerou tu jejich demagogii a pindy o jakýchsi hodnotách. A svůj intelektuální deficit kompenzují sprostými urážkami a nálepkováním. čímž pochopitelně nemyslím nikoho osobně, na tomto webu, co antikomunista, to intelektuální výkvět. S podstatou příspěvku uvedeného výše souhlasím, aniž bych se tímto cítil býti příznivcem komunistů, či islamistů.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 11:02:10     Reagovat
    Autor: K®ok - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    Viděl jsem v nějakém magazínu výtečný kreslený vtip od V. Renčína - chlápek tam otevírá peněženku a říká manželce: "To je pořád otázek, co to jsou ty euroamerické hodnoty; tak se podívej!" - stručné, výstižné, naprosto přesné.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 12:20:17     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    jó jasně. a proti muslimskýmu svátku v kalendáři, výjimkám ze zákona proti týrání zvířat, právnímu uznávání talaqu a polygamie a všemožnejm dalším ústupkům pro musulmány tady, na území evropy, kde oni jsou hosty, asi taky nebudete, což?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:56:38     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    proti muslimskému svátku v (muslimském) kalendáři nic nemám, pokud mě někdo nebude nutit ho slavit. Pokud ho muslimové v Čekistánu slaví, ať ho klidně slaví, budete se divit, ale v jejich domovině je taky povětšinou povoleno slavit křesťanské svátky. Co se týče těch ostatních věcí, ještě jsem neslyšel, že by něco takového v Čekistánu hrozilo. Řeč v předchozím příspěvku se týkala racionální úvahy proč vznikají sebevražední atentátníci (s čímž naprosto souhlasím, tak nějak to je) a také války v Iráku. Irák, pokud vím, je země patřící v převážné většině muslimskému obyvatelstvu a tak problémy s migrací muslimů jsou v tomto kontextu zcela irelevantní: vlastně nejsou, protože kdyby soudruzi s hvězdami a pruhy nechali tamní muslimy na pokoji, a pokud by oblast blízkého východu nezažila tolik koloniálních sporů, nebyl by ani takový problém s migrací. takže pokud vám vadí migrace, proč jste nekřičel "bring the boys back home"? Zatímco pokud tam někdo vede válku za to, aby mohl krýt dolar iráckou ropou, máme problémy s migrací větší. Ostatně, ve svém nynějším působišti jsem viděl za týden pravděpodobně víc muslimských ilegálních migrantů, než vy za svůj dosavadní život a věřte nebo ne, jejich víra je ve srovnání s jinými aspekty migrace problémem zcela podružným (je zde 97% římských katolíků, ale takovou nenávist jako čeští ateisté, co vidí mohamedána jednou v životě z vlaku, zde vůči muslimům nemají - pokud je nenávidí, tak proto, že je musí živit, přičemž jejich muslimská víra hraje zcela podružnou roli). Většinou se jedná o černochy ze Somálska a Eritreje nebo Súdánu, jejichž hlavním problémem je, že netuší, že se jinde nemluví arabsky a neznají naprosto nic, co by mohli zpeněžit. Arabští mohamedáni se ekonomicky chytají slušně, většinou podnikají a nemají zde problém.

    Je zajímavé, jak lidi v Čekistánu, co se považují za racionálně uvažující ateisty mají zcela iracionální představy o světě kolem nich. Inu, největší strach je malý strach, mediální veskrze modrý brainwashing slaví svoje úspěchy, což Váš příspěvek názorně prokazuje.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 21:35:53     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    "...věřte nebo ne, jejich víra je ve srovnání s jinými aspekty migrace problémem zcela podružným"

    Ale jo, podle toho, co o migraci ctu, tak mate pravdu - prinejmensim na pocatku celeho procesu to tak vypada. Ovsem ve chvili, kdy se muslimske mensiny usadi a narostou, zacnou pozadovat vyjimky a privilegia. Pak se k tomu prida problem nejiste identity druhe a treti generace, leceny priklonem k islamu prisne a prisnejsi formy a uz se to cele veze.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 23:11:32     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    to je interpretace našich médií. Islám není původ potíží, islám je pouze hromosvod. Hlavní původ potíží byl ten, že po 2WW lákaly evropské země velký počet nízce vzdělaných migrantů (např. německých turků) proto, že neměli vlastní levnou pracovní sílu - například na práce ve stavebnictví nebo v zemědělství. Nabízeli na muslimské poměry velmi dobré sociální podmínky. Jenže když se Německo nebo i Francie znovu postavily na nohy, zmínění migranti nestačili v konkurenci a nestačili se přizpůsobovat poptávce na pracovním trhu, a další generace zdědily vzdělání po té předchozí - a najednou pro ně přestala být práce, protože nízce kvalifikovaná práce, kde je převis nabídky, byla především pro občany původního státu, jejichž poptávka se logicky uspokojovala jako první. tím se populace muslimů, která si žila relativně dobře,dostala na sociální dno, což vedlo a vede k projevům nespokojenosti primárně sociálního charakteru, jenže v muslimské komunitě tato nespokojenost živí militantní islám. Kdyby to byli křesťané, pak by živila militantní křesťanství nebo u ateistů komunistické hnutí. Taky militantní se sklony k terorismu. Islám sám o sobě za nic nemůže, za vše může situace, kdy se lidi bez řádného vzdělání dostanou do společnosti, kde se nemohou uplatnit a kde nejsou naplněna jejich očekávání. Ovšem těchto lidí (vohnouti jim zde říkáme) je i u nás velká spousta, stejně jako v islámském světě je velká spousta lidí, kteří - ačkoli věří v Alláha - nejsou militantní islamisté, jsou vdělaní a 90% našich lidí jim nesahá ani po kotníky. Problém je v tom, že naši vohnouti neutíkají do Arábie anžto tam nepočítají, že by našli nějaké uplatnění a u nás je jim dobře, kdežto jejich nevzdělaní vohnouti k nám utíkají, protože je zde o něco vyšší životí úroveň, demokracie a sociální stát. Kdyby byla vyšší živ. úroveň v Arábii, pak by naši vohnouti působili stejný problém tam například pod praporem komunismu. Jenže podle pár nevzdělaných jedinců, které nám ukážou média, a podle jednoho péra obaleného v alobalu, nelze hodnotit celou arabskou společnost, i když uznávám, že především v otázce rovnosti lidí před zákonem a stupni oligarchizace společnosti a například korupce je na tom arábie mnohem hůř než my (právě proto mimochodem nebude nikdo v implantaci demokracie v Iráku úspěšný a myslím si, že ani být nechce a že irácký režim nastolený američany padne nejpozději do 2 let od stažení americké armády, pokud tam američné nezůstanou, což si oni vehementně přejí, protože jenom tak si budou moci nakrást jejich ropu, ale je jen otázka času, kdy v Iráku bude takový bordel a nespokojenost, že už se ani američanům těžit ropu nevyplatí a pak ještě iráčané budou s láskou vzpomínat na Saddáma a jeho režim. A na mapě bude další vyhryzaná a totálně zdevastovaná zem a miliony mrtvých. Proto mi taky připadá logické, že za mnoha teroristickými útoky na civilní obyvatelstvo budou zřejmě sami američané. To budou asi ty hodnoty podle gusta některých zdejších přispivatelů).

    Ale když tak poslouchám zdejší některé pravicové soudruhy psát o "humanrightismu", o nesmyslnosti demokracie nebo dokonce otevřené výzvy k likvidaci politických odpůrců nemyslím, si, že by se od těch islamistů nějak výrazně v principu lišili. V tom mě připadá směšné to jejich vyzdvihování euroatlantických hodnot, o kterých ani nevědí, které to jsou a odkud pocházejí.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 07:33:42     Reagovat
    Autor: K®ok - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    Osobně mě více zajímá vývoj situace ohledně Íránu. Pro USA to musí být příšerné dilema: na jedné straně obrovské zásoby zemního plynu (paliva blízké budoucnosti), na straně druhé obranný systém raket Thor-1. Jak voličům podstrčit nevyhnutelnost šíření demokratury do Íránu a později ospravedlnit značné vojenské ztráty, které tato anabáze přinese? Ale ten plyn...ten nám spát nedá.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:41:39     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Imigrace
    Jo, imigrace muze zdanlive fungovat, kdyz ekonomika slape a na vsechny se dostane. V obdobi krize ma ovsem i etnicky homogenni stat potize, ale balkanizovany stat stoji jednou nohou v chaosu.

    Jak zjistil ten prof. Putnam, multietnicke komunity nejsou stastne komunity, protoze holt lidi sdileji dobre i zle radsi s vlastnimi nez s cizimi, a obzvlast neradi sdileji, kdyz maji pocit, ze druhe etnikum do spolecneho mesce neprispiva ale spis bere.
    http://www.vdare.com/sailer/070701_diversity.htm

    Nicmene nesouhlasim, ze je jedno, jaky ventil si nespokojenost a vykorenenost vybere - z hlediska souziti v Evrope je islam a pozadavky vznasene v jeho jmenu nejmene kompatibilni. Treba - specialni dny v bazenu jen pro muslimky, kdy se musi vymenit personal a vsechna pripadna okna zakryt, nebo pozadavky na modlitebni mistnosti s tekouci vodou na pracovisti, pozadavky na osvobozeni z hodin toho a onoho...

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:45:12     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Imigrace
    Dovoz čmoudů je výhodný - pokud vůbec - pouze z krátkodobého hlediska, typicky třeba jako záplata na nedostatek pracovních sil. (Pak je ovšem otázkou, jak někdo může tvrdit, že nemůže sehnat práci.) Z dlouhodobého hlediska to je vždy velký průser.

    Řešením může být pouze dočasné povolení k pobytu, které by někdo skutečně hlídal a jehož uplynutí by bylo následováno - při absenci dobrovolného splnění - vyhoštěním.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:48:17     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Imigrace
    Pripomina mi to jednodenni propustky do Vysostne republiky Heldon pro mutanty, jejichz vizaz byla urazkou praveho lidstvi? "Propustka plati dne X.Y. do 18:00. Prekroceni doby pobytu tresta se smrti."


     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:54:49     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Imigrace
    To jsem bohužel nečetl / neviděl. Ale v zásadě souhlas.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:52:12     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Imigrace
    dovoz levné pracovní síly je přímo nežádoucí, protože to přináší pouze:

    - okrádání státu na daních
    - importovanou nenávist k našemu relativnímu blahobytu
    - izolované šíření nekompatibilních společensko-náboženských zvyklostí
    - šíření běžné kriminality (krádeže, prostituce, drogy)

    a v neposlední řadě to vede k přesunutí bojišť ze zemí, které terorizoval a vysával bílý muž, do našich ulic a ručníkářům je fuck, jestli jsme národ bojovníků nebo zbabělců - vypadáme jako amíci, protože jsme bílí, tak k čertu s náma.

    hranice a kulturu bychom si měli bránit, jinak brzy vymřeme.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:54:08     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Imigrace
    Vypůjčím si emotikon z iDnes (pokud ho tam ještě mají) a přidávám vztyčený palec.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:58:29     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Imigrace
    S tou kompatibilitou máte jistě pravdu v případě extrémního islamismu a prof. Putnam má jistě taky v lecčems pravdu. Nicméně stejně inkompatibilní je i extrémní křesťanský fundamentalismus nebo komunismus. Existují také formy umírněnější, které jsou rozšířené mezi vzdělanými lidmi. Žiju v zemi, kde je 97% lidí praktikujícími římskými katolíky, na 360 000 obyvatel tu připadá 365 kostelů, je zde absolutně zakázán potrat (kam se hrabou Poláci), rozvod je podle práva zcela nepřípustnou záležitostí a případný církevní rozvod v Římě se prodraží natolik, že si ho nemůže téměř nikdo dovolit. Prakticky všechny zdejší elity prošly jednou (církevní) školou. Příklon k fundamentalistickým praktikám zde pozoruji v prudké závislosti na vzdělání - čím vzdělanější člověk, tím umírněnější postoj zastává. Pravdou také je, že se zde na ostrově prakticky neodehrávají loupežná přepadení a znásilnění a člověk může jít v noci v klidu po ulici, aniž by ho někdo otravoval, okradl nebo zmrzačil. Ty násilné trestné činy, které se zde náhodou odehrají mají velmi vysokou objasněnost (v ostrém kontrastu se ztrátami a krádežemi drobností nekriminální povahy). Všechna podobná hnutí mají tedy kromě negativ i svá pozitiva, jinak by se neuplatnila.
    Problém je v tom, že migrují zejména ti, kteří trpí nedostatkem a myslí si, že jim v jiné zemi bude lépe - tedy z blízkého východu jsou to převážně lidé s nižším vzděláním, kteří si s sebou nesou i fundamentalistické postoje, takže se při analýze jejich postojů opticky může zdát, že islám je militantnější a méně kompatibilní než ve skutečnosti je. Osobně nemám vůči žádnému náboženství výhrady do té doby, dokud to zůstaneV tomto kontextu je zajímavé i to, že zatímco z blízkého východu do evropy migrují převážně lidé spíše s nižším vzděláním, z české republiky a potažmo celé střední evropy migrují převážně lidé se vzděláním vyšším, protože nechtějí dělat ve vlastní zemi dojné krávy, což je celkem smutný obraz, kam jsme to v Čekistánu dopracovali.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:15:02     Reagovat
    Autor: K®ok - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Imigrace
    Jó, na Maltě je hezky. Nepochybuji také, že plat lékaře na Maltě je s platem jeho českého protějšku neporovnatelný. Vzhledem k tomu, že většina Malťanů je italsko - arabského původu, musí být velmi zajímavé pozorovat soužití těchto dvou kultur.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 17:47:10     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Imigrace
    Ja mela za to, ze jsou kulturne jednoliti, at uz je jejich etnicky puvod jakykoli. Ale od te doby, co jsou cleny EU, tak se jim na jejich usporadany ostruvek zle tlaci cerna Afrika a Maltani jsou z toho zcela pochopitelne na prasky.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:26:45     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    reaguji pouze na první tři věty, protože zbytek nemá nic společného s tím, co jsem napsal. já tu neřeším irák, ani vrahy z wall streetu. já tu reším donebevolající pitomost, s jakou se bratrům z východu ustupuje zde v evropě.

    proti muslimskému svátku v muslimském kalendáři pochopitelně nemám nic. nemám ani nic proti tomu, když si někde (za svý peníze) postaví mešitu.

    mám ale hodně proti tomu, že muslimský svátek je v německém kalendáři, že na mešity se přispívá z veřejných rozpočtů, že německé soudy klidně uznají jako rozvod, když někdo třikrát řekne "zapuzuji tě", že v paříží jsou okrsky, kde místo francouzské státní správy a samosprávy vládnou ajatoláhové, když tito naši bratři přitáhnou na kolej ovci a porcujou ji ve sprše, že na ně nevlítně hygiena a nenapaří jim pokutu, protože přece máme tu náboženskou svobodu atd. pak si zkuste vy jet dejme tomu do sýrie, lybie či saudské arábie a otevřít si na ulici pivo v plechovce. to je to, co mi vadí. a vrahy z wall streetu sem netahejte, protože ti s tím vůbec nesouvisí. zajímavý je, že v USA se oproti evropským zemím muslimové chovají celkem slušně, jestli ono to nebude trochu tím, že do USA se vždycky jezdilo za prací, zatímco do evropy za sociálními dávkami.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 12:16:35     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pérologie
    nejsou, bohužel. nejsou z módy, a to je to, co mě na tom děsí.


     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 06:54:44     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pérologie
    A nemohou? Sledováním děním v ČR i ve světě jsem nabyl a utvrdil se v dojmu, že kdo ovládá finanční toky, ten ovládá všechno. I to, jestli budu pít pivo z ječmene, rýže nebo pšenice, přestože to bude pořád pilsen. A možná, zvítězí-li rýže nebo kukuřice, budu z toho mít i stupidní bolševickou sračku, kdo ví.
    OT: Není nakonec City v každém městě a Parkán také? Jedině v Praze je Na opyši, ale Praha není město.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 02:04:00     Reagovat
    Autor: Amiga - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: pérologie
    Troda alias Petr narozny byl povazovan za blazna jiz v 90. letech, kdy se motal kolem pocitacu Amiga. Radost s boje s kymkoliv v nem ocividne pretrvava.

    Mimochodem, "bomby v mesitach" .. timto zpusobem si vyrizuji ucty jednotlive frakce. Sunnite proti Situm, apod.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:23:14     Reagovat
    Autor: Libor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pérologie
    Jo jasne. A na okupovanem uzemi hlidanem US armadou v dobe nocniho zakazu vychazeni ty znepratelene frakce zcela bez potizi dopravi do mesity cca 2,5 tuny vybusnin, rozlozi, natahaji kabely a pripravi k odpaleni. V Samarske mesite nebouchnul jeden sebevrazedny atentatnik s kilem C-4 kolem pasu. Na tak masivni destrukci bylo potreba tu trhavinu dovezt nakladakem (nebo radeji nekolika) a peclive rozmistit. To si bez minimalne tiche podpory okupacnich vojsk neumim dost dobre predstavit..

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 08:32:01     Reagovat
    Autor: vasil - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pérologie
    To je taktika rozděl a panuj. Lépe se vládne znesvářeným stranám, jejichž jediným zájmem je vyhladit protistranu. Pak se o nic jiného nestarají a ry můžeš v klidu vládnout. Třeba z bílého vigvamu.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 09:08:22     Reagovat
    Autor: pedro - Neregistrovaný
    Titulek:
    vynikajuce ;)

    Komentář ze dne: 01.07.2007 09:10:15     Reagovat
    Autor: olguin - Neregistrovaný
    Titulek:trest pro cyklozmrdy
    Na tyhle cyklozmrdy jsou nejlepší smradlavý Avie. Hezky u nich zatůrovat, ať se trošku nalokaj čerstvého černého kouře a ať mají pocit, že něco dělají pro svoje zdraví.
    Nejhorší jsou ty jejich jízdy v pelotonu, šmejdi si myslej, že jim ta silnice snad patří, zvlášť na cestě ze Štěchovic do Prahy je to zážitek.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 09:21:43     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:
    podle toho kam na krizovatce odbocuju se radim bud hooodne doprava, nebo hooodne doleva, tak aby se vedle mne uz zadnej cyklomamrd nevesel. nektery co jedou rychle je dobry taky vychytat na nedodrzeni bezpecne vzdalenosti (idealne cely peloton :)))

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:20:34     Reagovat
    Autor: Steve - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Aaaaa zase nějakej vychovatel silnic. Takový mám nejraději. Oni jsou ti nejlepší, nejchytřejší a nejpovolanější učit ostatní jak se chovat v silničním provozu i když sami jsou prasata co ani neznaj zákon o provozu na pozemních komunikacích. Tak jen tak pro připomenutí: jednostopé vozidlo (včetně kola) může předjet kolonu aut z prava!!! Když mu v tom nějakej magůrek brání protože mu závidí možnost vyhnout se zdlouhavému čekání ve frontě, tak by se tím rozhodně vychloubat neměl, jen tím ukazuje jak si léčí své komplexy.

    Na silnici se vyskytuji jak na kole tak v automobilu. Nikdy by mě nenapadlo schválně znemožňovat komukoli jeho jízdu. Vidím-li rychle jedoucí vozidlo tak jel i to možné nechám ho v klidu předjet. Stojím li v koloně necítím potřebu léčit si komplex blokováním vozidel které mají možnost projet.

    To co jste popsal vy anonyme, to je čistá ukázka zmrdovství a arogantnosti na silnici, přesně takový arogantní řidiči by měli odevzdat papíry a radši se vozit hromadnou dopravou. Protože když na silnicích bude minimum tupců, kteří mají potřebu "vychovávat" (dělat naschváli) ostaní řidiče, bude na silnicích mnohem bezpečněji a klidněji.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 13:26:09     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    "...jednostopé vozidlo (včetně kola) může předjet kolonu aut z prava!!!..."

    Pouze cyklista, ne tedy každé jednostopé vozidlo.

    Ano, to skutečně bohužel může - bylo to zavedeno před několika lety.
    Je to ale špatně - působí to komplikace. Dříve platilo, že se vozidla stavěla za sebe tak, jak přijela. To bylo jednoduché a správné.

    A protože považuji tuto úpravu pravidel za špatnou, stavím se tak, aby kolem mně vpravo nikdo na kole neprojel.
    Neléčím si tím žádný komplex - sám na kole jezdím (pokud jedu kilometr na poštu pro dopis, nebudu tahat auto z garáže) a pokud jsou závory dole, stavím se za poslední vozidlo.



     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 16:06:12     Reagovat
    Autor: Steve - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Já zas považuji za špatné platit vysoké daně, takže podle vaší logiky je mám přestat platit????

    To by jste potom mohl říct, že ustanovení o přednosti zprava se vám zdá taky špatné a proto jej nebudete dodržovat - moc dlouoh by jste na silnici zdráv nevydržel. Ale protože stoupnout si do cesty cyklistovi vám ublížit nemůže tak zneužíváte své moci ukázat někomu, že máte na vrch a můžete mu znepříjemnit život a to je komplex.

    Mimochodem proč vám vadí, když vás ten cyklista na křižovatce předjede??? Já v tom nevidím problém.

    AD jednostopé vozidlo: já mám pocit že jsem se v autoškole učil, že předjet může i motorka, ale raději si to tedy oživím, abych zde nekecal bludy.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 16:14:01     Reagovat
    Autor: zákon 361/2001 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Předjíždění

    (5) Řidič nesmí předjíždět

    a) nemá-li před sebe rozhled na takovou vzdálenost, která je nutná k bezpečnému předjetí,

    b) jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která hodlá předjet,

    c) jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích,

    d) na přechodu pro chodce a bezprostředně před ním,

    e) dává-li řidič vpředu jedoucího vozidla znamení o změně směru jízdy vlevo a není-li možné předjetí vpravo podle odstavce 1 nebo předjetí v dalším volném jízdním pruhu vyznačeném na vozovce v tomtéž směru jízdy,

    f) na křižovatce a v těsné blízkosti před ní; tento zákaz neplatí
    1. jde-li o předjíždění vpravo podle odstavce 1,
    2. jde-li o předjíždění jízdních kol, mopedů a MOTOCYKLŮ bez postranního vozíku,
    3. na hlavní pozemní komunikaci,
    4. na křižovatce s řízeným provozem,

    g) na železničním přejezdu a v těsné blízkosti před ním.

    Takže tento problém je vyřešen

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 17:31:54     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    2. jde - li o předjíždění KOHO - ČEHO -> jízdních kol, mopedů a MOTOCYKLŮ bez postranního vozíku,...


     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 07:18:20     Reagovat
    Autor: Steve - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mě to v autoškole vysvětlovali tak, že motorka může předjet, neni to tak dávno co jsem dělal řidičák abych si to nepamatoval, to že máme zákony, které jdou vysvětlit různými způsoby je na mnohem delší diskuzi

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 08:04:48     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nepiš tu nesmysly - kousek níže jsem uvedl paragraf 57, který umožňuje ono předjíždění cyklistům podél řady stojících či pomalu jedoucích vozidel.

    A jak jsem uvedl, je to špatná změna pravidel, která umožňuje vznikat kolizním situacím.

    Ty sám těžko můžeš něco posuzovat, vzhledem k tvým minimálním zkušenostem z provozu.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 08:30:42     Reagovat
    Autor: steve - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ja jen reprodukuji co mi bylo řečeno a doknce ti udělám tu radsot, že si to ověřim i z jiného zdroje.

    neříkám, že jsem nějakej extra vyježděnej řidič, ale motocykl řídím od 16 a automobil od 18. Jen za poslední dva měsíce co mám současné auto jsem najezdil 5000km, takže zas tak minimální zkušennosti nemám.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 17:50:16     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    A mimochodem - i tahle úprava je dle mého názoru pěkná volovina.
    K čemu je dobré, že se smí předjíždět na křižovatce jednostopá vozidla i ve vedlejším směru?
    Aby vznikaly další kolizní situace?
    Pokud na motocyklu přijíždím z vedlejší silnice na křižovatku tvaru T, může mi třeba auto předjet a následně přede mnou prudce zastavit, ano?
    Tohle je další typický paskvil, co se zrodil v hlavách, nemajících o skutečném provozu téměř žádnou představu.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 07:53:20     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Proč?
    Já myslím, že když Tě někdo předjede a pak ti "hodí kotvu" a Ty to kvůli tomu do něj štípneš, pak je na vině on, protože neměl "dost místa na bezpečné zařazení před vozidlo". V praxi je pak blbost jezdit s motorkou blíž u kraje než v 1/3 pruhu. Já osobně jezdím vždycky po prostředku jízdního pruhu, abych vytvořil jakous takous překážku kreténům, kteří by mohli mít pocit, že "se tam vejdou" a pak svůj omyl řešili na můj účet tím, že bych musel na brzdy nebo do příkopu. Vzhledem k tomu, že mě kolona většinou jen zdržuje, tak nemám problém s tím, že by mě někdo riskantně předjížděl. Z pohledu automobilistů je to mnohdy nejspíš naopak 8o)

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 17:55:29     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jistě, pokud mi někdo předjede a pak to zasekne, je na vině on.
    Přesně takto se mi to stalo - okšiltovanej blbeček nechal řídit svoji kamarádku. Jel jsem spíš v levé polovině svého pruhu, dobržďoval jsem před stopkou. Kráva mi předjela a prudce zabrzdila, kdybych se nevyhnul vpravo, drcnul bych jim do zadku.

    Ale úperava pravidel ve smyslu "předjíždět jednostopá vozidla na křižovatce i při jízdě ve vedlejších směrech povoleno" je dle mého volovina - stejného charatkteru, jako ono umožnění předjetí cyklistům zprava podél kolony.
    Obojí přispívá k vytváření kolizních situací.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 16:17:39     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Moment, nema se takhle naaaaahodou odbocujici vozidlo zaradit co nejvice vpravo/vlevo podle toho kam odbocuje? Tzn. ze i kdyz budu pri odbocovani vpravo malem brousit poklice o pravy obrubnik, tak nic neporusuji a naopak jedu podle predpisu? A nevzpominam si, ze by v zakone byla nejaka zminka o tom, ze MUSIM umoznit jednostopemu vozidlu predjet auto zprava ...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 21:48:39     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    a slušnost?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 23:01:19     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Slusnost je nevynucovat si nasilim neco na co nemas narok jen proto, abys me mohl v nejblizsich par metrech vyprudit? Navic moje reakce byla na to, ze zde nekteri naznacovali, ze cyklistu takto automobilista pustit musi ... ja rikam, ze NEMUSI !!!

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 17:24:03     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Daně - co to sem mícháš?
    ----------
    Ustanovení o přednosti zprava špatné není. není důvod ho předělávat.
    ----------
    Žádnou moc nezneužívám - nevidím důvod, proč někde nechávat mezeru pro cyklisty, kterým bylo nesmyslnou úpravou pravidel povoleno předjíždět z opačné strany a tím působit kolizní situace.
    Jak jsem uvedl, pokud jedu na kole, řadím se za poslední vozidlo.
    Jaký tedy komplex?
    ----------
    Ten cyklista mi nemá co předjíždět, je to účastník silničního provozu jako každý jiný. K čemu by měl jezdit dopředu, když ostatní stojí?
    Aby se tam někde vpředu po rozjetí kolony pletl a znova všichni museli předjíždět jeho?
    To je ta situace, kdy dochází ke zbytečným kolizním stavům!
    ----------
    Žádná motorka mi nemůže předjíždět zprava, pokud neodbočuju vlevo.
    Platí to tedy jen pro cyklisty.
    ----------
    ----------
    ----------

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 08:11:47     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Zajeďte si do zahraničí kde to funguje a ten smysl pochopíte.Je to kvůli plynulosti dopravy.Kolo je totiž podstatně menší než auto a tak je zbytečné aby třeba čekalo v dlouhé frontě u křižovatky když může bez problémů jet dál.Pokud Vám to nedošlo,tak to je začátek aby si řidiči zvykli,že ve městě jsou i rychlejší prostředky než auto a proto,že na ta pravé straně budou u křižovatek postupně přibývat pruhy pro cyklisty kam se nebudete už moct vůbec mačkat.

    Aaaa tady jste se prořekl,proč by měl jet dopředu když ostatní stojí.No protože se tam vleze a nemusí čekat jako auto(opět plynulost dopravy,nemusí stát všichni když není důvod).Když Vás to tak sere tak jezděte taky na kole nebo choďte pěšky.No a nebo si zvykněte na to,že v autě to bude se zácpami a zdržováním čím dál horší (ve městě) a nechte ostatní,kteří si ten zážitek vychutnávat nemusí aby projeli.

    Vy jste to asi opravdu nečetl.Platí to jen na křižovatce a většina motorek se Vám zcela jistě nikde motat nebude,protože zatímco Vy se teprve budete rozjíždět tak on bude dávno u další křižovatky.

    Nezastávám se cyklistů,kteří prasí (jako ten v článku,tomu to patřilo),ale dokud si takhle mezi sebou lidi budou dělat naschvály a považovat se jedni před druhými za nadlidi tak to bude pořád k hov...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 08:35:47     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Serou vás stejnou měrou motorkáři, kteří dojedou kolonu a pak se proplétají vlevo vpravo, messengeři na mopedech, kteří skáčou z chodníku na vozovku a hned zase zpátky?
    Doprava všeobecně houstne a jak se stává nefunkční a kolizní, každá zájmová skupina se bude vidět jako oprávněná a v ostatních bude vidět protivníky.
    Když někam na křižovatku nebo před koleje dojede skupina patnácti cyklistů a nasouká se do pravé mezery a pak na zelenou pokračuje dál, není to dobře. Zkuste si předstvit, že se těch 15 cyklistů disciplinovaně zařadí jeden za druhého za (mezi) dvoustopá vozidla. Vznikne třicetimetrový had a zase se to nebude líbit jiným.
    Můžete říct, že horda patnácti cyklistů nemá na silnici kurva co dělat - v současné legislativě bohužel má. Oba nesourodé a nekompatibilní prvky zákon a vyhlášky pořád připouštějí. Dokonce i hnaná hospodářská zvířata a pochodové tvary... i když si neumím představit, jak naše profesionální armáda šlape v trojstupu po silnici :)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:55:20     Reagovat
    Autor: tomasgn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ten motorkar je daleko za krizovatkou driv, nez se prvni auto rozjede. s cyklistou je to prave naopak; nacpe se dopredu a pak rada aut za nim musi cekat a popojizdet nez se panacek pomalu odpotaci za krizovatku, nebot ho mnohdy proste nelze bezpecne objet. zkratka silnicni ves brzdi vsechny ostatni, tak co se cpe dopredu?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:26:03     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mockrát jsem viděl, jak se panáček na kole prosmekl k přejezdu a než strejda v Š1203 zaregistroval, že šraňky šly nahoru, panáček byl za kolejema a zmizel v postranní ulici. Panáček, který se rušnou a komplikovanou křižovatkou potácí, by se tam ve svém vlastním zájmu vyskytovat vůbec neměl, s tím souhlasím.
    Motorkář sice zmizí za obzorem, ale než tam zmizí, musí odněkud zezadu vynořit a v těch 2-3 volných stopách propasírovat dopředu, často velmi netradičně. O opětovném předjíždění téhož řeč nebyla.
    Kromě silničních vší brzdí provoz autobusy, traktory a další zemědělská technika, začátečníci, servisní vozy různých služeb, v okolí ČB a Tábora často a s chutí motoroví sekáči příkopů (rádi si označí na týden dopředu zamýšlený úsek třicítkou a zákazem předjíždění). Buď si zvyknete, že váš volný let sokola denně někdo bude omezovat, nebo se asi jednou vzteknete marnou zlobou...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 17:42:41     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    § 57

    (4) Pohybují-li se pomalu nebo stojí-li vozidla za sebou při pravém okraji vozovky, může cyklista jedoucí stejným směrem tato vozidla předjíždět nebo objíždět z pravé strany po pravém okraji vozovky nebo krajnici, pokud je vpravo od vozidel dostatek místa; přitom je povinen dbát zvýšené opatrnosti.

    ---
    Tohle je to pravidlo, umožňující cyklistům předjíždět kolonu vpravo

    Píše se tam jasně "...pokud je vpravo od vozidel dostatek místa...".
    Takže pokud není, mají smůlu.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 18:30:49     Reagovat
    Autor: HANS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Mimochodem proč vám vadí, když vás ten cyklista na křižovatce předjede??? Já v tom nevidím problém.

    Nema to logiku, cyklista me predjede, pak ceka na cervene jako ja a pak se mi zase planta v ceste, preci jenom ja se snazim objizdet ohleduplne, takze je to obcas potiz. Takze proto

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 19:15:26     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Zakladni chyba je, ze tam cyklista vubec smi byt. Bez odpovednosti, bez jakehokoliv postihu, bez oznaceni. To neni zadny rovnopravny ucastnik silnicniho provozu. To je v lepsim propade obtizna ves, v horsim zdroj jedne nebezpecne situace za druhou. Jeste jsem nepotkal nekoho, kdo se prohani na kole mezi auty, aby to nebyl prvotridni hajzl.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 21:49:33     Reagovat
    Autor: g. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "Zakladni chyba je, ze tam cyklista vubec smi byt. Bez odpovednosti, bez jakehokoliv postihu, bez oznaceni. To neni zadny rovnopravny ucastnik silnicniho provozu."
    Jasne - poradek musi byt. Kazde kolo by melo mit SPZ, technicky prukaz a kazdy cyklista by mel s sebou vozit lekarnicku a nahradni kolo.

    "Jeste jsem nepotkal nekoho, kdo se prohani na kole mezi auty, aby to nebyl prvotridni hajzl."
    Nevim sice, jaka je vase definice prvotridniho hajzlu, ale tento vyrok svedci o tom, ze mate problem ;-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 08:44:04     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mike má bohužel pro tebe pravdu. Pokud já budu chtít na červené vystoupit (což smím) a cykloid mi naboří nohy a dveře, pak budu čelit popotahování a možná i pokusu mě postihnout za to, že jsem mu ublížil. To je ta lepší varianta, kdy je aspoň šance na náhradu škody (to, že 80kg rozjetých na +/-20kmh škodu způsobí je jasné). Ta horší je, že se cykloid posbírá a i s kolem uteče. Mě pak zůstanou napůl vyvrácené dveře a podřený bok auta + pohlomožděniny na nohou.

    Cykloid samozřejmě není díky absenci jakéhokoliv rozlišovacího prvku plnohodnotným účastníkem silničního provozu. Může způsobit škodu nemalého rozsahu (i blbé přední světlo na auto stojí tisíce korun, to samé lak na nárazníku/dvřích/boku...a to nemluvím o situaci, kdy někde vyjede z lesa, řidič strhne auto do pangejtu a cyklouš se ztratí jak pára nad hrncem, aby to nemusel zaplatit ze svého. Pokud utéci nemůže, pak účelově a bez uzardění lže vystrašen k smrti hrozbou, že na něj dopadne sekera soudního příkazu o náhradě desetitisíců za způsobenou škodu.

    Zcela správně uvádíš, že cyklisté by měli vozit lékárničku. Musí ji vozit motocyklisté a automobilisté i když ti jsou odření o dost měně často než cyklisté. Ti si maximálně oholí nohy.

    Také by vzhledem k rezignaci 80% cykloidů na povinné osvětlení kola měla být předepsána reflexní vesta. Ne pičovinky z reflexního materiálu na kalhotkách a tričenkách jako dneska, ale ofiko reflaxní vesty z oranžového nebo žlutého materiálu daného odstínu se třemi pruhy vodorovně přes záda tak, jak to ukládá příslušná ČSN pro tyto ochranné pomůcky. Velikostně ať si ji každej přizpůsobí podle svého rachitického hrudníčku, ale nechť ji nosí. Pak ušetří za pestrý buzerobleček, protože vesta je za +/-60,- Kč a přešít ji na míru nebude u krejčího stát více než 100,- Kč. Jsou přece na rizikovém pracovišti (pozemní komunikace), kde každý dělník tu vestu mít musí, pak ať pro ně platí stejná pravidla v tom, jaký úbor musí mít.

    SPZ jsou na kolech myslím v Belgii, takže tady jsi také trochu mimo.

    Reakce na "prvotřídního hajzla" indikuje,že jsi se v tom proplétání mezi auty poznal...a tak jsi přesně tím, co zmínil Mike. No mercy!

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:05:35     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud se rozhodneš vystupovat z auta na křižovatce, musíš se kouknout, jesi za tebou zrovna něco nejede, páč bys moh otevřít dveře do cesty třeba i motorce.

    Ad lékarnička a reflkexní vesta na kole - ty sám, když jedeš na bicyklu, máš obojí?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:22:51     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ... a na prsa žlutou hvězdu :o) Silnice a cesty nevznikly apriori kvůli motoristům.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 10:41:16     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, to je povera, rozsirena mezi cyklomamrdy.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 16:00:42     Reagovat
    Autor: steve - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No tak to se šeredně mýliš. Když vznikaly cesty, tak o motorových vozidlech neměl nikdo ani tucha. Takže řeči, že silnice jsou pro auta si schovej pro mikuláše. Pro auta jsou dálnice a silnice pro motorová vozidla.
    A jen pro upřesnění na kole mě moc často neuvidíš a když tak nělkde v lese, takže řeči o cyklomamrdech si taky strč do pozadí.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 16:19:08     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Cesty jsou pro chodce, dále pak též pro povozy tažené voly či jiným hospodářským zvířectvem. Vyasfaltované či dlážděné silnice jsou pro automobily. V obou případech jsouť cyklisté pouze z dobré vůle trpěni, a chtějí-li si toto privilegium zachovat, měli by klopit oči a šoupat nohama.

    Jo, a lesy jsou pro myslivce a lesní zvěř, tam už tuplem nemají cyklomamrdi co dělat. Leda by se prohlásili lesní zvěří, ovšem pak by se zase nesměli divit, pokud občas dojde k odstřelu.

    Pro změnu vážně, zatímco na silnici mi vadí pouze utajení sebevrazi, již jezdí v tmavém oblečení, bez odrazek a světel v noci po okreskách, v lese už jsem mnohokrát potkal cyklistické hovado, jež si to sypalo čtyřicítkou po lesní cestě, kde není vidět dál než 15 metrů, přičemž chudáci turisté museli zděšeně uskakovat, menší dítka držíce zoufale v náručí.

    Netvrdím, že takovými idioty jsou všichni, to zdaleka ne (sám na kole lesem jezdívám, ale pomalu, abych mohl zastavit a/nebo uhnout), leč je jich žel přemnoho (podle mé osobní zkušenosti z Brd procentuálně více, než hovad na silnicích). Domnívám se, že správnou normou chování vůči takovým by mělo být strčit klacek mezi dráty předního kola, a pokud poté cykloid ještě vstane, druhým klackem mu zmalovat hřbet.

    Proč to píši? Inu... nevím vlastně proč, ale dikce Vašeho příspěvku ve mně tak nějak vzbudila dojem, že byste možná mezi takové mohl patřit. Třeba ne, samozřejmě...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:13:06     Reagovat
    Autor: Steve - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ne mě jde o to, že každý účastník silničního provozu má nějaká práva a povinnosti a taky si myslím, že trocha ohleduplnosti ještě nikoho nezabila. Nezastávám se výhradně ani jedné skupiny a tu ohleduplnost taky myslím oboustraně. Pro mě je prostě stejné prase ten co blokuje autem cyklistu jen proto aby nemohl předjet, ale stejně tak cyklista který toho zneužívá a cpe se dopředu za každou cenu.

    AD šílení cyklisti v lese. Tak s tím souhlasím, prostě je to zase o tom uvědomit si, že nejsem na cestě sám. Když jedu v lese jedu v klidu, rozhodně ne tak aby předemnou museli všichni uskakovat. Ale to není otázka jen cyklistů- podívejte se co řidičů jezdí jako by jim patřila silnice. Neni to o tom na čem kdo jezdí ale jak to má v hlavě v pořádku.

    Jen taková malá sobecká poznámka na závěr. Radši budu bourat se šílencem cyklistou, kterej mi třeba nedá přednost než se šílencem v nadupanym autě, ten je pro ostatní mnohem horší

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:09:22     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Když vznikaly cesty, nikdo neměl ani tucha ani o bicyklech. V dobách, kdy už po cestách jezdila auta a ty cesty se pro ně začala zpevňovat i v místech, kde několik set let sestávaly z bláta a kobylinců, jezdili na bicyklech jen velkomožní pánové v knírech a cylindrech po promenádě v lázních. V dnešní době, kdy konečně dochází k širšímu rozmachu cyklistiky už auta dávno jezdí po všech silnicích a ulicích. Celých těch sto let zde byli cyklisté pouze trpěni, hlavně díky tomu, že jich bylo pár. Začíná jich být přehršel a začínají se všude roztahovat. Na silnicích, na chodnících, na turistických stezkách... Prostě najednou jim všechno patří, všude jezdí jako hovada a nikde nedbají svého ani cizího bezpečí. Je tedy potřeba jim trochu ubrat práv a přidat povinností, aby se trochu srovnali.
    Pokud je velký počet aut důvodem pro povinné registrace, povinnou výbavu a přísná pravidla, je stejně tak dobrým důvodem i velký počet cyklistů.

    Pravidla podle Lokuta:
    ------------
    1. Silnice
    Cyklista se může po libovolné silnici pohybovat pouze s nasazenou helmou, nebo použít bezpečnostní pás. Musí mít u sebe povinně řidičský průkaz minimálně skupiny 0. Skupina 0 nebude na žádný dopravní prostředek, držitel takového řidičského oprávnění pouze prokazuje svou znalost předpisů a povinností řidiče. Kolo musí být vybaveno předním i zadním světlem. Dále u sebe musí mít lékárničku a náhradní žárovky. Cyklista je povinnen na výzvu policisty prokázat dobrý technický stav svého kola technickým průkazem s datem poslední technické prohlídky ne starším, než dva roky. Cyklista musí být střízlivý.

    2. Chodníky
    Cyklisté se smí po chodníku pohybovat pouze pěšmo a své kolo mohou maximálně vést.

    3. Pěší turistické stezky
    Turistická stezka zadává cyklistům stejnou povinnost, jako chodník.

    4. Cykostezky
    Cyklostezky jsou určeny pouze pro cyklisty a nikoho jiného. Po cyklostezkách se může cyklista pohybovat na libovolném kole v libovolném technickém stavu a s libovolnou výbavou.
    V případě křížení cyklostezky se silnicí, turistickou stezkou, nebo chodníkem, je cyklista povinen dostát na inkriminovaném úseku příslušným pravidlům, podle toho, jaký úsek cyklostezka kříží.
    ---------------------------------------

    To mi přijde maximálně fér pro všechny zúčastněné strany.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:26:13     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    nú, synok, i što takoje: "pěší turistická stezka"? To jako ty orientační proužky na smrku, co se vinou i kolem lecjaky silnice?

    Jináč představa, že nejprve se naše země zaautily a teprve pak sem vtrhla kola, je... řekněme... úsměvná.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:54:59     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, to je pěší turistická stezka. A stejně jako chodci musí na místě, kde se tato stezka kříží se silnicí dodržovat pravidla podle silnice, měli by je cyklisté dodržovat také.

    Jak dlouho trvá tenhle cykloboom? 7 let? 8 let? Dříve cyklisti po silnicích jezdili také. Ale zdaleka ne v takovém počtu, jako dnes a i těch aut bylo o něco méně. Navíc to nebyli obecně takoví, řekněme, zmrdi, jako dnes. Tak nějak se auta s kolama vždy na silnici snesla. Dnes už ne a je to čím dál horší.
    Každopádně, tvrdit, že silnice je pro kole a ne pro auta, není úsměvné, ale zhovadilé. Stačí se postavit na libovolnou silnici a počítat.

    auto,... auto,... auto,.... auto,... kolo,.... auto,.... auto.... náklaďák,.... auto...........

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:13:52     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "Každopádně, tvrdit, že silnice je pro kole a ne pro auta, není úsměvné, ale zhovadilé."

    No a von to tu jako nekdo tvrdi nebo co? Co jste si to s moussou vymysleli?

    Turisticka znacka neni nic vic, nez pomucka pro orientaci. Ma asi takovej vyznam, jako kdyz nekam zapichnu klacek s napisem "Stanek s burtama tudy". A vede casto po silnicich, ne ze se jen tak krizi.

    Ano, kol bylo min. Jakoz i aut. Nejak se sem holt vsichni musi vejit s tim, ze to uz nikdy nebude jako driv. A boom? Inu, cyklisti utikaji ze silnic do krajiny (jak jim tu ostatne nekteri motofashos doporucuji), pac spousta lidi za volantem v sobe misi agresivni hovadismus se svatym zapalenim pro spravnou vec, coz je kombinace smrtici. Bohuzel pro ty slabsi.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:27:50     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale tak nějak mi to přišlo, když tady zastánci kol horují kdoví za co.

    A ten poslední odstavec je fakti vtipný.

    pac spousta lidi za volantem v sobe misi agresivni hovadismus se svatym zapalenim pro spravnou vec, coz je kombinace smrtici. Bohuzel pro ty slabsi.

    Víš proč je to vtipný? Protože to přesně sedí na kolofašos v přírodě. Takže to vypadá, že komplex, který jim roste na silnicích z aut si spravují na lesních a polních cestách na pěších. Zmrd, jako zmrd. Prašť jako uhoď. Jen přemýšlím, na kom a kam si mám jako pěší jít spravit komplex z kolomamrdů. Možná za volant auta zase na silnici.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:02:13     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale no tak jisteze. Prece sis nemyslel, ze kretenismus zavisi na dopravnim prostredku? Hovado se bude chovat hovadsky za volantem i riditkama. Proboha, chlape: neexistujou "cyklisti" a "ridici" jako naky rasy nebo narodnosti - jsou to bezny Cesi, co jednou slapou na pedaly a jindy zas jen na pedal:-)

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:34:20     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Prece sis nemyslel, ze kretenismus zavisi na dopravnim prostredku?

    To by mě ani nenapadlo.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:40:47     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "Prece sis nemyslel, ze kretenismus zavisi na dopravnim prostredku?"

    S dovolením se připojím do debaty.
    Kretenismus držený v autě na řetězu tím, že dotyčný veze na prdeli podpis a za každým druhým keřem může být fízl s radarem, je na kole puštěný ze řetězu v domění, že na kole nelze nic vážného způsobit - a když, tak sobě a po tom, že je každému hovno. Tento dojem je umocnen tím, že pro policii jsou i takoví cyklisté průhlední a tato se o ně nezajímá. Navíc i kdyby se zajímala, nelze cyklistu dohledat. Toto jsou dle mého hlavní důvody, proč se kretén za volanetem/řídítky motorky dá odhalit daleko hůř než na šlapohybu. Anonymita a z ní plynoucí nepostižitelnost jsou těmi kouzelnými ingrediencemi.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:27:02     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Velký počet aut rozhodně není důvodem pro povinné registrace, povinnou výbavu a přísná pravidla!!!

    Jedinou, opravdu jedinou -- a smutnou -- příčinou takovýchto nemravných a hanebných čuňáren jsou primárně orwelliánské ambice státu, sekundárně užiteční idioti, již to podpoří ve volbách :((((

    (A s tou ironií opatrně, někteří úředníci jsou tak velkobratrsky zblblí, že by takovýto návrh pravidel mohli vzít vážně ;))

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:58:32     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Samozřejmě není. Ale pro většinu lidí je. A je fakte, že povinnou registraci máme, povinnou výbavu také a přísná pravidla jsou dokonce velepřísná. Proč tedy auta a kola ne? Měřme všem stejně. Buď to zrušíme i u aut, anebo zavedeme u kol. Nic mezi tím pro mě neexistuje.

    (A s tou ironií jsem to myslel smrtelně vážně. Když pravidla, tak pro všechny. A tyhle pravidla mi přijdou fér natolik, že by to mohlo uspokojit všechny inkriminované skupiny)

    Podle mě si cyklisti budou muset zvyknout na to, že ta pravidla dříve nebo později přijdou ať se jim to líbí, nebo ne. Čím více jich bude, čím více konfliktů bude nastávat, tím přísnější budou.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:05:50     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Je celkem očekávatelné, že předpisů, zákazů a příkazů bude JENOM přibývat. Kdysi se víceméně automaticky předpokládala spousta věcí, které jsou samozřejmé a spousta věcí, které by nikoho v životě nenapadly a když, byl by buď ukamenován nebo zesměšněn. V dnešní době vy(moče)ných právníků je nutné všechno naprosto ichtylsky a obsáhle deklarovat a ještě i tak žádná novela nedokáže zabránit obcházení. Nikdo nezabrání tomu, aby si ruský buran nepostavil načerno ruský skanzen v Karlových Varech. Nerozumím tomu, kdysi se snad lidi víc zajímali o to, jak něčeho dosáhnout, než o to, jak s něčím vyjebat.
    malý příklad: dovětek o nevhodnosti sušení kočky v návodech k mikrovlnce.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:21:17     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Oba s OC mluvíte o něčem jiném. Samozřejmě, že pravidla jsou ojebávatelná. Samozřejmě, že je lidé ojebávají. Samozřejmě, že bych byl raději, aby jich bylo co nejmíň.

    Ale současný stav je jiný, že? Já v autě musím dodržovat hromadu pravidel, za která lobují dokonce i ti cyklisté. Tak ať je to spravedlivé. Všem stejným metrem. Zrušme pravidla pro všechny, anebo je pro všechny zaveďme. Ale pokud nesmí auto jezdit po chodníku, proč by tam mohlo jezdit kolo? Pokud musím mít v autě pás, proč by cyklista neměl mít alespoň povinnou helmu? Atd. Sere mě současný status, kdy se kolomamrdi roztahují po silnicích, ulicích, chodníkách, parcích a pěších stezkách v lese a já si už nemůžu normálně vyjít ani na výlet, aby na mě nějaký zmrd neřval: "Uhniiii, kurva!" Nemůžu jet v klidu autem, abych se třeba netáhl třicítkou jako smrad za blbem na kole tam, kde je plná čára.

    Já ta pravidla dodržuji. Netvrdím, že vždy a všude striktně, to asi nikdo, ale takovou anarchií, jako cyklisti zdaleka netrpím. Takže znovu opakuji: Búď anarchie pro všechny, anebo pravidla pro všechny. Nic mezi tím neberu.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:27:31     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Takže opakuji: buď okamžitě vyléčíte všechny nemocné AIDS, nebo povinně nakazíme i zbytek populace. Nic mezi tím neberu.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:29:21     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Extremismus. A zbytečný. Nemocní AIDS mi také nikterak nevadí.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:36:11     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nepochopil.

    Vaše kvičení "já musím mít lékárničku a pásy, to není fér, že cyklista nemusí" je přesně na téže úrovni jako kdyby nějaký nemocný křičel "já musím brát léky a chodit pravidelně do nemocnice a nejspíš umřu dřív než se dožiji třicítky, to není fér, že Lokutus nemusí".

    Vlastně ne, není na téže úrovni. Je mnohem, mnohem hloupější.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:54:14     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, lékárnička a pásy jsou hloupé. A vykašlal bych se na ně. Nebýt toho, že je prosazují sami cyklisté. Viz zdejší diskuze o 411 a jeho zastánci. A ano, přiznávám, že k tomuhle mě vedla normální pomstychtivost.

    Ale pomiňme tyhle prkotiny. Co ty ostatní pravidla? Cyklostezky, chodníky, silnice apod.? Také jen kvičení? Mám se na to vysrat? Má mi být buřt, že si nemůžu vyjít se psem, anebo s děckem, aniž bych s nimi nemusel každou chvíli skákat do křoví? Není mi to buřt. Sere mě to. Sere mě ta zjevná arogance. A protože je nemůžu odstřelit, jako škodnou, a dokonce je ani nemůžu sejmout šutrákem, aby to pro mě mělo další právní důsledky, tak vyžaduji pro cyklisty pravidla. Je to naprosto přirozené. Nemusí být státem daná, můžou být smluvní. Ale chci tedy mít možnost na místě zmrda potrestat třeba pomocí té palné zbraně. A to nemám, ať si třeba stokrát tvrdíte opak. Pokud ho odstřelím, půjdu si sednout a vy to víte. Takže trochu soudnosti bych prosil.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:57:11     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jojo vlastne, ja osobne bych tedy jeste prosil specialni cesty pro lidi s pejskama; at se to trochu zahusti;-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:01:28     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To by byl houby ordnung. Je třeba rozlišit speciální cesty pro majitele psů bojových plemen, psů velkých, psů tmavých a světlých, dále pak psů hrubostrstých a krátkosrstých.

    A pokud někomu uteče světlý jezevčík na stezku pro tmavé knírače, zavřít až zčerná, pán i pes. Potřebujeme klid na práci.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:15:32     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mimochodem. Co je to bojové plemeno?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:18:14     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No to bude samozřejmě určeno paragrafy 12 až 76.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:19:32     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nějak specificky? Nechce se mi to hledat.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:22:11     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    :D

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 22:51:24     Reagovat
    Autor: Libor - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je pes, pri pohledu na kteryho prumerny divak TV N@va zacne rvat BOJIM, BOJIM...

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 09:32:58     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Asi tak...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:02:27     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Speciální cesty pro pejskaře bych bral také. Mohli by tam jen lidé se psem. Jako na cyklostezku můžou jenom cyklisti. Bohužel cyklostezek máme jak nasráno, zato pejskostezky žádné. ;-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:03:55     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A ja bych tam lidi nepoustel vubec. Pejsek po svy ceste, panicek hezky po turisticky.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:10:35     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud by můj pejsek mohl být svéprávný, proč ne. Avšak zákon to nějak neumožňuje. Takže si ho raději budu hlídat.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:08:28     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Na cyklostezku smi i chodci, ale nesmi cyklistum prekazet. A skutecne cistych cyklostezek (ne kombinovanych se stezkou pro chodce) je u nas hodne malo.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 22:03:23     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    buďme přesní - v Praze a okolí neni ani jedna.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 22:07:03     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    v praze jsou, na žižkaperku/nahoře na balkáně, na praze 4/myslím chodov nebo jak se to tam přesně jmenuje, víc nevím, protože se o to nezajímám, ale viděla jsem takový ty žlutý cedulky s číslama

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 09:12:42     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zluta cedulka s cislem neni znacka. To je jen orientace. Nijak neurcuje, kdo tam ma a nema jezdit a chodit. Znacka "Stezka pro cyklisty" je bile kolo v modrem kruhu. Koukam, ze tady ma kazdy reci, jak se kdo ma chovat v silnicnim provozu, ale autoskolou by neprolez...

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 09:35:58     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak v tom případě vím v Praze minimálně o dvou. Pobřežní cesta, krčský les. Tudíž lopato lže.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 09:47:13     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud vim, lopato mluvil o stezkach JEN pro cyklisty. Pobrezni cesta je rovnez stezkou pro chodce. Tudiz Lokutus... se myli;-)

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:19:04     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V tom případě je "čistá" stezka pro cyklisty značena jinak, než bílým kolem v modrém kruhu.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:41:34     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dalo to práci, ale přece jsem jí našel. Sice je kraťounká, ale je jen pro kola. Chodci mají svou hned vedle. :-D

    http://www.nakole.cz/images/photos/clanky/000170/08_prechod.jpg

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:47:39     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A ještě jedna. Sice paskvil, ale je to čistá cyklostezka:

    http://www.nakole.cz/vemeste/clanek.php3?id=39

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:50:57     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Hm, není tohle čistá cyklostezka?

    http://www.nakole.cz/images/photos/clanky/000026/index_xl.jpg

    A tady ten pruh ve stromovce, neodděluje cyklostezku od pěší?

    http://www.nakole.cz/images/photos/clanky/000026/stromovka_xl.jpg

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:26:56     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Z uzce ichtylniho pohledu samozrejme ano.
    Ja chodnik s pruhem pro kolisty povazuju za jednu delenou cestu.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:29:50     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A jak si tedy představuješ "čistou" cyklostezku?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 23:52:31     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    myslíš ten pruh pro cyklisty plný pěšáků a jiné havěti?


     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:10:40     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak tohle je snad úplně nejhorší. Ten kdo to vymyslel by měl dostat přes hubu.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 06:44:14     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    představa, že budou stejná pravidla pro všechny a všichni je budou dodržovat (neboť pravidla, která se nedodržují, fakticky neexistují) je asi utopie, ne?
    Je to podobné jako nářek nad venčiteli psů. Vždycky budou existovat sobecká hovada. Nemá smysl plakat nad žánrovými shluky hovad.
    Kolo nemá na chodníku co dělat, to vyplývá z logiky věci a je jen na okolí, jestli to toleruje, přičemž záleží na okolnostech. Rozjetý 16letý mamrd divočící přes obrubníky zaslouží pár přes držku, tříletý chlapeček na kolečku s balančními pidikolečky mi na chodníku nevadí. Asi jako mi nevadí, když na chodník najede strejda s Passatem, když nakládá chromou babičku na sobotu do přírody. Občas je účelné používat rozum, místo slepého dovolávání se zákonů a strážníků. Nikdy se mi nestalo, aby na mě někde venkucyklista zařval "uhni, kurva". Asi se vyskytuju v jiné zemi.
    Nazývat obecně ostatní partnery v dopravě plošně kolomamrdy je stejné, jako kdybych všechny motorizované kolegy nazval autodebily, případně s podčeledí dvoudobí, tříválcoví, klimatizovaní atd.
    Víte, zášť a zuřivost nikam nevedou. Máme zprzněnou, neúčinnou legislativu a lhostejné prasecké zákonodárce. K tomu přiblblou zkorumpovanou policii. Jestli se k tomu ještě budeme nenávidět kvůli tomu, že se nesrovnáme na chodníku nebo v lese, v podstatě tím jen potvrzujeme, že z takového materiálu nemůže jiná legislativa a represivní moc vzejít, ne? Jak to chcete řešit? Občanskou válkou?
    Můžete buď rezignovat, nebo vám rupne v bedně a někoho vystřílet; jestli chcete něco seriózně změnit, nemůžete začínat iracionální a neobjektivní nesnášenlivostí. Nějaký ten OSBID by mohl být počáteční cestou, ale když budete dětinsky nazývatpološně všechny cyklisty buznami a kolomamrdy, ani média ani politici ani slušní lidi vás nebudou brát vážně. A bez nich se nehnete. Přidají se k vám jen militantní hulváti, většinou odvážní jen tady na webu. Víte sám dobře, že zákony a vyhlášky porušují nejen cyklisti, že jsou naopak i slušní cyklisti, mohl byste vědět, že vás kromě cyklistů omezují "v jízdě v klidu" i ty sekačky příkopů a nebo sami motoristi, když je jich prostě moc. Jestli chcete řešit problémy, zkuste je řešit inteligencí, ne tlučením pěstí do stolu.
    Helmy napřed legislativa nebrala na vědomí, pak byly doporučeny pro děti, pak uzákoněny pro děti+mladistvé, časem budou pravděpodobně povinné pro všechny. Tady je ale předtím spousta vtipných bezmozků zesměšní nebo obrátí jejich účel. Podle jejich logiky by platilo, že v autě s deformačními zónami a airbagy se budu chovat riskantněji, protože budu mít pocit bezpečí.
    Jestli chcete z jednoho břehu volat po čistotě těch na druhém břehu, nesmíte přitom sám stát v bahně:)
    A nebo se smiřte s tím, že bahno bude všude.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 09:32:13     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "...v autě s deformačními zónami a airbagy se budu chovat riskantněji, protože budu mít pocit bezpečí..."

    V Trabantu jsem nikdy nejakel Farinovu zatáčku rychlostí kolem 110kmh a ne kvůli technické nemožnosti stroje ve stoupání takové rychlosti dosáhnout. Prostě jsem se bál, že to podvozek neudrží a já půjdu hubou do stráně. Co mám kolečkovou brusli s obchodním názbvem Citroën C1, která má motokárový podvozek, tak tuto zatáčku najíždím rychlostí 100-120kmh. Prostě nemám strach, že to stroj nezvládne, nebo že bych při případné havárii přišel k vážnějšímu úrazu. To je celé...se zbytkem Tvého příspěvku +/- souhlasím s poznámkou, že pokud 80% cyklistů nedodržuje daná pravidla, pak se těžko dá k této skupině přistupovat jinak než plošně.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 20:53:34     Reagovat
    Autor: souhlas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pane Mário, moc hezky jste to napsal... Do kamene vytesat ! Nebo aspoň do asfaltu :-) Jen mám strach, aby ta se ta slova nestala příslovečnými perlami hozenými s..... Hezký den.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 07:02:44     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Díky, jsme na tom stejně, Taky na kole pravidla dodržuju, netvrdím že vždy a striktně. Takovou anarchii, jako motocyklisté a automobilisté, zdaleka neprovozuji.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:06:58     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Šmarjá.

    Mně chcíplo prase, tak je otrávím i sousedovi, jedině tak to bude fér?!?

    Když odvádějí do plynových komor Židy, bude víc fér, podaří-li se prosadit, aby tam odváděli také černochy a orientálce?

    Jakákoli rigidní pravidla založená na restrikci chování, jež samo o sobě není nijak nebezpečné ani omezující, ale "za nějakých okolností by k tomu mohlo vést", jsou naprosto zásadně špatná a kontraproduktivní. Je tedy třeba věnovat úsilí snaze o jejich odstranění; naopak snaha o jejich prosazení i tam, kde dosud nebyla, je...... hm. Nerozumná, řekněme.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:12:44     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Řekni mi upřímě. Opravdu si myslíš, že se v nejbližších tisíci letech podaří pravidla odstranit? A pokud ne, tak proč já v autě je musím dodržovat a zmrd na kole ne? Tady nejde o chcíplý prase, tady jde spíš o to, že:

    Já nikoho zabít nemůžu, ale tamhleten člověk ano.

    Pravidla tady budou. Byly tady vždycky, a to i v době největších anarchií. (Tím nemyslím silniční pravdla, ale pravidla obecně). Snaha o jejich odstranění není marná, ale do té doby, ať se měří všem stejným metrem. A za tím si stojím.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:20:59     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Patrně nepodaří. No a?

    Zcela jistě se nikdy nijak* nepodaří odstranit lidskou blbost. Značí to snad, že je na místě s ní přestat bojovat, ba naopak, že je vhodné ji podporovat a šířit i tam, kde se dosud náhodou neprojevovala?

    Proč já jo a on ne, fuj, hamba mu. Jděte mi s tímto přístupem k šípku, k Brdínkovům, eventuálně na nějaké ještě mnohem méně sympatické místo. Víte proč? Protože máte smůlu a on má kliku. To je celé, a úplně to stačí. Útočit proto na toho, kdo měl kliku, může leda hlupačisko přenáramné.

    Proč Vám trvalo vyřídit nějaké povolení tři dny a ještě Vaše žena přišla pozdě do práce, zatímco já se jen při cestě stavil ve vsi na úřadě, vše pro mne měli připravené, jen jsem to podepsal, trvalo to tři minuty?

    Protože Vy máte smůlu na kravku úřednici (a souhlasím, že takových je mnoho), kdežto já mám štěstí na výtečnou úřednici (a souhlasím, že takových je žel málo).

    Podle Vás by zjevně bylo řešením dosadit kravku i do mého úřadu, že? Proč Vy máte čekat hodinu, když já nemusím?

    Eh. Toto, právě toto je ona již bezmála proverbiální česká malost :(
    ___
    * vyjma případného vyhubení lidstva jako celku

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:25:41     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale houby. Vaše skvělá úřednice mě nikterak netankuje, natož aby mě omezovala. Proč bych tedy měl chtít do vašeho úřadu stejnou kravku, jako mám já? Říkám, že to není o praseti, co mi chcíplo. Nejsem žádné závistivé hovado, jak si asi myslíte.

    Kdyby se cyklisti chovali slušně neřekl bych ani popel. Ale nechovají se tak. Obecně vzato, chovají se jak hovada. A pokud nemám žádný rozumný nástroj, kterým bych je umírnil - nemůžu je třeba zastřelit, když mě donutí skočit do křoví - vyžaduji nástroj od státu, neboť ten ho má. Už řadu desetiletí ho používá na auta.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:32:27     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale vy kvůli nějakému tomu cyklomamrdovi (jehož byste měl jako chlap opravdu odstřelit sám a neschovávat se za státní sukně!) chcete hanebně a nesmyslně omezovat spousty a spousty slušných cyklistů.

    Opravdu Vám to nedochází? Vážně ne?!?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:36:35     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Opravdu mi stát umožní cyklomamrda odstřelit?
    Opravdu těch slušných cyklistů je taková spousta?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:39:58     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dvakrát samozřejmé ano.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:42:44     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Asi žijeme každý v jiné zemi.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:50:12     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já hovořím o České Republice, s jejím současným velmi tristním zákonodárstvím a s její současnou velmi tristní populací.

    Naprosto vážně trvám na tom, že pokud mne někdo ohrožuje, smím jej odstřelit (vizte laskavě § 13 trestního zákona).

    Naprosto vážně trvám na tom, že spousta cyklistů je velmi slušných (stejně jako spousta řidičů nebo chodců). Ano, nejsou tolik vidět jako hovada, leč to na věci zhola nic nemění.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:03:49     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    pokud mne někdo ohrožuje, smím jej odstřelit

    No to asi dál nemá cenu.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 22:07:10     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "pokud mne někdo ohrožuje, smím jej odstřelit"to bych bral : v případě setkání s kuřákem : upozornění - varovný výstřel - další úmrtí na následky kouření.. sem s tím...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 22:14:39     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Až na to, že pasivní kouření nikoho nijak neohrožuje.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 07:29:07     Reagovat
    Autor: drgi - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    staci ze mi vadi ten smrad, nie?

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 08:42:25     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tak si zkus dat obcas sprchu a ono to prejde.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 09:38:15     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mno, to tvrdíte vy. Já tvrdím opak. A testy na zvířatech dávají za pravdu mně.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:03:41     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tady vidíš, kam by to vedlo, kdyby se blbci pustili z řetězu zákona. Můžeš namítnout, že bys dokázat postřílet všechny blbce, kteří by tě chtěli zabít za cigaretu, voňavku nebo třeba nátělník, ale sám musíš uznat, že by to ke zlepšení života nevedlo.

    Každý by totiž střílel pro to, co ho sere, a to se člověk od člověka liší, tudíž by se prosadilo právo silnějšího, neboť vítěz určuje pravidla. A protože nikdo nedokáže být nejsilnější věčně, jsme opět u vzniku státu.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:16:04     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "...proč já v autě je musím dodržovat a zmrd na kole ne?"

    Systém si všímá těch, co jsou identifikovatelní. Ty máš ke svému ksichtu taky SPZky, auto má VIN kód, TP, OTP, povinné ručení, povinnou výbavu...cykloid má jen ten ksicht (a vlka na řiti) a nemusí nic - jen to, co se mu zlíbí bez ohledu na to, co to způsobí Tobě.

    Už vidíš rozdíl? Jsou to zdivočelí lidé. Hodilo by se možná zpracovat studii na téma "Vliv silniční cyklistiky na poopičení člověka s přihlédnutím k anonymitě v provozu jako hlavnímu aspektu". Smál bych se...kdyby to nebylo k pláči.

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 21:32:26     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    motorkář nemá ksicht, má helmu, spz jen vzadu a často nečitelnou.. měl by jí mít i vepředu! že? oproti automobilu je tedy taktéž velmi anonimní...

    o poviné výbavě pomlč, motorka taky nemusí mít sebou vše co auto, nebo náklaďák a přitom si může jezdit po silnici..

    s tvým socanským přístupem se jednou budou vydávat spz i na boty...

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 21:42:41     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jestli ono by nebylo lepší raději vynakládat úsilí k tomu, aby ani automobilista nemusel mít ohavnou a dehonestující identifikační visačku po způsobu dobytka na pastvě, nežli naznačovat, že by bylo vhodné ji připíchnout i jiným, jež dosud tato donebevolající stupidita nezasáhla.

    Ba i to, zda bude či nebude míti vlka na řiti, bych si dovolil ponechat na jeho osobním úsudku.

    To totiž vychovává k zodpovědnosti, a zodpovědní lidé neohrožují ostatní. Naproti tomu restrikce a milióny striktních příkazů co musíš a co nesmíš zodpovědnost oslabují až vraždí -- a právě proto je na našich silnicích tak nebezpečno.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:19:47     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vychodisko "stejna pravidla musi byt pro vsechny" je ovsem neplatne uz od sameho pocatku. Jina pravidla plati pro bagry, jina pro pesi, jina pro cyklisty a da se myslim docela snadno pochopit, proc tomu tak je. Vis, snazis se svet sesnerovat do nejakych prihradek a chlivku - ale svet se tomu prirozene brani. Tve deleni cest na cesty pro cyklisty, pesi, auta, fousate a blondyny s detmi bere vic, nez prinasi, a proto neni dobre. Hezky o tomhle druhu mysleni psal dneska Sandstorm - realita neni pravitko s ryskama.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:27:17     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha. A proto chodci chodí po chodníku a auta jezdí po silnici a nemotají se všichni na jednom plácku. Protože to není dobré.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:32:27     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, obvykle (ano, vyjimky jsou) vsichni jezdi a chodi tak, jak je to pro ne vyhodnejsi. Tvuj navrh to svym striktnim narizovanim a zakazovanim vylucuje. A propos, ja treba chodim i po silnici; ty ne? Kdyz je chodnik, je to bonus navic; kdyz neni, nohu si za krk nestrcim. Pokud se nechci kochat, je ucelem cesty prepravit se odnekud nekam, idealne rychle, nejkratsi cestou a pokud mozno i prijemne. Ty vytvaris zase dalsi zakazy, co v drtivy vetsine casu budou jenom nekde strasit a davat zaminku buzeraci - neco jako tricitka pred skolou, kdyz je prazdninova sobota, deset hodin vecer.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:41:25     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud všichni jezdí/chodí tak, jak je to pro ně výhodnější, proč by to můj návrh měl vylučovat? Chodci chodí po chodníku, protože je to pro ně výhodné. Auta jezdí po silnici, protože je to pro ně výhodné. Navzájem se příliš nemotají, protože je to tak pro ně výhodné. A když už, tak navzájem dodržují pravidla, která jsou pro ně výhodná. Kupříkladu chodci po silnici chodí vlevo, neboť mají lepší přehled o přijíždějících autech.
    Tak v čem je pro cyklisty nevýhodné, když oni budou moci bez omezení jezdit po cyklostezkách (chodci - chodníky, auta - silnice) a kde se budou pohybovat spolu s chodci, nebo auty, budou dodržovat jednoduchá pravidla, která budou pro všechny tři strany výhodná?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:54:08     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Protoze slusny lidi omezujou a ty ostatni nenapravi. je to neskutecne velka a zbytecna systemova rezie navic; bezvadne rozlajnovanej a naplanovanej svet japonskych sci-fi. Viz posledni veta myho predchoziho prispevku.

    Tyvole, to jako kdyz je polni cesta jak krava, pusta a prazdna na mile daleko, ale nekdo ji oznacil turistickou znackou, mel bych se podle tebe leknout a rict si: ha, hochu, musis jet jinudy! Co kdyby se tu s nebes snesl osamely chodec a pouhym popatrenim na tvuj velociped by podlehl nahle srdecni slabosti?
    No, ale rozpocty obecnich pokladen by se zahojily; to je fakt.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:59:16     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V tom případě to ale platí i naopak. Pravidla silničního provozu omezují slušné lidi a ty ostatní nenapraví. Je to neskutečně velká a zbytečná systémová režie navíc.
    Já souhlasím. Zrušme je.

    Tyvole, to je jako úzká lesní cesta, po které jdeme se ženou a dvěma psy a každou chvíli uskakujeme velocipédům do křoví. A že jich tam jede jak nasráno, každý jinak (vlevo/vpravo), každý rychle, zvonek nemá a vidět/slyšet není dřív, než na pět metrů zepředu a na půl metru zezadu. To už ale slyším akorát "Uhni, čuráku/krávo. Doprdele, nepřekážej." apod.
    Normální pěší turistická stezka v lese, šli jsme po červené. ;-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:02:49     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Novidis, a jsme u toho - zakladni pravidlo je RESPEKTUJ OSTATNI A PREKAZEJ CO NEJMIN, MISTA JE MALO. A HLAVNE: MYSLI A PREDVIDEJ! V zasade o tom mluvi i ten silnicni zakon, no ne? ja si porad myslim, ze normalni lidi cyklistickej apartheid nepotrebujou, protoze spolu dokazou vyjit - za volantem, riditkama i s pejskama.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:06:43     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To základní pravidlo je hezké. Ale nějak nechápu, cos tím chtěl říci. Silniční zákon toho nakecá mnohem více. A normálních lidí zas tolik už dnes není. Trochu idilickej závěr.

    Ale jinak. Jaký mám nástroj na cyklozmrdy? Auta mají kupříkladu povinnou registrační značku. Lehce se dohledá vlastník a viník nehody. Co kola?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:12:25     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    > normálních lidí zas tolik už dnes není

    Což je jen a jenom důsledek zákonů toho typu, jejž račte navrhovat.

    > Jaký mám nástroj na cyklozmrdy?

    Doporučuji hůl, ale kupříkladu gumová hadice funguje také dobře.

    > Auta mají kupříkladu povinnou registrační značku

    Což je také špatně, samozřejmě.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:21:03     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, zákonů, které dnes máme, a které, jak jsme se shodli jen tak nezmizí. Ovšem ty zákony platí jen pro někoho, ti ostatní si berou jen tu aroganci, která z nich vyplývá. Fajn situace. Pokud si nepořídím kolo a nestanu se cyklozmrdem, budu na tom vždycky bit.

    Hůl, gumová hadice apod. Mno. Asi jako zastřelení. Jenom to nebude se smrtí, ale třeba jen s trvalými následky. Viný a obviněný budu tak jako tak. V současném právním řádu nelze jen tak inzultovat zmrda, byť jel nepřiměřeně a ohrozil mě. V tomto kocourkově dostanu flastr já a ne on. Jediné co můžu, aby to bylo právně podložené, nechat se zranit a pak ho třeba zmalovat, pokud toho ještě budu schopen. Ale bez toho nemám šanci. Znám řadu lidí, kteří se svým pojetím práva neuspěli. Někteří mají podmínku ještě dnes. Teoretizování je hezká věc, ale praxe je praxe.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:29:04     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A proto, že je něco (neoddiskutovatelně) špatné (blbé zákony), to hodláte ještě zhoršovat (přidávat další a ještě blbější). Tento logický veletoč je nad mé chápání :(

    Pokud se nebudeme proti parchantům bránit, budou se vůči nám samozřejmě chovat jako parchanti. To je právě praxe, a žádné zákony, dokonce ani zcela hypotetické neblbé, na tom zhola nic nezmění a změnit nemohou.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:35:48     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale sakra. To mluvím svahilsky?
    Mluvím o současném stavu. V současnosti máme blbé zákony jen pro někoho a zároveň nemáme možnost se účině bránit. Prakticky ten samý zákonodárce, který mě omezuje na silnici, zatímco cyklistovi umožní v podstatě cokoliv, zase mě omezuje v možnosti sebeobrany, když ten cyklista zneužije svých možností. Já, jako necyklista nemůžu svobodně jezdit jak chci a nemůžu se aktivně bránit, aniž bych na tom byl bit. Vyřešte v praxi tento rozpor a můžeme se bavit dál.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:43:13     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nikoli. Račte mluvit blbě.

    Máme blbé zákony pro všechny (přesedne-li kolomamrt do auta, je vázán týmiž zákony jako Vy; přesednete-li Vy ze psa na kolo, jste vázán týmiž zákony jako kolomamrt), a přidávání dalších blbých zákonů pro všechny to rozhodně nezlepší.

    Jedinou, opakuji jedinou! účinnou obranou je (a) chovat se slušně, (b) učit to své děti, (c) proti těm, kdo se nechovají slušně, se adekvátně bránit*, (c) učit to své děti.
    ___
    * zde samozřejmě neexistuje obecné pravidlo "jak". Záleží na konkrétní situaci. Pokud mne koloid vyleká, mávnout nad tím rukou. Pokud mne ohrozí a ještě na mne má hubu, skopnout jej s kola. Pokud ohrozí mé malé dítě, s kola jej sestřelit.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:06:15     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    > Pravidla silničního provozu omezují slušné lidi a ty ostatní nenapraví. Je to neskutečně velká a zbytečná systémová režie navíc.
    Já souhlasím. Zrušme je.

    Vytečně, na tom se shodneme.

    > To už ale slyším akorát "Uhni, čuráku/krávo. Doprdele, nepřekážej."

    O tom jsem už také psal. Řešením není snaha zavést další šílené a nesmyslné zákony, ale prostě osobně na místě tomu konkrétnímu hajzlíkovi, jenž se takto chová, dát jednu po pysku.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:08:30     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dát jednu po pysky ovšem předpokládá, že mám fyzicky navrch. Možná mám, možná nemám. Ale většinou jich jede víc, takže by se to pravděpodobně zvrhlo v něco jiného. Tudíž další návrh prosím.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:14:53     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    God didn’t make all men equal, Samuel Colt did.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:20:15     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A ste zase nazačátku. Podle mě to nemáš v hlavě v pořádku. Tak si někoho jen tak střel. Uvidíš jak dopadneš u soudu.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:11:41     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A v tom je právě ten problém. Použiju příklad se psy, resp. obecné pověry, na kterých možná bude něco pravdy: Až na výjimky jsou velcí a silní psi relativně klidní, zatímco jezevčíci agresivní malí hajzlíci. A teď si představ, že těm jezevčíkům někdo dá kolt.

    Ono stačí, když má agresivní prcek partu kamadárů, natož aby měl střelnou zbraň.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:21:19     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, tak s tím tak úplně nesouhlasím.
    a) nejvíce napadení člověka psem připadá na frčáky (nevím ale, jeslti to platí i při přepočtení na procenta psů - vlčáků je celkem hodně)
    b) velkýho psa si většinou pořídí člověk, který ho dokáže zvládnout (pokud ne, průser na sebe nedá dlouho čekat)
    c) fčíky a podobný kapesní pelemena si lidi často pořizují jako hračku a nedokážou jim dát pořádnej výcvik. Nejvíc problémů jsem měl vždycky s takovým rozmazleným psím fakanem - miláčkem rodiny nebo nějaký starý báby. Blbý je, že jsou děsně mrštný a rychlé, tedy problematické cíle
    d) Když tě rafne pet, vcelku se prd stane. Když si tě podá kavkazák, tak si na tobě celý chirurgický oddělení vyzkouší všechny způsoby šití
    e) naprostá většina lidí ani velké psy raději nebude provokovat, protože z nich mají strach zatímco na peta si vyskočí spíš - a on je rafne


     
    Komentář ze dne: 09.07.2007 12:20:13     Reagovat
    Autor: D. - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jdu se psem (na vodítku) po cestě (poměrně úzká asfaltka v údolí). Málem nás sejme cyklista a ještě má řeči, pes šílí. Jsem křehká žena středního věku, tak nasadím akcent dlaždiče a takto prohovořím: mám ho pustit? se budeš divit a nestihneš ujíždět, frajere libovej. Dosud bylo vždy vítězství naše. Pro informaci - pes je desetikilový jezevčík a má v našem údolí pověst "pěkně vostrej pes". Podobnou averzi chová i k bruslařům, kterých poslední tak 2 roky taky nehorázně přibývá.

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 21:35:46     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    pokuď ti připadá že cyklisté překážejí na silnici, tak se snaž jim nepřekážet v lese.

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 21:45:43     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Se slušnými cyklisty není problém ani na silnici, ani v lese. A hovada jsou v lese daleko horší nežli na silnici, jak už jsem ostatně v této diskusi dávno rozebíral:
    www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2007070101&page=1& lstkom=163812&style=#kom164184

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:33:30     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Už jsem jel autem po chodníku i šel pěšky po silnici. Zasloužím pouze dlouholetý žalář, nebo mám rovnou spáchat seppuku?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:37:38     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Další extremismus, nemá cenu reagovat.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:46:49     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    (i) tak proč tedy reagujete? ;)

    (ii) skutečným extremismem, vedoucím k tomu, že tomu, kdo v opodstatněném případě vjede na chodník, zhola nikoho tím neohroziv ani neomeziv, jsou právě Vaše nesmyslné zákony.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:56:06     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Sapristi, omlouvám se, už nějak blbnu, tak to vypadá, když programuji a na psaní příspěvků ve vedlejším okně se nesoustředím :(

    ... extremismem, vedoucím k tomu, že tomu, kdo v opodstatněném případě vjede na chodník, zhola nikoho tím neohroziv ani neomeziv, hrozí kriminál, jsou právě Vaše nesmyslné zákony ...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:30:39     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Společně reakce pro OC + Lokuta:
    Pro les je neštěstím i tlupa ideově excitovaných skautů (pěších), jejichž jásavé hlásky zaplaší všechnu zvěř za obzor a mně otráví meditační dopoledne.
    Jásavý blb v pestrém cyklodresu, v provedení taťka + mamina + dvě až tři jásající dítka jsou přibližnou obměnou.
    Hodně lesů je soukromých, tam by snad mohl mít majitel právo určovat si, kdo a jak se mu tam smí pohybovat. Když bude chtít, může si tam povolit třeba jízdu Karla Gotta na krávě Milce.
    Lesní a polní prasečina není omezena jen na bezmotorové výletníky, několikrát jsem byl svědkem orání naučné stezky v CHKO mladým motoblbem na čemsi dvoukolovém, hlučném a smrdícím.
    Náhradní žárovky pro cyklo-světlo v době LED svítilen je zpozdilost, jejich doba života je delší než leckoho z nás.

    Jak je to v Holandsku a v Pekingu, lokalitách tradičně kolonizovaných?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:31:58     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    podpis.
    Pro autora stránek (Q?): nešlo by kontrolovat jméno na prázdný řetězec?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:49:54     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Opraveno.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:57:58     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    díky a tiše smekám před rychlostí. Spravil jste mi svým nekecáním a činy náladu na tři dny dopředu :)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:43:17     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano (nicméně u skautů dle mých zkušeností je toto chování krajně výjimečné).

    Mladou nadějnou budoucnost motokrosu trénující v lese či vůbec kdekoli v doslechu bych z toho krámu nejraději sestřelil (v tomto případě klidně i bez tlumiče, ostatně on ten debil na motorce tlumič také nemá ;))

    Povinné náhradní žárovky jsou pitomost i u auta. Ostatně ta pravidla snad Lokutus mínil ironicky, ne? Pokud by se měla brát vážně, byla by vážným soupeřem 411.

    Kterak tomu je v NL snad napíše JJ, přijde-li sem.

    Stran vyplňování jména, což takhle využít (nepovinné :)) registrace? Tisíce děkovných dopisů.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:53:05     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, presne takhle to mam v planu v pristi petiletce (tedy v te nejblizsi, ne az te dalsi). Alespon sem opravil to prehazovani tlacitek. Nicmene uz ted by registrace mela fungovat tak, ze prihlasenemu uzivateli predvyplnuje polozku "autor".

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:01:04     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, tak proto se mi teď pořád ukazuje náhled. Byl jsem zvyklý na dva taby a teď je to jen jeden. :-)

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:55:07     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    1) bezpečnostní pás? Na kole? :D

    4) a co cyklostezky které vedou po půlce chodníku?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:06:57     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    lepší by bylo katapultovací zařízení na dálkové ovládání - něco na způsob centrálního zamykání v autě.

    umím si představit humornou situaci, kterak pojede peloton cyklomamrdů a nějací puberťáci budou mít anténu a potenciometrem budou ladit správnou frekvenci, až začnou cyklomamrdi poletovat vzduchem nad střechami :o))

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:11:11     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tohle nás jednou s bráchou napadlo ve vztahu k těm elektrickým vozíkům pro invalidy. Každý jednu vysílačku a kdo s tím svým dorazí dřív za horizont: GTA v reálu ...

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:29:55     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    OMG :)

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:05:38     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Lokute, jestlipak víš něco o časových souvislostech dláždění a štětování cest?
    Můj praděd byl zvyklý dojíždět na kole běžně do Vídně, kam žádná promenáda nevedla, císařská cesta nebyla složena z bláta a kobylinců, byla postavena za Josefa Druhého a většinu parametrů - tedy stoupání a oblouky má z té doby, místy i šířku (!). Vzhledem k tomu, že motorová vozidla tehdy nebyla, neměla by podle tvé logiky po ní jezdit ani dnes.
    V době, kdy bylo automobilů jen pár, měla armáda a četnictvo První republiky cyklistické oddíly, které například ze středních Čech jely potlačovat Sovenskou republiku rad. Cyklistická doprava zaměstnanců ve Zlíně včetně "Baťova" modelu byciklu je také známa. Nechci tím říci nic jiného, než že se v počtu cyklistů asi mýlíš. Kdo vyrostl v Padubicích nebo Přerově, jistě by dodal svoje ( můj ujec tvrdí, že v Semtíně bylo ještě v šedesátých letech víc parkovišť pro bicykly než pro automobily (na počet kusů, na plochu si není jist).

    Náhradní žárovky do diodových svítidel, to je hustý. Mohl bys navrhnout i karbid, i takové svítilny ještě existují ;-) , děd má jednu na kole po svém otci, loni si ji nechal přeniklovat.

    Ad 1) a 2) Zdá se mi, že jsem podobná pravidla někde četl, 411 nebo co.
    3) Definice turistické stezky? Existuje? Podle kompetenčních sporů a některých naschválů mezi organizacemi pěších turistů a cyklistických turistů a cyklistikých volňásků (freeriders) se zdá, že nikoliv.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 11:54:33     Reagovat
    Autor: coolio - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ZZR, z tebe čpí závist že oni mohou a ty ne. Ale jako správnej pravičák, co se tu furt zastává minimálních pravidel kdekoliv a kdykoliv, bys měl uznat že prostě cyklisti na semaforech vyhrávaj.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 12:00:00     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A ty zase závidíš, že Honza napsal tak dlouhej komentář, zatímco ty ses zmohl akorát na takový camfourek. A vůbec, závistí je podmíněno úplně všechno, jak vyplývá z argumentů, které používají výhradně blbci.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 12:42:15     Reagovat
    Autor: coolio - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mně stačí jen pár slov, abych se vyjádřil, není třeba hned slovně blejt. Ale zase blbcem bych ho nenazýval, von to bude v jádru hodnej kluk.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 19:51:09     Reagovat
    Autor: g. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Takze:
    - Pokud oteviram dvere a vystupuju, tak se podivam, jestli nekdo nejede, protoze pocitam s tim, ze nejsem na svete sam. Doporucuju to i tobe.
    - Jak uz vyplyva z pojmenovani, ucastnikem silnicniho provozu je ten, kdo se ucastni silnicniho provozu a to nezavisle na tvem nazoru. Ruzne skupiny ucastniku SP maji ruzne povinnosti. Treba mit helmu nebo cervenou fangli na precnivajicim nakladu. Az se te nekdo bude snazit diskvalifikovat ze silnicniho provozu za to, ze nemas trojuhelnikove odrazky, tak si na to vzpomen.
    - Povinna reflexni vesta je skvely napad. Temer jako povinne zimni pneumatiky. A jenom pro poradek - "ucastnik silnicniho provozu" neni to same jako "delnik".
    - Nechapu proc jsem mimo zrovna kvuli tomu, ze v Belgickem socialistickem kralovstvi maji kola SPZ.
    - Vzhledem k tomu, ze na kole jezdim v zemi, kde je vsechno vyresene tak trochu jinak, tak se na kole nemusim nikde propletat. Pokud mne nekdo na klickuje pred autem, tak si proste pockam az doklickuje. Tove doporucuju to same. Takze musim zopakovat, ze pokud nekdo na zaklade jizdy na kole nekoho ohodnoti za prvotridniho hajzla, tak ma pravdepodobne problem - bud ma v zivote strasnou smulu na lidi, nebo ma trochu zkreslene hodnoceni lidi.
    - No mercy je pop-metalova skupina. Neni jasne, proc ji zminujes v teto diskusi.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 14:46:41     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to znamená žádný slitování, vole!

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 00:35:18     Reagovat
    Autor: g. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nepochopils. Nevadi.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 22:06:39     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Co slovo to argument :-). "bez postihu", "obtížná veš", na kole mezi auty = "prvotřídní hajzl". Trochu vám z těch cyklistů hrabe, ne? Jsem obojí, i řidič a i cyklista a myslím si, že by oběma stranám prospěla spíš snaha o nějakou bezproblémovou koexistenci než neustálé omílání - cyklista = zmrd, pro cyklistu každý řidič=zmrd. Zdůrazňuji "oběma stranám". Copak je Česká republika vyjímkou a řidiči a cyklisti tady sdílet stejné silnice prostě nemohou?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 08:00:57     Reagovat
    Autor: Tomas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Proc mi vadi, ze me predjede na krizovatce? Protoze ten magor me predjede vpravo, aby na krizovatce klidne odbocil vlevo a krizoval mi cestu. To je taky duvod, proc se ridici aut rozjizdeji tak pomalu kdyz je vedle idiot, ehm cyklista. O tom, ze by mel posuk na kole vetsi zrychleni nez auto a ze ujede nez se vsichni rozjedou si muze nechat akorat tak zdat, to jsou kecy. Razeni do pruhu je kapitola sama pro sebe.

    Resil bych to tak, ze pokud cyklista prasi, chytnou ho a ma ridicak, prijde o nej a basta. Jednou je ucastnikem provozu, tak se vsi paradou. Ja taky prijdu o papiry at jedu na masine, mopedu nebo v aute.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 14:47:51     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    A kvůli tomu si cyklisti myslí, že jsou rychlejší než ty auta.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 16:23:23     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Že to je úprava na houby - něco na tom bude. V Ústí nad Labem sjíždím ze serpentin od Bertina údolí. Následuje světelná křižovatka se dvěma řadícími pruhy - rovně a vpravo. Chci jet rovně, takže se stavím do levého pruhu na červenou. Za mnou ještě asi čtyři auta. Napravo ode mne přijede zezadu (předjede zprvava všechna stojící auta) cyklista a zastaví cca dva metry ještě přede mnou. Taky čeká na červenou, zřejmě na semafor vidí lépe. Hned po té křižovatce následuje další, kde jsou pruhy tři. V současné úpravě dva vlevo, jeden vpravo. Normálně ale vlevo, rovně, vpravo. Rovně je to teď dál uzavřené pro motorová vozidla, něco tam opravují, ale na tom víceméně nezáleží. Na další křižovatce chci jet vlevo...
    Takže na první křižovatce skočí zelená a protože nejsem Ayrton Senna, rozjedu se v klidu a díky tomu dvoumetrovému odstupu od cyklisty je dotyčný i po rozjezdu těch prvních pár metrů přede mnou. Že by ukázal, kam má na další křižovatce namířeno, to nehrozí, protože by se rozplácnul na silnici, protože na nějaký složitý úkony nemá dost rychlosti. Takže se takhle v koloně dokodrcáme za cyklistou prakticky na další křižovatku. Samozřejmě na nějaké ukazování cyklista už později rezignuje, protože má pocit, že stejně jedem pomalu. Kam se chystá, poznám až podle toho, ketrý pruh si vybere a to ještě jen odhadem. :)
    Ne že by mě to vytáčelo doruda, ale že musím celou dobu kontrolovat, co by se mohl chystat udělat a jestli s sebou neplácne mě přímo před auto.... když de fakto vepředu nemá co dělat. Nijak zvlášť dobrý mi to nepřijde.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 13:01:56     Reagovat
    Autor: Amor - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Tebe asi rodice nemeli moc radi, ze?
    Kdyz pominu fakt, ze jednostopa vozidla maji dovoleno predjizdeni zprava, tak budu zvedavy na tvou reakci, az se dostatecne rozsiri tvuj zvyk vychytavani ostatnich vozidel na nedodrzeni bezpecne vzdalenosti. Mohl bys jeste pridat to, ze kdyz pojedes po dalnici 130 a nekdo se te bude snazit predjet, tak mu vjet do leveho pruhu. Taky dobry, ne? S tvou fantazii jiste prides na spoustu dalsich zlepsovaku, jak udelat ze silnic raj na zemi a priste nam muzes napsat jak trhas moucham nozicky.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 09:44:16     Reagovat
    Autor: kuba - Neregistrovaný
    Titulek:njn
    hele chlapi, jako řidič jsem z cyklistu hotovej, ani ne tak z tech co litaj na horacich a trekach, ale hlavne z galuskovejch inzenyru... Jedou +/- 35-40kmh a domnivaj se tedy, ze jsou dostatecne rychli na jizdu uprostred jizdniho pruhu...coz me neskutecne nasira..

    Na druhou stranu jako cyklista zase nadavam na blby avie, ktery neskutecne smrdej a dodnes mi neni jasny, jak tyhle vraky muzou prochazet STK...

    TAkže "vocaď pocaď přecedo"

    DF: Byl na horským nebo na galuskách v dresíku M. induraina? :-D

    Komentář ze dne: 01.07.2007 09:44:29     Reagovat
    Autor: Patrik - Neregistrovaný
    Titulek:Nedodržanie bezpečnej vzdialenosti...
    ... parádne funguje aj na "pelotón" na korčuliach. Nie je nad to, keď v spätnom zrkadle vidíte nalepený ksicht na zadnom skle ala Garfield. A korčuliari vám väčšinou menej poškodia auto zozadu ako cyklisti...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 10:12:42     Reagovat
    Autor: tryko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nedodržanie bezpečnej vzdialenosti...
    Jen abyste se nedivil, až vás pak ten pelotón dojede na semaforu a honem se nezamykal v autě :-)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 13:23:23     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Nedodržanie bezpečnej vzdialenosti...
    Je fakt, ze ted v patek me jeden takovej debil na bruslich taky pekne vyprudil :-( Prestoze byl sam a bylo to na rovince, resp. mirne z kopce, tak mu evidentne nestacila cela pulka silnice a jeste porad stridave vystrkoval nozicky aby zabral jeste vic mista. Docela problem takovyho kretena predjet prave kvuli jeho absolutne nepredvidatelnemu chovani a tahnout se za nim mi prislo jeste nebezpecnejsi, protoze u neceho takoveho vazne jen tezko odhaduju, kdy si da konecne na drzku (coz mu sice ze srdce preji, ale ne pred mym autem ;-)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 21:25:28     Reagovat
    Autor: Invalida - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Nedodržanie bezpečnej vzdialenosti...
    Hele, ty ve svým autě sedíš sám a s tím autem taky zabereš půlku silnice. Tak co bys chtěl? Ty půlku silnice, on půlku silnice ...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 21:48:12     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nedodržanie bezpečnej vzdialenosti...
    Invalido, ty jsi invalidni na hlavu? Protoze jinak si nedokazu vysvetlit jak jsi mohl jen a pouze z toho meho kratkeho prispevku na neco takoveho prijit ... teda ne ze by na tom zalezelo, ale jen tak pro klid tve invalidni hlavicky - jel jsem v tom aute se svoji zenou a tremi detmi, ale i kdybych jel sam, tak ja na rozdil od nej jsem neohrozoval bezohlednou jizdou ani sebe ani nikoho jineho. Btw nema nahodou bruslar status chodce? Pokud vim, tak ano, tzn., ze stejne jako cyklista nebo auto ma jet u krajnice (coz nejel), ale na rozdil od nich jako chodec navic takto mimo obec NA DRUHE STRANE vozovky (coz take nedodrzel) !!! Proste bezohledny sebestredny dobytek :-(

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 02:07:53     Reagovat
    Autor: Mixle - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nedodržanie bezpečnej vzdialenosti...
    Ma status chodce, ale zkuste si nekdy jet na bruslich. Budete potom ohleduplnejsi.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:46:31     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedodržanie bezpečnej vzdialenosti...
    Ja jsem myslim ohleduplny dostatecne (ja ho nijak neomezil ani neohrozil, jakmile to bylo mozne, objel jsem ho dostatecnym obloukem - tak v cem jsem JA bezohledny? Naopak ON svym stylem jizdy velmi omezoval ostatni a ohrozoval predevsim sebe, ovsem nasledky by nesl bohuzel i ridic auta), naopak za bezohlednost povazuji to, ze nekdo na koleckovych bruslich jezdi timto stylem na bezne silnici za plneho provozu ... i kdyz to neni ani tak bezohlednost, jako spis uz idiocie :-( Nechapu proc bych mel mit pochopeni pro volnocasovou aktivitu urcenou na vyhrazena sportoviste na bezne silnici :-(

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 09:41:37     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedodržanie bezpečnej vzdialenosti...
    Na bruslích mám naježděno asi 1500km a nebylo mi nikdy třeba jet na nich po silnici v provozu...ba ani by mě to nenapadlo. Prostě sednu do auta a jedu na místo, kde se můžu zbřídit a pak zase domů.

    Jet na kolečkových bruslích po silnici mezi auty je risk jak sviň, protože se na tom nedá kloudně zastavit a povrch 95% komunikací v ČR je i pro jízdu na 84mm kolečkách nevhodný kvůli své zrnitosti a znečištění pískem, prachem...

    Tedy jezdím na bruslích a vím, že bruslař na silnici je jednou nohou ve špitále/na krchově, ale to ještě neznamená, že mu všechno odpustím a nechám ho bez všímání šířit riziko, že někoho dalšího přivede svou gramlavostí do maléru. Minimálně si o takovém člověku myslím, že je to sobecký, pozérský idiot.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:37:11     Reagovat
    Autor: ernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Nedodržanie bezpečnej vzdialenosti...
    "Docela problem takovyho kretena predjet prave kvuli jeho absolutne nepredvidatelnemu chovani"

    A co se takhle naučit řídit automobil a používat mozek na myšlení?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 09:20:37     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nedodržanie bezpečnej vzdialenosti...
    To je pouze hloupy provokativni vtip, ze ano ...

    Komentář ze dne: 01.07.2007 10:01:40     Reagovat
    Autor: lucka - Neregistrovaný
    Titulek:
    to pan adámek opět upadne do mdlob :-)

    http://adamek.blog.idnes.cz/c/5821/Ceske-silnice-Cykliste-versus-ridici-aut.html

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:43:40     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    no, pana adámka je možné hned po přečtení několika řádků odhadnout jako "strážce tradičních hodnot", který je ve jménu těchto tradičních hodnot rozhodnut opruzovat kdekoho svými prostoduchostmi.

    alespoň, že dostal prostor na žIdnes, kde jeho výkřik do tmy zapadl v ještě větších h@vnech.

    co se týká cyklomamrdů, je povinností "slušného občana" připomenout, že ti, co se vrhli na závodní dráhu, jsou všichni feťáci / alespoň jsem si nevšiml, že by někdo z držitelů medailí za poslední roky nefetoval (jeden se nepřiznal, ale napráskal ho jeho trenér). kromě toho běžní cyklomamrdi dojedou do hospody, tam si dají pár piv a ožralí jedou zase nazpátek.

    podstatu pojmu cyklomamrd však odhalil článek v blesku, který vrhl zcela nové světlo na kolo jako na fetish ..
    http://erotika.blesk.cz/Clanek79242.htm

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 16:46:38     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Už jsem se lekl, že neuděláte poznámku na kosmopolitní (nebo židobolševické nebo imperialisticko-sionistické) noviny!

    Znáte výrok "Ceterum (autem) censeo Carthaginem esse delendam"?

    Článek Adámka jsem četl a nechápu, co je na něm špatného.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 18:27:40     Reagovat
    Autor: Keny82 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jakube R., "delendam", nebo delenio? Sorry, latinu zvládám jen tak okrajově a jen v rámci povinně-nuceného ;-).
    Ale - aniž bych se chtěl zastávat Aleffa - podotkl bych spíš: "Oratio sine malis est avis sine alis"... :-)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:35:40     Reagovat
    Autor: Tinitus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Sakra, chlapi, pro nás nevzdělance - zkuste to třeba česky nebo anglicky (když už máte touhu hovořit cizím jazykem). Latinu nevyluštím ani se slovníkem...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:00:10     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Výrok ode mne je o tom, že Cato starší nezávisle na tématu diskuse v Senátu VŽDY končil větou: Ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno.

    Tak stejně Aleff vždy musí do příspěvku propašovat nějakou antisemitskou poznámku, i kdyby se jednalo třeba o prací prášky.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 10:14:12     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to se nám to tu zase zahavlilo ..

    kdepak jsi shledal, milý strážče tradičních hodnot, že bych měl něco proti židům ?

    obvykle nazývám věci pravými jmény - proto by mělo být jasné, že kolisti závodníci jsou jen feťáci a že ty sváteční kolisti mají za normální zastavit se v hospodě na pár piv a pak pokračovat - což je jasné porušení zákona.

    u mě mají kolisti smůlu v tom, že když si omeju přední sklo, dostanou slušnej zásah i z ostřikovačů předních světel - zimní směs je celkem výživná a řekl bych, že funguje jako mírná žíravina.

    a abychom povzbudili tvé sklony vyjadřovat se v latině, mám pro tebe taky pár "antisemitských" citátů:
    Una salus victis, nullam sperare salutem!
    Victrix causa diis placuit, sed victa Catoni.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 15:47:11     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nechápu, co je na nich antisemitského. Ale moc dobře si pamatuju, jak jsi mi vyhrožoval banánem a přitom jsi se choval jako kokot, který normálně D-F hází do chlívku. Víš, že mi nějak připomínáš Švorcku z Národního? Takže Tvým slovníkem "švorcuješ kde to jen jde".

    Lance A. je určitě největší smažka! Předstíral rakovinu, jen aby dostal legálně látky na podporu růstu svalů a epo.

    S tím ostřikovačem jsi jasně ukázal, kdo jsi: "vidím kolo, vidím rudě". Takový třídní boj na silnici. A pochopitelně, každý cyklista je přivožralej, to je jasný. Vždyť je vidíš furt v hospodě.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:59:25     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    nemel ty hňupe

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 11:08:23     Reagovat
    Autor: Keny82 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Sorry, nechal jsem se strhnout :-)
    "Oratio sine malis est avis sine alis" znamená "Řeč bez chyb je jako pták bez křídel"

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:09:40     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    A co říkáš na to, že se Adámek veřejně přiznal k tomu, že jezdí na červenou?
    Není právě toto jednoznačný rozpoznávací znak charakterizující krystalicky čistého cyklozmrda, který svou anonymitu zneužívá a bez výčitek nerespektuje ani základní pravidla bez kterých se provoz dnešní hustoty neobejde?

    Pokud to nechápeš, pak jsi blb nebo stejnej jako Adámek - zmrd. Vyber si, co je ti libo.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 15:56:27     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Honzíku, víš co? Jsi flexibilní. Rychlostní limity, používání směrovek při předjíždění a některé další věci odmítáš.
    To je v pořádku. Ale když to někdo udělá taky v jiné věci, tak je to hned zmrd.

    Já jsem nepsal, že souhlasím se vším, co Adámek napsal. S tou červenou nesouhlasím a nedělám to. Spíš jsem to myslel tak, že by nemusel být problém, aby to tu bylo zveřejněno.

    Tady byla diskuse o helmách (nenosit!), o pásech (nepoužívat!) podle argumentu "je to moje věc a moje léčení a moje smrt". Víš dobře, že pravděpodobnost srážky kola jedoucího na červenou s autem je vyšší než s motorkou a tudíž ohrožen je především cyklista. Taky by mohl argumentovat stejně, ne? Vždyť to zabije jeho a ne řidiče!

    Vem si svou žlutou motorčičku a jeď se projet do Heršpic.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:25:15     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Nevím, co jsi zač, anonymní kokote, no než tě pošlu do prdele, tak ti vyjevím několik pravd:

    - Požíváš slovo "flexibilní" i když se do souvislostí vůbec nehodí. Jako cyklistické hovado nemůžeš svým mozečkem rozlišit nařízení důležitá a podružná. Tak mezi ně kladeš rovnítko - a to je tvůj hlavní omyl na kterém tě argumentačně rozkope i klient Jedličkárny. Jsi teda až trapně lehká kořist...
    Odmítám některá nařízení a zdůvodnil jsem taky proč. Pokud toto chceš napadnout, napadni mé důvody. Napadnout závěr bez zdůvodnění je projevem povrchního zmrdismu. Říci, "ty s něčím nesouhlasíš, tak proč ti vadí, že někdo jinej nesouhlasí zase v jiné věci" prostě nejde. To je kvaziargument. Jak to? Je to právě v té "jiné věci". To, že nesouhlasím s pevně danými rychlostními limity, obblikáváním cykloidů apod. nedává nikomu právo nesouhlasit třeba s nezákonností vraždy, že? Ale v cykloidním světě máte asi jinou logiku.

    - Ne. Ptal jsi se, co na tom článku komu vadí. Červená ti nepřišla jako něco zásadního, což už samo o sobě o něčem svědčí. Odkopal ses sám a žádné slepé, osobní útoky tento fakt už nezakryjou. Kiš, kiš... ;o)

    - Nešlo o nosit/nenosit či používat/nepoužívat, ale o přikazovat/nechat každému na rozhodnutí. Osobní zodpovědnost je pro tebe asi noční můra a tak jsi na tuhle variantu radši zapomněl - a to i přesto, že byla několikrát zmíněna současně s tím, že nikdo nezpochybňuje užitečnost helmy nebo pásů. Tedy klasická cykloidní demagogie. Máte to jako nácvik účelového lhaní policii při šetření DN kterou se svým přístupem k chování na silnici jistě jednou zaviníš?

    - Kdyby byl cykloid brán jako lesní zvěř a po silnici se jezdilo jen v autech, pak je mi to jedno, jezdi jak umíš. Po sražení cykloida bouracím rámem bych jel dál, nebo pokud bych extra nespechal, tak ho odklidil ze silnice a zavolal mu sanitku. Doma bych pak auto ostříkl hadicí a bylo by. Jen by mě nesměl dál nikdo otravovat s výslechama, soudama apod.
    Ale vzhledem k tomu, že zabití cykloida je stále bráno a vyšetřováno jako zabití člověka se vším co k tomu patří, tak budeš na červenou stát. Také se na silnici pohybují ti, kteří za její užívání platí krvavé daně, no nemají stabilitu auta. "Domácí" uživatel tohoto druhu je při střetu s cykloidem ohrožen na životě a v té chvíli je cykloidův pokus o sebevraždu nedáním přednosti také zároveň vědomým (víš, že na červenou se jezdit nemá...a tak proč se to nemá) pokusem o ublížení na zdraví, což je v každé společnosti trestáno. To je zase moje logika. Nepochybuju, že tvou samolibou, cykloidní sobeckost pálí jako sůl v očích...ale víš co? Je mi to jedno.

    Žlutou motorčičku? Nemám v současné době žádnou žlutou motorčičku, cykloide... Místo plácání neaktuálních pičovin si tedy radši hlídej záda, ať po prázdninách neženeš fízlům vodu na mlejn jako čárka ve statistické kolonce "killed".
    Možná bys se měl taky zamyslet nad tím, jestli jsem ten správnej, koho chceš nasrat. Já jen abys pak nelitoval - svou kořist totiž nešetřím v žádném směru, aby poznala, jak se nevyplácí dráždit chleba dřevěnou myší...

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:58:40     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ehm, pokuď je na semaforu červená, ale 100m (v městě) neni ani stopy po něčem pohybujícím se, klidně přejdu, imho lepší než zmáčknout čudlík a 5 minut čekat až se rosvítí autům červená a 10 aut se tam naštosuje - jen kvůli mě... pokuď tohle je tak hrozný, všechny ohrožující přečin, tak už opravdu nevim... že v ostatních případech je tomu jinak ti snad ani nemusím psát...

    červená, přejetí dvojité bílé čáry, jet 60 po městě, motorka řítící se 200 po dálnici - všechno je proti zákonu, ale jen někdy to někoho ohrožuje nebo omezuje - dovedeš to rozlišit?

    jestli se pamatuji, tak jeden článek týkající se helem(a spol.) byl o tom, že ti, co používají helmy, jsou dementi kdyžto ten druhý byl o tom, že dementy nejsou, o nějaké svobodě rozhodnutí/ špatnosti zákonů tam téměř nebyla řeč(resp jen tak na oko) - a celá debata(včetně tvé účasti) byla v tomto duchu...

    myslim že kdybych do tvého článěkču "cykloidova smrt" dosadil motorkáže vs. auto nebo cyklisty vs. pěší havěť v lese, tak to vyjde nastejno...

    btw: co je to cykloid?

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 09:11:16     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    1) Fajn. Dělám to stejně.
    2) Dovedu rozlišit, kdy je situace bezpečná a kdy je užitečné řídit se předpisem/signálem. Jen na tom kole asi vypíná šlapání tuhle rozlišovací schopnost, protože cyklouši si JAKOUKOLIV červenou vykládají značně zaokrouhleně a dávají jí max. "poradní hlas", zejména při odbočování vpravo na libovolné křižovatce.
    3) Já se pamatuju, že jsem byl pro povinné helmy u cyklistů, protože se jako skupina projevují jako rozumu zbavení jedinci, kteří si prostě nezaslouží/nemohou dovolit luxus osobní zodpovědnosti. Ale nechť jsme spravedliví - každý ať zemře podle svého...a čím míň cyklistů bude, tím bude na silicích lépe. Blbý, ale je to tak.
    4) Častým omylem je při posuzování chování cykloidního dobytka srovnávání s jinými skupinami vyskytujícímí se na silnici, neboť pro řidiče ostatních vozidel existují pravidla, která jsou na nich vymáhána a porušení jsou trestána. Anarchie je POUZE doménou cyklistů, protože i tu motorku s tangama přes značku můžou fízlové odchytit, když bez pocitu ohrožení stojí v koloně a čeká na zelenou, například.

    "Cykloid" je termín, který jsem si osobně vybral ze zde používaného slovníku, jímž označuji cyklisty, kteří se chovají v provozu jako sobecký dobytek a kazí tak jméno té menšině, co se chovají zodpovědně i mimo nařízení (jezdí v reflexní vestě) a naví dodržují veškeré předpisy potřebné pro plynulý provoz. Těmto slušným nemám problém říkat "cyklisti" a na silnici je respektuju.

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 22:02:06     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    1) ale to je proti předpisům a to je špatné! ááááno?
    2) to budeš asi jedne z mála mezi těmi, co používají motorku jako dopravní prostředek...
    3) ne, psal si cosi o tom, že kdo používá ochrané prostředky je hovado, protože když ho přejede náklaďák, tak mu to nepomůže(nebo to psal Mike?)

    4) omyl, jen vhodně odstupňované, nepř motorka taky nemusí splňovat vše co náklaďák - proto jí budeme odsunovat ze silnice? nebo proto že zmizí z místa činu tak rychle, že nikdo nestačí přečíst spz? prostě kecy..
    kupodivu kontroly cyklistů existují, ovšem díky 411 je mnohem výnosnější rýžovat na řidičích co jedou 55 na 50, protože cyklista tuhle rychlost málokdy dosáhne v měřeném úseku...

    ok, ale soudím že "dodržují veškeré předpisy potřebné pro plynulý provoz" máme odlišný názor, a to jak u cyklistů, tak u motorek...


     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 19:15:54     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nemohu si pomoci, ale tady má pravdu lopato: stát na červené je sice podle zákona, ale jinak je to naprostá a donebevolající volovina. Podle zdravého rozumu by červená měla znamenat "dej přednost, nesmíš omezit". A pokud můžeš jít/jet tak, abys nikoho neomezil, pak neexistuje vůbec žádný důvod (krom stupidity restriktivního systému samozřejmě), abys stál a čekal.

    Podobných pitomostí je samozřejmě víc; kupříkladu úplný nesmysl a hovadina je striktní vyžadování zastavení na stopce. Pokud tam vidím natolik, abych mohl vyjet a nikoho na hlavní neomezil, neexistuje absolutně žádný důvod, proč zastavit.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 09:27:03     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Hezké teorie. V praxi realizuju jen tu s tou stopkou a na doled od takové křižovatky jsem připraven nezastavit žádné policejní hlídce právě z důvodů, které jsi popsal v druhém odstavci, protože bych za nezastavení dostal od policajtů pod ocas, jelikož by mi nevěřili, že jsem se rozhlédl dost na to, abych se přesvědčil, že můžu bezpečně jet. Tento přestupek a jeho trestání je jednou z nejprudších stupidit policejního aparátu, kdy je zbytečná buzerace naprosto jednoznačná, jelikož pokutováni jsou pouze řidiči, kteří STPOku projeli a nic se nestalo. Ale pičusové nejsou závislí na realitě, nýbrž na tom "co kdyby".

    Ale sám prosím zalov ve vlastním svědomí, jestli jsi takový kabrňák, abys projel červenou v případě, že se Ti zdá, že je všechno v ólrajtu a nic se nestane...a naopak - jak se díváš na někoho, kdo na červenou projede a žádnou nehodu nezpůsobí.

    Já třeba jel na červenou před dvěma dny, o půlnoci v Brně - Komárově, kde končí dálnice D2 z Bratislavy. Jel jsem na motorce a směr, kterým jsem chtěl jet je pro zlepšení plynulosti dopravy opatřen snímačem, takže naskočí zelená jen pokud tam stojí auto. Motorka je z větší části z nemagnetických kovů a hlavně je malá na to, aby ji zaznamenala smyčka o rozměrech 2,5x1m. Stál jsem tam asi 5 minut, všelijak šaškoval nad zalitým kabelem...ale pak jsem se na to vysral, rozhlídl se a když jsem nikde neviděl žádná světla, tak jsem to projel.
    Tedy rozumím tomu, která červená se projet dá a která ne, nicméně stojím na každé červené bez ohledu na to, jestli se mi zdá, že bych jet mohl nebo nezdá. Kdo zahlásí, že se mrkne a rozmyslí, jestli pojede nebo nepojede je buď lhář, blb nebo cyklista. Realista si ty dvě minuty počká.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 09:42:08     Reagovat
    Autor: vasil - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Stejně jako neodsuzuji tebe za jízdu na červenou, tak nelze odsuzovat ani toho autora - cyklistu, kterého tady všichni haní. Na rozdíl od tebe neprojížděl křižovatkou na červenou. Tebe omlouvá místní situace. Já osobně, ty ani žádný jiný normální člověk (cyklista, automobilista, motocyklista a jánevímjakeista) snad nebude za plného provozu hazardovat. A pokud ano, pak s vámi všemi souhlasím. Jsou to zmrdi, kokoti atd.atd.atd. - cyklisti, automobilisti, motocyklisti a jánevímjakeisti bez rozdílu.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 09:57:00     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, samozřejmě je třeba můj příspěvek patřičně politicky korektně ožužlat, aby neměl žádnou hranku a nedřel v krku, až to někdo k realitě slepej bude bez přemejšlení polykat.

    Zajímavé je, že tento týden jsem na červenou viděl jet asi 4 cykloidy (rovně na T křižovatce, vpravo na X křižovatce a 2x se proplétali mezi lidmi na přechodu, kteří kvůli jednomu z nich museli dokonce zůstat stát na silnici a přešli už na červenou), zatímco na motor jsem červenou viděl projet jen sebe a to o půlnoci na periferii, kdy mi nic jiného nezbývalo. Čím to? Jistě - bude to tím, že všude jsou bezohlední dobytkové, prasiči a hulváti...jen já neměl štěstí je vidět, abych pak mohl také zastávat ten správný euronázor, že cyklisté za nic nemohou.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 10:35:44     Reagovat
    Autor: vasil - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Politická korektnost? Končím. Nauč se číst a hlavně to co přečteš se pokus i správně interpretovat.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 11:50:38     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, politická korektnost. Očištěno od omáčky mi z toho leze:

    tvrzení:
    Cyklisti jezděj ve městech běžně na červenou (4 případy za 3dny na +/- 50km), zatímco motoristi maj za stejnej časovej/km úsek skóre de facto nula, což ilustruje obecně známou ignoraci základních pravidel bezpečnosti v provozu ze strany cyklistické pakáže.

    reakce:
    Všude jsou prasiči a slušní.

    Reakce mi přijde značně dutá, názorově i věcně impotentní, čímž splňuje většinu znaků standardního politicky korektního blábolu, který má problém voběsit do vzduchoprázdna a odlidštit, aby se náhodou nějaká skupina necítila dotčena.
    Problém je v tom, milej Vasile, že já se klidně cyklistů dotknu...dokonce budu rád, když se někteří naserou, ale nejradši bych byl, kdyby se nad tím zamysleli. To, co jsi napsal ty je pak jen balast bez chuti a zápachu, který problém spíš bagatelizuje i když je v každodenní realitě jasně patrný jako vážný...a situace zůstane nezměněna, přičemž nikomu není zkřiven ani vlásek. Takové krásné europoselství, chtělo by se říci...


     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 14:58:01     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    když seš tak chytrej, tak poraď jak měl to místo projet bez toho aby jel na červenou?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 20:04:01     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "Jako cyklistické hovado nemůžeš svým mozečkem rozlišit nařízení důležitá a podružná."

    Tak to je skutečně argument roku. Zatímco řidiči aut a motorek to zřejmě dokážou rozlišit bezezbytku, když se na tomto webu pro ně propaguje velmi benevolentní systém "jsem vázán předpisy jen do té míry, do jaké jsou v souladu s mou osobní zodpovědností". Že jich stovky denně někde prasí zrovna tak, jako těch cyklistů, o tom se už tak nějak taktně pomlčí, což?

    Fakt dobrý. I mě, cykloida s nájezdem asi tak 15 km za pět let to vyloženě pobavilo.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 09:40:34     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "cyklistické hovado" je termín, který už svým významem napovídá, že se jedná o cyklistu-chovajícího-se-jako-hovado, tedy takového, který jezdí na červenou nejen když se mu zdá, že nic nejede a nikoho neomezí ani neohrozí, ale také když nabyde přesvědčení, že je dost místa/času na to, aby se mu řidič jedoucí na zelenou vyhnul (prarfráze jednoho dosud živého typa se kterým jsem se dal do řeči, když jsem byl takticky převlečen za horského cyklistu).
    Dotyčný blb na kterého jsem reagoval navíc pletl páté přes deváté a zjevně míchal dohromady předpisy "porušitelné" (200kmh na dálnici apod.) a předpisy "základní" (červená, přednost atd.) Proto ten titul.

    Tím, že jsi tu větu vytrhl ze souvislostí jsi ze mě sice zdánlivě udělal blbce, ale také ses sám uvedl v omyl zaslepen reakcí, kterou ve Tvých pocitech tato věta vyvolala.

    Na závěr: Pokud by prasilo poměrně stejné množství řidičů mot. vozidel, jako prasí cyklistů (80%), tak by to na silnicích vypadalo set sakra jinak. Třeba cyklisti by díky svým zvyklostem během týdne zahltili krematoria do té míry, že by je pochovávali do země nebo pálili na hranicích proložené březovými kmeny a pneumatikami 8o)
    Pokud vím, nikdy jsem nebyl na straně prasičů ať v autech nebo na motorkách...a na to, proč je tolik prasičů na kolech mám svůj názor opřený o teorii, že cykloid je přesvědčen o tom, že kolem nikomu nemůže ublížit a nic způsobit...a když nic nezpůsobí (zejména díky pohotovosti jeho motorizovaného okolí), tak může dělat co se mu zlíbí, protože v helmičce a brejličkách mu není vidět do ksichtu a kolo nemá SPZ. Tedy je pro systém průhlednej.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 09:59:52     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dovolil bych si upřesnit (podotýkám-subjektivně) váš rozbor příčin "prasičů na kolech". Kromě anonymity s helmičkou a brejličkama a pocitu vlastní neškodnosti, protože proti Audi v 130 kmh přece nic neváží, bych viděl příčiny nízké kultury některých cyklistů i ve faktu, že na kole se často pohybuje člověk, který:
    - na vůdčí list nemá věk,
    - na vůdčí list nemá IQ (ponechme stranou přibývající hnědočechy s ŘP),
    - o vůdčí list přišel kvůli chlastu, případně auto nechal doma kvůli chlastu a teď jede "bez rizika" pod vlivem,
    - jede v kolektivu mladých free nevažsevodvažse, kolektiv jak známo (fotbal) dělá z relativního bezmozka často těžkého bezmozka,
    - využívá prostě faktu, že systém je vytížen sledováním "těžkých" provinění.
    K tomu bych přidal poznatek, že z 14-16 letých prasičů na kolech úspěšně dorostou tuningoví zmrdíci pletoucí si příměstskou silnici s okruhem a v dospělosti (fyzické) pak těch 100-x %.
    malá poznámka k anonymitě a neviditelnosti pro systém:
    všiml jste si, kolik vět bylo vystříleno na jiném místě D-F blogu na téma znesnadnění identifikace řidiče? padaly návrhy na stejné propriety: helmičky, brejličky, sundané přední značky, ghanští dvojníčci... jak vidno, cyklo- a auto zmrdská podmnožina má společný průnik: Kocourkov.
    Vítejte doma...

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:01:59     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    K poslednímu bodu: Systém dal každému řidiči automobilu cejch v podobě SPZ, kdy jeho ksicht a SPZ spolehlivě stačí na šikanování v podobě tisícové pokuty za jízdu 58km na 30 před školou, v sobotu v noci. Ovšem nevšiml jsem si, že by zde někdo vyložil nápad jezdit zamaskován i na červenou, protože ho podle SPZ chytnou, ale bez ksichtu jin to nebude nic platný.

    Cyklista však žádnou masku nepotřebuje vymýšlet - maska v podobě hustobrejlí a helmičky patří ke znakům signalizujícím vytoužené postavení dotčeného cykloida přenesené do šlapací subkultury. Cyklista tedy nejenže nejde identifikovat, ale nemá ani SPZ. I kdyby identifikovat šel, kdo bude trávit hodiny prohledáváním DB registrovaných zločinců, kde dotyčný nejspíš ani nebude?

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:03:55     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dneska mame, nepletu-li se, 4.cervence. Co myslis, ze delaly prazsky mestsky svetsky pred jednou skolou, u niz je dokonce podchod a zabradli, aby deti neprebihaly vozovku? No samozrejme, ze merily padesatku. A ze jich tam bylo.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:09:25     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Where do bad folks go when they die?
    They don't go to heaven where the angels fly
    They go to the lake of fire and fry
    Won't see them again 'till the fourth of July

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:39:00     Reagovat
    Autor: Keny82 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Asi se zeptám blbě, ale z čeho to je?

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:47:36     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Easy to get answer:

    http://www.google.cz/search?hl=cs&q=%22Where+do+bad+folks+go+when+they+die%3F% 22&lr=

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:48:23     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:52:48     Reagovat
    Autor: Keny82 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ...ajooo... :-) to mě mohlo napadnout, že je to Nirvana. Dík ;-)

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:38:13     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ten nápad jezdit namaskován, případně v autě s helmou, případně vydávat se za dvojníka sebe sama, tu skutečně byl popsán a ne jednou. Netvrdím, že právě z důvodů jízdy na červenou, možná kvůli radaru. Věřte mi, nemám zájem stavět se na něčí stranu a vylepšovat některé zájmové skupině skóre - nesympatizuju s těmi několika zájmovými skupinami, které se tady poslední dobou profilovaly. Když budu mít chuť, což tedy momentálně zrovna nemám, v těch diskusích vám to najdu - předpokládám, že to tam zůstane (poznámka pro ideopolicajty D-F).
    Pořád se snažím, zřejmě dost marně, poukázat na postavení nedisciplinovaných cyklistů v rámci sociopatického celku.
    Kdo je prase, je prase všude. Nevidím důvod snahy očekávat právě od cyklistů mravní čistotu, když i oni denně vidí prasení od jiných. Jděte příkladem a na každého prasícího cyklistu reagujte laskavostí, inteligenční převahou, příkladem ve slušnosti, nastavením zrcadla, aby se v něm uviděl a záviděl vám - necyklistovi vaši rozumovou převahu. Hloupý, dementní cyklista sice vaši převahu neuzná, ale místo toho mu jebne vzteky - účelu bude taky dosaženo.
    SPZ je v praxi dost neúčinnou pomůckou pro represe, jak jste si mohl všimnout při přestupcích a trestných činech spáchaných "lepšími lidmi" - policajti, ministerští řidiči, lokální zastupitelská prasata - namátkou mě napadá starosta obce Borovno (to nabourané služební auto řídil kdovíkdo a on má 3 promile proto, že byl v šoku a musel si loknout). Když mě na výpadovce z Prahy omezil nebo ohrozil motorizovaný a SPZ označkovaný řidič, zaregistorval jsem jen motorku postavenou na zadní (asi černou) a řev perfektně pracujícího motoru - nic víc, žádnou značku. Když mě vloni za Krumlovem málem zabilo něco placatého černého přes dvojitou plnou v protisměru - na žádnou značku nebyl čas.
    Beze všeho můžete tvrdit, že tady na schodech někdo hází vajgly a budete mít pravdu, ale současně je dobré vidět, že ty schody jsou plné šlápot od hoven, protože vedou z chlíva na hnojiště.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 08:39:01     Reagovat
    Autor: Vanguard - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Od chlapa, který se veřejně přiznal, že přejiždí plnou čáru bych čekal trošku soudnosti...jaký je rozdíl mezi jízdou na červenoua přejetím plné čáry? Naprosto žádný - v obou ořípadech dotyčný znrd zaskočí řidiče, kteří předpokládali, že tam kde jedou oni nikdo jiný nebude. Logicky tedy, byl-li Adámek zmrd, protže jezdil na červenou, ty jsi zmrd prto, že jezdíš přes plnou čáru.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 08:50:52     Reagovat
    Autor: Vanguard - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Sorry za překlepy, blbne mi klávesnice a psal jsem to narychlo.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 09:49:37     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud nevíš, jaký je rozdíl mezi přejetím plné čáry a jízdou na červenou, tak se nech vyšetřit a hlavně spláchni svůj ŘP do hajzlu.
    Pokud jsem já u tebe zmrd, že jezdím přes plnou čáru, potom jsi ty u mě "ochránce tradičních hodnot", který je tuhou páteří skupiny řidičů, která je schopna jet 5km za traktorem i když třeba na krátké rovince je možno traktor předjet, jelikož se v protisměru do kolizního kurzu dostane protijedoucí auto později než satčí běžný os. vůz předjet traktor s vlečkou...to celé i v případě, že v protisměru žádné auto není vidět. Taková piča pak tvoří s traktorem překážku délky kamionu, kterou ostatní řidiči předjíždějí s daleko větším rizikem i pro dotyčného píče - ochránce tradičních hodnot. To vše jen proto, aby blb náhodou nepřejel plnou čáru.

    Až ji, milej zlatej, dneska přejedeš, tak se doufám půjdeš okamžitě udat na fízlárnu.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 10:40:03     Reagovat
    Autor: Vanguard - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nezklamals...na základě dvou mých vět zjistíš o mě víc, než vím já sám...dokonce víš, jak jezdím. Gratuluju.

    Pokud jde o přejíždění plné čáry motorkáři (řidiči motorek, pokud bys náhodou nevěděl o kom mluvím), setkal jsem se s tím tolikrát, až to pěkné není a považuju to za stejnou prasárnu jako jízdu na červenou.

    Králem těch idiotů, kteří čáru nepovažují za zeď, byl dement na červené motorce (značky jsem si nevšimnul a stejně bych ji nepoznal), se kterým jsem se asi 3 týdny zpátky málem srazil na sjezdu z D 1 do Slavkova (jsi pokud vím z Brna, tak předpokládám, že znáš). Já jsem jel dolů, on nahoru, musel mě vidět a přesto kretén klidně přejel dvojitou plnou čáru, jen aby se nemusel deset vteřin zdržet za autem jedoucím do toho kopce cca stovkou...Musel jsem brzdit co to šlo a jen jsem byl rád, že za mnou dolů z kopce nejede kamion.

    Dále, někdy minulý rok se v Buchlovských horách zabili dva motorkáři (řidiči motorek). Jeden si myslel, že díky výkonnosti své supersilné mašiny, kterou měl samozřejmě dokonale pod kontrolou, může jezdit v protisměru a každou situaci zvládne...zvládnul tak akorát srazit se s jiným motorkářem (řidičem motorky). Oba byli mrtví na místě.

    To ty ovšem nebudeš považovat za argumenty, protože se svůj silný stroj dokonale ovládáš, každou jeho součástku jsi měl minimálně čtyřikrát v ruce a jsi prostě borec, který si může na silnici dělat co chce, pokud sám přežije, takže budeš i dál jezdit na červenou a přejíždět plnou čáru...Good luck, jen doufám, že se nikdy na silnici nepotkáme.

    --------------------------------------
    "Buchlovské hory (ceh) - Tragicky skončilo loučení motorkářů se sezonou v Buchlovských horách, při dvou haváriích během půldruhé hodiny dva z nich zemřeli a dva lidé bojují o život!
    Lidské životy vyhasly nedaloko odbočky k hradu Buchlov. „Třicetiletý motocyklista předjížděl v zatáčce a přes plnou čáru osobní vozidlo a čelně se střetl s protijedoucím motocyklistou. Oba byli na místě mrtví,“ uvedla Jitka Zámečníková, tisková mluvčí uherskohradišťské policie. Řidič, který podle svědků kolizi zavinil, ještě vezl šestadvacetiletou novomanželku. „Utrpěla velmi vážné zranění nohy, po poskytnutí první pomoci byla vrtulníkem letecké zdravotnické služby transportována do nemocnice v Brně,“ doplnila mluvčí.
    Padesátiletý řidič druhého motocyklu byl po čelním nárazu i s motorkou vymrštěn do lesa. Ani jednomu už nebylo pomoci.
    Hlavní silniční tah byl kvůli odklízení následků tragédie uzavřen, doprava byla odkláněna na objízdné trasy. A právě na jedné z nich mezi Zlechovem a Boršicemi se opět „vyznamenal“ motorkář. Třiadvacetiletý řidič motocyklu Kawasaki Ninja při předjíždění narazil do protijedoucího auta Škoda Felicia. „Při čelním nárazu přeletěl i se strojem přední kapotu auta i střechu. Motorka dopadla vedle vozu šokovaného řidiče a motocyklista letěl vzduchem až do příkopu, když jen těsně minul betonový pomník. S vážným zraněním hlavy byl v bezvědomí převezen do zlínské nemocnice,“ komentovala výsledek nehody Zámečníková."

    Odkaz: http://www.idobryden.cz/index.asp?AKCE=DETAIL&CISLO=42&ROK=2006&KT1=1&KT2=1&ID=55845

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:33:21     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Sám jsi se nominoval na svatouška - ochránce tradičních hodnot, pak se nediv, že napíšu, jak si takového pokryteckého blbce představuju.
    Samozřejmě vím, že jsi jen tlučhuba a zde jen hledáš, co bys použil, zatímco odpoledne na zdejší svá prohlášení zapomeneš v okamžiku, kdy bys měl byť jen zabrzdit před zatáčkou, kde je plná čára. Plnou čáru přejíždějí všichni a nikdo není výjimkou, byť by se snažil tvrdit něco jiného.

    K nehodě v buchlovských kopcích:
    Nikdy jsem se nezastával nikoho, kdo jezdí jako prase, nicméně nezapomínám, že každý - včetně mě, může udělat chybu. Protože jsi nejel na žádné motorce nota bene jako řidič se spolujezdcem a navíc v zatáčce (900ccm Hornet ení žádná "supersilná mašina"), tak víš kulový, proč vyjel do protisměru. Jelikož znáš o věci kulový, tak jen slepě věříš tomu, co nažvaní kdejaká fízlovská fena. Proslýchá se totiž, že pičus v autě (který tam taky nejel prvně) byl tzv. "ochránce tradičních hodnot" navíc nejspíš alergický na motorky a hornetistovi chtěl udělat školení o tom, jak si představuje vzdálenost, kterou by měl každý dodržovat od jeho zadního nárazníku...a stálo to život mladýho kluka, kterej udělal chybu a taky pána v prostředních letech v klidu jedoucího na 600ccm Banditu, kterej nejspíš jel k Trampovi na vyhlášenej guláš. Samozřejmě, že o podobných sabotážích plynulosti provozu se v protokolu nedočteš a tak se ani od policejní děvky nedozvíš, jak věc byla skutečně. Teď už to ví jen svině bez fantazie, jejíž moralizování zaplatili dva lidi životem.

    Kluk na objížďce postavené kvůli této nehodě předjížděl kolonu asi 4 aut a neodhadl to dobře. Udělal chybu a tvrdě za ni zaplatil, protože si to bude pamatovat do konce života. Vím to, protože o něm mám informace z první ruky. Nijak ho nehájím, ale nemyslím, že by si kdejakej vocas o něj měl otírat svou nevymáchanou hubu, nota bene, když byl potrestán jednak tím, co si udělal a druhak soudem. Tedy zaplatil i víc než co dlužil, tak si ho neber do tlamy, OK?

    Tak jsi viděl jednoho blbce na motorce, jak choval dle toho, co mu příroda (ne)nadělila do kebule. No a? Kdybych měl jmenovat ty, kteří do mě nenarazili jen proto, že jsem uhnul až za půlku svého pruhu při jízdě uzavírkou na ul. Jihlavská v Brně dnes ráno kolem 6:50: šedý Favorit, modrá Corsa, jinak modrá Fiesta, Iveco z Delta pekáren, šedý Scénic, který navíc nesvítil... Myslím, že na motroce mě toho ohrožuje daleko víc než tebe v autě, přesto zde nepištím a neobviňuju všechny, kdo mají v garáži auto, že jsou to padouši.
    ________________________

    Vytahování starých, smutných a jednostranně podaných věcí, které se mé osoby vůbec netýkají jako argumentu proti TVÉMU tvrzení, že já svůj "stroj dokonale ovládám" je znakem argumentační nouze a hlavně neschopnosti diskutovat o faktech, kterou nahrazuješ diskusí o výmyslech a teoriích.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 21:04:02     Reagovat
    Autor: Vanguard - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jako psychoanalytik jsi ještě horší než jako řidič, tak prosím tě přestaň plácat nesmyslné charakteristiky člověka, kterého znáš ze dvou příspěvků v debatě. Chápu, že si tím prokazuješ, jaký jsi machr, ale tady s tím ohromíš už jen málokoho.

    Pokud jde o jádro naší debaty: já jsem napsal, že jízda přes plnou čáru je stejná prasárna jako jízda na červenou, a na tomto názoru trvám, ať už se tak chová řidič auta, motorky, tanku anebo cyklista. Uvedl jsem konkrétní případ, kdy na tuto prasárnu někdo doplatil, v jednom případě bohužel nevinně. Pokud mám mluvit o vinících nehody, parafrázoval bych tvé vlastní slova o tom Adámkovi (nebo jak se ten propagátor cykslitiky jmenoval), kdy jsi jeho mrtvé tělo nazval mršinou. Že osobně znáš poškozeného je sice smutné, ale na mém názoru to nic nemění.

    Pokud jde o debatu týkající se tvých řidičských schopností, zaujal mě tvůj výrok z debaty týkající se Českých drah: "To, že mám svou jízdu pod kontrolou - tedy že neselžu ani já ani stroj, je jen má osobní věc a jen já vím, co všechno stroj dovede a jaké jsou jeho možnosti. Každou jeho součástku jsem měl minimálně 4x v ruce a tak jsem přesvědčen, že udělá to, co mu já přikážu."

    -----------------------------

    PS: Pokud budeš reagovat a já ti neodpovím, nebude to proto, že bys mě utloukl silou svých argumentů, ale proto, že budu tak dva-tři dny bez netu.

    PPS: U Trampa to znám, i když si dávám spíš klobásku než guláš. Buchlovské hory jsou ostatně, jak jistě sám víš, jedno z těch míst, kde si člověk musí dávat sakra pozor, kdy se za ním nebo proti němu vyřítí nějaký trotl na motorce, přesvědčený o vlastní převaze nad fyzikálními zákony.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 21:43:27     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    > jízda přes plnou čáru je stejná prasárna jako jízda na červenou, a na tomto názoru trvám, ať už se tak chová řidič auta, motorky, tanku anebo cyklista. Uvedl jsem konkrétní případ, kdy na tuto prasárnu někdo doplatil

    Kec, mec, lívanec.

    Nikdy nikdo nedoplatil na "jízdu přes plnou čáru" nebo "jízdu na červenou" (pokud za "doplacení" nepovažujete nemravnou a stupidní policejní buzeraci).

    Doplatit zdravím a životem, zaviněně i nezaviněně, lze na nebezpečnou jízdu tam, kam nevidím. A to zcela bez ohledu na to, jaká je tam čára nebo jaká tam jsou barevná světélka. Lze zcela bezpečně přejet dvojitou plnou, a lze sebe (a několik dalších nevinných) zabít hovadským přejetím přerušované.

    Tvrdit, že za smrt mohlo "přejetí plné" (nebo "vysoká rychlost" či "telefon v ruce") je stejná donebevolající pitomost, jako říci, že dotyčný měl na ruce hodinky, a právě to za jeho havárii mohlo.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 10:13:43     Reagovat
    Autor: klak - Neregistrovaný
    Titulek:Stalo se mi něco podobného
    Nebudete mi věřit, co se nedávno stalo mně. Projížděl jsem Českými Budějovicemi, bylo už celkem vedro a já se chtěl co nejdříve dostat domů, tak jsem si to švihal trochu rychleji než obvykle.

    Jedu po hlavní třídě a před sebou vidím auta dojíždějící k semaforu na červenou. Chci projet vpravo podél kolony dopředu abych nemusel dýchat ten smrádek až se budou rozjíždět. Ale najednou se v rychlém sledu událo několik věcí. Zamnou se ozvala siréna přijíždějící sanitky, auta se rychle rozestoupila do stran aby jí udělala místo a ta v pravém pruhu mi tak zatarasila cestu. Ubrzdit se to už nedalo, tak jsem to na poslední chvíli stočil do toho koridoru. Jenže to bylo jak z bláta do louže. Za mnou sanitka, já v úzkém koridoru, auta po obou stranách natlačená jedno na druhé jak se snažila uhnout. Byl jsem v pasti.

    Udělal jsem jediné možné, šlápnul do toho vší silou a snažil se od tamtud co nejdřív zmizet, abych té sanitce nepřekážel. Sice jsem přitom projel na čevenou, ale jinak to už nešlo. Naštěstí to dobře dopadlo, já projel, sanitka musela jen mírně přibrzdit a hned jela dál.

    Zastavil jsem na dalším semaforu, vzpamatovávám se z šoku, hlavou mi běží co se všechno mohlo stát a říkám si, že v tomhle provozu člověk nikdy není dost pozorný, zvlášť když má od rána za sebou už 120 km. Vedro nevedro, spěch se nevyplácí.

    Ale to ještě není všechno. Jak tak stojím na tom semaforu, dojela mě ta kolona aut. Z takové maličké dodávky vpředu vyskočil malý, pupkatý a plešatý pán - vypadal jak kapesní verze Mr. Propra - a hned ke mně. A jé, budou problémy, to mi tak chybělo.

    Přiřítil se na mě a hned "Hele, ty zmrde jeden buzerantskej, tos jako myslel že ti děláme kordón, jo!". Zmohl jsem se jen na "Co si to dovolujete ..." a už jsem jí měl. Nic moc rána, většinu zachytil okraj helmy a mužík taky pěkně zaskučel. Ale na to abych ztratil rovnováhu to stačilo. Než jsem se sebral ze zemně, panáček rychle zdrhnul zpátky do auta, tam se zamkl a jak padla zelená, ujel.

    Ti řidiči jsou v provozu čím dál tím agresivnější. Podobným troubům to pak někdy stoupne do hlavy tak, že vylezou ze své plechovky a chovají se stále stejně aniž by si uvědomili, že na to nemají. Měl štěstí že ujel, blbec.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 10:21:43     Reagovat
    Autor: Vladimir - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Stalo se mi něco podobného
    Nechces-li dychat smradek rozjizedjicich se aut, vem sve kolo do lesa, kam jedine kola patri.
    Silnice totiz patri autum, vis ? Ze ti zelena propaganda nakecala neco jineho je tvoje smula.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 10:46:05     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Silnice patri vsem, mily Vladimire, a podle toho se vsichni musi chovat. Ze ti benzinovy vypary rozpustily par neuronu, je jina kapitola;-)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 11:53:54     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Přesně tak, jenomže, jak je bohužel v těchto diskusích zvykem, každý si hřeje jen tu svojí polívčičku. Řidiči nadávaj na cyklisty a cyklisti na řidiče. A úplně nejlepší je, když se jeden na čas stane tím druhým, to pak mnozí dokážou stejně plamenně diskutovat s opačným znaménkem :o)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 22:26:47     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    chodník taky patří všem, přesto na něj auta nejezdí, cyklisté ano, cyklostezky teoreticky také patří všem, prakticky cyklistům, takže všechno patří všem, ale ne všichni můžou všude a ne všichni se všude mohou chovat jak se jim zamane, chodci si chodí po chodnících, auta po silnicích, jen cyklisté řvou a řvou a současně ohrožují na chodníku chodce na silnici řidiče a budou řvát tak dlouho až většinu lidí přesvědčí o tom, že mají nezadatelné právo na všechno, protože přece jezdit na kole je zdravé a jezdit autem je fuj a chodit pěšky je pro líný, ostatní jsou povinni jim ustupovat, už to vypadá, že asfalt je na silnici jen proto aby se cyklistovi lépe jelo, jaksi jsme pozapomněli, že ten asfalt se tam lil z jiného důvodu, máme nakročeno tak akorát do prdele, takže silnice sice patří všem, ale pokud se cyklistovi mezi auty nelíbí může táhnout na stezku a pokud se mu nechce tak bychom se my ostatní rozhodně neměli nechat uřvat, protože co se chce a nechce cyklistovi je jeho problém a ne nějaká kolektivní vina

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 00:04:13     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Kousek od meho domu rozvrtali asi 2 kilometry rovne siroke silnice a z jedne strany metr a pul vysokymi svodidly vyhradili 2 a pul metru sirokou stezku pro cyklisty. Proste jen tak. Ted tam o sebe nakladaky skrtaji zrcatkama, kdys se miji, a z pekne silnice se stal kanon smrti. Kdo za ty cyklosvine tak udatne loboval, ze obec vynalozila tolik penez na kolojeby, to nevim. Za to jsem vcera vecer jednoho hajzla v tom useku dojel. Ano, spravne, nejel po stezce, to je pro cyklohajzly asi nejake ponizeni. Jel pekne prostredkem sveho pruhu asi 30km/h a mel za sebou nasbirany vlacek nadsenych ridicu. Predjet na tom torzu silnice, ktere i kvuli tomu krivakovi svinskemu zustalo, proste neslo. Jeste jsem od minule nedolil kapalinu, takze se chudak po vykonanem dile ani neosvezil. Ale kdyz mu potom do ouska vetsina ridicu z bezprostredni blizkosti zahrala dekovnou famfaru, necitil se jiste o nic osizen.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:18:27     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Jsou ta svodidla betonová? Pak Tě naseru ještě víc...respektive dám Tvému nasrání nějaký počitatelný obrys. Pokud jsou ta svodidla betonová, jednostranná, pak počítej, že jeden, standardní kus dl 4,0m s dopravou a montáží vyjde město na +/- 16 700,- Kč a to do toho nepočítám zisk + režii firmy, která to tam prováděla a dopravu beru do 100km. I "s chlupama" počítej za jedno kolem 17 300,-Kč + DPH.
    Pokud vylili i nový asfalt, pak tipuju cenu za 1m2 živičného povrchu vč nějakého toho podloží a frézování starého povrchu kolem 3300,- Kč + DPH.

    Muhehe...a to se někomu holt oplatí 8o(

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 22:17:35     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    njn,
    cyklisti se v poslední době stávají záminkou pro stavbu lecčeho.

    např: lesníci si takho nechávají platit z fondů unie asfaltky v lese...


     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:26:13     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    když není kapalina v ostřikovačích, tak klakson a jednička na plnej kotel způsobí spolehlivě přerušení funkce řitního svěrače, cyklozmrd si kákne do svých slušivých legín a hotovo. a klakson na kompresor nebo zvonek od tramvaje srací efekt násobí - pouvažuj o tom :o)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 08:24:25     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    "pokud se cyklistovi mezi auty nelíbí může táhnout na stezku" - pitomost, nazdar. Zduvodnovat snad nemusim.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:36:03     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    no já bych to zase tak šmahem neodsuzoval. například mi přijde naprosto debilní argument, že cyklista nechce čuchat smrad z aut. nikdo ho totiž nenutí mezi těma autama jezdit. ovšem někdo z toho dělá, že ty zlá auta je třeba omezit a cyklisty podpořit - přitom ta silnice opravdu patří všem.

    je to opět tak jako se vším, černobílý pohled škodí. někteří cyklisté by opravdu zasloužili pár po papuli, někteří automobilisté ovšem taky.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:44:05     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Ja to spis chapu tak - "jste na nasi silnici hosty, ano, obcas je to o hubu, ale vasi, a kdyz se vam to nelibi, tak tahnete". Zeptam se, kam? Pani moussa moc nechape, ze argumentace typu "cyklisti maji stezky, takze silnice patri autum" je stejne dementni jako "auta maji dalnice, tak at tam tahnou a neprekazi na silnicich". Navic je pripevek o tom, jak si cyklisti osobuji jakasi prava, ponekud v rozporu s jinym prispevkem od te same autorky nize - pise se tam cosi o zlych tendencich omezovat jeji pravo jezdit a parkovat, jak si zamane, kdyz prece plati silnicni dan. Boze na nebi!

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 10:32:04     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Cyklista není svázán žádnými povinnostmi, které by po něm někdo vymáhal, je nerozlišitelný a tím i nedohledatelný, po dostižení pak účelově lže, protože náhrada škody jde z jeho vlastní kapsy, anžto není povinnost platit žádné povinně smluvní pojištění.

    Pro tyhle důvody pro mě není cyklista plnohodnotným účastníkem silničního provozu a proto se dle mého má na silnici chovat jako trpěný host. Pokud tak nečiní, nehodlám brát jakékoliv ohledy větší než když objíždím hromadu odpadků vymetenou cestáři z příkopu - těm taky nevadí těsný průjezd, když v protisměru jede kilometrová kolona.

    Řekni mi jediný racionální důvod, proč bych měl na sebe přebírat zodpovědnost za někoho jiného? Princip tolerance "vocaď-pocať" pro mě má vyšší cenu než potlučený blatník a nějaké to asertivní vypovídání u soudu. Vím, že pravdu mám já, proto svědomí mlčí a ignorantský darebák dostal, co mu náleží.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 10:40:14     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Fajn, tak protoze se Cesi na silnicich nedokazou navzajem snest, budeme vyhazovat dlouhy prachy za dalsi a dalsi cyklostezky, i kdyz by pri trose dobry vule jedna silnice stacila. A co dal? Dublovat vsechny okresky?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 10:46:33     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Nerozlišitelný je i chodec, zákazník v obchodě, návštěvník divadla nebo Czechteku, cestující v MHD.. ti všichni můžou potenciálně porušit zákon nebo různé provozní řády a nejsou detekováni - tak daleko jsme se zatím s velký bratrem a jeho očipováním nedostali.
    Účelově lže i každý nalitý policista/zastupitel/veřejný funkcionář, nachytaný za volantem nebo pod volantem, a účelové lži o osobě blízké a o dvojníkovi v Ghaně tu na stejném principu ale subjektivně "vyčištěné" propagují někteří takyliberálové. Zřejmě podle hesla "můj účel světí moje prostředky".
    Těžko pak můžete vznášet morální apel nebo dvojí měřítko plnohodnotnosti (čímž netvrdím, že právě vy osobně jste propagoval zmrdí metodu skrývání identity při trestných bodech ve hře, která nám nevyhovuje). Jen bych rád vyslovil pochybnost, zda je možné se odvolávat na přísnost a nerovnost zákona a současně před stejným zákonem z osobních důvodů kličkovat.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 11:40:01     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    máš pravdu, paní moussa nechápe, jak někdo může bez uzardění tvrdit, že silnice vlastně není pro auta

    také si myslí, že jezdit a parkovat právo má neb splnila podmínky, které jsou k tomu nutné

    hlavně nechápe, že se tady razí "cyklista smí všechno a nemusí nic a tak je to správné", cyklista je na jedné straně chudáček, který nemůže nic, na druhé straně má práv neurékom, nevadí, důležité je že jsme si tak nějak určili nepřítele (řidiče) a všichni máme hezky jasno proti komu bojovat, kdo je ten špatný

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 11:43:16     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    tady nekdo tvrdi, ze silnice vlastne neni pro auta?
    pravo jezdit a parkovat != pravo jezdit a parkovat, jak si zamane.
    tedy se nejaka omnipotence cyklistu razi? kde?

    no a tak je to se vsim:-(

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 12:14:06     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Myslím, že upřednostňování cyklistiky na různých radnicích se z dobrého úmyslu několika realistů změnila na trendy beranidlo v rukou neschopných idiotů, kteří se snaží z čehokoliv za čím je vidět nějaká masa lidí vytřískat politické body.Tedy jsou pryč doby, kdy se za obecní peníze zkulturnila blátivá cesta kolem řeky a obyvatelstvo bylo nadšeno. Teď máme zde situace, kdy cyklostezka není pro cykloidy nic závazného a oni si prostě VYBÍRAJÍ jestli pojedou po stezce nebo po silnici, kterou stezka kopíruje 2m od obrubníku.

    To, že se cykloidům zvedá hřebínek natolik, že si sami začínají vytvářet vlastní pravidla pro chování na silnici ukazuje i podivení zdejšího diskutéra Viktora Janeby nad tím, že co se komu zdá špatného na článku, kde se jeho autor (Adámek) docela klidně přiznává k jízdě na červenou.

    Když to takto půjde dál a stane se to normou, budou i ty základní a o životě/smrti rozhodující předpisy už úplně k ničemu. Pak se jejch sebevědomí utopí v jejich vlastní krvi a HDP ČR se sníží o výdělek těch, kteří budou v souladu se společenskou objednávkou sedět v kriminále za to, že nedali cyklistovi přednost při traverzování rychlostní komunikace pro trase les-les, nebo mu při jízdě na červenou neumožnili průjezd křižovatkou.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 12:27:05     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    To je pochmurna vize. Ale zato se zlepsi genofond, neco na zpusob Darwinovy ceny, kdyz se zredukuje pocet debilu. (protoze bezvyhradne plati: co cyklista mezi auty v hustem provozu, to debil. bez vyjimky).

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:12:46     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Co to kecas? O panu Adamkovi jsem se nikde nezminil ani slovem, a ten clanek jsem ani necetl!

    Na silnici jsem si, pokud jedu na kole, vytvoril jedine pravidlo! Nikdo na me nikdy nevezme ohled, proto se snazim byt na ni co nejmin.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:13:10     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Souhlasím celkem bez výhrad, že tzv. budování cyklostezek je často akcí radničních idiotů. Bývají to nedomyšlená populistická hesla a akce v praxi nedotažené a nemající návaznost na širší záměry. Jsou to podobně jako tzv. průmyslové zóny jen úřednicky vytvářené penězovody a tunely veřejných financí.
    Ta výhrada spočívá v tom, že za tím na rozdíl od vás vidím ne politické, ale finanční body. Radniční slepence obvykle nesledují úzké politické programy, ale pragmaticky se v nich objímá letitý komouš s občanským demokratem, levičák s pánbíčkářem... jak jste uvedl dřív, co metr betonu, to desítky tisíc z rozpočtů a k tomu provize, kamarádské vztahy, finančně vyjádřené vděčnosti. Lokální politik na politické ideály sere, ten se potřebuje na stáří zajistit známostmi.
    Naši zdatní vrcholoví panáci jim v tom jdou hrdinně vzorem, jak vidno - zeleným nedělá problém existovat v holportu s ODS, ekologie se ochotně zkříží s trhem bez přívlastků a nakonec se v pajdavém tanci zvaném koalice obejmou pánové, kteří by jinak předstírali, že jim ostatní volební programy smrdí po hovnech.
    Tomu se říká česká politika.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:51:41     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    odstíny mezi černobílým viděním se ovšem někdy těžko hledají.

    Nechce se mi poslouchat bolševické a socanské žvásty v parlamentu - nikdo mě nenutí je poslouchat, parlament patří všem stranám?
    Nechce se mi poslouchat celé odpoledne dunění dieselů v nízkých otáčkách - motorizovaní kujebáci čekají na svoje blondýny před solárkem - nikdo mě nenutí mít v létě otevřené okno?
    Nechce se mi kupovat sojové chemické párky v Kauflandu, chci mít kvalitní klobásku od tuzemského řezníka - nikdo mě nenutí ten hnus kupovat?
    Tři příklady, každý z úplně jiné oblasti, kde "zvykové právo" stádní většiny fakticky vymazalo možnost svobodné alternativy.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:02:44     Reagovat
    Autor: kuba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    No LOL...ty jsi asi taky to "velky hovado" s oktáfkou ftédéíčku, 66kw čiplejch na 450kW, fšedý metle s nálepkou RS, že jo?

    Prober se, přečti si ještě jednou, co jsi napsal, omluv se všem a s držkou od popela to napiš ještě jednou a lépe.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:45:36     Reagovat
    Autor: Tinitus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Vladimíre, prosím - do lesa kola nééé... Kdykoliv jdeme s dětmi do lesa na výlet, je naší hlavní starostí, kam uhýbat před nájezdy často dost neomalených a pěkně rozjetých "horokolistů". A někdy to jsou dost početné tlupy, že nevíš, kam dřív uskočit... Někteří i za uhnutí poděkují, ale stejně mi to přijde poněkud zvrácené - řítit se v blýskavém buzyoblečku na kole po lesní pěšině... Pamatuju časy, kdy jsme do lesa chodili jen tak bloumat - bez obav, že nás na lesní pěšině může každou chvíli něco přejet...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 10:30:33     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Stalo se mi něco podobného
    Čti takto: jedu a nedodržuji předpisy, hlavně ten o bezpečné vzdálenosti na uvedení vozidla do klidu. Čili se chovám jako normální silniční prase.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 10:51:00     Reagovat
    Autor: PM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Stalo se mi něco podobného
    V dalším okamžiku přiskočil k cyklozmrdovi a vyšil mu pořádnou šlupku přes hubu. Helma ho definitivně neochránila, dostal jí někam na bradu

    Nic moc rána, většinu zachytil okraj helmy

    Kde mas bradu, clovece?

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 11:07:14     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Integralka? :D

    Jako cyklista, ktery se snazi na silnici travit co nejkratsi moznou dobu, bych tomu kretenkovi kdesi nahore, co umyslne porusuje zakon tim, ze zavira cyklistum pruhy na krizovatkach, taky rad neco pekneho udelal.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 11:17:37     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Zakon neporusuje. Pokud si myslite opak, citujte prislusnou pasaz.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 11:28:47     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    §17 (3) Řidič, který se po předjetí zařazuje před vozidlo, které předjel, musí dávat znamení o změně směru jízdy a nesmí ohrozit ani omezit řidiče vozidla, které předjel.

    Klasicky modelovy pripad toho, jak se debilci chovaji na krizovatkach k cyklistum. Idealne mi takovyhle prasic udela mysku pred kolo a pak prede mnou na krizovatce jeste zaboci doprava.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 11:36:10     Reagovat
    Autor: Georg - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    To platí na silnici. Ale u křižovatek bývá zpravidla plná čára, takže tam nemá nikdo co předjíždět.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 11:39:11     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Jo. Jenze vetsina debilnich ridicu predjede cyklistu v krizovatce (specialne pokud maji cervenou) a pak dupne na brzdu, zavre ho a stoupne si pred nej. Stava se mi to pokazde, kdyz jedu na vyjizdku (bohuzel musim projet mestem).

    Na 100 % to dela i ten magurek nahore.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 11:56:59     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Erm, tak to jsem ještě nikdy neviděl. V křižovatkách na červených naopak předjíždějí cyklisté automobily, a to důsledně vždy, a to zprava.

    Takže po rozsvícení zelené jej musejí všichni znovu předjet. Pokud je ulice užší a plný protisměr, je to neobyčejně nepříjemné -- pak se totiž všichni plouží nesmyslnou koloidní rychlostí plusmínus 20 km/h, dokud se v protisměru neuvolní místo na bezpečné předjetí.

    A o pár bloků dál na další červené se historie opakuje. Ačkoli sám ani takovéhoto blba zásadně nikdy nepředjedu, dokud nemám čas na dostatečně velký a bezpečný oblouk, celkem se ani nedivím, že některým řidičům po čtvrtém semaforu a čtvrtém opakování téhož s tímtéž cyklokašparem rupne v bedně, a předjedou jej v rámci jediného úzkého pruhu tak, že mu bezmála brnknou zrcátkem o řidítka...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:23:35     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Ne stojiciho! Dojizdejiciho do krizovatky! Sorry, myslel jsem, ze je to jasne z toho paragrafu o predjizdeni.

    No oni cyklisti podle zakona muzou predjizdet zprava. Zalezi samozrejme na situaci. A na cyklistovi. Ja jsem zatim na kole vzdycky pres krizovatku byl rychlejsi nez auto za mnou/vedle me, ale necpu se nekam, kde vidim ze to bude o hubu.

    Mimochodem, vedeli jste, ze cyklista dokaze vyvinout kroutici moment kolem 140 Nm? Proto je take problem udelat na kolo jiny pohon nez retez+prehazovacka.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:48:27     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    No nevím, když vidím žlutou nebo červenou, tak mám přece dávno nohu dole s plynu -- jakýpak by mělo smysl plýtvat benzínem jen na to, abych o chvíli později zahřál brzdy?!? Ostatně o "dojíždění" lze rozumně mluvit jen pár desítek metrů před křižovatkou, a tam už obvykle (není-li zelená) jedu pomaleji než běžný kyklista. Ne-li, předjedu jej -- mám-li samozřejmě místo -- stejným obloukem jako kdykoli jindy a zařadím se zase zpátky; pokud to cykloidovi připadá jako že mu uzavírám cestu, tak to má halt smolíka: já přec kvůli němu nezůstanu levými koly za čárou!

    Pravda je, že u řady křižovatek zajedu více doprava, než kde jezdím normálně -- z prostého důvodu: nějaké silničářské hovado mylně usoudilo, že nic nevylepší křižovatku tak, jako ostrůvek uprostřed; nemám tedy nikterak na vybranou, neboť ulice je tam vinou toho nesmyslu de facto o metr užší.

    Konečně pak je zcela běžné a pochopitelné, že je kolečkář, který se nasr... ehm, dle zákona postavil vedle mne, po rozsvícení zelené v křižovatce první -- příčinou ovšem není ani to, že by měl "enormní krouťák až vocpoda" a tedy lepší akceleraci (ani zdaleka ne), ani že by měl lepší postřeh (velmi pravděpodobně také ne). Prostě a jednoduše, je-li blízko u mne (a to zpravapředjížděči obvykle žel bývají), já samozřejmě počkám, než ztama vypadne: když se cykloid rozjíždí, je méně stabilní než ve vyšší rychlosti, takže bych jej musel kvůli bezpečnosti objet ještě větším obloukem než normálně. A to v křižovatce obvykle nemohu kvůli ostatním -- protisměr, odbočující, chodci: nikoho z nich přece kvůli nějakému koloidovi nemohu ohrozit.

    A jen pro úplnost -- jiný pohon nežli řetěz+přehazovačku kola mívala už dávno: prostě a jednoduše šlapky napevno přimontované na náboji předního kola (jež bylo patřičně vysoké). Nosily se k tomu pumpky, sako a kníry -- kupodivu, ačkoli takový gentleman byl asi třikrát výš nad dlažbou, nežli současný cykloid, ve snu by jej nenapadlo si brát helmu -- a vypadalo to celkově nesrovnatelně lépe, nežli současné elastické oblečky ve všech dosud vynalezených barvách, nejlépe pak v kombinaci červené a růžové ;)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:59:56     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Protoze jsi evidentne jeden z tech normalnich ridicu (jaky ma smysl plytvat benzinem...), tak samozrejme to zadny smysl nema, my dva se asi spolu nehadame.

    Mimochodem, to s tim krouticim momentem je pravda, ne nejakej tuningovej kec. Proto i kolo s prevodovkou (sjezdove RB) pouziva k razeni valecek a retez.

    A troufam si tvrdit, ze budu ve zrychleni na 10 metru skrz krizovatku proti normalnim autum z 90 % vzdy rychlejsi.

    Elasticky oblecky jeste nekdo nosi? Ja mam na kolo veci, ktere vypadaji jako normalni obleceni pro volny cas (samozrejme vozim helmu, ale panove na kostitrasech asi nejezdili to, co jezdim ja).

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 13:22:42     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Já? Já jsem pirát silnic a vrah malých dětí. Kupříkladu ty kyklisty klidně předjíždím přes plnou, ba někdy -- jsou-li hodně pomalí, takže vidím, že to pohodlně stihnu v prostoru, kam je dobře vidět -- i přes dvojitou plnou, abych mohl udělat dost velký oblouk; tuším to je proti zákonu.

    Leč já vůbec zákony a formální pravidla považuji za donebevolající pitomost, jejíž a jen jejíž vinou tolik lidí aspiruje za volantem či řidítky na vrahy či sebevrahy; už jsem to tu rozebíral mockrát.

    S tím zrychlením, no, moc se mi to nezdá, ale ono je to dost jedno.

    Elastické strakatiny vídám právě nezřídka skrz pravé okénko stojím-li na červené. Ale to je patrně také poměrně lhostejné ;)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 13:35:34     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Elasticke strakatiny mozna nekdo jo, ale ja mam radsi takovouhle cyklistiku (nejezdim teda freeride, protoze mam jen endurovy kolo).

    http://video.google.com/videoplay?docid=7416743221962460743&q=freeride&total=13940& start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 18:19:25     Reagovat
    Autor: mxiq - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Plný souhlas... po několikáté co nejopatrněji předjíždět toho stejného cyklistu, co celou kolonu na několikáté červené zase předjel je o nervy. Cyklistovi se to nemusí zdát jako problém, ale pokud někomu vjede pod auto (blbý kanál, díra, vyvalený čičistoun a je tam), tak řidič skončí minimálně s podmínkou + bude dosmrti platit...
    A to je ve městě většinou 50ka. Ještě víc se bojím "cyklistů" na silnicích kde je povoleno 90... Nevadí mi jeden, dva nebo deset, pokud pojedou podle předpisů : za sebou, po pravém kraji, s odrazkama a večer se světlem, s těmi počítám a uhnu jim. Jenže veš silniční jezdí zásadně uprostřed pruhu, když už ne silnice, ve dvojicích nebo i více vedle sebe a o variantě "stealth" mám špatné sny - kvůli jednomu "stealth super silniční veš" v protisměru v podvečer jsem předjížděné dodávce zrušil zrcátko, bo zařadit se už nebylo kdy.
    Extra modely vší pak kombinují uvedené dovednosti s hlasitými nadávkami, ukazování oblíbeného gesta "f*ck y*u" a záměrným blokováním silnice. Nemluvě o dalších kouscích vhodných tak pro IQ pod 50.
    Až (my, řidiči) budeme potkávat jenom cyklisky a žádné silniční vši tak cyklisti nebudou potkávat žádná silniční prasata.
    Obě škodící skupiny (prasovši) již při minimálním počtu jedinců dokonale zastiňují tu většinu slušných, takže pak pro řidiče je snadno co kolař to silniční veš a pro cyklistu co řidič to silniční prase.
    Hodně kilometrů bez nehod všem, i těm prasovším a při setkání slušnost na obou stranách.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:49:30     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Váš střízlivý a věcný příspěvek tady asi moc odezvy nenajde.

    Před několika lety se tu dalo debatovat věcně, dneska se tu naopak všechny kategorie silničních hovad verbálně posilují ve výlevech hodných améby, snad to má být příprava na skutečné prasení...
    Co si pomyslet o simpliciovi, který se snaží vystupovat jako dospělý člověk a přitom se ukájí stříkáním vody na druhé... a ještě se rajcuje představou, že stříká žíravinu. Úchylka? psychická porucha? mentální nedospělost, něco jako "Anička" v Klokánku? sexuální náhražka, když mu jinak stříkání nejde?
    U takových pacientů se dovolávat slušnosti mi přijde jako utopie.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:13:12     Reagovat
    Autor: Dusan Vlcek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Musim s vami souhlasit. Vyplody nekterych prispevatelu me utvrzuji v nazoru, ze nejbezpecnejsim dopravnim prostredkem je tank Leopard. Jeho porizovaci cena a naklady na provoz jsou bohuzel nad me moznosti...

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:59:17     Reagovat
    Autor: Skyman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Po přečtení celé diskuse musím říci, že máte naprostou pravdu. jenání některých jedinců v této diskusi je naprosto mimo jakékoliv hranice reality a to jak z tábora automobilistů tak i cyklistů.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:56:34     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Až (my, řidiči) budeme potkávat jenom cyklisky a žádné silniční vši tak cyklisti nebudou potkávat žádná silniční prasata.

    Tak to je idealismus nejhrubsiho zrna. Prasici ridice potkavam bez ohledu na to, jak se po komunikaci pohybuju (pesky nebo za vozem).


     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:08:15     Reagovat
    Autor: georg - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Tak s tím jsem se tedy ještě nesetkal, aby auto na křižovatce předjelo stojícího cyklistu a "zavřelo ho". Ani si to tak nějak nedovedu představit.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 14:34:30     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Ono to zpravidla vypadá tak, že cyklista předjede zprava kolonu aut, čekající na zelenou, takže se zařadí na první pozici. Většinou stojí pro jistotu předním kolem za čárou, aby byl první. Jakmile padne zelená, cyklista se rozjíždí jako první, protože většina řidičů stále žijí v bludu kvůlivá spojce a až do poslední chvíle mají vyřazeno. Jenže cyklista nevyvine vyšší rychlost, než 10-20km/h, což znamená, že ho většina aut ještě v křižovatce předjede. Důleživé je totiž opustit křižovatku co nejrychleji a v co největším počtu, čemuž ten buzerant na kole aktivně brání. Na další křižovatce se situace opakuje ve chvíli, kdy cyklista znovu tuto kolonu dojede a chce se nasrat zase dopředu, kde nemá co dělat. Jenže ti chytřejší řidiči zaparkovali vpravo a tudíž zamezili cyklistovi provést ten jeho zmrdikousek znovu.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 00:14:57     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Tady je moc pekne video:
    www.youtube.com/watch?v=Yj2yXEcwqak
    Typicke chovani cyklosrace a moc pekna reakce. Z etickych duvodu uz ustrihli ten konec, kdy se ten chlapik ve fiatu pak hned zase rozjel.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 16:13:41     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Na blitky od Majka nereaguju, ale na tohle musim.
    "Eticke duvody". V reklame. Hihihi.

    Smrt cyklomamrdum, velosracum a slapkozmrdum!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:42:45     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Jo ty ses ten typek, co zaziva orgasmy pri sedumdesatce z kopce, nebo to byl ten druhej uchyl s nickem Kratas nebo jak? Tak prosimte dal radsi nereaguj, protoze krome cyklomamrdsvi nezeres maso a nepoznas vtip.


     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:44:14     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Mimochodem, nosis helmicku, hoso, kdyz opruzujes vsechny ostatni na silnici?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:47:47     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Nosim dokonce dve helmicky, debilku, jednu mam na freeride a druhou na crosscountry. Obe typicke dispicpliny, pri kterych se opruzuje na silnici.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:56:04     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    v tvém případě by stačil mikrosuspenzor s křidélky, ale bacha, aby se ti nesesunul dozadu / vypadalo by to jako bobek v gatích :o))

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:00:18     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobné
    No divil by ses, ale sehnat vyztuzene (myslim na bocich a tak) vlozkovane volne kalhoty takove, aby sedely a nedelaly ten bobek vzadu, kterej je pri jizde pomerne neprijemnej, neni zas takova legrace.

    Ale nic, kazdemu co jeho jest.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:10:21     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco pod
    až budu chtít chytit vlka, požádám tě o radu - budu o tom přemýšlet, až pojedu na chalupu usazen v pohodlném sedadle svého korábu silnic :o)

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:17:53     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco
    Hehe. No teorie je takova, ze prave ta vlozka vlkovi zabranuje, aby poradne kousnul. Este si predstav, ze pod funkcni vlozku se nenosi spodni pradlo (nebo spis nemelo by se nosit), to je teprve lahudkove tema k poradne flamewar o cyklobuzicich!

    Pohodlny sedadlo bych do svyho auta taky potreboval. Propadla se mi bederni operka, coz teda mym zadum nejak neprospiva. A novou sedacku si nemuzu koupit, protoze vsechny penize cpu do buzioblecku a helmicek, hihi.

    No nic. Myslim, ze par lidi tady asi chape, ze nekdo dela cyklistiku (mluvim ted o MTB, protoze na silnici by me nikdo dobrovolne nedostal) jako zabavu a posledni, co ho bavi, je nechat se sestrelovat a vytrubovat autama na rozpalenym asfaltu.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:20:18     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi
    Este si predstav, ze pod funkcni vlozku se nenosi spodni pradlo

    No dyk to říkám. :-D
    Pinďour, vlevo hleď!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:26:59     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se
    Nojo, je to proste funkcni obleceni, no. Kdyz se ted pokusim bavit normalne (nez mi to nejakej pablb zase zaplaca kecama o cyklobuznach & spol.), tak stejne funkcni obleceni je neopren, plavky, sjezdarska kombineza na lyze & spol. A nahodou, na pekny zensky ty elasticke kalhoty zas tak spatne nevypadaji :D.

    Ale v te jine-nez-vykonostni cyklistice (porad se bavim o MTB) je uz delsi dobu trend nosit veci, ktere vypadaji civilne. Takze volne sortky s vlozkou a volna trika, ktera jsou vyrobena z materialu na dresy. Je to asi prave kvuli tomu, ze freerideri & spol. si v tech elastickych oblecich pripadali dost divne. Asi takhle:
    http://www.bike-oisans.com/IMG/P17_DESCENTE-DU-CERF_1.jpg

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:51:35     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi
    buď v klidu, zvlášť, jestli si jezdíš pro radost. co se týká oblečku, zkus stříkanej latex - sice ho asi neprodávají ve sportovních potřebách, ale budeš jistě king of the roads a potáhne se za tebou čubčí stádo zvrhlých samic - zvlášť když si to dáš navostro / aspoň se vyhneš nálepkám typu cyklobuzna :o)

    jinak můj názor je, že na silnici může může kohokoliv sestřelit kdokoliv - buď vědomě, protože přecení svoje schopnosti nebo nevědomě, když třeba dostane infarkt, takže si jen úplně normálně dávám pozor, abych nezhynul zbytečnou smrtí a mohl zde oblažovat svůj fan club hluboce lidskými příběhy, jejichž poselstvím se pak může každý yntelygent řídit a bejt taky tak dobrej jako JÁ :o)))))

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:16:54     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se
    Strikanej latex jsem nikde nevidel, ale onehda jsem si kupoval takovej jakoby kaucuk v tube, co kdyz se nanesl, tak pak ztuhnul. S tim by se mozna daly delat veci! :D.

    Hele, nic, kdyz sleduju debilky tady vsude kolem, diskuse na tohle tema asi nema smysl.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:04:04     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi
    A jaké vložky používáš, Víťo? Zkoušel jsem ty z Alberta a tlačily mě do prdelky, ale Jára mi prosimtě povidal, že když si napudruješ jeskyňku, tak je to sice trochu drsňárna, ale prý to nebolí.

    Helmičku mám svítící růžžžovou ve tvaru srdíčka, s podpisem Václava Havla, našeho nejlepšího prezidenta a všem se moooc líbila, heč.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:12:34     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco pod
    Viděl jsem pana cyklistu, co byl naostro. Měl takové ty teplé elasťáčky s gelovou vložkou, která vypadá, jako hovno jak cep. No a pinďoura měl zasunutýho do levé nohavice hned vedle levé koule. Bylo to dobře vidět, protože stál na náměstí vedle svého kola a na někoho zjevně čekal. Přítomné dívky se červenaly a pohihňávali, přítomní pánové se chechtali naplno. Poprvé v životě jsem zalitoval, že můj mobil nemá foťák.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:55:58     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Předpokládám, že freeride a crosscountry jsou obě outdoor. A nepochybně free, cool a in.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:12:27     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobné
    Budu ignorovat debilni kecy k prispevku nahore.
    Freeride je z casti treba tohle. Muzes si z toho udelat obrazek, v jakejch buznaobleccich to jezdi ti hosove vod vas voe z marketingu a cim si mazou prdylky.

    http://video.google.com/videoplay?docid=2106110997180669850&q=freeride&total=14770& start=130&num=10&so=0&type=search&plindex=9

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:17:35     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco pod
    Čerstvý výron teplého humoru označíš za debilní kecy, jsem zklamán a současně zmaten: Tak strkáš si tu vložku do prdele nebo ne?

    Video je super, bláto na mě stříklo i přes monitor a hned jsem dostal chuť zlomit si haxnu. Vyrážím do knihovny, tak se snad zadaří ...

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:33:56     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco
    Haha, jo, obcas to trochu boli. Hele a to jeste nebylo to spravny kul a in video, opravdu echt freeride je tohle (jsou tam videt i ty pady, dokonce! Divak chce videt krev!).

    http://video.google.com/videoplay?docid=-1376984239508077669&q=freeride&total=14547& start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

    K vlozce: pouzivam DeMarchi, to jsou ty co maj v logu kohouta, ale nevim, jestli je maj u Alberta vedle Always, protoze chodim zasadne do Lidlu. Je totiz levnejsiiii!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 23:42:19     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobné
    outdoor je skoro vššchno kromě dráhové cyklsitiky a zimního tréninku trialistů v hale:-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 10:14:13     Reagovat
    Autor: maxiking - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Delam to na jedne krizovatce cyklistum pravidelne, ovsem pro jejich bezpecnost - pri dojizdeni na krizovatku zastavim tak, aby mne uz zadny nepredjel - na krizovatce odbocuji doprava, a neni nic neprijemnejsdiho, nez sejmout cyklistu, ktery se mne rozhodne predjizdet zprava prave v moment, kdy odbocuji. Tak je proste pred sebe nepustim a je.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:16:39     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    No von taky kazdej normalni cyklista, pokud vidi blinkr doprava, tak se necpe pod auto. Coz mi pripomina jeden vybornej zvyk, kterej me sere jak za volantem, tak za riditky, a to je kdyz nekdo vyhodi blinkr az kdyz jede v krizovatce.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:27:02     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Priznam se, ja se vpravo stavim a cyklistum cestu zaviram zcela pravidelne a programove zvlaste v pripade, ze jde o krizovatku se spolecnym pruhem pro "rovne a vpravo" a ja dale budu odbocovat vpravo. Vetsina blbych cyklistu totiz na semaforu predjizdi vsechny auta a stavi ze vpravo aniz by je obtezovala takova malickost jako je blikajici smerovka auta vedle nich. Kdyz pak chce clovek odbocit vpravo ma smulu a s nim i vsechny auta za nim, protoze nejdriv se samozrejme musi rychlosti 10 km/h preplazit cyklisti rovne a az pak lze zabocit vpravo. A to uz je nezridka zase cervena a s ni dalsi cykliste tlacici se zprava...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 20:30:15     Reagovat
    Autor: kdokoli - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Dělám to přesně tak, jinak to v Thomadorfu nejde ...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 11:47:31     Reagovat
    Autor: anuff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Stalo se mi něco podobného
    No tak co jezdis po meste na kole? Mas jezdit po lesni ceste, maximalne, a bacha kdyby tam jel nahodou nejakej dzip leon, zprava a na hlavni ma prednost i na lesni ceste. Kdyz ses uz rozhodl udelat si buznaausflug v buznahelme na kole, tak kdyz se vracis do mesta laskave sesedni s kola a dotlac ten svuj zavsivenej vehikl po chodniku.

    Jestli si jeste nepochopil, ze zmrd je kazdej clovek kteryho ten sport treba trochu bavi a travi tim trochu vic casu nez sedenim na prdeli u kompu a tukanim ironickych clanku a komentaru do klavesnice, ses totalne out. A hlavne si zmrd, nebo vohnout, vyber si.

    Poucim te o ficurach verze cloveka, ktera se neda za zadneych okolnosti nazvat zmrdem:
    1. Nema rad vozy znacky Skoda, jenze tak jim ani nerekne, pro nej je to Schade.
    2. Passatu se rika jedine Prassat.
    3. Nema rad cyklisty.
    4. Ma rad sebe. Hodne.
    5. Vznetovy motor je fuj.
    6. Nema rad cikany.
    7. Stejne jako vsichni -nactileti ochotni travit spoustu casu chcatovanim a jinou formou komunikace s _kymkoli_ pres internet vytvoril svuj vlastni newspeak. Pro srovnani teens:(achuuj, laaskuju, milaaaseeekk, lidiskiii) dfenzees: (fmetle, nahlinach, 140 tacho/130 real, Schade). Vyzkumnici srovnavali koeficienty trapnosti a T-test ani Mann-Whitney-U test neodhalil signifikatni rozdily mezi obema skupinami.
    8. Nema rad zmrdy, ma rad inzenyry a programatory. A nekdy inzenyry - manazery. Ale jenom nektery. Zmrdy vidi vsude a vohnouta za kazdym zmrdem.
    9. Nejradsi ma ze vsech nazoru ty svoje. Je to accomplished succesful young man nebo woman. Pokud ON/ONA s necim nesouhlasi, vzhledem k tomu jak uspesne zije a ceho dosahl to nemuze byt vubec dobre.
    10. To, ze existuje jedna objektivni pravda znamena, ze ji ma on.

    Takze se koukej frajirku prizpusobit, nebo dostanes banan, poslem te do chlivku a budes tu za zmrda. Jestli si to jeste nepochopil, jsme tu od toho abysme se tu navzajem drazdili na nasich (navzajem kompatibilnich) nazorovych klitoridalnich vybezcich, popr si podporovali nahon sborovym odsouzenim nekompatibilnich /nebo:zmrdskych, vohnoutskych, komousskych, paroubkovskych/ nazoru. Nejde nam tu o nase nazory, to uz bysme se na to davno vy .., existuje spousta zasluznejsich cinnosti, nam jde predevsim o ten pozitivni feedback, z toho zivime svoji touhu tukat do klavesnice pi**iny, ironicke prupovidky a nejprefikanejsi pseudogermanismy na ktere dokazeme prijit.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:06:26     Reagovat
    Autor: Georg - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Heh, no tak ty jseš jasnej :-)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:17:45     Reagovat
    Autor: burmajones - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    souhlas.
    a hlavní je nezapomenout cyklistovi otlouct o čumák i dres,brýle a helmu.protože kdo to nosí,to je vohnout/zmrd/ichtyl,buzna a vůbec nižší tvor.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 14:49:26     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    pravidelně v neděli odpoledne to mám na SVÉM webu nejradši. Probíhá party zmrdů objektivistů a řeší otázku, jak jen mohu být na něm tak nechutně SUBJEKTIVNÍ.

    Chybí mi tu ten správně zmrdí drive: Kde je napsáno, že kolo nemá přednost před sanitkou? Sanitka je přece auto a auta jsou nežádoucí, ne? Sanitka produkuje oxid uhličitý, kolo ne. Co je přednější? Sportovní vyžití mladého zmrda na kole nebo pozdní příjezd sanitky k někomu, kdo možná teď už stejně je mrtvý? Co na to daňový poplatník? A VZP? Co pro ni přijde levněji? Nebo proč jsem nevystoupil z auta a nezmlátil Propera za to, že se choval ošklivě

    Wow. Škoda že nemohu setrvat déle.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 21:37:29     Reagovat
    Autor: Invalida - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Člověče, jestli Tys to nenapsal špatně. Nemělo tam náhodou být: Wow. Shade, že nemohu setrvat déle.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 22:30:02     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Smím dotaz? Tady v diskusi se tedy povoluje pouze s D-Fensem souhlasit? A když se nesouhlasí - je na to nějaké udělátko jak se smí nesouhlasit? Nebylo by lepší potom ke slovu "komentáře" přidat "souhlasné?" a udělat pro vohnouty,cyklisty....(doplň si sám) nějakou jinou rubriku která by směřovala k nejbližší výpusti kanálu?
    Vždycky jsem žil v dojmu, že pokud autor má na svém webu komentáře, tak je asi zvědavý na reakci.
    Nevěděl jsem, že reakce smí být pouze souhlasná a pochvalná a polemickou reakcí, byť psanou v nadsázce, se komentující stává nepohodlným adeptem na chlívek či ban.
    Žil jsem v omylu. Komentáře neznamenají feedback.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 22:36:11     Reagovat
    Autor: PM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Ohledne komentaru si prectere neco na hlavni strance. Je to hlavne o slusnosti a argumentech. pokud muzete napsat neco rozumneho, sem s tim, da se o tom diskutovat. Verte mi, ze s tou cenzurou to neni tak zhave, i komentare "ty debile, doufam, ze si rozbijes hubu" - kompletni komentar, prima reakce na clanek - tu zustavaji. Maloco se dostane do chlivku a clovek si obrazek udela sam. Kdyz obcas nekdo posle blbost do chlivku a sem tam da otrapovi banan, v cem vidite problem?

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 22:42:50     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    eeee, s čím chceš nesouhlasit, je špatně, že by se mělo uhnout sanitce??

    většina polemických reakcí se do chlíva nedostane, spíš naopak, ale to asi nechceš slyšet, viď? co teda chceš?


     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 22:58:35     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Vůbec, naopak jsem přesvědčenej, že pokud se to stalo jak je popisováno si ten cyklista přes hubu zasloužil.
    Vadí mi to, že na základě jednoho článku o debilovi cyklistovi jsou najednou všichni cyklisti debilové (POZOR! - ne v článku, ale v některých - bohužel skoro většinových - názorech v diskusi). A právě o tu diskusi se mi jednalo, mám pocit, že slušný cyklista tady bude vždycky označovaný za veš i kdyby se na hlavu postavil. I kdyby napsal polemiku jako Jan Zlatoústý tak ho stejně nikdo poslouchat nebude. Protože přeci má ten zmrdiobleček a helmičičku....

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:29:18     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    tomu přece sám nevěříš!

    slušní cyklisté jsou sice na vymření, ale přesto existují (měli by je zapsat do červené knihy), slušný cyklista nebude označovaný za veš, ale za zázrak ;-), slušný cyklista bude slušný pokud bude ohleduplně jezdit po silnici, ne pokud bude psát polemiky!!

    ale je to těžký, těch neslušných si člověk více všimne a déle si je pamatuje, to je normální, jen si nemyslím (sice o tom nerozhoduju), že by slušný cyklista byl a priori odeslán do chlívku nebo dostal banán, ale i kdyby tak se mi nelíbí, že se tady rojí diskutující, kteří si osobují právo někoho vychovávat a někomu mluvit do toho co má nebo nemá na svých stránkách dělat, příliš mi to připomíná soudruhování, takovéto "my to s tebou soudruhu myslíme dobře, tak se chovej tak a tak", naivně doufám, že jsme z toho vyrostli a při sebemenším náznaku mě jímá hrůza

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 00:24:36     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    A víš, že věřím?

    Právě proto, protože používám půl napůl auto a kolo :-)

    Věřila bys dokonce i tomu, že se snažím pokaždé, když předjížím cyklistu, dávat blinkr?
    Dneska jsem jel z chaty autem, předjel jsem jich asi deset a blinkr jsem dal pokaždé. Minulý týden jsem jel na chatu na kole a na staré benešovské během třiceti kilometrů dalo znamení o směru jízdy když mě předjíždělo víš kolik aut? Žádné z několika set! Slovy 0. To je to takový problém stiskout páčku aby to auto za tebou vědělo, že se něco děje a někoho předjíždíš?

    Takže pravidla to jo, ale jenom někdy. Jejich striktní vyžadování jen pro ty druhé. Přejet okolo kolony na světlech cyklista zprava - kam se sereš? Vadíš mi a teoreticky zdržuješ. Předjíždím tě a blinkr? Nezájem, jsi jen hmyz. Buď rád, že tě nesejmu do příkopu, stejně si nic jiného nezasloužíš.

    Česká společnost mi přijde, co do slušnosti k ostatním ,zamrzlá někde u rozbíjení báboviček na písku. Prsíme se jaká jsme civilizovaná společnost a na té blbé silnici si dva mezi sebou raději dají přes držku a ostatní jim tleskají.

    A poddotek - tenhle článek D-Fense spíš k tomu, co se na silnicích děje, spíš olej do ohně přilévá

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 00:45:34     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    taky používám blinkr a nechápu, že někdo blinkr nepoužívá, kdysi byl rozšířený názor, že se nepoužívá blinkr neboť se šetří žárovky, dnes už žárovka není nedostupná, takže důvod není

    tady nejde o striktní vyžadování pravidel, tady jde o to, že cyklista je slabý, hodně slabý článek, jenže se podle toho nechová a tím přenáší zodpovědnost za svoje chování na druhé, totiž na ty kteří z případného střetu vyváznou sice živí, ale částečně zodpovědní za cyklistovu smrt/zranění

    slušnost není vrozená a současná situace bohužel slušnost nijak nepodporuje, sice bych byla ráda kdyby ve společnosti slušnost převládala, ale v současné společnosti jsou upřednostňování ti neslušní, takže můžeme těžko od ostatních chtít, aby vyznávali slušnost, každý soudný člověk záhy pochopí, že mu to škodí a bohužel se to týká i vztahů řidičxřidič, ale všechno zlé je k něčemu dobré a rozpínavost cyklistů možná paradoxně povede k větší slušnosti mezi řidiči

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 01:45:13     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Souhlasím, jenom, nezlob se, vytrhnu větu z konceptu " cyklista je slabý, hodně slabý článek, jenže se podle toho nechová". Kdo je to ten imaginární "cyklista" co se tak nechová? Ten kdo se chová jako prase? Tak ho označuj jako prasáckého cyklistu a ne obecně jako cyklistu.Logicky čím víc lidí bude jezdit na kole tím větší procento debilů mezi nimi bude. I v absolutních číslech.I já se za cyklistu považuji a naopak na se ke všem autům chovám se setsakra respektem.

    Stejně tak po zkušenostech s mnoha prasáckými řidiči samozřejmě všechny nezahrnu do všeobjímající škatule "řidiči".
    A stejně jako Ty bych mohl napsat, že čím dál víc řidičů se na silnicích chová jako bezohledná prasata (moje vlastní a možná i Tvoje zkušenost)....Všichni řidiči rozhodně prasata nejsou....viz cyklisti dtto....
    Takže usoudit po pár špatných zkušenostech, že všichni cyklisti (řidiči) jsou....doplň sama.....je dost ošidné.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:40:31     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    ono to s tím blinkrem má určitá pro i proti. pro: dávám řidičům jedoucím za mnou znamení, že se chystám něco objet, a dávám znamená řidičům v protisměru, že se mohu malinko vychlýlit ze své dráhy směrem vlevo.

    proti: blinkr může ostatní řidiče zmást neboť budou předpokládat nikoli objetí cyklisty, ale odbočování, případně změnu pruhu.

    já to řeším tak, že blinkr dávám pouze tehdy, vyžaduje-li objetí cyklisty větší změnu směru jízdy. oproti tomu, je-li silnice dostatečně široká a já mohu cyklistu objet pohodlně aniž bych se musel ze svého dosavadního směru jízdy podstatně vychýlit, na blinkr kašlu.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:28:33     Reagovat
    Autor: vasil - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Taky kašlu na zákon a jako cyklista bych se pravděpodobně v případě popsaném článkem zachoval tak, že bych jel po chodníku. A to většinu cesty. Jsem holt zmrd.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 01:29:27     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Váš web je jenom Váš a co si na něm napíšete je jenom Vaše věc. Samozřejmě Vaše subjektivní názory jsou Vaše subjektivní názory a nikdo to snad nezpochybňuje.
    Pořád ale nevím k čemu tedy slouží rubrika "komentáře".
    Laickým rozumem se domnívám, že k vyjádření názorů čtenářů na přečtený článek. Samozřejmě subjektivních názorů čtenářů, jak jinak.
    Komentáře k článku kterak cyklista nepustil houkající sanitku ale mohou být pouze jednoho typu. Souhlasné. Nikdo se přeci nebude zastávat takového cyklisty. Kdo by byl na jeho straně je logicky a oprávněně stejný idiot jako on.
    Takový se snad ani nenašel :-)
    Najdou se ale tací, co v článku s pár slovy nebo větami nesouhlasí nebo konkrétní formulace (mají pocit) se jich dotýká. Použijí tedy rubriku "komentáře" a napíší Svůj Subjektivní názor. Přesně v duchu "komentovat něco" což jim sám nabízíte.
    Načež se následně dozví, že ačkoliv komentovali a nelíbila se jim pouze část článku nebo nějaké vyjádření, ocitají se ve stejné škatuli jako onen cyklistický pablb. Třeba protože mají svítivý (tudíž i bezpečnostně více vyhovující) cyklistický dres a nejezdí ve tmě v černých teplácích.

    U odborně zaměřených článků čtu komentáře strašně rád, často se z nich dozvím spoustu věcí nad rámec tématu, ale u takovýchle subjektivních sračkoidních výblitků o hovnu se diskuze může zvrhnout jenom v to, že si spřízněné homoklády budou leštit vzájemně klacek, zasouvat anální sondu D-Fensovi s tím jak jsou dobří a těm konkurenčním cyklohomokládám natrhli prdel.

    P.S. Mám rád strhující závěry ....





     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:26:02     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    :-D :-D :-D

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 14:25:05     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Ano, útok je nejlepší obrana a sanitka najednou nikoho nezajímá. Důležité je nandat do dfensovi za všechny ty buznaoblečky a cyklomamrdy. To je typické a vlastně tím jen dfensovu teorii potvrzujete. Gratuluji. ;-)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 22:41:44     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Aha, tak zmrd je definován mj. tím, že nemá rád cikány a cyklisty. Čím bys ale byl, kdybychom si ta kola začali lépe zamykat?

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 13:36:01     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Stalo se mi něco podobného
    Také to mohlo být takhle:

    PART I.

    Jedu po hlavní třídě, ačkoli jsou všude cyklostezky, které moji soudruzi ve zbrani vylobbovali na radnici. Auta brzdí na červenou a zezadu vůbec ne slyším houkat sirénu, protože siréna na sanitce má akustický výkon asi jen 100dB a vůbec není slyšet, ani když vám jede dvacet metrů od řitního otvoru. Napadnou mě dvě věci:

    - vymrdám se všema tima autama
    - prokličkuju mezi chodcema na přechodu, a když ne, no tak... no tak prostě ne
    - sanitka počká, beztak stejně jede k nějakýmu obéznímu chudákovi, co ho klepla z Bio3 pepka, protože nedodržoval zdravou životosprávu a málo sportoval.

    A tak to teda udělám. Chvílema uvažuju, že bych to vzal do díry mezi těma autama, třeba ten modrej focus si nechal před sebou pět metrů, ale nakonec si řeknu - seru na to. Mám rám fkarbonu a vidlici zJaponska, řetěz namazanej psím sádlem pyčo a čerstě depilovaný nohy Veetem mého teplého přítele Reného, a tak to projedu až dopředu a jsem zase svobodnej...

    Auta jak jsou velký, tak jsou neorabaný. Dinousauři určení k vyhynutí... říkám si.

    PART II.

    ... jedu dál, až k další křižovatce. Tu nemohu projet na červenou, protože je tam moc velký provoz. Tedy zatím. René dělá do velký politiky a říkal, že prosadí...

    Mezitím mě dojela ta dodávčička, co jsem jí tak hezky předjel a z ní vystoupil nějakej holohlavej chlápek v tričku.

    "Myslíš, že to s tou sanitkou bylo v pořádku, čuráčku?", táže se mě ten chlápe.

    Je asi ňákej přecitlivělej.

    "Vyliž si prdel, vole", odpovídám mu. Ať si vysere oko.

    Ten buk je už úplně z kabiny venku. Postava nic moc, ale ta silná paže božínku, to by byl handjob...

    Na to, jak je malej a oplácanej, je docela rychlej.

    Božínku.

    Pěst naráží do mojí brady. Au.

    Božínku. To je ale chlapák.

    Jakto že mě helma neochránila?

    Vidím modré hvězdičky a padám prdelí na chodník. Ach. Auta jedou pryč.

    Koukám se sebrat ze země. Ještě se mi trochu motá šiška a v ústech cítím nějaký písek... to není písek, to je moje zubní sklovina.. když v tom mi krk přejede pneumatika trekingového kola. Opět padám na zem. Nevidím modré hvězdičky, vidím červené tečky.

    Z dálky slyším hlas.

    - Mamí! Mamí! Přejelas tomu pánovi krk.
    - No a co. Na chodníku nemá co ležet. Kdyby se každej válel na chodníku, neměli bysme kudy jezdit. Pořádek musí bejt!

    PART III.

    Někdo volá 155 a říká něco o tepenném krvácení. Snad se mě to netýká. Vždyť mám přece helmu.

    Sáhnu si na krk. Týká.

    Snad přijede co nejdřív ta sanitka. Snad přijede René. René jede někde za mnou.

    A to je poslední, co mě napadne.

    Již druhý žlutý VW si razí s houkačkou cestu městem. Tentokrát opravdu chvátá a na jeho jízdě to je poznat. Automobily se rozjíždějí do stran a sanitka se žene mezi nimi téměř stokilometrovou rychlostí. Kdyby kdokoli udělal chybu, stane se nehoda, ale vypadá to dobře. Řidič sanitky ovládá svůj vůz na centimetr přesně a řidiči okolo se rozjíždějí do stran jako na povel.

    Najednou do koridoru vjede cyklista, který chce předjet nějaká auta, aby nemusel čuchat ten smrádek. Řidič sanitky šlápne reflexivně na brzdy. Vysoko položené těžiště sanitky, horkem vyměklé pneumatiky a nepřiměřená rychlost dělají svoje. VW se stáčí do smyku, naráží do aut u okraje vozovky a nakonec do zábradlí. Vůz se zastavuje po padesáti metrech divoké rotace a z chladiče se kouří. Všude se válí kusy plastů a plechů.

    Nádražní třída je neprůjezdná.
    Chvíli bude trvat, než se centrála IZS dozví o nehodě a pošle další vůz. Město se mezitím ucpe. Asi nedojedou včas. Zdravotnice ani lékař ze sanitky mi nepomohou. Jedna je v bezvědomí a druhá má zlomenou ruku.

    Můj přítel René taky nedorazil. Rotující dodávka jej smetla a spadl pod kola zmrda s octavií, který se pokoušel protáhnout za sanitkou.

    A o třista metrů dál ležím na chodníku a koukám se na děti, které nade mnou stojí. Možná by prý stačilo, kdyby mi do té rány vložil někdo prst. Jenže děti měly ve škole namísto branné výchovy výchovu ekologickou a tak jim to nikdo neřekl. A já už nemám sílu jim to říct sám. Tak se tady na sebe koukáme a já pomahu chápu, že se někde asi stala chyba.

    Kdyby někdo přijel do jedné minuty, tak by mě bylo ještě možné zachránit.
    Kdyby někdo přijel do tří minut, vyvázl bych s trvalými následky.
    Za pět minut budu mrtvý.

    A tak umřu já, zatracenej BEZOHLEDNEJ ZMRD.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 14:18:30     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Stalo se mi něco podobného
    auta se rychle rozestoupila do stran aby jí udělala místo a ta v pravém pruhu mi tak zatarasila cestu. Ubrzdit se to už nedalo, tak jsem to na poslední chvíli stočil do toho koridoru.

    To musela bejt kurva rychlost, s jakou se ta auta rozestoupila do stran, když se to na kole nedalo ubrzdit. Něco jako v těch kreslených pohádkách typu Mickey Mouse. Udělají VŽUM a v tu ránu (cca 0,58s) jsou na přeřazeni...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 14:25:59     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Dodávám, že ta situace tam byla zcela evidentní, protože když jsem zajížděl ke kraji, sanitku jsem viděl v zrcátku asi 60m za sebou a o rychlém rozestoupení a "poslední chvíli" vůbec nemůže být řeč

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 14:38:02     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Už jsem si vzpoměl, kde jsem tu scénu viděl. Ve filmu Božský Bruce. Jim Carrey nechtěl čekat v koloně, tak využil své božské moci a auta bleskově "rozestoupil". Tam to bylo fakt bleskurychlé, tudíž věřím, že si mohl nějaký cyklista nabít šišku, když to neubrzdil.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 14:47:09     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Stalo se mi něco podobného
    "Chci projet vpravo podél kolony dopředu...bla bla bla...se ozvala siréna přijíždějící sanitky, auta se rychle rozestoupila do stran aby jí udělala místo a ta v pravém pruhu mi tak zatarasila cestu.Ubrzdit se to už nedalo..."

    Nedodržení bezpečné vzdálenosti/nepřizpůsobení jízdy stavu a povaze vozovky + jízda na červenou + znemožnění průjezdu vozidla s právem přednosti v jízdě.

    Tu facku sis zasloužil. Dal bych ti ji taky...a možná bez zbytečné předmluvy. Kdybys byl býval držel kušnu a bral spravedlivé pánovo rozhořční jako pokání za ty přestupky, které jinak zůstaly nepotrestány, mohl sis tu přesdržku ušetřit. Ale že jsi píč a musíš mít poslední slovo i když sám víš, cos proved, tak jsi propásl báječnou možnost být zticha. Taks ji chytil..a druhou o chodník. Dobře ti tak, není mi tě líto.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 14:47:52     Reagovat
    Autor: HonzaZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Ten je ode mě - vymazal jsem si už napsanej podpis...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 15:47:54     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Tak tentokrát s tebou naprosto souhlasim.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 15:07:47     Reagovat
    Autor: Pd - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Stalo se mi něco podobného
    "Ubrzdit se to už nedalo" - no to je myslím asi zásadní problém, někam se narvat a pak zjistit že "se to nedalo ubrzdit" a pak se ještě divit jakto že se na mně někdo zlobí...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 19:29:12     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stalo se mi něco podobného
    Kdyby hajzl, co se mota na kole v hustem provozu, mel aspon minimalni schopnost uvazovani, tak by tamtudy predevsim vubec nejel. To, ze nedodrzel odstup, nestihl zabrzdit atd. jsou jen vedlejsi projevy debility kazdeho takoveho cyklojeba.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 10:43:35     Reagovat
    Autor: MedaBeda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Stalo se mi něco podobného
    Trochu přitažený za vlasy, ale asi zhruba stejně tak jako článek.
    Jezdim na kole i v autě a ze zkušenností vím že daleko víc prasí řidiči než cyklisti. Kdo tím víc ohrožuje ostatní (teď myslím pouze bezprostřední ohrožení a né pomalé otravování splodinama) je každému, kdo alespoň občas myslí, jasné.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 11:13:47     Reagovat
    Autor: Pepe - Neregistrovaný
    Titulek:
    když si fachčí v barevným triku a gatích s nákulníkem hezky po kraji vozovky jeden za druhým tak ať si jedou.Poslední dobou ale potkávám, a to doslova čím dál víc debilů co kašlou na všechno.Často jezdím přes Velké Meziříčí.Půl města je na celé léto uzavřeno kvůli velké rekonstrukci vodovodu a kanalizace na jedné z hlavních ulic.Kromě hlavní objížďky je možné projet ještě místními komunikacemi,úzkými uličkami,většinou jednosměrnými kde tím pádem samozřejmě silně stoupla hustota provozu.Zcela běžně proti koloně aut v jednosměrce valí tlupa pumpičkářů.Když to jsou děti tak by sice zasluhovaly seřezat ale tak nějak to chápu ale když to je banda v trikotech tak ... by taky zasluhovali seřezat.Jo a ta rekonstrukce se taky nějak vleče,holt má trvat až do podzimu tak bude trvat až do podzimu i kdyby se tam měli všichni čtvrt roku škrábat na prdeli.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 11:48:36     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:dva debilové
    Cyklista byl zřejmě magor, ale Mr. Proper zrovna tak. Vytroubit, zařvat pár sprostejch slov klidně, to asi už každej z nás někdy udělal. Ale jít na někoho pěstí, to je už trošku jiný kafe. Mimochodem, kdyby ten cyklista měl kvér a Propera odstřelil, klidně by se mohl vejít do nutné obrany. Co na to zdejší milovníci střelných zbraní?

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:05:36     Reagovat
    Autor: kuba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: dva debilové
    asi tak, dělat silničního učitele si rádo přisuzuje spousta týpků.. na druhou stranu tento získal skvělou příhodu do večerní knajpy k pokecu s ostatními přidavači...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 12:09:39     Reagovat
    Autor: Georg - Neregistrovaný
    Titulek:Re: dva debilové
    Taky bych řekl, že v tomhle připadě narazil zmrd na zmrda :-)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 14:23:11     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: dva debilové
    Obávám se, že do NO by se při použití (střelné) zbraně nevešel, protože útok (rukou) byl evidentně menší intenzity nežli obrana se střelnou zbraní a mezi následky útoku a obrany je hrubý nepoměr. Kromě toho předpokládám, že cyklista útok verbálně vyprovokoval (patrně řekl řidiči dodávky něco sprostého).

    Ale šoupnout Properovi jednu preventivně přes držku klidně mohl, už když se k němu blížil, protože existoval reálný předpoklad, že útok hrozí.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 16:08:54     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: dva debilové
    Pozór, hrubý nepoměr nesmí být mezi obranou (tedy všemi jejími složkami - způbobem, intenzitou atd.) a způsobem útoku, nikoli mezi následkem způsobeným obranou a následkem, ke kterému zřejmě směřoval útok. Zákon používá formulaci, že "obrana nesmí být zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku." Je to i logické, následky se totiž poměřují značně obtížněji, než způsoby útoku, a to zejména v případě, že se napadený ubrání - pak se totiž skoro nedá prokázat, co vlastně útočník chtěl doopravdy udělat. Navíc nikdo nemůže chtít po obránci, aby v rozrušení způsobeném útokem posuzoval, co mu vlastně útočník chtěl způsobit a k tomu volil odpovídající obranu.

    Čili, k tomu, aby obrana střelnou zbraní nebyla zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku už dneska stačí, aby byl ten útok myšlený vážně a měl alespoň takovou intenzitu, že bude schopen způsobit nějakou vážnější újmu na zdraví. Rozhodně ale neplatí, že proto, aby byla obrana střelnou zbraní přiměřená, by útok musel být vždy spáchán se zbraní nebo dokonce se střelnou zbraní. Jak pravil kdysi dávno J.X. Doležal (kterého jinak moc nemusím), pojetí nutné obrany musí být takové, že stát po mně nebude chtít se prát. A české soudy už na toto pojetí pomalu začínají slyšet.

    Zajímavá otázka je, kdo útok vyprovokoval, respektive, zda slovně vyprovokovaný útok může z toho, kdo fyzicky zaútočil jako první, udělat obránce jednajícího v nutné obraně. Myslím, že nadávka ještě nedělá z nikoho útočníka a útočníkem se proto v drtivě vetšině případů stává ten, kdo fyzickou sílu použije jako první. Tímhle si ale nejsem úplně jistý, protože se mi cosi plete, že existuje nějaká judikatura, která tento princip v určitých případech prolomila. Pokud o tomhle někdo něco víte, doplnění uvítám :o)

    Tento exkurz nechť slouží jako takové malé připomenutí pro ty, kdo zde často verbálně tasí kvéry (vím, že vy D-Fensi mezi ně většinou nepatříte). Ono to totiž v praxi často není tak jasné, jako že cikán někde v parku vytáhne na někoho kudlu a ten někdo ho (zcela oprávněně) zastřelí. Jsou případy, kde není na první pohled jasné, kdo je obránce a kdo útočník a právní pojetí této věci může být v některých případech trochu vzdálené tomu, co by člověk považoval při povrchním pohledu za spravedlivé.

    Onehdá se tu tuším Aleff chlubil tím, jak vytáhnul z auta kohosi, kdo mu předtím provedl jakousi prasárnu a byl velmi rozčarován, když se dozvěděl, že by ten řidič mohl střílet a měl by značnou šanci se vyhnout trestu. To, co ten řidič Aleffovi předtím provedl, by přitom bylo pro posouzení věci buďto úplně irelevantní, nebo by mohlo sloužit maximálně jako polehčující okolnost, neboť aby bylo Aleffovo jednání posouzeno jako nutná obrana, musel by řidičův útok trvat, a to netrval. Pro všechny, kteří mají choutky někoho vytahovat z auta nebo nějak jinak na silnici někoho násilím vychovávat tudíž ponaučení: Za stávajícího právního stavu budou skoro vždy považováni za útočníky, jejich jednání může samo o sobě naplnit znaky trestného činu a může být proti němu přípustná nutná obrana, a to i střelnou zbraní.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 19:10:13     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: dva debilové
    Vím v t.z. je "způsob"; - zajímalo by mě však, jak by při příp. trestním řízení byl způsob útoku hodnocen

    Mám zato, že lze těžko od sebe oba pojmy oddělit. V případě, že cikán vytáhne v parku kudlu a dostane šlupku, je něco jinak - způsob útoku nebyl v hrubém nepoměru s obranou (oboje je trvající útok se smrtící zbraní, následek bodného poranění je pravděpodobně stejný nebo podobný jako u střelného, státní zástupce, který bude mít smysl pro humor, může maximálně argumentovat tím, že kudla a břitva patří v tomto entiku k předmětům denní potřeby prohlubujícím identifikaci s menšinou a integraci s většinou). Nevím, jaká je praxe soudů v posuzování způsobu útoku, ale předpokládám, že neřeší intenzitu nebo délku trvání útoku, ale soustřeďují se právě na možný následek, který mohl nastat při daném způsobu útoku a obrany. Aspoň ty posudky mi někdy tak připadají. A myslím, že je to správně, protože facka po následné oboustranné hádce je něco jiného než napadení profesionálním taekwondistou.

    V případě verbálního konfliktu s následným ručním násilím bych osobně nad použitím střelné zbraně silně váhal. Jestli mohl cyklista střílet, tak nejdříve v okamžiku, kdy na něj vztáhl ruku nebo poté, co by do něj například na zemi kopal, pokračoval by v útoku i po vykrytí rány apod. V jeho neprospěch hovoří i fakt, že útok verbálně vyvolal. V případě, že mu řidič jednu flákne a jde pryč, přestane být splněna podmínka hrozícího/trvajícího útoku. I o poměřitelnosti způsobu útoku a obrany mám pochybnosti, to by pak záleželo na soudu. Každopádně by střelná zbraň za takové situace neměla být obranou první volby, protože pravděpodobnost překročení meze NO je velmi vysoká bez ohledu na aktuální výklad novináři a politiky.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 19:37:59     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: dva debilové
    Cyklista nemohl použít střelnou zbraň, neboť standardní cyklooblečení neobsahuje pouzdro na menší osobní zbraň. Možná by mohl mít MG 42 v rámu :-)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 20:02:17     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: dva debilové
    > V případě, že cikán vytáhne v parku kudlu...

    ... je už na střílení pozdě, neboť pak tu kudlu máte mezi žebry. Jak jsem zrovna psal v jiném vlákně, je nutné střílet dříve.

    Doporučuji nastudovat si sindefendologii.

    Je mnohonásobně ověřeno, že statisticky ve velké většině rvaček s noži (a) útočník nůž vytáhne až ve chvíli, kdy je od obránce na kontaktní vzdálenost, (b) fatální útok následuje bezprostředně po vytažení zbraně: na efektivní obranu tedy typicky nemusí být dost času.

    Efektivní obrana tedy zcela zjevně nemůže být "proti bodnutí nožem", nýbrž "proti tomu, aby se nedůvěryhodný potenciální grázl přiblížil na kontaktní vzdálenost".

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 07:28:49     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: dva debilové
    Z toho důvodu se jako vhodná obranná zbraň jeví revolver: absence závěru, který potřebuje kus prostoru "vzadu" mu umožňuje střílet "z kapsy", je prakticky absolutně spolehlivý a selhání munice řeší další stisk spouště.
    Pokud držíte ruku v kapse až do okamžiku útoku, nejste pro laické svědky "ten co tasil první". A že má omezenou kapacitu?
    1) na jednu skutečnou střelbu připadá ca 1000 hrozeb zbraní (tj pouhé ukázání střelné zbraně zastaví útočníka v 99,9% případů)
    2) 95% konfliktů je do 5 výstřelů
    3) no a pro ten nepravděpodobný zbytek: 12 výstřelů se dá zvládnout do tří sekund: www.youtube.com/watch?v=O9YgsloFfgs (úplně na konci)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 07:43:41     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: dva debilové
    Myslím, že nemáš pravdu.
    1) Revolver má asi 56 součástek (dle konstrukce) a třeba Glock jen 33, tedy je spolehlivější.

    2) Glock nemusíš natáhnout ani odjistit, stačí, když je přednataženej a k prvnímu výstřelu dojde jen promáčknutím spouště. To zrychluje reakci, když jde o desetiny vteřiny.

    3) Nosit pistoli v kapse je nebetyčná krávovina a lehkomyslnost. Kdo to tak dělá, neměl by mít zbrojní pas.

    Navíc:
    - útočník na tebe nejde z 10m s tím, že Tě hodlá přepadnout, ale projde kolem Tebe a zezadu Tě chytí za rukáv, nebo přistoupí na dosah své zbraně - nože, který Ti přiloží k boku nebo pod krk.
    - pokud pistoli ukážeš, musíš se o ni začít bát a tedy ji nesmíš nechat zahálet...a hlavně - nesmíš se nechat překvapit zezadu. Kdy je přepadení 1 na 1 a kdx je to 3-4 na 1?
    - teorie je hezká věc, praxe je zase trochu ostřejší. Kdybys prodělal výcvik se zbraní u někoho zkušeného, nebude tento takový optimista jako Ty.

    Nemyslím tím nic zlého, jen je třeba myslet na to, že "železo" není samospasitelné. Jako nejlepší obranná zbraň se pak jeví teleskopický obušek.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 08:34:26     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dva debilové
    Hehe, 99% revolverářů by mi za pravdu dalo (a nepochybuji že přidalo dalších deset důvodů pro revolver;-). GLOCK je mezi pistolemi počtem součástek (i spolehlivostí a snadností použití) poněkud výjimka. Ale:
    Ad 1) nižší počet součástek neznamená automaticky vyšší spolehlivost (a naopak). Co ten selhávající náboj? Než ho vytřepeš z komory, máš kudlu mezi žebrama desetkrát. A že ti selže právě ten první v okamžiku, kdy budeš přepaden je pravděpodobnější než kdykoliv jindy:-/
    Ad 2) zrovna minulý čtvrtek jsem střílel z Rugera .357 (revolver) - bez natahování (o odjišťování u revolveru nemůže být řeč) stejný soustřel jako s natahováním, rychlost jen nepatrně menší.
    Ad 3) Pistoli i revolver můžeš v ohrožené oblasti nést v ruce v kapse připravený k okamžitému použití. Stejně jako teleskopický obušek. A v okamžiku, kdy jsi držen nebo máš kudlu na krku, je úplně stejně použitelný.
    BTW spousta našich policistů si pořizuje jako soukromou zbraň revolver (např. Alfu), přestože jako služební (a tedy rutinně ovládají) CZ75. Revolver mimo to, že je spolehlivý, je levný a docela zábavný...
    ---
    - Palná zbraň má oproti chladné dvě výhody: 1) umožňuje boj NAVÍC i mimo kontaktní vzdálenost, 2) má značný zastrašující účinek. Tyto výhody jsou zásadní u přepadení více útočníky. Teleskopický obušek proti třem útočníkům funguje nanejvýš tak, že když ho vytáhneš, tak se alespoň dva umlátí smíchy:-D
    - Chladným zbraním se musí přičíst to, že po jejich použití pravděpodobně nebudeš vyšetřován policií a pokud ano, máš mnohem větší šanci, že tvá obrana nebude vyhodnocena jako "zcela zjevně nepřiměřená":-/
    - Žádná zbraň není samospasitelná. Každá zbraň v ruce necvičeného člověka, který ji neumí nebo se bojí ji použít, je mu spíše na obtíž. Každou zbraň když vytáhneš, musíš být připraven a rozhodnut použít. Pistole či brokovnice je mnohem mocnější zbraň a proto v rukou pitomce mnohem nebezpečnější.
    ---
    Já a optimista? Teď jsi mne urazil:-D Jen se snažím bez předsudků vidět vždy výhody i problémy. BTW já mám ruku značně pistolovou (ty kulatý revolvery mi skáčou z dlaně), G17 je u mně v nejužším výběru, ZP si dělám. Nicméně mám v úmyslu nejprv si něco sám odstřílet do papíru a plechu, absolvovat nějaký ten kursík a zkusit nějaké soutěže akční střelby, zas tak ohroženej, abych od zítřka musel mít ostře nabito proklatě nízko u pasu se necejtím. Ale umět se to hodí, štěstí přeje připraveným;-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 15:10:50     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: dva debilové
    > se jako vhodná obranná zbraň jeví revolver

    Ovšem nutně se skrytým kohoutem (jinak je pravděpodobnost selhání při střelbě z kapsy mnohem vyšší než u pistole, protože se pod kohout může dostat záhyb látky), a to je hračka, jež se u nás příliš běžně nevyskytuje :)

    Jinak z realistického hlediska je při používání tovární (nebo profesionálně přebíjené) munice spolehlivost celkem stejná, dnes už selhače v podstatě neexistují. A amatérsky přebíjená munice může být skvělá na střelnici, ale rozhodně nemá co dělat při sebeobraně.

    1) ano, to je pravda, ale poněkud se to vzájemně vylučuje s Vaší ideou střílení z kapsy (a je to mimochodem jeden z důvodů -- zdaleka ne jediný -- proč zbraň do kapsy nepatří);
    2) 3) ano, no a?

    Jinak existují moc hezké revolvery, to ne že ne; sám uvažuji o tom, že si jako záložku koupím S&W 340PD: plnohodnotný .357 Magnum s váhou 340 gramů, tomu říkám frajeřina ;)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:04:25     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dva debilové
    Jak v které kapse... držení zbraně v ruce v kapse uvádím jako zajímavou možnost, ne jako návod...
    Ad spolehlivost střeliva: některé zbraně mají s některým střelivem problémy (např. K100 do série C měly nábojovou komoru na dolní hranici normy a ocelové nábojnice přebíjených Limitů, ale i továrních S&B často nevyhodily). Samozřejmě že na sebeobranu si pořídím aspoň krabici něčeho lepšího než těch nejlevnějších...
    Mazlík..., tohle jsem si vždy představoval pod pojmem záložní revolver, i cena v USA vypadá slušně, za kolik a kde se to sežene u nás? Jestli se přítule rozhoupe do ZP, tohle jí pořídím do kabelky:o) Ale ten kopanec bych nechtěl zažít, tak malá pistulka a taková nálož v ní...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:22:14     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dva debilové
    Cenu zatím nevím, teď ještě to není na pořadu dne, momentálně se finančně vzpamatovávám z koupě pušky a šetřím na brokovnici :) Ale mám pocit, že jsem někde zahlédl něco o asi 25 K, což by jakžtakž šlo.

    Kope to samozřejmě jak střečkující mula; sebemenší -- skutečně sebemenší! -- chyba v držení se vymstí. Pokud přítulka nemá vysportované ruce a nestřílí velmi dobře, asi to nebude dobrý nápad. Existuje dost střelců -- i velkých hřmotných chlapů -- již si to koupili, leč střílejí z toho jen .38 speciály, neboť je odradily modřiny na dlani.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:31:03     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dva debilové
    Už jsem to našel, opravdu 25: http://www.zbrane-klicka.cz/s+w.htm Někde jsem se přehlíd, to není 598$ :-(
    Však to taky není na desítky ran na střelnici, ale jako záloha do té kapsy či kabelky...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:56:48     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dva debilové
    No moment -- pokud ta záložka má mít i jiný efekt nežli jako těžítko, pak bych si dovolil považovat za samozřejmost minimálně pár stovek ran na střelnici.

    Tuplem u takovéto zbraně, již je třeba držet správně bez nejmenší chybky: tím víc je toho třeba vystřílet, abych se mohl rozumně spolehnout na to, že ve stressové situaci skutečného boje, kdy mi bude adrenalin stříkat i ušima, tu zbraň zcela automaticky a bez přemýšlení uchopím správně, a že výstřel ublíží víc protivníkovi nežli mně ;)

    Dokonce bych zašel tak daleko, že podle mne z hlediska samotné sebeobrany* vůbec nemá smysl takovouto zbraň nosit, pokud s ní poměrně dost netrénuji.
    ___
    * samozřejmě existují jiné faktory: je možné (a docela pravděpodobné, mně se to už stalo) zbraň jen ukázat, takže díky tomu k boji vůbec nedojde. Kromě toho, čím více zbraní mezi lidmi, tím menší násilná kriminalita, takže čím více lidí nosí zbraň -- byť i z ní v životě nevystřelili ani jednou ránu -- tím je menší pravděpodobnost, že vůbec dojde k nějakému napadení.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 10:08:26     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: dva debilové
    Podle mně ten následek, který hrozil, v případě nutné obrany roli nehraje (narozdíl od krajní nouze, kde je podmínka, že následek způsobený jednáním v krajní nouzi nesmí být stejný, nebo horší, než ten, který hrozil). U nutné obrany tato podmínka chybí, je to z hlavně z důvodu, že je velmi obtížné a často nemožné zpětně prokázat úmysl útočníka, který je buďto mrtvý anebo rozhodně nebude mluvit pravdu. Čili to poměřování u soudu nebude spočívat v tom, jestli je správné, že jsem útočníka zastřelil, když on mně chtěl jenom zlomit nohu, ale v tom, zda bylo správné střílet, když on na mě šel pěstí.

    Při posuzování těchto případů nelze opomenout to, jak se situace jevila, nebo mohla jevit obránci. Zde se obránci zpravidla dává určitý "benefit of the doubt", jinými slovy, když se na obránce vyřítí útočník, a je zjevné nebo maximálně pravděpodobné, že k útoku dojde, nelze po obránci požadovat, aby za dané situace detailně zkoumal např. to, zda je útočník ozbrojen a čím je ozbrojen. Ostatně, jak níže správně poznamenal OC, obránce nikdy nemůže vědět, jestli se v útočníkově dlani neskrývá boxer atd.

    Zajímavé jsou také případy tzv, skutkových omylů v souvislosti s nutnou obranou. Jde např. o případy, kdy obránce například ve tmě pokládá útočníka za obrojeného, zatímco on ozbrojen není, či kamarádi někoho se srandy jakoby přepadnou v lese, a on se v úleku vážně brání atd. Tento skutkový omyl vylučuje postih za úmyslný trestný čin (tedy vraždu či úmyslné ublížení na zdraví), avšak připouští postih za nedbalostní trestný čin (nedbalostní ublížení na zdraví), a to v případě, že obránce vzhledem k okolnostem měl a mohl vědět, že nejsou dány podmínky nutné obrany.

    Uzavřít to lze myslím tak, že zastřelit útočníka je vždycky problém, a to i když bude následně nutná obrana uznána. Za posledních cca. 15 let se ale soudy v posuzování nutné obrany posunuly výrazně na stranu obránce, pomohla jim k tomu především nová právní úprava, kde se namísto dřívějšího "obrana nesmí být zřejmě nepřiměřená povaze a nebezpečnosti útoku" objevilo mnohem benevolentnější "obrana nesmí být zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku". Právě podle toho předchozího pojetí se poměřovaly ty následky (nebezpečnost útoku) a na obránce se tak kladly nepřiměřené požadavky.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 19:56:06     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: dva debilové
    Bránit se střelnou zbraní proti útoku pěstí je naprosto v pořádku podle sindefendologie* (zde vůbec není co řešit, rána pěstí může i zabít, nelze mít jistotu, zda útočník nemá v pěsti např. tlačkou dýku apod.) a víceméně dokonce i podle dikce zákona (to může být mírně, ale skutečně jen velmi mírně sporné).

    Jiná věc samozřejmě je, co by s tím udělalo to kočovné divadlo, jež se nazývá v Kocourkově justicí; to je samozřejmě zcela nepředpověditelné, neboť všichni víme, že naši soudci jsou nezávislí. Především na zákonech, a pak také na morálce a na zdravém rozumu.
    ___
    * Tedy, v pořádku není nechat situaci dojít až tak daleko, aby se dalo hovořit o útoku pěstí; je rozhodně zapotřebí střílet dříve, jakmile je útočník na kontaktní vzdálenosti, je pozdě. Ale to je jiná pohádka.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 13:41:44     Reagovat
    Autor: Lance - Neregistrovaný
    Titulek:
    a co jako? mezi automobilisty nejsou zmrdi?

    pred tydnem jsem jel dvakrat pres litovel smerem na rozvadovice (ano, na kole, bez helmy a bez buznooblecku) pres kruhovy objezd. poprve mi prednost nedala zenska, podruhe chlap s dvouma deckama v aute. jel jsem spis rychle, nez pomalu, abych zbytecne nebrzdil provoz. vzdycky se na me podivali, videli ze se priblizuju a rekli si, ze to jeste stihnou nejak, vsak ten cyklista nejak uhne... vzdycky jsem jel vedle nich, podival se na ne, rozhodil pravou ruku jako co to melo kurva znamenat, oni se podivali na me, mavnuli mi, jako ze mi dekujou ze jsem uhnul a skoro zastavil a jeli dal.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 14:42:06     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    a co jako?

    A jako nic.

    Sanitka počkala a ten, ke komu chvátala, taky jistě rád počkal.

    Spi dál

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 16:54:42     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Cyklista v ČB se choval jako prase a udělat to neměl.

    D-Fensi, dokážete dobře popsat prasárny od kokotů v autě i na kole. Proč si ale pomáháte pseudoargumenty, které jsou podpásovkou?

    Proč Vám vadí cyklooblečení? Vadí Vám montérky? Obleky s kravatou? Neoprén? Laboratorní plášť?

    Vždyť je to jen fukční oblečení kvůli odvodu potu, regulaci teploty a větru. Proč jsou to buznaoblečky?

    Už jezdím pár let na silnici a auta se chovají v Praze a středních Čechách mnohem lépe než motorkáři, kteří mne v 85% prasí. Dokonce i když jedu v Praze přes Karlovy lázně, tak to s auty není problém.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 18:01:54     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    To nema cenu. Nema to cenu. Co to nema? Cenu.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 07:52:52     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Buď té lásky, Kubíčku a popiš prosím způsob, jak tě motorkáři "prasí".

    Mě by to jako motorkáře docela zajímalo vzhledem k tomu, že se cyklistů na silnici bojím jako čert kříže, protože jsou to nevyzpytatelní blázni jedoucí bez zpětných zrcátek, kteří zacvaknutím do SPDček zapomněli jaké to je řídit auto a dojíždět cyklistu a co je to pud sebezáchovy.
    Vzhledem k tomu, že denně jezdím autem i na motorce a vidím, co se v provozu děje...že srážka motorky a cyklisty je PRO OBA průser vonící hřbitovem, tak těm 85% třoucím se ti o loket nevěřím. Pokud "prasení" se u tebe rovná "předjetí s velkým rozdílem rychlosti...s výfukem, kterej dělá kravál...bla bla bla...", tak jsi u mě jen účelový lhář.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:14:53     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Honzíku, pokusím se.

    Máš pravdu, kolize motorky a kola je nebezpečná pro oba. Proto nechápu, proč motorky jezdí u mne mnohem blíž než auta. Nemluvím o babetách, ale silných motorkách.

    Motorek se bojím, zvlášť v posledních 3 letech se mi zdá, že jsou mnohem agresivnější než auta.

    Ano, přiznávám, že považuju jízdu 2-5 motorek v koloně za sebou 90tkou po okresce za prasení. Subjektivně mám pocit, že motorka snad dělá větší vzduchovou vlnu než auto, které mimochodem v drtivě většině případů jede pomaleji.

    Ano, přiznávám, vadí mi hlučný výfuk. Hlavně proto, že když jich jede víc, tak neslyším nic jiného a bojím se i otočit, abych věděl, kolik jich je.

    Co se týče vybavení: SPD nemám, ale zatím nevím, jak bych mohl připojit zpětné zrcátko na berany.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:51:27     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Že kolem tebe motorky jezdí blíž než auta? No jestli to nebude tím, že jezdíš po prostředku pruhu, kde se tě žádné auto vzhledem k provozu v protisměru ani nepokusí předjet, kdežto motorka se tam vejde. Zkus o tom podumat, cyklouši.

    V posledních 3 letech se mi zdá, že ignorance základních předpisů ze strany cyklistů se šíří snad až exponenciálně...a to i přesto, že tyto předpisy chrání hlavně šlapálky. Vsadím boty, že ti, co prasej kolem cyklistů nejvíc jsou často sami cyklisti, kteří si tak vybíjej frustraci nabíranou plnými hrstmi na šlapohybu. Takový uzavřený kruh. Jinak ne-cykloidům jsou cyklouši minimálně lhostejní.

    Když jede více motorek pohromadě...tak mají jet kudy, aby se to milostpánovi líbilo? Mají se nechat "proložit" auty, aby to bylo pro tebe prima? Jsi někde upad na helmičku, ne?
    Taky mi není jasné, jak by mohla motorka dělat větší rázovou vlnu než auto, když má zlomkovou čelní plochu a o řády nižší čelní odpor? Že něco jede/nejede pomaleji je z 90% jen subjektivní pocit možná znásobený zvukovou kulisou.

    Vzhledem k tomu, že nemáš zpětné zrcátko i když jsem jich viděl prodávat docela slušnou paletu druhů (a to včetne objímek na trubku nebo špuntu umístitelného do koce trubky), tak nevím, proč jsi nerad, když slyšíš přijíždět motorku, které se tak strašně (a iracionálně) bojíš?

    Pokud se na silnici cítíš tak, že mimo respektu k větším/těžším/rychlejším cítíš i nějaký ten strach, pak tam nemáš co dělat.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 12:33:59     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Psal jsem slušně, vyjádřil jsem názor a čeho jsem se od Tebe dočkal?

    Blbých keců!

    Jezdím po Praze normálně v provozu, dokonce není problém jet i s auty přes Karlovy lázně. A Ty hned plácáš hovadiny o tom, že jezdím uprostřed pruhu.

    O strachu mi něco povídej, ty cyklofobe.

    A víš co? Už mi ani nic nepiš.

    Nazdar Kašpar!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:59:14     Reagovat
    Autor: Tom - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No za posledni rok se mi stalo uz nekolikrat, ze si motorkari uzivali jizdu ve formaci. Naposledy v sobotu u Chomutova ctyri dvojice za sebou s rozestupem, ze byli delsi nez kamion, ale postupne je predjet neslo, musel jsem predjizdet celou formaci najednou. Asi si honili mindrak, chudacci. Podobne v jine situaci formace motorkaru na D1 dokonce na cas zabrala oba pruhy a vytvorili si peknou kolonu. Blbecci jsou ve vsech skupinach.

    Na otazku jak ma jet kolona motorek je jednoducha odpoved. Tak, aby bylo mozne ji bezpecne predjet. Pro zacatek by stacilo aby nejeli vedle sebe, obcas nechali rozestup abych je mohl predjet postupne, aby nerezali zatacky. Pro nektere motorkare by ale tento zpusob byl potupny nebo inteligencne obtizny.

    A to nemluvim o blbeccich, kteri pro zabavu pravidelne na nasem sidlisti v jedenact vecer turuji ty svy zazraky. Kdyby se rozjeli a zmizeli, budiz. I nektera auta jsou hlucna. Ne, oni to nejdriv musi chvilku turovat aby vsichni videli jaci jsou frajeri a az pak zmizi.

    Uz docela chapu, proc v nekterych Rakouskych vesnicich maji spolecne se znackou oznacujici zacatek vesnice i zakaz vjezdu motorek v nocnich hodinach. Docela bych se primlouval za podobne opatreni i u nas.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 21:08:41     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dík. Prokeš by mě za to děsně zmrdal.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 01:53:03     Reagovat
    Autor: Lipe - Neregistrovaný
    Titulek:Re: cyklista na kruhovém objezdu
    a co jako? mezi cyklisty jsou taky

    Nemůžete zobecňovat, že špatný jsou vždycku automobilisté.
    Před pár měsíci vstoupilo i naše město do civilizace, protože nám tu postavili kruhový objezd. A nezapomenu na ranní cestu do práce počátkem května. Jel jsem autem za cyklistou-důchodcem, který se vypětím všech sil šněroval na rovné silnici v prakticky v celé šíři našeho jízdního pruhu, protože měl na řidítkách zavěšenou tašku s nákupem. Před vjezdem na kruhový objezd dal cyklista znamení o změně směru jízdy a upažil LEVOU ruku. V protisměru jela dvě osobní auta a dálkový autobus.
    Málem jsem prorazil ozdobné betonové obrubníky uprostřed kruhového objezdu, jak jsem s hrůzou sledoval jeho kličkování mezi auty, protože cyklista opravdu jel nejkratší cestou k panelákům a odbočil na kruhovém objezdu vlevo, objel 1/4 kruháče v protisměru a opět odbočil vlevo!
    Kupodivu to přežil, i když zvlášť tomu autobusákovi to dalo hodně práce.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 02:03:23     Reagovat
    Autor: PM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: cyklista na kruhovém objezdu
    Clovece, vas tam rozmazlujou. Na nase kruhovy objezdy se autobus nevejde.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 13:47:32     Reagovat
    Autor: Keny82 - Neregistrovaný
    Titulek:Joooooooooo !!!!!!
    Velmi dobře!!!!!!!!!
    Osobně bych se ve stejné situaci zachoval totožně, jako Mr.Propper z Berlinga!!! Tleskám !!!
    Poznamenávám, že s podobným přihřátým zmrdíkem, jako je cyklista v článku, jsem měl jistou dobu tu pochybnou čest sdílet kancelář. On to vlastně nebyl zmrdík. Byl to ZMRD nejtěžšího kalibru. Nevzdělaný, zakomplexovaný, profesně neschopný a neuvěřitelně zákeřný. O to víc ovládal rektální alpinistiku, díky čemuž se udržel na své pozici i přes řadu přehmatů, které by jiného už dávno stálo místo. Aspoň že jeho žena ho prokoukla a po krátké době zaslouženě odkopla, takže buzík (pardon - zmrdík) teď bydlí v jakési prdeli v lesích za Děčínem (dobře mu tak - to je ta vařící se voda na svini). Ale to je na jiný článek. Zmrdík byl přesný typ silniční vši, včetně buzioblečku, vybrečeném na jakémsi sponzorovi. Tedy přesně kripl, včetně arogantního chování, jak výstižně popisuje DF. A tak když vidím nějakého jeho soukmenovce na kole, vaří se ve mě krev už jen při představě a očekávání, jaku prasárnu mi před autem udělá. A tak ještě jednou - Mr.Propperovi tleskám. Jen víc a houšť takových Propperů... :-)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 18:59:56     Reagovat
    Autor: deus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Joooooooooo !!!!!!
    K těm "buzeroblečkům": na kole sice nejezdím, ale od některých cyklistů jsem slyšel že ty "dresy" mají pro rekreačně/sportovní jízdu na kole jisté benefity těžko nahraditelné jiným oblečením a bohužel se (prý) v normálních barvách a bez reklamního potisku nedají sehnat. Nemyslím si proto, že by každý křiklavě vyparáděný cyklista byl nějak zvlášť odvázaný z toho že vypadá jako účastník Tour de France.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 19:31:20     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    No právě proto už 5 let mám bílý cyklodres Adidas, který navíc nepohlcuje tolik světla jako tmavší dresy. Akorát je už trochu unavený. Ale takový těžko seženu.

    Včera jsem jel 105 km a bez cyklooblečení (moira mono+dres) bych umřel (vítr a střídavě pot).

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 19:40:38     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Kdyby v textu byla pasáž o přihřátých oblečcích vypuštěna, nemělo by to zdejší hustou šťávu, to se musí brát jako kolorit. Já například vlastním pár bezreklamních oblečků a přesto si myslím, že si u automobilistů nešplhnu, prostě veš jako veš a to nemám vyclaná gaťata...
    Přilby, dresy a kolnaté vši jsou oblíbené téma. Pro vyvážené zpravodajství či jen obyčejné lidské zasmání očekávám již delší dobu text na téma, kterak namíchnutý cyklista sáhl do brašničky, vyjmul ocelovou kuličku, klíč, ruční granát - no prostě cokoliv a mrštil jím po kapotě vozu, který ho málem sejmul.
    Proč se toho nedočkám? No jednak proto, že cyklista je rád, že přežil a ještě chvíli se klepe, dále proto, že je příliš pomalý a především proto, že by ho to ani nenapadlo.
    Před měsícem jsem byla jako prachsprostá chodecká veš přehlídnuta v půlce přechodu odbočujícím vozidlem (připouštím, že zmíněná křižovatka není právě šťastně řešena), ale myslím, že tentokrát měl řidič vlčí mhu. Jedinou mou obranou tak byl výrazný fakáč do okénka, za nímž jsem zahlédla překvapenou pohlednou tvář mladé řidičky. Chudák holka, možná se jí pak o mně i zdálo, nevím zda to byla běžná řeč těla u "dámy v kostýmu", ale vážně mně nas....
    A co z mého příspěvku vyplývá? Stejné nic jako z mnohého ostatního, asi tak (důležité je si ulevit, vo tom to je)...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:06:07     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    mně je úplně jedno v čem si trulanti cyklistický lezou na kolo, pokud se držej u kraje a nenervujou mě tím, že se domnívaj, že jim moira zajistí nesmrtelnost v případě střetu s autem, který má bratru 1,5 tuny, pak ať si po silnici jezděj až do smrti (:-) )

    jenže situace zpoza volantu vypadá opravdu beznadějně, cyklisti jsou přesvědčeni o svých "právech" čím dál tím víc a překračují hranice, nemám možnost jezdit autem jinde než po silnici, bohužel se cyklisté stali jednoznačným nepřítelem pro všechny řidiče, protože lehkovážné chování cyklistů může řidičům způsobit velké problémy a řidiči už nemají jinou možnost než si zanadávat, cyklisti se nacpali do hry v které nedodržují ani základní pravidla ani zákonitosti a řidiči se té hry musí účastnit, frustrace jako prase

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:28:38     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    vždycky, když se nějaký úkaz početně stupňuje, dojde v určitém okamžiku, kdy kvantita způsobí novou kvalitu, ke zlomu. Pak může dojít i k tomu, že se z "práva" stane právo.
    Kdysi byl automobilový vůz tak exotický, že bylo uzákoněno běžet před ním s praporkem, aby byly povozy varovány. Pak se "automobily nacpaly do hry", jak říkáte.
    Znám ulice, kde se po nesmělých pokusech parkuje v souvislé linii na obou chodnících (podélné stání není povoleno, místy dokonce značka zákaz zastavení) a ve zbývajícím pruhu na sebe řvou řidiči, pokud někdo zablokuje průjezd na půl minuty, aby mohla vyhřeznout manželka do cukrárny. Z "práva" se stalo právo - dopravní pověřenec města situaci komentuje "my o tom víme, ale není kde parkovat, tak to neřešíme".
    Spolehněte se, že se s frustrací budete setkávat čím dál víc a asi až do konce života.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:46:02     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    pořád doufám, že automobilová lobby (kde je sakra její bývalá síla??) nedovolí aby se z "práva" stalo právo!! :-)

    super, u nás už není kde parkovat a pořád se to řeší, pokud se to přestane řešit (přestanu platit pokuty), tím lépe

    teoreticky blbost, frustraci nemůže člověk snášet donekonečna, jednoho krásného dne takového cyklistu sestřelím bez ohledu na cokoliv, budu mít problémy, on už ne a až nás takových bude víc, situace se vyřeší jaksi sama, protože to je právě ta zákonitost fungující bez ohledu na právo a bez ohledu na to kdo řve hlasitěji, kdy není možné řidiče donekonečna tlačit do kouta a vysoce nepravděpodobné, že všichni řidiči přesednou na kolo a právě ta frustrace přinese poněkud nepopulární řešení problému :-)


     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:58:36     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Zkuste prosím používat trochu diakritiku.
    Přehlédla jste jeden moment - situace s parkováním dosáhla stupně blízkého 100% saturaci, čímž se doprava stává nesmyslnou. Ti frustráti v popisované situaci jsou výhradně motoristi navzájem - zkrátka sami sobě ucpali části města do nepouživatelnosti, rádi by si vozili prdel z domova do kanceláře a rovněž těsně před kanceláří zaparkovali, přičemž stejné právo upírají sousedovi o tři metry dál nebo o tři minuty dřív. Hustota pracovních příležitostí je jaksi podstatně větší než parkovací plocha...
    Cyklisti v tomto modelu vůbec nefigurují, v daném prostoru se vůbec nevyskytují - krouží na rozdíl od zpocených stresovaných adeptů na parking ovíněni po cyklostezkách, případně se rozvalují u hospod s předzahrádkama.
    Jiná zajímavá úvaha by byla cyklisticko-motoristická frustrace v krajích díky rovině tradičně cyklistických, a to ještě před příchodem motorové plechovky do každé rodiny - Poděbradsko, Kolínsko, Hanácko...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 00:24:26     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    diacooo?? toho zpěváka neznám!! heheheh, nemělo by být správně . . .zkuste, prosím, používat trochu diakritiku. . . , eee to nic, to jen tak, není možná, jsem líná, diakritika mi vydrží tak maximálně v první pětině příspěvku, vůbec jsem ztělesněním všech lidských nectností, ale mně to neva, mě to ba :-)

    ne tak docela, u nás vznikla problematická situace s parkováním v důsledku zabrání parkovacích míst soukromou firmou, která účtuje za parkování 60,- Kč za každou načatou hodinu a jejich šetřiví zákazníci se přesunuli na "naše" parkovací místa, problém se zhorší se zavedením rezidentských karet a vyhrazením placených parkovacích míst, ani jedno řešení není výmysl řidičů!

    fascinuje mě, že se někdo dokáže pasovat na obecného arbitra a soudit, zda si lidé vozí zadek zbytečně, můžete to nějak rozvést, stanovit pravidla, kdy smíme jezdit autem a kdy už ne, kam smíme jezdit autem a kam už ne, kam někteří smějí a někteří nesmějí?? jezdit autem někam je správné, jezdit autem jinam je špatné?? máte nějaký podrobný návod třeba pro mě?? kdy můžu a kdy už ne?? třeba pokud není v autě víc než jeden člověk tak ne, pokud jede vzdálenost kratší než dva km tak ne, pokud veze méně než pět rohlíků tak ne nebo jak?? to se mi líbí, každej je strašně moudrej, protože pronese obecné "lidi si vozej prdel zbytečně", mylně jsem se domnívala, že je to za námi, rozhodování za druhé, omezování druhých v jakémsi vyšším zájmu, "konstruktivní kritika", omezování aut, protože auto do každé rodiny je jen takové "pozlátko" kapitalismu a jiné vymoženosti, není to za námi, v některých to žije stále, nemám pravdu??

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 00:41:10     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Já bych to za kolegu, s dovolením, lakonicky rozvedl - s autem vždy, všude, kamkoliv, kdykoliv a jakkoliv bez ohledu na okolí, situaci, vzdálenost, potřebnost a naléhavost - tohle právo si nenechejte nikým vzít.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 01:04:48     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    jakákoliv práva by si člověk neměl nechat brát, jednak jde s právem ruku v ruce povinnost a jednak je to začátek konce, koupíš si auto+DPH, platíš benzín/naftu, platíš povinné ručení, pojištění, silniční daň, dálniční známku, proč? abys nejezdil a neparkoval?? aby sis nechal mluvit do toho kdy a kam můžeš jezdit??

    dobře, auta jsou neekologická, nepodporují zdravý pohyb a jánevímcoještě, a co má být, pořád je to lepší než se dostat do situace, kdy bude kdosi "moudrý" určovat kolik aut v rodině, kam a kdy jezdit, co říkat a co psát, pořadníky na auta a jiné zlepšováky, dokonce o tom co si myslet, nic z toho nepřišlo ze dne na den, všechno to šlo postupně a než si někteří stačili uvědomit, že jejich práva vzal čert bylo pozdě, děkuji nechci už jsem to zažila, stačilo

    jezdím svým autem jak chci a kdy potřebuju, domnívám se, že to někdo jiný může těžko posoudit, současně si neosobuji právo mluvit druhým do toho jestli jedou nebo nejedou zbytečně, ostatně příspěvek na PHM ode mě nechtějí, tak co je mi po tom, starost o druhé a udávání už tady také bylo, jediné co mě trápí je, že to vypadá, že se po tom hodně lidem stýská

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 02:07:29     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Ó jé, vy jste se na mojí nevňoučkou poznámku nějak rozpálila :-).
    Auto mám a platím totéž.
    Jenom když si chci půjčit DVD v půjčovně o tři ulice vedle, tak přestože mám PRÁVO jet tam autem, tak těch osm set metrů ujdu nebo jedu na kole. Není to možná tak pohodlné, ale asi stejně rychlé, levnější a věřte,občas použít nohy je i docela milé .
    Věřím, že i Vy používáte zdravý rozum, bohužel spousta našich spoluobčanů, mám pocit, ne.
    Ale aby nedošlo k nepochopení - já přeci nechtěl nikomu nic určovat, přikazovat nebo zakazovat....já se jen smál :-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 11:14:19     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    rozpálení vypadá jinak :-)

    tak jinak, ty se rozhodneš, že půjdeš pěšky, někdo jiný do půjčovny pojede autem, čí rozum je zdravější? není lepší nechat to na každém, ať si jede kdy chce a kam chce, pokud jede za svoje?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:02:52     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Je mi lito, ale pravo parkovat bude, az si k tomu vsemu poridis i parkovaci kartu:-) No a kdyz na ni nemas, holt si ten luxus jezdit autem nemuzes dovolit:-))

    Za kopecek pisku na chodniku o rozloze 0,5 m2 platis penize kazdy den. Proc by to melo byt u kary jinak?

    Jinak si vsimni jedne veci. Ty mas pravo, ostatni (cyklisti, chodci) podle tebe jen "pravo":-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 11:06:50     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    děkuji za účast, litovat mě nemusíš, mám parkovací kartu :-)

    u káry je poplatků až až, kdyby bylo tolik poplatků u kola budu jen ráda

    nebyla řeč o chodcích, byla řeč o cyklistech

    každý může mít určitá práva, ale právo je současně zodpovědnost a tu jaksi cyklisté postrádají, cyklisté mají "právo", protože si ho vyřvali na úkor ostatních, což není můj případ

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 11:20:21     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    "vyřvali na úkor ostatních, což není můj případ"

    ...ano, nebot za tebou stoji puldruha tuny rozpohybovanyho plechu.

    "tolik poplatků u kola budu jen ráda "

    Proc? Bavi te pletit? Jsi rada, kdyz stat dostane nazrat? Zabiraji cyklisti misto, vyjizdeji v asfaltu koleje?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:15:50     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    viz Sandstormova poznámka o závisti na jiném místě.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:08:56     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    to víc, půldruha tuny je bez posádky, tuším, že je to včetně provozních náplní :-))

    nebaví mě platit, jen nechápu proč jeden platí jak mourovatej a druhej skoro nic, ale silnice je pro všechny, jdu do sebe, začínám na tom pracovat, to by v tom byl čert, abych ty socanský praktiky nepochopila a nevzala za svý, ještě chvilku a pochopím, že ten kdo platí nejvíc musí před těmi co neplatí téměř nic sklonit hřbet, kde bychom potom byli, jaká by byla na tom světě spravedlnost!!

    mimochodem ta parkovací karta je služební a neplatí v místě mého bydliště, neboť tam se zatím parkovací karta koupit nedá, dá se tam pouze koupit celé místo, jenže to je poněkud nepraktické, jde o konkrétní místo a tam potom nemůže zaparkovat nikdo jiný, když tam nejsem a místo zůstane prázdné a bude chybět jinde, parkovací karta také není řešení, neboť nezajišťuje parkovací místo, to jen tak na okraj, že nic není tak jednoduché jak by mohlo někdy vypadat

    a pro pořádek, já u vodárny chodce pouštím a nediskriminuju je!! :-))

    chacha a teď mi můžeš závidět dlouhý příspěvek ;-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:23:11     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Jj, karta misto nezajistuje, ale je to takovy poplatek za zabirane misto.
    Nojo - jeden plati vic, druhej min; tak to je. Asi beru za dobre vymysleny, ze vic plati ti, co zabiraji vic mista, vic vazi a silnici vic nici. Viz treba kamiony a autobusy - taky by mohli skuhrat a dupat: "Jaktoze my jako jo, a voni ne? to je nepravedlivyyyyyy":-)

    Jojo, mluvi ze me akorat zavist. Je mi se lito;-))

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:38:33     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    neskuhrám, platím všechno co si vymysleli socani jako nezbytné k provozování auta a z toho titulu se prostě nehodlám někomu omlouvat za to, že jezdím autem nebo vystupovat z auta a lámat se v pase pokaždý, když potkám peloton nějakých rádobyzdravěžijícíchuřvanýchhovad, je mi to putna, ať si jezděj třeba na oslíku, ale ať mě s tím neobtěžují a neohrožují, toť vše

    vypadá to, že to nějak souvisí, čím víc je slušných řidičů (moje zkušenost), tím víc je prasících cyklistů(taky zkušenost), skoro to vypadá, že cyklista není v okamžiku, kdy sedne na kolo schopen pohnout rozumem, jenže k myšlení člověka nedonutíš, zvlášť když má zatmění, protože ví, že patří ke skupině, která je zrovna hájená, to nic, to byla jen trocha hrachu na zeď

    závist?? jdi se projet na kole, ono to přejde ;-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:46:35     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!
    Jezisi, a jsme prave u toho - ty od nich nemuzes chtit, aby te neohrozovali a neobtezovali - ohrozujete a obtezujete se navzajem uz z definice, a je v zajmu vsech slusnych lidi, aby se tak delo v co nejmensi mire. Takze lamat v pase se nemusis, ale brat to ve smyslu "Mam to narozdil od nich predplaceny" je zas druhej extrem.

    No a kdyz se nekde vyskytuje vic cyklistu/chodcu/nevyzpytatelnych emzaku nez aut... Mozna neni uplne od veci vzit na vedomi misto, kterym projizdim. Jinak je to na silnici I. tridy, jinak na silnicce u rybnika uprostred rekreacni oblasti. Protoze tam je pravdepodobnost vyskytu jednostopych hovad holt vetsi nez mala.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 23:27:23     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo
    to není fér, ty si bereš za svědky Boha, Ježíše, kdo přijde dál??

    s tím předplacením jsem si nezačala, to byla reakce na "silnice patří všem" a "nemáš právo jezdit, parkovat a tak"

    všichni slušní? no my dva to asi všechno nezachráníme, že jo ;-)

    kašlu na to, vysvětlování nezabírá, počkám až se objeví Mike a poptám se jak se dá ideálně nastavit ostřikovač, teď musím běžet, aby mi nevyprodali zimní směs

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:56:24     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jooooooo
    Pred dlouhou dobou tu nekdo psal, ze si natocil pravy ostrikovac, aby strikal do boku. To se mi nechtelo delat, protoze vetsinou pouzivam ostrikovace na bezny hmyz rozplacly na okne a ne na silnicni vsi. I kdyz je jen otazka casu, kdy se rozplacne prvni ves. Zrovna dneska rano je dalsi hajzl po silnici, i kdyz paralelne vede nova hladka cyklisticka stezka za tezky prachy. Asi 2 kilometriky cca 25 az 30km/h v ranni spicce. Jelo nas za nim cca 10 a jeden za mnou ho taky pocakal! Dobry zvyk se zacina ujimat. A to jsou Nemci jinak vetsinou naprosto disciplinovani stoici, kteri by za tim kolokurvem jeli bez reptani treba 50 kilometru.
    Pokud mas na aute xenony a svitis, oblak kapaliny je pri rychlostech do 50km/h (a to neni problem pri vleceni se za nejakym kolojebem) opravdu impozantni a silnicni ves dojme az k slzam.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 08:19:39     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Jestli vás to ba, nic proti tomu, jen že se mi souvětí o 25 větách (výkřicích) trochu blbě čte:)
    Problém stavíte tak, jako by "řidiči" byli nějaká soudržná zájmová skupina proti zlému nepřátelskému světu, co jim chce naordinovat placená místa - zkuste pouvažovat o tom, že každý úřední idiot, každý zastupitel, je tím řidičem na 99% taky. Řidič je podmnožinou kocourkovského občana, se všemi známými nechvalnými vlastnostmi. Jestli je občan Kocourkova emotivní, ziskuchtivý, neobjektivní, závistivý, sobecký, pohodlný a nepříliš vzdělaný trotl, tak si zkrátka tyhle vlastnosti nese i do své řidičské podmnožiny.
    Ve svém svatém unešení jste mi přičarovala výrok, že odsuzuju ZBYTEČNÉ jízdy - já jsem nic takového nenapsal, madam...
    Je mi srdečně u řiti, kdo kam jezdí zbytečně (je to subjektivistický pojem a tudíž bezcenný), ani to vůbec neřeším. Popisoval jsem situaci, kdy jsou dlouhodobě a v rozporu s dopravním značením zabírány oba chodníky v úzké jednosměrné ulici a kdy je zbývající úzká nudle periodicky zacpávána zásobováním. I "zásobováním". Je mi putna, jestli dotyční zpocení nasraní rudnoucí řidiči v takto vzniklé kaskádě jednosměrných pastí mají na něco "právo", vyjadřuju jen poznatek, že taková doprava dopravou není. Jak jste si mohla všimnout, dokonce jsem se zdržel i poznámek, že ulice by asi měla ještě pořád sloužit i jako komunikace pro chodce, že by měla umožnit příjezd hasičů nebo záchranné služby (což mimochodem řešil i článek nad touhle diskusí), že se nachází v centru turistiské, památkově deklarované zóny, kterou definovali stejní úřední trotlové (v civilu řidiči), kteří dopravní situaci města ze své profese určují. Vůbec nikoho nemíním omezovat, jen komentuju situaci. Jestli si někdo jede džípem třista metrů pro zápalky, je to jen jeho věc. Já si jen pohlídám, když mi zastaví před mými vraty/výjezdem, aby byl ohodnocen, případně odtažen - on by to udělal taky. Jinak ať si jede a stojí kdy chce, kam chce, s kým chce a proč chce. Podpoří tím konzum.
    Čím víc "oprávněných" motoristů a čím větší traffic, tím větší příjem do státní kasy z povinného ručení, ze spotřební daně, z DPH, zkrátka tím silnější stát, který tu tolika (obvykle motoristům) leží občas v žaludku...
    Příště čtěte líp a míň se vztekejte, já jsem žádné "jezdí zbytečně" nenapsal :) OK?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:21:18     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Tak já to zkusím, ale znáte to, nikdo nepřekročí svůj stín!! A taky platí to povídání o košili.

    Problém není soudržná skupina řidičů, problém je v tom, že město parkování neřeší a ještě na tom chce vydělat, což pochopitelně nedávám za vinu ani vám ani podotekovi ani nikomu z diskutujících. Blbá, nesmyslná, nicneřešící pravidla nedávám za vinu běžným lidem. Dávám jim za vinu pouze to, že svými souhlasnými názory někdy podporují utahování šroubů. Ale převychovat všechny už jsem vzdala, jen si občas zoufale postesknu.

    To o zbytečných jízdách byla narážka na ty co jezdí do historického centra do fitka nebo kamžeto u vás jezdí. Myslím, že už jsme to jednou řešili, všimla jsem si, že se nad tím vztekáte pravidelně a já se zase pravidelně vztekám nad tím, když někdo neví, ale dokáže posoudit, kdy kam a kdo jede zbytečně. Takže jsme si jedna jedna a nemusíme si závidět :-).


     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:34:27     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Povídání o košili znám minimálně dvě, jen jedno je slušné. To jste asi měla na mysli.

    Nemyslím, že jsme si jedna jedna, váš poslední odstavec jsem chápal jako narážku na ty, kteří si dovolují vynášet soudy o zbytečných jízdách, ne jako narážku na ty, kdo jezdí do historiského centra parkovat. A nebo se musíte líp vyjadřovat, předejdete pak nutnosti dodatečně opravovat smysl svých napsaných vět. Psala jste taky něco o přetrvávání totality v nás nebo něco na ten způsob.
    Jen tak mimochodem, situace, kdy státní moc mluvila do toho, kdy kam pojedete s nevytíženým vozidlem, může nastat zase poměrně snadno, docházelo k tomu i v tak vybraně liberálních zemích jako je Británie - v době letecké války, za maršála Harrise. Nebo stačí povodně. Ta slupka, kdy si myslíme, že máme neomezené zdroje PHM k dispozici na tržním svobodném principu, není bůhvíjak silná.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:44:31     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Naopak. Čím jsou omezenější zdroje PHM, tím důležitější je, aby stát nekecal do volného trhu -- to, že pitomí úředníci ve všemožných státech si to neuvědomují a dělají opak (a tím přinášejí problémy) na věci zhola nic nemění.

    Velmi dobrým příkladem byl benzín v USA v době hurikánů:

    (i) tam, kde se do toho stát necpal, ve chvíli, kdy všichni houfně odjížděli z města, prudce vzrostla cena benzínu. Díky tomu si jej každý ve městě koupil jen málo (nebo žádný, měl-li dosud něco v nádrži), a zbytek dokoupil až jinde, někde, kam dojel. Všichni pohodlně a bez problémů odjeli.

    (ii) byly také případy, kdy nějaký debilní úředník přinutil benzinky, aby ceny nezvyšovaly. Každý si proto hned ve městě chtěl nabrat plnou nádrž, a benzin brzy došel -- takže spousta lidí odjet nemohla vůbec.

    A právě tak a nejinak je to se vším.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:52:20     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Až Bush namíchne za Topolánkovy asistence Putina se svým obranným radarem a nastane úra devadesátidenního čerpání státní strategické rezervy ropy, poznáte v praxi, jak vám státní úředníci zaručí liberální distribuci a svobodnou jízdu. A nejen úředníci, ale i rozjitřená veřejnost. Můžete si nad hořícím Římem uspořádat zahradní slavnost, ale počítejte s tím, že vás plebs utopí ve vašem bazénu.
    Rekvírování soukromých vozů v případě jakékoliv šlamastyky bylo legálním jevem ve všech válečných ekonomikách.
    Panika a různé lapsy na americkém Jihu není dobrý příklad, jak to vypadá, když stát nekecá do ekonomiky. Tam šlo o holé, zoufalé improvizování státní správy, která se začala srát na všech frontách.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:57:31     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Opakuji: to, že pitomí úředníci ve všemožných státech si to neuvědomují a dělají opak (a tím přinášejí problémy) na věci zhola nic nemění.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:03:36     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Ať už jsou úředníci pitomí, chytří, disciplinovaní nebo nahraženi vojenským aparátem, v době kdy dotyčnému státu teče do bot, na liberalismus můžeme zapomenout, nastává něco podobného válečnému komunismu i v nejsvobodnějších režimech.
    Po 11/9 jste si nesměl několik dní ani pomyslet, že použijete soukromé letadlo. To nebylo moc liberální.
    Ještě pár hořících aut v Británii a být Britem, budete se muset smířit s tím, že budete každých 5 km zastaven, prošacován a v případě že nedáte dost rychle ruce za hlavu, zastřelen jako ten peruánský elektrikář v metru.
    Říkám, slupka svobodné demokracie je sakra tenká.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:09:02     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Eh?!? Co je to za nesmysl?

    Tyto totalitní praktiky jsou právě důsledkem demokracie. Svobodná demokracie je oxymoron.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:22:21     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!
    oxy prosím? říkejte tomu jak chcete, já popisuju situaci z praxe, jak prostě nastala. A jak se mousse s jistou pravděpodobností může stát, v oxy modemokracii nebo v totalitní demokracii... nezáleží na nálepce škatulky.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:31:14     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo
    Ale ano, o tom, jaká je situace v praxi, spor nevedu.

    Mám nicméně za to, že je velmi důležité si uvědomit proč je to špatně, neboť to je první krok k potenciální nápravě.
    ___
    P.S. oxymoron je protimluv. Co Vás dneska v té škole učí? ;)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:36:11     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jooooooo
    nás to učili ve formě contradictory term :)

    až moussu zastaví nějaký milicionář, bude ji čerta starého zajímat, co měla dělat proti tomu, aby situace nenastala. Bude rozklepaná a nasraná. Spíš vyděšená.
    Speciálně s tím taháním Ruska za ponožku, našeho dominantního dodavatele energií, se dá při kvalitách české státní reprezentace a při lísání k Bushovi čekat cokoliv.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:43:51     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jooo
    hlavně je proboha nenaštvat, co? fakt máte pocit, že nám rusko tu ropu dodává pro naše krásný oči? nebyli by oni náhodou v prdeli mnohem víc, protože by jim šla do kytek platební bilance, než západní evropa, která přece jen může dovést ropu a ZP i odjinud?


     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:50:40     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    jo, je dobré si strategického partnera nenaštvat. resp. - bližšího partnera.
    Pro Rusko je asi podstatnější existence nebo neexistence americké základny v servilním česku než nějaký dvouprocentní výpadek malému odběrateli... nejen že nerealizovaný objem snadno prodá jinde, hlavně na opačnou světovou stranu, ale i "vydrží" v případě globálně zavřených kohoutků déle...
    Bez současné ruské ropy a hlavně plynu by se celá západní Evropa osypala, a sesypala. Nějaká diverzifikace je na takové úrovni jako by ani nebyla. Nehledě na cenové šílenství, které by následovalo.
    Že to Rusko je schopné udělat, potvrzuje občasným testovacím přivřením kohoutků - formálně kvůli ukrajinské nebo běloruské neposlušnosti. Italové a Poláci už si to na pár dní prubli. Je to taková malá připomínka, kdo je kým ve hře.
    Že může dojít k jisté synergii a podobně bude svět škádlit Irán a další země, raději ani neuvažujme ;-)

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:11:15     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    jestli považujete rusko za bližšího partnera, pak jsme si názorově mnohem dále, než jsem myslel. rusko není a nikdy nebylo naším partnerem, byly doby, kdy nebylo vůbec ničím a byly taky doby, kdy jsme my byli jeho vazalem. rusko opravdu nemá tradici v "partnerských" vztazích s menšími zeměmi a historicky to ukázalo už několikrát, viz třeba pobaltí, či situace u nás po II. světové válce. opravdu nemyslím, že je třeba poněkolikáté vstupovat do stejné řeky a dodneška aplauduju klausově vládě, že nás zbavila závislosti na jejich trzích i surovinách, byť jim to někteří, pořád nemůžou zapomenout.

    nevšiml jsem si, že by se USA kdykoli, ke komukoli v evropě takto chovaly.

    řekl jsem to už několikrát a řeknu to zas: v případě, že se tato končina někdy opět dostane do problémů, pokud si nepomůžem sami, je velká pravděpodobnost, že se na nás opět všichni vykašlou. pokud je ale vůbec možný, aby nám někdo pomohl, rusko to v žádném případě nebude (a kdyby náhodou jo, tak za to zaplatíme stejně tak, jako po druhé světové válce). ani německo, ani francie. jestli vůbec někdo tak jedině USA - ta pravděpodobnost je ovšem nižší než 10% to uznávám.


     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:26:37     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:[22]USA?
    V Evrope se zatim nechovaly - i kdyz - takove Srbsko...no dobre. Nemely totiz zatim moc prilezitosti. Ale kdyz tak koukam na jejich globalni skore, vyjde to nastejno.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:46:20     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: USA?
    v případě srbska se z dnešního pohledu může zdát, že došlo k chybě - i když, miloševičovi to patřilo a to, že se ocitnul před mezinárodním tribunálem, to je skutečně pokrok, protože něco takového by za studené války bylo nemyslitelné.

    především ale, pokud se nemýlím, "humanitární bombardování" tehdy podporovala celá západní evropa, protože věděla, že ona si to vyžere, pokud tam dojde ke konfliktu, který bude přesahovat hranice regionu. a evropa měla taky být tím, kdo to bude řešit, jenomže - jako už tolikrát předtím a nepochybně i tolikrát potom - nevyřešila a nevyřeší nic.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 23:24:01     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    úvodem předesílám, že nepíšu příspěvky proto, abych byl někomu názorově blízko.
    Bližší partner ve smyslu geografickém. Plynovod do ČR vede z Ruska, ne z Texasu. Nanejvýš jeden tenký z Norska, obrazně řečeno.
    Pokud se globální energetická a tím i politická situace vyhrotí na ostří, žádný transatlantický spojenec nedokáže substituovat neprozíravě jednostranný přítok fosilních paliv z Ruska. Dneska určitě ne.
    Možná si zaměňujete pojmy přátelství a partnerství. To první je ve vztazích mezi mocnostmi irelevatní a tím spíš ve vztahu mezi mocností a malou upocenou myší.
    Tvrdé partnerské (ekonomické) vztahy jsou to, co ve světě platí. Snad s výjimkou fanatických totalit, z doby trojitých chruščovů nebo zoufaleckého spřažení Fidela s Chavezem.
    Nejsem si nějak vědom, čeho nás zbavila (v kladném smyslu) Klausova vláda, už s přihlednutím k tomu, že samotný Klaus byl do polistopadového dění přivlečen poněkud improvizovaně a pak skončil víceméně ekonomickou blamáží a rozkolem v rodné straně.
    Ekonomika, to je to, co ve světě platí, ne slinty o přátelství a spojenectví. Havlova sebranka svými žvásty o pravdě a lásce vyklidila pozice na ruských trzích, které bez skrupulí obsadili jiní.
    My, Češi, se můžeme dneska učit dokonce od Vietnamců.
    S tím, že si asi sami nepomůžeme, máte bohužel pravdu.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:23:14     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Řešením by mohla být výstavba další jaderné elektrárny, která sice nevyrobí benzín, ale přeci jen nás posune blíž směrem k energetické nezávislosti.

    A jaderný odpad? Ten bych vyvážel do zemí třetího světa výměnou za potravinovou pomoc podle hlesa "když chcete žrát, budete i svítit".

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 21:53:55     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jooo
    depa, moussa je zvyklá, ta už zažila "ropnou krizi" - to už teda nevím který byl rok 87/88 nebo později?? když byl benzín na příděl, jestli si dobře pamatuju tak se zapisovalo do velkého techničáku kolik kdo natankoval??

    ropa nebude, uhlí nebude, lesy nebudou (nedostatek lesů byl nakonec zrušen, šlo o omyl či co, možná jsem to zachránila tím, že jsem šetřila sirky na kterých bylo "Šetři naše lesy!" :-) ), poslouchám to už takovejch let, že se těším až to konečně přijde, nicméně všechno tohle byly skutečně nápady úřednictva :-(

    až mě zastaví milicionář, tak budu naprosto přesně vědět, že jsem s tím nemohla dělat vůbec nic, pokud půjde o nápad úředníků, tak s tím nic nezmůžu, pokud skutečně dojde ropa, tak s tím taky těžko něco nadělám a pokud přijde uragán/záplavy/jiná živelná, tak je to taky mimo moje možnosti

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:12:53     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to bylo tesně po revoluci, jenomže se tak stalo kvůli něčemu jinému. došlo k liberalizaci cen a logicky tedy měly být zvýšeny i ceny benzínu. politikové moudří však usoudili, že by to pro národ český byl příliš velký šok a tak umožnili každému nějaký počet litrů za dotovanou cenu a zbytek pak za tržní.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:40:20     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    <zle veticky>Mesto parkovani neresi? A co odstavna parkoviste na okraji a dotovana MHD? Zbytek je luxus navic a ten necht zajisti soukromi investori...</zle veticky>

    (Neber to uplne vazne, ale trochu mozna... No vsak vis;-))

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:24:50     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    a to napíšeš ty?? ty, kterej jsi populární tím, že si potrpíš na přesné vyjadřování?? nevěřím vlastním očím!! spím či bdím nebo je to z přepracování?? ;-)

    město parkování neřeší! pro mě coby obyvatele města je odstavné parkoviště na dvě veci, pro zloděje jak dělaný, ale to nepokládám za řešení parkování.

    Město ve kterém žiji naprosto neodolatelným způsobem řeší parkování v centru, rezidentské karty, kšeft pro firmu Evropark (nebojaksejmenuje, kšeft nemalý), přijedeš s rezidentskou kartou, zaparkovat nemáš kde, protože místa jsou obsazena těmi, kteří kartu nemají, policie to neřeší, ale můžeš to nahlásit, policie přijede a pak to nějak bude řešit, takže rezidenstkou kartu zaplatíš a každé parkování tě přijde tak na hodinku času (o placené práci policie nemluvím, to je detail), tomu skutečně neříkám řešení parkování, to je pouze kšeft pro Europark, nic víc, ale jiný kraj, jiný mrav u vás je tohle třeba řešení, všichni jste tak nějak šťastni jak se o vás město stará, hezky vás drbe proti srsti a vy si spokojeně vrníte, skoro vám to závidím, byla bych šťastná jak blecha, kdyby se mi každej státní ojeb zdál jako geniální řešení problému.

    Nevzala jsem to úplně vážně, ale všechno má své hranice! Blbce ze mě můžou dělat, ale ocuď pocuď, tvrdit, že včerejší rohlík je čerstvě upečenej steak, tak to už je příliš i pro lidumila mého typu. ;-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:48:22     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    no já teda nevím, ale v oblasti prahy 1, kde se pohybuju já, bývá na "modrý" parkovacích míst dost a dost a měštáci v podstatě nonstop odtahujou. dokonce jsem je viděl jednou i ve tři ráno, když jsem se ploužil z práce :o) naopak situace je zcela tragická tam, kde žádný zóny doposud nejsou - vinohrady, smíchov, holešovice.

    mám takovej pocit, že jsme pořád ještě dost zmlsaný. ve většině evropských měst nelze vůbec počítat s tím, že bude v centru parkovat zadarmo. místa venku na ulici jsou většinou pro rezidenty a vám zbývá leda tak krytý parkoviště nejmíň tak za 1 EURO za hodinu. zatímco v praze se donedávna dalo parkovat i v centru zcela zadarmo. jenomže to holt už nikdy nebude, ledaže by fakt došla ta ropa :o)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:48:49     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    no já teda nevím, ale v oblasti prahy 1, kde se pohybuju já, bývá na "modrý" parkovacích míst dost a dost a měštáci v podstatě nonstop odtahujou. dokonce jsem je viděl jednou i ve tři ráno, když jsem se ploužil z práce :o) naopak situace je zcela tragická tam, kde žádný zóny doposud nejsou - vinohrady, smíchov, holešovice.

    mám takovej pocit, že jsme pořád ještě dost zmlsaný. ve většině evropských měst nelze vůbec počítat s tím, že budete v centru parkovat zadarmo. místa venku na ulici jsou většinou pro rezidenty a vám zbývá leda tak krytý parkoviště nejmíň tak za 1 EURO za hodinu. zatímco v praze se donedávna dalo parkovat i v centru zcela zadarmo. jenomže to holt už nikdy nebude, ledaže by fakt došla ta ropa :o)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 22:00:05     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    tak nevím, u nás na Praze 1 odtahujou tak jednou za týden (většinou ve čtvrtek) nonstop od rána až do oběda

    nechci parkovat v centru zadarmo, jde o to, že parkování je zaplaceno a přesto parkovat není kde, stejně jako Vinohrady, Žižkov a tuším Holešovice, kde mají být zony od podzimu a bude to stejně k ničemu, Smíchov se myslím zatím nechystá


     
    Komentář ze dne: 06.07.2007 21:07:20     Reagovat
    Autor: Tomas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Joooooooooo !!!!!!
    ... a zmrdem byl jistě proto že jezdil na kole. Viděl jsem už pár Mr. Properů hledat v poli klíčky od auta po čtyřech s nakopanym zadkem. To hlavně proto, že se chovali jako zmrdi, páni silnic, zřejmě samořečení bijci silničních vší.

     
    Komentář ze dne: 06.07.2007 21:49:55     Reagovat
    Autor: Keny82 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    Ne, nesouhlasím. Nebyl zmrd PROTO, že jezdil na kole. Byl (a je) zmrd pro úplně jiné "vlastnosti", které jsou popsány výše (nebudu to sem znovu kopírovat). Tím, jak se chová na kole, pouze svou povahu doplňuje tou pověstnou třešničkou na dortu. Chci tím jasně říct, že pro mě není zmrd každý, kdo jede na kole! Znám spoustu skvělých lidí, kteří se cyklistice věnují - amatérsky i poloprofesionálně. Ale chovají se jako lidi (případně jako účastníci silničního provozu v plném slova smyslu) a ne jako arogantní dobytek. Nepoukazuji tím na všechny cyklisty paušálně. Když mě okrade taxikář, taky neřeknu "Všichni taxikáři jsou zloději" - i když si to v ten moment a vtom rozpoložení můžu myslet.

     
    Komentář ze dne: 06.07.2007 22:47:39     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Joooooooooo !!!!!!
    S tema taxikarema je to dobrej priklad :-) Pokud ho jeste o kousek rozvedu, dostanu se k tomuto:
    Pokud mne 9 taxikaru z deseti okrade, celkem logicky se na taxikare jako celek koukam zkrs prsty, pokud se 9 z deseti cikanu chova "neprizpusobive", mam narok koukat i na ne s neduverou a pokud se 9 z deseti cyklistu chova na silnici jako dobytek, nebudu mit ani pro ne dobreho slova dokud si vsechny tyhle skupiny neudelaji poradek ve vlastnich radach. Mnoho automobilistu se take chova na silnici prasecky, stejne tak mnoho chodcu, ale ten pomer slusnych a hovad proste neni az takhle markantni, takze lze na prvni pohled odlisit zrno od plev, to se treba zrovna u cyklistu odlisuje dost tezce a VZDY kdyz nejakou zvlastni nahodou potkam slusneho cyklistu, v duchu ho pochvalim a mam z nej sam pro sebe dobry pocit. To se ovsem bohuzel nestava zrovna casto :-(

    Komentář ze dne: 01.07.2007 18:02:06     Reagovat
    Autor: jízlivec - Neregistrovaný
    Titulek:odpalovací kódy
    Zdá se, že každý tu má nějaké heslo, po kterém startuje na první nakopnutí...
    Pro někoho jsou to cykloidi, pro jiného autisti (případně jen některé jejich podmnožiny), pro dalšího motorkáři (pro Honzu ZZR mám definici motorkáře: je to každý, kdo mí předepsáno mít řidičské oprávnění A), myslivci, paraglidisti, ajťáci, cikáni, potápěči nebo kosmonauti.
    A pak už stačí jenom vykřiknout heslo a lavina je odstřelená...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 10:10:29     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: odpalovací kódy
    On má někdo předepsáno mít nějaké oprávnění? A kdo to předepsal, prosím pěkně...a jaké jsou sankce?

    Nechtěl jsi touhle napůl nesrozumitelnou a blbě formulovanou popleteností vyjádřit to, že "motorkář" ja každej, kdo má řidičák skupiny A? Jestli ano, pak je to kravina. Nikdo z těch asi 13 lidí se kterýma se stýkám +/- pravidelně nikdy neřekl, že je "motorkář" a nikdy jsem u stolu neslyšel mantru "my motorkáři". Takže min. ve 14ti případech máš neshodu...a to jsem v tomhle velikánský optimista.

    Povídánka o nějaké "velké rodině motorkářů" je myslím spíše z dílny těch, co žádnou motorku nemají a nikdy na žádné nejeli. Tito tuhle pověst pak dále přiživujou a piče z řad frikulínů a jásavých blbů termín "motorkář" přebírají bez přemejšlení nad tím, že vlastně ani neví, co se tím míní...respektive tím míní každého, kdo má motorku. Pak se lze doslechnout takovou perlu v TV zpravodajství, že "...motorkář Rossi...".

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 10:45:44     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: odpalovací kódy
    Čímž se potvrdilo, že odpalovacím kódem pro Honzu ZZR je slovo "motorkář" :-D
    Nabídnu jiné vymezení, spíše takovou ilustraci, co by mohl být "motorkář":
    www.trisestry.cz/?sekce=diskografie&titul=8#track106

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 11:20:34     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: odpalovací kódy
    Ne ne. Neshoda! Odpalovacím kódem na Honza ZZR je blbost obecně, lhostejno, jestli je v ní zakomponován termín "motorkář", "cyklista" nebo "hustiské hnutí".

    Jsi-li pyšný na to, že jsi schopen předpovědět, že po zveřejnění nějaké blbosti se ti dostane reakce ve smyslu "jsi blbec", pak klobouk dolů před tvou skromností. Musíš být velmi šťastným člověkem. Většina je toto ovšem schopna odhadnout a proto se takových aktivit zdržuje.
    Ostatně když se podíváš na příspěvky, které zvedají nečekané reakce, tak jsou to buď vyslovené hovadiny, nebo naopak se jedná o suché konstatování faktů s nějakým logicky podepřeným závěrem, kdy větší nebo menší skupina EMO imbecilů nedokáže požvejkat cizí/odlišný názor a musí svoje pocity vykřičet do světa.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 11:25:36     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpalovací kódy
    A to maji navic vesmirni inzenyri prazdniny:-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 16:52:08     Reagovat
    Autor: Ada - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpalovací kódy
    Nekdy je to s presnymi definicemi slozite. Co takhle?

    Motorkar
    Slovo odvozene od slova motorka (jednostope motorove vozidlo). Je to tedy clovek ridici motorku.
    V bezne mluve rozeznavame tri skupiny ridicu motorek, pricemz jen dve lze oznacit za motorkare
    1,Clovek na skutru,babete,motorovem kole - ty mezi motorkare nepocitame
    2,Clovek na tzv čopru - tedy na motorce na ktere se sedi jako na gauci. Typicky exemplar nosi oblecek podobny obleckum navstevniku baru Modra ustrice, pohrda helmou a vlaji za nim dlouhe vlasy.
    3,Clovek na motorce ktera nespada do kategorie 1 a 2. Zpravidla na nejake japonske masina s obsahem 250ccm a vyse. Jak vypada samotny ridic netusim, jelikoz je poznam jen podle typickeho Vzummmm s jakym svisti krajinou. V lidove hantyrce se jim take mylne rika darci organu (mylne proto, ze pri pripadne kolizi z nich mnoho nezbyva)

    Nekdy muzeme oznacit za motorkare i cloveka bez motorky, pokud ma tento nektere typicke atributy(kozene pradelko, helma na ruce), prestoze samotna motorka neni zrovna v dohledu

    Je docela dobre mozne ze se sami mezi sebou nenazyvaji "motorkari", stejne jako se kapsarsky gang mezi sebou nerika "zlodeji". Presto je tak pravdepodobne bude oznacovat jejich okoli. (primer nema evokovat nic hanliveho, jen jsem nenasel lepsi)

     
    Komentář ze dne: 07.07.2007 11:56:47     Reagovat
    Autor: noragh - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpalovací kódy
    to slovo na "M" vzniklo asi jako zahrádkář - dovolte prosím pocitovat klasika: zahrádkář se klaní Pomoně, Ovoně, Junoně, Ladě, Živě, Mičurinovi či Lysenkovi(dle nátury a přesvědčení) a za úplňku recituje sadební termíny a když něco chce, snaží se obětovat sousedovic kocoura, co mu kadí do hráchu. No, a "M" se klaní Harleyi,Suzuki(dle...atd.), za úplňku recituje brzdné dráhy a když něco chce, tak obětuje Kawasaki.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 12:33:35     Reagovat
    Autor: jízlivec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: odpalovací kódy
    Ano, prosím...
    Každý, kdo řídí motorové vozidlo určité specifikace, má předepsáno mít řidičské oprávnění příslšné kategorie.
    Předepsal to zákonodárce.
    Sankce jsou odstupňované podle zákona a nevím jistě, zda řídit motorové vozidlo bez oprávnění není dokonce trestný čin.
    Tím neříkám, jestli je to dobře nebo špatně - ale je to tak.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 12:35:54     Reagovat
    Autor: jízlivec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: odpalovací kódy
    A mmch - není dost velká blbost kategorizovat lidi do skupin podle toho, jestli sami tak o sobě hovoří?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 12:43:07     Reagovat
    Autor: jízlivec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: odpalovací kódy
    Pro jistotu srozumitelně a nepopleteně (snad):
    Motorkář je - z pohledu okolí - každý, kdo prakticky řídí motorku - od babety po harleye, včetně tříkolek a čtyřkolek-
    Je jedno, jestli má nebo nemá řidičák.
    Je jedno, proč to dělá.
    Je jedno, co si o tom on sám myslí nebo říká.
    Je jedno, jestli jezdí rychle či pomalu, bezpečně či nebezpečně, ohleduplně nebo jako prase bradavičnaté.
    Je jedno, jestli tak jezdí často nebo výjimečně.
    Motorkář není někdo, kdo kdysi řízením osudu získal oprávnění A (někdejší M se dávalo jako bonus k čemukoliv).

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:04:35     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpalovací kódy
    Každej pubertální EMO týpek taky neřekne že je EMO, že tak jenom vypadá a oblíká se a mluví, ale jinak neeeee :D.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 18:52:09     Reagovat
    Autor: STK - Neregistrovaný
    Titulek:Zmrd člověku zmrdem?
    Rozumím tomu tak, že na tomto webu si má člověk ulevit a zanadávat. Proto sem taky občas lezu. Název je naprosto správný: když jsem viděl poprvé film "Volný pád" tak jsem si říkal, že jednou dopadnu jak hlavní hrdina (a nemyslím tím toho policajta). Přetlak prostě musí z kotle ven - zvlášť když je fakticky v ten moment člověk bezmocný.Škoda jen, že se často diskuze zvrhává do dokazování, kdo má lepší a větší .... pravdu.
    No a když se mi něco nelíbí, tak si na pár dnů od D-fense odpočinu. Nemám už tolik adrenalinu, abych musel světu dokázat, že JÁ mám PRAVDU.
    Jezdím na kole, určitě jsem nas.. několik řidičů, jezdím v autě a iritují mě hloupí a arogantní autozmrdi - hlavě ti kolem dvacítky až třicítky v tátově autě. Též i dědečkové s vytřeštěným pohledem a tachometrem na číslici 40 - jsou nevypočitatelní. A taky kolaři, kteří si neuvědomují, že nejspíše to budou oni, kteří budou opisovat ladné křivky vzduchem se zlámanými okončetinami (a to v tom lepším případě) a já budu sedět v autě s trochu promáčklým plechem a řvát "Ty blbe, BLBE, B L B E !"

    Jako chodce (moje nejčastěší role v tomto panoptiku) mě hněvají obě tyto kategorie uživatelů - ale spoluchodci vedou. Když vidím dámu, kterak pomalu přechází po přechodu s vědomím "vy mi tak můžete leda vylízat... a křižovatka se zacpává do nepřehlednosti tak mám chuť trošku si zahrát na pana Proppera. (Je to ale špatné - při své "drobné postavičce" bych ji nespíše zabil).

    Srazil jsem kdysi na kole chodce (moje vina), cyklistu (jeho vina - odbočil nečekaně doleva), v autě jsem skončil pár centimetrů od domíchávače betonu (oba vinni - já jel v městě cca 90, on nedal přednost na hlavní) a tak dále. Nikdo nikdy není trvale bez viny. Tak jenom tolik: "Zmrd zmrdovi zmrdem, člověk člověku ...atd.) Takže až poklesnou vášně (a teploty v kokpitu vašich skvělých strojů), budou věci vypadat jinak. Aspoň v myslích těch myslících. A zítra si vezmu stativ a půjdu raději fotit zvířátka. Snad mě přitom nesrazí "vláček" pro líné návštěvníky ZOO.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 18:52:14     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:
    naprosto stejne mohlo do koridoru zajet auto a misto cyklozmrda byste tu onanovali nad motozmrdem ... buznaoblecky ... helmicky apod.? az jednou nekdo z vasich blizkych spadne z kolo bez helmicky a rozbije si hlavicku a mozecek mu vytece na silnicku mozna to i uzasny jedinec ukajejici se na tomto vebu pochopi

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 19:34:53     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Co se tyka helmy a jeji teoreticke ochranne funkce, je to jako s jahodnikovym maskovanim na slona. Videl nekdo nekdy slona v jahodach? Nevidel. Takze to funguje.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 19:47:57     Reagovat
    Autor: jízlivec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Dá se to snadno ověřit: vezmi sto stejně velkých člověků s helmou a sto bez helmy. Každého zvedni za nohy do stejné (ne moc velké) výšky a pusť na zem. Pak všechny vyšetři a na výsledky použij běžné statistické metody. Toť vše.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 20:03:40     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    To skutečně ani náhodou není vše. Copak jste měl za známku ze statistiky?

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 20:20:08     Reagovat
    Autor: jízlivec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Rád se nechám poučit. Co tedy ještě?
    Pravda je, že já sám jsem měl statistiku jen okrajově a hodně dávno...

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 20:35:46     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Především je třeba hodnotit pravděpodobnost havárie samé, pravděpodobnost toho o jaký typ havárie půjde -- a to pak vážit zvýšením bezpečnosti, jež přilba přinese.

    Třeba (pozor, to je neověřená -- ale také nevyvrácená! -- hypotéza) opřilbení podvědomě na ten blembák spoléhají v takové míře, že pravděpodobnost těžší havárie je u nich o tolik vyšší, že to bezpečnostní efekt helmy převáží a ve skutečnosti -- při použití korektní statistiky -- by se ukázalo, že risikovou skupinou jsou právě oni.

    Nemáme-li korektní statistiku, nelze říci nic jiného než: pro mnohé a v mnoha případech je přilba vhodná. Ne však pro úplně všechny a ne úplně vždy.

    (A hlavně je donebevolající orwellovská debilita takové věci disktovat zákonem, ale to je zase jiná pohádka.)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 22:28:21     Reagovat
    Autor: jízlivec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    OK, nejsme ve při...
    Protestoval jsem jen proti myšlence, že v případě nárazu hlavou/do hlavy je jedno, zda je hlava opřilbená čili nic.
    Ostatně sám si myslím, že přilba - stejně jako pásy - je v případě TĚŽŠÍ havárie celkem na dvě věci. Obojí naopak docela dobře chrání (=zmírňuje následky) právě při drobnějších nehodách.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 19:25:18     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:chcete si přečíst o opravdových plnotučných zmrdech?
    http://www.aktovka-x.net/vyborny-levny-internet-od-o2.html

    zkuste tohle

    Komentář ze dne: 01.07.2007 21:10:26     Reagovat
    Autor: Kuba - Neregistrovaný
    Titulek:Dfensi Dfensi..
    tobe musel v mladi nejakej cyklista osklive ublizit.
    ja jezdim na kole aj autem a curaky sem videl za volantem i za riditkama.
    jestli to bylo tak jak popisujes, tak si ten blbec zaslouzil pres hubu, ale proc ten uvod jak sou vsichni cyklisti zmrdi a hovada?
    a pro ty co by nejradsi kazdyho vychovavali - vyserte se na nejaky zkurveny zakony a pouzivejte v silnicnim provozu hlavne HLAVU!! Copak je takova strasna vec nechat predjet kolonu cyklistu, uhnout trosku ke kraji a nechat predjet motorku, neokupovat za kazdou cenu na dalnici levy pruh..

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 21:53:32     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dfensi Dfensi..
    Já tam něco takového píšu 8-O ?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:33:29     Reagovat
    Autor: Kuba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Dfensi Dfensi..
    no me teda odstavec "silnicni ves" az vsuvka v zavorce prislo jako jeden velky narek ze vsichni cyklisti sou vsi, hovada a akorat omezuji chudaky motoristy. nebo se mylim?
    podle me maj pravo na zivot jak cyklisti tak motoristi. a silnice sou tu pro vsechny ucastniky silniciho provozu, nejen pro vyvolene motoristy.

    PS autem toho najezdim mnohem vic nez na kole..

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 22:18:54     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:....
    D-Fensovi osobně ne, ale v jeho bezprostředním okolí jo a celkem chápu, že se ho to dotklo. Kdybyste četl jeho příspěvky dlouho, věděl byste to. Já osobně mám podobný vztah k majitelům čoklů - je zajímavé, že v mém novém působišti jsem ještě takového čokla a potažmo majitele, jako jsou v Čekistánu téměř všichni, nepotkal. Jeho "slabost" pro podobné věci celkem chápu - jeho příspěvky jsou veskrze v mezích racionality - jenom bych chtěl osobně poznat chlápka, co napomíná a posléze dá někomu přes držku kvůli tomu, že onen zmrdík zdržel sanitku. To v Čekistánu považuji za prakticky nemožné. Poslal bych mu flašku něčeho dobrého. Ne že bych sympatizoval s jeho výkonem spravedlnosti ale s jeho motivací ano. Je zajímavé, co se komu za volantem stane. Já osobně jsem ještě nikoho z auta nevytáhl ani neviděl prát a nejvíc v životě mě zprasil rakouský kamionář na dálnici v rakouských alpách, kdy se mu maximálně povolených 80 km/h, jako jsem jel já v oblasti uzavírky jednoho směru, nezdálo églrecht a tak mě předjel způsobem, kdy mě málem vytlačil ze silnice. V Čekistánu se mi stalo už hodně, ale tohle ještě ne.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:19:01     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ....
    Jo člověk někdy sáhne k různým formám výchovných prostředků. Loni v létě mi jedna pininka odbočující z protisměru vlevo zkřížila cestu. Myslela, že to stihne, když na to pořádně šlápne, ale místo toho jí to chcíplo. To jí ovšem nikterak nebránilo, aby stojíc uprostřed křižovatky pokračovala v telefonickým rozhovoru. Teprve když viděla můj neuvěřitelně nasranej ksicht, jak se blíží k jejímu autu, tak urychleně odložila telefon, nastartovala a odjela.
    Jsem si zcela jistej, že kdyby její ústupný manévr trval o několik vteřin déle, tak bych jí ten její mobilní masturbátor rozšlapal. Pravda taky bylo vedro :-)

    Komentář ze dne: 01.07.2007 21:58:20     Reagovat
    Autor: PM - Neregistrovaný
    Titulek:Jak brzdi frajer
    Nedavno se pro kola zacaly vyrabet kotoucove brzdy. je to skvela vec, protoze kolo dosahuje tak zavratnych rychlosti a ma takovou hmotnost, ze nic jineho nepomuze. Kam se na to hrabe moje ctvrttunova motorka. Ma slaby motor, 750ku a proto kotouc nepotrebuje, staci bubnovka. Nicmene cyklista je presvedcen o tom, ze pokud ma super brzdu, nemusi vubec davat pozor, ono to zabrzdi za nej (srovnej s fenomenem nesmrtelnosti diky helmicce). V pondeli jsem si to tak sinul centrem mesta, prede mnou cyklista, 50cm pred nim autobus. Stali jsme na svetlech (smer rovne) . Skocila zelena, autobus se rozjel, po krizovatce byl nekolikametrovy svazek dolu a tam kolona aut. Bus zastavil v kolone, cyklista jel vesele dal. asi 5 metru za busem se zacal komihat (nerekl bych, ze mel popito, asi jen brzdil predni kolo) udelal nekolik piruetek a zuchl sebou elegantne na silnici, hlavou dolu. Pochopitelne, ze se vubec nepustil riditek, takze si mozna udelal bebi. Autobusak ho diky piruetam uvidel v zrcatku, vylezl, serval ho (frajirek se pokousel odpovidat, ale v jeho tvari nebylo moc odvahy, proste zmrdsky klasika). Vse skoncilo tim, ze autobusak nasedl, odjel, cyklozmrdik se dosoural k chodniku a ja vysmaty odjizdel. Nicmene, kdybych nezaregistroval, ze tam nekdo blbne, asi bych leziciho debila za horitontem krizovatky prehledl. Ani hgelmicka by ho neochranila.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 18:23:44     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jak brzdi frajer
    Na motorce mozna staci bubnova brzda, ale na kole by byla neprimerene tezka, kotoucova se da vyrobit lehci a brzdi lip, nez klasicka cyklisticka.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:04:32     Reagovat
    Autor: PM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jak brzdi frajer
    Taky se dela bubnovka na kola. Ja mam na kole celistovou.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 23:06:35     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jak brzdi frajer
    Na tyhle ironicky kydy fakt nema smysl reagovat.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 17:32:43     Reagovat
    Autor: Karel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jak brzdi frajer
    Vis, ubozaku, kotoucove brzdy se delaji na kola pro potreby sjezdu. Zjet dolu ze zbraslavskeho hradiste k vltave s obycejnyma V-brejkama je dost potiz.
    A nedelaji se od nedavna alebrz uz VELICE dlouho.

    Kdyz nevis o cem mluvis, radsi hubu drz.

    Ten tvuj bike musi byt otresny pekac, kotouce mely uz staricke Jawy 350-640.

    Kluk spadl s kola, mas z toho radost, tupy socane?

    Komentář ze dne: 01.07.2007 22:10:31     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:V ČB nevídané...
    Mně tenhle článek opravdu potěšil. Mám radost, že se řidiči konečně učí disciplinovanému chování v autě, když slyší sanitku...v ČB to pravidlem rozhodně nebývalo.

    Bravo.

    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:08:08     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Odpověď na jednání všech zúčastněných je třeba hledat hned v úvodu článku: Bylo vedro a cyklista i Mr Proper měli spečené koule (z teplých elasťáků resp. z fotrkáry). To se pak dějí věci.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:28:43     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    hluboce se mýlíš ..

    ten článek je značně demagogický a nabádá k násilí aniž by uváděl situaci v souvislostech.

    řidič i cyklomamrd byli ve skutečnosti milenci a když řidič spatřil svého souložníka, jak je mu nevěrný s kolem (kolo nemělo sedlo a milenec měl šťastný výraz na tváři), řidič jednal instinktivně, oba hošové si vjeli do vlasů a jeden druhého nazval děvkou a padla i ta facka.

    sečteno, podtrženo - článek je šovinistický a diskriminuje 4%ní menšinu. krom toho byl cyklomamrd ministrantem a řidič farářem v jedné a té samé diecézi, kde spolu po mši svaté pravidelně prznili krucifix.

    normální heterosexuál by situaci neřešil fackou, ale měl by v autě zabudovaný klakson z lokomotivy, takže by z tepla své pilotní kabiny jen lehce zatroubil a rázová vlna by cyklomamrda odnesla mimo silnici, přičemž by mu z uší vystříkla krev, ze zadku vyjel krucifix a sanitka by měla volnou cestu.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:36:36     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    Dovolím si nesouhlasit.
    Gay automobilista viděl, že jeho přítel na kole se vzrušil, když uslyšel sanitku. Protože si vzpomněl na dávnou historku která už byla popsaná, ve která hrál ústřední roli svěrák, jelení lůj a mrkev, nelenil ani vteřinu. Vyskočil a s řevem "Tak Ty si s tím Jaroušku nedáš pokoj...??!?" inzultoval milence, aby mu podobný hovadiny navěky vymlátil z hlavy.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 00:11:17     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hm
    souhlas s nesouhlasem - především byl homosexuální hybrid cyklomamrd na kole posedlý nečistým duchem a jeho milenec ho podrobil veřejnému exorcismu a s řidičem sanitky byl předem domluvený, že zahouká / to bylo znamení, které mělo kolistu vlákat do léčky, neboť ostatní, kdo nebyli posedlí ďáblem, sanitce uhnuli.

    zároveň se nabízí otázka řešení cyklostezek, neboť je zřejmé, že na silnici cyklomamrdovi extrémně narůstá ego vzdouvající se v kýčovitých legínách, takže do doby, než budou postaveny cyklostezky, by měla být jízda na kole dána mimo zákon s trestní sazbou od 10 let výše.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:25:29     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    To zní reálně, nějak jsem se nad tím nezamyslel ;o)

    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:42:15     Reagovat
    Autor: Mix - Neregistrovaný
    Titulek:pořád nevim :-(
    Pořád nevim které město je Thomadorf :-( nekamenujte mě....

     
    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:47:03     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: pořád nevim :-(
    České Budějovice

    Komentář ze dne: 01.07.2007 23:44:08     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:jop..
    ..pořád říkám.. cyklozmrdy, patří lískat, cykloprofíky hýčkat..

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:58:58     Reagovat
    Autor: Wahrheitsliebend - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jop..
    no vyborne.... takze preci jen to tu cte nekdo, kdo pripousti existenci i nezmrdich cyklistu :)
    ..... jen aby si kazdej predstavil pod pojmem cykloprofik to samy ;-)
    prave profici maj na sobe dost casto "buzioblecky", o helmach ani nemluvim... a sanitce se uhne kazdej trochu soudnej clovek, nemusi bejt profik!
    naopak - to co provedl popisovanej megako*ot neni (podle me) projev zde pranyrovanyho "cyklozmrdstvi", ale normalni svinstvo, ktery by ten parchant udelal, ikdyby jel v aute :(


    Komentář ze dne: 02.07.2007 00:20:12     Reagovat
    Autor: Rad - Neregistrovaný
    Titulek:vzkaz pro cyklistu z Pardubic
    Vážený cyklisto z Pardubic, který jsi 22.6.2007 odpoledne u nádraží skoro napálil do mého zadního blatníku. Já jel po silnici. Tys jel po cyklistické stezce, která končila přesně na obrubníku lemující silnici. Nic tě tedy neopravňovalo k tomu, abys jako vypatlané hovado vjel do vozovky bez zpomalení a rozhlédnutí. Navíc jsi měl před sebou na pěkně vydlážděné stezce vyveden bílou barvou metrový trojůhelník, upozorňující tě na fakt, že jsi povinen dát přednost před vjezdem na silnici. Tvoje kvičení, ve kterém jsi mne označil za čuráka, který neumí před tvým rozjetým byciklem zastavit, nebylo na místě. Budiž tvým plusem, žes nezastavil, ale zbaběle dál prokličkoval mezi chodci a zmizel. Patrně bych se asi neudržel, stejně jako Mr. Propper. Takto jsi se alespoň mohl doma před manželkou a dětmi, nebo před svými soudruhy v hostinci vytáhnout, jak jsi mi to nandal. Budiž to přáno, ale jak bylo řečeno, na každou svini se vaří voda. Až tě někdo sejme autem, nediv se. Patrně si za to budeš moci sám, dle tvého jednání. Jenom je mi líto řidiče, kterému způsobíš nemalé problémy.
    Proto P.S: Ten čurák jsi opravdu jenom ty sám.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 09:21:59     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: vzkaz pro dívku ze stanice tramvaje
    Dívali jsme se na tebe, ale pak nás osud resp. trasa tramvaje číslo 22 rozdělila. Ozvi se mi!!!!! Toužím po tobě!!!!

     
    Komentář ze dne: 08.07.2007 19:54:05     Reagovat
    Autor: Rad - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: vzkaz pro Sandstorma
    Tak to jsi byl ty brouku? Sejdeme se v Blue Oister. Poznávací znamení - kožená brigadýrka.

    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:27:46     Reagovat
    Autor: t.t. - Neregistrovaný
    Titulek:cyklozmrdík
    Potíž cyklozmrdismu bude hodně o tom, že se legislativa zásadně nezabývá dodržováním pravidel silničního provozu a sankcionováním za porušení pravidel u cyklistů, kteří se provozu na silnici účastní - mají nařízenou helmu a osvětlení, blatníky, nějaký věkový limit, jak ukázat pacičkou změnu směru jízdy, ale studium a dodržování např. přednosti zprava, vjezdu do jednosměrné ulice, odbočení vlevo na křižovatce se semaforem atp. je v reálu tak nějak v rovině dobrovolnosti. Nejsou žádné zkoušky znalostí pravidel silničního provozu, bycikly nemají SPZ, tudíž nejsou v případě průseru dohledatelné, majitelé horských kol si např. s blatníky hlavu rozhodně nelámou atd. Nevím, proč by se na cyklisty, pokud se účastní provozu na silnici, nemohla vztahovat tatáž nebo v rozumné míře redukovaná pravidla, jaká platí pro řidiče motorového vozidla, zkoušky znalosti, odpovědnost za stav bicyklu atd. Jak známo, co není zakázáno, je dovoleno a negativní lidský faktor opět vítězí. "papíry na kolo mít nemuším, tak nemuším ani nic řešit" - jasné. Nakonec - můžu mít papíry na auto dvacet let, ale na motorku si zopáknu celou autoškolu. Proč by to nemohlo platit i pro kolo, pokud je majitel kola již držitelem ŘP. ( a pokud žádný řidičák ještě nemá, tak tuplem) Neznalost zákona sice neomlouvá, (to je hezké pořekadlo, dokud se něco neposere), ale pokud silniční zákon striktně nepožaduje znalost a dodržování pravidel u cyklistů, je z jistého pohledu silniční veš velmi liberální - systém nevyžaduje, systému to tudíž nevadí...Byl bych pro zavedení povinného školení cyklisty, vydání pidiprůkazu o absolvování cykloškoly a povinnosti se jím v případě kontroly prokázat, pokud se cyklista rozhodne vyjet se svým kolem na silnici. Upgrade ceníku pokut a postihů pro cyklisty, možnost průkaz odebrat a zakázat jízdu po komunikacích pro motorová vozidla atd. atd. Klidně i SPZ a STK. Jinak ať si jezdí po lese.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:37:31     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: cyklozmrdík
    by stačilo kdyby na jízdu po silnici mohli jen cyklisté, co již mají ŘP + stejné pravidla a postihy ..jinak stezky a ten zmiňovaný les..

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:45:28     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: cyklozmrdík
    Kdyz nedokazete akceptovat cyklisty na silnicich, jezdete jen po dalnici. Tam zadnyho nepodkate. Ze vsude nevede? No to stezky prece taky ne:-/

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:56:10     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: cyklozmrdík
    ..za komančů již na ZŠ hustili do dětí jak se chovat na silnici a existovalo tzv. dopravní hřiště .. byl to sice malej ale aspoň něakej "low level" kurz přežití.. jak je to teď vážně netuším.. ale dle zmatku a bordelu na silnicích se s tím asi moc nedělá.. Druhá stránka věci jsou postihy.. kdyby dostal cyklista pokutu za stejný přestupek jako řidič, myslím, že by to některé i motivovalo takové přestupky něčinit.. Bohužel se na silnice musíme vejít všichni, ale aby někdo pravidla dodržovat musel a někdo ne, tak to je trochu nefér ..ne ?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:01:34     Reagovat
    Autor: kat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: cyklozmrdík
    Nepotkáte?
    Zrovna včera cca 11:40 D1 u Mirošovic. Jel při středovém svodidle v protisměru! a směřoval k místu, kde ocelové svodidlo nahrazují betony. Z toho usuzuji, že dálnici přejížděl.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:37:36     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    takovej pablb si ale fakt zaslouží, aby ho někdo srazil. lítost v takovém případě není na místě. a až se tak stane, ještě bych mu dal darwinovu cenu. to je jak ten chlap, co onehdá na výpadovce na čerňáku kličkoval mezi autama v koloně, jenom proto, že byl línej jít nadchodem. a když jsem ho vytroubil, ještě mi praštil do auta. kolega měl co dělat, aby mě udržel vevnitř.

    taky už jsem pár vší na dálnici potkal, v takovém případě zásadně zásadně přejíždím do levého pruhu, na jejich úrovni stisknu silně klakson a dávám plnej kotel. jsou prostě věci, který se nedělaj. podotýkám, že na normální silnici cyklisty zcela vklidu zdaleka objíždím a nečiní mi zatěžko počkat, až k tomu bude dost místa a klaksonu užívám pouze tehdy, když si někdo plete středovou čáru s krajnicí. na dálnici ale veš nemá co dělat a je třeba jí to dát v mezích možností sežrat dřív, než někoho dostane do průseru.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 15:53:20     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: cyklozmrdík
    Že ne? Sobota 30.6.; 13:45-13:58 silnice R52 mezi Pohořelicema a Brnem. Ano, není to dálnice, ale jen silnice pro motorová vozidla, která si s dálnicí v ničem nezadá, protože má všechny parametry moderní dálnice. Vosum kousků jsem tam napočítal a to jedna skupinka (celkem 5kusů) měla mezi sebou nějaké dorostence na tříčtvrtečních kolech. Je to nejkratší cesta na novomlýnské nádrže, jsou prázdniny... Není to navíc žádná výjimka. Tedy snad pomaleji s tím kategorickým rozhodováním, OK? Cykloidní hovadismus nezná mezí.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:51:27     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    měl jsi jako správný cyklobijec zavolat policii, za tohle by možná tu pokutu slízli :o)

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:34:19     Reagovat
    Autor: vasil - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    Tak to se ti už nedivím, to je hovadismus. Trochu mi ale nejde do hlavy, že celá diskuze se točí kolem jednoho cyklisty, kvůli kterýmu jsou všichni ostatní mamrdi, buzny a blbečci. Jezdím do práce autem každý den a průměrně jednou za tři jízdy potkám autozmrdíka, který se chová podobně. A to ještě bydlím kousek od výjezdu sanitek. Co se děje tam, tak nad tím mi někdy rozum zůstavá stát. A ne kvůli cyklistům. Osobně raději vidím cyklistu na chodníku než na silnici a zvláště před křižovatkou. Já jsem si vědom, že případná kolize totiž bude i pro mě mít nějaké následky.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:06:40     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: cyklozmrdík
    "Kdyz nedokazete akceptovat cyklisty na silnicich, jezdete jen po dalnici. Tam zadnyho nepodkate. Ze vsude nevede? No to stezky prece taky ne:-/"

    No tak tohle je ten nejvetsi blaf z cele diskuze. I Mario vedle toho vypada (aspon na chvilku) jako dusevni gigant.
    Cyklistu na dalnici hlasi v dopravnich zpravach MINIMALNE jednou za mesic, protoze ty kurvy bez moznosti postihu opravdu uz nevi, co by roupama delaly. Takze si sve hloupe tlachy strc kam slunce nesviti.
    A kolo na silnici s intenzivnim provozem proste nepatri, i kdyz je to shodou okolnosti treba i druha trida. Zcela jiste uz pro nepomer rychlosti a v pripade cyklojebu i pro naprosty nedostatek inteligence k opravneni na ucasti v silnicnim provozu. A stejnetak to, ze je to nahodou zrovna povolene, je velika velika chyba.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 23:15:32     Reagovat
    Autor: t.t. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: cyklozmrdík
    cyklista na silnici je v pohodě. horší je hovado na kole...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:43:30     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: cyklozmrdík
    Zadnou helmu narizenou nemaj a osvetleni jenom za tmy.

    Jinymi slovy rikate, ze policejni buzerace je spravna vec. 411 vam tedy pripada jako krok spravnym smerem?

    Za chvilku budete chtit i bumazku na lyze a povinne cipy pro chodce. Nekterym lidem zda se chybi totalita jako praseti drbani.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 16:05:00     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: cyklozmrdík
    Zde bych si dovolil polemizovat:
    - Proč badí 411ka? Protože z lidí dělá x desítkama nařízení nemyslící blbce i přesto, že věci teď nařízené byly +/- samozřejmé i před tím. Lidi teď teda nemusej myslet na to, proč je potřebné/dobré to či ono, ale stačí jim bezmyšlenkovitě dodržovat. Proto se rozumní lidi čílí, že z nich systém dělá blbce.

    - Jenže jak na věc, když máš skupinu blbců už vytříděnou, která nerespektuje nic a svým chováním rozkládá morálku a nějaký ten jakýs takýs hrubý pořádek na silnici? Je kázni naučíš jak, když jsou slizký jak hadi a mizej i po průseru smrdícím prokurátorem z místa jako pára nad hrncem? Na takové platí jen dlouhej bič a malej dvůr.
    Zde nelze srovnat řidiče motorových vozidel, kteří jsou nuceni dodržovat stále se zpřísňující předpisy a mají tedy nějakou morálku...a cyklistická pakáž, která až na čestné výjimky nedodržuje nic krom pitného režimu a vyměšování a která si dělá přirozeně co chce a co se jí zrovna hodí!
    ---------------------------------------------
    Srovnávat to s lyžema je blbost, protože na sjezdovce se nepohybuje nikdo dle daných a vymáhaných pravidel. Případná kolize se pak dá nanejvejš hodnotit jako ublížení na zdraví z nedbalosti a tím to hasne.

    Situace na silnici, kdy pro někoho pravidla platí a pro někoho ne, je dlouhodobě neudržitelná.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 16:17:19     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: cyklozmrdík
    Cece, voprav me, ale 411 zas tak velkej zasek do pravidel jako takovych nebyl - zprisnily se sankce, to jo, plus fizlove zacali vic buzerovat, a to je prave to, o cem mluvim. Cili paralela s 411 pro me zustava?

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 22:19:35     Reagovat
    Autor: t.t. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: cyklozmrdík
    tak to je asi nejhloupější obrana, jakou jsem kdy četl. Za A) na rozdíl od lesa, polí, luk a hájů na silnici platí pravidla. Pokud se na silnici setkávají dvě skupiny řidičů - ti, co pravdila znají a ti, co je neznají, smrdí to průserem a občas z toho průser je. je v zájmu obou stran, aby předpisy znali povinně všichni. B) nevzpomínám si, že by 411 řešila nějak výrazně pohyb cyklistů na silnici s ohledem na plynulost a bezpečnost, takže ani teď si vás policie moc nevšímá, což je špatně. svoboda není anarchie, chlapče, víš ?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:46:59     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: cyklozmrdík
    Aha, takze chodec bez ridicaku taky nesmi na silnici? Pokud ano, tak proc chodec ano a proc cyklista ne?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 13:58:05     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: cyklozmrdík
    ..chodec smí jen přejít silnici ať už na přechodu nebo mimo něj.. na to papír nepotřebuje .. za všechno ostatní stačí pár přes hubu a je klid.. :-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:03:39     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: cyklozmrdík
    ???? Budes se muset smirit s tim, ze zakon dovoluje chodit chodcum po silnici.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:15:36     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    jo na to jsem zapomněl :-) .. chůze při krajnici vozovky .. tak ještě to..

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:19:16     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    Mas to blbe, chodit se ma po krajnici (je-li, jinak u okraje silnice). Na takove siroke silnici I. tridy by ses dost divil, az by ti chodec sel v jizdnim pruhu u okrajove cary, coz byva tak 1.5 m od okraje asfaltu. Hlavne ze vsemu rozumis a kazes, jak se maji cyklisti chovat na silnici. Vrat ridicak, jestli nejaky mas.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:43:49     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    ..pokud si potrpíš na slovíčkaření jestli se má chodec plazit po krajnici a nebo u krajnice, tak je mi tě upřímně líto.. já se tu se zákony a přesným zněním rozepisovat nebudu.. pokud chceš duševně onanovat nad přesným výkladem, tak si klikni na odkaz www.atelierprav.cz/hpos/chodec.htmcz ..

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:50:51     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    No moc jsem si nepocet... Aha slovickareni? N dobra, nebudeme slovickarit, jezdit vpravo nebo vlevo, vzdyt je to slovickareni...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:57:15     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    ..u krajnice může být stejně tak 1m u krajnice jako 10cm u krajnice .. po krajnici může být přesně po krajnici a nebo klidně prostředkem silnice, když ta krajnice bude vypadat pro chodce nebezpečně.. .... většinou se nikdo přesně po krajnici neplazí.. proto jsem psal u krajnice , pokud to nedokážeš pochopit, tak si jezdi vlevo :-)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 15:00:35     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    Tak ten posledni vyplod teda skutecne nechapu, presto budu radsi jezdit (vyjma britskeho spolecenstvi) vpravo...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 15:09:15     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    ..to bude asi tím, že výrazný rozdíl inteligence ti neumožňuje mě pochopit, tak se o to prosím ani nesnaž, mohl by jsi si přivodit zdravotní potíže :-D

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:47:17     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: cyklozmrdík
    pravidla silničního provozu platí stejně tak pro chodce, cyklisty, řidiče nebo třeba jezdce na kravách. každý z nich může udělat přestupek a každý z nich by měl, pokud to vidí satrapčík, dostat pokutu. bohužel v dnešní realitě jí dostane většinou jen řidič, i když, o nějakých akcích zaměřených na cyklisty už jsem taky slyšel, sám jsem to ale nikdy neviděl.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:49:27     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: cyklozmrdík
    Problem je v tech satrapcikach. Pokud jen meri rychlost a kontroluji lekarnicky, tak jaxi na cyklisty a jezdce na kravach nema sanci dojit.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:53:01     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: cyklozmrdík
    ..asi tak.. postihován za přestupky je z 99,9% jen řidič motorového vozidla.. Stejně .. při úrovni kontrol a buzerace naší policie.. se není ani čemu divit.. Ostatně chování řidičů na silnici je odrazem naší solečnosti, takže k tomu asi není co dodat.. zmrd vedle zmrda, pár co jezdí na hranici a pár slušnejch co to častěji odserou..

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 23:02:17     Reagovat
    Autor: t.t. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: cyklozmrdík
    jo, jenže na rozdíl od řidičů mot.vozidel ani chodce, ani cyklisty nikdo nezkouší ze znalostí, takže mohou mít dojem, že je znát nemusí. a když je neznají, je to špatně. kolik chodců ví přesně, za jakých okolnosí mají na přechodu přednost ? podle toho, jak se někteří vrhají na silnici hlava nehlava, auto neauto, autobus neautobus, jiní zase nejistě přešlapují metr od okraje silnice a neví, co dělat, dyž ty auta furt jezdijóu...atd., asi vědí převážně prd. nedávno na mně čučela cyklistka jak na vraha, když se v pohodě přivalila zleva a já byl docela rozladěn, že jsem se tedy své přednosti nedočkal a pozdravil jsem ji prstem, ťukajícím na čelo. (moje čelo). radostně pak pokračovala v krasojízdě do jednosměrky rovnou do náruče nákladní Tatry. jde mi o prevenci, než se něco stane. pak už je putna, koho zavřou, když je někdo na kaši. na chodce dlabu, jak přecházet ulici není těžké zjistit, ale cyklista na silnici má předpisy znát.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 16:10:49     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: cyklozmrdík
    Chodec se nepohybuje rychlostí 25-70kmh a nemůže se až na výjimky zranit tím, že provede úhybný manévr a běžnou cestovní rychlostí je odkloněn na nějakou překážku. Tedy když vidím, že mi auto u přechodu nezastaví, tak mi nečiní problém zastavit/změnit směr v jakýkoliv okamžik a není tím narušena moje rovnováha a bezpečnost. Pokud nestoupnu na skluzavku pod sněhem nebo nejsem náměsíčný, tak mám své pohyby plně pod kontrolou. A proto nepotřebuju ŘP, ale stačí mi znát jen tolik, že se
    - chodí vlevo
    - přechází se po zebře nebo kolmopřes silnici poté, co se rozhlídnu a ujistím, že tak můžu učinit
    - na červenou se stojí, na zelenou se může jít
    - červenobílé zábradlí se nepřelézá ani kvůli tomu, že mi jede "mastná tyč".

    To je vše. Kdo to nezmákne, musí být doživotně internován v sanatoriu pro duševně méněcenné.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 16:32:34     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: cyklozmrdík
    Ukaž mi cyklistu, kterej dokáže jet 70km/h - a to po rovině. Běžná cestovní rychlost bicyklu je do těch 25-ti. A spíš míň.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 16:49:00     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    Můj bratr, který na kole jezdí opravdu hodně, má naměřenou maximální rychlost, hm, nevím teď přesně, ale rozhodně to bylo dost přes 100 km/h. Jistě, bylo to s kopce.

    Běžnou cestovní rychlost na rovné silnici mám i já -- který naopak jezdím zcela minimálně -- kolem 35, spíš víc.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 17:29:54     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    Maximalku na silnici neresim, ale v terenu mam rychlostni rekord 87 km/h. Nebyl to spatnej sjezd :D. Akorat ze tohle se neda provozovat na normalnich mistech, pac je to logicky dost o drzku.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 21:31:14     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: cyklozmrdík
    co to je "mastná tyč"?? 8-O

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:18:31     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    Trolejbus.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:10:52     Reagovat
    Autor: Keny82 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: cyklozmrdík
    Proč se trolejbusu říká "mastná tyč"? Doufám, že mou otázku někdo nepochopí jako podnět k rozpoutání jakési trapné a neplodné diskuse. Já jen opravdu nevím, proč se tomu tak říká. :o)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:37:33     Reagovat
    Autor: nik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: cyklozmrdík
    A bacha, kupříkladu ani jezdec na velbloudu nemusí mít řidičský průkaz, proto navrhuji neodkladně zavést řidičské průkazy na velbloudy ...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 14:45:16     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: cyklozmrdík
    ..a nebo zavést právo silnějšího, pak tu zbude pár silničních gangů a bude klid :-D

    Komentář ze dne: 02.07.2007 15:08:35     Reagovat
    Autor: jzxr - Neregistrovaný
    Titulek:...
    takovejch reakcí na toto téma...alespoň se člověk pobaví:) osobně jsem jak na kole tak na motorce, v autě ani v kamionu nikdy s nikým neměl problém a to mám toho půl mega na našich silnicích namotaných. problém jsem měl jednou když se mě před Scanii motala Š120 s ožralým hovadem mezi HK a Chlumcem n/C že jsem si radši držel 100m odstup páč mu nestačila silnice no a holt cyklisti mě taky občas s*erou, hlavně když jedou uprostřed silnice aby se jim člověk jo nemohl vyhnout místo aby se drželi krajnice ale většinou stačí krátký protroubení a je po problému. každý den stojím na X křižovatkách a že by mě dělalo problém pustit cyklistu/motorku? není to spíš o hlavě než o předpisech a zákonech? vážně potřebujete všechno uzákonit a nařizovat aby jste se uměli ve stádu chovat místo používání mozkovny?
    pro rejpaly:z češtiny jsem míval povětšinou na vysvědčení za 2 ale nebaví mě "řešit" čárky atd:)

    Komentář ze dne: 02.07.2007 15:40:53     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:
    Příběh je to samozřejmě úsměvný, zase jednou zvítězilo dobro nad zlem :).

    Rád bych jen připojil poznámku, že mezi cyklisty není větší procento zmrdů než mezi automobilisty jen proto, že D-F kolem pohrdá a auta miluje. To procento je stejné. Někdo holt je hovado, ať si zrovna jezdí autem, na kole nebo používá oboje. Někdo holt se chová slušně. (Abych neupadl v podezření: auto používám tak 5-6 dnů v týdnu, kolo cca jednou za 14 dnů.)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 15:50:49     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Já bych řekl, že to procento není stejné. To je jen váš subjektivní dojem. Můj subjektivní dojem zase říká, že až na dva cyklisty, které znám osobně, jsou všichni ostatní zmrdi.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 22:56:41     Reagovat
    Autor: jirka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    proc jsou zmrdi? jedou pomalu pri krajnici a vy je musite predjizdet, cimz je vase triumfalni jizda mestem narusena a vy se jiz nemuzete citit coby roadlord?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 09:42:15     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jedou pomalu vedle sebe a zdaleka ne u krajnice. A já se za nimi musím táhnout dvacítkou x kilometrů, protože tam je plná.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:23:40     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No tak, no tak, no tak.. pomalu s těma veselýma historkama z natáčení :-))), ačkoli tahle je tedy fakt vypečená. Co takhle škrtnout o klakson, chcete mi tvrdit, že by se nezklidili, he?
    .
    Znovu mě jimá podezření, že je to tady bohapustá plejáda lidských mindráků. Já se za cyklistu vůbec nepovažuju, najedu ročně pár stovek, ale pro mě jsou cyklisti hlavně lidi ochotní pro sebe něco dělat, na rozdíl od typů, co jedou i 100 metrů raději autem, než hnuli prdelí.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:15:37     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Kdyby se zklidnili po klaksonu, nemělo by ani smysl o tom psát.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:27:16     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No smysl to opravdu nemělo. Historku o automobilistovi připosraným X km z partičky cyklistů tu, hádám, nikdo nezbaští. Příště zkuste "o zlých cyklistech" v rychlosti vymyslet věrnější story.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:41:44     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tomu říkám argument. Zlí cyklisté neexistují a Lokutus kecá. Cyklisté by nikdy nejeli vedle sebe. A nejeli a nejeli. Dup!

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 08:14:24     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A jeli a jeli, DUP!

    O co hodnotnější máte argumenty? Říkal jste, že těžíte ze svých zkušeností, tak tohle berte jako ty moje.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:44:18     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zase demagogie jako prase. Vaše zkušenosti vám nezpochybňuji, narozdíl od vás, který zpochybňujete ty moje.
    Moje zkušenost je, že jsem několikrát potkal cyklisty, jedoucí roztaženě vedle sebe.
    Vaše zkušenost je, že jste takové zmrdy nepotkal.

    Já svou zkušenost stavím, jako druhou stranu téže mince.
    Vy tu svou stavíte jako dogma.

    Já vám tu vaší zkušenost věřím.
    Vy mi tu mojí zkušenost zpochybňujete a stavíte na tom svou argumentaci. V podstatě nepřímo tvrdíte, že lžu.

    Jste tedy demagog, protože stavíte zrgumentaci na něčem, co nemůžete vyvrátit a navíc hovado, protože tvrdíte, že lžu.

    Stačí vám takovýto rozbor, jako argument? Pokud chcete nadále zpochybňovat mou zkušenost s hovadskými cyklisty, měl byste vytasit argumen onačejšího kalibru, než jen že mi nevěříte.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:09:02     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    ale neříkejte, že zrovna v tomhle případě respektujete plnou čáru? :o)

    problém je spíš v tom, že zrovna není vidět, nebo v protisměru auta, ne?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:14:53     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Respektuji plnou vždycky. Ať je tam vidět, nebo ne.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:28:24     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Další "strážce tradičních hodnot" ;-)? Začínám ti rozumět aleffe.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:43:08     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já už zase začínám chápat tebe. Přes plnou je to cool. A prasit na kole taky. Yeah!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:01:16     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Čára není zeď.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:07:55     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mno, řekl bych, že tenhle měl podobný názor.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:09:06     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:21:19     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Samozřejmě jak kdy. Někdy se přejetí čáry rovná jízdě proti zdi, samozřejmě ;o)

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:20:15     Reagovat
    Autor: Keny82 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ... jo, tak tohle jsem kdysi dostal mailem. Dokonce celou sérii těch fotek z vyprošťování, včetně záběru do míst, kde kdysi byly přední sedačky, palubní deska, volant a pak jakási "součástka" mezi levou sedačkou a volantem... Dost nechutná záležitost. Bohužel reálná a ze života...

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:24:30     Reagovat
    Autor: Keny82 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    beru zpět - neprohlédl jsem si pořádně odkaz; ta zmiňovaná série je tady celá... :-(

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:56:46     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale no tak.. Nepamatuju se, že bych někdy předjížděl přes plnou, ale pokud mám před sebou kupu ploužících se cyklistiských hovad (jedoucích max. 40 km/h, co je to pro auto?), prostě je protroubím. A když se nezklidí, což je pravděpodobný asi tak 1:100, prostě bych je objel - čára nečára - jako překážku.

    Neschovávaj svou nenávist vůči kolařům za ostentativní poctivost až za hrob, Lokote.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 16:51:21     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nic neschovávám. Veřejně prohlašuji:

    1. Cyklisti na silnici jsou hovada, protože se tak vesměs chovají
    2. Plnou čáru nepřejíždím

    Reagoval jsem tím příkladem na jiný příklad, který naopak popisoval cyklisty jako milášššky, kteří jezdí zásadně při kraji a nepřekáží.:

    proc jsou zmrdi? jedou pomalu pri krajnici a vy je musite predjizdet, cimz je vase triumfalni jizda mestem narusena a vy se jiz nemuzete citit coby roadlord?

    Byla to pouze ukázka druhé strany mince. Je tvůj problém, že ses objektivně chytil pouze mého příběhu a začal ho rozpitvávat. A je úplně jedno, jestli je můžu, nebo nemůžu objet přes plnou. Faktem je, že jedou jak prasata a proto jsou to hovada. Kapiš?

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 08:12:39     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ne.

    Když už bych musel za každou cenu vyčlenit jednu skupinu jako víc "hovadskou", budou to bezpečně řidiči. Už proto, že na kole jezdí minimum ženských a cizinců (hlavně Vietnamci a Němci), kde je procento silniční průserovosti výrazně větší.

    Opravdu by mi zajímalo, kde si svoje zkušenosit pobral, já potkal cyklistů (jako každej) za život na silnicích tisíce a většina jela připosraně při kraji, protože s kolem se na auto opravdu těžko machruje.

    Tím debatu ukončil jako nadále bezpředmětnou´.


     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:37:35     Reagovat
    Autor: JuT - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jak se chovat při předjíždění cyklisty na „plné“ je zde:
    http://web.volny.cz/magazin/automoto/clanek/~volny/IDC/61588/smi-se-predjizdet-cyklista- v-miste-kde-je-plna-cara.html

    Trochu mírnější verze zde:
    http://motozurnal.centrum.cz/motoporadna/clanek.phtml?id=4015

    Nějak si nemohu odpustit svůj názor na účastníky silničního provozu.
    Pokud by lidé na silnici používali mozek i jinak, než jako výplň větší části lebky (já vím myslet občas bolí). Mohl by být zákon o silničním provozu mnohem jednodušší.

    Třeba:
    - účastníci silničního provozu se k sobě chovají ohleduplně
    - na červenou se stojí, na zelenou jede
    - ten co jede po hlavní nebo zprava má přednost
    - …
    - kdo způsobí jinému škodu ji nahradí

    Domnívám se, že počet těchto bodů by nemusel být o mnoho větší než počet výrůstků na mých okončetinách a bezpečnost na silnici by se nezhoršila

    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:28:04     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    ... tak jsem si precetl tuhle plodnou diskusi a celkem jsem si donre pobavil.

    Fakt mi unika, proc spousta mistnich stamgastu nedokaze cyklisty rozdychat a vymysli si cim dal bizardnejsi konstrukce zduvodnujici nutnost jejich vyhlazeni.

    Dovolim si na zakladni pseudo argumenty odpovedet. Takovy maly FAQ.
    Q1) cyklista na kole smi vsechno, nikdo jej nekontroluje a nedohleda, policajti jej nekontrolujou.
    A1) ano, kontrolujou skutecne malo a skutecne se spousta prohresku cyklistu prehlizi. Pri porovnani kolik nehod ci mrtvych zpusobi cykliste a kolik automobiliste je duvod pomerne nasnade. Cyklista proste neni na silnici zdrojem tolika problemu aby to nekomu stalo za rec. Jinymi slovy - cykliste nezabijeji a proto je mozne s k nim chovat s vetsi toleranci. Pri vyvraceni predchoziho tvrzeni prosim o konkretni fakta - nikoliv vykriky typu "bratra otce meho stryce kazde utery ohrozuje cyklista a ve stredu hned dva!". Dohledejte si prosim duvody nehod a porovnavejte.

    Q2) Ruzne diskuse o zakone, co kdo nesmi a smi
    A2) Je mi jedno co zakon predepisuje. Jak v aute, tak na nakole a ostatne i v danovem priznani se budu chovat tak, abych nebyl postizen mnohdy nesmyslnym zakonem. Na kole a v aute navic abych neohrozil a nebyl sam ohrozen. Tedy jezdim dle rozumu a nikoliv dle tupe vyhlasky. Zde mi dava kolo daleko vetsi moznosti pohybu a rad jej vyuzivam.

    Q3) Kolo mne predjizdi a to se mi nelibi
    A3) Ano, kolo je ve meste zpravidla rychlejsi dopravni prostredek nez auto. Smirme se s tim. Dani za to je jista mira fyzickeho nepohodli, nizdi pasivni bezpecnost. Kazdy si proste muze zvolit co mu v dane chvili vyhovuje.

    Q4) Cykliste nesviti a prasi
    A4) Ten kdo to dela - stejne jako cyklista z DFEN-Sova pribehu - je idiot a zaslouzi potrestat. U cyklistu je jista vyhoda, ze prirozena selekce jej brzy eliminuje. Bohuzel na ukor nekoho jineho. Idiot za volantem casto prezije a v cinnosti pokracuje.

    Q5) Cyklo a ekoloby
    A5) Prosim o odkaz na nejakou cykloloby, rad se pridam. Jinak jsem zatim nenasel zadnou organizaci, ktera by systematicky bojovala za zlepsovani podminek pro cyklistiku a investie do cyklisticke infrastruktury. Pisalci na idnes jsou sice super, ale nahovno. Co se zelenych tyka - ano, je mi lito ze jezdim na necem, co povazuji ekologove za spasu sveta. Ale verte, ze jsem na tom zacal jezdit driv, nez vetsina zezelenala a budu na tom jezdit i pote, co kolo prohlasi za velkeho nicitele cislo jedna sam bursik. Proste - jejich nazor na me jezdeni mne zajima asi tak nazor mistnich tvrdych chochu s presnymi odstrikovaci.

    Takze - at se to mistnimu osazenstvu libi ci nelibi - ja kolo povazuji za rovnoceny dopravni prostredek, ktery je pro mnoho situaci vhodnejsi nez auto. Smirte se s tim, ze techto lidi bude pribyvat. Mozna je to dusledek nejake modni vlny. Ale spise je to dusledek toho, ze lide prestali videt v aute polobozske zarizeni, zajistujici spolecenskou prestyz. Pochopili, ze ne vzdy je auto uplne idealni a zjistili, ze kolo je vhodna alternativa.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 19:34:50     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Kupodivu musím souhlasit. Ale to -d- prosím pěkně do slova "bizarní" necpěte, ježí se mi z toho vlasy :)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:12:15     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Někdo nemůže rozdýchat cyklisty, někdo automobilisty, někdo zase pejskaře. To je normální a každý člověk má takovýto třeba malý, ale přeci jen fundamentální názor. A kdo tvrdí, že ne, má hned dva. ;-)

    1) Skutečně jde jen o nehody? Nejde třeba také o plynulost dopravy? A jde skutečně jen o silnice? Co třeba lesní/polní stezky? Ano, i tam je méně nehod, protože ten chodec vždycky nějak uskočí. Ale je to tak v pořádku?

    2) Tak jezdíte vy. Ale co ostatní? Zkušenosti mi pořád urputně tvrdí opak.

    3) Kolo je rychlejší asi prvních deset metrů. Pak ho auta doženou a pokud chtějí dodržovat pravidla musí se za ním táhnout třeba sto metrů k další křižovatce. Plynulost dopravy jde (mimojiné) díky tomu do hajzlu.

    4) Zaslouží potrestat. Ale jak? Vždyť zákony se na ně nevztahují a je to podle vás v pořádku. Skutečně na ně budeme pořádat hony, sestřelovat je z kola a házet po nich šutry?

    5) Nevím, jaké cyklolobby, ale nějaké určitě fungují. Těžko by bez nich vznikalo tolik cyklostezek.

    My jsme s tím smíření. A vy se smiřte s tím, že i na vás dolehnou přísnější zákony. Tím dříve, čím více vás bude. To je zákonité a může se to nám všem nelíbit ale bude to tak. Protože čím více vás bude, tím více zmrdů mezi vámi bude a tím více ostatních lidí naserete. Tak to bylo, je a vždy bude.

    Co se týče důsledků, tak v tom z 90% vidím jistou formu frikulínství. Stejně jako mají magoři potřebu předvádět se s hadrama, motorkou, nebo doplňky (mobil apod.), zde se jim otevřel nový trh s barevnými buznaoblečky, fešáckými helmičkami v různých cenových relacích (dražší je lepší, woe), hromadou doplňků na kolo, jako je GPS, která je na dvacetikilometrové cyklostezce naprosto ne-zbyt-ná a v neposlední řadě samozřejmě samotnými bycikly od výrobců různé prestiže. Takový cyklosraz pak sestává z předvádění všeho co na sobě cyklista má, co má na kole a kolik to fšechno stálo. Pak se ujede deset kiláků, hodí se pár piveček, naložit kola na střechu a jede se domů. Jo, to jsem neřekl? No jo, za tou alternativou se jezdí většinou autem s koly naloženými na střeše.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:25:42     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    GPS na kole mi vadí ze všeho nejmíň, vůbec mě neirituje. Nevadí mi ani oblečky (na holkách), ani helmy. Ať si každý nosí co chce, pokud to nehlučí, nesmrdí, nezůstává od toho bordel ve škarpách a nezabírá to místo, které si dotyčný buzerant nezaplatil.
    To všechno se nedá říct o frikulínech, kteří se jedou projet v olaminátované Fiestě, desetkrát prokřižujou město s propáleným votuněným výfukem a nakonec se mi přilepí před můj dům s tuc-tuc produkcí. Proti tomu jsou kotoučové brzdy a buzna oblečky zahradou se slavičím zpěvem.
    Hnus je ovšem módní lemtání energetických nápojů z hliníkových trubiček a tyto pak v nejbližším příkopu. Spolu s PET lahvemi jejich automobilních verzí prasat je to volná ilustrace konzumu po česku.
    Pojem plynulost dopravy narušuje každý, kdo si dovolí jet moc rychle, moc pomalu, po nežádoucí trase nebo s vozidlem neobvyklých rozměrů. není vlastně plynulost podobným normalizačním termínem jako Štajdlův "klid na práci"?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:31:44     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Ano, tato nebetyčná prasečina "když už to nepotřebuji, tak to odhodím" je v jistém smyslu daleko horší, než dosud zmiňované problémy, protože je proti ní prašpatná obrana. Postaví-li se mi někdo pod okna s tuc-tuc-tuc, mohu mu dojít vysvětlit, že dělá chybu; pokusí-li se mne zešílevší cykloid srazit na lesní cestě, mohu srazit já jej. Pokud však nemám to štěstí, že vidím prase přímo něco vyhazovat, mohu jen smutně koukat na odpadky (a v mezích možností je sám odvézt, samozřejmě, leč ty možnosti jsou poměrně chabé).

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:26:19     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Naprosto souhlasím, proč je tutak málo lidí schopných pohledu z obou stran?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:32:19     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Protože abych toho byl schopný, potřeboval bych kolo.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 16:25:10     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Protoze v ceske spolecnosti jsme stale jeste nadseni moznosti dlouho odpiraneho konzumu a auto predstavuje vysnenou modlu. A nyni se podivejme jak jsou auta prodavana:

    http://www.skoda-auto.com/cze/model/newfabia/home/

    Vsechny reklamy na auta lakaji na pocit nemezene svobody a image dobrodruzstvi s novym autem. Technika je (az na vyjimky nezajimava). Slogany: objevte svuj prostor, mesto se stane hristem, ...

    Takovy clovicek si koupi auto a zjisti jaka je realita: http://i2.ct24.cz/1115104679_doprava-zacpa-dalnice.jpg

    Zjisti ze soucasna mesta jsou pro automobilovou dopravu nevhodna. Stoji v kolonach a zuri. Ale neni schopen si pripustit, ze vyhodil penize zbytecne. A pak kolem nej prosvisti cyklista. Na kole v hodnote ve vysi dvou mesicnich splatek jeho leasingu. To bych se take nasral. A pak jsou dve cesty - zahorkne a zacne na rychlejsi ucastniky mestskeho provozu chrlit plameny pekelne a nebo to zkusi taky na kole ;-)

    Co je tedy nutne udelat - nebrat auto jako zivorni styl, ale jako nastroj. A poyzivat jej tam kde se hodi a ne kde mi spise prekazi. Cilem je pro mne rychla a pohodlna preprava - volba dopravniho prostredku je tomu podrizena.



     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 16:45:02     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Kolo je nástroj! OK.

    Na kole jezdíš:

    1. Do práce, přestože tam nemáme sprchy
    2. Na nákup, přestože se na to hovno vejde
    3. Do kina, divadla, baru, tanečních... , přestože v žádném z těch zařízení nemají sprchy
    4. Když vezu příbuzného do nemocnice, přestože se mi už na kolo nevejde
    5. Na dovolenou, přestože si s sebou vezmu jen bágl a nikam daleko nedojedu

    Zaškrtni libovolný počet bodů a já ti pak řeknu, při kterých z popsaných činností já používám auto a kdy jedu MHD a proč.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 16:52:57     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    ...protozes Prazak.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 16:56:09     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Aha, takže mimopražští:

    1. Nejezdí do práce
    2. Nejezdí na nákup
    3. Nejezdí do kina, divadla, baru, tanečních
    4. Nevozí nikoho do nemocnice
    5. A nejzdí na dovolenou


    ???

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:06:04     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    ne, ale nejezdi jim MHD jako zpovykanym Prazakum. Takze pri ceste do vedlejsi vsi muzou (1) jet autem, (2) jit 20 - 30 minut pesky, (3) sednout na kolo a za 5 minut byt tam, kde chteji. A ani se moc nezpotit.

    Varianty volsky potah a jezdecky velbloud pro jednoduchost vynechavam.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:18:25     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Mimopražští

    1. Žijou na dávkách, tak co by jezdili do práce.
    2. Mají pojízdnou prodejnu a pole škodovkou nezoráš.
    3. Co, kino? U nás v hospodě? Od kdy?
    4. Nemoc se dá rozchlastat a na těžší věci tu je buď Božka, která má zdravotní kurs, anebo Pánbůh.
    5. Cestovat? Ty vole, sem byl jednou ve Francii a měli tam tak hnusný pivo, že už nikdy nikam nepojedu.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 20:09:16     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    tak se podívej na tenhle bráník! ta pěna, to jsou alpský ledovce, a tak... šumí niagára. kam bys chodil celej svět sem přijde za tebou!

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 07:35:11     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:ty pražáku zapráskanej
    kdybysme na tebe nedělali my na lontě tak bys byl v prdeli.a stejně víme,že u vás v praze máte největší dávka,tak si žijete jako prasata v žitě.a eště si vozíte prdel v metru.hajzlové.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 20:07:42     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    podle mě mimopražští, zejména ze sídel do velikosti řekněme středně velkých měst (pod 100 tisíc obyv.) se přepravují auty v mnohem větším procentu, než pražáci, protože dopravní situace v těchto městech není zdaleka tak kritická, jako v centru prahy. navíc mnohá z těchto měst nemají nic moc mhd, takže lidi jezdí autem, případně choděj pěšky nebo jezdí na motorce či na kole.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:00:44     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    1) Do prace nebot tam mame sprchy. ne vzdy, tak dvakrat trikrat tydne brezen-rijen.
    2) Na bezny nakup mi kolo staci. Na vetsi jedu autem
    3) Na vecerni akce ne - vetsinou si dam panacka ci pivo a zasadne neridim po poziti jakehokoliv mnozstvi alkoholu
    4) Samozdrejmne auto
    5) Jak na jakou. Mam za sebou par cykloexpedic, kdy mi brasny bohate stacily

    Krome toho na kole jezdim - pracovne po praze a budes se divit nespotim se.

    Ale netvrdim, ze se ma prestat jezdit autem. Jen tvrdim, ze spousta lidi jezdi autem uplne nesmyslne a jen protoze je to "normalni"



     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:19:42     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Takže abych to dobře pochopil.
    Pokud mi má kolo sloužit jako pracovní nástroj, musím:

    1. Mít v práci sprchy, což nemám a jediné zaměstnání, kde jsem je měl, byla práce v hospodě, resp. za barem
    2. Nesmím chodit na nákup pěšky, jak jsem zvyklý, abych to kolo využil
    3. Nesmím pít, což stejně nedělám a jezdit na večerní akce autem.
    4. Tady je to jasné.
    5. Jezdit na cykloexpedice, třebas i na Island, kam se chystám.

    Jo a abych nezapoměl, musím mít nefunkční potní žlázy, abych po celém dni, stráveném na kole ve městě nesmrděl jako prase.

    Tak nevím, mě to jako nástroj moc nepřijde. Rozhodně ne jako použitelný nástroj, aniž bych se při jeho každodenním použití nemusel drbat levou rukou na pravém uchu, protože si to potřebuji nějak ospravedlnit.
    ----------------------

    Ale teď vážně. Odpovědi:

    1. MHD
    2. Pěšky
    3. Autem
    4. Autem
    5. Autem, autobusem, letadlem

    K tomu bodu 5. Znal jsem jednoho borce, který sjezdil na kole celou Evropu. Byl dokonce i v Moskvě. Byla to osmdesátá léta, outdoorové aktivity neexistovaly, super-hyper-elastické hadry také ne, helmičky jakbysmet a on si s sebou bral jen to nejnutnější. Jezdil v létě, v zimě, ve dne i v noci.
    Ale to jen tak na okraj.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:25:45     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Myslim, ze si rozumime. Nepropaguji kolo jako univerzalni reseni cehokoliv. Jen konstratuji, ze by clovek mel premyslet co dela a zda skutecne pouziva vhodny nastroj pro danou cinnost.

    Pro mne je kolo v rade pripadu nejvyhodnejsi, v rade nikoliv.


     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 16:50:53     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Připomíná mi to věčné flame mezi "kvejkařema" (hráči hry Quake III Arena) a námi "utčkáři" (hráči Unreal Tournamentu). Akorát to občas nebylo tak úplně vážné jako tady.

    A v rámci hráčů UT ještě probíhal interní flame mezi těmi, co hráli na GameZone ("lamy", "n00bz"), a těmi, co se scházeli na IRC a hráli ve světě ("cheateři", "nafoukanci").

    A určitě jsou nějaké ženské flame mezi těmi, které nechtějí povinnou sedačku do auta nebo odrazky na aktovku, a těmi, které jsou naopak zastánkyněmi takových nařízení. Možná do sebe šijou kvůli kosmetice pro mimiňáky. Johnson&Johnsonky jsou píči vyjebaný. No vy Niveařky jste paraziti nakrémovaný, dáváte si ten pudr i do píči? Hehe, docela bych si rád takovou diskusi přečetl.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 16:54:18     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Zkrátka, jako jakýkoliv jiný flame. A kdo tvrdí, že nikdy neflamoval (pozor, neplést si to s flámem), ten flamuje dodnes. ;-)

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 16:56:29     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Ja jsem nikdy neflamoval! Soudis akorat podle sebe! Mluvi z tebe zavist! Je mi te lito!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:09:04     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    :-D
    Ten byl dobrej! iDnes hadr...

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:12:02     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Hmmm, ha ha ha, pro pravdu se člověk zlobí, viď? To jsem nevěděl, že mají v psichyatrycké léčebně internet. ;o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Jsi fašizoidní ODSák a kradeš.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:17:58     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Nechapu kudy takova ruda socka vlezla na internet. Ale povl je tu potreba aby si clovek uzil diskusi s inteligentnejsimi lidmi.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:22:33     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdy
    Porč si oba nejdete postěžovat ke svýmu guru Tunelánkovy?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:25:29     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete r
    Pan Paroubek zatočí s tuneláři, podvodníky a egoisty!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:30:13     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokaze
    a pravda a láska zvítězila nad střevním vývodem a alkoholovou toxikomanií - říkat jen poloviční pravdu, to umí každej závistivej blb, co má max. toho "jedináčka" - dodělej si další VŠ tituly a nedělej chytrýho ty yntelygente !!!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:34:33     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedo
    Já nejsem debílek, kterýmu tunelářský rodiče zapaltili diplom. V sedmnácti jsem šel makat, dnes mám vlastní firmu, platím daně a umím toho víc než nějakej debil s diplomem, kterej daně neplatí a jenom parazituje jako všichni modrí fašisti.

    (Obzvlášť miluju ty pasáže, kdy se dotyčný nechá vyprovokovat k vlastnímu emotivnímu CV. Myslím, že Honza ZZR takhle vyprudil Hucul, až nám tu začala ukazovat svoje fotky a tvrdit, že je eroticky plnoštíhlá a že na tý fotce to je ještě hrozný, protože to je focený po opici a že normálně to je ještě lepší.)

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:37:55     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty
    Přečti si po sobě, cos napsal pak si opláchni přirození teplou vodou a pak se omluv.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 10:13:13     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cykli
    Hmmm, haha já mam aspoň co oplachovat na rozdíl od tebe!!!!!!!!!!!!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:36:55     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedo
    Porozumeni psanemu textu asi nebude vase silna stranka, co?????? Vis, co rekni tatinkovi, at ti koupi ucebnici cestiny a neplet se mezi dospely lidi, kdyz spolu mluvej. Jestli to nahodou nevis, podle Ceskyho Pravopisu se za slovem pisou uvozovky nahore!!!!!!!!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:39:24     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedo
    Jo a nevotirej se vo Havla nesahas mu ani po kotniky kdybys udelal jen setinu toho co udelal von!!! nadavat umi kazdej!!!! nejdriv nam vsem ukaz, co jsi uz v zivote dokazal, a pak teprve neco pis!!!!!!! stejne z tebe mluvi jenom zavist k lidem, co neco na rozdil od tebe dokazali!!! nuzna nulo!!!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:42:33     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty
    Linux rulezzzz!!!!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:47:37     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cykli
    Grrrrrrrrrrrrrr ... s linuchem di do prdele, nejepci je OS/2 Warp !!! A kdo rika neco jineho ho ma malyho a zenska si o nej neopre ani kolo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:49:15     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty
    tak tos přehnal !!! žádám admina, ať okamžitě tohle komunistický buzerantský individuum izoluje v chlívku.

    co si myslíš, s kým mluvíš ? mám zfp akademii, vydělávám miliony, studuju tři školy najednou, cestuju po světě, mám rád big lýz i rohlik stouns a niikdy v životě jsem nikomu nevynadal ty ubožáku !!!! krom toho se věnuju ušlechtilým činnostem jako že vybírám příspěvky od slušných lidí za ochranu jejich podnikatelských aktivit, takže ty my fak nevykládej, že sem nyc nedokázal - ty nulo !!!!

    tak závistivý člověk jako jsi ty by vůbec neměl mít dovoleno šířit svoje nacistický kecy po internetu - řekni mi, kde bydlíš a já tě hned udám - co je moc, to je příliš a každý slušný člověk ti pomůže získat erární tepláky.

    to by jeden blil, kolik zhulenejch fašistů se tu dneska vyrojí ...

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:57:46     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cykli
    Ja se tak tesim, az se tu stavi Honza ZZR:-))

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 18:01:15     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty c
    co honza zzr, ale takový čeněk urbanec svého času - jooo, to byly perly, ddneska je to tady samej IT úchyl, co je mokrej z toho, když ho někdo vypráská, že se prblije přes jinou proxy :o))

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 18:43:35     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cykli
    Tak jo, ty debile, v sedm před Lidlem ve Stodůlkách, stejně nepřijdeš, protože si 13letý uhrovitý sráč, který je hrdinou jenom na netu!!!!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 20:06:00     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty c
    smůůůůla smůůůůla - až budu chtít, tak přindu a se mnou přinde ježíš. ale aspoň sem sy tě vifotil a tvojí fotku budu fšude lepit - prej debile :o))) tvoje prdel ještě pozná středověk :o))

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 09:44:19     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak
    to by me zajimalo co bys rikal kdyby se to stalo treba tvymu diteti to bych ti pral pak bys rikal neco jinyho

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 10:09:37     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni
    Mýmu dítěti se to nestane, protože jsem zodpovědný a slušný člověk, mám svoji firmu, platím daně a dodržuju všecky předpisy, i když s nima nesouhlasím.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 10:12:32     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak
    Tůdle, na toho Kožíše si přivedu Viktora Janebu s gelovou vložkou, který toho tvýho Kožíše neutralizuje - zapadnou do sebe jako puzzle.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 10:31:18     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni
    Mam tyvole spoustu prachu, sto kilo, cerveny auto a v kapse luger kombinovanej s teleskopickym obuskem, Kozis nema sanci!

    Akorat se mi to teda nehodi v sedm, protoze budu pichat mlady kusy, neslo by to posunout nekam k devaty?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 20:22:36     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty
    tady si dneska dali sraz paka z bohnic nebo co. už sem ti řek, že veškrna posral všecko co moh, zarazil výrobu tanků na slovači, ze kterejch si svět sedal na prdel, ty vole! a když humanitárně bombardovaly ty srbáky, přivázal bych tě tam k tomu mostu, jako živej štít, abys viděl co to je, pyčo. do prdele pořád lez těm amíkům zasranejm, my je tady nechcem a ten radar ať si taky strčej do pyči. nejdřív jsme se srali do prdele rusům a teď amíkům, stejně chtěj všichni jenom ropu.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 20:51:45     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cykli
    na havla už serou mouchy, ale jestli tady všichni něco chtěj, tak to není ani americká prdel, ani ruská prdel, ale rusá prdel slečny hucul s drnem, za jaký by se nemusela stydět liška bystrouška - a hucul zvítězila nejn nad pravdou a láskou, ale také nad kvasinkovou infekcí.

    pivko, i když se snažíš, tak jsi jen závistý greenhorn z bohnic, tipoval bych pavilon muži neklid :o)))

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 21:11:08     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty c
    :-O Aleffe, Ty sběrateli kuriozit, jaké tu vyvoláváš dnes duchy?
    Nejprve pana Čeňka (kde mu je asi konec, vždy si ho představím v kožených kraťasech a podkolenkách - ani nevím, proč) a pak slečnu Hucul, která asi právě nemá čas a podílí se na nějakém důležitém výzkumu (nebo už má prázdniny?), mám dojem, člověče, že se trochu nudíš.
    Co sem hodit nějaké kontroverzní téma, ať je co banánovat? Doufala jsem vedle v rozsáhlou právní diskusi, ale pan Richter také asi nemá čas, zřejmě zase někoho za něco tahá, bože!
    I když to tu občas připomíná lidovější weby, ještě stále marně a lačně vyhlížím svou denní dávku humoru. Tak si půjdu pustit nějakou ptákovinu od Pasolliniho (snad to jméno píšu správně). V každém případě díky němu konečně vím, kde se berou kněží ;-)

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 21:22:12     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak
    čau kiti - zdá se, že dnešní odpoledne přálo očistnému vyvrhnutí velevýznamných příspěvků v plamenné diskusi. něco ostřejšího by to rozhodně chtělo. to, na čem momentálně pracuji, se ale na d-f nehodí, ale never say never :o) později večer to vidím na film "žena od vedle" - hooodně dlouho jsem ho už neviděl, takže až naše mládě usne, asi si ho dám na sluchadla :o)

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 21:53:35     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni
    Ještě malé OT a jdu se dívat. I tento film (zatím ještě ve fólii) čeká na shlédnutí. Z levných filmů posledních dnů (tam si chodím doplnit poličky) doporučuji Proces (Kavka slaví, tak to je stylové), Z a dvě nuly (dost zvláštní, ale nejde nedokoukat, kamera a hudba stojí za to) a mnoho dalších, asi by to chtělo nějaký kulturní chlívek, je tolik filmů a tak málo času .

    P.S. Na Zóně bude možná ještě k mání Solaris od Tarkovského, prostě jsem neodolala...

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 07:31:17     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlas
    KAVKA je takový zvíře

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:55:53     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, já taky

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:00:17     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    JJ, dodnes vzpomínám, jak jsem vzteky netrefoval klávesy a litoval, že dotyčného nemám po ruce, já bych ho ...

    Akorát tady lidi moc flamovat neumí. Urážky jsou buď primitivní, bez elegance a vtipu, nebo suchopárné a hlavně si málokdo uvědomí, že flamuje, a žije pořád v iluzi, že řeší něco opravdu zásadního, že jde o podstatnou věc. Ostatní se pak smutně koukají na dlouhé vlákno o předjíždění zprava, oblřímí kopie části zákona a zacyklení se do nesmyslů. Já už taky flamovat neumím, všechny skvělé urážky jsem už viděl na mnoha místech jinde, nemám už ani potřebou nadávací fantazii, a tak to místo přenechávám mladším.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:26:01     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Základem dobrého flame je otočit se na něčem nepodstatném.

    A lidé v plurálu neumějí.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:31:01     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    To nepochybně, zejména pak tvrzení, že ten druhý neumí číst: "To jsem neřekl, ty debile, napsal jsem [masivní kopie již jednou napsaného]. A na to: "Ty jsi dobrej demagog, ty čuráčku, napsal jsi i tohle [pokud možno ještě větší zkopírovaný odstavec]." "Kdo je u tebe čuráček, buď tak hodnej a neříkej mi tak, jak tobě říká matka." (Buhahaha, joooo, džouk.)

    Sandstorm toho neumí .... Ale dík!

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:32:50     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    1) 2) - co na to rici? Neprijde mi to tak, ale to je ciste subjektivni nazor. Je to proste jen vec vzajemne tolerance, ktera presahuje hranice cyklista-auto

    3) Samozdrejmne jak kde a jak kdy. Nicmene v beznem pracovnim dni v Praze si rad dam zavody. Na jizdy do cca 5km je kolo v Prazskem provozu vuci autu ve znecne vyhode. Prakticky na všech kratších trasách, kdy je potřeba jet přes Vltavu.

    4) Napriklad tim, ze narazi na nevyzrale individuum typu Mr. Propera. Zaslouzil si to. Jinak netvrdim, ze cyklista nemá respektovat zákony. Ale neplatí to absolutně. Řešením je aby zákon přestal vyžadovat po účastnících silničního provozu buzerační debility a policie se mohla (a chtěla) zaměřit na potírání nebezpečného chování na silnicích.

    5) Jak vznikaji cyklostezky jsem se zajimal. Duvodem byla jejich totalni debilita. Dozvedel jsem se asi toto: pokud mesto rekonstruuje chodnik a da na nej znacku cyklostezka, tak cast penez dostane proplacenou z EU. Haleluja. Pak se cyklostekou prohlasi metr siroky chodnik, ktery kazduch 30metru konci rantlem a prechodem. Pochvalena budiz EU a lokalni vykonavaci jeji vule.

    To za v pripade narustu cyklisticke dopravy bude provedena jeji ragulace je mi jasne (byt z toho radost nemam). Zcela v tomto bodě souhlasim s timto nazorem: http://acidlog.fczbkk.com/blog/1165326961/podrezavani-si-vlastniho-kola.

    Mel jsem lepe popsat oblast - myslel jsem predevsim uzivatele kola jako dopravniho prostredku. Skupinky vikendovych pivnich cyklistu jsou skutecne obcas k placi.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:12:25     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    ad 5) - tím se hodně vysvětluje. V Kolíně na jednom místě udělali asi 100m cyklostezky tím stylem, že ji namalovali na silnici a dali tam modrou značku "cyklostezka" - aby po těch pár metrech dali zase modrou značku "cyklisto sesedni z kola". Je tam křižovatka a fakt mi uniká, proč tam udělali zrovna tohleto, silnice je pro auta o metr užší a cyklista na tom taky moc nevydělá. Nejdřív ho to nažene na stezku, která ale vzápětí končí.

    Největší sranda byla, že když to tam bylo takhle nově značený, tak tam byl chodník totálně rozkopanej, takže chudák kolař by musel vjet na stezku, pak sesednou z kola a čekat do soudnýho dne, protože dál pro něj cesta nevedla.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:51:52     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    3) Plynulost. Ve meste s malym vyskytem cyklistu na silnici (napr.Liberec) jsem nezazil, ze by se strudl aut tahl za cyklistou. Verim, ze v Hradci Kr. takovy strudl dvaceti cyklistu pred semaforem dopravu zbrzdi - ale: predstavte si misto tech 20 cyklistu 20 aut - to uz se ta doprava nehne vubec.

    4) Zakony se vztahuji na kazdeho. Kde jste vzal, ze na cyklisty ne?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:41:25     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    cykloloby: http://cykliste.cz

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:49:49     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Pekny, neco z okoli prahy by nebylo?

    Jinak jsem tou poznamkou smeroval k tomu ze v cechach skutecne neni celonarodni cyklisticka lobby typu DIMB (Deutsche Initiative Mountain Bike). O neco se snazi CEMBA, ale je takove v plenkach. Cyklisticky svaz je naopak orientovan ciste na vykonnostni cyklistiku a na beznou dopravni zcela kasle.

    Ale tahle poznamka sem asi nepatri.


     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:00:48     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    CEMBA. Jestli si za vzor vezme (coz tvrdi ze vezme) americka schemata pri priprave singletracku&spol., tak to bude totalni parada. Byl ses podivat na Jestedu v tom bikeparku, co tam pres leto funguje? Totalni parada, freeridove trate ruznych obtiznosti a tak.

    Tahle poznamka sem fakt nepatri, tady ti akorat omlatej o hubu helmicky a buzioblecky :D.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:08:44     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    a davam si zavazek nepouzivat frazi "totalni parada", jak to tak po sobe ctu.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:28:11     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Jojo, aktivity kolem singletracku jsou dobre. Mne ale zajima i normalni dopravni cyklistike, tedy jak se dostat do prace a po meste. A to bohuzel cemba neresi. Navic obcas jezdim s vozikem a singletrack neni uplne to prave orechove

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:39:03     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Ja mam problem v tom, ze pracuju v Praze (Florenc) a bydlim v Mlade Boleslavi. To jsou bohuzel mesta s pomerne dost hustym provozem. Kdyz se chci dostat po Boleslavi na kole, tak vim, kudy jet, abych se vyhnul autum a silnici, ale v Praze to proste *nejde*. A jezdit z Cernaku na Florenc a zpatky po silnici, to se nebezpecne podoba sebevrazde.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:29:58     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Jde, ale musis vedte jak na to. Doporucuji zacit treba tady:
    http://klobouk.fsv.cvut.cz/~vrf/praha_cyklo/


     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:38:13     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Tyjo! Cas vytahnout v sobotu odpoledne do Prahy kolo a zkusit najit nejakou rozumnout trasu! Podle tyhle mapy to az na samotnou Florenc vypada realizovatelne. A dokonce jsou tam i vyslovene freeridovy mista :).

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:17:42     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Ad a1) Já měl tak nějak pocit, že zákony v této zemi platí, alespoň fasádně, pro všechny stejně. že cyklisté na toto pravidlo veřejně, hlasitě a zcela bez skrupulí rezignují mi přijde velmi příznačné. Tuhle jsem četl jakýsi článek o současné cyklistické módě, psalo se tam cosi o tom, že někde je nějaký hezký sjezd, kde ale auta mají nařízenou třičítku , zatímco cyklisté se tam mohou pěkně vyřádit. Právě tento přístup asi ostatním na (některých) cyklistech dost vadí, a já tvrdím, že oprávněně.

    Ad 2) Bohužel existuje nezanedbatelné procento cyklistů, kteří se tak nechovají. A právě na ně míří naše odsudky v této diskusi - tedy normálních lidí, kteří nechtějí cyklisty úplně vymést ze silnic. Shodneme se tedy zřejmě na tom, že rozumný cyklista nebude do puntíku dodržovat všechny mnohdy nesmyslné dopravní předpisy (řidiči to také nedělají), ale nebude nikoho ohrožovat, ani zbytečně omezovat.

    Ad 3) Na toto lze odpovědět to samé, jako na otázku č. 2

    Ad 4 a 5) - nemám co bych dodal.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 10:22:17     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    ad A1) První větou potvrzuješ tvrzení, že cyklisty nikdo moc (vlastně vůbec) nekontroluje. Kecy dál jsou jen omáčka, aby se zakalila voda kolem krystalicky čistého faktu napsaného v první větě. Cyklisté samozřejmě jsou zdrojem nemalého počtu problémů, které ZA NĚ řeší jejich okolí, popřípadě od vzníklého "závaru" utečou/ujedou a nehoda je kvůli rycjhlé náhradě škody zpravidla připsána tomu, kdo uhýbal cyklistovi místo aby do něj s čistým svědomím narazil. Pak samozřejmě nehoda figuruje v kolonce "nesprávný způsob jízdy" a ne "cykloidů mrdník".

    ad A2) Zdánlivé výhody poskytované jízdním kolem jsou z 90% vykoupeny přenesením nějakého kusu zodpovědnosti na okolí cykloida. Třeba jízda po kraji vozovky tam, kde je silnice úzká na to, aby bylo možno bezpečně předjet cyklistu jedoucího metr do krajnice. Pičus se samozřejmě dožaduje "bezpečného bočního odstupu" a argumentuje tím, že na krajnici jsou kanály a bordel, no účelově nezmíní povinnost "nenarušovat plynulost provozu" a ke kanálům ve vozovce příslušnou citaci: "...musí přizpůsobit jízdu stavu a povaze vozovky". Výsledek: Cykloid nepřipustí, aby drncal přes kanály i když zdržuje x lidí nebo je nutí dělat dopravní přestupek, hádá se do krve, když je mu předhozeno, že tak činé v rozporu se zákonem...nicméně se domáhá toho, aby ve vztahu k němu bylo dodržováno všechno, ba i něco navíc (neprudit při jízdě vedle sebe apod.)

    ad A3) Kolo mě může předjet pouze na křižovatce a činí tak většinou zprava, což je nesystémové a tedy špatné bez ohledu na to, jak to dělá dobře cyklistovi.
    Kolo je ve městě mimo centrum asi tak stejně rychlé jako auto a to i přesto, že se cyklista postaví dopředu před kolonu, protože jeho možnost pohybu v koloně je vyvážena mizernou rychlostí mezi křižovatkami. Toto platí samozřejmě pouze tehdy, pokud se nejedná o standardního cykloida, který jede i na červenou.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 10:46:36     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    ad A2: ZZR, co vlastně chceš? Cyklista v tomhle případě jede rovně, bez náhlýho vybočení (který taky kritizuješ) aby se vyhnul kanálům. Ty když jedeš na mašině, drncáš přes kanály nebo se jim vyhneš? To samý v autě.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 11:36:57     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Ale zde nejde o to, že cykloušek jede jen rovně! Zase sis po cykloušsku vyrval jednu ne-moc-důležitou věc, která je navíc ošetřena tím, že i cyklista musí dáz znamení o změně směru jízdy (třeba i při blbém objíždění kanálu). Okolí se ale dívá na prdel idiotovi, kterej HLAVNĚ všechny zdržuje, protože neví, že má jet u pravého okraje vozovky. To, že by přitom drncal po kanálech je každýmu jedno, protože je to jen šlapálkův problém. Pokud se mu drncání nebude zdát pro je ho prdel to pravé, může jet a) pomaleji; b) MHD.

    Na závěr jsi se dopustil přímo ukázkového, demagogického pičismu, když jsi argumentoval tím, že autem/motorkou taky nejedu kanálama, tak proč že to chci po cyklistech. Úplně jsi přitom vypustil tu nejdůležitější věc - AUTEM ANI MOTORKOU NEZDRŽUJU PROVOZ, KDYŽ NEJEDU KANÁLAMA, CYKLOID JEDOUCÍ METR OD KRAJE, ABY KANÁLAMA NEJEL VŠAK PROVOZ ZNAČNĚ ZDRŽUJE!


     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:23:19     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde. Ukaž mi někoho, kdo si dobrovolně při jízdě vybere tu nejhorší možnou cestu (= přímo přes kanály a další hrboly).

    BTW, když se v autě/na mašine vyhejbáš kanálu, dáváš blinkr?

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 12:53:05     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Ocenil jsem gesto mladého řidiče VW Golf, který v serpentinách zastavil před mladým ježkem a počkal, až se dohrabe zpátky do příkopu, dokonce si couvl aby viděl, že ježek už není na asfaltu. Zachránil kousek živé přírody, která tu byla dřív než homo technicus, ale tomu gestu předcházela brzdová světla tak na vteřinku (zastavil fakt perfektně na pětníku) a pak vypíčený vůz na nepřehledném místě.
    Když se strejda na kole nevyhne kanálu a vjede předním kolem do podélné mříže, padne na držku, jeho kolo až do protisměru, a vy to za ním neubrzdíte, dáte přednost úřední proceduře za neúmyslné zabití než troše předvídavosti, kdy kolem toho strejdy jedete?

    Provoz značně zdržuje každý, kdo není na vrcholu intelektových, materíálních, technologických nebo společenských hodnot. Provoz houstne a bude to jen horší. Na čas se před tím dá utéct, snad někam do vnitrozemí Austrálie nebo do Mongolska. Sta kilometrů silnic bez provozu.

     
    Komentář ze dne: 09.07.2007 08:17:21     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    A1) Kecy s prominutím. Prosím o alespoň minimálně prokazatelné údaje o tom, že cyklisté způsobují dopravní problémy. V případě nárůstu cyklistické dopravy asi nějaká regulace přijde. Mám zkušenosti např. Z tokia, kde kola mají identifikační značku. Ani ne tak kvůli nehodám, ale kvůli parkování.

    A2) Ta formulace o přenášení zodpovědnosti je krásná ;-). Nicméně prosím srovnej jak omezuje cyklista a jak se vzájemně omezují auta. Třeba dneska ráno jsem bohužel musel autmo. A to bys nevěřil kolik lidí mi bránilo v jízdě (bránilo v plynulosti silničního provozu). Celou korunovační jsem za nimi musel jet krokem a pak ještě i magistrálu. Kdybi polovina těch mamrdů jela metrem nebo na kole, tak jsem ušetřil asi 30minut. Když to srovnám s drobným přibržděním za účelem slušného objetí cyklisty - pchá.

    A3) Sice se do brna nechystám, ale kdybys měl někdy cestu do matičky prahy, rád ověřím experimentem. Někdy ráno na trase vedoucí přes řeku si troufám, si tvrdit, že v autě nevyhraješ. A to poměrně dost. Na motorce asi jo. Já tě nebudu předjíždět na silnici, prostě si vyberu kratší cestu bez zácpy. Pro určitou vzdálenost je prostě kolo nejvýhodnější, pro jinou nikoliv. Výhoda kola je v tom, že danou trasu jedeš vždy stejně rychle. V autě v praze nikdy nvím, kde vykysnu.

     
    Komentář ze dne: 09.07.2007 09:10:12     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    ad1) Prosíš o minimálně prokazatelné údaje? Pak vyjdi do ulic...či ještě lépe vyjeď. Vřele doporučuju dopoledne a nejkratší cestu k vodě za slunného dne. Pak uvidíš cykloidy i na rychlostních komunikacích ve městě i mimo město.

    ad2) Vyčítat někomu, že jede tak jak má je kravina. Nějaký jiný řidič tě neomezuje tím, že jede jak nemá, ale tím, že je. A vyčítat někomu existenci i když mě ničím jiným neomezuje je...sobecké? Hloupé? Naopak cyklista na silnici jedoucí metr od krajnice je sobec a hlupák, což je mu možné s čistým svědomím vyčíst.
    A pro pos - nejsi náááhodou cyklista? Já jen, že zastáváš názory sobecké a hloupé ve vztahu k řidičům aut, zatímco obecně uznávané projevy sobectví a hlouposti u cyklistů odmítáš.
    Kdyby jeden hlupák na kole nebrzdil prasáckou jízdou prostředkem pruhu 2 minuty 15 aut než ho předjeli, neproplýtval by 15ti lidem (minimálně) čas. 15x2 je těch tvejch 30minut.

    Dovolím si tvrdit, že jsou místa, kde se do podobné situace můžu dostat i 3x za jednu 13km cestu. Právě proto jezdím i na motorce radši cestou o +/-3km delší, abych se tomuhle vyhnul. Když chčije a šlapálci jedou autem, dá se jet i kratší cestou a doprava je efektivnější a ekologičtější.

     
    Komentář ze dne: 09.07.2007 16:14:15     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Do ulic vychazim a vyjizdim dnes a denne. Me poradi zmrdu, kteri mne na silnici vadi je: motorky, auta, ....., dalsi vcetne cyklistu.

    A propos - nevim co je u tebe cyklista. Jezdim na kole i autem. 15tis autem, 5tis nakole. Zastavam nazory vzajemne tolerance na silnici. Nekomu to asi muze prijit hloupe a sobecke.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 10:36:49     Reagovat
    Autor: mant - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    "A2) Je mi jedno co zakon predepisuje."

    Takze pokud Vas nekdo treba za necinneho prihlizeni ci aktivni asistence statni moci zabije ci okrade, strci jen tak do vezeni a zahodi klice, zrusi bankovni ucet a necha si zustatek, individualne zvedne sazbu dane z prijmu na dve sta procent... bude Vam to jedno?

    Nebo je to zas jen jeden takovy "pro mne a jen pro mne neplati zakony, ktere mne omezuji"?

     
    Komentář ze dne: 09.07.2007 08:27:33     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Veta vytrzena kontextu muze byt pouzita libovolne. O par slov dale jsem tento postoj vysvetlil.

    Ale jinak je pravde, ze preferuji spolehnuti se sam na sebe a necekam na pomoc statu. At jiz ve vecech sebeobrany nebo jinych.

    Co se tyka zbylych pripadu jsem fanouskem minimalniho statu, ktery mimo jine garantuje vymahatelnost uzevtenych obchodnich smluv. Existence tohoto vsam neznamena, ze mi stat ma predepisovat hafo jinych veci, ktere si dokazi rozhodnout sam. V pripade, ze se me rozhodnuti odlisuje od nazoru statu, tak si zvazim riziko postihu a jeli akceptovatelne, seru na stat a pouze koukam aby si toho nevsiml.

    Nicmene vzdy plati zakladni pravidlo slusnosti a tolerance k druhym - pokud jsou schopni tehoz.

     
    Komentář ze dne: 09.07.2007 09:26:56     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Vysvětlil jsi to? Ale...povídali, že mu hráli...nic jsi nevysvětlil. Akorát jsi řekl, že jezdíš tak, abys neohrozil a nebyl ohrožen, na což nemám nic k doplnění, ale pak jsi to postavil do docela jiného světla tím, žes napsal: "Tedy jezdim dle rozumu a nikoliv dle tupe vyhlasky. Zde mi dava kolo daleko vetsi moznosti pohybu a rad jej vyuzivam."

    Prosím, popiš mi, jaké "daleko vetsi moznosti pohybu" ti dává kolo, přičemž se nemusíž dle tvého názoru řídi vyhláškou. Buď tak laskav.

    Já osobně si nedovolím porušit vyhlášku v ničem jiném než je rychlost - a tu (až na výjimky) překročím +/- o 15%. Nevím teda v čem by mi kolo nějak pomohlo. Tím, že mohu jet díky rozměrům po chodníku, po přechodech, pěší zónou, jednosměrkou, na červenou? Hm...to můžu na motorce taky...a představ si - nedělám to. To jsou věci, co?

     
    Komentář ze dne: 09.07.2007 21:59:14     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Bud prosim alespon nazorove konzistentni. Nedavno jsi se tu chvastal i predjizdenim naplne care apod. Ale v tomto ti musim dat za pravdu - zkusil jsem si jet na motorce a motorkar ma skutecne daleko lepsi prehled o situaci na silnici nez ridic auta. Takze celkem respektuji, ze obcas dela manevry ktere vypadaji z auta sebevrazedne.

    Ale k veci: mylis se v tom, ze muzes jet na motorce po chodniku a dalsich mistech. Nemuzes. Mozna na mopedu a hoodne pomalu. Zkus to - myslim, ze brzy narazis. Cyklista - jedouci slusne - nepredstavuje na techto mistech ohrozeni, bez problemu se vyhne.

    Aby nedoslo k mylce - nemluvim o preplnenem chodniku v centru, tam pochopitelne pojedu po silnici. ale poloprazdnych parcich.

    Co tu ale placame - ja s jezdenim problem nemam. Dostanu se kam chci v pohode autem nebo na kole a povetsinou vystupuji/slezam bez nasrani na okoli. Skutecne obcas staci se chovat slusne, mit dobry pocit z toho ze jsem cyklistovi dal najevo toleranci probrzdenim a objetim a naopak na kole uhnout z cesty, kdyz v uzke ulici slysim za sebou auto.

    Doporucuji - zkus to take tak.

     
    Komentář ze dne: 09.07.2007 23:24:59     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Tak cyklisty na chodniku bych nejradsi vrazdila. Kolikrat jsem pred nima musela uskakovat v poslednim momente (obzvlast ta messengerska paka), kolikrat se mi znicehonic objevili za zady, verbez zatracena, klickujice mezi chodci. Taky je prima, kdyz se clovek prochazi v parku a najednou zpoza kere ze zatacky vyrazi cyklomamrd, ktery si mysli, ze je v parku sam.

     
    Komentář ze dne: 09.07.2007 23:32:29     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Takze pouceni pro priste - uskakovat netreba, cyklista se vyhne sam od sebe ;-)



     
    Komentář ze dne: 09.07.2007 23:37:43     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Dik. Kdybych se podle vasi hrabeci rady zachovala, tak mne sliznul. A vasi radu uplatnovat nehodlam - cyklista holt ma navic par kilo kovu ve vetsi rychlosti a ja jsem uz postarsi osoba nez abych riskovala nejakou tu nalomenou kost.

     
    Komentář ze dne: 10.07.2007 10:40:54     Reagovat
    Autor: js - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vlastni jak ty cyklisty nedokazete rozdychat
    Asi tak.
    Cykliste, kteri jezdi po chodniku a uhybaji se chodcum a jen je nuti manevrovat a zpomalit, jsou mi vcelku ukradeni, byt se na ne divam asi takovym pohledem, jakym se divame treba na ozralu kymacejiciho se po ulici.
    Ale dostal me jednou dedek, ktery jel za mnou na kole po chodniku a nemohl si odpustit takove to chrchlave nevrle "huhňuu", snazic se me tim nejspis zdvorile pozadat, abych mu uvolnil chodnik, urceny primarne pro nej.

    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:34:43     Reagovat
    Autor: anuff - Neregistrovaný
    Titulek:sme kchúl pyčo
    Mame tady fdefensovi desne kchul newspeak, co? Ze si tu pulka diskutujicich mysli ze nenavidene silnicni fsi nemaj co delat pred nima v pruhu, protoze predjizdeni zprava je spatne, ze aaano, a vsechno to podpori svym expertnim vyjadrenim nejlepsich a nejrozumnejsich ridicu na celem svete, ve slunecni soustave, v nasi rodne galaxii i jinde, to vam vsem trochu priblble trapne neprijde?

    Citujme paragraf 57 odstavec 4 zakona o provozu ... (361, ne 411)

    (4) Pohybují-li se pomalu nebo stojí-li vozidla za sebou při pravém okraji vozovky, může cyklista jedoucí stejným směrem tato vozidla předjíždět nebo objíždět z pravé strany po pravém okraji vozovky nebo krajnici, pokud je vpravo od vozidel dostatek místa; přitom je povinen dbát zvýšené opatrnosti.

    Timto jednoduchym prikladem vyzkumnici dokazali, ze vecina zdejsich diskutujicich, autoru i diskutujicich autoru vi fpravde hoffno o tom o cem diskutuji, hlavne ze si posilacku pres neticek zanadavaji na zmrdy co jim prasi jejich bezchybne rizeni a nafííc si chlapcíí kůůl prohloubíí svůůj d-f hardcoreslang. V hlubokem zapomeni zustava znamy fakt, ze cyklista na ceskych silnicich prednost nedostane (ani zprava, ani na hlavni, ani nikde jinde), pokud si ji nevynuti.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:40:34     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: sme kchúl pyčo
    Docela zábavná představa, jak si cyklozmrd vynucuje na autě přednost.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:46:20     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: sme kchúl pyčo
    Inu, někteří z nás dokonce ani cyklomamrda, jenž hrdě na křižovatce vyráží vpřed ignoruje přitom náš blinkr vpravo, nepřejedeme dvakrát tam a jednou zpět, ale v klidu počkáme, až odjede.

    Tedy si vynutil přednost, že?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:53:06     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: sme kchúl pyčo
    Ne? A já myslel, že ho pro jistotu ještě odstřelíte...

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:56:52     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: sme kchúl pyčo
    Ohrožuje mne snad?!?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 04:16:46     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: sme kchúl pyčo
    No, niektorych obzvlast rafinovanych by som s chutou roztrhol ako hada...kedze ich nemam cim odstrelit. Napriklad toho, co sa mi v Edmontone pred univerzitou tak sofistikovane opieral blatnik pozicanej Impaly, ze ho nebolo v zrkadle vidno. Pravy blinker ignoroval. Samozrejme, zasvietila zelena,vyrazil. ja tiez, kedze som ho nevidel, zacal som odbocovat. Potom prisli nadavky...
    Oblubena figura cyklochujkov u nas v YXU je jazda po chodniku na lavej strane cesty... Problem vznikne,ked pride krizovatka. Samozrejme, pokracuju po prechode pre chodcov a ignoruju aj fakt, ze zelena pre chodcov uz skoncila. Vynoria sa odzadu, rovno pred autom odbocujucim vlavo. Jeden ich necaka, pretoze akosi logicky caka chodcov, ktori su 5x pomalsi. A pokial je tam aj maly padak, odbocovanie vlavo sa meni na adrenalinovy sport, nakolko tam su cyklochujkovia este rychlejsi.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 09:47:44     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: sme kchúl pyčo
    To byla ironie.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 16:28:30     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: sme kchúl pyčo
    a co děláte když cyklista na červené zastaví a čeká dříve než k němu někdo dojede?
    vynucuje si i pak přednost, neob na ní má právo protože bly prní a tudíž by měl být vepředu místo vedle v pravo?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2007 20:53:20     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: sme kchúl pyčo
    Nicmene bezna - oni takovy tvrdaci jako jsou na tomto foru se moc v realu nevyskytuji. Takze cyklista si muze vynutit prednost, spolehaje na to, ze nikdo nechce zpusobit kolizi. Netvrdim, ze je to tak spravne.




     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:51:16     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: sme kchúl pyčo
    Mimochodem ono to předjíždění zprava, je pěkně zrádný. Obdobným způsobem jsem před několika lety sejmul cyklistu. Předjížděl zprava stojící kolonu aut, já jsem v ní stát nechtěl a tak jsem odbočil doprava. V tu chvíli se přiřítil cyklista dost velkou rychlostí (neměl jsem šanci ho přes za sebou stojící dodávku včas vidět). Když viděl bok mého auta, tak mu jeho pud sebe záchovy velel raději padnout na zem sám. Ke střetu nedošlo, ale rozsekal si hubu. Když jsem vystoupil z auta a chtěl mu nabídnout pomoct, tak mě nejprve oslovil nemalým množstvím sprostých slov a na mojí námitku, že je mi to líto, ale přes tu dodávku za mnou jsem ho fakt neviděl, mi odvětil, že si pamatuje mojí SPZ a že jeho otec je policajt a že to bude mít ještě dohru. Z toho jsem usoudil, že milej zlatej cyklista je nejenom dost velkej zmrd, ale především se mu toho asi tak moc nestalo a tudíž moje pomoc je zde zbytečná a pokračoval jsem dál v cestě do práce.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:53:04     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: sme kchúl pyčo
    No hlavně že si nabil šišku sám a neodřel ti auto, ne?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:09:10     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: sme kchúl pyčo
    Kdyby mi odřel auto asi bych od něj peníze za opravu dostal jen těžko a člověk se pro pár tisícovek soudit nebude. Podstatné je, zda-li bude příště opatrnější a svou jízdu přizpůsobí okolnostem, nebo jestli jenom vykládá v hospodě kamarádům historku, o tom jak ho jeden totální idiot v autě málem sundal, když se ho snažil předjet. (o tom že to bylo zprava a že on jel rychle a že ti co stáli bezprostředně před tou dodávkou ho nemohli vidět pochopitelně zamlčí, protože pak by ta jeho story už neměla tu potřebnou šťávu).

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:16:39     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: sme kchúl pyčo
    Počítám, že to bude ta druhá verze. Idiot se nikdy nepoučí.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:04:20     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: sme kchúl pyčo
    Bohužel mám stejný pocit.
    Krom nepoučitelnosti, která vede v tomto konkrétním případě při nejhorším k vážnému zranění či smrti nepoučitelného jedince, jsou tito lidé obvykle nadáni neuvěřitelnou drzostí obviňovat z jejich chyby všechny okolo. Odvolávat se na všelijaké zákony a vyhlášky atd. Jen nehledat chybu u sebe. Ale to je na jinou diskusi…

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 13:16:30     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: sme kchúl pyčo
    Typickej kolojeb. Ma vsechna prava, zadne povinnosti, zadnou moznost postihu a tim padem maximalni drzost. Cyklista na silnici = maximalni zmrd. To je bez diskuse. Je snad mozne diskutovat, jetsli je to hajzl porad, nebo jen kdyz sedi na kole. Ale moc sanci tam nevidim.
    Kdyz uz tam tak lezel a drzkoval, mels ho do ty tlamy s poradnym naprahem kopnout, policajtskyho synacka.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:29:05     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: sme kchúl pyčo
    Byl to prostě zmrd na kole. Osobně nepatřím do kategorie bojovníků proti cyklistům, ať už jezdí v lese, na polní cestě nebo na silnici. Je to jejich svobodné právo a pokud závažným způsobem porušují přepisy obvykle to patřičně odnesou. Popravdě řečeno v životě jsem potkal daleko více autozmrdů než cyklozmrdů (což je pochopitelně také dáno poměrem jejich výskytu na silnicích). Dle mého názoru se slušný člověk chová slušně, ať už jede autem, jede na kole, či jen šlape po svých. A v případě, že udělá nějakou chybu, je schopen si jí připustit a omluvit se. Obdobně je to se zmrdy - jen o 180 stupňů otočené.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 14:50:15     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: sme kchúl pyčo
    Nevim. Asi mam stesti a autozmrdy nejak nepotkavam. Za to denne nejakeho mamrda na kole, ktery blokuje provoz. Kdyz jsem pred lety zacal jezdit, bylo to otravne, ale to jeste nestala vedle kazde okresky cyklostezka, takze si clovek rekl: "Je to hovado, musi nutne videt, ze vsechny zdrzuje a vyvolava nebezpecne situace, ale budiz. Zrejme tudy proste musi jet."
    Co si mam ale rict dneska, kdyz vedle je prazdna trimetrova asfaltova cyklostezka?
    A pak tu jeste prijde nejakej freerajder s vlozkou s medvidkem, co ale jinak nema o tematu ani paru, ale za to ma blby kecy.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:48:31     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: sme kchúl pyčo
    Je pravda, že já jezdím převážně po Praze (do práce a zpět) a po D1 a silnicích první třídy, tak cyklistů moc nepotkávám. Pokud může jet cyklista po cyklostezce vedle silnice a jede po silnici, pak je to mamrd, jak říkáš.
    Já jenom doufám že onen freerider s přední vodpruženou vidlicí, zadní vodpruženou vidlicí, helmičkou na hlavě, a vložku v prdeli proti opruzení, si zvedá adrenalin pouze na místech pro to určených. Už jsem potkal pár magorů na procházce v lese, kteří si toto místo pletli se závodní dráhou.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:54:37     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: sme kchúl pyčo
    no, pomoc, je mi líto atd je sice hezký, ale ve skutečnosti to mělo proběhnout takhle: jo milej zlatej, odbočoval jsem doprava, měl jsem zapnutej blinkr, takže jmáte smůlu, a že jste padl na hubu to je proto, že jste nedodržel bezpečnou vzdálenost od vpředu jedoucího motorového vozidla a nepřizpůsobil svoji rychlost situaci a pozemní komunikaci...... A jdu zavolat policii a sanitku, aby jste si pak nevymýšlel báchorky.......

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 18:06:40     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: sme kchúl pyčo
    Hezká teorie, ale trochu vzdálená praxi.

    1. Když vidím, že si někdo rozbije nos, tak mu nabídnu pomoc bez ohledu na to, že si to způsobil sám (přijde mi to normální, Vám ne ?).

    2. Volání policistů by všechny zúčastněné značně zdrželo a celou situaci pouze zkomplikovalo. Krom toho bych musel řešit svědky, anžto jinak by to bylo tvrzení proti tvrzení. viz. Váš následující příspěvek: "On bude tvrdit, že naopak kolona jela pomalu, protože jí stačil, že tam místo bylo, protože se tam vešel a že mu to §57 odst. 4 povoluje."

    3. Volání sanitky při jeho zranění (odřené koleno a loket) nebylo dle mého názoru nutné (ani on to nepožadoval).

    V životě se řídím zásadou nejprve se zkus s lidmi dohodnout a teprve pak, když to není možné, se odkazuj na zákony, policii a soudy. Ze zkušenosti vím, že se v drtivé většině dá s lidmi dohodnout. Je to rychlejší, jednodušší a v neposlední řadě podstatně levnější.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 16:04:35     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: sme kchúl pyčo
    stojí-li, pak áááno, proč ne objíždět zprava když počítám s tím, že se auta rozjedou.

    Jedou-li pooomaaluuu, pak je to diskutabilní. Co to je pomalu ( 10? 20? 50?), co to je dostatek místa ( metr? padesát čísel? nebo mezera o pět centimetrů širší než šíře pedálů?) a co to je povinen dbát zvýšené opatrnosti.

    Ten paragraf je typický pitomý sporný paragraf prolobovaný do zákona bez ohledu na jeho nebezpečnost. Protože já v autě budu říkat, že kolona nejela pomalu, že jela dvacet, že vpravo nebyl dostatek místa a že ten cyklista nedbal zvýšené opatrnosti. On bude tvrdit, že naopak kolona jela pomalu, protože jí stačil, že tam místo bylo, protože se tam vešel a že mu to §57 odst. 4 povoluje.

    Zatímco kdyby bylo uvedeno, že kolona musí stát a že cyklista musí respektovat odbočující vozidla a že se musí zařadit, když se kolona rozjede, je to jednoznačné a mnohem bezpečnější a efekt předjetí je zachován.

    A takových ustanovení je v tom zákoně mraky.........

    Komentář ze dne: 02.07.2007 22:53:53     Reagovat
    Autor: jirka - Neregistrovaný
    Titulek:postrehy
    tak DFens napsal osud jednoho blbce na kole a hned jsou vsichni cyklisti za skudce. pritom jako by DFens zde nepopsal uz hodne automobilovych prasicu v clancich o budejicich. a ti napadeni nebyli, proc, je nabiledni. do auta se dostava hur, nez na otevreneho cyklistu.
    pritom je to takova mistnimi dobre kvitovana situace: cyklo-frikulin je skolen obtloustlym patrne nacistou. o hura.
    zdali by byly stejne ovace, kdyby v stejne situaci byl prasic motorkar a uderil by jej z auta vystoupivsi rom? nebyl by clanek na toto temer totozne tema zoufalym upenim jak nas mensiny zase terorizuji?
    % blbcu na kolech a v autech je priblizne stejne. u motorkaru to bude jinak, protoze vetsina z nich jsou uz kupodivu postarsi lide.
    takze ac dostal dotycny asi co mu patrilo, je zcestna vetsina ohlasu typu:
    "cykliste nam nepatri na silnice"
    samozrejme ze patri, zakon o silnicnim provozu jasne uvadi, jaka vozidla a za jakych okolnosti mohou silnici pouzit. tedy i rucni voziky a konske potahy.
    co se tyce hodne propiraneho objizdeni kolony zprava, dobra, predstavte si situaci, kdy cyklista neobjizdi, ale chova se jako kazde jine vozidlo: postavi se za predchozi. to by kolony narustaly, ze? no dobre, proc by to tak nemelo byt... at si zase objizdeni zprava z zakona vyjmou a budou automobiliste nadavat jeste vic.

    kdyby cykliste jezdili po silnici presne jak dle zakona maji, stali by se okamzite tercem sikany mnoha "ridicu". proto se boji a jezdi vselijak po chodnicich, prechodech a podobne. rozhodne zde neni nejake vsecyklisticke spiknuti o narusovani provozu a skodeni ostatnim.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:38:58     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: postrehy
    Takze velmi casty obrazek: cyklista se rychle propleta chodci na chodniku a najednou prudce bez jakehokoli rozhlednuti odboci na prechod pro chodce, ktery v plne rychlosti projede a pokracuje na druhem chodniku neohlizeje se ani na chodce, natoz na kvicici gumy aut, pripadne i rinceni plechu - a tohle vsechno podle tebe dela, protoze se boji? Delas si z nas srandu, vid?

    Komentář ze dne: 02.07.2007 23:10:45     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek::)

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 09:53:00     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: :)
    ;o)))

    Komentář ze dne: 03.07.2007 00:29:11     Reagovat
    Autor: Kempar - Neregistrovaný
    Titulek:jinde to jde
    Tak sem si pročetl diskuzi, a celkem sranda. Mam jen pár poznámek. Na kole mam najeto celkem dost Km a pravda většinu v zahraničí musím říct, že tam soužití cyklista, motorista funguje tak proč to nejde u nás? Byl sem na kole v Rakousku, Francii, Španělsku, Švýcarsku.... a nikde sem neměl takový hrachy, jako na úseku Dolní Dvořiště - České Budějovice.
    Co se týče buzoblečků, nikdy sem je neměl, ale teď si ho pořídím, ono sedět 10 hodin na kole nějakejch 28 dní v kuse, je na prdel celkem záhul, tak doufám že buzobleček s gelovou vložkou na prdeli cestu zpříjemní.
    Co se týče předjížděn kolon na křižovatkách a předjíždění z prava, tak to také dělám, pokud je tak 50 cm místa a víc, když ne tak počkám a nevidim v tom problém, buď je místo nebo nejni...
    Jen sem chtěl říct, že zdejší nadávání na cyklisty je přehnaný...jo a ne každej kdo jede na kole je "cyklista", alespoň podle mě...

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:49:19     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jinde to jde
    Slušný a rozumný názor jako Tvůj tady bude přinejlepším ignorován.
    Jasně, že to nadávání je přehnaný, ale jinak by to ani nebyla sranda.

    Gelová vložka fakt pomůže!

    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:20:47     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Fascinuje mě ta představa cyklistů a automobilistů. Asi to dělá ta přípona, ta škatulkuje lidi na -isty a vyvolává tím dojem, že jakmile jsou škatulky zapečetěny nějakými těmi -ismy, už je nelze otevřít a pomíchat obsah.

    A tak máme rasu arogantních bezohledných automobilistů a nepřizpůsobivých cyklistů. Ne, kurva, nic mezi tim neni, ty skupiny sou daný, víš co je to definiční obor, doplň si vzdělání, humanitní mamrde.

    Možná to je povahou prostředku. Možná když slušný cyklista sedne za volant, něco se mu přehodí v palici a začne prasit a být agresivní. A naopak, slušný řidič pocítivší tvrdost sedla pod svou prdelkou pocítí silné emoce diskriminované menšiny a začne se dovolávat svých práv a povinností ostatních. Na tohle by se páni s technickým vzděláním měli zaměřit, tady vidím potenciál přidané hodnoty do stavu lidského poznání.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 10:41:05     Reagovat
    Autor: nik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    Právě jste popsal dvě různé formy skrývající totožný obsah - egoisty ...

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 11:05:34     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    Já se těm -ismům snažím vyhýbat, alespoň na obecné úrovni. (Nemám problém zaškatulkovat konkrétního jedince, zejména blba, ovšem od stolu rýsovat dělící čáry napříč společností, to mi nějak nejde.) Ani ten egoista nesedí.

    Tak třeba já jsem egoista až na půdu, a právě umění naslouchat sám sobě a svým potřebám je klíčem k empatii a odtamtud velmi blízko ke slušnému soužití. Jistě, něco v té rovnici chybí. Rozum. Ten je totiž jako sůl, bez něj neukuchtíš absolutně nic poživatelného.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:24:46     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hm
    Ano, vyhýbejme se -ismům a řekněmě si to na rovinu. Mají malý péro, a tak si ten komplex takhle kompenzujou. :D

    Komentář ze dne: 03.07.2007 12:14:44     Reagovat
    Autor: rasto - Neregistrovaný
    Titulek:pro autora
    co za zakomplexovaneho chudacka dokaze napsat takovy clanek? doporucuji ti lecbu!!

    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:15:02     Reagovat
    Autor: ernie - Neregistrovaný
    Titulek:
    Některa muš nosit bilá košile, kravaha a bejsbolová pálka, se kterou rozmlatit obchod a potom zaplatit za kolu a některá muš nosit zase buzioblečkáá, no a co mělo byt?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 15:30:45     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Ti druzí jsou víc sexy, bóžo. :-D

    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:52:07     Reagovat
    Autor: EU Man - Neregistrovaný
    Titulek:Tak nevím..
    Ze zdejší diskuse nabývám pocit, že kdo nemá auto - rozuměj osobní je buzerant..
    A buzerantem je i ten, kdo nemá auto mladší roku xxxx

    Takže buzerantů nejsou jen 4% ale tak 75% včetně dětí a kojenců...


    A abych to celý shrnul...v každý skupině se najde idiot s velkým "I"

    Ať už v článku popisovaný cyklista, nebo vůl ve ŠKodě Oktavia Kombi jedoucí v závěsu za houkající sanitkou, nebo motorkář bez značky ujíždějící od pumpy bez placení...

    P.S.: jezdím jak na kole, tak autem, tak na moto

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 17:56:01     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tak nevím..
    :-D
    Tak ten byl taky dobrej! Good job.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 19:14:08     Reagovat
    Autor: EU Man - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Tak nevím..
    Co se ti zas nelíbí?

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 20:15:17     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Tak nevím..
    Aha, já myslel, že ses svým komentářem zúčastnil v naší hitparádě nejlepších flame hlášek:

    www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2007070101& page=1&lstkom=164300&style=#kom164534

    Tak asi ne. Asi jsi to myslel vážně.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 20:54:06     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak nevím..
    neprovokuj - strážci tradičních hodnoy nikdy nežertují .. tedy až na heretiky typu JL - ten si jednou za deset let vystřihne suchý vtip na vlastní úkor :o)

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 21:03:26     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevím..
    Tradiční hodnoty jsou povzneseny nad plytký humor!

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 21:13:57     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevím..
    chápu - tu jako IT úchyl a strážce tyradičnívh hodnot zároveň cítíš nutkavou potřebu se vyjádřit. tak si to užij.

    p.s. to je nějaká móda opičit se po jiném IT úchylovi (pupu) a udělat si e-mailovou adresu dfens@domena.neco ??? toť zřejmě nejlepší důkaz tvého vlastního povznesení či spíše zasunutí :o)

    p.p.s. jo - a doufám, že nezklameš a vyjádříš se opět, nejlépe nějakou formou nestravitelné archaické češtiny.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 21:22:49     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevím..
    Což jest na správné češtině cožkoliv archaického? O tempora, o mores.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2007 23:42:07     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevím..
    To by ovsem nejdriv musela byt "spravna cestina". Slovo "cozkoliv" neexistuje.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 00:04:16     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevím..
    To je krajně odvážné tvrzení. Jak pravili svého času Voskovec s Werichem: čtěte Bibli tam to všechno je.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 00:30:42     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevím..
    A neexistuje ani "cozskoliw". Tady jste to s temi archaismy proste prepiskl.

     
    Komentář ze dne: 07.07.2007 12:27:54     Reagovat
    Autor: noragh - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevím..
    leč no toto, drahé Mike, vždyť náš druh milý OC ničehož takového jako cozskoliw byl jest nenapsal

    Komentář ze dne: 04.07.2007 08:01:47     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:cyklomamrd v akci
    je to hrozné, jak jsou ti slušní lidé na kolech ostatními šikanováni. diskriminace zašla až tak daleko, že se cyklistům motají drzouni chodci na chodníku pod koly a bezohlední řidiči na silnicích jim nedávají absolutní přednost, na kterou mají coby ekologicky se chovající uvědomělí občané plné právo.

    není se tedy co divit, když jendou kapka přeteče a cyklista projeví svou občanskou odvahu a vezme se za svá práva. a je přímo otřesné, jak se ke slušným občanům zachová společnost - představte si, že tomu odvážnému pánovi nyní hrozí až 8 let vězení !!!!!

    taková nespravedlnost !!!!!

    report zde:
    nacerno.blesk.cz/Clanek79670.htm

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 09:07:49     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: cyklomamrd v akci
    Včera mi jeden fousatej zmrd nasral v obchodě. No fousatej debil, to byste koukali, nenávidím všechny fousatý! Tuhle sem taky potkal takovýho kokota v modrý bundě, no to sem nežral, jak vychyloval, všechny modrý bundy jsou kokoti a mrdky, nechápu, že si toho už dávno někdo nevšim! Nebo moje učitelka v první a druhý třídě - hustá kráva jak sviňa, všichni kantoři jsou zmrdi! Ať chcípnou! Tuhle mi buzeroval nějak policeman, všechny postřílet a byl by klid! Hajzlové! To samý je ta automobilistická klaka, tuhle mi jeden málem srazil, všechny vymlátit a bude klid! A taky docela nemusím všechny lidi, co se jmenujou od "j", nemůžu za to, je to můj subjektivní názor, ale je můj. Jirka, Jarda, Jarmila, všechno totální hovada! Jenom pindaj, debilové zazmrdovaný!

    Příště asi ulevím své frustraci formou článku.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 09:31:30     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: cyklomamrd v akci
    Zapomněl jste na židy a technaře:))

    Je fakt, že se sem čím dál víc chodí vybouřit frustráti, kteří se ztotožňují nad klávesnicí s hrdinou, který ji padouchovi natáhl pravým hákem, přinutil ho posrat se při zvuku jeho klaxonu, hrdinně ho pocákal čůrkem z ostřikovače a dal mu loknout čmoudu ze své rozpadlé Avie. Bohužel, i takoví čtvrtmozci tvoří tenhle národ...
    Zatímco se tu takhle projektujou do Terminátorů, náš milý Kocourkov se stává chlívem, kterému spoluvládne vypatlaná Parkanová a z kterého má bžundu každý Pitr.

    Komentář ze dne: 04.07.2007 08:56:30     Reagovat
    Autor: f - Neregistrovaný
    Titulek:
    <B>dddf<B>

    Komentář ze dne: 04.07.2007 10:00:58     Reagovat
    Autor: Kadel - Neregistrovaný
    Titulek:objektivní metodika analýzy zmrdismu - cvičení I.
    Orientation:
    Dojde-li ke střetu automobilu s cyklistou, je vždy jeden z účastníků viníkem a druhý poškozeným. Tyto kategorie z hlediska právního a faktického pojetí ale nemusí být totožné.

    Automobilista může ohrozit či poškodit cyklistu fyzickým poškozením, cyklista automobilistu tím, že své poškození automobilem způsobí svým chováním. Obdobný vztah platí i v případě kolize bicyklu či auta s chodcem.

    Task one:
    Spočítejte, kolik aut v určitém místě a časovém úseku ohrožuje chodce na chodnících a jede na červenou po přechodech pro chodce. Spočítejte, kolik cyklistů ve stejném místě a časovém úseku ohrožuje chodce na chodnících a jede na červenou po přechodech pro chodce. Výsledek vyjádřete poměrným číslem a absolutními počty sledovaných účastníků.

    Task two:
    Spočítejte, kolik aut v určitém časovém úseku projede libovolně vybranou jednosměrku proti srsti. Stejný údaj zjistěte ve stejném období pro cyklisty. Výsledek pozorování zpracujte opět formou poměru a počtu.

    Task three:
    Spočítejte (nejlépe na periferii většího města), kolik aut jede za snížené viditelnosti bez osvětlení, případně několik vozů vedle sebe na jednoproudé silnici. Totéž vyhodnoťte pro cyklisty. Výsledek pozorování zpracujte stejným způsobem.

    Outcome:
    Zjištěná poměrná vyjádření škálujte poměrem napočítaných aut a cyklistů. Vyjde-li v libovolném z úkolů hodnota koeficientu zmrdismu cyklistů oproti automobilistům

    Kzc = (Nzc / Ncc) / (Nza / Nca) * (Nca / Ncc)

    menší, než 100, určitě jste pozorovali, nebo počítali špatně.

    Nzc ... počet zmrdů cyklistů
    Ncc ... počet bicyklů celkem
    Nza ... počet zmrdů automobilistů
    Nca ... počet automobilů celkem

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 15:36:33     Reagovat
    Autor: pivak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: objektivní metodika analýzy zmrdismu - cvičení I.
    A co takhle spocitat kolik aut na nahodne vybrane silnici ohrozuje ostatni ucastniky silnicniho provozu neprimerenou rychlosti. Stejny udaj zjistete pro cyklisty a vysledek opet vyjadrete pomerem.


     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 16:22:01     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: objektivní metodika analýzy zmrdismu - cvičení I.
    Snažíte se porovnat neporovnatelné. Cyklisti nepřekračují přiměřenou rychlost ne z toho důvodu, že by jezdili ohleduplně, ale protože jim to zkrátka víc nejede. Takže zkuste nějakej lepší příklad :-)

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 17:19:48     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: objektivní metodika analýzy zmrdismu - cvičení I.
    Když bysme do toho šťourali, tak porovnávání neporovnatelnýho je to od začátku - pro řidiče znamená rozsvícení světel přepnout jeden spínač, pro cyklistu to znamená mít blikačku, nezapomenout ji doma, mít v ní baterky a ty baterky nesměj bejt vybitý. Výhodu maj samozřejmě kolaři s dynamem ;)

    Další věc, ježdění po chodníku na kole neznamená automaticky ohrožení chodce. Mj. taky proto jsou společný stezky pro kola a chodce, ale nikde neni společná stezka pro auta a chodce.

    Projetí jednosměrkou - to se už někde diskutovalo, jsou země, kde tam cyklisti legálně můžou. Jednosměrka je jednosměrka obvykle proto, že by se tam dvě protijedoucí auta nevyhnuly, zatímco kolo se tam třeba vyhne. Ale přestupek to je, to je fakt a IMHO větší než ježdění po chodníku.

    O červenou na semaforu se nehádám.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 17:35:24     Reagovat
    Autor: PM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: objektivní metodika analýzy zmrdismu - cvičení I.
    A povinnost kontrolovat svetla, zda vsechny sviti, jestli nejsou vyseptale paraboly, jestli jsou serizene tak, aby neoslnovaly... Cyklista to nema o moc tezsi.

    Chodci smi chodit po krajnici, takze je to spolecna cesta pro chodce a auta.

    Spousta jednosmerek je takovych, ze se tam k autu cyklista proste nevejde. Jsou i takove, kde si vyhnou dve Avie.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 18:42:50     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: objektivní metodika analýzy zmrdismu - cvičení I.
    No ehm, jestli všechny světla svítěj, to zkonroluješ občas, jestli jsou vyšeptalý paraboly, to ti možná zkontrolujou jednou za dva roky na technický. Ukaž mi někoho, kdo to dělá před každou jízdou ;)

    Máš pravdu, krajnice mě nenapadla - ale chodec smí jenom po krajnici, nemůže si to sešívat křážem krážem. Na rozdíl od cyklostezek, kde snad žádný striktní pravidla nejsou. Pokud tam nejsou nějaký namalovaný pruhy. Takže tam je chumel lidí, který se couraj kde je napadne a cyklisti, který se jim vyhejbaj kudy to de. Takovej vztah mezi chodcem a autem neni možnej.

    S těma jednosměrkama máš samozřejmě taky pravdu, každopádně to neni tak černobílý.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 19:02:21     Reagovat
    Autor: Kadel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: objektivní metodika analýzy zmrdismu - cvičení I.
    K připomínkám:

    - Schválně jsem použil formulaci "ohrožuje na chodníku" a ne "jede po chodníku". Čas od času jezdím dokoce i já s autem po chodníku (sídliště) a nevadí mi to, stejně, jako mi nevadí cyklista na volném chodníku. Vadí mi hovado, kličkující na mountanbajku mezi lidma na chodníku na Václaváku jen proto, že je přece mesendžr a kšeft nade fše.

    - Žádná jednosměrka není dost široká, když naproti Tobě před křižovatkou vlítne cyklokokot proti srsti do jednosměrky, kterou jedeš, protože v jednosměrce můžeš jet nejen vpravo, ale i vlevo, zvlášť, když se chystáš doleva odbočit (nemluvě už o tom, že i ta levá odbočka je jednosměrná, takže z ní nic nečekáš, vlastní příhoda. Mít starší auto, tak jsem ho sejmul, blba.) Je to černobílý. On mohl (a měl) být ten v černém, mé auto je stříbrné, to je skoro bílá :))))

    - Oblíbeným rejdištěm neosvětlených paralelokolomrdů je spojka Kbely - Brandýs. Klidně i tři vedle sebe, světla jsou přežitek a musely by bejt nabitý ty baterky, žejo. Pomáhá souvislý, tak desetivteřinový klaxon za prdelí skupinky, otráveně se rozlezou jak švábi vod piva a nadávaj na hajzly v plechu. Nicméně na viditelnosti jim to nepřidá. Jeden osvětlený cyklista na krajnici samozřejmě nemůže vadit nikomu.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 22:37:22     Reagovat
    Autor: Mar.ko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: objektivní metodika analýzy zmrdismu - cvičení I.
    Bohužel slušně řečeno, tvoje rádoby statistika, pokulhává na obě nohy. Nesmyslné je totiž srovnání, které se tu dost kostrbatě snažíte prezentovat. Už z podstaty věci nelze přestupky řidičů a cyklistů dávat na stejnou úroveň. Ona totiž nebezpečnost těchto činů je u řidiče a cyklisty diametrálně odlišná. K tomu bych rád věděl co je myšleno vaším "ohrožením" neboť cyklista když do někoho "drcne" tak to může skončit tím, že se leknete, ale když do vás "drcne" auto tak můžete skončíte na jednotce intenzivní péče, což je velký rozdíl.

    Opomenu úplné nesmysly jako kolik aut ohrozí chodce na chodníku a přejdu k věci. Když jednosměrkou pojede auto opačným směrem tak když někdo pojede proti němu může to skončit dost tragicky, cyklista spáchá též přestupek tímto činem ale pokud někdo jednosměrkou pojede, nestane se nejspíš vůbec nic jelikož se vyhne. Task three, tomu už se fakt směju. Takže si teoreticky vezmu dva cyklisty vedle sebe (nezabírají ani šíři auta), kteří takto pojedou 30km a dvě auta vedle sebe co takto pojedou také 30km. Cyklistům se nejspíš nic nestane, ale dvě auta resp to jedno v protisměru na 99,9999% sešrotuje auto co pojede proti. Nevím jak jste tyhle příklady vymyslel ale nejsou moc logické a už vůbec srovnatelné.

    Nakonec vám jednu statistiku dám. Podívejte na na stránky policie a přečtěte si tam kolik lidí ročně zahyne u nehod kde je viníkem auto (řidič) a kolik lidí zemře pod koly kola (cyklisty). Myslím, že to bude dost jasné srovnání. Řidiči obecně jsou daleko větší hovada než cyklisté aspoň co se následků týče tak tu prosím nešiřte takovou demagogii jakože cyklisté jsou piráti silnic a ubližují chudáčkům řidičům.

    Komentář ze dne: 04.07.2007 13:43:54     Reagovat
    Autor: zklamaná - Neregistrovaný
    Titulek:má kapka do louže aneb práskání a reakce policie atd. jak zde bylo psáno
    šla jsem na jednou hodně frekventovaném plzeňském přechodu a to na zelenou a přijížděl nějakej člověk v Astře, jel po hlavní třídě asi tak 100 a když si všimnul červené, začal brzdit, díkybohu to ubrzdil, ale já se opřela o jeho kapotu - když jsem se docela vyklepaně podívala na řidiče a chtěla odejít - usmál s ena mě jakoby se nechumelilo a s vodpichem uháněl asi stejnou rychlostí dál. Napsala jsem si SPZetku a volala na policii, že mě momentálně ohrozil nějakej člověk v tom a tom autě a ujíždí style prasete tím a tím směrem a teakce mě dostala snad ještě víc než sama událost.

    Nejdřív mi pan policista řekl, že teda může dát echo nějaký hlídce tím směrem, ale že ho asi stejně nidko nechytí, že mu tohle nikdo nedokáže a že se to prostě stává a můžu být ráda, že se nestalo nic mě. Když jsem se podivila, jestli to myslí Vážně, řekl, že se nic nestalo a policie nemůže honit auta jako na zavolanou - toť vše, proběhla pak ještě písemná stížnost, je to cca 1,5 roku a nic. A to se stalo ve městě, kde ožralý prase Pech, zabilo 3 mladý lidi na zastávce, kam pak umístili kus betonu, kterej nás má všechny asi uchránit od podobných šmejdů - chránit by ale měla ta policie která kdyby na stížnosti (práskání) lidí jako já, reagovala adekvátně, takových věcí by se dělo míň. Omlouvám se za chyby, ale nemám čas to po sobě přečíst. V.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 14:23:29     Reagovat
    Autor: Kadel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: má kapka do louže aneb práskání a reakce policie atd. jak zde bylo psáno
    Milá zklamaná,

    osobně je mi této příhody líto a stát se to mně za volantem (rovněž beru rychlostní omezení jen jako doporučení, a to oběma směry), aspoň bych vylezl a zkontroloval, zda se Ti nic nestalo, omluva samozřejmostí.

    Ale aby Ti to nebylo tak líto, zkus chvíli postát v Praze buď na Palachově náměstí, nebo u průjezdu u Karlových lázní, tolik barvoslepejch chodců jsi ještě neviděla. A když před takovým hovadem na červeném přechodu brdzíš i vočima, pak na něj zařveš a odpovědí je něco o hovadech v plechovce, tak Tě zastaví jen představa, že zabití takového organismu by bylo zcela absurdně chápáno jako vražda člověka a že to za to nestojí jít se s ním pošťuchovat.

    Zkus zavolat policajtům a požadovat odchyt takovéhoto chodce.

    Rovněž tak i konec Čechova mostu pod Letnou je nádhernou ukázkou toho, že bílé pruhy napříč silnicí u světelně řízené křižovatky lzes trochou tvůrčí invence chápat jako vodorovnou značku "Přejezd cyklistů nezávisle na barvičkách, řidiči, vyser si voko".

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 14:36:36     Reagovat
    Autor: zklamaná - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: má kapka do louže aneb práskání a reakce policie atd. jak zde bylo psáno
    Milý Kadle,

    nelze než s tebou souhlasit,

    já jsem taky řidič, nevidím důvod, proč by se sankce měly vztahovat jen na řidiče a vyhýbat se cykolidem a chodcům, líto ti mne být nemusí, protože jsem si nestěžovala na sebe, ale na funkčnost policie.....

    snad se shodneme, že respektovat červenou není tak zcestné jako jezdit na dálnici omezenou rychlostí všude....

    také mi vadí chodci, co se najednou zjeví a vkročí z tranvajového ostrůvku na přechod, nejlépe, s mobilem u ucha - osobně jim říkám skokani dne, ale to je jiná vesnice než v mé reakci, asi jsem špatně formulovala, co jsem tím chtěla říci..takže:

    policie je k ničemu a místo, aby mistr Proper věděl, že dotyčný dojde trestu, sníží se k tomu, že vystoupí a ušpiní si svou vlastní pěst zmrdím potem....
    Všeobecně se mio totiž nezamlouvá, když je spravedlnost brána do vlastních rukou, ale bohužel asi žádné jiné ruce než vlastní někdy nezbývají a to je dost peklo - o to horší, že jsou místa, kde není těchto samoakcí zapotřebí, jako např. Norsko ...

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 14:45:52     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: má kapka do louže aneb práskání a reakce policie atd. jak zde bylo p
    Jen jestli si, jako vetsina lidi, nepletes ty priciny a dusledky. Pokud nikdo nebudeme verit ve vsemocnou Policii, co nas ochrani, pak se budeme muset o svoji bezpecnost starat primarne sami - tedy se napriklad rozhlizet pred vstupem do vozovky a chapat, ze na ten prechod muze nekdo vletet i kdyz ma cervenou (chodec i vozidlo). Kdyz si toto uvedomime a zacneme chapat, ze risika skutecne existuji a je mimo moc statu je plosne potlacit, pak i ta risika nas budou vsechny ohrozovat mene. Ale zaklad je skutecne zde, ne v praci buzeraparatu.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 15:41:59     Reagovat
    Autor: zklamaná - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: má kapka do louže aneb práskání a reakce policie atd. jak zde by
    bez debat - některým lidem není jasné, že když jede auto na přechod, a to rychle a oni ho ani nevidí, že nesou část viny na tom, že bezhlavě jdou na zelenou, aniž by používali mozek....ale buzeraparat zkratka nefunguje a když už jí potřebuješ, tak není a svou neschopnost doklada jak jsi naznačil nesmyslnou buzerací, z čehož jsem zkrátka rozčarovaně zklamaná :-)

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 14:49:56     Reagovat
    Autor: Kadel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: má kapka do louže aneb práskání a reakce policie atd. jak zde bylo p
    Není mi líto Tebe (nemám důvod), je mi líto této situace, protože, pokud se v ní sejdou dva normální lidé, jsou vyklepaní oba.

    Bohužel ale není pravidlem, že cyklomamrd z dfensova článku trestu dojde (spíš lze hovořit o výjimce, dojde-li) a tak počin Mr. Propera v jádru chápu - i když jde o počin donquijotský, neb většina takto se chovajících cyklistů je z principu stejně nevychovávatelná a pokud přes tlamu nedostanou, cítí se v situaci jako vítězové.

    To vše za radostného výskání různých globálně oteplených kazatelů silničního evangelia.

    Přeju Ti, abys takovouhle příhodu nemusela zažít už nikdy znovu.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 16:34:50     Reagovat
    Autor: zklamaná - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: má kapka do louže aneb práskání a reakce policie atd. jak zde by
    díky, už si budu dávat větší pozor a možná si pořídím latexový obleček ve stylu Mr. Propera a budu stíhat všechny zlořády v mém okolí a mlátit je přes prsty osmihlavou důtkou :-)


     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 10:46:42     Reagovat
    Autor: Mar.ko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: má kapka do louže aneb práskání a reakce policie atd. jak zde bylo p
    Přesně jak píše root, každý se o sebe musí postarat sám. Takže bych tu nebrečel, že někdo vstoupí z ostrůvku na přechod, ale a priori bych to předpokládal a podle toho se zařídil.

     
    Komentář ze dne: 10.07.2007 10:30:42     Reagovat
    Autor: zklamaná - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: má kapka do louže aneb práskání a reakce policie atd. jak zde by
    blá blá blá
    ano vysvětlili jste mi to dostatečně, ano, každý se o sebe stará sám, ok, beru, takže příště, kdyby mě někdy zas uprostřed přechodu naťuklo auto a řidič se mi smál, tak nemám volat flojdy, ale vyskočit na kapotu, pěstí rozbít okno, profackovat šmejda, při čemž mě možná uvidí D-Fens a napíše pak oslavnej trikotahající článek o tom, jak zas nějaká MUDr. Hana Suralová vzala spravedlnost do vlastních rukou, jo? hmmm Dobře
    v podstatě jsem pochopila, že facka je taky argument, díky za rozšíření obzorů

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 17:56:58     Reagovat
    Autor: shn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: má kapka do louže aneb práskání a reakce policie atd. jak zde bylo psáno
    nějak mi není jasný, co by sis představovala, že by měla policie v tomhle případě dělat. Pokud by toho chlapa chytla tak co? Máš důkazy? Nemáš. Proti tvému tvrzení, že tě ohrozil je jeho tvrzení, že to není pravda. A tím to hasne. Svědky budeš mít těžko. Fakt mě udivují lidé, kteří si myslí, že samotné zavolání policie je samospasitelné a policie by se měla přetrhnout a uspořádat automobilovou honičku pokud možno se střelbou na základě poloanonymního telefonního oznámení.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 18:07:52     Reagovat
    Autor: zklamaná - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: má kapka do louže aneb práskání a reakce policie atd. jak zde bylo psáno
    o mě tady v tom případě už vůbec nešlo, ale pokud by bylo možné dotyčného kokota, co jezdí přes střed města na červenou a hodně rychle, někde chytit, dát mu nadýchat (protože byl evidentně mimo) a po případě odstavit, tak by nemusel udělat jinde nejakej velkej problém. Já opravdu netoužím po tom někoho mentorovat, spíš to souvisí s tou příčinou a důsledkem - mezi tím já rozdil, doufám, vidím

    ... a důsledek toho, že někde někoho zabil, může mít příčinu v tom, že někdo, kdo zjistil, že vše neni OK, na to že je zmrd nereagoval a nesnažil se udělat, co je v jeho možných silách, aby tomu zabránil.

    - mmch: já netoužila po žádný pologangsta honičce

    Komentář ze dne: 04.07.2007 15:44:53     Reagovat
    Autor: pivak - Neregistrovaný
    Titulek:Genralizace
    Je nadherny jak se vetsina diskutujich shodne. Jeden cyklista se zachoval jako zmrd a hned jsou vsichni cyklisti silnicni vsi, ktere je treba ze silnic vypudit jakymkoliv zpusobem. Taky bych po zazitku s automobilistou mohl generalizovat. Jedu si tak na kole pri krajnici po pomerne siroke hlavni ulici. Kdyz tu me z vedlejsi ulice, kde je pomerne dobry rozhled, zprava sejme auto. Ja letim 3 metry do protismeru a za to ze tady muzu jeste psat vdecim tomu, ze nakladak v protismeru mel dobry brzdy, jinak bych bzl zajimave rozmazanej po vozovce (pro znale pomeru, bylo to v CB na Rudolfovske smerem do Vrata a auto vyjelo z Hlinske). Po teto prihode bych taky kazdyho ridice mohl oznacovat za zmrda a vraha.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 18:35:25     Reagovat
    Autor: Kadel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Genralizace
    "Jeden cyklista se zachoval jako zmrd a hned jsou vsichni cyklisti silnicni vsi..."

    Vřele doporučuji provésti sobě mnou o kousek výše popsané interdisciplinární cvičeníčko z praxe dopravního průzkumu a matematické statistiky. Výsledný poměr zmrdství cyklistů ku zmrdství řidičů motorových vozidel je, lidově řečeno, selfexplanatory. Schválně, k jakému číslu dojdeš...

    Metodická pomůcka: Doporučuji ulice vnitřní Prahy, typicky Myslíkova, Černá, Spálená, Vodičkova, okolí Karláku a Národního divadla vůbec, Staré město kolem Pařížské taky není špatné.

    Nikdo tu, pokud vím, takhle primitivně situaci negeneralizuje. Ale skutečnost, že průměrný cyklista je v silničním provozu podstatně drzejší, oprsklejší a tím pádem svojí zranitelností podstatně nebezpečnější řidičům motorových vozidel, než ostatní řidiči, je neodiskutovatelná.

    A na každého takto se chovajícího zmrda je jeden Mr. Proper málo.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 18:59:13     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Genralizace
    Potíž je v tom, že na Dfensu se z generalizování stává hon na čarodějnice, totiž na cyklisty a kdejakej zmrd se taky pak chlubí jak se mu podařilo kolistu vytlačit ze silnice atd.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 19:18:38     Reagovat
    Autor: Kadel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Genralizace
    Pak tedy prosím alespoň o jediný příklad ze zdejšího serveru (z článků či diskusí), kde se někdo chlubí, jak plechovkou vyhustil korektně se chovajícího cyklistu, dodržujícího všechna relevantní pravidla. Sem s ním!

    A nebo ... :)

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 19:28:40     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Genralizace
    Cyklistovi ve zdejším pojetí porušování "relevantních pravidel" stačí jediná věc k uspořádání honu: jeho vlastní existence, kterou ZDRŽUJE plynulost...
    To ichtylské "cvičení", to nebyl vtip? ??!

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 19:38:38     Reagovat
    Autor: Kadel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Genralizace
    Dobře viditelný cyklista jedoucí sám při pravém okraji vozovky žádnou plynulost neomezuje ani neohrožuje, pro laiky "nezdržuje".

    Ne, nebyl.

    BTW, jaké je "zdejší pojetí" pravidel silničního provozu? Jiné než jinde? Čím se liší? Rád se poučím z chyb, i vlastních.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 20:00:55     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Genralizace
    "Na tyhle cyklozmrdy jsou nejlepší smradlavý Avie. Hezky u nich zatůrovat, ať se trošku nalokaj čerstvého černého kouře a ať mají pocit, že něco dělají pro svoje zdraví.
    Nejhorší jsou ty jejich jízdy v pelotonu, šmejdi si myslej, že jim ta silnice snad patří, zvlášť na cestě ze Štěchovic do Prahy je to zážitek."

    "podle toho kam na krizovatce odbocuju se radim bud hooodne doprava, nebo hooodne doleva, tak aby se vedle mne uz zadnej cyklomamrd nevesel. nektery co jedou rychle je dobry taky vychytat na nedodrzeni bezpecne vzdalenosti (idealne cely peloton :)))"

    "Nechces-li dychat smradek rozjizedjicich se aut, vem sve kolo do lesa, kam jedine kola patri.
    Silnice totiz patri autum, vis ? Ze ti zelena propaganda nakecala neco jineho je tvoje smula."

    to jen tak namátkou, na objasnění, co je to "zdejší pojetí".

    Ale v citování výlevů ze zdejšího fóra bychom se zacyklili na principu Alíka chňapajícího po vlastním ocasu, mě to nebaví a nevidím v tom smysl.
    Taky mě festovně naserou dva cyklohošíci, když skáčou přes náměstí v 40 kmh a nechají mi 20 cm od řidítek. Messengeři mě serou, buďte si jist, právě tak jako vypatlaný kamioňák, který zacpe zasněžený kopec - obojí je důsledkem bezohlednosti "rejžovačů", co si myslí že svět je povinen padnout před jejich cestou za výdělkem na prdel.
    Ale zatím se mi nikdy nechtělo říct "všichni kamioňáci jsou prasecká pakáž", "každý messenger je hovado".
    Není to snadné, ale plošným osočováním stoupá animozita mezi "nepřáteli" a nedivím se slušnému cyklistovi, když bude denně urážen a prasen, že začne reagovat přesně stejně.
    Musel byste messengera při jeho prasení natočit a pak zajít za šéfem Messenger service sro a pokusit se mu vysvětlit, že právě začínáte mediální kampaň na zhanobení jeho firmy.
    Budete se třeba divit, ale nemám za zlé ani kikánům, že se jednou za měsíc seřadí před sociálkou a táhnou pro subvenci.
    Není to jejich chyba, je to chyba systému. Tím prasetem je v prvopočátku soudruh Paroubek, který pronesl "velmi si vážím romských spoluobčanů", ve druhé fázi ministr vnitra, který nedokáže pohůnky pohnout k zátahu proti čórce, v konečné řadě je prasetem i taková ODS, která je ochotna připustit z účelových pohnutek koalici se sebrankou tovřenou Kačkou Žak. Tím je legalizace prasáren dokončena a systém zavirován.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 20:07:46     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Genralizace
    > Není to jejich chyba, je to chyba systému.

    Ano.

    > Tím prasetem je v prvopočátku soudruh Paroubek

    Ne. V prvopočátku je to demokracie. Více zde: www.gmu.edu/departments/economics/wew/articles/06/conflict.html

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 20:13:36     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Genralizace
    třeba máte pravdu, nemám už teď čas to studovat, ale rád bych věřil, že i některá pojetí demokracie (třeba řecká nebo římská dávno před císařstvím) by subvence pro kikány nerozhazovala, reality šou nepořádala a euro-socanství by se tam nedařilo.
    I Pinochet, třebaže to byl v podstatě guma a jako taková mimo soutěž, byl s nějakou formou demokracie pro ty, kteří si na ni vydělali a vyštudovali, svolný.
    Jinak dodávám, Bůh, Král a Vlast! :)

     
    Komentář ze dne: 04.07.2007 20:35:27     Reagovat
    Autor: Kadel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Genralizace
    Ne, že bych plošně souhlasil s citovanými výroky, ale:

    - jedná-li se o peloton úzký, tedy jeden za druhým při krajnici, pak při dodržení relevantních pravidel (každý účastník je povinen umožnit jinému po předjetí bezpečné zařazení do jízdního pruhu) nemůže nastat problém ani na zmíněné Štěchovické, znám to tam. Pokud jde ale o peloton s několika jezdci vedle sebe, můžou si za to sami a nemají slitování ani v mých očích. Jsou totiž kolomamrdi.

    - jestliže se mne cyklomamrd (schválně píšu cyklomamrd, protože normální cyklista to neudělá) chystá podjet kratším obloukem při odbočování, je echt prase. Věřím, že rozumný řidič mu tento manévr raději zablokuje, než ho pak oškrabovat z blatníku.

    - pravidlo o nedýchání smradu platí pro všechny. Za sebe tedy říkám: Nechci-li dýchat smrad, jdu do lesa. Nezávisle na volantu, či řidítkách.

    Nějak mi ty citáty nepřišly moc přesvědčivé ... Vám ano?

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 22:42:12     Reagovat
    Autor: souhlas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Genralizace
    A kolik cyklistů porušením předpisů sestřelilo nějaký auto ? A kolik aut cyklistů ? To do svý směšný populistický "statistiky" nezahrneš ? Mícháš hrušky s jablky, ale to asi víš... Bude to nejspíš jenom taková srandička, že jo ? :-)

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 22:58:04     Reagovat
    Autor: Kadel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Genralizace
    Spíš se zeptej - kolik cyklistů díky své praseckosti vlítlo pod kola nevinných, korektně se chovajících řidičů? Srandička to není, jezdím denně po městě a těch prasat zažiju habaděj. Za volantem i za řidítkama. Jenom tvrdím, že praseckost chování je u cyklistů častější a obecně společensky více tolerována.

    Jeden příklad za všechny - řekne-li cyklista, že jel jednosměrkou v protisměru, bere to většina lidí jako normální. Řekne-li totéž řidič motorového vozidla, tak je v normální společnosti právem za hovado.

    Přitom cyklista, jedoucí proti srsti jednosměrky, představuje objektivně větší nebezpečí, protože při kolizi s korektně jedoucím autem skončí kečupem. Zatímco střet dvou aut v jednosměrce nejspíš skončí jen pomačkanejma plechama ...

    No nic, všem slušným cyklistům a řidičům je stejně situace jasná a házet perly sviním za řidítky či volantem je poněkud neúčelné.

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 23:20:34     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Genralizace
    Inu, v zásadě souhlasím, to ne že ne.

    Ovšem vjet do jednosměrky proti srsti je OK pokud nikoho neomezím. Což je o něco snazší pro cykloida (který v nouzi může uhnout na chodník) nežli pro autistu (který v takovém případě musí velmi svižně couvat, což většina řidičů, mimochodem, neumí).

    A prosím pěkně, v kontextech jako "kolik cyklistů díky své praseckosti vlítlo pod kola nevinných" rozhodně vinou, neboť není zač děkovat ;)

     
    Komentář ze dne: 06.07.2007 00:10:05     Reagovat
    Autor: souhlas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Genralizace
    No teď v Tvém příspěvku výše čtu, že patříš k řidičům, kteří berou omezenou rychlost ve městech jako doporučení. Tak nevím proč chceš po jiných, mnohem neškodnějších účastnících provozu, aby pečlivě dodržovali předpisy ? I mne lezou na nervy na pěší zoně cyklisti kličkující mezi lidma. Ale daleko víc mi vadí řidiči kteří si tu zkracují cestu a žádným kličkováním se ani nenamáhají, vždyť jim přece každej uhne. Asi bych měl jako Mr. Proper někoho sejmout, třeba by mě pak chodci na forech chválili, jak jsem ty řidičomamrdy (?) poučil :-))

     
    Komentář ze dne: 07.07.2007 00:18:14     Reagovat
    Autor: Kadel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Genralizace
    Ano, samozřejmě, rychlostní omezení beru jako doporučení, stejně, jako většina normálních řidičů. Jsou místa, kde jet defaultní padesátkou je vražedné a jsou místa, kde defaultní padesátka působí komicky (a taky se tam často vyskytují klauni s radarem). Takže místo sledování ručičky rychloměru raději sleduji provoz kolem sebe a na typickou satrapčickou buzeraci mne vždy včas upozorní antiradar. I když - stejně je většinou i vidím, buzerační místa jsou typická a denním ježděním se je naučíš zpaměti.

    Chci po všech, bez rozdílu, aby dodržovali takové předpisy, jejichž porušení ostatní přímo ohrožuje. Deset-dvacet km/h přes limit na bezpečném úseku bez chodců nikoho neohrožuje. Průjezd na červenou, či proti srsti jednosměrkou, ano. Přechod na červenou ano. Debilně kličkující cyklista mezi auty ano. Neosvětlený cyklista ano. Ožralý řidič či cyklista ano. Cyklista na pustém chodníku nikoli. A tak by se dalo pokračovat, stačí k tomu zdravý selský rozum, v hrsti třímaný. Pravda - máme-li jaký.

    Komentář ze dne: 05.07.2007 08:47:33     Reagovat
    Autor: bezec - Neregistrovaný
    Titulek:
    Musim se pri cteni teto diskuze smat. Tolik pubertalnich a/nebo namachrovanych prispevku pohromade se jen tak nevidi. I vlastni clanek na me pusobi velmi rozpacite. Nastesti to na silnici potom vypada jinak.

    Vsem doporucuji si jizdu na kole na silnici vyzkouset osobne -- predpokladam, ze zkusenost s jizdou v aute ma naprosta vetsina a tak budete mit zazitky kompletni a budete se moci vyjadrit k problemu na zaklade znalosti veci.

    Bydlim v Praze a jezdim do prace na kole jiz nekolik let, krome ledna a unora (zalezi na pocasi) celorocne. Je to parada, rychlejsi nez MHD. Autem je to jeste rychlejsi (mam kliku, ze na ceste nejsou zadne useky, kde tvori vyrazne kolony), ale je to otrava. Takhle to mam s ranni a vecerni rozcvickou.

    Svitim, respektive blickam, na batohu mam nalepen reflexni pruh 5 x 15 cm, na od rijna do brezna nosim reflexni vestu. jezdim v buzeroblecku. Na cervenou nejezdim, ale najdou se predpisy, ktere nedodrzuji -- obcas nejaka jednosmerka; jindy se propletu mezi auty stojicimi na cervenou i jinak nez zprava; ukazuji zmenu smeru pouze, je-li to potreba (tz. pri odbocovani vlevo nebo kdyz prudce brzdim pred odbocenim vpravo apod.). Nepamatuji se, kdy jsem jel naposledy po chodniku, nevyplati se to, je to pomale.

    Za tech nekolik let jsem nemel jediny pad z kola ani karambol (a silne tukam na drevo, aby to tak zustalo). Vetsinou se ridici chovaji ohleduplne, myslim si, ze je take nijak neohrozuji a neomezuji. Nejake infarktove situace jsem jiz zazil (bohuzel i z moji blbosti), musi se jezdit opatrne a predvidat vic nez v aute, typicky je treba davat pozor, kdyz protijedouci vozidlo chce odbocovat vlevo. Protoze nechci riskovat, ze zpusobim nejakou bouracku a bodu platit jak mourovatej, pojistil jsem se proti zpusobene ujme.

    Tudiz ja nevidim zadny problem koexistence slusnych ridicu a cyklistu na silnici (alespon v Praze, napr. na silnici I. tridy Benesov-Tabor bych se take na kole neodvazil). Snad jen poprosim: az budete predjizdet priste cyklistu, zachovejte bocni odstup alespon na pul jizdniho pruhu. Ano, mozna budete muset pribrzdit a pockat, az projede projedouci automobil.

     
    Komentář ze dne: 07.07.2007 00:33:39     Reagovat
    Autor: Keny82 - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Souhlasím s vámi a taky vidím, že patrně patříte k těm slušným, které člověk na silnici nevnímá (právě proto, že jsou slušní - díky Bohu za to). Držím palce, aby to tak vydrželo a aby do vás nevrazil nějaký trouba - pro změnu za volantem ;-)

    Komentář ze dne: 05.07.2007 10:52:32     Reagovat
    Autor: Zdeněk - Neregistrovaný
    Titulek:Cyklista zmlátil chodce, a ještě se tím veřejně chlubil
    http://www.denik.cz/zpravy/z_domova/cyklista20070704.html

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 19:02:11     Reagovat
    Autor: souhlas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Cyklista zmlátil chodce, a ještě se tím veřejně chlubil
    Asi tady četl, jak se hrdina Dfens chlubí, že někdo zmlátil cyklistu. Tak si podle stejného pravidla schladil žáhu na slabším chodci. To se tady na diskuzi mexi komplexáčky přece obdivuje, tak co se tomu divíš ?

     
    Komentář ze dne: 10.07.2007 09:08:27     Reagovat
    Autor: js - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Cyklista zmlátil chodce, a ještě se tím veřejně chlubil
    DFENS pise o tom, ze byl zmlacen cyklista, ktery se choval jako idiot. V odkazovanem clanku cyklista, ktery se choval jako idiot, jeste navic nekoho zmlatil.
    Citite ten jemny rozdil? Ale uznavam, ze komplexacci v diskusi ztotoznuji rozdilne jevy pomerne radi, v ramci prekonani argumentacni nouze :)

     
    Komentář ze dne: 10.07.2007 09:45:51     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Cyklista zmlátil chodce, a ještě se tím veřejně chlubil
    Dfens píše jak někdo někoho zmlátil, v odkazovaným článku píšou jak někdo někoho zmlátil. Podobnost čistě náhodná.

    Nebyl jsem ani u jednoho případu, tak nevim, co se tam dělo. Bezpečně víme jen že někdo dostal na držku. V prvním případě snad cyklista jel jako debil před sanitkou místo aby počkal u kraje silnice, jako ostatní. Soudce Lynč mu dal pěstí a ujel. V druhym případě snad cyklista jel po chodníku, na což ho upozornil chodec, nevíme jakym způsobem, jestli na něj zařval "debile jak to jezdíš" nebo "dobrý den pane, tady je zákaz vjezdu cyklistů", víme prostě kulový. Třeba švihnul cyklistu holí a ten si to nenechal líbit, tak zastavil a dal mu na budku.

    Víme toho prostě málo, abysme mohli říct, kdo byl víc nebo míň v právu.

    Komentář ze dne: 05.07.2007 15:12:10     Reagovat
    Autor: P.B. - Neregistrovaný
    Titulek:VÝZVA !
    Buďme na sebe hodní !

    Komentář ze dne: 05.07.2007 16:20:12     Reagovat
    Autor: dfensi, jsi DEBlL - Neregistrovaný
    Titulek:dfensi, jsi DEBlL
    dfensi, jsi DEBlL

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 18:40:00     Reagovat
    Autor: souhlas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: dfensi, jsi DEBlL
    S tím se dá jen souhlasit.I když já v něm vidím spíš zakomplexovaného chudáka. Co kdyby ti, Dfensi, takhle Mr. Proper zmlátil třeba tvýho kluka, nebo dceru ? Taky bys ho obdivoval ? Padni komu padni ? Proč takový zoufalci jen přitahujou jak mucholapka zoufalce ještě větší?

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 19:11:30     Reagovat
    Autor: Michal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: dfensi, jsi DEBlL
    "Co kdyby ti, Dfensi, takhle Mr. Proper zmlátil třeba tvýho kluka, nebo dceru ?"

    Tohle je bezpředmětná otázka. Pochybuji, že by DFENSovy děti udělaly něco takového, jako ten cyklista v článku (soudím tak, i když nikoho z nich osobně neznám). Kdyby se takhle chovaly moje děti a někdo je za to proplesknul, ještě bych jim přidal.

     
    Komentář ze dne: 05.07.2007 22:03:48     Reagovat
    Autor: souhlas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: dfensi, jsi DEBlL
    Hmmm, to musíš být teda doma oblíbenej.. Ale upřímně řečeno,možná mi v tom článku něco důležitého uniklo a pořád nechápu, proč máte takovou radost, že ho ten psychouš zmlátil. Kde berete tu jistotu, že tam sanitce vjel úmyslně? Denně vidím často, že tam sanitce vjede auto a nikdy jsem neviděl, že by se řidiči kvůli tomu porvali... Co mě ale neuniklo je, že autor textu zřejmě bere nějaké léky ? Jak jinak si vysvětlit věty:"Podpora cyklistiky je Halík co? Halík hlavní!" a "Byla to klasická demonstrace silničního zmrdismu, tedy jevu, který je zcela neprávem přisuzován pouze řidičům a zcela neprávem abstrahován od cyklistů" Slovo abstrahován je ve slovníku jazyka českého vysvětleno jako postupovat k abstrakci, mohl by tedy autor nějak vysvětlit smysl v této větě? Děkuju

     
    Komentář ze dne: 08.07.2007 13:28:55     Reagovat
    Autor: Jojin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: dfensi, jsi DEBlL
    ...no tak by za takový chování dostal ještě jednu nakládačku ode mně,protože to dělám pro svého potomka tak bych si dal záležet.

    Komentář ze dne: 07.07.2007 00:46:10     Reagovat
    Autor: Pierre - Neregistrovaný
    Titulek:D-fens je zmrd
    husté stránky, tolik zakomplexovaných rádobypravičáků na jedné hromadě hnoje by jeden pohledal.
    Jinak autor je zřetelný asociál, nebude to mít lehké, Šmudla. Co změnit medikaci, D-fens? Btw. názory D-fensových prdelízačů mě nezajímají, jenom pro pořádek, děti. -)

    Komentář ze dne: 08.07.2007 13:25:41     Reagovat
    Autor: Jojin - Neregistrovaný
    Titulek:Nic nového...
    Něco podobného se mi stalo nedávno.Na přechodu pro chodce jsem čekal spolu s dalšími až přejede červená Fabie která by s velkou pravděpodobností kdybych tam vstoupil povozila na haubně.Kolem mé levé strany se prosmykl cyklista v podobné výbavě kterou popisuješ a vjel na přechod(zvýrazňuji že vjel).Řidič Fabie to ještě ubrzdil ale cyklista ho počastoval několika poznámkami o tom kam kouká a že on má přednost atd.No,ruply mě nervy a začal jsem na toho parchanta hulákat a že výrazivo nebylo zrovna salonní si jistě umíte představit.Ten mamlas místo toho aby mu svitlo měl ještě kecy.Bohužel nejsem té povahy abych někomu na veřejnosti i jinde rozbil ciferník,po výměně několika"zdvořilostních"frází týkajících se převážně mentálního stavu jsme se rozešli.Nejblbější bylo že na to zírala jeho manželka a vůbec nejhorší dvě děti které si od teď asi budou myslet že za a)mají za jakýchkoliv okolností na přechodu přednost a za b)že když máš dost drzosti tak ti všechno projde.Když jsem o tom potom přemýšlel tak jsem si řekl že pokud se tím budou striktně řídit tak vjedou na kole po přechodu pod Tatru a bude pokoj...viz tvé motto.

    Komentář ze dne: 08.07.2007 17:56:48     Reagovat
    Autor: Dan Čermák - Neregistrovaný
    Titulek:Jestli
    tu sanitku slyšel, tak dostal na hubu zaslouženě. Jsem cyklista a vím, že při rychlostech kolem 30km/hod a výše už je slyšet hůře, ale zrovna sanitku obvykle slyším...
    Označení "buziobleček" se mi fakt líbí, opravdu to tak vypadá, ale naneštěstí je to to nejpohodlnější na dlouhé výšlapy na kole a pestré "barvičky" jsou kvůli tomu, abychom byli vidět.
    Jinak nemám rád, když se na záladě nějaké špatné zkušenosti odsuzují celé skupiny - pak říkáme ti "motorkáři" (řidiči, cyklisti) jako prasata. Já myslím, že v každé skupině se prostě pár hovad najde...

    Komentář ze dne: 10.07.2007 10:07:16     Reagovat
    Autor: Irko - Neregistrovaný
    Titulek:Jedině souhlas
    On takový to "rádoby" sportovec" v buzer hadříkách co se vyvalí z kolbenky prošulí svoje město a do večera čupí kdesi v knajpě je hovno sportovec a može mět radost,že neměl času vylézt ten šofér té sanity...to by si ponejprv užil kokot upoceny....

    Komentář ze dne: 10.07.2007 10:32:47     Reagovat
    Autor: zklamaná - Neregistrovaný
    Titulek:
    blá blá blá
    ano vysvětlili jste mi to dostatečně, ano, každý se o sebe stará sám, ok, beru, takže příště, kdyby mě někdy zas uprostřed přechodu naťuklo auto a řidič se mi smál, tak nemám volat flojdy, ale vyskočit na kapotu, pěstí rozbít okno, profackovat šmejda, při čemž mě možná uvidí D-Fens a napíše pak oslavnej trikotahající článek o tom, jak zas nějaká MUDr. Hana Suralová vzala spravedlnost do vlastních rukou, jo? hmmm Dobře
    v podstatě jsem pochopila, že facka je taky argument, díky za rozšíření obzorů

    Komentář ze dne: 10.07.2007 15:55:41     Reagovat
    Autor: orin - Neregistrovaný
    Titulek:Doporucujem precitat si tento pripad
    http://www.knife.cz/Knifecz/tabid/36/ctl/Details/mid/381/ItemID/29/Default.aspx

    Komentář ze dne: 11.07.2007 09:59:01     Reagovat
    Autor: honza512 - Neregistrovaný
    Titulek:uf
    Nechci nijak omlouvat popsane chovani onoho cyklisty, ale tenhle clanek je opet uplne zbytecnym projevem nenavisti k cyklistum. Napsal by autor s podobnym zaujetim clanek kdyby se jednalo o nejaky prestupek podobneho charakteru spachany motoristou? Jinak pokud by k jezdeni na kole po mestech byly prislusne podminky jak tomu je v jinych zemich, nemuseli by plechovkari svoji agresi nahromadenou v zacpach uvolnovat na cyklistech a nasledne ji opevovat a sborove natrasat peri na jinak dobrem weblogu. Tyhle anti-cyklisticke clanky mi fakt vadi.

     
    Komentář ze dne: 11.07.2007 10:18:26     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: uf
    Tak nějak mi připadá, že jsi podlehl volání stáda...
    Předpokládám, že jezdíš na kole a tak jsi se rozhodl udělat chybu tím, že budeš bránit "stavovskou čest". Ale ono se tě to nijak netýká a článek nebyl a priori o cyklistech, ale o jednom dobytkovi, kterej se choval jako dobytek a jako s dobytkem s ním bylo nakládáno. Pokud nejsi podobný dobytek, nijak se tě věc netýká a nemusíš se cítit dotčen. To, že jel dobytek na kole je podružné.

    O tom, jak se hovadsky chovají automobilisti už zde také bylo napsáno dost, takže zde nepranýřujeme tui nebo onu skupinu, ale blbost obecně. Bohužel je v některých skupinách tato rozšířena více než v jiných, kde jsou z různých důvodů projevy blbosti sledovány a postihovány.

    Z mé zkušenosti vyplývá názor, že cyklista je schopen jet po 4-proudé rychlostní komumikaci i v případě, že je podél této silnice vedena cyklostezka o š. 3,5m oddělená 1,2m vysokými betonovými svodidly. Přestože je ve všech zemích přikázáno, že na červenou se stojí, nikde v Evropě jsem neviděl tak flagrantní ignoraci tohoto základního pravidla bezpečnosti/plynulosti provozu jako v ČR ze strany cyklistů.

    Cyklisti by měli zapomenout na to, že bude vybudována kolem silnic stínová síť cyklostezek, protože na to jednoduše není místo. Proto se cyklisti MUSÍ naučit chování na silnici mezi auty a přizpůsobit se jim. Zde nelze mluvit o nějaké rovnosti vycházející z praxe. Ta je jen na papíře a také má papírovou platnost. Proto pokud nechceš být tím, komu přes obličej jednou položí ranní noviny, tak se chovej stejně, jako bys jel autem, přičemž nezapomeň, že to budeš ty, kdo si věc odkašle. Nějaká podmínka i v případě, že nehoda bude jasná vina řidiče auta asi není moc extra satisfakce a děckám tátu nevrátí, že?

    Ale pokud je ti lépe ve tvém snovém světě o rovnosti, jak je libo...


     
    Komentář ze dne: 18.08.2007 21:39:24     Reagovat
    Autor: souhlas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: uf
    To si tak nesmíš brát. Hoši to mají v životě těžký, spoustu problémů a starostí a potřebují si na někoho ukázat a říct on za to může. A že si zrovna vybrali cyklisty je věc opravdu náhodná, byť se někomu může zdát komická. Na druhou stranu někteří svou nenávistí připomínají podobné, životem frustrované týpky, kteří se začátkem minulého století scházeli v jedné hospodě v Mnichově a rozhodli se, že za všechno můžou Židé. Stejná xenofobie, naštěstí snad organizace skupiny horší. Ale jinak je tato diskuze bezvadná jako zdroj pro referáty studentů sociologie. Takže bych to až tak nezavrhoval.

    Komentář ze dne: 11.07.2007 13:31:44     Reagovat
    Autor: eber - Neregistrovaný
    Titulek:ach jo
    To jsme to na těch silnicích dopracovali. Bitky na denním pořádku a je úplně jedno, kdo v nich účinkuje jestli cyklista a řidič osobáku, nebo dva řidiči. Ještě to patřičně "okořenit" nějakou zbraní a bude to jako tady a to je "perla"
    http://www.novinky.cz/krimi/prudce-brzdil-a-pak-jeste-pobodal-muze_113587_04ksa.html
    Tak by mě docela zajímalo D-Fensi co bys tady psal, kdybys to náhodou nedobrzdil a do pana Propera zezadu "trošku ťuknul" :)))))

    Komentář ze dne: 11.07.2007 14:43:43     Reagovat
    Autor: hribik A1 - Neregistrovaný
    Titulek:ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zabavy...
    http://www.bike-forum.cz/forum/povidky.htm?detail=85

     
    Komentář ze dne: 11.07.2007 14:48:37     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zabavy...
    když už, tak už ..

    http://www.bike-forum.cz/forum/user_detail.php?user_id=8492

    to, aby autoprasata věděla, že cyklouš je sice dobrý plavec, ale dlouho nevydrží :o)

     
    Komentář ze dne: 11.07.2007 14:56:31     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zabavy...
    Hele, Aleffe...když ho naporcuju a naložím - přijedeš na BBQ? počítám, že bychom mohli sežrat předloktí a triceps - ruce maj cykloidi jako hůlky na zrážení vopic a tak to bude delikatesa obzvlášť, když to naložím do česneku a oregana...žebra vyudíme na třešni nebo na buku...no a sežerem je s křenem.

    Tak co, mám ho jít zaříznout? Chybet nikomu nebude - jen se na něj podívej - prase v chlívě ve mě budí větší výčitky 8o)

    Muhehe...

     
    Komentář ze dne: 11.07.2007 15:00:01     Reagovat
    Autor: hribik A1 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zabavy...
    odporucam ti radsej autora clanku, urcite si pochutis viac nez na mne. zo mna byste sa moc nenajedli :D

     
    Komentář ze dne: 11.07.2007 14:57:34     Reagovat
    Autor: hribik A1 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zabavy...
    :D ale pozor, ja som ten clanok nepisal, len som dal nan link sem. ked chcu "autoprasata" vedet, po kom ist, tak prosim
    :http://www.bike-forum.cz/forum/user_detail.php?user_id=7987

    typek ktoreho si uviedol ty je v tomto pripade len sprostredkovatelom a nema s autorom clanku nic spolocne

     
    Komentář ze dne: 11.07.2007 15:24:17     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zabavy...
    Jsi ve své hlouposti a popletenosti nadšený z něčeho, co je:
    - závistivé
    - nenávistné
    - demagogické...či úplně vylhané.

    Jako příklady uvedu citáty*:
    "Autoprasata nerespektují ani základní pravidla. Vědoma si své nezranitelnosti, všichni míň oplechovaní, jsou pro ně obtěžující překážkou v jejich spěchu za hovnem a jakékoli vybočení z přímého směru, nedejbože přibrždění a objetí jim zavazícího objektu je nemyslitelné. Vztekají se, páč policie jednoznačně, v případě nehody, považuje za viníka toho, kdo neumí brzdit, jel jak kokot a zezadu narazil, ne toho kdo byl sražen."

    "Cyklistu by v životě nenapadlo jet na červenou, poněvadž by byl okamžitě mrtev. Zato autoprasata si to užívají – eště na oranžovou, trošku sice už červené, ale mám přeci rychlou káru, jen se tam tak mihnu, to nikdo nemůže stihnout, có?, veš že může jet z kopca aji 60?, seš blbej?"

    "Autoprasata vcelku neví, k čemu sou ty oranžový světýlka na bokách jejich škatule....Stoupnu si na křižovatku vedle vši, ale potřebuju jet doprava..."
    __________________________

    * - Tak by se dal vlastně kopírovat celý článek, ale vybral jsem jen to, co cyklistovi vadí na menšině automobilistů, zatímco automobilistům přesně tyto věci vaděj na většině cyklistů.

    Úplná dorážka je jen tak mimochodem řečená poznámka, že cykloid může jet na svém verglu i 60kou. Fajn, nechť jede tam, kde je to dovoleno...ale 100%ně to není žádné místo před světelnou křižovatkou. Nemluvě o tom, že jízdní kolo je v rychlosti nad 45kmh v provozu ovladatelné jen náznakově.

     
    Komentář ze dne: 11.07.2007 15:58:44     Reagovat
    Autor: Nikolaj - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zabavy...
    Prijde mi to ciste jako parodie na clanek Silnicni vsi (http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2007012106). Vcetne formulaci apod. Pravda autor nema takovou praxi, takze je to o neco slabsi.

    Tudiz je to - stejne jako original - demagogicke demagogicke a psane a za ucelem pobaveni (at jiz chapavejsich ctenaru nebo alespon svym vlastnim). u tech menechapavejsich to vyvola flame, a to pobavi taky ;-)

    Takze - jen houst a vetsi kapky. Do nich!

     
    Komentář ze dne: 11.07.2007 16:33:46     Reagovat
    Autor: hribik A1 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zabavy...
    clanok som ja nepisal (kto to poriadne precital, nasiel aj autora), ani neni nikde napisane ze si myslim ze ma vo vsetkom pravdu alebo co. proste som ho nasiel a hodil sem, aby ked som videl reakcie na bf na povodny clanok, aby som ich porovnal s reakciami miestnych na tuto parodiu. je zopar takych ktori sa chovaju presne ako autoprasata, neni to vacsina (ja osobne jazdim na biku po cestach dost, a sam musim skor nasrat do vlastneho hniezda, hlavne ziletkari co predvadzaju na cestach je strasne, a osobne mam pocit ze autoprasiat je menej % nez cyklistickych vsi, aspon ja zatial nemam s motoristami zvlast zle skusenosti, ked sa to pokusite zmenit, bohuzial, verim ze mate tolko rozumu ze nie). su aj taki co sa chovaju ako dfensove cyklisticke vsi, nejsu to vsetci (neviem ci je ich vacsina, skor by som povedal ze vacsina ani nie, aj na bf je plno takych co maju auta, a ako cyklozmrdi sa nespravaju), sam sa snazim byt co najmenej ako oni. vyhladaj si moje nazory na bikefore, a potom tam najdes ze ja som jednym z tych co odsudzuju pocinanie tych "trenujucich pretekarov" jazdiacich v balikoch aby boli o nula cela prd rychlejsi, pricom zdrzuju dopravu a to ich nazaujima. takisto som sa tam vyjadril proti akcii blokovania dopravy a pod. na biku mam napr. spetne zrkadlo, pridal som viac reflexnych veci, vecer jazdievam v zltej ciastocne reflexnej bunde, uvazujem aj nad zakupenim reflexnej vesty. svetla su samozrejmostou, zmenu smeru ukazujem vzdy ked treba (ked su v dohlade auta), na cervenu nejazdim, jazdit tak aby som zbytocne nezavadzal autam, kedze vacsina soferov sa snazi pobyt na ceste zbytocne nezneprijemnovat mne.

    nad obomi clankami (dfensovym aj fonstovou parodiou) som sa pobavil, ale nikde neni napisane ze som z toho nadseny ako ty pises. jednoducho som ho ponukol dfensakom na precitanie. ak si myslis ze som z toho nadseny a ze v clanku autoprasata vidim 100% cistu pravdu, bohuzial, ostan si v svojom omyle. po cestach budem jazdit nadalej, a nadalej tak ako som zvyknuty, cize v snahe o co mozno najlepsie spoluzitie s autami. ked ma budes chcet odtial zostrelit za to ze som vam ponukol prevzaty clanok na precitanie, ako to aleff naznacil hned pod linkom nan, urob tak, kto jazdi na biku, musi s tym pocitat, taky uz je zivot. len ti garantujem, ze nijakej zvlast velkej ryby medzi cykloprasatami (cyklovsami) sa tym z ciest nezbavis

     
    Komentář ze dne: 11.07.2007 15:42:48     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zabavy...
    to chce klid, na cyklouše aplikujeme metodu kolektivní viny :o), nějaké odlišnosti mezi jednotlivými kusy v tom množství nikoho nezajímají.

     
    Komentář ze dne: 13.07.2007 11:51:43     Reagovat
    Autor: pivak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zabavy...
    "13.7.2007 11:29 - Život čtyřiašedesátileté cyklistky si vyžádala dopoledne nehoda za Roudnicí nad Labem na Litoměřicku. Na křižovatce k obci Kyškovice vyjížděl řidič osobního vozu KIA z vedlejší silnice a střetl s ženou jedoucí na kole po hlavní silnici. "

    Nepresli jste nahodou od slov k cinum?

     
    Komentář ze dne: 13.07.2007 12:00:12     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zabavy...
    Je pátek třináctýho, všichni si maj dávat většího majzla...a navíc to byl automobil značky KIA, tedy těžko říci, zda za to mohl jenom/vůbec řidič...Doufám, že to bylo alespoň SUV 8o)

     
    Komentář ze dne: 13.07.2007 13:01:46     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zabavy...
    Super, takže kdykoliv se nějakej cyklista chová na silnici jako debil, může za to značka jeho kola.

     
    Komentář ze dne: 13.07.2007 13:37:34     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zabavy..
    Bylo to myšleno naprosto nevážně, protože citoví vyděrači, kteří argumentujou kopírováním černé kroniky si zaslouží buď tvrdě vyfakovat nebo zesměšnit.

    Vybral jsem si druhou možnost a přitom jsem využil toho, že se píše o automobilu KIA, který není zrovna vzorem spolehlivosti, abych toto mohl ironicky zvýraznit spolu s tím, že dnes jsou u chudých blbů v kurzu korejská SUV jako právě KIA Sorento.

    Ten, kdo tuto nadsázku nepochopil, je pak u mě zaprděnej trouba. Snad mi aspoň pátek třináctýho věříš, když je to jediná faktická poznámka v mém příspěvku...

     
    Komentář ze dne: 13.07.2007 13:40:03     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zaba
    Kdo nepochopil ironii, je zas trouba u mě.

     
    Komentář ze dne: 13.07.2007 14:29:14     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu
    Nezlob se, ale trouba jsi spíš ty. Copak jsi za celou tu dobu nepochopil, že

    (i) silnice patří jenom řidičům a to, že jim ještě nepatří zbytek světa, je důsledkem socialistické nespravedlnosti, tudíž rozmáznutý cyklista byl jen dostižen nemilosrdnou rukou přirozeného výběru;

    (ii) se smějí linkovat jen články, ve kterých je obětí chudák řidič;

    (iii) se debilní cyklista promění v racionálního ohleduplného řidiče, jen co sedne za volant, tudíž to nelze posuzovat individuálně, ale zásadně kolektivně podle dopravního prostředku;

    (iv) budování cyklostezek je výrazem odporné pozitivní diskriminace, zatímco budování nových silnic a dálnic je výrazem péče státu o rozvoj automobilové dopravy a pokroku;

    (v) je zcela irelevantní, že Paroubek už rok prdí do opoziční poslanecké lavice a že vládne ODS, kterou většina místních diskutujících volila s písní na rtech

    ???


     
    Komentář ze dne: 13.07.2007 15:23:37     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre tro
    Ajo, covece, on uz je to rok?!?

     
    Komentář ze dne: 13.07.2007 15:26:38     Reagovat
    Autor: shn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ked mate tak radi cyklistov, tak pre trochu zaba
    KIA - Killed-in-Action ? :-))) Nomen Omen. Co bys potom chtěl :-)

    Komentář ze dne: 13.07.2007 16:45:53     Reagovat
    Autor: vojta - Neregistrovaný
    Titulek:
    1.tak tomu buzi oblecku u cyklistu se rika funkcni obleceni a ma svuj vyznam ,zkuste si jed 120km v bavlnenejch spodkach a pletenym svetru(proste dalsi buzik kerej se smeje specialnimu vobleceni protoze nakole nejezdi ,smal by se i kosmonautum ,ze maj buzickej oblek kerej se mu neliby ,nebo potapecum? asi jo ale vyserou se na nej protoze se be toho dost blbe obejdou) a krom toho na kole nejezdime proto aby sme se libili nakymu vyjebanymu pracantovy co si mysli ze ma na vsechno patent nadava na ty co sou frí kůl a in a pri tom si to mysli vo sobe protoze jinak by tenhle web nepsal(pozn.pokud by tuto nelichotivou charakteristiku precet mel by nani milion odpovedi proc se mam jit vycpat a proc kecam)
    2.vsichni cyklisti nejsou stejny,nemusi to byt nutne sobeckej buzeranti co neberou vohled
    3.jinak ve smes z nazorama z defensu souhlasim :-)

     
    Komentář ze dne: 13.07.2007 18:31:38     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Jen drobny dotaz mimo tema - to ze sebe delas blbce schvalne nebo takhle idiotsky pises i normalne?

     
    Komentář ze dne: 13.07.2007 18:35:21     Reagovat
    Autor: kuba - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Kámo, kolik ti je let? Rozhodně doporučuji návštěvu knihkupectví. Až tam budeš, požádej prodavačku o učebnici Český jazyk pro 4. třídu ZŠ. Tam je vše potřebné.

     
    Komentář ze dne: 19.08.2007 18:14:48     Reagovat
    Autor: souhlas - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Moudře jsi to napsal. Ale do toho knihkupectví se fakt stav, kámo. :-)

    Komentář ze dne: 24.07.2007 14:45:49     Reagovat
    Autor: manri - Neregistrovaný
    Titulek:
    Velmi trefne napsane - bohuzel je pravdou ze se zhovadilosti cyklistu je amen jen kdyz zase sednou zpatky za volant...

    Komentář ze dne: 29.07.2007 02:02:14     Reagovat
    Autor: Jan - Neregistrovaný
    Titulek:
    Přečíst si o sobě na oblíbeném weblogu je asi takový pocit, který by měla gorila, dívající se na Discovery Channel. Sofistikovaný komentátor Vám objasní, kým jste, proč máte na sobě svou srst, jaký je Váš pohlavní život a strategie přežití, protože komentátor náleží k vyššímu živočišnému druhu a jako takovému je mu jedno, že je Vám nějaká etologie ukradená.
    Před měsícem jsem se vracel odpoledne na kole z práce do Borku, kde bydlím. Byl jsem oblečen v blyštivém buzioblečku, včetně brýliček a helmičky. Sluchátka jsem neměl a houkačku sanitky jsem slyšel. Vzhledem k tomu, že jsem jel při pravém okraji levého pruhu, což je v tomto místě Nádražní kvůli trolejbusům rozumnější, nezbylo mi, než se pokusit dvě řady aut, o délce větší než tří vozů, předjet středem a zastavit před nimi nebo pokračovat-já vím, na červenou-až za přechod. V každém případě jsem měl nejlepší vůli zmizet co nejrychleji sanitce z cesty.
    Dopadlo to, jak píše D-F, který ještě velkoryse zamlčel, že jsem prosvištěl přes přechod nejen před sanitkou, ale i těsně před několika chodci. Bylo mi za to dost hanba, ale jízdu na kole po silnicích považuji ve shodě se zákonem a v rozporu s obecným názorem na tomto blogu za legitimní, a o ponechání místa pro průjezd sanitky usiluju stejně jako řidiči automobilů, třeba za cenu přestupků, které se mi zdají ospravedlnitelné-ostatně řidičům v levém pruhu by také zřejmě nikdo nevyčítal, že při uhýbání sanitce přejeli dvojitou plnou čáru.

    The rest is the history recorded. Na dalším semaforu vystoupil z prvního dorazivšího auta pán, skutečně podobný Mr. Propperovi, a pohrozil, že jestli mě ještě někdy uvidí, jak jezdím jako hovado, dostanu na držku. To, že jsem na ni skutečně dostal, mělo spíš osobní příčinu, protože odvahu si dodávám zpravidla silnými řečmi, tak jsem odpověděl, že v tom případě bychom vypadali jako bráchové.

    The moral of the story: Do Budějc jsem se přistěhoval za lékařskou prací z Prahe a nedá mi, abych lidi v obou městech neustále neporovnával. Rozdíl, o jehož důsledcích jste si přečetli, vyplývá z větší ochoty Pražáků připustit, že pohnutky jejich protivníka v konfliktu nemusí být výhradně zlomyslné. Myslím si, že v podobné situaci v Praze by všichni, včetně komentátora a Mr. Proppera prokázali větší velkorysost. Takže pokud se můžu připojit do ankety ze začátku diskuse, nevybral bych si ani policii na každém kroku ani sousedy, s nimiž bych se navzájem vychovával pěstí, ale spíš právě lidi, kteří by k sobě měli tolik úcty, aby dokázali neúmyslná pochybení-a kdo taková neděláme-pochopit a odpustit. A kteří by, mimochodem, dávali chodcům přednost na přechodu.

    Jako post scriptum doplňuji Dýfenzovo vyprávění o pointu, že jsem se vleže s roztrženým rtem snažil značnou dobu vyzout z nášlapného pedálu, ať se postarám alespoň o malé zadostiučinění těm z Thomadorfu, kteří by mě v takové situaci ještě přejeli.

     
    Komentář ze dne: 29.07.2007 02:44:12     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Mohu se jen -- jakožto sváteční cyklista, který na kole jezdí výhradně mimo město (vzpomínám-li si dobře, snad nikdy v životě jsem s kolem neabsolvoval žádný semafor :)) -- optat: co brání člověku, jenž se vyskytne mezi dvěma řadami vozů na kole a slyší sanitku, prostě zastavit, z kola sestoupit, a i s ním se přitisknout k té bližší řadě (sám se zasunuv mezi dvě auta), tak, aby sanita mohla projet?

    Mně by se to jevilo jako nejpřirozenější a nejsamozřejmější řešení, ovšem jak jsem byl předeslal, mé cyklistické zkušenosti jsou omezeny na polní cesty a venkovské okresky...

     
    Komentář ze dne: 29.07.2007 09:34:09     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Hm, hezky-pekne :-( ... doposud jsem doufal, ze D-F do sveho clanku vlozil i nejakou nadsazku, proste ze trochu prehanel aby pobavil publikum a ted se tady od hlavniho zaporneho "hrdiny" vsichni dozvime, ze to opravdu bylo presne tak jak to D-F popsal a jako navdavek dostaneme jeste i detaily o chodcich na prechodu a to, ze na tu drzku dostal proto, ze byl po tom vsem jeste drzy - btw tohoto drzeho chovani po tom co udelaji nejako prasarnu jsem svedkem u cyklistu pomerne bezne - to se uci na nejakych kurzech, nebo to mate primo v manualu u kola? A take jsme se dozvedeli, ze Praha je lepsi nez "venkov", protoze tam jsou na takoveto prasarny zvykli, uz tam ani nikoho nevzrusuji a vsichni je prehlizeji :-(

     
    Komentář ze dne: 29.07.2007 21:27:11     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Nu, v posledních dvou měsících jsem měl co do činění v ČB. A opravdu, tamější řidiči jakoby byli něčím zvláštní. Zvlášť ti, co jezdí směrem na Strakonice, na Lišov a Prahu je situace lepší, na Krumlov nevím. Až dosud jsem si myslel, že nejzvláštnějsí pravidla jsou v Karviné.


     
    Komentář ze dne: 29.07.2007 21:23:01     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Udělal jsi jednu chybu.
    Po fyzickém napadení člověkem, jehož jsi neohrozil, jsi měl cuknout suchým zipem, odhalit pažbu a lučík a útočníka zastřelit.
    Bylo by to účinné, pochopitelné a správné řešení uplatněné slušným člověkem, ne?

     
    Komentář ze dne: 19.08.2007 19:05:06     Reagovat
    Autor: souhlas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Jistě ano. Obávám se však, že jedním z podivností, jíž se cykloidi jako druh vyznačují, je.že se pohybují po českých silnicích neozbrojeni. A pak se diví, že se stávají snadnou kořistí zamindrákovaných řidičů... Doporučil bych aspoň několik granátů do držáku na lahve, jinak si hoši na našich silnicích respekt nezískáte !

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.