Komentáře ke článku: Kouřením proti náckům! (ze dne 06.07.2010, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Naprosto demagogická slátanina, která už bohužel ani není vtipná jako jiné D-F články. Tento týden tedy nic moc.
|
|
|
- fanatický antifašista?
- agresivní nekuřák s oblibou v řešeních hodných Adolfa Hitlera?
...nebo dokonce véčkař?
---
Slyšel jste? Jakoby někdo potichu řekl: "Jste idiot".
|
|
|
- taky jsem to slyšel... :-))
|
|
|
Of course. Ostatně jako každý, kdo si dovolí mít jiný názor.
|
|
|
a hele...Tom83...
něco k věci bys neměl?
nebo mi musíš vrátit to, že tě mám za užitečného idiota sloužícího každému, kdo si dá aspoň trochu práce namydlit ti oči?
klidně piš pod svým nickname...tvá diagnóza nás nezajímá
8o)
|
|
|
Nickname mě cenzuruje a pouští příspěvek jen občas, tak se musím přiživit i na neregistrovaných, pokud je zrovna volno.
K věci? Důležité je přece být přesvědčen o tom, že komo/vovco/cyklo/nácek je a namydlené oči má VŽDYCKY TEN DRUHÝ (pak už přece není potřeba shánět nějaké argumenty a stačí zařadit do správné škatulky), zatímco já jsem prima bystroň, nositel Jediné Správné Pravdy.
Takže k věci budu mít co dodat asi až v okamžiku, kdy bude i vaše strana ad rem, nikoli ad personam - což se obávám, že nenastane, jak tak sleduju vaše reakce.
|
|
|
Pane Bože, Ty to vidíš...
Váženosti, vězte, že správci tohoto Webu -- ti, kdo na něm pracují a za něj platí a jen a jenom jejichž dobrou vůlí máme možnost jej užívat -- se rozhodli, že počet příspěvků, který daný uživatel napíše za určitou časovou jednotku, bude omezen.
Bez ohledu na to, zda toto rozhodnutí je správné nebo ne (mně osobně přijde dost nešikovné, ale to je skutečně irelevantní), na ně mají absolutní právo.
A snažit se je obcházet přes anonymní proxiny a podobné triky je, váženosti, ohavné svinstvo.
Pozorujete zajímavou paralelu, mimochodem? Je to do detailu přesně stejné svinstvo, jako přijít do restaurace, jejíž majitel proti kouření nic nemá, a pokřikovat, že Vám kouření vadí, a tedy že se tam musí zakázat.
|
|
|
ale prdlajs svinstvo. když se ti to nelíbí, používej "ignore". otázkou také je, čehože je vlastně D-F majitel. že by nějakých webových stránek? možná. ale je i majitelem okna v prohlížeči do kterého píšu zrovna nyní? domnívám se, že nikoliv.
|
|
|
což o to, já se lovem užitečných idiotů neživím a tak je mi fuk, máte-li namydlené oči nebo ne. jen to čas od času některýmu u.i. řeknu. většina má ale reakce stejné jako ty, tak to dělám míň a míň.
argumenty, proč se mýlíš, ti byly sneseny i lepšími než jsem já a přesto jsi je nepochopil. jakou cenu potom by měla má snaha? myslím, že nevelkou...tak proč se snažit?
8o)
|
|
|
Ano, argumenty proč se mýlím (někteří zdejší diskutéři při své bohorovnosti očividně nepochybují a VĚDÍ, že se mýlím URČITĚ, vždyť mám jiný názor, a to nikoli opačný, jen odlišný) byly sneseny, svoje argumenty jsem předložil já. Jen se čirou náhodou nestaly u Honzy ZZR předmětem zájmu ony (no vlastně proč by měly, když jsou apriorně špatné), ale moje závadová osoba.
Ad nereg. přístup - pokud to systém umožňuje, v čem je problém? Samozřejmě bude-li za to ban, není co řešit, prostě tu vaše dobrodiní zneužívat nebudu.
P.S. Za 81 minut - tak to stejně nemá cenu.
|
|
|
Vlastnosti, kdy člověk, zpravidla muž, všechno vztahuje ke své osobě, se zpravidla říká "ješitnost" 8o)
Banuje se zde za svinstva ne za blbosti.
|
|
|
Ani jedno:)
Za demagogickou slátaninu považuji článek z těchto důvodů :dopouští se Známých nešvarů české(nejen) žurnalistiky:
Je tam použit klasický oslí můstek-nacisti byli špatní-byli proti kouření-být proti kouření je špatné.
Ta část o protikuřáckém tažení ve Třetí říši je z mírnými úpravami obšlehlá z wikipedie.
Zákaz kouření je nepravdivě spojován s neoblíbenými pravdoláskovci ačkoliv jejich guru je silným kuřákem.
Citovat jako relevantní odkazy na problematiku kouření Jakla a Schwarzovu "analýzu" je směšné.
To že článek není vtipný je pouze můj subjektivní názor.
|
|
|
diky, chtel jsem napsat uplne to same, jen jeste pro ty zabednece uvedu konkretni pripad me pacientky, ktera prodelala ve svych 50 letech infarkt a provozuje svoji obycejnou hospodu, kde cely den pobiha v mlze koure, sama mi rekla, ze by strasene rada chtela ten zakaz od statu, ale ze bez toho ze si nemuze dovolit zakazat u sebe kourit, protoze by lidi sli vedle , kde se take kouri, a to je jen jeden z mhoha pripadu
|
|
|
jenže váš příklad už je ovlivňování trhu a zvýhodňování jen některých, to nikdy nepřinese nic dobrého. Nebylo její jedinou možností provozovat hospodu, mohla provozovat cukrárnu, drogerii, cokoliv, bylo to její rozhodnutí a pokud by se s nekuřáckou hospodou nechytla, tak nejspíš, nebyl zájem. Klidně může být takových případů tisíce, vždycky jde o špatné rozhodnutí toho dotyčného a je nemorální požadovat v těchto případech nějakou ochranu od státu a ještě se před hosty tvářit, já za to nemůžu, stát nařídil, fuj!!!
|
|
|
Jestli jediné, co drží lidi v té hospodě je možnost kouřit, možná by se paní majitelka měla zamyslet nad tím, jak to vede.
Odlučovače kouře existují a jsou překvapivě účinné. V jedné mé oblíbené hospodě u České Skalice je naprosto běžné, že u vedlejšího stolu někdo hulí a kdybych ho neviděl, tak o tom nevím. Někteří přítomní tam se mnou byli a mohou to potvrdit.
Kromě toho bude-li ta hospoda opravdu hodně dobrá, tak i takový Sentinel jako Moussa se přemůže a chvíli to bez cigára vydrží.
Možnosti řešení tedy existují. Pokud je majitel nevyužije a jen fňuká, jaký je chudáček, tak ať jde k šípku.
Co takhle zavést státem garantovaný minimální zisk všem hospodám? Vždyť jak k tomu ty mizerné přijdou, když vydělají výrazně méně než ty dobré?
|
|
|
já mám trénink, restaurace, kde se nekouří znám asi tři, poprvé jsem do nich zabloudila omylem, ale pokud dobře vaří a obsluha je slušná, nemám s tím problém, někdy jdu tak daleko, že si tam dám i kafe!! Nakonec mám trénink z různých jednání a schůzí, kde se třeba i dvě tři hodiny nudím, v restauraci se zabavím jídlem. Lepší než v kuřácké restauraci, kde se personál neobtěžuje před jídlem odnést popelník ze stolu.
ale já jsem takový divný kuřák, protože třeba v noci nevstávám a nejdu kouřit i když mi spousta lidí už roky tvrdí, že to přijde. Protože jsem sedmispáč, vím, že vydržím nekouřit až dvanáct hodin :-). Tam kde je zahuleno bych se nedokázala najíst ani já, jíst a paralelně kouřit jako někteří už teprve ne. A vadí mi kouřit někomu do jídla (až na jednu čestnou výjimku, ale tam se to nepočítá, protože ten dotyčný jí pořád!!). Odvětrané restaurace jsou ideální pro všechny, pro kuřáky i nekuřáky a jíst v prostorách, které jsou už nevětratelně nasmrádlé kouřem je hnus.
|
|
|
Pani provozuje kuracky klub a nechce, aby se tam kourilo.
Spousta lidi pracuje treba v acetonovem cechu a pak maji problem s jatry.
Kazdy musi vedet, do ceho jde: chce-li nekurackou hospodu, muze ji mit; je majitelkou.
|
|
|
"Notář mi vyprávěl, že dědeček byl vyhlášený samotář. Lidem se vyhýbal a nikoho kolem sebe nesnesl. Ale odjakživa toužil stát se hostinským. Nejdřív si otevřel hospodu u silnice na Písek. Ale chodili mu tam lidi. Pak si najal hostinec na náměstí v Opočně, zas mu tam chodili. A tak si postavil tohleto."
:-)
|
|
|
Na poukazu na paralelu mezi hnědým a modrožlutým socialismem nevidím nic špatného. Oba tvrdí, že ví lépe, co je pro lidi dobré a oba používají mocenských zásahů k tomu, aby svoji představu vnutily ostatním.
Navíc na tomto webu mnohokrát zaznělo, proč jsou antikuřácké zásahy státu do fungování soukromých podniků špatné.
|
|
|
největším nešvarem české žurnalistiky je její prodejnost. de facto už žádná žurnalistika neexistuje. kvazinovinařinu dělá kde jaký Baroch, který papouškuje nesmysly, které i jejich autoři pro neudržitelnost už opustili.
tento článek chápu jako použití zmrdích zbraní proti zmrdům samotným (viz třeba nedávno odkazovaný článek s konstruktem tlusté děti jsou tlusté, protože nemají kde sportovat a sportovat nemají kde, protože na kole se po silnici nedá nikam dojet, protože jsou tam nebezpečná auta -> auta mohou za vyžrané parchanty). bohužel pro prosté lidi to není napsáno hned v prvním odstavci jako jinde, kde je už nějaký čásek zvykem spolu s informací sdělit i doporučený názor.
Jaklova úvaha není věděcká studie, ale názor vcelku racionální. Můžeš ho rozporovat vlastními argumenty, máš-li nějaké.
Schwarz také našel nějaká čísla zfalšovaná státní statistikou...a i podle nich je kouření pro stát výhodné. Myslíš si něco jiného? Je to víra bez důkazu nebo máš nějaké podobné argumenty jako Schwarz?
Mám tušení, že článek neměl být vtipný prvoplánově.
S tvým názorem nesouhlasím, protože je povrchní a nebere v úvahu souvislosti.
|
|
|
Největším nešvarem české žurnalistiky je její lenost a blbost. O prodejnosti jsem slysel spoustu zkazek, ale realne konci nekde u Premysla Cecha a jeho adorace tezby zlata na Sumave v Reflexu.
Rad si poslechnu nejaky pribeh o prodejnosti; je to mozne?
|
|
|
nebyls to ty, kdo tvrdil, jak se u nás staví dálnice 2x dráž než jinde v evropě?
nějaký konkrétní příklad jistě taky máš.
z novinářských onucí je např. Pavel Baroch aktuálně.cz buď úplný debil, ale ten by se tam neudržel, nebo zobe... další zkušenosti mám i z lokálních deníků, kde stačí napsat článek o něčem zajímavým a dát svolení k publikaci pod cizím jménem i když se tomu říká "zdroj" atd.
co jsem slyšel, tak dost dementů otestoval i OSBID, když publikoval svá zjištění...atd. to, že o něčem konkrétně nevíš neznamená, že to neexistuje.
|
|
|
Ne, nebyl.
Baroch je aktivista. Ze dela aktivisticky zpravodajstvi, to se mi nelibi; ale ja ho nezamestnavam, tak co. Ze by ho nekdo podplacel, mi z toho nevyplyva.
Vyrabeci lokalnich platku, oborovych casopisu nebo "auto-moto" priloh jsou mimo definicni obor pojmu "novinar".
|
|
Jsem napravený kuřák a ti jsou prý nejhorší :-D. Jsem rád, že jsem s kouřením sekl a nevidím na tom nic až tak obtížného, jen se musí opravdu chtít. Zakouřené hospody mne opravdu vadí a tak tam prostě nechodím. Nedávno jsem si kupoval kredit u onlajnu sazky v hospodě a za tu chvíli jsem tak načichnul, že jsem byl nucen cestou zpě jet mimořádně rychle abych si vyvětral motorkářské hadry :-D Štve mne, když se synátor rozhodne jít s kámošema na "kofolu" a smrdí jak cap. Konflikt kuřási vs. nekuřáci asi bude věčný. Je to holt na majiteli hospody, na personálu který to celý den musí dýchat a nakonec na mně, který tam prostě nepůjde.
|
|
Mně se to líbí, při čtení jsem se bavil a uváděná souvislost je přinejmenším pozoruhodná. Co se týče kouření v restauracích, Jakl mi mluví z duše. Coby nekuřáka mě zahulené putiky nijak neomezují, protože do nich nelezu. Další dementní regulace kim-ir-senovského typu, v důsledku které budou biti živnostníci, v tomhle případě hostinští.
|
|
Jako nekuřákovi by mi měly zakouřené hospody vadit. Ale zajímavé je, že jsem žádnou, skutečně zakouřenou hospodu dlouho neviděl i když hospody vybírám podle kuchaře a ne podle toho, zda mají na stole popelník. Dokonce chodím do hospod s kuřáky a jsem rád, že si u kafe mohou zapálit a být po svém způsobu v pohodě.
Pokud přijdu do své oblíbené picošky a má ještě oblíbenější servírka má na starosti kuřáckou část, tak jako nekuřák v klidu jdu do nekuřácké části, neb mi to stojí zato...a klimatizace si s kouřem z nějaké té Partyzánky poradí docela obstojně.
Zákaz kouření v restauracích považuju za debilitu z dílny pachatelů dobra, kteří mají Bůh ví proč pocit, že ostatní se nemohou dočkat až je někdo povede životem za ručičku.
|
|
|
On je to do značné míry importovaný trend, za vodou je kouření společenská sebevražda. Zavilí středoevropané ale odmítají pochopit, co je pro ně dobré, a proto je třeba řešit to zákazem.
Vzpomněl jsem si na historku svého strýce, jehož kolega se jednou ocitl na služební cestě v USofA v nějakém středně velkém vidlákově. Bylo tam zvykem a společenskou povinností pěstovat po ránu buď jogging, nebo cycling, spořádaně jedním směrem v místním parku. Dotyčný to pár dní sledoval a pak si jednou ráno půjčil kolo, zapálil si cigaretu a vydal se kroužit v protisměru. A šokovaní domorodci překvapením padali z těch kol...:-)
|
|
|
... v nějakém středně velkém vidlákově. Bylo tam zvykem a společenskou povinností pěstovat po ránu buď jogging, nebo cycling ...
Tak, pionýři, kdo si pamatuje filmeček o báječných letech pod psa? A fotbal, fotbal hrajete? A co psa, psa máte?
God bless America. Evropský pocit osobní svobody je už taky fprdeli.
|
|
|
To jsou zase kecy. Aneb videl jsem beverly Hills a byl jsem tam mesic za strycem, a tak vim vse o americanech a jejich zvycich.
Mam ti poslat fotku jak hulim v hospode? S profesorem? A majitelem firmy? Polozis si pak otazku, zdali to nemuze byt i jinak?
|
|
|
On ale jacques netvrdí, že ví vše o američanech a jejich zvycích. On jen píše o tom, co mu kdosi vyprávěl o jakési konkrétní prdeli v Americe. A to - přiznejme si - pravda být může.
To, že si chodíte zakouřit s profesorem a majitelem firmy je samozřejmě imponující ;-)
|
|
|
Hezkej pokus o burn, nicmene "za vodou je kouření společenská sebevražda." je dosti obecne a na to jsem reagoval.
Toho profesora jsem pridal jako argument, ze to opravdu spolecenska sebevrazda a duvod k vyvrzeni neni.
|
|
|
Já v USofA nikdy nebyl, takže prodávám, jak jsem koupil. Ano, připouštím, že to může být i jinak. Nicméně když už jsme u těch keců, mám jisté pochybnosti, že během měsíčního pobytu u strýce v Beverly Hills lze získat byť jen přibližný přehled o zvycích obyvatelstva 50 států, od Aljašky až po Nové Mexiko.
|
|
|
„Zavilí středoevropané ale odmítají pochopit, co je pro ně dobré, a proto je třeba řešit to zákazem.“
Fajn. Tak ať se zakáže kouření. Ale ať se proboha nezakazuje kouření selektivně na některých vybraných *soukromých* pozemcích. Ten navrhovaný zákaz mě štve nejen ideologicky (co má kdo komu co kecat do toho, jestli povolí v soukromém objektu kouření), ale i prakticky - dřív jsem kolem kuřáckých restaurací v pohodě prošel, teď budou před nimi stát kuřáci a já projdu oblakem dýmu.
|
|
|
Takhle - zakouřené knajpy a restaurace míjím už teď a jediné, co mne večer v takové zahulené restauraci nebo hospodě udrží, je dobrá parta. Nesnáším ten cigaretový smrad, když dorazím domů a sundám ze sebe prohulené oblečení. Kolikrát si musím dát několik sprch za sebou, abych ten smrad ze sebe smyl. Nejhustější je, když se mi do ruky dostane některý z počítačů jednoho našeho zákazníka, kde hulí všichni bez výjimky. Ten smradlavý mastný prach, co ty počítače pokrývá, je na blití. To, že někteří kuřáci neznají míru a jsou vysloveně svým hulením směšní, také nelze popřít. Je to s nimi podobné jako s cyklouny.
Nejvíce mi vyhovují hospody, kde mají v době oběda (tedy někdy od jedenácti do tří) zakázáno kouřit, nebo mají oddělené salónky pro kuřáky. Naštěstí takových hospod je většina.
|
|
|
Máme dva takové silné kuřáky ve firmě. Dají odhadem tak 40-60 denně. Prokouří venku (uvnitř kouřit nesmí) odhadem snad i přes hodinu denně.
Jeden z nich má takový zautomatizovaný rituál, že když mu zazvoní telefon, tak ho zvedně a už během prvních 15 vteřin hovoru tahá z krabičky partyzánku, strká si ji do huby a telefonuje s nezapáleným cigárem v hubě. Pak, když se hovor protáhne na dýl než 30 vt., odchází si zapálit ven a je tam 3-5 minut podle toho, jestli si od té první cigarety zapálí ještě druhou. Je to nepříliš zdatný pracovník i když pracuje a jeho dny jsou již sečteny...a i tahle jeho silná závislost se na tom podepsala, neb si toho všimli i jiní a povolanější. Ale že by byl směšný? To myslím není.
|
|
|
To by je věcí náhledu. Neřeknu, když si někdo dá tu a tam cígo. Ale připadá mi směšné, jak se někteří třesou, jen aby si zapálili a zabili tak absťák, jak se nemohou dočkat, až jednání nebo pobyt v nekuřáckém prostředí skončí, jen aby si to žváro mohli zapálit. Úplně je to rozklepe, nemají stání, musí to mít. Pak se vrátí a smrdí cigaretovým kouřem jak sedm pekel.
Pocházím ze silně kuřácké rodiny. Oba moji rodiče udělali krabku až dvě denně každý. Hulilo se (a stále hulí) v kuchyni a dovedeš si představit, jak to tam tehdy vypadalo - na stěnách takový ten hnusný smradlavý nažloutlý povlak z usazeného cigaretového kouře, pod stropem modrá oblaka dýmu a neskutečně prohulené záclony. Máma je prala každých 14 dní, aby je zase během dalších pár dní oba prohulili. Teď už to naštěstí omezili, protože cigarety jsou drahé, ale tu krabku za dva dny každý pořád vytáhnou. Já jim do toho nekecám, je to jejich věc, ale oni se zase museli smířit s tím, že u mě doma se nekouří (nevedu ani popelníky) a pokud někdo má chutě, musí do průjezdu.
|
|
|
Takovou, která bez cigaret hodinu skoro nevydrží znám jen jednu a bude přísahat, že to není pravda. (nepočítám ty dva zoufalce z práce, ale ty neznám než jménem)
No a když smrdí kouřem, nemám problém říct, že je to z nich cejtit. Každý svéprávný kuřák to ale ví a tak si na to dává pozor.
Naši taky oba hulej tak 10 denně, smrdí mi to, nikdy jsem to proto ani nezkusil.
|
|
|
já se někdy třesu, aby porada skončila, protože je nudná a nic neřeší, jen se tam kdekdo chce vypovídat. Co mám říct? Že už mě ty bláboly nudí? Je lepší říct, že si chci jít zakouřit. Blábolilům je to sice líto, ale zase se rozradostní nad tím jaký jsem závislák a všem je nám fajn. Taková azuritková pohodička, jen jednou mě nachytali, protože jen jsme vyšli ven, někdo mi nabídl cigáro a já jsem s díky odmítla, že nemám chuť. :-))
|
|
|
Přivedl jsi mě na jednu myšlenku. Jak k tomu přijdou chudáci děti takových rodičů? Ty jsi to zvládnul a prosadil vlastní vůli a možná ti to naopak pomohlo k odporu proti cigaretám ale děsím se když vidím kouřit těhotné matky nebo rodiče nad kočárkem. Tito lidé evidentně selhávají, protože to již není jen o jejich zdraví ale o životě a zdraví jejich (někdy i nenarozených) dětí.
|
|
|
Věcí, kterými mohou rodiče dítěti zničit život je spousta.
Ale věcí, kterými může někomu zničit život stát je víc a navíc u něj pravděpodobnost toho, že k tomu dojde, hraničí s jistotou.
|
|
V tomto tématu se cítím trochu rozpolcený. Podvědomě mě to táhne k modelu, kdy existují kuřácké a nekuřácké restaurace (tak jak je to nyní) a "kupodivu" to těm nekuřáckým jde velmi dobře. Ostatně v tom je hlavní síla nekuřáckých hospod - jsou jiné, v tomto ohledu specifické a v moři kuřáckých zařízení jde tedy o konkurenční výhodu.
V praxi je to bohužel horší. Mnohdy mám problém najít vyhovující restauraci bez ohledu na to zda se v ní kouří či nikoliv (ostatní požadavky na vyhovující restauraci nyní neřešme, to je na samotné téma), natož abych pak "vítěznou" odmítl proto že je kuřácká.
Ideálem se mi tedy jeví model kdy mohou být restaurace kde se kouří ale striktně oddělené kuřácké a nekuřácké části. Smrad z cigaret je pro mě nepřijatelný a nasáklé oblečení odporné.
Na druhou stranu pomalé rozšiřování nekuřáckých provozoven s ohledem na to kolik je nekuřáků (z vlastní praxe bych řekl že min. stejně tolik co kuřáků) mě vede k myšlence že valná většina nekuřáků jsou buď ovce nebo mají problém najíst vyhovující restauraci stejně jako já.
|
|
I přes to co jsem napsal v předchozím příspěvku, si myslím že Vůdcova myšlenka zdravého lidu není vůbec od věci. Z principu nemám rád když mi někdo říká co mám dělat, dokáži-li si na to udělat názor vlastní a podle něj se řídit. Stejně tak jsem ovšem ochoten poslouchat někoho, komu projevuji důvěru a věřím jeho správnému úsudku (např. schopnému trenérovi).
A takový člověk si mou důvěru udrží do té doby,dokud jeho pokyny či příkazy ponesou ovoce. Když to bude dělat špatně o důvěru přijde a poslouchat ho už nebudu.
Že kouření škodí zdraví jak prase o tom není pochyb. Že je to něco zcela navíc, co nikdo z nás nepotřebuje (nebavím se teď o závislosti), na tom se můžeme snad shodnout taky. Chtěl-li Vůdce to nejlepší pro svůj lid, nedivím se že k zákazům přistoupil. Je totiž vlastně logický...
|
|
|
Napadlo Vas nekdy, ze existuji lide, jimz je koureni proste a jednoduse prijemne?
|
|
|
Jiistě. Stejně tak věřím že existují lidé, kterým je prostě a jednoduše příjemné se ožírat do bezvědomí den co den. Stejně tak věřím v existenci lidí pro které je příjemné užívat heroin, kokain, pervitin a další. Věřím že jsou lidé pro které je příjemné si žiletkou rozřezávat kůži na těle. Dokonce věřím že existují lidé, pro které je příjemné strkat si do análu všechno možné. Ano, to vše mě napadlo. Proč se ptáte?
|
|
|
Protoze pokud si to uvedomujete a zaroven pokud nejste velmi ohavne usurpatorske hovado, musi Vam byt naprosto zrejme, ze jim nic z toho nemuzete zakazovat.
Akorat se samozrejme muzete branit, pokud by Vas nekdo nutil delat totez, ale pozor, je moc dulezite si uvedomit, ze to byste se mohl branit presne tymz a ne jinym pravem, jimz se oni mohou branit proti Vasi snaze jim zakazovat takovy zivot, jaky vyhovuje jim!
|
|
|
Proto můj předcházející příspěvek s názvem Rozpolcenost - Nejsem si zcela jist že je to cesta kterou bych prosazoval ale zároveň nemohu zavírat oči před tím že má něco do sebe.
Na každý problém lze pohlédnout z mnoha úhlů pohledu a najít různá řešení. Nevím jaké je nejlepší v případě kouření ale chápu co vedlo Vůdce k tomu jeho (bez toho abych soudil zda to bylo řešení správné či nikoliv).
|
|
|
on byl vůdce asi taky trochu rozpolcený, když to myslel tak vážně, proč nezrušil výrobu cigaret rovnou? Že by ta spotřební daň byla zajímavější než zdraví lidu?
|
|
|
On toho měl na sobě až až. Chudák suchoprd. On byl taky proti chlastání a vegetarián. Zato měl rád zákusečky. Divnej chlap.
|
|
|
Jo to by mě taky zajímalo....
|
|
|
úplně jednoduché, můžete si jako politik vyskakovat jak chcete vysoko, ale prostý lid musíte hladit po srsti, jinak jste druhý, omezovat, utahovat šrouby možné je, zrušit úplně je riziko. :-)
|
|
|
a jejda, tak to já asi opravdu budu uzurpátorské hovado, protože já si myslím, že je správné lidem trochu nakopat prdel, když je to pro jejich dobro. z mého pohledu se většina lidí chová v mnoha ohledech nesvéprávně jak malé děti a je zapotřebí čas od času je laskavě proplesknout a pokárat. kuřáci jsou naprosto dokonalý příklad troubů, kteří jednají proti vlastním zájmům a ještě si do dokáží "racionálně" zdůvodnit.
btw. nelzu nikdy do hospody, kde je zahuleno. nikdy! ale když už do nějaké nezačouzené hospody přijdu, objednám si a nebo dokonce začnu jíst či pít a vedle ke stolu si sedne smrduté sobecké hovado, které si dovolí zapálit, je mi krajně nepříjemně. věřte mi, že pokusy o domluvu opravdu takřka nikdy nefungují a fyzicky nakopat idiotovi xicht za to, že kouří, je bohužel společensky neakceptovatelný výlev vzteku. takže nekuřáci jsou už z principu vždy ti poražení...
|
|
|
tak to já asi opravdu budu uzurpátorské hovado
Ano, uz to tak bude. Kurak halt bude mit karcinom plic, bude impotentni a budou mu hrozit dalsi ruzne choroby. Ale to je jen a pouze jeho problem, ne muj a ne Vas.
A k te restauraci - halt byste si mel vybirat lepsi podniky :-)
|
|
|
jasně, že to je jen jeho problém. ale jen do toho okamžiku, než jeho kouř zasáhne moje nozdry či oděv. pak je to problém můj neboť je to můj užitek, který došel úhony.
|
|
|
Samozrejme, o tom se nepru. Ovsem, jak sam vyse pisete, na rozbiti kurakovy huby sam nemate koule... Ale chtit to po statu, na to koule mate?
|
|
|
|
Zbytecne. Podle toho, co a jak pise, ho panbuh potrestal uz dost.
|
|
|
|
ty to nějak prožíváš... rádobykovboj. :)))
|
|
|
to je zvláštní úchylka, myslet si, že jsem nejdospělejší z dospělých a z toho důvodu jsem oprávněn je vychovávat. Nekouřit opravdu nemusí znamenat totéž co být dospělý.
jakým způsobem jim domlouváš? jestli někomu vedle u stolu řekneš, nehul mi tady ty smrdutý sobecký hovado, zasloužil bys nakopat ksicht, tak se moc nedivím, že ti nevyhoví. Někdy zkus požádat slušně, pokud je to v tvých možnostech, uvidíš, že se to zlepší. Ne vždy, samozřejmě, protože stejně jako jsou nevychovaní mezi nekuřáky, jsou i mezi kuřáky.
|
|
|
zamindrákovaní puberťáci se snaží machrovat na své okolí a tak začnou kouřit. kdo není silná individualita a chce strašně moc zapadnout do party, tak musí nutně v pubertě začít kouřit... pak později ti, kteří mají tragicky slabou vůli, u kouření zůstanou i v dospělosti. ti schopnější a silnější přestanou. neznám nikoho, kdo by začal kouřit v dospělosti, protože se tak racionálně a informovaně rozhodl. takže uzavírám - ano, kouření je nedospělé, je to relikt období, kdy mozek nebyl zcela zralý.
lidi duševně nezralé je třeba vychovávat. stejně jako pes nesmí srát v obýváku, kuřák nesmí kouřem obtěžovat okolí.
|
|
|
to mi teda promiň, ale to bych dopadla, kdyby mě měl vychovávat někdo jako ty! Než být nesoudná, kecat druhým do života, odsuzovat každého kdo nežije podle mých představ, tak to raději dehet v plicích, ucpaný tepny a anginu pectoris.
|
|
|
představme si majitele psa, který ho pravidelně venčí na chodnících v okolí a smrduté výkaly tam nechává ležet, aby se jim ostatní museli vyhýbat či do nich v nepozornosti šlapali. i tento asociální majitel jistě dokáže zdůvodnit, že tím, že ho nutíte výkaly uklízet, omezujete šíleně jeho (přirozená) práva. vždyť když víte, že na ulici jsou ta psí lejna, tak máte přeci chodit jinudy. to přeci dá rozum, no ne?
po kuřácích se vlastně jen chce, aby své vlastní kouřové výkaly nenechávali tam, kde do nich ostatní mohou vkročit.
|
|
|
Dobre, ale kuracka hospoda se da pripodobnit k soukromemu pozemku, kde si panicek zaplati za to, ze si tam pejsanek muze srat podle libosti jak chce.
|
|
|
v tom případě bychom asi měli neřešit kouření v hospodách ale řešit kouření na veřejnosti. pak je kouření ekvivalentem zadělaného chodníku.
ale na druhou stranu - když jdu do hospody, může se stát, že mě někdo poleje pivem. dle tvé logiky je to ale moje chyba - šel jsem do hospody i když vím, že mě tam můžou polít pivem.
|
|
|
Chováš-li se tam tak jako zde, je to, že tě pouze polili pivem (a nevyhodili oknem na hnůj) ukázkou velmi značné zdrženlivosti slušných hostí.
|
|
|
to je ovšem argument drtivé síly.
|
|
|
To není argument, nýbrž pozorování.
|
|
|
„v tom případě bychom asi měli neřešit kouření v hospodách ale řešit kouření na veřejnosti.“
Vždyť nikdo nebrání městu - vlastníku chodníku - zakázat na něm kouřit. Obdobně, jako to udělal Dopravní podnik v Praze - zakázal kouřit na zastávkách a ve svých dopravních prostředcích.
|
|
|
To nezakazal dopravni podnik sam o sobe. Je to zakazane zakonem.
|
|
|
Skutečně? Měl jsem za to, že to rozhodlo vedení DP. Dotýká se ten zákon i soukromých dopravců? V tom případě je ten zákon špatný.
|
|
|
V Brně se na zastávce taky nekouří. Jestli je to zákon si ale nejsem jist. Spíš to tipuju na obecní vyhlášku, ale nesleduju to, protože ani nekouřím ani nejezdím MHD.
|
|
|
proč asociál, za psa platí, hodný taťka stát/obec určil poplatky za psa, majitel poplatky platí a čeká od hodného taťky za peníze nějakou protislužbu.
když použiji veřejnou toaletu a zaplatím, taky jsem asociál, pokud posléze neumyji mísu, umyvadlo a nepřeleštím zrcadlo?
po kuřácích se nechce nic, chce se po majitelích/provozovatelích restaurací, bez ohledu na to, zda kouří nebo nekouří. :-)
a doma ještě kouřit můžu? nebo raději ne, co kdyby přišel někdo odečítat plyn nebo elektřinu nebo mě chtěl vykrást a já chudáka budu obtěžovat kouřovými výkaly? a kdybych svého psa nechala srát v obýváku a chudák zloděj by do toho šláp, tak bych mu pochopitelně zaplatila nějaké odškodné. S tebou je radost diskutovat, člověk si odpočine, může vypnout mozek, pohodička. :-))
|
|
|
|
"proč asociál, za psa platí, hodný taťka stát/obec určil poplatky za psa, majitel poplatky platí a čeká od hodného taťky za peníze nějakou protislužbu."
umíš aspoň trochu česky? tvorba vět má totiž jistá pravidla, která zpříjemňují čtení a přidávají patřičně uspořádaným slovům význam.
co nechápeš je, že vlastnická práva mají svá omezení. pokud společnost usoudí, že majitel restaurace nesmí své zařízení používat pro natáčení dětského porna, tak na majiteli může dodržování toho "omezení" vyžadovat. stejně tak pokud se společnost usnese na tom, že kouřit v hospodě je zakázáno, tak to tak bude. on totiž majitel je majitel právě proto, že mu to společnost dovolila a využívání jeho majetku mu za jistých rozumných omezení garantuje.
hovadskou demagogii se zlodějem v obýváku jsi vyhrabala nevím kde. jde o duševní lejno.
takže přesně naopak - v diskusích se mnou mozek zapni.
|
|
|
"vlastnická práva mají svá omezení"
"majitel je majitel právě proto, že mu to společnost dovolila"
Člověče, neplánujete světovou revoluci. To jsou dobré fráze. Zkuste to u Kima, určitě by je ocenil.
|
|
|
Což o to; že je každému soudnému člověku zřejmé, jak ukrutné to jsou bláboly, o tom není sporu.
Horší je, že nesoudných je poměrně mnoho, a proto jsou fráze tohoto typu v módě nejen u Kima, ale, což je podstatně horší, také u Sarkozyho a Merkelové :(
|
|
|
to ale nemění nic na faktu, že mám pravdu. ani ve své hospodě nmůžeš natáčet dětské porno, takže tvá vlastnická práva jsou omezena. a až se společnost rozhodne, že ti hospodu sebere (třeba už proto, že tam natáčíš dětské porno nebo z jakéhokoliv jiného důvodu), máš prostě smůlu. klidně se vztekej, ale tak to je.
|
|
|
Ano, jediny rozdil pak je, ze zlodej ma na sve strane urady a policii. Ale spolecnost se nerozhodne, rozhodne se statni urednik. To je vyrazny rozdil.
|
|
|
Vzdycky nekdo rozhoduje vice ci mene o tvem osudu a majetku. V nasem polosocialismu je to urednik, politik, soudce... v tvem libertarianskem vlhkem snu by to zase byl soukromy soudce, soukroma bezpecnostni agentura ci majitel vetsi bouchacky.
Nerikam, ze me politici a stat dost neserou (dokonce by mi nevadilo kvuli par kusum politiku a uredniku oprasit pankrackou gilotinu), ale tak nejak uznavam, ze se da v soucasne dobe docela slusne zit. Pokud ty mas neustaly pocit, ze zivoris ci ze te nekdo omezuje, tak je mi te lito.
|
|
|
Je ti me lito? Fajn, chces poslat cislo uctu, abys tu litost mohl vyjadrit penezi? :-)
V mem libertarianskem "vlhkem snu" (ty uz nejakych patnact let nemam, je mi lito) se mam sanci stat majitelem te vetsi bouchacky i ja sam, aniz by mi to jakkoli branilo v tom delat cokoli dalsiho. Urednikem, politikem ani soudcem byt nechci.
|
|
|
Pravdu nemáte. Ve své hospodě si mohu natáčet co chci a kdy chci. Jiná věc je, že se "společnost" prostřednictvím nějakého úředníka může snažit má vlastnická práva omezovat. Extrémem pak je místo úředníka rozvášněný dav - lůza chcete-li. Porno je jen záminka, podobně jako byly kdysi záminkou pejzy nebo třídní původ rodičů.
Kdysi jsem někde slyšel zajímavou větu. Jediný titul, který můžete mít, je MAJITEL.
|
|
|
ani ve SVÉ hospodě nemůžeš páchat činy, které společnost nedovoluje. co je a není dovoleno je dáno právním systémem společnosti. mechanismus přijímání zákonů a dalších norem ti zde nebudu popisovat, můžeš si to najít kdekoliv na webu či středoškolských skriptech. úředník nebo lúza, to je jedno. OC by ti jistě potvrdil, že lynč využívaný na divokém západě byl jistě chválihodným prostředkem.
každopádně, vztekat se nad tímto faktem můžeš, můžeš i publikovat různé filipiky (nikde jinde než tady ti je ale nevytisknou), ale to je asi tak všechno.
|
|
|
Ale povšimněte si, že tyto špatné činy jsou zakázány *všude*, kdežto kouření chtějí zakázat *jenom někde*.
|
|
|
Je zajimave pozorovat, ze eso nejen, že odmítá možnost změny některých omezení, on si dokonce mysli, ze jinde se o tom ani nemluvi.
Ano, na novinkach a v magicke bedynce ne, takze vlastne pro nej vubec nikde.
|
|
|
Nechci vam do toho kuci kafrat, ale eso v tom prispevku zadnou moznost zmeny neodmita, a ze se o necem nekde nemluvi, nezminuje, coz vsak neimplikuje, ze si to ci ono mysli. Tak nevim.
|
|
|
Precti si znova jeho druhy odstavec. Muzes i vickrat. Je to tam jasne receno.
|
|
|
Neni. Jen uznava hegemonii lidskeho spolecenstvi, formalizovaneho kuprikladu statem, k postulovani svych tabu, dogmat a vymahatelnych pravidel. Individualni deklarace proti ni nezmuze via facti nic. Tak ctu jeho prispevek ja.
|
|
|
Vzdyt to rikam, s tim, rozdilem, ze ja to rekl jasne, strucne a nemusel jsem k tomu pouzit ctyri jazyky.
Bere omezeni jako dane a rika, ze se muzeme leda tak vztekat.
Mimochodem, mam takovy zvyk - neduveru ve vetu, ktera ma pres dvacet procent cizich slov, ktere vubec neni nutne pouzit..
To, co jsi napsal, by snad nesesmolil ani Henryk Lahola.
Navic pri pouzivani cizich termitu (byt jen trojcestnych) hrozi rizoto fiakru. Tak bacha.
|
|
|
Bože. A k čemu by ten zaplý mozek asi tak byl?
|
|
|
se zapnutým mozkem po těch jeho blábolech dřív zešílím, diverzant jeden!! :-))
|
|
|
Já mam s Esem svý zkušenosti. :)
|
|
|
jo to mas. jsem tvuj vzor. ale kdyz budes tvrde makat, neco z tebe jednou bude. treba dalsi eso. predstav si to zvire co mas v sobe...
|
|
|
eso nemá vůbec nic, tak by rádo mluvilo do vlastnických práv druhých a aby to nevypadalo tak blbě, schová se za společnost, není-liž pravda? :-(
|
|
|
Asi nechápete (nechápeš? tyká se tu na D-F? jsem tu nový :-)) rozdíl mezi
→ společnost se dohodla, že natáčení dětského porna je špatné, a proto je zakázáno [všem a všude]
→ společnost se dohodla, že braní pervitinu je špatné, a proto je zakázáno [všem a všude]
→ společnost se dohodla, že kouření je špatné, a proto je zakázáno [všem a všude]
pozor, teď přijde změna:
→ společnost se dohodla, že kouření je špatné, a proto je zakázáno POUZE NA VYBRANÝCH SOUKROMÝCH POZEMCÍCH
Proti prvním třem nic nemám (pochopitelně by šlo polemizovat o tom, zda je kouření/braní pervitinu tak špatné, že se musí zakazovat), ovšem zde se bavíme o čtvrtém případu, který je od těch předchozích diametrálně odlišný!
|
|
|
Obecně si tykají ti, kdo se osobně znají, a na vzájemném tykání se dohodli.
Proti prvým třem naopak třeba protestovat stejně zásadně (a z naprosto týchž příčin): "společnost" (úředník, volený zástupec, nebo nějaká podobná skvrna na tváři Boží) nemá o nic větší právo zakazovat libovolnou činnost "všude" jako "jen někde", to je přece dokonale lhostejné.
|
|
|
Natáčení dětského porna je špatné, protože dítě to psychicky požkozuje a samo se bránit a rozhodovat zatím neumí.
|
|
|
(a) natáčení tzv. "dětského porna" ve skutečnosti nemá s žádnými dětmi minimálně z 99.9 % (ne-li, jak se zdá mnohem pravděpodobnější, ze 100 %) zhola nic společného;
(b) i kdyby tomu tak snad přece bylo, je to věcí rodičů (resp. poručníků, širší rodiny, nejvýše snad ještě farnosti) daného dítěte, a nikoli nějaké "společnosti".
|
|
|
a) v takovém případě zákaz ničemu nevadí, ne?
b) když rodiče selžou, je dobré se snažit zachránit aspoň to dítko.
|
|
|
(a) Děláš si legraci?!?
Opravdu jsi pevně přesvědčen, že nevadí zákaz, na jehož základě jdou do basy všichni, kdo se přes Internet podívali na film, natočený s třemi dvaadvacetiletými vyholenými japonskými prostitutkami s malými ňadry?!?
(b) Jistě -- teoreticky, za hypotetického a nesprávného předpokladu, že se o to stará osobně Vševědoucí a Nejvýše Dobrotivý.
Jenže v praxi je selhání rodičů odhadem asi tak tisíckrát méně pravděpodobné, než selhání státního aparátu. Dokud se tedy bavíme o zákonech, je neskonale lepší v těch několika málo případech, kdy skutečně rodiče selžou, dítě nezachraňovat, protože cenou za jeden případ, kdy se to podaří, je tisíc případů, kdy rodiče fungují skvěle, ale stát něco velmi zásadně zkurví.
|
|
|
já jsem pro zákaz VÝROBY. Když se někdo stáhně něco z ruska, jeho boj.
A jestli někdo skutečně propůjčí svoje děti pro výrobu porna, budiž mu odebrány. Tam je i stát lepší než vlastní rodiče.
|
|
|
To jsi ale někde trochu jinde, než současné zákonodárství!
A v druhém odstavci si neuvědomuješ, že
(a) jakmile necháš stát, aby odebral děti jedněm rodičům, již jsou opravdu ohavní, odebere je okamžitě dalším stotisíci rodičům, u nichž k tomu není naprosto žádný důvod;
(b) speciálně natáčení pornofilmu naprosto nemusí být pro dítě nijak stresující.
(Zde doporučuji si vyhledat např. informace o natáčení filmu Lipstick z pohledu Mariel Hemingway, prostudovat si je, a důkladně se nad nimi zamyslet.)
|
|
|
|
|
zato v libertarianskem trznim utopismu bychom vsechno toto legalizovali a dokonce na tom trzne vydelali. deti na nataceni porna bychom koupili, prodali, investovali, zpenezili, zapujcili, koupili na forwardu ci spotu, shortovali, zajistili, pojistili, likvidovali... :-)
|
|
|
To, že vy (tedy ty a tobě podobní) byste se takto chovali, mne ani docela málo nepřekvapuje.
Podstatné nicméně je, že -- na rozdíl od současného stavu -- byste při tom v libertarianskem trznim utopismu neměli státní ochranu. Takže my -- například hádám třeba takový opas, JJ, Root, já a nám podobní -- bychom tomu, co vy byste s dětmi proti jejich vůli rádi prováděli, rychle zamezili.
Pokud bychom to zkusili dnes, skončili bychom v boji s policií, což je docela jiná pohádka :(
|
|
|
Děkuji.
Již jsem nedoufal, že se pobavím.
|
|
|
mozna by sis mel pripomenout par rootovych clanku a komentaru o prodeji deti, muceni deti a podobnych zalezitostech. treba by ti doslo, ze se paktujes s dost ujetym uchylem, protoze tohle vsechno on navrhuje, pozaduje a nebo prinejmensim toleruje.
tipuji, rootovo sklepeni mozna bude tak trochu neco na rakousky zpusob...
navic nechapu, jak by tebe policie trestala za to, kdybys je upozornil na moje pripadne zlociny proti detem. ale co, ty logiku stejne nepotrebujes a nevyuzivas, tak neztracej cas vysvetlovanim...
|
|
|
Ja jsem nekde psal neco o muceni deti? (Clanek o prodeji deti byl ve skutecnosti motivovan jejich ochranou, kde, kdyz uz nekdo nema dostatecnou mravni uroven k tomu, aby dite povazoval za hodne ochrany, by tomu mela napomoci jeho trzni cena).
Ja jsem psal jen to, ze co se deje nekde v soukromi, do toho me ani nikomu jinemu nic neni a apriori ocekavat, ze se tam deje neco zavrzenihodneho, je uchylne. Nauc se, magore, cist a premyslet u toho. Ja vim, zbytecne neco takoveho zadat, mrtvy vojak take nebude stat v pozoru, i kdyz mu to rozkazu milionkrat.
|
|
|
ale jiste ze psal. konkretne, ze muceni deti v sousednim bytu by ti bylo jedno, pokud by te dite nerusilo hlukem. stejne tak, ze je mozno koupene dite klidne zabit, protoze kdyz si za nej zaplatil, je uplne tvym majetkem. imho, toto je uchylne v maximalni mozne mire!
to, ze volny obchod s detmi by neprospel k ochrane deti ale presne naopak, to si je schopen domyslet snad kazdy trochu rozumne uvazujici clovek. trzni cena je totiz dobra predevsim k tomu, aby byla realizovana, tedy dite "vytezeno" pri prodeji komukoliv, kdo trzni cenu nabidne (treba uchylovi na filmovani, lekarske pokusy, jako mazlicka do sklepa ci cokoliv jineho). pokud nechci dite prodavat a chci si je nechat za kazdou cenu, protoze je proste moje vlastni, je jeho trzni cena pro mne irelevantni.
analogie - podobne trzni cena automobilu by mela preci podle tve "logiky" zabranit tomu, aby ho tuzeri "vylepsovali" az do stavu absolutniho sebeztrapneni a nepojizdnosti, protoze jako takove je naprosto neprodejne. a prece se to deje dnes a znova. jako jsou uchylni "chovatele" aut, byli by uchylni "chovatele" deti.
|
|
|
Samozrejme, ze by mi to bylo jedno, kdybych o tom nevedel. A protoze nemam v umyslu strkat do sousednich bytu rypak, tak bych se o tom asi dozvedet nemel, ne? Pod podobne uchylnymi argumenty muzeme prosadit statni smirovaci kameru na kazdy zachod a do kazde loznice, protoze by se tam mohlo dit neco, co by se tam dit nemelo a tomu je nutne za kazdych okolnosti zabranit a to i za cenu, ze se obcas nekde najde nejake tyrane dite, protoze ani to jedno tyrane dite nemuze ospravedlnit naruseni soukromi tisicu ci milionu lidi jinych -- tedy presneji, ono nemuze ospravedlnit naruseni soukromi byt jen jedine nevinne osoby. A presumpci neviny snad demokrati jako je eso cti, ne?
Dite vytezeno? Mysli si nekdo, ze lide, kteri adoptuji deti, je chteji vytezit? Mysli si nekdo, ze kdyby za ne zaplatili, ze by je vytezit chteli? Jiste ze pokud mi na diteti zalezi, je pro mne jeho trzni cena irelevantni, kdyz si jej nechat ovsem nejaky asocial nechce, je prave trzni cena tim, co jej muze zachranit pred zakopanim v lese v dost nekonsistentnim stavu.
K tem tuzerum - co takovi lide obvykle "vylepsuji"? Nova auta v cene statisicu az milionu nebo vraky, ktere cenu jiz prakticky nemaji? Ta nova auta prave jejich (znacna) trzni cena pred podobnymi excesy v drtive vetsine brani. Stare vraky (zanedbatelna) trzni cena logicky jiz nechrani. A tak je to s kazdym esovym argumentem.
|
|
|
mi děti rušej hlukem ze sousedních bytů, takže bych klíďo toleroval, kdyby je házeli na dlažbu, pokud by je tam někdo dobíjel, aby to nekvičelo ještě víc 8o)
volný obchod s dětmi by byl fajn. kdo by za děcko zaplatil penězma, choval by se k němu a jeho výchově rozhodně zodpovědněji než ten, kdo si ho spíchne někde na zábavě u hajzlu.
pokud tě při obchodu s dětmi napadá, že by je kupovali lidi jako mazlíčky do sklepů, dovolím si připomenout, že oba dva rakouské případy i vraždy v belgii byly spáchány v systému, kdy obchod s dětmi není legální a naplno (ne)funguje ta tvá "ochranapyčo".
analogie s autama dává zapravdu rootovi.
jsi úplně hotovej. cokoliv sem napíšeš, tak se to dá lehce rozebrat tak, že si tě i sluha otroka debilního zahradníka dokáže argumentačně rozložit, aby bylo možno natřít si tě na prsa 8o)
|
|
|
mimochodem, vis o tom, ze v nekterych liberalnejsich statech, kde deti pozivaji mensi statni ochrany, nekteri rodice maximalizuji trzni cenu ditete tak, ze je zmrzaci, aby dokazalo vyzebrat na ulici vice penez?
no nic, modli se k tomu svemu mamonu dal... troubo.
|
|
|
Ano, nekteri spatni rodice tak cini. Dokonce i v EU nekteri rodice sve deti zabijeji, i pres to, ze to je zakazane. Jini je prodavaji pedofilum uz dnes. Deje se to a jakykoli boj proti tomu poskozuje celou radou zpusobu zejmena ty, kteri na tom zadnou vinu nenesou.
To neni o mamonu. To je o tom, ze penize opravdu funguji a mohou chranit zivoty a prava jinych, hloupy osle <tm>.
|
|
|
"jakmile necháš stát, aby odebral děti jedněm rodičům, již jsou opravdu ohavní, odebere je okamžitě dalším stotisíci rodičům, u nichž k tomu není naprosto žádný důvod;"
Tak tomu se řílá demogogie nejhrubšího zrna...proč jsi rovnou nenapsal miliónu rodičům? Vyznělo by to ještě úderněji.
|
|
|
Ad (a): o takovém zákonu já nic nevím, o co přesně jde?
|
|
|
Opasi, kdyby mi nekdo ve trinacti nebo ve ctrnacti nabidl nataceni detskeho porna, tak
1) by mne celkem fest urazil, protoze jako dite jsem se tehdy rozhodne necitil
2) bych tu nabidku tehdy patrne akceptoval i bez naroku na financni odmenu :-)
Oba vyse uvedene body dost koliduji s druhou casti Vaseho tvrzeni...
|
|
|
No, a myslíš, že bys ve 14 to porno natáčel s dvacetiletou sexbombou anebo s padesátiletým chlapem?
|
|
|
Samozrejme, ze to prvni :-)
|
|
|
Mám rád životní optimisty:-)
|
|
|
Rekneme, ze na odporneho padesatileteho buzeranta se v pornofilmu moc lidi divat nechce, ctrnactileteho zajicka s dvacetiletou sexbombou by si asi koupilo mnohem vice lidi... :-)
|
|
|
Pokud se spolecnost rozhodne, ze neni v jejim zajmu, aby ti dovolila provozovat pohlavni styk, je to potom v poradku?
Da se to vztahnout naprosto na cokoliv. Nelze o necem prohlasit, ze je to automaticky v poradku jen proto, ze si to "lid" preje.
|
|
|
lidi duševně nezralé je třeba vychovávat
Vskutku. Škoda, že tobě se vychování zcela zjevně nedostalo, a duševně nezralým jsi stále.
|
|
|
„kuřák nesmí kouřem obtěžovat okolí“
Jak kuřák v kuřácké restauraci obtěžuje okolí? Pokud někdo, komu vadí kouř (jako např. mně), jde do kuřácké hospody, je to jen a pouze jeho blbost.
„objednám si a nebo dokonce začnu jíst či pít a vedle ke stolu si sedne smrduté sobecké hovado, které si dovolí zapálit“
Napadlo tě někdy se před usednutím a objednáním si zeptat se personálu restaurace, jestli je tam povoleno kouřit?
„lidi duševně nezralé je třeba vychovávat“
Tak ať stát zakáže kouření (plošně), pokud si myslí, že je tak škodlivé. Ale ať proboha nezakazuje kouření na vybraných soukromých pozemcích!
|
|
|
Pes nesmí srát v obýváku jen proto, že mu to jeho šéf zakáže. Pokud pes usoudí, že je šéfem on, klidně vám nasere doprostřed místnosti. Z vaší duševně nezralé úvahy usuzuji, že pro vás je šéfem stát. Dobře vám tak.
Jinak máte omezený rozhled. Znám dva, co začali kouřit až v dospělosti, pravda jeden pouze příležitostně dýmku.
A ne všichni v pubertálním věku musí být součástí nějaké "party" a jejím členům se zalíbit vykouřením kartonu cigaret. No každý máme jiné zážitky z mládí.
|
|
|
No a vy se citite byt prislusnikem lidu, o nemz ma pravo nejaky Vudce rozhodovat a urcovat, co je pro Vas dobre a co spatne? To jste opravdu ochoten se nechat znarodnit?
|
|
|
Mám dva dotazy:
1) Jako příslušník čeho se cítíte vy?
2) Co máte na mysli pod pojmem znárodnit?
Jsme-li oba z Kocourkova, tak žijeme v zemi kde státním zřízením je parlametní demokracie. I zde nám někdo říká co máme, smíme, nemáme a nesmíme dělat. Obvykle to jsou lidé, které jsme si nezvolili. Mnohdy nám to dokonce určují lidé, kteří v naší zemi nežijí a nejsou jejími příslušníky. Činí tak obvykle skrze ty námi nezvolené představitele. Obvykle tak činí špatně. Především špatně pro nás.
Má odpověď na Vaši otázku tedy bude taková. Ano raději bych měl možnost si zvolit vůdce národa, který bude činit rozhodnutí (za přispění poradců samozřejmě) bez toho aby svá rozhodnutí musel prosazovat skrze zákulisní špinavé politické boje, úplatky, kšeftováním s funkcemi a našimi penězi. Ano, byl bych rád za takového vůdce. A pokud by svou práci vykonával špatně, byl by své funkce zbaven a jeho místo zaujal někdo jiný. Po takovém vůdci bych totiž požadoval plnou odpovědnost za jeho činy a jeho vládnutí. Něco takového je v naší parlametní demokracii věc neznámá a nevidaná.
|
|
|
Máte tam několik poměrně problematických bodů:
1. "vykonával by práci dobře" resp. "špatně" - kdopak to posoudí? Vy? Lid hlasováním? Nepřipomínalo by to pak už zase tu demokracii? Nepošpinil by se tím, že by musel ty, kteří ho budou hodnotit, přesvědčovat v zákulisí o tom, že mu mají vystavit kladné vysvědčení?
2. Kdo rozhodne, co všechno ten vůdce může? Nebo může všechno? Takové to "šup, hlava dolů, moc zábava pro lid"? Nene, jsou věci, které jsou výhradní záležitostí jednotlivce a ani nějaký Führer, ani 99.99999% lidu nemá sebemenší morální právo se do nich <censored>.
3. Vaším základním problémem je to stádní pojetí. Každý musí patřit do nějakého chlívečku a chlíveček über alles.
A jen pro úplnost - já se cítím být (přibližně v tomto pořadí): sám sebou, křesťanem, příslušníkem své rodiny, součástí skupiny svých přátel, členem své církve, obyvatelem své obce (tedy v mém případě dvou)...
|
|
|
Ano, netvrdím že je to jednoduché a netvrdím také že mám recept, jen myšlenky, představy, nápady....Každopádně děkuji za dobré připomínky.
ad 1. že by přímá volba?
ad 2. nesete-li odpověfnost za blaho svého lidu Vy sám jako nejvyšší, patrně si dáte pozor na to co se svým lidem provádíte. Bude-li možnost nekvalitního vůdce odvolat (tím se ze hry vyřazuje násilná totalitní diktatura), dá si takový nejvyšší představitel moci patrně sakra pozor na to co dělá a není potřeba aby někdo říkal a schvaloval co může a co ne.
ad 3. Omlouvám se ale patrně nedokáži pochopit co přesně tímto myslíte.
K tomu čím se cítíte být nemám asi co dodat. Jde o zdravé a logické cítění. Snad jen že to má logickou návaznost dále. Nemusíte se tak cítit ale žijete i v konkrétní zemi řízenou státem....
|
|
|
|
Proc bych se mel citit byt prislusnikem neceho?
Pojmem znarodnit mam na mysli, ze jedinec prestava byti jedincem a stava se sroubeckem v sirokem soukoli stroje zvaneho spolecnost (tak nejak to rikali komuniste v 50. letech, ze?) a nema tedy narok na to, aby se veci posuzovaly z hlediska toho, ze on sam vlastnikem sebe sama a ma o sobe pravo rozhodovat, ale ze o nem a zejmena o jeho blahu musi rozhodovat nekdo jiny, nejlepe nejaky Vudce. Ano, pak je celospolecensky zakaz koureni na miste, pokud si Vudce spocita, ze nekoureni cele populace jej vyjde levneji.
Mohu se zeptat, kolik ze Vam je let? Ja si na jeden takovy rezim, ktery tu popisujete (byt v nem nebyl az tak docela vsemocny Vudce, ale vsemocna Partaj), celkem dobre vzpominam... A at je soucasny system mizerny, tak oproti tomu, co zde bylo tehdy, je jeste celkem uchazejici.
|
|
|
No já jsem si nezačal s tím "příslušníkem čeho (lidu) se cítím být" ale když už jste to nakousl, tak já se bránit nebudu. Jestli nežijete ve vzduchoprázdnu, patrně vnímáte sebe i okolí. Pokládáte mi otázku na kterou sám nedokážete odpovědět?
Znárodnění - ne tak o nic takového neusiluji a po ničem takovém netoužím. Nicméně Vaše představy jsou poněkud podivné. Máte pocit že nejste součástí společnosti? Řídíte se jen a pouze tím co chcete a uznáte za vhodné právě Vy? Ohooo :-)
Narodil jsem se 10 let před tzv. "Sametovou revolucí" tedy tím ohromným divadlem, kterému mnoho lidí dosud věří. Současný systém vypadá na první pohled přijatelněji, protože dává lidem pocit osobní svobody. Ono to je tak že ta hranice "svobody" se jen malinko posunula ale přitom máme pocit že je ohromná a skvělá. Přesně tak jak to systém chce. Ne opravdu netoužím po minulém režimu, myslím si že je to nejhorší režim jaký v naší ( a myslím nejen v naší) historii existoval. Jen bych trochu brzdil nadšení z toho současného, ono to procitnutí nebude potom tolik bolet...Ale na tom se patrně shodneme.
|
|
|
"tedy tím ohromným divadlem, kterému mnoho lidí dosud věří"
Pan je nekonformni a nenecha se opit rohlikem, narozdil od "mnoha lidi". Gratuluji!
|
|
|
Root i já jsme o něco málo starší a ze socialismu si toho pamatujeme asi o něco víc...
Součástí společnosti jako nějaké množiny bezpochyby jsme. Jenže to neznamená, že společnost má subjektivitu a své členy vlastní. Nemá ani nějaké svoje zájmy atd. Pochopitelně také libovolný jiný její člen nemá právo mně nebo rootovi něco vnucovat z titulu příslušnosti ke společnosti/národu/rase...
Sametová revoluce nebylo žádné pečlivě připravené spiknutí a divadlo. Netvrdím, že nějaký plán neexistoval, ale to, co se stalo, opravdu naplánováno nebylo. Když se podíváte na chování tehdejších aktérů, tak vidíte na všech stranách jen chaos a improvisaci. Dokonce i StB nezvládla ani pořádně zničit vedenou dokumentaci...
|
|
|
A to jsme začali u zákazu či nezákazu kouření...původní debata se nám poněkud vytrácí..
|
|
|
Vubec ne. Jen se musime dostat ke korenu problemu, protoze hadat se o zakazu/nezakazu koureni je zbytecne, to je jen plod nepochopeni prava na vlastnictvi sebe sama.
|
|
|
Ja na ni odpovedet samozrejme umim -- a tu odpoved jste dostal ;-)
Tak vy nechcete znarodneni jedince? Ale vzdyt tu placate o Vudci, ktery by mel rozhodovat o tom, co je pro lidi dobre a co spatne, tak nejak globalne, coz predem a priori vylucuje prihlednuti k potrebam a zajmum konkretniho jednotlivce.
A ano, ridim se jen a pouze tim co chci a uznam za vhodne pouze ja. Vy to snad delate jinak?
|
|
|
Do hospod chodím s partou na pivo, toleruju, pokuď tam lidé kouří, ale byl bych stokrát raději kdyby nekouřili a já se domů nevracel tím smradem nasáklej až hamba! Pokud bych si v každé hospodě mohl vybrat mezi kuřáckou a nekuřáckou částí, bylo by to super.
|
|
|
Ja bych si chtel do hospody zajit tak, aby vedle u stolu nehulakala particka co resi "chlapske veci". Mam pak doma zalehle usi a depku z vyvoje lidstva.
Byl bych mnohem radeji, kdybych si mohl vybrat cast, kde je poklidna konverzace bez bodrych popevku skupiny Kabat a Alfa samcich historek.
Presto to nechci zakazovat, ale nechodim do takovych hospod. Kdyz uz tam jdu, tak si nestezuju.
|
|
Jsem kuřák, to za a). S jistým reptáním - vždycky, když se zdražuje - přesto státu odvádím jen na SPD nějakých 15 000 Kč ročně. A to dobrovolně. Jasně, že by to mohlo být méně, ale koneckonců to vem čert.
Docela rád si zajdu na pivko, to za b) - jasně, že opět přispívám s remcáním, ale opět dobrovolně platbou SPD - tam je to méně přísné, ale stejně něco zaplatím dobrovolně státu.
A teď za c): Jako slušně vychovaný člověk si nezapálím u stolu, kde jiný host konzumuje pokrm, aniž bych si vyžádal jeho svolení. Sám nemám rád příliš zakouřené místnosti. Nekouřím doma s ohledem na rodinu - k tomu mě nikdo nenutil, na to jsem si přišel prostě sám. Na základě zkušenosti vím (aspoň u mě to tak funguje), že když nejdu na pivo do hospody, budu, a to opět dobrovolně, méně kouřit. Pít pivo doma z lahve? To mně fakt neba. Holt bych byl donucen žít zdravěji. Ale co se stane s kulturně politickou institucí "česká hospoda"? Docela mě napadla "konspirační teorie", zdali to není kvůli tomu, že v těch našich osvěžovnách občan poněkud uniká dozoru.
Teď vážně: Nikdo by se neměl plést majiteli do toho, jak se v otázce kouření rozhodne. Znám majitele, kteří jsou nekuřáky až militantními, ale kvůli prosperitě mají provozovnu označenou jako kuřáckou. A provozovatelé, kteří se vydali striktně na nekuřáckou stezku, dneska vesměs pláčí.
Vyprdněme se na zákon - tady je místo pro viditelnou ruku trhu.
|
|
|
Provozovatele nekurackych restauraci placi? Znam minimalne dve ciste nekuracke ve svem okoli, ktere denne od otviracky az do zaviracky praskaji ve svech ... ono je to hlavne o tom co provozovatel nabizi, fakt zda je to kuracka ci nekuracka provozovna uz takovy vyznam nehraje.
|
|
|
Kdyz o tom ted jeste trosku premyslim, tak jsem si hned vzpomel na dalsi dva ciste nekuracke podniky, ktere opravdu nemaji o zakazniky nouzi. Ty prvni dve restaurace se mi vybavyly hned, protoze je celkem pravidelne navstevuji, tyhle dalsi dve navstevuji obcas. A rekl bych, ze bych si vzpomel na dalsi uspesne nekuracke restaurace ve svem okoli ve kterych jsem uz byl. A to jsem plno dalsich z nich nikdy v zivote nenavstivil a nejspis ani nenavstivim jako napr. ciste vegetarianskou restauraci, takze netusim jak jsou uspesni oni. Beru v uvahu pouze normalni restaurace vhodne pro vsechny.
|
|
|
Kurna, to je hrubka :-( Fuj :-(
|
|
|
Čéče, v praze v Londýnský je naprosto skvělá vietnamská veganská restaurace. Vaří úžasně. V Country Life ostatně taky dobře, ale v tý větší v centru, kde mají širokou nabídku.
|
|
|
A daj mi tam maso? ;-) Pokud chci neco bez masa, tak si dojdu spis do cukrarny. A dneska k veceri jsem mel dort ... masovej :-P
|
|
|
Nemusíš furt žrát maso :D
|
|
|
|
To já taky, ale čas od času si bezmasý jídlo dám. Jinak samozřejmě je krvavej kus lehce opečenýho masa priorita. :D
|
|
|
Jen me prekvapuje, ze bych podle tohohle nemel mleko - to miluju, mleko jsem si jako dite daval i k tataraku ... k hruze okolosedicich :-D A dodnes mi nedela problem mlekem zapijet rizek s chlebem.
|
|
|
Taky se bez něj neobejdu. Ona ta dieta podle krevních skupin není tak úplně potvrzená.
|
|
|
Ale to ze my nuly ;-) akutne potrebujeme maso a ze acka jsou casteji vegetariani mi potvrzuji i ma osobni pozorovani ... moussa budiz vyjimkou potvrzujici pravidlo ;-)
|
|
|
Maso a syrovou zeleninu, pokud se nepletu.
|
|
|
|
nějaký erupce na slunci? kdekdo se tady hrdě přiznává k tomu, že je úplná nula. ;-)
|
|
|
My nuly, to máme zkrátka těžký. Potřebujem maso a přitom na nás zdejší core vrčí - "za svý, žádný loupení v našich kapsách". :)
|
|
|
Jsem absolutni nula. Maso miluju. Muzu si to dovolit, jsem tendleten univerzalni darce:-)
|
|
|
jsem taky nula a taky zavilej masozrout... diky za ten link, aspon mam co predhodit manzelce, az mi bude zase nadavat, ze bych furt zral maso :) ja za to nemuzu, to moje kref lacni po krvi - neni nad vosmahlej kus mrtvy kravy
|
|
|
|
já ti nevím, mám A+ a bez masa bych umřela, naopak zrní a pečivo nemusím vůbec, buď jsem výjimka nebo kecaj a nic nevědí. :-(
|
|
|
Jak pisu vyse - nemel bych podle toho mleko a to bych umrel zas ja ;-) A naopak ryby nijak nemusim. Takze jako dogma to v zadnem pripade neberu.
|
|
|
Moje oblíbená krmě je krvavej hovězí stejk a k tomu na tenké plátky nakrájená syrový prosolená cibule. A sklenice červeného. Pak nemusim jíst skoro dva dny.
|
|
|
já krvavý maso nemusím, ale v hospodách jsou na to jak umanutý a nechtěj slyšet, že krev z masa, která vytéká do smetanovo-hříbkové omáčky, je prostě hnus.
|
|
|
Souhlasím. Smetanová omáčka je ohavnost. Kref má vytejkat na čistý, bílý talíř.
|
|
|
Barbare :-). Správné jídlo je krásně uvařený brambor, doplněný skvěle upraveným jemným masem v křupavé kůrčičce. Krev na talíři, no totok...
|
|
|
asi záleží i na ostatních vlivech, většinu života jsem byla chudokrevná, z toho může vycházet masožroutství a na mléko mám alergii. Bude to určitě složitější, protože i v jednotlivých skupinách je složení krve různé, skupina je jen takový první stupeň rozlišení.
|
|
|
Mimochodem, skvělá věc je japonská miso polévka s řasou wakame. Skvělý zdroj jódu, která sk 0 potřebuje.
|
|
|
Tfuj, tohle zní krajně podezřele. Já myslim, že taková prdelačka je taky obstojnej zdroj jódu. Když se pořádně osolí jodovou solí ... :)
|
|
|
Japonci mají mimořádně zajímavou kuchyň. Syrovej tuňák jen se sójovkou a wasabi, sushi obecně, to je imho děsně fajn.
|
|
|
Já jsem dost konzerva. Že bych musel ochutnat kdejakou potvoru, která se ještě hejbe, to zas ne. Jediný co mi šlo hladce, bylo zvyknout si na italské jídlo a často to v létě vyhledávám.
Ale s jídlem obecně nerad experimentuji, protože jsem hrozně mlsnej a je velké risoto, že mi to nebude chutnat. A když se dobře nenajím, jsem mrzutej. A když jsem mrzutej ... :)
|
|
|
neodrazuje tě od japonských jídel spíš vzpomínka na hůlky, totiž hůlky z antihmoty? ;-)
taky jsem konzerva, syrový ryby nemusím, italská kuchyně je dobrá.
|
|
|
Pche, ovládám i saturnský mluvicí nůž. A to je teprve něco! Ačkoli, jak nad tím tak přemýšlím, ... hmm ... podvědoný blok? :)
|
|
|
Jste máčenky :) Sežrat se má všechno, co se moc nebrání :)
|
|
|
a nešimrá to v krku, když to ještě hrabe nohama nebo se to vrtí?
|
|
|
Když pořádně skousneš ...
|
|
|
fujtajxl, my vyznavači ohňů to raději nejdříve upečem nebo uvaříme. :-)
co na to ostatní trampíci, že polykáš jídlo syrové?
|
|
|
Tak jest! Na pánev s tím! :)
|
|
|
Hlavní je, že je v žaludku :)
|
|
|
Přesně tohle říkal Kane na LV-426.
|
|
|
Mousso, jsme na tom skoro stejne (pecivo si dam), takze spis kecaji. ;o)
|
|
|
no sláva, konečně, já myslela, že jsem tu jen já a samé nuly! ;-)
zkoumala jsem všechny skupiny a nepasuju ani do jedné, spíš tak z každé něco. Každopádně maso ničím nenahradíš! :-)
|
|
|
Že bych se zase u Tebe stavěl na řízeček s bramborem? ;-)
|
|
|
klidně se stav, koupila jsem moc dobrý brambory, dokoupím maso a spácháme orgie. ;-)
|
|
|
na tom něco, i já chodím do té vaší nekuřácké na jídlo, lezou mi tam na nervy, ale ta jejich panenka se smetanovo-špenátovou omáčkou nemá chybu. Nebo česnečka, ale najím se, bič a pryč. ;-)
v mém okolí nekuřácké takový úspěch nemají, většinou vzniknou a záhy zaniknou. Možná to bude tím, že je tady velký výběr restaurací a nekuřácká nemá čím zaujmout. Jednoznačně musí vařit a musí vařit dobře, musí mít prostor pro haranty, protože pro dětné je to největší tahák. V létě může zaujmout zahrádkou, protože tam by s kouřením problém být neměl, i když citlivým povahám vadí i to.
|
|
|
Ta veleuspesna kterou znas detsky koutek (no spis velky kout venku) ma, ty dalsi zminovane tri pokud vim ne a taky to nevadi. Pak je u nas plno dalsich ciste nekurackych restauraci, ktere sice nemaji neustale nabito, protoze nemaji tak sirokou nabidku, ale evidentne se taky v pohode uzivi. Stejne jako bych te mohl zavest do plno dalsich restauraci vyhlasenych kuchyni, kde se nekouri jen pres obedy a do jedne, kde se kouri furt, ale i jejich kuchyne to vyvazuje i nekurakum. Proste na vyber je dle libosti.
A mas pravdu v tom, ze musi zaujmout - pokud necim nezaujme, nenatahne si lidi, nema sanci at je kuracka ci nekuracka.
|
|
|
BTW znam se docela slusne s majitelem te restaurace kam u nas chodis a ptal jsem se ho co se zmenilo, kdyz z toho udelal ciste nekurackou restauraci - prej vicemene nic, jen se castecne zmenila stala klientela.
|
|
|
já jsem přemýšlela, že se vrátím do hotelu Merkur nebo Meteor, myslím. Protože mně na těch nekuřáckých vadí ten ryk harantů kolem. Z jedné strany, mamíí, eště kolu, mamíí, eště hranolky, mamíí pizu, z druhé strany podobné varianty, do toho brek hladových mimin a řev matek, nejez to, nesahej na to, no vidíš už si to vylil, prostě nic moc. Zatím mě od návratu do Merkuru odrazuje ta promyšlená síť jednosměrek v centru, taky bych se už nemusela najít. ;-)
v této konkrétní mi vadí, že se personál chová trochu neurvale, k domácím v pohodě, nejednou jsem tam zažila, náázdár, čááu, a když zbylo trochu času mezi vítáním a přátelským plácáním po zádech, tak se obrátili otráveně na mě se slovy a co vy si dáte, případně po mně beze slov hodili jídelák a nechali mi tolik času, abych se v pohodě stihla naučit nazpaměť. Ne že bych snad chtěla, aby se lámali v pase jen vlezu do dveří, ale základní slušnost by chybět neměla.
|
|
|
Ja to Alesovi vyridim - at si personal spucuje ...
|
|
|
to není tak nutný, já tam jím třikrát do roka, to ho nevytrhne. A vychovávat nikoho nechci.
ale až na podzim pojedu určitě se ozvu, ráda půjdu zkusit jinou restauraci, ale budu potřebovat navigátora, protože ani po těch letech se tam u vás nemůžu zorientovat, buď nevím, kde jsem nebo je tam soustava jednosměrek a stejně tam nemůžu, takže tam jezdím do kopce a z kopce pořád dokola, občas do ještě většího kopce, v horším případě to všechno na sněhu. Starostovi vyřiď, že kruháků už je tam dost, že další fakt nejsou potřeba. ;-)
|
|
|
Urcite se ozvi, provedu te po nasich hospodach ;-)
Starosta je tulpas ... teda Tulpa ... ten to nepochopi, ale plne s tebou souhlasim, nevim co je to za blbou modu a nejen u nas :-( Ted zas stavej dalsi kruhac, hovada ...
|
|
|
Dovoluji se domnívat, že móda kruháků ve Vašem kraji je hypertrofována vysoko nad celostátní průměr. Manželka pochází z dříve okresní díry po granátu ob dva kopce od Vás, tudíž mám tamní kraj dost najetý. Musím říci, že přes celou Prahu a následující gubernie nemusím projet tolika křižovatkami s květináčem v prostředku, jako od cedule Turnov směrem dál na kotáry. Má pocit, že každého čtvrt roku na cestě přibyde další. Završením té mánie bude kruháč zde: www.mapy.cz/#mm=ZTtTcP@ax=135037744@ay=137715136@at=.@ad=.@x=135035472@ y=137714432@z=16.
|
|
|
Merkur ted patri rusakum a prej se dost zkazil, nevim ...
Ale ozvi se, neco vymyslime - hospod s dobrou kuchyni tady mame dost :-)
|
|
Zdravim ve spolek, zatim jsem byl jen pasivnim ctenarem webu. Ale nejak nevim proc tolik toho povyku kolem koureni v restykach. Ve svete je bezne ze se vas servirka zepta: Smoking or no smoking? Cast pro kuraky ma vybaveni takovymy temi "krajeci koure" nebo odsavaci a kdo chce tak si muze banit jak chce a nikoho tim neotravuje. Tak proc jenom neoddelit 2/3 restyky pro kuraky a treba 1/3 pro nekuraky? A je po problemu. BTW moje manzelka ktera je odjinud pri prvni a zatim posledni navsteve CR se optala: "Hele a to vsichni cesi huli jak studena Avie?"
|
|
|
„Ale nejak nevim proc tolik toho povyku kolem koureni v restykach.“
Protože část zdejších čtenářů a hlavně jistí politici chtějí tebou navrhované řešení zakázat a udělat restaurace *pouze* pro nekuřáky.
|
|
... v jakém poměru jsou peníze, které Evropská Mumie vydává na boj proti kouření k penězům, jimiž tatáž podporuje v rámci zemědělských dotací pěstování tabáku?
(Můj neoficiální zdroj z Brusele tvrdil, že je to 1 : 10.)
|
|
Žil jsem v Británii v době, kdy tam byl zaveden zákaz kouření na pracovišti i v hospodách a barech. Žádná velká veřejná debata na toto téma se nekonala, od té doby se prostě na gigárko chodí ven před podnik a i zavilí kuřáci s tím z většiny souhlasili. Nevšiml jsem si, že by předtím kuřácké podniky krachly jen díky tomuto zákazu. Takže si myslím, že ani v Česku by se nekonalo žádné hospodotřesení. Jen by přibylo popelníků před hospodami.
|
|
|
"Jen by přibylo popelníků před hospodami."
Což je jistě žádoucí.
|
|
|
Samozřejmě, pokud jsou kuřáci vyhnáni ven a nebude tam popelník, bude to zakrátko před hospodou vypadat jako na smetišti :)
|
|
|
A kdo má sakra čuchat ten smrad na ulicích před hospodami? Zrovna v Londýně se pohybuju dost často, takže vím, že to je reálný problém, ne jen teoretická konstrukce.
|
|
|
Takto se rouhat zde na webu? Odvolej to, než bude pozdě:-) Vám to nemá co vadit, o tom rozhoduje majitel chodníku. A když Vám to vadí tak choďte jinudy.
|
|
|
Ale jo, až ten chodník bude soukromý, tak to bude přesně tak, jak říkáte. On si majitel rozmyslí, co se mu vyplatí a zda mu nájemci obchodů budou platit větší nájemné když jim budou huliči obtěžovat zákazníky...
|
|
|
Naprosto stejně to proběhlo v Itálii, nikdo to neřeší. A naopak jít si zahulit s drinkem ven je tam teď hustě in. Nepochopím, proč se musí zrovna u nás nejvíc řešit nesmysly jako kouření nebo regualční poplatky, když jsou to takové marginální problémy.
|
|
|
S drinkem ven na chodnik? Chlastat na verejnosti je v mnohych mestach zakazane. To by som si poharik, polliter, flasu musel vzdy zabalit do starych novin.
|
|
|
To, že je něco zakázané, naprosto neznamená, že by se to nemohlo běžně dělat.
V mnoha případech -- zrovna třeba to, že si vezmu sklínku vína s sebou, když se jdu po dobrém obědě pár kroků projít a porozhlédnout po nejbližším okolí -- to dokonce ani neznamená, že by se to nemělo běžně dělat.
|
|
|
No ono v Britanii uz to vypada s osobnima svobodama skoro hur, jak tady za komancu...Takze ano, on se nikdo nezblaznil v Britanii ze zakazu koureni, stejne jako se nezblaznil z dalsich restrikci, kamer a multikulti manyru, kterych tam maji vice nez dost. Nakonec, za komancu se tady taky nikdo nezblaznil, vsichni spokojene zili, plodili deti, meli tuhlety socialni jistoty, a kdyz nekdo moc vycnival, holt ho zavreli, aby raj na zemi nebyl narusovan...
Ale ja osobne bych takovy system zpet nechtel, vazne ne...A nechtel bych tu ani spoustu veci, ktere v Britanii povazuji za normalni..
to, ze to sem stejne prijde, je vec druha..jsem stridave pesimista v tom, ze je to stejne vsechno v prdeli, a stridave optimista s tim, ze si to lide prece nenechaji libit...No, a vzdycky kdyz ctu nejakeho takoveho jako jste vy, tak jsem spise ten pesimita:-(
|
|
Zajímavé. Ať kuřáci chodí ve skafandrech a motoristé mají výfuk vyvedený do kabiny. Nikdo pak ani nepípne.
Velmi mne fascinuje, jak někdo radši hraje ublíženého, jen aby nemusel přiznat, že to on sám obtěžuje okolí.
|
|
|
prima...tím výfukem v kabině automobilů by se zásadně uvolnily silnice pro motorky.
potom by drtivě menšinoví, zelení ekofašisté jako ty měli být ihned postaveni ke zdi a zastřeleni, protože tím by byla vyřešena řada dnes velmi obtížně řešitelných problémů počínaje eko-daněmi na kde co po dostavbu dálnic tam,kde je to už desítky let potřeba.
kdyby bylo po tvým, budeš první, kterej zdechne hlady, protože bezfantazijní dementi tvýho druhu si zpravidla myslej, že chleba roste někde za humny na chlebovníku a kuře že se líhne v mrazáku v tescu.
zkus být tedy předskokanem svým eko-bratrům a skoč pod eko-vlak na nejbližší železniční trati. bereš pravděpodobně jen přírodní drogy jako ostatní smažky, takže pžýpožírání tvých ostatků by nepřivodilo žádné zvěři závažnější problémy...a blbost toxická taky není
8o)
|
|
|
A jak se přemisťuješ ty? Pokud autobusem, tak tam je to s výfukem také jasné. Pokud něčím elektrickým, tak ti do bytu přivedu trubku z komína uhelné elektrárny. Pokud vlastní silou, pak by sis mohl dát přes hlavu igelitovou tašku, abys neobtěžoval okolí emisemi CO_2 a spotřebou kyslíku.
|
|
|
Ale pánové, já si však nehraju na toho jediného spravedlivého, komu se ostatní šmejdi serou různými restrikcemi neprávem do života.
|
|
Je to dobré,a vtipné taky.Sám jsem nekuřák a hospodský povaleč,tyhle boje všech režimů proti kouření jsou podle hesla ,aby se vlk nažral a koza zůstala celá.Novinkou pro mne je že z protikuřáckou kampaní přišel Hitler.
Do další práce na Vebu D-Fens držím palce.
|
|
|
"boje všech režimů proti kouření jsou podle hesla, aby se vlk nažral a koza zůstala celá"
Přesně tak - stát je sice největší drogový dealer, ale potřebuje, aby při tom vypadal jako největší ochránce zdraví občanů. No a někteří mu to prostě sežerou i s navijákem. Co se týče militantních nekuřáků, tak ve mě vyvolávají neúprosný dojem, že jde většinou o lidi, kteří mají nutkavou potřebu proti něčemu bojovat(proti čemukoliv) a když to nebude kouření, tak se stejným zápalem budou plnit diskuze zvratky na téma feminizmu, politiky, podpory homosexuálů nebo boje proti globálnímu oteplování. Takový fanatický boj za monitorem skrz klávesnici s tím, že to vyřeší někdo jiný(stát) a oni pak budou moct "bojovat" za něco dalšího, než to zase vyřeší někdo jiný(stát).
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Kouřením proti náckům!
|