Eurozmrdi všech zemí se spojili a vyplodili jeden grandiózní europrd pod
názvem Evropská ústava.
Nebudu vám lhát a tvrdit, že jsem tento dokument zvící 353 stran ve
formátu pdf přečetl celý. Ačkoliv už jsem v životě přečetl ledacos nestravitelného,
například Bibli nebo dokonce F.L.Věka, euroústavu jsem od začátku do konce
nepřelouskal.
Nebylo to tím, že by se jednalo o něco extrémně složitého, přístupného
pouze nejlepším právnickým mozkům planety, jak se nám snaží namluvit ODS.
Naopak mi euroústava přišla poměrně přehledná a to přesto, že jsem k ní
přistupoval s předsudkem, ke kterému se hrdě konservativně přiznávám.
Na rozdíl od Bible a F.L.Věka vám však stačí přečíst si několik článků
euroústavy a rázem víte, o čem asi bude většina těch ostatních a tudíž
se s jejich čtením nemusíte vůbec namáhat, stačí projet jejich názvy.
Kdo by se chtěl přece jenom masochisticky ukájet a přečíst si celý
text v českém jazyce, může tak učinit zde.
Vezměme jen tak pro příklad:
ČLÁNEK II-82
Kulturní, náboženská a jazyková rozmanitost
Unie respektuje kulturní, náboženskou a jazykovou rozmanitost.
ČLÁNEK II-83
Rovnost žen a mužů
Rovnost žen a mužů musí být zajištěna ve všech oblastech včetně zaměstnání,
práce a odměny za práci.
A tak dále a tak všelijak podobně.
V dalších článcích jsou slibovány všechny výhody z Listiny základních
práv a svobod a ještě mnohé další. Například právo na kolektivní vyjednávání
a akce, právo na přístup ke službám zaměstnanosti, právo na slušné a spravedlivé
(!) pracovní podmínky, právo na řádnou správu a mnoho dalších. To vše samozřejmě
pěkně zmrdsky líbivě bez toho, že by se někde v témže textu psalo o tom,
kdo bude mít povinnost toto všechno zajistit, a za čí peníze.
Můj osobní pocit z této části euroústavy je tento - byla napsána zmrdy
pro vohnouty. Normálnímu člověku, který se limitně neblíží ani k jedné
z těchto kategorií, musí být jasné, že obecné fráze mají za úkol oblbnout
voliče a slíbit jim všechno, hlavně hodně práv a hlavně žádné povinnosti.
A už vůbec ne žádnou zodpovědnost.
Tuto část euroústavy lze směle označit za europrd, který velkohubě vydává
za práva něco, co je pouhými možnostmi. Jako prd pouze zasmrdí a otráví
atmosféru, protože lidi zase o něco více propadnou klamu, že mají spoustu
práv a žádné povinnosti - že ty povinnosti má pouze nějaký indiferentní
útvar, zvaný EU, který jim má toto všechno zajistit bez jakékoliv spoluúčasti
z jejich strany.
To je sice smutný vývoj, který předznamenává neodvratnou smrt EU v důsledku
vyprázdění tohoto pojmu a vymizení jakékoliv spoluidentifikace občanů s
tímto útvarem - nicméně to není ten hlavní trójský kůň, kterého se nám
sem eurozmrdi snaží propašovat.
Není jím ani snížení rozhodovací role ČR z asi 3% na 2%, s čímž neustále
straší ODS.
Podle mne je na houby jak 3% tak 2%. V obou případech budeme muset dělat
to, na čem se dohodnou Němci s Francouzi. Ohledně toho trójského koně musím
začít trochu oklikou. Pamatuji se z doby socialismu na pojem demokratický
centralismus, kterýmžto eufemismem bylo popisováno, že si teoreticky
můžete pindat co chcete, ale rozhodnuto bude vždy centrálně. V praxi to
ovšem vypadalo tak, že kdo pindal něco hodně jiného než tvrdila oficiální
linie, byl po vzoru starých Řeků ostrakizován a různými způsoby vyloučen
z možnosti pindat.
V EU byl termín demokratický centralismus nahrazen termínem subsidiarita.
Tento termín je též vysvětlen v euroústavě. Opět zcela teoreticky má centrum
rozhodovat jenom o tom, co nelze rozhodnout na nižší úrovni. Ovšem o tom,
co nelze rozhodnout níže, rozhoduje centrum. Takže prakticky centrum rozhoduje
o všem, například o tom, jaký je limitní úhel zahnutí banánů, které si
smíte zakoupit ve vaší samoobsluze na rohu. A kdo náhodou pindá něco jiného,
bude odstaven od možnosti pindat, jak nedávno poznal na vlastní kůži Ital
Buttiglione. Opět byl ostrakizován a pomluven, jediný rozdíl mezi nynějškem
a dobou socialistickou je v tom, že jej (možná) nepošlou do dolů.
Jinými slovy - náš parlament, naše vláda, naše ministerstva, naše soudy
- prostě celá zákonodárná, exekutivní a soudní moc na úrovni státu se přijetím
této smlouvy stává pimprlovým divadélkem. Veškeré jejich pravomoce převezme
centrum, subsidiarita-nesubsidiarita.
Protože:
ČLÁNEK I-6
Právo Unie
Ústava a právo přijímané orgány Unie při výkonu jí svěřených pravomocí
mají přednost před právem členských států.
Naši politici vám to samozřejmě neřeknou, protože by někoho mohlo napadnout,
na co je tady vlastně máme, když se bude všechno rozhodovat jinde. Zruší
někdo například naše ministerstvo zahraničí, když jeho kompetence přejdou
na Brusel?
Nezruší, pochopitelně. Obreurozmrd Cyril Svoboda by přišel o trafiku.
Nehoruji tady za zrušení národních orgánů, pouze upozorňuji na to, že stejně
jako za socíku je nám říkáno jedno a realita je druhá. Já sám jsem schopen
posoudit, jak zahnutý banán můj žaludek snese. Proč to nenechají na mně,
když máme tu subsidiaritu?
Podle mého má mít největší pravomoce občan, po něm rodina a po ní obec.
Na vyšší úrovni se mají řešit jen otázky, které skutečně jinak řešit nejdou,
třeba obrana. Evropská unie to dělá právě naopak a to bude její konec,
protože to co se děje, je socialismus, jen se to jinak jmenuje. Posilování
centrálních pravomocí, odcizení občana od společnosti, protože jeho vliv
na společenské dění se neustále zmenšuje a tím vzrůstá i neochota občana
se za tuto společnost angažovat - to zničilo Řím a SSSR a to také zničí
EU.
Paradoxně by tedy možná bylo lepší tento megaeuroprd v referendu přijmout,
neboť to urychlí kolaps systému. Obávám se však, že ať tak nebo onak, nikdo
z nás se už lepších časů nedožije. Takovéto molochy se kácejí pomalu.
13.01.2005 Vlaho