D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Klub rváčů
    (ze dne 18.05.2005, autor článku: Slušňák)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 18.05.2005 20:01:00     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Pane jo...
    přiznám bez mučení, že na takovouhle zábavu bych si netroufal. Mám nízký práh bolesti a tohle by mi neprospělo. Spíš bych byl více platný coby zdravotník ;-).
    Ale pořád mi uniká smysl článku. Je hezké, že jste si mohl vybít své násilnické pudy v soukromí a bez újmy pro ostatní, ale co kromě toho? Nějak mi tento článek nezapadá do kontextu tohoto webu...

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 20:09:15     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pane jo...
    Jenomze ono to neni o klubu rvacu, ono to je o tomhle weblogu...

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 20:17:11     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pane jo...
    já to raději komentovat nebudu, protože v tomhle případě je důležitější životaschopnost celého weblogu než názor jednotlivce.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 20:18:28     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pane jo...
    Aha, to mě mohlo napadnout. Njn, akorát jsem docvičil a krev se ještě nevrátila do mozku :o)

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 21:22:12     Reagovat
    Autor: Ondrej - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pane jo...
    Také mi to došlo... lze snad očekávat na weblogu nějaké změny??

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 21:24:53     Reagovat
    Autor: met - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pane jo...
    Jajaj Roote,
    mel jste to jeste chvili nechat - velka skoda....

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 21:26:43     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pane jo...
    Sedím, mlčím, přemýšlím a očekávám věci budoucí...

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 22:11:11     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pane jo...
    Jaj, už mi to docvaklo. Jsem po náročném pracovním dni, takže mne hned nekamenujte, že mi unikla symbolika...

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 22:23:20     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Pane jo...
    a to se Slušňák tak snažil, fakticky jste si myslel, že někdo kdo si říká Slušňák se někde v reálu s někým rohuje :-)))??? já nevím, já bych spíš uvěřila tomu, že S. momentálně hráblo, než tomu že si to pravidelně s někým rozdává na férovku i když člověk nikdy neví :-))

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 22:37:24     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    No, Mousso, lidé jsou různé a odreagovávají se všelijak; třeba takový box nebo vůbec školy bojových sportů jsou ve své podstatě také místem, kde se dá kontrolovaně vybít agresivita.

    Ale pro mne to moc není, já jsem spíš takový ten podivín, který sedne s foťákem do tak opovrhovaného vlaku a jede půl dne někam na druhý konec republiky, aby tam ulovil jednu fotku nějaké historické soupravy v akci a zase jede půl dne zpátky. :-) Takže se na svět dívám spíše optikou svého foťáku (a své záliby v železnici) a spoustu věcí vidím jinak - mnohým okolo mne připadá, že jsem tak trošku mimo. Proto mi to hned nedošlo, jak to vlastně bylo míněno a proto jsem tomu článku věřil na slovo :-).

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 22:45:57     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    jistě, to je pravda, ale tohle nebylo o boxu nebo bojových sportech, tohle bylo o bitvě ve volném stylu a ještě podle mého názoru (a já tomu moc nerozumím) úmyslně neodborně popsáno, S. napsal, že má škrábance a monokly :-)), škoda, mohl přidat k lepšímu kolikrát měl zlomenou ruku a přeražený nos :-))
    ale zajímá mě jiná věc, co děláte s těmi fotkami? já fotím pouze osoby na dovolené, na výletě a tak a viděla jsem spoustu zajímavých věcí, které by stálo za to vyfotit, jenže problém je v tom, že si to potom nikdo nechce prohlížet :-((, prohlížíte si vy tyhle fotky nebo někdo jiný vaše fotky třeba po třech letech?? já mám zkušenost, že fotky na kterých není
    žádný člověk jsou nezajímavé??

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 23:50:50     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    Koukám, že zabíháme trošku off-topic, takže prosím ostatní o odpuštění.

    Co s těmi fotkami dělám? Ty nejlepší vystavuji na svém webu (www.objektivem.net/czechdave), ale ten už jsem hodně dlouho neaktualizoval, i když tam mám připravené galerie fotek ke zveřejnění, musím k nim jen dopsat komentáře. Jen se k tomu dokopat. Mám též v úmyslu kvalitní fotky vydat i knižně, až jich bude dostatek, cosi jako pohled na svět očima amatérského fotografa. Plánů mám vícero, otázka je, jak to ve skutečnosti skončí.

    Fotky bez lidí - jak se to vezme. Právě fotky historických vlaků jsou bez lidí mnohdy lepší než když ta souprava není pomalu vidět pro mraky lidí okolo. Posuďte sama: http://objektivem.net/czechdave/zeleznice/luzna/. Také hodně záleží na tom, kde ta fotografie byla cvaknutá. Fotka vlaku stojícího na liduprázdném nádraží nevypadá přirozeně, takže tam jsou lidi žádoucí. Ale pokud chci ulovit "traťovku", t.j. fotografii vlaku jedoucího volnou krajinou, tam se obvykle moc lidí okolo nevyskytuje. S fotkami si občas různě hraju, upravuju apod. Výsledek takového hraní si je zde: www.objektivem.net/czechdave/impressionismus.jpg. Železniční náladovka může vypadat třeba takto: www.objektivem.net/czechdave/lampy.jpg.

    Na svých dovolených také fotím a nevyhýbám se ani fotkám lidí, pak se ale snažím, aby momentky s lidmi měly nějaký emotivní náboj. A je to sakra těžké a povede se mi to jen málokdy. Takové fotografie mám třeba zde: www.objektivem.net/czechdave/akce/anglie2004. Je to taková všehochuť lepších a horších záběrů, ale jsou tam některé, které po vytištění ve fotolabu vypadají neuvěřitelně nádherně.

    Jsem teprve na začátku, focení jsem začal brát vážně někdy před rokem a půl, kdy jsem si chtěl vyfotit pár starých lokomotiv, koupil o několik řádů lepší fotoaparát, než kterým jsem fotil doposud a navázal kontakty v diskuzním fóru, které se těmito věcmi zabývalo. Takže ještě mám hodně co zlepšovat... Ale baví mne to, díky svému zájmu o (nejen) železniční fotografii jsem poznal spoustu zajímavých lidí a takovým sekundárním výsledkem je možnost cestovat po Evropě s prima partou za zajímavé ceny a zajímavými trasami. A poznávat nové a nové věci, lidi a kultury...

    Nebojím se, že bych si ty fotky po třech letech neprohlédl, ba naopak. Pro mne je každá taková fotka připomínkou krásného zážitku a je-li ta fotka i hezká, pak se na ni rád podívá každý po jakékoliv době. V dnešní době, kdy je možné archivovat fotky v elektronické podobě, je to dokonce ještě jednodušší.

    Ještě jednou se omlouvám za off-topic jako hrom...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 02:01:39     Reagovat
    Autor: Bob Ash - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    moussa: já jsem podobnej případ jako David. Jenomže já nefotím vláčky, ale americký auta na srazech. Fotky z nich si občas prohlídnu jen tak,jako vzpomínku na ten sraz, občas sloužej prostě jako dokumentace toho, co kde a kdy bylo na sraze, co kdo má, co kdo jak dal do kupy a podobně. Ale především je to stejný jako ostatní fotky aut, který mám odněkud stahaný. To znamená buď kochání se v daném okamžiku vysněným autem nebo třeba snaha zjistit, čím se vlastně liší Chevrolet Impala z roku 1965 a 1966 :o)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 14:21:41     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    a čím se vlastně liší Chevrolet Impala z roku 1965 a 1966?? :-)

    to chápu, fotky aut jsou poměrně zajímavé, fotky vláčků jsou také zajímavé, já jsem myslela to, že někteří mi někdy ukazovali západ slunce na stopět způsobů, což je taky hezké, ale . . :-((
    mimochodem nemáte náááhodou fotku Fordu Cortina někdy před rokem 1980??

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 14:34:11     Reagovat
    Autor: Vac - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    Cortina nebo taunus, to je přece jedno, ne? ;) Tohle je ročník 1978:
    vac.ath.cx/gallery/zvicina

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 14:45:42     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    je ještě nějaký trochu starší typ, např. 75-77? tohle už vypadá hodně hodně podobně jako to co jsem myslela, jestli nebyl starší typ, tak je to ono a já už si nepamatuji :-), narážku Cortina nebo taunus nechápu :-((
    ale děkuju za ochotu a rychlost, takový servis jsem nečekala :-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 14:52:56     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:
    No, prostě trápení i strasti s tímhle staříkem mě dovedly k poznání, že taunus a cortina spolu docela dobře konvergovaly k jednomu typu auta. Alespoň co se zaměnitelnosti dílů týče.

    Co se týče obrázků, doporučuju:
    images.google.com/images?q=ford+cortina&btnG=Hledat&hl=cs&lr=&c2coff=1
    a potom následovat nabídnuté stránky. (Neboť google ví všechno :)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:07:07     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    google právě neví všechno, tohle jsem zkoušela a zrovna u těch co mě zajímaly nebyl jak na potvoru rok výroby :-(, ale děkuju

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:28:25     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: stařík
    jinak taunus je hezký, ještě ho udržujete v provozu? obdivuju, kolik je lidí, kteří vynaloží nemálo času a námahy k tomu udržet starý auta, úžasný a pak mi připadá pochopitelné, že si je fotí :-), z mého pohledu jsou ty fotky zajímavější i když "jehličky" taky nejsou úplně k zahození ;-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:44:45     Reagovat
    Autor: Vac - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: stařík
    Já k tomu přišel jako Berdár tyčí do hlavy :)

    To si prostě moje nejbližší vypěstovala citovou vazbu na tohle autisko, a než jsem se rozkoukal už jsem se v tom plácal taky. Ona už je úplně ztracená. Přál bych ti slyšet jak nadšeně vykřikuje na křižovatce, že: "Každý chlap ocení fordovo brnění", když se kolem bortí plechy (ale když jí popichuju, že není ženská, ale chlap tak se štetí :), nebo pohrdavě kouká na všechno co není schopné jet na pět válců pět set kilometrů v kuse...

    Samozřejmě pořád ještě jezdí, ale chystáme výraznější restauraci. Díky borcům z fordfurt sajtny (fordever.cz/) to snad ani nebude taková patálie jako dosud.

    A co ta cortina? To vypadá, že hledáš MKIII. Budeš kupovat?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:58:52     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: stařík
    no nevím, Berdár možná moc dobře ví proč dostal do kedlubny ;-))
    citovou vazbu k americkým autům a zvláště pak fordům naprosto chápu, jaká ztracená?? to je úplně normální!!!! :-)
    jedině s americkým autem můžeš nabourat do betonový zdi, dát zpátečku a odjet ;-))
    nemůžu kupovat, nemám čas, ale hlavně prostor (v centru Prahy takový legrácky nejsou možný), hledám ji z jiného důvodu, popravdě mě nikdy nenapadlo o nákupu přemýšlet, ale možná, za pár let, uvidíme, myšlenka to není špatná :-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 16:59:13     Reagovat
    Autor: Vac - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: stařík
    Však já taky vím proč, ale nečekal jsem to :)
    Vy byste si rozuměly... Snad jen, že u nás je to fakt patologický, my tohle zvířátko pěstujem na I. P. Pavlova.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2005 09:40:29     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: stařík
    Ad Google a Fordi: koukam kde vsude se rozlezla fotka moji Granady :-) ...jinak taky Praha... :-))

     
    Komentář ze dne: 23.05.2005 12:09:11     Reagovat
    Autor: ferenc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: stařík
    za par let bude pozde. to uz se, pokud jeste vubec nejake budou k sehnani, tak se budou vyvazovat zlatem. nejlepsi je koupit ted v pokud mozno slusnem stavu, kdyz nejsou penize, tak zakonzervovat a postupne nakupovat nahradni dily.

    taunus od roku 76 vys = cortina (ostatne nastoupili pocatkem 70. let jako spolecny projekt Ford TC x - Taunus/Cortina, x je cislo modelove rady - 1 = Mk III, 2 = Mk IV, 3 = Mk V - Mk je britske znaceni). podivej na www.fordtaunus.cz, resp. www.oldfordclub.sk a projdi si historii a odkazy, jestli chces neco starsiho (pod prelomovy rocnik 76), tak bud to bude bud Cortina Mk III nebo Taunus "Knudsen". Kulata/hranata svetla jsou, jestli se nepletu, u obou typu, mam pocit, ze se to lisi bud podle verze vybavy nebo podle rocniku.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 14:57:46     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:A tahle?
    Milá Mousso, snad jsou to tyto:
    http://www.pixelmatic.com.au/cortina/pixmk2a.html
    Nebo všechno:
    http://www.answers.com/topic/ford-cortina

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:11:41     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: A tahle?
    to je právě problém, který řeším, myslím, že hledám ten typ co má kulatá světla (na rozdíl od taunusu :-) ), ale zase je tady r.v. 70 a já jsem chtěla vědět jestli je nějaký takový někdy kolem roku 75?? ale rozhodně přihořívá ;-), děkuji

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 09:48:42     Reagovat
    Autor: ellowyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    zkus to tady http://auta5p.car.cz/katalog/katalog.htm

     
    Komentář ze dne: 24.05.2005 16:48:24     Reagovat
    Autor: tomas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    nas deda ma doma Ford Cortina rv 1966 :)))

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 07:46:26     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    do rámečku a na zeď, ne? Případně www.dfklub.cz, www.photopost.cz, www.fotoaparat.cz ... Pokud se na vaše fotky nikdo nechce dívat, bude problém v tom, že neumíte fotit :-) Nic ve zlém, prostě děláte momentky, ne fotky. A na momentky po roce opravdu každý kašle...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 14:15:47     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    do rámečku a na zeď je nevkusné, doma by mi to neladilo, ale hlavně nevím, kde bych vzala tolik volných zdí??
    já jsem netvrdila, že na moje fotky se nechce nikdo dívat, naopak to co jsem fotila já se prohlíží pravidelně, protože já fotím svoje děti a protože děti se hodně mění, tak je to zajímavé i po letech :-))
    já jsem se ptala Dava jestli si sám prohlíží svoje fotky třeba po třech letech, to nebylo nic co by souviselo s mými fotkami, ale znám některé lidi ke kterým přijdu na návštěvu a oni mě drží u monitoru a hodinu mi ukazují fotky, což je zezačátku hezké a za chvíli poněkud únavné, ale abych je neurazila, tak se jich nechci ptát jestli si fotky prohlížejí i při jiných příležitostech nebo jestli je prostě jen tak hromadí :-((
    já takové fotky doma mám, nefotila jsem je já a prohlížím si je z jakési sentimentality
    znám jednoho člověka a možná má mimořádný talent nevím, ale fotí opravdu úžasné "momentky", netvrdím, že se mu vždycky povedou všechny, ale jsou hezké i po deseti letech
    nejsem si jistá jestli tohle vysvětlování mělo nějaký smysl, protože podle vaší reakce soudím, že vy tomu hrozně rozumíte a jako fotograf jste prostě nejlepší, pochlubte se svou sbírkou cen :-))

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 07:15:34     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    Ale ne, já fotím amatérsky :-)
    Na zdi mám asi 10 fotek, 6 v ložnici a 4 v pokoji. Jen ty nejlepší, ne všechny. Několik tisíc cvaků mám na DVD, z nich si ukázání zaslouží opravdu jen pár kousků. A ty mám na papíře.
    Trápit návštěvu fotkami je hnus, to se nedělá, pokud si návštěva sama neřekne (většinou to probíhá asi tak, že si lidi myslím že ty fotky na zdi jsem koupil a jsou překvapení, že to vylezlo z mého kompaktu a pak se chtějí podívat na zbytek papírových - a těch je asi 30.)
    Jenže nefotím děti - teda ty taky, ale na ty fotky se dívá zase jiný okruh známých. Ostatně dítě na zeď bych asi nedal...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 07:47:27     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    Dobré fotky, čím fotíš? Na některých fotkách mi přijde, že chybí přechodový filtr nebo aspoň polarizák. Ale to jsou detaily. abych našel aspoň něco ;-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 08:32:24     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    Sony DSC F-717, docela slušný přístroj s velice dobrými parametry objektivu. K tomu jsem si nedávno pořídil sadu fotofiltrů (na půlku ještě čekám) a externí systémový blesk pro focení v interiérech.

    Pomalu ale začínám pošilhávat po SLR digizrcadlovkách, protože ceny za Nikon D70 nebo Canon EOS 300D začínají být na úrovni, kdy si to mohu dovolit i já.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 08:42:41     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    Eos 300D je v propadlisti dejin. Nastupuje 350.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 09:18:36     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    ale není :-) D350 není myslím až o tolik lepší a hlavně: D300 není špatný foťák (já teda raději Nikon) a stačí - za ty prachy.
    Jinak sorry, to jsi dave reagoval na mě, utekl mi nick :-)
    Ta Sonka je taky fajn. Kam se můj Oly 740 hrabe...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 09:28:47     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    Právě že ne, EOS 350D je to samé, co 300D, jen je oholená o nějaké funkce a i snímací čip je levnější, tedy ne tak kvalitní. Snahou u tohoto foťáku je rozšířit SLR zrcadlovku mezi masy, ovšem za cenu jistých kompromisů v kvalitě a výbavě. Kvalitativně je na tom 300D lépe. Aspoň tolik mi vyplynulo z recenzí, které jsem četl...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 10:02:01     Reagovat
    Autor: Miouku Mauku - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    Ja na digital jakykoli nemam, protoze jsem si loni poridila shifta (fotim baraky a podobne neradstvo, i kdyz v poslednim asi roce jsem udelala sotva par obrazku, vinou nemoci jsem nejak nemela silu), a jeste k tomu mam Pentaxe (jednoho nejakyho novejsiho - toho nepouzivam, co jsem na jihu, protoze mi ho sebrala mama) a jednu K1000, echt ocel, zadne cipy, protoze cokoli, v cem byla nejaka elektrina a umela inteligence, nechtelo spolupracovat s mym krasnym drahym objektivem, protoze si to nemohlo stelovat clonu automaticky. Tu K1000 jsem koupila ve Vodickove v tom secondhandu, ma rozbitej expozimetr, takze nemaje na externi, fotim odhadem a podle toho to nekdy vypada, ale vzhledem k tomu, ze dost dasto fotim pracovne, tak ty filmy prouctovavam pres rodnou redakci.
    Musim do skoly:-) vic priste

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:39:47     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    Hmhm, to bych teda chtel vudet ry recenze. Je to to prave naopak. Nehlede na to te 300D silne onezuje v nastavovani funci, ktery i pokrocily amater potrebuje. A navic se stejne uz skoro neprodava.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:50:50     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane jo...
    Nebudu se hádat, stejně nemám všechny informace a neměl jsem zatím šanci si to vyzkoušet v praxi. Ono je to stejně o tom, co komu padne do ruky...

    Komentář ze dne: 18.05.2005 20:17:21     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    V článku vidím velký rozpor. Nejprve vyjádření, že "bojové sporty mi přišly příliš nebezpečné" a pak provozování full contact street fightu (jistě s určitými pravidly, ovšem mnohokrát nebezpečnější, než trénink jakéhokoli bojového umění).

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 21:02:05     Reagovat
    Autor: joter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    hmm ja zase vidim scenar filmu klub rváčů :o)

    Komentář ze dne: 18.05.2005 20:18:13     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Slušnému...
    ...vše slušné....

    Komentář ze dne: 18.05.2005 21:18:45     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:podle mne
    je Klub rvycu o paranoidni schizofrenii, film se mi libil a zaroven desil romantizaci hlavniho hrdiny.
    Je Dfens paranoidni?
    Ma rad bolest?
    Miluje vas a za chvili je vuci vam chladny?
    Je tenhle blog schiza?
    Hmmm...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 10:51:57     Reagovat
    Autor: Tensor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: podle mne
    .... i tomuto komentari jsem mel velmi neskodny komentar:

    "A co na to Jan Tleskac."

    Take zmizel udelejte neco s tema oringlema na databazi. Jinak unikne vsechno....

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 10:56:14     Reagovat
    Autor: Thunderball - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: podle mne
    Možná někoho svými duchaplnými kometáři tak bavíte, že vás z vděčnosti vymazal:-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 11:57:06     Reagovat
    Autor: Tensor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: podle mne
    No urcite obcas nekoho popudim svymi komentari. Nicmene poznamka ohledne Jana Tleskace mi prisla pomerne neskodna a od samotne Aleny okomentovana usmevem...

    Myslel jsem, ze se tady komentare jen posilaji do chlivku a ne rovnou mazou... Asi tady zacina radit nejaky D-Censor...


     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 17:28:25     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: podle mne
    Jo, v prvni chvili, co jsem si komentar Aleny precetl, jsem k tomu chtel napsat presne totez ;-)

    Komentář ze dne: 18.05.2005 21:19:11     Reagovat
    Autor: zkazius catrix - Neregistrovaný
    Titulek:No jo...
    Sem si hned rikal, coze v tom bude za jinotaj :-)

    Komentář ze dne: 18.05.2005 21:43:58     Reagovat
    Autor: drgi - Neregistrovaný
    Titulek:cele?
    nechyba tam tak trochu druha polovica clanku?

    Komentář ze dne: 18.05.2005 21:49:06     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:popel na hlavu
    já vím, přiznávám se, já jsem jeden z diváků, který občas hází odpadky do ringu :-(, někdy proto že se chci pobavit nebo odreagovat po těžkém dni, někdy proto že některým lidem prostě člověk ustoupit nemůže ať to stojí co to stojí, sypu si popel na hlavu, něco jako "krmte si mě chlebovou polévkou, nechte mě klečet v koutě, hlavně že jsem viděla Rychlé rváče" ;-))
    přiznám se, že se mi nejdřív líbilo, že to tady začalo žít víc než dřív, ale potom to trochu přerostlo a to už se mi taky moc nelíbí
    nemyslím si, že to co jsi napsal je výhrůžka, spíš to chápu jako prosbu o pomoc, ale možná ti tentokrát nerozumím, i přesto se ptám, můžu ti s nápravou nějak pomoci? resp. můžeme ti my, nějak pomoci, protože určitě nejsem sama, kdo bude ochoten :-)

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 22:02:40     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: popel na hlavu nesyp sobě
    Neboj, je nás více, ale problém je, že klub se příliš rozrůstá a přestává být klubem a v ringu je málo místa. Mlátit se mezi sebou nemá smysl, takže kdyby nic jiného, byla jsem tu ráda :-)

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 22:10:38     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: a komu???
    já se nebojím o sebe, viděla jsem Rychlé rváče :-))
    já se čím dál tím víc bojím o ring, popel na hlavu si sypu, protože to mohlo někoho povzbudit v házení odpadků, nemyslela jsem, že bychom se mlátili mezi sebou, k tomu se musí vyjádřit S., jestli to zamete sám nebo jestli nám řekne "jak vypadá koště a co s ním" :-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 07:54:10     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: a komu???
    Kdysi dávno jsem někde zde napsala, že zde vzniká klub zajímavých lidí a určitě opakovaně sdělila, že mezi ně ráda chodím. A i když je neznám, jsem z jejich článků a příspěvků alespoň zhruba schopná odhadnout, jací jsou. Někteří mě bavili, jiní trochu provokovali, jiné jsem mohla považovat za téměř identické s mou podstatou.Těšila jsem se na jejich příspěvky a vytvořila jsem si docela slušnou závislost na tomto webu. Možná je to dáno nudou prýštící z oficiálních médií, možná jsem již měla dost neosobních zpráv - v každém případě je nutno konstatovat, že riziko obliby weblogů na úkor ostatních si už uvědomila i oficiální místa. Nebudu se tu rozepisovat na téma ovlivňování smýšlení, získávání peněz a pod. Ono by úplně stačilo vrátit se k starému oblíbenému českému zvyku:zničit něco, co jsem nebudoval. A tak sem poslední dobou přispívali zvláštní lidé. A i když jsem doufala, že se mi podaří zůstat nad věcí, někdy jsem se neudržela a snažila se jim ať už vážně či humorně naznačit, že takhle ne! Nikdo mi nedal právo ani poslání e-bojovníka a jak jsem zde také sdělila, boj mě příliš nebaví. Někdy to ale prostě nejde! Jako svou poslední e-zkušenost musím zmínit hokej a hulibrka. On ale nepochopil a já zde zbytečně zaplňovala prostor.
    Co sdělit na závěr opět zbytečně dlouhého příspěvku? Že je těžké bojovat se zdravým rozumem velícím, aby se člověk příliš neodhaloval a se současnou potřebou se vyjadřovat k určitým věcem, které prostě jsou. Kdybych měla více času a talentu, také bych neodolala pokušení vytvořit si vlastní stránky a přidávat tak do prostoru další možná informace, možná zábavu a možná jen pouhé "pindy"...Takže jen doufám, že se klub rváčů neunavil, že bude pokračovat a že má jasnou představu o vymezení ringu. Jestli nás nechají pomáhat či jenom fandit, je opravdu pouze jejich věc. Jen bych nerada skončila v řadách "sráčů"...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 09:04:03     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: a komu???
    no, tohle téma (co je tak opatrně popsáno v článku) bylo řekněme aktuální před 5 měs., když o něco šlo. je to prosté naplnění rčení, že po bitvě je každý generál. slušňák zaspal den D a hodinu H a teď se bije do prsou a píše o sobě glorifikující ságu, jaký je bojovník. je to nejen směšné, ale tomu, kdo trochu rozumí zákonitostem, podle kterých se řídí principy akce a reakce, z toho musí být úzko, protože to předznamenává další epochu vývoje, kterou si přejí bezmozci a je to nejsnažší způsob, jak zajistit, aby se sem stahovali jen sráči. za sebe mohu říci, že si nejsem jistý, jestli se chci nechat kompromitovat takhle nízkou úrovní projevu jako autor, který sem občas něčím přispěje. stále jsem ještě přesvědččen, že články maají posouvat hranicee vnímání událostí či vědění o kus dál a tohle je magický skok mezi bezmozky rovnýma nohama, je to napsaaný tak, aby tomu rozuměl i bezmozek. ještě tak dva podobně hloupé články od autora/autorů, od kterých bych čekal, že spíš budou nadhazovat téma a ne vysvětlovat, jací jsou "rváči" a už mě tu nikdo neuvidí. stačí, když se mrkneš retrospektivně na období posledních měsíců, jaké sem kdo psal články a musí se rozsvítit v hlavě každému, kdo se ještě neocitl pod hranicí demence.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 09:20:35     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a komu???
    slušňáku, prosím prosím, ještě aspoň, pro jistotu raději 3 články!!!! ;-)
    BTW Aleffe, úpadá to tady až od doby, kde ses tu objevil ty - ne já a nebo slušňák! :-(

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:05:28     Reagovat
    Autor: Tensor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: a komu???
    Tak tady nemohu nez jedine souhlasit. Par aleffovych clanku me skutecne nepotesilo. Je dobre, ze aleff pise uz jen do komentaru.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 15:27:59     Reagovat
    Autor: scaramax - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a komu???
    Bohuzel, je to tak: prestoze nerad kopu do mrtvol spolecne s davem, tady si to neodpustim.. Aleff mi svymi clanky dost pije krev. Lidi kteri musi vsem vysvetlovat,jak to ostatnim nandali a jsou machri,resici vsecko levou zadni, vidam dost a bohuzel s nimi musim obcas i spolupracovat... Vetsinou to za moc nestoji. Aleff se zda spadat do tehle skupiny lemplu...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 15:52:49     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a komu???
    ty Aleffa znáš? nebo tě tahle jistota jen tak cvrnkla do kloboučku! nebo co tě štve, že tady Aleff nefňuká jako někteří nad svým těžkým osudem? že tady nebulí jako někteří, že ho nějaká opustila, že nebulí jak jsou na něj klienti zlí??

     
    Komentář ze dne: 23.05.2005 16:09:09     Reagovat
    Autor: scaramax - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a komu???
    No to je jeste horsi:)) Ne,jen si myslim, ze to obcas ponekud prehani: netvrdim,ze musi byt nejak spatnej,ani nahodou...ovsem lide, kteri se vyjadruji jeho zpusobem, (doopravdy se tak chovaji) jsou velmi casto,kdyz dojde na opravdove reseni,dost na hovno:)) Znam takovejch bohuzel dost ...aleff mozna do takovy skupiny nepatri, ale dela,co muze,aby vyvolaval takovej dojem:))

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 09:34:58     Reagovat
    Autor: Jamesik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: a komu???
    No, je par lidi, kteri tise vklouznou do areny a mlcky sleduji co se deje, a ihned po souboji zase mizi. Abych nekopiroval Slusnaka, reknu to naplno, je spousta lidi kteri sem prijdou, prectou, zamysli se, a jdou pryc. Jedine co po nich zustane je o jednu zvetseny counter toplistu o navstevach. Nectou diskuze, a kdyz tak velmi zridka u jistych typu clanku, vetsinou je tyhle komentare znacne rozladi, protoze podle me vsem cternarum tohohle weblogu nejde o zabraneni system shutdownu. Souhlasil bych skoro ve vsem s defensem a trosku me mrzi ze jini prispevovatele .. nejsou na jedne lodi, jak tady ukazuje aleff slusnakovi. Rad sem chodim a jak pise KITIcka mala zavislost to je, a nekteri jsou opravdu velmi podobni me podstate. Sam nemam na to abych psal clanky, nemam dar slova, ale mam pocit ze ti lide kteri se citi pohorseni nejakym clankem, nebo tem ktery nejaky clanek nesedi, muze vyuzit jedno z pravidel ktere je uvedeno na prdeni strance. Nelibi - li se vam to - NECTETE to. Dfensi a ostatni diki za to ze jste.

    Komentář ze dne: 18.05.2005 22:28:41     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Jak to dopadlo?
    Mě by spíše zajímalo, jak to dopadlo? Nevěřím, že jste se zbavili toho odpadu natrvalo.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 22:29:34     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jak to dopadlo?
    P.S. Ten článek je výborný. Gratuluji.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 22:48:09     Reagovat
    Autor: Ylonen - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jak to dopadlo?
    Opravdu je výborný. Proto mě překvapuje jeho průměrné hodnocení (současně je to 3,14 po 321 přečteních).

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 23:28:43     Reagovat
    Autor: Tensor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jak to dopadlo?
    Vase "udiveni" ze spatneho skore je v clanku docela slusne vysvetleno....

    Komentář ze dne: 18.05.2005 22:51:48     Reagovat
    Autor: jakub - Neregistrovaný
    Titulek:?????????
    Je mi líto, ale nějak nechápu, k čemu je tenhle "článek" dobrý.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2005 23:24:31     Reagovat
    Autor: Tensor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ?????????
    No jiste, je to zbytecny clanek. Vzdyt chleba nebo koblihy zitra levnejsi nebudou. Dokonce ani do burtu kilo za tri petky se nezacne davat maso. Ja bych na zdejsim webu cekal vice rad pro zahradkare, nebo sikovne rady jako napr. jak si uvarit doma vlastni pivo. Tak by se tendence v poklesu urovne tohoto webu konecne zvratila...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 07:57:46     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ?????????
    :-)) dobře řečeno. Akorát by se to mělo vztáhnout třeba i na ten hokej...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 17:30:04     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ?????????
    Z toho si ale prave Tensor dela prdel :)

    Takova mala parafraze na uzitecnost cehokoli :)

    Komentář ze dne: 18.05.2005 23:00:37     Reagovat
    Autor: Thunderball - Neregistrovaný
    Titulek:Dost dobrý
    Teda Slušňáku, kam vy na ty nápady chodíte? Ten jinotaj nemá chybu!
    Ostatně Vy jako právník možná berete tento ring jako nutný trénink ke své tvrdé profesi, kde lítá jedna facka za druhou, nebo se mýlím?:-)


    Komentář ze dne: 18.05.2005 23:03:07     Reagovat
    Autor: Zmrd - Neregistrovaný
    Titulek:etwas zu sagen
    Najde někdo paralelu mezi tímto článkem a článkem "Hokej", případně "Naší do toho! Do prdele s tím!" ???

    Komentář ze dne: 18.05.2005 23:21:58     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Velmi hezky napsáno!
    A doufám, že to myslíte smrtelně vážně. Každopádně vám velmi přeji naplnění posledního odstavce, ať už to bude v réalu znamenat cokoliv...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 10:43:36     Reagovat
    Autor: Tensor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Velmi hezky napsáno!
    Mel jsem k tomuto komentari svuj komentar o mydlech vyrobene podle domaciho receptu. Nejak zmizel.

    Meli byste vymenit tesneni na vasi databazi, unikaji z ni data....

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:21:25     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Velmi hezky napsáno!
    já ho viděl, potvrzuju!
    BTW nejsi v Brna, napojený na Karneval? Pokud ano, tak tě asi Aleff považuje za Vincenta a maže ti příspěvky... :-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:19:36     Reagovat
    Autor: Tensor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Velmi hezky napsáno!
    Pres Karneval napojeny nejsem. Pokud ma aleff pristup k databazi s prispeky, tak je to stejne moudre jako nechat hlidat kurnik tchorem...

    Mno zacinaji se tady dit takove veci, ze mi za chvilku ani nebude vubec vadit, ze uroven tohoto webu ponekud upada...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:41:07     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Velmi hezky napsáno!
    V kontextu tohoto clanku bych nerekl, ze tim, kdo to maze, je Aleff... Doufam ze to stihnete precist, nez tohle taky nekdo smaze ;-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 16:47:29     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Velmi hezky napsáno!
    dost toho kočkování - mazáním příspěvků se zabývám výhradně u svých článků, u ostatních to nechávám na d-f, autorovi článku nebo na osobě viktora čističe, jehož identita je sice známá, ale nespadá do kategorie veřejné informace.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 07:18:27     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi hezky napsáno!
    připomenu, že jsi Vincentova (resp. tomu, koho za Vincenta pokládáš) upozornil, že budeš mazat všechny jeho příspěvky. A neuvedl jsi, že jen pod svými články. To jen abys věděl, z jakých informací vycházím

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 08:43:32     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi hezky napsáno!
    asi ho chrání všichni svatí, protože jsem mu smazal tak dva příspěvky a za celou odbu, co tu jsem, jsem jich smazal míň než slušňák v tomto jediném článku :o)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 20:23:51     Reagovat
    Autor: Tensor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Velmi hezky napsáno!
    Jo, jo, stavam se ponekud paranoidni. (I kdyz nemam pocit, ze by po me nesli...)

    Komentář ze dne: 19.05.2005 00:01:39     Reagovat
    Autor: figura - Neregistrovaný
    Titulek:to je prece normalni vyvoj
    ted jen zbyva rozhodnuti, jestli zakonzervovat situaci do puvodniho provedeni a vytycit hriste, zadat pravidla, nebo to nechat rust, samovolne, vlastnim vyvojem,.. ale tenhle blog ma svuj puvab, neni o osocovani, ze na neviditelnym psovi uz je nuda bla bla bla lol, nevim jak vy, ale me tenhle web chutna a sedi a myslim si svy, me sedi FORMA i OBSAH, se zmenama, nebo bez.Co vy?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 08:48:45     Reagovat
    Autor: met - Neregistrovaný
    Titulek:Re: to je prece normalni vyvoj
    Take mne docela zajima, jak ta asanace bude vypadat v praxi.
    Osobne vidim dve moznosti - zavedeni pravidel, nebo vyber clenu.
    To druhe se mi zda praktictejsi - skutecne gentlemany uz pravidly neni treba svazovat.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2005 08:33:46     Reagovat
    Autor: journey to oblivion - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: to je prece normalni vyvoj
    Asanace neni problem. Staci vyhodit vsechny autory mimo D-Fense, coz jsou shodou okolnosti prave ti, kdo do puvodniho zamereni blogu zacali tahat ideologii, teorie nadrazenosti a podrizenosti, politiku a podobne hovadismy. Dokonce i puvodne universalni myslenka zmrdismu a vohnoutismu byla temito lidmi asimilovana a zdeformovana tak, ze nyni "vohnout" znamena "kazdy, kdo se zivi rukama", a "zmrd" znamena "kazdy vedouci pracovnik v intelektualnim oboru, vyjma dotycneho autora".

    A vysledek? Staci se rozhlednout tady vsude kolem, jak sedis ty, ty a ty.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2005 08:34:50     Reagovat
    Autor: KITO - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: to je prece normalni vyvoj
    O.T.: A TY

    Komentář ze dne: 19.05.2005 00:10:42     Reagovat
    Autor: LiX - Neregistrovaný
    Titulek:Co bude bude...
    ja mel radsi puvodni obsazeni klubu.......jeste nedavno jsem ani nemel potrebu "hazet odpadky do ringu" . Ted da obcas hodne premahani povznest se nad nektere nazory.
    Druha vec je ze jsem pouze nahodny kolemjdouci takze rozhodovat co bude s pravidly mi neprislusi.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 13:23:31     Reagovat
    Autor: Robanow - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Co bude bude...
    Moje slova. Jako by byla z mých úst.
    Díky

    Komentář ze dne: 19.05.2005 07:59:29     Reagovat
    Autor: ryba - Neregistrovaný
    Titulek:...
    jinymi slovy ty co maji jinej nazor pozenem az za
    Stalingrad. To je opravdu liberalni pristup. Pripomina mi to Gottwalda pri vehlasnem proslovu pred NS, jak oni zatoci se svymi protivniky. Kdyby to napsal root, no problem, tam uz jsem si zvyk ze jde o demagogii.

    Ale snad jsem to jen blbe pochopil. Doufam.

    Kdyz uz jsme u ty cenzury: http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A050518_222026_domaci_pol

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 08:40:07     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ...
    Zeby potrefena husicka zakejhala? Nevim cim to je, ale posledni dobou mi pripada, ze nejhorlivejsimi zastanci 'lidskych prav' jsou lide s pokrivenym vnimanim reality. Pod svobodou projevu si predstavuji pravo na obtezovani ostatnich, pod rovnopravnosti zvyhodnovani mensiny na ukor vetsiny. Nerozumim tomu.

    Vazne se domnivas, ze jsme povinni trpet vylevy pubertalnich provokateru, kteri si tu masiruji ego tim, jak 'to tem pitomcum na webu nandali'? Pokud ano, jdi prosim jinam. A ber to klidne jako cenzuru, tyranii, porusovani lidskych prav a cokoliv dalsiho. My si tady budeme existovat dal a spokojeneji.

    Autorovi clanku dekuji a doufam, ze koste bude kvalitni.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 09:20:13     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ...
    Vám i všem na tomto blogu přeji, abyste "ty puberťáky" dokázali rozeznat od ostatních (netuším, jak, ale to vy jistě ano, takže to neřeším), kteří si nemasírují ego, ale docela prostě mají jiný názor, byť se vám nemusí líbit. Ono je jednodušší dát nepohodlné diskutéry na blacklist, než se pořád otravovat argumentováním, že...
    Určitě se vám tu bude líbit, ale sorry, já míním i "chodit jinam".

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 14:00:11     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ...
    Zkuste se podivat na diskusi k D-F clanku o MS v hokeji. Opravdu si myslite, ze takhle vypada hodnotna diskuse? Vazne nedokazete odhadnout prospesnost urcitych prispevatelu? Pripadne smysluplnost diskusi a argumentu? Tady konci zabava a zacina opruz, coz je vec, kterou proste nemam rad. A pokud s tim nekdo neco neudela, pujdu pryc a moje misto obsadi ti, kterym vyhovuje misto diskuse a argumentu vzajemne pruzeni, exhibice a urazky. Vyhovuje?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 14:45:18     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ...
    Tak nam napiste svoje odhady dle prospesnosti u tech nejvyznacnejsich prispevatelu, jsem opravdu napnuty :)


    On ten clanek o hokeji byl totiz sam o sebe exhibice, pruzeni a urazeni a nasledna diskuse jen pokracovala v nastolenem tematu a mantinelech.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 14:51:12     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ...
    aha, sorry vy jste myslel DF clanek, tak to beru zpet, ja hodnotil ten ROOTuv, to jsem prehledl :)


     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 16:24:17     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ...
    je zřejmé, že by se měla udržovat určitá úroveň diskuse. Ale to už se přece děje i dnes, některé příspěvky jdou do chlívku a existuje blacklist pro ty nepolepšitelné, jak jsem pochopil. Článek ve mně však napoprvé vzbudil dojem, že se "stará parta" snaží o návrat ke kořenům, ke staré dobré "rvačce pro zábavu" (ať již je smysl tohoto sousloví jakýkoliv - zde je to míněno jako metafora).
    Píšu záměrně "napoprvé", protože jsem si jej pak přečetl podruhé a už to na mě tak "militantně" nepůsobilo... tedy alespoň ten poslední odstavec jsem začal chápat trošku jinak.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 09:21:45     Reagovat
    Autor: ryba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ...
    Myslet si to muzes a je to tak spravne. Holt jsem asi pokrivenej:)
    Pokud je nekdo pako a vylozene vysira a dela bordel v diskusich, tak dobra...i kdyz se mi to moc nelibi (coz je pochopitelne moje smula:). Faktem ovsem je, ze jsem takovych tady videl hodne poskrovnu. Takze koho se to teda tyka? Tech, co vyzadujou presny vysvetleni a autor jim rika ze chytaj za slovicka?
    Nerozumis tomu. Ja taky ne.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 09:23:56     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ...
    Může tě ubezpečit, že se mýlíš. Nejde o pubertální provokatéry. Aleff je na 100% starší!

    BTW viz. body na začátku stránky: nikdo tě nenutí to číst nebo se zapojovat. Je zajímavé, jak každý ohnivě bojuje za tento web, jakoby k němu měl majetnická práva. Ale vážení, většina z nás jsou jen čtenáři a jediný, kdo má právo říct: Dost! je D-FENS! Resp. my to můžeme říct taky, ale projeví se to jen tím, že to tu přestaneme číst.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 08:53:09     Reagovat
    Autor: met - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ...
    Myslim, ze nejde ani tak o nazory, jako o zpusob jejich prezentace a hlavne o zpusob reakce na nazory jinych....

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 15:34:48     Reagovat
    Autor: scaramax - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ...
    ..copa se jim nelibi? vzdyt komunisti jsou prasata..

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 15:48:21     Reagovat
    Autor: scaramax - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ...
    Omlouvam se,muj vykrik do tmy patril trosku vejs.. apropo: k vasi diskusi: na d-f jsem si vytvoril celkem slusnej navyk, kouknu sem v podstate kazdodenne.. Mam rad diskuse,ale prispivat do nich jsem zacal az posledni dobou: nektery veci se proste nedaji prejit mlcenim (napr.: aleffovo slinty). Myslim,ze tenhle web si D-F usil na miru, stale je jednim z nejlepsich, a vsechno tohle drzkovani mu dodava rozmanitost: kdyby jste vyhnali vsechny co nesouhlasi, zbyla by tu particka frajeru,co se navzajem placaj po zadech a potvrzujou si,jak jsou dobry,ovsem bylo by to o nicem... Nema cenu vyhanet lidi, vetsinu pitomcu to za chvili prestane bavit, kdyz na ne kazdej kasle..
    A system shutdownu drzim palce, sleduju co se deje u vas v cechach a obcas tomu nemuzu uverit..

    Komentář ze dne: 19.05.2005 11:25:47     Reagovat
    Autor: Boone - Neregistrovaný
    Titulek:Jako NHL?
    Samozřejmě, že "otevření hranic" přineslo změny, které se starousedlíkům nemusí líbit. Elitní klub předpokládá exklusivní členství, může-li vstoupit kdokoli, mění se debatní klub na úrovni v lidový Hyde Park. Řešením by mohla být uzavřená liga typu NHL (předpokládám, že i zarytí odpůrci hokeje vědí, co to je ;)). To by sice zabránilo ve veřejných projevech Aleffovi, který rozhodně nepatří mezi Otce Zakladatele, ale zvýšilo by se nebezpečí myšlenkového vyčerpání úzkého okruhu autorů. Právě NHL skončila letos dosti neslavně...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:20:06     Reagovat
    Autor: Tensor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jako NHL?
    Ja se obavam, ze by to Aleffovi nezabranilo v jeho projevech. Mam pocit, ze Aleff je v klubu D-Fensovych oblibencu a tudiz by ten web "k*rvil" i potom, co by se z toho stala "NHL".

    Komentář ze dne: 19.05.2005 11:54:12     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Zábava?
    "V mládí jsem býval slušný hoch. ...Nahradím si, co jsem v dětství zameškal."
    Znovu mi to připomnělo slova Karla Čapka: Člověk se nemění, jen se vybarví.
    Bít se jen tak pro radost?????
    Tohle já nikdy nepochopím. Proto se taky takovým rváčským klubům vyhýbám. Já jsem v mládí "slušná" nebyla. Od malička jsem paličatá a bít se umím jako lvice. Ale pro zábavu? Nechápu.
    Myslím si, že vaše koště by mělo být kvalitní, aby dlouho vydrželo. Protože fanoušci bojůvek pro zábavu, i když držení na uzdě, jsou stejně jen ti, kteří se rvou pro potěšení a hází odpadky do arény.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:38:51     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Zábava?
    Imaon, na téma toho vašeho nechápání
    bychom asi mohli znovu rozvinout debatu
    na téma odlišnosti muže a ženy
    a jejich vnímání světa. :)))

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:42:23     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Zábava?
    Řekla bych, že teď se to odlišnosti muže a ženy moc netýká.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:44:23     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Zábava?
    No, řekl bych, že jo.
    Co takový box?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:49:43     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zábava?
    Ne Pavle. Odlišnosti muže a ženy se to teď opravdu netýká a o boxu se teď momentálně bavit nechci. Zrovna mě zajímá něco jiného.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 13:01:15     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zábava?
    A kurva, hele, mizí tu příspěvky!
    Neo, už jsi tu? :))

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 13:04:12     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zábava?
    Nebo že by Viktor Čistič?
    Ale pokud můj příspěvěk byl smazán jakožto OT,
    tak požaduji výměnu Viktora za někoho,
    jehož mysl je schopna pracovat i na abstraktnější úrovni,neboť můj příspěvek byl velmi silně T. :)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 13:17:54     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zábava?
    No ach tak, už mi to došlo,
    musím být zřejmě při četbě článků soustředěnější.
    V tom případě s vámi bezvýhradně souhlasím. :)
    A souhlasím se zákroky Viktora vůči mé osobě. :)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 13:26:44     Reagovat
    Autor: psv - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Zábava?
    Bud jsem nepochopil Vasi reakci, nebo Vy jste nepochopila clanek. Bavite se stale o dfens webu?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 13:29:25     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Zábava?
    Ano. A nejen o webu.

    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:01:57     Reagovat
    Autor: Khar - Neregistrovaný
    Titulek:Polemika nad polemikou
    Takže, pokud jsem to správně pochopil, DFENS je podle Slušňáka něco jako elitářský klub lidí s těmi nej názory, kteří si budou navzájem přitakávat, souhlasit navzájem se sebou a každého, kdo by se jen opovážil oponovat (byť argumenty) nazvou sráčem či zmrdem či já nevím jak ještě. Právě proto jsem sem rád občas zašel, početl si, přidal semtam příspěvek do diskuze, líbil se mi střet protichůdných názorů a na základě toho jsem se mohl přiklonit na jednu či druhou stranu či mít svůj, zcela odlišný pohled na věc. Chápu-li to dobře, všem takovým jako jsem já, nebude umožněno sem přispívat, protože jsme prostě zmrdi, tenhle web se veřejnosti uzavře a jeho "oficiální" členové si budou navzájem povídat: elito, můžeme si zde honit ega, neboť ty naše argumenty jsou vážně (ale opravdu) ty správné, zmrdů venku jsme se zbavili. Oponente, nezlob se, nesouhlasíš, jsi zmrd. Jak by řekl Aleff, no mercy. Já osobně ne vždy souhlasím s D-FENSem, ale ten člověk má při argumentaci alespoň úroveň a na oponenty neútočí. Mluví s nimi. O to víc mě mrzí, že na tomto weblogu toleruje přispěvatele elitáře jako jsou Aleff či Slušňák. Jejich články jsou dlouhodobě hodnoceny mizerně a výplody typu Jak jsem vracel DVD (Slušňák) či Zmrdi: PF 2005 (Aleff), už mi připadají jako laciná obhajoba všeho (tj. životního stylu počínaje a chování k druhým, např. k obsluze půjčovny konče), co zmínění pánové uznají za vhodné. Vše je doprovázeno útoky na "nepřizpůsobivé" (například naprosto bezdůvodné Slušňákovo nazvání obsluhy DVD půjčovny "husou"). Útoky na šílenou byrokracii, kriminálníky, nepřizpůsobivé, život ztrpčující lidi, kteří obecně znepříjemňují život ostatním, to je trochu jiná káva než neznalost základního slušného chování ze strany některých přispěvatelů. A tito přispěvatelé chtějí zametat? Zrovna tihle? D-FENSi k čemu, tedy tenhle weblog je? Má to být nenásilný boj proti zmrdům nebo klubová obhajoba takových?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:24:40     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Polemika nad polemikou
    já to pochopil právě naopak: ti, kteří to tu kazí a dělají z toho elitu, jsou Aleff a Root a ti zde nejsou podle Slušňáka (a mně) moc vítaní, resp. vítaní by byli, ale dost to tu rozvracejí mimo jiné tím, jak každého hned shodí, prohlásí za zmrda a pak zasírají diskuzi blbostmi ala iDnes... :-(
    Jinak ad Slušňák - ten článek o DVD jsem mu zdrbal taky, ale tento podle mě dost sedl a obecně jsou jeho články mezi těmi, které čtu rád. Určitě raději nez Aleffovi nečitelné výplody a nebo Rootův seriál, kde sám sebe povýšil na zachránce národa...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:32:47     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Polemika nad polemikou
    ani se nemusím namáhat - sám říkáš, že moje "výplody" jsou pro tebe nečitelné - no, bible to fakt není, ale opravdové peklo :-), to ano, zvlášť pro ty, kteří ho k životu potřebují, že ? halelujá, ježíš tě miluje.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:49:34     Reagovat
    Autor: Boone - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    Ježíš miluje i tebe, ačkoliv se tomu nikdy nepřestanu divit...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 11:17:12     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    OT: Proc treba zrovna tenhle aleffuv velmi osobni a podpasovy utok nebyl smazan nebo presunut do chlivku?

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 12:20:13     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    Ifosi, možná proto, že to není podpásovka. Libb je známý tím, že tak dlouho kombinuje, až překombinuje a v jeho příspěvcích pak najdeš směs korektních postřehů opepřených učebnicově nezvládnutým nepochopením. a celkem mě pobavilo, jak se snaží si do mě kopnout, kdykoliv má příležitost a pak křičí, když ho přidržím za uši. je mi jedno, co si tu komentuje, ale když už se naváží do mě, tak musí počítat s tím, že narazí. na druhou stranu, občas má takový hlášky, že mě to srazí z křesla a mlátím se smíchy ještě hodnou dobu, tak proč bych ho měl usměrňovat, když jinde zblízka tak exotické reakce neuvidím ?

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 12:26:55     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    jsem rád, že nemám užitek jen já z tebe - a dokonce naprosto stejný! :-) Je tu už tlačítko OT?

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 12:33:01     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    zrcadlově to možná vypadá identicky, ale nesmíš zapomínat, kdo je nahoře a kdo dole :o) halelujá

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 12:44:58     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    Neverim, ze Libb se dokaze necemu zasmat. Tak otravnej suchoprd se opravdu tezko najde.
    Mel by se ale prejmenovat na Brouk Pytlik, protoze ma ke vsemu hloupe hnidopisske prupovidky, ale sam nesplacal nic.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 12:48:41     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    no, já teď kupříkladu řeším cosi v řádech miliard a jeho prskání mě celkem baví, jen ho nech, na odreagování je to super, skoro se mi chce říct hyper :o) počítám, že tento příspěvek bude min. ze dvou důvodů dráždit viktora čističe, tak čti rychle :o))))

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 13:05:21     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    No, rekl bych, ze slusnak bojovny se mezitim zase premenil na stareho slusnaka nevyrazneho a bude tu zas chvili klid a privetivo. Armada suchoprdu zbavena vudce se zase stahne za nejblizsi rohy a odtud bude postekavat sva hnidopisska moudra.
    Nejvic me dojima Libbuv prispevek na zacatku tehle vetve. Jak si vubec takova nicka muze dovolit se tu rozkrikovat o tom, kdo je tu vitan? Uz z jeho drivejsich cintu me sel mraz po zadech, jak z nich dychaly normalizacni komise, kadrove oddeleni a leninova soska na rudem oltariku hned vedle obligatniho ritualniho krucifixu (nebo spis srpu s kladivem). Tohle ted byl asi vrchol jeho mistni kariery.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 13:25:12     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    směs víry v ježíše krista a v ROH je nenapodobitelná .. aneb sestup z kříže a my uvěříme :o) odejmi kalich hořkosti ode mne, ale je-li to vůle tvá, ne jak já chci, ale jak TY chceš :o)))))))))))))))))

    už jsi viděl, že by se na tebe v křesťanském kostele nějaký svatý smál ? a už jsi viděl, že by se na tebe nějaký budha v Indii mračil ????

    takže se nám to tu vymezuje na zasmušilé obhájce morálky a víry a proti nim veselí zástupové pracující inteligence, studentstva s otevřenou myslí a vůbec lidi, kteří mají svá hobby a kteří projevují radost nad možností sdílení různých názorů oproti kritikům schopných se zaměřit max. na kukuřičné palice :o)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 13:29:35     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    na tom něco bude, copak svatí, ale může se normální běžný věřící v kostele zasmát nebo ne? vtipkovat nemůže, to je jasný, ale je stanovena maximální hranice šíře úsměvu??

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 13:27:02     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    Určitý postřeh máte. Ale velká část tohoto vašeho názoru je "převzatá" a stvořil jste jen velkou osobní urážku.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 12:34:30     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    Aleffe, ale to vubec nebylo cilene presne na tenhle tvuj prispevek, jen se mi zrovna v tu chvili peoste hodil ... spis jsem chtel ukazat absurdnost toho procistovani diskusi, kde nekdy je vyhozen uplne neskodny prispevek a jindy ponechany i urazky (i kdyz treba inteligentneji pojate)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 12:38:57     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    slunce svítí, kytky smrděj a my dva můžeme být v klidu :o) aspoň tedy předpokládám plodnou OT/T spolupráci :o))))))), co říkáš tomu klubu neklubů v klubku zakloubených rváčů ????

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 12:48:16     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    Ja nevim, ja jsem byl vzdycky a jsem i nadale pro maximalni otevrenost a svobodu, ktera by mela koncit az u svobody nekoho jineho aniz bych ho jakoli omezil ... podle me to nic dobreho neprinese, ale tohle neni muj web, takze si neprisuzuji pravo o nem jakkoli rozhodovat prave s ohledem na tu svobodu toho druheho - v tomto pripade majitele tohoto webu.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 12:53:30     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    no, v tom je zakopaný pes ... chybí totiž jakákoliv aktivita majitele webu zatočit autoritativně s neřádem. myslím, že každý normální diskutér si dokáže vlastními silami vymezit svůj vegetační prostor a ten, kdo to nedokáže, potřebuje systém nařízení, směrnic a restrikcí. inteligent přitom chápe, že je-li prostor otevřený, pravidla se vytvářejí vzájemnou interakcí a společnou snahů každého jednotlivce, což si ne-inteligent (pro můj fan club bezmozek) vykládá jako omezování své svobdy projevu, proto žádá diktát cukru a biče, na který je zvyklý z reálu :o) bůh s námi - a to jsem atheista, kruci-fix :o)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 14:11:46     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    Tak tohle byla přímo definice! Přesně tak...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 14:23:28     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    Přemýšlím, jak se autoritativně zatáčí s neřádem.
    Představuju si neřád třeba jako bakterii. Takový malý živý tvoreček, taky má přece právo na život ne?
    Já takové bakterie likviduju preventivně. Přece nebudu čekat, jakou mi doma nadělají paseku. Nějak se mi nezdá, že bych se s bakterií mohla rozumně domluvit o sdílení vegetačního prostoru.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 14:30:55     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    Tj., ale nebýt některých bakterií, tak ti ostré nachos polezou ze zadku ve stejném stavu, v jakém jsi je snědla. Lze tedy uzavřít, že některé bakterie tě chrání před anální torturou zevnitř :o) Navíc bacilové jsou mrňaví a v tom je jejich síla. Nikdy nevíš, jestli jsi bacila toho bacila, kterého jsi chtěla bacit...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 14:34:32     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    To je pravda, takže asi je to v tom rozeznávání.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 14:39:09     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    Na druhou stranu s xichtem nalepeným na mikroskopu se války nevyhrávají.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 14:43:44     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    To bych neřekla, nebýt těch, co měli xicht nalepený na mikroskopu, tak nám tu dodnes řádí spousta nemocí.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 14:46:28     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    Na mikroskopu mozna ne, i kdyz, nebyl bych si tim jisty (penicilin taky zachranil mnoha vojakum zivot), ale videl jsi treba film Enigma? Teoreticka matematika, zdanlive bez uzitku a par individualistickych mozku pak diky informacim a aplikaci znalosti je uzitecnejsich, nez cele divize.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 14:53:40     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    To jo, já to taky nemyslel tak obecně. Však Usáma by taky spíš ocenil dva týpky s mikroskopem a vzorečkama víc, než deset blbů s kalachem...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 15:52:56     Reagovat
    Autor: scaramax - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    prece si nebude chlapec mazat vlastni prispevky,ne?:)))

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 16:05:05     Reagovat
    Autor: scaramax - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    uz me to sere, zas je vsecko jinde,nesnasim kurva cenzuru.. Vy tady povidejte neco o demokracii. Ve vsech cesich je komunismus a podobny nesmysly nacucanej jak v hoube a ani na webu,kdy se jenom mluvi,si nemuzete dat pokoj. Tak sem kurva vyveste tematka o kterych se smi na diskusi hovorit: napriklad:

    *vhodna vyzdoba nastenek pro oslavu svatku prace
    *diskuse o rozvoji severni Koreje a idejich jejiho bozskeho vudce
    * jak se pripojit k sovetskemu svazu a obnovit totalitu
    poradne tem zasranejm imperialistum nakopejte prdele!!!!!

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 16:12:37     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    obracejte se na viktora čističe a ne na nějakou skupinu. toto je koště jednotlivce a ne klubu či nějaké elity, brečíte dobře, ale na špatným hrobě. třeba mu pomůžete stanovit politicky korektní systém, který uspokojí každého.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2005 08:02:18     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    Vis co nechapu? Podle ceho se zde pro to smazani vlastne rozhoduje ... na pevno jsem napriklad pocital, ze ten muj "nevinny" dotaz velmi rychle zmizi a on je tam furt a pritom jine prispevky "mene zavadneho charakteru" (pamatujes si jeste tohle slovni spojeni? Fujtajxl) aspon podle reakci (nemam cas to sledovat furt) mizi jak kdyby zde radil sileny kouzelnik s vadnou carodejnou hulkou ;-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2005 16:16:57     Reagovat
    Autor: scaramax - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    :)) Nechci vymyslet politicky korektni system,to je kravina... rad bych jen vedel,kdyz se nekdo rozhodne cistit,jaky si pro cisteni stanovil pravidla, alebrzto je rozdil mezi kostetem,ozdravenim,nebo nejakou podobnou "uslechtilou cinnosti", a tim,kdyz nekoho s potrebnym pristupem popadne rapl:))

     
    Komentář ze dne: 23.05.2005 16:40:22     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    no, budete muset svou otázku adresovat autorovi tohoto článku, tedy slušňákovi. osobně to řeším raději "face to face" a i když mě tu můj fan club neváhá kdykoliv nařknout, že mažu jak šílenec každého, kdo má jiný názor, tak je to ve skutečnosti trochu jinak, ostatně když se na diskuze pod mými posledními cca. 4mi články podíváte (to již byla v mých rukou ta moc mazat), můžete si udělat obrázek sám.

    slušňák by mohl (a to adresuji zase já jemu) ovšem poněkud zprůhlednit jinotaje, které ve svém článku naznačuje, jinak bude mezi diskutéry panovat obava, že hranice mezi kill a no-kill příspěvky je nezřetelná, pročež diskuse může ztratit onen náboj, který je pro její kvalitu dost důležitý.

    taktéž by bylo vhodné seznámit čtenáře d-f s členskou základnou onoho "klubu rváčů" - v současné chvíli jsou asi pro mnohé členové klubu, o němž slušňák píše, více méně hypotetickými bytostmi. sebe do toho klubu nepočítám, aby bylo jasno - min. kvůli tomu, že mi nejsou známa jeho pravidla, cíle a způsoby, jakými se chce projevovat. no uvidíme, zda nám to slušńák ozřejmí, nechme se překvapit :-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2005 17:28:28     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    Tady (ode mě):
    http://www.dfens-cz.com/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2005051802&page=1&lstkom=34970&style=#kom35062

    A tady (od Q):
    http://www.dfens-cz.com/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2005051802&page=1&lstkom=34970&style=#kom35101

     
    Komentář ze dne: 23.05.2005 17:34:00     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Polemika nad polemikou
    á - tak nakonec se vše v dobré zvrátilo, scramax bude mít alespoň něco ke studiu :o)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:29:28     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Polemika nad polemikou
    mohu-li mít ne zrovna skromnou prosbu, buďte tak hodný a přestaňte mne spojovovat s jakoukoliv elitou. já se od tohoto článku distancuji a nepřeji si, aby mě s podobným přístupem ke směřování tohoto weblogu někdo spojoval. jetsli se vám nelíbí moje články, okay - je to váš soukromý názor, dejte za 5, okomentujte a pak se uvidí. já jsem v životě šťastnej, dělám práci, co mě baví, tak nevím, proč bych si měl ještě honit ego - max. můžu hodit do placu úhel pohledu insidera a vím, že pro X lidí je to těžko stravitelné a pro Y to naopak přinese užitek.

    takže jak říkáte NO MERCY !!

    a ne NO MIND !!

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:56:51     Reagovat
    Autor: yarco - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Polemika nad polemikou
    Dakujem, Khar, dost si sa priblizil mojmu pohladu na vec a usetril ma tak este dlhsieho prispevku do diskusie.

    Osobne netusim, kto z pritomnych patri a nepatri medzi "Otce Zakladatele" (musim sa pousmiat :), a je mi to jedno. Usudok si robim na zaklade jednotlivych clankov a diskusnych prispevkov, nejaky pomyselny odznak elitneho klubu na klope autora ma nezaujima. S niekym kludne suhlasim pri jednom clanku a nasledne hlboko nesuhlasim pri inom. A tak je to podla mna v pohode. Kym autor argumentuje a neuchyluje sa k agresivite, urazkam a pod., nemam problem. Selekcia len na zaklade autorov sa mi zda dost kratkozrake "koste".

    Tento web citam rad a potesilo by ma, keby som tu moznost mal aj v buducnosti. I ked, ak sa situacia vyvinie a "elita" ma neuzna hodneho tohto privilegia, slzy ronit nebudem. Elity ja nemusim.
    Ci uz tak alebo tak, dufam, ze tento web bude i nadalej rozsirovat obzory a obohacovat jeho citatelov a prispievatelov. Nech uz je to ktokolvek.

    P.S. V ziadnom pripade tymto prispevkom nechcem spochybnit pravo D-F na uzatvorenie alebo obmedzenie tohto weblogu, ktore plne akceptujem. (Akurat mam pocit, ze je to vyhradne jeho pravo, zatial co o takychto krokoch tu zatial horlivo pisu ini.)



     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 14:15:24     Reagovat
    Autor: Radovan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Polemika nad polemikou
    Presne tie posledne vety (otazky) - to je presne to o com sa v clanku zmienil Slusnak - "z naší pokleslé zábavy se najednou začala vkrádat ideologie. Přes noc jsme se stali bojovníci za věci, ze kterých jsme si dosud dělali pouze legraci.". Hladas tu ideologicky dovod existencie tohoto weblogu - naco ti je to je? Aby si sa s tou ideou ztotoznil alebo nesuhlasil? Preco nemoze byt tento Web log brany ako zbierka informacii, sustredenych v clankoch, ktore si citatelia mozu ale nemusia precitat a co s tymito informaciami urobia je kazdeho osobna vec?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 14:46:22     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Polemika nad polemikou
    Jak jsem už psal: "Každopádně vám velmi přeji naplnění posledního odstavce, ať už to bude v réalu znamenat cokoliv..." Tím jsem chtěl říct, že přesně si netroufám odhadnout, co to vše bude znamenat, ale jsou dvě možnosti. Ta tvoje, Khare, což by bylo dobře. Už by mě tu nikdo neviděl a já bych trávil svůj čas duchaplněji. Anebo druhá možnost, také dobrá (podle mě ještě lepší, ale ani jedna prostě není špatná). Ta znamená to, že se konečně omezí mazání článků do nenávratna od Aleffa či Roota (od D-Fense by mi to nevadilo a bylo by mi to putna, je to jeho web), zamezí se nadávání do zmrdů a zesměšňování každého, kdo projeví jiný názor (naposledy se mě z toho chtělo zvracet u komentářů od Ellowyn ke článku "Je tady nějaký komunista", ona se bavila úplně normálně s rozumnou argumentací a to co ostatní předvedli, hlavně znovu Aleff...), zamezí se povyšování na elitu a bezdůvodného útočení na ostatní. Prostě návrat ke starému a výbornému D-FENS webu.
    No, zatím to snad vypadá na 2. možnost, neboť Rootovi do řeči moc není a Aleff vyhrožuje, že odejde a píše komentáře tak, aby odešel rádoby se ctí a se sdělením, že jestli se to změní na možnost 2, nikdo ho nepochopil, půjde to tu do háje a tím pádem jsme všichni zmrdi.
    P.S.: Schválně jsem nepsal do 2. možnosti zakázání vstupu některým, jako Aleff či Root. Ať si píšou články a Def rozhoduje podle jejich známkování nebo si je sem klidně plácne všechny, je to jeho web a jeho svaté právo. A my máme tu možnost to nečíst. Jde jen o to, co jsem vypsal do možnosti č. 2., prostě netolerace nadlidskosti...

    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:13:01     Reagovat
    Autor: PeterSly - Neregistrovaný
    Titulek:Citace
    Tohle je citace z pravidel naproste vetsiny volnych for, ktere znam. Rekl bych, ze se vztahuje i na tohle forum - vztahuje se na kazdy prostor na internetu, ktery plati nekdo jiny nez Vy.
    "Posting in this forum is a privilege. It's NOT a right. It's a private discussion place that is open to the public. I could have made it a private forum that requires password to enter, but I didn't. Respect that decision. If you don't want to or disagree with this statement, leave now or forever hold your tongue. "

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:26:06     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Citace
    Já to znám jako: WAREZ není vaše právo - je to výsada a není pro všechny :-) Ale jinak dobrý.

     
    Komentář ze dne: 31.05.2005 22:38:42     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Citace
    Je jenom pro "zlodeje" s trosku spatne vyvinutou moralkou?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:40:58     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Citace
    A myslite ze se to vztahuje na rozdilne nazory, nebo na sprostotu?


    Jo, ja taky znam lidi ktere je lepsi vykopat ven, protoze nediskutuji , ale nadavaji a urazeji, ale vykopavat za jiny nazor?



    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:36:07     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Tak jsem cekal
    dneska nasranej komentar o reforme nemocensky, kdy budou zamestnavatele solit jak mourovaty a povede to k dalsi likvidaci malych soukromniku a misto toho je tu zas clanek o tom, jak nikdo nechape elitu na DF a misto boje se sem vkradaji idealy. No, boj bez idealu je mozna lepsi, pak je to vsichni proti vsem :


    Asi vznikne komise, ktera bude posuzovat zpusobilost prispivat na DF, mam tady i par typu na censory.


     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:44:23     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tak jsem cekala na smeč
    Kontrolo, nad zmíněným tématem mi vyskočil tlak již včera. Kdyby se tu nyní objevil ještě článek, asi to se mnou sekne! Ale nyní vážně míněný OT dotaz: nešlo by si najímat soukromé agentury na dodržování léčebného režinu zaměstnanců? Napojila bych to komerční cestou na institut pracovního lékařství a umožnila zaměstnavateli nevyplatit v případě porušení dávky. Představa personalistů, jak v a po pravovní době objíždějí dobře zamčené "lazary" je trapná. A co na to OSSZ?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:49:44     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Napisu jen jednu vetu:


    zrusit vsechno tak jak to ted je a zavest normalni komercni pojisteni (kazdy se bud pojisti nebo ne, na castku jakou uzna za vhodne, jeho volkba), za duchodce atd, at to plati stat s nalezitou mnozstevni slevou.


    a dodatek: vse ostatni vyplyva z teto jednoduche premisy.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 12:57:36     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    OK - tak to jsme na jedné lodi.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:31:59     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Uz jsem vam 4x odpovodel bohuzel tady nekdo maze prispevky, takze pokud to nestihnete precist, tak jsem byl opet cenzurovan :)
    ------------------------------
    Jestli to náhodou není proto, že ten komentář se týkal diskuse k jinému článku. Jestli jste spolu měli něco v jiné diskusi, pište si tam a nezasírejte tuto.

    Kontrola komentářů

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:41:16     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Možná pokusy od Aleffa či Roota na přesvědčení lidí, že tento článek byl myšlen elitářsky a tohle tu bude probíhat normálně. Asi si přejou, aby nás to odradilo či co. Takové vypalování vesnic a ničení všeho před ústupem...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:43:23     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Pokus Roota o přesvědčení o opaku:
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:41:07
    Autor: Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Velmi hezky napsáno!
    V kontextu tohoto clanku bych nerekl, ze tim, kdo to maze, je Aleff... Doufam ze to stihnete precist, nez tohle taky nekdo smaze ;-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:51:57     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Vis, je mi uplne jedno, co si myslis. Muzes mi to verit, nemusis mi to verit, to je tvoje vec - ale ja nic nemazu (a krome par tvych prispevku, kdy jsi byl predem varovan, jsem na tomhle serveru ani nic nikdy nesmazal). Dal jsem dneska tri komentare, ktere si to zaslouzily, do chlivku. Tot vse.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:57:11     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Ale já nepsal s určitostí, že jsi to ty. Ty jsi mi vždycky připadal jen jako někdo, kdo sklouzne k drogám kvůli kamarádům, jestli to chápeš...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:50:32     Reagovat
    Autor: yarco - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Mozem dosvedcit, videl som tu vas prispevok o kyvajucej sa lodi :o)

    Btw. Bol podla mna ozaj nezavadny, skor ustretovy (ak to teda ozaj je cenzura a nie nejaky bug/chrobak).

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 15:53:20     Reagovat
    Autor: yarco - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Tak ma napadlo, ze mozno uz zacal "System shutdown", akurat ho spustil niekto iny :o)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 16:22:01     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Mila kontrolo komentaru.


    Jakozto kontrola nemocnych, vim ze pro kontroly plati jista pravidla.


    Informujte mne prosim o to ktere publikacni pravidlo jsem porusil, pokude zadne prosim o informaci o tom co muzu a co nemuzu rikat.


    Moje prispevky byly k tomuto clanku, nebot z nich jasne vyplyvalo, ze i pres podobne hloupe clanky jako o hokeji i o elite (vsimejte si uz jsme u vaseho clanku mila kontrolo) mistniho webu, jsme presto vsichni na jedne lodi lidi nasranych vyvojem v tomhle state.

    dekuji za nepochopeni a prestante to tady mazat, je to trapne a nedustojne (spinu presunujte do chlivku, spina ma byt vystavena na odiv, ale nemazejte bez nahrady).

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 17:16:56     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Takže, na hlavní stránce D-F weblogu si vlevo najděte téma "Informace" následně článek "Pravidla pro komentáře a guest-book". Tam je vše podstatné stručně vysvětleno.
    Pokud mě přesvědčíte, jak se váš smazaný komentář týkal článku, rád se vám omluvím a sjednám nápravu.
    Nejde mi o žádnou elitu a podobné kraviny, jde mi to to, aby diskuse nebyly plné blábolů o hovně.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 17:22:47     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Ale ja uz Cas o tom presvedcuji ve svem minulem prispevku, navic muj komentar je nenavratne pryc, kdyz jste ho smazal, proc tedy neni v chlivku?


    A navic mate pocit ze dokazete posoudit kdo debatuje o necem a kdo o hovne, to gratuluju. Mimochodem , smazanim meho prispevku jste spustil vetev zvici dalsich X prispevku, neprijde Vam to trochu kontraproduktivni.


    Od ted se budu pri psani prispevku klepat, jestli jsem dost in, aby mi tu vubec zustal :)


    Mazte jen prasarny a urazky, nehodnotte obsah, stejne jste nemohl muj prispevek pochopit a ja trvam na tom, ze v teto diskusi v kontextu k tomuto clanku smysl mel, diky

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 18:14:48     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Máte na mysli toto vysvětlení?
    Moje prispevky byly k tomuto clanku, nebot z nich jasne vyplyvalo, ze ... jsme presto vsichni na jedne lodi lidi nasranych vyvojem v tomhle state.
    Váš původní příspěvek zněl: Narozdíl od hokeje :-)
    Nepřipadá mi, že by to bylo k tématu.

    V chlívku není proto, že nebyl vulgární. Příště se víc snažte.

    To posouzení, jestli se debatuje o hovně, není tak těžké, např. zde je úryvek z diskuse pod článkem Politicky korektní evangelium:

    zdena:
    Tak to te lituju, protoze ses musel namiste posrat :-)))
    --------
    Sandstorm:
    A kurva, a já co to tak hřeje :o)

    Pokud se taková diskuse utne včas, může spustit další větev, ale bůh ví, jakému slovnímu průjmu to zabrání.

    Dosud se mazaly (až na nějaké výjimky) pouze prasárny, urážky a reklamy. Dospělo to k tomu, že si tady někteří lidé chodí cintat pentli v rámci chatu na téma, které je právě napadne. Tento web si neklade za cíl stát se nástupcem idnes, xchatu apod.

    Proč si myslíte, že jsem nemohl váš příspěvek pochopit?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 18:56:50     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Prostě napiš k tomuto článek, dej tomu název např "Old School rules/z" nebo tak a napiš, co přesně se konečně po době temna mění, připomeň, co se může a co ne, jak se bude postupovat při porušení rules atd. Bylo by to fajn. Dík...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 19:15:02     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Nemyslím si, že by bylo přínosné sepisovat nějaký podrobný kodex, vymýšlet pravidla a dělat z nich výjimky.
    Tento web funguje na jednoduchém principu. Někdo napíše článek a druzí mají možnost se k němu vyjádřit. V zásadě rozlišuji 4 typy diskusí.
    1. K tématu.
    2. K tématu, ale postupně sklouzly mimo téma.
    3. Mimo téma, ale diskuse má nějaký pevný bod.
    4. Mimo téma, s cílem pouze pobavit nebo provokativní s cílem vyvolat flame anebo urážlivé.
    Mažu pouze komentáře patřící dle mého uvážení do poslední skupiny. Pokud jsou urážlivé, jdou do chlívku.
    Jinak dodávám, že vše se děje za vědomí D-fense.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 19:50:49     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Mno, tento web tak po hodně dlouhé době funguje od včerejška, takže aspoň toto rozdělení stačí. Jinak opravdu už minimálně několik týdnů tady tyto body neplatili a když už, tak ve větvi zůstavali "nadlidi" a jen ostatní byli mazáni.
    A děkuji, že konečně na vymyzávání dohlíží D-Fens a ty (a toto právo bych dal taky Q, jestli tu ještě někde je). Pořádek musí být. Dík kluci!

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 21:16:20     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Sorry Slusnaku, ale na tohle si odpoved neodpustim. Muzes to klidne smazat, jestli chces.

    Pripomina mi to Rude Pravo z roku 1982, kde kazdy argument je dobry, abychom se zalibili jednem a nahazeli spinu na ty druhe. Stal se jeden jediny podobny pripad, kde diskuter svoji sprostotou vyprovokoval ostrejsi reakci (tedy mazani prispevku). A ted takovyhle rektalni alpinismus a to stale hazeni spiny, to se opravdu hned tak nevidi... Jestli kognitivni zmrdozpyt neni presne o tomhle, tak uz vazne nevim.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 21:24:51     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Varující je spokojenost pětihvězdičkového...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 21:28:44     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    spíš je varující metamorfóza slušňáka na **drsňáka**

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 21:31:33     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na s
    Aleffe, momentálně se v to nevyznám a věřím, že zítra se objeví článek či komentář samotného D-FENSE.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 21:38:41     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala
    no - tohle je bohužel důsledek otrávenosti d-f a představy drsňáka, jak mesiášsky sjednat pořádek. bohužel s pomocí objektivní neutrallity je výsledkem tenhle paskvil a jásání bezmozků. raději zůstaň, kde jsi, protože o weekendu by zřejmě mělo dojít k nějakému šoku, ale možná že nebude mít parametry tebou očekávaného obsahu. vzpomeň si na svůj článek, na reakce na něj a pak pochopíš, proč se tady a teď děje tohle divadlo.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 21:42:21     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cek
    naznačuješ, že tady bude všechno vzhůru nohama? bude lepší abych se přesunula do chlívku, zdá se mi to jako dobrý nápad, budu tam v dobré společnosti ;-)), kurev deset, to jsou pády :-((

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 21:42:32     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cek
    Aleffe, možná si právě nabíhám, ale právě jsi dost přesně vystihl mé obavy. Abych nezavdávala příčinu k dalšímu mazání, jdu si číst jinam a nám připojeným jen přeji kontinuitu...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 21:51:45     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem
    já si pročítám science, osel.cz, wm a další věci :o) tam se ještě tolik bezmozků neinfiltrovalo, protože to nechápou :-) podle mě se d-f nachází ve fázi, kdy se rozhoduje o tom, kdo bude ochoten sundat si svojí laťku a být blíže nemyslícímu davu, který si bude vše vzájemně vysvětlovat a bude si personifikovat třídního nepřítele :-) asi jako v knize "smrt je mým řemeslem". sleduj, jak se to semele samo od sebe, netřeba se do toho vměšovat. to je jejich boj. ne, že by mi to nepřipomínalo korektní poučení z krizového vývoje, jen upozorňuju, že to je akce jednotlivce a nemá to s myšlenkou elity nebo klubu cokoliv společného - v tom spatřuji mystifikaci, kterou každý správný truhlík sežere i s navijákem. klidně si to smaž drsňáku, těžko někomu nainstaluješ do mozku to, čím sám nevládneš :-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 21:59:17     Reagovat
    Autor: Jezevcik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cek
    Aleffe, neni to nic proti tobe, plati to k teto diskusi obecne, holt jsem si vybral tvuj prispevek. Jsem docela prekvapen, co se tady resi za problemy, takove bych take "chtel" mit. Neni jednoduzsi na reakce tzv. bezmozku proste nereagovat?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 22:13:30     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem
    jezevčíku, jak jsem psal, tohle není můj boj, takže jen odepisuju lidem, kterých si považuju a ty ostatní nechávám autorovi článku, zrovna poslouchám písničku "hudebně zábavný lidi" - má to celkem aktuální text :-), jdu si dát salát z granátových jablek a ať se to tu třeba pob(l)ije, přichází nová vlna a ta mě nechává celkem chladným. jo, a čti rychle, protože to bude pravděpodobně brzo smazáno viktorem čističem :-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 23:41:10     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
    Aleffe, a že ty jsi taková dobrá duše, která nikdy nikomu nesmazala komentář, nikdy nikoho neposlala do chlívku, a to jenom proto, že s tebou dotyčný nesouhlasil.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 00:14:58     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    nenech se vysmát **slušňáku**. já jen nemám problém se k tomu, co udělám, přihlásit. a až přestaneš paušalizovat, tak si prosím vzpoměň, zda to bylo v mém případě (s tím mazáním) jen kvůli tomu, že se mnou někdo nesouhlasil nebo v tom byly i jiné, poněkud pragmatičtější důvody. takže mi uděláš radost, když budeš vnímat trochu širší spektrum než jen bílá a černá. na rozdíl od tebe se tu nikdo neproslavil publikováním článků bezmozků - viz.

    Volný pád versus realita dneška
    www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005012501

    nebo dokonce

    Končím s psaním na D-F
    www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005011611

    není se co divit, že si zahvědičkovaný vincent vyhlídnul tvůj zadek jako oltář spravedlnosti, když ti stačí ke spokojenosti tak málo.

    jo, a nezapomeň tento příspěvek smazat, přestože není ani off topic ani s ním nemusíš souhlasit - viz. tvoje trefná poznámka na mou malličkost, ale v chlívku by si ho někdo mohl přečíst a pak by se mohl vzpomenout, kdo že je ten jinotajný rváč, co tady tajemně naznačuje, jak s vědomím d-f vrátí lesk pošramocenému weblogu. myslím, žes přestřelil a ani si toho nejsi sám vědom. a jestli jseš si aspoň něčeho vědom z toho, co ti tady píšu, tak příště napíšeš článek a ne něco na způsob "Tabula Rasa" (jestli ovšem víš, co to znamená), který ti svými "hlody" vyplní nejlépe ti, kterým slibuješ koště.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 01:48:42     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    já jen nemám problém se k tomu, co udělám, přihlásit
    Nás nesedí u počítače 5 najednou. Pokud si správně pamatuji, v diskusi pod článkem Hluboký lidský příběh z nákupního střediska Carrefour jsi vystupoval též jako KAT, RAF, REG a Lucie. Pročpak ses nepřihlásil jako Aleff?

    na rozdíl od tebe se tu nikdo neproslavil publikováním článků bezmozků
    Pokud vím, tak odhadem 80% článků zde publikuje D-fens. Jistě se ti všech zmíněných 80% článků na tomto webu líbilo. Pokud ne, se stížnostmi ohledně publikací se obracej na D-fense a nepoužívej tento laciný argument.

    není se co divit, že si zahvědičkovaný vincent vyhlídnul tvůj zadek jako oltář spravedlnosti, když ti stačí ke spokojenosti tak málo.
    Za prvé, to nemůže být Vincent. Mám za to, že ses o Vincentovu likvidaci jednou provždy spolehlivě postaral, věřím ti. Za druhé, neexistuje žádná souvislost mezi jeho vyhlídnutím a mojí spokojeností.

    Nu a ten poslední odstavec tvého komentáře - nech se překvapit.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 08:40:19     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to je trochu subtilní střelivo :o) tu první věc jsem již historicky zmiňoval, navíc mám pocit, že sis to nějak popletl, ptorože ti tam něco chybí a něco přebývá, ale to je šumák, levák bob a pětihvězdičkový vincent ti budou oporou :o)

    neschovávej se za d-f, mluvil jsem konkrétně o těchto 2 článcích (viz. můj comment) a jistě si ještě dobře pamatuješ, jakou jsi d-f udělal "radost".

    ad poslední věta, myslím, že nepřekvapíš, tvoje kroky jsou předvídatelné, tak si posluž :o)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 08:46:52     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    panove, opet po dlouhe dobe me nutite reagovat. Reguji sice v odpoved na aleffa, nicmene neni to primarne urceno pouze jemu, nybrz tak nejak globalne v odpoved diskutujicim.
    Nez zacnu, rad bych uvedl na pravou miru jednu skutecnost - D-Fens weblog patri, je spravovan a neomezene ovladan jedinym clovekem a to D-Fensem samotnym. NIKDO toto pravo nesdili s nim, nicmene, kolem se pohybuji lide, jimz byla prirknuta urcita privilegia nad ostatnimi a svereny urcite pravomoce, ale o celkovem chodu a deni na tomto site absolutisticky rozhoduje D-F, ktery muze dle sveho uvazeni tato prava udelovat a odnimat, na udeleni tohoto vysadniho postaveni neexistuje zadny pravni ani zadny jiny narok a D-F osobne, ani nikdo z lidi, jimz dal duveru k zasahovani do redakcniho systemu, nemusi nikomu vysvetlovat duvod jeho udeleni, ci neudeleni, stejne tak jako nemusi vysvetlovat duvod nezverejneni clanku, ci smazani jakehokoliv komentare, ktery uzna za vhodny ke smazani ci umisteni do chlivku. Kdy, jakym zpusobem a za jakych okolnosti toto bude cinit zalezi ciste na jeho libovuli (a sami muzete videt, ze za ty 4 roky, co D-F existuje se cini represivni opatreni velmi zridka).
    Pokud polozite jednoduchou otazku "Proc", je na ni odpoved takova, ze tento prostor neni zadne verejnopravni medium, nybrz soukroma arena a jak jiz nekdo trefne poznamenal vyse, prispivat na ni neni pravo, nybrz vysada.
    Stejne tak zadny nazor tykajici se chodu teto site neni vzhledem k vyse uvedenemu relevatni, pokud neni posvecen samotnym D-Fensem, at uz je vyrknut kymkoliv - mnou, Slusnakem, Rootem, Aleffem ci kymkoliv z vice ci mene pravidlenych navstevniku webu. Proto se klidne muze stat, ze tento komentar bude D-fensem smazan a nahrazen textem, ze se jedna o totalni blabol, se kterym nemuze souhlasit, takze jej berte jako soukromy nazor normalniho prispevatele a nikoliv jako nejakou obecne uznavanou ci dokonce vynucovanou pravdu.
    Nicmene k veci - kontroverzi clanek slusnakuv mel poukazat na mnozici se nesvar v diskuzich na teto strance - totiz srackovateni. Neni vyjimkou, ze novy clanek na D-F generuje diskuzi o stovkach prispevku. Problem ojedinelych sprostych prispevku nahodne prichozich ctenaru uz byl resen pred casem a nevyresen, protoze uspokojive reseni neexistuje, tedy alespon pri udrzeni stavajici otevrenosti webu. Nyni nam tu narostl jiny problem, ze sracky generuji sami stali navstevnici webu, od kterych by se vice ci mene melo ocekavat, ze se pokusi udrzet uroven diskuze na hladine, ktera odpovida jejich dusevnim kapacitam a moznostem, ale nedeje se tak. Diskuze prerustaji do real-time chatu bez jakekoliv myslenky. Pro priklady nemusime chodit daleko, pouziji tedy ty co jsou v nejcerstvjsi pameti:
    www.dfens-cz.com/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2005051702&page=1&lstkom=34487&style=#kom34529
    www.dfens-cz.com/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2005051503&page=1&lstkom=34917&style=#kom34921
    Rad bych take uvedl na pravou miru jisty marginalni rozdil, ktery je mezi prinosnym OT a srackovitym OT. Prinosny OT je napriklad tuto:
    www.dfens-cz.com/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2005051802&page=1&lstkom=34806&style=#kom34889
    pokud mam shrnout, tak se sice jedna o tema, ktere bezprostredne nesouvisi s nosnym tematem clanku, pod kterym se nachazi, nicmene obsahuje jakousi linii nazoru, ze kterych si nezucastneny ctenar muze neco odnest.
    Oproti tomu postavime srackoidni tema, napr dva linky, ktere jsou uvedeny vyse.
    tedy pro nechapave jeste jednou:
    -za srackoidni OT jsou dle meho skromneho nazoru povazovany zejmena: diskuze o velikosti penisu, hrube a osobni urazky kohokoliv, diskuze o nekterem minulem veceru plnem koureni marihuany, pripadne nesmyslne a nicnerikajici jednoslovne ci jednovetne vykriky do tmy i kdyz jsou nasledne jejich autory oznaceny za "pokracovani diskuze odjinud" ci podobne debilne jako ze treba "kontext mohl chapat jen autor a osoba x" - na takove prispevky mate email.
    -za legitimni tema mohu ja sam osobne povazovat mimo diskuze primo k tematu clanku: poucne a zajimave prispevky, rozumne, smysluplne a srozumitelne vymeny nazoru na konkretni jevy a predmety.
    Timto rozdelenim sem chtel predejit situaci, kdy se nejaky pitomec pta, "proc moje (jednoslovne) prispevky smazany byly a diskuze o fotografovani nikoliv". Srackovite OT pouze zneprehlednuji celou diskuzi, cini ji obsahove slabou a plytvaji drahocennym mistem a casem (a take mj. pripojenim) ctenaru, pokud tedy mohu mluvit za sebe, NEMAJI V DISKUZICH CO DELAT. Pokud nejaka omezena skupina iskutujicich citi potrebu srovnavat velikosti svych ruznych telesnych organu, mela by k tomu pouzit nekterou ze "specializovanych" stranek, napr. www.xchat.cz.
    Kdybych si mel vybrat, byl bych za to, aby o pripadne srackovistosti/nesrackovistosti prispevku rozhodoval nezadatelne sam autor clanku (abych predesel dalsimu radostnemu tematu, kdy se nekteri spasitelne sveta zeptaji, kdo ze ma o obsahu rozhodnout a smesne dodaji ze snad ne autor prispevku kritickemu k jejich malickosti).
    Nabizi se otazka co se srackami delat. do tohoto okamziku bylo k tomuto pristupovano pasivne a diskuze se nechavaly jak jsou (ackoliv se nekteri postizeni snazi tvrdit, ze tomu tak nebylo a tak vyprovokovat nenavist proti autorovi clanku - ta obvineni nejsou zalozena na pravde), nicmene zda se, ze rozsah techto nesvaru zacina presahovat nejakou magickou hranici, kdy ji lze povazovat za neskodny excecs. V diskuzich prekazi. Chlivek je urcen pro perlicky obsahujici sprosta slova, ktere si zaslouzi zvlastni zachazeni a vypichnuti mezi elitu, aby bylo videt kdo je prase a proc (viz. oficialni D-F popis zde www.dfens-cz.com/oldschool/chliv.php), tedy bezmyslenkovite zvasty uz byva jedine beze stopy odstranit, coz je vec se kterou autor clanku pod _svym_ clankem zacal. Pokud by nekdo zacal uvazovat o tom, ze byly smazany prispevky hluboce myslekove obsazne obsahujici kritiku autora, pak bych ho rad presvedcil o opaku a prikladam vypis smazanych komentaru (i s jejich puvodci):
    Tensor | A co na to Jan Tleskac?
    Alena | :-))
    aleff | nakonec si připomeneme, e ze veho nejhorí jsou trpaslíci :-)
    Tensor | Kolego prodavam premiova toaletni mydla, ktera vyrabim doma podle vlastni receptury ze zvlaste vybranych
    tuku. Nechcete nejaka koupit? ;-)
    Grovik | ty potvory vam lezou vsude!
    Pavel | No tak to potom jo:)
    Skoro se mi chce napsat:
    Typicky enská odpověď. :)))))
    Ale nenapíu to.
    imaon | To jste hodnej :-)))))
    kontrola_nemocnych | narozdil od hokeje :)
    kontrola_nemocnych | Na rozdil od hokeje :)
    Libb | :-))
    aleff | asi takhle ...
    <a href="http://media.hamncheez.com/?flash=jesus.swf">media.hamncheez.com/?flash=jesus.swf</a>
    Dave | Ale no tak, Mousso, taková křehká ena a takové výrazy. Vy mne jetě zkazíte! :-))

    Nevim jak kdo, ale ani z jednoho prispevku, natoz ze vsech dohromady jsem ja osobne zadna moudra nevycetl (a to dokonce ani v kontextu prispevku jim predchazejicich). Pokud v nich nekdo vidi jinotaj, kterak zacit novou epochu lepsiho ziti lidstva a zachranit delfiny, necht to hlupemu nymandovi meho typu laskave vysvetli.
    Rad bych tedy (opet pro nechapave) ujasnil obsah toho, co chci rict predchozimi odstavci: Souhlasim s autorem clanku, aby uvedene sracky mazal a ma v tom moji plnou podporu, protoze nekdo s tim zacit musel, pokud tu z toho nema byt casem polochat jako na iDnes. Nikdo si myslim nema zajem mazat neci nazory nebo smysluplne prispevky. Nicmene kviceni nekoho, kdo vykriky typu "narozdil od hokeje :)" povazuje za stred vesmiru a vsude trousi ublizenecke reci div ne o STB, ze mu byly tyto sracky smazany, povazuji za neco ... minimalne hodne nizkeho a nepochopitelneho.
    Abych predesel pripadnym debilnim otazkam a "usmevavemu" napadani (jako bych ho videl), tak rovnou rikam, ze sam za sebe jsem nikdy zadny prispevek nesmazal a ani mazat nehodlam, nicmene plne podporuju autory clanku, aby si na svem pisku udelali poradek.
    Posledni vec, ktera se me osobne nelibi je chronicke napadani se navzajem v diskuzich bud sproste, nebo srackovite, coz je zde take na dennim poradku. Podle meho, pokud nekdo materializuje svoji zivotni prohru do virtualniho bitevniho pole, kde na nesouhlasne nazory reaguje rovnou sproste vedom si urcite vlastni nezranitelnosti v liberalnim prostredi, nemel by byt v teto aktivite podporovan a mel by byt plne ignorovan, nebot jedine tak jeho snahy padnou na neurodnou pudu.
    To je asi vse. Jeste jednou zopakuji (abych opet predesel nekterym vysoce usmevnym reakcim), ze toto je muj soukromy nazor, se kterym muzete, ale nemusite souhlasit, stejne tak, jako s nim muze, ale nemusi souhlasit D-Fens, ktery pripadna opatreni uvadi v zivot.
    Howg

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 08:48:20     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je to dlouhy. no, snad si z toho nekdo neco odnese.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 08:54:17     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    je to sice předlouhé, ale veskrze rozumné, souhlas.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 09:00:17     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    díky za příspěvek. Jen bych podotknul, že příspěvek Tensora o prodeji mýdel k věci možná byl - je narážkou na film, na který naráží článek. Možná jste ho neviděl... Ale ono je to jedno. Za smazání mého smajlíku se nezlobím, osobně bych dokonce uvítal možnost při odeslání příspěvku zatrhnou dobrovolně možnost "OT". Příspěvky s tímto označením by se třeba defautně nezobrazovaly a po nějakém čase by se samy smazaly.
    Příklad: ten můj smajlík měl vyjádřít jistou podporu a pobavení nad příspěvkem, na který reagoval. Byl to víceméně vzkaz autorovi, protože jinak ho neumím předat. Ovšem předpokládám, že autor si ho přečetl poměrně brzo a od té chvíle už ten příspěvek byl opravdu zbytečný. Z toho důvodu bych byl za to, aby tu ta možnost byla. Samozřejmě by to vyžadovalo jistou sebereflexi u diskutujících, ale v konečné fázi by to asi bylo přínosem pro všechny.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 09:05:01     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    -Film jsem nevidel, takze nedokazu soudit. Doplnim si vzdelani (nekdy).
    -Uvidime. kdyz vysetrim nejaky cas, zkusim se na kategorie podivat.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 09:30:19     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ten film za to stojí. Šlo o to, že hlavní hrdina vyráběl mýdlo z lidského tuku z liposukce :-)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 09:21:25     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No to by ale bylo pěkné pro nás chataře.
    Mít u odeslání příspěvků zaškrtávátko OT
    a komentáře s tímto označením
    by se třeba každý den v šest ráno vymazaly.
    Vlka by se nažral a chataři by zůstali celí,
    resp. by nemuseli na xchat. :)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 09:26:02     Reagovat
    Autor: pst - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V tom pripade doporucuji, aby OT bylo defaultne zapnuto a prispevatel to musel vypnout, idealne dodatecne, napriklad ve stylu tusim lupy.cz pri potvrzeni prispevku jestli je pravopisne spravne :-)
    Jinak si myslim, ze prepinac OT je blbost.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 10:14:24     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Tak jeste jednou i pro Q
    Ve svym prispevku jsem psal ve smyslu, ze


    "Narozdil od hokeje" jsme v zasadnich vecech na jedne lodi a tudiz clanky typu "kdo kouka na hokej je pochcany ozraly debil" jen zbytecne zanasi svary.

    Myslim si ze to myslenku ma a proto me sere ze to bylo smazano.

    Tak me priste vynechte, kdyz nemate k dispozici cely text a usuzujete jen podle nadpsiu, diky.

    Nejlepe bude kdyz diskuse zakazete, stejne vlastne necekate nic jineho nez souhlasne prikyvovani na kazdou kravinu, kazdy jiny nazor je ostrakizovan mistni elitou a nasleduje dlouha vymena vetsinou ve slozeni, ROOT, ALEFF, MOUSSA, obcas se prida nekdo dalsi.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 10:19:13     Reagovat
    Autor: pst - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Tak jeste jednou i pro Q
    u slova elita vam zrejme chybi uvozovky, chtel jste asi rici ...mistni "elitou"..., ne?

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 18:52:57     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Tak jeste jednou i pro Q
    Test, kdyby ten Sandstormuv mel byt k memu komentari tak by to muselo byt hned za nim.


    Delat vlakna se zda jako nevhodne, je to po cca 10 prispevcich naprosto neprehledny.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 18:54:04     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Tak jeste jednou i pro Q
    Takze je to jasny, bylo to na Lokuta, prosim o vymazani vsech techto mych OT prispevku, stydim se ale musel jsem zjistit jestli jsem tim svazakem mel byt ja. dekuji za pochopeni.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 12:49:01     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tento komentář si zaslouží vlastní článek už jen z důvodu obecného rozšíření. A já jsem pro jeho publikování. Kdyby tomu tak bylo, mohlo se předejít mnoha vášním. Je to jeden z mála komentářů, který staví věci do pravého světla a vrací se k meritu věci.

    Souhlasím s tím, že z komentářů se v poslední době stal chat, který má naprosto zmatenou strukturu a sračkoidní témata. Před několika měsíci jsem na to sám v komentářích několikrát upozorňoval. Ovšem, musím se přiznat, že i já jsem se dopustil sračkovatění a rozmazávání hoven ve chvíli, kdy jsem měl dodržet ticho. Omlouvám se.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 15:37:29     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nic proti, ale takhle připosranej svazáckej komentář jsem už dlouho neviděl. Hlavně ten druhej odstavec působí jak referát do Obrany lidu.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 15:53:26     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To bylo na koho? S poctem prispevku to ztraci na prehlednosti.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 16:43:09     Reagovat
    Autor: pst - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To bylo na Vas prispevek, je to tam cislovane..

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 18:48:26     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak potom to nechapu.


    To mi pak pripada jako kdyby si chartisti nadavali za bolsevika, ze kdo kouka na hokej je vul. I kdyz treba to delali, kdo vi :)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 18:50:41     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je stejne blbost, to bylo na Lokuta, ten ma taky 22 to me mate, asi to muze osvetlit jedine Sandstorm.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 15:55:57     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "... na což jsem minulosti nejednou upozorňoval. Ovšem (dramatické rozhlédnutí se po přítomných) musíme se ohlédnout i do svých řad a sami sebe se ptát, zda dostatečně přispíváme k našemu lidově demokratickému zřízení. I já sám jsem se v minulosti dopustil mnoha chyb, ovšem to není důvodem pro cestu zpět!"

    Hele, v pohodě, vím, že jsi normální, ale asi ses nechal strhnout náladou davu; odstup, koukni z okna, podívej se do kalendáře (pátek!) a věz, že sranda a pohoda musí bejt. Tohle je řešení píčovin, "pojďme se bavit o tom, jak se budeme bavit", prostě buď se bavíš, nebo ne, tak se bav místo aby ses bavil o tom, jak se budeme bavit :o)))) Peace a pěknej víkend!

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 21:31:20     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    no to teda, teď jsem já ten, co sedí, přemýšlí a očekává věci příští :-(((, takhle jsem si ten Klub rváčů nepředstavovala, ale mýliti se je lidské

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 00:02:40     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Varující nevarující, přinejmenším je zajímavý, jak Aleff reaguje. Slušňák zde začal psát o více jak rok před ním, to už něco znamená. Navíc jedná s požehnáním D-Fense, tedy zakladatele. S jeho egem to ani nepřekvapuje. Že by pocit žáka, přerůstajícího své mistry? Ano, jsem spokojen s touhle situací a divíte se mi? Já bych strašně rád, aby se to tu vrátilo do starých kolejí. Bez povyšování, nadávek, škatulkování, urážení, přesouvání do chlívku či rovnou mazání komentářů nepohodlných lidí (i když mazající se choval přinejmenším stejně, jako mazaný) atd... Bez toho, že když někdo předloží argumenty, druhej se mu jen vysměje, označí ho za bezmozka a aniž by použil jediný argument se s ním baví z patra. Jen si přečtěte reakce Ellowyn na článek: Je tady nějaký komunista. A reakce (že ho musím zase vzpomenout) Aleffa. Hm, já vím, už dávno jsem zaškatulkován jako zmrd, vohnout, submisív, bezmozek atd. Označil mě tak váš guru Aleff. Pak mě ještě označil za Vincenta Van Zana, no tak to už je tuplem jasný, že jsem zmrd. No a teď jsem ještě vlez doprdelka, protože jsem rád za změnu. Ani jsem se Ellowyn nemohl zastat, neboť by to měla ještě horší. Protože ať už bych napsal cokoliv, hned by se mi začalo nadávat a ponižovat a ona by se dostala do mé škatulky.
    Ne, opravdu nedoufám, že vy, ta Aleffova parta, to někdy pochopíte. Vy přeci máte ten správný názor a každý jiný je špatný. A jestli se vám nelíbí konec Mlamoj kill listů a bavením se s nadávkami a ponižováním podle nicku, váš problém. Konec konců je to D-Fův web, a ať už tento zvrat bude znamenat cokoliv, tedy zamezení výše vyjmenovaných prasáren, či jen posilnění stávajícího stavu (tedy elitářství atd), je to jeho věc. A jestli máte jen kousek hrdosti, udělejte to, co jste mnozí prohlašovali po vstupu Aleffa na tento web. Hlásali jste, že je to D-Fensovo rozhodnutí, a že jestli se to ostatním nelíbí, ať sem přestanou chodit a nenaříkají. Máte pořád tu možnost, kterou jste mnohokrát mnohým lidem předhodili. A ta možnost je bod 6.
    Takže vnímáte nějaké varující signály? No a? Je to D-Fensovo rozhodnutí. Smiřte se sním, nebo bod 6. Sami jste to prohlašovali, chovejte se teď podle toho...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 00:07:33     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na s
    umíš něco jinýho než fňukat jak ti nikdo nerozumí a jak tě nikdo nemá rád?

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 00:17:41     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala
    Vzpomínáš, jak jsi tehdy fňukala, že nemáš čas chodit po různých obchodech a nakupovat dobrý věci pro své děti, tak proto jezdíš do hyper/super či Makra? Udělej po dlouhé době jednu rozumnou věc. Nevysedávej tolik hodin u komplu a běž se věnovat svým dětem. A kup jim něco dobrýho.

    Prosím o vymazání tohoto komentáře, děkuji... Ani bych se sním nepsal, ale některý věci mě už opravdu unavují... Smaž

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 00:24:05     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cek
    to nebylo fňukání to bylo konstatování, nestarej se o to jak dlouho kde sedím, je to moje věc a tobě je do toho hovno, a už vůbec mě neunavuj tím, že bys mi zrovna ty dával rozumné rady do života, až budu potřebovat poradit, já si řeknu, ale nečekej, že o radu bych říkala zrovna tobě, to byla moje úplně poslední reakce na výplody tvého chorého mozku.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 07:37:10     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem
    pravda bolí?

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 15:40:28     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
    pro tebe to, ševče, platí taky!

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 19:16:10     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Proti takove demagogii protestuju, to o hokeji byl JEN NADPIS A SMYSL JE AZ UVNITR TEXTU, ted sem laskave dejte cely prispevek, nebo se opravdu rozlobim a budu zly.



    ---------------------------------

    A co se tyce ostatnich, jsou vytrzene z kontextu, takze nedokazu posoudit.

    ---------------------------------

    A posoudit muj prispevek v kontextu Vy nedokazete, protoze nevite o cem jsme s KITTY vcera diskutovali a jak to muze souviset s Vasim clankem.

    ----------------------------------
    Ty prispevky jsem ale napsal 4 a musim rict ze byly cim dal vstricnejsi a vypilovanejsi:)

    --------------------------------

    Ale lepsi je psat uplny prasarny dementiny, protoze pak se prispevek da do chlivku a tam se da precist, je na nej odkaz, zatimco takhle je tu kulovy.

    ----------------------------------


    Ja si tady pentli necintam 95% mych prispevku je k veci (i kdyz se nekomu libit nemusi ale to neresim ja rikam kazdymu co si onem myslim naplno a to i v zivote, i kdyz to sebou nese jista rizika) a na druhou stranu necitim potrebu popsat pul stranky tam kde staci par slov (proto jsem zkratil i ten svuj prispevek o nemocensky, mohl bych to tady zamorit OT, ale cekam ze s tou nemocenskou neco padne, nicmene Skromach uz to castecne stejne vzdal, protoze bude mozno volit typ bud podle stareho nebo najet na novy system svobodne ale to je OT :)).

    ---------------------------------

    A nedelam to kvuli pseudoomluve, jasne ze si muzete mazat co chcete, ale ja s tim nesouhlasim a trvam na tom, ze muj prispevek smysl mel.

    ---------------------------------

    Az sem date muj prispevek, jsem zvedav jake obavy vzbudi u okoli v tom, ze by mohl spustit slovni prujem.



     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 19:20:37     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Optimalne sem vratte moje ctyri prispevky a tu celou vetev smazte, stejne je OT :)


    A s tim focenim je to fakt, kdo se tim ma prodirat, nekolik stranek naprosto nesmyslnyho textu (vzhledem k tematu). Kdyz to srovnam s tim svym "provinenim".

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 19:27:36     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Požádal jsem webmastera, aby mi poslal text smazaného komentáře. Bylo tam skutečně pouze toto.
    Koneckonců vždyť vy sám nevíte, co v tom komentáři bylo, tak že to asi tak superdůležité nebylo ani podle vás.

    Jinak já netvrdím, že váš komentář byl nesmyslný, ale, že se nevztahoval k tématu článku. A pokud se vztahoval k nějaké vaší včerejší debatě (což jsem - zdá se správně - odhadl hned při prvním smazání), pokračujte ve včerejší diskusi na místě, kde jste ji původně vedli, ne tady.

    Mám pro vás návrh. Pokud se tak vehementně chcete bavit o té nemocenské, napište o tom článek, já ho sem milerád pověsím.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 19:35:37     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Uz me to trochu unavuje, ale prave proto ze jsme vcera diskutovali o hokeji jinde, souvisel muj prispevek s tim vasim clankem.


    Reprodukovat ho uz zcela nedokazu (mam ztizeno tim ze jsem ho napsal vickrat nez mi doslo ze to neni chyba ale cenzura).

    A vysvetleni proc tady muzou byt dve stranky OT o fotacich a muj jednoradkovy prispevek, mireny spis ke smireni s tim, ze hokej a hrani si na elity sice muzou lidi vnimat ruzne, ale je to blbost proti daleko zavaznejsim vecem, coz je to co by tu melo zaznit, musi ven, se stejne nedockam.


    Takze dekuju a koncim s tim, ze nedelate s tim mazanim dobre a stve me to.

    O nemocensky psat nebudu, nez to dam dohromady tak to bude OT i v parlamentu :)





     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 01:35:53     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Mel jsem trochu casu na premysleni a abych jen nekritizoval, navrhnu i pozitivni reseni. Tim je zrizeni OT chlivku.


    Protoze OT nema v diskusi co delat + nepripada mi fer aby prasacke prispevky byly v chlivku dostupne a "OT" ne. Pak jsou z toho jen dohady, takhle to bude jako varovani + text bude dostupny pro posouzeni vsem.

    Nicmene toto je jen muj navrh, bez ambici na vrcholnou pravdu :)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 01:56:47     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Jo, to je podle me dobrej napad.
    Slusnak se nazere a diskuze zustane cela. :-)

    PS: Davam tomule komentari minutu, maximalne dve.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 16:14:38     Reagovat
    Autor: scaramax - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Slusnaku, jsi lama! Naposes skvelej clanek a pak se chovas jak trouba... Co si predstavujes,ze se stane? Akorat vyzenes lidi,ktery si chtej normalne povidat a obcas si z toho delaj prdel. Mel by ses nad sebou zamyslet...moc, i kdyz jen virtualni,ti kali zraky chlapce:))

     
    Komentář ze dne: 19.05.2005 17:42:36     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem cekala na smeč
    Jestli to bylo OT, proč nejsou smazány komentáře k tomuto článku týkající se focení a aut???
    Měli byste pochopit, že když zde zavádíte určité změny, dejte malou chvíli lidem čas na zvyknutí. Přeci nejde o to napsat článek o změnách a hned na to bez vysvětlování (protože pořád mnoho lidí neví, včetně mě, čeho přesně se budou týkat a jakým směrem se ty změny budou ubírat) začít konat? Co takhle týden přechodného období, kde místo smazání komentáře napíšete, že podle vás to už je OT a příští bezdůvodný a bezpředmětný komentář bude smazán. A až pak jednat? Ale tvrdý režim ze dne na den bez toho, aby byly jasně určena pravidla (po tom bordelu, co tu byl, nemůžete po lidech chtít, aby veděli co ještě jo a co už ne) nebo alespoň znovu vysvětlena...

    Komentář ze dne: 19.05.2005 18:58:32     Reagovat
    Autor: Synkretik - Neregistrovaný
    Titulek:Lifestyle
    S článkem bych nesouhlasil v tom, že klub byl původně neideologický. Naopak, na začátku stála socioekonomická teorie zmrdismu-vohnoutismu. A je tu stále.

    Nemyslím, že by to bylo špatně, spíš naopak. Současné problémy jsou tedy způsobeny spíš tím, že původní ideologie po vypuštění mezi lid zmutovala a zdegenerovala, případně že se tu objevují nové, zjevně či skrytě nekompatibilní ideologie.

    Na druhou stranu, D-FENS weblog je kromě ideologického plátku ale i lifestylovým. Odborné sociální texty jsou prokládány akčními příběhy ze života motorkářů apod. Životní styl a přístup k životu zde prezentovaný je sympatický spoustě lidí, kteří se s ním mohou pokoušet ztotožnit. Proč ne - jenže to přitahuje i spoustu póvlu (například lidí, co jen hledají publikum, aby mohli exhibovat či propagovat nějakou "svou" ideologii, nebo lidí, co hledají jen image, se kterým by se mohli ztotožnit, protože žádný vlastní sebeobraz nemají). A že tito lidé působí problémy, je přirozené.

    Já osobně proti lifestylovosti D-FENSE nic nemám - Bravíčko a Cosmpolitan podobných efektů dosahují pomocí náklaných marketingových kampaní, TADY TO VZNIKLO SPONTÁNNĚ (ledaže by se provalilo, že D-FENS je druhá vosanajazyku, čemuž nevěřím :). Navíc to u D-F slouží dobré věci.

    Jinak velmi dobrý článek, velmi dobrá paralela.

    A všem přeji úspěch v tomto boji za čistotu víry v teorii zmrdismu-vohnoutismu. Nebude lehké to nepřehnat.

    Komentář ze dne: 20.05.2005 08:28:28     Reagovat
    Autor: ryba - Neregistrovaný
    Titulek::))
    Kdo to rikal? Ja jsem to rikal! Cenzura je tady!! Urraaaa, taváryščy! Zametem s nima, z zivlama sprostejma.

    A dodatek

    3. Většina zde publikovaných textů je politicky nekorektní, xenofobní, sexistická, nacionalistická, heterosexuální, rasistická, záštiplná, obsahuje sprostá slova nebo alespoň překlepy a gramatické chyby.

    Kurva drat

    Komentář ze dne: 20.05.2005 09:36:53     Reagovat
    Autor: Carralina - Neregistrovaný
    Titulek:
    Zajímavé přirovnání, pokud si chtěl vyjádřit, že kvalita tohoto webu jde prudce dolů, musím s tebou souhlasit.

    Je to IMHO tím, že v poslední době se tady začíná rozmáhat obrovská netolerantnost a neúcta k cizím názorům ve stylu "nesouhlasíš se mnou ? Si zmrd/vohnout".

    Články typu "hokej" nebo ten plivance od D-F na stejné téma to víc než dokazovaly. A samozřejmě i některé další.

    Ze začátky, když sem psal jen D-F to bývala legrace ale zároveň podnět k zamyšlení. Dnes je to akorát k nasrání event. pustá nuda. Viz Rootův převrat na milion pokračování.

    Komentář ze dne: 20.05.2005 10:08:52     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Já si myslím, že se to bere moc vážně. Jakékoli "tak začneme znovu, všichni budeme jiní atd." nikdy nepostrádá určité znaky křečovitosti a trapně horečné snahy.

    Nikdo by neměl zapomínat, že diskuse je věc spontánní a její vývoj nejde naplánovat a regulovat. Začne se u makroekonomických otázek, někdo přihodí džouk, vzhledem k vyšší inteligenci zdejších čtenářů netrvá dlouho a někdo na něj naváže a už to jede.

    Podle duchu většiny příspěvků v této diskusi bych asi měl pod poslední vážný příspěvek připsat "napadl mě docela dobrý vtip -> xchat, místnost 'Sandstormův vtip', přijďte a já vám ho řeknu".

    Jediné, co bych mazal, jsou primitivní bezobsažné osobní útoky. Ne proto, že jsou schopné způsobit újmu (na to jsou tu dost silné osobnosti, aby to vydržely), ale proto, že tak činí lidé s nižší inteligencí, kteří se pak nechtěně sami stávají terčem vtipů (viz zamrdaný hulibrk nebojaksejmenoval) a diskuse roste zbytečnými nadávkami (byť myšleny v klidu a s humorem). Ostatní bych nechal plavat, protože i v případě diskusí o krucifixu a jánevímočemještě inteligentní člověk se smyslem pro humor pozná, kdy "už to neni vtipný" a příslušná větev diskuse odumře po chvíli sama, aniž by byla trapně a zbytečně nastavována.

    Na druhou stranu mám pocit, že autoři článků mnohdy neví, co chtějí. Třeba D-FENS napsal poměrně agresívní černobílý článek, ve kterém zaútočil na modlu všech vohnoutů (nic proti němu, byl dobrý). Ale musel čekat, že se všichni pivní vohnouti hrubě ozvou, a kromě toho musel počítat i s reakcí normálních lidí, kteří mají stejnou zálibu, avšak nechtějí být házeni s vohnouty do stejného pytle. Kontroverzní článek, který nechce být objektivní a politicky korektní, prostě vyvolává odpovídající reakce. Já doteď myslel, že to je jejich smyslem. Emotivní diskuse se vždy stočí buď k hrubým nadávkám, nebo alespoň osočování "tehdy jsi napsal; ne to jsem teda nepsal; já psal, že..."

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 10:13:39     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    Sandstorme, konkretne ty jsi jeden z lidi, jejichz (a ted se neuraz, protoze to nemyslim jako utok) potreba mlaceni prazdne slamy dovedla fora tam, kde jsou. Tim nerikam, ze na tom taky nemam svuj podil, i kdyz v trochu jinem uhlu.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 10:25:51     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    Souhlasím, ale já si na rozdíl od většiny nemyslím, že fóra jsou ve špatném stavu. Když jsem jednou v afektu řečnicky zvolal něco ve smylu "co se to tu sem navalilo, akorát to chytá za slovo" nebo "to přišlo z iDnesu", rozhodně jsem tím nevolal po nějaké regulaci. Pokud mě někdo štve, je to můj problém, nemusím se s ním bavit.

    Něco jiného jsou osobní útoky, které nikdy nezačínám, ovšem - přiznávám - když s tím někdo začne, nedá mi to, a mám potřebu si z dotyčného vystřelit. (Tím nemyslím, že ho chci nacpat fazolemi a teplým chlebem a pak mu šlápnout na břicho, i když by to asi bylo k popukání. Možná doslova.) Když se ale "uzákoní", že se primitivní osobní útoky budou bez náhrady mazat, nebudu mít potřebu reagovat a jenom počkám, až dotyčný "čistič" provede search & destroy. Odpovídat na takové příspěvky pak z důvodu jejich mazání bude zbytečné. A tím bude vše vyřešeno...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 10:28:38     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    tak vítej v klubu :o))))))))))) sice si netroufám vyslovit v jakém klubu, ale "modří již vědí" - když jsou tady ty jinotaje tak v kurzu. řekl bych, že kvalitativní průřez diskutérů a čtenářů má podobný přístup, jkaý jsi popsal ve svém příspěvku. problém nastává s těmi, co se sem hrnou zvenčí a namísto, aby zde přidali svůj názor na věc, se chtějí poměřovat a prosazovat. jak sis mohl všimnout, sami žádají o to, aby zde fungoval tuhý systém předem daného pořádku, jakési parametry toho, co smíš a co nesmíš :o) o smyslu pro humor raději taky pomlčím :o)

    problém vidím v tom, že bezmozci zuřivě volají po polopaticky vysvětlujících článcích, které jsou jim srozumitelné a nad kterými zvládají blábolit. mě je taky bližší článkem otevřít prostor k diskuzi, ale nepředstavuji si pod tím situaci, že bych vysypal pytel šrotu do korýtka, aby tam naběhly prasátka a hladově sežraly cokoliv i krmiče samotnýho, aby ukojily svůj hlad. je mi bližší řekněme švédský stůl, kde je možné si vybrat, vzít si to, na co mám chuť a nechat ostatní, ať si vyberou dle libosti, přičemž různé strkanice jsou v toleranci :o)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 10:49:27     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    S tím švédským stolem to je dobrej příměr. Zajímavé je, že všïchni občasní OT přispěvatelé (z těch "vážných" sem řadím i Roota a JJ) jsou zrovna ti, kteří mě nejvíc obohacují (z těch "k tématu" by bylo nespravedlivé nejmenovat challengera). Nejen znalostmi a úhly pohledu, ale třeba i zlepšením nálady. Jedna věta dokáže hodně, na tu i onu stranu, a to i když člověk není labil. Mnohdy se dokonce stalo, že pod úplně sračkovým článkem se rozjela skvělá diskuse....

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 10:56:08     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hm
    jenze o diskuzich, ktere obohacuji se tu nikdo neodvazil vznest slova.
    Rad bych zopakoval link, iktery jsem uvedl uz ve svem predlouhem prispevku. Jen tak navysvetlenou. najdi behem 15 minut 10 rozdilu mezi stromem, ktery se tu odviji a prispevky, ktere pise napr. JJ (a ktere maji VZDY neco do sebe). www.dfens-cz.com/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2005051503&page=1&lstkom=34917&style=#kom34921

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 11:03:32     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm
    Tj., ale zrovna tak mě potěší Pavlův džouk, který je úplně OT a jehož informační hodnota je nulová. Nejsou to jen informace, které člověka obohatí...

    V tom je ta svoboda, ne? Každý si může vybrat, s kým se dá do diskuse, o čem to bude, jak danou diskusi pojme, na co se zaměří atd.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 11:26:06     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    budiz, ale co si mam myslet v okamziku, kdy pocet >čouků< (a knim relevantnich odpovedi typu ":-))))xo$#!?.") prekroci pocet smysluplnych komentaru, napr. v tematu, ktere se tyka bordelu zpusobovanym fanousky hokeje? Ze se ucastnici sekli v adrese, vlezli na jinou stranku a navsimli si toho?
    podledni veta - ja. Jenze pokud chces svobodne diskutovat se spriznenymi lidmi o cemkoliv, proc svobodne nezvolis nejaky chat? Pokud to prezenu, je to, jako bys jel na kongres o chorobach obehoveho systemu, prihlasil se o slovo a zacal hovorit s obcenstvem na tema "pripousteni kraliku nadmernych velikosti v prubehu dubna a fatalni nasledky tohoto chovani pro sousedovic kocoura". Mozna by se 5% obecenstva chytlo. Ale co ti ostatni, kteri stale ocekavaji veci ohledne obehoveho systemu? Nevidis v tom jistou paraelu? sam moc dobre vis, ze OT i >čouky< jsou tu tolerovany, nemazany, nekritizovany. Ale otazka zni, kde az je ta mez, do jake to muze narustat na ukor relevantnich temat.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 11:41:30     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Jo, já ti rozumím. Ovšem na tom tvém imaginárním kongresu je těch 95% omezováno těmi 5%, protože buď odejdou, nebo se začnou překřikovat, anebo holt budou sedět a otravovat se s OT menšiny. Ovšem tady to má tu výhodu, že může plynout x hlasů najednou, aniž by to někoho rušilo.

    Ale souhlasím s tebou, že když se třeba dva lidé začnou bavit o chlazení jádra a někdo jim tam skočí s duchaplnou poznámkou, že věže Temelínu připomínají falické symboly a že by je narval katolíkům do prdele, a na to někdo přihodí krucifix a někdo zase ublíženou poznámku, co má proti katolíkům, že původní dva diskutující znechuceně odejdou, protože se v těch [25] Re: pak už nevyznají.

    Ale tu míru je třeba posuzovat případ od případu a v žádném případě bych nestanovoval obecná pravidla, protože na to prostě šablonu dát nemůžeš. Asi jako v případě špinavých alkáčů a bezdomovců. Nevymyslíš pravidlo, podle kterého bys je hnal z veřejných prostranství, protože tím pravidlem můžeš vždycky nechtěně zahrnout i někoho "nevinného". Ale přitom "koukneš a vidíš"; v tom je ten paradox. Některé jednotlivé případy, byť zcela evidentní a nesporné, nemůžeš pomocí pravidla zahrnout do jedné společné a výlučné množiny, protože některé věci zobecnit prostě nelze.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 11:07:13     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm
    nazdar Q, ty teda dneska záříš - a to myslím v positivním slova smyslu (než bys měl právě vylézt z reaktoru JET); můžu potvrdit, že mě mnohem víc baví diskuse, která vyvolává potřebu myslet. na podporu tohoto tvrzení si dovolím vypíchnout např. toto, když jsme u JJ:

    www.dfens-cz.com/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2005051505&page=2&style=

    různé OT větve jsou někdy vyvolávány pocitem, který by se dal popsat jako smích skrz slzy - kdy člověk může plácnout cokoliv - přímo OT*2 a stejně se najde někdo, kdo to sežere i s navijákem.

    p.s. ten tvůj link mi nejde otevřít - výsledek=ERROR, což chápu jako "tvojí osobní invektivu, provokaci a odsouzeníhodný počin" :o))))))))))))))))))

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 11:20:50     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Zrovna to byla diskuse, kterou jsem si s chutí přečetl, přestože jsem neměl, čím bych přispěl. Historie starověku mě vždy strašně bavila, ovšem takového vertikálního průřezu nejsem schopen. (Právnická fakulta není vzdělání, spíš učňák, a klasické vzdělání z gymnázia postupem let dost vybledlo.)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 11:28:09     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Dneska uz tu >čoukujou< i pocitace, anieb co udela jedna mala mezera. Spravny link je zde:
    www.dfens-cz.com/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2005051503&page=1&lstkom=34917&style=#kom34921

    Komentář ze dne: 20.05.2005 13:19:23     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:komentáře vs. diskuze vs. chat
    Myslím že rozdíl mezi komentářem, diskuzí a chatem[pokecem] a evidentní již z názvů.

    Můj názor je, že pro okomentování [od slova komentář] článku postačí každému člověku maximálně jeden příspěvek, pokud by bez toho nemohl spát. Komentář vyjadřuje názor jednotlivce na článek, případný navazující strom, který se týká tématu a má za úkol prezentovat zkřížení názorů. Přičemž já osobně mám raději flat strukturu komentářů, právě proto, že částečně zabraňuje sračkovatění.

    Diskuzní fórum je něco jiného. Diskuzní kotel je od toho, aby se tam lidé porvali. Víceméně slušně a hlavně k tématu diskuze.

    Chat je pokecání o hovně. Může být (a většinou je) bez nosného tématu. Lze tam probrat cokoliv a kohokoliv a každý příspěvek může být naprosto OT.


    Mám návrh, který by možná stál za uvážení.

    1. Ponechat komentáře pouze komentování článku
    2. Vytvořit novou sekci typu "diskuzní fórum", kde by se mohli chroničtí diskutéři dostatečně realizovat
    3. Případné "komentáře navíc" z pod článku přesunout tam

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 13:32:06     Reagovat
    Autor: Tensor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: komentáře vs. diskuze vs. chat
    Problem je, kdo se tim mnozstvim prispevku bude zabyvat a kdo posoudi, zda to skutecne k veci je nebo neni. Navic nekteri mocni tak budou utinat diskuse, ve kterych nebudou souhlasit s "proles".

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 13:49:50     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: komentáře vs. diskuze vs. chat
    Je to praktické, ale nepřirozené. Témata ke komentářům jsou dána článkem, ovšem témata k diskusi či chatu vznikají mnohdy spontánně. Jen si vzpomeň na jakoukoli hospodu, kde někdo začal o investičním životním pojištění a najednou jste byli u sexu a fekálního humoru, a nebyla to jen zásluha té baterie piv a panáků.

    Už vidím, jak někdo přijde do diskusního fóra a začne "Mám chuť o něčem diskutovat, vykopávám: cikáni." Nepřirozené, strojené a připomíná mi to ten link na pařbu programátorů, co dala neoledka k D-FENSově článku o hokeji.

    Někdy vznikne zajímavá diskuse OT reakcí na komentář k článku, ovšem dotyčný autor OT by byl býval tento příspěvek do zvláštního diskusního fóra nenapsal....

    Proč ničit, škatulkovat a regulovat něco přirozeného, proč aspoň jednu bezvýznamnou píčovinu nenechat růst, jak ji napadne? Něco jiného jsou ty osobní útoky a urážky, ale ten zbytek bych fakt nechal bejt. Nebo je ČSSD-chromozom opravdu všudypřítomný?

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 14:00:25     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: komentáře vs. diskuze vs. chat
    BTW Sandstorme, offtopic - jsi pravnik, ktery dela civilni pravo (nevim jestli i stavebni pravo). Rad bych s tebou hodil rec, if mas zajem, dej vedet, jakym zpusobem je mozne te kontaktovat.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 14:21:23     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: komentáře vs. diskuze vs. chat
    Stavební právo dost okrajově, ale uvidíme.

    chrocht zavináč gmail tečka com.

    Ale ready budu až po víkendu.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 14:01:06     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: komentáře vs. diskuze vs. chat
    Ano, všechno se musí regulovat!!!!! :)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 14:40:38     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: komentáře vs. diskuze vs. chat
    Ale přeci nejde o regulaci. Jen o separaci diskuzí a zpřehlednění celého systému. Diskuze se můžou týkat článků samotných, pokud potřebuješ pevné téma. Resp. ke každému článku může být kromě komentářů i diskuze. Je to asi jako oddělení hoven od postele. Nikdo přeci nechce spát v hovnech, nebo ano?

    Kromě toho si pořád myslím, že si všichni pletou pojem komentář a diskuze.
    Například na některých seminářích dostanou posluchači prostor pro komentář k přednášce. Představ si, jak by to dopadlo, kdyby se každý komentář zvrhnul v takovou nesourodou směsku sraček, kdy by se všichni navzájem překřikovali a mluvili mimo téma. Padaly by tam urážky a bláboly typu [smajlík], nebo [xlkdkfjaksdj&*^%*&^$%^%$]. To je děsná představa. A proto je prostor pro vzájemnou diskuzi dán lidem mimo seminář například v hospodě. A je to podle mého dobré rozdělení.

    Jde o to, že leckdy má člověk chuť nějak okomentovat, či doplnit článek, ale v mracích balastu se tato snaha ztratí. Leckdy ani nemám chuť cokoliv komentovat, když vidím to číslo pod článkem.

    Snad jsem to vysvětlil dost polopaticky, aby už nepadaly zmínky o ČSSD chromozomu.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2005 14:46:09     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: komentáře vs. diskuze vs. chat
    No ale není snad separace diskuze a zpřehlednění
    jen vyjádřením slova regulace?
    Já bych mazal jen sprostoty, ostatní je fuk.
    Zase takovou hodnotu tady ty plky nemají,
    abychom z toho dělali nějaký senát nebo co.
    A myslím, že každý komentář se nezvrhne
    v samé smajlíky nebo ty "jkcjsjjcjjk".
    Pokud bude mít někdo horkou hlavu, tak i když bude silně topic, tak to stejně vždy sklouzne k invektivám, to nevyseparuješ.

    Komentář ze dne: 23.05.2005 08:38:55     Reagovat
    Autor: Mars - Neregistrovaný
    Titulek:cenzura
    Což takhle cenzurovat příspěvky jako na Zvědavci. Není to sice online diskuse, ale má něco do sebe. Zkrátka vstup pouze pro zvané. Otázka je jak široké plénum bude moci diskutovat. Pravdou je, že se složení diskutujících od prvních diskusí od základu proměnilo a je to častým terčem kritiky ?správců? tohoto webu.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2005 09:50:16     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: cenzura
    Máš nějakou vnitřní potřebu něco regulovat?

    Komentář ze dne: 29.05.2005 18:33:59     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Tak s odstupem casu
    lze rict, ze se na chvili kvalita diskusi slusne zvedla, takze tenhle clanek nakonec nevysel az tak naplano :)

    Komentář ze dne: 31.03.2006 14:08:07     Reagovat
    Autor: krtek - Neregistrovaný
    Titulek:otázka
    pokračujete taky tak jak to bylo ve filmu, nebo jste se zasekli jenom na těch bitkách?

    Komentář ze dne: 19.09.2007 02:27:22     Reagovat
    Autor: gejzik - Neregistrovaný
    Titulek:zájem
    Ahoj kamarádi mi říkaj Gejza.Před nedávnem jsme našel ten tvůj článek o Klubu rváču(jak jste si ho udělali) a chtěl bych se k vám přidat.Postavu mám, klidně bych uklízel a poslouchat taky umim.Jen mě zajímá jestli ještě fungujete.Předem dík za odpověď

    Komentář ze dne: 27.10.2008 10:42:11     Reagovat
    Autor: Tomek - Neregistrovaný
    Titulek:souhlasím
    s těmito názory naprosto souhlasím včera sem tento nápad dostal taky založit klub jenže bohuže nemůžu najít prostory.
    RESPEKT ke všem rváčum!!!

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.