Komentáře ke článku: Žvejkačkový svět a nasranost (ze dne 22.08.2004, autor článku: QWAS)
Přidat nový komentář
|
Dávám za pět. Je to ubohé. Jen zvratky jednoho frustráta, nic víc. Nic Vás nenutí bíti přežvýkavcem, nikdo Vás nenutí čumět od rána do večera na bednu, nic Vás nenutí kupovat přežvýknuté krámy. Pokud myslíte, že musíte sledovat bednu od rána do večera a koupit vše co můžete vyhledejte urychleně doktora Chocholouška.
Pro ty kteří to vidí podobně jedna rada: nechte si od svého praktického Mudrce napsat Prozac nebo se nečumte příliš na bednu. A hlavně používat trochu hlavu. Máme tu kua hen tu svobodu, takže Vážení pokud si myslíte že musíte, tak to tedy nemusíte. Musíte jen umřít a platit daně (a dalších více než 1000 povinností nadiktovaných zákonem).
|
|
|
"Bíti" přežvýkavce, nebo "býti" přežvýkavcem ?!?!
"Lyngvysta"
|
|
|
Jasně. A ještě něco opravdu podstatného? Sloh je v poho?
|
|
|
Sloh o.k., tvůj komentář ne. Pokud mi někdo vnucuje to co nechci, nemůžu být lhostejný (ať jde o ideologii, pseudoumění, pseudokulturu nebo přežvýkaný výrobek, jak uvedl autor článku). Nehledě na to, že těmi sračkami je semílána generace ve věku mého adolescentního odlitku, která začíná brát uvedené sračky jako normu. Pokud zaujímáš ke všemu postoj pasivní rezistence, asi něco není v pořádku (a nick sedí na 100%). Oháníš se svobodou, ale v tvém podání je svoboda sobeckost, lhostejnost.
|
|
|
Pasivní rezistence ... Jak asi může vypadat aktivní rezistence? Psát do TV NOVA dopisy aby přestala vysílat sračky? Nebo poslancům aby přijali zákon proti přežvykování? Nechám to jiným.
Svoboda v mém podání je sobeckost, lhostejnost? Fakt? Mám lepší vysvětlení. Svoboda v mém podání je tolerance a respekt. Svoboda v mém podání je taková svoboda co končí u té tvé. Pseudoumění mne nikdo nevnucuje ani žádnou ideologii, dokonce ani výrobek mne nikdo nevnucuje. Moji svobodu nic takového neohrožuje. A tvojí ano? Jak se to děje? Nechápu. Já mám vždy možnost volby, ty ne? A to že mne už dnes málo co přijde jako originální mne nemůže odradit si vždy najít to pravé.
|
|
|
1. Pasivní rezistence - myšleno s nadsázkou - chybí ti smysl pro humor
2. Svobodu jsi zmiňoval ve svém komentáři ty, já jen reagoval - moji nic takového neovlivňuje (to jsem nezmínil), mám dostatek rozumu, abych si vždy zvolil podle svého)
3. Vnucování ideologie byl jen příklad (jsem předlitopadová generace a dějiny MDH a marxismus jsem zažil na škole)
4. Možnost volby má každý, zmínil jsem ale nastupující generaci náctiletých, která je lehce ovlivnitelná - s minimem životních zkušeností, které jim umožní vybrat si co je a není správné
5. Definici svobody a demokracie nebudu rozvádět, záleží na společenském systému a jednotlivci - každý může mít svůj vlastní výklad (např. od komunisty přes křesťana až po anarchistu)
6. Tolerance a respekt dovedená add absurdum může vést k tomu, že jsou tolerovány i názory skupin lidí jako neofašisti a komunisti, to se podle mě = lhostejnost (neschopnost) řešit problém
7. Jinak souhlasím, že psát do tv Znova nemá smysl, můžeš pouze nekonzumovat
8. Výrobky a upoutávky nafilmové sračky jsou mi předhazovány i ve světlých chvílích u obrazovky v bloku reklam při sledování kvalitních pořadů (píšu záměrně světlých, jelikož je jich opravdu málo) - samozřejmě mám a využívám možnot je nesledovat.
9. Někdy jsou chvíle, kdy bohužel kařdý je nucen zkonzumovat sračku, když není jiná ekvivalentní náhrada. Např. software od Mrvosoftu, kdy díky masové rozšířenosti, špatné kompaktibilitě a následné konverzi do jiného ekvivalentního programu jiného výrobce dochází k chybám. To nemluvím o ovladačích pro periferie. Mám možnost nepoužívat tento software, tudíž nepracovat, nebo komplikovat při zaslání nějakého dokumentu práci někomu jinému s formátováním a přepisem českých fontů!? Pracně shánět ovladače k periferiím PC, pokud vůbec existují pro jiný operační systém než wokna?
|
|
|
Ja s tebou souhlasim, ale v pripade toho softwaru ne zcela.
Nepouzivam zadny software od MS (vcetne operacniho systemu) a jak vidis - ziju. Pokud nekomu posilam dokument, napisu jej treba v OO a vyexportuju do .PDF, coz je dnes jiz obecne citelny format. Pokud predpokladam, ze bude chtit dokument menit, vyexportuju to do .RTF. Pokud mne nekdo posle cosi ve srackovem formatu .DOC, .XLS atd, vzdy si s tim nejak poradim. Takze v tomto pripade staci nebejt linej...
Ale je pravda, ze mnohdy se clovek srackam nevyhne a moznost volby uz nema - A TO JE ALARMUJICI.
- chci si koupit poradny mobil bez zbytecne parodie na fotak - UZ NELZE POMALU SEHNAT!!!
- prijdu domu utahanej, sednu a reknu si, ze bych se rad podival na neco zajimavyho v TV - at prepinam jak prepinam na vsech kanalech sracky
- totez radio - sama sracka
- zajdu do videopujcovny - z 95% sracky
- chci si koupit casopis - az na jeden titul (21.stoleti - mezi slepymi jednooky kralem) sama sracka
- nahlednu do novin a vidim tam casto komentare od neuveritelne blbych pisalku - takze noviny velmi casto take sracka
- a tak dale :-(
Vis co da prace, kdyz clovek chce, aby tomu dnesnimu srackosvetu nepodlehlo jeho dite ? Aby melo vlastni osobnost a kriticky pohled na to co se mu predklada ?
|
|
|
Nejsem si jistá, že má smysl děti tolik ochraňovat. Být odlišný od zdegenerovaných mas si žádá velkou sílu a ne každý to ustojí. Někdy těm jednodušším lidem závidím.
Možná dnešní děti tuší, že je čeká drsnější a primitivnější svět, kdy na jedné straně budeme mít k dispozici neskutečné sci-fi technické vymoženosti, ale současně budou svět ovládat masy blbců. Taková kombinace je vražedná a z toho plyne můj občasný pesimismus.
Zmínka o mobilu mi připomněla mé letošní nákupy, kdy prodavači nechápali, že mi nejde o styl, že chci za slušné peníze slušný výrobek, který nahradí mého zesnulého pomocníka. A fotoaparát v telefonu bych využila snad jedině k fotografiím blbých prodavačů, kteří si o tom, co nabízeli, přečetli ještě méně než já a přesvědčovali mě, že onen zázračný přístroj jistě mnou požadované funkce má, jen je chudák prodavač nemůže právě najít.Při této životní zkušenosti jsem pochopila, proč si tolik lidí kupuje za své těžce vydělané peníze ony dříve zmíněné leštěné prdy. Je to vskutku snazší způsob existence.
Mockrát jsem si při čtení zdejších článků i reakcí a při svých dalších toulkách internetem říkala, že nás snad normálních není tak málo. A pak jsem konfrontována s realitou a uvědomím si, že skutečný svět je bohužel jiný.
Dopřála bych všem dětem a mladým lidem, aby měli moudré rodiče, co jim umožní bouřit se proti hnilobě, ale asi bych se nezlobila, kdyby se rozhodly pro snazší život. Jen mi je líto těch osamělých knihoven, které tu po nás možná zůstanou a skončí někde ve sběru.Ale je to vývoj - vše bude jednou pouze virtuální. A tak hlavu vzhůru!
|
|
|
Diky KITI za pekny prispevek. Mame podobne videni toho co je kolem nas. Ale ja bych to bral jako osobni selhani, kdybych neudelal vse co mohu pro to, aby moje dite nebylo zasazeno tou vsudypritomnou explozi blbosti. To neni tak, ze bych neco zakazoval - to je sice jednoduche ale neucinne. Musim neustale vysvetlovat - stylem "vyzkousej a zamysli se nad tim, zda je to to nejlepsi", "tak a ted mne rekni, co te to dalo...", "pojd, trochu si o tom popovidame...", "precti si tohle a zamysli se" - je to spousta casu...verim, ze ne investovaneho nadarmo. Je to obtizne, protoze "oni" maji navrch - maji v rukou media, trh, ... Ale verim, ze je porad jeste nadeje, ze muze zvitezit zdravy rozum. Ja vim - degenerace jiz je v pokrocile fazi....
Hey You (Waters)
Hey You!
Out there in the cold
getting lonely, getting old, can you feel me
Hey you!
Standing in the aisles
with itchy feet and fading smiles, can you feel me
Hey You ! Don't help them to bury the light
Don't give in without a fight
Hey you!
Out there on your own
sitting naked by the phone, would you touch me
Hey you ! With your ear against the wall
waiting for someone to call out, would you touch me
Hey you ! Would you help me to carry the stone
Open your heart, I'm coming home
But it was only fantasy
The wall was to high, as you can see
No matter how he tried he could not break free
And the worms ate into his brain
Hey you! Out there on the road
doing what you're told, can you help me
Hey you ! Out there beyond the wall
breaking bottles in the hall, can you help me
Hey you ! Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall
|
|
|
Sorry, nepodepsal jsem se.
Speedy
|
|
|
Jen mě tak napadlo, jak to asi půjde a jak to může dopadnout, když to, co Ty, udělají všichni...?! Nechají to jiným...
|
|
|
hmm, ten nick ti fakt sedi....soudis cloveka, kteryho neznas (na rozdil ode mne) a vypada to, ze fakt nevis ktera bije a navic se zda, ze jsi oprosten od jakychkoliv stop smyslu pro humor a nadsazku. nedokazu pochopit, jak jsi dosel k zaverum ktere zde publikujes - nicmene na zaklade tveho vylevu by na tebe pasla tva vlastni definice frustrata zvracejiciho dementnosti...
|
|
|
Fajn, takže až se s ním seznámím tak ho mohu soudit? A ty mne znáš? Ne? A přesto mne soudíš? Zvláštní. Smysl pro humor asi fakt nemám, třeba ve tvém komentáři ho také nenacházím :-( Je to se mnou fakt špatné :-( .
Btw, dementnosti možná (občas) zvracím, mezi frustráty se nepočítám a mám pocit, že nevíš o čem mluvíš.
|
|
|
nesoudim tebe, ale tvuj vyplod, kterej je uplne mimo misu....kdyz neco nechapes taxe zeptej, prohlasit obratem autora za frustrata je omezenost. nereaguju z osobni podujatosti, ale prave proto, ze qwase znam, tak muzu zodpovedne prohlasit, ze frustratem neni. nicmene tve zavery jsou out i pro nezasvecene, ovsem chapajici...
|
|
|
jeste otazku, kde jsi v tom clanku vycetl ze vsichni, kterym zde uvedene vadi jsou NUCENI a tudiz KONZUMUJI...?
|
|
|
Hm, nevím jestli to v článku je takto uvedeno a ani ho teď kvůli tomu nebudu analyzovat. Mám pocit, že pokud to autor nenapsal DOSLOVNĚ, potom alespoň tak vyznělo. On samozřejmě nikdo k ničemu nikoho nenutí vůbec nic konzumovat. Dá se říct, že celý článek je jen o té nasranosti. A přitom by stačilo tak málo.
Jaká jsou řešení tohoto "problému"?
a) zákonem zakázat přežvýkávání. Bude zřízena komise proti přežvykování, která bude dodržovat ideovou, kulturní a konzumní čistotu. Všichni provinilci budou po právu potrestáni za rozvracení kulturního pořádku.
b) nechat to na lidech. Oni mají někteří to přežvykování třeba strašně rádi (určitě takový lidé jsou). Sám za sebe pak rozhodnout čemu dám svůj hlas a to buď knoflíkem na televizním ovladači, při výběru nového vozu, domu, politické strany ve volbách.
Volím za b ;-). Pokud by lidé "správně" využívali možnosti b, pak by nebyl žádný Žvejkačkový svět. Ale nejspíš to bude tím, že to jak to má být správně vidí každý trochu jinak.
|
|
|
s tim nelze nez souhlasit. problem ovsem spociva, jak jsi spravne podotkl, v tom, ze tato moznost dobre vyuzivana neni. dale pak zustava otazka, jestli se neco zmeni, protoze mi to opravdu zavani pasivni rezistenci, ktera se mi vzhledem k silnym zbranim multimedialnich xindlu prijde neucinna (coz potvrzuje i podle meho nazoru zhorsujici se situace). dalsim problemem je podhoubi nove generace, ktera neumi a nemuze umet vyuzivat pravo volby a to, co se jim naserviruje, berou jako samozrejmost a co je horsi, zacnou to vyzadovat, takze nas asi cekaji temne zitrky....;o(
|
|
Ale není to tak hrozný...
Sice jsem si myslel po přečtení prvních pár řádek, že to bude opravdu výplod pouhé depresivní nasranosti, který se nemá dostat na veřejnost, ale v dalším textu jsem tu myšlenku objevil.
Je to tak. Vrozená lenost, nedostatek vlastní invence, mohutná chuť přiživit se na pozlátku slavných vede spousty lidí ke kopírování a znovuomílání úspěšného (ať už jde o cokoliv).
Nejmenovaná TV jde do extrému - ta opakuje každou neděli vpravdě "úžasné" show týmu Go-Go bez jakéhokoliv znovusežvejkání. Hardcore!
|
|
|
Asi takhle - na TV se nedívám a nechybí mně. Rádio bych poslouchal, ale nedá se, bo je to děs, ale přežiju to. Spoustu věcí ignorovat lze, ovšem bod 6, jízdní řády, na to nadávám, kudy chodím :-( Dopadům tohoto bodu se opravdu těžko vyhýbá (jedu do práce, přijíždím na přestupní zastávku busem a vidím odjíždět tramvaj, další jede za 10 minut - PROČ?!?!? :-( )
|
|
|
Tomu se říká "integrovaný dopravní systém" přece... :-)
|
|
|
totální srágora jako go-go se už sežvejkat nedá! to už je sežvejkaný až dost!
|
|
Problém je, že ty přežvejkaný sračky se člověku vnucujou, kam se podívá. A bude to čím dál horší.
|
|
|
pokud to jde, ignoruju, pokud to nejde, nadavam. Bohuzel i na tom nejodlehlejsim ostrove ve Skotsku, kde by to jeden vubec necekal, maji v jedine hospode plochou LCD TV s 900 programy Sky TV a vetsinou tam jdou ty nove videoklipy (proste sracky), zadny bagpipes, nic takovyho. Lze tam i koupit Actimel, ale dobry Chocensky jogurt, ktery reklamu vubec nepotrebuje, tu nesezenu.
|
|
No k McDonaldovi chodím jenom když je fakt krize. Osobně mám zato, že sladká houska s "masem" je divná kombinace, ale tenhle svůj názor nikomu necpu.
I když taková kukuřice u KFC - to je jediná výjimka, tu fakt můžu.
Co se obsluhy týká..no je to tragický, ale za ty "peníze" jim tam nikdo normální dělat nebude. Holt kvalitu je třeba zaplatit a když jim dají minimální hodinovou mzdu tak to vypadá jak to vypadá.
|
|
|
některý jsou z toho přežvejkávání, tak zpitomělý, že se ani netrefí s komentářem!
nesměju se jen konstatuji, rozhodně nejsem člověk, který se nikdy nespletl, promiň, ale nemohla jsem se udržet!
|
|
|
Ok, tak jo, spletla jsem se, švihla jsem to jinam, než jsem chtěla.
Ale za tu formu upozornění můžeš jít...vždyť ty víš !
|
|
|
. . . do Mc nebo domů dívat se na TV?
|
|
Náhodou, tomuhle se dle evoluční vědy říká memy. Prostě když něco vznikne, hned se najde něco, co vznikne podle toho, a když je dost živné půdy (dost blbečků, co to zajímá) tak se celý svět zaplevelí sračkama. Jenže dle tržních pravidel, potom vytlačí konkurenci, tudíž spousta dobrých věcí zanikne, protože blbové mají větší kupní sílu. Tohle je asi jedno ze základních pravidel dnešního světa, proto je všude tolik zmrdů a zmrdovin
|
|
|
Jasně že jo. Žádnej žvejkačkovej, ale evoluce. A nasranost je naprosto OK. Patří k boji. Silnější zvítězí, slabší chcípnou. Prostě někdo přijde s něčím novým a to se pro něho stane na čas výhodou. Ostatní to napodobují až nakonec z toho je za čas kulový a ne výhoda. Někdo to tu určitě ještě rozvede líp než já.
|
|
No jsem docela prekvapena: videla jsem tuhle nedeli poprve hitparadu na Prime, a tam je holka, takova dost hrozna odbarvena a namalovana, nicmene prezvykana Tereza Pergnerova: nosi furt cepice a mava tema rukama, navic uplne mimo rytmus reci. Vypada to jako lacina kopie, dost jsem na to zirala! Nejdriv jsem myslela, ze je to parodie na Pergnerovou, ale ona tak vystupuje doopravdy! Hrozne mne prakvapilo, ti teenageri jsou vsichni tak originalni (vsicni stejne), ale asi ji fakt zerou.
|
|
|
- to bude asi Rebeka - D-fens tady tuším dělal anketu, kdo by od ní chtěl vyhulit... By ses divila, až kolik zájemců se našlo :-)))
|
|
|
aj ja som ju omylom videl a polozil som si otazku, ci tymi rukami mava sama od seba, alebo jej to niekto prikazal? a tiez ma napadlo, ci niekedy sama seba v tej bedni videla a ci jej z toho neprislo zle.
nevie artikulovat, nevie sa hybat a ta jej cestina tiez nie je celkom koser. to sa v celej republike nenasiel nikto lepsi, alebo je teraz v mode byt kretenom? neviem, nicmene mozno ze huli dobre :-)
|
|
|
To neni Rebeka, ale je fakt, že možná hulí dobře. Možná i dobře honí, má ty ruce takové živoučké. Rebeka je ještě větší <->, než tohleto.
S tou češtinou je tam podobně jako naš přítel "corvus" (nic ve zlém, jako že jsi Slovák).
|
|
...a netyka se to nahodou i tohohle webu?
|
|
Každý můžeme bojovat s přežvýkanejma sračkama, co nám okolní svět nutí. Nikdo nás přeci k televizi neuvazuje, nikdo nás nenutí kupovat sračky v krámech. Jediné, co nasere je to, že kvalitní a fungující věci z tohoto světa mizí a jsou nahrazovány sračkama. Dům musí být postavený ze sraček jeko je Ytong, Poroterm a bůhvíjak se to jmenuje a musí mít plastová okna...a satelit a plovoucí podlahy... podívejte se kolem sebe. Klasickou roubenku si dnes postaví jen málokdo a stejně bude terčem posměchu přežvýkavců. Ten dům bylo jen jako příklad, určitě toho kolem sebe uvidíte víc. Otevřete oči, BOJUJTE!
|
|
|
Uaaah. Nemam slov. Je to spis na celej clanek.
Kvalitni fungujici veci - jako myslis treba cihly z hliny paleny na slunci? Nebo treba doskova nebo rakosova strecha? Nebo co treba indianske stany nebo eltska oppida? To jsou take stare a fungujici veci? Pokud se cloveku nelibi, ze ze sveta mizi fungujici veci, tak se da jeste sehnat autobus na paru... Roubenku shodou okolnosti staveji moji rodice a tak co sem o tom racil zjistit je to barak (i kdyz je velmi kvalitne postaveny) jednogeneracni, ktery nevic vyzaduje pomerne dosti pravidelnou a narocnou udrzbu, aby alespon tu jednu generaci vydrzel. Nebo pak si clovek samozrejme muze postavit hrad, ty vydrzej tisic let, ale jaksi zapominame opet na to, ze tento si mohli dovolit jen ty vladcove zeme a na jejich stavbe pracovli nekolik let nevolnici z dalekoho okoli (Dnes by tomu bylo nejinak, jen s tim, ze ty nevolniky je treba platit, coz nam bohuzel zase daly ty osklive nemoderni sracky a stare fungujici otrokarstvi zmizelo ze sveta).
Nechapu tyhle reci. Stejne jako nechapu opevovani "Statecnych lidi ze stredoveku" a neustale nadavani na EU jak "prikazuje nekvalitu" (viz nektere komentare k clanku za cokoladu se nedekuje), atd.
|
|
|
souhlas, ten komentar mi prisel jako slapnuti vedle....no jo, kazdej jsme nejakej
|
|
|
ja mel vzdycky za to, ze pocet generaci udava u domu velikost a usporadani, ne trvanlivost...
|
|
|
Jo, taky sem se s tim setkal poprve, kdyz mi to clovek, co tyhle baraky stavi rikal. Mozna ze je to jen nejaka zmatena terminologie, ale protoze o tom vim taky kulovy, tak prodavam jak sem dostal. Nicmene v tomhle pripade je to mysleny tak, ze drevo at sebelepe udrzovane za nejakych cca 30-50 let podlehne zubu casu, kyselym destum, pripadne vysychani a opetnem vlhnuti natolik, ze ztraci svoje pevnostni a izolacni vlastnosti a je vyhodnejsi ten barak srovnat se zemi a zacit znova nez se pokouset o rekonstrukci. Narozdil od baraku z novodobych materialu, ktere vydrzi 50-100 let bez nejakych vyraznejsich kazdorocnich vydaju at uz peneznich nebo casovych.
|
|
|
já tomu také nerozumím, ale nedávno o tom bylo něco v TV a jeden co prý tomu rozumí tvrdil, že na dřív stavbu používali dřevo pouze z určitých stromů a pouze pokácené v určitém období prý to výrazně ovlivňuje to jak dlouho dům vydrží.
|
|
|
To je pravda, proto je to rozmezi kolik roubenky vydrzej v takovem velkem relativnim rozpeti (Ale porad je to nekolikrat mene nez zdene stavby). Pusobi na to totiz nejen povetrnostni vlivy, ale taky ruzny plisne, houby, brouci a co ja vim co jeste. Problem je, ze kdyz se efektivne zabrani jedny hrozbe, tak se tim uspisi druha. Co vsechno na to pusobi, to samozrejme zalezi na tom, jaky to drevo je (listnaty/jehlicnaty/...) a taky kdy je kaceny (jestli po tom co je pokaceny uschlo na slunci, nebo bylo vlhko a zaroven nebyla zima, aby se tam chytly houby, atd). To je vsechno pravda a musi se to pri stavbe roubenky vzit na vedomi. Jenze nic to nemeni na tom, ze vlastnosti, ktere ma zdena stavba uz od materialu (nenasakavost, odolnost proti hmyzu, houbam, atd), musi drevo dostat az nejakou udrzbou, tedy naterem, ktery se musi pravidelne obnovovat, coz stoji cas i penize (natrit celej barak je docela makacka a vzhledem k nasakavosti dreva by clovek neveril, kolik je toho svinstva potreba). Na tom vsem zavisi trvanlivost dreva.
Krom toho se taky pri stavbe musi pocitat s tim, ze drevo pracuje at uz diky stari nebo diky vlhkosti vzduchu, takze se vsude musi nechvat spary, kterymi v zime tahne. Pokud se nenechaji, drevo se ruzne vymacka a zkrouti a tim vznikaji spary ve stene...
Tak by se dalo pokracovat. Navic vzhledem k cenam dreva se nakup materialu na roubenku srovnatelny s materialem na normalni stavbu a stavba je nepomerne slozitejsi a pokud neni potrebne know-how, tak verim tomu, ze to muze zpusobit daleko rozsahlejsi skody nez zfusovana zdena stavba.
Nez to nasi zacali stavet, tak sem si myslel, ze nejaka hura parta nabehne s pilou do lesa, tam pokaci par stromu, sbije to krovakama do sebe a clovek ma luxusni ubytovnu, ale neni tomu tak. Coz je asi jeden z mnoha duvodu, proc se roubenky dneska uz nestaveji - drahe, nespolehlive, horlave, netesne, narocne na udrzbu, kratkodobe. Ti, co to staveji (pokud nepocitam chaty, kde se na vikendovy pobyt v lete hodi cokoliv), k tomu maji vetsinou nejaky citovy vztah (treba jako nasi). 70 let stara roubenka je bohuzel na sboreni (viz Bleskem toliko kritizovana roubenka herce Brodskeho - to byla dobre sezrana zricenina).
|
|
|
oni tam mluvili o tom jak se to dělalo dříve a ne dnes a mě hrozně zaujalo jak to měli tenkrát vychytaný, protože aby tý roubence pomohli a taky sobě (izolace), tak ten dům obložili dřívím na topení, ale věděli, že to dříví musej za jednu zimu spotřebovat nebo přeskládat, jinak se tam udělaj ty plísně apod., myslím, ale že mluvili o tom, že se muselo dříví kácet v zimě kvůli množství smůly či co, navíc jsou ještě roubenky, kterým je víc než 70 let, ale tenhle pořad byl odněkud z horských oblastí, kde ty podmínky jsou horší a přesto ty roubenky držely.
|
|
|
Jenom poznámka. Sám bydlím v bývalém statku, jehož součástí je roubené stavení. Jeho stáří je doloženo nejméně na 200 let. Objekt je dodnes v dobrém stavu, větší rekonstrukce proběhla někdy kolem r. 1920, kdy byla došková střecha nahrazena betonovými taškami. Já teď dokončuji rekonstukci jiné části domu, kde je obvodové zdivo z kamene. Použil jsem samozřejmě porotherm, sádrokarton atd. Předpokládám, že dnes by stavba klasické srubové roubenky byla dražší než zdivo. Navíc velkou část ceny domu tvoří instalace - voda, topení, plyn, elektro a to se musí udělat nezávisle na materiálu nosných stěn.
|
|
|
Ale jo - vem si ze se tu roubenky staveli stovky let, takze byl cas to vychytat - vubec spousta veci kdyz se na ne clovek podiva bliz, tak zjisti, ze jsou "vychytany". Jenze zkus nekomu, kdo travi polovinu zivota v praci rict, ze si musi svuj novy baracek na zimu oblozit drevem kvuli izolaci a to drevo musi do jara spalit a uvidis co ti odpovi ;)
Ja samozrejme vim kulovy kdy je drevo nejlepsi kacet, vim jen to, co mi rikal stavar, kterej zrovna jednu roubenku stavel.
Urcite roubenky starsi nez 70 let jsou - jek pise kolega pod Tvym pripsevkem, ale IMHO tady mimo jine hraje ulohu treba to, jak casto a v jakych obdobi je staveni obyvano, vytapeno, udrzovano, atd.
Koneckoncu staci se rozhlidnout kolem sebe - jeste na zacatku minuleho stoleti byly roubenky hodne rozsirene. A kdyz dneska jdes, tak da problem najit alespon nejakou, pokud teda nejsi ve skanzemu, ale vily a baraky ze zacatku minuleho stoleti jsou jevem pomerne castym a slouzi vesele do dneska a daji se (vetsinou) povazovat za kvalitni bydleni.
|
|
Pokud jde o filmy, tam musím s autorem vřele souhlasit. Třeba skvělý film Nekonečný příběh režiséra W. Petersena. Jenže pitomí Američané hned natočili díly II a III, na které už se nedá dívat. Zrovna tak seriály typu Lassie se vrací a Pán šelem. Opravdu se divím, že ještě někdo u nás nenatočil dvoutisícidílný seriál Starci na chmelu. S tím jménem by se to přece dalo skvěle provařit, nebo ne?
|
|
|
No - aby toho nebylo málo, tak existuje prý i seriál :((((
škoda - původní film se mi líbil.
|
|
pokud je neco dobre, tak se do vyuzivat do mrti... no a co. tezko nekomu zabranis, aby to udelal. a kdyz ne on, tak nekdo jiny. ja rikam - kazdy at si to prebere sam. a krom toho, pokud je neco opravdu genialni, tak uz to stejne nikdo lepe neudela... zrovna mi hrajou innuendo od queenu - kdo to zkusi "prezvejkat" a udelat lip? nikdo. a tyhle "jistoty" mi delaji tuuuze dobre :)
|
|
Obávám se, že za dobu existence lidstva na této planetě již bylo vše provařeno a že lze jen těžko přijít s něčím novým. Je určitě chytré sdělit: nemusíte se na to dívat, nemusíte to poslouchat, nemusíte to dělat atd... Pak jednoho krásného dne stojí takový moudrý člověk sám v lese a mlčí, protože již nelze nic nového udělat ani říct, vše tu již bylo. A pak už jen zbývá odchod do jeskyně. V tom vidím prokletí inteligence.
Běžný vohnout (abych použila správnou typologii dle tohoto webu) má výhodu - je mu to fuCk!
Takže snad jediná možnost je: nedat těm, co se živí žvýkačkami, šanci vydělat.Ale bude to stačit?
|
|
|
urcite ne z jednoho prosteho duvodu - ti, kteri se zvejkackama zivi totiz nejsou ziviteli tech, kteri produkuji onen medialni shitttt. zivi je ti, kteri si MYSLI, ze vedi, co je nejlepsi pro VETSINU a co ona vetsine vyhledava. cela situace se ovsem obraci naruby, protoze zvejkackovi tupouni zerou, co se jim nacpe a ne to, co by chteli.....a to je ten nejvetsi pruser. a pubescentni, pot adolescentni material nevalneho iq a bez moznosti poznat cokoliv jineho je proste idealni. desi me to....
|
|
|
vsechno uz to bylo??? tohle uz bylo v historii receno mockrat... samozrejme to neni pravda. a zalezi na kazdem, jestli se da zvejkacku nebo original.
|
|
je fakt, že tohle je evidentní a stokrát omleté. ale je to hezky sepsané a název přiléhavý. navíc dle zdejších poměrů to nutně obsahuje i výrazy jako zmrd a vohnout. tedy za dobře. :o)
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Žvejkačkový svět a nasranost
|