Komentáře ke článku: Něžná společnost (ze dne 13.04.2014, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
To prislo na redakcni mail omylem, ne?
|
|
Nezlobte se autore, ale našel jsem si Váš blog na iDnes, rozklikl článek o uniformách AČR a upřímně řečeno doufám, že zde už aktivně přispívat nebudete. Ani neumím popsat, jak nízkou úroveň měl.
|
|
|
Zvláštní, když někdo tvrdí, že nedokáže popsat nízkou úroveň psaného textu :-)))
|
|
|
Proc?
Nasel jsem ho taky...a neni tam rozhodne nic nez obecne veci o kterych tezko rict, ze nejsou pravda a mirne konkretni casti, ktere jsou poplatne asi starim skoly, kterou autor razi. Dost tezko mu dat za pravdu v tom, ze bychom byli raz dva na spici, kdybychom meli v garazich tisic Tigeru a v hangarech tisic Spitfiru, prestoze bychom je mohli nahrazovat po desitkach tydne. Jeho pozadavek na jednoduche a bytelne tanky a auta á ka V3S, je zastaraly.
...a ze napsal clanek o tom, ze ho namichlo, kdyz jsme za 35 mega koupili pro 6.000 gum uniformy. Dela to 5.800 na jednu, coz mi neprijde nijak moc, protoze pokud je v tom uplne vsechno (boty, dve sady maskacu, monterky, zimni kabat, dvoje boty, vychazkovy kvadro), je to cena skvela. pokud je to jen za vychazkove stejnokroje, coz je vcelku velmi pekny a kvalitni oblek, pak to zaky neni zadna palka.
|
|
No nevim. Ja myslim ze pokud chcete delat osvetu, tak ji delejte mezi lidmi s kterymi se stykate. Diskuse na idnes, nedejboze novinkach je plytvani munici. Naopak si myslim ze vysledek by byl dost kontraproduktivni.
|
|
Co to je za výkřik do tmy? I když teda musím uznat, že když už je to o ničem, je to alespoň krátké.
|
|
Jen pro vaší informaci - až budete příště psát o těchto průkopnících letectví tak se podívejte jak se správně píše jejich jméno...
|
|
Pokud vím, tak kůži nasazoval na IDnesu jen Urza, a to z pohnutek jasných patrně jen jemu. Dalších koží netřeba.
|
|
|
Aha...takze Urza nasazoval kuzi a jako spravny reprezentant www.medvedisluzba.cz rozmnozil odpurce skutecne pravicovych myslenek? Supr. Ja ho videl na tom respektu a kdybych ho neznal vocad, tak si hodim korunou, jestli si nekdo dela srandu, nebo jestli neni placen za negativni reklamu pravici ve stylu "prece nechcete byt na jedne strane s takovym imbecilem?"
8o)
|
|
|
pěkné a teď ohne sranda, proč přesně jsou jeho myšlenky imbecilní? Co je ve skutečnosti na pravicovém myšlení či snaze o bezstátí imbecilního? Respektive existuje nějaká jiná cesta jak se zbavit toho současného zoufalství, neuvěřitelného zdanění a byrokracie? Jak zabránit troglodytům, aby nám cpali své rypáky až do rodin a určovali jak máme žít včetně toho jak jezdit a vychovávat své děti, jak se chovat k partnerům, a ještě nás zatížili neuvěřitelným přerozdělováním, aby pak potřebným příděly pokrátili až na dřeň, atd., atp.?
|
|
|
Na tech myslenkach neni imbecilniho vubec nic. Imbecil je urza a projevuje se to hlavne jeho neschopnosti diskutovat s nekym, kdo s nim nesouhlasi (a tam to bylo furt), coz ma za vysledek medvedi sluzbu pro popularizaci pravicovych myslenek.
|
|
|
tak teď nevím, neschopnost Urzy diskutovat tě vede k tomu, že to celé pošleš ke dnu? Tomu nerozumím, tak nemusíš diskutovat, stačí přemýšlet, zvažovat, rozpoznat a ujasnit si problém, nasbírat poznatky, utřídit je a vyloučit nepravděpodobné závěry, srovnat s dalším nebo dokázat, ale zahodit to celé, protože to zrovna propaguje někdo, kdo se mi nelíbí? Medvědí služba je to možná v tom smyslu, že každého dalšího propagátora odradí, když většina udělá z Urzy skoro zrůdu. Já bych k tomu také občas měla co dodat, ale proč, aby mě pitomečci, kteří si mydlí oči označili za magora? To ani omylem, jestli se jim současný systém líbí, tak ať si ho užijou se vším všudy a čím hůř tím líp, nejde to od desíti k pěti, ale od pěti ke čtyřem, no tak jen vesele do toho, máte co jste chtěli. :-)))
|
|
|
Nic ke dnu neposilam. V podstate ta moje pripominka nebyla o politickem systemu, ale cela pounta zalezela v tom, ze dobrou a uzitecnou myslenku musi popularizovat clovek, ktery ji rozumi a ne ji jen paposkuje, ale hlavne nekdo schopny vecne diskuse a ne hadavy blb, ktery ma jen sve pocity.
Pokud se stane "tvari" techto myslenek neco takoveho, odpudi to od premysleni o tematu kazdeho, kdo je treba ochoten se nechat presvedcit. Proste marketing...umeni prodat myslenku...ktere Urza teda rozhodne nema, kdyz ho dokaze rozhodit i jeden nesouhlasny nazor...atd.
Takze muj komentar smeruje k "prodavaci" nez ke "zbozi".
|
|
|
Už jsem tady chtěl reagovat, ale jak jsem si přečetl OCho příspěvek níže, tak jsem si to rozmyslel; mlčeti zlato xD
|
|
|
tomu moc nerozumím. Já s myšlenkou souhlasím, protože jsem se nad tím zamyslela v "předurzovské" době a jiná cesta není. Pokud se budeme pokoušet "opravit" současný systém, budeme pořád ve stejné řiti jako jsme dosud. Zjednodušeně jinudy cesta nevede bez ohledu na to, co si myslí nebo hlásá Urza. Jinudy cesta nevede ani když bude prodejce jiné myšlenky přijatelný, ve slušivém obleku, který bude ladit s kravatou a doplňky, a nadto se bude vyjadřovat jako kniha. Marketing a prodejce leštěných prdů mám na háku. Zajímá mě realita. A klíďo u toho zariskuji i to "oslňování" fotony ze sousedního pozemku, protože to zdaleka nebude takové peklo jako současný stav.
|
|
|
Bohužel právě naopak -- Urzův problém byl (a, byť v daleko menší míře, je dosud) jeho neschopnost nediskutovat, resp. nesnažit se diskutovat, se zjevnými trolly.
|
|
|
Ne. Musi tlachat, musi mit posledni slovo. Jeden mistni diskuter zcela spravne napsal, ze cim blize je teorie k argumentacnimu vyvraceni, tim agresivneji a nesmyslneji vrha do devaty vse vc. svych pocitu vydavanych za argumenty.
No a jeho sobranna chopnost vybrat z prispevku obsahujiciho nekolik vecnych pripominek nejaky balast a rozkyblovat ho v domeni, ze tak zmizi vytykane nesnysly, je jednou z ukazek uplne nekompetentnosti.
|
|
|
Urza IMHO trpí lehkou formou vysvětlovací manie (ve formě těžké známé od plukovníka Bedřicha Krause von Zillergut) a řekl bych, že občas i poněkud jednostranným výběrem informačních zdrojů. Ne že bych mu vyčítal, že si nepřečetl celé Otázky leninismu, ale historické informace by snad mohl čerpat od historiků a kdyby si přečetl nějaká základní díla jako např. Kapitál, asi by ho také neubylo.
|
|
|
Proč myslíte, že jsem nepřečetl Kapitál?
Já teda nechci úplně tvrdit, že jsem ho PŘEčetl, protože by to nebyla moc pravda, na druhou stranu jsem ho rozhodně četl a přečetl jsem z něj mnoho částí (zejména z prvního dílu většinu).
|
|
|
Pohnutky byly různé.... jedna z nejzásadnějších asi zvědavost, ale nejen.
|
|
Urza nasazoval kůži i na respekt blogu a tam to bylo docela vtipný, rozhodně jedny z nejdiskutovanějších blogů za poslední rok.
Ale důvod opravdu nechápu, proč někoho převědčovat o nečem o čem nedokáže ani přemýšlet ?
|
|
|
Vážně? To jsem netušil, že to byly jedny z nejdiskutovanějších blogů za poslední rok, bylo tam poměrně prd prd nic příspěvků oproti D-F.
Mé důvody byly různé, jeden (zásadní) zvědavost. Ale nakonec to bylo k něčemu dobré, začal jsem si mnohem více vážit diskusí na D-F poté, co jsem absolvovat na iDnes a zejména Respektu.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Něžná společnost
|