Je přesně 14 dnů před komunálními volbami a já provedl soukromou
rešerši po subjektech kandidujících v mém městě. Předkládám vám výsledky,
jsou v mnoha ohledech udivující. Například bych očekával, že všechny strany
budou mít na webu nyní program a kandidátní listiny. Také jsem netušil,
do jakého průseru se Budějovice řítí. Ale popořádku.
ANO
Základní voličský problém u Anofertu představuje fakt, že jsem nenašel
program. Na co program, bude líp. Prostě to nařídíme.
Strana nás sice ubezpečuje, že maká, ale na webu jim visí program
pro volby do evropského parlamentu, které proběhly před mnoha měsíci.
Asi to s tím makáním nebude tak horké. Žádný program je fajn, protože žádný
program se nemusí dodržovat.
Nevolit. Nikdy, za nic, ani za koblihu zdarma ne.
ČSSD
Program jsem našel zde.
Jedná se pouze o výtah z programu.
Kandidátní listina je zde.
Zhruba polovinu kandidátů na volitelných místech tvoří úřednici nebo osoby
podílející se na státní moci, což je pro mně nepřijatelné.
Závěr: Strana, která předstupuje před voliče s tímto pahýlem programu,
který i při své pahýlovitosti je navíc zcela nicneříkající a obecný, není
pro mně předvídatelná a důvěryhodná. Nelze ji tudíž volit. Nemám nic proti
krátkému programu, ale pak musí být naprosto konkrétní a výstižný. Oni
prostě vědí, že jim to tam lidi nahážou a tak se ani nesnaží. Vohnoutismus
však není můj program a proto ČSSD nikdy, a to ani jednotlivce.
Doma v Budějcích, lídr Stanislav Rataj
Program je zde.
Program je jednoduše a srozumitelně napsaný, koncentruje se jen na některé
klíčové body. Rataj je více rebel
a člověk, kterému jde o věc samu, a méně politik. Dalším sympatickým bodem
je, že Rataj je nezávislý na státní správě, má vlastní výrobní firmu.
Ano: Několik důležitých věcí panu Ratajovi docvaklo. Například že MHD
je neefektivní, že ve městě chybí parkovací místa, že nelze centrum dopravně
usmrtit, že současná politika obchvatů města vedených skrze město je chybná,
že se město nestará o hospodářský rozvoj (zatímco jiná ano, a tak se CB
ocitají na chvostě). Že město vstupuje do neúspěšného projektu letiště
v Plané. Je vidět zkušenost s jednáním na zradnici. Patrně mu pomalu dochází,
že Budějovice jsou velká vesnice.
Ne: Některé sliby jsou zjevně nereálné (podzemní parkovací domy). Do
očí bijícím nereálným vyjádřením je "Budeme integrovat sociálně slabé jedince
do společnosti a vytvářet podmínky pro jejich dosažitelnou kvalitu života."
Víc cyklostezek za vaše prachy, děkuji, nechci. Zvýšení počtu strážníků,
dokonce výrazné. To fakt není potřeba. Preferenční pruhy pro MHD. No nazdar.
Result: Jeden z těch lepších, protože za to ručí svým jménem. Patrně
voliče neojebe, alespoň ne v klíčových bodech. S ohledem na předchozí odstavec
bych se musel ovšem opít, abych mu to hodil.
Jihočeši 2012
Nalezení informací bylo snadné. Program,
kandidátka.
Program není dlouhý a je srozumitelný. Web je jednoduchý a přehledný. Tak
nějak by to mělo vypadat.
Ano: Snaha o řešení dopravních problémů, byť nerealistickým plánem víceúrovňových
komunikací. Snížení počtu dopravních značek. Koncentrace úřadů do jednoho
místa. Poměrně logicky zní formulace "Město nebude ze svých zdrojů budovat
projekty konkurující soukromému sektoru. Úkolem města je vytvářet páteř
– kostru, na které se život přichytí a rozvíjí." Jako určitý pozitivní
signál by se dalo vnímat, že jedna z hlavních postav strany již dokázala
vytvořit fungující
záměr, takže zjevně zvládne i jiné věci než krást a šikanovat lidi
jako "tradiční" radniční osazenstvo.
Ne: Omezení parkování na náměstí a likvidační program pro umrtvení centra.
Cyklostezky, tentokáte dokonce s osvětlením. Motýli a teplý větřík by se
zařídit nedaly? Nevím jak mám interpretovat větu "Zlepšíme bezpečnost ve
městě, městská policie bude všem měřit stejně", stejně jako "Musíme umět
zachytit i jevy zneužívání dětí, násilí v rodinách, mezi manžely, na seniorech".
To jako nějaká intruze big brothera do rodin?
Celkově: Opět jeden z těch lepších programů, s ohledem na předchozí
odstavec ovšem pro mne ovšem neakceptovatelný. Pro vyznavače doktríny nejmenšího
zla patrně přednostní volba.
KDU-ČSL
Po jistém úsilí jsem našel kandidátní listinu zde.
Program jsem nenašel. Pobavilo mě povolání "vedoucí manažer" u jednoho
z kandidátů, možná by nebylo špatné involvovat stavební zedníky, právní
advokáty, lékařské doktory, hřbitovní hrobaře a další. Tím fun skončilo,
protože odborní experti nedokázali zařídit ani triviální věci.
Závěr: Stranu nelze volit pro fatální závadu komunikace s voliči v podobě
nezjistitelného programu. Co budou dělat pro vás kandidáti, kteří nejsou
s to vyvěsit 14 dnů před volbami program?
KSČM
Při pohledu na hrůzy jako TOP09 nebo HOPB nutně nabydete dojmu, že KSČM
není tak strašná volba, jak by se zdálo. Dojde vám totiž, že totalitarismus
není v komunistech, ale v lidech všeobecně a že komunismus na sebe může
brát více podob. Tak se na tom soudruhům mrknem. Na chaotickém stranickém
webu jsem nenašel budějovickou kandidátní listinu a program jsem objevil
na stránkách média Jihočeská
pravda. To je špatné, soudruzi.
Při hledání kandidátní listiny jsem narazil např. na fotku "Ivan
s děvčaty" a na fotku nezávislého Ivana
Tekela, kterého jsme kdysi přesvědčili k rozhovoru.
To mi nepřipadá jako vyčepávající, takže pomohly opět volby.cz.
Program je vycpán prázdnotou jako moderní podprsenka, čemuž asi nebude
většina členů strany moc rozumět. Pořád samé "je třeba", "je nutné". Já
vím, že je nutné postavit obchvat, ale co pro to chcete dělat? To si nemůžete
ani sehnat někoho, kdo vám to profi napíše? Podívejte se ke konkurenčním
cyklokomunistům z TOP09, jak se to dělá. A k tomu provokativní věta "Nabízíme
řešení problémů – ne proklamace!". Píču. Hrozný amatérismus, i když většina
sdělení uvedených tamtéž je v principu pravdivá.
Ano: Realistický přístup k většině otázek. Silná orientace na hospodaření
města.
Ne: Příliš obecný program. Nedostupnost informací.
Závěr: Soudruzi to skutečně odbyli. Od politické strany ucházející se
o přízeň občanů očekávám přiměřené úsilí při prezentaci jejich myšlenek,
a ne tohle vohnoutství. Můj hlas získává v křížkovacím procesu Ivan Tekel
jako projev uznání za odpor k Popelové dopravním pokusům na lidech a zbytek
nasrat.
ODS
Vzhledem k osobě lídra Šebka je pro mně strana jako celek nevolitelná,
takže následující řádky jsou teoretické cvičení. Kandidátka
je směsicí lidí z Benešovy éry, nových lidí a lidí od knížete Pavla. Úředníci
nejsou na kandidátce nijak výrazně zastoupeni. Volební
program jsem poměrně dlouho hledal. Cesta k němu vedla přes tiskovinu
zvanou Modré noviny. Dokument má 7 hustě popsaných stran. Pokud se soustředíme
na konkrétní věci, pak:
Ano: Zachování parkování na náměstí. Žádná omezení dopravy bez jejich
kompenzace, přičemž ale není uvedeno, že tato kompenzace musí být rovnocenná.
Zlepšení průjezdnosti města. Zavedení pochůzkářů z řad městské policie.
Snížení dotace Dopravnímu podniku a přesun takto uspořených prostředků
do obnovy dopravní infrastruktury.
Ne: Další cyklostezky. Podivný proces s městským kamerovým systémem,
který by směl využívat dopravní podnik (na co?). Podpora letiště v Plané.
Program uvádí body, které patří k normálnímu řízení města a nejsou podle
mně předmětem skutečné kampaně. To je jako se obligovat, že budu splachovat
na hajzlu. Některé věci se prostě rozumí samo sebou.
Výsledek: Dobrý pravicový program, ale kandidátka nic moc, pokud jde
o jednotlivá jména. Hlavním sporným momentem je nepochybně, že ODS není
kredibilní. Jinak řečeno, ODS již mnoho let na celostátní úrovni koná jinak
než slíbila a nespatřuji záruku, že v tom nebude pokračovat. Pochybuji,
že volič bude ochoten opět provádět gambling se svým hlasem. Zcela nevhodně
zvolená strategie, strana s takto závažnou "závadou" by se měla soustředit
na jediné téma a během volebního období jej prosadit natolik viditelně,
aby získala důvěru zpět. Jsou to prostě diletanti a brzo to zavřou. V křížkovacím
procesu dostává jeden křížek číslo 9, bývalý senátor Pospíšil, za odpor
proti "řešení osoby blízké" na půdě senátu.
HOPB
Už
jsme rozebírali a nebudeme se k tomu vracet.
Výsledek: Hnutí je zcela nevolitelné. Volební lístek společně s lístkem
TOP09 spalte, popel zahrabte minimálně 30 cm pod zem a řádně to uplácejte
(lopatou, nikoli penězi, jak vás asi ve spojení s uvedenými subjekty napadlo).
Strana svobodných občanů
Program a kandidátka jsou k nalezení zde.
V původní verzi článku z 26.9. byla uvedena informace, že jsem program
ne webu nenalezl, načež 28.9. dorazila informace, že program na webu je
(viz například Facebook). Program je krátký a srozumitelný. Kandidáti na
čelných místech kandidátky většinou nejsou úředníci ani osoby závislé na
současném hospodaření města.
Ano: Konkurenční prostředí v MHD. Tomu každopádně fandím, protože současný
systém MHD za vaše prachy je dinosaurus koncipovaný na 80. léta minulého
století, kterého radnice udržuje finančními injekcemi v zombie-state. Spravedlivější
dělba prostředků na kulturu, která je nyní v režii HOPB a podle toho to
také vypadá. Snížení poplatku za ukládání odpadu v rámci vracení daní lidem.
Město by nemělo podnikat. Omezení byrokratické šikany na radnici.
Ne: V programu jsem nenašel nic, s čím bych nesouhlasil. Nevím, jak
mám chápat sdělení "Rozhýbeme město! Svobodní si uvědomují, že sport je
relaxační aktivita, která má pozitivní účinky na lidské zdraví. Z tohoto
důvodu podporujeme budování a modernizaci sportovních zařízení pro veřejnost
a mládežnický sport., respektive jakou formu podpory zde Svobodní mají
na mysli. Pokud má sport natolik pozitivní účinky na lidské zdraví, jistě
jej není třeba podporovat, protože jej každý bude provozovat s radostí
sám - jde přece o jeho vlastní zdraví. V programu postrádám kapitolu "bezpečnost",
která nepříjemně vystoupila do popředí kvůli incidentům na Máji, které
předchozí vedení města nezvládlo, ale na druhé straně respektuji, že strana
má svůj systém priorit.
Výsledek: Pro modelového čtenáře D-F je strana (jako jediná snad jako celek) volitelná. Míra intruze do každodenního života je
minimální, program v podstatě sleduje výše citovanou tezi o tom, že město
představuje pouze základnu pro podnikatelské projekty iniciativních občanů.
Program tak kopíruje tezi o minimálním státu, která je tentokrát vztažena
na město. Pokud tedy nemáte zájem o to, aby vaši volení politici dál za vaše peníze páchali
dobro formou dalších zákazů, příkazů, vyhlášek a armády strážníků, neváhejte a udělejte, co musíte.
TOP09
Předesílám, že TOP09 je pro mně systémové zlo. TOP09 není politická
strana, ale vlivová lobby byrokratů. TOP09 není pravicová ani konzervativní,
TOP09 je taková, jakou ji úředníci právě potřebují k upevňování autonomní
byrokracie a čerpání peněz z veřejných rozpočtů do soukromých spřátelených
kapes. V osobě Schwarzenberga, kterým jim propůjčuje svoji tvář a fajfku,
spatřuji jeden z nejvýznamnějších symbolů osobnostního úpadku v moderních
dějinách. Nevolil bych ji, ani kdybych zjistil plnou programovou shodu,
což jak zakrátko ukážu, nenastane.
Web najdete zde. Ideální
svět, ideální život, všechno pečlivě zpracované včetně videa...
a k tomu koňská dávka cyklofašismu a MHD-komunismu. Garantuji, že vám polezou
oči z důlků, co že je tohle za konzervativní pravici. Komu by to nestačilo,
může si ještě otevřít
brožurku s přehledem provařených ksichtů a extra porcí tlachů, ze kterých
dojdete v podstatě k závěru, že tu není město a jeho úředníci pro vás,
ale naopak vy jste tu proto, abyste tuto bestii denně nejen krmil, ale
hlavně adoroval. Etatistické peklo je hluboce vloženo do hlav těch profláknutých
jedinců, chtějí dokonce nařizovat, co budou vaše děti jíst. Kruciální komunální
mesič z celé brožurky nacházím zde:
„Sladkosti a slazené nápoje přispívají ke vzniku zubního kazu,
a proto by se měl
jejich prodej omezit. Nejdůležitější je však přístup rodičů
a škol k pravidelným
preventivním zubním prohlídkám u stomatologa."
Ano: Nic.
Ne: Za vaše prachy bikesharing, cyklostezky, preferenční pruhy (MHD
lobby skrze lídra Dolejše), parkovací zóny (z téhož důvodu). Dál nám konzervativní
pravice hodlá naordinovat důvěru v městskou policii a zavedení PSVB. A
tak dále. Silný vliv státu, totálně levicový program. Hnus.
Závěr: Strana a její program i jednotliví kandidáti jsou prostě neakceptovatelní.
Je to různorodá směsice otrkaných městských vyžírků na předních místech
kandidátky a pošahaných mocichtivých idealistů na těch dolních. Jedinou
paradoxní výhodou v případě TOP09 je, že svoje sliby stejně nedodrží a
po zvolení na ně zapomenou, protože začnou mít jiné starosti.
Jak tedy vidíte, v tomto kole jsem umístil 2 křížky ze 45. To je
fakt bída. 43 křížků čeká na umístění. K obsahu článku se vrátím přesně
za týden a pokusím se umístit ten zbytek. Ale obávám se, že to bude velmi
složitý úkol.
26.09.2014, update 30.9.2014 D-FENS