D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Proč pan Gross nerezignuje na svou funkci?!
    (ze dne 20.02.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 20.02.2005 15:24:07     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Dávám "dobře",víc nehodnotím
    s ohledem na krátkou délku článku.
    Myslím, že největší nevolnost člověk cítí, když si uvědomí vlastní roli v divadle, které je nucen hrát. A to těm s odolnými žaludky prostě nehrozí...

    Komentář ze dne: 20.02.2005 19:12:57     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Standa
    Standa se naučil krást , ale jeětě se nenaučil lhát. Kolik jich tam je co mají nakradeno daleko víc a nikdo nemá skandál jako Staník. To byl ale blbej nápad tvrdit, že mu půjčila ta socka. Kdyby řekl, že si na to vydělal sám tak mu nikdo ani náhodou nedokáže, že ne.
    Jak chceš dělat premiéra národu zlodějů a podfukářů, když neumíš ani lhát.... koukej odstoupit na tvoje místo stzejně příde jinej šmejd to je pořád dokola.

    Komentář ze dne: 21.02.2005 13:07:03     Reagovat
    Autor: Pajo - Neregistrovaný
    Titulek:Je to smutný
    Je to nejen k zblití, ale i smutný.
    Sám jsem se několikrát přistihl, jak dělám nějakou pitomost, ale nechat válet v mrazu člověka na zemi - to bych opravdu nečekal.
    Sakra, nic mně nenapadá, než parafráze: je cosi shnilého v tomto státě

    Komentář ze dne: 21.02.2005 14:39:21     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Člověčinka
    Nevím, jestli někomu bude vadit stručnost článku, já to naopak vidím jako jeho největší sílu. Stručnost je projevem moudrosti. Článek ukazuje, že existují lidé, kteří dokáží pár řádky vystihnout tvář současné České společnosti s vysokou dávkou přesnosti. Hodně myšlenek na malém prostoru. Stačí hledat. Jen tak dál.


    Komentář ze dne: 21.02.2005 14:42:17     Reagovat
    Autor: Luke - Neregistrovaný
    Titulek:
    A co byste chteli od lidi, kteri maji ty ostatni rozdeleny do chlivecku zmrd, vohnout, socka atp. a podle toho se k nim chovaji? Tech 90% je vcelku dobry odhad, pri me posledni zkusenosti to odhaduji na 80%, proste kolem 20 lidi na autobusove zastavce cumi na zenskou lezici na silnici a kolem ni pomalu projizdi auta - videt autobus mijejici o deset cm hlavu te zenske, to byl teda zazitek. Jo a jeste jednu posadku auta musim zapocitat do slusnaku, kdyz jsme tu zenskou tahali pryc ze silnice, tak pribrzdili a zeptali se, zda nepotrebujeme pomoct. No doufam ze se mi nikdy nic podobneho nestane, spolehat se na pomoc tech nekolika malo svetlych vyjimek by byl opravdu hazard.

     
    Komentář ze dne: 22.02.2005 23:40:14     Reagovat
    Autor: Maxvel - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    V kolone aut jsem byl svedkem nehody, kde ridic srazil tri chodce. Na pomoc na nas ridicu pribehlo asi pet nebo sest. Lide nejsou jenom spatni. Zde se zachovalo 80% ridicu spravne (vice ridicu uz tam opravdu nebylo nutne). To jen pro kontrast k tvemu prispevku.

    Komentář ze dne: 21.02.2005 15:52:15     Reagovat
    Autor: Pat B. - Neregistrovaný
    Titulek:
    Jojo, národ má takové politiky, jaké si zaslouží.

    A k tomu poskytnutí pomoci - viděl sem před několika lety v německý televizi pořad, kdy zkoušeli to samý - ve městě na úseku, kde se jezdilo cca 20 - 30 km/h položili vedle silnice motorku a vedle ní člověka v přilbě s rukama a nohama tak nepřirozeně zkroucenejma, že na první pohled bylo jasný, že je to bouračka a počítali kolikátý auto zastavilo.
    NEVEŘIL JSEM, třeba i dvacátý, i když některý lidi reagovali fantasticky, zastavil, zapnul výstražný blinkry, jednou rukou vyndaval lékárničku, druhou volal záchranku a běžel k němu.

    Nejsme taková výjimka - to je prostě celá západní společnost.

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 16:26:58     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Drtivá většina lidí na adresu politiků použije vyjádření "Ať si kradou, já bych na jejich místě kradl taky, ale vadí mi, že kvůli nim nefunguje ekonomika". Že ekonomika a právo kulhají především díky národnímu sportu v nepoctivosti a klientelismu, už nikomu nedochází.

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 19:07:49     Reagovat
    Autor: Syetti - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    proc ekonomika nefuguje?
    *********************************************************************
    Sociální stát v Zemích Koruny České (v Čechách, na Moravě i ve
    Slezsku).

    PROLOG
    Sociální stát: Stav, kdy je všechno všech.
    Moderní sociální stát: Stav, kdy nikdo nemá nic.

    Základní premisa: Občané sociálního státu jsou si rovni.
    Rozšíření základní premisy: Sice si jsou rovni, ale rozlišujeme tři
    kategorie:
    občané A: vládnoucí třída, vzácní jedinci s nadměrným sociálním cítěním
    občané B: daňoví poplatníci, pošetilci, co se živí vlastní prací
    občané C: čistí uživatelé sociálního státu (čuss)

    SPUŠTĚNÍ SOCIÁLNÍHO STÁTU
    Základní spouštěcí funkce sociálního státu: Občané "A" uzákoní, že
    občané"B", musí živit občany "C".
    Parafráze této funkce: Soudruh Socialista Lidumilný rozhodl, že pan
    Snaživec Pracovitý bude ze své kapsy zvyšovat životní úroveň panu
    Flákači Potřebnému.
    Dodatek k funkci: Občané "B", budou živit také občany "A". Občané "A"
    si to zaslouží, protože se tak krásně postarali o občany "C".

    Faktor nejistoty: Hranice mezi občany "B" a "C" nejsou ostré, občané
    "B"mohou částečně, nebo úplně pronikat mezi občany "C". Průnik je
    jednosměrný, občané "C" se mezi občany "B" nehrnou. Tento jev
    způsobuje, že občanů "B"pomalu ubývá.

    Faktor jistoty: Občané "A" mezi občany "B" nepronikají nikdy, nijak,
    ani částečně. A to bez výjimek a za žádných okolností.

    Faktor neurčitosti: Je možné být občanem "A" i "C" zároveň.
    Příklad: Sociálně slabý poslanec Křeček bydlí v regulovaném bytě. Tím
    splňuje členství v obou skupinách. Je poslanec, což je atribut pro "A"
    a bydlí regulovaném bytě - atribut pro "C".

    PRŮBĚH SOCIÁLNÍHO STÁTU
    Míra entropie: Ať občané "B" zaplatí na daních jakkoliv vysokou částku,
    vždy je to o polovinu méně, než je potřeba pro občany "C" a pouhá
    desetina toho, co potřebují občané "A". Tento schodek sociální stát
    řeší půjčkou.
    Ekonomický paradox: Tato půjčka prý není dluh.

    Poločas rozpadu: Takový případ nastane, až počet občanů "B" poklesne
    pod kritickou mez.

    Pokus o řešení: Občané "A" se snaží doplnit občany "B" z řad občanů
    "C", pod průhlednou záminkou "reformy veřejných financí". Toto však
    není možné, viz "faktor nejistoty" výše.

    Důsledek: Počet občanů "B" dále dramaticky poklesne a poločas rozpadu
    se změní na celočas rozpadu.

    Závěr: Sociální stát dosáhl svého vrcholu a konvertoval na "moderní
    sociální stát". Občané "A", "B" i "C" jsou si rovni, a nyní nikdo nemá
    nic.

    EPILOG, ANEB ZÁKON O REKURZI
    Občané "A" se jen tváří, že nemají nic a tiše se zařadí mezi občany
    "C". Občané "B" fakticky neexistují a původní občané "C" se pokládají
    za občany "A".
    Je jich však příliš mnoho. Hloupější většina se začne živit prací, čímž
    vytvoří novou skupinu "B". Chytřejší menšina se skutečně stane občany
    "A"(pod heslem "boj za sociální spravedlnost"). Tito pak zavolají
    základní spouštěcí funkci sociálního státu:
    Již jako plnohodnotní občané "A" uzákoní, že nově vzniklí občané "B",
    musí živit občany "C"............................

    Tolik k sociálnímu státu v Zemích Koruny České (v Čechách, na Moravě i
    ve Slezsku).

     
    Komentář ze dne: 22.02.2005 23:45:08     Reagovat
    Autor: Jeste v CST - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    to zkouseli i u nas (mozna v Majaku nebo kde) a reakce byla uplne stejna. Navic ty ridice o par metru dal zastavovali policajti a na kameru museli vysvetlit, proc neposkytli pomoc.

    Komentář ze dne: 23.02.2005 17:00:41     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:na malem meste mozna...
    ale ve velkem meste bys asi nedelal nic jineho nez porad nekoho "zachranoval". staci se jenom poradne rozhlidnout a kazdy den, kazdou hodinu narazis na nekoho kdo: potrebuje pujcit malou castku (na neco prispet), vali se na lavicce/na zemi/v tramvaji, rad by si s tebou popovidal a promluvil o bohu, neco ztratil/ztratil se, je proste dement... to bylo jenom namatkou. neznam nikoho, kdo by mel tolik energie (a casu), aby pokazde zjistoval jestli: ten clovek opravdu potrebuje pujcit (je v nouzi), se mu udelalo spatne a potrebuje pomoc (tj. nejedna se o bezdomovce/opilce/oboji zaroven), jestli se jedna o normalniho cloveka... proste jakmile koncentrace "pripadu nouze" v tvem okoli prekroci urcitou hranici, zacnes je ignorovat, resp. nastavis vyssi prah (napr. u jakekoliv nehody je pomoc nutna... pokud se ovsem nejedna o past na duverive ridice).

     
    Komentář ze dne: 03.03.2005 12:02:19     Reagovat
    Autor: martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: na malem meste mozna...
    2MAcho: Naprosto s tebou souhlasím...... na malém městě, tedy v mém rodném městě, je dání pomoci tak nějak samozřejmostí. Lidé nejsou tak otupělí jako ve "velkoměstech". Samozřejmě nemyslím finanční výpomoc naprosto cizímu člověku, ať si třeba umírá hlady. To samé je s nešvarem o ohledně žádostí o cigaretu. Proč? Kup si a když na to nemáš, nekuř. Trochu jiné je to v Praze. Zde vás osloví dobře vypadající člověk s žádostí o pomoc a jakmile se zastavíte máte kolem sebe celou jeho rodinu a všichni něco nutně potřebují, jinak se za A nedostanou domů B nebudou mít kde přespat C jejich děti umřou hlady/žízní a nebo za D Vám začne nabízet x věcí a služeb bez kterých byste nemohl žít.
    Ale nezlob se na mě, když najdu člověka ležet na chodníku pod vrstvou sněhu, tak začnu zjišťovat co mu je. Když je nalitej poznám to během 10 vteřin a kašlu na něj a když nejeví známky života tak začnu jednat. Těch pár vteřin by jsi snad mohl obětovat i ty ze svého uspěchaného života. Jo sice to je cizí člověk, ale já nevim prostě je to něco jako morální povinnost, ne? Jen přečtení tohohle příspěvku Ti zabralo mnohem víc času.

    Komentář ze dne: 24.02.2005 13:05:21     Reagovat
    Autor: Kazbunda - Neregistrovaný
    Titulek:Proc?
    Proč pan Gross nerezignuje na svou funkci?!

    Protoze, proto!

    Komentář ze dne: 26.02.2005 17:41:30     Reagovat
    Autor: Syrup - Neregistrovaný
    Titulek:Proč?
    Presne z toho duvodu jako jste mel v tom clanku - protoze mu na nas nezalezi.

     
    Komentář ze dne: 27.02.2005 01:00:00     Reagovat
    Autor: fat guitar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Proč?
    děkuji Vám. Je to zcela přesné. V naší zemičce vládne "sebestřednost".

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.