Takový to byl krásný den. Slunce svítí, přispal jsem si, dobře naladěn
se vydal do práce... A pak narazil na propagační plakát Melounů (navrch
zelení, uvnitř rudí), kde se "Nečas roku 2030" omlouvá, že "nesnížil závislost
na ropě".
Zjednodušeně řečeno chtějí Melouni prosadit sérii "pětiletek", kdy by
každý rok vynutili snížení celkového objemu vypuštěného CO2 o 2%, do roku
2050 pak o nehorázných 80%. Děj se co děj - i kdyby nebylo co do huby,
CO2 "je nutno" snižovat.
K tomu je samozřejmě potřeba, aby vláda vnutila občanům "jediné správné
technologie" včetně prokazatelně škodlivých a nefunkčních řešení "čisté
elektřiny". Vadily vám vnucené úsporné žárovky? Tohle jde o světelná léta
dál; v návrhu zákona ale Duha postupuje salámovou metodou, toliko konstatuje,
že takové zákony na konkrétní opatření vláda "musí" prosazovat a odkazuje
na jiné dokumenty a akce Duhy, jmenovitě projekt "Chytrá energie".
Ten se zaměřuje na razantní zavádění větrných turbín a utopických řešení
ukládání energie jako stlačování vzduchu (tepelné ztráty ideologicky zanedbáme,
je to buršoasní pavěda); vynucování pasivních domů (bez možnosti větrání
a o pár milionů dražší, ale což - zaplatí to lidé, nikoli Zelení; a když
se z nich stanou bezdomovci a zemřou, tím lépe, protože dvě
třetiny obyvatel je nutno "zredukovat"/vaparizovat); vynucování
jednotných energetických požadavků na spotřebiče (kvůli úsporám budeme
prát ve studené vodě, jak mi navrhoval místní "green team" - že se ta voda
ohřívá z nějakého důvodu, jmenovitě pro účinnější očistu prádla, jim jaksi
nedošlo) - a samozřejmě, bashing dopravy. MHD je nutno dát preferenční
pruhy a automatickou přednost, autům je potřeba dát mýtné jako v Londýně
a vyhnat jich z měst alespoň 30% a MHD musí být zdarma, na což stačí zvednout
dotace "jen" o 65% - no neberte to. Ono to sice znamená šest miliard, ale
to daňoví poplatníci rádi zaplatí. To už Zelení neříkají, ale někoho by
třeba mohlo napadnout zvednout daň z nemovitosti na 7 000 měsíčně pro všechny,
kdo se ještě nenastěhovali do pasivních domů - tím se spojí zeleně správné
se zeleně správnějším.
Zákon jako takový ale chytře jen stanovuje "framework", tj. vytváří
instituce, které budou sledovat emise CO2 a uvaluje limity, které se každý
rok snižují. Když ne, přichází pokuty. Nu a jak se poperete s povinností
snížit své emise, to už je váš problém - Zelení "odborníci" ale budou připraveni
poskytnout svá řešení, z nichž výše uvedená jsou jen zlomeček.
Inspirací může být např. bývalá (?) trestanecká kolonie Norfolk, kde
"experimentálně" zavedli osobní
kvótu na CO2; prostě dostanete kreditku, kterou vám vláda každý rok
nabije "CO2 kredity", které se vám odečtou při nákupu energií, benzinu
nebo jídla. Počet dostupných kreditů se každý rok snižuje (jako v plánu
Duhy), abyste museli žít stále zeleněji. A až je vyčerpáte? No, smolík.
Zatím nedostanete odměnu za každý ušetřený CO2 kredit; v budoucnosti byste
mohli dostat extra daň... nebo by vám také nemuseli povolit ten nákup benzinu,
plynu či jídla. Protože 80% CO2 musí ušetřit celá společnost, děj se co
děj, a vynucení je problém zákonodárců. A ti to snížit musí. Kolektivně,
tzn. na jedince defekuje Canis lupus. Umrzněte si, alespoň úspěšně redukujeme
populaci.
A přínosy? Duha vychází ze Sternovy
zprávy o hrůzách, jaké určitě přinese CO2-způsobené "globálního oteplování"
(to je pro zprávu premisou; pokud se dost neotepluje, trochu se přihřejeme
výdechy klimatizace nebo zrušíme
ty měřící stanice, které dávají nepohodlně chladná data), neopomene
emocionální vydírání, že Indové mají nižší emise na hlavu, než zločinní
Češi (jejich průmysl je sice prasečkárna, čmoudy a ocelárny se tam -
k velké radosti předsedy IPCC z Tata Corporation - stěhují z Evropy, protože
tam musí platit CO2 povolenky a v Indii ne; ale že tam mají tolik obyvatel,
emise na hlavu se pěkně rozpustí) a zdůrazní přínos "nových pracovních
míst" v Zeleném průmyslu, který pravděpodobně spočívá v tom, že na
každé nové místo v Zeleném průmyslu byla zničena 2,2 pracovní místa
ve zbytku ekonomiky a nezaměstnanost vzrostla o 20%. No neberte to.
Celá ta kampaň je vedena v duchu typického
aktivismu: mediální a dopisovou kampaní chce Duha vytvořit dojem, že
většina veřejnosti si takový zákon přeje, díky čemuž to pak ideově vyprázdnění
politici schválí. Jmenovitě cílí na Nečase a to jak na billboardech, tak
mailovou kampaní na stránkách. Tak jsem udělal to nejlepší, co se udělat
dalo: napsal jsem Nečasovi také. Vyjádřil jsem mu podporu proti Duze a
nastínil, že komunismus a pětiletky není to pravé ořechové. Vy můžete udělat
něco takového - potom Duha svůj boj o mediální obraz "všichni chtějí kvóty"
prohraje.
Dobrý
den,
jak jistě víte, hnutí Duha rozjelo kampaň na podporu zákonů, které
by lidem a ekonomice vnutily nejdříve limity na životně potřebné komodity
a následně "jediné správné technologie" a postupy. Chci vám vyjádřit podporu
v tom, abyste se této nátlakové kampani nepodřizoval: centrálně plánovaná
ekonomika a sociální inženýrství nemůže a nebude fungovat a tento zákon
není ničím jiným. Jde o snahu nařídit lidem zákonem řešení, která nechtějí,
na která nemají nebo která se jim nevyplatí - protože kdyby je chtěli a
měli na ně, nebylo by potřeba je nařizovat zákonem. Už komunista Jakeš
se na Červeném hrádku nechal slyšet, že "Proto je tak důležitý, aby ta
Strana nevstupovala do toho bezprostředního řízení. Aby nerozhodovala.
Aby neříkala, jaká má být technologie. Aby se do těhle věcí nemíchala."
Vyzývám vás tedy, abyste nepodpořil tento komunistický zákon v zeleném
hávu a nechal to na dobrovolnosti lidí namísto na pětiletkách a desetiletkách,
centrálně nařizovaných nikým nevolenými nátlakovými organizacemi.
S pozdravem
[Jméno Příjmení]
Tento text využilo i pár mých známých; vy můžete také tak, i když vlastní
formulace je samozřejmě lepší.
03.02.2012 Cover72
Článek vyšel
na blogu autora zde, přetiskujeme jej s jeho laskavým svolením.