|
No, autore, tusim ze v diskuzi na vas ceka hotova virtualni poprava. Ve svem clanku nejen ze pred Vaclavem II. Narcisistnim nestojite v uctivem predklonu, ale dokonce se o nem explicitne negativne vyjadrujete. A to se zde neodpousti... tedy alespon u nekterych jedincu.
|
|
|
Jeste jsem se nesetkal s nikym, kdo by povazoval Vaclava II. za nejvetis zlo a nebyl to naprosty ubozak. I v tomto pripade se nejdena o zadnou vyjimku.
Svatymu Wenzlovi II. se da vytknout ledacos, ale porad je to jednooky kral mezi totalne slepymi.
Chapu, ze zamindrakovanym chudakum je trnem v oku.
|
|
|
Jak dlouho se tady pohybujes, ze Caleba jeste neznas? :-o
|
|
|
Jo jo, potrefene husy zakejhaly...
|
|
Kdybych dostal dvacku za každou rádobyalegorii na dnešní společnost, která se snaží být vtipná a tak moc, tak strašně moc jí to nejde, koupil bych si Sorose i s Billem Gatesem dohromady. Celé mi to připomíná sloh jakéhosi Orla, který tu před nedávnem spamoval diskuze jak divý. Ode mne za 5.
|
|
Pětky moc často nedávám (zatím jsem dal asi jednu, maximálně dvě), ale tohle fakt na jinou známku není.
Když pomineme, že je to hrozně napsané, nudné, hloupé, nejasné a ve svých pokusech o vtipnost až trapné, pořád tu zůstává ten dementní obsah.
Nejsem si jist, jestli jsem to vůbec pochopil, protože ta "satira" (uvozovky jsou zde důležité; značí ironii) je dosti nesrozumitelná, ale vychvaluje autor Havla, haní Klause a obhajuje globální oteplování? Názory na Havla a Klause bych ještě chápal, každému sedí jiní lidé, ale obhajoba globálního oteplování? To je míněno vážně?
V přeskakování z událostí současných na dávno minulé nenacházím souvislosti, i když je možná chyba ve mně.
|
|
|
Vidim to stejne - ale dal jsem ctyrku aspon za snahu. Ovsem pokud tohle byl prvni dil, lze predpokladat prival i dalsich dilu a v tom pripade snad uplne poprve plne vyuziji bod 6 ze zahlavi webu ...
|
|
|
Nehodnotim, protoze nejsem ochoten cist clanek napsany timto stylem, ale kdybych se dokopal tak by to bylo za 5
|
|
|
Skládám ti poklonu! Já to nedočetl ani napotřetí.
|
|
|
Jo, a díky za odkaz na dvojku - už vím kam nelézt. :-)
|
|
|
Když někdo napíše, že u nich v Kocourkově ledničky běží naplno a venku právě probíhá ten nejchladnější červenec za posledních x let, tak zkrátka kecá a plete z hovna bič, ovšem nemaje v ruce ani ten potřebný exkrement, který se změnil v sračku.
Autorovy články o plombách byly celkem kvalitní a proto jsem čekal něco na podobné úrovni, o to je zklamání větší.
|
|
|
Aha, vůbec jsem nezaregistroval osobu autora. Články o stomatologii jsem četl a zdá se, že by autor neměl zkoušet jiná témata. Nevěřil bych, že obojí psal stejný člověk...
|
|
Kdybych měl ohodnotit tento článek tak, jak bych doopravdy chtěl, koukal by z toho chlívek. Dlouho jsem nečetl něco tak hrozného, nepřehledného a debilního. Za 5.
|
|
Ja se to snazil precist a pochopit - jde to ztuha, a nekdy si clovek nemuze byt presne jisty, jak je to mysleno...Zkusil jsem to vcera vecer, pak jeste rano 2x po sobe, ale je to stale stejne - neda se to cist, pseudohumor, jakym to je napsane, jde zcela mimo me.
Je az hloupe reagovat na styl textu, a ne na obsah, ale zde se obsah ve stylu ztraci :-((
|
|
Ještě jsem tu nic nenapsal, tak se necítím striktně hodnotit, ale mě se to nelíbí...
|
|
....proboha to snad ne !!!!!!
|
|
|
""Článek byl převzat s laskavým svolením autora z jeho blogu na idnes.""
By me docela zajimalo, co k tomu D-F vedlo. Nechce se mi verit, ze by byl tak zlomyslny.
|
|
|
Occamova břitva mi říká, že je DFENS zlomyslný. Jiná vysvětlení jsou (pro mne) méně pravděpodobná.
|
|
|
Asi ho ma malyho, kdyz si ho musi honit nad takovejma srackama.
jj, D-F, ses king, pyco.
|
|
nedočetl jsem ani do půlky:-(
|
|
|
Přečetl jsem první část zde celou, druhou část na blogu z jedné třetiny. Nevím, o čem to má být, a, krom třeskutosti humoru, mě dost otravuje, jak autor často a rád používá přechodníky, aniž má představu o správném použití jejich koncovek.
A na rozdíl od některých předpisálků (analogie k "předřečníkovi" :-) ) jsem nebyl nijak závratně nadšen ani z článků o plombách.
Podle mého soudu by se pán měl držet vrtačky.
|
|
|
zrovna clanek o plombach byl celkem v pohode. Sam jsem o financovani zubnich lekaru nic nevedel, takze minimalne v teto oblasti zajimave pocteni.
|
|
|
Jo, byl by, kdyby se seškrtal na čtvrtinu.
|
|
|
Tak tak. Jedna věc jsou sdělená fakta, druhá věc forma jejich sdělení. Člověk by se možná dozvěděl zajímavé náhledy na zubařství, pokud by bylo možné se článkem prokousat. Pro mne to, stejně jako u 2. části "U nás v Kocourkově", schůdné nebylo.
|
|
Hrůza. Myslímk, že poprvé jsem využil možnost 5. Když pominu křečovitost vtipů a chybějící téma, tak za množství předsudků by se nemusel stydět ani Kocáb.
|
|
|
A to se to jeste jmenuje "kapitola 1".
|
|
|