Komentáře ke článku: Mnoho kultur, sáhibova smrt (ze dne 09.10.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Podle mého laického soudu zde totiž riziko teroristických útoků je podstatně menší, než v jiných zemích. Proč?
Každá teroristická akce je ve své podstatě činem, který má své náklady a výnosy. Náklady zde reprezentuje člověk, který odpálí ne zrovna levnou výbušninu, náklady na jeho výcvik apod., zatímco výnosem je chaos, posílení negativního vlivu na okolí a zejména co nejvíce "to těm nevěřícím psům ukázat". Čím více mrtvých a materiálních škod, tím lepší výsledek a tedy výnos akce přinesla. Terorismus je nucen řídit se ekonomickými hledisky stejně tak, jako každá lidská činnost.
Vžijme se do situace teroristické buňky, plánující útok v Evropě. Jaký výnos by měla akce, provedená v malém, bezvýznamném státečku uprostřed Evropy, když by bylo možné zajistit tutéž akci s mnohem lepšími výsledky a jen nepatrně vyššími náklady ve státech, které mají skutečný vliv na světové dění - např. v Británii nebo Německu? Výbuch bomby v Česku nikomu nic nepřinese - velcí hráči jen pohrozí prstem, párkrát štěknou, ale jinak se budou dále zabývat vlastní politikou a nějaké Česko jim bude totálně ukradené. Pro teroristy bude taková akce jen fiaskem.
Přiznávám, že to je hodně zjednodušený pohled na věc. Přesto si myslím, že na tom něco bude a proto mne velkohubá prohlášení české rádoby zpravodajské služby o možném útoku v Praze nechávají naprosto klidným. Spíše bych se více obával blížícího se tažení ptačí chřipky Evropou.
|
|
|
těžiště teroristického útoku v čr je jinde. džihád se vede proti ikonám křesťanské civilizace bílého muže, tj. proti jeho symbolům. v úvahu proto přichází centra vlád a světového obchodu (N.Y., Washington, Brusel, London), kde jsou terči buď významné budovy nebo místa s vysokou koncentrací civilistů. podle názorů z druhé strany barikády je totiž demokracie vnímána tak, že jedinci do vlád jsou volenými zástupci lidu a bez podpory civilistů/lidu by nezastávali své funkce a nemuselo by docházet k vyvolávání válečných konfliktů v zemích, odkud bojovníci džihádu pocházejí - kde zpravidla zůstala zpustošená země a rozvrácené ekonomiky po intervenci bílého muže :o)
v případě čr si věc stojí tak, že jsme malý satelit, který se tlačí do zadku velmocí, které jsou terči, takže eventuální útok má zastrašit obyvatele těchto satelitů a oslabit soudržnost s velmocemi. takže riziko útoku se zvyšuje pokaždý, když naše vláda vleze hlouběji do zadku USA nebo UK nebo se bude angažovat do válečných konfliktů na dálném východě.
to znamená, že určité riziko tady existuje taky, jen je třeba si filtrovat hysterické zprávy médií a být nohama na zemi.
|
|
|
Kdepak zustala nekdy po zasahu bileho muze spustosena zeme a rozvracena ekonomika? Ja jen abych si dovedl to spustoseni a rozvraceni predstavit.
Jestli tim bilym muzem myslis USA, tak ty spustosene zeme asi nebudou Nemecko a Japonsko, ze ne? Ze bys myslel Jizni Koreu? No byl to od tebe hodne blbej kec, co?
Jo ty asi budes myslet Irak, uz to mam. No ten ted vypada nepochybne o hodne hur, nez kdyby tam bilej muz neprisel, tooo urcite. A to valka sotva skoncila, Nemecko vypadalo rok po valce daleko hur. Ach jo.
|
|
|
miku, sorráč, ale tohle je asi nad tvé síly .. v článku se píše o dopadu koloniální politiky, takže se budeš muset názorově rozšířit napříč zeměkoulí a nevztahovat si to jen na usa, japonsko nebo německo optikou vojáka z wermachtu, ale osvěžit dějepisné znalosti o anglii, francii, belgii, holandsku a dalších - podívej se na to jako křesťan a pak jako muslim a budeš mít jasno :o)))))))
|
|
|
O.k. Tak jinak. Ktera byvala kolonie se ma dnes a hlavne se mela pred tim lepe? Mozna tak staty OPEC, ale urcite ne kvuli tomu, ze uz nejsou kolonie.
|
|
|
no, jestli (celkem logicky) odlédneme od faktu že že před těmi cca 600 lety v podstatě všude byla horší životní úroveň než dnes, tak mne napadá minimálně většina Afriky a Latinské Ameriky. Nechci srát do vlastního hnízda, ale, když už se na to ptáš, kromě nemocí, otrokářství a bible mne skutečně nenapadá moc dalších věcí, kterými "bílý muž" svým vstupem tyhle oblasti obohatil... sorry. Ale třeba máš jiný pohled na věc a rád se poučím (nechci být arogantní i když to tak zní, opravdu se rád dozvím co máš na teď mysli).
|
|
|
Teroriste vedi, ze utok na centrum vlady by CR neuskodil, takze takovy utok nehrozi.
|
|
|
ledaže bys za takový útok považoval jejich nečinnost, k čemuž já osobně mám celkem blízko....
|
|
|
Znam lidi na kriminalni policii a dle nich v CR zadna teroristicka bunka neni a riziko teroristickeho utoku take ne. On cely ten terorismus je jen bubak na tupe stado, aby odhlasovalo omezovani osobni svobody toho nejhorsiho kalibru a jeste melo pocit, ze je to pro jejich dobro.
|
|
|
Tak tenhle pocit mám taky, každej malér je vhodnej pro utažení šroubů. Ať jde o "ohrožení teroristy" nebo CzecTec
|
|
Kolonialni politika?
Schopnejsi uzivaji neschopne, tak to bylo, a tak to je. Priroda. Mnoho africkych zemi si stalo pred 40 lety lepe, jak dnes. Nekdo vedel, co a jak delat.
Ted to nepotrebuji.
Proc? Protoze jim jakysi humanismus je naprosto cizi, ale nachazeji jej dost u nas, kdyz se tak pekne smutne koukaji do kamery...Co JEJICH vlady delaji?
A ted se kolonialismus provadi obracene/ted se karta prevratila - schopnejsi, respektive zivotaschopnejsi v podminkach nynejsiho pseudohumanismu jsou importovane kultury. Ackoliv nejsou zadnym prinosem, a za tim si stojim.
Jediny multikulturni obcan zapadu je soucasny puvodni bily clovek. Imigranti vytvareji ghetta, neuci se puvodni jazyky, protoze nechteji.
Podpory, deti a vydirani....to VY jste NAS likvidovali a vykoristovali pred X a vice lety.....
A beloch usilovne pracuje na sve zkaze. Makej, a plat dane, at jsou TI chudaci ODSKODNENI.....
Co az bude v nekterem state prevaha napr.muslimu?
Kurna, ze by to vypadalo jak v muslimskym state?
Dal si nekdo tuto otazku? Co potom?
Kdo na ne bude delat? Tyhle staty - muslimske - nemohou prekrocit svuj stin, pokud se nezbavi sveho nabozenstvi. A ony se nezbavi. Takze Evropa pujde v dusledku svoji hlouposti do kolen.
|
|
|
tak tomu říkám masakr a ne svéprávný názor. vy jste měl asi z dějepisu a z občanské výchovy jedničky, že ?
ale zapomněli vám říct, že poté, co např. v africe byly vyhlášeny tzv. svobodné státy, jejich ekonomiky rozhodně svobodné nezůstaly, ale ne proto, že by nechtěly, kolonniállní velmoce odcházly tím způsobem, že si udržely moc jinak než oficiálně. takovej paskvil jako že "Mnoho africkych zemi si stalo pred 40 lety lepe, jak dnes" může napsat jen negramot, který o africe nic neví. s tím uspějete max. v moskvě nebo mezi jinými debily. splácal jste páté přes deváté a ještě jste o své pravdě skálopevně přesvědčen, to je fakt peklo - skoro bych se nebál řct "aplikovaný satanismus".
|
|
|
to je fakt peklo - skoro bych se nebál řct "aplikovaný satanismus".
??????
Spise si prectete muj prispevek jeste jednou. Jestli pujdete az na samou podstatu problemu, zjistite, ze je to pravda.
Posledni priklad Zimbabwe (doufam, ze se nepletu), kde znarodnili bile farmare, vyhnali je z jejich farm, pudu rozdali bezzemkum. Z exportera potravin je behem 4let dovozce a hrozi hladomory. To je podle me peklo.
Afrika je obrovskym zpusobem "mismanaged", a sami si neporadi, a tim, kdyz prijme Evropa jakekoliv cislo imigrantu, jim nepomuzeme.
|
|
|
ano, je třeba číst více zpráv z bbc, msn a jiných "seriozních" médií a pak zuřivě diskutovat o něčem, o čem nemáte ani páru, sorry - on se někdo najde, kdo by vám to vysvětlil, já to nebudu, radši využiju čas smysluplněji.
|
|
|
Docela by me zajimal Vas nazor. A vysvetleni problemu ala aleff.
Ale zatim jsem se ho ve Vasich reakcich nedockal.
A jestli jsem se dotknul jemnocitu kterehokoli ctenare, pak se omlouvam, je fakt, ze jsem to trochu zkondenzoval a napsal drsne, takze sorry.
Media, ktera zde uvadite, jsou ta, ktera multikulti propaguji.
Nicmene je ctu take, mimo jine.
|
|
|
tak zkusíme, zda víte, vo co go s těmi kolonialisty - nastudujte si, jak se chová kupř. společnost shell v nigerii při těžbě ropy. zaměřte se na podmínky svobodného trhu, jak jsou přizpůsobeny potřebám této splečnosti. od věci nebude ani načerpat určitou znalost o nigerii samotné. stejně můžete postupovat např. u pěstitelů kávy - ještě dnes, až si budete pochutnávat na čokoládě, pochází tuším nějakých 70-80% z práce dětí - zjistěte si, jak takové dítě získá tak dobré zaměstnání atd. atd. a pak nám tu přijďte dovysvětlit, jak máme chápat to vaše "Schopnejsi uzivaji neschopne, tak to bylo, a tak to je. Priroda. Mnoho africkych zemi si stalo pred 40 lety lepe, jak dnes. Nekdo vedel, co a jak delat."
už se těším, jak se s tím poperete, protože předpokládat, že byste dopadl nohama na zem, se moc nedá.
|
|
|
dovolim si nesouhlasit s levicovým aleffem:
myslím, že žádný pseudohumanismus nikomu nepomůže, posílat jim jídlo nebo peníze jim taky nepomůže, jsem spíše pro podporu místních producentů potravina a naučení je jak si je vypěstovat v zemi, která rodí třikrát do roka.
co se týče "demokratických" zemí na černém kontinentu, nikdy tam nebude demokracie evropského střihu, jak jí chápeme my, protože nejen muslim, černoch, apod. ale i ostatní neevropani chápou demokracii jako SLABOST systému a chopí se mačety, případně kalašnikova ;o(
nevěřím na humanitní řešení a laskavost, musí se naučit žít na vlastních nohách, což bude trvat zřejmě mnoho generací. slabošská Evropa však na svou "humanitu" v blízké budoucnosti dozajista zajde...
|
|
|
není možné porovnávat mentalitu evropy a ffariky, kde na jednom kontinentu je prakticky zcela opačný poměr k hodnotám než na tom druhém - tak jako my můžeme obdivovat africké umění a rytmy, tak zase afričani můžou obdivovat naše schopnosti pracovat a vyvíjet nové technologie - ale nedá se to zaměňovat - pak z toho vzniká myšlenkový paskvil. nikdo tu nehovoří o pseudohumanismu, hovořím jen o tom, že skuteččný rozsah provádění koloniální politiky zjistíte až v okamžiku, kdy se začnete pídit poiformacích a zjistíte, že není všechno zlato, co se třypí. aplikovat na řešení otázky zda afriku civilizovat nebo ne systémové nástroje, které se osvědčily v rozvinutých oblastech tzv. civilizovaného světa bílého muže je čirá demagogie. zatím totiž ještě nenastala dobaa, kdy by někdo byl schopen strpět africké státy v jejich autonomii - tu většina velmocí pomocí různých lobby podrývá a informuje účelově jen o tom, co se jí hodí. to, že skutečný obraz je trochu jiný ještě nezakládá nikomu právo mě řadit mezi levičáky, to jste dost ujel vedle. kolikrát se tady na 1000 a 1 způsob omlelo to okřídlené - tvoje svoboda končí tam, kde začčíná svoboda toho druhého" - he ? tak se podle toho začněte chovat a pochopíte ten rozdíl ! slabost evropy je v tom, že se odmítá vyvíjet a lpí na přežitých návycích a po 2.sv.válce se topí v síti ochranných mechanismů, co chrání před vymřením lůzu. výsledkem je dnešní stav, kdy se navenek státy spojují do EU a ve skutečnosti jen posilují své mocenské pozice na evropské šachovnici - typický příklad turecko :o)
ygorek se ale v článku dotknul jedné drobnosti - češi nemají krvavé ruce z toho, že by po staletí prováděli genocidu na nějakém národu, a podívejte, jak je ještě čerstvá otázka sudetských němců - jaký emoce to vyvolává. nehledejte řešení dřív, dokud neumíte pojmenovat příčiny daného stavu.
|
|
|
V Africe schopnejsi vyuzivaji neschopne - a vice dnes, nez pred 40 lety, aleffe. Tak jako tebe vyuziva tvuj zamestnavatel. Spadni nohama na tu zemi sam!
Spusta deti musi makat, aby bylo na zbrane.
Na jidlo jim prida zapad, ne? Kdo je nuti, aby si nevladli sami, aby zajistili vyzivu a skolstvi??
Nebo se ti zda v poradku, ze africke vlady trpi chudobu, podvyzivu, negramotnost? Vim, zadluzili se, ale uz maloktera zeme se snazila neco splacet, proto ted poradame koncerty...
Koukam, ze jako obcan jedne male krajiny severu nesu odpovednost za cizi koncerny....Logika jak remen!
Ale to jsme se dostali fakt daleko, a o tom clanek ani nebyl.
|
|
|
však jsme to říkal - na nic jiného než na zhovadilou tupost jste se nezmohl. bez špetky informací děláte závěry - škoda, že se nemůžete bušit v prsa jako to dělávají gorilí samci, když chtějí zdůraznit svéé argumenty :-) ono to ví jen tp, co mu milosrdná média sdělí a netřeba si více rozšiřovat znalosti, protože tohle už stačí - směle vpřed, jste na dobré cestě být po dobu svého jepičího života právoplatným členem vohnoutích radikálů. jo a díky za tu osobní poznámku o mém zaměstnavateli - potvrdil jste, jak do toho vidíte a fakt jste mě dojal :o))))))))))) máte ještě nějaký další vtipný postřeh ? královsky se bavím.
|
|
|
No, snad jen, ze je fakt skoda, ze si ty informace susnis pro sebe, a nedelas jedinou pravdivou osvetu pro gorili samce s jepicim zivotem, jez se projevuji jako vohnouti radikalove. Trpim, ale tu zabavu ti preju.
Pokud nemas zamestnavatele, pak gratuluji.
|
|
|
Zato Vy aleffe jste ho primu ubil argumenty a fakty...:-( Krome urazek a vyjadreni nesouhlasu jsem se od Vas k problemu nic nedozvedel.
|
|
|
Jak to tady pročítám, tak příspěvky Aleffa fakt stojí za to. Tolik urážek, nadávek, zesměšnování a zloby není v žádných jiný příspěvcích.
Předem lituju všechny co s tímhle člověkem musí přijít osobně do styku. Jestli se chová tak, jak předvádí ve svých příspěvcích i v reálu, není co závidět..... :(((
|
|
|
záleží na tom, jestli jste jen přežvýkavec a stačí vám opakovat po ostatních, jak se věci mají a poplácávat se po ramenou nebo dokážete rozeznat podstatné od nepodstatného - a v jednom máte pravdu, blbci se přede mnou mají v reálu na pozoru, protože když mám náladu, nutím je přemýšlet a když se tomu vzepřou, mají problém. pak si personifikují svou neschopnost podobně jako jako v tom vašem zdařilém příspěvku s mou maličkostí, ale až na výjimky už blbce přes den nevídám - to víte, mezi nadčlověky už to tak chodí - to bayste měl čím argumentovat :o)
takže, abychom se vrátili zpět k těm starým dobrým časům, pro blbce celého světa posílám obligátní
NO MERCY !!!
|
|
|
V Africe využívají nadnárodní obchodníci místní chamtivce, kteří za ně dělají špinavou práci, aby se nezastavil přítok peněz do jejich kapes.
Spíš než "Kdo je nuti, aby si nevladli sami, aby zajistili vyzivu a skolstvi" by ses měl ptát: "Kdo má užitek z chudé a nevzdělané Afriky?" Jsou to ti, kteří nemusí platit bezpečnost práce, ekologické způsoby těžby...nemluvě o tom, že by se někde netěžilo kvůli ekologii...nemusí řešit nějaký sociální smír, protože dolarůchtivých pracovníků je dost a kdo by se vzpouzel, toho zpacifikujou jeho vlastní lidi. A aby se jim líp zdolávaly problémy při zajišťování využívání investic v "jejich" zemi, tak jim dobrotivá Evropa nebo Rusko prodají celé konvoje obchodních lodí naložené zastaralými zbraněmi.
Jediný způsob "řešení", jaký afričani našli jsou rasově motivované čistky jeko v Zimbabwe...a i ty je třeba vidět jen jako způsob nabytí moci a tím i kapitálu pro pár jednookých, kteří jsou králi mezi slepými. A to celé bez ohledu na to za jakou myšlenku se schová "oficiální verze". Drobkama ze stolu, který prostírá humanitární pomoc se nakrmí přisluhovači, kteří zotročí zbytek obyvatel, kteří budou blít krev daleko častěji než dosud, protože cílem jejich živitelů není dlouhodobá prosperita, ale rychlá tvorba zisku - tak, jak je to všude mezi primitivy a hlupáky...a je jedno, jestli mají pas z Konga nebo z ČR.
Spousta dětí musí makat, aby dostaly ze systému aspoň něco na svou obživu. Ten systém drží na nohou jejich krajani, kteří jsou na tý správný straně pušky...Jenže ta flinta má na sobě vyražený logo nějaký evropský nebo emerický zbrojovky a byla "v akci" za dobrou cenu výměnou za účelovou slepotu, víš? Řekl bych, že tohle je taková dvoustupňová kolonizace.
Díky dlouhému řetězci překupníků mezi producenty a zpracovateli je třeba do ceny zahrnout zisk právě těch překupníků. Aby se cena suroviny (a nic než suroviny není Afrika schopna vyvézt) udržela na zajímavé hladině, musí tyto náklady nést producenti. Takže aby nepomřeli hlady, musí pracovat i děti. A je jedno, jestli se jedná o kakao, tabák nebo zlato a diamanty.
Jaká odtud vede cesta? Zpracovatelé by museli převzít finanční zátěž řetězce překupníků, tím si snížit zisk. A kdo dobrovolně vydá peníze? Nikdo! Takže by se proti sobě postavily zájmy Afričanů a Tvoje, protože bys u pumpy tankoval ne za litr 32,- ,ale třeba za 40,-...jezdil bys míň, Shell by míň vydělal a zatlačil by tam, kde může - na svoje dodavatele, který živí. Dřív nebo později by to padlo do starých kolejí. Jelikož žiješ tam, kde se rozpouštějí zisky v africe nabyté - jsi spoluzodopovědný tak, jako každej z nás.
|
|
|
Škoda, já myslel, že se dozvím tutově zaručenou pravdu, mě by totiž fakt zajímalo, jak je to doopravdy. Kde jinde (jak jinak) se člověk dozví, jak to skutečně je, pokud nemůže do Zimbabwe odcestovat a omrknout si to na místě? (no, ne že by něco zjistil, jsem "doma" od narození a pochybuji, že znám skutečnou pravdu o politickém či jiném dění v naší zemi) ....
|
|
|
Sorry aleffe, ale africky zeme jsou bez "bilyho muze" v mne zname vetsine na hunte (ocite svedectvi z prvni ruky). Infrastruktura po bilych se rozpada, co tam jeste funguje je pod spravou bilych. Silnice miznou, kolonialni zeleznice mizne. Cely oblasti se dostavaji z naseho pohledu do kolen (dopravni pristupnost, domy, infrastruktura (elektrika, tlf.spoje). Korupce neuveritelnych rozmeru, spolecny nepritel "bily muz", ktery tam neco postavil a jeste obcas neco postavi (za penize, kdyz ma diktator svetlou chvilku) nebo provozuje a udrzuje (kdyz to potrebuje sam kvuli svym obch.zajmum). Mluvim o nekolika statech rovnikovy afriky, vsude stejny, jak pres kopirak - rozdil je mozna v nenazranosti mistnich diktatora. Ac si to nechces pripustit, kolonialismus v zemi vybudoval urcite funkcni veci, ktere jsou ted problem udrzet, natoz rozsirovat. a neni to nedostatkem penez.
|
|
|
já jen tvrdím, že kolonialismus z těch zemí dělal své kolonie, tj. dovezl tam svůj životní styl, svoje náboženství, svoji architekturu apod.
zkuste si to překlopit na protektorát böhmen a mahrend - měli jsme tu německý řád, německou disciplinu, německou korupci a od té doby, co němci odtáhli, to tu všechno chátrá, korupce neuvěřitelných rozměrů, zdravotnictví v háji a tak by se dalo pokračovat.
cítíte v tom určitou souvislost ? jestli ano, tak vám možná docvakne, že dobýt nějaké území, udělta z něj kolonii, vytáhnout z něj nerostné bohatství nebo úrodu zemědělských plodin není to samé jako dohodnout obchod za smysluplných vzáeěn akceptovatelných podmínek. třeba přijdete i na to, proč není zájem nechat afriku afrikou, aby se jí nenutilo kopírování bílé civilizace, které pak vypadá velmi směšně, ale možná by vás překvapilo, že hodně zemí si ta chce jít svojí vlastní cestou. sejměte si už klapky z očí a pochopte, že cena za ty genocidy, co ve světě proběhly, je dnešní migrace do dříve kolonialistických zemí - mrkněte do londýna, do holandska, do francie - třeba vám dojde, že ten "boží mlýn" mele sice pomalu, ale mele - nezávisle na tom, s jakou lhostejností nebo arogancí se bude někdo bít v prsa a hlásat, a´t se hranice uzavřou, čechy čechům a podobně - bude jich tu čím dál víc :o) kdo s čím zachází, s tím taky schází.
|
|
|
"měli jsme tu německý řád, německou disciplinu, německou korupci a od té doby, co němci odtáhli, to tu všechno chátrá, korupce neuvěřitelných rozměrů, zdravotnictví v háji a tak by se dalo pokračovat."
No to snad ne. Takovyhle argument se smichanim valecne rizene ekonomiky a postvalecne socialistickokomunisticke centralne planovane ekonomiky je troufaly. Pres svoje klapky na ocich vidim, ze pred `39 tady byl standardni demokraticky ekonomicky silny stat. Ten nasledny bordel je shodou , pro nas nedobrych, okolnosti diky povalecnemu deleni, nemci jsou v tom jen jako cinitel a katalyzator (BTW vite o stalinovych planech ve ctyricatalych letech, mobilizaci a budovani divizi a obrovske armady nikoliv kvuli hitlerovi ale kvuli invazi na zapad? to nebyl plan, to byl fakt smeteny invazi nemeckou na vychod).
Co se tyce kolonialismu, evropske kolonialni zeme se chovali ruzne, vas popis je nejblizsi chovani francouzskych kolonialistu. Ono "vytazeni nerostneho bohatstvi" neni zas tak jednostranne prinosny akt, jak by podle vaseho popisu mohlo vypadat. To znamena postavit zeleznice, silnice, komunikace, fungujici policii a prefektury. Jestlize v zemi nic jineho neni k obchodovani, je to jediny zpusob, jak ji aspon trochu zapojit do okolniho blizkeho i vzdaleneho sveta. Nebo myslite, ze jedine spravne reseni je nechat zemi napospas? Poradne nic nevyprodukuje (ucelna komercni nadpordukce zemedelskych plodin je v takove "narodne ciste" zemi utopie, o podminkach v narodnich a mistnich dolech na zlato, diamanty atd ani nemluve - obrovsky neefektivni, podminky pro zamestnance katastrofalni - fakticky je prinosnejsi po vsech strankach prodavat licence zahranicnim spolecnostem - dokonce i setrnejsi vuci nerostnym loziskum (vyssi efektivita tezby loziska)).
BTW kouknete na stredoafrickou republiku, jde si dobrovolnenedoborovlne vlastni cestou - kolonii neni, zahranicni investice nulovy protoze neni dopravni spojeni.
|
|
|
No tak to moment. Nevím jestli záměrně, se zabýváš pouze časem v době a po kolonizaci. Pointa je ale jinde. Tady jde spor o to, zda nebylo lepší nechat africké země svojí kultuře bez bílé šlápoty. A já si myslím, že ano. Jaký máš názor na amazonské indiány?
|
|
|
a ha, tak on ten kolonialismus byla vlastně forma dorbočinnosti, ne ? naučit ty primitívy, jak se sklízí káva. postavit jim železnice, aby se s tím nemuseli tahat na vlastních hřbetech a světe div se - dokonce jim dát i výplatu za práci. co na tom, že jen ve formě trochy jídla. kurva, to mi zní jako ráj na zemi.
víte - normální afričani nejsou bohatí - jejich bohastvím jsou rodiny. mají už takové zvyklosti, že neplatí důchodové připojištění jako bílý vohnout, ale platí, že se děti starají o rodiče v rámci možností.
a teď si vemte, že nějaký (pochopitelně bílý) prazmrd, který vydělává na prodeji kávy, ji potřebuje co nejlevněji sklidit. zdůtazňuji "CO NEJLEVNĚJI" !!! takže vybaví své nahaněče potřebnými financemi a oni pak objíždějí ty nejchudší oblasti a za směšné částky cca. 100 USD dělají nábor. abych to upřesnil - podobně jako za "starých dobrých časů" vybírají silné děti se zdravými zuby a říkají, že dítě bude pracovat na plantáži a bude dostávat plat a vytáhne tak rodinu ze srabu, v jakým se nachází. zblblý dojatý rodič, pro kterého je to opravdu jako hudba nebes, nerozpozná realitu, neboť přes všechny prasárny, co kolonialisti provedli, k nim má respekt a pošle dítě s nima. zpravidla ho vidí naposledy v životě.
osudy dětských sběračů kávy nejsou radostné. práce od rána do večera, minimum jídla, bydlení připomínající hromadný hrob, služby sexuálních otroků a otrokyň a životnost tak max. několik let, než následuje smrt. to je to provedení na způsob "CO NEJLEVNĚJI" - vše ostatní by jen "zvyšovalo náklady" !!!
vemte jed na to, že jsem byl nucen velmi zkracovat, ale když budete chtít, zjistíte skutečný rozsah kolonialismu a pak se ukáže, zda jste víc člověk nebo něco, co se ani neodvážím pojmenovat, protože bych nerad, abyste to bral jako presumpci viny. jen jsem tu chtěl poodkrýt věci, které spadají do kategorie TABU, protože se z nich chce člověku blít a není to historie - je to současnost !!!!!!!
mlsáme čokoládu nebo pijeme kávu na úkor zbytečně zmařených životů. jste si vůbec vědom tohoto faktu ? dělá to ještě s váma něco nebo mi jen odseknete, že to je jejich problém, že mají smůlu, protože jsou černý ... ? mě by tedy vůbec nevadilo, kdybych měl za produkty z kávy platit tolik, aby to na duhé straně uspokojilo i nároky na plat sběračů a velké zisky překupníkům by mohly taky zůstat, ale ať mi někdo "vysvětlí", proč to nejde ? proč jsou lidi takový zmrdi, že radši budou dál zabíjet než aby nechali žít ????
|
|
|
aleff: mlsáme čokoládu nebo pijeme kávu na úkor zbytečně zmařených životů. jste si vůbec vědom tohoto faktu ? dělá to ještě s váma něco nebo mi jen odseknete, že to je jejich problém, že mají smůlu, protože jsou černý ... ?
No, kdyz uz jsme u tech "Tabu" a uprimnosti, tak zborme klidne jeste jedno. Mam za to, ze je treba si pripustit (a mozna se nekomu ulevi), ze cloveki je ze sve podstaty svine, nerodi se jako "tabula rasa", ale jako predprogramovany sobecek, kteremu pramalo zalezi na osudech ostatnich lidi, maximalne si je schopen vytvorit relativne male okoli, ve kterem se dopousti pouze mensich svinaren, aby ostatni stale jeste meli ochotu s nim kooperovat. Ovsem za hranicemi tohoto uzemi klidne odhodi chatrne kulisy moralky a naplno se projevi, ze jde o pragmatickou utilitarni bestii.
Takze prima odpoved, ano - aby byla Milka jeste jemnejsi a cesta do prace levnejsi, tak budou umirat "africke deti" nebo kdokoliv dalsi, z jehoz krve a potu muzu sosnout nejaky ten cent navic.
Verim, ze mnohe z vas to neprekvapuje - dukazy mame okolo sebe jiz mnoho staleti. 90% veskerych zdroju planety je ovladano slabymi 20% populace, dlouhodobe trpi hladem asi 2/3 obyvatel zeme, 20% primo hladomorem, to vse za situace kdy se bar bohatych snazi shodit par kilo, aby se vesli do dzin c.58 ;-) Na alespon castecnou redistribuci prostredku ci technologii jsme meli cela staleti - pokud se to nestalo doposud, urcite se tak nestane ani v budoucnu. Budeme je zdimat tak dlouho, dokud nam v tom oni sami nedokazi zabranit.
Nejake imigrace se prilis bat nemusime - neco asimilujeme a neco vystrilime uz na hranicich, az bude imigrace prilis znacna na to, aby zamitani zvladla nase byrokracie.
|
|
|
on již v dobách, nežli se křesťanská setka naplno začala rozšiřovat jistý chamurrapi uzákonil "oko za oko, zub za zub", křesťani to přetavili do submisivního - je-li ti činěno příkoří, nastav druhou tvář. přesně takovou formu demagogie považuji za vrchol arogance !
je to, jak píšete - člověk je teritoriální dravec, tak buď si přiznejme, že vraždění z rozkoše, mučení, ovládání a zabíjení je člověku vlastní a nebojme se o tom mluvit a hledat cesty, jak to pochopit či se s tím vyrovnat, ale jen o tom mlčet a hystericky mávat nějakými demagogickými doktrínami, to ať se na mě nikdo nezlobí, nelze nazvat jinak než hovadstvím a kretenismem. je mi úplně jedno, že cca. 72% jsou všude blbci, kterým je lokálními režimy udržován v myslích sen, že mohou demokratickými prostředky rozhodovat o své budoucnosti. prostě to je holý fakt, který člověk musí přijmout, ať se mu líbí nebo ne. ale i blbec má právo na život, proto je třeba s jeho reakcí počítat :o)
je to jako z té verneovky, kdy loď s námořníky sežere nějaká obrovská ryba a tu pak sežere ještě větší ryba. jen dement si myslí, že se mu nic nestane, protože právě teď se zrovna nachází na té bezpečnější straně barikády, ale protože zde vše funguje na principu rovnováhy, když nějaký národ přivede na pokraj zkázy jiný národ, ten už pak nebude mít co ztratit a začnou vznikat fenomény jako je džihád a jiné teroristické způsoby boje, hromadný exodus do bývalých kolonialistických zemí nevyjímaje - zničit je zevnitř jejich vlatsnímii nástroji. o tom to je.
|
|
|
... já jen doplním pro zmrdy, kteří na mě budou volat "tak si debile zajeď do afriky a žij si tam, když ti smrdí to co máš":
Vážení zmrdi, chodíme nakupovat potraviny za peníze. A ty potraviny, stejně jako české peníze, jsou od řád až dva (2. a 3. jakost) horší, než prefabrikáty ze západu. Otravujeme sebe i naše děti, vláda na nás sere. Neexistují kontrolní mechanizmy, funguje divočina deklarovaná za první éry ODS panem Klausem (takové ty pindy o nutnosti vytvoření podnikatelské sféry za jakoukoliv cenu).
Hovno :-) Výdobytek (vy dobytek, já dobytek) kolonializmu dopadá i na nás. Jako rozvojové země (východní blok) jsou na nás uplatňovány sofistikovanější metody kolonizace (EU systém, outsourcingové království, kde se vyrábí za nulovou daň atp.)
Milka je fialová kráva. No mercy!
|
|
|
uz radsi nic necti, nevcituj se a jet se tam podivat, ono to je trochu jine. Zajimavejsi, ale prece trochu jine - doporucuju rovnikovou afriky, tam je to jeste bezpecny - neblbnou tam musulmani. Jedna vec je plodit nejaky zavery a jina v ty realite zit a udelat si obrazek podle skutecnosti. znas to prislovi "Myslet znamena hovno vedet" :-)
|
|
|
to by mě vskutku zajímalo, kde je to v rovníkové africe "ještě bezpečný" ? máte na mysli středoafrickou rep., ugandu, kongo ? nebo nějakou turistickou destinaci v keňi nebo v ghaně ? co vůbec VY považujete za rovníkovou afriku ? mě se zdá, že to je laický pojem, nemyslíte třeba centrální afriku ? rád se nechám poučit od znalce.
|
|
|
Konecne bez urazek?
Vidite to cernobile - a sebeobvinovani nesnasim uz vubec. TAkovych pripadu po celym svete je prilis mnoho, nez aby to clovek sam unesl, a napravil - neni to jen Afrika a kafe. Asie, Amerika, hlavne jizni...
Kdyz Britove (Cecil Rhodes) prisli do jizni Afriky pred nejakyma 150ti lety, prisli tam v nejak nastavene spolecenske moralce, a delali neco, co bylo akceptovatelne. Bylo to akceptovatelne, protoze pro Africany v te dobe byly na denim poradku brutalni kmenove valky, a na leckterych mistech kanibalismus.
Je blbost odsuzovat nase predchudce za to, co a jak delali. Pro ne to byla nutnost. Nepujdeme tam my-pujdou jini. Geopolitika. A ta vladne i soucasnosti.
Jestlize navrhujete, ze se mela ponechat Afrika sama sobe, (kdysi v minulosti), pak vsadim boty, ze obyvatelstvo by si udrzovalo sve zvyky i nadale, stejne tak pocet, a opet v souladu s prirodou.
Ale minulost nezmenite. A navrhujete se jen vykoupit. Tim pro 95% obyvtel neudelate vubec nic, protoze mistni bossove jim stejne nic nedaji.
Budoucnost, jaka bude, vytvarime nyni.
My i oni, muslimove, africane...Kazdej.
My tim, ze je poustime do svych domovu. Skutecne, jaky to ma smysl pro budoucnost?
Londyn, Pariz, Marseille, Chicago, L.A., Detroit, Toronto. Jenom nejznamejsi mista....vsude se beloch stava mensinou, vybudoval ta mesta, ale opousti je. Proc je opousti, kdyz je tam tak fajne, v tom multi kulti?
A jeho vlady mu tvrdi, ze je to tak dobre. Co az se k nim priradi Praha, Brno, Usti nad Labem, Ostrava?
Vite co, ryba smrdi od hlavy. A jestli nejak chcete oslabit narod, toto je nejlepsi cesta.
Geopolitika vladne i v soucasnosti - pouze za to posledni stoleti se moc neuveritelne zkoncentrovala. Kdyz pujdete po techto stopach, budete se divit, kdo drzi koho za koule, a nebudete se uz tak zurive a hlavne neucelne rozcilovat.
Take doufam, ze imigranti v Anglii, Holandsku, Francii nepijou kafe, a nejedi cokoladu, protoze tim vykoristuji sve bratry a sestry. Hm... Asi ne, co.
Jsem placenej za to delat veci efektivne, racionalne. Sociologie je v Africe s odpustenim na hovno. Jetli jim je mozne nejak pomoci, pak pres investice do skolstvi v jejich zemich, a v likvidaci tech prisernych rezimu. Omezeni prirustku obyvatel atd atd. Jenze ne vsechno je humanni a v soucasnosti prijatelne.
Uvidime co bude.
Na humanismus si je ovsem treba nejdriv vydelat.
|
|
|
Jen na okraj - nejsou ty jejich priserne rezimy taky ditetem kolonialismu? Jen blazen si napriklad muze myslet, ze stat s hranicemi naprosto nerespektujicimi hranice puvodni, kmenove, a sestavajici tedy ze dvou nebo vice navzajem se nenavidejicich entit bude fungovat.
Neco takoveho se skoro nikde na svete nez v Africe nenajde.
|
|
|
Možná jste napsal nejpřesnější vysvětlení bídy současné Afriky
|
|
Podle mého názoru je vysvětlení a pochopení jinde. Lidstvo, to jsou primárně kočovníci. Migrují, vytěží. přesídlí. Západní civilizace vymyslela prostředky, jak dosahovat výtěžnosti bez nutnosti migrace, jiné civilizace kočují dál.
Je riziko nejlepšího, že ti ostatní chtějí to co má on. Kolonizátoři si podělali opratě, když vyexportovali demokracii a naučili domorodce natahovat ruku. Když jim ukázali kam mají směřovat. Tak jsou tu. :-)
Kdyby se kolonizátoři nesrali kam neměli, nemuseli jsme teď čelit migračním vlnám. Byl to risk, zčásti zisk.
|
|
co napr: slovaci - jen drobet odlisni a nejen zpusobem zivota?
co napr: albanci - vice odlisni?
co napr: ukrajinci ,a migranti z byvalych sov.republik?
co napr: asiate ( nejvice z Vietnamu )
Kdyz to nekdo shrne : At to byla internacionalni ,nebo jakako-li pseudohumanisticka pomoc pro CR to znamena jen problemy!
Zdravotni,bezpecnostni,socialni,- proste CR se diky temto migracim ( na vine jsou nasi "spojenci") dostava do sakra ohrozeni,a do pozicez ktere neni navratu!
Jeste jsem neslysel ,ze by v CR delal nejaky person z Albanie napr. ve zdravotnictvi ( zato jsem videl jak funguje dealer )
Ze Slovenska ( konkretne cikani - "Chudaci" ani nevi co to je rom ) taky zadni lumeni nechodi - jen potencionalni prizivnici.
"Nasi spojenci" - Ti to maji jinak vymyslenne!
Vzdelani maji otevreny dvere ( za mensi obolos je skoro kazdy rad zamestna ) skoro vsude - hlavne v tech "vzorech demokracie" Jsou to takovy novo-otroci
(JAzyk je podminkou c.1 )
Dále jsou tito migranti ( ať už exulanti a nebo emigranti ,a nebo uprchlici z jakehoko-li státu ) jen novodobá forma otrokářství ( a neokolonialismu ) ,kteri se CHTEJI asimilovat!
TAké jistě nebude žádnou novinou , že všichni tito " lidé " většinou nedosáhnou ani polovičního postaveni ve společnosti ( v zaměstnaní ,v profesní časti oboru ) ,a nakonec ani stejného finančního ohodnoceni !
Jistě může někdo námítnou , že je mnoho původních čechů , kteří dosáhli významného postaveni a bohatství jako napr: Miloš Forman , a jiní , jenže konkrétně M.Forman měl v CSSR vlastně vše , a on sám řekl : že po profesní stránce musel zákonité přijít Hollywood,a mohl bych pokracovat.
[Cose tyce teror.utoku na vladu CR , po vyhodnoceni ter.bunky by nasledovalo oziveni ,a narust ekon.ukazatelu, prosperita by se 3x zvetsila - po tomto zjisteni teroristi od utoku na vladu CR upustila.]
Kratce do CR proudi jen srab ( urcite cesi nemaji primo ruce od krve ( az na Sudety,atd ) kdo ma kratkou pamet tak CR poporovalo internacionalni vmesovani ,vcetne pomoci teroristum, vsichni obcani v CR ze svych prispevku(ROH,milice,KSC,a jine) ,a jasne dane neprimo podporovali ,a podporuji kolonialni politiku at z vychodu ,a nebo ze zapadu.
Jen s tim rozdilem ,ze jsme jeste na vetsim chvoste nez jsme
byli.Drive jsme byli "pevna hraz" socialismu ,a nyni uz ani ta "pevna!"
|
|
|
Ceska republika sa nikdy nestane tercom teroristickeho utoku. To, ze je clenom EU a NATO (teda spojencom satana z USA a satana z GB), si poriadne neuvedomuju ani v susednom Nemecku, a nie este niekde na blizkom vychode. A navyse nieco, co nema skrateny, hovorovy nazov (ako Germany, England, America, Spain...), posobi na teroristov ako nieco nelegalne, undergroundove, vzpierajuce sa zazitym poriadkom sveta nastavenym satanom z USA. Napr.: ked niekto povie Korea tak tym mysli Juznu Koreu. O severnej hovori ako o People's Democractic REPUBLIC of Korea; Taiwan je taktiez REPUBLIC of China, a nie prosto China, stary dobry Zair je teraz Democratic REPUBLIC of Kongo a Macedonia je Former Yugoslav REPUBLIC of Yugoslavia - Macedonia. Takze i Czech REPUBLIC znie dost undergroundovo. Zvlast, ked si niekto mysli, ze sa to pise CHEQUE REPUBLIC - šeková republika. Nie nadarmo chce Paroubek obnovit "obchodný názov" Czechoslovakia.
|
|
Bílý muž přišel do kolonií a přinesl průmysl, infrastrukturu a zdravotnictví. Sem-tam i vzdělání. Pak odešel a tohle všechno tam nechal.
Zůstala obrovská porodnost, ale dramaticky klesla úmrtnost, díky lékům a lékařům, které jim tam „humanitárně“ posíláme. Je jich čím dál víc a sběračství a lov už je neuživí. A zemědělství není nic pro ně (Zimbabwe).
Změnila se technologická úroveň, ale ne myšlení lidí. Místo mačetami se likvidují samopaly.
Že jsou chudí a mají hlad? A čí je to vina? Kolik miliard se utopilo v potravinové pomoci, která se k těm chudákům vůbec nedostala? Má snad někdo z vás pocit, že pánové jako Mobutu trpěli hlady?
A myslíte si někdo, že by koloniální správa dovolila něco takového, jako byly masakry ve Rwandě???
|
|
|
Má teta - vyčůraná ( a kupodivu na rozdíl od černošské většiny pracovitá ) bílá emigrantka žila od roku 68 v Jihoafrické republice.Bylo zajímavé poslouchat její popisy černoškých bouří a nepokojů,které zažívala v oblasti u Johannesburgu...
Spočívaly většinou v tom, že ti černí, kteří "fandili" Mandelovi ( nazývala je obecně Kafři ) vyrabovali všechny dostupné obchody s alkoholem, zapálili školy v dané oblasti ( učitele,bez ohledu na barvu pleti, upálil v nich nebo k tomu účelu donešených pneumatikách ) a vyrazili vesele řádit dál...Po nějaké době narazili na policejní kordón, který byl tvořen jinými černochy ( ty zase nazývala zjednodušeně Zulu ),výsledkem byla poměrně brutální srážka a rebelie byla velmi rychle u konce....
Taky vykládala o asfaltových silnicích v buši, které vedou odnikud nikam a které si postavili po pádu apartheidu černošští pohlaváři ( tentokrát už plošně jak Kafři tak Zulu ) z peněz ( určených např.pro boj AIDS ) OSN,EU a kdovíkoho dalšího a které slouží k tomu, že se tam občas přeženou novým modelem BMW nebo Lamborghini...
A to už nemluvím o " zábavných" historkách, co způsobila a vyvolala tzv." pozitivní diskriminace " černého obyvatelstva.
Vůbec celá Jihoafrická republika po postupném odchodu části bílých jen vzkvétá a prosperuje...
Hlavně se to týká rodiny pana Mandely a jemu podobných ...
|
|
|
Jo, to je docela presne. Mam zkusenosti z prvni ruky. Jeste bych dodal perlicku, ze velke mnozstvi cernych obyvatel JAR si odstraneni apartheidu predstavovala predevsim tak, ze konecne dostanou ty karty, na ktere se z bankomatu vybiraji penize a oni budou moci nakupovat jako bili.
|
|
No, tak jsme si na políčko přitáhli brouky a plíseň, to se občas stává. Kozlík Šikula má přece plné kapsy osvědčených způsobů, jak se takové nepříjemnosti zbavit. S ohledem na současný stav věcí jsem však nucen konstatovat, že buď nastal citelný úbytek zahrádkářů, nebo přestali sledovat sousedovic Toníčka...
|
|
...ve valné většině příspěvků projevují jako burani, neuvěřitelně zkurvení socialistickým školstvím! To myslím vážně, protože tolik příspěvků, absolutně ignorujících historii vnikání Evropanů do Asie, Afriky i Amerik, jsem ještě neviděl, snad tak na stránkách komunistů, či nedoléčených alkoholiků... Nesouhlasím často s panem Aleffem, ale tentokrát se podujal sisyfovské práce: pokusil se "neuvěřitelně pravicovým liberálům" nastínit, co zavinilo, že se ta barevná pakáž stahuje do bývalých koloniálních metropolí.
Nebudu se do té historie pouštět, p.Aleff pro Vás udělal více, než všichni kantoři za posledních dvacet let, jen si dovolím připomenout, že před podobným vývojem varoval už T.E. Lawrence, nebo H.G.Wells. Takže pro toho, kdo umí číst, žádné překvapení.
Jenže: Vaše nevědomost, ostatně rozšířená po celém bílém světě, přináší do rozhodování většiny onen průserový moment, kdy je imigrant myšlením na úrovni začátku kolonisace, nasraností na bílé na úrovni jejich nejhorších excesů ale technologickou výbavou na úrovni roku 2005!!!!
A bílý člověk ( takový typický nevzdělaný prudce liberální a pravicový massa Blahoslav ) stále myslí na úrovni, kdy pro ty divochy byla puška ohnivá hůl...
Souhlasím s tím, že je to průserová situace, kterou si národy usazené v této kotlině ( úvalech, branách, plošinách a pahorkatinách...), asi moc nezaslouží, jsme však součástí onoho širšího civilisačního okruhu "bílého muže", se kterým sdílíme jeho problémy.
A s nebezpečím pumových atentátů nemusíme počítat do doby, než se někdo z Al-Kaeda nasere na někoho z arabíků Hamasu na Václaváku, že odvádí platby na nesprávný účet...
|
|
|
Děkuji za vyčerpávající shrnutí, teď už nemám co dodat, jenom na vysvětlenou:
Článek jsem začal psát jako reakci na odmítavá stanoviska k multikulturalismu, která se zde v minulosti objevila, ale začalo to být na pouhou reakci dlouhé....
Nemůžeme odmítat multikulturalizmus, když jsme si ho sami spískali a teď se nám nelíbí.
Některé diskutující jenom upozorním, že z hlediska příspěvku je období 20. a 21. století vlastně nevýznamné na straně příčin, významné je z hlediska následků.
Pokud je zmiňována "pomoc rozvojovým zemím" nebo "internacionální pomoc" ze strany ČSSR, rozhodně nepatří do řetězce příčin.
|
|
|
"Nemůžeme odmítat multikulturalizmus, když jsme si ho sami spískali a teď se nám nelíbí. "
Naopak, poznáme-li, že jsme něco udělali blbě, měli bychom se to snažit napravit...
|
|
|
obávám se, že jim nejde o multikulturalismus. chtějí monokulturu. tu svoji. za naše peníze.
|
|
|
Naprosto přesně. Ačkoli multikujóni můžou namítnout, že oni jsou po staletí vykrádáni ve prospěch monokultury naší. Jistěže jsou, protože se díky vlastní zaostalosti kdysi nedokázali ubránit. Je to svinstvo, samozřejmě, ovšem koloniální éra je už za námi a v čerstvě svobodných zemích si přece zcela demokraticky vládnou sami opičané. Že si místo práce raději vzájemně odsekávají končetiny, je celkem vzato jejich věc.
Naopak pro horní polovinu světa je teď nejdůležitější otázka, zda se sami dokážeme ubránit navzdory vlastní degeneraci, která způsobila opuštění rozumné politiky poválečného půlstoletí ve prospěch multikultury.
|
|
|
Koloniální éra za námi není a býti nemůže. Změna formy neznamená zmizení jevu. Z toho pohledu je myšlenka o čerstvě svobodných zemích a demokracii v nich pověrou.
Vlivem evropské expanze došlo mimo jiné k rozvratu společnosti ve využívaných zemích. Feudální společnost s rodovým uspořádáním mohu úspěšně ovládnout a dlouhou dobu ovládat, což má za následek oslabení až vymizení původního uspořádání.
Nechám-li v takové zemi nemocnici, železnici a letiště ale odejmu ovládací strukturu a případně ještě uspořádám volby, stejně vznikne chaos. Obnovit rychle původní strukturu není možné a zavést demokracii ve společnosti zvenčí se zatím nepodařilo. Jediný možný režim je diktatura, která uvede do pohybu společnost a vyústí ve změnu, může to ale trvat hodně dlouho, což v dnešním instantním světě není možné.
Ještě dotaz:"Rozumná politika poválečného půlstoletí" je odvážná myšlenka. Má nějaké odůvodnění?
|
|
|
Koloniální éra uplynula zcela nepochybně. Když světu vládla Británie, tak museli původní obyvatelé kolonií snášet ten ošklivý imperialistický útlak. Proto si vykřičeli svobodu, díky čemuž přestali úpět, neboť polovina se postřílela či posekala mačetama a zbytek chcípá hlady, takže na úpění nemá dost energie.
Ta získaná svoboda není samozřejmě nikdy stoprocentní. Náš stát se po válce stal v podstatě také kolonií - sovětskou. A když nám byla po čtyřiceti letech míra svobody opět zvýšena, využila toho nová vrchnost a za bakšiš nechala své kamarády rozkrást zbytky státního majetku. O pár tisíc kilometrů jižněji však není hra na privatizaci tak oblíbená, možná proto, že vlastně není moc co privatizovat. A tak se lid prostě zabavil občanskou válkou a hromadným vražděním, holt jiný kraj, jiný mrav.
V našich končinách tedy po dlouhá léta vládl bratr Rus pomocí nastrčených čuníků s rudou knížkou. A nyní nám vládnou nadnárodní společnosti pomocí pečlivě krmených nastrčených čuníků v Bruselu a v Praze.
Pod rovníkem po dlouhá a ještě delší léta vládl imperialista, aniž vůbec potřeboval nastrčené čuníky. V současné době tam vládnou tytéž nadnárodní společnosti jako u nás, avšak místo čuníků používají dominantní gorilí samce s automatickými zbraněmi.
Za rozumnou poválečnou politiku považuji odchod imperialisty z gorilího teritoria, kde nebyl vítán. Rozumné tehdy bylo i udržování zanedbatelné míry migrace lidoopů do hnízda imperialistova. Stížnosti na drsné chování nadnárodních společností v bývalých koloniích jsou po odchodu imperialisty pláčem na nesprávném hrobě. U nás by se totiž chovaly stejně, pokud bychom nechali čuníky, aby společnostem takové chování dovolili. Veselé opičky mají tutéž možnost, neb již není imperialisty, jenž by je nutil chování společností strpět. A ohledně té jejich multikultury si myslím, že do evropských luhů a hájů tito roztomilí tvorové prostě nepatří.
|
|
|
Koloniální éra dále plyne. To, že bývalé koloniální mocnosti tzv.vyklidily pozice, odvolaly místokrále a stáhly dělové čluny ještě neznamená konec éry. V bývalých koloniích zůstala infrastruktura orientovaná podle potřeb kolonialisty a společnost, jejíž původní struktura byla poškozena většinou natolik, že není schopna regenerace a důsledkem je chaos. Samotný odchod z kolonie není konec éry, je to konec pohody a začátek průšvihu.
Původní struktury mohly být z našeho hlediska nepřijatelně primitivní, ale byly dlouhodobě funkční. V opačném případě by byly z jedné poloviny posekané mačetami, z druhé poloviny chcíplé hlady a nebylo by bývalo koho kolonializovat.
Sentence o získané svobodě se netýká problému naťuknutého v příspěvku, ale budiž. Možná časem někdo znalý podá fundovaný rozbor jugoslávské tragédie. Nebo to není pár tisíc kilometrů jižněji?
Odstavec o bratřích Rusech se problému netýká. Ostatně Rusko dnes sklízí trpké plody nezvládnuté kolonizace započaté Petrem Velikým.
Po druhé světové válce se žádná zvlášť rozumná velmocenská politika nekonala. Změnil se ovšem poměr sil, když zeslábly státy a zesílily nadnárodní společnosti. Tzv.imperialista tedy odnikud neodešel, odešli jen vládní úředníci koloniální mocnosti.
Nevím, co přesně mají být veselé opičky, ale imperialista má dostatek finančních i palných zbraní na to, aby strpěly, co on potřebuje.
Patří-li nějací roztomilí tvorové do našich luhů a hájů či ne, toť otázka.
Například od té doby, co prakticky veškerá spotřební hudba vysílaná v tzv.médiích je z Afriky (race music, rythm and blues, blues, rock and roll, dixieland, jazz, funky music, a potom cross-over, reggae, dub….), prakticky veškerý spotřební textil je z Asie, veškerá spotřební elektronika je z Asie, polovina dopravních prostředků včetně takřka 100% bicyklů je z Asie, většina spotřební obuvi je z Asie, velká většina drog je z Asie a Afriky (míním kávu a čaj, že), většina dlažebních kostek je z Asie, veškerá vyučovaná tzv.bojová umění a meditační a relaxační techniky jsou z Asie, většina hudebních nástrojů, nádobí….. to je vidět naprosto zřetelně. Nic z toho prostě do evropských luhů a hájů nepatří.
Rozvíjet diskusi tímto směrem asi nebude přínosné.
|
|
|
Puvodni struktura neni schopna regenerace - myslis tim treba, ze ne vsechny byvale kolonie jsou schopne znovu zavest zenskou obrizku nebo kanibalismus?
Jinak ti Asiati vymysleli treba i strelny prach, ale jen o chvilku driv nez Jara Cimrman, takze to se nepocita. :-)
|
|
|
V první řadě je třeba rozlišovat mezi imperialismem a kapitalismem. Koloniální éra byla průvodním jevem imperialismu a skutečně skončila, když odplul poslední dělový člun s posledním místokrálem na palubě. Pokračováním koloniálního období je dnes mylně nazýván obyčejný kapitalismus, jenž sám o sobě není špatný, pouze je třeba nastolit a udržet takový právní řád, který umožní slušně vydělat kapitalistovi i dělníkovi. Že se tak neděje v bývalých koloniích, není chyba někdejšího místokrále, ačkoli souhlasím s označením jeho odchodu za počátek průšvihu. Ten začíná hladem a mačetami, pokračování se pak odehrává ve stále multikulturnější Evropě. Hlad a mačety samozřejmě neskolí všechny domorodce, spíše opět upraví jejich počet do stavu před kolonizací. Přirozené, leč smutné.
Sentence o získané svobodě se problému týká mohutně. Odkrývá totiž několik možností, jak lze s touto hodnotou naložit. Fundovaný rozbor jugoslávského průšvihu bych si také rád přečetl. Zatím však musím vystačit se svým skromným názorem, že takhle skončí každá multikultura. Mimochodem, můj příspěvek se Jugoslávie netýkal, psal jsem o pár tisících kilometrech jižním směrem, tedy o více než jednom tisíci.
Bratru Rusovi nebyl věnován celý odstavec, pouze část, která se, bohužel, problému týkala též (viz výše). S označením ruské kolonizace za nezvládnutou beze zbytku souhlasím, ve zmíněné zemi lze toto přídavné jméno použít téměř na všechno.
Přes veškeré nedostatky považuji poválečnou politiku západních velmocí za rozumnější, než je ta současná. Dále souhlasím, že má imperialista i dnes dostatek zbraní a peněz. Ovšem rozhodně jich nevyužívá v někdejších koloniích, neb tam vládnou peníze zlotřilého kapitalisty a zbraně jeho místních přisluhovačů. Žádám o prominutí za použití hnusně socialistického výraziva, ale v tomto případě přesně vystihuje situaci.
Veselé opičky jsou pro nás zatím někteří obyvatelé exotických zemí, tak jako my jsme veselými opičkami pro ně. Jestliže nastane multikultura, stanou se z nich i z nás pěkně nasrané vopice. Jak je to s trpěním imperialisty, jsem již popsal výše. Zlotřilého kapitalistu též netřeba trpět, stačí prosadit dodržování zákonů.
Poslední odstavec se neodvažuji komentovat, on ani ten potvora člověk tak nějak nepochází z Evropy a přesto se tady drze roztahuje. Tímto směrem diskusi rozvíjet opravdu nechci. Vidím to trochu jinak: Buď budeme fatalisticky sedět s hlavou v dlaních a utěšovat se, že si za multikulturu můžeme sami, nebo vstaneme, popadneme klacek a nepustíme tu mrchu do kuchyně.
|
|
|
Pořebuji lekci z politické ekonomie, nedával jsem ve škole pozor a nástup obyčejného kapitalismu po imperialismu mi není dost jasný, zejména po (zatím jen prvním zběžném) přelouskání Globalizace (E.Bondy) a Bez loga (ta paměť).
Můj poslední odstavec byl myšlen poněkud jinak, ale nešť. Je samozřejmé rozhodné a mužné vstát, popadnout klacek a nepustit tu mrchu, kterou šukám, z ložnice do kuchyně. Pak se obrátit a nepustit tu mrchu, co mi vaří, z kuchyně do ložnice.
Haj hou.
|
|
|
nemate nekdo odkaz na nejake stranky o te valce v Jug., ruzne informace a tak...?
|
|
...považuji pana Ygorka za sdosti pravicového, leč jeho pochopení příčiny mého pozastesknutí je úplné... Díky, je vidět, že zdravý rozum na těchto stránkách funguje a "vědomí souvislostí" není bazarovým zbožím...
Pěkný den, pánové :-)
|
|
Život je boj a svět není ani náhodou spravedlivý. Pojem zlo a dobro je subjektivní :o) A to hlavní: Chceš-li mír, připravuj válku; Zlu(jim) k vítězství stačí, aby Dobro(my) přestalo bojovat.
Omlouvám se za použití parafrází na známé citáty :o)
Myslím, že cokoli dalšího je jen plytké odbíhání od debaty.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Mnoho kultur, sáhibova smrt
|