D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Příběh z bazaru
    (ze dne 25.03.2007, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 25.03.2007 08:35:14     Reagovat
    Autor: Ota First - Neregistrovaný
    Titulek:Poučné, ale neúčinné
    protože socka si to nepřečte, a když přečte, tak nikdy nepochopí, komu zvoní hrana, stejně jako nepochopí, že Jyrka opravdu nemyslí na její dobro. Míra zblbnutí valné části spoluobčanů jest neměřitelná.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 12:49:53     Reagovat
    Autor: ostghost - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Poučné, ale neúčinné
    mhm.m pana A. je mi vcelku i lito vek by mal pridat na moudrosti nicmene dokazi si predstavit situaci kdy po tom aute topzi natolik ze mu to zatemni mozek do te miry kdy uz neni cesty zpet

    ja si temihle touhami po extra vyhodnych naibidkach prosel taky nicmene otec a okolnosti mna z nich vzdy celkem rychle vylecily - tedy doufam lol

    na druhou stranu proc tomu chlapovi nerekl nekdo neco treba o leasingu stylu rt torax - sveho casu jsem si to prave na tu octavia 2 pocital a neprislo mi to zas tak nevyhodne proste polozim urictou hotovost na stul cca 100 000 a pak tusim 4000 / mesicne / 48 mesicu

    na konci se mohu rozhodnout zda jim to necham at si s tim delaji co chteji a / nebo doplatim zbytek najednou ci dale ve splatkach

    treba bmw financial leasing v reichu je podobny pro nekoho kdo je jeste v relativne produktivnim veku mi to prijde jako docela normalni tocit auta co cca 4 leta
    vyvedte mna pripadne z omylu...

    dekuji

    Komentář ze dne: 25.03.2007 08:49:26     Reagovat
    Autor: TOIDI - Neregistrovaný
    Titulek:Na co mají lidi mozek?
    Mně to přijde podobná známka debility, jako když někdo ukládá peníze do kampeličky slibující 40% úrok a přitom už neřeší, že vyšší zisk nutně znamená vyšší riziko.
    Já vím, blbost není trestná, ale normální člověk většinou ví, že je něco za něco. A jak jsem někde četl, že "vždy dostaneš jen to, za co si zaplatíš". Normální člověk přece nečeká, že zaplatí půlku škodovky a dostane celou a navíc bezproblémovou voňavku. Když něco stojí polovinu, tak to pravděpodobně má nějaký důvod.
    Tím nechci hájit bazarnického zmrda, tomu bych urval koule a poslal ho bručet, ale pouze říct, že pana A mi líto není, neb je člověk určitě jednodušší a pravděpodobně hamižnej.
    Každopádně dík za zkušenost.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 08:51:09     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Na co mají lidi mozek?
    "Normální člověk přece nečeká, že zaplatí půlku škodovky a dostane celou a navíc bezproblémovou voňavku. Když něco stojí polovinu, tak to pravděpodobně má nějaký důvod"

    to je bohužel podstata celé věci...

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 09:24:27     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Na co mají lidi mozek?
    přidal bych ještě: když už v bazaru, tak zásadně ne na základě zprostředkovatelské smlouvy, ale jen a pouze na základě smlouvy kupní, ale vůbec nejlépe dle obchodního zákoníku (viz. § 446). i když na to soudy pomalu už taky přestávají slyšet.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 22:29:44     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Na co mají lidi mozek?
    no pivko i tam se dají dělat psí kusy.

    To jsem se před pár lety potřeboval zbavit favorita. Fakt nebyl dobrej, prostě fáfa z roku 90 po 150 tis z toho 120 tis v Praze.
    Závad měl mraky, i když jezdil, a věděl jsem o nich. A taky jsem věděl, že ho musím jen a jen prodat, že zprostředkovatelská smlouva je mi naprd.

    Tak jsem zašel do AutoEsa. Jo berem, řekli, nasedli, projeli po okolí, dali na hever. Všechny závady našli, nabídli cenu, v zásadě to auto šlo na papíry.

    Souhlasil jsem. Když přišli s kupní smlouvou, nestačil jsem se divit - motor bez závad, převodovka I. kategorie, karoserie extra class - fakt, netušil jsem, jaký mám fantastický auto. Hledal jsem důvod a ejhle - prodávající souhlasí s tím, že pokud by se v budoucnu ukázalo, že není pravda, že technický stav je viz KS atd atd - prostě mají právo odstoupit od smlouvy.

    Následovala těžká diskuze až s šéfem nákupu, nakonec řekli, že došlo k omylu a vygenerovali novou přílohu: motor před generálkou, převodovka jde ale dře, karoserie prorezlá, atd atd.

    Věta, že mohou odstoupit mi rázem přestala vadit....

    Takže bacha i na smlouvu kupní......

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 22:41:05     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Na co mají lidi mozek?
    no předpokladem samozřejmě je, že nebudete podepisovat nic, co není pravda. jinak kupní smlouva podle obchodního zákoníku chrání především nabyvatele v dobré víře tím, že nabude vlastnické právo, i když se později zjistí, že prodávající vlastníkem nebyl - tzn. pokud by šlo o lapli, nemůžou mu auto už vzít, ledaže by se prokázalo, že věděl, nebo alespoň měl a mohl vědět, že auto je laple.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 15:48:25     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na co mají lidi mozek?
    no jo, jenže jen podle obchodu.

    A to si tam člověk - fyzický to občan - musí specielně nechat napsat. Což bazary většinou nedělají. Takže bývaji podle je dle občana a to má pak kupující smůlu.

    Na rozdíl od smluv o dílo, kde naopak dodavatel chce kvůli volnosti smlouvy dodávat podle obchodu i kdyby to byly jen dvě na sebe postavené cihly.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 14:40:13     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Na co mají lidi mozek?
    no já nevím. Já například nevím, kolik stojí "Oktáfka ve voňafce", férová cena, kolik bych byl ochoten za ni dát, se mi zdá tak kolem 180-200 tisíc, víc se mi to zdá předražené, zvláště, pokud je "ťuklá", tam bych si představoval pár desístek tisíc dolů, jiní zase nevědí jiné věci, já bych ho za blba nepovažoval, zrovna tak jako nepovažuju za blba někoho jenom proto, že neví, že Penbene je generický penicilin...:-))...no, možná jsem taky blbej hejl a musím říct, že nákup čehokoli dražšího v ČR (byt, auto) pro mě byla vždycky značně stresující záležitost, právě proto že vím, že názor považovat někoho za blba je i u naší justice zcela převažující. U auta mě nakonec ojebali cca o 10-20 000, podle slov známého. A to jsem se pravidlem obvyklé ceny řídil. Cožak o to, auto jsem si spravil, jezdí celkem za malých nákladů a asi jěště nejakou dobu bude, čert vem 20 litrů...

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 16:23:12     Reagovat
    Autor: TOIDI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Na co mají lidi mozek?
    Tak nevím, nejsem expert, co do všeho vidí, ale když jsem kupoval auto i byt, tak jsem se vcelku rychle dostal do obrazu, kolik co zhruba stojí. Stačilo objet pět-šest bytů, přečíst desítky inzerátů a bylo to. Pak už jsem jasně věděl, že je-li nějaký byt významně levnější než ostatní, tak je buď v prvním či posledním patře, je tam vysoká anuita, vchod patří do špatného družstva, takže měsíční náklady na 70m2 3+1 jsou třeba 7 tisíc apod.

    Takže pokud bych někde viděl něco za polovic (nebo dvě třetiny, je to vcelku jedno, prostě výrazně levněji, než bývá zvykem), hned bych začal dumat, co za tím vězí.
    Ano, teoreticky je vše krásné a čisté a lidi by si měli býti bratry, soudný člověk však ví, že homo homini lupus a je fajn raději počítat s variantou "lupus" a pak být příjemně překvapen než počítat s variantou "bratři" a pak splakat nad výdělkem.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 19:15:16     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Na co mají lidi mozek?
    no počítat s tím, že homo hominis lupus je jistě velmi racionální. Ale jedna věc je racionalita a druhá věc je z některých příspěvků patrná škodolibá radost nad tím, že hejl přišel o svoje pětileté úspory. Taky se Vám mohlo stát, že byste si koupil nějaký byt za obvyklou cenu a následně byste se dověděl, že prodávající nebyl jediným majitelem a že na bytu vázne zástavní právo (které jak na sviňu ještě nebylo zapsané v katastru nemovitostí, protože soudruh předchozí majitel čekal, až si plácnete a zástavu vyřídil až potom) nebo že má někde zakuklenou manželku, která Vás zažaluje pro náradu škody, jelikož manžel, se kterým se nyní rozvodově soudí byt prodal, ačkoli byl v bezpodílovém spoluvlastnictví, nebo že družstvo, jehož majetkem byt je, a jehož jste se stal členem, je zadlužené až po uši a byt je předmětem konkurzní podstaty, takže Vám nový majitel vyměří nájem 10 000 Kč. Jasně totiž v našem zmrdistánu, vážený pane, nevíte nic. A pak se suďte o náhradu škody s bývalým soudruhem majitelem, který je v tu chvíli s 2 mega v kapse neznámo kde a realitní kancelář, co si od Vás vzala 5% ceny, hraje mrtvého brouka. Zaplaťte soudní poplatky - kolik to teď je? 10% z vyžadované částky - pokud vůbec na ty poplatky seženete peníze a čekejte - asi tak 3-5 let, než se vůbec něco začne dít, a pak si zmrdík nepřijde k soudu, protože je hrozně nemocný a nevyzvedl si obsílku, takže dalších půl roku, soudruh soudce je akurátní a nechce nic uspěchat. Ale žaloby na Vás jiný soudruh soudce, který je asi jinak motivován, vyřizuje zatraceně rychle, čím to asi bude? Mezitím máte životní úspory prdeli, jste zadlužený až po uši a hlavně nemáte kde bydlet, zatímco si zmrdík užívá Vašich peněz a má pocit z dobře vykonané práce, protože policie bohužel při jeho stíhání pro podvod udělala pár procesních chyb, půlka spisu se jak na sviňu ztratí a vůbec to s prací nijak významně nepřehání. Pak mluvte, jak jste chytrej a jak to všechno zvládáte. Kdž přijdete jen o pár desítek tisíc, tak to je ještě dobrý, to jste jenom nasranej ale vážný problémy nemáte. Ale přijít o životní úspory a bydlet pod mostem, pak byste možná měl jiný názor na to, jak to onomu hejlovi patří, ono nikdy není na škodu, když se takový sebejistý člověk jednou stane něčím hejlem, pak může mluvit, jak je to správné. U nás je díky velmi svérázným představám o právu u naší soudní moci a při vynelézavosti našich zmrdů všechno možné...

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 21:14:26     Reagovat
    Autor: TOIDI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na co mají lidi mozek?
    Vesměs máte pravdu, ale stočil jste to úplně jiným směrem. Na problémy, které zmiňujete, můžete totiž narazit vždy. Správně píšete "Jasně totiž v našem zmrdistánu, vážený pane, nevíte nic.". Avšak riziko všeho uvedeného mohu omezit tím, že se vyhnu podezřele "výhodným" kšeftům.
    Aniž bych házel nějaká čísla, mám dojem, že šance na průser u podezřele výhodné ceny bude řádově vyšší než u běžné koupě.

    Hejlovi to nepřeju, škodolibej nejsem, avšak o peníze přišel valnou částí vlastní blbostí. Byť se stal obětí kriminality. Stejně jako by mi nebylo líto pana Nováka, který si výhodně koupil videokameru na parkovišti před Makrem od Lakatoše "ej, more, mám tuna kaméru za tři klácky, móre" a pak zjistil, že je to jen maketa.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 10:22:10     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na co mají lidi mozek?
    Je pravda, že bych nemovitost nebo bytovou jednotku už dneska bez due diligence (něco jako právní audit) nekoupil. V případě novostavby je sice část právních problémů odpadá (je však třeba soustředit se na odpovědnost za vady a zástavní práva), ale o to víc je třeba věnovat pozornost technickým věcem.

    V případě koupě dražších věcí, které si člověk nekupuje každý měsíc, považuji za rozumné investovat cca 10% právě do výše uvedených věcí - pozvat si nějakého znalce v oboru, aby ten dům/byt/auto prohlédl, najmout si právníka, aby prověřil nabývací tituly k dané nemovitosti a podle toho se snažil vyjednat změny v kupní smlouvě nebo mi doporučil se na to vysrat.

    A nemusí jít jenom o zmrdy a křivárny. Stačí, aby v tom byla obyčejná lidská chyba, což platí zejména v případě, kdy byla v minulosti nemovitost např. vložena do základního kapitálu obchodní společnosti resp. nebyla, protože někdo něco zvoral.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 14:02:49     Reagovat
    Autor: Ota First - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na co mají lidi mozek?
    Když už používáte latinská přísloví, tak se je buď naučte nazpaměť nebo se naučte deklinace. Dativ od "homo" jest "homini".
    Další možností je nepředstírat vzdělání a psát, jak vám péro narostlo.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 01:03:23     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Moneo Otam Primam Pragensim...
    Homo homini lupus, aves coerulei hominibus omnibus lupi. Amo defecationes verbales amicorum coeruleum nostrum. Non pavor, omnia mors aequat.

    Ota se skloňuje podle I. deklinace - vzor femina? Teď nevím, zkuste napovědět.
    Vám bych vzdělání i věřil, kdyby vám to v jiných diskusích nemyslelo tak moc politicky....:-))) Holt prostoduchý člověk uvěří každému slovu, vychytralý zvažuje své kroky. To je taky latinské přísloví, které pro lidi vašeho ražení platí dvojnásob. Jistě ukážete své klasické vzdělání a oblažíte nás správným překladem do jazyka latinského, když víte, co je to dativ.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 08:41:41     Reagovat
    Autor: Ota First - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Vidíte, vidíte, mohl byste se ukázat úplným volem a použít gramaticky nesmyslnou středověkou parafrázi aves coerulei homini lupior, ale uznávám, že deklinace zájmen je poměrně komplikovaná a rudohlavci ji ve škole tak zcela nevstřebali, neboť si raději plnili závity poučkami o nadhodnotě a vykořistování.
    Nicméně celý váš výblitek (povšimněte si prosím, že je pod mou úroveň zaneřáďovat Vergiliův jazyk blbými překlady českých vulgarismů) se nijak nevyjadřuje ke skutečnosti, že neumíte skloňovat. Rozumný člověk by se tomu zasmál a zareagoval nějakou legráckou, neb chubu udělá každý (vidíte, já jsem třeba teď udělal překlep, holt neumím psát). Blbce však sebemenší poukaz na jeho nedostatky nepříčetně nasere. Vždy je to projev těžkých komplexů. U vás mne to nepřekvapuje, neboť zakomplexovanost čiší z každého vašeho příspěvku. Projebuje se (ha, ha) zejména neskutečnou logorrhaeou a mlácením prázdné slámy z níž vždy jaksi vyčuhuje vaše ego. Buďte si jist, že jsem svůj poukaz na vaše neznalosti napsal schválně, neboť jsem na 100% věděl, že vyletíte jako čertík z krabičky. K pobavení publika docela dobré. Jen tak dál, panáčku. Vezměte si nějakou učbnici latiny z první republiky a můžete předvádět své znalosti opisování. Výborná je třeba Mertlíkova Carmina discipulorum vagorum, originální vydání z roku 1948 - ale ne, to je hlavně o lásce a sprosťáren je tam málo. Tedy nic pro vás. Zdravím.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 08:49:00     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Myslím, že byste si s největší pravděpodobností rozuměli: henryklahola.nazory.cz*
    ______________________________________
    * Není to pochvala, herr First.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 09:21:48     Reagovat
    Autor: <n3cr0> - Neregistrovaný
    Titulek:Henryklahola
    A do pr*ele.... 8-0. Co to je proboha za individum?

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 09:23:33     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Mne si naopak Ota First docela získal, protože co slovo, to pravda. (Teda české slovo, ty latinské nemohu posoudit.)

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 10:14:28     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    "pravda" se dá sdělit různými způsoby...a někdy je na pováženou, jestli je nutné do toho jít a když, tak jakou metodou.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 10:24:02     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    No Honzo, zrovna ty bys měl mít určité pochopení, neboť sám moc se sdělováním pravdy neotálíš a výběrem formy taky neztrácíš příliš času ;o) To není nic proti tobě, sám politickou korektnost nesnáším, a to, že mi někdy tvůj komentář nesedne, je samozřejmost.

    Nicméně Ota First zvolil velmi sofistikovanou, jemnou a přesto poměrně ráznou formu, jak usadit hysterickou trosku, která si sem od jisté doby chodí vylévat špatnou náladu nekonečnými monology, jací jsou všichni zmrdi a hajzlové.

    Myslím, že zrovna ty bys měl mít pochopení, když někdo vezme na kus hovna špinavý hadr ;o)

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 10:36:52     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Dobrá, dobrá...v jistém ohledu máš jistě pravdu, no myslím, že když někomu sděluju svůj názor, tak ho moc neprokládám přirovnáním k sobě a nestavím se do role mentora, abych někomu doporučoval nějaké učebnice pro formální a nedůležité chyby.

    Nepovažuju Challangera za hysterickou trosku. Nepadám před ním na zadek, protože je doktor, ale znám jich osobně dost na to, abych mohl říci, že vzhledem k anonymitě zdejší diskuse se buď drží docela na uzdě, nebo je jedním z nemnoha, kteří to zas až tak nevyžadujou. A mezi náma - nemá tak úplně nepravdu v tom, že bejt doktor je trochu něco vyjímečnýho...ne moc a záleží na oboru a hlavně na přístupu, ale přece jen.

    Tak možná proto mi připadá ten hadr moc špinavej a mrzí mě to o to víc, že p. First není hlupákem a i já s ním sem tam souhlasím.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 10:49:06     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Každý máme jiné zkušenosti a každý působí na různé lidi různě. Na základě své zkušenosti dávám Otovi jednoznačně za pravdu, což ty s ohledem na odlišnou zkušenost pochopitelně nemusíš.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 10:59:07     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Tomu rozumím, vidím to stejně a proto se nijak nehádám, jelikož pro to není důvod.
    Jsem rád, že nejsme ve při...nebo vepři? 8o)

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 09:29:39     Reagovat
    Autor: TOIDI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    No tohle nemá chybu. Nejdřív jsem si myslel, že je to skvělá recese a pak jsem viděl pár fotek a říkal jsem si, že normální člověk by nestrávil desítky hodin s photoshopem jen proto, aby udělal nějakej sranda-web.
    Nicméně tím, že to ten člověk myslí zřejmě vážně, se z jeho webu stává velký konkurent Vesmírných lidí nebo některých D-F článků. Vřele doporučuji!

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 10:04:50     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    ty jseš jasnej, určitě patříš mezi "jedináčky", a proto jen závidíš a nepoznáš českého ignacia :o)))

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 10:17:24     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Nejsem ani ten usmolenej "jediáček"....a tak závist ve mě pustoší křesťanské zásady. Budu se muset večer do krve vymrskat, abych našel ztracenou pokoru před Kristušem a rozjasnila se mi ďáblem zkalená mysl 8o)

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 11:50:29     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    do prčic, jak jste na ty stránky přišel...? :-)))))

    Myslím, že pan JUDr. PhDr. Mgr. et Mgr má ty tituly nějak nevyvážené, chybí mu nějaké za jménem...:-)), to bude peněz, až mu je budou psát na náhrobek...

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 12:05:11     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    To já ne, to zdejší diskutér "ptiger" je hodil do placu, protože je to jeho spolužák z PF UK. Já si ho jenom oblíbil a studuju jeho hlubokou pitomost a popletenost 8o)
    no a když jsem si přečetl pana Otu...nedalo mi to i když proti němu nic moc nemám...volná asociace asi 8o)

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 12:15:49     Reagovat
    Autor: TOIDI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Mimochodem, když si člověk uvědomí, že JUDr. PhDr. Mgr. et Mgr. studoval za státní peníze a přesto je z něj v životě nepoužitelný člověk (je-li pravda, že je od roku 1992 nezaměstnaný), je třeba lepšího důkazu, že bezplatné školství je zhovadilost?

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 12:29:33     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    z tebe mlluví taky závist - počítám, že budeš další "jedináček", co nic nepochopil - odkazuji na plamenný proslov judr. phdr. mgr. et mgr. nazvaný poselství géniům, ze ekterého každý pochopí, že kdo nemá 4 vysokoškolské akademické tituly, je hovno a že zaměstnavatelé programově takového čtyřjediného schopného vysokoškolákaa odmítají zaměstnat, neboť bby hned ve dveřích bylo evidentní, o kolik je judr. phdr. mgr. et mgr. duševně převyšuje.

    kromě toho doporučujii zdařilou fotogalerii, zejména precizně zpracovanou legendu / popisný text, kdee je popsán každičký výraz osoby na fotografii, její příbuzenský vztah k judr. phdr. mgr. et mgr., historické souvislosti rodu judr. phdr. mgr. et mgr. a jiné podstatné informace, bez kterých by nebylo lze s obdivným vzdycháním popatřit na veškeré životní souvislosti judr. phdr. mgr. et mgr.

    celý život jsem se egoisticky utvrzoval v tom, že není krom mé maličkosti většího vellikána, co by chodil po tomto světě, ale judr. phdr. mgr. et mgr. mě přesvědčil o tom, jak hluboce jsem se mýlil.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 12:34:12     Reagovat
    Autor: TOIDI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Jo, třeba jak u každého jména uvádí i místo narození.

    Ale nejlepší z jeho stránek je toto:
    Sv.Kazimír zemřel jako svobodný a bezdětný panic a je pro Henryka Laholu nejvíce následováníhodným světcem.

    Myslím, že je na nejlepší cestě dosáhnout téhož. Navíc si hraje na kdovíjak chytrého intelektuála, ale neumí ani češtinu na úrovni látky základní školy: "První fotografie Henryka Laholy byli pořízený dne 29.4.1967" apod. No, být psychiatr, prahnul bych po možnosti zkoumat takový případ zblízka.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 12:41:33     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    asi tak - jinak docela slušně mě rozsekalo jeho pojednání o buzerantech a pedofilech - jak jinak pojaté než z pohledu křesťana chránícího tradiiční hodnoty - to jee fakt peklo číst tyhle věci. skoro ho podezírám, že svého času provozoval pod jménem ing. emil holub jiný weblog, který k mému žalu již zrušili, ale tam byla i diskuze a ta byla fakt výživná :o)))))

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 13:19:11     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Hrubky bych mu odpustil, protože je to počeštěnej Slovák a ti mají jak známo gramatiku, zejména i/y někde docela jinde. Je tady docela dost Čechů, kteří svůj jazyk nevědomky przní daleko více 8o)

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 12:42:09     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Bohužel nemám čas a popravdě řečeno ani náladu číst to všechno, tak jsem se omezil jen na základní hesla:

    "Sociálními dávkami stát platí náhradu škody nezaměstnanému! Sociální dávka není dar nezaměstnanému, je to smluvní pokuta!!"

    "Já kdybych byl takový ubožák, že bych měl pouze jednu jedinou vysokou školu, nebo dokonce pouze jeden jediný vysokoškolský akademický titul, tak bych se tak velice styděl, že bych se asi přepadl pod zem! A pokud i ne, tak celkem jistě bych se styděl tento osamocený titul vůbec uvádět před svým jménem, neboť tím bych pak konkludentně fakticky přiznával, že jsem natolik mentálně retardovaný, že jsem se ve své ubohosti zmohl pouze na vystudování jediné vysoké školy nebo dokonce pouze získání jen jednoho jediného akademického titulu."

    Ale dost už, přejděme k činům. Navrhuji ulovit ho do sítě a uzavřít do plexisklové kobky s videokamerou a magneťákem. Po provedení základních testů jej můžeme vystavovat a s vědomím popularity Hvězdné pěchoty ze Superstar si troufám odhadovat nemalý zisk ;o)

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 13:22:41     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Mě se nejvíc líbilo "Lživě naznačuje, že nemám pravdu..." 8o)

    Jeden magor je dobrej, ale dva jsou lepší. Už to tady navrhoval Aleff - sehnat ještě jednoho takového mantinela, zavřít je do jedné místnosti a sledovat průběh. 8o)

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 12:09:38     Reagovat
    Autor: Ota First - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Když už to tak hezky rozebíráme, tak s tím autorem bych si rozuměl jedině, kdyby to myslel ze srandy (což asi ano).
    Je ovšem zajímavé, kam všude na Síti zabrousíte - mne by to nenapadlo, klobouček dolů!
    Víte, síť má jednu výhodu - lidé si připadají anonymní, a proto vystupují zcela nestydatě tak, jak je jejich přirozeností. Buďte si jistý, že challengeři a jiní moudří křiklouni jsou před svými šéfy, manželkami, apod. hezky přikrčení a ocasy mají zatažené pěkně hlubiko, jak se na tau- či omegasamce sluší.
    To jen k chellymu.
    U vás mne jen zaráží, že na snad celkem kultivovaný projev reagujete odkazy na prapodivné stránky evidentně myšlené jako recese které nikdo soudný nemůže brát jinak. Připadá mně to jako úhyb zcela mimo problém. Pokud však nemáte problém s komplexem. Z toho si ale nemusítě dělat vůbec nic. Každý umí něco. Já jsem třeba použil znalosti latinské gramatiky a literatury kterou jsem se kdysi učil na gymnasiu, ne že bych ji soustavně studoval. Neodvážil bych se ovšem ohánět např. znalostmi technickými, znalostmi aut, potorů, apod.,neboť je nemám. A už vůbec by mně nenapadlo urážet se, když někdo znalý věci ukáže, že žvaním nesmysly. Účelem mého příspěvku bylo ukázat prstem (jako to Rudé právo) na jednotlivce, kteří rozumí všemu a musí dělat moudré, ať to stojí, co stojí. Bohužel, právě lékaři jsou často skálopevně přesvědčeni o vlastní neomylnosti (pokud jim zrovna na pitevně patolog nad mrtvolou jejich pacienta neklade ironické otázky).

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 12:16:31     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Lékaři na patologii:

    "Tuhle jsem tu měl jednu dámu a ta vám měla klitoris jako okurku."
    "Byl snad tak zelený?"
    "Ne, tak kyselý."

    (c) Michael "Vrtulník" Viktořík @ Runway party. (Takhle napsané to moc vtipně nezní, ovšem kdo to viděl zahrané, ten ví ;o)

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 12:20:20     Reagovat
    Autor: Ota First - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Poněkud hrubé, ale dobré.
    Na oplátku: Lékař povídá pánovi:
    "Mám tady výsledky Vaší paní, ale nějak se nám to pomíchalo, buď má AIDS nebo Alzheimera."
    "Hmm," odpoví pán, "a co s tím mám já teď dělat?"
    "No, víte co? Naložte ji do auta a vyvezte někam za Prahu. A když se vrátí domů, tak už s ní nešukejte."

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 12:26:25     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    ;o)

    Otec čeká před porodním sálem, celý napjatý. Narodí se to zdravé? Bude inženýrem po mně? Zapíšu ho ve třech letech na angličtinu, balet, vrh koulí a podvojné účetnictví, nebo ho zaměřím výhradně na těžkou atletiku?

    V tu chvíli vyjde doktor, v ruce drží dítě za nohu a praští mu hlavou o zeď.

    "($%)@&($(**$&#^@* !!!"

    "Klid, dělal jsem si jenom prdel, ono se už narodilo mrtvý."

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 12:34:57     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Gynekolog před soudem, obvinění - vražda.

    - Ctihodný soude, jsem gynekolog. Toho dne jsem dělal třicet dva stěrů, zavedl jsem patnáct nitroděložních tělísek a k tomu mi přijelo dvacet pět bab z domova důchodců na kontrolu.
    Když jsem šel večer domů, byl jsem nesmírně unaven a těšil jsem se do postele. Ve chvíli, kdy jsem vystupoval z tramvaje, ke mě přistoupila nějaká ženská a řekla: "Za kilčo ti jí ukážu, frajere, a za dvě si budeš moct i sáhnout."

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 12:46:53     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Pane Firste, já proti Vám osobně nic nemám, jen se mi nelíbí, když se školometsky, upjatě a navíc kvůli volovině strefujete do někoho, kdo Vám evidentně moc nesedí, ale kdo má přesto častěji pravdu než nepravdu. Nevztahuji to teď na osobní názory Challangerovy, protože pokud on myslí, že jsou správné, pak má jistě právo je ventilovat. Můžete o nich diskutovat, ale není dobré zapomínat, že v diskusi nikoho nelze převychovat!

    Myslím, že Challanger není žádý "juhan", který by byl ovlivněn nějak extra moc něčím jiným než svými zkušenostmi. On má takové, Vy zase makové. Co Vy víte, jestli byste na jeho místě nebyl stejnej? Nevíte...stejně jako nevíte, jak se konkrétně Challanger chová v soukromí nebo pod tlakem. To, co jste napsal o křiklounech jste si vycucal z prstu a napsal jste to podle zaběhnuté šablony, protože každej už slyšel o těch, co na netu křičej o to víc o co níž jsou v životě tlačeni okolnostmi. Jenže existujou i takoví, kterí nějakým alter-egem opovrhujou. Svou analýzu si můžete myslet, ale je nenulová šance, že se mýlíte. Mě osobně to za ten risk většinou nestojí a tak se hlídám.

    Na Henryka Laholu zde odkázal Ptiger a nemyslím, že je to chyba. Neříkám to proto, abych se zbavil zodopovědnosti ze studu kam se to na webu dívám. Myslím, že je to zajímavý materiál ke studiu 8o) Člověk by se měl střetnout i s někým, kdo je úplně opačného vyznání (protože mi Laholova stránka připadá jako přiznání k víře) a přesto to není žádný kriminálník a nebude to zřejmě ani vyslovený pitomec. O tom, že je to recese hluboce pochybuji, jelikož odkazy na jím popsané konflikty s babickou radnicí jsou i jinde než jen na jeho webu.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 13:18:27     Reagovat
    Autor: Ota First - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    No, já jsme ten web nijak zvlášť nestudoval a pokud jsem soudil na recesi, pak jen ze zběžného pohledu. Je-li to myšleno vážně, tak pánbůh potěš a psychiatře pracuj.
    Jinak ale s Vámi celkem nesouhlasím. Především, každý má své alter ego. To je nevyhnutelná vlastnost lidské duše.
    K meritu této sub diskuse: používání cizích slov či obecně nezažitých výrazů je vždy velmi ošidné. Já sám bych latinských úsloví použil jen v rozhovoru s lidmi o nichž vím, že mně porozumí. Vyslovuji je totiž ne jako faktické sdělení, nýbrž jako znak příslušnosti ke komunitě lidí, kteří jsou znalí věci(jazyka, apod.) Jiný význam nemají. Chci-li použít cizojazyčnou nebo vysoce odbornou frázi v obecné veřejnosti, přeložím ji do srozumitelného jazyka. Protože je mým cílem, aby mně ostatní rozuměli. Pokud použiji výraz o němž vím, že mu okolí nerozumí, mám proto jediný důvod - dát okolí najevo, že jsem mentálně nad nimi. To je jednak neslušné a každý se to měl odnaučit již v tanečních, jednak je to velice hloupé. Povšimněte si prosím, že čím hloupější člověk, tím složitěji se vyjadřuje (ne, nechte si to - sebe nemyslím). Vzpomeňte jen na imbecila jménem Jambor, kdysi komentátora bolševické televize. Právě proto, že občas najdu trpělivost a přečtu pro mne obvykle nestravitelné grafomanské chalengerovy výlevy, a protože znám opravdu mnoho lékařů s podobnými vlastnostmi a stejným nedostatkem pokory, musel jsem mu dát trochu za uši. Také proto, že mně vadí, když se někdo pokouší vyvyšovat a naznačovat ostatním, kam mu sahají. Že jsem se trefil, to sám challenger bohatě potvrdil. Mimochodem - to úsloví o člověku a vlku je natolik oběhané, že udělat v něm chybu je opravdu vysvětlitelné pouze špatnou pamětí nebo špatným opisováním. Nicméně chelly nepochopil ani, to, že vůbec nejde o to, zda umí, či neumí latinsky (že neumí, to doložil již neumělými překládky modrých ptáků - také tím ukázal svou úroveň). Hošík sem nepíše proto, aby sděloval rozumné a podložené názory, nýbrž proto, že po sobě rád čte. Zda Vám připadají jeho výtvory správné, je pouze vaší věcí.
    Za sebe myslím, že to k chellymu už úplně stačí.
    Zdravím.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 13:45:38     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Laholův web je myšlen jako seriózní plátek, kde je podrobně zpracován i abecední seznam snad všech firem z okolních vesnic vč. činnosti, adres a kontaktů...jsou tam i začátky mší v Babicích a vedle v dědině...kontakty na úřady, knihovnu, poštu...s tím se recesista zabývat myslím nebude. A jak jsem řekl - případ, kterej tam rozpatlává lze dohledat i na stránkách www.babice.eu.

    S druhým odstavcem a jeho obecnými závěry souhlasím, ale zde se neshodneme na tom, že něčí nutkání věc obšírně vysvětlit má původ v tom, že se dotyčnej rád poslouchá. Myslím, že v tomto si možná trošku protiřečíte. Challanger se rozepisuje možná proto, jelikož mu záleží na tom, aby ho každej pochopil. Kdyby napsal zkratkovitá hesla, najdou se ti, kteří nepochopí, což je jisté. Proto bych považoval jeho dlouhé příspěvky spíš za projev toho, co Vy jste popsal, když jste mluvil o tom, jak cizojazyčné fráze překládáte do srozumitelštiny, aby Vám všichni rozuměli. Já osobně se taky snažím své názory uvést tak, aby bylo ne-blbům jasné, proč si tu kterou věc myslím a někdy to dá docela dlouhej text.

    Myslím, že téma je jednak vyčerpáno a druhak se Challanger jistě umí obhájit i sám.

    Hezký den!

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 14:18:35     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Vidím to zhruba tak, že v každé diskusi se najdou lidé, kteří o sobě mají nezdravé mínění (je paradoxně jedno, zda je příliš vysoké nebo příliš nízké) a kteří se toto snaží ventilovat používáním cizích jazyků. (V případě latiny je pak evidentní snaha působit vzdělaně, v případě angličtiny pak snaha bejt hustey a svjetowey woe.)

    Pravidlem je pak agresivní reakce na toho, kdo upozorní na nedostatečnou znalost jazyka, kterým si dotyčný .... (nemusím vše popisovat doslovně ;o) A tak když tu někdo začal hustě s angličtinou, ze které bolely oči, a byl na to upozorněn, zpravidla reagoval velmi agresivně a měl vždy po ruce připravenou výmluvu, že to je slang woe a prober se woe, oxfortskou anglinou už dneska nikdo nemluví pyčo, popř. že gramatiku mam v piči co ty si za šprta debile.

    Otázka pak nestojí, kdo je tu debil, to je totiž nesporné. Uznávám však otázku, zda stojí debila upozorňovat na to, že je debil, popř. zda je nutné zápasit s hovnem a zamazat se tak od sraček. Sám si na ni odpovídám: Jak kdy, podle nálady. Někdy to může být sranda ;o)

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 11:44:11     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    ach panáček se nám nějak rozepsal. Hm, i skladník si dnes může přečíst Vergilia v originále....:-))), na jedné straně hypertrofické ego, na druhé straně zakomplexovanost, i vy psychologu... Stále čekám na to, jak nás tu pan vzdělanec oblaží tím latinským překladem. Zkuste to tak nějak míň politicky i když uznávám, že caput coeruleum (nebo spíš coeruleus, použijeme-li to v souvislosti s tak znamenitým latiníkem jako vy) cum paranoia coerulea (abych vám oplatil váš kompliment) toho není asi moc schopen. Nejlépe asi uděláte, když ty zakomplexované příspěvky přestanete číst, ale pokud chcete, klidně pište, co ještě 100% víte, mě vaše příspěvky docela baví, člověk si na nich to své zakomplexované ego tak nějak spraví...

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 12:47:21     Reagovat
    Autor: Ota First - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Člověče, vy jste snad úplně na hlavu! Vy si opravdu myslíte, že to vaše neuměle sesmolené plácání o modrých hlavách si nepřeloží každý vypitý dlaždič který má v lebce poslední funkční synapsi?
    Skutečně vám nedochází, že není mým úmyslem s vámi diskutovat? Pokud ne, tak vám to sděluji po lopatě.
    Nikdy neudělám tu chybu, abych vedl diskusi s lidmi, jejichž názorů si nemohu vážit.
    To jsem neřekl já, to napsal nějaký Arouet před asi 250 lety a platí to dodnes.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 13:47:28     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    když to není vaším úmyslem, proč tu pořád diskutujete? Prostě zmáčkněte BackSpace a bude po srandě. Vy už vůbec nevíte, co děláte, člověče. Mimochodem jsem rád, že si podle vás moje kecy přeloží každý dlaždič (to mě docela přeceňujete), vaše kecy si nepřeloží nikdo, protože nikoho nezajímají, na vaši čistou latinu vám tu každý prdí celkem zvysoka, zkuste příště vysvětlit rozdíl mezi genitivem a dativem singuláru v semitské gramatice, to byste se aspoň ukázal, jakej jste polyglot, obyčejnou latinu přece zvládá kdejakej pražskej balík s fildou, Vy máte jistě navíc...:-)))...ale celkem k ničemu užitečnému mu ta latina není, kromě toho, že občas blbě prudí na nějakém tom fóru. Já s vámi taky diskutovat nehodlám, protože to neumíte, diskuse vypadá jinak, jenom si myslím, že některé zdejší kecy je prostě dobré okomentovat, jen tak ze sportu...

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 14:37:12     Reagovat
    Autor: Ota First - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Moneo Otam Primam Pragensim...
    Rozdíl mezi genitivem a dativem singuláru? Kterou deklinaci myslíte? Učil jsem se klasickou latinu a o semitských mutacích mnoho nevím, budu rád, když mně poučíte.
    Mohl byste být tak laskav a doporučit nějakou publikaci psanou v semitské latině a kde ji případně sehnat? Nejlepší by asi byla srovnávací s klasikou, pokud tedy nějaká je.
    Díky.

    Komentář ze dne: 25.03.2007 10:29:19     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:ein grosses schwindel
    tohle je už snad klasický průběh, kterému se nelze divit. i kdyby člověk neznal ten konkrétní bazar, tak již jen smluvní dokumenty napoví, do jak velkýho průseru se kupující řítí.

    měl bych ale poznámku k těm leasingovkám - tam se točej opravdový prachy, bazary jsou jen na chvostu. když jsem si svýho čaus prověřoval, zda má smysl kupovat auto na leasing nebo nový. nakonec jsem si na sebe převedel firemní auto, čímž se záležitost vyřešila, ale co mě zaujalo, bylo zapojení leasingovek v organizovaném zločinu.

    chodí to asi takhle:

    1) do leasingovky přijde bohatý hejl, který si lízne drahý auto, optimálně mercedes, audi apod.

    2) člověk z leasingovky dá echo gangu zlodějů aut, který do 2, 3 dnů, max, do týdne auto odborně ukradnou; odborně, tj. za použití nejmodernější techniky, s udělanými falešnými papíry atd.

    3) než se dá mašinérie do pohybu, auto již dávno zmizí za hranice - většinou do ruska nebo přes maďarsko dál na jih.

    4) pro hejla to celé znamená nightmare; nepamatuji se již přesně, jak se v takové situci vypořádá leasing, co na to pojišťovna, kdy bude hejl zbaven povinností splátek a za jak dlouho policie může případ uzavřít, což je nutný předpoklad k vyplacení pojistného plnění.

    vydělá na tom levák bob z leasingovky, zlodějský gang, ti co převezou wagen za hranice a tam lokální mafie, co v bazaru nebo jinak prodá wagen jinému hejlovi.

    což o to - na první pohled to vypadá jako kovbojka, ale nejvíc mě zarazilo, že se tohle děje u kategorie nejdražších aut, že ten, kdo je bere na leasing není bílej kůň a že v tom jedou hlavně velký leasingový společnosti, u kterých by člověk hledal spíš jistotu v těhle základních parametrech jejich sféry podnikání. chobotnice má ale chapadla hodně dlouhá a je možné, že na výplatní pásce jsou i další lidi z dotčených orgánů státní správy, kteří se za držhubné řídí osvědčeným heslem "nemluvit, nevidět, neslyšet".

    nepíšu to tady, abych vyvolával poplašný zprávy a je mi úplně u prdele, jestli to použije nějakej fízl, kterej tady monitoruje diskuzi. je to velké varování pro všechny, kteří by chtěli pořizovat auto v hodnotě nad 1,5 až 2 mil. kč přes leasing - je to dost riskantní a jede v tom top10 leasingových firem, takže v tomhle případě je to jako spláchnout peníze do hajzlu a zajistit si, že budete v evidenci policie, tj. že budete mít svojí krabici nadepsanou svým jménem a i s čistým trestním rejstříkem bude na vás brán speciální zřetel, jestliže se okolo vás vyskytne nějaká trestná činnost.

    hallellujah

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 10:55:43     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ein grosses schwindel
    no tady lze poradit jen a pouze, aby leasingovce při totálce nebo krádeži hejhula okamžitě přestat platit splátky. vyhrazují si vlastnictví vozu, tak by měli alespoň nést nějaké riziko z toho vyplývající. auto v tu chvíli už nemá, takže mu nemají co vzít a než podaj žalobu k soudu, tak to už pojišťovna a policajti vyřídí. navíc, i kdyby žalobu podali, půjde jen o pár splátek a soud lze různě zdržovat. taky by mě zajímalo, kdy už někdo u soudu konečně prošlápne argumentaci, že je v rozporu s dobrými mravy, aby veškerá rizika nesl provozovatel vozidla, který jej nevlastní.

    nic z výše uvedeného ovšem neplatí v případě, že se v leasingové smlouvě vyskytuje rozhodčí doložka odkazující na nějaký pofidérní rozhodčí soud, např. na tento:

    http://www.clfa.cz/index.php?fromMenuL=1&stupen=4&id=106&kat=450&katCl=450

    to je fakt síla, soud zřízený pri profesní zájmové organizaci leasingových společností, jeden rozhodce, jmenovaný žalobcem (tedy ve většině případů leasingovkou) z úzkého seznamu, tomu skutečně říkám "spravedlivý proces" :o( u těchto rozhodčích řízení může exekutor přijít klidně do měsíce po nezaplacení první splátky.

    dále podotýkám, že aleffem popsanou levárnu může udělat prakticky kdokoli, kdo ví o tom, že jste si koupili nový auto - tedy zaměstnanec autosalónu, zaměstnanec pojišťovny atd. černý petr v podobě oběhávání policie a pojišťoven je vždy na majiteli, resp. provozovateli vozidla.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 11:19:54     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ein grosses schwindel
    rozeberme si tu kauzu v souvislostech ..

    leasing si vezme ten, kdo sice točí dostatečně velký peníze, ale nemá potřebnou hotovost, takže utáhne nějakou dobu zvýšený provozní náklady a díky tomu, že používá auto, vydělá víc peněz, což mu pokryje leasingový splátky. život na dluh je v "moderní" společnosti celkem rozšířený vzhledem k okamžitému užitku - vyhrává ten, kdo má cash.

    leasingovka na sebe bere riziko, že nedostane splátky, ale jinak funguje jako klasický obchod, prodejní cena minus pořizovací cena = výnos; čím víc lýznutých aut, tím vyšší výnosy; čím nižší marže, tím víc zlikviduje daná leasingovka konkurenci, takže proč si nevypomoct popsaným akcelerátorem - proto se ty podvody dějí u najdražších aut, menší počet případů = vyšší výnos = cca. 4 krát nižší četnost podvodů než třeba u škodovek.

    nutně musí být zajištěn "odbyt" a zároveň zúřadování celé věci přes pojišťovnu - nikdo se nad tím nesmí pozastavovat, všichni musí spokojení a nikomu nic nesmí chybět. pojišťovna tedy pozvolna zvyšuje výši pojistného, aby pokryla ty podvody a vše je v nejlepším pořádku.

    když do toho bude chtít jednotlivec říznout, zjistí, že max. minimalizuje vlastní ztráty, ale nevymýtí ten nešvar - korupci prorostlou až do politických sfér. když to začne řešit specializovaný útvar policie, najednou se na ten útvar zaměří různé audity a je vyvíjen enormní tlak na policisty, aby se na to vysrali, že není v ničím zájmu, aby se zjistilo, kam až korupce a podvody sahají - třeba bychom zjistili, že aby nastala na trhu rovnováha podle skutečného rozložení sil, musely by ty největší zlodějské leasingovky zákonitě zkrachovat a o něco vyšší marže by byla vykoupena vymahatelností práv zákazníků.

    ale zkuste tohle vysvětlit dementovi, kterýho zajímá jen nejnižší cena :o))

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 11:32:15     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    aha, tak jestli v tom jedou ty leasingovky jako takový, tak to je mnohem větší průser. já jsem původně uvažoval pouze skromnější možnost - tzn. že si takhle jenom někteří jejich zmrdizaměstnanci přivydělávají, aby si mohli koupi hezký domeček v satelitním městečku v jesenici...


     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 11:40:32     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    no vždyť to říkám. jde o ty největší leasingovky. za normálních okolností by při zjištění prvního podvodu nastala čistka a zbavili by se dotyčného zaměstnance, ale tohle je mnohem horší - bojují o přežití a v zájmu udržení pozice na trhu se neštítí ani takovýho svinstva. a jelikož jsou velký leasingovky zpravidla odnoží bank, jsou na tzv. blakclistu u médií, min. u komerčních médií jako jsou tv h@vn@, prima, židnes apod. - nikdy neslyšíš, jak chytla policie někoho z top managementu ožralýho jak svině za volantem apod. - redakytora by okamžitě vyhodili na dlažbu. shodou okolností jsou tyto firmy zároveň největšími inzerenty reklamy - hallellujah;

    pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí + blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské, ale do té doby z nich všichni sedřou kůžiu na světě vezdejším :o)

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 13:19:33     Reagovat
    Autor: chonda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    Jako ukázka krásné paranoie to není špatný...Co by z toho ta leasingovka jako společnost měla? Ještě jednotlivej zaměstnanec, to klidně, ale celá společnost? Jak by ty příjmy zlegalizovala? Že jim je poslala odnož z Azorů? Navíc těch pár set luxusních aut je nevytrhne, to by jim ani nestálo za ty problémy, co by s tím byly (potřeba uplácet dost lidí a dobře postavených, riziko, že se to někdy nepodaří apod.)

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 13:30:18     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    průměrný blbec jako ty nerozumí sdělení ani když mu ho někdo řekne po lopatě - rozumí jen tomu, když tou lopatou dostane za uši.

    tak se prosím tě nenamáhej myšlením a zkus se na začátek naučit číst - odpověď na tvou otázku je již v dříve napsaných komentářích.

    jo a až zase budeš používat cizí slova jako paranoia, tak prosím tě s rozmyslem, ať nevypadáš jako vool.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 13:51:07     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    ještě bych dodal, že toto svinstvo "zastřešují" taky věhlasní právníci, například tím, že do smlouvy sepíšou zmrdidoložku o tom, že hejl zaplatí zmrdileasing do posledního chlupu i kdyby auto bylo ukradené, a soudci, kteří takovou zmrdidoložku při eventuelním sporu uznají jako právoplatnou legitimní a mravnou, místo aby prákaného zmrda s právnickým vzděláním poslali pěkně do prdele, popřípadě ho pohnali před kárné řízení za porušení etických norem při výkonu profese. Takže při vohnoutím stylu vyšetřování, co vede naše policie a souzení, co vede naše zmrdijustice, to vypadá, že vše je opravdu ale opravdu podle zákona, podle pravdy a lásky, která vždy zvítězí nad hejlovou lží a nenávistí, jen hejl je holt v průseru a musí klopit, je totiž blbej a nevzdělanej, neumí ani napsat pořádně dopis a při koupi auta si nezaplatil právníka ještě dražšího a ještě práskanějšího než je ten z lízingovky, ovšem pak bych stejně pochyboval o tom, že by našel zmrdilízingovku, která by mu na zmrdilízing prodala jeho vysněný wagen....:-))). Ovšem kdyby na tuto proceduru měl hejl prachy, asi by nešel do zmrdilízingovky žadonit o lízing a o wagen, na který nemá peníze. Holt urvicomůžeš filozofie, jakýpak ohledy na sockokomančský plebz.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 14:06:53     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    jasně, že je to všechno po právní stránce čistý, ale kdyby člověk věděl, do čeho jde, tak by zřejmě využíval zcela odlišné spektrum služeb než dnes. kupříkladu, výše zmiňované info jsem pobral v r.2000 od jedné pojišťovny, pro jejíž penzijní fond jsme prováděli nemovitostní akvizice. podobný roklad z jiné oblasti jsem dostal od právníka rewe, když nakupovali supermarkety - jednalo se o zaměstnanecké podmínky pracovních smulv - bylo to k poblití. no a pak nezbývá než přihodit jednu perlu na závěr - někdy v r. 1995 do mé kancl. přišel blízký příbuzný tehdejšího ministra dlouhého, že by rád investoval do sídla své firmy. pokynul jsem mu, nechť hovoří a dozvěděl jsem se, že ten zmrd před měsícem založil s.r.o., jehož výpis mi cpal do rukou, a nyní že by rád firmě pořídil nějaké odpovídají sídlo - tak za 180 mega :o). pokynul jsem mu, ať vyjde, kudy přišel a již se nikdy nevrací.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 14:26:22     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    a kolik mělo s.r.očko základní jmění? Asi 200 kilo? Jo holt soudružské metody se nezapřou...:-)). Nejhorší na tom je, že dokud člověk nevycestuje někam jinam, tak tohle zmrdstvo považuje za normální.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 14:33:25     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    zvláštní, já zmrdstvo za normální nepovažuju, a to jsem dýl než rok nikdy venku nebyl.

    není to spíš tak, že zmrd je zmrd a národnostní příslušnost v tom zase nehraje takovou roli?

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 14:56:13     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    no fajn, a co to mění na faktu, že u nás takové zmrdstvo prostě existuje, zatímco jinde buď vůbec nebo v podstatně menší míře? A že lidi to u nás berou jako normální a ještě se pošklebují, že si "to měl přečíst" nebo "to měl domyslet"?

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 15:10:43     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    počkej, s tím, že to jinde neexistuje bych byl hooodně opatrný. pochopil jsem, že jsi ve skandinávii a je pravda, že tyto země jsou, pokud se týče neexistence leváren, na jednom z předních míst ve světě a srovnávat je s českou republikou tedy může být poněkud unfair, zejména pokud vezmeme do úvahy jiné země západní evropy, kde situace ani zdaleka tak růžová není - francie, itálie, španělsko atd.

    pak je taky třeba odlišit veřejný a soukromý sektor. podle mně ve veřejném sektoru je určitá míra bordelismu a korupce všude, neboť jde o průvodní jevy veřejného rozhodování. lék na to není pohoršování se nad morální úrovní zainteresovaných, ale důsledná minimalizace účasti státu v ekonomice.

    v soukromém sektoru lze asi říci, že postkomunistické země neprošly ještě od revoluce dostatečně dlouhým vývojem na to, aby se takříkajíc podařilo oddělit zrno od plev, nicméně na základě vlastní zkušenosti bych si dovolil tvrdit, že i u nás se to v tomto směru znatelně lepší a ke kultivaci podnikatelského prostředí dochází.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 15:34:15     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    "pochopil jsem, že jsi ve skandinávii a je pravda, že tyto země jsou, pokud se týče neexistence leváren, na jednom z předních míst ve světě"

    hehehehe. Jednak Challenger není ve Skandinávii a druhak ta údajná neexistence leváren je pouze pečlivě budované PR, realita je trochu jiná (byť uznávám, že v mnoha ohledech asi pořád lepší než ta česká). No a o levárnách, které na své občany šijou tamnější státní aparáty raději nemluvit. Jak by se Vám líbilo, kdyby třeba informace o tom, kdo kolik vydělává, byly zcela veřejné?

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 15:48:52     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    Uprimne receno, mne by to bylo celkem jedno, ackoli chapu, ze mnozi jini by s tim meli dost potize...

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 17:20:33     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    no, ani ani ta skandinávie není tak košer. např. prohibice v norsku má za důsledek, že skoro všchni, kdo nebydlí ve městech, pálí ten jejich aquevit na černo a policie se baví tím, jak bojuje proti těmto slujím. nezapomeenu naa výraz techn. řediteele jedný norský frmy, co vyráběly sejfy, když jsem tam dorazil a přehazovali jsme z auta do auta dvě basy plzně, s jakým děsem mi vyprávěl, že zase někoho vyhmátli v sousedním městě :o)))))

    jinak souhlas, že se krade všude, ovšem česko patří svými metodami spíš k balkánu než do evropy.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 16:38:31     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    já nejsem ve skandinávii, nýbrž asi 150 km jižně od Sicílie. Ale i tak je mezi přístupem úřadů nebetyčný rozdíl (i když tu úřední šiml taky hezky řehtá), a nejen úřadů ale třeba i bank, lidé tu jsou velmi důvěřiví - někdy mě napadá, co by se asi stalo, kdyby do téhle země přišli ve větší míře naši postkomunističtí zmrdi. To by se tu asi brzo začalo střílet z lupary..:-))), ale spíš by je hezky při první levárně drapli a vsadili do želez. Jak čtu zdejší noviny, teď je tu velký skandál, jelikož přišli na nesrovnalosti v rozsudcích jednoho soudce - měl podle obžaloby za úplatek snížit tresty pro pašeráky drog (neviděl jsem nikde na ulici žádné dealery ani feťáky) z 15 let natvrdo na "pouhých" 11 let natvrdo. Dostal za to 7 let natvrdo a byl zostuzen před celým ostrovem, na fotce v novinách vypadal fakt zlomeně. Vzal si za to úplatek 650 000 korun. Je tu prý nejnižší kriminalita v Evropě, můžete si nechat otevřený byt nebo auto, ženská může v noci bezpečně na ulici - tuhle se mi foťák povaloval v autě asi týden, když jsem po týdnu přišel k autu, byl tam přesně tak, jak jsem ho tam položil. Je fakt, že je tu buzerace - když neparkuji "within lanes" a zabírám 2 parkovací místa, přijde na mě soused zvonit a upozorní mě - velmi zdvořile, abych si přeparkoval. Není tu anonymní atmosféra, každý v okolí mě zná - přesto že já neznám je, je to paradox, jen sousedy v baráku, ale oni jsou takové kecky, že co neví, to nepoví. Lidé, co jsem je ošetřoval, mě na dálku zdraví a ptají se jak jde život, poněvadž jsem spíš introvert, jde mi to až občas na nervy. Zdejší zdvořilost mě fakt šokuje, policista ve službě na ulici Vás večer pozdraví. Asi proto si nikdo nic moc nedovolí. Je tu velký problém s řidiči, nemají zkušenosti a jezdí jako prasata - řidičský průkaz tu znají jen asi 20 let, do 0.3 promile můžete pít alkohol, policista při bouračce alkohol rutinně netestuje. Zdejší zřízení bych charakterizoval jako brutální socialismus, ale mají trochu opačné priority. Když třeba ve špitále nejsou peníze - taky zde mají finanční problémy - tak se nikdy nestane, narozdíl od našeho zmrdisystému, že by mi řekli, že nedostanu výplatu ve smluvené výši. Hospital superintendant třeba řekne, že tento lék je moc drahý a proto se nebude kupovat nebo řekne, že chirurgické instrumentárium, které slíbili a které potřebujeme, prostě nebude - ledaže bychom si dobrovolně odsouhlasili snížení platu. A taky se prodlouží čekací doby. Lidi sice prostestují, ale řekne se - nejsou peníze. Ovšem když chcete člověku, který je na řadě, odložit jen tak zbůhdarma operaci, je to průser, musíte psát hlášení proč se tak stalo a rozhodně se v tomto ohledu netrpí svévolné jednání, jako u nás, když anesteziolog řekně ve 2 odpoledne, že se mu nechce uspávat a že další číslo bude až zítra. Každý tu má svá práva. Taky je pravda, že vše se plánuje tak, aby se to stihlo. A taky si může člověk jít do soukromého špitálu za svoje, protože jsou tu čekací doby a protože špitály mají horší vybavení, je zde tržní prostor pro uplatnění soukromého sektoru. Mimochodem doktoři, co pracují ve státním, mají kontrakty i ve špitálech soukromých - kromě cizinců, ti mají speciální regidtraci jen pro státní zařízení. Ale zase máme jiné výhody - můj plat je třeba dvojnásobný než plat toho nebohého soudce, jsou nám odpuštěny některé daně a poplatky apod.

    Ano, to co popisujete, jsou přesně kořeny českého libertariásntví. Za zdroj všeho zla je považován stát, jelikož stát vedou lidé s konfliktem zájmů - tedy že maximalizují svůj zájem na úkor zájmu občanů. A ve firmách se to snad neděje?? To, že v soukromém sektoru zmrd přestane být zmrdem, tomu nevěřím. České libertariánství je - bohužel - právě další ze zmrdích kulišáren. Celá věc vyplývá z toho, jak vlastně u nás došlo k zániku komunismu - došlo k němu tak, že si komunistická vrchnost vypěstovala své vlastní elity, kterým se už nevyplatilo udržovat komunistické panství ale bylo pro ně výhodnější se navrátit zpátky ke kapitalismu - tedy režim zcela nenásilně pod taktovkou StB a tajných služeb rozpustili a začal velký výprodej majetku vybraným zmrdům za babku, začal také velký kolotoč nevratných "úvěrů" za bankovního socialismu vybraným zmrdům z úplatek a na úkor úspor občanů a zadlužování země - celkový deficit tak vzrostl o 720 miliard - což je většina současného zadlužení. Dalším krokem je logicky to, že se vše nesvede na zmrdy, jejich systém legislativy poplatný tomu, že přísnost může být jen na někoho, zatímco (bývalí) komunističtí zmrdi vyváznou jako nepostižitelní. Nebudeme si nic nahlávat, komunismus padl proto, že jeho elity se chtěly dostat legálně k majetku a taky se k němu dostaly. Což ovšem způsobilo, že ekonomickou moc mají v rukách převážně bývalí komunističtí zmrdi, ti se jí hned tak nevzdají. Samozřejmě je zde i velké množství normálních lidí a normálně zbohatnuvších a úspěšných podnikatelů, nicméně statisticky je to u nás tak, že kdo se neobává porušit pravidla, má konkurenční výhodu, zatímco jinde takový člověk takovou výhodu prostě nemá. Nyní tvrdíte, že tito lidé mají být ještě mocnější, že je legitimní nerespektovat regulace a že je normální ekonomicky méně úspěšné vydat těmto bývalým komoušům v plen, protože to přesně české libertariánsktví je. Je to převedení takových komodit jako ty zbytky svobody a spravedlnosti na zboží ztráta většiny demokraticky rozhodnout o tom, že takové móresy nestrpí. To vyhovuje jen hrstce prominentních postkomunistických zmrdů, co zde nelegitimně (přestože legálně za pomoci zmrdilegislativy) přišli k ekonomické moci. Ostatně - stát pod taktovkou současné modré vlády k minimalizaci státu rozhodně nespěje. Sice na jedné straně se snaží snížit mandatorní výdaje, na druhé straně ale plánuje Olympiádu za vydaného hýkání modrých zmrdů. ODS plánuje ušetřit asi 2 miliardy na mandatorních výdajích do "socek" ale 50 miliard nacpaných do Olympiády jim nevadí. Taky jim nevadí 30 miliard nacpaných do přesunu brněnského nádraží. A ještě mají tu drzost mluvit o tom, že se ty investice vrátí. Na jedné straně se hovoří o svobodě a daňovém břemenu, na druhé straně se argumentuje skokovým zvýšením výběru daní při přechodu na rovnou daň - tedy zvýšením daňové kvóty převážně tím, že se vybere víc za DPH za nezbytné zboží, které je dnes v nižší sazbě plus vyšším výběrem menších částek od ekonomicky slabých občanů. Je jasné, že k nějakým úsporám nedojde - to co seberou tzv. "sockám" nacpu do neefektivních státních zakázek, za které si komunistickými soudruhy, co zprivatizovali v 90. letech za babku průmysl, nechají pěkně zaplatit. Tomu já libertariásntví neříkám, přestože to tak bude v médiích prezentováno. To by se prostě jinde nemohlo stát, protože lidi by je normálně ušlapali.

    Problém je v tom, jak v České republice vnímá obyvatelstvo nemorální jednání. I ze zdejších diskusí je nanejvýš patrné, že řada mladých libertariánských soudruhů považuje křivení za naprosto normální věc (přestože přímo o tom nehovoří), že ústní domluva neplatí, že kdo je větší zmrd, bere vše a slabé je třeba pořádně ojebat. Jenže to legitimizuje stejné stahy i na druhé straně, takže nám také geometrickou řadou vzrůstá počet vohnoutů závislých na sociálním státu, kdy si taktéž řada jiných lidí myslí, že flákat se, je legitimní. Vohnout pak není ničím zavrženíhodným, nýbrž je to chytrý člověk, který se přizpůsobil tomuhle bordelu anaučil se pravidla taky obcházet. Těmito vohnouty (které sami vyrobili), pak argumentují modrozmrdi a vohnoutí zase argumentují činností zmrdů a tak pořád dokola. Tady si myslím, že je hlavní járo problému a že jsme bohužel tak trochu ve slepé uličce.

    Dokud si lidi neuvědomí, že křivit není normální, tak se u nás nic nezmění...

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 16:58:10     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    "ODS plánuje ušetřit asi 2 miliardy na mandatorních výdajích do "socek" ale 50 miliard nacpaných do Olympiády jim nevadí... Tomu já libertariásntví neříkám"

    No tomu tak nemůže říkat nikdo, kdo má IQ vyšší než přibližně 25. ODS opravdu není žádná zvláštní výhra, ale středolevicová sebranka. Bohužel ostatí strany jsou na tom ještě o dost hůř :-(

    Mimochodem k tomu skokovému zvýšení daní: po zavedení rovné sazby stoupá výběr právě daně z příjmu - ať už kvůli zvýšené motivaci, nebo kvůli tomu, že daně začnou platit i ti, kteří to předtím nedělali. DPH do toho tahat netřeba. V ČR je ale problém hlavně s neexistujícími stropy na zdravotní a sociální, takže pracovat načerno a platit lidem na ruku se bude velmi vyplácet i po případném snížení DPFO...

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 17:26:21     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwinde
    olympiádu v české republice považuju za zmrdovinu non plus ultra. a nejvíc mně dojímá, jak MUDr. bém ujišťuje, že zrovna praha bude jedním z těch pár měst, který na tom kdy vydělaly. hovno, hovno, slavný soude, současný odhad je tak polovina skutečných výdajů. jenomže, až nám to přiklepnou, řekně se, že neusporádat to by byla mezinárodní odstuda a stát do toho nasype prachy z veřejných rozpočtů.

    to je taky důvod, proč jsem ODS v praze nevolil.

    to, že jsou v ODS zmrdi, ale nic nemění na platnosti toho, co jsem napsal výše, korupce je průvodním jevem veřejného sektoru a proto je k odstranění korupce třeba ten veřejný sektor potlačit. nelze to udělat úplně všude, problém je ale v tom, že v česku se o to nikdo nesnaží nikdy a nikde.

    jo a daňová reforma ODS je pouze kosmetická kulišárna, reformu bez úprav na výdajové stránce nemá vůbec smysl dělat, a k razantním zásahům například do důchodového systému se za ty tři roky, co jim ještě (možná) zbývají, rozhodně neodhodlaj.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 22:38:41     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schw
    no, já do Béma nevidím, ale já bych řekl, že doufá, že pod knutou olympiády se konečně stát probere a dostaví silnice a železnice a čističky atd atd.

    Je smutným faktem, že u nás se peníze najdou opravdu až když jde do tuhého.


     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 07:23:00     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses
    Nevím, jak železnice, ale v čističkách jsi mimo a v silnicích asi taky - podobně jako jedna strana, která na volebních plakátech slibovala zrychlení výstavby okruhu kolem Prahy, viselo to hned vedle sdělení, že Bém je primátor a horolezec a jeho zoologická zahrada potěší denně 1436 dětí. Atd.,atd.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 08:28:42     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein gros
    na téma olympiáda v praze hezký článek od luďka niedermayera v dnešních hospodářkách.

    www.ihned.cz/c4-10072080-20752120-00000K_d-stane-praha-na-olympu-dluhu

    myslím, že pražská ODS chystá gigantický tunel, takový, jaký jsme u nás ještě neviděli. dovedete si představit, jak se na tom napakujou? jak mě doposud občanská společnost nechávala celkem klidným, tak do nějakých protestních akcí (případně soudních obstrukcí) proti této velké domů bych se i zapojil.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 18:13:03     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein
    JOJO, olympiáda je nejlevicovější prasárna za posledních 10 let - je to plán na obrovské výdaje z veřejných rozpočtů přidělených "správným" firmám s nejistou návratností a vytvářející obrovské provozní náklady na několik let dopředu za údržbu monstrozních nevyužitelných sportovních a dalších zařízení ....

    a nejsem si jist, zda je to dílo ODS, jestli v tom prostě nejedou všichni

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 08:37:29     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    no tuto věc se chystám velmi pozorně sledovat :o)

    zajímavý je například vcelku negativní postoj vlády (kalousek, topolánek). zajímalo by mě, za jak dlouho se tento postoj změní a na základě čeho k této změně dojde.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2007 13:41:28     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ftipné je, že monstrzlodějinu podporuje jak Bém (ODS) - ten by asi vyvařil nejvíc, tak i Paroubek (ČSSD) - asi má slíbené držhubné ...

    holt podpora jde celým politickým spektrem a asi nezáleží na levo-pravo orientaci, ale na správných známých

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 17:46:56     Reagovat
    Autor: Krokadyl - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwinde
    Mno, 2/3 výnosů státního rozpočtu jsou z daní nepřímých. Tedy DPH, spotřební daň, atd. S imaginárním navýšením výběru z daně z příjmu bych nepočítal.

    To co mě však zvedlo ze židle je, že podle Vás je jaksi v pořádku, že nám vládnou šmejdi, protože ti, co nám zatím nevládnou, jsou parchanti, ještě větší.

    Hezky jsem si ulevil ale bohužel nevím jak to řešit.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 18:05:24     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schw
    to já taky ne.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 18:57:33     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schw
    Já jsem napsal "vyhýbat se dani z příjmů"? Minimalisovat je možno i daně ostatní, byť to rozhodně není tak snadné a účinné jako u daní přímých. Třeba root by mohl vypprávět o nezdaněné naftě z různých speciálních zón...

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 18:01:03     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwinde
    A proc ty dane vlastne zacnou platit, kdyz az do te doby se jim nechtelo? Ze by tak nahle zmoralneli?

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 18:13:20     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schw
    Jak to myslite? Dan je z principu loupez a na jejim vyhybani neni naprosto nic nemoralniho. Naopak je nemoralni dane vybirat.

    Jinak ten duvod proc se vybere vic je jiny - to risk reward ratio.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 18:28:14     Reagovat
    Autor: Okurka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses
    Kdyz by nikdo nemusel platit dane, tak kdo by financoval skolstvi, zdravotnictvi, policii, armadu, dopravni infrastrukturu, soudnictvi kdyz ne stat?

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 18:33:10     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein gros
    Asi tak. Jiste mi zde pritomni liberaliste namitnou, ze bychom to vsechno mohli platiti tak jaksi privatne. Nepochybne, ale skoro mi pripada jednodussi vsechno toto delegovat na stat, nez kazdomesicne sedet a rozdelovat platby do obalek na svou zvolenou armadu, mou oblibenou policii, nejlevnejsiho soudce...

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 18:39:19     Reagovat
    Autor: Okurka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein
    Nehlede na to, ze soudci by pak nemohli byt nestranni, jelikoz by byli financovani jen uzkou skupinou lidi. A jakeho soudce by mel ten, kdo by si ho neplatil? :-)) Lide by se proste rozdelili na dve skupiny. Na ty, kteri na to maji a na ty, kteri by si sluzby, nyni poskytovane statem, nemohli dovolit. Kazdy soudny clovek si jiste dokaze verohodne predstavit k cemu by to vedlo :))

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 18:55:13     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A proto je lepší a morálnější, že část lidí prostě druhé části ty peníze prostřednictvím státu ukradne a svoje potřeby si z nich zaplatí. Fakt paraáda.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 18:59:52     Reagovat
    Autor: Okurka - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud tohle nazyvate zlodejnou, pak jste se bohuzelk narodil do spatneho sveta. Pokud by zde bylo opravdu nezavisle soudnictvi, kvalitni policie, tak povazuju placeni dani ( ktere u nas nejsou prilis velke) za naprosto spravedlive a ochranujici vsechny cleny spolecnosti rovnomerne. Jelikoz nezijeme ve stredoveku a pjmy jako ucta k zivotu bereme vazne. Co se tyce socialni pojisteni, tak je zatim hodne nespravedliva vec. Troufam si rici zlodejna. Ale pokud se zavedou ony stropy pro odvody, tak pak i toto mi prijde jako rozumne reseni.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 19:23:18     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    I Vy vtipálku. V ČR že jsou nízké daně? hehehe Nesmíte jen slepě porovnávat sazby daně z příjmu, ale musíte si zkusit spočítat celkovou daňovou zátěž. Jednou jsem si zkoušel počítat, kolik bych platil v ČR, kde je opticky sazba z daně z příjmu nižší než v NL. A i pokud ODS prosadí to své slavné snížení daní v podobě, jak bylo probíráno před pár týdny, radši budu dál patřit do holandské sazby 42% než do kocourkovské jednotné 15% (nebo kolik bude).

    Ale jestli ze státního rozpočtu víc dostáváte, než do něj odvádíte, pak chápu, že se Vám daně zdají nízké.

    "placeni dani ( ktere u nas nejsou prilis velke) za naprosto spravedlive a ochranujici vsechny cleny spolecnosti rovnomerne"

    No nevím, pořád se nějak nemohu zbavit pocitu, že lumpy státní orgány chrání poněkud účinněji, zatímco normálním lidem ochranu sebe sama ještě komplikují.

    "Jelikoz nezijeme ve stredoveku a pjmy jako ucta k zivotu bereme vazne. "

    A smím se zeptat, jak se to v praxi pozná z toho, co dělá stát? To jako máte na mysli socanské zdravotnictví s dlouhými čekacími lhůtami na kde co (přičemž ne každý se zákroku dožije)? Nebo snad dopravní policii, buzerující lidi měřením rychlosti na rovné silnici místo postihování skutečných prasat a hlídání na skutečně nebezpečných úsechích, kde lidé umírají? Nebo ten debilní průběžný důchodový systém, který, nebýt toho, že je provozován státem, naplňoval skutkovou podstatu několika trestných činů?

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 19:46:58     Reagovat
    Autor: Okurka - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V jednom jste odbornik. Dokazete vytrhavat ma slova z kontextu a z techto utrzku poprit mou hlavni myslenku :)) Nedelate nahodou novinare? Myslim, ze k takovemu povolani mate opravdu talent ;))

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 20:18:09     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Je-li Vaše myšlenka založena na těch blábolech, které jsem vypíchl, opravdu za mnoho nestojí. To je právě problém vás levičáků - jednotlivé elementy jsou učebnicovými připady prasáren a nespravedlností, ale jak se to dá dohromady a obalí se to hezkými kecy, je to najednou skvělý a fungující systém.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 19:36:19     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Okurka: a byl byste i treba pro legalizaci drobnych kradezi? Pokud ne, tak jste naprosto nekonzistentni ve svych nazorech, kdyz tvrdite toto: "Co se tyce socialni pojisteni, tak je zatim hodne nespravedliva vec. Troufam si rici zlodejna. Ale pokud se zavedou ony stropy pro odvody, tak pak i toto mi prijde jako rozumne reseni. "


     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 19:48:03     Reagovat
    Autor: Okurka - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A z ceho byste chtel platit duchody? Uvazujte o tom nez napisete opet podobnou hloupost.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 20:07:57     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Z toho, z ceho nyni. Z vydelku. Nebo si myslite, ze duchody plati Martani?

    A lide dokazi sve penize zhodnotit rozhodne lepe nez stat. Jinak ja odmitam komukoli prispivat na duchod (vyjma lidi mi blizkych).

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 00:15:25     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To se tak jednou narodil jeden takovej malej smrad. Doktoři se zadarmo starali o to, aby bylo při jeho porodu všechno v pořádku. Jeho maminka potom dostávala tři roky peníze zadarmo, aby s ním mohla být doma. Pak ho dala zadarmo do školky, kde ho hlídali, aby mohla chodit do práce. Když byl smrad větší, šel zadarmo do školy, aby se naučil číst a počítat. Celou tu dobu chodil zadarmo k doktorovi. Když dokončil školu, šel zadarmo na jinou a potom na ještě jinou. Ve škole se dozvěděl, že nic z toho, co dostával zadarmo, ve skutečnosti zadarmo nebylo - že to jenom zaplatil někdo jiný ze svých daní.
    No a pak, když už bylo smradovi skoro třicet a začal konečně vydělávat peníze, řekl si, že on daně platit nebude. Proč by to dělal? ON už nic nepotřebuje... a proč by měl platit porodnici a školku a školu a doktora nějakému cizímu smradovi?

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 00:30:40     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Drobný dotaz: on ten člověk měl na vybranou? Byly jiné než státní a z daní placené školy a školky?

    A to, že stát v nějaké době kradl lidem peníze a pak z nich něco platil neznamená že je to dobře a že to tak musí trvat donekonečna.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 00:33:25     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "No a pak, když už bylo smradovi skoro třicet a začal konečně vydělávat peníze, řekl si, že on daně platit nebude. Proč by to dělal? ON už nic nepotřebuje... a proč by měl platit porodnici a školku a školu a doktora nějakému cizímu smradovi?"

    Tahle "logika" se da elegantne vyvratit prikladem ;)

    Pan X ma travnik. Pan X ho ma zarostly. Pan Y mu ho bez jeho vedomi poseka. Ma pak pan Y pravo na panu X vymahat penize za ono posekani? Ne, nema, protoze spolu neuzavreli zadnou smlouvu (ani implicitni). Stejne tak dite nemuze uzavirat smlouvu, takze ho nelze ani nejak vazat nejakym placenim. Navic rozhodne nehodlam podporovat neefektivni statni system.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 12:11:57     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tohle považuji za jeden z těch obzvláště podlých levičáckých argumentů. dá se přeformulovat například takto: okrádali jsme své vlastní občany a musíme to dělat dál, neboť by bylo v rozporu s rovností šancí, aby ten, kdo dřív z nakradených peněz něco dostal, v budoucnu již okrádán nebyl .

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 18:28:14     Reagovat
    Autor: Pat B. - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    BOŽE, ON SI TU JEŠTĚ NĚKDO MYSLÍ, ŽE DANĚ U NÁS JSOU POMĚRNĚ NÍZKÉ?

    Domníval jsem se, že takových naivních hlupáčků už mnoho nezbylo, ale jsem zcela vyveden z omylu.

    Milý pane Okurko, prosím neslučujte sazbu daně z příjmu se zdaněním nebo ještě lépe s daňovou kvótou - celkovým průměrným zdaněním občanů v zemi - jsme na jednom z prvních míst nejen v Evropě, ale i v celém nekomunistickém světě a dost rapidně se blížíme vrcholu Laffairovy křivky.

    Ale proč bych Vám vlastně bral iluze?
    šťastný to člověk

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 21:16:53     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    na celkové daňové zatížení existuje jednoduchý, i pro vohnouta pochopitelný a přitom spolehlivý ukazatel, den daňové svobody. udává, od kterého dne v kalendářním roce průměrný občan přestane pracovat na daně a začne vydělávat pro sebe

    tak třeba:

    ČR 2007 - 11.6.
    USA 2006 - 26.4.
    Austrálie 2006 - 25.4
    Litva 2005 - 5.5.
    Švédsko 2006 - 8.8.
    Německo 2006 - 5.7.
    UK 2006 - 3.6.

    prostě jsme někde uprostřed evropské mizérie, ale nějak dobře na tom opravdu nejsme. stát nám sebere zhruba půlku ročního výdělku.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 21:34:03     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Výpočet dne daňové svobody je dost problematický a za spolehlivý bych tento ukazatel zrovna neukazoval. Namátkou:

    - Do výpočtu se zahrnují i nepřímé daně a to na základě nějaké hodně pofiderně stanovené průměrné spotřeby.

    - I pokud bychom to počítali pouze z daní přímých, bylo by potřeba počítat den daňové svobody zvlášť alespoň pro každé příjmové pásmo zvlášť. Kromě toho by bylo potřeba nějak zohlednit v poulaci velmi nerovnoměrně rozložené různé možnosti odečtů (společné zdanění, děti atd.)

    - V případě ČR by pak bylo potřeba zohlednit ještě rozdíl mezi OSVČ a zaměstnanci, protože stejné peníze se u nich daní výrazně odlišně.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 22:14:43     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    no nepřímé daně tam podle mě být musí, protože jinak by to nemělo vůbec žádnou vypovídací schopnost. a to zvláště vzhledem k současnému trendu nahrazování přímých daní nepřímými. přimět vohnouta, aby se podíval aspoň na svou výplatnici, kolik každý měsíc odvádí, ještě s vypětím všech sil jde, ale naučit ho počítat, jakou DPH zaplatil za ten svůj nový houmtyjátr značky sencor, který si koupil na za tu bezva půjčku od providentu, nebo kolik nacpe státu do chřtánu, když vytáhne jedno orosený v oblíbený putyčce na růžku, to už je úkol vpravdě nadlidský.

    zjednodušený to jistě je, ale myslím, že jako přehledový ukazatel je to docela dobrý.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 22:22:17     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No u nepřímých daní existuje jedna velmi snadná cesta, zatím jsem ji ale viděl pouze v Praze, v restauraci hotelu Karlín. Tam je na každé účtence tučným písmem napsáno "Milované vlasti na DPH: XXX Kč" Stačilo by důsledně uvádět ceny bez DPH a zdůrazňovat, že těch 19% jde do chřtánu státu a ne obchodníkovi. V Říši je snad na každé benzinové pumpě napsáno, kolik z každého litru tvoří daně.

    Prostě informovat, informovat a ještě jednou informovat. Vymýtit pocit, že "zas tak hodně se na těch daních neplatí" je nutnou podmínkou pro jakoukoli další akci směřující k nápravě. V tomhle má u mne malé plus ODS, která jako první strana v historii ČR vůbec vytáhla daně jako zásadní téma předvolební kampaně - byť v praxi jde v případě té jejich daně opravdu o kosmetickou úpravu stylem "vlk (volič) se nažere a koza (státní kasa) zůstane celá".

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 08:06:09     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ať o roli státu na základě hnědčiných, Vašich, rootových a dalších příspěvků přemýšlím tak i onak, vychází mi jedno:
    Rozdíl mezi rolí státu v některých zemích Evropy a zbytku světa je nutně poznamenán historickým vývojem. V Evropě v rozhodující době řekl jeden Ludvík Capet (jestli se nepletu), že státem jest on sám, což Josef z Habsburků učinil skutkem. Atd. A některé (již) naše zákony, tradice a mechanismy fungování společnosti stále vycházejí z té doby, jsouce bourány jen cihlu od cihly a z druhé strany stavěny panel po panelu.
    Poukazování na moc státu a srovnávání s Estados Unidas (nebo jak se to tam na základních školách píše) jest naprosto scestným, je-li zároveň připomínán zločin (krádež), zejména lidmi, kteří v jiných relacích volají po vladaři.
    Souhlasím s tím, že role státu je přebujelá, administrativa nepříjemná, ale vidím, že to je výsledek nějakého vývoje a netuším, kadial z konope. Vycestování snad je řešením, ale jsem, jako každý vidlák, poněkud usedlý typ, to je ostatně také plod tradičního vývoje - proto nutně budou naše postoje odlišné.
    Vzhledem k tomu, že morálka není obecnou, ale každá společnost si ji svým fungováním vytváří (a proto má tato kategorie i velkou setrvačnost, jak se prokázalo při zdánlivých obratech morálky za revolucí), musím Vám oponovat:
    JE lepší a morálnější, že část lidí prostě druhé části ty peníze prostřednictvím státu ukradne a svoje potřeby si z nich zaplatí, protože tak to odpovídá platným zákonům psaným i nepsaným.
    Paráda to zrovna není, slovo ukradne je navíc použito v rozporu s platným právním kodexem, takže nemá kýžený význam, patrně s účelem působit na pudy auditoria, jak to činí parlamentní řečníci a bulvární pisálci.
    Zajímavější by bylo nastínit, jak to změnit. Nebo alepoň naznačit, pokud ovšem smíte naznačovat..

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 14:00:14     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "JE lepší a morálnější, že část lidí prostě druhé části ty peníze prostřednictvím státu ukradne a svoje potřeby si z nich zaplatí, protože tak to odpovídá platným zákonům psaným i nepsaným."

    Dokazu si te predstavit za Hitlerovskeho Nemecka a argumentovat obdobne:

    "JE lepší a morálnější, že se vyvrazdi zide, protože tak to odpovídá platným zákonům psaným i nepsaným."

    Takze chapu to dobre tak, ze pokud se od zitrka zlegalizuje treba znasilneni, ze to pak bude moralni, zatimco dnes to moralni neni?

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 15:59:41     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vždycky mi přišl divné, že ve vzdělanostních srovnávacích testech je disciplina: čtení a porozumění textu.
    Teď už vím, proč tam je. Přelouskat písmenka se naučí skoro každý.
    Nechápeš to dobře, protože:
    a) Nepochopil jsi mou reakci na pana JJ.
    b) Pochopil jsi mou reakci, ale neviditelná ruka trhu tě přikurtovala k jinému totemu a nemůžeš jinak, svaté nadšení musí ven.
    c) Pochopil jsi mou reakci, ale chceš mě násilným příkladem na zakladě věty vytržené z kontextu zesměšnit.
    d) Představit si můžeš samozřejmě cokoliv, ale neboj, dá se to léčit.

    Příklad: "Pokud SE od zítřka zlegalizuje..." vypadá na pohled správně, stejně jako: "Pokud dva kopáči vykopou jámu za sto hodin, sto kopáčů ji vykope za hodinu".

    Já jsem naopak tvrdil: pokud znásilnění (trváš-li na něm) je dnes nemorální a nelegální, byť by bylo od zítřka legální, bude díky setrvačnosti morálky ještě nějakou dobu nemorální. Stejně jako potrat je legální, ale díky setrvačnosti morálky je pro nezanedbatelnou část společnosti nemorální. To, že pro část společnosti morální je, je právě důkazem setrvačnosti a délky procesu.



     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 14:36:25     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nesouhlasím, ovšem za výborný džouk "... Estados Unidas (nebo jak se to tam na základních školách píše) ..." děkuji.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 17:40:33     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Trochu se v komentářích zaplétám - s čím konkrétně nesouhlasíš?
    S historickou opodstatněností, se současným stavem, s náhledem na možnost změny?
    To by mě právě zajímalo - jak změnit fungování jedné sféry oproštěním od státních peněz (z daní) bez vazby na ostatní sféry, nebo všech sfér najednou, a náhled na časové horizonty. Na rozdíl od hnědky si toho hodně nedokážu představit.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2007 19:29:54     Reagovat
    Autor: Kemal - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    vzhledem k tomu že rozumnější kompromisní řešení ještě nebylo vyvinuto, je to tak zatím imo správně.

    i když, Jello Biafra kdysi představil ambiciózní návrh důchodové reformy s pracovním názvem "Kill the Poor". Ale nějak mne to neoslovilo, nevím, asi jsem moc sentimentální...

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 22:51:42     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    no pokud jde o soudy, soukromý sektor již dávno vcelku úspěšně funguje v oblasti rozhodčího řízení (v některých případech to vyjde i levněji než soud). ale úplně tam ten dohled státu odbourat nelze, takže i rozhodčí nález lze za určitých úzce vymezených podmínek soudem zrušit.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 22:49:52     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein
    ale ne, soukromou armádu, policii a věznice najdete leda tak v hayekovi (no to poslední ještě možná v kirgizstánu). to nikdo soudný nemyslí vážně. probléme je ale právě v tom, že levičáci každé volání po zmenšení úlohy státu v ekonomice hned otočí na podobné absurdity, čímž odvedou pozornost od těch mnoha odvětví, které privatizovat úplně v pohodě lze. čili ještě jednou, soukromá armáda nebude asi nikdy, ale soukromé železnice, silnice, nemocnice, školy, aerolinky a pošty bych nejen mít mohli, ale hlavně měli. fungovaly by totiž mnohem lépe, než státní. stát se má namísto porcování všelijakých medvědů soustředit na stanovení stejných pravidel hry pro všechny a na jejich vymáhání.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 23:30:10     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Soukrome veznice mozna jsou v Kyrgizstanu, ale urcite jsou v USA, Britanii, Francii, Holandsku apod. Pravda, je to dost provazano se statem, ale preci jen je to posun k trosku vetsi efektivite. ;)

    http://lidovky.zpravy.cz/ln_noviny.asp?r=ln_noviny&c=A20060325_000006_ln_noviny_sko&klic=212344&mes=20060325


    Na soukromou armadu/policii by se urcite taky neco naslo, i kdyz to jsou jen stripky. Ale urcite bych to nezavrhoval.

    S tim zbytkem souhlasim :)

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 14:28:59     Reagovat
    Autor: eso - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    jen jestli by ty soukrome zeleznice a nemocnince nefungovaly podobne jako funguji autobazary popisovane v poslednim D-FENSove clanku... ze je neco soukrome znamena jen to, ze se te pokusi napalit soukroma osoba. to mi opravdu neprijde jako velky pokrok.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2007 14:16:44     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Soukrome vezenstvi najdete treba i v Australii, kterou bych zrovna s Kirgizstanem nesrovnaval.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 19:34:28     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein gros
    Kdo by financoval skolstvi? Asi ten samy kdo dnes - tedy obycejni lide. Kdo by financoval zdravotnictvi? Take ti sami co dnes - a to prostrtednictvim zdravotniho pojisteni nebo primych plateb. Opet nevidim zadne misto pro stat. Doprava? to same.- Silnice muze stavet kdekdo, nikoli jedna jedina monopolni firma s nazvem stat. Policie? Hm, nemam pocit, ze bych ji kdy potreboval a i kdyby, dost pochybuju, ze by neco vysetrila (treba kdyby mi lohli telefon nebo neco podobneho). ale i to se da platit z pojisteni. Armada? A k cemu? Spousta zemi armadu vubec nema, pripadne by to slo resit nejakou domobranou. Nebo si snad myslite, ze na nas v dohledne dobe zautoci Slovensko, Nemecko, Polsko ci Rakousko? No pokud by to byl nekdo dalsi, tak proti raketam bychom se stejne moc nezmohli a pecasi by museli pres okolni staty. Soudnictvi? A slysel jste nekdy o soukromych arbitrazich? Navic soucasne ceske soudnictvi je opravdu vzor kvality, rychlosti a efektivnosti.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 19:42:52     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein gros
    Jinak jeste poznamka k tomuhle:

    "Kdyz by nikdo nemusel platit dane, tak kdo by financoval skolstvi, zdravotnictvi, policii, armadu, dopravni infrastrukturu, soudnictvi kdyz ne stat?"


    To je jako argumentovat stylem "musel jsem vykrast samoobsluhu abych neumrel hlady a z toho duvodu implikuji, ze je spravne vykradat samoobsluhy".


    Proste i kdyby bylo nutne vyse uvedene sluzby resit statne (jakoze neni), tak co to meni na faktu, ze dan je loupez? Ostatne najdete si nekde definici loupeze.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 19:51:10     Reagovat
    Autor: Okurka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein
    "To je jako argumentovat stylem "musel jsem vykrast samoobsluhu abych neumrel hlady a z toho duvodu implikuji, ze je spravne vykradat samoobsluhy"."

    To je ciste Vase tvrzeni, ktere ale odporuje realne situaci. Kdyz zrusite dane, tak vetsina lidi nebude mit na to, aby si dane sluzby poridila. Ti ostatni by pak platili mene nez treba dnes. K cemu by takova situace vedla? Pouze k obcanske valce. Jelikoz tech chudych bude vice nez bohatych a nebudou mit co ztratit.

    Opet mi vkradate do ust veci, ktere jsem nikde nezminil. Kvalita soudnictvi je u nas tragicka. Stejne jako nektere dalsi sluzby. Mluvim jen o tom, kdyby byly veci takove, jake maji byt.



     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 20:05:31     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Proboha zase uhybate od tematu. Ja ale neresim, CO by se stalo. I kdyby byl konec sveta, tak je to prece irelevantni pro to, zda se o loupez jedna ci nikoli.

    tady je definice loupeže:
    "Loupež je trestný čin (zločin), kterým pachatel usiluje o získání cizí věci násilím či pohrůžkou okamžitého vykonání násilí. "

    Splnuje toto dan? Tak se podivejme. Usiluje stat o ziskani cizi veci (majetku obcanu, casti vyplaty apod.)? ANO. Cini tak nasilim ci pod pohruzkou nasili? ANO (pokud totiz nekdo nezapalti, bude platit penale nebo pujde do vezeni). Takze neni co resit.

    Ze vy si myslite, ze je nejaka kradez ospravedlnitelna jeste neznamena, ze se pak uz nejedna o kradez.

    "Kdyz zrusite dane, tak vetsina lidi nebude mit na to, aby si dane sluzby poridila."

    Ale budou a budou tech penez mit vice nez ted - odpadly by ztraty zúusobene regulacemi a prerozdelovani. Takze i zde se mylite.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 22:54:10     Reagovat
    Autor: TOIDI - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kdyz zrusite dane, tak vetsina lidi nebude mit na to, aby si dane sluzby poridila.

    A proto je spravedlivé těm bohatším prachy sebrat, aby si většina lidí mohla služby také pořídit. Proč taková skromnost, příteli? Rozšířil bych to nejen na služby, ale i na majetek. Když bude stát S-klasse tři milióny, tak většina lidí nebude mít na to, aby si to pořídila. Proto je správné sebrat peníze těm, kdo je mají, aby si mohl S-klasse pořídit také!

    S heslem "buď si na to vyděláš nebo ti na to ukradneme" se loučí místní skupina mladých komunistů.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 23:22:32     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak tak. A vůbec, já nechci S-Klasse, já chci Maybacha 62. A protože je nedůstojné řídit si to sám, tak i s řidičem. Když se trochu uskromním stran výbavy, bude stačit, když mi každý obyvatel ČR přispěje jednou jedinou korunou - to přece za stojí za moji lidskou důstojnost, ne?

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 22:44:05     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses
    a transakční náklady, protože daňová optimalizace taky něco stojí...

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 18:45:20     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schw
    No určitá část opravdu může začít platit proto, že menší daně už jim přijdou morálně přijatelnější. Větší části se to pak prostě vyplatí, protože ani vyhýbání se daním není zdarma a čím menší potenciální úspora, tím menší je ochota riskovat a vůbec se do toho celého pouštět.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 08:12:27     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    Jééé, Malta...nepotřebujete do nemocnice uklízeče? Rozdám majetek, rozloučím se s maminkou a koupím pro sebe a svého koníka trajektovou jízdenku jen jedním směrem 8o)

    Mohl bych mít jednu velikou prosbu? Nechce se Ti napsat článek podobnej tomu JJovu o Holandsku? Ne třeba o tom, jak se tam jezdí (i když to může bejt taky pár zajímavejch postřehů), ale o tom, jak se tam žije. Já osobně bych si to rád přečetl.

    Ne, není to žádná provokace. Chci se tam jet podívat, ale až poté, co zkouknu pro mě zajímavá místa kontinentální Evropy. Tedy tak za 2-3roky.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 14:29:09     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    á, challenger zase zaníceně mluví do věcí, kterým nerozumí :o)

    už výše jsem psal, že nevím o případu, kdy by se někdo před soudem snažil protlačit rozpor smluvních ujednání leasingové smlouvy s dobrými mravy. pokud takový případ byl někde publikován, jsem hloupej, že o něm nevím a rád se v tomto směru nechám poučit.

    rozpor leasingové smlouvy s dobrými mravy já vidím například v tom, že leasingovka si ponechává lastnictví vozu, avšak již nechce nést rizika s vlastnictvím spojená - např. krádež či náhodné (tedy bez viny provozovatele) zničení té věci. taky by ale záleželo na tom, jestli jde o dva podnikatele - tam se jaksi předpokládá, že trochu víc vědí co dělají a že také majíé větší negociační sílu při sjednávání leasingové smlouvy. oproti tomu spotřebitel je postaven do situace ber anebo nech ležet, a tudíž mu právo poskytuje větší míru ochrany.

    jak jsem ale taky už psal výše, leasingovky se tomuto potenciálnímu problému brání uzavíráním rozhodčích doložek, podle nichž spory rozhoduje jejich vlastní rozhodčí soud, kde asi z logiky věci bude prostor pro uplatnění podobných argumentů menší - a odvolání neexistuje. taky by mohl být zajímavý spor, kdyby někdo takovou rozhodčí doložku napadl jako neplatnou, neboť porušuje právo na spravedlivý proces, nicméně, to je ještě mnohem fantastičtější scénář, než napadení samotné leasingové smlouvy u soudu.

    takže challengere, práva máte, jen byste se musel poradit s nějakým tím hnusným advokátem, jak se jich domoci.


     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 14:52:56     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    nenechte se vysmát. Já jsem se s hnusným advokátem radil několikrát, přičemž mi bylo sděleno jen to, co jsem si našel v textu zákonů a jejich výkladu na internetu, nedozvěděl jsem se za svoji tisícovku nic nového, jen to, že jsme v prdeli (respektive ne já, ale moje žena). Nu což, aspoň jsem měl jistotu, té posrané tisícovky nelituju, poněvadž si to narozdíl od jiných můžu dovolit. Ale dobrá, když už budeme někoho žalovat v takovém občansko-právním nebo obchodně-právním sporu, za jak dlouho dojde k prvnímu jednání? Kolikrát se stane, že rozsudek nižší instance bude popřen rozsudkem vyšší instance? Kolik nás to bude stát? Kdo nás v případě, že prostistraně poteče do bot, ochrání, až nám budou vyhrožovat po nocích, věčně prudit po telefonu, čekat na děti před školou?? Jaká je průměrná doba od podání žaloby do té doby, než rozsudek nabyde právní moci, včetně všech odvolání? Jakou máte záruku, že když rozsudek vyjde pro Vás příznivě, že bude protistrana plnit? Když nebude plnit, za jak sdlouho se domůžete svých práv? Nebude nakonec lepší zatnout zuby a vysrat se na malou českou spravedlnost? Mylím, že právě rozdílnost těchto aspektů dělá civilizaci civilizací a český bordelistán, českým bordelistánem. Ale prezentujte nějká číselná a jasně měřitelná data, která moje obavy rozptýlí a pokud najdete signifikantní rozdíly, pak mi logicky objasněte, čím to asi je???

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 17:27:03     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    mimochodem - to je celkem módní záležitost ty rozhodčí doložky a arbitráže :o)) zrovna nedávno jsem to konzultoval s právníkem, když jsme dávalli dohromady nějaké smlouvy a dozvěděl jsem se, že hlavní argument rozhodčí doložky - tedy rychlost, je zcela irelevantní.

    naopak praxe si vynutila již přímo ve smlouvách definovat způsob výběru rozhodců a zejména řekněme organizace (teď mě lepší slovo nenapadá), kde jsou evidováni. takže min. 3 a obě strany se na nich musí shdnout apod., ale největší prdel je, že tuhle praxi prosadili sami právníci vzhledem k ttučným ziskům, které z arbitrářního řízení pro ně plynou :o))))

    takže jestli smlouva, tak s řešením sporů u místně příslušného soudu, jinak velkýho majzla, jak je v případě sporu vybírán rozhodce, neboť jeho závěry musí respektovat obě strany bez možnosti odvolání :o))) hallellujah

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 23:04:55     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    no jsou případy, kdy se bez rozhodčího řízení neobejdeme, například při velkých transakcích v mezinárodním obchodě, do kterých je nějak zainteresován stát, tam strany mnohdy ani nevěří, že rozhodnutí by bylo nestranné, kdyby to nechaly na soudech toho státu. dále třeba v případech, kdy je třeba rozhodnutí vykonat mimo EU, kdy se v řízení řeší důvěrné informace - soudní řízení je minimálně v části vyhlašování rozsudku vždy veřejné, atd. atd. v 95 % běžných případů je ale pro strany lepší nechat rozhodovat spory soudům.

    ale 3 rozhodci to je základ, bez toho nelze rozhodčí doložku vůbec uzavřít. rozhodčí řízení by se také mělo konat při nějaké respektované instituci, v česku jde o rozhodčí soud při hospodářské a agrární komoře, v zahraničí to může být rozhodčí soud mezinárodní obchodní komory, londýnský soud pro mezinárodní arbitráž atd. kdo podepíše rozhodčí doložku u nějakého obskurního rozhodčího soudu (a že jich v česku je dost, pamatuju si například takový ten případ transsexuálky sandry svobodové, která si udělala rozhodčí soud, a obcházela procesní pravidla tak, že rozhodovala dokonce i bez rozhodčí doložky ve smlouvě, prostě zaslala protistraně žalobu a když ta se nevyjádřila, brala to, jako že s projednáním a rozhodnutím věci v rozhodčím řízení souhlasí - ještě, že ji (ho) už zavřeli).


     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 23:21:09     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    sakra, vymazala se mi poslední část věty - má znít "kdo podepíše rozhodčí doložku, u nějakého obskurního soudu (bla... bla), zaslouží si spor prohrát".

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 00:41:54     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ein grosses schwindel
    sice je pravda, že u mezinárodních smluv je třeba použít rozhodčí doložku, ale kdo z nás běžně uzavírá takové smlouvy, že ano, ale nedávno jsem odmítl podepsat smlouvu, kde mi mongoloidní protistrana navrhovala dva rozhodce a trvali na tom :o))) někdy je až děsivé, kdo všechno získá orávní vzdělání a pak prosazuje úchylnosti, který jsou třeba i neplatný - s oblibou odkazuji na kogentnost některých ustanovení a bavím se zmateností protistrany :o)) jinak souhlas s tím, že kdo podepíše rozhodování sporů u nějaké pofidérní instituce nebo nemravné podmínky si vzhledem ke své amatérské hrabivosti zaslouží nejen případné spory prohrát, ale měl by přijít o všechen svůj majetek, aby již více nemohl škodit.


    Komentář ze dne: 25.03.2007 11:18:40     Reagovat
    Autor: nemo - Neregistrovaný
    Titulek:...
    Pan A udělal botu...
    Neměl podepisovat "smlouvu" bez přesných údajů o prodávajícím...
    BTW: Knypl vot milotecu je hnusnej a navíc brutálně předraženej (ostatně jako všechny jejich tjůnyngový dopňky).

    Komentář ze dne: 25.03.2007 11:22:07     Reagovat
    Autor: Ota First - Neregistrovaný
    Titulek:Kam dávají dobrá auta?
    Když tak čtu stížnosti, jak téměř s každým autobazarník vyjebal, napadá mne, kam u všech všudy prodávají ta dobrá auta? Přece jim lidi neprodávají samé šunty?
    Sám kupuji zásadně nové, vždy v nejvyšší výbavě a prodávám je po 3 letech do AAA pokaždé ve velmi dobrém stavu a nebouraná. Počítám, že je nejspíš rozeberou a díly nacpou do šuntů, aby jim vůbec jezdily. (To je samozřejmě joke.)
    je tu někdo, kdo koupil v bazaru a byl plně spokojen??

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 11:28:58     Reagovat
    Autor: MB. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kam dávají dobrá auta?
    Ano. Jednou jsme byl zcela spokojen. Autobazar je v Nemecku na US vojenske zakladne....

    Jinak presne podle hesla co si zaplatis to dostanes (jak v US tak v Cechach). Ale v US jsem nemusel hlidat, zda cena odpovida nebo je to totalni levarna.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 11:31:52     Reagovat
    Autor: mikicz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kam dávají dobrá auta?
    Takových lidí je spousta, ale nemají potřebu o tom nikam psát. Prostě lidi mají tendenci nahlas ventilovat negativní zkušenosti a o pozitivních spíš mlčet. Já i lidé v mém okolí koupili v bazaru už několik aut a věšinou spokojenost. Jenže také se zajímali o minulost, stav, byli tam s důvěryhodným mechanikem, případně se auto vzalo do servisu atd.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 11:32:39     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kam dávají dobrá auta?
    "je tu někdo, kdo koupil v bazaru a byl plně spokojen??"

    Já, byť to bylo už skoro před deseti lety. Můj otec kupoval tuším přede dvěma roky nákupní tašku (Micra) a taky spokojenost.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 12:11:16     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kam dávají dobrá auta?
    Hlasim se jako dalsi spokojeny, ale nevim jestli by to tak bylo i v pripade, ze by mi to auto nedoporucil (a nezdokumentoval jednoduchou historii) s tim bazarem sousedici a blizce spolupracujici znackovy autosalon a servis, kterym jsem se v te dobe staral o pocitacovou sit ... predchozi majitelka si to auto tam koupila, poctive jezdila na prohlidky a po skonceni leasingu jim tam to auticko zase nechala na protiucet, aby si koupila novejsi ... a ja jsem s tim autem plne spokojeny doted.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 13:49:27     Reagovat
    Autor: nedory - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kam dávají dobrá auta?
    Koupil jsem v Brně v bazaru na Veveří Fiata. protokol z CH leasingovky hovořil o špatném sedadle a bouli na blatníku, obojé zjistitelné na pohled. Servis v CH potvrdil stav km, kamarád z Fiatu servisní zásahy (knížka chyběla) a Fiat jezdí a bez problémů.

    Jenže před koupí jsem prošel x-bazarů a v některých byly totální hrůzy (jo, proč je motor obtištěněj v chladiči? vobo to mělo malej tukanec, nic vážnýho... atp).
    Bazarník mi po podepsání smlouvy říkal, že jsem po dlouhé době někdo, kdo si auto prohlížel ze všech stran, trval 20km jízdě a prohnal auto servisem Fiat. Moc lidí to prý nedělá a on je k tomu nutit nebude.

    d

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 22:27:52     Reagovat
    Autor: Core - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Kam dávají dobrá auta?
    "Bazarník mi po podepsání smlouvy říkal, že jsem po dlouhé době někdo, kdo si auto prohlížel ze všech stran, trval 20km jízdě a prohnal auto servisem Fiat. Moc lidí to prý nedělá a on je k tomu nutit nebude."

    tak to teda koukam, asi jsem divnej nebo drzgresle ale pokud si neco (takrka cokoliv) kupuju tak o tom hodne premyslim a pokud jde o auto tak Tvuj postup povazuju za naprosto normalni a myslel jsem ze takto postupovat je takrka zaklad pri nakupu auta z druhe ruky

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 09:32:53     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kam dávají dobrá auta?
    Taky se divím. U auta je ještě, kromě peněz, jeden aspekt: bezpečnost. Přece si nekoupím auto, aniž bych se ujistil, že se kvůli nějaké technické závadě nezabiju, ne?

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 17:42:50     Reagovat
    Autor: nedory - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kam dávají dobrá auta?
    Bazarník mi říkal, jak to dnes (tedy před 2 lety) chodí:
    přijde zákazník, chce příkladem červenou fábii, na motor se podívá letmo a projede se s ní kolem bloku. A podepíše smlouvu. Hlavně když to má klimu, elektrická okna, muziku atp. Technický stav je mnohdy až poslední věc.

    Jestli je to pravda, tak je to hodně smutné.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 08:28:31     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kam dávají dobrá auta?
    podle mě, kdo není ochoten věnovat koupi ojetého auta aspoň minimální starostlivost a péči, ten si holt zaslouží koupit "vraždu".

    challengen nám výše vysvětlil, jak je okrádání zákazníků v autobazarech a jinde znakem zaostalosti české republiky, ale tady jsme, zdá se, narazili na jiný aspekt této problematiky - totiž, že značná část zákazníků jsou obyčejné ovce, kterým opravdu nepatří nic než ostříhat. a úplně nejlepší je, když se pak někdo takový dovolává policie a soudů, aby ho ochránily - zřejmě před jeho vlastní blbostí.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 10:55:37     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kam dávají dobrá auta?
    Znám pár lidí, kteří kupovali z bazaru motorku i auto a až na jednoho jsem musel každýho de facto nutit k tomu, že si řekli o zkušební jízdu. A jakej byl jejich argument proč ne? "Já je nechcu votravovat...nechcu prodit..." Autobazarníci totiž zhusta nasazujou výraz člověka úplně přepracovaného, kterej se tváří, že se o něj pokouší mrtvice, když mu řekneš, že bys se chtěl projet támhle tou Astrou u plotu, před kterou stojí další tři auta. A nakonec se ukáže, že je to krám, kterej tam je právě jen proto, aby 95% kupců odradil od zkušební jízdy, protože se 10 minut hledají klíče od každého z aut, které zavazí ve výjezdu a pak je třeba vyřídit urgentní hovor za zavřenými dveřmi. Málo kdo vydrží čekat 30minut na přeparkování tří aut, takže pak jde do háje, nebo vysolí prachy za slib, že kdyby něco, tak se to v klidu vyřídí "...sme přece lidi, ne..." 8o(

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 11:05:39     Reagovat
    Autor: TOIDI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kam dávají dobrá auta?
    Klasika. Když jsem kupoval své první auto od bazarníka, nechtěl mě při testovací jízdě pustit za volant. Řekl jsem mu fajn, ale napíšeme to do smlouvy, že mi prodávající neumožnil zkušební jízdu a vida, najednou to šlo. Že to byl vrak jsem ve svých mladých letech tenkrát stejně nepoznal :-)
    Když jsem kupoval moje poslední auto (v bazaru v Německu), bazarník mi po prodeji řekl, že už aut prodal hodně, ale takhle důkladně mu ho ještě nikdo nikdy nezkoumal. Ale udělal jsem dobře, auto i po letech je jak nové.
    Ono je vždy hrozně jednoduché si postěžovat "ten a ten je kurva, obelhal mně, já jsem chudák, co naletěl", ale v dnešním světě je bohužel s něčím takovým nutno počítat a být na to připraven.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 11:28:52     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kam dávají dobrá auta?
    Já na to jdu tak, že za svý peníze chci nějakej servis. Když si kupuju nový auto, pak se ptám, jakou mi udělají cenu. I na C1 jsem smluvil ne nevýhodnou cenovku a to je low-end stroj.
    Když teda lezu do autobazaru, pak se chci svézt a podívat se pod kapotu (u motorky hlavně, autům moc nerozumím, ale bořený poznám). Když se prodávající cuká, že motorku nevysleče ani z jedný strany, pak odzdravím a jdu pryč. On má jen ten krám, kdežto já si můžu vybírat z desítek nabízených strojů. Většinou to dopadne tak, že motorka stojí zčásti odkrytá před bazarem, jede na volnoběh a zahřívá se...poslechnu si stetoskopem kliku a vačky, jestli neskřípu nebo neklepu, pak se svezu, zkusím brzdit motorem z vysokejch otáček na co možná nejvíc rychlostí...a když žádnej kvalt nevypadne, motorka drží stopu i když pustím řídítka a neroztřepe se když vezmu za brzdu, tak je po technické stránce ruka v rukávě...a papíry si vyřídí ten, kdo mě ukecal, abych s ním jel "na kukačku". Samozřejmostí je protom komplet seřízení, promazání a kontrola lanovodů a výměna všech náplní vč. brzdovky.
    Tak nějak jsem to dělal i když jsem byl kupovat s kamarádem auto. On věděl něco, já něco přidal...dvě jsme odmítli a třetí slouží dodnes i když to byl před 3mi lety stroj za 75 000,- Tak jsme asi nevybrali blbě...

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 11:33:57     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kam dávají dobrá auta?
    no dost lidí prodává tříletý auta zpět dealerům na protiúčet za nový. taky ojetina od dealera je sice dražší, ale riziko všech těch leváren by mělo být minimalizováno.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 12:45:05     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kam dávají dobrá auta?
    ..jj.. jájsem koupil mondeo kombi fbenzínu a fmetle na plechu v Hradci Králové ..a zatím spokojenost :-)

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 17:17:23     Reagovat
    Autor: Bolek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kam dávají dobrá auta?
    Před dlouhou dobou tady D-F okrajově zmínil malý, celkem seriozní bazar v Borovanech u ČB. Zkusil jsem to vzít jako pozitivní referenci a koupil jsem tam malého hezkého Nissana za velice příznivou cenu. Spokojenost.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 06:59:54     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kam dávají dobrá auta?
    Ano. I když tady se asi uplatnilo to o slepém a houslích.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 10:33:06     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kam dávají dobrá auta?
    Kdybych měl auto kolem 100-200 litrů (jetá oktávka ftédéíčku), kterého bych se chtěl zbavit, jen v rodině a mezi nejbližšími známými bych měl 3-4 zájemce okamžitě:o) Auto, které za něco stojí nedám přece do áček...

    Komentář ze dne: 25.03.2007 11:51:13     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek::D
    "...Přišlo jaro, oteplilo se a venku je možné blbnout jen v saku, košili a placaté čepici. Za panem A. jednoho dne dopoledne přijela policie a auto mu zabavila..."

    - jak dvěma větami vystihnout mnohé... :D

    Komentář ze dne: 25.03.2007 12:00:22     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Napadá mě
    jak je vůbec možné, že může proběhnout dovoz a registrace kradeného auta, aniž by ho předchozí majitel ve své zemi řádně odhlásil, což by se dalo vyhledat podle nějaké mezinárodní databáze vozidel. V zemi, kde teď žiji, bych si nemohl dovolit auto ani prodat, ani přihlásit ani provést s autem jakýkoli jiný úkon než v něm jezdit, případně bourat a spravovat. A to při vstupu do země vyplňuji jenom blbou evidenční kartičku kdo je majitel, kdo je provozovatel. V momentě, kdy bych zemi opouštěl by měl "orgán" pěnkně chytnul za flígr v momentě, když bych auto neměl při sobě. Je otázka, zda tenhle šlendrián, za který mimochodem platíme na poměry v jiných zemích neskutečné peníze (kolik je to? 800?), je jen šlendriánem nebo se jedná o programovou věc.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 12:22:41     Reagovat
    Autor: Mar.co - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Napadá mě
    Nějak jsem to nepochopil anebo žijete v Severní Korei....to bych rád věděl v jaké zemi nelze z této země vycestovat bez auta, v kterém jsem přijel

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 13:33:17     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Napadá mě
    vím pouze tolik, že na hranicích, resp. při vstupu do trajektu vyplníte evidenční papír, ve kterém je identifikováno vozidlo, vyplní se jméno řidiče a jméno majitele vozidla podle technického průkazu, což se také zkontroluje, namátkou se kontroluje i VIN. Pokud jste místní občan a zemi opouštíte, pak nemáte problém, ale pokud jste cizinec a zemi opouštíte, pak jste tázán, co se stalo s Vaším vozidlem. Můžete odpovědět, že nic a že se zase vrátíte, kterážto odpověď musí být důveryhodná například, že máte work permit a kontrakt na dobu delší než kdy vycestováváte ze země. Nebo můžete odpovědět, že jste automobil prodal, pak po Vás budou chtít potvrzení, že jste zaplatil VAT z vozidla, což jako prodávající máte povinnost v případě, že jste si auto nekoupil v místě, ale v zahraničí. Nebo můžete říct, že jste auto totálně zrušil a pak musíte mít protokol o nehodě a protokol o zlikvidování vozidla. Anebo můžete říct, že Vám bylo vozidlo ukradeno (což se zde prakticky nestává) a pak musíte mít protokol od policajtů, že jste krádež nahlásil. No a když nejste schopen to věrohodně vysvětlit, tak máte problém a musíte zaplatit jak DPH tak pokutu, takže si to moc dobře rozmyslíte. Já v tom nevidím nic problematického, protože tomu kdo se chová podle pravidel to většinou nevadí. Navíc, když byste náhodou měl auto ukradené a zlodějský zmrd ho chtěl vyvést za hranice, tak minimálně budete vědět, kde hranici opustil a kdo auto řídil. Taky zloděj s autem neodjede pokud by neměl minimálně platný techničák a pojištění, což krádež zase o něco komplikuje. Samozřejmě, je to dáno tím, že jsme ostrov a že trajekty připlouvají 4x do týdně, a je údajně propojená databáze na letiště, čili kdybyste sem přijel s kradeným autem a chtěl odletět, tak jakmile si koupíte letenku a zadáte číslo pasu, rozsvítí se červená kontrolka, že máte v zemi auto. Takže to jde zvládnout, protože většina cizinců lítá a auto si zde najímá a objem dat je malý - auto z car-rentu mimochodem striktně nesmí opustit ostrov.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 14:11:11     Reagovat
    Autor: Mar.co - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Napadá mě
    Tak to jste popsal jak to podobně fungovalo v komunistickém Československu.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 15:06:29     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    no já nevím, zda je vám tolik, abyste si to pamatoval. Já si na nic takového nepamatuji - ostatně nebyl jsem cizinec, který do Čech tou dobou jezdil. Nicméně tak to tu funguje. Problém je, že například automatickou evidenci SPZ, jejich porovnání s databází a další technické vymoženosti by naše administrativa využívala nek tomu, aby chránila občana, ale k tomu, aby na něm rejžovala například na překročení povolené rychlosti. Ani tak nezáleží na konkrétních opatřeních jako spíš na tom, kdo je provádí. To je prostě problém priorit v česku a v civilizaci.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 15:44:08     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    Ono velmi záleží na tom, jak je celý systém postaven. Je velký rozdíl mezi tím, zda Vás systém na hranicích ověří proti nějakému blacklistu a buďto okamžitě, po 6 hodinách nebo po opuštění státu na Vás zapomene, nebo zda se všechna tato data někde pěkně ukládají a případně kombinují s dalšími informacemi o Vás.

    Jakkoli ověřování pomocí biometrických informací je pokládáno za znak totality, tak mně holandský system Privium (scan rohovky, porovnání s informací na kartě, kterou mám u sebe, žádné dlouhodobé ukládání do db, provozuje to soukromá firma) vadí podstatně méně než když procházím Ruzyní a fízlovi tam na monitoru vyjede detailní přehled mých pohybů přes hranice za poslední rok nebo kolik to je.

    Mimochodem systém na automatické čtení SPZ aut přejíždějících hranice má PČR už pěkných pár let. A pokud vím, ta data se ukládají.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 17:56:29     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    problém je, že nikdo doprokáže, kdo je v tomto případě řidič. Takový systém nemůže sloužit k vyšetření trestného činu krádeže automobilu ale pouze k jiným účelům. Prostě je vidět, že ať už mají zmrdi jakýkoli systém k dispozici, pak to občanovi stejně nepomůže. Kdyby drapli zmrda, co přejel hranice, možná by se dostali k původnímu zmrdovi, který si krádež objednal, v tom případě by se zdařilo možná prokázat podvodné jednání - ideálním řešením by bylo vypacení pojistky leasingové společnosti, a vymáhání veškerých částek po zmrdovi - jak leasingovkou tak pojišťovnou, exekuce jeho veškerého movitého i nemovitého majetku stejně jako exekuce majetků dalších zainteresovaných osob včetně bazarníkova "medu", aby si to hoši zapamatovali, Dále jejich vsazení do želez a vyšetření účasti dalších subjektů včetně českých státních orgánů, protože stále nechápu, jak takové vozidlo můžete u nás přihlásit, když je v papírech majitelem leasingovka.

    Vím, že tato představa spravedlnosti je poněkud utopická - například ta představa, že by lesingovka přenechala oktáfku tomu hejlovi, co si ji poctivě koupil, ale stačilo by pár podobných kauz a myslím, že pěkných pár zmrdů by přešla chuť na levárny, takže i ta leasingovka by na tom nakonec vydělala - i když vlastně nevydělala, protože takoví zmrdi jí dost zvyšují obrat a bez hejla a právního vakua by možná těch aut zdaleka tolik neprodali. Takže je fakt, že zájmy leasingovky a zájmy zmrdů jsou vlastně až libertariánsky synergické.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 00:23:53     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    podle mně se ty ukradený káry nepřihlašujou u nás. od nás to jde dál na východ, tedy např. země bývalého SSSR, srbsko, albánie - tam těch "medů" jezdí, to byste se divil. takže s přihlášením asi problém nebude, resp. nemusí být nutno přihlašovat vůbec. základ je auto okamžitě vypakovat ven, než majitel zjistí a nahlásí.

    dokonce jsem slyšel i cosi v tom smyslu, že od těch dob, co existují zabezpečovací zařízení, která umí určit polohu vozu, satrapčíci moc dobře vědí, kde auto je. jenom pro něj do toho ruska nikdo nepojede, protože by to taky nemusel přežít.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 08:36:18     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    OT: Že tys četl Neználka na Měsíci? Satrapčíky se to tam jen hemžilo :-).

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 12:19:51     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    jakpak by ne, toť přece klasika dětské literatury :o)

    termín satrapčík se mi líbí mnohem víc než třeba švestka, monocajt, placatá čepice, či buhvíjak se jim ještě říká. jeden učitel na fakultě jim říkal hastrmánci, ale to už dneska vzhledem ke změně barvy uniforem taky moc nesedí.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 14:31:59     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    Neználek na Měsíci! Málem bych na to už zapomněl. Na satrapčíky, kteří se všichni jmenovali de facto stejně (koncovka -iggel), a na jejich elektrické obušky, na pana Scouperfielda, který se v dutině stromu přikryl holí a šekovou knížkou atd.

    Nechutná komunistická propaganda, ale jako čtení pro malé děti to bylo výborné. Politické následky to na mně nezanechalo ;o)

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 23:49:55     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    a co teprve názvy měst:

    hrabillon, kraddelberg, mamonville...

    :o)

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 13:48:31     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Napadá mě
    Slovensko. V jine cizine by se nedomluvil.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 14:57:47     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Napadá mě
    a trajektem jezdí přes dunaj do maďarska pro Gyulai kolbász :o)

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 15:00:03     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Napadá mě
    Zase slovensko pokud vim nema trajekt (pokud nemyslite tu kompu pres Moravsky Jan do Rakouska... 8-)

    Ale z toho liceni policejni sikany mi to spis pripada na nejake byvale Sovetske republiky na severu...

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 15:29:07     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    Vidíte, problém je v tom, že tady to za šikanu nikdo nepovažuje. A když jdete po nábřeží, tak Vás hlídkující policista většinou s úsměvem pozdraví. Šikana je velmi subjektivní pojem: exhibicionista považuje za policejní šikanu a brutalitu, když nemůže v parku ukazovat péro desetiletým holčičkám. Zlodějský zmrd aut považuje za šikanu, když nemůže přejet hranice, aniž by byl zaznamenán. Taky to považuje za šikanu ten, kdo nemá důvěru v českou policii, protože ví, že když je v průseru, nikdo mu nepomůže a policie slouží jen k buzeraci. A pak ještě blábolí o něčem, čemu naprosto nerozumí, protože kromě rodného vísky a střediskové obce nezná nic. Já jsem jtaky ze stejné školy. Třeba považuju za šikanu, kdy mi neposkytnou určitou službu, aniž bych musel poskytnout svoje číslo platební karty, jsem z domova naočkován, že když je číslo zneužito, česká banka na to sere a české soudy taky. A tak kupříkladu nenakupuji nic po internetu, protože trpím stejnou obsesí, že si prostě zmrdifirma strhne víc, než na kolik má právo - mám své zkušenosti. Měl jsem velký problém sem přijet, anž bych měl nějaký papír v ruce, protože z české republiky vím, že když nemám vše 100x pojištěno, že se bude druhá strana snažit vykřivit - takže jsem jel na pass blind 2500 km bez pracovní smlouvy - kupodivu nikdo nevykřivil, ačkoli jsem si jist, že kdyby zde sedělo nějaké to české manažerské libertariánské prase, že by vykřivilo bez váhání hned jen tak ze sportu a nedalo by mi slíbené podmínky a ještě se drze smálo do ksichtu, spolu s mnohými malými libertariánskými hajzlíčky na internetových diskusích. Prostě a jednoduše, jsou země, kde morálka funguje na jiné úrovni a proto tam funguje narozdíl od ČR i demokracie. Spousta věcí je tu na hovno, ale tohle - tedy jisté základy vzájemné slušnosti - to tu funguje. Tak to prostě je. Vaše hodnocení je bohužel odrazem Vás samotného a Vašeho malého rozhledu.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 23:08:41     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    no jo, jenomže dám-li si tohle do souvislosti s tím, kde se nacházíte...

    malý ostrov s 400 tisíci obyvateli, všechno zboží musí jít před moře, tudíž se to mnohem snadněji kontroluje, to fakt nejde srovnávat. a vůbec to už nemá nic společnýho s politickým uspořádáním s libertariánama, socanama ani ničím podobným.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 00:02:08     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    no to je pravda. Je to tu velké asi jako Brno, jen na větší ploše. Ale myslím, že izolace mořem nevylučuje to, že by zde někdo mohl křivit podobně jako v ČR. Musím říct, že by zde podvádět a křivit bylo velmi snadné, protože lidi jsou tu fakt velmi důvěřiví. Otázkou je, co by se stalo, kdyby na někoho přišli, to by ho asi rychle přešel humor. Je tu spousta uprchlíků z Afriky, velká ruská komunita,mimoto i spousta cizinců ze západní Evropy tu trvale žije, ani ti si to nijak zvlášť nedovolí. Ale neustále mě šokuje, že prostě přijdu někam, představím se, kdo jsem a oni mi věří, aniž cokoli ověřují, kdekoli ve špitále, v bance (tam jsou obezřetnější, otevřít účet byl trochu problém, musel jsem tam jít 2x, ale stačilo zamávat papírem od ředitele human recources health division a najednou všechno šlo). Občanku jsem dostal prakticky na počkání, jednou si mě vyfotili a vyplnili žádost, podruhé mě obeslali a přišel jsem si pro doklad, bylo to bez čekání, velmi nebyroktatické. Když od Vás chtějí nějaké potvrzení, tak si udělají kopii a originál nebo Vaši ověřenou kopii Vám vrátí, u nás za nejrůznější kopie dokumentů, výpisy z rejstříku trestů dám majlant, to je proti ČR dost pokrok. Prudí se tu minimálně. Přesto je tu minimální zločinnost - 1x jsem zažil ve špitále, že jsem ošetřoval potenciální oběť přepadení, ihned jak jsem ji přijal a ošetřil tam přijela policie, ihned se vyšetřovalo, všechno zjišťovali, u nás jsem ošetřoval jedoho pobodaného, za 3 dny telefonát od policie, kde se ptali, zda náhodou u nás onen pacient neleží, a zda si myslíme, že to bude víc než 6 dní neschopnosti, a tudíž zda nebyl spáchán trestný čin (že by to chlapci třeba ještě odložili), poslal jsem je do prdele (po telefonu se s nikým o takových věcech zásadně nebavím), pak milostivě přišel jeden vyšetřovatel - 4 dny po činu. Tou dobou už by zdejší pachatel byl ve vazbě - z hlediska vyšetřování byla věc jasná - v tom českém případě mnohem víc než v tom místním, poněvadž zde byl pachatel neznámý a babka v bezvědomí, kdežto v tom českm případě šlo o souseda onoho napadeného a napadený - ač pobodán do krku, byl při vědomí a schopen vypovídat od prvního ne po operaci.

    Myslím, že rozdíl v přístupu je zde na první pohled jasný.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 22:10:18     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    Ano, uplne stejne to vypadalo u nas v dobe pana policejniho rady Vacatka. Co z toho udelali vasi rudi bratri vidime a clovek se stejnymi nazory jako lepmplove, kteri maji tenhle stav na svedomi, ted bude soucasnou situaci kritizovat. Nejlepe z bezpecne vzdalenosti. Jako kdyz cigani vybydli dum a stehuji se jinam. I kdyz narozdi od socialismu se dum da opravit rychle.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 10:13:09     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    "Zlodějský zmrd aut považuje za šikanu, když nemůže přejet hranice, aniž by byl zaznamenán."

    Tak to jsem asi podle Challengera zlodejsky zmrd aut.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 10:27:15     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    Aha...bezva. Neměl bys tam Citroën C2 s nějakým silnějším motorem? 8o)))))

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 22:20:27     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Napadá mě
    "libertariánskými hajzlíčky" - opravdu neuveritelne. Socialisticky lempl se octne v zemi, ktera nikdy nebyla jeho vysnenou ideologii ovlivnena, historicky svobodna (libera, pane dochtor, to je to slovo, co si porad berete do sve nectne drzky) a divi se, jak to muze fungovat?
    Ono to funguje, socialisticky xindlicku, protoze je vas tam takovych zatim malo. Jak vas pribude, fungovat to prestane a bude to hnedle jako u nas.

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 20:52:20     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Napadá mě
    Pry Bulharsko - slysel jsem o cestovatelich, co chteli jet do Bulharska autem, tam ho nechat a dal (Turecko, Iran, Armenie atd.) verejnou dopravou. Neproslo to. Jeste ze mne onehdy odstaveni auta ve Zgorzelci a pokracovani na kole do Nemecka proslo hladce. ;-)

     
    Komentář ze dne: 27.03.2007 23:07:40     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Napadá mě
    Ano, Bulharsko je pro autoturisty doslova zaslibena zeme. Kdyz vam tam vozik jeste pred par lety slohli, brali vas automaticky jako dovozce a na hranicich jste si pekne zaplatili i clo. Jesteze jsme ted v te EU a tyhle vecy odpadly:-)

    Komentář ze dne: 25.03.2007 12:36:08     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Který bazar?
    D-Fensi, který bazar to je? Na Okružní jsou, pokud vím, tři - jeden je u té obrovské kotelny, druhý je vedle něj mezi vlečkami a třetí na křižovatce Okružní - Rudolfovská.
    Shodou okolností jsem kousek od těchto bazarů kupoval Rapida. Bazar se nalézá na křižovatce Hlinská - Rudolfovská. Auto jsem si před koupí prověřil v databázi odcizených vozidel, jak podle SPZ, tak podle VIN a zdálo se, že je čisté...

    Komentář ze dne: 25.03.2007 12:47:45     Reagovat
    Autor: Miso - Neregistrovaný
    Titulek:doplnenie... :-)
    Nechcem klasika poucovat, ale namiesto "Octavie fmetle fdechtu se vším fšudy" by sa viac hodilo: "Octavie fmetle fdechtu se Fším fšudy". Teda aj ked ako slovakovi, ale pacilo by sa mi to este viac :-)

    Komentář ze dne: 25.03.2007 13:54:00     Reagovat
    Autor: Mich4l - Neregistrovaný
    Titulek:Dobrej článek
    KONEČNĚ!
    Po dlouhé době článek, který je mistrně napsán jak po obsahové, tak stylistické stránce. Vtipnej, poučnej, zkrátka - ze života.

    Bravo!

    Komentář ze dne: 25.03.2007 16:16:07     Reagovat
    Autor: Ja - Neregistrovaný
    Titulek:Hmm a co takhle ?
    Přijdou za mnou chlupaty, řeknu OK auto tady nemam zejtra vam ho přivezu. Nebo Ať počkaj. Pudu vemu auto prásknu to po cestě do stromu (pěkně motorem napřed ať je to totalka)
    samozřejmě funguje jen v případě že jsem pojištěnej a auto nestoji vedle mě když přijde policajt .....

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 17:09:01     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hmm a co takhle ?
    co se stane potom? Záleží na tom, jaké je Vaše společenské postavení. Když budete normální vohnout, tak pokud tu havárku přežijete, pak Vám bude sděleno obvinění za poškozování cizí věci, taky Vám Vaší zdravotní pojišťovnou budou naúčtovány náklady na Vaši léčbu podle §20a zákona o všeobecném zdrav. pojištění a to i přesto, že danému zdravotnickému zařízení platí pojišťovna paušálem a nikoli za vaši léčbu přímo, takže jí vlastně uděláte dobře a zdravotnické zařízení na tom bude tratit. Když budete vymáhat havarijní pojistku přibude k tomu ještě obvinění z pokusu o trestný čin podvodu.

    Zato pokud budete místní zmrd patřící ke společenské smetánce, pak Vám ředitel policie, který s Vámi hodí denně chlastat domístního bordelu dosvědčí, že Vám policista zapomněl říct, proč to auto vlastně chce. Navíc seženete partu oddaných vohnoutů pro firmu schopných udělat cokoli, co místnímu bazarníkovi rozbijou držku tak, že se 3 měsíce nevyhrabe ze špitálu. Vyšetřování napadení bude odloženo, protože se nenajdou svědci a bazarník bude taky držet hubu, protože se bude bát, co mu ještě přidáte. Taky Vám po incidentu vrátí těch 150 000 Kč a ještě dalších 50 000 jako bolestné a bude velmi děkovat za Vaši velkodušnost, že jste ho rovnou nenapíchl na kůl a předtím nevykastroval.

    Ale bavíme se v čistě teoretické rovnině - protože jako místnímu prominentnímu zmrdovi se Vám podobný problém s bazarníkem nemůže stát. Bazarník si je totiž dobře vědom, jaké máte postavení a tak Vám takový šolích nikdy nenabídne, na to má velmi rád svůj ksicht. A i kdyby nabídl, nebudete rozhodně auto bourat - prostě chytnete bazarníka a dáte mu pořádnou deku a pár zlomených prstů, vyražených zubů a pár cigaret típnutých o ksicht ho dostatečně poučí, ke komu si podobné prasečiny může dovolit. Taky Vám vrátí dvojnásobek toho, co jste do toho vrazil a rád.

    Proto si každý bazarník vyhlédne přesně takového hejla, který patří do té první kategorie a který přemýšlí v takových intencích, které jste prezentoval Vy.

    Komentář ze dne: 25.03.2007 18:52:33     Reagovat
    Autor: Pe3k - Neregistrovaný
    Titulek:
    Challenger @ spatna nalada?

    Komentář ze dne: 25.03.2007 18:55:59     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Viděl bych to tak, že úsloví "risk je zisk" platí i obráceně. Pan A. chtěl ušetřit, koupit auto za poloviční cenu, bez znalosti prodávajícího, de facto bez smlouvy, bez prověření, zda auto není kradené (na to se specializují soukromé firmy, přičemž prověřit lze i víc zemí), atd.

    Nevím, co je na tom divného, výše uvedený téměř přírodní zákon fungoval od nepaměti. Když budu chtít levnou kurvu, mohu počítat s pohlavní chorobou, uspávačkou, popř. nakládačkou od nějakých thugz někde v průjezdu. Když chtěl někdo nakupovat od pašeráků v přístavu, byla výhodná koupě vyvážena nemalými riziky. A tak by se dalo pokračovat.

    Neopatrnost pak přeškrtává rovnítko mezi riskem a ziskem.

    Komentář ze dne: 25.03.2007 18:57:07     Reagovat
    Autor: jzxr - Neregistrovaný
    Titulek:A proto
    kupuju ojeté auto vždy od přímého prodejce kde se dá vždycky upravit cena k oboustranné spokojenosti a mám vždycky dostatek času si to auto prohlédnout a nikdo mě nikam netlačí jako v bazaru. Jednu zkušenost ale s autobazarem mám a kupodivu dobrou - je to ani ne půl roku jsem tam s otcem kupoval 316i coupé a musím říct že koupě to byla velmi dobrá. Kupovali jsme ji v auto ESA v Praze, moc jsme s cenou nehli, jenom o 3t. ale to auto bylo i tak za dobrý peníz a je opravdu jak nové. Ovšem před cca 10ti lety otec kupoval kdesi v Praze v bazaru ojetou Astru 1.4i a po čase se nestačil divit, hnutá zadní náprava, auto po bouračce...všechno to nechal opravit a něco do toho nasypal a Astra s mírnýma závadama taky posloužila.

     
    Komentář ze dne: 25.03.2007 19:00:16     Reagovat
    Autor: jzxr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: A proto
    mimochodem jsem zapoměl pochválit za pěkný článek D-Fense:)

    Komentář ze dne: 25.03.2007 21:25:21     Reagovat
    Autor: Vlastik311 - Neregistrovaný
    Titulek:ŠKODA
    D-FENSI, bez té nenávisti ke Škodovkám by to napsát nešlo???

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 13:00:54     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ŠKODA
    No já myslel, že Dfens má dva favority ;)

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 15:12:22     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ŠKODA
    Má snad psát s láskou ke škodovkám ? Ke škodovkám o kterých nás přesvědčují jak jsou nejnej a praxe ukazuje že to zas až tak docela není ?

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 15:26:14     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ŠKODA
    U D-FENSe to není nenávist, nýbrž znalosti a zkušenost...

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 15:35:21     Reagovat
    Autor: TOIDI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ŠKODA
    To není pravda. Když někdo nezbožňuje škodofku, tak je to prostě proto, že závidí. Buď závidí, že na ní nemá (to když má něco levnějšího než za pů mega) a nebo závidí, že škodofky tédéí málo žerou (to když má drahé auto s V6+) :-D

    Komentář ze dne: 25.03.2007 23:44:46     Reagovat
    Autor: A. - Neregistrovaný
    Titulek:Vojín Kotas, mám dotaz:
    A co jméno předchozího majitele ve velkém techničáku? Pokud bylo zfalšované, půjde si sednout prodávající bazarník za zfalšování veřejné listiny. Nebo mi snad něco uniklo?

    Komentář ze dne: 26.03.2007 08:48:10     Reagovat
    Autor: kdokoli - Neregistrovaný
    Titulek:závěr
    Auto z bazaru - nikdy !

    Komentář ze dne: 26.03.2007 13:04:56     Reagovat
    Autor: wizzard - Neregistrovaný
    Titulek:
    Jenom malý dotázek: co je to Pé-Dé-Í (...zátach vodcpodu... )? Je to překlep nebo je to něco ještě hustčího než tédéí? Poučte mě, pls.

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 13:11:11     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Tipnul bych si že to znamená převratnou technologii "Pumpe - Düse"

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 13:17:32     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    To je narážka na v dnešní době již opouštěnou (či opuštěnou?) koncepci PD (neboli Pumpe-Düse) vznětových motorů od Volkswagenu &amp; Co, kde každý vstřikovač tvoří jeden díl s vlastním vysokotlakým čerpadlem. Tady je to vysvětleno poměrně hezky:

    http://www.kfztech.de/kfztechnik/motor/diesel/pumpeduese.htm

     
    Komentář ze dne: 26.03.2007 13:28:59     Reagovat
    Autor: wizzard - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Německy sice neumím, ale myslím že už to trochu chápu :-) Dík moc.

    Komentář ze dne: 26.03.2007 19:00:31     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Dojč bazar
    Nedávno mě požádal kolega z práce, abych s ním zajel do vesnice kousek za Sedlčany. Jeho bratranec vozí auta ze zahraničí, přivezl mu Xantii a kolega si mě vyžádal jako nezaujatého pozorovatele. Xantii mám, něco o nich vím a sám jsem byl na auto zvědavý. Bratranec, parchant jeden by ho byl natáhnul víc než sprostě. Annoncoval auto z roku .97, ve skutečnosti bylo z roku .94, navíc k autu neměl ani papíry (auto se mu nedařilo přihlásit - nedivím se). Prý najeto 70kkm, buhehehe. Zapomenutý štítek s výměnou oleje v roce .96 s najetými třiceti tisíci ukončil trapnou debatu,
    zajeli jsme kousek za Norimberk, vybrali Xantii. Dokumentovaná každá údržba, každý kilometr. Serviska, majitelka byla starší žena - auto bylo jak kdyby vyjelo z autosalonu. Sada letních gum samozřejmostí, včetně servisky, kódu na rádio, náhradního klíče a karty s kódem na klíč. Cena velmi příjemná. Xa už jezdí ode dneška po ČR, kolega nadšen a rodinné vztahy na bodu mrazu...inu...bratranec bazarník nevyvařil...pozor kolem Sedlčan na vínovou Xantii s prapodivným rokem výroby - 1.8i. Má citroeňáckej znak ještě na kapotě. Podle roku výroby by musela být už facelifovaná se znakem na mřížce chladiče.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2007 20:29:06     Reagovat
    Autor: mirous - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dojč bazar
    Helemese to si neříkal :-))

    Komentář ze dne: 27.03.2007 10:21:28     Reagovat
    Autor: Gepa - Neregistrovaný
    Titulek:Proč leasing?
    Mám dotaz. Je v uvedeném případě nutný ten leasing? Podobný "příběh" se tu zmiňoval v článku "Newspeak autobazarních zmrdů: Reloaded". Je tam tedy ten leasing jen kvůli majiteli ve velkým techničáku?

    Komentář ze dne: 27.03.2007 18:43:00     Reagovat
    Autor: Yokotashi - Neregistrovaný
    Titulek:Auto z bazaru ...
    ... nikdy. Rekneme, ze znam nekoho, kdo dela v nejmenovanem velkem bazaru, jako zamestnanec a tak vim, ze v celem velkem bazaru je tak maximalne deset aut, kde cena odpovida stavu. O legalnosti se na pohled nic zjistit neda ...

    Komentář ze dne: 28.03.2007 09:23:57     Reagovat
    Autor: BBarret - Neregistrovaný
    Titulek:čaute
    Mám dotaz na někoho z CB ,jaké jsou zkušenosti s tímto bazarem? Dolní 1355/1 , Pražská u BP SHELL
    Město: České Budějovice
    PSČ: 37004
    Okres: České Budějovice

    Komentář ze dne: 28.03.2007 11:24:18     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Taky něco k bazaru
    Měl jsem možnost teď sledovat jednu transakci. Dědeček a babička (ne moje) si kupovali staronový auto v bazaru, nechali tam starej střep na protiúčet (1000 Kč sleva, no lepší než nechat ho někde likvidovat jako vrak). Jednalo se o Citroen Saxo, jelikož dědovi je 74, tak si netroufal s tím hned odjet a já jsem měl za úkol jim to auto odvézt na sídliště. Nejsem automechanik ani odborník, auto jelo a víc nevim, jen jsme pak koukali, jestli tomu něco nechybí - mělo to pár víceméně kosmetickejch vad, zruchaná páčka na štelování pravýho zrcátka a volnej knoflík na zapínání ventilátoru. Co už byla horší závada, v kufru nebyl klíč na kola, kterym se taky povoluje rezerva, která je pod autem a měl v ní bejt i hever. Samo že tam nebyl, tak to pak ten děda reklamoval, klíč mu dali, hever taky, ale asi z nějakýho úplně jinýho auta.

    Takže ono platí v autobazaru, stejně jako jinde, nenechat se ojebat. Jestli má auto nějaký skrytý vady, to nevim, akorát spojka zabírá dost nahoře, takže tam výhledově bude asi problém.

    Byl jsem tam ale přizvanej jen jako řidič a když už byla noha v nohávě, jakej kšeft si děda s babi domluvili, to je mi celkem šumák, kdybych to auto kupoval já, tak bych si ho tutově zkontroloval - jestli má všechno, co má auto mít, tj. nejen hever, ale i rezervu.

    Komentář ze dne: 28.03.2007 20:16:47     Reagovat
    Autor: Mirous - Neregistrovaný
    Titulek:Já taky ...
    Pjekná story. Počítám že podobně nemusí dopadnout jen socky a výhradní SKODAfans. Mám rozepsanou krátkou stať o tom jak jsem se odnaučil chvátat s koupí byť levného vozu. Nebyl to Škoda, byl to Ford ... Až já budu v Mexiku (od pondělí), dopíšu a zkusím zveřejnit. S pánem alespoň trochu soucítím, bazarzmrdi nechť zhynou a jediné co mě těší, že ode mě už neuvidí ani flok...

    Komentář ze dne: 01.04.2007 21:07:45     Reagovat
    Autor: abc - Neregistrovaný
    Titulek:Opraváři jazykových chyb
    Asi už dost s křížkem po funuse, ale přesto:
    pánové, když už jste do sebe tak šili kvůli "homo homini lupus", proč nikdo nezakřičel, že stejně blbě je "ein grosses schwindel", protože Schwindel je der, nikoliv das, takže když už někdo potřeboval exhibovat německy, tak samozřejmě "ein grosser schwindel"?
    Plus viz též můj poukaz na chybný přechodník v článku Pozor, patrola. Tam jde dokonce o mateřštinu.
    Stavět kritiku na nepodstatných formálních chybách je ovšem skoro vždy nepatřičné hnidopišství. Současně by ale ten, kdo z jakéhokoliv důvodu chce exhibovat použitím něčeho neběžného (cizí jazyk, vzácný jazykový prostředek), měl tuto zvláštnůstku použít správně. Jinak znehodnocuje účinek takového prostředku a koleduje si o kontraproduktivní efekt.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.