Komentáře ke článku: Jak (ne)získat bezbariérový byt (ze dne 27.08.2007, autor článku: Ravel)
Přidat nový komentář
|
zajímavá exkurze do tajů české úředničiny. Po přečtení takovýchto článků vždycky doufám, že podobného byrokratického questu budu ušetřen.
|
|
|
A doufas vzdy marne. Otazka ktera marna neni je, proc mame ze svych penez platit takovou sebranku...
Pan je velmi trpelivy a mirumilovny, ale nejde samo jen o nej. Jde o princip, ze takhle nejakhle to na ouradech proste funguje a to za nase penize.
Ze by ... prestat platit dane, dokud se ten bordel nezlepsi?
|
|
|
..a nejhorší je, že existují místa ve státním aparátu, kde fakt lidi makaj a prachy si zaslouží ale maj malej plat.. a naopak existují místa, kde se s prací nepřetrhnou a maj peněz, že neví co s nima..
|
|
|
No, poznal jsem už pár státních úředníků a jejich pracovní vytížení zcela odpovídá popisu v článku, o znalosti zákonů atd. ani nemluvě. To by mě hodně zajímalo, kde se ve státním aparátu "fakt maká" (a nemám teď na mysli činnost zvanou malá domů).
|
|
|
..zkus se podívat na něakou státní organizaci kromě ministerstev a úřadů .. čím půjdeš níž .. tím to bude zajímavější .. ti dole totiž většinou makaj...
|
|
|
Většinou to takhle funguje v každé větší firmě, kde počet zaměstnanců přeleze přes 200. A někde i dřív. To není specialita státních organizací.
|
|
Chovani urednic a vubec fungovani uradu je kapitola sama pro sebe, osobne se domnivam, ze tak 50% uredniku je tam naprosto zbytecnych a pri kazde sve navsteve libovolneho uradu se v tom jen utvrzuji.
Zajimalo by me vsak, proc zadate o prideleni bytu, kdyz byt mate a jste schopen/ochoten ho prodat a koupit misto nej jiny. Neberte to nijak zle, Vasi situaci Vam rozhodne nezavidim, ale pokud Vam byt prideli, tak budete porad jen v najmu, platit budete vic nez v OV nebo druzstevnim.
|
|
|
Jistě že budu platit nájem, ale dům je přizpůsoben pro invalidy - široký dveře, velkej výtah a jiné vychytávky.
|
|
|
Nedávno jsem si pořídil koncesi na smluvní/příležitostnou přepravu. Průběh byl asi takovýto. Přijdu na pražský magistrát - odbor dopravy a ptám se, kde je možné absolvovat školení na mou koncesi. Řekli mi, že žádné školení není. Jen přezkoušení. Požádal jsem tedy o seznam otázek a oni mi řekli, že takový seznam nemají. Aha. Od šéfa dopravního odboru jsem se dozvěděl, že magistrát nemá za povinnost testové otázky zveřejňovat. Ale dal mi odkaz na web, na který sám, dobrovolně, ze své vůle ony otázky umístil. Učinili tak cca tři ředitelé dopravních odborů z celé ČR, tuším, že ještě z Brna a Plzně. Optal jsem se na doporučený seznam potřebné literatury. Dostalo se mi doporučení vyhledat si jednotlivé odpovědi na netu, v patřičných sbírkách zákonů. (to se posléze ukázalo jako dobrý nápad, neb testovací otázky jsou z oblasti zákonů daňových, finančních, dopravních a celních a nákup patřičné literatury odhaduji na tisíce czk, ne-li desítky tisíc.) Nebudu to dále natahovat - podstata věci je taková, že státní zadnice požaduje k vydání koncese znalost otázek, které nemá za povinnost zkoušenému předem sdělit. Jak jednoduché...
|
|
|
Členové komise žádný plat neberou. Pouze předseda :)
Na počet úředníků na samosprávných úřadech jsou kvóty. Takže i když pro ně není práce, tak se musí "zaměstnat".
Jinak samozřejmě přesný popis "práce" úředníků - našich zaměstnanců.
|
|
|
Dovolím si dodat - a naopak. Pokud je práce víc, než se dá zvládnout, musí se to nějak udělat, protože na základě tabulek nelze zaměstnat nikoho dalšího.
Já jen, že ona ta mince má dvě strany. A jako obvykle - ten kdo svou práci myslí vážně zpravidla pracuje i za jiné ;-)
|
|
Město skutečně postavilo, respektive spolu se státem bylo investorem výstavby cca 500 bytů na Sylvánu (fakticky jde o pokračování sídliště Vinice, které vzhledem k vysoké koncentraci jistého etnika jsou bezkonkurenčně nejhorší adresou v Plzni). Část bytů město pronajalo s právem budoucí koupě (podmínka při stavbě se státním příspěvkem), kdy budoucí vlastníci zaplatili zálohu, dále byty splácí a po 20 letech doplatí, a část si nechalo a nechá i nadále jako byty sociální právě pro zdravotně postižené. V jednom takovém bytě v přízemí našeho domu bydlí Cikánka, která ho dostala jenom díky nemocnému manželovi, jenž ovšem zemřel už po několika měsících. Smlouvy v těchto bytech jsou uzavírány pouze na rok. A teď kontrolní otázka -myslí si někdo, že snad dotyčné nebyla prodloužena smlouva, ačkoliv odpadl právní důvod užívání bytu (zdravotně postižený člen společné domácnosti) a dotyčná navíc v domě opakovaně dělala v noci brajgl a byla chycena při krádeži elektřiny ze společných prostor?
|
|
|
|
tak lžou. Můžete jim říct, že třeba v domě, který v příslušném projektu minisídliště má označení "C", je v přízemí právě takový sociální byt, který je využíván jako skladiště materiálu a šatna firmy Berger Bohemia a.s., která stavěla některé z uvedených domů pro firmy, jenž vyhrály výběrové řízení na stavbu. Nabízela by se otázka, proč poté, kdy poslední z domů financovaných městem byl dostaven více než před rokem a půl (poslední skutečně postavený dům byl dokončen před několika měsíci, ovšem už v režii soukromého investora, protože město nakonec zmenšilo počet původně zamýšlených domů) je něco takového třeba - odpověď je skoro neuvěřitelná. Prakticky na všech domech jsou desítky až stovky větších či menších závad, protože stavební dozor ze strany města byl buď nulový, nebo musel být podplacen či prováděn naprostým idiotem (zdravím ing. Kejhu z městské společnosti Obytná zona Sylván :-))) ) Odstraňování závad tedy probíhá prakticky nepřetržitě od provedených kolaudací, v mnohých případech jde o opakované reklamace týchž závad, které zhotovitel není schopen odstranit. Musel byste to vidět. :(
|
|
|
Jám mám teď minimálně rok čas. Takže pak se uvidí. Dům ve kterém jsem teď koupil byt prochází komplet rekonstrukcí, takže cena bytu opět půjde nahoru. A když prodám ten "nový" byt do dvou let, budu platit 20% daň z prodeje. Nejsem blázen, abych nacpal státu do chřtánu 300.000!
PRÝ je Sylvánu hodně prázdných bytů i toho důvodu, že město vybíralo od lidí zálohy. Jak došlo ke zpoždění stavby, lidi chtěli svoje vklady vrátit, ale město už ty miliony prostavělo, takže lidi bydlí jinde, ale tady mají předplacenej nájem třeba na 10let. No a až děti vyrostou, maj kde bydlet.
|
|
|
Mam za to, ze dan z prodeje se tyka rozdilu cen, tzn. pokud prodas o 100.000 draz, nez jsi koupil, platis 20.000.
|
|
|
ja zas do ted mel za to, ze dan z prodeje jsou 3% kupni nebo odhadni ceny, podle toho, ktera je vyssi. Pokud je nemovitost prodavana driv nez za 5 let, pak se plati dan z prijmu. U bytu je lhuta jen 2 roky, pokud v nem majitel bydlel (neni nutne tam mit trvale bydliste)
|
|
|
Zálohy se vybíraly až tehdy, když jste si konkrétní již vybudovaný byt ve zkolaudovaném domě vybral. Problém byl v tom, že po proběhlém losování nikdo nebyl schopen říct nic o harmonogramu výstavby a kolik bytů celkem skutečně postaví. Tady je ale na místě podotknout, že nevím, zda to skutečně nevěděli, nebo telefony brala stejně disponovaná děvenka, jako je mistr Kejha. Výsledek byl ten, že většina lidí to pustila z hlavy a našla si jiné bydlení. Navíc se mezi lidmi rozšířily zvěsti o "kvalitě" výstavby - s odstupem času můžu říct, že nelhaly, právě naopak. Leckdo si řekl, že mu ty nervy s neustálými reklamacemi za to prostě nestojí. Pokud si snad říkáte, že starat by se mělo město a ne vy jako nájemník, tak máte samozřejmě pravdu, ale to ty zmrdy z Obytné zony neznáte. Přitom starost o reklamace je jediným důvodem další existence téhle vypráskané městské společnosti.
|
|
Koncem roku se transformovala bezna socialka na HN/SS, tedy dve agendy, "Hmotna nouze" a "Socialni sluzby", pricemz v mensich dirach zustaly sloucene a jedno pracoviste vykonava stale oboji, ve vetsich mestech na low-level rathausech zustala pouze HN, SS byla odsunuta na Magoraty a podobne.
Neni to tak, ze by urednice od rijna sedely a posilaly lidi jinam za plny plat, tyto do konce roku vykonavaly praci dosavadni, od 01.01. najely do novych koleji a vesele pokracovaly v cinnosti, pouze jinym stylem.
Krom jineho zhruba prave od toho rijna absolvovaly takovou pakarnu v souvislosti s novym systemem, ze i ja coby jejich informatik (spravce site, nikoli bonzak) jsem se snazil na ne bejt milej a uklidnovat je (poprve v historii) - dokonce kdesi to jeden vedouci socialky neustal, moc si tu praci bral, odesel do lesa a uz se nevratil, kleplo ho tam. Pes u nej deset dni sedel, bylo to i v novinach.
Cele je to vynalez jeste asocialni demokracie, ale zase vyjimecne si ho netroufam hodnotit jako vyslovene spatny. Pokud vim, doslo k prvnimu snizeni a zruseni nekterych nadbytecnych davek. Mimo jine byly vsechny tyhle skupinky propojeny do jedne unifikovane WAN - kvuli evidenci a eliminaci tech, co dokazali nektere mimoradne prispevky vyloudit i na vice mistech.
Je pravdou, ze je tam urednic obvykle nadbytek. To, co delaji ctyri, by pri trochu vyssim nasazeni zvladly dve. Pokud by vsak jedna onemocnela a druha mela dovolenou, autor se setkal s kompletne zavrenym asocialnim odborem, zavrenejma dverma a vymluvnou ceduli, brecel by asi nemlich stejnym zpusobem.
|
|
Většina státních úředníků (i jejich tabulkové stavy) závisí na prosebnících jako jste vy. Pokud by jste starý byt prodal a pořídil si za utržené peníze byt jiný (s výtahem nebo baráček za městem a nechal udělat bezbarierový vstup), úředníka by jste nemusel vůbec o nic žádat Pokud by takto zodpovědně fungovala vetšina lidí, počet potřebných úředníků by se zákonitě snížil na nejnutnější míru (a voliči by mohli snížení stavu po právu požadovat ve volebním programu volených politiků). Dnes je, bohužel, většina občanů zvyklá o všechno žádat stát a tak se stávat jeho nevolníkem. Dokud nebudou lidé za sebe více zodpovědní, budou magistráty a MÚ plně takových vyžírků a parlament bude spolu s EU vymýšlet nové ragulace, nové dávky, nové dotace, nové pořadníky a pod. Já nechci platit ze svých daní někomu, kdo vlastní byt ještě jiný bezbariérový. Podle mého, by podobné situace měl stát řešit pouze v krajním případě. Ve vašem případě bych si představoval spíš spoulpráci s nějakou charitativní organizací (prodáte byt, peníze věnujete charitativní organizaci, která se zabývá vozíčkáři a získáte od nich bezbariérové bydlení). I charita musí být dobrovolná a ne spojená se státním banditismem formou daní.
|
|
|
No, teorie je to hezka :-)
Vy si vazne myslite, ze kdyz urednik nema co na praci, ze ho propusti? Trestuhodna naivita :-)
|
|
|
Možná by stálo za to o situaci na těch úřadech něco málo vědět...
|
|
Po podobnem zazitku, kdy se i po dlouhe dobe na urade stale nic nedelo, jsem se rozhodl, ze se zkusim podivat na moznosti jak upravit svuj vlastni byt. Bydlim v jednom z klasickych starsich 4 patrovych domu, ktere nemaji vytahy, takze situace vypadala celkem blede.
Na socialce jsem zjistil, ze je mozne na prestavbu dostat prispevek (dle posudku socialky az 100%), i kdyz vetsinou se dava nejaky symbolicky doplatek. Zaroven mi byly doporuceny nejake spolecnosti, ktere nabizeji schodistove plosiny a sedacky.
Z techto spolecnosti jsem si vybral spolecnost Altech (http://www.altech-uh.cz/), ktera dodala nejen schodistovou plosinu, ale i stropni zvedak do koupelny, takze jsme nas byt v podstate promenili na bezbarierovy. A to cele za 3 mesice vcetne pobihani po uradech.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Jak (ne)získat bezbariérový byt
|