Komentáře ke článku: Babylon systém - frontální protiútok (ze dne 16.12.2004, autor článku: Aleff)
Přidat nový komentář
|
Aleffe, sice sem hlasoval pro to aby si se tu dal objevoval, ale tenhle clanek je fakt desnej - predchozi byl sice mozna moralne pochybnej, ale zato byl skvele napsanej a dobre se cetl - tohle se cetlo asi stejne dobre jako sbirka zakonu... priste by ses mel drzet toho co Ti de dobre - a to je akce ;)
..nevim jestli je chyba ve me, ale nejak sem uplne nepochopil co si chtel clankem rict... ze sou zmrdi spatni?
drzim Ti palce, at to je priste lepsi ;)
|
|
|
S Aleffem vedu občas spor v komentářích a ani já ani další diskutující jsme smysl jeho komentářů nepochopili. Myslím tím, co chtěl autor říct, jak se to týká daného tématu, komu oponuje atd. On je prostě ... takovej. Neví. Nebo možná ví, ale neumí to sdělit. V každém případě mu jde psaní líp, než čtení.
|
|
|
Mr. Sandstorm, napište prosím nějaký vlastní článek. Přiznávám, že v poslední době mám s čtením také problémy, viz Vaše poslední velká diskuse s Rootem. Chvílemi jsem si připadala jako při sledování filmů D.Lynche. Bylo tam hodně sdělení, ale nejsem si jistá, zda každý ze zúčastněných diskutérů vnímal totéž...Ráda bych si přečetla, co je a není extrémismus ve Vašem pojetí. Věřím, že D-FENS rád získá nového autora...
|
|
|
KITI vsiml jsem si, ze jsou zde lide, kteri uvazuji a mysli podobne jako aleff a tudiz se jim jeho clanky a prispevky ctou dobre. A zase maji problem pochopit co chci rict treba ja nebo treba Sandstrom (se kterym se take mnohdy neshodnu, ale mluvime stejnou reci). Sem patris treba zrovna ty, ale i par dalsich. Pak je zde skupina, ktera naopak uvazuje jinak a pro ty je nesnadne sledovat aleffovy (pro me tekajici) myslenky. Sem patrim napriklad ja, ale evidentne i dalsi. Nevim, jestli je to generacni otazka (to se v anonymnich diskusich zjistuje tezko) nebo otazka toho, kdo kouri nebo nekouri travu (coz je vlastne take generacni) a diky THC zmenenym zpusobem uvazovani. Sam nevim, ale je to zajimave pozorovat ... jednu chvili jsem dokonce mel podezreni, jestli nick KITI (a jeste jeden na ktery si uz nevzpominam) neni zase jen aleff, protoze to uvazovani je fakt hodne stejne, ale usoudil jsem, ze tohle by aleff fakt nemel zapotrebi.
|
|
|
Ta tráva mě napadla taky, neboť se aleff s jejím užíváním nijak netají, ale jsem politicky nekorektní, tak řeknu natvrdo, že mi aleff přijde blbej nebo přinejmenším trochu "jetej" :o)
|
|
|
Nejen aleff se s tim netaji (a predem upozornuju, ze je mi to fuk dokud tu travu nezacne nabizet memu synovi), ale ze z prispevku tech, co sdileji aleffuv zpusob uvazovani v diskusich, casto vypliva, ze i oni jsou kuraky marihuany. A ten zpusob jejich uvazovani celkem odpovida i zpusobu uvazovani tech kuraku travy, ktere jsem ja poznal osobne (nez prestali chodit do prace).
Jinak vsiml jsem si uz, ze nektere aleffovy prispevky byly uplne normalni, jine uplne ulitle ... mozna zalezelo na aktualni hladine THC ;-)
|
|
|
vyplyvati jako plynouti...
|
|
|
Jasne ... jak jsem to po sobe uvidel napsany, tak me to taky prastilo do oka :-(
|
|
|
Nic si z toho nedělej. Nekteří dementi když nemají co říct tak aspoň opruzují s pravopisem. Netiketa by neškodila soudruhu Roote.
|
|
|
Ne, ma pravdu :-( Me to na MEJCH VLASTNICH prispevcich opravdu sere, ale obcas mi holt neco uletne :-((((
|
|
|
Jo, jo, společný nepřítel stmeluje,
to je stará věc. Moc neonanujte, chlapci :)
P.S. ten teď již zde kultovní článek
o papáje mi přišel taky hroznej.
|
|
|
Ale spolecny pritel (THC) take, ze? ;-) A o te onanii by se dalo mluvit i v te diskusi pod tim aleffovym minulym clankem, kde jste se zase pustili vy vsichni hulici (vc. tebe) do me (ale nejen me) jako nehulice ;-)
|
|
|
No jo, já věděl, že se zase při pátku ozveš :)
To je mi líto, že to bereš tak osobně,
že jsme se jako my huliči (?) do tebe pustili.
Řel bych že já osobně jsem ti podával informace,
které jak bylo vidno jsi neměl.
Osobně se huličem necítím být,
pouze si dám rád občas ke knize místo decky červeného
dýmku dobrého konopí. :) Ostatně manžeka a dcera
by mi asi netolerovaly býti hustým huličem model Ifos. :)
|
|
|
Zase nedorozumeni ... ja nekde napsal, ze ty jsi "hustý hulič"? ;-)
Btw jakou to ma spojitost s patkem?
|
|
|
Jistě, ale jistou tendenci pasovat mě ke "kolegovi" Aleffovi,
coby THC kámošovi, jsem z tvého komentáře cítil. :)
Hustý hulič byla jen eskalace a nadsázka, v uměleckých kruzích se tomu říká licence, kdy formálně odlišným způsoběm vyjádříme nějakou vnitřní podstatu jevu. :)
Pátek-tu superdrogovou diskuzi jsme vedli minulý pátek-tedy myslím.
|
|
|
Ke "kolegovi" jsi se prece castecne priradil sam v te minule drogove diskusi ;-) A jestli to bylo v patek, to fakt netusim ... takhle to fakt nesleduju ...
|
|
|
To je fakt, ale na druhou stranu aleff má evidentně tendenci k agresívnímu a konfliktnímu jednání, což popírá ustálené stereotypy o tom, že huliči "jsou v pohodě".
|
|
|
To je mýtus, že huliči jsou v pohodě.
Pouze se jaksi častým užíváním
stále víc zviditelňuje ta pravá ustrojenost jedince,
prostě to podvědomí se dostává víc do bdělého vědomí.
No a když je někdo agresivní, i když to maskuje,
tak to pak leze ven.
|
|
|
... "do bdělého vědomí" ... :-D
|
|
|
Zase nedorozumění.
Jsem myslel, že ten kdo je nervák a moc hulí,
tak jeho podvědomé a zhusta tedy velmi neuspokojivé
pochody, které se normálně snaží maskovat, tak díky tomu,
že tím hulením se do toho často hrabe a tzv "uvědomuje si je a nemůže je tolik potlačovat", tak i v bdělém-nezkouřeném stavu to prostě nejde tak ignorovat a jedinec, pokud má příliš mnoho vnitřních konfliktů-a tím hulením obnažených-
se pak může samozřejmě stát agresivním, depresivním, egocentrickým atd, atd..
Ostatně vždyť to znáš, jak se někteří lidé, co se nachlastaj
neuvěřitelně změní, jak to pak lítá. :)
|
|
|
Teda to je fuj věta, teď jsem si to přečet
a musím se za sebe stydět.
Teda myslím formu, obsah platí.
|
|
|
Znam, dokonce to pozoruji na nejlepsim kamaradovi a nikdy jsem to nechapal :-( ... na me alkohol prej nejde poznat ani na artikulaci, jen mi to udajne jeste o neco vic mluvi ;-)
|
|
|
Aha, to jsem nevěděl. To je teda pěkná droga...
|
|
|
to je relativní, já to vnímám tak, že aleff není z těch, kterým když na zádech štípou dříví, tak se radujou, že jim neserou na hlavu a ještě poděkujou, zatím jsem si nevšimla, že by se aleff domáhal něčeho na co by neměl právo, když za něco zaplatím, tak to taky chci dostat a když to nedostanu, tak se ozvu, ale neříkala bych tomu agresivní nebo konfliktní, přece nebude někomu s děkovným dopisem posílat svoje peníze za nic!
|
|
|
Nemusím chodit daleko pro příklad: J.X. Doležal z Reflexu. U některých jeho článků opravdu nechápu, jak by k nim střízlivý člověk došel (paranoia, nenávist). A někdy jsou super....
|
|
|
Čoveče, poslední dobou mě ten Doležal taky nějak nebere.
I když von psal pteď nějaký roky o skinech, náckách atd,
což jsou témata, který mě nezajímaj, tak nevim.
Ale abych zde dostál svou roli thc obhájce,
Doležal byl mnoho let závislý na barbiturátech a alkoholu.
A to jako že závislý. Konopí má něco jako metadon-substituci.
Někde jsem viděl reportáž o Reflexu, kde se jeho kolegové
vyjadřovali ve smyslu, že když v práci má jointa, tak že to je v pohodě, ale že vždycky zneklidní, když u něj na stole
vidí skleničku červenýho a analgetika.
Ale fakt je, že je vyhulenej.
Ale na druhou stranu, kdyby zůstal u chlastu,
byl by na tom asi hůř.
|
|
|
Právě ty jeho články o skiench nejsou neobjektivní a nenávistné, že to i ty skiny překonává.
Podle mě v tom je něco osobního, protože si dobře vzpomínám na televizní debatu z kraje 90. let na téma Soužití s cikány, kde za skiny byl i pan Doležal (měl zeleného bombera a na obličeji zelenou kamuflážní barvu) a do těch cigošů celkem tvrdě šel.... Bohužel ten záznam nemohu sehnat; kdyby se mi to povedlo, asi bych napsal do Reflexu zajímavý článek :o)
Jinak mi nevadí, někdy jsou články plné kvalitního humoru, nadsázky, velkorysosti. Někdy je ale vidět, že článek psal nemocný člověk.
|
|
|
No přesně, některý témata jsou prostě
trefný a velmi neosobní postřehy
a jindy je to strašně Doležal.
|
|
|
trochu mi připadá jestli nemyslíte i mě, ale já trávu nekouřím, nikdy.
|
|
|
jen jako fakt: první část článku jsem nakonec nedočetl, styl psaní byl pro mě nečitelný, možná to ale zkusím dočíst, až na o bude víc klid (teď čekám až se zaktualizuje databáze). Druhá polovina byla víceméně v pohodě a líbila se mi. Beru Aleffa jako jinak (se mnou poměrně málo kompatibilně) se vyjadřujícího. Zde bych aplikoval ono "když se ti to nelíbí, nečti to".
|
|
|
Veta "Beru Aleffa jako jinak (se mnou poměrně málo kompatibilně) se vyjadřujícího." je presne to, co citim i ja ... ale zda se ze i pres nase vzajemne pocatecni silne antipatie (vznikle nejspis i nepochopenim toho druheho prave diky vzajemne nekompatibilnimu vyjadrovani myslenek) jsem s aleffem dokazal najit spolecnou rec, coz je neco, co bych pred par dny absolutne necekal :-) A je na tom videt, ze k nalezeni spolecne reci vzdy musi chtit obe strany, jinak je to naprd ...
|
|
|
Tak teď jsem se vážně naštvala (virtuálně - jinak se Vám musím smát)! Považuji se i po mnoha letech používání stejné planety s muži stále ještě za ženu a netušila jsem, že je zde nutné být vždy proti někomu a že nelze občas někomu fandit či se snažit alespoň o jakousi individuální objektivitu. Tak to tedy sorry! Co se týká kouření, zkušenosti mám pouze s trávou či spíše senem, které se za vlády bolševika přidávalo do československých cigaret a jsem vskutku ráda, že jsem tento požitek dokázala opustit velmi rychle (špatně se mi s cigaretou hrálo na kytaru). Můj nick si lze vykládat mnoha způsoby. Jako přezdívku ze studentských let, jako zkratku Krásky Inteligencí Těžce Indisponované nebo třebas jako Klub Idiotů Těkajících Internetem. Račte si vybrat. A aby můj příspěvek nebyl opět považován za něco, co není, tak si zde možná jen krátím čas, kdy jiné ženy pečou vámoční cukroví či uklízejí koupelnu...
|
|
|
KITY, nemusis se hned stetit! ;-) Ja prece jen hledam odpoved na sve otazky, netvrdim, ze je to tak jak pisu ...
|
|
|
To hledáme všichni. Přiznávám, že jsem také hledač(ka) a bohužel mi občas vadí, když hledám a nenacházím, toť vše. Jinak prskám ještě o kus dál v diskusi..Jo, má malá virtuální osobnost v sobě zřejmě skrývá přebujelé ego.
|
|
|
|
Ja musim rici, ze tam take vidim jiste vnitrni rozpory.
|
|
|
Souhlas. Musim rici, ze jsem clanek zacal cist a po par radcich jsem to vzdal. Pak jsem ale uvidel hodnoceni clanku, tak se vratil a zjistil ze celkem ctivy text se nachazi pod carou na tema pasu. Hezky ctive (i kdyz sory, i tady misty prilis dlouhe, ale zase se dalo snadno preskakovat a cist ob radek citovanou korespondenci a orientovat se po datumech). Akorat nevim, proc je clanek na serveru DFENSE a ne na serveru organizace na ochranu spotrebitelu :-)
|
|
|
Jeste bych chtel dodat: Kdo nic nedela, nic nezkazi. Takze to neber jako kritiku (aleffe), ale spise jako radu ctenare.
|
|
|
dovolte, abych zareagoval na vaši otázku, proč je článek umístěn zde a ne na serveru organizace na ochranu spotřebitele.
mám za to, že svým pojetím patří článek sem. jak vidno, nejlépe člověk může ochránit sám sebe v podobné situaci, když zůstane nohami na zemi a nedělá si zbytečné iluze o tom, kdo proti němu stojí. když občas mrknu na pořad na vlastní oči, kde jsou reportáže o brutální ignoranci všech možných organizací i jednotlivců napáleny na tvrdo a stejně to s viníky nehne, nemám valných iluzí, že by se člověk nečeho domohl povykem nebo zveřejňováním svých křivd. naopak, jen ho to připraví o jeho soukromí a o zbytek iluzí.
zvýrazněné části jsou beze změny opsány z korespondence, která se mi okolo té záležitosti nahromadila a hodně jsem váhal, jestli tam dotyčnou firmu nemám natřít naplno. nemám ale ambice stavět se do čela nějaké skupiny a být jejím vůdcem a navíc byla celá záležitost s jistou počáteční rezistencí dotyčné firmy uzavřena i bez asistence právníka jen s pomocí selského rozumu - s čímž pravděpodobně zmrdi nepočítají. berte to jako inspiraci pro případ, že by vás nějaký dutohlavec chtěl vojet podobným způsobem a tvrdil vám, že nemáte šanci. opak je pravdou, pakliže znáte jeho zbraně a zvolíte odpovídají formu reakce. pak se mrknutím oka stanou jeho zbraně nástrojem vaší metody, jak narovnat nenormální pravidla, pomocí kterých můžete být vy - namísto zašlápnutého červa, za kterého vás předem považují - respektovaným subjektem a dosáhnout řešení, které má být zajištěno právním rámcem tohoto státu, i když to někdy stojí trochu energie a času, ale jde o proncip. jestliže se budou lidi vzdávat svých přirozených práv, nechci domýšlet, jaých situací se pak mohou dožít naše děti.
|
|
|
Aleffe, pro moji informaci, co to bylo za kurýrní firmu? Nemusíš jmenovat, stačí, když naznačíš :-).
|
|
|
naznačuji tedy ... ta nejznámější, kterou používá každý :o)
když jsem si teď otevřel jejich home page, oslovují návštěvníky jako přátele a informují, že připravují nový uživatelsky přítulnější vzhled stránek.
ještě tak před dvěma týdny tam visely fakt plamenný slogany, málem jsem se zadusil smíchy, když jsem je četl, do článku jsem je však nedal, protože to beru za uzavřenou věc, neboť obě strany vyrovnaly své závazky. jde tedy o způsob, jakým mají ve zvyku jednat. aby dosáhli maximálního výnosu. raději potlačují své chyby i za cenu, že jim někdo, kdo rozpozná jejich etiketu jednání, může vytrhnout páteř legálním způsobem v případě, že to zvorali a chtějí ho ještě pro jistotu vojet. nějaká procentuální část (a může být více než 50%) lidí se lekne a oni ušetří významné peníze za kompenzace, které neposkytli. to jestli někomu přijde správné, tak ať se jde léčit váliem.
dále není důvod zakládat nové soudní kauzy. napsal jsem to tak, aby to bylo právně čisté, ale aby bylo možno ponechat na zvídavém čtenáři jako jste vy poměrně jednoznačné stopy, kterými se může na vlastní pěst dopátrat více a až bude využívat služby této firmy a nebo jejích konkurentů, kteří se chovají podobně, je dobré vědět, že když sjednám nějaký obchod, musím za něj nést odpovědnost. na základě minulé diskuse se pár diskutujících domnívalo, že tak činí čověk proto, aby vyvolával žabomyší války, ale já nevidím důvod k tomu, abych žádal sjednané plnění, když jsem svou část dohody splnil ? buď dodají službu anebo vrátí plnění. jsem překvapený, že všichni jsou v pohodě jako že je to tak časté, že již se s tím smířil každý, že když se dostane do podobné situace, jakou jsem popsal, že to v lepším případě skončí jeho nebývalou ztrátou, u mě díky bohu jen ve výši několika tisíc, ale i to je důvod trvat na určitých základních principech. nota bene, když se jimi všichni zmrdi ohánějí s vědomím, že nemohou nabízeného splnit ve 100% zakázek. v těch několika % chyb mají vědět, že když přepravují tak důležitou věc jakou je cestovní pas, tak když to ztratí, musí vyrovnat účet v mezích obchodního zákoníku.
já v podstatě nechci nic jiného, než aby druhá strana dodržovala stejné zákony jako jsem nucen dodržovat já, i když mě to na tolika místech nasírá, jak člověka omezují, ale nevidím jediný důvod, proč si nechat od jakéhokoliv zmrda nasrat do obličeje. přitom to nevyžaduje absolutně žádnou agresivitu, prostě když je člověk v klidu, zvládá podobné situace mnohem efektivněji.a přitom mi tady zase jiná skupina diskutujícíh předhazuje, že jsem nějaký extrémista. no, beru to jako informacci, neboť z toho vyplývá i to, že dnes stačí být v klidu a už to z vás udělá extrémistu. mě to sice překvapuje často, protože už dlouho mi přijde až neuvěřitelné, jak snadno to funguje. a tak mě napadlo, že na d-f je to poměrně aktuální téma. nejde o nic jiného než o vývoj názorů komunity na tomto webu. žije si to tu vlastním e-životem.
|
|
|
p.s. doufám, že to není v rozporu s pravidly na tomto webu, ale zajímal by mě názor čtenářů na následující stránku:
www.antinova.cz/
|
|
|
Myslim, ze bysme se zas hodne chytli a byl by to opet dlouhy a narocny thread ;-) Takze radeji ne ;-)
|
|
|
hmmm, mám za to, že k tomu, aby člověk mohl vytáhnout do boje a byl "akční", by neměl mít mezery v teorii, neboť její vhodnou aplikací může efektivně vést boj, ať již v otevřené aréně (např. zde) nebo v reálu, kde je dobré využít synergické působení více faktorů, jejichž správným spolupůsobením dochází ke znásobení účinku, aniž by to člověka stálo nějaké mimořádné úsilí. takže, kdo raději teorii, pro toho je úvodní stať, kdo raději akci, pro toho je závěrečná část o rozkulačení megazmrda, kdo má zájem získat komplexnější obrázek, přečte si všechno a pak se teprve může zamyslet a vybrat si pro sebe to, co pvažuje za důležité.
|
|
|
Ježiši kriste dovolil jsem si dát to ůplně nahoru, kde se bere ta potřeba servat všechno co udělá někdo jinej,,,vemte papír-) komp a pište filozofové.osobně končím tím, že doufám že se jednou sejdem, v kroji, - bílá košilka kufřík pálka RPG RPG RPG atd... a na náměstí nás bude alespoň pár tisíc a někdo si toho všimne.
|
|
|
Souhlasím s tím vyděšením, protože jsem z toho jelen tedy spíše srna a riadsky postřelená. Myslela jsem, že se tu má komentovat obsah a ne forma nebo dokonce osobnost autora. To je tady nějakej literární klub kritiků nebo co? Určitě považuji za důležitější, co Aleff říká, než to jak a proč to říká. Sama mám zkušenost podobného rázu s jednou "kooperativní" pojišťovnou a vím, že jen hustým a neohroženým tlakem lze vydupat svoje práva na plnění i naplnění. To musí mít ta megazmrdifirma radost, jak se spotřebitelé zmrdobijci nejsou schopní dohodnout ani na tom základním a sami se mezi sebou zmrdávají na druhou.
|
|
Proc je hlasovani zase nastartovano 236:23 a pocet precteni clanku asi 23 ??? A nejni to stejne hlasovani jako v predchozim clasnku (to vyzniva opacne).
|
|
|
D-F to vysvetluje ve svem dnesnim clanku.
|
|
|
Mám tomu rozumět, že stav hlasování v čase 0 nebyl 0:0?
|
|
|
tenhle příspěvek si silně protiřečí s nickem uvedeným jako Autor. viděl jsem taky, jak tam naběhlo z ničeho nic větší počet hlasování oproti počtu otevření. D-F přeci něc předznamenával něco na způsob hlasování v senátu ve své m článku www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2004121601, tak zapojte neurony a máte jednoznačnou odpověď na otázku.
|
|
|
Nevim, jak v case nula, ale kdyz sem to cetl ja, clanek mel 4 otevreni a pocet hlasu v ankete byl asi 130, pricemz 98% bylo pro. To stejne sem videl uz u jednoho z predchozich clanku.
|
|
|
Já asi vím, jak to vzniká. Vytvořil jsem anketu znova a bez problému. Takže to zase běží od začátku...
|
|
|
a naplnilo se tím proroctví, že pravda a láska zvítězila nad lží a nenávistí :o), teď ještě aby ta blbá nálada byla poražena humorem a máme vyhráno. právě jsem byl v centru naší City poohlédnout se po dárcích a je to pěkný hardcore, nechci vidět tu hysterii příští týden.
|
|
Clanek je dobry. Stezovatele na rozvlacnelost clanku pred carou me pripominaji jedince ovlivnene akcni tvorbou natolik, ze film, kde se prvnich deset minut neobjevy alespon dve mrtvoly, duniva prestrelka nebo polonaha zenska, je nudny, vagni a nema spad.
|
|
Náhodou, to o tom pasu je dobrý.
|
|
Lepsi clanek. Tohle neni ten prudic aleff, co se chodi hadat do obchodaku. Tohle je zmrdobijec.
|
|
|
ehm... nerika se "zmrdobijce"?
|
|
|
Taky bych to tak označil.
|
|
Aleffi, lepsi, mnohem lepsi nez ten predchozi clanek ... dal jsem za dve, ale jen proto, ze se mi tvuj specificky sloh, volba expresivnich slov a slovosled necte uplne snadno, jinak by bylo i za jedna ...
|
|
Článek, který po vykopírování dá zhruba 6 stran A4 desítkou fontem, ve kterém je 63 x použito smlovo zmrd a jehož obsah se dá shrnout do věty "Zmrdi jsou špatní, pozor na ně a já jsem chlapák s koulema, co mlátí zmrdy, protože jsem uspěl v reklamačním řízení". Hm.
|
|
|
|
Mně zase utkvělo v mysli to "anální, anální, anální..."
o tom se mi bude snad i zdát :))
|
|
|
Božínku, mně už se o tom zdá teď! :-)
|
|
|
hloubka vaší zkratky vytváří asi takové sdělení jako v tom vtipu, jak nějaký idiot stisknul v kanceláři velitele americké námořní základny v tichonoří onen červený knoflík a velitel ve snaze zjistit totožnost dotyčného imbecila nedostane z nastoupené jednotky žádné sdělení, pročež nad tím mávne rezignovaně rukou a pronese ...
co se dá dělat, štěstí, že to byl je Nový Zéland ...
|
|
Jednou jsem v jednom márketu něco reklamoval, asi tak za dvě stovky. Věc neměla vlastnosti, které jsem očekával, ale nebylo tak úplně jasné, že mám pravdu. Mohli se v tom rochnit. Nezkoumali to, vzali to, běžte si vybrat jiný, nashledanou. Nedávno byl v TV zoufalec, kterému po zákroku elektromechanika na měřidle vyhořela všechna elektronika v bytě. I sousedce. Distribuční společnost se s nimi handrkuje, že nic nezavinili, mechanik dávno zahladil stopy, tahají se po televizi. Nechápu proč.
Po našem zásahu vše vyhořelo? Fajn. Kolik je škoda? 100 tisíc? Jsou tohleto peníze v rozlišovací schopnosti naší společnosti? Nejsou. Dej sem číslo účtu, tady je máš. A potom si pěkně uvnitř zameteme s mechanikem.
Kolik peněz je ty tahanice už stály? Kolik času (peněz za mzdy)? Proč to dělají? Neumí počítat? Aleff má asi pravdu: Jsou prostě jenom nafoukaní.
|
|
Koukám, že už se nenávist rozšířila i na děti... Dítě se stává "zmrdíkem" už tím, že má drahé oblečení a hračky.
Mám takový pocit, že původně humorná kritika určitého způsobu chování přerostla v nenávist vůči lidem vymezeným vnějšími znaky či sociálním postavením. Navíc si myslím, že taková koncentrace špatných vlastností se vyskytuje pouze v ojedinělých případech, nikoli v celých konspiračně propojených skupinách.
"Zmrd má naivní představu, že zabírat židli v teplé kanceláři znamená ráno si pospat, zatímco dělnická třída již cedí krev od 6h v nevytápěných zavšivených výrobních halách..." tohle mi něco připomíná :x
No nic, nebudu se hádat, ale jakmile kritika přeskočí z fáze humoru do fáze nenávisti, přestává být kritikou a i končí sranda.
|
|
|
:-) Taky jsem si při čtení o utrpení dělnictva začal pobrukovat "....I kdybysme padli všici, vstanou noví bojovníci, rudý prapor zavlaje...."
|
|
|
pro vaši informaci - chtěl jsem tím jen zvýraznit aroganci kancelářských zmrdů k práci, která není zrovna lehká a tak výdělečná.
1) peníze přeci nejsou měřítkem všeho, když bych byl automechanik, práce mě bavila a dělal jen sám na sebe, tak si vytvořím určitý finannčí strop, přes který se už nedostanu - leda bych začal někoho zaměstnávat a to je pak již jiná písnička.
2) k tomu, abych mohl nějakou práci dělat, mě musí bavit, obdivuji lidi, kteří jsou schopni zapřít sami sebe a s vědomím toho, že za svou práci dostanou x-krt nižší plat než zmrd v nějaké kaceláři, který ani nemusí žádné hodnoty vytvářet, a kterému stačí, když vytvoří svou existencí překážku přirozenému vývoji.
jak je kdo politicky orientovaný, to je mi šumák neb jsem apolitický z důvodu, že zatím není v ČR politická strana, s jejíž platformou bych se mohl ztotožnit
|
|
|
Kdo je to vlastně dělník ? Co vymezuje dělníka ? Kolik procent práce rukama mě zařadí do skupiny dělník ? Počítá se do toho i onanie ?
Jsme na začátku 21. století a za Marxem se zavřela brána pekelná před stodvaceti lety. Dokonce i sociální demokracie začíná chápat, že klasická skupina jejich voličů už nemohou být dělníci, protože počet lidí v prvovýrobě desítky let klesá a díky technologickému pokroku se charakter jejich práce totálně změnil. Vždyť i řepák na traktoru je spíš řidič než sedlák. Nebo máte spíš na mysli "Čest práci každé, která dobro plodí, nechť máchá kladivem či řídí pluh ?". Co když sedím v kanclu a o víkendech okopávám zahrádku, tvořím tím dostatek hodnot, abych nebyl klasifikován jako zmrd ? Já zhruba chápu, co chcete říct, ale říkáte to trochu nešťastným a nešikovným způsobem.
Současná úroveň výroby umožňuje, aby 10 % populace nedělalo vůbec, 60 - 70 procent bylo v kancelářích a tzv. službách a tvořilo hodnoty zhusta nepostřehnutelné, 5 % pracuje v průmyslu produkujícím potraviny a zbytek je v prvovýrobě. V době literární tvorby pana Marxe ta čísla vypadala úplně jinak a jeho teorie měly reálný základ. Jejich částečnou realizací se svět změnil natolik, že svoji oporu v realitě alespoň pro náš časoprostor ztratily. Proto raději nechme pojmy jako dělnická třída spát.....
|
|
|
v zásadě souhlasím s tím, co jste napsal. mě spís zajímá jaký postoj kdo zaujímá ke své práci a co tou prací je. řekl bych že vaše zahrádka bude spíš vaším hobby a i kdyby vás částečně živila, tak je hezké, že vás to baví a že to dává užitek.
těmi rozevřenými nůžkami, na jejichž koncích jsem umístil neproduktivního zmrda a na druhém kohokoli, koho jeho práce baví, i kdyby to bylo čištění žump, jsem chtěl jen otevřít prostor čtenářům, aby si tam dosadili to, co znají ze svých životů a ne abych někoho nutil ke ztotožnění se s mým názorem.
k politice se moc vyjadřovat nechci, jen bych si tím infikoval mozek a o to nemám zájem.
|
|
respektive jeho nazory a tak jsem si dal tu praci a delal jsem si carky, kolikrat pouzil ve 40 cm textu, po tu delici caru slovo nebo koren slova zmrd. 47x. Uz to samo staci na nazor, muj profesor cestiny a slohu by se osypal. Vše co aleff sdelil po delici caru zde bylo receno uz tisickrat a daleko lepe.
Dale me celkem znepokojilo dvojslovi zmrd/akcionar. Ja treba vlastnim akcie (i kdyz po par kusech) ruznych podniku a da se na tom celkem vydelat (i prodelat), neni na tom nic nelegalniho, ani spatneho. Posouzeni, zda jako akcionar jsem zmrd nebo ne, ponecham na jinych.
Submisivni outsider, celkem ctive vymezeny v clanku je jasnej chalupar neboli vohnout. Tudiz zcela jiny druh D-Fensem vymezene eugeniky.
Prihoda s kuryrem a pasem byla naopak velice dobra.
Celkem 5 a 1. Takze za 3. A to je dobry:)
|
|
Něco podobného se mi stalo s řidičákem, který jsem bráchovi posílal do Lausanne. Kurýrní firmou byla DHL. Kvůli jednodennímu zpoždění vrátili prachy bez řečí; škoda nevznikla. Stačil jeden fax.
Akorát jsem o tom nepsal článek na 6 A4ek (jak tu někdo přede mnou spočítal) a nebyl to pro mě důvod ke konspirativnímu vidění světa.
|
|
|
Že by to bylo tím, že tobě to bez problémů uhradili, zatímco na Aleffa zkoušeli všelijaké výmluvy? Proč by se o to nepodělil?
|
|
|
No já do toho faxu už předem odpověděl na všechny možné argumenty z jejich strany, které mě napadly.... Přesto stačila jedna A4, font písma Times New Roman 11. Kdybych si k tomu vylhal ještě pár povinných scének o svém zmrdobijectví, byl by z toho článek.
|
|
|
no, má tolerance by byla cca. 5 až 7 dní, i když by se dodací lhůta měla pohybovat u mezinárodních kurýrních firem cca. do 3 pracovních dnů. takže kdyby se jen zpozdili, nechal bych to plavat, ale mě ta sranda stála pár tisíc a hlavně způsobila problémy někomu, kdo za to ani nemohl. kdybych byl trouba, tak po nich budu chtít třeba 100 000 Kč za ušlý zisk a hromadu návazných věcí, které bych za tím účelem byl schopen vygenerovat a s dobrým právníkem bych je z nich dostal, ale nevyhledávám situace tohoto typu, abych si zvyšoval svůj životní standard, to nemám zapotřebí. sandstorm dle svého příspěvku vymohl cenu přepravy zpět, i když šlo jen o zpoždění, na což má právo a my nevíme, jestli to zpoždění nezpůsobilo jeho bratrovi nějaké další komplikace, takže to beru jen jako informaci, protože je rozdíl mezi tím, když to kurýr ztratí a vykrucuje se ze své odpovědnosti a když se jen zpozdí.
|
|
|
Způsobilo. Zrovna odjížděl na studia do Anglie a moc ten (čerstvý) řidičák chtěl mít s sebou. Vrácení ceny bylo zcela logické, protože za takovou dobu by to tam došlo i obyčejnou poštou. DHL jsem navrhl, ať mi vrátí cenu mínus poplatek za běžnou poštu (to by totiž bylo fér) a oni byli tak velkorysí, že mi to vrátili celý.
|
|
|
|
máte-li tím autorem na mysli mou maličkost, zkuste svou otázku upřesnit, rád vám odpovím.
|
|
|
přiznám se, že jsem to nedočetl do konce. tolik frustrace a koncentrované deprese můj vrozený optimismus není schopen pobrat v jednom celku :o) kdyby jste byl motorkář, řeknu o vás, že na vás začíná působit abstinenční příznak. mohl by jste mi vysvětlit max. 2 větami, o čem to vlastně mluvíte ve vašem článku?
|
|
|
víte, já dělám poměrně náročnou práci a mám v pořádku osobní život, takže si mohu dopřát občas adrenalín, občas nějakou legraci, ale deprese nebo stres u mě vyvolává jen situace, kdy jde o zdraví někoho, na kom mi záleží, protože nemohu po vzoru Járy Cimrmana jít např. na operaci slepého střeva namísto nemocného, abych to vyřešil.
článek pojednává o osobním úhlu pohledu autora s jistou mírou nadsázky na situace, se kterými se můžete setkat i vy a o jednom konkrétním případu a la pořad na vlastní oči, který oproti běžným zvykolstem dopadl dobře :o)
je to sice suché vyjádření faktů, ale snažil jsem se překlenout propast mezi vaším a mým úhlem pohledu.
|
|
|
Nechápu, co vás všechny tak vytáčí na Aleffovi. Vyjádřil svůj názor. I když možná trochu osobitou formou, ale stačí se trochu zamyslet a je to. Otázkou je, jestli jste ten článek vůbec chtěli číst. Ono nestačí jenom tam napsat, že je to roztěkané jako by to psal hulič. Třeba mě se ten článek líbil a jsem rád, že tady nastínil zase jeden pohled na to, jak se bránit proti těm kolosům, které na nás zkoušejí různé finty.
Aleffe, jen tak dál.
PS: Smrt zmrdům!
|
|
|
já bych jen podotkl něco málo k tomu hulení, co tady jistou skupinu Komorousových nochsledů tak nebývale nasírá ... když jsem na to v předchozích diskusích reagoval, snažil jsem se vyslat do éteru "message", že to považuji za soukromou věc každého, kdo s tím má nějaký vztah a nenutím nikoho, aby měl totožný názor. já tady nikomu nemluvím do toho, jaký má vztah k láhvi svého oblíbeného alkoholu nebo koho šuká ve svém volném čase, když se to vztahuje k osobnímu soukromí dotyčného.
ale nemohu si neodpustit navést čtenáře na názorovou platformu komentátora s nickem pouštní bouře alias sandstorm - ten naprosto mění dosavadní výzkumy v problematice THC a nahrazuje je perlami, kterými se už nebudu s ohledem na jejich ukřivděnost více zabývat. bez hlubší znalosti dané problematiky vyslovuje uživatel pouštní bouře teze, které by zašlápl do země každý, kdo má pár semestrů z medicíny.
když se to někomu líbí, ať si klidně hulí palec u nohy, ovšem v případě THC platí, že se jedná o individuální záležitost a o zvýraznění charakteristických vlastností dotyčného (ne, že se je nutné pokaždé zmrskat namaděru a zakončit to defekací nebo demencí). za celý svůj život jsem viděl jen několik málo výjimek agresivních uživatelů THC, ale při bližším zkoumání stejně vyšlo najevo, že THC spíš tu agresivitu tlumila, neboť agrese měla příčinu v jiné oblasti. vztah alkoholu a agrese je myslím všeobecně znám a není nutno jej více rozvádět. nepopírám, že díky masové konzumaci dochází k mnoha formám zneužití, ať se jendá o kouření THC dětmi nebo o osobní neschopnost někoho žít plnohodnotný život. znám ale také pár lidí, kteří THC hulí déle než 10 let, chodí přitom do práce, nejsou na okraji společnosi apod., což je zřejmě naprosto nepřijatelné pro některé křiklouny, kteří by raději chtěli vidět každého s jointem jako odpadlíka společnosti.
mé názory rozhodně na THC nestojí ani nepadají a kdo to nechápe, tak má možnost se vyřvat do e-prostoru, ale když už sem něco napíše, tak to tu bude pravděpodobně dlouho viset a pak si každý může vytvořit vlastní názor na to, kde se asi nachází větší míra objektivity.
P.S. YEAH MON ! SMRT ZMRDŮM !
|
|
|
Jen technicka - ten kdo psal o te agresivite byl Pavel a ten je v tomto sporu na tve strane ;-)
A myslim, ze to furt zduraznuju dost a dost - at si kazdej dela co chce pokud tim nesahne na moji svobodu. A o huleni to samozrejme plati taky. Je fakt, ze se obcas nedokazu povznest nad to povysenecke chovani nekterych uzivatelu travy, kteri maji pocit, ze jsou diky THC neco vic nez ten plebs co s nimi tenhle konicek nesdili ... ale on asi malokdo snasi dobre, kdyz se na nej nekdo povysuje ...
|
|
|
Já jsem jen na své straně.
A k tomu povyšování:
Nepřijde ti povýšené, že se bavíte stylem
"ten Aleff a ty jeho názory, no jo, to má z tý trávy... atd atd! ?
Mně přijde absurdní, kdybych se o tobě vyjadřoval
stylem (protože jsi v nějakém komentáři naznačil, že
nejsi abstinent-viz ta tvá větší upovídanost)
"no jo ten Ifos, ty jeho strašný názory, to von je určitě zase vožralej, není divu, už mu ten chlast vypatlává mozek".
Směšné, že.
Jako by milovník vína byl ten, kdo je po většinu času střízlivý
a soudný a jen občas si dá sofistikovaně sklenku vína
a ten kdo kouří trávu byl automaticky každou minutou zhulenej typ, jehož názory jsou trávou permanentně ovlivněny,
a který nemá jasného uvažování. Toť věc.
|
|
|
Ale s tim prece prisel sam aleff, kdyz tvrdil, ze mu THC "rozsiruje vedomi" ... a ja to prevzal od nej ... vzdyt jsem KITI psal, ze jsem si myslel, ze to, ze si navzajem nerozumime proto, ze je mezi nami generacni rozdil, ale cim dal vic me prispevatele, kteri pisi, ze take uzivaji THC a pritom uvazuji stejne jako aleff, presvedcuji o tom, ze by to mohlo byt zpusobene spise THC (ktere je ovsem na druhou stranu svym zpusobem take generacni zalezitost). Ty jsi Pavle v tomto vyjimka - u tebe prestoze s tebou ne ve vsem souhlasim, tak rozumim co mi chces rict. Hodne mi o tom, jak THC asi postupne meni vedomi aniz by si to dotycny uvedomil mi (krome tech pripadu v mem okoli) rekla v jedne z tech diskusi zde jista uzivatelka THC, ktera to dle vlastnich slov na cca rok kvuli diteti omezila. To ona psala, jak teprve po tom omezeni zacala videt, jak se jeji okoli (tusim vc. manzela) vlivem THC zmenilo. A dokazala presne popsat to, co jsem videl ve svem okoli, ale neumel jsem to pojmenovat. Na uzivatelich THC mi vadi prakticky jen jedno a to je to, ze na ne vetsinou neni zadny spoleh vubec v nicem :-(
|
|
|
netahejme se o detaily :o)
každý si z toho bereme to, co je nám příjemné.
souhlasím, že hulení je v 95% přechodná genereční záležitost řekněme tak do 25 let, mě je o dost víc a nepozoruji na sobě nějaké vysloveně destruktivní účinky, naopak - mám železné zdraví, mozek, na jehož správnou funkci jsem de facto odkázán, neboť mě živí a jestli to s někým dělá nějakou rotyku, tak to není můj problém,
takže vzkazuju všem peace and love :o)
|
|
|
OK, asi to uz vazne nebudem dal rozpitvavat :-)
|
|
|
asi tak, nechme to koňovi, ten má větší hlavu :o) a těm, kdo si potřebují racionalizovat svoje problémy do imaginárních rozměrů, může nalít potřebné instrukce do mozků guru sandstorm, třeba pak vzniknou nějaké nové lidové milice, které budou potírat názorové rozdíly přímo v ulicích a mohou se řídit třeba postuláty typu:
kdo nečúrá s náma, čúrá proti nám
a kdo čúrá teď, čúrá již opodál
|
|
|
Aleffe, ze ty si vzdycky najdes nejakej cil, kterej ma jinej nazor nez ty a pak do nej furt a furt sijes ... ze ty se tim snazis zvednout pocet komentaru, abys trhnul rekord? ;-)
|
|
|
už to brzdím, nechám proběhnout poslední explozi, jen mě ten mlamoj včera vytočil. na počet komentářů a počet otevření kašlu, tím se přeci hodnota článku neměří. jen to ukazuje na živou diskusi.
|
|
|
Nemělo tě to co vytáčet, neboť to nebylo tobě určeno, odpade (když už si dáváme jiné přezdívky).
Navíc jsi to ve své demenci špatně pochopil. Což jsem ti už vysvětlil na několika místech, ale ty jsi nikdy neragoval a dál to cpeš všude okolo. Tím se chováš přesně jako zmrd, o kterých jistí zakomplexovaní jedinci píšou svoje články na tento web.
A navíc jsi hloupej.
|
|
|
Panove, panove ... nadavkama se nic nevyresi ... ty jsi pro nej mlamoj (mladý moderní jinoch), tak on at je pro tebe fikulín (Free-Cool-In) a jste si kvit :-D
|
|
|
Díky za vysvětlení těch nadávek, frikulín je dokonce super :o)
|
|
|
|
Ta druha cast byla samozrejme vtip ... ;-)
|
|
|
no, ale i takový vtip může vygenerovat 1000 příspěvků a pak mě ještě někdo bude chtít jebat, že tu chci trhat nějaké rekordy :o) - a to jsem heterosexuál
|
|
|
Kdyz by to byla pekna samicka, proc ne? ;-)
|
|
|
no, já radši submisivky. tam má aspoň člověk jistotu, že když by si chtěl ukousnout větší sousto, než na jaké má, tak se místo naprosté oddanosti dočká výbuchu etny.
i když by si toto téma zasloužilo samostatný článek - obávám se, že kdyby se lidstvo mělo množit způsobem předváděným v holywoodských filmech, že by to byla pěkná nuda :o), mě je bližší něco na způsob nesnesitelné lehkosti bytí :o) a musí to jít přes mozek, to je nejlepší afrodisiakum.
|
|
|
Me zase sedi nejvic sebevedoma partnerka se kterou mam rovnoceny vztah, ale to jsme fakt uz odbocili uplne nekam mimo ...
|
|
|
když říkám submisivka, myslím tím velmi, ale opravdu velmi sebvědomou ženu, která si může vybrat, komu dá svou důvěru - v ten moment se z ní stává submisivka :o)
|
|
|
Já bych při tom měření inteligence začal a současně zůstal u schopnosti porozumět psanému textu, tam ses několikrát projevil. A dál netřeba zacházet.
|
|
|
Máš naprostou pravdu,
ale je vyléváno i dítě.
je nutné zdůraznit,
že se jedná o jedince,
kteří ZNEUŽÍVAJÍ konopí, nadužívají ho,
nejedná se o uživatele obecně, stejně tak bychom
se mohli bavit o uživatelích alkoholu,
taky za to ten alkohol nemůže, když vidím kolem sebe
pár typů, co ho fakt nezvládají.
Můj osobní postřeh, na základě hojného užívání alkoholu
i na základě hojného užívání konopí je takový
(tedy, než bych chlastal ani hulil nějak moc, jen to není takové to srovnání, že si dám v hospodě po 5 pivech práska trávy, je mi blbě a prohlašuju, že tráva je svinstvo, prostě empirie):
Konopí se mi jeví svoji drogovostí někam k šampaňskému.
I jeho účinky, pokud si dáte zlehka dva, tři prásky se při společenskorekreačním užití velmi podobají vypítím cca 2-3 dcl dobrého šampusu. Ovšem co alkohol postrádá, je ona psychedeličnost prožitku, pro což je pro mne konopí,
jakožto jedince, který má za svůj koníček jakýsi duševní sebezpyt, který považuju za jeden z aspektů vytvoření něčeho, čemu se říká třeba štěstí apod, velmi zajímavou veličinou. Při občasném použití konopí, pokud jste normální,
průměrně vyrovnaný jedinec, nehrozí nějaká závislost, stejně jako nehrozí, když se občas dáte dvě skleničky vína.
Narozdíl od těch tvrdých drog, kde ten mechanizmus
závislosti je řádově silnější než vůle to hlídat.
Samozřejmě pokud před sebou samým utíkáte, stane se tvrdou drogou alkohol i to konopí, ale zase to není věc konopí ani alkoholu, ale toho dotyčného jedince, někdo je zase třeba workoholik. Tak, to byla zpověď feťáka :)
|
|
|
|
Cau fetaku, zdravi te notorik :-D
|
|
|
BTW Jsi nebezpecnej! Jeste chvili a ja si toho jointa zapalim taky ;-)
PS: V puberte jsem to samozrejme zkusil, ale nezaujalo me to ... asi jsem prilis omezeny na to, aby mi to neco rozsirilo ;-)
|
|
|
V pubertě je brzy.
Musíš být dospělý.
Já se k tomu dostal ve 22 a nelituji.
To, co se děje teď, ty děti, co to hulej,
to je neštěstí.
|
|
|
Jsem rad, ze si to aspon nekdo mysli ... ono na ty deti podle me pusobi i to, jak media neustale mluvi a pisi o "experimentovani" s drogou, jako kdyby to bylo neco pozitivniho, nejakej vedeckej pokus :-(
|
|
|
na děti nejvíc působí to, co jim předvádí doma jejich rodiče, to je buď posílí nebo naopak vykoření - a toto poselství jsem si dovolil zakódovat do článku.
|
|
|
Jo, ale to asi vždycky bylo a bude,
že ty děti zkoušej, co jako se dá.
Tady je ale důležitá pravdivá informovanost.
Protože vezmi si to z pohledu puberťáka,
který vidí, že alkohol je součás naší kultury
a chlastá každej, není to žádný nonsens,
ale taový tatik, kterýho synek vidí dvakrát týdně v hospodě
synkovi zcela nepoučeně říká, jaká je maryhuány tvrdá droga a svinstvo.
A co se nestane?
Synek jako první po vzoru taťky zkusí alkohol
a samozřejmě to někdy přežene a poblije se, je mu špatně
atd (mně jednou v 17 bylo po půl lafvi vodyk pak 2 dny blbě, a to tak, že velmi) Takže má zkušenoust s drogou alkoholem.
Pak samozřejmě v partě přijde na řadu tráva.
Synek samozřejmě nechce, poučen o d taťky, že je to hrozná tvrdá droga, ale pak podlehne mámení party
a dá si toho jointa.
Ale co se teď nestane?
Ono mu po tom není vůbec blbě, naopak, druhý den jako rybička, abstinenční příznaky žádné, žádný feťák, nic se neděje. Ale to pak náš nepoučený tať ka synkovi lhal!
a tak je docela možná, že když lhal o té trávě, že stejně lhal
třeba o ext a pervitinu, čili proč to také nezkusit?
A ten skutečný problém právě začíná.
Čili osvěta, osvěta, osvěta,
u dětí samozřejmě pak i nějaké reprsivní kroky.
|
|
|
Mladej mi ted dela kafe a ja si asi navic naleju sklenku cerveneho :-) Objevil jsem krasne pohodove radio (AccuRadio - britska hudba sedesatych let - 209.133.33.250 port 8020 ve WinAmpu), tak si asi udelam patecni pohodicku :-)
|
|
|
Mám snad napsat,
že se těším na večerního jointa? :))
Těším!!!!!
(abych zachoval jistou edukativnost,
tak podotýkám, že poslední byl před cca 3 týdny:)) )
|
|
|
|
Nevim, jestli na to ma vliv to co jsi psal ty, ta mala hladinka alkoholu co mam v sobe nebo ta hudba od aleffe a asi zde budu za blba, ale prave jsem si objednal na ochutnani (v dospelosti) jednoho jointa ;-) Ale jestli tomu propadnu jako kdysi cigarum (se kterymi se mi horko tezko podarilo pred par lety skoncit), tak si te najdu ;-)
PS: Je mi jasny, ze si to musim dat za strizliva a v klidu a pohode ...
|
|
|
Dělám si zářez.
S rozumem. :)
|
|
|
Ifosi, jestli budeš mezi svátky v praze, tak si můžeme podiskutovat face to face. ale v každým případě se doporučuje následující: být nejdřív v klidu (žádné stresy, spěch atd., chce to udělat si čas), žádný alkohol - jen tak si člověk udělá představu, jak si vytvořit rozumný odstup a hlavně - jen na chuť, žádný trhání rekordů. pak to má smysl.
|
|
|
Mezi svatky se do Prahy nechystam, spis mozna az nekterej vikend po Novem roce ... ale dik za nabidku :-)
|
|
|
Ifosi, zkus někdy Afriku, asi tak 3 stanice z winampu přes net z toho množství mají dobrou kvalitu a dej pozor, ať tě ta vražedná kombinace kofeinu a červeného neodstřelí :o), jinak zkus mrknout na skin, který má název ASfx21Evo.wal, dle mě je to celkem bomba (případně mi pošli blank mes. na aleff@centrum.cz a já ti to zašlu)
|
|
|
Moc hezkej skin ... a to jsem co se tyce techto veci hodne konzervativni. Ale jak se znam, stejne nakonec zustanu u Classic :-)
A africka hudba mi bohuzel nic moc nerika ...
|
|
|
to mě těší, na dobrou náladičku bych tu měl něco pro fajnové šmekry, najdeš to na
private.mysteria.info/doc.doc
přejmenuj na *.exe a uvidíš, má to asi tak 150mb, ale ručím za kvalitku při poslechu :o)
|
|
|
|
Zakladni internetova hygiena tady nikomu nic nerika. Vzdyt to muze byt trojan jako prase a tady si to jeste poustite. Staci par kilobajtu kodu a muze si kdokoli delat s vasim PC co chce. Firewall, kdyz se to udela sikovne, samozrejme nepomuze, leda by filtroval temer vse.
|
|
|
A fakt si myslis, ze jsem to do svyho kompu pustil uplne bez jakekoli kontroly? Mozna jsem lama (i kdyz pri me praci bych asi nemel byt), ale ne zas takova ;-)
Na druhou stranu, pokud bych uvazoval jako ty, tak si nestahnu pomalu ani html kod ;-)
|
|
|
A jak chces spustitelny soubor prekontrolovat, ze to neni trojsky kun? To sis ho nejdrive cely odkrokoval v debuggeru
:-O Ne ze bych to nikdy nedelal, ale u nejake winapp o velikosti 150 MB - no potes. Antivirak je uplne k nicemu najde jen signatury znamych trojanu (a viru), ale kdyz si ho nekdo napise (jako ze trojana bych jeste dokazal napsat i ja), tak ho nenajde ani nahodou.
No, musis hlidat a nespoustet takovy kod, ktery muze ziskat pristup k procesoru. Ciste HTML je treba naprosto v pohode, i kdyz u MSIE jeden nikdy nevi, na ten lze udelat buffer overflow i z obrazku ve formatu JPEG... ;-)
|
|
|
Roote, Ifos ti odpoví, co bylo v tom souboru. myslíš si, že bych byl takový trouba, abych někomu uděllal z PC kus plechu ? nota bene, když spolu diskutujeme ? maximálně bych tím ztratil. způsobů je spoustu, sice nejsem IT maniak, ale stačí jen lusknout a bylo by to. jen by to postrádalo smysl.
|
|
|
Byla v nem tak zajimava hudba, ze by mi jeji objeveni snad stalo i za ztratu dat ;-)
A linku mam dost rychlou na to, aby se na ni uzivil i sem tam nejaky backdoor ;-) :-D
|
|
|
Problem je, ze ty o tom vubec nemusis vedet... Neni to o tom, jestli je clovek paranoidni, ale jestli je paranoidni dostatecne.
|
|
|
:-D Ja jsem proste optimista a lidem verim dokud me opravdu nesklamou ...
|
|
|
Kazdej slusnej antivirak ma i heuristickou analyzu (pouzivam NOD32), ktera si to krokuje za me, takze dokaze upozornit i na jista nestandardni chovani programu. Vim, ze to neni vselek, ale zatim se mi za poslednich 5 let nepodarilo infikovat zadny z mych pocitacu (zato synkovi ted nedavno jo, ale myslim, ze to pro nej bylo slusne proskoleni pro priste :-)
|
|
|
Co je nestandardni chovani programu? Ze nekam posle packet? Ze otevre nekam TCP relaci? Ze po ni prijima nejaka data? To prece dela kazdy druhy program. Tvrdim, ze antivirak, ani s heuristickou analyzou, takovy program nema sanci identifikovat (pokud samozrejme nejde o klasicky souborovy virus).
|
|
|
Hezke :-) Dik ... kdo to hraje?
|
|
|
BTW Je mi jasny, ze Palast Orchester, ale co je to za seskupeni? Ja nasel jen cosi vic v nemcine, kterou ovsem nevladnu ani trochu :-(
|
|
|
Musim, uznat, ze jsem se do jejich podani starych hitu vylozene zamiloval :-D Fakt moc dik za to, zes mi je ukazal :-)
|
|
|
no, to jsem rád, že jsem ti kápnul do té páteční pohody, mě přišli taky super, zatím jsem neměl čas o nich něco zjišťovat, přinesla to domů má drahá a mě se při nich dobře tvoří i relaxuje, navíc to máš v 48,000Hz, takže skoro CD kvalitka - respektive, nejs-li audiofil, nepoznáš nic :o) já si jdu večer polpkat s těmi odpadlíky společnosti, tak zkusím o Palast orchsetr něco zjistit.
|
|
|
Doporucuje 5 ze 4 schizofreniku, podle predchoziho threadu ;-)
|
|
|
Shizofrenici doporucuji, paranoici nedoporucuji ... a ted babo rad :-D
|
|
|
Ne, to bylo mineno jako replika na to, jak jsi odpovidal sam na sve prispevky... ;-)
|
|
|
Dokud pri tom nemenim jmena ... ;-)
|
|
|
jejich home page je
www.palastorchester.de/index2.php
je to i anglicky, do čech to ještě moc nedorazilo :o) holt úroveň místního zlatého slavíka již po 30-té nastavil karel gott.
|
|
|
1) Proč já?
2) Kdyby to nebylo nezákonné, požádala bych Vás o více než malé množství oné trávy, abych to také jednou vyzkoušela a konečně viděla, jak se náhle stávám aleffem.
3) Moc by mě zajímal onen generační rozdíl, doufám, že mě osobně nepovažujete za své "dítě" či "matku" (tím myslím role - jinak by to bylo Psycho).
Nechápu jinou věc. Proč se diskuse od jisté doby (virus?) tolik odchylují od komentovaného článku a nakonec končí konfrontací dvou diskutérů, která se přenese až do úrovně osobních výpadů. Nyní se vlastně dostávám do podobné role . A to začíná být obecný jev. Místo stmelování nesnášenlivost. Komu ku prospěchu?
|
|
|
Ad 1) Ze by proto, ze mate podobne uvazovani jako aleff? ;-)
Ad 2) Bohuzel, nemohu slouzit ...
Ad 3) Ne, to opravdu ne :-D Ostatne pojem "generacni rozdil" prece o tomto neni ...
Mrzi me, ze mate pocit, ze na vas delam osobni vypady. Neni to pravda, vzajemne vyjasnovani si vlastnich nazoru a pocitu prece nejsou vypady ... a od vas ten pocit nemam take ...
|
|
|
Musím zřejmě psát konkrétněji. Takže: Dříve jsem si z D-F stránek odnášela príma články a (jak to nazvat) - určitou (možná pouze domnělou) sounáležitost s lidmi, kterým není lhostejný svět, ve kterém se nacházejí. Autorům proto fandím. Jsem ale svou rolí více tmelič než rozvraceč a východisko pro tento svět vidím ve spolupráci. Nevím , zda se v poslední době prodlužující diskuse stávají "vyjasňujícími" či "zatemňujícími". Proto má původní reakce vztahující se k panu SStormovi . Od něho očekávám nějaký skutečně hodnotný článek.
|
|
|
.... je eliminovat zdroj. Udelam tedy prvni krok k naprave a prestavam cokoliv komentovat, dekuji za upozorneni.
Jen si nemuzu odpustit citaci refrenu z asi nejvybusnejsiho songu skupiny Pro-pain - Substance:
No need to deceive - we'd rather be real
You needn't believe us if that's how you feel
I've given the best of the realist in me
In waiting for something or someone to see
What we're made of
|
|
|
zdravím Q ! k té eliminaci zdroje - dotyčný dostal 1.výtku, ale nepochopil její dobrotivý obsah, asi si dál přeje zažít pocit žáby v mixéru, neboť stále hledá někoho, kdo stiskne ten "pomyslný" knoflík ON/OFF, aby přešel ze současného skupenství na polymorfní protlak :o) mám za to, že nestrašnější je ocitnout se v samotě uprostřed množství lidí, kteří si mají co říct. v podstatě se tím zdroj eliminuje sám.
nepletu-li se, tento web by měl narušovat integritu zmrdí matrix svou autentičností a u některých autorů (ať si každý dosadí svého oblíbence) i syrovostí jejich výpovědí. po prvních vlnách bojů mezi pravicovostí a levicovostí postojů však stejně vyplyne obraz každého - i z řad diskutujících - kdo spadne na úroveň sprostého primitiva a kdo se dokáže udržet na své úrovni, s jakou do diskuse přišel. tím myslím, že nejde o to, zda je někdo jen dobrý nebo špatný, hloupý nebo chytrý, erudovaný či jen laik, jde o úplnost jeho lidství a o to, že někdo se vyčerpá v 10 příspěvcích a někdo toho má víc co říct. blb se nakonec vždy ocitne ve vlastní izolaci a v podstatě svým vlastním přičiněním.
mezi vybrané hudební vzkazy bych vypíchnul např. následující tělesa a jednotlivce, kteří dle mého skromného názoru stojí za pozornost:
Mary Boinne
Transglobal Underground
Koa
A.D.E. (After Death Experience)
Nusrat Fateh Ali Khan
Goran Bregovič
i když svého času nebylo od věci ani H.N.F. a jejich hity jako svět se posral :o)
|
|
|
No, věřím-li sám sobě a svým postojům,
tak názory jiných jsou v danou chvíli vždy méně relevantní
než názory sebe sama, čili by mě neměly dovést k primitivizmu.
Pokud s někým diskutuji a ten druhý začne být vulgární,
znamená to jen, že si je svými názory nejistý
a bojí se ideové konverze. My moudří se občasné změny názorů nebojíme, neboť víme, že změna je život. :))
|
|
|
ano ano, kromě vohnoutů a zmrdů již tyto zákonitosti lidé věeobecně chápou. znám-li sílu myšlenky, kterou položím do diskuse, můžu relaxovat. když si někdo začne plést zdravou nadsázku s agresí, pomocí které řeší nejednu svou životní situaci, sám se identifikuje jako submisivní zmrd outsider. krysa je taky velmi milý tvoreček, ovšem do doby, než je zahnaná do kouta, pak slepě útočí.
pikantní je také substituce názoru za postoj - na něco se ptám a dotyčný odpovídá ne na to, co se ho ptám, ale na to, co si o tom myslí. bojí se snad, že by jeho názor byl popliván, jak to udělal sám u jiných nebo by jej srovnali s davem zmrdi samotní ?
toť v pravdě hamletovská otázka !!!
|
|
|
Jsi velmi hloupý člověk, aleffe, a už jednou jsem ti navrhl, že se vzájemně necháme na pokoji. Já vůbec nepsal o žádných teoriích o THC, akorát mi něco vysvětlil Pavel, a já napsal něco ve smyslu "Hm, to jsem nevěděl."
BTW Ifos tě na to upozorňuje rovněž. Opět klasická situace, kdy se hlupák (tj. ty) sere do diskuse jiných, nerozumí jí a ještě si plete její účastníky.
Proč jsi tak blbej?
|
|
Nakonec jsem to dočetl i se začátkem a nebylo to tak zlé jak se zprvu zdálo, spíš naopak. Chce to si zvyknout :) Jen drobnost - o čem je Pojišťovna štěstí? Já se na TV nedívám, tak abych nebyl o něco ochuzen (předpokládám, že něco jako český Dallas? Tehdy jsem se na TV ještě díval...)
|
|
|
Ja se na TV divam jednou za uherskej rok, ale stihl jsem jednou zahlednout na ten serial nejakou upoutavku nebo co, ktera me presvedcila, ze nedelam zadnou chybu, kdyz na to nekoukam ;-)
|
|
|
tak to je vskutku zapeklitá otázka .. pojišťovna štěstí ... již ten název by vám jako insiderovi mohl napovědět, že to bude drsný útok na váš zdravý rozum. třeba by mohl pomoci nějaký diskutující, který se vydržel dívat na jeden až X dílů, já na to zkusil mrknout ze studijních důvodů, ale během asi 20 min. mě to málem vyřídilo, nicméně zkusím nastínit některé atributy, které by vám mohly napovědět, o co go v tý špinavý game ...
pojetím to zasahuje do mnoha populárních žánrů, namátkově, venezuelské telenovely, drahé interiry made in czech, které jen tak neuvidíte, řešení business situací v kancelářích mladými lidmi, kteří se chovají jako by oplývali moudrostí starců, nicméně se vše ubírá k řešení jejich trpných životních postojů, které se motají kolem jejich schopnosti či spíš neschopnosti navázat vztah s někým společensky přijatelným a báječným - to vše zabaleno do pozitivních tváří česských celebrit s hloubkou sdělení komiksu apod. - věřím, že ve vybraných časopisech možno nalézt i humorné příhody z natáčení a nadšení hereckkých osobností, které do ztvárnění rolí vtiskly celé své já apod.
bližší rozbor nejsem schopen podat, nicméně výše uvedené splňuje kriteria pro českou variantu progresivního sračkoidního seriálu, který lze po jakémkoliv dílu ukončit nebo naopak natáhnout do série dalších X dílů - nenáročné, netřeba používat mysll, ale je to pro silné nátury, trýznivý účinek je možno zmírnit např.tak, že si ke sledování pustíte namísto originálního zvuku třeba svou oblíbenou hudbu - pak je to i humorné a nezasahuje to ty centra ve vašem mozku, která jsou nositeli inteligence a vkusu.
|
|
sem rad ze je jeste nekolik lidi s neoblblym nazorem na svet. je divny ze ac bob krici nahlas,dlouho a na vsechny strany tak je asi blbe slyset.
sorry za dve ustepacny poznamky:1.boty nike pro deti pouzivam(uz 20 let neb sem plodnej) a voni vydrzej a nekurvej detem nozicky,bundu muzou mit klidne z ruska,a za 2.ze clovek aby majznul zmrda po hlave tak musi pouzit zmrdimedia protoze nic jinyho na ne neplati(myslim nic co by slusneji zalozeny bijec byl jeste ochoten pouzit a pak se nepoblil) to je smutny.dik
|
|
tu fůru siláckejch keců, tak by na meritum věci stačila čtvrtina textu. Jinak Tvůj boj se šmejdy chválím.
|
|
Jak to tady někdo napsal, článek v první polovině neříká nic nového a zajímavého, spíše se mi zdá dost zaujatý vůči všemu a všem.
V druhé polovině by to bylo zajímavější, avšak je to zase k ničemu, protože autor nenapsal o jakou firmu se jedná. Jen si vylil srdce a z toho se mi vždycky dělalo akorát špatně.
Jak napsal D-F, aleff se snaží svou řečí, které ne každý rozumí, popsat dnešní svět, jež není tak zcela v pořádku. Problém je, že mluví o chronicky známých a neustále omílaných jevech, aniž by podal alespoň náznak rozumného řešení. Jsou to jen kilobyty dat na nic. Pouze zabírají místo v databázi na serveru.
|
|
já se Vám divím, že ze všeho děláte takovou kovbojku. :-)
Kdybych takové situace prožíval jako Vy, tak už jsem asi skončil v blázinci nebo na operaci žaludečních vředů.
Na druhou stranu musím uznat, že obdivuji Váš urputný (místy až křečovitý) boj se zmrdy, který vedete. A pokud se tím bavíte, je to jen a jen Vaše věc, jen byste se při popisu svého boje mohl pokusit vyjadřovat trochu stručněji, jít rychleji k jádru pudla, Vašim článkům by to rozhodně přidalo na čtivosti, která je momentálně odsunuta trochu do pozadí.
|
|
|
budu na to myslet :o) souhlasím s vaším názorem.
|
|
tohle neni do diskuse a omlouvam se za to. Mala pripominka pro autora a pro psani dalsich clanku. Nemohl by byt clanek kratsi, strucnejsi ci rozdelen do vice clanku, tzv. na pokracovani? Omlouvam se, ani jsem ho nedocetl, kdyz jsem zjistil, ze je to takovy traktat...Snad najdu cas si to docist... Zdravi Walter
|
|
|
ano, přemýšlím o tom.
v minulém článku jsem zakódoval důležité zprávy mezi řádky tak, že to vyvolalo sice mraky diskusí, ale významnou část těch důležitých detailů vykresll na rozdíl od diskusí až článek od d-f. tak nějak to asi souvisí s tou interakcí názorů, že to vyvolalo větší délku tohoto článku. když tu bude více inteligence a méně primitivismu, mám za to, že by se tím mohla posílit hodnota tohoto webu. teď již tu je nějakých 46 autorů a ti vymezují ve srovnání s d-f určité další kompatibilní názorové postoje. jistě, popuzuje to ignoranty, neboť oni apriori nesouhlasí s ničím, ovšem až následně si musejí racionalizovat svůj postoj, a tak křičí cokoliv a spoléhají na to, že na zástupných problémech, na kterých mohou každého, kdo vybočuje, uřvat a srovnat s většinou.
o to tady ale nejde, ono to pouze ukazuje na to, jaká je dnes úroveň minimálně e-komunikace mezi lidmi, ať si každý dosadí svůj dojem. a přitom má každý možnost se zde vyjádřit jen dle svého ničím neomezován (možná jen scanerem dat velkého bratra).
|
|
...se obvykle překládá jako "máme plné zuby něčeho".
-Y.
|
|
Jak tak tady na to koukam myslim ze se autorum ta zmrdologie vymyka z rukou. Clanek v pohode, ale pro zmrda v kazdy druhy vete se to cetlo hur. Neni vsechno v pohode, ale to neznamena ze nedo nemuze byt jen obycejnej debil, hovado, potrat a nebo osklive kacatko :). Eventualne politik, ale to je opravdu hnusna nadavka.
|
|
Dobrý článek, jako ten předchozí, ale to už není článek, leč román! Hlasuju pro tebe, určitě se dále vypracuješ!
|
|
Vyborne Alleffe, lepsis se, jen tak dal! A hrrr na zmrdy! :)
|
|
|
jak jsem říkal, tohle bylo terpve zahřívací kolo, kde bylo třeba i vymezit pojmy a místopis, aby bylo jasné, jak a kde se válka povede.
pozorný čtenář si může všimnout, že i autoři ostatních článků d-f nevyjímaje nezávisle na sobě vytáhli v posledních týdnech do boje každý na své frontě.
a bude hůř ! mám ověřené zprávy, že možná se začíná nenápadně projevovat nástup nové generace, která provádí pozvolné odzmrdování v mnoha sférách majících vliv na naše životy. bohužel, nevím, jak to vypadá v politice, tam by bylo třeba vymést augiášův chlív nějak razantněji, má někdo ze čtenářů vhodný nápad ?
|
|
ja jsem Vas prokoukl! Vy jste jasnej grafoman. Dal jsem si po ranu tu praci, ze jsem procetl vetsinu Vasich reakci v diskusich a nestacim se divit...jak tady DF pripomnel ty zbytecny kB v diskusich, nemuzu si pomoct, ale Vy to splnujete do puntiku. Mozna by bylo lepsi trochu zestrucnit a zkonkretizovat Vase nazory (mnohdy nekonzistentni).
Je take zajimave, jak si vedete v diskusich s clovekem, ktery Vas podpori a s clovekem, ktery si dovoli Vas kritizovat.
Nehodlam Vas timto urazet, toho jsem dalek, myslim si, ze mate celkem prehled, urcite jste dobry ve vseobecnych testech znalosti a krizovkach, ale v urcitych vecech by bylo rozumne promyslet si predem, co chcete sdelit.
S pozdravem
ryba
|
|
|
|
prokoukl, neprokoukl - jako autor mám možnost se v diskusi vyjádřit, nemyslíte ? zda jde v mém případě o zbytečné kb, to se budete muset optat D-F :o), zda je váš úsudek správný.
kritika je zdravá, není nutno ji formulovat jako že si někdo "dovolí kritizovat", důležitější je jak ! materiálu tu máte ke studiu spoustu, jde o to, jak jej uchopit. není umění plácnout, že jedno i druhé je xindl, když to ale někdo udělá, měl by vědět, zda o své tvrzení může opřít nějaké hodnotné argumenty. může mít sympatie či antipatie ke konkrétnímu řekněme hudebnímu interpretovi, ale to máme každý asi dle svého vkusu, to není urážlivé. urážlivé je, když tím oboustranným zaxindlováním někdo přehlíží podstatu předchozího sdělení a nechce si jej připustit, neboť je pro něj jeho postoj třeba k šum svistu tak nekomprimisní. dělá ze mě skalního zastánce šum svistu, který si poslechnu tak 4krát za rok, protože nemá lepší argument. to je spíš otázka pro BB, aby se k tomu vyjádřil. mám za to, že není umění někoho zmrdat, ale je umění zůstat nohama na zemi.
|
|
|
vis, ono je dost tezke opirat nazor na muziku o argumenty, protoze zadne neexistuji, je to proste vec vkusu, nalady - NAZORU, ale to uz se fakt opakuju... nikdo mi ovsem nemuze uprit pravo rict o danem interpretovi libovolnou vec, aniz bych kvuli tomu musel byt kamenovan, nazyvan ignorantem atp...
btw - formulace "uchopit material a nalozit s nim" je zmrditlach par excellence, velice casto to slycham od jednoho zmrda u nas ve firme...
|
|
|
vy se ale sám snad záměrně chytáte okrajových témat, nedivte se, že z toho následně vzniká "pseudodiskuse" o šum svistu a vlastně na konci již o ničem. nikdo vám neupírá vaše názory, jen bych přivítal z vaší strany vyšší rozlišovací schopnost. to se týká i vámi uváděných "zmrditlachů", zkuste rozlišit, kdy je podobná formulace na místě a kdy se jí ohání zmrd, třeba u vás ve firmě. :o)
|
|
|
jj, ale v nasi vcerejsi "diskusi" jsem svuj prvni prispevek uvedl slovy off-topic a vyrkl jsem svuj nazor vyhradne k danemu hudebnimu nosici. k tematu clanku ani reakce jsem se nevyjadroval a ani nechtel. svuj nazor k tematu jsem vyjadril v diskusi nize.
|
|
|
dobrá, mám návrh - z mé strany nebrání nic příměří. máme rozdílné názory, ale teď již plýtváme časem a kb. budou jistě témata, na kterých se utkáme v budoucnu, ale tuhle bublinu bych s dovolením raději uzavřel, co vy na to ?
|
|
|
to jsem chtel udelat okamzite, ale vcera se zdalo, ze jste v razi a dnesni diametralne odlisny pristup me pomerne prijemne prekvapil - jakmile bude tema hudba, muzeme se kdykoliv pohadat, jsem vam k dispozici ;o)
|
|
|
(((oo)))
berte to jako grafický znak pro vyjádření "pozitivních emocí" a souhlasu
|
|
|
Nejde jen o reakce k Vasim clankum, ale ke vsem a ke vsemu. Zda se, ze mate ke vsemu co rict, ale nemate...aspon se mi to zda...spis narcisticky rozmazavate svoje poznatky do prilis rozvitych vet. No nic, nenechte si zkazit naladu mokrou smradlavou rybou.
Co se tyce hudby, tam opravdu nema smysl polemizovat, to jsem si sam uzil dost na skolach a na vojne i tady v praci, jelikoz taky fandim pomerne okrajovym zanrum a tak jsem pochopil, ze fakt nema smysl s kymkoliv rozebirat svoje hudebni smery. Je to takovy zanr na flamewar v "diskusich" stejne jako Win vs. Lnx, feminismus vs. machismus, nemecky auta vs. zbytek sveta, atd...tot muj nazor na vase rozebirani hudby. Proste to neresit.
Mimochodem ty INXS a Cobain bylo fakt faux pas:) Co se tyce Sumu svistu, videl jsem je zive 2x, jednou v Trutnove na festaku a jednou v Praze a je to pekna podivana, ja je docela muzu.
S pozdravem
ryba
|
|
Nechapu, proc tahle debata zacina sofistikovanymi kecy o marihuane a radobyvtipnymi denunciacnimi forecky na adresu jejich uzivatelu.Vymezoval se nekde Aleff proti uzivatelum alkoholu? NE.. Tak nechapu tu potrebu neustale se otirat o to ze huli...Samozrejme budu interpretovan jako priznivec konopi, nebudu nic zastirat, je to tak...Ale rozhodne, kdyz se mi treba nejaky clanek nebude libit, nebudu poukazovat na to, ze jeho autor zrejme chodi 3x tydne do hospody mlsat pivo. To, si myslim, je pod uroven a zcela se miji s ucelem tohoto webu.Trave zdar a Plzni 12° taky, Krusovice fuj!;-)
|
|
Jen bych chtěl napsat, že trávu nehulím, ale přesto mi článek přijde dokonale srozumitelný, navíc první část výrazně zajímavějsí než druhá o pasu. Dávám jednoznačně za jedna. Je to jeden z nejzajímavějších článků. za poslední dobu.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Babylon systém - frontální protiútok
|