Komentáře ke článku: Projekt Perun/Síť aneb péče podle státu (ze dne 04.11.2012, autor článku: TParanoik)
Přidat nový komentář
|
"Jak to řeší stát? Zavedením databáze, zaregistrováním databáze u ÚOOÚ, výběrovým řízením na dodavatele databáze a serveru, zajištěním zálohování, směrnicí k vedení databáze, archivací přístupů k databázi, ustanovením správce databáze, registrací oprávněných uživatelů databáze, ustanovením dohledu nad databází, písemným souhlasem každého zaregistrovaného ( samozřejmě s ověřeným podpisem, u dětí u obou zákonných zástupců)... a to jsem ještě nejmíň na půlku věcí zapomněl."
No a jak to ma ten stat (resp. verejna organizace, resp. organizace podporovana z nejakych verejnych zdroju) delat, kdyz prece vsechna tato ZAVAZNA pravidla vznikla kvuli tomu zlemu BigBrotherovstvi a Korupci, ktere jsou prece takovym organizacim vlastni?
|
|
|
Zásadní rozdíl je v tom že Tě v této databázi nikdo nenutí být.....
|
|
Len taká drobná poznámka, ked vidím napísané "spojené 4 transformátory z mikrovlnky v serii", tak to je len čakanie si na pruser. Zapojiť do série viac ako 2 trafaky z mikrovlnky je blbosť, ich izolacia na to nie je dimenzovaná, a je vysoko pravdepodobné že to jeden z trafakov na okraji prerazí.
|
|
|
Já mám vyhl. 50 par. 6,10 tak to moc dobře vím..... taky už je to dávno zlikvidované. Uvedl jsem to jako příklad čeho jsou takové děti schopné.
|
|
|
Ale pane kolego, kdepak se nám to vysoké napětí objeví? Pouze mezi krajními vodiči prvního a posledního trafa na sekundáru. Mezi sousedními je napětí jmenovité a ob trafo dvojnásobné. Pokud není sekundár spojen s žádnou neživou částí (blázen by to udělal), pak by k průrazu mezi cívkami ani na neživou část nemělo dojít. Neříkám, že je to bezpečná hračka, to rozhodně ne. Napětí 8,4kV spolehlivě zabíjí a při manipulaci hrozí akutní nebezpečí přeskoku. Nicméně, izolace MOTů by vydržet měla. BTW: §§6,8,9 a 10.
|
|
|
BTW, taky není "od věci" střčit tam sekundár jednoho MOTu do série jako tlumivku - jednoduše se tak vyřeší omezení proudu, a sníží se tím napětí na závit ve všech trafech ...
Ale že je o průser aby si "děcko" hrálo se zdrojem 8,4 kV, to nerozporuju. Chápu že jsou dostatečně inteligentní aby věděli že není dobrý nápad na to šahat, ale nemají zažité bezpečné návyky pro práci s VN, takže z nepozornosti na to můžou sáhnout docela snadno ...
|
|
|
Proto jsem měl tenkrát málem infarkt... kluk je navíc od 4 let invalida. Takže motorika nic moc. Sice kluk z MENSA gymplu, ale i tak..... prostě těmhle piškotům chybí pud sebezáchovy.
|
|
|
A ještě ke spojení MOTu s neživými částmi. Ano, cíleně by to udělal asi jen blázen, ale: sekundár MOTu obvykle mívá jeden vývod na konektoru který je na vinutí, a druhý připojený na "kostru" - na jádro z trafoplechů. Když je pak spojujete do série, stačí lehce vodivější podložka a připojených neživých částí můžete mít že nebudete vědět co s nimi. Například některá lina nebo koberce tmavších barev (ve kterých je pro zabarvení větší podíl uhlíku), mohou mít odpor klidně i menší než 1Mohm na metr ...
Když budu uvažovat čtyři MOTy zapojené v sérii, na podložce která má odpor právě 1Mohm na metr, a "správně nevhodné " rozmístění jednotlivých motů - tj. nejkratší cesta povede mezi dvěma krajními transformátory, které budou vzdálené dejme tomu 50 cm od sebe, napětí mezi nimi bude zhruba 6kV (napětí čtvrtého transformátoru se neuplatní, "připojeny" k podložce jsou jen jádra transformátorů), co se stane ?
Podložkou mi poteče proud nějakých 12mA. To samo o sobě je dost průser, protože v tom momentě vám i to lino může dost nepříjemně nakopat, druhá věc je že se na něm začne ztrácet výkon nějakých 72W, a protože lino moc dobře teplo nevede, snadno začne hořet ...
|
|
|
Asi měl uzemněný střed mezi dvojicemi sekundárů, pak je nejvyšší napětí mezi sekundárem a primárem u "krajních" traf "jenom" asi 4 kV.
|
|
Čo sa týka propagacie vašej Siete, neskúšali ste napísať adminom roznych elektrostránok, napr (svetelektro.com, mcu.cz, http://www.ebastlirna.cz) či by ste na ich stránkach nemohli mať info o vašej Sieti ?
|
|
...spis pripomina prislovi o psovi a holi.
Protoze kdyz by to bylo na "notyskach" nebo samorobo databazi, tak nepochybuji ze, napriklad i tady, by se objevily clanky v duchu "podivejte se, jak nebezpecne ten zly stat zachazi s osobnimi udaji!". Takze aby pes nebyl bit, vymyslel mraky smernic, vyhlasek a jinych blbosti, aby si kryl zada.
Priklad je Cermat - kazdy se divi, proc maturita muze stat tolik penez. No bodejt by nestala, kdyz kvuli ruznym bezpecnostnim smernicim musi mit specialne zabezpecenou tiskarnu, zabezpeceny pristupy, prevozy pouze zabezpecenymi vozy se zapecetenymi bedynkami, atd. Cely to je ( alespon teoreticky :) ) zabezpeny ze vsech stran, ale taky to stoji odpovidajici penize.
|
|
|
Pokud jste chtěl říci "ať stát dělá co dělá, vždy je to špatně", pak (a) jste to mohl napsat rovnou, (b) je to naprostá pravda, (c) a jediné možné řešení je, aby do toho* stát prostě přestal strkat nos a nechal to na soukromých iniciativách.
___
* Lhostejno "čeho", platí pro naprosto, absolutně, bez jediné výjimky cokoli.
|
|
|
S tim sice nesouhlasim, ale to uz je jina debata. :)
V tomhle pripade jsem se spis snazil rict, ze si vcelku ocekavatelne kryl prdel a financni konsekvence jsou toho jen logickym vyustenim.
|
|
1) Projekt neběží rok, ale tři roky
2) "Podporovaných" má být 182 dětí
3) Konkrétní údaj - kolik peněz dostalo které dítě či skupina na co jsem bohužel nedostal.
Pokud někdo z dotčených úředníků tyto údaje doplní, rád je na svém blogu uveřejním.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Projekt Perun/Síť aneb péče podle státu
|