D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: neo411: Pevně v rukou
    (ze dne 08.10.2007, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 08.10.2007 22:13:30     Reagovat
    Autor: PM - Neregistrovaný
    Titulek:A je to tady
    Sakra, ze me to vubec neprekvapuje... Jak je to v nemecku s tim idiotentestem, na ktery jdou ridici po nasbirani hodne bodu a jaky je rozdil mezi tim nemeckym a tim nasim budoucim testem?

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 11:18:23     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: A je to tady
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 11:21:05     Reagovat
    Autor: Pat B. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: A je to tady
    A tohle má bejt co? Do chlívku s tím ....

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 12:28:00     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:jojo
    tak to chodí....vyvoláváte duchy ichtylství,vohnoutství a pak se divíte,že se objeví :-))
    ještě počkejte,až d-f objeví militantní gayové :-) a matky,to budou šťavnaté diskuse

    Komentář ze dne: 08.10.2007 22:15:30     Reagovat
    Autor: Pandemaniak - Neregistrovaný
    Titulek:Tendencni clanek
    Vanicek je nahodou f poho. Kdyz byla u Charouze parba, tak na nejakou stovku nekoukal. Ja s kamosem jsme jezdili jak mysi,ale zato jsme za vecer vydrasli sest a pul papiru. Kaslu na to ze je v nejakejch seznamech.Na to dneska sere pes..zkratka to umi a to vas dostava do rause

     
    Komentář ze dne: 08.10.2007 22:50:33     Reagovat
    Autor: Sectoid - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tendencni clanek
    Inu,z vláštni pristup k zivotu. A to co se deje u Charouze ve Fordu, uz snad neni ani horka komedie. Naposledy kdyz jsem tam vyzvedl Mondeo a studoval fakturu nevedel jsem, zda-li plakat, ci se smat.

    Komentář ze dne: 08.10.2007 23:06:26     Reagovat
    Autor: Glock 21 - Neregistrovaný
    Titulek:V podstatě souhlasím, ale......
    V podstatě s tím, co jste D-Fensi napsal, souhlasím, jen mi malinko vadí uvedení Růžového pantera jako seriózního zdroje. Činnost této organizace se skládá z 90% z denunciací a pomluv. Ovšem na druhou stranu jsem ochoten připustit, že Vaníček patří do těch 10%.

    Komentář ze dne: 08.10.2007 23:08:59     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:
    ..jen čumím, a nestačím se divit .. he he..

    Komentář ze dne: 08.10.2007 23:17:35     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:moudra
    Tahle diskuse se mi moc líbí, je tak akorát pro můj inteligenční kvocient, jen safra nevím, co bych napsal...už tu bylo honění, blití...co chybí? jasně, už vím...kakání :D

    Komentář ze dne: 09.10.2007 10:58:18     Reagovat
    Autor: Tenzor - Neregistrovaný
    Titulek:Bingo
    Vyborne D-Fensi, slapl jsi na kuri oko uz trochu vetsi rybe.
    JUDr. Oldřich Vaníček bude mit mezi STBackymi svinuchami jeste dost kamaradu. Kdyz uz nekomu stoji za to rozleptavat diskuse!!!!!!!

    Drzim palce v dalsim snazeni!!!!!!

    PS: S STBaky se melo podstatne vice zatocit. Povolit jim zakladat firmy nebylo zacatkem 90tych let uplne rozumne.

    Komentář ze dne: 09.10.2007 11:25:58     Reagovat
    Autor: Exxon Valdez - Neregistrovaný
    Titulek:
    Pořád nechápu co je na tom špatného. Prostě jeden podnikatel tu v devadesátých letech na zelené louce a Klausově nezregulovaném volném trhu s minimem zákonů začal podnikat.

     
    Komentář ze dne: 09.10.2007 11:35:01     Reagovat
    Autor: Joža - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Přesně tak! Rozpuk, výpuk nebo přímo výbuch SVOBODY každý dokázal nějak využít. Ti chytří jako ehh - Vaníček se jmenoval? - prostě podnikají, objevili v sobě talent a - talent když se smíchá se svobodou, tak to se pak dějí věci.

    Já myslím, že D-FENS se tentokrát seknul :-)
    On prostě závidí, že nějaký Vaníček nemusí pracovat a on jo! :-D
    Kurva ale mě se taky nechce dělat, já bych se na to nejradši taky vyprd už konečně, ale nemám talent ... :-)

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 11:15:50     Reagovat
    Autor: Eso Rimmer - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Me osobne by treba zajimalo, jestli Root pocita i s tim, ze lidi by meli byt nastaveni na urcitou hranici "zelene louky", tedy vymyti mozku na tu "spravnou" uroven nebo si muzou "nechat" svoje "spatne" myslenky.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 11:47:27     Reagovat
    Autor: Exxon Valez - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    No ty jeho teorie jsou krásné, ale sami jsme se v 90.letech přesvědčili, že to jaksi nefunguje. Spíše by jsem se měli poučit od zemí, které si prošli tímto vývojem dávno před námi a použít právě ty regulace, které se osvědčily, neboť i světoví ekonomové už tak před 20 lety zjistili, že bez určité míry regulace to nejde.

    Můžeme se tu bavit o teoriích, které byly inovativní tak před 50lety, ale dnes je to passé.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 11:54:57     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ono to snad v 90. letech nefungovalo? Vzdyt si ani nevidite do huby. To, co v 90. letech nefungovalo, bylo to, na co se vlada bala sahnout (bankovni socialismus apod.)

    Jo, stala se spousta ruznych podvodu a podvudku. Ale i tak to byly mensi skody, nez kdyby se neprivatizovalo nebo privatizovalo pomaleji a opatrneji - to je to, co neni videt. Tech par Kozenych, Komanickych, Chvalovskych apod., to je jen symbol, ti byli socany predhozeni narodu jako synonymum zla, coz narod (vcetne vas) ochotne spolknul.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 12:09:45     Reagovat
    Autor: Joža - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tak co je te Vaníček podle Roota zač? Je dobrý, nebo špatný?

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 12:13:36     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Nevim, osobne nemam dost dukazu na provedeni objektivniho zhodnoceni. Zatim ho vidim negativne pro spolupraci s StB, ale je to jen pocit.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 12:17:41     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ano, v 90. letech to fuingovalo velmi dobře - záleží ovšem na tom, co si pod slovem fungovat představíme. Být starým estébákem, tak si nic jiného než bankovní socialismus a děravé rychlozákony nepřeju...
    Začátek 90. let totiž umožnil jednu věc, která pak byla zásadní: umožnil prvotní akumulaci kapitálu ksindlům, kteří by ve slušné společnosti byli preventivně v klecích a ne u privatizace. Čerpáním úvěrů z KB po Salzmnanovsku si pomohli k vlivu na ekonomiku a politiku (a tím de facto k moci) lidi, kteří téhle zemi zatápějí dodnes. K tomu pak další podružné jevy panoptika, debilové co donesli vklady do kampeliček, opo-smlouva. atd...
    Vyrukovat s teorií, že škody byly menší než kdyby se šlo jinou, rovněž nevyzpytatelnou cestou, je irelevantní.

    Socani předhodili lidu "ikony zla", to máte pravdu, oni hlavně ukončili klausiánskou etapu té také provatizace poté, co tzv. pravice skončila ve vnitřním rafání a v určitých objektivních chybách. Další působení socanů už mají v živé paměti předpokládám i ti zdejší mladí, natož současnou křečovitou snahu rádobypravice (i Tlustý?:)) o návrat na výsluní.

    Dodnes je mi špatně při vzpomínce na presidenta ČSSR Havla, ministra financí téže, Klause, na ministra vnitra Sachera ("hlásit pokusy o lustrování osob z okruhu vlády"), Dlouhého a všechny ty tehdejší panáky... tam to všechno začalo, i když Pitr měl ještě školní tašku na zádech.
    V roce 90 jsme stáli v bodě nula a pod vedením Havla a Klause jsme vykročili pajdavě doleva, s občasným šaškovským úkrokem doprava.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 12:48:53     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    no jo, ono je těžké to dnes posuzovat s naprostou absencí informací.
    Mluvilo se o několika teoriích, jak to tak začínalo tomu kterému docházet. Např. že Havel udělal dohodu s komunisty o "nenásilném" přerodu (tobě moc, nám zůstanou peníze), což z logického pohledu není tak úplně mimo.
    Můžeme do toho zatáhnout zahraniční kapitál, který při pohledu zpět měl na rozpadu ruského impéria nepochybné zisky.
    Dala by se vymyslet řada dalších teorií a pravda bude nejspíš někde v kombinaci všech.
    Debilové z kampeliček byli collateral damages, ať se to jim či komukoliv jinému líbí nebo ne. Stejně jako většina absolventů kupónovky, ale tam to byla loterie hrazená státem, takže nikdo celkem neměl na co si stěžovat, a proto to proběhlo celkem v klidu.

    Je nutné se zamyslet nad tím, jaké byly tehdy možnosti. Na jedné straně bylo možné ihned nastolit "západní demokracii", ale na druhé straně stálo prostředí neschopné tuto změnu abosrbovat. V hardcore verzi můžeme tuto situaci extrapolovat na dnešní Afghanistán nebo Irák. Je to sice příměr až na kost, ale zato je velice výmluvný.
    Ostatně příklady různých řešení máme k dispozici. Není jich sice mnoho a dalo by se to při dalších pokusech (pokud bychom je měli k dispozici) provést jinak, ale Slovensko (porevoluční doba), Maďarsko, Polsko, Rumunsko - tam můžeme vidět, jestli ta naše cesta byla lepší či horší. A z momentálního odstupu mezi jednotlivými zeměmi (téměř nula s výjimkou Rumunska) lze rovněž usoudit, o kolik lepší či horší daná metoda byla a zda je nutné o tom dnes tolik diskutovat.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 12:20:24     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:já sem s dovolením něco linknu
    jaký na to máte názor? mně to připadá smyslupné a pravdivé

    http://www.blisty.cz/2007/10/9/art36603.html

    V Evropě se nachází jedna pro česká média hlavního proudu téměř neznámá, lépe řečeno zřejmě záměrně zapomenutá země. Tato země je zajímavá tím, že jako jedna z mála postkomunistických zemí má silné zastoupení státního sektoru v hospodářství, a zachovala si progresivní zdanění příjmů ve výši 16% – 50% v nejvyšší daňové sazbě a 25% korporátní daň (10% ve speciálních ekonomických zónách), či 25% daň z dividend. Český čtenář dennodenně masírovaný názory „nezávislých ekonomických odborníků“ zaměstnanců bank, fondů či Liberálního institutu si jistě vybaví stagnující ekonomiku, zřejmě dušenou vysokými daněmi, s nezaměstnaností tak nejméně okolo 20% a s rozvráceným rozpočtem. Jaká je však skutečnost?....

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 12:54:16     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: já sem s dovolením něco linknu
    Aniz bych koukal na ten odkaz, vim, ze mluvite o Slovinsku. Skutecnost je takova, ze ta zeme, plna polostatnich podniku, skutecne stagnuje.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:04:28     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: já sem s dovolením něco linknu
    on ten článek pokračuje:

    Přitom tato země je vzorem úspěšné transformace komunistického hospodářství. Výsledky mluví samy za sebe. Vysoké zdanění vůbec neovlivňuje hospodářský růst, ten je za rok 1996 přes 5% a v prvním čtvrtletí r. 2007 dokonce 7,2%. Nezaměstnanost za r. 2006 srovnatelná s ČR a daleko nižší než např. na Slovensku – 6,6%. Co je zdaleka nejdůležitější, je stabilita vládní fiskální politiky. Za rok 2006 deficit veřejných financí činil 1,2% HDP a v roce 2007 se předpokládá, že se sníží na 0,6% HDP a bude v celku činit 24,1% HDP – jedny z nejlepších čísel v rámci EU. V roce 2007 Slovinsko úspěšně přijalo Euro a tato transformace je pokládána za vzorovou. Síla hospodářství je rovněž úctyhodná: 15 167,- euro na hlavu (pozn. nikoliv v přepočtu na paritu kupní síly).

    proč o tom píšu.v té zemi jsem byl a nezdála se mi na pohled ošklivá.já jsem tahle data neověřoval,ale zdá se,že taková stagnace je docela příjemná záležitost

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:13:46     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: já sem s dovolením něco linknu
    Zapomnel jste zminit naprosto prisernou inflaci a pad ceny tolaru vuci zahranicnim menam, to pak se muze nominalni rust 7.2% konat klidne kazdy rok, jsem zvedav na rust dva roky po nastupu eura, tedy v roce 2009.

    Ted ke startovnim podminkam - ty melo Slovinsko zcela odlisne, existovalo tam i v dobach socialismu soukrome vlastnictvi mensich firem, Tito jim v zasade nekecal do niceho, takze nelze hovorit o komunistickem hospodarstvi tak, jak si jej predstavujeme my. Krajinu maji hezkou, to s politickym systemem nesouvisi, na druhou stranu, na hlavnich transitnich tazich doposud ani nedokazali postavit slusnou silnici. Dale, cele uzemi Slovinska je v zasade pohranicim Rakouska nebo Italie, s moznosti poskytovat sluzby obcanum sousednich zemi. Opravdu srovnavate nesrovnatelne.

    O neschopnosti vubudovat slusny transitni tah Maribor - Macelj v delce nejakych 40 km se snad radeji ani zminovat nebudu.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:27:05     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: já sem s dovolením něco linknu
    naprosto příšernou inflaci 2,4% jsem nezmínil

    :-))

    mimochodem,já už jsem zažil a slyšel o příšernější

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:28:25     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: já sem s dovolením něco linknu
    2.4% kdy? Od toho roku 1996? Nebo tam Culik bohapuste keca?

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:33:40     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: já sem s dovolením něco linknu
    2,4% za rok 2006
    za rok 2007 ještě není známo :-))

    ale prostě a jasně.jsou jediní,kteří budou v dohledné době paltit eurem a splní ta přísná kritéria.

    né že bych fandil euru,já si myslím,že pro nás je v současné době lepší koruna,ale slovinci i s těma daněma pěknejma jsou lepší než ostatní postkomunistické země.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:38:45     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já sem s dovolením něco linknu
    Jasne. Podivejte se na dobu, kdy Slovinsko jeste neplnilo Maastrichtska kriteria. Tehdy ta inflace opravdu byla zoufala a rust taky. Tohle muze byt docasne vzepeti. Ale jak rikam, podminky jsou velmi odlisne.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:45:53     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já sem s dovolením něco linknu
    slovinsko

    2001 8,9%
    2002 5,1%
    2003 2,5%
    2004 4,3%
    2005 2,7%
    2006 2,4%

    nezdá se mi to tak strašný,uvidíme za pár let...pravda je tam venku

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:55:27     Reagovat
    Autor: Exxon Valdez - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já sem s dovolením něco linknu
    A banány mají, mají? A toaletní papír mají, mají?


    No jooo, v roce 1965 mělo Slovinsko velkou skrytou inflaci a proto je všechno špatně, to už dneska spravit nejde. To nevíte?? A nejste komunista?




     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 14:16:14     Reagovat
    Autor: :-) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já sem s dovolením něco linknu
    koukám seš taky pěknej havlista ,-) ať už to znamená co chce

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:29:13     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: já sem s dovolením něco linknu
    jo,nevzali oni je vlastně do toho klubu s eurem krzevá nízký inflace? ,-)

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:30:58     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: já sem s dovolením něco linknu
    Jo, za sociku jsme tu taky meli nizkou inflaci. Ale pak tu byla jeste inflace skryta.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:35:48     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: já sem s dovolením něco linknu
    nojono,vás nikdo nepřesvědčí

    kdo má nízkou inflaci,tak má holt skrytou

    já myslím,že kdo má vysokou,tak může mít též skrytou :-))

    tedy?

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 12:20:53     Reagovat
    Autor: Exxon Valdez - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No to je vyloženě SPEKULATIVNÍ tvrzení. Bohužel říkat, že škody by byly větší je prostě pohádka, protože se to nikdy nestalo - můžeme hodnotit, to co se stalo a podle mě to tak skvělé jak to vidíte vy nebylo a to že se to někdo rozhodl omlouvat nějakým blábolem to nezmění.

    Vy tomu věříte, já ne. To je celé.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 12:57:23     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Jiste, ze se jedna o spekulaci. Sice spekulaci, na velmi pravdepodobnou cestu (je dost mozne, ze by se toho pri tuhe regulaci tolik nerozkradlo, ale o to vic by se musely dotovat neefektivni podniky, ktere by nikdo nereformoval a ktere prisly s padem SSSR o jedine trhy, ktere mely - nebo nemusely, ale pak by krachovaly a propoustely a k tomu, co tu bylo, bychom meli jeste nezamestnanost).

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 12:27:57     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    s tím souhlasím. Ač nejsem odborník přes finance, připadá mi, že to proběhlo jednou z nejmíň bolavých cest. Kožení a další byli nevyhnutelní a při použití jiné cesty by jich pravděpodobně bylo mnohem víc.

    Nemohu se ovšem ubránit myšlence, že ti "naši furianti", co se exponovali v raných dobách českého přerodu socialismu v kapitalismus, byly jen nastrčené loutky. Když si představím tehdejší svět, kdy zahraničnímu kapitálu se začaly otvírat trhy východní Evropy, tak byv tehdy v SRN nebo Francii a maje tehdy kapitál a patřičné zkušenosti, Kožený by byl můj kůň..... (ať ti východňáři vidí, zač je toho u nás loket...)

    Když si dnes vzpomenu na ten "revoluční" entusiasmus typu - konečně jsme svobodní a západní Evropa nás přijímá jako své partnery - pch...

    Komentář ze dne: 09.10.2007 11:57:17     Reagovat
    Autor: kat - Neregistrovaný
    Titulek:
    Pěkná sestava. Zajímavý jméno je třeba taky Lubomír Mera. To je ten, co zavedl v České Lípě "mladé bonzáčky" . Nebo Josef Mikulík. Ten, cca před rokem vykřikoval, že patříme po zavedení bodového systému mezi špičku ve snižování počtu nehod.
    No máme se na co těšit.

    Komentář ze dne: 09.10.2007 13:54:37     Reagovat
    Autor: speed - Neregistrovaný
    Titulek:Noha
    No mě spíš zaujal pořad Novy. Tohle je žurnalistika, z které by měl mít každý radost. Objektivní, vyvážená, názory obou stran a všech odborníků na dané téma... No jak má bejt... Hmm, ale že se nad tím pozastavuji...

    Celkově se jako jediné pozitivum reportáže dá brát, že se upozorní na to, že cokoliv (dobré i špatné, ponechám názoru) se bez řádné kontroly neobejde. Tedy alespoň co se zákonů týče.

     
    Komentář ze dne: 09.10.2007 17:03:54     Reagovat
    Autor: kiri - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Noha
    Jo, NOVA nezklame. U jejich reportazi mam nekdy pocit, ze by byli nejradsi, kdyby divaci jejich sledovani doplnovali nejakym telesnym tyranim. Bud "hrisniku", nebo i sebe sama - preventivne.

    Ale v poslednich dnech spis zjistuju, ze to, jaky level v tomto tematu v posledni dobe nasadila skvela CT svymi dopravnimi "HONY NA CARODEJNICE" vysilanymi pri vecernich zpravach, je pro ni opravdu velky posun v urovni TV-reportazi a tak si vuci vyse zminene konkurenci nijak nezadava! Navic to pripomina predrevolucni reportaze typu rozkradani soc. majetku, kdyz si treba baba ze stejnak polonefunkcni slepicarny domu brala vajicka a tak ji tam celonarodne exemplarne propirali jaky ze je to neslychany zlocin.:-)

    Na tech silnicnich reportazich me fascinuje, jak se vsichni tak strasidelne modli pred svatym institutem nejvyssi povelene rychlosti jako takove a doplnuji to zabery, kdy je na nejaky siroky sidlistni "polodalnici" ci primy silnici I.tr. mimo obec nekdo predjizdi o 10 - 20 km/h rychleji nez se "smi". Dyt je to prirozeny.

    Navic by me zajimalo, kdo si z tech "experu" uvedomil, ze napr. vsechny ty viceproude, obvykle prehledne, casto i bez pohybu chodcu a pomerne prime sidlistni komunikace (Praha JZM, JM, Letnany atd.) byly projektovany, mozna jeste s rezervou, na rychlost 60 km/h a to navic pro vozidlovy park, kde treba takovymi prednimi kotoucovymi brzdami disponovala jen jeho novejsi cast...

    No a kdyz vas pak za minimalniho provozu na nejakem takovemto podobnem miste, kde bezne jezdite a tudiz vite, ze se tam zadne nehody nestavaji a navic tam jeste 3, 4 roky zpatky sami republikovi dopravaci tolerovali +20 km/h, zastavi mestsky budiznicemove(sledujete jak neskutecne se ovladam pri vyberu vhodneho jmena...!;-) za prekroceni o treba 12 km/h a jeste se tvari, jaky jste strasny zlocinec a nebezpecny clovek a jak vas pekne spravedlive chytili, tak si rikate, ze je to snad zly sen!

     
    Komentář ze dne: 09.10.2007 18:04:18     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Noha
    no jo, ono je to s tou maximální "povolenou" rychlostí ošidné.
    Ty limity jsou většinou určené tak, aby to zvládala i lama s čerstvým řidičákem. Na druhé straně když pojedete na sídlišti o +20 a víc, tak se dost těžko budou orientovat babky na přechodu, jestli tam ještě můžou vlézt nebo ne.

    Pokud tedy jsou jakás takás pravidla vyhlášená, je nutno počítat s tím, že je můžou používat (spoléhat se na ně) i ti druzí. Anebo pravidla zrušme a spoléhejme se na svůj rozum. (Než mi to tu někdo omlátí o hlavu - samosebou ideální by bylo brát pravidla jako dobře míněné rady a spoléhat se převážně na svůj rozum, ale prostě žijeme v reálném světě a ne v příručce pro absolventy MENSY).

    Podívejme se na dálnice u nás a v Německu. Když není omezená rychlost, dává si každý sakra pozor, aby při přejetí z pruhu do pruhu měl opravdu bezpečně volno. Naopak je ovšem třeba říct, že i ti závodníci přes 200 (ke kterým se taky rád občas přidám) si dávají majzla, protože při těchto rychlostech už každá chyba (najmě chyba toho druhého) představuje hodně horký brambor.
    Ovšem když je tam 80, tak se jede 80. Ne že by to všichni dodržovali, ale policajti jsou stejně nekompromisní, jako ti vysmívaní empíci - ondy jsem platil za 86 na dálnici, kde byla 80 (pro zajímavost to bylo 25 ojro). Takže "téměř" nulová tolerance...

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 11:11:16     Reagovat
    Autor: honza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Noha
    "řidičě", co mají potřebu na "sídlištní komunikaci" jezdit 80km, bych rovnou bez milosti střílel. Uvědom si ty (dosaď libovolnou nadávku), že v např. v Letňanech žije kolem 15 tisíc obyvatel a ty taky občas tu silnici chějí přejít nebo se na ní připojit z vedlejší silnice.

    PS:zrovna nedávno přibyl nový pomníček na Tupolevově ulici a to tam kvuli troubům jako ty, za nemalý peníz udělali docela slušné zvýraznění přechodů(osvětlení, betonové bloky atd.)

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 11:26:30     Reagovat
    Autor: honza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Noha
    pardon, patrilo to prispevku nad tebou.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 11:43:07     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Noha
    Nene, ty pomnicky a prechody vznikaji kvuli troubum, co se nedokazi rozhlednout, kdyz vstupuji do vozovky. Alespon obcas a v necem ten Darwin funguje.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 11:53:22     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Noha
    Ne vždycky. Tuhle mi před nosem přes přechod přefrčel debil, co odbočoval, aniž dal znamení (mohl jet rovně). Někdy chodec hovno pozná. Dělám si mimochodem takovou malou soukromou statisktiku, kdo mi zastaví, když mě vidí stát s kočárkem u přechodu. Musím konstatovat, že velmi často mě oprasí právě ženský. Na druhou stranu, pokud přijíždělo vytuněné auto, v naprosté většině případů zastavilo a často i tehdy, když jsem byl na opačné straně silnice. Musím říct, že mě to překvapuje.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:36:30     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Noha
    Pokud občas navštívím velké město, vidím, že Root má pravdu.
    Chodec nemá na silnici co dělat, protože je debil a socka a jako takový nehoden existence mezi slušnými lidmi, protože slušný člověk jede v samohybu nebo na motorcyclu a když se mu stane to neštěstí, že musí přejít přes silnici z autobazaru do autosalonu, vezme si prostě drožku. Je to opravdu tak těžké pochopit?
    Otázkou zůstává definice slušného člověka, rozpětí mezi předpokládaným obsahem pojmu u jednotlivých diskutujících na tomto foru mi připadá nezvládnutelné.

    U vytuněných aut je to jasné: řidič zastaví u přechodu, počká, až chodci přejdou a vyslechnou něco taktů z permanentního výchovného koncertu, následně využije volného prostoru k zádi mezitím se vzdálivší kolony k prezentaci jízdních vlastností svého vozu kolemjdoucím, případně k porovnání akcelerace s vozidlem zastavivším v souběžném pruhu.
    Alespoň takhle to dělám já ;-).

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:40:17     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek::-))
    toto je hodnotný příspěvek

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:40:25     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Noha
    Vidite Ygorku, pro mne je nehoden existence ten, kdo se nerozhledne a skoci pod auto. Vy z toho hned delate, ze chodec je debil a socka. Inu, i ja za chvili budu chodec, protoze po centru Prahy se jinak nepohybuji. Dokonce pres prechody obcas chodim i na cervenou - kdyz nic nejede.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:50:31     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Noha
    to je příliš černobílé,debil

    může být příliš starý,nepozorný,nerozhodnýpomalý,příliš mladý,také nepozorný,krátkozraký až slepý,nahluchlý až hluchý,zamyšlený,nešťastný,uplakaný,rozjásaný až opilý....důvodů může být

    pro jinýho zase je debil ten,kdo po městě jede jako šílený a nezastaví,protože šetří kyslík.
    přitom nejen zdravý rozum,ale i zákon požaduje po městě pomalou jízdu :-)

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 14:07:04     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Noha
    Ta slova o debilech a sockách jsem si dovolil do reakce vsunout jakožto sumární dojem, který z diskuse na tomto webu, týká - li se tato chodců, cyklistů, motocyklistů a automobilistů, vždy mám. Jsem určitě podjatý, ale to z toho dokážete vyfiltrovat, ne? Navíc jsem si před časem dovodil, že to je na tomto webu podmínkou účasti, viz bod 3) záhlaví a většinu diskusních příspěvků.

    O.T. Ten nápad s drožkami mám od souseda, takhle mi líčil přecházení ve Vídni v lednu 1990 ;-)

    O.T. A boty mažete řepkovým, slunečnicovým nebo panenským olivovým olejem? Jsou na wibramu nebo na torsionech? A co GORE-TEX (TM), používáte? Vzduchové komůrky preferujete větší pod patou nebo drobné po celé podešvi ("brasil")?
    A jedeme dál....

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 11:59:39     Reagovat
    Autor: Exxon Valdez - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Noha
    Ale to tak není Roote, příkladem může být taková Koněvova na Žižkově - dlouhá rovná a přesto, že jsou tam semafory si to tam auta kalí ve vláčku třeba 70kou a můžes stát na přechodě a vidětelně jak chceš žádné auto ti nezastaví pokud opravdu nedáš najevo, že sereš na to že jede rychle a nevstoupíš do přechodu.

    To, že řidiči jezdí rychle neznamená že tím zaniká přednost chodců (díky tomu alibistickému, že chodec nesmí vstupovat bezprostředně před auto).

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 12:16:22     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Noha
    Inu, kdyby stavela, tak budes dychat jeste vic sajrajtu. Ridici ne, ti jezdi se zapnutou vnitrni cirkulaci. Na takova mista patri nadchod.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 12:36:33     Reagovat
    Autor: Exxon Valdez - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Noha
    Tak tohle mě opravdu pobavilo, myslíš, že když jedno z těch statisíců aut zastaví o jednou navíc tak že to něco změní, když pak bude parkovat s běžícím motorem na magistrále??

     
    Komentář ze dne: 10.10.2007 12:51:14     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Noha
    V celoprazskem prumeru ne. Na tom konkretnim miste ano. A neni to jednou a neni to jedno auto. Je to pocet aut, ktery tam denne projede (tisice az desetitisice x pocet pracovnich dni).

    Komentář ze dne: 09.10.2007 18:14:50     Reagovat
    Autor: vulgar von hulwaath - Neregistrovaný
    Titulek:Tvorba nového silničního zákona bude tedy vysloveně demokratický proces.
    Это ваше дело :o)

    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:52:56     Reagovat
    Autor: terazky - Neregistrovaný
    Titulek:
    Toho oného Bauera poznám. Terazky ale neviem, odkial.

    Komentář ze dne: 10.10.2007 13:55:19     Reagovat
    Autor: terazky - Neregistrovaný
    Titulek:
    Len ten Ružový panter mi tam akosi nesedí.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.