D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    téma * Pod sluncem tma a nerozum
    Vydáno 06. 05. 2012 (9375 přečtení)

    Po dlouhé době jsem se zamyslel nad smyslem naší pomoci pro rozvojové země. Dnes už sice snad i malé děti vědí, že dlouhodobě vozit jídlo kamkoliv nikomu neprospěje a naopak to odnaučuje lidi základní pravidlo přežití "Vlastní obživu si zajišťovat sám" a i ti schopní zleniví.

    Možná i proto jsou teď „v módě“ projekty, které mají za cíl vybudovat základní části funkční infrastruktury tam, kde nic není. Bohužel, mám-li hodnotit podle toho, co jsem teď viděl v kině, tak zaběhlé organizace to dělají s podobnými výsledky jako s tím jídlem..

    Měl jsem totiž možnost shlédnout Českým lvem oceněný a dle ČSFD výtečně hodnocený film "Pod sluncem tma".

    Dějově film pojednává o tom jak dva technici jedou po několika letech s pár náhradními díly a zřejmě pěkným rozpočtem na opravu prakticky zničeného nezávislého systému "solární elektrifikace" školy, nemocnice a několika domů. O celý tento dříve vybudovaný systém se z Afričanů nikdo nestaral, nikdo za něj nezodpovídal a byl pravděpodobně bezúplatně převeden do vlastnictví místní prvotně pospolité společnosti, tedy vydán v šanc jejím privilegovaným jedincům.
    Přes očividně spousty utracených peněz štědrých dárců to ani v tomto případě obdarovaným moc dobrého nepřineslo.

    Musím říct, že si nejsem úplně jistý proč nám to chtěli autoři sdělit.

    Že by chtěli tvůrci poukázat na to jak byl celý tento projekt naplánován a realizován špatně? Úvodní myšlenka byla možná chvályhodná, ale zcela jistě nebyla domyšlena do konce. Jednoduše se mi nepodařilo najít jestli to byl jeden z první projektů organizace Člověk v tísni, ale bohužel to tak vypadalo.

    Na plátně to vypadalo, že vesničané v oné vesnici v Zambii jsou poněkud "jednodušší". Většina projevů Afričanů, ve filmu, mi totiž ze všeho nejvíc připomínala vtipy a reportáže hemžící se rómským etnikem (Z poslední doby třeba video "p. Bendig ZM Cheb 29.3.2012"). Dle mého celkové podmínky odpovídaly faktu, že tam nedávno nebyla elektřina. Když k "darům z nebes" bez vlastního přičinění nemá úctu většina tzv. "vyspělých" národů, jak může někdo předpokládat lepší přístup tam?

    Proč ten, kdo do Afriky navezl a zapojil tam tak drahé vybavení, neurčil žádnou zodpovědnou osobu na domácí půdě? Podle všeho si teď ti chudáci Afričani mysleli, že to teď začal být takový trend a že už je jen otázkou času, kdy sám od sebe přijede někdo další, doveze další díly a bude se o všechno dál zadarmo starat.

    Jestli jim i předtím hned po zapojení řekli, ať si s tím dělají co chtějí a že to můžou klidně zničit, když je to jejich, tak se vůbec nedivím, že to tak dopadlo. Nejmocnější tam byl asi nějaký ředitel, protože v jeho domě bylo zapojeno nejvíc baterií z nichž minimálně některé byly odpojeny v jiných domech.

    Jak k tomu asi došlo? "Pánové, já jsem tady zde ze všech nej. Ti hlupáci Češi nám dovolili systém zničit, ale já chci systém zachovat a navíc jako ředitel potřebuji mnoho elektřiny. Doneste mi tedy baterii z toho teď nevyužívaného domu pro hosty." Ředitel začal a tak nic nebránilo jeho podřízeným, aby vyplenili dílnu po Češích atd. Sice to asi někomu přijde vtipné, ale není jen to mrhání prostředky a lidmi?
     
    Proč tam ze všeho nejdříve nenašli jednoho zodpovědného a schopného, nejlépe s potřebnou kvalifikací a znalostmi k udržení systému? A po důkladné prověrce jej nejmenovali místním hrdým zástupcem organizace? Zdůraznit mu, že tohle je pro něho šance, která se nebude opakovat? Pokud to někde nejde a pokud v celé Africe opravdu není nikdo schopný, tak by bylo asi lepší s podobnými projekty počkat do doby než tomu tak bude.

    Takhle to vypadalo, že za zničení systému nebyl nikdo zodpovědný.

    Nesmím zapomenout zmínit dost vulgární projevy mladšího z aktérů, které měly být možná "správňácké" a "chlapské", ale nevím nakolik byly nutné a proč byl tak sprostý. Chtěli tím tvůrci dosáhnout toho, aby snímek nebyl vhodný pro děti nebo byly nadávky neoddělitelnou součástí celého nelogického příběhu?

    I když soudruh většinu dokumentu nadával jak špaček, tak nakonec po láskyplné písni místních, zvláštním myšlenkovým pochodem došel k tomu, že zase udělali dobrou věc.
    A to nehledě na to, že se nic nezměnilo, že to bude fungovat zas jen chvíli, než to místní zničí a rozeberou. "Výborně" investované prostředky i lidská energie.

    Vysoké hodnocení filmu přičítám tomu, že film mají studenti, z mi neznámého důvodu, za „povinný“ v rámci festivalových dopoledních školních projekcí a vulgaritám ve filmu (v kině před učitelkou je to cool) v pseudovtipných scénách.
    Po oceněním takovýchto filmů Českým lvem to bohužel vypadá, že členové poroty České filmové a televizní akademie jsou každoročně při výběru filmů na drogách.

    Viděli jste tento oceňovaný snímek? Co si myslíte o něm a o takové rozvojové "pomoci"?

    Já osobně doufám, že jsem nikdy třeba omylem na ulici na nějaký podobný projekt nepřispěl.


    06.05.2012 JIP


    [Akt. známka: 1,21] 1 2 3 4 5

    ( Celý článek | Autor: [Neregistrovaný autor] | Komentářů: 37 | Informační e-mailVytisknout článek )

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.