D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    téma * Váňo Ivane, podívej se ty na mě!
    Vydáno 15. 03. 2009 (18021 přečtení)

    Občane, střez se, protože vláda ČR zasedá. Tentokrát jde pro změnu o utahování šroubu - to už tu přece dlouho nebylo.

    Jako primární informaci o tom, co se chystá, můžete využít zprávu na serveru Novinky. Pokud chcete více, na serveru vlády ČR vyhledejte dokumenty k návrhu zákona číslo jednací OVA 1976/08. Dostanete se k návrhu zákona O Generální inspekci ozbrojených sborů, ve kterém je skrytý jeden velmi zajímavý trojský kůň.

    „Změna zákona o Bezpečnostní informační službě (...) Na konci textu § 8a zákona č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní informační službě, ve znění zákona č. 290/2005 Sb., se doplňují slova „nebo jí poskytly provozní a lokalizační údaje a informace z databáze všech svých účastníků veřejně dostupné telefonní služby“.

    "Odůvodnění: Bezpečnostní informační služba jako zpravodajská služba nemá v současné době přístup k provozním a lokalizačním údajům. Ačkoli podle zákona č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní informační službě, ve znění pozdějších předpisů, je Bezpečnostní informační služba oprávněna ke zjišťování údajů o telekomunikačním provozu formou odposlechu a záznamu zpráv, není oprávněným orgánem vyžadovat provozní a lokalizační údaje. Provozní a lokalizační údaje z databází poskytovatelů komunikačních služeb jsou pro Bezpečnostní informační službu při plnění jejích úkolů zásadní. Tyto údaje jsou potřebné pro bližší konkretizaci subjektu. Bez možnosti získávat provozní a lokalizační údaje má Bezpečnostní informační služba velmi ztíženou pozici při plnění svých zákonných povinností, a to zejména s ohledem na možnost získávání informací z oblasti terorismu a organizovaného zločinu. Na jedné straně jsou zpravodajské služby oprávněny k využití invazivnějších opatření (odposlechy), na druhé straně nemají oprávnění k získávání uvedených údajů, které představují podstatně menší zásah do lidských práv.  Tato připomínka je zásadní."

    Předkladatelem návrhu je Langerovo ministerstvo vnitra.

    Co to znamená? Inu, BIS je oprávněna odposlouchávat telefony a velice agilně tak činí. Kromě toho také odposlouchává Policie ČR a různé jiné instituce na vlastní pěst, pošetilý jest proto ten, kdo do telefonu říká cokoli důležitého. Odposlech je prováděn jak v reálném čase, tak je možné prohledat naše hovory zpětně, protože jsou nějakou dobu archivovány, a to přirozeně spolu s údajem, mezi kterými účastníky a přes kterou základnu celulárního systému se hovor uskutečnil.

    Prosté odposlechy jednotlivých hovorů jsou pro BIS málo, a tak požaduje provozní a lokalizační údaje z databáze všech svých účastníků. To znamená pouze jediné - BIS začala být ambiciózní a nespokojuje se jen s údaji o bilaterální komunikaci mezi dvěma konkrétními účastníky. Nyní usiluje získat přístup k údajům, kde se kdy nacházel jaký mobilní telefon a jaký  telefon volá jakému telefonu. Co s těmito údaji, ptáte se?

    "Když se různá čísla propojí, vytvoří se obrázek o kontaktech lidí", nechal se slyšet Jiří Růžek, bývalý šéf BIS.

    Růžek to popsal velmi pěkně.

    Nejjednodušší použití těchto dat je nabíledni. Pan X. je podezřelý z nějaké protistátní činnosti. Možná je to jen takový malý kverulant, který dělá státním orgánům problémy a s oblibou přivádí je do úzkých, každopádně moderním wordingem je to hnusný terorista a tudíž se dostává do fokusu BIS. Velký Bratr velice snadno získá údaje o sociální síti pana X., komu volá a zprostředkovaně pak, s kým se stýká. Sociální síť se stane předmětem zájmu BIS spolu s panem X. Zatímco dosud bylo nutné, aby pana X. špehoval nějaký fízl nebo užitečný idiot typu Ondřeje Cakla, nyní si pan X. bude nosit svého špeha v kapse a přiměřeně ho opečovávat.

    V rámci různých "operací" proti "terorismu" lze pak například použít sociální síť pana X., aby si ho sama zpacifikovala, protože tam určitě bude někdo, kdo má máslo na hlavě. Panu X. třeba může přijít SMSka z neznámého čísla, že buď důkladně zváží svoji účast na "srazu radikálů", jinak se jeho manželka dozví o té dámě, co s ní třikrát týdně cukruje po telefonu. Také lze mnohem lépe řídit síť agentů a donašečů a snáze je koordinovat k tomu, aby Big Brotha získal lepší obraz o aktivitách pana X.

    Se získanými údaji lze také výhodně kupčit. Kontaktoval jste pana Y., který prodával ojetý automobil prostřednictvím inzerátu? To máte ale smůlu. Pan Y. je hledaný pedofil, ale policie ho zatím nechává být, aby je přivedl ke svým kontaktům. Stejně ho jednou seberou a vy si o sobě v Blesku přečtete, že jste byl ve spojení s hledaným pedofilem. Docela nedávno novináři rodili ježky, když jim poslanci zatrhli zveřejňovat odposlechnuté hovory ještě před jejich soudním projednáním. Všichni byli auf z novodobé cenzury, takže si v tom rozrušení nikdo nepoložil otázku, kde vlastně ti novináři ty odposlechy berou.

    Jistě jste poslední dobou zaznamenali rostoucí oblibu špehovacích a buzeračních postupů, kdy se například ze zvýšené hustoty výskytu mobilů v nějakém místě dálnice dá zjistit, že je tam dopravní zácpa a případně se posílají účastníkům zprávy, co mají dělat. Informace, které mobilní telefony produkují, mají nejen svůj okamžitý význam, ale také  význam statistický. Data o pohybech mobilů lze podrobit v podstatě libovolné analýze. Volají si někteří lidé častěji než je zvykem? Scházejí se někde? To má nějaký důvod, který stojí za prověření. Možná spolu hrají fotbal, ale také možná kujou nějaké pikle proti demokratickému zřízení.

    Další možné aplikace se domyslete sami. Vrcholem všeho budiž analýza a modelování společnosti v reálném čase, vyčerpávající zpráva o tom, jak moc spolu lidé komunikují a jak se setkávají, jak moc jsou mobilní, jakou cestu jsou ochotni vážit za svými přáteli. Když nastane intenzivnější komunikace a přemisťování, je to vždy špatně, protože stát potřebuje kontrolované informační působení na izolované občany usazené u debilizátoru, zatímco telefonování a mobilita nasvědčuje nekontrolované přímé komunikaci. Zavedou se opatření, jak takový zdánlivě stochastický pohyb obyvatel řídit a usměrnit k lepším zítřkům.

    Terorismus přišel definitivně ve správnou chvíli.

    Pozitivní na tom je, že proti klasickému špiclování byl občan téměř bezradný. Pokud ho neklihovali otevřeně, aby dostal strach anebo nebyl profesionál, svého špicla obvykle nepoznal. Proč by také měl. Možná to byl kolega, možná spolužák, možná soused. Vím o lidech, které big brotha nasadil do velkých firem, odkud pak po několika letech odešli, když se jejich potenciál vyčerpal. O lidech, které nainstaloval do škol coby studenty a o tom, že v každém větším paneláku "někoho mají". Tomu se nedá ubránit. Zatímco elektronickému špiclování hej. Přivážete mobil koze na krk, pošlete ji na louku a sám se odeberete, kam vás srdce táhne. Občan tedy dostává - výměnou za určitý diskomfort plynoucí z toho, že není ve spojení - ideální nástroj k tomu, aby o sobě systému předával zcela nesmyslné informace.

    Tolik tedy poslední big brotha balíček od Íčka z ODS.


    15.03.2009 D-FENS



    [Akt. známka: 1,35] 1 2 3 4 5

    ( Celý článek | Autor: D-FENS | Komentářů: 322 | Informační e-mailVytisknout článek )

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.