Podle sociálního demokrata Stanislava Křečka je současný zákon o sčítání
lidu vůči občanům měkký. Při dalším sčítání by rád viděl u Vás doma policii,
která bude kontrolovat pravdivost Vámi vyplňovaných údajů.
Stanislav Křeček byl jediným poslancem ve sněmovně, který nehlasoval
pro zákon, podle něhož dnes dochází ke sčítání. Pro ten zákon, který nejen
já považuji za drahý a nepřípustný zásah do soukromí občanů - jenže jemu
se tehdy zdálo, že stát je v plánované represi vůči občanům příliš slabošský
a chtěl přitvrdit. Proto ruku nezvedl. Dnes k tomu, v rámci úvah nad změnami
způsobu sčítání v roce 2021, dokonce říká: „Do dotazníku si každý může
napsat, co chce, nikdo to neověřuje. Není záruka pravdivosti údajů. Do
sčítání by měly vstoupit další státní orgány, třeba policie, která by měla
mít možnost vejít do domů a zjistit tam skutečné poměry.“
Geheime Staatspolizei, tedy zkráceně Gestapo, vzniklo na popud Hermanna
Göringa. Jeho základy položil politický referát pruské policie, který byl,
světe div se, původně silně obsazen sociálními demokraty. Po nástupu Göringa
jako ministra vnitra se pak na čelná místa dostali zasloužilí členové NSDAP
a často členové SS a SA. Základní rolí Gestapa bylo vyšetřovat a bojovat
proti „všem nebezpečím proti státu.” V tomto kontextu doplňuji ještě dodatek
slov Stanislava Křečka k výše uvedené citaci (zdroj.), když obhajuje nejen
současné pokuty u stávajícího sčítání, ale také navrhuje přítomnost policie,
která by měla mít právo vstupu k Vám domů, aby ověřila pravdivost vyplňovaných
údajů, u sčítání dalšího: „Stát má právo údaje zjišťovat, vypovídá to o
nechuti ke státu obecně, a to je nebezpečné.“
Až tedy zase někdo v budoucnu přijde s otázkou, proč se tak vzpírám
„sčítání lidu“ a bude mě obviňovat z dětinskosti mého konání proti větrným
mlýnům, tak si, prosím, vzpomeňte také na tento článek. A můžete jen doufat,
abyste kvůli ohnutému přístupu k současnému sčítání jednou neměli novodobé
Křečkovo sčítací Gestapo u Vás doma jako doprovod sčítacích komisařů. Já
se na rozdíl od pana poslance Křečka domnívám, že nebezpečná není zcela
oprávněná a zasloužená současná nechuť občanů ke státu za to, co politici
v pozici jeho představitelů předvádějí, ale naopak přílišná a sílící chuť
státu po občanech a po informacích o nich. Ono totiž podobnými návrhy poslance
parlamentu (připomínám, že nemáme období fašismu třicátých let minulého
století, ale rok 2011...) na pošlapání ústavních práv občanů vstupem policie
k Vám domů bez soudního příkazu za účelem ověření, zda do sčítacích archů
vyplňujete vše a správně, to začíná. U pana Křečka, který tolik obhajuje
regulované nájemné a právo na bydlení pro každého je podle něj dokonce
právem lidským, by to v kontextu jeho výše uvedeného návrhu mohlo končit
třeba nuceným nastěhováním někoho k Vám domů. To až sčítací komisař s policií
a se sociálním „demokratem” Křečkem za zády usoudí, že Váš byt či dům je
pro Vaši rodinu zbytečně veliký, lednice v něm příliš plná a projev Vaší
dosavadní „solidarity“ k ostatním a projev poslušnosti vůči jím zastupovanému
státu budou podle něj na nedostatečné úrovni.
František Matějka
článek byl převzat z blogu autora s jeho laskavým souhlasem, protože
tohle je tak nestoudný, že to nejde jen tak nechat.
Originál naleznete zde.
Matějku zde.
Jeho projekt tady.