Komentáře ke článku: Poklona švagrovi (ze dne 15.09.2009, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Stojí na zemi a používá mozek. Nic o ideologii, žádné utopické žvásty. Poklona! :-D
|
|
Jo smutny je, ze je ta svoloc z leva i z prava.
Ted jsme meli v Norsku taky volby. Vyhrala levice (strana prace) a pravice(!) na ni utocila z leva (pravicaci chteli jeste vic pustit zilou ropnym fondum).
Takze se nam to zacina pekne smazavat vpravo a vlevo - svolec je vsude.
|
|
|
Zadny napravo ani nalevo defakto neexistuje. Jak tu Drewid krasne demonstroval na programu NSDAP (vydavanem za extremni pravici), je to extremni levice.
IMHO je deleni politickeho spektra na pravici a levici zjednodusujici propagandisticka hra pro volice, aby se ty strany tak nejak delily a mohlo se to ci ono pohodlne tim zduvodnovat.
Nechces li skvely prispevek o NDSAP ( www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008042708 pak se zkus zamyslet nad tim, jak se lisilo nackovske Nemcko pod hitmerem a bolesivke Rusko pod Stalinem.
Oba diktaturou drzeli moc, urcovali centralne vsechno, brutalne potlacovali opozici a zavirali oponenty do lagru. Najdi rozdil! :))))
Zadny? Vidis. A to se nam tvrdi, ze jedna strana byla "extremni levice" a druha "extremni pravice" ...
Jinak clanek supr, bohuzel vyhlidky jsou to VELMI neprijemne a co s tim je otazkou. Mandatorni vydaje jsou totiz zakonne a neni mozne je nevyplacet - to je na Ustavni stiznost...
|
|
|
Fakt, že nacisti se nesmyslně z rozhodnutí ÚV před 40 lety stále nesmyslně označují jako pravice, neměni nic na tom, že rozdělení Pravo-Levo pořád ještě smysl má.
Bohužel naše kompletní parlamentní politická scéna se posunula tak nalevo, že u nich je toto dělení nesmyslné. Proto souhlasím se zde propagovaným názorem a nikoho z těch v parlamentu volit nebudu a propaguju to kde se dá ...
Pro mne zatím Svobodní, ať mají aspoň těch 1,5% na podporu státu.
|
|
U ČSA se švagr mýlí - kromě toho, že do Soulu nelétali (leda jako codeshare s KAL), tak státní podpora do aerolinek je jedna z věcí, která se v EU doopravdy kontroluje. Já bych sázel na to, že skutečně padnou, jako padla SABENA nebo Alitalia...
|
|
|
Obávám se, že v tomhle mají čeští socani všech barev Brusel na háku. A jsou to oni, kdo má takříkajíc podpisové právo k účtu... Brusel sice napaří nějakou sankci, ale tu ten vůl daňový poplatník v klidu zatáhne taky.
|
|
|
Všechno se dá vochcat, včetně nepovolené státní podpory. Zrovna nedávno, kdy už ani žádná banka nepůjčí ČSA ani korunu (a to už je signál, že jsou na tom fakt blbě, když i banky dávají od nich ruce pryč), tak jim půjčil jakýsi podnik neznámého jména Osinek, který je sice v likvidaci, ale má ještě kupodivu miliardy na půjčování (to je paradox, mít miliardy a být v likvidaci), které se nalily do ČSA. A kdo je 100% majitelem toho podniku? No přece český stát...
Sázím svoji výplatu, že ČSA, pokud nebudou prodány a nezacvaká to nový majitel, tak tuto půjčku nikdy nesplatí a zacvaká to daňový poplatník přes podnik Osinek.
Co se týče budoucího vývoje, spíše bych tipoval, že ČR prodá ČSA za korunu a ještě tam přilejou novému majiteli něco na zalepení dluhů - stejně jako se dělalo při sanaci a následném prodeji bank.
|
|
|
Co je divného na likvidaci majetné společnosti? Likvidace je dobrovolný krok a na konci je rozdělení likvidačního zůstatku. Nepléct s insolvencí.
|
|
|
Osinek má sice možná neznámé jméno, ale jinak je to společnost známá dost a není ani utajovaná (to jen dodávám, nepřekrucuji předchozí příspěvek...). Je to společnost vlastněná ministerstvem financí, která byla využita k restrukturalizaci a následné privatizaci Vítkovických železáren. Princip je jednoduchý - stát nemůže přímo majetkově vstupovat do jiných společností, zatímco Osinek může. Osinek pak může inkasovat dividendy a posílat je zpět státu. Jeho zástupci můžou přispívat vlastněným společnostem (půjčka akcionáře), zatímco stát by toto nemohl. Je to samozřejmě ojebávka systému, ale holt to tak funguje.
Mimochodem, to že je společnost v likvidaci, neznamená, že nemá prachy, ale že její vlastník se rozhodl ukončit její fungování. Což je přesně případ Osinku (rozhodnutí padlo už loni). Během toho se vypořádávají smlouvy, uzavírá účetnictví apod.
Pokud jde o majetek Osinku, tak nepochází od státu (MF), protože to by právě bylo tou zakázanou podporou, ale z dividend z Vítkovic... Takže tu půjčku čistě technicky daňový poplatník nezacvaká, nicméně o ty prachy (které nikdy neměl) pouze "přijde". I když kdyby je nevzaly ČSA, tak by se ty prachy rozkradly jinak...
|
|
|
S tím tipem na budoucnost máš pravdu, až na to, že to už je dohodnuté.
|
|
|
No pokud vím, Alitalia ještě pořád lítá, ne?
|
|
|
Lítá Alitalia - Compagia Aerea Italiana, nikoliv Alitalia - Linee Aeree Italiane. Převzali značku a část aktiv (například zrušili cargo divizi a MD-11ky prodali dále).
|
|
|
Tak tohle jsem nevěděl, tahleta nová "kumpanie" je pořád státní?
|
|
|
Nikoliv, 75% má nějaké místní konsorcium (Compagnia Aerea Italiana) a zbytek má AF-KLM.
|
|
|
Joooo, kdyby za to mohl ten Ňújork a Soul, ale obávám se, že hlavní strategickou chybou Tvrdíka a jeho týmu bylo, že z dálkových letů víceméně vycouvali, prodali velké stroje schopné zámořských letů a vrhli se na linky kontinentální, kde zákonitě nebyli schopni konkurovat nízkonákladovkám (v té době shodou okolností expandující na zdejší trhy). Co chcete po socanovi a lampiónovi v jedné osobě? Ale to je jen můj laický pohled... odborník Tvrdík by mne jistě vyvedl z omylu.
|
|
|
Bohužel se domnívám, že ani ty dálkovky by to moc nevytrhly. ČSA v nich nikdy po revoluci nebyly moc silné a na jejich rozlítání to chce investice, které ČSA nebyly nikdy s to vynaložit a otázkou je, jestli by to vůbec mohlo mít při té dnešní konkurenci naději na úspěch. Rozlétat evropské linky se jim ale podařilo docela dobře (srovnejte letový řád třeba v roce 1995 a dnes, nebo ještě spíše třeba v roce 2007), jenomže do toho přišly lowcosty, které tuto expanzi zastavily.
Upřímně řečeno, není mi moc jasné, jaký životaschopný obchodní model mohou aerolinky typu ČSA v dnešní době zvolit. Snižování kvality služeb na úroveň lowcostů a dementní cenová politika, kterou předvádějí dnes, to zcela jistě nebude. Možná striktní orientace na kvalitu za rozumnou cenu, otázkou ovšem je, jestli by to pomohlo. Faktem taky je, že toto v Evropě zatím nikdo jiný z tradičních aerolinek nedělá. Všichni furt jenom katujou kosty a zhoršují služby a doufají, že pořád najdou dost ovcí ochotných jim ty jejich předražený letenky platit.
|
|
|
V tom co píšete je velká část pravdy, ovšem působit pouze v Evropě mohou opravdu jenom "low-costy". Vezmu-li si to podle sebe: V předcházející práci jsem po Evropě dost často někam létal (tak 1-2x měsíčně): Amsterodam, Varšava, Brusel, Stuttgart, Budapešť. Ze začátku jsem zkoušel jak normální, tak nízkonákladové aerolinky. Po několika zkušenostech jsem létal pouze nízkonákladovýma: Pokud je rozdíl za cenu letenky 5000,-Kč (a to beru průměr) a rozdíl v servisu je, že na palubě dostanete "zdarma" kafe, pěkně hnusnou baketu a jakousi podivnou hmotu na které je napsáno jogurt, jako moučník, tak volba pro nízkonáklad byla pro mne jednoznačná. To kafe na palubě třeba Brussels Airlines jsem si za těch 5 EUR klidně koupil a pořád se mi to bohatě vyplatilo. Jo u dálkových letů je to jiné kafe. Tam se zatraceně vyplatí připlatit si za lepší servis. Zvlášť, pokud hned po příletu musíte pracovat...
|
|
|
A přebookovat letenku na jiné datum jsi u nich zkoušel? Letět s přestupem nízkonákladovkama taky?
Tohle jsou zásadní důvody, proč mají klasické aerolinky smysl...
|
|
|
Pokud se nemýlím, s tím přebookováním to není nijak slavné ani u klasických aerolinek. Ledaže byste si platil nějaký flexibilní tarif, což je však cenově zase úplně jinde.
No a pokud jde o přestupy, do většiny větších center v Evropě už se z Prahy létá přímo, navíc lze očekávat, že nabídka se bude v tomto směru spíše rozšiřovat. Nikde také není psáno, že se časem neobjeví lowcost, který bude umět i toto.
|
|
|
Ze se objevi takovy low-cost, to celkem pochybuji. Leda by meli letadlo, ktere se bude podle obsazenosti protahovat do delky nebo ze by se samotne letani (tedy palivo, udrzba stroju i letistni poplatky) slevnilo naprosto necekanym a zatim nepredstavitelnym zpusobem.
|
|
|
Firma pro kterou jsem pracoval využívala na zajištění letenek agenta. Přebookovat let jsem potřeboval za 3 roky 1x. Konkrétně u Brussels Airlines to nebyl problém. Ovšem nevím, to uznávám, jestli to bylo dáno silou našeho agenta, nebo jestli by to nebyl problém ani "normálně".
|
|
|
Brussels Airlines nejsou lowcost - mají FFP, vstupujou do aliance, mají dvě třídy, kde ta vyšší nabízí lepší servis, než economy ČSA. Takže neberu. Zkus si to u Ryanairu...
|
|
|
To se ovšem dostáváme k otázce, co je a co není lowcost. Mám-li být jedovatý, zejména v posledních pár měsících to zrovna u ČSA lze poznat jen velmi nesnadno dokud....
....dokud se člověk nepodívá na cenu letenky.
|
|
|
Nejsem odborníkem v této branži, tak jen laické postřehy ze zkušeností svých a kamarádů: Pokud mne paměť neklame, tak za Tvrdíka se nějaké větší stroje (lítající zámoří) prodaly výměnou (či co) za "něco menšího" na lety po Evropě. Snad by to i investice zas tak velké nestálo... Je zjevné, že renomované aerolinky v současnosti žijou právě z dálkových letů, které bývají více méně vyprodané do posledního místa (zkušenost z poslední doby s British-A, Quantasem, EVA-air, Korean Air.: Sydney, Soul, Singapore, Bangkok, Hong Kong), zatímco "evropské přípoje" zejí prázdnotou a není výjimkou i výtěžnost letu hluboko pod 50%. Příjde mi, že ČSA dělá za pár šupů kolegům ze SKY-Teamu "přípoje" a oni pak slíznou "mezikontinentální smetanu". A to už radši vynechme spiklenecké teorie o firmě záměrně přivedené do ztráty a případné levnější ceně při privatizaci...
|
|
|
Naopak, za Tvrdíka si ČSA jestě 2 další Airbusy 310 pronajmuly. Problém byl ovšem v zastaralosti těchto letadel a v jejich krátkém doletu (s odřenýma ušima na východní pobřeží USA, ale dál jedině s mezipřístáníma).
Taky nemůžeš porovnávat ČSA s největšími hráči na trhu (BA, AF, LH atd.) to je prostě jiná liga, navíc každý z nich se může opřít i o silný domácí trh. ČSA mohla pomýšlet leda tak na něco takového, jako Austrian, ale i ten má dneska obrovské problémy.
|
|
Až na tu hrubku (-ti ptáci lítali-) moc hezký článek. :)
|
|
Zní to jako pitomost, mohli jste to už slyšet i od Janoty, ale stát nemůže ani jako vlastník přimo nálévat peníze do ČSA. Tím by porušil dohodu o ničím nerušené soutěži leteckých přepravců.
Jinak jestli někdo neznáte nového předsedu dozorčí rady ČSA Václava Nováka, tak si o něm něco zjistěte. Jeho manazerske panovani ve Vitkovicich je legendarni. Pokud stejne vyresi ČSA, tak to stat mozna jeste stihne "vyhodne" zprivatizovat.
|
|
|
Tohle mě zajímá, neboť o tomto pánovi jsem nikdy neslyšel? Je to podle tebe hajzl?
|
|
|
Hajzl......rozhodně je to expert na krizové řízení podniků, takže hajzl=dobry ekonom to je. Restrukturalizovat CSA a pak je "vyhodne" prodat urcite dokaze.
|
|
Nelze než vyjádřit souhlas, to je myslím velmi výstižné a měli bychom panu Fišerovi a Janotovi poděkovat, že jsou tu špinavou práci vůbec ochotni udělat.
Nicméně ... čtu tady víceméně pravdivé poznámky koho volit nemáme a proč. Bohužel to vím moc dobře sám ... máte snad nějaké tipy, čí program a personální obsazení by mohlo stát za pozornost? Předem děkuji, sám nemám ani čas ani sílu to hledat.
|
|
|
I tipy by se tu našly... Třeba Root nedá dopustit na SSO, já a OC vidíme jako nejrozumnější program Koruny České a jisté popularitě se tu těší i Jeho Jasnost s TOP09
|
|
|
Top 9 ... no comment. Volím Korunu Českou, ale nemohli by sme se tady na webu domluvit na jedné společné straně a všichni jí volit, aby se dostala aspoň na dejme tomu 2-3 procenta? Museli by jsme se ovšem dohodnout na kompromisu všech, což není lehké. Nevím, jak jinak posunout aspoň jednu malou stranu nahoru. A nic jinýho asi nepomůže, nebo ..?
|
|
|
Taky si říkám, když si z nás dělají nepokrytě prdel ti nahoře, udělat si pro změnu prdel z nich, a podpořit třeba moravské separatisty ;o)
|
|
|
Podle Roota a JJ existují daleko lepší a účinnější cesty, kterak tento podivný staroslavný státní útvar rozdělit. Já osobně v tomto směru nejsem optimistou.
|
|
|
Moravští separatisté? To opravdu existuje? Pokud ne založme to. Svetovým unikátem téhle strany by pak mohlo být to, že v ní není ani jeden člen z oblasti kterou che separovat :))). To se mi líbí jdu do toho, již z rodiné tradice. Otec byl Moravák, po matce jsem sice sudeťák ale to byli prý také separatisté tak je to jedno, prašť jak uhoď, separatista jako separatista :))) jsem pro každou legraci.
|
|
|
Ale teď mě napadla další separatistická strana která by na tom byla stejně, toz. že by ani jeden její člen nebyl ze separované oblasti, ale za to by měla obrovský potenciál a velkou naději na úspěch. Romská Separatistická Strana!!! Strana by si vytkla za cíl separovat oblasti a gheta s nepřispůsobivými občany a darovat jim tak jistou dávku autonomní samostatnosti, zejména pak ekonomické :))).
|
|
|
Zkuste, prosím, realisticky odhadnout počet voličů, již by se v tomto fóru dokázali dohodnout i za předpokladu maximální ochoty ke kompromisu.
|
|
|
No, kolik lidí se tu účastnilo (ať už přímo - výrobou a distribucí, nebo nepřímo - podporou) akce "bodenplatte"? Kolik lidí odsud jezdí za dobré slovo (a dobré steaky) pomáhat na faru? Ale, pravda, z celkového pohledu je to jen kapka rozumu v moři modrooranžové blbosti.
|
|
|
Řek bych že většina lidí nevolí ODS a nevolí ani ČSSD.
Většina lidí nevolí vůbec.
Protože jsou nasraný.
A protože sou hodně nasraný, tentokrát by jít už mohli.
V tom případě by bylo hlasů dost jak pro Svobodný, tak pro Korunu...
|
|
|
A protože sou hodně nasraný, tentokrát by jít už mohli.
V tom případě by bylo hlasů dost jak pro Svobodný, tak pro Korunu...
Tak tohle jsem si říkal při těch eurovolbách ...
|
|
|
Ceterum censeo, že protože sou hodně nasraný, tentokrát jich přijde naopak ještě o poznání méně.
V jistém smyslu -- aniž bych se mezi ně hodlal zařadit! -- musím uznat, že mají pravdu. Volby skutečně nic zásadního změnit nemohou, a rozumná strana nemůže dostat dostatek hlasů; vyplývá to neodvolatelně z principů a funkce všeobecné demokracie a lidské povahy jako takové.
(Naopak, v podstatě jediná hypotetická možnost, kterak by volby ve všeobecné demokracii něco změnit mohly, by bylo, kdyby se podařilo národ otrávit natolik, že by počet voličů klesl opravdu hodně nízko -- tak nízko, že by i pár stovek hlasů mělo váhu. Jiná věc je, že pravděpodobnost, že by takováto změna byla k horšímu, je vyšší, než opak.)
|
|
|
Ano, mají pravdu. Jediné co dává trochu praktický smysl je - "odteď každý sám za sebe". To že tam půjdeme vzdorně a z mravních důvodů hodit SSO či KČ na věci nic nezmění. Stačí se podívat na předvolební průzkumy. Je to stejné, jako zastavovat holýma rukama rychlík nabírající rychlost.
Myslím, že začínám tušit, jak se cítil normální Němec na jaře 32 ... :(
|
|
|
Optimisto! Já to odhaduji přinejmenším na pětatřicátý..... :(
|
|
|
já s velkou pravděpodobností nepůjdu. Nebude to však z nasranosti, už jen lhostejnost. Nejdřív jsem byla naštvaný abonent těch jejich zoufalých politických tanečků, nechutných dohod a divadla pro chudý, ale už jsem tak otrávená, že mě to nedokáže ani naštvat. A to jsem nikdy neočekávala, že by snad politici byli vrcholem mravnosti a čestnosti, že by snad systematicky kultivovali etické myšlení. Chápala jsem, že politika je v podstatě špína, jenže čeho je moc, toho je příliš. Jedině snad kdyby byla možnost hodit volební lístek s nápisem "Trhněte si!".
|
|
|
Ta možnost samozřejmě je.
|
|
|
:-), i kdyby si to Jirka s Mirdou přečetli, tak si řeknou, jen si kecej, hlavně plať. Čili nic.
|
|
|
Tak to vyřeš jako já při minulých volbách, a pošli jim jejich volební lístek s velkým nápisem tlustou fixou "nasrat" poštou přímo na jejich sídlo :-) Nic to nevyřeší, ale srdíčku se uleví :-)
|
|
|
nemohli by sme se tady na webu domluvit na jedné společné straně.
Nemyslím, že domluva osazenstva ohledně společného volení bude mít nějaký větší dopad do volebních výsledků.
Nezanedbatelná část zdejšího osazenstva patrně pracuje v IT. Možná by stálo za úvahu pokusit se o nějakou bannerovou kampaň - např. nápis "Táhněte do prdele z mojí země!" podkreslený ksichty těch prasat. A pokusit se to umístit na co nejvíc serverů.
Ne, že by to něco změnilo, ale jako vyjádřění postoje by to mohlo být výraznější, než vyhození pár hlasů do luftu.
|
|
|
|
Já vím. To je jen takový výkřik do tmy ... :(
|
|
|
No jo, koukám že IT může dneska dělat každý. Jdu do lesa rubat dříví :(
|
|
|
Pomohla by spíše mediální masáž. Něco na způsob melounů před minulými volbami. Když se dost často bude z médií šířit (dez)informace o volebních preferencích SSO či KČ okolo třeba 7%, je možné, že se (podobně jako zelení) do parlamentu dostanou.
|
|
|
Prima, kdyz je to tak snadne (jak naznacujete uvahami o dezinformacich), zkuste to.
|
|
|
U SZ se to povedlo. Nebo si snad myslíte, že volební preference vycházely z reálných průzkumů? O prostoru, který v médiích před volbami dostal Bursík a spol., ani nemluvě.
Snadné - to je relativní. Hlavně je to drahé.
|
|
|
A vy si to nemyslite? Zajiste k tomu mate nejaky duvod; nenechte si ho pro sebe.
|
|
|
Nemyslím a důvod k tomu mám. Zviditelnění, preference v průzkumech, mediální prostor, to vše se dá koupit. Je to jen otázka peněz a příznivé situace.
|
|
|
Popiste postup, rad se necham poucit. Aspon hypoteticky. Jinak jsme v rovine nic nerikajicich skorohospodskych proklamaci bez moznosti zhodnotit jejich realnost.
Tedy zadani: Do mesice necht vsechna media prinesou zpravu o tom, ze muj politicky subjekt prekrocil petiprocentni hranici pro vstup do Snemovny.
Jak na to? Jak to udelate? Koho oslovite v prvni, druhe, treti fazi? Jak to udelate bez rizika kompromitace? Kolik komu date, aby kazdy ziskal vic, nez muze selhanim jineho ztratit? Occamova britva je mocne holitko. Veznovo dilema vhodna pomucka.
A propos, pobocne: Vy se nejak pohybujete v oblasti vyzkumu verejneho mineni nebo medii?
|
|
|
Vy jste to nepochopil. Řešení nespočívá v uplácení. Jde o to ty dosud téměř neznámé tváře presentovat (dostat do médií). To řešitelné je, pokud máte dost kontaktů a užitečných idiotů je jak sra.... Dál už to funguje jako s jakoukoli rádobycelebritou. Udělá se rozhovor, udělá ho i konkurence. Zmíní se zvyšování preferencí, pak se začne hovořit o "jistotě 5%". Začne se slibovat voličům.
Vzpomeňte, jak to se SZ bylo. Ještě před volební kampaní je málokdo znal. Najednou se začali hojně objevovat v médiích. Jakýchkoli. Rozhovory a názory o ničem, ale byli vidět. A položte si otázku, proč ten samý prostor neměli i představitelé jiných malých stran. Nikdo jim ho nezařídil.
Zkuste minulou volební kampaň SZ porovnat se současnou. Kde nic, tu nic, občas blábolící Liška. Vidět nejsou. Preference opět mizivé. Stále si ještě myslíte, že je do parlamentu nikdo profesionálně neprotlačil?
V oblasti výzkumu veřejného mínění se (naštěstí) nepohybuji.
|
|
|
Ponechám-li stranou otázku JAK tu masáž zařídit, stále zůstává problém co tam s těmi 7% dokáží ...
Nad blbci se nedá vyhrát, leda je vyhladit. A to má taky spoustu problémů :(
|
|
|
Tak, jak to udělala SZ. Zjistit se to určitě dá. Realizace by pravděpodobně stála nemalé peníze.
Co dokáží, to už je na nich. SZ se dokázala znemožnit.
|
|
|
Strana zelených vyjela nahoru IMHO hlavně díky společenské poptávce. Jestli si ji dokázala zařídit, nebo ne, to si netroufám posoudit. Tvrdá pravice asi nebude mít v médiích tolik užitečných idiotů. Ty žvásty v "Nedej se" už běžely hodně dlouho. A lední medvídek, co se mu potápí kra pod nohama je dojemnej. Máte něco takovýho pro KČ?
Co dokáží? Ve vládě se 7%? V opozici se 7%? IMHO prd. Systém je dobře nastavený, milý kate.
|
|
|
To bohužel je. Přesto vzniká možnost více presentovat myšlenky a názory. Vzpomeňte na páně Bursíka - vyjadřoval se ke každému prdu.
Emotivní tlachy z principu chybí, to máte pravdu.
|
|
|
No jo, ale nic lepšího mě nenapadá. Zdělovací prostředky typu TV a nejčtenější noviny jen těžko můžeme nějak ovlivnit. A lidi opravdu volí podle mediálního tlaku, podle mediálních kampaní. Pokud se tu schází dejme tomu cca 50 000 lidí(optimisticky, možná více, já nevim)tak je tohle jediná šance, jak udělat nějaký výsledek. Kde jinde se lidi svobodnýho myšlení můžou dát dohromady, když většinová média píšou a fungujou tak jak písou a fungujou?? Prostě obyčejní lidi, tzn. zabedněnci, vohnouti atd. tohle ani neví, neřeši nějaký menší strany, protože jsou masírování ze strany médii na oranž-modro-zeleno-červeno-černou a nic víc.
PS: každý nápad vítám, jen houšť a nebát se. Jak je řečeno v mém oblíbeném filmu - Rozdíl mezi komunismem a kapitalismem je ten, že když vás v komunismu kopaj do prdele, tak musíte tleskat, zatímco když vás do prdele kopaj v kapitalismu, tak si můžete zařvat. My můžem, jen to musíme zvládnout bez mediální podpory a milionů na nějakou osvětovou kampaň. Ale proto tu je tenhle web, aby se vedla alespoň základní osvěta mezi těmi, kdo jí chtějí znát, no ni? :)
|
|
|
|
Nevím, 50 tis. se mi zdá hodně, pokud by tomu tak bylo tak lze od tud spustit vlnu která by rozpoutala internetovou revoluci. Vemte si že každý z těch 50 tis. má rodinu, přátele spolupracovníky... takže ve skutečnosti se o těchto názorech zde prezentovaných dozví tak 250 tis. lidí. Když porovnáte počet přečtení Katodova článku "Komu nadávate vy?" s počtem celkově hlasujících tak nám tu dá číslo kolem 9% lidí ochotných alespoň k nějaké činosti (optimistické velmi, vím). S takovou sílou už by šlo něčeho dosáhnout.
|
|
|
Jen drobnost: cist != se vsim souhlasit:-))
|
|
|
jj, pravda, opomněl jsem.
|
|
|
Zapoměnl jsem dodat že spíš to ale bude kolem 5 tis. denně, nakolik jsou to stálí návštěvníci a na kolik ne nevím, takže skutečné číslo zná jen D-fens a administrátoři webu.
|
|
|
Tak jo první vlašťovku jsem vystřihl ze včerejšího pořadu ČT Otázky Václava Moravce http://uloz.to/2502875/genius-21-stol-v-akci.wmv
|
|
|
odkaz na obrázek je pak tady:
[url=http://img19.imageshack.us/i/genius21stol.jpg/][img=http://img19.imageshack. us/img19/2203/genius21stol.th.jpg][/url]
|
|
|
Pokud ten kompromis bude SSO, tak jdu do toho :-)
|
|
|
Problém je v tom, že se nedohodnem. Já klidně SSO podpořím, ale Franta napíše, že nikdy a Lojza by radši med. A tak nezbývá, než nadále psát nasraný články(což je defacto stejný jako dřepět v hospodě a nadávat, samozřejmě úroveň je jiná a je dobře, že je tu reflexe)a bejt nasranej. Ale nezmění se nic, pokud teda na strakovku nespadne meteorit. Když tu kdosi onehdá psal o svých zkušenostech poté, co se dostal do nějaký politický strany(nepametam si podrobnosti)tak ho akorát každej poslal do hajzlu. Tenhle web mam rád, o autech, kultůře atd. se toho nikdy asi nepřečtu, aby mě nebavilo se vracet ke starším článkům. Nechci vyvolat flamewar, jen mě zajímalo, když tady v podtatě většina přispěvatelů má rozumný názory, co VY na to ... je fakt, že v diskuzích se opakuje tak 15 jmen a to je fakt málo na to cokoliv podniknout.
|
|
Modro oranžová koalice byla úspěšně vyzkoušena na místní úrovni a tak bylo jen otázkou času, kdy se dostane i na vládní úrověň.
V našem maloměstě vyhráli poslední volby nezávislí, ale tichá koalice ODSČSSD je přehlasovala, takže na radnici zůstali stejní lidé, i když po efektním "škatule, škatule, hejbejte se" v jiných kancelářích.
|
|
|
Velké koalice bych se nebál. Je to pořád lepší, než současný chaos s třetiřadými politiky z malých stran ve sněmovně a přeběhlíky. Takhle se na všem budou muset dohodnout už ve vládě, bude jim to všechno trvat dvakrát déle a to, co nakonec přijmou bude minimální možný kompromis. Pokud přijmeme tezi, že stát má rozhodovat co nejméně, je velká koalice jedním z nejlepších řešení :o)
|
|
|
No tak vláda jedné strany (do které by se strany velké koalice časem mohli transformovat) už tu byla. A stálo to za vyliž. Obě dvě současné socialistické sebranky by se mohli začít dohadovat velmi rychle a bez kompromisů.
|
|
D-FENSův švagr má zjevně za ušima, bohužel ale vidím i další možný scénář, který bych pracovně nazval IPB reloaded: ČSA se i se ztrátou prodají za 1,-Kč někomu z "hochů co spolu mluví". Nabyvatel se zaváže podnik ozdravit a restrukturalizovat a hodný tatíček Stát převezme záruky za současnou ztrátu a zároveň poskytne finanční injekci do začátku. Jo a zapomněl jsem: V kuloárech bude uzavřena dohoda o sponsoringu ČSSD a ODS...
|
|
|
A samozřejmě dostanou daňové prázdniny, ale to vše ve finále pořád může dopadnout tak, jak D-Fensův švagr předpověděl.
|
|
|
Strašně nerad, ale musím s vámi souhlasit...
|
|
koštoval na jiný typ ojebu:
Ještě se nechají chvíly padat, pak je prodají Unimexu za symbolickou korunu a po 2 - 3 letech ji Unimex potichu prodá Aeroflotu, kterýmu to přeci stát ze strategických důvodů prodat nemůže, ale soukromá společnost už jo.
|
|
|
Když si k tomu promítnete, jak si tvrdíkův nejvyšší boss chrochtá s Putinem, je tento "řízený úpadek" ČSA docela uvěřitelný. Že se to prodá přes třetí osobu, aby mezinárodní partneři a část našeho voličstva neremcala, by byl jen logický a pochopitelný zastírací manévr! Dokonce si neumím představit, že by to proběhlo jinak...
|
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Poklona švagrovi
|