D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Matrix
    (ze dne 16.01.2011, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 16.01.2011 22:04:41     Reagovat
    Autor: Alex - Alex
    Titulek:
    Uf, doporučoval bych přečíst si alespoň NĚJAKÉ knihy o starověkých civilizacích, zkusit se podívat jinam než do Chorvatska a použít mozek.

    Možná jsi tak úplně nepochopil, co je účelem těch filmů.

    K těm pyramidám: existuje několik teorií (a některé jsou podloženy důkazy), které ukazují, jak to Egypťané mohli v pohodě zvládnout. Sice jim to trvalo pár desítek let, ale zvládli to.

    Jinak, Matrix to není. Máš hodně dobrou myšlenku, ale když se tím začneš zabývat trochu víc do hloubky, zjistíš, že Matrix je jenom takový leporelo. Je za tím mnohem víc - a teď nemám na mysli nějaký konspirace a podobný sračky. Cesta vede úplně jinudy.

    Komentář ze dne: 16.01.2011 22:11:34     Reagovat
    Autor: DK - DK
    Titulek:Autore...
    ...co bylo Vaším původním záměrem? Sdělit obecenstvu myšlenku "volové, dejte si pozor a nevěřte všemu"? Pokud ano, pak stačilo napsat těchto sedm slov. Za takový počin byste dostal za 2 (neboť jde o velmi důležitý výrok, který neškodí čas od času připomenout).

    Pokud jej ovšem zabalíte do příšerného balastu "...a ještě - a ještě - a ještě - a ještě - a ještě...", na který se nedá nic kloudného napsat, nezbývá než hodnotit za 4. Jádro OK, zbytek strašlivý.

    Komentář ze dne: 16.01.2011 22:43:57     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Ale, jo ja ho chapu....
    Ja autora chapu...v podstate nejparadoxnejsi je, ze jestli nekdo zije v Matrixu, je to on. Je to takovy "Matrix naruby" a vytvoril si ho sam.
    Znam takovy lidi...chodej po svete s plackou "Fucking system" a myslej si, jak to vsechno odhalili a vsichni kolem nich jsou debilove, ze to jeste neodhalili taky.

    Autore, ja docela vim, co se hodi hlavou zemedelcovi. Vim, ze nekde v Africe chcipaj hlady nejake deti. Vim spoustu dalsich veci, o kterych rikas, ze je nevim. Vim, a vetsina z nich mi je zcela ukradena. Chcipajici dite v Africe neni muj problem, a mozna se rozhodnu s timto problemem jeho rodicum pomoct, mozna ne.
    Kdyz uz pises, jak pyramidy nevznikly, mohl bys nas obstastnit PRAVDOU, jak vznikly.Me by to fakt zajimalo, konecne tu mame nekoho, kdo tomu rozumi...Mimochodem - jak vznika trebas mraveniste? Vzdyt samotne mraveniste je nerovnatelne vetsi, nez jeden samotny mravenec, ne? Mozna s tim mravencum pomahaj mimozemstani, to je fakt...
    Proc zanechava ockovani jizvu? Vis to? Vis, co je ockovani, jak ockovani funguje? Ja ano, a tedy mi neprijde zvlastni, ze zanechava jizvu.
    A tak dale a tak dale...
    Ale zase jsi stastny clovek. Mas v hlave jasno. To je nahodou super, mit jasno, a moc nad tim nepremyslet...
    Ja osobne jsem v podstate ateista, neverim v Boha, alespon ne v takoveho, ktereho nam prezentuji ruzni dalsi lide a nabozenstvi. Verim ve vedu a techniku a rozum a logicke uvazovani. Presto, a nebo spis prave proto bych si nedovolil rict, ze neexistuje nic, jako Buh, a je to jasna pravda. Jses si vazne tak jisty? A jo vlastne, jses...njn, mas krasny zivot nepoznamenany pochybnostma...

    Mimochodem film 1984 mi neprisel ani z desetiny tak silny, jako kniha. Spis ani ze setiny. Kniha v sobe obsahuje velmihluboke myslenky, ke kterym musi clovek dospet, a to se ve filmu temer neda dokazat. Je to neco jako Hlava XXII. Kniha genialni, film absolutne nepovedeny, podle mne..

    Napada me k tem geneticky modifikovanejm potravinam - co presne je geneticky modifikovane, a co ne? Co takove slechteni, je to geneticka modifikace? Podle mne ano....A k proc presne jsou geneticke modifikace spatne? Zajimalo by mne to, opravdu moc. Pripomina mi to klasickou scenku se South Parku : Drogy jsou spatne, aaaaaaano......

    Ach jo...Mohl bych psat hodinu, nemam na to naladu. Kdyz to shrnu, co si myslim:
    Autor je klasicky priklad toho, kdyz si blazen mysli, ze neni blazen :-) Autor vymyslel Matrix, ve terem zije, a poucuje ostatni, ze nemaji zit v Matrixu :-)
    Inu, blahoslaveni chudi duchem, nebot jejich je kralovstvi nebeske....

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 00:27:56     Reagovat
    Autor: tak ja se taky pridam - rdhd
    Titulek:Re: Ale, jo ja ho chapu....
    Docela by me zajmalo jakou vidte V SOUCASNOSTI GLOBALNE POUZITELNOU alternativu k liti benzinu/nafty/lpg/cng do auta.

    co je teda ropa,resp. jakeho je puvodu, kdyz ne fosilni palivo?

    co delate pro to aby se lidem v zemich tretiho sveta zilo lip, kdyz vam to tolik vadi?

    prosim o odpoved autora clanku


     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 08:22:53     Reagovat
    Autor: tomk - tomk
    Titulek:Nejsem autor, ale...
    1. elektřina z jaderek, nakonec už příští rok měl ČEZ postavit infrastrukturu a rozdat úředníkům jisté kvantum elektromobilů
    2. abiotická teorie vzniku a prosím nehledejte to na wiki, ale v odborných článcích
    3. třeba tam jezdím a utrácím tam peníze ve stáních u cesty a v domácnostech

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 09:00:44     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Nejsem autor, ale...
    1. to je ovšem teprve těžce dotovaný pilotní program, nikoli běžné použití. Navíc vzhledem k rychlosti nabíjení baterií jsou prostě elektromobily zatím omezeny na městské a příměstské použití. I kdyby infrastruktura nakrásně existovala, tak nutnost nabíjet každých pár set km a doba nabíjení minimálně hodina, spíše dvě to činí nepoužitelným na meziměstské cesty - třeba já bych z NL do CZ nejel 10-12 hodin, ale spíš 20-24...

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 09:16:36     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Zase na druhou stranu, kdyby ve městech elektromobily vytlačily auta se spalovacími motory, byl by tam o něco čistší vzduch. Zatím je to ovšem čirá utopie.

    Na dálkový cesty ale elektromobily hned tak nebudou, možná plug-in hybridy.

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 09:34:59     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Zrovna tak by se dal vzduch ve městech výrazně zlepšit zákazem provozu dieselových motorů v nich. Troufám si říct, že by to vyšlo levněji.

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 09:37:26     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Zakážeme tam kamna, auta a prdění!

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 12:03:09     Reagovat
    Autor: bloody cardinal - bloody cardinal
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Mám dojem, že němci s tímhle před pár lety laborovali, bylo v tu dobu možno koupit v reichu dieselová auta, hlavně trojková bmw, za výborné ceny, poslední dobou je ale ticho, nevím, jak to vypadá dnes. Každopádně nevím, jak se k tomuto postavit - největší bordel tvoří diesely v aviích apod. a ty zakázat je jaksi problém, protože zásobují obchody. I dodávky bývají na naftu kvůli nižším provozním nákladům a vyššímu krouťáku, který se hodí pro přepravu těžkých věcí.

    Jinak ano, jsem odpůrcem dieselu v osobních autech :)

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 12:12:41     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    mýlíš se ve věci posuzování škodlivosti srágor lítajících z výfuku. nejhorší jsou v tomto ohledu moderní diesely, které mají tak drobné saze, že je nezachytí norma a tudíž jsou "čisté". zato do plic se to vdechuje bezvadně a nikam to z nich nevymizí...a fitrovat to prakticky nejde. Zlatá Avia...

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 12:08:49     Reagovat
    Autor: tomk - tomk
    Titulek:Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Nesmysl, stačí typizovat třeba 3 velikosti baterek a měnit je kus za kus v rámci "předplatného" (roční paušál za to, že neřeším, jakou část životnosti ma baterie za sebou) + poplatek při každé výměně za vloženou energii.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 11:10:04     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Jako vhodnější se mi jeví kombinace akumulátoru a superkapacitoru.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 11:57:49     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Jaký by to mělo mít výhody? Existuje vůbec taková koncepce?

    Ford teď představil focus elektrik, max. rychlost 134 km/h, dojezd 160km. Už je to docela slušný auto, ne nějakej prcek typu tata nano, ale základní problémy elektromobilu má taky: malej dojezd a podstatnou část auta tvořej autobaterie, zabíraj i část kufru.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 13:27:40     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Jde hlavně o to že superkapacitor (kondík se sakra velkou kapacitou), zvládá dodávat a absorbovat podstatně větší proudy než baterka, což se výborně hodí např. pro rekuperaci. Baterce totiž trvá třeba i vteřinu než začne nabíjet, kdežto superkapacitor (SC) nabíjí prakticky okamžitě. Díky tomu si můžu energi z brždění uložit do SC a použít ji při příštím rozjezdu, s výrazně vyšší účinností než kdybych se o totéž pokoušel s baterkou. Tím že tak výrazně omezím špičkové proudy odebrané z baterie zároveň zvyšuju její životnost.
    Bohužel SC ještě nemají takový kapacity a takovou hutotu energie/kg aby se daly použít samostatně pro napájení elektromobilů. Pokud se na takové parametry dostanou, může být nabíjení rychlostí srovnatelné s tankováním.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 13:35:07     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Vize pěkná, ale první problém je, že takový kondenzátory neexistujou a i kdyby, muselo by jejich použití významně zvýšit dojezd - a tomu moc nevěřím. Totiž jestli pokročí vývoj superkapacitorů a někdy v budoucnu bude jejich hustota energie dostatečná na takový použití, určitě pokročí i vývoj baterií --> zvýší se jejich hustota energie. Jinými slovy superkapacitor bude zabírat místo pro další akumulátory a taky nezapomeň na složitější dobíjení, vedle rekuperace do baterií budeš mít rekuperaci do SC, opět místo navíc, váha navíc.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 14:12:45     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Jaký vůbec teče při rekuperaci proud? Je opravdu tak velký, že to současné baterie nezvládají? Je alespoň teoreticky prokázáno, že SC půjdou nějak přijatelně snadno "upscalovat" na vysoké výkony, nebo se čeká na nějaký zásadní průlom v technologii samé?

    Ono zvedat proud taky nelze do nekonečna (což je samozřejmě větší problém při nabíjení), takže nanejvýš vhodné by bylo pořešit ještě supravodivé kabely... Atd. Atd.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 14:52:31     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Nejde ani tak o to že by baterka velké proudy nezvládala pobrat, problém je spíš ten že baterce nějakou dobu trvá než se u ní otočí chemická reakce z vybíjení na dobíjení, a tim se ztratí podstatné část rekuperované energie - alespoň pokud se bavíme o brždění řekněme z padesátky na nulu.
    Na druhou část otázky neumím odpovědět.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 15:09:50     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    To by ale mohlo vyřešit rozdělení baterie na dvě s tím, že by se nějak inteligentně přepínaly - jedna by sloužila vždycky pro dobíjení při brždění. Pak bys tam neměl tu chemickou prodlevu. V případě potřeby bys samozřejmě moh vyjezdit energii z obou.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 16:33:54     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Jo, určitě je víc cest jak to vyřešit. Mě ale pořád přijde jeko o fous lepší koncepce "paralelní" zapojení baterky a SC, protože baterce nedělaj dobře proudový špičky, takže pokud bude mít SC menší esR tak dodá/pobere proudový špičky.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 12:54:33     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Po technické stránce souhlas, taky by se mi takové řešení líbilo. Jenže to nevidím jako moc pravděpodobné - mj. kvůli dost zásadnímu vlivu na konstrukci aut, která by musela umožňovat rychlou výměnu akumulátoru.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 08:41:19     Reagovat
    Autor: tomk - tomk
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Takové řešení řeší všechny současné námitky proti elektromobilům a proto se prosadí, stejně jako se prosadila jednotná plnící koncovka na naftu, benzín nebo nově třeba AdBlue. Jenom je evropským výrobcům jasné, že od okamžiku, kdy se normalizují baterky, benzín a nafta končí, tím končí pakování se na náhradních dílech a práci servisu, protože všechny baterky bez rozdílu budou z číny no a na elektromotoru a převodovce se toho moc nepodělá, tyhle díly už dnes nevyžadují žádný zásah po celou životnost auta. Číňani tyhle ohledy nemají, u nich rozvoj je a ještě dlouho bude extenzivní, takže po letošní invazi elektroskůtrů přijdou elektromotorky a pak i elektroauta. Evropa nemá šanci tomu zabránit. Jedině zdanit elektřinu tak, aby cena stoupla 3x-4x. (Toho se ještě můžeme dočkat a bude to umělý zásah)

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 08:59:04     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Elektromotor se přecejen někdy podělá, alternátory a startéry se přece běžně opravují nebo vyměňují. Taky nezapomeň na elektroniku.

    A rozdíl mezi jednotnou plnící koncovkou a jednotnou baterií trošku je - přirovnat se to dá k bombám s propan-butanem. Navíc to není jenom o bateriích ale způsobu o výměny. Současný elektromobily maj baterii někde v podlaze a často jsou články rozložený tak aby využily prázný místo uvnitř auta. Výrobci aut by se museli shodnout na nějakým otvoru nebo šachtě, kudy by se ta baterie vkládala do auta - pravděpodobně by se zasouvala v místě zadního nárazníku. Nebo když by se uvolnil motorovej prostor (samostatné motory přímo v kolech), tak v místě předního nárazníku.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 09:17:23     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Jiste, protoze jsou zastarale, maji komutatory a uhliky. Jsem presvedcen, ze je mozne vyrobit bezudrzbovy elektromotor s prakticky neomezenou zivotnosti (danou v zasade jen zivotnosti lozisek, nebude-li ten motor samozrejme nejak zasadne a dlouhodobe pretezovan).

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 09:20:55     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Elektromotory v lokomotivách žádný komutátor a uhlíky nemají, přesto zcela bezúdržbové nejsou.

    Životnost můžeš sice zvětšit nějakým ukrutným předimensováním, ale nezapomeň, že by nebylo úplně od věci, aby se ten motor vešel do auta.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 10:05:51     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    I na servisu motorů bez komutátorů a uhlíku se živí spousta lidí. Pak samozřejmě je možné vyrobit kdeco, ale delší životnost = vyšší cena a že by zrovna v případě elektromobilů výrobci zapomněli na "katování kostů", to asi nehrozí.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 23:24:47     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Rika vam neco zakon zachovani energie? Dnes rano jsem o nem premyslel a dosel jsem k trochu netradicnimu zaveru. Ten zni, ze cim vyssi ma zarizeni ucinnost, tim nizsi patrne bude jeho opotrebeni. Ona cast ztracene energie se nemeni ve vinuti primo v teplo, ale take se podili na postupne deformaci dilu toho motoru. Takze kdyz vyrobime motor, ktery se pokud mozno prilis nezahriva a nedeformuje, dosahneme jednak vyssi ucinnosti toho motoru a take delsi zivotnosti. Zbyva snad uz jen svinstvo, ktere se do toho motoru dostane zvenci a poruchy ridici elektroniky (opet se jim da predchazet, jen to neco stoji).

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 09:18:50     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Nafta a benzin samozřejmě nekončí, protože menší energetická hustota a požadavky na špičkový výkon. Zkuste si spočítat takový elektrokamion, kolik nosnosti by mu zbylo na náklad a jaký proud by musely akumulátory dodat při rozjezdu plně naložené soupravy.

    Další záležitostí jsou také náklady na samotné baterie - dle mého názoru byste jich v takovém výměnném systému musel mít 1,5x až 2,5x tolik, kolik byste měl aut, možná i víc. Pořizovací ceny použitelných baterií jsou pořád extrémně vysoké a možné úspory z množství nejisté (značnou část ceny tvoří suroviny a energie).

    Že by silnoproudá elektronika byla totálně bezúdržbová, na to můžeme ještě na hodně dlouho zapomenout - podívejte se na elektrické lokomotivy, některé z nich dokonce ani tu převodovku nemají...

    Chce to prostě výrazně lepší akumulátory. Bez nich jsou elektromobily fajn na určitá speciální použití, ale ne jako masové řešení.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 23:26:34     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Ja bych se na ty nesmyslne akumulatory vybodl a vsadil na osvedcene technologie. Sberace a trolej, to funguje :-)

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 09:20:10     Reagovat
    Autor: rdhd - rdhd
    Titulek:Re: Nejsem autor, ale...
    1) v australske busi, na sahare nebo sibiri ci v odlehlejsich oblastech tezko, az budou baterie ktere vydrzi alespon na 500 km v beznem provozu,nabiji se do 10 min a nez se rozpadnou vydrzej aspon 200kkm a takovej elektromobil nebude drazsi nez normalni auto a bude vybudovana infrastruktura tak mozna ve vyspelejsim svete
    pokud vim soucasna auticka na baterky takovychto parametru nedosahuji


    3)pokud nebudeme kupovat vyrobky pochazejici z zemi 3. sveta, oto si tamni chudina vydela min a bude se mit hure...

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 12:16:57     Reagovat
    Autor: tomk - tomk
    Titulek:Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Nesmysl, stačí typizovat třeba 3 velikosti baterek a měnit je kus za kus v rámci "předplatného" (roční paušál za to, že neřeším, jakou část životnosti ma baterie za sebou) + poplatek při každé výměně za vloženou energii.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 11:11:02     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Nejsem autor, ale...
    Na sahaře si můžeš trošku pomoct solárkem :-)

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 23:04:23     Reagovat
    Autor: tucker - tucker
    Titulek:Re: Nejsem autor, ale...
    Ad 1. Ako chcete masovo vyrabat akumulatory bez pouzitia ropnych produktov?

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 08:40:32     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Ale, jo ja ho chapu....
    Tak pozor, rozdíl mezi šlechtěním a genetickou modifikací je zásadní rozdíl - šlechtění je cílené křížení na základě některých vybraných vlastností, výsledek je organismus, který by teoreticky mohl vzniknout i sám, zatímco genetická modifikace jen těžko. O rizicích se můžeš dočíst na webu, stačí použít vyhledávač:

    www.priroda.cz/clanky.php?detail=73
    www.nazeleno.cz/potraviny/geneticky-modifikovane-potraviny-jaka-jsou- rizika.aspx

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 09:32:39     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Ale, jo ja ho chapu....
    Ty tomu rozumíš jak koza petrželi. Transgenoze je ve skutečnosti cílená úprava na konkrétní znak, zatímco klasické šlechtění je asi tak cílené, jako když vrazíš ruku do pytlíku se statisíci různobarevných kuliček, do kterýho si předtím mlátil kladivem, a doufáš, že vytáhneš zrovna jednu ze tří celých skleněnek.
    Klasické šlechtění používalo (a používá) různé drastické mutagenní zásahy, jako je ozařování a chemická mutageneze, z tech nejznámějších (a třeba fůzi protoplastů z tech méně známách). Jak tohle ovlivní genom, a jaké látky tam vznikají, to ví jen bůh. Tento způsob je de fakto zrychlení přírodního procesu, kde k obdobným změnám dochází pochopitelně také, jen ne tak často. I klasickým šlechtěním můžeš dostat plodiny pro člověka jedovaté (z tech známějších brambory, celer).

    Až budeš někdy jíst chleba, tak nezapomeň, že pšenice je mezirodový polyploidní mutant. A vznikla někdy za krále klacka. Od té doby je neustále ozařována, máchána v chemikáliích, křížena s odližnými rody (rejže) a vůbec jsme na její genon voškliví. Takže esli budeš žrát chleba, bůh Gáj-ja ti natrhne prdel. :p

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 23:13:01     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Ale, jo ja ho chapu....
    (Obecně souhlas, leč nedokáži nepoznamenat, že rozeznat rozbitou skleněnku od nerozbité po hmatu by neměl být zase až tak zásadní problém.)

    Komentář ze dne: 17.01.2011 00:47:05     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:
    když čtu/slyším podobnýho proroka, tak si říkám, že s někým takovým bych nikdy nechtěl být nikdy spojován.

    bohužel ti, kteří si zvykli informace filtrovat, ověřovat a oficiálním verzím pravdy vyjadřovat poté nedůvěru, jsou často účelově řazeni do jedné skupiny s narušenci podobného kalibru jako je autor článku.
    ----------
    článek teda vnímám jako snůšku keců proložených seznamem věcí o kterých autor moc neví a proto jim nevěří.

    Komentář ze dne: 17.01.2011 01:15:06     Reagovat
    Autor: kajencik - kajencik
    Titulek:článek...
    Tak bohužel, po třetím použití F místo V jsem to vzdal... Myšlenka že doopravdy žijeme v Matrixu se mi líbí a článek bych si o ní přečetl rád, ale nešlo by to bez pravopisných chyb (alespoň těch záměrných, o kterých si autor myslí jak jsou kchůl) a s normálním členěním na odstavce? Děkuji.

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 08:19:40     Reagovat
    Autor: viro - viro
    Titulek:Re: článek...
    Tak to já byl statečný - dočetl jsem to :-) a ohodnotil. Za 5

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 08:43:57     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: článek...
    Taky jsem to kupodivu docetl a zhodnotil za 4 ... kouli jsem dat nechtel, protoze on tomu pravdepodobne opravdu veri a dal si s tim clankem praci, takze ctverka za snahu ...

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 09:40:28     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: článek...
    Já jsem to proskákal, a dal jsem za pět. Čtyřku za snahu, ale za úpravu pět.

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 10:59:32     Reagovat
    Autor: kajencik - kajencik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: článek...
    Tak jsem to nakonec prošel také a musím zpětně říct že jsem to neměl dělat. Už jenom to očkování, řešíme to teď hodně protože máme malé miminko a nechceme ho zatěžovat zbytečným očkováním, dalo by se o tom psát i celkem rozumě, ale co to sakra je zdegenerovaná jizva? myslím tim autor snad jizvu která se sama zahojí???

    No radši nebudu pokračovat....

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 11:13:28     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: článek...
    Autor má na rameni jizvu po očkování proti neštovicím. Třeba mu vadí, že jizva není větší, není na obličeji a je tak nešťastně sama. Radši nebudu pokračovat.
    A to "zdegenerovaná" je samozřejmě blbost, plně v duchu článku.

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 11:20:10     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek...
    Vony stačejí planý neštovice. Nechávají sice drobné jizvičky, ale i na obličeji a rozhodně nezmizí s věkem.

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 11:37:15     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek...
    není na rameni jizva od tubery??

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 11:52:13     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek...
    Nepamatuji si to přesně, to je fakt. Myslel jsem, že tubera (kalmetizace) byly takové dva červené pupínky pod klíčními kostmi.

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 12:20:38     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek...
    Bůh ví, asi to píchali v každý době jinam. Já mám jakousijizvu zvenku na paži pod ramenem, ale mám dojem, že jsou to neštovice. Bo dcerce tam píchli TBC, ale jizvu tam žádnou nemá. Nebo rozhodně ne tak výraznou.

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 11:49:41     Reagovat
    Autor: ApoCalypseCZ - ApoCalypseCZ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek...
    Jizva po neštovicích je ve svalu na paži. Pokud se jedná o jizvy na rameni, pocházejí z očkování proti TBC.

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 11:18:04     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: článek...
    Očkování není žádná trága. Vezmi si, že jakmile se dítě poprvý nadechne, už se mu do plic valí hordy mikroorganismů, proti kterým jeho imunitní systém vystartuje. A až začne lézt, tak je to darda další, bo začne strkat do pusy úplně všechno. Dostane tak do sebe další mikroorganismy, často ze skupiny patogenních. A když ho vezmeš do nějakého nákupního centra nebo do splečnosti dalších (starších) dětí, tak to už je přímo výběr z patogenů specializovaných na lidi.

    Očkování je de fakto to samé, jen o něco bezpečnější.

    Můžeme se ale bavit o kvalitě očkovacích látek a termínech očkování. My jsme třeba nechali TBC napíchat nikoliv v porodnici, ale až kolem druhého roku, bo to snižuje riziko komplikací (které je sice malé, ale je).

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 13:43:15     Reagovat
    Autor: kajencik - kajencik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek...
    tak TBC asi vynecháme, stejně se už od toho ustupuje, možná tak kolem těch dvou let než by šel do školky, to zní jako dobrý nápad. Jinak my jsme řešili hlavně hexavakcínu, v tom smyslu že má ekzem tak trochu, takže není nutné ho zatěžovat ještě více, ve výsledku to asi bude tak že minimálně prozatím vypustíme tu TBC a hexavakcínu dostane tak o měsíc dva později, jak na tom bude s tou vyrázkou....

    Když už jsme to načali, tak mě na tomhle vadí hlavně to že je to ordinováno takto plošně v pevně daných termínech, v jiných zemích je zvykem tu dobu očkování uzpůsobit podle zdravotního stavu dítěte, u nás si tento postup člověk musí tak trochu vydupat.

    No na závěr bych řekl že jsem přečetl v poslední době kromě jiného i dosti názorů až fanatických odpůrců očkování, ale na autora tohoto článku neměl ani jeden z nich.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 15:31:27     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek...
    Nevím jak u vás, tady se očkování zdravotnímu stavu bez problémů přizpůsobilo. TBC bych nevynechával, ivani sem z východu vozejí ledaskajé kmeny odolné medikaci.

    Komentář ze dne: 17.01.2011 09:03:45     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Díky, D-FENSi, díky.
    Konečně něco z mašíblů.

    Ještě dotaz: Chemtrails jsem přehlédl (i když by nebylo divu, že), nebo tam opravdu nejsou?

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 09:15:18     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Díky, D-FENSi, díky.
    Nejsou tam - chlapec je nedůsledný, kromě chemtrails mu chybí například i philadelphský experiment, Rosewell, Echelon, dosud žijící Elvis a další věci.

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 09:39:03     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Díky, D-FENSi, díky.
    Zapomněl na kruciální hrozbu: gen-terminátor. Málokdo ví, o co gou, ale zní to cool hrozivě.

    Komentář ze dne: 17.01.2011 10:48:55     Reagovat
    Autor: Jirka - Geralt10
    Titulek:pochvala
    chvalim autora za nezahalcivost, a doopravdy velkou pracovitost. dostat se myslenim az sem muselo stat obrovske mnozstvi prace a usili. gratuluju, bohuzel vyznamenani zlateho paranoika mam nekde zahrabane ve skrini, proto tentokrat nebude udeleno :o)

    Komentář ze dne: 17.01.2011 12:05:07     Reagovat
    Autor: PAVUK - pavuk
    Titulek:???
    To je osud.cz a vesmirnilide.cz dokopy?

    Komentář ze dne: 17.01.2011 12:13:16     Reagovat
    Autor: bloody cardinal - bloody cardinal
    Titulek:
    Alternativa k benzínu je. A ne jedna. Ale je drahá a není na ni distribuční síť.

    Ale já žádnou alternativu nechci, protože mám benzín rád, mám rád jeho vůni, mám rád způsob, jakým funguje spalovací motor, jeho vibrace, jeho zvukový projev, prostě miluju auta. Nebráním se hybridům, pokud budou někde mít tlačítko, které pošle všechen výkon na kola najednou, které zapnu třeba na okruhu nebo tak - a klidně ať to v tu chvíli žere třicet.

    Komentář ze dne: 17.01.2011 14:04:38     Reagovat
    Autor: L.C. - L.C.
    Titulek:konspirace a GMO
    Mohu něco z toho, co tvrdí konspirační teorie, dokázat? Nepochybně ne, protože nikdy nebudeme mít k dispozici dostatečně relevantní data. Co kupříkladu zajímá mě jsou geneticky modifikované obilniny (dále GMO z anglického Genetically Modified Organisms) a s tím zdánlivě nesouvisející úhyn včelstev (dále CCD z anglického Colony Collapse Disorder).

    O co jde? Včely vymírají, či spíše z neznámého důvodu mizí. Z necelých 6 milionů kolonií je jich v současných USA již jen něco přes třetinu. O podobnému fenoménu dochází v poslední době i u nás a po celém světě. Zatím ještě ovšem nikdo neřekl proč k němu dochází.
    Zástupci firmy Monsanto (mj. specialisté na defoliant agent orange), která s GMO přišla a jejíž plodiny jsou široce rozšířeny po celém světě, popírají, že by jejich produkty mohly mít jakýkoli vliv na CCD. O co jde? GMO kukuřice a řepka obsahuje gen bakterie bacillus thuringiensis (Bt) , který produkuje toxin Cry1Ab. Jeho účel je jednoduchý. Zabíjí škůdce, kteří se na plodině živí bez toho, aby poškozoval řád hymenoptera, do kterého patří i včely.

    Jistý včelař z Pennsylvanie, John McDonald , provedl experiment, kdy několik včelích kolon ií umístil do blízkosti GMO a několik do oblasti, kde se GMO nevyskytují. Výsledek byl jednoznačný. Kolonie včelstev žijící mimo dosah GMO prospívaly, kdežto ty, kolonie, které žily v blízkosti GMO stagnovaly a de-facto vymíraly. Nebyly schopné si ani vytvořit dostatečné zásoby na zimu a musely být vydatně přikrmovány.

    Více informací v následujících odakzech

    http://www.naturalnews.com/025287_bees_honey_crops.html

    http://insects.about.com/od/antsbeeswasps/tp/CausesofCCD.htm

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bacillus_thuringiensis

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8436

    Zajímavý odkaz na krysy krmené „GM“ sojou.

    http://www.thenhf.com/article.php?id=271


    Otázkou nakonec bude, čemu chceme vlastně věřit. Pokud jde o mně, tak já vládám a megakorporacím věřit nehodlám. Když se totiž podívám kolem sebe, tak jen v oblasti práv a svobod jsem denodenním svědkem jejich postupného, byť nenápadného ořezávání. A dojem, který z toho mám je ten, že 1984 přestává být fikcí.

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 22:09:26     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: konspirace a GMO
    Z 1984 je non-fikcí jen ta Goldsteinova kniha. Jinak naše civilizace neinklinuje ani tak k 1984, jako daleko spíše k Brave New World. Totálně mě pak rozložilo, když jsem se před měsícem dočetl o tom, jak OSN propaguje sexuální hry pětiletých dětí - a to prosím pěkně pár dní poté, co jsem si zrovna dal repete Huxleyho dílka :D

    Kdysi respektované UNESCO nyní působí v partnerství se Sexuality Information and Education Council of the US (SIECUS), což je odnož nechvalně známého Kinsey Institute. V září 2009 se nové instrukce UNESCO ohledně sexuální výchovy setkaly kvůli propagaci legálních potratů a masturbace pro pětileté děti s takovou intensitou námitek, že agentura byla nucena přibrzdit, aby pak vydala nové mírně revidované instrukce v prosinci. Ty však nadále obsahují učební plán pro děti od narození do pěti let, který vyzývá rodiče, aby dětem daly anatomicky přesné panenky na hraní a informovali je o různých sexuálních vztazích a podporovali masturbaci. Jinde se výuková osnova zabývá sexuálním vývojem v dětství a poznamenává, že od narození do dvou let děti mohou "zakoušet genitální potěšení" a ve třech létech se mohou zapojit do "sexuální hry".
    Učební osnovy obsažené v instrukcích UNESCO žádají instruktory, aby se vyhnuli moralizování, protože není nic správného nebo špatného při diskusi o hodnotách. Konstatují také rozpory mezi náboženským přístupem a přístupem na základě práv. Varují též před tím, že rodiče, kteří lpí na tradiční genderové identitě, mohou překážet rozvoji svých dětí.
    "Nikdy není příliš brzy, aby se začalo hovořit s dětmi o sexuálních věcech" stojí v oněch instrukcích. Ty byly citovány jako model věku přiměřené sexuální výchovy v nové zprávě OSN, která byla nedávno odmítnuta.


    - - - - -
    Autoru článku nicméně děkuji, protože mi na tváři vykouzlil úsměv. Škoda jen, že svým extrémním přístupem diskredituje i těch pár relativně správných myšlenek, které tam má - podobně, jako Vesmírní lidé do jisté míry diskreditují odpor vůči šmírovacím OpenCard, biometrických občankám a podobným bazmekům. Už mne párkrát napadalo, jestli Aštaršteranovci nejsou jen chytrou PR aktivitou BIS :D

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 22:22:39     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: konspirace a GMO
    Z 1984 je non-fikcí jen ta Goldsteinova kniha. Jinak naše civilizace neinklinuje ani tak k 1984, jako daleko spíše k Brave New World.

    Ano i ne. Ano, suneme se v celkovém průměru daleko spíše do průseru popsaného Huxleym, nežli do průseru popsaného Orwellem; ale na druhou stranu, obrovská spousta prvků z 1984 je běžnou součástí současného světa: ukrutné šmírování a omezování soukromí pro ochranu před Eurasií, vlastně pardon, Eastasií, vlastně pardon, teroristy. Newspeak na každém rohu (co že znamená pojem "pedofil"? "pirát"? "solidarita"?)... a tak dále, ad infinitum, ad nauseam.

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 22:29:09     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Když čtu váš příspěvek, okamžitě mi to připomělo:

    2011: A Brave New Dystopia www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22581
    v češtině vyšel tady: www.blisty.cz/art/56400.html a tady www.zvedavec.org/komentare/2011/01/4155-2011-bajecna-nova-dystopie. htm

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 22:39:41     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Ano, ale přesně to ("potřebu" nějaké války i důvod newspeaku) popisuje a vysvětluje právě Goldstein, no ne? A s tím šmírováním bych si právě nebyl tak jistý: v 1984 si ho zjevně vysloveně přálo jen relativně malé procento lidí; zbytek ho buď bral jako nevyhnutelnost, nebo rovnou podváděl. Oproti tomu tato civilizace po něm vysloveně vytváří poptávku, související s adorováním života za každou cenu - to v 1984 nebylo, protože tam bylo šmírování prostě jen mechanismem centrální kontroly a vynucování - nikoho "nechránilo".

     
    Komentář ze dne: 17.01.2011 23:18:26     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Hm, když se z toho výše uvedeného textu www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22581 (díky, pane SPECZi, neznal jsem!) vyškrtá těch pár nesmyslných blábolů o kapitalismu a korporacích (jež mu patrně zajistily publikaci na blitkách a na zvědavci, hádám ;)), (a) zůstane toho pořád poměrně dost, (b) obávám se, že docela realistického. Doporučuji pročíst, je to zajímavé.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 21:34:32     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Tak jsem přečetl ten globalresarch článek a... Je to úplně jako Herbert Marcuse. Brilantní popis aktuální reality, ale naprosto nesprávné zobrazení motivů a příčin. Oproti Marcusemu pak chybí už jen absurdní "protinávrhy". Frankfurtská škola říká, že "zlí kapitalisti nechtějí, aby byli lidé "svobodni od práce" skrze automatizaci - takže je my, vysokoškolští neomarixsti, společně s utlačovanými menšinami, zejména "afroameričany", (protože proleteriát zblblý reklamou jde na ruku kapitalistům) musíme zastavit."
    Článek říká "where the corporate state makes war on our most politically astute underclass—African-Americans" - co k tomu dodat. Ale jo, popis reality je to dobrý. Jen poněkud podjatý (viz "chudáci propalestinští aktivisté").

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 20:59:17     Reagovat
    Autor: 8-P - osmpé
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Četl jsi knihu, Goldsteinovu knihu, anebo aspoň část. Řekla ti něco, co jsi předtím nevěděl?“
    „Tys ji četl?“ zeptal se Winston.
    „Já jsem ji napsal. Totiž, spolupracoval jsem na ní. Jak víš, žádnou knihu nepíše jen jeden člověk.“
    „Je pravda, co se v ní píše?“
    „Co se tam popisuje, ano. Ale program, který se tam předkládá, je nesmyslný.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 00:39:27     Reagovat
    Autor: poustva - poustva
    Titulek:Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    šmírování v 84 jsem pochopil jinak: v generaci cca třicátníků ještě přetrvávají vzpomínky na minulost (resp. mezigenerační předávání zkušeností), proto systém ojebávají. Nastupující generace se již cítí součástí systému (a zdá se jí, že systém chránící sebe sama chrání i je), proto udává nadšeně (Parsonovic děti).
    Nastupující generace je v knize dosud málo zastoupena, tedy souhlas s tvým poměrem, ale ne s výkladem. Orwell imho udělal chybu v předpokladu, že kdo svinský režim zažil, bude se mu bránit i po X letech. Na základě svých pozorování vývoje volebních preferencí na začátku roku 1998 si myslím, že do FIFO "paměti národa" se vejdou max 3 měsíce.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 01:01:44     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Nejde o paměť, ale o neschopnost vidět (chápat) analogie.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 01:42:38     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    "Paměť národa" se neprojevuje ve volbách; důvody už jsem vysvětloval tisíckrát a jednou (jsou to ostatně stále přesně tytéž důvody, pro něž demokracie děsila už zakladatele USA před čtvrt miléniem).

    Dostatečně alarmující jsou ostatně již výsledky voleb z roku 1990, v nichž onen Vámi zmíněný "národ" laskavě přidělil komunistům, jejichž ruce ještě nestihly ani oschnout od krve, bezmála 14 %...

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 13:24:01     Reagovat
    Autor: L.C. - L.C.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Přesně tak jsem to pochopil po rozhovoru Wilsona se starcem v té hospodě, kdy si on sám vzpomínal vlastně již jen mlhavě na vzdálenou minulost. Po vymření posledních pamětníků by pak minulost byla již přesně taková, jakou ji chtěla mít, či vyobrazovala, Strana.
    O tom, že mají lidé krátkou paměť, samozřejmě nemám nejmenší pochybnosti.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 19:47:03     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Jo, to jo. Mě šlo spíše o to, že Goldstein popisoval obecné principy, na kterých byl ten režim postaven, zatímco popis reálií byla jedna konkrétní implementace (de facto technologický update stalinismu), která se od "naší" reality fakticky liší (ač se zde vyskytují limitně podobné principy).
    Jinak mne nikdy nenapadlo, že by Parsonovic děti udávaly kvůli sebeidentifikaci se systémem - měl jsem za to, že tak činily jednak kvůli mozkům vymytým státem organizovanou, kolektivní a kolektivistickou výchovou, ale hlavně kvůli zmrdské touze se vyšplhat co nejvýše po hlavách všech ostatních. Viz takový ten archimeděnkův zákon - "váha soudruha se rovná váze soudruhů soudruhem vytlačených"... Váš výklad je zajímavou alternativou.

    Ten online článek snad časem přečtu, díky.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 13:28:01     Reagovat
    Autor: L.C. - L.C.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Na současném "Systému" mi příjde nejzrůdnější právě to, že dokázal přesvědčit většinu občanů, že omezování jejich práv je vlastně pro jejich dobro.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 14:08:03     Reagovat
    Autor: Gildiss - Gildiss
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    To je jasné. Amíci si shodili dvojčata, aby mohli omezovat svobodu lidí v zájmu terorismu. A lidé se teroristů bojí, takže si svobodu rádi omezili.. Až se to lidem přestane líbit a začnou reptat, určitě zase přijdou nějaké bombové útoky v metru, teroristický únos letadla nebo masivní hackerský útok na bankovní konta a lidé se zase pokorně a rádi nechají "ochraňovat"..

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 14:38:48     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Kdyz jsem byl mensi, mel jsem rad knihy od Danikena. Prislo mi to fakt vsechno logicky: Pyramidy postavili mimozemstani, inteligenci sem dotahli mimozemstani, v podstate za vsechno muzou mimozemstani:-) Byly to hezke knizky, a tvarili se docela "vedecky", takze to 12ti letyho kluka docela i mohlo zmast, ze veril tomu, co se tam pise...

    Od te doby jsem ale malicko vyrostl, a uz si nemyslim, ze by za vsechno mohli mimozemstani...

    To same je s tema konspiracnima teoriema. Konspiracni teorie ma jednu hlavni vyhodu - neda se vyvratit, i kdyz je naprosto nesmyslna, fyzikalne i jinak. Vtip je v tom, ze kazdy, kdo se tu teorii snazi vyvratit, je oznacen bud za spolupracovnika tech, co to taji, a nebo za chudaka blbce, ktery veri tomu, co mu system vnucuje...V USA spadlo UFO, a vlada to taji. No, neni to krasa? Jak tohle vyvratit? Nemozne....

    Coz ovsem neznemane, ze je to pravda:-)

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 15:01:49     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    I když s Vámi souhlasím, stejně by mě zajímalo kdo a proč vytesal obrazce na Nazce.:-)

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 15:25:52     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    nikdo :) Protože nejsou vytesaný, ale vyrejpaný v zemi (aspoň pokud se pamatuju)

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 15:28:34     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Byli to komunisti z marsu v rámci akce Z.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 15:35:14     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    no jasně, co může bejt na přistání lepšího, než přistávací dráha ve tvaru vopice. Jedině snad dráha ve tvaru pavouka. :)
    Indiáni se holt po večerech nudili a dnes z toho maj záhadologové hlavu v pejru :)
    (V Anglii se takhle za první světový války nudili vojáci a tak vyrejpali do křídovejch kopců plukovní odznaky. Jsou tam furt a docela mě baví pomyšlení, jak za pár set let napíše nějakej jinej Däniken knížku o tom, jak jsou ty obrazce naváděcí majáky pro emzáky a všichni mu to budou baštit)

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 15:43:16     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Tak nějak. Lidi furt hledaj nějaký logický vysvětlení něčoho, co vzniklo nejspíš proto, že se někomu prostě chtělo udělat nějakou volovinu.

    Úplně to vidim:

    první indián: Hele vole, já jsem tady vyskládal takovýho suprovýho pavouka.
    Druhý indián: Ty krávo, tak já udělám třeba vopici.
    Třetí indián: Tak já kosočtverec.

    První, druhý a třetí indián: hahahahahaha!

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 15:15:00     Reagovat
    Autor: Gildiss - Gildiss
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Nechci po Tobě vyvracení, vyvrátit to asi opravdu nepůjde, bude bohatě stačit, když mi řekneš, v čem je tato teorie nesmyslná.. A teď neberu takové to "no proč by si woe zhazovali vlastní budovu, seš normální?", ale chci logické zdůvodnění.. Svinstev se ve světě děje spoustu a nejsem naivní, abych si myslel, že politici a mocní dělají vše pouze pro dobro lidí a planety a tady toto neštěstí spoustě lidí pomohlo stejně jako mnohým pomohlo a pomůže finanční a dluhová krize, kterou jsme tu měli, máme a mít budeme..

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 19:41:16     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Protože jdeme cost effective cestou. Proč se patlat s podminováváním budovy (které ani nejde dost dobře udělat, protože pro demolice se budova musí mj. i oslabit a nepřipadá v úvahu, aby v ní potom dále pracovali lidi) a riskovat prozrazení skrze zapojení desítek či stovek spolupracovníků, když existuje parta užitečných idiotů, kteří to shodí za vás a ještě se vám parádně hodí do krámu?
    Jinak vážně nemám náladu na jakékoli další diskuse o WTC, těmi jsem se vyčerpal už před lety. Jen doporučuji - čistě pro inspiraci a alternativní náhledy k alternativním náhledům - přečíst třeba technet.idnes.cz/tec_technika.asp?c=A071013_001816_tec_technika_pka či www.debunking911.com/. Zejména na druhé adrese si můžete přečíst protiargumenty k rozšířeným teoriím o řízené demolici; co si z toho vytáhnete ponechám plně na vaší libovůli. Přeji příjemnou zábavu.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 20:32:02     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    jj, kdyby se arabákům nepovedlo shodit dvojčata, tak by se dřív nebo později naskyt jinej incident, kterej by posloužil úplně stejně. Záminek je vždycky dost a vlády se nijak nemusí snažit uměle vytvářet ještě další.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 13:14:52     Reagovat
    Autor: Gildiss - Gildiss
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Samozřejmě, pokud by cíl byla pouze demolice, je to něco jiného. Ale cíl byl vytvořit obraz teroristů, kteří jsou schopni čehokoliv a tím donutit lidi, aby se dobrovolně vzdali svobody ve prospěch boje proti terorismu..
    Zajímavé je, že nějakým zázrakem byla zrovna celá palebná síla USAF někde v tahu na cvičení a čirou náhodou si majitel věží je nechal pojistit pár dnů/týdnů před katastrofou.. To jsou, panečku, náhody..
    Jinak "shodit si sám" a "nechat si shodit" je v tomto smyslu opravdu jen drobný rozdíl..

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 13:22:46     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Palebná síla USAF nebyla v tahu. Prostě stupeň pohotovosti už není, co býval za studené války a technika útoku byla natolik nová, že s tím nikdo nepočítal.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 15:17:01     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Jistě... to, že jsem paranoidní, ještě neznamená, že nejsem sledován...
    Slovy agenta Dale Coopera - "sovy nejsou, čím se zdají být".

    Při podobných dilematech se držím předpokladu, že jevy se dějí, jsou-li pro jejich dění dány podmínky. Platí to ve fysice, politice, v mezilidských vztazích... platí to vždy a všude.
    Použitelnost tohoto vzorce je limitována pouze schopností identifikovat ony podmínky.

    V tomto případě se tedy zeptám:
    Měla americká administrativa motiv a prostředky k takovému činu?
    Za správnou odpověď považuji "ANO". Což - pokud jsem neopoměl jinou nezbytnou podmínku - je i odpovědí na otázku, zda tak učinila.
    (Mmch - dějiny, když tvoří se, pro hlavy na míse nemá se štkát.)

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 21:12:31     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Jenže toto neplatí úplně univerzálně, že. Řekněme, že mám motiv získat databázi zákazníků nějaké firmy. Mám i pistoli, takže mohu přepadnout jejich IT oddělení a databázi z nich vytáhnout pod pohrůžkou násilí. Jenže jsem se náhodou dostal i ke kompletním přihlašovacím údajům oné firmy.
    Otázka: půjdu jim vyhrožovat s pistolí, nebo použiji získaný login?

    Musel bych být naprostý dement, kdybych si to zbytečně komplikoval. Stejně tak ty elementy americké administrativy, kterým se hodil teroristický útok (a podotýkám, že to zdaleka nebyly všechny - např. dost politických komentátorů se shodne na tom, že to Bushovi jr. docela slušně šlo právě DO útoku na WTC) by musely být zcela dementní, aby složitě konspirovaly a uměle vytvářely fingovaný útok, když zde byly skupiny, které oním útokem rády poslouží kdykoli a kdekoli dostanou příležitost. Přidejte si k tomu jistou osobní zkušenost s fungováním vládních orgánů, ze které celkem vylučuji, aby něco takového zorchestrovala nová administrativa a její lidé - a záhy dojdete k závěru, že POKUD měla na útocích z 9/11 nějaký podíl americká administrativa, tak se se největší pravděpodobností jednalo o akci níže postavených, nevolených zaměstnanců kategorie "náměstci a analytici" a neproběhla podminováním dvojčat, ale nanejvýš odklízením cestičky pro teroristy stylem "a tuhle ochranku přesuneme, tyhle informace o výcviku arabských pilotů pošleme do dalších tří koleček analýzy aby měly zpoždění a tady navrhneme cvičení".

    Konspirační teorie jsou totiž vždy nápadné tím, jak jsou překomplikované. Něco prostě chci, tak tomu přizpůsobím realitu, i když z toho na konci díky obraně před "degunkingem" vznikne konstrukt o složitosti Shakespearovy hry. Nikdo se v nich nechová logicky, jen fanaticky.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 22:13:42     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Universálně to samozřejmě platí, jen motiv se mění, pokud jste přesvědčen, že existuje jednodušší řešení.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2011 15:26:37     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: konspirace a GMO
    Vítáme zástupce Greenpis na tomto webu. Sieg green. :o)Vymírání včelstev (CCD) v USA je už dávno vysvětleno (zřejmě stress z neustálého kočování je oslabil natolik že se stala vnímavější k infekci parazitem Nosame ceranae + viry atd.). V Evropě jsme krom toho měli dlouhé a tvrdé zimy v několika posledních letech a nějaké ty problémy s polétavým prachem s obsahem insekticidního mořidla, uvolňovaným při setí kukuřice.
    Ono to dřív nebo později přijít muselo, bo koncentrace velkého počtu včelstev na jednom místě je riziková.

    Experiment jednoho včelaře je nevypovídající, musel by se zopakovat vícekrát a na více místech. Vůbec je pozoruhodné, že by z důvodu GMO vymíraly včely i v Evropě, když se tu ty kleté GM plodiny prakticky nepěstují.
    Dtto experiment ruské vědkyně, který byl dělán na omezeném souboru krys, pokud si dobře pamatuji.
    Tyhle zprávy je vůbec třeba brát s velkou rezervou, protože "vědci" často dodají výsledky tak, aby vyhověly politické poptávce (zvláště předvolební), po zákazu GMO. Takto například zprasili předloni tři pavědecké týmy trojici pokusů, aby tak dodali podklady pro předvolební zákaz pěstování GMO kukuřice v Německu. Co na tom, že rakouský úřad tuším pro výživu pokusy po půl roce výsledky pokusů strhal, postupy označil za nevědecké a výsledky z nich vyvozené za nesmyslné. Zákaz tu je, a trvá. Včely stejně ... vymírají :o) Francie dtto.

    Koho zajímají nějaké konktréní výsledky, tak eu vydala matroš 10 let zkušeností s GMO:

    http://ec.europa.eu/research/biosociety/pdf/a_decade_of_eu-
    funded_gmo_research.pdf

    Obdobný matroš vydalo loni švýcarsko, kde shrnuje závěry pokusů zhruba s výsledkem, že strašení gmo je pitomost.





     
    Komentář ze dne: 19.01.2011 22:32:30     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: konspirace a GMO
    Nestálo mi dosud za to si ověřovat, zda a do jaké míry to je pravda nebo fáma; z několika různých zdrojů (jež nicméně klidně mohly být korelované) jsem se již doslechl, že v Evropě včelstva vymírají vinou abundace řepky.

     
    Komentář ze dne: 21.01.2011 20:11:39     Reagovat
    Autor: JiF - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: konspirace a GMO
    Zdravím obchodního reprezentanta/PR managera či markeťáka firmy ala Monsanto. Sieg GMO.

    Trapné, že? No, nic.

    (zřejmě stress z neustálého kočování je oslabil natolik že se stala vnímavější k infekci parazitem Nosame ceranae + viry atd.)
    - A zapoměl jste ještě na Bina Vladína, Alkáče z Chajdy a ptáko-rýmu.
    - Jinak co jsem zkouk, tak ostatní (mimo Vás) ještě stále nevědí, příčiny CCD jsou dosud v úrovní spekulací a dohadů, poněvadž se těžko anál-lízá něco jako chybějící včely bez zjištění kde jsou, nalezení místa, kde maj to mejdlo či mrtvolek a co ce s nimi stalo. Tedy podle zpřesněné definice je CCD když včely zmizí "bez důvodu", lépe řečeno bez známého důvodu. (známá chemie nebo nemoci)

    Co na tom, že rakouský úřad tuším pro výživu pokusy po půl roce výsledky pokusů strhal, ...
    - Jo tak úřad, aha ... vědci fuj, úřad mňam, ... Studie a průzkumy všeho druhu na politickou objednávku nevylučuji, ani nepopírám (jenom díky tzv. průzkumům se dostali u nás ekoteroristi do vlády), ale že úřad je ten správný zdroj jediné možné pravdy....., se mi nějak nezdá, soráč.
    - To je jako když najdu ve výpočtu/přepočtu plynu na kW zajímavou proměnnou znamenající výhřevnost a jejíž velikost se nijak objektivně neměří, ale stanovuje ji ekonom. A každá tisícinka dělá slušný ranec ... , aneb jak vytunit hospodářský výsledek v jednom kroku...

    Vůbec je pozoruhodné, že by z důvodu GMO vymíraly včely i v Evropě, když se tu ty kleté GM plodiny prakticky nepěstují.
    - Tak já Vám tu roušku tajemství poodhalím. No, možná že pro potravinářské účely se tolik zatím nepěstují. To se ale netýká technických plodin, jako je smradlavá řepka pro výrobu toho super CO neutrálního měřa do nafty i technické či krmné kukuřice. V obou plodinách jsme prý v EU na špici. Ale zbytek Evropy také nezahálí.

    Ať GMO má či nemá na včely vliv, jsem jeho odpůrce hlavně z jiných důvodů.
    - Neochota/odpor/až hysterie k požadavku na značení takových potravin, tedy značit je při obsahu čehokoliv GMO a současné až fanatické schvalování resp. podpora neznačení od příznivců GMO.
    - Takřka absolutní neprobádanost všech aspektů GMO. Docela mi to připomíná situaci jako s léky. Třeba hormonální antikoncepce, ale i například i jen obyč. acylpirin, atd.
    Jedni se bojí, druzí se v prsa bijí jak je to či ono nezávadné či zdravé. A já patřím do té třetí skupiny ostražitých. Tohle rozsekne až čas a já bych se rád nezúčastnil jejich testování, kdyby to šlo.
    - Úpravy GMO nejen k jejich vyšším výnosům a odolnosti proti škůdcům, ale také pro bussines výhodným vlastnostem, jako že nelze úrodu používat jako osivo resp. její část a tím musí být osivo vždy kupováno. A až na ně přejdou povinně všichni, pomocí EU direktiv a dalších "bussiness" přesvědčovadel a zatrhnou takové to malé domácí pěstování, ... bude ráj a světový mír na zemi. ... ach ....

     
    Komentář ze dne: 21.01.2011 20:40:25     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: konspirace a GMO
    1) Nejspíš je unášejí ufoni :o) Když včla zmizí bez důvodu, je na vině zpravidla účinný insekticid.
    2) Úřad, jako třeba EFSA (European food safety authority) disponuje kompetentními vědeckými pracovníky.
    3) Vaši roušku tajemství si strčte, kam slunce nesvítí. V celé EU jsou povoleny (a pěstují se) jen dvě GM plodiny. Bt-kukuřice, na ktrou fčely nelétají, bo nemají důvod, a jejíž pyl je tak těžký, že doletí pár set metrů - ta je je u nás na cca 6000 ha (z tuším 200 000 ha kukuřice). A pak Bt-brambory, ty sjou na pár stovkách hektarů. U obou plodin jsme skutečně v EU na špici, takže fčely asi z okolních zemí asi nejspíš opravdu unášejí ufoni.

    Ty vaše další argumenty fakt nějak nepobírám. Když je v něčem GMO - značí se to. Finito. Nemusíte se tedy účastnit testování (btw., ty radiační a chemické mutanty běžných plodin netestuje nikdo, vy králíku).
    GM plodiny, které josu na trhu si můžete samořejmě libovolně množit - technicky vzato. Prozradím vám ale sladké tajemství - osivo kukuřice kupuje každý, protože je to hybrid. Stejně tak, když použijete něco z toho, co vám zbyde po sklizni, jako osivo, musíte zaplatit - zcela logicky, poplatek semenářské firmě, která odrůdu vlastní. Nikdo vás samozřejmě nenutí používat ani moderní, a ani GM odrůdy. Můžete si šmudlat všelijaké ty nechráněné lokální, krajové a další archaické záležitosti. Good luck.


     
    Komentář ze dne: 22.01.2011 23:15:13     Reagovat
    Autor: JiF - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    1) Jj, to bude ono.
    2) ... kteří na politickou objednávku udělají výzkum čehokoliv s požadovaným výsledkem. Nápověda: Každý úřad zřizují politici pod rouškou bohulibého záměru. A koho psa jíš, toho píseň štěkej, což?
    3) No, asi jste s hnojařinou spjat. Já ne, ale našel jsem že Vašich 6000 je z 2009, rok předtím to bylo přes 8300ha. A nikde není psáno, že za rok to zas neporoste. Při hledání se mi ale nepovedlo zjistit/najít nějakou komplexnější informaci o tom co vše GM tady roste, kolik toho je, atd.. . Třeba o BT bramborech jsem nevěděl a při hledání ani muk. Za to o GM řepce se něco vynořilo. Jinak jen samá kukuřice.

    Mělo by. Ukažte mi prosím jeden produkt takto značený. Já na ty štítky docela koukám a zatím jsem se žádným produktem neměl tu čest. Ovšem v dokumentech co jsem prolétl je zmiňováno že GM výrobky tu jsou a na štítcích to není. Důvodem je že se dovážejí potraviny z třetích zemí, kde se GM pěstují ... Takže testování již probíhá. Ano, jsme a byli jsme králíci. Vím, a když mám alespoň malou šanci se nezúčastnit, tak rád.
    Netuším proč je lepší osivo kupovat za těžký prachy než zaset část z minulé úrody. Asi jako daňový odpočet. Oni mají zemědělci malé náklady, tak co s tím, že? Ano, další argument proti GMO. Patenty na rostliny? Co patenty na vzduch či na půdu? A co na vyměšování? Chceš na záchod? Zaplať, nebo praskni!
    ...Můžete si šmudlat všelijaké ty nechráněné lokální, krajové a další archaické záležitosti...
    No, až monokulturu jediné správné a povolené celosvětové plodiny MON001 s geny ze světlušek(aby se nechalo sklízet v noci), štíra (aby to rostlo na písku), velblouda (aby to rostlo i bez vody), ... postihne celosvětová neodvratná zkáza a půl planety bude chcípat hladem, tak dobrej šíp... snad se toho nedožiju.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2011 12:24:40     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: konspirace a GMO
    Dost dobrý. Ještě lepší je zkusit argumentovat s procenty z oseté plochy, fakjo.

    "Patent" na rostlinu se od patentu na vzduch či půdu liší. Ví to každý, kdo matně tuší něco o tom, jak je taková rostlina získá a třeba jak dlouho a za jakých nákladů se testuje.

    Chceš na záchod? Zaplať nebo praskni, protože stavba záchodu stála peníze a číštění splašků zadarmo taky není.

    Křížení na odolnost suchu a nedostatku humusu již probíhá, protože globální oteplování je lež, nicméně teplota zatím stoupá a využitelné vláhy ubývá (povodeň není využitelná váha).
    Nepoužívají se geny štíra, ani velblouda, ale geny stepních rostlin, pokusy byly (jsou?) například i s Agropyrum repens.

    Jednotná plodina je blbost, to ví každý sedlák a šlechtitel taky. Pouze někteří dealeři tvrdí opak, bohužel často velmi přesvědčivě a úspěšně, přesvědčil jsem se o tom.

    Sluší se poznamenat, že GMO jako jmenovaná řepka, brambory a kukuřice se používají k průmyslovému zpracování, kde je výsledným produktem líh, mazací olej a škrob. Domnívám se (podloženo sčítáním to nemám, do té míry mě to nezajímá), že běžný konzument se s produktem z GMO setká ve chvíli, kdy zaboří jídelní náčiní do potraviny obsahující modifikovaný škrob a sojový lecitin, ať je to "jogurt" nebo "uzená krkovice".
    _____________
    Jo, dlouhé a zmatené, ale věnovat tomu větší úsilí se mi zde zdá zbytečné.

    Komentář ze dne: 18.01.2011 14:38:24     Reagovat
    Autor: Thufiroza - thufir
    Titulek:Ze zacatku - jste vedle
    Tento clanek je mixem odkazu pro nektere na "kospiracni teorie" pro nekoho na odkrytou realitu ve ktere zijeme, coz je fajn, dat to takhle do kupy. Cetlo se mi to dobre
    Pro Tomase: jak se rika - duveruj ale proveruj - ale na vetsinu staci pouze hledat na googlu. Wikipedie je v tomhle dost cenzurovana. http://www.matrix-2012.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=89.
    S tou ropou je to sporne, nebot uz v ABC 85 publikovali clanek o nejasnem puvodu ropy a jak se nektera uz vycerpana a odstavena loziska po deseti letech sama zahadne naplnila. Cesta ale nevede ani pres jadro ani pres nic co hori / spotrebovava se. Je to daleko jednodussi. Staci tohle: http://www.metacafe.com/watch/3427891/free_energy_how_to_build_magnetic_power_generator_ for_home/ a pak jeste ve vetsim:
    http://www.google.cz/webhp?hl=cs#q=perendev&hl=cs&site=&prmd=ivnsfd&source=lnms&tbs=vid: 1&ei=z5U1TYyRLo-aOrz8jLUC&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=3&ved=0CBMQ_AUoAg&fp=b29dcc6a78292a35
    Nicmene pokud se vam podari to rozjet a implementovat do kcharu nebo do generatoru 230V, pak tichuckoo. Oficialne to totiz neexistuje, z oficialniho fyzikalniho hlediska je to neuskutecnite a navic je to zakazany pod trestem zmizeni vasi osoby. Stejne je divne zakazovat neco co neexistuje, ze ;)

    Komentář ze dne: 18.01.2011 15:49:07     Reagovat
    Autor: Mulgipuder - Neregistrovaný
    Titulek:
    člověk který viděl zeigeist + člověk, na kterého platí slova jako "konspirace", "zakázaný dokument" = pseudointelektuál, který vytvořil tento článek

    a mimochodem - konkrétně na filmu http://www.imdb.com/title/tt0115650/ ze sebe autor DOKONCE udělal hlupáka

    Komentář ze dne: 18.01.2011 16:25:36     Reagovat
    Autor: info.crew - info.crew
    Titulek:Taky bych měl jeden pojem k prostudování
    zejména pro fanoušky konspiračních teorií. "laser guided weapon 911" Zadat do hledače bez uvozovek a je tam i pěkné video.

    Komentář ze dne: 19.01.2011 20:01:47     Reagovat
    Autor: Wolodyjowski - Wolodyjowski
    Titulek:Tak tohle
    je docela odstrašující příklad příspěvku.Nalejt všechno dohromady, protřepat,nemíchat.

    Komentář ze dne: 20.01.2011 19:43:14     Reagovat
    Autor: Peter - Neregistrovaný
    Titulek:Greenbaum ... mas pravdu, zial...
    Greenbaum-e, hlboko s tebou suhlasim a viem o com hovoris (aj ked mnohi tu diskutujuci su - z nasho pohladu - mimo.). Co uz , az precitnu bude uz neskoro (pre nich). Vies, my "co vieme", tazko to vysvetlime tym "druhym". Drzim ti (aj vsetkym nam znalym) palce, a hlavne .... NEDAJME SA ... odradit pindami "neznalcov".
    ....MAME NASKOK.... (iste rozumies)...
    Vsetko dobre.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2011 12:31:49     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Greenbaum ... mas pravdu, zial...
    Přijměte, ó vy znalí, hold od prostého vidláka, neznalce, který je z vášho pohĺadu mimo.
    Potvrzuji, že některé věci mi rozhodně rozhodně vysvětlit nedokážete.

    Komentář ze dne: 21.01.2011 14:04:39     Reagovat
    Autor: Mejla - Neregistrovaný
    Titulek:Slatanina?
    Bože, to je zase patok! A nebo ne? Jedna kravina střídá druhou... avšak... je tu něco, co mi nedá "spát". Mezi těmi všemi řádky plných konspiračních tezí se nachází něco, co by každému ROZUMNÉMU mělo šrotovat v hlavě... třeba...

    - googlování, facebookování; to je například šmírování PRAVDA
    - slazení aspartamem (rakovinotvorný) PRAVDA
    - nejasnosti okolo "911" vedou také k mnoha otázkám (pouze podotýkám)
    - to, že televize a obecně hlavně vzato média (mainstreamová) jsou mnohdy zavádějící a lživá ve svých tvrzeních... taktéž PRAVDA
    - očkování, to, že celá prasečí chřipka (která není zmíněná ve článku) byl jeden velký podvod = PRAVDA

    Komentář ze dne: 23.01.2011 00:11:33     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Totok netesat, totok natočit...
    Přečetl jsem celý monolog jako rozhlasovou povídku.

    /zvuk: nepříjemné poprskávání blikající zářivky v nějakém velkém prostoru. Možná i kapky vody, dopadající na dno jeskyně.../

    ...jeden z posledních lidí, špinavý, nevyspaný a hladový, kteří unikli Matrixu sedí kdesi na nefunkčním nástupišti podzemní dráhy, pod jedinou blikající výbojkou a datluje tento text do svého notebooku s odpojeným Blue Tooth systémem, aby se Matrix nic nedozvěděl.
    Horečně se snaží sepsat poznatky nezasaženého.

    Netuší ovšem, že Matrix všechno ví, všechno sleduje. Že on sám je experimentem Matrixu - jedním z několika tisíc po celém světě. Matrix tím testuje sám sebe...

    V hloubi tunelu s náhle ozve naprosto nepravděpodobný zvuk. Přijíždí vlak metra. Po rezavých kolejích a bez proudu. Je třeba utéct! Ale kam? Agenti jsou přece všude.
    Člověk si v rozčilení sáhne do náprsní kapsy - a nahmátne brýle. Jsou tmavé. V kapse kalhot ho taky něco tlačí. Revolver.
    Takže...
    ...on sám je agentem... Agentem, kterého Matrix nasadil na něho samého.
    Kruh se uzavírá, vlak se blíží....

    /zvuk příjíždějící podzemky graduje do ohlušujícího řevu. Pak ustane, s dlouhým náhalem dozní a opět slyšíme jen sršení zářivky.../

     
    Komentář ze dne: 23.01.2011 12:00:49     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Totok netesat, totok natočit...
    Cenu za dosud nerealizovatelný scénář získává...chvilka napětí...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2011 12:21:24     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Totok netesat, totok natočit...
    teda kocoure, vy jste se měl věnovat nějakému umění....:)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2011 12:26:25     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Totok netesat, totok natočit...
    No, on se kocour umění věnuje, dokonce disciplíně na řemeslo velmi náročné.

    Komentář ze dne: 28.01.2011 00:21:21     Reagovat
    Autor: Mlok - Mlok
    Titulek:I penize jsou soucast matrixu ;)

    Komentář ze dne: 29.01.2011 11:47:58     Reagovat
    Autor: MaX - Neregistrovaný
    Titulek:No1
    (registrace nefunguje, napsat reakci se mě podařilo až teď přes ten stupidní časový interval. A to jsem chtěl napsat příspěvek jako druhý v diskuzi!) No každopádně výborný článek. Kdo nechce nevidí! Díky moc a rád si něco dalšího přečtu.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.