D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Občanské Judo Deity Level
    (ze dne 19.08.2007, autor článku: Sudetentscheche)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 19.08.2007 22:02:21     Reagovat
    Autor: Coopy - Neregistrovaný
    Titulek:
    paradni a poucny, diky :)

    Komentář ze dne: 19.08.2007 22:09:15     Reagovat
    Autor: audis - Neregistrovaný
    Titulek:
    AJ by mohlo být méně, odstavce skoro na konci (příhoda č. 2) si přeložim už zdlouhavě.

     
    Komentář ze dne: 19.08.2007 23:51:14     Reagovat
    Autor: mack - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Musim nesouhasit. Ten anglicky dopis je nejhustsi cast celeho clanku. To predtim je jen teorie, i kdyz vtipna. Ale, pokud ma takhle vypadat skakajici bomba, tak atomovek v ni slibenych bych se, byt onim panem Prosciuto Tortellinim, vazne obaval.
    Ac to autor nezduraznuje, forma je velmi dulezita. Dopis zacinajici "Dobry den, jmenuju se Ferenc Lopata a ctel bysem sy ztezovat na vasy linku" (ci neco podobneho v angline) nejspis skonci uz v sekretarcine kosi.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 10:34:30     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Teď mě napadá, že bychom mohli společně vytvořit vzory podobných dopisů, zatím snad v češtině ... :o)

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 22:14:03     Reagovat
    Autor: mack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jj, nejlepe dopisy ktere uz nekdy "zafungovaly". Priloha D-Fensova FSM ;)

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 14:32:16     Reagovat
    Autor: P. - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Podle mě mělo být míň spíš němčiny .. vždyť skopčáci válku prohráli ... :oD (uvítal bych překlad klíčových německých částí, odhaduji sice, že na efekt článku to sice nebude mít vliv, ale určitě přicházím o něco vtipného :))

    Komentář ze dne: 19.08.2007 22:10:54     Reagovat
    Autor: mack - Neregistrovaný
    Titulek:Pekne :-)
    Mno, moc se mi to libilo. Autor bude ostrilenej bojovnik, neni-liz pravda? ;)

    Komentář ze dne: 19.08.2007 23:23:47     Reagovat
    Autor: Kwoky - Neregistrovaný
    Titulek:Dobry, ale dlouhy
    Clanek je to vyborny a bezesporu poucny, ale nechutne dlouhy. Jsem zvykly cist leccos, ale pri tomhle uz mi pretekal buffer :)

    Komentář ze dne: 19.08.2007 23:48:36     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:ganz gut
    trefa do černýho !!

    p.s. v pátek mě opět odchytila po delší odmlce Citibank se svou "výhodnou nabídkou" při cestě autem domů. pracovník mi nadšeně nabízel nový typ karty - tedy nechal jsem ho za jejich cca. 5Kč/min. rozpovídat. dozvěděl jsem se, že karta je velmi výhodná, což mi v případě telefonátů z Ge fucking nebo ze Citibank vždy vyloudí úsměv na tváři. praconík zřejmě vytušil, že oběť bude snadnná, pročež začal s výslechem - nechal jsem ho položit otázku, zda jsem občan čr a když se ptal na další jako např. zda jsem zaměstnanec a kolik mám čistý měsíční příjem, tak jsem podotknul, že jeho nabídka mi připomíná výslech, zda by mi tedy objansil, zda jsem obviněn nebo zda již svým mlčením uzavírám smlouvu či zda se stále ještě jedná o tu výhodnou nabídku, jak tvrdil.

    tedy jsem se po kratší odmlce dozvěděl, že se jedná o kartu kreditní. vrací se mi to jako dejavu, takže jsem již nacvičeným způsobem pokračoval v masakru ..

    takže, na základě čeho se pracovník domnívá, že jsem já ta správná osoba pro kreditní kartu, v čem je karta výhodná a jak získal mé telefoní číslo, které používám pouze pro služební účely ?

    a zde jeho odpovědi:
    - karta je výhodná, protože nemusím mít účet u Citibank
    - volá náhodně, protože mu to přihráli z jejich marketingu
    - úrok 2,2% p.m.

    tak jsem řekl, že jsem prostý člověk s vzsokými příjmz, ať mi tedz objasní po lopatě, kolik budu platit, když mi nabízí trojnásobek měsíčního platu - když si pro jednoduchost vezmu 100 tis. Kč.

    odpověď: v takovém případě budete platit výhodných 2,2% měs. + dalších 3% měs. z dlužné částky

    následovalo moje standardní
    "je tento hovor nahráván, jak má váš ústav ve zvyku ?"
    ano
    tedy mi povězte, kolik budu platit měsíčně ?
    5500 Kč
    hallelujah - to je ročně 66000 Kč. kdybyste vy měl peněz jak šlupek, označil byste tuto nabídku za výhodnou ?
    ano, jistě
    takže kolik je to ročně ? 66%
    ano
    tak fajn - jakmile začnu pást děvky na úvěr a ještě si přiberu prodej kokainu, jistě se ozvu - díky za inspiraci, ale do tý doby s tím jdi do vole prdele.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 11:37:12     Reagovat
    Autor: P. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ganz gut
    na podobný telezmrdy si plánuju připravit podobnou etýdku ..
    http://www.spikedhumor.com/articles/119455/Greatest_Prank_Call_Ever_on_Telemarketer. html

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 15:43:20     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ganz gut
    Ovsem ty 3% mesicne jsou splatka dluzne castky, ne urok ... :-)

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 18:25:55     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ganz gut
    ovšem, ale použil jsem stejnou metodu hodnou prostého člověka, jakou použil ten kokot, když mi tvrdil, že je to výhodná nabídka, ne ? :o) i tak by se za podobnou lichvu nemusel stydět finančník s pejzami v nějaké zastavárně :o)

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 12:26:01     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ganz gut
    Asi jsme ve stejné databázi, mě taky volala v pátek pipina z citiny...
    Q: jak by se vám líbila kreditní karta bla bla bla..?
    A: to samé mohu se svou debetní kartou, takže o vaši kreditku nemám zájem
    Q: pak bych Vás ráda upozornila na možnost půjčky ve výši ... bezúročného období 50 dnů atd., jak se Vám to líbí teď?
    A: vzhledem k tomu, že nemám v úmyslu si od vás půjčovat, tak pořád stejně
    Q: ale finanční rezerva se Vám může hodit...
    A: (právě mě to přestalo bavit): proto ji mám připravenou na účtu a potřetí vám opakuji, že o vaši kreditku nemám zájem!
    Q: aha, chápu...
    A: konečně, sbohem!

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 15:36:02     Reagovat
    Autor: Lidoopus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ganz gut
    No neco o tomto biznisu vim, takze:
    - agent musi prekecavat (objection handling) jinak by nic neprodal. Temer nikdo nekejvne hned na prvni predlozeni nabidky.
    - co ja vim tak pravidlo pro volani do UK bylo: agent hovor ukonci jakmile zakaznik 3x odmitne.

    Takze predpokladam ze hovor byl presne v souladu s internima smernicema. Agentka sice mohla argumentovat chytreji, ale asi nebyla dost zkusena nebo se ji proste nechtelo. Hrubym/ponizujicim chovanim vuci agentovi niceho nedocilite, treba co ja vim kdyz nekdo delal divadlo tak si ho agenti naplanovali "Hele ted jsem mel dobreho kretena, nechces ho za 2 tydny? Rval piss off"

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 16:09:06     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ganz gut
    když tak - jde o vyšší princip.

    když mi někdo lže do očí/uší, tak nemá nárok na to, abych ho šetřil. peníze lze vydělávat třeba tím, že vytvořím nějaké hodnoty nebo tím, že prosttituuju - jako např. někkdo, kdo dělá v call centru a nabízí produkt, který je mu u (_°_), ale platí ho za to.

    to je u mě příklad způsobu, jak srát na základní pravidla eitky. takže když se někdo propůjčí takovému zaměstnání, může se při rozhovorech s lidmi setkat s tím, že

    - blb je ohromen, že je pro někoho tak důležitý, že mu osobně volá a nabízí mu nějakou službu / pro blba je důležité slovo "VÝHODNÝ"

    - člověk v nouzi zváží, zda mu menší částka momentálně pomůže vyřešit větší problém a za pár měsíců kartu zruší

    - člověk, co se ve financích vyzná, to utne po pár sekundách

    - lidi, co nepatřído výše uvedených skupin, alee vee financích se orientují, to mohou vzít jako hru - buď "agenta" vykoupat v jeho vlastní šťávě nebo to otočit a vyzpovídat jeho samotného apod. / mě na tom baví ten dialog, jehož vyústěním je místto slova "VÝHODNÝ" velký otazník majíící podobu bezohledné krádeže. tím, že si tu konverzaci nahrávají, si agent nemůže dovolit být drzý, jinak letí na hodinu, ani neemůže projevit vlastní názor - za to ho neplatí, ale má pak o čem přemýšlet, zda se z tý práce poblije nebo ne. kromě toho to zaabeere více času a každá minuta hovoru call centra je taak trochu drahá :o))

    velmi vtipné je, když se do osidel podobné lichvy chytí třeba prarodiče dotyčného a on to musí urovnávat a platit. moc nevěřím tomu, že by si někdo s vymytým mozkem, co pracuje v call centru a je sledován různými systémy, mohl dvolit bavit se telefonáty kreténům, když výstupem z jeho práce jsou statistiky a v případě kreténů i riziko ssoudního sporu. kreténi jsou totiž vysazeni na to, aby jim někdo říkal, že jsou kreténi - viz. např. acko zde na d-f, kterému kddyž někdo řekne, že je kretén, tak napne všechny síly a rve se jako lev za něco, co nemá šanci změnit .o)

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 17:04:50     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ganz gut
    To mohla. Kartu citiny nechci. Nemá pro mne ani cenu telefonátu nebo vybalení kreditky z poštovní obálky, i kdyby s tím nebyly spojeny žádné další náklady nebo práce.
    Takže když řeknu "jděte do prdele", bude pokračovat? Když řeknu "jděte do prdele, jděte do prdele, jděte do prdele", považuje se to za jedno odmítnutí nebo za tři?

     
    Komentář ze dne: 23.08.2007 03:07:57     Reagovat
    Autor: pindick - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ganz gut
    Moje praxe:

    1) zvednout telefon
    2) po dotazu na ověření identity neříkat "Ano, jsem", ale rovnou "Mhm, a co mi tedy můžete nabídnout za peníze?"
    3) položit telefon (neznamená ukončit hovor) na stůl / sedačku / spalchovací nádrž atd. a jít si po svých

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 17:51:48     Reagovat
    Autor: Yokotashi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ganz gut
    Jedna baba od nich me dneska otravovala na benzince, presne si to nepamatuju, ale bylo to neco ve stylu:

    Ona: mate cas
    Ja: Ne. Specham do prace
    Ona: jenom minutku
    Ja: Ne
    Ona: nabizim vyhodnou kreditni kartu a jeste mate 3% slevu na paliva, kdyz budete kupovat u benzinky [copak ja vubec tusim, jaka to byla?].
    Ja: Nepotrebuju.
    Ona: ale je to hrozne vyhodne a jeste sleva 1% na nakup buhvijakychhovadin jauzzapomelkde ...
    Ja: uz jednu kartu mam a na ucet se dostanu i z internetu, nepotrebuju.
    Ona: na nas se taky dostanete z netu
    Ja: to je pekne, ale ja mam OTP kalkulacku a jsem happy
    Ona: my mame taky ten klic ...

    ... skoda, ze jsem nemel cas, jinak bych ji nechal zjistit, jestli jejich internet banking funguje i z linuxu a pak bych ji ukazal, ze ne (pokud by to chtelo flash, nebo nejakoujinou koninu, ktrera je jenom pro i386).

    Drzy jsou, jak vopice ...

     
    Komentář ze dne: 25.03.2008 14:16:47     Reagovat
    Autor: itguru - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ganz gut
    neni nad to ohanet se it terminy, kdyz nevite co znamenaji... kuprikladu i386 jest architektura procesoru firmy intel. na teto architekture linux kupodivu jede... zkuste se priste drzet pouze vam znamych faktu a nezabihejte nekam, kde mate znalosti onoho telefonickeho operatora...

     
    Komentář ze dne: 25.03.2008 15:22:21     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: ganz gut
    S tou architekturou i s linuxem mate sice pravdu, jenze napriklad v pripade Yokotashiho pevne verim tomu, ze mu ten linux jede na architekture ponekud odlisne a ze zrovna v teto oblasti jeho znalosti jsou vice nez dostatecne. Ze jste kontext jeho zpravy nepochopil, jeste neznamena, ze nevi, o cem mluvi.

     
    Komentář ze dne: 26.08.2007 22:50:29     Reagovat
    Autor: Wolferine - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ganz gut
    jeden "znamy" pro ne dela taky.i kdyz u nej se ani nedivim,jeste si to pochvaloval ze obcas mluvi se zajiamvyma lidma.doufam ze ho taky nekdo brzo posle nekam...

    Komentář ze dne: 19.08.2007 23:57:17     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Kitzler-frajtrová
    Hezké.
    Pokud si vzpomínám dobře, kitzler je v německy hovořících zemích slangové označení klitorisu...

    Mimochodem, jedná se o poměrně časté jméno občanů Rakouska.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:08:23     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kitzler-frajtrová
    jména jsou důležité identifikátory. my máme na chalupě souseda, kterýýmu se říká mirda - my používáme zkrácené mrda. je to strážce tradičních hodnot - preventivně upozorňuje místní úřad na všemožné potenciální prohřešky, jichž by se mohl od ostatních usedlíků nebo lufťáků dočkat, ale teď mu bude horko. dělal novou střechu a starou krytinu plnou azbestu odvezl na tzv. černý dvůr / překlad: vyklopil to asi 100 od baráku na břeh potoka, ale měl smůlu, protože ho pozoroval jiný strážce tradičních hodnot, který neváhal podat "občanské upozornění", takže se všichni těšíme, co s tím mrda udělá - již jsem mu naznačil, že podle stávající legislativy může dostat až 500 tis. pokutu a podle nové, která je na spadnutí mu může být uloženo, aby dekontaminoval celé území :o))))) čurák zasranej, chčije volej strachy a tahá tu krytinu zpátky na zahrradu, kouše si nehty a pořád se nechce smířit s tím, že buď s tím odjede pod dozorem strážců tradičních hodnot na sběrný dvůr nebo ho sežerou :o)))

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:14:46     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kitzler-frajtrová
    no, já jako myslivec bych ho ještě vyytrašil tím, že tam může potkat divoký prase, protože prase jde po azbestu jak smyslu zbavené. z Mrdy jistě stříkají hovna strachy, neboť půl mega je půl mega, že! Až to ekologicky zlikviduje, řekni mu, že se v Praze vykupuje azbest za 100,- kilo....:-)))

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:21:30     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    bez obav - dáváme mu s druhým sousedem takový stereo kapky, aby měl kontakt i s yntelygencý, no ni ? naposledy jsme se ho ptali, odkud, že si přivezl těch cca. 20 kubíků dřeva - že prej ho tu hledal místní myslivec a byl celej divej, že na něj pošle policajty :o) bohužel jsme si vysloužili to, že mrda celou noc řezal motorovkou to dřevo na malý kousky, aby to zamaskoval - děs, takže zatím mu našeptáváme, že dostane rakovinu z toho azbestu a až toho bude mít zpátky na zahradě dost, přijde rada, ať doveze na černý dvůr do prahe - kurva stovka za kilo, no neber to :o)))))))))))

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:21:24     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Když už tak hovoříme o jménech, vzpomněl jsem si, že kdesi na Milevsku existuje právník, který se jmenuje Smrt...:-))

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:23:25     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    blahého času prý v moskvě zastával významnou funkci v ksss soudruh čurakov :o), jinak osobně znám kluka, co se jmenuje hajzl a vím o jednom, co se jmenuje mrtvý :o)

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:27:35     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    A vzpomínáš na Stokureva?...:-))
    Proti tomu je fádní Šourek téměř nic...Hajzl mě fakt pobavil...:-)))

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:31:59     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    když jsem se před lety pohyboval v hotelové branži, měl jsem jeden den schůku s jendím hoteliérem, co se jmenoval pytel - myslím, že sanatorium tosca ve varech a s druhým co se jmenoval šourek :o)), ale to bylo ještě v dřevních dobách devadesátých let, kdy druh "bílý heterosexuál" ještě nebyl na vyhynutí jako dneska :o)

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:36:22     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    já jsem se strašně smál jménu našeho nového ředitele - Assmann, než jsem si uvědomil, že ass je německy eso...:-))

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:40:36     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    někdy jméno ani nemusí být pejorativní - stačí pár deci alkoholu a hulibrk rozjařeně na jendé oslavě pravil "tsi woe - ty si kurva převlečená za kamaráda" - smál se sám, protože ten naproti, celkem vysoce postavenej ředitel, se jmenoval kamarád a tyhle plky vždy těžce nesl :o))), na druhou stranu, nedávnou jsme telefonicky hovořil s jistou slečnou Lisou - to taky člověku znemožní na nějakou chvíli pracovat, no ni ? ale mrda je mrda, ten si na nic nehraje :o))

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:42:45     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    No - jen si vem, co v běžném čechovi evokuje ctihodná Condoleezza...:-)))

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:47:55     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    no, raději ani nedomýšlm, co asi působí u homosexuálů rychlé šípy a jejich vůdce "červenáček", který prý v životě neřekl sprosté slovo .o))

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:52:40     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Jistě ne, pouze se červenal, když mu Jestřeáb drandil netopejra. Doufám, že měl přitom krátké kalhoty vysoko vykasané, aby při tom vynikla jeho opálená stehna...:-))

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:59:33     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    no jo no, to jsou radosti prostého lidu, znalci v černých talárech dají ministrantům kokain, sdělí jim, že jsou posedlí nečistým duchem a pak zahánějí ďábla do kakovýho woka. jak říkám - bílej heterosexuál je druh na vymření.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 10:30:55     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Což Rychlé šípy, tam se dělo všechno spíš mezi řádky a výsledkem byla jen impregnovaná patka Jindry Hojera.

    Ovšem v jedné knize se hlavní hrdina zamiloval do chlapce jménem Vilemín. Název knihy si už nepamatuju, ale byla to ta o modrém životě. Vilemínovy bílé podkolenky na opálených lýtkách a (nejspíš společné) sprchování studenou vodou za účelem potlačení nečistého chtíče se mi nezdály v pořádku už tehdy, kdy jsem o pedofilii a homosexualitě nevěděl.

    Myslím, že zrovna tuhle knížku psal Jestřáb s pinďourem v ruce.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 10:34:27     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    přečtou si ten link ode mě :-) tam je to rozebrané tůze hezky

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 11:42:09     Reagovat
    Autor: Ultraladinek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Přístav volá.
    Postava Dvouhlavce je v tomto dílku zajímavější.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 11:58:58     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Přístav volá. Nechutný, avšak nápaditý dvojsmysl. Na Dvouhlavce si nepamatuju. Z názvu sice vyplývá, jakou tělesnou anomálií trpěl, ovšem vzhledem k silně pornografickému podtextu knihy si jeden nemůže být jist.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 01:07:53     Reagovat
    Autor: Joserf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Chata v jezernii kotline? Tusim... Na thele soft-gay proze si Jestrab asi fakt ujel. Nic na tom, ze z literarniho hlediska je to jeho vrchol .

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 01:13:51     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    "Jsi taková buchta, Ludvo! Není na Tobě vidět ani jeden sval!"
    V chatě v jezerní kotlině se odehrávaly strašné příběhy, ve kterých ve zvrhlých Jestřábových fantaziích sehrál nejednu roli obří falus, který mizel v Ludvových půlkách.

    Dodnes by mně zajímalo, jestli Foglar udržel své zvrhlé představy na uzdě. Díky němu dodnes vidím ve skautském vedoucím potenciálního pederasta, o duchovním ani nemluvě.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 01:19:16     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    http://farnost-borislavska.wz.cz/knezi_a_pedofilie.htm

    Zbývá pouze doufat, že se vše odehrálo v mezích chtíče počestného pederasta...

    Jak jsi to říkal, Aleffe?
    Krucifix do zadku naštorc??!...:-))

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 09:26:39     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    na krucifix je odborníkem sandstorm, já mohu max. přidat špetku sektářského fanatismu - co říct na to, když kazatel orgasticky řičí ke svým ovečkám "ježíš tě absolutně totálně miluje" - jako by byl posedlý nečistým duchem a místto hostie polykal ježíšovo semeno zatímco mu sám ďábel v řiti rajbluje dutým kočičím ocasem ..

    dej si tohlle - ale musíš to doposlechnout až do konce, jinaak k tobě nepřřinde ježíš woe:
    eden-x.cz/topic_files/info/grano/join_us.mp3

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 10:24:49     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Nezdá se mi, že by církev nějak pederastii potlačovala. Některé termíny se naopak zdají, že ji podporují. Jak jinak si vysvětlit onoho nečistého ducha či výraz "vstoupil do tebe Ježíš".

    Pro malého ministranta, nezatíženého informacemi o sexualitě a vůbec análu, pak penetrace řitního věnce krucifixem nebo ochablým údem pastora představuje spíš "cosi divného". Proto je tento akt vysvětlen jako vstoupení Ježíše popř. přijmutí těla Ježíšova. S tím také souvisí povinnost křesťanů trpět, neboť cizí předmět v prdeli asi nebude žádná procházka růžovým sadem. V méně sofistikovaných diecézích je pak osvědčenou radou "zatni zuby a modli se".

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 12:33:09     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrov
    Jak tak nad tím přemýšlím, mám dojem, že církev bude úchylákama prolezlá jak červivá švestka.
    Hromada deviantů prchá pod pseudochranu celibátu - a když se špatnost vyvalí ze sutany ven, veřejnost žasne.


     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 10:10:44     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Chata v jezerní kotlině byla opravdu soft. Vrcholem Foglarovy tvorby byly v tomto směru Přístav volá (díly za připomenutí názvu) a Když duben přichází.

    Společné sprchování s Vilemínem a vášnivý citový vztah mezi oběma chlapci, živen silným pubertálním chtíčem, a postava Dvouhlavce jakožto personifikace tabuizovaných sexuálních praktik jsou jen ledabyle zakryty jakýmsi příběhem.

    Je zajímavé, že Foglar ve svých knihách zcela ignoroval dívky. Kdykoli se kamarád dostal do puberty (např. onen Ludva), neběhal za holkama, nýbrž se začal "kamarádit" se staršími chlapci v kabátech, kteří jej ze všeho nejdřív naučili "kouřit". Odeznívání chlapeckého dětství ve prospěch hledání sexuálního či partnerského vztahu je pak ve Foglarově světě limitováno mantinely homosexuality.

    Ve výše uvedeném zavržení kouření starších chlapců v kabátech tak Foglar křičel svůj smutek z toho, že mu oddílové ovečky dospívají a vykračují tak za hranice jeho sexuálního zájmu.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 10:44:30     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    myslím, že to není tak dávno, co se veřejně řešilo, jak jeden biskup tuším z českobratrské církve bratrsky mrdal nebožáka, kterýho pustili z vězení a on mu pomáhal v zařazení do společnosti. bývalý krimináálník si ho však nahrál, když ho fráter opětovně lákal k mrdání. nejdřív biskup samozřejmě prohllásil, že je to lež, ale když si jeho bratři poslechli tu nahrávku, zkrotnul - největší prdel je, že ho pak potvrdili ve funkci, takže ani homosexuální smilstvo, ani lhaní není překážkou, aby zbožný teplajzník dál vedl diecézi a smilnil.

    v americe naproti tomu došly procesy s teplými pedofilními kněžími až tak daleko, že některé církve musí prodat své nemovitosti, aby mohly zaplatit odstupné rodinám, kterým zbožní kněží mrdali děti.

    hallellujah

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 11:01:08     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrov
    JJ, to jsem se bavil. Ten úchyl se jmenoval Bican a opravdu jako úchyl vypadal. Dokonce jsem někde četl přepis telefonních hovorů; byl to takový Ivánek Análek.

    "Když nemáš potřebu naplnit to po tý stránce tělesný, tak ten náš vztah nemá cenu, vole." nebo "To ti mám říkat: Pojď sem a miluj se se mou? Uděláš to, aniž budeš něco cítit? ... Přece chci, abychom to chtěli oba dva, vole, ale ty asi nemáš potřebu sexu.´"

    Jojo, mravnost nade vše.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 11:08:10     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-fraj
    no, ty dva se sešli - dokud mu za to prznění platil, tak mu kriminálník ochotně nastavoval řiť a pak se šprajcnul :o) zřejmě se v kriminále přiučil análnímu tělocviku, ale co si budeme povídat - kam se tto sere na saló aneb 120 dní sodomy, kde znalci dávali přednost před mrzkýmii čubkami prdelkám mladých chllapců :o))

    teď se v médiích propírá, jak zlý národovci či co seestavili seznam židů ve veřejných funkcích a vylepilli to na web - škoda, že není něco podobného taky o buzerantech, to by byla (_°_)

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 11:16:53     Reagovat
    Autor: poustva - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Sandstormovo velebení volajícího přístavu (tato kniha mi v předpubertálním stadiu hltání foglarovek unikla) mě donutilo provést statistiku - tvarů slova vzrušující je v knize 59/94 stran včetně obsahu. Sandstorm zase přehání :)

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 12:04:49     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrov
    Však já nikde o četnosti slov nepsal; Foglar byl mistrem alegorie a - řečeno filmově - umísťováním čuráků do záběru tak, aby je registroval mozek, nikoli však oko (srovn. Fight Club).

    Tedy není podstatné, kolikrát se v knize objevuje např. "přirazil, až Vilemín bouchl čelem o zeď", je třeba číst mezi řádky.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 13:17:22     Reagovat
    Autor: poustva - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-fraj
    Odvážně pronikal stále hlouběji
    směšně dlouhé trenýrky, až po kolena
    Jirka jako by pořád cítil v ruce tu horkost
    Oba byli tak trochu zmateni tím neobvyklým a nechlapeckým navázáním přátelství
    stiskli si ruce pevným, mužným stiskem, bylo každému z nich jasné, že našel kamaráda, jakého ještě neměl.
    A Jirka na něm mohl oči nechat, když ho viděl takto cvičit, pružného, se svalnatýma nohama
    „Ty jsi docela jiný než ostatní kluci, co znám,“ řekl pak Láďovi
    Sice už poznal, že má Láďa síly dost, i že je hbitý a rychlý, každou chvíli se spolu kočkovali, kroutili si ruce a jeden druhému otvíral pěsti násilím nebo se snažili vyrvat si z náruče kopací míč.
    Láďa vyplňoval Jirkovi celý život
    hladil všechno, co s Láďou a vůbec s celou tou krásnou dobou souviselo

    Je to vytrhané z kontextu...zabil jsem s tim 3 hodiny, ale žádná společná sprcha s Vilemínem, Sandstorme, obelhal jsi mě a já si teď musím hledat jinou inspiraci - to je nečestné a nesportovní, protestuji!!! I když zpocení chlapci v posteli se tam vyskytují celkem často....

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 13:59:43     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-
    no, skoro to evokuje reportáž psanou na oprátce, kde byla pasáž "zazvonil zvonek .. otevřel jsem dveře .. objali jsme see v náručí ... byl to fučík" :o))

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 14:07:27     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitz
    Ovšem.
    Fučík zvoní vždy třikrát...:-))

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 10:06:35     Reagovat
    Autor: Veronika - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    ...nejen z literárního, checht

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 01:02:00     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    (Technická: ten, kdo jakživ neřekl sprosté slovo, a všechna děvčata jej pro to obdivovala, byl Mirek Dušín. Opálenými stehny ovšem disponoval též.)

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 01:05:01     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Pravdu díš.
    Ovšem, význam Rychlonožky mi poté trochu uniká, předpokládám nějaké zvrhlé umění v dráždění chodidly.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 01:13:13     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    no, vidím to tak, že asi je třeba číst více markýze de sade nebo takový formáty jako je hans rau, jinak hrozí, že se z člověka stane, božínku, takovej milej hoša.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 01:17:45     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Napadají mne všelijaké interpretace, leč mám-li pravdu říci, já osobně tendleten slash nějak nemusím. Takže dejme tomu byl jediný, kdo dokázal utéci před Babou Himhi?

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 13:44:48     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Ta přezdívka údajně reflektovala skutečnost, že dotyčný nikdy neprohrál v klubové hře s návzem Limp Bizkit.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 13:55:30     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:ty to vidíš moc jednoduše :-) cituji :
    Rychlé šípy a nos
    V rámci studia organizace vnímání při sociální percepci popsali sociální psychologové Ernst F. Mueller a Alexander Thomas specifický typ kulturního stereotypu, který nazvali „metaforickou generalizací“. Upozornili třeba, že díky souvislosti rtů a líbání se vytváří hluboké kulturní stereotypické sdružení plných rtů a smyslnosti, na stejném principu se pootevřené rty stávají znakem flirtu a erotismu. Z psychoanalytického hlediska ovšem můžeme připočíst zástupnost úst a vagíny (rtů a prokrvených stydkých pysků) na základě tvarové styčnosti. Podobné metaforické generalizace totiž nejsou pouze kulturně podmíněné, jak se domnívají Mueller a Thomas. Rodí se zákonitě z mechanismů infantilního myšlení a hlásí se o slovo silně v neurózách. Kromě zástupnosti rtů a vagíny připomeňme typickou reprezentaci falu v symbolice nosu (viz například fascinace svým nosem u slavného Freudova pacienta Vlčího muže).

    V této souvislosti by nebylo sémioticky nezajímavé zamyslet se nad rolí nosu u záporných hrdinů comicsu Rychlé šípy autorů Jaroslava Foglara a Jana Fischera. Mezi neurotickou generalizaci a Fischerovy kresby můžeme samozřejmě vklínit kulturního zprostředkovatele: antisemitskou karikaturu 19. století; to by však k naivnímu rodinnému stříbru české populární kultury bylo snad příliš kruté.

    Každopádně, nikdo z Rychlých šípů nemá velký nos, mají ho vždy záporní a podivní hrdinové. Na prvním místě pochopitelně Dlouhé bidlo, opatřené navíc směšnými brýličkami (nikdo ze zdravých hochů slavného čtenářského klubu brýle nemá, přestože jde o dobré studenty), výrazným nosem však disponuje též zlý chovanec Macíř v díle „Rychlé šípy usvědčují tyrana“, udavač Doudleba v díle „Rychlé šípy a bobřík mlčení“, zrádný Pepík Řachtan v díle „Rychlé šípy a ježek v kleci“, sadista mučící psy v díle „Rychlé šípy objevují psí hřbitov“, šikanující výrostci Domova mládeže v díle „Rychlé šípy zneškodňují noční můry“, kuřáci svádějící Jirku Kalouse k cigaretám v díle „Rychlé šípy napravují kamaráda“, amatérský chemik Mencíř v díle „Vysvědčení - úřední listina!“, ale jakýsi vrchol „nosní neurózy“ v Rychlých šípech zaznamenáváme ve fascinujícím díle kresleného seriálu s názvem „Rychlé šípy a třída Jarky Metelky“.

    Frňák žáka Mlezivoura (role jmen u Foglara je vůbec samostatnou kapitolou) nabývá již takových komických rozměrů, že se stává zcela dominantním znakem tváře. Zlo je tímto způsobem v Rychlých šípech identifikováno s falem, potažmo sexualitou a dospělostí.

    Tvar Mlezivourova obličeje připomíná spíše obličej krysy. A možná nikoli náhodou. Vždyť krysa je krom nosu v Rychlých šípech dalším podivuhodným rozlišovacím znakem zla. Krysy pěstuje přeci Štětináč, postava svým zjevem a zájmy prorocky anticipující vznik estetiky punku (ostatně stejně jako kapuca Bohouše anticipuje estetiku skejt & hip-hop). V díle „Bratrstvo kočičí pracky stíhá trest“ najdeme dokonce výzvu k týrání zvířat, když Rychlé šípy vydají rozkaz Štětináčovi, z něhož běhá mráz po zádech: "A ty, Štětináči, za trest odpravíš všechny ty odporné krysy.". To je akt nejhlubšího odporu napojeného nevědomím, podobně jako holocaust.


     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 14:03:21     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ty to vidíš moc jednoduše :-) cituji :
    Pokud to autoři mysleli jako srandu, kloubouk dolů, bylo to velmi dobré. Pokud to mysleli vážně, potvrdili tím pravidlo, že psycho/socio/mlhavo - analýzou lze dospět k jakémukoli závěru.

    Ápropos: "... se pootevřené rty stávají znakem flirtu a erotismu". Schválně se přítelkyně zeptám, jak na ni působí můj xicht ve spánku v sobotu okolo desáté dopoledne. Troufnu si však tvrdit, že nejsem zrovna k nakousnutí.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 14:11:45     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ty to vidíš moc jednoduše :-) cituji :
    ano,dojít se dá ke všemu,všechno se vším souvisi..... ale zrovna tohle dobré bylo,že? já se pobavil

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 14:17:36     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ty to vidíš moc jednoduše :-) cituji :
    http://fudge.logix.cz/art/ukazid.xp/1500 (quote: "Ta tvoje stará si ji asi moc nemyje, to je rygol jak cyp.")
    http://fudge.logix.cz/art/ukazid.xp/2165 (quote: "Kdo dostříkne semenem až tam za ten keř?")http://fudge.logix.cz/art/ukazid.xp/2174 (quote: "... ale dej si bacha, prdel mám jen jednu.")

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 14:23:36     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ty to vidíš moc jednoduše :-) cituji :
    Další:

    http://namrdky.kvalitne.cz/RS2.jpg

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 08:51:36     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Na ŘSD na Kačerově pracují v jedné kanceláři pánové Obrovský a Žalud.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 11:48:51     Reagovat
    Autor: evžen - Neregistrovaný
    Titulek: Kitzler-frajtrová
    v Karlových Varech na golfu dělal tiskového mluvčího mladý pán, jehož bylo radost poslouchat už při představení do telefonu: Dobrý den, Golf Karlovy Vary, u telefonu Sysel...

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 00:42:53     Reagovat
    Autor: HonzaV - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    r. 1995, Landis a Gyr, v jedné kanceláři a na jednom telefonu pp. Zeman s Majorem. Jaké překvapení mě čekalo, když se na displeji mého aparátu objevilo ID volajícího "MAJOR ZEMAN"...

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 10:01:38     Reagovat
    Autor: Veronika - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    jenomže das Ass je vulgárně německy taky něco jako Ďábel, takže hodně štěstí s novým šéfem :-d

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 09:13:44     Reagovat
    Autor: Nimra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    A co Serevětev?

     
    Komentář ze dne: 30.08.2007 00:38:08     Reagovat
    Autor: hruucoon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    ...jaja, Stokurev je památnej...nicméně myslím, že takové veličiny jako polský zemědělec Serepecki, švédský farář Styg Pohlavsson, japonský bankéř Masemeno Nasaku a finský zpěvák Urvi Mihoukolen ba neměly být opominuty !!!

    :-D

    Jinak jedinej spedfucking na dýlerzz Citi a jiných bank (etc. etc. etc.) platí jenom to, co už mám pozitivně odzkoušený u jehovistů (tam se zatvářit jako idiot a pravit něco jako "bratře" / nacvičeno u vinetůa s oldštrhendem) - "JÁ UŽ JÍ MÁM"

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 10:24:28     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Ještě na škole jsem na seznamu viděl, že mám v ročníku spolužáka Zděňka Šoustala. Ač se jednalo o vysokou školu, bylo na seznamu různým písmem a různými barvami tužky připsáno Kdy? Kde? popř. S kým?

    Horší to muselo býtu zkoušky. Podrážděný zkoušející zřejmě na jeho představení se reagoval: "Kdybyste se radši učil."

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 11:54:23     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    já měl spolužáka Šoukala,jenže se vdal a vzal si jméno svojí ženy,takže je nyní Tetour.

    ale učitelka mojí slečny dcery se jmenuje Sněžana Teplá,to je taky cool.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 12:29:00     Reagovat
    Autor: shn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    jeden můj známý se jmenuje Vošoust a znal jsem mistra odborného výcviku jménem Jebavý.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 12:51:57     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    babička mojí kamarádky pracovala kdysi na odbavení cestujících na letišti a nosila domů podobné perly - nejhustější mi připadala česká emigrantka - dáma v klobouku, co se honosila jménem pomněnka vozihnojová :o)

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 13:08:58     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    No, ve Strakonicích pobíhá jedna Jitřenka, má tak metrák a mohutný mušketýrský knír...:-))

    Co se týče křestních jmen, cikáni v mé rodné vísce pojmenovali své potomky "Kevin, Arnold, Sandra a Esmeralda", přičemž se k dovršení všeho jmenují Gurgulovi.

    Zhoubný vliv TV Nova zasáhl i příslušníky národnostní menšiny...:-))

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 13:56:54     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Kdysi jsem četl článek o legračních křestních jménech. Psalo se tam mj. o chlapci, kterého rodiče pojmenovali Vinetue (sic), tedy se jmenoval Vinetue Chlupatý. Historie prý dala vzniknout křestnímu jménu Pětiletka a v daném článku bylo uvedeno i křestní jméno Sergej. Na tom není nic divného, ovšem skutečnost, že se dotyčný jmenoval Sergej Omrd, zřejmě autora donutila k malému OT.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 20:52:22     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Jako pubertaci jsme kdysi ne zcela strizlivi volali jakemusi panu Jasmínu Sprostému ... a ted koukam, ze v tom telefonnim seznamu je dodnes :-)

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 18:40:21     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Hmmm, otec jedne moji spoluzacky se jmenuje priznacne "Jan Zizka" a neustale jim pry nekdo vola domu, jestli ma remdich nebo sudlici. Koukam telefonovani na jmena ze seznamu je nikdy neupadajici zabava.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 13:57:51     Reagovat
    Autor: Ravel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    U nás zase bydlí Kevin a Sharon Ščukovi. Ale manželka dělala v pojišťovně a měli tam klienta, který se jmenoval Nemrtgut. Taky tam pracoval nějaký Ošuk.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 15:39:58     Reagovat
    Autor: D.Vlcek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Me dostalo, kdyz jsem prvni den na vojne zjistil, ze velitelem nasi roty je desatnik Hell...

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 21:41:52     Reagovat
    Autor: Tomas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Jeden clovek toho jmena dela ve zde oblibenem CDV: http://www.cdv.cz/appl/orgstruct/orgstruct.php (zastupce reditele)

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 14:42:50     Reagovat
    Autor: PetrN - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Ty mas informatiku v Brne? ;-)

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 19:34:46     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    A co tak oftalmolog co sa vola Slepanek?

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 19:54:49     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Taky hezké, když jsme u těch profesí - v Suchdole nad Lužnicí je opravář kol, co se jmenuje Tlačil...:-))

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 05:02:14     Reagovat
    Autor: Boris - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    To v Brne mame cestovni agenturu jejimz jednatelem je pan Zabloudil a brusice nozu jmenem Josef Tupy

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 08:33:08     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Též jsem v Brně zahlédl firmu "Nevyjel - obchod s alkoholem"

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 09:12:23     Reagovat
    Autor: Didi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Před časem jsem v centru Ostravy několikrát viděl dodávku s velkým nápisem "Second hand Svačina". Jelikož to celé bylo kapitálkami, tak mi hned nedošlo, že Svačina je jméno majitele a tudíž jsem měl poněkud zkreslené představy o předmětu podnikání této firmy :-))

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 09:46:30     Reagovat
    Autor: Libor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    V Bratislave na transfuzni stanici dela sefku doktorka Drakulova

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 17:09:41     Reagovat
    Autor: STK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Na KVS (Krajská vojenská správa) v M.Ově. jsem se kedysi hlásil u člověka(?) jménem major VÁLKA

    Protipožární dveře vyrábí firma HASIL

    Pyrotechnik (zbrojíř) brněnského divadla se jmenuje SVÍTIL

    Dál bych musel moc vzpomínat...

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 19:14:25     Reagovat
    Autor: martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Já když jsem přišel v prváku poprvé na koleje, tak mě jako první uhodila do očí cedulka, že dozor nad zateplením budovy koleje provádí ing. Zmrzlík.


     
    Komentář ze dne: 26.08.2007 01:31:56     Reagovat
    Autor: MaF - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    V Třebíči je pohřební služba Konečný

     
    Komentář ze dne: 26.08.2007 06:21:16     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    U nas zase Kopal ...

     
    Komentář ze dne: 26.08.2007 11:30:50     Reagovat
    Autor: Boris - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    No ted trochu z jineho soudku.
    V Brne naproti nemocnici milosrdnych bratri je pohrebni sluzba a hned vedle restaurace u kanibala :)

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 20:43:05     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kitzler-frajtrová
    Do černého - máte jedničku.
    Frída se mi líbilo jako blízké Selbstfriedě příp. Befriedě, které ovšem nemají svůj den v kalendáři.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 21:47:50     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Wow, děkuji.
    Inu, alespoň k něčemu pivní seance s německými kolegy jsou...:-)

     
    Komentář ze dne: 23.08.2007 00:39:49     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Tak tos mohl klidne napsat Selbsbefrieda. To bych uz asi nerozchodil. I takhle jsem se u toho pecnil, az mi vyhrkly slzicky.
    Jinak takova jmena jako Axel Schweiss, Reiner Zufall nebo Claire Grube jsou taky legendarni.
    Onehda jsem psal chlapkovi, co se jmenuje Peter Kokott.

     
    Komentář ze dne: 26.08.2007 10:00:58     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Kitzler-frajtrová
    Hm, vzpomněl jsem si, jak jsem ve svých němčinářských začátcích popletl dvě německá slova (durchwall x durchfall), prostě jsem se optal na to, jakej druchfall má Herr Nagelmeier. Ta bába na ústředně si to nechala dvakrát zopakovat a ještě si zavolala kolegyni...téměř tam umřela smíchy...:-))

    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:06:52     Reagovat
    Autor: Jan Gutbayer - Neregistrovaný
    Titulek:jazyk
    Víte, ono je to super... ale opravdu si musíte dokazovat svou "vzdělanost" milionem anglicismů i přímo anglických výrazů? Penetrace textu mezi prostý lid by možná byla větší, kdybyste se držel českého jazyka...

    P.S. Já osobně s porozuměním problém nemám, ale nemám rád zbytečné anglicismy nebo jakékoli jinojazycismy.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 00:09:27     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jazyk
    Myslím, že v článku tohoto typu je to omluvitelné...dokonce to tam docela zapadá... ;-)

    Komentář ze dne: 20.08.2007 02:29:23     Reagovat
    Autor: Booze - Neregistrovaný
    Titulek:Perfektne!
    Jeden z najvydarenejsich kusov na D-F (IMO).

    Majte ma za retarda... ale rad by som sa autora spytal, ci ten text na konci pisal on. Nikde v texte som to nenasiel, ale ak je to jeho robota, klobuk dole!

    Diky!

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 20:24:43     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Perfektne!
    Vpodstatě nečekaný úspěch dopisu č. 2 - telefonát od CEO společnosti mě přiměl k sepsání teoretické předmluvy.
    Kontext byl ten, že mě přes hrůzné problémy s konektivitou nechtěli vypovědět smlouvu, tak jsem jim utnul souhlas k inkasu. Rok mi nepřišla žádná upomínka a pak mi z nějakýho outsourcovaných backofficu v Transylvánii poslali sběrnou fakturu na 11 měsíců s pohrůžkou soudního vymáhání.
    No a v tu chvíli mi bouchly saze.

    Komentář ze dne: 20.08.2007 10:15:28     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Vynikající literární počin, chválím a děkuji.

    Komentář ze dne: 20.08.2007 13:00:58     Reagovat
    Autor: Luděk - Neregistrovaný
    Titulek:Vytesat do kamene
    "Golden words", díky za poučný článek....

    Komentář ze dne: 20.08.2007 15:09:23     Reagovat
    Autor: greenman - Neregistrovaný
    Titulek:
    Tak to je článek, který v člověku něco zanechá ... jen houšť!

    Komentář ze dne: 20.08.2007 15:37:44     Reagovat
    Autor: kdokoli - Neregistrovaný
    Titulek:nádherný instruktivní článek
    Zvláště ten druhý případ je dokonalý. Loni jsem zkusil bluff se zbraní hromadného ničení na Českou Pojišťovnu (no vážně, prachy do tří dnů, nekecám ..), ale došlo ke zpětnému odrazu projektilu. Usoudil jsem, že propadli panice a nechal jsem je být.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 20:32:56     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nádherný instruktivní článek
    Přiznávám, že u Český Kellnerový jsem už také nepochodil s rozpisem škody z povinnýho ručení, kterou mi proplatili.
    Ale mám insider informace, že jim proces škod nastavili na rychlé zaplácnutí huby prachama - jednou sumou, bez rozpisu ve stylu "friss oder stirb / žer nebo nežer".
    Mě to bylo jedno, protože 5. dveře od Alhambry na výměnu daly víc než stála jednoduchá oprava (dali sami, rukavici jsem nedával).

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 11:46:58     Reagovat
    Autor: kdokoli - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: nádherný instruktivní článek
    Přesně tak, likvidátor se laskavě dostavil po 6 (!) týdnech a pěti urgencích a dostal jsem lump sum bez jakéhokoli rozpisu či vyúčtování. Nicméně vzhledem k mizivé zůstatkové hodnotě mého milovaného Formana (r.v. 1992) jsem žádnou velkou škodu neutrpěl. Chování ČP je adekvátní tak pro koncentrační lágr. V životě s nimi nechci mít nic společného. Doufám, že mně už žádný jejich pojištěnec nenabourá. Dnes by to bylo o dost dražší ...

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 20:50:50     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: nádherný instruktivní článek
    Přitom na výpočet škod - díly, práce, odpisy používají velmi dokonalý systém Audatex, takže detailní výpis je to nejmenší, ale to by jim bylo moc vidět do karet.
    Použil jsem bluff, že pokud nepošlou podrobný výpočet ať důvody sdělí přímo mému advokátovi, který věc převezme. Tak mi odpovědělY (ty sv*ně - zde shoda podmětu s přísudkem), ať jim pošlu kopii plné moci. To už jsem z Frankrajku nechtěl řešit...

    Komentář ze dne: 20.08.2007 17:35:43     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Docela dobré
    ale má to jednu malou chybu. Uvedený bojový postup je praktický u soukromých společností ale je téměř neefektivní u státních úřadů a polostátních institucí a nejrůznějším organizacím typu stavebních bytových družstev apod. Proti těmto nebylo uvedeno nic, co lze efektivně použít. Má někdo nějaký nápad jak postupovat proti finančnímu úřadu, který se rozhodl vás terorizovat, nerespektovat zákon vyměří neoprávněnou daň a vytáhne na vás exekutora? Jak postupovat proti stavebnímu bytovému družstvu, které se rozhodlo nerespektovat vaše práva převodu bytu do osobního vlastnictví a nereflektuje na jakoukoli korespondenci, kterou jim pošlete? Hlavně nepište, že byste to měli dát k soudu, protože s našimi justičními vohnouty to nebude mutual assured destruction nýbrž assured autodestruction a navíc příjdete o prachy, které zcela neefektivně vrazíte do právního mamrda.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 20:31:02     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Docela dobré
    Jsou v zivote okamziky, kdy nezbyde, nez zacit michat travex s naftou.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 21:01:01     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Docela dobré
    no, ale doporučil bych trochu cukru moučka pro okysličení, jinak ten molototvův koktejl nebude mít ty správná grády. pak to bude ten správný challlenge pro malíře pokojů :o))))

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 14:06:39     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Docela dobré
    Pane kolego, jako okysličovadlo v této směsi působí chlorečnan draselný obsažený v Travexu. Cukr se používal jako hořlavina. Záměrně píšu používal, neboť Travex, substance, se kterou jsme zažili mnoho legrace, již bohužel není v naší maloobchodní síti k mání.
    Lepší zkušenosti byly s cukrem krupicí, S dojetím vzpomínám na exploze na obou koncích zaskřípnutých lešenových trubek, plněných touto směsí. Někdy si pak říkám, že je s podivem, že dosud vlastím všech deset prstů a obě oči.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 14:11:57     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    Travex a ještě suřík - to byl základ mých explozivních pokusů v dětštví. Také se divím, že jsem to přežil bez trvalých následků i když k drobným popáleninám několikrát došlo.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 15:27:46     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    Jo jo suřík. Před časem jsem na chatě ve sklepě našel pikslu suříku a pojal jsem explozívní úmysl namířený proti krtkovi, který rozorává naši zahradu. Chystám se na to příští víkend. Tož uvidíme jestli já nebo krtek.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 16:13:54     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    U nás se o krtky postaraly sousedovic kočky :-)
    Obávám se, že to velkého úspěchu nepřinese, i když legrace u toho může být veliká. Moje mamka má v boji s krtkem letité zkušenosti a vše kromě zmíněných koček selhalo, včetně dýmovnic a jiných prodávaných nesmyslů).

     
    Komentář ze dne: 24.08.2007 14:51:02     Reagovat
    Autor: Lisa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    Jeden znamy, chemik, zkousel propanbutan. Z bomby pro varic na chate. Umysl byl krtka udusit... nicmene, soused vylezl pred svoji chajdicku, zapalil si zvaro a odhodil sirku v dal, takze bylo i preorano. Ale krtek zmizel.
    Take jsem slysela o uspechu vyfukovych plynu skody MB 1000.

     
    Komentář ze dne: 24.08.2007 15:28:19     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    Ano lidé zkouší všechno možné, aby dostali krtka ze zahrady. Je docela legrační pozorovat snažení a nekončící odhodlanost některých jedinců o naprosté vymýcení tohoto narušitele dokonalého trávníku.

    Ortodoxní travníkomilové jdou ovšem ještě podstatě dále. Klečíc s lopakou v ruce neváhají zasvětit část svého života realizaci konečného řešení otázky plevelu, které by vedlo k dosažení druhové čistoty jejich trávníku :-)

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 17:18:15     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    Zajimave. Nam take cosi rozorava intenzivne zahradu. Avsak mu se domnivame, ze je to hryzec.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 17:27:15     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    Jo těch mám na zahradě taky plno. Ale bohužel kočkám asi ve srovnání s krtky příliš nechutná, neb jeho devastační činnost je stále všudypřítomná na všem co roste podzemí (brambory, mrkev, petržel, redkvičky...), trávník vem čert :-(

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 18:35:52     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    Pozor. Též jsme žili v dojmu, že se jedná o hryzce - dělá takové horizontální chodby těsně pod povrchem. Předminulý víkend ale byl spatřen krtek. Krásně bylo vidět jak hrabe. Aplikoval jsem tři po sobě jdoucí prudce letící kousky olova kalibru .44, ale potvora to vzal vertikálně do země, kam to již neprolétlo. Také trefit se na deset metrů do tak malého, pohyblivého, notabene podzemnío cíle není snadné.
    Proto nasadím explosiva a uvidíme.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 09:32:05     Reagovat
    Autor: PM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    Nevite, kde by se dal sehnat karbid vapenaty? na krtka by to pusobilo moc dobre, navic to potrebuju do karbidky.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 10:57:03     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    V drogerii na malem městě. Ve velkoměstě byly drogerie nahrazeny parfumeriemi. Karbid na krtka nefunguje.

     
    Komentář ze dne: 24.08.2007 15:02:22     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    Existuje funkční krtčí past - takové kleště, rozepřené kouskem plechu, ktere se zasadí do ktrčí nory. Sám jsem ji v mládí úspěšně použil, ktrka chytil, stáhnul a kůži vypjal do rámu. Pak mi ji někdo, asi sousedovic parchant, ukral. Podezřívám ale také vlasní rodiče.

     
    Komentář ze dne: 24.08.2007 15:15:13     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    Šel jsi na to správně, ale použil jsi blbou zbraň.

    Já lovím hryzce brokovnicí. Stačí jim odkrýt část nory. Hryzec nerad průvan a tak do čtvrt hodinky přichází díru zahrnout. Sedím tak tři-čtyři metry před dírou a když vidím že se pohybuje hlína, výstřel. Většinou najdu zbytky hryzce.
    Zatím 100% úspěšnost...

    Samozřejmě, lovím takhle hryzce jen na oficiální schválené střelnici.

     
    Komentář ze dne: 25.08.2007 19:12:29     Reagovat
    Autor: Sandokan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    :-)

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 10:37:48     Reagovat
    Autor: Caleb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    Toz ja krtky hubim za pomoci sirnych knotu. Vyrobil jsem si na to primitivni zarizeni s ventilatorem a redukci na husi krk. Husi krk stcim do krtci diry, v redukci zapalim sirny knot a zapnu ventilator... krtek je v panu vetsinou napoprve, i kdyz uz se mi dvakrat stalo, ze jsem ho jen vyhnal k sousedum (hehehe).

    Joo, moc humanni to asi neni, ale ucel sveti prostredky. Clovek si alespon uvedomi, jake to muselo byt pro zidy v plynovych komorach.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 17:34:38     Reagovat
    Autor: Indy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Docela dobré
    michat horlavinu se silnym okyslicovadlem je velmi nezdrave...

    smes je velmi nestabilni, vlastne bouchne sama.

    pokud ale mate neodolatelne nutkani, nedelejte to ve skle, strepy se strasne spatne hledaji rentgenem...

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 18:38:33     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Docela dobré
    Černý prach je, pokud se nemýlím, směs hořlaviny a silného okysličovadla a jedná se o směs poměrně stabilní.
    Dělat nálože do skla je hloupost. Sklo má malou strukturální pevnost a tím nedojde ke vzniku dostatečného tlaku pro pořádnou explozi.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 22:14:03     Reagovat
    Autor: indy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    stary strelny prach je uhli, sira a dusicnan draselny, tehdy ne uplne idealne 15+10+75.

    nafta vs uhli bych nesrovnaval horlavost, neni stejna.

    dusicnan draselny s chlorecnanem draselnym jako okyslicovadla taky nejsou ve stejne lize.

    mimochodem, i michat ten cerny strelny prach se muselo umet a stejne to byl adrenalinovy zazitek. a to se oznacuje za stabilni a snadno manipulovatelnou vybusninu.

    dost kecu, proste to zkuste, vsak ja se uz ze zpravodajstvi pravdu dozvim, ale vy mi ji uz vlastonrucne nenapisete:))

    ad sklo - to zalezi jen na rychlosti horeni, to co rikate plati pro zmineny strelny prach s nizkou rychlosti horeni cca 300ms-1 ktery je treba "natlakovat" pomoci vhodneho obalu, pro vysoke rychlosti horeni (3x tolik) vlastne staci transportni obal pripadne neco co doda strepiny... pro detektory kovu je sklo vhodne.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 09:24:22     Reagovat
    Autor: shn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    jojo, za druhý světový války se dělaly i skleněný miny (taky dřevěný a bakelitový - ty se používaj dodnes)

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 12:36:47     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    Černý prach je "relativě" stabilní. Třaskavá rtuť je a tom se stabilitou přece jenom hůře.
    Pro zvukové a tlakové efekty bohatě stačí jakákoliv nádoba i z pevnějšího papíru. Sklo je prevít.


     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 09:29:17     Reagovat
    Autor: PM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    Na to je nejlepsi stara sifonova bombicka, pro lepsi akusticky efekt zabetonovana v kastrolu. Taky peroxid s benzinem pry moc hezky boucha.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 10:41:06     Reagovat
    Autor: Caleb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Docela dobré
    Daleko vetsi sranda je michat benzin s benzenem - vznikne tak totiz napalm, ktery hori bratru pri 3000 st. celsia, coz je beznymi prostredky v podstate neuhasitelne. Pro zvyseni hustoty (a tedy i prilnavosti) lze vysledny produkt zahustit polystyrenem. Akorat je blby, ze benzen je silne karcinogenni sracka a objednavat si ho v mnozstvi mensim nez malem muze pritahnout nechtenou pozornost.

     
    Komentář ze dne: 24.08.2007 14:58:58     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Docela dobré
    Já měl za to, že napalm je benzín + palmitan sodný (odtud zkr. NaPalm)?

     
    Komentář ze dne: 24.08.2007 15:05:32     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Docela dobré
    Vikině lze v tomto bodu dejme tomu věřit http://cs.wikipedia.org/wiki/Napalm

     
    Komentář ze dne: 24.08.2007 14:56:30     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Docela dobré
    S naftou se míchal především ledek. Nicméně, i nitoglycerín se dá udělat doma v koupelně. Jen je to poněkud vošajslich.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 22:10:25     Reagovat
    Autor: Kolouch - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Docela dobré
    Proti FÚ nijak - pokud si jedna ženská (nebo chlap, ale těch je tam málo) na kontrolním "zasedne" na podnikatele, má tento smůlu. Pokud je ta ženská navíc kamarádka s vedoucím kontrolního oddělení a s ředitelem/kou FÚ je jedna ruka, zbývá jediná šance - přemístit sídlo firmy jinam, nejlépe na Prahu 1 a doufat, že si najdou jinou oběť.
    To jste ovšem jen "malá" ryba. Pokud jste velká ryba a chcete po FÚ vrátit opravdu HODNĚ peněz, je to ještě horší. Osobně znám případ, kdy dva zjistili díru v zákoně a zkusili ji využít - pohledávka na vratku DPH zněla na 1,5 mld. Kč (opravdu miliardy). Reakce státního aparátu byla velmi zajímavá. Vazba pro podezření ze spáchání trestného činu podvodu, po 3 týdnech propuštění a zamítnutí požadavku. Proběhly 3 soudy + ústavní soud - všechny rozsudky v neprospěch FÚ. Co myslíte, dostali ty peníze?
    Samozřejmě že ne, protože MF řeklo, že požadavek je neoprávněný a konec - soudy nesoudy, my jsme stát ve státě, finito.

     
    Komentář ze dne: 20.08.2007 23:46:26     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Docela dobré
    Správně. Problém se státním úřadem je ten, že nemáte koho postihnout, protože odpovědnost úředníků je nulová. Přemýšlel jsem třeba o tom, že by bylo možno podat trestní oznámení na konkrétní osobu pro maření výkonu úředního rozhodnutí a porušování cizích práv - pokud by byl pravomocný rozsudek, který vychází v neprospěch FÚ, pokud by jej FÚ nerespektoval. Anebo pak přicházejí nezákonné metody - je možné je použít ad ultimum refugium, ale tam je mutual destruction skutečně zaručena.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 21:02:26     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Docela dobré
    Řešení se nabízí dvojí:

    1) Umziehen, pokud možno na Prahu 5, kde vám kontrola FÚ hrozí jednou za 100 let
    2) Auswandern, tj. nechat se přeregistrovat v nějaké normální zemi v EU.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 20:58:28     Reagovat
    Autor: mikicz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Docela dobré
    Na bytové družstvo mi celkem zabírají doslovné citace paragrafů a pohrůžka jadernou katastrofou v podobě použití zmíněných paragrafů u patřičných orgánů. Zabralo to v případě převodů do vlastnictví, a pár dalších drobností.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 21:17:56     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Docela dobré
    Na bytove druzstvo docela dobre funguje vyhruzka, ze svuj byt (presneji clenstvi) prevedes na Dezidera Lakatose, ktery tam pak s nimi, svou rodinou, peti bratry a dalsim pribuzenstvem bude bydlet.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 11:06:59     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Docela dobré
    Ono uz neplati, ze prevod clenstvi schvaluje VH? Pokud to druzstvo ve stanovach nema, dobre mu tak.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 21:40:17     Reagovat
    Autor: mikicz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Docela dobré
    No převod členství ve družstvu obecne může podléhat souhlasu, ale BD mají vyjímku a tam to jenom můžou vzít na vědomí, ale nemůžou tomu bránit. Leda by nabyvatel nesplňoval podmínky vstupu do družstva.

    Komentář ze dne: 21.08.2007 09:57:41     Reagovat
    Autor: pepa - Neregistrovaný
    Titulek:řešení
    Vůbec na nabídky zmrdů nepřistupujte ! Když mne telefonicky otravují, odpovídám jim po pravdě. Banka třeba volá, že má pro mne 130 tisíc zcela bez ručitele, tak se s nima vybavuju o tom, že mi stačí moje Š120 na plyn, a problém půjčky převedu úplně na jinou diskusi. Nebo s telekomunistou jsem se přes hodinu bavil o sítích, qosování, politikách, datových limitech, lanencích, televizním streamingu, routování, zahraniční konektivitě. A po tom rozhovoru ho poslal do prdele s tím, že konektivitu beru na optice, kolem 20 Mbitů a začal licitovat o ceně profi připojení. A pak ho poslal tvrdě do prdele i s celým zasraným oútů.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 14:51:31     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: řešení
    Mne se před časem nějaká dívčina pokoušela po telefonu vnutit losy státní loterie. Protože jsem byl v dobré náladě, neprásknul jsem telefonem hned, jak jsem míval v podobných případech ve zvyku, ale začal jsem se s ní bavit. Nejdřív se mne snažila dostat na to, kolik mohu vyhrát, na což jsem jí řekl, že peněz mám dost a další nechci a nepotřebuju a kdyby ano, vydělám si je prací. Chudák z toho byla dost vedle, ale zkusila to s tím, že z každého prodaného losu jde tuším pět guldenů na charitu. Na to jsem opáčil, že když budu chtít přispět na charitu, radši jí pošlu sto guldenů přímo. Chudák to nevydržela, popřála pěkný den a zavěsila to.

    Komentář ze dne: 21.08.2007 10:26:41     Reagovat
    Autor: Veronika - Neregistrovaný
    Titulek:nedělní odpoledne
    Všimli jste si, že tihle vopruzové volají hodně často na pevnou linku v neděli v podvečer lidem do soukromých bytů. Mně se to stalo za poslední 1/2 rok 4x.
    Většinou telefonistovi/stce doporučuji výměnu zaměstnání a ptám se, jestli jí baví votravovat lidi v neděli a zdali nemá vlastní ideu, jak o víkendu trávit čas užitečnějším způsobem. Následuje vždy "Děkuji za Váš čas, zachovejte nám přízeň a tak podobně. Fakt špatný

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 14:47:32     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nedělní odpoledne
    On v ČR nefunguje nějaký ten do-not-call-me list? V NL nás tihle mamlasové také otravovali poměrně dost, ale když jsme se zapsali u infofilter, tak to naprosto a zcela přestalo.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 15:01:22     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: nedělní odpoledne
    V CR funguje, ze kazdy radostne podepise s podobnou aktivitou souhlas, a pak se divi.
    Smlouvy se v CR totiz zasadne nectou.

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 15:21:08     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: nedělní odpoledne
    Aha. No u nás mne po telefonu otravovaly výhradně firmy, se kterými jsem do té doby neměl tu "čest". Firmy, se kterými už nějaký smluvní vztah máme, otravují pouze tak, že skoro nikdy neodolají pokušení k výpisu, faktuře či jinému podobnému dokumentu, přibalit i hafo reklamních papírů. A je pravda, že tyhle nabídky jsou většinou dost cílené (např. při přestěhování nebo při vysokém účtu za plyn nabídne Nuon nový a lepší kotel se 40% slevou atd.).

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 08:45:00     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nedělní odpoledne
    No, v ČR to funguje hlavně tak, že s příchodem nového zákona firma pošle dopis, ve kterém se píše, že jestli nechceš dostávat od nich další dopisy, musíš na tento odpovědět a explicitně vyjádřit nesouhlas s dalším zasíláním reklamě-informačních dopisů. Odpovíš tedy, vyjádříš nesouhlas, uplynou tři měsíce a přijde ti na tvou adresu další veselý katalog, leták, anebo kreditka, jako bys nic neposílal. Triangl, Cetelem... a další.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 13:06:18     Reagovat
    Autor: Veronika - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nedělní odpoledne
    No k nám jeden z těh nedělních podvečerů volala nějaká ženská z Knižního klubu, aby mi nabídla členství, ptala se na to jestli mám ráda knihy?:-o Co to jako je?Zeptala jsem se, proč mi volá v neděli a kde sehnala to telefoní číslo, tak odpověděla, že od nějakého spokojeného klienta - což je blbost, protože vůbec netušila, kam a komu se dovolala. Číslo podle mě vytáčejí náhodně, mou pevnou linku jsem ani já ani nikdo jiný nikam neuváděl a pokud je proti takovým telefonátům možnost nějakého filtru, ráda se nechám poučit.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 19:42:33     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nedělní odpoledne
    V pripade telemarketingu se IMHO vyzaduje opt-in, je to v jinem rezimu nez directmailing.

    Ale kolik lidi souhlas podepise, aniz by si cetlo, co podepisuje? Vcetne souhlasu predavat data k mktg. ucelum tretim stranam. Ale hlavne, mamo, ze muzeme vyhrat pytlik buraku nebo super uterku!

    (Navic v pripade telefonnich stanic na ICO je to jeste uplne jinak.)

    Komentář ze dne: 21.08.2007 11:00:09     Reagovat
    Autor: dulcibelka - Neregistrovaný
    Titulek:Když jsem onehdá
    stála u bankomatu, který mi sice peníze nevydal, leč z účtu odečetl, a tuto veselou taškařici líčila do mobilu na "linku důvěry" příslušného bankovního ústavu, tetina na drátě vyslechla moje soptění a ve finále se zeptala, zdali jsem již uvažovala o využití jejich nového, extra výhodného produktu...


     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 11:50:27     Reagovat
    Autor: kdokoli - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Když jsem onehdá
    To bych asi spontánně explodoval :-)

    Komentář ze dne: 21.08.2007 13:27:37     Reagovat
    Autor: Hanilore - Neregistrovaný
    Titulek:Díky
    Díky:Po přečtení tvého článku jsem sebrala odvahu,kterou moc nemám a sepsula jsem jednu pracovnici po drátě,kam už asi třetí měsíc volám a nutím její firmě jejich peníze za služby mně poskytnuté,které asi nepotřebují.Prý se mi brzo ozvou.Tak uvidíme.Hanilore

    Komentář ze dne: 21.08.2007 17:39:24     Reagovat
    Autor: STK - Neregistrovaný
    Titulek:Úvaha podle Marxe a Engelse
    Pojďmež na to marxisticky:

    1. Shrňme látku
    2. Postavme problém
    3. Jít do hloubky věcí nebude třeba, "jádro pudla" je docela mělké.

    Dovedete si představit firmu, která si promyšleně snižuje zisky tím, že vám úpěnlivě nabízí svůj produkt, který je výhodný PRO VÁS? Jinými slovy: oč je pro vás výhodnější, o to je pro firmu ztrátovější? Firemní sebevražda?

    Nebo že by oba vydělali? A stejně? A proč?

    Pokud nebudete hledat drobnější háčky v tomto tvrzení, je to ono "Meritus rés".

     
    Komentář ze dne: 21.08.2007 19:00:57     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Ano, to je velmi marxistický pohled. Naproti tomu normální člověk se na to dívá zhruba takto:

    Firma vymyslí nový produkt, který je, samozřejmě, výhodný pro oba -- jak pro ni, tak pro zákazníka. Díky novému nápadu je -- samozřejmě opět pro oba -- o něco (málo) výhodnější, nežli obdobné produkty dosavadní.

    Jelikož jí je jasné, že nebude dlouho trvat, a ostatní firmy přijdou s něčím podobným, nabízí jej co nejšíře a co nejúpěnlivěji, aby -- dokud má oproti nim tržní výhodu -- dokázala svůj nápad co nejlépe zhodnotit.

    Na každém, opakuji, každém obchodu na volném trhu vydělají oba, zákazník i prodávající. Jaksi z definice; jinak by totiž k obchodu nedošlo. Stejně jako firma není tak blbá, aby prodávala produkty, na nichž prodělá (a ano-li, dobře jí tak, až záhy zkrachuje), není ani zákazník tak blbý, aby nakupoval produkty, jež nepotřebuje (a ano-li, dobře mu tak, až záhy skončí pod mostem).

    Samozřejmě, pokud se najde nějaký magor, který bude zákazníka, kupujícího blbosti, neustále za ty blbosti odměňovat tím, že mu ztrátu nahradí, celý výše popsaný, precizně fungující a rozum před idiocií podporující systém se začne hroutit. Což je žel současná situace, neboť přesně to dělá socialistický stát :(

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 00:06:56     Reagovat
    Autor: STK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    No jasně, předeslal jsem přece, že použiji quasi marx-leninský způsob uvažování...

    Ale tedy proč mi k sakru alespoň jednou měsíčně volá můj telefonní operátor (SMS nepočítám) a nabízí mi produkty, které nepotřebuji a nechci. Proč si po několikerém odmítnutí jeho nových a výhodnějších služeb neudělá do databáze nějakou "tečku", že tenhle chlap je prostě proti a pokud bude potřebovat změnu, tak si ji najde třeba na netu a bude se o ni ucházet sám? Zdá se mi, že míra výhodnosti není rovnoměrně rozdělena mezi poskytovatele a zákazníka. Jinak by nebylo úsilí providera tak velké (a nejspíš i dost drahé).

    (Jak s tím souvisí náš skvělý stát fakt nevím.)

    P.S.: Pokoušel jsem se srovnávat tarify: ceny hovorů, SMS s přihlédnutím k volným minutám a SMS. Tomu systému snad? rozumí jen ten, kdo ho vymyslel. Mně vyšly výsledky +/- stejné - tedy pokud nejsem mladá ukecaná sedmnáctka, která potřebuje být ve spojení s "kámoškou" snad několik hodin denně...

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 08:06:43     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    A co mu říct: "jestli mi zavoláte ještě jednou s nějakou nabídkou, okamžitě zruším smlouvu s vaší společností" - a dodržet to?

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 10:56:31     Reagovat
    Autor: STK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Takhle nebudu vyhrožovat - právě proto, že bych to nerad dodržell. Znamenalo by to všem kontaktům posílat nové e-navštívenky, nechat si tisknout nové vizitky, razítka atd. atd.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 11:02:37     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Co takhle přenesení čísla k jinému operátorovi?

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 11:04:24     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Proc? Mame prenositelnost cisla, prece.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 11:56:44     Reagovat
    Autor: STK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Vlastně už ano. Dík.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 08:37:05     Reagovat
    Autor: Exxon Valdez - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    No jaksi z definice na každém obchodu na volném trhu oba nevydělají. To, že zákazník je ochoten zaplatit nějakou cenu neznamená, že na tom vydělá, ale, že za takovou cenu je ještě ochoten ho koupit, což je podstatný rozdíl. A to, že dostal to co chtěl též neimplikuje nějaký jeho zisk, jak uvádíte vy.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 08:42:35     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    To, ze zakaznik dostal, co chtel, jednoznacne implikuje, ze zakaznik ma vetsi uzitek ze statku, ktery zakoupil, nez z penez, ktere za onen statek vynalozil. Pokud by tomu bylo naopak, zakaznik by proste preferoval ponechat si penize a dotycny statek nezakoupit.

    Takova primitivni vec a tolik lidi ji nechape. A jeste na tom stavi spousty zrudnych teorii.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 09:10:39     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    To je hodně odvážné tvrzení. Zejména v podmínkách, kdy si zákazník v ceně platí kampaň, která ho přesvědčí, aby to chtěl, aleff na to nedávno pěkně poukázal, tuším cosi s podvědomím ;-(.
    Ještě před padesáti lety to byla takto primitivní záležitost, ale dnes se pohybujeme v poněkud pokročilejším stadiu vývoje společnosti, technologicky s Vaším předpokladem nesrovnatelným. Ne nadarmo posledních padesát let nacházejí špičkoví absolventi psychologie (nedávno jsem nějakou statistiku dohledal) zaměstnání v reklamě a marketingu. Atd. Ale že byste to nevěděl?
    Kdy jste opravdu, ale opravdu, dostal, co jste chtěl? /Pomalu se propracovávám do fáze, kdy budu kupovat jen mouku a PHM ;-( /
    Jak zákazník posuzuje, že má větší užitek ze statku, který zakoupil, než z odložené spotřeby, kterou by v budoucnu realizoval výhodněji? Je dnes devadesát procent zákazníků schopno to případ od případu posuzovat? Možná to jsou ti, kteří nechápou takto primitivní věci.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 10:35:00     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Kdy jsem opravdu dostal, co jsem chtel? Pokazde, kdy jsem v poslednich peti letech neco kupoval, az na nejake zanedbatelne vyjimky (nakup potravin, kdy jsem koupil omylem sladke rohliky namisto normalnich apod.) Vy ne? To je ovsem vase blbost.

    Ze nekdo neni schopen odolavat vymyvani mozku, jeste nesmi znamenat, ze si budeme vsichni navzajem predstirat, ze neplati takovy jednoduchy ekonomicky princip. Plati, platil a platit bude. A cim vice se budeme snazit na tom neco zmenit, tim vice si diky teto snaze nabijeme hubu. Vsichni.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 12:28:22     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    "Kdy jsem opravdu dostal, co jsem chtel? Pokazde, kdy .."

    Opravdu si myslíte, že s těmi rohlíky je to trefný příklad?
    Pane Roote, zkusil jste alespoň odhadnout, nač jsem se touto primitivní otázkou ptal? Pan OC tomu tuším říká:"Umět číst".
    Jistě, je to moje blbost, že při každém nákupu zemního plynu platím "desátek" závodišti v Chuchli, s každým nákupem elektřiny pět gramů "Vody živé". Jak to děláte vy? Aby to bylo pochopitelné každému: opravdu jste chtěl všechno to, za co platíte libovolnému mobilnímu operátoru?
    Tvrdím: Při stávající hustotě obyvatelstva a vyspělosti marketingu se možnost volby limitně blíží nule. U různých množin spotřebitelů (podle inteligence, psychické odolnosti, příjmu) může mít křivka různou strmost.
    Při dosažení nuly nastane de facto přídělový systém a bude komunizmus. Člověk bude bez možnosti výběru*) konzumovat tak, aby jeho bilance na konci měsíce byla nulová nebo záporná.
    --------------------------------------------------------------------------------- ------
    *) Vyrobí li spotřebovávaný šunt Pes nebo Filipes je irelevantní, přestože jeden o 34,567% lepší druhého, berevnější a objemnější.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 12:44:55     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Vidite, ja moznost volby mam. Neni muj problem, ze vy ne. Hledejte a naleznete.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 13:18:12     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Pokud tvrdíte, že máte možnost volby ve všech opravdových komoditách, tak Vám nevěřím.
    Nebo popište, jak ovlivníte výrobce Vaší whiskey, aby používal slad z ječmene ošetřeného výrobky firmy Ciba - Geigy (podporuje Beckhama) a nikoli Du Pont (podporuje Ronalda) a rázem uvěřím.

    Kontrolní otázka: Neví - li to výrobce finálního produktu (jak je to obvyklé), jakou možnost volby odlišnou od mé máte?
    Skromně si dovolím tvrdit, že žádnou.
    Hledat? Toť!
    Tlucte a bude vám otevřeno!

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 13:51:06     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Kuprikladu tak, ze si tu whiskey nekoupim nebo si koupim jinou. Je samozrejme otazka, zda tento diskomfort je natolik velky, aby zmena znacky pro mne byla diskomfortem mensim. Pokud to bude diskomfort pro dostatecne velkou skupinu zakazniku, pak se nebojim, ze se to nevyresi.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 14:17:59     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Naprosto správně.
    Teď zbývá jen nalézt otázku hodící se k Vaší odpovědi lépe, než ta moje.


     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 13:25:39     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Nechci být nezdvořilý, ale spíše než někoho nařknout, že neumí číst by bylo lepší naučit se psát. Ve Vašem původním příspěvku poukazujete především na tlak reklamy, který ovlivňuje zákazníka z hlediska výběru a potřebnosti dané věci. To se ovšem týká především spotřebního zboží, takže z Vámi uvedených příkladů se to týká pouze mobilních operátorů. V případě energií má reklama na rozhodnutí zákazníka minimální vliv. Zde až na výjimky rozhoduje dostupnost, cena, pohodlí, ve výjimečných případech ekologický aspekt. To že situace na trhu není ideální je ovšem dáno nedostatečnou konkurencí (můžeme diskutovat o tom, že v některých oblastech nelze dostatečné konkurence dosáhnout a nebo je to neefektivní a proto je dobré zavést určitá regulační opatření). Na tom, že někdo vyrábí za 1 a prodá za 100 a zbylý zisk použije dle vlastního uvážení není nic špatného. Je třeba si totiž uvědomit, že cenu primárně neurčují výrobní náklady, ale přínos zákazníkovi (tedy cena, kterou je ochoten za danou věc utratit). Konkurence tuto cenu může dále snížit a cena se tedy může stát výhodnou pro větší počet lidí. Ostatně pokud se domníváte, že je nevýhodný nákup plynu – topte dřevem, nebo elektřiny – sviťte petrolejkou nebo mobilního telefonu – sdělte informace dotyčnému osobně. Pro mě to v tuto chvíli výhodné jsou, jinak bych například dobrovolně nepřešel z vytápění krbem na vytápění elektrické!

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 14:05:07     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    1) Klidně buďte nezdvořilý.
    2) Existuje - li nespotřební zboží, máte příklad? Zejména když ke spotřebnímu zboží řadíte služby.
    3) Ano. V případě energií má reklama na zákazníka minimální vliv, proto se masově nasazuje - sportovní utkání (přenosy), hudební festivaly, bilbordy...
    4) Velcí dodavatelé dřeva reklamní mechanismy používají také.
    5) Petrolej vyrábí petrochemičtí koncernové, titíž, kteří vyrábějí benzín, nebo ne?

    Závěr: (pouze jedné větve myšlenkového toku, abychom netříštili úsilí):
    Reklama se zčásti odpoutala od původního účelu a stala se zbožím o sobě, nenabízejíc než sebe samu, což je práh dokonalosti. Spotřebitel koupí prakticky libovolného zboží platí za to, co nechtěl koupit a co mu nepřináší žádný užitek (včetně tolik omílané informovanosti) a co nemůže nikdy dostat nebo ovlivnit.
    --------------------------------------------------------------------------------- -------
    Otázkou bylo, jestli, vulgárně řečeno, dostanete za své peníze to, co jste chtěl, případně, jak pan Root správně rozšířil, máte možnost volby (výběru) pro nákup jen toho, co za své peníze opravdu chcete.
    Takže to o tom čtení platí dál.
    A psát se můžete učit mitgepek.

    Go to 1).

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 17:28:48     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    1) Děkuji. Bude-li třeba využiji Vaší pobídky:-)
    2) Třeba výuka jazyků dle mého názoru není spotřební zboží. Ale jinak máte pravdu energii lze považovat za spotřební zboží.
    3) Reklama na dodavatele energie skutečně existuje. Za prvé ovšem není tak intenzivní jako třeba na auta, mobilní telefony nebo vložky. A za druhé má dle mého názoru trochu jiný význam. Cílem reklamy energetických firem není klasický konkurenční boj (ve smyslu přestaňte topit elektrikou a přejděte na plyn, je to levnější). Domnívám se, že cílem je potlačení vlivu výkřiků ekologických aktivistů, že ten či onen zdroj energie ničí životní prostředí, takže se spíš jedná o zachování přízně. Ale třeba se pletu.
    4) Nějakou masivní reklamu na palivové dřevo jsem zatím nezaznamenal.
    5) Nebyl jste to vy, kdo říkal, že se dostane do fáze, kdy bude kupovat jen mouku a PHM? :-)

    Ale vážně. Chyba dle mého názoru není na straně výrobců, ale na straně zákazníků. Máte pravdu, jak píšete v jiné odpovědi Rootovi - pokud je zákazníků, u kterých při rozhodování hraje významnou roli reklama nehledě na reálný užitek pořízené věci, pak jsou důsledkem tohoto chování zasaženi všichni (i zde lze vidět prvky demokracie). Nicméně, pokud jste chytřejší, můžete na větších blbech vydělávat a tím to kompenzovat.

    Trochu odbočím. Jako největší problém vidím propastný rozdíl mezi schopnostmi většiny jednotlivců a úrovní společnosti jako celku. Na jedné straně to lze považovat za velký úspěch, ale na straně druhé to sebou nese velké problémy, což je patrné na všech regulačních opatřeních, jejichž jediným cílem (nebudu-li brát v úvahu osobní prospěch) je zefektivnění fungování společnosti na úkor svobodného rozhodnutí jedince. Otázkou je, jak moc lze tyto nůžky rozevřít.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 20:14:43     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    1) Ano.
    2) Dnes již ano.
    3) Ano ;-)
    4) Nejen na palivové dřevo.
    5) Byl, vy jste mi nutil petrolejku.

    Ano.

    Ano.

    Takže otázky, případně okruhy problémů, by byly sjednoceny.

    Jenom jedno mi není jasné:" Vydělávání ne větších blbech je opravdu konečným cílem lidského snažení, všeřešícím východiskem?

     
    Komentář ze dne: 24.08.2007 14:05:07     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Konečným cílem lidského snažení bude s největší pravděpodobností jeho zkáza. Vlastní vydělávání na blbech je pouze prostředkem k dosažení cílů, nikoliv cílem samotným.

     
    Komentář ze dne: 24.08.2007 14:38:35     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Tak jsme přes mnohé peripetie dospěli ke kýžené katarzi.
    Ano, cílem veškerého lidského snažení je vlastní zkáza.
    Jede se po linii hmotné i duchovní, uvidíme, kdo vyhraje.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 11:42:55     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Myslím, že Rootovo tvrzení není nijak odvážné. Ani před padesáti lety nebyla situace o mnoho jednodušší, než dnes. Pokrok je zřetelný na obou stranách. Jistě na jedné straně, existují reklamní kampaně, které se snaží zákazníka přesvědčit o výhodnosti koupě. Cena za danou kampaň se pochopitelně musí promítnout v ceně zboží. Zde ovšem není situace jiná něž před 50-ti či více lety, kdy Vás obchodník o výhodnosti koupě přesvědčoval na místě, přičemž strávený čas přesvědčováním byl též promítnut v ceně. Na druhé straně má dnes zákazník podstatně větší možnosti zjistit si informace o kupovaném výrobku dopředu (prospekty, manuály, internetové diskuse atd). Krom toho ho především před možnými zdravotními risiky chrání “stát“, neboť výrobky či služby musí splňovat řadu kritérii, aby je bylo vůbec možné prodávat. Dále pokud prodávaný výrobek nesplňuje kvalitu deklarovanou výrobcem, je možné výrobek reklamovat.

    Kdy jsem opravdu dostal, co jsem chtěl?
    Až na jednu opravu auta v servisu asi před 4 lety, jehož služeb jsem tím pádem přestal využívat, si na žádné významnější zklamání z nákupu nevzpomínám. Pochopitelně pokud předpokládáte, že buřty za 39Kč/kg z Tesca budou výtečně, budete téměř jistě zklamán. Ale to je úplně stejný jako když mě v Egyptě přesvědčoval trhovec, že osuška v přepočtu za 80Kč je ze 100% bavlny :-)

    Jak zákazník posuzuje, že má větší užitek ze statku, který zakoupil, než z odložené spotřeby, kterou by v budoucnu realizoval výhodněji?
    Jak jí posuzujete vy? Já na základě zkušeností a uplynulým vývojem ceny daného výroku na trhu. O tom, že ne vždy nakoupíte vše nejvýhodněji snad nemá cenu polemizovat. Před časem jsem koupil lednici za 15000,- za týden jsem jí viděl v jiném obchodě za 12500,-, to ovšem neznamená, že by se tím stal předešlý nákup nevýhodný, jelikož i při koupi za vyšší cenu jsem byl přesvědčen, že její přínos pro mě je větší než investovaná částka. Je pravdou, že dnes řada lidí kupuje na základě deklarované výhodnosti (nízké ceny) a ne podle reálného přínosu z pořízené věci. Ale to je snad problém každého, když neví co potřebuje a co ne.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 12:35:39     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Postačí, když si pozorně přečtete mou odpověď panu Rootovi a na vhodná místa dosadíte:"Jose".
    Vuřty, osušky, lednice...A Gambáč, Gambáč by, paninko, nebyl?

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 10:24:14     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Nikoliv. To že zákazník uzavřel obchod jednoznačně imlikuje, že prodejce zákazníka přesvědčil, že tento užitek bude větší.
    Zrůdná teorie je taková, která počítá s tím, že všichni prodejci jsou pravdomluvní:-/

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 10:31:10     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Dobra, zakaznik dospel k zaveru, ze uzitek ze statku bude vetsi. Pokud te prodejce obelze, je to ve slusne spolecnosti jednoznacne podvod a podle jeho zavaznosti by mel byt spraskan bicem, potapen v kosi do reky nebo, neni-li schopen nahradit skodu a tato je velika, povesen za krk na strom.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 11:17:11     Reagovat
    Autor: STK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Ale možná jsme v debatě trochu jinde. Jednak: reálný užitek (zisk, chcete-li) je poměřován nezbytnou potřebou produktu (monopoly a kartely vznikají nejvíc na komoditách, které jsou pro moderně žijícího človíčka takříkajíc nezbytné), jednak (viz výše) schopností trhu nabídnout konkurenci. To se ne vždy daří.
    Ale: Tu jde spíše o "brainwashing", kterému třeba já, z hlediska svého věku myslím docela odolávám, nicméně mě velmi irituje. Někdy až téměř k nepříčetnosti. Vyloučil jsem kabelovou TV, protože mi cca jednou za dva měsíce dorazil do bytu agent a žvanil o další širší a lepší nabídce tak často, že to skončilo výpovědí smlouvy a individuální anténou na střeše. (Stejně se TV dívám tak 2-3 hod týdně...) ;-)

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 11:24:46     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:normálně jdu do hospody na gáblík
    a chci si koupit k jídlu limču.takovou tu levnou,málo sladkou.... žluťoučkou limču.

    dřív ji měli všude,dnes je všude cola,ať už coca nebo pepsi.

    kurevsky drahá.

    dává hospodskejm sklenice,ubrusy,slunečníky,pičovinky....

    a já si ji koupím,páč si chci jídlo zapít as nic levnějšího a míň sladkýho není a zapíjet si sodovkou donesenou s sebou.... to v restauracích neradi vidí.

    tedy poptávka po zboží je,nabídka není.

    někdo tahá za kratší konec provazu.

    opravdu je každý nákup výhodný?

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 11:58:09     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: normálně jdu do hospody na gáblík
    Vtip coly je postmix. Postmix je humus.
    Ale cepovana limca nastesti neumrela, ruzovka ani zlutka. Dodava se spolu s pivem. Navic cim dal vic hospod valcuje kofola.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 12:04:49     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: normálně jdu do hospody na gáblík
    Nemusíš daný nákup vůbec uskutečnit. To znamená, buď si nedat k pití v restauraci nic a napít se z vlastního (levnějšího) až budeš venku, nebo do restaurace nejít vůbec. Mimochodem o systému podmínkách za kterých dodavatel vybavuje restauraci něco málo vím. A věz, že provozovatel restaurace je pod docela velkým tlakem a musí mít určitý obrat daného zboží, jinak přijdou sankce. Takže v tomto směru má zákazník poměrně velkou šanci na tom něco změnit. To, že spousta lidí pouze nadává a přesto si colu koupí je jejich problém.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 20:17:04     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: normálně jdu do hospody na gáblík
    Sodovku si nemusíte nosit s sebou, můžete si ji objednat. Sám až na výjimky v restauracích nic jiného nepiju (výjimky jsou víno a v CZ pak Kofola). Z jiných méně přeslazených nápojů se nabízí třeba různé džusy...

    To, že nějaké zboží poptáváte Vy (nebo já - jsem v podobné situaci také poměrně často) zdaleka neznamená, že existuje poptávka, dostatečná k pokrytí nákladů na své uspokojení a vygenerování zajímavého zisku. Holt menšina musí často akceptovat vyšší ceny, nebo slevit ze svých požadavků - pořád lepší než situace, kdy někdo shora diktuje, co se má vyrábět a kolik to má stát.

    Žádné objektivní kriterium výhodnosti neexistuje. V okamžiku uskutečnění je výhodný libovolný nákup, jinak by k němu nedošlo. Jiná věc je to, že dodatečně může dojít k přehodnocení priorit a kriterií pro výběr, resp. se ukáže, že některé parametry a informace neodpovídají stavu při rozhodování.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 11:29:02     Reagovat
    Autor: Joža - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Prosím o pomoc, Roote. Nejsa 007 neumím kontaktovat Q, abych mu předal ten CSS. Je to důležité. Očička trpí...

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 20:52:43     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    prase@dfens-cz.com, joke.cz nak nepremava.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 11:50:44     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Výborný nápad. A kdo rozhodne, zda a který trest má být použit?

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 12:00:06     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Nejlepe ten podvedeny. Napada vas nekdo, kdo by mel mit vetsi moralni pravo o tom rozhodnout?

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 12:02:58     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Jestlize A tvrdi n a B tvrdi m, proc ma B vetsi moralni pravo, a tudiz pravdu? Nebo root rovnou ex cathedra stanovil, ze B je podvedeny? Aleale. Vsimni si prosim otazky "zda".

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 12:50:11     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Takže každý, kdo se cítí být podveden, má právo rozhodnout o trestu pro domnělého podvodníka?
    A má právo i vykonat trest?
    A domnělý podvodník se nesmí bránit?

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 13:13:39     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Domnely podvodnik se pochopitelne branit smi.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 13:53:33     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Takže v konečném důsledku platí právo silnějšího...

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 13:55:17     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Pochopitelne

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 14:54:36     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    A v současném světě je tím silnějším přečasto stát, resp. ti, kdo disponují jeho nástroji.
    Takže z libertiánského pohledu je vlsatně vše v nejlepčím pořádku.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 13:27:10     Reagovat
    Autor: Veronika - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    ano ano a rodina domělého podvodníka pak vezme spravedlnost zas do svých rukou a bude se cítit podvedena např. "křivým nařčením" a tak označí vykonavatele za podvodníka a sama se stane vykonavatelem a tak dále pořád do kolečka. Až bude mít každý potřebu být raději tím ublíženým a hlavně co nejrychleji vykonavatelem a jím i zůstat, aby se náhodou karta neobrátila a v tom okamihu se vrátíme kam?

    Na druhou stranu lidí je dost, tak se to alespoň pročistí, že pane se sebou spokojený Roote?

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 13:53:58     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Inu, take v kazdem aktu pomsty a spravedlnosti je skryto jiste risiko a to i pro utocnika (tedy pachatele pomsty/spravedlnosti). Proto se ani na te Sicilii a v jinych mistech, kde Vendetta je nad zakon, lide zatim nikdy v historii zcela nevyvrazdili. A roste-li toto risiko, klesa pochopitelne ochota k necemu takovemu. To musim proboha kazdemu vysvetlovat i takove zjevne triviality?

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 13:59:11     Reagovat
    Autor: Veronika - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    evidentně jste zapomněl, že vy nemusíte nic :-)
    děkuji

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 14:23:14     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Souhlasím, ale v případě aktu pomsty účastníka jsou v drtivé většině případů zahrnuty emoce a dotyčný má tendenci spíš dotyčného "shledat vinným" než zvažovat i okolnosti svědčící v jeho prospěch.

    Tak napříáklad rodiče přejetého dítěte na přechodu patrně nebudou zvažovat možnost, že jejich dítě na přechod vběhlo takovým způsobem, že nelze nešťastný výsledek klást za vinu řidiči. Opravdu o tom pochybuju. Otec "znásilněné dcery" taky nejspíš nepřipustí možnost, že se jeho andílek dobrovolně zfetoval do sraček a pak vyváděl, na což si v okamžiku střízlivosti nevzpomíná resp. to nechce přiznat, a tak to hraje na znásilnění.

    A právě z důvodu značného rizika, že pomsta bude aktem bezpráví, nikoli spravedlnosti, nemají lidé právo brát spravedlnost do vlastních rukou.

    Stát ovšem musí jít příkladem a opravdu spravedlnost vykonávat, neboť není-li právní monopol řádně využíván, přestává být legitimní. Proto je nečinnost státu dvojnásob nebezpečná: Nejen že dochází k absenci spravedlnosti, ale legitimita takové spravedlnosti klesá na úroveň legitimity bezpráví.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 15:33:36     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    no zrovna tou sicílií bych moc neargumentoval. stačí si přečíst kmotra, kde je úplně jasně řečeno (a v jednom z dávnějších vydání je i potvrzující doslov historika), že jednou z příčin masivní infiltrace mafie do ameriky byla právě emigrace ze sicílie, která byla až do II. světové války velmi zuboženým krajem, který byl ovládán vendettami a citelným poklesem mužné práceschopné populace, tedy, nevyvraždili se, ale zas tak daleko k tomu nebylo. každopádně jim to nikterak neprospělo.

    taky se stačí podívat, kde jsou společnosti, kde se tyhle "soukromé metody" používají (kromě sicílie i některé balkánské země) a kde jsou ty, kde už od toho upustili.

    nechat řešení sporů na soukromé iniciativě je cesta do pekel, to zase považuji za trivialitu já. musí existovat nezávislý arbitr, pohybující se v zákonných mezích (ten může být i soukromý, a taky často bývá, viz rozhodčí řízení).

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 13:32:39     Reagovat
    Autor: Exxon Valdez - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Ano, takhle se to píše v učebnicích, ale realita je trochu jiná. Možná by taky nebylo od věci tu učebnici dočíst do konce. Vy nechápete, že ochota za něco zaplatit nemá nic společného s nějakou výhodností této koupě? Řekněme, že jídlo si kupovat musíte, např. pečivo. Podle vaší teorie je jedno jestli za chleba zaplatíte 20kč nebo 120kč pořád vyděláte. Existují i reálné přklady, jako značková trička vyrobená v Číně za pár set u nás prodávaná třeba za patnáct set. Kde je ta výhodnost pro zákazníka?? To, že dostanu co chci neznamená, že je to pro mě výhodné a také vůbec neuvažujete preference každého kupujícího.

    Je totiž velký rozdíl mezi cenou zboží, kterou bych chtěl (asi na tolik ho oceňuji), cenou, kterou jsem ochoten za zboží zaplatit (maximum) a cenou, kterou mi prodávající nabízí. Vaše jednoduhé schéma o výhodnosti a užitku se nám nějak sesypalo, že? Chcete mi pořád tvrdit, že jakákoliv směna na volném trhu je pro oba výhodná? A už vubec tu nerozvádím, že drtivou většinu zboží člověk MUSÍ koupit i když je třeba předražené. Tím odpadá i ten zdánlivě logický, ale ve skutečnosti mylný argument, že když když je to drahé tak to prostě nekoupím. To mi trochu připomíná ty vaše zmíněné zrůdné teorie, že si myslíte, že pro zákazníka je chleba za 120kč výhodná koupě.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 13:43:12     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Ano, takhle se to píše v učebnicích, ale realita je trochu jiná. Možná by taky nebylo od věci tu učebnici dočíst do konce.

    Ano, ano, napriklad obcanskou ekonomii od Walthera Williamse, ze. To pochopite i vy.

    Vy nechápete, že ochota za něco zaplatit nemá nic společného s nějakou výhodností této koupě?

    Ne, to opravdu nechapu.

    Řekněme, že jídlo si kupovat musíte, např. pečivo.

    Nemusim. Mohu si najit substitut nebo si jej treba peci sam, uznam-li to za vyhodne (dokud se do toho samozrejme nenasere stat a nezacne mi to zakazovat).

    Podle vaší teorie je jedno jestli za chleba zaplatíte 20kč nebo 120kč pořád vyděláte.

    Ano, i chleba za 120 Kc pro mne muze byt vyhodna koupe. Navic prodej vysoko nad naklady znamena nadprumerne zisky -> branze pritahne pozornost investoru -> zvysi se nabidka pri stejne poptavce -> klesnou ceny. Opet primitivni trzni mechanismus.

    To, že dostanu co chci neznamená, že je to pro mě výhodné.

    Takze jste ochoten uzavrit pro vas nevyhodny obchod? Proboha, proc?

    e totiž velký rozdíl mezi cenou zboží, kterou bych chtěl (asi na tolik ho oceňuji), cenou, kterou jsem ochoten za zboží zaplatit (maximum) a cenou, kterou mi prodávající nabízí. Vaše jednoduhé schéma o výhodnosti a užitku se nám nějak sesypalo, že?

    Ani ne. Ja bych chtel treba Lamborgini Murcielago za 100000 Kc a taky bych chtel za 5000 Kc letenku na mesic. Nikdo vas nenuti si dotycne zbozi koupit a uz jen to, ze si ho koupit chcete, znamena, ze pro vas to zbozi ma vetsi hodnotu, nez ty penize. Uplne stejne, jako v praveku, kdy se menily kuze za pazourek.

    Chcete mi pořád tvrdit, že jakákoliv směna na volném trhu je pro oba výhodná?

    Ano, chci. Proc by tu smenu jinak podstupovali, kdyz by vyhodna nebyla?

    A už vubec tu nerozvádím, že drtivou většinu zboží člověk MUSÍ koupit i když je třeba předražené.

    NEMUSI. Musi akorat zemrit. To abychom meli jasno v terminologii. Koupit si jej chce. A i kdyz vyznam slova "muset" presuneme od skutecneho vyznamu k vyznamu "je tak nucen cinit, nebo celit alternative zaniku", vzdy se da najit nejaky substitut.

    To mi trochu připomíná ty vaše zmíněné zrůdné teorie, že si myslíte, že pro zákazníka je chleba za 120kč výhodná koupě.

    A co je na chlebu za 120 Kc tak zrudneho?

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 14:04:30     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Já si myslím, že to je spíš otázka pojmů.

    Co se týče výdělku, tak lze uzavřít, že nákup může být nevýhodný. Většina věcí denní potřeby totiž neprodukuje zisk a nelze je ani obratem prodat za vyšší cenu, jsou tedy věcmi čistě spotřebními.

    Ovšem co se týče užitku, kam je třeba řadit i pocity (každý dle svého), máš pravdu. Pak je každý obchod výhodný pro oba, jinak by jej nečinili.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 14:48:26     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    ale zákazník tahá za kratší konec provazu,s tím nic nenaděláme

    producent dokáže pomocí reklamy (zacílené třeba na děti) každou pičovinu.

    copak by si jinak někdo koupil něco takového jako jsou SMRAĎOŠI? (to jsou takoví pajďuláci co smrdí)

    užitek z toho není žádnej a pocit? snad jenom trapnej.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 15:11:48     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Ano, clovek to zacne chtit. Je to ovladnuti jeho vule. Ale pak se nema vymlouvat na to, ze je svine ten, kdo s nim manipuluje (byt tomu tak muze byt), ale mel by ferove priznat, ze je blb, ktery s sebou manipulovat necha.

    Nicmene ze je nekdo blb jeste nesmi znamenat, ze jsou blbove i ti ostatni.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 15:28:02     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Na jedné straně je jedoduchost: BLB.
    Na straně druhé je schopnost poznat, je li manipulováno a mít sílu nenechat sebou manipulovat.
    A jsme zase u těch množin. Je - li množina těch, kteří pokus o manipulaci bezpečně odhalí a jsou dost silní, aby každé manipulaci čelili, dostatečně malou, potom jsou její prvkové (nakonec) ve stejné kaši jako ti blbci, takže to, že sami blbci nejsou, je irelevantní.
    Dokážete mi to vyvrátit?
    Jistě bych pak hleděl optimističtěji vstříc lepším zítřkům ;-)
    a pociťoval k Vám upřímnou vděčnost.
    Jenom, prosím Vás, žádný další teoretický nekomfort.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 15:46:41     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    No, jsou a nejsou. Neblbovi nic nebrani na blbech vydelavat...

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 20:45:25     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    To, že neblbové budou na blbech vydělávat ještě na Soudný den o polednách, jsem se nikdy ani nepokusil zpochybnit. Ale nebavili jsme se o něčem jiném?

    S dovolením se to pokusím shrnout:
    Vaše koncepce jest, že člověk má volbu a může dostat za své peníze to a jen to, co chce, atd. Viz Váš discomfort.

    Moje přesvědčení je, že to již padesát let neplatí.
    Důvody jsem vypsal již několikrát, mohu je zopakovat na požádání, leč vycházejí jen a jen z praktického fungování postmoderního (globalizovaného) kapitalismu. Takže pro nikoho nic nového.
    Nicméně v moderních příručkách ekonomie najdete samozřejmě úplně jiné názory, i to je pochopitelné, dopředu nevidí nikdo, jenom se tak finanční analytici obvykle tváří.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 15:37:24     Reagovat
    Autor: Joža - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    To je pořád chtění, ovládání vůle, svobodná volba...

    Ty si Roote opravdu myslíš, že můžeš dělat něco jiného než to, co musíš? To bys byl na tom líp než sám Pámbů :-)

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 16:14:48     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Tak schválně, co člověk *musí*? Ani umřít nemusí (není to přikázáno), stejně jako nemusí třeba kýchnout.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 16:43:23     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Zavazat princezne strevicek. Jinak se do nej zabouchne a zdrhne. Je to pravda, videl jsem to.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 16:49:44     Reagovat
    Autor: Joža - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Tak, co třeba člověk musí:

    - příjmout v průměru denně potravu o energetické hodnotě 5MJ
    - jíst v průměru 3 x denně
    - spát v průměru 7 hodin denně
    - vyšoustat v průměru 2 děti za život

    atd. atd.

    To je to kouzlo průměrování a kvantové mechaniky ... :-)

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 16:54:29     Reagovat
    Autor: Joža - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    A beze srandy - musí to NUTNĚ - jinak by nebyl - Člověk s velkým Č

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 15:30:35     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Pokud dítě disponuje kapesným a za něj si koupí věc, kterou mu vnutila reklama, je vše v nejlepším pořádku. Naučí se hospodařit a samo na vlastní kůži pocítí, že kvůli reklamě vyhodilo peníze za blbost. Lepší než hodiny poučných keců a zákazů.

    Pokud rodič podlehne tlaku dítěte a koupí mu "reklamovanou" věc sám, je to jeho chyba, když nedokáže vymyslet lepší alternativu k reklamním cetkám a nedokázal dítě vychovat ke "správné hře" ještě než začalo koukat na televizi.

    Dnes mi přijde, že hračky stojí čím dál víc za hovno. Jakoby nebyly na hraní, ale jen na dívání. Minimum invence, kreativity, možností toho, kdo si s nimi hraje.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 19:45:01     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Jo jo, naprostý souhlas.

    Slušné hračky se stále ještě koupit dají, ale holt ne na každém rohu a ne za pár centů. Je ale fakt, že když sleduju na služebních cestách kolegu, jak nakupuje růžové šatičky, poníky a barbíny, jsem celkem vděčný za různá sice trochu megalomanská, leč stále méně debilní přání své dcery (M.131, Jaguar cabrio a podobné).

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 17:26:33     Reagovat
    Autor: dulcibelka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    "Koupit si jej chce. A i kdyz vyznam slova "muset" presuneme od skutecneho vyznamu k vyznamu "je tak nucen cinit, nebo celit alternative zaniku", vzdy se da najit nejaky substitut."

    Myslíte něco ve smyslu - když se mi nelíbí nakupovat elektřinu od ČEZu, mám prát na valše?

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 18:23:55     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Napriklad. Je to jen vase pohodli, ktereho se nechcete vzdat. Tak si to ovsem priznejte.

    Ale paradoxne vam to pohodli ani tak nikdo nebere. Muzete si kuprikladu koupit benzinovy agregat a vyrabet proud pomoci neho. Nebo pomoci plynove kogeneracky.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 20:25:01     Reagovat
    Autor: dulcibelka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Děkuji za odpověď, kterou jsem očekávala.
    Monopoly vynecháme, že.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 20:51:23     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    A nakupovat benzín nebo plyn se stejnou mírou svobodného rozhodování jako u elektřiny. Fakt varianta.
    Jediným čistým řešením by byl parní stroj na dřevo z vlastního lesa nebo na vlastní šťovík.
    Nebo vlastní turbína, ale i to má svá úskalí, že?

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 21:09:54     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Proč hned parní stroj? I běžný Ottův motor dokáže docela dobře běhat na dřevoplyn ;-) Zrovna mi tu shodou okolností jeden motor vyzbyl a přemýšlím, zda ho předělat na dřevoplyn nebo na LPG. V našem sudetském zapadákově dochází k různě dlouhým výpadkům elektřiny snad každou zimu a radši než dokupovat akumulátory k UPSkám jsem se rozhodl pořídit generátor.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 21:26:24     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Samozřejmě, jádrem sdělení není druh motoru, ale vlastnictví lesa, pole, rybníka a náhonu jako zdroje energie. Sluneční zdroj nevyšel z fáze finanční rozvahy, již ho neuvádím.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 13:59:58     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Pokud chleba stojí 20Kč, tak si ho koupím, pokud bude stát 120Kč, tak si ho upeču, protože už to pro mě výhodné nebude. Taková je realita.

    Cena, kterou za dané zboží odhaduji bývá jen zřídka vyšší než cena, kterou za něj zaplatím (můj odhad nemusí být vždy správný). V opačném případě si výrobek prostě nekoupím. Marně tápu v paměti, že bych musel kdy, koupit něco vědomě nevýhodného. Takže se domnívám, že ve volném trhu je skutečně směna vždy výhodná pro obě strany.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 14:07:05     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Anebo je dotyčný buran, chleba si koupí a bude ho okázale jíst i s cenovkou, aby všichni viděli, že na to má. I pro něj to je výhodné, neboť je pro něj důležitější užitek z pocitu, který u toho zažívá.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 14:22:56     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Ano, ten pocit při zažívání cenovky bude jistě zcela výjimečný :-))

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 14:40:24     Reagovat
    Autor: Veronika - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    ovšem mám v tom menší nejasnost:

    Pokud bude cenovka z plastu a bude vyloučena, cena 120Kč volně přejde a onen buranův exkrement? Když si tento produkt nikdo nekoupí, bude to pro burana jako výrobce ještě výhodné? Najde se zájemce pro kterého to bude výhodné, nebo to není výhodné pro nikoho? A neměli bychom popravit Jana Tleskače?


     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 14:59:16     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Bude-li z plastu, měl by především buran tuto cedulku ze svého exkrementu odstranit, opláchnout a vhodit do tříděného odpadu.
    Nevidím souvislost mezi cenou 120Kč za chleba a neprodejností buranova exkrementu :-)
    Nebo stavíte burana do role prodejce chleba, který si za 120Kč od něj nikdo nekoupí? V takovém případě ovšem mluvit o výhodnosti koupě pokud k žádné nedojde jaksi pozbývá smyslu.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 15:16:44     Reagovat
    Autor: Veronika - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    ale kdeže,

    souvislost není mezi cenou 120Kč a neprodejností buranova exkremetu anýbrž mezi cenovkou a exkrementem.

    Ovšem pokud by byl buran prodejce chleba za 120Kč, který si dle výše zmíněných příspěvů koupí jen buran a pan Root, vychází mi z toho jediný závěr a to, že je buran blbec, když si vlastní zboží nekupuje za pořizovací cenu :-) a pan Root je skrytý charitativní pracovník protože umožňuje buranovi, aby si vydělal "na chleba"
    Stálo by také za to uvažovat bartrový obchod mezi buranem a buranem, tedy, že by si mohl za svůj výrobek (chléb) pořídit svůj exrement, což mi ale přijde trochu přitažené za chleba(pardon za vlasy)

    Bylo to s vámi milé odpoledne, ale pracovní povinnosti mě volají, takže příště zas nashledanou.

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 17:44:21     Reagovat
    Autor: Jose - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    V takovém případě ovšem hodnota uvedená na cenovce nehraje žádnou roli :-)

     
    Komentář ze dne: 22.08.2007 15:09:12     Reagovat
    Autor: poustva - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Úvaha podle Marxe a Engelse
    Realita je takova, ze chleba stoji 120Kc? Nebo je realita taková, že s přispěním reguláčů je tržní nájemné srovnatelné s hypoťékou? Pokud někdo koupí tričko za 1500, je to pro něj výhodné, protože je např. štastný, že je výjimečný (resp. že není výjimečný), jinak by si ho koupil u ťonqů za 40. Tedy problém se přesouvá do roviny, zda postihovat někoho za to, že člku neshopnému samostatného myšlení namlouvá, že tričko za 1500 potřebuje...na což si nějak nejsem schopen ujasnit stanovisko :(

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.