Komentáře ke článku: Hatefree soudruzi ano, ale vocaď pocaď! (ze dne 15.08.2015, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
|
Podla mna je to obyčajný alkoholický vandalizmus. Hlavným vinníkom je alkohol a tí ktorí ho predajú deckám. Takže namiesto Hatefree mal radšej lajkovať Alkohofree. Aj ked by bola ešte vačšia sranda ak by pri demolovaní auta zahajloval do kamery, z toho by sa tak ľahko nevyvliekol. Nechápem ako môže fanušík moslimov chlastať, to musí byť ťažký doublethinker. Myslím si že by ten chalan mal prijať okrem trestu podla českých zákonov aj trest podla šarije. Pitie alkoholu, ničenie cudzích vecí, poškodenie dobrého mena rodiny, to by určite mohlo byť na pár rán bičom.
|
|
|
Hele, kdyz pise ze je to Werbung, tak je to Werbung.
|
|
|
„Hlavným vinníkom je alkohol a tí ktorí ho predajú deckám.“
Tak hlavně, že jsme spokojeně našli viníky, prodejce, ten odpad společnosti. Vůbec to není chyba těch samotných dětí, jejich výchovy atd. Kdepak, stačí uvalit drakonické tresty na prodejce, a všechno bude rázem sluníčkové, z výtržníků se stanou spořádaní mladí hoši a děvčata, kteří si ten chlast jinak neobstarají...
Ale třeba jsem jen nepochopil sofistikovaný trolling a měla to být metafora k hatefree klučinovi z článku? V tom případě tleskám, že jsem se nechal nachytat. ;)
|
|
|
Pochopil jste to dobře, on totiž martinus je troll, co nesnáší chlast.
|
|
|
Už delší dobu mi to leží v hlavě - myslíte, že je rozdíl mezi volem a trollem?
|
|
|
Podla mna tam je rozdiel minimalny. Ale zda sa mi ze dotycny troll uz prekonal stadium vol, odhadol by som to na kokot dreveny plechom obity.
|
|
|
Někdy vol a trol jedno jsou.
Jindy zase (třeba když „ochy“ někoho trolil schválně) se ten trol volem nazvat nedá.
|
|
|
Prinejmensim ten druhej for je dost dobrej.
|
|
|
Těch pár ran bičem by nikoho nezajímalo, protože by ho primárně čekal lepší program - za gay legíny by buď šel na bungee jumping bez gumy nebo do díry chytat šutry :-)
|
|
|
"Hlavným vinníkom je alkohol a tí ktorí ho predajú deckám."
Ale prdlajz. 95% lidí co znám se můžou ožrat jako dogy a nikdy by je nic podobného nenapadlo, ani kdyby to porsche (škodovka, žigulík, fichtl) stálo v kopřivách o půlnoci někde u hřbitova bez dohledu jejiné kamery. Vandalismus už musí být v člověku nějak zakořeněný a alkohol může odbourat poslední zábrany, to ano, ale primární příčinou rozhodně není. Navíc na tom videu, co sem D-F linkoval Péťa nevypadá, že by byl ztřískanej pod obraz.
|
|
Normálně jsem si musel několikrát ověřit, jestli fakt čtu D-FENSE nebo nějaký blog na iDnesu.
|
|
|
Nj, zrovna vás musel málem rozbrečet. Měl byste napsat příteli, zajít s ním do veganské kavárny a nechat se utěšit předčítáním Havlových sebraných spisů, jinak to nevidím. A příště na servery, kde se píše se systémem nekonformní pravda, raději nechoďte, ušetříte si kulturní šok.
Doporučuju odstěhovat se do Švédska, tam už mají pravdu zakázanou zákonem, mohlo by se vám líbit, jak jsou všichni hatefree :-)
|
|
|
No to tedy! Hned jsem musel napsat ombudsmance Šabatové, jestli by se to nedalo nějak zakázat. Bohužel ne, tak jsem se musel s kamarády sejít v komunitní kavárně Bajkazyl a pak vyrazit na cyklovýlet na tu nejdražší cyklostezku. Ale stejně mě to dostatečně neuklidnilo, tak jsem si ještě musel recitovat Havla, psát existenciální básně, jíst vege bio baštu a fotit se u toho na instagram. Švédsko chci samozřejmě tady a pod trestem zabavení řidičského průkazu nařídit povinné usmívání na veřejnosti. A za pomlouvání uprchlíků budete všichni muset jezdit na hipsterských kolech!
|
|
Péťa měl spíš smůlu, že ho u toho Landa nenačapal. Jeho reakci by patrně přežil, ale jeho čelist, žebra a pár dalších kostí by na incident nejspíš ještě dlouho vzpomínaly. Fotka nebohýho hatefree mladíčka od hlavy po paty v sádře s titulkem "Známý nácek Landa kvůli autu brutálně zmlátil slušného mladíka" by potom byla vstupenkou mezi hatefree prominenty a Péťa by tak získal nadosmrti slávu, titul experta a teplej flek někde na ministerstvu/magistrátě/kanceláři ombudsmana. Zatímco takhle je jen za debila.
|
|
|
Bych to setkání na nějakou "horror story" neviděl, možná tak facka, ale
možná ani to ne.
|
|
|
I z facky jde udělat titulek Známý nácek Landa kvůli autu brutálně zmlátil slušného mladíka :)
|
|
|
Na to v zásadě žádná facka ani není potřeba...jen jeden ukňouraný simplex a nějaký Mudr co za prachy podepíše i babiččinu jednosmětnou jízdenku do Pelhřimova.
|
|
Díky za výborný článek!
Ovšem nemile mě překvapilo souvětí "Například vím o lidech, které nasnímaly kamery při předloňských nepokojích na sídlišti Máj v Českých Budějovicích, což byl takový velký casting BIS a policejních provokatérů, a těmto lidem se začaly dít nepochopitelné věci, například je vyhodili z práce nebo jejich děti nevzali někam na školu a co já vím."
To už jsme, kurva, zas přesně tam, kde před lety? Vítejte v období normalizace, část druhá..
|
|
|
Samozřejmě, že jsme. Jsme dokonce dál, akorát to zatím není moc vidět, protože ještě nenadešel čas to rozbalit naplno. A když na to poukážete, místní smetánka intoší kavárny vrší jednu nadávku za druhou, protože je pravda bolí.
Tak zatím jenom vařímemotor a lisujeme plebs, stejně, jako rudoch vařil motor a stavěl papundeklové vesnice. Jsme ale lepší, my se při tom, na rozdíl od něj, brutálně propadáme do lichvy státního dluhu, ze které už ani teď není návratu. Což teprve za pár let.
Bolševik sice neměl automatické kamery pro hromadnou face recognition, neměl data od mobilních operátorů o pohybu všech ovcí, na nichž visí mobilní telefon, neměl Windows 10 s keyloggerem na úrovni systému a s automatickým odesíláním vytříděných informací Velkému Bratrovi ... namísto toho, na druhé straně, to pro něj dělaly desetitisíce anonymních fízlů a udavačů, šampionů to českého národního sportu. Dost často těch, kteří hned po převratu převlékli kabát a začali se bít v prsa, jak to bylo ještě včera nesnesitelné a jak je dneska všechno prima.
|
|
|
Dnes z toho nic nepotřebujete. Stačí xichtbůk, protože tam to na sebe každý jouda napráší sám, co je zač a fízlům pak stačí jen nastartovat antona a po cestě z oběda to objet a posbírat. Vítejme ve světě, kde netřeba práskačů a kde se každý práskne sám.
Já vím, tady asi moc uživatelů xichtbůku nenajdeme, ale jinak je počet uživatelů této aplikace děsivý.
|
|
|
"...brutálně propadáme do lichvy státního dluhu, ze které už ani teď není návratu."
Toho by som sa neobával. Ak už to bude neúnosné, tak si štáty rozumej mocenské uskupenia užívajúce moc nad geografickými oblasťami a ovečkami na nich žijúcich, dlhy odpustia. Kto komu je otázka, ale precedens tu predsa máme - Nemecko, Londýn 1953 a odpúšťanie dlhov.
Ostáva jediná otázka - koľko desiatok miliónov ľudí treba povraždiť, aby mal štát na niečo také ako odpustenie dlhov nárok? Tu si musíme na odpoveď ešte zdá sa počkať.
p.s. je srandovné, že v tom roku 1953, po tom čo malo Nemecko astronomický dlh, bolo jedným z 20 štátov, ktoré súhlasili s odpustením dlhov Nemecku aj Grécko. To Grécko v tom 53. roku Nemecku tie dlhy odpustilo. Ako to bolo v kauze Grécko vs Nemecko 2015 netreba dlho dumať. Proste mi z toho vychádza, že Gréci nepovraždili dostatok ľudí, ani nerozpútali svetovú vojnu, tak nemajú nárok.
Myslím si, že dlhy netreba platiť? Nie, platiť treba! Myslím si ale, že precedens je precedens? Absolútne áno.
|
|
|
Ano. Sice na rozdíl od Vás takovým optimismem, co se týče odpouštění dluhů, netrpím (asi proto, že jsem v životě nikdy nic nedostal zadarmo, naopak naši rodinu všechny dosavadní režimy vždycky odrbaly (hnědý, rudý i plyšový), což mne naučilo jim nevěřit ani rypák mezi ušima, ať mávají jakoukoli fangličkou, ale ve Vaší myšlence o nutném počtu pobitých lidí cítím hlubší pravdu ... Kolik "demográtických" válek ještě povede Amerika a její poskoci "proti terrorismu", než si bude moci na světě dělat, jako největší světový terrorista, co chce (po čemž zcela okázale touží)?
"... Gréci nepovraždili dostatok ľudí, ani nerozpútali svetovú vojnu, tak nemajú nárok. ". Kurva, mrazí z toho po zádech, ale prohlásit to za hloupost prostě nejde. Precedens je precedens.
|
|
|
Precedens je totiž argument, ktorý úplne obchádza bežné chápanie morálky, dobrých zvykov a zákonov. Je to rovnaké u Krymu a Kosova, alebo Falkland a t.d. Tiež u Ruska a Ukrajiny. Aj ak by aj nejaká nezávislá organizácia preukázala prítomnosť pravideľnej armády RF na Ukrajine, nemožno v rámci situácie nič spraviť, lebo US a Irak, Afghanistan, Libya, Syria, Juhoslávia.... Proste precedens je tu.
Čo sa týka Ameriky, nemyslím si že to utiahnu. Zazmrdovanie ich administratívy dosiahlo bodu of no return. Už totiž niesu na svete tzv sami, ale sú tu iné veľmoci, ktoré majú svoje možnosti. Žeby som z toho orgazmoval? Ani náhodou. Zmena rovnováhy, ku ktorej sa obávam smerujeme, posúva jazýček na váhach smerom na východ a tam pšenka tiež nekvete.
U toho Grécka to tak vyzerá a bohužial, ak si človek pozrie kto bol prvým prezidentom EU a signatárom Rímskych zmluv a tiež kto viedol významné časti Nemeckého priemyslu po vojne, začnú veci dávať zmysel.
|
|
|
Jo, tohle mne taky zaujalo. Nevite k tomu nekdo blizsi info? Nebo je to jen nejaka D-Fensova zakulisni informace z CB?
|
|
|
Tohle by chtělo rozvést. Vím že buzerstán existujem to ano, ale přecejen vyhazovy a nepříjetí do škol? To se mi nezdá.
|
|
|
|
Dovedu si představit situaci, kdy nějaká kurva bude posílat "hejtfrý" zaměstnavateli (zejména úchylné západní firmy) udání na jeho zaměstnance, nicméně mezi tím když to pošle soukromá osoba nebo tajně ouřada není rozdíl, čili toto bych nepočítal.
Zařídit nepřijetí do školy je taky trošku "jinej level" vlivu než poslat někam extra kontrolu...
|
|
|
Státní správa funguje na předposranosti a análním alpinizmu. S největší pravděpodobností samotnej Zeman/Babiš nevěřícně koukal a přemejšlel, jestli toho debila, kterej mu politicky "bere body" jenom seřvat, nebo něco víc.
Dané kontroly proběhly nejspíš tak, že někdo na nižší pozici se rozhodl převzít iniciativu do vlastních rukou a nahnat kladné body u nadřízených ,-)
(ČB nekomentuju, komentuju ty odkazy)
|
|
|
Jo, tohle by me take zajimalo. Mozna by na to tema mohl D-fens napsat samostatny clanek o tom, co se stalo ovcanum X Y a Z po te, co je fizlove zpendrekovali a zlustrovali.
|
|
|
Především bude dosti těžké ty nepříjemnosti jednoznačně (nebo dostatečně pravděpodobně) připsat konkrétní příčině, protože k nim dochází i jinak. V některých případech jen těžko věřit, že jde o náhodné nahromadění událostí a ono o něj jde.
|
|
Sem si teď chvilku gůglil a když vidim ty reakce, tak jsem si představil toho chcípáka, křivýho, že kdyby sežral hřebík, tak vysere vývrtku, jak zjišťuje, že po něm jde komunita, která určitě nemá velkký sklony ke kompromisům se sluníčkářema. Docela by stálo zato vědět, kam ho matinka zašila. Jestli ho třeba neschovává jak Annu Frankovou ve sklepě, nebo mu zaplatila vejlet do Rumunska či co.
Schválně, jestli ho v tom gymplu v září uviděj.
|
|
|
No, myslím, že ho v září v gymplu uviděj. Sice krátce, ale zato v černým igelitovým pytli.
Nepřeju mu, samozřejmě, vůůůůůbec nic zlého, ale parchant, který se mstí na věcech, protože nemá na to, stoupnout si čelem chlapovi, do toho pytle patří.
|
|
|
|
|
Obávám se, že Vám poněkud unikl smysl mého příspěvku. Základním momentem hnusu není to, že onen zmrdeček auto poškrábal (kdo jsme si někdy nepoškrábali vlastní?), ale krysí zbabělost, se kterou se neumí postavit jeho majiteli a mstí se mu ve skrytu na laku. U auta má totiž jistotu, že auto mu přes držku nedá. Že šlo zrovna o auto totiž vůbec není podstatné, klidně mu mohl posprejovat barák, udat ho městapu, uspořádat pod jeho okny sousedskou slavnost nebo něco jiného sluníčkově frikulínského.
|
|
|
Obávám se, že i Vám unikl smysl mého příspěvku, ale budiž, kde prosím vidíte rozdíl mezi podstatou jednání zbabělého ničení majetku v realitě a v hrané scéně?
Nebo jen nemáte rád Pulp Fiction?
|
|
|
... pardon, ale já jsem někde hovořil o nějaké hrané scéně? Já jsem hovořil o zbabělosti. No a pokud pionýru Vinařovi někdo počechrá jeho frikulínský outfit, budu to považovat za jedině správné, příště si bude pamatovat, že na cizi věci se nesahá.
|
|
Chápu D-fensovic rozhořčení nad nedostatkem zásadovosti v zemích českých, ale otázka kdy tady dostatek toho vůbec byl.
Osobně mi Landa přijde jako stejný vypatlanec jako hipsteři, takže co lepší nevyberu - na psychinu patří podle mně oba dva, jen Landovi snad zůstalo trochu té zásadovosti z čehož pramení veliká deprese v jeho zpívaném i mluveném projevu, ale to je jeho věc.
Zato týpek s kamenem u auta představuje moderní a pokrokovou sortu, jenž povede Čezko k zářné budoucnosti. Je jako pochodeň ozařující krajinu nad níž se klene duha Prague Pride ze Seznamu i z mávátek všelijakých ryzích sráčů. České sráčovství je přitom snad ještě velkolepjejší než řekněme to švýcarské nebo švédské, americké , ruské, arabské, je prostě takové EUropské...s puncem certifikační kvality.
Článek tak trochu okurka, ale D-fens by si měl uvědomit, že válku jsme prohráli...a nic lepšího stejně není k mání.
Zlaté to časy právě teď !!!
|
|
|
Landa a zasadovy? Si ten jeho "slavici" projev nepamatuju zcela presne, ale rikal tam neco ve smyslu ze odted je Zito88, Landa je mrtvej, a ze se showbusinesem skoncil. A ejhle, dosly prachy a chysta mega koncert. Takze zasadovost ocamcad pocamcad a penize nesmrdi.
|
|
|
Heleďte, když se z Landy stal Žito, tak říkal, že udělá sedm velkejch kejklí - mezi kterejma je právě i megakoncert. Takže možná je trochu kokot, ale tohle není o tom, že by otočil kvůli pěnězům.
|
|
|
No z tech jeho kejkli si pamatuju akorat "Olomouc vyhraje do dvou let prvni ligu", coz se teda uplne nepovedlo :P
|
|
|
Dále bylo vítězství v rally, plavání se žraloky (kde mu ochotně asistoval Kočka, majitel pouti. to je Landův škraloup jako prase) a mimo jiné koncert pro 100.000 lidí.
Takže žádné otáčení, ale předem avizovaný plán.
|
|
|
V tom pripade se p Landovi omlouvam. Ten svetovej zavod v rally vyhral? Ja ho nejak nesleduju, akorat si vybavuju, ze vetsinou rozmlatil auto :)
|
|
|
On snad ani nechtěl bejt první, ale tak moc to nesleduju. Samozřejmě, že rozmlátí každý druhý auto, když je to nejkomplexnější a nejtěžší motorsport.
Landa mi nevadí, zastávat se ho taky nepotřebuju. Ale radši tisíc Landů, než jednoho Michala Davida, Lucinku Bílou nebo jiný marxistický umělce.
|
|
|
Lucinka Bílá je marxistická umělkyně?
Dokázal byste stručně popsal, jak se to pozná/projevuje?
Pokud byste hodnotil umělce, nikoliv řidiče, jak se prosím liší Landa od Davida?
Několik písní od obou jmenovaných jsem slyšel a ne a ne na to přijít.
|
|
|
Lucinka možná přímo nevyznává marxismus leninismus, ale šlo spíš o přirovnaní k umělecké frontě za minulého režimu. Dnes ji tvoří více či méně ti samí lidé a noví mladí kádři.
Jak se to projevuje? To snad nemusím vysvětlovat.
Jestli neslyšíte rozdílu mezi hudbou Davida a Landy, pak Vám nemohu pomoci.
A těch rozdílů bude více, i když s Kočičákama kámoší oba :-D
|
|
|
To přirovnání nechápu, ale budiž.
Pokud někdo žádá vysvětlení, aby pochopil vaše tvrzení, vy to nemusíte vysvětlovat. Dost dobrý, joo.
Nejde o to, co já neslyším. Jde o to, zda to dokážete vysvětlit, když to tvrdíte.
Kýč je kýč, na obalu (stylizaci) nezáleží.
|
|
|
Na obalu možná nezáleží, ale pokud neslyšíte rozdílu v textech Davida a Landy, pak nevím. Ostatně by vám to potvrdil kdejaký hudební odborník, že texty Landy nejsou hloupé.
Naproti tomu perličky z pera Míši Davida, to je opravdu prvoplánový kýč.
|
|
|
Hudebních odborníků znám dosti na to, abych byl schopen svůj názor konzultovat a případně si ho utvrdit.
Co se týče textů, tam je potřeba konzultovat spíše s oborníky literárními či jazykovými.
Pijeme kolu, a to tak že u jednoho stolu: touha je zázrak, kámo, zázrak.
To by se dalo fpoho "makarónsky" prostřídat v hudbě i textu.
|
|
|
no, rozdíl tam cítím. MD se nijak nestaví do pozice spasitele civilizace a texty si nechává psát od někoho kdo sice nechce změnit svět, ale umí víc než dát-rád ve smyslu otvírání huby (a proto je velmi snadné si toto prozpěvovat - tedy pokud to někoho baví) je (byl) mimořádně úspěšný tvůrce lehce plynoucího popíku, a nikdo nikdy nepochyboval že by tím snad vyjadřoval generační vzpouru nebo něco takového (a pak mimoto je poměrně kvalitním hudebníkem, ale v jiných žánrech).
no, že nejsou DL texty hloupé, to může být snad i pravda. stejně jako to, že mohou být neuvěřitelně pitomé - aspoň se tak někomu zdají.
|
|
|
Tak on se Landa chce IMO stylizovat do Kryla v 2.0 a nemám mu to za zlý, jeho alba nejsou úplně blbá(textově, hudebně nevím). Na druhou stranu ho ale nějak výrazně nesleduju, takže čert ví, já od něj znám poslední album 9 mm argumentů, což je rok 2002 podle Google :D
Navíc já nějak moc u písniček nepřemejšlím, pro mě jsou background music a že si občas broukám naprostou píčovinu, no bóže, no =)
|
|
|
Lucinka sice měla "neposlušné tenisky", ale také se věnovala hudebně i jiným věcem, ze kterých za socialismu rozhodně mainstreamová popularita nekoukala, natož pochvala od tajemníků. Takže jestli můžete, mě by Vaše vysvětlení dost pomohlo.
|
|
|
A krom toho Hanka Zaňáková za komárů žádná hvězda nebyla, maximálně hvězdička skrze ty tenisky, pokud vůbec. Populární zpěvačkou se stala až někdy v půlce 90. let.
|
|
|
Myslím, že zrovna ty slavné tenisky, zpívala na Spartakiádě. Pokud se nepletu.
Ale jestli ani to nestačí, aby byl člověk nařčen z pochlebování komoušům, pak nevím.
|
|
|
Tenisky (slavné?) zpívala na soutěži dětských talentů v Jihlavě. Nahrávku poté pořízenou pouštěl jistě ledaskdo ledaskde.
Jak se neposlušnými teniskami na nohou pubertálního děvčete pochlebovalo komoušům, to byste dokázal vysvětlit?
(První známá píseň o teniskách skutečně pochlebovala, a to panu Baťovi, který je vynalezl "vzduchem chlazené". Ale to zase nebyl komouš.)
|
|
|
Zbytečně trollíte.
Bylo to v roce 1985 vystoupení pro vojáky.
Co chcete ještě slyšet? Mám mít rád umělce, kteří sloužili za minulého režimu? Nebo tady pitvat tenisky?
|
|
|
hele, a co prorežimní marxistický umělec Daniel Landa, který svou hereckou dráhu začal v roce 1985 v seriálu Třetí patro, pak si střihnul docela velkou roli v protihuligánské agitce Proč?, armádní agitce Copak je to za vojáka a v über agitačním seriálu Rodáci, oslavujícím nástup komunistů k moci?
|
|
|
Člověk se diví, co všechno je trollení, když je potřeba.
Slyšet již nechci nic, už mi to stačilo.
|
|
|
Jestli vyhrál, to neříkal.
Zachytil jsem pouze nějaký jeho komický výstup, ve kterém moderátorce říkal, že jsme všichni sráči a on aby za nás riskoval život v rally (cituji volně zpaměti, ale smysl je zachován).
|
|
|
Vždyť ligu vyhráli, sice druhou, ale vyhráli! Teprve teď mi došlo, proč Sigma vlastně spadla... :-D
|
|
|
Certifikační je autorita, zatímco kvalita je certifikovaná.
Protisráčovec exhibující jazykem, který neumí.
Huustyyy.
|
|
Ten týpek je humus, napoprvé mne to zvedlo ze židle.
Ale je to jen skvělý PR. Viz vyústění příběhu.
Navíc, Landa je fízlomil a nikoli disident, nýbrž součást režimu. Vzpomínám si na řád Ordo Lumen Templi s lidma jako Komorous či Vidím.
Nebo jeho spojení s arcizmrdem Janečkem, velkým to protikorupčníkem?
Landa je hovado a lituju jen to nevinný Porsche.
Mimochodem, nejvíc ho "poškodil" sám Landa, když na něj nalepil ty růžový čmáranice.
|
|
|
|
Ano, to je nápad hodný kreativce. Ale fanoušci se už pomstili :)
https://www.youtube.com/watch?v=PyW5t0taJBk
V tomto případě ale šlo o Porsche ze šrotiště, který načančali a zničili, v opačným případě by stejně skončilo v lisu. Landovo Porche je plně funkční.
|
|
|
Asi tak. Na Ordo Lumeny a fízla Komorouse nelze zapomenout. Matně se také pamatuji na akci PČR "Jedeme v tom spolu, z nás piráti nebudou" kterou D. Landa mediálně zaštiťoval.
A ještě drobnost, má D-FENS nějakou indicii, která by dokazovala, že ten blbeček věděl, že ničí auto konkrétně D. Landy? Nemyslím, že náctiletí by Landu nějak řešili, je to pro ně geront a la K. Gott. Spíš si myslím, že by šutrem obtáh kterékoliv od pohledu dražší auto.
|
|
|
Myslím, že kdyby člověk pátral, našel by i řadu jiných projektů Landy a fízlů.
Taky zásadně nesouhlasím s tvrzením, že nejde o představitele kulturní fronty. Pochopitelně, jde. Jen obsluhuje jinou část publika, ostatně, řada mainstreamových "hvězd" ráda vezme flek tu v landově muzikálu, tu filmu.
D-fens si ho trochu idealizuje.
|
|
S několika prvními a posledním odstavcem lze bez výhrady souhlasit. Jen nepovažuji za zrovna štastné vyplnit prostor mezi tím vatou ve které figuruje sexuálně frustrovaný nezletilý adolescent v podnapilém stavu. To není zrovna šťastný příklad. Kdo z nás nebyl v tomto věku poněkud sexuálně i jinak frustrovaný a občas po požití alkoholu nevyváděl vylomeniny? Kdo tvrdí že je nevyváděl, tak je zřejmě vyvádí dodnes.
|
|
|
Mluvte za sebe.
Za sebe prohlašuju, že sem po požití nikdy nepoškozoval cizí majetek, dokonce mě nic takovýho ani nenapadlo. A nedělám to ani teď.
Kokotem se člověk rodí...a alkohol dokáže odhalit skrejvaný tendence :)
|
|
|
Naopak. Je to přesně vystižené. Ten starostlivě opečovávaný hnůj aby na něm mohla vyrůstat taková netahavá a závistivá pakáž, jako je ten zmrdeček.. Z takovejch se pak stávaj takový ty Sobotkové a jiný, jemu podobný.
|
|
A je Peta prokazatelne priznivcem hnuti hatefree? Pak asi nechapu dokonale vyznam toho pojmu.
|
|
|
Podstatou hnutí Hatefree totiž není svoboda od nenávisti, nýbrž svoboda nenávidět (ale pozor, nenávidět jenom ty, na koho si kolektivně ukážou!) Překvapuje to snad někoho? Vždyť je to koneckonců pravdolásková neziskovka, ne buddhistický spolek. ;)
|
|
|
s/na koho si kolektivně/na koho jim manipulátoři/g
a bude to přesný.
|
|
|
Ale to je přece úplně jedno, to je jen taková současná moderní nálepka pro nepohodlné lidi. :) Něco jako pravdoláskař, sluníčko a další vágní nicneříkající termíny bez jasných definic. Zkrátka je tak označen člověk podle toho, jak se to zrovna hodí.
|
|
|
Oznacil se tak sam na FB profilu, tak se zklidni, kolousku 8o)
|
|
|
Ten člověk není označen "podle toho jak se to hodí", ale je dobrovolně členem týhle hejtfrí party. Vám nestačí, že se k nim dobrovolně sám přidal?
To co píšete, se většinou dělá s "náckama", "fašounama" a jinejma "extrémistama", kteří chtějí jenom zabíjet nevinný ženy a děti.
|
|
Aaaha, takže borec měl legíny, pivo, někde pařil, takže patřil do hate free. Až tedy někdo bude o něčem přemýšlet, kriticky hodnotit ze všech stran a především hledat nějaká východiska, ale hlavně teda nebude slepě s masou skandovat něco jako "xxxxxx do plynu" (xxxxxx nahraďte Vaší oblíbenou opoziční skupinou) tak je to přece sluníčkář a tedy stejnej (hate free =>) blbej hipster, jako ten, kterej počáral Landovi auto.
Priiimaaaa sofistika, já myslím že na tohle nemá ani Orwellovo Ministerstvo pravdy. Vohnouti rulezz na webu, který se zaštiťuje bojem proti vovečkismu. Beeezva!
|
|
|
To není vydedukováno z piva ani nohavic, on měl ten hujávůl tu jejich růžovou placku viset na facebooku (než v záchvatu posranosti smazal celý profil).
|
|
|
S logikou máte evidentní problém.
"borec měl legíny, pivo, někde pařil, takže patřil do hate free" - tak to není.
Ve skutečnosti je fakt, že borec patřil do hate free, takže měl legíny, pivo, byl hloupý a velmi, velmi frustrovaný nechápající většinovou nevstřícnou cyklisticky neangažovanou a vůbec děsně konzervativní společností. A pozor, může se to lehce stát komukoliv z vás, pokud svou frustraci z toho, jak ostatní nechápou vaši přirozenou nadřazenost nad námi Untermenschi, přestanete zvládat.
Je strašně vtipný, jak vy hatefree blábolíte o demokracii a toleranci, ale ve skutečnosti chcete vládu vašich a názor odlišný od toho vašeho se bez skrupulí jakýmikoliv metodami snažíte zadupat do země :-)
|
|
|
LOL: nejprve znovu přečíst, pak myslet a pak mačkat na reagovat. Děkuji
|
|
|
Lol? Smějete se smíchem idiota, chlapče. Nejdřív se vzdělat, potom získat životní zkušenosti a potom teprve kamkoliv cokoliv psát, abyste se neztrapňoval :-)
|
|
|
Taky si toho všímám už delší dobu. :) Kritické myšlení? Jen když jde o obranu silničních "pirátů"! Objektivita? Jen když je to pro tu naši věc! Jinak je to tady stejné jako kdekoliv jinde - bolševické nálepkování a polarizace. Ty jako nechceš střílet muslimy? Tak to seš feťák, sluníčko, hejtfrý a jezdíš na kole!
|
|
|
On ti nekde nekdo sliboval objektivitu? (zajimavy, ze i kdyz kamera natoci hipstera, jak "hejtfry" nici lak na aute, je to pro kazdyho picuse neobjektivni. Asi bychom meli zkoumat rodinne tazemi a mit pochopeni pro pubertaka, ne?
Vsechno, cos napsal, je z tveho "objektivniho" hlediska samozrejme jen a jen pravda, Marku. Ma to ale jednu vyjimku - ty, ses blbec...a az pak slunicko, havlista etc.
|
|
|
|
Muslimy nechce střílet nikdo. Málokdo pak chce střílet pachatele trestných činů obecně, je to znakem nevzdělanosti a nepochopení společenských procesů a vývoje za posledních pár tisíc let, navíc takoví stejně neví, o čem mluví.
Ale trestat lidi, co porušují zákony, by mělo být běžné, pokud to ti lidé nedělají v krajní nouzi. Tedy válečný uprchlík by měl dostat azyl a moct přečkat, než se situace u něj v zemi uklidní. Ale ekonomický imigrant nelegálně překračující hranice má dostat na holou a vyhazov zpátky dom na svý náklady. Když jsem odjížděl do Švýcarska za lepším, taky jsem si raději požádal o povolení k pobytu ;)
Problém idiotů jako jste vy dva vězí v tom, že nevíte, co Češi doopravdy chtějí, protože vaším jediným zdrojem informací jsou sluníčkářská média překrucující pravdu za účelem získat veřejnou podporu pro přísun imigrantů, potažmo pro svůj finanční prospěch. Tedy jste pro ně idioty užitečnými ;)
|
|
|
A vy v hejtfree máte trollení na Dfens za trest nebo za odměnu? Nějak vás tu přibývá a stejně je to hovno platný
|
|
|
Sofistika, to je něco jako svastika?
|
|
|
Zaujímavé. Obviňujete autora či diskutujúcich z toho, že je to "Priiimaaaa sofistika" argumentom, že toho chudáka chlapca krivo obviňujú z jeho príslušnosti k hatefree komunite. Je len málo diskutujúcich ktorí si tak bravurne strelia do vlastného kolena, takže bravo. On totiž ten jebo k tej hatefree komunite naozaj patrí, či patril, keď mal tú placičku na FB, než ten profil stiahol. Ani sa neobťažujete si zistiť skutočnosť a píšete bludy.
Takže vo svetle skutočnosti a vášho postreleného kolena ako dôsledku absencie Vášho akéhokoľvek myslenia - kto tu apeluje na Orwella? Je to beeezva, milý vohnoute. Druhé koleno máte ešte zdravé? No vidíte, sú aj pozitívne správy.
|
|
Pane D-fensi, byl byste tak laskav a nahrál na YT nové video? To minulé jsem viděl již zhruba padesátkrát a už mě nebaví. Btw. ten komentář k videu čte Pavel Rímský?
|
|
|
kdybych byl vyčpělej půl rebel hustej chlapák komerčák kterej se chystá vrhnout do chřtánu trhu nějaký ten nový výtvor, nemohl bych udělat nic lepšího jak se octnout v médiích (a notabene v situaci, která cílové skupiněsi s velkou pravděpodobností zaimponuje). takže bych udělal rozvahu novej lak x marketing zadarmo a študenta vandalskýho bych si najal. čili tipuji že do kotlinky dorazily holyvůdský manýry.
no uvidíme...
a proti gustu žáden dyšputát.
|
|
|
Landa marketing odjakživa zvládal na jedničku. Ale že by až tak hollywoodsky, to se mi nezdá.
On se taky profituje (kromě svých nepopíratelných hudebních schopností) na skutečnosti, že je v médiích pořád za "toho nácka". Kdyby Landu chtěli mediálně popravit tak to dávno udělají jako s Rathem. Jenže on jim nějak vyhovuje, protože dotyční potřebují, aby bylo veřejnosti na očích "nebezpečí neonacizmu, i rafinovaně zakukllené a prorůstající do nejvyšších pater společnosti". Jsem zvědavý jestli Landa tuto skutečnost využívá ve svůj prospěch vědomě nebo nevědomě.
|
|
Jedinej, s kym mam naznak soucitu (nejspis protoze ho neznam), je otec toho debila Petra Vinaře, kterej se musel s cepicou v ruce jit omlouvat a vysvetlovat. Byt otcem takovyho idiota je podle me pekna hanba.
Protoze v Koline sestre objeli klicem moje auto a vim co stoji oprava, dal bych to zmrdovi zaplatit i s chlupama.
Chapu ale Landu, kterej podlehl citovymu natlaku ze strany otce a spokoji se jen s nahradou skody v mimosoudnim vyrovnani. Jak ale opicajti nalozi s oznamenim na hejtfry imbecila, je druha vec.. Jestli ho system semele, je mi lhostejny.
|
|
|
Proč? Vychoval kokota, má kokota. Sůva kanára nevysedí.
|
|
|
Kurva, skoro seru smíchy. Díky za koment +1 !
|
|
|
"Vždy mne deprimovalo když jsem viděl, jak někdo našuká potomstvo, je pak povinen ho minimálně dvacet let živit na vlastní útraty, systém mu ho morálně zdevastuje, zotročí, a nakonec se výrobce ve stáří musí s nima i se systémem rvát o vlastní barák a vlastní penzi.Co počít se zombiemi, byť mají náš genetický kód ?"
Toť citát z jedné cizí diskuze. Tlak systému je neúprosný a všudypřítomný. Snad jen v komunitě amishů si člověk může být jistý, že mu zmrdisystém nevychová z jeho malé sůvy kanára. Pestrého, duhového, multikulturně a homosexuálně obohaceného.
|
|
|
"Systém" nezbytně nemusí děti příliš morálně devastovat, pokud jim vysvětlíme, že stát je nelegitimní, ve státních školách se o státu mimo jiné učí bludy, policajti jsou nepřátelé a demokracie je pouze jinou formou totality.
Vysvětlíme-li, že česká vlajka není "naše" vlajka, nýbrž vlajka utlačitelů, kteří ji využívají k manipulaci společně s hymnou, znakem a celým vlastenectvím, že vládě nelze věřit a zákony jsou jednostranný diktát, který je vhodné a správné nahradit vlastní morálkou v případě, že se dráb zrovna nedívá, lze je udržet do značné míry před těmito vlivy v bezpečí.
|
|
|
Rvát se o vlastní barák s potomstvem? To je nějaký rozšířený problém? Vybavuji si dva případy generačníhos sporu, který zahrnoval při o užívání (hlavně o pravidla soužití) v domě, který původně patřil rodičům. Na to, že jsem začal koncipovat v minulém století mi to nepřipadá jako takový problém. A hlavně netuším, jak tyto problémy vyvolal systém, v jednom případě zblbnul mladej potom, co měl problémy s babou, v druhém případě zblbnul starej, netuší proč.
|
|
|
Na výchovu jsou přece vždycky dva. Já starýho Vinaře neznám. Jen vím, že mít syna takovým kokotem je jedna z mála proher na který fakt záleží...
|
|
|
Perfektní.
Ovšem bonmot má vždy vlastnost bonmotu.
Není ničím, leč popudem k zamyšlení.
Výsledkem zamyšlení pak může být i opak tvrzení v bonmotu použitého.
Pokud by použitý bonmot platil, stačilo by potomky některých rodičů zavřít do polepšovny, potom hned do vězení a byl by pokoj.
____________________________________________________
Starý, trochu trapný, ale snad dostatečně ilustrativní příklad:
Fráňa Šrámek, Měsíc nad řekou.
|
|
D-FENSi, ja sa naopak vôbec nebojím. Už som sa asi vyrovnal s tým, že to proste dopadne tak, ako už milion krát predtým. Som na to vnútorne pripravený a zatiaľ nevidím svetlo na konci tunelu. Je to stále to isté, neprestajne sa opakujúce vystúpenie v šapitó bez tvorivosti. A principál je pán.
Pri hľadaní vinníka, tej dogmatickej kratochvíle lúzy, nemusíme chodiť ďaleko. Ono to príde a zasa to bude veľká zábava a zasa to bude vedľa, zasa minú cieľ, ako už milion krát predtým a nikto nemá silu im ten ukazovár vykĺbiť smerom dozadu na nich samých, už konečne. A ak sa nám nepodarí sa vzájomne anihilovať do posledného živáčka (čo by bolo riešením), tak táto debilná tragédia derniéru tak skoro neuvidí.
Niekedy si hovorím, že sa ľudská spoločnosť delí len na dve skupiny - prvá si uvedomila neodvratnosť nevyhnutného a tá druhá nie a snaží sa bláhovo niečo meniť, snažiť sa o to a hento i keď je nad Slnko jasné, že to je k ničomu.
Niektorí ľudia sa pýtajú, prečo to ten ich Boh nezastaví a ja im na to odpovedám, že by tiež nevypínali super zábavný program so 7mld kokotov, i keď je to celé ťažké guilty pleasure.
|
|
https://www.facebook.com/22487394100/photos/a.439485089100.210267.22487394100/10153646576414101/? type=1&comment_id=10153647508599101&offset=0&total_comments=698&comment_tracking=% 7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
Ještě uvidíme... ale kdyby se náckovi a xenofobovi Landovi opravdu povedlo jedním rozhovorem konvertovat mladý blbý hatefree sluníčko, byla by to skvělá zpráva :-)
|
|
|
No, na bliti je spolehlive z obou, ale, kurva, naucte se (Vy i dalsi) uz konecne psat ty odkazy, zvlast kdyz to tady mate explicitne popsany. Poprvy tady nejste.
|
|
|
Náhodou, Landa příjemně překvapil, jak s hejtfriťákama zametl.
Já je psát umím. Ale jsem líný.
|
|
http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/14.5.2015/
Možná by to někdo chtěl nahodit k novinkám =)
|
|
|
(nevšiml jsem si že by to tam bylo, pokud ano, tak ignorujte :-))
|
|
http://www.novinky.cz/domaci/377985-ridic-nepodepsal-policistum-zaznam-o-prestupku- soud-se-ho-zastal.html
|
|
|
Teda z diskuze pod článkem by se člověk poblil :(
|
|
|
Že máte vůbec vodvahu to číst...od tý doby co doochodci objevili internet....
|
|
|
Helejte, mám k doochodovému věku docela blízko ... a mohu zcela zodpovědně říci, že dalekově větší prozmrdování, než mezi staršími věkovými kategoriemi, je v řezu <30. Tam hledejte ty správné sluníčkově ovečkové čuráčky - a buďte vděčni těm "doochodcům", že Vám ten Internet postavili. Sám jsem stál u počátků Internetu v Čechách, už koncem 80. let - to se to jmenovalo EARN - European Academic and Research Network. Pravda, nebyly na něm blbky z Filcbůku, to přinesla až Vaše generace.
Takže trochu úcty k těm, kdo ten Internet stavěli v době, kdy Vás ještě táta stříkal do ručníku, by neškodila.
|
|
|
No, já zase mohu zcela zodpovědně říci, že ta plná Letná důchodců, mávajících portréty Klementa Gottwalda, pro mě osobně byl dost traumatizující pohled. Realita je taková, že každá generace má svoje, a jestli jsou to lamentace typu "to je dneska drahota, to za nás nebejvalo", nebo lamentace typu "co je to za bordel, že si vůbec někdo dovolí pouštět ty zasraný chodce na cyklostezky", to je v důsledku dost jedno. Ono se dost často říká, že "mládí není zásluha", jenže stáří taky ne, neboť každý starý idiot býval mladý, zatímco každý mladý idiot nakonec zestárne, přičemž toto neovlivní, ani kdyby chtěl. Podstatná je tím pádem pouze koncentrace idiotů, a ta bude mezigeneračně +/- stejná, protože není důvod, proč by být neměla.
|
|
|
Inu, pro mne je obdobně traumatizující (čímž nijak nesouhlasím s voláním po minulých časech) analýza elektorátu takových zmrdiband, jako TOP, ANO a Zelení. Těch mladých je zase převaha tady ... A to nemluvím, kolik mladých si nechalo vyhlodat hlavu zrovna starým, polodementním Schlafenbergem a vůbec o něm uvažovali jako o jedné ze dvou zoufale tragických figur presidentské volby. Děsivý zážitek.
Takže s tím traumatem si člověk nevybere. Oni ti rudí pohrobci jsou de facto méně nebezpeční, než ti komerční zmrdi v plné síle. Sice nijak propastný rozdíl to není, ale serou mne obojí - a bojím se těch druhých. Když si tedy mám vybrat mezi zmrdem typu mladého Stropnického, o něco staršího Singera či Sobotky - a tetkou s červenou fangličkou či dědou v klobouku na Letné ...
Lamentace o drahotě jsou logickou reakcí na (z druhé strany) vnucované dogma, jak je teď, naproti tomu, co bylo, prima. Starší člověk nepotřebuje každé tři roky nový nábytek z papundeklu, dva roky nové auto, každý rok nový počítač a mezitím cestovat za adventurami. Ale potřebuje takový důchod, aby mohl bydlet, ohřát se a najíst. No a tohle všechno se oproti minulému režimu objektivně zdražilo (vzato relativně ke kupní síle obyvatelstva). Takže se není čemu divit. Sám se bojím stavu, že bych někdy byl závislý na té almužně, kterou mi věrchuška za pár let naservíruje. Samozřejmě dělám všechno pro to, aby ta facka na rozloučenou nebyla tak silná, ale to už je zase o tom, do jaké míry si kdo připustí zodpovědnost za svoji situaci. A ovcí, které věřily státu, bylo dřív dost a je jich dost (a řekl bych že i víc) i teď.
Stáří samo o sobě jistě zásluhou není. Ale nelze paušalizovat, většina těch "starých" už pro společnost nezanedbatelné přínosy složila (jako např. s tím Internetem). Porovnání s mladými tedy postrádá smyslu, protože ti zatím nic nepřinesli (což ale rozhodně neznamená, že v budoucnosti nepřinesou).
S úvahou o koncetraci idiotů pak souhlasím - jenže. Jenže lidská populace celkově degeneruje. Půl století sledování to jednoznačně dokazuje. Tím pádem i ti idioti, aby si udrželi svoji příčku, na sobě musí pracovat, aby jejich idiotství bylo dostatečné a "nevyhoupli" se relativně k této kolem nich klesající obecné úrovni někam výš. A že je tenhle trend sakra cítit, už třeba na zelené zblblosti, ztrátou zájmu o individuální svobodu a individuální zodpovědnost za sebe sama, životem na dluh, netečností k nebezpečím (vykradený stát, státní dluh, černá invaze apod.).
Není to jednoduché porovnání, vůbec ne.
|
|
|
Kadle, nebud tak vztahovacny, on tim patrne myslel ty, kteri existenci Internetu zaznamenali az prave s onim zminenym filcbookem a Novinkami. Kdyz si prectes nektere jejich nazory (a zrovna odkazovany clanek resp. diskuse je zjevnym prikladem), nezbyde Ti, nez konstatovat, ze zrovna tihle si zaslouzi asi tolik ucty, jako Arthur Seyss-Inquart nebo Antonin Novotny.
|
|
|
Zrovna my dva se jistě shodneme na tom, že lidská blbost a věková kategorie nemají nijak patrnou korelaci. Nejsem vztahovačný, ale takovéto pohrdlivé projevy vůči starším kategoriím mi prostě vadí. A vadily mi i když jsem byl na vrcholu. To není o věku, to je o úrovni. Nebo možná taky o tom, že jsem vyrůstal mezi takovými "staršími", kteří si nesporný obdiv zasluhovali tak nějak automaticky, jen svým životem, prací a názory. Jsem jim vděčný za ledacos a mimo jiné i za to, že takhle klackovité chování bych si nikdy, za svých necelých šest dekád pinožení, prostě nějak nedovolil ...
Asi tohle štěstí, viditelně, neměl každý.
|
|
|
Nevím, jak jste si jistej, jaká jsem generace, nicméně zrovna tenhle komentář mi do mého obrazu o Vaší věkové kategorii zapadá opravdu nádherně. To je škoda, klidně bych pokecal dál, ale myslel jsem, že zrovna vy máte trošku rozum a ne že na mě hned vytáhnete něco takhle trapného(přesně typicky zaprděná reakce starýho mrzutýho geronta).
|
|
|
Co jste si vyklodeoval, to jste obdržel.
|
|
|
Nevim co jsem si vykloedoval, každopádně tohle byla krásná ukázka naprosto pitomě agresivní reakce bez zjevného důvodu. Teda pokud sám nediskutujete pravidelně na novinkách. V hospodě by jste dostal pár facek, ať jste starej jak chcete.
|
|
|
Nejen blbej, ale eště klávesnicovej svalovec. Žádná škoda.
|
|
|
Mimochodem - pro příště - "... byste dostal pár facek ...". Čeština pro základní školu, svale.
|
|
|
Domnívám se, že některé závěry nelze na bázi věkové kategorie učinit.
Respektive: starému mrzutému gerontu může teúrve "schnout inkoust na občance" (na té první, nebo chladnout fólie, to je jedno).
|
|
|
Taky jsem z toho padal do mdlob. Utechou ani nemuze bejt fakt, ze prumerne IQ diskutujicich se pohybuje rekl bych kolem 80tky. Jima me beznadej pri myslence, ze i kdyz clovek na svoji urovni dela, co muze, stejne je to hovno platny, pac o vsem stejne nakonec rozhodne demokraticky vetsina rekrutujici ze se zasracu na Novinkach.
|
|
|
Jistě. Blbé je, že demokratická většina statisticky vzato nebude rozhodovat „rozumně“ ani v případě, že se rekrutuje z normální, běžné, průměrně soudné, průměrně odpovědné společnosti -- www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015080203& lstkom=626217#kom626256.
Obávám se*, že sine qua non jakéhokoli zlepšení je významné omezení všeobecné demokracie: je vcelku lhostejné, zda by omezujícím faktorem měl být panovník, jak by uvítal pan JJ, opravdu kvalitní Ústava, jak by uvítal Cover, nějaký smysluplný volební census nebo cokoli jiného...
Blbé je, že kapři si rybník nevypustí, a všechny možnosti jsou zhruba stejně politicky neprůchodné :(
___
* A budu ten nejšťastnější člověk, pokud budoucnost ukáže, že jsem se mýlil.
|
|
|
Já bych měl nápad, jak to zařídit.
To si takhle mentální giganti, říkejme jim třeba Havlisti, sluníčkáři, vědci, intelektuální elita, národní fronta vzdělanců, to je fuk, založí stranu. Naslibují tupému plebsu hory doly. Jakmile vyhrajou volby, všechny ostatní strany pod nějakými trapnými záminkami rozpustí, jejich čelné představitele strčí buď do dolů na 20 let nebo rovnou před popravčí četu.
No a pak už jen dávat bacha, aby si do partaje nepustili někoho, kdo není dostatečně vzdělán a také nadšen pro jejich věc.
Obměna kádrů se může dít neustálou vnitřní revolucí ve straně, aneb na koni můžeš jet jen dokud se na něm udržíš.
To by mě zajímalo, kdy už vymřou čuráci, co volají po omezení demokracie, páč je to "sine qua non jakéhokoli zlepšení" ;)
|
|
|
Halt kdyz nekdo ze zasady spojuje omezeni demokracie s omezenim svobody, to je potom tezka vec (a jakakoli debata marna).
|
|
|
Kde jsem prosím spojil omezení demokracie s omezením svobody?
Já jsem pouze spojil omezení demokracie s omezením moci na určitý okruh vyvolených. Pokud nechcete demokracii, tedy všeobecnou demokracii, musíte buď omezit volby tak, jak byly omezené mezi 48 a 89, tedy na volby uvnitř strany, nebo nejlépe žádné volby nedělat, ne?
Kde je v mé úvaze technická chyba?
Jestli nám budou vládnou straníci vybrané do vládnoucí kasty (alespoň původně) podle vzdělání nebo jestli budete vybírat aristokraty nebo buržoazii podle majetku nebo zemských držav, systém je nakonec stejný, ne?
Rád se nechám poučit :-)
|
|
|
P.S. předpokládám, že nejste tak naivní, abyste nechal elity posledního režimu naživu a na svobodě, když tvoříte režim nový, to je školácká chyba, která se vždycky vymstí, naposledy to můžeme vidět na příkladě Ukrajiny. Kdyby byl Janukovič včas provedl čistky, dokud ještě měl nějakou armádu, jak by byla Ukrajina spokojeně dál živořila v jednotě :-)
|
|
|
Takhle přesnou důvodovou zprávu k lustračnímu zákonu byste si měl nechat dodatečně zaplatit :-)
A že jste mne potěšil, dáme nedělní chvilku poezie (co na tom, že je středa):
Otylé myši
na Opyši
rokovaly o Babiši.
Jak uskočit nahonem
Před vlastním lustračním zákonem.
|
|
|
V tom, že směšujete demokracii a liberalismus.
Liberalismus je řekněme ideologie, podle které mají všichni lidé imanentně nějaká jasně vymezená lidská práva, na kterých nesmí být bez dalšího kráceni.
Ústavní liberalismus je pak státní zřízení, ve kterém jsou taková lidská práva garantována nejvyšším zákonem, Ústavou, a to proto, že lidem se nedá věřit, že nezneužijí moc jim svěřenou, kdežto papír jaksi není nadán vlastní vůlí (a Ústavní soud, který jej uvádí v praxi, prozměnu není nadán mocí legislativní) a tudíž moc omezovat jiné garantováním takových práv klidně mít může.
Ale demokracie... To je jen způsob vlády. A zastupitelská demokracie pak způsob, jak měnit ty u moci, aniž by se každou chvíli střílelo a tekla krev.
Jak ale víme z historie, demokracie naprosto nemusí být liberální: například ve starém Řecku si hezky demokraticky odhlasovali, že Sokrates musí spáchat sebevraždu, protože je jeho řeči uráží.
O tom, že výdobytkem Západní civilizace je ve skutečnosti ústavní liberalismus a nikoli neomezená demokracie, která umí být pěknou tyranií, je celá knížka od Fareeda Zakarii jménem "Budoucnost svobody: neliberální demokracie ve 21. století", kterou obecně do pléna doporučuji jako inspirující (a zároveň smutné) čtení zejména o tom, v jaké tyranii končí neomezená demokracie zvláště poté, co se moci chopí populisté, kteří volební úspěch založí na nenávisti k "nim", kterou osloví primitivy (Zakaria to názorně ukazuje na extremistické hinduistické BHP ve své rodné Indii.)
|
|
|
Ne, ne a ještě jednou ne.
Ústava je zase jen nějaký papír, který musí konvenovat lidem, většině, tak, aby se shodli, že je morální mantinely takto nastavit. A jelikož se sem tam musí změnit (pokud tedy není napsána k uzoufání obecně a pak se podle ní zase nedá soudit, případně se mění zákony, které ji upřesňují), stejně nakonec veškerá moc leží v rukou voličů.
Ano, demokracie je tu proto, abychom se dozvěděli vůli většiny bez prolévání krve. Ale nejde tu jen o základní práva člověka, jde o všechna pravidla soužití.
Listina, potažmo ústava, tu je proto, že se rada starších rozhodla ochránit případnou názorovou menšinu před zvůlí většiny, a dává lidem mantinel, kam až mohou v rozhodování zajít. Samotné rozhodování je ale v rukou většiny. A to je demokracie.
Pokud takové zřízení nechcete, protože se vám zdají ostatní příliš hloupí, podlehli jste sluníčkovému klamu a neracionálně hodnotíte vlastní schopnosti. Tím se zařazujete po bok takovým velikánům dějin jako byl Franz Josef, Kim Čong Il, Fidel Castro nebo Václav Havel :-)
|
|
|
Prave ve svem textu, kde se snazite obnovit system vlady jedne strany -- je uplne jedno, jak jim budeme rikat, zda Havliste, komuniste, slunickovci nebo fasiste. Zavedeni takoveho rezimu konverguje jak s omezenim svobody, tak s omezenim demokracie -- a je tedy spatne. Naopak, pokud dosahneme toho, ze vetsina muze jednotlivci krafat do co mozna nejmene veci (napriklad Ustavou, jak navrhuje Cover, nebo panovnikem, jak navrhuje JJ; byt oboji ma samozrejme sva znama uskali), pak je sice omezena demokracie, ale naopak je zvysena mira svobody jednotlivce, coz je zadouci stav.
|
|
|
|
No, když už to chcete hrát takto tvrdě, tak je fér dodat, že vytřít si zadek s Ústavou je nezřídka větší fuška, než pro panovníka najít pár metrů vhodného provazu. Dokonce většinou mu jej stačí jen ukázat a k použití ani nemusí dojít, pud sebezáchovy dokoná zbytek.
Aby lidé žili ve svobodné společnosti, tak o tuto musí především stát, a to pokud možno jinak než jen hubou, a rovněž víc jak o klid a pohodu u TV a plnou lednici.
Nějaké ústavy a panovníci a podobné taškařice jsou až druhořadé. Když chybí to uvedené, tak to nespasí, a když to nechybí, tak se lidé nakonec na něčem smysluplném vždy dohodnou, klidně na té demokracii, a fungovat to bude.
|
|
|
Inu, že ani panovník není terno, zrovna mně vysvětlovat nemusíte, tady Vám dám rozhodně za pravdu.
|
|
|
|
To je ve skutečnosti úplně jedno, protože Bill of Rights byla psaná s předpokladem, že sloužícím členem milice je každý svéprávný americký muž od 18 let věku.
Dobový kontext: tak opomíjený -- a tak důležitý!
|
|
|
Ve skutečnosti je úplně jedno, jak to bylo původně myšleno - aplikuje se to vždy v aktuálním kontextu...
|
|
Technická poznámka: Navrhoval bych někam do článku přidat odkaz na publikační zdroj. Vkládat ho do diskuse nemá cenu, protože tady zapadne, a z aktualit odkaz za chvíli zmizí, čímž článek začne mít poněkud obtížně dohledatelný smysl.
|
|
Gorila se dostala do ráže a poškrabala hřebíkem Aston Martin V8 - škoda 13000 EUR, to je asi jako 2 fábie v socka výbavě
Potěšte se sami:
http://m.focus.de/auto/videos/unbegreifliche-aktion-mann-mit-kinderwagen-zerkratzt- 140-000-euro-teuren-aston-martin-v8_id_4886607.html
Nejdražší video v rodinné sbírce UK opičáka skvěle navazuje na dialog Vincenta a Lance
Lance Pořád jezdíš v tom Malibu?
Vincent Aaa, ani nemluv. Víš, co mi s ním ňákej parchant udělal?
Lance Co?
Vincent Vobjel ho klíčem.
Lance Ty vole! To je v hajzlu.
Vincent No to mi říkej. Tři roky to bylo schovaný, pak je to pět
dnů venku a ňákej impotentní kripl se na to podepíše...
Lance Já bych to rovnou zabíjel. Žádnej soud, žádná porota, rovnou
na popravu.
Vincent Škoda, že jsem ho při tom nechytil... Dal bych cokoliv,
kdybych ho při tom mohl chytit. Stálo by to
za tu škodu, kdybych ho při tom mohl chytit.
Lance Dobytek!
Vincent Co může bejt horší, než někomu ničit auťák! Na cizí auta
se prostě nešahá.
Lance To se nedělá.
Vincent To je proti pravidlům.
Lance Děkuju.
Vincent Já děkuju.
|
|
"Nyní tedy jděme ve jménu páně a buďme všichni hatefree. Rozbijme třeba sousedovi zvonek, protože má hezkou ženu, drahé auto a říká věci, se kterými nesouhlasíme. Doba je divná, špatný věci jsou správný, správný špatný a lidi se chovaj jako vypatlaný. Bojím se, jak tohle skončí."
-----------------------------------------------------------------------------
Tak nějak to taky cítím. A poškodit někomu jeho majetek jen proto, že s ním nesouhlasím, mi přijde dost ubohé.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Hatefree soudruzi ano, ale vocaď pocaď!
|