Tento blogpost volně navazuje na předchozí stať „Konec naší republiky
je za rohem“. Chtěl bych v něm osvětlit můj postoj k euroamerické propagandě
a k USA jako hlavnímu světovému exportérovi „demokracie“.
Předem chci říci, že nevěřím v dobrý západní svět a špatný východní
svět. Nepřijímám toto rozdělení, protože je prostě jen jeden svět. V tom
našem světě kulatém existuje několik zájmových skupin, které postupem (dlouhého)
času přerostly v tzv. kulturní motory. Díky nim dnes máme kulturu euroamerickou,
arabskou, čínskou, japonskou, indiánskou a kdoví jakou ještě. Dost často
ze zapomíná, že vývoj je nedílně spojen s bojem o přežití. Každý vývoj
je dán a/nebo provázen změnou nebo sledem změn. Vezměme to jako jeden z
předpokladů opačného významu slova stagnace.
My jsme součástí jedné z výše uvedených subcivilizací. To je zcela v
pořádku a dle přírody. Šéfové této společnosti, nebo spíš společenství,
nám říkají spousty věcí. Jejich největší zbraní je to, že naučili ostatní
konzumovat jimi dané informační kanály. Proto dnes můžete na ulici potkat
(hlavně v cizině nebo v Praze) spoustu lidí, kterým se současná doba líbí,
jsou spokojeni a pravděpodobně se chystají být spokojeni až do smrti, od
které očekávají, že přijde co nejpozději, pokud možno vůbec.
Jak je to tedy s těmi informacemi, které dostáváme? Vrátím se příkladem
ke dvěma předpokladům ohledně vývoje. V rychlosti zopakuji:
- vývoj je nedílně spojen s bojem o přežití
- vývoj je dán a/nebo provázen změnou nebo sledem změn
Představitelé naší subcivilizace (říkejme jim ONI) nám ale říkají jenom
půl pravdy. Říkají, že vývoj je nedílně spojen s bojem o přežití. Ve jménu
demokracie (export) naháníme oblblé ozbrojence do míst, která nemají s
jejich kulturním motorem nic společného, až na vzduch, který tam dýchají
(pokud zrovna nehoří ropné vrtné věže). Nikdo nám však neříká o změnách,
ba co víc, změna je nežádoucí, protože naše kultura je ta jediná správná
a její dogmata neměnná. Ve jménu změn, které nesmí přijít také posílají
oblbé ozbrojence do míst, kam by se svojí rodinou rozhodně na dovolenou
nejeli.
Máme tu tedy typickou ukázku propagandy a polopravdy. Stejně jako každý
boj o přežití probíhá za zástěrkou trvale udržitelného rozvoje skrytý boj
o pozici ve světě. V sázce jsou životní prostor, vysoký životní standard,
přírodní zdroje. A co říci na závěr?
Chápu boj o nadvládu jako zcela logický a přirozený. Nesouhlasím však
s tím, aby se naše země stala zdrojovou zemí pro USA a abychom spolufinancovali
tento boj na úkor našich lidí. Úkor v tomto případě znamená, že americká
rodina udrží svých 14 korun za litr benzinu a česká rodina zaplatí každý
rok o 10% vyšší daně. Nedělám si iluze, že každá subcivilizace nepoužívá
podobně koncipovanou propagandu na záchranu svého „světa“. Ale upřímně,
kolik z nás mělo možnost si osobně, bez zprostředkovatelů, pochytit informace
o „jiných“ kulturách? Kdo z nás může s klidem říci, že arabové nejsou vlastně
milí lidé, kteří chtějí žít v klidu, stejně jako kdokoliv jiný? Respekt
a multikulturnost nespočívá v tom, že nechám arabské ghetto v Marseille
růst vlastním životem, ale že připustím existenci hodnotového žebříčku
jiných subcivilizací. Rovného mému. A pokud mi hrozí převálcování, budu
bojovat, ale se všemi informacemi a s železnou jistotou, že OPRAVDU vím,
proč to dělám.
01.09.2005 Pindick