Komentáře ke článku: GROSSTAPO / DÍL III – BOŽÍ MLÝNY (ze dne 03.04.2005, autor článku: Aleff)
Přidat nový komentář
|
Dobry clanok,Aleff.
Bojim sa navratu komunistov do riadenia ceskeho statu.Silno sa mi to totiz podoba(a mozno nielen mne) na legalny prichod komunistov k moci v roku 1948.Potom,ako vieme,stiahli zo sebou aj Slovensko a bolo to.Na druhej strane si nemyslim,ze by Grossov tanec s vlkmi nejako rapidne ovplyvnil cesku ekonomiku.
Drzim Cechom a Ceskej republike palce.Snad zasiahne nejaka Vyssia moc a dopadne to pre CR dobre.
|
|
|
"Potom,ako vieme,stiahli zo sebou aj Slovensko a bolo to."
S timto vyrokem bych byl opravdu opatrny, protoze to je na velky flame. Ono to se Slovenskem nebylo za valky nijak slavne a po valce do roku 48 to tam bylo s komunisty jedna ruka...
|
|
|
Tym som myslel hlavne vyvoj po vojne-volby.Na Slovensku vyhrala demokraticka strana.Komunisti mali vacsinu v Cechach,takze de facto zvitazili.Vyvoj potom je nam myslim znamy.
Tiez tvrdit ze sovietske satelity bojovali za socializmus nie je spravne.Mnoho narodov bojovalo proti fasizmu a zaroven aj proti bolsevizmu.Na Slovensku to bola idea samostatneho statu,no vyvoj po vojne sa ubral likvidaciov vsetkeho co bolo s fazizmom spojene a nahradilo sa to socializmom-vitaz zobral vsetko.
Tym nechcem tvrdit,ze na Slovensku komunisti nemali podporu.Vtedy sa dalo vybrat bud s fasizmom-Tiso,alebo s komunistami.Ina moznost myslim nebola.Stalin mal svoje plany...
|
|
|
Děkujte bohu za to " stiahnutie " - Rusům se velice zamlouvala myšlenka na vytvoření federace zakarpatských území, tvořených Zakarpatskou Rusí a poraženými satelity Německa - Maďarskem Horním i Dolním, Bulharskem a Rumunskem - to jediné to Rusům nikdy nezapomělo, a vymezovalo se vůči nim, kdykoliv to šlo... Po volbách v 1946 to bylo dokonce na spadnutí ...
Takže Vaši existenci pravděpodobně obhájili Gottwald s Benešem....
|
|
|
Ono je zbytocne bavit sa o minulosti v duchu kto urobil vacsiu blbost.Bolo to tak ako bolo,zial nas v skole ucili cosi uplne ine a to sa podpisalo na mnohych.Nastastie este ziju pamatnici takze nie vsetko sa umlcalo.
Dolezite je aby sme sa poucili z minulosti.Stav akym Gross ziska podporu len trochu pripomina ten prichod komancov-Gottwalda po Benesovi.Mozno sa mylim,no nechcem sa hadat s vami,a tieto debaty su trochu myslim mimo temu clanku od Aleffa.
|
|
Citát z Tvého článku:
"stát by se konečně o něco přiblížil kreditu, jaký si zaslouží tím, že představuje největší komunikační křižovatku Evropy".
Myslím, že velmi silně přeceňuješ postavení ČR v rámci EU. Pokud se jedná o největší komunikační křižovatku Evropy - mám pocit, že jsi ještě nikdy necestoval Evropu, o které píšeš. Nechal ses unést euforií, která podle mne není na místě. Chce to i trošku skromnosti. Faktem je to, že Gross do vlády nepatří, s tím s Tebou souhlasím.
|
|
|
No nevim. Nemyslim si, že bysme byli největší křižovatkou, ale postavení máme dobré. To, že Ruzyn má největší trafic z postkomunistických zemí něco vypovídá. A ten trafic roste. Ne náhodou se na Ruzyňi momentálně maká na nové přistávací dráze. :)
|
|
|
Nedá mi to abych nepopsal jeden svůj soukromý pocit, na letišti jsem byl pouze ve Frankfurtu, pocitově obrovské bludiště, opravdu křižovatka Evropy. Minulý rok jsem měl poprvé tu čest s Pražským letištěm a... myslel jsem ponejprv že to, že jsem přijel tu dálku autem, musí být po zásluze potrestáno a následně že jsem omylem octl na nějakém vesnickém nádraží. Z toho omylu mne vyvedli v bufetu kde požadovali za malou láhev vody 60Káčé
|
|
|
To je jen opravdu pocit oproti Frankfurtu. Ale to není srovnání. Vesnické letiště, které tento rok s přehledem odbaví přes 10mil cestujících je úsměvné :o)
Nemyslim si, že by stavěli novou dráhu a chystali další terminály, kdyby nepočítali ještě z růstem. Samo Amstru, Heathrow, Charlese de Gaula se rovnat nemůžeme, ale vzhledem k růstu každým rokem to o něčem vypovídá. A že geograficky jsme křižovatkou je prostě fakt.
|
|
|
no, aby to bylo jednoduší i pro ty, co porovnávají Frankfurt a Prahu, letiště v praze ja fakt prťavý, ovšem na přesrok bude již fungovat nový terminál řízení letového provozu v Jenči a mění se celá struktura letiště v Ruzyni, aby více odpovídalo současným a budoucím potřebám ČR, které je X krát menší než Němeko, takže nepotřebuje tak velký kompplex jako je ve Frankfurtu.
problém Německa je, že je to sociální stát s přebujelou sítí odborových organizací, která sedí jak žába na prameni jinak disciplinovanému, i když tupému národu a všechny ty zkurvené sociální jistoty vedou do pekel i tak pracovité lidi, jakými Němci jsou. ČR nepotřebuje nutně pustit na své území investice, které odsají zisk do země původu - např. do Německa, abychom měli zase "hole v ruce". chtějí-li zde investoři investovat, proč ne, ale na oplátku by měli přispět k rozvoji naší země a ne k její ekonomiické kolonizaci, kterou dojednali vohnouti v čele s ČSSD jako náš způsob zapojení do EU. na to se dá reagovat jen slovy FUCK YOU !!! ať tedy členové ČSSD odevzdají své majetky ve prospěch EU a nechají ČR, aby sama vyhodnotilla, zda je pro ni integrace do EU za současných podmínek prospěšná či zda je to jen Pyrhovo vítězství předznamenávající novou dobrovolnou etapu existence v područí.
|
|
|
Trochu nechápu Vaše spojení růstu terminálů Ruzyně a komplex Řízení letového provozu ČR - nemají spolu nic společného, pokud Vám nejde o uvolnění těch pár metrů čtverečních zastavěné plochy...
BTW: ten terminál roste jako absolutní zbytečnost, v prostředí CEATS je ŘLP ČR schopno řídit jen dolní vzdušný prostor letiště Ruzyně - a to za, mám-li přesné informace více než tři GKč ( no, možná 5 GKč...) Prostě ještě, než to nějaký dement prodá Maternově partě, vytvořit něco za peníze kamarádů...
|
|
|
já zase vycházím z informací, které mám o té stavbě, musel by jste specifikovat, proč se domníváte, že nový terminál je absolutní zbytečnost. jinak to bude mít určitě souvislost s budoucí privatizací, kdy se oddělí provoz a budovy a rozdá se to investorům :-)
|
|
|
Jeneč se týká jen řízení letového provozu, s provozem letiště Ruzyně, jako terminálu přepravy lidí a carga nemá nic společného... Ruzyně patří, až na výjimky, Správě letišť a Jeneč Řízení letového provozu, jsou to dvě naprosto odlišné organisace, jen obě patří ministerstvu dopravy.
|
|
|
Zapomněl jsem: ta privatisace je IMHO poněkud hloupé řešení u ŘLP - podnik, který hodně vydělává pronájmem státního vzduchu, je hloupost prodávat! Dokonce i tam, kde to předali soukromým firmám, si uvědomují, že to nebylo šťastné... Ostatně srážka nad Švýcarskem je toho smutným důkazem...
O privatisaci Správy letišť nemám validní informace, nebudu se k tomu vyjadřovat, ale nic zvláštního na tom nevidím...možná, že jste tím "...rozdá se to investorům..." prozradil více než jste chtěl, tak si můj spolužák "koupil" OKD....
|
|
|
no, to je právě kulantní otázka, jak dobře zprivatizovat subjekty v letovém provozu - všeobecně se ve zdejším módním kurzu usadilo původně anglické, dnes již téměř eurofilní slovo outsourcing - zní dostatečně cize, aby mu každý porozuměl a dostatčně rázně, aby se nikdo nepokoušel analyzovat i druhou stranu mince - jako s tou evropskou ústavou. říkají nám, že bycho byli blázni, abychom to nepodpořili, ale již nás tolik neinformují, jaké důsledky by pro nás mělo podvolit se moci bruselu za takto zkurveně vyjednnaých podmínek. nepřipomíná to žádnou obchodní dohodu, ale jen čistě politický nátlak, který naši vohnouti - snad s výjimkou Teličky, neustáli a my teď máme všichni jejich excesy zaplatit. co se týká privatizace letiště, tak bylo možno vyčíst z médií, ´že se uvažuje o samotatné privatizaci provozu a nemovitého majetku - tedy nafouknout to opticky dvakrát, ale jak říkáte, praxe viz. ty mtrvé ruské děti ve Švýcarskku ukazuje, na jak špatných vazbách to taky stojí.
|
|
|
Nerozumíme si...
1. Letový provoz je všechno, co je mezi spuštěním motorů a vypnutím motorů letadla, tedy to, co mne zajímá a čemu IMHO, rozumím. Zde si myslím, že je privatisace škodlivá, alespoň do doby, než se vymyslí, jak v podmínkách snížených rozestupů a řízení provozu v celé Evropě z jedné centrály ( není to, opakuji NENÍ bruselocentrismus :-) ), pověřit přímým řízením stroje... A outsoucing je v tomto případě prostě neuskutečnitelný, ani per partes - Švýcarsko je smutným důkazem... Ale je pravda: až se přesune CEATS do Vídně ( přesněji, až se ujme vlády nad horním prostorem...), mohou vítězové příštích voleb odměnit věrné suportery ( jak jinak nazvat ty, kteří si politickou stranu koupili za účelem prodeje ekonomických idejí...) předáním zlatonosného oslíka...
2. Opakuji: privatisaci Správy letišť nerozumím do té míry, abych měl názor s nějakou hodnotou - ale outsourcovány jsou některé služby na letišti a osvědčily se, někdo si tu pochvaloval vodu za 60,- .... A to nám EU nezavinila, to jen čistá chamtivost a nevymahatelné právo... Jinak v privatisaci nějaký problém nevidím, v Evropě je to, myslím, běžné...
BTW: pomalu si tak louskám onu zlořečenou ústavu... Začínám chápat inženýra Klause - v tom prostředí by se profesorem nestal.... Až na Hradě vzplanou hranice, budou na nich hořet knihy Havlovy, Zemanovy a Ústava EU....
|
|
|
a že to budou plameny, které lid vezdejší uvidí až z památné hory Říp :o)
p.s. mě řízení letového provozu zajímá spíš ze stavebně-technického hlediska a to je fakt fascinující záležitost. co se týká privatizace letiště, pochopitelně jsem se o ní svého času zajímal taktéž s ohledem na velikost této potenciální investice a dobrého ratingu, ale to bylo ještě před nálety na dvojčata v NYC, od té doby se událo tolik změn, že dnes může být situace podstatně jiná. mohu ale potvrdit, že žraloci krouží okolo a dosud nebyla situace politicky zralá, aby bylo možno smysluplně navrhnout optimální cestu, jak proměnit vlastnictví státu nad touto poměrně strategickou entitou v profit a neztratit kontrolu. je tam příliš mnoho šedých zón :o)
když si vzpomenu na pavouk leteckých tras nad naším nebem a hustotu provozu, držím naším dispečerům palce, aby měli pevné nervy. tuším, že cca. 20 - 30 situací je celosvětově každý rok vyhodnoceno jako kritických - to jako, že se letadla minou o desítky až jednotky metrů, doufám, že na mě zítra nespadne jumbo jet, mám v plánu prožít příjemný den.
|
|
|
No já lítám opravdu mnoho a ačkoli Schiphol je nesmírně praktický tím, že v podstatě všude se dá dostat přímým letem, vždy když kráčím půl hodiny od check-in přepážky na gate, s nostalgií vzpomínám na Prahu.
Jinak s těmi cenami mě to před časem také překvapilo - občerstvení apod. se cenami vyrovná Amsterdamu a tehdejší duty-free shopy (třeba hodinky) byly oproti západní Evropě dokonce velmi předražené.
|
|
|
citát, na který se odvoláváte, toho v sobě obsahuje podstatně více, než jste pochopil. vůbec nejde o postavení ČR v rámci EU, ale v rámci geografického rozložení Evropy. EU vznikla jako umělý útvar - štít proti expanzi USA po rozpadu SSSR. ČR propojuje sever s jihem, východ se západem a kdybychom minimálně pochopili význam komunikačních tras, které přes naše území provházejí, mohli jsme ze svého postavení přirozeně těžit a ne odevzdat politicko-ekonomickou kontrolu parazitům v Bruselu. A to nemluvím o tom, že zlaté České ručičky není jen pejorativní výraz pro lokální vychcanost, ale že jako jednotlivci mají Češi celkem významné zastoupení po celém světě.
|
|
|
Tohle beru - ČR má skutečně důležitý geostrategický význam. Také souhlasím, že náš vstup do EU byl unáhlený, ovšem to by vstup musela odmítnout celá skupina V4.
|
|
Je to opravdu hrůza - hrozí nám, že místo neoficiálních komunistů nám budou vládnout oficiální komunisté. Opravdu se bojím, že Grebeníček znovu otevře uranové doly, zavede prvomájové průvody, přídělový systém a postaví sochy Lenina. Také samozřejmě obnoví Sovětský svaz a Kominternu. Vyhlášení války zbytku světa pak už bude na spadnutí.
|
|
Samozřejmě, že zadlužování je dost hrozný, ale zajímalo by mě, kolik Klausova vláda vydělala na privatizaci (a tím pádem se nemusela zadlužovat). Neboli kolik která vláda utrácela. Myslím, že by to byl zajímavý údaj, leč politika mě zase tak moc nezajímá a hledat se mě to nechce. Neví někdo?
BTW po hlasování o důvěře a následným žgrindům Tlustého, že komunisti si vzali Grosse jako rukojmího, tutíž v podstatě se KSČM dostává k moci kdosi (už si nepamatuju jméno, ale někdo významný) právě z KSČM řekl, že si ze Standy rukojmího nedělají, stejně tak jako si rukojmího neudělali z Klause (když podpořili ODS při hlasování o prezidenta). Strašně jsem se bavil :o))
|
|
|
K tomu zadluzovani. To vim naprosto presne - muze za to CSSD. Viz material ministerstva financi vedeneho ministrem za CSSD Sobotkou (takze to asi nebudou pomluvy opozice). Viz stranky k reforme verejnych rozpoctu ( http://wtd.vlada.cz/pages/vladacr_dokumenty_reforma.htm ), konkretne schvalena koncepce verejnych rozpoctu ( http://wtd.vlada.cz/files/vlada/dokumenty/reforma_verejnych_rozpoctu.pdf ). Tam hledej v Duvodove zprave a na strance 13 se doctes, ze "Růst deficitů veřejných rozpočtů přitom není způsoben úhradou nákladů transformace v podobě transferů vynakládaných státním rozpočtem a FNM do tzv. transformačních institucí na pokrývání jejich ztrát, jak se často uvádí."
Nejake "prozirani" prijmu z privatizace tam ale bylo, nikoliv ale v mire v jake Zemanova vlada nastavila socialni vydaje na dluh. Prvni Klausova vlada (93-96) "prozrala" asi 100 mld, druha naopak -0,7 mld ("doplacela" z bezneho rozpoctu) - viz tabulka na strance 14.
Tolik ministerstvo vedene CSSD.
|
|
Dobrej článe a docela výstižnej. čekal jsem plno nadávek na Standu (kterýmu držim palce a budu držet, pokud mu neprokážou vinu, tim u mně končí). Komančů se podle mně netřeba bát. Pochybuju že by zase někdo začal znárodňovat a dělat politický procesy. to prostě nehrozí. Maximálně bysme se zadlužili ještě víc a živili víc vyžírků. Nic horšího nám snad nehrozí. Pochybzju že by se svět zase rozdělil na modrej a červenej.
Plně souhlasim s našim vstupem do EU. Bylo to moc brzy, myslim že jsme měli klidně rok, dva počkat až by evropa poznala jaký výhody jim přineseme.
A pak tu padla jedna zajímavá myšlenka: vliv médií ! Já se snažim udělat si svuj názor podle toho, jakej význam pro mně má práce danýho politika. Jenže co slyší dnešní občan ? Ze všech stran do něj hučej Jak Gross krade a lže (sorry ale nevšim jsem si ani jednoho). Jak může vůbec člověk jako já vědět, kde hledat pravdu ? Dobře Aleff napsal, že když někdo chce, tak ani slušnej (i kdyby byl) politik neobstojí.
|
|
|
"Ze všech stran do něj hučej Jak Gross krade a lže (sorry ale nevšim jsem si ani jednoho)."
K tomu lze rict pouze: "Svata ty prostoto."
Doporucuji tabletky s vytazkem stromu Gingko....
|
|
|
To krtkovo tvrzeni me dostalo natolik, ze jsem nemel silu ani reagovat :-D
|
|
|
nebyl jsi sám Ifosi, když si představím, kolik placených provokatérů se na webu pohybuje, nevím, co je horší, jestli to, že to dělají pro prachy nebo že tak jednají z hloupé upřímnosti, to by jeden blil.
|
|
|
Nelze rict, ze bych s Krtkem souhlasil, ale proc mam tak nejak pocit, ze kazda odchylka od generalni linie webu musi hned znamenat umintenku k Chocholouskovi?
BTW: Ten vypotek zmrdimarketingovych brainstormigu "gingko", coz zni jako by se jednalo o zazracnou medicinu amazonskych indianu, je prachsprosty jinan dvojlalocny....
|
|
drží Grosse ne "snaha očistit své jméno a strach z následků mimořádných voleb pro ČSSD", alébrř strach z toho, že
1. by se musel živit prací (což nikdy nedělal)
2. nebude mít z čeho splácet hypotéky (viz 1)
3. kdyby se začalo jeho působení (třeba na MV, ale i jinde) vyšetřovat (což by si vítězové voleb taky nemuseli nechat ujít), má to za pěkných pár natvrdo...
|
|
|
bať bať - PRavá DEmokratická Legrace tzv. PRDEL nastane ve chvíli, kdy začne zpívat a kdy bude chtít sobě k erárním teplákům dojednat i společnost tváří, které tak dobře zná :o). To, že lže, je evidentní stejně jako, že lež je jeho prvotní reakcí. V kontextu s jeho proklamovanou upřímností to musí vyhnat do ulic i sedláky s vidlemi - je to urážka pro celý národ. Jestliže se tak neobratně popral s kauzou prokázání legálních příjmů na koupi svého bytu, těžko si lze představit, kam jeho neobratnost může zavést ČR v širším měřítku. už aby té jeho tryzně byl konec.
|
|
|
Gross je prvni politik v tomhle state od roku 1989, ktery by fakt mel jit sedet (snad ani ne za ten dvestemegovej uplatek kolem tech vrtulniku, ale za to kam tuhle zemi privedl) ... ono je to mozna i hodne o tom, ze Gross je prvni vrcholovy politik, ktery nikdy v zivote nedelal nic jineho nez tu politiku a i proto se tam drzi jako kliste za kazdou cenu :-(
|
|
|
Mám za sebou včerejší rozhovor s typickými českými důchodci, kteří se domnívají, že na chudáka Standu to celé někdo navlékl, aby potopil ČSSD. Ve světle událostí posledních dnů mě jejich pohled začíná trochu děsit. To mám vážně tak špatné brýle? Komunikací v sobě podobných vrstvách se možná bláhově utěšujeme, že některá fakta jsou průhledná jako křišťál (to myslím upřímně), ale ono by to mohlo být také jako v jedné povídce od H.G.Wellse -"Země slepců". Tam si také jeden myslel, že mezi slepými jednooký králem, pro přijetí do společnosti ale bylo požadováno odstranění jeho "nemoci", aby se mohl správně zařadit. Pro ty, co možná nečetli, jen prozradím smutný konec. Místo ztráty zraku zvolil riskantní odchod, který skončil jeho smrtí. Zemřel s úsměvem na rtech...
|
|
|
jeden myslel, že hovno je cukr, nasral si do kafe a vnímavý člověk již chápe, jaký je rozdíl mezi chutí jeho oblíbené kávy a hrnkem vlastní tekuté sračky ozvláštněné kofeinem - pochybuju, že je požití takového koktejlu možné bez následků. Stáňa Gross úplně stejně myslel, že si osladil život a místo toho padá do vlastních sraček, které okolo sebe vytrousil. holt za blbost se platí a je úplně jedno, co všechno na něj hodí, protože ta sračka prosakuje z jeho osoby příliš viditelně.
než bude muset potupně podat demisi a svádět její důvody na neústavní postup Prezidenta, možná si zasteskne po té kávě nebo horkém kávovém pudinku v prostředí železnice jak to evokuje zmrdireklama od Dr. Oetkera ... výpravčí chce vypravit vlak a píšťalka ne a ne zafungovat. najednou se ozve hvizd, vlak se dá do pohybu a želzeničář se s upřímnou radostí rozeběhne do železničárského domku, kde na něj již čeká mňamka. je jen otázkou, z jakých sraček Dr. Oetker své výrobky vyrábí, ale to byla zase nekonečná polemika o Babylonu :-).
|
|
|
Já se bavil s nějakými mladými lidmi a vyplynulo něco podobného. Teze byla, že Gross se vlastně se strýčkem ani neznal, tak proč by ho žádal o půjčku? A kdyby ho požádal, jak se jeho strýc spojil s Rottem? Na tomto základě vznikl zajímavý pohled na věc. A to teorie o potopení (respektive pojištění se o v budoucnu možné potopení) perspektivního politika. Zjistím, že Standa má drahý byt, jehož nájem platí stát. Co je jednodušší než zařídit, aby se v tom začali novináři rýpat a hanili ho za to, že nemá svůj vlastní byt (ten kdo má zájem o potápění politiků na to svoje nitky má). Na a ten někdo půjde za někým z rodiny, nejlíp někým neinteligentním (Grossův strýček tento předpoklad splňuje) a řekne: "Hele, strýcu, na Grosse teď každej útočí kvůli tomu, že nemá byt vlastní, chudák nemá peníze, co kdybys mu navrhnul, že mu půjčíš s dobrým úrokem, já ti ty peníze dám, protože já na tom vydělám a něco z toho kápne i tobě." Strýc: "No jo, co ale řeknu Standovi, od koho ty peníze mám?" Rott: "Ježiš tak si něco vymysli, třeba že to máš od příbuzných ze zahraničí." (Rott už dávno ví, že strýček žádné bohaté příbuzné nemá, hodí se mu to do krámu). Strýček: "Tak jo." No a zbytek už známe. Strýček půjčuje Standovi, na jeho otázku odkud peníze jsou mu řekne od příbuzných. Standa je v pohodě, rád že mu novináři už dají pokoj. No a teď, když se to některým vlivným lidem hodí, zařídí, aby se v tom novináři začali znovu rýpat. "Vy jste si na to nemohl vydělat", tvrdí novináři. "Půjčil jsem si od strýčka" Gross na to. "Od koho měl peníze strýček, vždyť je chudej?" "Od rodiny ze zahraničí" "On žádnou nemá" Následuje telefonát strýčkovi "Ty nemáš žádný příbuzný, tak od koho" Bla bla bla, dál to všichni známe. Gross byl za blbce, vláda v řiti, ODS vysmátí, ....
|
|
|
ano - toto může být blízké pravdě také, ale o to naléhavější je jeho demise. s takovým vzorcem myšlení může maximálně kontrolovat kladivem kola u vagónů na nádraží jako pomocník výpravčího a ne dělat vrcholovou politku. jako člověk svými skutky a nejdebilnějším myslitelným postupem prokázal, že je idiot a jako politik prokázal, že není schopen svou autoritou prosadit naplnění programu své strany. tak ať už konečně táhne pryč. normální člověk, kdyby byl v práci za svoje průsery zralý na vyhazov a ještě by mu umřel tchán, tak si vezme aspoň dovolenou nebo dá výpověď sám, aby se z toho všeho mohl oklepat a zachránit zbytky své pověsti pro budoucnost. v takovou chvíli se předpokládá i semknutost nejbližších v rodině. namísto toho Gross v pořadu Kotel výslovně přiznal, že jeho manželka je kráva. být v její kůži, pár dní po úmrtí vlatsního otce, asi bych mu doma připravil peklo. předvádí nepřerušeně jedno pochybení za druhým a kromě průserů nebyl schopen dokázat nic víc. nemá náhodou premiér řídit vládu a připravovat zemi pro další reformy ? a co dělá Gross ? žehlí svoje průsery a je jich tolik, že nemá čas na práci a službu lidu, tak ať táhne a uvolní místo někomu, kdo se řízení státu bude věnovat naplno.
|
|
|
Já neříkám, že chci, aby Gross zůstal, já se opravdu o politiku tak moc nezajímám. Ani na Kotel Jílkové jsem se nedíval, takže nemohu soudit, jestli pomlouval manželku. Jen jsem chtěl podotknout, že kdyby to tak bylo, tak Gross se v půjčce na byt obhájit moc nemůže, neb je v tom nevině, dokonce ani nelhal, když tvrdil, že peníze jsou od známých v zahraničí atd. Jen říkal, co mu bylo od strýce řečeno. Byl hloupý, že mu věřil. A reformy dělat nemůže právě kvůli tomu potopení a médiím. Což byl záměr již od začátku tlaku na jeho byt placený vládou...
Jen jsem chtěl podat druhý pohled na věc. Každý říká, jak lže, ať odstoupí atd, ale co když za (alespoň kauzu byt) to nemůže? Co jsem slyšel, to sem píšu, jak to doopravdy je mě stejně moc nezajímá...
|
|
|
to je fakt peklo číst vaše bláboly. obhajujete hloupost jiného hlupáka jako polehčující okolnost. když je hloupý, ať se věnuje něčemu, na co stačí být hlupákem a kde nezpůsobí velou škodu. jestli vás stejně moc nezajímá, jak to doopravdy je, tak nechápu smysl vašeho projevu - to, co hlásáte zároveň popíráte. na druhou stranu, takových je vás asi 80% z celé populace, tak můžete být v klidu a dál se o nich nezajímat, ono to nějak dopadne a až tu budeme žít v ještě větších sračkách, aspoň budete mít na co nadávat.
|
|
|
Aleffe, máš s Rootem společného opravdu mnoho. A mé komentáře k jeho článku Kult sráčství platí i pro tebe. Jednak jsi na můj komentář psal před chvílí docela klidně, ale co jsi se dočetl, že jsem tě spojil s Rootem v komentářích k sráčství, přenášíš flame sem a začínáš mě napad. V čem jsi stejný je to, že když mě někdo štve, dosazuji si do jeho komentářů co chci aby tam bylo. Já neobhajuji hloupost Grosse, já psal to, co jsem slyšel a připadalo mi to jako zajímavý pohled na věc. A to jen kvůli tomu, že KITI napsala komentář, ke kterému se to hodilo. Nikdy jsem se Grosse a jeho hlouposti nezastával, tak si to do mým komentářů nedosazuj, děkuji.
Nevím, co popírám tím, že mě moc nezajímá to, jak to se Standou doopravdy je. Musíš se smířit s tím, že někteří lidé mohou být politikou již znechuceni a tak se o ni moc nestarají. Což neznamená, že bych nevolil a důležité věci nepozoroval. Ale případ Gross vs. byt je mi opravdu někde. Omlouvám se, že pro věc nejsem stejně zapálen jako ty...
|
|
|
Drahy petihvezdickovy exote z Brna,
netusim, kde jsem si do vaseho prispevku dosazoval neco, co tam nebylo - na to tu mame jine specialisty, napriklad Challengera. Pokud pro vas slovo hnidopich je spatne a slovo ritopich prijatelne, pak doporucim vasi pozornosti studium ceskeho jazyka. Davate tu verejne najevo, ze jste hlupak a dokazujete platnost porekadla "prazdny sud nejvic duni".
|
|
|
Nenarodil jsem se v ČR, přistěhoval jsem se sem s rodiči v náctiletém věku. Omlouvám se, že neznám rozdíl mezi pícháním hnid a pícháním řití. Asi pro vás hnidopich znamená něco jiného než píchání malého hmizu, pro mě ne. Čeština je složitý jazyk, ale asi ho nikdy nezvládnu dokonale.
Jestli si nedosazuješ do komentářů co chceš, tak mi prosím objasni, proč si stěžuješ, že někdo píše k článku Holub a moskyt, že MP byli v právu. Já to tam v komentářích nenašel...
|
|
|
A jestli chceš nějaký příklad s dosazováním do komentářu přímo ode mne, tak třeba tvoje narážky ohledně majetku a nařizování, co kdo má se svým majetkem dělat. Byla to reakce na mé komentáře k Rottorovu tvrzení, že si dokáže vydělat průměrný měsíční plat za 15 minut, ale to jsem již rozebíral ve svých komentářích k tvému článku ohledně sráčů...
|
|
|
zkuste raději diskutovat na téma nesmrtelnosti chrousta, ale nechtějte setrvat v diskuzi na témata, která jsou nad vaše síly.
|
|
|
Aleffe, buď mi fakty, co jsem v komentářích napsal, vyvrať, nebo si své komentáře odpusť, když do nich nemáš co napsat... A komentoval jsem Roota, proč se do toho pleteš? A proč Root se pletl do komentářů věnovaným tobě? Zase se začínáte jednotit a bok po boku se hájit? Nezaznělo o tomto syndromu něco v článku ohledně sráčů???
|
|
|
článek o sráčích pojednával o vzroci chování, který náleží vám, tak si nepleťte pojmy. už jednou jsem vám řekl, že ve vašich komentářích převažují bláboly. mám to pokaždé opakovat, aby nevznikl dojem, že když to neudělám, nejedná se o blábol ? to je mi logika ..
|
|
|
Já psal 2 příklady z článku o sráčích. O tom, že někdo do komentářů psal, že byla MP vprávu a o tom, že když má někdo peníze a je úspěšný, tak mu někdo jinej radí, jak s penězi nakládat. Tu druhou část si vykládám podle těchto komentářů:
Já: No ty jsi pěknej magor. Jestli si vyděláváš tolik peněz, tak by sis nemusel půjčovat auto od přítelkyně, ale koupit si hned nový. Nebo jezdit taxíkem. Ono totiž když bych jen počítal, že moc nepracuješ, ale děláš třeba jen 100 hodin měsíčně, tak bys měl přes 5 mega. Měsíčně. Psát umíš pěkně a zábavně, ale v soukromým životě podle těchto komentářů budeš pěknej zmrd...
Reakce Roota: A kde ty beres tu sprostou hulvatskou drzost nekomu jinemu rikat, jak ma zachazet se svymi penezi?
Což jak jsem již vysvětlil jsem psal s tím, že má zkušenost s bohatými lidmi je taková, že mají víc aut v rodině. A bohatých lidí znám dost. Ne kvůli tomu, že bych nařizoval či radil Rottorovi, co s penězi. Takže můj komentář byl o tom, že Rottorovi nevěřím, a že se jen chvástá, Root si do něj dosadil něco svého.
Tak mi to vyvrať a najdi mi komentář ohledně toho, že MP byla v právu a bude. Ne že budeš psát, že mě nebudeš nic vyvracet, protože jsem debil a píšu bláboly, to je ubohost... A nebo už další komentáře nepiš...
|
|
|
proboha, mě je úplně jedno, jak moc jste dezorientován, ale nechtějte, abych ve svém volném čase plýtval energií a vysvětloval vám, kde všude jste mimo mísu. já když potřebuju dovézt domů něco většího, co se mi nevejde do mého coupé, tak si od taky půjčím tranzit, v mém případě od tchána - to si mám podle vás koupit dodávku nebo jít do půjčovny, když mi stačí jeden telefonní hovor, abych to vyřídil ? na tak nízké úrovni vaší chápavosti (a tím nemyslím, že by jste měl chápavý ocas) fakt odmítám reagovat, což není totéž jako že když k vašemu blábolu někdo nic nenapíše, že se to má tesat jako velká pravda.
|
|
|
Ježiš mě je někde, co uděláš, když potřebuješ odvézt něco většího. Mě jde o to, že můj komentář byl o důvěryhodnosti daného tvrzení, což Root si vysvětlil po svém neboli tak, že já někomu něco radím a určuji, co má dělat se svými penězi, což není pravda. A to značí, že si do komentářů doplňuje něco, co tam není. Takže si odpusť narážky, že já jsem absolutní vypatlanec co píše bláboly, ale najdi fakta a s těmi mi to vyvrať, že já se pletu, nebo na mě nereaguj.
Ještě jednou. Vyvrať mě fakty má tvrzení (což značí vyhledat příslušný komentář kde je napsáno, jak MP byli vprávu a ukaž mi něco na mém komentáři, že někomu radím co s penězi a určuju mu, jak s nima nakládat) nebo svůj drahocený čas věnuj něčemu jinému než bezfaktovým reagováním na mé komentáře...
|
|
|
o falta jsem se opřel ve svém komentáři z 03.04.2005 13:55:08 v diskusi k článku o kultu sráčství, svými reakcemi jste mě jen přesvědčil, že když blbovi člověk řekne, že je blb, blb vůbec nic nepochopí a mele si dál tu svou. tak si jí běžte mlít někam jinam, kde potkáte jiné blby, se kterými můžete jásat na objevováním ameriky a tento prostor přenechte jiným, co jsou již o poznání dál.
|
|
|
perly jako je tento příspěvek zaslouží být zvěčněny na důstojném místě v blízkosti ostatních výkřiků od tmy.
|
|
|
Takže ty už i mažeš komentáře bez přesunutí do chlívku? Já ho snad opravil a něco do něho dopsal. No, tomu říkám cenzura konečně tak, jak má být...
|
|
|
je to offtopic, originál je uložen a necenzurován v chlívku. buď se zaměřte na diskuzi k článku nebo si zajděte k psychiatrovi.
|
|
|
Vězte, že se stalo nedorozumění, které pramení z Vaší nedokonalé znalosti takových vychytávek jako je slovo "hnidopich" :-)
IMHO je hnidopich obecně pokládáno ještě za víceméně neutrální asi na stejné úrovni jako třeba "šťoural", rozhodně to není nadávka ve stylu motherfucker apod. Hnidopich je někdo, kdo se přehnaně zabývá detaily, chytá lidi za slovíčko, šťourá do všeho, co třeba ani pořádně nesouvisí s daným tématem.
Osobně by mě nikdy nenapadla ta Vaše asociace s "pícháním hnid", ale to už je tak - nikdo jiný než nerodilý mluvčí člověku lépe nevysvětlí, co znamená být třeba "zákeřný" :-)
|
|
|
Děkuji. Jste jediný, kdo mě místo nadávek o dutých sudech apod. dokázal objasnit, o co se jedná. Toto slovní spojení jsem totiž ještě nelyšel. A když jsem si to rozebral po slovech... Stejně tu češtinu miluju :-)
|
|
|
No nesmíte se jim zase až tak divit - z Vašeho projevu se fakt nedá poznat, že nejste rodilý mluvčí. A když jste se začal hádat o hnidopicha a řiťopicha, tak to dotyčným muselo připadat jako drzá provokace :-)
|
|
|
ani bych neřekl, znám hodně lidí, kteří mluví česky a češi nejsou, mě osobně nechává výkladový rozdíl mezi různými diskutovanými -pichy chladným. jen se ptám sám sebe, proč vždy přijde nějaká perla z právě Brna. přece tam není žádná dračí žíla v geologickém podloží či něco podobného. znám tam i lidi, co jsou v pohodě, ale v případě ***** šlo o offtopic bláboly, navíc patřící mnohem více k jinému článku a bylo v nich tolik nepochopení, že by člověk musel začít diskuzi velkým třeskem a stejně by z toho patrně vyplynula ztráta času na jedné a netroufám si slušně pojmenovat to, co by se odehrávalo na straně druhé.
|
|
|
roote, můžeš mně vysvětlit, proč sem pleteš Brno? To tvé inteligenci v mých očích moc nepřidává, že soudíš lidi podle toho, odkud jsou... :-(
|
|
|
Ale ja ho podle toho nesoudim, soudim ho podle jeho cinu. To, ze je z Brna, konstatuji jen jako zajimavou souvislost.
|
|
|
O vysmátosti ODS bych si dovolila pochybovat. Z pátečních proslovů páně Grebeníčka bych usoudila, že byl lépe připraven, ať už si pod tím představíme cokoliv...
|
|
|
Vysmátostí jsem myslel počáteční stav kauzy bytu, kdy si ODS myslela, že vláda ČSSD padne. Že se jim vládu odvolat nepovedlo, to už je jiná story...
|
|
|
V tom případě nás na společné lodi s ODS bylo více. Každý z nás si může představit sebe v roli daňového subjektu diskutujícího s pracovníky FÚ a používajícího argumenty pana premiéra. A to nemluvím o zabarvení hlasu, řeči těla atd...
Přirovnala bych to k jízdě na skluzavce, po níž všichni jedeme, některým z nás se z toho točí hlava a rádi bychom vystoupili (i když to nejde), zbytek se raduje nad rychlostí, kterou celá jízda nabírá a to, že se v těch s.ačkách dole vykoupeme všichni, si zatím nepřipouštějí. Nebo naopak, možná mají radost, že tam skončíme spolu. Jen by mě zajímalo, co se asi honí hlavou prodavačům vstupenek, kteří celou akci "rozjeli"...
|
|
|
no nereálné to není, ale jeden dotaz: byl v oné době Gross už tak zajímavý pro nivináře, aby jim za tu taškařici stál?
|
|
Teda aleffe dneska si s tim clankem mile prekvapil. Tvoje predchozi clanky byly podle me, dost divne. Ale timhle clankem jsi prekrocil tvuj stin:)
|
|
píšete: "vláda nebude usnášeníschopná, neboť nebude k dispozici potřebná 2/3-nová většina". Pokud vím, v ústavě nic takového nestojí, odkud čerpáte toto přesvědčení?
|
|
|
snažil jsem se najít informace pro své tvrzení, že nemá-li vláda 2/3, není usnášeníschopná a moc jsem toho nenašel ani ve vládních dokumentech. opírám se o informaci osoby z kruhů blízkých vládě, se kterou jsem předtím, než jsem dorazil o půlnoci domů na toto a jiná témata diskutoval a přišlo mi to logické. nejsem expert na jednací řád vlády ani parlamentu, možná by jste tedy mohl, máte-li lepší informace, sdělit, zda se např. nejedná o min. nadpoloviční většinu, což by vyvolalo pat po odchodu více než 9 členů vlády namísto mnou uváděných 6. tím by však i v tomto případě nebyl pád vlády nemožný, neboť sledujete-li zpravodajství, situace se mění každou hodinu v neprospěch Grosse. pletu-li se ovšem s udávaným počtem členů vlády, ocením, když mě poučíte, jak se má věc doopravdy. neměl jsem tušení, že by se dotyčná osoba X, se kterou jsem na téma vládní krize diskutoval, mohla v tomto podstatném detailu splést.
|
|
|
|
|
Tak takhle se to dělá, pánové:
"Podle informací LN zazněl návrh na redukci míst ve vládě na víkendové schůzce špiček ČSSD. Rušit by se měla místa odcházejícího ministra informatiky Vladimíra Mlynáře a šéfa legislativní rady Jaroslava Bureše. Na setkání to zmínil ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach."
Prostě se opuštěná ministerstva zruší, sbor se přehoupne přes 2/3 a bude opět usnášeníschopný i bez odšedších ministrů... Ten grázl se neštítí ničeho, jen aby se udržel u moci. Quousque tandem abutere Catilina patientia nostra?
|
|
|
Rovněž Buzková a Bublan zůstanou i přes podporu bolševiků - inu, korýtko se znovu naplní, tak by přece byla hloupost odcházet... Teď už snad jen zbývá zakotvit do ústavy vedoucí úlohu strany, a můžeme to tady zabalit... A neříkejte mi, že jsem pesimista...
|
|
|
pochopitelně - navenek se všichni snaží odvádět pozornost a v pozadí se realizují kroky, které by zamezily stavu, který jsem si dovolil otipovat jako těžko udržitelný, navíc je ve hře vyslovení důvěry obměněné vládě. když bude jasná podpora bolševika nebo se bolševik zase zdrží hlasování, odejde tolik členů vlády, že Stáňa chca nechca bude muset předstoupit a přednést trpnou demisi a označit za viníka kohokoliv kromě sebe.
kromě toho již jsem četl, že nebude vyšetřován za kazu Mlýn - jak čas běží, skartovací stroje jedou na 100%, vše se čistí až do politicky korektní verze, která bude předložena prostřednictvím médií lidu.
mlynář se musí cítit jako debil, když demonstrativně opustil koryto, měl říct jako US/DEU, že opustí vládu, když bude držena při životě bolševikem - tím mám na mysli úroveň "politické kultury", která vytváří lepivou vsrtvu mezi jednotlivci a jejich koryty.
je nejvyšší čas, aby vláda padla, ale je ironnií, že bolševik po celých 15 let od revoluce vlastně ani neopustil své pozice a ovládá ČR jakoby ze zákrytu, zatímco se ostatní politické strany bijou v prsa a tetlí v parlamentu jak slepice na hnojišti. když bolševik podpořil Klause proti Milošovi Zemanovi, vyřídil tím ČSSD již jednou, teď jí destabilizuje podruhé zatímco sám posiluje pozici. to bych blil.
|
|
|
aleffe, myslím, že brzo uvidíme český národ zase v ulicích...
snažila jsem se dát dokopy poznatky a vypadá to, že Standa usilovně vyjednává s komunistami, a není nepravděpodobné, že novou vládu bolševik podpoří dokonce zvednutím tlapy... což, je myslím, už fakt hodně..
jinak už jsem zaregistrovala, že nový ministr informatiky nebude, a ministerstvo se časem začlení pod jiné ministerstvo... :o)
a se Šárkou jsi měl taky pravdu. v tom bordelu nedělala jenom uklízečku :o) a v poslaneckém bufetu dokonce tomu bordelu dělala značné PR :o))))))))))))))))))))))))
|
|
|
a to jsem si myslel, že ze všeho nejhorší jsou trpaslíci a mezitím se jen potvrdilo, že za všechno můžou židozednáři a židobolševici a že je ve vládě bordel - viz. vaše vsuvka s Grossicí a jejím přístupem k uklízení a la all inclusive :o)
ona ale v posledních dnech proběhla jedna důležitá událost a ta podle mě doteď brzdila možnost pádu vlády. nyní se tedy ukáže, kolik jednotlivců opustí staronovou vládu z důvodu, že bolševik drží svou pěst nad ČSSD. jinak mrkněte na pořad Reportéři ČT - reportáž o sjezdu ČSSD, na kterém vystoupil Miloš Zeman - co slovo, to perla a zejména bych vyzdvihl jeho naprostou intoleranci k blbcům.
|
|
|
Aleffe, ty mi zase vykáš, dyť jsme si už potykali a bylo to celkem dávno :o)
reportáž ze sjezdu čssd jsem viděla, celkem jsem se nasmála, připadlo mi to jak prvomájový průvod se vším všudy... jen mávatka chyběli...
ono, jsou v zásadě dvě možnosti jak se to bude vyvíjet. buď se realizuje Standovo scénář, jak jsem naznačila výše, což není úplně nepravděpodobný, protože to z různých důvodů chce sama čssd. nebo druhá možnost, kterou si naznačil ty...
uvidíme, co ještě vypluje na povrch...
|
|
|
tak jsem se podíval na zprávy a koukám, že Stáňa to už balí, ted ČSSD sestaví novou vládu a požádá o důvěru. pak se ukáže, jak moc bolševik drží pod krkem jednotlivce. no, jestli se dobře pamatuju, tak jsou max. 3 pokusy, takže uvidíme, jak moc naši politici lpí na svých korytech - tím mám na mysli mikrostrany KDU/ČSL a US/DEU. Klaus se podle mě bude bránit zuby nehty, aby se jen obměnila vláda a vzhedem k povážlivé nestabilitě současné většinové koalice 101 hlasů by nová nekoaliční vláda vykazovala odlišný poměr od té řádně zvolené, i kdyby ji podpořil za záhrobí Valdimír Iljič. z toho mi vyplývá, že neschopnost dohodnout se mezi současnými koaličními stranami povede k mimořádným volbám, neboť každé jiné řešení vyvolá novou vlnu nestability. Také mě velmi mile překvapila "časová shoda" s uvedením Klausovy knihy nabádající k neschválení eu ústavy, takže se daly ledy do pohybu. bude veselo.
|
|
|
Nojo Aleffe, to, že to Stáňa balí je fajn, ale pořád netuším koho na jeho místo, když tam je jeden za 18 a druhý za 20-2. Všichni tam mají pořádný kus másla na hlavě, a jestli by nám měl šéfovat soudruh Škromach, to teda potěš pámbu. Sám jsem moc zvědav jak se situace vyvrbí. Také bych uvítal předčasné volby, protože v současném složení sněmovny je to tak jak tak na betla. Jen aby to ale nebyla dvojsečná zbraň. V poslední době slýchám od známých, že se víc bojí ODS než komunistů, tak abychom nakonec nebyli překvapeni...
Nechci nikterak dělat reklamu zde neoblíbenému psisku, ale doporučil bych k nahlédnutí článek pana Haase zde:
http://pes.internet.cz/clanky/2005/04/42673_0_0_0.html
|
|
|
řekl bych, že bychom těžko dokázali identifikovat individualitu - někoho konkrétního, kdo by byl schopen se vší důstojností, odpovědností a schopnostmi zastávat funkci premiéra po Stáňovi. On je jen největší primitiv (a ještě k tomu nebezpečný) mezi ostatními hlupáky, darmožrouty a darmošlapy, ale nikdo kromě něj se nezkompromitoval tak idiotsky jako on. ODS bych se nebál víc než komunistů, nevím, kolik vám je let, ale já osobně bych klidně bránil tuto zemi se zbraní v ruce proti rudému bolševickému teroru. jediné, co tato země potřebuje, je dát lidem více možností za současného zvýšení osobní odpovědnosti, aby každý moh poznat, že když bude pracovat na výbornou na své pozici, tak to není boj s větrnými mlýny. všechny ty sociální jistoty jen brzdí ekonomiku a máme tak max. 10 let na to, aby se nastartovala důchodová reforma, jinak bude mít ČR velký problém a nastartovat důchodovou reformu lze dost těžko. když je země neustále v deficitu a jde z jedné krize do druhé namísto toho, aby se postupně konsolidovala a přiszpůsobila svůj daňově právní systém jak české mentalitě, tak ochraně zájmů ČR před zahraničím - tím mám na mysli EU. Vstup ČR do EU je dobrá věc za předpokladu, že vyjednavači vyjednají jiné než likvidační podmínky. bohužel, když jsem viděl, co vyjednali vohnouti pod vedením ČSSD, běhal mi mráz po zádech, protože ani Rusko nevysávalo ČR tak drsně jako by to udělala EU. takže do Evropy ano, ale ne jako vohnouti.
|
|
|
Taky pochybuju o tom, že by se našel někdo ještě neschopnější než upřímný koloťuk. Ale opravdu si myslím že při současném personálním potenciálu socanů to bude jen z bláta do louže. ODS se samozřejmě nebojím víc než komunistů, jen jsem upozornil na zvýšený výskyt podivně uvažujících jedinců ve svém okolí. Ačkoliv ji nemám za "spasitelku", myslím, že v současnosti je to jediná pravicová alternativa rýsující se rudorůžové koalici, a pokud by z ní odešli "oblíbení" politici typu Langer a Tlustý, možná by na tom byla s preferencemi ještě lépe. Jen abychom se ještě nějakých voleb dočkali. V názoru na EU se shodujeme na 100% - členství ano, ALE...
|
|
|
mě by hlavně zajímalo, jak by asi vypadalo %-ální složení nové vlády, protože kromě ODS posílil jen bolševik. unionisti by v řádně zvolené vládě propadli a lidovci možná taky. no, ještě tu jsou borci jako Simkanič (ten pyroman se sklony pálit právní dokumenty). jsem zvědav na tu exotiku, co bude vynesena na výsluní ke korýtkům. třeba, kdybychom měli ve vládě nějakého sportovně založeného politika - něco na způsob boxera Žirinovského, mohlo by se stát, že by po interpolaci tento radikál mohl přistoupit k řečníkovi, dát mu ránu pěstí do dršky nebo ho zmasakrovat baseballovou pálkou. taky se má rozjet nová kampaň veselých billboardů (první vlna měla lietmotiv "stydím se za svého premiera). vůbec by nebylo špatné, aby tento projev hlasu lidu časem přerostl v tradici.
p.s. mám fotku billboardu s Grossem s jeho kampaní "MYSLÍM TO UPŘÍMNĚ", kde nějaký spreyer dopsal "FUCK YOU" - nemá to chybu :o)
|
|
|
Podle mého skromného názoru by mohla mít ODS i většinu (přání je otcem myšlenky). US-PNEU je totálně v řiti, one-man party Česká Pravice asi taky nemá moc šancí, obzvláště poté, co se ten pán s knírem angažoval v kauze Stáňova bytu. Lidovci mají stabilní podporu věřících, kterým pan farář jistě promluví do duše, a o zbytek voličů se poperou komunisti růžoví s rudýmy...
Pokud by teď byly předčasné volby a ODS získala většinu, nebo by byla schopná sestavit většinovou vládu (nikoliv převahu 1 hlasu), věřím, že najde odvahu rozjet potřebné reformy - snad tenhle průser SocDem bude působit jako odstrašující případ...
|
|
|
ani by nebylo nutné stavět nové věznice - stačilo by vyhlásit akci KLADIVO NA ČARODEJNICE, vsadit růžové a rudé zmrdstvo každého osobně do klády, vplést do kola, aplikovat španělské boty, palečnice a případně bičovat do bezvědomí, dokud by neodtajnili konta s nakradenými státními penězi - snížili bychom státní dluh a i církev by z toho mohla získat nějakou dotaci na mešní víno - mají přeci mnohaleté zkušenosti s bezvěrci a jejich nápravou. když by se politickým zmrdům vysvětlilo, že se dostanou do politického ráje, třeba by se je podařilo obrátit na svatou víru, ne ?
|
|
|
Myslím si, že tahle absence Damoklova meče v naší politice je ten největší průšvih. Politici jsou zvoleni, usednou do lavic, a bez nějaké námahy to ty čtyři roky překlepou. Následně zoufalý lid zvolí někoho jiného, a proces se opakuje. Proto bych podpořil konstituční monarchii s osvíceným vladařem (ale kde ho vzít), nebo posílat největší politické hajzly do kameňa... pro výstrahu...
|
|
|
průser je, že žádný politik v sobě nespojuje základí minimum pro výkon funkce - tj. být v daném oboru odborníkem a nekrást, což zatím vždy vyústilo v bordel za současného rozkrádání obecního majetku a státních peněz. ale jak je vidět, je možné vzlétnout jak fénix přímo z dělnické profese, póvlu jako je pomocník výpravčího až na vrchol. já bych minimálně zakázal, aby primitivové s IQ pod 110 mohli zastávat veřejné funkce a kdyby to někdo porušil, tak by dostal třeba 6 měs. nepodmíněně.
|
|
|
S tím odborníkem bych byl trošku opatrný. Všichni víme, jak se každý doktor chlubí tím jak mu na střední nešla matematika, a na medinu šel jen proto, že se tam MA nevyučuje... A taky víme, jak to dopadá, když ministerstvo řídí lékař nepoznamenaný špetkou matematického vzdělání nebo manažerských schopností... Souhlasím že by na ministerstvech měli být odborníci, ovšem ve funkcích poradců. Ministr by měl být zejména schopný manažer, a ne aparátčik, nebo nedejbože debil od plácačky..
|
|
|
Takže ve zvláštní části hlavě první oddílu prvním trestního zákona by se doplnil nový § 98:
„§ 98 Grossovství
(1) Kdo zastává veřejné funkce, aniž by splňoval minimální předpoklady podle zvláštního právního předpisu*, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až jeden rok.
(2) Odnětím svobody na dva až pět let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) způsobí-li takovým činem, že větší počet lidí zůstal bez přístřeší,
c) způsobí-li takovým činem značné potíže ve výrobě zboží základní potřeby nebo při zásobování takovým zbožím,
d) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu,
e) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu, nebo
f) ohrozí-li takovým činem závažně mezinárodní postavení republiky nebo postavení mezinárodní organizace, v níž je Česká republika členem.
* Zákon o minimální psychické a morální způsobilosti při výkonu veřejných funkcí.“.
:-)
|
|
|
ááá - právní povědomí se nezapře :o), směle bych ještě doporučil založit v nové zákonné normě ztrátu imunity i zpětně. v případě prokázání trestného činu by na viditelné místo v obličeji byla odsouzenému Laserem vypálena identifikační značka s kódem interpolu. škoda by byla nahrazována pochopitelně v plném rozsahu - lze řešit vhodnou formou pojištění. rovněž by stálo za to uplatňovat vybrané paragrafy pracovního zákoníku - např. okamžitá výpověď v případě vstupu na pracoviště pod vlivem alkoholu a exemplární tresty za jeho požívání v pracovní době. jde mi čistě o to vytvořit schopným politikům důstojné podmínky pro jejich náročnou práci a ne podporovat vohnouty v chlastání a rozkrádání.
|
|
|
pruser je, ze momentalne by ako minimum pre vykon funkcie uplne stacila ta odbornost :(
|
|
Standa dojel (nebo dojede) na to, že nemá základní předpoklady úspěšného politika t.j. nevypadá ani trochu důvěryhodně (vypadá a chová se jako kokot) a není dobrý lhář. Jinak tvoje teorie spiknutí se mi moc nezdá, spíše bych to viděl na totální morální rozklad českého národa jako celku následkem 6let německé okupace a 50let komunismu. Na rozdíl od sousedů (Polsko, Maďarsko a Slovensko) nám chybí alespoň špetka patriotismu a sebevědomí.
|
|
|
no, snažil jsem se právě trochu toho patriotismu do článku dostat :o)
|
|
Článek 76
(1) Vláda rozhoduje ve sboru.
(2) K přijetí usnesení vlády je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech jejích členů.
zjevně si Standa sám na vládu hrát nemůže, musí být vytvořený sbor, je otázka, zda má sbor definici týkající se počtu lidí
|
|
Osobně si myslím, že Standa je jen bílý kůň, kterého do křesla premiéra vynesla vlna přízně nějaké lobby. Nyní už svoji politickou úlohu splnil, a tak ho lobby nechala napospas jiným vlnám, které jej postupně smetou dolů. Jen chudák Standa to ještě nechápe.
|
|
|
|
ano, vypadá to, že Stáňa je nevypočitatelný a že měl sehrát jen určitou roli, ovšem stal se nebezpečným ve chvíli, kdy začal připisovat sám sobě více, než kolik přísluší bílému koníkovi. teď se vzteká, že ho ostatní mezi sebou nechtějí a kope okolo sebe, čímž jen potrvzuje fakt, že jeho etuda již skončila a nyní je zapotřebí dosadit nové herce, se kterými není spojeno tolik skandálů - alespoň těch viditelných.
|
|
Výborný článek, Aleffe, GJ. Doporučuji úvodní humorný sloupek Martina Fendrycha v dnešním Týdnu ("Grebeníček: Dopis Kominterně - Rudý pátek").
Nejvíc mě dostala věta "Soudruzi a soudružky, hlásím, že patnáctiletý experiment kapitalisticko-imperialistických sil .... byl ukončen."
Od r. 1989 to skutečně vypadá jako geniální manipulace ze strany KSČ, kdy se neoblíbený despota nechal naoko sesadit jenom proto, aby jej vohnouti * - dostatečně nasraní vládami polosocialistických bezskrupulózních mafiánů a lemplů - vynesli nadšeně zpět...
_____________________________________________
* Rozdíl mezi nasraným slušným člověkem a nasraným vohnoutem je ten, že slušný člověk by komunisty nevolil, i kdyby byl sebevíc nasranej.
|
|
|
bať bať, navíc největší průser je, že třeba takový Ransdorf je velmi chytrý, velmi vzdělaný a velmi dobře se umí vyjadřovat. bohužel má nepřijatelně radikální bolševické názory, čímž se diskvalifikuje pro státotvorné funkce, ale v jádru je každý bolševik hotov znárodňovat, zakazovat a ideologicky donucovat všechny okolo k poslušnosti. navenek jsou zdrženlivě disciplinovaní, ale jakmile dostanou do rukou moc, jde to rychle a těžko je někdo zastvaí, když jsou hladoví po moci a jak utržení z řetězu.
průser dnešní reality je, že v jiných stranách, které se nacházejí blíže akceptovatelnému schema společnosti, se to obecně jen hemží ubožáky, dobrodruhy a hlupáky. vůbec mě nepřekvapuje, jakou pozici bolševici získali, protože jí získali díky chybám primitivů jako je Gross.
|
|
Neco sem o financich pochytil a kdyz rikali kolik je nas statni dluh tak jsem se asi nedival na tv nova ale na CT protoze dodali ze to jsoou vsechny dluzne castky za ceskou republiku, a ne vsechny teda patri ceskemu statu, jsou v tom zahrnuty i dluhy bank a soukromych koncernu, coz asi taky neco udela, a mam pocit ze ta castka se zvednula z 360 miliard ... ne z 200 .. ale cisly bych tu vubec nerozmachoval. nejsem komous ani cssdista a vubec ty dve looserovske zarudle strany neobhajuju - jen abychom nedelali to co presne oni - demagogizovali.
James
|
|
tak slabý a hloupý, že se až divím že se to podařílo publikovat.
|
|
|
i o kávě se říká, abychom na ni nenadávali - také jednou budeme slabí a studení ..
ovšem vaše doporučení si fakt vezmu k srdci - je takové upřímně osobní - mohl by jste mi pro začátek zaslat třeba výtah ze stanov ČSSD ? zmastím se namaděru a v příštím čtvrtletí, až bude vaše strana potřebovat každou podporu, publikuju nějakou politicky korektní sračku, aby si i náročný čtenář jako vy přišel na své.
|
|
|
Aleffe, dobrý autor zajisté dokáže uspokojit širokou čtenářskou obec. :-)) Možná je čas na nějaký pěkný text pro příznivce ČSSD. Co takhle díl IV - "Vstanou noví bojovníci" a trošku to nalakovat na červeno...???
|
|
|
v tom případě vyhlašuji konkurz na členství v kontrolní a revizní komisi, která by napravila individualistká pochybení mne autora a zároveň by tím byla dána i záruka pro čtenáře, že každé nové dílo bude koelktivní, v duchu tradic ovšem navrhuji do názvu zakomponovat něco na způsob "vězeňského blues" - tedy možná pro větší blízkost s národem "vězeňskou dechovku".
|
|
|
prohlašuji se samozvaným předsedou kontrolní a revizní komise a běda ti jestli tvůj příští článek nebude minimálně stejně dobrý jako tenhle :-)))!! a jako předseda ti ty nesmysly jako kolektivní dílo apod. už vyženu z hlavy :-))
|
|
|
samozvané sebezvolení se akceptuje - jak vidno z výsledků sjezdu ČSSD i ve skupinách. můžeme dokonce abstrahovat, že máme-li již exekutivní předsedkyni kontrolní a revizní komise, lze prohlásit, že za jistých okolností bude možné přijmout v novele trestního zákona obecnou úpravu matematické povahy a prohlásit skupinu (komisi) za usnášeníschopnou, je-li její počet alespoň 1.
|
|
Vy všichni zde,chcete mi říci,že pevně věříte v to,že v ODS nejsou bývalí komanči????VE VŠECH STRANÁCH JSOU TI,KTEŘÍ MĚLI PROSPĚCH A VEGET NA ÚKOR DRUHÝCH,KTEŘÍ NA NĚ DĚLALI,I ZA KOMANČŮ,I TEĎ.Jenom jsou/ ať už z jakýchkoliv pohnutek/rozmístěni v rádoby různých/podle jména/stranách,a vyžírají nás všechny dále.Jeden za všechny-s.Kraus Michal.Proč bych měl jako svobodný občan tohoto státu vůbec volit jakoukoliv stranu????Nechci žádné strany/a je nás víc/.Mohli bychom žít i bez politických stran a bez politiků.A kdo říká že ne,lže.
Ohledně EU-100% NE!!Protože nikdy konkrétně nám,Čechům,byrokrati z Bruselu/kteří jsou však řízeni odjinud/nedovolí vyjednat důstojné podmínky,takže NE....
Pokud bychom hráli na KDYBY,tak kdybychom spojili Polsko,ČR,Slovensko,Maďarsko,Rakousko,Chorvatsko,Slovinsko od Baltu až k Jadranu,byrokratická EU by si ani neškrtla.To by ovšem museli občané ozhodovat sami,a ne tak,jak teď,menšina vládnout většině.
|
|
|
Tenhle výlev mi připomíná jistého Petra Cibulku...
|
|
|
V Poslanecké sněmovně Parlamentu jsou v současné době mezi poslanci ODS 2 bývalí členové KSČ z celkového počtu 58 poslanců. Mezi sedmdesáti členy poslaneckého klubu ČSSD je jich 28. Šest ministrů současné vlády jsou bývalí členové KSČ.
|
|
|
vy podceňujete bolševika ! již před tzv. sametovou revolucí programově opustilo KSČ velké množství lidí, kteří jsou nyní v pozici spících agentů. další kádrovou rezervu tvoří cca. 33.000 občanů ČR, kteří jsou evidováni jako spolupracovníci KGB v Moskvě a v ČR jsou mimo jakoukoliv evidenci. proberte se - ti, co jsou vidět, jsou poměrně neškodní - horší je to s těma co vidět nejsou. ve skutečnosti bolševik nikdy svou moc neztratil, jen ji přesunul z viditelného spektra do jakési šedé zóny a stačí velmi málo k tomu, aby se opět začal radikalizovat. narozdíl od tzv. nových polistopadových stran jsou bolševici mnohem disciplinovaněji organizovaní a jak vidíte volbou Klause rozstřelili ČSSD a upevnili svou moc. počítám, že se dále zaměří na ODS v naději, že by pak mohli opět ovládnout státotvorné pozice ve vládě a obrátit vývoj zpět ke znárodňování, rabování a totálnímu vymýcení pracující inteligence.
|
|
|
Aleffe, je vidět, že nabíráš (mám dojem, žes mi v pár reakcích tykl) na bojovnosti a musím podotknout, že správným směrem :-))
Tento komentář je bohužel pravda sama (alespoň dle mého vnímání reality). O výlet do jiné dimenze jsem se pokusila na 5 minut u včerejšího Kotle, kde byl dušen p.Kalousek, a ubohost projevu našich spoluobčanů mi vzala jakékoliv iluze o možnosti cokoliv změnit. Je příliš pozdě a ani kniha p.Klause o ano/ne UEU na tom nic nezmění (ještě jsem ji nečetla, jsem zvědavá na případnou diskusi na toto téma - článek od skalních autorů se zde -doufejme- objeví).
A tak končím s odkazem na nový patent f.Sony, který se možná postará o naše normalizované připojení : www.novinky.cz/05/37/22.html
|
|
|
byla-li narušena řada vyknutí tyknutím, bude to hlavně tím, že patříš mezi několik lidí, které respektuji a navíc mi imponuje, když pozoruji projevy inteligence v ženském provedení - možno-li tedy, rád u tykání setrval :o)
k vynálezu firmy SONY - také jsem to zaznamenal, bude to mít široké využití v medicíně, vohnouti si přijdou na své taky, neboť jim jejich oblíbení výrobci doplní PC hry o čichové vjemy, no a věřím, že dojde i na politky, kterým bude možné pomocí vhodného zařízení emitovat do mozku signál, který jim vyvolá zápach jejich vlastnních sraček. jára cimrmam by měl radost, že firma SONY rozvinula jeho vynález výslechových metod (kdy vyslýchanému teče do bot) :o)
|
|
|
Mas mozno pravdu,ale prakticky je to nemozne...
|
|
|
Až po : "...Nechci žádné strany/a je nás víc/.Mohli bychom žít i bez politických stran a bez politiků.A kdo říká že ne,lže...." s Vámi souhlasím, to je čistá lež, že zastupitelská demokracie je vládnutí stran volených zástupců... Pouze volených zástupců, a ty strany ať si udělají pak v parlamentu - jedině tak si budu moci vola, kterého jsem zvolil, ale on nedělá to, co mi slíbil, odvolat. A ne, že nějaký blbec ve stranickém sekretariátu rozhodne,co s mým hlasem...
Vaše NE EU! je typický produkt medialisovaného strachu právě těch " politiků", kteří koupeni různými koruptéry serou strachy, že bezuzdný klientelismus a hra s koupenými pravidly skončí.
Byrokrati z Bruselu nedovolí čachry s pěnězi EU ( o to tady jde!!!!) a prosťáčkové, živení ing. Klausem, říkají, že jde
o svobodu...
Zaujala mě myšlenka, spojení zemí s extrémně vysokým indexem korupce ( snad kromě Rakouska ) za účelem konkurence EU - tak na to musíte být členem podzemní organisace " Vstanou noví Rakouští Uhři!"
|
|
|
dovolil bych si podotknout, že princip zastupitelské demokracie mi až tak cizí není, ovšem způsob, jkaým je v ČR zajišťován, je k poblití.
řekněme, že určitá skupina lidí - třeba volební obvod - si zvolí svého zástupce do vlády, to bych snesl. ať má ovšem takový zástupce imunitu pouze na půdě parlamentu, je-li ve vozu s profi řidičem a má houkačku, ať mu osttaní umožní jezdit rychle a uhnou z cesty, ale mechanismus by měl fungovat se stejnou lehkostí i zpětně. tj. - když udělá chybu nebo průser, tak ať je možno jej hned vyměnit za jiného opět zvoleného zástupce dané skupiny lidí.
dnes jde politikům jen o jediné - nechat se zvolit a po dobu vládnutí jen upevňovat koryto a bezuzdně žrát, chlastat a krást. kdyby věděli, že se o přízeń svých voličů nemusí ucházeet jen jednou za 4 roky, museli by se snažit kontinuálně.
|
|
|
...to, co jsem myslel...
Vrátit se ke kořenům ( ne kořínkům, prosím....) zastupitelské demokracie:
Já, volič, dám hlas ČLOVĚKU, který mě přesvědčil, že to se státem a mnou myslí dobře, a já se ztotožňuji s jeho viděním světa... Pokud je nás více, tak se ten člověk dostane do parlamentu - pokud tam najde spřízněné duše, nechť s nimi založí ad hoc sdružení,kterému může klidně říkat strana, nebo hnutí, nebo gang...
Nejsem spokojen s jeho činností, vynadám mu a vyslechnu si, co s tím chce dělat, pokud nejsem spokojen, vyvolám REFERENDUM za jeho odvolání...
Myslím, že referendum je klíčové slovo, kterého se bojí ta zkorumpovaná banda více, než pohlavní nedostatečnosti! A to je důvod, proč existenci referenda je třeba vyžadovat za každou cenu!
|
|
|
Venku je hnusně, internet ale funguje a zde se diskutuje...
Má trocha do mlýnu : referendum někdy ano, někdy ne!
I když jsem příznivcem referenda, občas mě při pozorování spoluobčanů jímá hrůza a nejsem si jistá, že by referendum bylo vždy vhodné. Jako příklad mohu uvést své pocity po jízdě v MHD při dopravní špičce (jo, zase to MHD!) : Většina cestujících se k mému překvapení skládala z důchodců, kteří zřejmě vyrazili na nějakou nákupní akci, jinak si jejich koncentraci, množství tašek a podrážděnost nedokážu vysvětlit. Hlasité pokyny dříve zřejmě politicky angažovaných a i dnes ještě organizačně schopných důchodců určující, kdo si kam sedne, kdo kde bude vystupovat,kdo se bude držet dole a kdo nahoře, otrávení lidé v produktivním věku a odstrkované malé děti s přecpanými batohy plnými učebnic, teplo a otrávený řidič s rychlými brzdnými reakcemi... Jedním slovem BĚS.. Má dobrá nálada začínala přecházet přes lhostejnost k nevraživosti. Naštěstí jsem včas jen mírně pomačkána a okopána vystoupila . Kdyby se mě někdo v takovém rozpoložení v referendu zeptal, zda jsem pro nedobrovolnou euthanasii starých lidí, nevím, zda by mě podobný zážitek neovlivnil. A při vhodném "nastavení nálad" by se u voličů dalo leccos zařídit. Zde bych zkušené manipulátory se smýšlením nepodceňovala...
Na závěr jen dodávám, že jsem si i svého blížícího se stáří jako normálního lidského údělu dobře vědoma a že bych se za projevenou křišťálovou upřímnost nerada dočkala podezření ze zaujatosti proti starým lidem.
|
|
|
1. Jasně, někdy demokracie ano, jindy ne... inženýr Klaus si myslí totéž...
2. Víte, možná že Vás vyděsím, ale většina důchodců této země nejezdí denně HD, setkáváte se se vzorkem místně a v jistém smyslu profesně formovaných lidí...
3. Mám - li sledovat Váš přístup, velice bych přivítal, kdyby bylo zabráněno volit lidem pod 30 let, neboť ještě nemají rozum ale o to více řvou, jezdí v hlučných autech ( aniž by to uměli...) a poslouchají jen tuc-tuc, navíc velice hlučné... Na rozdíl od Vás já v tomto prostředí žiji 7/24, nemoha ze svého bytu, sousedícího s discohernou vstoupit... Euthanasie mladých lidí je v tomto ohledu jediným řešením...
Na závěr dodávám, že jinak přítomnost mladých lidí (zvláště jedné jejich části... ) považuji za velice žádoucí, vědom si, že i nááááám jednou bylo sedmná á á ct...
Přeji Vám pěkný hnusný den...
|
|
|
...discohernou, VYSTOUPIT...
|
|
|
pane Urbanče, ve Vašem případě se ale nabízí velmi jednoduché řešení.
během fáze příprav provádějte měření decibelů a zaznamenávejte také časy s druhem hubdy (tuc tuc), která Vás nejvíc popuzuje, aby jste mohl určit datum a čas na dobu, která nastane v předpokládaný okamžik. nezapomeňte projít okolí, aby jste věděl, kde jsou jaké kamery na domech a potenciální problematická místa.
na akci se dobře připravte, oblečte si kuklu, vezměte si oční čočky s jinou barvou očí, na ruce chirurgické rukavice a na sebe něco přiléhavého - možno-li elegantního ze vhodného materiálu (příznivci LATEX kratochvílí by v tom teď již měli jasno) nezanechávajícího stopy, složte s sebou šusťákovou bundu nenápadné barvy a sestrojte Molototvův koktejl a připravte si neregistrovanou pistoli s plným zásobníkem a tlumičem.
při nejbližší příležitosti můžete přijít nenápadně ke vchodu DISCOHERNY, sejmout ochranku s barmanem a největší xindl po ruce za současného házení aspoň 3 Molotovových koktejlů dovnitř. pamatuji--li se dobře, je v tom nafta, takže to udělá ránu jak z děla s ohnivou koulí, která tu naftu v podstatě obtiskne na všechny zdi, strop i podlahu. v epicentru nelze vyloučit ztráty na životech. rychle se ztraťte, bleskově oblékněte šusťákovou bundu a pozvolna odejděte pryč.
p.s. mobil bych raději dal psovi na obojek a pustil ho na zahradu, at se proběhne, můžete tvrdit, že jste si v inkriminované době hrál se svým pejskem - to pro případ, že by nějaký všímavý občan ohlásil své podezření a navštívili vás MIB
p.p.s. o DISCOHERNU pak už nebudete muset mít starost. museli by seškrábat omítku na zdech a stropě až na cihlu, vytrhat podlahu a udělat vše na novo + pořídit nové vybavení.
|
|
|
No málem jsem uchcal smíchy.
Trefné.
|
|
|
Škoda, že jsem marnila dnešní večer u TV a knihy, mohla jsem si zde pěkně podiskutovat.
Myšlenka na zákaz volebního práva lidem pod 30 let a jejich případná euthanasie se mi jeví jako dost dobrý nápad. Ale je to málo - já bych to tady utratila všechno, jinak se do té Evropy nedostaneme :-)))))))) a uvolněné území bychom mohli poskytnout těm, co to dovedou lépe...
Trochu se obávám, zda jste můj komentář nepochopil a nevztáhl na sebe, ale to snad proboha ne! Vámi popisované zlé skutky atd.mladých lidí se mě bohužel netýkají, takže příště slibuji, že se zaměřím i na mladší věkové skupiny a sjedu je zde od kojenců až do oněch zmíněných 30 let.
Na závěr, protože již asi spíte, přeji hezké sny, šťastné ranní probuzení a lepší náladu nad nedělní černou ranní kávou...
|
|
|
...není dámou...
Milá KITI, nevztáhnul, jen jsem varoval před zjednodušováním a zkratkám z nasrání...
K timmingu: v této době se mi zhroutilo připojení, tak jsem, tentokrát já se zpožděním, sedl ( kecám, lehl...) ke knížce... Jednu kávu mám za sebou, druhou teď vařím... Až se probudíte, bude krásně a ve Vašem případě bez plesnivýc dědků... Pěknou neděli...
|
|
|
nejhořší neřád je ale podstata současného status quo.
80 % lidu jsou buď zmrdi nebo vohnouti, 10% na různé úrovni debility nebo aspoň nesvéprávnosti.
dav zmrdů se nejvíc bojí svobody a osobní odpovědnosti za své činy a touží vyhrávat ve sportce nebo být někdo, aniž by do daného stavu vyzráli a dorostli, a tak tahle banda nevolí zástupce, ale vůdce, který nejvíc blbě a nejvíc nahlas mele hubou, jak by se všichni darmožrouti, zloději a darmošlapové jako je on měli, kdyby ho vynesli k moci. taková akce (zůstaneme-li u zastupiteské demokracie) na začátku může vyvolat kaskádu udállostí, na jejímž konci to vyprdne takový exoty jako je Gross, Emerová, Kraus nebo Špidla - jakýsi koncentrát tvořící zrcadlo národu se vší surovostí.
ironií současného stavu je je fakt, že získání moci tímto způsobem opravdu odpovídá pravidlům demokracie. za vších stojí výše uvedený strach blba, který si nedovede představit nic jiného než být stále podváděn, okrádán a zabíjen - pokud možno nespravedlivě.
to vše je možné pouze díky drobnému detailu - jejich kvantitě. smůlou pro zmrdy, vohnouty a nesvéprávné je, že zbytek, který kvůli té posrané demokracii nemohou legálně zlikvidovat, pěkně kosí jejich řady mnohem feketivněji, než by to dokázal kdokoliv z nich - v tom je jejich peklo, nechápou význam slova vyšší princip, nechápou, že jsou okamžiky, kdy člověk nemůže jednat jinak !
NO MERCY !
a
ZMRDŮM ZMAR !
|
|
|
Nechci přepočítávat poměr zmrdi/vohnouti/debilové/cyklisti/já...
Nedělám si iluse, že tento poměr je jinde v Evropě, či jiné Indii jiný...
To, že jinde demokracie funguje, aniž by byla považována za ideální, může být zprávou optimistickou - že snad i u nás nakonec... Může být také zprávou pesimistickou, že my jsme z toho zase udělali paskvil, navždy...
ПРОВЕРЕНО, МИН НЕТ !
Noblesse oblige...
|
|
|
POZOR !!!!
to není až tak těžké uhodnout, odkud vítr vane !!!
jinde demokracie funguje lépe díky vlasteneckému postoji místních občanů ke své zemi !!! to je ovšem v ČR velké tabu, protože přitom vyplouvá na povrch, že když by nás napadl třeba Němec znovu, miliony lidí by zase měli na co nadávat a statisíce by pozvedli zbraň a šli bojovat. v době míru se ty rozdíly trochu stírají, neboť vlastenectví je ve všeobecném povědmí v ČR spojováno s něčím nechutným, zatímco většina lidí krade, jsou hloupí a oškliví, ale chtějí vypadat jak hvězdy a být středem pozornosti - viz. nejnovější hit pro debily ČESKÁ SUPERSTAR.
u nás prostě demokracie funguje jako dobrovolné peklo, ale ne každý chce vidět svou zemi v troskách. já mám ČR rád, když jdu Prahou, dívám se po fasádách a přemýšlím o dobách, kdy to všechno vznikalo, nad myšlenkama architekta, jak si poradil se světlem, s barvami apod., no a když stočím pohled mezi kolemjdoucí, tak jen zírám. kaleidoskop turistů v tranzu, mezi nimi rumunští nezletilí zloději, buřta mi dnes prodá nějaká ukrajinka, která ani neumí pořádně česky a který je u prdele, jestli mi to bude chutnat, protože jí jde jen o prachy, který pošle dál na východ, policajti pasou děvky, děvky šukají na veřejných záchodcích postavených pro turisty a ty se mohou pochcat čekáním, místo obchodů markety s nevkusným předraženým zbožím - no ať si to každý zkusí - pobaví se, ale bude ho mrazit, protože to není žádná Vesnička má středisková, ale REAL !!!! v příští vládě bude nejspíš Pat & Mat !
|
|
|
A pak budeme moci říct: "A je to."
|
|
|
...s Vaší tesí, že je to nízkým vnímáním politiky jako res publica...
Snad je to nízkou měrou vlastenectví, nebo jak nazveme jistý druh pocitu sdílené odpovědnosti za společenství, vymezené jazykem a ( nebo ) geografií...
Možná je v tom nějak geneticky uschována informace, že jsme k sebeurčení potřebovali nějakého "deus ex machina", ať byl deus Boleslav II., Masaryk I., Wilson III., nebo machina Jaltou, Pittsburghem či jinou Šmalkaldou... Statisíce by i byly, zapotřebí byli však spíše výše uvedení... Milí historikové: vím, že, proboha, bez těch statisíců by nebyli ani deusové, ani machiny, jen jsem to chtěl zjednodušit...
Sdílím Vaši beznaděj ve víře v rozumnou správu věcí, jež nám někdo, zlomyslně, zpět navrátil, s plným vědomím té trpnosti v procesu navrácení správy...
Ale je to naše vina: rozumní lidé nechodí k volbám, a ti co k volbám chodí, nepřeperou hlasy těch, kteří volí Železného, Zahradila a jiné Grebeníčky...
BTW: mně nevadí ukrajinská prodavačka buřtů, bojící se policie, mně vadí ta svině ruská, která si postaví děrevňu v Slavkovském lese a policistů se nebojí...
Takže nebudeme - li volit, ten rusák si dosadí Pata a Mata, protože má jistý že Pat ani Mat nechtějí do EU, která by nechtěla toho rusáka....
|
|
|
u mě to není až tak beznaděj ve víře v rozumnou správu věcí - jsem realista, ale zatímco jsem si dříve bláhově myslel, že mě to ohne, tak jsem naopak došel k názorru, že nemám žádný důvod se s tím smiřovat. a ze všeho nejmíň se chci smiřovat s tím, že by nám nějací cizáci chtěli odvléct naše ženy. zcestoval jsem Evropu, i na USA došlo, ale nikde - a to zdůrazňuju nikde - jsem neviděl takovou četnost krásných žen jako v ČR, na Slovensku a částečně i v Polsku - navíc mají stejnou mentalitu jako součást jendoho národa. máme to, po čem jiní prahnou a stejně se najde tolik blbů, že si toho neváží. buď budeme mít na co být pyšní a zasloužíme si to tím, že se budeme chovat jako muži anebo nám je odlákají pryč a ztratíme cenné části genofondu, které v budoucnu mohou posílit celý národ. na druhou stranu - ženy by měly muže k vlastenectví dostatečně motivovat svým postojem v boji o svobodu národa. žádný žoldák nemá šanci proti někomu, kdo bojuje za svou vlast :o) i ten Gross kdyby měl pořádnou ženskou, která by ho správně vedla (usuzuji, že je ve skutečnosti submisív, co potřebuje matčin prs, něhu a výkrm), mohl by odvádět lepší výsledky. ale po tom, co jsem si tu početl třeba v článcích zmrd přemlouvač nebo máma & táta, mě jen mrazí, jaké peklo někdo musí zažívat místo toho, aby žil a tvořil hodnoty. v souladu s tím Patem a Matem - většině lidí stačí vše zkurvit, říct a je to a dělat, že je to normální. hypokryti !
|
|
|
Asi máte větší pravdu, než doufáte...
Je možné, že základní chybou mužů této země je, že ač mají jedny z nejkrásnějších žen na této planetě, mnohou z nich velice kvalitní, nedovedou si jich vážit do té míry, aby je pojali za partnery...
|
|
Do Cibulky mám daleko...A nejsem Cibulka.
Nejsem žádná zelenina.
Jinak všechna čest Aleffe.Jsem rád,že nespíš a máš
oči,abys viděl a rozum,abys myslel.Člověka to potěší,
když čte někoho,kdo ještě nezvohnoutovatěl či není
zmrdem. Zdar
|
|
|
:o)
ty seš hyper-
tak já snad budu super-
jen aby nás teď ty mnarkety nesežraly :o)
|
|
a jeho smysl pro humor je opravdu vytříbený - //Novinky.cz//Naopak předseda ČSSD Stanislav Gross stejně jako Paroubek a Bublan práci policie obhajuje a odmítl politizaci její práce. "Bylo by velmi nešťastné a proti zájmům české veřejnosti, aby se jakákoliv práce policie politizovala, jak se to u nás bohužel dlouhodobě děje. Informace, které mám k dispozici, mě opravňují v názoru, že policie postupovala v souladu se zákonem," řekl Gross ČTK. Policie podle něj nemůže nečinně přihlížet, pokud se porušují zákony, a navíc jednala na pokyn státního zástupce, dodal expremiér.1 - politizace práce policie,no to je veselé... 2- pokyn státního zástupce? Ale jdi Stando...//Novinky.cz//Tachovské okresní státní zastupitelství nedalo souhlas se zásahem policie proti účastníkům technoparty CzechTek v Mlýnci na Tachovsku, protože mu to ani nepřísluší. "Do způsobu zásahu nemá státní zástupce co mluvit, to je věc policie," řekl v pondělí okresní státní zástupce v Tachově Zbyněk Eger.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek GROSSTAPO / DÍL III – BOŽÍ MLÝNY
|