D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Ne každý má koule na to, aby volil Svobodné
    (ze dne 23.10.2013, autor článku: František Matějka)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 23.10.2013 15:25:06     Reagovat
    Autor: Jakub R - JakubR
    Titulek:F.M. na světě
    Jsem především rád, že jste pane Matějko naživu a v pořádku. Už jsem měl napsané Vaše (možná staré) mobilní číslo, že se pokusím zjistit, jste-li naživu :-)
    Systém je sice vachrlatý, ale stát se může všechno.

    Váš blog a Vaše články mi v elektronickém prostoru chybí. Pokud vím, tak nejen mně a tím nemyslím pouze Alenu First aka pana bakaláře Pocha :-)

    Zdravím a doufám, že zase začnete psát!

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 17:59:22     Reagovat
    Autor: Martin S. - seddli
    Titulek:Re: F.M. na světě
    Připojuji se.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 09:33:11     Reagovat
    Autor: František Matějka - frantisek.matejka
    Titulek:Re: F.M. na světě
    Dobrý den. Děkuju a nebojte, šlo jen o krátký odpočinek a soukromý "sociologický průzkum", zda budu někomu ve veřejném prostoru chybět... ;-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 09:57:25     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: F.M. na světě
    Já se též připojuji!

    Komentář ze dne: 23.10.2013 16:21:27     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Dobře napsané
    Dobrý, Matějko, pište častěji, nenechte se otrávit.

    Komentář ze dne: 23.10.2013 17:32:39     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:
    Jakkoli je tento článek možná pravdivý, nové voliče Svobodným asi nepřinese.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 17:51:59     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re:
    Tak nějak. Článek několikrát vyzývá čtenáře, aby nevolil Svobodné. Výsledek bude, že věrní voliči Svobodných pokývají hlavou a váhající voliči budou váhat dál...

    Propagace politické strany je marketing jako každý jiný. Snad žádná reklama není postavená negativně, tj. např.: pokud chcete mít špinavé prádlo, tak si nekupujte náš prací prášek...

    Přitom článek by se dal přepsat tak, aby vyzněl pozitivně (chcete si o svých penězích rozhodovat sami? Pak volte Svobodné...). Kromě toho, spojení "mít koule" asi neosloví moc žen, ty totiž mají také volební právo, ale mít koule touží jenom určitý typ žen...

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:06:50     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re:
    mně se článek líbí, je to nové a vtipné. Pozitivní agitku mají všechny ostatní strany a navíc mají pozitivní zcela obecnou agitku. Nic konkrétního, jen pozitivní řeči, jak všechno bude báječné. A "mít koule" je jen přenesený význam, takže jako ženu mě to nijak neodrazuje. Nakonec my už jsme "koule měly", když jsme si prosadily volební právo, takže pro nás holky nic nového. :-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 02:27:08     Reagovat
    Autor: Karl M. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Volebni pravo pro zeny prosadili levicaci, takze timto bych se v teto souvislosti opravdu prilis nechlubil :-) Ne ze bych se chtel nejak zastavat levicaku, chran buh - je to stejna opicarna jako vetsina jejich reforem. Opravdu pravicova strana by zenske volebni pravo zrusila.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 03:53:55     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nejen ženské.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:20:29     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    účel světí prostředky. ;-)

    zajímalo by mě, proč by opravdu pravicová strana ženské volební právo zrušila. Pravice hovoří o lidech nebo o jednotlivcích. Nehovoří jen o mužích. Z jakého důvodu by opravdu pravicová strana zrušila ženské volební právo?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:24:21     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Zřejmě protože převážně volej vagínama. Já si dobře pamatuju "klausovky" a "zemanovky" v devadesátejch letech. To samý bylo teď při volbách prezidenta.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:37:07     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    no jasně, narozdíl od chlapů, kteří volí rozumem a proto jsme permanentně v řiti. A taky proto véčkaři udělali kampaň s napůl odhalenými soudružkami, protože věděli, že tomu dá hlas každá vagina! :-D

    (volby prezidenta bych do toho nemotala, protože tam byl problém s tím, koho volit. Výběr žádný. A popravdě řečeno je dost putna, jestli je tam komoušský pohrobek nebo mimoid s čírem. Komoušský pohrobek prosadil volby dříve, mimoid s čírem by si tam šolíchal Kalouse. Prašť jako uhoď.)

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:43:14     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Neni mi znám jedinej případ dřeváka, kterej se přiznal že dal hlas političce jenom proto, že ukázala prsa. Ale možná to jenom nepřiznal.

    Naproti tomu jsou mi známy tucty případů, kdy ženské volily podle ksichtu a ještě to klidně přiznaly.

    Pokud nebude alespoň nějaký census, (a nemyslím, že by měl být zrovna podle (ne)existence vagíny), tak to bude vždycky kalamita.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:52:06     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Neni mi znám jedinej případ dřeváka...
    Já to moc nesleduji; on to Klaus nepřiznal?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:56:00     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To vážně netuším, už dlouho jsme spolu (Klausem) nehovořili. Můžete alespoň trochu víc naznačit?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:57:46     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 01:02:32     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ovšem čím konkrétně Bobina Vašíka obloudila, to se z toho nedozvíme. Třeba mu učaroval její program. :))

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:59:49     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    zase tolik političek, aby se na tom dal postavit důkaz, není.

    tucty by to dokázaly zvrátit pokud by bylo ve hře méně stran. Ale možná je někde nějaká statistika, kolik ženských a kolik chlapů skutečně doleze k volbám. To by mohlo být zajímavé, ale obávám se, že ten rozdíl nebude tak výrazný, aby se podařilo něco ovlivnit.

    jsem skeptická k tomu, že pomůže volební census a je jedno podle čeho bude stanoven. Z většiny bývalých komoušů jsou dnes podnikatelé, například. Umělci na volné noze jsou z většiny zelení levičáci. A tak dále.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 11:35:31     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Šolíchat si Kalouse mi zavání samohanou. Nebo že by šlo o nějakou sofistikovanější a mnohem nechutnější sexuální praktiku??
    Nakonec vlastně můžeme být rádi, že tam je, kdo tam je. Představa presidenta šolíchajícího si Kalouse nad korunovačními klenotami je, alespoň pro mě, ještě odpornější než prezidenta napadeného virem C2H5OH.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:26:06     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Protože volební právo je donebevolající svinstvo -- neznamená zhola nic jiného, než "právo mluvit ostatním do života a nenést za to naprosto žádnou odpovědnost."

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:38:03     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    předřečník nepsal o zrušení volebního práva, psal o zrušení ženského volebního práva. To je podle mého názoru rozdíl.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:40:36     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jasně, je to jen zhruba poloviční úspěch. Ale lepší něco než nic, ne?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:51:31     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    a byl by to úspěch? Abyste se spíš nedočkali výsměchu, většina politiků jsou chlapi a situace pod jejich velením není zrovna růžovoučká.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:56:36     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jako že baby v politice předvedly něco lepšího, jo? To jsem si tedy nevšim', musím se upřímně přiznat :) A máš na mysli zrovna ted Bobo, Němcovou, Parkanovou (no, ta nám aspoň zazpívala), nebo Káču Jau Jau?

    To mi připomíná... mají vůbec letos melouni takovou hezkou propagandu jako tenkrát? www.ocs.cz/CD/Krava_s_kozou.jpg

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 01:08:54     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ne, jen že je to srovnatelné nebo možná ještě horší, na každou jednu neschopnou političku připadá hafo neschopných politiků. Otázkou zůstává jen to, jestli je možné, aby v tom světě neschopných politiků mohla uspět skutečně schopná politička. Nejspíš ne nebo jen ojediněle, co musela vyslechnout třeba Margaret, ani nechci vědět :-), ale je to asi jedno. Prostě tudy cesta nevede.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:34:57     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Protože žencká patří k plotně.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:42:27     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    mohlo by být, jenže spousta chlapů se chlubí, že vaří líp než ženské??

    a navíc, co ti budu vyprávět, setrvávat u plotny je způsob naší revoluce, krmíme vás, aby se vám zvýšila hladina cholesterolu a cukru v krvi a postihly vás civilizační choroby a vzal vás čert co nejdřív. To je odboj, na to nemáte ani omylem. :-)

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:56:45     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    S takovými tedy nemám zbla společného. Jsou naší hanbou.

    Tak to se budu musel zamyslet, proč mě furt má drahá plácá přes ruku, když se chystám trochu utišit muka, způsobená hladem. Zřejmě má jinou taktiku, jak mě odrovnat.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 01:08:25     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jestli tě jenom moří hlady, je to dobrý. Nejhorší je když začnou citově vydírat.

    Podívej se na mne, jaká já jsem slaboučká. A teď se podívej na sebe! To ti mne není ani trochu líto???

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 01:14:26     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak to naštěstí neznám, bo L. je tak silná, že se vedle ní cítím být pouhou třtinou, ve větru se klátící.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 01:13:10     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tak záleží na tom jestli a kolik ještě vyděláváš a taky na tom, jak jsou splacené hypotéky a podobně. Nebo kolik máš ještě nedodělané práce. Ženský nejsou blbý, aby pohřbily chlapa, který třeba teprve staví dům a nemá dost vysokou životní pojistku. Nejspíš tě plácá přes ruku, protože cholesterol a cukr už jsou na kritické hranici.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 01:20:48     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, to bude ono. A proto chci-li zůstat ještě dlouho živ a zdráv, ty komíny jen tak nedostavím.
    Otevřelas mi oči, za což jsem Ti velmi zavázán. Jsem strašný vůl, vůbec mi nedocházelo, jak jsem měl namále. Takže už žádná stavba, začnu se nejspíše věnovat gaučingu.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 01:25:55     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    jak chceš, ale ten gaučing povede ke zvýšení cholesterolu a cukru v krvi, zvýší se riziko úmrtí na civilizační choroby . . . .

    řekněme, že je to asi stejné jako jít a nejít k volbám, cesty rozličné, ale výsledek stejný. :-)

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 01:45:29     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    O cholesterolu a cukru v krvi slyším furt, tak se jdu odreagovat na D-F, a tady tohle. Zrovna jsem se chystal mrknout do lednice, jestli by tam nebylo trochu toho cholesterolu nebo cukru a teď mě úplně přešla chuť. Ti pěkně děkuju.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 08:57:01     Reagovat
    Autor: Dusmor - Dusmor
    Titulek:Re: Re:
    Tak samozřejmě, článek je psán úmyslně s negativní nadsázkou. Navíc vzhledem k umístění zde, těžko bude mít někdo ze zdejší čtenářské obce potíže článek pochopit. Nemluvě o tom, že by snad měl potíže se o sebe postarat.
    Na druhou stranu si přiznejme, že nelze očekávat od těchto voleb natolik drtivé vítězství Svobodných, aby mohli plně uplatnit svůj program. Nejlepším reálně dosažitelným výsledkem bude v důležitých bodech slyčitelná parlamentní opozice k socialistické vládě ČSSD + Ano + Top09 (kde komunisté v pozadí budou jistit prosazení těch zákonů, které by snad někderé menší koaliční straně byly proti srsti).

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 10:35:21     Reagovat
    Autor: starter25 - starter25
    Titulek:Re: Re: Re:
    Tak jestli je účelem ze Svobodných udělat klubovou záležitost jako třeba logik s ancapem tak je to na nejlepší cestě. Ostatně, co je podle vás ta "čtenářská obce"? Ti co tu diskutují? Nebo všichni kdo sem zavítají? Vy je znáte?

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 11:46:04     Reagovat
    Autor: Dusmor - Dusmor
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ne, cílem není udělat ze Svobodných klubovou záležitost. Jen jsem se pokusil střízlivě zhodnotit reálné šance v zítřejších volbách. Úspěch Svobodných vítám, lecos pro to i udělám, nicméně nevidím důvod opájet se nyní nereálnými nadějemi.
    Za ty roky, co sem chodím, jsem si o zdejších diskutujících určitý názor již udělal (a někdo si ho mohl udělat i o mě :-)). V porovnání s úrovní diskutérů na jiných masových fórech se zde přece jen schází poněkud specifická skupina. A to jak diskutérů, tak čtenářů. Nemyslím, že by se tyto dvě skupiny nějak výrazně lišily.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 09:39:00     Reagovat
    Autor: František Matějka - frantisek.matejka
    Titulek:Re: Re:
    Dobrý den. Ano, souhlas, žádná kampaň ještě nikdy nenabídla kontroverzní (chcete-li negativní) prvky. Proto jsem se rozhodl zbořit tento mýtus a zkusit to jinak. To jsem celý já. Ostatně pevně věřím, že o volbě, pokud je člověk fakt svéprávný a sleduje dění pravidelně, má každý už jasno. Pokud ne, je pouze prostředkem k naplnění hesla "vlk (touha po změně) se nažral a koza (dosavadní systém beze změn) zůstala celá" ;-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 11:27:26     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jaký mýtus? To jsou dlouhé roky zkušeností lidí, co dělají marketing / reklamu. Tenhle způsob možná funguje na lidi, kteří už SSO dávno volí a mají jasno, že je budou volit i příště. Ale nemá přece žádný smysl zaměřit na ně svoji reklamu, to je jasné nošení dříví do lesa. SSO by se měla zaměřit na ty ostatní. Dokud tohle nepochopí, zůstane jen klubem podivínů bez šance dostat se do sněmovny.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 00:32:00     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    nevyznávají lidé, kteří dělají marketing/reklamu, přesně tenhle způsob. Totiž udělat něco úplně jinak? Není to přesně to, co zaujme?

    neexistuje jediný důvod, aby SSO následovala ostatní strany a dělala reklamu stylem jásavých blbů. Navíc tohle není úplně plnotučná reklama, jen pan Matějka vyjádřil svůj názor. Doufám, že pan Matějka či pan Mach by se šli raději zabít, než dělat reklamu halekáním volte nás, volte nás, my vás budeme hladit po srsti až do vašeho úplného ožebračení a zadlužení.

     
    Komentář ze dne: 31.10.2013 10:44:02     Reagovat
    Autor: scobra - scobra
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Zjevně neděláš v marketingu ;-) V marketingu totiž platí, že jakákoliv forma propagace je propagace - ať už negativní, či pozitivní, propagační funkci splní. Jak správně využít jednu či druhou formu by se dalo rozebírat dlouho, nicméně kdo v marketingu dělá, ví o tom svoje :)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 13:46:21     Reagovat
    Autor: Sendy - Sendy
    Titulek:Re: Re:
    Myslím, že právě tato metoda propagace má naději na úspěch. "Volte nás!" křičí úplně všichni.
    A kupodivu mě nepohoršilo, ba dokonce mě zaujalo, heslo "mít koule". A to prosím, nepatřím k určitému typu žen, i když vlastně ani nevím, co tím míníte. Vím totiž, že "mít koule" v přeneseném slova smyslu znamená mít odvahu.
    Nevím, koho budu volit. Ještě pořád zvažuji pro a proti svých favoritů. A mám koule na to říct, že Svobodní jsou jedním z nich. A tenhle článek dost možná vychýlil jazýček vah právě na jejich stranu. kdo ví...? :)

    Komentář ze dne: 23.10.2013 18:55:12     Reagovat
    Autor: nikolaj - nikolaj
    Titulek:Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    Drobná zpětná vazba.

    Strana svobodných je mi ideově nejbližší z důvodů, které speciálně zde asi není třeba rozpadat.

    Nicméně zásadním problémem je komunikace a lidé, kteří se kolem točí. Tedy např. DFENS a zdejší diskusní hardcore. Nebo Vy pane Matějko.

    Věcně lze s mnoha názory souhlasit. Ale způsob prezentace, cílená demagogičnost, agresivní verbální útočení na kohokoliv s drobně jiným názorem, .... to prostě nejde. Nechci aby lidé, kteří provozují podobně haterský web jako je DF měli jakoukoliv moc.

    I proto nevolím svobodné. Možná je DF na jejich kadidátkách výjimkou. Ale bohužel pro ně příliš hlasitou.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 19:01:56     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    Hm, jak stárnu, asi mi vynechává paměť. Mohl byste prosím připomenout, kdy, kde a jak přesně DFENS provozoval agresivní verbální útočení na kohokoliv s drobně jiným názorem, ať již to znamená cokoli?

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 19:16:12     Reagovat
    Autor: nikolaj - nikolaj
    Titulek:Re: Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    Paměť to nebude, spíše selektivní slepota. Začneme víceméně bode 3 podmínek užití. Pokračovat lze téměř libovolně vybraným článkem a skončit v diskusi. Je to prostě komunikace postavená negativně na hledání nepřítele.

    Pokud Vám tento způsob komunikace vyhovuje, je to jen a jen Vaše věc. Mně odpuzuje. A jelikož tento server beru jakožto součást kampaně Svobodných (reklama, účast vlastníka na kandidátce atd.), snižuje jim to skóre.

    Jen drobné vyjasnění - od tohoto osamělého příspěvku si neslibuji, žádné zásadní věci. Nečekám, že se chytnete za nos a dáte mi za pravdu. To je jen čistě vaše věc.


     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 19:26:53     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    No, je to blízko. Chytám se za hlavu.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 19:30:33     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    Jiste, server, ktery poskytuje dostatek prostoru pro kritiku programu one strany, je urcite soucasti jejich kampane. Svata prostato...

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 10:05:39     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    to mi pripomina, ze Honza ZZR uz se dlouho nezucastnil diskuze :-)

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 19:33:53     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    O DF nevím, ale na Moussu si nedávno nějaký aktivista stěžoval, že agresivně pokyvovala hlavou nebo tak něco :-)

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 19:35:56     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    Nebyla to tahleta pasivní agresivita, nebo agresivní pasivita, nebo jak se to vlastně správně jmenuje...?

    (BTW, chodí Ti maily?)

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 19:58:42     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    Ne, ne - ona agresivně kroutila tou hlavou aktivně ;-)

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 20:35:19     Reagovat
    Autor: XXE - X18XE
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    Trefa :-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 04:53:43     Reagovat
    Autor: Torm - Tormans
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    Komu?

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 23:50:14     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    :-D, nesouhlasně jsem vrtěla hlavou a aktivista si to vyložil jako agresivní útok. Aktivista vypouštěl takové nesmysly, že by měl být rád jen za to, že ho nikdo nepropleskl, aby se mu v té zelené makovici rozsvítilo! Páchat zelenosocanské dobro za peníze daňových poplatníků a ještě se tím chlubit, je opravdu spíše na ránu než na nesouhlasné vrtění hlavou.

    a když už tedy mám nálepku agresivního jedince, kterou mi jen tak někdo neodpáře, nemůžu nic ztratit, když překonám vrozenou lenost, získaný odpor k volbám a vyrazím volit Svobodné.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 09:40:12     Reagovat
    Autor: František Matějka - frantisek.matejka
    Titulek:Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    A přitom stačilo jen napsat "nemám vás rád" :-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 10:28:32     Reagovat
    Autor: starter25 - starter25
    Titulek:Re: Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    Takhle funguje diskuze u Svobodných? Nevím, jen se ptám.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 10:18:30     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    Hele, já z nich nejsem taky nějak extra nadšenej. Vždyť kromě toho Macha, co vypadá a chová se jakžtakž seriozně nikoho přesvědčivýho na těch kandidátkách nemaj. Navíc, když se ostatním politikům vytýká, že nikdy nic pořádnýho nedělali, co pořádnýho dělal kdy on?

    A zdejší diskuse (a diskuse na netu vůbec) bych do toho netahal, podívej se na idnes.cz nebo na novinky, tam diskutují voliči současných parlamentních stran - máš pocit, že bys je na základě těch diskusí měl volit? :o)

    Před volbami je třeba věnovat určitou snahu studiu programů jednotlivých stran, jejich chování v minulém období a jejich prezentace. No a na základě toho mi vychází, že pro člověka pravicového založení (i když oproti zdejšímu core jsem sprostej levičák, což ovšem platí o 99,73 % populace) je SSO v současné době jediná jakžtakž zkousnutelná volba. Proto je budu volit. To ale přeci neznamená, že se s nima musím ztotožňit ve všem, že mi sedí všichni jejich reprezentantni a vůbec už to neznamená, že se ztotožňuji se zdejším anarchokapitalistickým blábolením, které se SSO nemá nic společného.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 11:19:51     Reagovat
    Autor: malleus - malleus
    Titulek:Re: Re: Na volbu svobodných mám koule, ale to nestačí
    Plus jako jediní mají v programu, že budou taky něco rušit, ne jen zavádět další a další opatření, která si vynutí zavedení dalších opatření...

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 11:40:11     Reagovat
    Autor: Cadrian - Cadrian
    Titulek:Pfff Svobodní...
    Dobrý den,

    souhlasím s Vámi. Mám to naprosto totožně. Myšlenky a ideje jsou krásné a já jsem s nimi naprosto ztotožňuji do doby, než potkám reálného kandidáta strany, který se chová jako úplný kokot. Stalo se to už několikrát a rovněž jsem tuto informaci předal jiným členům strany Svobodní, kteří se tak nechovají.

    Naposledy to byl Damir Špoljarič na DM2013, který mě označil za levičáka, protože jsem si na (černé) auto nechtěl nalepit tu hnusnou zelenou propagační nálepku (viděli jsme se poprvé v životě). Prostě pako. Chápu, že to tu bude zakomentované jako vtípek a bla bla bla bla bláááá, ale tohle je člověk, který je na kandidátce a aktivně propaguje stranu, takže by se mohl naučit elementárním zásadám slušného chování a opustit pózu arogantního blogera, protože tak nějak už není na internetech a vůbec nikoho to nezajímá.

    Způsob reálné prezentace a demagogie hodná diskutérů z Novinek je přesně ten důvod, proč Svobodní můj hlas nedostanou.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 12:44:49     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Pfff Svobodní...
    Jenže jak praví jedna klasická reportáž: "Kokoti sú úplně všadě!" Neznám, bohužel, žádné kokotoprosté politické uskupení. Stranický systém je strašný, ale jsme, bohužel, v něm a tak se já osobně snažím vybírat stranu s co nejnižší hustotou kokotů na kandidátku.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 13:10:00     Reagovat
    Autor: Cadrian - Cadrian
    Titulek:Re: Re: Pfff Svobodní...
    Dá se "vykroužkovat". Pravda.

    Komentář ze dne: 23.10.2013 19:46:08     Reagovat
    Autor: Freix - thraser
    Titulek:
    Gratuluji svobodnym ke kvalitni clenske zakladne a profesionalne vedene volebni kampani. :D Jen tak dal, s takovou nemam obavu, ze by se nekdy do parlamentu skutecne dostali.

    PS: Autor objevil ameriku, kdyz zjistil, ze nekteri lide by bez pomoci statu nedokazali prezit. On to je totiz jeden z duvodu, proc stat existuje. Ale je pekne videt od svobodnych uprimne napsano, ze by ty mene uspesne nejradeji nechali zemrit.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 19:56:20     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re:
    A je tu zase jeden spravny levicak, co si mysli, ze kdyz se sobecky o ty prezitineschopne nepostara dobrovolne a bez donuceni on, tak ze ani nikdo jiny...

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 22:08:19     Reagovat
    Autor: Trotl - Trotl
    Titulek:Re: Re:
    Omyl Roote. Předřečník se vyděsil, že by se o sebe musel začít starat sám. Páč by mu zmizel ten vycpaný dotační polštář z podpor. Na ty skutečně nemohoucí ouplně kálí zvejšky.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 22:45:14     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re:
    No, já znám socialistu "tělem i duší", který má velmi dobrý příjem i bez podpor a dotací. Ale je pravda, že je současně i VŠ profesorem (titul profesora získal před před pár lety) a učí na státní univesitě. Ale uživil by se slušně i bez toho. Samozřejmě - kroutím nad ním hlavou. Tedy - svojí hlavou, nikoli jeho.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 13:50:56     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Také znám jednoho takového. Až na to, že není socialista a profesorem je už dost let. Z větší části ho živí jiné aktivity, ale učit ho baví. Tak proč ne?

    Komentář ze dne: 23.10.2013 20:47:47     Reagovat
    Autor: BlueScreener - VitJirman
    Titulek:
    Jsem strašně rád, že si po půl roce mohu přečíst Váš článek.
    Myslím to upřímně. Ze srdce děkuji že jste zpět.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 09:41:31     Reagovat
    Autor: František Matějka - frantisek.matejka
    Titulek:Re:
    Děkuju.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 10:07:15     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re:
    ale mohl byste byt zpet vic, co vy na to?

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 10:22:14     Reagovat
    Autor: František Matějka - frantisek.matejka
    Titulek:Re: Re: Re:
    Chtěl bych připravit něco víc než jen blogy. Něco s větším přesahem a dopadem na lidi. Uvidíme ;-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 21:13:11     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    ... s velkym dopadem na lidi? Pripravujete novou evropskou smernici? :-)

    Kde se to dozvime, kdyz vas web je jen po prihlasene?

    Komentář ze dne: 23.10.2013 22:25:01     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:
    Souhlasím. Myslím, že většina lidí nějaký stát potřebuje a nechce stoprocentní svobodu.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:02:12     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re:
    většina lidí si jen myslí, že nějaký stát potřebuje. Opravdu málo lidí z té většiny, která si to myslí, dokáže říct, kdy jim stát opravdu pomohl s čímkoliv nebo kdy jim byl k čemukoliv dobrý.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:26:07     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re:
    Vetsina lidi nedokaze rict ani proc vlastne potrebuje vzduch, v cem jim kdy pomol. Za to si dovedou predstavit naprosto presne, co by se stalo, kdyby vzduch nebyl.
    Naivisticke blaboly o realne moznosti existence vetsi skupiny lidi bez statu jsou opravdu smesne. Teorie anarchie je sice hezka, ale to je u podobnych ideologii taky. Jako treba komunismus.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:36:45     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re:
    nějakej slabší den dneska? To se stává. Dost tvorů na planetě nepřežije bez vzduchu, hodně jich přežije bez státu.

    ale dejme tomu, že máš pravdu. V čem konkrétně by tobě chyběl stát? Potřebuješ ho abys přežil, aby ses uživil, aby tě neodbachl vlastní soused nebo nemůžeš dýchat bez řidičáku? :-)

    plků o tom jak je to nereálné tu bylo dost, konkrétního nic. Většinou se odpor k anarchii srazí do takového toho, že by to nešlo, protože by to nešlo. Teorii komunismu je možné konkrétně rozbít z ekonomického pohledu. S tím, že tisíce let to nikde nefungovalo, na mě nechoď. Znáš to, všechno je jednou poprvý.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:51:44     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No v posledni dobe si opravdu na tom vedeni tezce sedis. Takze to napisu hodne pomalu, abys to dala i ty: Existuji veci, jejichz vyznam si uvedomis, az kdyz existovat prestanou. Ridicak to neni.

    V jednom ale mas pravdu - bez statu se prezivat da. Opravdu zit sice ne, zivorit zcela urcite. Promin, ale srani v chysi do kouta me nelaka a anarchie se nikdy na nic lepsiho proste nezmuze. By nezmohla, kdyby nekdy nedejboze existovala.
    Komunismus samozrejme z ekonomickeho pohledu nejde rozbit o nic lip, nez anarchii.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:01:05     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    no gut, ale splachovací hajzly už máme tak k čemu stát? Navíc máme i lednice, televize a vysavače, státu nám už netřeba. :-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:03:31     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    :-)
    To se kdysi taky rikalo o parnim stroji a ze uz nic jineho nejde vymyslet. A kdyby v te dobe vypukla epidemie anarchie, tak by to byla i pravda.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:10:27     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    určitě a nejeden dnešní vědec, dokonce i celá Akademie věd a navrch NASA, s tebou budou nadšeně souhlasit. Protože koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Věčná Schade, že už vynálezce splachovacího hajzlu nežije, aby nám tu odpřísáhnul, že by to ani omylem neřešil, pokud by za kanálem nestál stát. :-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:18:47     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak to zas ne. Za vynalezy nestoji stat, ale lenost.
    To napsal tusim Dave Berry: "Nejvetsi borec na svete byl vynalezce dalkoveho ovladani. Podival bych se, kdo to byl, ale nechce se mi vztavat z gauce."

    Stat stoji jen za tim prostredim, ktere ty slozitejsi vynalezy vubec umozni. Kdyz stravis vetsinu dne zkoumanim, ktere smluvni vztahy s tvym okolim pristich par hodin zrovna plati a ktere ne, mas pak cas akorat na to, namalovat v tom koute kridou ten kruh, kde se srat muze.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 10:14:03     Reagovat
    Autor: Bohovrah_1 - Bohovrah_1
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale jakepak zkoumani smluvnich vztahu a uz vubec vetsinu dne! To se proste zjednodusi, ankapacky se tuhle domluvi skupinka lidi, tamhle dalsi, pak se jich domluvi vic a najednou jsou na urcitem, ne zrovna malem uzemi stejne penize (aby to bylo jednodussi), stejna pravidla na silnicich (aby to bylo jednodussi) a protoze nema kazdy cas vse zkoumat, domluvi se, ze nektere veci bude spravovat nejaka soukroma firma, rikejme ji treba Stat a.s. Dulezite je, ze te nikdo nenuti, abys i ty chtel, aby te tato firma v urcitych vecech zastupovala. Teda s vyjimkou situace, kdy se narodis rodicum, kteri z nejakeho jiste debilniho duvodu patri k lidem, kteri se na te delegaci ukolu na Stat a.s. shodli. Resis to pak hrdinsky a sotva umis mluvit, utikas z domu nekam do mist, kde Stat nic nespravuje, ale maji tam treba Kralovstvi s.r.o., ktere ma trochu jinou strukturu a spravuje ruzne veci jinak (nebo nektere nespravuje a jine zase ano), pripadne utikas do lesu, kde zadne Kralovstvi, Stat ani podobna soukroma firma nic nespravuje. Bohuzel, v dnesni tobe toto nelze, stat vsem nasadil retezy a kdyby ses chtel treba odstehovat, tak proste nesmis. A tak ti nezbyva nez rvat, jak jsou vsichni kolem blbi a jak to nechapou a jak by to meli delat jinak (teda "jinak", no tak, jak to chces ty, samozrejme).

    Abych jen nerypal, tak samozrejme v pripade, ze se firma Stat zacne srat do veci, na jejichz spravu ji puvodne nikdo nenajal, je zadouci se snazit o zmenu. A ze je dnes spousta veci, ktere by stalo za to zmenit. To ale neznamena, ze spravu urcitych veci nema vyznam sverit treti osobe a ze cely system je spatny (nakonec jak jinak to funguje v soukrome sfere). Ale fanaticky ancapak proste bude porad vsem vnucovat, ze stat je zlo a bez nej bude slunickove, cimz se od komancu nebo jinych vericich v podstate nelisi. Abych volne parafrazoval: "Cerna a bila, vic nechce znat, je dvou hranic extrem, ankapaku rad":-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 10:26:19     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    +1

    Komentář ze dne: 23.10.2013 23:04:33     Reagovat
    Autor: Tom83 - tom83
    Titulek:Tak SSO zas ne
    Teda... už jsem byl fakt tak zviklanej, že jsem chtěl volit Svobodné jako "nejmenší zlo".
    A pak si přečtu článek na D-Fens a jsem zase na začátku - Matějku a spol. prostě NIKDY.
    Tak holt Piráti, ti se aspoň nechovají většinově jako debilové.

    :-(

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 23:09:05     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Tak SSO zas ne
    Ja jen, technicka: Matejka není clenem SSO (jiz), pouze napsal nejaky clanek o tom, co si o voleni SSO mysli...
    Jako sorry, ale kdyby někdo, koho moc nemusim, třebas pan Troska, napsal clanek, jak je skvele volit SSO, tak t ove me prece nevzbudi odpor k te strane, ne?
    Tak jako nahodou je voli i někdo, koho nemam rad, no boze...Ja se rozhoduju za sebe, a ne podle toho, jestli SSO podporuje ci nepodporuje Ivan Mladek.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:20:55     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Tak SSO zas ne
    To je fakt. Treba ja bych volil Svobodne, i kdyz je ted zrovna preferuje i OC, coz je velmi silny odrazovaci faktor.
    Vzhledem k tomu, ze v CR neplatim dane, se ale ani techto voleb neucastnim.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 10:31:25     Reagovat
    Autor: Thomas - Thomas
    Titulek:Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Dobrý den, takže jestli tomu dobře rozumím, na jednu stranu se horlivě zastáváte existence státu, ale zároveň v něm neplatíte daně. Není to trochu schizofrenní?

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 11:00:47     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Hint: předřečník nenapsal, že neplatí daně v žádném státě -- toliko že je neplatí v tomto.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2013 23:45:39     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Tak SSO zas ne
    Naprosto Vám rozumím.
    Jen mi není jasné, co zrovna Vám může vadit na stranách, které se chovají jako debilové?

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:04:36     Reagovat
    Autor: yossarianeq - yossarianeq
    Titulek:Re: Re: Tak SSO zas ne
    Jen mi není jasné, co zrovna Vám může vadit na stranách, které se chovají jako debilové?

    Neni to zrovna to, o cem tu par lidi uz psalo? Ze mistni core diskuteri reaguji timto zpusobem?

    Znam dost lidi, ktere to odradi. Vas komentar je dalsi medvedi sluzba.

    Prectete si http://www.zeitung.cz/proc-nemuzu-volit-svobodne/. A nebo mi muzete taky naznacit, ze jsem debil.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:11:27     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Vždyť ten odkazovaný výpotek je totální blábol...

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:14:45     Reagovat
    Autor: yossarianeq - yossarianeq
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    V cem konkretne? Je jedno, jestli to je cele 'logicky' blabol. Nehajim jej jako objektivni pravdu.

    Lidi jsou ale tzv. blbi, a uvazuji podobne jako autor.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 17:56:52     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Kdyz pominu tu pasaz o agresivnich fanouscich, tak ten clanek nejdriv naznacuje, ze vsechny ostatni strany maji plne huby kecu, a pak autor prohlasi, ze nemuze volit svobodne, protoze nemaji plne huby kecu. A pak prohlasi, ze je teda volit bude.

    Samozrejme, je pravda, ze se svym soucasnym programem nemaji moc sanci na uspech. Vic sanci by meli, kdyby se na ten program vykaslali a zacali hykat jako vsichni ostatni jak zatoci s korupci, silnicnima piratama a jak je potreba podporovat domaci zemedelce. Pak se ale rovnou muzou na nejakou svoji stranu vykaslat a clenove se muzou presunout kamkoliv jinam, do te masy navzajem zamenitelnych uskupeni...

    Odstavec o tom, ze rusit urady prece nejde, protoze co pak budou delat urednici a ze se tim pripravujou o volice - no to je snad spatnej vtip.

    A ze maji Svobodni dlouhej program? No, to je porad to stejny. Jasne, jsou strany, ktere si vystaci s vykriky do tmy - Udelame tu poradek! Vic bezpeci! Jistoty! Spatne veci jsou spatne! - ale vycitat nekomu, ze se k tomuhle nesnizi, i za cenu ze mu tim utikaji volici z rad ponekud jednodussich lidi? Pro me je to rozhodne plus, i kdyz jsem asi v mensine.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:14:58     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Naznačovat Vám, že jste debil, nebudu, protože doufám, že na to, proč si Tom83 takovou reakci zasloužil, přijdete sám.
    A nebo Vám to raději řeknu sám, abyste mě ještě k něčemu nevyprovokoval...

    Tom83 nebyl zviklán a neodradil ho Matějkův článek, naopak je a byl i předtím zarytým odpůrcem Matějky i Svobodných.
    Ten příspěvek napsal jen proto, aby vyvolal dojem, že Matějka připravuje Svobodné o sympatisanty.

    Z čeho to vyplývá, to už raději nechám na Vás, abyste neměl pocit, že z Vás dělám debila.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:22:58     Reagovat
    Autor: yossarianeq - yossarianeq
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Vidim, ze jste me nepochopil. V diskuzi, kde se da dohledat kontext akorat ve vlakne, musi clovek komentare a konflikty vznikle z jinych clanku aktivne sledovat.

    Vemte si cloveka, co si jednou za cas omylem rozklikne diskuzi, a vidi ze nekdo zde pomerne aktivni (vy) utoci uplne bezduvodne na neznamy nick.

    Mne je vicemene jasne, proc jste tak reagoval, ale cui bono?

    Zkuste si precist ten clanek, co jsem odkazoval.

    Je to blabol, ale podobne uvazuje nemalo lidi.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:30:55     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Ja jsem zadne predchozi diskuse nesledoval a presto mi prijde reakce naprosto presna a vhodna.
    Ja bych tam prihodil jeste par dementu a kokotu, coz by bylo taky velmi presne a vhodne. Jenze coyot neni takovy primitif jako ja, takze ho opravnene setrel velmi elegantnim zpusobem.
    Je to totiz reakce na principialne stupidni a vulgani vyblitek a nic jineho si nezaslouzi. Jak rika Agatha Christie - Neni koure bez ohynku.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:33:27     Reagovat
    Autor: yossarianeq - yossarianeq
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Principialne stupidni a vulgarni vyblitek si nezaslouzi reakci zadnou.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:53:47     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    A proc ne? Ja do prasivek kopu rad. Proste me to bavi.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:00:01     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    No fuj ... to mi ani neříkej, že bys byl schopen kopnout do prašivky.
    (Ve skautu nám říkali, že je to mocmoc ošklivé.)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:12:20     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Tam se toho rikalo, treba ze kdyz uvidis starenku, tak ji mas vzit tasku, coz v praxi to ale znamena spoustu jekotu a opletacky s policii, protoze se baba te tasky vestinou drzi jako kliste. Takze tem prasivkam taky never.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:35:13     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    O stařenkách nemluvili, nebo si to už nepamatuji, takže do těch si kopnu s klidem. Ale u těch prašivek mi způsobili nějaký blok, či co.
    Ale abych nekecal, jednou jsem si taky kopl. To když L. našla hříbka, na kterém už jsem se taky nachytal a věděl jsem, že je to jen prašivka, pročež když se k němu nadšeně hrnula, nakopl jsem ho, řka "takový malý sráče neberem". Ale pak jsem jí musel říct, že to byla prašifka, bo měla nůž a byla plna negativních emocí.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:41:52     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Já jsem teda brutálně popravil hořčáka. Nasral mne tím, že byl krásnej hříbek a já se k němu ohnul. To byl jasnej casus belli.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:50:14     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Úplně Tě vidím, jak drzého hořčáka se zadostiučiněním a sadistickým šklebem na rtech pomalu krájíš na molekuly...

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 06:25:40     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Kopání do prašivek, kde už jsem to četl?
    Jooo!
    "...vždyť muž má touhu rozsévače!" (Fráňa Šrámek, Splav 1916)


     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:37:32     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Já jsem ale do své reakce nepromítal žádný kontext mimo tohle vlákno, ani nemám žádný osobní vztah k nicku Tom83. Snažím se nicky nepamatovat a vyvarovat se tak předpojatosti v diskusi. U některých se mi to daří a Tom83 mezi takové patří.

    Sám si nejsem jist, nakolik by mě měly zajímat pocity lidí, kteří nejsou schopni rozpoznat ani Tomův83 faul, respektive komu všemu bych se měl snažit svými komenty zavděčit.

    Ano vím, že kdybych si před odesláním většiny svých příspěvků položil onu fundamentální otázku "a komu si kurva myslíš, že tím prospěješ?", asi bych musel přestat psát vůbec.
    Ale poslední dobou už je mi to tak nějak jedno, mám-li být upřímný.

    Přesto musím připustit, že trochu pravdy na tom Vašem šprochu asi je.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:44:31     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    řekněme, že coyota vůbec nemusím, přesto se v tomto případě trefil, uplynulo asi tisíc let od té doby, co jsem si naposledy zasouhlasila. Všeobjímající sluníčkovost je k ničemu a zavede nás do řiti.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:50:37     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Přečetl jsem si to zatím dvanáctkrát a pořád nemůžu uvěřit.
    Přečetl bych to i víckrát, ale pro slzy nevidím, tak to budu muset nechat na zítra.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 00:57:48     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Napis, ze urza je buh a uvidis, jak bude nadsene souhlasit. I kdyz ted je novy oblibenec opas, kterej taky muze placat uplny ptakoviny, ale mamka mu hned prispecha na pomoc, kdy je na nej nekdo osklivej.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:03:14     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Z té diskuse s opasem jsem pak měl takový trochu blbý pocit, že jsme mu malinko křivdili. Mám zkrátka dojem, že není takový kokot, jak by se mohlo zdát z toho, jak se vyjadřoval, spíš myslím, že to jen kapánek blbě napsal.
    Ale co, měl to napsat dobře, žejo.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:06:02     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    No nevim. Mam silnou neduveru k lidem, kteri jako hlavni problem na silnicich vidi to, ze se jim nekdo lepi na kufr.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:21:44     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Ono není lepení jako lepení.
    V autě nemůžeš vyjádřit naléhavou prosbu jako ve frontě před veřejnými záchodky: "byl byste tak moc laskav a pustil mne před sebe? Byl bych Vám velmi zavázán, neb už mi hovno líže slipy."
    Nemůžeš říct. "mohl byste zajet ke straně a zpomalit, protože Vašich 110 mě velmi zdržuje? Spěchám totiž domů, protože jsem si uvědomil, že naše malé robě už dosáhne na ten šuplík, kam jsem si ráno uložil pár granátů..."

    Jedinou Tvojí možností, jak dát najevo, že spěcháš, je nalepit se, případně probliknout.

    Na druhou stranu existuje dost zmrdů, kteří Tě začnou školit dálkovými, protože si představují, že bys měl ze svých 140 zpomalit na 90 a zařadit se do kolony kamionů, kterou právě předjíždíš, aby oni nemuseli zpomalit ze svých tempomatových 143 na Tvých 140.

    Někdy bývá těžké ty případy rozlišit i pro zkušeného, za kterého se dovoluji považovat.

    Opas to napsal blbě, protože to vypadalo tak, že jakékoli lepení považuje za akt agrese, kterou je záhodno oplatit.
    Ale osobně moc nevěřím tomu, že by byl takový píčus.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:34:17     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    To beru, ale rozhodujici bod vidim v tom, ze pri tom mnozstvi ruznych problemu, ktere dneska na silnici jsou, nekdo zduraznuje zrovna to lepeni. Tedy se mu to stava casto, tedy je to podezrele, protoze tech opravdu bezduvodne agresivnich ridicu je jako safranu.
    Ale to uz tu bylo nekolikrat. Kdyz me dojizdi nekdo rychlejsi a nemuzu honem uhnout, tak aspon dam pravej blinkr, ze jako o nem vim a delam co muzu.
    Vetsinou tim predejdu i tomu blikani dalkovejma o nejake dalsi agresi ani nemluve. Ona je ta predzachodkova komunikace v omezene mire precejen mozna, pokud je ovsem obousranna dobra vule.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:43:49     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Hele, já fakt nevím a nemám na to silný názor. Třeba jezdí jako píčus, třeba ne a akorát to blbě napsal. Jen jsem měl nepříjemný pocit z toho, že jsme se do něj obuli, aniž bychom měli jistotu.
    Ale zas tak moc mě to nedrásá, protože i kdyby jezdil dobře, tak zase blbě psal, za což si taky zaslouží.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:48:16     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Tak se ho na to muzem priste primo zeptat a tu jistotu ziskat. :-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:51:05     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Tak jo ;-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 19:40:01     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Já to asi nerozhodnu, ale také si myslím, že to opas nedostatečně vysvětlil.

    A když už jsme u OT, já to dělám ještě trochu jinak. Lepí-li se na mne cokoli jiného než Passat či Octavia, pouštím. Dotyčné modely mohou být opicejní provokatéři a tak zpomaluji a zpomaluji...

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 20:01:53     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Děkuju ti náčelníku, že ses mě zastal :-)
    Vysvětlím tedy jednou pro vždy:
    Rychlejší řidiče pouštím, jak to jde, lepíče nikdy - ať si nejak poradí.
    Dřív jsem spíš uhýbal, ale po tom, co jeden dement vyrazil tak rychle, že mi odřel levý bok, urazil levé zrcátko a ujel, tak už to nedělám.
    Všiml jsem si totiž, že piloti, co nejsou schopní udržet odstup ani půl vteřiny mají zvyk vyrážet, i když jsem jim úplně neuhnul a kdybych se musel najednou vrátit, tak nemám kam. Mě se tohle jednání hrubě nelíbí, protože mám intenzivní pocit, že se snadno můžu dostat do průšvihu, takže prostě nikomu, kdo si nedokáže udržet rozumný odstup neuhnu. Naopak snížím rychlost a to tím víc, čím víc se lepí.
    Pokud se to někomu nelíbí, je mi to vcelku jedno. Jezdím sám za sebe, živím rodinu a názor nějakého anonyma, co chce jezdit za každou cenu rychle mě fakt nedojímá.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:13:01     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    máš krátkou paměť, synku. Historicky první, koho jsem se zastala, jsi byl ty a zdaleka nešlo o názor, ale o to zda tě odsud vykopat či nikoliv. Ale jestli je to jen žárlivost, tak promiň. :-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:26:29     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Ty me desis. O tom se nekdy na ustredi jednalo?
    Tak to jsem ti samozrejme az do hloubi duse zavazan, ze jsem nebyl vykopan. Fakt nevim, co bych pak po nocich delal.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:50:39     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    to tě děsit nemusí, já na ústředí nejednám, protože je mi to ganz egal. Když chci něco říct, tak to klíďo řeknu v diskuzi. Jsem poslední, kdo potřebuje mediální mluvky či viktory čističe.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 01:00:26     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    Miluju hepyendy. Už můžu jít slzet?

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 08:26:42     Reagovat
    Autor: tom83 - tom83
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak SSO zas ne
    No, tak TEĎ jste mě kolektivně přesvědčili definitivně nejspíš i pro další volby, kdybych zas náhodou někde chytil "kladný poměr" k SSO :-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 09:53:35     Reagovat
    Autor: František Matějka - frantisek.matejka
    Titulek:Re: Tak SSO zas ne
    Stálost Vašich postojů je obdivuhodná :-)

    Komentář ze dne: 24.10.2013 05:44:30     Reagovat
    Autor: nevim, skoly nemaje - Neregistrovaný
    Titulek:you've got the system to fuck the system?
    ano. svoboda je nejlepčí na vecne casy a nikdy jinak,ok, ale: co kdyz se slabsi clenove spolecnosti zacnou sdruzovat do spolecností, komunit, nebo dokonce odboru? co kdyz tyto komunity budou nakonec mocnejsi nez hejno rozhadanych individualistu? bohuzel,ten vas system povede jen k anarchii a obcanske valce. pokud chcete zit jak v Afghanu,pak volte svobodne... teda vlastne Svobodne

    cili 2 otazky: 1 jaky je nazor Svobodnych na odbory? 2 jaky mechanismus zabrani koncentraci moci v rukou jedne frakce,ktera pak zacne omezovat svobody ostatnich ve svuj prospech?

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 05:51:23     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: you've got the system to fuck the system?
    Tisickrat nula vzdy zustane nulou...

    A jaky mechanismus tomu zabrani u stran, ktere chteji silny stat, masivni prerozdelovani a ktere pak diky tomu maji na to, aby byly medialne silne a schopne uzivat pro sve zajmy i false-flag operations?

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 11:24:03     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: you've got the system to fuck the system?
    Obávám se, že poznámkami jako je ta v prvním odstavci mnoho lidí o tom, že máte pravdu, neprěsvědčíte...

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 09:16:11     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: you've got the system to fuck the system?
    na to by bylo lepší zeptat se Svobodných. Nejsme žádný jejich tiskový orgán.

    Obě odpovědi jsou však v programu Svobodných přítomny.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:49:59     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: you've got the system to fuck the system?
    No jistě! A kteráže strana splňuje požadované?

    Komentář ze dne: 24.10.2013 14:24:11     Reagovat
    Autor: acada - ACADA
    Titulek:Svobodni na jizni morave
    Dival jsem se do volebnich listku dorucenych k nam domu. Svobodni tam chybi. Ze by na jizni morave nekandidovali? Nebo je to nejaka nekala praktika?

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 14:25:57     Reagovat
    Autor: XXE - X18XE
    Titulek:Re: Svobodni na jizni morave
    Nechybí, mají číslo 2, takže jsou hned na začátku za ČSAD

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 09:49:35     Reagovat
    Autor: acada - ACADA
    Titulek:Re: Re: Svobodni na jizni morave
    No to co mam doma ma mezi 1 a 3 volno. Dvojka tam nejni.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 10:12:38     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Svobodni na jizni morave
    Evidentně i u Vás kandidují:
    volby.svobodni.cz/kandidati/jihomoravsky/

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 22:07:56     Reagovat
    Autor: acada - ACADA
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Svobodni na jizni morave
    Tak nejak chybeli v me volebni sade. Ale vzal jsem je ze sady manzelky. Ona je volit nebude bohuzel ;)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:51:53     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Svobodni na jizni morave
    Tak to moje maželka teda poslouchá!! :)))

    Komentář ze dne: 24.10.2013 18:52:09     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:
    Wellcome! Už jsem si Vás taky už "vyžádal".
    Tyhle důvody jsou přesně to, z čeho mám obavu globálně a do budoucna. Onen poměr blbci/rozumní 80/20 v každé skupině zajišťuje to, že boj nikdy nekončí a menšina se bude díky boji o svou vlastní svobodu snažit i za těch 80 buřtožroutů, kterým je to nejen zcela u zadele, ale ještě jsou proti těm 20.

    Komentář ze dne: 24.10.2013 18:57:35     Reagovat
    Autor: Darkmonk - Darkmonk
    Titulek:Svobody a práva?
    "Nemáte koule na to, abyste se starali o své staré rodiče jako projev vděku a úcty za jejich péči, když Vás dovedli až do produktivního věku, a domníváte se, že tuto roli mají převzít úplně jiní lidé ze svých daní skrze stát?"
    A to je nějaká svoboda, muset se několik desítek let starat o nemohoucí rodiče?

    "Svobodné nevolte například také v situaci, kdy se domníváte, že o práci se Vám má postarat stát, i kdyby měl kvůli Vám všem ostatním zvednout daně nebo všechny opět zadlužit schodkem státního rozpočtu, aby na to umělé zaměstnání pro Vás měl prachy. Svobodní jsou totiž přesvědčeni, že mezi role státu žádná umělá zaměstnanost na úkor ostatních nepatří."
    Zdánlivě pravda, jenže ono to konverguje k tomu, že lidé budou otrocky dřít za mizerný plat v neustálých obavách z vyhazovu.

    "Nesouhlasíte s tím, že vzdělání je primárně vlastní investicí do sebe samého a tím do svého vlastního budoucího uplatnění na trhu práce, a tedy že by na své vzdělání podle vlastního výběru měl člověk přispívat, což ho bude i pozitivně motivovat ke kvalitnímu výběru školy, aby se v budoucnu uplatil?"
    Opět hezky zní na papíře, hůř v realitě. Studium trvá několik let a v dnešní ekonomické situaci, která se mění v řádu týdnů, těžko někdo odhadne, co bude za pár let lukrativní.

    "Domníváte se, že stát je tu od toho, aby budoval byty za Vaše peníze pro někoho jiného, a aby podporoval jako doposud systémem podpor a dávek stav, kdy se lidem nevyplatí makat, a místo toho raději zvyšuje minimální mzdu ve slepé víře, že to přinese užitek?"
    Nevím, zda ti, kteří šíří mýtus o štědrých sociálních dávkách, díky kterým se nevyplatí makat, mají vůbec představu o jejich reálné výši. Co tak poslouchám například ženy, které jsou na mateřské, tak nějaké sociální dávky stačí tak na limonádu. Jestli si cikáni jezdí pro dávky v mercedesu ověšení zlatými řetězy, tak si na tyto věci nakradli, ne ušetřili z dávek. A co se týče minimální mzdy, zkuste za ni žít. Garantuju vám, že to nezvládnete.

    Děkuji, pane Matějko. Do této chvíle jsem přemýšlel o tom, zda Svobodné přece jen nevolit, protože si svobody cením nade vše (a bez mučení se přiznám, že si své svobody cením nad životy svých blízkých, viz první bod). Nyní ale vidím, že mi Svobodní žádnou svobodu neposkytnou. Poskytnou mi jen možnost dřít 20 hodin denně za mizerný plat, nebo stát se bezdomovcem. K tomu se budu moct opájet možností, že můžu jezdit autem nebo nosit pistoli, ale na nic z toho nebudu mít. Budu se tedy držet posledního odstavce sousedního D-Fensova článku a sobecky volit ty, kteří prospějí mně, bez ohledu na to, co udělají ostatním - ti mají koneckonců svůj vlastní hlas a pokud budou chtít, můžou mě přehlasovat.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 18:59:01     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Svobody a práva?
    Boze, ty jses ale dusevni mrzak....

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 13:56:38     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Svobody a práva?
    Tak.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 19:57:19     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Svobody a práva?
    - A to je nějaká svoboda, muset se několik desítek let starat o nemohoucí rodiče?

    - Svoboda je moznost volby s tim, ze jste zodpovedny za nasledky, ktere ta volba zpusobi. Momentalne je moznost volby omezena - stat vam sebere podstatnou cast platu jako "pojisteni", s temito prostredky nemuzete nakladat. Kdyby to nedelal, mate volbu opravdovou:

    1) o rodice se proste starat
    2) rodicum poslat mesicne treba presne tu castku, kterou odvadite na "pojisteni"
    3) rodicum za ty penize, ktere odvadite na "pojisteni", zaridit pomoc v domacnosti nebo pecovatelskou sluzby nebo cojavimco
    4) na rodice se vykaslat

    Krome toho, i ti (pravdepodobne) odvadeli podstatnou cast sveho platu na "pojisteni". Kdyby jim ty penize stat nechal, mohli se vyrazne lepe zabezpecit sami.

    - ono to konverguje k tomu, že lidé budou otrocky dřít za mizerný plat v neustálých obavách z vyhazovu.

    - Tenhle argument se objevuje furt a je to nesmysl. Kdyby zamestnavatele chteli drit zamestnance z kuze, delali by vsichni za minimalni plat a bez jakychkoliv benefitu nad to, co je povinne ze zakona. To se nedeje, za minimalni mzdu dela kolik, 5% zamestnancu? A benefity (delsi nez 4tydenni dovolena atd.) jsou zcela bezne.

    - Studium trvá několik let a v dnešní ekonomické situaci, která se mění v řádu týdnů, těžko někdo odhadne, co bude za pár let lukrativní.

    - Ekonomicka situace se nemeni v radu tydnu. I kdyby to delala, je to uplne jedno - kazdy by mel moznost zvazit rizika a ocekavany zisk a podle toho se zaridit. V zemich, ktere placene skolstvi maji, rozhodne nehrozi, ze by nikdo nestudoval. Ano, nekteri se zadluzi az po usi, ale nikdo vam nebrani dobrovolne prispet do nejakeho fondu, ktery poskytuje stipendia znevyhodnenym studentum - a po snizeni dani byste na to i mel penize. Vzdelani je investice, vcetne rizik, ktere k investovani patri. (Tedy momentalne neni, a podle toho to taky vypada.)

    - Nevím, zda ti, kteří šíří mýtus o štědrých sociálních dávkách, díky kterým se nevyplatí makat, mají vůbec představu o jejich reálné výši. Co tak poslouchám například ženy, které jsou na mateřské, tak nějaké sociální dávky stačí tak na limonádu. Jestli si cikáni jezdí pro dávky v mercedesu ověšení zlatými řetězy, tak si na tyto věci nakradli, ne ušetřili z dávek. A co se týče minimální mzdy, zkuste za ni žít. Garantuju vám, že to nezvládnete.

    - S tim, ze zit za minimalni mzdu nebo materskou bych nezvladl, souhlasim - fakt ne. Ale to vubec neni pointa. Pointa je, ze stat nam vsem sebere opravdu hodne podstatnou cast prijmu (mne to vychazi na asi 70%, jsou taci, kterym to vyjde i na o dost vic - treba pokud plati dan z nemovitosti), podstatnou cast z techto penez stat sam sezere, aniz by cokoliv uzitecnyho udelal (a to nemluvim jen o opravdovym kradeni) a tech par supu co zbyde rozda. Nikdo na tom nevydela - tedy krome statu.

    Pokud vam stat nebude brat tech 70% platu, nikdo vam nebrani prispet na charitu, ktera se bude starat o lidi v nouzi. Stejne tam vam nikdo nebude branit nasetrit si, abyste pak nemusel resit, ze za materskou si vase manzelka s malym ditetem koupi mozna limonadu. Ano, muze se to podelat a muzete skoncit spatne; i to je svoboda.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 08:27:15     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Svobody a práva?
    No a to je vono, proto jsou na tom Svobodní tak blbě. Protože NIC z tohoto nedokážou vysvětlit.

    A jejich fanoušci taky ne :o)

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 10:36:52     Reagovat
    Autor: Dusmor - Dusmor
    Titulek:Re: Re: Re: Svobody a práva?
    E? Něco mi uniklo? Trojtečka to vysvětlil snad dostatečně jasně, nemluvě o tom, že se jedná o věci obecně známé, s trochou zájmu a snahy lehce odvoditelné či dohledatelné.
    PS: pokud to měl být sarkasmus, tak se omlouvám, som z teho po ránu voľaký zmätený.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 14:21:55     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Svobody a práva?
    Praktický příklad řešení "rodicum poslat mesicne treba presne tu castku, kterou odvadite na "pojisteni"

    Uvažujme zaměstnance, který má lehce podprůměrnou mzdu 22.000,- Kč/ měsíc (což je ovšem pokud vím cca 2.000 nad mediánem, takže většinu zaměstnanců má příjem nižší). Předpokládejme zároveň, že takový zaměstnanec má oba rodiče, jednoho dalšího vydělávajícího sourozence a dvě nezaopatřené děti-prostě průměrná rodina.

    Pokud by tedy takový zaměstnanec poslechl skvělé rady poslat rodičům přesně tu částku, kterou měsíčně odvádí na sociální pojištění, dostali by oba jeho rodiče dohromady 1.430,- Kč. I pokud připočteme část pojistného odváděného zaměstnavatelem ve výši 4.730,- Kč, vyšla by na oba rodiče měsíčně částka 6.160,- Kč. Nemá přitom velký smysl připočítávat daň z příjmu, která by se za Svobodných neplatila, protože pro tohoto zaměstnance je měsíční záloha 121,- Kč, takže se příjem pro oba rodiče dohromady zvýší na závratných 6.281,- Kč. I pokud budeme brát v úvahu druhého sourozence se stejným platem, vychází na jednoho rodiče měsíčně 6.281,- Kč, tedy cca. 60 % dnešního průměrného důchodu.

    Pro výpočet jsem použil kalkulačku čisté mzdy na iDnes (kalkulacky.idnes.cz/cr_kalkulator-ciste-mzdy-2013.php).

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 14:27:11     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Že by proto, že v rodině v linii je obvykle syn i vnuk na jednoho důchodce?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 14:32:35     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Přesně tak, já (40) mám syna (5) a oba rodiče v důchodu.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 14:33:17     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    A sestru t.č. na mateřské...

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 17:25:28     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Ale ja to chapu.

    Nikdo netvrdi ze svoboda automaticky znamena, ze se vsichni budou mit krasne, bude svitit slunicko a po lesich budou pobihat jednorozci a prdet duhu :). Nekteri se budou mit hur, ja v urcitych ohledech zrejme taky. Presto bych osobne preferoval system "zarid se sam, vole" - a pocitam s tim, ze pripadnej prusvih, i kdyby nebyl moji vinou, bych si vyzral sam.

    Nicmene, jak jsem v tom puvodnim prispevku tusim zminil, ti rodice by taky nebyli okradani o "pojisteni", takze by se mohli na duchod pripravit sami, treba az jim odrostou deti. Sporit, poridit si nemovitost s volnym bytem k pronajmu nebo co ja vim co.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 17:40:12     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Obávám se, že hůř by se měla podstatná část obyvatelstva.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 18:43:44     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    To rozhodne, hlavne politici, urednici a policajti :)

    Ale vazne:

    1) tezko bychom se mohli mit hur. Stat ty penize, ktere lidem dava, nekde nejdriv sebere a podstatnou cast jich pri tom splachne do zachoda - na platy uredniku, na rozkradackach nebo na superdulezitych projektech, treba tech, o kterych Svobodni maji na webu ten serial (Urady na zruseni ci tak nejak). Kdyz se tenhle mezistupen odstrani, tech penez bude vic. Stroj s mene prevody je vzdy ucinnejsi.

    2) i kdyby to byla pravda a vsichni bychom se meli opravdu hure - stejne bych to preferoval pred soucasnym stavem. Chci se o sebe starat sam, mit kontrolu nad svym zivotem. Nechci byt ziveny z cizich penez, protoze mi to prijde nemoralni, a nechci zit v pomyslne kleci, i kdyby byla ze zlata.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 21:45:07     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Ad 1) Jasně, byly by menší náklady státu...taky bych byl rád a program Svobodných je mi v mnohém sympatický. Ale nemůžu se zbavit dojmu, že lidé, kteří dnes mají podprůměrné platy by na tom o moc líp než dnes nebyli, spíš naopak, a to i když započteme nepřímé daně co platí, protože by si zase museli platit služby, které dnes zajišťuje stát.

    Ad 2) Obávám se, že většina lidí se na to dívá hodně jinak.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 00:30:36     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Tak lidi s podprůměrnými platy těžko budou Svobodné volit. Ten jejich program samozřejmě není prospěšný pro všechny a je chybou si nalhávat, že je.

    Vůbec si myslím, že je jedním ze základních problémů stran jako je ODS či TOP 09 je právě to, že si jaksi přestaly uvědomovat, koho by vlastně měly zastupovat.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 00:20:44     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    ad 1) levicaci tvrdi, ze hromadeni majetku nad urcitou miru je nemoralni a ze se potom provozuji takove zhuverilosti jako treba kadernicky salon pro psy. ja na to rikam, ze i takovymi vecmi se dostavaji penize zpatky do obehu a ti bohati pak zivi spoustu dalsich lidi.
    pokud si ovsem predstavime stat jako takoveho zhuverileho bohace, tak tam funguje stejny princip.

    ad 2) z cizich penez chce by zivena spousta lidi a jeden ze stale otevrenych problemu v pripadnem svobodnem systemu se jmenuje "socialni smir", alias vypalne luze za nerabovani a nestaveni barikad.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 00:27:06     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Můj dávný názor na toto je, že takové to "člověk člověku vlkem" je do určité míry prospěšné, protože to zaručuje, že jsou lidé motivovaní a neleniví. Na druhou stranu, když se to s tím přežene a lidí žijících pod hranicí chudoby začne být příliš mnoho začnou mít problém všichni, i ti bohatí, protože vzrostou náklady na ochranu majetku a to, že máš barák za vysokou zdí a bez ochranky nemůžeš leckdy ani vyjít na ulici taky není moc příjemný. Z tohoto pohledu se vzdání části příjmu na to, aby taková situace nenastala, může jevit jako přijatelná cena. Klíč je ovšem v přiměřenosti, které dnes nedosahujeme ani náhodou.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 00:37:29     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Primerenost je relativni. Kdyz si nekdo stezuje na zdrazovani energie, rekne mu ancapak, at si koupi akcie elektraren. Takze pokud se ti zda zdaneni neprimerene, co takhle se napojit na penezovod?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:26:33     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:/
    Ale zároveň těm schopným svobodomyslným nezbývá pro odevzdané výpalné zaplatit si vlastní armádu proti lůze, aby si ty barikády příště rozmyslela.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 14:48:21     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Svobody a práva?
    Trošku mě mate, proč automaticky počítáte s tím, že pokud by ze mzdy neexistovaly žádné odvody (cca 31%), poskytovali by zaměstnavatelé zaměstnancům mzdy na úrovni dnešní supehrubé mzdy, tedy zdravotní a sociální pojištění by zaměstnavatel nedal státu, ale zaměstnanci...co by ho k tomu nutilo? To by bylo krajně neekonomické, ne?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 14:57:04     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Svobody a práva?
    protože by za míň nikdo nedělal, jelikož by si spočetl,kolik ho bude stát komerční pojištění?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 18:56:40     Reagovat
    Autor: russian - Zippo
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    otazka je natolik pitoma, ze odpoved tahle tvoje odpoved je zbytecne vycerpavajici.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 21:41:51     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Proč je to pitomá otázka? Není pitomé spíš tvrzení, že by platy byly větší proto, aby zaměstnanci měli na komerční pojištění? To není nic jiného než přání otcem myšlenky.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 22:53:57     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Pokud jsi tu svou otázku myslel vazne, odpovez si na jinou, jednodussi; Jak to, ze dneska vsichnio zamestnavatele proste nedaji zamestnancum minimalni mzdu a davaji jim vice, nez ze zákona musí?
    Az naleznes odpověď, bude velmi podobna te, která odpovida i na tvoji otazku

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 23:14:57     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Asi tak.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 23:17:18     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Takže pokud by nebyla žádná regulace a žádné daně, mzdy podprůměrně vydělávajících a méně kvalifikovaných by se zvýšily, jo?

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 00:21:34     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Podle mě na toto vůbec nelze nějak jednoduše odpovědět, protože to záleží na spoustě věcí.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 00:31:03     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    No nevim. Jedna z pricin vzniku odboru, socialniho statu a dalsich lahudek je divoky kapitalismus z dob prumyslove revoluce. Takove ty obrazy delnickych ghet a sestnactihodinove pracovni doby sest dni v tydnu.
    Kdyby se v dnesni dobe nejakym zazracnym zpusobem odstranilo prerozdelovani, jak by to vypadalo z tohohle hlediska? Kdyz uz masa "ochutnala krev"?

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 00:38:49     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    No otázka je, kolik z toho obrazu té doby je skutečně pravda a kolik komunistická propaganda, kterou jsme zblblí, nicméně třeba ty odbory určitě nevznikly jen tak ze srandy, to je jednou jistý.

    No, zdejší libertariáni a anarchisté jistě souhlasit nebudou, ale já si taky myslím, že bez určité míry sociální výpomoci nelze mít klid v ulicích. Otázka je, zda ji musí zajišťovat zrovna stát s tou svou zoufalou neefektivitou, ale diskusi o tomto radši přenechám jiným, na to pevný názor nemám.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 01:14:33     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    Odbory skutečně nevznikly ze srandy, to je pravda. Vznikly ze zcela jiných důvodů: answers.yahoo.com/question/index?qid=20110223080119AAi1FWG

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 00:35:44     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svobody a práva?
    A ty budoucí mzdy .... jejich pohyb .... chcete porovnávat s čím? S dnešní "čistou" mzdou? "Hrubou"? Nebo "superhrubou", tj. celkovými náklady na zaměstnance?

    Komentář ze dne: 24.10.2013 21:46:41     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:
    Tohle je kurva co? Nějaká agitka mířená vohnoutům? Ti vám na to, SS, serou. Já osobně vám to, vy bastardi, jdu zítra hodit ale jestli mě naserete, tak vám příjdu dát vlastnoručně přes držku!

    Komentář ze dne: 24.10.2013 22:31:59     Reagovat
    Autor: theDude - total0
    Titulek:
    Názor pana Matějky respektuji, ale dal bych si pozor na to, co se považuje za svobodu. Nikdo si nemůže podle mého názoru uzurpovat monopol na definici svobody a tu pak všem vnutit.¨
    Dovolím si tvrdit 2 věci:
    1) většina lidí si pod svobodou nepředstavuje to samé co SSO
    2) většina lidí dává stejnou váhu i jiným hodnotám než pouze svobodě a tudíž je ochotna dělat kompromisy se svobodou na jedné straně a dalšími hodnotami na druhé

    Většina příznivců zmíněného politického proudu, co jsem tedy měl možnost vidět a slyšet, si tyto fundamentální věci neuvědomuje a nebo si jich je "vědoma", ale bojí se o nich hlouběji uvažovat.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2013 22:51:29     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re:
    Ehm. Není to tak dávno, kdy svoboda byla poznaná nutnost.

    Komentář ze dne: 24.10.2013 23:13:03     Reagovat
    Autor: Fifík - Fifík
    Titulek:Ale jo ...
    Já jim to hodím, ať se předvedou. Většina jejich programu má, narozdíl od jiných, alespoň hlavu a patu. A už jenom to, že si je ti současní zmrdi evidentně nepřejí na scéně (nejsou moc v TV, novinách apod.) jim dost přidává na atraktivitě.

    Komentář ze dne: 25.10.2013 09:05:49     Reagovat
    Autor: mhafan - mhafan
    Titulek:svobodni jako univerzalni dobro
    tak jsem se docetl, ze:
    - kdo voli svobodne, ma koule na to, aby byl sobestacny ve svem zivote
    - kdo NEvoli svobodne, bazi po pomoci statu

    Nejak mi tam chybi treti moznost, a sice: kdo nevoli svobodne, zrejme nebere tu partu hipiku vazne.

    Prostudoval jsem jejich program, libi se mi, ale v programu lze slibit cokoliv. Rekneme, ze svobodni by ho brali vazne.

    Videl jsem jejich kandidaty a ty nemuzu zkousnout ja. Vetsinou mladi lide az decka. Kdo muze chtit v nejproduktivnejsim veku jit sedet do parlamentu?! Podle me jenom magor. Videl jsem tam i 23let student VS pripady. Ehm, ma clovek v tomhle veku jasno o te silne myslence, kterou ma propagovat nebo je to jenom jeho mladistve poblouzneni?

    Uvazoval jsem o volbe svobodnych, ale nemam koule experimentovat se skupinkou nedospelych idealistu.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 10:00:42     Reagovat
    Autor: p.jelinek - p.jelinek
    Titulek:Re: svobodni jako univerzalni dobro
    Nechci s Vámi polemizovat o tom koho máte volit a koho ne, ale osobně je mi milejší "experimentovat se skupinkou nedospelych idealistu", než to hodit někomu, kdo už ideály nemá, ale zato má ten "správný" věk. Nehledě k tomu, že velkým úspěchem pro Svobodné by bylo i jediné místo v parlamentu a na čelních místech kandidátek studenti, myslím, nejsou.

    A na rozdíl od Vás si dovedu představit, že takový "idealista" má chuť jít i v tomto věku něco zkoušet změnit. Je možné, že čase i změní názory, ale nic špatného bych v tom neviděl. A opět - ta pravděpodobnost, že se do parlamentu dostane nějaký student za Svobodné je téměř 0. A možná i s tím se ty kandidátky sestavovaly.

    A nadpis Vašeho příspěvku je na samostatný rozbor.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 13:21:23     Reagovat
    Autor: mhafan - mhafan
    Titulek:Re: Re: svobodni jako univerzalni dobro
    jiste, kazdy mame svoje preference a motivy pro svou volbu. Pro me je osobne nepochopitelne, kdyz mlady clovek chce vymenit svoje mozkove nejproduktivnejsi obdobi (rekneme u inzenyru rozhodne) za politickou karieru. Jako pro me jedine logicke vysvetleni je, ze takovyto clovek sve profesni kariere prilis neduveruje. Pochopim to u starsich lidi: pracovni vykony stoji uz za prd, jidlo poradne nemuze, chlast taky, sex je slabsi, deti na vas kaslou apod. Temto lidem verim, ze muzou mit dojem, ze by snad jeste mohli najit uplatneni v politice.

    Politici musi mit dost smutny zivot. Dokazu si predstavit, ze jsou v predvecer voleb celi priposrani z predstavy, ze by se kamsi nedostali. Vsimli jste si, ze jakmile do nejake funkce drive ne-politik vleze, tak uz v politice "zustava"? Co je na tom tak skveleho? Napr. byvaly ministr skolstvi Fiala: vlezl tam na chvili a chce tam lezt znova. To se mu nezdaril navrat do byvale profesni kariery? Nebo podlehl myslence, ze jenom on muze "neco zmenit" ? ;-)

    Mladi politici (rekneme kolem 30) jsou pro me super-smutny pripad. Muzou mit ideal "neco zmenit", muzou mit dobre cile, ale ja te jejich "obeti" pro spolecnost proste neverim.

    Proc se do Svobodnych nestahuji vyzralejsi jedinci? Neveri tomu idealu nebo tam neveri v uplatneni v podobe statnich fleku?

    Ten nadpis ma byt parodie na naladu, ktera se zde na Dfens neda prehlednout ;-)

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 13:34:12     Reagovat
    Autor: malleus - malleus
    Titulek:Re: Re: Re: svobodni jako univerzalni dobro
    Za 6 hodin se otevírají volební místnosti. @svobodni čekají na můj i váš hlas :-) Rád o sobě rozhoduji sám, bez povelů úředníků.

    I Radek Hulán volí svobodné!

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 13:44:10     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: svobodni jako univerzalni dobro
    S tím věkem to máte nějaké domotané. Když se podívám na středočeskou kandidátku svobodných, tak většina je 35+. Machovi je 38, Sobotkovi tuším 40, Liška je mladší než Mach a Bartošovi hádám tak 30. Když se nahrnul Kalousek, Nečas nebo Filip do vyšší politiky, tak jim bylo něco málo přes třicet.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 15:08:10     Reagovat
    Autor: p.jelinek - p.jelinek
    Titulek:Re: Re: Re: svobodni jako univerzalni dobro
    Hm, vidíte politiku jako poslední možnost, jak se uplatnit (vydělat si). Jít do politiky je pro Vás čin zoufalce, co už jinak nic nemá.

    Myslím, že tenhle pohled na politiku se taky Svobodní pokoušejí změnit. Nejsem naivní, ale myslím, že do politiky by se mělo jít (alespoň zpočátku) právě pro ty ideály a ne pro osobní prospěch, jak tomu u nás je.

    Ta "nálada" tady je výsledkem toho, že se tu schází určitá skupina lidí s více či méně podobnými názory a jiná strana než Svob., která by nabízela alespoň směr s těmi názory slučitelný, v nabídce dnešních stran není. Dokonalá není, určitě to není univerzální dobro, ale jde (alespoň to proklamuje a já zatím nemám důvod jí nevěřit) směrem, který je tu hodně lidem sympatický.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 10:16:37     Reagovat
    Autor: Bohovrah_1 - Bohovrah_1
    Titulek:Re: svobodni jako univerzalni dobro
    Takze na experimenty s nedospelymi idealisty nejsou koule, ale na zdiskreditovane zlodeje ano? Nebo mas nejakou jinou, treti alternativu, kterou jsem ale v tvem prispevku nenasel?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 11:37:14     Reagovat
    Autor: Silent - Silent
    Titulek:volby nejsou Miss
    Svináctví je kvalifikační předpoklad pro politika.Přece do těch zrádnejch kalnejch vod nemůžeš poslat nějakou dětskou křížovou výpravu.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 15:44:54     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: svobodni jako univerzalni dobro
    Jeden volí podle povolání, jiný kroužkuje od konce... no a další se kouká na věk. I to je možnost.
    I v převelmi optimistické variantě se do PSP dostanou nejvýše lídři kandidátek. Nejmladší mají 30 let, ale jsou tam i padesátníci a šedesátníci.
    Ale třeba KSČM má věkově bezchybný kádrový profil :-)

    Komentář ze dne: 25.10.2013 12:09:47     Reagovat
    Autor: siemens66 - Neregistrovaný
    Titulek:uff
    Dobrý den, jsem rád že čtu tyhle řádky. Měl jsem Vás za zavřeného.

    Komentář ze dne: 25.10.2013 13:05:17     Reagovat
    Autor: wenkovan - wenkovan@seznam.cz
    Titulek:Jenom dotaz
    Mimo mísu: proč po mně "http://www.frantisekmatejka.cz/" chce nějaký login? Je to čtení jen pro vybrané a rovnější z nás (nich)?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 13:46:32     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Jenom dotaz
    Protože jsou to jeho stránky?

    Komentář ze dne: 25.10.2013 13:35:30     Reagovat
    Autor: OS - OS_
    Titulek:A koule na Machovu trafiku máte?
    "Svobodné nevolte například také v situaci, kdy se domníváte, že o práci se Vám má postarat stát..."
    Jak se tohle slučuje s faktem, že šéf SSO seděl mezi 23/11/2006 až 23/02/2011 v dozorčí radě MERO, společnosti 100% vlastněné ministerstvem financí? Určitě budete tvrdit, že v jeho případě je to kvůli schopnostem, ale podle veřejně dostupných informací Mach nikdy s energetikou neměl nic společného ani vzdáleně a je tak na funkci v tomto sektoru kvalifikován zhruba stejně, jako Tvrdík v oboru letecké dopravy. A naprosto mimo je v tomto oboru dodnes, viz jeho včerejší vyjádření na Patrii:
    "Říkám, že kdyby neexistovala podpora solárních elektráren, pak by byla stále poptávka po elektrárenském koksovatelném uhlí a důl Paskov by se nezavíral."
    "Elektrárenské koksovatelné uhlí" je úplný nesmysl, uhlí je buď energetické (a pálí se v elektrárnách a teplárnách) nebo koksovatelné (ze kterého se nepřekvapivě vyrobí koks a dále se použije v průmyslu). Ještě větší nesmysl je ovšem ta hypotéza o dodatečné poptávce pro Paskov. Byznys s černým uhlím je celosvětový a Paskov přestal být konkurenceschopný proto, že cena černého uhlí šla od roku 2011 o cca 40% dolů. Představa, že celý tento celosvětový vývoj zvrátí z globálního hlediska naprosto nicotná výroba z fotovoltaiky v ČR (v roce 2012 byla výroba 2,2 TWh z 87,6 TWh celkově zde vyrobených) je mimo jakoukoliv myslitelnou realitu.
    Další blbost má pak přímo v programu, kdy hovoří o "povinném zvýhodňování solárních elektráren". Povinnost je to asi taková, že zatímco CZ má v solárech instalovaných 192,5MW na obyvatele, tak třeba Maďaři 0,4MW a Poláci jen 0,1MW na obyvatele...
    Takže asi tolik k jeho "odbornosti"...
    Dále jen pár faktů: Šéf MF byl od čtvrtého září 2006 V. Tlustý a ani ne za čtvrt roku (23/11/2006) byl do dozorčky jmenován další tehdejší člen ODS Mach. Jasně, shoda okolností...
    Btw, proč Mach ve svém vlastním CV o svém napojení na státní rozpočet lže? Uvádí členství v dozorčce MERA jen v letech 2007-2010, ačkoliv podle obchodního rejstříku a stránek samotného MERA tam seděl mezi 23/11/2006 až 23/02/2011...

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 14:33:23     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: A koule na Machovu trafiku máte?
    Přiznám se, že se mi nechtělo věřit, že takové blbosti vypustil z úst a ten rozhovor jsem si našel a - ono FAKT!
    Že neví, co je koksovatelné a energetické uhlí bych mu ještě odpustil, ale že jako makroekonom nemá tuchy o tom, že propad ceny uhlí zlůsobil amreický a hlavně australský import, to je víc, než na pováženou.
    Ač jsem svobodné minule volil a chtěl jsem je volit i letos, tak takového žvanění zasluhuje trest. Začínám si myslet, že pan Mach je další v řadě salónních blábolilů.
    Koho já jen budu volit??

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 15:36:48     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: A koule na Machovu trafiku máte?
    Rozhovor zajímavý, díky za tip. Sice to tam SSO stejně hodím, ale jak si Mach představuje třeba tohle ... ".... máme pocit, že se na naše členství v NATO nedá spoléhat jako na vojenskou garanci. Česká republika by měla orientovat svoji armádu na obranu země (dnes naše armáda = nájemní jednotky sloužící v Afgnánistánu)." ... by mě fakt zajímalo.

    Se půjdu asi podívat, kde mám tu VK zahrabanou. Pro jistotu:-).

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 16:05:01     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: A koule na Machovu trafiku máte?
    On zase tak úplně mimo není. Část toho, co se vyrubalo z Paskova samozřejmě skončila v elektrárnách. A koks se prodává i na topení. Takže "Elektrárenské koksovatelné uhlí" může být jen nepřesné vyjádření. Krom toho cena koksu (sice málo, ale) roste. Problém Paskova je v nákladech. S tou nicotnou fotovoltaikou - pro porovnání el. Dětmarovice ročně vyrobí okolo 3 TWh.

    Že by bez sluníčkových elektráren byl Paskov zachráněn, je opravdu asi jen zbožné přání. Ale zkusil bych se podívat, co o "záchraně" Paskova naplácali ostatní strany a jejich "odborné špičky". To jsou mnohdy hlody daleko nereálnější.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 16:40:03     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: A koule na Machovu trafiku máte?
    Aniž bych se chtěl nějak zvlášť pohádat, tak ještě ze ZDŠ si pamatuji, že v elektrárnách končilo to nejméně kvalitní uhlí, nejčastěji z naší severočeské hnědouhelné pánve. Oproti tomu, koksovatelné uhlí je nízkosirné uhlí nejvyšší jakosti, takže to dohromady opravdu, ale opravdu nejde.
    A pokud na Paskově těží z cca 2 km hloubky takový odpad, který je dobrý leda do elektrárny, tak se nedivím, že jsou v červených číslech, když totéž může v severních čechách nahrabat bába hráběma na povrchu.
    Ale hlavně, jako makroekonom by měl p,Mach vědět, že celosvětové ceny uhlí spadly díky těžbě břidlicových plynů, takže při tom svém plácání o Pakově vypadá, jako by před hodinou spadnul z Gurunu.
    Navíc jsem si projel jejich pražskou kandidátku a z 22 kadidátů je jich 10 mladších 30 let. Nic proti mladým, ale už posledně tady měly lovit dinosaury mladý rajdy co šly do parlamentu rovnou ze školy a dinosauři si je namazali na chleba.
    Takže děkuji, ale letos SSO nechci.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 16:58:04     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: A koule na Machovu trafiku máte?
    Mate prece moznost pouzit preferencni hlasy...

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 17:28:02     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Re: Re: A koule na Machovu trafiku máte?
    Ze posledni "lovci dinosauru" byli mladi byl jejich zdaleka nejmensi problem. Prece nebudete tvrdit, ze vsichni Cesi kradou, protoze vam nekdo v tramvaji ukradl penezenku.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 17:36:27     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: A koule na Machovu trafiku máte?
    Ze ZDŠ si to asi pamatujete správně, ale doba se poněkud pohnula. Bolševik plánoval rozšíření Paskova, ale hned po sametu tam nastal naopak dost útlum. Takže se hledalo, kam to prodat jinam. A vzhledem k EKOdobě se s tím začalo topit třeba v "kamnech" tepláren. Ceny sice spadly, to ale všude. Ale ne všude mají tak vysoké náklady jako v Paskově. A srazit je půjde asi dost těžko, on ten důl má oproti jiným trochu větší náklady na bezpečnost. A levné uhlí z Polska je coby šutrem hodil.

    Pár (mnohdy docela blbých) blondýn je trochu jiný level. To byla jen stafáž pro Vřískala, který si ten kurník stejně nedokázal ukočírovat. V Praze máte u Svobodných průměr přes 38 let, vybrat si, by snad nebyl tak velký problém. Pro srovnání - u zelených je v Praze průměr přes 40 a u TOP09 přes 44 (a těm ho hodně zvedá Schwarzenberg). To vážně není velký rozdíl.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 19:24:33     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: A koule na Machovu trafiku máte?
    Tedy, já rozhodně nejsem nějaký odborník přes uhlí:-), ale je přece rozdíl mezi černým energetickým uhlím a černým koksovatelným. V Paskově se těží koksovatelné. A jestli se nepletu, tak záměna energetického uhlí koksovatelným není bez úprav elektrárny možná.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2013 22:20:10     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A koule na Machovu trafiku máte?
    Výroba koksu z energetického by asi šla blbě, ale proč by nešlo (cenu vynecháme) koksovatelným topit?

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 00:12:24     Reagovat
    Autor: OS - OS_
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: A koule na Machovu trafiku máte?
    Technologie každé elektrárny je designovaná na konkrétní typ uhlí. Koksovatelné uhlí se od energetického liší fyzikálně-chemickými vlastnostmi, a proto ho nelze (bez dodatečných technologických úprav, jak už je řečeno výše) v klasické elektrárně jen tak spálit. Například ani v rámci severočeských pánevních elektráren nelze libovolně zaměňovat uhlí z jednotlivých dolů.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 00:27:33     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A koule na Machovu trafiku máte?
    Přesně...proto taky trvalo, než se Tykač s Čezem dohodli, ačkoli obě strany věděly, že se dohodnou prostě musí. Jak je technologie elektrárny optimalizovaná na jeden typ uhlí(z konkrétního dolu), tak už jiné může spalovat velmi obtížně, nezřídka vůbec.

    Navíc u černého uhlí je potřeba si uvědomit, že na to jedou jen Dětmarovice. A ty navíc nejsou z provozně-ekonomického hlediska žádná výhra, jak se při pokusu ČEZu je střelit ukázalo.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.