|
Dobrý nápad, ale osobně bych toho zaměnil (bez náhrady) více než jen jméno a příjmení. A to:
odstavec "předně ..... tolerovat" a text "Apeluji .... volbách." Ale jinak ano, souhlasím. Otázkou je zda to k něčemu povede. Nebo jinak, zda si to pan Topolánek vůbec přečte.
|
|
|
Jiste, chcete-li toho zmenit vice, nikdo vam nebrani si to prepsat, jak uznate za vhodne, dopsat, co uznate za vhodne a poslat to, komu uznate za vhodne. Jmenuje se to "svoboda projevu".
|
|
Co si Root zvolil, to ma.
|
|
|
Omyl. Root nevolil ani zelene, ani KDU-CSL, ani socany, ani komunisty. Jen diky volicum techto stran existuje ona pomerne tezko stravitelna koalice a jen diky volicum techto stran existuje az ted.
|
|
|
Tato tezko stravitelna koalice existuje diky "skvelym" vyjednavacim schopnostem Rootem zvolene strany. A protoze nastesti nemame vetsinovy system, co si pan Topolanek vyjednal, to ma, spolu se svymi volici a zbytkem naroda. Buh nam bud milostiv.
|
|
|
Budme nakonec radi, ze nejednal s Paroubkem nebo s Filipem. Budme radi, ze jej Klaus poveril sestavenim vlady i podruhe. Zadna lepsi moznost bohuzel neexistovala. Tim nerikam, ze za ten pruser nenesou odpovednost zejmena volici - ono se totiz asi nic moc lepsiho vyjednat nedalo.
|
|
|
Tak nez koalu se zelenymi, to bych radsi videla koalu s CSSD.
|
|
|
Uznavam, je to asi jako vyber mezi tuberkulozou a syfilidou...
|
|
|
To ne - CSSD ma aspon co se energeticke politiky, mensin apod. tyce mnohem rozumnejsi nazory.
|
|
|
Coz je zase vykompenzovano vnucovanim dirigismu, regulace, kecu o "socialni smiru" a vysoke miry prerozdelovani. Nemaji si co vycitat.
|
|
|
Radsi tohle, nez podobnou prerozdelovaci agendu zeleneho typu, ktera bohuzel zacina ovladat i EU-byrokracii. Mensiny (cim neschopnejsi, tim lip) a jejich imigrace (novi volici, huraaa), gender mainstreaming, vynucovani alternativnich zdroju...z tohohle totiz ani jedna pulka puvodniho naroda nic nema.
|
|
|
Ale ja si opravdu nechci vybirat mezi syfilidou, TBC nebo jinou diagnosou...
|
|
|
Tak to budete muset vyckat, az ta skvela a nezkorumpovana strana pro cestne, svobodomyslne apod. dostane pres 50%.
|
|
|
he, he. že vám ti zelení ale dělají žaludeční vředy :))))
|
|
|
Vám taky, jen o tom ještě nevíte.
|
|
|
V Nemecku po poslednich volbach, ktere dopadly nemlich stejne jako v CR, takova velka koalice vznikla a vysledkem je nejvetsi zvyseni dani v nemeckych dejinach.
|
|
|
Ale ta pravice na ty dane mela taky docela zalusk - to je nejenom kvuli SPD. Zvysovat museji chtit oba.
|
|
|
Zcela spravne. To danove zvyseni navrhla prave CDU (asi stejne "pravicova" jako ODS). Nestacil jsem se divit. Kdyby sestavovala vladu socialni demokracie, tak by asi k takovemu masakru nedoslo. Aspon ze FDP ma kazde volby vic a vic hlasu. Naposled uz prekrocili 10%. Jeste jednou tolik a mozna se veci zacnou lepsit. Takova strana v CR ale chybi.
|
|
|
No ona SPD (spolu se zelenými kamarády) přivedla Reich do pěkných s prominutím sraček. Rasantní zvýšení daní je jakýmsi (asi ne moc šťastným, ale to je na delší debatu) přiznáním toho, že Německo je v oněch exkrementech a pokusem ho z toho dostat. Kdby dál vládla rudozelená koalice, nejspíš by se na přiznávání zcela vykašlala a dál by vyžrávala co by jí přišlo pod ruku, asi jako ČSSD v duchu špidlovského "zdroje jsou".
|
|
|
Ale opravdu jenom pokusem.
|
|
|
No jo, když na sociální stát si šahat nedají... :-(
|
|
|
No, mozna ty chybejici zdroje jsou spis v kapsickach fondu zvanych "Heuschrecken" nez v kapsach nezamestnanych.
|
|
|
Myslim si, ze pro tuto zemi by bylo mnohem lepsi, kdyby se to povedlo KSCSSD + prebehlici. Pad by byl mnohem tvrdsi a kdyz by byla zeme skutecne ve svrabu, daleko snaz by se podle meho nazoru zadarilo nejakym reformam. Navic by lide byli ochotni na ne pristoupit, nebyl by takovy problem omezovat fungovani statu, kdyz by stejne nefungoval (nefungoval vic nez ted).
Takze soucasna vlada je mozna vyhodnejsi z kratkodobeho hlediska ... ale jinak podle me NE.
|
|
|
pro tuto zemi by bylo nejlepší, kdyby dostala šanci kterákoli strana (socani, odeeska, nebo i komunisti) opravdu vládnout. To znamená prosadit čistě svůj program, neomezovat a nedegradovat ho kvůli kompromisům s ostatními stranami a aplikovat čistě pravicovou nebo levicovou politiku. Pak by se ukázalo, jestli to k něčemu je, nebo není (a voliči by pak jednoduše volili dál takovou stranu, nebo dali šanci někomu jinému). Při současném systému nemůže nikdy vzniknout pravicový nebo levicový zákon. Vždycky to bude hybrid, který bude rozoraný vlivy z "celého politického spektra", lobbysty a kapříky.
Nový volební systém by měl pomoci získat vítězné straně skutečný vliv a vymanit je tak z vlivu malých stran, které, ač mají třeba jen několik málo hlasů, mají rozhodující slovo při schvalování návrhů vítězné strany a otevírá se jim tak možnost takovou stranu vydírat.
|
|
|
Přesně tak, poměrný systém je třeba nahradit většinovým. Jedině tak se eliminuje neúměrný vliv pidistran, které, ač s nicotným mandátem, podstatně ovlivňují politiku v tého zemi.
|
|
tech dopisu by muselo byt...!
nejen ministru dopravy.
vy si vazne myslite, ze to bude tupolanek cist? pred nebo po sexu s talmanovou?
|
|
|
Nebude, ani predtim, ani potom. Musi davat pozor hlavne na sve zelene soukoalicniky, aby mu vydrzeli. A ti jsou proti automobilove doprave, vzdyt autum prece vypadava ten uhlik z vejfuku, no ne?
|
|
|
ale vydržej, co by nevydrželi. oni moc dobře vědí, že se jejich historický úspěch už nebude opakovat, až se voliči opravdu dozvědí, co jsou zač a ty svý koryta si budou chtít pořádně užít. budou se tedy chovat "státotvorně" a na politický hřbitov se rozhodně nepoženou. ze stejného důvodu bych se ani moc nebál toho, že by z toho nějak moc z těch svých zelených nesmyslů skutečně prosadili.
|
|
"Volil jsem ODS v předminulých i v minulých parlamentních volbách, neboť si myslím, že lepší volba pro inteligentního člověka, který smýšlí svobodomyslně a čestně a nemá zájem nikoho okrádat, ale ani se nechat okrádat, zkrátka neexistuje"
Neuveritelne, tohle si zaramuju.
|
|
|
A vy snad znate za uvedenych predpokladu nejakou lepsi volbu?
|
|
|
Tak jako svobodomyslny a cestny - snad abyste ani k volbam nechodil ;-)))))
|
|
|
A tim vyresim co? Nic. Leda ze nekdo jiny rozhodne za mne. Kdo? V pripade, ze k volbam pujde jen jeden jediny volic, pak prave ten. Dekuji, nechci.
|
|
|
Tak jste si odvolil a dostalo se vam presne te vlady, jakou vase strana byla schopna vyjednat. V souladu s nevolenym panem Dalikem poslal vas predseda Topolanek, podle plakatu vzor konzervativniho dedecka a manzela, CSSD do p*ele a zvolil sobe zelene souputniky s Kackou Jacques a matkou Kuchtovou. Tak proc se zlobite? V teto konstelaci tezko ovlivnite cokoli smerem k individualni doprave.
|
|
|
nejít k volbám, to znamená (při dnešním rozložení) dát 1/5 ODS, 1/5 SZ, 1/5 KDU a 2/5 KSČSSD
Děkuji, nechci. To radši volit špatně nebo podle pravidla "mezi slepými, jednooký králem", než dávat hlasy oranžovorudým...
|
|
|
amen,
lidi chapejte, ze kdyz nejdete volit, volite defacto sockomouse
|
|
|
Ja si myslim, ze clovek, ktery smysli svobodomyslne a je k tomu inteligentni, tak nemuze tvrdit, ze neexistuje jina varianta nez jedna strana (je uplne jedno jaka).
|
|
|
"clovek, ktery smysli svobodomyslne a je k tomu inteligentni, tak nemuze tvrdit, ze neexistuje jina varianta nez jedna strana (je uplne jedno jaka)."
...:-) tak tady to vyznívá skoro jako kacířství... :)
A co spíš zakotvit vedoucí úlohu ODS v ústavě? "svobodomyslným a inteligentním" lidem by to zlepšilo spaní .....
|
|
Řebíček se dá odstranit jiným druhem dopisu. Tím výbušným :)
|
|
|
Obavam se ze tim by nedoslo k odstraneni pana Rebicka ale jakesi nebohe sekretarky ktera by k tomu prisla "jak slepy k houslim" :-)
|
|
|
Existuje snad neco jako posta "do vlastnich rukou" ?? ;))
|
|
|
To sice existuje ale ruka ktera postu teoreticky prijima ji nutne nemusi tridit ;-) Navic to ze je nekdo blbec neznamena ze si nezaslouzi zit. Nastesti nejsme v USA aby jsme se snazili zastrelit kazdeho politika ktery se nam nelibi. A pak ze nema nas narod zadne pozitivni vlastnosti :-)
|
|
|
S tim asi souhlasim, i kdyz urcity vyjimky myslim existujou... zvlast kdyz vidim Paroubka nebo toho jeho poskoka Sobotku - jestli si tihle zaslouzej zit, tak bych se primlouval at je to nekde hoooodne daleko ;)) A tu blbku Kuchtovou by si mohli pribalit s sebou...
|
|
|
Jo tak to uz je jina. Ze by jsme se slozili na letenku nekam hodne daleko a pri predani jim nerekli ze je jen jednosmerna a poprali at si tu dovolenou poradne uziji ? verim ze by se darcu naslo dost :-)
|
|
|
Možná by cestu bez návratu mohl pojistit "náhodný nálezce", kterému by při manipulaci s nalezeným raketometem vyšel "náhodný výstřel" 8o) Ale muselo by se startovat hned po nastoupení dotyčných osob, aby jim nepřišlo divný, že je letadlo jinak prázdný...no a nebo použít nějaké akorátní letadlo 8o)
|
|
|
To takhle jednou letel vladni special a v nem cela vlada, prezident i polovina parlamentu. Najednou to letadlo spadlo a vybouchlo. Vite kdo se zachranil ????
Ceska republika...
|
|
|
No ona taková absolutní odvolatelnost politika má něco do sebe, ostatně i v naší národní tradici se v podobě defenestrace vyskytuje (byť druhá byla zpackána). A ono ani v té Americe to není zase tak horké..
|
|
|
Vilém Slavata, Jaroslav Bořita z Martinic ani jejich písař nebyli moc staří chlapi a navíc těch cca 16m pádu na svah Jeleního příkopu se myslím dá vydejchat i s menší dávkou štěstí. Nazývat ji teda zpackanou jen proto, že konšelé při té první byli házeni na dlažbu před staroměstskou radnici a navrch ještě do davu na jeho sudlice a kopí. Není to moc elegantní způsob, možnost selhání existuje a navíc kolik desetitisísů by si "chtělo hodit"? Navíc po každé defenestryci byla naše země vržena do šlamastyky, kterou zvkneme jmenovat "válka".
Já jsem pro autonehodu. D1 se v tom už osvědčila...a zničené auto bude nahrazeno novým a vydělá na tom nějaký dovozce a úpavce.
|
|
|
Kdyz uz jsi zacal o ty Americe. USA maji jednu hezkou tradici spojenou se jmeny A.Lincolna a J.F.Kenedyho. Myslim, ze by bylo dobre zavest neco obdobneho i tady v Cesku... :-)
|
|
|
toho roku to bude 60 rokov, co u nas naposledy obesili prezidenta....
|
|
Situaci v tomto kocourkově vidím jako neřešitelnou. Přitom by řešení mohlo být velice jednoduché: Vypráskat tu pakáž z parlamentu a místo nich najmout asi tak 50 překladatelů a nechat slovo od slova přeložit německou nebo anglickou sbírku zákonů a nahradit jí stávající ČS paskvily. Snad jen naprostý tupec nevidí, že naši "zákonodárci" stejně jako politici jsou motivováni vším možným jen ne zájmy státu a jeho občanů. Takže od nich nápravu čekat nelze. Převzít osvěčenou a vyladěnou legislativu nám brání ale právě tihle lidé, anžto by přišli o své malé domů...
|
|
|
Ja bych to videl na zavedeni institutu "verejneprospesne sebevrazdy". Nekolik lidi stizenych tezkou depresi a chuti na sebevrazdu by se seslo pred poslaneckou snemovnou a kazdy by mel v batohu vhodnou smes chemikalii. Pak by jako navsteva vesli do budovy parlamentu v dobe schuze a uvedene kapaliny smichali... Jejich jmena by pak byli v ucebnicich pod nadpisem "polozili svuj zivot za zavedeni skutecne demokrace v Cesku"...
|
|
|
A odkud berete tu jistotu, ze nove zvolena snemovna by byla lepsi, nez ta chemicky rozprasena?????
|
|
|
Nadeje umira snad posledni...
|
|
|
u nas se rika: nadeje umira posledni,.... ale stejne chcipne
|
|
|
|
"Chci učinit prohlášení! V téhle zemi nemá člověk chvíli klidu!" BUM..." - Noční Klub
Kulhánek je bůh :-)
|
|
|
Tak to bychom si moc nepomohli. Zvlast kdyz ted chteji, aby se jejich nahubkove zakony proti nenavisti a holocaustu staly zavazne pro celou unii.
|
|
|
I s královnou a Bavorskem? :o
|
|
|
Co se týče královny, jsem pro, i když Windsory. Poslední dobou se nám nějak rozrůstá dům van Oranje Nassau - třeba by to někdo z nich vzal ;-) Nebo někdo z potomků Otty Habsburského, když on sám se zbláznil.
|
|
|
Moment, snad raději švýcarské, ne?
|
|
|
Jsem pro! Já chci povinnost školy vyučovat mě rétorománsky! ;-)
|
|
Roote souhlasím, ba si myslím, že podobných dopisů by se mělo odesílat daleko více, tedy i k jiným závažným tématům. Politikům je třeba neustále připomínat, že jsou placeni z našich daní!
A pro všechny skeptiky a zastydlé socialisty: i takto, přes internetovou komunitu lze vytvářet "veřejné mínění", a tlačit na politiky, když už toho nejsou schopna klasická média.
|
|
"Slušnému řidiči, který jen neuznává fakt, že na dálnici v ČR neplatí rozdílné fysikální principy a jede tedy po ní stejně, jako po dálnici v sousední Spolkové republice (jež má dálničních komunikací podstatně více a tedy nepoměrně rozsáhlejší zkušenosti s jejich provozováním, než naše země), tedy zejména plynule a bezpečně bez ohledu na nepodstatnou momentální rychlost jízdy, tak hrozí odebrání řidičského průkazu a vysoké pokuty."
s tímhle nesouhlasím. dálnice v ČR (a to bohužel i ty nedávno postavené) jsou často lajdácky projektované, přetížené a jejich značení a údržba se s tou německou vůbec nedají srovnat. proto nelze srovnávat ani české a německé dálnice a tvrzení o stejných fyzikálních principech je tedy demagogické. jinými slovy, nejsem přesvědčen o tom, že stav české dálniční sítě dovoluje, aby se česká republika stala druhou zemí v evropě s neomezenou rychlostí na dálnici.
IMHO by bylo mnohem rozumější požadovat, aby vláda přijala za svou prioritu urychlenou dostavbu sítě dálnic a rychlostních silnic alespoň tak, jak je doposud plánovaná, než plýtvat energií na nesmyslnou válku o rychlostní limity.
se zbytkem lze souhlasit.
|
|
|
Tak se jdete projet treba po A6 do useku Heilbronn - Mannheim nebo A8 Stuttgart - Ulm, A3 Frankfurt - Koln, to je taky neco, podobne jako A7 Kassel - Gottingen najdeme i dalsi prusery, kdyz se budeme snazit a budete pak velebit dalnice ceske (byvalou DDR zamerne zcela vynechavam). A budete se divit, i ty nove dalnice jsou si parametry velmi podobne a se zatezi na tom take nejsou nejlepe.
|
|
|
ale tady přece nejde (jen) o konstrukční rychlost dálnice. Jde o to, že ostatní účastníci provozu na dálnici, kteří kromě fyzikálních zákonů uznávají i pravidla provozu na pozemních komunikacích, počítají s tímto i u druhých, takže když například hodlám přejet do levého pruhu při předjíždění, odhaduji bezpečnost tohoto manévru podle vzdálenosti auta za mnou a podle jeho předpokládané rychlosti (přičemž u nás samozřejmě nepočítám naivně se 130, ale taky nepočítám standardně s 220+, což je zase například rychlost, kterou jsem zvyklý jezdit po Nemecku, když to provoz dovolí, ale nepředpokládám ji na naší dálnici).
Zkrátka jinak se chovám u nás a jinak v Německu. Úkolem dopravních předpisů je mimo jiné umožnit na silnicích jakousi předvídatelnost chování ostatních, což představuje dost značný příspěvek k pasivní bezpečnosti.
Se zbytkem celkem souhlas, snad ty zimní pneu by mě až tak netankovaly, ale to je věc názoru a v článku to asi bude spíš věcí principu než nějaké skutečné buzerace, protože na zimu si přezuje každý, kdo má trochu rozumu v hlavě).
Zatím na mě Řebíček působí, že chce vyhrát interní soutěž o to, kdo z vlády co nejdřív nasere co nejvíc lidí. Má našlápnuto pěkně, ale bohužel zatím spíš jako slon do porcelánu.
|
|
|
S tim lajdackym postavenim dalnic mate pravdu. Castecne se ve stavebnictvi pohybuji a studuji i stavebni skolu dopravniho smeru, postupem casu jsem zjistil, ze ucebnice (ci normy) a realita se obrovsky rozchazeji.
s neomezenou rychlosti na nasich dalnicich nesouhlasim uz jenom z jednoho prosteho duvodu a tim je navrhova rychlost.
Jak pravi jedna z norem má návrhová rychlost být o 10% vyšší než jaká bude v navrhovaném úseku povolena...
Když si vezmu návrhovou rychlost na nasich dalnicich pohybuje se mezi 80-120 km/h. Kolik ze byste tedy na te dalnici meli jezdit?
Narozdil od CR je vetsina dalnic v Nemecku navrhnuta na minimalne 160km/h (je pravda, ze takovato dalnice zabere mnohem vice mista kvuli vetsim polomerum oblouku, obtizneji se zasazuje do krajiny atd.)
Jedine co nechapu je to ze uz pred WWII a i behem ni se v CSR (ci protektoratu) meli stavet dalnice. Je pravda, ze mely byt podle nemeckeho vzoru. Tehdy mela byt navrhova rychlost 160km/h. Proc se najednou po valce snizila na 120? Co to melo mit za vyznam? pochybuji, ze se to nekdy dozvim, ale pokud by jste mi nekdo dokazal odpovedet, budu jen rad...
|
|
|
jo tohle by mě moc zajímalo, vy tedy tvrdíte, že v německu se obecně dálnice projektují na vyšší rychlost? na kolik je projektovaná třeba D5, nebo D8, o kterých se tu uvažovalo jako o možných kandidátech pro zvednutí limitu?
|
|
|
v Německu pokud si to dobře pamatuji se navrhují min. na 160km/h.
D5 má v celé délce návrhovou rychlost 120.
Důkaz zde:
http://www.ceskedalnice.cz/d5.htm
a D8 je na tom obdobne ne-li hure skoro v cele delce 120km/h
Usek Trmice – Knínice ten je sice mimoradne siroky, ale navrhovou rychlost ma jen 100km/h
Dukaz zde:
http://www.ceskedalnice.cz/d8.htm
|
|
"Slušnému řidiči, který jen neuznává fakt, že na dálnici v ČR neplatí rozdílné fysikální principy a jede tedy po ní stejně, jako po dálnici v sousední Spolkové republice (jež má dálničních komunikací podstatně více a tedy nepoměrně rozsáhlejší zkušenosti s jejich provozováním, než naše země), tedy zejména plynule a bezpečně bez ohledu na nepodstatnou momentální rychlost jízdy, tak hrozí odebrání řidičského průkazu a vysoké pokuty."
s tímhle nesouhlasím. dálnice v ČR (a to bohužel i ty nedávno postavené) jsou často lajdácky projektované, přetížené a jejich značení a údržba se s tou německou vůbec nedají srovnat. proto nelze srovnávat ani české a německé dálnice a tvrzení o stejných fyzikálních principech je tedy demagogické. jinými slovy, nejsem přesvědčen o tom, že stav české dálniční sítě dovoluje, aby se česká republika stala druhou zemí v evropě s neomezenou rychlostí na dálnici.
IMHO by bylo mnohem rozumější požadovat, aby vláda přijala za svou prioritu urychlenou dostavbu sítě dálnic a rychlostních silnic alespoň tak, jak je doposud plánovaná, než plýtvat energií na nesmyslnou válku o rychlostní limity.
se zbytkem lze souhlasit.
|
|
|
I v ČR existují kvalitní dálnice - D5, D8, s výhradami D11. Rychlostní limity (či ještě lépe doporučené rychlosti, ale dejme tomu, že i povinné limity) nechť jsou zavedeny tam, kde k tomu existuje faktický důvod - ideálně by tento důvod měl být uveden na dodatkové značce u rychlostního omezení, aby řidič věděl, na co si dát obzvlášť pozor.
V některých zemích (např. NL, B) sice rychlostní iimity na dálnicích de iure existují, ale s výjimkou úseků s omezeními (která se většinou opravdu zdají mít nějaký ten důvod) nejsou tyto limity kontrolovány a vynucovány. Třeba mezi Utrechtem a hranicemi za Arnhemem se běžně jezdí 150km/hod (s výjimkou křižovatek a některých obchvatů měst.
|
|
|
... ano, všichni jedou něco málo přes povolených 120 (o těch 150 bych se klidně hádal). Ale nikdo to nemastí 180 nebo víc, jako u nás, takže asi občas měří, ne?
DTW podobná situace je ale i ve Swiss, Itálii, Francii i jinde...
|
|
|
I s těmi 180 km/hod se člověk občas potká (třeba v noci na A2, nebo i když jedu domů po A4). Za těch víc než 7 let jsem radar na dálnici mimo okruhy okolo měst neviděl, takže o tom, že občas měří, dost pochybuju.
|
|
|
ve francii mně velmi překvapilo, jak se ta rychlost na dálnici dodržuje. když jsem tam jel 140 tacho, tedy asi 133 dle GPS, mohl jsem zůstávat skoro pořád v levým pruhu :) pak jsem na to párkát šlápnul, a hle, fotečka, doufám, že to po cizincích nevymáhaj :)
|
|
|
Vzhledem k hustote provozu na placenych usecich, se da ve Francii opravdu jet stovky kilometru se zapnutym tempomatem na 130 az 140 a prumerna rychlost je potom opravdu +- stejna.
Fotka ti (zatim) neprijde, posilani pokut do zahranici zatim funguje jen mezi Nemeckem a Rakouskem, pricemz se plati ta vetsi z pokut, bez ohledu na to ve kterem state byl prestupek spachanej.
Ve Francii je nejudesnejsi zvyk blikat doleva po celou dobu predjizdeni. To je treba na trojproude dalnici kolikrat dost horror, kdyz jedes v levem pruhu a blizis se k nekomu v prostrednim.
|
|
|
Hloupý a nevzdělaný osle...jak si dovoliti můžeš plivnout někomu do tváře tím, že nazveš jeho práci lajdáckou, aniž bys tomu byť jen za mák rozuměl?
Dálnice v říši staré tak, jako naše D1 jsou ve stejném stavu, ba i v horším, značení je podle stejný normy a přesto na nich platí jiná pravidla. Kdybys aspoň znal základní zásady projektování liniových staveb, nemohl bys do takového trapného omylu zabřednouti!
|
|
|
myslím, že mě k tomu opravňují zkušenosti uživatele a v neposlední řadě i fakt, že jako daňový poplatník podílím na jejich financování.
například po výše zmíněné D8 jezdím v průměru 4x do měsíce a za dálnici srovnatelnou s německými ji snad možná s výjimkou nově otevřeného úseku v krušných horách rozhodně nepovažuji. do každý druhý zatáčky není pořádně vidět ani ve 130, výjezdy mají špatný sklony, sjezd u lovosic je nejhorší křižovatkou mimo obec v ČR co znám, a tak dále a tak podobně.
a pokud jde o D1 mám pocit, že jste tuhle někde sám vysvětloval, proč je zrovna D1 naprojektovaná s bídou na 120 km/h, takže nespoléhejte na to, že si to ostatní nebudou pamatovat :)
|
|
|
A co třeba D5 do Plzně? Německo není celé bez omezení, takže mizérie na D1 by se místy omezení jistě nevyhnula.
D1 je projektovaná na 120kmh podle prastarého souboru ČSN, který byl kvůli této stavbě sestaven dohromady. Návrhová rychlost tedy je 120kmh, ale poloměry zatáček odpovídají této rychlosti + nějaké to procento "koeficientu strachu". Vodítkem Ti budiž odhad vzdálenosti na kterou dohlídneš v nejprudší zatáčce, kterou cestou potkáš. Taky je třeba vzít v úvahu, že 120kmh Žigulíkem nebo Volhou není to stejné jako 120 ve Fóbii nebo Oktávce. Nevím, co myslíš tím "pořádne vidět", ale když odpočteš mizerně udržované křoví sázené doprostřed proti oslnění, tak je 150kmh na D1 zkousnutelných docela dobře po celou cestu po D1 bez ohledu na povrch.
Myslím, že jsem o té návrhové rychlosti mluvil v souvislosti s tím, že někdo chtěl neomezenou rychlost, což by zcela jistě znamenalo řadu těžkých nehod, protože někteří by ztratili soudnost...a tak jsem vzhledem k návrhové rychlosti 120 z roku 1970 a pokroku v automobilové technice odhadl hranici omezení někde na 150-160kmh
|
|
|
ti to nandal woe :o)))
ale mám malou poznámku k těm 150kmh - za sucha myslím OK, ale vsaď boty, že blb za volantem na počasí zvysoka kálí a za deště to v nějakém vraku bude smažit těch 150 + 20 (víc si netroufne, aby mu nesebrali papíry) a myslím, že si jich celý stádo zasoutěží o darwinovu cenu :o)) už vidím ty střeva roztahaný po polích nejen na vysočině :o)
|
|
|
Je dobre v teto souvislosti zminit fakt, ze ac dalnice D1 byla puvodne navrhovana na 120 km/h, tak v dobe zprovozneni jejich prvnich useku (Praha - Mirosovice a ten kousek pred Brnem) na ni zadny rychlostni limit neplatil, tyto byly zavedeny az v roce 1976 kvuli ropne krisi. Proto si myslim, ze by nemel existovat rychlostni limit ani na D1, zkratka "ridic je povinnen prizpusobit rychlost jizdy svym schopnostem, stavu vozovky, moznostem vozidla a nakladu atd." mi prijde jako naprosto dostacujici definice nejvyssi povolene rychlosti.
|
|
|
co kdyby tedy někdo vytipoval určité úseky, kde by se to pokusně povolilo a například by se to ještě podle okolností usměrňovalo takovými těmi světelnými tabulemi s funkcí variabilních značek? to by byl možná rozumný kompromis. po roce provozu vyhodnotit, a vidělo by se.
|
|
|
... jo jo, ještě, že je do všech zatáček na německých dálnicích sqěle vidět. Co to plácáš? Myslím, že zrovna D8 se může směle srovnávat se značnou částí německé dálnice...
|
|
Pokud se těch dopisů pošle víc, dá se očekávat, že se číst budou. Jakkoliv nevěrohodně to může vypadat, tak se těmi dopisy skutečně kanceláře zabývají.
|
|
|
zabývají, ve smyslu, že na ně odpoví, protože musí. nikoli ve smyslu, že by skutečně udělaly, co dopisy požadují :))) vy jste neviděl jistě, pane ministře?
|
|
...on jest kacíř, zrádce království a markrabství, který ku nejhorší hanbě a potupě lidí veškerého satvu, důstojenství a znamenitosti nám tu shůry káže. Jemuž pak děkovati můžeme, že po krajích těchto rozbujely nejhorší bludy a kacířstva, kterými ba přímo lže v svou hlavu jako ničemný, nejhorší proradce a zrádce království..z těch pánů jest největší věrolomník a sám přímo nejzhoubnější kacíř...vší špatnosti a ničemnosti, ba i ďábla syn, který lhářem a otcem jeho. Nad jeho hlavu sestoupivše andělé apokalypsy zjeví všemu v království a markrabství, že zabít nevěřícího není vražda.
Proto pravím: nechť sem přijdou! Bůh to žádá!
|
|
Mám lepší nápad. Co takhle 4. pražskou Defenestraci? Polovina si vezme halapartny a půjde si stoupnout před okna sněmovny a druhá polovina vyháže těch 281 příživníků z oken. ...a chvíli bude klid, alespoň dokud se ti noví budou bát...
|
|
|
Moc pomalé, jsem spíš pro plamenomety a trochu to "vyčistit".
|
|
|
Praha jest městysem, kdež starodávné tradice lidové svou dlouhou a slavnou historii mají a proto bych i tuto akci protestní tomuto faktu přizpůsobiti doporučil. Líbilo by se mi - ba i vzhledem k myšlence mé shora zmíněné hlasuji spíše pro učinění provedení defenestrace více tradičním, tedy lidem prostým, pod okny se shromáždivším v krojích dobových a nástroji válečnými taktéž dobovými v rukou svých připravenými, ana zlotřilci na ně padati a v mukách bolestných na nich umírati budou; neboť zvůle a rouhání jejich nad zákony světskými i Božími stalo se příliš veliké, což potrestání přísného si žádá...
Přijde čas, kdy lid prostý opět povstane a zpustlíky ty a farizeje co krysy z Hradu nelítostným koštětem hněvu svého převelikého vymete!
|
|
... opravdu mam Tve svoleni ten dopis pouzit? S radosti ho alespon poslu, protoze vyjadruje i muj nazor (kdyz uz jsem tak liny, ze jsem neco podobneho nedokazal sepsat sam).
|
|
...si před asi 20ti minutama padl do náruče s druhým obrkokotem - Bambasem v otázce zrušení instituce zvané fízlovským slangem "osoba blízká". Řebíček mu na to saozřejmě kejvl s tím, že i to bude předmětem druhé novely silničního zákona.
Jako příklad byla uváděna británie, kde si fízlové pochvbalují kamery a automatické radary...no a bylo vidět, jak Bambas potlačoval svou prasečí radost, když mluvil o systému v Británíí, kdy "...řidič překročí rychlost, toto je zaznamenáno... je mu doručena obálka se složenkou...no a pak buď přijdou peníze nebo exekutor...". Za sebe můžu říct, že mě tahle svině pěkně sere a nejradši bych ho viděl s dírou v makovici. (Zdravím tímto kundy z řad policie, které tuto debatu monitorují s tím, že by se měly zamyslet, kdo jim pigluje starou zatímco oni sedí na zpoceným zadku ve svý zaprděný kanceláři)
Pokud tohle vejde v platnost, tak nebudu mít pro žádnýho policajta jiné oslovení než "ty pičo". Mravokárci mi můžou políbit prdel, protože s fízlama se jinak jednatani nedá a pladcatá čepice se pro mě od té doby stane nepřítelem, protože bude hlásit, že se nejedná o slušného člověka, jak tento termín vnímám já.
Kurva, to jsem se zas nasral...jdu se vyřádit do garáže, bo mi teče voda ze zubů.
|
|
|
naštěstí ani jeden z nich neví o čem mluví. zavedení povinnosti udávat osobu blízkou je naštěstí v rozporu s listinou základních práv a svobod a dost pochybuju, že tihle dva klauni ji kvůli tomuhle změní.
můžou však udělat (a asi taky udělají) jinou věc, zavedou všude tolik kamer, že vám dokážou, že jste řídil vy a nikoli osoba blízká.
|
|
|
Povinnost udávat osobu blízkou by rušit nemuseli (vono by to ani nešlo), šlo by to udělat jinak, ale přece těm č....ům nebudeme radit, voni to tady čtou taky.
|
|
|
No právě...vím o tom...a taková arogance moci mě pěkně sere. Nejsem rád lovnou zvěří, ale když to jinak nejde...už je pozdě, aby mě nějakej Bimbas převychovával.
|
|
|
Ty kamery mohou byt dvojsecne.
Zrovna v te citovane Britanii kamery fotily prestupniky jedouci na cervenou, prekracujici rychlost...a ajta pikolika, v jedne ctvrti s pouze 25% BritoAfricanu ukazaly kamery nad 50% britoafrickych prestupniku. A byl mazec, protoze kamery se ukazaly jako profilujici rasisti...
|
|
|
v takovém případě se systém sežere zevnitř sám a dobře mu tak.
|
|
|
Mno to masove zavadeni kamer me taky dost nasralo...ne ze by mi vadilo ze meri rychlost, ale ze zaznamenavaji a automaticky VYHODNOCUJI kde a kdy se pohybovalo moje auto, coz je pro nas paranoiky celkem jasny signal...zatim jsem neprisel na nic lepsiho nez ztizit identifikaci vozidla zepredu. Demontaz znacky jsem zavrhl, protoze u narazniku zasraneho od musek budu tezko tvrdit ze ted zrovna upadla, tak zbyla inspirace jednou z minulych akci... otocil jsem znacku vzhuru nohama spolehaje ze to nemaji softwarove osetreny...doufam ze se sance ve hre catch me if you can zase trochu srovnaly...
|
|
|
To byla Honzo fakt síla...
Nicméně von si Bimbas takhle spravuje sebevědomí, měl bys ten jeho rypáček vidět když se do něj trefuje někdo kdo je intelektuálně mnohem výše (třeba teplickej Kubera, ten má Bimbase zvlášť v oblibě :-))
Zejtra si tisknu ten dopis a nechám ho předat Topolánkovi osobně (doma mi došel inkoust v třískárně)...
|
|
|
Musim se priznat ze to citim podobne jiz delsi dobu ... :(
|
|
huž aby se někdo nasral a vzal raketový komplex SS-1C SCUD-B či něco obdobného a fouknul jim do Prahy v době zasedání jednu střelu.. než by se vzpamatovali, tak by byl pryč a dával by si havana doma u krbu a čuměl na telku..
|
|
|
opravdu prinosny komentar... kdyz mi bylo 15 taky jsem perlil podobnymi prupovidkami.
|
|
hele a nezavani tohle nahodu nejaky tim tfuj-aktivismem, tfuj-ngoismem a jinym havlismem? :)))
|
|
|
Ne, protoze to necerpa verejne finance.
|
|
Roote, opravdu nechápu, že zrovna Vy nevíte, kterak ODS hardcore kru jsou reinkarnovaní bolševici, kteří nejsou nijak politicky vyprofilovaní, ale jde jim hlavně o moc, vládnutí. Proto si nasadí takovou masku, která v dané době přinese největší profit.
nápověda: pozorujte antropologickogeneticky shodné prvky politiků.
|
|
|
V první chvíli jsem byl v podobném pokušení obvinit Roota z naivity a z neznalosti geneze ODS i Topolánka samotného. Pak mě napadlo, že každý, kdo ten marný apel (na který Topolánkova agenda zareaguje nepochybně zcela profesionálně profesionálním skartovacím strojkem), kromě přeposlání ještě dost pravděpodobně poinformuje i svoje nejbližší okolí, rodinu, známé, přátele atd.
V tom okamžiku už to tak marný apel není. Topolánek ani Řebíček, natož celá ODS se samozřejmě nezmění, ale víc lidí si uvědomí, že jim někdo něco sliboval a teď neplní svoje sliby, že platí daně jako kreténi, aniž by obdrželi odpovídající servis, že politici dělají z lidí hlupce a to proto, že prostě z těch lidí pocházejí. Platí tu jiný historický citát a sice " po nás (a našem funkčním období) potopa. Čím víc lidí se naučí samostatně myslet, zejména před volbami, tím větší šance.
Takže, Roote, nakonec vlastně docela dobře!
Poznámka: nejde samozřejmě o sebranku jen z ODS.
|
|
|
Bohužel je to jinak. Většina ovcí CHCE věřit v \"čistotu\" své vysněné strany a neuvěří, že to je (většinou) sebranka, které si myslí, že se v 89 zbavili. Dokud je nepobijou, tak se jich Český národ nezbaví a to bude těžké, jelikož to ta sebranka tuší, tak se upsali VELKÉMU BRATRU.A dopustili se tím trestného činu VLASTIZRADY.
|
|
|
No ty ju mas jak z praku.
A kohopak jsi voli ty, no? Komunisty, co? Pochybuju, ze se k tomu priznas.
|
|
|
Tak tohle tu snad opravdu cist nemusime...
|
|
|
Dobra, zopakuji to jeste jednou - jdete s temi paranoidnimi blaboly nekam. Treba na web Vesmirnych lidi, s temi si budete rozumet...
|
|
|
jasně, a ještě jste mohl dodat, že v pozadí je velkej žid a tahá za drátky.
jen se zeptej sálusa, jak ji táhli do lesa!
(reakce na původní příspěvek, viz chlívek).
|
|
|
Root chce bojovat, tak ho nechte bojovat. Teď má pocit, že něco vyhrál, ale soudě už podle této výzvy bez toho adrenalinu dlouho nevydrží. Těším se na další veselý sabotérský apely (alobaly, falešný značky apod. :).
|
|
Ve večerních zprávách, myslim na VT byl rozhovor s prof. Moosem a kromě jiného opakoval svůj návrh, pro řidiče, kteří budou jezdit např. jeden dva roky naprosto bez problémů přidat dva body. Ovšem největší obrkokot v bílé čepce, v šotu pouze suše sdělil národu, že toto určitě NE, protože by to 100% zvýšilo nehodovost. Nevím, ať ten návrh obracim ze všech stran vychází mi všelicos, ale zrovna obrovské zvýšení nehodovosti zrovna ne. A tak mi nezbývá, než se ztotožnit /a rád/ s názorem jednoho diskutéra přede mnou a jít se vyblejt.
Bůh ochraňuj tuto zemi a jeho normální lidi před zmrdama typu Bimbas
|
|
Tak kokot Žebříček dnes večer ve zprávách přednesl, že by za jakýkoliv přestupek spáchaný motorovým vozidlem měl zodpovídat majitel! Takže ono už nestačí, že jsem jako plátce povinného ručení penalizován za to, že když někomu půjčím auto a on způsobí nehodu, tak já dostanu malus. Kurva kde to jsme? Přestupek způsobil ŘIDIČ vozidla (osoba) a on chce perzekuovat majitele stroje.
Pokud by to bylo na mě, tak povinné ručení by si měl každý občan platit sám na sebe (a nikoliv na vozidlo), všichni by měli stejné výchozí podmínky - nikoliv tedy naprosto neopodstatněné odstupňování podle kubatur.
Protože: dopravní nehody nezpůsobují auta, ale řidiči a dopravní přestupky nepáchají auta (případně vlastníci aut - i když ti pochopitelně také) ale opět jsou to řidiči. Tomu se říká osobní odpovědnost.
Pokud není stát schopen pachatele přestupku vypátrat, tak má bohužel smůlu a může si strčit pokutu do prdele. Ale takto si z nás všech hezky udělají práskače a nebo budeme platit za cizí přestupky.
|
|
|
asi jsi dost vyrok zkreslil. predpokladam, ze majitel ponese zodpovednost pouze pokud bude odmitat povedet, komu automobil zapujcil. taky predoppokladam, ze neponese odpovednost, pokud vozidlo bude ukradeno.
|
|
|
Tady je velká pravděpodobnost, že by se něco takovýho mohlo schválit.
Bohužel, musím říct,že si každý jeden bude muset rozmyslet, komu svoje auto půjčí...Každej čur.k co kdy blbě zaparkoval totiž hned argumentuje "osobou blízkou" - až to přerostlo přes hlavu i Bimbasovcům.
BTW- svoji pistoli ČZ 75 Compact taky hned tak někomu nepůjčím, ne? A až ti nakulmovanej trotl ve vytuněným bávu z roku 90 rozmrdá tvoje auto, ty budeš vědět jeho značku, nechytíš ho za límec a von zdrhne, následně bude tvrdit,že řídila "osoba blízká" pak to cajti odloží a ty dostaneš HOVNO, ne náhradu škody...
Denně je takových případů hafo.
|
|
|
Já svýho G19 taky nepůjčuju, ale to s tím nesouvisí, bo by osoba které to půjčuji musela mít ZP, který má stále podstatně míň lidí, než ŘP.
Argumentaci s ujetím z místa činu chápu, ale zde se již primárně nejedná o dopravní přestupek ale o dopravní nehodu, a tam již může být systém nastaven jinak. A mám taky dojem, že neposkytnutí první pomoci, nebo ujetí z místa nehody/činu už je trestný čin - čili společensky trochu nebezpečnější, než blbé parkování, nebo překročení rychlosti o pár km/h.
|
|
|
Ještě mě napadla jedna věc: pokud se ti to samě s tím napomádovaným BMW stane dneska a ty nemáš svědky tak jsi v perdeli a musíš to dost složitě dokazovat. Pokud máš svědky, tak ty ti mohou dosvědčit nejen že to bylo to auto, ale třeba i kdo ho řídil.
A pokud se bude vzpírat že neřídil on, tak ho dáš k soudu a předpokládám že soudce dá povinnost zaplatit jemu, protože kryje skutečného pachatele dopravní nehody a nehoda byla spáchána jeho autem.
|
|
|
to je samozřejmě ta druhá možnost, jak vyřešit "osobu blízkou", to by ale znamenalo tak podstatný zásah do přestupkového práva, že to rozhodně nepůjde schválit "jednoduchou" novelou silničního zákona, jak si možná ti pitomci představují.
mimochodem, ví tu někdo, jestli něco podobného opravdu (různé domněnky nyní stranou), platí i někde v zahraničí? já o tom leccos slyšel, ale nikdy se mi nepodařilo to potvrdit.
jo a ještě něco, je třeba odlišit občanskoprávní, přestupkovou a trestněprávní odpovědnost. u občanskoprávní již dávno platí, že za škodu způsobenou motorovým vozidlem odpovídá provozovatel (viz § 427 odst. 2 občanského zákoníku). takže tam nějaká osoba blízká nehraje žádnou roli, stačí RZ a je vymalováno. proto taky to povinné ručení jde vždy za provozovatelem vozidla, jak si tu taky někdo výše zbytečně stěžuje. to znamená, že ten ve vytuněným bafci vám rozseká auto, stačí prokázat, že účastníkem nehody bylo auto s tou a tou RZ a náhrada škody jde z povinného ručení.
naopak u přestupků a trestných činů platilo, co české právo stojí, že za ně odpovídá pachatel. podle mě stávající úprava plně vyhovuje, protože v té nejpodstatnější rovině (tj. občanskoprávní) dává oběti možnost se náhrady škody domoci mnohem snadněji, a to nejen díky tomu, že nemusí zkoumat, kdo vozidlo skutečně řídil, ale i díky povinnému ručení. oproti tomu, nevidím důvod, proč by měl provozovatel vozidla doplácet na to, že satrapčíci sedí na prdeli v kancelářích a nejsou schopný zjistit, kdo skutečně spáchal trestný čin nebo přestupek.
|
|
|
bohužel s tím povinným ručením je to trošku složitější. účelem stávající právní úpravy je především to, aby se obět dopravní nehody nemusela starat o to, a složitě někde dokazovat, kdo auto opravdu řídil. prostě za to odpovídá provozovatel vozidla a škoda se zaplatí z povinného ručení. mimochodem, ten, kdo hradí škodu způsobenou jiným má proti němu postih, tedy můžete zkusit nárokovat tu škodu, která vám byla způsobena vyšším pojistným na tom, kdo se s vaším autem vyboural, teoreticky by takovému nároku nemělo nic bránit :)
něco zcela jiného je postih za přestupek či trestný čin. tam není žádný důvod, aby za ně neodpovídal ten, kdo je spáchal a je věcí státu, který k tomu disponuje rozsáhlým aparátem aby si to zjistil, jinak má smůlu.
|
|
Pánové, Vaše tendence sejmout chobota Řebíčka je jistě chvályhodná a snaží se směřovat zdravým směrem, jenže ...
Jenže na židli ministra dopravy se třese pan Moos. Pokud ten se za současného stavu věci na tudle židličku vrátí, teprve zažijeme Saigon. Věřte mi, znám ho několik desítek let osobně a sledovat jeho vývoj od velmi slušného, inteligentního, příjemného a neuvěřitelně skromného odborného asistenta ČVUT FEL, kterého jsem si tehdy hluboce vážil, až po současný stav, je hoostá reality show pro gumové žaludky.
|
|
"Pacta Sunt Servanda" aka Smlouvy mají být dodržovány nepochází z Antického říma ale až z období středověku. Ne že by se v antickém římě nedodržovaly smlouvy, ale ze zákona byla povinost dodržovat smlouvy (žádat náhradu atd) pouze za smlouvy výslovně upravené zákonem, případně ze smluv kde již bylo poskytnuto plnění jednou ze stran smlouvy.
Pacta Sunt Servanda znamená plnit jakoukoli smlouvu (ke které se zaváži), bez ohledu na to jestli ji zná zákon nebo jde o smlouvu unikátní - zprvu morální hledisko zobecněné a užívané až ve středověku.
|
|
Docela rád bych věděl, kolik nás bude.
|
|
|
já taky poslal, taky bych rád věděl kolik nás bude
|
|
|
jak videt, budete asi tak 2 :)))
|
|
|
Slušný a rozumný člověk ... jeheeheee, to beru buď jako naivitu nebo účelovou masáž ješitnosti štramáka Topolánka :D Text dopisu se mi líbí, přesně definuje mnoho čerstvě nastalých nesmyslností okolo osobní dopravy.
|
|
že Mu to pan Dalík přečte? A že Mu poradí, co odpovědět?
|
|
Mimochodem, Řebíček má poměrně silnou vazbu na Kapsch. Proto byl ostatně do funkce prolobbován.
Např. jeho mluvčí (a zároveň zaměstnanec velké med. agentury a vlastní lobbistické firmy) Jan Piskáček dělal lobbistu pro Kapsch (déle než dva roky).
|
|
Chtel bych podekovat Rootovi za dobrej napad a hlavne za skvele napsany dopis. Ja uz ho poslal.
Ja
|
|
bych se mohl podepsat, to je fakt pako, co tam nema co delat. Ale tolerovat zelene ministry? Nikdy! Z tehle vlady se musi kazdemu pravicovemu volici delat spatne! Zklamal jste nas Roote, velice jste nas zklamal!
|
|
|
Bohuzel, jina moznost nebyla. Muzete zacit organisovat revoluci, rad vas podporim, zatim ovsem nemame jinou moznost, nez resit jednotlive prusery postupne tlakem na patricna mista.
|
|
Dobrý nápad, leč těch jmen je mnohem více,osobně mi "zelená" Kuchtová s IQ zvícím cca 18, přijde mnohem horší osobou a pánbu potěš naše školství...
|
|
To co uvádí Root je jistě pravda, ale mě na p. Řebíčkovi vadí jiné věci. Jednak že je členem pravoslavné církve, do které ho přivedl jeho známý, ruský mafián, o kterém prý p.Řebíček nevěděl, že je mafián. A hlavně to, že je bývalým (?) poradcem předseday správní rady Viamontu, což je firma, která po kolejích ČD táhá vlaky s uhlím ze severočeské pánve. To je jistě lukrativní a kdyby to ČD zůstalo, vyrovnalo by to ztrátu z osobní dopravy. Takto si ji zaplatíme z daní. Tento člověk chce dále privatizovat ČD, což považuji za těžký střet zájmů a divím se že si toho žádný investigativní novinář ještě nevšiml. Proto už ODS volit nebudu, i když jsem ji zatím volil vždycky.
|
|
|
A kdybychom zrusili konkurenci i v jinych oborech, nejenom v zeleznicni preprave, spousta firem by se nedostala do potizi a bylo by nam vsem lip. Taky by se mohly obnovit VHJ a rust hospodarstvi pekne naplanovat, takhle se to deje moc zivelne a neni v tom poradek.
|
|
|
Nejsem proti konkurenci, ale když si vyvolené (=korupce) soukromé firmy vyberou to výdělečné a původní akciové společnosti ve vlastnictví státu nechají jen to nevýdělečné, tak takhle si konkurenci nepředstavuji.
|
|
Třeba pochybnej Kalousek u státní kasy nebo jak již D-F nastínil, jihočeská dojnice Kuchtová voličům ODS šmakuje?
|
|
Myslím, Roote, že nemusím přilévat oleje do ohně ani psát, že to, co jste si zvolil, to máte. Z Vašeho textu je patrno hluboké nepochopení, jak to ve společnosti politiků (včetně politiků ODS) funguje. Na svobodu projevu máte plné právo, ale ještě předtím, než dáte klávesnici pohulit nebo si začnete myslet, že budou občané ty dopisy houfně posílat, poslyšte můj názor: všichni jsou to prasata. Ať už modrá nebo rudá, nebo černá nebo zelená. Je v podstatě jedno, koho budete volit, protože jediná lajna mezi stranami není v tom, co ve skutečnosti činí, nýbrž pouze v tom, co vykládají na veřejnosti. Jinak všechny strany a politici dělají totéž - skutečný rozdíl je asi takový že "doteď jste kradli vy, teď budeme krást my". To si zapamatujte, až budete rekapitulovat to, co zde vláda (tentokráte) modro-černo-zelených prasat za 3,5 roku, co jí zbývá do voleb, udělala. Váš počin je sice sympatický, ale přesto velmi naivní a zajisté skončí totálním neúspěchem, i kdyby poslali dopis všichni unikátní uživatelé, co tento článek přečtou. Přeji Vám nicméně pevné nervy a mnoho úspěchů.
Já už na ty prasata zlodějský vyzrál jinak: až si provedete tracking IP adresy tohoto příspěvku, poznáte jak.
|
|
|
Malo kdo to vi, ale IP adresa neni nic, na co se lze spolehnout. Vice informaci na toto tema nebudu psat nikam verejne (a ted ani nemam na mysli open-proxies a bots).
Nicmene nelze nez poprat mnoho uspechu v dalsim pusobeni na onom ostrove (a take v soukromem zivote v exilu), kde se momentalne nalezate, ale emigrace znamena ustup, flintu v zite, uznani vlastni porazky. Jiste, tato dopisova aktivita muze byt neuspesna a asi take neuspesna bude (ovsem kdyz nebude uspesna, tak to nebude o nic vetsi tragedie, nez kdybychom ji vubec neudelali) - problem neni v politicich, problem je v obcanech, kterym srani na hlavu zase tolik nevadi, D-Fensovymi slovy "co kdyby ten retez pak byl jeste kratsi a zradla jeste mene a bylo jeste hnusnejsi". Ve skutecnosti tedy prchate jen a pouze pred svymi spoluobcany vcetne svych kolegu a pacientu...
|
|
|
Nezbývá než souhlasit. Není doba, kdy je útěk a následné filozofování o jeho "nezbytnosti" nutností, mnoho charakterních lidí jej nevolilo ani v dobách horších. Tím neříkám, že odjet pryč je nečestné - nikoli, pokud člověk nemá další sílu na místě nic řešit a pocítí potřebu hájit zejména vlastní zájmy a budoucnost. Nikoli.
Nečestné je tuto volbu zdůvodnit chybami někoho jiného.
Challengerovu větu "všichni jsou to prasata. Ať už modrá nebo rudá, nebo černá nebo zelená. Je v podstatě jedno, koho budete volit, protože jediná lajna mezi stranami není v tom, co ve skutečnosti činí, nýbrž pouze v tom, co vykládají na veřejnosti." považuji za absolutní nesmysl. Nevím jak challenger, ale já hodnotím politiky podle toho KOLIK MI BEROU (a to nikoli pouze pokud jde o daně). A zde existují diametrální rozdíly mezi jmenovanými.
Dnes emigrují ve velké většině pouze dvě skupiny lidí. Ti, kteří chtějí udělat větší budoucnost, než je možné zde. A pak ti, kteří nedokáží tady udělat žádnou. Ani jedno není (myslím) podmíněno politickou garniturou a netýká se ničeho většího, než osobního života dotyčného jedince.
|
|
|
Právě u ch. mě zmínka o prasatech zarazila. Je to jistě z jednoho zorného pohledu pravda, potom ale rovněž platí, že stejná jsou prasata naše i zahraniční. Byla o tom popsána hora papíru, že by ji vysokoškolsky vzdělaný člověk minul a na lékařské fakultě neslyšel kromě sociologie ani zmínku například o etologii*)? Nebo blufuje? A nebo se nám směje?
*) Právě etologie a ekologie je IMHO na pořadu dne: problematika života ve velkých stádech a hejnech se od problematiky života ve městech a velkých městech neliší a některé ověřené zákonitosti se patrně nedají obejít.
|
|
|
Milý Kořene, obávám se, že PT Vyzyvatel má pravdu.Věřit, že "modří jsou nejlepší (byť ze špatných) volba pro schpné, pracovité atd." je imho stejně naivní jako věřit, že "rudí či oranžoví ochrání ty poctivě pracující" nebo že "zelení tu ochrání životní prostředí". U člověka s rozhledem Tvého formátu mě takováto naivita překvapuje.
Spoluobčané, kolegové a pacienti tu mají, co si zvolili, Vyzyvatel se necítí oprávněn ani povinen to napravovat, a už vůbec ne žít tady v diktátu odborníků typu dRáta nebo drŠulínka, zdravotních pojišťoven a kamarádšoftů ředitelů nemocnic. Ostatně ty zase necítíš povinnost to financovat, že?;-) Někdo je zkrátka daňový rezident jinde papírově, někdo i fyzicky. Velký rozdíl v tom nevidím.
Přítelkyně (též MUDr) už si vyhlíží místečko nejspíše také na nějakém ostrově a já asi nebudu sedět tady a čekat na ni. Soudruh drŠulínek Vám sliboval doktory z Buhlarska, Rumunska a Ukrajiny, tak si je tu užijte:-P
|
|
|
Vaše poznámka, řekl bych, není zcela nepravdivá, pravdivá je cca ze 70%, můžu-li odhadnout. Ne všichni lidé v česku jsou stejní. Česko je krásná země, jediné, co nemá, je moře (ale toho si zde užiju až příliš), jinak moje první dojmy jsou takové, že v Česku se žije v průměru lépe a pohodlněji. Možná je to jenom moje naivní představa, ale mají ji i lidé, co tu jsou mnohem déle než já: cizina a česko se liší především tím, že na ulici nejsou tak nasrané ksichty jak u nás, lidi se spolu snaží vyjít po dobrém a zbytečně si neházejí klacky pod nohy. Každý ví, co je jeho povinnost a co se stane v případě, že se o své povinnosti patřičně nepostará, což v české republice je zcela jinak - tam každý ví, jaké povinnosti má ten druhý.
Taky se mýlíte, jestli si myslíte, že utíkám. Můj pobyt zde je pouze dočasný, vtip je v tom, že příjmy nebudu závislý na poměrech v české republice. Vaše dopisová aktivita (bude-li vůbec nějaká), je odsouzena k nezdaru právě proto, že nic neriskujete, druhé straně bude spíš k smíchu. Aby vás začali brát vážně, musel byste riskovat mnohem víc. I já svým dočasným "exilem" riskuji víc, než kdybych zůstal doma za pecí a čuměl na telenovely. Ale riskovat, to se Vám (a já to chápu) zas tolik nechce. Z dopisu je spíše vidět, jak velmi spoléháte na serióznost politiků, což mě u člověka libertariánského ražení překvapuje. Protože kdybyste se držel základních libertariánských pouček, zjistil byste, že takový dopis je blbost. Lidi v minulosti museli riskovat mnohem víc, aby něčeho dosáhli.
|
|
Root je pekny srac, ze volil Topola a falesne soby. Zda se ze jeho horizont nepresahuje sirku silnice po ktere jede. Topol a jeho parta to tady rozkrade do mrte a pekne rychle, protoze je nasrany, ze musel tak dlouho cekat. Ty budes jenom poslouchat a platit adrzet hubu. Navic ti za barak supnou radar od Amiku. Hadej kretene co se prvni likviduje, kdyz dojde ke konfliktu. Rusaci uz preprogramovavaji rakety budes mit zivotnos zacatek valky + let rakety + 2 min. Nasrany zatim poloanomym.
|
|
|
|
A jak to tu hodla rozkrast? Udela znarodneni, nebo alespon zakony pro masivni vyvlastnovani? Nebo 95procentni dane pro lidi s nadprumernym prijmem?
No a pokud to rozkradeni umite vysvetlit, tak uvedte nejakou alternativu v podobe politicke strany, ktera to tu podle vas nerozkrade.
Jinak ty interni informace od Rusu vypadaji zajimave, mate nejaky link s podrobnostmi? :)
|
|
Dalo by se to zkrátit:
Vážený pane premiére:
nemám rád ministra Řebíčka
podpis.
Co měla původně znamenat následující věta?
"Slušnému řidiči, který jen neuznává fakt, že na dálnici v ČR neplatí rozdílné fysikální principy a jede tedy po ní stejně, jako po dálnici v sousední Spolkové republice (jež má dálničních komunikací podstatně více a tedy nepoměrně rozsáhlejší zkušenosti s jejich provozováním, než naše země), tedy zejména plynule a bezpečně bez ohledu na nepodstatnou momentální rychlost jízdy, tak hrozí odebrání řidičského průkazu a vysoké pokuty."
Jednak druhá část souvětí vůbec nenavazuje na první a jednak z první věty vyplývá, že na silnicích v ČR a Německu platí rozdílné fyzikální zákony ("neuznává fakt, že na dálnici v ČR neplatí rozdílné fysikální principy" = "uznává fakt, že platí rozdílné fyzikální principy")
Někomu, kdo si myslí, že fyzikální zákony se liší dálnici od dálnice a jezdí po ní bez ohledu na nepodstatnou momentální rychlost jízdy, by ani řidičák neměli dávat :-)
|
|
|
Prosím pěkně,opravdu druhá část souvětí nenavazuje na první,ale následující cvičení z logiky....Prostě z první věty nevyplývá to,co jsi potom napsal.Negace souvětí není vždy negace jednotlivých vět a nezlob se.
|
|
|
To s negacemi je sice pravda, ale ono je to opravdu napsané špatně. Root se zjevně zamotal do "neuznává, neplatí, rozdílné". Řekněte si:
Neuznávám fakt, že neplatí rozdílné fyzikální zákony.
To, že "neplatí rozdílné fyzikální zákony" - je ovšem pravda, fyzikální zákony platí všude stejné.
Neuznávat to sice můžu, ale fyzikálním zákonům to bude úplně jedno a budou si vesele platit, ať je uznávám nebo neuznávám.
Prostě, když už bych chtěl napsat dopis předsedovi vlády, udělal bych to pořádně: dal tomu náležitou formu a po napsání si to po sobě alespoň přečetl, aby to nebylo na úrovni dopisu, který se pak zabalí do šutru a prohodí oknem. Není to samoúčelné: Když si adresát bude myslet že jsem blb, bude podle toho taky na dopis reagovat.
|
|
teda zejména závěr zdůvodnění volby ODS ve mě vyvolala záchvaty smíchu - doufám jen že je ROOT idealista, co tomu věří a ne typickej člen a volič ODS- tedy do očí vyprávějící o svobodě jedince, ale přikrádající ze státní kasy (co já jich viděl...) proč se obě vlády drží zuby nehty? protože hned po vládě ČSSD vyházely stovky lidí z vysokých postů a nakýblovaly tam kamnarády a ti otočili tok peněz na ně, to se nepouští vy naivové....i kdyby se měli spolčit s Pohankou - to je člvěk, který může být klidně zítra člen ODS, zapadl by...tohle nenáí pravicová liberální politika, vzpamatujte se !
|
|
Jen kraviny:
1) Franklin zřejmě to své souvětí o svobodě vs. bezpečnosti řekl asi stokrát, alespoň tolik různých citací jsem už viděl. Řekl to vůbec? Řekl to vůbec někdo? ;o)))
2) Pacta sunt servanDa. Neumím latinsky, ale takhle jsem to vždycky v literatuře/judikatuře vídal.
3) Nejde vůbec o mne, ale malá rada: Takhle napsaný dopis nikdo číst nebude, ledaže by chtěl usnout. Ta šroubovaná souvětí dají skutečně zabrat.
Ale jak jsem napsal, jen kraviny. Spíš to ber jako podnět/námět než jako kritiku.
|
|
Velice dobře napsáno pane Roote. Dal jsem Vám 5 bodů. Chtěl bych se zeptat, kdy vyjde druhá část abych se dozvěděl co že je to nejhorší. Děkuji.
|
|
|
Jen jestli jste pochopil to "bodovani" clanku, s takovouhle je mozne, ze se to uz nedozvite :)
|
|
nebo muzete napsat na www.panepremiere.cz :)
treba tato odpoved me uprimne pobavila:
http://www.panepremiere.cz/dotaz.php?dotaz=171
Hodne stesti v boji s byrokraty a jinymi zmrdy...
|
|
|
Popravdě řečeno ten dopis nebyl dotaz, ale spíš stížnost na "lampáreň". Není to nic na co se dá odpovědět jedním dopisem, protože je to nekonkrétně napsáno. To je jako "Proč mám platit daně, když nechci, aby byli z jejich výtěžku krmeni cigoši?" Je to spíš tzv. "slovo do pranice" než dotaz. Ten by měl znít asi nějak takhle: Jak se stavíte k duplicitě placení autorského poplatku při zakoupení autorského CD...ale také MP3 přehrávače, kde přehrávám pouze takto legálně nabytou hudbu převedenou do patřičného formátu pro mou vlastní potřebu?
Ten dopis mi připadá spíš jako vyjádření nespokojenosti, neřku-li nechopnosti porozumět psanému textu, proto byl "tazatel" odkázán na text, aby ho mohl dále studovat...a pak se třeba zeptat kloudně.
I ve státní správě platí "na blbou otázku blbá odpověď".
|
|
|
Nikoliv, pristup tohoto byrokrata zcela odpovida povysenemu zmrdskemu zachazeni. Ac muzeme rict, ze otazka nebyla formulovana slohove ciste a emocionalne neutralne, jak vy, tak ja, tak urcite pan byrokrat jsme pochopili, nac otazka smeruje.
Lec pokud prelozim politicky nekorektne jeho odpoved, bude vypada asi takto (uz osloveni "Vazeni," je do oci bijici):
Cau, cu..ci.
Jelikoz jste mi dali zaminku k tomu, abych se vyhnul jasne odpovedi tim, ze budu delat, ze nevim, na co se ptate, posilam vas timto do pr..le s oduvodnenim, ze si mate jednoznacnou formulaci pro dotaz v ptipede pekne najit v te hromade pravnickych kecu. A abyste vy blbci nerekli, odkazuji vas na portal naseho ministerstva, ovsem prime odkazy si tam naklikejte sami, prece to nebudu delat za vas...
Nazdar bazar,
Vrchni zokej uredniho simla
--
Pokud budete mit vice stesti s hledanim zminovane duvodove zpravy, dejte prosim vedet. Ja nasel akorat zneni zakona a vyhlasky, nez me to prestalo bavit.
|
|
|
Presne tak. Nekolik primych otazek v tom textu bylo, ale byla by politicka sebevrazda na ne jakkoliv primo odpovedet. Bylo by docela zajimave zjistit, kdo je ve statni sprave na ten OSAcky penezovod napojeny.
|
|
"slušného a rozumného člověka" je dobrý vtip :-)))
|
|
nemas na zimni gumy, nemas na dalnicni znamku? Nechapu v cem je problem, akorat zbytecne prskas
|
|
|
V cem je problem? Problem neni v tom, ze bych na to nemel, ale v tom, ze mam (a chci mit i nadale) pravo se rozhodnout, do ceho investuji. A presto ze na DZ mam ja, muze se stat, ze na ni nema nekdo jiny.
|
|
|
ale uz nezijeme v socialismu, nove dalnice neco stoji a proc nekomu odpoustet a druhemu ne?
|
|
|
Kuprikladu proto, ze nechceme, aby nam ta auta jezdila kolem domu. A pokud je silnice kolem domu zdanlive "zadarmo", pak musi byt i dotycny usek one dalnice.
|
|
Je v civilu slušný, chytrý a poctivý (možná) chlap ale bohužel je to politik. Což mi tu čestnost a poctivost atd. neguje.
Jinak by nemohl v TV debatě reagovat na argument o radarové základně na našem území, že bude terčem prvního útoku, výrokem, že autor argumentu si to plete s jinou válkou, zřejmě II. sv.
Jestli si toto pan Topolánek myslí, měl by si něco o strategii boje prostudovat, popřípadě své poradce volit podle odbornosti. Neb není tato radarová základna požadováná proto, aby protivníkivy rakety byly včas viděny a zneškodněny?
Buď to je tak hloupý, nebo se stůj co stůj snaží protlačit umístění té základny.
|
|
|
Pan Topolánek prohlásil počátkem tohoto týdne na stanici Radiožurnál, že
"... na našem území byly rakety SS-20 v silech..."
Pokud je schopen politik na tak vysoké funkci veřejně vypustit takový blábol, je evidentní, že sám nerozumí vůbec ničemu a nějací jeho poradci stojí za starou bačkoru.
|
|
|
No to je zrovna drobná technická nepřesnost, kterou bych mu v tomhle kontextu snad i odpustil. SS-20 na území ČSSR prokazatelně byly a za normálních okolností byly skladovány v zesílených úkrytech. Že silo je terminus technicus pro odpalovací a nikoli skladovací zařízení je pochopitelně pravda.
|
|
|
Politik na tak vysoké funkci by určitě neměl hlásat v pořadu, který má tak velké množství posluchačů, takový nesmysl.
Rakety SS-20 byly pouze na území SSSR, nikoli u nás.
Pevná odpalovací zařízení zde samozřejmě také nebyla.
Nejde jen o technickou nepřesnost, zde je evidentní, že ten pán nemá ponětí o dost závažných věcech - jeho všeobecný rozhled je zjevně omezen.
|
|
|
SS 20 tady byly, např. u Jihlavy (Pístov).
|
|
|
Ne, v Pístově u Jihlavy nikdy nebyla žádná raketa SS-20.
Stejně tak nebyla ani na celém území bývalé ČSSR.
|
|
|
Tvrzeni proti tvrzeni. Bez dukazu se asi dal nepohneme. Ale uprimne - co by Rusum branilo do CSSR nejakou SS-20 privezt?
|
|
|
Ne, nikoli "...Tvrzeni proti tvrzeni..."
Strategické rakety s doletem v řádu tisíců km nikdy nebyly rozmístěny v ČSSR.
Povídky o SS-20 v ČSSR jsou hospodské fámy, vzniklé zkreslením faktů - byly zde SS-1 ve výzbroji ČSLA a SS-12 sovětských jednotek (tzv. operačně taktické rakety s dolelem v řádu stovek km).
Protože tyto mobilní komplexy byly občas k zahlédnutí, ve spojení s často sdělovacími prostředky omílaným termínem SS-20 vznikly tyhle skazky.
|
|
|
Ups, omlouvám se, v ČR byly SS-12, SS-21 a SS-23, které mají výrazně kratší dolet než SS-20
Jinak SS-20 je raketa spíše středního doletu, byť spadá trochu mimo kategorie - americká odpověď na SS-20, Pershing II, měla dolet ca poloviční, na druhé straně skutečné strategické ICBMs mají dolet minimálně dvojnásobný než SS-20.
|
|
|
V tomhle má Topol pravdu. Útok na radar by jako součást klasické války nejspíš bylo schopno efektivně vést pouze Rusko, proti kterému ten ABM systém není určen a proti kterému není ani moc účinný (protože množství ICBMs, protože základny na Sibiři a možnost střelby přes pól a protože SSBNs). Rusové proti základně protestují víceméně z principu, reálně jim může být ukradená.
Státy, proti kterým je ten systém budován (tj. "rogue states", výhledově disponující malým množstvím střel), nemají nejspíš zdroje na to, aby na radarovou základnu (určitě ne nechráněnou) efektivně zaútočily.
|
|
|
Radar je ten nejlepší terč jaký si vůbec může jakákoli střela přát, pokud je zapnutý pak ten nejsnadnější na světě a prakticky nejde efektivně ohlídat. Například američané mají své střely Harm a další státy mají zase jiné pasivně naváděné antiradarové střely.
Proto taky naši stateční a bratrští zachránci a pomocníci v boji proti civilizacím, kteří nám nyní poskytnou svoji bratrskou pomoc spřátelených armád tak řvali, když chtěli onehdá výrobci pasivních radarů Věra tento produkt prodat do Číny, protože pasivní radar navíc na mobilním základě není možné tak snadno zničit.
Útok na radar je schopen vést kdokoli, dokonce i naše udatná armáda, a to i bez bratrské pomoci spřátelených armád.
|
|
|
Odkud byste tu protiradarovou střelu chtěl vypálit? Na to, abyste odpálil HARM se potřebujete dostat poměrně blízko, navíc vhodným letadlem. Pokud byste chtěl útočit z větší vzdálenosti, také to není legrace, protože potřebujete buďto nějakou dostatečně přesnou TBM nebo cruise missile. To není zrovna něco co koupíte v samoobsluze na rohu a odpálíte ze stodoly. Nehledě k tomu, že proti těmto zbraním už dnes existuje poměrně účinná obrana (střely, hlavňové AA dělostřelectvo).
Ad Čína - Neprodávat zbraně komoušům patří k základům slušného vychování. Bohužel slušné vychování je v dnešní době na ústupu.
|
|
|
BTW: disponujete nějakými hmatatelnými důkazy a materiály, které říkají proti komu je radar vlastně určen nebo jde jen o prostou perseveraci keců,které vypouštějí z huby politici ODS??
|
|
|
Hmatatelnými důkazy jsou elementární znalosti balistiky a geometrie a přibližný přehled o existujících zbraňových systémech a jejich vlastnostech.
Konkrétně v tomto případě:
- Některá stanoviště ruských ICBMs jsou známa. Říká-li Vám něco pojem velká kružnice, tak si zkuste sestrojit nějakou, která prochází těmito místy a místy v USA. Přes Evropu nepovede.
- Rusko vlastní ca 20-25 SSBNs, z toho tuším 5 moderních Typhoonů a pak starší Delty. Typhoon nese 20 SLBMs, Delty tuším 12 nebo 14. To máme minimálně 280 střel. Řekněme že Rusové jsou prasata a na moři mají permanentně třetinu, tj. zhruba stovku střel. Z nich dejme tomu čtvrtinu moderních R-39, každou s deseti hlavicemi. No a všechno tohle mohou zaparkovat pár mil od každého pobřeží USA. Nějaký radar ve střední Evropě je nemusí vůbec trápit.
- V oficiálních specifikacích NMD se jasně píše, že jde o systém s omezenými schopnostmi, který (na rozdíl od originálního SDI) nemá ambice zastavit full-scale útok.
|
|
|
A tomu má někdo věřit, stejně jako tomuhle tvrzení:
"...SS-20 na území ČSSR prokazatelně byly a ..."
???
----------
Trochu méně bujné fantazie bych doporučoval!
|
|
|