D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Ček-Tek: pojednání o příčinách causy a její podstatě
    (ze dne 02.08.2005, autor článku: Tomáš Němec)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 02.08.2005 21:57:26     Reagovat
    Autor: zm - Neregistrovaný
    Titulek:se divim
    že se ty zmlácený děti tak rozčilujou. Hranice tohodle totalitního státu jsou 10 minut od Mlýnce, tak mohla děcka skáknout do Bavor a tam se vyřádit.Oder?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 01:47:11     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: se divim
    Proč by měli technaři skákat do Bavor?
    To jako snad proto, že se podobné (nebo spíš prakticky stejné) teknivaly v Německu nesmějí pořádat a tudíž by je tam "policie s bičem a nekompromisně hnala" jak s oblibou píší Paroubkovi přívrženci?
    Vždyť právě odtamtud přijeli - v Německu se konal od 15.7.2005 East Tek 2005 :-)
    Máš snad pocit, že z Německa přišly zprávy o brutálním zásahu německé policie proti ilegálnímu festivalu East Tek 2005? (narozdíl od zpráv o brutálním rozehnání CzechTeku které jsou prakticky ve všech německých novinách?)
    Jo jo, nesmíš věřit všemu co Ti Paroubkovi pohůnci napovídají - že tohle je možné jenom u nás apod..., teknivaly se konají po celé Evropě (někde více,někde méně legálně, ale konají)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 16:01:38     Reagovat
    Autor: zet-hk - Neregistrovaný
    Titulek:East Tek?
    Prohledal jsem německé zprávy, ale nic o akci East Tek mimo pozvánky jsem nenašel. Asi jim to nestálo za zmínku. Pochybuji ale, že by německá policie nechala nepovolenou megaakci bez povšimnutí.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:54:33     Reagovat
    Autor: x man - Neregistrovaný
    Titulek:Re: se divim
    Pro autora tohoto článku... Chybí vám informace... Na slovensku bude SLOVTEK a myslím že bude i BULGARIATEK takže takhle...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:31:15     Reagovat
    Autor: saava - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: se divim
    autorovi vubec nejak moc chybi informace

    podle ceho usuzuje autor, ze louka neodpovidala rozmerem

    podle ceho usuzuje, ze tam chybelo hygienicke zazemi

    podle ceho taktez usuzuje, ze nebyl zabezpecen pristup na pozemek

    podle ceho usuzuje na majetnost ucastniku czech teku

    proc se pousti do soudu toho, proc hraji sounsystemy zadarmo, i kdyz se patrne neracil informovat prave u nich

    proc lzete, ze na zapade teky neexistuji - nebo jste i v tomto bode tak zalostne informovan?

    bozinku, tak proc tu kvokate takove nesmysly, o necem, o cem nevite ani zbla

    coz takto napsat clanek o necem, o cem alespon neco vite?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:00:36     Reagovat
    Autor: Jumbo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: se divim
    Autor je úplně mimo. Nezvládl jsem to ani celé dočíst - u předposledního odstavce mi došla trpělivost.

    Z nedostatku informací si nedovoluje posoudit přiměřenost policejního zákroku, ale na druhou stranu má dost informací na to, aby dělal závěry o ilegalitě celé akce, pronajatém pozemku, pohnutkách technařů k pořádání této akce a potažmo i o lidských kvalitách účastníků.

    Srovnávat louku mezi lesem a dálnicí s něčí zahradou je taky při nejmenším hodně hloupé. Když po zvážení všech rizik svoji zahradu (která nebude přímo v kontaktu s další zástavbou, aby nedošlo k rušení hlukem) pronajmu technařům, kteří mi za to zaplatí (za louku bylo zaplaceno nájemné přes 100tis.Kč, některé zdroje zpřesňují na 160tis.Kč) tak je policajti taky budou zastavovat už u hlavní silnice, aby náhodou na moji zahradu nedojeli?

    Vážený Tomáši, příště než něco napíšete zkuste nejdřív myslet. Taky by mě zajímalo kolik je Vám let, že tak zasvěceně mluvíte o listopadu 89´ a dobou před tímto datem - počítám, že jste to nastudoval z učebnic dějepisu a hodláte o tom každého dalšího poučit.
    Jsem asi strašně zvědavý, ale o Vaší osobě by mě zajímalo i pár dalších informací - vzdělání, zaměstnání...

    Já se za svůj názor nestydím, proto jsem v záhlaví příspěvku uvedl i svou emailovou adresu, aby bylo možné reagovat přímo. Na Vaši případnou reakci se těším, ikdyž pochybuji, že se dočkám.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 10:16:11     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: se divim
    :))) víte co je to slovní smog ?

    K připravované a monitorované akci PČR si dovolí ČeskéNoviny napsat tapříklad toto .

    "Mlýnec, kde se má technoparty konat, patří pod správu Městského úřadu v Přimdě. Starosta Jan Sopko dnes ČTK řekl, že situace na místě je nepřehledná a není vůbec jasné, zda mají organizátoři akce skutečně povolení majitelů pozemků. "Kromě údajného souhlasu jakési italské firmy, která vlastní pozemek, kde se má technoparty konat, o žádných jiných povoleních nevím. Ale neviděl jsem ani to, o němž pořadatelé CzechTeku hovoří," uvedl starosta."

    Takže jsme se dozvěděli, že Mlýnec patří k Přimdě... ale nedozvěděli sme se, že Ta párty je nal louce a s Mlýncem nemá nic společného.
    V další větě se dozvídáme, že Jan Sopko ČTK řekl, že má v obci takovej bordel, že neví komu jaký pozemek patří.
    Dál jsou použita klasická slova "údajný" a "Jakési". Spojení "Italské firmy" má v tomto případě evokovat myšlenku, že to jsou nějací Italové, tedy s Českým pozemkem mají pramálo společného. Dál pokračuje tím že neví o žádných dalších povoleních, čímž evokuje v lidech jasně myšlenku, že jsou taková povolení potřeba. Že neviděl ani to co "údajně" mají, pak nemá vyvolat dojem, že je starosta neschopné hovado, ale naopak v této souvislosti, že pravděpodobně neexistuje, když o tom neví starosta. To "Uvedl starosta" na konci je dobré dává to lidem pocit, že to řekl PAN STAROSTA.

    Takže věta nemá znít ""Kromě údajného souhlasu jakési italské firmy, která vlastní pozemek, kde se má technoparty konat, o žádných jiných povoleních nevím."" --- Ale bez Smogu má znít.

    "Kromě souhlasu Italské firmy, která vlastní pozemek, kde se má technoparty konat o žádných jiných povolení, která by byla třeba nevím."

    Jedna perla za druhou
    http://pda.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=140876

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:35:32     Reagovat
    Autor: zet-hk - Neregistrovaný
    Titulek:slovtek
    Slovtek nejspíš nebude, protože podle zpráv se slovenská policie důkladně připravuje... Vloni se s nimi taky nemazali.

    Komentář ze dne: 02.08.2005 22:09:31     Reagovat
    Autor: Scimitar - Neregistrovaný
    Titulek:Já nevím...
    Dobře chápu že proti porušování zákona (samo o sobě sporné!!!) je třeba zasáhnout ale ČR nešokoval tolik ani zásah ale jeho brutalita. To naprosto nelze obhájit. Za 5

     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:24:56     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Já nevím...
    Obávám se že ČR (pokud tedy můžu i já svý šoky přiřadit celý ČR jako ty) spíš šokoval typický senzacechtivý přístup českých novinářů, "ne"zaujaté zpravodajstvi, návrat Vaška (už se to zase bije, tak bych to třeba míň zpackal) Komentáře opozice, které trošku popírají její program (zajímalo by mě, co by Tlustej řek, kdyby se Sobotka zpravicoval a chtěl prosadit rovnou daň) atd... Vlastně jsem idiot co mě to ještě překvapuje?
    Jinak z názorů doporučuju tohle, to nejlepší co jsem zatím četl:
    http://www.ihned.cz/1-10072840-16579540-000000_d-16

    Jinak dal jsem za 1 není to ideální ,ale z toho, co se tu objevilo, je to to nejlepší. Doufám jen že ještě něco nepřijde a já nebudu litovat.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 22:23:31     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Já nevím...
    "nejlepší co jsem zatím čet" ???? upřímně, o tom Sokolově článku jsem slyšel už před tím a až teď jsem se k tomu dostal si ho přečíst. Opravdu si myslíš že ta snůška spekulací, apelů a mentorování něco nového přinesla, kromě vzrušujícího tvrzení "I s úřadem je nutné mluvit"??
    a pokud jsem se koukal, tak jsem nikde na internetu nenarazil skutečně na právní text, který by zákrok podporoval, respektive zpochybňoval právo technařů na ten pozemek dojít a blbnout si tam, opravdu bych ho rád viděl.

    proč nelegální bránit technařům ke vstupu na pozemek si přečtěte tady:
    http://www.blisty.cz/2005/8/3/art24371.html

    že zásah byl nelegální je zde: http://www.blisty.cz/art/24360.html

    a nebo tady:
    http://www.blisty.cz/art/24342.html

    a už přestaňte psát ty hlouposti, že "co právník, to jiný názor"

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 23:11:01     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Já nevím...
    tak jsem si teď přečetl článek od JUDr.Sokola. lze k němu říci následující:

    Sokol většinou zastupuje klienty, jež by se daly označit jako tzv. "velké ryby", takže má celkem v malíku procesní realitu jaká tady panuje. s jeho názorem se lze zototžnit v tom smyslu, že tak jak to popsal, to zřejmě opravdu dopadne, což ale neznamená, že kdyby mělo být měřeno oběma stranám stejným metrem, skutečnost by byla poněkud odlišná a tresty by padly na obou stranách. to jsou přesně ty důvody, proč si mohu se sbírkou zákonů vytřít zadek, až mi dojde hajzlpapír.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 09:01:16     Reagovat
    Autor: Petr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Já nevím...
    Dávám taktéž za 5. Proč se autorova zásadovost neprojevila při "nezásazích" na srazy neonacistů a komunistů? Tam jsou zákony porušovány zjevně - nikoliv nějaká pošlapaná tráva a hluk.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:45:02     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Já nevím...
    Třeba o srazech neonacistů a komunistů nepojednal z důvodu, že nejsou tématem článku. Nebo si myslíte, že v každém článku je zapotřebí "semlít" úplně všechno? Nechcete mu také vytknout, že nepojednal o vývoji hudby od pravěku po techno?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 16:50:12     Reagovat
    Autor: Tomáš Němec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Já nevím...
    Má nasraná reakce na srazy komunistů, proti kterými nikdo nic nedělá by se daly dohledat jinde. Zde nebyly předmětem článku.

    Komentář ze dne: 02.08.2005 22:16:03     Reagovat
    Autor: Scimitar - Neregistrovaný
    Titulek:
    Mimochodem - vždy jsem volil pravicově (pseudo - no prostě ODS) a vždy jsem měl pocit že policie by měla chránit lidi, udržovat pořádek no prostě takové ty věci. Také jsem nikdy nepodporoval technaře a prostě tento typ lidí obecně ale začínám policii upřímně nenávidět. Neschopná banda ichtylů, jediné co umí je nechat mne vyndavat v 35 stupňovém vedru rezervu mého vozu i když vidí že mám na sobě oblek. Nebo mi dát pokutu za špatné parkování. Na to jsou experti. Stojím si za tím že policie dělá jen pohodlnou prácičku a je to banda neschopných blbů.

    Komentář ze dne: 02.08.2005 22:16:49     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:OK
    S logickými vývody se vcelku dá souhlasit, až na jedno:
    Na technaře nemůžete, vzhledem k jejich duševním schopnostem (výjimkám se omlouvám) jít s nějakou logikou, nebo nedej bože s ironií. To byste už spíš mohl přesvědčovat cikány o prospěšnosti investic do vzdělání!
    Prostě si ušetřete tu námahu.
    Pořádný hospodář si musí na dvoře uklidit, a ne přesvědčovat drůbež, že tady se srát nemá.
    Je tu nějaký hospodář?

     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 22:49:26     Reagovat
    Autor: Grovik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: OK
    Na Punkery, Skinheady, Truhlare, doktory, prodavacky, basniky nebo treba namorniky, nemůzete vzhledem k jejich dusevnim schopnostem jit s nejakou logikou.


    Tohle logiku ma?


     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:00:05     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:ehm?
    Sorry, nepochopil jsem.
    Punkeři a skinhedi jsou podobní mrzáci jak techno duc duc, lékaři ani prodavačky mi na dvoře neserou a námořníka jsem snad ještě nepotkal. Básníky vítám, i když trochu serou. Občas.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:08:58     Reagovat
    Autor: frag - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ehm?
    Ehm, to byla ukázka té ironie, kterou jsi se v prvním příspěvku tolik oháněl, víš?

     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:19:12     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ehm?
    Ach tak. Ovšem nějaká dřevorubecká, ne? :) Ale stejně, snaha se cení...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 05:22:42     Reagovat
    Autor: Grovik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ehm?
    No nevim, nic drevorubeckeho na tom nebylo. Jen takove hazeni do jednoho pytle.

    A myslim ze jsi byl sam kdo nepochopil.

    PS: nejsem drevorubec!

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:58:30     Reagovat
    Autor: ryba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ehm?
    jedinej kdo je tady dusevni mrzak jste vy:( A mrzi me ze musim takhle reagovat

    Komentář ze dne: 02.08.2005 22:28:25     Reagovat
    Autor: Shi - Neregistrovaný
    Titulek:
    Tomáši díky. Konečně někdo, kdo má rozum.

    Navlíknout se do smrdutých čundráckých hader, vzít rozladěnou kytaru a jít na Hrad či Hrádeček vyřvávat "Jede jede mašinka", to mi mluví z duše.
    ---
    Až na to, že jakmile bych zahlídl zásahovku, tak bych zdrhal ze všech sil - já je zažil na žíněnce. Rozhodně bych je nechtěl potkat, navíc vcelku pochopitelně nasraný na mě a další "čundráky", že musí v plné zbroji v tom největším vedru někam na akci, která bude trvat bůhví jak dlouho ...

    Komentář ze dne: 02.08.2005 22:33:52     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:
    Jednoznačně za pět ...

     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 22:44:58     Reagovat
    Autor: Carlos - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Dal jsem za jedna. Kde mas chalupu, ze bysme ti tam zabehli se pobavit, par free, cool lidicek

     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:20:53     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    :-) Na poměrně špatně přístupném místě.Dost daleko od oficiálně pronajmutelných luk. I když kdoví, třeba jednou budu i já sepisovat petice jako letos místní a žádat policii ať techaře na "jejich" louku pustí a neblbne.
    Za pět jsem dal, protože článek o tom o co v "cause" letošního CzechTeku jde vůbec není...

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 15:29:35     Reagovat
    Autor: wendy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Až budete mít povolení, které údajně "organizátoři" techno párty měli, ke vstupu na můj pozemek a uspořádání večírku na něj, tak si klidně přijďte... Takže vaše paralela je úplně mimo, zřejmě také, stejně jako autor článku, nemáte dostatek informací...

     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 22:54:55     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Jednoznačně za jedna.
    Konečně první autor na tomto tzv. "pravicovém" webu, který v souvislosti s CzechTekem skutečně hájí pravicové hodnoty.
    A taky jsem se pobavil - hezky napsáno.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:11:32     Reagovat
    Autor: frag - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Většina lidí imho netvrdí, že byl ct legální, ale odsuzují zbytečnou brutalitu toho zásahu a to jsou dvě naprosto odlišné věci!

     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:35:21     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Já přece netvrdím, že zásah nebyl zbytečně brutální. Dokonce si myslím, že zásah byl amatérsky provedený a policie si po létech panování S. Grosse zasluhuje řádnou modernizaci a hluboké personální obměny. Na druhou stranu se však domnívám, že uvedený zásah byl potřebný. Společenským vývojem se po staletí formovala jistá pravidla vzájemného soužití. Tato pravidla mají racionální důvod a osvědčila se. Zrovna nedávno bylo v článku o invazi islámu do Evropy ("Salám alejkum, Evropane") připomenuto jedno velmi důležité pravidlo: "Pokud u nás chceš žít, tak se přizpůsob - jinak vypadni!"
    Technaři nehodlají respektovat stanovená pravidla o pořádání velkých společenských akcí. Takže i pro technaře by mělo platit to samé co pro jiné nepřizpůsobivé občany: Dodržuj naše pravidla nebo se nediv, že dostaneš přes budku.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 00:17:22     Reagovat
    Autor: vrabcak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Zasah nebyl zbytecne brutalni, naopak byl velmi amatersky provedeny. Jak jinak si vysvetlit zraneni pres 50 tezce vystrojenych policistu? To je jejich vystroj tak nekvalitni, ze se sami zranili pri mlaceni pokojnych a bezbrannych lidi?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 07:28:36     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    nemohlo to být třeba tak, že ti těžkooděnci jsou taky lidi ? Že jim nedělá ( až na vyjímky ) nějakou zvláštní radost mlátit lidi se kterými by jinak třeba i na podobnou akci šli ?
    Burtonbell to vyjádřil moc pěkně : spoustu chyb udělaly obě strany, ale technaři s tím začali...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:52:03     Reagovat
    Autor: vrabcak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Souhlas. Podle me nebylo chybou ani zablokovani vjezdu na pozemek, nebot bylo jasne, ze na pronajaty pozemek se vsichni nevejdou. Na to ze se vec resila operativne (policie nevedela, kde czechtek bude moc predem), byla pomerne zvladnuta.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:48:33     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    a proc by se nevesli? 15ha na 5000 lidi mas 30m2 na cloveka...to je imho celkem dostacujici. i kdyby prijel kazdy zvlast v aute a postavil si stan, porad zbyde spousta mista na aparatury. pri 20000 lidech je to porad skoro 8m2 na cloveka.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:30:21     Reagovat
    Autor: kotel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    tak to ses pekelnej naivka, prislusnici jednotek nazyvanych "korytnacky" jsou velmi casto agresivni jedinci, vyzivajici se v bojovych sportech a nezridka podporovatele hnuti skinheads. Takže jim dělá ( až na vyjímky ) nějakou zvláštní radost mlátit lidi, zejmena lidi odlisujici se vizazi od ostatnich. Ve volnem case by sli mozna ledackam ale na techno party si troufnu tvrdit, by nesel ani jeden :)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:39:23     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale do očí bys jim to neřek co? :))
    Nechci ti nic říkat ale víš něco o služebním postupu v Policii ČR??? Víš jak se k těm tvejm Korytňačkám dostat??? Pro tvojí informaci musíš např 3 roky šlapat ulici (vzorně), psychotesty atd. Věř mi, že agresivní jedinec by se tam těžko dostával.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:57:02     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No ono je to trochu složitější,
    můžou to být agresivnější jedinci,
    ale pod vlivem discplíny, čili oni tu svou
    agresivitu a osobní postoje právě často
    mohou projevit při takovémhle zákroku,
    moc dobře to vědí a jinak si to samozřejmě
    řeší tím drilem a posilovnami.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:34:25     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A to by podle tebe psycholog při tom testu nepoznal?????
    To poznáš ty z televize nebo odkud je tak znáš?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:00:08     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, nepoznal. Nejde o primární agresi, který je lehko zjistitelná, ale spíš o takový ten "Landizmus".
    Kdy se mísí vlastenectví s jasnými názory a rázností chlapa,
    jak je rázně vyřešit. Tento koktejl je u policie velmi běžný,
    ono když si uvědomíme, jací lidí se k policii hlásí
    (ve smyslu, že to je člověk, který má vnitřní motivaci
    měnit svět k lepšímu) a vzhledem k průměru iq populace
    je jasné, že tam je spousta lidí, co chtějí měnit, ale nemají
    na to šedou kůru. Pár jich znám. Nejsou to agresívní pitomci,
    pokecáš s nimi, ale vždy člověk narazí na tu jednu konkrétní věc nebo ideu, ve které dojde v názorech k rozepři,
    a pak je vidět taková ta ráznost a definitivnost.
    "Takhle to je a my to tak pomůžeme zařídit"
    A tipuji, že v případě technařů ten pocit,
    že tu svoloč musej vykopat, byl velmi častý.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:14:16     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "pokecáš s nimi, ale vždy člověk narazí na tu jednu konkrétní věc nebo ideu, ve které dojde v názorech k rozepři,
    a pak je vidět taková ta ráznost a definitivnost."
    S kýmkoliv pokecáš najdeš u něj ideu nebo věc, ve které dojde k názorové rozepři při které je vidět ráznost a definitivnost. Pokud ne, obklopuješ se stádem bez názoru, hulibrky, tvými tupými přisluhovači, vyber si.

    Jejich velitel si tam určitě nevezme člověka, kterej mu bude technaře mlátit velmi rád, a třeba proti sparťanům, skinheadům by zasahovat nechtěl.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:40:05     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No to jsi mě nepochopil. Každý má nějaký názor a ráznost,
    ale zároveň nemá většinou takový komplexní přehled na to,
    aby měl jistotu, že to tak je správně. Jenže právě k policii
    se často hlásí lidé, kteří mají tu ráznost, navíc mají tu akčnost
    nějak aktivně měnit svět, ale ten komplexní náhled jim samozřejmě většinou taky chybí. A to je ten rozdíl mezi kámošem, co má názor, ale nemá to cosi navíc, aby ho šel
    vykonávat k policii a mezi tím policistou.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:19:54     Reagovat
    Autor: Tybal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To mi jako chces rict ze ty lidi co byla na cztk2005 dostavali tonfama, granatama a vodnim delem do drzky od mirumilovnych jedincu? Ze tito mirumilovni jedinci zlomili tonfou ruku typce ktera chtela zamknout sve vlastni auto pote coz nej byla vyhozena? a za neagresivni cin nepovazuju kopnuti tezkou okovanou policejni botou do zubu... neverim ti ani slovo

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:29:42     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Když mi neveříš ani slovo výborně. Najdi si služební zákon Policie ČR a čti a hledej šmudlo.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 18:29:08     Reagovat
    Autor: Grovik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    unika mi souvislost sluzebniho zakona (ne ze bych ho necetl) s tim ze valna cast policistu spada spise do skupiny IQ prumer.
    Naopak ve skupine agresivita spise nadprumer?

    Znam nekolik policajtu. Ctiri jsou primo z kriminalni sluzby, nejsou hloupy, jsou tak trosku jako porucik Kolombo. Ovsem pak znam tri pochuzkare a jednoho "chachara" ze zasahovky (jsem z plzne).
    Rovnou muzu rict ze pochuzkari jeste jak taks, ale ten ze zasahovky to ma rovnou rozdany na betla. Ten muze delat bud v kamenolomu nosice sutru nebo neco takoveho.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 00:27:09     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Člověče tak sem hledal, ale nenašel sem ani slovo o tom, že mám někomu zlomit ruku když zamyká auto ... to sou věci. Třeba sem hledal špatně. Nebo že by byl donucovací prostředek k odchodu nakopnutí kanadou do břicha.... mě se teda potom moc dobře neodchází.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 09:33:06     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ja taky jako kazdy jiny sporadany a mirumilovny obcan na vyzvu policie reaguju kamenem a lahvi, protoze ctim zakony teto zeme ;o)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:47:12     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nemluvě třeba o tom, že když se podíváš, jak tyto jednotky zasahujou (třeba při MMF nebo Nato) je pro jejich práci nutná dost velká organizace. Stojej v kordonech, postupujou v rojnici. Na Nuseláku (teď chvíli zapomeň na CzechTek) museli stát a poslouchat nadávky, občas chytit i nějakou tu kostičku, že jo. Na jejich místě si opravdu nedokážu nějakýho agresivního nevybouřence představit.

    PS: Bojová umění umění nejsou o agresivitě a jsou potřeba pro každého příslušníka PČR.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 00:42:15     Reagovat
    Autor: Půjdech - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    100% souhlas.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:38:22     Reagovat
    Autor: Herodes - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    jednoznačně za jedna! jsem úplně děsně nasranej a na poslední závit vytočenej, když vidím v TV novinách, jak mi nějaká "smažka" se skleněnejma očima od drog nebo od chlastu, navlečená v hadrech vytažených z kontejneru a s kilem plechu v hubě a celá potetovaná, se zelenejma vlasama bude vyprávět, jak tam oni mírumilovně seděli na louce a poslouchali hudbu a ta zákeřná policie je zbaběle zmlátila bez výstrahy! že by byli tak tupí a nečekali to? po deseti výzvách jim taky už nic jinýho nezbylo, než je rozehnat. Pak mě děsne se.re, když vidím na některejch záběrech jak 5 a více ožralech "smažek" s láhvema chlastu v rukách provokuje policajty a ta další čeká s napřaženým foťákem na jakoukoliv reakci = policejní brutalita! chjo, a ty místní wohnouti a pošahaný redaktoři jim to pak žerou - v ostatním světě pak jenom nechápou! Ať si to "smažky" zkusej kdekoliv jinde, nejlépe na západ od našich hranic - rozeženou je dřív než vypijou druhý pivo! Tak mě děsně vytáčí, jak furt všichni (Marigold a spol.) pořád meldujou jak to jinde jde a u nás ne a dávaj za příklad mírumilovnou love Parade v Německu - bohužel si nevidí na špičku nosu, viděl jsem tu předposlední, dávali jíkdysi živě na MTV - hrůza a hnus mě obcházel, co tam bylo vidět (fetování v přímém přenosu!) Organizátoři kdysi "vyčůraně" tvrdili, že se jedná o politické shromáždění (v Německu pouze ohlašovací povinnost a úklid hradí město). Po druhý jim to už radnice v Berlíně nesežrala a povolení podmínila zaplacením úklidu (suma kolem 200.000€), jenže "smažky" dokážou jenom nasvinit, ne po sobě uklidit a platit se jim taky nechce - a tak žádná Love Parade už není...
    Pak mě míchá, že rok předtím policie nezasáhla = bylo to špatně! Tentokrát ano = zase špatně! Ono je blbý, že k tomu dá někdo zezhora pokyn a pak dělá mrtvýho brouka! Že...pane Brouku Pytlíku alias Chorche

     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:52:23     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Proboha raději už nepiš nic o tom jak to chodí na západ od našich hranic, když věříš všem informacím PČR - viz můj příspěvek níže - raději seď doma a dívej se na MTV :-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 00:40:08     Reagovat
    Autor: Herodes - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    chmm, pán je zase chytrej, hele a co si zadat do Google "Love Parade" a přečíst si to sám? Teda jestli umíš jinou řeč než češtinu ;o)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 01:54:16     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Love parade jsem samozřejmě nemyslel - spíš East-Tek 2005 :-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 02:58:50     Reagovat
    Autor: fary - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak to jsi teda trochu mimo, ne? Tady jde o Love Parade

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:22:54     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Reagoval jsem na větu : "Ať si to "smažky" zkusej kdekoliv jinde, nejlépe na západ od našich hranic - rozeženou je dřív než vypijou druhý pivo!"

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 00:46:50     Reagovat
    Autor: Půjdech - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Psal jsem to v reakci na jiný článek - stačí zajít na www.policejnistat.cz, stáhnout si nějaké to video z akce (cca 380MB) a podívat se na vlastní oči, jak se mírumilovně beželi prát s policajty s výkřiky "dejte jim na prdel", jak pacifisticky házeli láhve a jiné mírumilovné technopředměty a podobně.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 18:32:57     Reagovat
    Autor: Grovik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Lide na agresi reaguji dvema zpusoby.
    1/ Utek. Pokud je kam lide utikaji, nekteri cely zivot jen utikaji jini jen kdyz musi.

    2/ Obrana. Tato reakce je mene casta protoze vetsina dnesni civilizace je vychovavana k tomu ze nekomu ublizovat je vylozene spatne a je lepsi nechat se zmlatit nez se branit. I pres tuto indoktrinaci se v nas zvire uvnitr nezapre.

    Jestli mate dojem ze na ulici se vam to stat nemuze zkuste tohle:
    http://gph.wz.cz/view.php?cisloclanku=2005071001

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:09:30     Reagovat
    Autor: X - Neregistrovaný
    Titulek:No mozna
    bys nemel spolihat jen na peclive vybrane zabery v televizi, truhliku.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 07:41:45     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    uvedomujes si, hlupce, ze znamkujes NAZOR, coz je asi ta nejvetsi absurdita ? vetsi snad uz je jen se s tim pochlubit...

    jak jsme se vcera shodli s typkem: znamkovani je pro vohnouty a technare, inteligentni clovek vyjadri svuj nazor slovy...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:33:33     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    tleskám, líp to říct nešlo :-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:43:48     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    neblbni, budes obvinen z libbovych kecu :-D

    Komentář ze dne: 02.08.2005 22:52:26     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:s křížkem po funuse?
    To, co autor píše, bych podepsal v případě minulých Czech Teků, kde technaři dělali bordel na ilegálně obsazených pozemcích atd. Naproti tomu letos se, alespoň to vypadá, pokoušeli akci uspořádat legálně a na trochu vyšší organisační úrovni, nebyly tam protesty místních atd.

    A zatímco při předchozích ročnících, kdy bylo bordelu a stížností hafo, policie jen přihlížela, při letošním CzechTek vymlátila. Navíc to podle všeho vypadá, že policie situaci profesionálně totálně nezvládla, což si později kompensovala tvrdostí zásahu.

    Největší průser je ale to, jak policie pracuje podle toho, ja se na ni momentálně shora "houkne". Už v loňském roce chodily rozkazy stran CzechTeku z kachlíkárny a Strakovky

    P.S. Techno se mi ekluje, když vidím typického odredovaného technaře, zpravidla jen koulím očima a nevěřícně kroutím hlavou. Ale pokud mi nic nedělá, je jeho věc, jaké nesmysly poslouchá a jakou hrůzu na sobě nosí.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 00:02:56     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: s křížkem po funuse?
    Presne. Autor nebere na vedomi, ze existoval pravni titul k uziti dotycneho pozemku pro onu akci a tedy ve skutecnosti jde o utok vlady na majetkova prava obcanu, coz je neakceptovatelne.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 00:22:08     Reagovat
    Autor: vrabcak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: s křížkem po funuse?
    Staci se podivat na katastralni mapy valejici se ted vsude po internetu. Louka byla tvorena vice pozemky, z nichz pronajata byla jen cast, nicmene vyuzivane byly vsechny. Cela kauza je soubojem propagand, kde obe strany pouzivaji lzi toho nejhrubsiho zrna.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:45:57     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Jo, ale policie tedy měla zajistit,
    aby se technaři pohybovali jen na svém území,
    a ne je vyhánět slzákem.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:02:03     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Ježíšmarjá! Žasnu tady nad některými názory. Policajti jsou snad od toho, aby vytyčovali území pro hudební festivaly a zajišťovali jim pořadatelskou službu? Kde to člověče žijete? Vymezení území a pořadatelská služba je psí povinností každého organizátora!

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:18:13     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    To máte pravdu, ale pokud policie vidí,
    že to pořadatelé nezvládli,
    pak má totéž zajistit ona, a ne to rozehnat.
    Sloužit a chránit.
    Sloužit technařům-návštěvníkům, kteří tam přijeli na festival
    s informací, že je to legální, tak aby si i přes nedostatky
    v organizaci mohli zatrsat, sloužit okolním majitelům,
    kteří nechtějí mít zničený majetek, když to ten pořadatel tedy nezvládl. A pak Policie, až dohlídne na to, aby festival proběhl tak, jak by měl proběhnout, kdyby byl organizačně zvládnut,
    tak vyčíslí náklady a zažalujet toho nájemce pozemku
    o zaplacení nákladů na organizaci. Tak to vidím já.
    Pokud tedy pominu fakt, že stát není ochoten pronajmout
    nějaký ten vojenský prostor, kde by žádná policie třeba nebyla, protože by to nikoho nerušilo.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:41:08     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Zřejmě žijete v nějakém jiném světě. V reálném světě si totiž daňoví poplatníci vydržují policii k účelům, které jsou naprosto odlišné od spolupořadatelství hudebních festivalů.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:51:22     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Taky nikdo neříká, že po policii někdo předem chce,
    aby se věnovala spolupořadatelství.
    Ale to, co jsem napsal výše, by podle mě měla být
    správná reakce policie na už vzniklou situaci.
    Bohužel v mém světě si policii neplatím ani k tomu,
    aby mlátila posluchače koncertů obušky a rozháněla je vodními děly. To ať si schovají pro teroristy. Takovéhle věci mají řešit spíš organizačně-logisticky, než represivně, ne?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:55:14     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    A heleme se expert na bezpečnostní politiku, obušky a vodní děla pro teroristy. Ach jo. Hele nepožádala tě náhodou česká média, abys jim zhodnotil ten zásah z odborného hlediska. Měl bys asi znalosti většiny jejich expertů.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:07:13     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Expert nejsem, jen občan státu, který má stejně jako ty
    názor na to, jak by chtěl, aby policie fungovala.
    Jen jsem napsal, jak si myslím,
    že by měla policie řešit situci tohoto typu.
    Ty chceš, aby policie rozhánělo takové party slzákama, ok,
    máš právo žít ve státě, kde to bude takhle.
    Ale já chci, aby se to řešilo tak, jak jsem napsal výše
    a mám zase právo, aby to bylo tak, jak chci já.
    Tvoje varianta řešení už proběhla, výsledky jsou známy.
    Má varianta, že policie pouze pomáhá koordinovat pohyb
    většího počtu lidí v rámci nějakého kraje, také několikrát proběhla a porovnání je nasnadě.
    Vzhledem k tomu, že na můj výše napsaný návrh řešení situace nemáš žádný argument, jen osočuješ a zesměšňuješ, počítám, že to je to správné,
    co se mělo dít tak, aby situace, která už nastala, byla zvládnutá kvalitně. :)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:13:50     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    No já reagoval na obušky a vodní děla proti teroristům. To je hovadina sorry ale k tomu snad ani argument není potřeba to každej vidí. Ale když si přeješ: obušek slzák výbušky a vodní dělo je na rozhánění nepovolených demonstrací, pouličních nepokojů atd.

    "Má varianta, že policie pouze pomáhá koordinovat pohyb
    většího počtu lidí v rámci nějakého kraje, také několikrát proběhla a porovnání je nasnadě." - můžeš dát příklad tady mi to fakt hlava nepobírá.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:17:21     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Sorry, asi píšu příliš symbolicky. Slovo terorizmus jsem použil
    jako příklad té "jiné" činnosti, proti kterým je dobré mít ozbrojené kamarády. Doufám, že nemusím vysvětlovat slovo "jiné". A ten příklad? Každý minulý CzT, kdy policie
    nechala akci být a zajišťovala okolí.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:18:31     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Takovéhle věci mají řešit spíš organizačně-logisticky, než represivně, ne?
    Takovéhle věci má spíš organizačně-logisticky řešit organizátor, ne policie. Já platím policii i jako represivní orgán (a tyhle pořádkový jednotky jsou jenom represivní), ale rozhodně nee jako pořadatelskou službu pro czechtek ani pro jakýkoliv jiný koncert. A když je policie donucena tohle suplovat, žádál bych, aby ten zásah platil organizátor a ne naše daně!!!!

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:23:28     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    To je ale pak problém, já si zase platím policii
    i k tomu, aby když nějaký organizátor něco takového nezvládne, aby policie pomohla, a ne jen mlátila.
    Takže stále si myslm, že policie měla pomoci se zajištěním,
    a pak měla vyčíslenou škodu dát k úhradě tomu člověku,
    co si to pronajal. Tak to prostě holt chci mít já, s tím nic nenaděláš, to je má představa funkce státu. :)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 22:54:22     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Já osobně, i zákon o policii:
    "(1) Policie plní tyto úkoly:
    a) chrání bezpečnost osob a majetku;
    b) spolupůsobí při zajišťování veřejného pořádku,"
    se spíš přikláníme v první řadě k funkcím policie, které očekává Pavel...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 23:04:12     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    b) spolupůsobí při zajišťování veřejného pořádku, Jestli se v tomhle ukrýva to, že policie je ze zákona povinna dělat pořadační službu, tak to označuje za debily všechny, co si na svých akcí tuto službu platí, když by jim s tim měla pomoct policie.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 23:13:26     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Ne, to jsou i ty tvoje
    kordony po fotbale. :(

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 23:17:09     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Co mi to tu prisuzujes kordony při fotbale. Tím já jsem nikdy neargumentoval?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 23:35:36     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po fun
    Tak to sorry, já myslel, žes to byl ty.
    Tak ne tedy tvoje kordony,
    ale prostě kordony po fotbale,
    jak pomáhají policisté při odchodu fanoušků,
    jako příklad taky takového spolupořadatelství, co tě tak irituje.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 23:16:45     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Problém je, že ta akce nebyl koncert, kam přijdeš, zaplatíš vstup a posloucháš. Tohle byla (a mnohem víc to odpovídá i tomu, co napsal Plesky s Šroubem do smlouvy) více méně akce lidí, který se prostě někde sešli, protože se jim líbí tam bejt a jiný lidi jim k tomu zahráli techno. A pokud je to v ČR, tak je podle mého názoru povinností PČR na takové akci spolupracovat. Není to o tom, že by si komerční akce měly místo vlastní ochranky nechat hlídat policií, ale když už policie nebyla schopná v tom "spolupůsobit", tak se do toho radši neměla srát vůbec.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:02:20     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Jo taaak, tak von uz to byl dokonce koncert! :-D

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:04:18     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    No jistě ale převlečenej a freee!!!!
    A hlavně po pořadatelský stránce absolutně nemožnej.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:09:11     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    No, Ifosi, mohl ses stavit, kdyby to proběhlo.
    Pražský klub Cross plánoval dovézt stage
    s živými kapelami velmi zajímavých jmen.
    Zrovna na tohle jsem se dost těšil. No nic.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:05:10     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    To co navrhujete je o penězích.
    Odhadněme, že pro pořadatelskou službu pro 20-ti tisícový, nepříliš disciplinovaný dav bude zapotřebí 100 policistů ve třech směnách. To znamená každý den mi bude na jiných místech kraje chybět 3x100 = 300 policistů. Jejich práci budou muset dělat jiní - pokud to bude vůbec reálné. "Pořadatelským" policistům budu muset zajistit stravování, dopravu a samozřejmě jim půjde plat. Dejme tomu, že tyto náklady činí 1300 Kč na policistu a den. Celkově denně tak bude mít policie výdaje 1,3x300 = cca 400 tisíc. Za 5 dnů tedy 2 milióny Kč. S tím, že policie nemá dostatek peněz na benzín do služebních aut, místo počítačů má na služebnách psací stroje apod. Jak se jako policejní šéf rozhodnu? Podporovat zmrdy, které si své náklady přenášejí na policii s perspektivou, že se to bude každý rok opakovat a pro "velký úspěch" se s podobnou fintou začnou přidávat další festivaly? Nebo je při první příležitosti rozehnat a mít peníze pro plnění alespoň nejnutnější ochrany?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 23:18:31     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    A kolik stála tahle akce????

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 09:13:16     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    No, finančně stála určitě srovnatelně. Z hlediska policie to však bylo optimální řešení. Zásah totiž situaci vyhrotil a politici i soudy se budou muset "vyžvejknout". Vyžvejknout ve dvou věcech:
    1. Kdokoliv může vyhlásit cokoliv za soukromou párty. Potom byť by se fakticky jednalo třeba o výcvikový tábor teroristů, tak policie má stáhnout ocas a nepřekážet. Pokud tedy policii bude řečeno toto, tak má silně usnadněný život. Řádní občané a okolní státy však budou brzy řvát.
    2. Policie je pro občany služkou typu "přines, podrž, udělej apod.". Všechny festivaly, závody apod. jí tak budou využívat třeba jako pořadatele. Pokud policii bude řečeno toto, tak politici ji budou muset potřebné peníze přisypat z rozpočtu a policii personálně posílit.
    Z výše uvedeného je vidět, že policie jako celek svým zásahem v žádném případě netratí.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 09:41:49     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Pro jistotu jsem si pročetl všechny tvé příspěvky, abych získal ucelenější názor. No to je tedy opravdu síla.

    Co si nejdřív přečíst jak má Policie pracovat a kdo se na ní v jakých případech může obrátit, když už si to nedokážeš logicky odvodit.
    Úplně mne uráží reakce podobně nemyslících lidí, co mají bednou vypláchnutou palici a ty si k tomu snad ještě připadáš pravicově.
    Bohužel všichni žijeme v tom jednom reálném světě a s takovými jako jsi ty nikdy fungovat nebude.
    Pevně doufám, že se z toho dostaneš, mě už je z toho snad jenom smutno.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 12:10:01     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Zase to tak neprožívejte - vždyť je to jen diskuse.
    :-)

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 13:25:46     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Jen diskuse ? Tohle je diskuse o společenském názoru na poměrně závažné události. Když vidím s jakou vervou bráníš svůj názor byl bych jen rád, kdby si ho měl něčím podložený. Překvapuje, mě kolik poměrne inteligentních lidí je schopno důvěřovat v systém, nebo informacím, které se neobtěžují ověřit. O předpojatosti na téma drogové závislosti ani nemluvě.

    Skutečné hodnoty Demokracie (pokud nějaké hodnoty má) spočívají právě ve svobodě názoru, vyznání atd...
    Svobodu názoru si nejde ovšem vykládat tak, že se mi někdo nelíbí, tak ho zmlátim. Jestli ale někdo považuije za bezvadnou zábavu, že ssebou švihne na louku, poslouchá co se mu zamlouvá a podle uvážení do sebe naleje alkohol, nemohu mu k tomu říct ani popel.

    Na Rockovém festivalu se fetují jen jiné drogy a organisačně bývá lépe zvládnutý (porovnávat můžete bohužel jen s předchozími ročníky TC , které byli nelegální) lépe zvládnutý především proto, že má větší podporu společnosti. To je všechno.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 13:41:27     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Lepší zvládnuté proto,že se o to někdo stará a platí za to a nebo proto,že mají "větší podporu společnosti"?

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 14:44:47     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    K drogám jsem se tu vůbec nikde nevyjadřoval. V této části diskuse jsem se vyjadřoval k tomu, že policie nemá plnit povinnosti organizátorů hudebních festivalů. Policie není od toho, aby dělala neschopným zmrdům služku typu "přines, podej, udělej". Vy tady vyřváváte o povinnostech policie a jak dojde řeč na povinnosti organizátorů tak hned řvete o svobodě. Znáte jen svá práva, ale své povinnosti obcházíte obloukem. To je typický znak zmrdů. A jsem překvapen v jaké míře se zmrdi pasují do role arbitrů na tomto zmrdobijeckém serveru.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 16:22:07     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Myslíte, že pronájem pozemku je zadarmo ? Myslíte, že by to organizátoři nezvládli ?

    Pokud někomu bráním ve vstupu na legálně pronajatý pozemek a ty co se tam ještě legálně, nebo později nelegálně dostali prostě vykopu ven, nemá to nic společného s tím jak by bývala byla akde organizována a jestli by to někdo zvládal, nebo nezvládal.

    Policie má za povinnost pomoci organizátorům pokud se vyskytne někdo koho nemohou zvládnout. Pokud organizuji jakoukoli akci, a nechám normálně lidi přicházet a odcházet s tím, že jim sdělím na jaké pozemky mohou a na jaké ne a oni mne pak nebudou poslouchat, mám právo obrátit se na policii. Jako pořadatel prostě některé věci mohu a některé nemohu. Stejně jako když budu mít podezření na distribuci drog, nebo jiné překračování zákona. Pak je dokonce moje povinnost na toto jednání upozornit.

    Tohle všechno jsou ale jen kecy v okamžiku, kdy se akce, tak, jak byla plánována NEUSKUTEČNILA a policie zásah zdůvodňuje lhaním o nelegálnosti, přičemž zahradí legální přístupovou cestu. Ani se nesnaží odklonit dopravu a pak pláče, že má bebíčko.

    ti lidé jsou placení za to, aby dbaly na dodržování zákonů a ne aby je samy porušovali. Mají mít odpovídající výcvik a vedení. Mají si zajistit přesné informace. Nelze nasadit 1500 těžkých hochů na základě doměnky, nebo něčí vůle.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 19:00:35     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Nerozumím proč do svých komentářů pro mě stále cpete věci, ke kterým jsem se vůbec nevyjadřoval. Já jsem neřešil zda je pronájem pozemku zadarmo, já jsem neřešil vstup na pozemek apod. Já jsem se vyjádřil ke komentáři Pavla (Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?). Konkrétně mě nadzvedly tyto výroky:
    ... pokud policie vidí, že to pořadatelé nezvládli, pak má totéž zajistit ona...
    ...Policie, až dohlídne na to, aby festival proběhl tak, jak by měl proběhnout, kdyby byl organizačně zvládnut, tak vyčíslí náklady a zažaluje toho nájemce pozemku o zaplacení nákladů na organizaci...
    Energicky jsem si dovolil zapochybovat o tom, že pokud se akce pořadatelům vymkne z rukou (čti vykašlali se na organizaci), tak má policie na několik dnů převzít pořadatelství této akce a počkat až se účastníci dostatečně pobaví. Můj názor je, že toto povinností policie není. Pokud jste mi schopen doložit nějaký příklad (nejlépe zahraniční), že policie převzala pořadatelství nějaké podobné akce a poté vymohla své náklady, tak si rád nechám rozšířit obzory.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 19:10:10     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Omlouvá tě snad jedině to, že je tahle diskuse opravdu trochu nepřehledná.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 19:38:46     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Takže ty se zamotáš v diskusi, ostatní napadáš za to co vůbec neřekli a místo toho, aby jsi se jim omluvil, tak by se ti měli omlouvat oni? Tak tohle si dovolí jen jediný týpek - arogantní hlupák.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 20:26:52     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Ano to jsi přesně ty a ještě bez soudnosti. Jaký ONI ty by ses měl omluvit lamo nečteš a nevíš.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 20:35:55     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po fun
    Ale chlapci.
    Mohu-li kolegovi ještě přiblížit tu policejní asistenci,
    pak když já rád dopřeju policejní doprovod
    na nádraží a zamávání na šťastnou cestu někdy i vypraveným vláčkem pro Baníkovce, tak bych zase uvítal policejní pomoc
    při příjezdu technařů na pronajatý pozemek.
    Mně se to zdá velmi vyvážené. :)

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 22:46:04     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po
    Hlavičkou přímo na hřebíček..... Kdo by proboha zakazoval fotbal !!!! ,-P

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 21:19:01     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po fun
    Opravdu, ale opravdu nechápu :-)
    Ty jsi reagoval na můj příspěvek. Tato reakce byla zcela mimo. Proto jsem připomněl k čemu můj komentář vůbec byl - snažil jsem se ti pomoci. Na uvedená fakta a připojený dotaz jsi ani neráčil odpovědět a velkopansky jsi MĚ omluvil "že diskuse je poněkud nepřehledná".
    V tvojí reakci vidím zase jen osočování. Opět nejsi schopen napsat ani vysvětlení, ani argumenty ani omluvu. Myslím, že v diskusi k tomuto článku ti už spadly i ty pomyslné kalhoty. A v "Limonádovém Joe" je tato situace komentována takto: Pozor gentlemane! Jsou tu dámy.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 22:44:46     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížkem po
    Dobře se podívej komu sem na co odpovídal aby si ze sebe nedělal zbytečně vola.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 23:59:13     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s křížke
    Podle struktury vláken jsi odpovídal mě. Tvůj příspěvek ze dne 04.08.2005 v 09:41:49 má 7-krát "Re:" ve vláknu s titulkem "s křížkem po funuse?". Jediný příspěvek s 6-krát "Re:" v tom samém vláknu je můj příspěvek ze dne 03.08.2005 v 13:41:08. (Nebylo to na tebe příliš složité?)
    Lituji - za vola tady budeš ty.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 01:56:23     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s kř
    A nebo ty... otto to protto.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 07:32:00     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Hm. Tak vidím, že teorie o struktuře diskuse je mimo tvé duševní schopnosti.
    Ale ještě mě napadá jedna možnost! Pokud jsi internován o doc. Chocholouška, tak si to nechat vysvětlit od svého ošetřovatele. V případě, že docházíš do mateřské školky požádej svou paní učitelku. A pozdravuj je ode mne - musí to být svatí lidé.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 08:09:24     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Když nas chvilku zamáváš rukou před obličejem, aby se rozptýlil ten rudý mrak co vidíš, když je někde napsáno Techno, zjistíš, že u kazdé reakce je odkaz "reagovat" který když zmačkneš, reaguješ především na tu konkrétní věc.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 08:41:12     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    1) Pokud jsi chtěl reagovat na jiný příspěvek, tak jsi nakonec kliknul na odkaz "reagovat" u mého příspěvku. Chybu jsi udělal ty.
    2) Stejně se však jen dětinsky vymlouváš. Hned u mé první odpovědi jsi mi mohl sdělit, že reaguješ na někoho jiného. Přesto jsi však se mnou dále polemizoval. Máme tady jen další Vectorův kec.
    3) Už si tady na nás jeden čtenář stěžoval, že jsme OT. Takže s tebou končím a pevně doufám, že si i ostatní čtenáři povšimli jakého intelektuálního "velikána" přezdívka Vector reprezentuje.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 09:00:37     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    prober se .. reakce jsou tam dvě jedna na tebe a jedna na Ottu, což ti nebrání tvrdit, že neustále...

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 09:16:09     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    vy***te se na to...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:37:23     Reagovat
    Autor: blackburn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: s křížkem po funuse?
    "..alespoň to vypadá, pokoušeli akci uspořádat legálně.."
    spravne pouze pokouseli, ale snaha to byla vskutku mala...sehnali si papir, aby vypadalo jako legalne...ale to bylo vse z jejich strany, na dalsi organizaci se vybodli

    "..trochu vyšší organisační úrovni.."
    jestlize drive tam nebyla organizace zadna, tak trochu vyssi neni rozhodne dostatecna....

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 09:55:44     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: s křížkem po funuse?
    """ "..alespoň to vypadá, pokoušeli akci uspořádat legálně.."
    spravne pouze pokouseli, ale snaha to byla vskutku mala...sehnali si papir, aby vypadalo jako legalne...ale to bylo vse z jejich strany, na dalsi organizaci se vybodli """

    Sehnali si papír, neznamená ty lopato, jako když je u vás na základ ce sběr. Tak se nám to nesnaž namluvit.
    Ten "papír" je stál slušné prachy a znamená legálně pronajatou louku v místě, které je vzdálené od obytných budou a vede k němu legální přístupová cesta.

    O dalším organizování nevíš vůbec nic, tak se k němu laskavě nevyjadřuj. Rozehnali je s nad s význou.. nemáte tu záchodky a porušujete hygienické normy ???? Nevíš o tom vůbec nic, ale i když budeš předpokládat, že tam dělaj na louku a pak se v tom válej , není to důvod je kvůli tomu mrzačit. On to totiž není ani důvod na soukromém pozemku zasahovat.

    Slyšel sem tu blábol o pravicových názorech.
    Takže jaký je rozdíl mezi tím, když mám pozemek na určitou dobu pronajatý a ručím za škody a mezi tím jestli je můj ?

    Hezky bez hloupých keců řekni co bylo na akci nezákonného a jaký byl důvod k zásahu. Předem říkám, že pozemek byl legální, legální přístupová cesta a jeho velikost byla více, než dostatečná.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 04:26:42     Reagovat
    Autor: blackburn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Zdravim, o organizaci toho vim tolik, co se da zjistit z clanku na siti, pokud jsi byl na miste a vis toho mnohem vic, rad se necham poucit. Ten "papir" samozrejme uznavam, jako platny dokument. Ale proc teda, kdyz uz se vydali legalni cestou, nedotahli i dalsi veci, napr. oznaceni pozemku (jak by treba resili situaci, kdyby prijelo podstatne vic lidi nez predpokladali?), alespon zakladni konzultace s PCR (napr ohledne dopravni situace apod, u velkych akci bezne)...
    Jina vec je zasah. Jako majitel sousednich pozemku, bych byl rad za preventivni pritomnost policie (neverim, ze bylo zajisteno nenaruseni okoli), ale co tam policajti predvedli je samozrejme hnus. Ze nechteli technare na tu louku vubec pustit, protoze "..pak uz by byl zasah obtizny..", pro me znamena, ze o zasahu uz bylo rozhodnuto predem, nehlede na to, co se tam bude skutecne dit (duvod=Bubla, Paroubek). K tomu mrzaceni, pokud vim (opet info z medii), tak se ani technari nechovali zrovna jako beranci, je otazka, kdo s tim zacal...ale tady budou obe strany tvrdit opak (opet pokud vis, napis).

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 08:27:24     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: s křížkem po funuse?
    Informace, které mám jsou rovněž zprostředkované, bohudík ne českými médii.

    Myslíš, že uzavřeným exitem šlo normálně přivézt cokoli, co je třeba pro organisaci takového podniku ? Myslíš, že jde lidem kteří přicházeli po malých skupinkách pokaždé z jiného místa (dovedeš si asi představit, když se snažim dostat někam kam mě nechce PČR pustit) jednoduše říct, jak se mají na pozemku chovat a kam až je louka pronajatá?

    Já bych se tedy zřekl odpovědnosti za organisaci v tom okamžiku, jak by se tam nedalo legálně dostat.
    I pokud budeme předpokládat, že by organisátor dělal vše co by bylo v jeho silách , docházíme k závěru, že by to nestačilo, protože v podmínkách, které mu PČR připravila to jaxi nebylo možné. Argument typu, že měl prosekávat vstup v keřích na okolních pozemcích, jako to dělali někteří "účastníci", aby projel s tím že tam jiní dostali celou aparaturu... od některých tady i čekám...

    Nechci tím říct, že nemohli několik dní předem udělat něco pro označení pozemku, nebo , že to bylo bezvadně zvládnuté , či připravené.
    Zrovna jako nemám vůbec rád tenhle typ "hudby", jako si nemyslím, že by to organisátoři zvládli hůř, nebo lépe, než se odehráli předchozí ročníky, tak ani tohle není nic, co bych měl, nebo chtěl hodnotit. Není to totiž vůbec důležité. V tomto okamžiku se z toho stává sekundární problém.

    Komentář ze dne: 02.08.2005 22:54:13     Reagovat
    Autor: stanny - Neregistrovaný
    Titulek:
    Zaplaťpámbu, konečně někdo normální! Od prablba Aleffa jsem nic jiného než ten jeho blábol nečekal, ale že i D-Fens "na stará kolena" zblbne, to jsem nečekal.
    Výborně, autore, za 1!

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 00:24:40     Reagovat
    Autor: vrabcak - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    To je tak, kdyz nekdo pri jmenu Paroubek zacne videt rude. Staci se podivat, jak se z ODS razem stala particka technaru, jen co vycitili sanci jit mu po krku :-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:10:33     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Je fakt ze timhle u me ODS i Klaus klesli hoooodne hluboko. Nevim, nevim koho budu pri pristich volbach volit ...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 09:48:48     Reagovat
    Autor: stanny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Přesně tak. Úplně mně otrávili. Ale nejvíc mne dožral Koktavej Venca s tou hláškou v televizi.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:30:32     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Je opravdu hodne spatne ze se teto kauzy ujala nejaka znamejsi osobnost... Opravdu.. zastat se lidi co dostali pri tancovani prez drzku od policajtu, kteri systematicky vydavali falsne informace aby poskytla duvod na tuto "vojenskou" akci... kdyz tohle udelali v 89' aby lidi jako my mohli zit v demokracii a aby sme se nemuseli bat ze kdyz se nekde sejde vetsi parta lidi ze nedostanou pres hubu, tak jsme jim vsichni libali ruce, ale jakmile se zastanou lidi kteri asi nejsou takovy zmrdi v kancelarich a wohnouti jako vy tak hned u vas klesaj na nizsi uroven... hanba vam

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:43:23     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Me jen kazdorocne (!) bavi s jakou obratnosti to priznivci tech technaru (resp. technari sami) obraceji, prekrucuji a lzou jen aby vypadali jako svatouskove a chudacci :-D

    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:04:42     Reagovat
    Autor: Mr.L - Neregistrovaný
    Titulek:Nevis o cem pises
    Free teknivaly se samozrejme v tech zemich o kterych si psal konaji, jen si nejsem jisty tim Beloruskem...

    tady mas odkaz na ten nejaktualnejsi v Nemecku je to od 15.7. tak se jeste stihnes podivat, jak je tam nemecka policie rozstrili na hadry...protoze tam by si to prece nedovolili usporadat..
    http://www.partyvibe.com/vbulletin/calendar.php?do=getinfo&e=1421&day=2005-7-15&c=1

    To jestli bys mel psat o vecech o kterych nic netusis ponecham na tve zrale uvaze...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 09:00:57     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nevis o cem pises
    psát dne 2.8. o datu 15.7. v budoucím čase... :-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:01:27     Reagovat
    Autor: Mr.L - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Nevis o cem pises
    Oj chybicka se vloudila, sypu si popel na hlavu...no nic myslim tedy, ze je mozne dohledat zpetne jak je Bundespolizei rozstrilela :) ´v tom pripade nejblizsi tedy bude na slovensku nebo v madarsku, ted to ale nemohu hledat, neb jsem v praci:(

    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:08:16     Reagovat
    Autor: 626 - Neregistrovaný
    Titulek:.....
    Těžko těžko čekat uznání logických argumentů, když podle slov senilního důchodce Havla přece "zásah policie nebyl proti lidem, co ničí cizí majetek a dělají nepořádek, ale proti autentické pospolitosti a jednotě, kterou v dnešní době potřebujeme jako sůl"....Z toho plyne jediná věc..třeba zrovna těm tuningářům stačí dostatečně hlasitě hystericky řvát a není problém si dát pořádný závody po D1, stačí když to udělají dostatečně pospolitě a koupí si dálniční známky...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:15:34     Reagovat
    Autor: --- - Neregistrovaný
    Titulek:Re: .....
    ..no když si tu dálnici pronajmou..

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 18:12:48     Reagovat
    Autor: Tralalak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: .....
    proc pronajimat dalnici? koupi dalnicni znamku ktera je opravnuje k pouziti/vjezdu na dalnici

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 09:05:22     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: .....
    No když chceš anachronismus...
    Koupíš si známku a PČR ti zablokuje vjezd, protože předpokládá, že pojedeš rychleji, než 130.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 09:15:02     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: .....
    Anachronismus? Proc to je podle tebe anachronismus? Vis vubec co to slovo znamena? Nebo taky pouzivas cizi termity jak te napadne ;-)

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 16:05:10     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: .....
    Máš pravdu, nevim na co sem myslel, myslel sem na analogii a plácnul blbost. Opartrně s těmy odpornými termity je to velké risoto a mohlo by skočit fiakrem. :(

    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:18:54     Reagovat
    Autor: Petano - Neregistrovaný
    Titulek:Par poznamek
    Nejvetsi problem neni melo/nemelo se zasahnout ale jak to probehlo.

    Navic analogie s tuningari je trochu nevhodna protoze 90% tuningaru porusuje zakon uz tim ze maji nepovolene upravy aut ktera pak nesplnuji technicke normy, emisni a hlukove limity apod. A to nemluvim o tom ze vetsina z nich hodne porusuje predpisy na silnicich (rychlost, riskantni jizda, ohrozovani dalsich ucastniku provozu). A svete div se vzhledem k tomu na jake urovni je konzumace drog v nasi spolecnosti tak nepochybuju o tom ze se na takove akci drogy vyskytuji.

    Tak a ted zacnete namitat ze existuji tuningari kteri nepiji a upravy jsou homologovane a dodrzuji predpisy a kolik jich je.

    Takze problem je v prisuzovani kolektivni viny drive nez se vlastne neco stane a to je HODNE tenkej led.

    A co delaji na zapade? Napriklad vezmou penize a usporadaji LoveParade a ta akce je mozna ve svem dusledku dokonce i plusova. A potom prisne pokutuji a dle zakona trestaji ucastniky podobnych nelegalnich nebo pololegalnich akci ... ale ze by tam nabehli s tankem, a vrtulnikem a zacali do nich rezat o tom jsem rozhodne neslysel.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:37:14     Reagovat
    Autor: Klaďas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Par poznamek
    Já spíš spatřuji největší problém v tom, že mi to celé připadá, jakoby Chorche zblbnutý stoupajícími preferencemi a kdovíčím ještě (mocí?) zatoužil ještě více postoupit vzhůru. A zavelel Bublanovi a jelo se na to! A v tom vidím ten průser. Když nahlásím policii jakoukoliv jinou trestnou činnost, snaží se mě přesvědčit, že se nic nestalo případně že na to není zákon. Ale z Chorcheho se holt pose... A to mi připomíná trochu příliš něco, co bych již nechtěl zažít. Jinak souhlasím s Tomášem, akorát snad byl zásah příliš tvrdý? Jó a kdyby tak zakročili i proti tlupě Romů, Ukrajinců či ožralejch v hospodě, tak to bych tleskal. Ale tohle je fakt příliš okatě na politickou objednávku!

     
    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:37:34     Reagovat
    Autor: Shi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Par poznamek
    Analogie s tunery je zcela O.K. protože problémem není čím technaři přijeli ani co měli ssebou, ale celkové organizační (ne)zajištění akce.

    Kdyby si na západě zkusili upořádat CzechTek tak hurvínkovsky, jak to zkusili u nás, tak by se s nima policajti taky nemazlili.
    Byli by vyzváni k rozpuštění akce a kdyby výzva nezabrala, tak by nastoupily obušky, vodní děla a gumové projektily.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 07:20:45     Reagovat
    Autor: morver - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Par poznamek
    O organizačním zajištění tuning party jistě taky svědčí nedávný případ. Kdy jeden z účastníků vjel do lidí a několik diváků těžce zranil. Nehoda se může stát každému. Co mě zaráží, že na tak dobře organizované akce mohl být za volantem někdo, komu pak naěřili 1, 35 promile. Mám si to vysvětlovat tak že tunigáři jsou z meho pohledu magoři, který se vožralý prohanějí v upravenejch favech a golfech a prijdou si děsně cool. Navíc ty jejich úpravy často porušujou zákony.

    A proto bych se nedivil, kdyby Chorche nechal zmlatit tunigáře na jejich příštím srazu. Protože podle analogie s technařema musí chránit lid před grázlama co porušujou zákony. A koho bude zajímat, že tuningáři měli letiště řádně pronajaté.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:08:54     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Par poznamek
    nikdo neviní poařadatele za extrémní chování jednotlivců - ani na technopartřy ani na tuningsrazu - jenže tady je ten rozdíl - zatímco na tuningovém srazu BYLA k dispozici sanitka a okamžité ošetření, na technopárty, když s tebou náhodně potácející nepocítí soucit tak se můšeš třeba udusit vlastními zvratky, nebo padnout do komatu díky nekvalitní droze - to je jedno, nikdo nemá povinnost ti pomoci.
    Na tuningasrazu se pořadatel postra aby příští rok riziko takové situace omezil...
    Navíc ty jsi to nedopověděl - letiště bylo řádně pronajaté a organizačně zajištěné - TO je ten rozdíl...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:50:29     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Par poznamek
    A jaké ty máš právo mluvit mi do toho,
    že se chci dobrovolně vypravit na akci,
    kde dopředu vím, že nebude žádná záchranka apod?
    To mě chceš chránit i proti mé vůli?
    Ty lidi tam jezdí a o žádné záchranky nestojí.
    Kdyby o ně stáli, tak tam buď budou,
    nebo ti lidé budou jezdit na jiné festivaly, kde jsou.
    Oni ti lidé opravdu nechtějí nic jiného,
    než mít stranou pronajatou louku.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:26:34     Reagovat
    Autor: pesu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Par poznamek
    Jsi na omylu. Ano, ten exces byl politováníhodný a příslušný redidivista by si zasloužil dostat hned na místě přes hubu. Něco podobného se stalo i na loňské tuning párty a tam přes hubu skutečně dostal. Že by policie nechávala tuningáře až tak bez dozoru, to rozhodně ne. Po skončení akce se postavila pěkně na příjezdovou komunikaci a nekompromisně kontrolovala alkohol a technický stav vozidel, včetně schválených/nepovolených úprav.

    Navíc je zde zřejmý rozdíl - tuning párty se odehrává celým svým rozsahem na pronajatém pozemku. Když někdo neumí akci zorganizovat tak, aby byla nekonfliktní, tak ať se nediví, že mu ji rozeženou.

    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:37:25     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:správně
    Policie podle mého názoru výjimečně zasáhla správně

    Takže je navýsost správné rozbíjet tonfou lahve od piva, aby bylo více bordelu.
    Je správné řezat do krve lidi, kteří chtějí pouze na výzvu policie opustit prostor.
    Je správné zničit auto člověka, který nechtěl odjet, potože pil alkohol.
    A je správné najíždět do lidí dodávkou.
    A je navýsost správné střelit jinému člověkovi do auta slzotvorný granát, auto zničit a majitele ohrozit na zdraví.
    Také je naprosto v pořádku zakrývat si služební číslo a na výzvu k ukázání služebního průkazu začít tazatele třískat.
    Je úplně v pořádku lhát v mnoha bodech veřejnosti do ksichtu a zcela veřejně si hledat obětního beránka.

    Tomáš Němec je dle mého idiot, který si přečetl pár článků na iDnes a se spravedlivým rozhořčením šel na DFENS web to těm špinavým technařům nandat. Připomíná mi starého senilního dědka, který honí malé děti po parku s holí, protože mu vyplašili holuby.

    Ta louka byla regulérně pronajatá. Vedla k ní veřejná příjezdová cesta. Na cizí louku by technaři s největší pravděpodobností ani nevstoupili - neměli by to zapotřebí. Lokace byla vybrána s ohledem na minimum obyvatel v okolí - v nejbližší vesnici byla hudba slyšet jako monotónní vzdálené ducání, které lehce přehlušil každý okolo projíždějící kamion.
    Nikdo z majitelů okolních luk prý nepodal trestní oznámení ani po přesvědčování policie.

    Technaři nebyli stoprocentně korektní, ale stoprocentně ten policejní zásah neměl dopadnout takhle. To bylo hodně přehnané.

    Mně osobně vadí více naprosto korektní koncerty v Praze, protože se kvůli těm zmrdům dělají všude uzavírky, randál je na Letné mnohem horší díky kvalitnějším aparaturám a bordel je přinejmenším stejný.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 00:24:32     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:správněji
    já si nemyslím, že Tomáš Němec je senilní idiot, jen jste možná ne zcela pochopil, nač v té připitomělé techno-policejní válce klást důraz. Rozmazávat do detailů každý zločin policejního hovada je možná stranicky recyklovatelné a čtenářsky vděčné, ale to je tak všechno. Příčiny to neřeší.
    Člověk znalý poměrů v naší zkurvené zemi dobře ví, že dráždit policejního pohůnka je stejně pošetilé jako tahat tygra za ucho... i když je poloslepý, nemůže to dopadnout moc dobře. Koneckonců, tygr by měl být trochu tygrem, když po něm chceme, aby nám lovil škodnou a nosil k nohám. Že si naši vyžraní tygři pletou škodnou s dětmi a neposlouchají pána, je tím, že se nacházejí v naší zkurvené zemičce. Proč je naše zemička zkurvená, se tu různí lidé snaží objasnit na různých místech tohoto webu.
    Až někdo vysvětlí 25 letým "dětem", že svět už není tak zkurvený, aby museli do zpitomění třepat ze vzdoru hlavou před reprobednou a srát na louku i na ten svět, bude to možná jiné. Zatím nám "pravice" předvádí, jak se naťukávají politické body protektorstvím levičáckých anarchistů a "levice", jak si váží nedotknutelnosti privátních zájmů.
    Troufnete si tipnout, kdo z nich je falešnější zmrd?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 00:39:56     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: správněji
    Tomáš Němec je senilní idiot a navíc silně zaujatý. Kromě toho vychází z mylných informací a používá tím pádem nepoměrné příměry.
    Beru na vědomí fakt, že se tato akce politikům hodí do krámu, ale o tohle konkrétně panu autorovi nešlo.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 07:58:57     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: správněji
    Nečekal jsem, že budete vstřícný dobrat se objektivních závěrů, ale i tak dík za Vaše názory. Vaše kategorická adjektiva a nepřítomnost konkrétních výhrad stvrzuje, že nezaujatost tu fakt hledat nemůžeme...
    Větší průser ale je, že nezaujatost není tam, kde by z principu být měla : česká média, která opravdu ani náhodou nedosahují kvalit takové BBC, a echt senilní (zde o tom nepochybuji ani já), hysterický hradní pan profesor. Takže další kriplovský, čecháčkovský žabomyší konflikt. A svět nám pádí dál...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 09:59:36     Reagovat
    Autor: Senilní idiot autor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: správně
    Ehm, do té obhajoby technařů se vám připletly minimálně dva jejich přečiny:
    * A je správné najíždět do lidí dodávkou. >> Technař v dodávce najel na policistu a zlomil mu prst... + další technař najel na policistu osobákem, naštěstí se mu nic nestalo
    * Je úplně v pořádku lhát v mnoha bodech veřejnosti do ksichtu a zcela veřejně si hledat obětního beránka. >> Taky popis přístupu technařů

    Milý pane, obviňujete-li mě ze senilní idiocie, dávejte si trochu pozor na své vlastní argumenty, to není hezké, když si omylem takhle střílíte do vlastních řad (jak to dělali ostatně i technaři, když mírumilovně prošli kordonem, zaútočili na policisty zezadu a při té příležitosti vlivem špatné mušky lehounce pomasakrovali i své kamarády před tím kordonem)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:00:22     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: správně
    http://www.blisty.cz/2005/8/1/art24342.html
    Nejprve si přečtěte názor právníka na oprávněnost zásahu policie. Je tam i pár slov k té "ilegalitě" celé akce, kterou se všichni odpůrci CzechTeku tak ohánějí.

    K vašim bodům:
    1. V případě technaře, který najel do policie dodávkou se jedná o trestný čin klasifikovaný jako Útok na veřejného činitele (nebo tak nějak) a dopustila se ho konkrétní osoba, nikoliv celé shromáždění.
    2. V případě policistů kteří najeli naopak do technařů se jedná o trestný čin ublížení na zdraví a hlavně o překročení pravomocí.

    Technaře v prvním případě obviní soud. Kdo obviní policisty? Jaký trest jim bude vyhražen? Policista se NESMÍ ničeho takového dopustit, jinak nemá u policie co dělat.

    3. A o tom, kdo komu lhal nemá cenu mluvit. Nevím v čem konkrétně lhali technaři, ale skutečnosti, ve kterých lhala policie a politici jsou exaktně známy a popsány.
    A znovu opakuji - jako námi zvolení a námi placení zástupci a ochránci, si tohle NESMÍ dovolit.

    Nezjistil jste si základní fakta, opíráte se pouze o informace vydané státními orgány. Z vašeho článku čiší naprostá zaujatost až nenávist.

    Toť vše. Příště, až budete psát článek, zjistěte si více fakt o problému.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:14:46     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: správně
    Mno - a například názor právníka Sokola jste četl? Co to dokazuje? Co dokazuje názor právníka v případě Barková že jde o spiknutí?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:29:39     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: správně
    OK, dal jsem do placu, proč byla akce legální a proč zásah policie špatný a neadekvátní, na vás je to vyvrátit.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:58:36     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: správně
    Přečetl jsem si Sokola a nenašel jsem tam nic konkrétního, čím by argumentoval. Naopak.

    anebo i na sousedních, patřících jiným, nesouhlasícím, majitelům.

    Nikdo z ostatních majitelů nepodal trestní oznámení. A o tom, že nesouhlasí, jsme se dozvěděli od policie, která je obíhala a přesvědčovala o nezbytnosti podání tr. oznámení. Být majitelem okolních pozemků, podal bych trestní oznámení na policisty za totálně zdevastované pozemky.

    Z dostupných zdrojů není možné posoudit, zda intenzita reprodukované hudby mohla rušit jiné nad míru přiměřenou poměrům, anebo zda z nějakých jiných důvodů bylo jednání účastníků party v rozporu s veřejným pořádkem.

    Údajně došlo k proměření hluku v nejbližší obci a naměřené hodnoty byly o 4 decibely nižší, než je povolená norma.
    Nezávislí svědci uvádějí, že DUC DUC hravě přehlušil každý kamion, který projížděl kolem.

    Ale to, že listina ležela ukrytá někde v trezoru a zřejmě první kdo ji uviděl byla policie, nutně vyvolává značné pochybnosti smyslu a účelu této listiny. Pokud si totiž někdo pronajme louku, aby se tam hudebně veselil, a je přesvědčen o legálnosti svého jednání, pak nemá rozumný důvod, proč to neinzerovat dopředu.

    Nevidím důvod, proč inzerovat každý pronájem a následnou akci dopředu, pokud do toho nikomu nic není. Není na to ani žádná povinnost ze zákona, takže to jsou jen páně Sokolovy dohady.

    Naopak, je namístě upozornit polici na možnost zvýšené frekvence lidí a aut. Stejně tak, jako to dělají pořadatelé jakéhokoliv jiné akce.

    Tak běžné to není. V praxi málokdo upozorňuje policii. Je to totiž zbytečné.

    Lze naopak spekulovat, že zmíněná listina měla policisty alespoň na nějakou chvíli zmást s tím, že pak už s běžící akcí nepůjde nic udělat.

    Tak tento blábol jsem nepochopil. Jak má seriózní smlouva zmást policisty? Snad jen, že si museli poslat pro někoho, kdo umí číst, ale jinak to je normální smlouva, jako každá jiná.

    První budou odložena trestní oznámení na policisty. Je jasné, že ať už byly důvody pro rozhodnutí louku vyklidit jakékoliv, trestný čin je prakticky vyloučený.

    Ta to se pan Sokol mýlí, pokud si myslí, že zakrývání služebních čísel, odmítnutí ukázání služebního průkazu na výzvu, či bezdůvodná brutalita nejsou trestné činy, nebo přestupky. V normální zemi by takové postupy byly důvodem pro propuštění policisty z řad policie.

    Zejména, když to má být na pronajatém pozemku, který není ani viditelně oddělen od jiných pozemků a dost možná k němu ani není volný přístup.

    Je k němu volný přístup - veřejná komunikace. To už je známý fakt.

    Jediné, s čím s panem Sokolem souhlasím, je názor, že CzechTek nemá z minulosti nejlepší pověst. A to je dle mého soudu také ten hlavní důvod, proč k zásahu došlo. Prostě technaři x let srali spoustu lidí. Jenže to bylo špatně načasované a já budu mít jen radost, když to Paroubkovi zlomí vaz.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 16:04:32     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: správně
    Jestli tohle zlomí Paroubkovi vaz, možná budu mít radost, ale byl bych radši, kdyby mu ho zlomila kvalitní politická práce české pravice (reprezentované ODS).
    Já vím off topic omlovám se.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 23:09:02     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: správně
    Zcela slouhlasím s tímhle rozborem. Je smutné že tahle Skolova "analýza" je tím nejsilnějším právním názorem, co anti-technaři dovedou předvést.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:23:02     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: správně
    Autor je obycejny primitivni nacek, snazici se sam sobe namluvit, ze je "pravicovy volic". Opravdu nechutna existence.
    Takovi bohuzel obuchem nedostanou.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:33:25     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: správně
    kolovratek Mike is back ? a prekvapive opet pouze s vykrikem bez argumentu...se divim ;o)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 23:03:31     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: správně
    100% souhlas se všemi body

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:45:39     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: správně
    Technař v dodávce najel na policistu a zlomil mu prst... + další technař najel na policistu osobákem, naštěstí se mu nic nestalo


    A policejni auto zase najelo na cloveka, protoze sedel na zemi (jak bylo temto lidem doporucovano) a nechtel uhnout (slyseno v Radiu1)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:42:04     Reagovat
    Autor: Tybal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: správně
    Pod tento nazor bych se podepsal. Autor tohoto clanku je pro me naprostej idiot kterej vubec netusi co se na czechteku delo... nelepe to vedi lide co tam byli... jestli ti prijde vyjimecne spravne ze vodni dela prejizdela stany ve kterych mohl nekdo spat (otazkou zustava jako moc se chce cloveku spat ve stanu vedle granatu se slznym plynem)...
    A vymluvy o tom, ze se policie snazila chranit majetek... Myslis ze ta louka jak vypada ted je v poradku? vsude rozbity sklo, doslova koryta vyryta od vodnich del, kterymi se nechalo neoznacene policejni komando jen osvezovat, kratery od granatu atd.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:26:10     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: správně
    Mne fascinuje ta bezchybná ctnost a velebná svatost technařů.
    My nic, my muzikanti ...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:30:30     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: správně
    nejlepe to vedi lide co tam byli - myslis treba ty, co obesli policejni kordony a napadli je zezadu lahvemi, kameny a klasky ? aha...

    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:46:32     Reagovat
    Autor: LBS - Neregistrovaný
    Titulek:
    Pro všechny přesvědčené jak by je jinde na západ od nás hnali : Kanada-
    http://www.partyvibe.com/vbulletin/calendar.php?do=getinfo&e=1447&day=2005-7-16&c=1

    Německo :
    http://www.partyvibe.com/vbulletin/calendar.php?do=getinfo&e=1421&day=2005-7-15&c=1

    a pro info komu se nechce na ty linky dívat jejich závěrečné věty :

    Stay around Berlin or Dresden on friday,
    All infolines will work friday night only!

    AND REMEMBER !!! ->

    If everybody takes his litter back home, we will leave the place like we found it... Can you imagine this ?!

    Wenn jeder seinen Müll wieder mit nach Hause nimmt, werden wir den Place verlassen, wie wir ihn vorgefunden haben ... Könnt Ihr euch das vorstellen ?!

    Komentář ze dne: 02.08.2005 23:48:22     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:??
    Kde máte důkaz, že technaři jsou povětšinou smažky a (jak to říct slušně) - "nemajetní lidé"? Chápu, že Vám nemajetní lidé smrdí a že tudíž schvalujete použití jakékoli brutality, jelikož si podle Vašeho názoru smažky nic jiného nezaslouží. Takové názory jsou u zbohatlíků, nebo těch, kteří k nim chtějí patřit, dosti běžné. Problém je, že ze smažek se najednou vyklubali bankovní úředníci, drobní podnikatelé, studenti. Můj kámoš, majitel prosperujícího podniku a velmi bohatý člověk je příznivcem techna. Kolik procent mezi příslušníky techna jsou smažky porušující zákon? Máte v tomto ohledu udělán nějaký podrobný sociologický průzkum anebo jste jenom tupý vohnoutský bezmozek, který si prostě udělá rovnítko mezi slovy techno = smažka, cikán = zloděj, protože přemýšlet moc bolí?
    A co se týče brutality toho zásahu: mezi postiženými zásahem budou jistě i vohnoutské smažky, co se rády perou. Zatímco dřív ke své činnosti potřebovali záminku, nyní ji už mají - protože když mě nějaká policejní buzna přetáhne pendrekem, má taková smažka konečně možnost srát na zákony - reciprocita je totiž základem každého vztahu. Chcete válku? Máte ji mít! Kde jsou teď policajti, když technaři smaží na Letné a v prostoru pražských kolejí? Kde byli policajti, když rozprášené smažky dělaly bordel v samotné vesnici Mlýnec a porušovali vlastnická práva 100x víc? A kde bývají policajti když si lidi stěžují na hluk z okolních diskoték? Komu tato akc prospěla? Pouze k utužení ega některých primitivů. Ale za to policii já neplatím, pestože Vy možná ano. Já ji platím za výsledky a nikoli za to, aby policejní zmrdi dělali vojenské manévry, jejich praktický důsledek je pouze ještě horší, než nebezpečí, kterému měli čelit!
    Podstata kauzy není v tom, že existují smažky. Ty existují, existovaly a budou existovat, co svět světem stojí. Problémy jsou dva:

    1. prvoplánově jde o populismus politiků, kteří se chtěli zavděčit primitivům, co mají větší problém s intolerancí vyplývající z nevědomosti. V tomto konkrétním případě jsou soudruzi z ČSSD a ODS na tom naprosto stejně, jelikož jejich postoje v roce minulém a předminulém byly naprosto v opačném gardu. Chce to osvěžit si paměť. Naopak, Váš postřeh z naprosto imbecilního pokusu ODS vytřískat něco politického kapitálu na současných příznivcích technařů je v souladu s realitou.

    2. druhoplánově jde o naprostou neschopnost policie, která používá kyj místo kordu. Existovaly tisíce možností, jak zabránit nezákonným aktivitám, lidí na to bylo dost. Lidi se mohli bavit, obyvatelé mohli mít ochráněn majetek a soukromí a všichni mohli být v pohodě. Od toho si policii platíme. Ale ta místo toho uzavírá veřejné dálnice, láme ruce patnáctiletým holkám, najíždí do neozbrojeného davu a vyprovokují problémy daleko většího rozsahu. Vždycky mám na paměti události v roce 1990, kdy v Los Angeles kula volů zmlátila Rodneyho Kinga. Ale kdyby to policie řešila smírněji, to by pak v hlavách bezmozků nebylo to správné radostné tetelení, když dostane přes hubu nějaká socka. Celé je to zapřičiněno tím, že v čele policie stojí lidé, kteří nejsou profesionálové a dostali se tak na základě hulibrčí taktiky.

    Takže zákon pochopitelně ano, ale dodržovat jej musíme všichni a policajti především. A musíme si stanovit patřičné priority, co chránit nejdříve - například zda je pošlapaná otep slámy a pochcaná louka důležitější, než zdraví občanů.

    Nějaké ty laboratorní podmínky bych taky nabídnul: Například, co byste dělal, kdybyste přešel na červenou a přišel policajt, stáhl vám kalhoty a namlátil pendrekem? Rád bych věděl, jak byste potom horoval za důsledný postoj policie k dodržování zákonů.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 00:55:00     Reagovat
    Autor: Půjdech - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ??
    Challangere, napiš sem prosím tě odkaz na článek, na který reaguješ. Z tvé reakce je mi jasné, žes četl něco jiného než já...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 03:43:57     Reagovat
    Autor: urchin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ??
    Souhlasím a děkuji Challengerovi za rozumný komentář. Ještě k poslednímu odstavci - celá pčr doufám není sborem fanatiků, zbožńujícím fetiš dodržování zákonnosti at to stojí /nemyslím prachy/ cokoliv. Koneckonců mají policisté "prosazovat zákony přiměřenými prostředky", ne? Nicméně, jsem překvapenej kolik je v ĆR na netu svatých i s jejich hláškama jak by v Americe s techniky zametli...ty by snad robocopům rovnou rozdávali ostrý :-((

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 07:58:16     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ??
    "celá pčr doufám není sborem fanatiků, zbožńujícím fetiš dodržování zákonnosti at to stojí /nemyslím prachy/ cokoliv. Koneckonců mají policisté "prosazovat zákony přiměřenými prostředky", ne?"

    Celá policie bezesporu ne, ale velitelský sbor ve své většina ano a pracuje se úspěšně na tom, aby to tak nakonec byla pravda o policii jako o celku.

    Mám pár kamarádů u kriminálky a cizinecké policie. Jejich výrazy na adresu nadřízených pokaždé, když je jim nařízeno odložit veškerou práci a vyrazit do ulic kontrolovat lékárničky, nepatří zrovna k publikovatelným... Několik z nich už je víceméně rozhodnuto s prací u PČR praštit.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:58:49     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ?? Vzdej to, Challengere,
    argumentovat zde jakýmkoliv rozumnějším či mírnějším názorem nyní nelze.
    V této laboratorní misce se jako dokonalý vzorek obecné nesnášenlivosti budeme nyní jen napadat a ONI se budou jen za břicha popadat. Alespoň do té chvíle, než přihřívání roztoku skončí. Stačí se dívat na pomalou, ale jistou radikalizaci názorů obou (resp.více) stran této diskuse na jinak dříve poměrně jednotném webu.Výsledkem pokusu pak budou další příští manipulace a odbornější práce s davem, který bude do budoucna nutné lépe řídit z pozice síly. Je to možná můj omezený pohled daný tím, že se dívám svýma očima připojenýma k vlastnímu mozku, který má v databance své přefiltrované informace, vzpomínky a pocity. Netvrdím, že mám pravdu, nejsem bůh, ale je mi lidsky líto, že vždy takovéto diskuse skončí na nižší úrovni, než bych předpokládala. Ať Tě provází síla...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:08:08     Reagovat
    Autor: saava - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ?? Vzdej to, Challengere,
    ja uz te kiti delsi dobu pozoruju :) takze mi to ted neda nez vyjadrit sve podezreni, ze jsi nanejvys sympaticka osoba

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 09:46:35     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ??
    Náhodou to s přecházením na červenou by bylo fajn. Vždycky, když se blížím autem ke křižovatce, mám z chodců strach... Jinak u nás se už za přecházení na červenou i střílí :-)
    A teď jiným tónem: pořád se na policii nadává, že nic nedělá, když se porušuje zákon, Tentokrát něco udělala a zase je špatná. Můžeme mně říct aspoň jeden jediný důvod, proč by měla policie vůbec asistovat jakékoliv zábavě "preventivně"? Buď tam průser je (hrozí) a pak zasáhne pořádně a nebo není (nehrozí) a nemusí tam být vůbec.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 21:32:36     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Důvody pro přítomnost policie
    §6 odst. 3 zákona č. 84/1990 Sb. o právu shromažďovacím. Toto ustanovení policii přímo ukládáí povinnost chránit účastníky shromáždění.

    Pokud by svolavatel shromáždění neplnil povinnosti, může mu být udělena bloková pokuta do výše 5000,- Kč.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 21:47:50     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:A když už jsme u těch zákonů
    § 6 odst. 1 zákona o policii ČR:

    Při provádění služebních zákroků a služebních úkonů je policista povinen dbát cti, vážnosti a důstojnosti osob i své vlastní a nepřipustit, aby osobám v souvislosti s touto činností vznikla bezdůvodná újma a případný zásah do jejich práv a svobod překročil míru nezbytnou k dosažení účelu sledovaného služebním zákrokem nebo služebním úkonem.


     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 14:47:45     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: A když už jsme u těch zákonů
    OK, zákony v malíčku nemám, hlavně o té povinnosti chránit shromáždění jsme nevěděl. Ale byla tato akce veřejné shromáždění? (jinak chápu, že v davu více než 1000 lidí se najde vždycky nějaký debil, trakže preventivně by tam policie samozřejmě měla co dělat. Psal jsem to jako mírnou nadsázku)

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 14:52:38     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: A když už jsme u těch zákonů
    No v tom je ten rozdíl,
    preventivně tam policie měla právo být,
    ale preventivně to neměla právo rozehnat. :)

    Komentář ze dne: 03.08.2005 00:33:38     Reagovat
    Autor: Gattling - Neregistrovaný
    Titulek:Tomáš Němec
    Vážený pane, vyjmenoval jste to co požívá ochrany zákonem,
    jen jste nějak zapomenul na ochranu osobnosti, která musí být nad ochranou majetku.
    To co se stalo na CT, byla jen další fáze nácviku báckomanda, které minulý premiér na špičkové úrovni. První nácvik byl v nějakém vojenském prostoru, kde jedni policisté hráli dav a druzí zásahové komando. Toto byla další fáze nácviku a zároveň sonda, kam až mohou zajít. Myslí, ře ten humbuk je na místě, protože to lidé pochopili.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:28:13     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tomáš Němec
    Ochrana osobnosti je nad ochranou majetku? OK, takze kdyz ti v byte vyrazim dvere, obsadim ho a zacnu ho demolovat a vykradat, tak se na me budes jen blahosklonne divat a nechas me byt? Muzes mi dat svoji adresu prosim? :-P

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 14:56:41     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Tomáš Němec
    No a když já budu tvůj soused, dveře do tvého bytu
    ti zatluču, aby jimi nešlo projít a jediný vchod do tvého (pronajatého) bytu bude přes můj světlík a světlíky ostatních sousedů, nezkoušel by ses domů dostat
    i méně květinovým způsobem a poněkud nasrán, že sousedi dělají něco, na co nemají nárok?

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 15:27:59     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Tomáš Němec
    To je fakt dost podivny priklad ... ale platil by, pokud bychom ten tvuj a muj priklad spojili a ty dvere zatloukla policie na zadost majitele bytu prave proto, ze ja ten byt uzivam a demoluji protipravne ... a pokud bych pres nekolikere vyzvy policie do toho bytu tim svetlikem vlezl a odmital ho opustit a jeste hazel po policajtech ruzne predmety, tak by bylo celkem pochopitelne, ze bych na tu budku dostal.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 15:41:10     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tomáš Němec
    Ale u Czt majitel bytu nepožádal policii,
    aby zatloukla dveře u jeho bytu,
    naopak stále tvrdil, že je otevřeno a že se k němu
    můžou dostat společnou chodbou a policie i přesto
    ty dveře zatloukla, A to, že návštěva je stále zvána,
    a že tam skutečně existuje společná chodba,
    tam díky moderním komunikačním technologiím
    věděli během půl hodiny všichni, takže je to nasralo.
    Já ty lidi chápu.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 00:34:34     Reagovat
    Autor: Andy - Neregistrovaný
    Titulek:Mirkova poradna:
    Takze konecne mame navod, jak priste podobne akce resit. Viz http://www.ihned.cz/1-10070640-16583930-000000_d-90

    Co by ODS učinila v případě CzechTeku na místě ČSSD?
    Podle předsedy ODS Mirka Topolánka existují čtyři premisy, podle kterých je nutné jednat.
    "1) prevence, 2) monitoring, 3) strategie a za 4) taktika," tvrdí Topolánek. Prohlásil pak, že policie letos ve všech bodech selhala, přestože měla rok na přípravu a Stanislav Gross dokonce před pěti lety sliboval manuál. Z toho předseda Topolánek usuzuje, že jestliže policie neselhala v těchto bodech, pak je to důkazem a potvrzuje tezi, že akce byla předem připravená

    Komentář ze dne: 03.08.2005 00:58:55     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Sorry za tapetu, ale...
    http://www.blisty.cz/2005/8/1/art24342.html

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:45:09     Reagovat
    Autor: saava - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Sorry za tapetu, ale...
    zbytecne, ONI si to neprectou, boji se pravdy - jen nevim proc, proc neustale omylaji ty sve lzi o zahrade...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:03:54     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Sorry za tapetu, ale...
    prisel, videl, precetl... protistrana vam da urcite k dispozici pravni rozbor, ktery bude tvrdit pravy opak... dalsim faktem hovoricim o pravdivosti tohoto vyroku - anonymni pravnicka na weblogu ? ;o))) proc do toho nejde na ostro ? mohla by na tom vyvarit nejaky love, ne ? ;o)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:56:18     Reagovat
    Autor: saava - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Sorry za tapetu, ale...
    vim o jedne pravnicce, která do toho naostro pujde

    jestli nakonec dojde k soudni dohre, tak vysledek bude zajimavy

    jen dotaz - kdyby to dopadlo ve prospech "technaru" uveril bys, ze policie zasahla neopravnene?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:00:13     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Sorry za tapetu, ale...
    Přečti si Sokolův názor na IHNed.cz a máš tu odlišný právnický názor, který je podepsaný.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:11:55     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Sorry za tapetu, ale...
    Odkaz na ten Sokolův rozbor už jsem tady dal - a nikdo z technařů nereagoval...Že by si ho nepřečetli?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:14:07     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Sorry za tapetu, ale...
    policie zasahla, protoze musela. druha vec je to, ze to udelali spatne, ale to uz se tady opakuju...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 23:31:29     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Sorry za tapetu, ale...
    Jo aha.. ona musela .. a proč ?
    Řekneš mi důvod k policejnímu zásahu?

    Já taky musim na záchod a nepochčiju sousedovi prádlo na balkóně, psa, rohožku a auto....

    Komentář ze dne: 03.08.2005 01:15:57     Reagovat
    Autor: bede - Neregistrovaný
    Titulek:davám jedničku
    a téměř bez komentáře.
    Tady je nožem nůž a krev je krvavá.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 02:17:43     Reagovat
    Autor: shodan - Neregistrovaný
    Titulek:Je to tak!
    Skvěle napsaný a konečně objetkivní článek, do puntíku souhlasím.
    Proč tolik lidí nedokáže pochopit, že technaře nikdo nerozhání kvůli hudbě jakou poslouchají, ale způsobu organizace Czechteku, který připomíná nájezd sarančat!
    Když chtějí mít právo na zábavu, musí nést i odpovědnost a protože se minulých 12 ročníků chovali jako hovada, jsem jedině rád, že po 13. už jim to neprošlo. O vládě ČSSD si myslím jen to nejhorší a s chutí bych je utopil, ale téhle akci nelze z pohledu dodržování práv nic vytknout.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:10:36     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Je to tak!
    přesně tak !

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:51:36     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Je to tak!
    Pak necht stihaji ty, co se minule chovali jako hovada, za to, ze se tak chovali. Nikoli predem vyvolat krizovou situaci a pak si nechat hochy zabouchat hlava nehlava.

    Ano, neni to tak pekne a jednoduche. Ale rika se tomu pravni stat.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 07:46:18     Reagovat
    Autor: Lubik - Neregistrovaný
    Titulek:Dávám za jedna
    Dobře, že jsi napsal tento článek. Po přečtení ostatních článků, které byly na toto téma napsány, jsem již zvažoval vykopnutí těchto stránek ze svého seznamu oblíbených. Začal jsem totiž mít dojem, že autor stránek je již dobře zpeněžil a že už nějaký čas nedrží otěže v ruce. Možná je tomu tak a tento článek je jedním z posledních projevů rozumu a racionality zde. Ano, rozumu a racionality! Tím se totiž řídí cokoliv, co přináší prospěch, i když se to navenek natírá nazeleno nebo humanisticky nebo růžově!

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 23:33:54     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dávám za jedna
    Co to prosím plkáš ?
    Víš co , raději sem nechoď.
    JESTLI SI SCHOPEN TAKOVÉ MÍRY ODTRŽENÍ OD SKUTEČNOSTI, NESPASÍ TĚ TO TADY.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 07:47:22     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Dávám za jedna
    Nejste majitel webu, tak nemáte co určovat, kdo smí, či nesmí články na tomto webu komentovat. Buď sdělte svůj názor na komentář, případně argumenty nebo držte hubu.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 09:29:17     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Dávám za jedna
    Odpovím uplně stejně mimo téma... aby ste nebyl ukřivděný.
    Jsem majitelem několika Webů.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 11:03:18     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dávám za jedna
    Myslel jsem majitele tohoto webu :-)
    Máte pravdu - nepřesně jsem se vyjádřil.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 13:18:26     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za jedna
    A taky patrně nepřesně přečetl co sem dopuručoval panu stěžovateli s konsirační teorií prodeje. Ještě zkus křičet jakým právem ho VYHAZUJU.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 13:58:52     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za jedna
    Nemusíte mít starost o moji schopnost číst. Znovu opakuji, že se můžete k jinému názoru vyjádřit (nejlépe s argumenty), ale že nemáte ŽÁDNÉ právo tady odsud někoho vyhazovat. Nemáte tady nikomu co "dopuručovat" ani "konsirovat". Cenzuru si provádějte na svých webech. V jiném svém komentáři se zaklínáte demokracií, ale vidím že ta je zřejmě určena jen pro Vás a pro názory se kterými souhlasíte.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 14:02:29     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za jedna
    Hele, nebuď tak přísnej, ochránče pořádku.
    Doporučovat určitě může. :)
    V podstatě tě může poslat i do prdele,
    když se na to nachytáš a reaguješ, tvoje chyba.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 14:13:37     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za jedna
    Když někdo někoho v diskusi posílá do p*dele, tak je to chcípáček, kterého dostali do rohu a který už neví kudy kam.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 14:18:59     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za jedna
    No vidíš, když to víš, jak to je,
    tak je jasné, že je zbytečné reagovat,
    natožpak se nad tím rozčilovat,
    nebo dokonce zakazovat. :)

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 14:29:24     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za jedna
    Když je to zbytečné, tak proč reaguješ?

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 14:39:44     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za jedna
    Já reaguji na tebe,
    ne na kolegu, co ti nadával. :)

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 16:34:04     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za jedna
    Panáček si zase vybájil cenzuru... on si totiž v každé odpovědi neco přidá.Nějakou krásnou báchorku.

    O jeho schopnosti číst nadále pochybuji. Schopnost psát a to i o něčem o čem vůbec není řeč projevil až nadprůměrnou a nadále nemám důvod o ní pochybovat.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 17:18:34     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za jedna
    Jen srabi, kteří nemají argumenty nevyvracejí názor, ale napadají autora. Jak zdůvodníš ve světle vlastních pindů o svobodě názoru, vyznání apod. tento svůj příspěvek?

    " Co to prosím plkáš ? Víš co, raději sem nechoď. JESTLI SI SCHOPEN TAKOVÉ MÍRY ODTRŽENÍ OD SKUTEČNOSTI, NESPASÍ TĚ TO TADY."

    Jestli si myslíš, že svoboda názoru, vyznání atd. bude jen pro Vectora, tak to ti tu žrát nebudeme.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 20:30:56     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za jedna
    Čteč to vůbec nebo jen odhaduješ co je tam napsáno ?
    Už zase ty tvoje báchorky, už toho nech. Je umění číst mezi řádky, ale ty neroumíš ani několika holým větám.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 20:44:24     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za jedna
    Pozoruji, že ti v klávesnici už začínají chybět písmenka. Než ji vzteky definitivně rozmlátíš, pokus se mi vysvětlit co tam tedy je napsáno a co jsem si měl přečíst mezi řádky.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 22:48:58     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za jedna
    Klávesnice je na tomhle notebooku značně miniaturní taky je značně Franocouzká :( No pane chytrému napověz hloupému Cruton..

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 23:46:34     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za jed
    Takže nikoliv problém s klávesnicí ("Franocouzkou"!), ale problém něco bez chyby a srozumitelně napsat. Hm. A "expert" s takovým "vzděláním" hodnotí moji schopnost číst!

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 23:52:46     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dávám za
    Promiň, ale člověk, který tímhle způsobem reaguje na něco co smolím na miniaturní cizí klávesnici notebooku potmě, jan proto aby nemusel racionálně odpovědět, je u mě Idiot.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 00:07:58     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dává
    "Klávesnice je na tomhle notebooku značně miniaturní taky je značně Franocouzká :( No pane chytrému napověz hloupému Cruton."
    A na co jsem měl asi u tohoto výplodu racionálně odpovědět?
    To ty mu dlužíš odpověď. Žádal jsem tě, aby jsi mi vysvětlil "co tam tedy je napsáno a co jsem si měl přečíst mezi řádky".
    PS: A taky si rozsviť!

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 02:00:09     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nic, na nic sem se neptal, jen zdůvodnil neobvykle velké množství překlepů.

    Nedlužím ti vůbec nic. Pokud nedokážeš pochopit tři holé věty je to pro mne duševní impotence a musíš se obejít bez rozboru.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 07:05:05     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    1) Jak to, že jsi se na nic neptal? A co tedy znamená "jan proto aby nemusel racionálně odpovědět"? Ty máš opravdu problémy s vyjadřováním.
    2) Slušný (nejsem si však jist, zda ti to slovo něco říká) diskutér, který když konečně zaregistruje "neobvykle velké množství překlepů" ve svých příspěvcích, tak to jen nezdůvodňuje, ale také se čtenářům omluví za to, že museli jeho příspěvky luštit.
    3) No, to že nehodláš své tři holé věty přes několik výzev vysvětlit, nesvědčí ani tak o mojí duševní impotenci, jako spíš o tom, že své tři holé věty nemáš jak zdůvodnit. Jestli si myslíš, že jako diskutér bez argumentů na jakémkoliv webu přežiješ, tak to jseš na omylu. U ostatních budeš vzbuzovat jen útrpné pocity a tvé příspěvky budou na diskusích viset jen tak v prázdnu - jako prázdný, vzteklý ŠTĚK.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 07:45:26     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    nerad se vam do toho motam, ale znacna cast tohoto vlakna je silne off-topic a omezuje se z obou stran na osobni napadani - takze se na to vybodnete, nebo pujdete do chlivku...tyhle hadky si reste po mailu...

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 07:56:44     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To mělo být výchovné - už jsem se to stejně chystal skončit.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 07:54:21     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Když mi najdeš v tom na co si v té chvíly odpovídal větu "jan proto aby nemusel racionálně odpovědět"? považuj se za normálního člověka. Jinak vezmi na vědomí, že nevíš, která bije, nevíš na co kdy odpovídáš a nejlepší bude, když už mne nebudeš oblažovat podobnými hloupostmi. Já mám při náznacích logiky nutkání odpovídat a to jak vidím není dobré.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 07:58:38     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    vectore, nic proti, ale uz jsi do diskusi o CT prispel mnoha a mnoha emotivnimi vykriky, ale ani jednim argumentem...bych od tebe cekal vic

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 08:57:06     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Sorry odpovídám pouze na argumenty. Když yse chce někdo bavit ve stylu "máš tam překlepy foe" tak nemá smysl na to reagovat argumenty, stejně jako když mr. Cruton neumí pochopit pár vět a zastává se chudáčka malého co asi nečetl bod 5. Soptí tu s cenzurou a vyhazováním lidí. Zjevně není zcela zdráv.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 07:58:44     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Viz [23].

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 08:06:18     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Eh asi budu muset ještě jednou... nemám psát dřív než se vzbudím. Jestli si to považoval za otázku, když tam není otazník, už ti není pomoci. Tak vypadla mi věta :(

    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:27:26     Reagovat
    Autor: NYxx - Neregistrovaný
    Titulek:Hezky clanek
    Fakt hezky, psany s rozumem.

    Vite, co je nejhorsi? Ze na Strahove je nekollik soundsystemu, otravuji tam uz 2 dny a Policie se snad BOJI je rozehnat!!!! A boji se ne kvuli zbabelosti, ale kvuli hysterii, ktera se kolem C-T vyvolala!!! Takze technari slavi triumf, misto aby byli vyhozeni. A to je ten nejvetsi hnus. Zase jedna mensina vitezi nad slusnou mensinou. A dokonce se s ni oficialne vyjednava! Co vic si muzou prat? A to jeste prijdou na vyjednavani v tricku a kratasech....

    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:27:43     Reagovat
    Autor: adam - Neregistrovaný
    Titulek:Lhář Bublan
    "Útoky začaly ze strany účastníků CzechTeku. Útočili kameny, zápalnými lahvemi, měli baseballové pálky, mačety, což mě vede k zamyšlení, proč tam přišli: Chtěli jen tančit a poslouchat hudbu, nebo rovnou přišli bojovat?"


    Tuto naprostou LEŽ prohlásil ministr Bublan.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:32:44     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Lhář Bublan
    Takze i ty si myslis, ze ti utocnici nebyli technari, ale tajni policajti perfektne prevleceny za zadredeny technare? :-D Ach jo :-(

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:57:48     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Lhář Bublan
    Podivej, kdyz mas takove shromazdeni, musis pocitat s urcitou davovou psychozou a snazit se vec zvladnout v klidu, a ne situaci eskalovat jen proto, abys splnil politickou objednavku "razneho zasahu". To bych ocekaval od vycvicenych profesionalu, jimiz jsem doufal, ze policiste jsou. Policie je velka sila se zvlastni ochranou, a je to tak spravne. Ale zodpovedny velitel si toho musi byt vedom a nepustit ji ze retezu.

    Osobne mi treba nepripada psychologicky spravne nasazeni "ninja zelv". Kdyz takove monstrum bez cisla kope holku do bricha, vyvola jinou reakci nez policista, ktery vypada jako "bezny" kluk - a sam se take tak chova. Opravdu to funguje - proto se take poradkova policie vyskytuje na problematickych mistech na konich - tenhle psychologicky moment sam o sobe prispiva ke zklidneni.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:23:06     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Lhář Bublan
    Vis, ono je to i o jistem pocitu beztrestnosti, ktery zasahujici policite maji - kolikrat se mluvilo o tom, ze poradkove sily budou mit velka cisla na helmach a krznech? A najednou zas nic. Najednou si cisla zase zakryvaji. Najednou zase biji ty, co je nataceji. Je tohle v poradku?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:54:36     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Lhář Bublan
    Ministr ji prohlasil a pan Tomáš Němec mu ji shltnul i s navnadou... jak jednoduche

    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:35:38     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Chválím
    Vidím, že ve stopách ODS někteří lidi budou vládu kritizovat, ať udělá cokoliv.
    Velice oceňuju přístup autora, že se odvážil připustit, že i vláda, se kterou většinou nesouhlasím, může udělat i něco dobře.
    Sloh bych známkoval az 1-2.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:36:52     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:skvela prace, barde
    konecne to nekdo rozseknul a oddelil PRICINU od DUSLEDKU. Smutny na tom je pouze fakt, ze dle vyse uvedenych komentaru to stejne zaslepeni obhajci teknaru, pletouci si demokracii s anarchii, nepochopili. jen by me zajimala jejich reakce, kdyby nebyli v cele vlady socani, protoze ty policejni hovada by se chovali vzdycky stejne.

    jsem rad, zes jasne vyjadril posloupnost: teknari to udelali blbe a v rozporu se zakonem, coz je spatne, ale zadali tak PRICINU a nastartovali cely beh nasledujicich udalosti. Policajti zasahli, coz je v poradku, ale udelali to kurevsky blbe, coz je taky spatny, nicmene to byl DUSLEDEK. A dalsi medializace a politizace tyhle frasky je jen ohrivani polivcicky vsech zucastnenych a nezucastnenych a kydani blata z jedne strany na druhou.

    Velmi dobre jsi partytimery oznacil za vohnouty, kteri si mysli, ze demokracie je anarchie. Pro idioty, kteri me napadnou s politickymi a pseudohumanistickymi blaboly: neschvaluji zakrok policie, byl neprofesionalni a zhovadily.

    jak uz jsem rikal drive - posrali to tam vsichni, ale teknari zacali

    naucte se, prosim, oddelovat pricinu od dusledku. autore diky

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 10:16:43     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: skvela prace, barde
    1) Souhlas s komentářem.
    2) Pěkně a výstižně vyjádřeno - dobrá práce, glosátore :-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:59:34     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: skvela prace, barde
    bavime se o zasahu statni moci, ne dvou klukovskych particek. Tady si s vymluvou "jasne, trochu jsme ujeli, ale oni si zacali" nevystacime.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:31:01     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: skvela prace, barde
    zase nepochopil...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:34:59     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: skvela prace, barde
    Možná Vás to překvapí, ale každý soud primárně hledá PŘÍČINU (tj. viníka). Všechno ostatní jsou jen přitěžující nebo polehčující okolnosti.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:24:05     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: skvela prace, barde
    Ale? Na to jste prisel kde?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:32:50     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: skvela prace, barde
    To víte - informace.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:28:20     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: skvela prace, barde
    Vim ze bych mel hodnotit slovy, ale tech je tu uz dost. Autor i glosator za 1! :o)

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 06:43:26     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: skvela prace, barde
    Přesně řečeno. Ohřívání politických polívčiček a nastavovaných kaší na C-T je tak disgustující, že se bojím pustit rádio a otevřít noviny. Má být ustavena parlamentní vyšetřovací komise! Takže k objektivnímu porovnání důkazních materiálů nedojde a nic z ničeho se nevyvodí.
    Slyšel jsem, že v Anglii je policista oprávněn (povinen) zasáhnout, když se mu zdá, že dva a více lidí se chystá organizovat nebo se deset a více lidí účastní rave-párty.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:41:02     Reagovat
    Autor: Neo - Neregistrovaný
    Titulek:KONECNE!
    Konecne poradnej clanek, pod kterej bych se podepsal! Tome, gratuluji. To, ze jini hojni autori zemrdovohnouteli me celkem nechava klidnym, ze se i z D-Femse stava - jak me posledni nekolik jeho clanku presvedcilo - zmrd krizeny vohnoutem v poslednim stadiu me sice mrzi, ale zivot jde dal.
    BTW: Jsem skalnim pravicakem, levicove vlady mi pekne lezi v zaludku, vzdy jsem volil ODS, ale po tom co ted ODS predvadi me pekne spadli z lopaty. (Nicmene, koho jineho volit, nejmensi zlo je porad ODS).
    A jeste PS: Pokud mi nekdo od 10.00 rano do 15.30 rika, ze mam odejit nebo dostanu na budku, a ja v 15.45 na budku dostanu, pak bych mel pouvazovat, jestli je se mnou vsechno ok :-)
    Mrzi me, ze i takove socky a smazky maji taky volebni pravo :-(

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 10:19:58     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: KONECNE!
    "Pokud mi nekdo od 10.00 rano do 15.30 rika, ze mam odejit nebo dostanu na budku, a ja v 15.45 na budku dostanu, pak bych mel pouvazovat, jestli je se mnou vsechno ok :-) "

    :))))

    tak to nemá chybu ! to se ti povedlo :) naprosto přesný ...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:47:25     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: KONECNE!
    Ano, ta veta presne vystihuje i muj nazor. Ti, co tam zustali nejspis na budku dostat chteli. Spis mam husi kuzi z toho, ze media nasadila nejtvrdsi kalibr. Tam jsou technari "tancici deti".... Az kdyz se to hodi.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:00:06     Reagovat
    Autor: Tybal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: KONECNE!
    A kdyz pridjou v 14:00 (orientacne) a daj ti ultimatum ze za 20 minut musis sklidit aparaturu (=stenu z repraku), kterou si predtim stavel pet hodin a v 14:02 prijedou a udelaj to za tebe vodnim delem, tak se ptam jestli neni OK nekdo jinej...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:36:11     Reagovat
    Autor: Neo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: KONECNE!
    Hmmm ale to nebylo 20 minut, to bylo nekolik hodin vime? :-) A na druhou stranu, kdyzvim , jak dopadly technoparty v cizine (mnohem brutalnejsi potlaceni policii nez tady) a taky vidim, ze sekolem me roji policajti uz druhy den, tak muzu ocekavat jak to asi dopadne ne?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:45:39     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: KONECNE!
    sorry, ale ve state, kde ti muze dat nekdo na budku jenom proto, ze odnekud neodejdes... (aniz bys tim ohrozoval kohokoliv/cokoliv jineho) neni neco v poradku. mohli je sebrat a obvinit, ale ne zmlatit.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 08:52:01     Reagovat
    Autor: pesu - Neregistrovaný
    Titulek:Díííííky...
    Tome díky, líp bych se nevyjádřil. Zbývá snad jen upřesnit že když byl průšvih a zranění na srazu v Dlouhé Lhotě a policie celou akci rozpustila, tak tuningáři místo aby vzali do ruky hole a šli bít policajty do hlavy, tak se raději sebrali a jeli domů.

    Loni se proti technařům nezasáhlo, bylo to špatně. Souhlas. Letos se zasáhlo, zase prý špatně. Nesouhlas. Nesouhlas už proto, že jeden takový vygumovaný exot bydlí o dva baráky vedle a když si ten mírumilovný bordel na zahrádce pustí, tak bych podobný zásah uvítal a ještě policistům podal chléb a sůl. Ačkoliv je na svém pozemku, žít se vedle něj nedá.

    Jestli si technaři neumí uspořádat svůj vlastní festival zcela legálně tak, aby tím nikoho neobtěžovali, tak ať táhnou. Tuningpárty taky není žádnej sraz intelektuálů, ale s výjimkou dvou/tří excesů byly zatím všechny ok a žádný z nich nemusela policie rozhánět obušky. V první řadě by se měli technaři ptát, kdo tu akci pořádá? Kdo může za to, že nebyly splněny všechny zákonné normy pro pořádání takové akce? Proč to pořadatel neřešil s policií na místě?

    Drobnost na závěr k policejní brutalitě: policista je člověk a zaměstnanec. Dostane-li rozkaz jet tam a rozehnat to, těžko bude se svým nadřízeným diskutovat. Jde tedy a udělá to. Co má ale chudák dělat, když ho ten mírumilovný technař přes veškerá verbální upozornění začne brát klackem po hlavě? Logicky - začne se bránit. Bližší košile nežli kabát. Tedy bližší zdraví moje (policisty), než zdraví technařovo. Můžou si za to sami, měli se po vyzvání sebrat a jet domů. Neudělali to, bránili se klackama a dostali přes hubu - dobře jim tak, neradno dráždit hada bosou nohou.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 09:02:36     Reagovat
    Autor: beast - Neregistrovaný
    Titulek:Tak by mě zajímalo
    Docela bych rád věděl, jak by místní zastánci technařů řešili vzniklou situaci na Strahově, kde už nekolik dní stejní zmlácení chudáci nedovolí okolí aby se vyspalo..

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:02:14     Reagovat
    Autor: Jakub - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tak by mě zajímalo
    Možná jsem si zvykl, ale to co se tam děje teď mě nechává klidným, věřte nebo ne, ale na strahově jsem spal jak zabitý. Co se týče mě tak každodenní hlasité projevy ožralých bezdomovců mi přijdou horší. Jinak pokud po sobě ti technaři uklidí, tak mi nijak nevadí.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 09:28:04     Reagovat
    Autor: Falcon - Neregistrovaný
    Titulek:Super, super, super
    Super článek, ze všech co tu jsou se s ním shoduji nejvíce! Ten paradox levice-pravice je taky velmi hezky a přesně zachycen :-)

    Komentář ze dne: 03.08.2005 09:30:24     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Velice souhlasím...
    ...je to poměrně dobře a velice umírněně napsané!
    Trochu mě překvapily reakce několika lidí, jichž si vážím ( e.g. Lokuta, Challengera, KITI ), ale i intelektuál má své dny...
    Ještě k úrovni účastníků těchto dunění: nemusíte se mnou souhlasit, ale těžko si nechám poradit od poradce, který se před týdnem válel ve svých výkalech před dunící bednou...
    A pro úplnost: teď i Pražané ( bohužel na Strahově nejen oni ) uvidí a uslyší rozdíl mezi "establishmentem podporovaných koncertů popkultury", trvajících několik hodin, a "establishmentem pronásledovanou komunitu nonkomformních lidí" dunících celé dny....

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 09:47:19     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Velice NEsouhlasím...
    To mě mrzí, pane Čeňku, že jste mě asi špatně pochopil, ale jak jste sdělil, i intelektuál má své dny :-) ,tak až je mít nebudete, zkuste popřemýšlet ještě jednou.
    Jinak Vám doporučuji navštívil dnešní e-Lidovky, budete mít radost. Jako "prostředník" byl pro další vyjednávání v kauze CT na návrh premiéra a ministra jmenován pan Havel, tak doufám, že Vám tato informace udělá radost.
    Jsem také ráda, že pravda a láska zvítězí...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 10:48:50     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Ne-li milá, přec příjemná KITI
    Nehodlám přistoupit na mediální hru, provozovanou politiky všech barev a nevzdělanými žurnalisty z kterékoliv Novy. Lidovky od roku 1988, kdy je čtu, se změnily a už nejsou ani lepší bulvár, tak jsem si je přečetl jen na Vaše doporučení:
    Václav Havel pro mne není etalon politického rozhledu a s tím úředníčkem od šaltru, ze kterého si komunisti udělali Hájkova a Jaklova mluvčího, si může podat ruce, co se úrovně myšlení týče. Píše se mi to těžko, protože jsem si myslíval, že už má V.H. dost rozumu, aby pochopil, že doba uřvaných hapeningů neposouvá kulturu, ani myšlení a už vůbec ne kulturu myšlení dopředu - mýlil jsem se a souhlasím s Tacitem: "Eversio dignitatem et famam praeceps dabat..." - Ve skázu uváděl důstojnost i pověst...
    Obecně:
    - nejsem stádní typ, takže mě takové akce odpuzují svou masovostí - považuji je za prvomájové šílenství, jakkoliv se jinak jmenují
    - obtěžovat jiné lidi hlukem, odpadky a nevyžádanou přítomností je v Evropě považováno za neslušné a k nápravě toho stavu si evropané vytvořili instituce, které se nápravou ke slušnému stavu zabývají - vyčítat jim že tak činí, je popřením evropanství, zákonů a... příznakem svých dnů
    - pokud se politik ( je - li v naší republice někdo, kdo je toho titulu hoden...) zastává lidí, flagrantně porušujících zákon, je na místě ptát se: " Co tím, kurva, sleduje?!?!?" Máte ale pravdu, je třeba ptát se všech, to platí pro vládní i oposiční poskoky
    Přeji Vám, paní, pěkný den!


     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:41:28     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tak remíza?
    Pane Čeňku,
    popřejme si pěkný den a pojďme (alespoň já tak již musím učinit) pracovat, aby bylo na daně a úhradu této povedené akce.
    Již jsme na tomto webu promleli, co se dalo, každý z nás (někteří více, jiní méně) poskytl svůj soubor dat pro následné zpracování a nyní již musí přijít na řadu činy odpovědných osob. Jsem na ně zvědavá a doufám, že se dočkám té úrovně spravedlnosti a etiky, jaká je alespoň pro mě přijatelná.
    Vám a celému zdejšímu diskusnímu fóru pak přeji otevřené oči i srdce. Peace...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:07:56     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Jste milá....
    ...ne že ne! Jasně, asi máme oba dost práce, abychom se ji věnovali... Na tom přání pěkného dne Vám ale trvám...:-)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 16:36:53     Reagovat
    Autor: tenton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ne-li milá, přec příjemná KITI
    Nerozumím tomu,proč by se v Evropě nemohl poradce válet ve svých výkalech před dunící bednou na pronajatém pozemku,když má na tom zájem,to je jeho věc,od obydlených osad to bylo dost daleko,může Vám to být buřt

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 17:13:32     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ne-li milá, přec příjemná KITI
    Vite, sleduje tim mozna myslenku: "Policie musi dodrzovat zakon, i kdyz zasahuje proti tem, kteri ho porusuji."

    Komentář ze dne: 03.08.2005 09:33:41     Reagovat
    Autor: pepe - Neregistrovaný
    Titulek:Konečně
    Konečně článek k tématu, který má rácio. Mám podobné rozporuplné pocity, jako pravicový volič musím dát za pravdu levicové vládě, ale zaplaťpámbu Chorche a jeho parta neumí použít správné argumenty ve prospěch zásahu, takže pouze ukazuje trvalou duševní impotenci.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 09:42:16     Reagovat
    Autor: Tomas Nemec - Neregistrovaný
    Titulek:pro humanisty
    http://www.novinky.cz/krimi/62121-policiste-z-czechteku--slo-nam-o-zivot.html

    Take jeden uhel pohledu, ktery krasne ilustruje to "zdrave a krasne setkani svobodomyslnych a mirumilovnych lidicek"...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 10:01:11     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: pro humanisty
    hmm, utok ze zalohy se asi tezko bude klasifikovat jako sebeobrana pred brutalnimi policisty...

    Komentář ze dne: 03.08.2005 10:21:31     Reagovat
    Autor: Maxicek - Neregistrovaný
    Titulek:Naprostý souhlas
    Děkuji za článek, pod který bych se mohl rovnou podepsat. nechápu ten humbuk, co kolem toho média dělají. Policie jednou začne dělat pořádně svou práci a jak to dopadne. Teď můžeme čekat, že dalších několik let budou policisté při všem jen bezmocně postávat kolem aby náhodou neudělali něco za co je média poplivou.

    http://www.maxicek.net/blog/

    Komentář ze dne: 03.08.2005 10:22:27     Reagovat
    Autor: Gil - Neregistrovaný
    Titulek:PeknY
    Moc pekny clanek vystihujici dle meho podstatu problemu a taky to, pro se mi z onech "free" lidicek otevira kudla v kapse.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 10:30:42     Reagovat
    Autor: Papin - Neregistrovaný
    Titulek:Vyborne
    Tak toto je jeden z mala (ne-li jediny) clanku v soucasne CzechTek histerii se kterym se temer 100% ztotoznuji.

    Snad jen to, ze konani techto akci je motivovano mene majetkovymi pomery technaru (oni to zas takovi chudaci nejsou), ale vice tim "hustym pocitem", ze delaji neco, co se okolni spolecnosti nelibi.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:43:30     Reagovat
    Autor: Jakub - Neregistrovaný
    Titulek:
    Musím se autora zeptat:
    Když už jsme utoho přirovnání. Jaká by byla vaše reakce, kdyby se na sousedním pozemku ubytovali oni čundráci se souhlasem jeho vlastníka, ale při stavění stanu by zasáhli na váš pozemek? Nepochybně by jste zavolal policii a nechal váš pozemek vyklidit. Proti takovému to postupu nemám nejmenších výhrad. Jen si představte, že by tam naběhnul nějaký mentálně slabši policista a začal by zůčastněné čundráky třískat hlava nehlava a ještě by stan jež zasahoval na váš pozemek projistotu zapálil. Dovedete si představit jak by asi váš anglický trávník dopadl po spálení stanu a rozdupán prchajícími čundráky? Nebylo by pro všechny přijatelnější, kdyby policista čundráky pokutoval a donutil je pouze k opuštění vašeho pozemku? A to nemluvím o scénáři, kdy čundráci své stany ještě nerozbalili, jenže je zahlédl starosta vaší obce, který čundráky z duše nenávidí (nebo má jiné osobní dúvody k jejich persekuaci) a tak poslal policisty, aby čundráky znlátili preventivně, kdyby náhodou chtěli stan postavit vedle. Nezdá se vám to trochu přitažené za vlasy?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:51:10     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Aby to připomínalo situaci na Czechteku měl by ty čundráky, nejdřív několikrát vyzvat k opuštění pozemku a pak až zasáhnout ne???

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:54:02     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    A ještě by museli těm čundrákům zahradit cestu
    na ten svůj pozemek a pak je mlátit za to,
    že se tam chtějí dostat přes ten starostův. :)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 18:35:51     Reagovat
    Autor: Tralalak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    napred by meli cundraky x krat vyzvat k opusteni a pak by ti mirumilovni cundraci vzali klacky a kameny a trosku poskadlili policisty aby se jim pak asi lip zasahovalo

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 09:50:15     Reagovat
    Autor: Negativ - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Nechapu co chces rict, hochu. Samozrejme by bylo lepsi, jak ty pises " kdyby policista čundráky pokutoval a donutil je pouze k opuštění vašeho pozemku ". Ale vzdyt na CT policie pul dne nic jineho nedelala, nez ze ty umastence zadala, aby pozemek opustili. Kdyz misto toho zacali byt agresivni, zakrocila. Co jeste potrebujes vysvetlit?

    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:55:39     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:NESLA
    "Nepochybně by úplně stejně šla zorganizovat technoparty ..." - nesla. Zkus ti to a uvidis. Cetl jsem zaznam nekolika rozhovoru s organizatory akce a nemam duvod jim neverit. Sehnat dostatecne velky pozemek daleko od civilizace - neni problem. Sehnat vsechny potrebne souhlasy - nemozne. Na majitele pozemku tlaci pozemkovy fond (ktery byva casto vlastnikem) nebo obec (do jejihoz katastru to spada). Veskera potrebna povoleni se protahuji a prehazuji jinam. Na organizatory akce tlaci policie - vyslechy, odposlechy, namatkove kontroly v byte. Krom toho - cilem CzechTeku neni byt verejne prezentovana akce, na kterou by mohl prijet kazdy fetak. Proste zorganizovat takovou akci zcela legalne je v soucasne dobe nemozne. Jsou vyse uvedena fakta natolik nerealna?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 11:59:05     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: NESLA
    Krom toho - cilem CzechTeku neni byt verejne prezentovana akce, na kterou by mohl prijet kazdy fetak - tak tuhle větu vytesat do kamene :o)).Větší blábol se tady myslím ještě v souvislosti s CT neobjevil.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:42:29     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: NESLA
    myslis, ze by charakter akce zustal stejny, kdyby se mesic dopredu vedelo kde a kdy?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:52:06     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: NESLA
    Tak to fakt nevím. Já totiž tuhle vaši konspiraci (jestli tě můžu k nim počítat) nechápu. Teď to nekritizuju, jen nechápu.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:56:09     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: NESLA
    nepatrim, kdyz uz jsme u toho. jenom se mi nelibi, jak se chova nase policie a vlada vuci lidem, kteri maji svou kulturu a jsou pomerne neskodni.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 18:40:20     Reagovat
    Autor: Tralalak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    myslite tu neskodnost co se da vycislit v radech statisicu az milionu korun? no to vam pekne dekuji

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 08:14:15     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    milionu? probehnout to jako kazdy rok, tak za par mesicu nikdo nepozna, ze tam nejaky czechtek byl.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:03:03     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: NESLA
    Tak to je dobrý. A co ti dává právo dělat nelegální akci? Každej, kdo se rozhodne dělat cokoliv podobnýho, padly tu příklady jako historickej šerm, rockovej nebo jinej festival atd, si to prostě vyběhá. A když se mu to nepovede tak to prostě zamítne a neudělá (z finančním legislativních a podobně důvodů) Ty ne a čekáš co??? Schovívavost obyčejnejch občanů, co potřebujou razítko pomalu už i na každý uprdnutí. Ode mě rozhodně nic takovýho nečekej.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:33:28     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: NESLA
    Ano, ano. Jak pozemkový fond, tak další majitelé pozemků mají prostě PRÁVO nechtít, aby na jejich půdě něco takového proběhlo.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:40:50     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: NESLA
    az takovy problem to neni, vetsinou jsou obce rady, ze si mistni infrastruktura prilepsi nejakou tu kacku, ale vsechno musi probihat podle predem dohodnutych pravidel. policie je pak poradatelum dokonce napomocna v reseni dopravni situace a dodrzovani poradku. zrovna tak jsou k dispozici zdravotnici a nekdy i hasici.

    nevim, proc furt ty teknacky mameluci blemcaj kraviny vo tom, ze to nejde, kdyz je takhle u nas kazdorocne poradano x festivalu...

    kdyz si kurva chcete hrat na underground, tak se vsim vsudy vcetne vyprasku, ne ?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:44:28     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: NESLA
    takze zkusenosti organizatoru, kdyz si chteji zajistit pozemek, jsou naprosty vymysl?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:48:42     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    A když ti někdo nechce něco svého půjčit, tak ti to dává právo to krást?????

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:53:38     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    ale ja se bavim o tom, ze mi nekdo pujcit chce, jenom mu za zady stoji financak se zvizenym prstem - kdyz pujcis a nejsi cisty jak lilie, tak se tes... ostatnim si pujcuj, ale jemu ne.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:59:57     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Pokud má někdo něco jenom pronajmuto, musí s takovým pujčením souhlasit majitel (pronajímatel). To je další skutečnost, se kterou se každej jinej pořadatel vypořádá, jen vy jste asi něco extra.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:04:50     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    jak se zda v nasem state, tak priznivci techna jsou opravdu neco extra - neochota pozemkoveho fondu i obci s cimkoliv souhlasit.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:17:51     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Čistě teoreticky to ty technaře vyhodily všechny obce ČR? Nebo jste si s tím prostě dali málo práce? Proč jste si třeba už tenkrát nepovolali nějakou osobnost, co se vás teď zastává? Třeba by podpora Václava Havla pomohla najít pro vás pozemek a bylo by po problému.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:43:23     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    po bitve je kazdy general... jak rikam, dockej pristi rok. *** jo, dali si s tim malo prace, ale nejaky pozemek prece jenom sehnali. dokonale to sice jeste nebylo, ale mnohem lepsi, nez v minulych letech - kdy to kupodivu proslo i bez zasahu.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:00:51     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Promiň že neskáču metr dvacet z toho, že mi tu někdo slíbí, že napřesrok konečně udělá to, co by každej slušnej pořadatel čehokoliv udělal napoprvý.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:49:49     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    jiste... a pokud ne, at nam ukazou zamitave stanovisko obci, kde chteli party usporadat... akorat kecy, to by jim slo

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:12:45     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: NESLA
    Nojo,jenžo oni jsou takovej ten jednovíkendovej underground :o).

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:40:53     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: NESLA
    psal jsem o tom, ze "majitel pozemku" (proste ten, ktery to ma od pozemkoveho fondu pronajate s vyhledem odkupu za priznivou cenu), by tam technare i nechal... ale po te, co se do toho vlozi pozemkovy fond resp. obec, tak si radsi nebude pridelavat starosti.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:47:08     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: NESLA
    To nic nemění na tom, že já jako případný pořadatel jakékoliv akce, kterou někde nechtěj, mám za povinnost toto jejich přání respektovat a hledat, kde mě chtít budou. Jestli se na to vykašles, tak se mi rozhodně tvoje chování nelíbí.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:50:46     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    me se zase nelibi, ze technari nemaji pravo na svou akci, protoze je stat dotlacil k tomu, ze jim prakticky nikdo odpovidajici pozemek nepronajme a i kdyby, tak ne na vytahnou neco jineho... a ze se s tim nehodlaji smirit, to uz je dusledek.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:56:52     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Stát dotlačil hezký. A co třeba sraz Hells Angels v Praze. Před těma taky stát (Policie ČR) varovala, jak kdyby chtěli vyrabovat Prahu. Kemp Džbán měli legálně pronajatej i přes tu pověst. Tak proč vy sakra nee??? Promiň ale jinej důvod než lenost, provokace nebo ignorace toho, co jsem jako organizátor takovýhle akce povinnen udělat, mě nenapadá. Nechceš mi třeba pomoct něco rozumnýho najít?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:03:11     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Hells Angels a priznivci techna u nas jsou pomerne hodne odlisne skupiny.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:20:34     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    ale maji stejne podminky a plati pro ne stejna pravidla

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 00:15:32     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Zajímavé.. co já vím, tak se ne Džbáně slušně fetovalo, nejaké to rušení veřejného pořádku taky proběhlo, tak proč je nerozehnat dělama a nedat jim pořádně na budku ne?

    Máte pochopení pro potetovaný vousáče v koženejch bundách na obrovskejch rachotících mašinách co se večer ožerou a sjedou jako zvířata ? Ale pro týpky v jinym oblečení co do sebe chtěj hustit tucání na pronajatý louce a udělat posléze totéž už pochopení nemáte ? Za chvilku se vám nebude zamlouvat , že to spolu lidi dělaj zezadu a necháte je zmlátit hadicí, je přeci jedno, že to dělaj u sebe doma, určitě se před tim vožrali a pak se neumejou a prezervativ hoděj pod postel.

    že pan Urbanec je děd vševěd sem už tušil, ale že jich je tu najednou tolik no to mě překvapuje. (Jak jste Čeňku bezkonfliktní typ, co je veskrze správnej. Z toho se mi až klepe brada. na KITI nemáte ani když spí.)

    Podívejte se prosím na katastrální mapu, jak je velký ten pronajatý pozemek a kudy k němu vede přístupová cesta. Taky se mrkněte jak chtěli organizátoři zajistit úklid, hygienu a další věci. Tentokrát dali na radu policie a louku si pronajali.

    Slyšel někdo z vás dědů vševědů jednu z těch vtipných výzev ?
    Opusťte pozemek na kterém se neoprávněně zdržujete... A pak je vypráskám z pronajaté louky.

    Je důležité si uvědomit, že každý z těch lidí tam přijel sám za sebe a je odpovědný za své chování. Kdežto každů s těch Policistů tam byl za PČR a representoval ji.
    Jste máničky zmlátíme vás... My vám ten Rock z tá palice vyženem to se nebojte.

    Doporučuju přečíst článek převzatý z Rudého Práva ma idnes... chudáček četníček má bebí by se to mělo jmenovat.

    Oblékl si moderní výstroj, obul pevné boty a šel zmlátit pár fetek co se chtěli bavit na louce co si snad prej pronajali nebo co ,ale pak se to zmrvilo a ten xindl si nechtěl nechat dát přez držku, rozbít vybavení a zničit stany. Když jim ukázali, že zákony jsou pro blbce a platí právo silnějšího, tak prej dokonce zkusili něco jako obranu.. jaká troufalost.

    Prosím pane četníku tady mí nějaký cikán ukladl peněženku a utíkal tam do toho domu. Všechny vzbuďte, vytáhněte je ven a dejte jim přez držku, však ona se už najde chlapče neboj....

    Miluju lidi co mají názor a vědí, jen že existují drogy a techno, že je takový to DUC tytydyty TUC TUC.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 09:46:40     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    poradatele ? jaci poradatele ? oni najednou jsou ? pokud ano, tak at se zpovidaji z nedodrzeni platnych zakonu a vyhlasek pro usporadani takove masove akce...

    zda se mi, ze do svych prispevku vkladas moc emoci...zkus to radsi s rozumem

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 16:37:54     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Jo ani najednou jsou, když je akce legální na legálním pozemku tak kupodivu má i pořadatele. Víte o tom prosím vůbec něco, nebo máte jen černo před očima když slyšíte Techno ?
    Že pořadetele uplynulých ilegal ročníků budete hledat těžko je snad jasné....

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 09:23:32     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    pokud je poradatel, jak rikas, tak tim padem celej tenhle pruser pada na jeho hlavu a jiste ho pujdete podporit k soudu ;o)

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 12:10:22     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Svolavatel akce, pořadatel, nájemce pozemku. To je snad uplně jedno. Hlavní potíž není v něm ,ale v tom, že akce, tak jak měla být organisována neproběhlá kvůli PČR. Je proto nesmysl kohokoli žalovat za individuální chování lidí, kteří na tuto akci chtěli normálně přijet.

    Chceš si hrát se slovy, nebo řešit kdo měl na začátku na co právo ?
    Zkus mi odpovědět nahoře.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 12:21:51     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    poradatel nesplnil podminky pro konani takoveto akce. to je fakt. policajti zasahli - blbe. taky fakt. proc se v tom sakra vsichni furt tak patlaj ? padne nekolik trestnich oznameni z obou stran, nekolik trestu a jede se dal, ne ? nevim, proc se cela kauza zbytecne politizuje a z ucastniku akce se podle uplne stejneho pravidla delaji na jedne strane chudackove, underground, tancici deti a na strane druhe smazky, spiny atd. oba pohledy jsou stejne pokrivene - pravda je nekde mezi... uz to budu opakovat po nekolikate - posrali to vsichni, ale teknari to nastartovali, nezajistili legalne vse, co meli, prestoze vedeli, ze budou jako pod lupou...a holt to dopadlo jak to dopadlo. me je taky lito lidi, kteri dostali po hube neopravnene, ale zrovna tak to preju smejdum, kteri dostali po hube zcela po pravu... a nejhorsi je, ze teknari to delaji naprosto umyslne, protoze je strasne kchuuul neco delat nelegalne a byt v opozici, coz je podle mne pozerstvi...

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 12:31:24     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Máš částečně pravdu, ale spíš než opozici proti něčemu,
    bych ten jejich přístup viděl spíš jako, že si myslí,
    že státu ani nikomu jinýmu vůbec nic není do toho,
    jestli tam budou mít sanitky nebo ne, takže oni se nevymezují proti, ale nedělají ty úřednický záležitost,
    kde stát si myslí, že má právo nutit ty lidi mít to zajištění
    a oni myslí, že nemá.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 12:45:25     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    no a ja si myslim, ze tohle neni ta nejlepsi cesta... me je taky proti srsti spousta zakonnych povinnosti, ale vim, ze pokud je nedodrzim, ponesu nasledky - coz, jak se mi jevi z prubehu udalosti, nikdo z teknaru pripustit nehodla. tozn., ze to bud delaji schvalne, nebo jsou uplne tupi...

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 12:56:52     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Spíš bych řekl, že jsou mladí, neklidní a hrdí. :)
    I když nejsem žádný technař, tak zrovna takováhle skupina
    nekonformích lidí, která není nějak apriori agresivní,
    vůbec není pro společnost, která má tendenci
    k jakési zakonzervovanosti a odmítání nějakých věcí,
    které se právě těžko vměstnají do těch přesofistikovaných
    regulí a vyhlášek, docela sympatická. Jako to, že je prostě
    realita, že 40 000 lidí má každé léto jednou ročně chuť si vyjet zatrsat na nějakou louku, kde je nebude u vchodu nikdo šacovat (manželce lezli i do vložek), kde jim nebude nikdo brát u vchodu vlastní vodu a jídlo, aby si to pak museli
    předraženě kupovat u řádně nasmlouvaných prodejců a podobné věci. Po svých zkušenostech na takovéhle legální párty to chápu a osobně mi, když jsem na CzT přjel,
    právě toto připadalo jako balzám, oproti návštěvě leg párty,
    kde jsem si připadal jako nahnaný dobytek sloužící
    k maximálnímu vydojení všemi stranami okolo.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 13:00:06     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    no jo, to chapu, ale pak at tedy nervou po bitce s policajtama ty svoje nesmysly a daji dohromady a zkusi prosadit rozumny pozadavek na zakonnou legalizaci podobnym zpusobem poradanych akci - prijde mi, ze na to jdou nejak z druhy strany...

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 13:06:25     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESL
    Já jako bytostný optimista jsem přesvědčen,
    že po letošním kolapsu, si jednak státní správa začne
    chovat tochu tržně a už konečně přijme ten fakt,
    že po zábavě typu CzT je prostě jednou za rok
    o prázdninách poptávka celkem velkého počtu občanů
    a tudíž vyjde vstříc třeba těmi vojenskými pozemky
    a třeba policením dozorem při řešení dopravy
    a nechá na technařích, že si chtějí svobodně
    třeba i poškodit zdraví díky malému zázemí
    a technaři zase trochu vyjdou vstříc a kromě toho,
    že si tedy stále budou pronajímat pozemky a nepolezou na cizí, tak udělají nějaký vstřícný krok,
    třeba jako že nahlásí dopředu to místo,
    aby právě policie měla čas tam kvalitně pomoci,
    pokud by bylo třeba. Ale to je o vzájemné důvěře.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 13:04:34     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    1) Jó, "mladí, neklidní a hrdí" - tak se tituluje každá mladá generace.
    2) Když jsou tak nekonformní, proč se sdružují do stáda?

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 13:11:37     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESL
    1-No jasně, že to je záležitost každé mladé generace.
    Každá mladá generace se pokouší trochu posunout
    tu mez nějakého vnímání toho, co je normální/nenormální
    nebo povolené/nepovolené atd. Před 50 lety bylo normální
    mít náor, že onanie je škodlivá a bylo zcela nepřijatelné
    veřejně tvrdit jinak.... Stejně tak třeba za 50 let bude státu stačit, že si technaři pronajmou louku a uklidí po sobě
    a nebude chtít další pět set píčovin navíc.
    2-Sdružují se do nekonformního stáda.
    Toto nekonformní tádo má tu vlastnost,
    že nevyžaduje po svých ovečkách, aby měli
    nějaké společné znaky toho jak vypadjí neo jak se chovají,
    narozdíl od konformního stáda, které vyžaduje,
    aby byl každý jeden jako druhý, jinak je to špatně.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 14:04:52     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ad) "za 50 let bude státu stačit, že si technaři pronajmou louku a uklidí po sobě".
    Osobně si myslím, že u akcí menšího rozsahu to možné bude. Ale pro desetitisícové davy to nebude možné ani po těch 50 letech. Dav je totiž něco úplně jiného než skupina jednotlivců a s technologickým pokrokem nebo s rozvojem poznání to nemá nic společného.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 14:14:36     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Za 50 let po technu nestekne ani pes ;-)

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 16:51:02     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je sice možné,
    ale určitě chápeš, co jsem tím myslel. :)))

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 16:50:02     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dav jsou pro mě jednotlivci,
    kteří se shodou okolností vyskytují na stejném místě.
    Řekl bych, že právě v tomto rozporu s tím tvým pojetí davu
    pramení rozdílný přístup obou názorových frakcí k problému.:)
    A osobně bych řekl, že způsob vyjádření se a chování toho
    davu velmi souvisí s poznáním. Otázkou je ale čeho, že.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 18:05:55     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pojem davu je přesně stanoven. Součástí vědy s názvem sociální psychologie je tzv. psychologie davu. Ta dav definuje jako větší množinu lidí, kteří se shluknou nahodile nebo za určitým cílem, přičemž je pro ně typické zvýraznění emocí, vymizení racionálního chování a sebekontroly. Projevuje se agresí, panikou nebo vytržením.
    Čím je množina lidí větší, tím je pravděpodobnost vzniku davu větší a i následky jeho počínání budou rozsáhlejší. Takže běžný starosta obce nemá problém s povolením hasičského bálu pro 200 lidí. Povolení megaakce pro 20 000 lidí si však setsakra promyslí a v zájmu bezpečnosti své obce musí striktně trvat na řadě pravidel, které možná vypadají jako buzerace, ale vznikly na základě průserů z již uspořádaných akcí.
    Otázkou je rychlost a pružnost vydávání různých potvrzení apod. To je však zapotřebí řešit standardními demokratickými postupy a ne bojem proti zbytku společnosti - s tím teknaři nemají šanci.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 18:23:33     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale tohle já vim taky,
    já to myslel úplně jinak, to se zcela míjíme.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 19:31:13     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak sorry - ale snažil jsem se :-)

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 21:10:38     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale jasně, když bych to měl nějak zobecnit, já osobně si myslím, že v jakékoliv lidské společnosti bude existovat
    VŽDY nějaká větší či menší skupina lidí, která bude mít tendenci se sdružovat i na takovýchle outsystémových akcích
    tzv "ne pod dohledem". Zřejmě to velmi souvisí s nějakými vnitřními procesy, které se týkají dospívání a uvědomování si své role ve společnosti a vůbec na světě a hledání hranic
    a možností působení. Můj názor je, že tento jev, kdy radikálnější část mládeže má tendenci nejprve být sama sebou, a až pak součástí společnosti, je stejně přirozený a stejně bezpodmíněčně patří k realitě jako třeba fakt,
    že zase většina starých lidí je konzervativní, nebo jiné podobné věci, které nás obklopují.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 16:20:16     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Pochybení policie je pochybením státu, je to mnohem horší, než , nějaká skupina lidí porušuje někde cokoli.

    Co není zakázáno je dovoleno.

    Od začátku jde jen o to, že Policie z důvodů, které nikdy nedokázala uvézt překazila konání této akce již v samém pořátku, kdy nikdo nic neporušoval. Poté je zatlačila na legálně pronajatou část pozemku, kde jim dala ochutnat gumový guláš. To je prosím v demokratické společnosti zcela nepřípustné.

    Šíření dezinformací, sprosté lži , články a reportáže na objednávku to vám také připadá normální ???

    Já sem třeba nikdy neřekl, že bych se jich zastával, nebo dokonce to tucání poslouchal, ale mají na to sakra právo. Začímám s nimi ale cítit, aniž bych to schvaloval.
    Za chvilku bude potřeba povolení pro cokoli. Stovky povolení jako za totáče. Neříkám , že zákony a smlouvy jsou k ničemu, to dala jasně najevo PČR.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 16:42:51     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    ad) "Od začátku jde jen o to, že Policie z důvodů, které nikdy nedokázala uvézt překazila konání této akce již v samém pořátku, kdy nikdo nic neporušoval."

    Policie oficiálně nebyla o ničem informována. Při prvních náznacích o tom, že se děje něco neobvyklého, se snažila získat nějaké informace a udržet situaci pod kontrolou. Policisté se zcela oprávněně mohli domnívat, že se chystají nějaké nepokoje nebo se připravuje teroristický útok. Základní pravidlo v takovýchto situacích je omezit a kontrolovat pohyb osob v daném prostoru. Pro kontrolované osoby to vypadá jako buzerace, ale lepší a univerzálnější pravidlo neexistuje. Teknařům se tak vrátilo to, že akci neoznámili a neměli nic připraveného. No a pak už to jelo samospádem.

    PS: A krucinál už vyhoď tu francouzkou klávesnici nebo si svůj příspěvek po sobě vždycky přečti a oprav. V každém tvém příspěvku je překlepů jak máku.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 18:35:12     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    A tohle jako myslíš vážně ?

    Tím máš omluvit, že si policie neumí zajistit žádné informace a jedná na základě doměnek ???

    Nepokoje ? Teroristický útok reproduktory na louce v prdelákově? Aby náhodou někdo neměl podezření, když chodíš domu pozdě v noci a nedostal si preventivně nakládačku. eEbo vlastně, my už víme, že ten barák do kterýho lezeš je tvůj a že chodíě jen pozdě z práce, ale stejně ti dáme nakládačku.
    Našel sis na co všechno je třeba ohlašovací povinnost a komu ?

    Samospádem ? Takže policie jedná samospádem. Obviněj tě z vraždy a pak sice zjistěj, že to není pravda, ale samospádem půjdeš na dvacet let ?

    Klávesnice je bohužel součástí notebooku,

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 13:00:08     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Připojuji se k burtonbellovi. Žádná z obou stran není bez viny, ale základní příčinou byl postup (spíše nečinnost) organizátora akce. Kdyby byla akce zorganizována podle pravidel, se kterými se dovedou vypořádat organizátoři desítek podobných akcí, tak se vůbec nic nestalo. CzechTek by byl prostě jedním z mnoha hudebních festivalů a tečka. Stále nechápu proč si teknaři namýšlejí, že jsou v něčem výjímeční. Drtivé většině obyvatel jsou zcela a srdečně ukradení - takových směrů už jsme tady zažili! Pokud se budou chovat normálně a podle zákonů tohoto státu, tak není důvod se s nimi nějak natahovat. Pokud však teknaři nehodlají nic z toho respektovat, tak ať se nediví.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 13:18:24     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Tohle tady v ruznejch obmenach nas par neustale opakuje a neustale nam na to odpovidaji uplne necim jinym ... moje babicka tomu rikala "ja mluvim o voze a ty o koze" ;-)

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 13:44:54     Reagovat
    Autor: Cruton - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    No asi to budeme muset ještě nějaký čas vydržet - aby nevznikl optický dojem převahy zastánců teknařů :-).
    Myslím však, že to už nebude dlouho trvat. Vášně opadají a fakta vyplouvají na povrch. Už i anketa na hlavní stránce něco vypovídá: 236 proti zásahu vs. 307 pro zásah. Na počátku hysterie to bylo jednoznačně opačné.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:21:35     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    No to určitě ale proti oboum šla v médiích kampaň vyvolaná informacemi PČR, která je kriminalizovala. S tím snad souhlas, srovnávám je jenom v tomhle směru.
    Vás poškodila prý tak, že jste se neměli kam uchýlit, v souvislosti s Hells Angels se konali jenom policejní manévry (neříkám že jistota není jistota).

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:26:07     Reagovat
    Autor: pesu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    No to je svatá pravda! Protože zatímco člen Hell's Angels přijede pravděpodobně na Harleyi za několik set tisíc, tak technař bude většinou rád, když tam jeho schade 120 nějak dosupí :)

    Že je nikde nechtějí? No bodejď by chtěli, to je jako kdyby podvodník 10x trestaný za majetkové delikty žádal pozici ředitele banky a tvrdil, že už se polepšil. Je mi líto, skutečně líto, že to policie profesně nezvládla. Měli je všechny zajistit a uděla osobní prohlídky, abychom viděli, kolik jich je skutečně normálních a kolik jich bylo sjetých nějakým svinstvem!

    Netvrďte mi, že mezi technaři jsou i majetní a inteligentní lidé. To možná jsou, ale jsou to pouze výjimky dokazující pravidlo. Průměrný technař? Vyholené individuum, o které bych si ani kolo neopřel :( Doufám, že jako rodič nezklamu a uchráním svého potomka od podobných módních trendů. Modlím se, aby se můj potomek jednou takové "partičky k pohledání" nechytil :(

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:31:59     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    To je úroveň-vyholené individuum=rovnou zakázat akci.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:43:09     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    No a tady máš ty předsudky proti technařům přímo na talíři. Pokud bych byl organizátorem Czechteku (nechtěl bych bejt), tak prostě obejdu soukromé majitele pozemků, vezmu si pro podporu třeba právě Vaška Havlů (když se mu ta naše kultura tak líbí ať nám trochu helfne), vezme si třeba důkazy ze zahraničí, že ta akce může proběhnout v klidu atd... A ten pozemek bych pokud by platilo, to co tu o sobě technaři tvrděj, dostal. A pak sio třeba kopej kočku do schodů.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:18:23     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    vsak dockej casu... jednou se k tomu taky dopracujou. holt cesta ke svobode je trnita.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:19:47     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    takhle si predstavujete svobodu a cestu k ni ? mohu se optat na vas vek ?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:33:21     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    cestu ke svobode za totace jsem zazil a to tak, ze ne behem zakladni skoly.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:51:57     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    smarja, snad nejsi z tech, kteri porovnavaji tuhle saskarnu s minulou dobou ? vzdyt ti technari nejsou zadni bojovnici za svobodu !!! je to banda spratku, ktera neni schopna zorganizovat legalne akci, vyziva se v radobyunderground chovani a porusuje zakony... proc to porad vsichni politizujou ? vzdyt je to nesmysl...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:56:45     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    presne tak... proto mi ten zakrok proti nim prijde dost ujety a nechal bych je zit.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:07:42     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    jasne - nechat je zit, ale v ramci pravidel. me je uplne sumak, co tam budou delat, ale se*e me, ze normalni clovek zakony dodrzovat musi, ale teknokomunita ne...? policie zasahla, protoze byl porusen zakon, coz je podle me ok. - znovu nebudu rozebirat kvalitu zasahu, jak to udelali neni ok. ale pokud vedome porusuju zakon, musim pocitat s nasledky a to nema s politikou nic spolecneho. politika se na to nalepila az potom, ale root cause je nekde jinde...
    zkus se oprostit od tech srdceryvnych fotografii chudaku deticek a podivej se na to s odstupem

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:13:08     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    netahej sem fotky... postav si na jednu stranu nebezpecnost one skupiny a prepokladanou skodu a na druhou stranu vysledny zpusob vymozeni vsech prav, vynalozene naklady a vysledne skody na zdravi i na majetku. to je takovy nepomer, ze tudy proste cesta nevede.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:24:38     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Ok, zajimal by me Tvuj navrh reseni situace. Predpokladam, ze optimalni by bylo prijit a rict "koukejte chlapci, na ten malej pozemek se nemate sanci vejit, nemate to ohlaseni, tak co kdybyste se serali a rozpustili to tu"? No a protoze to byli takovi hodni a altruisticti jedinci, tak by rekli "jasne, pockej 10 minut, mi to tu uklidime a jedem pryc. Plne to chapem".

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:34:31     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESL
    ono i kdyby si jenom sehnali mapy pozemku a vyhaneli je kde nemaji co delat, tak je to porad lepsi nez pouziti sily. ja nerikam, ze znam recept, ale tahle (jak to bylo) urcite ne.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:43:06     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Souhlasim. I kdyz podle meho to bylo prast jako uhod. Kdyby neudelali nic, lidi by rvali, kdyby udelali malo, lidi by rvali, kdyz to rozehnali, lidi rvou.
    Rozehnani bylo prakticky nejmensi zlo, protoze ma nesporny preventivni charakter (cizinci uz priste neprijedou, protoze bude riziko rozehnani a soundystemy nevydeelaji prodejem drog na pronajem zarizeni, takze to budou chvili lepit).
    Podle meho maji maslo na hlave zhruba stejne obe strany. Spis nevim, co si mam mysle to tom, ze se to tak rozmazava.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:58:26     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    prave... ze se to rozmazava. a to je dobre. at si je policie neschopna pri zakroku proti bande prevazne neskodnych hippies (ale zaroven at je schopna zasahnout v pripade, kdy je to treba), chvili by se o tom mluvilo, nikdo by nic lepsiho nevymyslel - treba jo - a byl by zase klid. hospodske kecy, kazdy vi, jak na to... s tim da zit (zije).

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:26:34     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    pokud budeme delat ekonomickou rebilanci jakekoliv policejni prace, dostaneme se do minusu.... to prece neni faktor, podle ktereho by se to dalo hodnotit... kdyby neudelali nic, byli by zrovna tak tercem kritiky a tady bychom cetli clanky o neschopnosti policie a ja nevim co... samozrejme v patricnem politickem kontextu. to mi prijde jako ponekud zcestna uvaha. ale v zasade se dostavame k tomu samemu - spatne provedeny zakrok. na tom se shodneme. ale zakrok byl reakce...

    nicmene ted musim koncit. diky za diskusi na urovni, BB

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:30:53     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESL
    Taky díky. Mimochodem čím dál tím víc jsem zvědavej na tvojí vizi boje proti terorismu.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:32:52     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to nechame na jindy ;o) ted budu mit dovolenou ;o)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:22:09     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    To, že si CzechTek uspořádám i bez této "cesty ke svobodě", je podle mě v rozporu se zákony (i morálkou) a tudíž policii na tebe (nebo ně). Mě se nelíbí, že někdo prostě si tímhle projde a dá si s tím tu práci a technaři se na to vyserou a pak křičej!!!

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:39:41     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    zakony, pravidla, predsudky... tak jsou holt spatne nebo jsou spatni/neschopni/netolerantni ti, kdo je prosazuji. (a lide, kteri si preji policejni stat jim tleskaji.)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:47:08     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Ty jseš koukám bojovník za lidská práva na plnej úvazek. Co takhle za to bojovat legální cestou? Kolem nás totiž není totalita. Takže můžeš přesvědčovat lidi, že technaři jsou hodní, můžeš přesvědčovat majitele pozemků, že by ho měli pronajmout pro CzechTek atd.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:59:30     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    me jsou technari celkem volni, ale neupiram jim pravo na zivot. co mi ale neni volne je zpusob, jakym se k tomu letos postavila nase policie rizena nasim premierem.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:03:30     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Mě jsou taky celkem volní, rozhodně jim neberu právo na život. Ale mě se zase nelíbí jakým způsobem se technaři staví k organizaci svých CzechTeků.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:22:40     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    A hlavně jaká cesta ke svobodě. tady se bavíme o cestě k legálnosti jejich akce. Každej občan má povinnost nejednat v rozporu se zákony, když tak nečíní musí svý jednání na výzvu policie ukončit a pak ho hájit u soudu. Pokud tohle odmítá tak policie musí zakročit. To není policejní stát a jakýkoliv odpor proti tomu zavání anarchií.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 00:31:48     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Jo oni ho taky dostali. Umíš taky číst, nebo jen psát ?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:11:21     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    je videt, ze ani netusite, kdo vsechno je schopen si jednou za rok vyrazit a nechat si "vymyt hlavu". proc by mel byt nekdo, kdo posloucha techno, pako? proc? asi proto, ze vam to tak pripada. ja ho neposloucham, ale tvrdit bych se to neodvazil - vzhledem k tomu, ze znam lidi, kteri jsou inteligentni, ale ujeti prave timhle smerem.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:19:50     Reagovat
    Autor: Tybal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    i... za komunismu byl taky kazdy prumerny rocker vlasata manicka ktera se valela ozrala na ulici... zajimalo by me ja zaklade ceho usuzujes o prumernym technari... predpokladam ze tenhle blabol co vymyslel vas chorej mozek vychazi ze zaberu TV Nova, ktera zamerne ukazuje jen ty tvy vyholeny individua...

    kdyby vas potomek dostal do drzky jako prumerny technar na czteku tak byste nasadila jinou tvar... a az bude vasemu potokovi kolem 18 zeptejte se jaky svinstvo kdy vyzkousel a mozna prijde prekvapeni...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:27:31     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Hehe :) Páč by to nebyl ten správnej adrednalín, jak jinak. Synáček zkasíruje prachy od maminky, nasadí hustý hadry s kapucou, na hlavu paruku s dredama, a jede si užít na ilegální párty, kde si tři dni hraje na free cool hustoně, co utek ze Systému. No, co by ne, taky jsme byli mladý. Akorát že jsme mohli tak maximálně chodit na vandry, kde jsme si dali tak maximálně pivo a cigáro. Jo, to je ta nová doba, mládež má mnohem větší možnosti :o)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:31:16     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    hlavne na rozdil od nas vi, co je to to pravy in a kuuul ;o)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:35:36     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Duc, duc, duc, duc, tudu, duc, duc, duc, mňáááááááu,
    Duc, duc, duc, duc, tudu, duc, duc, duc.
    Bzik, bzik, bzik, vííííííííííííííííííííííííííííííííí.
    Duc, duc, duc, duc, tudu, duc, duc, duc, mňáááááááu,
    Duc, duc, duc, duc, tudu, duc, duc, duc.

    No prostě, kůůl je kopat kočku po schodech. :-D

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:45:12     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    ta "muzika" je tema samo o sobe ;o))) asi si vemu v dalsim dile "Lide a hudba" na musku technare ;o)))

    www.music-portal.cz

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:56:44     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Muzi --- co? Spíš mám dojem, že by se to mělo zařadit mezi tvrdé drogy. Nepoužívaly něco podobného tajné služby k vymývání mozků?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:59:56     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    ne ne, tak drsny metody tajny sluzby nepouzivaj ;o)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:24:03     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    ucebnicovy priklad pokrocielho stadia degenerace mozku... jestli neco pouzivaj k vymivani mozku tak radio blanik a spol.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:22:54     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož byl o ničem.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:24:52     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    A ty se aspoň podepiš!!!!

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 12:57:20     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    bla bla.... viz vyse - at nekdo z "organizatoru" ukaze zamitnuti zadosti o poradani akce - obec jej totiz vydava pisemne... jenze zadni organizatori neexistuji a o jednanich s obcemi nikdo nic nerika. ze by se zadne nekonalo ? v republice je mnoho lokalit, ktere jsou pro takove akce nejen vhodne, ale i urcene, kde se poradaji velke festivaly s velkym kravalem a vsechno je ok. radoby poradatele jsou ovsem banda neschopnych vohnoutu, kteri vedi, ze je s tim prace, tak na to hazeji bobek... pak at sklizeji plody sve "prace".

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:01:09     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    dobra tedy. neveris, ze najit pozemek pro tuto akci je problem. ja tomu verim.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:16:06     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re:ŠLA :o)
    Směješ se lidem co věří zpravodajství kanálu Nova,ale propagandu z druhé strany přijímáš naprosto slepě...Oč myslíš,že jsi lepší než libovolný "Novák"?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:19:10     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:ŠLA :o)
    bingo ;o)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:05:40     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:ŠLA :o)
    proc naprosto slepe... staci vstrebat dostatecne informaci a posoudit, jestli na tom muze byt neco pravdy.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:07:08     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:ŠLA :o)
    tak si ale sundej ty klapky z oci, at se ti trochu rozsiri obzory a nevidis jen ten uzounky prouzek s pobityma detickama...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:25:29     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Problem je ale ze abys sis moh udelat akci na tomto pozemku tak se musis pripravit na kakani penez do kapes lidem co ti o tom rozhodujou... a to je asi ten nejvetsi problem protoze na czechteku zatnej urednik nezbohatne...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:21:42     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Podívej se, je spoustu pozemků, které nepatří pozemkovému fondu, ale jsou v soukromém vlastnictví, nebo ve vlastnictví právnické osoby. Tak ať hledají tam. Stát nikoho nikam netlačí. Pokud je majitelem pozemkový fond a ten nájemci pronajmutí pozemku na takovouhle akci zamítne, má na to právo. Proč nešli třeba za severočeskejma dolama, mohli jim půjcit nějakou tu díru po těžbě, a pak je tam rovnou i zahrnout :o)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:25:08     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Šílíš tolik práce to není pořádně freee :)))

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:30:04     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Merde, mea culpa! Zapomněl jsem že free je nepracovat :o)

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:33:08     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    spravne, konecne si to pochopil ;o) jeste by mne zajimalo, kolik z tech "odpurcu systemu" chodi k volbam (v pripade, ze uz jsou dospeli)...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:40:30     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NESLA
    Máš na mysli podporovat ten fucking Systém? Fuck, fuck! Matrix rulezzzzz, woe. Fuck!
    Asi se stanu zastáncem římského impéria, případně řecké demokracie. Pokud mě paměť neklame, volební právo tam měli vyřešeno velmi uspokojivě :o)

    Komentář ze dne: 03.08.2005 13:59:35     Reagovat
    Autor: Karlos - Neregistrovaný
    Titulek:...
    CLANEK SUPER!

    100% souhlas a za 1*!

    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:33:49     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:OS-TEK
    Zajímal by mě autorskoprávní aspekt. Může někdo z fundovaných přespěvatelů-diskutérů sdělit, jak je to v případě Czech-Teku s autorskými poplatky?
    Když půjdu organizovaně "pálit čarodějnice", musím vyplnit formulář a zaplatit OSE, i když tam bude místní grupa mydlit do svejch mandolín rosu na stáncích ve verzích, které by Honza věru neakceptoval.
    U Czech -Teku není organizátor, není kým poslat hlášení. Proč se OSA neozvala? Ozývá se autorský Schutzcraft v něměcky mluvících zemích?
    Nebo jsem opět mimo?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:37:09     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: OS-TEK
    A je to dulezite? Proc?

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 07:17:14     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: OS-TEK
    Zažil jsi agenty OSY ? Ještě jsi nedostal obsílku?

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 09:34:29     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: OS-TEK
    ja vim, o co jde - jen nechapu, co to ma s CZT spolecneho, resp. proc tuhle kartu vubec nekdo vytahuje.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 14:37:43     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: OS-TEK
    Pokud jde o DJing, pak se používají
    speciální DJ vinyly, kde jsou stopy
    s různými zvuky a rytmickými základy,
    které pak ten DJ do sebe míchá a z toho vznikne
    v lepším případě najaká ta skladba.
    Samozřejmě nedělám si iluze, že DJs tam míchají
    i nějaké ofiko nahrávky, které by měla být podle vosy zpoplatněny, ale ta podstata je v tom, co jsem napsal.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:00:00     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: OS-TEK
    jedna se o verejnou produkci a pokud tam jsou reprodukovany ofic nahravky, na nez se ochrana vztahuje, tak by je to samozrejme zajimat melo. ale zadnej z tech agentu s teplou vodou by si tam netrouf...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 17:37:03     Reagovat
    Autor: Tralalak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: OS-TEK
    i v pripade ze budete na akci hrat na svoji kytaru svoje pisne podleha tato verejna akce ohlasovaci povinnosti (nic neplatite, pouze nahlasite akci) pokud se tam budou reprodukovat i autorska dila zaplatite poplatek.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 17:51:28     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: OS-TEK
    vítejte v absurdistánu ! tot ale platí jen ve veřejných prostorech, popřípadě ve státem vlastněnžch budovách, takže až si děti budou chtít zazpívat ve škole nějakou písničku, můžou hodit bůra do kasy nějaké zmrdiorganizace a zaplkat si, co ?

    kromě toho, když akce proběhne na soukromém pozemku a vy si na ní zahrajjte třeba na hřeben s papírem svou vlastní písničku, tak potom můžete vybírat s klouboukem příspěvky a když někdo odmítne, hned zavolejte urnu - on už příště neodmítne :o))

    jo - a co se týká techna, tak když odmyslím komerční sračky v obchodech s nápisem techno, který může poslouchat jen nejvylízanější bezmozek, tak to "techno", co se hraje na open air akcích nikde nekoupíte :o)

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 07:29:14     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: OS-TEK
    Tvé reakci nerozumím. Pokud něco vysílám soundsystémem do prostoru jiným lidem než sobě, jde o veřejnou produkci, ze které musí pořadatel odvést poplatky OSE. Setkal jsem se s názorem právníka OSY, který si dovolím shrnout takto:
    Starosta jde hlásit hlášení místního rozhlasu. Vezme samohrajku, zahraje akordy C ami C a hlásí. Veřejně šířil autorské dílo, obec zaplatí OSE. Starosta není OSOU přijat jako autor, peníze dostane Janda, Janeček a Hurník. Považuji to za obludnou blbost, ale byl to právník,
    takže povídání o specielních vinylech je patrně mimo.
    Právníci OSY vymáhali autorské polatky od "mého" opraváře televizí, protože kvůli zahoření po opravě má v provozovně puštěno několik televizí a choděj mu tam lidi! (dva až deset denně).
    Znovu se ptám: opravdu se nikdo z OSY nepokusil kontaktovat někoho s účtenkou? Jak je to řešeno v cizině (nebyl jsem tam a nikdy tam na techno nepojedu).

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 20:00:08     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: OS-TEK
    Měl byste si přečíst o OSE trochu více. OSA vybírá poplatky pouze za chráněná díla (za jiná ani nemůže). Aleff chtěl jen říci, že nic z toho, co se na open air festivalech hraje OSA nechrání, tudíž ani nemůže vybírat poplatky.

    Proto je naprosto absurdní povinnost ohlašovat seznam skladeb před veřejnou produkcí. Zavání to presumpcí viny. Pokud OSA chce vybrat poplatky z chráněných děl, ať zvedne zadek a na tu akci si osobně dojede. Může si odškrtávat seznam skladeb, která jsou chráněna a po akci organizátorům dát účtenku. Současný stav je ale pěkný hnus, ze kterého se mi chce blít.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 13:47:54     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: OS-TEK
    Rozhodně nemíním číst o OSE více, mám jen jedny nervy a slabý žaludek. Starost o hlášení atd. jsem rád přenechal agilnějším a radši teď stojím u pípy nebo tahám bedny.
    Prostě mě jen zajímal tenhle aspekt věci, protože jsem sám před dvěma lety narazil - zkušenosti jsou sice nepřenosné, ale kolikrát zajímavé. Ostatně, možná ten člověk nebyl právník, ale zmrd, doneslo se mi, že OSA jako vymahače najímala brigádníky...

    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:23:26     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Feťáci
    Pořád se tu řeší oprávněnost zásahu Policie, platnost smlouvy a její naplnění. Přesné souvislosti neznám, takže se k tomu nemůžu zasvěceně vyjadřovat. Ale zaujalo mě něco jiného: Občané blízké vesnice si stěžovali, že jim ti feťáci lezou do zahrad, málem i do domů. Dejme tomu, že to byla pravda. Pokud by mně některý z těch zfetovanců vlezl do zahrady, rázem by měl v prdeli dvě díry. Ta čerstvá by měla průměr 9mm. Aspoň by se přesvědčil, že ve Vlašimi vyrábějí opravdu kvalitní střelivo, před kterým ho nezachrání ani marijánkový oblak a zazobaný papínek.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:32:47     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Ze by pokracovali
    Sedím tu kousek od Letné v kanclu, na nebi je to samá helikopotvora, venku sirény. Že by technodemenstruanti dostávali další klepec?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 15:53:58     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ze by pokracovali
    copak demonstrace na letné ... to bude jen hysterický pokřik, ale kdyby tam dorazilo pár náklaďáků s pořádným zvukovým vybavením, mohli by správně vydráždit celý ministrantstvo :o)))

    úplně si umím představit, jak soudružky úřednice a uniformovaní ouřadové prchají jako o život pryč i kdyby se měli vzájemně ušlapat, jakmile by pod duc duc duc duc duc začala praskat první okna - ha ha ha, aspoň by byla nějaká prdel a třeba tam grippeny mohli naházet napalm (přiměřená sebeobrana, vypálí vše dočista do čista) - co na tom, že shoří půlka prahy 7, když je evidentní, že dav zfetovaných technooděnců chce vypálit vládní budovu, neboť podle zaručených informací její omítka obsahuje bezkonkurenčně nejlepší fet, kterým když se někdo najede, tak se stane nedotknutelným, šťastným a všestranně pozitivním :o))))))))

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 16:03:15     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ze by pokracovali
    Jsem za, zabylo by se tím i několik much jednou ranou. :-D

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 16:12:28     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ze by pokracovali
    Eee, samozřejmě že zabilo. A navíc by to byla i vhodná prevence. Z takovýchto mladistvých revolucionářů se stávají ti nejkonzervativnější úředníci.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 20:44:15     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ze by pokracovali
    přečtěte si svůj příspěvek ještě jednou, pane kolego, a zkuste si představit, že byste měl sám sebe obhájit jako dospělého příčetného člověka....

    Komentář ze dne: 03.08.2005 16:03:42     Reagovat
    Autor: Miso - Neregistrovaný
    Titulek:konecne sa ozval rozumny clovek
    Konecne odlisny a podla mna spravny nazor.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 16:28:39     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Vhodné prostudovat
    Důrazně doporučuji vaší pozornosti následující dokument. Zdá se, že vášně pomalu opadají a pravda pozvolna vyplouvá na povrch.

    http://www.1psp.wz.cz/policejni_stat.pdf

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 17:01:23     Reagovat
    Autor: Johny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vhodné prostudovat
    Autorovi třikrát sláva.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 09:27:47     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vhodné prostudovat
    zajimave, otazkou zustava, zda se nekdo chytne za rypak...

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 20:48:39     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vhodné prostudovat
    No to nemusím ani číst... nejdřív vlastenecké plky a pak začne , že Exit byl jasně označen jako uzavřený... PROČ ?
    Protože protiprávně, aby se náhodou nedostali normálně na svojí louku.

    Pak následují sdrcelyvné obrázky jak někoho někdo fakuje a sprchující se slečna, která dokazuje, jak jsou policisté humání, když nemísí vodu se slzným plynem. Příště se těšte šmejdi......

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 20:59:09     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vhodné prostudovat
    no, tak zrovna tenhle dokument má asi takovou hodnotu jako by ho psal nějaký emigrant, jež má příbuzného v policii. navíc je to dost amatéřina, tak mi není jasné, co vás na tom tak ohromilo. obě strany mají na věc odlišný názor, ale tohle je blábolení.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 17:35:15     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vhodné prostudovat
    Působí to na mě jako agitka Jehovistů
    proti konopí. Je to normální blbě udělaný
    prezentační píár materiál, který mě přestal zajímat ve chvíli,
    kdy jsem se v něm dočetl, že k tomu pozemku
    nevede veřejná komunikace.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 16:32:18     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Článek považuji za velmi dobrý, ovšem pojednávající úplně o něčem jiném, než byl letošní CzechTek.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 17:23:25     Reagovat
    Autor: Tralalak - Neregistrovaný
    Titulek:BRAVO
    Pane Nemec tomuhle rikam VYBORNY clanek, naprosto se s nim stotoznuji a gratuluji k nezaujatemu a neafektovanemu popisu situace, ktera se kolem ct strhla. Mnozi radoby novinari hledaji pouze senzaci a v okurkove sezone se jim hodi z kazdeho drobku uvarit obed o 5 chodech.
    Konecne si snad lidi uvedomi, ze chapani svobody technaru je pouze obycejna anarchie a neucta k majetku ostatnich.
    Jeste jednou gratuluji k vynikajicimu clanku.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 19:11:34     Reagovat
    Autor: happy_hc_raver - Neregistrovaný
    Titulek:Co je to "CzechTec"?
    Možná by nebylo úplně od věci, kdyby si autor zjistil alespoň název akce, o které chce něco napsat. Ten "CzechTec" to asi nebude překlep...

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 19:17:39     Reagovat
    Autor: Tralalak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Co je to "CzechTec"?
    a jak se jmenovala? CzechFet?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 20:03:32     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Co je to "CzechTec"?
    no, počítám, že czech tek asi znáte pod jiným názvem - něco na způsob akce jestřáb nebo akce mlýnec, aby se to nepletlo s vyšetřovacím týmem mlýn, což ?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 23:05:40     Reagovat
    Autor: Tralalak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Co je to "CzechTec"?
    osobne jsem se teto akce neucastnil, ale se zadostiucenim jsem sledoval zpravodjastvi v tv a na netu. po lonskem fiasku kdy si technari delali co sem jim zlibi jim letos nekdo ukazal ze takhle to v civilizovane spolecnosti proste nefunguje a to jejich vyrvavani o policejnim state a obcanskych svobodach neni nic jineho nez kdyz zlodej krici chytte zlodeje. jestlize nekdo evidentntne porusuje zakony a neuposlechne vyzvu policie tak at nepocita ze se snim bude jednat v rukavickach. vsichni meli moznost prostor opustit, neudelali to jen ti co chteli vyvolat konflikt. mozna by to chtelo pozivat min piluli aby si nepletli demokracii s anarchii.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 19:40:18     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Co je to "CzechTec"?
    :o)))

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 20:11:05     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Co je to "CzechTec"?
    a modří již vědí ...

    90----( ° )( ° )
    60-----)......(
    90---(__)°(__)

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 20:14:51     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Tohle OT je na smazání
    /\
    / | \
    \ | /
    \/

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 20:15:16     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tohle OT je na smazání
    Hm, trochu na křivo

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 20:40:52     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Tohle OT je na smazání
    takovej řekl bych techno duc duc krucifix duc duc pika pika, ale to si již koleduju o fanatickou klerirární libbovou reakci :o)

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 21:01:17     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Tohle OT je na smazání
    Asi půjdeš do pekla, smažko. :-)

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 21:13:53     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tohle OT je na smazání
    to abych urychleně přestoupil ke křesťanům, ty to tak chtějí :o)))))))

     
    Komentář ze dne: 03.08.2005 20:36:02     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:tekno zhovadilci
    pomalu začínám mít dojem, že toho humbuku okolo "dětí", jak si sami říkají, když jde rvačky s pendrekáči, je už tak akorát dost. Novinářská embrya řičí nadšením že konečně je o čem psát a političtí prostituti ve všech stranách jásají.

    Copak se kurva v téhle zemi už nenajde nikdo příčetný?

    A teď ještě ke všemu zpráva, že socdem uvažuje o Frčechovi jako o ministru kultury. Chce se mi blít a hned potom emigrovat. Než to tady bude jedno velký tekno.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 19:56:15     Reagovat
    Autor: Kateřina - Neregistrovaný
    Titulek:Souhlas
    S autorem článku naprosto souhlasím.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 22:37:37     Reagovat
    Autor: vipe - Neregistrovaný
    Titulek:fajn článek
    děkuji za velmi dobře napsaný článek a s jeho obsahem naprostý souhlas.

    Komentář ze dne: 03.08.2005 22:43:13     Reagovat
    Autor: pepe - Neregistrovaný
    Titulek:Bránění práv a svobod?
    Já hlavně nechápu, kde berou účastníci CzechTeku tu naprostou jistotu, že akce byla po právní stránce naprosto legální, konající se na pronajatých pozemcích, když tyto pozemky nebyly nijak vyznačeny. Kdo z nich si udělal na místě právní analýzu? Jasně že nikdo, to je pochopitelné a v pořádku – nikdo nad takovou věcí nepřemýšlí, když jde někam na koncert, zábavu, festival apod.. Ale pak nechápu jak se mohou ohánět tvrzením, že tato akce byla naprosto legální a proto bránili svoje občanské svobody, které byly zásahem policie pošlapány. Odkud berou tuto jistotu, když se nedokážou shodnout ani právníci? Jako přirovnání je možno použít situaci, kdy mě zastaví policista, oznámí mi, že jsem spáchal přestupek a já se budu bránit tím, že ho napadnu dlažební kostkou, protože jsem si bránil svoji domnělou osobní svobodu a práva. To je způsob uvažování účastníku CzechTeku, kteří napadali policisty. Proč nevyklidili pozemky podle výzev policistů a pak nepodali stížnost a trestní oznámení na velitele zásahu pro omezování osobní svobody a práv? Mohlo to proběhnout naprosto v klidu. Ano viděl jsem v televizi záběry jak policisté mlátí a kopou jednoho člověka na zemi. V těchto případech je potřeba odhalit viníka a potrestat ho pro zneužití pravomoci. Ale nevěřím tomu, že policisté začali mlátit technaře jako první, to by si nikdo z nich při účasti tolika videokamer a fotoaparátů nedovolil, to by byla naprostá sebevražda. Použití donucovacích prostředků bylo reakcí na házené předměty. Jinak jsem četl na internetu příspěvek nebo článek jednoho technaře (bohužel už ho nemohu znova najít), který odhalil svoje další plány. Chce založit stranu (hnutí či co) s názvem Alternativa 2006 (nebo tak nějak), která v případě vítězství ve volbách chce prosadit občanské komise pro monitoring práce policie, legalizaci marihuany (s tím souhlasím) a legalizaci sqatingu jako v Holandsku. No a je to venku, anarchisté jako řemen, samozřejmě jen nějaké procento. Děkuji pěkně, ale anarchii v tomto státě nechci. Vzpomeňte jejich řádění v rámci zasedání MMF v Praze. Jinak z exhibice našich politiků, umělců, novinářů a jiných zoufalců v souvislosti s touto událostí je mi na zvracení. Srovnávat to s listopadem 1989 je největší drzost. To co předvedla ODS, aby si zvýšila volební preference je unikátní. Loni nejvíc křičela nad nečinností policie a dnes křičí naopak, to je populismus nejhoršího zrna. A to je chci volit.

    Squating - http://www.blisty.cz/2004/9/20/art19810.html

    Komentář ze dne: 03.08.2005 23:39:30     Reagovat
    Autor: Bunda - Neregistrovaný
    Titulek:
    Bravo, líp jsi to napsat nemohl!!! Naprosto s tebou sdílím názor. Nejsem levicově orientovaný volič, nemám rád Paroubka ani Bublana, ale co histerie, co předvádí ODS včetně prezidenta je histerie a předvolební kampaň. Názory vychlastanejch dididentů mě nezajímaj, ale od pravice mě to mrzí :-( Ještě jednou díky!

    Komentář ze dne: 04.08.2005 00:56:32     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Jen názor
    Nemám už silu se probírat v příspěvcích, tak jen ode mě krátce:
    * Sociální struktura bude asi víceméně odpovídat normálu
    * O situaci asi autor moc neví, pozemek celkem ušel, cesta víceméně taky, ...
    * Proč PČR nezasáhla podle autorova "vzoru" DeutschTec, tzn. odstavit to, co nemá technickou, nechat odlihovat řidiče v lihu, horší případy na záchytku, sebrat trip těm, co ho mají pro sebe, zavřít ty, co ho mají víc (dealeři), ty, co půjdou přes cizí pozemek poslat na ten správný, nechat změřit hluk a pak nechat zeslabit aparatury o tolik dB, o kolik překročí normu? Najít organizátora, nechat od něj zaplatit hajzly, nechat zaplatit místním dobrovolným hasičům za vodu na mytí, kdyby to nešlo po dobrým, tak na občanskoprávní žalobu na škody (cizí louky, les), trestněprávní za ohrožení zdraví (hygiena, hluk)? Prosté, ne? Proč takové manévry?

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 01:05:00     Reagovat
    Autor: Tralalak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jen názor
    zakladni problem u nas je, ze ct nema organizatora! majitel pozemku pan plesky ze zrekl veskere zodpovednosti a pronajimatel sroub rekl ze za nic neruci protoze to je soukroma oslava a nemuze za to cituji "ze se to septandou dostalo mezi lidi a prijelo jich vic". az bude ct dopredu deklarovanej jako akce ktera na organizatora co za ni ruci a ne jen typka co lze az se mu od huby prasi.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 10:19:30     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jen názor
    To sice je problém, ale myslím, že u soudu by se to asi první hodilo na nájemce pozemku a ten už by to na nikoho dalšího hodit nemohl, to by pak nejspíš musel dokazovat, že ti lidé tam byli proti jeho vůli a to by dokázal pravděpodobně jedině tím, že by na ně zavolal policii, pokud u toho prokazatelně byl (což asi byl a PČR si dělá videonahrávky). A dalo by se také dohledat, kdo rozposílal svolávací SMS, jenže vtipný zásah PČR přesunul problém jinam.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 07:33:52     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jen názor
    No podle mýho názoru - kdyby policije zkusila to co ty píšeš tak je výsledek naprosto stejný, protože nejdřív by se pár vymaštěnců začalo bránit zadržení, policajti by museli použít donucovacích prostředků, okolní technaři by ze do toho přidali a bitka je tu zpět...
    Nevybereš si...

    Komentář ze dne: 04.08.2005 07:28:42     Reagovat
    Autor: Kidd - Neregistrovaný
    Titulek:SOUHLAS!
    Na 100%. Dávám za 1. Na našich rockových festivallech taky prudili cajti, a chtěli vědět počet účástníkú a k tomu počet fungujících latrín, dále pak povolení majitele, což byl sportovní klub a povolení obce. A protože jsme měli vše OK, dali pokoj. Snad se to naučí i technaři. Teď jsem slyšel že technomaniaci migrovali na kterýsi strahovský stadion. To to nešlo hned?!

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 20:05:35     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: SOUHLAS!
    Kidde, ty vole. Technaři to také měli všechno OK. A přesto jim nedali pokoj. Asi jako kdybyste jim vy rokeři ukázali latríny a povolení a oni vás stejně zmlátili.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 07:09:49     Reagovat
    Autor: Kidd - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: SOUHLAS!
    Pokud vím, tak s těmi náležitostmi to OK neměli, takže si myslím, že nemáš pravdu. Povolení majitele pozemku je fajn, ale je to málo. Ta akce ovlivnila daleko větší území než to na které měli povolení, včetně komunikací, ucpala dálnici...... myslíš, že kdyby požádali policii předem o asistenci při organizaci dopravy (určitě aspoň tušili kolik lidí na tuhle super muziku dovalí) a nezajistili si něco jako záchytné parkoviště, že by to dopadlo tak jak dopadlo?
    Hlavně že si užili matrixovský pokus útěk ze systému, ale systém tentokráte vyhrál. Policii mám rád jako osinu v zadku, ale tentokrát jim musím dát za pravdu. Technaři se snad jednou naučí pořádat fesťák, ale zatím nabývají zkušeností za cenu krve svých fanoušků. Zvláštní že mi jich není líto....... Oslíků mi nikdy nebylo líto. :o)))
    Lokotusi, větu: "Asi jako kdybyste jim vy rokeři ukázali latríny a povolení a oni vás stejně zmlátili." jsem nepochopil. Policie nam nenabančila právě proto, že jsme měli vše OK. Pokud ta věta měla jiný, mě skrytý význam, tak dej vědět.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 07:25:27     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: SOUHLAS!
    Kidde, ale kdyby meli vsechno OK a nedelali to divadylko ilegalni akce, tak jim prece na to neprijede zdaleka tolik lidi nemluve o tom, ze by se o zisky myseli podelit i se statem na danich a poplatcich. A hlavne musel by byt znamy nejaky organizator, ktery by se chudacek nemohl asi tolik bavit, protoze by mel za celou akci ODPOVEDNOST a to je to, co tem technarum tak moc bolestne chybi :-(

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 07:27:29     Reagovat
    Autor: Kidd - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: SOUHLAS!
    Takže pojem tančíci děti je na místě, i když věkem je to někdy sporné, že?

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 07:46:34     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: SOUHLAS!
    Presne :-D

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 10:22:42     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: SOUHLAS!
    Dobře. Prost všech logických argumentů plácáš. Nevadí.
    Samotná organizace byla s ohledem na zákony naprosto OK. Asi tak, jako váš rokovej koncert. Měli smlouvu na louku, měli hajzlíky, měli přístup k louce. Zákon neukládá povinnost požádat policii o součinost. Dálnice byla ucpaná právě kvůli policii. Parkoviště nepotřebovali, protože měli louku. Policie mohla vyhánět lidi z okolních pozemků, a to na žádost majitelů, ale oni místo toho zablokovali jediný přístup na legálně pronajatý pozemek.

    Fakt, že nemáš rád teknaře, není důvod k urážkám. Já nemám rád teknaře, ale nemám rád i rokery. A nenadávám jim do vypitých palic, nebo smrdutých prasátek.

    Ta věta měla stejný smysl, jak to bylo napsáno. Pokud jsi to nepochopil, tak se holt nedá nic dělat.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 09:55:20     Reagovat
    Autor: Negativ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: SOUHLAS!
    Lokutus, ty vole. Technari nemeli OK vubec nic. Ze tam bylo na 5 000 lidi 10 latrin a jeden z umastencu krome rozdavani drog mel i kurs prvni pomoci jeste neznamena, ze je vse OK. Akce musi byt NAHLASENA a POVOLENA. Teprve pak je vse OK. Ale chapu, ze lidi, kteri v zivote nepracovali, nemeli zadnou zodpovednost, a svet vidi pres marihuanovy opar to mohou pochopit jen velmi tezko.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 10:14:49     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: SOUHLAS!
    http://www.blisty.cz/2005/8/1/art24342.html

    Akce nemusela být nahlášená
    Povolení musela mít tak za komunistů - dnes stačí smlouva s majitelem pozemku
    Ti lide jsou naprosto normální, spousta z nich jsou podnikatelé, nebo běžně pracující lidé.

    Radši drž hubu, než něco kvákneš. Vůbec nic o tom problému nevíš. Já jsem prošel desítky článků z obou stran, prohlídnul stovky fotek a pár videí. Přečetl si názory právníků na obou stranách. Zkus to taky. Nebolí to.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 17:02:58     Reagovat
    Autor: Tralalak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: SOUHLAS!
    na bl se pisou ruzny vecia linkujes jen co se ti hodi do kramu, co treba zpravodajstvi ceske televize? kde pravni analyza jasne mluvila ze akce NEBYLA OK a mela mit povoleni a predevsim zajisteny wc, pitnou vodu, hygienu, pozarni predpisy, poradatelskou sluzbu atd. atd.
    btw: dalnici zacpal TECHNARSKEJ KAMION kterej se u sjezdu rozsypal!!!! coz se da snadno dokazat videozaznamy na webu a fotografiemi.
    mile deti uz toho lhani bylo dost asi by vam misto cajtu meli naplacat na prdel rodice, ale nekteri jak sem videl se radeji exhibuji v tv nez by se zamysleli nad vychovou svych potomku.


     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 17:39:41     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: SOUHLAS!
    Dálnici zacpal technařský kamion, díky němuž měla policie čas dojet na to místo a poté, co technařský kamion byl odstraněn a kolona by mohla pokračovat sjezdem z dálnice dále pak veřejnou komunikací na pronajatý pozemek,
    tak už to tam stihla zablokovovat policie a nepouštěla
    nikoho. To jen abychom byli důslednější. :)

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 19:52:33     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: SOUHLAS!
    Narozdíl od analýz na ČT věřím nezávislé právničce, ale to je vedlejší.

    Ukaž mi zákon, podle kterého měla mít akce povolení. Já dal link na seriózní právní rozbor, kde se zákony uvádějí. Tys dal velké kulové.

    Konečná fáze zácpy byla způsobená díky policii a její uzavírce. To se také dá dokázat fotografiemi.

    P.S. WC a pitnou vodu měli zajištěné. Jen tam ty kadibudky a cisterny policie nepustila.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 20:13:56     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: SOUHLAS!
    http://techno.cz/party/31923?open=13961
    Abych jen neplácal bez důkazů, jako tralalák, tak dávám do placu známé fotky z nebe. Policajti jsou na nich zřetelně vidět.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2005 16:54:39     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: SOUHLAS!
    1... jestli věříš České TV a na základě jijích reportíží si vytváříš názor je mi z tebe na nic.

    2... Není potřeba žádné další povolení a i když bude, tak na základě toho že nemáš zajištěné záchody a zdravotní službu, zmálátíž je až se z toho poserou , čímž jim dokážeš, že potřebojí oboje. (nehledě k tomu, že zajistit něco takového na blokované louce je nadlidský úkol)

    3... Tvrdíš, že se rozsypal... odklidit ho byl asi obrovskej probléma ten kamion blokoval dálnici celej den. Nehledě na to, že se to stalo v důsledku kolony a ne jako příčina kolony. Vůbec nevíš jak to tam vypadalo. Neumíš si ani představit jakej tam idělalal Policie bordel.

    http://www.techno.cz/party/report/2005/0730czechtek_t-rex/index.htm

     
    Komentář ze dne: 07.08.2005 08:17:10     Reagovat
    Autor: Negativ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: SOUHLAS!
    Dekuji za radu. To jsem ale udelal uz pred tim ( skutecne to nebolelo ) a cim vice jsem toho precetl, tim vice jsem mel jasno a potvrzoval si, co jsem si myslel hned na zacatku. Akce byla nelegalni, zasah opravneny i kdyz prehnane nasilny, a pokud meli ucastnici pocit, ze jsou rozhaneni neopravnene, mohli si dodatecne stezovat a po prokazani opravnenosti stiznosti pozadovat nahradu. Ale urcite uznas, ze rozvasneny, opily dav NEMA pravo diskutovat primo na miste s policii. To bychom ji mohli za chvili rozpustit, kdyby museli kazdy svuj zakrok kazdemu lumpovi zduvodnovat a omlouvat se. Tolik k tematu. ( odkaz na clanek nejake anonymni pravnicky, ktera radeji ani neuvadi ke sve osobe vubec zadne podrobnosti a ohani se jakymsi § 1 druhy odstavec mne moc neoslovil ).

     
    Komentář ze dne: 07.08.2005 10:55:45     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: SOUHLAS!
    Ty jsi patologický demagog. Pokud chceš argumentovat stylem: Akce byla nelegalni, tak bys měl své tvrzení podpořit důkazy. Anonymní právnička je IMHO víc, než tvé domněnky.
    Ten paragraf existuje, a to, že tě neoslovil, vypovídá spíše o tvé hlouposti.

    A k oprávněnosti zákroku. Řekne mi už konečně někdo z přítomných technoskeptiků, proč se stejně oprávněné zákroky nedělají při srazech neonacistů, nebo komunistů, kde se zákony evidentně porušují?

    Komentář ze dne: 04.08.2005 07:56:45     Reagovat
    Autor: MIC - Neregistrovaný
    Titulek:Naprostý souhlas
    Naprosto souhlasim s člankem a musím říct, že mě trochu zklamal přístup většiny autoru na D-FENSovi, ale ctím právo na váš názor, že technaři jsou oběti..Uvidime na koho pozemku se usadi příští rok..:-))

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 08:08:48     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Naprostý souhlas
    ale nemuseli byt... mohli byt ti spatni. obeti z nich udelala policie - ta je, narozdil od technaru, placena a cvicena, aby se chovala profesionalne.

    Komentář ze dne: 04.08.2005 08:09:28     Reagovat
    Autor: Cita - Neregistrovaný
    Titulek:Hurá sláva
    Konečně, se někdo na tomto webu objektivně zamyslel na d celou situací. Nezbývá mi než dodat : ANO ! SOUHLAS !

    Komentář ze dne: 04.08.2005 11:24:56     Reagovat
    Autor: Půjdech - Neregistrovaný
    Titulek:Trochu humoru
    CzechDech 2005

    Podle nepotvrzených zpráv proběhne o tomto víkendu na louce zemědělce
    Kropáčka nedaleko Loun další ročník CzechDech. Jde o každoroční sraz
    sklaních příznivců dechovky, na který se sjíždějí dechové kapely z celé
    Evropy. Tentokrát se uskuteční pod heslem: "do posledního dechu", což je
    jakási humorná sebereflexe na věk a výdrž některých dechovkářů. Letos se dá
    očekávat rekordní účast trombonistů, tubistů a přicestuje asi tisícovka
    trumpetistů. Jako tradičně se posilňují již během cesty fernetem a
    tuzemákem
    (takzvané "dávání si do trumpety"). Na místě srazu pak většinou již pouze
    polehávají. Podařilo se nám získat i vyjádření kapelníka Kmochovy dechové
    hudby, který se důrazně distancuje od pití fernetu na srazech dechovek. I
    přes to se policie rozhodla provádět letos namátkové dechové zkoušky.
    Zpráva
    o chystaném CzechDech se setkala s bouří nevole mezi místní mládeží, která
    rozhořčeně odmítá poslouchat velmi hlasitou dechovou hudbu již od brzkých
    ranních hodin, kdy si užívá zaslouženého prázdninového klidu. Podle
    mluvčího
    skupiny Dechových důchodců, je hlasitý poslech nutný, protože většina
    účastníků CzechDech nedoslýchá. Zavázal se rovněž, že letos nebudou
    tanečníci devastovat okolní louky tancem polky, dupákem ani takzvaným
    "dechovým hadem" při kterém bylo vloni několik důchodců ve tmě ušlapáno.
    Dají se rovněž očekávat tradiční ostré střety s policií. Mluvčí Dechových
    důchodců upozornil, že již při loňských potyčkách se strážci zákona byla
    policie varována. Dechoví důchodci nemohou za to, že policie mylně
    identifikovala skandování důchodců jako "máme holé ruce", zatímco důchodci
    zcela zřetelně varovali "máme hole v ruce". Nelze se proto divit velkým
    ztrátám na straně pořádkových sil, zejména při úderech francouzskými
    holemi.
    Mluvčí policie uvedla, že je třeba použít k rozehnání důchodců všech
    donucovacích prostředků, včetně slzného plynu a vodních děl. Loňský postup
    účastníků dechnopárty proti bezpečnostním složkám označila za barbarský.
    Konkrétně šlo o útok skupiny karlínských důchodců inkontinenčními plenami.
    Policie hodlá letos kontrolovat účastníky CzechDech 2005 již při příjezdu a
    inkontinenční pomůcky zabavovat ještě před vstupem na dechnopárty. Podle
    Dechových důchodců tento postup nadále posílí negativní obraz dechové hudby
    v očích veřejnosti. Bez inkontinenčních pomůcek budou účastníci CzechDech
    zas jenom "zasraný dechovkáři"!

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 12:26:36     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Trochu humoru
    Přečetla jsem to jedním dechem :-)) a připojuji se k obavám z dechové hudby. Zejména víkendové reprízy černobílých TV pořadů mi způsobují časté alergické reakce končící zástavou dechu. Děkuji tedy, že se i této problematice někdo odpovědně věnuje.
    Loučím se s výzvou : "Ať si každý trouba či trumpeta duje své oplzlé dechové songy na vlastním pozemku a nechodí s tím mezi nás, obyčejné lidi, jinak bychom museli požádat o oficiální nasazení dusítek."

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 18:07:21     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Trochu humoru s milými lidmi...
    A pak, že se neshodneme! Náhodou ÚPLNĚ! A ta dusítka jste myslela do hrdel trumpetistů, doufám.... Pěkný den, paní!

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 13:57:36     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Trochu humoru a Politikon
    Obvykle se nevracím, abych vstoupila 2 x do téže vody.
    Mám ale dotaz: "Je tento komentář originál?" Já jen, že cosi opticky totožného se dnes nachází jako článek na Politikonu (Denisa Weinarová).
    Tak šla ta kočka 2 x nebo ne?

    Komentář ze dne: 04.08.2005 17:31:58     Reagovat
    Autor: Humbucker - Neregistrovaný
    Titulek:Poznámka k tunerům
    Pokud vím, na srazech příznivců techna zatím nedošlo k tomu, že by ožralý řidič najel autem do lidí, pročež je považuji za neškodné, na rozdíl od akcí tunerů, u kterých tomu bohužel nedokázalo zabránit ani splnění všech zákonných podmínek.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2005 20:54:20     Reagovat
    Autor: PSENDA - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Poznámka k tunerům
    Velice se pletete, doslo k tomu prave na teto akci a za tento cin je ve vazbe nejaky Ital.


    Jinak s clankem vice mene souhlasim - pokud by byla akce oficialni, tak by k nicemu nedoslo. To, zda byl zasah primerene tvrdy nechci posuzovat, jelikoz nemam dostatek informaci. Ale fakt, ze se zasah uskutecnil hodnotim kladne. Je to jasne poselstvi pro "technare" aby priste organizovali svoje akce oficialne a organizovane a pokud to neumi, tak aby radeji neporadali nic.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2005 17:06:20     Reagovat
    Autor: Tralalak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Poznámka k tunerům
    napred si hrajou na tezky ilegaly a underground ale kdyz dostanou nabancino jsou to vlastne mirumilovne deti, ktere si prisly jen zatancit, no ja si myslim ze sou spis k smichu :)))))))))))))))))))))))))))

     
    Komentář ze dne: 06.08.2005 20:08:07     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Poznámka k tunerům
    Je pravda, že občas potřebují někteří lidé přes hubu, aby se trochu probrali. Třeba takový tralalák.

     
    Komentář ze dne: 15.08.2005 19:24:04     Reagovat
    Autor: Tralalak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Poznámka k tunerům
    mate nejaky duvod k vasemu napadani, nebo to jen vychazi z vaseho freeeee uvazovani podle ktereho dodrzovani zakonu = policejni stat?

    Komentář ze dne: 06.08.2005 16:52:22     Reagovat
    Autor: bielko - Neregistrovaný
    Titulek:jebec
    takychto primitivov ako si ty fakt milujem

    Komentář ze dne: 09.08.2005 09:52:45     Reagovat
    Autor: mUCHUS - Neregistrovaný
    Titulek:SOUHLAS
    Co rict? Souhlasim s autorem clanku. Vzkaz pro demonstrujici: VRATTE SE DO PRACE HOLOTO!! .... aha, kdo ma dnes cas demonstrovat? Ti co je platime z dani, no nic, flink : pracujici 1 : 0 , ale uz si trochu zvykam.

     
    Komentář ze dne: 09.08.2005 09:55:08     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: SOUHLAS
    Aha, kdo pracuje, drzi hubu a krok - a jakekoli demonstrace mu kazi onen povestny klid na praci.

    Nebo jak si ten vys vysplecht prelozit?

     
    Komentář ze dne: 09.08.2005 10:10:53     Reagovat
    Autor: sam - Neregistrovaný
    Titulek:Re: SOUHLAS
    Ja pracuju a na demonstraci jsem byl. Bylo tam pomerne dost lidi rovnou z prace - holky v kostymku, chlapik v obleku :)) jenomze tohle vole na Nove neuvidis, tam je garance nejzavsivenejsiho dredare akce, prave kvuli pivnim tatkum a mamkam "podivej jak vypadaji, jeste ze dostali do drzky".

     
    Komentář ze dne: 09.08.2005 10:39:24     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: SOUHLAS
    Jo, všechny platíš z daní.

     
    Komentář ze dne: 09.08.2005 12:01:01     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: SOUHLAS
    A všechny ty lidi jen z jeho daní. :)

    Komentář ze dne: 09.08.2005 21:24:25     Reagovat
    Autor: Aedith - Neregistrovaný
    Titulek:
    Vazne skvely clanek...i pohled na vec... kdyby policie nezasahla, situace by byla zpolitizovana stejne jako ted.. Pravicovi privrzenci by presvedcive kritizovali policii jako bandu nechopnych idiotu...

    Komentář ze dne: 05.09.2005 14:03:24     Reagovat
    Autor: m23 - Neregistrovaný
    Titulek:hruza
    nepis o vecech..... o kterych nic nevis, prosim............

    Komentář ze dne: 28.09.2005 01:01:37     Reagovat
    Autor: shark - Neregistrovaný
    Titulek:příčiny jsou jinde
    pohled na příčimy bude vypadat jinak, když se ozřejmí, že týden nato byl koncert v Curychu za účasti milionu účastníků a současně tento den byl koncert v Rotterdamu za účasti 400 tis. technařů. Žeby párek a pivo a bylo u cizinců levněji ?Chce to trochu listovat.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.