Komentáře ke článku: Průměrný Čech (ze dne 08.05.2005, autor článku: Vlaho)
Přidat nový komentář
|
počítám, že k článku se vyjádří povolanější, mě jen pobavilo, že do dobby, než člověk chce přidat komentář, netuší, kdo se za autorstvím článku skrývá - ale nyní to již vím. Je to Vlaho !!
Za vellmi zajímavé též považuji, že článek nelze hodnotit. ani si netroufám domyslet, jak to musí působit na komentátory, kteří jsou zvyklí vystřihnout si svou známku.
navrhuji, aby to tak zůstalo, protože to má něco do sebe - ha ha ha
|
|
Hezky napsáno. Hezký projekt, aspoň je vidět koho průměrný čech považuje za velikána a jak daleko dozadu je schopen se dívat. Schopnost hledět dozadu je úměrná schopnosti myslet dopředu.
Mám radost, že se na relativně přední místa dostali Wichterle, Heyrovský, Purkyně, Mendel a další, po kterých v podstatě ani pes neštěkne, ačkoliv to byli lidé, kteří tento svět posouvali o kousek dále.
Že se Božena Němcová dostala tak vysoko je opravdu výsměch rozumu. Jak pravil můj známý: Její pohádky napáchaly na tomto národu nepředstavitelnou škodu, protože národ deformují už od útlého mládí ...
|
|
|
Tak na ni mi nikdo nesahejte! Pohádka o moudré horákyni mě provázela celým dětstvím a čerpám z ní prakticky dodnes...
|
|
|
Jo???
Taky chodis jak to je dnes u mladych holek hlavne v lete zvykem ? "ani naha, ani oblecena..." ???
Ono, nevypada to spatne, kdyz ma pekna mlada holka na sobe akorat sortky co by soudny clovek nazval kalhotky a miniaturni podprdu, ale pak jsou s tim problemy hlavne na silnicich. Kamarad tak u divani se na hezky kotatka rozmlatil o sloup skoro novou mazdu 323 a jenom tak smutne skonstatoval: "Ja se kvuli tem devkam jednou zabiju..."
:-)))))))
|
|
|
Tak to je typický projev malého českého šovinisty ! Chudáci mladé dívky s mozky vymytými současnými médii chtějí být in a hle - jsou za děvky! Docela by mě zajímalo, zda kvůli oblečenému-neoblečenému muži by havarovala nějaká žena :-D
P.S.Mé odívání se horákyní neřídí, doma nosím sárí i tepláky a na veřejnosti zbroj Johanky z A. V každém případě doporučuji nové přečtení pohádky a zaměřit se na jiné kvality díla!
|
|
|
sorry KITI, vidim, ze pokus o vtip nevysel ;-)))))))
|
|
|
To bude tím, že když se člověk hodně snaží a moc na to tlačí, občas vyjde něco jiného :-)) Jinak OK - slibuji, že příště se budu smát víc!
|
|
|
Náhodou, já jsem ho pochopil a za projev mužského šovinismu ho nepovažuju:-P
|
|
|
Měl jsi to podat jako kdysi Renčín: Dřevní eroplán zapíchnutý v poli a (snad) navigátor říká pilotovi"Co jest nám teď platno že měla krásné poprsí?"
|
|
|
Schopnost dívat se dopředu sahá dnes tak k termínu nejbližší diskotéky nebo dovolené. Asi máme jenom jeden cíl: ubavit se k smrti.
|
|
|
nechápu co je špatného na "ubavit se k smti", když to někoho baví k smrti
|
|
|
Třeba ten konec, jak ho popsal žijící, maximálně depresivní klasik:
And then the alien anthropologists
Admitted they were still perplexed
But on eliminating every other reason
For our sad demise
They logged the only explanation left
This species has amused itself to death
|
|
Že jo, divné to máme pořádky ... ale k věci ... Vlaho, s tebou zcela běžně nesouhlasím, ale tohle mě fakt nemůže nechat klidným.
Mě fakt připadá, že jim musíš závidět. Pominu-li Klému, proč prosím tě tolik zloby a nenávisti? Proč herci? Protože jsou vidět, mají být našim obrazem. A vidíš to, za Rakouska Uherska to často byly ty nejryzejší povahy, i to sám píšeš. To, co z nich dělají společenské magazíny je vina společenských magazínů, ne herců. A to, co řeší společenské magazíny jsou spíš neschopní potomci dříve slavných herců. Dej se k nim a buď lepší, máš-li na to. Ale prosím tě nazáviď.
A Werich? Jisté moudrosti? Co slovo, to výjev ze života, očištěný od nepodstatného balastu. To, že měl tehdy názory o sociálnější společnosti? To má být vada na osobnosti? Řekl snad, že se mají živit flákači? Prosazoval snad EU? Škoda, že takového komentátora už dneska nemáme.
U sportovců - no skorto stejně. Zeptej se amíka na Čechy. Kromě vzdělaných lidí z nich víc, než Hašek a Jágr nevypadne. Takže aspoň za to díky. A o Šebrlem? Vždyť to je tak obtížný sport, prostě je dobrej. Proč ti to vadí?
Žižku těžko soudit, jednou v dějinách se někdo byl ochoten postavit zvůli. Středověkým způsobem, ale takhle se to prostě tehdy dělalo, protistrana nebyla lepší.
Jestli máš na mysli nějaké fragmenty z Husových kázání, jsem přesvědčen, že tyto byly tehdy jedny z nejliberálnějších (ve smyslu liberty nebo liberté, dneska se ten termín používá trochu překroucený). Nabodeníčka navrhnul, nevěda o tom, že počítače budou vyrábět amíci. Proto je to blb?
Jiráska taky nemusím, ale snažil se (byť překroucením pravdy) zmobilizovat národní sebevědomí. Takže jako histrika nebrat, jako osobnost brát. Bezhlavou propagací mu socialistické školství hrozně ublížilo. Koneckonců Němcové zrovna tak. Prostě se na ně hlavně špatně nahlíží, ale za to oni až tak nemůžou.
S Baťou bych asi souhlasil, moc jiných ekonomů od přírody (od pána Boha - jak kdo chce) nemáme.
A Horáková? Kromě prořízlé huby a pevného postoje - co napsala, kde národ proslavila?
Já bych mohl kafrat, že tam není žádný programátor. Ale kdo za to může? Taky třeba já, že jsem moc pohodlný a že nejsem lepší ...
Sumárně - myslím, že až na detaily Největší Čech potěšil, čekal jsem mnohem větší fiasko.
A náš úplně největší Čech - Jára Cimrman? Vždyť je to symbol národa, co si dělá ze všeho srandu, ať se děje, co děje. A k tomuhle národu jsem ochotný se hlásit.
P.S. V rámci spravedlnosti - ty modelky mě ovšem taky potěšily :-)
P.P.S. Dneska to tady asi schytám ... :-)
|
|
|
No, já tedy nevím, jestli je dobře, že amík z Čechů zná jen Haška a Jágra. Svědčí to pouze o tom, že amíka nic než amíci nezajímají. Ty dva zná stejně jen proto, že hráli hokej u amíků.
Ano, takový je bohužel svět. Peníze (myslím vysoké peníze) si lze nejlépe vydělat některým sportem (jen některým - proč tenisem ano a mnohem náročnějším horolezectvím ne? protože peníze jsou ve jen sportech zajímavých pro marketingové účely!!!!), herectvím, modelingem, případně souložením. V těch oborech to jde i bez jakéhokoliv vzdělání nebo vyššího než (pod)průměrného IQ. A tady se nutno Vlada zastat - opravdu si zaslouží řidič závodního vozu několik desítek milionů dolarů ročně za to, že umí točit volantem F1čky? Hokejista za to, že umí vsítit puk? Fotbalista za to, že umí kopat do balonu? Že by herečka, která většinou hraje jen sama sebe a jejíž úspěch v tom kterém filmu je dán tím, zda jí hollywoodský režisér vybere roli, která jí padne jako ulitá, musela za deklamaci textu dostat miliony dolarů, je taky k diskuzi.
No a k tomu Žižkovi: stačí si přečít něco o historii v jiných knížkách než ve dvacet let staré učebnici dějepisu pro školy a jednoznačně se lze dočísti, kdo to byli táborité, kdo to byli husité a jakým způsobem bojovali. Nejen proti vrchnosti, jak do nás tloukli ve škole. Nebylo tvrze, která by nebyla v té době vypleněna, zapálena a obyvatelé povražděni.
Ale jak už jsem napsal výše - jaký je svět, takoví jsou diváci a čtenáři, taková je i soutěž.....
|
|
|
Ne, není to dobře, ale je to líp, než aby neznali nikoho. To jsem chtěl říct.
Ten nepoměr mě taky mrzí, ale to, že se do stovky nevešel celý hokejový a fotbalový kádr a všech deset finalistů SuperStar dává jistou naději. Svět není ideální, ale snad se s tím materiálem ještě dá něco dělat. Snažme se.
Ale jó, já nepopírám, že vypálili spoustu klášterů, zničili spoustu uměleckých děl a moudrých knih. Ale ostatní bylí v té době stejní a ani dneska lidi, co jdou vojákovat nejsou obyčejně moc úžasné osobnosti. Některé to pak věkem přejde, zbytek zůstane raubíři. Takoví lidi byli a jsou a tihle prostě jenom dostali příležitost.
Je, já nejsem ideální, jiní taky ne, a soutěž nemůže být jiná.
Ale dík za názor - tady na DF se holt dá diskutovat, narozdíl od IDnes a spol ...
|
|
|
je kravina aby se amíci učili o čechách, já taky neznám nějakou významnou osobnost třeba Peru, a nepovažuji se proto za totálního omezence.
|
|
|
Víš ty joudo proč má ten šofér F1 tolik milionů za rok ??? No protože tím volantem holt kroutí nejlíp a protože to lidi baví sledovat.
Nebo snad chceš říct , že lidi budou sledovat Wichtreleho jak nad knihou dumá ???? Já si těch vědců taky vážím , ale vím co stojí odříkání být nejlepší ve sportu.
Vsadím boty že kdybys na to měl budeš pošťuchovat puk po ledě nebo točit volantem v kokpitu F1 jak divej .
Tvůj problém je , že neumíš NIC za co by si se dostal alespoň mezi 10 tisíc nejlepších Čechů ....
Stejně jako já ....
|
|
|
Tak mě napadá, že díky tomuto pořadu se ukázalo, jak je to u značné části národa s prestiží jednotlivých lidských činností.
Čas od času, když dojde na přetřes platů různých povolání, se diskutuje jestli prestiž povolání = peníze nebo ne.
Často se učitelům, lékařům, hasičům, vědcům tvrdí, že prestiž a peníze nemají nic společného. Tento pořad ukázal, že minimálně u velké části populace je korelace peněz a prestiže docela značná ...
Pro sebe si z toho dělám závěr, že až si společnost začne některých povolání vážit, začne je podle toho i platit.
|
|
|
s tím souhlasím.
Kdybych měl na to, abych jezdil dobře F1čku, tak to taky budu dělat. A za ty peníze ještě raději.
Ale máš pravdu - neumím to. Taky neumím hokej ani fotbal tak, abych si tím mohl vydělávat peníze. Nejsem modelka ani modelák a taky herectví mi nejde, neumím pořádně "r". Takže chodím do práce a beru běžnou mzdu.
Ty peníze jim nezávidím, koneckonců když máš příležitost mít hodně peněz, byl bys blbej ji nevyužít. Přesto si myslím, že je něco spatně - piloti formule 1, tenisti, modelky nebo herečky jsou prostě jen součástí zábavního průmyslu, ničeho jiného. Pokrok na zemi ovšem většinou nikam neposouvají. Nezdá se ti podivné a zvláštní, že ti, co nás v zásadě jen baví, mají peněz hafo, ti co lidstvo někam posouvají jsou neznámí a často i relativně chudí.....
|
|
|
Prislo mi to s tou tiskovou zpravou jako chyba pri zadavani clanku do phpRS, takze jsem to opravil, snad se na me Vlaho nebude zlobit.
|
|
|
Nezlobím se, díky Roote, příště si dám pozor :-).
|
|
|
náhodou to mělo něco do sebe :o)) - v positivním slova smyslu
|
|
|
prosimtebe, můžeš nějak doplnit, co je tak báječnýho na tom, že amíci věděj jak se menujou ALESPOŇ naši sportovci??? jako mi chceš nabulíkovat, že ti nějak záleží na tom, koho v český republiky znaj zrovna amíci!?!?!?
sorry, ale dál jsem tu cestu do hloubi študákovi duše nedočet
|
|
Myslim, ze ta anketa je spise o velikosti osobnosti a ne o jejich pozitivnim vlivu na nase dejiny :-)) Ale ucast Bozeny Nemcove v prvni desitce me opravdu srazila na kolena ... To by v USA potom mohla vyhrat treba Daniela Steel :-)) Jinak tato anketa krasne odkryla fakt, ze ac se cesi vytahuji, jak jsou vzdelani, tak jim nase komunisticke/post komunisticke skolstvi dokonale vymylo mozek a o dejinach vlastniho naroda vedi kulovy ....
|
|
|
Jak by takováhle soutěž vypadala v USA, to by mě velmi zajímalo. IMHO by se na předních místech umístil někdo z founding fathers a možná i Abe Lincoln, protože tuhle historii jakž takž ovládají a dotyční jsou svého způsobu národní ikony, ale další místa, to už je otázka.
|
|
|
muj tip: Martin Luther King, O.J.Simpson, Michael Jackson (ze vsech tri bych zvracel).
A kdybych mel rozhodnout ja, tak by v te stovce byli z FF urcite Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Andrew Jackson, a dale Robert Lee, John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, Theodorre Roosevelt, Herbert Hoover, George Patton, Neil Armstrong a Ronald Reagan.
|
|
|
To by jsi se tedy divil :-)) Jednou to zkusili a prvni byl Homer Simpson - nepripomina Vam to neco ? :-)))
|
|
|
To bylo, myslím, trošku jinak: Britové tipovali, jak by soutěž dopadla v USA a na první místo dosadili H.S. - je to tedy ne obraz Ameriky samotné, nýbrž jak Britové vidí Ameriku.
|
|
|
Připomíná :-))
Přes asi pěti lety byla někde anketa o nejvyznamnějšího čecha dvacátého století a v top20 bodoval Jára Cimrman. Mimochodem nějak mi uniklo, jak se JC umístil v téhle anketě?
|
|
Komedianti dobyli svet - to lze vysvetlit jen paradoxem naklanejiciho Titaniku kde se hraje a tanci.
|
|
Stoprocentní souhlas, kdejaký komediant s prázdnou hlavou, který umí papouškovat historky z natáčení, má ohromnou popularitu a hraje si na spásu národa. Ale jen do doby, než mu to brání v jeho rozletu (viz shromáždění v ND za protektorátu a Anticharta). Všichni ti rádobyumělci se prostituovali za socialismu, rychle naskočili do nového vlaku (kde chytře využívají především ty historky z natáčení) a kdyby tady přišli Číňani, tak si nechají zešikmit oči a budou se prostituovat nadále. Ať si to dělají, ale ať ze sebe s IQ tykve proboha nedělají elitu. Jsou zábavní, ale víc po nich nechtějte. A sportovci, modelky, zpěváci a ostatní celebrity podobných profesí s prázdnou hlavou (v drtivé většině) profitují jen z jednoho. Že vlivný mediální a zábavní průmysl nastartoval módu stylu života - užij si hned teď, nenech se v ničem omezovat, zábava je tvůj prvotní cíl a smysl života. Samozřejmě na tom horentně vydělává a tak se těžko dočkáme, že budou populární všichni ti, na kterých skutečně záleží to, jak náš život bude vypadat (kromě jiného také to, že zábava je globálně dosažitelná). Papoušek Werich skutečně k velikánům ducha nepatřil. Tak jen připadal svým blízkým komediantům, kteří mu bohužel už reklamu byli schopni udělat.
Jaké jsou priority si můžeme udělat obrázek z programu "veřejnoprávní ČT". Místo přímého přenosu z Letné, kde se mohli diváci podívat na důležitý okamžik naší historie, včetně toho, jak by měli vypadat hrdinové, na ČT1 běžel: důležitá Toulavá kamera a Život na zámku a na ČT2 se modlili pánbíčkaři. V Tel. novinách si potom naši představitelé stěžují, že lidé nic neví o WW2 a dějinách vůbec.
|
|
|
První odstavec...no, dejme tomu. Ale ten druhej???
Jedinej program, kterej jsem v neděli sledoval a kterej mám docela rád je právě Toulavá kamera. Vím, že by mě docela mrzelo, kdyby tam běžela vojenská přehlídka. Ne kvůli tomu, že bych byl ignorant a na válku kašlal, ale hlavně proto, že se mi tak nějak eklujou lidi, co si hrajou na vojáky, navlíkají se do uniforem, vezmou si flintu a pak sehrajou pro pár desítek lidí nějakou rekonstrukci. Mám pocit, že to právě ti účinkující neberou jako oslavu konce války, ale jako možnost si chvilku zaválčit. Je vidět, jak to z některých "účinkujících" ukapává.
Můj názor je ten, že konec války takhle zhusta oslavujou lidi, kteří by si nějakou, aspoň malou válku občas rádi dopřáli...už jen proto, aby mohli nosit mundůr celej den. Stejně jako mě neláká sledování travesti show, tak se nebudu koukat na to, jak se ukájí jiná úchylka. Kdyby přenos běžel, vypnu to, pustím si Werichova Švejka a půjdu dělat oběd...asi tak.
Vojna ve mě vypěstovala alergii na zelenou, na pochod ve tvaru a podobné projevy vygumovaného mozku.
|
|
|
Souhlas, ze vetsina hercu jsou devky prodejny, ale na Wericha mi nesahej. Slysels vubec nekdy jeho predsceny s Hornickem? Pak by te presly takove picoidni napady jako ten o papouskovi. Pokud teda vubec mas dost inteligence na to, abys tomu rozumel.
|
|
Myslím že většina z Vás co jste sem napsali komentář jste trochu mimo.
|
|
|
nedá mi, abych se nezeptal: a v čem jsou ostatní mimo? mě nezbývá než souhlasit s Vlahem, je to smutné, ale bohužel je to tak ;o(
dnešní dějiny "utváří" transformers (rádoby herci, politici a další prostituti), ti kdož jsou bez paměti a mozku, pak jenom konzumují...
|
|
|
Vcetne te katolicko-nenavistne poznamky o kaciri Husovi?
|
|
|
Nenávist právě plodilo ono hnutí vyvolané Husem. Nic proti osobě, ale to hnutí? I dnes se díváme na teroristy skrz prsty nebo ne?
|
|
|
To je problem interpretace.
|
|
|
Nějaký argument by nebyl ?
Vám připadá správné, že celý tým z IKEMu, který udělá během několika hodin unikátní operaci na světové úrovni, zinkasuje jako celek za svůj špičkový výkon mnohonásobně méně, než skoro neznámá hvězdička za hodinové natáčení reklamy ?
|
|
|
No tak si sežeň milion stejně postižených jako jseš ty , a sponzorujte IKEM:. Oni ti herci a sportovci mají ty miliony nikoliv jen za to , že umí něco nejlíp ( sportuje se už od Antiky a milionáři to nebyli ) , ale díky tomu že na to lidi čumí ....víš ??
Tak se všemu nedivte jak joudové ...... prostě ty peníze nemají přidělený zákonem , ale i s každé lahve Gambrinusu kterou vylemtáš a kvůli reklamě na ní nevidíš puk na ledě .....
|
|
|
Nemusíš mi vykládat jak funguje ekonomika a kde se berou peníze. Já jim ty peníze nezávidím, já bych je jen přál i lidem, kteří se věnují užitečným věcem a dosahují pozoruhodných výsledků ...
|
|
|
Spatne. Spravne ta veta zni "protoze na to blbci cumi".
|
|
|
To, ze nekdo ma rad sport a kouka na nej v televizi jeste neznamena, ze je blbec.
|
|
|
Stejně tak , to že někdo napíše článek na D-FENS neznamená , že je chytrej ;-)
|
|
|
Ansámbl Anife Vyskočilové vyinaksoval za reklamní šot na antialko přípravek 2,5 mil. Kč, sama Anife (blbá jako troky) dostala 1 mil. Přitom se tam všichni jen šklebí (nejvíc amatérský komediant R. Skamene). Dovolím si tvrdit, že tým, který přípravek vynalezl, nedostal ani čtvrtinu této částky. A komedianti si pak zřejmě myslí, že oni jsou ti nepostradatelní - přece za to dostali TÓÓÓĹIK peněz.
|
|
|
S Vlahem obvykle bytostně nesouhlasím, ale tentokrát se poměrně trefil...
|
|
No ,já si myslím že Božena Němcová není přeceněna. Díky jejím přepisům lidových pohádek víme jak to tady vypadalo v letech 1600-1800 kdy se česky nepsalo a informace se předávali jen ústní cestou. Její pohádky,spolu s Erbenovými jsou překrásné.
|
|
|
Tady se mezi lety 1600 - 1800 nepsalo cesky???
|
|
|
...podivej se na F.L. Veka, az ho budou davat v televizi :-)
Dobrovsky taky napsal tu svoji bichli o gramatice cestiny nemecky.
|
|
|
Ze cestina nebyla v 1. polovine 19. stoleti jazykem vedeckych pojednani, neznamena, ze se ji dve ste let predtim vubec nepsalo. Jisteze psalo.
|
|
|
No dobre, no, ale cesky se psaly maximalne tak dluzni upisy mezi trhovcema - ten jazyk byl temer mrtvy! Neexistovala kodifikovana spisovna forma, mluvili s nim akorat vesnicani mezi sebou a ti stejne neumeli psat :-))
Abychom byli presni, tak "cesky se v te dobe psalo minimalne, temer vubec".
|
|
|
Tak bychom mluvili a psali nemecky, no. Myslim, ze by nam to vubec nevadilo.
|
|
|
A treba nemcina kodifikovana byla?
A co Komensky, Michna z Otradovic, Bridel, Kadlinsky? Pripada vam jazyk koled a baroknich kazani poklesly nebo upadajici?
Ó Bože můj, ach co jsem?
zdali se mně jen nětco zdá:
že jsem? jsem-li? neb co jsem?
|
|
nechápu proč by někdo musel být zrovna chytrý aby si ho někdo vážil? podle mě je stejně důležité být fyzicky fit, takže kdo dokáže proslavit nás fyzicky, je stejně dobrý jako ten, co nás proslaví psychicky.
|
|
|
Hmmm, takze podle tebe je lepsi nebo minimalne stejne vyhodne mit dobre fotbalisty, nez vedce. No skvele, to jsme to dopracovali. Vsichni se posadime na zadek z toho, ze nejaky uplny dement umi kopat do mice. Mozna to staci lidem na mentalni urovni toho fotbalisty, ale jaksi vzdycky plati pravidlo 80:20 a neni dulezite oslovit plebs.
|
|
|
Roote, kdo podle tebe v dnešních dnech líp reprezentuje ČR? Hokejová repre nebo vláda?
;-)))
(Je tam trojitý smajlík, příspěvek prosím nebrat vážně!)
|
|
|
Jenomže většina z těch co jsou "fyzicky fit" toho z hlediska přínosu pro lidstvo nebo jeho část neudělali téměř vůbec nic.
Nemám nic proti Jágrovi, Železnému, nebo Šebrlovi, ano jsou skvěli, ale odpovídá jejich sláva jejich přínosu pro současné lidstvo ? Něco trošku (ale jen trošku) jiného je Emil Zátopek.
Optikou jednoho století jsou téměř stejně bezvýznamní jako jsem já, nebo vy.
Kdyby mě někdo navrhl za největšího čecha, tak bych ho poslal k psychiatrovi ...
|
|
|
no jenže on Heyrovský nebo mendel už se dnes taky přežili a jejich vynálezy se nepoužívají. takže je to skoro jedno.
|
|
|
Parní stroj už se taky snad nikde nepoužívá a přeci jeho význam pro lidstvo nelze zlehčovat ...
|
|
|
Parní stroj je jen první z řady spalovacích motorů, prosím nepodceňovat. Parní turbíny se používají například v jaderných elektrárnách, to jen tak na okraj...
|
|
|
Sem někde zaslechl, že i kolo se docela ujalo. Jenom prej nevědí, kdo to vymyslel..... :)
|
|
|
co, že se nepoužívá? Objev Mendela?????????
A z čeho vychází celá genetika??????
To je stejné,jako kdyby tady někdo tvrdil, že Newtonovy zákony už se taky nepoužívají.....
|
|
|
A já si přisadím Resslem v praxi použitý Archimedův lodní šroub!
|
|
|
Tak to bych se docela hadal...
|
|
|
Ze se Heyrovskeho vynalez nepouziva?
To si asi delate legraci.
Budte tak laskavy, nekomentujte veci, kterym nerozumite.
A totez plati i o Mendelovi.
|
|
...k jednotlivostem mám výhrady...:
1. Nadávat B.Němcové je tak trochu nešťastné, protože byla jednoznačně ikonou národního sebeurčení do 1918 - snižovat to, je poněkud neštťastně projevená nedovzdělanost, beze srandy!
2. Totéž Jirásek - on si nedělal ambice na historika, adorovaného národem - to z něj udělali Mladočeši a pak Nejedlý... Ale už za první republiky! Tahat do toho komunisty ( a týká se to i B.N. ) je prostě mimo mísu - jim se to jenom hodilo...
Že je tam málo techniků, považuji za urážku schopností tohoto národa - ale když je živí úspěchy kopálistů...
Potěšilo mě, že se tam objevili i Němci, ale pak nechápu, jak nezpochybnitelný Freud či Smetana není následován F.Porschem sen....
Tolik nástin, ale smířen s tímto národem jsem volbou JdC...
|
|
|
tohle mi připadá jako by to psal někdo . . . .nebo se mi to jenom zdá, nebo je to náhoda???
|
|
|
...jen stařík odklepl nick jiného druhu.... Takové věci se staříkům přiházivají, neb jsou staří a tak.... Pěkný den, milá Mousso...
|
|
|
vám taky hezký den, to jsou výmluvy :-), za to se dá schovat všechno, ale jsem ráda, že vás poznám a to tam ani nebylo tak moc teček ;-))
|
|
|
Proč považujete Bedřicha Smetanu za Němce? Je sice pravda, že jeho prvním dorozumívacím jazykem byla němčina a i ve škole do něho zajisté hustili němčinu, ale domnívám se, že pocházel z české rodiny. Jeho dílo má velký význam právě pro českou kulturu, což se třeba o Kafkovi navzdory tomu, že je světově proslulý, říct nedá.
|
|
|
...on sám se ještě v Plzni považoval za Německého Čecha... Jen tak mimochodem, on nikdy česky pořádně neuměl, dokonce méně, než další genius, Mahler...
|
|
|
...ani já neumím česky natolik, abych nepsal voloviny typu: " valstního"....Kruci...
|
|
|
Mno... Smetana si delal ambice stat se ceskym Wagnerem, tam take smeruji jeho historizujici opery. Bohuzel prave v ten nejznamejsi, Libusi, vychazi bezprostredne z naivniho rane obrozeneckeho falza. Smetanova pozdni tvorba je potom poznamenana biologickymi projevy degenerace mozkove tkane, pravdepodobne tretiho stadia syfilis (je to slyset hlavne ve smyccovych pasazich Sarky a Z ceskych luhu a haju, podobne sluchove halucinace jsou pry priznakem odumirani sluchoveho centra). Ze Smetany udelal narodni ikonu predevsim prof. Nejedly, a to ze zcela subjektivnich duvodu. Proto byl Smetana protezovan na ukor kvalitnejsich a vsestranejsich skladatelu, jako byl napr. Antonin Dvorak.
|
|
|
...nedejte kunsthistorikovi dceru a on z Vás udělá nýmanda...
|
|
|
Fakt? To jsem netusil, ze hrbaty skret Nejedly lezl za Dvorakovou dcerou
|
|
|
...to byl počátek nenávisti - navíc ji dal Sukovi! Takže: nebýt toho, že byl Suk vysloveně módní v Německu, přišli jsme o dalšího skladatele a dynastii muzikantů...
|
|
nabozenske vyznani autora.
|
|
|
bigotni katolik (ovsem dneska by se reklo konzervativec), dost mozna obdivovatel Benedikta XVI.
|
|
|
Nechci už se do diskusí tohoto typu míchat, ale zajímavá je jedna věc. Každému politikovi ap. je zvykem nechat sto dní a pak ho hodnotit. Proč to neplatí i na nového papeže? Jsem taky katolík, doufám že ne příliš bigotní a na hodnocení si počkám.
|
|
|
Ale papez se jeste jako kardinal Ratzinger stacil projevit. A dost jednoznacne. Jestli katolicka cirkev mela sanci, tak volbou Benedikta XVI. ji ztratila. Vzdyt tenhle clovek se snazil zamest pod koberec prokazane pripady pedofilie u katolickeho kleru...
|
|
|
Nesnažil. Každý soudný člověk přeci ví, že skládku pod koberec neukryje :o)
|
|
|
Papežů se už vystřídali stovky a církev dosud trvá. Ta obvinění jsou dost chabá, pokud oba myslíme tu instrukci pro církevní soudy. Myslím že na nynějšího papeže dost zapůsobila studentská revolta v šedesátých letech, když učil na universitě. proto se stal z reformátora konzervativcem. Různí papežové se zachovali zcela jinak, než se od nich předem čekalo. Například Jan XXIII, když svolal koncil a zahájil reformu církve. Já bych počkal na konkrétní výsledky jeho činnosti.
|
|
Tuto soutěž bych vůbec nekomentoval - je poplatná době a momentální situaci ve společnosti, tudíž nemůže být jiná než neobjektivní.
Už samotný pojem "největší čech" je zavádějící, bereme-li "materiál" od přemysla oráče po dnešní superstáry.
Je to projekt, který se více-méně úspěšně prosadil v zahraničních televizích, takže mě nepřekvapuje, že se objevil i u nás, ale čekal bych to spíš u komerčních stanic, u veřejnoprávní televize tento typ pořadu opravdu nechápu, ale tam nechápu víc věcí.
Jak se však zdá, princip "chléb a hry" je značně rezistentní vůči působení času.
|
|
|
"Veřejnoprávní televize tentokrát skutečně "nastavila zrcadlo" a my vidíme svou křivou hubu."
Autor má pravdu - veřejnoprávní televize jednou udělala něco užitečného, ovšem k vyhodnocení odrazu je potřeba tak trochu vnímat "mezi řádky".
|
|
|
Jen jestli to taky ta veřejnoprávní televize brala jako nastavení křivého zrcadla, osobně mám pocit, že ČT mezi řádky nenapsala nic, pouze my to tam zkoušíme přečíst.
|
|
|
Tak v první řadě soutěž Největší Čech považuju za pitomost, prostě proto, že na něco takvého se nedají stanovit objektivní hodnotící kritéria. A jak tady někdo rozebíral, kdo z Čechů je známý v cizině, tak si myslím že Čechů je známých v cizině spousta - klíčový pojem v tomto směru je "zájmová skupina". Tím chci říct, že skupina, která se zajímá o hokej, bude znát toho Haška s Jágrem, skupina co se zajímá o tenis, bude znát Lendla, skupina co se zajímá o klasickou hudbu bude znát Dvořáka a Martinů, ale leckdo i z hudebních "neklasiků" určitě zná jméno Jan Hammer, kdo se zajímá o fyziku a chemii tak pro toho nebudou neznámá jména Heyrovský a Wichterle, etc. etc. Prostě zájmové skupiny. Je jasné že kdybychom se zeptali jakého Čecha znají všichni cizinci, tak to bude sice horší, ale o nic horší než kdyby se těch "všech" cizinců ptali na Belgičana či co já vím, Švýcara.
|
|
|
Tak tento prispevek asi nejlip vystihuje vysledky zminovane ankety. Dodal bych jen, ze z vysledku je taky patrne, kdo do te ankety nejvic zasila hlasy. Samozrejme nejpocetnejsi zastoupeni ma zajmova skupina "Zabava", at uz sportovni nebo obecne herecka (nic proti nim). Ti, kteri maji jine preferovane osobnosti, se na tuto anketu mozna jen podivaji (kolik vedecky zalozenych lidi se o te ankete vubec dozvedelo a kolik jich je v porovnani s konzumenty nejsledovanejsi zabavy sport/filmy? samozrejme se to i prolina...), ale sami hlasy neposilali. Podobny priklad je i uz zminovana Superstar. Ja zpivat vubec neumim, ale docela dobre slysim a moje pritelkyne s peveckou minulosti samozrejme "slysi" mnohem lip. Na Superstar se diva se zajmem, je schopna daleko lip rozlisit kdo zpiva a kdo ze sebe jen dela hvezdu, ale zadne hlasy neposle. A takovych bude asi spousta, takze vysledky Superstar stejne budou nejvic zaviset na tom, jak velky ma kdo fanclub...
|
|
duse, navic Kafka, Freud, Mendel, atd. samozrejme nebyli zadni Cesi. Mendela nazvali "ceskym zahradnikem", pritom to byl nemecky mnich pusobici na Morave. Haj hou.
|
|
Prvni pulka budiz, posledni odstavec budiz, ale cast odstavce o kontroverznich osobach - hmm, nabozensky fanatismus ci fundamentalismus se tezko zkryva.
|
|
|
Taky mi moc nesedi, ze je Hus vinen za husitstvi. Tezko mohl cokoli ovlivnit, nejsa ziv.
|
|
|
Hus je vinen za husitství stejně jako Uljanov nebo Kája Marxů za komunismus. Docvaklo Ti?
|
|
|
Ne. Leninismus ma s marxismem spolecneho mene, nez by se na prvni pohled cekalo.
|
|
Obcas se bavim s katoliky, at amatery ci profiky z teologickych fakult. Jejich nazory (nejenom nazory ale i slova) o Husovi, Husitech, Jiraskovi, Zizkovi jsou naprosto stejna, jak podle nejake sablony. Vychazi snad nejake interni katolicke narizeni jak ma spravny nazor vypadat?
|
|
|
samozrejme... prece se to na teto fakulte uci a pak to predavaji v kazanich svym oveckam jako spravny a jediny mozny nazor, takze sablona je davno vytvorena...
|
|
|
A v tom je právě ta chyba. V tom "SPRÁVNÉM" názoru. žádný správný neexistuje. Názor může být shodný či odlišný a nikoli správný nebo špatný. Reakce isp se nazývá projekce. Přečti si o tom.
|
|
|
Ja rad diskutuju s lidmi kteri maji odlisny nazor, a nikdy sve nazory neprezentuju jako jedine spravne.
Co mi ale vadi je kdyz se s nekym bavim o davne historii, o dobe kterou nikdo z nas neprozil (tim padem mame vsichni ruzne interpretovane fragmenty informaci) a ti mi pratele katolici nejsou schopni o te veci uvazovat vlastni hlavou - rict vlastni myslenku, jenom opakuji ty slova nekoho jineho. A prave husitstvi je ta jedna z oblasti kde se takhle chovaji. O mnoha jinych vecech se bavi normalne.
|
|
|
tak ono záleží, s kým se bavíte. na Husa už je i mezi katolíky dost názorů celkem kladných, viz učitel círzkve, jen je jasné, že jeho plody dopadly občanskou válkou....ale ti co hos oudili, neměli rozhodně to, o čem se říká morální kredit. intzerní katolické nařízení? jsou výklady na osoby a dění, jako skoro u každé organizace na její věci, ale je svobodou každého, co bude brát za svoje...je to v každé organizaci stejné a dokonce si myslím, že v kat. církvi se tak rychle nevylučuje s takovými následky jako u některých ev. církví )vuz. charizmatici) a už vůbec kupodivu se tak rychle nesoudí jako mezi agresivními ateisty (a že jich tu je:), prostě mjde vše pomalu, ale jistě, což u organizace s miliardou lidí není divu:) a nezačnětě mě zase chytat za každé slovo:)
|
|
Drzitel patentov, ktore ukradol na konci vojny nemcom, ked s rusakmi ako odborny tlmocnik prechadzal nemecke patentove archivy. Vypracovat jeden takyto patent je pre spickoveho chemika praca na dlhe roky. Wichterle ich za svoj zivot "vypracoval" desattisíce, takpovediac, kazdy den jeden. Kto vie o co ide, urobi si vlastny nazor...
|
|
|
no jo, holt po valce si ruzny staty rozebrali co se jim povedlo utrhnout...
kdo ze to v USA rozjizdel vesmirny program?
|
|
|
hehe, takhle to dopada, kdyz clovek upravuje cast textu v prostredku vety a neprecte si, co z toho vzniklo za hrubky ;o))
|
|
|
...nevím, odkud máte informace, ale u Bati se výzkum polyamidů a polymerů jiných básí prováděl od roku 1938, takže už PŘED válkou se dobrali nějakých poznání, která v průběhu války prohloubili, tak trochu i s přispěním Němců... Pokud tedy víte o co jde, nepište o kradení Němcům...
|
|
Vlaho se v poslední době dost zlepšil, ovšem jeho náboženský fanatismus pořád někde prosakuje. Na druhou stranu - mnohem lepší, než korektní články bez názoru.
Jinak nějaká anketa o největšího Čecha mi je úplně u prdele; stejně jde jen o mediální navoněnou bublinu, protože srovnávat Karla IV. a Karla Čapka jinak než podle jména prostě nejde.
Spíš je smutné, že nás v cizine všude znají jen podle Nedvěda, ovšem při pohledu na Špidly, Paroubky a Grosse můžeme být vděčni, že Nedvědové odlákají pozornost :o(
|
|
ako celkom dobry prispevok. stotoznujem sa s autorovym nazorom na hercov, spevakov a podobny xindl a na nesmierne precenovanie a idolizovanie tychto promiskuitnych hochstaplerov ktore uz dlhsiu dobu prerasta do niecoho obludneho.
boli casy ked si ludia kladli za vzory skutocne osobnosti, kralov, vojvodcov, basnikov ci filozofov, maliarov ci socharov pre ich velke ciny, uspechy a diela.
dnes za vzor povazuju kurvy a kurevnikov. potom sa netreba cudovat ako nasa spolocnost vyzera a ake excelentne zmrdstvo produkuje.
|
|
V době Jana žižky bylo běžné, že drobní šlechtici si přivydělávali loupežením. On navíc loupil na majetku Rožmberků, což byli političtí odpůrci krále. Proto také dostal generální pardon a místo na Hradě. Násilí ve středověku bylo běžnou věcí a nelze to posuzovat pohledem dneška.
|
|
no tak to je další střep do pokladnice intelektuálních názorů a je zase plnej paušalizování:
1. hlasovalo cca 150 tisíc lidí, tak jakejpak vzorek, je to jako Plzeń
2. u modelek není diskuze, stejně jako u herců a částečně u sportovců (vzpomenete si na podporu HZDS od Sparty?) jde o kus prostituce, větší, či menší...
3. proti Němcové: no tak to je pravda, je přeceněna, ale Palacký není názorově od Jiráska daleko, Jirásek je jen takový Hollywoodský šoumen 19. století z východních čech:), pokud je taková kombinace možná. V jeho, příbězích bylo všechno, prostí lidé je hltali jako dnes bulvár a alespoň měli nějaké podvědomí o národních mýtech a dějinách, co bysme za to dnes dali !!!!
4. tak jako komouši ublížili Žižkovi, tak dnes na husity pálí každej ignorant z druhé strany. Ani ten Pekař, kterým se každý hájí o něm takhle nepsal. Na Husa nemá takový názor ani kat. církev, která ho upálila, gratuluji.
5. svět prostě není černobílý, ačkoliv tady to kdekdo hrotí. Já třeba obdivuju Masaryka, který stojí proti auditoriu uřvaných studentů, strašné palbě nenávisti a to jen proto, že se snažil dokázat, že Hilsner je nesmyslně obviněn. Nešlo mu o nějakého Žida, jen trpěl, že jeho národ může věřit takovým hovadinám...ale třeba uznávám, že za první republiky se nechal obklopit kultem a politikařil, ale omluvou mu budiž věk a dobrovolná rezignace!! na každém je prostě něco, ale to je právě to půvabné ne??
|
|
Autor prispevku je tak trochu kokot - a k tomu jeste clovek, jez si osobuje byt arbitrem vseho - velemoudra ve stylu ze dilo B. Nemcove je pochybne (nepochybuji, ze cetl max. Babicku a to jeste v predpubertalnim veku) nemohou nechat nikoho na pochybach, ze zde mame co do cineni se sosakem a pseudointelektualnim narcisem...........
|
|
Myslím si, že je tak trochu pitomost se dohadovat o tom, zda bylo učení Husa přínosem nebo terorismem a stejně tak u dalších. Byla přece volena osobnost největší a nikoliv nejprospěšnější. Velikost člověka může pramenit i z kontroverzních, nebo dokonce negativních činů a jejich následků.
Musím podotknout, že mě výběr první stovky, respektive desítky, příjemně překvapil. A to zejména vyvážeností zastoupení různých oborů lidské činnosti a rozmanitých epoch našich bohatých dějin. Snad to se soudností a vzděláním českého národa nebude tak zlé, pokud lze považovat hlasující za dostatečně reprezentativní vzorek naší populace.
Když to srovnám s podobnými soutěžemi v zahraničí, nemáme se za co stydět. Například ve Velké Británii, kde se dá předpokládat určitá úcta k tradicím, vyhrál anketu Největší skladatel tisíciletí (jakékoliv národnosti) John Lennon, následován tuším Paulem McCartneym. Nic proti nim, ale říct sorry Johanne Sebastiane, sorry Ludvíku van...? Když však uvážíme, že je Velká Británie semeništěm laciného popu a trapných hudebních idolů, nemůže nás taková volba zase tak zasádně překvapit.
Další anketou, kde hlasovali posluchači BBC, byl Myslitel tisíciletí. Vyhrál ji Karel Marx. Tento výsledek přímo ukázkově zakomponoval do svých demagogií soudruh Grebeníček. Viděl jsem už několikrát, že když mu v nějaké diskuzi došly argumenty, vmetl svému oponentovi do tváře: "Víte vy vůbec, kdo je Myslitelem tisíciletí? Je to Karel Marx, byl oficiálně zvolen". Říkal to svým typickým fanatickým stylem jako nějakou svatou pravdu, jako kdyby se na tom usnesly největší intelektuální elity a posvětil to papež. Škoda, že se zatím nenašel nikdo, kdo by to komunistické hovado v přímém přenosu setřel suchým konstatováním, že Karel Marx vyhrál pouze v pochybné anketě několika tisíc lidí ze země imperialistů:-)
|
|
a kurva jak se tam dostal Baros?
|
|
Tahle soutěž má principielně mnoho společného se soutěží Česko hledá Superstar a tento článek má prncipielně mnoho společného s mnoha jinými, podobně sračkoidními články pubertálních fanynek ve stylu "Ach ten Sámer. Ale tu čúzu, jak ji mohl někdo volit?!", a jako takový nemá na D-Fensovi, podle mého názoru, co dělat. No, já vím - když se ti to nelíbí, nečti to. Ale u ostatních článků lze VŽDY najít aspoň něco, co lze objektivně považovat za všobecně platný fakt. Tenhle článěk je jen snůška autorových subjektivních pocitů a když se k tomu přidá to, jak je soutěž, kterou hodnotí, postavena a všeobecně vnímána, je to úplně něco jiného, než co tady jinak máme možnost pravidelně číst.
|
|
Tak na Baťu pozor, místní terminologií by byl zajisté označen za bolševika a komunistu (něco jako Werich). Zmrdi se vždycky bojí lidí, kteří odvést kus dobré práce. A i o zmrdech platí, že pod svícnem bývá největší tma a k d-fensovi se tudíž přímo slétají.
|
|
Aspoň o ní furt melou...
Proto tolik hlasů.
|
|
|
No, a...? Pro tuto zemi jednoznačně udělala více, než stihne většina mužské populace od její smrti dodnes...
|
|
|
Amen. Slyseli jste nazor (vykastrovaneho) vsedecurala. :-)
|
|
|
Když budete chtít příště potvrdit co píšu, stačí když řeknete prostě: " Souhlasím s tím, co napsal Čeněk Urbanec, líp bych to nedovedl "
A s tím, že jste vykastrován...asi Vám nepomůžu, ale nechť je Vám útěchou, že nejste první - můžete třeba pěkně zpívat... vašemu poslednímu slovu nerozmím, má to znamenat, že trpíte inkontinencí? ( Pan Challenger mi odpust...) Ale to je snadné, milé Mike: už i pro puberťáky se dělají plínky - a budete Free/Cool/In...
|
|
|
Nic jsi nepochopil, ivane.
|
|
|
Ale jooo, ať si ji klidně zasklí do zlata. Jen se pokouším vysvětlit, proč vcelku je průměrná spisovatelka mezi TOP 10.
Argument "udělalala více než většina mužské populace" je nekorektní. Je více žen, které udělaly více než většina mužské populace a nejsou tam. Rovněž jsou muži, kteří udělali více než většina ženské populace a nejsou tam.
Pro mne osobně je absurdní, že bych hlasoval pro někoho proto, že je žena (nebo naopak). Když už tam chtějí mít ženské, co třeba Anežka Česká? Nebo Toyen?
|
|
|
V kontextu XIX. století není B.N. průměrnou spisovatelkou, není jí ani dnes, ale proč se párat s pochopením, když si můžu zařvat, že?! Souhlasím s tím, že těch žen tam mělo být více, ale B.N. není ze špatných řešení...
Anežka Česká patří na zeď kostela, nikoliv mezi největší Čechy, legenda o ní je značně přepjatá, z valné části politická!
Toyen mě nenapadla, mea culpa, dokonce i její vidění světa považuji za velice inspirující... Myslím, kdyby se nevázala na Štýrského, mohla být na ještě výraznějším místě světové kultury...
Trochu bych připomenul Bertu Suttnerovou, Sidonii Nádhernou, které jso k naší hanbě více známy ve světě, než u nás...
|
|
|
Klobouk dolů před takovými znalostmi; já neznám ani jedno z těch jmen. Ale místo Sidonie Nádherné mohu alespoň jmenovat sodomii nechutnou, která je nadčasová :o)
|
|
|
To myslíte:
" ..... ohavná je soulož řitní, jak zhusta na dolní Ganze prováděna, ano i s pannami... " ( Vátsjájána )
Tato sodomie je však, podle mého mínění, rovněž nádhernou.
|
|
|
Ani Vátsájánu neznám; z hodin literatury si pamatuju jen na Mahabhárátu a Rámájanu. Když si představím možné konfigurace řitní soulože, vychází mi, že nádherná může být jen v 25%, protože žena s připínacím údem či dokonce chlap (lhostejno, na jakém konci), jsou děsivé představy. Ovšem v Ganze to musí být humus vždycky, zvlášť když se v proudu o záda opře mrtvola bůvola :o)
|
|
|
...m.j. zpracoval pojednání, na Západě zvané Kama Sutra, takže jste vzdělanější, než jste ochoten si připustit ;-)
BTW a OT: Víte, proč nevypuknou po obřadném omývání se v Ganze milionové nákazy?
Protože bacil, který má jen trochu cti v těle, tak do Gangy nevleze....
|
|
|
Nebo včas z oběti vyskočí, aby spolu s ní neuhořel :o)
|
|
|
A Zdenku Braunerovou!
Nejvetsi Ceska ale stejne byla Magdalena Dobromila Rettigova:-)
|
|
|
To mám z toho, že jsem hubu nedržel.... Nojo, máte pravdu...no, MDR za největší nepovažuji, nicméně také dala této zemi více, než všichni fotbalisti dohromady...
|
|
|
Nejvetsi byla - urcite rozmerove:-)
|
|
|
...myslíte, že by přeprala Halinu Pawlowskou...? BTW: tu mám svým způsobem rád, jakkoliv mě sere její vkus, je to inteligentní a vtipná ženská ( ne, žádné o hodně větší vodní zvíře, je to ženská...ale veliká...)
|
|
|
...poodívejte, ještě si neodpustím - Krásné: Třeštíková, Chytilová, Brdečková, Obermanová...ježíši, já zase zapomněl...to bude podotků... :-D
|
|
|
Muzeme si to zkratit:-)
http://www.profem.cz/index.php?rubrika=38
Diare Slavne zeny Stredni Evropy - na kazdy den je tam jedna...
|
|
|
...kopírovat sem články a vydávat je za své moudrosti... Jasně, že se to dá najít, ale já si chci užívat ten souboj názorů ( s nejistým výsledkem ) a souboj s pamětí ( předem prohraný ).
Na ten link se podívám.... Nojo, je to tam... Tak ty tety neznám...
|
|
|
Ja sem zadny clanky nekopiruju - jen jsem si na tenhle diar vzpomnel (mel jsem ho asi pred rokem v ruce a ta myslenka se mi libila), a ejhle - neco z nej je i na webu.
|
|
|
To nebylo na Vás, jen jsem obecně projevil nechuť k těm, co zde okopírují něco z webu a pak to presentují za svůj názor... To nemá nic společného s odkazy....za ten proFem Vám ale děkuji, ten jsem neznal...
|
|
Nevim, zda z titulu cloveka, ktery redigoval nekolik ucebnic dejepisu, studuje dejiny umeni (to je neco jako historie, ale je tam toho podstatne vic:-))) a je docela zarytym stredovekarem, mohu hodnotit clanek a souvisejici smrst nazoru.
Dotycnou show jsem nevidela, protoze jsem jednak v cizozemi a jednak nemam televizi, ale jak letmo znam mistni RAI uno az nevimkolik, tak si gratulujme, jaka je Ceska televize studnici perel.
K veci, Karel IV. a Jan Hus: Karla lze vnimat jako vychcaneho pragmatika, ktery se zenil kvuli majetku slecen, megalomansky vse pojmenovaval po sobe (Karluv most, Kasperske Hory atd.), nejsem zas az tak dokonale historicky vzdelana a nevim z hlavy priklady, abych dokazala, ze s Macchiavelim by si mohli podat ruce.
Jan Hus: Zajimalo by me, kolik z tech, kdo mu davaji za vinu cely bordel nastavsi ohledne husitstvi, od nej jakteziv neco cetl. Nebo aspon nejaky fundovany spisek o nom. Tady si dovolim drobny vhled, protoze jsem se tim chvilku zabyvala a pamatuju si par klicovych myslenek:
Za doby Karla IV. nesmirne vzrostl kult obrazu, relikvii a jinych hmotnych projevu viry (napriklad kaple na Karlstejne je typickym ztelesnenim tohoto kultu) a to se nekterym refformatorum nezamlouvalo - mimochodem, nebyli to nejaci lidovi kazatele, ale velmi vzdelani teologove, coz Nejedly a jini popularni mytotvorci diskretne zamlcuji a delaji z husitstvi lidove hnuti, kterym se ovsem stalo az sekundarne. Inu, Hus, Milic z Kromerize aj. se snazili navracet ke korenm viry (neco podobneho jako provozoval Frantisek z Assisi, ale v blede modrym). A vznikla nejen teologicka debata, ale tu a tam se chopil lid spravedlnosti a napriklad dosla k vyrabovani prazska kartouza, tu a tam lid vybilil nejaky kostel, protoze to bral tak,z e obrazy je nutno zlikvidovat, ale Husova myslenka byla trochu jinde - ne, ze vytvarne dilo jako takove je spatne, ale ze by nemelo odvadet pozornost od myslenek - nedokazu presne odcitovat tu myslenku o malovanych sveticich, ktere vypadaji spis jako helmbrechtnice:-)
A protoze prelom 14. a 15. stoleti se odehraval ve zcela jinem myslenkovem milieu, tak opravdu nelze srovnavat Jagra s Karlem IV. nez podle jmena, to podepisu...
Jirasek a Nemcova:
Jiraska miloval ministr kultury Nejedly a prezentoval ho jako historika, coz je kravina. Jeho dila byly neco jako je dneska soap opera (a jak objevil Jara Cimrman, jeste k tomu byly psany skolnim, tedy kradenym inkousetm). Jenomze Nejedly byl nedovzdelanec a tak sveho oblibence ponekud premrstene protezoval a vinou nulove koncepce skolstvi a nedostatkem literarne historickeho rozhledu mnohych ucitelu se Jirasek neuci jako soucast literarni historie, dnes uz vicemene obsoletni, ale porad preziva jako historik. Videla jsm ucebnici vlastivedy, kde byla rana historie ceskych dejin prezentovana jako Stare povesti ceske vcetne souvisejicich vizualnich klise (a ilustrator Alsovi nesahal ani po podrazky, kdyz uz jsme u toho) - a tohle schvalilo ministerstvo jako ucebni material!!! Takze se nedivme narodu, ze Jirasek je vtlucen do hlavy tak hluboko, zatimco o Benesi Trebizskem nevi nikdo? Nemcova je podobne mytizovana, i kdyz nevim, jestli od dob Nejedleho. osobne mi ovsem pripada ctitelna, nejen pohadky (nevim, nakolik je pouze zaznamenavala a nakolik upravovala), ale i jeji vlastni literarni dilo.
Nekdy napisu clanek o tom, jak funguje skolstvi - spousta lidi totiz ma vbusene do hlavy nejake jmeno nebo fakt, aniz by ho dale rozebirala a tak se proste uci... coz je jeden z duvodu, proc jsme tam, kde jsme a proc se zde tolik nadava na pasivitu a vohnoutstvi. ale to uz je prilis off topic. Take poselstvi na zaver: premyslejte, mile deti, proz anketa o Velkeho Cehuna dopadla, ja dopadla, proc je in zrovna Jirasek a ne Winter... at vam neztuhne mozek
|
|
|
...asi bychom se drobně pohádali, který Karel rozpoutal relikviomanii, co přesně po sobě pojmenoval, leč na předobraz Machiavelliho by to asi opravdu stačilo.
O JH víte dost nato, abych Vám to podepsal.
K osobě Zdeňka Nejedlého už tady padlo pár slov, více či méně korespondujících s Vašimi, české kultuře v obecném smyslu ublížil více, než jiní rudí Koniášové
Nebyl bych tak příkrý k Jiráskovi, protože on sám se nepovažoval za historika...No, o Beneši Třebízkém, stejně jako o karlu Novém bychom se pohádali, a asi ne drobně...
Máte pravdu, Winter je dost nedoceněn, ke škodě nás všech...
|
|
|
Z dob Karla IV se nám zachovali nejkrásnější památky a postavilo Nové město pražské. Z husitských myšlenek se vše spálilo.
O tom proč měl 4 manželky se můžete dočíst v literatuře. Díky nim nebyly války a neumíraly lidé. Skuste se nad tím zamyslet.
|
|
Mily Zdenku, jste totiz zpropagandovany, jak muzete tvrdit takovou estetickou a v podstate vseobecnou pitomost, ze z doby Karla IV. se nam zachovaly nejkrasnejsi pamatky? Dovolujete si poprit Santiniho - Aichla, celou ceskou novorenesanci a nevim co vsecko? Budto tuto vetu nalezite rozvinete aupresnite, nebo vas straslive sprdnu.
Zenit se pro majetek by se dalo nazvat zmrdismem, kdyby se clovek torchu snazil.
Nemluve o tom, ze husitskych pamatek je kupodivu docela dosti, ale nemaj razitko typu Otec Vlasti. Doporucuju outly spisek V. V. Stecha, jmenuje se nejak jako Ikonografie Jana Husa, vyslo to asi 1923, tak si to nekde pujcte, aspon se naucite pouzivat knihovnu.
|
|
|
Který prstíček do špatných kláves udeřil? Cože to tu máme za českou novorenesanci? Pokud jen prstíček nepodara, a myslela jste husitským uměním pozdní gotiku, či snad renesanci, jde s Vámi souhlasit téměř bouřlivě... Na baroku se asi shodneme.
S tou ikonografií nevím - určitě se tím zabýval, ale něco takového psal snad Stein, snad Royt ( ale toho asi nemáte ráda...) a hodně toho napsal i Seibt, jakkoliv jej naše obec nemá ráda - bohužel neumím německy natolik, abych se jím prokousal lépe...
Ještě takové bliknutí: nemyslel pan Zdeněk " krásný sloh" ? To by naplnilo Vaši ctižádost, vysvětlit, co vadilo M.J.H. na Madonách jako helmbrechtnicích :-) a posunulo by to debatu ke kráse, nikoliv k vádám...
|
|
|
Predrecnice dle meho zminuje ceskou novorenesanci jako priklad esteticky hodnotneho slohu, v protikladu k tvrzeni, ze nejkrasnejsi veci se dochovaly prave z doby KIV.
|
|
|
...co konkrétně vkusného a objevného nám dala česká novorenesance, to mě zajímá, to bude překvapení...
|
|
|
To je vec nazoru, co hodnotime jako vkusne a hodnotne. Minimalne vyborne slouceni esteticke a prakticke funkce, dobrou praci s hmotou, respekt k okolni zastavbe... Treba Stibralovy stavby mi rozhodne prijdou jako kvalitni.
|
|
|
To velice nesouhlasím, je to čirý, navýsost nevkusný eklekticismus, nevkusný ani ne tak tvaroslovím, jako jeho kontextem - všechny ty antikisující hračičky, většinou nikoliv práce kamenná, aby bylo alespoň řemeslo poctivé, ale štuk a nápodoba - Amerika z toho udělala nakonec svůj styl, ze kterého se dodnes vzpamatovává... Nikoliv, do secese to byla hrůza...
Stejně podezřívám Němce, že to Čechům doporučili , aby to vypadalo, že ten architektonický nevkus v Čechách způsobili Češi...
|
|
|
S těma manželkama: nebylo to jenom kvůli majetku, poslední si vzal již v pozdním věku ,proto že kdyby si ji nevzal, byla by válka s Uhry. Kolik lidí by zemřelo? No?
Zajímalo by mě které konkrétní stavby se postavily v letech 1419-1434. Tábor nepočítám. Většina jeho nynější zástavby není z těchto let.
Jinak renesance za husitů u nás opravdu nebyla. Za jagelonců se u nás ještě stavěla pozdní gotika. Baroko je krásné, to nepopírám,za Karla IV se začal stavět Svatovítský chrám a postavil se Karlštein. Celé nové město pražské je málo? Stabilizovali se obchodní stezky a Karel IV neváhal poravit i své stoupence které se dali na cestu zločinu. Díky němu se definoval vztah svaté říše římské a Čech.
Proto že měl 4 manželky ho přece nemůžeme odsoudit. Tu první miloval z lásky.
Kritiku církve husem beru, po většinu 15 století tady ale pak byly války.
|
|
|
Jinak Karel IV též kritizoval majetek církve. Určitě jsem zapoměl na spoustu klášterů,kosteů a městských čtvrtí vybudovaných za karla IV. Jestli je Gotika umělecky podařená, na to můžeme mít různý názor. Mě se gotické chrámy líbí.
Tu připomínku s knihovnou jste myslel z legrace ne? Půjčovat v knihovně a objednávat si knížky ,které nemají přímo v regále už umím. :-)))))))))
|
|
No dobre, kdyz jste nepochopili myslenku vysvetlenou opisem, vysvetlim to polopatisticky.
Nehodlam polemizovat s nazorem, ze v dobe husitskych valek nic moc nevzniklo, ani shazovat krasny sloh. Vubec ne. Jenom me zaujala hlaska, o nejkrasnejsich pamatkach , ktere mame, z doby Karla IV, protoze zni jako poucka ze spatne ucebnice dejepisu, protoze popira cokoli, zduraznuji, cokoli jineho, co za nejakych 1200 let kulturnich aktivit vzniklo. Ze se mi nelibi, rptoze zni primitivne a ideologicky, jeste neznamena, ze si myslim, ze Karel IV. nic zaznamenanihodneho neudelal a pokud mi neco takoveho nekdo podsouva, tak to podsouva on.
To, ze je novorenesance stukova, je pravda, mne osobne se libi, ale nejsem na ni zas az takovy expert, abych tady konkretne argumentovala, ze ten ci onen sutr je lepsi, nez nejaky jiny sutr. A nemuzu si odpostit, ze pulka baroka je taky stuk, stucco lustro, malovany mramor a podobny napodobny nerad - to by bylo tema, malovane mramory na pozadi dejin:-)))
Ale zda se, ze se krasne esteticky hadame, neni to prinosne pro rozvoj nasich mozkovych bunek?
|
|
|
Tak to jsem vás nepochopil ,že jste kritizoval tuto větu. Že existují i jiné krásné slohy, s tím lze jen souhlasit.
Nevím proč se vám tato věta zdála hloupá. Mám snad vysvětlovat vše do důsledků? Normální člověk po přečtení této věty snad nedojde k závěru že mimo dobu Karla IV žádné památky nevznikly. Neřekl jsem že za Karla IV vznikly VŠECHNY nejkrásnější památky.
Novorenesanci ani secesy vám nikdo nebere. Také se mě některé stavby líbí. Mě osobně se zase nelíbí soušasné prosklené budovy. Není mi to sympatické. Současné budovy působí stísněně, příliš úzké chodby aby se ušetřilo, špatně se tam dýchá. chtělo by to větší velkolepost.
|
|
|
...mám půlstoleté soužití s kusthistoriky za sebou, to by tak bylo, aby něco argumentačního materiálu neabsorboval i strojař...
Pěkný den...
|
|
|
U baroku byla štuková výzdoba součást výrazu, vlastně rozbití hmot a křivek - trochu si jako technik přisadím - dosažitené technologiemi dostupnými širší vrstvě řemeslníků, tedy uskutečnitelné ve větším měřítku, než filigránská práce v kameni. To, mimochodem, ovlivnilo vznik tzv. lidového( selského) baroka, ze kterého těží mj. Troška...( ale nemyslím, že to nevíte...)
U novorenesance je to jen manýra, pouhé napodobení něčeho, vyvolání dojmu starobylosti - proto jej milují Američani. Proto je jeho neupřímnost a eklekticita v našem prostoru kontraproduktivní...
|
|
|
Driv jsem se na to dival podobne, ale ted k jistemu eklekticismu nejsem tak prisny - pripada mi to vlastne postmoderne roztomile...
|
|
|
...hm...takže to "podnikatelské baroko" je vlastně roztomilý úlet.... Ech, rozzlobil holoubek atamana!!!
Zato by se Vám měla zdát ta zkurvenina na benešovské silnici....
|
|
|
nejlepší stejně byla novogotika :-))))))))))))
To by měli podnikatelé stavět
|
|
|
...tak to s milou Miouku-Mnauku praštilo o zem.... Se mnou to nepraštilo jen proto, že vydržím všechno....
|
|
|
To mi pripomina jeden muj oblibeny ultraohavny barak, ktery na sobe nese napis "Komu se nelibi za moje na mym, ten at si postavi za svoje na svym":-)))
|
|
|
Bohužel je to zhusta tak, že na té zpotvořenině klidně může být tabulka : " Když se Vám nelíbilo za Vaše na Vašem, tak jsem postavil za Vaše na svým".... Kolik procent těch baráků či bytů v milionářských čtvrtích je postaveno lidmi, placenými nebo závislými na státním rozpočtu...
Jeden můj přítel hračička sesouhlasil telefonní seznamy ministerstev a ústředních úřadů s telefonním seznamem osob... Není to 100% průkazné, ale velice inspirující - to bychom koukali, kolik nejliberálnějších pravicových bijců, závislých na našich daních, je i na tomto webu....
|
|
|
"Nehodlam polemizovat s nazorem, ze v dobe husitskych valek nic moc nevzniklo"
Ještě aby. V dobách občanských válek se přece nestaví, ale boří.
|
|
... Vlastně spíš už takový výkřik do tmy, ale už jsem to napsal a na to, abych si to četl sám, jsem moc samolibý. :)
Nejsem žádný velký vlastenec ani nacionalista a už vůbec se nehlásím ke stereotypu češství, který si i světu podsouváme - pivo nepiji, hokej mě nezajímá atd. Některé věci však nechápu - mám pocit, že někteří lidé cítí potřebu pošlapat se před světem, a to na národní úrovni.
Fascinuje mě vyčítání Husovi, že "zavedl" (jako by o tom snad rozhodoval!) diakritický pravopis místo spřežkového. Mám dojem, že si někdo myslí, že Hus si řekl: "Tak za šest set let budou Američani vyrábět počítače, to musím těm Čechům udělat diakritický pravopis, aby měli potíže s kódováním!" A pak vydal dekret nebo co, že všichni musí používat nový pravopis, sic budou sťati.
Možná to někoho překvapí, ale potíže s kódováním jsou vadou technologií, ne jazyka. Stroje mají sloužit lidem a ne naopak, nemluvě o tom, že diakritický pravopis tu byl jaksi o pár set let dřív, že. Navíc Hus nemohl nikomu nic nařizovat a diakritický pravopis se ujal (pravda, zpočátku hlavně v tisku, v rukopisech až časem), protože jazyku vyhovoval více než spřežky! A starý český spřežkový pravopis nebyl ani zdaleka podobný pravopisu polskému, jak si mnoho lidí myslí. Polský pravopis je ostatně také diakritický.
Také je pozoruhodné, jak se někteří lidé snaží sugerovat si (i jiným), že Karel IV. byl Němec nebo že neuměl česky. Není to přímo v tomto článku ani se to netýká kvalit Karla IV. jako panovníka, ale překvapivě často kolem sebe tyto názory potkávám. Přitom on sám ve svém životopise (Vita Caroli, VIII. kapitola) píše: "Idioma quoque Boemicum ex toto oblivioni tradideramus, quod post redidicimus, ita ut loqueremur et intelligeremus ut alter Boemus. Ex divina autem gracia non solum Boemicum, sed Gallicum, Lombardicum, Teutunicum et Latinum ita loqui, scribere et legere scivimus, ut una lingua istarum sicut altera ad scribendum, legendum loquendum et intelligendum nobis erat apta."
Tedy: "Také řeč českou jsme úplně zapomněli, jíž však jsme se znova naučili, takže jsme jí mluvili i rozuměli jako každý jiný Čech. Z boží milosti pak jsme znali psáti i mluviti nejen česky, ale i francouzsky, italsky, německy a latinsky, a to tak, že jedním jazykem jako druhým jsme dovedli čísti, psáti i mluviti." Čili, nejenže Karel IV. podle vlastních slov uměl česky jako rodilý mluvčí (jímž ostatně byl), ale formulace "jako (každý) jiný Čech" ("ut alter Boemus") také ukazuje, že se snad sám za Čecha považoval.
Toto jsem chtěl poznamenat. Mám zkrátka pocit, že někteří lidé tak nějak potřebují "své národní elity" (abych to napsal trochu pateticky) buď malicherně pošlapat (Hus je debil, páč se kvůli němu špatně píšou SMSky), nebo se od nich distancovat a umístit je kamsi nad a mimo sebe (Karel IV. byl Němec). A to nechápu.
|
|
Vlaho píše hezky, ale hrozně česky omezeně a to se bohužel týká i všech komentářů. Víte, předevčírem jsem v LA chvíli sledoval telku, nebylo co dělat, a co dávali na CNN? Přehled 25 největších osobností za 25 let vysílání této stanice. Aby měli snazší výběr, vybírali ze 100 lidí předvybraných časopisem TIME (má celkem pověst a úroveň, to tady snad nikdo nenapadne - mimochodem, má skvělé válečné fotky ve svém vydání k 60 výročí vítězství v Evropě - i doprovodný text je "z první ruky" a tím pádem úžasný).
Jak to dopadlo? Jak si stěžuje Vlaho - a to přitom nevybírali vohnouti, ale primárně redaktoři Time. Na prvním místě pan Reagan - původně herec. Samozřejmě se tak umístil proto, že je v USA považován za hrobaře komunismu, spolu s Gorbačovem, Janem Pavlem II a Lechem Walesou. A je stále titulován prezidentem, i když se média snaží simulovat, že nejpopulárnějším prezidentem v nedávné době byl Clinton...
Kromě papeže a matky Terezy se umístili i další herci (Schwarzenegger mezi nimi nebyl). A také lidé, které byste nečekali - říkal jsem si, že třinácté místo nechtěli nikomu dát, tak B. Gates skončil 12. a na 13té pozici byl Saddam Husajn. No a máte to - že je proti USA, proti humanitě, že je tyran? No a co, v daném roce byl nejdůležitější postavou světového dění a hotovo.
Nerozumím tomu, jak probíhala volba největšího Čecha a ani tomu rozumět nechci - tato země bohužel už kromě přírodních krás nemá co nabídnout, lidi jsou totálně zkurvení. Nicméně nevidím jediný důvod, proč by největším Čechem nemohl být kluk, co skočí pro babičku do ledové vody, nebo herec z Národního, nebo třeba Špidla, protože nás podpisem nevratně poslal do EU - záleží prostě jenom na úhlu pohledu a žádný není ten jediný správný.
|
|
Žižka tam byl protože dokázal novou taktikou porazit s bandou sedláků,měšťanů,žen a dětí nesmírnou přesilu lépe vybavených a v boji zkušenějších bojovníků ,kteří napadli naši zem kvůli udajné herezi,ale jako vždy šlo jen o prachy.Mimochodem Hus kázal proti odpustkům,mravní spustlosti v církvi,pokrytectví atd. ty debile.To že byl Žižka fanatik je jedna věc ,to že nikdy neprohrál jedinou bitvu druhá
|
|
Hodne smesny clanek....autora bych typoval tak na zaka 8. tridy ZS a ne moc bystreho. Jednoduchy clovek, ze....nejhorsi je, ze si takove nesmysly dovoli prezentovat na internetu.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Průměrný Čech
|