Komentáře ke článku: Sedm smrtelných hříchů světa (ze dne 11.07.2004, autor článku: Samson)
Přidat nový komentář
|
článek jako takový je sice slušný, ale přece jen by se autor nemusel ohánět Biblí, když ji dle vlastních slov ani nečetl. V ní se totiž hříchy nikde nedělí na smrtelné a ty ostatní, naopak na mnoha místech je tam poměrně explicitně řečeno, že (ve vztahu k Bohu) je jeden jako druhý.
Sedm smrtelných hříchů (podobně jako svátosti) je záležitost katolické tradice, nikoli Bible, kterou částečně přijaly i některé protestantské církve. A mám dojem, že i v moderním katolicismu se připouští, že principiálně z hlediska Boha jsou všechny hříchy stejně špatné.
|
|
nemá s Biblí nic společného - potud ukázka toho, nakolik jsme všichni "odborníci".
Jinak po dlouhé době článek, ve které si autor neléčí komplexy a neoznačuje každého jako zmrda.
Moc pěkně napsáno, Samsone.
|
|
Předně nevím, jestli jsem celý článek správně pochopil jako povzdech nad morálním úpadkem nejen většiny společnosti, ale i veškerých skupin, které se snaží se střednímu proudu vymknout. Dokonce jsme všichni individuálně ztraceni v morálním marastu sedmi hříchů a hřešíme až se zalykáme. Přijde mi to jako trochu přílišná sebekritika. Nicméně mě v článku zaujalo několik dílčích myšlenek, které mi nejsou zcela po chuti:
1. Lenora je podle mě matkou pokroku, nikoliv hříchem. Kreativní lenoch má při své práci výsledky, ale snaží se myslet a přizpůsobit práci tak, aby ji byl schopen v rámci požadavků dokončit s co nejmenší námahou.
2. Ohledně reklamy - myslím, že prohlášení, že reklamní spot na Aqualineu a Miss hraje na závist, je trochu přitažené za vlasy. Ten spot jsem viděl a spíš mi to přijde jako celkem podařené dostání závazků o reciproční propagaci mezi pořadatelem Miss a výrobcem vody. Nemyslím si, že by to mělo zahrát na závist, ale spíš na touhu po tom, vypadat co nejlépe. Pravdou je, že při bližším srovnání kalorických hodnot litru vody z vodovodu a z PET lahve asi zjistíme, že je jedno co pijeme, ale ta reklama je dobře udělaná a příliš nelže (jenom neříká úplnou pravdu).
3. Agresivní titulky v časopisech a výchova agresivních žen se nezakládá na touze po tom, aby takové byly všechny, ale na tom, že si mužatky, které ve dvaceti až třiceti nejprve vybudují kariéru agresivními postupy (dostatek pánských hormonů jim v tom pomáhá) a po třicítce, když jim začnou růst vousy začnou dlabat hormony a kupovat Cosmopolitan, pro který jsou cílovou skupinou. Prostě to tak někdo chce, tak se mu vydává časopis na míru.
Nakonec vezmeme-li v úvahu těch sedm hříchů, tak mi kromě lakoty a msty nepřijsou nijak zvlášť společensky závadné, naopak většina z nich je motivující k produktivní činnosti, nebo k jejímu ulehčení.
|
|
Doporučuji autorovi seznámit se např. s časopisem Esquire - bratříčkem Cosmopolitanu, aby viděl, že závistivé články nejsou jen doménou žen. A takhle zprasit jméno pana de Saint-Exupéryho...
|
|
|
mno jednou jsem si vyse zminovany casopis vzal na zachod a reknu vam, byl jsem rad ze jsem si ho vzal prave tam. Zavistivych clanku tam bylo dost, ale uplne mi unikl smysl.
|
|
Furt mi t píše jen ,že :
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /3w/wz.cz/d/dfens/config.php on line 75
Systém nemůže identifkovat vybranou globální šablonu.
Kurňa nešlo by s tím něco udělat ?
|
|
Dovolím si volně navázat na poslední větu článku: Naopak se domnívám, že výsledek bude stát za prd. A to z toho důvodů, že vyjmenované "hříchy" jsou ryze ideologická záležitost z dob, kdy nebylo učebnic marketingu, ba ani sebraných spisů ... nýbrž katechismu.
Kupř. lenost je podle mne maximálně prospěšná vlastnost - dnešní svět se vším jeho utrpením je dílem lidí aktivních. Echt lenoch nikomu nic nevnucuje, nikoho nechce ovládat, přepadat, okrádat ...Obdobně msta - když se podívám okolo, jak jsme dopadli s předáním spravedlnosti někomu jinému (justici), řekl bych, že to byl zvyklost spíše dobrá.
Atd.,atd.
|
|
|
No hlavne kdyz je nekdo lina svine, tak, pokud neni blbej, prijde na zlepsovaky jak tu cinnost vykonat s co nejmensi namahou. Pokud tohle zamestnavatel pochyti a ma tam dostatecne linou svini, je v klidku a ma docela efektivni podnik...
|
|
dfens umi trefit hrebik na hlavicku, ale ne-df autori mne irituji. to je same jak jsou obetmi systemu, jak ostatni konzumuji a oni NE a podobne elitarske kydy. NE jinym autorum. ANO navratu k one-man blogu!
|
|
|
Ono mezi náma,ani D-fensovi se ne vždy zadaří..
|
|
|
Novi autori jsou v pohode. Aspon je tady vic ruznych druhu psani. Me nebavi cist kazdy den o zmrdech.
|
|
Nesla by udela lepsi anketa, kde by mely jednotlive hrichy stupnici 1-10, aby bylo lepe videt, krery hrich je na tom "nejlip".
|
|
Proč 7 smrtelných hříchů z filmu 7, proč ne přímo originál?
Dante Alighieri: Božská komedie (Peklo, Očistec, Ráj)
|
|
ad reklama:
slovenska borovicka:
- su tam sice nejake kalorie, ale to povedat nemusime
+ mate za vase peniaze istych 40%
+ 0% tuku
|
|
|
Boze, tato genialna reklama mi unikla :-)))))
|
|
Jen přidávám:
Javornícka borovička
poklad čistej prírody
Pre dobrů spoločnosť kvalitné nápoje
Ján Marcina
|
|
Tady bych měl několik připomínek
Už někdo správně obhájil lenost. Já přidám moji - závist - postavila mě znova na nohy potom, co mě vyhodili ze školy. A místo abych se utopil v chlastu (a že už jsem ten kurs měl), začal jsem na sobě trochu dělat pod heslem "Když to může udělat takový pako jako vona, jakto že ne já?". Dotyčné to neublížilo (ani o tom neví), mě to pomohlo :-). Za špatnou považuju závist, kdy cíli své závisti ublížím, třeba zlou pomluvou.
Prostě ideologie středověku asi nebyla ta správná, já bych spíš typologii "hříšnosti" stavěl na tom, jestli a jak hodně můj hřích škodí ostatním? (prostě odpoutat se od Velkého Tatínka "všechno vidím" a dát spíš na "kolektivní neškodnost")
Ale co hlavně - anketa není postavena šikovně - dal bych spíš otázku "na vaše svědomí - kterého z hříchů se dopouštíte?".
Jirkovi Fialovi: Čtení o zmrdech je hezký, byť místy váhám, jestli už jsem taky zmrd, nebo jestli se dobře bavím nad cizími. Ale byl bych proto, aby psali i jiní, byť D-Fensův zmrdozpyt je základ :-).
A moje osobní anketa - v kolika typech zmrdů jste se kdo poznali? Já se poznal ve "chcáčovi", mě k tomu přiměl stav hajzlů na zapadlých benzínkách, kde je to o žloutenku. Je ale fajn vidět věci i cizíma očima, ještě nad tím přinejmenším popřemýšlím.
|
|
Hřích je "vědomé a dobrovolné porušení Božího přikázání". Tak tak to definuje moje mateřská katolická církev a těžký či smrtelný je výše uvedené v závažné věci. Příklad: nezabiješ. Lehce hřeší ptoti tomuto přikázání pokud se zachová někdo nelaskavě, těžce pokud zabije atp. Mějte se fajn, jedu na ryby. M.
|
|
pro muze, co nepochopili a ani nemohli pochopit -
tak ta voda z reklamy je voda pro dietarky, ktere nechteji pit porad jen a jen nemastnou neslanou vodu a chtej si udelat vanoce vodou sladkou, jenze bez cukru, by nahodou nepribraly
a ta voda je sladke chuti, neco jako lepidylko a asi se po ni fakt netloustne
to jen k vysvetleni
a to ze by ji zeny pily ze zavisti to je hooodne ujety, proste si prectou jeji kaloricke hodnoty na etikete, pak kouknou na cenu - nebo spise v opacnem poradi a kdyz je obee uspokoji, tak si ji koupi
mimochodem stale nedokazu pochopit ucinnost reklamy - co se mnou ma udelat reklama napriklad na cez?
|
|
|
Reklama na CEZ? Ze by to melo taky rict lidem, ze CEZ je nejen ohrozeni jadernym spadem a problem s ukladanim vyhoreleho paliva (jak medialne velmi zdatne propagujou ruzna hnuti radobyekologickych drbanu), coz je divacky velmi atraktivni tema a lide o nem radi premysleji a negaci CEZu davaji najevo svuj razny postoj za zachovani zivotniho prostrdi, ale take napr. nepostradatelna zivna sila pro 90% domacich mazlicku typu "zarovka", "televize", "pocitac", kterezto i ekologicti drbani (a nejen oni) velmi radi pouzivaji ve svem civilnim zivote a rozhodne se jich nehodlaji vzdat a o kterych se v jejich souvislosti moc nemluvi.
CEZ jakozto energetickej monopol nema potrebu nejakym zpusobem propagovat svoje vyrobky, ale na druhou stranu je to (domnivam se) informacni taktika, jak sebrat vitr z plachet ruznejm spolkum polodebilu, kteri tezi z toho, ze se toho o CEZu moc nevi a strasi lidi. Pro takovehle spolky je informovany clovek postrachem.
|
|
|
On nekdo v souvislosti v CEZ strasi jadernym spadem...? Nebyl by aspon jeden link? Asi ne, co?
A na druhou stranu bych mohl kontrovat: Kdy uz se tady konecne lidi zbavi videni Rihovy Detske encyklopedie (nebo podobnych image kampani), kdy bez mrknuti oka tvrdi: CEZ = dobrocinny spolek hodnych inzenyru, diky kterym si muzeme rozsvitit lampicku?
To je bohuzel problem technokratickych antiekologistu, ze pri zpochybneni jednoho reseni problemu stavi protivnika do role zastance stavajici problematicke situace (kdyz ani to nepomuze, rovnou ho obvinuji z toho, ze nas chce vratit na stromy atd.). Moc hezky to zvladli napriklad v kauze plzenskeho obchvatu. Moc hezky to nezvladli v pripade tmanske cementarny nebo kasperskohorske tezby zlata (tam jim ovsem pomohli kolegove v Rumunsku, kdyz po vytraveni Tisy tvrdili, ze oni prece nic a kdovi, jak to bylo).
Jinak vydaje na reklamu & sponzoring se moc pekne utapeji v nakladech, coz u polostatni spolecnosti typu CEZ zajiste vsichni ocenujeme:-)
|
|
|
Ach jo.
<FLAME>
http://www.greenpeace.cz/toASCII/action/temelin/temel.htm
"Organizace Greenpeace ziskala dokumenty, ktere vyvolavaji vazne obavy z urovne jaderne bezpecnosti v jaderne elektrarne Temelin. "
http://www.greenpeace.cz/toASCII/temelin/aktax.htm
"V cervenci 2000 byla organizace Greenpeace informovana ocitym svedkem, ze na Temeline doslo v roce 1994 k zavazne zavade, ktera by mohla ohrozit bezpecnost teto jaderne elektrarny."
http://calla.ecn.cz/index.php3?path=energetika/studie&inc=3_mezisklad_jedu.inc
Urcite by se dalo najit neco i na hnuti duha, ale nemel sem cas ani naladu se tim hnojem prehrabovat. Jiste ze cekam Vase kontra, ze nikde neni ani zminka o jadernem spadu, nybrz velice konkretni zminka o jadernem ohrozeni, tak tomu predejdu a rovnou se Vas zeptam, jaka je Vase definice jaderneho (radioaktivniho) spadu a jaderneho ohrozeni.
Jinak nikde sem netvrdil nic o kvalitach cezu, pouze o kvalitach radobyekologickych blbu, kteri maji cely den plnou hubu kazani o skodlivosti CEZu a vecer prijdou domu, zapnou si elektricka kamna, televizi a treba PC. U zadneho z tehle lidi se jaksi neprojevil ani naznak pokusu pouzit alespon pro pokryti svych potreb zdroju, ktere oni navrhuji - napr ultradrahe slunecni clanky nebo lokalitne zavisle vetrne elektrarny, atd.
Proto mi v hlave nutne vyvstava myslenka, proc to tihle lidi vlastne delaji a odpoved zni, ze rozhodne ne proto, ze by byli opravdu o tom co rikaji presvedceni.
Cinnost spolecnosti, jejichz produkty se zasadne podileji na negaticnich dopadech na zivotni prostredi musi byt samozrejme kontrolovana, ale nikoliv bandou zablesenych pologramotu, jimz jde o cokoliv jineho, jen ne prinest jakykoliv prospech komukoliv jinemu nez sobe. Ono bohuzel za vsechno se plati a lidstvo plati za svuj technicky pokrok postupnym vyuzivanim zdroju zeme a tomu se bohuzel vyhnout uplne nejde, ale jde tyto dopady v rozumne mire potlacit, ale bohuzel nejruznejsi "ekologicke" spolky termin kompromis jaksi neznaji a proto ano, kdyby se jim ustoupilo, tak nas tito blbci vrati zpet na stromy. Jen drobna poznamka - oni by vratili na stromy vsechny ostatni, jen ne sebe.
A ta vase posledni poznamka? CEZ ma rocni cisty vynos v radu jednotek az desitek miliard. Pokud je mi znamo, zadna reklamni zakazka v CR nepresahla hodnotu 100M a to byly kampane jeste mnohem vetsi a masovejsi nez jsou soucasne vystrelky CEZu. pomer tehle dvou cisel (kolik by si CEZ usetril, kdyby mermomoci chtel reklamou utopit naklady) si prosim udelejte sam.
Posledni vec - totiz ze naklady zkracuji dane uz snad nema cenu komentovat. Ono totiz ty panize, co si "utopite v nakladech" presypete dalsim firmam, ktere ty dane budou muset zaplatit nebo to presypou dalsim firmam nebo lidem, kteri z toho zaplati spotrebni dane, atd. Kdyby tohle firmy nedelaly, tak bohuzel neexistuje nic, cemu se rika ekonomicky rust a vsichni by meli pod polstarem nasporeny miliony, ale kazdymu by to bylo k nicemu, protoze by si za to moc nekoupil. Situace jako vystrizena z dob komunismu.
</FLAME>
---
Uz sme hodne off-topic a nebudu uz dale pokracovat.
|
|
|
skoda.
miluju flamewars, pokud maji obe strany co rict:-)
|
|
|
O tematu radobyekologistu a jejich prikladne praci (jako ukazku muzeme jmenovat zdevastovany sumavsky prales) se da hovorit hodiny. Ale tahle debata je k clanku o nicem jinem a tohle se sem silne nehodi. Problem flamewars je prave v tom, ze vzdycky zkoncej uplne na jinem tematu nez kde zacaly.
|
|
tak nejak to pujde dal...a pak, lidi budou liny i prdet a pochcipaj...tak nak to bylo s Atlantidou
|
|
imho to neni msta, ale hnev.
|
|
anketa je uplne bezvyznamna, vzhladom na to, ze autor v texte priamo podsuva citatelovi, ktory hriech je pre to-ktore pohlavie signifikantny
ked uz inak nie, tak do podvedomia sa to zaryje urcite
|
|
českou společnost obžerství? To spíš americkou... :) Já bych řekla, že u nás je to spíš ta závist... :)
|
|
Naprosto perfektni clanek , psal jsem ted neco nahodou na icq neco jakoze kdyz prijdu z posilovny , tak ze neznam vec jako nudu stres , zavist , lenost .... a v duchu jsem vzpominal jak Morgan Freeman vyjmenovaval na prstech ruky smrtelne hrichy ,tak sem to hodil do googlu... nebyt toho filmu asi bych ani netusil , ze neco takoveho je ... JENZE ono na tom neco proste bude , bible je car papiru at si rika kdo chce co chce , ma asi jen 20 procent puvodnich epistol , navic ji daval dohromady jakysi pohansky rimsky vladce , nehodlam ani bibly cist .... JENZE ne proto , ze bych byl zaprisahly ateista , ale proto , ze bible byla zkonstruovana tak, aby nastolila poradek v tehdejsim svete , a ridit se jejimy prikazanimi dva tisice let po te je hloupost ... JENZE kdyz se podivam na lidi kolem sebe , hlavne tady v Praze , tak bych jim ty hrichy natisk na celo , tolik Pychy , Zavisti , Smilstva a lenosti nenajdete ani v Londyne 19eho stoleti .... Konzumenti , posedli zivotnim stylem .... zatim
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Sedm smrtelných hříchů světa
|