D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Volební paměť
    (ze dne 06.07.2009, autor článku: Drewid)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 06.07.2009 22:22:28     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Agitka,
    ...ale vůbec ne nepravdivá. Je to tak, jak Drewid píše. Jenže jako obvykle je tu pár "ale":

    - národ, lid, naší české kotlinky jak o kousek níže píše D-F je povětšinou stádo tupounů. Vím, asi mě někdo napadne, že pohrdám národem, ve kterém žiji, ale je to tak. Ale většinu těchto ovčanů nic nedonutí jednak jinak, než jednali při předešlých volbách. Jednak jsou krajně nedůvěřiví k jakýmkoliv novotám, za druhé se k nim Drewidova agitka nedostane. TENTO web nečte "celý národ".

    - ovčan se bojí o své jisté, o ten malý kousíček trávy ke spasení (od "pásti", nikoliv "spasiti"), bojí se, že by jej okolnosti donutily nějak přehodnotit svou dosavadní zaprděnou existenci. Že by se případně, pokud nebude na novou situaci adekvátně reagovat, mohl mít po nějakou dobu i třeba hůř, než teď. To je ovšem nepřípustnéééé, žeáno....

    - to lpění na stávajícím způsobu mizerného života můžeme vidět ve výpovědích lidí, kteří byli poslední dobou i několikrát vyplaveni. Místo, aby si zjistili pravděpodobnost dalšího vyplavení domu tak dům na původním místě pracně a draze opraví a doufají, že se záplava nebude opakovat. To je ono, to je to češství v nás...

    Takže i když se mi Drewidova agitka moc líbí, na její úspěch bych nevložil ani jeden eurocent.

    Já třeba budu volit pana knížete Černohorského a spol. Ač šlechtic, mluví jako rozumný, prostý, ale ne hloupý člověk a navíc je dost bohatý na to, aby se nedal levně koupit. Ale vyřeší můj hlas něco?

     
    Komentář ze dne: 07.07.2009 11:24:56     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Agitka,
    Souhlasím, ale nelíbí se mi, že hloupost a krátkozrakost nenazýváš hloupostí a krátkozrakostí, ale "češstvím". Takových "čechů" je třeba na Slovensku, v Maďarsku, v Rumunsku nebo Rakousku za poslední měsíc asi 3/4 milïonu.

    Blbec, který se před pěti lety chlubil v hospodě bezvadným kšeftem, když za babku koupil supr rozlehlý pozemek (o kterým mu každý penzista z okolí říkal, že tam kvůli vodě radši nikdo nikdy nic nepostavil) dnes chodí do stejné hospody s rodinou na párek s hořčicí, protože mu doma neteče voda a kuchyň nefunguje. Jako na spásu pak pohlíží na dotace na zateplení s pocitem, že se mu podaří nějak získat peníze zadarmo a snad zbyde i na jinou Felícii, když ta stará po bráchovi vězí ještě do půl oken potopená v blátem zanesené garáži. Chudák ani netuší, že by dotační peníze pro něj byly dražší než peníze z banky. Pojí-štěnic samozřejmě sjednáno neměl i když mu to leckdo nabízel a hnal tak "svou" pojišťovnu do nevýhodného kšeftu. Ale je pro blbce důležitější 350,-/měsíčně nebo jeden večer v hospodě U Stromu?

     
    Komentář ze dne: 07.07.2009 23:43:45     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Agitka,
    Co je důležitější? No těch deset škopků/večer přece, ne?
    A to je přesně to, co mě na "našem lidu" nevýslovně.... ...irituje.

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 06:33:30     Reagovat
    Autor: v - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Agitka,
    no co nadelate, me zase irituje, jak nekteri mi znami vazne uvazuji o podpore strany TOP09, jeste ani nevznikla, a uz o ni bylo vsude slyset,zatimco o ostatnich malych stranach nic. Zvlastni,ne? V lidovkach vysel zajimavy rozhovor :
    is.gd/1rcDD
    doporucuji pozornosti napr. otazky "LN Vysvětlil podle vás někdy pan Kalousek, jak přišel k majetku? " , "LN Takže Kalousek už se zabezpečil a dál bude sekat latinu? " , "LN Bylo by to pikantní. Kalousek ještě na ministerstvu financí umožnil internetové sázení. " ....


     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 22:42:21     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Agitka,
    Kdybych měl brát vážně každé obvinění nějakého papaláše, musel bych konstatovat, že jediným člověkem bez viny jsem já sám. A to nejsem. ;-)

    Právě teď v médiích SM pokračuje "kolový hon" na našeho bývalého ředitele. Protože vím, jak se věci mají a co psala tzv. seriózní média, nedám už za názor novináře ani zrušený padesátník.
    Po letech zjišťuji, že Klaus a Zeman měli pravdu. Novinář je většinou líný zmrd, který si neověřuje zdroje, opisuje s jiných médií nejen fakta, ale i formulace dokonce s pravopisnými chybami a pravda, tak ta ho nezajímá vůbec.

    Čest nemnohým vyjímkám!!!

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 22:43:54     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Agitka,
    Fuj, Lotty! " ...z jiných médií...

     
    Komentář ze dne: 12.07.2009 22:44:30     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Agitka,
    No jo, ten pocit vlastní malosti je těžký a škopkama se dá slušně zabít. Když takhle do sebe lije škopky víc lidí pohromadě, pak se tam každý cítí jako král, protože ho tam nikdo duševně nepřevyšuje. Společně tam mohou vyřvávat naprosté kokotiny a jsou silní. No a toho využívají lidi jako Paroubek pro svoje mocenské choutky.

    Sám se taky někdy cítím méněcenný, ale neřeším to škopkama, ale snahou se nějak vylepšit (a někdy i tím, že ten pocit méněcennosti hodím za hlavu :-).

     
    Komentář ze dne: 08.07.2009 01:03:27     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Agitka,
    Ad zaplavy: Posledni nebyly v tradicnich mistech.
    I pokud by byly, tezko mit za zle lidem, ze nehodlaji opustit svou vesnici, ktera CELA lezi v zaplavove zone. Pak by se mapa nasi republiky ponekud procistila. - Jinak je to u samozrejme u hypotekaru, jiz stavi v mistech, kde zkorumpovana radnice* povolila stavet - a kde nikdo predtim nestavel, neb vedel proc.
    Otazkou ovsem je, kdo schvalil takovou zmenu uzemniho planu - nemel by snad prave tento plan podobne veci zohlednovat?

    ___
    * Ve svete, jaky je. Ve svete, jaky by tzv. mel byt, zajiste uzemni plany neexistuji a kazdy si na svem pozemku dela, co chce - bez ohledu na ty po proudu.

    Komentář ze dne: 06.07.2009 22:47:04     Reagovat
    Autor: audis - audis
    Titulek:ano
    víme, máme, známe, uvažujeme stejně a od roku 2007 pravidleně děláme.

    Komentář ze dne: 06.07.2009 22:58:47     Reagovat
    Autor: im.Becy.L - imbecyl
    Titulek:Škoda, že to nepomůže!
    Moc pěkné, ale až příliš idealistické. Zda to bude fungovat, uvidíme u nadcházejících voleb. Osobně tomu moc šancí nedávám, ani u zajímavých nově vznikajících stran. Troufnu si tvrdit, že vyhrají buď modří, nebo oranžoví. Otázkou zůstává, kdo tam bude další.

    Navíc bych už jen dodal: Nic proti malým stranám, ale kolik z nich dosáhlo potřebného minima ve volbách do Evropského parlamentu? Pokud nedáte hlas straně, která se přehoupne přes toto minimum, jako byste NEvolil!

     
    Komentář ze dne: 07.07.2009 13:14:01     Reagovat
    Autor: gilhad - gilhad
    Titulek:Re: Škoda, že to nepomůže!
    zas tak zle bych to nevidel - jednak tim klesne podil hlasu tech velkych (kresla sice dostanou stejne ale pokud ministrana jeden rok odcerpa 4%, tak je sance, ze druhy rok tech 5% da, ze se rozhoupe vic lidi, co predtim "nechteli nechat propadnout hlas") Druhak ta strana za kazdy hlas dostane par kacek (a ty velke o ne prijdou). Ja vim, ze ty velke to tak nepali, ale te male to sakra pomuze pri dalsi cinnosti a v dalsich volbach.

    A koneckoncu ma clovek i takovy pocit, ze ze sebe nedelal blba podporovanim tech hovad, co tam jsou ted.

    Komentář ze dne: 06.07.2009 23:08:59     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:
    Inu, stran

    Zvláštní je že hlas "nic nezmění" pokud má být udělen straně jež je dle průzkumu na chvostu. Pokud se však rozhodujeme udělit jej jedné ze čtyř barev tak se nerozpakujeme a za zbytečný jej nepovažujeme

    je vhodné si uvědomit, že to není zvláštní, naopak; je to logické a samozřejmé, jako důsledek stávajícího volebního systému.

    Jsem proto pevně přesvědčen, že pokud platí

    (a) některá z velkých stran má program (a konkrétní (zás)tupce, a historicky ověřenou šanci program naplňovat) snesitelný bez nadopování se antiemetiky až po obočí, má smysl ji volit, i kdyby spousta stran s nadějí na 0.012 % měla program daleko lepší;

    (b) alternativně, je-li některá z velkých stran opravdu daleko větší hrozbou totálního průseru, než jiná, má smysl volit proti ní, byť ta "jiná" nestojí za nic.

    Bohužel, v současné situaci je naprosto jisté, že (a) již neplatí, a poměrně pravděpodobné, že (b) také nikoli -- ačkoli extemporé KSČSSD ještě za těch pár měsíců do voleb mohou onu hranici, popsanou v bodě (b), přesáhnout.

    Nicméně, současná situce je taková, že volím a budu volit medle programově i -- nakolik mé osobní omezené zkušenosti sahají -- (zás)tupcovsky nejrozumnější z malých stran, totiž Korunu Českou.

    (Nenastane-li extrémní nutnost "hasit" postupem zmíněným z bodu (b) -- ono "hašení" je, mimochodem, velmi dobrým podobenstvím; je vhodné si uvědomit, že voda zničí skoro vše a skoro dokonale: pouštíme si ji do domu jen a jenom proto, že oheň by zničil zcela vše zcela dokonale. A to je přesně ten případ, o němž píši.)
    ___
    P.S. i.zpravy.cz/pes/08/122/pmaxi/WAG27c217_svata_pravda_.jpg!

     
    Komentář ze dne: 07.07.2009 00:19:55     Reagovat
    Autor: px30 - px30
    Titulek:Re:
    Jenom bych dodal, že minimální hranice pro vstup 5% a o něco nižší hranice (teď nevím kolik, ale myslím, že 2-3%) je základem toho, proč většina lidí volí tak jak popisujete v bodě b).

    Volit malou stranu v tuto chvíli má smysl, pokud má alespoň reálnou šanci dosáhnout na prachy za hlasy. Jinak se rozděluje podle poměrného zastoupení a víme, že posledně to udělalo takzvanou plichtu.

    Říkal jsem si, že to vyzkouším ve volbách do EP a to, jak to dopadlo mě utvrdilo v tom, že na podzim tuhle chybu neudělám a bohužel se zachovám podle bodu b), protože podle mého názoru už Jyrka s Bohušom pletou bič a malá strana v tomto případě znamená hlas pro někoho, koho tam *opravdu* nechci - i kdy ž tam tihle dva asi budou, ať mají co nejméně oveček a spojenců.

    Možná by lidem pomohlo vnímání politika jako člověka, který může krást, ale nesmí u toho mlaskat - pak by normální politik, který zašantročí 10-20% prostředků z projektu mohl fungovat, ale nenažraná svině, která prožere 40-60% ne...

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 10:13:10     Reagovat
    Autor: jura - spital
    Titulek:Re: Re:
    Zas a znova zustavam hledet v uzasu, pravdepodobne diskutujici nectou tento web, ale koukaji na TV, kde jim vsecko spravne vysvetli.

    Ja samozrejme vim, ze "praha voli andreu", ale aspon ostatni by si mohli vyhledat hesla jako andreaCe jancik. Ridicum mozna projasni den relativne nedavny prispevek zde
    www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2009020201
    K posledni vete dluzno bohuzel podotknout, ze ztrata soudnosti se tyka pres 31% hrdych vlastniku platneho hlasu v poslednich volebach do EP is.gd/ZxhE
    Jeste, ze mereni rychlosti soukromymi subjekty neproslo, schvalne si tipnete, z ciho pera tento navrh pochazi.

    Ja si pred pul rokem udelal jasno a volim a podporuju Stranu svobodnych obcanu jako seriozni alternativu poctivych pravicovych volicu. Prectete si toto (nebo cokoliv z jejich webu) a treba pochopite
    www.svobodni.cz/article.aspx?articleid=348
    Nemohu predjimat, ale mozna se spoji se stranou Veci verejne a Starostove, takze snad i ovce pochopi, ze by mohly dat hlas pro zmenu nekomu slusnemu.

    Kolega s napadem kradez 10% vporadku, 40% uz ne, nejspis zapomnel na ucivo zakladni skoly o geometrickych radach a na dusledky aplikaci v praxi.

    Ale mozna to neni tak spatny napad, pojdme si spolecne zazpivat ... až všechno rozkradem, nebudem pracovat,
    všechno si budeme navzájem pučovat,
    ten pučí to a ten zas tohle
    a všichni budem všechno mít dohromady !
    http://www.bomba.cz/video/ten-dela-to-a-ten-zas-tohle/
    :) :)

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 11:11:12     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jj, Veci verejne, to je primo vzor rovneho, primeho a poctiveho pristupu. Aspon to o sobe rikaji, coz neovcim podle vseho staci. My ovce hledime tak trochu s podezrenim na ten casopis a jeho inzerci, jakoz i na profil jejich fousate tvare.

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 19:31:23     Reagovat
    Autor: jura - spital
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    dik za podotek, nechci obhajovat veci verejne, casopis jsem videl jednou, stoji za precteni, ale opravdu jsem netusil jak prorocka slova noveho predsedy to jsou: "Svinské útoky přijdou brzy, ohrožujeme všechny,"
    zpravy.idnes.cz/ze-snemovny-napisu-roman-slibuje-nova-tvar-politiky- radek-john-psf-/domaci.asp?c=A090627_143226_domaci_pei

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 21:33:01     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Prorockym slovum nerozumim, obchazeni zakonne povinnosti zverejnovat zdroje prijmu ano.

     
    Komentář ze dne: 11.07.2009 13:47:37     Reagovat
    Autor: jura - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    obchazeni ve smyslu 'obejdu zed abych do ni nevrazil' ? nebo je to nejak jinak ? nicmene je tu update - zde mozno videt, ze Mach je teda tvrdej, a jen tak neslevi :
    svobodni.cz/article.aspx?articleid=389

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 13:33:00     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: Re:
    Dodám, že těch příspěvků jsou dva druhy
    - strany s víc než 1% hlasů dostanou jednorázově (myslím) stovku za každý hlas.
    - strany s víc než 3% dostanou navíc každý rok příspěvek na činnost, který se ještě zvyšuje za každou získanou desetinu procentního bodu nad 3%, až do 5%.

    No a navíc- "z nuly" se strana do parlamentu asi opravdu nedostane. Víc šancí má strana, která "v prvním kroku" získá tak 2-3% (ideálně nad 3%, viz výše) a ukáže se jako stabilní a životaschopná. Ale na to právě potřebuje nejdřív dostat ty 2-3% (momentálně jediná neparlamentní strana s víc než 1% je SNK-ED).

    Proto má podle mě smysl volit i malé strany.

    Komentář ze dne: 07.07.2009 01:40:11     Reagovat
    Autor: Polaris - Neregistrovaný
    Titulek:.
    Drewide, na věc se dá samozřejmě pohlížet i jinak. Víš, neexistují žádné spásonosné malé strany, žádné alternativy, není nic takového, jakkoli na tuto pohádku kdekdo věří. Ta víra je jen důvodem, proč čas od času vznikne nějaký exces typu US-DEU. Vznikne, shoří, zakopeme jej někam hluboko, aby nebyl vidět, výstupem je pak nanejvýš něco jako Dimun.

    Tyhle malé straničky jsou veskrze nevolitelné nikoli ovcovitostí voličstva (to naopak touží po zázračné změně), ale svou vlastní vinou, pramenící z představy, že politika se dělá dva měsíce před volbami. Ukázkou může být snad celá historie SNK-ED, která vždý vystartujte v době, kdy se začínají leštit urny a začne dělat kampaň. Prohraje (jak jinak), vedení jde hledat kariéru jinam, strana hibernuje (vyjma nenávistných útoků na ODS) a čeká nových voleb. A nějaká varianta Hybáškové se diví, že je nikdo nevolí...

    Vznikající strana musí pracovat průběžně, na regionálních úrovních, jít zdola nahoru, nepřestávat po první, druhé, páté prohře. Jednou to přijde. Jenže na to předsednictvo nemá trpělivost, chce koryta hned. A to je právě krásným indikátorem toho, co je strana ve skutečnosti zač.

    Jsem ovce a volím ODS, protože to je pro mne stále lepší, než Paroubkova ČSSD a ti druzí komunisté. A také proto že věřím, že jakkoli to není dokonalé, stále to dává zemi čas, aby si lidé uvědomili, že socialismus není cestou k prosperitě a kvalitnímu životu. Ale věř mi - stále vyhlížím tu alternativu, která to po prohraných volbách nevzdá a půjde dál, abych ji mohl volit a vědět, že hlas neházím do kanálu. A stále žádnou nevidím...

     
    Komentář ze dne: 07.07.2009 03:24:38     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: .
    Hm, treba DEU leta fungovala jako jakysi think-tank a ideovy korektiv pro klientelismem prodchnutou ODS. Prave Hromadkova ostatne byla ta, ktera byla myslenkovym hybatelem prislusniku medialni sceny poloviny 90. let (ktera si zelbohu vzala za sve predevsim soustavu rovnic pravice je dobraaaa a co dela Klaus, je praveceee).

    Tedy nic, co by vzniklo jen tak na prelomu tisicileti; a uz vubec nic, co by puvodne melo cokoliv spolecneho s Dimunem (ten jen vzal vyprazdnenou skorapku, aby si udelal svuj zviditelnovaci experiment).

    Komentář ze dne: 07.07.2009 04:43:34     Reagovat
    Autor: Mirek - Neregistrovaný
    Titulek:Kazdeho dnesni volba
    Ja zkusim TOPouse. A budu doufat ze behem nasledujicich 5-ti let se budou inteligentnejsi lide schopni domluvit pomoci internetu a volit nekoho, kdo prinese do teto oblasti neco co funguje v USA uz 300 let.

     
    Komentář ze dne: 07.07.2009 13:06:47     Reagovat
    Autor: Mrk - Mrk
    Titulek:Re: Kazdeho dnesni volba
    Kalouskův projekt "Medvěd09" je typický způsob jak se očistit a přijít jako spasitel z jiné strany, byť má na sobě už tolik škraloupů, že není ani vidět.

    Bohužel už teď můžu s určitostí tvrdit že se nenen dostane k lizu ale i do vlády. Jen koukám jak jim to ty lidi znovu a znovu žerou :-((

     
    Komentář ze dne: 08.07.2009 21:28:50     Reagovat
    Autor: ustecak - ustecak
    Titulek:Re: Re: Kazdeho dnesni volba
    Mám pocit, že to není o volbě, ale o konexích (causa Příbramská mafie) a o možnosti jeho (Kalousova) tlaku na zpravodajská média a vlivové agentury.

    Mírně přivohnutá realita kouzelníků s čísly přeci chleba nežere, no ni?

    Komentář ze dne: 07.07.2009 08:21:17     Reagovat
    Autor: chaos21 - chaos21
    Titulek:
    Vidím situaci a východiska z ní podobně jako autor článku. I když to některým přijde jako idealismus,trocha by jej v naší až příliš pragmatické politice neškodila.Jinak já jsem posledně volil také malou stranu a i když se nikam nedostali,rozhodně své volby nelituji.Pětice stávajících parlamanetních stran je pro mne nevolitelná právě proto,že po volbách popřou vše,co před volbami slibovali.Beru to jako trh práce.Jsi dobrý,na místě se udržíš a třeba i povýšíš.Jsi špatný,marš z téhle firmy ( = vedení země).

    Komentář ze dne: 07.07.2009 10:10:55     Reagovat
    Autor: Tomas - Tomas
    Titulek:Volby
    Ono to je moc pěkný někoho volit, ale k čemu to je, když se pak ten někdo koaličně spaktuje s někým, koho nesnáším. To je kudla do zad voličům. Zakázat takový rošády.

     
    Komentář ze dne: 07.07.2009 10:49:06     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Volby
    Kudla volicum do zad by to byla, kdyby nekdo sel udelat koalici, a mel pritom volebni zisk > 51 %. Hadejte proc.

    Komentář ze dne: 07.07.2009 12:59:50     Reagovat
    Autor: Gaspard - Gaspard
    Titulek:Volby jako výběrové řízení...
    Pro mě jsou volby jako výběrové řízení. Dejme tomu, že si chci v Praze vybrat nového dodavatele elektřiny. Je tu PRE, E.ON a ČEZ jako zástupci velkých dodavatelů a pak pár malých firmiček typu Vonáskův Proud s.r.o. Jsem sice nastolicovanej na velkododavatele pro jejich arogantní přístup k zákazníkovi, jejich přemrštěné ceny, štvou mě nesmyslně vysoké odměny top-manažerů, jejichž výkon nepovažuju za hodný takové odměny, ale mám vysokou jistotu, že mi tu elektriku dodají až do bytu a v případě poruchy to budou nějak řešit. U Vonásků ale takovou jistotu nemám. Navíc mi ani nenabízí nic natolik lukrativního, že se mi vyplatí jít do rizika, že žádný proud mít ve finále nebudu a otec a syn Vonáskovi i se všemi svými zákazníky přestoupí třeba k ČEZu. Zvlášť, pokud mám možnost zvolit si dodavatele elektřiny pouze jednou za 4 roky. Otázkou pak zůstává: jsem dostatečně nastolicovanej na velkododavatele a nedůvěřuju Vonáskovi natolik, že jsem ochoten se vzdát elektřiny (nejít volit a neovlivnit tak budoucnost naší země) nebo se přestěhovat jinam, kde jsou lepší dodavatelé?

    Komentář ze dne: 07.07.2009 17:52:29     Reagovat
    Autor: rorejs - rory2k
    Titulek:Ještě jeden poznatek....
    ....všimli jste si, jakým způsobem přelezli při posledních volbách pětiprocentní práh Bursíkovci?Stačila jedna zpráva v médiích - "Podle posledního průzkumu veřejného mínění, zpracovaného agenturou(doplňte jméno) by SZ obdržela v parlamentních volbách 6% hlasů a překročila by tak práh Poslanecké sněmovny".Konec citace.A výsledek?Jak "předpověděli", tak se i stalo.Je to vůbec ještě předpověď, nebo záměrná manipulace?Vždyť ovčané přece volí pouze ten politický subjekt, který má reálnou naději podle nějakého takovéhoto vypečeného průzkumu překročit pětiprocentní práh.Trochu mi to připomíná vzestup slávy Ewy&Waška:nejprve se o nich nalhalo, že prodeje jejich nosičů trhají rekordy a tato zprvu nehorázná lež se po dostatečném počtu opakování stala pravdou.
    Stejné je to s politikou:pokud bude dostatečný zájem "kohosi v pozadí" protlačit TOP09 do parlamentu, stačí jediné - zařídit, aby CVVM, STEM a jiné vypečené agentury dostatečně často tomuto subjektu přisuzovali výsledek, který je nejen dostane do parlamentních lavic, ale navíc s výsledkem, který jim přisoudí roli "jazýčku na vahách",
    Proto se ptám:kdo má v této zemi skutečnou moc?Jsou agentury pro výzkum volebních preferencí pouze nezávislým vodítkem pro voliče, nebo nástrojem manipulace?Neocitáme se zcela reálně uprostřed děje filmu "Vrtěti psem"?A co na to Jan Tleskač?

     
    Komentář ze dne: 08.07.2009 01:06:24     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Ještě jeden poznatek....
    Takze je spravne takovy pruzkum, ktery prekvapive dava prostor novemu subjektu (= zajimava zprava, tj. to, co noviny prodava) tajit?

    Anebo je snazsi verit v "kohosi v pozadi"? Veci byvaji jednodussi. - Doporucuji pouzivat holitko pane Occamovo.

     
    Komentář ze dne: 08.07.2009 01:13:24     Reagovat
    Autor: lachta - lachta
    Titulek:Re: Mensi zlo
    Skutečnou moc v této zemi má těch asi 5 nejbohatších mužů tohoto státu (Chrenkové, Mrázkové, Bakalové), a většina ostatního se již děje jen podle jejich vůle.

    Váš poznatek ohledně agentur veřejného mínění považuji za správný - my vám řekneme (na hezkých barevných obrázcích nakreslíme), koho máte volit a vy nás pak více nebo méně poslušně poslechnete.

    Kdo bude pást TOP09 je veřejně známo, proběhlo to totiž dokonce i v novinách: http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=640444 .

     
    Komentář ze dne: 08.07.2009 03:27:26     Reagovat
    Autor: rorejs - rory2k
    Titulek:Re: Re: Mensi zlo
    (Kellnerové,Babišové...)...jen mě napadá:je možná v tomto případě jiná volba?Trochu napovídají např. komunitní sítě typu Facebook(viz akce "Vejce pro Paroubka v každém městě"):jenže bude asi těžší dohodnout se současně na dvou různých akcích:NEVOLIT KSĆSSD a zároveň VOLIT jiný, KONKRÉTNÍ subjekt.S první podmínkou asi nebude problém; shodnout se na druhé(TOP09?SSO?Bobošíková?)už asi drobnější nejednotnost vyvolá.Zároveň si však myslím, že jakékoliv akce, odehrávající se na netové půdě, jsou akcemi pouze té cílové skupiny voličů, u nichž se to od začátku předpokládalo(SŠ+;věk 50-;obyvatelé ČR mínus okresy typu Karviná a Znojmo); zbytek asi zůstane věrný Jyrkovi:-(((

     
    Komentář ze dne: 08.07.2009 15:06:14     Reagovat
    Autor: lachta - lachta
    Titulek:Re: Re: Re: Mensi zlo
    David Gruber: Cibule kontra přesýpací hodiny
    gruber.blog.idnes.cz/c/73214/Cibule-kontra-presypaci-hodiny.html

    Fraser on d-f: Ron Paul
    www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008021705

    :-)

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 09:09:20     Reagovat
    Autor: rorejs - rory2k
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Mensi zlo

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 09:46:05     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Mensi zlo
    No a maji se tedy ty vyzkumy tajit nebo vubec nedelat?

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 10:38:44     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mensi zlo
    Ano, tady je problém.
    Dají se dělat, připravovat, vyrábět...
    Nedělat je, to již možné není.
    Mediokracie se prostě chopila vlády.

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 11:08:48     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mensi zlo
    Mediokracie :o) ... snads nečetl hradního Hájka :) Vždycky se nějakým způsobem utvářelo veřejné mínění, či obecně přijímaný názor. Kdo se nechá ovládat, zaslouží být ovládán.

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 12:35:01     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mensi zlo
    No, nevím, co je to hradní Hájek.
    Nahlédnu-li d čtenářekého deníčku, zjistím že jsem čtl něco Blažka, Tyranii médií od Ramoneta a, samozřejmě, mezitím něco od Čelovského.
    Kdo se nechá ovládat, má možná jiné starosti. Nebo jiný světový násor a touhu být spasen.

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 14:23:07     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mensi zlo
    Mám tomu rosumět tak, že nevěříš, že v oblasti velmi konkurenčního a celkem málo regulovaného trhu médií nefunguje neviditelná ruka trhu a sdravý rosum (C,TM)? Sahráváš si s ohněm, heretiku! Až nastanene poslední mediální soud, neusedneš ani po pravici, ani po levici dotyčného redaktora, nýbrž budeš sameten někam do kumbálu mezi elévy, a budou ti přehrávány polilické úvodníky z 50. let. :)

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 15:49:13     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mensi zlo
    je-li ygorek opravdový chlap a ne vohnutý okocený ydyot, jež otročí podkurefčeti, tak se nemusí za své smělé these (c) nikomu (ani bohu) omlouvat! mlluví z tebe slepá závist a mindrák plynooucí z opakované okocenosti :o)

     
    Komentář ze dne: 09.07.2009 22:24:39     Reagovat
    Autor: ustecak - ustecak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mensi zlo
    Chvála pánu! Ježíš je Sirius a jeho 12 učedníků zodiak!!! Hallelujáh!!!

     
    Komentář ze dne: 10.07.2009 06:59:43     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mensi zlo
    Když to tak čtu, poslední řádek je sice srozumitelný, ale jazykově špatný. Omlouvám se.

    Komentář ze dne: 08.07.2009 11:48:28     Reagovat
    Autor: Peter Sly - petersly
    Titulek:
    Zrovna priklad treba Liry nebo Ceske Pravice ukazuje, ze male strany nebudou asi o nic lepsi, pouze neschopnejsi v sehnani volicu.

     
    Komentář ze dne: 08.07.2009 14:56:29     Reagovat
    Autor: lachta - lachta
    Titulek:Re:
    Zrovna příklad SPR-RSČ ukazuje, že malé strany slouží pouze k obohacení jejich vůdců. :o)

    Komentář ze dne: 11.07.2009 16:01:22     Reagovat
    Autor: Imm - Neregistrovaný
    Titulek:Svůj hlas nevyhodím!
    Paroubek byl nedávno v Moskvě, kde se zcela náhodou (cha cha) setkal s Vladimírem Vladimírovičem (už to, že si premiér stopadesátimilionové země udělá čas na předsedu opoziční strany desetimilionové země, je zajímavé) a slíbil mu, že bude i nadále bojovat proti stavbě amerického radaru u nás.

    Ten radar je symbolem (ať už bude zaměřovat cokoli). Důležitým symbolem. Bude-li tu, bude značit, že jsme se opět vzdálili ruské sféře vlivu. Zabrání-li Rusové jeho zbudování, pak to naopak bude znamením, že na naše území se v důležitých otázkách stále ještě vztahuje jejich právo veta.

    Pravděpodobně také z tohoto důvodu Obama necouvá z projektu protiraketové obrany tak rychle, jak si mnozí z jeho předchozích vystoupení slibovali. Nejspíš nechce být Chamberlainem naší doby - nechce Rusům ono právo veta přiznat. Přiznáme jim ho nakonec mi sami? (Dalším Obamovým důvodem budou neutuchající raketovo-jaderné ambice KLDR a Íránu.)

    Malé strany často představují zajímavou alternativu. Problém je, že neuspějí. A dvojblok Paroubek KSČM by dle průzkumů stále ještě dal ve sněmovně většinu. My budeme dle Drewida bojovat proti klientelismu zavedených stran, proti jejich pasení ze strany nejrůznějších lobbistů, ale tím, že naše hlasy propadnou ve prospěch neúspěšných stran nezabráníme tomu, aby naši zemi časem pásli vládnoucí ruští nacionalističtí superzmrdi.

    Na malé strany - alternativy - je v těchto volbách ještě čas. Bude-li mít reálnou šanci na vstup do sněmovny, pak budu volit TOP 09 (přestože jsem spíše liberál, ale ať je alespoň nějaká změna). Nebude-li mít topka šanci, volím ODS. Nejsem tímto výběrem nadšen. Ale svůj hlas ve prospěch Prasete, Práskače (rozuměj Falmera) a Putina (PPP) nevyhodím.

     
    Komentář ze dne: 14.07.2009 23:59:09     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Svůj hlas nevyhodím!
    Jeste ti tam chybi Padak Kalousek. Ale vlastne dyt ty chces toho korytarskyho mamlasa volit... no to celej tenhle tvuj prispevek dost podstatne deklasuje...

    Komentář ze dne: 14.07.2009 23:39:22     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Promarněná svoboda volby...
    Čekal bych, že si volebchtivý volič důkladně prostuduje materiály jednotlivých stran - tedy programy, případně komunikuje se stranou, jakou představu o prosazení programu a případných následcích představitelé příslušné strany mají, prolustruji si členy stran, které mne nějak oslovily nebo i neoslovily - jejich činnost v soukromém sektoru apod. (moc jsem si například početl po zadání do pana Googla - Palas nebo ministr Řebíček...to bylo odkazů, to bylo sraček...a veřejně dostupných) a nakonec se rozhodnu, který program a osoby jsou mi blízké a ty volím, případně nevolím nic. Ale asi je to moc složité. Systém vždycky pohoří nebo je naopak spasen lidským faktorem. Demokracie na lidském faktoru zatím v ČR těžce ujíždí...když si nadpoloviční většina sedí na vedení, bude si vláda také sedět na vedení. Jednoduché.

    Komentář ze dne: 15.07.2009 01:10:13     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:lehce mimo téma
    Blog, který mne zaujal - http://anderle.blog.idnes.cz/c/92457/Stastny-Evropan-by-nemel-opustit-materskou-skolku. html

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.