|
Vyznamenání, jež obdržela Hanna Reitsch, se zove "Železný kříž první třídy".
Jinak děkuji autorovi za pokračování.
|
|
Skoda ze ze to je jen pro ctenare DFENS, kde to je castecne noseni drivi do lesa. Siroke masy ovcanu by se po precteni prestaly budit hruzou ze strachu pred pravicovymi extremistya klidne by spaly pri vedomi toho, ze krome rasove cistoty uz tento stat ma vse o co Adolf usiloval.
|
|
Docela zajímavá je knížka Ve stínu hákového kříže, kde je život civilních lidí v kostce popsán.
|
|
|
To je naprosto vynikající knížka, ze které jde strach. Došlo mi, že ti lidé žili uvnitř zločinného režimu úplně normálně.
|
|
|
Ostateně stejně jako naši rodiče nebo koneckonců i my (přestože je to taková "mild" totalita)
|
|
|
|
|
Děkuji za pokračování , velmi zajímavé čtení. Ve spojení s tím kdo vlastně vyvolal druhou sv. válku vše dostává jiný rozměr.
|
|
|
No kdo. To je snad v kazde ucebnici dejepisu. Svet zil v miru a harmonii az nemecky cisar znicehonic zpusobil prvni svetovou, kterou prohral. Pak zil svet zase v miru a harmonii az do slunickoveho sveta spadla ta knirata zruda, ktera jen pro svuj plezir rozpoutala na zemi peklo. Nakonec vcas zabil i sebe a svet je zase slunickovy, no ne?
|
|
|
Viděno zpětně, je rozpoutání WWI jednou z největších chyb v dějinách lidstva...a Vilém II. má ní má zdaleka největší podíl-i když ani ostatní aktéři nejsou bez viny.
|
|
|
On takový britský ministr zahraničí Grey není bez viny. A co s týče Wilsona, ten hajzl vyhrál volby s kampaní "nepůjdeme do války", aby pak do jedné vstoupil a druhou připravil.
|
|
|
Tak. Pokud by se do toho tehda Britove nepletli, mohlo se v Evrope opet vyprat spinave pradlo jako v roce 1872, Zabozrouti, Rusaci a Srbove by dostali zaslouzenou nakladacku, vojaci mohli byt do vanoc 1914 doma a zivot mohl jit dal jako pred tim.
|
|
|
I kdyby se pletli, tak mohli byt rychle ze hry. Cetl jsem peknou alternativni historii, kde vinu za ctyri roky jatek davaji nacelnikovi generalniho stabu Moltkemu, ktery zkurvil Schliefenuv plan na porazeni Francie. Kdyby ho nezkurvil, tak by nedoslo k "zazraku na Marne" a britove by byli po padu Francie ze hry - dobyli by nejake ty nemecke kolonie, vystrelili si z parniku a pak by si sedli ke kulatem stolu.
|
|
|
Ano, to jsem cetl take. A zacina to tim, ze existovala i celkem realna varianta, ze by Britanie do valky nevstoupila.
|
|
|
Myslím, že kdyby Německo nepřepadlo Belgii, Británie by se do války nezapletla...nebo aspoň ne hned...
|
|
|
tak k tý válce by dřív či pozdějc došlo stejně a zrivna takovýho Wilsona ke vstupu do války donutily především okolnosti, ne jako Roosevelta o válku později, který Británii podporoval horem dolem.
na rozpoutání ww1 pak má lví podíl i Rakousko-Uhersko, které dělalo vvšechno proto, aby mohlo vlítnout do srbska
|
|
|
To by mne zajímalo, které okolnosti Wilsona nutily???
K válce by jinak skutečně došlo, nicméně Britové i Spojené státy mohly v klidu zůstat mimo. Dokonce i kdyby se zúčastnili jen Britové, nemusela věc dopadnout tak pitomě, jak dopadla. A hlavně Wilson podělal Versailles, zrozbití R.-U. byla blbost, třebaže životaschopnost monarchie s postupujícími snahami o demokratizaci a sociál-demokratizaci klesala.
|
|
|
Potopení Lusitanie, neomezená ponorková válka škodící americkému obchodu, nepřijatelná vidina Evropy pod německou nadvládou třeba?
|
|
|
Nemyslím, že by Rakousko-Uhersko dělalo vše proto, aby mohlo vlítnout do Srbska. Kdyby se chtělo Rakousko zbavit Srbska, mělo k tomu několik velmi vhodných příležitostí, stačilo Srbsko nepodporovat v době, kdy válčilo s ostatními balkánskými státy. To, co se v "mým národům" píše o trpělivosti apod. je naprostá pravda.
Ano, bylo tady to ultimatum, které podle některých bylo naschvál koncipováno jako nesplnitelné. Jenže, jak už jsem tu psal před pár dny, Srbsko se seklo na jediném bodě, kterým byla přítomnost rakouských vyšetřovatelů na srbském území. Nevím, co je na tom tak šíleného, protože když Srbové vyšetřovali atentát na svého krále, jejich vyšetřovatelé mohli v Rakousku působit bez problémů.
|
|
|
Hele, pane JJ (prosím, prosím, ručky spínám:)), když už pan MM píše o Německu před WWII, napište i svůj pohled na R-U před WWI. Od vás by mě to docela zajímalo.
|
|
|
No pár článků na téma "Jak jsme úpěli pod Habsburky" načatých mám, ale poslední dobou nemám na psaní moc náladu. Uvidíme, co s tím...
|
|
...ale nemohu se zbavit dojmu, že si herr Mařák plete levou a pravou stranu, což výsledný dojem poněkud kazí, neboť prokazatelně historicky vzdělaný autor hraje jednu písničku s polodementními novináři, kteří nedovedou už v druhé generaci napsat správně slovo "kobyla" 8o/
|
|
|
Když už se tedy chcete mermoumocí vyjádřit, pane ZZR, tak o mně, prosím Vás, pište jako o panu Mařákovi a ne o jakémsi "herr Mařák". Děkuji.
|
|
|
- myslels spíš "mermomocí" ( www.rozhlas.cz/regina/slova/_zprava/113411), že jo?
- píšeš o Dolfovi, tak tě slovo "herr" přece nemůže rozhodit 8o)
výsledek: k věci jsi neřekl nic a přitom v pěkně zpracovaných článcích lítáš ode zdi ke zdi - od ultralevice v prvním díle po pravici v třetím. jak jsem řekl - až na tento drobný, ale důležitý rozpor je to fajn. o to více se divím, že tě "herr" tak vytočil... 8o/
|
|
|
A navíc, abych se přiznal, pane ZZR, historie mne zase tak nějak moc nezajímá, neboť se neopakuje a nejdou z ní vyvozovat závěry do dnešní doby. Dlouhodobě se zabývám zejména ideologií, politickou ekonomií, propagandou a tím, proč a jak ....
|
|
|
Nesouhlasíte s tvrzením, že "národ, který se nepoučí ze své historie, je odsouzen k tomu si ji zopakovat"? Medle to sedí.
|
|
|
historie se neopakuje? bráno doslova, tak jistě ne, ale vzorce chování jsou stále stejné, zrovna tak jako jejich následky. mění se jen kulisy. znát historii je základ už jen proto, abys se nedal opít rohlíkem. ale na druhou stranu je mi jasný, že krátká paměť se pohodlně nosí, všude se vejde, protože jde všelijak ohnout, že?
ideologie bez historie je jako slon bez uší (abych byl slušný)...a závěry v tom "proč a jak" jsou bez znalosti nezfalšované historie většinou jen větší či menší blbosti.
ale dělej jak umíš, protože je to tvůj race, herr Mařák.. 8o)
|
|
|
"abys se"? Myslel jste, s vysokou pravděpodobností, spojení slov "aby ses"? Více péče vlastnímu projevu, prosím, pokud už cítíte nutkání opravovat ostatní... :-)
|
|
|
píšu jak mi zobák narost. klidně teda napíšu "abys ses z tohos nepostals" a nějak mi to neva, protože to má dost daleko k "mermoumocí" a navíc každej aspoň průměrně slabomyslnej ví o co jde 8o)
|
|
|
Historie se samozřejmě neopakuje, neboť doba, lidé i kulisy se mění. Spontánní řád lidské interakce se podle mne netočí v kruhu, ale neustále se vyvíjí do lidským mozkem nepoznatelné budoucnosti.
Oproti tomu ideologie zůstávají zhruba stejné, poněkud se vyvíjí, ale jejich základ se během času nemění.
Slova v tomto seriálu nejsou vybrána náhodně, mají určitý logický smysl a používám je s jistým záměrem...
|
|
|
Neopakují se detaily, ale zákonitosti ano. Důležité je umět je rozpoznat a pochopit. Sběr a hromadění informací, ať už jde o historii nebo cokoli jiného, sám o sobě, bez pochopení oněch zákonitostí, k poznání nevede. Pouhým sběrem informací se z člověka nestane mudrc, ale nanejvýš dobře informovaný/vzdělaný idiot. Znám takových dost.
|
|
Ano, to mne už dlouho zajímá, jak byl nacistický režim financován. Kde bral prachy na usilovné zbrojení, tj. na výrobu, která byla vlastně k ničemu, na množství vojáků, stranických funkcionářů a fízlů, na stavbu dálnic, "dávání práce lidem" atd.
|
|
|
Přesně stejně jako každý jiný svinský režim v historii, váženosti: z berní.
|
|
|
|