Ve „fejsbukovských“ volbách získalo politické uskupení „knížete“ Schwarzenberga
a exministra Kalouska získala pěkných 20%, jen o něco málo méně než vítězná
ODS.
Nevídaný výsledek pro stranu, která svůj volební program předložila
teprve nedávno. Jen těžko tak lze usuzovat, podle čeho si stávající příznivci
této strany, mezi kterými je mnoho mých vrstevníků, rozhodovali a čím je
partaj vlastně zaujala.
To je otázka, nad kterou v poslední době často přemýšlím. Co vlastně
dělá stranu stranou? Inu, založit politickou stranu není zas až tak složité.
Dělá to dnes kdekdo. Je to především spousta formalit, papírování… Prostě
nuda. To hlavní přichází později – tedy oslovení voličů a přesvědčení je
o kvalitách své strany. A to je přesně moment, kterého byli přeběhlíci
Schwarzenberg (dříve SZ) s Kalouskem (dříve lidovci) zcela nespravedlivě
ušetřeni. Své mateřské strany opustili s tím, že jim již nevyhovuje jejich
program a směřování. To je v pořádku, na to mají právo. Je ovšem běžné,
že v takové situaci poslanci na svůj post resignují. To ovšem tito dva
mudrci neučinili. A šli dál – založili si vlastní stranu a své další působení
přesunuli právě pod křídla TOP 09. Problém je v tom, že tuhle stranu doposud
nikdo nevolil. Nedostala (oficiálně) důvěru svých voličů. Přesto si ti
dva korytodržiči dále ve sněmovně vysedávají a krmí naši zemi svými názory
a řečmi. Ať už řečmi rétoricky nesrozumitelnými, jako v případě „knížete“,
nebo řečmi sprosťáckými a rádoby siláckými, jako v případě Kalouska. Bohužel
na přeběhlé poslance matička Ústava nepamatuje a tak nezbývá, než to s
pány ještě nějký ten pátek vydržet.
Stále jsem si ale neodpověděl na otázku č. 1. Čím vlastně topka „nás“,
mladé, studující, ale i ty starší, dospělé, bohaté i chudé, vzdělané i
nevzdělané, vysoké i nízké, vlastně zaujala? Nejčastějším argumentem mých
přátel bývají strohá odůvodnění typu:
„Jsou tam lidi, co tomu rozumí a na nic si nehrají.“
„No kvůli Schwarzenbergovi, né? To je správnej chlap! Nedělá to
pro prachy, protože jich má dost!“
„Protože jsou noví, tak snad tam něco dokážou v tý vládě, no…“
Takto bych zhruba charakterizoval tři základní názorové typy „voličů“
topky. Asi jich bude víc, o čemž mě jistě mnozí z vás přesvědčí, ale je
mi to do jisté míry jedno. Skutečných výhod TOP 09 je dle mého názoru poměrně
mnoho. Především, což je velmi důležité, mají silnou podporu médií. Ta
jsou ochotna psát články skutečně na míru tak, jak je marketingová oddělení
či samotné vedení strany připraví. A tak se můžeme dočíst o tom, kterak
„Kníže Schwarzenberg nadšeně diskutoval s voliči v hospodě a vyprávěl jim
vtipy“ či jak ten pašák Kalousek zase všechny uzemnil svými nadávkami.
Zkrátka, zprávy, které dokáží s podvědomím a politickým názorem lidí udělat
divy. Bohužel jen menšina čtenářů internetových či tištěných médií je schopna
rozluštit, které zprávy jsou jen tendenčními výplody novinářů buď podplacených
nebo (a to se stává častěji) prostě jen politicky názorově vyhraněných.
Mnozí novináři si tento fakt uvědomují a shodují se na tom, že tato „bublina“,
která kolem topky bobtná, splakne dříve nebo později. Podle mě to bude
ale obtížný proces, neb například majitel vydavatelství Economia (Hospodářské
noviny, Respekt, Ekonom), se k podpoře TOP 09 hlásí veřejně. A jen blázen
by si to chtěl „pokazit“ u svého chlebodárce… Tedy, skromná rada na závěr
tohoto odstavce: Nevěřte všemu, co se dočtete na internetu nebo v novinách…
Další výhodou STOPKY je její novost. Je však pro mě záhadou, co na ní vlastně
kdo vidí nového. Název? Logo? Jsou přeci vedeni politicky již dávno známými
tvářemi, které již k nejvyšší politice přičichly. To je ale opět něco,
co se dá neinformovanému davu jen těžko vysvětlit. Přitom je to jednoduché…
Jdeme ale k další „výhodě“. Schwarzenberg. Hmmm… Ano, uznávám. Tento
strejda za sebou skutečně nemá žádnou větší aféru (což se jeho kolegovi
Kalouskovi říct rozhodně nedá). Potkat ho naulici s jeho pověstnou fajfkou,
řekl bych si, že ten chlap má něco do sebe. Mezi často skloňované pojmy
v souvislosti s jeho osobou se tak nachází především morálka, čest, tradice
(v souvislosti s jeho rodem, o který jsem se sám zajímal a mohu potvrdit
jeho skutečnou duševní kvalitu, kterou prokázal především za 2. světové
války, kdy mu byl zabaven majetek ohromné hodnoty). Ano, to je všechno
hezké. Mám ale dvě „pod-otázky“. S jakým úmyslem se vlastně kníže hrne
do politiky, když ne pro peníze? Pro moc? Ano, přesně pro ni. Nemám mu
to za zlé, je to normální. Pokud ale touha po moci je charakterním rysem
člověka, jehož morálka je vynášena do nebes, tak to potěš… A ať mi nikdo
neříká, že se politicky angažuje „z přesvědčení a z nutkání zachránit svět
před zkázou“. To může říct je opravdový zaslepenec. A otázka druhá. Proč
bych měl kvůli němu volit TOP 09? Copak ta strana leží jen na jedné osobě?
Ne, neleží. Je tam spousta dalších vykuků a přeběhlíků (Parkanová, Severa,
Husák, Laudát, Šustr – teda ten už ne, ten se nechal podplatit ještě před
volbami). Schwarzenberg je do jisté míry jen nastrčenou loutkou. Dědou,
kterej pochytá hlasy a sympatie. Je to jako bych si měl vybrat banku, u
které si otevřu svůj první účet, podle toho, jak hezkého mají maskota (liška,
buřinka, žlutej panďulák). Prostě opět je to postavené na dojmech, sympatiích.
Chápal bych to u umělce, ale u politické strany rozhodně ne. Těžko ale
někoho přesvědčovat, že volit se má podle programů jednotlivých stran.
A nikdo mi nemůže říct, že tak v případě TOPky učinil. Ta ho totiž zveřejnila
teprve nedávno…
Už jsem z toho celý otrávený. A to ještě nejsem u Kalouska. Jo, u Kalouska.
Měl jsem za to, že největším zlodějem a podvodníkem ve vládě je Topolánek.
A ejhle… Není. Respektive je, ale o něm to už lidi aspoň ví, bohužel ho
za to spousta hlupců obdivuje. A volí. Ale to je jiná kapitola… Kalousek
je totiž podvodníkem také, ale o to je to horší, že přitom všem vede žebříčky
popularity. Tohle já opravdu nepochopím a odráží to skutečný stav schopnosti
Čechů se nad něčím zamyslet a nečerpat přitom z názorů novin, kolegů, spolužáků
či rodičů. Tedy, pane Kalousku, proč jste odmítl nabídku německých úřadů
rozkrýt pochybná lichtenštejnská konta, díky nimž mohla být usvědčena spousta
podnikatelů a politiků? Prozazujete-li zrušení imunity u svých poslanců,
proč jste už dávno tento záměr nepředložil? Jde-li vám toliko o blaho naší
země, proč máte mezi svými nejlepšími kamarády osoby, které po ČR chtějí
desítky miliard v arbitrážích? Proč pro svou stranu přijímaté desítky milionů
na kampaň od zločinců typu Davida Novotného (ten to prý bere jako „dobrou
investici, no bodejď by né) nebo od lidí, kteří též od státu chtějí stovky
milionů (spol. Orgapol)?. A mohl bych pokračovat… Ať přemýšlím jak přemýšlím,
stále nenacházím odpověď na svou primární otázku. Proč volit TOP 09? Proč
jim svěřovat osud naší zemičky? Proč věřit lidem, kteří plivli do tváří
svým stranám a teď hrají s Českem vysokou hru médií, pocitů a nevědomosti?
Proč se z topky stala módní vlna? Co se lidé snaží vyjádřit svými sympatiemi
k této straně? Že jsou chytří? Pokroví? Pche… To asi opravdu né… Tedy,
berte tento kusanec textu jako můj názor. Ten se ale na rozdíl od mých
názorových oponentů (kterých bude jistě spousta a mně to vůbec nevadí)
zakládá na faktech. A ne na nízkých lidských pocitech!
17.10.2009 Vítek