Komentáře ke článku: Stát chce pravidelně přezkušovat zbraně (ze dne 29.11.2009, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Tento brilantní nápad zde již byl, v praxi se to řešilo tak, že se našel chápavý člověk s raznicemi. Člověk, který potřeboval torment, tak se zeptal svého prodavače střeliva, správce své střelnice, nebo kolegů ve svém klubu a jistě uspěl. Jako přidanou hodnotu měl to, že si značku vyrazil sám a kam chtěl.
Dělal jsem v továrně na zbraně a tormentace byla skutečnou komedií.
Čím na tom byla firma hůř, tím méně tormentačních nábojů se používalo, nakonec se jejich počet ustálil na hodnotě 0. Střelbu prováděl řadový pracovník a jednou za X dní dorazil zkušební komisař s raznicemi a ocejchoval vše co mu bylo předloženo (údajně byl placen od kusu). Někdy se stalo, že lidem při první střelbě zůstalo v ruce jen držadlo, nebo se jim roztrhla hlaveň (7 z 1000 vyrobených kusů).
|
|
|
|
Ne, ne, samá voda. Je možné, že u nich to také chodí obdobně, ale na rozdíl od zmiňované jsou pořád jejich zbraně špičkové.
Ale, co bych to tutlal? Byla to Kora, už nevyrábí a reputaci této firmy bych jen z těží poškodil.
|
|
|
|
V roce 2001 a 2002.
Mohu se zeptat proč se ptáte?
|
|
|
petrmalyx@seznam.cz
Muzete :-)
|
|
Já furt dumám nad tím, jak mohli sesbírat a vyhodnotit data, aby vynesli ortel, že je ve společnosti mnoho zbraní ve velmi technicky špatném stavu... To jako oběhali všechny majitele a nechali si to ukázat? :-)
Zrovna před chvílí jsem dokoukal 1984.. My se tomu BB fakt blížíme mílovými kroky... Jinak moje tormentační značka je poměrně slušná... viděl jsem i horší...
|
|
Doufam, ze LEX nezklame ... osobne po predchozich zkusenostech moc neverim, ze by nasi poslanci na zaklade ohlasu par (a nedelejme si iluze - az zas tolik drzitelu ZP neni a veril bych, ze to posle tak max. 1% z nich) svych volicu zmenili nazor (moje zkusenost se tykala sice uplne neceho jineho a slo o krajsky urad, ale ty svine socansky uspesne dokazali dokonce zcela ignorovat a zamest pod koberec i petici s vice nez jen dostatecnym poctem podpisu), ale LEXu sveho casu lobovani u vrcholovych politiku celkem slo ...
|
|
Tak nějak podezírám naše ouřednictvo, že období kdy nám vládne takzvaná úřednická neboli udržovací vláda považují za výbornou příležitost, jak prosadit to co by nebylo průchozí ani za marťanů. Osobně si pamatuji na pár podobnejch byrokratickejch slátanin, přijatejch za Tošovského vlády. A přitom tyhle vlády zcela nepochopitelně vyhrávaj v oblíbenosti.
Z Tošovského se nám vyklubal agent KGB. Copak se nám asi vyklube z premiéra co slaví Mojžíška místo Ježíška....že by MOSAD :):):)
|
|
|
Zakony nicmene stale neschvaluje vlada, at si je plna uredniku az po okraj.
|
|
|
To mě nepřestává fascinovat, jak se politikům podaří lidi přesvědčit, že "my nic, to všechno ta úřednická vláda, kde se vzala, tu se vzala, a my ji prostě musíme na slovo poslouchat, jinak přijde strašlivá krize, a všichni tady umřeme".
|
|
|
Oni zase tolik lidí přesvědčovat nemusí. Ať se nám to líbí, nebo ne, tak většině lidí je to buřt a dokud se moc viditelně nesáhne na něco, co se jich přímo dotýká, tak budou držet hubu a krok, v horším případě souhlasně pokyvovat hlavou že "tak se na ty hajzly (co mají víc než my*) musí.
___
* Ne nezbytně nutně ve hmotném slova smyslu.
|
|
|
Na druhou stranu mi prijde trochu ulitle obvinovat jakesi "ourednictvo", ze za casu urednicke vlady cosi prosazuje, jde-li rec o zakonu schvalovanem navysost politickym, neurednickym parlamentem.
|
|
Dobře pánové, jdete na to naprosto správně, fatalismus typu "stejně si to prosaděj, tak co", případně zoufalé naděje "snad LEX nezklame" je přesně to, čeho si situace žádá. Znám chlapa, který při schvalování současného zákona o zbraních dokázal prosadit přinejmeším jednu docela smysluplnou a důležitou změnu. Musím sice přiznat, že dalších dvacet se mu jich prosadit nepovedlo, ale i ta jedna by v tomhle případě stačila! Takže mě omluvte, jdu psát dopis a dát dohromady seznam použitelných poslanců.
|
|
I v Brně je možnost nechat si zbraň ověřit.
Možná není až tak snadné ten kontakt získat - na internetu není, chce to pár telefonátů, ale možné to je.
Překvapivě mi ten kontakt později nabídla policie, když jsem šel pro nákupní povolení.
|
|
|
Tak jest. Zkušebna je v Husovicích na Svitavském nábřeží.
|
|
Četl jsem to opravdu jen elmi zběžně, jak ostatně autor doporučoval, takže mám dotaz: spočívá celá ta strašlivá šikana v tom, že se s tím kvérem musíš jednou za 10 let (minimálně) někam dostavit, oni ho prohlédnou a ty za tu prohlídku zaplatíš pětikilo? To má jako držitele zbraní od jejich koníčku odradit?
|
|
|
Ze se tam musis (zatim kazdych 10 let) dostavit, nechat si za sve penize do zbrane namlatit kladivem, s tim, ze za poskozeni zkusebna neodpovida a zbran pro to NENI urcena? Nemluve o tom, ze kontrolu zbrane policii na vyzadani (a casto i pravidelne pri obnove ZP) to samozrejme ponechava? A jako duvod, ze zbran BY MOHLA byt v horsim stavu (coz se na policii kontroluje uz ted, pravidelne a maji moznost te na zkusebnu odeslat, pokud to podezreni pojmou), aniz by bylo nejak ukazano, kolik zbrani v dusledku "horsiho stavu" melo jakoukoli nehodu (a divil bych se, kdyby to byl nejaky zajimavy pocet)? A zkusebna, co to ma delat je v soucasnosti pretizena nasledky posledni amnestie, kdy na overeni zbrane potrebuje casto vice nez pul roku. A to se tech zbrani zas tolik neodevzdalo - takze muzeme cekat, ze nas stat zbavi moznosti obrany jen tak na radu mesicu a to bez jakehokoli rozumneho duvodu?
Proste dalsi buzerace navic, ktere nic neresi, jen taha z lidi penize, cas, ohrozuje jejich majetek, bezpeci a deklarovany cil je pritom davno dosazen stavajici upravou ...
|
|
|
Nota bene, i kdyby k nehode s pistoli doslo, neni to vec toho kazdeho konkretniho soudruha? Pokud by kontrolovali jen zbrane pujcovane na strelnicich a ty, urcene k vykonu povolani, pak jsem to ochoten jeste se skripajicimi zuby uznat, ale tohle je opravdu jen buzerace.
|
|
|
Asi ne přímo odradit, ale zase vyprudit. A ano, někdo nad tím možná zase zlomí hůl.
Dobře, je to pár set (při více zbraních pár tisíc) jednou (nebo vícekrát, pokud si orgán při běžné kontrole usmyslí) za deset let.
Ale jinak - neviděl jsem zbraň určenou ke střelbě (běžné nebo potenciální, tím vynechávám sběratelské) ve špatném technickém stavu. Ani neznám z historie případ, kdy by byl někdo zraněn/usmrcen díky technické závadě na zbrani. Ovšem ta možnost, ta možnost tu přece je ... a pro tu možnost bude obsíráno 35.000 (1/10 ze 350.000) držitelů ZP ročně. Každý si bude muset vzít půl dne, den, dva dny volna. Cestovat někam. Předkládat. Možná později vyzvedávat. A za to celé platit, ačkoli on to nechce, on má svoji zbraň udržovanou v pořádku.
Každý si má hledět svojí zbraně. I na vojně pán čatár povídal. Když je držitel lempl a ustřelí to palici jemu, dobře mu tak.
Dále - co když zbraň poškodí právě ten hustohustě laborovaný náboj zkušebny? Zaplatí to držiteli kdo? A pokud to nebude na počkání - kdo mu zapůjčí náhradní zbraň na nošení po dobu kontroly?
Co budu dělat, když se mi na hlaveň pistole ve výhozném okénku vleze už maximálně jedna taková pakárenská značka? Podruhé ji hodím do Pryglu?
A ta zkušebna? Ta je ještě namaštěná od února. Teď bude mít kontrolovat periodicky cca 600.000 zbraní v rukou individuálních držitelů? To je 60.000 ročně, což se rovná přibližně 240 za pracovní den. 30 za hodinu. Jednu zbraň za dvě minuty. Včetně papírování. Kolik jich na to bude muset být a kolik pracovišť budou muset zřídit? Ano, zaplatí si to zase ti držitelé, ale jsou škody způsobené vinou špatného technického stavu zbraní opravdu tak závažné?
Znáte vůbec někdo ze svého okolí takový případ?
|
|
|
Několik let jsem závodně střílel a jak jsem již psal, tak jsem pracoval v továrně na zbraně.
O zranění způsobené zbraní jsem slyšel několikrát, ale vždy to byla chyba střelce. Dvakrát jsem slyšel (podtrhuji), že se utrhl závěr u malorážkové pistole, což bylo způsobeno použitím nějakého sviňského střeliva (jednou u terčové pistole Margolin a jednou u Kadeta), při čemž byl střelec orazítkován pod okem a jednou jsem slyšel o utrženém závěru pistole ČZ52, která se stala po předchozím "pádu na čumák" a už si nepamatuji, jestli to mělo způsobit zranění. V případě utržení závěru musíme řešit trojčlenku
Rychlost závěru=hmotnost střely/hmotnost závěru*rychlost střely.
Výsledná rychlost může být přibližně 8m/s, tedy bude to bolet, ale závažné zranění to způsobit nemůže.
Navíc závěr je v případě jeho utržení již značně zpožděn pružinou.
Zbraně jsou konstruovány tak, aby vydržely trojnásobně silnější střelivo, tedy pokud nějakou zbraň poškodí náboj, který je jen o třetinu silnější, tak je skutečně vadná.
|
|
|
Děkuji, napadlo mne to ještě v noci, že s tím poškozením testovacím střelivem to byl nepříliš domyšlený argument. Béřu zpět. Jednou má zbraň takové krmivo vydržet, tak prostě musí. Pokud jí u toho rupne hlaveň, nemá v oběhu co dělat. Tak se to dá brát.
Ale jsem rád za druhou část odpovědi - takže ze své bohaté kariéry si pamatujete jednu modřinu, a to ještě ne zaviněnou výhradně zbraní. Což by měl být ten důvod, pro který bude 300.000 držitelů individuálních ZP pruzeno, obíráno o desetitisíce pracovních "člověkodnů" ročně a sypat do kasiček ze svých kapes 30.000.000 Kč ročně. Fajn.
Zcela vážně je to jedna z prvních věcí, na které se hodlám MPO a dalších zúčastněných zločinných uskupení zeptat, jen co si dohledám a uspořádám materiály.
|
|
Udajně to poslanci smetli při prvním čtení - říkali mi to zdroje
od Policie. Jinak je to samozřejmě
snaha znepříjemňovat a zdražovat vlastnictví zbraní. Proto jsem čekal, že s
tím přišli obvyklí šmejdi a ejhle, přišla s tím
mafie - nebo-li český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva, za notné podpory
předsedy asociace výrobců a prodejců zbraní střeliva.
Vím to přímo od něj.
Je zatím Rudolf Fulín se Zdeňkem Štěpánkem.
Odůvodňoval mi to bezpečností a "kšeftem" pro nás jako všechny prodejce.
Jsou to samozřejmě nesmysly, měla by to řešit policie - při pochybnostech
o stavu zbraně ji s odůvodněním poslat do zkušebny, jako doposud.
Nesmíme podlehnout a ukázat slabost!
|
|
A podle toho v tom je ČÚZZS je nevinně
http://www.strelectvi.cz/forum/stat-chce-pravidelne-prezkusovat-zbrane-t11841-20. html
|
|
A mne to nejde nacist.Nezobrazuje se to.
|
|
Znovu opakuji, ze se blizime k Velkemu bratrovi...dohled na vsim a nad vsemi...
|
|
Toto už platí na Slovensku dávno :/
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Stát chce pravidelně přezkušovat zbraně
|