|
Ja jsem asi blbej, ale ja jsem ten jinotaj nepochopil. Mohl by mi to nekdo vylozit, prosim?
|
|
|
Obávám se, že to nebude tak jednoduchý.......
|
|
|
Pozítří dělám v oboru matematika státnice a taky to tam nějak nevidím..
|
|
|
Jestliže jdete dělat státnice z matiky, zadejte kantorovi tento příklad:
V matematice lze prakticky takřka vše vypočítat. Například dostaneme zadání:
Matka je o 21 let starší než její dítě. Za 6 let bude dítě 5 krát mladší než matka. Otázka zní - kde se právě teď nachází otec?
Kdo zná odpověď, ať ji sem napíše. Pokud ne, zítra uvedu řešení.
|
|
|
|
Milý tatínek právě roní sémě na úrodnou půdu své partnerky :-)
|
|
|
No vida, přece se zde najdou matematici. Pro ty co nevědí jak, řešení:
dnešní věk dítěte = X
dnešní věk matky = Y
tedy
Y = X + 21
po šesti létech:
5 x (X+6) = Y+6
řešíme jako soustavu dvou rovnic:
5X + 30 = X + 21 + 6
4X = -30 + 21 + 6
4X = - 3
x = - 3/4
tedy x = - 9 měsíců
Dítěti je momentálně mínus 3/4 roku, což je 9 měsíců.
Odpověď: Otec právě souloží s matkou.
Přejí hezký den
|
|
|
To přece nemusí být člověk žádný matematik, dvě rovnice o dvou neznámých je tak 7. třída. Otázka je, jestli už mají za sebou i sexuální výchovu, aby pochopili výsledek příkladu a ne jen jeho výpočet :-D
|
|
|
V 7. třídě? To už bude možná problém najít mezi žáky pannu / panice ;)
|
|
|
Zajisté.
Otázka ovšem je, jestli už zmíněné nepanny a nepanici mají za sebou i sexuální výchovu, aby pochopili výsledek experimentu a ne jen jeho postup.
|
|
|
Sexuální výchovu jako předmět ve škole? IMHO měli už dřív nějakou rozmluvu s rodiči, takže by měli aspoň zhruba vědět. Nebo jim rodiče koupili nějakou chytrou knížku, číst se děti učí už v první třídě.
|
|
|
Proč probůh jako předmět ve škole? Když se řekne „výchova“, školu to spíše implicitně vylučuje a rodinu předpokládá než naopak.
A konkrétně sexuální výchova do školy nepatří už vůbec, ani okrajově.
|
|
|
Nevím. Já třeba absolvoval "Výchovu k manželství a rodičovství" (cyklus přednášek na gymnasiu) v r. 1988/89 a skutečně to zabralo, už v r. 2010 jsem se oženil a následně měl dvě děti.
Trochu pochybností vnáší do věci fakt, že manželka neabsolvovala a je na tom stejně....
|
|
|
Pokud se pamatuju, u nás to byla jedna kapitola v učebnici biologie (nebo se tomu říkalo přírodopis). Celkem logicky to tam i patří.
|
|
|
Jak souvisí sexvýchova s biologií???
|
|
|
Blizna a pestík. Neznáš? :))
|
|
|
Pestík nebo blizna,
kdopak se v tom vyzná??
:-)
|
|
|
Metalizovanou jedli
oxidi mi včera snědli
..
(Pavel Dobeš rulez)
|
|
|
V úvaze je drobná chyba. Pokud právě souloží, dítě neexistuje. Asi jste v biologii nedával pozor. :)
|
|
|
Občas nechápu, proč se tady některé články octnou.
Neříkám, že to potřebuje cenzora, ale někdo by měl trochu posoudit, jestli ten článek má smysl
|
|
|
Jenže tenhle vtip na matfyzu všichni znaj :-D
|
|
|
asi zacnu cist clanky na dfens od konce. Existuje model, ktery doklada, ze cim vice clovek investuje do nejake cinnosti (napr cte dalsi a dalsi odstavec textu), tim vic je motivovan to dotahnout do konce.
Tipuju, ze ta recnicka otazka ma znamenat matematika = vypocitavost a nizke pudy. Doporucoval bych par semestru matiky - je tam napriklad i geometrie, a ta je uplne krasna a ryzi :-)
|
|
Matematika nezmizela nikam. Tu používá k práci technik, výzkumník, konstruktér, architekt, programátor, obchodník...
Matematika ale není totéž co vypočítavost. Vypočítavost - to není totéž, co úsudek. Úsudek není totéž, co soud. Soudci soudí se podle zákonů, které píší chybující lidé. Uplatitelní lidé.
Tohle přece není téma pro tenhle blog. Tady se řeší, jak vyzrát na policistu, úřad, souseda, obchodníka... Jak se účinně bránit. Jak ochránit svůj majetek.
O Lidství se tady obvykle nemluví a ani neuvažuje. Tohle je blog pro rozhněvané muže, kteří jsou si vědomí své síly a svých práv. Kteří jsou rozzlobení, protože jim svět nějak ubližuje.
A "Šmytec!" [;>))
|
|
|
diskriminace! nejenom muze, ale i pro rozhnevane osoby opacneho pohlavi! Socdem na to ma ted normu, ze tech opacnych musi byt vsude aspon 40% :-)
takze oprava: dfens je blog pro rozhnevane muze a alespon 40% osob opacneho pohlavi :-)
|
|
|
Ale kdeže, zdravý mladý heterosexuální nezadaný pracující muž je dneska menšina!
|
|
|
To sice ano, ale protože nevyřvává a nedělá brajgl, dokonce se ani nepasuje do role zástupce všech mužů světa, tak holt buď fik a změnit team, nebo ...
|
|
dokonce tam je i vyšší matematika. Posuďte sami:
Na policejní akademii vysvětluje plukovník matematickou rovnici 5-7+2=0. Nikdo ze studentů nechápe. Plukovník uvede praktický příklad : V autobusu je 5 policistů, 7 jich vystoupí. Kolik policistů musí nastoupit, aby byl autobus prázdný?
Až se vysmějete, přemýšlejte nad významem přesné aplikace z vědeckého hlediska naprosto správného matematického příkladu do praxe. Přesnou aplikací se stává nesmyslem. To je ten rozdíl mezi teorií a praxí. Prakticky musí mít příklad znění 5+2-7=0. Pak to pochopí i policajt.
|
|
|
Na uctu mám pět tisíc. Sedm utratím a pak na něj dva vložím. Na účtu nemám nic, ani ten dluh dva tisíce.
|
|
|
Jak vypadá účet v minusu vím. Ale autobus s minus dvěma policajty si při nejlepší snaze představit nedovedu ;-)
|
|
|
Nelze zcela vyloučit, že náhodnými fluktuacemi se v autobuse vytvoří dva páry policajt - antipolicajt a dva policajti pak vystoupí. Zbylí antipolicajti posléze anihilují se dvěma z policajtů, kteří pak nastoupí. Je to proces analogický Hawkingovu vypařování černé díry.
|
|
|
Hm.. Nemáte nějaký tip, kde se dají sehnat antipolicajti? Třeba by šlo takto vyanihilovat celý policejní sbor, nebo alespoň jeho drtivou většinu ;-)
|
|
|
No... změnili by se v tvrdé záření a škodili by dál.
|
|
|
Tak mohlo by se to udělat někde v odlehlé oblasti. Po reakci už by to mělo být v pořádku :-)
|
|
|
Já osobně si to představuju tak, že autobusem cestuje 7 policajtů a po menší ukázce na téma bezpečná manipulace se zbraní máme vytvořené -2 policaty. A zde začíná náš příklad, takže 5 si jich vystoupí v autobuse jsou už jen -2 policajti, pak přijdou další dva co vytáhnou z autobusu -2 policajty a máme prázdný autobus :)
|
|
|
Zkusil bych si to představit jako ideální stav žádoucí téměř kdekoli :))
|
|
|
To jsou ti dva, co tam chybí. Jeden, co umí číst, a druhý, co umí psát.
|
|
|
Ve voze jsou mínus dvě osoby... buď to tak je (všechni se podle toho musí chovat), nebo je to nutno zkusit překlenout výkladem, aby se nesmysl zakryl. V právu běžné.
|
|
|
Je to jednoduche. Kdyz nekomu dluzim dva policisty a nemam je, znamena to, ze mam minus dva policisty. Jakmile dva policisty ziskam a vratim je, nebudu mit zadneho.
|
|
|
Chyba, máte sekyru - úrok za čerpání kontokorentu nebo úrok z úvěru s mírným úročením, ale vysokou RPSN ...
|
|
|
To je omyl. Budeš bance dlužit poplatek za přečerpání :o)
|
|
|
Na uctu mám pět tisíc. Sedm utratím a pak na něj dva vložím. Na účtu nemám nic, ani ten dluh dva tisíce.
|
|
|
|
.... což s oblibou trvdí ti, kdo tu teorii naprosto nechápu.
|
|
Ja mel dojem, ze se lidstvo shodlo na tom, ze utopie je v praxi nesmyslna, protoze homo homini lupus nebo tak nejak? Nebo jste, slunickovy autore, ziskaval sve schopnosti a vedomosti pozorovanim ostatnich hippie opicek a zapomnel jste se poucit z historie, co se najde v knihach? :)
|
|
|
no, tak v tomto pripade se klonim spis k autorovi utopie. je lepsi se nazorove rozejit v miru s nadeji ze se jinde opet sejdem, nez nekoho jen tak, pro jalovy pocit poteseni, a bez duvodu ci argumentu urazet.
|
|
|
Zvlastni. Jen proto, ze neuvedu tisickrat omilane argumenty a duvody postavene mimochodem na naprosto elementarni logice, nemam je? A ma vubec smysl argumentovat ve virtualni debate s nekym, kdo naprosto evidentne nema poneti, na jakych principech svet opravdovych lidi vlastne funguje? O cem je smeckove chovani nebo treba kapitalismus?
|
|
|
myslim ze teziste techto uvah jste vyjadril vetou:
>> A ma vubec smysl argumentovat ve virtualni debate. <<
a dal bylo kontraprodiktivni pokracovat. utopie je virtualni, je imaginarni, je to modelovy priklad. je jedno za jakym ucelem byla utopie stvorena - jestli pro studijni ucely, nebo pro zlepseni nalady, nebo pro inspiraci.
ze jste argumenty 1000x omlel/(bylo Vam omleto) - navic nekde jinde - Vas nijak neopravnuje k tomu nekoho urazet. nikdo Vam nebrani civilizovane vyjadrit Vase nepochopeni, nebo nesouhlas s myslenkou.
ja Vam nebranim ani ve Vasem hrubem vyjadrovani na adresu autora, ale nesouhlasim s nim (s hulvactvim, s Vasimi argumenty bych treba souhlasit mohl, pokud bych je znal) a snazim se Vam vysvetlit ze neni prinosne.
|
|
|
Jsem alergický na sluníčkovou propagandu, co už s tím naděláte. Není jedno, za jakým účelem byla ta kravina stvořena. Nemusíte mi ani nic vysvětlovat, já vaši reakci pochopil velmi dobře. Někdo holt raději čte o starém Mašínovi než aby se probíral Werichovými citáty ;)
|
|
|
Ještě dodatek: Pokud chcete studijní materiál, doporučuju P.J. Héraulta, Les Bâtisseurs du monde. Snad to kdysi vyšlo v Knižním klubu i česky. Při troše štěstí a hodně přemýšlení pochopíte, proč je ta pohádka blbá i jen pro pobavení. Hezkej svět chce prostě hodně snahy a operativní činnosti, aby fungoval aspoň na 80%, když vám v tom nemůže pomoct nějakej hodnej bůh.
|
|
je krásné až do okamžiku, kdy se objeví mé chamtivé já, které touží po většině krásných žen, bezpracném zisku a tlupě otroků. A nastolím vyšší řád. Která ovce neposlechne, tu stáhnu z kůže. Myslím, že jich nebude potřeba moc. Strach má velké oči.
A utopie pozná diktátora :-D
|
|
|
Ehm, můžete prosím trochu upřesnit jak nastolíte, jak stáhnete,...
Především mne zajímá, dle čeho soudíte, že Vaše zdroje budou dostatečné na překonání odporu těch, kterým se takovýto způsob zacházení s nimi či s jejich blízkými nebude líbit.
|
|
|
Moc pekne. Bez ironie, skutecne pekne. Ale nevim jak to bude prijato. K respektyu patri i urcita forma pokory. A ta se na Dfensu nenosi
|
|
|
tedy prinejmensim ne v diskusich
|
|
|
Pokora je kresťanská slabosť.
|
|
|
S pokorou to nemá absolutně nic společného. S respektem také ne. Článek popisuje svět, ve kterém nežijí lidé, nýbrž jacísi, hm, bohové ne, třeba ti římští a řečtí se docela nerespektovali a řezali, zvířátka také ne, vlk ovci moc nerespektuje, duchovních bytostí také ne, to se také někdy řeže, no, prostě popisuje svět... -- no tak mi už pomozte :D
|
|
|
Napada me akorat Cerveny trpaslik, epizoda Andele a demoni :)
|
|
a tak by se na ni nemelo zapominat ani v tomto utopistickem svete. bez matematiky by se napriklad velmi tezko skladli cihly vedle sebe tak aby mohli byt tito zednici na svou praci hrdi.
asi to dalece presahlo me mentalni schopnosti a tak mi unikla pointa.
|
|
|
Garantuji Vám, že většinu cihel položili lidé, pro které je matematika sprosté slovo.
|
|
|
Že neznali slovo matematika, s tím se dá jedině souhlasit, nimcéně:
- Bavíme-li se o větších stavbách, tak kdyby jim někdo, kdo matematice rozuměl, neřekl kam a jak tu cihlu postavit, nejspíš by se stavba velmi rychle zřítila.
- Bavíme-li se o různých vesnických stavitelích, tak ti možná neznali slovo matematika, ale některé koncepty a operace ovládat museli, byť často spíše intuitivně, než na základě dokonalé znalosti matematiky a fysiky.
|
|
|
Stavaři tvrdí, že "vesničtí stavitelé" či dnešní amatérští stavitelé mají určitou znalostní bázi (takhle to je u stejdy v chalupě a drží to), případně se přidává bezpečnostní koeficient (tak tam dáme ještě silnější traverzu, ať je to sichr) a tímto způsobem se staví de facto předimenzované stavby, které drží.
Problém je ten, že pokud má dojít na aplikaci nových materiálů nebo neklasického řešení stavby, tak je to problém, většinou řešený bezpečnějším způsobem (na to se můžu, uděláme to tak a tak, jak se to dělalo vždycky).
Například jsem byl varován, abych moc nedal na zedníky ohledně hlouky základů - někdo to spočítal a pokud mu věřím, tak se toho mám držet - jistě, že pokud budou o půl metru hlubší, tak se nic špatného stavbě nestane, ale peněžence už ano. To je prý docela častý případ dobrých nápadů za cizí peníze.
|
|
|
Jo jo, to souhlasí. Když jsem spočítal vzpěry pro heverování domu, tak jsem to nakonec také vynásobil dvěma :-) A kvůli podlaze v jídelně, zhotovené z nějakého betonu na dálniční mosty se mi ZZR směje i po více než pěti letech.
|
|
|
Vzal nás kdysi kamarád na svou nově dokončenou chatičku kdesi u Sázavy aby se pochlubil svým dílkem . V chlastací tlupě byl i stavař statik. On jej zavedl do sklepa aby mu ukázal základy a vyjádřil obavu jestli fundament dostatečně dimensoval. Statik se na chvíli ztratil s kalkulačkou a kusem papíru.
No a vrátil se se slovy: ¨
Pavle dobrý. 15 pater by to uneslo určitě, nad 17 už bych se pod to nepodepsal ..
|
|
|
To je jedině plus. Až jednou zjistí, že je mu chatička malá, může to bez obav vyhnat o jedno patro. Nebo o 14 ;)
|
|
|
No jo, zatímco dneska se stavby velmi často dělají tak akorát na hraně (papírově sice předimenzované jsou, trošku, ale pak se ušetří tady a támhle) a v případě, že se někde ušetří moc, udělá se drobná technologická chyba, nebo přijde např. trochu větší nepřízeň počasí, už je průser (vlhnou, praskají, ohýbají se pitomé nosníky apod.). A to se podívejte, co takové byty v nové bytovce stojí, a přitom jsou to ve výsledku mnohdy papírovější baráky, jak staré paneláky a člověk slyší, když si někdo v okolních bytech uprdne.
|
|
|
Aj jaj...Pavel Vsemurouumim Bocek to musel rozetnout.
Diky Pavko! Na tebe to cekalo!
|
|
|
Já jsem psal o tom, že lidoví stavitelé prostě předimenzovávají, neboť neinvestují do projektu a výpočtu nebo názoru odborníka a že to logicky stojí dost peněz.
Já nepsal o tom, že se stavby mají šidit. Ale fakt je, že to předimenzování přes určitou úroveň už v podstatě nic nepřináší, než náklady, nebo přináší naprosto minimální efekt za cenu těch nákladů.
Takto jsem například po základních výpočtech redukoval ve stavbě polystyrenem plněné cihly, zavrhnul čtyřskla a podobných kroků bylo více.
|
|
|
Dřív možná, dneska asi ne, pokud vím, ouřady do toho docela vehementně strkají rypák a bez projektu nic nepovolí. Co musel bratr všechno zařídit, aby mohl postavit svépomocí menší domek, když upadl v nemilost starostky, která chtěla tradičně vyrejžovat na tom, že obec odkoupí pozemky po 10 Kč/metr a po natažení základních sítí budou prodávat za několik tisíc metr zpátky, by vydalo na článek. Ostatně co by ty hordy zbytečných architektů co školy každoročně chrlí jinak dělaly, že.
No je otázka, zda to nic nepřináší. Developeři chtějí samozřejmě vydělat okamžitě, že se barák začne rozpadat ještě v záruce většinou nějak poprotahují a pak nazdar. Srovnejte s cihlovými činžovními domy, které stojí často už i několik století, přežily několik válek a přinášejí užitek celou tu dobu…
|
|
|
Praxe je taková, že nějaký projekt jednoznačně potřebujete. Jeho soulad s výsledkem (a hlavně s tím, co je skryto očím) už není tak nutný a pokud chcete nějakou malůvku pro stavební povolení, tak to rozhodně není kladečský plán pro cihly v jednotlivých řadách, ani ale ani sítě nemusíte mít nakreslené, nevím do jaké podrobnosti musí být řešena statika. Naopak, podle stavařů může být projekt velmi nepodrobný a ještě postačuje k orazítkování.
Navíc stavba se poněkud vyvíjí a změny před dokončením jsou spíše pravidlem (slyšel jsem o zkolaudovaném RD, který byl povolen půdorysně jako čtverec a kolaudován jako elko, ale to je extrém).
|
|
|
Ano. Jmenuje se to dokumentace pro stavebni povoleni - DSP a ne/podrobnost je asi jako u studie. Pohledy, schematicke pudorysy, zakladni koty vysek a pudorysnych rozmeru a to je vice mene vse.
Mohlo by se to zdat na houby a fanatici se budou stavet na zadni, ale jde o soulad s okolni vystavbou, zacleneni do ni, rozcleneni pozarnich useku a vzdalenost nutna pro izolaci okolnich objektu pri pozaru, pokud nejde o radovou vystavbu.
Zmena stavby pred dokoncenim je bezna vec a zmena pudorysne dispozice, pokud nenarusuje ulicni caru atd., je jen formalita. Spis bych se divil, kdyby v puvodnim RD byla zkolaudovana treba lakovna, autoservis apod.
|
|
|
Soulad s okolní výstavbou, resp. jeho úřední regulace nesmysl je. Normální slušný člověk to okolí ctít bude, prase si zase najde cesty i přes tu regulaci a ulici zprasí. Tady vede rozumná cesta jedině přes vzdělávání, informace apod. A musím říct, že „naše“ územní pracoviště NPÚ jakož i stavební úřad, tuto cestu výrazně preferují a buzerují minimálně.
Dokumentaci těch požárních záležitostí uznávám někde v městské zástavbě. Má-li ale někdo hektarový pozemek a chce stavět uprostřed něj, ať si to klidně staví z balíků slámy, namočených v benzinu. Tak ale současný stavební zákon rozhodně postaven není.
|
|
|
Ať je to smysl, nebo nesmyl, v rukách zarytého úředníka je to smrtící zbraň. Např. na jedné straně vesnice bungalov, vedle barevný brizolit, několik přestaveb z 70, 80 let a na druhé straně vesnice nejde čtvercový barák ani se sedlovou střechou, protože vesnice je podle názoru ŽP "nedotčená". Skutečnost, že odstup od nejbližší budovy (stodoly) je cca. 120 m - nezájem. V jiné vesnici dotyčný kritizuje, že jeho předchůce povolil metr nadezdívku podkroví, protože je to netypické pro venkov (vesnice sama je pel - mel a nikdo si na to neztěžuje). Atd.
|
|
|
Znova - pokud budu chtít vehementně ušetřit a stavbu úmyslně poddimenzuji, tak je to jiná.
Jinak po desetiletích z těch bytových domů přináší užitek základy, nosné a část nenosných zdí, stropy, většinou krovy a to je nadneseně řečeno všechno. Zbytek (okna, dveře, vodo-, elektoinstalace, většinou i střecha a někdy fasáda, byl jednou až dvakrát překopán, vyměněn nebo radikálně opravován či předělán, případně se přidalo zateplení, atd.).
Smutný fakt je, že po 30-40 letech končí životnost a to přinejmenším morální, velké části stavby.
|
|
|
Míra strkání rypáku je velmi odlišná úřad od úřadu. Jsou místa, kde je to naprosto bez problémů a jsou místa, kde dělají neskutečné obstrukce kvůli všemu.
Třeba my jsme během realisace jedné stavby původní projekt docela fest změnili (jiné vnitřní příčky, neudělali jsme okna, která v projektu byla, změna způsobu vytápění), při kolaudaci se to odbylo zápisem o pár řádcích a byl pokoj. Maník z úřadu ani nechtěl vidět, kde skladujeme ELTO, o certiikátu od nádrže nemluvě.
|
|
|
to mozna ano, ale jak je spravne polozit (nejenom cihly) aby vznikl chram sv.Vita a ne most ve Studence poradi prave ti co matematiku cti.
chci rict, ze bez matematiky by zadna utopie nebyla utopii. a presto ze nektere veci se daji naucit i bez matemtiky - egyptane umeli sestrojit pravy uhel jeste pred Pythagorem - tak tam ta matematika stejne stale je.
|
|
|
To je možná možný, ale výplatu si zaručeně spočítat uměli, Jasnosti. Ostatně i zvířata zvládají přirozeně některé aritmetické operace.
|
|
|
Princ se oslovuje jako „Výsost“. „Jasnost“ je oslovení knížete a tuším i vévody ;-)
|
|
|
Kruci, snad nepřijdu o hlavu. Nějak jsem měl zafixováno, že aplégr jest Jasností a Výsostí se teprve stane. :)
|
|
|
Pokud má štěstí, stane se Veličenstvem... :-)
|
|
|
Hmmm, z dvorské etiky si tedy zapisuji - nedostatečně. :)
|
|
|
:-)
V Čechách to asi momentálně bude jinak, ale v Holandsku je tenhle přehled oslovení (kromě členů panovnického domu tam i diplomaté, církevní funkcionáři apod.) docela běžnou součástí většiny prodávaných diářů.
|
|
|
V Kocourkově je to stále technicky vzato protizákonné, ne?
|
|
|
Je-li toto pronášeno veřejně. Doma jest svoboda oslovování zachována.
|
|
|
Protizákonné je (pokud to nebylo zrušeno) používání titulu - například kdby sis dal na visitku „svobodný pán“* či „hrabě“. Za oslovení snad postih nehrozil ani za první republiky.
___
* konkrétně ten by se asi dal v určitých případech ukecat jako označení rodinného stavu
|
|
|
Zakon, ktery zrusil slechticke stavy a tituly, mozna jeste plati, ale postih za takove jednani uz neexistuje (neni to ani prestupek, ani trestny cin).
|
|
|
Ten přestupek z §7 268/1936 Sb. byl už nějak zrušen?
|
|
|
Ano, vámi uvedený prvorepublikový zákon byl zrušen zákonem č.247/1949, jenž tento přestupek již neobsahuje. Komunisté uvolnili šrouby:-)
|
|
|
|
Komunisté uvolnili šrouby:-)
Mohli si to dovolit. Šlechta co nestačila včas zdrhnout dostala místo titulů čísla, ti šťastnější byli stejně všichni soudruzi aby se to komoušům nepletlo.
"Tak pozdravujou Švamberk soudružku hraběnku" ..
|
|
|
|
Nikoli etiky, ale etikety :-)
|
|
|
Jo, to je pravda. tak často tu řešíme etiku, až jsem to napsal automaticky. Došlo mi to až když jsem příspěvek odpálil a jelikož to nejde editovat, tak jsem při volbě variant:
a) nikdo si toho nevšimne
b) napíšu opravu
zvolil bé. Chyba, všiml. :)
|
|
|
naopak, zvolil jste a)... :-)
|
|
|
|
Dneska samej vlastenec. Jdu radši do lesa. :)
|
|
Nojo, září, začínají růst lysohlávky :-)
|
|
První článek, který jsem nehodnotil. Nemůžu hodnotit článek, kterému nerozumím. Nevím, zda je tak geniální anebo prostě jen blbý.
|
|
|
Švihněte tam kuli. Doba chce sebejisté jedince, schopné "převzít akci".
|
|
Všechno dokážu překousnout, ale dvě věci mě serou. Láska jako vyšší princip a tvoření hodnot místo práce.
Všeobjímající láska jako nejvyšší dobro je chiméra, nic takového neexistuje, konečně si to přiznejme. Pokud něco cítím ke svým blízkým, dětem, rodičům, zvířatům, věcem atd. je to citové pouto vybudované letitým soužitím. Jeho intenzita a kvalita záleží na každém, ale proboha nedělejme z toho princip vesmíru.
Práce často není radostná tvorba, vybrat žumpu, nebo přebalit posrané děcko, starat se o nemohoucího atd. to není nic hezkého, to je dřina. Stejně tak i hromada jiné fyzické práce. A to jak vyčerpává duševně třeba spousta kvalifikované činnosti vedoucí v konečném výsledku k výplatě, škoda mluvit.
Autor je podle mě zamilovaný student, který v životě nepracoval a delší dobu nežil v partnerském svazku.
|
|
já se ptám, kam zmizel mlíkař?
|
|
Schovala se nám, mrška ve větách či souvětích jako:
"Učitel po cestě domů koupil svým dvěma rošťákům lízátko", "Jeden maloval domy, druhý je stavěl, třetí kladl cihlu na cihlu a všichni se cítili bezpečně na lešení, které jim čtvrtý postavil" nebo " Podomní prodejce si dal radostí po dvou týdnech abstinence cigaretu".
|
|
Kdybychom se vsichni narodili slepi, hlusi, nemi, tak uz litame z galaxie do galaxie a Bůh nevi kam...
|
|
|