D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Násilí do politiky nepatří?
    (ze dne 18.10.2015, autor článku: Urza)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 18.10.2015 19:54:47     Reagovat
    Autor: antiurza - Neregistrovaný
    Titulek:urza je zlo
    Urza je zavisly fetak a vsechno jeho chovani ma za cil jenom sehnat dalsi davku nebo dite k przneni.
    Je to nebezpecny zly clovek bez moralnich zasad a tuto prazdnotu schovava za ancap kecy ve kterych ho podporuji jeho chovatele.
    Zabanujte urzu na tomto webu a poslete ho do prdele protoze on tady propaguje drogy nasili fasimus komunismus anarchii pedofilii a islam.

     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 19:58:33     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: urza je zlo
    Fašismus, komunismus, anarchii a islám?
    Panečku, to je vražedná kombinace, teď jen dumám, jak bych to dokázal, i kdybych chtěl xD

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 18:19:00     Reagovat
    Autor: trodas - trodas
    Titulek:Re: Re: urza je zlo
    LOL ... no comment. Sice s Urzou často nesouhlasím, tak v tomto případě má pravdu.

    Nezapomínejme, že ti, kdo znemožní pokojnou revoluci, učiní násilnou revoluci nevyhnutelnou.

    ...

    Lidé chápou, že tady jde o život a budou jednat podle toho. A nás jsou miliony, jich (prodejných vlastizrádců) je jen pár. Utlučeme je čepicemi, když na to přijde.

    Já jsem pro defenestraci po staru - na sudlice!

     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 21:34:50     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: urza je zlo
    Tento web bojuje predevsim se zakazy vseho druhu.

    Ja spise nechapu, proc tak inteligentni a moudry clovek jako vy, devastuje svuj cas a nervy ctenim a reakcemi na clanky, ktere vam vyslovene vadi? Nejaka forma sebemrskacstvi? Za co se kajete?

     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 21:36:35     Reagovat
    Autor: Bystroushaak - Bystroushaak
    Titulek:Re: urza je zlo
    Chtěl jsi říct: „Zabanujte ho, protože se mi nelíbí, co píše.“ ?

    To šlo i bez kydání hnoje, který celý zbytek jinak validního názoru shazuje.

    Komentář ze dne: 18.10.2015 20:13:37     Reagovat
    Autor: Vincent75 - Vincent75
    Titulek:
    Establishment této události využil na 100%. Paní totiž volby s přehledem vyhrála. Místní média byla plná toho, jak útočník (s jehož činem zásadně nesouhlasím!!!!) byl odpůrce migrantů a měl "neonacistickou minulost".

    To stačí v Říši k tomu, aby se ovce lekly a demonstrativně paní podpořily; označení nácek je pro ně tak nestravitelné, že by klidně podali ruku svýmu katovi, jen aby na nich neulpělo podezření z "neonacistických tendencí". Nebo přeneseně ze sympatií k "neonacistovi".

    Jiné vysvětlení je, že migrantská vlna vadí výrazné menšině Teutonů. Pak jen houšť a větší kapky!

     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 20:28:29     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re:
    Jiné vysvětlení je, že migrantská vlna vadí výrazné menšině Teutonů. Pak jen houšť a větší kapky!
    Ono hrozně záleží na tom, kde v Německu se lidí ptáte; zrovna v tom Kolíně jsou lidé okolo imigrantů daleko více v klidu než na východě.
    Dáno je to do značné míry tím, že na západě jsou na soužití s imigranty zvyklí, zrovna v tom Kolíně občas bývám a když tam člověk jde po ulici, neustále vidí nějaké ne-bělochy, jsou tam i místa, kdy jich je možná o něco více než bělochů.
    A protože ti tam žijí docela dlouho (ti mladí se tam narodili), nejsou s nimi moc problémy, zejména Turků tam mají jak nasráno.... z toho důvodu je tam celkově strach z uprchlíků mnohem menší než třeba v ČR nebo i na východě Německa.

     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 21:38:50     Reagovat
    Autor: Vincent75 - Vincent75
    Titulek:Re: Re:
    Ano, Köln a celý Ruhrgebiet je velice multikulti a ano, lidé se s tím naučili žít. Pochopitelně, řada především Turků se integrovala, ale právě Ruhrgebiet je tikající bombou.
    Lidé se sice na veřejnosti projevují velice vstřícně, ale ve skutečnosti to vůbec neplatí. Pod povrchem to vypadá úplně jinak a hezké to není.
    Ale strach ze zaškatulkování je mocnější, než nevraživost vůči cizincům. A v řadě čtvrtí v Kolíně, Bochumi či Duisburgu už ani nevládne oficiální moc.
    Tedy tvrzení, že s nimi nejsou moc problémy se nezakládá na pravdě.

    A těžko lze srovnávat současnou imigrantskou vlnu s jakoukoli jinou, vždyť jen za rok se čeká v Německu 1,5 milionu uprchllíků! Za jediný rok! Turků se za skoro 40 let usadilo v Německu 2,5 milionu a jsou největší přistěhovaleckou skupinou v zemi.
    Jistě, ne všichni nově příchozí dostanou azyl, ale zároveň není nikdo schopen říci, co bude s těmi odmítnutými. V tichosti se přiznává, že jim v setrvání nic nezabrání, budou tam halt ilegálně.

    Protože to je další bolavá věc: představa, že je vozí z Německa třeba vlaky je nemyslytelná.

    Další multiplikátor: slučování rodin.

    Atd, atd.




     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 22:15:05     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Je možné, že máte pravdu, já na tohle statistiky nemám, jen v tom Kolíně jsem každých pár měsíců a znám tam řadu lidí a s mnohými z nich jsem o tom mluvil.... to, co jsem popisoval, je má osobní zkušenost, ale nijak si na tom netrvám, vím, jak zavádějící to může být, bublinové vidění a podobně.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 13:49:27     Reagovat
    Autor: Metete Utelete - M.U.
    Titulek:Re:
    Kdyby to nebylo tak moc hardcore, tak bych klidně věřil tomu, že byl útok objednaný. Ne přímo tou paní, která byla objednanou obětí, ale spíš nějakou šedou eminencí. PR jako prase, potenciál využit v plném rozsahu. Jenže to hardcore mi v tom drobet překáží. Přeci jen riskovat fyzickou likvidaci člověka z vlastních řad za účelem PR, které imho nemělo úplně stoprocetní šanci na úspěch (to, že to tak dopadlo, považuji za neuvěřitelně nešťastné ve smyslu „jak hluboko ti voliči klesli“) - já bych si to teda nelajsnul, protože se tam řada věcí mohla pos***. Buďto to někdo má opravdu těžce pod palcem a je si na beton vším jist (jako že to nepraskne apod), anebo prostě útočník byl vůl, který nedomyslel následky svého jednání (na druhou stranu pokud to byl člověk, co se k tomuhle odhodlal, tak ten na to imho neměl kapacitu, aby ho vůbec napadlo se pokoušet něco domýšlet - ten prostě šel a udělal to, protože pohár trpělivosti přetekl - jako ve Volném pádu).

    Komentář ze dne: 18.10.2015 20:38:35     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Cele je to nesmysl
    V Nemecku je zakazane nosit dlouhe noze.

    Toto, pokud je tedy pravda, je jasnym dukazem toho, ze je potreba je zakazat jeste vice!

     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 21:25:37     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Cele je to nesmysl
    Nemůžou zakázat všechno. A takovouhle krávu pobodat tupým koncem násady od motyky.

     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 21:27:53     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Cele je to nesmysl
    pardon, píšu to narychlo a není možnost editu: " ... lze pobodat i tupým ..."

     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 22:22:41     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Cele je to nesmysl
    Checht, "nemohou zakázat všechno"?
    Checht, dřevěnou tyčí?

    A Británii s jejím zákazem "offensive weapons, whatever that is", a zabavením nikoli vycházkové, nýbrž opěrné hole panu Webbovi znáte?

     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 23:05:08     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Cele je to nesmysl
    Ale jo ... shodou okolností znám. Ale toto byla nadsázka ve smyslu, že nelze zakázat všechny nástroje, čím něco takového terminovat. Doufejme, že nelze.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 00:39:03     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Cele je to nesmysl
    No, vzhledem k tomu, že v UK už vymysleli "nesmrtící kuchyňský nůž" -- pokud jsem dobře pochopil, je to založené na principu, že je špička tupá a celé je to na pružině a čepel se zasouvá do rukojeti, aby nešlo bodnout*...


    ...obávám se, že Šílění Zakazovači sou schopni vše "zabezpečit" a vše "nezabezpečené" zakázat.

    Vzdor doočíbijící stupiditě a neefektivitě oněch "zabezpečení".

    ___________
    *správně, možnost pořezání nikdo neřešil. Ale ten nůž se prodává za 100 liber. Takže kdyby byl befelem, byl by to pro firmu dobrý kšeft a pro úřad vykázání činnosti. Oba si umíme představit, kam by to asi směřovalo, kdyby se našel dostatečně silný mediální argument, např. masakr 31 dětí ve školce kuchyňským nožem, že?

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 11:20:53     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Cele je to nesmysl
    Aha, Cili obet namisto bodnuti podrezu. A to se vyplati.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 12:09:44     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cele je to nesmysl
    Né. Oběť namísto bodnutí podřežou - a lobbofirma dostane milionkrát 100 liber a politik vykáže činnost k zvýšení bezpečnosti voličů a bude znovuzvolen.

    Důležité jsou až ty druhé dvě věci, na nějaké oběti násilné kriminality vám samozřejmě všichni kálí, to je jen PR munice.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 00:37:59     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Cele je to nesmysl
    Že by preventivní opatření, které má zabránit opakování jedné slavné noci?:-)

    Komentář ze dne: 18.10.2015 21:03:05     Reagovat
    Autor: Adanedhel - Adanedhel
    Titulek:Nesouhlasím s nenásilím
    V současné době je použití násilí už jedinou cestou, jak dát nenažranému establišmentu a úřednictvu, že je tu ještě daněmi ničený živitel - občan. Neplatit daně nic neřeší - vždy se nějaké zdroje vyhrabou a těmi se dále šikanuje a ubližuje i lidem, kteří s tímto hnusným systémem nechtějí přicházet do styku víc než je nutné. Budoucnost ukáže - do pěti let se ještě budeme divit.

     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 21:05:21     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Nesouhlasím s nenásilím
    Nasili je az ta posledni moznost, byt pro mnohe se zda byt tou nejjednodussi. Pravda, stat ve finale take pouziva nasili, ale ma prevahu.

     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 22:33:33     Reagovat
    Autor: Adanedhel - Adanedhel
    Titulek:Re: Re: Nesouhlasím s nenásilím
    Ano, zatím 0mají státní orgány převahu, ale všeho dočasu.

    Komentář ze dne: 18.10.2015 21:05:17     Reagovat
    Autor: mngwa - mngwa
    Titulek:Dobrý ..
    Překvapujete mě Urzo. Dříve mi Vaše články připadaly naprosto mimo s prominutím, ale v poslední době se mi čím dále častěji stává, že se mi líbí. Tady souhlasím snad s každým slovem. Osobně si myslím, že zejména u nás si politici až příliš zvykli na svoji zdánlivou nedotknutelnost a schvalují čím dál větší shit, kterým ještě víc hnojí náš právní řád. Ovšem v této zemi jim stejně nic nehrozí a šroub se bude utahovat donekonečna. Protože i kdyby vypustili sebevětší hnůj, tak většina lidí tu bude jen nadšeně hýkat. Fandím D-Fensovi i lidem kolem něho, ale v každé době v celé historii lidstva byli blbci proti chytrým vždy ve veliké přesile a dnes to není jinak. Snad každý druhý den se mi stává, že od někoho slyším jak by se něco mělo zpřísnit, jaké by to chtělo regulace, jak jsou pokuty moc nízké, policajti mají malé pravomoci, bla bla bla .. totální mindfuck. Ráda bych to viděla ve světlejších barvách, ale těch blbců je tolik ...

     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 21:06:49     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Dobrý ..
    Ano, to je jedna z tvari skutecne demokracie. Ta holt neresi, jestli vetsina jsou debilove, ci ne.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 13:11:27     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Dobrý ..
    Na to navazuje takzvané LWGho teorie neúmyslného utrpení, která pokládá svět za organizovaný debilama pro debili s absencí zlého úmyslu, utrpení způsobují debilové ze své podstaty a není cíleno na normální lidi, jejich existenci debilové dosud nepostřehli.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 17:41:34     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Dobrý ..
    Je treba ale zohledit, ze v okamziku, kdy vetsina je debilni, stava se tato normou prave proto, ze je to vetsina. Cili ti, kteri puvodne byli normalni, jsou nyni nenormalni.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 17:50:17     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dobrý ..
    Ale tak snad máme práva menšin, né more? Dyk dyškrymynácyja... ;-)

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 18:28:45     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dobrý ..
    V okamziku, kdy my budeme mensinou, tato prava jako zazrakem prestanou existovat. Na to si klidne vsadim.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 18:53:52     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrý ..
    Nepovídejte... ;-) :-(

    Komentář ze dne: 18.10.2015 22:09:07     Reagovat
    Autor: Noclaf - Noclaf
    Titulek:Clanek je sracka
    - vicemene jako vzdy, Abych nebyl jen negativni, tak ocenuju ze je tentokrat kratsi a literarne stravitelnejsi.

    Myslenka je nekonzistentni v tom, ze se zaroven snazi tvrdit, ze pani pachala "nasili" a tudiz si zacala ale zaroven ten utok byl vlastne spatne. Takze Urza ma sice odvahu tvrdit ze si pani zacala s nasilim, ale zaroven moc dobre vi, ze to vlastne nasili nebylo a schvalovat tudiz pokus o vrazdu neni ok.

    Fakt je ten, ze pani vyuziva pravomoci ji danych v ramci demokracie. Pokud by s tim nekdo nesouhlasil, ma pravo svuj nazor vyjadrit ve volbach. Evidentne ji ale podpora uprchliku tak neuskodila, ze?
    Kdybychom tvrdili ze nesouhlas s rozhodnutimi demokratickymi lze vyjadrit nasilim, bude kazdy (zastupitel) mrtvy, protoze s kazdym rozhodnutim bude nekdo nesouhlasit. Cyklisti zabijou radniho za automobilovou dopravu, plechovkari zabijou radniho za cyklodopravu a Urza zabije ten zbytek, protoze stat a kazdy jeho rozhodnuti je cista forma zla.

    Mozna vam stat a demokracie neprijde spravna (ve smyslu ze kazdy je nucen dodrzovat i pravidla ktera mu nesedi), ale nemuzete v ni holt aplikovat procesy zrovna toho vaseho vytouzeneho systemu. Ze vsech systemu je prave demokracie nejmene schopna branit pokusum o zmenu sebe same - tz. najdete si dost anarchistu / minarchistu / libertarianu / monarchistu / curymrdanu a zmente po volbach system. Do ty doby bezte laskave do prdele i jen s naznaky obhajovani zivotu ohrozujiciho nasili na volenych zastupcich. Rvete na ne, hazejte na ne vajicka, podporujte jejich oponenty - ale sahnout na ne je zlo.

    Nedari se ti system zmenit? Se stim smir. Mozna si akorat zastupce minoritniho proudu a nikoho tvoje kokotiny nezajimaji. Nebo majoritniho proudu prilis neschopnyho se zorganizovat a postupovat ve shode.

     
    Komentář ze dne: 18.10.2015 22:21:17     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Clanek je sracka
    V tom druhém odstavci se pletete; já tvrdím, že paní páchala násilí, začala si a násilí vůči ní je čistě obranné; a tudíž kdyby to bylo na mě, netrestal bych dotyčného, který ji pobodal.
    To, proč daný čin nepodporuji, jsem vysvětloval už v článku: Není to k ničemu, spíše naopak to situaci ještě zhorší. Rozhodně netvrdím, že by to tím byla méně obrana, ta to je stále, jen se tím ničemu neubránil, ublížil sobě a možná ještě dalším lidem, takže to je dost blbá obrana.

    Paní využívá pravomocí v rámci demokracie, ale protože celá demokracie je zrůdnost, i ty pravomoci jsou zrůdnost.
    Z toho důvodu ono pobodání beru vážně jako obranu a to konzistentně do důsledku – kdyby to bylo na mě, dotyčného v plném rozsahu osvobodím. Jediné, co mu "vyčítám" je, že ta jeho akce měla spíše opačný efekt.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 10:25:46     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Clanek je sracka
    "paní páchala násilí, začala si a násilí vůči ní je čistě obranné; a tudíž kdyby to bylo na mě, netrestal bych dotyčného, který ji pobodal"
    S obdobnou logikou: nedávno jsem se tu vyznal jak jsem hlasoval v referendu o přistoupení k EU (a se mnou ~3,5 M dalších). Dozvěděl jsem se, že jsem blb, polykající pohádky a že jsem vám všem zničil životy. De facto taky můžu za ten příliv imigrantů a za to, co tady s námi ta verbež případně provede. Myslíš, že pokud by mě za to někdo požehnal bowijákem přes krk, měl by zůstat bez trestu?

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 10:36:21     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Z mého poledu ne (pruský důstojník by věděl, k čemu má pistoli...), ale budiž, zkuste si denně přečíst zprávy a vžey poctivě se zamyslet nad tím, zda si jednu nestřihnout.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 10:45:28     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Hm, mám jenom revolver. Opravdu myslíte, že bych ho měl použít (a se mnou těch pár mega dalších - pokud se tedy nezachovali statečněji a neudělali to už dávno)?
    Zprávy čtu denně, ale musím přiznat, že to stříhání mě zatím nějak nenapadlo. Asi by to chtělo odpoutat pozornost od své zhovadilosti a místo sebereflexe začít stříhat všechny voliče Buranissimovy, Burešovy...
    Hele, vždyť už je to dávno promlčený a já jsem přece už potrestanej dost (a ještě budu). Tak mi snad dovolte jen parafrázi: moje volba za vaše posraný životy nemůže. Fakt ne.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 14:47:20     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Doufám, že z věty s pruským důstojníkem byla cítit určitá nadsázka. Máte pravdu, dostal jste možná i doživotí v EU, to opravdu není málo.

    Nepovažuji svůj život za posraný, takže v tomto bodě jsem nevznášel ani obžalobu.

    Ale až zase bude nějaké referendum.... rozumíme si, jo?

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 15:43:33     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Jasně, budu to konzultovat :-).
    Btw: možná jsem tam ten smajlík ani nemusel dávat. Co budu konzultovat určitě, budou příští volby. Final decision ovšem učiním sám, abych se později zase mohl flagelovat.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 11:19:33     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Ne; respektive jste mnedle patrně polykač pohádek (nevím, zda blb) a životy jste nám znepříjemnil.
    Neinicioval jste ale dle mého názoru útok, protože Vy jste byl podle mě postaven před nějakou volbu, která Vám byla více méně vnucena....

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 11:30:22     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Díky, Urzo. Snad tedy zůstanu ušetřen. Pokud jde o pohádky, každý máme tu svou oblíbenou, ale s militantními zastánci shitůvek jako ancap si o tom netroufám polemizovat.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 18:53:08     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Nehrotil bych to. Já jsem taky hlasovat pro a ohledně toho, co jste popisoval v té diskusi i celkem sdílím váš názor, že tehdejší euroskeptikové věděli úplně to samý kulový co my. Ale je pravda, že ne všichni, třeba na tomto fóru pár lidí, kteří mají na tuto věc konzistentní názor od tehdejší doby až doteď bude, mám tedy na mysli spíš takové ty euroskeptiky ze IV. cenové, kterých byla podle mě tehdy většina (tedy většina z té menšiny euroskeptiků). Pak se samozřejmě lze pořád ptát, zda byli skutečně tak jasnozřiví, nebo jim to vyšlo náhodou, nicméně takové otázky jsou ve světle reality vždy poněkud dětinské a samozřejmě ten, komu předpovědi vyšly, se nad nimi bude jen blahosklonně usmívat.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 11:14:49     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Prdlajs, já byl tehdá euroskeptik, dneska euroskeptik a netušil jsem co se stane. Jenom jsem tobě a ostatním ve svém okolí tvrdil, že to prostě principielně nemůže být lepší, než ten náš domací bordel, a že přínosy nemohou převážit negativa. Navíc bych neslučoval šengen s přístupem do EU...

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 11:20:42     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Had syčel, ze zubů mu kapala průhledná tekutina, ale rozumíte, nikdo skutečně *nevěděl*, jestli je jedovatý. My, co jsme od něj odešli, jsme věděli úplně to samé kulové jako ti, kdo se s ním mazlili a dnes prdí do hlíny. Máme kliku, že nám to vyšlo, ale musíme si pořád připomínat, že jsme *nevěděli*.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 11:45:49     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Tady zasadni nesouhlas. Vedeli jsme naprosto presne, ze se ritime do socialisticke zumpy a minimalne ja jsem pred tim (opakovane) varoval. Jakou konkretni podobu ta socialisticka zumpa bude mit, tedy zda budou sracky do zluta, do cerna nebo do hneda a zda jich v te zumpe bude po kolena, po pas nebo po krk, to jsme, pravda, vedet nemohli, ale nic to nemeni na tom, ze bylo zjevne, ze se ritime akorat tak do sracek.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 16:26:52     Reagovat
    Autor: pathy - Pathy
    Titulek:Re: Re: Clanek je sracka
    konzistentne do dôsledkov zobrané, každý zástanca ancapu môže zabiť každého, kto nie je prívrženec ancapu (súhlasí s existenciou štátu) a teda jeho zabitie, je prejav sebeobrany.
    Urza, dnes za 5.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 18:55:44     Reagovat
    Autor: Dusmor - Dusmor
    Titulek:Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Ó nikoli. Zastánce státu ať si stát klidně provozuje, ale jen pro sebe, na svém a za své. Klidně spolu s dalšími, kteří mají stejný názor.
    Avšak ve chvíli, kdy začne na lidech s jeho názorem nesouhlasících vynucovat podílení se na nákladech tohoto projektu, inicializuje tím násilí a sebeobrana je na místě.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 23:40:54     Reagovat
    Autor: Noclaf - Noclaf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Zadny system nefunguje na sume lidi, ale na sume uzemi. Nikdo nikoho nenuti si tu s nama hrat na stat - Urza si muze sbalit tu svoji particku a vypadnout si hrat na ancap nekam jinam. Ja ani jiny statomil nebude stat se zbrani na hranicich a branit vam odejit do svetlych zitrku.
    Takze ne ze my vas nutime nasilim hrat si na stat, ale vy nasilim (nebo jeho podporou) nutite nas hrat si na ancap.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 20:27:43     Reagovat
    Autor: Dusmor - Dusmor
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Aha, takže tím,že se já sám nechci podílet na státu údajně nutím ostatním ancap. Myslím že při takovém pohledu na svět je diskuze marná.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 22:27:47     Reagovat
    Autor: Nocaf - Noclaf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Zijete v ramci nejakeho ekosystemu, ale nechcete v nem vlastne zit.
    a) proc tu stale jeste jste?
    b) nedivte se, ze se ekosystem takovym brani

    A, ano, podrezavani zastupitelu nebo podpora podrezavani zastupitelu ve jmenu ancapu je jeho podporou. Co jineho by to bylo? Boj za prava lesnich veverek?

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 07:31:53     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    On tu někdo podřezává nějaké zastupitele ve jménu ankapu? Nebo to někdo podporuje? To jsou mi tedy věci.
    Navíc i kdyby to někdo udělal, dost pochybuji, že by to byla podpora ankapu; likvidací politiků ankap nezavedete, dokud lidé budou chtít stát a demokracii.
    Stát lze vnutit lidem násilím; prostě je donutíte poslouchat, i když poslouchat nechtějí, jde to silou, dále to lze udržet manipulací. Vládnout mohou i lidé, s jejichž vládou většina poddaných nesouhlasí, prostě jsou donuceni. Anarchii vynutit nelze z prostého důvodu: když ji lidé nechtějí, založí si stát; budete-li je nutit, aby tak neučinili, stát jste Vy sám.
    Z tohoto důvodu je jediným způsobem, jak prosadit ankap, přesvědčit o něm lidi, aby jej chtěli dobrovolně; a cesta k tomu fakt nevede skrze podřezávání zastupitelů. To by naopak mohlo vést maximálně k tomu, že stát ankap zakáže podobně jako nacismus.

    V tomto světle se mi jeví extrémně nesmyslná následující věta:
    podrezavani zastupitelu nebo podpora podrezavani zastupitelu ve jmenu ancapu je jeho podporou
    1/ Nevím o tom, že by někdo ve jménu ankapu podřezával zastupitele; nevím ani o tom, že by někdo ve jménu ankapu takové jednání podporoval.
    2/ I kdyby tomu tak bylo, není to podporou ankapu, naopak je to kontraproduktivní; místo aby to lidi přesvědčilo, je to spíše odradí, teoreticky to může vést až k zákazům ankapu.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:33:01     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    No, on ancap je defacto zakázán (nepřímo, ale veřejné regulativy ho de facto znemožňují).

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:40:39     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Ancap není zakázán, jen se kromě středověkého islandu(nebo možná ještě někde, nevím to jistě a místní pohádkářská klika mě jistě vyvede z omylu)nikdy nikde nestalo, aby se udržel nějaký podstatný úsek v historii. Stát se nemůže změnit v ancap, zatímco KAŽDÝ ancap se dříve nebo později změnil ve stát.
    Ano, představa toho fresh startu je lákává, tomu bych se ani já nebránil, jenže to se stane jedině při nějakém scénáři typu hra Fallout, kniha Malevil nebo něčem podobném. A to podle mě nikdo opravdu nechce zažít, nebo jo?

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:43:31     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Anacap je nepřímo zakázán, protože ústava zakazuje změnu charakteru státu z demokratického a to i ústavními prinicipy, daňové, občanské, trestní a další práva reprobují jednání, která by pro ancap byla typická a nařizují jednání, která v ancapu přípustná nejsou (resp. jejich nenahodilou aplikací přestane být ancapem).

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:48:23     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    (Technická, v kontextu nepodstatná: medle neexistuje žádné jednání, jež by -- bez ohledu na ne/nahodilost -- nebylo „přípustné v ancapu“; to jediné, co jej neguje, je monopol moci.)

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:04:07     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Jo. To už jsem pochopil. A právě předpisy, které monopol moci nařizují (ne umožnují, ale nařizují) jsou nepřímým zákazem ancapu. Tento zákaz jako každý jiný může být porušen, to je pochopitlené, ale zákaz jako takový to je, byť ne přímo vyjádřený. (Srovnej zakazující normy, obsažené ve znění skutkových podstat trestných činů, ty často zakazují také nepřímým vyjádřením).

    Jinak je to samozřejmě právně - teoretický problém, lze to pojmenovat i jinak.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:01:09     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Není zakázán, jen je prostě technicky nemožné, aby se stát změnil nenásilnou formou v ancap. Mravenec taky nedovede řídit auto, protože by mu to někdo zakázal, ale prostě proto, že to nedokáže. Změnit charakter státu by znamenalo vytvořit jiný stát a ne stvořit ancap.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:43:01     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Není náhodou někde v Ústavě fixováno, že ČR je a zůstane demokratickou republikou? Už jsem tu srajdu dávno nečet', tak si to možná s něčím pletu...

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:46:16     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    V ústavě je zafixováno, že ČR zůstane demokratickou republikou?
    To je sice hezké, ale když si většina lidí odhlasuje, že nechtějí být demokratickou republikou, ale třeba monarchií, pak:
    1/ Stanou se monarchií, čímž přestanou být demokratickou republikou.
    2/ Nestanou se monarchií, navzdory tomu, co si občané ve volbách odhlasovali, čímž přestanou být demokratickou republikou.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:51:36     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Jistěže. Přesně stejně jako třeba v Alžírsku v '80, nebo kdy to tam ty demokratické volby vyhráli fundamentalisté.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 11:48:04     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Fakt? Takze podle vas nemame v ceskem pravu ukotvenu zasadu personality?

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:20:17     Reagovat
    Autor: Noclaf - Noclaf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    To je :
    a) v jistem smyslu hodne velky extrem
    b) tyka se vas jen pokud se vratite na nase uzemi (nebo na uzemi ktere k nam vydava)
    c) zbavit se naseho obcanstvi muzete prostym prohlasenim a zasada pesonality se vas nebude tykat (pokud nepozadate zaroven o trvaly pobyt)

    Pragmaticky receno co jsem rekl stale plati. Muzete si sbalit pet svestek, prohlasit ze nechcete byt obcan a delat si kde chcete co chcete a z ceskeho hnusneho statu si nic nedelat.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:28:57     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    img.4plebs.org/boards/pol/image/1402/37/1402373733538.jpg

    To můžou, ale víš proč to neudělají? Protože se tu mají dobře. Pokrytectví na druhou tahle vypatlaná víra.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:36:43     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Ano, i navzdory státu se máme dobře díky vlastní píli.... i navzdory tomu, že nám stát proti naší vůli bere přes polovinu toho, co vyprodukujeme (těm šikovnějším méně), se máme dobře.

    To je ovšem vrchol pokrytectví: Mít se dobře, a přesto si stěžovat, když nám někdo bere, co si vyděláme. A nejhnusnější jsou majitelé obchodů: mají se dobře (vždyť mají celé obchody), ale přesto se jim do obchodů chodí někdo krást! Přitom můžou normálně ten obchod zavřít!! Pokrytectví na druhou tihle vypatlanci.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:37:29     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    * ale přesto se jim nelíbí, když jim do obchodů chodí někdo krást

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:45:24     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Ano, přesně tak, máte pravdu. Škoda je, že místo toho, aby jste bojoval všemi prostředky proti státu, tak si svojí jistě velkou energii vyplácáváte na nekonečném omílání vašich pravd tady v diskuzích. Tím si opravdu myslíte, že někdy ten ancap vznikne?

    Plus si opravdu myslíte, že když má někdo jiný názor než vy a vy to nejste schopný skousnout a donekonečna mu to budete vymlouvat, že to někoho přesvědčí říct si - ty jo ten Urza měl fakt pravdu?


     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:48:04     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Nevidím žádný jiný způsob, jak dosáhnout anarchie, než o tom přesvědčit lidi. Znáte-li účinnější, sem s ním.
    Už jsem to tu mimochodem několikrát rozebíral, zejména třeba tady: ankap.urza.cz/index.php?action=branch&id=44.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:50:36     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Zcela rozvrátit stát např. občanskou válkou by také mohlo (nemuselo, samozřejmě; ale mohlo) fungovat.

    Jistě, není pochyb o tom, že je to z mnoha hledisek krajně nežádoucí, navíc je prakticky jisté, že takto vzniklá anarchie by byla chaotická a nestabilní i ve velmi krátkodobém výhledu; to ale nic nemění na tom, že by takto vzniknout téměř jistě mohla.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:54:22     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Ano, bohužel za takových podmínek ani nevěřím tomu, že by tato anarchie něčím připomínala anarchokapitalismus; kdyby vznikla občanskou válkou ve společnosti lidí vychovaných silným sociálním státem, byl by to jen bordel, což za to mnedle nestojí.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:04:09     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Jistě; ale žádné okrajové podmínky typu „smysluplná a stabilní anarchie“ nebo „aby to za to stálo“ ve Tvém příspěvku z 15:48:04 nebyly :)

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:05:01     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Pravdu díš xD

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:13:57     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Nicméně když jsme u toho -- asi stojí za to zdůraznit, že anarchie v Somálsku vznikla jako důsledek totálního rozvrácení předchozího režimu občanskou válkou; a ancapu (ať už jej definuješ jakkoli) měla docela blízko, po těch pár let, než to tam zku...li fundamentalisté, fungovala velmi dobře*.

    Tedy v tomto konkrétním experimentu pozorujeme v zásadě jediný problém, jímž je nestabilita; a i tam je velmi zásadní otázka, zda to bylo vinou anarchie (v tom smyslu, že se upřímně obávám, že kdyby tam byl býval klasický stát, ta fundamentalistická prasata by to tam z..la ještě rychleji a ještě důkladněji, než takto).
    ___
    * Tedy pro jistotu, aby tu zas někdo neplácal pitomosti: žít tam v té době by bylo krajně nežádoucí pro Evropana, nicméně velmi žádoucí pro Afričana zvyklého na tehdejší běžné „normy“ života v tamních státech; také se po tu dobu mnohem více lidí stěhovalo zpět domů než ven, masový exodus se vrátil až s šabábem.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:55:06     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Ano, ale to přesvědčování by ve vašem případě stačilo dělat chytřeji, nevalit to do každýho do nekonečna. Copak to nikdy nepochopíte?
    Každýho prostě na Vaší věc nepřesvědčíte a pokud mohu soudit z diskuzí tady či reakcí na těch vašich blozích, tak to zrovna nevyznívá, že by vám většina lidí dávala za pravdu. To ani nemusí být tou myšlenkou, ale spíš tím jak to vy prezentujete....


     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:01:45     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Většina lidí mi sice za pravdu nedává, ale hodně už dalo.... dělám, co umím, ohlasy zdaleka nejsou tak zlé, když si uvědomíte, že ten největší pojeb dostávám neustále od stejných třeba deseti či dvaceti lidí, kteří se tady tím baví (Vy o tom zrovna víte své).
    Jen ohledně seriálu o anarchokapitalismu mám stovky kladných reakcí, z toho desítky od lidí, kteří ankap dříve neznali (plus nevím, kolik dalších to třeba četlo, ale nic mi k tomu neřekli). Samozřejmě mám i spousty reakcí záporných, nicméně pro samotnou propagaci daného pojmu jsem udělal dost.

    Mimochodem, víte, co je zajímavé?
    Že toto, co mi vyčítáte Vy, mi vyčítají většinou ti, kdo anarchokapitalismus ani nechtějí.... naopak drtivá většina anarchokapitalistů mé psaní oceňuje (vím asi o čtyřech, kteří mě nesnášejí, a to ještě půlka z nich za to, jak se vyjadřuji o Molyneuxovi).

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:07:45     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Dali Ti za pravdu? A kolik?

    (Pardon, nějak mi ten pravousatý vtípek vytanul...)

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:12:07     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Já nevím, Tys mi třeba za pravdu dal knížku zdarma xDD

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:18:19     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    (Stejně ji dosud nemáš, pokud mne paměť nešálí ;))

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 18:18:20     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    To nemám, ale už ji považuji za svoji xD

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:08:02     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    " ... drtivá většina anarchokapitalistů mé psaní oceňuje ... " ... to je tak kolik kusů? Stačí řádově.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:11:29     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Řádově stovky.
    Samozřejmě tím nemyslím drtivou většinu všech anarchokapitalistů světa (jestli narážíte na toto, tak uznávám svou chybu, špatně jsem se vyjádřil), ale z těch, již četli mé texty a bavil jsem se s nimi o tom a znám jejich názory....

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 19:45:20     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Tak to jako nějakou významnou sílu pro jakoukoli změnu min za mého života fakt nevidím:-).

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 19:47:38     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Kdybyste misto usklebku take presvedcil radove stovky lidi...

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 20:48:54     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sr
    Kdyby někdo, kdo tu tráví nejvíc času a má tu drtivě nejvíc postů přesvědčoval tak nějak širší sortu lidí....třeba by z toho jednou něco bylo :)

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 23:56:25     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sr
    Ke smysluplnym, uzitecnym a potrebnym vecem neni treba nikoho presvedcovat, ze ano.

    Jinak je treba poradat domaci prodejni seance nebo vylety duchodcu zadarmo, aby se clovek tech hrncu konecne zbavil. Anebo napsat serial o Ancapu, aby se treba nejakej prostacek chytil.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 06:14:30     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sr
    Presvedcil je hodne silne slovo.
    Nebo je prispevek ve spatnem vlakne.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 18:20:14     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Osobně nevidím žádnou možnost, jak bychom mohli za dobu našich životů zažít anarchokapitalismus. Maximálně v nejpozitivnějším vidění můžeme zažít deliberalizaci, ale za nejpravděpodobnější považuji těžší socialismus, více příkazů, více zákazů, více zákonů....

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 23:59:05     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    " ... drtivá většina anarchokapitalistů mé psaní oceňuje ... " ... to je tak kolik kusů? Stačí řádově.

    No prece pet anarchokapitalistu ze (vsech) ctyr, ne?

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 06:20:48     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Vyhledem k tomu, že autor seriálu, pokud je mi známo, neuvedl definici anarchokapitalizmu a na přímý dotaz definoval samotný kapitalizmus velmi osobitě, může znamenat kterékoli slovo z:"drtivá většina anarchokapitalistů", spojení celé pak také.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:59:20     Reagovat
    Autor: starter25 - starter25
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Jak tu stále říkám, nehul to, máš značné výpadky paměti.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:06:30     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Urza hlavně lehce abstrahuje od toho, že nemá valný smysl přijít .... no, spíše pořád chodit, dveřma i voknem:-) ... s tezemi o obecné škodlivosti vlivu státu, ale má mnohem větší smysl ... a šanci na souhlas ostatních ... se pokoušet navrhovat konkrétní způsoby, jak vliv státu oslabovat. Zdaleka ne všichni se tu shodneme, že zcela bez státu to bude konečně bájo. Ale až na výjimečné výkřiky ze tmy se tu shodneme všichni, že do řady věcí se stát sere více než je zdrávo, a že u řady jiných, by bylo nej, kdyby se do nich nesral vůbec.

    Jenže od konkrétních možností realizace ... i kdyby momentálně ne zcela průchozích ... z Urzy vždy vypadne obecný poznatek, že když stát, tak špatně, a už nic víc. Žádný nástin postupných kroků, jež by byly alespoň trochu reálně uskutečnitelné.

    BTW ... možná od toho neabstrahuje, ale prostě to jinak neumí. Otázka ale je, zda je takové jeho snažení spíše k užitku, nebo k nasrání. Hlavně když je "podáváno" v takových kvantech a takové formě.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:09:25     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Víte, co je v souvislosti s Vaším příspěvkem fascinující? xD
    Že na Misesu mi někteří anarchisté vyčítají, že jsem moc umírněný a příliš přístupný ke kompromisu s minarchisty xD

    Vlastně největší kritika, které tam čelím, spočívá v tom, že jsem moc "umírněný" xD

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 19:37:30     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Ale já o umírněnosti nikde nepíšu .... ale o nekonkrétnosti ohledně reálných ... tedy v nějaké dohledné době realizovatelných ... kroků, jež by k oslabení vlivu státu vedly.

    Zda jste umírněný či radikální vůbec neřeším.

    Hlavně proto, že až někdy bude z toho vašeho Misesu skupina, která bude mít vůbec nějaké šance na jakoukoli změnu, tak už moje vnoučata budou po smrti ... stářím.-).

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 20:47:00     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Tohle vám věřím, ale tady nejste na misesu :) Osobně si bez urážky myslím, že sorta lidí, co se tu za těch 14 let nebo kolik protočila byla vždy, co se internetového diskutování týká, ta nejchytřejší a nejzajímavější, aspoň v mých očích určitě. A ve vašich taky, jinak by jste sem nepostoval věci, které už předtím byli jinde(viz. seriál o ancapu atd.).
    tak třeba jednou přijdete na to, že z některými tady musíte trochu jinak než na misesu :)

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:20:16     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Slyšel jste někdy o dělbě práce?

    Co a proč by mělo být špatného na tom, že Urza bude teoretisovat o optimu, kdežto někdo jiný -- kupříkladu Vy, co Vám přesně brání? -- bude navrhovat konkrétní kroky, jak se tomu optimu z velké dálky blížit.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 19:40:35     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Ehm....hezké, ale mimo.

    Protože pokud ten můj post o něčem byl, tak o tom, že všeho moc škodí a nelze se divit, že příliš .... až přespříliš.-) .... jen obecných teorií/hypotéz dokáže otrávit, a jak je v diskuzích vidět, nezřídka i znechutit a nasrat:-).




     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 19:49:26     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Nastesti to dokaze nastvat jen hlupaky (a to jeste nezname cele pozadi), coz zase tolik nevadi... :-)

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 21:22:51     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Problém je, že když se ti naštvaní do Urzy opřou, a on jim nezůstane samozřejmě ani post dlužen.-), tak se diskuzí stává občas docela maglajz:-).

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 21:22:51     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Problém je, že když se ti naštvaní do Urzy opřou, a on jim nezůstane samozřejmě ani post dlužen.-), tak se diskuzí stává občas docela maglajz:-).

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 21:23:13     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sr
    Kua, co mi to dnes dělá????

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 22:06:41     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek j
    Maglajz?

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 22:19:40     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clan
    Šmariá nezačínejte s maglajzem, ty diskuse o maglajzu jsem před lety zažil na lezci a to bylo hrozný...

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 22:24:19     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No co, trese se mu ruka na tlacitku [Odeslat]. Asi by si mel dat panaka.
    Dedecek dycky rikaval - kdo ma tresavku, nemusi se bat vojny, daj ho totiz do kuchyne, aby cukroval buchty.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:29:26     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Zbavit se obcanstvi prohlasenim? Mozno, jen kdyz uz mate obcanstvi jine.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 19:03:10     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Ani náhodou; s něčím souhlasit není útok.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 11:26:58     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Clanek je sracka
    Jistě, ovšem s trochou zjednodušení musím konstatovat, že demokracie končí tam, kde začíná vlastizrada.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 11:43:33     Reagovat
    Autor: g0rak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Clanek je sracka
    Fakt je ten, ze pani vyuziva pravomoci ji danych v ramci demokracie

    To dělal i Hitler. Nejsem tak kovaný v historii, ale vůbec bych se nedivil kdyby celé jejich vládnutí (od podržtašek až po Vůdce) bylo spiegel niegel s demokratickými(haha) zákony včetně vyjímečných stavů za války atp.


    Nedari se ti system zmenit? Se stim smir. Mozna si akorat zastupce minoritniho proudu a nikoho tvoje kokotiny nezajimaji.

    Řekl bych že během válečného období das Volk stál většinově za vůdcem. Co záleží na tom, že byl poctivě a pečlivě XX let připravován a formován již od školky na správné vidění světa.

    Chybu imho udělal zvolením cíle, kdyby se pokusil o Mutti Merkel. nikdy by se k ní ani nepřiblížil, nikomu by fyzicky neublížil, tudíž by snad i trest nebyl takový. Ale vzkaz vládnoucí garnituře by byl jasný.
    btw, teď by mě zajímalo kolik buzen bude "číst" moje maily a i-net stopu :D


    Cyklisti zabijou radniho za automobilovou dopravu, plechovkari zabijou radniho za cyklodopravu a Urza zabije ten zbytek

    A divíte se jim? Ať dáte svůj hlas komukoliv absolutně to nereflektuje jaký je Váš názor na cokoliv. Volím svobodné ... a tak skřípu zubama když příjde na otázky obrany, geje, svobodného pouštění kohokoliv do země atd., nehledě na to že si to můžou časem rozmyslet, že! Jsem si jist že každý by něco našel na "své" straně a v jistých oblastech by volil totálně něco jiného, a kurva proč? Protože jedinou možnost je skrze kontrakt svých volených zástupců, na 4 roky, vše v jednom, a zplnomocněn dobrým slovem dodávajícího.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 19:43:32     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Clanek je sracka
    "Cyklisti zabijou radniho za automobilovou dopravu, plechovkari zabijou radniho za cyklodopravu"

    V prirode, mezi zviraty by to takto zajiste fungovalo. Ale my jsme lide, takze to takto nefunguje. Ostatne ona u nas u lidi nefunguje fura jinych naprosto prirozenych veci a proto lidstvo na teto planete je mnohem kratsi dobu, nez fauna a zrejme to tak dopadne i do budoucna.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 23:43:21     Reagovat
    Autor: Noclaf - Noclaf
    Titulek:Re: Re: Clanek je sracka
    [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum[/url]
    Takze ja na tohle reagovat nebudu...

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 22:17:46     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Clanek je sracka
    To se mylite, pane kolego. Ad Hitlerum by bylo, kdyby srovnaval s Hitlerem vas. Zatimco takhle to bylo trefne srovnani politickych pozic a postupu.

    Jeste taky existuje Godwin's Law, coz by se hodilo trochu lip, ovsem je to uz dost zprofanovane. Jinymi slovy - podle Godwina smeruje kazda dostatecne diskuse k tomu, ze nekdo vytahne srovnani s nacky nebo s hitlerem. A tim se udajne z diskuse vyfauluje.

    No a potom existuje tzv. Praetorianovo pozorovani. To zni takhle: Kdykoli nekdo pouzije srovnani s nacky nebo hitlerem, i kdyz je plne na miste a vystihuje situaci, prijde nejakej trouba a vytahne ad Hitlerum nebo Godwina, protoze jiny argument nema. Nic ve zlem. :-)

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 22:59:27     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Godwin si zkrátka povšiml, že současné demokratické režimy nabízí paralel s tím Hitlerovým víc, než je demokratům milé, pročež si z prstu vycucal pravidlo, podle něhož je argumentace ad Hitlerum nekorektní, protože působí negativní emoce. Každý přece ví, že demokracie má působit emoce výhradně positivní!

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 23:03:54     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Godwin ale nic o nekorektnosti neříká :)

    Pravidlo, jež je nazýváno jeho jménem zní, nakolik mi je známo, zhruba takto: „čím delší internetová diskuse, tím roste pravděpodobnost, že v ní někdo použije analogii založenou na nacistickém režimu, blíže k 1.“

    Což je především naprostá samozřejmost, až skoro tautologie, a platit bude pro víceméně cokoli (tedy lze např. „nacistické analogie“ nahradit „analýzou carnotova cyklu“, aniž by pravidlo ztratilo na platnosti), a krom toho tam rozhodně není žádný hodnotící soud. Nebo jej přinejmenším nevidím.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 23:11:16     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Já ho tam, sice mezi řádky, vidím, protože právě pro onu obecnou platnost nemůže mít konkrétní upozornění na platnost i pro argumentum ad Hitlerum jiný smysl, než snahu o diskvalifikaci této.
    Dalo by se to napsat i takto: s délkou diskuse roste pravděpodobnost, že diskutérům dojdou korektní argumenty a nahradí je argumentací ad Hitlerum.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 23:22:52     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Přičemž důkazem, že to tak nevnímám sám, budiž Ti Noclafova reakce kousek výš - odkaz na reductio ad hitlerum s "logickým" dodatkem, že na tohle tedy reagovat nebude.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 23:29:31     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Jen to Godwinovi, na rozdíl od Noclafa, nežeru. ;-)

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 23:45:45     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    No, zásadní otázka spíše je, zda to tak vnímal Godwin, než zda se dá najít netriviální množství noclafů, již ono tvrzení budou ohavně desinterpretovat (to se dá skoro ke všemu, když na to přijde).

    A podle mně dostupných zdrojů spíše nikoli; Godwin sám několikrát zdůrazňoval, že účelem jeho experimentálního memu je (vedle experimentu s jeho samotným šířením také) snaha o omezení nadužívání nacistických analogií, aniž by měl jakékoli výhrady vůči těm smysluplným a korektním (jichž je, jak sám správně píšeš na začátku vlákna, v demokraciích spousta; ostatně není divu, když sám Hitler byl zvolen demokraticky).

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 00:20:44     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Problémem výrazu "nadužívání" je, že z přetečení poháru může vinit libovolnou kapku z těch, jež jej plnily.
    Vztáhnu-li ale ten pojem k přiléhavosti či přiměřenosti, na místo k frekvenci, pak smysl dává. Možná to tak myslel, nicméně fakt, že takovýto mem je k účelové misinterpretaci jako stvořený, mu ujít nemohl, pokud nebyl úplný vůl.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 02:47:21     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Hm, zajímavé -- já to interpretuji* vnitřně, nikoli zvenčí.

    Tedy já tomu automaticky rozumím takto: „hele, ty, kdokoli se chystáš trumfovat Himmlerem, zvaž, zda to má opravdu smysl (ať již věcný, nebo jako dobrý vtip), a pokud ne, rozmysli si, zda si to nechceš nechat od cesty.“

    Naopak tomu zásadně a ani docela málo nerozumím takto: „hej ty, kdo argumentuješ Göringem, ty pěkně plácáš!“

    Nic více, nic méně.
    ___
    * Zdůrazňuji pro jistotu, že Godwina neznám, do hlavy mu nevidím, a tak dále. Jedná se o mou subjektivní interpretaci na základě informací, jež jsem četl; je klidně možné, že někde jsou k dispozici jiné, jež ji vylučují.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 23:49:14     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek je sracka
    Jo, vypadlo mi tam slovo "dlouha" (dostatecne dlouha diskuse).
    V samotne definici zadne odsuzovani neni, to je pravda, sam Godwin byl zrejme vtipalek. Ale slunickovy lid si tam tu negativni cast primyslel a intenzivne ji pouziva.

    Poprve jsem na to narazil, kdyz to vytahli primo na me. Byla to diskuse asi ve smyslu: "Komunismus je socialismus internacionalni, zatimco nacismus je socialismus nacionalni.". A odpoved: "Godwin, argumentacni faul srovnavani s nacismem, na to ti nebudu odpovidat.". :-)

    Komentář ze dne: 18.10.2015 23:10:53     Reagovat
    Autor: mikeš - Neregistrovaný
    Titulek:Urzo, jdi dovole prdele
    člověče, že máš tu drzost ...

    tu ženskou před pár hodinama bodnul kretének do podbřišku bowie knifem ..

    najust debilum Henriette Reker byla dnes zvolena za Oberbürgermeister, tedy starostku Kolína

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 01:16:44     Reagovat
    Autor: Bystroushaak - Bystroushaak
    Titulek:Re: Urzo, jdi dovole prdele
    Co je sdělením? Že to vůči ní nebylo taktní?

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 01:20:08     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Urzo, jdi dovole prdele
    Ne, že je to genderová diskriminace...

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 11:01:06     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: Urzo, jdi dovole prdele
    Čímž se přesně potvrzuje druhá část článku, že ten útok byl nesmyslný a v konečném důsledku kontraproduktivní, ne?

    Komentář ze dne: 19.10.2015 07:38:57     Reagovat
    Autor: Kacíř - Neregistrovaný
    Titulek:vyhrála
    takže zásadní novinka z dnešního rána je tato: HR vyhrála 52,7% a i když je v komatu, stala se starostkou starobylého Kolnu. Takže škrt přes rozpočet a plány ostatních spoluobčanů udělali jiní voliči. Opakuje se desaster demokracie: bez ohledu zdali jsou výsledky zfalšovány nebo jsou voliči pomatenou a propagandou ovlivnitelnou lůzou, útočník s nožem tomu vlastně nepomohl.

    Komentář ze dne: 19.10.2015 08:21:34     Reagovat
    Autor: Marten264 - Martin Cizek
    Titulek:Dobře napsáno
    Vypadá to, že vládní politici stále více ztrácejí kontakt s realitou. No a co třeba tihle ?

    http://www.svobodnymonitor.cz/politika/poslanec-radim-fiala-v-bruselu-o-nas-nesmi- hlasovat-jako-o-bezpravne-kolonii/

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 09:47:39     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Dobře napsáno
    No, ze realitu popisuje jako "snahu" mu budiz odpusteno vzhledem k tomu, ze aspon otevrene informuje ty, kteri k informacim az takovy pristup nemaji.
    Nutno si uvedomit, ze ac treba na tento server chodi radove 10t lidi, tak ale je drtiva vetsina lidi stale v nevedomosti, nebo pod masirkou propagandy.

    Komentář ze dne: 19.10.2015 11:15:14     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:
    Řekl bych, že článek ty pohnutky dost stylizuje do toho "Co bych si představoval, že by bylo nějak ospravedlnitelné".
    Ve skutečnosti ten útočník asi takhle úplně neuvažoval.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 11:22:00     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re:
    To je samozřejmě možné; jediné, co jsem se z médií dozvěděl, bylo, že důvodem jeho útoku byla xenofobie, že se mu nelíbila politika dotyčné ohledně imigrantů.
    Velmi pravděpodobně při tom neuvažoval přesně po té linii, kterou jsem popsal v článku, ale tipuji, že se cítil dotyčnou ohrožen (a ona ho "shodou okolností" skutečně ohrožovala).

    Samozřejmě to taky mohl být úplný magor, který jen chtěl někoho zabít.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 14:39:44     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re:
    To ze se citim ohrozen, neznamena ze za A) jsem skutecne ohrozen a za B) ze obranu vyresim zpackanym pokusem o vrazdu. I paranoik dostane u soudu plnou palbu.

    Ted je paradoxne nejlepsi doba vyzadovat po politicich dodrzovani zakonu do puntiku. A Zima poresi zbytek/

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 15:46:15     Reagovat
    Autor: Adanedhel - Adanedhel
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ukrtuně naivní, až debilní uvažování.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 18:02:56     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nikoli. Jediné možné. Vytvořením striktně oficiálního prostředí vůči nechtěncům (odchyt, detence, přísná imigrační legislativa) v kombinaci s neatraktivitou našeho sociálního systému (byť přebujelého jako prase, ale kam se hrabe na německý) se nám, v podstatě náhodou, podařilo zatím (!!!) větší vlně ksindlu ubránit. Nechce se jim knám, zaplať Bůh. Ale bude zle, protože EU je zcela impotentní a čmoudi natékají dále. Takže nám nezbývá, než hrát s kartami, co nám ještě Lisabon nevyrazil z ruky - tedy třeba s těmito a být vůči nim co nejnepřátelštější zemí. Jinou obranu moc nemáme.

    Kdyby mi někdo vtrhnul na moji zahradu plundrovat, protože ho tam pozval soused, rozhodně bych si k němu nevytvořil kladný vztah. A stejný vztah mám k těm, kteří si vymlsnou středoevropskou zimu, ač si ji v objednávce svého okupačního zájezdu neobjednali. Doufám, že bude hodně silná.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:08:27     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:42:18     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zikmund?

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 11:29:34     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Co mi to jen připomíná...

    www.youtube.com/watch?v=a4B9lqkdIIc

    Komentář ze dne: 19.10.2015 11:23:07     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek: +1
    Výborně, naprosto souhlasím. Útočník byl lempl, měl tu starou kozu sejmout pořádně.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 11:29:46     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: +1
    Treba je to cele jinak. Mozna, ze v Germanii se jeste nosi ukapnout par kapek krve pro "dobrou" vec.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 11:34:21     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: +1
    Ono to už je vlastně jedno. Emosluníčka byla patřičně dojata a podle toho volila.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 06:42:41     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: +1
    Pán nesnášel hluk.
    U příležitosti koncertu vzal nůž a neumětelsky píchl Ondřeje Hejmu.
    Prostě se jenom bránil.
    Byl to lempl, měl toho starého kozla sejmout pořádně, bylo by konečně ticho.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 08:53:33     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: +1
    Proč lez na Žlutýho psa?

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 08:59:28     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: +1
    Možná žlutej pes lezl na něj. To už by mohlo zakládat celkem seriózní důvod k sebeobraně.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:02:50     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: +1
    Přesně.
    Žlutej pes vlezl až do jeho bytu, nezván a nevítán.
    Takže to opravdu byl seriózní důvod k sebeobraně.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:26:21     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Pokud jsi příkladem chtěl ukázat absurditu toho, že pobodání náměstkyně nazývá Urza obranou, tak mám za to, že Tvůj výběr nebyl nejšťastnější.

    Důvodem je značná disproporce v míře ohrožení - trvalá devastace životního prostoru vlastní rodiny na straně jedné a pár hodin neklidného spánku na straně druhé.
    A proporcionalita je, jak známo, v záležitostech míry podstatná.

    Kdyby se Hejma chystal koncertovat pod okny dotyčného každý večer během následujících dvaceti let, příklad by kulhal o něco méně.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:40:51     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Zvolený příjklad odpovídá způsobu konstrukce názorných příkladů zdejšími diskutujícími plně až na to, že jde o skutečnou událost, nemusel jsem si ji vymýšlet. Míra štěstí není rozhodující.


    Hejma zde fungoval jako náhodný zástupce.
    Obránce se bránil ve chvíli, kdy pohár jeho trpělivosti přetekl.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:49:37     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Tak to je jiná... pokud Tvým záměrem bylo pomstít se blbým příkladem zdejším diskutujícím za jejich blbé příklady, trefil ses hřebíkem do hlavičky.

    Ano, nepopírám, že nejméně jedna noha příkladu nekulhá, jak už to u příkladů bývá.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:53:31     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Počkej, to je jako kdybys řekl, že ...

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:58:17     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Takhle daleko jsem zajít nechtěl, to už zase trochu přeháníš.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 10:05:05     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Já že přeháním? A kdo mi onehdy vmetl do tváře, že jsem tvrdil, že v Posrané je jednosměrka, ačkoli jsem toto nikdy netvrdil! Opravdu nevím, kam ještě hodláš klesnout, to bych od Tebe opravdu nečekal.

    Psal jsem konkrétně toto: odkaz

    Na to jsi napsal toto: odkaz

    A ve vztahu k Posrané jsem potom napsal toto: odkaz

    Kde je prosímtě řeč o jednosměrce? Nevím, co jsi myslel jednosměrkou, ale podstatné to není, protože já jsem jasně ve svém třetím příspěvku odshora definoval jednosměrku jako ulici, kde se dvě auta vedle sebe špatně vejdou a musejí jet pomalu. Nikdy jsem netvrdil, že je v Posrané jednosměrka jakože značka --- nevím, možná tam je, podstatné je, že jsem to netvrdil ---- tudíž nechápu, proč mé příspěvky neustále překrucuješ!

    Doufám, že dnes jen nemáš den, protože bych si Tě opravdu nerad dával do ignore a pak Tě o tom informoval v každé diskusi.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 10:23:31     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    :-)))) už zase jsem si hodil nudli na čisté triko...
    (Jen si tak říkám, zdali se v tom dotyčný pozná.)

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 10:27:45     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Inu, já jsem se v tom poznal až na tu poslední větu; nikdy v životě jsem si nikoho nedal do ignore a naopak mi připadá neuvěřitelně trapné užívání ignore funkce tím způsobem, jak to dělají někteří, totiž že neustále všechny informují o tom, koho v ignore mají a koho ne, což jsem zde už mnohokrát psal, jak stupidní mi to připadá.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 10:41:25     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Mně připadá užívání funkce ignore trapné bez ohledu na způsob použití. Ale možná jen neumím být dostatečně empatický vůči nervově labilním jedincům, protože jsem si po přečtení traumatisujícího příspěvku ještě nepochcal pyžamo.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 10:51:07     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Jak píšete, jde o míru.
    Jeden urzův zablokovaný příspěvek vyjde na jeden řádek.
    Nezablokovaný na deset.

    Z kilometr dlouhé stránky se pak stává svěží čtení debaty, která hezky plynule ubíhá.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 11:14:47     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Já chápu, že puchýře na ukazováku, způsobené rolováním přes Urzovy komentáře, mohou být zpočátku nepříjemné, ale při dostatečné trpělivosti se časem vytvoří mozol, jenž umožní vychutnávat jeho myšlenky zcela bezbolestně. Navíc bez kontextu mnohdy nelze pochopit ani následné reakce, které už za přečtení stojí. (Čímž nechci naznačit, že jeho příspěvky nečtu, ale když vidím kýbl a z dosavadního průběhu lze soudit, že to bude srágora, jen tak ho přelétnu očima, abych věděl, na co další reaguje.)
    Dalším důvodem proti ignore je to, že s dítětem nevylévám i vaničku, protože nevím o zdejším diskutérovi, který by psal výhradně kraviny.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 12:34:32     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Vy jste to nepochopil, snažil jsem si to okecat hlavně pro sebe. Že jsem to psal Vám, byl úhybný manévr. :-)

    Ale vážně.
    Už su prostě línej kvanta pro mě zbytečného textu (zatím opravdu 100 % - to se mi ještě nestalo) přeskakovat.

    Navíc je pravda, že sem chodím čím dál tím méně, protože kvalita článků upadá a v diskuzích exhibují mně nesympatičtí jedinci. Ale pořád doufám, že se to zlepší.

    Čímž absolutně nerozporuji Váš pohled na věc.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 11:57:59     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    :D :D :D sem se skoro smíchy posral :D

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 10:09:02     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Použití příkladu v duchu zavedeného modu, tedy tak, aby příjemce pochopil, snad nemůže být připodobňováno k pomstě?
    (Je to vyměknutí, přizpůsobení se, byť se sebezapřením.)

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 10:34:12     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Nejsem si jist, zda použitím "logiky", již si dotyční vytvořili k účinnému sebeklamu, pomůžeš někomu něco chápat.
    Možná by bylo lépe, kdybys zůstal nepřizpůsobivým.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:01:36     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: +1
    On nikam nelez.
    On byl doma.
    V Brně, na náměstí Svobody,
    Proto také mohl použít kuchyňský nůž jako první vhodný obranný předmět.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:09:51     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: +1
    Ruší-li někdo svou zábavou (!) ostatní ve spánku, měl by počítat se vším. I kdyby byl nakrásně starým kozlem.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:17:21     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: +1
    Přesně tak!
    Rušit někoho pár hodin ze spánku je totéž jako chtít po někom, aby dlouhodobě živil někoho, koho nemůže vystát.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:19:16     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: +1
    Tak si zkus vzít všechny prachy světa a koupit si spánek :o)

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:22:12     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: +1
    Hele, spánek o délce jednoho koncertu bych obětoval za blbých pár tisícovek xD
    Je pravda, že mluvíš s člověkem, který lehne, během pěti sekund usne a nevzbudí ho skoro nic, takže asi úplně nedocením to, čeho si leckterý nespavec velice váží xD

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 09:43:38     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Jde spíš o důvod. Nevadí mi rušení, pokud řekněme v sobotu v jedenáct dopoledne někdo něco dělá, např. naproti nám si někdo staví garáž. Potřeba jednoho v danou dobu spát a potřeba jiného v danou dobu stavět jsou podle mého názoru obě legitimní, stavět nelze úplně potichu a s přihlédnutím k denní době nemám problém to tolerovat. Zrovna tak mi nevadí výskající děti, vzdálený hluk dopravy atd.

    Pakliže mě ovšem někdo ruší v noci svou zábavou, jsem všechno, jen ne tolerantní. A už vůbec nechápu hlučné koncerty a parties v 21. století. To není možné každému půjčit bezdrátová sluchátka?

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 10:18:56     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Přesně tak, jde o důvod. Lidi nerozčiluje ani tak samotný fakt, že musí trpět újmu, jako zásah do jejich (domnělých) práv.

    Cinkání plechu, uvolněného ze střechy poryvem větru, nikoho ve dvě v noci nevytočí tolik, jako kdyby stejný zvuk vyluzoval soused klepáním kosy.

    Je to tím, že u lidí máme nějakou představu, jak by se měli chovat (či jak je to správne, jak to má byt), zatímco o správnosti dutí větru nikoli.
    A naše (ne)spokojenost není ničím jiným, než výsledkem konfrontace vlastních představ s realitou.

    (Za filosofické okénko se omlouvám, nemohl jsem si pomoci.)

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 10:22:05     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Filozoficky vzato, lidem vadí pocit, že na ně někdo totálně sere.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 10:22:49     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    To mně je docela jedno, co mě vzbudí; prostě se otočím na druhý bok a zaspím to xD

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 10:35:47     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    Chápu-li správně - co Vám nevadí, to Vás nesere. To je velmi moudré.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 11:49:41     Reagovat
    Autor: Emerson - Emerson
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    A co teprve, až nás bude budit muezzin pětkrát denně. To bude paráda.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 12:42:47     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1
    To bude mít ovšem Urza poněkud problém, pokud se prostě otočí a bude spát dál, brzy si pro něj přijdou! :)

    Komentář ze dne: 19.10.2015 15:49:30     Reagovat
    Autor: Ernst - Neregistrovaný
    Titulek:
    Urzo, já tě ty vole nechápu. Doteď jsi byl sluníčkář a najednou obrat? To bylo pořád keců jak všichni uprchlíci nejsou stejný a islám je mírumilovný náboženství a najednou je v pohodě pobodat kvůli uprchlíkům bílou nemuslimku? Z extrému do extrému. Dočkám se zejtra v článku propagaci programu uprchlík do každé rodiny?

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 17:16:46     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re:
    Možná Vás to překvapí, ale názor jsem nezměnil, mám stále stejný; jen to není názor pro-uprchlický či proti-uprchlický, ale proti donucení.
    Vadí mi tedy jak nucení lidí k tomu, aby uprchlíky přijímali, tak nucení lidí k tomu, že je přijímat nesmějí; nemám nic proti tomu, aby se kdokoliv staral o uprchlíky a nastěhoval si je třeba k sobě domů (na svém, za své, ve svém volném čase, ....), nemám nic proti tomu, aby je kdokoliv zaměstnával a tak dále, ale na druhou stranu jsem ostře proti tomu, aby někdo někoho nutil uprchlíky živit, zaměstnávat, whatever....
    Chcete zaměstnat/živit uprchlíky za své zdroje? Nikdo by Vám neměl bránit. Nechcete zaměstnávat/živit uprchlíky za své zdroje? Nikdo by Vás neměl nutit.
    A z toho důvodu to může vypadat, že jsem někdy pro-uprchlický a jindy proti-uprchlický. Ve skutečnosti nejsem ani jedno; jsem jen proti tomu, aby někdo někoho k něčemu násilím nutil.

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 17:45:44     Reagovat
    Autor: Johann - Johann
    Titulek:Re:
    Ono je to složitý. Jasný je už teď, že to Frau Merkel zhusta podělala. Chápu nasrání řadových Němců. I když na druhou stranu, zhusta neschvaluji, že někdo zapomene paní primártorce nůž v břiše. To se doopravdy dámám nedělá, i když se třeba chovají ve svých funkcích jako krávy od plotny.
    Věc se jeví složitou. Když jsem viděl před delším časem obrázky z Londýna jak tam emigrantská mládež vyváděla, je jasný že jejich exodu do civilizace už netleskám.

    Taky člověka nasere, když těžký nemakačenka a potažmo potencionální extrémisti dostávají takový podpory v Éčkách, že já si to težko vydělám rukama. Tedy v našem lidově balkánském státě.
    Možná by se dalo ještě říci toto:
    Jsou mezi nimi jistě tací, kteří utíkají jako celé rodiny před nějakým ošklivým průserem v jejich domovině. Dobře. Pár jich možná bude. Pokud je tomu tak a oni si budou vědomi svého postavení běženců zde a hlavně naší úlohy hostitelů, kteří si musí sakra utrhnout od huby, jsem ochoten se zbědovanou obětí války, byť jakékoliv, podělit o poslední kus žvance.
    Ale jakmile někdo z nich mi řekne, že jim vadí a dokonce (!!) je uráží to, že si doma strojím stromeček a rychtuju na Vánoce Betlém, bude to kurevsky jinak.
    Půjdou na mráz hned a okamžitě, bez ohledu na cokoliv a hlavně sluníčkářský kecy o pravdě a lásce.
    Máte svoji muslimskou ideu, prosím. Pokud vás zahřeje a nasytí vaše děti, jen dobře. Ale to je váš boj, milí bratři a sestry v Koránu. Starejte se, pokud to umíte. Ale se mnou nepočítejte. Spíše naopak.

    Ne, že bych se Urzy zastával, to ani smykem, ale má to hoch těžký. Zaujal nějaký zásadní postoje. Rozvinul myšlenku(ky) a zaujal postoj. Současně si však těžce nasral do bot.Tedy nedávno.
    To bylo kdysi a už je to všechno jinak. Jeho teorie jdou do hajzlu a jak se z toho má teď chudák vymotat. A kdyby jen ANCAP, to bychom rozchodili, to je taková srandovní operetka, ale i ona celá Evropa jde do prdele. A to je velikej problém. Nejen Urzův...

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 18:08:46     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re:
    K poslednímu odstavci:
    Fascinuje mě, jak mi neustále někteří předhazují změny postojů jen proto, že zastávám neustále totéž, akorát to není pro-uprchlické či proti-uprchlické.
    O uprchlících a islámu si myslím pořád totéž, říkám neustále totéž, jen se to jednou nelíbí jednomu táboru, pak zas druhému.
    Takže ano, zaujal jsem postoje a těch se stále držím. Stále si stojím za vším, co jsem tady kolem uprchlíků napsal. A k pobodání Henriette Reker bych se stavěl úplně stejně, i kdyby se nejednalo o uprchlíky, ale třeba o zvyšování daní.

    To je vážně tak těžké pochopit ten postoj?
    Na jednu stranu řeknu: "Odmítněme kvóty a je svinstvo, pokud nás někdo nutí živit uprchlíky," jsem rázem islamofob a sluníčka se mohou posrat.
    Na druhou stranu řeknu: "Když tu chce někdo koupit pozemek a žít na něm, měl by mít tu možnost, i kdyby to byl muslim," a rázem je ze mě sluníčko a islamobijci se mohou posrat.
    Ale chápete, že oba dva ty názory jsou plně kompatibilní a vůbec nejsou jeden proti druhému? Nejsem vyhraněný pro uprchlíky či proti uprchlíkům, jsem proti násilnému donucení (ať už kterýmkoliv směrem).

     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 18:28:52     Reagovat
    Autor: Johann - Johann
    Titulek:Re: Re: Re:
    Urza řekl:
    ...Fascinuje mě, jak mi neustále někteří předhazují změny postojů jen proto, že zastávám neustále totéž...

    ***
    ...Ale chápete, že oba dva ty názory jsou plně kompatibilní a vůbec nejsou jeden proti druhému?...

    -----------------------------------------------

    Ono, milý Urzo je to trochu jinak. Občas ty změny postojů tu byly. Navíc, to až později, jste byl zbytečně radikální. Kdysi jsem si občas dal tu práci a porovnával vaše práce mezi sebou (viz teorie "Papírové koule"). Bylo to zajímavé. Ale asi tak před necelým rokem jsem toho nechal, shledaje marnost tohoto počínání.

    "Oba dva ty názory jsou plně kompatabilní."

    Klidně mohou být. V tom Vám neodporuji, byly situace, kdy tomu ve Vašich pracích tak dokonce i občas bylo. Ale to platí VŽDY jen v kavárně. A to ještě za přepokladu, že za okny kavárny je klidná ulice, bez rachocení ručních zbraní, svistu raket a nevybuchují zde bomby.
    Kompatabilita je je věc sice pěkná a dokoce i definovaná, ale uvědomte si, že Muslim (jakýkoliv) není kompatabilní ani sám se sebou.
    Není na čem stavět, milý Urzo.




     
    Komentář ze dne: 19.10.2015 18:40:31     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ne zcela rozumím tomu, co tím chcete říci.... ano, změny postojů tu byly, když jsem začal psát na D-F, byl jsem minarchista.
    Ale změny postojů ohledně islámu a uprchlíků tu nejsou, ohledně nich tvrdím pořád totéž, jen je to pokaždé překrucováno na druhou stranu podle toho, kterou stranu tím zrovna naštvu.

    Neustále tvrdím totéž:
    1/ Nikdo by neměl nikomu přijímání uprchlíků nutit.
    2/ Nikdo by neměl nikomu v přijímání uprchlíků bránit (bude-li to dotyčný dělat na svém a za své a nebudou-li tím narušována ničí vlastnická práva).
    Logicky když se vyjadřuji k tomu, jak někdo někomu uprchlíky nutí, více se opírám o bod 1/, naopak když se vyjadřuji k tomu, jak někdo uprchlíkům v něčem brání, opírám se o bod 2/, to je celkem přirozené.

    Ohledně toho, že jsou mé názory kompatibilní jen v kavárně, Vám řeknu asi toto:
    Ony se prostě buď navzájem vylučují (jsou nekonzistentní), nebo ne (jsou konzistentní). Je úplně jedno kde.
    Že se třeba mohu mýlit a nemusí v nějakých podmínkách platit, je samozřejmě možné; to ale neudělá z konzistentních názorů nekonzistentní ani naopak.
    Chápu, že názor "nenávidím uprchlíky, islám, všechno je to zlo, zavřeme hranice a zakažme islám", případně "miluji uprchlíky, přijmeme jich milion, všichni si je k sobě musejí nastěhovat", je uchopitelný snáze. Já holt nemám ani jeden z nich, ale to ještě neznamená, že si odporuji.

    Co se týče konzistence a názorové kompatibility muslimů, tak uznávám, že korán je bordel a jeho nekonzistence je extrémní, islám obsahuje mnoho vzájemně nekompatibilních názorů.
    Na druhou stranu bych nevylučoval existenci muslima, který si z toho bordelu vybral nějakou konzistentní podmnožinu.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 15:30:17     Reagovat
    Autor: Johann - Johann
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Urza řekl:
    ...uznávám, že korán je bordel a jeho nekonzistence je extrémní, islám obsahuje mnoho vzájemně nekompatibilních názorů.
    Na druhou stranu bych nevylučoval existenci muslima, který si z toho bordelu vybral nějakou konzistentní podmnožinu...

    ---------------------

    Ačkoli patřím k Vaším zásadním odpůrcům a vyvracení Vašich názorů stavím na rovinu olympijským disciplinám, kdy úspěch a rozmetání vašich tézí se rovná pocitu marathonského běžce trhajícímu cílovou pásku za frenetického řevu plného stadionu.
    Tedy a dokonce rád, musím konstatovat, že v tomto bodě jsme se velmi vzácně shodli.
    Výklad koránu je mistrovskou názorovou gymnastikou. A toto Muslimové činí skutečně bravurně. Jak říkáte, Korán jest proměnnou, do které lze vložit skutečně vše; od lásky a pomoci bližnímu až po dynamitové ohňostroje na náměstích, vlacích, v autobusech a řezání hlav v přímém přenosu.

    Zbývá už jen detail: Tedy, co Muslimové v obsahu Koránu považují za správné.
    Jsem rád, že existuje možnost dialogu.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 18:03:01     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Souhlasím, s tou názorovou gymnastikou jste to docela vystihl.
    Co si muslimové z obsahu vyberou, asi záleží muslim od muslima, někteří zjevně nic až tak hrozného (súfisté), jiní ano (salafisté), také mi přijde, že to vyloženě vybízí k tomu, aby si člověk předem nevybíral nic.... a pak vždy v záležitosti na situaci.... pro oportunismus jak vyšité.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 18:16:20     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo,t o je něco jako Nostradamova proroctví. Dopředu z nich nikdo nic nevyvěští, ale zpětně mu to vyšlo všechno. Většinou několikrát .)

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 12:05:34     Reagovat
    Autor: antiurza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Tak co teda ty pedale?
    Fandis cmoudum nebo ne?
    Nebo ses uz tak zfetovanej ze ani neumis rict jestli ses pro nebo proti? Ale co od takovyho ufnukanka chtit. Ty nejses chlap a nikdy nebudes. Matfyzak programator s brejlickama umastenej nikdy nemel holku a hleda utechu ve fetu a obtezovani deticek na ty jediny si totiz troufne.

    Komentář ze dne: 20.10.2015 11:06:26     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Zilka v bouraku
    Hele, dneska probehlo ve zpravach, ze komediant si kupuje za nejakych srandovnich 15m pancerovanej bourak s oduvodnenim, ze bezpecnostni situace ve state se zhorsila.

    At jsem hledal, jaxem hledal, nenasel jsem zadne prohlaseni vlady, nebo bezpecnostnich slozek, jak moc se ta bezpecnostni situace v Cesku zhorsila a co ma obcan delat.

    Mam se uz zacit bat?

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 16:17:40     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Zilka v bouraku
    Kupte si rovnou pancerovany auto.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 16:54:20     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Zilka v bouraku
    Nojo, ale kdyz ja chudak nevim, v cem to zhorseni bezpecnostni situace spociva, jestli tedy mam koupit nejaky BRDM-2, OT, nebo neco s protichemickou upravou?

    Samozrejme jde i o emise, abych pak proboha nebyl po par letech svolavan nekam do servisu. Jsem z toho zmateny, protoze verim CT, kde rikali, ze imigrantu se bat netreba a ted vubec nevim, odkud to nebezpeci vlastne prijde!

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 17:42:57     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    No tak zavolejte stropnickymu. Ja bych to videl na bvp .... nebo toyotu s lafetou

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 19:28:12     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Ale kdyz von porad toci nejaky ty serialy, cert vi, jestli je vubec v kanclu.

    Ty Toyoty je problem sehnat, prej to skoupil nejakej arabskej fotbalovej fanclub. Cerny vlajky, neznam co je to za ligu.

     
    Komentář ze dne: 20.10.2015 23:59:34     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    "Brda" dnes už jen tak nekoupíte.
    Je to pane "bezpečnostní materiál" v režimu skoro jako ZP a PZ....

    Věrchuška moc dobře ví, že občanové v brdech, bvp, skotech , či obecmě v historické obrněné technice* je pro ni větší nebezpečensvo než nějaká ta pouliční rebélie či tah davů s ajfouny od jihu ...


    ------------
    * mmch., nebýt při povodních 2001 kluků co svými "historickými" tanky uvázali většinu větších lodí hlavně na levém břehu Vltavy, stavěli jsme Karlův most a asi nejen ten znova ...

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 04:49:42     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Nechci Vám kazit optimismus, ale obávám se, že kobylky s iPhony jsou řádově větší nebezpečí, než pár lidí v pancéřované konzervě. A komedianta chápu - nebojí se čmoudů, bojí se místních, protože jim už teď začíná docházet trpělivost. Co bude po tom, až hráz praskne a záplava se naleje i k nám, je, zatím, ve hvězdách. Možná i v pruzích.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 22:22:05     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Vy v mém příspěvku shledáváte nějaký "optimismus"?
    Nehledě na to, že merit byl poněkud jinde než na jaký reagujete ...


     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 23:12:08     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Nevím, v čem je merit věci, ale docela bych řekl, že meritum věci se mi nevysmeklo. Hovořil jste o tom, že že věc A přdstavuje větší nebezpečí, než věc B a já oponuji, že naopak. Tak mi buď oponujte argumenty, nebo nezlobte merita.

    Optimismus pak spatřuji v tom, že považujete většinou velmi rozumné, pohodové a inteligentní majitele vojenské techniky za méně nebezpečné, než černý agresivní nevychovaný okupační dav. Je jen otázkou, zda je to ještě optimismus, nebo už naivita, neřku-li něco ještě horšího, ale nejsem OC, abych lepil nálepky.

    Pravdu má Sysík, pořídit se dá, ale člověk musí, mimo jiné, podstoupit registraci osoby, nakládající s bezpečnostním materiálem podle Zákona 229/2013Sb., včetně zaregistrování veškerého dotčeného materiálu i s místem uložení. Je to sice menší opruz, než zkoušky na ZP, ale pro radost to taky není.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 23:27:29     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    zřejmě jste mínil více nebezpečné.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 09:08:35     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Samozřejmě, děkuji.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 17:53:30     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Koupite, jen se musite evidovat. No boooze, za chvili se budeme stejne evidovat vsichni quli kdecemu.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 11:31:46     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Jo vo tom fotbalovym klubu uz jsem slysel. Asi u nas budou ted nekdy hrat mistrak, proudi sem ve velkem jejich hooligens posledni dobou.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 17:52:35     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Ale to je fpohode, vozej je sem autobusama a vlakama, dokonce jidlo jim daj. To bude nejakej slusnej oddil. Ale maji to blby, ze jim stary asi moc neverej, prej jim obcas jde za patama cela rodina. Ale jen obcas.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 19:33:57     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    No a pak je deportují letadly. Akorát Travel service teď přijde o kšeft, protože to od charterů přebírá Luftwaffe.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 20:18:49     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    To nebude tak horky, protoze prej fura z nich mela tu smulu, ze doklady ztratila, fura mela to stesti, ze koupila nejake syrske falesne, takze budou schopni naplnit mozna tak pulku jednoho letadla, zbytek nebude vracet kam. Mozna ve finale bude stacit i Cessna.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 19:35:51     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Stropnický se bojí Rusů, protože na něj někdo hodil tu nebo tak něco.

    "Zhoršená bezpečnostní situace" se pak překládá "ten Rus, co jsme si mysleli, že to Stropnickýmu hodil, to nebyl, takže nevíme kdo to byl a máme strach."

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 19:59:36     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    A Stropnický taky není úplně marnej ministr, takže reálně hrozí, že ho někdo bude chtít odstavit, aby tam mohl jít někdo s lepším myšlením a horším zrakem :-)

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 20:20:42     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Stropnickej neni zadnej blbec, ma zkusenosti z akcnich filmu a taky ma zarucene spolehlive informatory, treba v Madarsku. Takovyho frajera se boji kazdej terorista a Rusove uplne vsichni i s civilama.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 20:23:13     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Zase takovej srab to nebude, když šel do Žilkový ... já bych to, třeba, nedal ani omylem.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 21:32:24     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Pokud si vzpominam, tak jeden cas byl tak v prdeli, ze si chtel sahnout na zivot. Zeby pricina?

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 21:58:22     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    A co je na Žilkové tak hrozného? Vždyť je sexy.... tedy neznám žádné její názory a viděl jsem ji pouze jako herečku, možná kdyby otevřela pusu v reálu, tak bych názor přehodnotil, ale od pohledu mi přijde dobrá.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 22:20:22     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Herka je ok. Jako matka stoji za prd. Jako znama... tezko rict. Ale manzelka? Asi podle vkusu kazdeho.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 23:00:13     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Mě přijde vcelku v pohodě, bydlí ca 500m od nás a vobčas jí potkávám na místních společenskej akcích jako jsou čarodějnice, dětský dny a tak, jediný co bych jí vytknul je současná politická ANO příslušnost a s tím spojený názory, který hlásá v místním plátku. Jako manželka to nemůžu sloužit, ale co si vaří kdo ve vlastní kuchyni a jaký polohy a praktiky provozuje ve vlastní ložnici jsou mi ukradený.-).

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 23:54:41     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Souhlas. Moje zena je pekna zenska, super kucharka, super hospodyne, tajfun v posteli, ale kdyz mame vymenu nazoru, tak si nejsou svoji dalsi existenci jiste zadne dvere, nabytek, elektronicke pristroje apod.

    S cim ja nemam problem, od toho druzi utekli. Jak rikam - dle vkusu kazdeho.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 06:35:27     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Dle mých životních zkušeností není tajfun v posteli bez uragánu při "konverzaci":-).

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 08:04:17     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    jediný co bych jí vytknul je současná politická ANO příslušnost a s tím spojený názory, který hlásá v místním plátku
    Sakra.... doteď byla sexy.... a už najednou.... nějak není.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 08:11:05     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Sakra ... doteď jenom měla píču ... a už najednou ... je z ní píča.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 09:41:11     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    xDD

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 11:19:42     Reagovat
    Autor: Emerson - Emerson
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    :-D
    Sandstorm to vždycky strašně zabije :-D

    Žilkovou jsem viděl jednou v Delvitě na kulaťáku a musím říct, že po ránu teda nic moc. Spíš nic, než moc.


     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 12:27:04     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    :D :D tvl... jako na obrázkách je to na svůj věk fakt kost, ale jak píše emerson, naživo bych si tak jistej nebyl(ale možná ji urza viděl live a je to jinak, já nikdy. Vycházím z toho, že sem jednou viděl live Verešovou a oproti fotkám, kde je celkem bohyně i když vyhublá, to byla naprosto tuctová buchta za kterou se člověk ani nevohlídne...von ten make-up a photoshop umí fakt divy :D )

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 18:20:13     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Ja pamatuju, za totace? Nebo tesne po? Jedna takova "kocka" chodila po Vaclavaku. Bylo ji snad neco mezi 80 a hrobem, narvana v elastakach, zmalovana jak plakat... ale kazdej se otocil, bez ohledu na pohlavi.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 18:30:26     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Heda Bartáková zvaná Hraběnka. Myslím že Renč o ní natočil film.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 23:01:25     Reagovat
    Autor: JiriF - jirif
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Jak praví klasik:

    "Ale děvčata jak se za mnou budou otáčet, až klobouk nasadím."
    "Klobouk, klobouk," bručel otčím, "kdybys měl na hlavě džber dehtu, otočí se i chlap."

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 18:24:27     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Ja pamatuju, za totace? Nebo tesne po? Jedna takova "kocka" chodila po Vaclavaku. Bylo ji snad neco mezi 80 a hrobem, narvana v elastakach, zmalovana jak plakat... ale kazdej se otocil, bez ohledu na pohlavi.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 09:03:11     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Takže její výrok ve smyslu: V místních částech by všichni měli koukat být zadobře s ANO, protože to drží magistrát a na magistrátu se rozdělují peníze, ten Tě asi taky minul.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 09:40:33     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Minul. Ach jo xD

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 10:10:55     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Bydlí kousek od Vás? Prima ... Tak až se potkáte na nějaké romantické procházce, tak jí, prosím, připomeňte, že za tohle www.ahaonline.cz/clanek/trapasy/93073/zilkova-sili-nechce-mit-u-baraku- dalnici-stropnicky-to-zaridi.html jí je vděčná hodně velká část řidičů, nuceně se prodírajících ucpanou Prahou, kam by jinak vůbec nezajeli. Nejbližší další most je totiž až v Kralupech a zdaleka není vysokokapacitní (kdo ho neznáte, jděte si tu lávku prohlídnout).


     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 12:12:17     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Heh, tenhle názor sdílí přes 80% místních, takže jen Žilková za to fakt nemůže. Ostatně i kdyby to nakrásně postavili tak to bude končit na skále v Bohnicích, protože zatím nevyřešili průjezd přes Chabry a haprujou jim i Běchovice. Tenhle projekt měl smysl za komoušů kdy ještě nikde nic nestálo, dnes je to projekt skrz zastavěná území, který tam povolil ten samej Magistrát kterej dneska řičí, že za to můžou ty co tam bydlej. Nejen, že jim to zatrhl NS a hygiena kvůli hluku, protože rozšíření letiště má vyšší prioritu a konkurenci (soukromých) Vodochod nechtěj povolit, navíc na to nejsou prachy (i když chápu, že vykukům by se hodili prachy za v "dobré víře" zakoupené pozemky), ale dokonce i sám autor původního projektu tvrdí, že je tahle trasa v současné době nesmysl. Tak neskákejte (nejen) bulváru na špek:-).

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 12:24:12     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Jenze ostatni myslitelne varianty jsou problematicke take a to dokonce jeste vice. Okruh je potreba dostavet a to tak, jak je uz davno vyprojektovan. Je to sice varianta spatna, ale vsechny ostatni jsou mnohem horsi.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 12:42:36     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Tak okruh by Praha potřebovala, vo tom žádná, tak ať změněj projekt, pokud chtěj stavět tranzitní dálnici tak stavět jí skrz zastavěná území je blbost, měla by být dle zdravého rozumu vedena skutečně okolo a skrz jen méně kapacitní komunikace a co nejvíc v tunelech. Praha nabobtnala co do rozlohy a zastavěného území a hlavně co do počtu satelitů, kdy se ne skrz Prahu, ale přímo do Prahy hrnou denně statisíce lidí ráno za prací a odpoledne domů, takže hlavně, že všichni furt územně plánujou, ale jen do konce volebních období.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 13:15:10     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    A ty tunely namísto povrchového vedení zaplatí kdo přesně?

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 13:52:16     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    přesně ten plátce daní co obecně uvažuje racionálně, ale jak nastane jeho nimby tak se uchýlí k všelikým mělobysesmům a dalším obskurním diskusním figurám.
    ehm, to mělo územní rezervu už v zákosu, ne?
    obecně nejvíc řvou ti, co si koupili lacinej pozemek někde u letiště a hrozně se divěj že tam lítají letadla.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 13:20:18     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Tunely jednak stoji penize, ktere ja moc platit nechci (znamena to bud to zaplatit z dani nebo se zadluzit a zaplatit to z dani), krome toho jejich otevrenost neni 100%, narozdil od povrchovych useku.

    Satelity by bylo vhodne dopravne obslouzit jinak, ale to by nesmela byt takova pakarna provozovat soukrome autobusove linky (tak, jak chcete vy a ne tak, jak chce ROPID).

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 13:26:31     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    A kdo má platit silnice?

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 14:00:43     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    jednoduchá empirie: jako základ berme čtyřpruh víceméně po terénu, střídavě zářez/násyp vyjde na dvojnásobek, vše na mostě (normálním, taková estakáda 30-60m rozpětí) šestinásobek, trasa v hloubeném tunelu podobně, trasa v "normálním" raženém tunelu pak desetinásobek.
    "otevřená" trasa stojí na džastintajm údržbě pár sypačů a hromadu soli, v tunelu musí být větrání, monitoring, hasiči....
    samozřejmě jsou občas situace, kdy má smysl jít jako krtek spodem i jindy než když v cestě stojí kopec, ale pole mezi blátivými satelity to fakt nejsou.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 14:10:15     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bour
    Bavíme se o Suchdole a Chabrech.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 14:27:38     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v
    to mi připomíná tu fousatou anekdotu jak se ten turista rozčiluje proč postavili to nádraží tak daleko od města, a dostane se mu odpovědi "my jsme chtěli nádraží hlavně blízko u kolejí".
    když povede okruh někde v polích mimo zastavěné území, dejmetomustonožka okolo slanýho a litoměřic, tak holt po něm nikdo jezdit nebude. hlavní smysl vnějšího okruhu je nepustit tranzit na městský okruh. je to blbý, ale proti desetitisícům suchdoláků a chaberáků stojí statisíce dejvičáků a holešovickejch.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 14:48:15     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilk
    Což o dejvičáky a holešovičáky. Stojí proti nim celá tranzitní doprava z pravého na levý břeh Vltavy. která dnes musí buď Holešovicemi a Letnou (kde jim co nevidět zkurví Veletžní), nebo Blankou (jejíž poddimenzovaný náezd v Tróji beznadějně ucpou) na Prašný most - a stejně beznadějně ucpat Svatovítskou a Jugoše až do Podbaby.

    Je zajímavé, že titíž, kdo mají silácké řeči, že "se vnitřní Praha zavře a basta" najednou kňučí jako nemocní psi, když by měli naopak něco obětovat oni. A že to není drama, mohu potvrdit, protože mi severovýchodní část okruhu (Kbelská) vede cca kilometr od domu a nevadí mi vůbec.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:04:02     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ono to jaksi není poddimenzované, ale nedodělané, respektive neproběhla příprava a realizace navazujících staveb. ale z hlediska uživatele je to vlastně jedno.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 09:16:02     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, jedno je příčinou, druhé následkem.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:49:08     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilk
    Pokud vím, tak ostatní varianty ... nesuchdolské ... mají ke Slanému i Liťáku docela daleko:-). Navíc vychází levněji.

    Nicméně tato diskuze tu už taky jednou byla, a já jsem dodnes vděčen rootovi, že ji se mnou vedl, protože jsem díky ní získal řadu relevantních informací.

    Faktem je, že můj názor ... že ani jedna z možných variant není ideální, ale Suchdol rozhodně není ta nejméně špatná ... ani tyto informace nezměnily.

    Spíš je otázkou, zda má smysl umanutě trvat na variantě, která se ukazuje být už skutečně ŘADU let neprůchozí, a jen tak se to nezmění. Některá z jiných variant sice může mnohým připadat horší, ale je možné, že bude snáze realizovatelná.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:48:11     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Myslím, že můžete být naprosto v klidu. V Praze se v dalších přinejmenším 20 letech nepostaví ani centimetr žádné kapacitní komunikace. Z přístupu všech zúčastněných je to celkem jasně vidět. A magistrát nemá prachy, takže ten to taky tlačit nebude.


     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:51:19     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilk
    BTW ... má drahá famílie žije možná v jiných Dejvicích, ale nějaké velké nadšení pro variantu Suchdol tu nevidím. Ale třeba blbě koukám a znám špatné lidi.-).

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:33:55     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Idealne, v rovine de lege ferenda ten, kdo je pouziva. Okruh ale stavime v systemu soucasnem, ma-li byt hotov v terminu, kdy z nej jeste budeme neco mit.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:49:48     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bour
    Já souhlasím s tím, že má být okruh kolem Prahy, ideálně tak aby stavba byla co nejlevnější a nejúčelnější. Bohužel situace se v Praze od naplánování změnila tak, že to nebude okruh kolem Prahy, ale v Praze a drahý to bude neskutečně. Připadá mi jako by děd naplánoval oplotit pozemek a já přesto, že jsem k pozemku přikoupil další trval na původním plánu plotu a to přesto, že mi i děd říká, že to je kravina. Vadí mi, že Magistrát (anebo stát) není schopen uskutečnit smysluplný plán v nějakém rozumném čase a když se mu to vymkne z rukou tak jde na sílu a využívá křiku popletů co si neuměj dát 2+2 dohromady.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:56:25     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v
    Tohle tvrzeni je nesmyslne. Okruhu, ktery vede plne v Praze, se zase letos kus dostavel, dostavba zbytku je v ohrozeni, ten vnejsi okruh sice misty v Praze vede (uz od dob vystavby prvniho useku na Cernem Moste, uz tehdy totiz byly Horni Pocernice soucasti Prahy), misty take ne, tak, jak byl pred lety naplanovan. Je nepodstatne, zda nejakou periferii povazujeme za soucast Prahy, jako treba Predni Kopaninu a cast ne, jako treba Horomerice nebo Zdiby.

    Varianta J je nejucelnejsi mozna. Troufam si rici, ze bude i levnejsi, protoze zatimco tam, co ma vest, je desitky let stavebni uzavera, ty satelitni ctvrti kolem Prilep a Klecan byste proste musel vybourat. To by take vygenerovalo jeste mnohem vice pocitu krivdy, nez v te trase, kde uz to davno naplanovano je. Chapu, ze to nechcete mit na svem dvore, ale kde tedy berete pravo to chtit prestehovat na dvur nekomu jinemu?

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:06:41     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilk
    Otázka zní jinak.

    Nejde o to, zda jde o variantu „smysluplnou“, ale zda jde o variantu „v současnosti* politicky prosaditelnou“.

    A tam mám určité pochybnosti.

    (Nicméně nakonec do toho vám Pražanům nemám co mluvit, žejo :))
    ___
    * Sám někde o kousek vedle zdůrazňuješ, že jakkoli optimum je úplně jinde, bavíme se nyní o řešeních reálných v dohledné době v současné situaci, ať je jaká chce.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:11:43     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Prave, ze do toho mas co mluvit, protoze SOKP vede ze znacne casti i ve Stredoceskem kraji a je snaha, aby ho tam vedlo co nejvice. Jedine, zac muzes byt rad, je, ze useky 512 - 516 uz jsou hotove, takze nikdo nebude mit tendenci je chtit postavit nekde jinde.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:17:53     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    De iure do toho skrze demokratický systém mám co mluvit i v té Praze.

    (Nicméně de facto je to pitomost prvotřídní; měl-li bych do něčeho mluvit, jsou to otázky, co a jak se bude dít poblíže severní hranice kraje jihočeského; naproti tomu do dění na Mělnicku mi opravdu ekskremento jest, a systém, který mi dává větší právo do toho mluvit než jaké mají kupříkladu litoměřičtí, je krajně debilní. Já vím, bavíme se o současném systému, ať je jaký chce -- ale k tomu viz ten prvý odstavec.)

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:24:19     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud by zatim nestaly useky 512 - 516, existovala by nemala pravdepodobnost, ze by se nasel nekdo, kdo by ti ten okruh chtel postavit pres verandu, aby to neslo pres tu jeho.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:29:29     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zajisté. Ovšem nebýt dávno hotová západní část okruhu, jež toto řešení prakticky vylučovala (resp. snižovala jeho pravděpodobnost na hodnotu sice nenulovou, ale akceptovatelně mizivě nízkou), byl bych si tu verandu asi postavil někde jinde.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:32:12     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    P.S. Ostatně -- proč přesně myslíš, že mám dům poblíž existující dálnice, a nikoli někde v kraji, kde široko daleko nic ani vzdáleně podobného není? Znáš mne, a tedy víš, že po okreskách jezdím mnohem raději :)

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:40:14     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jsou ovsem mista, kde postupem casu k jedne dalnici pribyla druha, aby te prvni nebylo smutno.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:50:18     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A taky člověku může prasknout žilka, a pak už mu to bude jedno.

    Nicméně nějaká rozumná minimalisace risik se vyplatí vždy. Akorát je blbé, že skoro vždy člověk něco neodhadne -- já kupříkladu neodhadl, že novoknínská se stane tak oblíbenou u bezohledných hulvátských hovad, jimž zřejmě nezbyly peníze na více než dvě kola a hlavně na funkční tlumič výfuku :(

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:21:10     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilk
    Ale to si nerozumime, me je to jedno kde bude, naopak by vzrostl pro me uzitek pri zachovani planu, protoze tam kam jezdim nejvic bych cestu zkratil na polovic a navic do toho ani nekecam protoze muj volebni okrsek je na druhy strane reky, jen rikam, ze tam kde to je naplanovany to bude stezi. A popisuju jak to vidi mistni a co dela Magistrat.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:29:21     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vidite, s timhle hodnocenim ja nesouhlasim. Jsem naopak presvedcen, ze mistni lobby kolem Hejla nema vyrazny vliv na celoprazske deni.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:55:32     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To nemá, ale má výrazný vliv na to jestli okruh bude v Suchdole, ne že bych měl "tutové" informace, ale souhlas s výstavbou nové dráhy v Ruzyni měl jakousi (politickou) podmínku, a letiště je pro stát (a i Magistrát) významnější, než dojížděči za prací, ostatně, jak už jsem psal, s tím souvisí i zaříznutí Vodochod. A pro (nejen) Suchdol je letiště z hlediska rozpočtu mnohokrát přínosnější než Magistrát, kterej na něj programově sere.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 17:14:08     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Coz ovsem muze skoncit i celoprazskym referendem o tom, zda v Suchdole ma nebo nema byt okruh.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 19:31:40     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jak moc to vidíte pravděpodobné v nejbližších řekněme deseti letech?

    Navíc je ot co by to řešilo, protože pokud vím, tak pozici Suchdola by to v případných právních sporech ... které by samozřejmě referendem neskončily ... by to nijak neovlivnilo.

    Navíc je to ot do referenda zcela na pytel, protože všichni mohou být pro, jen si realizaci každý bude představovat jinak, a jsme tak kde jsme byli.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 19:57:56     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To zalezi, jak moc svizelna ta situace v ulicich bude. Ted chybi kapacita na propojeni Dejvice - Blanka, to se nejak poresi, pribyde pruh, jinak se nacasuji semafory, navysi se kapacita na Gymnasijni a Gen. Piky, az budou kazdodenni kolony na okruhu tak, jako tomu byvalo pred 2010 na Jizni spojce, urcite se objevi nejaky dobroser, co bude chtit resit okruh. Bechovicke blbstvi se tak postupem casu vyresi a 511 se v nasledujicich peti letech zacne stavet.

    V kazdem pripade nastalo cosi, co tu od roku 2007 nebylo -- tento podzim zase vypukly v Praze, zejmena pak na pravem brehu, skutecne kolony a to i tam, kde nebyvaly a to rano, dopoledne, v poledne, odpoledne, dnes dokonce v sest vecer.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 20:01:17     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    oprava: Bechovicke blbstvi se take postupem casu vyresi

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 21:40:19     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak ono je ot zda se něco tak významně změnilo v dlouhodobém horizontu, nebo to byl důsledek Dolínkova idiotství, kdy rozkopal naráz co se dalo i nedalo .... dokonce to i přiznal, že ta situace je na mašli, ale obhajoval to tím, že to byla poslední možnost vyčerpat nějaké dotace EU.


     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 19:31:40     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jak moc to vidíte pravděpodobné v nejbližších řekněme deseti letech?

    Navíc je ot co by to řešilo, protože pokud vím, tak pozici Suchdola by to v případných právních sporech ... které by samozřejmě referendem neskončily ... by to nijak neovlivnilo.

    Navíc je to ot do referenda zcela na pytel, protože všichni mohou být pro, jen si realizaci každý bude představovat jinak, a jsme tak kde jsme byli.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 19:32:28     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak tentokrát fakt koukám ..... žádné refresh neproběhlo, jen jednou odeslat, a vida.

    Fuj.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:03:22     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v
    Ciste pro poradek, temi jednotlivymi variantami jsem se zabyval zde, tehdy ani nikdo neoponoval: www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2014122701& lstkom=587407#kom587964

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 15:02:19     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Pominu-li fakt, že je hrubě nejasné, jak by zrovna Běchovice ovlivňovaly tuto část okruhu, stačí se přidržet tohoto obrázku www.tyden.cz/obrazek/201502/54d0eb31c1e00/mapa-54d0ebdeaf054.jpg. A kdepak máme ta "zastavěná území"? Jediné opravdu kolidující je právě Suchdol - a ten je v projektu celý podtunelovaný.

    Takže nevím kdo komu na co skáče, ale já se bez Vašeho doporučení v pohodě obejdu. Ono totiž v tomhle nemám problém věřit ani takovému médiu, jako je Aha. Koneckonců, i Vy sám tvrdíte, že je to názor "přes 80% místních", tak proč by si zrovna na něm nějaká vyzobaná slunečnice nehonila místní politické body?

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 00:11:08     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Ehm, žijeme v ČR, ne v mafiánském filmu ;-)
    Kdyby chtěl Stropnického někdo "odstavit", tak na něj olomoucké státní zastupitelství najde nějaké "kompro". Tak se to dělá u nás. Třikrát ověřeno ;-)

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 00:18:08     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Nojo, ted je v mode nekoho na den zavrit, obratit mu barak na ruby a zase ho pustit. Jenze v jeho pripade - kdo by se hrabal v tech prevlecich, maskach, make-upech, falesnych pricescich a dalsi vybave?

    Ja myslim, ze mu jeho spolehlivy madarsky zdroj hodil hlasku, ze si pro nej jdou Rusove s autobusem. Tak se chce zasit do poradneho bouraku.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 00:34:34     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Proč? Copak na předchozí cíle olomouckého SZ někdo něco našel? Nebo hledal?

    Likvidace olomouckým SZ probíhá mediálně a důkazů či skutečných prohlídek netřeba. Hlavní je udělat mediálně co nejbombastičtější zátah s kukláči a dostat jej do Televizních novin; tím je dotyčný politik mediálně popraven, panikařícími spolustraníky donucen k rezignaci a "odklizen" přesně dle zadání.

    Že na něj vlastně žádné důkazy nejsou se ukáže až několik měsíců po jeho odklizení a nahrazení a ještě se to podá jako spiknutí Korupčníků nebo tak něco.

    Vždyť právě přeci sledujeme již třetí úspěšné pokračování, všímej si přeci těch opakujících se vzorců ;-)

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 01:00:55     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Ale samozrejme, ze jsem to sledoval. Vcetne spolustranickeho povyku a nasledneho bobrika mlceni ;-) Jako analytik algotimu to vidim co do narocnosti neco na urovni jazyka Karel...

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 10:15:46     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Jazyk Karel byla krásná blbina, nehaňte ji, jo? :-)

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 13:10:06     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Ano. Já jen že někteří zapomínají, že první známou iterací tohoto postupu byla mediální poprava Čunka.

    Na druhou stranu se musí nechat, že je to - oproti předchozím metodám "nahrazování politiků" - poměrně civilizované: nikdo neumře, nikoho nemučí, nikdo neskončí za mřížemi, jen cíl přijde o svou práci, dočasně reputaci a případně část majetku v bankách.

    Pokrok nezastavíš.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 11:06:09     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Zijeme lepe a radostneji. Drive se vubec fura veci delala blbe. Kdyz chtel nekdo zabrat neci uzemi, vyhlasil mu valku. Takovy prezitek! Dneska staci bud mu naroubovat par kasparku do velina, nebo jeste lepe presvedcit hromady lidi, ze neni nic zdravejsiho, nez se pesky projit. Vsechno je to takove hezky slunickove, mozna ani broucka nikdo nezaslapne.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 10:46:12     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    To ovšem nevylučuje, že Stropnický netrpí paranoiou(jako všichni politici =))

    Prostě se bojí, no.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 11:08:16     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zilka v bouraku
    Tak to aby VW oprasil 70 stare vyrobni postupy, protoze ze Strakovky se objednavky jen pohrnou. Jen nevim nevim, jak to dopadne s emisema. Znamky uz se nevylepuji, tak mozna se na to cele brzo zapomene jako na totalne blby projekt od A do Z.

    Komentář ze dne: 21.10.2015 05:27:25     Reagovat
    Autor: Kakarel - Neregistrovaný
    Titulek:race to the bottom
    Urzo, mohl byste se vyjádřit k "race to the bottom" námitce proti libertariánství a "lokální optimalizaci na úrovni jednotlivce"?

    Přehledné přiklady např. zde:
    http://slatestarcodex.com/2014/07/30/meditations-on-moloch/

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 07:19:02     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: race to the bottom
    Co se týče "lokální optimalizace na úrovni jednotlivce", tak úplně nevím, co tím myslíte, ten pojem neznám a na Vámi odkazované stránce jsem jej nějak úplně neobjevil.

    Naopak "race to the bottom" argument znám, ale nikdy mi nepřišlo, že je to námitka proti libertariánství; a text, který posíláte, celkem jasně ukazuje důvod.
    V podstatě se tam píše, že když některé jurisdikce sníží daně a regulace, přilákají k sobě firmy, takže to pak musejí udělat i ostatní – což takhle samo o sobě je přece skvělé, ne?
    Obecně jsem ho ale slyšel prezentovaný tak, že kde nebudou regulace, bude se žít hůře. To v podstatě předpokládá, že s regulacemi se žije lépe než bez nich, kterýžto předpoklad je mnedle naprosto špatný; zdůvodnění je například (a nejen) zde: ankap.urza.cz/.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 09:17:12     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: race to the bottom
    Lokální optimalizaci jsem třeba provedl dnes ráno (dne sráno), když jsem si namísto kávy uvařil čaj s citrónem. Nebo je za tím nějaká větší věda?

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 02:51:35     Reagovat
    Autor: Kakadel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: race to the bottom
    Ne, skvělé to podle článku opravdu není :-) A argumenty vypadají pádně a logicky.

    No, až budete mít chvilku, tak si to přečtěte (minimálně do půlky, ctrl+f a přečtení jednoho odstavce tu asi nestačí). Ocenil bych Vaši reakci, docela mě zajímá.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 07:13:10     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: race to the bottom
    Podle mého skromného mínění bude kámen úrazu opravdu hned na začátku a další četba nic nespraví, rekace z pozice "opačné" koncepce je očekávatelná.
    What has always impressed me about this poem is its conception of civilization as an individual entity.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 07:25:24     Reagovat
    Autor: kakrhel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: race to the bottom
    Tak to, že se autorovi líbí nějaká básnička od Ginsberga, bych mu úplně nevyčítal :-) A ani to nebral jako argument libovolným směrem.

    Jestli jste to teda myslel jako argument.

    Ostatně ta myšlenka, na kterou asi narážíte (sebeorganizační přírodní procesy se dají aplikovat i na člověka a jeho společenství) není nijak objevná ani kontroverzní.

    Pokud Vás, ygrku, toto téma zajímá, vědci (nikoliv básníci!) na toto téma vybádali poslední dobou skutečně fascinující zákonitosti. Doporučuju například Geoffrey West "On Complexity":
    https://www.youtube.com/watch?v=DFFVSvAr7Wc .

    Komentář ze dne: 21.10.2015 12:26:01     Reagovat
    Autor: O' pruz - Neregistrovaný
    Titulek:Dnes dobrý.
    Drahý URZO,

    dnes, snad jako vlastenec dostáváte za jedna. Konstrukce trošku nezvyklá, zato oprávněná. Budeme muset připustit, že i parlament přijímáním zákonů jež nebyly z vůle lidu, je třeba brát jako útok a náležitě s nimi i naložit. Justice čas od času udá nějaký exemplární případ. I my budeme nějaký tem exemplární příklad se sněmovnou učinit.

     
    Komentář ze dne: 21.10.2015 12:35:48     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Dnes dobrý.
    Vlastenec?
    Ale no tak, neurážejte xD

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 07:27:01     Reagovat
    Autor: antiurza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Dnes dobrý.
    Jak moc velkej musis bejt pedofil aby te urazelo slovo vlastenec?
    Jses fetak hnusnej prasak co veri v boha a kecama o bohu maskuje znasilnovani deticek jako knezi.
    Proc zijes s maminkou? Proc beres socialni davky kdyz ses takovej drsnej anarchista? Ale prstickem hrabes na uradu prace co?

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 08:05:04     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Dnes dobrý.
    Jak moc velkej musis bejt pedofil aby te urazelo slovo vlastenec?
    Toto je v podstatě velmi originální otázka; takto se zeptat by mě vskutku nenapadlo xD

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 10:30:00     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dnes dobrý.
    Mě zajímá, jestli na ní vůbec existuje odpověď. Naskýtá se řada podobných, např.:

    Jak moc musí být velký ledovec v Grónsku, aby Kepler zachytil libovolnou exoplanetu?

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 16:09:21     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dnes dobrý.
    "Tak akorát"?

    Komentář ze dne: 21.10.2015 22:06:43     Reagovat
    Autor: Lenny - Neregistrovaný
    Titulek:Urza je borec
    Urza je borec. Souhlasím s jeho názory, Málokdo dělá takovou osvětou činnost pro šíření anarchokapitalistických myšlenek jako on. Jen tak dál.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 11:51:09     Reagovat
    Autor: JiriF - jirif
    Titulek:Re: Urza je borec
    Polibek smrti :-D

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 11:55:19     Reagovat
    Autor: antiurza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Urza je borec
    Ty vymasteny hovado co nechapes ze je to pedal? Znasilnuje deti a fetuje drogy. Normalne si picha. Nevim proc ho tu nekdo vubec trpi. Ty fetaky by mel Dfens vyhodit a nesrat se s nima. Urza je mamanek neschopnej normalniho zivota utesujici svy frustrace v drogach.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 12:00:41     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Urza je borec
    Nene, popletl jste to. Urza fetuje deti a znasilnuje drogy.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 12:03:30     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Urza je borec
    Já myslel, že normálně píchá děti.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 12:05:56     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Urza je borec
    Ve skutečnosti píchám drogám do žil děti.

     
    Komentář ze dne: 22.10.2015 23:59:29     Reagovat
    Autor: Lenny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Urza je borec
    Jak jste na to došli, že je peďák a feťák? To že je pro legalizaci drog, ještě neznamená, že je bere.

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 06:25:06     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urza je borec
    Přesně!
    Zcela jiný případ by byl, kdyby sem dotyčný napsal, že je bere, případně, že již týden si nic nevzal.
    ______________________
    Ano, zúčasnil jsem se krmení trolla a již teď se sám od sebe stydím.

    Komentář ze dne: 23.10.2015 13:45:42     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:sorry za OT, ale toto mne dostalo :)
    http://www.novinky.cz/krimi/384295-v-beroune-se-rozlozila-mestska-policie-temer-vsichni- straznici-jsou-obvineni.html

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 18:02:58     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: sorry za OT, ale toto mne dostalo :)

     
    Komentář ze dne: 23.10.2015 18:17:34     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: sorry za OT, ale toto mne dostalo :)
    ...a proto je potreba jich mit jeste vice, aby alespon nekteri z nich treba, mozna, snad, delali to, za co jsou placeni.

    Komentář ze dne: 24.10.2015 10:42:43     Reagovat
    Autor: antiurza - Neregistrovaný
    Titulek:urza je zmrd
    Ted uplne vazne - co je urza zac?
    Bere drogy - sam to tu psal.
    Vozi drogy v aute - sam tim machroval.
    Suka deti - psal tu clanek ze je to v pohode.
    Chce aby nam vladly korporace - to je ancap.
    Nerd a sociopat - jeho projev.
    Frustrat - jen sedi u compu tak ani nemuze mit holku (stazeny na netu fotky kaba a rostenky nepocitam).
    Napoleonskej komplex - ancap spasi svet (urcite bude malej s brejlickama).
    Vylozenej hlupak - nikdo chytrej neni ancap.
    Liny prase - jen sedi na netu (tezko ho nekdo zamestna asi bude na davkach).
    Proc sem takovej clovek pise? Proc ho Dfens trpi? Muze mi to nekdo vysvetlit?

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 12:35:24     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: urza je zmrd
    A Vy, milý pane, jste psycholog, jasnovidec, nebo prostě jen kokot?

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 17:26:20     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: urza je zmrd
    Vy když jste stažený na netu, tak nepočítáte fotky kába a roštěnky? To se Vám nedivím, já být stažen kdekoli, tak bych asi také měl jiných starostí až nad hlavu, a ten pocit jistě znáte. Nebo Vy nemáte se svou hlavou starostí až nad hlavu? Doufám, že ano, protože tady odsud to vypadá, že jestli ne Vy, tak váš ošetřující lékař zcela určitě, a takový medicínský úkol bych tedy nepřál ani Mengeleho zlýmu bratrovi...

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 18:45:39     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: urza je zmrd
    Hm.

    No... a to mu zavidite, nebo zazlivate?

    Nebo mate nejaky bolsevicky syndrom nekomu neco zakazovat?

    Cetl jste vubec nekdy zakladni pravidla v hlavicce prvni strany tohoto webu? Kdyz se va, to nelibi, tak to nectete.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 21:01:56     Reagovat
    Autor: antiurza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: urza je zmrd
    Zazlivam mu to. Kazdej normalni clovek by mu to mel zazlivat. Sokuje me kolik lidi se s tou zrudou bavi. Vam ten lidskej odpad Urza fakt nevadi?

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 21:18:30     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: urza je zmrd
    Když už tu hrajeme hru "vadí - nevadí", tak víc než Urzovy příspěvky a články mi vadí příspěvky Vaše. Přesto tady nebudu vykřikovat, že by Vám měl D-Fens zakázat přístup do místních diskusí.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 22:04:11     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: urza je zmrd
    +1

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 22:06:36     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: urza je zmrd
    Pokud mi neco vadi, pak mam dve moznosti:

    - pokusit se zmenit to
    - vysrat se na to

    Volim podle toho, jestli

    - to ma na mne, nebo moje blizke vliv
    - jde to zcela mimo mne

    Existuje par vyjimek, jako treba tento bananostat, ale k nemu mam trosku specialni postoj, ktery zde, na mediu s usima ventilovat nechci. Kazdopadne kdybych se nemel bavit s kazdym, na kom mi neco vadi, tak mlcim skoro cely den.

    Komentář ze dne: 24.10.2015 12:40:20     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:sice kradou líh, ale ...
    Není to tak dlouho, ce se mi tu někteří místní hlupáci posmívali, když jsem poukazoval na to, že Rusko opravdu nemá "vojenskou výbavu ze 70. let". Dověděl jsem sem, že ničemu nerozumím, že jsem rusofil, neznám fakta, Rus přeci krade líh a i ten dement přišel, tradičně, na přetřes.

    A hele www.hlavnespravy.sk/american-thinker-rusko-ukazalo-ze-vlastni-zbrane- ktore-nema-nik-iny-ani-vojenske-namornictvo-usa/699273.

    Dalšího komentáře asi netřeba. Snad jen citaci "... americký prezident Barack Obama se poslední dva roky zabýval tím, že se snažil přesvědčit svět, že Rusko je slabé ...". Zjevně měl (nebo možná i ještě má) pár věrných muezzinů i tady.

    Původní zdroj: www.americanthinker.com/articles/2015/10/is_russia_outpacing_the_us_ military.html

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 14:12:13     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: sice kradou líh, ale ...
    No, vzhledem k tomu, jak zname Rusko a jeho slavne nordicke lsti, tak se nabizi otazka, zda to neni neco, jako bylo ono slavne trimachove demo s Mig-25 nad Izraelem blahe pameti.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 15:21:59     Reagovat
    Autor: gogan - gogan
    Titulek:Re: sice kradou líh, ale ...
    No tuším, že v tomto konkrétním případě jde o umístění raket na "malá" plavidla, samozřejmě obě strany v tomto smyslu "mají zbraně které nemá nikdo jiný", ovšem co se týká zbraní které opravdu nemají ekvivalent bych pořád sázel na Ameriku.
    I když Rusové se opravdu snaží a v čem vidím jejich opravdovou výhodu (ovšem jen pro určitý typ omezeného konfliktu) je, že Putin má do značné míry volné ruce a armádě velí dle své vůle osvědčným diktátorským způsobem.
    O tom, že Putin si nemohl přát lepšího amerického prezidenta než Obamy asi není pochyb.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 18:42:35     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Ze Putin vytahl eso, je bez debat. Ted v USA vedi, ze jakakoli pidilod, ktera se flaka nekde u ruskych brehu, je schopna odpalit raketu, ktera s presnosti 3 metry trefi neco treba v Severnim Irsku.

    Otazkou je, PROC to vytahl. Putin, je dle meho nazoru, chytrejsi, nez Obama. Musi vedet, ze otevre Amikum oci a ti budou jednat. Tim Putin ztraci vyhodu prekvapeni a, pokud nejaky ma, naskok.

    Zatim Kreml dela dost promyslene tahy. Jsem zvedav, co se casem dozvim, ze bylo motivem k tomuto natrasani barevneho peri. Jestli snad chtel Putin ukazat, ze zakladna NATO nekde v Pobalti, nebo Madarsku, je uplne nahovno, protoze na tu raketu ani nestihne zareagovat? No, dobra, a k cemu je to dobre?

    Ciste strategicky mi to prijde byt chyba. Trumfy se netahaji, kdyz jde o hovno. Co Putina tlaci?

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 19:16:04     Reagovat
    Autor: gogan - gogan
    Titulek:Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Putin, jak říkáte, není žádný blbec a je mu tedy jasné, že konvenční válku proti západu by stěží vyhrál i pokud by tento způsob montáže veřejne nepřevedl. Navíc to, že je to novinka pro veřejost neznamená, že o ní američané nevědí a rusové, že nevědí, že o ní američané vědí.
    Potom nám mizí strategická chyba a objevuje se propagandistická výhra.
    A v propagandistické válce si Kreml vede opravdu dobře, především na pro něj nejdůležitějším místě, doma v Rusku.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 19:45:50     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Vychazite z hypotezy, ze Americane vedi. Co jsem sledoval reakce na ten utok, tak o tom dost pochbuji. Prekvapeni bylo znacne.

    Dale pak, jak jste si uz jiste vsiml, dnes na valky stylem "do posledniho muze" prakticky nedochazi. Dnes se valci uplne jinak. Takze debata o tom, ci bomba by byla ta posledni, je podle mne zcela mimo misu. Krym napriklad byl obsazen zcela nestandardni metodou a nez se nekdo rozkoukal, bylo to upeceno.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 20:37:49     Reagovat
    Autor: gogan - gogan
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Ano, považuji to osobně za pravděpodobné, že amici vědí.
    Věřit vojákům z jakékoliv strany a země upřimnost v projevu k veřejnosti, tak na to jsem opatrný. Pokud ale předpokládám, že vědí, je hra na překvapeného tou jedinou možnou rozumnou reakcí.
    Nebo nevědí, ale to z uveřejněných zpráv asi fakt nemáme s nějakou uspokojivou mírou jistoty, možnost poznat.
    Na válku "do posledního muže" sice dlouho nedošlo, to ale neznamená, že si stratégové mohou dovolit s touto možností nekalkulovat.
    To co proběhlo na Krymu nebyla válka, ale spíše vojenský puč podle klasických způsobů vedení převratu ovládnutím strategických státních struktur vč. odstranění jakékoliv homogenity v komunikaci a velení nespolupracujících vojenských jednotek. Ani to že značná část výkonných jednotek přišla ne ze vnitř, ale z jiného státu není žádné novum, africké a jihoamerické státy o tom ví svoje.
    Opravdu vážné a válkou "do posledního muže" zavánějící by bylo pokud by se Rusové podobným způsobem snažili získat třeba Aljašku.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 20:47:49     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Samozrejme. My jsme take napriklad neprohrali valku. My jsme v EU. Mleko bez tuku neni bila voda, je to odstredene mleko.
    Proste cekat, ze se do sebe pusti na zemi i ve vzduchu, je naivni. Predpokladam tedy, ze ani jedna ze stran takto neuvazuje. Trosku rozdil je mezi skutecnym vojenskym strategem a politikem, samozrejme.

    Srovnavam pochopitelne metody USA a RF, ne nejakych poloindianskych kmenu.

    Myslim, ze zpravy mam docela dobre overene a jak rikam, prekvapeni bylo velike.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 21:00:36     Reagovat
    Autor: gogan - gogan
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Když myslíte.
    Nic méně, další debatou by jsme se jen motali v kruhu.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 22:01:56     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Samozrejme. Vic uz k tomu neni co rict, pokud se chceme bavit o faktech a ne spekulovat.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 22:12:48     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Hele, tady mate treba neco k precteni a jako ruskou propagandu to oznacit rozhodne nelze:

    http://time.com/4058520/american-military-losing-wars/?xid=homepage

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 16:29:44     Reagovat
    Autor: gogan - gogan
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Článek trošku odbíhá od tématu, navíc Vás ze šíření proruské propagandy neviním.
    Jen jsem předkládal eventualitu k Vašemu hodnocení, že Putin odhalil eso a považujete to za strategickou chybu.
    Každopádně to pro něj jsou body a především na domácí půdě je skvěle využije (pochopitelně, byl by hlupák kdyby ne). Pokud se Vám nelíbí slovo propaganda říkejte tomu třeba politický marketing.
    Možná, že i tento samotný fakt mu za to stál, otázku demonstrace, že je třeba s Ruskem počítat v toto případě nechávám stranou, to už dokazuje posledních pár let celkovou politikou.
    Naopak v případě, že jsou mu známy indicie o možném profláknutí, body zdvojnásobil tím, že přivedl Američany do trapné situace kdy musejí přiznat "že neměli tušení", nebo nechtějí přiznat "že tušení měli" a o strategickou výhodu nepřišel.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 17:48:33     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Americane maji uz dost vody v botach diky celkovym vysledkum toho, co zatim Rusove v Syrii delaji a jak si najednou kdejaky Arab v Kremlu podava kliku.

    Medvedev je pata kolona zapadu, ale do konve funkcniho obdobi Putina je jeste celkem daleko a jestli ma Putin 80 % nebo 90 % podpory naroda, by mu mohlo byt i celkem fuk.

    Jsem zvedav na to, az se dozvim, co byl skutecny motiv.

    Ted jako dalsi divadlo sleduji tanecky se Saudy. Kdo to sleduje take, tak vi, co myslim. Nebudu to tady hnojit slozitym popisem. Jsem velmi zvedav, co se bude dit.

    Jinak samozrejme, propaganda je propaganda. Nemam rad nalestena synonyma.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 11:01:57     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Tento konkrétní případ bych viděl spíš jako upřesnění známé pravdy "silnější pes mrdá" v tom smyslu, že silnější tu neznamená ten, který toho víc sežere a trousí větší hovna. Zde je to spíš pes, který je schopen fakticky, ne propagandisticky přijít na plac a začít úřadovat. Dokonce i zdejší naprosto krotká a koupená média nebyla schopná maskovat svoje zoufalství a svoji konsternaci.
    Rus prostě přišel na plac a v řádu hodin a dní změnil daný pořádek. O technologii nebo demonstraci technologií tu jde až ve druhé nebo třetí řadě. Jednoznačná je politická demostrace. Západ se zmohl na nešťastné kvičení, "USA hodlají podat žaloby" a podobné zhůvěřilosti. Ve světle téhle pravdy jsou vojenskotaktické vlastnosti použitých prostředů celkem nezajímavé.
    Podstatné je, že téměř ze dne na den skončila dvouletá stratergie naoko boje proti IS, kdy se "omylem" zásobovaly jednotky extremistů. Rusko podpořilo Assada nikoliv pokoutně ale za bílého dne, vzhledem k tomu že jde pořád ještě o legitimní vládu se nedá de iure příliš namítat a navíc vojenská a zpravodajská přítomnost Ruska odteď mapuje všechny skutečné akce západních armád. Bude teď velmi obtížné omylem zásobovat jednotky IS a odtud začínají pramenit zprávy o zoufalství extremistů z nedostatku munice.
    Politicky zajímavá je taky skutečnost, že Irán na údajně zbloudilé ruské střely, které zasáhly jeho území, nejen neodpověděl silou ale pokud vím ani nijak podrážděně diplomaticky.
    Další věc je to, že obyvatelstvo Evropy začíná mít dost záplavy utečenců a že mu začínají docházet souvislosti mezi válkou-neválkou Západu vůči IS, (který dopodsud jen rostl) a proudem migrantů a tady tudíž ruská strategie taky boduje, aspoň do doby, než se najde další mediální téma.

    Vůbec, bych čekal a uvítal kvalitní analytický rozbor tohoto tématu, když ne z oficiálních renomovaných médií, tak aspoň na tomhle webu, kde se občas projde sem tam po jevišti fundovaný analytik, pohříchu až v jiném geologickém období po události.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 17:52:51     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Zadne zbloudile strely nebyly. BBC, ktera to prinesla, nakonec musela priznat, ze to bylo z neovereneho zdroje. jestli ten zdroj je SOHR, tak to se nedivim vubec nicemu :-))

    Je fakt, ze Rusove maji zcela jinou strategii, nez zapad. Rusove podpori jednoho a opozici neresi. Zapad rad drzi za nitky vsechny, aby pripadna rosada ve vlade byla jen divadelkem pro plebs a nemelo to fakticky vliv na drzavu.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2015 11:54:41     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    To dementi už ale asi Lída Rakušanová na hlásné troubě prounijního rozhlasu nepřinesla.
    V souhrnu, to co předvádějí současná česká média je totální prasárna, zřejmě ze zoufalství. To už ani nepřipomíná vzteklé komouše těsně před perestrojkou, spíš křeče z padesátých let. Bylo by fakt dobré tyhle současné pisálky a žvanily zmapovat a archivovat.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 17:19:47     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: sice kradou líh, ale ...
    To je taky otázka, jak si nadefinujeme "zbraň, jakou nikdo jiný nemá". V jistém smyslu je zbraň, jakou nikdo nemá, především sama ruská armáda, neboť nikdo jiný (snad kromě Číňanů nebo Vietnamců) tak totálně a do důsledku neuplatňuje pravidlo, že vsjo ravnó, neboť nás mnogo. To vytváří specifickou situaci, kdy například T-34/85 byl tank, jaký ve své době neměl konkurenci, a to ani ne tak proto, že by byl tak pekelně dobrej, jako proto, že to byl parametricky celkem ucházející tank, kterých se dal vyrobit milion za odpoledne a to doslova kdekoli na poli, když za kokilu na odlitek korby sloužila díra, vykopaná v zemi. Žádná jiná armáda, včetně americké, by takovou Wunderwaffe nasadit nemohla, protože i kdyby měla potřebné výrobní kapacity, tak by jí v půlce vyzbrojování došli lidi, ochotní se nechat zabít, no a osádky těch tanků (letadel/ lodí/ atd.) někdo tvořit musí.
    Takže pokud jde o čistě technologickou špičku, tak tam jsou Rusové spíše teoretici- dokážou vyvinout leccos, ale dost často to nedokážou uvést do provozu. Bojové nasazení řadových jednotek se díky tomu opět koná podle pravidla "pojďte, chlapi, utlučem je čepicema, když ty nový superletadla ještě nezačli vyrábět", a to může snadno vytvářet dojem, že fakt nic lepšího nemají, což je pravda tak napůl, protože oni to občas mají někde v hangáru a ještě se nerozhodli, jestli o to teda stojí nebo ne. Takhle skončil např. projekt, známý jako Su-47 Berkut. O stroj, který "na papíře" prakticky nemá konkurenta, nebyl ze strany letectva zájem, protože je technologicky poměrně náročný a lítat s ním tak, aby k něčemu byl, to taky není žádná sranda, a tím pádem se jich nedá vyrobit a zařadit do výzbroje sto tisíc za půl roku.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 17:53:07     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    V tancích se až zas tolik nevyznám neb školy na to nemám, ale podle mého měla být zmíněna spíš T-34/76, protože ta měla větší "Wunderwaffe efekt".

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 18:28:41     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Rusove maji dobre zbrane. Srovnavat je s jinymi stylem "kdo docura vejs a dal" je celkem zbytecne, protoze, jak znamo, samotna zbran nevyhrava. Je to jeden z faktoru. Kdyz mne napadne vecer v prujezdu debil s vidlickou a trefi oko, tak je mi dost nahovno, ze mam u pasu pistoli.

    Rusove napriklad svym ohnostrojem z Kaspickeho more ukazali, ze to, ze exportni verze raket leta jen 300 km neznamena, ze totez plati pro vybavu domordcu. Takze proste nektere parametry mohou byt jine, nez si doposud zapad myslel. To je urcity uspech, nebot neni horsiho nepritele nez je ten, ktereho podcenujeme.

    USA, pokud si chteji udrzet svuj pristup hegemona, co bude komukoli kroutit ruce, musi holt trosku prehodnotit svuj pristup k investicim do zbrojeni, protoze ackoli vydaje na hlavu jsou v USA 8x vyssi, nez v RF, tak Rusove drobne potycky vyhravaji. Krym, Donbas, Damasek,... tam vsude Putin sbira body. A nejen u domacich, kde ma cca 90% podporu, tak i u zahranicnich sousedu. Ze treba Izrael jednou leze do prdele zapadu a druhy den vychodu, je sice znama vec, ale proste v soucasnosti je videt, ze Rusove po strance verejneho mineni ziskavaji, zatimco USA ztraci.

    Jestli je to dobre, nebo spatne, to at si prebere kazdy podle toho, komu "fandi", nicmene je videt, ze vyse investic do zbrojeni neni primo umerna vysledku. Samozrejme tim nechci poprit fakt, ze Rusove od doby Jelcina a placani se v krizich ted investuji nemale penize do vyzbroje.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 22:21:31     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    " ...ackoli vydaje na hlavu jsou v USA 8x vyssi, nez v RF... "

    Nepletou si vojenský rozpočet s HDP?
    Tam to zhruba vychází: USA 16,5bil USD ku RF 2,2bil USD..


     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 22:27:36     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Nene, srovnavam celkove rocni vydaje na armady. Samozrejme, USA jsou v nevyhode diky tomu, ze maji zakladny po celem svete, coz stoji ranec. Dale pak NATO jsou de facto USA, coz je zase stoji penize. A nechci rozporovat, ze USA maji co do poctu kusu ruzne techniky vice, nez RF.

    Ale, mozna ze se to cele postupne vyresi i bez vystrelu:

    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/384366-milion-nakazenych-virem-hiv-v-rusku- se-siri-epidemie-aids.html

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 22:35:57     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    na procenta HDP dava na armadu vic Rusko-4.2 procenta oproti tusim 3.8 procent USA.americky HDP je ovsem asi 8x vetsi nez to rusky,takze to tak odpovida :-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 23:04:46     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Budu mit dva myslivce. Jeden, duchodce, mel ve strozoku 100t a za ne koupil kulovnici, druhy mel hovno, ale podnika jako reznik, a vzal si brokovnici za 100t na uver.

    Podle vasi logiky je ten reznik na tom lip, protoze jeho HDP je s nejvetsi pravdepodobnosti vetsi, nez u toho duchodce, kde bude zcela jiste nulovy.

    A proc se mame zajimat o HDP? Podle mne oba proste dali za ty krochny stejne.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 22:32:29     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Letos USA setrily (http://www.securitymagazin.cz/zpravy/letosni-vydaje-na-zbrojeni-spojene-staty-610- cina-216-a-rusko-85-miliard-dolaru-1404044167.html), vychazel jsem z minulych dat, kdy to fakt bylo 8x nebo 8,5x vice na obcana v USA, nez v RF. Americane spadli o cca 200 mld a naopak Rusove vydaje vice nez zdvojnasobili.

    Letos tedy RF dava cca $530 na hlavu a USA $1900, cili cca 4x vice na hlavu.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 22:39:16     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    coz je sice pravda,ale USA ma asi 8x vetsi HDP nez rusko, takze ve skutecnosti ma na procenta vetsi vydaje na zbrojeni Rusko

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 22:58:42     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    HDP by musel posoudit nekdo hoooodne nezavisly. Jen v RF je cca 4000 nemeckych firem. Netusim, kolik americkych. Kam se pocita jejich HDP, pokud jsou to "dcerinky"? A opacne, pokud nekde (kde?) nejake firmy patri Rusum, a je to dcerinka, kde se vykaze HDP?

    Jasne, USA maji vetsi produkci, souhlas. Ale ten osminasobek muze byt trinasobek stejne, jako treba dvanactinasobek. Krome toho, dnesni spolecnosti ziji na dluh bez ohledu na produkci.

    Proto beru skutecne vydaje vycislene v penezich na obyvatele. To se osulit moc neda.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 22:36:28     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Jeste drobnost: HDP ja jako ukazatel absolutne neberu. Jednak hodne firem lze, coz uz historie prokazala a druhak, kdyz ja prodam neco Pepovi za litr a Pepa si pak ode mne neco za litr koupi, tak mame HDP 2000, i kdyz ve finale doslo jen a pouze k vymene. Cert vi, jaka provazanost pak v obchode je a co tedy jak zkresluje HDP.

    Tim nechci rict, ze USA ma mensi, nebo aspon srovnatelnou, produkci nez RF. Jen rikam, ze tento udaj beru asi tak jako vestbu pocasi na Nove.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 22:37:22     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Kua... uz jsem unavenej. Samozrejme, ze ja koupim od Pepy a Pepa koupi ode mne :-). Sorac.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 19:32:58     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: sice kradou líh, ale ...

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 19:46:51     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    To neni kradez.

    To je oslava :-)

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 19:57:08     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 20:40:01     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    U nas se zase cas od casu porcuje medved a k zbliti je to taky.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 21:05:59     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: sice kradou líh, ale ...
    Nikdo nenapsal, že Rusko má pouzevýzbroj ze sedmdesátých let. Pouze že má i tu a v % jí má víc než USA.

    Když už jsme u tohoto případu, tak střely s plochou dráhou letu a doletem ca 1500 km technologie sedmdesátých let opravdu jsou. Už první BGM 109 měly dolet ca 2000 km. Tím samozřejmě nechci říct že je to je přesně na úrovni prvních Tomahawků. Ale není to ani nic převratného.

     
    Komentář ze dne: 24.10.2015 22:01:00     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Ono taky nejde o to, ze by udelali diru do sveta technologii. Ale ze se ukazalo, ze ty rakety letaji dale, nez se predpokladalo. Takze zbran, ktera jde velmi snadno odnekud odpalit, ma delsi dolet a slusnou presnost.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 15:42:02     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Děkuji.

    Mne už ty debaty tady, kdy jsem předem klasifikován (*1), nějak nebaví, takže dík, že jste to řekl za mne. O to totiž jde - co se najednou ukáže a co kdo (více či méně nečekaně) vybalí. Hlupáci se ukájejí tím, že Rusa podceňují a k Američanovi vzhlížejí jako k technologickému polo-(nebo spíš celo-, jak to tak čtu)-bohovi. A najednou prsk ho.

    Takže se budeme dál tahat o to, jestli někdo dává na flintičky 3,8 nebo 4,2 procenta tak pofidérní veličiny, jako HDP a mezitím budou obě velmoci zbrojit. No a až to spustí, bude nám celé tohle mudrování ku prdu.

    Jedna z největších strategických hloupostí je podceňovat protivníka. Ještě bude sranda.

    *1: ... a musím, například, každé své tvrzení ozdrojovat, naproti tomu američtí tleskači ne, tam je to přeci pravda an sich - a když se zdroj nelíbí, tak je to ruská propaganda, řízená moskevskou rozvědkou a basta.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 17:56:56     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Na tomto webu je procentualne vyrazne vice moudrych lidi, i kdyz zastavaji ruzne nazory. Diskuse na Hovinkach a podobnych serverech jsou chcanim proti vetru a malokdy se tam clovek neco dozvi.

    Ja rad chodim sem, protoze kdyz neco nevim, tak se to dozvim a kdyz napisu hovadinu, nekdo chtrejsi mne opravi. Vysledkem je, ze odejdu o neco moudrejsi :-)

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 10:44:18     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Jistě, pak by se dalo napsat, že proudový letoun je technologie z půlky čtyřicátých let. Jak je zřejmé, nejde tu o základ či princip technologie, ale spíš o současnou podobu a výkony. U střel s plochou dráhou letu třeba o soudobé možnosti navigace (je pikantní představa, že ruské střely použily v Sýrii americký systém GPS a ne svůj GLONASS), soudobé možnosti zpravodajské přípravy a soudobou strategii průniku obranou (neznám název systému, jde zhruba o to, že střela náhodně generuje v různých vektorech klamné proudy spalin kvůli falešnému teplotnímu profilu v atmosféře).

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 18:27:18     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: sice kradou líh, ale ...
    Ty ruske strely s plochou drahou letu, ktere byly pouzity, si trajektorii letu definuji samy stochasticky. Vzhledem k vysce, v jake leti, a rychlosti, jakou leti, se ani nemusi maskovat spalinami a je kurva problem je sestrelit. Predpokladam, ze totez umi i jine rakety kdekoho, ale proste uz to je dost velka obrana proti sestreleni.

    Komentář ze dne: 29.10.2015 02:33:35     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Deep ?urp!e
    Právě jsem se vrátil z dokonalého koncertu Deep Purple v Plzni; tak jsem se rozhodl napsat recenzi, na článek je to krátké, takže do komentů:
    BYLO TO BOŽÍ!

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 08:47:00     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Deep ?urp!e
    A já se před chvílí geniálně vysral.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 08:56:23     Reagovat
    Autor: jzxr - jzxr
    Titulek:Re: Re: Deep ?urp!e
    asi tak. chtelo by to se rozepsat jak se na urzu slusi a patri alespon dva dily.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 09:32:17     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Deep ?urp!e
    Ja myslim, ze dobre se vysrat je lepsi a dulezitejsi, nez si dobre zasukat. Akutne adrzenej se vyseres, ale akutne nevysranej si nezasukas.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 12:42:42     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Deep ?urp!e
    S tím prvním případem moc nesouhlasím, neboť "akutní nadrženost" nevyhnutelně zahrnuje i ztopoření Kladiva osudu, a zkus se s něčím takovým vytento.

    S tím druhým případem osobně souhlasím, ovšem jistý pan Sanchez by to mohl vidět jinak.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 13:24:54     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Deep ?urp!e
    Zanedlouho budou nase misy nahrazeny multikulti slapaky, tam se clovek vysere i se ztoporenym. Sice, pravda, riskuje zasrane nohavice i boty a ve stari se muze stat, ze uz odtud neodejde bez cizi pomoci, ale tento drobny problem to jiste resi.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 13:40:08     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Deep ?urp!e
    Na to se jim budu moci tak akorát ...

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 13:44:06     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Deep ?urp!e
    Tak vono se vysereš se ztopořenym i na normálním záchodě, akorát prostě pochčiješ zeď.
    Mimoto mi tahle rozkošná debata připomněla:
    www.youtube.com/watch?v=oDyO5feE0aA

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 14:45:33     Reagovat
    Autor: jzxr - jzxr
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Deep ?urp!e
    jestli to nakonec nebude tak ze se nekdo vysere jenom se ztoporenym...

    (treba by se o tom dal napsat clanek)

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 13:24:21     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Deep ?urp!e
    A co různé fekální úchylky?

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 09:51:44     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Deep ?urp!e
    To je rozhodně dobrá zpráva; zácpa způsobuje bolesti hlavy.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 09:24:18     Reagovat
    Autor: antiurza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Deep ?urp!e
    ty dementni uchylny hovado tos zmenil vkus z deticek na stary dedky?
    stejne uz brzo pojdou starim a dobre jim tak a ja je preziju a budu se smat

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 09:51:57     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Deep ?urp!e
    Jak by řekl Buddha: Nebuď čůrák jak řemen!

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 09:58:50     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Deep ?urp!e
    Proč někomu neudělat po ránu radost, co?

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 10:16:59     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Deep ?urp!e
    X-D

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 20:36:38     Reagovat
    Autor: antiurza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Deep ?urp!e
    dedci budou cuchat hlinu zespodu a ty taky urzo
    to je vsechno co mi k tomu reknes ty pedale
    to myslis vazne?

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 20:47:23     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Deep ?urp!e
    Filosof Mick Jagger kdysi řekl (a tento citát si na rozdíl od toho Buddhova nevymýšlím): Neberte mě tak vážně.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 12:46:16     Reagovat
    Autor: Wildcat - F4F3
    Titulek:Re: Re: Deep ?urp!e
    No vidite, mate to spravne. Debil ako vy sa bude smiat, normalni ludia co maju radi muziku budu smutit.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 12:03:56     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Deep ?urp!e
    Obávám se, že dokud nedefinujete, co už je a co ještě není "boží", obzvláště s přihlédnutím ke zřejmé svatokrádežnosti tohoto výrazu, nemohu tento Váš výkřik do tmy brát vážně.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 12:55:00     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Re: Deep ?urp!e
    :D

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 13:05:43     Reagovat
    Autor: Wildcat - F4F3
    Titulek:Re: Deep ?urp!e
    Tu s dovolenim narusim moratorium na debaty s Vami. Niektori skalni fanusici by Vam mohli namietat ze Don Airey nemoze nikdy nahradit Jona Lorda a ze to iste plati pre dvojicu Steve Morse - Ritchie Blackmore.
    Na druhej strane, zostavu Gillan/Glover/Paice/Morse/Airey som videl/pocul nazivo dvakrat (2004 a 2011) a v oboch pripadoch boli fantasticki. Je skvele vidiet ako si ti pani svoje muzicirovanie uzivaju. Pokial sa zasa objavia niekde nablizku, pojdem si ich kuknut zasa. A dovtedy si z casu na cas pustim BD so zaznamom z Montreaux.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 14:02:22     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Deep ?urp!e
    Je skvele vidiet ako si ti pani svoje muzicirovanie uzivaju.
    Tohle je velmi výstižná věta; přesně to z nich přímo sálá.

    Jinak i já si mysím, že Don Airey nemůže nikdy nahradit Jona Lorda, protože ten byl natolik unikátní, že se divím, že jeho místo vůbec někdo mohl zaplnit; což ale rozhodně neznamená, že Don Airey by byl nějakým způsobem špatný, jen je to prostě něco jiného, takže za "náhradu" Jona Lorda ho úplně neberu (i když technicky je, pro mě je styl těch dvou příliš odlišný).
    Co se týče dvojice Steve Morse - Ritchie Blackmore, tak já (nejspíše oproti většině fanoušků) preferuji prvního jmenovaného; možná je to tím, že vzhledem ke svému poměrně mladému věku jsem jeho slyšel jako prvního.... takže i když "původní" je chronologicky Ritchie Blackmore, pro mě osobně (jak jsem já Deep Purple poslouchal a začal jejich hudbu milovat) je vlastně "původní" Steve Morse.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 14:36:21     Reagovat
    Autor: Wildcat - F4F3
    Titulek:Re: Re: Re: Deep ?urp!e
    Ja si medzi nimi nejako nevyberam. Oblubujuem ich vsetkych, akurat mi je luto ze taketo cosi uz mozeme vidiet/pocut len na videu:
    https://www.youtube.com/watch?v=tJMFIL0BUy0
    Blackmora som chvilu neznasal kvoli tomu ze nedokazal s nikym vydrzat. No na druhej strane zo skupin okolo neho vzislo viacero vynikajucich hudobnikov, takze ma odpustene.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 14:37:46     Reagovat
    Autor: Wildcat - F4F3
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Deep ?urp!e

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 14:56:19     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Deep ?urp!e
    +1

    Komentář ze dne: 29.10.2015 14:03:05     Reagovat
    Autor: eber - Neregistrovaný
    Titulek:messer in BRD
    v německu některé nože už zakázané jsou - mají na to parametry: delší čepel než 7 cm, čepel se zajištěním, "vystřelovák", "motýlek" , ale zatím se za to nezatýkalo, ale to se asi brzo také změní..

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 22:42:29     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: messer in BRD
    Tak to Frantici uz jsou dal, mistni opalene zatimmensiny chodi s baseballkami, na ty si fizl hledajici noze neprijde.

    Komentář ze dne: 29.10.2015 22:36:49     Reagovat
    Autor: Misesovo hovno - Neregistrovaný
    Titulek:Bastiální básnička
    Starý Káles-
    umcarýja!

    Mladý Káles-
    umcarýja!

    Starý Káles-
    umcarýja!

    Mladý Káles-
    umcarýja!

    Starý Káles-
    umcarýja!

    Mladý Káles-
    umcarýja!

    Starý Káles-
    umcarýja!

    Mladý Káles-
    umcarýja!

    Starý Káles-
    umcarýja!

    Mladý Káles-
    umcarýja!

    Starý Káles, ROMAN KŘÍŽ!!!

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.