D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: O bordelu na silnicích
    (ze dne 20.02.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 20.02.2005 14:41:18     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Fajn
    Dobře napsané, chválím sloh, jen si dolaď překlepy :-)
    Jedna výtka - asi se shodneme na tom, že lékárnička je potřebná. To je o přítomnosti lékárničky. Dále se asi shodneme na tom, že použít 5 let prošlou desinfekci může dotyčného spíš zabít než zachránit. No a pokud namítnete, že stejně policie ohodnotí lékárničku prošlou 2 dny, pak se na to dívám tak, že člověk, který nechá lékárnu propadnout 2 dny, by ji ais nechal propadnout i těch 5 let. Prostě je nějaká hranice a podle ní se musíme řídit. Lékárnička nestojí tolik, aby to řidiče zruinovalo a pokud každý nadává na to, že policie kontroluje lékárničky, každý o tom ví, pak nechápu, proč se dotyčný nepodívá, v jakém stavu je ta jeho lékárnička. Není to divné, že i přesto, že policie cíleně provádí kontroly lékárniček, pořád se najde spousta lidí, kteří je nemají v pořádku? Stejně nechápu, jak je možné, že v poslední den akce Kryštof, kdy celá republika věděla, že na ulicích probíhají rozsáhlé kontroly, ještě pořád chytili na cestách lidi, kteří řídili pod vlivem alkoholu.
    O značkách a lidech, kteří dělají za volantem bodel, není o čem debatovat. Snad by šlo zařídit jedno vylepšení. Psal jsi o certifikovaných značkách. Nešlo by prostě k tomu výkopu dát nikoliv přikázanou max. rychlost, ale doporučenou? Někdo si nedávno stěžoval, že je 30 km/h u obroušeného povrchu, kde se dá jet 80 a pak nadával, že na konci mu to v té 80ce poškodí auto... Dejme tam 30 doporučených a je na každém, jak pojede. Já se osobně řídím i doporučenými rychlostmi. Samozřejmě jen tam, kde by řidiči při překročení ohrožovali en sami sebe a ne ostatní. Dále bych navrhl, stejně jako to mají vlaky, rozdělit značky na denní a noční. Ono je hzké, že někde spravují cestu, je tam snad i odůvodněných 30, ale proč to omezení platí i večer a v noci, kdy tam nikdo není a 50 se dá jet v pohodě?
    Tolik za sebe k tématu.

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 07:36:41     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Fajn
    u lékarniček se mýlíš - stále se používá jodisol - tedy v podstatě jodová tinktura a ta má trvanlivost neomezenou ( jde o roztok jodu v alkoholu ). Navíc její množství je dost malé k tomu aby stačilo vydesinfikovat rozsáhlejší zranění.
    Ano souhlasím že je nějaká hranice potřebná ale ne dělat z toho stupidní dogma a zbytečnou buzeraci řidičů. Jak to že je pro policajta důležitější blbá lékarnička než přetíženej kamion na beznadějně sjetých gumách s nezkušeným řidičem za volantem ???

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 09:00:11     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Fajn
    ona přetíženost kamiónus je dost blbě odhaduje, zkontrolovat lékárničku je práce na chvilku. A jak chceš zjišťovat zkušenosti řidiče? Někdy je zkušený řidič horší jak začátečník.
    Já nechci tvrdit, že lékárnička je dogma, ale vadí mně, že to lidi bagatelizují, že dělají, jako by yla k ničemu.
    Pokud ti vadí, že desinfekce je v lékárně málo, nic ti nebrání vozit s sebou 2 litry :-) Přiznám se, že mě policajti kontrolovali zatím jen jednou (při první delší jízdě :-)), lékárničku vidět nechtěli, všechno proběhlo v klidu. Takže na závěr ještě jednou: ano, vadí mně, pokud se kontroluje jen lékárnička, ale v žázném případě nechci, aby se kontrolovat přestala.

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 11:26:44     Reagovat
    Autor: Honza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Fajn
    :o))
    Abys někoho zabil 5 let prošlou desinfekcí, musel bys jí mít v litrové skleněné lahvi a tou lahví ho umlátit. BTW k čemu ti ta desinfekce v rámci první pomoci vůbec je?
    Kontrola lékárničky tak, jak probíhá (zaměřená na data "použitelnosti" jednotlivých součástí) je normální buzerace a nemá s bezpečností provozu nic společného (až na extrémní případy - originální lékárnička ve Š 120..) Ty obvazy se nezkazí. A podávání nějakých farmak je většinou záležitostí přivolaných záchranářů. Problém bych viděl spíš v tom, že spousta řidičů by nebyla schopna/ochotna tu lékárničku použít. Ale to už policisté neovlivní.

     
    Komentář ze dne: 22.02.2005 19:14:16     Reagovat
    Autor: meru - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Fajn
    Naprostý souhlas
    snad jen dodat, že npř. při protržení stehení tepny časté pri bočních nárazech/je jediná možnost záchrany hrábnout tam holou rukou a držet dokud nepřijde odborník - zcela se kašle na kontaminaci protože vykrvácení je záležitostí asi tak minuty, -pokud chcete pomoci v podstatě nestačite bezpečně zastavit a doběhnout zpět

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 18:09:06     Reagovat
    Autor: drgi - Neregistrovaný
    Titulek:dezinfekcia
    v ramci prvej pomoci aj zabudnes, ze nejaku dezinfekciu v lekarnicke mas, prve o co sa budes snazit, je obnovit dychanie, cinnost srdca a zastavit krvacanie a je jedno ci to bude kus kosele alebo sterilny obvaz, ked si dotycneho vytiahol z horiaceho auta na zem.

    tento utorok (15.2) som si velmi sikovne rozbil hlavu o zadne dvere auta, ked som si siahol na ranu a strcil prsty do diery, v soku som si prilozil prve co bolo po ruke - cerstvo napadany sneh, az po chvili ma frajerka obviazala obvazom z lekarnicky kupenej v den den doobeda :-) doteraz si myslim, ze to bolo najlepsie co som mohol urobit, lebo sneh to trochu schladil, menej to krvacalo, rana sa mi pekne hoji, v piatok mi vyberu stichy :-) dokonca som sa vobec nezaspinil od krvi.

    ak by som mal hladat dezinfekciu a pozerat v tej tme ci nahodou nie je expirovana, a ci su obvazy este dobre, asi by mi dnes nebolo tak veselo ako je.

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 18:26:39     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: dezinfekcia
    co pořád máte lidi s tím "pozerat v tej tme ci nahodou nie je expirovana, a ci su obvazy este dobre"? Tohle máte ověřovat průběžně, ne? :-(

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 21:35:22     Reagovat
    Autor: drgi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: dezinfekcia
    isteze, samozrejme, podla zakona by si si mal asi cele auto pred KAZDOU jazdou dat skontrolovat na STK, ci sa cez noc uplne nedojebalo. Ak je trvanlivost lekarnicky 2 roky, tak si ju kupim o dva roky, plus minus par tyzdnov.
    a v cudzich autach nezvyknem kontrolovat lekarnicky :-) alebo ked chlapikovi strieka krv z tepny, tak sa pozriem na obvaz a poviem: sorry, to mas stary obvaz, teraz zdochni ked si to nekontrolujes kazde rano.

     
    Komentář ze dne: 23.02.2005 13:00:18     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: dezinfekcia
    No je fakt, že když mě jednou Kryštofovali,
    tak jsem neměl na to se hádat,
    když moje lékarnička byla 2 roky prošlá.
    Takže za 200. Ale moje blbost,
    věděl jsem půl roku, že to kontrolujou.

     
    Komentář ze dne: 11.03.2005 16:58:38     Reagovat
    Autor: Marek Staněk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: dezinfekcia
    Když jsem si nedávno probodnul dlaň, sice jsem si musel dojít do auta pro náplast, ale desinfikoval jsem to slivovicí :-) Ruka je jak nová.

     
    Komentář ze dne: 22.02.2005 08:39:10     Reagovat
    Autor: Katoda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Fajn
    Miluju debatu na téma "lékárničky" a ještě víc zdravovědné dotazy v současných testech na řidičák. Jakýsi profesor z medicíny je ohodnotil tak, že jsou to otázky pro studenta po druhém semestru a ještě k tomu špatně položené. Sám o sobě vím, že při pohledu na větší množství krve budu dalším, koho budou při eventuální nehodě křísit, ačkoliv jsem vůbec nebyl jejím účastníkem. No hlavně, že mám lékárničku!

     
    Komentář ze dne: 23.02.2005 12:57:24     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Fajn
    souhlasím, já jsem taky z těch co by u nehody omdleli s lékárničkou v náručí :-))) ! a lidé, kteří u nehody byli, se shodují v tom, že je to opravdu pro otrlé povahy!
    větší problém než lékarnička a nějaké prostředky jakými pomoci bývá dostat se do auta, hasiči tvrdí, že auto se v důsledku nárazu uzavře a je jak "konzerva", kdysi někdo doporučoval vozit s sebou něco čím se dá rozbít okno, jenže pak nastává problém, jak dostat bezvládné tělo oknem ven z auta??
    názory na záchranu lidí se průběžně mění, kdysi byla snaha každého vyškolit aby mohl zachraňovat, hned potom se ozvali zdravotníci, že laici většinou způsobují víc škody než užitku a tak pořád dokola, takže nejlepší a nejjistější prostředek bude asi opravdu mobilní telefon s plnou baterií!

     
    Komentář ze dne: 22.02.2005 10:40:33     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Fajn
    co sa tyka mna a lekarnicky, tak je duolezitejsie mat mobil ako lekarnicku. mobil totiz pouzivat viem. s prvou pomocou je to poslabsie

     
    Komentář ze dne: 12.03.2005 18:21:40     Reagovat
    Autor: Fordík - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Fajn
    Pokud neuniká palivo apod. tak s nikým radši nehejbej, když budeš tahat vokýnkem člověka s preraženou páteří anebo zlomeninama tak ti asi dvakrát nepoděkuje :))) to radši voz sebou pistoli a ukonči trápení než takováhle pomoc :))

     
    Komentář ze dne: 19.07.2005 15:12:28     Reagovat
    Autor: Negativ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Fajn
    Opravdu, ale opravdu povazujes lekarnicku v aute za tak dulezitou? Ruku na srdce, kolikrat v zivote jsi ji pouzil pri autonehode??? Ja ani jednou. Naposledy, kdyz jsem si ve tme jednoho amfyteatru rozskubnul nohu i s kalhotama o dumyslne vypreparovanou lavicku, tak se lekarnicka hodila. Ale pri autonehode ti bud nepomuze ani svecena voda ( natoz trojcipy satek nebo zasyp proti opruzeni) anebo se to da do prijezdu sanitky nebo jine pomoci vydrzet i bez vyse uvedenych propriet...

    Komentář ze dne: 20.02.2005 14:49:37     Reagovat
    Autor: Jezevcik - Neregistrovaný
    Titulek:Sabotaz
    K te policii bych doplnil jeden svuj nazor. Podle me policie zcela cilene sabotuje jakoukoliv svou prospesnejsi cinnost na silnicich z ciste pragmatickych duvodu, aby dosahla opetovneho zvyseni pravomoci minimalne o moznost odebrani ridicskeho prukazu (nehodlam polemizovat zda je to spravne ci ne, to by bylo na delsi diskusi).

    Proste v dobach kdy mohli odebrat ridicak (nebo sveho casu cvaknout puntik do karticky v ruzovem ridicaku) jsem je vidal v provozu casteji a pokud se dobre pamatuji tak byli aktivnejsi.

    Komentář ze dne: 20.02.2005 16:21:42     Reagovat
    Autor: Tosh - Neregistrovaný
    Titulek:Ad lekarnicka
    Tady v USA nikdo lekarnicku nema a jde to taky. Ale je to spis z duvodu, ze kdybyste nedejboze nekomu chteli pomoci, tak aby vas to radeji ani nenapadlo, jelikoz dotycny postizeny (pokud by to prezil) by vas s jistotou pohnal pred soud. Tedy az pote, co by si zjistil vasi financni situaci...Ja tedy lekarnicku vozim, ale spis pro svou potrebu a strycka prihodu. Ze bych se hrnul nekomu pomahat, to asi ne...

     
    Komentář ze dne: 20.02.2005 17:36:17     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ad lekarnicka
    no vida a u nás je povinnost pomoci... a teď si vyber, co je lepší

     
    Komentář ze dne: 20.02.2005 20:42:17     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ad lekarnicka
    Problém je i jinde - většina z nás má tak minimální znalosti o poskytování 1.pomoci, že by tato pomoc mohla být také poslední. V tom by mnohé mohl změnit vzdělávací systém od základních škol po občasné dobré příklady v médiích. Apelovat na občanskou či zákonnou povinnost je málo.A velký rozdíl je v tom, zda jsem v roli člověka potřebujícího či poskytujícího pomoc...

    Komentář ze dne: 20.02.2005 21:49:43     Reagovat
    Autor: miluna - Neregistrovaný
    Titulek:
    když ti bude cákát z tepny krev a někdo to přidrží posmrkaným kapesníkem jsi rád, pokud vybalí obvaz tak to že je prošlý je ti úplně fuk.

     
    Komentář ze dne: 20.02.2005 22:28:02     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    no jasně, ale není přece jen neprošlý obvaz lepší než obě tvé varianty? :-)

     
    Komentář ze dne: 20.02.2005 23:40:39     Reagovat
    Autor: Medvídek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Není. V podmínkách havarovaného vozu je to jedno. (říkal mi lékař).

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 07:39:40     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    není - než vytáhnu obvaz, zkontroluji ho jestli náhodou není prošlý a totéž udělám s celou lékarničkou, tak mi té krve na zastavování moc nezbyde - to dám přednost tomu kapesníku...

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 08:56:32     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    tohle je naprostá demagogie. Především prošlost/neprošlost máš kontrolovat někdy v klidu před jízdou a ne až v případě havárky.
    K předchozí reakci - nesmysl. Může to tak být, ale vždycky je lepší čistý obvaz naž kapesník. Už proto, že obvaz je dostatečně hlouhý a je elastický.
    Opravdu mě fascinuje, co všechno si lidi dokáží najít za argumenty, aby nemuseli hnout zadkem a jít za pár korun koupit novou výbavu do lékárničky :-(

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 10:11:00     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    není - zastavím u těžké nehody - vyběhnu ven abych se co nejrychleji podíval jak je na tom osádka vozu a zjistím :
    a/ jsou mrtví = lékarničku nepotřebuji
    b/ tepenné krvácení = nemám čas se vracet do auta pro lékarničku
    c/ začínající požár auta = nemám čas se vracet do auta pro lékarničku
    d/ zástavu dýchání nebo srdce = nemám čas se vracet do auta pro lékarničku
    e/ běžná zranění - můžu se vrátit pro lékarničku a použít ji pokud vím jak (a nejsem "blondýna" která při pohledu na krev omdlí ) a v tomto případě je k něčemu - pokud to nebylo plné auto a pak mi ani ta lékarnička nemusí stačit.
    f/ Zranění sice nejsou vážná, ale já se do auta nemohu dostat.Možná je kombinace s bodem c - nemohu nic dělat, pokusil jsem se požár uhasit, nešlo to, tedy prchám.
    Není mojí povinností vlastnit mobil, tedy dle stavu zraněných bych je ani neměl opustit a dojet pro pomoc.Pokud odjedu - pomoc jsem neposkytl a dle našeho slavného právního řádu budu odsouzen...
    e/ jedná se jen o fintu - zastavím, následně jsem přepaden a okraden ...

    a je to jen trochu nadsazené...

    Pokud zastavím, vyhrabu z kufru lékarničku a pak se teprve dojdu podívat jak je na tom osádka, tak se z bodů b, c, d může stát "a"...

    lékarnička v autě je z větší části alibismus. Skutečně pomoci dokáže jen v minimálním množství případů. Ano i tak má svůj význam, ale ne jako prostředek k buzeraci řidičů.




     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 10:17:12     Reagovat
    Autor: chonda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Hmm,ale ono se nasilnici může stát dost velká spousta úrazů.Co bys třeba dělal s pneumotoraxem? To bez lékárničky skoro nemůžeš napravit.Jinak každý řidič povinně prošel zkouškami ze zdravovědy v autoškole...

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 13:39:18     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    v nouzi ti stačí igelitka a jakákoliv lepící páska. Navíc náplast v autě je zpravidla nepoužitelná po pár měsících...

    To že řidič projde teoreticky zdravovědou, neznamená že to dokáže i v reálu. A nemůžeš za to nikoho vinit - prostě někdo na to žaludek nemá.

    Já beru lékarničku jako jakousi "statistickou" berličku - co kdyby...

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 12:53:53     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak mě napadlo, kdy budou muset mít lékárničku v povinné výbavě cyklisti.
    Jinak praktičtější než lékárnička je v autě obyčejný hajzlpapír.

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 15:33:00     Reagovat
    Autor: crw - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Člověče, Slušňáku, co ty máš za problém s cyklistama? To je pořád něco... Co chodci, neměli by ji mít s sebou taky? 8-)

    Samozřejmě jsem ohelmovaný cyklista ve výraznym oblečku, jak jinak... A malé překvapení: Vozím s sebou v batohu septonex, náplast, obyčejný a tlakový obvaz. Protože vím, jak je jednoduchý nechat se sejmout na silnici někým v autě (a řídím docela často) nebo se sám rozbít na lesní pěšině.

    Ale proč to vlastně píšu, stejně je to jen takovej výkřik do tmy...

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 18:34:02     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo. A hever a nahradni kolo.

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 22:04:07     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    K čemu prosím Tě?! Na nějaké expedici napříč Afrikou asi ano, ale v normálním provozu v civilisovaných podmínkách? Už se vidím, jak někde na dálnici obíhám auto a měním kolo.

    Z povinné výbavy má IMHO jakýs-takýs smysl výstražný trojúhelník a reflexní vesta, protože mohou zabránit způsobení škody ostatním. Jestli máš nebo nemáš prázdnou gumu je výhradně Tvůj problém.

    Ad lékárnička - vozím ji a vozil bych ji i kdyby povinná nebyla. To ovšem nic nemění na tom, že vyžadovat ji a buzerovat lidi za její absenci (a přitom totálně dlabat na to, zda řidič zná alespoň základy první pomoci), je pitomost.

     
    Komentář ze dne: 22.02.2005 16:41:52     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tys to nepochopil. Ja chci, aby to bylo povinne i pro cyklisty ... Kdyz to maji byt rovnopravni ucastnici silnicniho provozu. A mozna i pro chodce.

     
    Komentář ze dne: 23.02.2005 21:33:35     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, sorry, opravdu jsem to nepochopil. K návrhu se pochopitelně připojuju. A ještě bych jim tam přidal bezpečnostní pásy!

     
    Komentář ze dne: 23.02.2005 21:38:55     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, ty pásy zvlášt pro chodce. :)

    Komentář ze dne: 21.02.2005 02:54:21     Reagovat
    Autor: LiX - Neregistrovaný
    Titulek:Upresneni
    "...ale zabavení vozidla či ZAMEZENI pokračovat v jízdě už tak špatně nezní."... v pripade ze technicky stav vozu nesplnuje podminky pro provoz na pozemnich kuminikacich smi policista zamenit dalsi provoz.
    takze v podstate neco takoveho uz davno existuje. pokud jde o ruzne tuzingare tak je tam sice napsano "pokud je hrubym zpusobem zasazeno do konstrukce vozidla" ale do tehle kategorie spada napriklad i JAKYKOLI zasah do osvetleni (napriklad mit to polepene nalepkama tak hodne ze neodpovida barva uvedena v OR pripadne OTP je sice taky problem ale nemuze se kvuli toho auto odstavit protoze to je spis jen nesrovnalest..to jen pro upresneni) takze v momente kdy ja napriklad znacka premistena z vika kufru na naraznik a s ni samozrejme premisteno i jeji osvetleni (nebo je v horsim pripade uplne zruseno) auto se okamzite stava nezpusobile k provozu na pozemnich komunikacich a podle toho s nim muze byt zachazeno......... pral bych vam videt co dela clovek kteremu je oznameno ze si ma vystoupit a zavolat si odtahovou sluzbu protoze jeho vuz je nezpusobily a nesmi ho nadale provozovat :-)))

     
    Komentář ze dne: 21.02.2005 07:41:00     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Upresneni
    to se mi líbí :)))

    Komentář ze dne: 21.02.2005 12:22:26     Reagovat
    Autor: msp - Neregistrovaný
    Titulek:Znacky
    Ta pasaz o znackach je naprosto presna, zejmena ta pasaz o predsnizeni rychlosti o 20 km/h. Gratuluji.

    Komentář ze dne: 21.02.2005 12:53:59     Reagovat
    Autor: Pavel T. - Neregistrovaný
    Titulek:Diky za clanek
    Díky za článek - pasáž o značkách můžu jen podepsat, pouze bych doplnil vlastní zkušenost - kousek před Velkou Bíteší má naše policie vyhlédnuté bývalé parkoviště, a tak když potřebuje zkontrolovat rychlost, nálepky apod., vydá se sem, rozestaví si značky se snížením rychlosti (prázdné stojany tam už jsou připravené) a vykazuje činnost. Když jsem to viděl prvně, byl jsem úplně v šoku. Proč hledat nepřehledná místa či úseky častých nehod? Odbydem si to na dálnici, jen je třeba ji trošku upravit... Věř po tomto zážitku smysluplnosti značek...
    A druhá poznámka - myslím, že by stálo za seriozní rozbor to tradiční nadávání na kvalitu českých řidičů. Souhlasil bych s tím, že je u nás více nezodpovědných a neschopných, prostě hodně lidí řídit neumí, protože na Vysočině se to nenaučí - pokud jsou ale přesvědčeni o svém mistrovství, tak je na tragédii zaděláno. Ale že by u nás lidé jezdili výrazně prasáčtěji něž jinde... - no, možná než v Rakousku či Německu. Ovšem byl jsem rok v Itálii a můžu všechny ujistit, že na ně nemáme - ovšem úžasné je právě to, že i když jezdí zcela mimo obzory našich zmrdů (ale už pozoruji první učenlivé žáky...), tak jsou nesmírně šikovní a je tam relativně málo nehod. Hold, když to někdo umí...

     
    Komentář ze dne: 22.02.2005 19:57:31     Reagovat
    Autor: meru - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Diky za clanek
    Jo zastavovováni u Bíteše je pověstné - všimli jste si jak málo kdy vám na úvod po zastavení řeknou o co jde - myslím že je to podobné jako když vás zastaví jako chodce na chodníku a chtějí občanku a neřeknou vám o co jde - když jim tuto jejich zákonou povinnost připomenete děsně je naserete - nedoporučuji.
    Jak jinak to zní když vám policajt řekne stalo se to a to - hledáme zločince který udělal... určitě mu rádi vyhovíte - protože to má na první pohled smysl. Ovšem když vás v jednom týdnu na dálnici po třetí zastaví ten istý ko..ot jen aby se podívál jestli máte ke své dodávce s vozíkem v ridičáku Ečko a vejdete se podle techničáku do známky je to jen buzerace . Po třetí jsem to už nevydržel a zeptal jsem se ho proč takový mladý zdravý chlap nedělá něco kde by něco tvořil,vyráběl...a byl tak užitečným ..

     
    Komentář ze dne: 23.02.2005 00:21:59     Reagovat
    Autor: JacquesClouseau - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Diky za clanek
    Mám pocit, že už to tu několikrát bylo,ale klidně znovu - policie nesmí (kvůli bezpečnosti) zastavovat na dálnici za normálního provozu, proto ty značky a stažení na parkoviště. Rozhodně to není tak, že by tam dali omezení a na něm hlídali, rychlost měří daleko předtím.

    Komentář ze dne: 21.02.2005 15:43:11     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:No základní problému té policie
    je, že jsou hodnoceni podle sumy vybraných pokut. Existuje plán výběru pokut, sledování jeho plnění, sankce za neplnění atd atd. Takže pak logicky lokální šéf nemá zájem na ničem jiném, než postavit svoje chlapy na místě, kde nejvíce vybere a nejvíc vybrat. Koneckonců všimněme si, že na závěr každé akce se policie chlubí, ne o kolik se snížila nehodovost, ale kolik vybrala na pokutách. A je pak výrazně chválena, protože zvýšila příjem státního (potažmo obecního ) rozpočtu.

    Z toho vyplývá, že snížit počet pokut tady nikdo nechce. Kdyby totiž se opravdu jednalo o bezpečnost, tak se už dávno zrealizovaly jiné způsoby - vzpomeňme, jak jsou všichni ukázněnější, jen když policejní vůz projíždí nějakým úsekem na hranici povoleného limitu - nikdo si jej netroufne předjet.

    O tom, že nejde o bezpečnost, ale pouze o výběr peněz svědčí i návrhy na dramatické zvýšení pokut v novele silničního zákona - nejmenší pokuta asi 2 tisíce, běžná pokuta od 5 do 10, za vážné přestupky až 50 tisíc, nemožnost pokutu prominout (tzv. vyřešit přestupek domluvou) nebo snížit pod zákonem navrženou hranici.

    Se silničními pokutami je to jako s tím kouřením a pitím alkoholu - stát verbálně bojuje proti, zvyšuje spotřební daň, ale ve skrytu se modlí, aby lidi nepřestali pít a kouřit, protože by ho to připravilo o peníze.

    Komentář ze dne: 26.02.2005 01:40:23     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:rychlosti
    Pod to, co jsi napsal, se můžu podepsat. Značky na omezení rychlosti se skutečně rozdělují bez rozmyslu. Pokud se řídíš při jízdě pravidlem, že tam kde je 30 jedeš 50, tam kde 50 jedeš 70, tam kde 80 jedeš 100 atd. jako já, brzo narazíš na místa (není jich moc), kde někdo rozděloval značky opravdu s rozmyslem. Zkus např. tzv. Myší dírou (z jižní spojky na ul. K barrandovu) jet rychleji než předepsanou 40 a skončíš ve svodidlech. Bohužel o to více jsou tato místa potom nebezpečná.
    Smysl silničních kontrol státní policie mi takymnohdy zůstává utajen. Stále nechápu nařízení zákona, které policajti tvrdošíjně kontrolují, o povinné sadě náhradních žárovek. není to tak dávno, co jsem za její nevlastnění platil pokutu. Přitom např. moje žena, přestože má v autě povinnou sadu není schopna si sama žádnou žárovku vyměnit. Myslíte, že by o to mohla požádat policisty při kontrole?

     
    Komentář ze dne: 02.03.2005 18:41:03     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: rychlosti
    S těmi žárovkami je to o to pikantnější, že v některých autech se to bez nářadí a zkušenosti vyměnit vůbec nedá. V Passatu je to dost obtížné, v Alfě 156 je nejjednodušší sundat nárazník a podobně.

     
    Komentář ze dne: 11.03.2005 17:07:03     Reagovat
    Autor: Marek Staněk - Neregistrovaný
    Titulek:Žárovky
    Můžu potvrdit, že např. u A4 bez nářadí žárovku nevyměníš, a taky se za to v servisu platí. Jenomže by to správně mělo mít hned dva následky:
    1) vůz musí mít výjimku ze zákona, že součástí jeho povinné výbavy není sada náhradních žárovek. Pokud tuto výjimku nemá, je bez ní ze zákona NEZPŮSOBILÝ k provozu na pozemních komunikacích
    2) do výměny žárovky vůz nesmí pokračovat v jízdě. Jestli si žárovku vyměníš nebo si zavoláš asistenční službu, není problém hlídky, nýbrž TVŮJ. Máš na audinu, tak máš jistě i na to, abys ji udržel v provozuschopném stavu v souladu se zákonem. Ja kto uděláš, opět není problém hlídky.

    Komentář ze dne: 09.03.2005 15:18:01     Reagovat
    Autor: Tonda - Neregistrovaný
    Titulek:Souhlas
    Se vším souhlasím, navrhuji zlepšení ala USA. Známý starosta New Yorku Giuliani, když začal boj proti zločinnosti, nařídil městské policii, aby řidiči, který jede pod vlivem alkoholu, zabavila automobil, který byl následně prodán v dražbě ve prospěch státu New York. Vsadím se, že do měsíce by u nás nebyl jediný řidič pod vlivem alkoholu - a bylo by to podle vzoru našeho velkého učitele demokracie a lidských svobod!

    Komentář ze dne: 11.03.2005 17:01:49     Reagovat
    Autor: Marek Staněk - Neregistrovaný
    Titulek:Odpovědnost za auto
    cit:„řídil někdo jiný a já nevím kdo“? Odpovědnost za půjčené vozidlo samozřejmě nelze převést na majitele,
    konec cit.

    Nesmysl, odpovědnost za to, komu auto dá do ruky, je NUTNO převést na majitele. Stejně jako budu mít průšvih když bouchačku dám do ruky nezodpovědné nebo nezpůsobilé osobě, musí se toto vztahovat i na majitele aut. Kdyb nic jiného tak proto, že se tu bavíme o energiích statisícinásobně převyšujících hladinu energie nesené jednotlivou střelou z jakékoli v ruce udržitelné zbraně (s výjimkou pancéřovky).
    Koupil jsem si zbraň hromadného ničení a nesu plnou odpovědnost za to, který debil do ní sedne a někoho zabije. A když ho změří a pošlou mi fotku, zaplatím to já jako majitel, a je můj problém jestli si toho blba zkasíruju nebo jestli mu při další žádosti o klíče ukážu prostředník v pozoru.

    Komentář ze dne: 03.05.2005 23:43:12     Reagovat
    Autor: mates - Neregistrovaný
    Titulek:a kdo to zařídí?
    Celkem náhodou jsem si článek přečetl a musím jen souhlasit. Blbečků ve vytuněnejch vracích, který maj beztak spoustu dílů z nějakech ćórek, potkávám denně spoustu. Blinkr dát neuměj a do mírného kopce jim to ani (zřejmě kvůli "výkonu"=bordelu z vejfuku) moc nejede, takže jen brzděj plynulost provozu. Jak ale dosáhout toho, aby policie dělala, to co dělat má? Denně se motám zácpama a nikde na frekventovaným místě borce v uniformě řídícího dopravu nevidět. Když člověk vidí ve Vídni, Paříži nebo v třeba z našeho pohledu zaostalém La Pazu na každé křižovatce policajta v reflexní vestě a mávajícíma rukama a organizujícím chaos, tak fakt zapláče. Naši "panáci" jsou vždycky akorát někde za bukem a jejich činnost těžce zavání buzerací. Něco vykázat, něco zkásnout, ale trochu přemejšlet, proč jsem policajt a co mám dělat, to už je asi fakt nad jejich síly. Nejhorší je, že ani neexistuje nikdo chytřejší ve vedení policie, kterej by je "naprogramoval"...Ach jo!

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.