Komentáře ke článku: Jak se dělá městapácké píárko (ze dne 18.05.2014, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
|
|
Totéž mne dnes nadzvedlo mandle tady:
http://zpravy.idnes.cz/tohas-tuhy-slibil-kroky-k-eliminaci-zdrogovanych-ridicu-pkz- /domaci.aspx?c=A140518_125345_domaci_cen#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext& utm_content=top6
Hlavně ten registr přestupků a přísnější tresty! Článek začíná zdrogovanými řidiči, mrtvou policistkou, dále už je ale řeč jen o zpřísňování, evidování, trestání.....
Typická ukázka policejního PR. Vlastně mám pocit, že mainstream už funguje jen jako komunikační kanál silových složek. Potřebujeme utáhnout šrouby? Šup sem článek. Potřebujeme, aby "unikly" ty správné odposlechy? Hop do "nezávislého tisku".
Bohužel, ono to funguje. Lidi jsou ovce, ať si říká kdo chce, co chce. Já se vlastně různým zmrdům nedivím, že s nimi tak rádi manipulujou. Ono je to totiž tak snadný.....
A teď jdu blejt.
|
|
|
tak na tohle sem taky zvedavej :-D Uz sem si jedno takovy kolecko absolvoval, tak sem alespon procvicenej na co si davat priste bacha :-) ...
|
|
|
To Te lituju.
Zkus cist neco jinyho nrz dfense a porno.
|
|
Co, lovili vrtulníček ... Když byla v Praze velká povodeň 2002, zavolal mi o pomoc kamarád ze záplavové oblasti, že tak dlouho tahal krámy ze sklepa do pater, až ho to zmohlo, v horním patře domku usnul a teď že má vodu k balkónku 1. patra. Navíc jeho žena s pokročilou rakovinou, která včas prchla k mladým do nezaplavené oblasti, hysterčila s tím, že se musí k ní vrátit.
I uchopil jsem svého gumového Zodiaca, dojel na okraj naprosto klidné vody zaplaveného Radotína, nafoukl, přivěsil motor a vydal se zaplavenou ulicí, mezi vrcholky pouličních luceren, k Honzovu baráku. Zde jsem obdržel dvě igelitové lahve plné věcí a odvezl je na souš. Radost veliká. Stihl jsem se otočit cca 3x ... a přirazili obecní šimpanzi. Übergorilla si stoupla asi 5cm od kraje vody, aby si nepoškodila čerstvě vyleštěné kanady a zvolala neuvěřitelnou větu: "Občane, jménem zákona, opusťte loď!". Rozesmál jsem se, poklepal si na hlavu a odjel pro další zachraňované krámy.
Pak ale nastal problém - nebylo kde přistát tak, aby se daly věci předat Honzově rodině (ta zatím dorazila na místo i s jeho manželkou), ale zároveň tak, aby se do téhož místa nedostal onen ozbrojený cukrář. Ten už na mne čekal s rozepnutým pouzdrem pistole a řval, že člun prostřelí, pokud nevylezu.
Bylo mu úplně jedno, že Honzova žena i další členové jeho rodiny mu předložili občanku s trvalým bydlištěm tam, kam jsem viditelně zajížděl. Bylo mu úplně jedno, v jakém je jeho žena (bohužel zjevném) zdravotním stavu. Bylo mu úplně jedno, že na místě přítomní další tři členové rodiny si věci radostně přebírají a jsou mi vděční za pomoc. Byl to prostě namachrovaný vůl.
Tento hovězí kus obratem přivolal člun hasičů, že je nutné "zachránit" Honzu z baráku. Hasiči přijeli a položili logický dotaz - a proč Vám ho nepřiveze tady pán, co votravujete? I pravil jsem cosi o tom, že onen opicajt je neuvěřitelně velké hovado a že tam klidně sjedu. NE. Museli hasiči a klepali si na hlavu. Blb stál na místě a pištěl do té doby, než nás přiměl ke sbalení člunu a odjezdu.
Na strážníka z oddělení MP Praha Radotín jsem sice napsal barvitou stížnost, ale jistě všichni tušíte, jak dopadla. Problém byl asi v tom, že jsme nelovili vrtulníček.
|
|
|
No, ono se zase ze brehu blbe zjistuje z jakeho to baraku ze odvazite kramy. A cekat na brehu zbytek cikanske rodiny na fotra s brachou co objizdeji odemcene baraky,, tak taky budou radostne prebirat privezene veci a vdecni za pomoc. I obcanky by jiste ukazali, kdyby jim je nevzala voda...
|
|
|
Mohl mozna jet s Karlem, ale to by musel premejslet. Kdo chce, hleda zpusoby, kdo nechce, hleda duvody. Tys nasel bezva duvod. Na jakem miste u MPP imitujes cinnost?
|
|
|
Pokud tam byl sám, tak by to z čistě taktického hlediska byl poněkud sporný počin (ponechme stranou, že nějaká taktika je zde hypotetická, neboť městskej vyprcajt by ani nevyslovil ten výraz a šlo mu nejspíš jen o to někoho zbuzerovat a pokud možno si nenamočit gatě). Na druhou stranu to, co dělal, byla taky kravina. Byl tedy v situaci, kdy měl k dispozici jenom špatná řešení, protože by se potřeboval rozpůlit, jednu půlku nechat na břehu s jedněmi možnými pachateli a druhou vyslat na misi. Asi nejméně špatné řešení by bylo si v klidu zavolat posily a do té doby pomáhat (neboť máme něco jako presumpci neviny+ nouzovou situaci), nebo nedělat nic.
|
|
|
Byli dva. Druhej seděl v autě a demonstroval dokonalý stav katatonie. Celou dobu.
|
|
|
No tak to už opravdu není snad ani projev demence... Počkat! Že ono pršelo?
|
|
|
Nepršelo. To by si přece ušpinil kanady, no ni?
|
|
|
Aha. Tak to ovšem zasadilo zdrcující ránu mojí teorii, že jsou vyrobeni z nějakých speciálních materiálů, které vydrží všechno, ovšem nesmí se namočit (podobně jako kevlar) a zároveň nesmí být impregnované v celé ploše, takže dvojice jsou sestavovány tak, že jeden nesmí navlhnout odspodu a druhý svrchu. No nic, jejich chování nadále zůstává záhadou. Přesněji řečeno naprosto enigmatickým projevem demence...
|
|
|
Tys tam byl? Jak víš, že nebylo vidět z okraje zaplavené části na dům, ze kterého se vyváží? (bylo)
Celou dobu nepadlo slovo o cikánské (zlodějské) rodině, ale o rodině právě toho dotyčného. Nesuď všechny podle sebe a své rodiny.
Žádné občanky nikam neuplavaly, ale čtyři byly předloženy.
Jsi tak hloupý, nebo zlý? Docela bych Ti přál nějou takovouhle osobní příhodu zažít, s prdelí v teple a osmimetrovými virtuálními rameny nad klávesnicí je každej chytrákem.
|
|
|
No, dobre, ale v dome (i v rodinnym) muze byt vic bytu a cukrar na brehu nemuze vedet, kolik jich tam je a ze kteryho bytu ty veci vozite.
Taky si myslim ze se choval jako idiot, hlavne protoze pak vubec neresil, od koho to vozite, a soustredil se na to, ze tam musi byt hasici, ale u te prvni casti pribehu (pred zavolanim hasicu) by se jeste daly vysledovat prvky nejakyho rozumnyho uvazovani.
|
|
|
Nevím, proč by jeho chování před příjezdem hasičů mělo vykazovat nějaké todlencto, co píšete. Na břehu od začátku byla moje přítelkyně a Honzova dcera, která přijela s námi, vybavená odpovídající občankou. Ostatní dorazili později, včetně dalších tří průkazů.
Domek je vlastnictvím té správné rodiny celý a jsou (dodnes) jedinými obyvateli. Jeden dotaz vysílačkou.
|
|
|
Jakože by někdo využil povodní a pomocí motorového člunu raboval svoje sousedy ve dvojdomku? To mi zní zní trochu surrealisticky, nebo spíš jako scénář skeče skupiny Monty Python...
|
|
|
No, v puvodnim prispevku neni nic o tom, ze slo o dvojdomek nebo neco podobnyho, a ja bohuzel nejsem jasnovidec. Pro me za me to mohlo byt cokoliv od teepee (s balkonem v prvnim patre, jak bylo v puvodnim prispevku) po osmipatrovej panelak.
Behem povodni v Praze k rabovani, pokud vim, dochazelo, i kdyz samozrejme ne v takovym stylu jako treba po Katrine v New Orleans. Proto bych chapal, kdyby se fizl zajimal, jestli opravdu prevazi veci se svolenim majitele. Fizl se ale evidentne o nic takovyho nezajimal, coz dokazuje volani hasicu - jen chtel bejt hustej, jak uz to tak fizlove maji ve zvyku. Nic jinyho jsem taky nerekl.
Netvrdim, ze se fizl choval rozumne, doslova jsem napsal, ze by se v jeho reakci daly do urcityho momentu jeste vysledovat nejaky prvky uvazovani, coz je neco trosicku jinyho, zeano.
|
|
|
Do kterýho momentu se ony prvky uvažování daly vysledovat? Když městapo přijelo a začalo řvát, že bude střílet? Ty jsi povodně asi nezažil, co? Normálně se dá poznat, kdo v takové situaci rabuje a kdo zachraňuje, tomu věř. Policajti byli dva, tak se to dalo vyřešit úplně v pohodě. Já tam nikde žádný moment uvažování prostě nevidím.
|
|
|
Smarja, kdyby ten kripl umel premyslet, tak neni u MP. S nekterymi je mozne se obejit, aniz by se nejak dotkly stycne plochy. Pokud ale MP zacne neco ve stylu, ze on je straznik MP, tak mu hned vpalim, ze at si z toho nic nedela, ze nekdo to delat musi, ale se treba casem dostane i do nejakeho slusneho zamestnani. To uz se da spis domluvit s opicajtem, nez s touhle komunalni luzou.
Moc by mne zajimalo, jak by kreten reagoval, kdyby treba zachranovali nejake strelne palne zbrane. Obavam se, ze by fakt byl schopen na svoji strane brehu uplatnovat stanne pravo, ktere by si minutu predtim vyhlasil.
Treba byl jeho deda u Revolucnich gard, tam to by stejny model.
|
|
V Tišnově budou nově zavedeni opicajti v počtu dva kusy. Město má přebytek v rozpočtu, tak proč ne. Chjo, kdyby za ty love spravili rozjebaný ulice.... Zatím nevím, od kdy přesně, ale jsem zvědav co tu hodlají dělat. Jedině dávat pokuty za parkování, protože město je na tolik aut malé. Já osobně bych uvítal, kdyby sbírali psí hovna, protože by to aspoň bylo poznat.
|
|
|
no, pokuty za špatné parkování budou taky poznat. Jednak ve vaší peněžence a jednak v městském rozpočtu, o to už se místní hnědobolševici postarají.
|
|
|
Nechci vás strašit, ale aby vám to časem nenarostlo na 16 kusů, jako v Boskovicích (Tišnov míval stejně obyvatel, ale asi se vystěhovali do Kuřimi a Brna?):
mp.boskovice.cz/index.php?mid=109
V Bosk. se vymlouvali na to, že v noci o víkendech návštěvníci diskoték a barů dělají bordel ve městě, proto je třeba MP posílit (a stalo se).
|
|
|
Samozřejmě. Od prvotního nasazení městapáků do terénu najednou začne stoupat počet lehko kasírovatelnych přestupků, což si vyžádá posílení stavu městapa, což s sebou přinese další nárůst počtu přestupků zejména v dopravě a kruh se začne roztáčet. Zaplatí to obyvatelé městečka zvýšenou šikanou ze dtrany městapa a sekundárně návštěvníci města.
|
|
|
no, vzhledem k tomu, že v prdelích jako Tišnov nebo Boskovice, kde každej každýho zná, není problém pro občany působit na radnici, tak se zdá, že to místním vyhovuje, protože kdyby ne, tak už by to dávno dali zastupitelstvu dostatečně najevo.
Zjevně je holt existence MP nesere
|
|
|
Většině vesnických vohnoutů to nedojde, dokud to nedopadne i na ně. O tom nemám iluse.
|
|
|
tak to už je fuk. prostě jim to nevadí, nebo to vítaj. jinak by MP obratem zrušili, nebo úkolovali jinak. Zase furt lepší, když si to určujou místní, než aby jim z ministerstva určovali, co je pro ně nejlepší.
|
|
|
To je jinak. Znám satrapčíky a oni znají auto. Takže nanejvýš držkujou a lístek strčí odvážně a nekompromisně vedlejšímu "A" nebo "S". Cizinec holt není našinec. Na rathaus se taková prkotina netahá a fakt to tudíž nikoho netankuje.
|
|
|
může bejt. v tom případě se ale žádná šikana obyvatel nekoná
|
|
|
Osobně by mi obecní opičáci asi nevadili, kdyby to bylo důsledně organizováno na principu šerifa. Ale pro větší aglomerace to asi neni moc použitelný.
|
|
|
Ačkoli to neříkám rád, tak myšlenka jako taková není až tak úplně blbá. Jen je blbě aplikovaná. Kdyby na každé čtyři ulice připadal jeden místní strážník, tak by to docela mohlo fungovat. Takový strážník by totiž znal lidi ve svém rajónu, takže by věděl, že támhle Pepa z čísla 15 se vždycky v pátek naleje a potom řve po ulici, ale jinak je neškodnej, ale pozor, támhle ten chlap není starej Vomáčka, ale jede na jeho kole, takže tady bude něco špatně. Pak by to mohlo fungovat, pokud by dotyčný měl rozum. Jenomže zejména v Praze to takhle nefunguje vůbec, tady to jsou samí sotva gramotní trotli, navíc každých 14 dnů jiní, a ještě ke všemu je jim obvykle kolem dvaceti nebo naopak přes šedesát a většinou pocházejí z nějaký moravský prdele, kde blok domů viděli naposledy když vsí projíždělo obří samohybné leporelo "Mašinka Tomáš jede na prázdniny". Není divu, že se chovají mírně řečeno divně i ve zcela standardních situacích, na které bych čekal, že budou cvičení. Na druhou stranu je pozitivní, že většinu z nich to o to rychleji přejde, dá-li se jim dostatečně důrazně najevo, kdo je tu komu pro prdel.
|
|
|
Hlavně je potřeba docílit stavu, kdy lokální šerif je přímo odpovědný tamním obyvatelům, nikoli nějaký neosobní organizaci. Ideálně je-li týmiž bezezbytku placen.
|
|
|
No, nadhera.
Blok baraku bude mit svyho fizla. Ja zadnyho nechci, ale platit ho samozrejme budu taky, protoze co by to bylo za bordel, kdyby si ho platil jen nekdo, on to teplo a bezpeci prece dela i pro me.
Nebo si ho platit nebudu, ale tim padem me bude uplne volne buzerovat, podle stejnyho principu, jako to nekdo v tehle diskusi psal o vesnicich - na mistni (= platici zakazniky) jsme slusni, ale na cizaky (= neplatice) musi bejt prisnost.
Pak se s obecnim blbem jeste budu seznamovat jako nekde v gaybaru, aby vedel kdo jsem a ze kdyz jdu po ulici v desti a mam na hlave kapuci, tak se nechystam vyhodit celou Evropu do luftu, ale snazim se jen dostat domu. Myslim ze tohle obzvlast oceni jedinci, kteri maji tu drzost se casteji stehovat - duverne tak poznaji kreteny ze vsech koutu republiky, a to se vyplati.
Starej Vomacka pujci nekomu kolo, a obecni blb (pardon, "serif") ho zastavi a bude ho lustrovat. Parada.
A kdyz bude na jeden blok jeden "serif", a toho si budou platit lidi bydlici v tom bloku a nikdo jinej, tak to urcite bude uplnej raketovej chirurg - a ne jeste vetsi mental nez soucasnej mozkovej trust prumernyho Mestapa.
|
|
|
Zato určitě neznáte články typu - 90% přestupků zjištěných strážníky jsou bagatelní delikty v oblasti dopravy, jako malá překročení rychlosti a parkování
Ale jo, sem tam to na sebe bonznou, ale nezapomenou se pochlubit i cizím peřím:
"V první čtvrtině roku 2014 MP dále řešila 524 přestupků v dopravě, 36 přestupků proti majetku, 9 přestupků proti občanskému soužití, 34 přestupků proti veřejnému pořádku, 6 porušení vyhlášek města, 2 přestupky na úseku alkoholických a tabákových výrobků a další.
Orgánům činným v trestním řízení bylo postoupeno 9 trestných činů."
Jinak si samozřejmě válí šunky v autě a jezdí si pro svačinu do samošky.
mp.boskovice.cz/index.php?page=fas/zpravy/detail&id=9335
|
|
|
524 přestupků v dopravě a 36 přestupků v ochraně majetku. Amazing ratio. Jen potvrzuje pravdivost článku. Z tohoto úhlu pohledu jsou v Boskovicích už skoro stejně fprdeli, jako my v Práglu.
|
|
|
a tak ono těch přstupků v dopravdě se děje mnohem víc. denně vidím po praze desítky přestupků v dopravě, hlavně stání (nehovořím o závažnosti, i když jak někteří kreténi dokáží zaparkovat, to je občas fakt na facku), zatímco přestupky proti majetku spočítám na prstech jedný ruky, pokud vůbec.
|
|
|
No, srovnám-li to, že mi občas pod balkónem parkuje cizí auto dvěma koly na obrubníku (zbývá dobrého 2,5m chodníku), aby se vešlo, protože i podle současně platné vyhlášky je v okolí cca 30% povinné parkovací kapacity a fakt, že moje auto už mi 5x vybrali hnědočeši a ani jednou nedošlo k neodložení, tak s takovým pomáháním a chráněním ať jdou do prdele.
|
|
|
no tak svět neni jen tvůj balkón, že.
|
|
|
Také pod ním nevykrádají jen mé auto.
|
|
|
No jo, ale kolikrát přejede člověk plnou čáru...nebo nedá blinkr...to se vážně nedá srovnat. Je důležitý, že si MP vybíraj podle závažnosti prohřešku. Takže ty napravený dopravní, ty zachraňujou životy. Kdežto na majetek sere pes. Teda na náš. Kdyby byl městskej, to by bylo něco jinýho...
Nebo se na to dá koukat tak, že třeba v Budějovicích je nejvíc kriminálních živlů shodou okolností tam, kde se nejhůř parkuje - na Máji. Tak třeba postihama místních řidičů a zdržováním se v centru sídliště zabíjejí dvě mouchy jednou ranou.
Škoda, že když vylezou blázni s mačetama, MP se jich bojí. Ale to už je takovej drobnej detail :)
|
|
|
Mě by velmi zajímalo, co by se stalo s nehodovostí, kdyby policie neřešila dopravní přestupky vůbec, dokud se nic nestane; prostě až když by někdo naboural, byl by potrestán, ale porušování předpisů bez následků by bylo ignorováno.
Bohužel to asi nikdy nezjistíme, ale myslím, že by to bylo nesmírně zajímavé.... osobně tipuji, že by nehodovost zůstala prakticky stejná.
|
|
|
Nehodovost by šla dolů...minimálně o těch cca 500 havárek, co způsobí policajti
|
|
No tak v Brně těch 90℅ na dopravu sedí viz http://www.mpb.cz/fileadmin/user_upload/Prevence/Statistiky/data_2013/vyrocni_zprava_ MP_Brno_za_rok_2012.pdf
za rok 2012, 100 000 přestupky dopravní a 16 000 všechny ostatní
Jdu blejt
|
|
OT:
Ta sovětská telegrafní pšenice má ještě asymetrickou variantu, asi metr vysoká, asi metr od sebe a asi metrák z hektaru.
|
|
|
|
Chápu, ale tohle bych si nedovolil, foneticky se to srovná a v psané formě možná, asi-metrickou ?
|
|
Zajimave pocteni je taktez breclavsky mesicnik Radnice,vydavany radnici. Pochopitelne 100% clanku je PR,jak se maji obcane dobre, z toho cca 40%clanku je o mp, mlaskani rypakama nad novym kamerovym systemem,novyma autama,botickam, a vsim moznym,co jde v nakupu zkorumpovat.a obcane se raduji,jak jim vseobecnou bezpecnost zajisti zvoleni bombardaci skrze tudlenctu kvalitne vycvicenou mp...a mne se chce blejt...
|
|
|
|
Tak srovnavat PCR a MP je opravdu na hlavu. PCR ma fakt kvalitni sito a moc trotlu neprojde. Pokud ale dostanou naprd zadani, tak moc nenadelaj. Ale ja s nimi za poslednich tak % let nemel zadny problem. Korektni vystupovani, celkem tusili zaklady zakonu, takze bych to videl v norme. Taky jsem nezaznamenal tlak vybrat neco za kazdou cenu, coz je jednoznacne pozitivni. Cili PCR mi prijde +- adekvatni a hlavne fakt uz nemaji lidi na buzeraci, ale maj dost skutecny prace.
MP je jina kapitola, tam se ty nectnosti dost drzi a je jen dobre ten prorez co udelaji maturity. Je to krasna synergie - statni maturity plus pozadavek maturity k MP. Dost to vycisti. Ale ten spravny Vizir by byl odvod 95% procent pokut do statniho rozpoctu (jako to ma PCR).
|
|
|
PČR má opravdu celkem kvalitní síto na uchazeče, to ano. Ale je to jako s některými normami ISO 9xxx - ty Vám také nezaručí kvalitu výrobků, ale zaručí to, že na výstupu budou takové šmejdy, jaké si nadefinujete a že tato „kvalita“ bude konsistentní.
Nevím, kde jste se v těch posledních pár letech pohyboval, ale jediný kladný postřeh, který mám za tu dobu já je ten, že od PČR (v terénu) vymizeli takoví ti esenbáčtí strejci a la Huml. Pořád ještě praktikují namátkové preventivní zastavování, vystupování mají možná zdánlivě korektní, ale pořád velmi se chovají neskutečně nadařzeně, právní povědomí naprosto tragické (např. tvrdošíjné vyžadování OP, snaha bránit v pořizování záznamu, tvrzení že nemají povinnost vystavovat potvrzení dle §109 ZoPČR atd.). Tlak na výběr v podobě věty „ve správním to budete mít za víc“ je běžný, zmizely snad jen sliby typu „bude to bez bodů“.
|
|
|
Ale ono ve spravnim je poplatek + 1kKc. Takze v pripade projeti to drazsi bude, minimalne o ten poplatek. To ze to trochu prodavaji je pravda, ale to nevidim za hranici.
Tzv bezpecnostni akce nejsou z hlavy tech kdo je vykonavaji, Metar si taky nevybira, kterou ulici pujde zametat. Kvalita metare se posuzuje podle toho jak zameta a jestli se chova slusne ke svemu okoli. S vasimi namitkami souhlasim, ale ty obecne souvisi s politickou objednavkou na praci policie.
Po me treba obcanku nechteli a zaznam jsem neresil, takze tady nemam zkusenost.
Na jednu stranu je celkem chapu. Neni nijak osetreno, aby ten zaznam neskoncil na youtube,... Principielne by bylo spravne ty zaznamy pouzivat v rizenich a at policajti plati az do konce zivota, ale obecne zverejnovani bez anonymizace je podle me za hranou. Krome fakt brutalnich excesu. Jako obcas vidam videa, kde se typ zakokta nebo pouzije blbej obrat a to je fakt ubohy.
|
|
|
Neměl jsem na mysli bezpečnostní akce, ale například to, že se hovada v Passatu ve službě nudí a když se jim nepodaří nikoho změřit při vyšší rychlosti, tak si prostě bez konkrétního podezření na protiprávní jednání vyberou náhodné auto, to zastaví a řidiče vybuzerují. Na D8 zcela běžná praxe, zejména v noci.
Proč by mělo vadit, že záznam skončí na YouTube? Policajt je orgán, má pendrek, zbraň a haldu zákonů, které ho vyvyšují nad normální lidi, tak normální lidi holt mají YouTube. A dokonce i česká justice je toho názoru, že orgán ve službě nepožívá plné osobnostní ochrany.
|
|
|
Veřejný činitel při výkonu své veřejné funkce byl zveřejněn - nevidím problém.
|
|
|
Pravni problem to neni. Na druhou strnu existuje jista hranice vkusu a slusnosti. A pokud ji prekrocim, stavam se stejnym nebo vetsim smejdem nez protistrana. A dokud tohle nezacne chapat vic lidi, tak neexistuje sance, ze vznikne slusna spolecnost.
|
|
|
Slušná společnost nevznikne dokud kdejakej vocas bude mít větší práva než daňovej poplatník.
|
|
|
Můj nedávný rozhovor s policistou...
JJ: „...jste placen z mých peněz.“
P: „Jak to? To není pravda, já jsem placený ze státních peněz“
JJ: „No a kde myslíte, že bere peníze stát? Z mých daní.“
P: „Jasně, ale z našich daní přece taky.“
Dál jsem smíchy nemohl...
|
|
|
"Jsem placen ze svých daní..." je dokonalou ukázkou toho, že čím stupidnější argument, tím obtížnější je ho vyvrátit. Ty policejní bývají obzvlášť neprůstřelné.
|
|
|
Především nechápu, proč se policajt nechal do této debaty vtáhnout, když v ní nutně má problém, který nemůže odstranit a především diskutovaná skutečnost za daného uspořádání věcí nemá žádný reálný vliv na postavení obou stran (což je podstata problému, ale ten strany v tuto chvíli nevyřeší).
|
|
|
Upřesnění: ta konversace nenastala při řešení nějakého problému, spíš při nezávazném povídání, kdy jsem se jim snažil vysvětlit, že v situaci, kdy oni mají ze zákona spoustu privilegií a jsou placeni z našich daní si některé věci nemohou dovolit a nesmí se divit, že si lidé nenechají vše líbit.
|
|
|
Tak to jo. Ale to se zase divím, že tohle nechápal jaksi předem. Například za svého úřednického působení jsem se setkával se spoustou odsuzování toho, že daňové subjekty si berou advokáty, daňové poradce a vůbec se snaží ze všeho vyklouznout, najít skulinku a považe, nemají úředníky rádi.
Tento postoj kolegů jsem od prvního dne nechápal. Vždyť bylo zcela jasné, kde je linie střetu a o kolik v tom střetu jde, že poplatníci jsou enormě motivováni k boji všemi dostupnými prostředky a pracovní smlouva na berňáku je listina diametrálně odlišná od přihlášky do soutěže o titul Miss sympatie.
|
|
|
Takže se vlastně nedivím, když se na to koukám.
|
|
|
Kdo daně platí, je slušný člověk. Kdo se snaží dáňové odvody legálně či nelegálně minimalizovat je darebák, neboť tím ubližuje státu a okrádá vlastně všechny ostatní: Toť způsob uvažování bežný bohužel nejen u státních úředníků.
|
|
|
Skuste to přirovnáním s chlebíčkama.
Státní rozpočet je lednička.
Sókromnik donde k lednici ze 4 chlebíčkama, 2 dá dovnitř.
Státní zaměstnanec donde k lednici, 4 chlebíčky si veme, 2 vrátí spátky.
|
|
|
Oni do nás kamenem, my do nich chlebem? To zrovna. Psovi psí smrt!
Tak nám vznikne slušná společnost daleko rychleji.
|
|
|
Nepodceňuj ztvrdlý chléb. Uvítej je chlebem a solí... nikde nepíšou, že ta sůl nesmí být v brokovnici, o chlebu dtto.
|
|
Vím jak ta policejní akce vypadala. Mám na webu chlapa, kterej se specializuje na silniční blechy - je ze severu a tráví hodně času na silnici. Bylo to takřka přesně tak, jak čekáte a ani zdaleka to tam neni ojedinělej případ. Jenže některý daj, a některý ne. A ty pak dostanou hádejte co? Nikdo neví? No přece pokutu!
|
|
Poněkud mě v článku chybí věta o tom , že MP je hlavně o práci pro zetě místních politiků. Docela bych čekal že DFENSovi je tento jev známý, je nápadný hlavně v menších městech.
|
|
Delam to celkem nerad, protoze nesnasim trolly, kdyz to delaji, ale v posledni dobe mi nejak unika ty neustale pruruske linky v linx4u.
Ten rozhovor s finskym diplomatem je plny zcela nesmymslnych udaju, 5 mld pocinaje (celkova pomoc za 20 let, castecne jako reparace za vzdani se jadernych zbrani), srovnavanim zavislosti na plynu s uplne nesouvisejici hodnotou obchodni bilance.
Usa nezorganizujou v poslednich 5 let vubec nic, naopak se svet vyviji uplne jinak nez si planujou a kdyz do vyvoje zasahnou, vetsinou si uskodi a dopadne to stejne jinak - lybie, ukrajina, syrie, egypt.
Osobne me tenhle antiamerickej ton ve clankach urazi, protoze mam pocit, ze me dela redaktor debila a serviruje mi tridniho nepritele. Jo a neni to nahodou prekladu rozhovoru pro nejake statni medium? Nezkoumal jsem, jenom tak tipuji.
|
|
|
chybejici slova doplnit dle libosti:-)
|
|
|
To je přesně i moje otázka, vždyť orientaci toho finského diplomata poznám po pár větách.
O to víc mě překvapuje svým nekritickým rusofilstvím i Matějka.
|
|
|
Jaké „proruské“ linky? Tady jde dle mého názoru spíš o jisté sympatie k tomu, že lidé, dlouhodobě s prominutím ojebávaní nějakou vládou, se této vládě postavili na odpor. Nad tím, že jako lepší alternativu tito lidé vidí putinovské Rusko, tu myslím nikdo příliš nejásá. Připojení k Rusku je velmi blbé řešení, ale za dané situace nelze přehlédnout fakt, že oblasti, kde ti idé žijí, jsou především jejich a oni mají větší právo rozhodovat o sobě a svém okolí než vláda v hlavním městě.
Kdyby s nimi kyjevská vláda tolik nezametala a Ukrajina se např. federalisovala, resp. jiným způsobem výrazně snížila míru centralisace, nemuselo to takhle daleko dojít. Podobnost se Sudetami za první republiky není čistě náhodná.
|
|
|
|
Tak teda neurazte se, ale to jste ten rozhovor zjevne vubec necetl. Tohle neni o nejakych sympatiich, to jsou zvasty jak o imperialistech z 50. let.
To, ze o sobe muzou rozhodovat je sice hezke, ale mam spis za to, ze za ne momentalne mluvi ozbrojena komanda, ale jak ukazuje tragedie v Odese, rozhodne to neni tak, ze by rozpad ukrajiny pralo 99% mistnich obyvatel. Tohle ruske PR statnich medii je takova masirka, ze ty nase jsou oproti tomu nezavislost sama.
Tenhle scenar rozkladu se uz v historii opakoval tolikrat v ruskem podani, ze nejak nechapu, proc z toho lidi maji tendenci vinit americany.
|
|
|
Vyjadřoval jsem se k tomu v posledni dobe mi nejak unika ty neustale pruruske linky v linx4u, ne k jednomu konkrétnímu rozhovoru (když je o tom řeč, tak toho Fina taky považuju za hovado non plus ultra).
|
|
|
Jooo, vrazi z volstrýtu, to už jsem skoro zapomněl. Chybí jenom vtipná karikatura hrabivýho strýčka Sama.
Celý to jenom potvrzuje, že neexistuje pitomost, který by někdo neuvěřil.
|
|
|
99% obyvatel Ukrajiny si preje, aby VSICHNI pitomci se zbranema vypadli a oni si mohli normalne zit svuj zivot. Jako bonus by brali poveseni mistniho soudce a nekolika nejvetsich zmetku na lampu a dosazeni nekoho kdo pojem pravo alespon slysel a zakonik alespon jednou otevrel.
Proc vinit US? Protoze Ukrajina je vyzrana zeme, ktera dluzi kam se podiva. Rusko nema duvod ji chtit, taky jim dluzi a to dost. Rusko potrebuje finlanizovanou Ukrajinu, ktera bude naraznik a idealne zdroj pracovni sily. Nebo kdyz se zvedne, tak obchodni partner.
Bordel v UA je prevazne mistni a je dusledkem nevmesovani se Ruska do UA. Protoze Putin zvedl za sveho pusobeni v RU platy 14(!)x a zivotni uroven cca 3-4x. V RU maka ~3 mil ukrajincu a jejich penize co poslou domu jsou docela podstatnou casti UA rozpoctu. Dale prakticky cely jihovychod dodava do RU tezkou (Belaz) a vojenskou techniku (dily do tanku). A za bezproblemove fungovani a nelezeni do NATO byla sleva na plyn 1/3. Cili zle Rusko takrka zivi pulku UA. A za to chce neutralitu a trochu preferovanou pozici. No kdyz je UA socka, tak bud muze nekousat do ruky, ktera ji zivi nebo jit o zebrote. Coz uz zacina docela dost lidem na UA dochazet. A chteji to co je na d-fensu tak oblibene - posileni mistni samospravy na ukor centralniho dirigismu a transferu.
|
|
No A?
Hehe.
Nic. Klasika. Latentni tlachani a fnukani na blogisku bez zaveru a reseni.
Nebo je to pyjár na Svobodny?
Bulšithájvejforevrpyčo.
|
|
|
Vždycky mě udiví, když se najde městský policista, co nejenže umí psát, ale kromě pokut se pokusí zplodit komentář na tomhle blogísku a vypadne z něj takováto, pravda trochu neopracovaná, perla. Ještě trocha tréninku a třeba z vás bude náčelník :-)
|
|
|
Víš, co to muselo dát práce, nadatlovat ty tři řádky do klávesnice? Minimálně půl pracovní doby.
|
|
|
Závěr, který je zároveň řešením, je vcelku prostý, pane neregistrovaný lole. Městapo zrušit bez náhrady a ušetřené peníze použít na něco, co bude mít pro občany nějaký reálný přínos.
|
|
|
To přeci víme všichni, ale je to úvaha na úrovni představy v roce 1985 požadovat zrušení Lidové Milice Nikdo z obecních pazdrátů si přeci svoji ozbrojenou pěst kmotrovské třídy zrušit nenechá!
Doba je stejná, jen kurvy změnily barvu a šat.
|
|
|
Doba není stejná. Neznám přesně mechanismus, kterým se to přihází, ale lidi hloupnou. Tuhle jsem četl čtyřicet let staré Rudé právo a nejen že by jazyku dneska lidi kvůli nadužívání odborných výrazů prakticky nerozuměli, ale i úrovní obsahu proti dnešním plátkům připomíná spíš výtah z vědeckých časopisů.
Když jsou blbější lidi, jsou blbější i fízli, o těch obecních vůbec nemluvě.
Pořád nemůžu přijít na důvod, proč komunisti ty lidi pořád vzdělávali. Teď vidím, že socialismus se dá budovat mnohem líp mezi blbci, propaganda je pak nekriticky přijímána. A můžete jim nechat i svobodu slova :-)
|
|
To vypada na zakladajici clanek Agentury pro uvadeni romanovych pribehu na pravou miru :-)
Nechapu, proc standardni PCR nevede kampan proti MP. Tusim, ze se ty dva sbory moc nemiluji.
Celkem by me zajimal nejaky pozitivni priklad existence MP, pokud takovy existuje.
Dost me sokoval ten obeznik Mafry nabizejici publikovani a sepisovani na miru psanych PR clanku pro obce. Si obcas rikam, proc vlastne ty noviny ctu. Asi z nudy. V nasi obci ovsem ma radnicd vlastni casopis a to je skutecne kvalitni sbornik PR slintu. Ma svoje rubriky: deti, hasici, zviratka a tradicni povzdychnuti si nad vandalismem (ktery tu nejspis provadi podnapile odrostlejsi deti). Opozice do platku prispivat nesmi, pac by tim provadela politickou propagandu a k tomu prece ten nas platek nesmi slouzit.
|
|
|
Proc nevede PCR kampan proti MP? Protoze MP slouzi jako bajecny bleskosvod pro nastvane obcany. A PCR muze rict my nic, my jsme ti slusni. Pokud by PCR uspela a MP skoncila nekde v koute, cekala by PCR zase pruda typu parkovacich pokut, mereni na dementnich mistech, ... A to zjevne nechteji. Nebo lahudky vykazovani fetaku a bezdomovcu. Na to je jim MP dobra.
Ja spis cekam co udela s MP kombinace povinna maturita k MP a statni maturita. Mozna kvalita sboru trochu stoupne.
|
|
|
No jistě. PČR se MP náramně hodí. Navíc je to místo, kam zalézt s výsluhou od PČR a v klídku to doklepat do důchodu.
K maturitám - Zatim to spíš vypadá, že povinná maturita je pro MP průser a že kvalita půjde prudce dolů.
Protože každej zájemce o službu u policie se radši přihlásí k PČR, kde má větší možnosti uplatnění, takže PČR si vyzobe ty nejlepší kandidáty a až ten zbytek to začne zkoušet k MP. MP Praha nedávno uvedla, že z asi 1500 zájemců jich přes psychotesty prošlo jen asi 25. Takže řešení je nasnadě - snížej se psychotesty k MP, aby se naplnily stavy, protože zaměstnanci samozřejmě stále odchází a jak se rozjíždí ekonomika, bude jich zdrhat stále víc. Druhá možnost je razantně zvednout platy u MP, aby konkurovali aspoň penězma,a le k tomu nejspíš nedojde.
Dokud nebyly u MP povinné maturity, mohla MP lovit mezi schopnými a inteligentními* vyučenci, zatímco takhle jim zbývá jen odpad z maturantů a vysloužilí policajti, hasiči, bachaři a celníci s výsluhou, co se chtěj někam zašít do penze.
*maturita není zárukou inteligence a už vůbec ne dnes.
|
|
Příjmy z pokut nebudou příjmem obce, ale státního rozpočtu. Obec z toho může dostat malou část na úřední náklady. Pak budou obecní opice pokutovat pouze zásadní přestupky, jako je parkování na místě pana starosty. No a tam, kde je nezruší se třeba začnou věnovat něčemu důležitějšímu.
Mimochodem, mám krásný příklad užitečnosti měšťáků. Moje babička se kolem devadesátky začala hůř pohybovat (parkinson), takže začala nosit nějaký "pípák". Nevím jak se to jmenuje odborně, ale dá se to nosit na krku a je na tom tlačítko připojené na policajty.
A když jednoho dne spadla a nemohla vstát (zlomila si krček), tak to tlačítko zmáčkla a do tří minut tam bylo na majáky auto s policajtama, naběhli dovnitř a za dalších pět minut už tam byla sanitka a nakládali ji (dostala se z toho a umřela až v 96 letech). Policajti mezitím podle připraveného seznamu informovali příbuzné. Takže dík MP Chrudim za něco užitečného.
Takže za mě: MP smysl má, ale sebrat příjmy z pokut.
|
|
|
Tak nějak. Klidně ty peníze z pokut mohou jít do nějakého fondu na odškodňování obětí dopravních nehod, ale rozhodně je potřeba odstranit stav, kdy ti, kdo ukládají pokuty, jsou z takto vybraných peněz placeni. Protože jestli tohle není důvod k podjatosti, tak už nevím, co by mohlo být.
|
|
|
Nemyslím si že to pomůže, protože strážníci jsou a nejspíš nadále budou "hodnoceni" dle množství přestupků. To co navrhujete sice rozbourá motivaci "shora", ale zůstane ta "zdola" - dokud bude strážník platově závislý na počtu udělených pokut, je jedno kam ty pokuty jdou.
|
|
|
Samozřejmě to není samospasitelné, ale představovalo by to výrazný pokles motivace zejména ze strany obce. Ale podívejte se třeba na to, jak to vypadalo v době, kdy opice neměly právo měřit skrytě.
|
|
|
hele, já vím, že je to oblíbený argument, ale žádná MP si na sebe nevydělá*. příjmy z pokut nedosáhnou zdaleka ani výše rozpočtu MP, natož aby ještě vydělávala.
Tlačení do činnosti má imho jednoduchý důvod. Když už si je obec platí, chce mít nějakou viditelnou činnost a pokuty jsou nejsnáze dokladovatelné a zároveň jich je možno nasekat hodně za krátkou dobu. Prootože kdyby MP přišla s výkazem, že za den hlídkovali, rozehnali rvačku opilců, převedli tři báby přes cestu a dvě hodiny řešili hádku o hrušeň na souvrati, tak by obbecní politici pojali podezření, že se MP místo toho někde flákali. takže takhle ráno nasekaj deset parkovaček, šest blokovek a do večera někam zalezou a politici jsou spokojení
*možná, že si ěnjaká obec koupí radar, k tomu papírově založí MP, najme dva lidi, těm koupí kalhoty a košili s nášivkou a nechá je "obsluhovat" stacionární radar, aby vyhověla zákonu, podle kterého nesmí měřit soukromá firma, ale to je asi všechno.
|
|
|
Že by si na sebe nevydělala žádná městská policie, to bych si nedovolil tvrdit. Samozřejmě, že ve velkých městech, kde je MP hypertrofovaná do absurdních rozměrů, to 100 % nákladů nepokryje, ale vhodná vesnička na silnici I. třídy a cedulí daleko v polích, to už je jiná káva.
A pokud se to opravdu dobře zorganisuje, tak i ve velkých městech je potenciál velmi slušný. Pražská MP má rozpočet ca 1,5 miliardy a když se připravovala „eliminace osoby blízké“, tak některé odhady mluvily o tom, že pokud by se opravdu podařilo uložit sankci v polovině sazby za každý zjištěný přestupek, dalo by se vybrat až ca 700-800 milionů ročně.
|
|
|
MP je ztrátová služba, stejně jako třeba PČR, AČR nebo hasiči. "Ziskem" těchto služeb by mělo být plnění prospěšné činnosti - v případě MP by se mělo jednat o zvýšený dohled nad městem/obcí, protože PČR nemůže být všude. Že se to posunulo do "musíme vybrat co nejvíc pokut" je poněkud smutné(a argument pro zrušení). Navíc personální obsazení je mnohdy značně tragické.
Některá činnost MP se mi líbí - například řízení přechodu na frekventované silnici v době školní docházky(vídával jsem je tam stát 7:30 - 8:00 +-). Lepší, než tam dát světla, který pojedou nonstop, že ;-)
|
|
|
Ještě si pamatuju diskusi Svobodnejch, kde starosta Měšic (myslím) obhajoval MP právě (mimojiné) tím, že si na sebe vydělá...
|
|
|
V Moravských Budějovicích to bylo podobně. Bohužel plány na zvelebení města pomocí peněz vybraných na pokutách zhatili piráti tím, že začali drze dodržovat rychlostní limity, případně jezdit úplně jinudy.
|
|
|
No samozřejmě, že nevydělá, ale voni to furt zkoušej…
|
|
http://jihlava.idnes.cz/ridic-v-jihlave-srazil-autem-policistu-dyt-/jihlava-zpravy. aspx?c=A140519_113833_jihlava-zpravy_mv#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext& utm_content=clanek-box
Chudaci policajti, co si s tim ted pocnou. Nebyl pod vlivem, nic mu nehrozilo, nebyl v zakazu ani nic podobneho ... a svete div se presto ujizdel ...
To bych rad vedel, jake preventivne-buzeracni opatreni vymysli ...
|
|
|
|
To jste nemohl varovat, ze hrozi zaduseni zvratky, roztrzeni branice smichy nebo ukrouceni si hlavy?
Nedokazu odpovedet na otazku, jestli to mysli vazne, nebo je to tak blbe zamerne, aby to lide sdileli (negativni reklama take reklama).
|
|
|
Na to snad musely být dotace, to jinak není možný…
|
|
|
koukam na to s otevrenymi usty, zdesen ve strnulem stronzu, neschopen reakce ....
|
|
|
Hustýý... v životě jsem nehulil trávu ani nebral žádné silnější drogy vyjma alkoholu.. ale po shlédnutí toho spotu jsem fakt dostal chuť to zkusit - příčetný člověk by tohle nemohl vymyslet :-))
|
|
|
|
To si dám taky, ať hulí cokoli! Dokonce už jen ten klip stačil k tomu, že si připadám jako sjetej něčím fakt nechutně silným, tak co asi s člověkem udělá přímo ten matroš...
|
|
|
|
Již samotný vznik MP jsem považoval za chybu, nechápal jsem, proč se to dělá, k čemu MP vzniká... Celá historie její existence mne utvrzuje v přesvědčení, že jde o velkou chybu.
Dnes jsem se dočetl o dalším pochybení MP, které je opět prezentováno tak, aby veškěrá vina padla na někoho jiného:
www.novinky.cz/krimi/337551-policejni-auto-v-kladne-jelo-ke-rvacce- a-zabilo-chodce.html
Nepopírám možnou vinu chodce, nicméně modrý maják nedává nikomu právo zabíjet. Dle zákona je řidič vozidla s právem přednostní jízdy při jeho užití povinen dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost silničního provozu. Přeloženo do češtiny, tam, kde by bez majáků neměl přednost se musí přesvědčit, že mu ostatní přednost dávají (např. nemůže prolítnout křižovatkou na červenou rychlostí 100 km/h, musí zpomalit, přesvědčit se, zda mu řidiči jedoucí ne volném směru dávají přednost a teprve pak projet křižovatkou). Díl viny bude tedy jistě i na řidiči. Jenže o tom se v článku nedozvíme, protože o MP jen v dobrém.
Zaujalo mne tvrzení policejní mluvčí: „Skupinka čtyř lidí se chystala přecházet silnici, tři se údajně zastavili a jeden pokračoval dál,". Údajně. Takže ve skutečnosti možná jen měli větší štěstí, protože do vozovky vstoupili o zlomek vteřiny později. A policejní auto možná jelo tak rychle, že chodcům ani nedalo šanci zareagovat. Ale napsat se to musí tak, aby veškerá vina padla na civilistu - když se ostatní chodci mohli zastavit, mohl i on. Jenže je tam to slůvko "údajně". Proč ho mluvčí použila?
|
|
|
Vzhledem k tomu, čeho jsou někteří chodci schopní, bych se nedivil, kdyby si za to mohl sám. Nicméně neříkám ani tak ani tak. Navíc: "Případ prošetřuje služba kriminální policie a vyšetřování jako podezření z přečinu usmrcení z nedbalosti, za což, v případě odsouzení, hrozí viníkovi až šest let za mřížemi."
|
|
Další ukázka, čeho jsou schopni.
www.novinky.cz/krimi/338456-na-silnici-me-sejmuli-a-pak-do-me-kopali- popsal-muz-zasah-strazniku-ti-budou-vysvetlovat.html
Aby museli svědci volat na městskou policii stástní policii, to přeci není normální. Nechápu, co by měla městská policie vysvětlovat - to se přecinedá okecat. Policejní šetření, prokurátor, soud, trest. Zaráží mě také chování státních policistů - sice zasáhli a umravnili měšťáky, ale měli je přeci zatknout za napadení, předvést k sepsání výpovědi, zvážit žádost uvalení vazby (to by asi nebylo nutné, nicméně ovlivňování svědků si dovedu představit). Zřejmě z falešné kolegiality vyřešili ozbrojené přepadení domluvou.
|
|
|
patrně to bude tím, že se celá událost s největší pravděpodobností odehrála poněkud jinak, než jak se píše v článku, jak už to u novinových článků bývá.
|
|
|
Co přesně se odehrálo jinak? Někdo ty státní zavolal a MP to asi nebyla. Do té doby (jak je vidět) se "pachatel" válel spoutaný na zemi a na něm několik měšťáků. Za přítomnosti PČR už spoutaný není a dokonce může stát. I kdyby byla pravda, že bránil odjezdu měšťáků, pořád to není důvod, aby se na něm takhle vyřádili.
|
|
|
pisou, ze ten straznik ma sestinasobnou frakturu celisti. Pravdu zjevne nerika ani jedna strana.
|
|
|
Vím o koho jde, svět je malej. Nepřekvapuje mne, že se mu splašily kladiva.
|
|
|
njn, svet je malej. Ja tamtudy prochazel odhadem tak 10 minut pred incidentem:-)
Jinak u mistnich mestaku by me to, ze dostali nakladacku neprekvapilo. Kolikrat uz jsem to rikal, ze nebudi respekt ani zjevem, ani inteligenci.
Njn, tohle neni sport ale zivot. Tady ho zadnej osobni deseti minutovy trest za bitku neceka. Aby nedostal stopku na par sezon nepodminene.
|
|
|
O to se pravděpodobně pokusej, protože mlátit dráby si ovce nesmí dovolit.
|
|
|
|
Jo, jo. Několikrát oceněný za pomoc lidem. Ostatně ta nakládačka se dá také brát jako "ocenění", ne?
|
|
|
...brutálně zbil strážníka. A asi jen proto, že jeho kamarádka špatně parkovala...
Když se brala demagogie, svazáci z Hovny šli dvakrát, možná třikrát a ještě vylízali hrnec.
|
|
|
...který snil o tom, že se porve s bitkaři...
Tyvoe, to je fakt k zblití. Řekl bych, že tentokrát hlídací hyeny demokracie překonaly i své vlastní standardy.
|
|
|
Nevim jaká je jejich obvyklá měrka, ale tohle je fakt síla. Ani se nedivim, že konzumenti těchhle produktů mají vymletý palice. Otázka je jenom co je příčina a co následek.
|
|
|
Zbývá naděje, že to přeženou tolik, že se z toho špatně udělá i běžným konzumentům zpráv. Není to velká naděje, ale přeci jen...
|
|
|
No vlastní prachy bych na tohle nevsadil.
|
|
|
pravděpodobnější je, že jim dojdou témata a lenora jim nedovolí udělat skutečné zpravodajství. V současné době už vyplňují zprávy ukázkami ze seriálu, který následuje po zprávách, vyprávěním si o hlavních hrdinech seriálu, atd. A téhle vaty přibývá každým dnem, zprávy se za chvíli zdrcnou na vyprávění o tom, co budou dávat a jaké to bude.
nesleduji to každý den, jen čas od času, ale je to docela zábavné. Nejvíc se mi líbí, když začnou dramatičtí umělci Lucka a Ray dělat dramo z každého prdu. Lucka začne třešit oči hrůzou, Ray pohoršeně nakrčí čelo a pak začnou ponurým hlasem vyprávět nějakou pitominu. Že by mi to vymlelo mozek se nebojím. :-)
a taky se mi líbí jejich zprávy z terénu, kdo tam vymýšlí dotazy pro zatčené/odsouzené/pozůstalé/rodiče delikventů, by mě zajímalo. Položí nějakou hloupou otázku, třeba proč jste pod vlivem drog řídil, případně proč jste umlátil babičku sekerou a pak se pohoršují, že se jim nedostalo odpovědi. Co tak asi čekali za odpověď?
|
|
|
To proto, že zpovykaného, blahobytem, zahálkou a nezaslouženými jistotami rozmazleného konzumenta seriosní zpravodajství nezajímá, chce infozábavu. Lahváč s mediálním popcornem, toť pravidelná, každovečerní tabule chátry. Nezájem o skutečné dění je logickým důsledkem bezstarostné existence.
|
|
|
Špatně se jim neudělá, protože jsou líní hledat info z více zdrojů a tudíž manipulaci ani nepostřehnou. Přitom v tomto případě by stačilo porovnat dva bulváry mezi sebou:
Novinky: "Strážníkům před svědky řekla, že bratra doma vyloží a hned se vrátí. „Pohoda, nikdo na to neřekl ani popel a já se rozjela. Za chvíli vidím za mnou majáky, tak jsem zastavila. Vyskákali strážníci, ruce měli na pistolích, jako kdybych byla nějakej zločinec, s tím, že jsem ujela a ať okamžitě jedu nazpátek. Tak jsem se vrátila a zjistila, že tam někoho sejmuli, že jim údajně bránil v tom, aby mě mohli pronásledovat. To se tam řešilo asi hodinu a ve finále po mně nikdo žádné doklady už nechtěl,“ uzavřela Žáková."
TV H@vna: "Policii se nakonec řidičku podařilo ještě v noci dopadnout."
(Páč "rozloučila se a vyjela, ale když viděla, že se za ní pustili s majáky, opět zastavila" by vypadalo mnohem méně akčněji. Pod dopadením ještě v noci si průměrný buřtožrout představí několikahodinovou šílenou honičku, při níž agresivní řidička určitě ohrožovala matky, možná i kočárky.)
O co méně je vohnout ochoten ověřovat si nabídnuté informace, o to víc je ochoten si z nich vytvořit jasný a pevný názor.
|
|
|
dílem za to může lenost a dílem je to vlastně vůbec nezajímá. Mají svých starostí dost a jak moc je nebo není nějaká historka o městapu pravdivá, je jim lhostejné. A něco na tom je, dokud se s tím nepotkají na vlastní kůži, tak to vlastně na jejich život nemá žádný vliv. Navíc pravdivě podaná zpráva by byla nudná a nemohli by se pohoršovat, vymezovat, že oni jsou ti lepší, nadávat, atd.
|
|
|
Neschopnost předvídat v tom hraji určitě roli taky.
Zmlátili souseda vlevo, pak i toho vpravo, ale to se mě přece nijak netýká - dokud nemlátí mě, systém je fajn...
|
|
|
Že systém je "fajn" si myslí málokdo. Že jeho se to nedotkne, to už si myslí hodně lidí. Ale základní problém je ten, že jen naprosté minimum chce něco dělat (a v tom minimu je dost magorů, se kterými člověk nechce mít ani stejnou barvu ponožek a jejich představa o systémové změně, příčinách a následcích, atd., je ta nejmenší). Osamocení partizáni vydrží tak ty Coverovi tři týdny....
|
|
|
Zjednodušil jsem to, ale myšleno bylo právě takhle: "systém je fajn v těch záležitostech, na které zrovna teď osobně nedoplácím."
Lidi kritisují zpravidla jen to, co se jich v dané chvíli bezprostředně týká, protože představa, že se jich to může týkat brzy taky, je pro ně příliš abstraktní.
|
|
|
Koukám, že zase jednou byly moje ukazováčky rychlejší než hlava, ale snad se z toho dá vytušit, co jsem chtěl říct.
|
|
|
Tak zase ale celkem dává smysl, že se člověk soustředí na to, co jej pálí osobně, ne? Já jsem také mnohem citlivější vůči omezením, týkajícím se kupříkladu zbraní a střelby, než třeba proti zákazům kouření nebo stavby mešit.
|
|
|
Rozhodně. Kdyby mi to nedávalo smysl, tak bych to ani netvrdil. ;-)
Ty sice taky rozlišuješ, co se Tě přímo a bezprostředně dotýká a co ne, přesto Ti ale, předpokládám, nejsou zcela lhostejné ani věci, jež se Tě dotýkají nepřímo a v danou chvíli neosobně.
Většině vohnoutů ale ano, dokonce jsou schopni se z nich radovat.
Právě na téhle jejich hlouposti systém stojí - rozhodne-li se státní moc persekuovat většinu, nemůže to udělat najednou, protože naštvat všechny není moudré. Stačí ovšem většinu rozdělit podle libovolného klíče na několik menšin a tyto sejmout v krátkém sledu jednu po druhé, přičemž při každém takovémto dílčím kroku většina aplauduje.
Demokratické principy nebyly porušeny - nakonec spláčou nad výdělkem všichni, ale nikdo nikdy nic neudělal v rozporu s přáním většiny.
|
|
|
"že jsem ujela a ať okamžitě jedu nazpátek"
Aneb vraťte se, představení ještě neskončilo. Když si k tomu přidám tu povídačku o "nacvičování zásahu" a odjezd "pachatele" taxíkem, ani nechci znát součet IQ účinkujících městských opicajtů. To musí být materiál.
|
|
|
To je stejná otázka, jako s tím vejcem a slepicí.
Čím vymletější palice, tím ovlivnitelnější propagandou; čím víc ovlivněná propagandou, tím vymletější palice...
|
|
|
No ono to má ještě jeden aspekt.
Když si dáš to jméno do vyhledávače, tak tahle sračka je podle Googla to nejrelevantnější k tématu. Já mam už delší dobu pocit, že stupidita okolí poslední dobou prudce narůstá. Vždycky jsem si říkal - nešil, to je jenom takový to zamlada byly holky hezčí. To se ti jenom zdá, lidi jsou pořád stejný debilové.
Ale ne, jsem si už téměř jistej, že lidi blbnou i v důsledku těch internetů, protože tam prostě přišel raketovej nárůst sraček a najít něco kvalitního dá velký úsilí.
|
|
|
|
Já myslím že ne. Třeba tady. Kdyby tu ty největší stupidity Honza svým nezaměnitelným stylem neuklízel, tak už jsme dávno zavalený jak horníci. I tak je to někdy k pos... Je to nevděčná práce, ale dělá ji evidentně s láskou. :)
|
|
|
To je možné, ale pokud jsem četl správně, tak mu nakládačku dal někdo jiný.
|
|
|
Nooo, nakládačku... Neznám sice handicap toho poldy, přesto to pravděpodobně byl souboj kočky s křečkem. ta to taky vyřídí jednou ranou... Zvlášť jestli do poslední chvíle věřil, že ho uniforma ochrání.
|
|
|
to je fuk, jestli má strážník opravdu šestinásobnou zlomeninu čelisti, pak je to dobrá zpráva a je jedno jestli bylo třeba víc ran nebo stačila jen jedna. A kdyby se kladiva splašila tak, že by většina strážníků . . . . . no, dobře, tak ne, ale sen je to hezký. ;-)
|
|
|
V zásadě s tím nemám problém, nakonec prý opravdu bránil ženskou, mrzutý je, že mu určitě hodí na krk útok na veřejnýho činitele, terorismus, rozvracení republiky a zločinný spolčení a budou požadovat znovuzavedení trestu smrti a samozřejmě větší pravomoce policie.
|
|
|
to je špatný, to znám z vlastní zkušenosti, eunuch v uniformě je přesvědčen, že uniforma je víc a zastrašovat dámu v nesnázích je úplně v pořádku, bo mám uniformu. Eunuch v uniformě nikdy nepochopí, že se dobral až na samý vrchol zoufalství. Že by se normální člověk štítil si o takovou uniformu i boty otřít, obušek místo zvonu do záchoda použít. :-(
|
|
|
Mne na tom hlavně zaráží, že po vysvětlení že "městský opice nacvičovaly nějakej zásah" se nerozpoutalo mediální peklo. Ovce mlčí, noviny mlčí... Nikde nečtu že fízl vyletěl na hodinu.
To si na občanech budou nacvičovat nějaký "zásahy", nebo co a všem to přijde úsměvný, nebo v pořádku? Hergot, kde to jsme?
|
|
|
|
No. Čapkové a Peroutkové dneška. :(
|
|
|
|
no nevím, tahle pasáž je dost šílená:
Městská policie už kritizovaný zákrok prověřila a strážníci za něj dostali pochvalu.
"Společně se zástupcem pro výkon služby jsme je pochválili za adekvátní a dobře provedený zákrok. Byl oprávněný, byl legální a byl naprosto přiměřený. Naprosto v souladu se zákonem," řekl Šilhan.
Zdroj: http://plzen.idnes.cz/zasah-policie-straznici-doubravka-d53-/plzen-zpravy.aspx?c=A140606_ 165801_plzen-zpravy_pp
|
|
|
Tak informace jako taková je OK.
|
|
|
je a není, protože nám vlastně sdělují, že je úplně v pořádku, když po tobě kdykoliv skočí měšťák. To rozhodně v pořádku není, měšťák nemá co skákat po běžném civilovi a nasazovat mu pouta a to snad ani kdyby si uprostřed silnice rozbil bivak.
časem to celé vyzní do ztracena, ale do vymydlených mozků byla zanesena informace, jak si měšťáci hráli na drsoně, aby nás všechny chránili. V dalším levelu už následují zprávy, které tě vytáčejí, celý život snil o tom, jak někoho zbuší, apod.
|
|
|
Tak oni to nekomentujou, citovali vyjádření nejvyšší opice. To, že je podle všeho skandální, je věc druhá a zasloužilo by to rozmáznutí v nějakým sloupku.
Tohle beru jako zpravodajství a to vypadá poměrně korektně
|
|
|
citování nejvyšších opic je mediální masírka jak vyšitá. Nedávno citovali nejvyšší opici, která uváděla naprosté trotloviny, například smlouvy s firmami, které nemají zaměstnance, nenalezené veřejné zakázky a podobně. Bylo to jen citování opice, přesto v lidech vzbudilo dojem, že je všechno úplně špatně, přitom to bylo úplně nesrozumitelné. Stejně jako tohle, sdělit v jednom článku, že to necháme důkladně prošetřit a současně říct, že jsme kluky pochválili, je opravdu trochu mimo. Zpravodajství stojí za nic, minimálně by se měl novinář po něčem pídit, neskončit u toho, že bude citovat každého, kdo bude ochoten poplkat. Poptat se, jakto že jste je pochválili, když to ještě není uzavřená záležitost, proč jste je pochválili, když jste ještě všechny nevyslechli, atd., atp.
|
|
|
Rozlišuj mezi zpravodajstvím a publicistikou. a) bysme měli. Co nemáme je b).
|
|
|
Citovali ovšem i svědkyni. V nemalém rozsahu.
Dobrá práce.
|
|
|
Uvidíme. Budu to sledovat až do konce.
|
|
Sice drobnost, ale přeci jen další střípek do mozaiky.
Před chvílí stálo auto MP v pravém pruhu čtyřproudé komunikace, zapnuté majáky, nezapnuté výstaržné blinkry. Vedle stálo na chodníku auto, jehož řidiči evidentně vypisovali pokutu. Auto na chodníku nikomu nepřekáželo, mezi autem a domem zbývaly nejméně 2m chodníku. Auto MP dost komplikovalo dopravu - bylo to kousek za křižovatkou řízenou semafory, a zvláště řidiči najíždějící z boční ulice na signál volno, uviděli překážku na poslední chvíli, museli brzdit a přejíždět do levého pruhu. Zkrátka jednání MP mělo horší důsledky než jednání, proti kterému se rozhodli zakročit. Samozřejmě mohli zaparkovat na chodníku za autem "hříšníka", místa tam bylo dost, ale proč by se namáhali, že.
Již několik let mám schované fotky ze zásahu, při kterém byl na pokyn a za asistence zcela zablokován průjezd ulicí (v obou směrech) vozidlem odtahové služby proto, aby naložili a odvezli auto, které sice parkovalo blíže křižovatce, než je předepsáno, ale na rozdíl od odtahovky tam nikomu nepřekáželo.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Jak se dělá městapácké píárko
|