... jak se jezdí v Praze autem, kdo řídí tenhle
svět, a proč bych nechal všechny nekuřáky pověsit.
Dnes, cestou na noční směnu, kterou jsem absolvoval v úžasných prostorách
metra našeho hlavního velkoměsta (autem jet nemůžu, neboť geniálně řešená
otázka parkování v centru – nesmíš parkovat nikde, hajzle - takové jednání
vylučuje) přemýšlel nad dávno vznesenou D-FENSovou otázkou – kdo jsou voliči
ČSSD? Jak takový člověk vypadá a proč jedná tak, jak jedná? Pokusím se
rozebrat situaci více do hloubky.
Již několik týdnů řeším otázku zmrdismu naruby – otázku, která se týká
moralismu. Díky tomuto webu (a nejen díky němu) rozlišujeme několik
rozdílných tříd.
Dejme tomu, že subjektem číslo jedna jsou sebestřední zmrdi (už se mi
nějak ani nechce to slovo používat stále a stále dokola, ale je to prostě
nutné). Zajímají se o sebe, hlavně o sebe a především o sebe. Mimochodem
ještě jsem tu nikdy nečetl (nebo možná přehlédl) nic o asociaci zmrdů a
schade-tdi-supersportů v souvislosti s naším hlavním městem. Slyšel
jsem několik nerudných komentářů ve stylu, že každý kdo jezdí autem od
fau-vé-motorenwerke ještě přece nemusí být zmrd. V Praze tohle rozhodně
neplatí – v podstatě každý, kdo jede v prasávce-tdi jede jako zmrd
a téměř každý, kdo jede v prasátu taktéž. Fekální jednání řidičů
prasátů je pak na o něco lepší úrovni, neboť již disponují jistým o něco
lepším hárdwérem, který zabraňuje jejich komplexu méněcennosti projevit
se naplno. Nicméně… tuto kategorii nebudu dále pitvat.
Kategorie 2 jsou slušní lidé. Opět zmíním provoz po veřejných komunikacích,
neboť tam se zpravidla opravdu nejlépe pozná povaha člověka – řekni mi
jak řídíš a já ti řeknu, jak moc velký idiot jsi. Slušní lidé chápou, že
brát ohledy na ostatní ve více jak milionovém městě není tak úplně špatná
investice do vlastního bezpečí a do vlastních nervů. V tomhle ohledu nevidím
situaci tak černě. V podstatě už je normální věc, že když někde potřebuji
aplikovat pravidlo zipu, či se připojit na nějaké frekventované komunikaci
z přípojného pruhu, setkám se zpravidla s kladnou reakcí zúčastněných.
Jedním ze zásadních vlivů vytvoření této skupiny obyvatel na silnici je
pak podle mého mínění naprosto zoufalá dopravní situace v Praze. Vytvořila
se určitá pravidla kde, jak a za jakých okolností řešit tu kterou situaci,
takže k odchylkám dochází jen poměrně výjimečně. V tvrdých podmínkách zácpy
totiž většinou prasící řidič daleko neunikne a je troubením a non-verbální
komunikací perzekuován ostatními v koloně. Často také není kde prasit (ve
čtyřproudé zácpě, kde není místo po obou stranách prostě nic ani vymyslet
nemůžete) a stádo řidičů se tedy tak dlouho smiřuje s osudem, až prostě
začne jednat morálně. Z této třídy se ovšem odvíjí ještě moje třetí kategorie
lidí a tou jsou...
Moralisté. Takový člověk vznikne poměrně snadno – velmi dlouho na něj
působí nějaký stereotyp, až mu prostě přeskočí a začne nově nalezené odchylky
od tohoto stereotypu (které už dávno mohly existovat) řešit v korektním
zájmu jakýchsi vnitřních morálních hodnot, nikoliv v zájmu všeobecné efektivity.
Já těmhle lidem říkám také liberálové a jsem přesvědčen, že jsou
v některých ohledech ještě daleko horší kurvy, než komunisti. Jsem naprosto
přesvědčen, že celá řada moralistů se skrývá v řadách pisatelů komentářů
a budu tudíž vystaven nekonečné kritice, ale … seru na vás. Nejste pro
mě nic víc, než zkurvená chamraď na kterou je i olova škoda a to všechno
především proto, že moralista je pouhým mezičlánkem ve vývojovém stupni
k voliči ČSSD. Ze slavných osobností jmenujme grázly, jako Uhl, Křeček
či Havel. Především pan Křeček mi již delší dobu opravdu pije krev, neboť
naše rodina vlastní několik činžovních domů. Člověk by řekl, že si s vlastním
majetkem můžete nakládat jak chcete. Činžovní dům se nazývá činžovním od
toho, aby se v něm platila činže. Jinými slovy pro jeho finanční návratnost
potřebujete nájemníky, kteří budou platit a chovat se šetrně k zařízením,
které je třeba udržovat. Řeknu to ještě jednou, selsky, .. „Prostě prázdnej
barák vám je k hovnu.“ Nemůžete tedy logicky vyházet všechny lidi na ulici
ze dne na den. Co když se vám ale v baráku vyskytne komunistická kurvička?
Nejen, že nemusí těžce vyregulovaný nájem platit tři měsíce, než můžete
přejít k výpovědi, ale navíc musíte zajišťovat náhradní bydlení, protože
přece nelze nikoho vyrazit z vlastního na ulici. Je mi špatně. Jak může
mít zkurvenec Křeček žaludek na obhajobu těchto sviní? Může – má morální
cítění. (o samotné regulaci nájmu a jejím dopadu především na mladou část
populace, která díky ní nesežene byty v Praze, by se dalo napsat opravdu
hodně, ale nemám na to nervy)
Teď tedy nejzásadnější věc – jak dojde ke konverzi liberála na socialistu.
V rámci naší společnosti vidím problematiku přibližně takhle: V naší politice
je plno svinstva. Všichni kradou a kdo nekrade není v parlamentu. Skutečné
velké problémy se ale točí kolem věcí, které jsou nejméně vidět. Všechno
je o informacích. Řadový občánek se neřídí tím, jaký politicko-ekonomický
směr je pro naši zemi nejvýhodnější, ale tím, kolik bytů si koupil Topolánek
a za kolik (nebo Gross, nebo kdokoliv jiný). Tohle je mi ale přece úplně
u prdele. Je mi jedno, jestli někdo z těch dvou stovek poslanců či ministrů
jezdí v A8, nebo v tédéíčku, protože to jsou rozdíly v řádu milionů, tudíž
přibližně 10ti haléřů na občana. Upřímně řečeno – já klidně zaplatím Paroubkovi
mými padesáti haléři nové A8 i každý týden, když nebude kurvit tuhle zemi
svojí politikou.
Bohužel, něco jiného si myslí běžný volič ČSSD a raději volí zdánlivě
menší zloděje.
Abych tuhle myšlenku dokončil, neboť se blíží čtvrtá hodina ranní a
já již nemám sil – jsem přesvědčen, že právě na tomhle socialisté profitovali
v poslední době. ODS v některých ohledech zkurvila privatizaci a hrabala
pro sebe. Co naplat, že některé věci zkurvili daleko méně, než současná
vláda. Gross… a Paroubek především přišli ovšem s poměrně čistým štítem
(což logicky nevydrží dlouho) a tak jsou v pořádku a v limitách korektních
morálních hodnot. Závěrem tedy moje teze – myslím, že volič socialista
především volí tvář, nikoliv politiku strany.
After all … je to stejně jedno. Dovolím si tvrdit, že moje informační
pařátky díky velkoburžoaznímu původu sahají možná hloub, než je tomu pravidlem
u normálních lidí v tomhle státě a kdybych se měl zaměřit na to, kdo krade
a kdo je mafián, asi těžko najdu někoho vlivného, kdo dělá věci férově.
Beztak – o veškerém politickém a válečném dění ve světě rozhoduje 6 lidí
z nichž 4 byli zrovna teď nedávno u naší rodinné známé na večeři, takže
když se bude něco dít, řeknu vám to jako prvním… žádný strach. (a žádného
z nich v televizi neuvidíte)
(zmínka o nekuřácích v nadpisu je naprosto irelevantní výmysl pouze
pro upoutání pozornosti – už vím, že to zabírá)
08.12.2005 smk