D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Zelení na scéně
    (ze dne 28.03.2006, autor článku: Challenger)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 28.03.2006 06:29:35     Reagovat
    Autor: Martas - Neregistrovaný
    Titulek:Ehm...
    "Tedy když jsem zaměstnanec, nemůžu volit ODS, protože jako zaměstnanec, notabene státní, nejsem jejich cílovou skupinou, která bude zvýhodněna."

    S chuti si je - ac zamestnanec - zavolim. A rozpor v tom zadny nevidim, protoze vidim veci v souvislostech. V mnoha vice ci mene skrytych naznacich mi to prislo jak agitka CSSD, ackoliv se to znasis zamaskovat pripominanim jejich afer apod. Promin, tohle se mi vazne necetlo ani trosku dobre... Jen o tech preferencich mas pravdu, vzdyt i Zelezny prisel s obvinenim, ze chteli pul mice za procento...

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 08:29:51     Reagovat
    Autor: FAiR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ehm...
    Ač učitel, státní zaměstnanec, budu volit stejně. I přesto, že nám včera aní vedoucí Buzková prorokovala platy 35 000,- Mě se prostě nelíbí systém, který tu funguje - přebujelá státní správa, samá razítka apod. No a pokud to ODS nezvládne (bude ve vládě) a nic s tím neudělá, tak potom se můžeme bavit o tom, že tu není schopná pravicová strana. Soudit jí jako celek (všech 20tis. členů) za několik lidí je nefér a nic to nevypovídá o jejím charakteru jako politické strany. To je od Challengera krajně nefér.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 09:29:48     Reagovat
    Autor: beran - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ehm...
    Pane učiteli, já myslím, že strany se vždy musí posuzovat jako celek, jinak by platilo, že za skutky těch stran mohou jen jejich "hlavouni" a členové za nic nemohou. To se také snaží ti řadoví vždy tvrdit, když to praskne. Zářným příkladem mohou být NSDAP a KSČ. Ti řadoví členové totiž, i když sami nic konkrétního neprovedli a často ani nechápou co se děje, svým členstvím legalizují činy těch nahoře a tedy na tom všem. ať už dobrém a nebo špatném mají svůj podíl. Hlavouny si zvolili a ti jednají jejich jménem. A jestli je mi na blití z hlavounů, je mi na blití z celé strany, ať se jmenuje jakkoli.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 09:50:25     Reagovat
    Autor: Martas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ehm...
    A tim se dostavame k fobiim, rasismu, diskriminaci :o) Cikani taky nejsou vsichni stejny, i kdyz nam instinkt veli jinak a vime, ze 90% z nich je na podpore, kradou, chlastaj a delaj bordel. Tam je ten pomer presne opacnej. Nezlob se, ale nemuzes celek posuzovat podle par lidi nahore stejne jako tady se nemuzes k tem slusnejm, co se chtej zaclenit chovat stejne jako k tem 90%. Jinak ODS volim opravdu z nouze, lepsi pravicova alternativa tu neni. A vzdycky je to o lidech a at jsou jaky jsou, pro me jsou porad prijatelnejsi. Nebo jsem nenormalni, ze si chci vydelat na vsechno sam a nejdu za statem s natazenou rukou?? Dobre, jsou situace, kdy pomoc statu oceni kazdy. Prechodna ztrata zamestnani, dlouhodoba nemoc, stari... jasne, ale tim to taky muze koncit, nevim proc by se mely mensiny stat vetsinama jen kvuli novym pridavkum na deti 60 - 90 - 120. Kdyz pominu to, ze to v zivote neprosadej, protoze na to v zivote nenajdou penize, a ze je to jen dalsi prazdnej slib, tak kdyby to prosadili... nechci domejslet...

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 09:53:10     Reagovat
    Autor: Martas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ehm...
    psal jsem to rychle, bez kontroly, takze jen pro upresneni...: novy porodny 60 - 90 - 120, ne pridavky na deti.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 12:20:59     Reagovat
    Autor: zas jeden anonym - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ehm...
    Kolik je například v Praze slušných lidí i jen mezi ŘADOVÝMI členy ODS?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 12:39:10     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ehm...
    Rozhodně méně než jeden.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 10:03:48     Reagovat
    Autor: Torm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ehm...
    Ač inža a do značné míry úchyl, budu volit ODS, přinejmenším proto, abych se mohl v klidu ráno po volbách podívat do zrcadka a aby mi moje děti nemusely plivat do tváře ... Ne, že to nebude s jistým skřípěním zubů, ale volit levici mi přijde odporné, s lidovci se nepotkávám a odpad ODS v podobě Nepodplatitelných pátera Josefa a pišišvora Kasla či (na realitě)Nezávislé Železné taky nemusím ...

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 21:17:35     Reagovat
    Autor: weni - Neregistrovaný
    Titulek:strana štěstí??
    v reakci na článek jsem si vzpoměl na nedávno přečtenou knížku Strana Štěstí. V kostce se jedná o příběh z naší země,kdy jeden koumes vymyslel novou politickou stranu,která měla geniální plán-strana prodávala losy.Na losy se mohly vyhrát různé funkce,od ředitele lepší firmy po ministra.Kdo si koupil los strany,po (vítězných,jak jinak) volbách proběhlo losování a obsazení funkcí. Všichni stejné šance,a hlavně možnost přiživit se v korýtku,na které by většina nikdy nedosáhla. Tudíž volby jednoznačně vyhrané,protože kdo si los zakoupil,nevolil přece konkurenci (a nezahodil šanci stát se politikem) Naprosto geniální plán.A jsem zvědav kdy se v naší zemi spustí naostro,ne jako pouhá knižní fikce........

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 19:17:47     Reagovat
    Autor: Be@r - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ehm...
    Presne tak, mluvis mi z duse - autor clanku to vse napsal docela hloupe.

    Komentář ze dne: 28.03.2006 06:51:11     Reagovat
    Autor: Filip - Neregistrovaný
    Titulek:Ale koho?
    Fakt #1) Jsem pravicove orientovany volic
    Fakt #2) Nesnasim Komouse
    Fakt #3) Nesnasim uplatkare

    Otazka na telo - koho ale volit?

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 07:42:27     Reagovat
    Autor: nukleon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ale koho?
    Hmm, tak to nemáš koho volit:
    #1) and #2) and #3) = 0

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 08:30:40     Reagovat
    Autor: FAiR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ale koho?
    ODS, když zklame příště jí společně pošleme ke dnu.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 09:56:28     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ale koho?
    Měl jsem dojem, že už zklamala minule, když jsme vyrazili doleva s Klausem. Kolikrát jí lidi ještě budou dávat šanci s kouzelnou větou "příště už ne"?

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 13:24:12     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ale koho?
    No tak s takovejma blbama jako tudle anonym nas cekaji opravdu svetle zitrky.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 13:57:02     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ale koho?
    ale vzdyt ma pravdu, ODS uz opravdu mnohokrat zklamala a ne malo. a ty ses ani nepokusil nejak jeho tvrzeni vyvratit. zkus to znovu...

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 14:56:25     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ale koho?
    Nevim proc bych vyvracel blabol nejakeho anonymniho pivniho blba. A jakeze to zklamani melo byt? Snad ne oposmlouva? Nazory nekterych jedincu jsou neuveritelne:
    - CSSD - proc by ne - ekonomika roste, Paroubek drzi technare zkratka a zbytek uz brzo zvladne pevnou rukou Unie.
    - KSCM - proc by ne - legalni parlamentni strana, zadni zlodejsti podnikatele v dzipech
    - KDU - proc by ne - to ze se v resortech obrany a zemedelstvi rozkradlo bezkonkurencne nejvic, jsou jen pomluvy zavistivcu z ODS, kteri si sice tolik nenakradli, ale zato to maji porad na taliri. A potraty jsou hnus, radsi zabit matku-hyenu.
    - Zeleni - proc ne, aspon budem zdravi a pri hopsani ze stromu na strom se nebudeme vice bat rakoviny, protoze nas mnohem driv sejme banalni zapal slepeho streva nebo chripka.
    - ODS - nikdy! - mnohokrat zklamala...

    ee???

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 15:02:49     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale koho?
    Člověče, ty kdybys nebyl k smíchu, byl bys k pláči. Nebo naopak?
    Tolik hlouposti koncentrované v jedné hlavě, to je fakt rarita:-))

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 15:09:57     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale koho?
    Ale to je nahoda. Protoze te povazuju za jednoho z nejvetsich nesmyslnych blekotalu zde, tvoje pripominka me docela urazila. Muze byt tvoje argumentace nejak konkretnejsi? Asi ne, co? Tak aspon vyskoc, pepku! :-)

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 15:17:32     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale koho?
    No, různých exotů je tady opravdu mnoho. Ale snad z každého občas vypadlo něco, co by se dalo s přimhouřeným okem nazvat myšlenkou. Ty jsi jediná čestná výjimka, vždy, když se objeví nový příspěvek s tvým nickem, začnu se shánět po kladivu, majzlíku a nejbližší skále:-))

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 15:44:35     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale koho?
    "Protoze te povazuju za jednoho z nejvetsich nesmyslnych blekotalu zde, tvoje pripominka me docela urazila."

    uz to, ze nezvladas konstrukci takhle jednoduchych vet o tobe neco vypovida...

    navic mam pocit, ze se zde pohybuji dva Mikeove. jeden neni sprosty a ten druhy je uz podle vyjadrovani totalni loser. ty budes ten druhy, ze? dej, si prosim za jmeno 2, at vas muzu rozlisit. bane, nedavej si tam dvojku. nula bude pro tebe prihodnejsi :))

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 15:57:03     Reagovat
    Autor: AlienCZ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale koho?
    Tak se z toho nevykrucuj a vymysli honem nějaký bloudy, jak že ta ODS už mnohokrát zklamala, jako vládnoucí strana. Mě by to totiž strašně zajímalo, já pořád nemohu přijít nato .... čím. Prosím Tě ale vynech takový ty debility pro hlupáky a darmožráče, jako že vymysleli kuponovou privatizaci a rozdělili republiku. To ti zežere tak možná moje kočka.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 00:59:33     Reagovat
    Autor: Moje kočka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale koho?
    To rozkradení státního majetku za několik bilionů Kč, kterého se v 90. letech ODSka dopustila se ale zapírá blbě, že?

     
    Komentář ze dne: 30.03.2006 09:21:09     Reagovat
    Autor: entik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ale koho?
    ono je docela pekny ze DNESKA ekonomika roste, ale co je za tim? kazdej rok dluh 100 miliard .... a on to jednou nekdo bude chtit zpatky, a jak znam stesti KSCSSD, tak to nebude za jejich vlady....

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 13:58:13     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ale koho?
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož byl odeslán z jiné IP adresy, než Mike obvykle své příspěvky posílá a jeho informační hodnota je nulová. Budeme plzeňské pobočce společnosti Scania vděční, když svým zaměstnancům vysvětlí zásady nettiquette, do té doby je bohužel musíme vyloučit z dalších diskusí na tomto serveru.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 18:05:35     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ale koho?
    mozna si roote zablokoval spatnyho Mika. kazdopadne ten blbejsi tu zustal. to je skoda pro vetsinu z nas...

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 01:08:45     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ale koho?
    Docela adminovi závidím ty serverové logy. Musí to být fakt srandovní čtení na dlouhé zimní večery. :-)

    Komentář ze dne: 28.03.2006 07:02:28     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Hm, zvláštní
    Tedy zvláštní je to, že jako prostý vidlák mám na současný stav stejný názor.
    P.S. Nejvíc se bojím, že zelení mi od roku 2010 zakážou topit uhlím, jak tvrdí, a zároveň odstaví blízkou jadernou elektrárnu a nedovolí pokračovat v těžbě uhlí.
    Bude mě vůbec bavit, celé hodiny třít ebonitovou tyč liščím ocasem, abych si posvítil na cestu do kurníku? A bude pod vládou zelených liščí ocas vůbec k sehnání?

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 08:46:14     Reagovat
    Autor: pindick - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm, zvláštní
    Podle mě není rozdílu v politice. Strany jsou aranžmá pro voliče, osoby za stranami stojící jsou jedna skupinka lidí. A proč nyní zelení? Protože je brutálně zřejmé, že nastane energetická krize, takže jak lidem sdělit, že došla nafta? Pěkně po chlapsku, ekologicky, zelení nás naučí topit prdem a spásat otavu. A kdyby se přeci jen něco posralo, vrátíme se k osvědčeným hercům :-)

    Komentář ze dne: 28.03.2006 07:36:26     Reagovat
    Autor: Pravicak - Neregistrovaný
    Titulek:Zeleni
    Mam obavu, ze Zeleni jsou jeste vetsi zlo nez komunisti. Doufam, ze dopadnou jako Duchodci za zivotni jistoty, preference silne a nakonec nic. Koho volit? Nejmensi zlo, a to ODS. I kdyz drive jsem byl mnohem presvedcenejsi ODSak nez ted, jejich poslednich par excesu me pomerne nasralo, nicmene na nasi politicke scene nevidim lepsi moznost.

    Komentář ze dne: 28.03.2006 07:37:09     Reagovat
    Autor: acol - Neregistrovaný
    Titulek:Ale ale
    nejvýhodnější pro extrémistické strany s tvrdým jádrem jako je ODS.........
    To snad ne, to jsem naposledy slysel od pana Sladka....
    Jednim ze zakladnich principu zurnalistiky je nenechat se pri prsani clanku ovlinit osobnimi sympatiemi ci antipatiemi coz se evidentne nepvodlo, takovy blabol jsem dlouho nevidel

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 07:41:18     Reagovat
    Autor: Pravicak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ale ale
    Pravda, jeste jsem chtel k Challengerovi: Opet jsi dokazal vyplodit predlouhy nezazivny text vice ci mene skryte podporujici levici. Za 5.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 08:31:49     Reagovat
    Autor: FAiR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ale ale
    Souhlasím, Challanger se nechává unést.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 21:54:22     Reagovat
    Autor: Shi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ale ale
    Challenger se necává unést realitou, jeho text hezky a bez odboček shrnul smutnou reality dneška.

    Zelené volit nelze - jejich cesta dlážděná dobrými skutky, vede do pekel. Někdo kdo chce bez adekvátní náhrady vypnout temelín a dukovany nepatří na hrad, ale do blázince. A když ne do blázince, tak do jeskyně s celoročně stálou teplotou, kde si může do sytosti využívat takových výdobytků strarověku a pravěku jako byl pěstní klín a prezervativ z ovčích střívek.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 22:25:47     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ale ale
    Milý (-á,-é?) Shi,

    smutnou realitou dnešní pokrokové doby je to, že do těch jeskyní nevede sice nás, ale poměrně spolehlivě generace, které přijdou po nás. Vyrovnat se s ekologií tím, že si trochu zalamentuji nad jeskyněmi (to je originální prvek, obvykle myslitelé v tomto ranku používají stromy!), to je jistě trefné, vtipné a přesně mířené.
    Ani já se zelenými nesouhlasím v jejich pohledu na jadernou energii. Mylím, že z těch všech špatných variant je tou nejméně špatnou.
    Nahlédnu-li ovšem do našich ulic, krajiny a zbytků přírody, nastuduju-li si pár na sobě nezávislých zdrojů popisujících vývoj životního prostředí a nastiňujících směry možného vývoje, vede mě to k ohromné obezřetnosti v odpovědi na otázku kdo že nás to vede do toho blázince.
    Ale jasně že ti to nenutím. Na světě jsme jen jednou a musíme si to užít, ne?

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 09:43:31     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ale ale
    cele tyhle stranky jsou zaprdene osobnimi sympatiemi a antipatiemi. davas d-fensovi taky za 5, kdyz se obouva do levice? takze si nech sve kydy, stejne vsichni vime, ze kdyby se challenger obul podobne do levice, das mu za 1.

    ja osobne s challengerovym clankem 100% souhlasim. davam 1.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 09:47:57     Reagovat
    Autor: acol - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ale ale
    Zasadne nehlasuju
    a nejaky tvoje 1 a 5 jsou mi, vis kde
    Nebavim se o hlasovani, vyjadruju svuj nazor, ale oznacovat ODS za extremistickou stranu s tvrdym jadrem je trochu silne kafe i na levicka

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 13:21:58     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ale ale
    No Challenger jako nadseny skalni volic CSSD nemohl z principu napsat nic jineho. A esovrukavu jako skalni volic komunistu mu samozrejme musi delat hlidaciho psa. Diskuse je tu zbytecna. Oni proste nebudou spokojeni dokud KSCSSD nedovede zemi do totalnich sracek a pak reknou - stejne za to muze Klaus.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 14:01:03     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ale ale
    miku, ty jsi fakt hovado. komunisty jsem nikdy nevolil, ani je neobhajuju. nevolil jsem nikdy ani CSSD. tak se hod do klidu. zkus studenou sprchu a frote rucnik.

    a klaus opravdu muze za spoustu sracek v tyhle zemi. a mnoho lidi si to ani neuvedomuje. prave jeho cesta privatizace zpusobila, ze ekonomicke oteze tohohle statu drzi ty nejvetsi zmrdi a sraci. (a ted nemyslim vladu, myslim opravdove hybatele ekonomiky). a tenhle nazor nema co delat s levici nebo pravici. proste nemam rad zlodeje.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 15:00:20     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    No to musi bejt fakt hruza s tema otezema. Ja jsem si zatim nestacil vsimnout, jaky pustosivy dopad tihle tvoji zlodeji na ekonomiku nebo na nas kazdodenni zivot maji. Napovez.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 15:53:24     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    ty sis asi nevsimnul vytunelovanych a zkrachovalych bank, kampelicek, podniku, fondu...?

    LTO? nic ti to nerika?

    600 mld transformacnich dluhu, mozna vice... to budes platit i ty. kam se na zlodeje z ODS hrabou zlodejickove z CSSD - to jsou jen trapni amateri proti profi lize.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 16:10:50     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    A prisel jsi ty diky LTO o nejake penize? Nebo znas nekoho, kdo o ne prisel? Ja ne. S existenci spotrebni dane z PHM nesouhlasim a proto kazdy, kdo ji dokaze obejit, si zaslouzi na tom vydelat.

    O tech 600 mld. nas ve skutecnosti pripravila vlada KSC. Tedy, ona nas pripravila o mnohem vic, i kdybych rekl 6000 mld. Kc, tak to bude malo, muj odhad, o kolik vsechny obcany teto zeme dohromady pripravilo 42 let vlady KSC, je 100 bilionu Kc vcetne usleho zisku (nepocitam tam psychickou ujmu, kratsi prumernou dobu zivota apod.). Ze po komunistech nekdo musel vykydat a ze to nebylo snadne, to snad musi byt jasnemu kazdy, kdo si umi dat dve a dve dohromady.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 17:50:51     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    proste kecy...

    o penize jsme diky LTO prisli vsichni. pokud ty tvrdis, ze ty ne, tak jsi a) zijes v jine zemi nebo b) sam si se na podvodech s LTO podilel ci jinak se na nich obohatil nebo c) jsi proste trubka, co si neuvedomuje souvislosti.

    penize o ktere jsi prisel jsou ty, ktere stat neziskal na DPH pripadne muzel DPH vracet podvodnikum... diky tomu musel vybrat vice na jinych danich, tedy od tebe, pripadne nas zadluzit...

    pokud jde o KSC, nevim, proc ji sem tahas. nevim o tom, ze by KSC tunelovala po roku 1990 nejake ceske podniky ci banky nebo dokonce schvalovala zakony zamerne umoznujici podvody s LTO. cimz ji nechci adorovat. za prusery v devadesatejch proste nemuze KSC, ale ODS. nicmene KSC muze za prusery predtim, to ji nikdo neodpare.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 18:05:54     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    "penize o ktere jsi prisel jsou ty, ktere stat neziskal na DPH pripadne muzel DPH vracet podvodnikum... diky tomu musel vybrat vice na jinych danich, tedy od tebe, pripadne nas zadluzit... "

    otázkou ovšem je, zda ten, komu ty peníze zůstaly za prsty s nimi nenaložil lépe než stát (což je docela pravděpodobné) a tím ve výsledku neprospěl ekonomice víc ;-)

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 18:10:35     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    mam tedy narok ja na tve penize jenom proto, ze s nimi nalozim lepe nez ty? rekl bych, ze nikoliv. navic idea, ze stat snad o to vice setril je dost naivni. stat se jen vice zadluzil (a klaus to zalatal prijmy z privatizace a nebo to soupnul do konsolidacni banky)... a zaplatili a zaplatime to vsichni. jsi blbej, jestli to nevidis. ovsem, tvoje ideologie ti nedovoluje moc myslet...

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 18:56:43     Reagovat
    Autor: MR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    Osobne si myslim, ze stat nedovede hospodarit s penezma. Ani s mymi penezi. Dovede akorat rozhazovat a navysovat dluh. Ja bych jim dal malo nebo nic, at se snazi vyjit s malem. Me vyplatu taky nikdo neda nejvetsi, abych rozhazoval. Daji mi malo a pocitaji, ze s penzi nejak vystacim.
    Komusnisti si brali, znarodnovali a nikoho se na nic neptali. Takze tam jsou fakta jasne, kdo o co prisel a kdo ne.
    Ten kdo ocese stat na treba LTO, ten rozhodne nebude sedet na penezich, ale bude se je snazit nejakym zpusobem rozmnozit, investovat. Rozhodne tim ozivi ekonomiku.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 19:12:47     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    ty si blbej jak stoudev! kdokoli kdo nekoho okrade nebude sedet na penezich ale roztoci je. podle tebe tim ozivi ekonomiku. schvalujes proto kradeze? mas vazne styl uvazovani blondynky...

    kdyby je ale statu (potazmo nam) nevzali, roztocili bychom je prece my, ja bych na nich teky nesedel. a ani statni urednici na penezich nesedi. a ten statni dluh je navysovan prave diky zlodejum jako jsou podvodnici s LTO.

    myslis si, ze schvalovat danove uniky je pravicove mysleni? tak to se s tebou nema cenu bavit. kazdy danovy unik totiz okrada ty poctive obcany. coz ale nejaky radobyliberal nechape! stat totiz k funkci nejake penize potrebuje a jestli malo nebo hodne je JINA DEBATA. tady jde o sprosty danovy unik.

    ze komunisti brali a znarodnovali, to nikdo nepopira ALE TEMATU LTO SE TO VUBEC NETYKA.

    lidi, vy jste snad uplne vymasteni, ja nestacim zirat!

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 20:27:31     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    No to je tvuj pohled na vec. Ja rikam danim ktery platim tzv. zlegalizovana kradez. Myslis si ze vsechno co funguje je 100%??? Podle tveho vylevu- ano.

    Afera s LTO je dilem nasich politiku, kteri neschopni zastavit, nebo na to prijit se velkym dilem k tomuto pricinili. Nyni LTO vysumelo, a nefunkcnost statni spravy lidi jako ty budou svadet na dalsi afery, ktere maji v celostatnim meritku pomerne maly vliv.

    O nejakym "toceni penez" si osobne muzu nechat zdat. Protoze vim, ze zatim jen platim, platim a platim. Nikdo mi zadarmo nic nedal a kazdej chce jen prachy. Cesty jsou deravy, statni sprava prohnila a kdykoliv neco potrebuji, narazim na neochotu a protahle xichty vohnoutu a zmrdu.

    Pak se nediv, ze treba nesouhlasim s tvymi populistickymi nazory.

    PS: Neschvaluju kradeze, to se mi prici, ale jiste kroky nasi statni spravy jsou pro me zakonem zlegalizovana kradez. Jen se tomu rika jinak. Rozhodne to neni investicni pobidka, jak se mi tady snazis vstipit do hlavy.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 22:59:54     Reagovat
    Autor: Myk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    Myslím, že ty, kteří tenkrát začátkem devadesátých let bez náhrady zrušili "rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví" a další související paragrafy, těžko můžeme podezírat z neschopnosti. Naopak - jsem přesvědčen, že velmi dobře věděli, co a proč dělají. :-)

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 19:17:53     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    Zkuste se sebou něco udělat, to opravdu skočíte i na tak primitivní provokaci? :-D

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 19:31:35     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    ok, beru. ale u vas liberalu clovek nikdy nevi, co myslite vazne.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 19:45:56     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    Nikoli. Ty penize, ktere se statu nepodarilo vybrat, nemohly byt pouzity proti me, za coz jsem lidem kolem LTO vdecny.

    Stat diky tomu nemusel vybrat vice na jinych danich, ale proste mene utratit. Pokud se zadluzil, zadluzil sebe, nikoli mne.

    Nevim, jestli ti neco rika termin "pricinna souvislost". Klausova transformace by nebyla, kdyby nebylo pred tim komunistickeho rezimu.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 10:25:48     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    stat pouziva vybrane penize proti tobe? tak to si bud zlocinec nebo paranoik.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 10:43:43     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    Nemusí být ani jedno z jmenovaného. Stát opravdu používá vybrané peníze proti nám všem. A to nemluvím o státních zásazích, které nutí lidi utrácet peníze za další ptákoviny, které by si z vlastního svobodného rozhodnutí nikdy nekoupili.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 10:59:45     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    Dá se to i otočit. Stát prostě nevyrejžoval tolik, kolik si představoval, když nastavoval DPH pro ropné produkty. Dost mi to připomíná oblíbené vykazování "ztráty v zisku" (jsme si naplánovali vydělat XXX miliard, ale vydělali jsme toliko XX miliard, tudíž jsme ve ztrátě). Kvůli tomu se musíme zadlužovat?

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 13:43:10     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ale ale
    hezky jste mě odhadnul, Mike. Hádejte, kolikrát jsem ČSSD volil? Bude Vám stačit jedna ruka, i kdybyste si na ní všechny prsty předem ufikl. Řeknu Vám to:
    1992: ODS
    1996: KDU-ČSL
    1998: KDU-ČSL
    2002: 4K
    2006: ??? - opravdu nevím.
    V senátních volbách jsem volil 1x ODS (ještě ve volebním obvodu Olomouc) a 1x zástupce KDU-ČSL ale pouze proto, že protikandiádát byl z ODS, jinak by mi to bylo jedno. Volby do obecního zastupitelstva - rozhoduji se podle lidí, které znám (většinou se spíše rozhoduji, koho volit nebudu, protože je to tam samý zmrd, ale sem tam se vyskytně někdo, komu dám důvěru s radostí). Volby do EP: ED-SNK.

    Chtěl jsem volit Zelené, ale po com, co předvedli, opravdu nemám vůbec chuť jít k volbám, protože dělat někomu šaška, to je vážně pod úroveň. Takže vlastně podpořím ODS a komunisty. To by Vás mohlo uspokojit.

    Máte také na věci vlastní názor, nebo umíte pouze papouškovat myšlenkové stereotypy jiných?

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 16:50:53     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    Uuups. Zmatla me ta obvykla retorika. I tenhle clanek obsaholval v nekolika vetach neco malo proti zelenym a zbytek byl na tema ODS - fuj. :-)
    Ja teda ODS za idealni stranu nepovazuju, ale (co se tyka programu) prijde mi porad nejlepsi ze soucasnych parlamentnich stran. Taky se porad nemuzu zbavit nazoru, ze vetsina z toho co ma "na svedomi" bud neni pravda, nebo vychazi v porovnani s konkurenci porad lip.

    Zeleni slouzi jako vytah k moci pro vselijaky politicky odpad a jejich cinnost ve vlade ma naprosto destrukcni vliv na ekonomiku i ekologii - zakazovani prospesnych veci, dotace nesmyslnych nebo i skodlivych veci, podle toho, ktera lobby zaplati vic. Na to tu uz mame stavajici politicke strany. Navic to zelene sdruzeni v CR je podle vsecho jeste horsi, nez jejich zeleni bratri ve svete.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 17:31:08     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    "... jejich (Zelenych) cinnost ve vlade ma naprosto destrukcni vliv ... bla, bla"

    prosim? Zeleni jiz jsou ve vlade? sem si nevsim.

    "zakazovani prospesnych veci, dotace nesmyslnych nebo i skodlivych veci, podle toho, ktera lobby zaplati vic."

    muzes dat par padnych prikladu?

    "Zeleni slouzi jako vytah k moci pro vselijaky politicky odpad ..."
    vytah k moci je nyni predevsim ODS. ta ma volebni vitezstvi temer jiste. zatimco u zelenych to zdaleka jiste neni. byt karieristou, do zelenych zatim nevstupuju. byt karieristou, byl bych nejspise stinovym ministrem v ODS...

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 18:11:47     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    Ale jiste. Nekde se mi tam stratila cast: "tam, kde uz se do vlady dostali". Tak treba Deutschland:
    - vystoupeni Nemecka z jaderneho programu
    - preference vratnych obalu (hlavne plastovych)
    - zavedeni prirazky na nevratne obaly, pouze na nektere - podle vyrobce
    - dotace na vetrniky a solarni panely
    - povinny vykup elektriny z techto zdroju
    atd.

    To byly jen ekologicke dopady, z politickych muzu slouzit napr. skandalem s vizy a obchodem s bilym masem, za ktery byl odpovedny ekvivalent Mr. Bursika coby zeleny ministr zahranici.

    Bla bla je akorat tak tvoje odrhovacka o ODS jako vytahu k moci. To by se to v cele ODS muselo hemzit novymi dosud neznamymi korytari a to se co sem si vsiml nehemzi.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2006 10:21:05     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    Majku, proc nekdy pises tak rozumne, o cemz vypovida napr. tento tvuj komentar tady hned nad tim mym a nekdy je to uplne o nicem, navic se spoustou nadavek na ostatni diskutujici?

    Ja to nechapu! Neni to skoda?

     
    Komentář ze dne: 02.04.2006 20:21:59     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    Asi mas pravdu. Budu na sobe pracovat. :-)
    K Voltairovu "Nesouhlasím s tím co říkáš, ale do poslední kapky krve budu bránit tvé právo to říci." to ale nedotahnu, protoze dat radsi nekomu pres drzku funguje vetsinou lip - overeno praxi.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2006 13:26:27     Reagovat
    Autor: Vitana - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale
    Sorry, ale s Vasima nazorama byste mohl byt ve stinovym ministrem za KSC.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 10:42:53     Reagovat
    Autor: Pravicak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ale ale
    Predstav si, ze tu znamku jsem dal za ctivost. Necitelne, dlouhe, nezazivne atd. D-fensovi davam taky obcas za 5, protoze on rozhodne neni vzor dokonalosti, naopak, ma obcas velmi silne znaky jak zmrdismu tak vohnoutismu. Tak asi tak. A je zajimave, ze mluvis o kydech, ac je sam trousis, a ze "stejne vsichni vite".. to vsichni je kdo? Ty a tvoje ranene ego?

     
    Komentář ze dne: 31.03.2006 10:29:00     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ale ale
    Pravicak napsal: "D-fensovi davam taky obcas za 5, protoze on rozhodne neni vzor dokonalosti, naopak, ma obcas velmi silne znaky jak zmrdismu tak vohnoutismu."

    Nemyslis, ze takoveto hodnoceni zde napsat je ponekud nemistne?

    Vzi se do role D-Fense. Uz roky tady svymi perfektnimi clanky bojuje proti zmrdum a vohnoutum a ty tady potom napises takovejdle paskvil. To musi vazne "potesit".

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 15:16:43     Reagovat
    Autor: zooter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ale ale
    Pokud se budu snažit pochopit tvojí zálibu v levici, pak netuším, co vůbec pohledáváš na tomhle webblogu, který je celý orientovaný jaksi napravo. Já taky nechodím komentovat články na webový stránky komoušů

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 15:21:23     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ale ale
    kde jsi sehnal to, ze tenhle web je orientovan napravo? vzdyt tady nikdo ani neumi definovat, co to pravice je. majitel webu D-FENS je extremista, o tom neni zadny spor. vrchni admin a cenzor root je ultraliberal, ktery si mysli, ze nejlepe lidstvu bude, kdyz se cela zemekoule rozparceluje a kazdy bude vlastnit kousek a budem si psat vlastni zakony na svem pisecku. nechape pojem transakcni naklady.

    co zde hledam a nekdy i nachazim? racionalni ideologicky nezabarvene argumenty. bohuzel je tento web zasran ideologii :(

    komous nejsem, to jenom vy radobypravicaci kazdeho, kdo nesouhlasi s vasim blouznenim, nazyvate komunistou...

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 18:22:21     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ale ale
    Jendou takhle u vedlejsiho stolu v hospode sedeli dva typci. Jeden druhemu zrovna rikal: Nabidl mi praci asi za 35 tisic mesicne cistyho. Ani bych se moc nepredrel. Ale zjistil jsem, ze on sam by tim ziskal aspon 80. Tak sem mu rek, ze chcu vic. A on ze ne. Tak sem se mu na to vysral, kapitalistovi jednomu, a hledam si neco jinyho, akorat vsude nabizej mnohem min.

    Nebyl jsi to nahodou ty? Muzes si 100x rikat, ze komous nejses, ale kdyz myslis jako komous a pises jako komous, tak se nediv, ze tak ostatnim pripadas.

    Kdyz je nekdo zeleny zavisti a radsi tre bidu, je to jeho vec. Volby ale az tak jeho vec nejsou, protoze pak trou bidu i ostatni.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 14:01:12     Reagovat
    Autor: gabel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ale ale
    to že má ODS KSČm a KDU pevná voličská jádra je přece známé. proč si myslíte, že ods a komunisti, tedy největší bojovníci proti eu obsadili parlament??? protože přišlo volit 20 % lidí přátelé. btw pevné voličské jádro není ostuda ani neslušnost. to je prostě fakt.

    Komentář ze dne: 28.03.2006 07:43:49     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Poslední věta článku:
    Svou reakci omezím na poslední větu článku - ano, spoustě lidí jde skutečně o hodně, já však zmíním voliče, o které v této masáži především jde, jim jde např.:
    1) o život (onkologičtí pacienti,roztroušená skleróza, únavový syndrom-dodnes lékaři téměř neuznávaná diagnóza atd. - netřeba rozebírat zde, je nutno komunikovat v reálu s těmi, kteří mají problémy)
    2) o bezpečnost života i majetku (obyvatelé některých lokalit by mohli vyprávět o své bezmoci, problém také bobtná dost dlouho a teroristy tím vážně nemyslím )
    3) o vzdělání (studenti a jejich obavy o státní/dosavadní maturity a o vzdělávání vůbec - ani učitelé z experimentů nemají příliš velkou radost)
    4) o práci ( nyní chladnoucí horký brambor foukaný a neřešený novelami, kdy je nutno najít zdroje i kdyby nebyly a mít se lépe, i kdyby to nešlo - důsledky v podobě rostoucí nezaměstnanosti jsou zřejmé a dle televizní reklamy jít tam, kde ti to ještě dají, není řešení )
    5) o důchody (které našim důchodcům nestačí, které solidárně podporujeme a na které si ušetřit nestihneme)
    6) o celkové klima ve společnosti a mezilidské vztahy (to by byl také velmi dlouhý článek) ...
    Nemohu a ani nechci na této malé ploše mrhat písmeny a slovy, témat je mnoho a podobných diskusí zde bylo dost. Výsledkem pak většinou bývá pár chytrých komentářů, spousta plků, pár obyvatel chlívka a občasné vzájemné štěkání diskutérů. Ale KARAVANA JEDE (nyní rychlostí 40 km/hod) DÁL....
    Tak jen můj malý návrh: místo zbytečné ztráty 2 měsíců planým filozofováním a léčbou zdravotních důsledků dlouhodobého vysedávání a rozčilování se u TV či počítače, si raději po dlouhé zimě užijme jara. Ta zeměkoule se ještě točí ! A nabízí zelenou trávu, modré nebe, rudé červánky, oranžové květy i černé stíny. Až nastane čas, se zdravým selským rozumem vstoupíme do místností, kam se dříve muselo a nyní může jít volit (doufám, že věštby o polovině nevoličů nebudou naplněny) a prostě tam hodíme to nejrozumnější naše osobní rozhodnutí. Více se stejně dělat nedá a výsledky a následný vývoj nemohou potěšit většinu z nás. Svět je složitý krystal, kdy politika tvoří jen jednu hranu a záleží velmi na úhlu, pod jakým si krystal prohlížíme. Pokusme se především žít a radovat se z toho, co lze... Když se ohlédnu zpět do minulosti, vidím lidi, co dokázali přestát hrůzy války a my se tu budeme chvět o odstín hlasovacího lístku?
    Možná v tomto příspěvku bude viděn náznak vohnoutství, možná kus filozofie - je mi to fuk! Žijte blaze...

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 08:49:02     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Poslední věta článku:
    výborně :-)myslím si to též

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 12:29:42     Reagovat
    Autor: Bruno - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Poslední věta článku:
    Taky mě napadají podobné idealismy, a to dokonce častěji, než bych chtěl (mám rodinu, děti, záliby). Jen se mi zdá, že většině podobných "zodpovědných" dospělých (s tou rodinou atd.) te NESMÍ být jedno. Nakonec jsem to tuhle vyjádřil i v plkání o "Snu v Absurdistánu"...: jsme tu jen na návštěvě, jen na chvilku a jenom jednou, tak se musíme aspoň pokusit tu karavanu - co jede dál - nenechat pomyslně sjet z cesty (do ři*i), že jo...

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 14:10:44     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Poslední věta článku:
    Kiti, tak se mi zdá, jako bys rezignovala na život...

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 16:21:12     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Poslední věta článku:
    Rezignovala - ale pouze na ten virtuální, internet používám místo novin, knihovny a občasné pošty a i když zde stále ještě sedím více času, než je zdrávo, nehodlám tu mrhat emocemi - nechávám si je pro reál :-)
    Mrzí mě jen nepoučitelnost lidí, kteří pod tíhou vlastních přeludů přešlapují na místě a dupou stále hlasitěji v bláhové naději, že někam dojdou. Jo, jsou slyšet, ale to je tak všechno...
    Čas, který zde promarníme neustálou "osvětou" (také to občas dělám, ale už se lepším:-)) nepoučitelných, lze v reálu příjemně strávit s těmi, kteří tu zítra nemusí být. Ani my tu nemusíme být, že? A až mi jednou prolétne hlavou film mého života, byla bych dost nerada, kdyby v hlavní roli vystupovali naši slovutní politici :-)) - tolik k této diskusi...
    Jako dárek na závěr těm, kteří "to budou číst a kteří to dosud neslyšeli" nechávám svůj pozdní objev - skupinu Sigur Rós - v tomto případě bylo sezení u internetu výživné...Jdu poslouchat a jako princ Drsoň se zas někdy v pravou chvíli do věci vložím ;-)

    Komentář ze dne: 28.03.2006 08:04:22     Reagovat
    Autor: Tomas Marny - Neregistrovaný
    Titulek:Chtěl bych vidět zelené preference
    Až vyrazí Bursík, Kuchtová, Dědeček, Pávek a Uhl do terénu, vysvětlovat vensničanům, že topení uhlím je fuj a od roku 2010 ho zakážeme pálit :)))))

    Celé preference zelených jsou spacákovská honírna, jak dostat do parlamentu poskoky zelenajícího senila Veškrny, kterému zdechla US-DEU.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 08:33:19     Reagovat
    Autor: FAiR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Chtěl bych vidět zelené preference
    Vládnout s Bursíkem bude za trest. To bych raději šel do opozice.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 09:07:43     Reagovat
    Autor: philipes - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Chtěl bych vidět zelené preference
    Když vyrazí Bursík vysvětlovat vesničanům, že topení uhlím je fuj tak ho vesničani poženou vidlema a bude mít kliku když to přežije.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 10:44:07     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Chtěl bych vidět zelené preference
    Vesničani uhlím netopí. Tam se topí pet flaškama, igelitem, polystrenem a dalším hnojem :o)

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 12:59:32     Reagovat
    Autor: Falcon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Chtěl bych vidět zelené preference
    Kdyby jenom vesničani... žiju v jedné cca 50.000 hlavé vesnici, kde si jeden velmi chudý majitel vilky topí nějakým vysoce ekologickým palivem, které zakouří za hoďku půl údolíčka. To je to, co by se mělo postihnout a trestat. Uhlí je proti PET lahvím, starým pneumatikám atd. zlatý.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 13:30:28     Reagovat
    Autor: MM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: chudy vesnican a palivo
    Samozrejme toho vesnicana nelze postihnout, protoze na to - jako obvykle - neni zadny zakon. V normalni zemi by dostal pokutu, ze by se z toho zesral.

    Jen at si ale zkusi, zapalit si cigaro na zastavce autobusu. Na takoveto vylozene kraviny uz totiz cesky zakon pamatuje.


     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 13:48:09     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: chudy vesnican a palivo
    Ale jisteze na to zakon je a pokutu dostat muze. Ale kde neni zalobce...

     
    Komentář ze dne: 02.04.2006 20:44:04     Reagovat
    Autor: Zefram - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: chudy vesnican a palivo
    Presne tak. Proc zatezovat administrativu nekde nahore, kdyz to lze udelat dole, nadto s vetsim uspechem? Mistni zastupitele nemohou tak snadno zavrit oci.

    Ale nejsem nezaujaty. Vytopit barak, ve kterem ziji, by si vyzadovalo minimalne padesat tisic rocne na plynu, na elektrine jeste mnohem vice. S uhlim a drevem, ktere roste leckde a navic tez v dedeckove kurovcem stizenem lese, je to za deset. Se slusnym kotlem a poradnym kominem neni treba sousedy nijak obtezovat. Ctyricet jablek rocne je znacny rozdil.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2006 10:39:22     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Chtěl bych vidět zelené preference
    Kuchtovou jsem videl v OVM, to je panečku p*ča... fůůj...

    Komentář ze dne: 28.03.2006 08:16:59     Reagovat
    Autor: xavon - Neregistrovaný
    Titulek:
    Zeleni jsou podobnym jevem, jako v roce 98 Duchodci za zivotni jistoty. A doufam,ze i stejne skonci.

    Komentář ze dne: 28.03.2006 08:45:32     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:
    peknej clanek.

    Komentář ze dne: 28.03.2006 08:53:01     Reagovat
    Autor: Jakub - Neregistrovaný
    Titulek:Cui prodest
    Cui prodest? "Qui" je nominativ maskulina singularu, "cui" je dativ.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 10:18:44     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Cui prodest
    opraveno ;-)

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 20:12:17     Reagovat
    Autor: L. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Cui prodest
    Bud presny, viole.
    "Qui" je zajmeno maskulina v nominativu singularu.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 01:13:37     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Cui prodest
    Tak pozor. "Qui" je zejména má skulina...

    Komentář ze dne: 28.03.2006 09:04:28     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:jsem z toho článku malinko rozpačitej
    ale jak nebýt rozpačitej z článku když jsem rozpačitej z politiky?
    tady je systém několika stran prožraných korupcí skrz naskrz.jedna má levicovo rétoriku,druhá pravicovou ale skutek utek,o dalších stranách ani nemluvím.
    jako člověk který se řadí k liberálům (neplést si s libertariány,liberálové jsou protipól konzervativců) nerozdýchám ani lidovce.a o komunistech slušný člověk prostě ani nemluví.
    strana zelených má svůj půvab:
    je zatím nezprofanovaná,není spojená se skandály.její volba umožní naznačit ods i čssd že mi lezou krkem svým mlaskáním.s jejich rétorikou zatím problémy nemám.slova jako trvale udržitelný rozvoj a kvalita života mě neuráží.
    myslím že jim dám šanci.

    pro challegera:
    proč píšete slovo prologue když exstuje krásné ryze české slovo prolog? ,-)
    a proč píšete hezká grossova tvářička? tomu jeho odulýmu ksichtu se tak nedá říkat.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 09:51:05     Reagovat
    Autor: imad - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jsem z toho článku malinko rozpačitej
    Challenger se snazi napodovat D-fense a transformuje vyrazi jako on (hool,...) bohuzel je to spis trapne nez vtipne

    Komentář ze dne: 28.03.2006 09:50:22     Reagovat
    Autor: Connyas - Neregistrovaný
    Titulek:Ach jo...
    Tak, a je to tady. Prvni clanek na tomhle weblogu, ktery se nedal precist do konce. Snuska blabolu dosahuje kriticke urovne, navic trapne zabalena do radoby-pravicove retoriky. Challenger to ma ode mne za 5. Muze si podat ruku se s. Pehe.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 18:25:26     Reagovat
    Autor: Zefram - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ach jo...
    TAK a ted jsem se vazne urazil! Povazoval jsem za necitelne sve clanky a nemyslim, ze Challenger mi saha byt jen po kotniky. :) Berte to tak, ze kazdy ma svuj politicky nazor a nejakym smerem kormidluje sve uvahy. Konecne nezalezi na tom presvedceni jako na argumentech a na zpusobu, kterym jsou poskladane. Smysluplne tvrzeni oponenta nemuzete splachnout do zachodu jen proto, ze ma jine gusto. Predevsim ale neberte tretim osobam zaslouzene prvenstvi :)

    Komentář ze dne: 28.03.2006 10:09:44     Reagovat
    Autor: Tomas Marny - Neregistrovaný
    Titulek:Bursík a jeho tah na koryto
    1989 Občanské forum

    1991 - 1993 Občanské hnutí

    1993 - 1996 Svobodní demokraté

    1998 na kandidátce Unie pro Prahu

    1999 - 2003 KDU-ČSL

    2004 Strana zelených

    Komentáře netřeba.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 13:50:40     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Bursík a jeho tah na koryto
    Nechapu. To jako ze mel po rozpadu OF zustat jeho poslednim clenem?
    A ted si to proberte pekne po rade. Zadnou nekonzistenci tam nevidim.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 18:32:33     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Bursík a jeho tah na koryto
    omyl. opravdovy tah na branku by vypadal: OF->ODS->CSSD->ODS

    kdyby to byl opravdu politicky karierista, rozhodne by nelezl do Zelenych, kteri uspech ve volbach vubec nemaji jisty. takze tvuj blabol je opravdu jen stvavym blabolem.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 09:41:47     Reagovat
    Autor: Tomas Marny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Bursík a jeho tah na koryto
    Štvavý blábol, no ty máš dost.

    Hop na hrazdu, kašpárku!

    Komentář ze dne: 28.03.2006 10:48:31     Reagovat
    Autor: Teddy - Neregistrovaný
    Titulek:
    Já se řadím mezi voliče jakekoli změny, ať je aspoň sranda. Zodpovědně jsem už volil a vždycky to bylo na h..no.
    Škoda že není strana s programem jako:
    1) Nadřazení rozhodnutí výkonné moci svrchovaných států nad EU
    2) Zrušení poviných odvodů na soc. a zdrav. pojištění, stejně jsou k ničemu, když ani stát ani pojišťovny s penězi neumějí efektivně nakládat.
    3) Zrušení poplatků za psy, to je nebezpečný precedens, co bude dál ?? Kočky, rybičky.....
    4) Omezení státnáho aparátu na čtvrtinu a celková liberalizace společnosti.
    5) Tvrdší pravidla pro přiatěhovalce. (zkoušky z jazyka, historie země aj., přistěhovalec musí znát víc než domácí, nemá k zemi skutečné pouto, dneska žije tady, zítra může táhnout jinam)

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 18:36:36     Reagovat
    Autor: Zefram - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Nakonec nejake ta Unie je nevyhnutelna. Jedine, co muzeme, je ovlivnit jeji podobu. Snad. Deklarace nezavislosti nic neresi.

    Bohuzel lide jsou nedisciplinovani a znacna cast populace by si na duchod nesetrila a zdravotni pojisteni neplatila. Videt pak takove pripady, a nebylo by jich malo, by predstavovalo Ocistec na zemi. Proto by nakonec spolecnost nejakou zodpovednost prijala, byt ne treba univerzalni, a tim padem by nespravedlnost systemu prerostla vsecko, protoze by tu vznikla na soucitu parazitujici vrstva lidi, kteri na budoucnost nemysleli. Bylo by to i drazsi.

    Existuji i lide, kteri by s radosti nechali vsechny cokly vystrilet. S kockami ten problem neni tak zasadni, s rybickami uz vubec ne, snad jen s nekterymi bezdomovci, ze si clovek musi davat VELKY pozor, kam slape. Poplatek je na miste.

    Zkuste to omezit! Ohlasenim nutnosti liberalizace nic nezmuzete.

    Pristehovalci dost dobre problem predstavovat mohou. Povazuji vsak za vhodnejsi reseni deklarovat za zadouci pouze vzdelanou pracovni silu, zbytek at si tahne. Nemame zadnou povinnost poskytovat pristresi vubec nikomu, zvlast kdyz by nas to v budoucnu mohlo stat dost prostredku. Tedy jedinym testem by bylo overeni jiste kvalifikace. Testy z historie dulezite vubec nejsou.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 13:30:09     Reagovat
    Autor: Teddy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    1 Nevěřím, že můžeme ovlivnit politiku Unie, nedokážeme pořádně ovlivnit tu naší. (viz domluvy stran bez ohledu na pol. zaměření při koaličních jednáních.)
    2 A k čemu to je to pojištění, u doktora jsem byl za posledních sedm let jednou a stejně mně tam buzerovali, tak že jsem si koupil brufen a odplazil jsem se domu. Jakou penzi proboha s odchodem do penze v 64 a více letech, dýl stejne nedotáhnu.
    3 Pes mně stojí 10 000 ročně a to je zdravý, poplatek neplatím a platit nebudu, je nesmyslný, pořádku ve městech nepomáhá a peníze jdou Bůh ví kam. Proč má platit babička na samotě poplatek za psa co ho má u boudy ? Nějaké to lejno příroda unese, ale bordel jeko pet lahve, plastové kelímky, sáčky, s tím si neporadí. Bydlím u školy a je to humus jen projít kolem.
    4 Liberalizací myslím minimální zásahy do života lidí, leze mi na nervy neustálá buzerace ze strany státu, ždímání peněz, které stát a místní samosprávy vesele rozhazují. Chci si určovat sám jak budu žít nebo nežít.
    5 S těmi imigranty souhlasím, ale v baráku bych s rozeřvanými Cikány, Araby, Ukrajinci žít nechtěl. Ze zkušenosti vím, že se nedokáží integrovat do našich zvyklostí. (střídání se při úklidu domu, jistá ohleduplnost atd.)

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 13:49:19     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    já mám v baráku jednoho Araba, je to velmi bohatý majitel jedné směnárny, velmi slušný člověk, zdravíme se. KDybych měl opravdu vážné problémy s "imigranty", obrátím se na něj. Chválabohu, neměl jsem a nemám.

    Je zajímavé, že imigranty nejvíce odsuzuje ten, kdo s nimi má minimální osobní zkušenosti.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 14:01:48     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Vezmete to takhle - treba nekoho obtezuji uz tim, jak vypadaji... Je nezpochybnitelnym pravem kazdeho, aby si ucinil usudek o tom, co mu je a co neni sympaticke ci prijemne a LZPS take dava kazdemu pravo sirit sve nazory, pokud tim nepropaguje nenavist. Kdyz nekdo rekne, ze vybouchly kamna se mu nelibi, propagaci nenavisti to nepochybne neni.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 16:50:37     Reagovat
    Autor: Teddy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Proč hned mluvit o nenávisti.Mněl jsem mnoho možností v životě cestovat a odtažitost od cizinců je všude. Lidé se s Vámi baví, jsou třeba zdvořilí ale jinak o cizince nestojí, prostě je cizí, rušivý element ať jste v Japonsku nebo v Brazílii. To je jednoduché, i když jsem pracoval s kolegou z Nemecka, byl fajn, na pivo jsem s ním zašel, ale říkal jsem si už abych to měl za sebou, připadal jsem si jak v práci, nebyl to ten relax, jako s kamarády. Jezdím na sl. cesty, do kanceláře přicházejí partneři, večer se jde neformálně na pivko, v džínách plká se o všem možném, ale jak říkám, cizinec neni našinec.....Alespoň ja to tak cítím. Připomínám, že jazykový problém nemám, je mi fuk jestli hovořím Anglicky, Česky nebo Rusky, mluvím i Francouzsky Žil jsem i nějakou dobu v cizině, umím pochopit zizí mentalitu i zvyky.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 20:46:22     Reagovat
    Autor: Zefram - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    1) Obcan muze odvolavat od korytka, ne urcovat politiku. Pokud do toho chcete jit az tak tvrde, stante se jednim z Vyvolenych.

    2) No mozna byste si mel vybrat lepsiho doktora. Ja od tech svych dostavam peci, ktera mi vyhovuje, byt nepreferuju je porad otravovat. Myslim, ze vase slova muj argument nerusi. Snad v pripade duchodu ano. Preci jen se vam vsak muze stat, ze budete zit dele, prumer ostatne je nad sedmdesat, takze take...

    3) Zvolil jste si psa, takze za nej platte. Vase vec. Jestli se s tim poplatkem nic nedeje, jsou dve moznosti. Bud to lze stiznostmi zmenit, anebo to zmenit nelze. Opet jde spise o nefunkcni administrativu nez o to, ze poplatek za psy by byl neopravneny.

    4) Kdyz on zadni moderni stat neni moc minimalni. I sprava benevolentni prerozdeluje masivne.

    5) Asi se shodneme :)

    Komentář ze dne: 28.03.2006 12:08:24     Reagovat
    Autor: Alexa - Neregistrovaný
    Titulek:
    I když plně s článkem nesouhlasím,musím uznat,že je v něm pořádný kousek pravdy.Také patřím mezi ty,kteří dají hlas ODS a také proto,že to je to nejmenší zlo.To,že si politici hrabou do vlastních kapes je prostě realita.Není to správné,ale podle se tomu nelze vyhnout.Závisí jen na tom,zda-li se dotyčný politik zachová trochu jako člověk,když ho klepnou přes prsty při tom,jak si bere víc než sní.Může odstoupit a uznat,že udělal chybu,nebo se bude tvářit,jako že o nic a že to bylo"v euforii".ODS neměla poslední roky přístup ke korytům a když už tak, jen částečný a pro "taxpayery" ne až tak bolestivý.Co mi vadí víc je ten občasný diletantismus jakým se ohánějí přední osobnosti ODS.Chovají se jak malí parchanti a bojují billboardy namísto rozumem.I když rozumím tomu,že proti bubákovi Paroubkovi,který hraje jen na blbou tlupu voličů z řad návštěvníků hospod 4.cenové se bojuje těžko.Mě jeho postoj taky pěkně sere,ale "řešení" ve stylu ODS je rovné boji kluků na písku o to,kdo má lepší bábovku.

    Souhlasím,že ODS je prozatím jediná varianta,za katerou se nemusí člověk až tak moc stydět,není to však to nejlepší možné - to prostě neexistuje(taky nemusíte jít volit,ale je to řešení?).

    A strana zelených?Odkud berou na kampaň?Není to náhodou od ČEZu,který si rád přivydělá na těch pitomcích,co také volí zelené?Je řešení zakázat topení uhlím?Budou všichni topit plynem,když tu za x desítek let nebude?Kde se bude vyrábět proud,když zelení jsou proti JE?

    Chcete mít ve svém okolí vrtule,které vás nenechají spát,na které budete řádně doplácet a k tomu se modlit,aby foukalo,jinak si neuděláte ani večeři?

    Já tedy ne.

    Bursík je stejný populista jako Železný,jen se skrývá pod pláštík Zelených a na to lidé slyší,protože je IN být zelený a ekologi(sti)cký trotl.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2006 11:15:17     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Musím zcela souhlasit.

    Vrtule byly jenom takový technologický výkřik do tmy. Prostě kravina, nevim jak to může někdo podporovat a už vůbec nechápu, že to může někdo podporovat na úkor jaderných elektráren. V této a podobné technologii je totiž budoucnost. Brzy nás čeká reaktor verze 2, něco o tom např. zde: www.21stoleti.cz/view.php?cisloclanku=2005081905, ale i jinde.

    Jediný v co věřím, že by se dalo použít jako alternativa k různým jaderným elektrárnám jsou solární panely, ale pouze v případě až někdo vymyslí, jak obrovský plochy solárních panelů dostat na oběžnou dráhu a jak z nich tu energii poté dopravovat na Zem.

    Čímž nechci říct, že pokud má někdo dvorek a fouká mu tam hodně vítr a nechce někomu platit za elektřinu, že si tam vrtuli nemůže postavit, dyž mu to bude stačit, ale jinak je vrtule k ničemu.

    Komentář ze dne: 28.03.2006 12:48:31     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:mimochodem
    Mimochodem, Challengere, jeste (pardon my french) prase, prase a jeste jednou prase a diky svemu prasactvi jste zmrvil homepage, za tohle byste si zaslouzil natrit dehtem a vyvalet v peri:

    <style>
    <!--
    /* Style Definitions */
    p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
    {mso-style-parent:"";
    margin:0cm;
    margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:12.0pt;
    font-family:"Times New Roman";
    mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
    h1
    {mso-style-next:Normální;
    margin:0cm;
    margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    page-break-after:avoid;
    mso-outline-level:1;
    font-size:12.0pt;
    font-family:"Times New Roman";
    mso-font-kerning:0pt;
    font-weight:bold;}
    h2
    {mso-style-next:Normální;
    margin:0cm;
    margin-bottom:.0001pt;
    text-align:justify;
    mso-pagination:widow-orphan;
    page-break-after:avoid;
    mso-outline-level:2;
    font-size:9.0pt;
    mso-bidi-font-size:12.0pt;
    font-family:Arial;
    font-weight:bold;}
    p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText
    {margin:0cm;
    margin-bottom:.0001pt;
    text-align:justify;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:12.0pt;
    font-family:"Times New Roman";
    mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
    p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2
    {font-size:12.0pt;
    font-family:"Times New Roman";
    mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}

    p
    {font-size:12.0pt;
    font-family:"Times New Roman";
    mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
    @page Section1
    {size:595.3pt 841.9pt;
    margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;
    mso-header-margin:35.4pt;
    mso-footer-margin:35.4pt;
    mso-paper-source:0;}
    div.Section1
    {page:Section1;}
    /* List Definitions */
    @list l0
    {mso-list-id:1705593524;
    mso-list-type:hybrid;
    mso-list-template-ids:-1573642690 220266374 67436569 67436571 67436559 67436569 67436571 67436559 67436569 67436571;}
    @list l0:level1
    {mso-level-tab-stop:18.0pt;
    mso-level-number-position:left;
    margin-left:18.0pt;
    text-indent:-18.0pt;
    mso-ansi-font-size:9.0pt;
    font-family:Arial;
    mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
    ol
    {margin-bottom:0cm;}
    ul
    {margin-bottom:0cm;}
    -->
    </style>
    <!--[if gte mso 9]><xml>
    <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026"/>
    </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
    <o:shapelayout v:ext="edit">
    <o:idmap v:ext="edit" data="1"/>
    </o:shapelayout></xml><![endif]-->
    </head>...aneb když se dva perou, třetí má z toho užitek!

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 13:04:46     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mimochodem
    "A nejake logicke zduvodneni vaseho tvrzeni by nebylo?"

    Root.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 13:11:24     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: mimochodem
    Prohledni si homepage. Pak se podivej na to uplne zbytecne seno (kdyby tam nebylo, vzhled clanku nijak afektovan nebude). Tolik logicke zduvodneni, myslel jsem si, ze to inteligentnim lidem dojde na prvni pohled. Omlouvam se, zapomnel jsem, ze tu nejsou jen inteligentni lide.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 14:03:44     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: mimochodem
    hmm, myslel jsem, ze tady mate promakanej redakcni system a ze nezkuseny prispevatel, ktery clanek napise ve wordu a prevede ho do html (nebo jak to mohlo vzniknout) vam tady tu liberalni selanku nemuze rozhazet :)))

    ze by homepage ceskeho libertarianismu mela tak krehke koreny?

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 14:05:17     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: mimochodem
    Takhle to dopadne vždycky, když se spolehneš na zdravý rozum:-))
    Mě se houmpejč zobrazuje normálně, co na ní má být špatně?

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 14:09:31     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: mimochodem
    mne vicemene taky, akorat je tam holt nekde jinej font (Times misto Arialu). to je toho...

    snad root kvuli tomu nezablokuje challengerovu adresu i adresy jeho pribuznejch :)))

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 14:18:41     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: mimochodem
    ktery clanek napise ve wordu

    No a právě proto je prase, co je na tom k nepochopení? A hlavně, jak se to týká liberalismu?

    Eh, proč na tak stupidní příspěvek vlastně reaguju.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 14:24:33     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: mimochodem
    A co je špatně na tom napsat článek ve wordu? V sekci "Jak přispět" je word jako jedna z možných variant.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 14:38:07     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mimochodem
    Články prosíme posílat ve formátu TXT s kódováním ISO 1250 nebo ve formátu MS Word (DOC nebo RTF)

    To neznamená, že platí stejná pravidla, pokud má někdo přístup do administrace webu. Nevím, jak to rozhraní vypadá a zda někdo popsal pravidla pro vkládání článků, ale každopádně je prasárna vložit článek, který rozbije formátování celé homepage. A o tom byla řeč.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 14:40:32     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mimochodem
    Vzhledem k tomu, že mají posílat v kódování "ISO 1250" to vypadá, že D-Fens je docela dost lama. Pak se není čemu divit, jak technicky zprasené články tu vycházejí.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 18:03:16     Reagovat
    Autor: eso-v-rukavu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: mimochodem
    hmm, ja myslel, ze podobny seno tam mate i normalne... takze ted uz vim, ze asi nemate. a chtel bych te upozornit, ze inteligence se nemeri podle znalosti HTML. doufam, ze tato informace neublizi tvemu egu.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 20:05:32     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: mimochodem
    Tohle se znalosti HTML nema nic spolecneho. Tohle je skutecne jen seno.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 14:59:24     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mimochodem
    hluboce se kaji, milý Roote! Je fakt, že jsem si onoho efektu nevšiml, když jsem to večer editoval. Taková troufalost znesvětit úvodní stránku webu zobrazením jiného fontu se již nebude opakovat. Nedělám to takto poprvé, vždy to tak nějak fungovalo. Sypu si popel na hlavu, dehet a peří bohužel po ruce nemám. Dovolil jsem si formu jistě jinak Vám obsahově blízkého článku trochu poopravit, za upozornění na nevhodnost onoho HTML kódu (nejsem bohužel profesionál) děkuji. Doufám, že to po mně zkontrolujete a kvalitu HTML kódu ohodnotíte nějakou tou šťavnatou známkou, třeba, že píšu HTML jako dobytek. Ještě pár nadávek do prasat a budu možná aspoň z poloviny tak dobrý jako Vy...:-))

    Komentář ze dne: 28.03.2006 13:39:56     Reagovat
    Autor: ryba - Neregistrovaný
    Titulek:120 000
    mrknete na idnes, CSSD (CD+SS) slibuji porodny. Kampan jede:)))

    Komentář ze dne: 28.03.2006 13:55:04     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:ehm
    "...při faktografických referencích například internetový deník iDnes odkazuje na předvolební materiály ODS?"

    Vzhledem k tomu, ze je to faktograficky prehled predvolebnich slibu ODS, nedochazi mi, kam jinam by mel odkazovat.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 15:34:12     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ehm
    no to bych neřekl. Nešlo o předvolební sliby nýbrž o seriózní (tedy rádobyseriózní) ekonomické srovnání, kdo si za ODS polepší a kdo si polepší za ČSSD. Pokud máte dojem, že náplní práce novináře je adorovat určitou stranu v politickém spektru, místo aby objektivně referoval, a pokud je Vás víc takových, pak se nedivím, proč je naše demokracie tak nekvalitní a politici tak zkorumpovaní.

    Přečtěte si pár vydání Britských listů. To jsou internetové noviny, které dělají lidé mající s demokracií vlastní bohaté zkušenosti a narozdíl od nás si všimnou věcí, kterých bych si já nevšiml. Téměř s každým příspěvkem týkajícím se kvality našich médií nelze než souhlasit.

    Ostatně i reakce příznivců pravice, které tam čas od času šéfredaktor uveřejní, jsou velmi povedené a svědčí o kvalitě voličské základny, jakou dnes některé politické strany disponují.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 16:30:07     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ehm
    Jak se na tu tabulku divam, jde proste o srovnani, jak by se realizace predvolebnich slibu dotkla ruznych prijmovych skupin. Nevidim v tom zadnou adoraci.

    Blisty znam (i Culika) a nebudu se k nim vyjadrovat, neb by to bylo nadlouho.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:14:37     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ehm
    jistě, otevřená adorace přece není tolik manipulativní. POkud chci nekoho zpracovat, pak nevykřikuji hesla, ale předkládám zmanipulované rádobyargumenty. (například ten předpoklad, že zaměstnavatel zvýší zaměstnanci mzdový výměr na výši superhrubé mzdy, který bez uzardění noviny přebírají, je směšný).

    Komentář ze dne: 28.03.2006 14:13:54     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:OT
    Challengere, malé OT. Před nedávnem jsi tady prohlašoval, že se z VZP nehneš, protože to je pro tebe výhodné. Jak se k tomu stavíš dneska? Moje přítelkyně přechází jinam, protože její gynekolog i zubař ji odmítli ošetřit, dokud bude u VZP.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 15:11:08     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: OT
    no, můj zubař i gynekolog moji kartu akceptují. :-)) Já neříkal, že bych se z VZP NIKDY nehnul, pouze zatím nemám důvod a zřejmě nikdy mít ani nebudu.
    Pokud nemá zubař nebo gynekolog smlouvu s VZP, musí si Vaše slečna najít jiného nebo přestoupit k jiné pojitovně, se kterou má lékař smlouvu. Pokud má smlouvu s VZP a neošetřil ji, pak se jedná o hrubé porušení smluvních podmínek z hlediska onoho ošetřujícího lékaře, na které si máte právo u pojišťovny stěžovat a pojišťovna by to měla řešit. Pokud ji neošetřil v akutním stavu, pak by se mohlo jednat dokonce o trestný čin. Ostatně, v tom článku jsem o těchto praktikách soukromníků psal, trvá to již delší dobu, nic nového pod sluncem, bylo to už před 8 lety, můžete si to tam přečíst. Pokud vím, jeden pražský gynekolog byl už za podobné praktiky odejit. Ovšem když jí něco opravdu bude a přijdete do špitálu, můžete mít problémy zase s jinou ZP. A ve špitále těžko prokážete, že ta čekací doba 5 měsíců je vůči Vám fér. To máte těžké. V mém příspěvku tohle je.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 18:26:31     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: OT
    Samozřejmě jsem to trochu nadnesl. Nešlo o ošetření, nýbrž o kontrolu a nebylo to striktní, jen jí doporučili, aby se buď zaregistrovala jinde, anebo změnila pojišťovnu. Šlo mi jen o to, že tenhle trend je teď na vzestupu a pojišťenců VZP pomalu ubývá.

    Vzhledem k tomu, že ten gynekolog není prase a skutečně se stará o blaho svých pacientek (pravidelné kontroly, stěry apod.) a zubař je špička ve svém oboru, tak výběr byl jasný.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 09:27:16     Reagovat
    Autor: philipes - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: OT
    Oni doktoři doporučují i jiný věci. Má daňová poradkyně mi zrovna včera říkala, že jejímu otci, který šel marod k obvoďákovi bylo SILNĚ doporučeno (zopakováno asi 3x) aby volil ODS a pak se teprve milostivě věnoval léčbě, kterou strávil podstatně míň času.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:12:21     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: OT
    to víte, to je ta apolitičnost současných křiklounů, kteří nadávají na Ratha, ta, co ji média stále chtějí dokazovat...:-)))

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:16:44     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: OT
    pak je to Vaše věc, zda ho poslechnete. I kdybyste k jiné pojišťovně nepřešel, stejně by Vás musel ošetřit. I zubař a gynekolog mají své politické názory a představy, za koho se jim povede lépe. A že pojištěnců VZP ubývá? Koho to trápí?

     
    Komentář ze dne: 30.03.2006 07:36:42     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: OT
    Občas se doktora zeptám na placení (když s matkou objíždím kontroly) a většinou tvrdí, že ostatní pojišťovny jsou na tom se lhůtami splatnosti jen o málo lépe.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 15:13:23     Reagovat
    Autor: schali - Neregistrovaný
    Titulek:Re: OT
    je to sice dotaz na CHallengera, ale musim k tomu neco rict.Pokud jse o toho zubaru, musi byt fakt dobrej, protoze jinak je to neco jako harakiri, ve svem okoli znam spoustu lidi, kteri by nejradeji zmenili zubare, ale nemuzou se k tomu rozhoupat, tohle by s nima ovsem tutove hnulo:). Pokud je to ovsem spicka a zadnej reznik tak proc ne, jenze takovych moc nebude.

    Komentář ze dne: 28.03.2006 18:28:43     Reagovat
    Autor: urchin - Neregistrovaný
    Titulek:nové volby kvůli průzkumu ... raději nee
    Opakovat volby kvůli křivého průzkumu? Co takhle repete kvůli zákeřným novinářům a skvrnám na Slunci? To už můžete volby rovnou zrušit.V zavedených demokraciích kvůli průzkumu anulují výsledky - kde? Oni se vůbec do anulování z jakýchkoli důvodů moc nehrnou. Vzpomeňte na volby Bush vs Gore Florida 2000, i tam se jednalo *jen* o přepočítávání. Po celou historii USA nebyly presidentské volby anulovány v žádném jejich státě (nepočítám Konfederaci). Navíc připomínám z domácích hájů známé tance kolem výběrových řízení po česku v Česku.

    Speciálně k volbám 1998: jste paranoidní příliš málo, to já mám divočejší teorii. Když už paranoidní, tak globálně. Co asi stála půlroční mediální masáž ve prospěch Uhelných skladů? A komu sebrali kremličkovci hlasy - no Sládkovi přece. Tomu samému Sládkovi, co si volbu prezidenta odbyl v base. Václave, Sašo, Madlenko! Rok poté v březnu nastalo humanitární bombardování.


    Komentář ze dne: 28.03.2006 20:17:12     Reagovat
    Autor: Choroš - Neregistrovaný
    Titulek:Statistický hoax
    Konečně se mi potvrdilo, že to co jsem si o celé situaci není až tak úplný nesmysl. Pokud se lidi dozvědí že hodně jiných lidí volí XY tak jsou schopni ev. rikat ze voli taky XY, takze se nam statistika stupnuje, az do te chvile, kdy se jich nekdo zepta natvrdo, a oni vlastne ani nevi proc volit XY.

    Komentář ze dne: 28.03.2006 20:17:55     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Zelené ne!
    Pro mě Zelení rozhodně nejsou a to ze dvou důvodů: a) velké slovo má u nich P. Uhl, známý to vajda a kecálek. b) pokud jde o můj obor (doprava), který by měl být pro skutečné Zelené dosti klíčovým odvětvím, tam Bursíkovci doslova papouškují ODS. Takže, promiň Bursíku, nula bodov.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 22:49:46     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Zelené ne!
    "můj obor (doprava), který by měl být pro skutečné Zelené dosti klíčovým odvětvím, tam Bursíkovci doslova papouškují ODS"

    Promiň, to ses asi nějak překoukl, ne? Nebo jsi ani jeden ten volební program nečetl a jen tak jsi plácnul. Nebo ti dělá zásadní problém porozumět psanému textu.

    To jsou 3 možnosti, které mohou vést k podobnému tvrzení.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 22:55:01     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Zelené ne!
    Ale jdi ty, brebto. Stačil rozhovor s Bursíkem, moc se mu do toho nechtělo, bylo vidět, že tomu rozumí asi jako Říman, ale nakonec se vymáčkl. No děkuju pěkně!

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 23:11:52     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Zelené ne!
    Dopravní politika je ve volebních programech obou stran zpracována jasně, zřetelně a myslel bych (zjevně mylně), že srozumitelně i pro intelektuálně méně výrazné jedince.

    Tvrzení, že jedna či druhá strana tu druhou papouškuje, je óbrchujovina.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 00:01:26     Reagovat
    Autor: Zefram - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Chujovina to neni. I kdyz mozna duvodem neni to, ze by jedni opisovali od druhych, nybrz skutecnost, ze oba programy jsou tak desive vagni v tomto bode, ze je tezko rozeznat. SZ si vystaci s tvrzenim, ze hromadna doprava je koser, ze babicky budou mit z vesnic vic spoju, ze budou cyklostezky. Skutecnym jadrem tematu je tak trochu protizeni ne-dalnicnich komunikaci na ukor dalnic, coz je v soucasnosti naopak. Jedna z mala rozumnych veci. Obecny zvast o zeleznici je proste placnuti do vody a prozrazuje, jak moc to maji hosi skutecne promyslene.

    Ve vysledku je to populismus, to zakaz kamionu (nekterych) o vikendech, ktery je nic nebude stat a ktery se take asi moc dodrzovat taky nebude. S preferenci jinych komunikaci vyjma dalnic je to asi tak, ze hochum se dalnice zajidaji, proto stornuji jejich programy a cast penez snad preliji jinam. Jediny rozumny bod, ne vsak dukaz nejake promyslene koncepce, spis jejich nechuti vuci nekterym vecem. A konecne zeleznicni cast je nesmysl. Nic konkretniho nerikaji a o obtizich asi nemaji ani tuseni.

    Proste bullshit.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 09:21:02     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Přesně. Jedna věc je volební program a druhá skutečné úmysly. Bursík odpovídal na otázku ohledně plánovaného spojení Kladna a centra Prahy. Napřed oznámil, že zde existuje snaha vygenerovat co největší zakázku. Bravo, ještě že mně to Bursík oznámil, bez něj bych na to nikdy nepřišel. Pak řekl, že je pro kombinaci povrchové a podzemní trati (100% ODS). Projekt rychlodráhy Pha - Kladno existuje přes deset let. A přes deset let ho úspěšně blokují ódeesácká prasata z radnice P6. Ten projekt je sice trochu nafouknutý, ale budiž, pokud je třeba za každou cenu vyhodit prachy, nedá se nic dělat, lepší než drátem do oka. Ideologický kápo ODS V. Klaus kdysi ventiloval moudra, že občané musejí počítat s tím, že jim možná pod okny vyroste hypermarket, protože to je zákon trhu...(a další ódeesácké zvratky). To zřejmě neplatí pro značně movité občany P6. Ti pomocí lobbingu (tedy klasického podplácení) projekt rychlodráhy v klidu a pokoji zablokovali. Mně to může být sice jedno, bydlím v úplně jiné části Prahy, ale jde o princip. Tož tak, děti.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 10:45:21     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Ja ten porad videl taky a musim se Bursika trochu zastat. Pokud si vzpominam, otazka nebyla na spojeni Kladna a Prahy - slo o podil statu na financovani vystavby metra. Zatimco ostatni lidri hazeli miliardama, Bursik mel odvahu rict, ze stavet metro do poli je blbost a vytahnul moznost rozvoje tramvaji a vlaku.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 15:28:05     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Metro na letiště je samozřejmě nerentabilní kravina. Nedokážu si představit desetiminutový interval na airport. Měla by tam vést (rychlo)dráha, stavba vyjde zhruba 3x levněji. Ani nemusí být nijak extra rychlá, v podstatě by stačilo 80km/h, vzhledem ke vzdálenosti od centra, současnému stavu, atd. Ale to už zacházím do technických podrobností. Zkrátka bohatí geronti z P6, finančně propojení s ódeesáky z radnice téže části města, by si rádi hověli v "komorní atmosféře" své čtvrti. Přece si tam nenechají postavit nějaký veřejný sockodrom pro plebejce z Kladna. Proto chtějí metro místo rychlodráhy. Jinak ten původní projekt je zde:

    http://www.cd.cz/index.php?action=article&id=14948

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 16:01:10     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Me by se libilo mit na letiste Transrapid, jako v Sanghaji ;-)

     
    Komentář ze dne: 31.03.2006 22:23:42     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    To by se mi líbilo taky. Otázkou ovšem je, zda by se taková stavba v pražských podmínkách vůbec vyplatila, přece jen Pudong International má jiný obrat cestujících, než Ruzyně. Když už transrapid, pak jako panevropská vysokorychlostní síť s navazujícími rychlými IC / regionalními vlaky v taktu do jednotlivých lokalit v každém státě.

    Já bych si velice dobře dokázal na lince Praha - hl.n. - Letiště Ruzyně (resp. Kladno) představit nasazení vlakotramvají. V Praze by tyhle soupravy využívaly stávající tramvajovou síť, klidně by mohly obsluhovat i část sítě MHD jako normální tramvaje, na cesty na Ruzyni nebo do Kladna by pak využívaly stávající tratě 120. Tu by samozřejmě bylo nutné zrekonstruovat, elektrifikovat a vybudovat příslušné odbočky a nájezdy pro vlakotramvaje. "Stodvacítka", pokud si vzpomínám, velice těsně míjí runwaye ruzyňského letiště a vyjíždí z Masaryčky takže polohována je velice dobře...

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 16:30:25     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Až na architektonické řešení těch stanic ve staré zástavbě, kde se zase někdo chtěl za každou cenu předvádět, je ten projekt železnice velmi rozumný a zajímavý. Zejména ten uzel Dlouhá míle má něco do sebe. Trochu sporné se mi zdá jen to zakruhování - spojení s Wilsonovým nádražím je sice dobrý nápad, ale trasa (jediná možná?) přes Smíchov je divná - zbytečně dlouhá a navíc dost frekventovaná.

    Neexistovala náhodou někde varianta "povrchové metro", podobně jako je to na Heathrow? Protáhnout ho z Kulaťáku...

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 16:43:41     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Proti tomu Semmeringu mám taky výhrady. Rychlodráha z Kladna by měla končit na Masaryčce. Je to zcela v centru a metro je tam také. Hlavák má omezenou kapacitu, v tomto příliš nepomůže ani plánované Nové spojení (z Libně).

    O tom povrchovém metru jsem nic neslyšel. Na Heathrow se jezdí zřejmě z nádraží Paddington, před šesti roky jsem tam chvíli prodléval.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 16:54:33     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Na Heathrow jezdí pochopitelně z Paddingtonu Heathrow express, ale kromě toho tam vede i jedna tube line (Piccadilly?), která vede poměrně dlouho po povrchu.

    Ad kapacita nádraží Františka Josefa - nevím přesně, co tam chystají po té plánované rekonstrukci, ale velikostí kolejiště je srovnatelné například s Amsterdam Centraal, přilehlými prostory ho dokonce výrazně překonává. Takže si myslím, že jeho kapacita je do značné míry dána kapacitou napojených tratí a organisací pohybu vlaků.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 17:05:37     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Hodně záleží, jestli dokončí ten šílený úmysl zrušit Masaryčku. Masaryčka funguje hlavně jako výchozí/konečná stanice předměstské dopravy, pokud by všechno mělo jezdit na hlavák, tak...opravdu nevím. O tom ovšem rozhodují jiní lidé, lépe placení. Jde o lukrativní prostory v centru.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 17:18:25     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Samotny Fleischkravalbahnhoff mi prijde hloupe rusit, ale kdyz se projdes ulici na Florenci, tak jeji strana blizsi k nadrazi pusobi dost hrozne a zaslouzila by si uz davno nejake reseni (pro neznale - jsou tam vetsinou unimo-bunky a provizorni zdene prizemni stavby z dob krale klacka).

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 17:35:24     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Působí to otřesně a existuje už nějaký revitalizační projekt:
    http://www.estav.cz/zpravy/cia/cia420.asp

    Pro začátek by stačilo vykynožit bezdomovce a trochu tam uklidit. Dnešní pohled opravdu nevypadá vábně:
    http://prahamhd.vhd.cz/Draha/masaryk.htm

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 17:46:52     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Velmi dobrý pořad o současném postavení drah v Praze dávali na ČTV. Problém je samozřejmě ve financích a neochotě spolupráce ČD a DPHMP. Jak také jinak. ČD si zřejmě myslí, že jim magistrát postaví zastávky gratis.
    http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/1095913550-nedej-se/18871.html

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 18:17:30     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Jojo, je tam totiz stavebni uzavera a nez se rozhodne, co s Masnou, neda nikdo do rekonstrukci ani korunu.

    Masarycka je pro primestske spojeni naprosto idealni (prestup na MHD hrana/hrana), navic treba prave vlaky z Bustehradky jinde v centru koncit nemuzou, nebo se mylim?

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 19:08:54     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelené ne!
    Je to tak. Pro příměstskou dopravu je nejlepší Mas.n., mimo směr Beroun a Benešov, což v pohodě pokryje mejn stejšn.

    Komentář ze dne: 28.03.2006 22:39:06     Reagovat
    Autor: MK - Neregistrovaný
    Titulek:Kam Zelení zatočí?
    Otázka zní, komu volbou Zelených pomůžete do vlády. Zatím se zdá, že to hrají na obě strany. Ono se může stát, že hlasy pro tuto stranu nakonec udrží u vlády soc. dem. Jediná možnost pro ty, kdo nechtějí další vládu ČSSD, je momentálně pouze ODS.

    Velmi je mi líto mého promarněnýho hlasu v minulých volbách, kdy jsem ho dal US a tím jsem vlastně pomohl socanům. Tuto chybu již nechci opakovat, bylo to pro mně poučením a jsem rád, že i US za to zaplatila.

    Takže pozor na to, co všechno vlastně volíte hlasem pro Zelený.


    Komentář ze dne: 29.03.2006 10:22:13     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:
    Ja jsem slysel ze za stranou zelenych je ruml s havlem ... ;)

    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:26:30     Reagovat
    Autor: prosťáček z vesnice - Neregistrovaný
    Titulek:Já si myslím,
    že se má volit podle inteligence toho kterého voliče:

    Zde návod (bez záruky):

    1) Volič debil - volí ODS nebo ČSSD - ono to vyjde na stejno a stejně tu bude absurdistán

    2) Volič imbecil volí malé strany jako uhelné sklady, monarchisty, zelené a jiné pablby - výsledek je k ničemu, protože těch jejich pár posranců se nezmůže na cokoli..

    3) Volič idiot necht volí strany národní fronty, t.j. komunisty či lidovce - (když nepochopil Gotrwaldy či Plojhary za celých 42 let)

    4) Volič kretén nevolí vůbec - jeho hlas se rozdělí mezi ty, kteří překročí volební hranici

    Jak tedy volí chytrý a inteligentní Čech??

    Ten volí buď konzervativce nebo labouristy, případně republikány či demokraty. Záleží na tom, jaké občanství získal. Uvědomme si, že chytrý Čech měl 15 let na to, aby své občanství změnil. Chytrý Čech to taky udělal.....

     
    Komentář ze dne: 31.03.2006 13:33:16     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Já si myslím,
    Pan prosťáček je příznivec většinového systému, jak se nám snaží podstrčit? Ne, děkuji. Hezky systém poměrného zastoupení. Ostatně i pravičácký guru M. Friedmann je pro poměrné zastoupení.

    Komentář ze dne: 29.03.2006 16:34:04     Reagovat
    Autor: dbzo - Neregistrovaný
    Titulek:Nová cesta:
    Levice je jednoznačně nevolitelná,bohužel je pro mne nevolitelná i "pravice".Uvozovky jsou správně:) Po revoluci jsem se účasnil poctivě všech voleb,abych si pak nemusel vyčítat co jsem to za zmrda.Proto půjdu i k letošním volbám a do obálky vložím hlasovací lísky všech těch dnes již etablovaných korytuchtivých hajzlů společně s černozeleným Bursíkem a vyzývám všchny aby to udělali taky tak.Množství neplatných hlasovacích lístků při těchto volbách-množství neplatných hlasovacích lístků z minulých voleb by při dobré reklamě dal,samozřejmě nereprezentativně,přibližné množsví lidí,které to tady už kurva sere a přitom s tím chtějí něco dělat.Takže takto volím já,abych se opět nemusel považovat za zmrda!Říkat si můžu co chci,důležité je si to také myslet a nenutit druhé,aby to dělali taky tak.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2006 09:36:46     Reagovat
    Autor: penzista - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nová cesta:
    Reakce bohužel naprosto bezcenná.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2006 00:20:28     Reagovat
    Autor: dbzo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Nová cesta:
    Proč?

    Komentář ze dne: 29.03.2006 21:30:42     Reagovat
    Autor: Davidl - Neregistrovaný
    Titulek:Smutne, ale bohuzel asi pravdive ...
    Obavam se ze clanek ma pravdu. Jeste v dobe kdy se Strana Zelenych potacela pod 5% jsem byl pripraven je volit (nez vymenili vedeni za Bursika). Bohuzel, kdyz se dostali nad, tak ukazali svoje lidi a "program". Mam pocit, ze skonci bud jako DZJ nebo US-DEU, ale ono je to vlastne jedno.
    Je mi smutno z toho, ze slusni lide se politice tak vyhybaji, ze zatim kazda "nova" strana je jen preskupeni starych zmrdu. Asi umime opravdu jenom nadavat u piva na pomery.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2006 00:23:33     Reagovat
    Autor: dbzo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Smutne, ale bohuzel asi pravdive ...
    Děkuji,pokračujte v reklamě,někdo někdy nějak začít musí.,Většina nápadů vypadá nejdříve hloupě,následně jednoduše a nakonec to tak dělají všichni:)

    Komentář ze dne: 09.04.2006 12:17:05     Reagovat
    Autor: acko - Neregistrovaný
    Titulek:kam se podel clanek "cetl jsem program zelenych?"
    Nevite neco co se stalo s tim prisernym blabolem? Vcera tu byl a uz tu nejak neni.

    Komentář ze dne: 25.04.2006 12:24:59     Reagovat
    Autor: zas jeden anonym - Neregistrovaný
    Titulek:Tenhle web za to nestojí
    Challengere, vykašlete se na tento web navštěvovaný pouze militantními ultrapravičáky a hysterickými obdivovateli soudruha prezidenta. Jste tady využíván jako figurka, která má ukazovat, že web je otevřený i jiným názorům, i když opak je pravdou.

    Komentář ze dne: 27.04.2006 11:14:51     Reagovat
    Autor: Lubos - Neregistrovaný
    Titulek:Zeleni na scene - kdo je tady stadni?
    Zelene jsem volil posledne a budu je volit zas. Tech pruseru a krivd na zivotnim prostredi se tu pacha oproti Nemecku a Rakousku tolik ze ja vam _vsem_ seru na oltar trzni ekonomiky. Kdyz to nejde vychovou a jednotlivcem, je potreba systemove zacit menit. A ktomu zeleni v parlamentu pomuzou.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.