Komentáře ke článku: Volby ve Francii jako katalyzátor dalšího vývoje (ze dne 20.05.2012, autor článku: Jan Dvořák)
Přidat nový komentář
|
A kolik % německého dluhu drží naopak Francie? Resp. kolik % dluhu států, které by se k Německu musely přidat?
|
|
|
Zajímavější je, že francouzská centrální banka drží část zlata (nenašel jsem kolik) patřícího Bundesbance.
P.S.
Tato informace byla publikována až po napsání tohoto článku.
|
|
a pokud chcete systemove zmeny prezit, meli byste si zakoupit fyzicke zlato a hlavne stribro. samozrejme nejlepe u autora.
|
|
Swiftu 2 bych se tak moc nebal. Neco takoveho postavit na nohy neni uz jenom z technickeho pohledu jen tak. Uz jenom takovy pitomy Target 2 Securities, nebo drive SEPA je dost pruda. Nechci videt business case pro SWIFT2. To by musela vzit nejaka hlava pomazana (stat-y) poradne nadity mesec a tak 3-4 roky nejmene casu a navic pouzivani naridit zakonem. Jinymi slovy, prespristi pondeli bych jeste se SWIFT2 nepocital.
|
|
Myslim, ze nic nemoze potesit srdce protiEU cloveka, ako zvolenie p. Hollanda za prveho z prvych, este zmena v Nemecku a mame po EU.
Viva La Revolucion!
|
|
|
Z živelného rozpadu EU ze dne na den, ještě navíc spojeného s bankroty některých členských států bych tedy radost opravdu neměl. Namlouvat si, že nás by se to netýkalo může jen naprostý idiot.
Pokud by to vedlo k reformě v tom směru, že se EU vrátí k zóně volného trhu bez těch politických žvástů okolo, pak bych pro to byl. Jenže to se nestane.
|
|
|
Ad:
Pokud by to vedlo k reformě v tom směru, že se EU vrátí k zóně volného trhu bez těch politických žvástů okolo, pak bych pro to byl. Jenže to se nestane.
aha, takze to tak nechame, aj ked to vyusti do vacsich a silnejsich srobov?
ale
Ad:
Z živelného rozpadu EU ze dne na den, ještě navíc spojeného s bankroty některých členských států bych tedy radost opravdu neměl. Namlouvat si, že nás by se to netýkalo může jen naprostý idiot.
uz nechcete, takze sme stale v kruhu.
|
|
|
EU se rozpadne tak jako tak, současnej scénář nic jinýho nenaznačuje. Radši počkám pár let tichý hniloby, během kterejch to postupně dojde všem a všichni se víceméně zaříděj, než abych volil náhlou změnu, při který se miliony překvapenejch lidí zoufale chytnou první varianty, která se objeví (hádám že rudý nebo hnědý).
|
|
|
přesně tak.
jednoduché a rychlé řešení složitého problému je vždy zaručeně špatné.
|
|
|
Pomalé hnití ovšem znamená riziko. Ještě je kde působit nenávratné škody na mysli lidí, ještě je co zakazovat, co znárodňovat, co likvidovat, koho zavírat za nesprávné názory.
Rychlý bankrot vyloučí riziko, že se na něj drábové připraví, a že v den D přijde Spasitel, který nabídne ovcím bezpečí výměnou za jejich svobodu.
|
|
|
hm...tak bys si šel do hospy ožrat držku, pokecat s jinejma trubkama, jak vás ta eu srala a jak vám škodila, možná byste byli "silní" a na náměstí spálili eu-vlajku. pak byste se vrátili domů a za měsíc už tankovali ne za 40,-kč/litr, ale za 60...přestaly by fungovat věci jedoucí z grantů eu, takže by stoupla nezaměstnanost, ale aparát v čr by bojoval o život a opakovala by se situace podle stejného vzoru, ale v menším, protože zbraně v boji o moc jsou sliby a přerozdělování. v ovčím socialismu nikdo nevyhraje volby, když řekne, že nikomu nic nedá, pokud ovšem nechce výpověď z práce.
|
|
|
Asi by to nebylo nic příjemného, ale zase by to byla velká šance, že se do budoucna oprostíme od všech těch dotací a vyžírků. Normální obchod mezi státy v Evropě by nejspíš fungoval dál. Jak pravil vojín Macháček „My už bysme se nějak domluvili, žádnej strach...”
|
|
|
s EU rozhodně nepadne myšlenka sociálního státu, který prožere víc než nakrade, takže si k nehorázným daním ještě půjčuje. takže i když se to sesype v bruseli, tak v praze budou pořád sedět sobotkové a spol., kteří hlupákům nakecají, že v těžkých časech je třeba tvrdá opatření...ale nebude to spočívat v rozpočítání úředníků na "prvý, druhý", ale ve zvýšení daní, zvýšení věku odchodu do doochodu, znárodnění soukromých důchodových pojištění a podobný srandy, který socani v honbě za krejcarem už jinde udělali.
nějak se mi nechce prosrat roky, vejvyššího pracovního výkonu v zemi, kde nikdo nic nestaví, protože mu všechno ukradne stát...a stát staví jen s kamarádama, kteří nepustí ani chlup.
|
|
|
Musi to padnout oboji. Tebou zminovany scenar je mozny, ale neni jisty, ono o moc vic pritahnout oteze lokalne, to take muze skoncit nejakymi bouremi, povstanimi, obcanskou valkou apod.
A zase, mam-li si vybrat, jestli to ma jit cele do kelu ted nebo za dvacet let, volim ted.
|
|
|
nemusí.
mnou zmiňovaný scénář je jeden z těch pravděpodobnějších, protože když o koryta přijdou eurounijní zmrdi, tak se o to více budou bát o ta svoje zmrdi domácí a budou klidně i otevřeně lhát a použijou k tomu všech médií, aby se ukázali jako ti, na který je v těžkých dobách spoleh, protože oni myslej na "vobyčejnský lidi".
dvacet let to trvat určitě nebude.
mám-li si vybrat, jestli to má trvat 5 let bez nepokojů, nebo rok za cenu střelby do davu, vypalování aut lůzou apod, volím "pětiletku postupného rozpadu".
|
|
|
No nevím, ale řekl bych, že průběh konce variant "teď / za pět let" bude dost podobný.
|
|
|
Nebude.
Čím později, tím hůře.
Protože čím později, tím bude větší procento lidí více zblblých sociálním systémem do naprosté osobní nezodpovědnosti.
|
|
|
To máte pravdu (i když v skrytu duše doufám, že se dost lidí naopak vzpamatuje).
Ten podobný průběh = sociální nepokoje.
|
|
|
Neboj, tech nepokoju se dockas at tak ci tak :-(
|
|
|
No tak pokud by byla životnost ještě dvacet let, tak nemá cenu to teď řešit, protože za tu dobu se může stát (a zřejmě i stane) ještě spousta věcí, se kterými nekalkulujeme, protože nás vůbec nenapadnou. Obávám se ale, že životnost je možná mnohem kratší.
|
|
|
bu bu bu, bude vojna. Vy ste pane bud blby, alebo sa na blbeho len hrate, co je este horsie. Kde pisem o vojnach, o paleni vlajok? Jedine, co som napisal, ze ma tesi, ze sa to rozpada. Nie som zastanca EU, dotacii a vsokych cien bezinu (ktoreho vysku prave teraz, ma na triku nasa slavna EU).
A ano, Eu mi pomohla ku vsetkemu, co teraz mam. Treba jej dakovat. Predsa som socka, co zije len na ukor ludi ako Honza DDR.
|
|
|
Ten váš výkřik na konci (Viva La Revolucion!) obvykle nejen k válkám a pálení vlajek tak nějak směřuje.
|
|
|
mno bola to parafraza na cely ten francuzky maraz co tam maju. nebolo to ziadne volanie po vojne, cele to bolo myslene inak, ako to niekto "chce" pochopit. Sam mam 2 deti a nerad by som bol za nejaku vojnu, nasilie, ci nieco podobne. Napisal som len, ze ma to tesi, koho zvolili, pretoze tento pan urcite nebude tahat s pani Merkelovou za jeden povraz a tym pojde cela Eu tam kam patri, na smetisko dejin. Ako sa k tomu prekuseme, uz bude ina a sam som na to neni pripraveny ani troska, ale uz len pre dobro vlastnych deti, je v mojom zaujme, aby tento stav, co tu mame skoncil.
a ako ste uz pisal troska vyssie:
Jak pravil vojín Macháček „My už bysme se nějak domluvili, žádnej strach...”
tak by to bolo aj bez EU.
|
|
|
My už bysme se nějak domluvili... Cla na všechno, kontroly na hranicích, ještě horší konkurenceschopnost oproti zbytku světa... Hmm, opravdu báječná nová Evropa.
Jedinej přesvědčivej důvod, proč by to tak nemělo dopadnout bych prosil.
|
|
|
Zase tech pracovnich mist ruznych paseraku a podloudniku, co to vytvori :-)
|
|
|
Zavedeni masivnich cel mezi malymi staty Evropy je aktualne dosti nerealisticke, to spise verim, ze pokud bude EU pokracovat a dostane se casem do jestye vetsiho hnoje, tak v dusledku vzestupu radikalnich stran k moci dojde k nejakemu pruseru tohoto druhu. Kdyz jednem berete, abyste dal druhym, coz je logika fungovani EU, pak se proste nemuzete vzestupu nacionalistickych vasni ubranit. Z hlediska poskozovanych skupin je totiz zcela logicke se branit, coz pri beznem davovem chovani vede ke slepe xenofobii. A z hlediska prijemcu "davek", jak to vidime v Recku, zadna vdecnost take nehrozi.
Kdokoliv kdy v dejinach vykrikoval, ze imperium musi pokracovat, protoze bez imperia by to bylo JESTE horsi, byl po case vzdy za blba.
|
|
|
já píšu o nějaké "vojne"? kde? ses někde napil bahnitý vody?
jen jsem chtěl naznačit, že tvá radost je radostí hlupáka bez fantazie, který si nedokáže představit následky...a nebo někoho, kdo má v prdeli vši a jinak nic, takže následky jsou mu fuk.
živelný rozpad by bylo horší řešení než rozpad řízený, protože by nás na roky postihl nedostatek příležitostí ve všech oblastech průmyslu. ano, zbavili bychom se eu, ale špatnou metodou, která by nebyla bez následků.
cenu benzinu jisto jistě neovlivňuje EU nijak zásadně. tu ovlivňují naši socani spotřební daní a DPH. povinné přísady biosložek jsou jen ubohé desetníky.
|
|
|
Na druhou stranu - náš export, pokud je mi známo, visí hlavně na Německu a to by se při případném hroucení IMHO postaralo, aby na to moc nedoplácelo. Prostě - dokud pojede Německo, my se snad celkem povezeme.
Otázka samozřejmě je, nakolik pak Německo ekonomicky závisí na Francii a jí podobných.
|
|
|
ale ekonomika není jen export. loni byl export 62% HDP. zbytek ale potřebujeme neméně a všechno vyvážet nejde.
němci by se o sebe nejspíš postarali tím, že by zvýhodnili domácí trh clem nebo domácím snížením daní a odřízli tak import, protože by je už nesvazovaly mezinárodní smlouvy...košile bližší než kabát.
živelný rozpad by byl i z těchto důvodů jen špatně.
myslím, že francie je závislá na německu než aby to bylo naopak.
|
|
|
Ale tak jistě; ale ta část ekonomiky, která se obejde bez vývozu do zahraničí a bez potřeby interakce s francouzskou ekonomikou (dodavatelé apod.) by dění vně republiky nemusela moc hrotit. Naopak některým skupinám, jako zemědělcům, by to mohlo pomoci - kdyby kamiony s jogurty stály v blokádách francouzských odborářů, začaly by se kupovat ty české.
|
|
|
Jenže dneska už je všechno provázaný tak, že lze jen těžko tvrdit, že nějakého ekonomického subjektu by se tyto potíže vůbec nedotkly. I když třeba přímo nevyváží své produkty a služby do postižených zemí, pořád není imunní např. vůči znehodnocení měny, zhoršenému přístupu k úvěrům a oslabení domácí poptávky, který by to s sebou nutně neslo.
|
|
|
Pokud tam neni fundament, tak mame prefouknutou menu a je-li tomu skutecne tak, mame problem at uz euro existuje nebo ne. Pokud fundament je, pak se zase neda cekat rasantni znehodnoceni meny (tedy pokud centralni banka nezacne problem resit rotackou). Spise se pak stane exportnim problemem prilis silna tuzemska mena a tedy nezbytnost kopirovat inflaci v eurozone :-(
|
|
|
No jo, jenže taková otevřená ekonomika, jako jsme my, ta se často prostě veze na vlnách, který se tvoří někde v City nebo na WS. A tamější rozlišovací schopnost mezi jednotlivými státy tohoto regionu bohužel nebývá nejlepší.
|
|
|
Pár dat:
1% pohyb HDP Německu vede v pohybu HDP v ČR o 0,5% stejným směrem.
Pokud jde o hlavní obchodní partnery Německa, data jsou ke konci článku zde:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011110605
|
|
|
Navic my jeste hujersky bijhoslozky pridavame zbytecne moc :(
|
|
|
O duvod vic vybrat si palivo, v nemz byjoslozky nejsou.
|
|
|
Z tohohle cesta ven nevede. Jedině k nějaké diktatuře. hnědé, rudé, fialové, jak je libo.
|
|
|
Ale ne, cesta ven k poměrně (poměrně!) slušnému systému vede, a nejedna. Srovnejte třeba přechod od reálného socialismu k poměrně svobodné demokracii 90. let, patrně tomu vůbec nejlepšímu (nejméně špatnému), co v české kotlině vůbec existovalo od smrti Františka Josefa až dodnes.
Jiná věc je ji tu cestu zvolit, pravda. To ve všeobecné demokracii moc pravděpodobné není :(
|
|
|
Podle mého názoru, *pokud by došlo k turbulencím po pádu EU, vohnout bude požadovat "vládu pevný ruky". Aby to "vodskákali ty, co za to můžou". A dostane se mu jí.
Já mám spíš oči upnuté na Výmarskou republiku, abych byl upřímný.
--
*Ne, to jsem napsal špatně. "Až dojde k turbulencím po pádu EU" tam mělo být. Ten je dle mého nevyhnutelný.
|
|
|
Ale jistě, nejsme vespoři.
Šlo mi však o to, že (a) nějaký ten fašismus (libovolného typu) není nutný, je pouze pravděpodobný, (b) navíc při pohledu např. do současného Německa či Británie je velmi sporné, zda explicitní fašismus dejme tomu Francova nebo Pinochetova typu je horší nebo méně špatný, než výdobytky totální kdemohkradcie.
Výmarská republika ostatně sice nestála za moc, ale na základě mně dostupných informací se upřímně obávám, že bych v ní žil mnohem raději, než v Německu dnešním.
A to, co se z ní zrodilo, mohlo vypadat úplně jinak (a daleko méně špatně), nebýt toho, že (a jak) z východu tahal za drátky starý Koba.
|
|
|
To co se z ní zrodilo, si především Němci odhlasovali ve svobodných a demokratických volbách. Hitlerův sociální stát i se všemi jeho odpudivými excesy. Jistou analogii spatřuji v radostné ochotě většiny Čechů demontovat (jistě mizerné) prvorepublikové zřízení ve prospěch "nového" totalitního uspořádání. Myslím, že Plato měl pravdu a vystřídání nějakou diktaturou logické. Bohužel.
Zatímco pádem komunistů jsme mohli jedině získat, nyní lze ztratit i ty svobody, které ještě nestačili okleštit. A ať už demokracie, či Frankův fašismus, stále je to na hony vzdálené nějakému rozumnému uspořádání. A já nevidím žádný reálný způsob, jak se k tomuto rozumnějšímu uspořádání v našich podmínkách dopracovat.
Příliš mnoho lákavých šídel bylo za posledních řekněme sto let vypuštěno z pytle. A ta šídla nejde vrátit zpět. Jakmile jednou ospravedlníte například krádež, cesta zpět nevede, nebo je velmi, velmi obtížná,
|
|
|
Pinochet a Franco jsou minimalne tak nejak uprimnejsi. Rozhodne snesu lepe generala, ktery vladne proto ze ma vic divizi, nez premiera, ktery mi pres media rika, ze to co tu mame je vlastne to co sam chci. Navic Jsem si nevsiml ze dnesni demokraturu by nekdo nasadil jako odpoved na nejakou krizi a mel ji za docasnou. Nikdo nesmeruje zpet k nejakemu predchozimu usporadani jako tito panove. vypada to spis jako ze to tu mame nafurt.
|
|
|
Myslim, ze jakykoli stat EU by byl vylepsen zmenou na rezim, ktery zavedl Pinochet, nechapu, proc by to melo byt sporne.
Mimochodem, kdo to tehdy navrhoval, pozvat ho jako zahranicniho experta pro vyuziti Strahovskeho stadionu?
|
|
"Německo drží 90% francouzského dluhu a má na něj silné páky"
Hm, třeba takový Řecko se úplně třese strachy ze všech těch pák, co na něj jeho věřitelé maj.
|
|
|
řecká vláda se netřese, protože si každej myslí, že to ustojí. ale až ho dav povláčí k oprátce, tak bude mít v očích otázku jak se to mohlo stát zrovna jemu, když to myslel tak dobře.
|
|
|
Naopak, ty nejzmrdovanější už se cpou do čela davu a budou nahazovat oprátky. Jen jim bude ukradený, co si o tom myslí věřitelé
|
|
Myslím, že nepočítáte s jednou zásadní věcí. A tou jsou evropské finanční skupiny. Ani Hollande, i když se snaží tvářit se, že mu na nich nezáleží, se bez nich neobejde. Na bankéře totiž může dlabat jenom ten, kdo má přebytkový rozpočet a investice financuje ze svého. Všichni ostatní potřebují prodávat dluhopisy, které od nich koupí některé státy s přebytkovými platebními bilancemi, ale hlavně banky a investiční fondy. A tam padne kosa na kámen, protože už si všichni v Evropě zkusili, jaké to je, když někdo mění zákony, jak potřebuje (mám na mysli prasárnu toho nejhoršího kalibru – schválení CAC u dluhopisů, které s ní nebyly vydávány a celou tu trapnou anabázi, kterou sehrála ISDA).
Hollande, i kdyby chtěl vyrovnat rozpočet, ho vyrovná nejdřív za 5 let, pokud to vyrovnávání ustojí. A po celou dobu se bez bankéřů neobejde – ECB nemůže nakoupit všechny dluhy Evropy. Zkrátka Hollandovi bude jasně naznačeno, že jedna věc jsou jeho sliby, ale druhá věc je ekonomická realita a že je na něm, aby z toho nějak vybruslil. On Sarkozy taky neposlouchal Angelu jenom proto, že byl menší, a lehčí, než ona ;-)
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Volby ve Francii jako katalyzátor dalšího vývoje
|