D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Persona non gRATHa
    (ze dne 20.05.2012, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 20.05.2012 21:40:59     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:otazník
    Nesedí mně čísla z té z té zámecké rekonstrukce a domovních prohlídek, nesedí úspěchy a personální rošády protikorupčního útvaru.
    zmr. Rath s provizemi měl problémy už při vydávání komorového časopisu, ale nějak byl dostatečně hladký.
    Stejně tak je zajímavé, kdo byl se Sobotkou na fotografii k článku jak je ČSSD zhrozená z té nemravnosti.
    Opravdu hodně mně to připomíná onoho pokladníka ČSSD za dob Standy Grosse. Je imho nepravděpodobné, aby se v jednom kraji kradlo jak straky a zbytek byl jak lilium.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 21:56:37     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: otazník
    Tak. Ono je i zajímavé, že se k tak velkému šíbrovi nic nedoneslo, když ho údajně půl roku rozpracovávalo kolem stovky fízlů. V zemi, kde prosákne kde-co, je to dost zvláštní. Krytí bylo asi ze všech stran. Stačí se podívat, jak se všem "ulevilo". Němcová se tetelí blahem - byť předvádí svůj tragický ksicht, Kalousek nedokáže pořádně skrýt úsměv, Sobotkovi se radostí narovnaly rovnátka a Píč je konečně důležitá jak nikdo. Přesně jak píše DF. Lidu byl předhozen obětní Rath a ostatní si budou vesele rozkrádat dál.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 22:12:11     Reagovat
    Autor: Angus - angus
    Titulek:Re: Re: otazník
    Na téhle teoorii mi nesedí jedna věc - roky všichni tvrdí, že kradou jak strany na levici, tak na pravici, víceméně to všichni vědí, ale nikdo na nikoho nic nepráskne, jelikož ruka ruku myje, atd...
    Konečně je někdo v báni a o tom, jak zareagovala Sobotka a jeho boys, by se dala s úspěchem natočit malá televizní komedie.
    Tož tak.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 22:35:05     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: otazník
    Reakce u levičácké pakáže mne ani trochu nepřekvapila. Hned co Rátha sebrali, tak aniž by bývalí "kameraden" vůbec věděli zač byl sebrán a byť ještě stále je jen neodsouzený podezřelý, už se k němu vůbec neznají.

    Nikdo nic nepráskl - dosud. Zatím všichni drželi basu, zřejmě i z důvodu, že kdyby se netutlalo, tak by se bahýnko mohlo začít nekontrolovaně vířit. Možná jeden z důvodů, proč šel Rath tak rychle za katr (dokonce rychleji než ostatní spoluobvinění). Moje osobní domněnka je ta, že pokud se z toho Rath nějak vykroutí, bude se krutě mstít. A z toho mohou mít někteří dost velké obavy.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 09:47:00     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: otazník
    To lze vysvětlit celkem jednoduše - ČSSD už moc nevěděla co s Rathem má dělat. Do strany ho přivedl Quimby jako psa, co má ňafat na ostatní, to se bohužel poslední dobou už nehodilo ČSSD do obrazu sluníčkové strany pro všechny hodné lidi, který se snaží od posledních voleb budovat.

    Takže myslím, že jsou velmi rádi, že se ho zbavili, protože tím jim preference jen porostou.


     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 13:19:43     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: otazník
    Já mám dokonce podezření, že to byla právě ČSSD, která oběť sama vybrala ze svého středu.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 14:12:57     Reagovat
    Autor: Samuel - samxxx
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: otazník
    To není podezření, to je téměř (protože těžko dokazatelná) jistota. R totiž jako jediný hejtman neodváděl do stranické poklady a hrál všechno jen na sebe. I proto teď ostatní hejtmani mohou pohoršeně zdvíhat obočí.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 20:30:09     Reagovat
    Autor: jiras - jiras
    Titulek:Re: Re: Re: Re: otazník
    Nebude se mstít, neb ví leda tak hovno. Kdyby něco věděl, tak ho nepotopí, ale on se nemá jak bránit. Takovej Vondra, ten má páky, čornul několikrát víc než Rath a je dál ve vládě...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 22:05:10     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: otazník
    V době vydávání komorového časopisu se Rath ještě snažil ty peníze jakž taký vyprat. Byly to drobnější částky, nešlo to ze státního či unijního, veřejná poptávka po boji s korupcí moc nebyla...

    Postupem času začal nabývat dojmu, že se mu nemůže nic stát, začal na praní a zajišťování dlabat a tak nakonec dostal po hubě. Nezanedbatelnou roli asi hraje i to, že začlo jít o unijní peníze v dost viditelných zakázkách a bylo tedy potřeba ukázat, že něco takového se v ČR netrpí, aby v Bruseli nepřivřeli kohoutky a nezkazili kšefty těm, kdo jsou opatrnější a chytřejší, než Rath.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 23:09:21     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: otazník
    Predevsim se postupem casu stal kokainistou.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 23:23:13     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: otazník
    Já takový přehled o téhle scéně nemám, ale nemohu říci, že by mě to překvapilo. A když o tom přemýšlím, tak ta jeho megalomanie se opravdu moc neliší od té, kterou trpěl pod vlivem kokainu pan říšský maršál.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 23:23:51     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: otazník
    ... i když Göring byl tuším závislý na morfiu nebo heroinu, ne na kokainu.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 23:28:08     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: otazník
    ...anebo jisty prazsky primator.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 09:42:31     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: otazník
    A pak že jsou drogy špatné :D

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 09:50:17     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: otazník
    "...tak se vrhla na kokain, a tím končí tahle píseň..."

    Ale beze srandy, máš to nějak ověřený? Teda ne že by mě to překvapovalo...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 10:39:55     Reagovat
    Autor: Jezisuv.bracha - Jezisuv.bracha
    Titulek:Re: Re: Re: Re: otazník
    Když měl Bém přednášku na FAMU, tak se ho jeden student zeptal na jeho kokainovou závislost. Bém najednou zničehonic úplně vypěnil, nazval všechny přítomné nehezkými slovy a utekl pryč. (někde je to i na internetu nahrané)
    http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/politicka-pavlac/rec-prisla-na-kokain- a-bem-prchl-pred-studenty_160937.html

    Samozřejmě to není důkaz, leč...


     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 20:40:30     Reagovat
    Autor: DND - DND
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: otazník
    Jaktože ne? Vždyť se přiznal:

    "Nejsem přecitlivělý, když si ze mě někdo dělá legraci, ale něco jiného je legrace a něco jiného urážka vaší celoživotní práce v boji s drogovou závislostí."

    :-)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 22:04:47     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: otazník
    Overeny ve smyslu dukazniho rizeni samozrejme nikoli. Jen drby a pozorovani typickych znaku (osobne), co bych mohl mit vic?

    Ber to jako hypotezu duvodu jednani, ktere by pro "racionalne uvazujici bytost s mnoha moznostmi" bylo jinak nemyslitelne.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 22:07:07     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: otazník
    (Spolu se skutecnosti, ze mnoho lidi z blizkeho okoli dotycneho zmineny stimulant opravdu vcelku bezne - a pri jistych prilezitostech opravdu netajene - uziva.)

    Komentář ze dne: 20.05.2012 21:57:32     Reagovat
    Autor: zden?k - zdesu
    Titulek:prachy dojdou
    Ovce začínají být všechny ostříhany a prachy brzy dojdou. Sice ještě platí, že je snadnější oholit milion ovcí o stovku, než stovku milionářů o milión, ale současně platí, že kde nic není, ani smrt nebere. Pak to teprve začne být zajímavé a bude dobré se připravit.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 23:42:26     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: prachy dojdou
    to je asi nejpravděpodobnější scénář. Mydlit ovcím oči, že jako se bojuje s korupcí, ale i když se strašně bojuje a rovnou lifruje do vazby, stejně je potřeba holit víc. Ale určitě se neholí, protože by se snad kradlo . . . . . Tak proč neobětovat Ratha, beztak ho nikdo nemá rád a ovce budou bečet radostí, protože na něj konečně došlo.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 09:53:01     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: prachy dojdou
    Hele, dobře. I kdyby tohle byla pravda, pořád to přeci neznamená, že maj Ratha nechat běžet, ne? Samozřejmě, pokud mu to tedy prokážou, což se zatím jeví jako poměrně pravděpodobný...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 09:58:57     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: prachy dojdou
    Imho přeci jen protikorupční snahy vlády přeci jen přinesly nějaké ovoce. Že to odnesl zrovna opoziční Ráth, kterýho má i vlastní strana ráda jak osinu v prdeli ... co už, každý se počítá. :o)

    Komentář ze dne: 20.05.2012 22:56:49     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Na, ja,...
    U pripadu Rath me zarazi primitivnost peneznich toku. V dobe, kdy se daji pres off-shorove konstrukty/firmy na jmeno vyklonit slusne mnozstvi penez. Modelovy priklad motivovana stavebne-konstrukcni firma objednava primerene mnozstvi strategickeho couchingu od Ratte&Ratte Consulting za 5-6kEUR/den a hlavu - projekt vyzaduje aspon 3-4 lidi). Vystup takove prace je nekontrolovatelny a neprokazatelny. Cena v branzi bezna. 30 MKc se vypumpuje nez bys rekl svec - 180 dni v dane zemi se ani zdaleka neprekroci... (V praxi u skutecnych freelanceru je treba takovy Isle of man docela oblibeny :-)


    Nicmene povazuji prozatim Ratha za prvni kapku. Argumentace, ze vrteni Rathem zajistuje stin pro kradeze jinych dobytku. Jini dobytci v tom proste zatim umi lepe chodit a stin od dobytka Rattha nepotrebuji.

    Btw. kolem zdravotnictvi bude asi bude vzdy prostoru pro zneuzivani. I kdyby na krasno bylo zprivatizovano vcetne systemu pojisteni, tak z toho systemu budou chcat ve velkem. Jsem privatne pojisten v jiste zemi a vim jak jsou pojistovny vysavany lekari jako upiry.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 23:08:32     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Na, ja,...
    Myslím, že v tomto případě čekali, až Rath udělá pitomost a vezme prachy cash. Nejspíš měli k dispozici insidera, takže to měli všechno snazší a stačilo jen koupit krabici a čekat na vhodný okamžik. Patrně Ratha vmanévrovali do situace, že prachy hotově musel vzít a pak už to byla záležitost jednoho telefonátu.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 23:49:13     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Na, ja,...
    tohle není ten úplně nejlepší recept, o tento způsob vyvádění peněz se zajímají FÚ a podle zákona o daních z příjmu je na firmě, aby prokázala, že bez toho nemohla udržet a zajistit příjmy. Což bývá trochu problém, protože FÚ tepe ze všech stran, že to nebylo nutné. Takže sice je to nekontrolovatelný a neprokazatelný výstup práce, ale současně neprokazatelný prospěch pro firmu a prokazování prospěchu je na firmě. Je to prostě hloupý a provařený recept, to už zná každý. :-)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 23:52:08     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Na, ja,...
    Coz ovsem pro tezko zduvodnitelne vybirani cashe asi bude platit taky :-)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 00:03:24     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Na, ja,...
    když to doložíš papírama, tak nebude. Protože převody nepatří do jejich okruhu zájmů, pokud jsou doloženy. Pokud někdo vybere v hotovosti 30M naráz a pak neví, kam se vlastně poděly, tak má asi skutečně problém.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 13:21:40     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Na, ja,...
    Zapomínáš na zákon č. 254/2004 Sb. Nad 15000 EUR (případně ekvivalent v CZK) musíš platit převodem.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 13:26:22     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na, ja,...
    Platit, ale ne vybrat hotovost.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 00:18:34     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Na, ja,...
    FÚ se především zajímají o všechno, co nějak vyčnívá z průměru, takže hlavní je zásada přiměřenosti. Pokud by si školení na 5 milionů dalo do výdajů jednomužné s. r. o. se sídlem v panelákovém bytě a obratem 5,5 milionu, vyjedou po něm okamžitě a troufám si říct, že nemá šanci to ustát.

    Na druhé straně stavební firma s obratem ve stovkách milionů nebo i v miliardách nějaké jednotky milionů na úplatky takto odkloní a odůvodní bez větších problémů - hlavně když i pak bude mít slušně velký zisk, takže i na FÚ zbude.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 00:24:19     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Na, ja,...
    FÚ se především zajímají o všechno, co nějak vyčnívá z průměru...

    Tedy je třeba, aby neprodleně začala většina (nebo alespoň významné procento) jednomužných s. r. o. se sídlem v panelákovém bytě a obratem 5,5 milionu dávat do výdajů školení na 5 milionů, a bude vše v pořádku!

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 00:45:53     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Na, ja,...
    V takto extrémním případě by asi nepomohlo ani to...

    Plošné dohledávání není zatím tak velký problém, protože pro většinu subjektů nemají detailně strukturovaná data. Ta mají jen pro poplatníky, kde už proběhla nějaká kontrola či místní šetření, pro ostatní mají jen základní údaje, co se dávají v přiznání a přílohách k němu. Ale to je jen otázka změny jednoho předpisu - a obávám se, že bude stačit vyhláška MF nebo něco takového, ani to nebude nutno schválit ve žvanírně.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2012 20:55:35     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na, ja,...
    A co přelévání peněz mezi nadnárodními pobočkami jedné firmy? Typicky si založím sídlo třeba v NL, v Čechách si otevřu exposituru nebo něco takového a začnu to dotovat z Holandska...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2012 21:08:44     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na, ja,...
    Co je to expositura?
    Má to DIČ a právní samostatnost = dvě firmy a standardní operace mezi nimi, nějak regulované a daněné na obou stranách.
    Nemá to právní samostatnost = není kam přelít peníze, patří stále jednomu subjektu, který daní tam kde byl založen. Do jaké míry lze tady takto podnikat nevím, ale asi by byl problém s čímkoliv typu DPH. U některých oborů je to nelegální - např. internetové sázení.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 00:24:53     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Na, ja,...
    Komentar od JJ + oduvodnit poradenstvi pro vetsi firmu napr. expanzi na cizi trhy by nemel byt vetsim problemem.

    V nejhorsim by to nebylo uznano jako danove uznatelny naklad. Coz by pri vysi korporatnich dani celou transakci trochu prodrazilo, ale neznemoznilo.

    Komentář ze dne: 20.05.2012 23:07:19     Reagovat
    Autor: DND - DND
    Titulek:DrRath vs Janousek
    Drát šel rovnou do vazby aby nemohl ovlivňovat svědky - Janoušek ani nepřišel o řidičák.

    Drátovi mohli ty prachy do krabice nastrčit, protože takový vůl aby s sebou "nosil sedm mega v papírovejch" po večerech sám asi není, i když připouštím možnost že už si byl sám sebou tak moc jistý, že udělal chybu. Nicméně pořád - u Dráta mohly být alespoň ze začátku pochybnosti. U Janouška moc pochybností nebylo - nabouraný auto plus alkohol v dechu mínus sražená Vietnamka..

    Nezastávám se ani jednoho - oba jsou to podle mě zmrdi par excellance.

    Až za sebou bude mít nejméně polovina vládních činitelů vzevrubnou vstupní prohlídku ve vazební věznici, budu o kapku spokojenější, i když to pořád ještě nebude tak docela ono..

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 23:24:33     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: DrRath vs Janousek
    "Až za sebou bude mít nejméně polovina vládních činitelů vzevrubnou vstupní prohlídku ve vazební věznici, budu o kapku spokojenější"

    A co kdyby za sebou měli výstupní prohlídku na patologii, to by jste byl spokojenější ? :-)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 00:01:59     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: DrRath vs Janousek
    Co vlastne znamena to "by jste"? To je cesky?

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 09:28:59     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: DrRath vs Janousek
    "By jste" je z jazyka grammar nazi, a volně přeloženo do češtiny to znamená něco jako "neumím česky". :-)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 13:48:15     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: DrRath vs Janousek
    "i když připouštím možnost že už si byl sám sebou tak moc jistý, že udělal chybu"
    Myslím, že tuhle možnost podceňujete, z pohledu DrRatha ta operace moc riskantní nebyla.
    I kdyby náhodou vzniklo podezření o kterém by mu nikdo od policie nedal echo, poslance Parlamentu nelze jen tak sebrat, ani nahrát cosi na způsob "náhodné silniční kontroly". Peníze si vyzvedl u dotyčných doma, takže zatření při jejich převzetí bylo taky nepravděpodobné. A kdyby ho z něčeho obvinili později, museli by nejdřív požádat o vydání a mezitím by měl čas zahladit stopy.

    Takže riziko, že by ho sebrali zrovna když si ponese ty peníze domů, se mohlo jevit jako minimální.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2012 12:53:15     Reagovat
    Autor: M - Milan Slovak
    Titulek:Re: DrRath vs Janousek
    Já bych rozlišoval povahu obou činů. Janoušek dělal blbosti v autě a Rath kradl státní prachy. To je sakra rozdíl.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2012 12:58:07     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: DrRath vs Janousek
    Ano, ten rozdíl je v tom, že oba kradli a jen Janoušek navrch dělal blbosti v autě.

    Komentář ze dne: 20.05.2012 23:21:32     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Normální frajírek
    Případ pazdRatha je klasická ukázka ztráty soudnosti a spojení s realitou + pocitu vlastní nedotknutelnosti. V situaci, kdy všichni krajští hotentotenpotentaten včetně státních šveštek, o těch místrních ani nemluvě , jsou mu nějak vázáni ten malinký fuhrer prostě nabyl dojmu, že je nedotknutelný. Jestli se ho v tomto okamžiku snažila zbavit vlastní partaj, stavební firmy ,které už prostě přeatalo bavit platit více jak 50% výpalného či opozice je víceméně dost jedno ... Prostě to frajer přehnal, a no to i dojel.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2012 23:53:56     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Normální frajírek
    až na drobnost, pocit nedotknutelnosti se u těchto lidí opravdu neodvíjí od toho co si myslí široká veřejnost.

    více než 50% výpalného? Opravdu o takovém případu víte? To by toho moc nepostavili, myslíte, že dostal 7mil. ze zakázky na 13mil.?? :-))

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 07:04:18     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Normální frajírek
    Těch 7M bylo asi jen kapesný. Zbytek šlo obvykle asi na provoz mateřské partaje.
    Jak jinak se dá pořídit billboardová kampaň za prokazatelných 400M "v akci" jen za 90? :-)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 20:38:21     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: Normální frajírek
    No... Po tom, co proved senat s tim novym "billboardovym zakonem" se takovejmhle akcim fakt divit nemuzete..

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 20:38:45     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: Normální frajírek
    No... Po tom, co proved senat s tim novym "billboardovym zakonem" se takovejmhle akcim fakt divit nemuzete..

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 20:39:03     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Normální frajírek
    Prdele, F5 :(

    Komentář ze dne: 20.05.2012 23:29:27     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Jen abychom neslavili predcasne
    Toz media se az prekvapive casto zminuji o tom, ze pokud Rath zpusobil skodu vetsi nez 150 mega, tak pripad pujde vrchnimu statnimu zastupci Rampulovi. A Rampula v minulosti v zametani kauz pod koberec (lepe receno, v jejich dlouhem vyhnivani) vynikal. Treba establishment pripravuje pudu pro to, aby podobne vyhnil i Rathuv pripad...

    Komentář ze dne: 21.05.2012 13:51:23     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:
    Mě to potěšilo. Co se týče Dfensova názoru, že je to jen kapka v moři, jelikož se krade i jinde a mnohem víc - myslím že je lepší jednoho zmrda zavřít, než na tisíc zmrdů nadávat...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 15:19:52     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re:
    Tak nějak.
    Hlavně mám neodbytný pocit, že pokud st. zástupkyně je takové eso jak je líčena, půjde nejspíš dle mustru Al Capone. Tedy nebudou se v tom nijak moc babrat, přišijou mu prokazatelných 7M ( + možná tu tepelnou izolaci podlahy) beze snahy z toho udělat monstr proces se stovkou obžalovaných a souzením na 10 let. V jednoduchosti je kouzlo i v takových případech ...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 15:25:00     Reagovat
    Autor: PK202 - pk202
    Titulek:Re:
    Hlavně je to bohužel jenom zastírací manévr. Prostě jedno prase vytáhli z chlívku a slavnostně porazili,aby další mohli nerušeně mlaskat u žlabu.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 16:59:49     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re:
    Už jsem to tu jednou psal - pro mě je testovací balónek Kalousek. Dokud ten bude chodit po svobodě a tvářit se jako váženej a čistej občan, nebudu věřit, že se to u nás s bojem proti korupci myslí vážně.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 17:03:37     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 20:40:27     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Joo, to zname :) Ale souhlas s pivkem (Kdo by taky nesouhlasil s pivkem, zejo ;))), Kalousek je dobrej lakmusak.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2012 10:29:37     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    hmm...ale od 18.10.2011 to ňáko nepokročilo....tepláky v nedohlednu.....

     
    Komentář ze dne: 31.05.2012 09:50:40     Reagovat
    Autor: Skeptik - Skeptik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    a zrovna se objevil pokus o resuscitaci - http://ekonomika.moneymag.cz/1575-zavrou-i-kalouska-policie-ministra-znovu-vysetruje/
    ovsem dokud nebude na svet koukat skrz mrize, nema to zadny realny vyznam :-/

     
    Komentář ze dne: 21.05.2012 21:10:52     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re:
    Pro mne je zas testovací balonek téhle squadry, co si říká ovčané ČR až přestanou konečně bezzubě nadávat na Kalouska či Klause a začnou si vážit svých elit. Pravda, je to asi těžký po letech hospodskýho nadávání si připustit realitu, ale za zkoušku to stojí ...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2012 08:12:31     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    A pověztě Kefalín, čo si predstavujete pod takým pojmom "elita"? Co já vim tak tenhle národ svoje elity objevuje pravidelně jednou do roka na obrazovce na Staromáku. Nebo je snad elita na všech stranách vychvalovanej Gruber?
    Bojim se, že v týhle zemi je elitou skutečně onen Kalousek nebo Klaus...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2012 20:49:16     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Nejsme ve sporu.
    V situaci, kdy byly/-a jen během posledních 90 let (Bílou Horu a další peripetie už asi nechme raději na pokoji) elity, chcete-li inteligence , systematicky na zdejším území likvidovány nebo vyháněny jinam, je zde prostě nyní k dispozici tento stávající genofond. Je víceméně s podivem, že přesto se ještě nějací, co nemají hlavě úplnou bramboračku vůbec dnes ještě najdou ... Jinými slovy, rozhodně netvrdím, že Klaus či Kalousek jsou bůhvíjací myslitelé přesahující zdejší kotlinu , ale evidentně jiní jaksi na zdejším trhu k mání nejsou, pomineme-li rytíře v Blaníku ....

    Komentář ze dne: 22.05.2012 13:23:47     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:-
    Je to tak trochu minulost v jiném kabátě - "voni ty komunistí jako byli svině, to jo, ale zase sem si postavil za nich barák, práce byla, brambore sem dostával navrch, kradlo se, to jo, ale ne tolik, na pár piv denně mi dycky zbylo, vod švagrový v masně sem kus dobrý flákoty dycky měl..." atd. Teď je to pro změnu Unie a privatizace státu Janoušky-Bémy. Svinstvo to je, to jo, ale ty dotace potřebujem, že jo, staví se za ně tolik dobrejch věcí, jsme členy elitního západního spolku, bez EU nepřežijem, je jasný, že když sme malí, tak potřebujem "patrony" no a dyž je švára navíc na pozemkovym fondu a mladý chtěj stavět...pořád dokola. Košile bližší kabátu. Na nějaké prozření široké voličské základny bych moc nespoléhal a těšit se na "spásnou" katastrofu může jen magor. Prostě nic moc.

    Komentář ze dne: 22.05.2012 19:55:05     Reagovat
    Autor: john.h - Neregistrovaný
    Titulek:
    Trochu nesouhlasim s touto vetou: tedy objem financí, které se v rámci přerozdělovacího procesu rozkradou, například 10% (myslím skutečně jen rozkradou, nikoli legálně utratí za nepotřebné neužitečné věci)

    Vadi mi tam to slovo legalne. Ono tech 10 procent co se rozkrade je vlastne provize za to, co se "legalne" utrati za neptorebne neuzitecne a navic predrazene veci. Cili v nekterych pripadech to muze bejt klidne 100 procent toho co se rozkrade ze statni pokladny, aby si z tech 100 procent nekdo mohl utrhnout bokem 10 procent.

    Vis vo cem mluvim.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.