D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Normalizace
    (ze dne 27.11.2011, autor článku: Jahl)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 27.11.2011 23:37:00     Reagovat
    Autor: audis - audis
    Titulek:souhlas
    s článekm všeobecný souhlas, ale co s etýče školství, mám jednu z ringu: studuji dálkově na Čzu. (A přitom pracuji v nestátní firmě. ). Dokonce jsem Osvč. chci ted dát najevo, že já platím (ve formě daní) a at mě kurva něco naučí. Navíc jim platím školné ze svého. To jen tak na vysvětlenou moje vstupy.

    Státní školství je socialistický spolek povalečů, který si přivykl na automatický přísun peněz a jeho výkon je tristní. často mi připadá, že vyučující čerpají z toho, co sami vymysleli a po světě bylo vymyšleno v polovině 20. století. přístup 90 % kantorů je bud arogantní (a neuděláš zkoušku dokud...), flegmatický (zde je šance na udělání naštěstí velmi dobrá), příliš přísný, profesor je důchodce dávno za zenitem a nenaučí (stejně jako ti tři výše). Z 50 pedagogů, které jsem za 6 let ve vysokém školství potkal, se snažilo naučit a vysvětlit a dokonce zaujmulo je tak 5.

    zaujmout pro začátek nemusí, mně stačí, když se pedagogové a další zaměstannci VŠ nebudou chovat jako nadlidi k nám pro ně psasatum, tj studentum. Dálkaře to věcně uráží. profesorové aspon at vysvětlí. V reálném časem sleduji nově nastupivší administrativní pracovnici na studijním. první měsíc byla snaživá, dnes už moc není. její kolegové ji zkazili. Vyloženě mě sere, že si to platíme (at už daněmi nebo přímo poplatky) a nedostáváme odpovídajíc péči.

    Obrana je nulová. \Nikdo nechce na té fakultě nic řešit.

     
    Komentář ze dne: 28.11.2011 10:14:07     Reagovat
    Autor: Gaspard - Gaspard
    Titulek:Re: souhlas
    Za nohu tě nikdo ke hnojárně nepřikoval. Pokud se ti tam nelíbí, přestup na jinou VŠ buď u nás nebo v zahraničí. Tedy pokud vůbec VŠ vzdělání potřebuješ - na VŠ vzdělání dneska lpí převážně státní správa a organizace na ni napojené - tudíž parazité parazitům.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2011 14:05:12     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: souhlas
    Je to trochu jinak - pokud se studenti nebudou ozývat a upozorňovat na nedostatky v systému, tak se systém nezmění, protože nebude důvod ho měnit.

    Argument, že když se mu na škole nelíbí, tak má táhnout jinam, není argumentem. Škola není soukromá firma, kde si majitel skutečně může svou firmu řídit tak mizerně jak se mu zlíbí. Naopak když to na VŠ zaměstnanci za ty bídné peníze nejsou ochotni dělat pořádně, měli by táhnout oni a ne posílat pryč studenty.

    Čímž nijak nezpochybňuji skutečnost, že financování VŠ je postaveno na hlavu a neustálým snižováním dotace na studenta se ničeho dobrého nedosáhne, protože to vyvolává tlak na bezpodmínečné snižování nákladů, nikoliv tlak na zvyšování kvality nebo zefektivňování procesů.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2011 23:15:50     Reagovat
    Autor: vojnov - vojnov
    Titulek:Re: Re: Re: souhlas
    Studenti se ovšem musí ozývat těm, kteří s tím můžou něco dělat, a tak, aby je byli ochotní poslouchat. pokud přijdete za kantorem s tím, že je b.b, arogantní č...k a vyžírka, tak pokud s vámi rovnou nezamete, tak vás nebude poslouchat. stěžovat si referentce na studijním oddělení má asi takový dopad, jako stěžovat si uklízečce na ministerstvu financí na státní schodek.
    něco málo o tom vím, jedné takové akci jsem koncem svého studia na hnojárně věnoval docela dost času, a většina kantorů se s námi bavila (může to být fakultou).

    Váš druhý bod je přesně to, co jsem měl na mysli. Na škole učí v zásadě pět typů lidí.

    1. ti, kteří mají granty/ soukromé projekty. ti jsou za svojí práci (kvalifikaci) víceméně normálně placení. studenti je ale moc nevidí, protože dělají granty/ projekty. diskusi na téma řízení financování vědy (smysluplnost projektů a způsob vybírání projektů k financování) bych teď prosím nechal stranou.

    2. nadšenci, co jsou ochotní učit ty kvanta studentů dobře (se střídavými úspěchy závisejícími na talentu konkrétního, ale alespoň s dobrými úmysly). těm to obvykle vydrží do prvního dítěte, pokud se včas nedostanou do kategorie 1.

    3. lidé, kteří mají rádi pocit moci

    4. lidé, kterým nic jiného nezbývá (neuchytili by se v praxi)

    5. doktorandi, spadající zároveň do jedné/ několika z výše uvedených kategorií.

    A asi se shodneme jak na tom, jací lidé by na školách být měli, a jaké systém financování VŠ "podporuje". mno nic, jdu se pokusit dostat z kategorie (snad) 2 do 1 :)

     
    Komentář ze dne: 01.12.2011 11:58:22     Reagovat
    Autor: vojnov - vojnov
    Titulek:Re: souhlas
    ad. a) souhlas s Gaspardem... nikdo tě na hnojárně nedrží, jestli se ti tam nelíbí, nemusíš tam chodit

    ad. b)

    státní školství je socialistický spolek povalečů, z nichž většina má na semestr asi tak 200-400 studentů (alespoň na hnojárně to tak je) a učí v průměru 20/30 hodin přímé výuky za týden, do čehož se nepočítají diplomanti, konzultace ani dálkaři.

    za tuhle flákárnu pak mají nějakých 17 čistého, což do určité míry určuje míru nasazení (to, že jste za svůj pobyt potkal 10% opravdu kvalitních lidí, je touhle optikou spíš vlastně překvapivé ne?).

    ad. c)

    jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. prohlédněte si své spolužáky (a sebe sama) a uvažte, jestli byste se chtěl učit, čímž dospíváme k

    ad. d)

    vysoká škola (a zvlášť její dálková forma) je založená na tom, že vás studovaná věc BAVÍ a učíte se sám. kantor tam má být od toho, aby vám pomohl zacílit úsilí, a ne aby vám natloukl do hlavy znalosti...

    čímž se dostáváme zpět k bodu c. vlivem soustavné snahy ministerstva je na vysokých školách 90% studentů, kteří opravdu vysokoškolský systém studia nezvládají a chtějí systém střední škola (dej mi učebnici, a tu předělávej každý týden podle toho, co se ve světě vybádalo a kromě toho taky bádej sám a ne abys zkoušel z něčeho, co není v učebnici)...

    čímž se někteří nenechají zdeptat (vašich 10%), někteří rezignují a jedou se systémem, někteří skrz kolektivní vinu zcyničtí.

    možná máte hroznou smůlu (situace je různá skrz univerzity po jednotlivých fakultách/katedrách... jako všude jinde)... a ten nikdo, co nechtěl na té fakultě nic řešit byl "se" a nebo někdo konkrétní?

     
    Komentář ze dne: 03.12.2011 00:34:33     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: souhlas
    Pane kolego, argumenty, které předkládáte, svědčí IMHO o tom, že jste poněkud mimo mísu a nevíte toho moc ani o vědě, ani o stavu českého vysokého školství. Už mne unavuje dělat tu osvětu pořád dokola s nulovým výsledkem (je to skoro jako učit, to je fakt), ale zkusím odpovědět ještě alespoň jednou a stručně (ne, opravdu nejsem zlý a arogantní kantor, ale volím ostřejší tón, protože mne neskutečně vytáčí vohnoutství některých studentů):

    - souhlasím s tím, co zde zmínil Galahard. Jste na VŠ, ne na SŠ. Jste tu proto, že Vás to baví a chcete o tom vědět co nejvíce. Sám aktivně vyhledáváte informace a o víkendech chodíte do školy k tzv. _konzultacím_, kde se s vyučujícím o látce zajisté bavíte fundovaně a řešíte detaily. Že to tak není? Neměl byste si laskavě zamést před vlastním prahem?

    - opravdu si myslíte, že platíte dost a tudíž máte právo přijít do školy jen tak a vyjít odtamtud po pár víkendech jako génius? Nepodlehl jste příliš idealismu jásavého blbství propagovaného v televizních reklamách? Dám si Activii a je po nadýmání. Menstruace mi nepokazí koupání, použiju tampóny Kotex. A škola ze mě za pár víkendů udělá génia. Vězte, že ten arogantní kantor, na kterého vyjde černý Petr a musí učit o víkendu, to nedostane zaplaceno. Pro Vaši informaci, nepočítá se mu to do mzdy, dostane jen příplatek za práci o víkendu 25%. Třeba v mém případě to dělá 200 Kč hrubého za 9 hodin výuky v kuse bez přestávky. Studentů většinou přijde 1/3 ze zapsaných, z těch polovina vůbec netuší o co jde a jak se v té třídě ocitli, pletou si na programování algoritmus a analog, část z nich noc předtím kalila, takže od oběda už spí s hlavou opřenou o klávesnici a asi ve 2 odpoledne to zabalí 90% z nich. Do 6 do večera mi tam zůstanou 3 jedinci, kteří vůbec mají zájem o něčem ne přímo diskutovat, ale aspoň přemýšlet.

    - pokud (viz. předchozí body) nezvládáte studium v kombinované formě, nikdo Vám snad nebrání studovat v prezenční, jako běžní studenti. Když už tak potřebujete ten titul, podložte to adekvátním množstvím práce. Jestli studenti běžně potřebují 2 roky na to, aby absorbovali základy matematiky (v prezenčním studiu 2 hodiny přednášek týdně + 2 nebo 4 hodiny seminářů týdně + spousta a spousta domácí přípravy (na ČVUT odhadovali 150 hodin domácí práce na semestr) _po celé dva roky_), nemyslete si, že to vstřebáte ve dvou celovíkendových blocích. To by Vás nenaučil ani ten nejlepší a nejmotivovanější kantor. Pravda je, že dálkové studium je katastrofální nouze. Já chápu, že nelze zároveň pracovat i studovat. Prostě to nelze, zbavme se té iluze, že to jde. Asi Vás to urazí, ale jeden můj velmi moudrý nadřízený kdysi pronesl "Slavík i vrabec studovali stejnou školu - ale ten vrabec to dělal dálkově". Prostě, pokud jste v nějakém oboru kanón a potřebujete na to papír, jste na dálkovém správně. Jinak moc ne. To prostě nejde fyzicky zvládnout, pracovat 40 hodin týdně v zaměstnání a pak ještě věnovat dalších 40 hodin týdně (tak, jak se to čeká od prezenčních studentů), studiu. Někde se to musí ošidit. Je mi líto, ale to je prostě realita.

    - Vraťme se ještě k těm penězům. Říkáte, že jste zaplatil (na daních) a ti socialističtí povaleči Vaše peníze spolkli a jejich výkon je tristní. Představme si, že je ve třídě 40 studentů, výuka trvá 9 hodin v kuse a náklady jsou 200 Kč na plat vyučujícího (ano, počítám správně, 22 Kč/hod) + dejme tomu 1000 Kč režie. Rozpočteno na 40 lidí to udělá 30 Kč na osobu a celý den!! Řekněte mi, která soukromá agentura by Vás celý den školila za 30 Kč?! Schválně, jestli víte, jaké mají tyto instituce hodinové sazby. Pokud opravdu prahnete po znalostech, proč se s tím vyučujícím nedomluvíte bokem, že mu dáte ne 30 Kč, ale třeba každý dejme tomu 200, což je za celodenní nalejvárnu slušná sazba, pronajmete si (v rámci těch 200) nějaké prostory a neuděláte to tam, úplně mimo školu a její byrokratický aparát?

    - že nechce nikdo nic řešit? Jsou tam na Vás zlí? Nedostáváte odpovídající péči (co to je?! Já jsem si myslel, že zdravý inteligentní dospělý jedinec má svůj život ve vlastních rukou a co potřebuje, se dokáže naučit sám a VŠ mu na to akorát vystaví papír a samozřejmě mu v tom studiu pomůže - ale proboha nejde to dělat stylem "Tak v čem potřebujete pomoct?" "Ve všem!"). Promiňte, ale mám pocit, že časem se dopracujete k teorii "Zlatý komunisti, ti by mi dali umístěnku a hned bych věděl kam mám jít a co tam mám dělat".

     
    Komentář ze dne: 03.12.2011 00:35:54     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: Re: souhlas
    PARDON, namísto "S Galahardem" mělo být s "S Gaspardem". Tímto se dotyčnému kolegovi omlouvám.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2011 05:41:47     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Re: Re: souhlas
    Perfektne popsano! Mam moznost videt nekolik strednich (a zakladnich, ale to sem nepatri) skol (ruznych urovni i zamereni) pomerne zblizka z pohledu zvenci s moznosti nahlednout i pod tu poklicku a to co pises plati i v tom strednim skolstvi, jen to diky mensim narokum tolik nevynika jako u toho vysokeho skolstvi.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2011 11:49:46     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: Re: Re: souhlas
    Děkuji za pozitivní komentář, aspoň se tu už necítím, podobně jako soudruh Jakeš, jako ten osamělý kůl v plotě :-). O stavu středního školství toho moc nevím, něco snad ale vypoví následující historka.

    Proti své vůli, jsa vystudovaný elektronik - obvodář, dostal jsem za úkol učit programování v jazyce C studenty v 1. semestru. Ti jsou většinou ještě takoví... jak to říct... nepoznamenaní realitou všedního života a nesou si ještě své sny a ideály a tak dále. I stalo se, že cvičení z Céčka je narozvrhováno na pátek odpoledne (já, zlý a arogantní kantor jsem na to neměl sebemenší vliv, protože jindy nebylo místo v učebně a v podstatě jsem se obětoval pro kolegu, který má malé dítě, a vyměnil si s ním skupinu, aby on mohl odučit ráno a byl v pátek doma dřív, ale to sem nepatří). 17.11. byl státní svátek a spousta studentů ten týden do školy kvůli tomu nedojela vůbec, nebo to zabalila už ve středu. Já jsem v pátek ráno 18.11. poctivě přijel do práce a chystal si výuku, když v tom mi hodinu před začátkem Céčka přišel anonymní mail v zhruba v tomto znění:

    <cite>
    Tak jak jsme se na diskusi domluvili, nepujdeme v patek na (drobka), protoze to nema smysl byt na kolejich kvuli jednomu cviceni do patku. Bylo by dobre, kdybyste mu to nekdo, nejlip ze skupinoveho mailu, dali vedet, at tam nemusi chodit.
    <\cite>
    Tímto vám píšu, že nemusíte dnes chodit do výuky. My taky nepříjdem, zejména z toho důvodu, že jsou všichni doma a nemělo by to smysl.


    Mail neobsahoval ani osloveni, ani podpis a byl odeslán z anonymní adresy. Nejdřív mě to namíchlo, protože jsem to považoval za drzost, ale pak mi došlo, že těm 20 letým klackům dnes nikdo nevštípil základy slušného chování a komunikace. Došlo mi, že je to projev ryzího jelitismu některého z těch jedinců, kterému za 20 let života nikdo nesdělil jak slušně komunikovat. Když jsem došel následující týden do výuky a začal hodinu tím, že jsem jim doporučil, aby si nastudovali základy společenské komunikace a psaní mailů (což by podle mě sakra maturanti měli mít v malíku víc než básníky 15. století a podobné záležitosti, které se dnes učí v češtině), jeden zrudl a ostatní se mu smáli se slovy "vole, tys to nepřepsal?".

    Podotýkám, že tito jedinci jsou vesměs dobří a zvládnout základy programování jim nečiní potíže, na každém cvičení je úspěšnost zvládnutí zadaných úloh téměř 100% (řeším to tak, že zopakuju stručně látku probíranou na semináři, zadám jim na to úlohu a kdo ji splní, dostane čárku a jde domů; čárky se započítávají do závěrečného hodnocení, čili každý je svého štěstí strůjcem).

    K předchozímu mne napadla ještě jedna věc, a to je motivace dosáhnout výsledku. Kromě čárek za běžné úlohy ještě v průběhu semestru zadávám dvě těžší úlohy za víc bodů jako alternativu k průběžným písemkám. Mají za sebou první "velkou" úlohu s tím, že základní funkce programu byly za 7 bodů a kdo to rozšířil o další specifikované funkce, mohl dostat plný počet, tj. 10b. 80% studentů volilo jistotu - odevzdat základ za 7 bodů a jít domů. Spolu s absencí na jednom cvičení si tím zavřeli cestu ke známce A, ale to jim evidentně nevadí. Dokonce jsem se setkal už i s tím (u dálkařů), že dotyčný udělal úplné minimum a když jsem se snažil z něj vykřesat víc, tak mi bezelstně řekl: "A nestačilo by to už? Ja bych chtěl Ečko a klid". Tak si jen tak přemýšlím, jaké vlivy tuto generaci formují. Jim je to jedno. Hlavně to nějak prolézt, ambice (zatím) nula nula nic. Snad až o něco půjde (třeba peníze na hypotéku) tak se to změní...

     
    Komentář ze dne: 03.12.2011 13:02:44     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: souhlas
    No na VS uz je to na povazenou, ale na stredni to u tech pubertaku zas tak divne neni - precejen v tom veku jsem ty priority taky nemel srovnane jako mam dnes a skolu jsem si tehdy udrzoval v prumeru za tri (aby byla reserva kdyby se neco posralo) a zbytek casu i energie jsem venoval vekslu (studoval jsem za socialismu) a parbam. Na druhou stranu dnes vidim, ze moje tehdejsi studium stredni skoly a maturita odpovida narokum dnesnich vyskokych skol a to je podle mne velice spatne :-( Ta politicka (a nasledne financni) snaha dosahnout vysoka procenta vysokoskolaku (ale i stredoskolaku) se proste na kvalite studentu a tudiz i vyuky projevit nutne musi :-( A na tech strednich skolach (obzvlast tech velkych a spojenych i s ucnakem) to i vidim. Dobes je nekoncepcni pitomec, ale v tomhle ma nejakou zvlastni shodou okolnosti i docela pravdu.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2011 13:12:02     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: souhlas
    No tak přístup "mně stačí za tři, protože mám spoustu jiné práce než se učit na předmět x" jsem také občas používal. Jen jednou jsem na to dojel po písemce, kdy mi vyučující tu trojku odmítl zapsat s tím, že pokud by tak učinil, by byl za debila, protože by mu nikdo nevěřil, že jsem to neuměl.

    Komentář ze dne: 27.11.2011 23:46:05     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:
    No, že by si článek, kde někdo nadává na tucet věcí co mu vadí bez jakýhokoli konstruktivního řešení (a povzdech "za Husáka bylo líp" jako konstruktivní nápad neberu), zasloužil tak vysoký hodnocení... Ode mě za 4, jelikož mi článek absolutně nic nedal, ale ani mě nenaštval. Jen je prostě ztráta času to číst.

     
    Komentář ze dne: 28.11.2011 09:43:34     Reagovat
    Autor: kolemjdouci - Lukas
    Titulek:Re:
    souhlasím.
    všechno je na nic, ale když někdo něco vymyslí, tak já to taky teda (anonymně) podepíšu.
    [/ironie]

    bla bla bla

     
    Komentář ze dne: 28.11.2011 20:55:21     Reagovat
    Autor: gofry - gofry
    Titulek:Re:
    Čo si predstavuješ pod pojmom "konštruktívne riešenie"? Ja napríklad vôbec žiadne riešenie od nikoho nechcem. Chcem iba aby ma štát nechal na pokoji. Tzn. aby mi
    1. nezakazoval žiarovky
    2. neprikazoval mi kupovať naftu s prímesou biosrač..., teda biosložky
    3. neprikazoval mi ako a koľko si mám sporiť na dôchodok
    4. neprikazoval mi za aký max. úrok si môžem požičať peniaze
    5. neprikazoval mi ako sa mám starať o svoje zdravie
    6. neprikazoval mi koho môžem a koho nemôžem zamestnať a z akých dôvodov
    7. neprikazoval mi s kým a s čím budem obchodovať
    8. neprikazoval mi, že musím podporovať nejaké príživnícke organizácie typu romea
    9. nezakazoval mi užívať látky aké ja uznám za vhodné
    10. - 100 000+

    Ja jednoducho od nikoho žiadne riešenie čohokoľvek nechcem, chcem iba aby ma každý nechal na pokoji a nestaral sa do môjho života.

    Komentář ze dne: 27.11.2011 23:49:42     Reagovat
    Autor: beda68 - beda68
    Titulek:až na ty dálnice souhlas
    jednou někdo objednal zmanipulovanou studii a od té doby se to bere jako fakt.

     
    Komentář ze dne: 28.11.2011 09:38:47     Reagovat
    Autor: kolemjdouci - Lukas
    Titulek:Re: až na ty dálnice souhlas
    Ono je tam takových věcí víc. Myslím, že autor měl v plánu vytvořit stejně kvalitní a emaily-hromadně-kolující článek Několik vět 2009.
    www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2009080203

    Komentář ze dne: 28.11.2011 21:29:36     Reagovat
    Autor: FPL - FPL
    Titulek:Blabol
    Sorry, ale tak bezobsazny blabol jsem uz dlouho necetl. :-(

    Komentář ze dne: 28.11.2011 22:49:35     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Je normální
    zde psát toto?
    Zažil jste tu dobu? Víte o čem byl každodenní život "za Husáka"? Evidentně víte asi jen tak velké govno i s háčkem ...
    Ale co , plácejte si klidně co hrdlo a klávesnice ráčí, dneska už může každý deprivant Vašeho ražení ...

     
    Komentář ze dne: 28.11.2011 23:17:05     Reagovat
    Autor: Fox_25 - Fox_25
    Titulek:Re: Je normální
    A vy by jste to rád zakázal? Od čeho je potom diskuze? Taky jsem v té době nežil, jsem ročník 83, ale od každého kdo v té době žil, vyrůstal, slyším jediné a to že je hůře.

     
    Komentář ze dne: 28.11.2011 23:39:04     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Je normální
    tak to neposlouchejte, není to pravda, není hůř než bylo tenkrát. Většina lidí, kteří vzývají tehdejší dobu, touží jen po jistotách důchodu - malém, ale jistém, práce - blbé, málo placené, ale jisté, nízkých cenách, ale zapomínají, že k tomu byly i nízké platy, obecně po tom, aby stát vlastnil všechno a o všem rozhodoval a ideálně po tom, abychom na tom byli všichni stejně blbě. Na ty rovnější z rovných už jaksi pozapomněli. Sice už máme slušně nakročeno, ale pořád ještě nejsme zpátky. Jak říkal Karel Kryl, sice už nerejeme držkou v zemi, ale pořád jsme na kolenou. :-)

    kdybychom se vrátili k nějaké variantě toho co bylo dřív, nestačil byste se divit, jak to bylo strašný.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 01:21:57     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Je normální
    Záleží (jak jinak, že) na úhlu pohledu. Přes všechny ty sračky jsem tehdy měl dojem, že těch braných u huby, vystrašených ale zároveň slušných, je víc. Slušná většina usurpovaná menšinou sviní, pročež disgustován jsem byl spíš ze systému, než z většiny svých bližních. Což dnes bohužel tvrdit nemohu.

    Řekl bych, že ti, kteří vzpomínají na staré dobré bolševické časy si ani neuvědomují, co do hodnocení podprahově započítávají. IMHO je jejich úsudek často ovlivněn nostalgickými vzpomínkami na rozpustilé mládí a jeho hříchy, na ty sexy holky a mýdany s nimi... A když se takovej strejc podívá zrakem zostřeným pěti gambáči na svoji prdelatou starou v natáčkách, vhrknou mu slzy do vočí a volá po starých časech.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 14:44:08     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Je normální
    já bych zase v takové depresi z lidí nebyla, lidé jsou pořád stejní, vlastně všichni jsme pořád stejní. Všichni chcem, to co nemáme. :-)

    mezi hodně lidmi sice přežívá představa, že čím větší svině člověk je, tím je na tom lépe, ale to není pravda ani vzdáleně. Oni nakonec i ty největší svině musí s někým spolupracovat a k někomu se chovat slušně nebo alespoň fér, jinak by daleko nedošli.

    jednak započítávají mládí, ale ještě započítávají i výhody aniž by si uvědomili, čím za ty "jistoty" museli zaplatit. Nebo nářek nad tím jak stařenka nemůže obývat obrovský byt, protože nezaplatí režii, když je dnes draho, že za komoušů musela platit nadměrné metry nebo by ji donutili k rozdělení bytu a někoho by jí tam nakýblovali, na to už zapomněla. Že musela poníženě žádat šestapadesát úřadů včetně posudku od zaměstnavatele, aby mohla vyjet někam do Jugoslávie, to už taky neví, ale pamatuje si, že to stálo tenkrát "míň". Cože je samozřejmě taky relativní, v přepočtu by to zřejmě tenkrát vyšlo dráž. (pamatuji si zájezd na Kypr za bratru 32tis. v době kdy platy byly kolem 2tis. měsíčně a ještě ten zájezd nebyl pro každého)

    nejčastěji si lidé stěžují na peníze, na to, že je draho. Což je sporné a především kdyby kupovali jen to co tenkrát, zjistili by, že je vlastně levně (tenkrát totiž rodině stačil vysavač a televize, bohatší k tomu měli na zahradě motorovou pilu nebo v baráku mrazák ;-)). Zdravotní péče stála za karas, dnes je lepší, ale dílem je to tím, že věda a technika trochu pokročila.

    většina lidí nedokáže pochopit, že je výhodnější nejistota pracovního místa než pracovat celý život v jedné fabrice nebo kanceláři. Život důchodců se také výrazně změnil a to k lepšímu. No prostě, není to jen to mládí fuč, ale obecně zapomenout na to horší a pamatovat si jen to lepší, přesněji srovnávat jen něco nebo srovnávat nesrovnatelné.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 15:05:58     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Je normální
    Ano je to tzvn. syndrom " tráva byla zelenější a my zdravejší" .. Lid si nechce uvědomit , a už vůbec neumí spočítat, že konzumuje asi tak 10x více a proto má neustálý "nedostatek peněz"....
    Kdyby si zkusil důsledně alespoň měsíc z hlediska spotřeby chovat jako řekněme v r. 90 velmi rychle by zjistil, že zbylé prachy může používat klidně jako PePo... :-)

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 01:24:11     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Je normální
    Foxi, opravdu to neposlouchej. Nebylo líp, jen byl (pro někoho) život možná o malinko jednodužší.
    Já si osobně na tu dobu ekonomicky nemůžu stěžovat, dokázal jsem vydělat i 4-5 tisíc Kčs čistého/měs. což na tu dobu byl na svobodného kluka nebývalý luxus. Nemusel jsem kvůli tomu do strany a strávil jsem několik let v zahraničí (sice socialistickém, ale drobné tuzexové konto to taky hodilo). Navíc jsem dělal to co mne bavilo a nijak zvlášť jsem se nepředřel.
    Dnes makám od vidím do nevidím a ekonomicky na tom jsem sotva tak z 60% co za totáče. STEJNÉ BYCH ALE NEMĚNIL !!!!!. Stačilo nedávno najít nějaké Svobodné slovo (noviny) z roku 1986 a při čtení se mi normálně zvednul žaludek...nicméně mi to velmi připomělo některé projevy vanoucí z Bruselu.
    Ne všechno se dá úplně změřit prachama. Jistě, se najde jistě spousta věcí, které dnes více stojí za prd, ale celkově se to nedá porovnat.
    Asi bych to viděl podobně jak někdo tady píše, že jsme sice na kolenou, ale už alespoň nerejeme držkou v zemi.
    Nicméně pokud si nechéme ještě více nastart na hlavu od eurohujerů multikulturalistů a socanů , tak brzo tou držkou v zemi rejt zase budeme.




     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 14:15:05     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Je normální
    Nic nezakazuji. Jen se divím, že takový blábol se vyskutuje zde.
    Pokud "od každého" slyšíte , že bylo lépe resp. , že nyní je hůře než za Husáka , máte asi dost divný kamarády ze specifické sociální vrstvy ... Já naopak za posledních 20 let osobně nepotkal nikoho, kdo by se chtěl do do těch bolševických sraček vrátit.
    To, že se takové názory vyskytují v bulvárních a rádoby seriozních mediích znamerná pouze a jedině že ta media stojí za govno ..

     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 03:03:25     Reagovat
    Autor: Fox_25 - Fox_25
    Titulek:Re: Re: Re: Je normální
    Já neřekl svůj názor, ten stále nemám. Vždy si velice rád vyslechnu obě strany, zvlášť v tomto případě kdy se názory dost slušně různí.

    A jo, mám pár přátel napříč "sociálními" vrstvami mimo nejchudších a nejbohatších. Dokonce i takové kteří zbožňují EU.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2011 16:39:01     Reagovat
    Autor: gege49 - gege49
    Titulek:Re: Re: Je normální
    Jo, tak Vy jste ročník 83? A víte Vy co odpovědělo v těch šťastných letech Radio Jerevan na otázku:"Kdy bude dobře?" "Už bylo." :-)

    Komentář ze dne: 28.11.2011 23:56:13     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:čekání na návrat rozumu?
    pochopila jsem to špatně nebo autor opravdu volá po dřívějších pořádcích? Že přijde nějaký socan a zavede nám tady další normalizaci, tolik potřebnou pro potlačení "anarchie"? V tom případě se dočká, EU na tom statečně pracuje.

    autor neřeší příčiny, ale pouze následky. Otázka jestli je normální, když šéf polostátní nebo státní firmy bere hodně, je špatná otázka. Lepší je, zda je normální nebo prospěšné mít vůbec nějaké státní nebo polostátní firmy. Nebudu řešit jednu otázku po druhé, protože většina z nich je nesmyslná, některé ani neodpovídají realitě. Ale i kdyby byly pravdivé a oprávněné, není možné je řešit žádným striktním příkazem shora, žádnou zodpovědnou vládu ani soudný parlament nám nikdo nenadiriguje. Řešením není méně svobody, ale naopak více svobody pro všechny.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 01:01:14     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: čekání na návrat rozumu?
    Jo, asi jsi to pochopila špatně. Autor voláním po normalisaci evidentně míní návrat před rok 2004. Pravda ale je, že své myšlénky formuluje poměrně kostrbatě.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 14:47:42     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: čekání na návrat rozumu?
    aha a co to je takové "volání po něčem co bylo"? Představuju si to tak, že člověk jde k záchodové míse a do ní haleká "vraťme se zpátky"!

    co bylo tak úžasného před rokem 2004 proti dnešku? Třeba Martin Roman ještě neměl tak nabagrováno? Možná snad, že jsme se ještě tak výrazně neblížili konci cesty, ale tak jako tak už jsme na té cestě byli. Na té cestě do hoven. :-(

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 19:06:44     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: čekání na návrat rozumu?
    Na cestě do hoven? No tak mamko - když už příměr, tak v proudu hoven plujeme dosti dlouho, již desítky let. A blíží se čistička odpadních vod.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 19:59:00     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: čekání na návrat rozumu?
    jsi si jist, že si čističku nepleteš s žumpou? Já bych řekla, že proud hoven a čistička v nedohlednu. :-))

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 20:14:36     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: čekání na návrat rozumu?
    To je samozřejmě otázka definice podle toho, jestli bydlíš v bytovce nebo v rodinném domku. Ze žumpy sice není odtok, ovšem její obsah se převeze kam? Do ČOV :-).

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 20:32:35     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: čekání na návrat rozumu?
    to platí pro fekálie, nezapomeň, že euroobčan v unii zdaleka nemá takové nadějné vyhlídky jako proud hoven v odpadu. :-)

     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 05:55:25     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čekání na návrat rozumu?
    Never mind, každý k moři dopluje (někdo dříve a někdo později) a jestli předtím projde ČOV nebo je vyvezen na pole, jest každého soudruha matter.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 14:25:35     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: čekání na návrat rozumu?
    Pochopila jste jej napůl - on možná nechce zpátky bolševika, ale prostě své jistoty a na všechno gebír. To je takový typ lidí, co večer u TvHovna spílají Lacinům a volají po exemplárních trestech pro každého, kdo nepasuje do jejich škatulky spořádáného občana. Více svobody je pro ně noční můrou, protože potřebují na vše vyhlášku, zákon a obecního drába za zadkem ... Ještě nejspíš odmítá i zbraně, protože přeci zabíjejí ...

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 14:44:44     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: čekání na návrat rozumu?
    no jo, jenže tahle cesta vede k bolševismu, k ničemu jinému. :-(

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 14:52:14     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: čekání na návrat rozumu?
    Jistě a nepochybně.
    Ale to tato generece evidentně není schopna pochopit nejen proto , že tu dobu nezažila ale ke všemu čerpá jen "z pohádek" svých dědečků, aniž by se snažila seriózně dovzdělat ... A jak známo, kdo nezná svou historii, musí si ji znovu prožít.

    Komentář ze dne: 29.11.2011 07:09:10     Reagovat
    Autor: rudolf - Neregistrovaný
    Titulek:pár odpovědí
    Zkusím na několik otázek odpovědět nebo alespoň trošku změnit náhled na ně.

    1) Žít na dluh zřejmě normální není. Avšak co se týká hospodaření státu, tak ten na dluh žil po celou dobu svého trvání. Tedy s výjimkou období komunismu.

    2) Pokud bývalý poslanec (například Jiří Paroubek v roce 2015) 1.5.2015 zavraždí svou partnerku (například paní Petru), bude trestně stíhán a žádnou imunitu mít nebude.

    3) Elektřinu prodávají soukromé subjekty (byť v případě CEZu státem vlastněné). Bonusy, které jsou vypláceny "fotovoltaikům", jdou z peněz státu. Nikoliv z kapes soukromých subjektů.

    4) Nevhodného pracovníka odmítnout ve své "firmě" můžete. Jenom jeho nevhodnost nesmí spočívat v tom, že je indián.

    5) Co mají evropské kvóty společného s etnickými menšinami?

    6) Co se pracovitých a svědomitých Vietnamců týká, tak nemohu nepodotknout, že tito svědomití a pracovití neodvádí daně. Což státu vadí mnohem víc než Vaše ukradená peněženka. Kdyby to byla moje peněženka, tak mě to taky štve víc než Vietnamci. Kdybych byl stát, tak mě víc štvou Vietnamci.

    7) Ačkoliv je zřejmě pravo-levé rozdělení politického spektra něčím výmyslem, který nemá nic společného se skutečností, přesto tomu je tak, že KSČ(M) je považována za levici a NSDAP (dříve DAP) za pravici. Důvodem je zřejmě to, že pro levici (a komunismus) je charakteristická snaha o prosazení rovnostářství a pro pravici (a NSDAP) je charakteristická myšlenka elitářství.

    8) Znáte skutečného zločince (kterým dle mého názoru je i osoba neplatící výživné, neboť společenská nebezpečnost takového jednání je dosti vysoká), na kterého není ve věznici místo? Co se týká obětí exekutorů - pro dluhy se do vězení už nějaký ten pátek nechodí..

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 08:59:26     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: pár odpovědí
    No...mame zcela jine videni sveta, abych to rekl slusne :-)

    1. Zit na dluh muzebyt i normalni, pokud se jedna o prechodny stav a vim, ze si to muzu dovolit a nebudu mit problem splatit. Ale to je jen slovickareni - obecne se da rict, ze stat by mel zit na dluh pouze v pripade nejhorsi mozne nouze - napriklad bude zemetreseni, pul milionu mrtvych - pak ano, pak to beru... A cim ale nesouhlasim zcela, ze totiz stat zil vzdy na dluh. Jednak z pocatku, pokud se nepletu, byly mistama rozpocty dokonce i vyrovnane ci mirne prebytkove, a hlavne - komunisti zili na dluh. Zili na dluh vuci dalsim generacim, a sice to nebyl dluh na prvni pohled viditelny (nebyla to pujcka z banky ci neco podobneho, cemuz kazdy rozumi, ze je to dluh), ale napriklad tim, ze nechali zchatrat urcity majetek zaridili dluh tem, co to po nich prevzali a byli nuceni to opravit...Tim, ze ignorovali technicky vyvoj vznikl dluh vuci dalsim generacim v tom, ze tyto musely o to vice investovat do vyvoje...a podobne. Atd atd. Komunisti to pustili prave vcas za situace, kdy uz vse co rozkradli prozrali, a zacalo jim tect do bot.
    Cim jsem starsi, tim jasneji vidim, ze cely listopad 1989 se jim naramne hodil do kramu...

    3. A statu ty penize davaji ufoni? Nebo nebudou to nahodou ty soukrome subjekty, ktere ty penize tomu statu pod pohruzkou nasili musi odevzdavat? hm?

    4. Kdyz nechci zamestnat indiana, nezamestnam indiana. Absolutne me vytaci, kdyz potom nemohu indianovi rict, ze ho proste nezamestnam proto, ze je indian. Kdyz prijdu k indianovi do firmy a on me nezamestna proto, ze jsem beloch, tak taky nebudu rvat po namestich, ze je to diskriminace belochu.

    6. Tak ted nevim, jak je to presne mysleno. KTERI Vietnamci neplati dane? a JAKE dane neplati? Ti, co tu maji vecerky a podobne plati vsechny dane. Ti co prodavaji hadry na trznici (a tech zas tolik uz neni) plati minimalne DPH a podobne veci proste proto, ze tu nakupuji...Co ja vim, vetsina Vietnamcu i s tema hadrama nakonec skoncila v kamennych obchodech, kde se ty dane jiste optimalizuji, jak se jen da (coz je jen spravne), ale ze by je neplatili vubec? Ale ale...

    7. Jedinych duvodem, proc se nackove v mediich prezentuji jako pravice je ten, ze komunistum se vubec nehodilo, aby je - levicaky - nekdo spojoval s nackama - levicaky. A tak vymysleli, ze nackove jsou vlastne pravicaci. a jelikoz 100x opakovana lez se stava pravdou, tak od te doby jsou proste nackove pravicaci, a novinarska zumpa to tupe prebira po tech komunistech.

    8. Pokud vim, tak na svobode beha nekolik desitek tisic "zlocincu", kteri cekaji na nastup do vezeni a on jim ne a ne prijit. Na druhou stranu myslenka, ze spolecenska nebezpecnost neplaceni vyzivneho je tak vysoka, ze by se za to melo zavirat do vezeni, je podle mne .... podivna. Pokud spolecnost = souhrn lidi, kteri ziji rekneme v jednom state, potom se ptam - co je ostatnim lidem do toho, jestli nekdo plati nebo neplati na SVE dite? Oni mu to dite nejak pomahaji zivit, nebo co mu do toho kecaji? Je to jeho dite, jeho zodpovednost a jeho svedomi. Ja mu do toho rozhodne nehodlam kecat...A pokud si kdejaka kravicka necha udelat dite od kdejakeho debila, potom at se laskave nedivi, kdyz se debil ukaze jako debil. No ale to je asi na delsi debatu...

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 09:22:36     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: pár odpovědí
    lojza to napsal moc pěkně, jenom bych si rád přidal pár řádek k "indiánoj téma".
    Fakt nemožnosti přesně specifikovat podmínky pro nástup znamená, že lidi ztrácí zbytečný čas při hledání práce. Jsou lidé, kteří nezaměstnají novopečenou maminku nebo bezdětnou slečnu kolem 28 (tohle lze zjistit třebas přes FB, kde na sebe lidi vykecají snad i to, co neví), ale nemohou to napsat do inzerátu, protože víme co(mediální masáž, řev různých neziskových parazitních organizací atd.). Takže slečna obíhá zaměstnavatele jak blbá, protože si nemůže přečíst, že tady ji prostě nepřijmou. Navíc po 4 odmítnutích už začíná hlodat červík "co jenom kua dělám blbě, říkám si o moc peněz, nebo že by bohemistika nebyla perspektivní :) or what?!" a ono je to jenom o tom, že je to žena/cikán/ptakopysk...

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 13:16:19     Reagovat
    Autor: rudolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: pár odpovědí
    1) Ano. Nepřesně jsem se vyjádřil. Samozřejmě, že ten dluh existoval i v období komunismu, byť v trošku jiné formě - ve formě chátrajících budov.

    3) Pisatel tvrdí, že OZE je započteno v ceně elektřiny. Uvedl jsem argument, proč tomu tak není. Hm? :) Samozřejmě, že soukromé subjekty daně odvádějí vybrané peníze jdou mimo jiné na OZE. Je však naivní se domnívat, že na OZE jdou peníze ze zvýšené ceny elektřiny.

    6) Vietnamci neplatí daně stejně jako Romové kradou. Zeptejte se na Roma obyvatele určitých lokalit, zeptejte se na Vietnamce a jejich platbu daní obyvatel určitých lokalit. Samozřejmě mluvím zejména o tržnicích.. Co se týká DPH a jejich nákupu čehokoliv zde (v ČR) - já jsem napsal, že neodvádí daně. Pokud si zde koupí rohlík nebo sniperku, ze které obchodník odvede DPH, tak toto DPH odvádí prodávající, nikoliv kupující.

    7) Já jsem Vám jen nabídl méně konspirativní teorii. Nic víc a nic míň :)

    8) Společenská nebezpečnost je samozřejmě dosti subjektivní záležitostí a já nejsem sociologem, abych se k tomu mohl fundovaně vyjadřovat. Mohu jen říct, že z mého úhlu pohledu je plnění vyživovací povinnosti v zájmu státu a její neplnění je dle mého osobního názoru společensky nebezpečné. A to z toho důvodu, že alternativou je, aby za takové děti platil stát nebo aby takové dítě, jejichž otec neplatí výživné, mělo méně kvalitní život nebo v některých případech i nedostatek potravy. A to je podle mě nežádoucí, neboť, dítě by nemělo trpět za hloupost nebo neschopnost svých rodičů. Dle mého názoru je rodina základ státu a to nejlepší, co můžete po sobě zanechat je slušný a pracovitý potomek. Proto je třeba věnovat ochraně potomků zvýšenou pozornost. A tohle je jedna metod.

    A jde zde právě o to, aby kravičce debil platil výživný, když si debil to dítě upích.

    Co se týká trestu za neplacení výživného je také dobré vědět, že ve většině případů trestnost tohoto činu zanikne, pokud otec uhradí výživné do vynesení rozsudku. Pokud tak učiní, tak trestán ve většině případů nijak nebude.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 13:36:48     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: pár odpovědí
    Jen v rychlosti k bodu 8:
    Pokud VAM osobne nejak vadi, ze nejake dite bude chcipat hlady - prosim, je zde siroke pole pusobnosti pro vasi OSOBNI iniciativu. Ale co je do toho nejakemu statu? Stat tedy v tuto chvili motivuje kravy, aby sukaly se zmrdama, meli z toho deti, ktere nikdo nechce, a nakonec se o ne ve finale postara stat - tedy i ja, ackoliv je mi to silne proti srsti, abych platil zradlo diteti nejake kravy, ktera se neumi o svuj zivot a o zivot sveho ditete postarat.
    Ja si absolutne myslim, ze TAKOVAHLE rodina (nehlede na to, ze uz jsou ROZVEDENI, zadna RODINA!!!) je zaklad tak maximalne cesty do prdele, a zadneho statu.


    A jeste k bodu 6 : Ona je to takova urban legend...Ve svem okoli mam par vientamcu, ci co to je za narodnost, vsichni funguji v kamennych obchodech, maji vecerky, hady, restaurace...A tam bych se VELMI divil, kdyby neodvadeli dane, stejne jako by je tam odvadel "bily" majitel. Mam na mysli ve stejne vysi - pokud se majitelum takovychto obchodu dari neodvadet dane zadne - legalne - potom jim blahopreji a o to vice bych tam chodil nakupovat...

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 17:28:01     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    Koukam, ze ve Francii dotahli to heslo "rodina je zaklad statu" do dokonalosti, tak uz i stat urcuje, kolikrat maj mit manzele sex .....docela slusny uspech pro stat :-))
    www.novinky.cz/zahranicni/evropa/251970-francouz-sexualne-zanedbaval- manzelku-zaplati-tucnou-pokutu.html

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 18:00:13     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    ad 6) není to urban legend. Prostě daně neodvádějí. Přesněji ten recept je trochu jiný, ale z pochopitelných důvodů tady nebudu veřejně uvádět jaký. I neveřejně bych si rozmyslela, komu to říct a komu ne. Dělám to jen z toho důvodu, že každému kdo daně neodvádí, fandím. Tudy vede cesta, vyčerpat stát až na dřeň. Stát/EU to trochu tuší a plánuje zvýšení právě nepřímých daní.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 18:08:13     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    Vsak jsem to psal, ze pokud je "legalne" neodvadeji, moc jim fandim :-)
    Nakonec, kdyz jsem si sel menit gumy do autoservisu, pozadoval jsem, aby mi zasadne nevypisovali zadny ucet, docela na me majitel koukal, ale prijal tuto podminku docela rychle :-))

    Btw sam ted premyslim velmi intenzivne, jak platit co nejmensi dane - muj zamestnavatel je schopny mne platit jako OSVC - pokud by mel nekdo opravdu realny tip, jak pri rocni fakturaci cca 500-600 tisic kc neplatit dane, ci jich platit co nejmene (beru do toho i socialni a zdravotni pojisteni) , tak jsem ochoten za tyto informace zaplatit zlatem :-))
    Bez ironie :-)

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 18:29:20     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    Jsi (budeš) plátce DPH?

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 19:17:48     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    Rozhodne ne - jednalo by se o ten klasicky system, kdy misto vyplaty jako zamestnanec proste dostanu ty penize jako OSVC. Samozrejme to budou jine penize, nez jake dostavam jako zamestnanec, ale princip je jasny - 1x mesicne bych udelal fakturu na rekneme 50 000kc, at se to dobre pocita(ta bude pokazde jina, jsem vyrazne placen od provizi).
    Nemusim ani nechci tedy byt platce DPH.

    Pokud bych musel, budu schopen dolozit cca 20-30 tisic km najezdenych pri vykonu povolani. Pokud bych HODNE musel, dolozim i vice, pricemz realnych je tak tech 20. Auto je psane na manzelku a je na leasing, takze tam asi nehrozi nic jako "koupe" toho vozu...A ani bych nechtel, z urcitych duvodu (pokuty atd, vyrazne snizena moznost nechat se vybodovat)

    Vice nakladu moc nemam...internet, maximalne...

    A myslim to cele fakt vazne :-) Opravdu bych VELMI uvital nejakeho odbornika na toto tema. Zatim jsem domluveny s nejakou holkou, co doma dela na kolene lidem ucetnictvi - asi tomu rozumi, ale uvidim se s ni az za mesic a to je docela pozde :-(((

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 19:22:52     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    Hmm...jde o náklady...v tom jsou plátci DPH trochu ve výhodě (jde to i bez DPH, ale je to podezřelé i když legální). Uměl bych ti pomoct (nejen tobě:-)), ale rozhodně bych se o tom nebavil na skle.

    Jen face to face;-)

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 19:35:23     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    Mile rad to proberu nekde osobne ci nejak podobne - odkud jses?
    napis mi na ls.hk@seznam.cz
    to je moje adresa, kde mi nevadi i spam , tak ji sem klidne davam :-)

    urcite bych to rad probral

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 19:45:13     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    CNNPRG:-)_at_středměsta.cz

    O.K. napíšu, dáme kafe a rozhodneš se.

    P.S. něco pro Honzu ZZR imageshack.us/photo/my-images/254/brnbrm.jpg/ - jen vtípek, nic proti:-)

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 20:18:25     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    Á, zatáčka do Vídně má konečně vícejazyčný název. No offense :-).

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 14:30:31     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: pár odpovědí
    K bodu 6) jak je to myšleno? Nějak jsem to nepobral.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 14:58:15     Reagovat
    Autor: Tom - TomElefant750
    Titulek:Re: Re: Re: pár odpovědí
    ad 3) - opravdu si myslíte že OZE není zahrnuto v platbách elektřiny pro konečného spotřebitele? - račte se podívat na fakturu, pokud za vás ještě neplatěj elektřinu rodiče :-), jinak je to samozřejmě k dohledání například na stránkách dodavatele elektřiny

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 16:06:53     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: pár odpovědí
    "A to z toho důvodu, že alternativou je, aby za takové děti platil stát nebo aby takové dítě, jejichž otec neplatí výživné, mělo méně kvalitní život nebo v některých případech i nedostatek potravy. A to je podle mě nežádoucí, neboť, dítě by nemělo trpět za hloupost nebo neschopnost svých rodičů. Dle mého názoru je rodina základ státu a to nejlepší, co můžete po sobě zanechat je slušný a pracovitý potomek. Proto je třeba věnovat ochraně potomků zvýšenou pozornost. "

    Fujtajbl.
    Sociálně inženýrské heslo "rodina je základ státu" je hloupé. Z propagandistického hlediska sice pochopitelné, protože omlouvá ingerenci státní moci do rodinných vztahů, z hlediska základních mravních principů ale pro slušné lidi nepřijatelné.
    Základem státu je moc nebo chcete-li, organisované násilí. Aby bylo na kom násilí vykonávat, potřebuje stát lidi, pochopitelně. A aby se mu ovládaní množili, potřebuje stát, aby lidi souložili, což jde i bez rodiny. K čemu ale stát rodinu opravdu potřebuje je to, aby lidé byli vydíratelní a poddajní, bo pod hrozbou újmy nejbližších měknou i největší tvrďáci.
    Takže svým způsobem to heslo logiku má, jen by ho neměl vypustit z huby slušný člověk, protože ten na stát zvysoka sere. I méně slušný člověk ale řadí zájmy rodiny vysoko nad zájmy státu, protože rodičovská láska je u nedefektního jedince - na rozdíl od lásky ke státu - základním instinktem, od něhož odvozuje podstatnou část svých životních cílů, strukturu vlastního hodnotového žebříku i svoji spokojenost.

    Je pochopitelné, že čím víc se státní moc chystá srát lidem do života, tím víc mu rodina překáží, tím víc ji vnímá jako nepřítele a tím víc se ji snaží rozklížit. (Fungující rodina totiž snižuje závislost ovčana na státu.) Destrukce mezigenerační solidarity sociálním systémem byla prvním krokem tímto směrem, linky důvěry (nebo bezpečí či kýho výra), zřízené k vzájemnému udávání členů rodiny, dohled sociálních pracovnic nad rodinnými vztahy, jakož i genderová politika jsou kroky dalšími.

    Je správné, aby dítě méně kvalitních rodičů mělo méně kvalitní průpravu pro život? S naprostou jistotou a vší rozhodností odpovídám ANO. Záporná odpověď by totiž implikovala, že není správné ani to, aby dítě kvalitnějších rodičů mělo kvalitnější průpravu. Jinými slovy - různá míra rodičovských investic je sociální nespravedlností, které by měla státní moc bránit. Už cítíte, jak je to odporné?

    Rodičovský instinkt - nikoli státní dohled - je příčinou evolučního úspěchu lidské společnosti a spolehlivě vede lidstvo k lepším zítřkům už od dob, kdy jsme skákali po stromech. On je příčinou toho, že chceme pro své děti zcela upřímně a od srdce jen to nejlepší, bez ohledu na to, jestli nás za to někdo pochválí či potrestá. Prohlásit tento přirozený a historií i evolucí ověřený princip za nedostatečný a v zájmu zkvalitnění rodinných vztahů zavést nad nimi státní dozor je popřením lidskosti a vrcholem arogance sociálních inženýrů.
    A především - potvrzuje to náš status užitkových lidí.

    Safra, tak jsem se v návalu spravedlivého hněvu rozkecal, že jsem zapoměl, co jsem chtěl původně napsat. :-/

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 17:55:12     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    horší je, že realita je nakonec ještě zrůdnější. Kdyby se stát skutečně postaral o děti, kterým se nedostane kvalitní péče nebo průpravy nebo vzdělání, bylo by to ještě dobré. Potíž je v tom, že stát se dokonce ani o to nepostará. Vím to ze svého okolí, "stát" zavře otce, protože neplatí, matku rozeberou do poslední detailu a vychovává děti pod neustálým dohledem státní úřednice bez ohledu na to jak schopná nebo neschopná taková úřednice je. A ani na tom moc nezáleží, protože i sebeschopnější úřednice se musí nakonec podřídit státnímu diktátu. Takže v konečném důsledku celá státní péče vypadá tak, že otec bručí a matka se div nestrhá, aby dětem zajistila úřady stanovený rozsah péče, jinak děti mohou putovat kamsi do Klokánku nebo v dětských domovech cídit spáry mezi dlažbou na dvorku, protože přijede paní prezidentová. Takže skutek utek a bezprizorní dítě má ze státní péče tak leda figu borovú. :-(

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 20:33:51     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    K tomu bych dodal, ze stat ma tendence dokonce trestat matku, ktera (z jakychkoli duvodu - neco o tom sam vim - neustale nam to hrozi) po biologickem otci ty alimenty nejenze nechce, ale nevyzaduje je soudne a to i prestoze soucasna rodina ty deti zcela bez problemu uzivi a tech par stovek alimentu by ji ani v nejmensim nevytrhlo :-(

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 21:10:05     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    stát má tendence šponovat i matku, která sice alimenty má, ale nepotřebuje k tomu rozhodnutí soudu (o tom zase něco vím já). Nejlepší bylo, že úřednice nejvíc nervovalo, že bez rozhodnutí soudu netuší v jaké výši ty alimenty vlastně jsou (jak já můžu vědět kolik vám dává, když nemáte rozsudek?). Tak jsem zaútočila otázkou, jestli když to bude málo, doplatí mi oni? Tak prej možná. :-)) Dokonce i zazněla lehce skrytá hrozba, že vlastně dětem nevěnuji náležitou péči pokud nemám kulaté razítko pod rozsudkem. Jednoduše co a kolik čeho a za kolik peněz moje děti potřebují ví nejlépe zmatená soudkyně a oddělení péče o matku a dítě/rodinu na MČ.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 18:37:48     Reagovat
    Autor: Geo - geo
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    No jo no, byt svobodnou matkou je dnes uz bohuzel regulerni volba nez nutnost, pote co se vse posralo.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 20:25:35     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    Krásné, to by chtělo šířit na letácích. A podepisuji!

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 13:55:30     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: pár odpovědí
    Dobře napsáno, pane!!!

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 15:55:42     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: pár odpovědí
    "Bonusy, které jsou vypláceny "fotovoltaikům", jdou z peněz státu. Nikoliv z kapes soukromých subjektů."

    A stát ty peníze vezme kde ? Máte snad pocit, že stát má jiné zdroje peněz, než jsou daně ?

    Nehledě na to, že celé vaše tvrzení je totálně mimo realitu, protože kromě zeleného bonusu, který stát vyplácí provozovatelům OZE prostřednictvím distributorů se na vašem účtu za elektřinu objevuje:
    1) Cena elektřiny - která je vyšší než by bylo nutné právě díky tomu, že OZE elektřinu vyrábějí dráže, než velké tradiční zdroje, ovšem distributor musí energii z OZE odebrat, ikdyž by dokázal nakoupt elektřinu na volném trhu levněji.

    2) Poplatek za systémové služby, což zahrnuje náklady ČEPSu. A náklady ČEPSu souvisí s tím, za kolik je ČEPS nucen nakupovat drahou energii, aby pokryl neplánované výpadky OZE. Náklady ČEPSu rostou úměrně tomu, kolik OZE je v síti připojeno.

    Stále máte pocit, že to platí někdo jiný, než my všichni ?


     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 01:59:42     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: pár odpovědí
    Panebože kam si to duši dal......
    Rudolfe !!!! prober se.

    ad 1) Otázka je složitější, ne každý kdo má dluhy je chudý a je to špatně a ne každý kdo dluhy nemá je bohatý a je na tom dobře. Ale nebudu rozvádět.

    ad2) 200 nedotknutelnejch mne nesere a je mi fuk jakou maj nebo nemaj imunitu.

    Točí mne toto:
    ad3) Asi jsi neviděl ceníky a fakturu za elektřinu kde je kolonka "Podpora výkupu elektřiny" která v roce 2011 činí 444 kč za MWh tedy při mé sazbě d45d (2144 Kč za MWh včetně "podpory") je to navýšení o 26,1% !!!!!
    Takže si cintáš pentli !

    ad4) Dobře to popsal někdo níže : Pokud nemohu přesně specifikovat požadavky na pracovníka a musím hledat obezličky, pak ztrácím zbytečně čas a energii já i dotyčná entita.
    Takže asi ty kecy typu "za totáče jsme nikam nesměli a teď na to nemáme prachy takže je to vlasně stejný"
    Takvýhle idioti mne doslova serou !

    ad5) Nebudu komentovat

    ad6) No mne jako "akcionáře" státu serou spíše ti co nepracují, dělají bordel a ještě jim musím platit, než ti co sice státu nic nedají
    ale nic z něho také nechtějí.
    Takže Rudánku opraš si kupecké počty. Nula ja totiž víc než -15000 !!!!

    ad7) Když jsi debil a nevíš co plácáš a svoje znalosti historie stavíš na seriálech Major Zeman, 4 z tanku a pes apod. tak to alespoň nešiř slovem ani písmem. Za domácí úkol si přečti toto cs.wikipedia.org/wiki/Program_NSDAP. Doporučuji body 9 až 17. Jestli tohle je program charakteristický pro elitářství, tak nevím a zkus si srovnat rozdíly mezi tímhle a komunistickými programy té doby. Zjistíš že jediný rozdíl je v tom, že komouši byli jaksi mezinárodnější nebo jak bych to řekl.

    ad8) Věznice přeplněný jsou a byly i za bolševika. To je holý fakt. Pamatuju na chlapa, kterej dostal za komára 3 roky za příživu a dával 5 táců úplatek aby se dostal do lochu o cca 10 měsíců dřív a měl to konečně za sebou. Dnes je to prý podobné.



     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 07:51:58     Reagovat
    Autor: rudolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: pár odpovědí
    3) Dobře. A teď mi najděte, kde v zákoně je napsáno, že ČEZ tam musí takovou položku mít :) Napadlo Vás, že kecama o fotovoltaice na Vám jenom ČEZ svévolně zdražuje elektřinu a dusí Vás?

    6) Však přesně to jsem napsal. Vás jako občana štve jedna skupina z pochopitelných důvodů, stát štve jiná skupina, přičemž důvody státu naprosto chápu. Nevim, proč kvůli tomu vyvádíte a nezapojíte mozek.

    7) Když jste debil a Váš zdroj je wikipedia, tak Vám není pomoci. Doporučuji dvojdílného Hitlera od Iana Kershawa. Pokud jste schopen přečíst tolik stran, dozvíte se víc.


    Pro mě je tohle konec diskuse. Místo debaty se tu objevily urážky a to mě nebaví. Stejně tak mě nebaví diskutovat s někym (a týká se to i těch výše), kteří nejsou schopni ani pořádně číst.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 08:10:08     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: pár odpovědí
    On ma Rudolf v bode 3 vlastne pravdu, i kdyz velmi zvracenym zpusobem...
    On skutecne CEZ nema povinnost uctovat tu polozku za vykup tuhlete solarni elektriny..
    On ma CEZ pouze ze zakona povinnost tu cenu zaplatit dodavatelum. To, jestli tuto polozku potom nenauctuje zakaznikum je jeho vec - CEZ by take mohl prodavat elektrinu se ztratou, a vubec by to zakaznikum v te chvili nemusel uctovat :-))))

     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 08:15:32     Reagovat
    Autor: Tom - TomElefant750
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pár odpovědí
    Akorát si nejsem jistej jestli by se v tom případě nejednalo o TČ "porušení povinnosti při správě cizího majetku" nebo jak se to přesně jmenuje, případně jak by se na dlouhodobej prodej pod nákupní cenou díval berňák.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 08:55:43     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: pár odpovědí
    no jo, Rudolf... sel s kuzi na trh, tak to chodi.... az vylezes ze skoly a trosku se pomlatis v zivote, pak se pod to, co napsali "ti vyse" podepises (a nebo ne, coz je ta horsi a bohuzel i pravdepodobnejsi varianta, z cehoz je mi smutno...)

     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 15:02:38     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: pár odpovědí
    ad 3) najdi si to sám

    ad6) nauč se číst zeptej se sám sebe proč by měla stát víc štvát skupina která nic nedává ale taky skoro nic nechce než skupina kde každej jeden kus stát stojí několik tisíc měsíčně na výdajích.

    ad7) řeč byla o rozdílu mezi komoušema a nacistama který jsi popsal jako
    Komouš = rovnostář
    Nacista = elitář
    což zjevně není pravda a mimo jiné to dokazuje vysloveně levicový rovnostářský program NSDAP. což nezmění čtení jakékoliv historické beletrie.

    Doufejme že to s tím koncem diskuze myslíš vážně, protože se mi už nechce blít nad debilníma výlevama deprivanta jako jsi ty.

    Komentář ze dne: 29.11.2011 20:43:31     Reagovat
    Autor: titanig - titanig
    Titulek:
    Normalizace vznikla z Moskevskeho protokolu ktera stanovovala, ze se musi zatocit ze smejdem v te dobe to byla demokracie kdo trpel a ":svobodny lid". Po Prazskem jare to tu totiz bylo chaoticke a nikdo nevedel co bude. A byla normalize, ktera mela za ukol znicit kontrarevolucni organizace, lidi ktery nepremysleli stejne jako bolsevik. Samozrejme znovu upevnit teror a silu strany. Tak ze to zase uplne neni nas pripad leda....ale k tomu se jeste vratime.

    - Je normální utrácet víc než vydělám? Pokud dobře půjde vzroste státní dluh ČR v průběhu tří let ke konci roku 2012 pouze o 400 mld. korun na cca 1,5 bil. a přitom si stát hýčká tak obrovský byrokratický aparát. Je to někdy splatitelné?

    Dnesni dluh neni mozne splatit ani kdyby jsme se nebo vsichni povinne zaplatili Kalouskovu slozenku a nebo postavili na hlavu,
    Pokud tomu neverite kouknete sem http://www.verejnydluh.cz/
    Jestli je normalni pujcit si vic nez vydelam je na jednotlivci priklad zednik si musi pujcit na masinu aby mohl delat danou praci. Jestli clovek nutne doma potrebuje superled televizi 3D na splatky to je otazka.

    - Je normální aby management ztrátové státní firmy bral statisícové platy, milionové odměny a dvouleté zlaté padáky? Přitom se tam drží několik let.

    Tohle normalni samozrejme neni. Troufnu si i tvdit, ze je to drzost.

    - Je normální aby výše zmíněný, byrokratický aparát nevěděl zda peníze zadržené ve Švýcarsku patří státu nebo ne?

    Neni obcas mi prijde, ze stat ani nevede zadne ucetnictvi btw pokud se nam nekde objevilo 12mili plus a nevi o tom jaka je pravdepodobnost ze existuje podobny minus, ktery se teprve nekde objevy.

    - Je normální aby lidé, kteří jednou projdou parlamentem ČR měli doživotní trestní imunitu? Nedivme se potom jejich rozhodnutím.

    Neni to normalni aby tak vysoce postavena osoba za nic nezodpovida. zadna zodopvedost ale maximalni vyuzivani techto vyhod at uz finnacnich si sluzebnich.

    - Je normální aby občané, ale i firmy, platili v cenách elektřiny i OZE, protože parlament jim odklepnul výrazně dotované ceny?

    Vubec nechapu, jak je mozne ze z nasich penez }rodicu a praprarodicu} byli postaveny dve atomove elektrarny a my jako lid nemame zadne vyhody. Na misto toho se vymysleji ruzne poplatky a prispevky vubec neroyumim tomu proc se cena energie srovnava s ostatni statama EU. A ani nesouhlasim stim ze by takovyto aparat mela vlastnit soukroma osoba}i{ , Dotace soukromych }cizych{ firem inkognito je podle me cistej tunel podepsanej vladou.

    - Je normální aby majitel ve své vlastní firmě nemohl odmítnout nevhodného pracovníka?

    Muze ale nesmi u toho mit Novu :]

    - Je normální aby etnická menšina terorizovala celá města a státní represe se zaměří proti terorizovaným občanům? A to tu ještě nemáme muslimské uprchlíky. Evropské kvóty se o to jistě postarají.

    Stat dopustil aby se to tak stalo. Nikdo jiny.

    - Je normální, že pachatelé napadení místostarostky s manželem z Albrechtic v Jiz. Horách, kteří jsou známi, nebyli obviněni?

    Takovych pripadu je vic a opet nekdo ma zajem natom aby to tak bylo a zustalo.

    - Je normální, že represivní zásahy státu jsou zaměřeny pouze na etnickou skupinu pracovitých a svědomitých Vietnamců? Viz Sapa v Libuši.

    Vietnamci jsou narod , ktery ja mam osobne rad a ne jenom pro jejich pracovitost }coz je vetsina asiatu mimochodem{ ale i proto ze jsou vesely a pokud se nekomu z vas podarilo dostat do jejich komunity vi, ze jsou dost kamaradsky. Ano mozna nejak fixlujou dane ale pokud se nemilim tak vecerky porad jednou a vonave kachny taky tak ze nejake dane plati urcite. Snad poradny jedny nedluh ktery maji jsou pestirny a varny ale pocitam ze to taky neni z jejich hlav.

    - Je normální, že pohrobci ideologie Národně-socialistické německé dělnické strany práce jsou v médiích veřejné služby nazýváni pravicovými extremisty?

    Pokud se ozbrojuji, cilene vyhledavaji konflikty, reperezentuji doby minule a poskozuji nas majetek, tak pak ano.

    - Je normální když výše zmíněná média poskytují veřejný prostor pouze vyvoleným a vybraným představitelům s tím jedině správným názorem a na to jediné správné téma? Asi to řídí skryté
    Ministerstvo propagandy.

    To je, bylo a bude...Kontrola nad medii je klicova pro zmrdy a vohnouty viz nahubkovi zakon.

    - Je normální, že věznice jsou přeplněny neplatiči výživného, viníky při dopravních nehodách, či oběťmi exekutorů, přičemž pro skutečné zločince nezbývá místo?

    A jeste vic je zarazejici ze tihle lidi si stezuji na podminky. Myslim, ze na Bali by mu stacili dva dny a jeste by dekoval za to co ma tady. Nehlede na to jak je mozne ze tyhle lidi nepracuji..jako rezim snidane obed telka veca telka mi neprijde moc napravna.

    - Je normální když armáda koupí letadla, která nelétají, za dvounásobnou cenu než obvyklou?

    K tomhle jen reknu, ze by se melo misto prodeje obektu S7 spiz planovat jeho znovu otevreni jako superMAX pro vojaky a politiky, ktery maji tohle vsechno na svedomi, vcetne Pandur a ja nevim ceho vseho.

    - Je normální vymáhat za několik černých jízd MHD půl miliónu?

    O tohle jiz bylo napsano pribehu kazdopadne stohodle je mi
    nabliti,... vubec mysleni a zpusob jak na dluznika uplne zablokujeme }plat,ucet} at se posere... kdo zazil ten vi.
    >http://byznys.lidovky.cz/cesky-dluznik-zlata-zila-pro-vymahace-d8s-/firmy-trhy.asp? c=A111109_163656_firmy-trhy_apa

    Stát se paternalisticky „stará“ o naši bezpečnost na každém kroku, na náš úkor, ale tam kde by to mohl a měl udělat, to nedělá.

    Evidentne proto Vas policie povazuje za pakachatele i kdyz jste ji volal prave vy. Nebo napr.
    http://www.novinky.cz/krimi/192850-vrazde-manzelu-v-ceskych-budejovicich-jsme-mohli- zabranit-zjistila-policie.html

    - Je normální, že kilometr dálnice u nás stojí 500 mil., když evropský průměr je 180?

    opet adepti pro objekt S7

    - Je normální, že dnešní mladí lidé chtějí mít všechno a ihned, aniž by musili pro to cokoliv udělat? Vždyť reklamy na půjčky jdou nonstop všude a následky bývají mnohdy tragické. Půjčit každému je od bank nemorální, když jsem v 92. začínal podnikat všechny banky se mi vysmály.

    Pokud vim, tak v v roce 92 stacilo mit dobry podmikatelsky zamer a mohl jste si treba koupit uhelnu nebo elektrarnu. Co je tyce pujcek zde neni treba co dodavat na tom je system zalozeny. Protoze tak ci tak se stavate dluznikem a to je pro stat, banky a executory velmi vyhodne. A deti nemaji respekt dneska zniceho protoze jsme svobodny a kazdej si prece muze delat co chce. Btw pomatujete cecka, lego? Dneska je hold vic moznosti spiz produktu:]

    - Je normální, že žáci a studenti protestují proti zkouškám svých znalostí? Vždyť je to jako výplata v práci. Jaká práce, taková odměna. Kde se to mají naučit?

    Je to padesat na padesat. Jednak, zaci si musi uvedomit, ze zijeme uz v jine dobe a znalosti musi byt obsahlejsi. Oproti tomu by se samozrejme meli podobat osnovy na skole, otazkou zustava jestli se pekar z maturitou ma ucit slozite fyzikalni zakony, kazdopadne. stezovat si muzes otazkou je jestli ti to pomuze ..:D

    A byla normalize, ktera mela za ukol, znicit kontrarevolucni organizace a lidi ktery nepremysleli stejne jako bolsevik. Samozrejme primarnim cilem bylo znovu upevnit teror a silu strany. Tak ze to zase uplne neni nas pripad leda.... leda ze by se tomto clanku stali dve veci: Vlada by si uvedomila, ze uz je to na okraji a ze uz to neni prdel a zacali by jednat jakou komousi za normalizace. To se klidne stat muze a je to vic realna moznost nez ta druha. Ta druha je ze by si to lidi mohli konecne uvedomit a zacit podle toho jednat. Minimalne tak aby si panove nahore uvedomili, ze lidi nejsou prachy do statni pokladny a ze by mel mit i jine aktiva. Smutne je ze nekterym to vyhovuje a ty vetsinou zrovna ty maji ty prachy, tak ze se to zacykli po ladi a podplati. No a dostaneme se k te normalizaci :] ale mozna spiz k represi. Problem je ze sposta veci uz nejde zvratit jen zmirnit a to je to co ta "Vlada" vlastne tim vsim chce rict.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 21:02:02     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re:
    - Je normální aby management ztrátové státní firmy bral statisícové platy, milionové odměny a dvouleté zlaté padáky? Přitom se tam drží několik let.

    Tohle normalni samozrejme neni. Troufnu si i tvdit, ze je to drzost.

    drzost od koho a máte nějakou představu, jak to řešit?

    - Je normální, že věznice jsou přeplněny neplatiči výživného, viníky při dopravních nehodách, či oběťmi exekutorů, přičemž pro skutečné zločince nezbývá místo?

    A jeste vic je zarazejici ze tihle lidi si stezuji na podminky. Myslim, ze na Bali by mu stacili dva dny a jeste by dekoval za to co ma tady. Nehlede na to jak je mozne ze tyhle lidi nepracuji..jako rezim snidane obed telka veca telka mi neprijde moc napravna.

    to je totéž, co s tím? Jak a kde je zaměstnat, každá věznice by získala živnostenský list a něco provozovala nebo by se přikázalo soukromníkům je zaměstnávat nebo jak by se to vlastně dalo realizovat?

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 21:17:22     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re:
    "A jeste vic je zarazejici ze tihle lidi si stezuji na podminky. Myslim, ze na Bali by mu stacili dva dny a jeste by dekoval za to co ma tady. Nehlede na to jak je mozne ze tyhle lidi nepracuji..jako rezim snidane obed telka veca telka mi neprijde moc napravna."

    Co je na tom zarazejiciho?

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 21:32:34     Reagovat
    Autor: titanig - titanig
    Titulek:Re: Re: Re:
    Co je na tom zarazejiciho?
    No treba trest spociva v tom ze jedny trest je vlstne ze nemuzete ven.
    Naskakuje vam dluh za pobyt ve veznici, ktery misto toho by jste nejak splacel...uzivate vyhod nasi veznice. Nechci tady barvit pobyt ve veznici ruzove ale napravne zarizeni by melo byt napravny nemyslite?
    A ne dvou hvedza s ochrankou.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 22:36:21     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    A to je chyba veznu?
    Nebo toho, ze o praci veznu navysenou o naklady na ostrahu neni zajem?
    Vezni nemaji zajem o praci?
    Trest odneti svobody, ktery spociva v odneti svobody, je renonc?
    Vezeni je hotel s dvema hvezdama? Ze si tam teda nejdete sednout.

    Nebo co z toho plyne?

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 22:54:25     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    trochu zájem by byl.

    bylo nebylo, dávno tomu, byla jednou jedna věznice. Starostka města, kde věznice sídlila, dostala geniální nápad a buď přímo ona nebo někdo z přízně, si založil firmu pro kterou mohli vězni pracovat. Plácla si s ředitelem věznice a už to jelo, problém byl v tom, že vězni si za měsíc nevydělali ani na pobyt. V ideálním případě mzda pokryla pobyt, jenže splácení ostatních dluhů se nekonalo.

    a co z toho plyne? Že nic není tak snadné, jak by se mohlo zdát, představy křiklounů jsou těžko realizovatelné. :-(

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 23:01:19     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jisteze maji vezni o praci zajem. Plati to, co jsem napsal, byt ve forme otazek.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 23:07:39     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jasne. Odvolavam, co jsem odvolal, a slibuji, co jsem slibil. To vis, ze jo.

    Ovsem opet smekam za tu enormni slizskost, se kterou jsi dokazal prekroutit tema "fajnovej kriminal" na "renonc". Dalsi majstrstyk.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 23:51:13     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    He? Cece, hod se do klidu: Fajnovej kriminal je protimluv; a vezni by v drtivy vetsine pracovali, kdyby prace pro ne byla. Co jako chces? Navrhni neco a nepindej.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 00:05:54     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Puvodne byla rec o zbytecne fajnovem kriminalu ve smyslu televizka nebo internetik misto bandy zfetovanejch negru s klestema a letlampou.
    Proto jsem uznale prikyvl tomu, co jsi z toho dokazal vsecho nakroutit.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 00:09:09     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    fajnovej kriminál je filmařův vynález, respektive scénáristův. Běžný člověk to ve filmu viděl už tolikrát, že ani nepřemýšlí nad realitou.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 21:49:04     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re:
    to už jsou jen takový legrácky, kdy si každý říká, oni si tam žijou jako prasata v žitě a já tady chudák trpím na svobodě. Ale nějak nikdo se nehlásí, že by s těmi prasaty v žitě z fleku měnil. ;-)

     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 12:19:05     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    a když už se náhodou naskytne šance, že by ho mezi ty prasata v žitě šoupli, tak udělá všechno proto, aby dál trpěl na svobodě. No nejsou ti lidi masochisti? Stačilo by přece švihnout souseda kladivem přes kokos a můžeš si až do smrti žít jak prase v žitě :)

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 21:25:35     Reagovat
    Autor: titanig - titanig
    Titulek:Re: Re:
    Tak drzost je to samozrejme od lidi,ktery tu firmu vedou v tomto pripade stat i soukroma sfera a pokud si udeluji domeny i na uradech pak bych vinil lidi za to odpovedne. Samozrejme pokud se clovek o neco zaslouzi, tak by mel byt odmenen ale nemyslim si, ze by to melo byt pravidlem }tedy mesicne{. Pokud vim v sokroumem sektoru pokud nevydelavate, tak premie nejsou.

    to je totéž, co s tím? Jak a kde je zaměstnat, každá věznice by získala živnostenský list a něco provozovala nebo by se přikázalo soukromníkům je zaměstnávat nebo jak by se to vlastně dalo realizovat?

    No je to otazka. Slo to za prvni republiky, slo to za valky, slo to i za koumousu, proc by to neslo ted? Ano netvrdim ye je to jednoduche.. je to proces ktery by vyzadovalo usili ale verim tomu ze by to slo. Manualni prace nikoho jeste nezabila.. Hruba prace by pro tyto lidi nemel byt problem. Kort lidi ktery sedi za veci ktere nejsou tak zavazne. Veznice je statni aparat mela by statu i pomahat a ne jen vysavat a co se tyce casteneho podnikani myslim ze tuhle moznost by uvitali i sami veznice }rozpocet{.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2011 21:47:24     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re:
    počkejte to přece nejsou žádná pravidla, jen pocit, že každý měsíc je moc a velká odměna je moc. Vydělávat ve státním je těžké, možná vyděláte a možná taky ne, protože vám sníží dotace a za to zase managment firmy nemůže nebo vám nadiktují cenu za služby. Z čeho byste vinil lidi, kteří jsou za to zodpovědní?

    taky se mi nelíbí živit ve státním firmy, ale je nesmysl se domnívat, že by ti zaměstnanci měli mít trochu slušnosti v těle a peníze vracet nebo říkat já je nechci. Většina lidí to totiž hodnotí tak, že já mám dvacku měsíčně, tak na co von potřebuje půl míle. Kdyby té většině někdo tu půl míli nabídl, co myslíte, že by většina z nich udělala. :-)

    šlo to, by to šlo teď, by to vyžadovalo úsilí, ale já věřím . . . je na prd. Jak by bylo možné něco takového realizovat a navíc někteří vezni by se tomu nebránili. Částečné podnikaní není možné, jednak by státní organizace neměly podnikat vůbec, protože to nikdy nepřinese nic dobrého, druhak by byl nejspíš problém z konkurencí - pravidla hospodářské soutěže, ale hlavně je otázka co by se tam skutečně dělo. Já vím, vám vězňů líto není, to mně taky ne, ale není nutné, aby si z vezňů udělali bachaři otroky. Navíc by nejspíš většinu platu vězně spolykala správa a organizace jejich zaměstnání a na provoz věznice by nejspíš nezbylo skoro nic, o úhradě případných dluhů ani nemluvím.

    moc si to idealizujete, zkuste nastřelit nějaké opravdu reálné řešení, které by nebylo v důsledku ještě horší než současná situace.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 02:09:28     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re:
    Normalizace vznikla z Moskevskeho protokolu ktera stanovovala, ze se musi zatocit ze smejdem v te dobe to byla demokracie kdo trpel a ":svobodny lid". Po Prazskem jare to tu totiz bylo chaoticke a nikdo nevedel co bude. A byla normalize, ktera mela za ukol znicit kontrarevolucni organizace, lidi ktery nepremysleli stejne jako bolsevik.
    ehm... v roce 1968 tady u nás NEBYLA ŽÁDNÁ DEMOKRACIE !!!! to se nám/Vám snaží namluvit kryptokomouši jako Havel aby dokázali posvětit činnost skutečných komunistů jako Dubček, Rychetský, Čalfa, Kohout. Rok 68 byl především mocenským bojem uvnitř KSČ.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 15:36:35     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re:
    Dodal bych k tomu, ze v roce 68 to byl bojem mezi vetsim zlem a o malicko mensim zlem. Samozrejme, i to mensi zlo je porad zlo - na druhou stranu se to mensi zlo chovalo, jako ze by snad i to s tim zlem nemuselo byt tak spatne, a lidi tomu verili - neco jako "revoluce" v 89. Priznam se, ze i ja jsem v 89 veril tomu, ze se jedna o revoluci a dobro vyhralo nad zlem. Snad mne omlouva, ze mi v te dobe bylo neco malo pres 13 let, a tak jsem jeste neznal spoustu souvislosti, ktere mi dosly az pozdeji. Ale z toho pohledu si umim predstavit, ze spousta lidi v 68 verila tomu, ze velke zlo ustupuje, a ze se veci obraci od neho pryc...
    A take se zdalo, ze nekteri komuniste - viz Dubcek - by se nemuseli chovat jako komuniste, ale jako....rekneme soucasnym pohledem - jako socialni demokrate. Takze stale levice, ale jaksi mene spatna.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 17:57:05     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re:
    Tak atk, já byl v roce 89 mnohem starší než Ty a taky jsem ze začátku věřil že dobro vyhrálo nad zlem, ale netrvalo to dlouho a bylo jasné, že zlo si cestu vždycky najde (když přijmu poněkud expresivní pojmy dobro/zlo)
    První varování bylo, že ty nekompetentní komoušský halzlové, které jsme z firmy v 89tém hnali svinským krokem se za dva roky vraceli na stejný posty v barvách ČSSD. Tak jsem radši utekl a začal soukromničit.



     
    Komentář ze dne: 30.11.2011 23:55:29     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re:
    Kde se to snazi tihle lidi namluvit? Cetl jsem toho od nich docela dost, abych vedel, ze se na to divaji stejne jako ty.

    Komentář ze dne: 30.11.2011 09:53:47     Reagovat
    Autor: fenri - fenri
    Titulek:S těmi letadly je to mimo
    Nekoupila je armáda, ale ministerstvo obrany, které s armádou nemá celkem nic společného. Ministerstvo obrany je tunelovací a korupční orgán, který pro svojí činnost využívá jako záminku "péči" o trosky armády.
    Mimochodem armáda chtěla C-27 Spartan.

    Komentář ze dne: 02.12.2011 14:22:53     Reagovat
    Autor: 723novy723 - 723novy723
    Titulek:Zadluzenost
    Ano,spolecnost se sice zadluzuje cim dal vic, trend je rostouci. Ceek by si mohl rici, do nekonecna to nepujde,ale zatim to tak smeruje. Dle meho pokud se nezmeni nase platidlo,dojde proste k devalvaci meny a dluhy ty krasne vysoky cisla klesnou. Neni to nadherna predstava? Pro nekoho je to mozna dobre,ale vsichni prijdou o vse co nenainvestovali. Zkratka ta suma tech nastradanych penez se vydeli cislem 100 a jsme na tom relativne dobre,ale i spatne. Dalsi veci je,ze jednou se to tady otocit musi (mozna i v jinych evropskych statech),protoze vymyslet vselijake zachrane balicky je pro ty okradace nefungujici. Do nekonecna obirat lidi na platech,aby si toho mohli stale dovolit cim dal mene,proste nejde. Urcite to musi mit nejaky strop,zvysovani platu take nejdou primou umerou vuci zdrazovani!!!Nevim k cemu byl napriklad zalozeni MFF,ktery mel v podstate zabranit krizovym situacim. Tim,cim se ubirame (bohuzel to ridi mozky,kterym to je jedno) se dostavame do stale horsich scenaru.Jen musime doufat (demostrace nic nezmeni), ze az nebude brat z ceho,tak pak to padne. Nastesti jsou jeste staty (Severni Evropa),kde se temto problemum docela vyhybaji.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.