D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Morbidova pivní realita
    (ze dne 15.12.2013, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 16.12.2013 00:42:24     Reagovat
    Autor: info.crew - info.crew
    Titulek:Pěkná sračka
    Ale třeba jsem to jen nepochopil.

    Komentář ze dne: 16.12.2013 01:06:57     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:
    Pravda nemůže být vždycky jen jedna. Co když jeden štamgast rád tu "břečku" a druhý rád to "dobré" pivo? Oběma chutná to jejich, tak kdo má pravdu? A proč do toho plést znalce, který má zase úplně jiné chutě? Nesmysl.

     
    Komentář ze dne: 16.12.2013 01:20:46     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re:
    Tohle o pravdě řekl (resp. nakreslil) Vladimír Renčín někdy okolo r. 1992:

    "Ctěný soude, chcete slyšet pravdu, celou pravdu a nic než pravdu. Ale kterou pravdu? Absolutní, relativní, nebo tu, co vítězí?"

    A tak nějak to taky bude...

     
    Komentář ze dne: 16.12.2013 01:24:09     Reagovat
    Autor: info.crew - info.crew
    Titulek:Re: Re:
    Nebyl by i obrázek, to je dobrý!

     
    Komentář ze dne: 16.12.2013 02:12:52     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re:
    Bohužel, je to příšerně starý a po internetu těch Renčínů kolujou tisíce. Tady nejspíš pomůže jen strejda google, což by zabrat mohlo, protože text toho vtipu si myslím pamatuju doslova.

     
    Komentář ze dne: 16.12.2013 12:03:35     Reagovat
    Autor: Morbid - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Pokud pravda nemůže být jedna, tak jste asi zastáncem paralelních vesmírů a nebo jste nedočetl první odstavec :-)

     
    Komentář ze dne: 17.12.2013 08:49:09     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Re:
    Váš článek je svou ideou dobrý, ale myslím že jste zvolil nešťastně jednak způsob (příliš technologický/složitý) a pak také záležitost silně subjektivní jako je chuť. A to tvoří docela velký kontrast.

    Třeba to byl záměr, ale protože moc subjektivní záležitosti jako třeba ve sportu krasobruslení, kulturistika, atp. nemám rád (z pohledu hodnocení), tak se domnívám že jste měl použít něco méně subjektivního.

    Jinak ale by se to asi celé dalo shrnout do :
    Nevěř médiím a pochybuj i o vlastním úsudku.

    Komentář ze dne: 16.12.2013 01:24:42     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:no nevím
    řešit pravdu přes chuťové preference je poněkud odvážný počin. Zvláště pak když většina pivolemtů je schopná si pochutnat i na vodě z kytek. :-(

    to už je lepší řešit, komu to prospěje. Myslím dění v Sýrii.

     
    Komentář ze dne: 16.12.2013 06:42:56     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: no nevím
    Takže pravdou je, že průměrné "konzumní" pivo je technologicky, hygienicky a často i chuťově někde na úrovni vody, co v ní půl roku hnily pelargonie, které jsem byl línej odnést babičce na hrob. No, to je podle mého názoru pravda...

     
    Komentář ze dne: 16.12.2013 16:46:39     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: no nevím
    souhlasím, takže se pravdu nakonec podařilo najít. :-)

     
    Komentář ze dne: 16.12.2013 22:09:03     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: no nevím
    Čímž je myslím nesporné, že jde o pravdu absolutní:-).

    Komentář ze dne: 16.12.2013 01:26:39     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:
    Ono vlastně hodně dějinných konfliktů bylo o tom, že někdo chtěl tu svoji pravdu vnutit ostatním. Pravda prostě neexistuje, je to něco jako morálka.

    Morálka taky neexistuje.

     
    Komentář ze dne: 16.12.2013 09:05:36     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re:
    Morálka taky neexistuje.
    Podle toho i žijete, nebo se jedná jen o nějakou moudrost internetových diskusí?

     
    Komentář ze dne: 16.12.2013 11:11:36     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re:
    Myslel jsem obecnou morálku. Jen jedna morálka neexistuje. :)

     
    Komentář ze dne: 16.12.2013 09:13:22     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re:
    Pravda neexistuje.
    Pokud je tvrzení pravdivé pak popírá samo sebe.
    Pokud je tvrzení nepravdivé pak je důkazem existence pravdy.

     
    Komentář ze dne: 16.12.2013 11:12:17     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re:
    A tak víte jak to myslím ne? :)

     
    Komentář ze dne: 17.12.2013 22:09:32     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re:
    V tomto vesmíru je pravda opakem lži. Z čehož vyplývá, že pravda je přesný popis nějakého děje nebo objektu. Na otázku: "Rozbils vázu?" je pravdou odpověď "ano", pokud jsem ji rozbil a "ne" je v tomtéž případě lež. To není tak neuchopitelné, myslím...

     
    Komentář ze dne: 18.12.2013 12:30:38     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re:
    A co když jsem ji jen shodil a rozbila se sama, o podlahu?

     
    Komentář ze dne: 18.12.2013 12:34:39     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re:
    to se mi nedávno doma podařilo rozzuřit robátka. vyhlásil jsem "kdo nesní polévku, nedostane kousek čokolády". dětičky se hrozně divily když snědly polévku a nedostali nic - přece jsem nic nesliboval ohledně toho co se stane když tu polévku někdo sní. nakonec mi bylo poukázáno na dobré mravy a tak jsem vyměkl.

     
    Komentář ze dne: 18.12.2013 12:35:25     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    hu, Y. zase si nedám doutník.

     
    Komentář ze dne: 18.12.2013 12:42:03     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    :-) Ano, pro mnoho lidi je vyrokova logika naprosto oblasti nepoznanou...

     
    Komentář ze dne: 18.12.2013 14:38:16     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nedávno jsem slyšel Ajťáckej:
    Příjde ajťák domů s třiceti bochníky chleba a žena na to valí bulvy a nechápavě se ptá co to znamená.
    Ajťák odpoví:
    Nesu co jsi chtěla, říkala jsi : "skoč pro chleba a jestli budou mít rohlíky, tak třicet"

    Proč mi to jen připomělo některé zdejší výrokové logiky... ?

     
    Komentář ze dne: 18.12.2013 14:50:11     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re:
    Chápu, že podmínkou "pokud jsem ji rozbil", jsem to značně zkomplikoval, nicméně asi přijde na to, jestli jste sedmiletý hoch a hovoříte s rodičem nebo zaměstnanec starožitnictví a hovoříte s majitelem shopu, takto na dálku to neumím odhadnout... V druhém případě bych možná volil právo nevypovídat a dožadoval se presumpce neviny s odkazem na koberec s příliš nízkým střihem, pokud to byla Čína 13.století apod. V prvním možná pláč a útěk, protože rodiče dost často o pravdu vlastně nestojí a výsledek je vždycky nářez. Platí, že lhát tyranovi není lhaní...

     
    Komentář ze dne: 18.12.2013 12:48:08     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re:
    Už jste přestal bít svoji ženu? Já ne.

     
    Komentář ze dne: 18.12.2013 15:00:58     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re:
    To asi nebude na mě, jsem svobodný. Ale když už jste to načal, tak ať Vám to klape, jestli to pani ráda. Pokud ne, asi je čas se nad sebou trochu zamyslet imho...

     
    Komentář ze dne: 18.12.2013 15:15:06     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Já také nepřestal bít svojí ženu. Ta je s tímto stavem nad míru spokojena. Není to neobvyklý případ.

    Čím to asi bude?

     
    Komentář ze dne: 18.12.2013 15:20:42     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    i já jsem nepřestal a rozhodně přestávat nemíním. zato přiznávám zahanbeně, děti jsem už několikrát přestal symbolicky plácat, třeba poté, co se po neuposlechnutí pokoušely zabít.

    Komentář ze dne: 16.12.2013 11:37:26     Reagovat
    Autor: splatt-ecek - splatt-ecek
    Titulek:
    Z článku jsem přečetl asi 2 odstavce, ale myslím že chápu co se autor snažil říct.

    Pravda bohužel není pouze jedna. Pokud bychom se nebavili o chuti, kde jde pouze o pocit, tzv. každý má pravdu. Bavili bychom se o kvalitě. Někdo si řekne, že kvalita je přece jásná (jedna pravda), ale co když Franta považuje za kvalitu pivo, vyráběné podle staročeského receptu, bez přidaných chemikálií? Naopak Lojza považuje za kvalitu, když je v pivu co možná největší počet chemikálií, které dobarví chuť piva.

    Řekl bych že pro každého je kvalitnější jiné pivo a přitom mají oba pravdu.

    Komentář ze dne: 16.12.2013 12:39:03     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Proč jste...
    ...autore potřeboval pro vyjádření Vašeho politického názoru s jehož závěrem lze souhlasit, vytvořit zmatenou pivní teorii relativity?

    Komentář ze dne: 16.12.2013 14:11:05     Reagovat
    Autor: integrale - integrale
    Titulek:PRAVDA VS RELATIVITA
    Einsteinova speciální teorie relativity vychází z axiomu, že "různí pozorovatelé vyhodnocují různá pozorování, přičemž pozorování VŠECH pozorovatelů JSOU SI ROVNA".
    Stejně, jako u dvou lidí jedoucích výtahem nemůžeme v absolutním měřítku říci, jak a zda vůbec se pohybují (chybí nám definice inerciální soustavy), tak i o pravdě nemůžeme nikdy říci, že je absolutní, nedefinujeme-li její inerciální soustavu.
    Einstein jako jakousi absolutní konstantu zvolil rychlost světla, ale je možné, že i toto absolutorium časem padne.
    V daném případě jsme například vůbec nedefinovali pojem "kvalita piva", což je zcela fatální chyba, protože pod tímto pojmem si můžeme představit prakticky cokoli. Navíc i pojem "pivo" je poslední dobou poměrně široký, nedefinovali jsme si pojem "hospoda", způsob nalévání, obsluhu (obsluha pěknou šťabajznou "krev a mlíko" "nahoře bez" může mít na kvalitu piva zásadní význam) atd.
    Doporučil bych tedy autorovi před jeho dalšími poučkami trochu prostudovat fyziku. Možná v ní najde odpovědi na vícero svých otázek.

    Komentář ze dne: 16.12.2013 14:11:05     Reagovat
    Autor: integrale - integrale
    Titulek:PRAVDA VS RELATIVITA
    Einsteinova speciální teorie relativity vychází z axiomu, že "různí pozorovatelé vyhodnocují různá pozorování, přičemž pozorování VŠECH pozorovatelů JSOU SI ROVNA".
    Stejně, jako u dvou lidí jedoucích výtahem nemůžeme v absolutním měřítku říci, jak a zda vůbec se pohybují (chybí nám definice inerciální soustavy), tak i o pravdě nemůžeme nikdy říci, že je absolutní, nedefinujeme-li její inerciální soustavu.
    Einstein jako jakousi absolutní konstantu zvolil rychlost světla, ale je možné, že i toto absolutorium časem padne.
    V daném případě jsme například vůbec nedefinovali pojem "kvalita piva", což je zcela fatální chyba, protože pod tímto pojmem si můžeme představit prakticky cokoli. Navíc i pojem "pivo" je poslední dobou poměrně široký, nedefinovali jsme si pojem "hospoda", způsob nalévání, obsluhu (obsluha pěknou šťabajznou "krev a mlíko" "nahoře bez" může mít na kvalitu piva zásadní význam) atd.
    Doporučil bych tedy autorovi před jeho dalšími poučkami trochu prostudovat fyziku. Možná v ní najde odpovědi na vícero svých otázek.

    Komentář ze dne: 16.12.2013 14:11:51     Reagovat
    Autor: integrale - integrale
    Titulek:PRAVDA VS RELATIVITA
    Einsteinova speciální teorie relativity vychází z axiomu, že "různí pozorovatelé vyhodnocují různá pozorování, přičemž pozorování VŠECH pozorovatelů JSOU SI ROVNA".
    Stejně, jako u dvou lidí jedoucích výtahem nemůžeme v absolutním měřítku říci, jak a zda vůbec se pohybují (chybí nám definice inerciální soustavy), tak i o pravdě nemůžeme nikdy říci, že je absolutní, nedefinujeme-li její inerciální soustavu.
    Einstein jako jakousi absolutní konstantu zvolil rychlost světla, ale je možné, že i toto absolutorium časem padne.
    V daném případě jsme například vůbec nedefinovali pojem "kvalita piva", což je zcela fatální chyba, protože pod tímto pojmem si můžeme představit prakticky cokoli. Navíc i pojem "pivo" je poslední dobou poměrně široký, nedefinovali jsme si pojem "hospoda", způsob nalévání, obsluhu (obsluha pěknou šťabajznou "krev a mlíko" "nahoře bez" může mít na kvalitu piva zásadní význam) atd.
    Doporučil bych tedy autorovi před jeho dalšími poučkami trochu prostudovat fyziku. Možná v ní najde odpovědi na vícero svých otázek.

    Komentář ze dne: 17.12.2013 10:04:40     Reagovat
    Autor: scobra - scobra
    Titulek:
    Problém je v tom, že se míchají dvě naprosto odlišné věci - pravda a realita. Realita je objektivní stav, pravda je subjektivní pohled na realitu. A pak je ještě "fakt", což je objektivní pravda. Člověk bude vždycky poznávat jen fakta a pravdu, ale realitu nikdy nepozná, protože ta je tak komplexní, že ji jeden člověk není schopný pochopit. Realita zůstává stejná, fakta a pravda jsou relativní a v čase se mění.

    Ve článku zmíněný pivní odborník může říct těm dvěma štamgastům jen vlastní, kvalifikovanější pravdu, případně nějaké to faktum. Když se mu ale rozhodnou neuvěřit a budou se dál bít za kvalitu svého oblíbeného piva, všichni tři budou mít dál svoji pravdu, a jejich pivo pro ně bude to nejlepší z nejlepších, ať už jsou fakta a realita jakákoliv :)

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.