D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Filosofie ozbrojené společnosti, část 3/5: Ochrání vás policie?
    (ze dne 23.12.2012, autor článku: Cover72)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 24.12.2012 08:30:09     Reagovat
    Autor: s - sot
    Titulek:Dramata
    Dle autora budou tedy dramata dramatičtější o ozbrojený odpor obětí.Nebude se vědět,kdo začal,kdo je obětí.Kriminály a soudy se mohou pro nával zrušit.Tedy dle autora každý člověk by naopak měl být ze zákona ozbrojen,aby se ochránil sám.Chudí by měli fasovat zbraně,protože ti by na ně nedosáhli.Dostaneme se pak do známé fáze středověku a loupežení a místní války budou zvyklostí a normou.Nutné jsou pevnosti a hradby.
    Proč ne,už jsme zvyklí,že dívky tráví naše vody hormonálním odpadem,staré dámy antiaging hormony a kosmetikou,
    hospodyňky čistidly a pracími prášky,potraviny podezřele dlouho vydrží díky chemikáliím,kuřata-brojleři jsou díky antibiotikům obrovská,ale ryby hynou ve velkých měřítcích.....je to o zvyk,že ,autore.Máme si pořídit arsenál antidot a změnit své zvyky a morálku.

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 08:56:40     Reagovat
    Autor: JPs - JPs
    Titulek:Re: Dramata
    Ty by ses dal na dráhu profesionálního lupiče nebo místního válečníka kdybys věděl, že (skoro) každej koho budeš chtít oloupit tě může zastřelit jakmile se k němu otočíš zády?

    Jinak není pochyb o tom že se nebude hned vědět kdo začal a kdo je obětí. Je mnohem lepší když je v tom od začátku pěkně jasno - padouch je ten se zbraní co přežil a to co leží na zemi s vystřelenym mozkem je oběť. Ušetří se spousta zdrojů a papírování okolo vyšetřování... Ve chvíli kdy bys stál proti vraždícímu psychopatovi bys nepochybně volil raději "no tak mě zastřelí, alespoň bude jasný že jsem byl ten hodnej", než "možná ho zabiju a budu 10 let chodit k soudu, ale nejspíš přežiju a se mnou x dalších lidí"

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 10:34:07     Reagovat
    Autor: prcek - prcek
    Titulek:Re: Re: Dramata
    ale nejspíš přežiju a se mnou x dalších lidí

    Alespon za mou osobu do toho "x dalsich lidi" netahejte. Kdyz se rozhodnu pro krajni reseni (a tou strelba IMHO je) tak predevsim proto, ze jde o muj krk/zdravi.
    Nerikam, ze neni spravne, ci slechetne se zastat nekoho jineho, ale on potom po soudech behat nebude. Navic, pokud jiste nevim, kdo je kdo muzu snadno "umravnit" statecneho obrance misto utocnika.
    Na druhou stranu pokud se vsichni budou chovat stejne predposrane jak popisuju tak to bude stat take za ....

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 12:04:21     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re: Dramata
    treba myslel cleny sve rodiny nebo osoby jinak mu blizke...

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 13:09:25     Reagovat
    Autor: prcek - prcek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dramata
    Mozna myslel. Jen jsem chtel upozornit, ze je to kazdeho jeho osobni zodpovednost a volba a take riziko.
    Mit tu jiny vyklad prava (jak casto upozornuje OC) riziko pri pomoci jinym by bylo mensi.

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 09:02:40     Reagovat
    Autor: Americkej - Americkej
    Titulek:Re: Dramata
    "Tedy dle autora každý člověk by naopak měl být ze zákona ozbrojen,aby se ochránil sám"
    Jaké ze zákona? Co tak nechat každému svobodnou volbu? Nevkládejte vlastní bláboly do cizích úst.

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 09:15:02     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Dramata
    To je zase snuska kecu...

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 10:38:35     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Dramata
    "Dostaneme se pak do známé fáze středověku a loupežení a místní války budou zvyklostí a normou.Nutné jsou pevnosti a hradby."

    Soudruhu, a jak si vysvětlujete, že ve státech, kde je zbraňová legislativa velmi liberální (Vermont, Montana), je kriminalita velmi malá a lidé si nestaví pevnosti, ale hezké domy. Naopak tam, kde byli slušní občané odzbrojeni, tam je dlouhodobě násilná kriminalita velmi vysoká.

    Vámi vyslovené obavy se nikde neotrvrdily, naopak po uvolnění legislativy došlo k poklesu násilné trestné činnosti. A naopak tam, kde se legislativa zpřísnila v neprospěch držení zbraní, tam násilná kriminalita stoupla.

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 17:34:16     Reagovat
    Autor: s - sot
    Titulek:Re: Re: Dramata
    Jsme v našich známých krásných Čechách,ne v cizině.

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 17:47:23     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Dramata
    Pro úplnost bych přece jen upozornil, že Vermont je státeček kdesi v lesích, obtížně k nalezení, rozlohou velký asi jako Slovensko a počtem obyvatel jako Bratislava. Není tam jediné větší město, etnické menšiny tam představují nejspíš tak baribalové, kteří místní lovce uctivě zdraví...
    Montana je pro změnu cosik na tamní poměry středně velkého a středně hustě osídleného - tudíž obrovitého a liduprázdného...

     
    Komentář ze dne: 25.12.2012 12:56:56     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Dramata
    A o to snazsi by prece melo byt tam pachat zlociny, ne?

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 00:04:27     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dramata
    Jistěže, ale je tam relativní nedostatek zločinců...

     
    Komentář ze dne: 30.12.2012 11:03:10     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dramata
    ale je tam dostatek kořisti za kterou by se zločinci měli stahovat, ne? že by si přesto raději vybírali bezbranné i když v pevnostech sedící ovčany?

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 13:03:40     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Dramata
    "Tedy dle autora každý člověk by naopak měl být ze zákona ozbrojen,aby se ochránil sám.Chudí by měli fasovat zbraně,protože ti by na ně nedosáhli.Dostaneme se pak do známé fáze středověku a loupežení a místní války budou zvyklostí a normou.Nutné jsou pevnosti a hradby."
    Kde jste to prosím v článku vyčetl? Nereagujete omylem na na nějaký jiný text?

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 14:24:53     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Dramata
    s, pokud jste online a při smyslech, vysvětlete mi prosím souvislost mezi myšlenkou článku a zátěží životního prostředí.

    Dále, proč nás do fáze středověku dostane zrovna ozbrojenost (a jaká tehdy byla průměrná ozbrojenost běžného obyvatelstva?).

    PS: Co jste udělal prosnížení té zátěže ŽP, když - soudě podle Vašeho výroku - i Vaše dívka "tráví naše vody". Nechcete jí to rozmluvit, pokud v tom vidíte takový problém?

    PS2: Prosím o příklad masivního úhynu ryb. V mém okolí řeky čistí vydry, ale žádný rybář si nestěžuje na masivní otravy.

    PS3: A co tím jako chcete říci. Že autor nemá pravdu a policie je všudypřítomná ochranka?

     
    Komentář ze dne: 25.12.2012 23:14:53     Reagovat
    Autor: Michal Lenc - michal.lenc
    Titulek:Re: Dramata
    Když sme u těch hormonů, tak podle různých výzkumů, jsou v tom ženy úplně nevinně. A za všechny ty hormony ve vodě mohou krávy. Přičemž jedna březí kráva vyloučí do vody za den tolik hormonů jako pul milionu žen co berou antikoncepci. V článku popisovali že za ony hormony z hormonální antikoncepce tvoří asi jedno procento.

    K tomu zbytku co píšete to lépe napsali ostatní.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2012 13:33:20     Reagovat
    Autor: DonNight - DonNight
    Titulek:Re: Re: Dramata
    Ten výzkum by mě docela zajímal, hlavně jestli je z ČR nebo alespoň nějaké hospodářsky-kulturně blízké země. Přijde mi to podivné, vzhledem k tomu, že se hormony v čase rozkládají a že výkaly hospodářských zvířat se, alespoň u nás, nevypouští do vody, ale akumulují a využívají jako hnojivo, povětšinou i s několikaměsíčním zdržením. Nehledě na to, že stále ve větší míře ještě před aplikací na polích projdou bioplynovou stanicí. Navíc pokud pomineme splachy při přívalových deštích, nejdříve by se objevily ve vodách podzemních než v povrchových. Že by lidská hormonální antikoncepce tvořila pouhé procento se mi nějak nechce věřit. A dále tu je, možná ještě větší, problém antibiotik.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2012 17:24:49     Reagovat
    Autor: Michal Lenc - michal.lenc
    Titulek:Re: Re: Re: Dramata
    Primárně se jedná o tento článek. http://www.osel.cz/index.php?clanek=6580
    A docela bych tomu i věřil. Neměl by být asi problém spočítat počet žen na světě beroucí antikoncepci krát počet tabletek krát množství účinné látky. Plus se různě píše o tom jak březí samice (včetně žen) vyměšují v moči více hormonů.

    Jinak server osel.cz doporučuji, velmi zajímavé články skoro o všem.

    Komentář ze dne: 24.12.2012 10:18:41     Reagovat
    Autor: Selucký - Selucký
    Titulek:Příběh ze života
    V státní nemocnici v čr , kde jsem pracoval, byl přivezen v noci na chirurgický příjem slušně sjetý občan s poraněním mám dojem hlavy vyžadujícím hospitalizaci. Během příjmu se v teple probral , vytáhl kudlu a začal ohrožovat perzonál i pacienty chir. ambulance. Fyzicky zdatný sanitář mu kudlu sebral a přikurtoval ho na vozík.Přivolali policii čr k dořešení. Hlídka přišla, uvolnila kurtování a pacientovi vrátila nůž (nezákonně odebraný, nezákonně přikurtovaný) Načeš zdravotníci odmítli cokoliv dělat, mám dojem že po domluvě mezi vedoucím služby v nemocnici a na základně policie tam zůstal do rána příslušník hlídajíci agresivního občana.
    Stížnost právního oddělení nemocnice řešil vysoce postavený důstojník policie. Postup vysvětlil jako naprosto oprávněný a správný, odpovídající zákonům čr. S poznámkou na závěr, že policie by mohla omezit práva agresora, až někoho propíchne nebo jinak poškodí....
    Jiná smutná příhoda ze života: manžel početné rodiny, když se opil, tak všechny ostatní zmlátil a vyhrožoval jim, že je zabije, obvykle šermoval nožem.Končívali v nemocnici, celkem dost zmasakrovaní. Opakovaně řešila policie, nějaké napomenutí, pokuty, manželka vždycky stížnost ze strachu stáhla.... až pak se jednou napil trochu rozladěný víc a vyvraždil celou rodinu. Pak ho zavřeli.
    Tak funguje policie nejenom v USA.

    Komentář ze dne: 24.12.2012 10:40:55     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:funkce policie
    Nesouhlasím s autorem, že hračky jsou nutné k běžnému výkonu, zvláště nošené jak na divokém západě. Myslím si, že na ně platéí stejný argument jako na ozbrojené policejní vrtulníky nasazené v dopravě - sice je to k prdu, ale aby měli převahu.
    Pokuď vyjdu z teze, že hlídka není ochranka, na zásah se vezne vycvičená a vyzbrojená URNA, tak chrání pouze sami sebe a na to jim stačí osobní zbraně nošené skrytě. Kvér plandající u prdele na vypisování pokutových bločků vypadá opravdu divoce či směšně.

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 11:09:12     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: funkce policie
    Hlidka sice neni ochranka, ale v pripade ze se situace nedeje podle jejich scenare je ta bouchacka celkem na miste, jinak by se na ne kazdej vybodnul.
    Jezdim casto kolem nasi nejvetsi vietnamske trznice a pomerne bezne tam fizlove zastavuji auta (podle me neznameho klice - a neni to dopravni policie). Jednou jsem videl, jak zacali tahat bouchacky. Kdyby nemeli zadnou hrozbu, tak by jim nikdo nezastavil a kdyz, tak by z toho auta nevylezl a oni by mu mohli venku zpivat koledy aby ho dostali ven.
    Neresim jestli pan nechtel ukazat lekarnicku nebo to byl ctyrnasobny vrah prave zadrzovany hlidkou - ale zbrane jsou to jedine co u me vyvolava respekt z policajta - je to clen nejvetsiho kriminalniho gangu v zemi, maji mezi sebou spojeni, centralni veleni a je jich moc. Ja jsem v tu chvili sam a tudiz v nevyhode. Cili oni zbrane fakt potrebuji.

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 15:42:48     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: funkce policie
    No, pokuď je kvér jediné, co vyvolá respekt z policajta, tak je to dost smutné.

     
    Komentář ze dne: 24.12.2012 15:44:23     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: funkce policie
    Já bych řekl, že mnohdy jim na to ani ten kvér nepomáhá :-(

     
    Komentář ze dne: 30.12.2012 11:09:11     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: funkce policie
    že? taky jsem si nevšiml... 8o)

    Komentář ze dne: 24.12.2012 13:08:59     Reagovat
    Autor: tomaslad - tomaslad
    Titulek:
    Kvalitni poucny clanek nutici k hlubokemu zamysleni nad stavem veci!

    Komentář ze dne: 24.12.2012 13:48:41     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Jenom sám sobě
    nebo těm ve svém nejbližším okolí může člověk pomoci ve skutečně akutních situacích a jen od nich může čekat pomoc. Je jedno, jestli jde o těžké krvácení při dopravní nehodě, zasypání lavinou nebo přepadení či vloupání.

    Jakékoliv síly, které budeme v takové chvíli volat, ať soukromé nebo státní, ať dobrovolné nebo profesionální, prostě musí přijmout informaci a pak se přesunout. Pokud nejsou ve vedleším pokoji (kilometr daleko v jedoucí záchrance, ve vrtulníku kousek od Vašeho údolí, atd.), jsou daleko.

    Komentář ze dne: 27.12.2012 23:49:42     Reagovat
    Autor: validemail - rzx
    Titulek:
    Podnetne tema. Ihned se mi do mysli zacala vnucovat paralela se zasahovanim pouze tam, kde se pacha trestny cin a zadne preventivni zasahy - kontra - dobravni buzeraci, kde se zasahuje primarne tam, kde o nic nejde a kde ani nemusi nutne byt duvodne podezreni, ze by k necemu doslo.

    Hold kdyz vas nekdo vrazdi, nekouka z toho zadny dobry business. Chytat slusne lidi za to ze zatim (a nekeri treba 15 let+ v kuse, nebo nikdy za cely zivot) nic neprovedli je daleko vyhodnejsi.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.