D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Není bodový systém jako bodový systém
    (ze dne 29.06.2006, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 29.06.2006 21:36:44     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Evidentni prehled
    Na to, jak celou dobu machrujes a poucujes, rekl bych, ze mas mozna i sem tam zanedbatelnou mezirku ...
    Ano, bodove konto ceskeho ridice je od pocatku mene tucne. Tedy od pocatku ma nulu. Pokud trvas na vice moznostech ziskani bodu, staci se parkrat projet pred zraky policajta na cervenou. Ziskas dalsich bodu az az.
    A ano, vlada a ostatni zucastneni organi nam mnohokrat omilali dokola, ze bodovy system ma spousta dalsich zemi. Pricemz jednim dechem nezridka dodavali, ze ten nas bude patrne nejprisnejsi. Podle mne - tim lip. Mozna proto, ze se u nas z jmenovanych statu jezdi prakticky nejhur. Jak je videt, nekteri zustali pres vsechna opakovani i timto elementarnim sdelenim nedotceni :o))

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 21:41:24     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Evidentni prehled
    Egi, ty jsi zmutoval na totálního debila. Potřebuješ ty sám vodit od nich za ručičku? V kolika zemích jsi byl a řídil, ne jen s řízkem a doublechlebem v báglu, že to tak jistě tvrdíš? To, co se děje v ČR, je průměr. Když vynechám extrémy jako Itálie a Španělsko, úplně stejná situace je v Německu, Polsku, Slovinsku i v Anglii. poznání slušneji se jezdí v Rakousku a Holandsku, kde bodový systém nemají. Ale tobě je tohle zbytečné vykládat. Už jsem to tu řešil.

    Uvědom si, že je NESTOUDNOST používat můj web na osobní útoky. Pokud nemáš so říct k článku a chceš se jen vykecat, protože ti nejsem sympatickej a dost neoliberální, tak se vyblej někde jinde.

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 21:46:17     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Evidentni prehled
    Mno, ja si o tobe v nekterych pripadech myslim neco zhusta podobneho, to jsou ale ciste subjektivni dojmy. Ja bych to, pravda, takto neventiloval, ale znam to, kdyz dojdou argumenty, je to bida ... :o))
    Ze v tom mas bordel, to je ovsem objektivni fakt :o))

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:31:15     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Dobra, tak jeste jednou, jelikoz ta puvodni DFensova reakce zacinala tim "Egi" a koncila onou pasazi o "debilovi".
    Moje pocatecni poznamka nebyla zadnym nestoudnym osobnim vylevem, nybrz ryzim podotekem k veci, ke clanku. Pokud se nekdo takto vehementne proti necemu zasazuje a unika mu opravdovy zaklad - princip pricitani vs. odecitani bodu, asi ma jiste mezery.

    Co dal? V cem ti prijde nemecky system logictejsi?

    Vzdelavani na (drahem) kursu, ktery funguje jako odpustek? Pokud vim, mas byt dostatecne vzdelan z autoskoly, pripadne se individualne dovzdelat. Za to, ze si zaplatis nejaky kurs, za to bys chtel zahladit cast svych prestupku? Pekne, pekne. A pokud treba momentalne na toto vypalne nemas nebo na nej nechces pristoupit? To je nejaka rovnost, padni komu padni? Mne to prijde jako institucionalizovana korrrupce.

    Proc by mel urad mit povinnost nekoho o stavu konta informovat? Zase - prece porad volas po spolehani na jednotlivce.
    Pokud prestupek nespachas, asi si budes cisteho konta vedom. Jestlize se ti povede ojedinely exces, budes si to pamatovat. Pokud jsi bodove hodnocen casteji, neboj se, velmi zahy se to dozvis.
    Jak by to melo vypadat? Posilat rocni vypis vsem? Kolik je u nas ridicu? Odhadem dva miliony? To mas rocne pri doporucenych dopisech 30 MKc. A k cemu? Nebo posilat jenom tem, jejichz bodovy stav je >0? Jenze co ti, jimz byl drivejsi hrich po nekolika letech bez prestupku umazan, ti se to v tom pripade nedozvi? A vubec, kdo to bude delat? Zamestname dalsi uredniky? Nebo brigadniky vzdycky pred koncem bodoveho obdobi? A nebo vybirat a posilat jenom ultimata, jako v Nemecku? A k cemu, kdyz beztak nemame ty odpustky?

    Naopak, v tomto pripade bych rekl, ze cesky system sazi na individualni zodpovednost. Moznost vyzadat si vypis mas kdykoli, budes-li dostatecny prudic a budes-li na to mit naladu, snad i denne.

    Uznavam, online nahlizeni by bylo mozna prinosne, ackoli i to by byl narust prace statni masinerie navic.

    Kdyz je z hlediska dopravy stejna situace v Nemecku, proc jsem tady uz nekolikrat postrehl vylev typu: "Takhle se v Nemecku nejezdi". Nebo se pletu? Mne napriklad ta Italie prisla mnohem lepsi (krome malych skutru) nez u nas, kde mi jde o kejhak na silnici permanentne. Anglii a Slovinsko neznam, v Rakousku je situace vskutku lepsi - neustalou buzeraci, buzeraci a buzeraci.

    Pokud jde o mne - uznavam, jezdil jsem taky "sportovneji" a mel jsem plnou hubu kecu o tom, jak zrovna ja to umim. Postupem casu jsem dospel k tomu, ze mi to za to nestoji. Pokud se ma neco zlepsit, od nekoho se zacit musi. A ja zacal od sebe. Jezdim podle predpisu, posledni pokutu jsem platil v roce 98, vsechny (zde opravdu) buzeracni Krystofy jsem projezdil (a dost intenzivne) bez zastaveni. Vykoledoval jsem si za posledni roky dve bezne kontroly dokladu. A jednou jsem si nechal odtahnout auto pri blokovem cisteni. Moje chyba, zaplatil jsem odtah, zbytek u polopolicajtu resen domluvou. Dobre mi tak. Jezdit podle predpisu lze, problemy to zadne necini.

    Mimochodem, zkus si precist ten zakon poradne, at zase neplacas nesmysly a investigativne nerozkryvas fakt uvedeny v kazdem clanku.

    A neber kazdou jizlivost jako osobni utok.

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:58:21     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    princip pricitani vs. odecitani bodu, asi ma jiste mezery

    Z mého pohledu jsi prachobyčejný šťoural. Tučné bodové konto se dá vykládat libovolným způsobem, ale hlavně každý normální člověk ví, o čem je řeč. I tys to pochopil, tak v čem je problém?

    Kurz je drahý, co. Tak jezdi spořádaně a nemusíš ho platit = tvoje logika. Tak co se staráš?

    Proc by mel urad mit povinnost nekoho o stavu konta informovat

    Protože úřad je tu pro lidi a ne lidi pro úřad. S touto logikou nemá valného významu tlačit na vytváření elektronických podatelen, schválení digitálního podpisu, tvorbu informačních portálů apod. Proč by to měly úřady dělat? A proč by vůbec měly NĚCO dělat?

    ackoli i to by byl narust prace statni masinerie navic

    Lama jako ty může těžko vědět, čím vším se státní správa zabývá a kolik z toho jsou absolutní nesmysly, ze kterých nemá veřejnost ani trochu prospěch, přestože je platí ze svých daní. A to tě omlouvá. Kdybys jen mohl nahlédnout na intranety některých úřadů a ministerstev, co se na nich nachází, asi bys mluvil jinak

    neustalou buzeraci, buzeraci a buzeraci

    D-FENSi, nevěděl jsem, že si tyhle stránky kromě socanů a buzerantů oblíbili i masochisti.

    A ja zacal od sebe

    To je správný postup a důležité je, že jsi k tomu dospěl sám. Máš pocit, že bys k tomu dospěl neustálou buzerací, buzerací, buzerací?
    Zamysli se.

    A neber kazdou jizlivost jako osobni utok

    Mně to jako osobní útok přišlo. Asi jsi už tak deformovaný, že to je pro tebe normální pokec u piva. Chce to trochu empatie.

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 23:39:13     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Ad "tucne bodove konto":

    Pokud to "znalec" pise naopak, sice to normalni clovek pochopi, ale "znalce" to stavi do pozice "poloznalce", "poloneznalce" nebo treba "selektivniho znalce". Trochu mrzute u organizatora prrrotestu prrroti vzrrrustu korrrupce. Ano, z jisteho uhlu to muze byt slovickareni, nekomu to muze pripadat, ze autor poradne nevi, o cem mluvi, ac se tvari erudovane. Jaky je pro to mistni termin?

    Ad kurs:

    Opravdu mame jeste dobu kupovani odpustku? A byl ten kurs nekdy nekomu k necemu? Opravdu se nekdo dopousti prestupku z cire neznalosti?

    Ad povinnost informovat:

    Takze jsme opravdu stado tupcu, kteri si neumi zapamatovat aktualni vysi konta v rozmezi 0-12? Jsou ty prime (tedy odhadem az 30 mega jen na postovnem) i neprime (mzdy) adekvatni? Elektronicke podatelny a ostatni zminovane zalezitosti se buduji prave na individualni dotazy, nikoli na plosne informovani tech, co neudrzi myslenku na svuj predchozi prohresek.

    Ad lama:

    Lama jako ja pracuje jako informatik na statnim ourade. Lama vi, jakyma kokotinama je statni sprava zahlcena. Avsak lama taky vi, ze si s temato picovinama dokazou inkousti hrat vetsinu pracovni doby, nebo se tak aspon tvarit. Procez pokud jim to nebude dopredu zreorganizovano a polovina tech zbytecnych kokotin uplne zrusena, prostor jim na to nikdo neudela. Skonci to v takovem pripade prijmem novych byrokratu. Chce se pan vsadit?

    Ad masochisti:

    Nepochopil jsem, mozna diky pokrocile hodine.

    Ad pocit nad buzeraci:

    Nekdo k tomu dospeje sam, nekdo k tomu musi byt dohnan. Tezko bude nekdo prilis vyskakovat s 11 body na konte. Ano, v tomto pripade se da rict, ze bude ke slusnemu jezdeni dohnan i buzeraci. Bud bude jezdit slusne, nebo nebude jezdit vubec. V Rakousku to tak funguje, nekteri zacali uvedomele od sebe, jini k tomu byli dohnani.

    A ad empatie:

    Pokud nehykam na souhlas, nekyvu jako houpaci kun a dovolim si napsat, ze autor projevuje elementarni neznalosti, jsem podle nej zmutovany debil. Podle jinych lama. Co jsme to chteli s tou empatii? A v cem tkvel onen osobni utok?

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:00:56     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Ad "tucne bodove konto":

    Jsi prostě šťoural, tak to alespoň přiznej.

    Ad kurs:

    Pokuta není odpustek?

    Ad povinnost informovat:

    Ano, pro plošné informování slouží portály veřejné správy. Jsou tu od toho, tak ať k tomu slouží.

    Ad lama:

    Mohu se zeptat na jakém úřadě? Třeba se známe.
    Každopádně už se ničemu nedivím. Vzhledem k tomu, že se mi zhusta stává, že informatik na státním úřadě není kupříkladu schopen připravit notebook pro prezentaci, protože neví, jakou adresu nastavit pro proxy (na vlastním úřadě) a neví ani, kde tu informaci sehnat, nedělám si o těchto lidech veliké iluze.
    Já osobně doufám, že nastane dlouho slibované zeštíhlování státní správy. Takové dvě třetiny úředníků by mohly ze svých teplých místeček vysmahnout skoro okamžitě a vsadím se, že by to nikdo ani nepoznal.

    Ad masochisti:

    Přeješ si přeci buzeraci, buzeraci, buzeraci... Podle mě jsi masochista.

    Ad pocit nad buzeraci:

    Nebude k tomu nikdo dohnán. Nejsme v Rakousku. Podívej se například, jak mají v Rakousku uklizeno. Jak se každý stará o svůj majetek, jak je na každém soukromém pozemku zastřižen trávník a je tam čisto. Jak mají opečovávané domy. To je také někdo tak dlouho buzeroval, až si začali uklízet?
    Je to prostě národní povaha. Tady můžeš buzerovat třeba i zezadu, když se ti chce, ale povede to k ještě většímu zmrdizmu na silnicích. Prasiči budou prasit, kde neuvidí benga a budou prasit o to víc, aby dohnali zpoždění z míst, kde benga byly.
    Taky by ses šprajcnul před pár lety, kdy jsi ještě jezdil "sportovněji".

    A ad empatie:

    Zkus mluvit, jako normální člověk a ne jako pivní vohnout po osmé dvanáctce.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:49:17     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Himl, musim jit chrapat, ale neda mi to ...

    Ano, jsem stoural, priznavam. A udelalo mi radost si v tomto pripades zastourat, protoze ja se zakonem souhlasim a cela tahle akce mi prijde zhovadila. Zastoural jsem a poukazal na fatalni chyby s gustem.

    Pokuta je sankce. Dle toho nemeckeho modelu si muzes zaplatit kurs, kterym je ti umazano neco prohresku. Kurs ti neprinese nic noveho, protoze vse v nem obsazene bys mel znat (a v drtive vetsine pripadu jsi znal, presto jsi prestupky pachal).

    Portaly jsou opravdu na plosne informovani, takze jak - vyvesime seznam vsech obcanu s jejich bodovymi konty? Nebo kazdemu pridelime pristup do nejake chranene sekce, kde se dostane jenom ke svym udajum? Jak to udelame? Kazdy se dostavi osobne na urad pozadat o login? Nebo jenom tem, co maji vyrizeny el. podpis? Ja jsem se puvodne zastaval moznosti vzdaleneho prohlizeni, ale ne plosne. Pokud se doresi zpusob pristupu, pak rozhodne ano. Nikoli plosne informovat treba postou.

    Je to nicotny ourad, asi se nezname. Adresu (sve) proxy znam. Notebook pro prezentaci pripravit umim. Jsem tam cerna ovce a s myslenkou radikalniho zestihleni plne souhlasim. Ackoli nevim, jak by se zestihlovalo nase oddeleni informatiku, jelikoz jsem tam jeden.

    Ja si nepreji buzeraci, buzeraci a buzeraci, ja jsem schopen se umravnit sam. Popisoval jsem, jak doslo k lepsimu stavu v Rakousku.

    V Rakousku nemaji nic lepsiho na praci, proto se rejpou v travnikach a honi turisty v tricku "I Love Temelin" (to byl zase muj protest) :o)) Ano, sveho casu bych treba i nadaval taky. Z meho pohledu - byl jsem mladej a blbej.

    No jo, ta empatie ... ted jeste pivni vohnout ... :o)))

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 01:35:53     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    >>Zastoural jsem a poukazal na fatalni chyby s gustem.

    Fatalni chyba je to, ze neni zcela jednoznacne a blbuvzdorne napsano, ze se body pricitaji a pri jiste mire fantazie to muze vyznit tak, ze se odecitaji (ackoliv to neni predmetem sporu?)

    >>Kurs ti neprinese nic noveho

    Prijde na to, co je to za kurz. Jsou kurzy, ktere - svete div se - dokazou prinest neco noveho, minimalne se muzes ridit heslem, ze "vzdelani nikdy neskodi". Je to chapano jako soucast trestu, protoze ty kurzy jsou samozrejme placene - a podle meho je lepsi, kdyz sou prachy za pokutu nasypany nejake soukrome organizaci a je za ne ridici predano treba nejake uplne minimum nejakych znalosti, nez kdyz ty stejne prachy nasype nejakemu statnimu urednikovi, ktery je prozere a ridic z toho ma guvno.

    >>Nebo jenom tem, co maji vyrizeny el. podpis?
    Bingo!!! +pisemne varovani pri prekroceni nejakeho velkeho poctu bodu - treba 8 nebo 10. Naklady na oba tyto informacni kanaly budou proti nakladum na cely buzeracne-urednicky aparat zcela zanedbatelne. Tedy alespon me prijdou rozhodne lepe investovane nez dobandy upocenych budizknicemu, kteri za ne budou v pracovni dobe brouzdat po pornoserverech.

    >>a jsem schopen se umravnit sam.
    That's it. Musi jit ruku v ruce represe+prevence. Ono je nejdriv nutne prevratit logiku, ze porusovat zakony=frajerstvi na jezdit podle predpisu=frajerstvi,nejezdit=postih. Par kroku uz bylo udelano, ale zprisneni sankci nic nespasi. To je prave to, co rakousko odlisuje od nas - cechac se zmohl na karu, tak to vsem ukaze. Rakusak jede podle predpisu, protoze v te same kare vi, ze nema co ukazovat a navic - proc by se vystavoval riziku postihu a delal pred sebe blbce pred znamejma, ze jede jak pitomec....



     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 10:24:18     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Žádnou fatální chybu v článku nevidím. Šťoural jste se jen v kravině, která není chybou, ale jako záminka vám to slouží dobře.

    Pokuta je sankce, která umazává prohřešek také. Zaplatíte a jedete dál. Dá se to považovat za odpustek stejně jako cena toho kurzu.

    Zajímavé. Já už login do portálu veřejné správy mám.
    Kromě toho, sledování kritické hranice automatem a rozesílání automatických varování stojí pakatel. To vám potvrdí každý spammer. To jen úředníci dokáží vytvořit projekt za desetinásobek běžné tržní ceny.
    blok.rozanek.cz/?p=1551

    Psal jsi, že chceš buzeraci, buzeraci, buzeraci. Už se z toho nevykroutíš.

    A to Rakousko... No comment.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 15:00:26     Reagovat
    Autor: miras - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    S autorem článků naprosto souhlasím s nepřimšřeným šikanováním které nastane. Autor si však neuvědomuje, že to je dáno českou mentalitou a ne zákony.

    Věc nejdůležitější je těch 2000 mrtvých na silnicích za rok. Jestli systém zachrání někoho z nich... třeba autora ... měli bychom být rádi.

    Žil jsem i v jiných zemích. Např. Nový Zéland netrpí téměř žádnou buzerací ze strany úředníků a vše funguje na principu že si lidé důvěřují a policisté když vás vidí jít pěšky v noci ve městě zastaví a zeptají se zda jste se nestratil či něco nepotřebujete. Zkuste si v takové zemi překročit na dálnici max. povolenou 100km rychlost. cha chá bych autora rád videl jak by trapne mluvil o buzeraci pri tom jak by s ním policajt hodně rychle zacvičil!!!

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 16:17:53     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    U nás nezařvou 2000lidí, ale něco kolem 1200!!!

    To je docela rozdíl...a zvlášť v případě, že zde hrajete "na citovku" s tím, že když to zachrání někoho (ještěže jste nenapsal "jednoho"), tak to bude stát zato. Nechal jste imaginárně umřít 800lidí navíc a přesvědčujete okolí, že vám jde o lidi.

    Viditelně se ani nezajímáte o problematiku, jinak byste se v počtu obětí terfil aspoň +/-100 duší.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 16:52:06     Reagovat
    Autor: jonáš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    A to něco mění na situaci, jestli zařve dva tisíce nebo dvanáct set? Kdyby to bylo jen pětset zbytečných mrtvých, tak je to až až.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2006 10:33:16     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Šlo mi spíš o to, že se k věci vyjadřuje někdo, kdo jen matně tuší, jaký je problém.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 23:42:25     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    vy něco povídejte o hraní na citovku. vaší "noční tavbu", kdy jste se řídil "srdíčkem" máte u mně schovanou a budu vám ji připomínat.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2006 10:40:30     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Nehraju si na citovku. Mrtví na silnici jsou a budou.

    "Noční tavbu" bych dnes už asi neopakoval, nicméně se za to nikomu nehodlám omlouvat, protože předpokládám, že důvod byl dostatečně dobrý jak pro mě, tak kdekoho jinýho...vás nevyjímaje. Dovolte mi vás opravit - tehdy, ostatně jako vždy, jsem řídil hlavou - ale kvůli srdíčku. Třeba vám toto polopatistické vysvětlení pomůže si nějaký vážný důvod představit.

    Proto mi to tedy předhazovat nemusíte, pokud se vyložene nechcete pohádat.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 22:48:38     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    není to českou mentalitou, je to v zákonech, přece nemyslíte, že se mentalita zlepší zavedením nových nesmyslných zákonů (např. toho který se tady řeší), lidé nebudou lepší ani si nebudou více důvěřovat a profesionalitu policistů to také nevylepší, protože zákon především nahrává neprofesionální a zkorumpované policii, které už v tomhle státě nevěří snad vůbec nikdo, za ztrátu důvěry si bohužel může policie sama, zavinila si to svým přístupem, protože je opravdu hodně málo jedinců, kteří mají s policisty pozitivní zkušenost, pozitivní zkušenost chybí i v případech, kdy jde o drobnosti, v tomto případě asi platí dvonásob, že ryba hnije od hlavy a na vylepšení něčeho takového bude mít nový zákon vliv nulový :-(

    větší bič v rukou policie nic neřeší, protože všichni víme a byli jsme dotlačeni k tomu brát jako normu, že policie svých pravomocí zneužívá, zpřísnění zákona povede pouze k tomu, že se lidé začnou více bránit a možná začnou být na silnicích ještě agresivnější, ale že by vznikla větší důvěra, že by začali být řidiči ohleduplní?? ohleduplnost je to co na silnicích chybí a zpřísnění zákona je v tomto případě kontraproduktivní

    O.T.
    viděl jste ten plakát na kterém je debílek s modrým majákem nad hlavou (ten člověk se opravdu tváří jak idiot, nevím kde ho vyhrabali??) a říká raději budu kontrolovat sám sebe?? asi bychom museli dlouho dlouho hledat než bychom našli někoho, kdo chce být také takový :-))


     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 11:40:57     Reagovat
    Autor: venca - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Myslím že je to tou mentalitou. Po 40-ti letech komunismu prostě někteří lidé nevědí, jak se mají chovat. Neberou ohledy na okolí atp. protože za totáče se ani žádný brát nešly. Prasárnu na silnicích neuklidí lepší zákony, ale převýchova lidí a vy to berete za špatný konec. Začít by se mělo zrušením komunistů a podobný verbeže, zvednutím morálky obyvatel, tím že jim půjdete (politici půjdou) příkladem, tím, že budou vědět, co můžou od státu a jeho orgánů očekávat.

    Nikomu se nemůžete divit, že když je v čele státu hovado, že on sám se nebude jako hovado chovat.

    Btw. jsem sváteční řidič a se státní policií mám jenom ty nejlepší zkušenosti, což se nedá říct o obecní.

    (Jo ten plkát je fakt debilní, dokonce mi tenhle ksicht přišel i do schránky)

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 23:59:04     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    nemyslím, jednak myslím, že lidé vědí jak se chovat, ale nechovají se tak protože nemusí, nemusí ani myslet, protože na to jsou tu zákony a policie a soudy a vláda a úřady a blablabla, lidé jsou zvyklí, že je pořád někdo vodí za ručičku, ale na to se dá odvyknout raz dva :-))
    další věc, že lidé neberou ohled na druhé, ale to je jaksi lidská přirozenost (bližší košile než kabát), tak to je, lidé jsou prostě takoví a takoví byli vždycky, všichni jsme skoro stejní, jenom při nastavení špatných pravidel se častěji uplatňují špatné vlastnosti, ale idealismus o morálních a čistých lidech, kteří jsou vedeni příkladnými politiky je trochu sci-fi, koneckonců i v jiných státech jsou v čele hovada a na silniční provoz to nemá až tak velký vliv a na chování lidí také ne . . .

    bylo by pěkné, kdyby téměř všem politikům rostla svatozář a občané by ctnostně následovali jejich příkladu, ale myslím, že bude lepší, když si takovou myšlenku vyhodíte z hlavy hned, lepší vládu mít nebudeme a řidiči by se snad mohli chovat lépe, kdyby nebyli nasraní z nesmyslných předpisů, protože nasraný člověk má opravdu daleko k tomu být velkorysý a ohleduplný :-(

    mě např. pobavily v novém zákoně výjimky u dětských sedaček, co to má být?? jestli si dobře pamatuju, tak je tam něco v tom smyslu, že sedačka být nemusí, když je víc dětí než sedadel nebo se tam sedačka nevejde, prý je to nějaké opatření pro chudé nebo co, tím chtěli zákonodárci říct, že dítě chudých rodičů se může zabít nebo že je nesmrtelné? :-(

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 23:44:44     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    to je něco jako odpovědět na otázku, jestli televize ohlupuje lid, nebo jestli se jen přizpůsobuje jeho hlouposti. kauzalita prostě funguje obousměrně. je třeba působit zároveň na systém (tj. v tomto případě na zákony) i na lidi, kteří systém implementují (v tomto případě na řidiče a policii).

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 23:47:33     Reagovat
    Autor: Zefram - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Analogicka otazka plati i pro pravici. Vazne jeji volici veri tem zjednodusenym modelum a nalestenym prdum, ktere prodavaji? :)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2006 00:22:13     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    ano, do posledního písmene ;-))

     
    Komentář ze dne: 02.07.2006 09:20:25     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    tuto analogii příliš nechápu :)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2006 00:20:38     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    aha, a jak to chcete udělat? jak chcete působit na zákony a současně na policii a řidiče??

    zpřísněním zákonů lidé prostě nezmoudří, že by se policie zlepšila tím, že budou přísnější zákony o tom také dost pochybuju, o řidičích ani nemluvím, přečíst a pochopit nový zákon přesahuje mozkovou kapacitu spousty lidí, kteří mají řidičák, to není útok na nikoho, tak to je, ti lidé se budou řídit tím, co jim někdo řekne a budou zmateni a nedokážou se policii bránit nebo budou agresivní, ale už tady někdo psal, že zákon je nastaven tak, aby byla možnost vytáhnout z lidí co nejvíc peněz, ukázat před eu jak se tady snažíme snížit nehodovost, ale o žádnou bezpečnost lidí nebo usnadnění života řidičů nejde, že se pár hlupáků raduje a babka z horní dolní bude žít s dobrým pocitem co všechno stát pro bezpečnost na silnicích nedělá na věci nic nemění

    silnice jsou v dezolátním stavu, značky se rozmisťují podle toho jak se někdo vyspí, někde jich je moc jinde málo (např. u nás chybí před jednosměrkou zákaz odbočení), bordel na silnicích i na dálnicích (zbytky aut, zbytky pneumatik) a to nikoho nezajímá, hlavní je buzerovat řidiče a tím odvádět pozornost, v pravidelných intervalech psát, že za všechno může rychlá jízda

    připomíná mi to situaci, kdy se komunista snažil odvést pozornost od toho jaký bordel je ve zdravotnictví tím, že pořád cpal lidem do hlavy, že se špatně starají o své zdraví, kdyby žili zdravěji . . .

    je snadné manipulovat s lidmi, ale to neznamená, že je to správné :-((

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 11:22:37     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    no s tímhle zákonem může souhlasit jen individuum ducha mdlého. jediné, s čímž se dá jakžtakž souhlasit je záměr toho zákona, tedy určité přitvrzení na silnicích. bohužel jeho česká implementace v podobě tohoto zákona je mezerovitá, vnitřně kontradiktorní a nedomyšlená, ostatně jako drtivá většina zákonů, které od revoluce náš slavný parlament vyplodil.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 12:52:53     Reagovat
    Autor: Jezevcik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Nejsem si ted jist zda to v clanku zaznelo, ale pokud se ja dobre pamatuji, tak ten kurz nemuzes delat kazdy mesic, ale jen jednou za nekolik let. Takze asi tak...

    Alespon tak donuti ridicum s ridicakem z roku raz dva pochopit co je zip, zmeny pravidel atd, kdyz vidim klobouky treba na kruhacich blikajici doleva (delaj to i nekteri policajti), tak bych o te vedomosti nebyl zase az tak persvedcen.

     
    Komentář ze dne: 13.07.2006 14:18:44     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    http://www.egicz.cz/

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 10:58:55     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Ad "poradek a cistota" (dle me nekdy az sterilita) v Ö: Jisteze jsou k tomu lidi dohnani i buzeraci a sankci. Napriklad ten posekany travnik nektere obce prikazuji, kontroluji a nesrovnalosti pokutuji.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 11:24:30     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:no
    jestli oni to nemají za ta staletí a tisíciletí tak trošku v krvi. už někdy v šestnáctém stolení existovalo rčení, že český statek se pozná podle krásné selky vyšlapující si na pozadí neskutečného bordelu, zatímco německý statek vice versa :)

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:12:45     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Už sem napsal Lokutus, tak jen dvě poznámky.

    Ad kurs: Přestupky z neznalosti se nepáchají, protože k neznalosti se prakticky nikdo nepřizná.

    Ad povinnost informovat: Těch 30MKc je IMHO nesmysl, nikdo nechce plošně informovat všechny řidiče, ale pouze ty řidiče, jejichž stav konta je například <8. A nevidím žádný rozdíl v poskytnutí informace že <8 nebo <12. Snad jen ten, že za stavu <8 s tím může řidič něco udělat (prevence :-) ).
    Ostatní náklady jsou pevné, evidence se vést musí a také povede. :-))

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:54:34     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Znovu - ty jsi povinen mit znalosti predpisu. Pokud je mas, k nicemu nepovede odpustkovy kurs. Pokud je nemas, nemas co delat na silnici.

    DFens chtel v clanku jednou rocne automaticky sdelovat dopisem. Predpokladam tedy, ze plosne a vsem. I pokud by to bylo pouze "nenulovym", je to pekna palka.

    Ostatni naklady pevne nejsou, protoze toto plosne sdelovani by musel nekdo delat, na kazdem poverenem urade zabalit napriklad nekolik desitek az stovek tisic dopisu.

    Mimochodem - mas vsechna znamenka obracene, pokud tedy nechces informovat vyhradne ty ridice, jez jsou slusni a ukazneni :o))

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 01:38:33     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    >>Ostatni naklady pevne nejsou, protoze toto plosne sdelovani by musel nekdo delat

    Hardwer v cene 5ti platu jednoho prumerneho urednika tuto sluzbu vykona za tyden. Pokud by mel tisknout a balit do obalek oznameni prubezne, neni nejmensi problem. Cena je pouze papir+postovne. Fotky z pomerovych kamer se uz timhle zpusobem zpracovavaji.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 09:31:25     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Existuje služba České pošty, které se říká Postservis. Funguje tak, že zákazník dodá na FTP server Postservisu databázi s adresami, osobně dodá hlavičkové papíry (nebo je nechá na místě vytisknout) a personalizovaný text dopisu (adresy a ostatní proměnlivé části se do něj dodají z té databáze). Vytištění, kompletaci zásilek a jejich odeslání má na starosti právě onen Postservis. To ale neznamená, že náklady na papírovou formu rozesílání informací by byly nízké. Osobně bych dal přednost elektronické komunikaci (e-podepsaný e-mail například).

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 13:51:55     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Aha, tak o tehle sluzbe CP nevim - kazdopadne diky za info, jestli to tak funguje, tak to par lidem usetri naklady.
    Osobne bych taky byl pro el. komunikaci, jenze nema kazdy internet, takze to chce nejaky kopromis (nepoustim se do uvah, jak to udelat - moznosti je mnoho)

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 08:03:37     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Znalost předpisů - já vím, že jsem povinnen předpisy znát. Píšu,že se přestupky z neznalosti nepáchají, protože k neznalosti se nikdo NEPŘIZNÁ. Reálně EXISTUJÍ.

    Tvé další dva odstavce jsou založeny jen na tvém "předpokladu, že plošně". :-)

    A znaménka. Jistě že jsou obráceně. Jsem rád, že sis toho všiml, jsi důsledný. :-D
    Tak mi řekni, jaký je rozdíl mezi avízem za stavu >8 (ať je tady po tvém) a >12?

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 13:36:08     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Budu obesilat povereny obecni urad dotazem na stav sveho bodoveho konta. Mocny ourad ma za povinnost mi toto sdeliti. Dotaz budu posilat kazdy tyden.
    Doufam, ze podobne se dachova dalsich 100000 ridicu... ;-)

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:16:30     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:jenom doplnění Lokuta
    poslední léta se mi po Praze jezdilo docela dobře. Prasičů ubývalo, tolerance se zvyšovala a dokonce se většinou bez problémů dalo vyjet i z bočních ulic, protože se pouštělo.

    V pondělí jsem jel s člověkem, výborným dlouholetým řidičem, který byl ještě nedávnou jeden z nejslušnějších co znám. Nepustil nikoho. Na moji otázku proč odpověděl, že se na všechno může vys.at a že tedy bude dělat jen a pouze to, co je v zákoně. A že o pouštění z bočních ulic tam nic není.

    Já vím, jsme všichni, co máme hodně najeto za sebou a doufáme že i před sebou, nasraný na jeho buzerační prvky a doufám že zákonodárci časem odstraní největší pí.oviny, když už jeho autor není ve vládě, a že podobné nálady všechny časem pustí. Ale jak je vidět, opravdu asi spějeme k tomu, že lidská slušnost nebude. Protože se mezi ty desetitisíce stránek nesmyslných právních předpisů už prostě nevejde.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 08:01:12     Reagovat
    Autor: Keny - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jenom doplnění Lokuta
    Smutny pribeh. Co dodat?
    Snad jen: nic jim nedejte zadarmo. Nic nepodepsat, nic neplatit. Policie vam musi vse prokazat u spravniho rizeni. A ze jste opravdu tu plnou caru jednim kolem prejeli? A ze policajt vas videl, zel fotku udelat nestihl? Jejich problem, musi vam prokazat spachani prestupku. Nakaslat jim, oni vam neodpusti jedinou chybicku, vy jim taky ne!

    A az stat zaplati nekolik mastnejch posudku, ktery budou dokazovat, ze byt jste v krvi nejakou tu malinkou promile meli (nebo THC), tak jste pod vlivem nebyli, tak snad nekomu dojde, ze s buzeraci nejdrive pojdes!


     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 10:17:07     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: jenom doplnění Lokuta
    že tys nečetl ten rozhovor s Bambasem, kde prohlásil, že svědectví jednoho policajta je bráno víceméně jako fakt?

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 11:24:00     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: jenom doplnění Lokuta
    Já rozhovor s Bambasem nečetl, jenže ten člověk za svou mediální kariéru nakecal tolik informací, které se nakonec ukázaly jako přinejmenším zkreslené, že ho víceméně neberu vážně.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:45:17     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    ještě jednou si tady a tučně dovolím zopakovat co se stane nejdůležitějšího nanašich silnicích od 1.7.:

    Český řidič na rozdíl od německého nebude od 1.7. sledovat provoz, ale jen a pouze tachometr. Ve strachu, aby o jeden jediný kilometr limit nepřekročil ( dva body a 1000 Kč, dvakrát v roce a papíry v prdeli), pojede 25 nebo 45. Nebo raději 40, co kdyby.....

    Sledovat provoz většina řidičů už stíhat nebude..........

     
    Komentář ze dne: 03.07.2006 17:30:14     Reagovat
    Autor: kocour_easy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Zdravim, tak to s Vami souhlasim, kurec palec po meste jsem jel v kolone na tachometru jsem mel 30 az 40.Kazdy mnel bobky u prdele aby nahodou neprekrocil tu magickou 50./A to jeste tachace ukazuji vice nez je ve skutecnosti/ No a co mestem jsme to po 2-proudovce jeli 70-80.Kdyz uz tak dodrzuji predpisi a jedu poctive tech 90. No ale kazdej je tedka posranej a nechce platit pokutu ci prijit o papiry. Kdyz jsem se rozhlizel v kolone kolem sebe a dival na ty priblbly ksichty co hledej vice casu na tachac nez na silnici.Nesmyslne brzdej pred kazdym barakem/co kdyz za barakem ciha mestska s radarem/.Tak si myslim, ze v tu dobu se mi jelo hure, protoze nevim kdy takovy pablb muze z niceho nic seslapnout brzdu, protoze jede 35 a radeji si jeste prbrzdi. Proste pri teto represi se mi jevi jezdeni po ceskych silnicich hure nez kdy jindy.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2006 18:09:56     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Vseobecne se uz predtim dalo rict, ze nejbezpecneji se jede v noci za husteho snezeni. To prakticky nehrozi, ze by nekdo meril, takze jediny opravdovy zdroj nebezpeci na silnici odpada.

    Uz pred nejakym rokem jsem zacal jezdit dlouhe cesty v noci. Jednak je hustota aktivnich radaru mensi, jednak clovek narazi v naproste vetsine na zkusene ridice, kteri povere o nebezpecne rychlosti neveri. Takze se nam vsem jede pekne zhruba na 150% limitu a je klid. Uvidime, co se zmeni s novym zakonem. Na dalnici pomocnici VB snad merit nebudou.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 07:54:50     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Já myslím, že je to zbytečná diskuse. Egi prostě hledal, čeho by se chytil, něco si našel, tak to má, neberme mu to. On se tím uspokojil, ostatní si správný výklad našli (každý máme cosi jako konto, na kterém bude maximálně 12 bodů) a život jde dál.

    Egi je tak trošku demagog s tím odpustkem, ale protože víme, jak se crackují mozky, tak se kvůli tomu na něj nebudeme čílit. Kdyby si kupoval odpustek, tak by přišel na magistrát, tam zaplatil 5TEUR a tím mu byly odmazány dva body, byl by to odpustek. Ale protože si k tomu něco poslechne a má možnost se něco naučit, není to odpustek, ale jistá forma vzdělávání. Odpustkový systém budeme mít naopak v ČR, jen se bude odpustek vkládat Egiho kolegovi do kapsičky.

    Zbytek nekomentuji, je to příliš zatíženo autorovým C.V.

    Autor si dal s článkem práci a myslí si, že se mu to povedlo. Hodně lidem jistě článek udělá radost a hodně lidem ji neudělá, protože se opet ukáže, jaký systém si tu úředník vytvořil na a na jakých základech jej vystavěl. Ale jak říkám - když se čtenáři článek nelíbí, nemá ho číst. Já ty dřevnaté kedlubny, co mi poslal otec, taky naházel do koše a neriskuji trávicí problémy jen proto, abych je snědl.

    Egi, ano, opravdu se chováš jako debil. Když se dívám na Tvůj web, tak mám taky všelijaké pocity. Ale jakteživ by mně nenapadlo, abych se k tomu vyjadřoval. Prostě ... každému co jeho jest. Důležité je rozpoznat okamžik, kdy ještě mluvit a kdy už mlčet, jsi za bodem zlomu.


     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 12:06:18     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Egi ... jsi za bodem zlomu.

    Nikoli, jeste ne ...

    Ano, otevrel jsem clanek, na prvni pohled nasel chyby a nelogicnosti, jelikoz nebyl pripojen obligatni dovetek typu: "Hykejte vyhradne s nami", pokusil jsem se na ne upozornit. Diky cemuz jsem se dozvedel, ze pouzivam osobni vypady, dale pak jsem debil, lama a vohnout.

    Konstruktivnich napadu z diskuse vyplynulo poskrovnu, snad ten vzdaleny pristup pro nahlizeni do databaze a par dalsich drobnosti.

    Mimochodem - pokud mas z necich myslenek vselijake pocity, muzes je s nim zkusit konzultovat, pripadne mu oponovat. Nekoho (treba mne) i odlisne nazory zajimaji. Avsak na druhou stranu - jak jsem prave zjistil, neni to vzdy ta spravna cesta.

    ANO, A TED BYCH ASI TAK MOHL BYT ZA ONIM BODEM ZLOMU :o))

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 16:21:36     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Moc si nefandi. Chyby a nelogičnosti jsi žádné nenašel, resp. to, co jsi myslel, že jsi našel, všichni ostatní pochopili správně. Konstruktivních nápadů moc nevyplynulo, protože neprovozujeme konstruktivní kritiku, jak se požadovalo na schůzích SSM.

    Stejně tak ta obehraná pohádka o hýkání, což je zase tvoje demagogie, která ve mně vyvolává nutkavé vzpomínky na text jedné Landovy písně.

    Když už jsi se vydal ve stopách Luboše a zabanovaného hovada s nickem burmajones a vytvořil si na D-FENSovi vlastní show, tak by mně zajímalo, co očekáváš, že se po tvých otcovských slovech stane. Že se jako hluboce lidsky zamyslím sám nad sebou, sebereflektuji svoje hříchy, které jsem napáchal různými projevu odporu většinovému hovadismu a vydám se na cestu správné víry, například si založím takový nějaký ejchuchu web a budu na něm publikovat fotky svých opilých kamarádů. Egi, myslíš, že tohle bude fungovat? Na mně?

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 13:10:16     Reagovat
    Autor: David - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Četl jsem diskuzi mezi Tebou a Egim a jakkoliv Tvé názory se mi často líbí, ale tady souhlasím s Egim a Vaše argumenty jsou jen plácání do vody a hlavně o urážení. Kurz za tučné prachy je podle mě taky prachobyčejný odpustek. Jo něco jinýho by bylo na konci kurzu dát pěknej testík a podle toho buď body umazat nebo i přidat, aby se vidělo, jestli to je opravdu o neznalostech nebo v čem to vězí. Se zákonem souhlasím, ale uznávám, že některé postihy jsou absurdní a některé fakt směšné. Kupříkladu jediná věc, které se bojím já, že budou měřit rychlost někde u cedulí vesnic nebo rychlostních omezení, kde prostě dobržďuji motorem, jinak mě tam nic netrápí.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 14:07:31     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Ad ten kurz - on ten kurz totiz _neni_ jen o prachach, ktere musis zaplatit tak jako tak at uz na pokutach nebo za "vzdelavani", ale je to taky o tom, ze na ten kurz musis prijit, musis tam sest hodin sedet a to vse nekolikrat za sebou ve svem osobnim volnu, protoze ty kurzy jsou beznou soucasti pracovniho dne.
    Body se vsak umazavaji za ucast, takze tam skutecne _musis_ prijit. A to muze pro nektere lidi, kteri sice penez nemaji nedostatek, ale casu ano muze byt dosti zajimava forma trestu.
    Neni to tak davno, co PCR poradala takovou zajimavou akci - merila pred skolou a kdo jel o vice jak 10km/h rychleji, toho chytila, ale nepokutovala, jen odstavila na nedaleke parkoviste, kde MUSEL ztravit pocet prekrocenych km/h*10minut. Bylo tam pry nekolik historek, kdy zurivy manik v audine nabizel penize, jen aby mmohl jet dal a byl vzteky bez sebe.
    Ano, takhle forma "trestu" se mi libi.
    Stejne tak bych se priklanel za progresivni pokuty, napr. odvozene od vyse platu, protoze pokuta 50.000Kc pro nekoho s platem 8k/mesic muze byt zcela liklidacni, ale pro nekoho jineho muze znamenat jen docasny mirny diskomfort. Snaha _neni_, aby pokuty staly vsechny stejne, ale aby mely pro kazdeho stejny naucny efekt.
    Novy zakon pouze zvysi vybery pokut a uplatku. Nic vic.
    Bordel na silnici poklesne, ale _nebude_ to diky novemu zakonu, ale diky masivnimu nakupu buzerware a vyhnani vseho co ma nohy na silnice. Stejneho efektu by se dosahlo i bez noveho zakona.

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 23:58:52     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    a musím říci, že jsi bohužel jenom další člověk, nad jehož myšlením nevycházím z údivu.

    Jak ukazuje debata nad bodovým systém, je něco divného ve státě českém ( a moravském). Buď jsme zemí plnou masochistů, nebo jsme zemí plnou nekritických blbců, nebo prostě akceptujeme jakoukoliv pitomost, která přijde z vrchnosti. Není totiž normální, aby zdravý, duševně myslící člověk s IQ nad 90, který má řidičák k tomu, aby ho použil častěji než 1x ročně zajet na hřbitov zalít kytky, volal po systému tak, jak je uplatňován a po trestech, které nový zákon obsahuje.

    Ten zákon neslouží k tomu, aby primárně snížil nehodovost. On byl napsán proto, aby se a/ vykázala činnost ministerstva b/ zvýšil přijem do rozpočtu obcí c/ zdůvodnily nákupy nového vybavení pr policii. Proč si to myslím? Podívej se na bodové ohodnocení přestupků, výši pokut, typy přestupků, za které se dávají pálky a typy přestupků, které tam naopak nejsou. Způsob evidence. Způsob (ne)infomace. Přístup státu atp atp.

    Chceš příklady?

    1/ Evidenci vede obec. Chyba. Vzniknou místní tlaky, protekce, subvence, atd atd. Evidenci musí vést stejně jako v Německu jediný úřad plně zabezpečený, od řidičů vzdálený, centrálně počítačově obhospodařovaný. Proč je každému jasné.
    2/ Možnost umazání bodů. O tom psal už d-fens. U nás pouze vyčekat. V Německu můžu něco dělat aktivně. Třeba navštívit Aufbauseminar. Byť za balík. A šup 4 body dolů.
    3/ V Německu pokud mám více bodů než POLOVINU, začíná Kraftfahrt-Bundesamt "přemýšlet",jaký mám k tomu důvod. Jsem varován. Jsem poslán na doškolení, poté na psychotesty. U nás mi prostě přijde papír ať odevzdám řidičák.
    4/ Ten německý úřad nesbírá jen body. On taky přemýšlí, proč ty body jsou a u jaké skupiny lidí jsou a z jakých důvodů jsou, a má vliv na ev. úpravu předpisů. Ty báby na obcích tohle budou dělat těžko. Navíc část z nich ještě minulý týden dělala něco jiného.

    Ale hlavní důvod je v diskutabilním ohodnocení přestupků.

    5/ Německý sytém neumožňuje žádný rozptyl. Jedeš v obci xyz km za hodinu, tož je to x euro a y bodů. Jedeš o pět víc, je to a euro a b bodů. Žádné pane řidiči jak to uděláme. Na druhou stranu německý polcista MÁ PRÁVO POKUTU ODPUSTIT. Je to myslící bytost.To český už nemá.
    6/ Body v Německu důsledně a s německou precizností ohodnocují porušení podle jeho závažnosti. Takže třeba body za jednorázové překročení rychlosti v obci se počítají u osobáků až od 21 km nad limit. Jeden. A 50 euro. Mimo obec 40 euro. Logicky, je to menší chyba. A papíry se neberou.
    26 km nad limit jsou ovšem už 3 body a 60 euro. A papíry se berou při opakovaných překročeních. atd atd - po 5 km/hod důsledně rozškatulkováno. Výsledek? Čech na rozdíl od Němce nebude od 1.7. sledovat provoz, ale jen a pouze tachometr. Ve strachu, aby o jeden jediný kilometr limit nepřekročil ( dva body a 1000 Kč, dvakrát v roce papíry v prdeli), pojede 25 nebo 45. Nebo raději 40, co kdyby.....
    7/ v českém systému na rodíl od německého chybí některé přestupky, které jsou dosti o hubu. Třeba jízda za prdelí.
    8/ a to už se vůbec nebavím o tom, že největší přestupek za půlmilionovou pokutu uděláš, když nebudeš mít známku na dálnici. Dokonce i když budeš parkovat před domem se starou známkou na skle, je to za 100 litrů !!!!!!!!
    9/ no a nakonec výčtu jen poznámku - pravomoci MP. To už je úplně blbej nápad, u nás v Praze bych jim nesvěřil hlídat ani psí boudu. A teď budou rozhodovat, zda jse toho vhodce pustit měl nebo neměl. Holt města lobovala. Možná by v příští novele se mohlo oprávnění měřit rozšířit i o hasiče, ajnboňáky, černý šerify nebo obecně lidi v modrácích. Lépe by ovšem bylo jako v Německu to nechat na policii

    Takhle by se dala napsat kniha. Koho to zajímá, ať se podívá na www.kba.de a pak si to srovná s posledním zněním 361/2000.

    Závěry?

    Náš zákon neslouží k tomu, aby něčemu pomohl. To by nemohl jako největší průser uvádět absenci dálniční známky následovaný její neodlepením ze skla, poté chybějící papíry, chybějící zdravotní vysvědčení, chybějící profesní osvědčení.... kromě administrativních pochybení je zaměřen na telefonovní a ásy ( to se dobře prokazuje) a na rychlost ( což se prokazuje ještě lépe a umí to i mpíci), což by bylo v pořádku, kdyby tenhle stát nebyl a/ plný nesmyslných třicítek osazovaných mistry od plynařů a kopáčů a dávaných na nejroztodivnější místa na základě "přání občanů" b/ byly jako v Rakousku a Německu osazeny 70ky všude tam kde to je jen trochu možné. A kdyby se body nedávaly už za náhodné 1km překročení limitu.
    A kdyby zákon nebyl gumový, co se týká pokut ( např.25 až 50 tis - to je prostor pro korupci jak hrom...)

    Takže tenhle zákon je stejný, jako většina ostatních. Je napsán tak, aby dokázal kohokoliv kdykoliv kdekoliv chytit. Jen když si bude chytající přát a trochu se snažit. Je třeba vykázat činnost? Ukázat, jak jsme dobří? Vydělat pro obec peníze? Všechno tam je. Ovšem chytáním řidičů mastících na červenou nebo projíždějících jednosměrkou v protisměru, případně předjíždějících před horizontem na plné se nic nevydělá. Sežere to spoustu času a má to malý výtěžek. Tudy cesta ke zvýšení příjmů a pohlasení od nadřízených nevede. Tak se budou u křižovatek fotit řidiči, zda nepřejeli plnou čáru u řadicích pruhů, postaví se radar na třicítku a nastaví se na 31, případně na rovnou čtyřproudou vozovku daleko od vesnic a bude se měřit tam. Nebo se za tebe posadí civilní auto s radarem a to by bylo, aby jsi na 10 km něco neudělal ( tohle dělali kdysi mezi Veselím a Budějicemi chlapci v Ford Sierrách). Úspěšnost vysoká, příjem obcí se zvýší, prémie stoupnou, místní starosta, ministr a Bambas se budou bít v prsa.

    Tohle ten zákon podporuje.

    Proto je špatný

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:12:03     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    Dobrý rozbor. A je fakt, že kde je prostor pro korupci, tam korupce bude.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 01:17:02     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    Korupce neni problemem tohoto zakona. Prostor ke korupci dava kazdy zakon snad s vyjimkou deklarativnich. Pokud se budem u kazdeho zakona bat korupce, vyhlasme rovnou anarchii.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 01:43:20     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    A jeste jednou - Ano, korupce sice _neni_ problemem tohoto zakona, nicmene zakony maji byt psany tak, aby korrrrupci v maximalni mozne mire omezovaly. Korupce je nezadouci stav, ktery je _mozno predvidat_. Pokud bych aplikoval teorii chyb, dalo by se to nazvat systemovou chybou a proti takove lze podniknout systemova opatreni, aby byla do znacne miry eliminovana - nikdy nebude uplne, ale ma se udelat maximum. Tento zakon nejen ze neni napsan tak, aby korupci eliminoval, ale nechava vzniknout hned nekolika zjevnym zpusobum, ktere lze ke korupci vyuzit. Ale to neni _jedina_ chyba toho zakona. Kdyz projdes clanky a diskuze, tak jich najdes mraky, zbytek v dennim tisku - uz sme to tu spolu jednou rozebirali.
    Ten zakona, ackoliv jeho myslenka je spravna, je legislativni zmetek a proti takovemu je treba se branit - at uz proto, aby byl zrusen a nahrazen novym, nebo novelizovan, nebo proto, aby si nasi zakonodarni priste dali alespon o malo vetsi pozor a podobne sracky nevznikaly ani kvuli blizicim se volbam. That's it.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 10:36:05     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    Pokud je pokuta za konkrétní přestupek definována v rozmezi od-do je to korupční prostředí.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 16:59:02     Reagovat
    Autor: jonáš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    Cituju, "Na druhou stranu německý polcista MÁ PRÁVO POKUTU ODPUSTIT. Je to myslící bytost." - a tohle se od toho rozmezí od-do v něčem liší? V čom?
    Jízda za prdelí je ostatně někde v těch našich přestupcích zakletá taky, jmenuje se to "nedostatečný odstup" nebo tak nějak.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2006 17:58:46     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    Jenomže nedostatečný odstup projeví svou nedostatečnost až ve chvíli, kdy jeden nakoukne motorem do kufru tomu druhýmu. A pak už se nic nemusí dokazovat, přestupce se usvědčil sám...a zrovna tady mi to nijak nevadí, protože bych byl v cuku letu v kriminále za napadení ramene spravedlnosti poté, co by se mě pokusilo pokutovat za nedostatečný odstup. Jsem rád za cokoliv, co systém ponechává na osobní zodpovědnosti.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:47:12     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    Smekam pana klobouka. Obdivuhodne sepsane. Skoda ze se tu neobjevi zadna podobne smysluplna odpoved od nejakeho nanasichsilnicichjdeokejhaka.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 01:10:37     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    Pokud vyjdu z toho, co ty si myslis, proc byl zakon stvoren, nezbyva mi nez citovat jednoho pana podporucika z prijimace: "Vojaci, myslet znamena hovno vedet." (opravdu citat, nikoli vyjadrovani pivniho vohnouta - jak by mne opet nazval Lokutus). To je tvoje ryzi spekulace.

    K prikladum:

    1) Mistni tlaky nejsou problemem tohoto zakona.

    2) O seminari jsem psal uz taky - znalosti mas mit sam uz v dobe, kdy sedas za volant. Pokud je nemas, muzes si je doplnit sam, ale rozhodne by to nemelo mit vliv na stav "bodoveho konta". Zaplatit si seminar, odkyvat a odzivat to tam a nechat si odmaznout body? Katolicka cirkev, 14.-15. stoleti. Prevence ano. Prevence znamena predchazeni, nikoli takovato forma zpetneho vykupu bodu. Ale jako tema do diskuse to muze byt.

    3) Zhruba totez - duvod k zamysleni, ale osobne se domnivam, ze jako opakovany prestupce nemas na silnici co delat.

    4) Ano, tohle zni rozumne. Pokud uz byl ovsem tento system navrzen jako decentralizovany, mel by byt poveren timto vyhodnocovanim nekdo jiny - s pravem nahlizet do jednotlivych registru, resp. koncentrovat data a vyhodnocovat je.

    5) Dokud mohl policista uvazovat a dalo se s nim diskutovat, bylo to zas povazovano za spatne (i zde).

    6) Souhlasim, tady je ten system prisnejsi. Mozna proto, ze tady nedodrzuje maximalni rychlost prakticky nikdo. Pokud skutecne jezdim tech padesat, pripadam si jako brzda. Ovsem co s tim nadelam? Nikoho umyslne neblokuju, at si mne predjede a porusuje si, co chce. Tady je rychlost extremne citlivy bod, proto je hodnocena prakticky bez tolerance (krome jiste tolerance radaru, jak mimo zaznam na pul huby priznal i Bambas). Plus minus asi 8 km/h. Nemusis porad koukat na tachometr, za prekroceni skutecne o chloupek te nikoho nenapadne zastavit, prave z toho duvodu. Vetsi rozdil poznas.

    7) Jak bys definoval "jizdu za prdeli" pro ucely bodoveho ohodnoceni?

    8) Uznavam, tohle je pruser a svinska chyba.

    9) Kompetentnost a personalni slozeni MP neni predmetem zakona o provozu na pozemnich komunikacich.

    Nerikam, ze ten zakon je dokonaly. Ale je lepsi, nez nic. Z te socanske bidy mi prijde jako jeden z nejpovedenejsich.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 01:42:49     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:tak jen drobnosti než půjdu spát
    a vetmu to odzadu:

    ad 9/ každý zákon, předpis, vyhláška, nařízení jsou zasazeny do určitého prostředí, s tím prostředím mají interakci, prostředí je ovlivňuje a ony jsou ovlivňovány tím prostředím. V tom prostředí které tady je, a na jehož změně nikdo nic nedělá, je pověření MP funkcemi jako jsou v zákoně nezodpovědnost. Je to jen výsledek lobbingu měst a obcí. Dtto místní tlaky. Zákon není izolovaný a zákonodárci si měli být vědomu toho, co hrozí, když bez dalšího svěří MPkům takové pravomoci.

    ad 7/ viz německý bodový systém. Jasné, zřetelné a německy přesné. Nejlíp převzít

    ad 6/ jestli si myslíš, že nové radary mají toleranci 8 km, mysli si to dál. papíry odevzdáš co nevidět (pokud nemáš známé). Nový ramer má 3 km, laserovky jsou ještě přesnější. Takže dobrá, nebude bod za 31, ale za 32 změřenou jednou z těch 100 laserovek, které policie dostane. Na věci, že budeš jak magor neustále kontrolovat rychlost ze strachu místo abys se plně věnoval řízení to nic nemění

    ad 5/ to je třeba si vybrat - vše má své pro a proti. Osobně si myslím, že policajt ( ne MP, ten proboha ne) má dost inteligence na to, aby posoudil situaci a rozhodl. Na rozdíl od budoucna, kdy se z něj stane hloupá mašina pracující systémem if ...then

    ad 3/ co to je opakovaný přestupce - 2x ročně? Lidovecký systém dvakrát a dost? Když tě chytí jak jedeš 51 třeba 5. dubna a pak ti změří na dálnici 135 v půli listopadu přijdeš o papíry, i když jedeš celý zbylý rok jak z partesu. Jseš opravdu PIRÁT SILNIC?

    ad 1/ viz ad 9/

    Nicméně - fakt si na rozdíl od Tebe myslím, že zákon je BUZERAČNÍ. Jak říká můj kolega - od 1.7. se z českých silnic stane jeden velky buzerplac plný šikany. Byl bych rád, kdybych se mýlil, nicméně kroky, které občas obce včetně pražského magistrátu už teď prezentují, tomu plně nasvědčují.

    Dobrou noc

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 08:42:05     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: tak jen drobnosti než půjdu spát
    Ad 6) Tady myslim ani tolik nejde o toleranci radaru jako o toleranci mnohem nepresnejsich tachometru.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 13:15:13     Reagovat
    Autor: Jezevcik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: tak jen drobnosti než půjdu spát
    Mas tam dronou nepresnost. Za prekroceni do 20km/hod neplati dvakrat a dos.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 10:23:37     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    ad 8 - nebylo to uz nahodou nejakou novelou napraveno?

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 17:21:09     Reagovat
    Autor: jonáš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    To sice nevim, ale je to opravdu tak těžký, starou známku odlepit? Nebo se tam nechává kdyby "pro případ" vypadala z dálky stejně jako nová?

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 18:29:35     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    Ja si na soukrome auto kupuju jen kratkodobe znamky (prakticky jen na dovolenou) a tam to obcas problem je. Kdyz uz ji nepotrebuju, tak ji tam (jeste platnou) nechavam, kdybych nahodou na tu dalnici znova musel (pred jizdou na dalnici si samozrejme jeste pro jistotu overim platnost). Ale ze bych si hlidal termin ukonceni mesicni znamky i kdyz jezdim jen po meste, tak to fakt ne :-(

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 09:19:57     Reagovat
    Autor: jkotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    Ad bod 4 - v Cesku toto nebude delat nejaky urad. Jiz nyni se timto zabyva sprava komunikaci ve spolupraci s dopravnim inspektoratem. A to zejmena v tom spravnem smeru - tj. nikoliv v upravach predpisu ale v upravach komunikaci (znaceni, reseni krizovatek apod.). A musim rici, ze vetsinou uspesne.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 13:07:06     Reagovat
    Autor: Jezevcik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    DFENSI, z tohoto prispevku udelej clanek.

     
    Komentář ze dne: 02.07.2006 09:20:38     Reagovat
    Autor: Volf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Milej egi, ctu tady pozorně Tvoje připomínky
    Velice kvalitní názor - i když nesouhlasím se vším, co bylo řečeno. Chápu i názor egiho a řekl bych, že má taky svým způsobem pravdu. Já sám za sebe můžu říct, že bodový systém podporuji, ale jsou tam věci nad kterými mě zůstává stát ( teda rozum ). Např. add 1 - Evidenci musí vést stejně jako v Německu jediný úřad plně zabezpečený, od řidičů vzdálený, centrálně počítačově obhospodařovaný. ( veliké ANO )

    Bojím se korupce a toto jí může podporovat - pokud se neudělají opatření, která jí ( rozuměj korupci ) budou omezovat.

    Napíšu Vám svůj příběh, který se mě stal před vánoci 2005.

    Byl jsem s manželkou nakupovat v Praze. Vraceli jsme se okolo 21 hod. Přesto, že se snažím dodržovat veškeré předpisy a myslím si, že se mě to daří - nemůžu napsat, že jsem bezchybnej. To prostě nejde - občas se něco " vydaří ".
    No jedu si - příjíždím ke křižovatce na semaforu zelená, juknu do zrcátek, vlevo - vpravo ( tento zvyk mám z doby, kdy to do mě napral profesionál z boku 90 Km/hod, přesto, že ostatní řidiči v jeho směru stáli, tak je objel v obci na křižovatce zprava!!! a 90!!! a napral to přímo do mě. Doktor z RZ nemohl pochopit, jak jsme mohli z toho vraku vylézt jenom potlučení a v šoku. ), kouknu dopředu těsně pod semaforem a na semaforu červená. V první chvíli jsem stoupnul na brzdy, ale vyápětí jsem si uvědomil, že za mnou je auto, že i když to sešlápnu, tak nezastavím dřív jak v křižovatce a to auto za mnou to do mě může napálit - a zároveň jsem si uvědomil, že když jsem se rozhlídnul, tak jsem neviděl žádný auto stojící nebo přijíždějící ze strany ke křižovatce, tak jsem brzdu pustil a projel to na červenou. No řeknu Vám v první chvíli jsem si říkal, že jsem pěknej blbec a že musím dávat větší pozor - v druhým okamžiku, to když se za mnou roztočil modrej maják - to auto co jelo za mnou byli poldové. Prostě pech - pro mě klasickej, že když za mnoho a mnoho let něco provedu, tak jsou u toho. Zastavil jsem u kraje - oni za mnou, no a pak to začalo nejdříve podle normálního scénáře - po chvíli jsem nerozuměl a po další chvíli jsem jenom čučel.
    Obligátní otázka "Víte čeho jste se dopustil" "ano jel jsem na červenou" "jste tedy ochoten zaplatit pokutu" "ano, uvědomuji si, že jsem udělal chybu" "my u sebe nemáme bločky, víte kolik je pokuta za projetí na červenou" "ne, stalo se mě poprvé, že jsem projel na červenou" "2000Kč, tak jak to uděláme" "to záleží na Vás". V tuto chvíli jsem si začal uvědomovat, že chtějí zalepit oči nějakým tim papírkem, ale protože si neřekli na plnou hubu, tak jsem si nebyl jistej. No v tomto duchu to pokračovalo, asi 15 min., kdy si oni říkali o držhubný, ale nepřímo a já se bál jim nabídnout, že je to provokace. Dopadlo to takto: "no protože tu nemáme bločky a vánoce jsou za dveřma, tak přimhouříme oko, jeďte, ale příště si dávejte lepší pozor - naschledanou" "naschledanou". O pět křižovatek dál, jsem zjistil, že to moje chyba nebyla. Přijíždím ke křižovatce, za mnou náklaďák a těsně před křižovatkou ne semaforu skočila oranžová - asi tak na plné dvě nebo tři vteřiny, a hned červená. Začal jsem brzdit, ale s vědomím náklaďáku za ssebou, jsem na to prostě nešlápnul na plno, ale snažil jsem se jenom udržovat malý náskok před ním. Náklaďák mě vyhnal až do křižovatky za mohutného řevu svých gum - já mám ABS, no a potom jsme oba slavnostně za pípání náklaďáku couvali zpátky za semafor.

    Můj známej mě vysvětlil, že je vidět, jak málo jezdím do Prahy, protože bych prej jinak věděl, že je to normální, že si takhle nastaví semafor, no a pak si jdou vybrat nějakou tu zlatku ( policajti ), ale vzápětí prohlásil, že to takhle skusí, třeba ušetří za úplatky cajtům. No a to je konec mé osobní zkušenosti s jednou pražskou posádkou jednoho policejního vozu. Ach jo!!!!!!!!!!!

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:54:40     Reagovat
    Autor: pk202 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    >Vykoledoval jsem si za posledni roky dve bezne kontroly dokladu

    No to mi rekni co ti mysli "vykoledoval" to jako lze nejak koledovat o to aby te pri "Krystofovi" ti idioti zastavili a na druhou stranu se da nejak jezdit aby te nezastavovali (teda krom radaru) ???!!!!

    Při prvním nebo druhém Kryštofovi jsem v Olomouci nemoh překročit rychlost snad ani kdybych měl formuli jedna protože když ty vidláci viděli pražskou značku tak mně zastavovali snad po 50 metrech. Fakt mne zastavila hlídka, která jasně musela vidět, že mne ta předchozí stavěla taky.... No samozřejmě - nedostali ani korunu. Byl jsem tam celej ten tejden a za tu dobu mně stavěli snad 30x. Bydlel jsem v penzionu na Savtym Kopečku a sralo mně to tak, že jsem si málem vykoledoval napadení veřejnýho činitele, protože jseme tu lékárničku po tý krávě co jí po mně chtěla ten den už podruhý hodil.....


    >Proc by mel urad mit povinnost nekoho o stavu konta informovat?

    No já na to tohle: Cca před 2 lety mi najednou zčista jasna dorazlila obsílka na městskou policii - prý mým vozidlem by spáchán přestupek proti plynulosti bla bla bla - no prostě parkování. protože jsem se zařek a dávám si na to bacha věděl jsem, že co si vzpomínám, žádnej lístek za stěračem nebyl...
    No šel jsem tam (vozidlo je firemní - takže nemůžu zatloukat) a ptám se o co go - no a gestapačka za stolem na mne že jsem 3x parkoval blbě, já na to že chci vědět kde a vidět foto, že si nejsem vědom , a ona na to - to je dlouho to si nemusíte pamatovat - a já nato madam, na to mám paměť jako slon:) No a vona na to když si nevzpomeneš - budeme vést správní řízení a budeš to mít dražší - a já na to nejsem žádnej sponzor, že přeci musej nějak ten přestupek dokladovat - no hádka a jediný co bylo, že mi ukázala naprosto nesmyslný místa na mapě (na tom jednom se stát smělo a na tom druhym (kde jsem měl stát údajně dokonce celý dva dny v kuse) by překážela v projetí fiatu 650 i zaparkovaná motorka, no něco jako kdyby někdo tvrdil ,že váš wagen stál zaparkovanej celej weekend v levym jízdnim pruhu na Barandovskym mostě:) já na to - sepíšem protokol - vona jo nechla mně to podepsat - já napsal do toho vyjádření co proběhlo, jako že to nejni fyzicky možný takhle parkovat - podepíšu - vona ke kopírce jako že kopie - a nejdnou jí to došlo a lifruje mne z kanclu a papír nechce dát z ruky - no to byl scéna já tahám za papír vona chtěla málem střílet - no legranda- samozřejmě že přivolanej "náčelník" musel kopii nerad vydat.

    Další dějství se odehrálo cca za dalších 7-8 měsíců - dostal jsem vostrý předvolání - (jako když nedorazim - jsem synem smrti).
    Tentokrát si mně vzal do parády takovej hajzl - no typnul bych ho na bejvalýho mlátiče u STB a začal zvostra ... "zahajuji s Vámi správní řízení... můžete dostat pokutu až (myslím že řikal 50 tisíc ... už nevim abych nekecal ... ale byla to pálka i na mně)... no a pak dlouho prohrabával nějaká desky frkal u toho atd. furt beze slova prohlížel nějaký fotky ale tak abych na ně neviděl. No a najednou vystřelil - řídíte to auto - já na to ano - nikdo jinej a von řídil jste ho tedy i ve dny XX a YY až ZZ - já ano nepochybně a on a vy tvrdíte že jste to vozidlo nezaparkoval ani na vteřinu na uvedených místech ???!!!!!
    no tvářil se jako že má snad vídeo jak tam parkuju .. já na to - jsem přesvědčen že ne - a on na to ale stážník tvrdí něco jiného - já na to že je putna co tvrdí strážník, když na jednom místě se stát může a na druhým se stát nedá no a von zase dlouze a významně zkoumal ty tajemný fotky a lejstra - a já můžu se mrknout - a von dobře na to máte právo ale rozmyslete si ještě jestli se nám nepřiznáte (mělo to jasnej podtext - kejvni že jo a máš to za pár šupů ale nasereš mně a dostaneš pálku) no a já na to že to risknu - no a ten hajzl mi ukázal dvě fotky. Na jedný byla značka zákaz zastavení ale ta co je cca 20m od místa kde jsem měl údajně stát a nebylo za ní vidět absolutně žádný auto. Na druhý byla zase značka zákazu zastavení a bylo tam mezi ostatními vidět i moje auto zboku OVŠEM NE JEHO SPZ A STÁLO NA PROTĚJŠÍ STRANÉ KDE SE STÁT SMÍ !!!!!!! Navíc z ní bylo jasně vidět, že auto zaparkované tak, jak jsem údajně měl stát a to od pátku 22 hod do neděle 15hod, respektive v uvedené dny a hodiny, by totálně zablokovalo provoz a rozhodně by ho někdo rozstřelil nebo odtáhnul.....
    No a výsledek - no tak dobře, kdž jste se mi nepřiznal tak nic - sbohem šáteček.........

    To jsem tenkrát bohužel netušil že mám nárok na náhradu......

    Takže pokud může (a od 1.7 může) takováhle banda ozbrojenejch lhářů a zlodějů "přidělovat" body, tak si myslím, že je nutné oficiálně se dozvědět že Vám to někdo přišil..... protože byste najednou mohli mít těch bodů třeba o 6 víc a těžko se budete hájit třeba po několika letech.....



     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 01:15:38     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    V jednom pripade jsem byl prvni vozidlo po ctvrt hodine na silnici, kde zapomneli hlidku.

    Druhy - pred zraky policajtu jsem si dvakrat objel kruhovy objezd, nez jsem se s navigatorem domluvil, kam vlastne mame jet, pote jsem vyjel z kruhace zpatky tam, odkud jsem prijel a jeste se dvakrat otacel (ac dle predpisu) uprostred prazdne silnice, abych si posvitil na cedule. Toto jednani by (bejt policajt) prislo ve dve rano zvlastni i tobe. Predjeli, zastavili. Sklonili se k okynku, uvideli vybaveni na paintballovou akci, vyzadali si doklady, chvili si povidali s vysilackou, patrne zjistili, ze se v dane lokalite kona velka paintballova hra (PCR nahlasena), vratili doklady, podekovali, omluvili se, propustili. Zadna dalsi kontrola, dychani, nic.

    Jinak nemel skutecne za celou posledni dobu kdo proc mne zastavovat.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 01:26:56     Reagovat
    Autor: bob ash - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Mě třeba běžně zastavujou prostě proto, aby se podívali jak mám velkej kufr a zeptali se, kolik to žere. Akorát to samozřejmě nemůžou přiznat, takže mě nejdřív buzerujou s dokladama a až když si s nima pohrajou (a mě zdržej), tak mě pustěj. Co mě má policajt co stavět, když jsem nic neudělal??

    Ksindl je to.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 01:32:35     Reagovat
    Autor: pk202 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    to furt neřeší tvojí přiblblou hlášku že si při Kryštofovi někdo zastavení "vykoleduje"
    Ovšem jestli koledováním myslíš třeba to, že jsem si coby pražák dovolil týden pracovat pro zákazníka v Syrečkově a jezdit 4x denně cestu ze Sv. kopečku do centra a zpět naprosto podle předpisů , připoután v tenkrát prakticky novém voze s veškerou předepsanou výbavou - no tak pak si zažádej o přijetí k městské policii. Pravděpodobně tam po 1.7. ukojíš své mocenské choutky:::))))

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 01:35:19     Reagovat
    Autor: pk202 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    to furt neřeší tvojí přiblblou hlášku že si při Kryštofovi někdo zastavení "vykoleduje"
    Ovšem jestli koledováním myslíš třeba to, že jsem si coby pražák dovolil týden pracovat pro zákazníka v Syrečkově a jezdit 4x denně cestu ze Sv. kopečku do centra a zpět naprosto podle předpisů , připoután v tenkrát prakticky novém voze s veškerou předepsanou výbavou - no tak pak si zažádej o přijetí k městské policii. Pravděpodobně tam po 1.7. ukojíš své mocenské choutky:::))))

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 01:58:46     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Omluvili se? To si asi delas legraci.
    Anyway - z prace jezdim bezne mezi 3:00-5:00 a protoze sem ochrapalej, nechci riskovat a jedu podle predpisu. je uplne _BEZNE_ ze me zdalky videj flojdi, rozdovadej za mnou felicii, zacnou blikat, zastavej, doklady a pane ridici - dejchnout. Kdyz mi to udelali 100metru od kanclu, kdyz sem odjizdel zrovna po tom, co sme tam chytli vykradace aut a prijezd vyjezdovky (uplne normalni felicie PCR s normalne vybavenyma organama - stejna jako ta, ve ktere me nasledne zastavili, jen s jinou posadkou) trval 40 minut (!!!!), byl sem na ne vazne, ale skutecne nasranej a taky jsem jim to do oci rekl. Ze to zkoncilo dukladnou lustraci auta ani nemusim dodavat - ale samozrejme nasli guvno - tehda sem vedl dusevni boj, abych poprve v zivote nenchal napsat do protokolu, ze sou organi na mol a at tahnou dat krev.
    Pokud si takto predstavuji, ze odpovedne delaji svoji praci, meli by byt do jednoho propusteny.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 09:31:37     Reagovat
    Autor: jkotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Otazka: poradili ci nabidli pomoc?
    Teprve v tu chvili by to byli policiste dle hesla 'slouzit a chranit'. Pokud ne, tak byly pouze represivni slozkou vladnouci garnitury.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 23:12:35     Reagovat
    Autor: miluna - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Egi odkud pak? že by jsme po sobě někdy stříleli?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2006 09:49:37     Reagovat
    Autor: Volf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    člověče - nejdřív někoho buzeruješ za to, že použije běžné slovní spojení

    "No to mi rekni co ti mysli "vykoledoval" to jako lze nejak koledovat o to aby te pri "Krystofovi" ti idioti zastavili a na druhou stranu se da nejak jezdit aby te nezastavovali (teda krom radaru) ???!!!!"

    a pak ho sám použiješ

    "a sralo mně to tak, že jsem si málem vykoledoval napadení veřejnýho činitele, protože jseme tu lékárničku po tý krávě co jí po mně chtěla ten den už podruhý hodil..... "

    Tak teď nevím co na to říct, abych si něco nevykoledoval........

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 12:44:12     Reagovat
    Autor: Jezevcik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    "Proc by mel urad mit povinnost nekoho o stavu konta informovat?"

    Zajimalo by me co bys rikal az bys projel "skoro dalnici" mezi barrandovskym mostem a zlichovskym tunelem po strahovsky tunel (vetsinou povoleno 70km/hod) a na tamnich radarech ti nameri za jeden prujezd 3 x rychlost 74km/hod. Za prve se to dozvis az kdovi kdy, a za druhe nemusis uz jit ani nic resit, protoze pujdes rovnou odevzdat ridicak... :-)

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:04:26     Reagovat
    Autor: ppetr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Evidentni prehled
    jezdil jsem v západní evropě (D,B,NL,F) dostatečně dlouho ne jako tirák, ale jako řidič OA jak na CZ, tak i D a NL značkách. Francie byla nej"neukázněnější".
    Poslední tři roky po jezdím "jen" po ČR (servisní technik) cca 4,5t měsíčně.
    Zmrdi venku nejsou tolik vidět protože na dálnicích to tolik nevynikne a na okreskách jezdí výrazně opatrně.
    V ČR není tolik dálnic a zmrdi se chovaj na okresce vždy jako bybyli jen ONI.
    Proč to píšu : TO CO SE DĚJE U NÁS NENÍ PRŮMĚR.

    Nejlepší je příklad pokud možno aktuální - dnes dopoledne silnice Cvikov x Svor.
    Za Svorem je rovinka domírného táhlého kopce 800m - šířka na tři TIRy. Z Cvikova za mnou Focus, mám na tachu 90. Furt jede mi na prdeli a začne předjíždět až na KONCI rovinky, v levotočivé zatáčce do které není vidět.Předjíždění dokončil až za zatáčkou.
    Každý den je něco.Řídím od r. 74, ale je to čím dál hustší.

    Mimochodem systém kupónu v růžovém řidičáku byl průhledný a prokazatelný - 3x a dost, nebo za rok výměna. Kolik miliard a ouřadů by stála jeho reinkarnace.
    ČauP

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 11:25:28     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Evidentni prehled
    Bez emocí, za poslední rok jsem řídil ve všech zemích EU kromě 3, v USA v 5 státech, v Tunisu, teď jedu do Řecka, kde jsem loni rovněž řídil... a přesto jsem rád, že bude bodový systém. Že se tak bezmocně vztekáš, je jen bonus :-)
    Reaguji na tvůj konkrétní dotaz, takže mě cenzuruj, pokud musíš, ale říkej tomu cenzura.

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 21:55:08     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Evidentni prehled
    V kolika z tech zemi jsi byl autem? Zajimaji me obvzlaste nasledujici (v uvedenem poradi): Polsko, Madarsko, Italie, Francie.
    Ten prvni odstavec je nejak mimo, nebo se mi to jen zda?

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:32:22     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Evidentni prehled
    Zeme: ano, ano, ano, ne. Chces vedet dalsi?
    Co je na prvnim odstavci "mimo"?

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:56:50     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Evidentni prehled
    No, jestli se tu podle tebe jezdi hur nez v polsku nebo madarsku, tak to tedy nevim. Osobne si myslim totiz pravy opak (a nejen ja).
    No, jestli tvoje argumenty jsou postaveny na rozboru vety, ktera se da pochopit obema zpusoby, ale v kontextu clanku jedine spravne, pak opet plati posledni 4 slova prvni vety.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:32:34     Reagovat
    Autor: SL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Souhlas - Polsko je mnohem větší džungle, než ČR, ale když tam jezdíte déle, zjístíte, že Poláci jsou ohleduplnější, než Češi (netroubí, uhnou nebo přibrzdí když je potřeba... ale to samé očekávají od vás a v tom je problém). A mají tam docela dobré silnice. Hlavně na těch důležitějších málokde chybí vodorovné značení a krajnice...

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 01:10:53     Reagovat
    Autor: pk202 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    S tím Polskem - tam mne zaujalo řešení, že klasická široká silnice typu "státovka" (např z Poděbrad na Hradec) místo širokejch odstavnejch pruhů je rozdělená na tři proudy dva po směru - jeden v protisměru a cca po 5-15km se to střídá (viděl jsem to po cestě do Wroclawi).
    Je to boží , když chytnete na cestě Poděbrady - Hradec 5 kamiónů jedoucí rychlostí 75-85 km/h no to byste vyrostli a pokud je průměrnej provoz v protisměru, tak se přes ně za celou cestu snad ani bezpečně nejde dostat - zatímco v tom Polsku si v klídku těch 5 až 15 km počkáte a pak je v klídku a bezpečně předjedete..... no a peníze to myslím stálo minimální.....jenže to by musel u nás tu situaci někdo chtít řešit a ne buzerovat lidi.......

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 02:03:06     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    to se tu podle meho bezne pouziva - viz karlovarska nebo benesovska - je to vetsinou udelano jako stoupaci pruhy.
    Jinak nevim, jestli se v polsku chovaji ohleduplneji. I tady v CR se mi nestava zas tak casto, ze by nekdo vylozene vlitl do krizovatky a ubrzdi to jak chces - tam je to celkem bezna praxe - je to obcas o hubu i pri jizde podle predpisu. Rychlost se tam taky nedodrzuje a nebezpecny predjizdeni (pres plnou, horizont) je podle meho taky mnohem castejsi. Jak rikal jednou spravne root - polaci se za tim volantem musi modlit - s cimz v podstate souhlasim.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2006 14:05:56     Reagovat
    Autor: kocour_easy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Tak nevim kde jsi v polsku jezdil ty ale ja hlavni tahy az do Waszawy a to kdyby jsi videl jak se tady jezdi, tak by jsi mluvil jinak.Na hkavnich tazich samej tirak v pravem pruhu/jsou to klasicke 2-proudovky v jednom smeru/.Nejlepe kdyz se ti borci zacinaj predjizdet, takze 5km jeden jede 85 a druhej jede 90.
    No a ve warszawe se parkuje na chodnicich, takze setkat se s autem co wjizdi na krizovatce na prechod, kde mu musi uhnout lidi, aby vjet na chodnik.
    Jezdi tady samej kreten, protste ukaska kdo je rychlejsi/silnejsi vyhrava.
    Na krizovatce potkate vedle sebe auta jedouci ve stejnem smeru ale na druhe strane je vjezd jenom pro jednoho.
    Na otazku , kdyz jsem se ptal, ze proc nedodrzuji predpisi/vjezd do zakazu, protismeru atd./ Proste odpovedeli: "naco, stejne je nikdo nedodrzuje."
    A to maj v polsku bodovej system, ale akorat maji asi 21 bodu na celej kalendarni rok, 1.1. zacinaj od znova. Bodove sankce maj vyssi tot pravda.

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:01:58     Reagovat
    Autor: MarioG - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Evidentni prehled
    Co to je za slint?

    ... a proc by u nas mel byt system nejprisnejsi? Protoze mame nejhorsi silnice?
    "patrne nejprisnejsi. Podle mne - tim lip" - dalsi teoretik co "najezdi 30 tis. rocne"? Preji Ti ztratu papiru do roka a do dne, pak (mozna) zacnes premejslet...

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:39:41     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Evidentni prehled
    Sveho casu v minulem zamestnani jsem jezdil 50.000 rocne, kdyz byl klidny rok.
    Ted s bidou tak 15-20.000 dle okolnosti. Zato prakticky denne napric pres druhe nejvetsi mesto CR, ve volnem case casto po okoli v ramci kraje a nekolikrat rocne diagonalne napric celou republikou. Obcas do zahranici. Je to malo nebo moc pro tvuj ucel?
    O mem vztahu k dopravnim prestupkum za posledni roky viz vyse.
    A neboj se, premyslim nad touto problematikou uz delsi dobu.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 16:39:53     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Jet přes Brno je opravdu hodno uznání...jdi laskavě do háje, jo? Brno přejedeš za 30 minut i v té nejprudší špičce přes centum kolem hl. nádraží, takže to nejsou žádný zásluhy, hloupý osle!

    Tvůj vztah k dopravním přestupkům je zřejmě stejný, jako deviantův vztah k nákupu rajcovních pomůcek. Taky se mu nechce uvalit 2000,- za bičík, ale když pak člověk má tak intenzivní pocit oběti, že?

    Jsem dost nerad, že "klobouk" jako ty se vyskytuje v mohjí blízkosti a že ho mám možná každej den pod nosem. Ale co naplat? Vzhledem k tomu, jak se zde vyjadřuješ nepochybuju, že systémový vzezdoprdelismus je u tebe v takovém rozsahu, že opravdu budeš jezdit "klobouka" už nafurt... Pak je mi Tě líto... Nelituju tě kvůli tomu, že si nezajezdíš rychle nebo já nevím co, ale lituju tě proto, že systém tě dostal do té míry, že nechceš nic jiného než systém. Kdyby po tobě systém chtěl, abys si strčil do prdele deštník a otevřel ho, tak budeš prosit, aby byl deštník ještě navrch zapálenej. Lítost vyvolanou jen na základě názoru považuju za jednu z největších proher ve společnosti.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2006 14:38:10     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Každý den snad ne - ještě loni jsem jel z Centrálky kolem ÚAN do Zábrdovic 45 minut (od 14:55 do 15:40).

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:05:58     Reagovat
    Autor: SL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Evidentni prehled
    Nezdá se ti, že je naprosto bezpředmětné diskutovat o tom, jestli má řidič 12 bodů, ze kterých se odečítá, nebo jestli má 0 bodů, ke kterým se těch 12 přičítá?

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:34:12     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Evidentni prehled
    Pokud nekdo (v tomto pripade DFens) hazi moudra, organizuje protesty (at uz podle mne maji ci nemaji smysl) a stavi konstrukce na zakladnich neznalostech, pak to, rekl bych, smysl ma.

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:40:51     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Evidentni prehled
    stavi konstrukce na zakladnich neznalostech

    Konkrétně?

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:47:21     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Porovnava, kde je to "tak" a kde "naopak", pricemz vubec nechape metodiku pridelovani bodu?

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:58:50     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Konkrétně?

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:05:36     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Tady odpoved zadna neprijde. Super-ridic Egi totiz dobre vi, ze vari z vody a jeho nesmyslne placani je neobhajitelne. Mimochodem je to dalsi z tech, co sice zjevne neumi ridit, ale o to vic umi mektat o tom "jak jde na nasich silnicich neustale o kejhak".
    Ze by se ale konecne nekdo vyjadril, co jako ma byt na nasich silnicich tak straslive nebezpecne (krome egi-like radobyridicu), toho se asi nedockame.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:38:00     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Jak to, že neumí řídit. Jezdil přeci 50k ročně (nebo měsíčně?) a dneska kolikrát i diagonálně do zahraničí. Egi je borec-řidič-milionář. Mohl by nám říci, za jak dlouho najel svůj první milion bez nehody a kolik těch milionů vlastně už má. Já tipuji tak na tři.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 10:01:19     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    No teda promiň, ale trochu jsi ustřelil. Mně na silnici neustále o kejhák jde, a pochybuju že to jinde bude lepší. Denně potkám na silnicích v průměru tři čtyři kretény, kteří se proti mně vyřítí v protisměru zpoza horizontu nebo zatáčky. Kteří mě prostě MUSÍ předjet ještě před horizontem přes plnou čáru, protože je na silnici I. třídy tou svojí pohodovou stovkou děsně zdržuju, aby mi pak hodili myšku když jim najednou zpoza kopce někdo jukne. Kteří začnou zezadu předjíždět v nepřehledném místě dlouhou kolonu za kamionem aby pak horko těžko hledali místo kam do té kolony zase zapadnout, nedejbože když se sejdou dva takoví...
    Takže já se na silnicích opravdu bojím a ač s novým zákonem nesouhlasím, přesto doufám, že aspoň něco se zlepší.

    PS: Na tvoje kecy o řidiči-čepičáři, co se bojí jet rychle a spoléhá že za něj budou myslet úředníci, připadně na tvoje dedukce o tom, že kdo jezdí "na pohodu" musí nutně jezdit rozpadlou orezlou šunkou nejsem vůbec zvědav, takže si to odpusť a argumentuj ad rem, non ad personam.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 12:43:58     Reagovat
    Autor: joter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Ty si jel 100? minimalně 1000Kč + 2 body... příště 90 mladej...

    jo taky mě serou dementi co jezdi jako prasata, ale tenhle zákon omezuje i mě ač žádným pirátem nejsem...

    Zákon je nastaven špatně a nazdar...

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 14:21:58     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Tachometrových 100, takže reálných tak 90... Ale o tom můj příspěvek nebyl..

     
    Komentář ze dne: 02.07.2006 06:51:09     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Anebo 91.....

     
    Komentář ze dne: 04.07.2006 02:51:36     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Aha. Ono kazda mince ma dve strany.
    Kdyz za tebou jede nekdo rychlejsi, mel bys mu pomoct predjet, at uz je rychlost vas obou jakakoliv. Takze trochu zvolnit, uhnout do strany. Proc ne? Ty prece nespechas. Chapu, ze socialisticka zavist je previt, ale na nasledne nebezpecne situaci jsi pak minimalne spoluvinik.
    To s tou dlouhou kolonou za kamionem je dalsi horor. Za nejakym pomalym vozidlem jede snura aut nahnahnana jedno na druhe. O dostatecnem odstupu nikdo neslysel, nikdo nema na to, aby sam predjel, ale beda, kdyz to zkusi nekdo z tech zadnejsich. Najednou jsou misto minimalne 30 metru pri 60km/h vsechny mezery mezi auty dvoumetorve a opravdu se musi horkotezko hledat, kam se schovat. A prase ma byt ten, co predjizdel. Ha ha ha.
    Ale dulezite je hlavne neprekrocit rychlost, to je totiz nebezpecne...
    Takze si klidne jezdi na pohodu, cepicari, ale zas to s tou pohodou neprehanej, protoze pak zaclanis a ohrozujes ostatni.

     
    Komentář ze dne: 04.07.2006 14:13:07     Reagovat
    Autor: kocour_easy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Presne tak, kdyz nekdo jede pohodoe a vnima okoli kolem sebe a vidim v zcrcatku, ze nekdo specha, tak mu umoznim predjet. Bud specha/ma treba neco zivotne duleziteho, treba zranene dite v aute atd..../, mozna jednou ja to budu zrovna potrebovat od neho anebo je to nejakej kreten<->machirek a to mu radeji uhnu nez by mne ohrozil.
    Ale to je o tom jak kdo ridit, protoze znam hodne lidi co rikaj jak nejsou dobrymi ridici, ze neudelali zadnou nehodu, ale kdyz s nima jede clovek, tak treba na 2-proudovce jedou porad v levem pruhu a vubec je nenapdna, ze by mohli brzdit a to tak ze vlastne porusuji pravidla, protoze nepredbihaj atd.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 16:46:58     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Bazíruješ na detailu, protože nemáš jinou skulinu, kam bys vrazil svou anální snodu?

    Já totiž myslím, že je fuk, jestli se body přičítají do dvanácti nebo odečítají od 12ti k nule. Důležité je to, že tam, kdemají bodů 14 je za stejný přestupek bod jeden místo našich tří...a kde se u nás body přidělujou, tak tam je to bez bodu.

    Děláš tady z někoho blbce, že staví konstrukce na neznalosti základních věcí - i když jde o nedůležitý detail...přitom sám zřejmě nejsi schopen uchopit jakoukoliv záležitost nad úroveň "základní". Proto nerozumíš a nikdy neporozumíš tomu, co špatného je v systému. Systém už myslí za tebe a byl by hloupější než ty, kdyby ti dovolil myslet proti němu

    Martix has you...

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:50:03     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Stavíš konstrukci na předpokladu, že nikdo v článku popisované odečítání/přičítání bodů nepochopil. :-D

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:36:25     Reagovat
    Autor: SL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Evidentni prehled
    Tato základní neznalost, nezávisle na tom jestli má pravdu D-F nebo vy, neovilvňuje VŮBEC nic.

    Vy prostě s článkem nesouhlasíte, ale nemáte proti němu žádné opravdové argumenty a tak se přete u totálních hovadin, na kterých vůbec nezáleží.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:33:52     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Evidentni prehled
    Pochopitelne se to hnupovi zda dulezite, protoze jinak by se diskuze presunula zpatky k tematu naseho noveho superzakona a uz by se nechytal.

    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:05:33     Reagovat
    Autor: Wejn - Neregistrovaný
    Titulek:Oni musi citit tlak ...
    "Co říci závěrem? Nelíbí se vám silniční zákon? Dejte jim to najevo! Oni musí cítit tlak."

    Formulace jak vystrizena z nejakeho gay magazinu :-)

    Ale jinak fajn clanek, diky!

    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:23:58     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:hmmm
    mě to silně připomíná situace i z jiných oblastí - firma sází na to, že vymyslí nejhustější ISO a spoléhá na to, že tím se problém vyřeší. ve skutečnosti jde o to, že buď spolu lidi komunikují a spolupracují vědomi si sounáležitosti na výsledcích nebo z toho vznikne totální zmrdovina.

    s bodovým systémem je to dle mého názoru podobné - a okořeněné tím "vychováváním řidičů" pomocí buzerace. kde se něco vojebává, tam se buzerace objeví s želenzou pravidelností. myslím, že by se více vyplatilo dlouhodobě sázet na prevenci a dát lidem možnost si uvědomit míru vlastní odpovědnosti a na toho, kdo odpovědný není, použít represivní nástroje, ale když někdo používá jenom represi, ukazuje to na jeho nevyzrálost, emocionální retardaci a to, že je sám mravně prohnilý skrz na skrz, jinak by taková úchylnost nikdy nespatřila světlo světa.

    problém je v lidech a tenhle hnus aplikovaný jako tvrdá pěst komunismu jen dokládá, že zmrdi v parlamentu s imunitou by měli jít okamžitě před soud a pak obratem do kriminálu.

     
    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:29:54     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: hmmm
    S tím ISO jsi na to kápnul. Právě jsme získali ISO 9001, 14000, 18000 a já nevím jaké ještě a jsme hustě konkurenceschopní a máme asi milion směrnic, mezi kterými je i například veledůležitá směrnice o žebříku.
    Když si ten proces získávání ISO přenesu na vytváření bodového systému v echt českém prostředí, tak je mi vše naprosto jasné.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 09:08:53     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: hmmm
    no, mě vždycky dostane, jak se k nutným změnám kdo staví. obyčejný člověk, co považuje za normální, že pracuje a svůj výkon postupně zvyšuje zefektviněním kvality zatímco idiot se zhusta pouští do věcí, kterým nerozumí, a místo aby navazoval na osvědčené pravaidla, snaží se o zavedení zcela nového systému a zkurví i to, co funguje, aby vykázal jakoukoliv činnost i za cenu, že to ve střednědobém výhledu poškodí všechny okolo. aplikujeme-li toto na ksčssd, kde se vyskytují jen outsideři, paraziti, dojiči socialismu nebo vyložení hlupáci, nelze se divit, že výsledkem je paskvil, který komplikuje život nejen řidičům, ale i přebujelé státní správě, takže nebude fungovat nic.

    nebylo by od věci, aby ti, co kandidují do voleb, museli prokázat, že někdy v životě také pracovali alespoň 10 let bez toho, aby za sebou zanechali vytunelované nebo jinak zkrachovalé firmy. to by pro mě bylo dostatečnou zárukou, že se politici budou bavit o koncepčním řešení a ne, že si budou vytvářet prostor pro krádeže velkého rozsahu, navíc prováděné na úrovni žáka pomocné školy.

    Komentář ze dne: 29.06.2006 22:40:09     Reagovat
    Autor: iop - Neregistrovaný
    Titulek:Ano, nas je dost prisny...
    ... ale v treba v NY taky:

    http://www.nydmv.state.ny.us/dmanual/chapter02-manual.htm#poi-sys

    Komentář ze dne: 29.06.2006 23:11:52     Reagovat
    Autor: Krokadyl - Neregistrovaný
    Titulek:
    překročení nejvyšší dovolené rychlosti stanovené zákonem nebo dopravní značkou o méně než 20 km/h v obci nebo o méně než 30 km/h mimo obec

    (§ 22/1f) bod 4) 2 1500–2500Kč

    Toto je v sousedním Rakousku zo 30 teuro. Myslím, že u nás nejde ani o výchovu natož o prevenci. Tady jde pouze o peníze. Policista podle nového zákona nesmí řešit přestupek domluvou.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 00:07:50     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:To ovšem taky znamená
    že NESMÍ nastavit radar jako dosud s tolerancí !!!!!!!!!!

    Takže POZOR od soboty. 1km nad je 2 body a pokuta !!!!!!!

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 11:57:40     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To ovšem taky znamená
    neznamená, z citovaného ustanovení to nikterak neplyne.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 12:09:22     Reagovat
    Autor: Phikcus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: To ovšem taky znamená
    Udajne jde kombinacinekolika relativne nevinne vypadajich partii zakona:

    prestupek nelze resit domluvou (nebo ho dokonce neresit)
    + prekroceni rychlosti o 1 km je prestupek
    + pada do vyse uvedene kategotie "mene nez 20 km"
    = za prekroceni rychlosti o 1 km zapltime 2k a dostaneme body dolu

    Nezbyva nez doufat, ze PCR buide chovat protizakonne (ne, ze by se to nestavalo i v jinych pripadech ...)

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 13:45:34     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Pivko, vyplývá
    protože kdyby policista nepostupoval podle zákona, který mu UKLÁDÁ překročení rychlosti o méně než 20 km/hod pokutovat dvěma body a určitou finanční částkou bez možnosti vyřešit přestupek domluvou, tak by se dopustil trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele.

    Trestní zákon 140/1964 Sb § 158 Zneužívání pravomoci veřejného činitele: (1) Veřejný činitel, který v úmyslu způsobit jinému škodu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím zákonu, b) překročí svou pravomoc, nebo c) nesplní povinnost vyplývající z jeho pravomoci, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 13:52:28     Reagovat
    Autor: Jezevcik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pivko, vyplývá
    Tak v tom pripade zorganizujme na pristiho krystofa akci Klobouk II a jezdeme 55km/hod kde meri. A kdyz nas nezastavi, tak do nich ty dva body vrazime, udame se sami a je zavrou az zcernaj :-)

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 16:56:50     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pivko, vyplývá
    no troufnul bych si tvrdit, že společenská nebezpečnost popsaného jednání je nepatrná, nicméně je to debata akademická, kdyby měli policajty stíhat za všechno, co měli udělat a neudělali, na nikoho jiného by v našich věznicích již místo nezbylo.

    tudíž je toto pouze akademická debata, podobná té, jestli někdo může dostat pokutu za příliš pomalou jízdu :)

     
    Komentář ze dne: 02.07.2006 00:32:59     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pivko, vyplývá
    a protože "společenská nebezpečnost popsaného jednání je nepatrná", tak HNED 1. července vyrazili MPčka na ulice a měří a měří a pokutují. Za 56, za 57, za 55. Viz zprávy

    Jseš naivní, pivko, takhle to bude už furt.........

     
    Komentář ze dne: 02.07.2006 22:03:45     Reagovat
    Autor: Michal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Pivko, vyplývá
    Presne, ja mam asi 2body v cudu a pokuta, uz cekam obsilku. 1.7. v 1:25 hod me vyblejskli MPci na hradcansky.
    Jel jsem asi 62Km/h. Celou dobu jsem se snazil a tady mi to uteklo. Jinak jizda s cumenim na tachometr a semafora a tachometr je akorat do pekel.

    Komentář ze dne: 29.06.2006 23:14:15     Reagovat
    Autor: miluna - Neregistrovaný
    Titulek:parkování
    ví někdo jak je to s postihem za parkování??? je to za bod nebo né? slyšel a četl jsem už ubě varianty a mám v tom bordel, díky

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 08:30:28     Reagovat
    Autor: ryba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: parkování
    není, pouze stani na invalidech, tam je flastr

    Komentář ze dne: 29.06.2006 23:44:00     Reagovat
    Autor: krokadyl - Neregistrovaný
    Titulek:
    porušení povinnosti vyplývající ze zákazové nebo příkazové značky (kromě výše uvedených případů překročení nejvyšší dovolené rychlosti stanovené dopravní značkou, porušení zákazu předjíždění stanoveného dopravní značkou a zákazových značek B 28 - zákaz zastavení a B 29 - zákaz stání)

    (§ 22/1l) 1bod 1500–2500Kč

    To sou paradoxy:))

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 12:12:51     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    no v tomto směru je zejména naprosto idiotské, že právě na základě tohoto ustanovení nebude vůbec za žádné body přejetí plné čáry, jež je také pouze dopravní značkou. ten šestibodový flastr je totiž pouze za předjíždění na místech, kde je to zakázáno zákonem. toto ustanovení nelze vyložit nijak jinak, než že se tím "zákonem" myslí ustanovení § 17 odst. 5 zákona:

    5) Řidič nesmí předjíždět
    a) nemá-li před sebe rozhled na takovou vzdálenost, která je nutná
    k bezpečnému předjetí,
    b) jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která
    hodlá předjet,
    c) jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné
    účastníky provozu na pozemních komunikacích,
    d) na přechodu pro chodce a bezprostředně před ním,
    e) dává-li řidič vpředu jedoucího vozidla znamení o změně směru jízdy vlevo
    a není-li možné předjetí vpravo podle odstavce 1 nebo předjetí v dalším
    volném jízdním pruhu vyznačeném na vozovce v tomtéž směru jízdy,
    f) na křižovatce a v těsné blízkosti před ní; tento zákaz neplatí
    1. jde-li o předjíždění vpravo podle odstavce 1,
    2. jde-li o předjíždění jízdních kol, mopedů a motocyklů bez
    postranního vozíku,
    3. na hlavní pozemní komunikaci,
    4. na křižovatce s řízeným provozem,
    g) na železničním přejezdu a v těsné blízkosti před ním.

    no tady zákonodárce opravdu mozek nepoužíval. na jedné straně dal do bodového postihu pouze tyto případy předjíždění, na druhou stranu porušení dopravní značky zákaz předjíždění vyjmul i z té jednobodobé "zbytkové" kategorie a nikde jinde už flastr za porušení tohoto zákazu neupravil


     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 23:26:22     Reagovat
    Autor: miluna - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    tak jsem na tom zase stejně, vim kulový :) a zkoušet na vlastní kožku? za dvánáct dní jsem pěšky páč se u nás nedá jinde zaparkovat, ještě větší pecka je že stojím za značkou zákaz zastavení a měšťáci se můžou posrat ale nic mi udělat nemohli, o kus dál stojí auta naprosto stejně, není tam opravdu 3m pro každý jízdní pruh a notabene tam je křižovatka ale tam je jim to free. V jiné ulici přehlížejí parkování na trávě protože lidi co tam bydlí mohutně řvali že se jinam nevejdou, bléééé to je spravedlnost že.

    Komentář ze dne: 30.06.2006 09:16:29     Reagovat
    Autor: švéd - Neregistrovaný
    Titulek:
    S Polskem máš pravdu. Případně je silnice širší a střed se používá obousměrně jak třeba v Rakousku. Blbi za volantem se najdou všude v Evropě. Jezdím s kamionem a za 10 let sem v Evropě neinkasoval ani bod. Jelikož to by už musela být prasárna inkasovat. Neříkám že uero semtam neodevzdám. Třeba za překročení o 20 km - 54 EUR.Ale policajty vidíš tam kde by měli být. Na silnicich,dálnicích,parkovištích atd. Ne jak u nás.Čučet za bukem a vyjebávat 50 m od cedule konec obce kde není nic ani tráva kolem. Stejně se to tu časem dosere tak že prachy sou prachy a efekt žádnej. Zkus dat v D,NL,B,A,F,CH policajtovy jen omylem v dokladech bankovku. Opět se projevilo czechšmejden.

    Komentář ze dne: 30.06.2006 09:42:08     Reagovat
    Autor: jkotek - Neregistrovaný
    Titulek:Jak ziskat stav bodu?
    Urad sam o sobe stav bodoveho konta neposle, ale...

    1) takzdy vinik musi byt informovan o trestu - tedy o pridelenych bodech. A pak scitej...

    2) plati zakon o ochrane osobnich udaju, ktery uklada uradum jednou rocne na vyzadani sdelit obcanovi informace, ktere o nem urad uklada - tedy stav bodkonta

    3) plati zakon o svobodnem pristupu k informacim - clovek jej muze pouzit pro dotaz na stav sveho bodkonta, protoze v jeho pripade neni blokovan zakonem o ochrane osobnich udaju (nezjistujes cizi body).

    Takze temito 3mi zpusoby by to melo jit.

    Komentář ze dne: 30.06.2006 10:06:25     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:srovnání
    To RTF teprve číst budu, ale mám dvě připomínky
    a) mně velmi vyhovuje (becně) výchovný, motivační systém, než represivní. Obecně je prevence lepší než represe
    b) německý systém mně přijde víc o penězízh (udělám kurs, který stojí prachy a mám body dole). Náš je IMHO lepší - body ztrácíš, když jezdíš slušně. Prachy nehrajou (teoreticky) roli.

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 11:17:25     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: srovnání
    "Prachy nehrajou (teoreticky) roli." akurat raz zabudnes na dialnicnu znamku a muozes ist vybavovoat hypoteku

    Komentář ze dne: 30.06.2006 10:26:36     Reagovat
    Autor: Joža - Neregistrovaný
    Titulek:zase Marx
    Hergot, zase se někdo otírá o mého milovaného Marxe.
    Byl to Lenin, kdo vyvodil, že bez předvoje není revoluce možná, nikoli Marx :-)

    Komentář ze dne: 30.06.2006 11:06:28     Reagovat
    Autor: Locke - Neregistrovaný
    Titulek:Německý bonusmaker
    Buď jsem to přehlídnul, nebo D-FENS nepřihlédl k trestající rovině bodového systému v německu. Vše souhlasí, dokud se něco nestane. Německý bodující sytém se z přijatelného výchovného bičíku na neukázněné řidiče, mění v případě nehody na ohnivý meč trestu, pokud při řidičovo porušení pravidel:
    -došlo k nehodě
    -došlo ke zranění
    -došlo k usmrcení
    -bylo požito, nebo nasosán berauschender Mittel
    -bylo z místa zdrhnuto
    -bylo vytuzeno vozidlo prasecím stylem (např.MHC) ohne TUV
    atd, atd (pouze jsem vybíral)
    Zde se úbytek bodů výrazně zrychluje a co je citelnější, geometricky se navyšuje EURechnung pokuty.
    Takže si ukažme příklad:
    Natuněná oblíbená ochcávka v tmelu, na hlínách, blízátka od conga kolem dokola, MHC z ultralightu, hustohustý fólie nepročučky, 130 tacho na "80 bei nasse" po druhém pivu, vykoukne přes kamion na plné a lehce trefí Gertrude co jede proti z einkaufu. Trudi končí v příkopě. Náš řidič lehce zraněn účtuje s Gerchánem:
    -5 bezohlednost
    -5 těžké zranění
    -4 tuzing
    -7chlast
    -2 předjíždění na nepřehledném místě
    atd atd celkem zhruba 26 bodů. Konec ježdění. Finančně zruinován pokutou. Záznam na bodovou centrálu, záznam na Cobru 13.

    Při součtu kapitána Švestky:
    -5tczk překvalifikační bonus pro kpt.Švestku mezi OTP a ŘP (vybité baterie testeru na alkohol, přehlédnutí stavu vozidla, nezměření brzdné dráhy, atp.)
    -6 bodů na záznam za zakázané předjíždění
    -5 tczk za totéž
    Jezdí se dál. (konto sníženo o 6 bodů)

    Chtěl jsem jen znovupoukázat, že 411 buzeračně trestá preventivně i když se nikomu nic nemohlo stát (překročení rychlosti na prázdné dvouproudovce s hezkým odstavným stáním pro hlídku PČR), nemá žádný osvětový, bezpečnostní ani výchovný efekt. Německý systém alespoň tyto prvky má.

    V pátek svezu pana Klobouka.



     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 11:27:29     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Německý bonusmaker
    Tleskám, článek jsem ještě nečetl, ale toto je lepší styl než DFensův, a hlavně je to plné faktů, ne výmyslů.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 11:57:34     Reagovat
    Autor: wooz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Německý bonusmaker
    Tak to Tvoje porovnání, řekl bych, D-fensovi chybělo. O buzersystemu následujících dní, měsíců a nedejbóže let už není žadná, a pokud je vůbec možné porovnávat germánovo s naším, tak bych megaskopicky vyzdvyhl fakt, že germán se bojí následků v případě, že něco provede, zatímco čech nemůže, z preventivních důvodů, ani vyjet z garáže, protože je nepravděpodobné jet bez přestupků.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 15:05:02     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Německý bonusmaker
    Tento web tady kvůli tomu není, že by DFensovi něco chybělo nebo ne. Když jsem výše napsal, s kterými zeměmi mohu porovnávat, tak nikdo nereagoval, protože málokdo má stejné možnosti srovnání. Někteří nevěří, že píšu pravdu, nicméně co mi je po tom... Zítra odlétám, to je fakt (letos ne poprvé a ne naposledy).

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 15:32:24     Reagovat
    Autor: wooz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Německý bonusmaker
    Beru z5, mě to tam chybělo. Jenom to chvástání opsaní pravdy mi moc nesedí. "Pravda" je ve své podstatě velmi subjektivní!

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 13:53:57     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:No ale vždyť tohle je v pořádku.
    o tom jsem tu psal, že body v Němcích výrazně respektují nebezpečnost akce.
    na rozdíl od nás, kde jedním z nejhorších přestupků je zdravotní osvědčení ponechané doma na kredenci.......

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 14:36:29     Reagovat
    Autor: Locke - Neregistrovaný
    Titulek:Re: No ale vždyť tohle je v pořádku.
    No jo, u nás je holt stejně nebezpečná adventure Praha-Brno po D1 v kombajnu, jako nerozsvítit přes den světla u osobáku.

    Komentář ze dne: 30.06.2006 11:39:44     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Challengerova anální sonda
    Takhle se to dělá! Tento článek argumentačně přebíjí všechny dosud padlé argumenty a měl by ho číst skutečně každý, protože je napsán pro každého - jak pro příznivce tak pro odpůrce zákona. Je to zdroj, na základě kterého si člověk svobodomyslně vytvoří vlastní názor, nejen kecy typu "bodový systém mají přece všude".

    Díky za informaci.

    P.S.: co logicky evokuje, pokud si přečteme o "didaktickém" rázu české implementace zákona ve smyslu vztahu českých politiků k občanům?

    Komentář ze dne: 30.06.2006 13:02:56     Reagovat
    Autor: levicak - Neregistrovaný
    Titulek:pravice
    no mne se beztak nejvic libil zaver clanku-dfensovo mysleni:nova pravidla-nelibi se mi-muze za to levice :o))).ach jo, kdy konecne pochopite ze ods neni zadnej buh ktery by vas spasil.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2006 10:39:38     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: pravice
    čééče, máš poměrně zvláštní myšlenkový pochody ... ;o)

    Docela chápu, jak na to D-F přišel: zákon prosadila a schválila levice (KSČSSD), zákon přináší do praxe čistě levicové praktiky (maximální regulace života občana ze strany státu, vysoké tresty, velký vliv úředníka - přesná definice levice!) a on s nimi stejně jako mnozí zde nesouhlasí

    A kde si našel odkaz na ODS, to opravdu netuším..
    Já osobně se považuju za poměrně jasně vyhraněnýho pravičáka, ale o ODS si myslím, že zejména jejich současné vedení je tlupa dementních hovad a jejich politika je sice z parlamentních stran nejpravicovější, ale stejně bych ji zařadil maximálně do středu teoretického politického spektra!

    HOWG

    Komentář ze dne: 30.06.2006 13:35:25     Reagovat
    Autor: joter - Neregistrovaný
    Titulek:Ještě jedna myšlenka
    Co se stane až bude český řidič vychován? Co bude s nabujelým úřednickým aparátem? Bude se snad propouštet? Pochybuju, to se ještě nestalo.

    Zvlášť mě tato myšlenka napadá při různých kalkulacích v případě stacionárních radarů. Můj standartní průjezd křižovatkou u Budvaru v ČB když byl ještě zapnutý radar byl 70(jatka)-50(radar)-70(křoviska)-60(úsek kolem hřibitova, kde se již někteří geronti nemohou dočkat odpočinku za hřbitovní zdí a proto kličkují mezi auty na čtyřpruhové výpadovce na Prahu)-80 až do nemanic, kde je třeba razantně zpomalit na 50...
    Myslím, že to tak dělal každý kdo to tam zná a dokonce i chytří řidiči co to tam neznají, ale když vidí několik brzdových světel rozsvěcujících se stále ve stejném úseku tak také přibrzdí. Můj subjektivní odhad úbytku přestupku je cca 50% po 60 dnech, přičemž po půl roce se situace ustalí na cca 10% původního počtu přestupků.

    Komentář ze dne: 30.06.2006 17:50:18     Reagovat
    Autor: Arnold - Neregistrovaný
    Titulek:
    Bude tento blog ještě někdy o něčem jiném než o zákonu 411?

    Komentář ze dne: 30.06.2006 18:25:39     Reagovat
    Autor: pavel - Neregistrovaný
    Titulek:tabulka
    Ta tvoje tabulka se nedá číst, je to úplně rozhozený, tudíž k hovnu.

    Komentář ze dne: 30.06.2006 18:50:21     Reagovat
    Autor: Phickus - Neregistrovaný
    Titulek:Pekna kuriozita
    A take ukazka, jaky postih dostane ridic v Nemecku za prekroceni povolene rychlosti o 16 km/h (v obci)

    http://auto.idnes.cz/ridic-prekrocil-povolenou-rychlost-pri-jizde-na-zpatecku-pmx-/automoto.asp?c=A060629_104714_automoto_fdv

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 19:57:42     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pekna kuriozita
    ..za 16 km/h přes (na osmdesátce) jsem onehdy v Německách platil 35 ojro. Jak tu kdosi zmiňoval, že za značkou dobržďuje motorem, tak totéž jsem dělal i já a nějak jim tahle výhovorka nestačila....
    Ještě jsem neplatil v Rakousku, ale v Německu by těch 29 E asi nešlo, tam jsou takový odtrhávací pásky s rostoucí sazbou směrem k okraji, takže čím kratší kousek ti odrthnou, tím větší palbu platíš.
    Ale možná mají možnost nějaké "volné sazby", i když tomu bych se divil, to by tam byla za chvilku stejná jungle jako u nás...

    Komentář ze dne: 03.07.2006 10:22:04     Reagovat
    Autor: hackerjack - Neregistrovaný
    Titulek:
    Myslím, že je chybou porovnávat pouze český a německý bodový systém. V Německu totiž existuje ješte jiná motivace proč se chovat za volantem slušně a dodržovat předpisy. Kdyby měl autor článku osobní zkušenosti s ježděním po německých silnicích s německou poznávací značkou - a tedy s německým pojištěním aut - věděl by, že značný tlak na slušnost řidičů vytváří také neměcký progresivní systém pojištění aut. Ten kdo jezdí bez nehod, postupem času platí méně a méně za pojištění (za oboje pojištění - Haftpflicht a Kasko). Každý rok, projetý bez zaviněných nehod, znamená postup v platební tabulce (tzv. Schadenklassen) směrem k menším výdajům za pojištění. Ale ten, kdo si z vlastní hlouposti dopřeje nějakou tu nehodu, velmi rychle skončí zase až na samém vrcholu platební tabulky. A je skutečně citelný rozdíl platit za pojištění EUR 2000,- nebo 600,- ročně.

     
    Komentář ze dne: 03.07.2006 10:28:12     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:no a co bránilo poslancům uzákonit
    v rámci přestavby systém malusů progresívnější než je teď ? A nenechávat to na pojišťovnách?

    Nic. Jenže malusy přinášejí peníze pojišťovnám, ne státu.

    A tenhle bodový systém je primárně určen ke zvýšení příjmů obecních a státního deficitních rozpočtů. Proto pokuty až do výše padesát tisíc, což je pro řadu lidí čistý půlroční plat.......

    Komentář ze dne: 03.07.2006 16:41:27     Reagovat
    Autor: pck - Neregistrovaný
    Titulek:Okamzite zakazy jazdy v DE
    Este nebola spomenuta ina vec. V pripade, ze napriklad niekto v DE prekroci o 31kmh v obci povolenu rychlost, okrem pokuty (100EUR + 26,5EUR) a bodov (3Body) dostane na cestu aj moznost na jeden mesiac si vyskusat chodit pesi.
    Takze po takom mesiaci si to kazdy rozmysli, ci to bude opakovat. Navyse aj firma to 1 mesiac vydrzi, predsa len, rok by to asi so zamestnancom netiahla.

    http://www.bussgeldkataloge.de/ugeschwindigkeit.php

    Komentář ze dne: 04.07.2006 15:18:03     Reagovat
    Autor: stakr750 - Neregistrovaný
    Titulek:
    Od te doby, co zavedli nas uzasny zakon 411 se mi cesta do prace
    prodlouzila o 50-60min. Ne ze bych pred tim jezdil nejak extra rychle, ale
    strach lidi nedostat pokutu snizil rychlost v obci na 40-45km/h a mimo obec
    na 80-90. Vsechno, tak jak ma byt, pomalu a bezpecne, ale....
    Od te doby mi spotreba stoupla o litr (uz ne 4.5l nafticky, ale 5.6-5.9l), dojizdeni do prace neni uz jen 2hod denne, ale 3hod a srat se v kolone kamionu po silnici 1.tridy 70- 80km/h je fakt libustka. Kdyz nahodou chci jet plynule 90km/h, tak nedriv musim riskovat zivot a dostat se z kolony a pak, nez dojedu kolonu dalsi, se da jet pianko. Jo proste mam smulu, ze denne jezdim do prace a z prace 150km a bohuzel ani kilometr dalnice a ani jeden obchvat vesnice nebo mesta.
    A to tady nechci ani psat o tom, jaka kvalita te silnice je.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.