Komentáře ke článku: Agresivita za volantom (ze dne 24.06.2012, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Podle ceskych zakonu vytrznictvi, pak je otazka, co jeste mektal, pokud neco nepekneho, dalo by se na to mozna napasovat i nebezpecne vyhrozovani, ale to stejne neprokazete, protoze asi mate svedka jen na udalost samotnou a ne na ty jeho blaboly.
Druha vec ovsem je, zda ta vase myska byla ok nebo zda to byla skutecne prasarna. Pokud to druhe, tak jste si tu drzkovou mozna i zaslouzil.
|
|
|
Tak to teda nie. Aotorova mysicka mozno nebola OK, ale veci sa takto neriesia. Cize vasa odpoved je hodna astralskeho vyznamu vasho nicku.
|
|
|
S nekterymi existencemi to jinak nejde, bohuzel.
|
|
|
To samozrejme uznavam. Dokonca pripustam ze keby teraz do mna niekto narazil zozadu, tak by som asi reagoval ako agresivny vodic z clanku.
Na druhej strane, ten pan uz mal cas ochladnut ked autora clanku vcelku nebezpecne prenasledoval a mal sa ovladat. To co urobil sa proste nerobi.
Cloveku ostava len dufat ze ked este raz taketo neico urobi, protistrana bude niekto komu je hulvatske spravanie cudzie a navyse chodi ozbrojeny.
|
|
|
S tim souhlasim. Pokud ovsem nebudou ozbrojeni oba...
|
|
|
Já nevím jak Ty, ale kdybych takhle měl řešit každou křivdu nebo "křivdu" na silnici, tak asi nedělám nic jiného, než že jezdím za jinými auty a peru se. Na druhou stranu v pátek jsem taky nechtěně lehce omyškoval jednoho Oktaviána - čtyřproudovka v Liberci, nájezd z města a těsně za ním výjezd na jinou čtyřproudovku - Oktavián přijížděl nájezdem z města, takže jsem ho pustil přejetím do levého pruhu, ale zrychloval (na Oktávku) víc než jsem čekal a asi jsem to špatně odhadl, takže jsem to do toho následného výjezdu švihnul před ním (za ním jely těsně nalepená další auta, takže bych jinak musel zablokovat levý pruh a počkat až ráčej odjet). Nijak jsem ho ani neomezil, ale stejně to asi pocítil jako křivdu, protože na mne bliknul ... a co? Stane se ...
|
|
V prvom rade by si mal prestat jazdit ako prasa. V druhom rade, trestne oznamenie celkom urcite podaj. Musim sa priznat ze by som radsej videl spravu na topkach hovoriacu o tom se si to agresivne hovado odbachol svojim ________(tu nech si kazdy vlozi svoju oblubenu znacku kratkej strelnej zbrane), ale to je to najlepsie co mozes urobit. Ludia sa jednoducho musia naucit spravat slusne. Ked neurobis nic, hovado sa len utvrdi v nazore ze si moze na kohokolvek vyskocit.
|
|
zda-li jen nedoslo ke stretu dvou zmrdu ... navic prihoda je logicky napsana subjektivne.
Umim si predstavit, ze se to take mohlo stat takto: Oprasil typka v Roveru, ten nastartoval a zacal s nim zavodit a lepit se mu na p*del. To si nechtel nechat libit, tak dupnul na brzdy vic, nez by bylo nutne. To uz Roverista nevydychal a dal mu na budku.
Ale treba se to stalo uplne jinak ...
|
|
Clovece, ani nevis, co se mi stalo ve ctvrtek. Chlap do me zkusil najet autem, zcela schvalne, ja stal, ani ne nehnul (parrkoviste a lidi chteli kvuli jeho predchozi myssce a hulvatstvi volat polocii). Zabrzdil, podival se na me a se zarazenou jednickou na to dupl. Myslel si, ze prorazi a unikne odpovednosti. Ja neuhl. Chodim o berli. Az to policie uzavre, milerad popisu cely pripad.
|
|
|
V nasich krajoch by mu hrozila pekna palka...
|
|
|
Ja jsem slusny clovek, ale poradek v papirech potrebuju. Dopravka volala hlidkovou, hlidkova sepsala a doporucila hospitaliazaci, mam papir z traumatologie, za tyden kontrola, pak vyrozumeni (protokoly od ctyr scedku, jediny, co se vymyka, je ten jeho, menil vypoved asi petrkat) a bud mimosoudni, nebo soudni cestou se to doresi. Jsem slusny clovek a uvidim, s cim prijde protistrana, nizsi pan manazer zahranicni firmy, jak se predstavoval...
Myslim, ze nikdo nestoji o medialni ostudu.
|
|
|
zdejší popis se změnil v různých čásech - podstatných i detailech přesně 6x. ve změnách výpovědi jsi "pirátského manažera" tedy trumfnul 8o)
|
|
|
můžu vědět, co ve "vašich krajoch" z té pěkné pálky máte?
ptám se vážně, zajímá mě k čemu je to dobré. Mně to vždycky připadalo k ničemu. I kdyby ho zavřeli na sto let nebo mu vyměřili obrovskou pokutu, co z toho? Dobrý pocit?
|
|
|
Jakykoli zpusob, ktery dotycneho ponauci, je zadouci. PCR ho spise ochranila.
|
|
|
No, nabizi se otazka, zda je skutecne v tvem zajmu ho to odnaucit. Podle mne na nej uz znovu nejspise nenarazis. Kazdopadne i kdyby byla cilem naprosto regulerni a kruta msta, je to jednoznacne akceptovatelny duvod, neb tvym uzitkem bude, ze toho smejda uvidis trpet :-)
|
|
|
Pravdu ma root. Zlepsil jsem si svuj maly kousek sveta. Metody mohou byt krute, osklive, ale funguji a chrani zivoty a my vime, jak dlouho...
|
|
|
Pochopil-li jsem to z té tvojí historky dobře, ty ses snažil zadržet auto vlastním tělem?
|
|
|
|
(Čímž jste probudil mé špatné svědomí, protože už týden jsem na angličtinu ani nemrkul.)
Pokud ano, měl být tento hrdinský čin po zásluze potrestán. Za přiměřené bych považoval přejet jednou tam, zpět a ještě jednou tam.
|
|
|
|
Shit, tak neumime. RS mrcasi ázbuku. Budete muset na te ruske wikipedii trochu hledat sam.
|
|
|
Wow!
"and that his death was moved from February 27 to 22 to match the day of the creation of the Red Army."
Hrdina, a oni mu za to ještě o pět dní zkrátili život. Inu, "In Soviet Russia...".
|
|
|
Ano, ale jen takoveho prcka C4
|
|
|
Nic proti zastavování vlastním tělem, kdybys prckovi vykopl světla a poté ho á la Schwarzeneger převrátil na střechu, případně frajírka ještě pochcal, když se plazil ven.
Ale konfrontace "zkus mi udělat bebí a já na tebe zavolám esenbáky" opravdu není mým šálkem čaje.
|
|
|
Policajty volal on, ze ma poskrabanou kapotu a nazarnik. Ja s tim, ze do me chlap najel. Ja a svedkove trvali na te a same vypovedi. On ji neustale menil.
Je to hovado, co pouzilo auto jako zbran, Kdyby to byla zelezna tycka, nebo maceta, hned by se to resilo jinak.
Blbecku bzde sost, napisu clanek.
|
|
|
takhle ne, vykopávat světla a obracet auto na střechu je moc hrubé. Já bych si to představovala elegantněji, auto přeskočit a dopad za auto buď do telemarku nebo paragánský kotoul. ;-)
|
|
|
Jsem toho názoru, že deláš dobře, že to dotáhneš. Není to msta, ale právo. Právo na to, aby zásaho do tvého práva byl morálně narovnán. Nic víc bych ale nečekal. Jinak zastavování auta vlastním tělem, byť v afektu bych nedělal. Jel jsem kolem mrtvoly táty dvou dětí, kterého přejel zloděj co mu krad dodávku http://zpravy.idnes.cz/zlodej-srazil-ve-velvarech-majitele-tranzitu-fay-/krimi.aspx? c=A120530_102534_praha-zpravy_ab ... jedním směrek cca 5 minut pře tím než se to stalo a hodinu a půl poté. Viděl jsem ho pod pytlem havranů a dobře mi z toho není doteď. To je důvod, proč si myslím, že děláš dobře, když to chceš dotáhnout. Je jen škoda, že nás není víc. Držím palce. 4fire.
|
|
|
Jenze on do cesty skakal, ja jen stal na miste, zastavil jsem ho pokynem ruky, on zabrzdil, podival se na me a bez jakehokoli varovani dupl na plyn a najel do me.
OT: O tom pripadu jsem slysel, ale to se stava. Predevcirem jsem taky videl mrtveho - skocil pod auto, to ale byla nejspis sebevrazda. Zivot holt konciva ruzne, ja mam stesti, ze to odneslo jen koleno.
Ja si zivota cenim. Kdyz to jde, pomaham pritelkyni s vnouckem. Ale neco se proste neda ovlivnit. Snazim se je chranit.
Uvidim, jak to dopadne. Rad bych to vyresil co nejdriv, mam ted jinaci veci na praci, nez se hadat s magorem.
|
|
|
Přítelkyně už má vnuka? Ty lišáku! Takového mám bývalého spolužáka ze základky.
|
|
|
Ano, ty pohledy lidi, kdyz ji rika babi (vetsinou ji lidi hadaji okolo triceti) jsou k nezaplaceni. Zrovna malyho uci, aby mi rikal "dedo", coz za tu srandu stoji.
|
|
|
takže budeš mít dobrý pocit, že ho policie ponaučila? A o čem vlastně? A co z toho pro tebe, bude se ti líp spát? Nebo proč vlastně máš zájem na ponaučení nějakého neznámého člověka, kterého pravděpodobně už v životě nepotkáš?
|
|
|
Verim, ze davam priklad i pro ostatni.
|
|
|
příklad pro ostatní v čem? Že je gut se spojit s policií? Nebo že je bezva stát jak vrostlý do země, když na tebe někdo najíždí? Nebo v čem vlastně? Nebo snad v tom, že tebe to bolí a pravidelně budeš docházet do nemocnice? Připadáš si jako Meresjev - opravdový člověk? Nemůžu si pomoct, ale připadá mi to jak krystalická debilita, on možná bude řešit problém na policii, ale jsi to ty, kdo má haxny v háji nebo ne?
|
|
|
Nebyt tech haxen v haji, policii by to nezajimalo. To za prve.
Za druhe - ja ti seru na jnejaky tveje moralni klicky a cesticky zivotem. Chlap se ma chovat jako chlap. Ten tvuj by bud uhnul a pak by byl slaboch, nebo by zustal a bojoval a tim ohrozilsebe i tve dcery, prevazne tim, ze by ho odvzli do vyzby.
Muj vysledek mala skoda na aute, skoda na nohou, ridic 100% vinik a ja proste neuhnul zmrdovi.. Ja zustal sat, schytal jsem to jea a klidne to udelam znovu. Pro moji rodinul
Mimochodem, policajty chtel nakonec volat on!
Priklad je v tom, ze clovekm nesm ustupovat. Boli to, je to trapeni, je to nebezpecne,ale neustopim
|
|
|
tak to asi žiješ v nějakém jiném vesmíru než já, protože můj kdokoliv, by se snažil zachovat si zdraví, aby mohl svoji rodinu finančně zajistit. Aby jaksi jeho rodina nebyla nucena žít z nemocenských dávek, které jak všichni víme stojí za prd. Na moje morální kličky nepochybně můžeš nasrat zvysoka, na životní standard rodiny, který se zcvrkne na vyžití z nemocenských dávek, bys kašlat neměl, ale samolitr je tvůj boj.
osobně bych měla ještě jiný problém, neuhnu zmrdovi a zakukám zdravotně, to je teda panečku boj jedna báseň. No nic, každý svého štěstí strojvedoucím.
|
|
|
Vis prdlajs o mem zdravotnim stavu a o tom, jak dlouho tu budu. Vis prdlajs o tom, kam pujde majetek, az umru. Pokud to mas lepsi,mudruj. Jinak nemas o cem.
Kdyby me v tehle situaci zabil, nekolik lodi by mohlo zit rozumne a invsetovat.
|
|
|
Jinými slovy, vždy když uvidím zmrda, a současně to vypadá, že bych mohla dojít k úhoně, tak fofrem uhnu ... když k tomu připočtu vaše vyhlášení o tom, jak nesnášíte do sporů zatahovat stát, tak musíte být ideál každého trochu bezohledného a ne úplně kriploidního idiota ....
|
|
|
ano, je to otázka životních priorit. Přijet na vozíku k soudu a tam "odrovnat" zmrda, který vás přehlíd a zajistil vám invalidní důchod, opravdu nepokládám za efektivní boj proti zmrdům. Ale neklesejte na mysli, ještě můžete zmrda dostat tím, že vám sociálka vyplatila prachy a koupil jste si na invalidní vozík nový galusky . . . . to zmrda dostane do kolen a už se z toho v životě nevzpamatuje. :-(
|
|
|
Jak to tak čtu, tak by mě opravdu zajímalo CO vy za efektivní boj proti zmrdům pokládáte ....
Jinak se přiznám, že já bych tam nestál také, spíš bych veden čirou a radostnou pomstychtivostí:-) dotyčnému urazil zrcátko nebo doufal, že v okolí bude nějaký vhodný vrhací předmět typu dlažebky:-). Co mě ale zarazilo byl spíš váš přístup .... sice se řidč zachoval jako hajzl a svině, ale PM si za to může sám, protože takovým se má vždy uhýbat z cesty.
|
|
|
Chlape, vy zobecňujete nezobecnitelné a překrucujete, co nebylo řečeno.
Pokud jsem já četl, tak Moussa vyslovila velmi rozumný názor, že bojovat se zmrdem tím, že se nechám přejet jeho autem je jemně řečeno lehkovážné. Takový názor prostě vychází z životních zkušeností, kdy člověk dokáže posoudit, co stojí a nestojí za to. Pokud si tady někdo myslí, že tento způsob boje se zmrdismem je nějak hrdinský nebo záslužný, tak ať se na to zeptá své partnerky, svých rodičů a svých dětí, až třeba vyrostou.
Jinak doufám, že nikdo z diskutujících nebude srovnávat to, že si nechám dobrovolně od zmrda v autě přejet haksny, s odporem proti režimu, s obranou vlasti proti okupantům atd.
|
|
|
Tak, nejde o to, zda obecně bojovat se zmrdy, ale v jaké situaci a jakými prostředky, za jaké náklady.
Osobně hraji více na jistoty, ale každý máme ty priority jinde.
|
|
|
Myslim, ze z vyse uvedeno nemame nikdo presny obrazek, co se stalo a tak je soucasne flame asi zbytecna. Urcite napiste clanek, ja si ho velmi rad prectu.
|
|
|
- pokud bys mu nestál v cestě, pak by tě nepřejel a policii by to nezajímalo, protože by se nic nestalo
- chlap se nepozná podle toho, že se tupě snaží prorazit hlavou zeď -> nechá se přejet autem (ať už je jeho řidič sebevětší blb). být oběť a kořist prostě není ctnost.
- zůstat ve zdraví je základ. pokud umíš dotyčného vykostit, aniž bys přišel k úhoně, je to dobrý. pokud ne, je blbost snažit se o to za cenu zdraví. svět prostě není fair místo.
--------------
celý mi to přijde jako pitomost, kdy jedeš do nemocnice s blaženým pocitem, že jsi někoho dostal do maléru...a on nakonec, v nejhorším případě, dostane podmínku a na půlrok mu seberou řidičák. píšu v nejlepším případě, protože u soudu to může vypadat daleko jinak, tví svědci se budou rozcházet ve výpovědích...a nakonec to bude tvrzení proti tvrzení. jistě, můžeš najet na vzor chování podle dua sankot-urbancová, ale naskýtá se otázka, kdo z vás pak bude větší zmrd.
muselo to ven...
|
|
|
No, také "oceňuji obětavost", se kterou se dotyčný vrhnul před automobil.
Herdek, to snad nestojí ani za ten čas, natož za tu bolest a riziko, že mi udělá něco doživotního.
Ovšem život je otázkou priorit, že?
Fakt je, že řidič si s velkou pravděpodobností naběhnul a pokud je to hovado, které zablokování chodcem řeší v takovéhle situaci útokem autem, tak mě ho líto není. Ovšem mluvila jen jedna strana a nebyli jsme tam...
|
|
|
taková ta "dobrovolnická obětavost" mi přišla vždycky krajně podezřelá...a nechat se přejet, protože bylo slyšet křik a volání policie (volali vofčani) mi také nepřijde jako efektivní řešení, ať je ten dotyčnej hovado jaký chce. stačí ho přece vyfotit, napsat si značku a fízlové si ho už najdou + ho svědkové identifikují.
tobě a mě by to za to nestálo, někdo holt myslí, že princip je to hlavní a kázeň musí být. Strážce Tradičních Hodnot pak trpí s vědomím, že je to pro správnou věc a "ten zlej" dostane papír s razítkem, kde je napsáno "tytyty" a jeho pojišťovna vyplatí nějaký bolestný, což jemu je jedno a potrestán není než tím, že někam musí jít a poslouchat tam ty kecy.
zablokování chodcem v případě, že se nikomu nic nestalo je protiprávní a není jiná cesta než do něj strčit (psal, že má jen špinavý gatě nebo co), protože mi může přijít třeba zamyšlenej. kdyby ho chtěl dotyčnej opravdu nabrat, tak PM dnes nepíše, ale obědvá hadičkou. ale asi mu chtěl ukázat, že on není tím, kdo tahá za kratší konec...a on jím skutečně není. bude stačit otázka, proč mu neuhnul, když měl SPZ a mohl ho identifikovat -> tím bude vznik jeho hoax-zranění hnedle 50:50
|
|
|
Aniž bych se chtěl kohokoliv zastávat, nebyli jsme u toho a nevíme, jak to celé probíhalo. Obecně si troufám tvrdit, že pokud by někdo napadl mou přítelkyni s dítětem, asi bych taky zpočátku jednal zrkatkovitě, než bych vychladl natolik, abych dokázal rozumně posoudit situaci. Nechme PM napsat článek a povyprávět, jak to bylo, do té doby vaříme oba jen z vody.
|
|
|
gro problému bylo především v tom, že jsme se nedozvěděli, jestli je někdo napadl a také jsme se nedozvěděli, co vlastně hrozného předtím ten člověk udělal. Choval se jako hulvát a snad udělal myšku, už na parkoviště přijel rychle, chlap řval, slyším křik, leze z auta - to je tak asi výcuc popisu všech jeho provinění, ale volat kvůli tomu policii? I když to se taky úplně nevyjasnilo, jednou ji volali svědci, jednou ji volal sám útočník, ale přitom chtěl ujet z místa . . . .
v příběhu je tolik nesmyslů, že mě přestal bavit.
|
|
|
|
jako programovatelný hologram sis příklad vzít nemohl, takže se (navíc jako nehmotný) zdrž komentářů 8o)
|
|
|
:)) Však se taky držím, až na to citoslovce. To už ven prostě muselo.
Pokusím se to tiše sledovat. Lepší sondu do uvažování dua mazda jsem si ani nemohl přát. Jenom je mi líto, že se tohle občanské zatčení vlastním tělem patrně neobjeví na jůtúbu. :)
|
|
|
taky mi čím dál víc připadá, že tenhle vzorec s "budu se držet za nohu, nesmím zapomenout za kterou...a když to vydržím dlouho a budu naříkat, tak on půjde k soudu" jsem už někde viděl... 8o/ dokonce si vzpomínám, jak to PM odsuzoval. no, všeho do času, situace se mění každým okamžikem.
|
|
|
A to už radši vůbec nerozebírám, jakou nechuť ve mne vzbuzuje, když dospělej chlap používá k řešení svých sporů úřady.
|
|
|
Nojo, jenze vyridit si spor po svem jest mu zakonem zakazano :-(
|
|
|
Koho zajímají najednou zákony? Zvláštní je, že jsem něco takového za celý život nepotřeboval a přece si své uhájím, případně dojdu k přijatelnému kompromisu.
Příležitostně budu hloubat, čím to asi bude.
|
|
|
Tak zajimaji a nezajimaji. Kdyz uz ty fizly jednou nekdo zavolal a vi se, ze pan X pana PM prejel, pak by asi pri nejake "nestastne nahode", ktera by postihla pana X, vysetrovali alibi pana PM, udelali by mu domovni prohlidku. Proste pokud nemate dostatecne zazemi, znalosti a vybaveni, pak zakon a risiko dopadeni dosti brani konani nejake cestne odplaty na zaklade racionalni uvahy (neco jineho je zkratove jednani, ale to si dotycny obvykle take patricne odkuka). A pokud k tomu navic kulhate o berlich...
|
|
|
Ale no tak. I když přijmu, že tohle je jediný možný způsob, jak dojít satisfakce (ačkoli o tom nejsem zdaleka přesvědčen), nikde není psáno, že tak musím činit bezodkladně.
|
|
|
příčina a následek:
- pan PM z jemu i nám neznáného důvodu (družka křičí, že se musí zavolat policie" není důvod) zablokuje výjezd pana X, který je se svou dcerou v pasti a nemůže ji z místa řidiče nijak bránit, pokud by došlo k tomu, že by někdo otevřel auto
- pan X proto pana PM přejel, protože měl v autě rodinu o kterou se bál.
- PM, jak psal, má berle spíš kvůli efektu než aby je potřeboval
- jakákoli odplata je čestnější než volat policii a hrát zraněnýho
zrovna tohle je případ, kdy z horka lidi blbnou, stávají se prudérně-netýkavými a jsou nervní. chlap by zhodnotil svoje šance
|
|
|
Mam dojem, ze tu pan PM dostatecne nepopsal to, co celemu incidentu predchazelo. No a ty ted soudis na zaklade neuplnych informaci.
|
|
|
Pokud incident eskaluji, měl bych mít rozmyšleno, zda na to mám, zda to ustojím a zda je toto řešení pro mne opravdu to nejvýhodnější.
|
|
|
Souhlas. Nekdy clovek ovsem "prijde k hotovemu"...
|
|
|
třeba to byl zase jen další "Den lumíků", nevíš o tom nic? ;-)
|
|
|
Rozhodně popírám, že by mi ve čtvrtek kdokoli telefonoval sem, na Linku důvěry! ;)
|
|
|
(Ale tak zase auto se dá zevnitr zamknout, ne?)
|
|
|
zamknout se dá, ale to platí pro obě strany, těžko byla družka, dítě a PM na parkovišti pěšmo.
|
|
|
šmarjá, možná jsem se zase navezla do jeho rodiny a zasloužím černý puntík. Třeba mají jako hobby procházet se po parkovišti . . . . .
|
|
|
Tady mas znak pro cernej cumprdlik: ●
Tak si ho pridej do prezdivky :-)
|
|
|
|
A ode mně máte černý puntík za braní bohorodiččina jména do úst nadarmo!
|
|
|
correction: Vlastně ne do úst - do klávesnice.
|
|
|
|
1:0 pro vás. Puntík mažu.
|
|
|
no tak pozor, pozor...pejzatej... to sou ale blbý fóry 8o)
|
|
|
Hups. Neinspiroval jste se náhodou Janouškem a odškodněním té vietnamce, co také zastavovala vlastním tělem? :o))) Jinak je to fakt docela hukot.
|
|
|
Ne, ani zpravy o tom jsem nesledoval, vim jen neco malo a nevim, jak by to melo souviset, ktome toho, ze nekdo nekoho srazil autem a hlasilo se to PCR.
|
|
|
to je častý omyl idealistů: myslí si, že dospělýho člověka lze "ponaučit"...a ono ho lze maximálně jen zastrašit, přičemž mu lze jako bonus dát k nějaké likvidační pálce i motiv vyřešit "to" tzv. mimosoudně a mimo pravidla. třeba násadou krumpáče...ale každej svýho štěstí strojvedoucím.
|
|
|
Kdyz to znas ta se netvar, ze nevis, o cem je rec.
Sedte si doma, cumte do bedny a doufejte, ze prijde globalni katastrofa. My ostatni zatim budeme chodit po svete, potykat se se zmrdy a zkouset je likvidovat. Po nasem.
|
|
|
já to znám? a z které strany? popravdě - vůbec nechápu tvé pohnutky a tak nevím o čem mluvíš. mohu jen odhadovat, že jsi svoje zdraví vyměnil za možnost, že řidič bude možná potrestán u městského soudu, ty se připojíš do adhezního řízení o náhradu škody a budeš fňukat, jak to bolí, trvalý následky apod. ...a státní zástupce to taky možná nebude chtít řešit jinak než 50:50 a podmínkou pro dotyčného, abys dostal pár šesťáků od jeho pojišťiovny. i kdyby to tak dopadlo, mohl bys to považovat za úspěch. když k tomu připočtu přejetý haksny, tak jsi na tom daleko hůř morálně, finančně i zdravotně než kdybys se staral sám o sebe a neměl obsedantní potřebu někoho vychovávat "vlastnéím tělem".
buď teda té lásky a nelinkuj životy lidem okolo, když sám máš rezervy kam se jen podíváš.
taky by mě zajímalo, kdo jste ti "my", jak je to "po našem" a kteří lidi že to mají čumět do bedny, popř. do jaké - jestli stačí nějaká obyč. papírová, třeba od Avonu nebo to má být něco špeciálního...a nakonec co tam má být vidět jinýho než dno?
|
|
|
Tak jeste jednou - stojim na parkovisti, chlap rve na mou pritelkyni a jeji dceru (motaji se okolo aut), ony krici, ze se musi zavolat policie. On naseda a odjizdi mym smerem. Ja jsem se zastavil presne na tom miste, kudy jsem sel anaznacil jsem rukama "stuj" (dlane proti nemu). On pomalu zastavuje vic, nez metr predemnou, podiva se na me a vzapeti dupne na plyn a najede mi do nohou. Ma tonovana skla, nevim, jestli nema v aute kver, ruce pod palubkou, najednou razantne otevira dvere, kam se blizi i dvera pritelkyne...
Jasne, ty jsi chlapak, uskocil bys a nasledne bys ho sel poprosit, aby to priste nedelal.
Jasne, moussa by me nechala povesit za koule do pruvanu uz za to, ze existuju a drze neuhnu autu, protoze co kdyby dotycny mel strach z male stihle blondyny, co stala pet metru od nej a pravm se branil najizdenim do lidi.
Co se stalo pri jizde pred tim a to, ze jim udelal mysku a musela kvuli nemu brzdit i salina, kdyz ji objel pri odbocovani doleva zleva, to jsem se dozvedel az pak.
Hele, vy dva, ty a moussa, vylizte si prdel. pokud nedosahnete, klidne vzajemne.
|
|
|
No, ale tento Váš popis je něco trochu jiného, než ten méně podrobný výše.
Takže nešlo o vrhnutí se před auto, šlo o signál k zastavení, dokonce respektovaný. Takže musím poopravit svůj názor na Vás i na situaci.
V této situaci mi jeho jednání přijde jako nepřiměřené a útok, kerý bude ztěží hodnotitelný jako nutná obrana zákonem chráněného zájmu - např. svobody pohybu (podotýkám, pokud neměl důvod obávat se setrvat na svém místě nebo nějaký jiný opravdu závažný důvod).
Na druhou stranu TP by těžko rozstřílel jeho přední sklo nebo cokoliv, nebyl na to zjevně čas. Na druhou stranu, i kdyby zabil na místě řidiče, zničil motor a gumy, tak by asi nárazu nezabránil.
|
|
|
O zadnem duvodu jsem nevedel, dokonce sam se nejdriv vysmival (potvrdila to pritelkyne, dcera i on sam pri jedne z vypovedi, kterou nekolikrat na miste zmenil a nakonec souhlasil s versi, kteoru jsme uvedli my), takze rozhodne necitil nejake ohrozeni. Na zadnim sedadle mel dceru, ale to nikdo z nas nevedel, navic k zadni casti jehou auta se nikdo nepriblizoval, jedinou snahou bylo zabranit jeho ujeti a pred prijezdem PCR.
Jde o to, ze ZZR a moussa si libuji ve vymysleni nesmyslu, podsouvani veci, ktere nikdo nerekl a prekrucovani veci tak, aby mela pravdu ta strana, ktere se zrovna rozhodli fandit. Znam je leta osobne a jinak jsou to vcelku prijemni lide, ale vecna debata na netu je s nimi nemozna, ani v pripade, kdyz stoji tvari v tvar dukazum (hlavne ZZR). ZZR je taky duvod, proc bych se nechtel angazovat v osbidu jako clen. Dokonce z doublethinku presel na obycejne lzi.
Oba se uz take stacili oprit me rodiny a lidi, na kterych mi zalezi a se kterymi se nikdy v zivote nepotkali, takze mi dosla trpelivost.
Ne, nechci se o tom uz bavit a hodil jsem si je do ignore. Pokud tu chteji trollit, jiste oceni, ze sve navstevy zde omezim.
|
|
|
vážně? Tak příklady, kdy jsem se opírala do tvé rodiny a lidí, na kterých ti záleží. Abychom si ujasnili, kdo si tady libuje ve vymýšlení nesmyslů.
|
|
|
Do rodiny to bylo s mym vztahem s dedou, kdysi pres adium, neukladam si komunikaci. Pak jsi tu ryla do jeskynaru.
Pokud ti vadim, hod si me do ignore, rekl jsem, co jsem chtel a dal se v tom hrabat nehodlam.
Jako cloveka te mam rad, ale debatovat s tebou na netu je casto velmi neprijemne.
|
|
|
ehm...že vám se vám do toho pletu...¨
- pokud ses mousse svěřoval a ona ti v debatě "mezi 4ma očima" řekla svůj názor, tak to nelze brát jako "navážku do rodiny". nebo bys byl raději vždy poplácán po ramenou, jak jsi to báječně ukočíroval?
- jeskyňáři jsou zájmová skupina jako každá jiná vč. cyklistů. operují na cizím a mají pupínky, když chce domácí pán jít k sobě domů a něco si tam vyřídit.
ygnor používají na normální lidi jenom ti, co nedokážou snést cizí, nepohodlný názor. to ale nemá vejšku...
|
|
|
především jsem se nenavážela do člena rodiny, ale jen a jen do PM, čili nic.
|
|
|
myslím, že jsou celé vagóny důkazů, že i on je členem jeho rodiny, ale on vidí v předkládání argumentů jen ztrátu času, protože je lidi často spíše NEpřijímají s jásavým souhlasem 8o)
|
|
|
takže až příště zase napíše nějaký příběh, který nebude mít hlavu patu a bude se průběžně měnit jeho děj, máme už jen áchat, řičet obdivem a udělat ze sebe jásavé blbce, abychom nebyli nařčeni z výmyslů a navážení se do rodiny? No nazdar, to bude diskuze. :-)
|
|
|
|
takže navážení do tvé rodiny znamená, že se vyjádřím ke komukoliv? To bys nejdřív musel napsat, kde všude máš příbuzné a upozornit, že nemáš rád, když se někdo naveze do skupiny lidí, z nichž jeden nebo více mohou být tví příbuzní. Pokud vím, v diskuzi o jeskyňářích ses ani nezmínil o tom, že jsou mezi nimi tví příbuzní. A navíc těžko můžeš zakazovat diskuzi o nějaké skupině lidí.
nepsala jsem, že mi vadíš, jen jsem se ptala, jak to bylo. Protože ta příhoda je celá taková divná a není to první tvůj "zamlžený" příběh.
|
|
|
- chtěl odjet, tys mu to nechtěl dovolit. jaký jsi měl důvod? bylo to proto, že tvá přítelkyně řekla, že se musí zavolat policie?
- měl v autě dceru, před autem jsi mu stál ty, dle mého postupoval v jejím zájmu, když se nenechá od nikoho jen tak blokovat a neví, co s ním bude dál?
- pokusil ses provést občanské zatčení aniž bys vlastně věděl proč, což mi příjde jako naprostá nehoráznost...a tím, že jsi volal policii+fingoval zranění jsi vcelku jasně naznačil, kde stojíš. aniž bych se nějak názorově pohnul, jsem najednou na druhý straně.
- nevymýšlím nic, pouze se snažím upřesnit rozpory a nelogičnosti tvého popisu, který je zde už ve verzi snad 2.1 nebo 2.2...
- můj doublethink je oblíbený quasiargument čtenářů a přispivatelů exotopedie, ale v reálu je to spíše malý rozhled těch, co se cítí uraženi. je to i tvůj případ?
- pokud jsem já důvod tvého ne-angažování se v OSBIDu, pak jsi jen směšná figura, protože moje osoba nemá na žádného člena ani prachmalý vliv, což potvrdí každý o kom víš, že členem je. já si naopak myslím, že je to z tvého pohledu +/- vhodná (protože subjektivní a nenapadnutelná) výmluva, jelikož být něčeho členem = mít nějaký závazek, což není tvůj styl.
do tvé rodiny jsem se neopřel. pokud jsi s ní ovšem nezačal operovat jako s argumentem první ty. to je pak tvoje kaše. co se jeskyňářů týče, pak je můj postoj celkem jasný - jsou to hosti v cizím majetku a můžou bejt rádi, že nikdo moc nekontroluje, co tam dělají.
pokud já vím, tak tvůj Ygnor je nějaký jiný než Ygnor jiný...takový poloprůhledný 8o) Trolit není o čem, pokud není žádný polopravdivý, subjektivní a nedomyšlený materiál. třeba na základě tohohle poznáš, že Tr.O. by nemělo žádný význam...třeba. a třeba ne a uvidíš sám...
|
|
|
- Ano
-Za zatmavenymi skly nebyla videt, ani to nerekl, navic pred tim jel jako prase )i na parkoviste se priritil velmi rychle). auto se da zamcit. Videl, ze nikdo z nas nema zadnou zbran, ani se se k nemu neblizime. Ja dokonce stal na miste.
- fingoval zraneni - to uz to hrablo a ztratil jsi kontakt s realitou? Co se dozvim za hodinu? Ty jsi lepsi, jak zpravy na prime.
Najdi mi rozpory.
Tvuj doublethink je bohuzel realita. Ale porad se vylepsujes.
Uvazoval jsem o tom a radeji ne. Budu rad spolupracovat s konkretnimi lidmi.Budu se angazovat v necem konkretnim, budu-li pozadan, nebo bude-li mi to nabidnuto. Nemam rad zavazky? Proto jsem clenem nekolika obcanskych sdruzeni, byl jsem clenem strany a a dalsich organizaci, ze? Nemam rad zavazky a proto jsem ve vztahu, kde se pomaham starat o male dite...
Hosti v cizim majetku - dalsi lez. Jeskyne byla ukradena statem a stat ji poskytl k uzivani soukromeme osobe. Psal jsem to tu X-krat a ty to porad ignorujes, protoze bys musel uznat, zes kecal.
To, ze te Ygnorkuju neznamena, ze kdyz me neoslovis, ze ti neodpovim. Od ted je tam i moussa. Kdyz na me budete reagovat, odepisu vam (pravdepodobne). Ale to uz jsem ti tu taky nekolikrat psal. Je to slusnost.
|
|
|
Vy dva brňáci, kdybyste svoje veřejné hádky šrajbovali hantecem, bylo by to možná i trochu prča. Věřím, že se jednou usmíříte a poté se budete hašteřit jen po mejlu (Twitteru, FB či osobně v knajpě, whatever).
|
|
|
Hantec nezvladam, ale pokud vim, kdyby se zde mely resit rozpory mimo debatni krouzek, patrne bych musel pockat. Nejdriv by s nim bojoval Lojza, pokud by nahodou prohral, tak az se mi spravi koleno, muzu donest soubojove mece a s Honzou to probrat.
|
|
|
esli ti takový hemzy vyšily bóřku, ale nemáš z teho kolky na bauchecu, pak je to tvůj machl. věř si svém heftům, no zichr to nezgómneš, nemůžeš to nikemu frknót a tak v tom vykyšeš, konópku.
8o)
|
|
|
Good enough :-).
To ja bych si kupřikladu s erniem kratkim zobakem přiliš nepoklabosil, bo to neumim.
|
|
|
:o))) to ujde. dokonce tuším, že to asi neznamená ocenění typu betálni kořeň...
|
|
|
to je betonový. gómeš, že to nésó šlehy na metál? no nefachčím ranu a prolátne to každé, kdo néni mošna, ale répnutí oldový.
cos chtěl frknót je "betálnÉ kořeň". "i" tam seró akorát cajzli, dyž zkóšijó vařit hantec v sajtně, ale leda to kurvijó a je to levé úmak.
8o)
|
|
|
jo, přesně to jsem měl na mysli - répnutí oldový :o))
no, to asi nemá cenu se učit, uznávám. bez alespoň částečné lobotomie by z toho lez asi pořád levé úmak...zůstanu u pěkného pražského vole :o)))
|
|
|
máš pravdu. neangažuj se raději nikde a mimo mainstream už vůbec ne. nevypadalo by to dobře a umazal by ses, což v partajním soupeření bývá handicap, když máš s nějakým Onderkou uzavřít koalici. to by prostě nevypadalo dobře a nemohl bys už být prezidentem...
vše ostatní už bylo řečeno, téma je dáááávno vyčerpáno.
|
|
|
Musim ti priznat jednu vec, ac nerad, jses v tom zcela genialni.
Ty vzdycky dokazes vytahnout tak sofistikovanou urazku, ze se na to neda nic smysluplneho napsat, nebot je ve sve podstate zcela nesmyslna, tudiz na ni neni obrana. Ale presto je jako urazka dostatecne ucinna a vzbuzuje zdani, ze vis, o cem mluvis a ze na toho dotycneho skutecne neco vis...
Fakt jses v tom nejlepsi ze vsech lidi, co jsem za 36 let potkal. Jeste nikdy jsem nezazil nikoho, kdo by se choval takto sofistikovane jako absolutni hajzl, a pritom se to zdalo na prvni pohled, ze je v pravu.
Gratuluji :-)
|
|
|
- jste netvor, Zorgu...
- eh...já vím.
ale někdo musí být zlý. bůh to žádá 8o)
|
|
|
ach jo, jak jsi přišel na to, že jen "vzbuzuje zdání, že něco ví". Ty snad víš, že neví? Gratuluji k mimořádným schopnostem. :-))
|
|
|
počkej, počkej...ty mi chceš oslabit radost z toho, že jsem v něčem pro někoho jednička! tohle je odpověď, jak zadarmo získat profil na exotopedii 8o)
|
|
|
promiň, promiň, jdu si za roh nafackovat, neudělala jsem to schválně, strach by mi nedovolil kazit ti tvou špatnou pověst. Chápu, že tě její budování stálo roky dřiny, ústrků a odříkání. :-)
|
|
|
Pche, co vy víte o špatný pověsti. Mně hodili na krk celou loď i s posádkou ...
|
|
|
Cha. S posadkou? To myslis ty nahodne rozptylene hromadky bileho prasku?
|
|
|
Taky je mi to divný. Vražda druhého stupně? Tisíc lidí? To bych si pamatoval.
|
|
|
- chlap řve na na družku a její dceru (nikdo neví proč?)
- ony křičí, že se musí zavolat policie (nikdo neví proč?)
- ty si stoupáš tak, aby dotyčnej nemohl projet (i když se nejspíš stalo "nic" a nemáš na to žádný nárok, ale to nezjišťuješ, protože ti stačí mít "pocit")
- chlap, který se (možná i právem) vykřičel na družku a dceru by rád odjel, ale má černý vokna, možná kvér, není vidět na ruce, a možná má i kopyto a rohy, takže je třeba provést občanské zatčení na které on reaguje tím, že zastaví, ale když vidí, že z toho kouká jen opruz, tak ti připomene, že on má 1.600 kg oproti tvým 100, takže má právo silnějšího.
- ty pak na zamazaný gatě zkoušíš "z principu" uhrát ublížení na zdraví, pořizuješ si "kuliší" dochtorskou zprávu, berlu a léky, aby to mělo všechny náležitosti.
- moje děvče je realistka, takže by policii nevolala
- já bych uskočil, protože mi žádný takový blb nestojí za zranění
- na nějakou výchovu bych se vysral, protože já od toho nejsem a dospělýho chlapa stejně nevychováš.
CELÝ TO MĚLO POUZE ILUSTROVAT TAKÉ POHLED NEZAUJATÝ, KTERÝ ŘÍKÁ, ŽE NE VŠECHNO DOPADNE JAK SI PŘEDSTAVUJEŠ, NE VŠECHNO SE PODAŘÍ PROKÁZAT JAK TO ZDE PREZENTUJEŠ A HLAVNĚ - ŽE BANÁLNÍ PŘÍHODA S DEBILEM NESTOJÍ ZA PODOBNOU PAKÁRNU A UŽ VŮBEC NE ZA TO, ABY SI POLICAJTI DOKÁZALI, JAK JSOU POTŘEBA. TYS NA NĚJ NESTAČIL, ON BYL TEN SILNĚJŠÍ, TAK TO PŘIJMI JAKO CHLAP, KTEREJ UMÍ I PROHRÁVAT. HRA NA ZRANĚNÍ, SOUDY, TRESTŇÁK A SPOL. JSOU NAPROSTO BEZ ÚROVNĚ...TAKOVÝ SANKOT-STYLE.
ne, díky. myslím, že vkus Moussy i můj je jinde, ale díky za sondu do podvědomí.
|
|
|
At zije caps lock a nesmysly.
-Stoupam si tak, aby neohl projet - lez (neudelal jsem ani krok)
-Je treba provest zatceni - lez (nepriblizil jsem se k nemu, stal jsem pred jeho autem a to dost daleko na to, abych se ho mohl byt jen dotknout)
- Kulisi zprava - lez, ale snad sis u te myslenky aspon udelal dobre. Nejsi trochu paranoidni? kazdy, kdo ma v pribuzenstvu doktora je kulich? Mimochodem, muj tata se me jen zeptal, jestli uz nekdo volal pomoc. Hlidkova nabidla, ze zavola sanitku, to jsem odmitl. Mimochodem, kulisi rentgen se dela jak? Centrofixem?
Ja nejsem tvoje devce.
Uskakuj jak je ctena libost, uskakuj pred zmrdy jak srnka.
Na nejakou vychovu se vyser, cum do bedny (od ceho chces).
Ja vim, ze vkus moussy i tebe je jinde. Uplne jinde. uplne mimo.
|
|
|
Ja nic. On - dost problemov, krore si zasluzil. Nie kazdy z nas chce zastupovad sudcu, porotu a kata.
A niekto takemuto individuu musi pripomenut ze nejake hranice existuju. Idealne by to bolo sposobom aky popisuje Tparanoik. Ale kedze u nas nebyva zvykom zbrane nosit (aj ked ich mame zhruba tolko ako americania), musi prist na rad palka. That's all.
|
|
|
A to ještě není na hřbitově? Zkusit toto na mne, asi by čelní sklo připomínalo silně cedník....
|
|
|
Primarni bylo chranit dceru me pritelkyne a ji samou (nevidel jsem mu na hnaty, mel tonovana skla a mohl mit zbran, mudrl jsem se k nemu dostat), nasledne zajistit, aby se v poradku dostaly do bezpeci a svolat si svedky, zaprotokolovat, napsat lekaskou a policajtskou zravu a uvidime. Az se vyjadri, podniknu prislusne pravni kroky.
Necham si to projit hlavou a domyslim dalsi postup.
Byt to jinde, dopadne to jinak. V kazdem slusnem state by dostal nakladacku. No, ja mam leky a berle a on stipe prddeli drat.
|
|
|
- dole jsi napsal, že jsi u toho nebyl, ale přišel jsi až k závěru...
- taky jsi psal, že družka s děckem byly "v ohrožení" a že chlap lezl z auta. to nechal ruce uvnitř, žes mu na ně neviděl?
- taky jsi psal, žes zůstal stát na výjezdu
- když jsi až pak řešil bezoečí družky a jejího dítěte + jinde píšeš, že bys věc jinak (kdyby tě nenasral řidič) neřešil a spravily by to jen nové kalhoty, tak nevím, co tak asi může být v té dochtorské zprávě a na co vlastně máš léky a hlavně tu berlu...?
- celý mi to přijde nějaký divný a smrdí to tím, že hraješ u doktora (kde jsi kulich) divadýlko a zašpiněný gatě po pádu na zadek budeš zkoušet hrát na ublížení na zdraví prostě proto, že "na nás nikdo takhle najíždět nebude".
- také připomínám, že budeš muset dokázat nějaký úmysl, žes mu tam nevpadl sám atd., což půjde leda tak metodou "sankot-urbancová", kterou jsi ty sám, pokud si pamatuju vcelku ostře odmítal jako nemorální.
to jsou změny 8o)
|
|
|
Cele to netrvalo dkouho a k prvnimu incidentu doslo v miste, kam jsem nevidel.
Lezl ven (byl vykrocenej), pak zalezl dovnitr.
Vyjezd z "parkoviste" je bez chodniku, na obou stranach zive kere. Chodi se tam tudy, jinudy to nejde. Zaroven tam najizdi auta.
Primarni bylo, aby jim nic neudelal. V te chvili jsem nevedel, jestli jim neprovedl neco pred tim.
Leky? Elmetacin, tramal a na co asi tak muzu mit berli? Zkusi si vygooglit, na co lidi s problemem s kolenem pouzivaji berli.
Pokud dobre chapu, kulich je ten, kdo ma podporu doktoru. Asi te zklamu, ale krome toho, ze mi mama slibila, ze me odveze autem na kontolu, protoze jako jedina z rodiny ma cas, nikdo nic neresil. Byl jsem jako obycejny pacient na pohotovosti, predemnou tam byl nekdo na kapackach a pak nejaka zenska s obvazem na ruce. Tata uz pres 20 let doktorinu nedela a tech mych par navstev u doktora bylo ne pres protekci, ale pouze s dotazem "co si myslis o doktorovi XY, je dobrej", na coz se mi dostalo odpovedi, ze mozna jo, ale ze se s nim neznaji.
Ja nic vic dokazovat nebudu, ucinil jsem vypoved, na te si trvam, potvrdilo ji nekolik svedku, vcetne toho chlapa. laskave nemotej dohromady nesouvisejici vety.
Ja chapu, ze sis uz vymyslel svou verzi a ze jsi se stal "majitelem pravdy", kterou ti nvyvrati nikdo na svete.
Menis se ty. A to dost vyrazne, byly doby, kdy jsi mel soudnost.Ale to uz je asi pryc, bohuzel.
|
|
|
teda nevíš, jestli se třeba chlap jen nebránil, ale nastoupil jsi jako dobrovolník a provedl občanské zatčení
lezl ven, pak zalezl dovnitř = je konec, jdem si po svejch...ale do hry vstupuje ego, které je asi potřeba poměřit s tím jeho
neznal jsi situaci a místo zájmu o stav svých blízkých ses zajímal o stav "spravedlnosti" a principy - opravdu chlapský postoj
ty máš problémy s kolenem? to slyším prvně...ale co už.
nařknul jsi mě z toho, že se nevážím do rodiny a tak to nebudu komentovat.
učinil jsi oznámení a výpověď. tu nějakým blbům z pořádkovky "potvrdilo" pár lidí okolo, no kdybys se jich vyptal na věci třeba ohledně oblečení nebo kolik bylo hodin, tak zjistíš, že si pamatujou prd a pouze reprodukujou svou verzi.
nejsem majitelem pravdy. jen nemohu pochopit, jak jsi se mohl přesunout z pozice, kdy jsi vcelku tracionálně odsuzoval dvojici sankot-urbancová za jejich vytáčky a dramatické popisy jejich potíží, do pozice, kdy jednáš úplně stejně jako lháři z mazdy. ...a ještě mi řekneš, že se měním já.
je to jinak. mění se tvůj pohled na mě, protože ses rozhodl jít pohodlnější cestou, kdy není třeba myslet, ale jen to někdy víc bolí. 8o)
|
|
|
Kazdy jedna na zaklade informaci, ktere mak dispozici. Ty me se ukazaly jako spravne.
Ujizdel, kdyz se to melo resit. Nez zacnes nadavat na policajty (a jejich deti a podobne), uvedom si, ze zavolat je chtela dcera pritelkyne a pritelkyne. Ja jim rad vyhovim,a ckoli kdyby slo o me, v te chvili bych je nevolal, ale chlap by dostal pres drzku. Na tom samem miste uz jsem letos resil bez asistence policie jineho grazla. A s policii dalsiho, ale to byl chlyp, co vykradl auto a policii vlolal majitel, ja ho jen chytal.
Co je to za zvast?
Mam, dokonce se svym.
On ji nakonec (kdyz vzdal svoje pokusy o vlastni, vzajemne si odporujici vypovedi a zjevne nesmysly - poskodil jsem mu pry kapotu - zadne poskozeni na kapote nebyl sam potvrdil a doplnil.
Ja budu mit k dispozici vsechny papiry a vec bude uzavrema, klidne ti je poslu mailem, muzes si projit tuhle diskuzi a porovnat, jestli nahodou pisu neco jineho. S-U vypovedi menili.
O tomhle nema smysl diskutovat, ale pohodlnejsi cesta by byla vyhodit par detailu z tveho zivota na exotopedii a delat si pri tom dobre. Vzhledem k tomu, ze tohle nedelam, ale travim cas klovanim do klavesnice na D-f mohlo by ti to stat za zamysleni
|
|
|
aha...a pak bys šel jistě bručet s radostí, jaks mu to natřel, popřípadě, žes postřelil někoho jiného, kdo dostal střelu, která tím autem proletěla...ach jo, ty zdejší e-muscles 8o/
|
|
|
Honzo, nevěř tomu. a) auto je zbraň, dokonce na stejné úrovni jako zbraň střelná b) aby střela proletěla to bych musel střílet nejmíň SA 58 a ne Tokarevem c) já už v situaci kdy jsem musel střílet ostrými byl. Tehdy nemyslíš na následky, ale na odvrácení nebezpečí, a reaguješ instinktivně
|
|
|
nevěřím ničemu, proto jsem u věřících oblíben 8o)
a - auto je auto. je velké, těžké tedy neohrabané a použít ho jako zbraň je sice možné, ale jen proti idealistům, nebo statickým věcem. obrana je snadná - uhneš a je po boji. budeš-li chytrý a hbitý, stoupneš si tam, kde máš ty kam uhnout, ale řidič, který neupustí od úmyslu tě přejet, pravděpodobně havaruje
b - aby střela proletěla, je potřeba kanon...aha. takže 7.62 tokarev neprostřelí dvě okna, nebo mu dělá problém prostřelit okno a zadní dveře vyrobené z kusu 1,5 mm. silného plastu a 0,5 mm silného plechu?
c - tys střílel na auto? na parkovišti mezi lidma, kde stačilo udělat úkrok a bylo by po nebezpečí? střílel jsi 7.62 tokarevem? a pomohlo to, nebo to bylo úplně na hovno?
---
v konkrétním případě jsou teoretické kecy jen kecama...a na parkovišti mezi lidma střílí po autě jen policajt nebo blbec.
|
|
|
není třeba tokarev, i blbá 9 mm para proletí autem na šířku, když se vezme skrz dveře nebo kufr. Jediný bezpečně neprůstřelný místo v autě je motor. Ohledně průstřelnosti automobilu byl kdysi obsáhlý článek ve Střelecké revui. Tenkrát to i přímo testovali. 22 LR, 6.35 a 7.65 Br se asi nechytaj, ale kdo to dneska používá na sebeobranu?
Vyšší level průseru pak je, když statečný střelec ohrožovaný zabijákem v autě sejme spolujezdce, nedejbože třeba dítě na zadním sedadle. Lze odhadnout, že pak má pistolník na velmi dlouho postaráno o pravidelný sexuální život se spoustou zajímavých světem protřelých partnerů :)
|
|
|
Tak zepředu není problém nasypat půl zásobníku do chladiče.
1. už nikam daleko neodjede a střely nikam neulítnou
2. je zřejmé že střílející byl před autem
3. je zřejmé že střílející měl v úmyslu zastavit útok, nikoli ohrozit řidiče
4. takový kravál bezpečně připoutá pozornost celého okolí a zajistí dostatek svědků
5. není problém kdyžtak zbytek střeliva nasypat do čelního skla.
|
|
|
předřečník výslovně napsal, že by z čelního skla udělal cedník. jak se dá zastavit auto rozbitím čelního skla by mě celkem zajímalo.
rozstřílenej chladič sice auto zastaví, ale ne hned, ergo je to člověku stojícímu přímo před autem k prdu (nemám s tím zkušenosti, ale než se motor přehřátím zadře, dá se imho ujet docela daleko). auta s motorem vzadu pro účely diskuze zanedbáme, stejně jako slavnou scénu z Dempsey a Makepeace, kdy Dempsey zastavoval ujíždějící vzidlo přesně mířenou ranou do levé části zadního skla do míst, kde by měl řidič záda. Auto následně vesele odjelo, což Makepeaceová okomentovala slovy "Tady jsi v Anglii, Dempsey" :)
Jedinej způsob, jak se vyhnout přejetí je uskočit. Zastřelení řidiče sice může přinést krátkodobý pocit uspokojení, který ovšem bude trvat jen do doby, kdy rozjeté neřízené auto střelce smete.
|
|
|
Řidičem - lhostejno zda řidiče zasáhnu nebo ne (zde je vhodnější nezasáhnout) dojde úlekovou reakcí k dupnutí na brzdu (profesionály cvičené na opak atd. vynecháme, jejich výskyt v populaci je velmi nízký a možnost takové reakce u nich velice malá) . Velice pochybuju že by pokračoval v útoku proti namířené zbrani která mu právě zničila přední sklo.
|
|
|
teorie.
pokud střílíš na auto do kterýho nevidíš, můžeš zasáhnout někoho jiného než řidiče -> špatně
pokud střílíš na auto, můžeš zasáhnout někoho, kdo je za autem nebo vedle auta -> špatně
jiná, stejně platná teorie jako ta tvoje:
pokud už střelec vystřelil a netrefil, je nejlepší ho přejet, protože pokud budu ujíždět, může mě takový idiot zastřelit a tak vlastně není co ztratit...a čelní sklo je mu v takový chvíli u prdele.
výsledek: střelec vlastní vinou vyhrotí situaci tak, že místo úkroku jednoho člověka stranou eskaluje situaci na ohrožení všech v okolí desítek metrů jeho vlastní, zbytečnou střelbou, která auto stejně nezastaví.
|
|
|
1) s děravým chladičem ujedu 5 km, takže obrana proti autu asi nebude spočívat v tom udělat mu z chladiče cedník
2) no a? on za autem nemůže někdo stát? nemůže být v autě ještě někdo?
3) střelbou z pistolky nikdo nikdy auto nezastavil. kdyby střílel třeba Spitfirem ze všech laufů, pak by to možná šlo.
4) ...a každý svědek uvidí něco trochu jiného a každý si domyslí jinou verzi toho, co bylo před tím
5) jistě...e-muscels
střílet na auto na parkovišti mezi lidma je kokotina. tečka. pokud si myslíš něco jiného, nemáš mít zbraň v ruce, protože jsi s ní nebezpečnej okolí i sobě. tečka.
|
|
|
Mno a) Auto zas tak neobratné není, a v mém zdravotním stavu zrovna neskáču jako laňka b) Myslím tím že pokud budu střílet, tak shora dolů - nebezpečí hrozí v tom případě spolujezdci za řidičem. c) situace kdy jsem použil zbraň k obraně nesouvisela s dopravou - jednalo se o obrannou střelbu ve svážité ulici s dostatkem prostoru, ale bránil jsem houf děcek z oddílu.
Mimochodem ten test ve Střelecké revui jsem četl. Nevýhodou Tokareva je právě strašlivá průbojnost, střílet s ním je o ústa kvůli "collateral damages" ale toto je situace kdy bych neváhal. Nicméně bych podle konkrétní situace zvážil zda a jak střílet. Opakuji - má obranná situace byla na hony vzdálená od této, jen zvažuji svou reakci. Osobně uvažuji takto - Auto je zbraň (i když poměrně nešikovná) a na útok zbraní se zbraní odpovídá.
|
|
|
a - auto oproti pěšákovi neobratné je. pokud nejsi jako laňka, měl bys si dávat pozor kudy jdeš a nikde moc nezavazet. protože auto nemáš šanci nijak zastavit i kdybys měl v každý ruce dvě pistolky. navíc situace byla auto vs. zdravý chodec.
b - aha...takže spolujezdce za řidičem je kolaterální škoda? no a to už nemluvím o tom, že počítáš s tím, že se trefíš a ne, že to půjde přes čelní a boční okno na druhou stranu ulice apod.
c - no a? byla to úplně jiná situace, takže asi nic, co lze srovnávat až na to, že máš pocit, kterek lze pistolkou vyřešit vše a tedy je to nejlepší rádce a pomocník. není. dobrý střelec se pozná i podle toho, že napřed zkusí všechna ostatní řešení a jako poslední je pistole. ty to navrhuješ naopak - střílel bys i když je zastavení auta spíše jen teoretická možnost s pravděpodobností tak 1% a to i s rizikem, že trefíš někoho jiného.
myslím, že bys měl jít odevzdat zbraně i ZP, protože nedokážeš rozpoznat správné řešení té které situace.
-----------------
auto je proti pistoli stejná zbraň asi jako sesuv půdy. zbraň je proti němu neúčinná, pokud se jedná o zastavení při jízdě na střelce. reagoval bys naprosto špatně na základě nablblých a zobecňujících důvodů, když nebezpečí šlo odvrátit jinak, elegantněji a nikdo by nemusel být v ohoržení déle než půlvteřinu
-----------------
"mno" považuji za idiotské citoslovce, pokud ho používá dospělý muž a ne třináctiletá puberťačka.
|
|
|
"Mno" je castice, jejiz vyskyt v CNJK jsem ti excerptoval, jakoz i jeji vyskyt v online bezne dostupnych slovnicich, item krasne literature vcetne K. Capka.
Normalni clovek to vidi jako extenci bezneho "no".
Mozna i dokaze pochopit, ze v kazde geograficke casti naseho jazykoveho prostredi to uzivatele mohou vnimat jinak.
Pokud ti tos nestacils, zrejme je ona zkusenost s pubertackami a jejich blozinky natolik silna, ze prebiji to ono tolikrat vzyvane ratio.
A proto dekujeme za pouceni, jak ZZR vnima castici "mno"; bez toho by mnoho lidi neusnulo88-(X
|
|
|
Ovšem Čapek to uměl používat tak, že to nevypadalo ani přemoudřele, ani jiným způsobem hloupě.
Není kovář jako kovář.
|
|
|
"Mno" zadny vyznam nenese. Inu!
|
|
|
Skutečně?
Až příliš často zde uvozuje nadřazeně laděný příspěvek, který se při bližším zkoumání projeví jako snůška neuvěřitelných blbostí. Popravdě se té alergii nedivím, mám jí již vypěstovanou také.
---------------
Píši obecně, aktuální vlákno nijak nehodnotím.
|
|
|
Pokud nevadi "no", "inu" a dalsi podobna slova, proc se mracit ausgerechnet na "mno" a tvrdit, ze jde o vymysl trinactiletych blogerek?
To slovo ma psanou i mluvenou tradici, je dolozene v psanem i mluvenem projevu alespon 100 let a ja ho vnimam jako naprosto neutralni, mozna i proto, ze mam respekt k dialektum. Honza proti nemu nehejtuje poprve; a jeho hodnoceni je stejne blbe, jako kdybych coby Prazak za pubertalni novotvar oznacoval moravske "toz".
(To by me asi TGM chodil strasit v prevleceni za trinactiletou blogerku. Hmm...)
|
|
|
TGM je strašidlo vhodné spíše pro JJ. :)
Já se s vámi nepřu o původ a stáří slova, pouze si myslím, že je zde, na tomto blogu, diskutujícími nadužíváno v jaksi směšně protektorském kontextu.
|
|
|
Mno, smesne protektorskou intenci mohou mit ty konkretni prispevky; ale tezko slovo, ktere je jen uvozuje.
Spis je tva vnimavost zostrena tou regionalitou; pokud to slovo vnimas jako cizi, nedivim se.
|
|
|
Bývá to celkem spolehlivý indikátor, co bude dále následovat.
Ano, tohle možná taky hraje roli. Tohle slovo u nás není běžné.
|
|
|
Souhlas.
Ono každé slovo používané v nějakým způsobem ohraničené společnosti může získat "další význam".
Mimochodem, neobjevila se tady před časem ještě veselejší varianta "mňo"? To když se dikutérovi v zápalu argumentace zdálo obyčejné "mno" příliš krotké a bezbarvé?
|
|
|
Přesně. "Mňo" chovám v obzvláštní oblibě.
|
|
|
"Mňo" rád používal plebejsky kpt./mjr. Moldanek ve finkovkach; kpt. Exner v exnerovkach tam ten hacek nedaval; to by mu jeho image zkuseneho obsournika s nalestenou mercedeskou* nedovolila.
__
* Hle, taky to mozna byl tenhleten "petrolhead", jak se tu prece nazyvame!
|
|
|
Jenom jestli to neměl v dehtu? :)
|
|
|
|
"Ukvapené závěry jsou pro kriminalistu zhouba." :-))) kpt. Exner byl podle mne pouhým veteránistou, neb tehdy byli petrolheady všichni*, kdož právě v práci či na šolíchu neřídili náklaďák, a tudíž je ani nenapadlo se vůči nafťákům jakkoliv vymezovat :-))
(*Vynechme ojedinělé výjimky, které již tehdy mohly řídit jakési výsledky obskurních pokusů narvat dýzl do osobáku.....Mercedes 300 SD?)
|
|
|
děkujeme za rozbor...
kdybys se tak dokázal chytit i něčeho jiného než nesmyslu, co? každopádně jsem rád, že naprostá nedůležitost mého bezcenného názoru tě vybudila k reakci, protože jinak bys skutečně neusnul. to je asi tak jediné pravdivé 8o)
jo a geografií bych se moc neoháněl, protože Morava je historicky vyspělejší než zaostalé čechy a proto my jsme etalon, který vy (ne)naplňujete. 8o)
|
|
|
|
Můžete situaci popsat blíže? Děkuji.
|
|
|
promiň, ale...
- tys stál na silnici, kudy on chtěl jet? pak jsi teda uhnout měl, ne? silnice/vozovka je přece primárně jeho hřiště.
- "lidi" jsou většinou pěkný pitomci a volaj policajta hlavně kvůli svýmu uraženýmu egu než aby se něco vyřešilo.
- pokud v tom ten člověk umí chodit, budeš spíše ty dokazovat, proč jsi tam stál a nešel pryč
- nižší manažer atd. ...kdyby to byl popelář, budeš to vnímat jinak? třeba tak, že na tom si není co vzít, je tak jako tak v prdeli, proto je lépe jít mu z cesty, protože chlápek nemá co ztratit, zatímco manažer ano? nevím, jen se ptám...
----------
napsaný je to taky nějak divně. co já vím, tak jsi zdravej a chodíš normálě bez berlí. berlu máš až teď po nehodě, nemýlím-li se.
jasný mi to teda moc není a tak s názorem teda počkám na ověřitelné podrobnosti...
|
|
|
Je to katastralne hlinenej placek, co patri mestu a je na nem asfakt. Je na nej jedinej vjezd a z parkoviste je slyset krik a ovlani PCR a sproste nadavky. Vidim pritelkyni a jeji dceru v ohrozeni, chlap leze ze zatmavenyho auta. Stoupl jsem si na vyjezd a zustal stat. Dojel ke me, zastavil, podival se na me a dupl na plyn se zarazenou jednicku, najelmi do kolen, neuskocil jsem. Mej jsem ohhalene ruce.
Popelarovi by doslo zblbl, pripadne novy kalhoty by to spravily bez asistence kohokoli jinyho. Ale byl utocnej i pak. Mel na vyber. Pres hubu rovou a problem bych mel ja, nebo zavolat policajty a zverejneni kauzy najizdeni do lodi. Krome slova stuj jsem s nim v zivote nepromluvil, ale on utocil, byl sprostej jakhovado...
V tom pripade jsem to chtel mit zaprotokolovane a osetrene v nemocnici.
Kazda pozice nese, at se ti to libi, nebo ne, jisty model chovani. Pan se ji bude muset aaucovat drdrzovat.
To, ze ty proreseres jasnej soud neznamena, ze to musi kazdej.Soud je posledni reseni a ja tohle do konce dotahnu. Takhle do nas nikdo najizdet nebude.
A co si o tom myslis me vubec nezajima. Muzes se pak koukat na lavici prisedicich, pokud to k soudu dojde.
|
|
|
Zatmavená skla po celém autě jsou IMHO signálem, že majitel auta bude problematický tvor. Co jsem tak na silnicích a okolí pozoroval, procentuálně nějvětší počet hovad lidských i řidičských se vyskytoval právě z řad majitelů (řidičů) zatmavených aut. Je to jako s cikány, taky jich je pár slušných, ale člověk si dává preventivně bacha na všechny.
|
|
|
zatmavená skla jsou dnes de facto nutnost pro toho, kdo hodně telefonuje/má dva přístroje apod. policajti mají tendenci si telefonování vymejšlet, tohle je způsob, jak jim sebrat záminku.
|
|
|
Je to sluzebni auto, zatmavena skla si sice vybrat muze, ale nemusi.
|
|
|
|
Já také ... mám pro to dva důvody - za prvé Alhambra je obrovskej skleník, což v létě není příjemné a za druhé nestojím o to, aby kdejakej zlodějíček čuměl co vozím vzadu ...
|
|
|
Třeba zrovna vy dva budete těmi "slušnými cikány" :D.
|
|
|
A vadi ti zatmavena skla vsude nebo jenom vpredu?
|
|
|
shrnutí:
- napíšeš co je to za místo a komu patří (bez ohledu na to, že "katastrálně hliněnej" je nesmysl a v souvislosti "je na něm asfalt" je to i obsahový protimluv)
- "křik a volání PČR" není důvod vůbec k ničemu
- nejdůležitější věci přejdeš (klasicky) obecnou kravinou jako: "Vidim pritelkyni a jeji dceru v ohrozeni"...v jakém? od koho? jak tomu pomohlo, že ses postavil do vjezdu? myslel jsi, že neujede, když tam budeš?
- co znamená "byl utocnej i pak"? že ti nadával? no a nebyls to ty, kdo ho omezoval nějak na co nemáš právo ani morální (nebyls tam od začátku, ale byl jsi spíše dobrobvolníkem) ani papírové (neudělal nic, kvůli čemu bys ho měl zadržovat, takže on měl právo vyjet) a ani právo silnějšího (chodec vs. auto)?
já nevím. dělám si zásadně co chci a nějaké obecné názory, co se má a nemá jsou mi lhostejný. pán nemusí nic, co nechce. možná mi v tomhle později dáš za pravdu...
nepronáším žádný soudy. jenom ve tvém popisu vidím rozpory a obecné kecy tam,kde bys měl být konkrétní. na vyšetřování se nevymlouvej, protože klidně můžeš zveřejnit oficiální verzi, kterou zopakuješ na fízlárně, kam ses objednal.
z toho, kolik jsi toho napsal k věci na mé reakce je mu ze všeho nejvíc jasný, že na mým názoru ti nesejde ani trochu. k soudu nepůjdu. proč taky?
|
|
|
Nemas pravdu, na tvem nazoru mi prave ted docela zalezi. Pokud jednam tak, ze se ti to pric, nebo ze s tim nesouhlasim, vim, ze s velkou pravdepodobnosti jednam spravne.
Bud tak hodny a k soudu vazne nechod, ani kdybys chtel. Pravo na to mas, ale vitan tam nejsi.
|
|
|
problém je v tom, že nepoužíváš racionální argumenty, ale pocity. náš názor není poměřován argumenty, ale tvými pocity v podbřišku.
nejsem hodný a k soudu bych nešel ani omylem. jednak to tam nejspíš nedotáhneš a druhak je mi výsledek v podstatě lhostejný. je príma, jak používáš slovo "právo".
|
|
|
Nechete si vy dva sve osobni spory vyresit nad ranem nekde u lesa s kordy nebo jednoranymi pistolemi?
|
|
|
to je zastaralý způsob řešení sporu, dnes je in si to vyřídit s někým tak, že se mu postavíš přímo před auto . . . . už mlčím, už mlčím, abych nevyfasovala další černý puntík. :-)
|
|
|
Sis ho uz vymazala oder was?
|
|
|
jo, nikdo mě kvůli tomu nelitoval ani nechválil, tak k čemu to? ;-)
|
|
|
...a von ho stát pak už za tebe vyřídí, ruce si neumažeš a ještě z toho vytřískáš prachy...a já blbec ještě chodím do práce? 8o)
|
|
|
přesně tak, ale je to asi dost těžká profese, fyzicky to bude náročné, ale časově to asi bude lepší než docházet do práce. Živit bych se tím nechtěla, raději se budu držet svého kopyta. :-)
|
|
|
já nemám žádný osobní spor s nikým.
jen mi přijde dost zábavné, že PM tady zmiňuje, jak se churák zamotával do svých výpovědí, x-krát je měnil...ale sám PM už je u verze 2.3, tedy u druhé verze a její třetí varianty. mít trochu nižší rozlišovací schopnost, řeknu, že je u páté, čímž dotyčného už trumfnul, nebo apoň dotáhl 8o)
|
|
|
Spis se nedostatecne jednoznacne vyjadril na zacatku a ty se bavis tim, ze ho chytas za slova.
|
|
|
tak proč to časem nenapravil? Vždyť to diktoval policii, tak to musí mít v hlavě, nemusí tady vzpomínat na průběh a okolnosti.
|
|
|
No tak se nam to snazil popsat nejak lidsky a ne sem kopirovat policejni protokol...
Pokud se te podobna udalost osobne tyka, pak halt kvalita vystupu, ktere se dane veci tykaji, jde do haje. Idealni je to nechat nekomu, kdo v tom neni osobne zainteresovan, protoze ten, kdo v tom zainteresovan je, nadela kvanta nesmyslnych vecnych chyb...
|
|
|
nemusí sem kopírovat protokol, stačilo jen popsat sled událostí, které musí mít čerstvě v hlavě, protože je diktoval do protokolu. Když vyprávíš nějaký prožitý příběh, tak si třeba časem vzpomínáš na to cos ještě neřekl. Při výpovědi si to trochu ujasníš, protože otázky jdou přesně tím směrem, co kdo udělal teď, co pak a co dál.
lidsky nám popsal, jak chlap řval, pak nasedl do auta a odjížděl - něčím z toho někoho ohrožoval, chlap pak někdy volal policii (PM 25.6. 00:58 - policajty volal on) a přitom se pokusil před policií ujet. Tak sem asi blbá, ale tohle "lidské" popsání nějak nepobírám. Chvilku to vypadalo, že jich muselo být pět, jeden byl mimo auto a všechny ohrožoval, druhý dělal myšku nebo co a mezitím třetí odjížděl, zatímco čtvrtý volal policii a pátý cvičně vystupoval a nastupoval do auta. Jak se to zacyklilo, přestalo mě to bavit, protože jsem původně jen řešila, co člověka vede k tomu, že se snaží "přeprat" rozjeté auto. Viděla jsem některé, kteří přeprali odpadkový koš nebo popelnici, to beru, tam je vítězství téměř jisté. Ale v době najíždění i do policajtů, testovat jestli budu mít dost uhrančivý pohled? Ale jak říkám, už mě to neba a stejně se asi nic lepšího nedozvím.
|
|
|
Popsat přehledně a věcně sled událostí není až tak jednoduchou záležitostí, jak se (možná) někomu může jevit zpětně, při pročítání popisu cizího zážitku - a následné diskuze - z klidu domova/práce/nebo odkudtočteme.
Z objektivního hlediska je náročné/resp. nemožné popisovat, co se vlastně událo, zejména pokud se předmětná událost Vás osobně dotýkala. Tj. pokud byste byla přímým účastníkem daného jednání, takže byste neměla čas na racionální úvahu a zhodnocení rizik. Jednala byste prostě pak jen instiktivně. Není čas na úvahy. To snad není třeba vysvětlovat. Spoustu drobností a skutečností pak ani člověk nevnímá a není schopen si je zapamatovat a následně pak v nějakém řízení interpretovat.
Navíc PM zde byl dle popisu velmi zainteresovanou osobou - v daném okamžiku byl v přesvědčení, že jemu velmi blízké a milé osoby byly ohroženy. Podle toho tedy jednal (nehodnotím, zda správně a adekvátně, to mi nepřísluší). Jednal tak, jak jednal, protože v daný okamžik usoudil, že to je správné řešení.
Chci tím říci, že z logického hlediska zásadně nechápu následnou diskuzi, respektive styl jejího vedení, směr diskuze. Tj. Vaše a H_ZZR reakce. Oba zcela absolutně a důsledně opomíjíte emoce, které s PM v danou chvíli cloumaly. Cílíte jen na racio, ale dle mého přesvědčení jste mimo Vy dva.
Tj. činíte závěry, aniž byste znali danou situaci. A to v celém jejím kontextu. Požadujete fakta po někom, kdo si zažil velmi nepříjemnou, stresovou a na zdraví se podepisující událost. Navíc šlo o city, PM dle popisu cítil ohrožení svých blízkých.
Jo, hodili jste si kamenem. Vaše cesta.
Chybou PM bylo (pokud to tedy tak vnímá), že se zde svěřil se svým příběhem v době, kdy ještě nebyl schopen nadhledu. Přijde mi fakt trapné po tomto dupat.
|
|
|
ono je to maličko jinak, uznávám, že jsme se po něm trochu povozili, ale na druhou stranu v písemné diskuzi nikdo nikoho nedrží pod krkem a nenutí ho diskutovat dál, může diskuzi ukončit a nevracet se k tomu.
já PM znám a vím, že je to takový Hans Christian Andersen, tak občas zkouším, jestli se dokáže vrátit na zem, zatím nedokáže. :-)
|
|
|
pokud někdo podává trestňák a zatahuje do svého případu fízly, pak přece musí mít věcné argumenty. pokud má pouze "důkaz pocitem", rozhodl se špatně a vytřou s ním podlahu, protože státní zástupce ani soud nerozhodují podle emocí. možná tak podle toho, kdo důležitej na tom "má zájem", ale emoce jsem nikdy v odůvodnění rozsudku neviděl.
činím závěry pouze z popisu situace, který je zde uploadován a pozměňován postupně v návaznosti na aktuální poznámky, takže teď už není jasné ani to, kdo teda volal policajty, kdo před nima ujížděl...a ve finále ani kdo mohl cítit ohrožení.
cítíme jen "racio" a podle tvé víry jsme mimo, protože emoce jsou důležitý. to jsou, ale jen pro jejich původce. pro kohokoliv jiného jsou bezcenné a pro posouzení možná poskytnou místo pro pochopení, ale nikoliv pro rozhodnutí.
PM udělal v tomhle nejednu chybu. první byla nejspíš ta, že to pro D-F analytický mlýn neměl moc dobře vymyšlený a zkušenější mu v tom našli mezery + to srovnali s jeho historickými a dohledatelnými názory a výsledek byl "logická neshoda" a "názorový přemet z bílé na černou". připomínky byly okamžitě napadeny protiútokem, takže směřování bylo jasný.
|
|
|
no a to je snad moje chyba?
volat policajta je neakceptovatelné stejně jako veřejné přiznání, že hraju zranění jako osobní mstu na někom, kdo se provinil aniž jsem to viděl a mohl zhodnotit.
|
|
|
No, kdyz chlapa zastrelis, hrozi ti kriminal. To je lepsi (byt uznavam, ze stale spatne, tak ze dvou zel mene spatne) volat toho policajta, pokud samozrejme neni treba jednat okamzite.
|
|
|
Řeším li to skrze úřad, akceptuji a fakticky uznávám státní monopol na leitimní násilí. Sorry, ale s touhle bandou nechci mít nic společného. To radši stáhnu ocas a odplazím se, když už jsem taková srágora, že se na nic jiného nezmůžu. Spojit se s orgánama a vydávat to za boj je zmrdy? Ble. Co bude příště? Duo Mazda - zmrdobijci, co nám hodlají jít příkladem?
Krom toho tomu všemu patrně vůbec nemuselo dojít, bylo-li by použito mozku.
|
|
|
Z hlediska vyssiho principu mravniho samozrejme souhlas. Problem je, ze mame rovinu realnou, jak to je a rovinu idealni, jak by to melo byt. A v danem pripade jsou tyhle dve roviny v zasadnim rozporu.
|
|
|
Pak si musí vybrat, když už to dovedl k takové zápletce. Z mého pohledu si vybral špatně.
|
|
|
Dobre, prejdeme k souvisejicimu, lec jinemu tematu... Co takove trestni oznameni na policistu resp. organ cinny v trestnim rizeni. S tim take mate v moralni rovine problem?
|
|
|
V morální? Ani ne, pokud dojde k situaci kdy, dog eat dog, pak je to jedině dobře. Ovšem v praktické rovině s tím problém je, protože já se s nimi nebavím a s orgány nespolupracuji. :)
Mám hlavně problém, když ovce běží za bačou "béééé, podívej bačo, co mi ta druhá hnusná ovce s tou lysinou udělala za bebí". Drbou-li se dva bačové mezi sebou, je to kvalitativně jiná situace a já si můžu klidně přežvykovat.
|
|
|
vždyť ani pořádně neví, co se stalo, má to jen z doslechu, tak co sem taháš střílení? měl mu jít z cesty a ne se nechat v zájmu vyššího principu mravního nechat přejet.
|
|
|
A mimochodem, jsi si jist, ze on to zraneni fakt hraje?
|
|
|
checkuj příspěvek: www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2012062404&ck=414351& style=&page=1
...zejména pak sociálně vybalancovanou větu (reakci na to, proč je pro něj důležité, že byl "manager" a jestli by se choval stejně třeba k popeláři z tohoto příspěvku: www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2012062404&ck=414341& style=&page=1): "Popelarovi by doslo zblbl, pripadne novy kalhoty by to spravily bez asistence kohokoli jinyho."
i přes kostrbatost této věty z ní rozumím, že být to chlap, který se mu nezdá tak majetný/sebevědomý, tak by "zranění" nehrálo žádnou roli a obešel by se bez asistence policie. ale byla zde sociální nespravedlnost, která se v přítomných frustrátech srazila v náznak lynčování na parkovišti ze kterého ten člověk nemohl odjet a kde byli frustráti ve výhodě. záminkou prej bylo nějaké jeho kličkování kdesi na ulici, při němž kvůli němu musel a brzdit i socka - ó hroozo! 8o)
prostě myslím, že všichni zúčastnení byli dlouho na sluníčku. pan X možná pospíchal kvůli nespokojené dceři, což PM ani jeho družka-s-dcerou neakceptují, protože jen oni asi můžou dělat "pro rodinu" všechno, ale ostatní musí stát hezky se špičkama u latě. to by tak hrálo, aby každej dělal, co se mu zlíbí, přestože to jiným není pohodlné...
|
|
|
Tak schvalne, jak bude tenhle prispevek korespondovat s dukaznimi materialy (a pripadne rozsudkem). Pockame si.
|
|
|
divím se aji nohama, že najednouty - bojovník prot státní moci, se najenou zaklínáš rozsudkem, důkazama a podobnejma věcma 8o)
je mi jedno, co bude až bude. faktem je, že je zde uvedeno, že být trochu jiný soc-status škůdce, který by pustil chlup na nový kaťata, není z toho nic. takhle jsou v tom fízlové, hlášení, výpovědí, oznámení...a někdo to má za hrdinství z jamky "pro rodinu všechno" a přitom je to jen občanské udání jak od oživenejch. a bejt "dobrovolník - Whistleblower"? fuj tajksl!!!
|
|
|
Ale ne. Jenom si myslim, ze tvoje verse, kterou sis vytvoril v hlave (byt uznavam, ze na zaklade nedobre interpretovanych informaci), je na hony vzdalena tomu, jak to nejspise bylo ve skutecnosti. Proto si na ty protokoly, v nichz budou uvedeny vypovedi vsech zucastnenych, rad pockam, nez si na to zacnu delat nejaky jednoznacny nazor...
|
|
|
vytvořil jsem si představu z faktů:
- někdo jel nějak a většině se to nelíbilo - fakt
- někdo "piráta" identifikoval a spustil povyk - fakt
- PM u toho nebyl, neví o co šlo a jestli se dotyčný třeba nebránil/nedával na hrubej pytel hrubou záplatu - fakt
- postavil se mu před auto a nechal na sebe najet ve jménu nějakého vyššího dobra - fakt
- blokoval výjezd někomu, kdo byl před tím v konfliktní situaci se skupinou lidí, měl v autě dceru a pro jeho "občanské zatčení" nebyl v tu chvíli žádný zákonný prostor, který se vytvořil s odřenejma ušima až poté, co se mu PM vrhnul pod auto a pro ten faul si vyloženě šel (jak vyplývá z jeho popisů) - fakt
- jeho zranění, kvůli kterému se hodlá soudit, by byl býval přešel, kdyby řidičem nebyl "manager", ale třeba popeláč (vím, že tam má být "ř") - fakt
všechna fakta sem do debaty napsal sám při uploadu vyšší a vyšší verze události, která, pokud se stala, už jím nikdy nemůže být označena za blbost nebo nesmysl, což ostatně nikdy neudělal ani u jiných, daleko výraznějších blbostí.
8o)
|
|
|
Nad ranem ne, radeji bych odpoledne. Pokud by melo dojit k souboji, bude muset nekdo pistole dodat, nevlastnim. Kordy mam, ale tam bych si ponechal lhutu do te doby, nez se mi to koleno dostatecne spravi.
Prijde mi to ale jako pomerne brutalni reseni sporu (o kterem honza napise, ze ho nema, anzto jsem jen frustrat a janevimco). Na druhou stranu, sere me dost na to, abych privezl cvicne mece.
Nicmene souboji se nebranim.
|
|
|
souboj s pacientem? chňa! 8o)
navíc jsou odpoledne lidi v práci...
máš chuť řešit neshody násilím? aha...no hlavně, že jsme se dobrali diagnoze a není to nic složitějšího. příznaků máš celé hromady. ty hlavní by nahmatal bezrukej třeba i zádama: psychologie.php5.cz/frustrace.php
8o)
|
|
|
v pohodě, PM pořádá souboje tak, že si sedneš do auta a on se tě pokusí zadržet, to dáš. :-))
|
|
|
leda tím jeho. svoje mám teď naleštěný a krev jde tak blbě dolů 8o)
...ale jsi vůbec nemyslela na děti! styď se! za trest si po obědě nedám viržínko!
|
|
|
tak Ti půjčím svoje, beztak musím do myčky. Jaký děti, osobo, děti tudy nešly!
|
|
|
... zakrvácené auto na trase Chodov-Holešovice:)
|
|
|
mrtvá zóna kolem magistrály a magistrálou projíždí bludné auto od krve zdobené zbytky těl . . . . pak můžeme říkat, že magistrála je hnus, hlavně mezi Holešovicemi a Chodovem. :-D
|
|
|
Tohle nema smysl, Napisu ti mail (jakmile se poradim o vhodne formulaci, aby sis nestezoval) a pokud mas zajem, dodam papir od psychologa, ze frustraci netrpim.
Pochopitelne ti dovolim urcit si vhodny cas, aby ti to nebranilo v praci.
|
|
|
Vidím, že konečně se v Krně zakládá klub neznámého jména, jehož první dvě pravidla zní: Do not talk about Fight club!
|
|
|
Tohle neni klub, neni to situace v krne, ale prinejmensim v nemeckach, Francii, Italii, severskych zemich a i v Ceskoslovensku se to resi takhle uz vic, jak tricet let. Dale do minulosti info nemam. A resi se to tak na vsech urovnich zavaznosti situace (to znamena od pocitani nejakych predem stanovenych zasahu az po boj natvrdo).
|
|
|
Pokud se nezabijete, může to vám oběma jedině prospět. Přinejmenším doufám, že poražený se do vítěze nebude již slovně navážet. Vlastně - od víteze se bude očekávat totéž.
|
|
|
Ja nehodlam nikoho zabijet, neboj. V minulosti jsem ucinil uz dost pokusu o preruseni komunikace s nim, doufal jsem, ze on na me nebude reagovat. dokonce v osobnim styku jsem mu nabidl pomoc s jednou zalezitosti, kterou resil, takze tezko muze nekdo tvrdit, ze k nemu mam nejakou chronicou averzi. Ale to co predvadi me proste nuti k takovemuto reseni.
V takovyto vysledek doufam
|
|
|
Vitej v klubu :-))
Alespon nejsem sam, komu Hozna&Moussa maji potrebu vysvetlovat, ze to, co se stalo, ze tak vubec nestalo, stat nemohlo, vsechno jsem si vymyslel, neda se mi verit, a podobne :-)
Pro me osobne je to dobre zjisteni, protoze jsem si kdysi myslel, ze je to od nich malicko osobni, ale ted vidim, ze to osobni neni, ze proste jsou takovi...nu, budu mit malicko klidnejsi spani.
Ovsem tobe to nepreju...A neboj, ty 2 nepresvedcis nicim a nijak, ty 2 jak se rozhodnou, ze se to tak nestalo, tak se to tak proste nestalo, i kdyby se to stalo..
Honza je nakonec schopny tvrdit, ze je spravne nekoho prejet zamerne autem, a to jenom proto, ze nejaka zenska chtela volat Policii, coz je fuj fuj ee, takze COKOLIV ten clovek, na ktereho se mela volat policie, udela, je spravne. Kdyby te prejel a zabil, bylo by to podle Honzy spravne...
Nakonec....no, radsi nic, nebo me soupne do chlivku za to, ze bych napsal pravdu :-))
|
|
|
Ja nedoufam, ze neco pochopi, ja doufam, ze se prestanou do lidi bezduvodne srat.
Budiz, vuci mousse mam nekolik let stary vroubek, nechoval jsem se k ni zrovna slusne, ale to mi myslim vydatne vratila svym oblibenym rytim zde na diskuzi a mam dojem, ze jsem se ji i omluvil. Dojem, nepamatuju si vsechno. Snesu ji a pokud se nepridava k nekomu dalsimu, je vcelku vecnym a solidnim diskuterem. Sem tam to ale prehani. No, to asi my vsichni.
U Honzy to ale prekrocilo miru a nevidim jiny zpusob, jak zaridit, aby s tim prestal. Navic ten navrh zde padl vickrat z vicero duvodu. Je nacase, aby se tak stalo. Ja jsem ochotny jit s kuzi na trh, jsem ochotny riskovat.
Pokud bude Honza souhlasit a ty budes mit chut, doufam, ze se prijdes jako divak pobavit.
|
|
|
Teda to se vám oběma povedlo. Jakmile se to zvrhlo a jeden plánuje souboj, zatímco druhý stěžovatel se hlásí se slovy "vítej v klubu", tak mě to fakt začalo bavit.
Skoro bych ale řekl, že v nejlepším se má přestat. Zvlášť, když už nevíte kudy kam a zase sem taháte exotopedii a tu nehodu.
Holt došly argumenty, no...
|
|
|
Ja sem nehodu netaham.
Lojzovi uz tu byo doporuceno, at se s Honzou utka, nevim, komu jeste.
Nevim, proc bych mel prestavat, jen se potrebuju informovat kvuli formalitam, pak dostane oficialni vyzvu.
|
|
|
Lojzovi bylo také třetí osobou jasně řečeno, že pokus o takovou věc bude ústit v jeho zakopání někde na kraji pozemku...
Přestávat nemusíš, no formality pro tebe jsou pro mě nesmyslné hlouposti a "oficiální výzva" bude v reálu vrcholem nějakého boje o posunutí maxima osobní kvóty trapnosti, kterého se účastnit v žádném případě nehodlám. říkám to předem, tak raději zklidni hormony, protože nikoho neohromíš.
pokud nedokážeš své činy věcně obhájit a chováš se jako zpovykanec, je to tvůj problém a ne můj. jen se pak nediv, že dostaneš fídbek podobného ražení jako včera a dnes.
když se na to podívám od zvrchu dolů a od spodka navrch, jsi v tom relativně sám, protože Lojza by se spojil i s homosexuálním cikánem, pokud by byl proti mě. ale spojuje vás do jisté míry neschopnost věcně argumentovat tváří v tvář otevřené kritice vámi popsaného chování a katastrofální nedostatek sebekritiky ve zvažování možnosti uznat chybu a tím si (provás asi paradoxně) zachovat reputaci.
|
|
|
...hm, jako předseda Tvého fanklubu (díky za ten titul) jsem hluboce zklamán. Očekával jsem, že jako hrdý Brňák se širokými rameny budeš mít odvahu ukázat ze vyzyvateli tváří v tvář...a Ty stáhneš ocas a zalezeš do virtuální nory. To jsem čekal, že seš větší kofr. Nicméně, věčná škoda, že Ti Tvůj kverulantský přístup v téhle diskusi nevynesl plně zasloužených pár facek.
|
|
|
Jako prostý člen honíkova funclubu musím konstatovat, že ani tentokrát nevybočil se svého standardního (a únavně stejného) chování. Je to prostě přizdisráč a měl by ty prášky brát pravidelně, aby se do podobných trapných situací nedostával. :o)
|
|
|
Me to muze rikat treba i sestaosmdesata osoba, na veci to nezmeni nic. Pokud mas potrebu nekoho zakopavat, posluz si. pokud by to bylo ze strachu, sepisu s tebou klidne papir o tom, ze jsme trenovali a ze te zbavuju odpovednosti.
Me nezajima, co to pro tebe bude. Dostanes radnou vyzvu, je na tobe, jak na ni zareagujes.
Vecne obhajit? Pred kym? Zpovykanec? Budiz, mozna se tak z tveho uhlu pohledu chovam. Ty se zase podle me chovas jako troll, kombinovany s nevychovanym frackem a chybi ti jakakoli sebereflexe. Ne vzdycky, nekdy jsi uplne normalni a slusny. Ale je to muj nazor, nesnazim se to tvrdit jako svatou pravdu. Obrazek si kazdy muze udelat sam.
Fidbek jsem dostal od par lidi a docela se mi libil.
Nevi, s kym by se Lojza spojoval, ja jsem heterosexualni slovan, navic s Lojzou jsem si uz driv nejake maily prohodil, i rec jsme dali a myslim, ze o tobe jsme poprve mluvili az ted.
Vidis, pokud vynecham souslovi "pokud by byl proti me", tak by se tvuj posledni odstavec dal perfektne pouzit na tebe a na moussu (co se tehle, ale i jinych vybranych debat tyce).
Rozdil je ten, ze me sice podpora lidi tesi, ale neni to pro me zivotni potreba.
|
|
|
- já ho zakopávat nechci. bylo mu řečeno nezávisle na mě, že bude zakopán - fakt
- já, já, já, jenom já...nezapomeň na sebe 8o) řešení tebou navrhovaného trapasu se soubojem u mě neběží ani v podvědomí, takže neustálé vtírání tvé osoby do souvislostí mi přijde jako OT kecy a musím přemejšlet k čemu to patří.
- jak myslíš. pak si nestěžuj.
- věcně obhájit, ale ne sebe před někým. máš obhájit svůj názor před argumenty. to moc neumíš. s touhle storkou jsi končil u toho, žes pokaždé pozměnil příběh, aby se připomínka jevila jako nepatřičná, což nakonec vedlo k tomu, že se neví, kdo volal policajty, proč on odjížděl před policií, když ji sám volal atd., protože jsi napsal obě mezní varianty a mezi ně spoustu bullshitu.
- nepochybuji, že se stáhli frustráti. dokonce jsem zde viděl nickname, který vylezl odněkud z prdele, aby si přihřál polívčičku. schválně, jestli bude exotopedie zase aktualizovaná...ale to jistě lojza monitoruje 8o)
- to s lojzou je "vysvětlení" nebo "omluvenka"? já to nepoznám, nedělám ani jedno.
- moussa i já tě známe víc než přes pár mejlů. kdybys nebyl takový egomaniak, možná bys se zajímal, kde je původ téhle změny. já i ona bychom ti to dříve asi na nějaké rozumné vyžádání řekli, ale za mě můžu prohlásit, že teď už je mi to fuk a nemám žádný zájem na tom, abys ze sebe v partii nedělal vola.
- vyjadřuješ se jako "tribun lidu" a přitom zjevně mluvíš za sebe, tak čím mi to zkoušíš mydlit oči?
|
|
|
Prosim te - pouc mne. Kym a kdy mi bylo receno, ze budu nekde zakopan?
Mimochodem, videli jsme osobne nekolikrat - no neprislo mi, ze bys me nekam chtel zakopavat, a uprimne receno, neprislo mi, ze pri fyzicke konfrontaci bys zrovna ty mel byt z nas dvou ten, kdo by nekoho nekam zakopaval...
Ale to je jedno - osvetli mi nejak tu tvou prvni vetu, nebot ja si niceho takoveho nejsem vedom..
|
|
|
Mám dojem, že to zakopání pochází ode mne. Když jsem vám dvěma poprvé navrhoval, ať si své problémy řešíte soubojem. Psal jsem, že vám k tomu poskytnu pozemek, ale pod podmínkou vítěz po sobě uklidí pozůstatky toho, kdo prohraje :-)
|
|
|
Aha..to jednak nevim, ale hlavne - prece by to znamenalo "zakopat porazeneho", takze vubec nechapu, proc Honza pise o tom, ze me osobne bylo "vyhrozovano" zakopanim...
Njn, to jsou ty jemne nuance, kdy se jedno sluvko vymeni za jine a hle, "jina pravda" je na svete. A pusobi taaaak duveryhodne...
|
|
|
protože je všem jasný, že bys prohrál? 8o)
|
|
|
Ne, proto ne...
Podle mne je to z toho duvodu, co uz jsem psal drive - totiz ze jses mistrny manipulator, lhar a hajzl, ktery se nestiti vlozit oponentovi do ust sva slova a pak ho obvinit z toho, ze to rekl, i kdyz dotycny nikdy nad nicim podobnym ani nepremyslel.
Ale samozrejme mne muzes presvedcit o omylu a dokazat mi, jak se pletu a jak to bylo doopravdy...
|
|
|
To vás to fakt ješte baví? :-o Mne tedy ne ...
|
|
|
Naopak, dochazi mu napady. dokonce prohlasil "- zásadně nikomu své chování nevysvětluju, protože to má strašně blízko k omlouvání a to já nemám zapotřebí. " Uz se dostava do kouta, ktery si sam postavil. Nevim, jak Lojza (asi se jen kralovsky bavi), pro me je to zajimava sonda do duse jisteho typu lidi. Znal jsem podobneho na zakladce. Ale ten byl schopen fyzicke konfrontace, takze byl duvod se ho nekdy i bat.
|
|
|
chňa! 8o)
koukám, že to máš dost divně rozdaný. to já jsem tady někoho vyzýval na souboj, ťunťo?
zase doublethink?
|
|
|
Tvuj kout je neustale machrovani a obdiv k vrazdeni... Ale jakmile te nekdo, kdo se k tve postave blizi nejvic ze zdejsich, chce vyzvat na souboj, hned vykrikujes ze ani omylem.
Porad mas na vyber - prestan okamzite reagovat na me prispevky (ja pak nebudu reagovat na ty tvoje), nebo reaguj slusne, nebo nes nasledky.
Protoze neverim, ze dovedes prestat trollit, pak budes muset bud vyzvu prijmout, nebo skoncis jako ubohe verbalne utocne hovado, co se boji vylezt zpoza klavesnice.
Vroucne si preju, abys prijal...
|
|
|
OK, nic proti - vas spor je mi ukradeny - jen mi to uz prijde moc dlouhe a unavne ...
|
|
|
Za pripadne komplikace se omlouvam, bud tu jako divak a div se .-)
|
|
|
pokud "dotyčný" píše jako buran a navíc kecá blbosti, nemůže se divit, že bude jeho pindy jiný vykládat jak uzná za vhodné. možná ani nevíš, kolik významů mají některé tvé příspěvky...a to jsi ještě vcelku hájen. např. jsem ti nikdy nedal takových jmen, jako ty mě dáváš v jednom příspěvku. proč? protože je roztomilé, když tě člověk polechtá na bříšku a ty se počuráš...ehm...cáknou ti nervy 8o)
nepotřebuju ti nic dokazovat. mysli si klíďo to nejhorší, napiš to a já vyhraju další flašku 8o) ...a nezaomeň doplnit exotopedii.
|
|
|
Tolik sebektiriky bych od tebe cece necekal...
|
|
|
|
Aha.
Priprava na stazeni ocasu mezi nohy? Zajimave. Tomu se rika rychlost. Boj ani nezacal a Honza uz je davno v trapu.
Nestezuju, ze takovy jsi, ale ze se tak chovas vuci me.
Kdo chce, vi to. Kdo nechce, nevi. Jenze ty jsi moc blbej na to, abys to pochopil a moc chytrej na to, aby sis to nechal vysvetlit. jako i u jinych veci. A nebo jen tak z legrace trollis.
Exotopedie je krute neaktualni, kdokoli ze zdejsi diskuze by tam na tebe mohl napsat mnohem vic. Nikdo to nedela. To nebude znakem frustrace.
To je informace. Davam ti svobbodu volby, nalozi s ni dle uvazeni.
Nikdy jste se asni sluvkem nezminili a ted je pozde? Z nadmerneho ega tu byvas casto obvinen ty, jak jsem si vsiml. Ale mozna jsem se prehlidl a bylo to adresovano me... Mozna kdybyste napsali, ze by me osvitil duch svaty. Proc to nikdo z vas nezkusil? A smi se aspon optat, jestli to ma koreny v necem, co se realne stalo, nebo v necem, co si nekdo vymyslel? A nebo je vas vic, co sdili tenhle nazor, nez vy dva, skromni a umirneni?
Tribun lidu, protoze me tesi podpora lidi, ae nepotrebuji ji? To jsou obraty, to by jeden necekal.
|
|
|
aha
jakej zas boj, snílku? něco sis vymyslel a máš pocit, že je povinností všech to akceptovat?
já se ptal, jak to valstně je. příště bys raději, aby i zjevná pitomost byla odměněna poplácáním po ramenou? tak to sorry. na to nejsu zařízenej.
možnost to v klidu vysvětlit, dokonce bod po bodu jsi dostal několikrát. odpovědí byly jen obecné pindy v nové verzi...prohlášení, že "věc je úplně jasná" věc jasnou neudělá. je to jen průhledný trik, jak z někoho udělat vola. sem se to ale moc nehodí.
já nevím, já to nečtu. ty koukám ano. enjoy it. tvá představa, že tato diskuse nějak ukazuje můj "aktuální stav" je zajímavá v souvislosti s tvým jiným prohlášením, že jindy se já (i moussa) chováme normálně. doublethink? 8o)
já nemluvím za moussu. musel jsem si poopravit názor v tom, že jinak mluvíš a jinak se chováš a asi třetí verzi pak napíšeš. jasný, vox populi - vox dei...takže já jsem egomaniak, protože "oni říkají". brilantní!
..a neptej se na věci, na které nechceš znát odpověď. nejsu ničí mluvčí, tak si to zjisti sám.
žádnou věcnou podporu jsem zde nezaznamenal. pouze podporu v projevech osobní averze. nejsi snad tak zaslepený, abys to zaměňoval, že ne?
|
|
|
Ja ti prece nic nenarizuju, dokonce i to lizani prdele bylo spise doporuceni, pokud to chapes jako prikaz, tak to asi doslo k informacnimu sumu.
Mam to sepsane, cetl to root a Lojza. Tobe to posilat nebudu, vzhledem k tve duvyryhodnosti. Pekne si pockas, pokud to tak moc chces vedet.
Ja vim, ty exotopedii nectes, ty do ni jen pises sahodlouhe odstavce :-D A jo, uzivam si ji, je to moc pekna stranka, Hrebenar, Kolesa...
Ne, nekdy se chovate normalne (tedy jako obycejni slusni lidi), jindy jako... No, uz jsem to tu psal.
Jsi egomaniak podle mnohych a nahodou i podle me. Mnozi te maji za homosexuala, ja napriklad ne. Ne vzdycky se ridim vetsinovym nazorem
Projevil jsi se tak. Tak ja se zeptam.
|
|
|
Odborné grémiu se prozatím neshodlo, esli se tak honík chová od přirození, nebo až od té doby, se se jebnul palicí o asfalt. Rozhodně to ale vypadá na pěknou schizofrenii, což?
|
|
|
Hele, mam dojem, ze my dva moc velci kamaradi nejsme. Netahej me, laskave, do svych flamu.
|
|
|
Informacni hodnota tech sracek, co jsi napsal:
Lez,
hovna,
lez,
hovna
Hmmm....jen tak dal, jde ti to dobre
|
|
|
Nechci vam do toho mluvit, ale v ramci objektivity je vhodno rici, ze exotopedii zde jako prvni zminil Honza, naopak PM dal jasne najevo, ze se tim vubec nechce zabyvat...
|
|
|
|
neber to tak vážně. stačí, že to smrtelně vážně berou ti nejistí jedinci, kteří se tváří jak sádroví pstruzi a jsou sami sobě autoritama 8o)
ad exotopedia: mám fanklub frustrátů, který se rekrutuje pouze zde a tamní profil je jejich výtorem,který doplňují a vylepšují pokaždé, když mají přetlak nějakých obsedantních představ. no...kdo z vás to má? 8o) jsem rád, že mi věnují minuty a hodiny svých zbytečných životů. ten čas je můj a nikdo jim ho nedá zpátky. přitom vytvořili něco, čemu nemůže věřit ani malý dítě a vypovídá to spíše o nich než o mě..a ta desetiletí fotka. jáj, kde jsou ty časy... 8o)
|
|
|
pokud si myslíš, že moussa pere nějaký starý prádlo, tak se pleteš. sám jí dodáváš munici průběžně...
překročení míry je subjektivní pocit.
srát se do lidí také. někdo tomu říká konstruktivní kritika. ale to jen ten,kdo dokáže odpovídat věcně a neklade důkaz pocitem jako platný argument a diví se, že není přijat.
nevím o jakým návrhu mluvíš a čí to byl návrh, ale načasovat můžeš jen svoje činy, ne moje. a o tvou kůži nestojím, protože její ukořistění nemá žádný společenský kredit. takže ji riskovat určitě nemusíš. jen se příště zamysli nad tím, jestli náhodou nepopisuješ nějakou svou cochárnu, kterou sis sám pro sebe pojmenoval "spravedlnost" i když to byla obyčejná, stádní zhovadilost. nemáš postavení na to, abys určoval měrku, protože úplně zjevně a tímhle jsi to potvrdil - měříš nejlepším metrem jen sám sobě....
|
|
|
starý prádlo neperu a "sraní se do lidí" začalo tím, že jsem se zeptala Wilcata, hned přijuchal PM, aby mi odpověděl, že pak odtáhl s brekotem domů, přece není moje vina. (aby si to zase někdo nevyložil, že jsem na něj ošklivá, může se podívat na začátek stránky)
a tím končím, už je to fakt nudný. Dáme něco veselejšího třeba souboj o nejhorší pověst, budeš mít co dělat, abys trumfnul Arnolda, ale budu ti fandit. :-)
|
|
|
To rychle davej, protoze zacatek tehle stranky je ti tu nkdo nevycita a taky tam nikdo neodchazel s brekem (jestli vubec odchazel).
|
|
|
psala jsem, že ses do diskuze se mnou nacpal sám, ne že mi to někdo vyčítá.
ty mi nemáš co vyčítat nebo nevyčítat, nebo mi určovat kdy a o čem zde budu diskutovat a na co budu reagovat. Už vůbec nemáš nárok mě poučovat o slušnosti, protože sám máš chování řeznického psa.
|
|
|
No, to mi tim svym tradicnim zpusobem naznacujes uz leta, ale jaksi jsi mi jeste neprozradila, v cem. Na diskuzi se k tobe rozhodne nechovam hur, nez ty ke me a na mail jsem odpoved nedostal.
A mam takovy dojem, ze ti muzu vycitat, nebo nevycitat, co se mi zachce,poucovat o slusnosti te taky muzu. Ne, nemam pravo ti urcovat o cem tu mas diskutovat. Naprosto stejne to plati i obracene
Mozna ze mam chovani "reznickeho psa", ale to by te prece nemelo dohnat k chovani "vysokoskolsky vzdelane pracovnice ve vzdelavani s bohatou praxi"
|
|
|
Komentář ze dne: 25.06.2012 15:27:52 Reagovat
Autor: PM - petrmaly (Ignore)
Hele, vy dva, ty a moussa, vylizte si prdel. pokud nedosahnete, klidne vzajemne.
- nejvyšší level je "ygnor-live". tos nevěděls?
- s tím, co jsi napsal paní Mousse a co jsem citoval, máš nárok tak akorát držet hubu...a místo toho se vtíráš jak Alpa. co čekáš? debatu? ses už vážně úplně posral...
- nikdo ti zde nebrání diskutovat o čem chceš. jen se nediv, že když se nehlídáš a padaj z tebe blbosti, že to najdeš i napsaný v diskusi (viz bod 4)
- chováš se neakceptovatelně už roky
|
|
|
mně už se automatická metačka hrachu asi zavařila, začalo se z ní kouřit a tak divně smrdí, jak jsi na tom ty? ;-)
|
|
|
Nevím, jak jste na tom vy, ale já v intencích tohle citátu:
Mám pocit, že za dobu tvého blábolení uběhlo pár století. Mám hlavu tak vybrakovanou, jako bych strávil tři dny na semináři o perspektivách hřebíku. Dovedeš si vůbec představit, jak jsi otravný?! Na to jsi mistr, i tropické exémy by se od tebe měly co učit... "
Skromně doplním, že cituji sám sebe. :)
|
|
|
+/- stejně
nechme to vyhnisat.
...třeba se pozdějc ještě nasmějem, když ho to nepustí 8o)
|
|
|
Tak uz konecne ygnoruj a furt mi jak zoufalec, snazici se mesice o trochu zajmu, nepis reakce na moje prispevky.
Pise o mem chovani jako o krystalicke debilite )pravda, pokud povazuje za vzor tebe, je moje chovani debilni, spravne by bylo uskocit a jit cvicne zastrelit dite policajta), v dalsim prispevku si buduje svuj vesmir neznymi sluvky "prd, nasrat", nasledne se zapojuje do tve fabulace o simulantech a vozickarich u soudu...
Kdyz jsem jednou vetou sestoupil na vasi urovem, muzes se z toho pominout. Projed si komunikaci me a moussy libovolne do minulosti. Uvidis, ze jsem ji neco takoveho rekl az ted, po jejich prispevcich, ktere se zacinaji dost podobat tvym.
Rikas, ze jsem to posral vetou z 25.06.2012 Pak najednou ze se chovam neakceptovatelne uz roky.
Za cely ty roky jste ani ty, ani moussa nerekli "Hele, nemuzu vystat, ze delas to a to." Prilezitosti par bylo.
Kouzelne na tom je, ze mate i mail a muzete mi kdykoli napsat, co vam tak vadi. Jiste by to bylo jednodussi, nez tu porad dokola opakovat, ze "neco" vadi. Proc to ani jeden z vas za ty roky meho neakceptovatelneho chovani neudelal?
|
|
|
pokud já pamatuji, tak jsi tady asi před dvěma dny psal/vyhrožoval/sliboval nebo se litoval, že si mě dáš do Ignoru, přesto se pořád cpeš, abys odpověděl, i když reaguji na někoho jiného. Mám si to vyložit, že cituji "jsi zoufalec, který se snaží měsíce o trochu zájmu"?
proč bych ti měla říkat, co mi vadí, co je mi do toho, nejsem tvoje vychovatelka, tos vyčet v nějaký psychopříručce nebo co? A na ten mail, který je dílem dotazníkem a dílem další nevímužkolikátou verzí v pořadí celého příběhu, také odpovídat nebudu, nemám k tomu žádný důvod.
|
|
|
Od te doby, co te mam v ignore (pote, co jsem si precetl kus vlakna tehle diskuze) reguju jen na prispevky, ktere jsou reakci na ty moje.
Prislo mi divne, ze jste venovali tolik energie tomu, abyste o me psali, ze jsem hroznej, ze mam strasny chovani a podobne, ale ani verejne, ani soukrome nechcete prozradit jedinou konkretni vec. Chapu to tedy tak, ze davas dost energie do toho, sdeit, ze jsem hroznej, ale zarputile budes mlcet o tom, v cem.
No, Ygnorek si aspon trva na tom, ze jsem demagog,
Ten mail obsahuje dve veci - prvni je popis situace. Mohla sis vsimnout, ze jedine, v cem je v rozporu, jsou tve a honzovy fabulace horni casti vlakna. Druha cast obsahovala dotaz, co konkretne ti tak vadi, psany na doporuceni honzy zzr.
|
|
|
Prubezne? To jsem nevedel, ze je to takovy citlivka, ze ji rozvasni uz ma pouha existence.
Prekroceni miry je subektivni pocit
Nekdy se nedivi, protoze to nechape, HONZO.
Casovani cinu pekne docasu. Jejdriv si spravim koleno, pak mi muzes zacit vysvetlovat, jakej jsi hrdina, co do souboje nepujde, protoze nepujde, protoze z principu. A nebo se mylim a odvazis se? Mas jeste dost casu na rozmyslenou.
|
|
|
nefandi si. psala vcelku jasně, že to není jediný "zamlžený" příběh.
fajn. myslím, že píšu srozumitelně a skutečně upřímně nechápe možná tak lojza, kterej to i sám píše 8o) (pssst...zase mluvíš jako reprezentant toho vašeho "my", ale pořád nevím, kdo ti "my" jste. nebo žádní "my" nejsou, jsi sám, ale máš potřebu být jedním-ze-stáda?)
dále po bodech:
- časování činu? nejdřív se zamysli, jestli ti to stojí za trapas.
- zásadně nikomu své chování nevysvětluju, protože to má strašně blízko k omlouvání a to já nemám zapotřebí.
- nebudu se účastnit nějaké trapárny jen proto, že to ty chceš.
- nic mne do toho netlačí, protože s tvým názorem, že jsem posera, dokážu žít vcelku dobře.
- mýlíš se v tom, že je to otázka odvahy. pro mě je to otázka úrovně.
- nemám si co rozmášlet. vyřeš si to.
|
|
|
Otazku urovne se z toho pokusim udelat, neboj, muzes se projevit v nejlepsich barvach.
Budes se ale muset ucit zit s tim, ze jsi posera a hur pro cim dal vic lidi. Zvladnes-li to, pak ano, souboj by nemel smysl.
|
|
|
právě v tom pokusu bude zřejmě těžiště toho budoucího trapasu. pak ti řeknu 8o)
projevy toho, jaký jsou ty "moje barvy" leží úplně nekde jinde.
ale no tak. vždyť víš, že nemusím nic..
a množství lidí tam nebo onde mne nijak neoslabuje, protože nejsou mým zdrojem (na rozdíl od tebe).
souboj nemá smysl, protože na něj jsou potřeba dva a ty jsi sám. pochopil jsi to?
|
|
|
Necham se prekvapit.
To, ze lidi nejsou tvym zdrojem, to jsi myslel doopravdy, nebo je to jen prepsani toho, co jsem tu uz psal ja? :-) sam dobre vis, ze obecenstvo potrebujes. A mas ho rad.
Souboj ma smysl a ja se budu sanzit, aby na nej dva byli.
Jo, moussy uz jsem se zeptal.
|
|
|
dokážeš napsat příspěvek, abys mě v něm nezmiňoval? Nebo s tím máš nějaký výrazný psychický problém?
|
|
|
Co vis, treba jsem se zamiloval. Do tebe a Honzy.
|
|
|
jistě. jsem si bližší nez "lidi"...a navíc ti, kteří se s takovým problémem svěřují tobě.
potřeba obecenstva je pouze tvá mentální projekce, realita je jinde.
nemá. dva na to nikdy nebudou.
...a jak tak koukám, ona to nadšeně potvrzuje 8o)
|
|
|
No, to ano.
Mam dojem, ze fakt, ze potrebujes obecenstvo bude prinejmensim otazkou "kolektivniho povedomi". Ale hadat se o tohle asi nema symsl, muzes se poptat i jinde.
Ma. Ja presto doufam, ze budou.
Ja vim, ze ti to nadsene potvrzuje. Co taky ne?
Ygorek ti to taky potvrdi. Zejmena to, ze jsem demagog.
|
|
|
už jen tvá pobídka, abych se zeptal jinde na to, co bych měl vědět nejlíp sám je dokonale ilustrující.
hint: není normální programovat svůj charakter podle veřejného hlasování
přestalo mě bavit sledovat tvou zoufalo snahu upoutat mou pozornost, takže tě nechám tvým psychózám, představám a frustracím...
|
|
|
Jiste, protoze prave to potrebujes.
Neni.
A prestanes uz konecne reagovat na me prispevky?
Vyzva ti stejne dojde. pokud citis, ze jsem urazil moussu, muzes hajit jeji cest. Nebo si sezente nahradnika.
|
|
|
Hlásím se jako náhradník - konečně se chci účastnit akce Fight clubu. A chci se podívat k JJ na zahradu (2x jsem jel kolem a nikdy se nezastavil).
|
|
|
z toho nic nebude, hloupost druhých mě neuráží a tipuji, že fantasta jen dostal k narozeninám mečík a chtěl by si hrát. Jenže není o co vést souboj, když někdo zmydlí protivníka, pořád to neznamená, že měl pravdu. :-)
zkuste se raději domluvit rovnou s JJ (na prohlídce zahrady, ne na souboji ;-)).
|
|
|
Ale já chci hájit vaši čest! A přiznám se - také monarchii proti fantastově republice.
Pokud by šlo o hájení pravdy, popral bych se nejraději právě s JJ (katolík vs protestant) :-). Pravda, ještě jsme o tom pořádně nediskutovali. A mě, katolíkovi, argumenty nikdy nedojdou, tudíž k souboji by mě musel vyzvat JJ.
|
|
|
oprava: A mně (3. pád) argumenty nedojdou.
|
|
|
to je od vás hezké, až bude třeba hájit mou čest určitě se ozvu. V tomhle případě by však bylo vhodnější, aby fantasta dostal mečem na plocho za hloupé řeči.
fantasta vyznává republiku? Ještě nedávno, pokud vím, horoval pro monarchii nebo přesněji pro sousedy-šlechtice. Asi stárne a své názory mění. :-)
vzájemné přesvědčování mezi různými druhy víry/náboženství jsem nikdy moc nechápala. Víra samotná nestačí, je třeba ještě přesvědčovat druhé? Jedině snad jen tak teoreticky diskutovat, to by mohlo být zajímavé, na druhou stranu myslíte, že byste dokázal říct JJ něco co ještě neví? Pokud já vím, tak má v těchto věcech obsáhlé znalosti.
|
|
|
K politickému přesvědčení fantasty jsem měl dát smajlíka - je mi ukradené.
Přesvědčování - jak kdy. Protestant ví, že člověk má duši stvořenou Bohem, že tato duše je nesmrtelná a že tato duše po smrti tělesné by se měla dostat do nebe. Takže protestant disponuje alespoň základním přesvědčením a není těžké jej navést na takový způsob života, kdy jeho duše skutečně BUDE spasena.
Zatímco pohan, pokud nechce, tak i po setkání s důkazem Boží existence tuto odmítá. V těchto případech jest přesvědčování zbytečné, resp. nevím co, kromě osobního příkladu, by mohlo platit.
Osobně jsem přesvědčen, že JJ pár docela zásadních informací neví a že mu mohu pomoci je získat.
|
|
|
To bude ale zklamani, az po smrti najednou nebude nic... :-)
|
|
|
A koho by to asi zklamalo? :-)
|
|
|
on existuje důkaz Boží existence? Vždycky jsem myslela, že všechny víry jsou založeny právě na tom, že není důkaz a věřící nemá co požadovat nějaké důkazy, protože prostě věří.
|
|
|
- 1+1=3
- NE! 1+1=4
Souboj?
Souboj!
- Aúúú!
- Pravda zvítězila!
|
|
|
Svym zpusobem mas pravdu. Auuu a je klid. A o to tu jde.
Hodnej Ygorek, dostanes kosticku :-)
|
|
|
|
To byl mladik, ale ja jsem bilej :-)
Me v autoskole rikal instruktor, kdyz jsme jeli tou ulici, ze se tam nesmi zpomalovat, nebo ti ukradnou kola.
|
|
|
tak jste se přece našli! 8o)
špatné je "volat policii"...a situace nikdy není taková, aby šlo buď to a nebo nic. že jsi to nepochopil, je symptomatické...nakonec děláš pro jejich stranu, že jo?
ztrapňování jednotlivých diskutérů sebou samými nechlívkuju, neboj 8o)
|
|
|
Absolutne nechapu, o cem mluvis...
Mimochodem, kdyz jsi tehdy sejmul tu osobu na kole, volal jsi policii? Nebo nekdo jiny?
|
|
|
ano. nepochopení je tvé druhé jeméno, ale to víme, tak s tím netřeba začínat jakýkoli příspěvek 8o)
nedostat přednost = sejmout někoho? aha...veskrze inovativní přístup!
policajty volali lidi z autobusu
|
|
|
Oooo, jak jsi vtipny...
Inu...narazit do nekoho autem a zabit ho = sejmout ho....a je uplne jedno, kdo za to muze...
A ty lidi z autobusu, co volali policii - vyridil sis to s nima doufam, ze takove veci se zasadne nedelaji? Predpokladam, ze skoncili minimalne se zlamanejma rukama, aby uz priste nemohli nikam telefonovat...je to tak?
|
|
|
já vím
když do někoho narazíš autem, tak z něj vystoupíš a nic ti není. já si zlomilkrční páteř. trochu rozíl, hej?
já na lidi seru, ale ne tolik, abych se jim odvážil mluvit do života. někdy to zkus, je to fajn.
|
|
|
Pockej, takze ty jsi do cyklisty nenarazil autem? Tohle mne zacina zajimat cim dal tim vic. Vzdycky jsi psal, ze jsi do nekoho narazil autem, a ten pak umrel.
Cely ten tvuj text je pomerne nelogicky - ty z toho ted delas zase trosku jinou pohadku - srazil/nesrazil, v aute/ne v aute, volat policii je vzdy spatne / nekdy to spatne neni....
Prijde mi, ze se do toho sam malicko zamotavas...
|
|
|
Pravda, ted jsem si uvedomil, ze se nejednalo o auto, ale motorku.
Moje chyba, spletl jsem se.
Tak jako tak - sejmul jsi cyklistu, je jedno ci autem nebo na motorce. Slo o slovo "sejmout", a u neho se nic nemeni. Meni se jen to moje v aute/ne v aute, za to omluva.
Opet to dulezite - volat policii/nevolat policii stale plati a vazne by me zajimalo, jak to je.
|
|
|
bože, do čehos´ to duši dal?
ten, co nedostane přednost "sejme" toho, kdo mu ji nedá i když spadnou a umřou oba.
já rozumím, že tvá rozlišovací schopnost má nejmenší jednotku "bagr" a tak se ani nebudu pokoušet ti něco vysvětlovat.
zeptej se PM, ten ti dá hyperkorektní odpověď, kterou chceš slyšet. jinak ty, ty policajty volej každopádně 8o)
|
|
|
Nechapu, s cim mas problem - sam jsi to pochopil zcela spravne, jak pises ve druhe vete. Moc nechapu, proc potom pises cosi o rozlisovaich schopnostech. A pro jistotu po tobe nebudu chtit poucit o mereni rozlisovacich schopnosti, ani o jednotkach, ve kterych se to provadi...
Prosim te, tak mi jen na zaver vysvetli - pokud mi radis volat kazdopadne policisty, proc jinde jine lidi dehonestujes za to, ze volali policisty?
Rad bych od tebe slysel zcela jasnou odpoved na otazku, jestli je tedy spravne v nekterych situacich, ktere vzniknou "na silnici", volat policisty, ci nikoliv.
Napriklad - pokud bude nejaky ridic svym vozem ohrozovat nejakeho me neznameho cloveka, bude na nej najizdet - mam tedy volat policisty, nebo nemam? A prosim bez ironie - ve tve posledni vete jsem ironii zaznamenal...
Existuji situace, kdy je spravne policii volat, a nebo je to spatne principilane vzdy?
Dekuji
|
|
|
Root: jednoraNNymi
Cekal jsem, ale dockal jsem se! ;)
|
|
...byste po provedené úmyslné myšce bliknul výstražnýma blinkrama na omluvu, dal byste základ tomu Vašemu vyzývanému slušnému chování a možná nedostal (oprávněně) za vyučenou. Radit Vám ohledně trestního oznámení nebudu, ale myslím, že tahat do toho "orgán" je blbost.
|
|
IMHO treba prestať robiť myšičky a naopak snažiť sa iných ľudí nevytáčať. Keby ten debil dostal z toho infarkt, kto ho chce mať na svedomí?
Anyways - k téme:
Je možné, že borec robí školenie dopravných predpisov častejšie a z niektorého z predošlých vystúpení už má od súdu podmienku. V takom prípade mu trestné stíhanie môže spôsobiť nové netušené životné radosti, napríklad formou pozvánky na začiatok výkonu trestu.
Za pokus to stojí, aj ak v podmienke nie je. Do úvahy môže prichádzať strata spôsobilosti účinkovať ako konateľ vo firme, čo pre podnikateľa tiež nie je bohviečo. Ak je majiteľom zbrojného preukazu, taktiež mu pribudnú nové problémy.
Ak do toho chceš ísť, rozhodne by som vyhľadal (a zaplatil) advokáta a nechal sa nim zastúpiť. Riadiť sa len laikmi z fóra môže vyjsť v konečnom dôsledku drahšie.
|
|
takže jste ho oprasil, on vám to vrátil a vy si na něj půjdete stěžovat. Takové systém přímo miluje, perte se a žerte se a my to pak budeme řešit.
a když se ptáte, tak neztrácejte čas podáváním trestního oznámení, raději se zamyslete, jak se zlepšit a "nemyškovat". Myškovačů, vychovatelů a agresivních hovad je dost, vystupte z řady a zkuste slušnost.
|
|
|
Cize vy schvalujete ked niekto reaguje na hlupu chybu (alebo hlupe umyselne spravanie) ineho nebezpecnym spravanim a ked to dopadne zle je este aj agresivny?
Tak to teda cumim...
|
|
|
ne, já neschvaluju řešení problémů prostřednictvím státu. Domnívám se, že to je přesně to, co od nás stát chce. Abychom se vzájemně nedomluvili, ohrožovali, nesnášeli a problémy řešili prostřednictvím státu. K takovému řešení mám averzi. Ať autor začne posilovat nebo se cvičit v nějakém boji zblízka a příště si to může s agresivním jedincem vyřídit ručně sám. Když se na to podíváte z jiného úhlu pohledu, je vlastně autor srábek, který tak trochu tu a tam někoho oprasí, ale když kvůli tomu dostane za ucho, začne řvát státe pomoz mi!
když na to nemám, tak neprasím, když už prasím omylem, tak se omluvím a když se neomluvím a dostanu přes ústa, tak se s tím buď smířím nebo si vymyslím tu nejstrašnější pomstu a třeba třista nocí propláču, ale nebudu žalovat státu, že agresivní řidič ve velkém a nebezpečném autě . . . . V životě a na silnici člověk potká spoustu debilů, je to důvod řvát, aby ho zachránil stát?
|
|
|
Jo, přesně. Ještě mě zarazilo, že autor místo toho aby prvotně vyřešil důvod nasrání týpka tak se stará jestli miláček neutržil šrám na prdelce:-).
|
|
|
|
|
Mně přijde, že jste to vůbec nečetli (ty s Moussou) ... Blábolíte nesmyslně...
|
|
|
ale četli, příběh jsme pochopili. Jen mám na tohle chování trochu alergii, takových lidí je víc, svět kolem sebe vnímají trochu zvláštně. Když oni něco vyvedou, tak je to jen chybka, ostatní svět se hemží agresory a naschválníky.
a kromě toho se nerada zapojuju do státního systému "rozděl a panuj". Což je přesně tenhle případ.
|
|
|
A? Nie kazdy ma to stastie ze vyuzera napriek svojmu veku a nadvahe dostatocne divoko na to aby ho taky kokot ako bol popisany v clanku obisiel sirokym oblukom (ako napriklad ja). V takom pripade mu niekto musi pomoct. Preco by to nebol ten, kto ho kvoli ochrane permanentne vydiera?
|
|
|
třeba protože ho vydírá a to vydírání obhajuje tím, že ho někdo potřebuje?
nevím, do takových konfliktů se nedostávám, jednou za celé roky jsem se musela zamknout v autě. Snažím se neprasit, když už omylem oprasím, mávnu rukou na omluvu nebo pustím blinkry. Ale může to být i tím, že si křivdičky způsobené ostatními řidiči, nezaznamenávám do svého deníčku. Je mi to fuk, tu a tam mě někdo oprasí, tu a tam udělám chybu já, tu a tam za někoho vychytám jeho chybu, tu a tam ji někdo vychytá za mě. Jít do sporu s jiným soukromníkem prostřednictvím státu nebo policie se mi prostě hnusí. Navíc si neumím představit jaký prospěch bych z toho měla. Na jiném zoufalci, který trpí pod dohledem státu, by se stát vyřádil a já bych z toho měla dobrý pocit? K tomu mám daleko, protože já jsem obět a on taky. Spolupráce se státem nebo systémem je to poslední.
|
|
|
" já neschvaluju řešení problémů prostřednictvím státu" ... zajímavé, protože vzato zcela do důsledku jste zřejmě smířena s tím, že co si vy sama osobně a bezprostředně nejste schopna přímo fyzicky ubránit(od majetku až po zdraví či život), o to prostě někdy můžete přijít, a nad nějakou asistenci jakékoli státní instituce jste povznesena, stejně jako nikterak netrpíte touhou, aby byl pachatel případného bezpráví ze strany státu dopaden a potrestán.
Obdivuhodný postoj ... a upřímně vám přeji, a to skutečně bez jakékoli stopy ironie, aby jste to nemusela v nějakém skutečně závažném případě otestovat praxi.
|
|
|
buďte klidný, důsledky si umím představit.
umíte si důsledky představit vy? Třeba kdyby vaši desetiletou dceru někdo znásilnil, jak vysoký trest odnětí svobody vám pomůže se s tím vyrovnat? Když dotyčný dostane deset nebo dvacet let, budete spokojen? Opravdu? Beze stopy ironie, nezažila jsem to na vlastní, jen si prostě neumím představit jaký rozdíl by pro mě osobně představovalo, že ho pustí hned nebo za hafo let. Osobně dávám přednost tomu, že by se moje dcera bez ohledu na státní pravidla dokázala ubránit. Neradila bych své dceři, volej policajty, radila bych jí, bojuj, co se do tebe vejde.
|
|
|
Upřímně, ten trest mi bude vždy připadat nízký ... i kdyby mi dotyčného na den či dva půjčili, a byli srozumněni s tím, že si jej pak vyzvednou v igelitovém pytli. Ale určitě bych chtěl, aby pachatelé podobných činů byli dopadeni a potrestáni .... protože mne nenapadá jediný důvod, pokud by k tomuto nedošlo, proč by si zanedlouho neposloužili v poklidu "jinde". Vědomí, že je velká šance právě na to dopadení a potrestání určitě hraje v uvažování potenciálních pachatelů roli, a v tomto případě každé snížení rizika dobré. Stejně tak se počítá, že po těch x let bude dotyčný "mimo oběh" a nebude pro ostatní představovat žádné riziko. Není to samozřejmě ideál, ten v tomto případě neexistuje, ale pořád je to lepší než nic.
Jinak té obraně přednost klidně dávejte, ale rozhodně si nedělejte iluze, že by byla úspěšná, a to i v případě, že už se bude jednat o dospělou ženu, tj. ne dítě/mladou dívku. Bůh chraň, aby to vaše či moje dcera musely někdy testovat praxi.
|
|
|
Neni to tak davno, co se v Americe zlocinci bali SOUKROME organizace MNOHEM vice, nez statnich uradu...
|
|
|
teorie, nic než teorie odposlechnutá od televizních vědátorů, kteří nepředkládají nic než oficiální vezi toho, "jak by to mělo fungovat". jenže v praxi je pro skutečné zločince kriminál spíše výukové středisko ze kterého vyjdou horší než do něj vešli a to jak po stránce dovedností, tak po stránce lidské, protože už se jim tam třeba nebude chtít zpět a tak nenechají žádné svědky apod.
jediný, co na takový lidi platí je riziko, že se vytipovaná oběť bude účinně bránit. je to doloženo i v praxi ve všech stupních od extrému odzbrojení obyvatel v GB, kde bytaři jsou krást i ve dne, kdy jsou lidi doma, protože oni pistole mají, ale jsou si jisti, že zákonadbalí obyvatelé JISTĚ ne...až po Los Estados Unidos, kde je v některých státech míra ozbrojení obyvatel vysoká a kriminalita je tam zanedbatelná.
paradoxně v GB situaci udržuje a zhoršuje policie tím, že loví občany a jejich archaické zbraně, aby je tím více vystavila riziku, že se neubrání až policajt bude někde doma v prdeli.
pokud tedy budou muset nějaká děvčata testovat v praxi své dovednosti, bude to násobně pravděpodobněji ve společnosti, kterou chceš mít ty než ve světě, ve kterém by chtěla žít Moussa
|
|
|
Nevím, moje kamarádka se ubránila násilníkovi hrozbou nože, skutečnost, že existovala policie jí v tom nezabránila.
Podle mě se tu řeší nesmysl (existence policie mi brání bránit se) a druhý nesmysl - soukromá agentura bude vždy a všude, což je třeba u znásilnění kravina, tam zavolaná pomoc většinou přijde pozdě, pomůže jen ten, kdo je na místě samém. (což je hodně podobné např. horské službě u laviny - pokud se jí nevyhnete a nebo situaci nezvládnou přítomní, šance je minimální).
Další kamarádka se zachránila útěkem, protože když je kam, jde o variantu se lušně malým rizkem.
|
|
|
účinný útočný nůž je zakázaný taky (DE, GB, konstrukce + délka čepele, meč v holi není povolený nůž ...). Použití bojových umění je postihováno také. U nás si lze vzpomenout na Opočenského.
proti fyzicky zdatnějšímu, střelnou zbraní vyzbrojenému pachateli jsou Vámi uvedené příklady dost nesmyslné. Navíc nerozumím pseudohumanistickému preferování agrese před obranou, zvláště s argumentem, že králík může lasičce utéct. Ano, může.
|
|
|
ještě dodatek:
Ono to celkově odpovídá naší mentalitě. Kriminalista nosí kvér skrytě, přitom dělá nejrizikovější práci. A dopravnímu se houpe kolt na opasku připravený k tasení, aby bylo na první pohled zjevné, kdo je šerif s koulema. Prostě na hlavu postavené
(URNA je na zásahy vybavená, cvičená a nedostane se do situace bez zajištění)
|
|
|
uniformovaný policajti nosej bouchačku viditelně všude na světě, zatímco neuniformovaný skrytě, to nemá s mentalitou nic společnýho.
|
|
|
všude by asi bylo rozporovatelné (imho bobíci mají jenom klacek), ale právě toto má s mentalitou hodně společného. Místo legitimních obraných účelů poslední volby je to prostředek zvýšení sebevědomí a první volby.
Hodilo by se říct že dávají najevo, že myslí tím na čem sedí nebo ještě horší, ale ten kvér je na blbém místě.
|
|
|
tak samozřejmě policajti nevyzbrojení pistolí tuto nosit viditelně nemohou, to dá rozum (jen na okraj, v Londýně jsem u Scotland Yardu viděl uniformovaný cajty nejen s pistolí u pasu, ale i se samopalem na prsou, ale běžný to tam ještě není).
Jak může výstrojovej předpis sahající tradicí někam do starýho Rakouska Ferdy Dobrotivýho vypovídat něco o mentalitě současníků? (Tenkrát nosili četníci metrovou šavli u pasu a pušku s bodákem na rameni, to musela bejt teprve mentalita, panečku, kam se na to hrabe nějaká číza. To esenbáci s jejich čezetama ráže 7.65 v pidipouzdře vzadu na prdeli museli bejt sebevědomí a pohodoví chlapíci)
|
|
|
otázka: jak se existence nepřítomné a líné policie odráží na tom, že se někdo rozhodne, nebo nerozhodne vzít si od tebe něco silou/lstí? já myslím, že nijak zvlášť - 1...2 - pokud ti ukradnou nebo ti dají přes hubu apod., tak jak ti pomůže, že je MOŽNÁ pochytají? náhradu škody ti nikdo splácet nebude i kdyby bylo 1000 soudních rozhodnutí, protože kdo nic nemá, nemá ani co ztratit.
takže co? takže hovno...a přesně na to je stát lidem platnej, když jde o nápravu křivd, které udělají jedni druhým.
navíc Moussa není žádná teoretička a ví dobře, jak svět funguje v praxi.
|
|
|
Otázka ovšem je, jak by se tyto poměry změnily, kdyby pachatel věděl, že tam policie zcela jistě nebude. Podle mě by přibylo násilné kriminality zejména tam, kde se nyní přítomností policie počítat musí (např. na veřejných prostranstvích).
|
|
|
myslím, že příkladů je dost. tam, kde jsou ozbrojení obyvatelé si nikdo nedovolí žádnou levárnu, protože nemůže vědět odkud mu přilítne, popř. jestli nebude muset čelit ozbrojené "oběti".
dnes se na veřejných místech nepáchá kriminalita? kapsáři, dýleři drog, zloději aut. policie je tak neefektivní, že i přes její obrovské počty dutohlavů je její přítomnost v prvních minutách prakticky vyloučena i když ji někdo zavolá ke konkrétnímu případu, protože "nemáme hlídku, informujeme je, vyčkejte".
|
|
kteří předjedou, i když k tomu nejsou ideální podmínky (to ta "myška"), aby vzápětí zahli do ulice, kam jedou do práce... To už nemůžete ten kousek dojet?
|
|
|
Myslí autor ty otázky na konci vážně? Pokud ano, mám univerzální opověď na všechny:
Jděte do prdele.
|
|
|
heh, přemýšlel jsem, jak to shrnout jen tak v jedné větě. Napadlo mě totéž. S dovolením se k Vám přidám:
Jděte do prdele.
|
|
Omlouvám se, ale už nějakou dobu mám značný problém dekódovat poselství některých mentálních perel, které sem D-fens pouští.
Jak už to tak chodí, potkali se dva debilové. Jeden si udělal malou nevinnou myšičku, aby vzápětí diagnostikoval, že se za to na něj nikdo nesmí zlobit. Dál to nebudu pitvat - předpokládám, že se svým zmrdským názorem na ošklivost a bezúčelnost manévru, zvaného lidově trpišák, bych do zdejsí společnosti příliš nezapadl.
Druhý debil, jsa poněkud zátylkoidní, dal za ten nevinný manévr prvnímu debilovi přes hubu. První debil, takto krácen ve svých právech chovat se beztrestně jako debil, začíná pištět a lkát nad tou diskriminací - a kde jinde se vybečet, než v útulku pro frustráty, kteří se neumí postavit následkům svých píčovin.
Ale ten kultivovaný povzdech nad tím, jak se v civilizovaném světě neřeší problémy, mě pobavil.
Jdi domů, hochu a děkuj Aštarovi, že ten druhej byl jenom debil. Kdyby byl magor, mohls dopadnout hůř.
|
|
|
Netvrdim, ze mysicka bola v poriadku, ale vodic Land Roveru isiel v lavom jazdnom pruhu vyrazne pomalsie ako ja a ani len nezareagoval, ked som sa k nemu blizil, cize mi zostavali dve moznosti: predbehnut zprava, alebo pribrzdit cca na polovicnu rychlost. Vybral som si prvu a dopadlo to ako to dopadlo.
Jedine co som tymto clankom chcel, je zistit, ci ma cenu ist na policiu a oznamovat to.
Som v uzase, ze niekoho bavi sebemrskanie tym, ze cita prispevky na webe o ktorom si mysli, ze je to: útulek pro frustráty, kteří se neumí postavit následkům svých píčovin.
|
|
|
Vy jste ho tedy dojel a musel jste zabrzdit a dokonce jet pomalu? On pak uhnul a vy jste mu po předjetí hodil myšku abyste mu to jakože oplatil?
|
|
|
Nie, odporucam precitat este raz co som napisal.
|
|
|
1. Možná jsem nepochopil reálie, ale v článku píšeš "Zabočil som do ulice kde pracujem", tzn. asi jsi nejel po dálnici?
Pak píšeš "isiel v lavom jazdnom pruhu vyrazne pomalsie ako ja a ani len nezareagoval, ked som sa k nemu blizil, cize mi zostavali dve moznosti: predbehnut zprava, alebo pribrzdit cca na polovicnu rychlost" - jízda v pruzích v obci je (alespoň tedy v ČR) souběžná jízda, tzn. pokud bys jel v pravém pruhu rychleji, než ten druhý debil, tak nejde o předjíždění. Proč jsi tedy volil tu myšku?
2. No, a jak to tedy vypadá s tvým rozhodnutím jít na policii teď? Můžeš to klidně udělat (s predikovatelným výsledkem), ale co dál? Ty chceš dávat někomu lekci, ale kdo ji dá tobě? To, co jsi udělal, asi uděláš klidně znovu a možná za to znovu dostaneš přes hubu (nebo hůř). Co pak? Da capo al fine?
3. Ad úžas: čtení takových příspěvků pro mě není flagelantstvím, ale zábavou a poučením, nicméně to sem nepatří.
|
|
|
1. Je to zjazd z dialnice co uz ako pisete nie je dialnica. Myskou to bolo pre to, lebo v pravom jazdnom pruhu pred nim cca 10m islo druhe auto a ja som sa pichol medzi nich. Je pravda, ze ide o subeznu jazdu, ale aspon mne slusnost kaze, rychlejsie iducemu autu uhnut pokial mam kam, nikde netvrdim, ze je to povinnost. Mysku som volil preto, lebo som mal vacsiu rychlost a nechcel som zbytocne spomalovat.
Odbocka, ktoru nasledne spominam je cca 1km dalej.
2. V tomto bode mate uplnu pravdu. Pravdepodobne si zoberiem rady v tomto fore k srdcu a nebudem to tahat cez policiu, len aby som z toho mal dobry pocit. Dakujem.
|
|
|
Tím útulkem je pravděpodobně myšlena policie. Doufám, žes tam do protokolu uvedl i tu svojí myšku, ty uplakánku.
|
|
|
I kdyby uvedl, co to zmeni? Jednoznacny dukaz prestupku to nebude a spachani prestupku neospravedlnuje nasledne spachani trestneho cinu jinou osobou.
|
|
|
To ne, ale když prasí, tak má nést následky jako chlap. Prostě se neubránil a teď fňuká, narazil na zdatnějšího soupeře. Kdyby ho složil, policajty určitě volat nebude. Kromě nakřáplého ega se mu nic nestalo.
|
|
|
Kedze ako pisem, nemusel menit, ani rychlost, ani smer jazdy, tak to nebol ani priestupok a tym padom to nebolo ani prasenie.
Cize ak vam niekto v premavke spravi nieco proti srsti, tak je normalna bitka, pripadne ako pisete zlozenie?
Dakujem za vysvetlenie, aky som to vlastne posraty curak, ked sa necham zmlatit od cloveka o hlavu vyssieho.
Ako som uz pisal inemu diskutujucemu, trestne oznamenie podavat nebudem.
|
|
Od dob, co nakej mladej nevysoulozenej blbecek kopal do dveri myho auta nosim pro podobne pripady ve schrance dveri teleskopicky klic na kola. Jednou sem jej uz musel vyndat, a to by ste neverili, jakej ze mel "sklidnujici ucinek"...
|
|
|
Ja mam v dverach obycajny kratky kluc na kolesa, ale necakal som, ze ma ten clovek po vystupeni z vozidla napadne.
Aj keby som to vedel, neviem ci by som ho pouzil, kedze si myslim, ze je lepsie dostat po papuli pastami ako povedzme nozikom, kedze by som mozno situaciu pouzitim kluca mohol vyhrotit.
Podotykam, ze po bitke mi nezostalo ziadne viditelne zranenie a uz ma ani nic neboli, cize bitka nebola nijak brutalna, co bolo pravdepodobne moje stastie :)
|
|
možná bych kontaktoval svého europoslance. tento typ agresivity je naprosto neslučitelný s moderní evropskou demokracií a na to je policie málo, to chce exemplární přístup zhora. dokud nenastane vytoužená anarchie a takovéto příběhy se nerozhodnou na místě jednou pro vždy, je třeba využít všech možností, které Matrix nabízí.
ještě, že jste nevyhrál, to by vás žaloval ten druhý. jak už to tak chodí.
|
|
|
To je snad jasná věc že je třeba vše hnát "na komisi", u nás (resp. u vás) to jistě zametou protože to bude beztak nějaký lokální protekčník když má tak drahé auto.
|
|
|
Tak. Staré dobré "hnát to vejš", aktualizované o "klidně až do Bruselu...co do Bruselu, do Štrasburku!"
Ale stejně bych si poslechl i druhou stranu, ať se oba pohádkové příběhy protnou.
|
|
Z precitaneho mam rozporuplne pocity. Kedze som tam nebol, nemozem hodnotit, no osobne by som sa po "myske" co najskor ospravedlnil a tym by to pravdepodobne zhaslo. Podla Vasho popisu druhy vodic nemusel menit rychlost ani smer jazdy, no ak Vy sam hodnotite svoj manever ako "mysku", myslim, ze mavnutie rukou alebo bliknutie by bolo adekvatnym vyjadrenim "sorry".
Osobne som v poslednej dobe som toho najazdil viac, ako bolo planovane a kedze nie som neomylny, z casu na cas sa nejaka ta chyba pritrafi. Avsak pre dobry pocit a klud na ceste nemam problem bliknut smerovkami (mam folie, rukou mavat je zbytocne) aj ked si myslim, ze sa nic hrozne nestalo.
Mierny OT:
Upadok cestnych mravov ma celkovo irituje - bliknutie oprotiiducich aut kvoli PaCh som nevidel uz vyse roka, rovnako ako bliknutie pravou smerovkou na okresnych cestach v zmysle "volno, mozes predbiehat", pripadne kooperacia vodicov na extra sirokych okreskach, kde je mozne jazdit v "troch pruhoch".
Policajne blikanie vyhynulo takmer uplne, bliknutie pravou smerovkou som zaznamenal raz za poslednych 2000km po okresnych cestach (polsky kamion) a ked blikam pravou ja, pochopi jeden z cca 15-tich, podakuje tak polovica z nich.
|
|
|
tenhle úpadek je způsoben debilizací řidičů díky zákonům, které se tváří, že pouhé dodržování je spása. není. jenže nadpoloviční většina se rozhodla za volantem vypnout mozek, takže v těch fóbyjích, octoffkách a podobném šuntu bez fantazie sedí lidi bez mozků a řidičských návyků, které odhodili výměnou za "dodržování".
startuje to i na slovači, ale stále je šance to zvrátit tak, že řídící "neřidiči" budou vnímáni negativně jako "blbci". u nás jsou vnímáni naopak jako "zákonadbalí lidé", kterým jen nevadí chovat se jako předškolní děti.
|
|
|
Pravda. Co ma v poslednej dobe prekvapilo, ta poznamka, o "sanci zvratit to na slovensku" je mozno aj trosku, velmi malicko, realna. V poslednych tyzdnoch sa deju nepekne veci (euroval, objektivna zodpovednost, vyssie dane, vyssie odvody a mnoho dalsich) a pod clankami na mainstreamovych serveroch sa objavuje obrovske percento komentarov v style "treba menej statu", "policia je na****, zrusit", "EU je na****, zrusit". Dokonca aj zname nicky, ktore volalli po vacsich regulaciach a silnejsom state otacaju nazory. Samozrejme, su to len komentare na internete, ale je ich take mnozstvo (a je s nimi vyrazne suhlasene), ze sa mozno predsa crta nieco dobreho.. No.. tolko k predstavam s ruzovymi okuliarmi, back to reality.
|
|
|
Velmi bych vam pral, aby se to "otocilo". Emigrovat do SR je pro Cecha urcite na nejprijatelnejsi varianta. :-)
Kez by tak volebni pravo bylo podminene internetovou gramotnosti. A kdo prijde na to, ze ktere knihy je nasledujici situace, ma u me zmrzlinu:
...
Cekarna v ustredni budove organizace telepatu byla skoro plna. Na jedinych dalsich dverich byla cedule s velkym napisem: NEPOVOLANYM VSTUP ZAKAZAN. Sekretarka za pultem porad dokola neunavne vysilala na nejjednodussi podprahove urovni myslenku "pokud me slysite, vejdete do dveri se zakazem vstupu". Nekteri nove prichozi uposlechli a vesli. Obcas stratil nekdo z dele cekajicich trpelivost a oboril se na sekretarku: Jak dlouho tu mam jeste cekat? Jsem telepat a jsem pozvany na zkousku. Tohle je neslychane!
...
Na podobnem principu by byl idealni volebni census. :-)
|
|
|
Je pravda, že v Horních Uhrách se mi před měsícem řídilo celkem příjemně - hlavně jak jsem jel ze Zvolena na Trenčín, kde byly široké silnice 1 třídy, tak uhýbání a jízda "ve 3 pruzích" byly celkem standardem.
V ČR tohle docela dobře funguje ve východních Čechách (široké úseky na trase HK-Náchod, PU-HK dokud nebyla čtyřproudová, širší kusy na trase NA-UO atd.), oproti tomu na jižní Moravě a Vysočině moc ne. Dřív to bylo běžné i tam (jezdíval jsem hodně Budapest-Hradec).
IMHO má ustupující používání mozku řidiči mnoho různých důvodů - kromě tupého spoléhání na zákony například to, že s rozvojem víceproudých komunikací ztrácí dost řidičů návyky pro jízdu po užších komunikacích (odhady vzdáleností a rychlostí, bojí se předjíždět)
|
|
Ještě jednu věc jsem nějak neuchopil: "Tak som dopravákov zrušíl, lebo škoda na autách nebola žiadna" - proč? Nebudu řešit, jestli škoda byla opravdu nulová (ani škrábanec, který by někdo mohl chtít přelakovat?), ale pokud už bych si tedy chtěl to ego namasírovat taky a tomu bijci zrobit pakáreň, tak ho přinutím, aby se vyjádřil ke svému zavinění. Pokud ho neuzná, tak ty policajty zavolám (což je v tomto případě košer bez ohledu na výši škody) a následně se to zavinění bude posuzovat. Víc zaděláno má ten vybržděnec, protože situace a svědci asi neukazují na možnost dokázat druhé straně úmyslné vybrždění. Pak by se mu ta rána pěstí mohla docela nevyplatit. Ale okolnosti neznáme, takže těžko spekulovat - důkazní sílu ani jedné strany tu asi objektivně nezhodnotíme.
To samé s tím trestním oznámením - zvažoval bych, proč ho chci dát, jaké riziko je to pro mě, jestli mám na lepšího právníka...
|
|
Že jsi mu udělal myšku a pak ho "lehce" vybrzdil? Možná můžeš být rád jen za to roztržené tričko.
|
|
To byla zas perla jednou xD
Myslím, že každý se občas zachová jako retard.... že při tom potkám někoho, kdo na to stejně retardovaně zareaguje, je při koncentraci různých dementů ve světě téměř jisté.
Já se každopádně za podobné situace spíše stydím a snažím se je minimalizovat, ne to ještě sdělovat světu xD
|
|
a ještě se svou hloupostí chlubíš článkem a otravuješ tu vzduch. To na slovenskou nemáš kam psát svoje kreténské myšlenkové pochody?
|
|
|
Mýlíte se - jako otravný hlupák, debil a kretén jste se právě projevil jen a pouze vy. Viz bod 6.
|
|
http://navratdoreality.cz/?p=view&id=13827 Prijemnou zabavu :-)
|
|
|
Na tom není IMHO nic zábavného. Asi se mu ten čínskej šmejd pokazil (na způsob Prassata ve vedlejším článku - full throttle).
|
|
Stalo se mi něco naprosto stejného. Po dojetí mého auta, cca 500 m běžným provozem v cca v 10:00 dopoledne, čož ho nezklidnilo, vylétl z auta, údeřil mě pěstí do střechy a odešel na obrubník. Vystoupil jsem a šel jsem s ním komunikovat (ne se prát). Přecházejíce jízdní pruh, mi stříkl z 1 metru pepřák do očí. Nezbylo než po něm skočit, pak jsme se váleli po tráve uprostřed města vedle silnice, kde projde 10 lidí za minutu po přilehlém chodníku. 30 minut jsem ho držel nohama kolem krku, hlavou v trvávě a vůbec nic jsem neviděl. Kdyby měl v agresivitě delší výdrž a v kapse nůž, jsem mrtvej. Vůbec nikdo, včetně tehdejší přítelkyně, nezavolal nikoho napomoc, natož aby mi přímo pomohli. Po půlhodině komunikace jsem usodil, že už vychladnul dost. Zpětně uvažuju, že jsem tu PČR, byť s ní mám jen negativní zkušenosti, měl zavolat a na trestním oznámení trvat. Důvod: je to pro agresora ponaučením, že má někdo zájem na normálním soužití. Dodnes si to vyčítám, protože jsem možá napomohl tomu, že další útok na někoho jiného by mohl dopadnout daleko hůře. Od té doby, se snažím v obdobných situacích kterých jsem svědkem, zachovat klidnou hlavu a pomoci je řešit, tedy poté, co volám po odborném zásahu. Agresivita psichopatů a narušených osob vlivem doby stále roste a systém na to nereaguje. Musíme si v tom bohužel pomoci sami - my lidé. 4fire. PS: Díky za článek a omluva za případné překlepy a hrubky.
|
|
Mel jsem shodou okolnosti pred par dny zcela shodnou zkusenost s soferem, ktery me za tento manevr (ale mel cas troubit a blikat, takze evidentne tam jeste bylo dost mista) jal pronasledovat i za cenu nekolika dopravnich prestupku. V ocekavani fyzickeho konfliktu jsem celou situaci vyresil tak, ze jsem dojel az pred sluzebnu Policie a tam zastavil, v duchu jsem si rikal,ze kdyz mam dostat pres drzku, tak at je na to aspon nejaky dohledatelny svedek a kamerovy zaznam. Tohle ho vcelku uklidnilo, zrejme si uvedomil, ze nekoho mlatit pred vchodem na Policii neni zrovna dobry napad. Doporucuji v pripade setkani s cholerikem aplikovat stejny pristup
|
|
|
Co zkusit omluvu (třeba blinkry), než se hnát připosraně pod křídla PČR.
|
|
|
Omluva vůbec není špatná věc. Když jsem měl čerstvý papíry, jezdil jsem chvíli jak trotl. Také jsem hodil myšku, která "neohrozila ani neomezila" a stejně se to chlapovi nelíbilo. Já měl tehdy š120, on P405. Tak mě po chvíli předjel, donutil mě zastavit a čekal v autě. Tak jsem se chvilku vydejchal, došlo mi, že můj styl jízdy nemusí nutně všem vyhovovat, vylezl jsem z auta a omluvil jsem se. Kývl hlavou a odjel. Od té doby jsem podobou "myšičku nevinnou" nikomu neudělal a za omluvu mě neubylo. Ono v autě je to podobně jako pěšky na chodníku - každý má kolem sebe nějaký privátní minikruh a když do něj někdo příliš agresivně vrazí, je to prostě jiný typ agrese. Pokud se mi někdo, byť v šedesáti, nacpe rychle půl metru před auto, je to okamžitě signál "nebezpečí-reaguj". A to je voser a může spustit reakci v podobě další agrese.
|
|
|
Mein gott.. dalsi, co po vlastnej chybe hlada utocisko namiesto toho, aby si priznal chybu a ospravedlnil sa.
A este k oblubenemu spojeniu "mal cas trubit, este to nebolo tak zle", toto je blbost na n-tu. Ja osobne pri nudzovom brzdeni ked ma niekto ohrozuje automaticky skacem po spojke, brzde a klaksone. Niekolkokrat mi to uz zachranilo plechy.
|
|
|
Také většinou jde ruka po klaksonu společně s nohou na brzdu, ale mnohokrát se stalo, že ruce byly potřeba k práci s volantem.
|
|
|
|
nesmysl, jsou to jen vypsané pokuty ze zákona, navíc je to zjevně staré a neplatné. Neodpovídají ani body, ani označení přestupků (od 1.8.2011), ustanovení § 180d bylo zrušeno dokonce ještě dřívě (nový trestní zákoník). Je třeba si to přečíst ...ovšem zákon.
|
|
Zadny trestny oznameni nedavej, stalo se ve finale hovno, Budes jen litat po uradech a oba dva budete jeste vic nasrany....
|
|
|
|
|
Jen houšť a větší kapky.
Celkem by mě zajímalo, jak to probíhalo - článek je samozřejmě v duchu zlý silniční pirát vs. hrdinný policista, ale když občas vidím, co ti debilové vyvádějí...
Není to ani rok, co jsem jednoho málem sejmul ve dvě v noci na D11. U krajnice Oktávka s oslňujícími majáky a u toho se po dálnici prochází uniformovaná opice bez reflexní vesty - fakt skvělá situace.
|
|
|
Moje řeč!
Na článek na lžidnes jsem narazil až po hovinkách. Ale podle toho, co píší na lžidnes, tak to probíhalo asi tak, že bezmyšlenkovitě vyrazili od benzínky za údajným pirátem a bez majáků a sirény se hnali levým pruhem co to šlo, až je přehlídnul náklaďák (a nebo už tam ten náklaďák jel a píčusové to jen nedobrzdili).
Já najezdím každý den po Praze a okolí několik desítek km, fízlů potkávám nepočítaně (pozdě večer je to snad každý druhý auto) a co jsou ty debilové (ať v autě nebo pěšmo) schopný "vymyslet", to mi hlava fakt nebere...
Mimochodem www.novinky.cz/krimi/271953-ridic-v-bmw-srazil-policistu-a-ujel.html :-)
|
|
|
Ted je teplo, lidi blbnou, policajti taky, je zmatek... Navic je pred prazdninama a rychle se musi nahnat carky, protoze na pristich par tydnu pocet ridicu silne proridne a i policajti maji uz rozplanovane dovolene...
No a pochopitelne, ti nejvetsi blbci jsou presvedceni o sve neomylnosti, jakmile nekdo projevi schopnosti, je prerazen nekam, kde nemuze nic ovlivnit, k nicemu se nedostane a neni videt. Naopak na ulici je to sice neprijemne, ale kdo se snazi (a snazit se si spousta plete s tim "sikanovat, bejt king") se vysvihnout, bude povysen, ceka ho leharko a pak tucne vysluzne.
|
|
|
měřili na strakonické, aby zlepšili lidem náladu při odjezdu na prázniny?
bůh je dneska obzvlášť rychlý 8o)
...a již tradičně: NENÍ-MI-TO-LÍTO!
|
|
|
Tohle bylo ve směru do města. Před benzínkou je na tý čtyřproudovce přechod. Kvůli tomu je tam padesátka. Ta končí za připojovacím pruhem od pumpy. No a ploskolebci číhaj ze zálohy u toho výjezdu z pumpy, několik metrů před koncem padesátky. Klasicky, nesmyslně.
|
|
|
Na dělání smysluplných věcí nejsou naprogramováni...
|
|
|
Jojo, to oni tam delavaji bezne...posledne jsem byl nucen se vyhybat nejake nadsene prislusnici, co se mi bezela hrdine postavit pred auto a zastavovat me, nastesti tam nedobehla.
zajimave je, ze mi posleze neprislo zadne predvolani, ani za rychlou jizdu, ani za nazastaveni...Zda se, ze sice merej, ale nenahravaj to :-)
|
|
|
Třeba to nebylo na vás. Jednou mne takhle také stavěla příslušnice(!). Bylo to na okruhu (ještě té staré části k D5). Naběhla doprostřed jízdního pásu, hrdinně se rozkročila, vytrčila terčík a namířila na mne fakáč naležato. Tak jsem zastavil. A když už jsem před ní dobrzdil, tak začala máchat terčíkem a cosi křičet. Auto za mnou vyhodilo blinkr a objelo nás, načež příslušnice udělala čelem vzad a začala máchat plácačkou za tím autem. No a pak mi vynadala, co zastavuju, když mne nezastavuje:).
|
|
|
No me zastavovala, jeste za nama neco mavala:-)
Ke me nastesti nedobehla - vypravel mi bracha, ze jel v pravem jizdnim pruhu, a nejaky prislusnik se jal zastavovat auto, ktere jelo v levem jizdnim pruhu a pry tim stylem, ze vyskocil z krovi, nejspise byl trosku liznut kapotou od brachy, a nasledne skocil az do toho druheho pruhu. Policiste na te Strakonicke nejspise obecne nemaji prilis vysoky pud sebezachovy..
Btw - dneska jsem videl tak 5x Prassaty, pokazde v mistech, kde bych to vubec necekal vetsinou v ulicich na okraji Prahy, ci na okruhu v oblasti zlicina a podobne.
Nejhorsi je, ze mi prijde, ze jsem jediny, kdo je dusledne protrubuje a "pozdravi je jednickou". Kdyby to delali vsichni normalni lide, dusledne, tak by se mozna neco zmenilo...
|
|
|
Jo to přebíhání už jsem si také zažil. Kdysi na R10. Jel jsem v levým, idiot se rozhodl zastavit auto přede mnou. Nakonec stáli všichni - i ti v pravém. Idiot, zpocenej až na prdeli, byl nalepenej na svodidlech. Byl slušně vyklepanej, protože zastavované auto skončilo pár metrů za ním.
No já nevím, oni budou dost otrlí. Většina lidí je má za hajzly a oni to moc dobře vědí.
|
|
|
No..ja se s prislusnikama docela bavim, pokud to je mozne. Nedavno si ode mne jeden mestak bral obcanku a opisoval si udaje se slovy, ze na mne poda zalobu za urazku:-)
Ale co je dulezite - zatim snad vsichni, se kteryma jsem se bavil na tema "a nestydite se?" mi odpovedeli neco jako "me vsichni chvalej, jak delam uzitecnou praci, vy jste nejakej divnej, ze tvrdite opak".
Oni jsou fakt presvedceni, ze je lidi milujou, bez legrace.
Ale dneska je divna doba no...jsem asi jeden z tisice, ktery problikava auta v protismeru, kdyz se nekde buzeruje, a jsem asi jediny, o kom vim, ktery je pravidelne presvedcuje, ze ne vsichni je maji radi.
Kez by se to melo zmenit ...
|
|
|
Každý blb je přesvědčen o své pravdě a nepřipustí si, že by to mohlo být jinak. A také bych řekl, že je v nich ta "důležitost" uměle pěstována. Připustit si, že jsem jen neužitečný sluha státu, to musí zabolet i takové tupé hovado.
Problikávám také, nejste sám:).
|
|
|
Problikavani praktikuju taky, casto jsem probliknut (vetsinou ale tam, kde to znam, takze realny prinos nic moc, ale potesi, ze si lidi daji znameni)
Nad miru nezbytne nutnou se s nima nebavim, ale od tech, co tam byli, nebo jeste porad jsou, ale na jeste docela rozumnych mistech jsem slysel, ze to na ostudu je. No, teda rikali neco mnohem ostrejsiho, nez slovo "ostuda". Od dopravky nikoho neznam.
|
|
|
Směrem z města by asi ani nebylo co měřit, maximálně tak teplotu vzduchu:).
(Ale že by přehlédl policajta se mi nějak nezdá, spíš mu ten policajt skočil před auto, aby zabránil páchání přestupku)
|
|
|
No samozřejmě! Bránit vlastním tělem zdraví těch pruhů, přes který se nejezdí, je povinností každého uvědomělého policisty!
|
|
|
Hlavně porušujete a přestupujete ... blik GOTO xx
|
|
|
Klidně jo. Je tam mírný oblouk do leva a jestli před ním jelo něco, přes co není vidět (třeba SUV nebo bílá dodávka), tak to tam moh pustit bez vidu.
|
|
|
i ti, co jedou brzo odpoledne do prahy, mohou jet třeba zítra nebo večer pryč...a fízlové jim chtějí před dovolenou odlehčit. no jeden z těch zmrdů bude kriplem doufejme až do příštího jara.
|
|
|
Mně to líto je. Opice skončila ve špitále se zlomenou haxnou. Dnes taky lidi nic neudělaj' pořádně.
|
|
Autor ať si ráčí najít místo s trochou soukromí na masturbaci a nevybíjí si své frustrace zde. (ZZR)
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Agresivita za volantom
|