|
|
|
Já jsem zvědavý, co na to Rusko...
|
|
|
Někde jsem četl, že domácí úspory tvořily asi 83% zmiňovaných vkladů. A Rusové si své vklady už dávno vybrali prostřednictvím Londýnských poboček, které zavřeno neměly!
|
|
|
Článku jsem dal jedničku - s výhradou: banky na Kypru zkrachovaly, to nebyla žádná krádež.
Historka o Polívkovi je naprosto přesná. Jen dodám, že Polívka je proto tak úspěšný v roli buranského komika, protože burana nemusí hrát. On jím je.
|
|
Smutné ovšem není jen to, co se děje na Kypru, možná i smutnější je fakt, kolik vohnoutů a podobné pakáže (čti: většina voličstva ČR) tomu ještě bude tleskat.
"Jen je zdaňte, milionářské hajzly, ať máme levnější pívo žejo mámo..."
Dospěl jsem k názoru, že Češi si přesně tohle zaslouží. Celá Evropa si zaslouží vládu tohohle křížence SSSR a Rajchu, protože ti, co tenhle dobytek volí jsou stejní jako ti, co kradou.
|
|
|
*dlouhý pohled směrem k voličům "Karla"*
Ale hlevně když má motýlka.
|
|
Takovýto postup vůči finančním domům je průser, imho daleko větší, než je nechat zkrachovat. Stejně tak varianta 20% nad 100 je imho horší než 10% plošně. Okolo roku 2008/09 se mluvilo o morálním hazardu.
Jenom mně trochu zaráží, že zajímavé zdanění "nepropojíš" s porušením bankovního tajemství Švajcu (=vydání informací o "ulitých" penězích), které bylo hezkou předzvěstí a momentálně podobná kanonáda o tom, jak jsou Němci vlastně chudí a Španělé bohatí (realitní daň ?).
Peníze lze "natisknout", dluhy neplatit a být selektivně insolventní v systému kde banka je služebníkem státu a ne svého smluvního partnera. To nemůže fungovat.
|
|
|
|
?
- nemám povolený flash a podobné cipoviny
- morální hazard je imho taková operace, která přenáší realizaci ztráty investice (=rizika) na 3-tí osoby bez jejich explicitního souhlasu. Měli bychom zcela vážně začít brát státy jako každou jinou větší akciovku.
Lidsky řečeno odsouvání průserů k někomu jinému.
|
|
|
Jinak řečeno - půjčka 10 s "kofinancováním" 6 za přibližně tržního úroku - OK, za mírnějšího úroku - no budiž, soudržnost.
ALE těch 6 ber kde ber, jste svrchovaný stát. Jestli prodáte území, nebo něco zdaníte je Váš problém. Nelze nařídit ze strany čehosi EU. To je ten průser.
|
|
|
Až budete mít možnost se na to video podívat, v čase 6:31 oné scénky se bankéř ptá, co ten morální hazard znamená. Ale stejně díky za vysvětlení :-).
|
|
Rusove ulozili svoje tezce vydreny prachy na Kypr a kyperske banky je investovaly do statnich dluhopisu Recka. Koupily ty dluhopisy i presto, ze videly recky styl zivota. Ted maji na Kypru problem.
Standardni Evropa (tj ta co pracuje) ted pujcuje Recku a Kypru a to i presto, ze znamen jejich lifestyle.
Vsichni ekonomove v televizi a novinach tvrdi, ze nechat zbankrotovat Recko by byl historicky pruser pro "projekt euro". Pry by radostne krachl zbytek jihu Evropy. Kdyby nekdy - jakoze k tomu nejspis nikdy nedojde - melo byt nejake referendum o dalsim postupu zachranovani jihu, tak bych ja hlasoval pro bankrot.
V tehle situaci skutecne pusobi tragikomicky, ze vznikaji neustale ty radostne projkety obcanske infrastruktury - detskych hrist, cyklostezek a dotace firmam na investice.
Musi v tom byt nejaky temer az bozsky zamer. Neco jako nekonecna moudrost, ktere bezny Evropan nemuze rozumet. Jenom se obavam toho grandiozniho krachu, ktery musi prijit a na dalsich par staleti zmenit nas kontinent. Neco na zpusob treti svetove valky.
|
|
|
Co přesně je ten "řecký způsob života"?
|
|
|
Nasledek nekolika staleti tureckeho hospodarstvi.
|
|
|
Aha, takže ta indoktrinace německými médii o řeckých povalečích funguje koukám i na čtenáře dfense.
Já jen že mám v Řecku něco příbuzenstva, tím pádem i nějaké ty známé, a když tak čtu ty představy zdejších lidí o tom jak se žije v Řecku tak nestačím koukat.
|
|
|
Souhlas. Je smutné vidět, jak ta mediální propaganda nakonec plošně vítězí.
|
|
|
je mozne, ze jsem indoktrinovan :-) Kazdopadne me zajima realita nebo aspon protinazor. Soudim z vasi poznamky, ze tedy Rekove jsou vesmes pracanti alespon na urovni ceskeho standardu.
Opravdu, bez ironie, poucte me. Diky
|
|
|
Základní problém diskuze o financích státu je v tom, že spousta lidí nelogicky věří, že je možné vybrat z lidí na daních víc peněz, než politici a úředníci dokáží rozkrást.
|
|
|
Co jsem byl parkrat v Recku, tak jsem tam videl velkou spoustu lidi poctive a tvrde pracovat. Ano, v poledne je tam horko k nepreziti a tak se v poledne odpociva a pracuje se az upal polevi a dlouho do noci. A uznavam, videl jsem jen dost malou cast, ale flakacu jsem moc nezahlidnul, prave naopak.
|
|
Kéž by se odstartoval celoevropský/globální run na banky - vyřešení krizí by to velmi rychle a efektně napomohlo :D
|
|
Dobre sa vsetci pozrite co tu budeme mat za 5 rokov. Takto dopadnu uspory kazdeho kto bude tak blbi ze si ich necha v banke na ktoru ma dosah Brusel.
Rozumnejsi uz maju uspory mimo EU, ti ktori doteraz neverili maju poslednu sancu sa spametat. No a ti co su eurooptimisti to zacvakaju....
|
|
Hele a urcite je to tak jak rikas?
Kyperskej bankovni sektor nakynul, protoze poskytoval urcitou vyhodu proti zbytku eurozony. Duvody muzeme nechat stranou. Nakynutej bankovni sektor investoval do toxickych aktiv, ktera byla prehrata a hrozila pruserem. Pruser (necekane) prisel a bankovni sektor je v prdeli.
Prisly zpravy o tom, ze bankovni sektor je v prdeli, kdyby banky zustaly otevrene, nasledny run by jim dal ranu z milosti.
Cely problem se mohl vyresit:
a) komplet sanaci z penez danovych poplatniku jako ve "vetsich" zemich
b) pujckou
c) krachem.
a neprichazi v uvahu, protoze tamni rozpocet na to nestaci a to ani nahodou. c je sice fajn varianta, ale proti tomu budou tak nejak lidi mistni lidi, ktery maj v bankach ty prachy. Koneckoncu, pokud by ti tvoje banka, ve ktery mas svoje uspory poslal dopis, ze vsechny tvoje prachy investovali do reckejch dluhopisu, rekove nesplacej a ty si naser, tak bys delal co? Rekl bys "No, je to sice spatne, ale krach je pro nas nejelpsi reseni, aspon se budeme vic snazit"? Prisla EU, ze jim pujci, ale ze to nebude zadarmo - chteli 10% z nepojistenych castek ulozenych v bance - pokud by banka padla, tyhle castky jsou nenavratne ztracene (ty nizsi jsou pojistene - koneckoncu stejny machnismus je i u nas). To bych rekl, ze je za danych okolnosti pomerne fer. Kypr se zacal cukat, ze teda nic nechce, ze si pomohou sami. Je to jejich rozhodnuti a vysledek se da cekat - krach bank a ti, co rvali, ze prijdou o 10% nepojistenych vkladu prijdou o vsechno. Kdo chce vse, nema nic. Easy.
Jeste je nutne dohlednout k jednomu faktu - island si timto prosel, ale v "padlych" bankach mely uspory temer vyhradne zahranicnni klienti, takze se mistne zase tak moc nestalo, poslali pres more dlouhej nos a trochu popela ze sopky. Kypr je na tom hur, protoze v tech bankach maji uspory i "obcane", ale jsou pojisteny a kdyz se bude delit rovnym dilem, zbude na kazdeho neco. Kdyby se neco podobneho stalo u nas (treba padla ceska sporitelna), lidi by byli definitivine naprosto v prdeli.
Co se tyka dotaci - dotace na cyklostezky, welnness centra a hotely prirazuje MZe podle nejakeho smysleneho klice, protoze dostali prachy a moc nevedeli co s nima, protoze ty prachy uz od zacatku byly urceny na naprosty nesmysly, tak tomu jen dali korunu. O tom, ze podporovat soukromy subjekty je kravina zadna. ALE:
dotace vetsinou fungujou tak, ze si sam cvaknes 100% prachu, potom az je to hotove dojdes s proplacanejma fakturama (!) na ministerstvo a ono ti cvakne 60% nakladu, ktere ma predem "predschvalene". Takze to, ze polifka cvaknul prachy z EU a pak nejak "nemel na svoje" je uplna kravina. Bud se jednalo o dotacni podvod, kdy sliznul prachy za nejakou virtualitu a pak kdyz to realizoval nez prijde komis na kontrolu, tak uz to nedal (za coz pujde pravdepodobne sedet), nebo (a to spis) bude pravdivy to opatrny tvrzeni z medii, ze stavebnik prachy postupne po ukonceni navysoval tak, ze to polivka proste nedal.
Takze ze v tom hraji ulohu dotace z EU ano, ale rozhodne ne ulohu primarni. Koneckoncu, dovime se asi vic z dokumentu na ISIRu
|
|
|
Souhlas s tím, že se Kypr dostal do sraček sám. Takže buď může jít sám pěkně ke dnu, a to by byl teprve řev, nebo doufat, že ho z těch sraček někdo vytáhne...alespoň trochu, aby se mohl nadechnout. Potom se ale musí kyperští soudruzi smířit s tím, že je to bude něco stát.
Euro je prostě ve své dnešní podobě blbý...a pravděpodobně i neudržitelný(ono ty Germány taky nebude bavit to cálovat věčně)...nápad. Takže dobří Kypřané měli řvát dřív. Když to Euro přijímali. V případných budoucích průserech by jim do toho pak nikdo nekecal. Teď brečí sice hezky, ale na špatném hrobě.
|
|
|
Euro byl genialni tah Francouzu, jak si vyrobit penezovod z Nemecka. Hadejte, co za to Nemci dostali?
|
|
|
Nechci ti tu teorii bořit, ale ono to bývá i tak, že se otevře vázaný účet v bance, kam se správcem dotací nalije celá částka dotace a na základě faktur od dodavatelů se pak vyplatí celá částka z vázaného účtu. Příjemce dotací pak svou část (40% a více) dopošle ze svého účtu zpět na dotační účet.
Jak to měl Polívka ale fakt netušim.
|
|
|
Jo, udelal sem si takovou malou kontrolu a nebylo to v CEDRu ani v registrech ministerstev, takze zbejval jen ROP, kde je skutecne mozne naprosto cokoliv.
Ale zase je pravda, ze v ISIRu jsou nezplacene faktury od roku 09 a jsou zaplacene/nezaplacene ruzne na preskacku. Takze kdovi jak to bylo. Kazdopadne je to asi jedno.
|
|
Věřím, že docela podstatnou roli proti Kypru začalo hrát i naleziště Leviathan. Hodně zmetků si na to brousí zuby. Všimli jste si, že první větší problémy s Kyprem jsou vázány právě k tomuto? Jasně, je to jen jedno z lákadel, ale zato podstatné.
|
|
|
|
Ach vyborne, Kohout uz se vyjadril. Ted jeste zbyva Matejka, Okamura, Zito 42 a Dada Patrasova.
|
|
|
|
|
Nevim, ale za sest let, az si pujde pro cenu Tyty pro nejvlivnejsi moderatorku rubriky pro celebrity a politicke debaty na urovni, vzpomenes si na ma slova.
|
|
|
Christopher Pissarides je ve skutečnosti Kohout? To je rafinované...
|
|
|
IMHO Kohout to má v hlavě srovnané, sleduju jeho názory už delší dobu. Na rozdíl od Sedláčka a Okamury jeho články o ekonomických problémech mají hlavu a patu.
|
|
|
|