D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    téma * Eggscellent day
    Vydáno 31. 05. 2009 (11902 přečtení)

    Takovou sodu, jakou dostal předseda ČSSD Jiří Paroubek od voličů ve středu v Praze na Andělu, nedostal žádný politik od sametového listopadu. Vejce létala nepřetržitě od začátku jeho projevu až do konce a řev davu přehlušil zvuk reproduktorů. K celé záležitosti jsem se dostal náhodou, ale zkušenost to byla k nezaplacení.

    Po pravdě, první vejce létala už na jakéhosi zpěváka, který se na pódiu oranžového kamiónu producíroval před příchodem politiků. Pro jejich vrhače si také policisté v čerňácích došli. Pak už se ale prakticky neměli šanci některé z desítek vrhačů identifikovat, natož se do sevřeného davu rozumným způsobem dostat. Výtky postižených politiků, že „policie situaci nezvládla“ jsou mimo mísu. Jedinou silou, která by takový dav dokázala rozehnat, by bylo vodní dělo a slzný plyn. Dokážete si to představit? Paroubkovy lázně v Praze? Politici, kteří si přejí, aby „policie situaci zvládla“ by měli být rádi, že se tak nestalo. Jedinou alternativou by totiž bylo násilné rozehnání davu. A to by bylo setsakra zlé. Proč?

    Já jsem si ty lidi během – řekněme – happeningu prohlédl. Ačkoliv ČSSD na svých plakátech „odmítá násilí“, těžko lze protestující z něčeho takového obvinit. Dav se královsky bavil, lidé se většinu času usmívali a měli radost z toho, jak to Paroubkovi nandali (a ve stejném duchu vyjadřovali mezi sebou). Takže ...

    Proč přišli?

    Nyní se dostávám k důvodům, proč se lidé na předvolebním mítingu ČSSD sešli. Vrhači vajíček byli pouze co do počtu malou a co do praktického významu marginální částí davu. Ten se sice skládal řekněme ze tří čtvrtin z mladých lidí, ale byli tam i občané středního a vyššího věku a všichni společně skandovali „vypadni“ a ukazovali tribuně vztyčený prostředník. A nesli transparenty. Výběr hesel vám předkládám k posouzení, za účastníky samozřejmě mluvit nemohu a stejně tak nemohu předjímat jejich myšlenky. Transparenty nesly například nápisy: Sociální Mars, 80% daň. / Jistota dluhu / Nechceme KSČSSD / CzechTec 2005 / S Paroubkem na vaječné časy / Pan Vajíčko / Stop populismu / Plnou parou back / Paroubkova bradavice, největší zlo v republice / Neházejte vajíčka, pojďte radši volit ODS (nesl neházející modrý tým) / Oranžáda nás neopije / Nechceme J. P. v politice / ODS nerozdává transparenty. Na všech transparentech bylo vidět, že jsou psané a lepené v amatérských podmínkách, na rozdíl od jednotně tištěných letáků protistrany s nápisem Nenecháme s ODStrašit.

    Účastníci myslím jasně vyjádřili, proč jim Paroubegg and his boys leží v žaludku. Populismus, arogance, zvyšování daní a kamarádšofty s komunisty. Ne že by si poslanci ODS za klientelismus, utahování šroubů a posilování moci státního buzeraparátu podobnou sprchu nezasloužili také. Ale když jsou u koryt, tak sice také žerou, ale alespoň tolik nemlaskají.

    Nyní se dostáváme k otázce ...

    Poslal je někdo?

    Těžká věc. Druhý den po vaječných lázních se objevily pověsti o „někom kdo v garážích vrhačům rozdával pětistovky“. To pravda být může, ale také nemusí. Rozhodně v době, kdy každý nosí v kapse mobil s fotoaparátem a kamerou není problém pro takové tvrzení získat důkazy. Pokud nejsou ... smolík. Pravda, viděl jsem v davu pár jedinců mohutnější postavy, kteří neházeli, vypadali podstatně zkušeněji a nad věcí. Jenže to mohli být třeba policisté v civilu. A nebo také fotbaloví bitkaři. Kdo ví.

    Jak ODS, tak ČSSD se navzájem obviňují z podněcování vaječných útoků. Já si osobně myslím, že většina lidí na akci byla ve věku, kdy se řídí z velké míry svými ideály a které je jen velmi obtížné v takovém množství najmout. Prostě přišli za sebe. Paroubek jim ležel v žaludku už od CzechTecu, nakrknul je památným projevem po volebním vítězství ODS, znechutilo je, že když budou studovat, aby měli šanci získat dobré místo, dostanou za odměnu vyšší daně. Možná je také naštvala ostuda, kterou Paroubek uřízl České republice tím, že v polovině předsednictví sestřelil vládu. Nebo je otrávil způsob, jakým ochranka vyhazovala na dosavadních předvolebních akcích ČSSD ty, kdož přišli vyjádřit svůj nesouhlas bez vajíček, ale s transparentem nebo v maskách marťanů.
    Zbývá se tedy zeptat ...

    Je tohle demokracie?

    Já si myslím, že ano. Politik nese svým chováním a názory kůži na trh. Může se mu od davu dostat ovací, lhostejnosti, ale také pískotu, vajíček a shnilé zeleniny. Tedy projektilů, jejichž cílem není zranit, ale zesměšnit a vyjádřit krajní znechucení nad způsobem, jakým k občanům politik přistupuje. Demokracie podle mě končí v okamžiku, kdy začnou na takovýchto akcích létat kameny. Nebo slzné granáty.

    Zděšené kvokání

    Politická garnitura na středeční vaječné lázně reagovala zděšeným kvokáním, protože pocítila, jak jim někdo pod zadkem rozhoupává loďku. Že si lidé už nenechají všechno líbit a dokáží se zorganizovat sami, bez jejich pomoci. Topolánek reagoval jakýmsi bezkrevným odsouzením a snahou hodit organizačního Černého Petra na ČSSD (má jít o řízenou provokaci Lidového domu). Kdyby měl gule, jak o sobě rád prohlašoval, tak Paroubkovi slavnostně předá pánev a olej, popřeje mu výživnou kampaň a republiku polepí plakáty třeba s nápisem Neházejte vejce, ale raději hlasy, s logy příslušné strany na každém konci věty.

    Prezident Klaus, který už to má za pár a je to vidět, se „děsí útoku na elementární principy demokratické soutěže“ a vyzývá k hromadnému odsouzení. Tůdle. Já si pamatuji dobu, kdy se nesouhlas s politiky a politikou trestal a odsuzoval a rozhodně ji nechci zažít znova. Pokud tedy nějaký politik (libovolné barvy) vyvolá ve společnosti takové negativní emoce, že se lidé rozhodnou mu vajíčky vyjádřit politický nesouhlas, má co zasel a měl by jít zpytovat svědomí. Na komunisty, kteří měli míting na stejném místě pár dní před tím, nikdo vejce neházel. Ostatně předpokládám, že katarzí na Andělu se zásobník nechuti k Paroubkovi vyčerpal a názor na jeho přístup byl zřetelně a důrazně vyjádřen. Další pokračování vaječných válek už by bylo hloupé.

    A ještě jedno si neodpustím. Nejdříve Rath (taky jich pár dostal) pak Pecina označil způsob „rozhánění mítingů“ za nacistický. To je tedy velmi opovážlivé tvrzení. Jednak byl tímto způsobem pacifikovám pouze jeden míting, za druhé jsem u účastníků žádné známky nacismu nezahlédl. Viděl jsem spíš lidi, kterým už se nelíbí, že jim někdo sere na hlavu. Takže pozor, s vaječnými protestanty může sympatizovat významná část veřejnosti, která označení „nacistický“ ev. „dementní“ (ČSSD vyvěsila na Andělu plakát s Topolánkem a heslem Občanská Dementní Smaženice) vztáhne na sebe. Tvrdé policejní zásahy by pak mohly být vnímány jako státní perzekuce a to by teprve zavdalo záminku k plnohodnotným pouličním nepokojům.


    28.05.2009 ma




    [Akt. známka: 1,38] 1 2 3 4 5

    ( Celý článek | Autor: [Neregistrovaný autor] | Komentářů: 404 | Informační e-mailVytisknout článek )

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.