Komentáře ke článku: Proč můžu všechno... (ze dne 29.01.2008, autor článku: Katoda)
Přidat nový komentář
|
Katodo, velmi pekne zpracovany clanek. Psat jej vsak bylo zcela zbytecne. To, ze prezidentem bude opet Klaus, bylo rozhodnuto ve chvili, kdy se ODS podarilo sestavit soucasnou pseudovladu. Bez ohledu na to, kdo se Klausovi postavi.
|
|
|
A co na to Jan Tleskač? Byl už ježek v peci?
|
|
|
Můžeš to prosím podrobněji vysvětlit? Nějak mi nedochází, proč jsi si tak jistý. I když bych samozřejmě byl velmi rád, kdyby to tak jisté bylo...
|
|
|
|
ODS dokazala uplatit socanske poslance Pohanku a Melcaka k tomu, aby pri VEREJNE volbe podporili vznik modroptakovske vlady. Volba prezidenta ovsem bude tajna, cimz se prostor pro handly a uplatky jeste zvysuje. A v senatu ma ODS vetsinu.
|
|
|
Dík, momentálně, nevim proč, jsem o tomto vůbec neuvažoval. To samozřejmě dává smysl. Hmm, takže je to jasné, uf, díkybohu.
|
|
|
asi tak. kdo si myslí, že presidentem se stane ten charakternější povahově vyzrálejší jedinec, co naši hezkou zemi povede ke světlým zítřkům, ten by měl být preventivně zbičován do bezvědomí, následně resuscitován čpavkem a ledovou sprchou a tak až do chvíle, než bude z nebožáka takový blud vymlácen.
je přeci úplně u prdele, jak se která strana jmenuje, jde jen o válku o moc a pouze jediná ze stran se k odkazu bolševiků otevřeně hlásí, ostatní jsou bolševiky "pouze infiltrováni", což samozřejmě neznamená, že by mezi tím xindlem byl nějaký rozdíl v tom, jak se komu svírá řiť strachem nebo jak moc touží po úplatku.
suma sumarum, mlít vo politice je totéž jako dělat někomu živé wc a být hin z toho nechat si nasrat / nachcat do držky. žádný rozdíl v tom není. dříve vládli bohatí, dnes vládnou chudí zloději, co touží zbohatnout jakkoliv rychle a neeticky.
to by jeden blil.
jo a abych nezapomněl hail ratzi :o))
|
|
|
Jen jestli jste s tim bicovanim neprestrelil. Vzhledem k prumerne pevnosti moralky a nazoru prumernych ceskych obcanu bych cekal, ze k vymlaceni bludu bude bohate stacit hrozba zakazem vysilani Ruzove ordinace, pripadne zavrenim/zbouranim nejblizsiho Lidlu. A jeste usetrime za kata, ktery by tuto exekuci provadel. No i kdyz ja bych bicovani nekterych typu spoluobcanu provadel rad, zadarmo a s gustem.
Taktez mi neni jasne, proc jste pod prispevkem pouzil zabehlou uvitaci frazi pro soucasneho papeze, kdyz se prispevek RKC nijak netyka...
|
|
|
inu, je známým fucktem, že současná hustota populace je kritická že ji dlouhodobě nemůže planeta uživit. k rozvíření revolučních nálad by prakticky stačilo zdvojnásobit cenu piva a vnutit scénáristům, aby seriálový blbec ostrouhal a ocitl se na kraji společnosti, kam beztak patří. poté by byl uskutečněn odsun za lepšími zítřky do oplocené lokality, kde by byl pověřen vládou největší blbec. to by mělo stačit k tomu, aby proběhla v této uzavřené komunitě genocida, která může kvantitativně nahradiit bčování. pochopitelně by pečlivě vybírané vzdorné případy byly bičovány individuálně :o))
co se týká pozdravu ve stylu "alte kameraden", myslel jsem, že je to jasné - za vším hledej ďábla a kult ježíše krista přeci odjakživa podporoval ty, kteří jsou určeni pro zmiňované bičování :o)
|
|
|
počkej, počkej, ty jsi ten samý Caleb, co nedávno bájil o tom, že nám Švejnar zajistí nové tváře?? potom už chápu, proč se ti tak líbí!
|
|
|
Eh, asi to bude tou pozdni hodinou, ale nejak jsem vas prispevek nepochopil...
|
|
|
pokusím se vysvětlit, nedávno jsi psal něco ve smyslu, že by pro nás byl Švejnar pravým požehnáním, potom napíše Katoda článek ve kterém nenechá na Švejnarovi nit suchou a tobě se to líbí, tak nevím, jeden z nás dvou je divnej, logicky si nechci přiznat, že jsem to já, ale můžu se plést, čekala jsem vysvětlení a nevykej mi, věk na to sice mám, ale je to divný v internetový diskuzi
|
|
|
No ja jsem psal, ze Svejnarovo zvoleni by mohlo zvlnit stojate vody ceske politiky a za tim si stojim. V tom samym prispevku jsem zaroven o Svejnarovi uvedl i par nehezkych veci, z nichz nektere byly zalozene na mem pozorovani jeho osoby na prednasce. A na zaver jsem vyjadril presvedceni, ze Svejnarovy klady i zapory jsou irelevantni, protoze stejne vyhraje (bolsevickymi metodami) Klaus. Nejake zasadni rozpory mezi "starou" a touto diskuzi fakt nevidim.
Mimo to, hodnotil jsem uroven zpracovani clanku (tedy citace, relevantnost jednotlivych casti atd.) a ta je bezesporu dobra. Ovsem zcela zbytecna snaha, protoze vitezstvi Klause je predem jiste.
|
|
Schweiner bude prezidentem asi jako já papežem.:-)))
|
|
|
Určitě budeš lepší papež než on prezident. :D
Článek dobrej, doufam, že tohole individuum nezvolí. Touha po moci zřejmě též po tatíkovi.. radši nechci vědět co by zavedl kdyby se k tej moci dostal. Btw. pokud složí prezidentskou přísahu, tak vlastně automaticky přestane bejt občanem USA (neb poruší přísahu USA).
|
|
|
Ale já pepežem bejt nechci, v tom je ten fígl.
|
|
|
No vzhledem k tomu, ze v dejinach se vyskytovali papezove, kteri sukali vse od zen az po zviratka (Jan XII a par dalsich), vrazdili oponenty (Sergius III), sestrelovali spojenecka letadla (Benedict XVI) a jine chutovky, neni az takovy problem v teto funkci vyniknout... ;-)
|
|
Po dnešním duelu, kdy jsem měl konečně tu čest pořádně Švejnara poznat na vlastní oči, musím říci, že kromě toho, co bylo o Švejnarovi napsáno v Katodově článku, je Švejnar klasický zmrd (podpásovky na Klause) a vlezdoprdelka (téměř celý obsah všech jeho odpovědí).
Po tom, co jsem přečet pár žblebtů "politologa" Zbořila na Novinkách.cz, mě napadlo, jak se k problematice volby prezidenta vyjádří druhý "politolog", pan PEHE. A nezklamal mě, takže kdo se chcete ještě na tématu volby prezidenta dobře pobavit, doporučuju navštívit ještě www.pehe.cz.
|
|
|
Nojo, jsem celý rád, že PEHE není jen můj favorit. Ten člověk snad musí dodnes zapáchat Havlovým lejnem, jak si tam lebedil celou tu dobu. A až Vaška pustí ze špitálu, třeba předvede další a-alpinistický výstup!
|
|
...ode mě máš za jedna jak za styl a úroveň s jakou jsi podal pochopitelnou nastranost a druhak za absenci útoků bez věcného podkladu.
Já Schwainara prezidentem taky nechci. Už jen proto, že jako prezident bude vrchním velitelem armády s čímž jako civil, ale i jako četař - kulometčík v záloze nemůžu souhlasit, protože se nenechám zastřelit pro nějakej američanama vydrážděnej nezvládnutej průser...nebo nechci vidět, jak je bude vítat na staveništi "teprve" čtvrté základny US Army třeba v újezdu Libavá...8o(
Ať je tedy profesor Ješita jakej chce, bude lepším prezidentem než komunistickej synáček. Hrozně nerad bych totiž jel do Albánie nakupovat za +/- 18 000,- Kč Dragunov s optikou...a pak ranou ze střechy zúročil dovednosti nabyté při prezenční vojenské službě a na kamarádově střelnici. Radši se tam pojedu vykoupat. Jo...obranné ruční granáty jsou tam po 4,-€/ks k dostání pod pultem na trhu v kdejaké vesnici 8o)
|
|
|
Pokud žiješ v domění, že Klaus není komunistický synáček, tak asi nevíš, že oba jeho rodiče byli členy KSČ a on sám se do ní hlásil...
|
|
|
Klausovi rodiče nebyli komunističí prominenti.
Klaus se do KSČ nehlásil. Jeden z jeho spolupracovníků navrhl v ZO KSČ, že by měli vstup do strany nabídnout a doporučit. Soudruhům se ale Klaus nezdál dostatečně uvědomělý, takže nakonec z celé věci sešlo.
Mám v rodině lidi, kteří znali Klause osobně ještě když bydlel na Proseku v paneláku a jezdil Trabantem. Podle nich je představa, že aktivně stál o členství v KSČ, absurdní.
|
|
|
No, faktem je, že oba jeho rodiče komunisti byli (a otec prý nikoliv nízce postavený komunista), takže vyčítat to Švejnarovi je dost mimo mísu.
Pokud jde o Klausovu přihlášku do KSČ, kolovala po netu-což je také můj zdroj informace. Nevylučuju, že jde o podvrh, Klaus to nikdy nepopřel.
Jinak, všechny informace výše mám pouze z veřejně přístupných zdrojů, nikoho z Proseka neznám:-)
|
|
|
Jestli nebyl prominent jak se mu povedlo v roce 1969 studovat v USA - zdroj jeho životopis
|
|
|
|
no, spis doporucuji nahlednout do zivotopisu Mrs. Livie - myslim ze zrovna v tomto ohledu si oba panove nemaji co vycitat a take radi nevycitaji ;-)
Jinak tyto diskuse jsou plane, i diky pane Klausovi.
|
|
|
Ale je to aspoň Čech, což je docela důležité na místě, kde "nás" bude reprezentovat před celým světem, že jo? Nechci na takovém místě "spolupracovníka" strýčka Sama vychovaného a udělaného paradoxně komunisty.
Toť můj názor.
|
|
|
Jo, a jak se dá to SVDéčko převézt do United states of Schengen? Metr dvacet? Nacpat do střeva? :-)))
|
|
|
V kufru auta? Myslite, ze se na slovinsko-chorvatske hranici kontroluje kazde auto? Zkusil bych to v sobotu v sezone, kdy se od Jadranu vinou smerem do vnitrozemi dlouhe kolony aut s rekreanty... Vetsi obavu bych rozhodne mel z hranice albansko-srbske ci albansko-cernohorske.
|
|
|
Každá flinta se dá rozebrat a "zastavět" do vozidla, nosičů či zavazadel. Nejel bych pro to autem, ale na napakovaný motorce. Tam po ose, zpět trajektem do Italie nebo Řecka a odtamtud domů.
Nejsem žádný objevitel - to je vyzkoušená metoda. Jak jinak bych si předminulý víkend mohl zastřílet z asi 5ti druhů automatických pušek na jedné střelnici na jižní Moravě? 8o)
|
|
|
mimochodem, zjisti si, kdo byl ross hedviček. ono zpravodajské služby jsou velmi dobré ve vytváření polopravd a dezinformací vešho druhu, což přitahuje fanatiky a radikály.
spíš si rač oprášit znalosti ruštiny, ctihodný pan děripaska již zahájil svou spanilou jízdu evropou a tudy se taky prožene jak ceravič :o)
|
|
|
já vím, kdo je Hedvicek, asi jsem radikál, dezinformace a polopravdy jsem zažila na vlastní, maturovala jsem z ruštiny, radši Klause než Švejnara. ale na mě nesmíš tak hrr, ty fandíš Švejnarovi??
|
|
|
tfuj tajxl, tohle mi nedělej - schweinar je nasazenej do kandidatury jako anti- něco, aby zkomplikoval klausovi znovuzvolení a aby posloužil jen coby nástroj pro vydírání. když ho přejede tatra při manifestaci, nebudu se zlobit.
|
|
|
jo vona ho přejede tatra, to jsem nevěděla, tak teď už je mi to všechno jasný, krásně to do sebe zapadá. Co myslíš nešlo by to zařídit, že by jich ta tatra přejela víc najednou? Teda ne že bych . . . to jako zase neee, ale když už jednou vyjede . .
|
|
|
no vona kdyby se už tak rozjela, třeba na tý společný volební schůzi obou sněmoven, to by mohlo spoustu problémů vyřešit. jen je třeba správně určit zasedací pořádek, aby se nemusela moc otáčet :o)
|
|
|
Překvapuje mě, že je zrovna Honzík, známý to místní mudrlant a intelektuál, tak přízemní. Fakt, že je Švejnar občanem USA, mi vadí jako úplně poslední. Daleko víc mi sere, že mění názory ze dne na den, že staví svou kampaň nikoli na tom, že je lepší, nýbrž na tom, že je jeho protějšek horší, že je slizkej jak úhoř, celkově bez chuti, bez barvy, bez zápachu ... a hlavně bez páteře.
|
|
|
Neber moje jméno do huby, když nemáš nic kloudného, OK?
Své důvody, proč se Ti Schweinar nelíbí jsi popsal, já se s nimi do jisté míry ztotožňuju, ale má to jeden háček - jsou to jen subjektivní dojmy. Není tedy vyloučeno, že podobné slepičí prdeli, jako je Schweinar, se jeho chování zamlouvá.
Jako argument lze ovšem použít jen objektivní skutečnosti a případné kolize mezi nimi.
Všude je třeba stejnej metr. Když se mi nelíní EMO argumentace u jiných témat, proč bych ji měl používat sám na tohle téma. Chápeš? Asi moc ne, co? Na to jsem se svejma názorama moc přízemní.
|
|
|
je pravda, že ta argumentace nějakou formální a deklaratorní přísahou v českých podmínkách* vyznívá dost účelově. proto se mi taky článek moc nelíbí.
* neb u nás je zvykem na podobné akty nahlížet jako na bezobsažné, to ovšem v USA není pravidlem, tam na to spousta lidí opravdu věří.
|
|
|
si snad děláš p*del? Tím jako chceš říct, že podle tebe ani prezident nemusí dodržovat co veřejně přísahal?
|
|
|
Pivko mluvil o tom, jak to je. Ne jak by to mělo být.
|
|
hezký článek, jsem ráda, že jsi Katodo na D-F nezanevřel, byla by to škoda. Nedá ti to a taky naházíš trochu hrachu na zeď (to nic, to jen abych byla trendy :-) ).
Klause zrovna nemusím, ale ať chci nebo nechci musím ocenit, že to není typ, který si každé ráno nasliní prst, aby zjistil odkud zrovna vítr fouká. Švejnarovi někdo poradil, že se z něj musí stát mediální hvězda, jinak neuspěje a čím víc se prezentuje v mediích tím víc se do toho zamotává, tím víc se ukazuje, že políbí jakoukoliv prdel (i Henryho) hlavně když uspěje. Nechtěla jsem Švejnara za prezidenta, protože mi připadalo zbytečné sem tahat emigranta, ale čím víc se o něm dozvídám, tím se to zhoršuje. Naštěstí to zatím vypadá, že volby dopadnou "dobře".
|
|
Dobre napsane, sice pomerne jednostranne, ale na druhou stranu - neda se nesouhlasit. Muj nazor na Svejnara je podobny, ackoli mi vic vadi jeho nazory na ekonomiku.
|
|
|
Cert vi, co je horsi, jestli jeho nazory na ekonomiku nebo jeho vztah k pohadce o oteplovani. Ale ono to nakonec spolu souvisi. Klasicka charakteristika melounu se bohuzel zacina potvrzovat. Rudozeleny ksindl.
Typicky poznavaci znak -> V kazde vete se objevi aspon jednou neco na tema Satan Klaus a jeho rozkradene miliardy. Pres to nejede vlak.
|
|
|
No, souvisi to spolu, enviromentalismus je napojen na ekonomiku.
Ja osobne rikam - diky bohu za nese zelene. Ve srovnani se spolecnosti, jakou by si zvolili diskuteri na D-fens jsou melouni neco priserneho, ale kdyz je srovname s ostatnimi melouny v Evrope, tak pusobi jako temer nicnedelajici kecalove, jdouci strasne doprava.
Bursik taky neni zadny zeleny nadsenec, byt to o 30 let driv, tak je rudy a byt to o 70 let driv, tak je hnedy.
|
|
|
Švejnar chce uspět a těch šest zelených hlasů potřebuje. Kdyby těch šest hlasů bylo hnědých, tak by začal mluvit o konečném řešení cikánské otázky a ještě pro jistotu by vychválil Lorda Hoven. Tolik zhruba k tomu, co říká. (Poznámka: To v žádném případě nebyla jeho obhajoba, právě naopak.)
|
|
Výborný článek, Katodo. Má to hlavu a patu a tyto jsou logicky spojeny. Dobře se to četlo.
Co se týče levicových médií, tak v zásadě souhlasím, akorát bych mohl doporučit Týden. Ne sice všechny jeho redaktory a komentátory, ale drtivá většina článků vyznívá když ne "ekonomicky pravicově", tak alespoň svobodomyslně. Šéfredaktora (Balšínek) osobně neznám, ale jeho editorialy se mi líbí. Btw do Týdne taky píše Daniel Deyl, a to rozhodně levičák není.
Jinak MF DNES (a její internetová latrína idnes) je dle mého názoru zrcadlem většiny lidí, protože píše to, o čem lidé chtějí číst, a způsobem, s jakým budou tito souhlasit. Když tak někde zaslechnu "průměrný názor průměrného českého človíčka", musím uznat, že na tom JJově monarchismu něco bude. A na Aleffově bičování do bezvědomí taky ;o)
|
|
|
DD urcite neni levicak, zato spis ukazka totalni neprofesionality. Jeho vymyslene rozhovory se uz staly legendou a v normalne fungujicicm medialnim svete by znamenaly dozivotni stopku prace v serioznim liste. U nas ma statut rekneme neskodny, razovity a obcas zabavny postavicky.
|
|
|
prolistuj si někdy (Rudé) Právo. Proti tomu je MF Dnes pravicově orientovaný liberální deník. A takové Haló noviny nebo Špígl (jestli ta srágora ještě vychází), to je pošušňání, co dokáže spolehlivě zvednout krevní tlak snad i voliči ČSSD. To je pěkná reinkarnace předlistopadového Rudého Práva .
|
|
Ten mindrák tam byl v pozadí patrný vždycky, ale dosud nikdy až takhle.
A teď vážně.
Podle toho, co jsem se "tu" v poslední době dočetl, je Švejnar setsakra dobře zapsaný komunistický prominent naivními hodnými Američany placený a hýčkaný na školách, nyní pak vyslaný k nám, aby jako komunistickými fízly a hospodskými Paroubky zvolený levičák prosazoval coby kukaččí mládě americký radar a k tomu hned další alespoň čtyři americké základny. Ti komunisti jsou ale chytří, že?
No, je na místě se decentně vzdálit. Na tohle nemám.
|
|
|
taky mi nejde do makovice jak skloubit tu levicovobolševickost s poklonkováním američanům.
škoda,že to neuvidíme na vlastní oči
od páně klause jsme už zažili mobilizaci proti socanům následovanou spojenectvím se socany.
tedy:když se chce,všechno jde ,-)
|
|
|
Ygorku, snaz se prosim rozlisovat mezi jednotlivymi pisateli, prestoze je zde mozna spojuje nechut ke Svejnarovi. Ja osobne treba zrovna to s tim kukaccim mladetem povazuji za paranoidni blbost. Take se vzdy snazim rozlisit nazory Ygorka od nazoru Radka a oba dva zas od Caleba, prestoze i vas v techto diskusich cosi spojuje, takze mi docela vadi, kdyz me ted hazis do jednoho pytle treba zrovna s HonzouZZR - sice oba dva o Svejnara na presidentskem postu prilis nestojime, ale kazdy z UPLNE jinych duvodu, ktere treba zrovna v tomhle konkretnim pripade nejsou ani trosku kompatibilni.
|
|
|
Ano, je rozdíl mezi analýzou a syntézou, a jak správně píšeš, nechuť ke Švejnarovi má každý z úplně jiných důvodů, které nejsou ani trošku kompatibilní.
A teď: Nenapsal jsem vlastně totéž?
Sumarizoval jsem projevené názory včetně paranoidních blbostí, protože je zde někteří diskutující vážně prezentovali.
Udělal jsem někde chybu? (Kromě nesmyslného podpisu v titulku?)
Opominul jsem ještě někoho?
Švejnara neznám, tobuož nie jeho rodiče. A jeho děti? Taky ne. Takže nemohu komentovat. A pokus udělat si názor z článků a komentářů s přihlédnutím k tisku a veřejně sdělovacímu rádiu skončil tak, jak skončil.
|
|
|
Připouštíš možnost, že jsi neslyšel všechny rozhovory s Mr. Schwainarem a že mezi nimi mohl být i ten, který se týkal jeho postoje k základně? Vzhledem k tomu, že je to de facto Američan, těžko ho obvinit z vlastizrady... Jeho snadná ovlivnitelnost "druhou stranou" je vzhledem k jeho americkým kořenům naprosto zjevná. Kdo tvrdí, že žádná není, ten ji z nějakého důvodu nechce vidět, protože už je to nejen vidět, ale i cejtit...
Já osobně jsem si udělal představu z Schwainarovo projevů a duelu s Klausem. Nepotřebuju teda ničí instantní názor. Stačí mi jen fakta - názor zmáknu sám.
Možná bys měl zvážit všechny alternativy, než někomu nasadíš psí hlavu. Jo...s iFosem se taky necítím dobře v jednom pytli.
|
|
|
Připouštím možnost, že jsem neslyšel na vlastní uši žádný rozhovor s panem Švejnarem, nikdy jsem také netvrdil opak.
Psí hlavu jsem nasazoval? Proboha komu?
Opakuji: sumarizoval jsem si na tomto webu publikované články a názory
(s nepatrným přihlédnutím k dennímu tisku a rozhlasovým zprávám, například o tom, že pana Švejnara uvedl do komunistického poslaneckého klubu pan Bursík, představil ho a hodinu v této jámě lvové setrval aniž si oblékl tričko:"Ani já nejsem Paroubkův hlas pro komunisty!")
a syntetizoval závěr.
Jelikož dotyčného pána neznám, nemám na něj názor a na základě syntézy publikovaných faktů si ho udělat nedokážu. Volit ho nebudu, takže to nevadí.
Pokud mi můžeš něco vysvětlit, tedy: kde jsem v sumarizaci udělal chybu? Co nebo koho jsem vynechal?
A není tento web právě ten pytel?
|
|
|
Dobrá, dobrá...sumarizoval jsi, logickou chybu jsi nikde neudělal, ale vyjádřil jsi se jako o debilech. Proč - to nevím a nechci to hodnotit. Je to jen můj pocit, takže se tím nesnažím argumentovat, ale dávám ho spíš k zamyšlení.
|
|
|
Asi si půjdu vzít prášek.
1) Sumarizoval jsem pouze články a reakce týkající se p.Švejnara. O nikom jsem se jako o debilovi nebo debilech nevyjadřoval, ostatně ani jindy toho nečiním.
2) Sumarizací jsem chtěl obecenstvo jednak trochu pobavit, jednak (si) prokázat, že pokud dotyčného pána neznám z jeho knih nebo přednášek, nemám šanci si udělat nezaujatý názor*).
Nakonec, ten prášek nebyl špatný nápad.
Pocit nikoliv, argument by byl zajímavý. Nad pocity se nezamýšlím, to není můj šálek čaje.
-------------------------------------------------------------
*) Zatímco Pana Profesora znám z jeho knihy, článků, přednášek, novoročních projevů a z jedné nepodařené autogramiády (jeho).
|
|
.. sice Klause nesnáším, paač je to narcis ale pořád to bude lepší než ten "Schweinar".. Stejně v tomhle absurdistáně, kdy prezidenta volí poslanci, platy si stanovují taky poslanci, odpovědnost = 0, svědomí = -255, arogance = +100 .. je zbytečné cokoliv krom návštěvy PSPČR s gatlingem v ruce a provedení jedné nechutné scény z Quake 4 zbytečné .. :-/
|
|
|
návštěvy PSPČR s gatlingem v ruce
Teda ten člověk musí mít ukrutnou sílu ;o)
|
|
|
taky si vsimni, ze to ma z gamesky... ten v zivote u gatlingu nestal ;o)
4Katoda - rad jsem zase od tebe neco cetl a obzvlaste na toto tema. Diky
|
|
|
jo no.. a dost často využívám pojmu "nadsázka" ..
|
|
|
|
to mi připomnělo názor jednoho mého spolubydlícího z koleje blahé paměti, proč je zastupitelská demokracie lepší než přímá - protože těch 200 poslanců lze v případě potřeby postřílet.
mno, pan kapitán, co to tu čte, bude mít zase spoustu materiálu do svodky :o)
|
|
|
|
No tak jo, šlo by to. Ale uznej že letecký útok by musel nutně dostat vyšší hodnocení za umělecký dojem...
|
|
|
Zase aby to neskoncilo debaklem, jako atentat na Perona. Tam pouzili bombardery, ale nekdo to vykecal a on stacil utect. Letecky utok se spatne utajuje.
|
|
|
toto by malo asi tiez slusne skore:
http://www.montysminiguns.com/trimount.jpg
|
|
|
Handheld M134 je rekvisita z Predatora. V reálu by hodně dobře fysicky stavěný člověk unesl (s bídou) všechny potřebné komponenty (vlastní minigun, baterii, zásobník), ale zpětný ráz té věci prostě handheld střelbu dávkou neumožňuje.
Čistě teoreticky by se to jako pěchotní zbraň dalo použít na nějakém lehkém podvozku (např. od různých výsadkových 3.7cm kanonů), ale kvůli komplikovanosti zbraně a spotřebě munice se o to, alespoň pokud vím, ani nikdo nepokusil.
Co se týče té sněmovny, navrhuji kompromis v podobě 4x2cm FlaK. Zvuk téhle hračky je opravdu nádherný.
|
|
|
Noo, delaly se pokusy i s rucnimi rotacaky maleho kalibru, viz treba
http://en.wikipedia.org/wiki/XM214_Microgun
Ale i tak ta zbran vazi skoro 40 kg, coz neni zrovna pohodlne pro nejake prodirani se dzungli nebo mocalem.
|
|
|
Podle zpráv insidera z okupační války v Afghánistánu se ukazuje, že nejlepší způsob atentátu s minimálním rizikem odhalení je použití minometu. Míso výstřelu může být třeba ve sklepním okýnku...a protože by první pátrání směřovalo na střechy a vyvýšená místa (předpoklad útoku RPG nebo něčím podobným - přímo střílejícím), byla by rezerva pro únik...a dost možná by se později dala zachránit i zbraň, aby nebylo nutný kupovat v Albánii stále nové kusy 8o) Čím větší ráže - tím lépe.
|
|
|
Minomet je hezká, laciná a účinná zbraň, ale nic na útoky na bodové cíle. Pokud do toho nedáš plynovou náplň nebo nemáš střely s koncovým navedením a značkaře, tak pravděpodobnost toho, že tím sejmeš nějakého konkrétního člověka, je dost nízká.
Minomet je ideální pouze tehdy, máš-ll k disposici plošný a málo chráněný cíl. Ideálně třeba tržiště plné civilistů :-(
|
|
|
nebo parlamentní budovu.
2-3 hlavně namířené do +/- stejného místa a odpálené vteřinu po sobě...
parlament není pevnostní srub 8o)
|
|
|
Ten minigun by sel v pohode namontovat na lehky prives za osobni automobil, ten do celkove hmotnosti do 750kg, k nemuz postacuje RP skupiny B. Strelivo, v pripade ze cast jeho zasob tech 750 kg hmotnosti prekroci, muze byt v kufru toho automobilu.
|
|
|
Kdysi jsem viděl nějakou parodii na film "Den Šakala", a tam něco podobného bylo... Myslím že tam s tím střílel Wilda Brousek...
|
|
|
Ten měl 20cm letadlový kanon namontovaný na pevné lafetě zády ke smeru jízdy v Chrysleru Voyager myslím a střílel zadním oknem. Mířil TV kamerou a střílel dálkově ovládanou spouští. Nic konstrukčně nemožného až na to, že podobná auta jsou první, která odtáhnou přesně pro tohle riziko.
|
|
|
Bylo to tohle: www.military.cz/russia/armour/bvp/KPVT/kpvt.htm. Dvacítka kanon má, myslím, už tak velký zpětný ráz, že by to ta lafeta v autě neustála a je to zbytečné pro střelbu na bodový cíl. Už tohle jsem nechápal, protože tím se v obrňácích střílí na chráněné cíle (velmi se osvědčil Rusům v Afganistánu, protože bězně prostřelil dům z vepřovic) a je to velmi neskladná záležitost. Puška kalibru třeba ,308 Winchester Magnum, upevněná v jemně polohovatelné lafetě, je účinná na obrovskou vzdálenost a je to poloviční železářství, než měl americký Šakal.
|
|
|
Ale byla to hezká podívaná, já byl spokojen...jen ji měl vodprásknout.
Navíc by neměl plán B poté, co mu sestřelili zaměřování. Z flinty by dávku nepustil...hned se na ten film kouknu znova 8o)
|
|
|
Z flinty by střílel na 800 m - 1000m. Pokud by se netrefil napoprvé a kulka by prolétla do volného prostoru, zanikl by její svist v okolním hluku a on by mohl výstřel v klidu opakovat.
|
|
|
Problém tam nebyl v netrefení se, ale v odhalení ještě před výstřelem a zničení mířící TV kamery. Proto spustil dávku, než policejní odstřelovač jasnozřivě střelil to MPV do kufru, kde mu asi rozbil flašku slivovice, protože pak střelil do loužičky na zemi a auto vybuchlo v půlvteřině takovou silou, že celý 1800kg vážící stroj vyletěl do vzduchu - a to doslova.
Ale je to ve filmu...proto to snad nebudem dál rozebírat.
|
|
Tak jsem si několikrát přečetl ty dvě přísahy a přijde mi to, že ta česká nevylučuje předchozí přísahu americkou. Obráceně ano, americká by rušila předchozí českou, ale případné pořadí, v kterém by je pronesl Švejnar, mi přijde logicky zcela v pořádku. Morálně to je jiná věc, ale u nás o morálku beztak nikomu nejde, tady kde kdo otáčí kabát podle potřeby.
Dále mě docela fascinuje zdůrazňování komunistických privilegií jeho otce. Je snad komunizmus dědičný? Dle autora asi ano. Patří tedy autor k nějaké skupině poblouzněnců věřící v dědičný hřích? Pochybuji, že ve věku, v kterém emigroval, si nějak hluboce uvědomoval zrůdnost systému. Podívejte se po dnešních lidech v takovém věku, kolik z nich se zajímá o politiku. O tom, že je to špatně můžeme diskutovat, ale to je tak vše, co můžeme dělat.
No ale jedna věc mi v článku chybí. Jak to tedy bylo s Klausem a komunisty? Jakto, že on do zahraničí klidně jezdil. Klaus nebyl(není) s komunisty zadobře?
Uvědomte si, že komunistická strana je dnes zcela legitimní stranou, kterou volí cca 15% voličů a která je třetí nejsilnější stranou v zemi. Nesedí to Vám, nesedí to mě, ale je to tak. A jestli opět budou stranou, která rozhodne o prezidentovi, tak by s nimi nemluvil jen hodně špatný stratég.
|
|
|
Ale uvědomoval. Jinak by tak "narychlo" nezdrhal. Bylo mu tuším 17, v tom věku už jsem měl zcela jasno, co jsou bolševici zač.
Komunismus naštěstí dědičný není, nicméně ovlivnění potomka názory rodičů je běžná věc. Vemte příklad takového Grebeníčka. Jeho fotr byl komunistickej gauner, což ale mladýmu nijak nebránilo být také komunistou a ještě se k tomu hrdě hlásit.
Privilegia jsou zdůrazňována proto, že nebylo normální opustit komunistický ráj jen tak s pasem v ruce. Pokud byste chtěl taky tak narychlo za kopečky, musel byste pravděpodobně použít mapu z roku 36 a pákový štípačky.
|
|
|
Ehm, pokud nekomu vadi prisaha, prosim uvedomte si ze Vaclav I. Absurdni take prisahal vernost ruznym statum, a to v obdobi podstatne kratsim.
V nasem politickem panoptiku uz myslim Svejnar nema sanci dokazat neco co by nekdo jiny nezvladl driv a lepe.
|
|
Švejnar se demaskoval daleko dříve, než tímto zjištěním, že on vlastně jen vyjel nočním vlakem a uplně náhodou ho v tvrdých normalizačních 70 létech nikdo ani neprohlížel :)
Jasně, uďo.
Švejnar byl demaskován pakáží Havlovskou, jenž mu vyhlásila naprostou podporu. V tom okamžiku mi to bylo jasné a o další jsem se nezajímal.
Hejvl. Osoba, která má na hlavě tolik másla, že jest s podivem, že se tam vůbec vešlo...
- Hejvlova rodina kolaborovala s nácky a točili jim v Barrandove a pouštěli v Lucerne propagandu
- Hejvl byl komunisty pěstovaná kádrova rezerva / údajný disident
- Hejvl zvolený prezidentem 100% komunistickým parlamentem
- Hejvl zařídil pravní kontinuitu s časy socialismu
- Hejvl odstartoval "nejsme jako oni" - nepotrestání zločinců z dob socialismu
- Hejvl protiprávně zrestituoval Barrandov, Lucernu a pár dalších majetků přesto, že restituce ze zákona nešly před rok 1948, aby se mezi restituenty nedostali kolaboranti, jimž byl majetek zkonfiskován mezi roky 1945 - 1946
- Hejvl vybízející k válečným zločinům označovaným za "humanitární bombardování" v bývalé Jugoslávii
www.nato-tribunal.de/varvarin/photo_documentation.htm
- Hejvl tisknoucí-se na válečného zločince a grázla co nechal zabít 2972 svých občanů aby mohl zahájit dvě illegální války a okupace které stály uz téměř dva miliony životů - George Walkera Bushe
- Hejvl který je sice podělaný strachy jít někde bez ochranky (a ví proč) ale bude Čechy osočovat z připosraného čecháčkovství a nedostatku kuráže postavit se na obranu, když se drtivá většina národa ostře a jednoznačně staví na obranu proti zkorumpovaným politikům a jejich představám o rozhodování o nás, bez nás...
A přehlédl jsi, Katodo, co je zač Kathy Švejnarová.
hedvicek.bigbloger.lidovky.cz/c/22895/Kathy-Svejnar-je-marxistka-Jan- Svejnar-taky.html
"Jen kratce k marxistickemu nadseni pani Svejnarove: Jeji cela osobni historie je prospikovana latinsko-americkym marxismem a komunismem a vrcholi organizovanim cest jejich studentu na Kubu, coz je mimochodem v USA ilegalni."
(oh, ty svobodné USA :) )
hermanek.bigbloger.lidovky.cz/c/22845/Svejnar-na-Kubu-musim-urychlene- dokud-je-Castro-nazivu.html
"Švejnar: na Kubu musím urychleně, dokud je Castro naživu..."
Paní Kathy Terrell, to jest po česku paní Švejnarová, potencionální první dáma české levicové scény, se na komunisitické Kubě setkala, cituji doslovně: "...S vládními úředníky, mezinárodními rozovojovýmii organizacemi, akademiky, podnikateli (asi řediteli socialistických firem, pozn. překladatele) a žurnalisty..." :-D
|
|
|
Trodasi, ještě mi tady chybí informace, že Klaus je původem haličský žid jménem Pružinskij...na Zvědavci jsem to od tebe četl několikrát...proč to nenapíšeš i sem?
|
|
|
Já bych raději viděl v kritice napsáno, v čem se Trodas mýlí.
To aby bylo o čem diskutovat, víš?
I na můj vkus je Trodas trochu moc kategorický, no kdybych měl své pocity vypsat heslovitě a ne na dvě A4, vypadalo by to asi velmi podobně.
Žid je, pokud vím, Veškrna. Ale to mu nijak nepřitěžuje na rozdíl od Trodasem uvedených faktů - srovnání Veškrnových prohlášení s pouští naší reality. Už aby byl z kola ven.
|
|
|
Trodasi, ty osobo nedovzdělaná. 80% kapitálu bylo znárodněno mezi r. 45 - 48 - Ty už si nepamatuješ, že v kalendáři byl 28.10. vždy nejprve Den znárodnění a pak teprve vznik ČSR. Po r.48 byly znárodněny malé podniky a živnosti, posléze pak drobná hospodářství.
Za ty kolaboranty si přijď někdy pro ránu. Mému dědovi sebrali fabriku v 45 jen proto, že přesáhl kvótu zaměstnanců, nad kterou se znárodňovalo. A tu kvótu přesáhl proto, že za válka zaměstnával lidi, jako černé duše, aby nemuseli do Reichu na totaleinsatz. Ještě mám doma schovaných několik jeho brýlí, které mu rozmlátili na gestapu i s tím obličejem pod nimi. Nebýt jednoho slušného hauptmanna od Luftwaffe, který ho odtud několikrát vytáhl, tak skončil v sekyrárně. A za to všechno mu pak vzali všechno a komouši ho utýrali definitivně.
Tak si laskavě neber do huby slušný lidi.
|
|
|
Poslouchal Trodas, nechtěl von by se s tímhle odklidit na Blitky či Zvědavce? Havla moc nemusím, ale nadávat mu takhle nesmyslně je pitomost.
O "kolaboraci" Havlovy rodiny toho bylo napsáno už mnoho. Můžete maximálně zazlívat Havlům to, že po příchodu nacistů vše neprodali či nedarovali pracujícímu lidu. Z titulu vlastnictví některých firem se prostě s nacisty museli stýkat - stejně jako spousta dalších lidí, vlastnících či řídících jiné velké firmy. Existuje spousta důkazů toho, že na Barrandově zaměstnali spoustu lidí, které tím zachránili od totálního nasazení a v některých případech přímo kryli odbojovou angažovanost některých lidí.
Opravdu čumím na to, jak mu vadí právní kontinuita se socialismem nebo nepotrestání komunistů a jedním dechem schvaluje komunistické krádeže majetku z let 1945 až 1948. To totiž bylo ještě daleko větší svinstvo, než cokoli, co udělal Havel. Kdyby von nebyl pitomec, věděl by, že znárodňování se dotýkalo ne pouze majetku kolaborantů.
Toho, že by se "se drtivá většina národa ostře a jednoznačně stavěla na obranu proti zkorumpovaným politikům a jejich představám o rozhodování o nás, bez nás..." jsem si tedy v ČR nevšiml. Spíš si myslím, že nezanedbatelná část obyvatel ČR netouží po ničem víc než po tom, aby se o ně někdo staral a za ně rohodoval.
Ad válečné zločiny v Jugoslávii - jo, je daleko lepší sedět na prdeli podle hesla "kdo nic nedělá, nic nezkazí". Jako třeba ten dementní žabožrout, co má na svědomí Srebrenici a velitel NedBatu, který nenašel odvahu poslat ho do řiti.
Ad Švejnar - že JŠ a jeho drahá polovička jsou typičtí universitní salonní socialisté, není nic objevného. Ale zase - proč mu vadí paktování se s Castrem, když mu nevadí komunistická svinstva v letech 45-48
|
|
|
ad jugoslavie
o srebrenici a valce v jugoslavii vis akorat co jsi videl v tv a to znamena velke hovno.
najdi si nekoho kdo tam v te dobe byl a zeptej se ,, nebo chvilku hldej na internetu. to co bylo prezentovanu v zapadnich i nasich mediich odpovida realite tak na 20proc. tvrzeni ze srbove jsou ti spatni a zaslouzili si to je uplne mimo, udelali si navzajem vsechni strany tolik zla , ze se to neda ani spocitat, zadna strana nebyla lepsi nebo horsi nez druha, akorat slavna UCK byla financovana a skolena CIA. Az preslali delat albanci bordel tam, presunuli se dal na zapad.
bombardovani srbska by melo byt souzeno v haagu, stejne jako irak.
|
|
|
Na televisi nekoukám, nicméně umím holandsky a přečetl jsem si tu ca 500 stránkovou zprávu parlamentní vyšetřovací komise. A doslovnému záznamu výpovědí zúčastněných a citacím z dokumentů (včetně odkazů) věřím o něco více, než spikleneckým teoriím z webu.
K příčinám toho, že se v bývalé Jugoslávii začal každý mydlit s každým, jsem se nevyjadřoval ani jsem nehodnotil strany konfliktu. Nicméně systematické a úmyslné vyvraždění tisíců civilistů je prostě svinstvo a v Srebrenici k němu došlo (nepopírám, že jinde zase páchala svinstva, byť rozsahem menší) druhá strana. Ať se Vám to líbí nebo nelíbí, teprve americká intervence všeobecné násilí ukončila, nebo alespoň výrazně omezila. EU se do toho konfliktu snažila cpát úplně stejně, jako USA, rozdíl byl "jen" v účinnosti.
|
|
|
Na vec jmenem trodas nereaguju, ale vy mozna nejste tak ztraceny pripad.
Zkuste si prosim predtim, nez sem zacnete cokoli psat, srovnat casovy prubeh masakru "svobodne zony Srebrenica" a cehokoli, co muze nest podpis UCK.
Hint: Jen samotna strukturace vaseho prispevku pomuze, aby nebyl povazovan za blabol.
A do te chvile stojim plne za postojem pana JJ, byt se mnoha nazorech rozchazime - a ma byt?
|
|
|
Vite JJ, o tom jak se rezim choval ke skutecnym disidentum neco vim. Deda skoncil v Jachymove a dodnes nikdo z rodiny nevi, kde ma hrob. Fotra cely zivot kadrovali jako nepritele rezimu a ja mohl jit na vysokou az v roce 89, tesne pred padem rezimu (kdyz uz se to az tak nebralo) jako 22 lety stary pes. Znal jsem par lidi co chodili za tatou a znal jsem i jejich osudy. Takze vim, ze pro skutecne disidenty nebyl kriminal s kaviarem a sampanskym jako pro tu kolaborantskou svini Havla. Deda neposilal zene kazdy tyden list s pokyny, se kterym z Mercedesu jit na STK a ve kterem Tuzexu koupit kaviar a tresci jatra. Od dedy prisli za 7 let listy celkem 3. Z toho dva proskrtane cenzorem a treti s poslednim sbohem co psal kdyz uz na osetrovne krev chcal, sral, plival i potil a ktery poslal tajne lapiduch po dedove smrti. Tatovi kamaradi taky nesedeli v luxusni cele na Ruzyni, ale lamali kamen a tezili uhli na Ostravsku.
Toho saska a narodni ostudu Havla mel rezim na ukazovani, jakze dobre se maji u nas disidenti. A po prevratu se z nej stal prezident, ktery tem nejvetsim komunistickym arcisvinim pomohl k legalizaci majetku a politickym funkciim. A kdyz hrozilo, ze se prezidentem stane Dubcek - no kdovi jak to skutecne bylo s tou bourackou. Ale informace ktere mam od duveryhodnych lidi by jste asi oznacil hanlivym odplivnutim "konspiracni teorie".
Dodnes je mi na bliti kdyz si vzpomenu jak ten hajzl kecal neco o rovne startovaci care pro vsechny. Jen opomenul zminit, ze nekdo na te care stoji v otrhanych hadrech a s holym zadkem a nekdo v mercedesu E-class nebo v Tatre 613. Synackove tech, co do kriminalu dostali meho dedu jsou dnes podnikatelskou elitou a jako majitele financnich skupin vlastni polovinu teto zeme. A to vse jen diky kolaborantske svini, panu dramatikovi Vaclavovi kurve Prvnimu, z komunisticke a fasisticke milosti byvalemu prezidentovi teto Bohem zapomenute zeme...
P.S. A co se tyce Schweinara jako kandidata za prezidenta. JJ, neurazejte inteligenci zde diskutujicich. Pri vasem vzdelani jiste znate pribeh o hrdinnych obrancich mesta Troja, ktery si dotahli za hradby hezkeho dreveneho kone. Co jineho je American, ktery najednou netouzi po nicem jinem nez se vratit do vlasti a kandidovat za prezidenta zrovinka v te dobe, kdy se soucasny prezident (velice nevhod) ozyva proti vystavbe Americkeho zradaru na nasem uzemi, nebo proti posvatne modle Globalniho Oteplovani...
|
|
|
1) Klaus je proti radaru?
2) Kdy boural Dubcek a kdy volili Havla, prosimvas...
3) My tu za Havla meli monarchii?
Rozum do hrsti!
|
|
Taky nejsem nadšený z výběru možných vládců hradu. Když už ale vytahovat kádrové materiály tak na oba, mají je totiž až nápadně podobné. A Ross Hedviček ? ... postavička dosti známá na to abych jí bral vážněji :-)))
|
|
Tak jak je to s tím Švejnarovo občanstvím? A co na to Boorseek a jeho svita?
tinyurl.com/32f6wh
|
|
|
...s tím Švejnarovým občanstvím. Co to všichni s tím neskloňovaným středním rodem máte?
|
|
|
|
Já měl jednou pracovníka, kterej zásadně odmítal na stavbě nosit helmu i když za to byl flastr - samozřejmě pro stavbyvedoucího. Jmenoval se Pavel Kukla.
Takže když jsem v šatně našel helmu a ptal se na stavbě čí že je, dostal jsem zpravidla odpověď že je Kukle místo Kuklova
Tolik k tomu, jak se můžou lidi vyjadřovat vcelku srozumitelně bez ohledu na spisovnou mluvnici.
|
|
Víš chlapče, ptát se Švejnara je zcela regulérní právo, ale odpovídat za něj tak, jak se ti hodí, tak to je ovšem zmrdovina.
|
|
tak preklad "support Constitution" by mohl znit napriklad, ze ji bude ctit...
no a profous klaus? to je pro zmenu vas prezident, ne muj...
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Proč můžu všechno...
|