D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Spráskaní pejsci
    (ze dne 09.11.2008, autor článku: O´pruz)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 09.11.2008 20:52:19     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:to je zase vopruz!
    vždy se mi vybaví ta scénka z filmu kouř, když mladý perspektivní inženýr natupující na nové pracoviště ve vývoji se přítomných - evidentně již resignovaných (c) ptá, co má dělat a herr čtvrtníček, odsune chemický štít z čela vydechujíce cigaretový dým a praví legenární větu "NEPRUDIT".

    to je asi tak jediné positivní (c), co ve mě článek dokázal evokovat. možná ale, že po frontální lobotomii bych dokázal i zatleskat a uronit slzičku nadšní :o)

     
    Komentář ze dne: 09.11.2008 21:16:20     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: to je zase vopruz!
    No, jo, z O'Pruze asi novy Führer nebude. Nedokaze uvest davy prosteho lidu do varu. Stejnak se domnivam, ze O'Pruz neni fyzicky clovek. To jenom D-Fens jde ve stopach profesora Parkera a nechava psat clanky automatem. Viz napr. http://www.guardian.co.uk/education/2008/feb/05/highereducation.research1


    PS: "Neprodělání na burze bude. Skeptici a pochybovači nechť se neradují." No, uz se nemuzu dockat. Jenom to moc nerozbal, abys nas ubozaky tady neztrapnil.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 10:02:03     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: to je zase vopruz!
    také se říká jednooký mezi slepci králem. o´pruz evangelizuje za něco, co sám neumí pojmenovat a čemu ani nerozumí (což je v naprostém pořádku v souladu s pollitickými trendy) a teď čeká, která vovce se zmanifestuje a vysloví konkrétně, vo co jako v tom kampfu jde. jsem zvědav, co to udělá s voslem :o))

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 14:48:56     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: to je zase vopruz!
    Mr. Opruz především evangelizuje obvyklou mantru "někdobystimělněcodělatpyčo" To je na hovno. Buďto zdejší komunita infiltruje politiku prostřednictvím vlastní poslanecké práce; nebo pomocí vlastního podnikatelsko-sponzorského vlivu, nebo nebude dělat nic a jen pyčovat a pak si puchejře v čele zaslouží.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 18:08:47     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: to je zase vopruz!
    pánbůh chraň a opatruj, před tím, aby zdejší komunita infiltrovala politiku.
    to by se děti mohly prodávat a pracovat 16 hodin denně.
    pracovní zákoník by zakázali a kdo ví, co ještě.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 20:24:27     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: to je zase vopruz!
    Opravdove problemy by nastaly, az kdyby vam vohnoutum zdrazili pivo, ni?

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 20:27:15     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: to je zase vopruz!
    To si piš. Vláda, která zdraží pivo, padne. Sám bych si vypůjčil od Ygorka okovenej bejkovec a šel s mnoha tisícovkami dalších vohnoutů zjednat pořádek.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 21:44:19     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: to je zase vopruz!
    děkuji za obligátní urážku

    (kdyby ti už nějakej vohnout ráčil dát po čuni, ale ono to jednou přijde.... neboj :-)

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 23:45:23     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Mr. Laurel Sheep strikes back
    Jasna vec. Jak se luze sahne na chleb a hry, zacne byt agresivni. Proto se my oba muzeme radovat z tzv. socialniho smiru, ze ano. Sice pro to ma kazdy z nas uplne jiny duvod, ale radost z toho mit oba muzeme.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 00:34:18     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    Mě jen překvapuje, co děláš v rajchu, kde tyhle sociální vymoženosti mají už pár desetiletí :o)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 00:43:20     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    co tě na tom překvapuje, jsou napřed což znamená, že jsou blíž ke konci, my budeme muset celým tím vývojem projít, Německo bylo na špici s praktikováním sociální tržní ekonomiky, to všechno nás teprve čeká :-((

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 00:59:34     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    ... a navíc: Zmrd je zmrdem za každého režimu. Vyčůránek si vždy poradí. Blbové jsou věční, mládež je (zdá se) pořád horší a horší atd, atp.
    Furt to samé! Je to deprimující - a současně mě to naplňuje nadějí: Jedeme pořád dál!

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 01:22:02     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    to je málo, kam patřím já? zmrd nejsem, vyčůránek taky ne, blb doufám taky ne, mládež taky ne . . . asi artista bez místa :-)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 01:26:17     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    dovolil bych si připomenout kategorii "- a jiní".
    I když - ono to zní divně, že? Oni "jsou jiní..." To budu muset ještě promyslet... ;-)
    Ale klídek, zanadáváme, ale přežijeme....

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 07:36:34     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    Proboha, neeeee!
    V poslední době jsem nechtě musel častěji, než dokáži snést, slyšel věty jako:"On není dementní, on je jiný".
    Vohnouty, zmrdy, vychcánky, tak jo, Hlavně ne jiné.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 07:43:02     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    drugie? to je ten správnej pojem

    (ze světa noční hlídky)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 15:00:27     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    No chtěl jsem jen trochu uklidnit Moussu, ať neujíždí na jednotlivostech.

    Ale když jinak nedáte, tak tedy natvrdo: Každej je z každýho něco. Někdy možná trochu zmrd, někdy trochu vohnout, jindy zase blb nebo i ten vyčůránek. Pakliže je ale vše namícháno v dobrém poměru, vznikne "běžný člověk". Třeba já. Nebo ty. Nebo Moussa.
    Vyzkoušeno, ověřeno a potvrzeno STK.

    P.S.: On se ovšem dá znectít (byvše ale předtím někým hanebně zneužit) jakýkoliv termín. Takže klid, je to jen nevhodně použitá ikonka na ploše, za kterou se často skrývá úplně něco jiného....

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 07:19:25     Reagovat
    Autor: tmiso - tmiso
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    ten spravny pojem sa pise s velkym pismenom. aspon v preklade

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 23:05:58     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    Ygorku to ale neříkají o tobě, že ne....

     
    Komentář ze dne: 15.11.2008 19:54:54     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    Možná, že ano, nicméně nikdy zoči - voči.
    Zde jsem narážel na PC slovník moderních osvícených matek a mediálních kokotů při integraci dementů do běžných škol.

    K Tvé otázce bych snad dodal jen: nejsem jiný, jsem stejný. Už pár let, je to dohledatelné.

     
    Komentář ze dne: 15.11.2008 22:09:05     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    ;-)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 01:03:36     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    No tak hardcore socialismus v rajchu teprve prichazi na scenu. A v Evrope pred nim stejne uniku neni. Takze proc ne. Navic tady uz aspon opadla vlna zeleneho teroru.

    Pruser je, ze ten infracervuv krasny svet (a po nas potopa) se cim dal vic podoba valciku s kapelou v hlavnim salonu potapejiciho se Titaniku. Pijavice vyziraji ekonomiku a to nejsou jen socialove, ale v cim dal vetsi mire i byrokracie. Zdrave casti prchaji do Asie, zbytek je nemilosrdne "prerozdelen" az do komatu.
    Produkce know-how kvuli socialnimu zdaneni z Evropy mizi, masove montovny pro vohnouti infracervy se diky danovym ulevam mnozi.
    A diky takovym sracum s nulovym rozhledem, kterym to jeste pripada jako krasny svet a neustale to pritrouble pripominaji, bude v nastavajicim eurosocialimu veskera bida spravedlive prerozdelena a nase deti (nebo v lepsim pripade jejich deti) budou cestou na socialku vybirat popelnice. A mozna jim to dokonce bude taky pripadat jako krasny svet. Urcite ale bude spravedlivy, protoze kazdy bude mit stejne hovno.
    No muze se mi nekdo divit, ze jsem vuci tomu kusu slizu tak vulgarni?

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 01:11:41     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    Pokud se z toho stane normální kyvadlo R > L a L > R bude to přece jenom fungovat - co kapitalista "nakrvaví za svou éru, to "socialista" vzápětí nechá masy "prožrat.
    A až nebude co (žrát), zase přijde imperialista a dáme si repete... (Pardon, teď se říká "loop" ;-))

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 01:31:22     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    Hm. To by ovsem to kyvadlo nesmelo byt momentalne tak vychylene, ze se zaseklo vlevo do steny pendlovek a nemini se vratit. :-(
    A navic obrusta necim zelenym, coz je mozna jeste horsi.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 01:40:40     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    To zelené je, doufám, jenom měděnka. Jaujau néééé!
    Ale jinak bych nebyl tak skeptický. Až nebude co žrát.... No ano, budeme trochu hubení (budu mít pak nick SHK) a nesnesitelně chytří, protože budeme do zuhelnatění prohlašovat ...já to vždycky říkal!

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 07:27:47     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    nechci si hrát na amatérského psychologa, ale podle tvého rejstříku urážek soudím, žes dobrý deprivant ,-)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 07:30:24     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Mr. Laurel Sheep strikes back
    Hm, z narážek jsem si dovodil, že jste oba zaměstnanci. Takže důvod k radosti máte v principu stejný.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 22:08:40     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: to je zase vopruz!
    Nevím , jak vohnoutům, ale nám pivo zdražují furt, třeba na jaře to byl docela skok, min. 7%, jídlo šlo s sebou min. o 10%.
    Problémy v navštěvovaných restauracích nevidět.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 22:11:08     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to je zase vopruz!
    Byl bys ochoten zapůjčit mi bejkovec? Co s ním udělám, se dozvíš. Ale omyju ho před vrácením.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 07:33:01     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to je zase vopruz!
    Kdybych ho měl...
    Jak jsi nedávno odhalil, věnuji se výrobě rostlinné, takže lituji (na domácí zvířata stačí dobré slovo a konopná vázačka).

    Komentář ze dne: 09.11.2008 20:56:58     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:"Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží” (Joseph de Maistre)
    Dle mého názoru citát v titulku obsahuje jednu obrovskou pravdu. Myslím, že člověk by měl bojovat proti špatnostem vrchnosti tím, že bude dělat to, co je nejlepší pro něj a potom to, co je nejlepší z jeho pohledu pro společnost. Organizovat cokoliv nemá příliš smyslu, protože potom přijde někdo třeba z RáJe nebo Marsu, a ohebnou většinu osloví pro sebe vhodnou cestou.

    Systém musí zajít sám od sebe na své nedostatky. A věřím tomu, že zajde.

    Komentář ze dne: 09.11.2008 21:12:42     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:
    Mám tomu rozumnět tak, že by tu všezachraňující skupinu tvořila obrovská parta nadšenců, která všechno dělá zadarmo a bez organizační struktury a při tom se má shodnout na jednotném postupu (alespoň +-)?

    Pokud ano, tak je to nesmysl. Jo a zářné zítřky vidím. Už proto, že posledních několik let pokládám za zářné včerejšky. Občas bude hůř a občas lépe, co dělat.

    Komentář ze dne: 09.11.2008 21:24:57     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Fikce
    Jako návrh to není zas tak zlý, ale prakticky je to fikce. Vezměme to popořádku.

    "Na D-F se utvořila vcelku ucelená celorepubliková komunita obdobného ražení čítající kolem deseti tisíc hlav."
    Tohle číslo je strašně zavádějící. Ti lidé obdobného ražení mají dost často diferenciálně jiné názory, stačí se podívat pod jakoukoliv diskuzi. Rovněž je otázka, kolik z těch 10t lidí (kde se to číslo vzalo, jedná se o počet registrací, nebo snad přístupů) by do toho šlo (většina z nás má nějakou svojí práci, vlastní starosti, těžko se něčím takovým můžeme zabývat vážněji, což by chtělo).

    "Každá hlava má známé, sourozence, děti, rodiče, babičky, dědečky a jiné, jež lze ovlivnit."
    Jistě že ano - a aniž bych příliš ryl, tak přesvědčovat příbuzné a známé, aby podpořili něco, o čem vůbec nic nevědí a nezajímá je, mi nepřijde jako dobrý nápad. (jasně, politické strany to dělají v podstatě pořád).

    Čili jako nápad vytvořit jakési sdružení je teoreticky možný i proveditelný (zase, někdo se tím musí ale zabývat, nejlépe na plný úvazek), ale nečekal bych od toho nějaké reálné výsledky ve větším měřítku.

    Jinak souhlasím s "mhi", že stávající systém není udržitelný a časem přejde v jinou formu. Ale nejsem vůbec schopen odhadnout, kdy, jak a v jakou formu.

    Komentář ze dne: 09.11.2008 21:38:05     Reagovat
    Autor: info.crew - info.crew
    Titulek:Nechcu to moc pitvat
    Jako nápad dobrý, ale chtělo by to trochu dopilovat. Když něco konkrétního bude a nepůjde o naprostou ***ovinu, tak za předpokladu, že po mě nikdo nebude somrovat členský příspěvky se budu klidně angažovat.

    Komentář ze dne: 09.11.2008 21:57:09     Reagovat
    Autor: sswed - sswed
    Titulek:
    narod ma takovou vladu, jakou si zaslouzi...

    Komentář ze dne: 10.11.2008 00:47:46     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Nedobře se na to díváte O'Pruzi...
    Nastudujte si něco málo vojenské historie - například Americkou revoluci či Jugoslávii za druhé světové války. Rozsáhlé záškodnické hnutí na velkém území sice dokáže protivníkovi značně znepříjemnit život, pro protivníka je téměř nemožné ho totálně zničit, nicméně:

    1. Je velmi sporné, zda dokáže dlouhodobě fungovat zcela bez jakékoli struktury a organisovaného zázemí aniž by se rozpadlo nebo alespoň výrazně oslabilo
    2. Není samo o sobě schopno protivníka porazit a/nebo vyhnat

    S tím používáním metod protivníka vcelku souhlas, ale držíte se zbytečně při zemi. Současný český právní (ne)řád a mezinárodně hlásané zásady poskytují nejspíš jednu velmi zajímavou možnost řešení, byť na první pohled je až neskutečně šílená. Kdyžtak se někdy zastavte u nás v Sudetech na kus řeči...

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 09:38:56     Reagovat
    Autor: cane - cane
    Titulek:Re: Nedobře se na to díváte O'Pruzi...
    Prosim Vas, jakou moznost reseni mate na mysli?

    Komentář ze dne: 10.11.2008 12:06:04     Reagovat
    Autor: P. - Paranoik
    Titulek:Slohovka ...
    Do stat se do strany zase takový problém není. Ač je to ku podivu, nejjednodušší je prokličkovat u komoušů nebo zelených (a to i s odlišnými názory). Nejúspěšnější známý to dotáhl do městského (okresního města) zastupitelstva a chtěl to zkusit v senátu, ale zdraví už tak neslouží.

    Se založením strany jsem taky kdysi laškoval. Ale vyhořel jsem na tom, že jsem příliš upřímný na to, abych dělal na politické scéně děvku. Přitom stačí tak málo, nabídnout všeobecnou koncepci toho, co chce většina:

    a) zpřehlednění systému sociálních dávek např. po vzoru řecka - 3 měsíce pokud máte !odpracováno! 6 měsíců, 6 měsíců, pokud máte odpracován rok a půl, vybudování nízkonákladových ubytoven a sídlišť maringotek, vytvoření "cigánských" osad.

    b) zefektivnění a zpřehlednění zdravotní péče - zrušení pojišťoven, zestátnění lékáren

    c) zpřehlednění zákonů - zrušení všech platných zákonů k určitému datu a vytvoření optimalizovaného komplexního souboru nových zákonů platných od stejného data, znemožnění odvodů, kliček, dvojsmyslů

    d) financování - jedna jednotná (vyšší) daň, žádné sociální příspěvky, žádné pojištění navíc, žádné odpočty nebo slevy (samozřejmě mimo dětí a důchodců), jednotný transparentní IS pro podávání státních zakázek, zpětná dohledatelnost a zdůvodnitelnost nákladů, konkretizace osob zodpovědných za schvalování projektů, vyvozování následků

    Každoročně přibývají nějaké nové daně, každoročně se poplatky zvyšují, každoročně se zvedají ceny státních zakázek, každoročně se zvedá schodek rozpočtu a celková zadluženost. A já jen čekám, kdy se tu skutečně objeví nějaké uskupení, co bude schopno a především ochotno oslovit lidi, co s tím chtějí něco dělat.

    O'pruz se myslím snažil těmi desetitisíci sdělit fakt, že články mají čtenost v řádech tisíců, týdenní návštěvnost je cca 70K čtenářů (což můžeme pochopit jako 10K denně chodících diskutovat). Tedy pokud by zde vznikla strana, která by byla schopna nabídnout změnu vůči stávajícím stranám, řádově pětina z těch 10K čtenářů by oslovila své příbuzné s informací, že mají možnost. Pokud by se i z nich pětina rozhodla oslovit své přátele a kolegy, dostaneme se ke statisícům, které již mají šanci něco udělat.

    Problém našeho aparátu je ten, že nikdo nemá odpovědnost. Vláda schvaluje projekty, které začnou fungovat v dlouhodobějším měřítku, přestože ví, že u koryta se v době projevu následků nacházet nebudou. A naopak, za všechno co nefunguje jsou odpovědné předchozí vlády. Bohužel se nám zde ale střídá ODS a ČSSD. A i když jdou do koalice s komouši nebo zelenými (a schvalují jejich balast, aby si jejich přízeň, a tím většinu ve sněmovně, udrželi), pořád jsou to ti oni jediní zodpovědní.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 13:15:08     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Slohovka ...
    je vidět sooudruhu, že jsi nepochopil principy hry!

    budeš-li mít firmu, bude tvou prioritou vytvoření dostatečného objemu hotovostních prostředků, tu vyjádřeno ziskem za stanovených kvalitativních podmínek, tu ztrátou třeba vlivem zrychlených odpisů apod. .

    budeš-li ve vládě, bude tvou prioritou vyřvat si co největší rozpočet. pak budeš sedět v křesle jako žába na prameni a tví lobbisti ti budou sdělovat, kdo ti nabízí jakou hmotnou zainteresovanost a ty potom uspořádáš transparentní výběr reaizační firmy, kde je hlavním kriteriem cena (kterou ti firma zaplatí), takže až bude něco namítat neúspěšný uchazeč, že on nabídla nižší cenu a ty¨s vybral tu nejdražší nabídku, uděáš z něj idiota a vytřeš si s jeho stížností (_°_) s odvoláním na podmínky VOS a neoficiálně mu nabdneš jeho vlastní likvidaci*, když s tím rýpáním nepřestane.

    * nejedná se o zkapalnění.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 16:11:07     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Slohovka ...
    Zestátnění lékáren, zrušení zákonů a jejich nahrazení pokrokovým souborem norem ... že by se v případě tvého vztahu ke komunistům jednalo jen o kličkování?

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 19:45:16     Reagovat
    Autor: P. - Paranoik
    Titulek:Re: Re: Slohovka ...
    Spíš jsem včera viděl Sicko a i kdyby ten film byl jen z poloviny pravda ... prostě nechápu.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 21:41:54     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Slohovka ...
    viď
    sice odporná propaganda.
    ta nejhorší propaganda vychází ze skutečnosti

    :-)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 23:13:40     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Slohovka ...
    Aha, sorry. Ty žiješ v USA a chceš zestátnění amerických lékáren, protože v Michael Moore tvrdí, že U.S. zdravotnictví je na draka. Do toho ti kecat nebudu, protože o tom prd vím a ani tam nežiju, tak proč se bouřit.

    (Mimochodem, v USA probíhá úplně jiná agenda, vyvolávající mráz po zádech.)

    Komentář ze dne: 10.11.2008 13:33:19     Reagovat
    Autor: Folklorista - O' Pruz
    Titulek:
    JJ
    Nejsem až tak nevzdělán, aby mne bylo třeba nabádat ku čtení.
    Nejsem dokonce až tak velký naiva, který si myslí, že politiku jde dělat bez mocenské struktury.

    Ten článek byl jen takový neumělý hec. Chtěl jsem si jen ověřit, jak to lidé se svým zapálením pro věc myslí vážně.
    Jsou li ochotni přemýšlet, drobně přispět, nabídnout svoji představu, jiné řešení, ukázat na slabiny, nebo jen tak tlachat
    a zpoza pohodlné sesle vysílat knížecí rady.

    Ve své podstatě jsem spokojen. Žvanění, žvanění a pokud něco, tak aby to moooc nebolelo. Jen trošičku a hlavně mít někoho za zády,
    kdo by ty případné bolačky ihned pofoukal.

    Pokud máš "něco" k diskusi, dej to sem. To, že tě někdo setře, co na tom. Psi štěkají a karavana jde dál.

    Paranoik.
    Bezesporu by nakonec veškeré úsilí bylo třeba završit stranou.
    Prozatím jde jen o zkoumání, zdali by bylo možné navodit "nějaké" jiné, méně tuhé formy, než je strana.
    Prostor pro každého by byl obrovský. A nemuselo by jít o mnohahodinovou investici měsíčně. Třeba jen hodinu, ALE CÍLENĚ a koordinovaně.

    V první fázi jen sestavit evidenci státních institucí, které nás třeba zatěžují a podrobit je tvrdému útoku.
    Vyzdvihnout profláklé politiky a jejich činy a přirozeně útok.
    Mapovat profláklé skutky institucí státu a přirozeně útok.
    Prostě nedat té pakáži vydechnout.
    ...
    ...

    Mám rád pokud si vše odzkouším. Před časem jsem se rozhodl, že nenechám žádný prohřešek státu bez odezvy.
    POSTUP, správní řízení, odvolání žaloba, kasace, dovolání atd. završeno žalobou pro nesprávný úřední postup.
    Dosáhl jsem jediného. Eviduji desítky spisů v různé fázi "rozpracovanosti". Pokud by opravdu o něco šlo, pak je jeden
    život na boj s těmito úřady velice krátký.

    Soudci i úředníci jsou ochotní bez mrknutí oka a spíš v tom oku mít jiskru vlastní velikosti, jít nejen proti zákonu, proti zdravému rozumu, a někteří výtečníci jdou i proti fyzikálním zákonům.

    Té katastrofy jež se na nás valí je převelice mnoho(a EU sílí.)

    Komu je tento neudržitelný stav lhostejný, budiž (aleff).
    Pořád věřím, že se najde dost těch, kteří budou ochotni ubírat prostoru rozpínání státu..

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 14:13:08     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re:
    Pokud máš "něco" k diskusi, dej to sem. To, že tě někdo setře, co na tom. Psi štěkají a karavana jde dál.

    K diskusi na webu ne. Ale doufám, že k uskutečnění :-)

    V první fázi jen sestavit evidenci státních institucí, které nás třeba zatěžují a podrobit je tvrdému útoku.

    Myslím, že kompletní seznam všech státních institucí nebude tajný...

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 01:31:01     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re:
    milý vopruzi,

    správně jsi řekl, že jsi sepsal takový neumělý hec - což znamená, že jsi sebral všechna možná klišé a vyblil je v nahodilém pořadí, to vše bez špetky nějaké invence či nějaké nosné myšlenky. když k tomu dodám, že se snažíš evangelizovat (c) a čekáš, že se najde ještě větší vůl, než jsi ty, aby se zmanifestoval (c), tak to neznamená, že je neudržitelný stav věcí vezdejších lhostejný, ale že jsou mi lhostejní blbci, kteří se i v takových podmínkách nedokážou postarat o čistotu ducha a své materiální pohodlí.

    ve své podstatě, jak píšeš, jsi spokojen, což je fascinující - že i průměrný blbec si dokáže přivlastnit takový pojem jako je "spokojenost" a substituovat si tak pocit, který ve skutečnosti nezná, ale pak pro boha buď rád za to hovno mezi ušima, co máš v hlavě a nepouštěj se do neznámých vod - pamatuj, že kretén je vždy něco jako pokusný králík, zhyneš ani se nikdy nedozvíš proč :o)) ty bys měl být naopak nepsokojen, neboť zde flegmaticky upozorňuješ na jevy, s nimiž spokojen nejsi a čekáš, zda se ozvou další nespokojenci - to náznak celkem jasné rozervanosti, ne ?

    ale buď v klidu, třeba já osobně ač prostý člověk a přeci Mistr jsem rád, že takoví blbci jako ty mají možnost se svobodně vyjádřit - normálně idi chodí do divadla a platí vstupné za bezmyšlenkovitou show, která je vytrhne z jejich letargie - no a ty's tak velkoústý, že nám všem prostým lidem dopřeješ tak veselou taškařici zcela zdarma :D

    1000ceré díky :D

    Komentář ze dne: 10.11.2008 15:45:59     Reagovat
    Autor: rookie - Neregistrovaný
    Titulek:past egoizmu
    Vcelku mě dojímají zdejší komentáře ve stylu "ono je třeba počkat až se systém sám rozpadne". To mi připomíná víru negramotných domorodců kdesi v tichomoří, kteří si na svém ostrově vykáceli téměř všechny stromy, takže za chvíli nebudou mít na čem vařit a z čeho si stavět chýše. Ale s tím si starosti nedělají, protože bohové jim prý pomůžou.
    Kdyby měli naši předci takový postoj, tak tu máme ještě 16ti hodinovou pracovní dobu, dětskou práci a střelbu do stávkujících. A průměrnou délku života 45let.
    Třeba v Indii se kastovní zmrdisystém udržel přes dva tisíce let. Těm nahoře velice vyhovoval a ti dole se nebyli schopní sjednotit a udělat převrat.
    Trochu mi to připomíná dnešní moderní egoistický individualizmus. Kasta středoškolských podržtašků nechce mít nic s kastou vyučených manuálů, protože oni přece pracují v kanclu a ne manuálně a navíc mají o pár tisícovek vyšší plat, čímž se nad manuály cítí být jaksi povzneseni. No a kasta vysokoškolských ichtylů se zase cítí být povznesena nad středoškolské podržtašky, ptotože oni nevykonávají žádnou stereotypní administrativní činnost, nýbrž duchovně-intelektuální činnost. A mají oproti středoškolákům zase o pár usmolených tisícovek víc (platí mimo Prahu). Členové nejvyšších kast se tomu jen smějí, protože oni jediní nepotřebují žádné hypotéky aby mohli bydlet, nehrozí jim že nebudou mít co jíst v případě ztráty zaměstnání (na rozdíl od všech ostatních) protože oni si nechávají z vyprodukované hodnoty největší díl a těm pod nimi nechají jen almužny. Ti dole jsou ovšem natolik zaneprázdněni opájením se vlastním "postavením" (heč, já mám o 500kkč dražší barák a o 100kkč dražší auto než ten středoškolskej lojza odvedle), že jim nedochází, že jsou všichni jen otroci těch nejvýše potavených, kteří mají skutečnou moc nad jejich budoucností. Tomuhle se říká "rozděl a panuj".

    Dokud otroci budou mezi sebou soutěžit o to, kdo má dražší a luxusnější pouta, tak se ve zmrdisystému nic nezmění k lepšímu.

    Holt, někteří si dodnes myslí, že egoistický elitářský kapitalistický individualizmus je lepší než stádový komunistický kolektivizmus. Já si myslím, že je to jen z bláta do louže. Levice a pravice jsou jen výmysl otrokářů, kteří potřebují, aby se otroci rvali jen mezi sebou a nenapadlo je obrátit svůj hněv proti nim (protože jsou v menšině a nemuseli by to přežít). V tomto případě je třetí cesta (Klausova noční můra) jediné východisko.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 16:18:17     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: past egoizmu
    Tohle se mi jeví jako standardizované lkaní někoho, kdo by si za svou práci představoval lepší ohodnocení. Typické je svádění všeho na "někoho" nadaného absolutní mocí ovlivňovat všechny detaily života každého jednotlivce, který za "to všechno" může. Povšimněme si především vágních a velmi širokých pojmů: "My" vs. "oni", "to všechno" apod.

    Tedy pár otázek:

    (1) Kdo je tím otrokářem, jehož otroky máme podle tebe být?
    (2) Jak se to otroctví projevuje?
    (3) Jsou vůbec individualismus a otroctví slučitelné? (Nakládáš s nimi jako se synonymy.)
    (4) Vůči komu bychom měli svůj hněv směřovat, jak jsi dospěl k názoru, že všichni tento hněv pociťují, a jakými okolnostmi odůvodníš oprávněnost případného hněvu?
    (5) Jaké osobní výhody očekáváš z tzv. třetí cesty a odkud resp. na čí úkor by tyto výhody měly být poskytnuty?

     
    Komentář ze dne: 18.11.2008 11:48:56     Reagovat
    Autor: SocPredator - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: past egoizmu
    1) mocenská struktura politiků, chcete-li systém

    2) zadlužené domacnosti, bezdomovci, feťáci, nefunkční resorty (skoro všechny :-), krvavé státní svátky, které opět platíme z daní

    3) nechápu otázku. Nejsou, ale individualismus je myšlen jako sobectví nebo lépe "nevidomost". Sobectví v systému vás nevymaní z otročiny, jenom si to uvědomit a uvidět!

    4) vůči politikům, a všem dalším, kteří parazitují na příjmech z daní otroků. Kdo hněv nepociťuje, nevidí skrz - těch bude většina

    5) nečekám žádné výhody (stejně žádné nemám), ale nechci ze sponzorovat výhody jiným skupinám obyvatel :-)

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 17:18:52     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: past egoizmu
    Docela rád bych si přečetl, co že je to ta vaše třetí cesta. Nějak mi z toho vychází: dělat hovno, mít se dobře a mít stejně jako ostatní (včetně stejného vzdělání).

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 17:53:04     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: past egoizmu
    Takže abysme to upřesnili - systém se rozpadne tehdy, až nespokojenost s ním vzroste na takovou míru, že nebude mít dlouhodobě udržitelný status quo. V téhle fázi zatím nejsme, ostatně to sám píšeš. V minulosti všechny změny, převraty a revoluce proběhly tím způsobem, že prostě přetekl kotel trpělivosti lidí.

    Jestli je to tím, že lidi žijou v iluzi nebo tím, že jim to tak vyhovuje, je úplně jedno. Navíc zkus někomu sebrat iluze a dopadne to tak, že ti rozbije hubu. (zkus to, co jsi napsal, říct nějakýmu tomu Lojzovi od vedle a uvidíš, jak to dopadne). Stručně řečeno zmrdům to vyhovuje a vohnouti na to serou. Ono taky zkus se zeptat normálních lidí - většina jich sice nadává (v hospodě, v práci, v tramvaji), ale ve skutečnosti jim to takhle vyhovuje - žijou s poznáním, že nemůžou nic dělat (a ani nechtěj).

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 18:16:07     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: past egoizmu
    povím ti to jako kovaný libertarián

    16 ti hodinová pracovní doba? co je komu do toho,jakou smlouvy podepíšu?

    dětská práce? co je komu do toho, co děckám poručím

    naši předkové měli postoj levicový, vybojovali takovýhle podmínky. a najde se lidí, kteří si myslí, že je to špatné.




     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 18:38:15     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: past egoizmu
    Jojo, naši levicoví předkové vybojovali podmínek i víc.
    Třeba jim přišlo nespravedlivé, že někdo má a někdo nemá. Že někdo ví a někdo neví.
    A tak těm, co měli, to co měli sebrali a zavřeli je do lágrů.
    No a ty, co věděli, zavřeli taky, aby se to nepletlo.

    No a současní levicoví velikáni? Ti zase bojují za to, jak se má muž chovat k ženě (i v soukromí), či zda může dát dítěti facku.
    No a bude se zase vesele zavírat, pokutovat a celkově společensky a ekonomicky likvidovat.
    A víš co je nejlepší? Že ti prve zmiňovaní levicoví předkové si alespoň dali snahu, falešně dokázat vinu. Ti dnešní už ne. Zavádějí novinku - presumci viny. Nebudou ti muset nic dokazovat, bude jim stačit ukázat prstem. A to je, milý Radku, naprosto přelomová myšlenka dnešních levicových yntelektuálů. ;-)

    Ale jak říká tvůj guru Paroubek, kdož bez viny, nemusí se ničehož obávat...
    Nebo to byl jiný velikán?

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 21:47:48     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: past egoizmu
    paroubek není můj guru, tak to není

    ale já nedokážu tvrdit,že levice je jen zlo a pravice jen dobro.

    pro lidská práva toho udělala levice dost. proti nim taky.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 00:02:54     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    A kterapak to byla lidska prava?
    Blekotal jsi tu zatim cosi o 16kach a detske praci. Takze se jako levice postarala o ochranu lidskeho prava nasukat si 20 deti a nechat si je od ostatnich zivit. To presne sedi k tvemu nazoru na krasny svet. Gratuluju, soudruhu spasiteli.

    BTW: Pred par lety zorganizovala squadra podobnych "levice neni jen zlo"-sracu kampan proti tovarnam Nike v jihovychodni Asii. Ze tam pracuji deti a za par dolaru. No proste nepekny, zly vec. Nevim jak to dopadlo, ale vzhledem k tomu, ze sraci maji v dnesni dobe diky svym narvanym drzkam plnym spravedlnosti a krasneho sveta neuveritelny vliv, asi ty fabriky zavreli a ty vykoristovane deti prisly i o tech par dolacu, co si mohly vydelat a nasledne chciply hlady. Ale zly kapitalista utrel, coz je to nejdulezitejsi a plne to zapada do sracskeho videni krasneho sveta.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 00:37:14     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Tom máš tak Praetorie: ..kampan proti tovarnam Nike v jihovychodni Asii. Ze tam pracuji deti a za par dolaru..- vím o tom ve skutečnosti prd a ty asi taky. Jen to, co jsme si přečetli - od někoho, kdo tam nejspíš taky nebyl. ;-)

    Ne, nezastávám se Infra Radka. Jenom by mě zajímalo, jak daleko mají sahat naše křesťansko-židovské kulturní "pracky". Osobně mi třeba vadí, že v Koreji vaří za živa psy a kočky. Mám už pár desetiletí doma vždy nějakého toho kocoura, kteří mi někdy spí i v mé posteli a tak mi to připadá velmi "barbarské". Tak hnusné, že bych Korejce v ten ráz šel "zmasařit". Osobně. Ale: hovězí i vepřové jím - což zase určitě vadí musulmanům a Indům. Jsem tedy v jejich očích hnusný barbar.

    Můžeš mít pocit že máš pravdu (např. zabíjet muslimky proto, že "zneuctily rodinu" je špatné, áááno, špatné) - ale co ty víš, jak je to pro musulmana důležité? Připadá nám to hnusné - a přistěhovalci by se měli - respektive MUSÍ - chovat podle zdejších zvyklostí. Ale rozhořčovat se nad cizí kulturou?
    Můžeme. Ale to je tak asi vše, co můžeme. A nenamlouvejme si, že zbytek světa bude ctít slavnou Listinu práv a svobod. Nebude. Byl by u svých sousedů považován za debila. A to ještě v tom lepším případě.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 01:01:26     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Bezesporu. Pak ovsem takovy stat nemel pristupovat k Charte OSN. My pak mame krasny duvod s nim zatocit, aniz bychom si museli klast buhvijak slozite otazky.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 00:38:56     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    některý děti možná chcípnou hlady, ale zase má Stan nebo Oliver (já si je furt pletu) bezva pocit z toho, že může platit nějaký holčičce bůhvíkde v tramtárii školu, přesněji spolu s ostatními rodiči, kteří se na ní skládají. No není to skvělé, je to skvělé, většina hladoví, ale zlikvidovat zlého kapitalistu a ještě učinit dětičky závislé na nejisté pomoci nějakého Stana (nebo Olivera) :-))

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 01:53:54     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Presne tak. To je socialismus v malem. Nejdriv znemoznime holcicce si na skolu vydelat, pak si nakradem od schopnejsich a bohatsich na to, abysme ji na tu skolu milostive prispeli. KRAAAASNYYY SVET.

    PS: Lide musi byt k sobe hodni, i kdybychom je k tomu meli bicem dohnat.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 08:59:56     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Logické, přesné a správné.
    Dokážeš nějak doložit případ alespoň jednoho dítěte z předmětné oblasti, které si vydělalo na školu?
    Kontrapřípady dětí, které si vydělaly a neměly šanci*) použít vydělané finance na školu, jso naopak publikovány v celých houfech.

    Nakradem?
    Ve velkém množství případů nakradení = souhlas nebo aktivní neodporování stávajícímu daňovému systému, že?
    ________
    *) Proč? (Kontrolní otázka.)


     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 09:27:59     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Reseni: Neprispivat radeji na nic?

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 10:55:41     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Ano správně, nepřispívat. Zrovna včera jsem to řešil doma. A ratolestem jsem řekl, ať si přispívají, ale ze svého. Já to platit odmítám. Na vysvětlenou, oni z toho stejně mají jen srandu. Děkovný dopis obsahuje vždy foto úplně jiné osoby a oslovení je drahý strýčku a tetičko, byť dopis s penězi odesílají s cirka pětadvaceti podpisy.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 11:12:23     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    To snad ani ne, ale začít u toho, že pořádně vychovám své vlastní děti a postarám se o svou vlastní rodinu a okolí.

    Já na tom nejsem zase tak špatně, abych si občas nemohl dovolit dát něco i na hladovějšící černoušky, ale jasně říkám, že kdybych na tom byl hůř a musel volit, dostanou přednost aktivity mých dětí, pomoc mé rodině nebo třeba místní nadace pro výzkum rakoviny.

     
    Komentář ze dne: 18.11.2008 11:57:35     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Nenapada me zadny bloud, ktery by chtel opak;-)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 07:28:05     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Inu, zmíněná kampaň nebyla jenom jedna. Jedna, publikovaná v Reflexu nebo snad v Respektu, byla proti dětské práci při výrobě šortek pro německé obchodníky v Thajsku, jiná byla proti prorůstání státu a "NIKE kapitalismu " na Filipínách, jiná byla proti využívání otrocké práce v Kalifornii (tu zapracovali do seriálu i scénáristé Beverly Hills XXL).

    Využívání dětské práce v Thajsku nebo práce otrocké na Filipínách má své úskalí, které by jsi jako vzdělaný kapitalista měl umět rozebrat a ekonomicky odůvodnit.
    Samozřejmě, je to úskalí pro onu zem, nikoli pro zadavatele práce, takže stejný rozbor je možno interpretovat s kladným výsledkem pro zahraničního, se záporným pro místního kapitalistu a s nejzápornějším pro místního velkostatkáře, který je v konkurenčním boji potražen první, aniž se v něm angažoval.

    Tebou zmiňovaný zlý kapitalista na Filipínách z principu nemohl "utřít", ani nevyužil možnost posunout plechový stan jinam a v pohodě funguje dál. Proč? To je kontrolní otázka.

    Pro místní společnost / kulturu jsou systémy, proti nimž proběhly kampaně, zničující. Je zajímavé, že lidé v dotčených lokalitách nechcípali hlady celé generace před postavením plechových stanů, ty výrobny tam byly postaveny právě proto, že lokality byly schopny poskytnout živou pracovní sílu a ne zombie.

    Idealistický pohled na svět je tak přímočaře ostrý, vše je zřetelně a krásně rozděleno, pohoda. Ano, závidím, jak jsi nedávno odhalil.

    Jinak, právo našukat si dvacet*) dětí atd., to má pod palcem docela specifická levice, ne? Komunisté přece nutili ženy k potratům, jak jsem mnohokrát slyšel třeba v rozhlase.
    _______
    *) Mluvíme -li o majoritě, tak dnes ovšem v soft verzi, tedy 5 - 6 dětí. Znám jen jednu rodinu s patnácti dětmi a ta je opravdu specifická.
    Tvou thesi o dvaceti uslintaných dětech zde loni upřesnil někdo jiný, netřeba opakovat.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 11:31:43     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Taky bych mel kontrolni otazky.
    - Co by asi ty deti delaly, kdyby tam ten zly plechovy stan nevznikl? Nechces tvrdit, ze by si stastne cely den hraly, syste a spokojene, ze ne?
    - Jaky je podle tebe rozdil mezi Nike na Filipinach a Hyundai ve Slezsku?
    - A co je podle tebe otroctvi a kde se praktikuje? (Nepocitam tebou zminenou kriminalitu ala obchod s bilym masem at uz za ucelem prostituce nebo siti kosil.)

    A zase ta kultura. Veci se v case meni, ze ano. Vecerni sedanky pod palmami a mnohohlase zpevy jsou pekne, ale muze za to zly kapitalista, ze se nezpiva az do rana, protoze se musi vztavat do prace? Nase minorita si sve zpivanky vzit nenechala.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 12:59:56     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Proč si myslíš, že bych na takhle pitomé zavádějící otázky měl odpovídat?
    1) To je mi jedno. Nehrály by si, ale byly by zapojeny do ekonomiky rodiny odpovídajícím podílem.

    2) Pokud to nevíš, jsi trouba. Pokud to víš a přepokládáš, že já to nevím, jsi trouba ještě větší. Sorry.

    3) Týý joo, teď jsi mě dostal.
    ______________________________________
    Pro ostatní:

    Ad 1) Dítě je ve výrobnách například v Thajsku postaveno do role živitele rodiny. Za prací nedojíždí otec, o kterého není na pracovním trhu zájem, ale dítě, často na celé měsíce. Po opotřebování je najato další dítě. Opotřebované dítě je ve věku, kdy by se mělo začít živit prací nebo v případě, že by chodilo do školy, nastoupit na vyšší školu nebo do učení, na trhu práce o něj není zájem a v tradiční společnosti, kde by se uživilo, žít neumí, protože kritická léta strávilo v dílně.
    Pokud by takový stav trval dlouho, byl by snad možný, pokud trvá krátce, než opadne módní vlna barevných šortek, dokáže fungující společnost nepříjemně rozštelovat.

    Ad 2) Nike na Filipínách využívá práci mladých mužů a (v naprosté většině) žen v poměrně úzkém věkovém rozmezí, z venkova, bez sociálních vazeb v místě využití. Po opotřebování je to s nimi jako s dětmi v Thajsku. Na trhu práce nemají v místě co nabídnout a po návratu do vsi zjistí, že mezera po nich je v rodinném hospodářství již zalepena (neviditelnou rukou trhu).
    Opět: při dlouhodobém fungování by se systém mohl nějak stabilizovat ale....
    V Nošovicích to funguje stejně až na to, že zaměstnaná žena se může po mateřské dovolené vrátit a pracovat dál, třeba do třiceti (nebo čtyřiceti) let a není po odchodu z kabinky a nepředložení použité vložky jedenkrát měsíčně vyhozena, její pracovní životnost je větší, než pět let, je schopna rekvalifikace a díky jinému kulturnímu pozadí se nemusí vrátit na Karpentnu okopávat kobzole.

    3) Otrocká práce v našem kulturním domě nemůže být jiné, než kriminální podstaty, takže otázka nemá smysl.
    Otroctví v cizích kulturním domech? Viz příspěvek STK výše.
    ________________________________________
    A zase zpátky, mezi soudruhy:
    A není ona kultura, soudruhu, něco úplně jiného, než sedánky pod palmami? Snad u vás v kulturním domě jste zvyklí to takto vulgarizovat a vyvěsit na nástěnce v agitačním středisku. U nás na vsi na to pohlížíme jinak a kulturní dům nemáme. Ani palmy.
    Představa, že lidé tisíce let nevstávali ráno do práce a neumřeli jen proto, že je hodný kapitalista zachránil před smrtí hladem, je přinejmenším zvláštní.



     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 13:29:29     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nesmyslne
    Ale Hardy, hlavne klidek.
    Takze jak pises, mame tu situaci, kdy 1) "dite dojizdi za praci", popr. 2) "mlady muz a v naproste vetsine zena" je vyuzivana.

    Tim je ovsem samozrejme vinen hnusny kapitalista, protoze:
    - dite/mladou zenu proste unese a prikova k retezu v tovarni hale
    - nebo drzi rocidum u hlavy bouchacku, pravdepodobne po celou dobu pobytu vyuzivane osoby v hnusnem ymperijalistickem blechovem stanu, kterej asi stoji na miste nejake vyznamne stavby, protoze prej nejak nici tu gulturu.
    - nebo vykona totalni genocidu na vsech ostatnich zdrojich obzivy v zemi. To voni bezne delaj todlecto, Pepo.

    Taky samozrejme dela po nocich tajne dirky do prezervativu, aby si zajistil prisun "otroku" i do budoucna. Zlej kapitalista. Fuj.

    PS: O tve gulture, gulturnosti ani gultivovanosti jsem si nikdy nedelal zadne iluze, tak jsi ani ted neprekvapil.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 13:56:49     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nesmyslne
    To voni běžně dělaj tohlecto Pepo,ničejí lidem tu vobživu a nutí jim tu kapitalistickou.

    Třeba Nošovické zelí,to je krásnej příklad.
    Na úrodný půdě vystaví fabriku.Tu půdu vykoupí,dokonce i s použitím vyhrožování.Ale to je jedno jak.
    A najednou generace lidí,co se živily výrobou zelí musí jít cestou námezdní síly.

    Dokážeš si představit to samý? Ve větším? Jde to kupodivu i bez pistole u hlavy.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 14:02:18     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nesmyslne
    To teda pri tech tisicovkach nadeniku znamena, ze je ta fabrika extremne velika, nebo zabrala spoustu extremne malych zelnych policek. A zeleni neprotestovali? Ze fabrika kompletne znicila veskerou produkci zeli v cele CR?

    Zeli nebo montaz, desna alternativa. Tam by se mozna dalo uzivit jako poradce pri volbe zamestnani. Ti sikovnejsi by mozna par dalsich alternativ nekde vyhrabali.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 14:07:24     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nesmyslne
    očividně nechceš diskutovat ani argumentovat,to potom nemá cenu.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 14:16:44     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nesmyslne
    Ja bych treba mel rad vyargumentovanou tu silu/zbran/psychoteror, ktera ty otroky kapitalismu do te fabriky zene. Tomu se vam obema dari uspesne vyhybat.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 14:36:13     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nesmyslne
    Napsal jsem to, myslím jasně. Také jsem experimentálně prokázal, jak ve tvém případě funguje přepínač inteligence.
    Na zkoušku si pro začátek zkus zakrýt slovo kultura a přečíst si můj příspěvek znova s inteligencí ve stavu "zapnuto".

    P.S.
    Náhrada odpovědi otázkou, jakkoli pitomou, je metoda účinná. Myslíš, že ji budu ještě dál akceptovat?

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 15:24:51     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nesmyslne
    Packu jsem malem ulomil, slova kultura i soudruh peclive zakryl, ale furt nic. Jakym zpusobem udrzi vykoristovatel otroky ve fabrice jsem z tve odpovedi porad nevykoumal.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 15:36:58     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nesmysl
    Ten hnusný rafinovaný vykořisťovatel jim zaplatí :-D

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 15:56:23     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nes
    Brrrrrr. Takové násilí!

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 16:39:45     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nes
    Takže jsem to přece jen napsal dost jasně! Děkuji už jsem nedoufal.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 16:53:01     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne
    Hehe. HonzaZZR mel naprostou pravdu. Ja blahovy. :-)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 17:11:20     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale st
    JJ, taky si myslím, i když já sám bych tě až tak přísně nehodnotil. Opravdu tedy jsi debil neschopný přemýšlet o cizím argumentu?
    V tomto vlákně jsi vystupoval jen jako prvoplánový prudič, což je skoro škoda ;-(.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 17:59:48     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stal
    Takze i toto jsi spatne pochopil. No nic.
    Co se tyka vlakna: Kdyz uz jsi se do nej vetrel a nemistne prudil, mohl bys aspon dotahnout svou myslenku do konce.
    Zatim jsi se zasekl na "kapitalista je zly, protoze svym otrokum plati". To je dost chabe i na tebe.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 21:37:19     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a
    Pochopil jsem to dobře a aplikoval tvůj modus operandi, nic těžkého.

    Myšlenku:"Kapitalista je zlý." jsem nikde nepoužil, nemohl jsem se tedy na ní ani zaseknout. Pokud jsem psal, že: "zlý kapitalista" na Filipínách neostrouhal, bylo předmětné slovní spojení převzato z Tvé reakce.

    Vzhledem k naší důvěrné známosti nepoužívám v "našich" diskuzích žádné hodnotící výroky, abych publikum nevtahoval do zbytečné flamewar. Je zajímavé, jak moc Ti to chybí.


     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 21:53:45     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:[21]Laurer a Hardy, to je dvojice!
    Mas pravdu, Hardy! Je to skutecne tak.
    Uvedl jsi me v omyl tim, ze ses nezvan nacpal do diskuse s tim druhym klaunem, kde o tohle tema slo.
    Ty jsi vlastne jen opet blekotal o znicujicim vlivu kapitalismu na nejake ty gultury, aniz bys byl ovsem schopen to nejak dolozit. Opet.
    Ale protoze jsi se podle vlastnich slov k myslence zleho kapitalisty ani nepriblizil, je zjevne ten kapitalismus hodny, ze ty kultury nici. Takze vis co? Nez si to v te makovici srovnas, strc si svoje komentare do Recycle Bin, abych nebyl vulgarni. A nebo radsi rovnou doprdele, drne.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 22:35:06     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:[22]Re: Laurer a Hardy, to je dvojice!
    Vidím, že sis osvojil něco logiky, jež mě odzbrojuje.
    Jasně, vůbec jsem to nedoložil. A ještě nějakou jinou , srandovní, neznáš?
    I kdybys znal, nedokážeš poskytnout ani zábavu, ani poučení.....

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 23:35:54     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:[23]Re: Re: Laurer a Hardy, to je dvojice!
    Zkus znovu uvest jednu jedinou svou vetu, ktera by se jako takovy doklad dala uznat. Jsem opravdu zvedav.
    Jinak bude opravdu na case, abys vzal tu vetu o prdeli vazne, mamko.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 20:15:17     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stal
    V tomto vlákně Praetorius položil jasnou otázku směřující k obecnému fungování systému.
    Tys v odpověď napsal desítky řádků +/- konkrétních informací o kterých lze jen těžko soudit, jsou-li skutečností nebo jen účelovým melodramatem, no s určitostí lze říci, že ses jaksi minul cíle, neb řeč šla o něčem jiným.

    V případě, že se společnost baví o voze, tak je vstup do debaty s řečmi o koze a následné urážky ostatních jsou známkou čeho? Hysterické potřeby upoutat na sebe pozornost za každou cenu? Pokus o postavu oběti, které všichni ti zabedněnci nerozumí? Ale no tak...to je jako vystřižené z edenu...tedy - proč "jako", že...?

    8o)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 21:28:50     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a
    Hysterickou potřebu mít nemohu, moje anatomie to vylučuje.

    Pokud zde dokážeš tu: "Jasnou otázku směřující k obecnému fungování systému.*)" na kterou jsem neodpověděl alespoň přibližně a srozumitelně zopakovat, vyhráls.
    __________
    P.S.
    Postava oběti, které nikdo nerozumí?
    Co to je?
    Že mi například ty nerozumíš, je mi jedno. Praetorius mi rozumí, ale v jeho případě přišla kosa na kámen, na rovinu jsem mu opřed časem napsal, jaký je princip jeho komunikace a ve které knize je popsán.
    Ostatně, aplikoval to před časem i na Tebe, pamatuješ, Fosfore?

    Musíš být opravdu osamělý.
    _______
    *) I když je to stylisticky hodně divné, nejsi přece novinář?
    "Otázka týkající se obecného fungování systému", to by byla jiná káva, poživatelnější.


     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 21:55:16     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacat
    Hysterickou potřebu mít nemohu, moje anatomie to vylučuje.
    No nevim, mamko, bejt tebou bych si tim nebyl tak jistej, po tom, co jsi tu zase dneska predvedl, komiku.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 22:37:25     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodv
    Dvojnickový HonzaZZR. Hustý.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 23:38:28     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:[23]Cuk a Gek, zachranci spojenych gultur celeho sveta
    Hustejsi nez Cuk a jeho nerozlucny partner infra Gek? Sotva.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 14:37:59     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nesmyslne
    Měl bys rád odpověď a otázku, kterou jsi položil, ale nedostaneš ji, protože ta odpověď by Ti dala zapravdu. Jednoduché jako facka.
    IR to kopl do autu žvaněním o stylu debaty...a to bych považoval za signál, že jsi došel na hranice jejich doktríny za kterou už je jen logika a neomylné poznání, kdo měl pravdu od začátku a kdo je debil neschopný přemýšlet o cizím argumentu, protože ten svůj považuje za dosti silný, neb za ním stojí "jeho parta". Co v takové chvíli záleží na tom, jestli zastává kravinu nebo ne?

    8o)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 15:20:56     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nesmyslne
    Ja to este jednou zkusim. Treba to tentokrat vynde.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 20:21:51     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nesmysl
    Nevyšlo? No, co se dá dělat...Vidíš, že i tací jsou mezi námi, co svou pomatenost považují div ne za Boží dar, který je předurčuje kázat nejsvětější pravdu a označovat za heretiky všechny, co si dovolí byť jen sami myslet.

    8o)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 21:47:34     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nes
    Dám na zvonění.
    Sebepoznání je krásná věc.
    Konečně ...

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 00:42:00     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nes
    Klicove souslovi: Diktatura vlastniho diskursu.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 14:10:08     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Gabidalizmuz nicitel gultur po stodvacate a stale stejne nesmyslne
    No jo, ale ono se družstvo s automobilkou dohodlo, dokonce odškodnění proběhlo. A zelí se pěstuje dál. Dokonce mají EU ochranou známku. Blbej příklad.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 13:55:12     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Příkladem takového opotřebovaného dítěte je třeba Tomáš Baťa, který řemeslo ševce zvládal ve svých 12 letech a od 14 let pracoval v továrně zlého imperialisty. Dokonce tak činil zvrhle sám o své vůli. A ještě se k tomu v dospělosti hrdě hlásil. Konkurovat mu může další opotřebenec Thomas Edison, který si vydělával od svých 10 let. Budiž tito dva pánové odstrašujícím příkladem dětské práce:).

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 13:57:59     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    I hledme je, otroky.
    Udelej Hardymu radost a napis aspon, ze meli uplne znicenou kulturu.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 14:04:49     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Nejen to! Takový Edison vynálezem žárovky tu gulturu pěkně pokroutil. A co víc General Electric - následovník jeho původní společnosti, tyje, vykořisťuje a ničí gultury ještě dnes!

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 14:13:27     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    A safra. Ze von ma Hardy nakonec pravdu? Hrome!
    Ta zarovka ale mozna zase spoustu gultury zachanila. Pac lidi mohli treba vic cist, misto aby potme vyrabeli dalsi zneuzivane votroky.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 14:21:54     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    JJ, přesně tak. Zakladatel jedné naší rodinné firmy začal po vzoru tchajwanských mládežníků vařit hliníkové rámy fuj fuj závodních kol. Jenže to již uměl číst, psát, počítat a angličtinu, takže si později, když mu ruce moc vyrostly, dokázal ty rámy i navrhovat (to je teď).
    Edison si vydělával již od svých deseti let, roznášel po vagonech noviny, čistil body a nesměl do patnácti opustit vlak. Nebo směl? A peníze dostával do ruky, nebo dostal jen stravu a byt a peníze někdo jiný? Necítíte jistý nepatrný rozdíl?

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 00:57:38     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: past egoizmu
    Ale bozinku, kazda vec ma prece svou vycislitelnou cenu.

    Jedna z tech veci se jmenuje socialni smir.

    Ano, je to "nespravedlive", ale pro vsechny vyhodne: ty platis prachy, oni ti nevymlati okna a nepovesi dceru na kandelabru.

    Stale jeste nepochopil?

    Takova je spolecenska domluva. Pohni jezdcem, zriti se z hrany.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 11:28:01     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Sociální smír chápu, ale tady už se bavíme o sociální diktatuře. Zřejmě to budu brzo spíš já, kdo vymlátí okna - socanům.
    Aneb nic se nemá přehánět.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 11:33:01     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Hele opravdu Ti to přijde normální a správné, že nevymlácení okna a nepověšení dcery na kandelábr jsou v podstatě služby, jako například umytí oken nebo oprava pračky?

    To je společenská smlouva dost podobná osvětimskému "dokud budeš makat, nevyletíš komínem"...

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 11:49:30     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    špatně sis to otočil ,-)

    vymlácení oken a pověšení na kandelábr náleží tomu, kdo si bere víc, než na kolik má podle většiny nárok

    zlý bohatec létající soukromým letadlem a vlastnící kolonu rollsů a svým dělníkům platící hladovou mzdu, nemůže, než čekat ten kandelábr.

    taky může platit ochranku, policii a armádu, ale bez placení se neobejde

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 11:57:50     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Taky nemusí platit nic, výrobu ukončit a hladové dělnictvo poslat v řiť.

    Opravdu to myslíte vážně, že většina určí, na co kdo má nárok?

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 12:10:51     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    když výrobu ukončí a dělnictvo pošle v řiť,tak musí jít taky.

    v zemi,kde není práce a nedá se dobře žít, vzkvétá zločinost a levicové bojůvky a bohatci se tam špatně usíná.

    a opět: musí platit ochranku atd.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 13:24:13     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Právě proto si mají práce vážit, byť se jim může zdát málo placená. A ve svém volném čase chodit leštit bohatci rollse.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 13:49:17     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    ldi už jsou takoví, plemeno psí, občas ruku, která je živí, pokoušou.

    a říkat, jací by měli být, nemá smysl

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 13:59:00     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Ale proč? Když jim někdo může vykládat, jací mají být revolucionáři, proč by jim někdo jiný neměl říkat, jak se mají chovat ke svému chlebodárci?

    Pes, který živitelovu ruku pokouše, obvykle špatně skončí. Nevidím důvod, proč by tomu nemělo být i u lidí, zvláště pokud jsou takové "plemeno psí".

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 23:26:19     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    A teď ještě najít tzv. bohatce, který zbohatl bez zásluhy nebo existence státu. Netvrdím, že takový není, ale bude jich zatraceně málo.

    Mnohem víc bude takových bankéřů, právníků (1), "finančníků" (2), dodavatelů veřejnému sektoru a jim podobných. Farmaceutický průmysl, IT firmy apod? Bez patentů a copyrightu (státem stanovený monopol nemající základ v přirozených právech) by se tak dobře neměly.

    Však koho teď státy dotují, kdo socializuje ztráty? Nejsou to ani tak socky, které špatně investovaly u Providentu, jsou to tzv. investiční banky. A jestlipak by se tyto podělily o zisk stejně jako se teď chtějí dělit o ztrátu, kdyby jejich loterie vyšla?

    Ono je to díky státu vůbec jednoduché, žmoulat v tlusté hubě doutník a tvrdit, že "risk je zisk", když se stát postará. Takovému není třeba leštit rollse, takový rolls by měl být u exekutora na dvorku.
    _________________
    (1) Ano, proč to nepřiznat.
    (2) On je nějaký český finančník, který si nenahrabal za komunistů nebo později díky pádu - a tedy předchozí existence - tohoto režimu?

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 11:58:12     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    S těmi většinovými názory to není tak hrozné, existují i rychlopalné zbraně s velkými zásobníky...

    V kapitalismu onen bohatec musí dělníkům zaplatit dost na to, aby byli ochotni pro něj pracovat. Jinak je do práce nutit nemůže. Pokud jim nebude platit dost, nejspíš bohatcem dlouho nezůstane.

    O tom, že by se bylo možno obejít zcela bez placení nepadlo ani slovo. Nicméně přijde mi v principu asi tak milionkrát správnější platit někoho (v extrémním případě třeba i státní policii, jakkoli je to pochopitelně jedna z posledních možností) za to, že mne bude chránit, než uplácet někoho aby mi neškodil. Mj. proto, že pokud se padouši budou střílet, budou náklady víceméně konstantí, zatímco když je uplácíme, náklady velmi prudce rostou - jednak ti uplácení chtějí pořád víc a za druhé jich přibývá.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 12:05:29     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    já jsem se jen snažil vysvětlit ten sociální smír.

    chytrý bohatec platí dělníkům mzdu, platí větší daně než dělníci a kupodivu mu zbývá dost,aby byl bohatcem.
    tak to praktikuje třeba v usa.
    nikdo ho nevěší a bohatne a bohatne.

    hloupý bohatec si platí ochranku,policii a armádu a stejně nemá klidnej spánek

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 12:19:49     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Jenže ona realita je taková, že ten opravdu velký bohatec si to umí zařídit, takže ten sociální smír platí střední třída, jejíž příslušníci tím pádem mají dost zkomplikován postup mezi opravdové bohatce.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 12:26:56     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    já vím,že realita je taková

    ale ruku na srdce, co by to bylo za svět, kdyby v něm každý byl bohatcem?

    možná se vám budu zdát jako jednoduchej člověk, ale já si opravdu myslím, že se tu v té evropě, svázané předpisy a státním dirigismem, dá žít.
    já revoluci dělat nepůjdu, já tedy ne.

    ( a mezi námi,libertariáni taky ne ,-)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 23:34:51     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Oba melete blbosti. Bere co odkud? ;o)

    A většinu tvoří debilové. (Ano, zhruba 87% lidí si utváří svůj názor podle ostatních a jen 13% tak činí na základě vlastní úvahy.)

    Potíž je podle mne v tom, že kvůli informačním technologiím se svět velmi zmenšil a málokdo to dokáže uřídit. Pak si myslí, že se ho všechno týká, že ho všechno ohrožuje a že tedy do všeho musí mluvit, o všem rozhodovat a proti všemu se bouřit. Zákonitě jsou potom dušeni skepsí a depresí z toho, kam ten svět spěje a co se to děje, aniž by si všimli, že ta ranní káva za vycházejícího slunce tak dobře chutná a že to jejich přítelkyni moc sluší. Jak říkám, debilové ... ;o)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 23:42:35     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Zajímavé.
    Podobné myšlenkové pochody mívám tak po páté plzni. Vím ale, že Ty v podstatě nepiješ...

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 08:17:20     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    To jako že melu blbosti? Docela rád bych diskutoval, protože o tom, co jsem napsal, jsem pevně přeesvědčen. (Ne, skoro nepiju. Nedělá mi to dobře.)

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 08:30:14     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    taky si myslím,že máš pravdu.

    ty informace,co se na šlověka valí z rádia a televize a novin a netu většinou jen nasírají.

    když se mi povede se od toho na pár dní odpoutat,jsem o 66,6% šťastnější

    třeba si pustíš tv a tam povídají,že v americe nějakej osmiletej strup zastřelil otce a podnájemníka a žalobci prý pro něj požadují smrt.

    hned tě to nasere,i když ti po tom celkem nic není.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 20:58:00     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: past egoizmu
    Radku, v globále bylo za totáče všechno (v pořádku).

    Teď je taky (v globále) všechno v pořádku.

    Liší se to jen úhlem pohledu.

    Pokud bude jen trochu možné přežít, přežijeme. Když už nebude, bude "revoluce". A kolo dějin se protočí o jednu otáčku, aby zastavilo v téměř stejné pozici, jaké bylo předtím. Říká se tomu společenský vývoj.

    Tak si tu pěkně zabrbláme, někdo trochu zazlobí "věrchušku" pomocí soudů ( a dostane od silnějšího přes pysk), jiný trošinku vleze někomu výše postavenému do análu ( a možná získá výhodu). A jedeme dál...

    P.S.: Odmáčel jsem si dnes otlaky na nohou a koukal po delší době na TV.
    Tak se nám to začíná v tej Evropě nějak podezřele kvasit. Rakouské protiatomové "matky", maďarští gardisti a jejich "SloTakia", "disident" V.K. v Irsku. A ještě v Praze upadla z vrtulníku telefonní budka do Vltavy. A na D1 přes Vysočinu budou zimní gumy povinné. To zas tady bude nářků!

    Ajajaj, co budeme dělat...

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 21:40:23     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: past egoizmu
    čéče nebudeš tomu věřit,ale já jsem se dneska taky díval na televizi.
    obvykle to nedělám, ale dnes jsem to zkusil.
    a je to opravdu tristní zážitek
    ti slováci s maďarama,to už je pěkně blízko,proti zblbnutí není imunní nikdo.
    a to osbrojené dítě,která prokázalo svoji nesávislost na otci v usa,to byl taky triumf

    co budeme dělat?
    já jsem celkem spokojenej,zdraví jakž takž slouží,slečnu snad ze školy nevyhazují.... doufám v udržení statusu quo.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 22:16:37     Reagovat
    Autor: D_N_H - D. N. H.
    Titulek:společenský vývoj.
    Společenský vývoj se zajisté opakuje. Na moje gusto jen trochu rychle.
    Na semaforu také po oranžové následuje rudá. A to možná už u příštích voleb do PS.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2008 22:54:50     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: společenský vývoj.
    Po oranžové ale taky někdy následuje ZELENÁ. A to by byl teprve mazec.... ;-) (Ale modrá je tu u nás v ocelovém srdci jenom pro tramvaj. Taky podobenství?)

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 06:53:47     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: společenský vývoj.
    Kdepak. Modrá je u nás především na dráze. ČD. Na uniformách a semaforech.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 15:32:23     Reagovat
    Autor: Rookie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: past egoizmu
    Sandstorm:
    Vycházím ze dvou axiomů z Opruzova článku
    -je něco prohnilého ve státě Českém
    -ryba smrdí od hlavy
    Pokud jsi toho názoru, že je tu všechno v pořádku a nic špatného se neděje (nebo jsi posledních 19 let strávil v komatu), tak tě asi těžko přesvědčím o dalších věcech z těchto dvou vět vyplývajících. Jak napsal 17:53 výše Xgandalf: "...zkus někomu sebrat iluze a dopadne to tak, že ti rozbije hubu." A právě o iluzích byla podstatná část mého příspěvku (aspoň někomu to došlo).Na blistech vyšel dnes na tohle téma zajímavý článek http://www.blisty.cz/2008/11/11/art43741.html ,pokud se nebojíš že přijdeš o iluze, tak si ho přečti a najdeš v něm odpovědi na ty tvé otázky. Já ti taky jednu položím: myslíš, že je v pořádku, když má průměrný český zaměstnanec třetinový plat, ve srovnání s Němcem či Rakušanem a jídlo,energie a bydlení (v česku vyprodukované) je nucen kupovat za stejné ceny (ne-li vyšší) jako oni?

    Xgandalf:
    Já jsem dost skeptický ohledně nějaké revoluční aktivity českého obyvatelstva, a to i v době kdy jim půjde o holé přežití. Čech, i když ho vedou k šibenici, tak zachovává klid a říká si, že nějak bylo, nějak bude. Dokud se budou češi budou držet iluzivního učení nějakbylonějakbuddhizmu(c) (-to jsem nevymyslel já) tak bude ČR mekka zmrdů a vohnoutů na věky věkův.
    Potíž je v tom, že zmrdům to vyhovuje, vohnout považuje za jediné východisko ze své situace šlapáním po hlavách ostatních vohnoutů i slušných lidí dosáhnout postavení zmrda a slušný člověk si nechává srát na hlavu od obou jmenovaných a tím umožňuje chod celého zmrdisystému (parazit se neobejde bez hostitele). Dokud je tu místo vzájemné spolupráce rvačka o ohlodanou kost, předhozenou hodující zmrdí elitou, tak se nikam nepohneme. Rozdělenému a rozhádánému národu vládne zmrdí elita velmi snadno.

    ps:Škoda že se poměrně zajímavé téma Opruzova článku rozplynulo ve vohnoutím švejkování místních "expertů na všechno a na nic", bývaly tu kdysi lepší, podnětnější diskuze.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 15:51:14     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: past egoizmu
    Pod ten clanek na blistech bych se klidne podepsal. Tady ale s podobnym nazorem moc neuspejete. Osobne si myslim, ze prave proto, ze mnozi zde diskutujici z podobnych "papalasskych rodin" pochazeji.

    No boooze, tak holt (byvali) komunisti vyhrali nejen v roce 1948, 1968, 1989, ale i v roce 2008. Za ty leta jsme si snad uz mohli zvyknout, ne?

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 23:07:47     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: past egoizmu
    Mne spíš zaráží to lkaní po revoluci a změně. Zpravidla tak činí lidé, kteří nedokáží udělat revoluci a pořádek ve svém vlastním životě, naivně se domnívajíce, že revoluce společenská nějak sama přinese změnu osobní.

    Je to hodně dáno mediální realitou, neboť tito lidé sledují cizí životy a neštěstí (zprávy, bulvár) víc než svůj vlastní život, což nutně zkresluje jejich pohled.

    Přitom síla a veškerá spokojenost pramení uvnitř, člověk je neskutečně silný tvor a teoreticky dokáže tvarovat realitu kolem sebe i uvnitř sebe samého.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 12:21:03     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Um, ses si jisty, ze tvuj prispevek nemela byt odpoved na neco jineho? Nejak totiz nechapu, co ma dnesni realita, kdy zemi opet vedou byvali komuniste a estebaci ci jejich synackove, spolecneho s tim, ze tu nekdo breci po revoluci. Ta revoluce se totiz mela udelat v tom 1989, a to po vzoru Madarska 1956 - totiz ze rozliceny dav nabehnul do sidla AVO (ekvivalent nasi Bartolomejske ulice) , vytahal ty estebaky ven a rozvesil je po stromech a kandelabrech jak vanocni ozdoby.

    No jo no, nestalo se. A tak nam tito lide vladnou dal. Kdyz uz ne politicky, tak alespon ekonomicky, coby majitele zprivatizovanych podniku apod. Dnes uz tuto realitu tezko "kolem sebe natvarujes". Leda by sis nekde schrastil Dragunov a tyto svine jednu po druhe odstreloval, dokud by te nechytili. Otazkou je, jesti to ma vubec po 19 letech smysl.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 12:31:02     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    No a ta situace ti vadi proto, ze jses na tom osobne skodnej, anebo proto, ze ti to pripada nespravedlivy a moralne vadny? Pokud plati to druhe, inu, spravedlivy, moralni a vubec lepsi svet je ideal, jehoz dosazeni nejakou revolucni zmenou konciva nejcasteji v krvi a slzach, aniz by se onen ideal stal skutecnosti.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 13:29:56     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Na tom nejsem skodnej jen ja, ale skoro vsichni, kdo temi papalsi a estebaky nebyli - ostatne jak zde D-Fens rad uvadi, i takovi majitele Czech Radar jsou byvali estebaci. A to je jen spicka ledovce. No a moralni hledisko je samo sebou - tito lide PROKAZATELNE nicili lidske zivoty a dopousteli se muceni - a nikdy nebyli potrestani.

    Kdyz "brecim" po reseni ala Madarsko 1956, neni to kvuli tomu, ze bych prahnul po nejake idealni spolecnosti. Jde mi spis o to, ze na lidi tohoto typu plati jen strach. Strach z toho, ze kdyz budou moc vystrkovat rypaky, zase se lidi naserou a rozvesi je po kandelabrech.

    Ale vzhledem k tomu, ze dnes CR de facto vladnou mafie, jsou DNES tyto uvahy jiz zcela zbytecne.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 13:37:21     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Hm, taky se muzou zdrave nasrat delnici a vzit flinty a zacit vladnout v tovarnach, kdyz jeji majitel stejne jen tyje z vysledku jejich prace.

    Co je zdravy nasrani, co je spravny a spravedlivy, to se hlavu od hlavy lisi.

    Neni lepsi mit neco jako pravo a nikoho jen tak pro plezir a dobrej pocit neveset?

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 13:44:40     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Socialistickou revoluci do toho netahejte, to je demagogie. Je SAKRA rozdil mezi nekym, kdo na nekoho pracuje ale dostava a za to plat, a NEVINNYM clovekem, ktery skoncil v kriminale, uranovem dole ci jako topic jen proto, ze byl tzv. kulak, letec v RAF ci jinak "nepohodlny".

    Samozrejme, ze s posledni vetou souhlasim na 100%. Blby ale je, ze dnes to pravo (tj. rekneme zakony a soudy) maji take v rukou ti byvali estebaci. Co s tim navrhujete delat?

    Jeste jednou opakuji - dnes, 19 let po revoluci, uz reseni ala Madarsko 1956 asi moc smysl nema.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 13:59:12     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Calebe, já do určité míry chápu tvou potřebu po tzv. spravedlnosti ve formě potrestání. Kdysi jsem taky takhle uvažoval. Ale dost jsem nad tím přemýšlel a zjistil jsem, že to je blbost. Zastaralý koncept. Zločin - trest. Průser - najít viníka.

    Trest má podle mne smysl jen v případě, kdy přináší nějaký užitek do budoucna. Třeba v podobě jistoty, že nějaký magor nespáchá zločin znovu, neboť na svobodě je nebezpečný. Nebo jako pohrůžka tomu, kdo svého činu nelituje a kdo by dobrovolně škodu neuhradil. Ale slepě stavět rovnítko neštěstí = najít viníka = potrestat v domnění, že si pak všichni oddechnou, je naivní. Existence trestů podle mne zvyšuje negativní energii ve společnosti, a proto by se s nimi mělo šetřit jen na ty případy, kdy to jinak nejde. Většina trestných činů by se podle mne obešla bez trestu a u toho zbytku ani trest nepomůže, tam bych to spíš nazval potřebou oddělené existence.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 15:02:15     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Ano, ja ten problem "Ceske 1989 ala Madarsko 1956" samozrejme dokazu videt i z druhe strany: Kdybychom vsechny ty papalase a estebaky opravdu rozveseli po kandelabrech, nezbyl by tu nemer nikdo, kdo by byl schopen dal vest velke podniky, politiku a dalsi veci, bez kterych stat fungovat nemuze.

    Na druhou stranu, existenci trestu vnimam jako odstrasujici prostredek - co jineho zabrani prumernemu obcanovi, aby nesel za bileho dne vyrabovat obchod nebo si vyridit ucty se sousedem pistoli? Dokazu si predstavit, ze vetsina NEUMYSLNYCH trestnych cinu by se obesla bez trestu. Ale potrebu trestat umyslne ciny pocitili lide jiz pred vice 8000 lety, jak dokazuje Chamurapiho zakonik.

    Je jasne, ze pojem "spravedlnost" je znacne abstraktni. V dnesni dobe se velmi casto poklada rovnitko mezi "spravedlnost" a "pravo", jak to ostatne predvedl v predchozi reakci Podotek. Realita je vsak takova, ze "pravo" ma do skutecne spravedlnosti HODNE daleko. Pravo je totiz spravedlnost bohatych a/nebo mocnych. Extremem je treba USA, kde zkratka vyhrava u soudu tem, kdo ma penize na lepsiho pravnika.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 15:09:01     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Ja jsem polozil takove rovnitko? Kdeze.
    Ja tvrdim, ze pravo coby obecna dohoda je dobry nastroj k tomu, abychom se priblizili stavu, kdy vetsina bude vektor nasledku nejakych cinu povazovat za blizky necemu,co se da chapat jako "spravedlnost", a predevsim: bude predikovatelny.

    Touhu po spravedlnosti chapu, viru v to, ze nejaka takova obecna idea nad clovekem existuje a ze lze jejiho absolutniho naplneni dosahnout, nikoli.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2008 15:44:43     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Odstrašující prostředek k tomu, aby se někdo nestal estébákem a v době totality netýral lidi, podle mne neposkytne trestní právo nebo následný trest po změně režimu. Tam je příčina úplně jiná: STH, strážci tradičních hodnot. A co jich je! Až budeš mít pocit, že jsi příliš veselý, přečti si komentáře k článku o nějaké dopravní nehodě / porušení předpisů. Tam se to upaluje, stahuje z kůže, kastruje. A estébáci byli jen STH v rámci určitých pravidel. Většina lidí chce "pořádek" a s někým "zatočit" a cítí u toho nefalšované svaté nadšení.

    V tom případě jsem hodně nadprůměrný člověk, neboť průměrný občan v tvém podání musí být učiněná zrůdička. Jestli mi něco brání ve vyrabování obchodu nebo v zabití souseda, není to rozhodně právo. Naopak, v mnohem drobnějších věcech mě někdy právo nutí k tomu, abych ho just porušoval, protože mě sere ;o)

     
    Komentář ze dne: 15.11.2008 22:03:17     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    "průměrný občan v tvém podání musí být učiněná zrůdička"

    Vzdyt jo! Podivej se - prumerny obcan snadno a rychle prizpusobuje svoje nazory a ciny dobe a prostredi ve kterem zije. Tudiz kdyz za komunizmu "vudcove" oznacili nekoho za nepritele lidu, tak ho prumerny obcan s radosti udal, pripadne v lagru mlatil. Zkratka to bylo normalni, tzv. spolecnost to tak chtela. A stejne tak, kdyby v roce 1989 nejaka silna osobnost prohlasila "jdeme rozveset estebaky z Bartolomejske", urcite by se naslo dostatek prumernych obcanu, kteri by to se svatym nadsenim provedli.

    Ze ty osobne mas nejaky moralni standard, ktery by ti zabranil treba nekoho mlatit jen proto, ze je "nezadouci", to je jiste chvalyhodne. Ale to, ze to same ocekavas od tzv. prumernych obcanu, je velka, VELKA naivita.

     
    Komentář ze dne: 16.11.2008 11:27:01     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Souhlasím. A není to spíš důkaz toho, že "vůdcové" a "právo" dělící lidi černobíle na dobré a špatné jenom nahrávají pudům těchto zrůdiček?

    Všimni si, že zrůdičky se vždycky za něco schovávají - zákon, režim, "tradiční hodnoty", policie ... Sami od sebe nikdy nevyběhnou, protože jsou průměrní.

     
    Komentář ze dne: 16.11.2008 12:48:45     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Asi takto - tzv. prumerni obcane nemohou za to, ze jsou prumerni. Zkratka nevyhrali v geneticke loterii. Tezko je za to odsuzovat, stejne jako tezko odsuzovat psa, ze se nedokaze naucit cist. Jak jsi sam shrnul, potrebuji silneho vudce, ktery jim ukaze smer - stejne jako hribe musi byt od mala vychovavano, aby z nej jednou byl uzitecny kun a ne vztekla a naladova herka, ktera nebude vedet, co se od ni ocekava. Zkratka je potreba jim vymezit nejake mantinely (treba i v podobe toho prava), stejne jako zvirata museji mit svou ohradu, aby se splasene nerozutekla. A stejne jako na zvirata nejlepe plati cernobila metoda cukru a bice, tak i tzv. prumerni obcane potrebuji cernobile videni sveta - opet tezko jim to mit za zle, na vic zkratka mnozi opravdu nemaji.

    Bohuzel, tzv. slusni lide dopustili (nejen v roce 1989), ze nam i dnes stale vladnou ti stejni bolsevicti papalasi. A to je podstata toho, o cem jsem v tomto threadu psal uz od zacatku - kdyz mame spatne vudce, kteri tzv. prumernou vetsinu strhavaji spatnym smerem, tak tzv. slusni lide typu D-Fens muzou 1000x brecet na svych blozich, ale furt tu budou estebacke firmy typu Czech Radar. Opravdu nemuzete cekat, ze kdyz nekaych 70% zastupitelu (at uz parlamentu ci jinde) ma bolsevickou minulost, tak budou z CR delat liberalni raj.

     
    Komentář ze dne: 16.11.2008 14:05:02     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Zajímavá úvaha, ale já s ní tak úplně nesouhlasím. Nemyslím si totiž, že vše je geneticky zcela předurčeno. Jistě, genetika stanoví človku hranice možností a jakousi "provozní rychlost", víc však záleží na vůli.

    Kolik svalovců a sportovců se narodilo jako geneticky slabí jedinci? Řekl bych, že většina, protože právě to je motivovalo k tomu, aby na sobě začali makat po fyzické stránce. A duševní rozvoj funguje na stejném principu. I když je člověk blbec, neznamená to, že nemůže číst, přemýšlet a rozšiřovat své obzory. Pravda, nepůjde to asi tak rychle jako u mimořádně inteligentních jedinců, ale inteligence není všechno - záleží taky na moudrosti, a s tou se člověk nerodí.

    Poukazy na genetiku jsou ve většině případů jen výmluvy. Tzv. průměrný občan totiž vůbec není blbý ve smyslu vrozené inteligence. Je jen (duševně) líný jako prase a má v sobě nahromaděné neřešené psychické problémy, které předurčují jeho impulzivní reakci na podněty (zpravidla nenávist a agrese, jakožto projevy strachu a nízkého sebevědomí). Tyhle věci nemají s genetikou moc co dělat.

     
    Komentář ze dne: 16.11.2008 14:36:48     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: past egoizmu
    Na toto dokazu odpovedet pouze tak, ze proste nevim. S tzv. prumernymi obcany jsem prisel do styku pomerne hodne (coz je posileno take tim, ze bydlim na venkove), ale co je tedy skutecnym duvodem te "prumernosti", nedokazu rici. Osobne treba neznam zadneho sportovce, ktery se vypracoval jen proto, ze byl v mladi nedochudce. Ja jsem dospel k nazoru, ktery jsem uvedl vyse. Pokud nekdo (treba v nejake knize nebo rozsahle sociologicke studii) predlozi verohodne dukazy, ze tomu tak neni, nebude mi cinit problemy nechat se poucit.

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 16:34:07     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: past egoizmu
    Pokud je český zaměstnanec ochoten za ten plat dělat, tak je v pořádku, že ve srovnání s Říší je ten plat třetinový. Když jsem včera tankoval, rozhodně jsem na pumpě neviděl litr Naturalu za 1 Euro, nepředpokládám, že Vy v ČR utratíte měsíčně ca 700 Euro za jídlo atd. atd.

    Nezapomínejte, že i/zejména kvůli tomu ti hnusní vykořisťovatelé vytvořili v ČR místa, která mohli vytvořit v Německu a v některých případech ta míst do ČR dokonce přesunuli - takže je na tom lépe německý dělník bez práce a platu, nebo český s třetinovým platem?

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 20:23:31     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Re: Re: past egoizmu
    Celý axiom zní: "Máme třetinový plat než zaměstnanec v Říši, makáme dvakrát tolik a máme stejný ceny". Slýchám ho poměrně často a už mě dávno opustila energie ho vyvracet per partes, takže reaguji pouze "tak se tam asi budete muset přestěhovat".

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 20:59:21     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: past egoizmu
    Ano, v tomhle souhlasím. Jenže když se podíváte okolo do ostatních států, tak nemám pocit, že by to v dnešní době byl tenhle přístup nějak radikálně odlišný.
    Princip je jednoduchý - svázat lidi nikoliv pouze pomocí vyhlášek, předpisů a nařízení, ale taky pomocí peněz, morálky a od mala vštěpované poslušnosti (rodiče se mají poslouchat, dospělí se mají poslouchat, soudružka/paní učitelka se má poslouchat, policajt se má poslouchat atd. atd.). V dnešní době je každý (pardon, skoro každý, milionářům a miliardářům se omlouvám) nějakým způsobem na státu závislý, ať chce nebo nechce. Jenom zkuste jeden rok nepodat daňové přiznání, uvidíte ten fičák.

    Spíš jsem to ale myslel obecně - dá se docela dobře předpokládat, že jestli někde začně změna systému, tak to nebude u nás (důvěru v národ opravdu nemám). Jestliže to bude dostatečně "úspěšná" změna, tak se zaseje seménko, které se časem rozroste.

    Ad ps.: Nejsem politolog, ani historik, moje vzdělání je spíše technicky zaměřené, tj. píšu spíš, co si myslím a co jsem odpozoroval a vydedukoval (a netvrdím, že je to správně).

     
    Komentář ze dne: 11.11.2008 22:46:10     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: past egoizmu
    S vhodně stanovenými axiomy se dá tvrdit cokoli. Já položil několik otázek, neodpověděl jsi ani na jednu.

    Pokud jsi toho názoru, že je tu všechno v pořádku a nic špatného se neděje (nebo jsi posledních 19 let strávil v komatu)

    Co je "tu"? Myslíš u mne doma, u mne v hlavě, v duši, nebo kde vlastně? Vytkl jsem ti obecné fňukání a vágní pojmy jako "oni" a "to všechno", přičemž ty jsi přidal "tu". Takhle se nikam nedostaneme. Jinak se mám skvěle, děkuji za optání.

    Já ti taky jednu položím: myslíš, že je v pořádku, když má průměrný český zaměstnanec třetinový plat, ve srovnání s Němcem či Rakušanem ...

    Kdyby jenom tohle. A teď si představ, že obyvatelé Fiji, Tahiti, Maledivi a podobných zemí mají překrásné pláže u moře, hotové tropické ráje, zatímco my máme tak akorát Mácháč! A přitom makáme víc než ti barevní vysmátí buřti s kytkama kolem krku! To je nějaká spravedlnost?!

    Dospívám ke smutnému závěru, že jsi zahořklý a nespokojený se svou životní situací, a proto se snažíš všechny přesvědčit, že se mají taky blbě, abys v tom nebyl sám. Jinak bys takhle nemlel.

    Ale já ti poradím: Spokojenost je stav mysli a duše. Jsou lidé bez střechy nad hlavou, smějící se do vycházejícího slunce, a jsou milionáři, co žerou antidepresiva po hrstech a na závěr se střelí do kebule. Je to boj uvnitř tebe samotného, tak před ním neutíkej ven.

    Komentář ze dne: 11.11.2008 12:25:26     Reagovat
    Autor: jozo - jozo
    Titulek:
    ...teraz rano som v aute pocul v spravach, ze Richard Sulik, tvorca danovej reformy, sa chysta zalozit si svoju stranu Sloboda a Solidarita u nas...V jej programe by malo podla toho, co tam rozpravali ist o zhruba to, o com sa tu cely cas blaboli, cize ista minimalizacia (zasahov) statu (do sukromia jednotlivca), sprehladnenie socialneho systemu atd atd. A takisto si myslim, ze skonci tak, ako bolo prorokovane aj tunajsej Netzwerkpartei. Alebo najde silnu zaujmovu skupinu, ktora stranu pretlaci a potom ju bude pouzivat ako svoju predlzenu ruku alebo strana skonci ako bezpocet inych u nas. Tak to chodi, povedal by klasik...

    Komentář ze dne: 14.11.2008 12:22:51     Reagovat
    Autor: Cadlo - Neregistrovaný
    Titulek:Znovu
    Na tomto webu jsou všechny články stále stejné. Stále nám dokola říkají, co většina z vás chce slyšet. Čili vyprávějí ( někdy i inteligentně a vtipně ) o tom, co již všichni víme. Řešení tu ale nikdy nikdo nenabízel a když, tak jen nepoužitelné a absurdní. Jinými slov, je to tu taková klasická putika. Přesto sem někdy rád zajdu, abych zjistil, že jsem o nic nepřišel.

     
    Komentář ze dne: 15.11.2008 22:51:44     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Znovu
    Jitěže máš pravdu. Ano, je to taková hospoda, kde se každý problém omílá několikrát dookola. Od klasické hospody se tenhle web přece jenom trošičku liší. Tady se diskutuje "v maskách" - tudíž každý má možnost vyjádřit své skutečné mínění. Sousedovic Tonda ho neudá ani na "policii" ani "panu velkopodnikateli", u něhož možná oba pracují.
    Zatím je anonymita celkem zaručená (i když admini mají určitě více informací o nás, diskutujících). Ale chci věřit, dokonce věřím, že neshromažďují data, aby někoho vydírali nebo udali za jeho názory.
    Je tu dost docela konzistentních osobností a někteří občas i tu svou masku trochu pozvednou, když chtějí svému názoru dodat váhy. Je to zajímavý prostor a tím omíláním se nedělá nic jiného než to, že se tzv. "tříbí názory".
    A to je dobře, proto sem chodím číst a občas k tématu, o kterém něco vím i něco málo podotknu.
    Jediná chyba této sešlosti je, že nepředstavuje průměr české populace. Ale nechtějte po každém šoférovi, úředníkovi nebo horníkovi aby se bavil zrovna tímhle způsobem.

    A tak za Jihočechy pravím: Klidně přijď občas "pobejt"....

     
    Komentář ze dne: 16.11.2008 13:59:51     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Znovu
    zase na druhou stranu chybí zpětná vazba.

    třeba by se lidi tak neuráželi,kdyby hrozila šance jedné po čuni

     
    Komentář ze dne: 16.11.2008 14:20:25     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Znovu
    Ovsem to by pak nebylo az tak uprimne, ne?

     
    Komentář ze dne: 16.11.2008 14:28:23     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Znovu
    sere pes na upřímnost, slušné jednání má taky svůj půvab

     
    Komentář ze dne: 16.11.2008 15:51:01     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Znovu
    Jak tě Radku může urazit někdo, o kom nic nevíš - nebo jen málo. To přece nejde. Navíc: Nazve-li tě někdo "ošklivým káčátkem" nebo třeba komunistou a ty víš, že to není pravda, nestojí ti to ani za opotřebení klábosnice na odpověď. Stejně ho nepřesvědčíš....

    Komentář ze dne: 19.11.2008 18:35:31     Reagovat
    Autor: LRR - Neregistrovaný
    Titulek:
    Mylím, že to s těmy počty přeháníte. možná, že DF čte 10k čtenářů, problém ale vidím v jejich složení. Publikování na DF považuji osobně za jednu z možností aktivní snahy něco změnit. Bohužel aktivních autorů je zde velice málo. Velká část si svoje myšlenkové hromobití vybíjí v komentářích tím, že prudí, odsuzuje a uráží. Právě tenhle typ lidí těžko kdy vytvoří něco pozitivního. Dle mého se jedná přesně o ten typ čecháčství, kdy v záloze a anonymitě je každý hrdina, ale vlastní kůži na trh nepřinese...

     
    Komentář ze dne: 19.11.2008 19:31:07     Reagovat
    Autor: Paflik - dantuin
    Titulek:Re:
    nejak jsem si nevsiml ze by se tu "z velke casti" prudilo, odsuzovalo nebo urazelo.. a nesoulasim s tim, ze snaha neco zmenit souvisi s publicistickou cinnosti tak moc, ze by se na zaklade nepublikovani dal nekdo oznacit za cechacka apod.

     
    Komentář ze dne: 19.11.2008 21:30:26     Reagovat
    Autor: LRR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    To je další problém. Když nenajdu nic rozumného, čím bych zahájil flame, otočím něčí slova naruby. Je snad dost jasné, že o čecháčství píšu v souvislosti s projevem a formou. Ne s tím, že někdo nepřispívá!

     
    Komentář ze dne: 19.11.2008 22:14:07     Reagovat
    Autor: Paflik - dantuin
    Titulek:Re: Re: Re:
    nic neotacim a uz vubec ne naruby - jasne mi to neprijde (mozna sem blbej, to je taky mozny).. ale to nic nemeni na tom ze toho tu rozhodne neni velka cast - a neni treba za kazdym nesouhlasem hledat pokus o flame

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.