Vzhledem k tomu, že
rozmlouváním apokalyptických očekávání se věnuje už i ruská
a americká vláda, připadlo mi zajímavé se nad tímto tématem
trochu zamyslet.
Tak tedy: Může
letos nastat konec světa?
Odpověď na tuhle
otázku má několik rovin. Předně je třeba si vyjasnit, co to
znamená konec světa. Pokud vyloučíme zánik vesmíru a návštěvu
Vogonské stavební flotily, může to znamenat nejen zánik života
na zemi, ale taky něco, čemu se říká EOTWAWKI (End Of The World
As We Know It), což znamená buď zánik civilizace, nebo její
dramatická a zásadní proměna. A právě “konci světa tak jak
ho známe” bych se chtěl v tomto krátkém článku věnovat. A to
nikoli zásadní změně civilizace z hlediska astronomického,
vulkanologického nebo atmosférického, nýbrž z hlediska
psychologického, sociologického a ekonomického.
Pozitivní zpětná
vazba, tak se jmenuje to základní úskalí. Nejde ani tak o
konkrétní datum, jako spíš o to, že jsou k tomuto datu upřeny
oči značného množství lidí. Fenomén zvaný pozitivní zpětná
vazba už každý z nás zažil přinejmenším jako pískání z
reproduktorů. Princip tohoto jevu je jednoduchý, je to zacyklení
příčiny a následku, v podstatě jde “pouze” o to, že výstup
nějakého systému ovlivňuje jeho vlastní vstup. V ekonomii
je typickým příkladem takového efektu například bublina. Pokud
z nějakého důvodu stoupne cena nějaké komodity, papíru
nebo jakéhokoliv assetu a dostatek lidí si toho všimne, může
snadno dojít k tomu, že pouhý fakt, že to všichni chtějí,
způsobí nedostatek assetu a potažmo růst jeho ceny. Tím pádem
se asset stane ještě atraktivnějším, protože stoupá jeho cena,
proto ho všichni chtějí a proto ještě více stoupne cena a tak
dále. Stejně tak se například v minulosti zdravé a
fungující banky dostaly do problémů jenom proto, že jim dostatek
lidí z nějakého důvodu přestal důvěřovat, lidé si
začali naráz vybírat vklady a banka začala mít problémy
s hotovostí, i když by je jinak neměla. Pokud se rozkřikne,
že banka má problémy s vyplácením, přijdou si vybrat
všichni její klienti a banku to může položit (jedná se pouze o
ilustraci, v dnešní době by banka samozřejmě při prvním
náznaku zvýšených výběrů doplnila likviditu a udělala vše
pro to, aby run nepokračoval). Nemusíme zůstat jen u ekonomických
jevů. Stádo zvířat pokud zpanikaří, dá se do pohybu, a čím
více se dá do pohybu, tím více zpanikaří. Pro zdejší čtenáře
asi není nijak překvapivé, že většina lidí se v dnešní
době při podobné situaci chová analogicky.
Abych se vrátil
k původnímu tématu: nemyslím si, že naši planetu trefí
kometa, ale dokážu si představit, že ji (v přeneseném
slova smyslu) trefí šlak (nebo alespoň její lidskou populaci).
Zřejmě lze očekávat, že čím více se ono datum bude blížit,
tím více budou lidé uvažovat o tom, že se třeba fakt něco
stane. Pokud by se významná část lidstva zachovala, jako kdyby
měl svět skutečně skončit, mohlo by to přivodit skutečný
kolaps civilizace. Představte si, že by podstatná část populace
nepředpokládala žádné následky svého jednání nad rámec dvou
týdnů. Proč platit účty? Proč chodit do práce? Nebo ještě
dál, proč nezabít toho hajzla co mě už léta sere? Kdo
z policajtů nebo energetiků by šel do práce, kdyby si
myslel, že za pár dnů je tak jako tak konec? A pokud nechodí do
práce ostatní a začíná vládnout zmatek, co doplňovači zboží,
řidiči kamiónů, obsluha benzinových stanic?
V minulosti už
bylo pár near-miss asteroidů (kupříkladu asteroid 4581 Asclepius,
který v roce 1989 minul rande se Zemí o 6, slovy šest hodin a
způsobil by srandu v řádu stovek megatun - ano, MEGAtun TNT,
to jsou desetitisícinásobky Hirošimy), a já sám, ač pokládám
státní moc všeobecně za příčinu většiny problémů
jednotlivců, upřímně řečeno, souhlasím s tím, aby ti kdo
o nich vědí předem, drželi hubu. Pokud by mělo lidstvo vymřít
bez naděje na záchranu, je podle mého názoru asi lepší aby se
to stalo náhle. Chování toho sedmimiliardového stáda s vědomím
neodvratného konce by byla ta skutečná apokalypsa, ne ten konec
sám o sobě.
Myslím, že 21. 12.
2012 se bude opakovat totéž, co v minulých případech
očekávání konce světa; nestane se nic zvláštního. Ale sám
fakt, že lidi můžou způsobit konec dnešní civilizace tím, že
zblbnou, je pro mě dostatečným důvodem k zamyšlení.
V tom je asi
největší nebezpečí pro dnešní západní civilizaci. Nejde o
to, že by někdo ovládl svět nebo že by došla ropa. Největší
nebezpečí tkví v tom, že se lidstvo jako stádní celek
dokáže poslat ke dnu samo, a ani k tomu nemusí mít žádný
racionální důvod.
P.S. Myslete na to,
až si půjdete pro jistotu udělat větší nákup nebo výběr
z bankomatu. Vězňovo dilema funguje i v praxi, a dnešní svět
opravdu není hra s nulovým součtem . Já osobně si tak
maximálně koupím flašku, a budu na ženu a na děti hodnější
než jindy. Co kdyby :)
07.12.2012 Fast_rider