Komentáře ke článku: Jak se z FatGuitary stal zloděj. (ze dne 14.08.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
tak nevím, nákup tě měl stát 182,-
dal si zálohu 200,-
a ještě doplatil 95,-
takový zákazníky bych potřeboval aspoň 3 denně
|
|
|
ne, bylo mi 105,- vráceno :o)
|
|
|
a tak to sorry
no dobře ji tak
ale zas měla třeby svý dny
ale kdybys jí to řek, určitě by nepoděkovala
|
|
nemohu se ubránit dojmu, že jste taky zloděj a nechápu, čím se tady chlubíte. Okrad jste ji normálně a nemáte právo tady dělat nějaké soudy o nemožném personálu. Styďte se, pane.
|
|
|
zda se mi, ze jste nezachytila perverzni pointu clanku kolegy fatguitara. nevim jak vy, ale ja prijet nekam, kde mi (povazujic me za potencionalniho zlodeje) bude vecne stat nekdo za prdeli, buzerovat me a v konecnem dusledku okrade sam sebe (potazmo zamestnavatele, to ted neresme), tak me ani nenapadne se ozvat a mileho bezmozka na tento fakt upozornit...
|
|
|
Zachytila. Jen si myslím, že vědomé okradení kohokoli, ať jakkoli nepříjemného, vás staví s ním do stejné řady a jaksi zbavuje práva kritizovat ho. Chcete-li bojovat s nešvarem, musíte být přeci lepší, jinak je to jen bezduché chvástání, vzbuzuje odpor a pachuť. Jak jinak se chcete dostat z vševládnoucího marastu než zvětšováním vlastního ostrůvku pozitivní deviace, pro vás tedy srozumitelněji "nejsme jako oni" ?
|
|
|
Prečo ten povýšenecký tón ? Nerozumiem.
|
|
|
asi vůbec nechápete, co jsem napsala. Jestli vám připadá nesouhlas s chlubením se krádeží povýšenecký, tak potom není o čem diskutovat. Jsme jiné civilizační úrovně. Howgh.
|
|
|
Ale samozrejme, že veľmi dobre chápem, čo ste napísali. Nekritizoval som obsah, prekážala a prekáža mi forma ("Jsme jiné civilizačné úrovně."). Nič viac. Ale prosím, ak nie je o čom diskutovať, tak nie je. Howgh.
|
|
|
já zase nechápu, kde žijete, nejspíš někde na Marsu nebo co, mně když nějaká protiva protivná špatně vrátí peníze a tím se okrade, ať už je to z blbosti, lenosti nebo jiného důvodu, tak se zásadně neobtěžuju jí na to upozornit, dřív jsem to dělala, jenže problém je v tom, že protiva se začne tvářit jak když kousla do citronu a to nemám zapotřebí, takže se na ní vykašlu, vezmu peníze a jdu a přesto všechno jsem přesvědčená, že nekradu, pod pojmem krádež si představuju něco úplně jiného
|
|
|
Vis, ale pani Alena je prece, jak sama pise, jine civilizacni urovne, takze v tomhle pripade bude obsluhu prosit na kolenou ;-)
|
|
|
dobře jí tak (Aleně) :-)))
|
|
|
Roote, ja na to taky vzdy upozornim (jednou jsem se vracel az z domu). A to ze dvou duvodu: za prve se snazim nedelat veci, ktere by se mi nelibyly, kdyby mi je delal nekdo jiny a za druhe kdybych to delal, citil bych se sam pred sebou jako zlodej a to mi za to fakt nestoji ...
|
|
|
No, ja taky upozornim, ale kdyz to dotycnemu netrkne, tak podruhe uz ho neupozornim. Nicmene mnohem castejsi je stav, ze se nezabyvam tim, co to stoji.
|
|
|
JJ u me je to podobne, nejak neresim co kolik stoji a kolik mi kdo vrati. Zatim musim rict ze me ani sebe nikdo neokradl, coz povazuji za maly zazrak. Ale chapu ze to nejlepsi pristup neni.
|
|
|
kolikrát se ti stalo, že po uporoznění: "vrátil(a) jste mně víc" se dotyčný nechytil?
P.S. pokud si něčeho takového všimnu, vždy upozorňuju, i kdybych se měl vracet z parkoviště.
|
|
|
...obávám se, že tentokrát jsem na straně paní Aleny...ZDE OPOŽDĚNÁ KYTKA...
Ke kultivaci nepřispějete snížením se na úroveň primitiva - tím ponižujete sebe, což to necítíte? Samozřejmě si komentář k úrovni oné ženy neodpustím, ale: říkám tomu procesu "příliš dobré jméno na sviňárny " : NOBLESSE OBLIGE
|
|
|
. . . obávám se, že budu trvat na svém názoru bez ohledu na to, kdo stojí na mé straně :-))
primitiva nezkultivujete kdybyste se pokrájel, problém je v tom, že když chcete jednat s primitivem chca nechca se musíte snížit na jeho úroveň, protože on se prostě na vaši nemá možnost dostat
konec teorie a huráá praxe, co myslíte, že by se stalo, kdyby Fat Guitar donutil obsluhu aby se zamyslela a přepočítala účet? . . . . malá nápověda: urazila by se, že z ní udělal blbce :-)))
|
|
|
Ten termín "chca nechca" mi připomněl největší zážitek z komentovaného článku. Pumpy - obsluha - prodavačky - vrátit - nevrátit - obrátit, to jsou běžná témata, která člověk v životě zvládá. Ale D-FENSOVO zamyšlení nad záchodky, to bylo závažné společenské téma a prvotřídní hnus. Za to bych posílala pumpařům kontrolu z hygieny... Zde se nejlépe projevuje úroveň národa :-(( a nerada bych, aby se časem pohlíželo na tuto zemi jako na jednu velkou hromadu s.aček a to myslím v pravém i přenesené slova smyslu...
|
|
|
to mělo být chtíc nechtíc a ne chcát nechcat :-(((
já osobně nepamatuju, kdy jsem naposledy u pumpy narazila na něco takového co popisuje D-F, spíše naopak mám překvapivě dobré zkušenosti, takže se obávám, že náš národ spěje spíše k tomu, že hajzly budou vypiglovaný a jinak všude humus, ve smyslu na hajzlu huj v duši fuj ;-)
|
|
|
Dobrá přihrávka - ale ihned mě napadlo "Na WC je pohoda a v národě obroda a tak doufám, že je jistý nevolit už k.......y"
|
|
|
...nemusíte se snížit na úroveň primitiva, alespoň ve většině případů, můžete slušně a důrazně sdělit své výhrady. Navíc: vidím - li zjevné vykolejení z Evropy, seberu se a jdu, zůstávat ve společnosti někoho, kdo mě zjevně ( a nelogicky ) nechce, je blbost...
Úroveń pana FG by právě vynikla v případě, že by vysvětlil oné osobě, že mýliti se je lidské a trvati na omylu je kravské. Možná by se urazila, ale vzhledem k úspoře, které by dosáhla v procesu urážení, by mohla obrátit...
|
|
|
no s pohledem na vás připouštím, že primitiva nezkultivujete... :-)
Jinak samozřejmě nesouhlasím.
|
|
|
Ale protivná protivnost je problém toho personálu, ne můj,
ale to, že si vědomě nechám peníze, co mi nepatří,
je zase jen můj problém, ne její, tyto dvě věci spolu přeci nesouvisí.
|
|
|
není protože protivnost protivná je ještě protivnější, když jí na to upozorním, alespoň ke mně se tak chovají, asi to bude xivtem nebo co :-)
|
|
|
No vždyť to je logické, že na vás pak bude protivnější,
vždyť je to protiva protivná, kdyby byla milejší,
tak by to nebyla žádná protiva.
Xichtem to může být, to ano. :)
Nicméně tak jak říkáte
asi láska a pravda nezvítězí nad lží a nenávistí. :)
|
|
|
možná je to dobře, kdyby pravda a láska zvítězila, tak bychom se z toho všichni po . . smáli :-)), i když jednou někdo někde napsal, že pravda a láska už zvítězila nad zdravým rozumem
|
|
|
No radši se u tý pumpu posměju,
než abych řešil, jak hodně je prodavačka nepříjemná,
jestli už ji mohu okrást :)
|
|
|
až se budeš u tý pumpy smát, tak dej bacha ať tě D-F nepraští klikou ;-)
já jsem to neřešila, to se vyřešilo samo, několikrát se mi stalo, že jsem upozornila, když mi špatně vrátili, odměnou mi byl škleb a ještě jsem měla dojem, že odplivli na dveře, když jsem za sebou zavřela, možná jsem ovlivněná dřívějšími zkušenostmi, ale když jsem je dříve upozornila, tak se usmáli a řekli děkuji, někteří to přeháněli a děkovali a skoro se klaněli, až mi bylo trapně, jenže to jaksi zmizelo, dostatečně dlouho jsem si opakovala, že už nebudu na takové civilizační úrovni, aby si ze mě každej blb dělal hadr na podlahu, až mi to tak nějak přešlo do krve :-), ale pořád trvám na tom, že nekradu
|
|
|
Jestli ty to nějak moc neprožíváš. :)
|
|
|
prožívám?? ne, já tím přímo žiju, to je totiž jediný důvod proč pořád vláčím oběživo někam k pultu ;-))
|
|
|
no zatím vždycky byl dotyčný rád. A pokud předtím byl protivný, tím lepší jsem měl pocit.
I když přiznám, že jednou se mi stalo v cykloobchodě, že jsem kupoval "šestikolečko" a ráfky. Prodavač ze mě dělal vola... no a až na kolejích jsem zjistil, že mně místo šestikolca dal sedmikolco. To jsem ovšem nemohl potřebovat, bo na moji kostru nešlo nasadit. Ale ten člověk byl tak protivný (a obchod tak daleko), že jsem to radši vyřešil přes známého, který na tom jedině vydělal (má také obchod s koly). Ale dneska bych tam asi zajel a pěkně si ho vychutnal ;-) Ale to byla taky hodně velká výjimka.
|
|
|
Mám stejnou zkušenost... Tihle lidé se začnou chovat jinak až když to pocítí na vlastní peněžence.
|
|
|
" Tihle lidé..." Vzpomněl jsem si na Chocking Hazard
a scénu s dozorem v kuchyni. :))
|
|
|
|
Tak si ti puč, je to sranda.
Dušek, Dolanský, Patrasová...
|
|
|
...ale dělat zombivce markovi byla ještě větší prdel, zvlášť ranní cesty autem do práce s rašelinou za krkem :-)
...i když Braindead je jenom JEDEN !!! (A Bad Taste + Meet The Feebles taky :-)
|
|
|
Takhle nemá mluvit filozof :)
Grow up!
|
|
|
kdyz se nekoho zeptam jeste jednou, jestli si je sumou jisty a on mi s nebetycnou aroganci, kdy mi ukazuje, ze on je ten "boss" a ja uboha spina, ktera mu chce ukrast hadici, pak uz jen rezignovane odchazim. pritom scenar mohl byt uplne odlisny. kdyby se ta osoba chytila za nos, prepocitala sumu a s omluvnym pousmanim si vyzadala sumu spravnou, tak by ji mela promptne v pokladne.
Je to proste, pokud se ke me nekdo chova jako hulvat, musi pocitat s moji adekvatni reakci. autora clanku znam osobne a mohu jen potvrdit, ze kdyby takovych lidi bylo v nasi republice vice, vsevladnouci marast by mel silne protivniky..
|
|
|
Presne tak. nejaky recicky o placani se do prsou za okradeni pumparky jsou totalne mimo. pisatel se jeste jednou ujistil o sume a kdyz je prodavac tak blbej ze mu to ani na podruhy procesor nepobere, tak to je proste jeho blbost. jak znamo kazda sranda neco stoji.
|
|
|
Aleno, přečtěte si ještě jednou věty v článku: "Já: Jste si jistá, že za toto všechno platím 95 korun?
Ona: Si myslíte, že jako kradu?"
Tedy slečna prodavačka si řekla o 95 Kč. Ani o korunu více. Tak proč jí více dávat????
Co když dala fatovi slevu........
|
|
|
Aleno, určitě to někdo už napsal přede mnou (nechce se mi to všechno číst), ale vždyť on ji upozornil! To, že slečna byla vztahovačná <>, je její problém...
|
|
|
Pokud jsem si všiml dobře, autor na nesprávný výpočet obsluhu čerpací stanice upozornil. Ne sice doslova, ale otázka "Jste si jistá, že je to správně?" (tak nějak to asi bylo) je jasnou výzvou ke kontrole výpočtu. Že si slečna odmítla možnou chybu připustit, je její věc, stejně jako to, že si otázku nesprávně vyložila jako útok a obvinění z okrádání zákazníka. Suma sumárum - dobře jí tak.
|
|
|
Aleno, 100% suhlasim. To ci niekto kradne a to ako sa obsluha nejakej benzinky sprava k zakaznikom su dve odlisne veci. Mozno si toto niekto dokaze moralne obhajit pred sebou, ale u mna je to moralne neobhajitelne. Mimochodom, toto je uz druhy clanok na D-fens co citam, ze niekto kradol a este o tom pise (Aleff "Hluboký lidský příběh z nákupního střediska carrefour").
|
|
|
Mam dojem, ze jste nezachytila vubec nic. Krom toho muzete byt prave ta slecna z pumpy :D
|
|
u nás u pumpy než je zavedli, tak pořád byly koncovky v hodnotě pár korun ukradený takže si si nenafoukal ani náhodou. a lidem bylo šumafuk že na ně čučí kamera, páč to v ní nikdo nepozná co děláte, když to kryjou vaše záda. i dneska lidi furt kradou hajzlpapír, ačkolí v krámě maj balení po 4 za necelých deset korun (že to je spíš novinovej papír, to je už jiná věc). bohužel mezi námi žijou vypatlanci, kteří si z nepochopitelného důvodu myslí, že jejich ubohá vyčůranost je správný chování.
jinak zase si na jednu pumpu euroiol nemůžu stěžovat, paní byla ochotná, spíš je to v lidech, jak je kdo duševně silnej
|
|
Ještě dodám, že na třeboňský Shellce je hadice ke kompresoru taky "k zapůjčení u obsluhy". Zkrátka služby jak se patří :(
|
|
|
hadice "k zapůjčení" je ještě docela dobrá, mě zaujalo to zařízení k dohuštění pneumatik, které bylo původně myšleno jako "bezdrátové" pro snadnější manipulaci a u pumpy je uvázáno na dlouhém řetězu :-))
|
|
|
Ano, to už jsem taky párkrát viděl.
To je spíš naše ostuda jako národa. Když mi v dubnu v Norsku došel benzín a dostopoval jsem k nejbližší benzínce (20km), řekl jsem jim, zda by mi mohli půjčit přenosný kanystr. Ta holka se zvedla, šla normálně k regálu, kde je prodávali a jeden mi dala. Ptal jsem se (zvyklý z Čech), kolik chce zálohu a koukala na mě jako na vola. Spadla mi čelist takovým způsobem, že jsem to rozdejchával ještě dlouho poté, co jsem dojel autem, kanystr vrátil a natankoval plnou.
Bylo by dobrý si uvědomit (což chce trochu sebekritky), že zmíněné chování na EuroOilu (byť se mi taky nelíbí) je na základě zkušenosti s námi čechy, že co není přimontované řetězem a co má hodnotu aspoň 1Kč, to lidi ukradnou.
|
|
|
ostuda národa je to v každém případě, ale mě by zajímalo co s tím ty lidi dělaj?? proč někdo ukradne u pumpy hadici k vysavači a co s ní potom dělá, takových věcí je asi stotisíc, jsou to většinou pro normální domácnost nepoužitelné nesmysly a lidi to kradou, co s tím dělají??
|
|
|
Tak to by mne taky zajímalo... Hadici od vysavače na normální vysavač narazit nelze, koncovky od pneukompresoru k normální pumpičce taky nepasují...
|
|
|
Koncovky hadic od pump lze přímo použít např. na náklaďáku a vůbec na všem, co má standardní pneumatický okruh, proto se ztrácejí.
Na druhou stranu buďte rádi, že je u nás skoro všude vzduch zdarma, na venkově v Anglii nebo v USA vůbec není zvykem, že by na pumpách byl vzduchový kompresor pro veřejnost.
Taky tam ale sprej na okamžitou opravu pneu stojí 5 dolarů a ne 15 jako u našich překupníků.
|
|
|
Nedavno jsem jel v Praze ze Kbel pres Satalice do Hornich Pocernic a dosel mi benal asi kilak pred benzinkou co je za prejezdem koleji na vjezdu do Pocernic. Tak jsem dojel ke kraj zamknul auto a bez kandaku vesele slapal k benzince, oden v cerne mikine s kapucou a s nedbalym ucesem na hlave. Kdyz jsem prisel na benzinku a otazal se, zda mi zapujci kandak, bylo mi receno, ze v zadnem pripade (se zvlastnim posunkem v obliceji), ale ochotne mi nabidli eventualitu, ze si muzu u stojanu prohrabnout popelnice, zeby tam mohla byt nejaka PETka (pritom do PETek je jiz nekolik let zakazano cepovat)...nacez jsem si tedy koupil kanystr(249), natankoval pet litru (135), dosel zpet do auta, dojel na pumpu natankoval dalsich dvacet litru (cca 500) a vesele odjel pryc, s tim, ze na me celou dobu cumeli jak na kretena, coze jsem to za cloveka, kteremu dosel benzin a nema u sebe vlastni kanystr.
|
|
|
Já vím, že si tím autor článku nijak nevydělal, a že šlo spíše o princip. Avšak souhlasím spíše s Alenou, neboť si myslím, že jde také o princip. V dnešním světě, plným arogance a narcisizmu musí někdo udělat ten první krok. Ale odpovědi typu "Si ze mě děláte kozy" nevedou ke kýženému výsledku.
Ta slečna se chovala jako hovado. To je bez debat. Ale stejně tak se choval i autor článku. Známá pravda je, že agresivita na straně jedné stupňuje agresivitu na straně druhé. A já mám pocit, že lidé už spolu dneska ani neumí mluvit jinak, než agresivně.
Já se snažím všechno řešit s klidem a slušně. V 90 procentech pak lidé reagují také slušně a věc se vyřeší mnohem lépe a často i mnohem rychleji, než když na sebe řveme, nebo si nadáváme, anebo jen děláme otrávené ksichty.
Znám to sám dobře. Když na mě někdo naběhne, nadává mi, vyhrožuje apod., tak ho pošlu do prdele a odmítám spolupracovat. Naopak, když se chová normálně a jde mu o rychlé vyřízení problému bez jakýchkoliv emocionálních výlevů a eskalací arogance, tak se snažím všemožně pomoci a zdárně vyřešit problém. Slušné jednání je pro mě priorita číslo jedna a zastávám pravidlo "jak ty na mě, tak já na tebe".
Co se týče těch peněz, autor zvolil tu nejhorší možnou variantu ze všech.
1. Slečna s největší pravděpodobností ani nezjistí, díky komu se sekla.
2. Pokud si však vzpomene, že má v kase manko díky tomu chlápkovi, který dělal ksichty kvůli zálohám, tak si sice dá příště na peníze větší pozor, ale zůstane v ní frustrace, že jsou na světě takové "zlodějské kurvy", které okradou bez nejmenších skrupulí mladou holku na benzínce, která je ráda, že má alespoň nějakou práci, přestože jí majitel sdírá z kůže.
Ona si svou chybu neuvědomí, vidí situaci z jiného úhlu, než autor. A pokud jí tedy autor neřekne, že je mu nepříjemné, když z něj dělá zloděje, pokud jí nedá najevo svou nespokojenost s jejím chováním a pokud jí venkoncem vlastně i okrade, tak se holka prostě nasere a příště se bude chovat ještě hůře.
Tudíž výsledek je spíše tristní. Holka je pořád stejné hovado a autor je nasraný.
Naopak, kdyby autor jednal sám slušně a nakonec tu holku slušně upozornil na rozdíl v ceně, tak věřím tomu, že by se holka chytla za rypák a trochu se srovnala.
|
|
|
Ale FG se jí přese slušně zeptal jestli si je opravdu jistá ? Já nevím co by ještě měl dělat... S velikou omluvoua několikasetkorunovým dýškem ji u kalkulačky upozornit že je blbá a neumí ve své aroganci počítat ?
|
|
|
Co měl dělat? Místo nejasného a arogantního mlžení
typu "skutečně jste si jistá..." stačí říct prostou větu: "Slečno, vrátila jste mi víc peněz, ošidila jste se." Bez nějakých emocí,
jen suše vyřešit technický problém. To vede ke kýženému výsledku a hlavně to spotřebuje daleko méně energie
a pozornosti, než takovéhle spekulativní mudrování,
jestli jako si to zaslouží pyča nepříjemná, nebo že si to má hlídat apod...
|
|
|
Citace za článku :
"Já: Jste si jistá, že za toto všechno platím 95 korun?
Ona: Si myslíte, že jako kradu?"
Tak nevím kdo byl víc emotivní a arogantní... chce to možná líp číst články před jejich komentováním...
|
|
|
Ale já neřeším její emotivnost, to je její problém.
Já řeším tu ovlivněnost autora tou pipinou
a z ní vyplývající nechuť konstruktivně
a obecně nejlépe vyřešit situaci.
Což jsem se snažil vyjádřit,
že i když ta pipina je sebevíc nepříjemná,
tak ten fakt, že autor má peníze, co mu nepatří,
se tím nijak nemění. :)
|
|
|
A ty si myslíš že kdyby ta situace byla obráceně že ona by byla celá žhavá na to aby mu je vrátila ???
Ať přijdu kamkoliv v roli zákazníka, chovám se slušně , poctivě atd. - do okamžiku než zjistím že můj protějšek ( dodavatel ) se tak nechová... Pak je mi to jedno - jednou se mi v bance stalo, že jsem se prořval ( doslova prořval ) až k řediteli pobočky, kde se ukázalo že jsem měl pravdu a dostalo se mi řádné omluvy a vyřešení problému a v klidu jsme se přátelsky rozešli...
Nebo jiná situace - byl jsem nucen navštívit chirurgickou ambulanci. Poté co jsem ve frontě ( byl jsem ráno mezi prvními třemi ) přečkal 5 ( ! ) hodin ( a tlakoval si adrenalin ) po několikátém ( slušném ) dotazu na sestru nedostal kloudnou a slušnou odpověď, lze se divit mojí maličkosti, že jsem poslal sestru i s lékařkou do velmi barvitých míst v oblasti rekta a šel k jinému lékaři ???
Je to jak bumerang - oboustranný.Plést do toho peníze - pochopitelně - já si v ceně té služby platím i tu slušnost dodavatele - pokud se s ní nesetkám, dodavatelem být přestane. Obráceně je to pravda těžší, protože ne každý poskytovatel služebeb/obchodník, prostě dodavatel čehokoliv, je ochoten donekonečna tolerovat aroganci některých zákazníků... Jenže jsem si nevšiml že by se FG choval hrubě nebo arogantně - pouze reagoval na obsluhu...
|
|
|
Já nevím, jaká by byla ona.
A hlavně nevím, proč bych ji měl vůbec řešit,
to musí být ten druhý hodný, abych já se choval správně?
Pokud vím, že mi vrátila blbě a neřeknu to,
tak jsem arogantní, i když bych neřekl jediného neslušného slova. No tedy v tomto případě jde samozřejmě o hovno,
ale obecně si myslím, že pokud se má člověk držet nějaké té správné životní linie, tak by se neměl nechat ovlivnit
podružnými věci a měl by se chovat správně, i když protistrana se chová špatně.
Což neznamená si nechat srát na hlavu,
nicméně není správným řešením situace,
že ta pipka bude mít manko.
Já tedy nejsem tak namyšlený,
abych si myslel, že mám mandát někoho
vychovávat, nebo dokonce trestat za jeho chování,
třeba i tím, že zatajím, že mi někdo vrátil blbě,
i když se choval špatně.
|
|
|
pod tohle bych se podepsal. Jak jsem už výše psal, udělal jsem něco podobného jako autor, tehdy mi to přišlo správné, dnes bych to nezopakoval.
Ještě dám k dobru jednu příhodu: kupoval jsem čistá CD v době, kdy rychlost 4x byla špičkovou a ptal jsem se na nějaké podrobnosti. Prodavač ze mě opět dělal vola (aspoň mně to tak v těch 20 letech případalo), ale nakonec se sekl a místo 10 mně jich dal omylem 11. Tehdy jsem z toho měl pocit zadostiučinění. Dnes bych ho upozornil (opakuju: mezi námahou, nutnou k vyrovnání se a škodou musí být jistá úměra. Nepojedu 30 km kvůli 5 korunám, ale pokud si toho všimnu ještě v obchodě, vrátím přeplatek). Jednou se mi stalo, že prodavačka namarkovala špatně chleba. místo vícezrnného cvakla normální, levnější. Já si toho všimnul až na účtu... No čekal bych, že jí dám rozdíl peněz a ona si to vyřeší - ne, já musel na informace, stornovat to, založit nový nákup... to mě vytočilo dost, kvůli její chybě jsem ztratil asi 15 minut času :-(
|
|
|
PS. Je zajímavé kolik se najednou objevilo Mirků Dušínů - pánové a dámy - nevěřím Vám ani slovo, že by jste to nikdy neudělali stejně !!! Prazdné moralizování k smíchu mi jest :)
|
|
|
Podle sebe soudím tebe? :)) Přece nikdo netvrdí,
že se nějak takhle nikdy nezachoval, to jistě,
určitě jsem byl mnohokrát nepozorný, nebo unavený apod
a zachoval jsem se podobně, nicméně když mi to pak dojde,
tak to považuji za věc hodnou zlepšení a ne za příklad
správného a vhodného chování. O to jde, ne o to,
že by nikdo nikdy nechyboval. :)
|
|
|
no on je rozdíl, když si toho nevšimneš, a když postupoješ podle jednoho návodu, co jsem někde četl. Pro představu ve stručnosti: zajděte do obchodu, vyberte si nějaký malý nejlíp na vesnici, se starší prodavačkou a něco kupte. Pak si nechte rozměnit 1000 Kč. Paní bývá ochotná, rozmění, ale vy pořád vymýšlejte nové a nové kombinace bankovek, které byste chtěli. Je vysoká pravděpodobnost, že se paní zamotá a ošidí se.
Tak z takových věcí je mi upřímně hnusně :-(
|
|
|
To mas prave tak ako s mnozstvom vodicov poctivo dodrziavajucich predpisy v diskusii k clanku o rychlej (alebo agresivnej) jazde.
|
|
|
Nejde o Dušína, ale o diplomacii.
|
|
|
Přesně, jsou to kecy.
Za blbost se holt platí...
Zažil jsem něco podobnýho, kdy nám ožralej hospodskej psal účet a dělal málo čárek. Pak jsme platili a při vyúčtování jsme se ho dvakrát zeptali, jestli se náhodou nesplet. Že prej neni blbej. Odcházíme, najednou se přižene a začne řvát jaký nejsme zloději. Div že se na nás nezačal sápat.
Poučení: -slušně se zeptám, jestli se náhodou nesplet, pokud odpoví normálně a slušně, tak mu všechno vysvětlim.
Pokud je arogantní či jinak nepříjemnej, pak je to jeho smůla.
|
|
|
Už to tu zaznělo, ale i ode mě: pokud bych já kecal, uřčitě lžou i ostatní...? Zamysli se nad sebou. I kdyby všichni doopravdy kecali, obvinit někoho ze lži není malá věc, zvláště, když se nemůžou dotyční bránit.
|
|
|
Emotivnejsi byla samozrejme ona (coz ostatne zensky obycejne bejvaj ;-), protoze tu otazku opravdu lze chapat i tak, ze ma autor pocit, ze byl okraden. Lze to prece rict i tak jak naznacil Pavel. A nikdo z nas nevi, kolik zakazniku denne na ni takto ci treba i hur spusti, pricemz se treba mozna nakonec temer vzdy zjisti, ze blbe pocital zakaznik ;-) Cimz samozrejme to arogantni chovani ty holky nijak neomlouvam, ale neomlouval bych tim na druhou stranu ani to, ze ji autor vlastne vedome osidil ... holt asi jsem se porad jeste ne zcela zbavil vsech svych idealu ;-)
|
|
|
K čemu je, že na aroganci odpovíte arogancí? Pomůže to něčemu? Napravíte tím toho druhého?
Není lepší odpovídat slušně a v horším případě být alespoň z obliga při posuzování, kdo v tom dialogu je větší hulvát?
Jak velký problém by byl následující dialog:
Já: Jste si jistá, že za toto všechno platím 95 korun?
Ona: Si myslíte, že jako kradu?
Já: Ne, ale spíše jste se okradla o tolik a tolik.
Ona: Ježišmarjá, tak to se omlouvám.
Holka by byla vděčná a možná by dalšího zákazníka obsloužila trochu pokorněji. A autor by měl trochu lepší pocit a tím pádem i náladu.
Takhle skončili oba nasraní, přičemž autor si svou nasranost částečně kompenzoval pár ukradenými korunami.
Skutečně jde pouze o princip.
|
|
|
Souhlasím, ale abych to, jak je zde zvykem, zrelativizoval,
tak je možné, že až si pipina spočítá kasu a zjistí,
že jí chybí peníze, tak si příště dá možná pozor
na svou reakci, když ji někdo upozorní na nějakou nesrrovnalost, a nebude hned myslet, že ji někdo podezřívá,
ale že to může být i obráceně. No ale rozhodně nejde programově řešit takovéhle situace s tím, že ji vosolím
a vono jí to pak dojde, to spíš, že někdy se to tak nějak
samo semele a najednou vidíme, že takovýhle nějaký
průser nás pak trochu usměrnil. Ale to se týká jen toho,
že pro tu holk to může být nějaká naučná lekce,
to že autor se zachoval neseriózně samozřejmě stále zůstává. :)
|
|
|
Princip je samozřejmě pořád stejný. Arogancí se ještě nikdy nic nevyřešilo.
|
|
|
Pokud považujete hlasitý verbální projev za aroganci, tak ejhle - v mém případě se tím něco vyřešilo - čímž je popřena teze "Nikdy Nic" :))
To je jako tvrdit že násilím se nikdy nic nevyřešilo - opak je pravdou... to že to není někomu příjemné, neznamená že to není pravda...
|
|
|
V zimě se nad nás nastěhovala jedna paní. Byla to dost nepříjemná sousedka. V podstatě jí vadilo, že v bytě nad ní žijí lidé, že tam mluví, chodí, sprchují se a chodí na záchod. V paneláku je každá taková činnost slyšet a člověk si musí zvyknout. Tato paní si však zvyknout nehodlala a tak začala s lidmi nad sebou válčit. Nejprve na ně volala policii, pak začala pouštět nahlas televizi a rádio a nakonec začala mlátit do topení. Tyto projevy se však zase silně dotýkaly mne. Normální život u sousedů se člověk časem naučí nevnímat, ale tohle byl opravdu hardcore randál. A samozřejmě se paní neomezovala jen na den.
Jednou takhle ve dvě ráno, po čtyřech hodinách Ilony Czsákové, Heleny Vondráčkové a Karla Gotta při volume max, jsem se nasral a šel si to s ní vyřídit. Nejprve jsem na paní zazvonil. Když neotevřela, zkusil jsem zabouchat, posléze jsem nechal prst na zvonku asi dvě minuty. Hudba hrála dál, nikdo se neobtěžoval otevřít. Udělal jsem tedy jedinou možnou věc. Otevřel jsem skříň a vyhodil jí jistič. Pak jsem dělal, že odcházím a čekal jsem v chodbě, co se bude dít. Vylezla až po pěti minutách s jídelním nožem, který jí měl asi suplovat šroubovák. Rozsvítil jsem na chodbě a zahájil dialog. Mohl jsem jí samozřejmě seřvat, vynadat jí do krav apod. Ale to by bylo k ničemu. Jen co bych vytáhl paty, situace by se opakovala. Policajti tam byli již mnohokrát a nikdy nic nevyřešili. Takže jak na bábu?
Mluvil jsem s ní slušně. Slušně jsem jí požádal o klid. Trochu jsme si o tom promluvili a od té doby dala v noci pokoj.
Druhý den jsem měl na dveřích přilepený omluvný dopis.
|
|
|
No ano, v tom je ten rozdíl.
Kdybys na ni řval, tak věřím,
že by taky potom dala pokoj
a bylo by to "vyřešené".
Ale to tvoje řešení je na základě pochopení
a to řvavé řešení je na základě strachu.
Je jasné, co má trvalejší charakter.
|
|
|
Rozdíl je v tom, že řvavé řešení na ní zkoušeli sousedi okolo ještě přede mnou. Dokonce i policajtové řešení, jak jsem říkal. Ale bylo to prostě k ničemu.
Věřím, že někoho to řvavé řešení zastraší, ale většinou to lidi ještě více nasere.
|
|
|
no
a) si nejsem jistý, že by řvaní pomohlo
b) ta paní evidentně měla pocit, že jí ostatní dělají naschvály a jejich řvaní v ní ten dojem ještě posílilo.
Prostě dost nedorozumění a konfliktů vzniká tak, že někomu chybí informace. Paní neměla zkušenost se životem v paneláku, slečna na pumpě mohla být zrovna v nějaké nepříjemné situaci (nemoc, bolest břicha, dostala výpověď...)... Já vím, podle teorie roota nám to všechno může být jedno, ale vsadím se, že kdybyste se v tom okamžiku usmáli, tak těch konfliktů ubude. Neříkám, že to vždy dělám, a že to vždy funguje, ale není to metoda k zahození.
|
|
|
Jistě "řev" se nedá aplikovat vždy :) to záleží na přístupu druhé strany - pokud je přístupná dialogu - no problemo, pokud ne, nic jiného nezbývá :)
( pomíjím fyzické násilí, odstřelení na místě a podobná radikální řešení :) )
|
|
|
A problém autora je ten, že ani nezkusil mírné řešení. Místo toho házel ksichty, měl ironické poznámky apod. Takovým lidem říkám "gestaří". Gestaři jsou jako řvouni. Jednají neefektivně, pouze s cílem si sami ulevit a ponížit svou protistranu. Někdy si také myslím, že to je zastydlá puberta. Když mi bylo třináct, tak jsem také ostentativně zvedal oči v sloup, kdykoliv mi táta něco řekl, měl jsem rádobyironické poznámky a strašně jsem se divil, když jsem za to pak dostal pěstí.
Stejně tak autor. Není schopen bez nějakých gest, nebo ironických keců něco kloudně vyřídit a diví se, že jsou lidé kolem něj nasraní.
Já nechci hájit tu pipinu, chyba je samozřejmě na její straně. A také na straně majitele pumpy, který si své zaměstnance nehlídá.
Co však chci naznačit, je princip. Morální princip, který člověku pomáhá jednat s lidma. Ano, i já jsem párkrát zařval v životě na jiné lidi. Pokaždé to bylo zbytečné a v důsledku mých nervů, které byly v té době poněkud narušené. Jinak jsem si vždy vystačil s jednoduchou diplomacií a elementární slušností. Nejsem ani typ, který by lidi z principu "usazoval". Nemám na to buňky a vždy, než vymyslím příhodnou odpověď, už není vhodná doba jí použít. Přesto si myslím, že i to je zbytečné. Pokud je někdo takové hovado, které se vyžívá v zesměšňování, urážení, či prostém řvaní, tak na něj stačí jednoduché, obsažné věty, řečené normálním, oznamovacím tónem. Není potřeba urážek, není potřeba gestaření a není potřeba ironie.
Je to samozřejmě každého věc, není na to zákon a není to ani žádné obecné morální pravidlo. Jen to dle mého usnadňuje a urychluje komunikaci. A to je veliké plus. Jediné mínus, které v tom vidím, je nedostatečné vybití frustrací, což ovšem při komunikaci používá, podle mě, pouze nějaký zamindrákovaný jedinec.
|
|
|
myslíš tu banku? Hm, to se vyřešil jeden tvůj konkrétní problém. Pavel asi spíš myslel řešení toho, aby se dotyčná příště chovala mileji. V té bance jsi sice uspěl, ale vsadil bych se, že by to šlo i bez křiku. A taky bych se vsadil, že si tam o tobě nikdo nemyslel nic hezkého.
|
|
|
Jestli by to náhodou nebylo spíš:
Já: Jste si jistá, že za toto všechno platím 95 korun?
Ona: Si myslíte, že jako kradu?
Já: Ne, ale spíše jste se okradla o tolik a tolik.
Ona: (Pořád nasraně) Hmm, tak dík. Nashle. (pomyslí si: tak je to prudič, nebo dobrák/blbec?. Seru na to ještě 4 hoďky a jdu domu, to je práce na hovno).
Obávám se, že přístup většiny z diskutujících, kteří jsou pro altruisticko/křesťanské "nastavit druhou tvář" a tím doufat, že okolí zlepší, je poněkud naivní.
|
|
|
mesiassky syndrom me uz opustil. pokud zaznamenam v chovani naznak slusnosti, chovam se slusne. pokud natrefim na arogantniho, naduteho blba, dam mu to sezrat. a pokud se ani potom nechytne za rypak, jeho vec. ja se mu priste vyhnu.
a opravte me, jestli se mylim, FG v clanku zminuje opravdu "blba". sam jsem obcas v praci nucen zaskocit na pokladnu a obslouzit klienta a samozrejme nepocitam z hlavy. od toho je totiz pokladna, pres kterou by veskere pochutiny, ktere si FG koupil, musely prolezt - pokud obsluha dela svoji praci...
|
|
|
Můj známý dělá také obsluhu na benzínce a to přímo s logem Benzina. Dělá pouze noční směny od 7 do 7. Jeho výplata nebo spíše almužna je něco kolem 7tisíc. Tuto sumu věršina z nás platí na daních státu. On z toho musí žít celý měsíc. A teď perličky. Sice dělá pro Benzinu a.s. ale majitelkou je fyzická osoba, která má benzinu v podnájmu. Všechny krádeže jak na obchodě tak ty kdy Vám ujede zákazník bez placení. Hradí zamněstnanci ze svého!!!!!!!! Dělají tam celkem 4! Teď si vemte že tam přijede kdokoliv s obyčejným osobákem natankuje za 1000,- a ujede. Tohle se stane dejme tomu každý týden. to je tisícovka z platu každého a to neberu manko když se takhle ošidí nebo mu tam někdo šlohne kanďák s olejem. On za ním nemůže běžet, protože by mu to zbytek zákazníků rozkrad do mrtě. Proto asi řeší vše zálohama. Já osobně bych se asi také zamyslel nad chováním dotyčné. Ona tam je pro nás a má se chovat tak abychom se na onu benzínku vraceli. Podle mě i ona z toho má zisk ve formě dýšek. Ale dle popisovaného chování bych taky na její chybu neupozorňoval podruhé.
|
|
|
Kdo si benzinku nepostavil a neprovozuje ji sám, je obvykle v nájmu. Takže benzinku vlastní firma X, provozovatelem je firma nebo soukromník Y, který má za povinnost (ze smlouvy) mít sortiment (příp. odebírat od určených dodavatelů) , školit personál podle manuálu firmy která pronajímá atd.
O platu 8 - 10K/měs.hrubého u personálu čerpaček slýchám (5.5 - 8K čistého) . Mohl by někdo zjistit nebo přiznat kolik dostává vedle oficiální výplaty hotově bokem? Všichni , kteří dělají na benzinkách v mém okolí brečí jak je to špatná práce za málo peněz a jak hradí ztráty ze svého, ale že by šli dělat někam jinam (mimo obor) , do toho se nehrnou.
|
|
|
Lokutus má podle mě pravdu a úroveň, autor článku je trochu dement, což u některých autorů d-fens weblogu není nová informace.
|
|
|
to jsou silná slova. Přesně, jak bys to, pokud souhlasíš s Lokutem (jak se to skloňuje? :-)), neměl dělat.
S autorem úplně nesouhlasím, ale dokážu si představit, že za určitých okolností bych se zachoval podobně.
Přirovnání a Aleffovým kradením kompotů není správné, to byla ještě jiná třída.
IMHO se autor nezachoval úplně následováníhodně, ale neodsuzoval bych ho až tak příkře, jako ty.
|
|
Jednoho krásného dne, kdy poblíž nebyla žádná civilizovaná benzínka jsem byl nucen natankovat na vidlácké agrobenzině v Žabčicích (pro Ifose Žabčice u Pohořelic u Brna). Už barva a vůně o korunu levnějšího naturálku mě měla varovat. Když už ne to, tak ožralá obsluha. Vzhledem k tomu, že fábie 1.4Mpi neoplývá zvláštním výkonem ani když jede z kopce, nemůžete si nevšimnout, když nejede skoro vůbec. Jízda po návštěvě této benzínky se dala popsat jako "řadit maximálně za tři a držet to nad dva tisíce, jinak to chcípne". Naštěstí díky prozřetelnosti a obsahu mé peněženky jsem vzal jen na "dojetí za dvě stovky" a hned u první ryze kapitalistického řetězce jsem naředil močůvku od ožralého vidláka kvalitním ropným produktem bez olova. Později jsem zjistil, že stejnou příhodu měl i můj budoucí tchán, který svým šestnáctiventilovým mondeem málem nedojel ani domů. Naštěstí ho ihned napadlo spojení , zelená benzínka+ auto nejede = vytáhnout nádrž a dolít z kanystru od červené mušle. Výsledek byl, že měl deset litrů podezřelého naturalu v kanystru. Vzhledem k tomu, že je majitelem vinohradu a ten je potřeba strojně obdělávat vzal si ssebou inkriminovaný kanystřík. Celou dobu rotavátor jel, radost ho poslouchat, po doplnění kapalinou z dotyčné benzínky nešel motor, který by jel snad i na vyjetý fritovací olej,ani nastartovat.
POUČENÍ: K benzínce bez nadnárodního značení bych nesjel ani v případě, že by měli akci nádrž benzínu zdarma a k tomu tiket na beztrestné nakopnutí Paroubka do prdele.
BRÁT BENZÍN NA INKRIMINOVANÉ BENZINCE DŮRAZNĚ NEDOPORUČUJI !!!!!
|
|
|
Ad poučení: Tak už kvůli tomu Paroubkovi by to nebyl tak špatný kšeft ;o)))
|
|
|
Na inkriminované benzince možná ne, ale já beru na podobné "stáčírně" a mám jen kladné zkušenosti. Auto na emisích bez potíží, dojezd na nádrž stejný jako u průměrné benzinky, o 50-70 km nižší než Shellu, ale o 30-50 km vyšší než třeba u Jet/Conoco.
Ony ty zbytky po číštění nádrží, co ve stáčírně občas dolijí do nadzemního tanku, docela dobře čistí vstřikování. Vůně sice nevábná, ale žádný úbytek výkonu rozhodně nepozoruji. (Auto má 116 tisíc, bylo kupované nové, a neklepe, není hlučné, prostě motor si na benzín ze stáčírny jen přede.)
Nevidím žádný důvod, proč podporovat benzinky, kde jsou záchody stejně špinavé, půjčení kompresoru přivolá podezřívavý pohled obsluhy (nebo si vynutí stání fronty k pultu kvůli hadici), a člověk, který jen bere benzín, přispívá v jeho ceně na manka (na rozdíl od výše uvedených příspěvků jsou některé pumpy v majetku příslušných společností, které také dobře vědí, že se ztrácí přibližně 10% zboží, které mají v regálech - proto je u nás vyšší cena benzínu, než by jinak mohla být).
|
|
Metropole je město, které má nad MILION obyvatel. To, pokud se nic nezměnilo, Ostrava není. Tudíž autor nemohl vyjíždět z Ostravské metropole... Příště lépe.
|
|
|
Metropole je hlavni mesto. Takze treba Plzen je zapadoceska metropole...
|
|
|
Špatně čtete...Tam není METROPOLE,ale METR POLE... :o)
|
|
|
...a hezky pomalu:
Autor článku řekl: "Jste si jistá, že za toto všechno platím 95 korun?" Pozornost je třeba soustředit na slovo "všechno", které chytrému napovídá, že zboží je hodně, peněz málo. Slečna ovšem chytrá není a hloupého tedy nakopneme. I slušné chování má své meze a nemůžete ho někomu vnutit proti jeho vůli...
|
|
|
|
...ale tady prece nejde o to, sve chovani nekomu vnucovat, ale sam se chovat tak, abych z toho nemel blbej pocit.
Jinymi slovy: nenechat si sam sobe vnutit zmrdsky chovani...
|
|
|
Ujasni si pojmy, to že je slečna blbá a nekapíruje,
ještě neznamená, že jí to nutíš proti její vůli,
to by o tom musela přesně vědět a i přesto se bránit.
Autor byl jen líný se blbkou zaobírat,
tak to nechal prosublimovat,
nic významného bych v tom nehledal.
|
|
|
Otázka leží zhruba takhle: Jak názorný a polopatický musím být, abych dostál představám někoho o "slušném chování" (jak ukazuje tahle diskuse, samo o sobě dost subjektivní kategorie). Nebo ještě jinak: Jaké úsilí jsem povinen vyvinout proti odporu blbce přijmout v jeho prospěch nabízenou informaci?
|
|
|
Stačí jednat přímo.
Místo-"jste si jistá, že je to tak?"
což je znak, kdy autor dává najevo informační převahu,
čili je to jednání z pozice síly,
tak stačí prostá věta "slečno ošidila jste se o 10 korun."
Věřím, že pak by ta slečna
nevykazoval žádný odpor, který by byl nutný zlomit :)
Simplyklevr.
|
|
|
To už ale smrdí politickou korektností a opatrovatelskou povinností. Autor navíc neměl informační převahu, ale jen hrubý odhad toho, že požadovaná cena je nějak nízká. Kromě toho obsluha měla jistě kalkulačku. A jako poslední argument bych uvedl, že motiv autora nebylo sebe sama obohatit, ale prostě a jednoduše omezit komunikaci na minimum, což je chválihodná pohnutka :o)
|
|
|
No, povinnost nemá, to je jasný,
ale holt takhle se dostaneš častěji
právě do takovýchle situací.
Myslím, že to s pol. kor. a opatrovnictvím
moc nesouvisí, jen s chováním,
kdy eliminuju zbytečné konflikty,
které můžou vzniknout třeba i tím nedorozuměním.
A ještě bych dodal, že mi nepřijde být tak "korektní",
že když jednám s prodavačkou a je nějaká neshoda o penězích, tak se vyjadřuji vždy velmi jasně, páč právě vím,
jak jsou asi prodavčky nabroušený na to, že je někdo osočí
z krádeže a chápu, že mají trochu snížený práh citlivosti
a třeba reagují nepřiměřeně. To není o povinnosti a korektnosti, ale o dobrovolném systému chování,
kdy zkoumáš i druhé lidi a skládáš si mozaiku,
jaký může být svět takové prodavačky po celodenní šichtě
a následkem této snahy o empatii koriguji své jednání. :)
|
|
|
Oprava: "A ještě bych dodal, že mi nepřijde být
OD VĚCI tak "korektní",
|
|
|
nejhorší je, že chudák FG si chtěl v klidu natankovat, vyluxovat, něco koupit (prostě tak nějak by to mělo u pumpy být, protože od toho pumpy jsou :-) ) a než se nadál, tak je z něj línej zloděj, kterej nebere žádné ohledy na těžký život prodavačky
|
|
|
Ale to jistě ne, jen bych se bál
za to autora poplácat po zádech. :)
To že ta pipina se díky svému nepřívětivému chování
asi s tímto potýká často. je přeci jasné.
|
|
|
Ještě bych si dovolil podotknout,
že autor v tu chvíli MĚL informační převahu,
protože v ten okamžik na rozdíl od prodavačky věděl, že se ošidila.To, že nevěděl přesně o kolik a že ona má kalkulačku je zase jiný příběh, ale v tu chvíli neřekl, co ví. Totiž že ví,
že ona se ošidila.
|
|
|
proč to říkat komplikovaně, když stačí jednoduché: "to byste se ošidila" ?
Neobviňuju autora, že ji chtěl ošidit, to by neřekl vůbec nic, ale buď chci odvrátit škodu, kterou si dotyčná měla tendenci způsobit a nebo je mi to jedno. Nic mezi tím nevidím.
|
|
Z celého nejvíc zaujal D-FENSův dodatek o záchodcích, myslím, že je to téma, které by stálo za samostatný článek.
Proto si neodpustím vlastní zkušenost o vztahu "věhlasnosti" instituce a čistotou záchodů.
Mám tu smůlu či čest už pár let studovat na Právnické fakultě v Praze. Budova se nachází v centru historické Prahy, ovšem veřejné záchody, potažmo zadarmo v okolí nejsou. Proto mnoho turistických výprav vyhledává WC právě v budově fakulty, a to na přímý odkaz průvodce, který u náměstí Curieových halasně upozorňuje své svěřence na čůrací zastávku a to i v několika světových jazycích.
Jak takové sociální zařízení s omezenou kapacitou po soustavných nájezdech turistů vypadá je nasnadě. K tomu dodám snad jen tolik, že mnohdy by se I. Welsh divil, že jsou i horší záchodky než v Leithu v Edingurghu.
Pro úplnost dodávám, že se s tím personál zatím vždy vypořádal, ovšem někdy mu to trvalo poněkud déle.
PS: Kvůli chování některých lidí ve zmíněné budově bylo přijato nezvyklé opatření - zásuvky a vypínače na WC jsou přetřeny výraznou barvou. Důvod? Lidi kradou vše ...
|
|
K té benzínové pumpě mám pár výhrad:
1) V zemi zlodějů, ať už mezi zákazníky či mezi zaměstnavateli, je záloha jedinou (preventivní) obranou zaměstnance. Hmotná odpovědnost se na případy "újezdů" nevztahuje a přesto ji zaměstnavatelé zlodějsky a protiprávně "uplatňují".
2) Bezpečnostní kamery jsou na hovno, protože záznam nelze použít jako důkaz. Kamera totiž zachytí řidiče, jak tankuje a pak řidiče, jak odjíždí. Pokud mezi tím odejde ze záběru, nelze prokázat, že ujel bez placení. No a videokamery jenom kvůli hadicím... ;o)
3) "...směrem na západ..." do Ostravy?
Ale to jsou detaily, které nic nemění na to, že se mi článek (i D-FENSův dodatek) moc líbil.
|
|
|
ad 2. Chyba lávky. Kamery nejsou na hovno. Na hovno jsou investoři, kteří by rádi Mercedes za cenu Trabanta. A protože většinou nechtějí více investovat, pořídí si nejlevnější kamery a především záznamová zařízení, ze kterých pak ten záznam opravdu stojí za prd. Technicky není problém z těch pár kamer, co obvykle mají u pump, dělat live záznam v kvalitě 520TVL. Ani to není o moc dražší. Jen se holt nikomu nechce investovat o korunu navíc.
Vůbec se v poslední době rozmohl ve stavebnictví nešvar šetřit kde se dá, vyjma ceny pro koncového zákazníka. Takže nejvíce se napakuje developer, pak stavební firma a pro technologie zbydou jen drobky. Vím osobně o několika budovách v Praze, kde bych nechtěl pobývat v případě vzniku požáru.
|
|
Ačkoliv jsem neměl v úmyslu jako autor vstupovat do diskuze, dovolil bych si vám všem věnovat několik následujících řádků.
Proč vlastně vznikl tento článek???
Prvotním impulsem byla samozřejmě jakási rozhořčenost nad chováním obsluhy, která je placená za obsloužení zákazníka. Jenomže jakmile jsem se dostal k samotnému popisu situace, začal jsem si uvědomovat…. Jak to asi ty děvčata, nebo pánové mají těžké…., když stojí 12 hodin za pultem a na výplatní pásce vidí osm tisíc hrubého a několik srážek ze mzdy. Jaký mají asi tito lidé důvod k agresivnímu, podezíravému chování a nevykonávaní své práce?
Je to snad tím, že v mládí chtěli být učiteli, lékaři, manageři???
Nebo je to tím, že doopravdy žijeme v zemi zlodějů a oni na zlodějíčky doplácejí?
O to více jsem byl potěšený D-fensovým dodatkem (příběhem), který ukazuje na zcela obdobný problém.
Proč uklízečky toalet, neuklízejí, když jsou za to placeny?
Jde o to, že mě jako zákazníka tento problém nemusí vůbec zajímat. Je mi jedno jestli má slečna u obsluhy na výplatu osmičku nebo dvacítku. Jak správně někdo podotknul. Chtěl jsem si jenom v klidu natankovat a vysát auto, tak samo se chtěl D-fens pouze kultivovaně vymočit.
A výsledek?
D-fens za svou troufalost dostal aromatickou ránu do nosu a já byl (jak je již z úvodu článku zřejmé) hned na začátku považován za potencionálního zloděje.
Lámal jsem si hlavu proč tomu tak jest?
Proč, na mnohých benzíkách musí být zálohované hadice? Co vlastně lidi s těmito (v normálním životě nepoužitelnými) věcmi dělají?
A ejhle…? Najednou někdo hodnotí mé chování. Jistě čekal jsem takovéto reakce, ale jakmile někdo z vás rozvine diskuzi na mnou výše uvedené téma, velmi rychle se objeví soudcovské výroky o morálce, o slušném chování, atd….
Na tyto hold musím reagovat.
Kdybych se chtěl chovat arogantně, nechal bych si zavolat vedoucího, či majitele pumpy. Barvitě bych vylíčil co se mi na obsluze nelíbí. Jaký by byl asi výsledek?
- nebo-
Mohl bych si na chvíli zahrát na bosse a těch ležících 105,- Kč nechat na pultu se slovy
„drobné si nechte“
- nebo -
Také bych mohl být totální píčus a slečnu vůbec neupozornit.
To, že si mou připomínku (která byla vyřknuta smířlivým tónem) převrátila ve svůj neprospěch, už mě doopravdy nezajímá. NA HRUBÝ PYTEL HRUBÁ ZÁPLATA!!!!
Víte mí milí, zrovna tento příklad lze aplikovat i jinde. Vezněme ku příkladu vztah zaměstnance a zaměstnavatele.
Zaměstnavatel – je v tomto případě, člověk který si kupuje vaši práci. Hned na začátku musím vyloučit ty zaměstnance, kteří mají úkolovou mzdu a zaměstnance, kteří mají volnou pracovní dobu. Čili se tento příklad vztahuje na hodinově ohodnocené zaměstnance.
Ku příkladu si vypůjčím i Dfensův Weblog.
Zaměstnanec prodává svou práci za smluvenou částku/hodina. Za dnešní dopoledne a odpoledne měl můj článek cca1500 přečtení. Kolik lidí z té patnáctistovky bylo v hodinové mzdě? 10%? 20%? Nebo snad 70%? Netroufnu si to hodnotit. Jen mne napadá myšlenka, kolik zaměstnavatelů dává svým podřízeným úkoly typu „přečtěte si D-fense!!!“. Zároveň mne napadá, kolik zaměstnanců přichází za svým nadřízeným v den výplat se slovy „šéfe, prosím tady jste se spletl, já mám mít o 2000 méně, neboť jsem v pracovní době četl dvě hodky D-fense a tři hodiny chatoval…..“
Tolik asi k mému chování …:o)
|
|
|
a kdybyste se choval jako slušnej a rovnej chlap, řekl byste té dámě, co si myslíte o jejím chování, ohradil byste se proti jejím způsobům, zaplatil a hrdě odešel středem. A tady byste si nefoukal bebíčko, jak jste s tou husou ¨vyběhl, protože byste to už měl vyřešené. Upřímně řečeno, článek o ničem v jehož závěru se chlubíte sprostým chováním.
Řekněte mi, to jste tak málo pyšnej, že vám těch pár korun stojí za to? Kolik vůbec "stojí" vaše čest?
To je všechno, co jsem chtěla říct. Další pokračování je jen rozvařováním už tak dost podezřele zapáchající hmoty.
|
|
|
jakýpak bebíčko si foukáte vy?
nikomu z nás neroste svatozář a vaše odsuzování a ohánění se ctí, morálkou, hrdostí a podobnými atributy, je, a věřte tomu, že mě o tom poučil život, vždycky více než podezřelé :-(
|
|
|
A to jakože proč?
Alena to vyjádřila velmi, velmi pregnantně. Někoho okrást, pak se s tím ještě chvástat a doplňovat to přiblblými argumentačními konstrukcemi o tom, jak to vlastně bylo správné, to - uznejte - není (nemělo by být) normální.
Není snad lepšího důkazu o zazmrdování (ať se držíme hlavního tématu těchto stránek) společnosti to, že chovat se slušně se stává navýsost podezřelým?
Autor článku je prototypem zmrda. "Sem s ní vyjebal, s krávou, voe...."
|
|
|
to jakože proto, že jestliže mělo jít FG o jeho čest a o to aby byl rovný a čestný chlap, tak měl zmíněné dámě vytnout políček (doufám, že je to tak dobře mezi správným a rovným chlapem a dámou :-) ) v okamžiku, kdy přijel k pumpě tankoval, dáma vylezla a označila ho za zloděje nebo možná měl v tom okamžiku vycucnout benzín zpátky z nádrže do pistole až do vynulování počítadla a odjet středem nebo tak něco (nevím co tím zmíněná dáma sledovala, kdyby to byl zloděj stejně by ujel, kdyby to byl ještě větší zloděj tak by jí profackoval nebo možná zastřelil, takže její chování bylo více než nesmyslné)
chovat se slušně?? nevím, na hrubý pytel hrubá záplata, když tě několikrát nezakrytě někdo označí jako zloděje budeš se k němu chovat slušně až do omdlení?? i slušnost má své hranice
podle mého názoru není autor prototypem zmrda ani se nechlubil jak s ní vyjebal, spíš to vypadá, že o svém chování přemýšlel a přesně si uvědomuje o čem to je, jen prostě neměl sílu, poté co mu dotyčná zkazila náladu cpát jí peníze
svět určitě nebude lepší až z nás všech budou moralisté typu Alena, svět bude možná lepší až z nás všech budou tolerantní a civilizovaní lidé
|
|
|
Budeme-li donekonečna lepit hrubé pytle hrubými záplatami, zbydou nám stále jen hrubé pytle a navíc ještě záplatované.
Chceme-li, abychom byli hlupci (slečnou z pumpy) převálcováni, nemůžeme pro to udělat nic lepšího, než přistoupit na jejich hru.
Slušný člověk nemůže mít z kradených peněz radost ani tehdy, když by se krádež mohla zdát jakkoli "oprávněnou".
|
|
|
|
já si naopak myslím, že už je nejvyšší čas začít lepit hrubý pytel hrubou záplatou, tohle je jejich hra, kterou s nimi hrajeme, jsou hloupé a velmi často líné a my je litujeme, za chvíli bude povinností každého zákazníka přijít odložit peníze a rychle vypadnout a chuděru slečnu pokud možno neobtěžovat a neunavovat prací
něco obdobného už nějakou dobu praktikujeme s hnědočechy, možná jsme extremně slušní, ale hrajeme jejich hru, ne oni tu naši :-(, ještě chvíli a budeme na sebe hrdí, jak se k nim chováme slušně, ale jak to skončí? dokud budeme slušně ustupovat, oni toho budou neslušně využívat
|
|
|
Hrubá záplata je přesně to, na co jsou hrubí pytlíci zvyklí, co očekávají a na co jsou připraveni.
Slušnost není ústupkem, naopak. Je to velmi účinný nástroj, jak hrubce vykolejit.
Jsem-li na hrubce hrubý, stoprocentně hrubým být nepřestane. Jsem-li slušný, třeba pár z nich pochopí.
A protože jsem navíc falešný humanista a Mirek Dušín, dělá mi dobře pocit, že se chovám slušně. Je to taková moje úchylka, drobná extravgantnůstka. Někdo przní malé děti, někdo onanuje na veřejnosti, někdo provozuje sex s osly či ovcemi, já se holt ukájím tím, že se chovám poctivě. Buď, milá Mousso, tolerantní k jinakosti...
|
|
|
tolerantní k jinakosti? to jsem nebyla já, kdo pregnantně moralizoval :-))
|
|
|
Omlouvám se, to jsem nepochopil.
|
|
|
problém je, že pokud jednáš s hulvátem hulvátsky, přistupuješ na jejich hru a na jejich pravidla. A oni tu hru umí hrát dobře a proto nemůžeš vyhrát. Pokud jim vnutíš svá pravidla a chováš se slušně, vyhráváš ty.
Ten příklad je z jiného soudku, tady se bavíme o dialogu mezi dvěma jedinci, ne o sociální politice.
|
|
|
vzpamatuj se, slečna jen řekla, že se krade. Taky si dávám pozor na své věci, ale to neznamená, že někoho konkrétního považuju za zloděje.
K slušnému chování: mám pocit, že zrovna ty jsi se divila, že ti křesťani nenastavují druhou tvář. A když ti to někdo donese na talíři až pod nos, děláš, že lžou. Tebe bych nechtěl potkat
|
|
|
slečna jen řekla, že se krade? jakým způsobem si dávaš pozor na své věci, nastoupíš do tramvaje a řekneš nahlas musím si dávat pozor, protože se hrozně krade??
já jsem se divila, že křesťani nenastavují druhou tvář, ale nechápu, kdo mi to donesl na talíři pod nos, můžeš mi to nějak vysvětlit
|
|
|
srovnáváš různé situace. FG se zeptal, co dělá venku a ona odpověděla, že hlídá, bo se krade. Pokud by na něho vyjela hned, byla by to jiná. Pokud se mě někdo v tramvaji zeptá, proč si hlídám tašku, klidně odpovím, že proto, aby mě nikdo neokradnul
na talíři jsme ti já, Alena a Lokutus donesli jednání, které se slučuju s křesťanským "nastavte druhou tvář". Někdo prudí, ale my neuznáváme pravidlo "na hrubý pytel hrubá záplata"
|
|
|
jo tak to jo, takže křesťanské nastavit druhou tvář, znamená ve skutečnosti vyprávět druhým jak mají nastavovat druhou tvář, no tak to je jiná
protože ani ty ani Alena jste nic neudělali, jen jste moralizovali druhé, jak se mají chovat, to není nastavení druhé tváře (Lokutuse vyjímám, ten jako pingl za to nemůže)
|
|
|
Tu poznamku nejak nechytam, bavime-li se porad o internetove diskusi. Ono to v ni jde delat jinak?
|
|
|
nejde, proto ta poznámka, v inter. diskuzi to jinak nejde a proto není inter. diskuze o nastavování druhé tváře!
|
|
|
nechápu. Já jsem popsal dva případy, kdy jsem se zachoval jinak a za které se dnes stydím. A pak jsem napsal, že se má chovat jinak. Nevím jak ty, ale á bych si nedovolil něco takového napsat, kdybych se o to aspoň nesnažil (nemá cenu tvrdit, že vždy jsem usměvavý a příjemný, jsem jenom člověk). Pokud nám nevěříš, je to už tvůj problém.
|
|
|
Tak tohle mi už nedá. Jaká argumentační konstrukce?
Kde máš chlubivý výrok "sem s ní vyjebal voe.." podle kterého hodnotíte autora jako zmrda?
Už mám humanistů jako ty plný brejle. Nechceš náhodou, aby té hodné slečně s obsluhy FG dovezl ty prachy zpět s kytkou rudých růží s obličejem rdícím se až za uši a zdarma jí třeba čtrnáct dní na benzínce vypomáhal? Ona mu zcela jistě poděkuje a od té doby bude na všechny zákazníky hodná a bude půjčovat šlauchy a hadice bez zálohy a usmívat se jak sluníčko. Nejsi náhodou z těch Foglarovek už úplně v prdeli?
Soudružka pokladní tam jistě nebyla první den, takže už snad alespoň umí počítat. Takže si zcela jistě spočítala, kolik ji její kyselý xicht a nezvládnutí základních kupeckých počtů může měsíčně stát. Mě jako zákazníkovi platící si služby může být úplně jedno, jestli její kyselý xicht je z nedostatku sexuální aktivity, nebo z toho, že právě dostala výplatnici se škrtnutou nulou. Když platím, jediný kdo je zodpovědný za správný účet je oprávněná osoba přijímající hotovost. Pokud mi oprávněná osoba přijímající hotovost řekne "chci pětadevadesát vočí" je jen její zodpovědnost, zda tomu skutečně tak je. Pokud jako zákazník mám pocit, že účet zní v můj neprospěch rozhodně se ozvu, podotýkám, pokud mám ten pocit. Jsem-li přesvědčen, že suma odpovídá službám a jejich deklarovaným cenám, je takzavaně "v cenové normě za odebrané služby a zboží (by voko)" je mi jedno, jestli se pokladní sekl/a, platím a odjíždím pryč.
Nic víc, nic míň není má povinost kontrolovat účet, zda obsahuje všechny položky. Jestliže berete jako honění trika to, že blbce za pultem vyplatil FG požadovanou finanční částku, navíc pro mě s nepochopitelným dodatkem, tak jste se asi zbláznil, nebo jste neúspěšný prodavač.
|
|
|
No, oprosť se od toho, že ty jsi zákazník a ona prodavačka,
ale že jste oba lidé. Možná pak příjdeš na to,
že na světě bude líp, když se lidé budou snažit
věci řešit s úsměvem, trpělivostí a pochopením.
A to zejména když vidíme, že kolega právě není v kondici.
Říct, že to není povinnost, je příliš snadné
a v důsledku toho tu máme to, co tu máme.
|
|
|
pokolikáté to tu už zaznělo a někdo se ne a ne chytit? :-)
|
|
|
Budu-li se ke slečně krávě pokladní chovat jako vůl, těžko se kdy ocitnu jinde, než v chlívě.
Slečna kráva udělala chybu, FG to věděl. Odešl hrdý na to, jak s ní zamet a že si to kurva zasloužila.
Taky mohl odejít s tím, že přestože se zachovala jako kráva, on neklesl na její úroveň a nezachoval se jako hovězí.
Vybral si první možnost. Já bych si vybral druhou.
Hulákat o foglarovkách a humanistech můžeš. Je to moje volba, pocit, že se chovám jako slušný člověk je pro mě důležitý a nehodlám na tom nic měnit. Nezačnu okrádat jiné lidi jen proto, že se mi nelíbí jejich chování.
Je na tom snad něco nejasného?
|
|
|
|
To je zbytečný. Asi každý chápeme jinak podstatu problému. Problém není totiž v tom, že pokladní přišla díky své, navíc nakopnuté blbosti o pár korun, ale v tom, jestli je vůbec možné, aby zařízení z takovou tragickou úrovní služeb a zaměstnanců vůbec existovalo. Jestliže si v tomto libujete, jezděte si k podobným zařízením sám a podporujte růst lůzy svým za každých okolností korektním chováním.
|
|
|
Nepaušalizuj a nechtěj, aby byli lidi roboty.
Co ty o té prodavačce víš?
Ty víš, že je neochotná pořád a ze samé podstaty
jejího charakteru, nebo jí zrovna už třetí den bolí zub?
Čili já osobně pokud jdu někam jednou a už tam nikdy příště nevlezu a toho nepříjemného člověka vidím poprvé a naposledy, tak rozhodně nedělám závěry, že je to líný vohnout, ale do svého chování promítnu i tu možnost,
že jí třeba jen bolí ten zub. (pls mo flame o zákazníkovi, kterého to nemusí zajímat, připomeň si to, až bude zub bolet tebe, jestli jsi tak milý, jako obvykle býváš) Takže já vidím chybu už v tom tady dělat nějaké konstukce, jak s takovou vohnoutkou naložit. Ano, pokud někam chodim furt a dotyčný
je nepříjemný, tak mohu vytvořit cílené směřování k tomu,
aby vohnout byl postihnut, ale vlezu-li někam jednou, tak asi ne.
|
|
|
Jak píše níže Sandstorm. Nejsem žádný opatrovatel, abych se zajímal o to, zda je někomu, kdo je tu pro oficiální styk se zákazníkem blbě, nebo jestli je blbý.
Proč se sakra pořád točíme okolo té pokladní. Přijedu k benzínce, kde je všechno šejdrem a ze zazmrdění a zavohnoutování se člověku zvedá kufr a zákazník je ten, který má zjednat nápravu?
Ano, ale tím, že tuhle tragédii jako celek, nechá padnout na hubu a ne tak, že bude počítat pokladní zdravé zuby :-)
|
|
|
Hlavní je nemíchat různé věci dohromady.
Nepříjemná pokladní je zcela jiná věc
než nějaké interní předpisy o zálohách
na kdejaké hadice apod.
Ty se chováš, jako bys byl vždy na té správné straně barikády. Já tedy jsem vždy rád, když třeba nejsem v kondici,
že ten druhý na mě hned nevyjede, ale právě i vykazuje
tu míru něčeho, co je zde tak nějak pejorativně nazýváno opatrovnictvím. Ale to je spíš věc světonázoru, tudíž je normální, že různí lidé mají různé přestavy o tom,
jak se nejlépe chovat, aby to tu dobře fungovalo. :)
|
|
|
Jakékoli zařízení s tragickou úrovní služeb by dříve či později zkrachovat mělo. Krach vypadá tak, že tam přestanou chodit zákazníci, nejsou tržby a tedy peníze a následuje regulérní bankrot.
Jako civilizovaný člověk řeším svou nespokojenost buď tak, že se pokusím civilizovaným způsobem věci změnit nebo tak, že přestanu služeb zmíněného zařízení používat.
Neřeším to tak, že začnu krást.
|
|
|
Čili zhruba:
" Jsi blbá kráva, nedělej ze mě zloděje, tady máš 105 korun. Nazdar!" Mám pocit, že autor se snažil být o něco korektnější, ale bohužel to nešlo...
|
|
|
...nebudu se rozepisovat o morálce a podobných věcech,které zdržují zdejší jásavé liberály od právem pravicového jednání.
Už výše jsem se zmínil, že Vaše jednoznačná převaha Vás zavazovala k jednání, které by primitivovi předvedlo, co je úroveň.
Nepříjemná vohnoutka není přece stejná kategorie, jako myslící intelektuál.
Ušlápnutá myš od pumpy, bojící se o místo, protože živí ( třeba ) dvě děti, není ta, která by měla určovat vzorec chování člověka Vašeho formátu.
Uřvaná kráva bez inteligence, ve třetí třídě propadlá ze tří předmětů není ten člověk, jehož potřením stoupá Vaše sebevědomí...
Jen malá ukázka toho, že jste si, jako člověk s jistou ( větší než malou :-) ) úrovní, nechal vnutit chování buranského vidláka....
Zodpovědnost za tento stát mají ti, kteří myslí, a ti kteří nemyslí, jim to jen znepříjemňují....
Tož tak.
Pěkný den
|
|
|
já bych se nikdy neoznačila za jásavého liberála, ale k pumpě jezdím z úplně jiných důvodů než je morálka :-(, ale zase nejsem tak nemorální abych za poh.hm. nezaplatila, tak to my jásavý liberálové už máme nastavený :-))
když už jsme u toho není vaše morálka daleko horší než ta moje? označit někoho za ušlápnutou myš od pumpy bojící se o místo, uřvanou krávu bez inteligence a současně sama sebe za myslícího intelektuála?? a teď mudrujte jak je to s tou morálkou :-))
|
|
|
To byly tři scénáře, možnosti střetu úrovní....
|
|
|
Mám pocit, že touto "obhajobou" jste to nevylepšil. Spíše naopak.
Dovolím si poukázat na pár drobností.
Jde o to, že mě jako zákazníka tento problém nemusí vůbec zajímat.
Ano, tato myšlenka byla asi první, co nás všechny napadla ještě za komunistů při představě tržního hospodářství a "západu".
Realita je taková, že aby byl zákazník spokojen, musí být zaměstnanec - A) Spokojen, B) Postrašen.
- Spokojen být ale nemůže, pokud má na pásce osm tisíc hrubého a devadesát procent výplaty mu dělá nájem, služby a další poplatky.
- Postrašen být také nemůže, neboť takovou práci za ty peníze sežene kdykoliv a pokud ne, tak na podpoře bude mít jen o něco málo méně a načerno si vydělá mnohem více.
Skutečnost je taková, že ani na tom západě to není všude podle této představy.
A co s tím? Asi nic, budeme si na to muset zvyknout. Pokud si nezvykneme, budeme se stále rozčilovat nad každým pochcaným hajzlem a nad každým vohnoutem za kasou.
Každý den bych se mohl rozčilovat nad pracovníky několika samoobsluh okolo mého bydliště, kam chodím nakupovat. Ale to bych si zkracoval život a o to nestojím.
Kdybych se chtěl chovat arogantně, nechal bych si zavolat vedoucího, či majitele pumpy. Barvitě bych vylíčil co se mi na obsluze nelíbí. Jaký by byl asi výsledek?
To jste klidně mohl a pochybuji, že by to někdo považoval za arogantní. Minimálně byste dal najevo svou nespokojenost a to plně koresponduje s vaší představou vztahu zákazník-obsluha.
Anebo si myslíte, že je lepší a efektivnější tu holku sepsout a pak jí ještě obrat o pár korun? Jaký byl výsledek v tomto případě?
Mohl bych si na chvíli zahrát na bosse a těch ležících 105,- Kč nechat na pultu se slovy
„drobné si nechte“
To byste byl spíše idiot a nikdo o takovém řešení ani nepřemýšlel.
Také bych mohl být totální píčus a slečnu vůbec neupozornit
Takže jste jen poloviční píčus, protože jste slečnu upozornil jen náznakem. To je pokrok.
Kolik lidí z té patnáctistovky bylo v hodinové mzdě? 10%? 20%? Nebo snad 70%? Netroufnu si to hodnotit
Zeptejte se Roota, minimálně vám podle logu vyjmenuje čtenáře, kteří pracují ve státní správě.
To však nic nemění na tom, že je to odbočení od tématu. Nehodnotíme tady čtenáře D-F s hodinovou mzdou.
Proč, na mnohých benzíkách musí být zálohované hadice?
Kdysi jsem pracoval v několika restauracích. Každá ta restaurace měla svá pravidla, která byla platná pro každého. Pro číšníky i pro hosty. Nevěřili byste, kolikrát jsem se setkal s kverulantem, který nebyl schopen pochopit, že ta pravidla platí pro každého a neustále meldoval a meldoval. Mlel něco o svých právech zákazníka, předkládal poučky typu "Náš zákazník, náš pán" apod. Nakonec jsme mu vysvětlili, že některé poučky prostě v některých situacích neplatí, ale místo toho, že platí pravidla, která jsou v tom zařízení dána. Pokud se mu to nelíbí, ať jde jinam. A v tom je ta svoboda a jediné právo zákazníka. Může si vybrat jiný krám a chodit tam.
Na námitky typu "Ale pokud nebudou slušní k zákazníkům, tak zkrachují, protože k nim nikdo nebude chodit" odpovídám "Jak vidíte, běžně to funguje. Kverulanti a věční mentoři se buď přizpůsobí, nebo půjdou jinam. A ostatní ty pravidla akceptují bez problémů."
Co vlastně lidi s těmito (v normálním životě nepoužitelnými) věcmi dělají?
Zeptám se jinak. Co udělal autor s těmi ukradenými 105 korunami?
|
|
|
Ad hodinová mzda - ale to není odbočení od tématu. Člověk, kterýsi čte v době kdy je placen zaměstnavatelem D-Fense se chová méně morálně než Fat Guitar k prodavačce.
|
|
|
Zase zbytečné soudy o morálce. Je to otázka míry. I když zaměstnavatel někoho platí od hodiny, tak mu zpravidla nejde ani tak o to, aby byl v práci x hodin, jako spíš aby zvládl všechny úkoly.
Podobně všichni, co v pracovní době třeba kouří (a že to může být času), jsou dle této logiky nemorální, takže bacha :-)
|
|
|
Bavíme se o autorovi, nebo o čtenářích jeho článku? Já ty lidi nehájím, jen mi to přijde úplně MM (mimo mísu). Ve stejném duchu bych mohl napsat, že se mezi čtenáři najde jen minimum lidí, kteří nikdy v životě nic neukradli. A pak soudit morálku té většiny. Ale bylo by to jen stejné odbíhání od tématu.
Je to stejné, jako když se novináři Paroubka zeptají, zda si je vědom, že pochybil a on jim odpoví, že ale Langer minulý týden také pochybil. Přitom na Langera se novináři neptali. Ch.á.p.e.š?
|
|
|
|
|
Ta holka mu ty peníze darovala? To je mi novinka. Nevšiml jsem si v dialogu její věty: "Jó, klidně si to kilo nechte."
|
|
|
Vy máte problém - lidi kolem sebe vidíte jako nepřátele a čekáte na sebemenší záminku k vyhlášení války. Incidenty jako ten Vámi popsaný jsou už jen logickým důsledkem. Až inventurou na oné pumpě zjistí manko, které pravděpodobně zacáluje obsluha rukou společnou a nerozdílnou, dojde mimo jiné i ta dívčina k závěru, že ty kurvy zlodějský zákazníci jí zase něco ukradli a příště bude na zákazníky zase hustší. V obchodech i na úřadech jsem už dávno udělal zkušenost, že při mém slušném chování i nezdvořák obvykle hodí zpátečku a někdy se dokonce omluví. Takový následek je mi neskonale příjemnější, než když bych na někoho byl, byť zaslouženě, "hustej". Přeji Vám, abyste na to taky přišel. Nejen pro Vaše okolí, nýbrž i pro Vás samotného se život stane mnohem příjemnějším.
|
|
|
Nejsem milý, platím se sám (tj. nečtu d-fens za cizí peníze, nevykazuji v účetnictví vůbec žádné náklady, celý příjem zdaním), a když tady autor článku znovu rozmazal zapáchající hmotu, tak dám zaznít svému názoru - fat guitar se oprávněně nazval zlodějem, v titulu, což taky je (zloděj). Hotovo tečka. Tohle není plané moralizování, ale holý fakt. Já přebytečné dvacky a stovky vracím. Začal jsem s tím asi v 15 letech a od té doby se toho držím. Nemusím pak psát omluvné články a tvrdit o nich, že ty články nebo mé chování pomáhají zlepšovat úroveň služeb.
|
|
|
Ale no tak. Mám pocit, že co se týká osočení ze zlodějny, to Alena trochu přestřelila. Zbytek debaty byl, aspoň z mého úhlu podledu, reakcí na reakci :), která sdělovala: když se ošidil, jeho blbost. Tudíž: vůbec neupozornit. Tos ty neudělal (myslím,žes neudělal, že bys neupozornil - ať se v těch záporech nezamotáme).
Druhá věc: že mně může být jedno, kolik dotyčný za svou práci bere, v tom se asi shodneme. Ale to, že má špatnou nápadu, může být tisíci dalších věcí (jak jsem psal: třeba ji bolí zub) a pak je těžké být milý. Tys tam byl, já ne, takže jen ty můžeš odhadnout, nakolik to je možný scénář. A v tom případě si nemyslím, že mně to může být jedno. S platem totiž něco udělat může (třeba jít dělat jinam), ale s bolestí zubu (nebo třeba dostala včera kopačky) jen tak ne.
No, snad si rozumíme. Rozdíl může být i v tom, že třeba root bude očekávat, že je nepříjená proto, že si myslí, že bere málo peněz. Já si vzpomenu spíš na tu druhou možnost.
|
|
Jako vedoucí velké čerpací stanice nadnárodního koncernu musím říci jediné: mnohdy podivné bezpečnostní "manýry" jsou bohužel dány pouze a jedině velice špatnými zkušenostmi se zákazníky. A jsou to především Češi, kteří ukradnou vše, na co přijdou.
A že se vyskytnou občas někde ucpané toalety, D-Fensi? To je jednoduché, pokud přijde hovado a do pisoáru či mísy naháže vše, co mu fantazie dovolí a následující osoba přidá přesně mířenou žvýkačku, nenadělá obsluha nic, mimo uzavření toalet. Minimálně do doby, než přijede údržbář. Kdo nezažil, čeho jsou naši spoluobčané schopni, neuvěří.
|
|
|
Soudruhu vedoucí, chcete říct, že mě apriori považujete za zloděje a oprávněně ode mne požadujete tzv. "zálohu na hadici" a "zálohu na hajzlpapír"? Buďte od té dobroty a sdělte mi umístění vámi vedené ČS, abych se jí obloukem vyhnul. Raději dám vydělat konkurenci, co ve mě už předem zloděje nevidí.
|
|
|
A co ty? Chovas se stejne k cikanskym kapsarskym gangum? Taky je povazujes za slusne a az te jeden konkretni z nich okrade, zacnes si davat pozor jen a pouze na nej a ostatni budou pro tebe porad ti slusni? Nebo pri pohledu na takovou particku po predchozich zkusenostech radeji predem ucinis preventivni opatreni, aby meli co nejtezsi te okrast? Ale tim je prece uz predem povazujes za zlodeje, ne? ;-)
|
|
|
Preventivní opatření proti kapsářům činím bez ohledu na barvu kůže (opískovat mě může naprosto stejně i "bílej", přesto všechny bílé nepovažuji apriori za zloděje). Ale nesnáším generalizace "Češi kradou" a v takových kvelbech prostě nenakupuji, protože mě ponižují "kolektivní vinou" (chápu, že někomu to třeba nevadí). Ochrana majetku se dá řešit i jinak...
|
|
|
Treba v tom konkretnim pripade popsanem vyse - jak to lze resit jinak prosim? U pumpy, kam jezdim pomerne pravidelne se uz nekolikrat ztratily takove ty prenosne nadoby se stlacenym vzduchem. Na co to nekomu muze byt, kdyz to funguje jen za predpokladu, ze se to prubezne plni stlacenym vzduchem, fakt nechapu, ale krade se to. Provozovatel pumpy do tohoto zarizeni investoval jistou (a verim ze nemalou) castku, jen proto, ze je to pohodlnejsi pro zakazniky (driv tam byl klasicky stojan, ke kteremu se muselo dojet) a verim, ze toho uz dlouho lituje :-(
Jinak nikdo te za zlodeje prece nepovazuje (nebo ti uz nekdo primo rekl, ze jsi zlodej?) tim, ze dela preventivni opatreni proti kradezim. Podle tehle tve logiky by ses musel takto citit i kdyz jsi treba v supermarketu a oni ti neumozni vyjit ven jinudy nez kolem pokladny apod.
|
|
|
Já ti to rád vysvětlím. V naší zemi je zvykem, že zaměstnavatelé chtějí socialistické riziko a kapitalistický zisk. Opatření k ochraně majetku jsou drahá a mohou někoho i odradit; už jenom tím, že zdržují. A tak drahý pan Podnikatel prostě a jednoduše krádeže, "újezdy" atd. strhává zaměstnancům ze mzdy. Samozřejmě protiprávně, ovšem při rychlosti naší justice zaměstnanec nemá prakticky žádnou možnost obrany bez vysokého ekonomického rizika. Záloha je pak jedinou možností, jak si zaměstnanec může v Zemi zlodějů zachránit alespoň část mzdy.
|
|
jooo to je legendarni misto, na nadrazi sem sice chvili nebyl na tamejsim hajzlu uz vubec ne (mam sice rad horory, ale fekal deathcore blowshit zanr jde trochu mimo me), tusim ale ze to tam ted nedavno rekonstruovali, dokonce tam existuje i neco jako neposrana podlaha a klika ve dverich, ovsem nerucim za to...
|
|
|
To je pomluva. Nic takoveho tam neni. Nase hajzliky jsou stale nejvice hardcore v okrese.
|
|
|
ahaaa, takze opet klasickej ricanskej dezinformacni sum, i kdyz naka rekonstrukce tam probihala, no kazdopadne nadrazi samo o sobe je solidne podechcany, kvalitnim zasobicem je vedlejsi lokalka :D
|
|
|
Ovsem kam se hrabe D-Fensuv nadnarodni hajzlik na "toaletu" na odpocivadle ruske dalnice. Atrakci navstivil muj kolega pri zastavce na Simferopolske "dalnici" - zmensene cihlove "koloseum" v nemz se diky 20st. mrazu nachazela podle jeho slov "zamrzla Zluta reka" pres kterou bylo treba prebruslit :) Ja jsem v predtuse radeji zvolil nedaleky brezovy hajek (chcaci :).
|
|
|
K té - dle mého názoru trochu nesmyslné - diskusi hodnotící chování autora bych si dovolil Aleně a spol. položit následující dvě otázky:
1) Je zákazník povinen přepočítávat si cenu nákupu?
2) Jestliže to podle jeho hrubého odhadu nesedí a tuto svou pochybnost jednoznačně vyjádří, je povinen v případě nezájmu (či dokonce arogantní reakce) protistrany vyvíjet nějaké úsilí směřující k nápravě? Dá se vůbec v takovém případě hovořit o tom, že zákazník "využil něčího omylu"?
(Něco jiného je situace, kdy je cena správně spočítaná, ale kdy obsluha špatně - ve svůj neprospěch vrátí. Pak není pochybností a zákazník je povinen neprávem vrácené peníze vrátit.)
Je třeba rozlišovat obyčejnou - byť sebekonzervativněji vykládanou - lidskou slušnost a aktivistické opatrovatelství.
|
|
|
Ano, tohle je přesně třeba rozlišovat, ale tady o žádné aktivistické opatrovatelství nešlo, protože FG si byl vědom toho, že se ta kráva ošidila, a hlavně strčil těch 105 kaček do kapsy. Také není pravda, že jednoznačně vyjádřil pochybnost o nesedící částce. On řekl:
"Jste si jistá, že za toto všechno platím 95 korun?"
Kdyby řekl "jen 95 korun", tak by to bylo jednoznačné, ale takhle tam zůstává nejednoznačnost ve smyslu kdo koho ošidil, závislost na tónu jakým to pronesl atd.
Zkrátka, pro někoho je OK, když se hlupák ošidí (sám si takzvaně naběhne) a není pro něj problém se na jeho účet obohatit. No a pro někoho je tohle prostě pod úroveň, byť by jednal s totálním primitivem.
Jestliže jde o blbou stovku a takto výjimečně protivnou vohnoutku, tak IMHO není hned potřeba vynášet soudy o morálce. Věřím, že třeba o tisícovku by jí už nestáhl. Ale je fakt, že na poklepání ramen to taky není, ta situace by šla vyřešit lépe.
|
|
|
A co takhle se zamyslet, jestli to náhodou
s tím opatrovnictvím není přesně obráceně.
Jestli já, chovající se slušně i k nepříjemné krávě
se právě náhodou nestarám jen o sebe, totiž o to,
že nezáleží na tom, kdo a jak se ke mně chová,
abych já se choval slušně.
A ten kdo tedy odpoví hrubou záplatou na hrubé chování
není náhodou kupodivu právě ten člověk starající se o to,
jak se ten člověk chová aby mohl adekvítně, čili v tomto případě "zaslouženě a spravdlivě, jak jí patří" hrubě záplatovat. Někdy jsou věci obráceně, než se zdá.
|
|
|
Znal jsem kluka-číšníka, který přinesl hostům (ruská rodinka) účet na 850 Kč a oni mu dali 1000 marek a řekli "To OK".
Tak se jich zeptal, jestli to myslí vážně. Na to se mu dostalo odpovědi: "Da, eto Oukej".
Tak si to vzal.
Později si rusáci asi všimli, že české peníze vypadají přeci jenom trochu jinak a přišli si stěžovat. Nevrátil jim nic. Přeci mu to sami dali.
|
|
|
No jistě, přece se jich zeptal.
To, že oni mysleli, že se ptá udiveně,
že dostane 150 kč dýško už není relevantní.
Ptal se debilů, debilové řekli že ano, tak co. :))
|
|
|
Technicka: Ja teda nevim, ale 1000 dm - 850 kc se tenkrat nemohlo rovnat 150. Za tech 150 by to tem rusakum ani nestalo za optani. Takze ten rozdil mohl vypadat spis takhle (1000x18)-850=17150
To uz vypada lip, no ne?
|
|
|
Sorry, az kdyz jsem si to precetl podruhy, tak mi doslo, jak jsi to myslel.
Kazdopadne pokud bych se mel vratit k tematu, nevim jestli bylo vhodne, jak se cerstvy majitel skoro 1000 maren zachoval. Mne osobne by to nedalo, i kdyby to byly eskymaci, a snazil bych se jim to vysvetlit. Toto ale zalezi na povaze kazdeho z nas a na momentalni situaci.
|
|
|
A proto jsem to tady napsal. Ten pingl byl v podstatě stejný hajzl, jako náš milý autor. (Z mého současného pohledu, samozřejmě)
|
|
|
hm, tak ten byl ještě trochu jiná třída.
|
|
Tady spousta lidí nechápe, o čem je řeč, když se řekne morální princip.
Z mého pohledu se autor zachoval jako hajzl. Nejde o jeho názory na sebe, coby zákazníka a tu pipiny, jako obsluhu. Z pohledu zákazníka má samozřejmě z větší části pravdu.
Jde ale spíše o morální princip a trochu i o psychologii.
Z pohledu psychologie není lepší lék na nepříjemnou prodavačku, než slušnost a příjemné chování na straně zákazníka. Můžu o tom mluvit, protože jako číšníkovi mi nezkurvilo náladu na celý den nic víc, než nepříjemný host, který nedokázal akceptovat pravidla restaurace, kterou navštívil, choval se arogantně a snažil se léčit si na mě komplexy různými ironickými poznámkami.
Podle toho pak vypadalo moje chování k dalším hostům, přeci jenom jsem také jen člověk.
Někdo může namítnout, že ho to jako zákazníka v podstatě nezajímá a má svým způsobem pravdu. Ovšem já ho můžu ujistit, že tu prodavačku, nebo toho pingla nějaké psychické problémy klientů v podstatě také nezajímají. Málokdy jsou dost placení na to, aby poskytovali nadstandardní služby typu, nechat se buzerovat, nechat se zesměšňovat apod. Obzvláště pak hostům, ze kterých nevypadnou ani peníze "navíc", protože přeci "za to jsou pinglové a prodavačky placeni". Můžu vás ujistit, že za to nejsou placeni. Nejsou dost placeni na to, aby byli za všech okolností příjemní, usměvaví, a aby si nechali všechno líbit.
A protože i za úsměv se v dnešní době platí, tak si buď zaplatíte penězi, anebo holt vlastním slušným chováním. Pokud ne, tak se smiřte s kyselými ksichy. To je realita a můžete na to nadávat jak chcete.
A teď pozor - nehájím tímto prohlášením nepříjemné pingly, nebo prodavačky. Avšak jejich kyselý ksicht je zase jejich morální problém. Teoreticky stále platí pravidlo, že by bylo na světě lépe pro každého, kdyby se lidé k sobě chovali slušně.
Z pohledu morálního principu se dle mého autor zachoval jako hajzl, když sbalil peníze, o které se slečna sekla. Každému se občas stane, že má špatný den. Určitě i autorovi. A vsadím se, že když se někde sekne, tak nadává na ty zloděle, jak špaček.
Na druhou stranu, já nebyl lepší. Kdo má nějaké ideály o pinglech, tak ať je rychle opustí. Dnes se za to stydím a rozhodně se s tím nikde nechlubím. Není totiž s čím se chlubit.
Tento článek je skvělou ukázkou pokroucené morálky dnešní doby. Někomu ukradnu stovku, pochlubím se s tím a stoprocentně se najde spousta ocasů, kteří mě za to poplácají po zádech.
|
|
|
Zamíchal jsi dvě věci dohromady, a tak se na to reaguje blbě. Aspoň mně jo, protože s většinou souhlasím, ale konkrétně s příkladem v článku ne. Autor totiž vyjádřil pochybnost ohledně součtu, nikam neutíkal a prodavačka si vše mohla přepočítat. Se zbytkem souhlasím a přestože nemáš rád pytlaření, tak o velké části českých zaměstnavatelů se dá říct, že jsou snad tajnými agenty komunistů, neboť jim svým prasáckým chováním dost nahrávají do karet. Kontroly z pracáku a tepat do úmoru...
|
|
|
to je zvláštní profesionální deformace :-))
lidi ukradnou všechno skleničky, příbory, ubrusy, talíře, židle, ale něco jiného je, když obsluha špatně vrátí peníze, protože pak je chyba na straně obsluhy, nevím proč stále hledáš chybu na druhé straně?
lidi, kterým jeden nepříjemný zákazník dokáže zkazit celý zbytek dne a dokonce se zhorší jejich chování k ostatním zákazníkům, nemají v těchto profesích co dělat, je psychicky náročné přicházet neustále do styku s cizími lidmi z ulice, ale ten kdo se s tím nedokáže vyrovnat by si měl opravdu najít práci třeba ve skladu :-((, protože i když se většina zákazníků začne chovat slušně, stejně bude pořád dost opruzů
v článku bylo jasně popsáno, že pipina označila FG jako zloděje hned ze začátku, myslíš, že se to dá omluvit tím, že tam od rána byli samí nepříjemní zákazníci? řekla mu, že musí hlídat aby něco neukradl, opravdu myslíš, že je namístě v této situaci začít se usmívat a omlouvat a ujišťovat obsluhu, že nejsi zloděj?
odstavec o placení už vůbec nechápu, zákazník ti přece nebude platit za to, že se budeš chovat mile, zákazník zaplatí za služby, event. zboží, které odebere a možná se domnívá, že už jen to ti zlepší náladu, protože kšefty se hýbou :-)
možná opravdu záleží na úhlu pohledu, když jako obsluha něco špatně spočítáš nebo špatně vrátíš, tak si máš říct, že jsi vůl a dát si příště pozor a ne říkat o lidech, že jsou zloději :-), když jsi jako pingl někoho vzal na hůl taky sis sypal popel na hlavu nebo sis říkal neměli se nechat :-))
|
|
|
Lidé jsou v první řadě stále jen lidé. Možná se ti to nezdá, ale zkazit náladu si nechá i největší profesionál mezi pingly.
Byla to vina té pipiny, že musela hlídat zákazníky, aby něco neukradli? Jak by ses zachovala ty, kdyby ti majitel dával k úhradě ukradené zboží? Nejde o úsměv, ale o zcela jednoduchou akceptaci faktu, že na této pumpě mají problémy se zloději (což venkoncem potvrdil nakonec sám autor) a tak se nějakým způsobem před zloději chrání. Je tak těžké toto akceptovat? Je potřeba dělat ksichty, ironické poznámky a další zbytečné činnosti?
Spousta zákazníků bazíruje na obskakování, thymolinovém úsměvu a hroší kůži obsluhy. Za to je potřeba platit, protože nikdo to nebude dělat zadarmo. Vsadím se, že ani ty ne. A těžko mi zlepší náladu fakt, že se hýbou kšefty, když za to mám stejné peníze. Jistě by jí zlepšilo náladu, kdyby měla procenta z tržby, ale to nemá.
Ano, řeknu jsi, že jsem vůl a zároveň, že ten druhý je hajzl. Sám bych ty peníze bez nějakých zbytečných řečí vrátil, takže to beru z mého pohledu - autor je prostě zloděj. Bylo to naprosto zbytečné. Autor si nepomohl a výchovný účinek to také nemělo.
Když jsem vzal někoho na hůl jako pingl, tak jsem byl mladý a blbý. Popel si za to sypu na hlavu dnes. Navíc se tím nikde nechlubím, jako autor. Přijde mi to dost perverzní. Asi jako by se starej humusák chlubil tím, že opíchal malou holčičku.
|
|
|
zkazit náladu si nechá možná i největší profesionál, ale to ještě neznamená, že si zchladí žáhu na ostatních zákaznících, jestli je profesionál :-), možná spousta lidí trvá na thymolinovém úsměvu, hroší kůži atd., ale o to tady přece nejde, obsluha se nemusí mazat na chleba ani vyvěšovat fangle pokaždý, když přijde zákazník, stačí když se bude chovat slušně a to se tý pipině, který se tady kdekdo zastává jaksi nepovedlo, protože jedna věc je hlídat jestli lidi nekradou, jiná věc je jim říkat do očí, že jsou zloději, jako pingl jsi určitě zažil, že jsi hlídal, aby liebe gaeste neodnesli hospodu po kouskách a přesto jsi každému do očí neřekl, já tady hlídám, protože všichni kradete
popel na hlavu si dodnes sypat nemusíš, chlubit se s tím taky nemusíš, ale nevím proč ti to přijde perverzní, když obrátím naruby to co píšeš, mohlo tě to možná donutit k thymolinovému úsměvu, ne to byl jen vtip, jen bych to s tou pipinou tak nedramatizovala, jestli je tak hloupá, že neumí počítat, tak se jí to stane ještě několikrát a jestli jí FG peníze nevrátil na věci vůbec nic nemění, jinými slovy na její život nebude mít taková prkotina vůbec žádný vliv a kdyby měla, možná budou její kolegové rádi, že si konečně začne dávat pozor a naučí se počítat :-))
|
|
|
S tímto souhlasím. Nehájil jsem tu pipinu, ale také jsem sí nesoudil. Je mi v podstatě ukradená. Když vezmu "core" té situace, šlo mi pouze ho zhodnocení morálky autora. A to bylo negativní. Autor je prostě zloděj a navíc to sám přiznává v názvu článku. Tak o co jde?
|
|
|
Tady se spíš střetávají dva pohledy obecně.
Ty myslíš, že je výhodnější se chovat vstřícně i když
pipina je pipinou a protistrana myslí, že je lepší pipinu,
je-li pipina, osolit. To asi každý musí posoudit sám,
jak dobře se mu žije, aplikuje-li ten svůj pohled
v běžné denní praxi.
|
|
Tak jsem zvědav jak mi zdejší fórum poradí.Měl jsem kamaráda který se svou manželkou čekal děcko, souběžně si pořídil milenku ke která po narození dítěte přešel. Manžeka se s děckem přestěhovala k rodičům, dost daleko abych ji nějak mohl být nápomocen.Kamaráda bývalého jsem odvrhl jako hajzla, ale po čtení těchto reakcí na článek, si již nejsem tak jist. Asi bych měl svého bývalého kamaráda přestat považovat za hajzla a podat mu pomocnou ruku. Přesto nevím. Nakonec si stejně myslím že lidstvo zajde na svou dobrotu či sociální soucítění.
|
|
|
myslím, že můžeš klidně spát, lidstvo na dobrotu nezajde a vypadá to, že ještě nějakou chvíli vydrží a nezajde ani na nic jiného :-)
nevím v čem chceš radit, kamarád potřebuje pomocnou ruku? já myslím, že asi nepotřebuje, ale asi ani nepotřebuje, aby mu někdo dával rady do života, možná se ti to nelíbí, ale je to tak
|
|
|
Vztahuje se tvá rada, že nepotřebuje radu do života
taky na tvou radu, že nepotřebuje radu do života? :))
|
|
|
nevztahuje, protože jsem myslela pouze nevyžádané rady, ale petr.audio radu chtěl :-)))
|
|
|
|
Kamarád už ruku nepotřebuje, pořídil si přece milenku ;-)))
Pardon, pokud to někoho moc pohoršilo.
|
|
musím přiznat, že jsem příjemně překvapená, že je tolik lidí, pro které je krádež krádeží, ať se udála za jakkoli "polehčujících" okolností.
Reakce nesouhlasičů mě nepřekvapily. Chci jen dodat, že pokud se tady rozhořčujete nad chováním našich romských (či chcete-li cikánských) spoluobčanů, tak současné schvalování podobného činu členem "bílého" etnika vás staví do poněkud prekérní situace, že? Podle mne v tom není rozdíl. Tak, a teď mne klidně sežerte, jsem zvyklá.
|
|
|
Doufám, že za sežrání stojíte, alespoň objemově. Představte si, že si zavoláte taxi (spěcháte na vlak). V autě je nepořádek a smrad, řidič se na Vás dívá jako na značně uleželý produkt trávicího traktu prasete a na otázku z vysílačky "Seš volnej?" odpoví znechuceně "skoro jo, ale eště musim vodvíst jednu štětku k houmlesákům". Pak se při vracení peněz sekne o stovku. Opravdu - ale opravdu - ho upozorníte, nebo budete jeho chybu chápat jako bič boží, který právě dopadl na záda toho hulváta?
|
|
|
no úplnej román, ještě vám tam něco chybí: třeba, že mě osahával svými hnusnými prackami a přitom si hlasitě a smrdutě uprdnul. Hu, mám husí kůži.
Asi bych nechala vlak ujet. Ale pravda je, že s takovými typy se většinou vypořádá můj muž, takže jsem podobný případ ještě řešit nemusela.
|
|
|
takže když vám špatně vrátím o pár korun nebo vám ukradnu auto, tak řeknete: rozdílu v tom nevidím??
jistě máte pravdu s romským etnikem se vám to nemůže stát, protože někoho z romského etnika, kdo by dělal na směny u pumpy, by člověk pohledal :-)
na druhou stranu, když vy se zastáváte romského etnika a v diskuzích jste se jich zastávala, jak se můžete pohoršovat nad tím co udělal FG? nebo podle vás mezi romským etnikem nejsou ti správní a rovní chlapi??
zajímalo by mě jak byste na celou situaci reagovala vy, přijedete k pumpě a obsluha vám řekne, že vás musí hlídat protože určitě chcete ujet bez placení a vy nastavíte druhou tvář? nebo co budete dělat?
|
|
|
Mousso, ale ona to prece rekla o dost jinak! Ja tam vidim tohle:
Já: Potřebujete něco?
Ona: Ne, jenom dávám pozor. Poslední dobou se tu dost krade
Vubec prece nerekla, ze urcite chce krast zrovna autor clanku ...
|
|
|
. . .jenže on tam v tu dobu byl sám :-((
nemá cenu řešit co přesně řekla, určitě se shodneme na tom, že se k FG nechovala slušně, tak nevím proč by on kolem ní měl chodit po špičkách :-), navíc na ní musel mít pifku, protože mu zkazila večerní pohodu u pumpy ;-)
|
|
|
No a co, ze tam byl sam? Ona to rekla vseobecne a ja bych to chapal tak, ze me nezna, takze proste nemuze vedet, jestli jsem zlodej nebo ne a protoze se tam moc krade, tak si to radeji overi ;-) Neco jineho by bylo, kdyby za nim prisla a rekla mu, ze vypnula stojan, protoze kdyby to neudelala, tak ji urcite odjede bez placeni, pak bych to rozhorceni plne chapal ...
To ze se nechovala tak jak by mela je jasne, ale presto to podle me neopravnovalo autora k tomu, aby ji ukazal, ze opravdu zlodej je ...
Z clanku je videt, ze si autor asi libuje v neprime reci (coz je spise domena zen), takze na z jeho pohledu neprimy utok, ze je zlodej reagoval podrazdene a na nesrovnalosti ve vracenych penez take nerekl primo "vratila jste mi moc", ale pouzil neprimou rec, kterou si obsluha celkem logicky prebrala po svem (otazkou ovsem je, jestli s tim autor dokonce primo nepocital, trochu mi to tak prislo).
|
|
|
fujtajxl, začalo to tím, že ho naštvala blbá kravka co neumí počítat, skončí to tím, že to určitě udělal schválně a že se tímhle způsobem možná pravidelně živí a pak už nám nezbyde nic jiného než ho veřejně lynčovat a pak se šťastně vrátit domů, protože se nám povedlo zachránit morálku tohoto světa, to už je na mě moc
|
|
|
Ale ono to tak neskončí,
to vždycky ty to takhle podobně eskaluješ
ve svých komentářích, to je tvá bitva. :)
Jen tady pár lidí řeklo,
že si o Kytaře myslí, že je zloděj
a že by se oni zachovali jinak, nic víc.
|
|
|
nezastávala jsem se jich ani v nejmenším, zloděj je zloděj, ať jakkoli barevný, vybledlý, vzrovaný (potetovaný) :). Psala jsem jen, že mi nevadí a nebojím se jich, to je ten rozdíl. A že jakákoliv generalizace nás inteligentní lidi (a mezi ně počítám i vás) obírá o tu krásnou možnost rozlišovat a každý den se znovu rozhodovat. Asi jste nedávala pozor :(
|
|
|
Když mi vrátíš špatně o pár korun, budu nasraný.
Když mi ukradneš auto, budu také nasraný.
Rozdíl je jen v tom, že na policii půjdu v druhém případě, protože v prvním případě mi to za tu námahu nebude stát. To však neznamená, že by tě to nějak morálně očišťovalo. Zlodějka budeš i kdybys mě vědomě okradla o padesátník. To je princip.
|
|
|
A v druhem pripade je to taky spatne, protoze kdyz to nenahlasis, zbydou ti alespon papiry od auta a muzes si dotahnout jine a udelat prestavbu (coz se vstupem do EU ztratilo u aut mladsich osmi let vyznam, to uznavam, u starsich to stale plati). Bohuzel, stat svym obcanum nepomaha, stat je pouze buzeruje. Cim je ho mene, tim lepe.
|
|
|
no mně ty řeči o tom, že z něho dělala zloděje, připomínají tu potrefenou husu. Nezlob se, ale já bych pokýval hlavou ve smyslu "no, jo, lidi jsou svině..." a byl by klid. Ale někdo si to vztáhne na sebe. To nepochopím
|
|
|
no jo, ty máš zase sociální cítění, nejsi náhodou potrefená husa?
|
|
Až po přečtení všech komentářů zjišťuji, že se v podstatě v každém odchodě, na pumpě, v hospě nebo v podobném zařízení chovám až přehnaně slušně a přitom mi to přijde zcela normální (je to ve mě voe), že by to bylo dobrou výchovou nebo jen tím, že je mi teprv 25 a jsem z pohledu starších "nezkušený"a ještě dost nenaraný?
Teď babo raď...
|
|
|
ne, je to tím, že jsi prostě normální slušný člověk, nepochybuji o tom, že i FG je slušný člověk stejně jako většina lidí tady, je to tím, že se prostě někdy člověk může dostat do situace, kdy to už prostě jinak nejde, třeba právě protože se chováš přehnaně slušně se v tobě "srazí lítost", až tě někdo označí za zloděje nebo něco obdobného :-)
na druhou stranu tady všichni pouze teoretizují, ale kdyby se dostali do stejné situace jako FG, možná by se chovali úplně jinak než si myslí :-)
|
|
|
Protestuji! Bába nejste, to bych si vyprosil, aby se o milé Mousse takto hovořilo! :-(
|
|
|
no jo, ale když já ráda radím a od báby to líp zní než od milé moussy :-) a navíc už se na to těším, budu bába a budu všem kolem cpát nevyžádané rady do života a když nebudou poslouchat přetáhnu je holí, joj to bude život ;-)
|
|
|
Tak jo... To bude jelit.... :-D
|
|
|
..musel jsem se opravit....
|
|
alena - naprosty nesouhlas, moussa - naprosty souhlas
0 : 1
:P
|
|
|
Autor: -prázdno-
Titulek: -prázdno-
0 : 0
|
|
...a nechápu moc ty prdy z jinejch civilizačních úrovní - to smrdí šustotem andělských křídel a skřekem jejich šalmají !!!
Nevím proč bych se měl já - nebo kdokoliv jinej v situaci popsaný autorem - více než jednou doprošovat arogantního bezmozka za pultem, aby se tento ýbrmenš s duševním rozhledem nabubřelýho moučnýho červa neokradl.
Mně ještě žádnej zapultník na to, že mě natáhnul, nebo že se natahuju o peníze vlastní blbostí neupozornil, takže si myslím, že jedna možnost blbovi daná jest milosrdenstvím více než matkoterezoidním :-))) - notabene blbost má bolet jejího majitele, ne mě - stačí že mě často bolí ta moje vlastní !!!
U mě došlo k posunu na nižší civilizační úroveň před dvěma roky na jihu ostrova, jenž se zove Británie Velká. Vyčerpal jsem jsem hotovost v librách, jakož i pencích, neděle a karta s přečerpaným limitem ku použití "až zejtra" na krku a na ulici trh a u trhovce "TY CDčka CO CHCI!!!" - ergo stav blízký kolapsu. Naštěstí ale v peněžence jsem měl oběživo konvertibilní, ergo koruny české. Ale vexláka prahnoucího po mých tvrdých kačkách nevida, běžel jsem, jsa poučen dobrotivou dámou, do směnárny v Marks end Spencer bystře, abych tam po vzpamatování z mrákot při pohledu na jejich kursy (ale v Istanbulu byly horší :-) naší drahocenné koruny české tyto směnil.
Z sklem jedna kredenciézní paní četla nějakej časák s hodně obrázkama a asi po třech pozdravech a jednom EHM EHM (přece jenom, co kdyby s CDčkama mezitím trhovec zmizel) mi bylo odložením časáku umožněno požádat zdvořile veledámu za sklem, aby mi rozměnila "FAJV TAUZND ČEK KRANS" na ty jejich bankocetle s bětkou...s tím jsem té paní podal do šuplíčku dvě dvoutisícovky s emou a jeden litr s palackým...ta kultivovaná tlustoprdka neodpověděla na pozdrav (což je u nich v kvelbech jev alespoň mně vskutku neznámý) nevěnovala mi ni jeden pozdrav, ni pohled, ni odchrchlání a shrábla mé papírky drahocenné...následně zaklepala tlustoprstem na své klábosnici a na displeji se zeleně rozsvítil nápis 6.000,- CZK - evidentně považovala bankocetle mnou vekslované za tři s emou...zaklepal jsem na sklo a počal větu "MADAM, YTS NOT SIX TAUZND KRANS ITS..." leč nebylo mi umožněno větu dokončit, neb jsem za sklem spatřil tlustoruku ke mně dlaní obrácenou doprovázenou vrcholem krotitelského umění -tedy vrtěním hlavy hrošíka liberijského v kostýmu - vyložil jsem si to tak,že mám držet tlamu...i zaklepal jsem podruhé a začal něco jako "AJEM SORY, BAT..." odpovědí mi bylo vysunutí britských liber, zvexlovaných ze šesti tisíc korun českých a zatažení žaluzií vertikálních za sklem...protože jsem býval imbecil z vyšších civilizačních okruhů a v mých ušiskách zněly tehdy andělské trouby, zaklepal jsem na okýnko a chtěl dále hlásat svá evangelia civilizací vyšších - odpovědí mi bylo otevření dveří, ze kterých vyšel afrobrit (či afroskot/afroir/afrowelšan) o rozměrech hrocha obojživelného v uniformě sekuriťácké, kterej na mě upřel pohled bělem krvavých...slova WODS AP jsem ho říci nenechal, lup svůj jsem spolu s papírkem čendžovním sbalil a proklínajíc tuto prasoslonici, která mě srazila z vyšších civilizačních sfér, jsem se uklidnil na prvním rohu hambáčem hovězím s cibulí za libru pade...CDčka jsem tak vpodstatě dostal darem od hrošice a dodnes si ho přehráván, jsa doruda zahanben - vím, že Aštar Šeran z vyšších civilizačních okruhů by se slovy "Milujeme Vás" srazil hrocha v uniformě k zemi, vnikl za přepážku a vnutil mrzký, ukradený obolus vlastní blbostí okradené britiš Halýně zpět...ale komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí...
:-)
|
|
|
Hezká příhoda! :-D
Když člověku začíná hrozit, že ho zmlátí securiťák, tak to se IMHO fakt může bez ztráty morálního kreditu na účet dotyčných ignorantů obohatit :-) Ale stejně mi tam chybí něco jako JŮ GEJV MÍ MÓR MANY DEN ÁJ ŠUD GET, to by hrošici třeba probralo :-)
To já si zase rozměňoval v Česku koruny na eura a když ta paní všechno správně zadala a vytiskla účtenku, vzala do ruky balíček bankovek a jala se odpočítat těch cca 100 euro. Jenže byl pátek odpoledne, takže na pult vysázela ten balíček komplet - cca 300 euro. Samozřejmě jsem jí na omyl upozornil a pochopila to velmi rychle :-)
Kamarád zase vyprávěl, jak byl s jiným kamarádem v hospodě, jedli a pili a když došlo na placení, tak řekl: "Pane vrchní, sečtěte to všechno dohromady a vydělte dvěma." A milý pan vrchní to sečetl všechno dohromady a vydělil dvěma... Takže mu místo 4 stovek zaplatili jenom 2.
|
|
|
Tu by v ten den neprobrala asi ani banda afroanglosasů s letlampou a drátem :-)
Já chtěl jenom poukázat na to, že jednak není situace jako situace, druhak že tady v tý diskusi je nebývalý počet sebekanonizujících kanónů na morálku a tretjak ??
Já taky nedávno nakoupil nějaké ty pochutiny za cca 60 Kč v kvelbu, podal jsem obsluze dvoukilo, nechal si vrátit hrst mincí, z tý doplatil ještě igelitku a odpoledne jsem si uvědomil, že mě ta potvora natáhla...do krámu už nechodím a hotovo - chápu že bych tam měl jít a hlubokomyslně s paní kvelbovou o tom rozprávět, načež bychom se s úsměvy a květinovými věnci kol krků rozešli, no idylka...PRDLAJS VELEBNOSTI !!!
BTW : já bych taky nebohé paní těch 200 eurosrágor vrátil, o tom žádná - A TO MYSLÍM UPŘÍMNĚ - ale zase na druhou stranu bych se na místě fet kytary s největší pravděpodobností zachoval stejně (svatozář mi mizí :-) - nešlo by mi o těch pár šupů, ale o okamžitou reakci neoduševnělého primitiva, co ještě nepředimenzoval na vyšší civilizační stupeň...jo a mimochodem - včera při placení oběda se otroubená a neochotná servírka sekla skoro přesně o kilo a hlásila že máme platit 190... takže jsem si to ještě jednou přepočítal, podal jí tři stovky a řekl drobné si nechte...po chvíli jsem jí oznámil, že za trest, že neumí počítat, má malý dýško...po vypoulení nechápavých očí jsem jí sdělil, že po přepočítání pochopí...dneska sotva jsme vcházeli do stejné vyvařovny zrudla po spatření mého ksiftu jak ruská vlajka po VŘSR...(svatozář nahodit :-)
VIVAT RUPRECHT !!!
|
|
|
:-) vida, toto už jde číst. Souhlas, záleží na situaci.
|
|
|
příště zkus psát rukama. Tohle, cos psal nohama, jsem nebyl schopný přeluštit. Možná v tom bylo nějaké moudro, ale já ho nebyl schopen najít...
|
|
Na eurooilu občas tankuju a co jem si všiml, tak všude mají registrační pokladny se snímači čárového kódu a všechno zboží jde přes tuto pokladnu. Skoro bych se vsadil, že na to mají interní nařízení.
Při nedodržování vznikne jednak binec na skladu a hlavně se může stát přesně to co se stalo, že to někdo špatně sečte.
Takže otázka zní: Proč dotyčná pokladní nevydala zboží tak jak je obvyklé a zřejmě i nařízené, a místo toho mu prostě podala zboží a z hlavy sečetla dvě z položek?
Rád bych slyšel hlavně odpověď zastánců prodavačky, protože podle mě je tohle ukázkové vohnoutství a manko v pokladně je jenom smutný následek.
|
|
|
protože těch 95 Kč jí jde do kapsy...
že by po inventuře platila rozdíl ze svýho si snad nemůže myslet ani největší naivka
|
|
Dost lidí tu naříká nad krádežemi a újezdy od pump a s tím související buzerací.
Čím to je? Jednoznačně nefunkčním státem. V zahraničí by také někteří lidé rádi něco ukradli, ale funkční stát si je vychoval. Tady se krade ve velkém právě proto, že to je beztrestné. V cizině někdo něco ukradne a druhý den může už klidně sedět v chládku. Tady mi někdo něco ukradne a můžu mít klidně záznam z kamery, deset svědků, ale přesto se mi ospalá policie po tříhodinovém sepisování protokolu vysměje a nic s tím nedělá.
Tady vám klidně v noci ukradnou auto za půl milionu a můžete ho vidět odjíždět, ale když voláte na policii, tak nikdo nenasadí hlídky, aby to auto chytily (i když se jedná třeba o malé město a ústupových cest je několik). Oznámí vám ať to přijdete ráno sepsat a auto už nikdy neuvidíte.
Pokud nefunguje vymáhání práva, bude tu vládnou stále ta anarchie která tu vládne.
|
|
|
Ano - a protoze neni na strane statu ani vule, ani schopnost to zmenit (ceske statni instituce pripominaji sex impotentniho muze s frigidni zenou - nahore je neschonost a dole nezajem), tak si na takovy stat musime holt zvyknout a dokazat se obejit bez nej, s tim, ze snad casem prijdeme na to, ze ten stat vicemene ani k nicemu nepotrebujeme. Akorat to nejde v panelovem sidlisti, ale spise ve vilovych ctvrtich, kde maji lide v domech vlastni garaze, kolem domu plot, doma strelne zbrane, u domu psy atd. Postupne pak mohou vnikat i komunity, ktere si bezpecnost vezmou jako svoji prioritu a cely system vznikne znovu a to jedinym funkcnim zpusobem - zdola (a ne direktivne).
|
|
|
Tak takovou komunitu bych fakt rád viděl... Rozhodně raději zaplatím nějaké daně, ze kterých bude živá policie, než bych se barikádoval v baráku se psy a se sousedy organizoval domobranu, děkuji ne-e. Ale chcete-li, můžete někde takovou komunitu založit, pak schválně poreferujte, jak se daří organizování bezpečnosti :-)
Nakonec, ono to tak svého času bylo - pěkně rodina, pak kmen, městský stát atd. Proti komunitám opravdu nic nemám, ale typicky v tom převažuje buď chaos a nebo sekta. Zkrátka žádnou spásu bych v tom nehledal.
|
|
|
No bude-li se lidstvo sestávat
se samých moudrých zodpovědných uvědomělých
bezchybných bohatých pravičáků,
taková komunita bude jistě rájem. :)
|
|
|
Jenze Wolfe, tu policii uz davno platite a nic moc platne vam to neni.
|
|
|
To máte sice pravdu, ale řekněme, že policie mi za peníze z daní poskytuje určitou úroveň bezpečnosti a nějaká taková komunita mi IMHO za stejné peníze nebude schopna nabídnout ani tuto úroveň bezpečnosti.
Těžko se vymýšlí příklady vypořádávání se s kriminalitou, když uvažujeme vilovou čtvrť obývanou samými zodpovědnými a bohatými lidmi :-) a také je tu problém něco srovnávat, když by taková komunita byla osamocena. Ale řekněme, že by žádná policie nebyla, všude by byly komunity, a ty by si organizovaly bezpečnost samy. Potom se obávám, že by se to prostě někde zvrhlo v chaos (slabá komunita), jinde by vznikaly ve velkém gangy a sekty (kolem silných osobností), propukaly by násilné střety mezi jednotlivými komunitami i mezi různými odpadlíky, kteří se Vám na nějakou komunitu vykašlou a potáhnou krajem.
Samozřejmě by si každá komunita dělala svoje vlastní zákony (protože by tu nebyla žádná policie, která by vynucovala zákony společné) atd. atd. prostě anarchie jak vyšitá.
Můžete říct, že by to tak daleko nezašlo, protože by systém znovu vznikl jak říkáte přirozeně a zdola. Ale co z toho - jakmile vznikne nějaký systém, třebas zdola, tak je to prostě systém, který určitým způsobem omezuje práva jedinců a komunit. Nevidím jediný důvod, proč by mělo dnes z anarchie vzniknout něco lepšího než před pěti tisíci lety.
|
|
|
Ale to je to, co rikam ja - ze stat, pokud zanikne, bude velmi rychle nahrazen spoustou jinych statu, viz www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005010904.
A proc by dnes z anarchie vznikl lepsi system nez pred peti tisici lety? Protoze preci jen dnes jsou lide o neco vzdalenejsi, casto i proti jejich vlastni vuli ;-) Casem by to mozna doslo zase do stejneho mista, pak je nacase to zase znicit a zacit znovu.
|
|
|
No na vzdělanost bych si v tomto ohledu nevsadil ani pětník - za posledních 100 let jsou lidé nejvzdělanější, co kdy vůbec byli, a zároveň se páchala ta nejhorší zvěrstva všech dob.
Nějak bylo, nějak bude. Lidé přežili už ledacos a v našich zeměpisných šířkách nikdy nebylo lépe, i když si to mnozí stále ještě namlouvají :-) Jestli nezdechne ten pes - a podle mě jen tak nezdechne, protože jsme fakt jen ubohé blechy a těm zeleným blechám se dopřává sluchu někdy až nezdravě moc - tak IMHO není důvod očekávat zhroucení státu.
Něco zničit a začít znovu, to není žádné umění. Jestli máme za to, že rozumíme stavu věcí a víme, co je správné a co ne, tak bychom měli také vědět, jak toho správného dosáhnout bez chaosu a destrukce.
|
|
|
Hezký. Zvlášť ten poslední odstavec.
Ale bohužel, když si neumíme poradit
se systémem, který tu máme,
bylo by naivní si myslet, že my, ti samí, bychom dokázali
kvalitně vytvořit něco nového. Kdepak, zase bychom si to nějak posrali. Problémem je ego.
To není pesimizmus, ale realizmus.
|
|
Tak sem se prokousal až sem a zareaguji na všechny najednou. :) Berte to jenom jako body k zamyšlení.
1. Každá čerpačka musí mít reg.pokladnu. Pokud ji neměla ta slečna, tak je něco špatně, co kdyby chtěl autor účet.
2. Když se kradou hadice, tak se přidělají napevno.
3. Dělal jsem chvíli na pumpě, takže to tam docela znám.
4. Újezdy se platí do té doby, dokud zaměstnanci nedají podnět k prošetření na patřičný úřad.
5. Újezdy se dají řešit platbou předem (dokud nezaplatíš, neteče). Např současný Benzina pokladní systém to umožňuje. Pokud mi přijelo auto bez SPZ, ihned jsem blokoval z pokladny stojan. Nejlepší jsou závory, který blokujou odjezd.
4. To D-Fens: Nejlepší zákazníci jsou tzv "záchoďáci". Přijedou, zašlapou podlahu, vyspláchnou 5l vody, mejdlo a ubrousky a ve finále si nic nekoupí. Ideální je v zimě autobus pražských důchodců. Na dveřích bývá někde napsáno WC pro ZÁKAZNÍKY. Když potřebuju čůrat, tak si vždycky koupím alespoň cigára, nebo žvejky. Do této kategorie patří i "vomejvači voken" a "chalupáři s vodpadkama" (v neděli, dálnice Liberec-Praha, 3 kontejnery plný pytlů).
5. Na spoustě pump jsou 2 lidi na směnu. Jeden za kasou+securityrentgen krámu a druhý uklízí a doplňuje regály. Je to docela mazec.
6. Pokud přijede 20x za směnu machýrek, natankuje a koupí si brambůrky, nechá mě to naúčtovat a při odmarkování pokladny mi sdělí "ten benzín za 300,- potřebuju zvlášť, kvůli účetnímu", tak je on i účetní debil. Člověka to dost nahlodá, furt to vysvětlovat, že to musí říct předem. Když platim, tak řeknu "Dobrý den,benzín na 3ce, platim kartou, cigára můžete k tomu, doklad nepotřebuju". Většinou se začnou smát a zeptají se jestli jsem nedělal na pumpě. V dobré náladě mi ještě přidají soutěžní razítka/nálepky navíc.
7. Většina lidí nezdraví. Děti zdraví mnohem častěji než dospělí. Zaměstnanec zdravit musí.
8. Zahrádkář ve s120 kafebraun nechá dýško i několik korun. Podnikatel v mercédesu si bral i dvaceťáky a chtěl "daňovej i na tu snykrs".
Nikdo na mě jako zákazníka nemá právo být arogantní. Pokud je zákazník arogantní, zaslouží si udělat pakárnu (např můžu dle zákona vrátit drobné max 10 mincí/bankovek stejné hodnoty. Taková půlkilová peněženka se pronese). Obsluha mu nic přece neudělala.
To je asi zatim všecho.
|
|
|
není ten zákon tak, že vrátit můžeš cokoliv, ale druhá strana nemusí víc jak 10 stejných mincí (bankovek) přijmout?
Jinak pozoruju, že jsem se chytnul celkem pozdě. No, byl jsem na dovolené :-)
|
|
Taky pracuji na čerpačce...
Vůbec se nějaké té obsluze nedivím,že se na nikoho tváři jak když kousne do citronu.
Vzpoměnte si Vy všichni co jste tady kolik z Vás přijde na pumpu a slušně pozdraví, denně obsloužím okolo 500 zákazníku, z toho mně taky 250 pozdraví a já bych měla být milá na někoho neumí ani pozdravit,trošku švihlý ale stejnak většina z nás to dělat musí.
Spousta lidí mně taky okradla a tím způsobem , že většinou chtěli rozměnit třeba 5.000 aby prý měl na bagetu nebo cigarety a já milá obsluha jim vyhověla...A když počítáte celý den, tak se občas spletete aale najdu se lidé co se ozvu a tich si doopravdy cením.
|
|
|
Zdravím, poprosím o platbu kartou, o přepnutí benzin/ethanol, abych nemusel jít platit každé zvlášť a když jdu pryč, tak poděkuju....pokaždý. Nemám rád drobný (a kovová padesátka mě pěkně sere), takže co je nahoru do nejbližší desetikoruny, nechávám pokladní.
Já jednou kupoval olej do dvoutaktu za 87,- Kč, platil dvoustovkou a vrátili mi na 500. Přeplatek jsem vrátil.
...a nemyslím si, že bych byl až taková výjimka. U pumpy jsem ale dělal naposledy před 15 lety, kdy jsem tam v létě, brigádně chodil mýt zákazníkům okna.
|
|
|
Ethanol? To jsem snad na stojanu neviděl, nemohl byste podat vysvětlení :-)?
|
|
|
Ethanol je biopalivo, kterého se do benzínu povinně přidává u nás asi 5%. V Německu jsou řidiči nešťastný z přidávání 10%, protože nevědí, co to s jejich autem udělá:
http://ekonomika.idnes.cz/nemci-bojkotuji-novy-biobenzin-boji-se-ze-jim-znici-auta- p2k-/eko-zahranicni.aspx?c=A110304_160055_eko-zahranicni_spi
Kromě toho se prodává E85, kde je 85% ethanolu, 15% benzínu, někteří čeští řidiči se toho nebojí a bez obav to berou, někdy 50 na 50 s naturalem 95 (pak je z toho vlastně E43), někdy jenom E85, přestože jejich auto na to není z výroby stavěné. Řídící jednotka se tomu snad přizpůsobí (nechá se i přehrát software), ale ostatní části asi těžko, ethanol může v nějhorším případě i něco prožrat.
Některý auta se už prodávaj připravený na ethanol, např. ford focus flexifuel. Škoda má "multifuel", ale u nás se asi neprodává.
|
|
|
|
Jsi od Brna, takže hned dvě pumpy, kde ho můžeš natankovat:
- AB oil u Globusu na výpadovce na Svitavy, směr do Brna
- AB oil na příjezdu do Ivančic od Neslovic.
Cena E85 na obou je 25,70 Kč/litr
|
|
|
Hehe, já taky nemám rád kovovou padesátikorunu.
|
|
|
Klidně je někde schraňuj, já si je pak vezmu :D
|
|
|
To já mám lepší nápad, Sandstorme, pošli mi každou takovou pádesátikorunu na účet, aspoň je nebudeš muset nikde skladovat a posílat poštou ;)
|
|
|
Až vymyslíš, jak na Tvůj účet tu *kovovou* padesátikorunu dostat, máš ji u mne.
|
|
|
Nó, ČS má takové automaty, do kterých hodíš peníze a ono je to připíše na účet*. Takže to sis možná docela zavařil :D
__________
*asi i mince. Možná to ale žere jen bankovky; tak zblízka jsem se na to nekoukal.
|
|
|
|
Výborně, takže Sandstorme, až se ti sejdou dvě kovový padesátky, směníš je na jednu papírovou stokorunu, vložíš do bankomatu ČS nebo ČSOB a pošleš mi je ;)
|
|
|
to je blbost, když je smění za papírovou bankovku tak už se jich nebude muset zbavovat.
|
|
|
No, nebo taky. Ale pro mě bude každopádně lepší, když se jich zbaví.
|
|
|
pro benzín na pumpu jezdí lidé z celého spektra gaussovy křivky (no dobrá, přeháním, ale ne moc). považuji za naprosto nehorázné, abych někam vlezl a nepozdravil nebo alespoň nepředvedl nějakou zjevně přátelskou grimasu (v případě, že mám pocit, že bych vyrušoval). pokud neobsluhuje vysloveně kyselá prdel, tak bych se hanbou propadl kdybych nepoděkoval. někdo to možná cítí jinak. ovšem zákazník na rozdíl od obsluhy nemá úsměv, pozdrav a poděkování v popisu práce. (přiznávám, že několikrát jsem se už neudržel a vyzvídal jsem, proč to ta osoba dělá, a jestli ji nevadí že odhání zákazníky a když se bude vyhazovat tak bude první na řadě)
|
|
|
asi se moc nespletu, když napíšu, že pokladní má v popisu práce příjem peněz za zboží a služby, které provozovna poskytuje. nic víc, nic míň. nějakej úsměv nebo servilní vystupování nikdo nenařizuje. většina lidí to ani nepotřebuje a dokáží se chovat přiměřeně bez ohledu na náladu/únavu apod.
nicméně jen hloupý zákazník má pocit, že když si přijede natankovat za 200 nebo za 2000, tak že se z pohledu na něj pokladní na místě udělá.
|
|
|
netvrdím, že se ze mě "musí udělat". ale odpovědět na pozdrav (alespoň pokusem o úsměv) je povinnost, notabene v pozici obsluhy.
a protože jsem nucen objíždět lány světa, tak to řeším tak, že do takové pumpy (hospody, prodejny) nadále nechodím.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Jak se z FatGuitary stal zloděj.
|