Komentáře ke článku: Tora! Tora! Tora! (ze dne 11.12.2006, autor článku: Root)
Přidat nový komentář
|
Proč ne.Jedu změřit jak je ta cedule v originale velka. Konkretne na R4 :) Tisknou to je to nejmensi. nicmene ROZHODNE NA PAPIR. Pac prece jenom, nejsem milionář :)
|
|
|
Ja nevim, ale nebylo by lepsi a levnejsi koupit cervenou plastovou lepici pasku a ty stavajici cedule pouze "preskrtnout"?
|
|
|
Tam, kde dodatkova cedule "s poplatkem" je, pochopitelne ano, jenze tato cedule je osazena jen vyjimecne, vetsinou je jen samotna znacka IP14a ci IP15a.
|
|
|
Zdravím. Existuje nějaký email, na který bych Vám mohl napsat soukromou zprávu? LM
|
|
|
Mozna ze uz to neplati (a mozna to ani neplatilo, ale celou dobu jsem si to myslel), ze zpoplatnene useky silnice jsou oznaceny dodatkovou ceduli... I kdyz mozna mate pravdu v tom, ze tehdejsi zakon zpoplatnoval vsechny dalnice a dodatkovou ceduli oznacoval jen vyjimky, nikoliv cele zpoplatnene useky. Je fakt, ze uz si to nepamatuji. No nezavidim vam to. Jestli se to povede a lidi se opravdu spoji a toto provedou, tak si snad i dokonce zacnu poopravovat sve mineni o lidech zijicich v Kocour-distanu.
|
|
|
Z tveho prispevku se zda, ze do toho nejdes. Je-li to pravda, pak ta tvoje posledni veta o poopravovani si mineni o jinych je skutecnou ukazkou vohnoutismu a demence.
|
|
|
Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, protože mi to vzhledem k jeho obsahu přišlo přiměřené. (JJ)
|
|
|
|
Souhlasím,jednoduché,trefné a hlavně levné.
|
|
1. z pohladu grafika
a) doplnkova ikonka pod znackou nic neriesi, nenesie ziaden vyznam, je tazko identifikovatelna - na prvy pohlad nic neznamena
2. z pohladu financii
a) dal by som vyrobit lepiacu pasku s opakujucim sa napisom 'bez uhrady' (podobne ako byva napr. 'fragile' na lepenie balikov) a prelepoval znacky v tvare X - paska je korunova polozka, spratna a da sa lepit aj x-krat za den
b) igelitove vreco (pytel) na zakrytie znacky. Nie je znacka, nie je dialnica.. that's it.
db
|
|
|
Ja teda nevim, po dalnici jezdim minimalne (tudiz ani nejsem majitelem dalnicni znamky - na ty 2-3 jizdy rocne si kupuju kratkodobe), ale co jsem videl, tak na mnoha mistech je pod znackou dalnice/silnice pro motorova vozidla ta doplnkova tabulka se znamkou, takze by ji melo stacit pouze preskrtnout cervenou lepici paskou a hned je "bez poplatku" ... ;-)
|
|
|
Ano, tam kde ta tabulka je, je to idealni reseni. Ale ona na vetsine mist neni a krome toho vyhlaska takovou tabulku nezna, takze je neplatna (jen ta tabulka, ne cela znacka, cili na zpoplatneni to vliv nema)
|
|
|
Ad 1a - Značku si ale nevymyslel Root. Ta doplňková cedule je přesně tak, jak je v ČR schválena a používána na nezpoplatněných úsecích dálnic a rychlostních komunikací.
Ad 2a - Cedule přelepená plastovou páskou neztrácí na platnosti. Pokud je mi známo, podobný způsob zneplatňování značení není nikde zakotven
Ad 2b - Pytel už je zajímavější nápad :-)
|
|
|
Ups, pytel také nejde. Resp. znamenalo by to, že není dálnice a tím pádem je rychlostní omezení na 90km/hod.
|
|
|
Můj názor je ten, že vyrábět cedule je moc nákladné. Klidně mě označte za vohnouta, co dává ruce pryč, když má něco "ivestovat" ale budou s tím opravdu problémy. nevím, jak má podle zákona vypadat doplnková tabulka, ale z plastu asi být nemá. možná bych navrhnul, nakoupit samolepící tapetu (pro estéty s nějakým pěkným vzorem:-) a přelepovat celou plochu cedulí. má to 2 výhody a jednu nevýhodu. výhody: 1) bezesporu nižší náklady 2) nedá se to moc rychle odstranit v případě, že mezitím, co vás PČR chytí bez známky, by se nějaký snaživý sociální demokrat pokusil odstranit doplňkovou tabulku. nevýhoda: mohlo by to být qalifikováno jako poškozování cizí věci nebo dopravního značení. Toť můj nápad. Nebo mně ještě napadlo přelepovat značky nějakou trefnou "reklamou" (třeba na ČSAsociálněD).
|
|
No takže: Rozměry jsou přímo 500*300 (mm) a jen tak mimochodem, jsou minimalně 2 firmy, co toto značení vyrábějí.Předpokládám že je lze objdenat, alespoň v roce 1998 to šlo.
|
|
"...na rubu stávajících dálničních známek je uvedena platnost do 31.1.2007..."
Skutečně?
|
|
|
Ano, skutečně je to uvedeno na rubu známky před jejím sloupnutím z nosného papírku.
|
|
tak jo... co mám teda udělat, abysme to v Praze nějak rozjeli?
|
|
|
Vyborne, mame tu prvniho zajemce o funkci prazskeho gauleitera. Dodam nejake kontakty na graficka studia, s nimiz jsem celou vec predbezne resil.
|
|
|
Prima, hoď sem pak email, nemám čas to organizovat, ale rád se připojím...
|
|
Moc do problému nevidím, ale nebyla by u dálničních známek možná reklamace?Koupil jsem si výrobek (nebo možná službu?) která nefunguje, neplní účel...
|
|
|
Už sem se informoval u sdružení na ochranu spotřebitele a prý není protože:
Povinnost mít dálniční známku při použití dálnice vyplývá ze zákona. Tato oblast je
součástí veřejného práva; koupí dálniční známky neuzavíráte smlouvu ve smyslu
soukromoprávním, a tudíž ani nemůžete žádat obdobu slevy z poskytnutého plnění při
porušení závazku druhou stranou.
(přesná citace odpovědi od SOS)
|
|
|
Hlásím se na Ústí, hnedle zítra omrknu značky.
Zdar
|
|
Souhlasím s celou akcí ale doufám že jste domysleli všechny důsledky z toho plynoucí - soudruzi z ministerstva dopravy určitě budou pátrát kdo to celé spískal a odkud vítr fouká a je docela reálné že to může odskákat D-Fensova stránka - mám na mysli že se určitě dříve nebo později najde nějaký vohnout který pěkně za tepla donese nějakému parchantovi z MD kde byla celá akce spískána a na čích www stránkách proběhlo organizování akce.
Nezapomínejte že i na D-Fensovi stránky chodí dost vohnoutů, práskačů a jiné chamradi - a názory některých lidí v diskuzích pod články mě v tom jen utrzují.
Vzpomeňte si na podobný případ na slovensku - hakři se napíchly na slovenský NBU, o prolomení informoval server Hysterka.sk nabo Hystreia.sk ( název z hlavy nevím ) a jaké to mělo nakonec následky ?
Na NBU za to nikoho nezavřeli ale server zrušily !
|
|
|
No, u hysterky to byla vubec komedie. Nicmene server policie"pouze" zabavila. A co jsem tak koukal na tracert,whois atp u D-Fense, tak tady by to bylo jeste zabavnejsi a veselejsi.
|
|
|
Jak "pouze", dpc, to je neskutocne, ze ho ti sviniari nevratili pol roka!!! a pritom mali len skopirovat data!!!
|
|
|
"... a hle, devátá a poslední hlava byla jest sani líté setnuta; ale nové a nové hlavy stále z těla kouřícího draka nesmrtelného vyrážely a oheň strašlivý z tlam zubatých na katy chrlily. A hydra pekelná sama byla se proti troufalcům, předčasně pro skutky své se radujících, obrátila a v prach a popel byla jejich těla proměnila; a bylo jest řevu od té hydry převelikého, že obyvatelstvo veškeré kolem jest žijícího hrůza nesmírná se zmocňovala, takže hlasy třaslavými ptavši se, co jest se děje, k nebesům co k poslednímu soudu očí i rukou svých zdvíhalo..." :-)
Tolik tedy (poněkud lyricky) k případným pokusům o umlčení.
|
|
|
Asi tak, a jak uz jsem se tu nekde rozepisoval, zaridit dost blbe dohledatelny server s IP " catchmiifyoucan.urad.mnisek.net" je otazka par minut :)
|
|
|
Tak to by mě zajímalo, kde byste vzal takovou IP. Můžete mi poradit, jak se k takové IP dostatat? Já mám totiž IP docela trapně z čísel a to mě dost nebaví. :-))))
|
|
Proč ne? Jsem pro.
Jen tak pro zajímavost - nebylo by špatné zjistit adresu soudruha Šimonovského a před jeho domem se správně projevit, co si o něm myslíme...
|
|
|
jo, třeba se mu vysrat před dveře by bylo docela coool :-))))))
|
|
No podle meho (pravniho) nazoru by Matrix mohl akci vyhodnotit jako poskozovani cizi veci, cimz se z toho stava trestny cin, a navod by byl tim padem taky trestny - nerikam ze by z toho roota pak sikovny pravnik zase nevysekal, ale umoznilo by to rozjet celou masinerii trestniho stihani. Coz by byla prima reklama, i kdyz nevim, jak moc by to roota potesilo. Ale obavam se, ze cela akce spis vysumi bez znatelne protiakce.
|
|
|
Ee. Chybí materiální složka trestného činu.
|
|
|
no mne to prijde spolecensky nebezpecne az az :-)
|
|
|
jaká konkrétní cizí věc je poškozena? oni ty značky nebudou ničit, jen k nim něco přidají :)
|
|
|
Tak, dokonce se to zhodnocení dá i vyčíslit. Drsnější povahy se mohou pokusit o odpočet nákladů ze základu daně z příjmu ;-)
|
|
|
Zamezení čitelnosti může být qalifikováno podobně... navíc to může být nebezpečné. co kdyby se v ůseku, kde je znehodnocená značka, stala nehoda. je jasné že není značka-není dálnide a má se jezdit 90. viník (účastník) nehody pojede 130 a má díky nám zaděláno na průser...
|
|
|
omlouvám se autorem předchozího komentáře jsem já.
|
|
|
Dodatkovou tabulkou nerušíš platnost "dálnice" ale jen ten poplatek...
|
|
|
Máš pravdu , to jsem si neuvědomil. Ale já měl na mysli zakrytí celé značky dálnice. To definitivně padá.
|
|
Já budu protestovat formou, která bohužel nebude vidět. Já si prostě známku na příští rok NEKOUPÍM. co kdyby si systém usmyslel, že její platnost zruší třeba k 2.1.2007???. Bude to pro mně znamenat určitý diskomfort, ale na využívání D1 nejsem příliš závislý - existuje náhrada s číslem 602 (která po zimně připomíná tankodrom). Navíc systém nedostane 900,-KK. spotřebu mám stejnou na dálnici i na silnici 1. třídy, tak o co jde, že...
|
|
|
No, takhle protestuju uz dlouho:))) jezdim casto v useku jihlava-brno a na stare ceste dosahuji stejnych a v nocnich hodinach i vyrazne lepsich casu:))) ...a navic je to skvela zabava. Bukvy jsem tam jeste nikdy nepotkal. Dalnice je vecne ucpana, na stare je klid a relativni pohoda:)
|
|
|
Udělám to nyní z principu (okradli nás o měsíc). Hluchavky stejně hlídkujou jen leden a ještě omezeně.
Systém sice nedostane našich 900, ale příští rok to vyhodnotí na cenu 1000.
Jenže když se v Kocourkově zatíží mýtným i hromadná doprava autobusem, tak už jsou ty okresky a souběžný silnice jediná možnost.
Tenhle banánov dělá všechno pro to, aby lidi za prací nejezdili resp. nejezdili vůbec. A pak se diví, že se nedaří snížit nezaměstnanost. Takovou bandu kokotů jako byla poslední vláda nám byl čert dlužnej.
|
|
Zdravim. Souhlasim s tim, ze proti svevoli aparatu by se nejak protestovat melo. Ale nejsem si jist, zda je prave toto ta nejlepsi forma (cekam palbu kameni za vohnoutstvi)..
Co nastane? Par aktivnich prodlouzenych rukou zakona se postavi k mistum ocekavane aplikace dodatkove tabulky, cimz budto instalatora odradi, nebo jej penalizuji za uskutecneni prestupku; par tabulek bude nainstalovano, aby nasledne byly za jeden, maximalne dva dny opet aparatem odstraneny.
Vysledek? Trocha medialni pozornosti pro server D-Fens, nulova odezva na cin, ktery bude nasim svobodnym zpravodajstvim oznacen za vandalismus a opet ticho po pesine..
Osobne se mi libil napr. napad s hromadnou reklamaci dalnicnich znamek o neco vice.. Medialni pozornosti sice asi strne mene, ale jiste bude mit vice ucastniku a mozna i trochu aparat zaujme..
Tot muj nazor.
|
|
|
Já bych se těch komplikací s provedením nebál. Gauleiteři budou mít nějaký manévrovací prostor v čase a nepředpokládám, že PČR bude 48 hodin v kuse střežit příslušné cedule.
To by znamenalo ve většině případů auto zaparkované na dálnici, nebo policajta stepujícího někde ve škarpě. To druhé si neumím moc představit ani za nějakého snesitelnějšího počasí, bude-li alespoň trochu mrznout, tak ani omylem. Za to první by si fízlové vykoledovali trestní oznámení za obecné ohrožení, nebo alespoň oznámení podezření ze spáchání přestupku (obojí pochopitelně perfektně zdokumentované).
Vzhledem k tomu, že akce je předem známa, budou cedule asi bohužel opravdu odstraněny poměrně rychle. Původní verse protestu počítala s určitými opatřeními, směřujícími k prodloužení životnosti cedulí, která měla jistou naději na úspěch. Řekněme že se jednalo o malou diversi využívající mj. jednoho ze základních principů státní správy - totiž toho, že levá ruka neví, co dělá pravá.
|
|
|
Obavam se, ze zivotnost dodatkovych tabulek je neprimo umerna poctu osob zasvecenych do prubehu akce..
Hajzlove jsou vsude a neni jich malo.. Pokud byc mel byt lehce paranoidni, bylo by nasnade vznest i tezi (off-topic: az jsem zalitoval, ze neuzivam Vasi formu psaneho projevu a nenapsal "thesi" :) v tom smyslu, ze se statni aparat pokusi infiltrovat do rad protestujicich, aby minimalizoval uspech a maximalizoval postih zucastnenych..
A vite, jak to je - "ze jsem paranoidni, to jeste neznamena, ze po mne nejdou"..
Obavam se, ze se akce mine ucinkem. Coz me mrzi, protoze s podstatou protestu vuci takovemuto jednani statniho molochu ze srdce souhlasim..
Budu Vam prat, aby se me predpoklady nenaplnily..
|
|
|
A ostatne, bude-li PCR strezit ty cedule, pak akci neomezene prodlouzime, protoze uz nebude mit cas na buzerovani za rychlost, pasy, lekarnicky...
|
|
|
Podstatné je už ukázat, že si těmi paky nenecháme s**t na hlavu. Náš strach a lenost nakopat je někam je jejich nejsilnější nástroj. Když je vystrašíme, dají si přece jen větší pozor.
|
|
Protest by byl nakoupit si znamky "v dobre vire" az na konci ledna. (sam to mam v planu)
|
|
|
Jdete na to dobře :)
ale není to protest, to je příprava sebeobrany pro případ že Vás budou chtít v lednu se známkou´06 pokutovat a brát body.
|
|
|
Mám v plánu to samé (u všech aut), tak mi prosím nikdo neříkejte, že ty současné znám mají zkrácenou platnost, nevím to a vědět to nechci.
|
|
Osobně to považuji za dobrý nápad. Je třeba něco dělat jelikož je to do nebe volající. Rovněž bych rád reklamoval dálniční známku s žádostí o navrácení jedné čtrnáctiny její hodnoty za znemožnění využití koupené služby. Kdyby někdo fundovanější než já napsal nejideálnější postup pro všechny, tak aby to opravdu splňovalo všechny náležitosti, aby to nezkrachovalo na nějaké banalitě, vůbec bych se nezlobil. Mylsíte že bude adresa reklamace ministerstvo dopravy?
M.
|
|
|
Spis zazalovat ministerstvo dopravy. Anebo cely cesky stat :). U evr. soudu :)
|
|
Rozumím tomu, že bez určité publicity není možné sesbírat dost lidí a tedy ani peněz pro provedení akce, no čekal jsem spíš kontaktáž pomocí e-mailu s tím, že kdo má zájem, bude se informírovat třebas u Tebe Roote - tak, jak jsem to udělal já, když jsem se sháněl po ceně výroby. Myslím, že tímhle zveřejněním jsi dal věci ránu do vazu 8o(
Zaprvé se zde projeví hlavně přizdisráči, co s věcí z nějakého důvodu nesouhlasí. Navíc to můžou roznést různí donašeči po různých místech a tak zvýšit riziko dopadení, které se nedá odhadnout vzhledem k obecné lenosti policie. Ale s přihlédnutím, jak policie koná, když jde o ochranu zájmů lobbystických skupin, by pak opravdu mohlo nastat, že tam bude nějaká ta švestka čumět...respektive že bude po dálnicích v jenotlivých krajích jezdit hlídka.
Dojezdové dálniční časy Feliciou z Brna na hranice JM kraje nebo placených úseků:
- k exitu Třebíč - max.20minut
- k exitu Vyškov-západ - max. 25mint
- na "čáru" do Břeclavi - max. 35minut
- do Pohořelic - max.12minut
Počítáno s tím, že fízlové pojedou +/-140kmh, ale můžou vyprašovat i rychlejc a pak se frekvence průjezdů ještě zvýší...a nebude třeba víc než 4auta s dvoučlenou hlídkou, která i ve 150kmh bude schopna kontrolovat oba směry dálnice...nedej bože, aby ještě někoho napadlo spolupracovat s MP toho kterýho města při hlídání cedulí v katastru (a to ta parta dementů může operovat i mimo obec,když spolupracuje s PČR). MP by pak byli schopni v rámci mocenské ejakulace stavět třeba každé třetí auto...a že jich na ceste moc nebude...8o( A protože budou mít podezření, pak budou chtít i čumět do kufru...no a kdo by chtěl nechat se vyhmátnout takhle blbě, že?
Riziko přistižení se tak teda dostává do docela reálných čísel a tím i na hranici akceptovatelnosti, protože o fízlování zde na blogu nemám nejmenší pochybnosti.
Teď to spíš vypadá na to, že pokud v tom někdo nebude chtít utopit svý peníze s mizivou nadějí na jejich návrat, pak akce neproběhne, protože nemyslím, že se teď najde 100lidí, kteří budou ochotni vydat 1000,- Kč za tento projekt. Já bych ty peníze dal a jel bych svým autem i nabastlit ty cedule. Ale najdem dost lidí třeba na montáž už s ohledem na termín, který je blízko a už skoro není čas na výrobu?
Cedulí je 348ks podle Tvýho odhadu, ale bude třeba ošetřit i cedule, který před posledním výjezdem ještě na nezpoplatneným úseku oznamujou, že zpoplatněný úsek začíná za 500m. Nevím, jestli jsi s tím počítal, ale jen v Brně to dělá +4ks.
|
|
Ať žije naše lidová republika!
Jsem nadšen, nedávno jsem zase viděl Fight Club a uvědomil jsem si, že Česko potřebuje "projekt chaos" a soudruhy gauleitery jako sůl :-)
|
|
|
no já nevím,auto nemám a pěšky na dálnici nepoběžím.
ani se my nezdá,že by to něčemu pomohlo,kromě toho,že si pár lidí zahraje na hnutí odporu.
a to slovo gauleitr...... brrrr to zní notně odpudivě
|
|
Běžte s tím do hajzlu. Jsem v místě, kde si dálnici neužiju a tudíž nekupuji roční známku. Ale občas - nepravidelně - potřebuju dálnici použít. Když jsem si chtěl tuhle v listopadu koupit dálniční známku, prakticky nebyla k sehnání (až na páté pumpě - a nebyly to venkovské benzínečky). To mi přišlo jako větší průser. A k tomu jsem nesehnal dvouměsíční, musel jsem koupit 14ti denní a teď na konci prosince zase. To mi přijde jako větší prasárna. Nezajistit to, co potřebuju, protože to musím mít. Nebo si to musím koupit za dost nevýhodných podmínek a nemám možnost jít ke konkurenci. Ale o tom se taktně mlčí, vypadá to, že jsem jediný, komu to vadí. Z tohoto pohledu mi přijde ten měsíc (kdy by se normálně platnosti ročních známek překrývaly) jako žabomyší válka.
|
|
|
A je to tady - první vohnout se projevil :-).
Tady nejde o nějaký měsíc sem nebo tam - tady jde o princip že si něco koupíš na určitou dobu a nějakej zmrd si pak po vykouření jednoho mega jointu luskne prsty a ty máš měsíc na dálniční známce v prdeli :-(.
|
|
|
Ano, princip je takový, že si koupím roční známku, od které čekám 13ti měsíční platnost. A když mi ten neexistující měsíc někdo vezme, tak je to přeci strašná nespravedlnost. Jo,jo, asi jsem další vohnout, ale dle mého názoru mi nikdo nic nebere.
|
|
|
Mno, a co tahle hypotetická situace: Koupíš si tedy známku na rok 2007 už v prosinci. A v lednu zas nějaký ouřada luskne prsty a prohlásí "mýtné i pro osobáky už od února". To bude asi taky v pořádku, protože po dálnici stejně pořád jezdíš, tak musíš platit, dřív nebo později, že ano? A stejně bys tu známku ani nevyužil, když nejezdíš po dálnici každý den, takže je to vlastně správně.
|
|
|
Důležité je, že jsi známku kupoval jako 13ti měsíční a tedy není nic jako "neexistující měsíc", protože leden 2007 přijde docela určitě...a udělat z 13ti měsíční známky známku 12ti měsíční je ukrást měsíc, že?
Nebo ti vadí, že se známka jmenuje "roční" a přitom platí déle než rok? Známky byly vždy 13ti měsíční! Aha, tak tím se to vysvětluje... Nejsi teda vohnout jen proto, že bys mávnul rukou nad měsícem, ale protože jsi línej myslet 8o(
Navíc se zkrácení platnosti známky vyskytlo spíš kvůli hulboké debilitě zákonodárců než kvůli tomu, že by to něco hmatatelného přineslo. Jedinej výsledek bude ten, že lidi budou známky nakupovat až po výplatě za prosinec, takže budou riskovat pokutu za jízdu bez známky, nebo budou jezdit mimo dálnice. Jak se projeví zvýšení provozu na silnicích menšího formátu, které nejsou v zimě tak udržované jako dálnice, je jen a jen otázka počasí.
|
|
|
Já si kupuju známku roční a mám za to, že rok má 12 měsíců. Nicméně typu tvé logiky se říká železná - známky byly vždy 13ti měsíční a proto se jim říká roční. Předpokládám, že jsi v tomto duchu i zastánce 13. a někde i 14. platů. Protože u nás ve státní správě byly vždy 13.platy. Jediný rozumný argument je skryt v tvém posledním odstavci. S tím nelze než souhlasit - alespoň 14ti denní přesah by měl fungovat. A to pro všechna vozidla.
|
|
|
To je stejné jako kdyby sis v obchodě koupil 13 rohlíků a po zaplacení ti jeden rohlík sebrali. To by taky bylo v pořádku? Myslím, že ne.
|
|
|
Nechci být označen za podkuřovače ministerstva dopravy, ale rohlíky mě vyprovokovaly - v obchodě si koupím 12 rohlíků a jeden dostanu zdarma. Pak se rozhodne,že 13. rohlík zdarma se dávat nebude. Tak to tedy chápu já - přesah platnosti známky, podobně jako tomu je u šalinkarty. Je možné, že se to někomu nelíbí, ale to je tak všechno co se s tím dá dělat. Pro toho, kdo si chce známku koupit i příští rok, to snad může být celkem jedno.
|
|
|
Nezlobte se, ale jednou jsem koupi DZ konkludentne se statem uzavrel smlouvu, ze zaplatim X a mohu za tech X jezdit po dalnicich do 31.1.2007 23:59:59 (.9 periodickych). Jakekoli oduvodnovani, proc ma byt uzavrena smlouva jednostranne a navic retroaktivne zkracena a proc to vlastne nevadi, je scestne a nema pravni podklad.
|
|
|
Ne ne, tak věc nestojí.
Je to spíš tak, že si v kšeftě koupíš balení 12+1 rohlík zdarma a nakonec zaplatíš všech 13.
Koupil sis 12+1měsíc zdarma, respektive 13měsíců (platnost je s obchodním názvem kupónu jen rámcově ve shodě) a najednou máš ze 13ti 12. Kde je chyba? Zaplatíš leden 2007 dvakrát nebo ne? Kdo to ví? Ty?
|
|
|
btw tych mesiacov je 14.
a analogiu s rohlikmi vidim skuor tak, ze som si kupil 14 rohlikov v baliku nadpisanom velkym TUCET(rocna znamka) a malym 14 rohlikov(plati 1.12.-31.1.). a za pokladnou mi 1 rohlik vezmu, lebo tucet predsa nieje 14 a muozem byt rad, ze mi nevezmu aj ten druhy navyse
|
|
|
Trefa. Jen bych ještě doplnil: Za pokladnou ti jeden rohlík vezmou, a řeknou že jestli ho chceš nazpátek, musíš si k němu koupit další balení s nápisem "TUCET"
|
|
|
nevim proc, ale z kontaktu mi zmizlo tvoje icq cislo... kdyztak se ozvi
|
|
|
Ono je to trochu jinak, vazeny.
Kazdy podnikajici subjekt - v prenesenem vyznamu i stat - ma moznost zvolit si svoji cenovou akcni nabidku. Pokud se napr. pekarna rozhodne, ze ke dvanacti rohlikum bude davat 13. zdarma, tak je to v poradku. Pokud se rozhodne, ze tato akce uz pozbyva smyslu, ma pravo ji zrusit a tudiz si za cenu dvanacti rohliku odnesete pouze 12 rohliku.
Je podle vas normalni, kdyz si v dobe trvani akce koupite 12 rohliku, dostanete 13. rohlik zdarma a den predtim, nez ho snite za vami prijde pracovnik pekaren, vtrhne vam do bytu a rohlik odnese s tim, ze akce Rohlik zdarma uz byla ukoncena?
Use your brain 8)
|
|
|
chápete to špatně, stát jednou řekl, že známka bude na 13 měsíců. pokud chce zkrátit platnost na 12 měsíců, musí to udělat až pro následující známky, a tento fakt musí být znám od začátku jejich platnosti. v žádném případě nelze zkrátit platnost aktuálně platných známek.
|
|
|
14 mesicu, ne 13. Na 13 se to snazej zkratit.
|
|
|
Já si letos v listopadu poprvé koupil dálniční známku - a to dvouměsíční. Jinak ji nepotřebuju, protože autem po dálnici nejezdím.
"Roční kupón" je obchodní název a tak se tento může lišit od toho, jaké má věc skutečné vlastnosti. Když si v zahradnictví koupíš zlatej déšť, tak budeš taky na jaře zklamanej, že jsou to jen žlutý květy? Když si koupím Kawasaki ZX-6R, tak bych čekal, že bude mít 1000ccm a ona, sviňa, má jen 998ccm.
Logika, které ty řikáš "železná" se odvíjí od toho, co daná věc skutečně představuje a ne od toho pod jakým názvem se prodává. A navíc - u většiny předplatních kůpónů existuje "premie" v přesahu platnosti do období po platnosti - třeba takový šalinkarty (tramvajenky) ať už jde o měsíční, půlroční, roční...a to z důvodu nějakého limitu pro nákup nového ve chvíli, kdy jeden končí a druhej začíná...a protože nikdo (krom státu, zdá se) nesmí za jednu věc chtítzaplatit 2x a nedokáže zabezpečit dostatečnou prodejní kapacitu v poslední den platnosti, pak nezbývá než protáhnout platnost starého kupónu a nakonec třeba i to protažení platnosti zohlednit v ceně, že? Ono to tak většinou vyjde levněji než na 1den v měsíci/roce zaměstanat stovky/tisíce lidí ve stovkách/tisících okýnkách, že?
Víš, jak je stanovena cena dálniční známky roční, dvouměsíční, 14ti denní a jednodenní? Co když je cena roční známky 13x"něco", cena 2měsíční zase 2x"něco" + "něco navrch"...pak by byl logický krok chtít 1x"něco" nazpět, ne?
|
|
|
já bych od ZX-6R čekal spíš těch 600ccm. - dělám si srandu, v názorech s tebou souhlasím
|
|
|
Aj...chybyčka se vloudila. Díky!
|
|
|
Ano, jsem zastáncem 13. a 14. platu, protože jsem se zaměstnavatelem podepsal smlouvu ve které mi je přiznává před dovolenu a před Vánoci...a není to státní úřad/firma, ba ani polostátní firma! Taky se tomu zde řiká "roční plat" i když je to vlastně suma ve výši 14xměsíční výdělek...a každej tomu rozumí a nikdo v účtárně nereklamuje 13. a 14.plat...dokonce se ani nikdo nesnaží 13. a 14. nevyplácet, protože ví, že já vím 8o)
Myslím, že bys měl víc myslet nad tím, co čteš nebo nad tím, jak se co jmenuje, protože se s tím docela často počítá - s tím, že lidi žijou své životy a u toho myslí 8o)
|
|
|
A nebylo nahodou na tom podkladu te znamky napsane, ze plati do 31.1.2007? Ale kdo ma jeste ten podklad, ze?
|
|
|
Moment, třináctý plat je (narozdíl od "čtrnáctého") plně oddůvodnitelný.
Kdysi totiž (a ne až tak dávno) byly platy vypláceny týdně. Pak se přešlo na výplaty měsíční. A teď trochu matematiky:
Měsíc má čtyři týdny, right?
Rok má padesát dva týdnů, right?
52 : 4 = 13
Správně... ne 12, ale 13!
52 týdenních platů ročně = 13 měsíčních platů ročně!
-------------
A teď hypoteticky: píše se první polovina 20. století. Máš nějakého průmyslového pracovníka, řekněme slévače. Je to mladík se svaly ze železa, takže dělá celý rok týden co týden, neabsentuje, zkrátka zařezává jak úkáčko. Každý pátek si chodí do pokladny pro poctivě vydělaných pět set korun, aby nakrmil rodinu, zaplatil činži a ještě mu zbylo na útratu v hospodě.
52 týdnů si slévač přijde každý pátek k pokladně a odnese si pětistovku - takže dohromady si za ten rok vydělá 26.000 československých korun.
A teď pozor - přijde befel zhora, v rámci celkového katování kostů se od nového roku přejde na měsíční mzdy. Měsíc má čtyři týdny, to znamená, že slévač bude každý měsíc dostávat čtyřtýdenní mzdu - 2.000 korun. Slévač má nejdřív radost - teď je pro něj sice těžší vyjít od výplaty k výplatě, ale zato si může dovolit vyšší jednorázové výdaje a nemusí dlouho spořit. Časem ale zjistí, že se mu nějak začíná nedostává peněz; zajde si tedy k sousedům půjčit tužku a po půlhodině vysoké matematiky s překvapením zjistí, že teď nosí domů o dva tisíce ročně míň.
-------------
Včil mudruj. :-)
|
|
|
No ve většině civilisovaných zemí se primárně domlouvá a do smlouvy uvádí plat roční. Většina cizinců je v ČR dost překvapena tím, že když se mluví o platech, téměř vždy to znamená platy měsíční.
|
|
|
Měsíc má 4 týdny???
Kromě února mimo přestupný rok - right:)
Zpravidla má 31:7 nebo 30:7 , čiliže 4 a kus, takže tu ten výpočet trochu hapruje:)
|
|
|
|
Pochopil - jenom reju:)
A propos, nemáš někde zdroj na mzdy a ceny za první republiky? Docela by mě zajímalo, kolik si toho moh koupit člověk koupit v těch vzývaných letech blahobytu. Kolik bych tak asi bral...
|
|
|
Já něco mám na letním sídle, ale dostanu se tam nejdřív za měsíc. Část jsou vzpomínky jednoho strýčka, který za první republiky dělal obchodního cestujícího (jeho tatínek vyráběl kartáče), část jsou dokumenty z našeho tresoru - co si pamatuju tak tam jsou účty za elektřinu, nájemní smlouvy na polnosti, náklady na potraviny, ošacení, opravy domu atd. Celkový obrázek se z toho dá udělat velmi dobře.
Jinak moc pěkné (i když rozsahem nevelké) pojednání na toto téma bylo v jedné porevoluční učebnici dějepisu pro 2 stupeň ZŠ. Je to ta, kde je známý nacistický plakát "Evropou obchází strašidlo komunismu" s komentářem "ve světle dnešních zkušeností musíme dát nacistické propagandě za pravdu".
Chcete-li alespoň jedno konkrétní číslo, tak můj dědeček coby cestář na ústeckoorlicku pobíral v roce 1937 ca 600Kč měsíčně čistého plus byl pod pensí a měl nějaké další výhody (a kromě toho měl ale ještě nějaký dobytek a ca 10ha polí). Plat špičkového doktora ve velké nemocnici býval prý tehdy až 10.000Kč.
|
|
|
Diky za info - možná by stálo za to, udělat z toho samostatný článek. Zajímalo by mě, jestli byly tenkrát mzdy víc reálnější vzhledem k náročnosti profese, předpokladům pro její výkon a jaký byl poměr platů v soukromým sektoru a v eráru. Myslím tím třeba to, zda i tenkrát bral špičkový doktor specialista stejně či méně než např. člověk živící se službami v oblasti komunikací...
|
|
|
No článek z toho klidně udělat můžu. Po Novém roce budu v CZ, chci na sídle pár dní pobýt, tak proč ne, mohu to sepsat. Co si pamatuju, tak rozdíly v platech byly velmi výrazné a na první pohled to i tak nějak odpovídalo tomu, co by člověk čekal (třeba mezi platem dělníka a učitele byl opravdu viditelný rozdíl). Státní správa na tom nebyla vůbec špatně.
Něco málo je tady: http://www.mesec.cz/clanky/mzdy-a-ceny-vcera-a-dnes/
|
|
|
tady není vůbec o čem hovořit. zkrácením platnosti dálničních známek byl porušen zákaz retroaktivity právních norem a zákon, kterým se tak stalo, je jednoznačně v rozporu s ústavním pořádkem ČR.
upřímně řečeno si myslím, že satrapčíci si dají hodně velký pozor, aby během ledna kvůli známkám kohokoli kontrolovali, protože by se jim to mohlo nevyplatit. čili, budou se kolem toho dělat různé kočičárny v médiích, ale vsaďte se, že v lednu 2007 satrapčíka kontrolujícího známku nepotkáte.
|
|
|
Technická - platnost roční známky by měla být dokonce 14ti měsíční, protože by měla platit od 1.12. do 31.1....
|
|
|
To co naznačujete je spíš problém distribuce (tedy soukromých podnikatelů - pump).
Nám jde spíš o princip.
|
|
ale máte to Roote promyšlené i z hlediska platnosti takové úpravy? Tedy zda pouhé přidání této dodatkové tabulky stačí k tomu, aby dálnice resp. rychlostní silnice byla bez poplatku. Já se obávám, že nikoli. Věnoval jsem tomu asi půlhodinku a zjistil, že vymezení zpoplatněných úseků se řídí vyhláškou 104/1997 Sb, konkrétně jejím § 38. Ve svém současném znění (tedy aspoň doufám, že to co mají na portálu veřejné správy je aktuální znění) jsou zpoplatněné úseky vyjmenovány (příloha č. 4 vyhlášky) a ostatní (nevyjmenované) mají být nezpoplatněné. A ty nezpoplatněné mají být osazeny dodatkovou tabulkou podle zvláštního právního předpisu (tedy vyhl. č. 99/1989 Sb.) a to (teď se podržte) s nápisem "Bez poplatku". Tak si to nějak přeberte, já nejsa pávník z toho moudrý nejsem, ale laicky si myslím, že pouhé přidání této dodatkové tabulky (navíc podomácku vyrobené) bude bohužel jenom gestem.
Jinak ta vyhláška 104/1997 taky zmiňuje v § 24, jak má vypadat značení: Svislé a vodorovné dopravní značky musí být navrženy, provedeny a umístěny podle zvláštního předpisu (rovněž vyhl. č. 99/1989 Sb.) a že bližší podrobnosti obsahuje ČSN 01 8020.
A perlička na závěr: V původním znění (viz. http://www.mvcr.cz/sbirka/1997/sb036-97.pdf) bylo určení zpoplatnění a nezpoplatnění naopak, tedy vše zpoplatněno a nezpoplatněné úseky vyjmenovány v příloze.
|
|
|
Jako ridic jste povinnen respektovat dopravni znacky, ne si pamatovat vyhlasku, ktera rika, ktere useky jsou a nejsou zpoplatnene - ta vyhlaska je zavazna pro znackare, policii apod., nicmene vjetim na usek, oznaceny jako nezpoplatneny, bez dalnicni znamky, se logicky nemuzete dopustit prestupku, nebot jednate v dobre vire a jako ridici vam neni stanovena povinnost posuzovat, zda dotycna dopravni znacka je nebo neni osazena smysluplne, naopak, jste povinnen respektovat _jakoukoli_, tedy sebenesmyslnejsi dopravni znacku.
|
|
|
Tak si to zkuste představit naopak, utrhněte někde na nezpoplatněném úseku dálnice dodatkovou tabulku "Bez poplatku" a pak chtějte na řidičích, aby to tedy respektovali (a po policistech, aby tam šli vybírat pokuty).
A teď vážně - otázka je, z čeho pro řidiče vyplývá povinnost mít na dálnicích dálniční známku. Zákon o provozu na pozemních komunikacích (361/2000 Sb) ani na něj navazující vyhláška o pravidlech (30/2001 Sb) to nejsou. Jaký předpis si podle Vás tedy musí řidič pamatovat, aby věděl, že na dálnici má mít dálniční známku?
|
|
|
Zakon 134/1994 Sb. a nyni novela 80/2006 Sb, ktery jednoznacne stanovi, ze ridic na komunikaci, oznacene jako dalnice nebo silnice pro motorova vozidla (jez neni oznacena dodatkovou tabulkou "bez poplatku"), musi mit vozidlo vylepeno dalnicni nalepku, vyjma tamtez zminenych vyjimek (policie, armada, hasici, odtahovky, sanitky, invalidi, spravce komunikace apod).
|
|
|
134/1994 (tedy ve skutečnosti 135/1961, 134/1994 byla jeho novelizace) byl zrušen a nahrazen 13/1997, který se odkazuje na prováděcí předpis, tedy onu vyhl. 104/1997 (o které tvrdíte, že ji netřeba znát). V tom paragrafu, který asi máte na mysli, se přímo mluví o úsecích stanovených prováděcím předpisem. Schválně to tady ocituju, ať to nemusíte hledat:
Dálnice a rychlostní silnice, které jsou označeny
dopravní značkou jako dálnice nebo jako silnice pro motorová vozidla a jejich úseky, stanovené prováděcím předpisem, lze užít silničním motorovým vozidlem nejméně se čtyřmi koly (dále jen "motorové vozidlo") nebo jízdní soupravou po zaplacení poplatku za užívání dálnice a rychlostní silnice (dále jen "poplatek").
Když si tu formulaci pozorně přečtete, tak vypadá dost divně. Přiznám se, že některým právním formulacím nerozumím a tahle je jedna z nich. Když by stačilo označení značkami, proč je tam ještě to "a jejich úseky, stanovené..."? No, snad to máte rozmyšleno dobře a přeju hodně štěstí. I kdyby z toho byla aspoň slušná mediální odezva, tak za pokus to stojí.
|
|
|
Dost nešťastná formulace (jako technikovi mi tam prostě chybí logické závorky). Znamená to, že velorex na dálnici nesmí vůbec, nebo smí i bez známky?
|
|
|
Ten paragraf se nachází v oddílu zvaném "Zpoplatnění obecného užívání", takže pokud vyjdu z tohoto kontextu, znamená to, že velorex (a taky motorky) smí bez známky.
Z hlediska logiky mě spíš mate včlenění přídavku "a jejich úseky, stanovené prováděcím předpisem". V předchozím (v tom zrušeném) zákoně toto nebylo, tam bylo zpoplatnění vymezeno čistě označením příslušnou značkou. Takže proč zákonodárce provedl tuto změnu? Co nám tím chce říci navíc? Že označení značkou je podmínka nutná, nikoliv však postačující? Pak mi tam ale k úplné jednoznačnosti (která by pro tento výklad byla jistě zapotřebí) chybí slovo 'zároveň'. Nebo že vyjmenování zpoplatněných úseků je navíc k označení značkou (že tedy můžou existovat zpoplatněné úseky neoznačené značkou)? To ale víme, že v praxi neexistuje. A navíc v obou dvou případech by každý řidič musel znát nazpaměť seznam zpoplatněných úseků.
Takže jako nejpravděpodobnější možnost mi vychází, že jsem nejspíš naletěl, když si myslím, že každá změna v zákoně musí mít nějaký význam a logiku.
|
|
Myšlenka je to dobrá, ale vidím tam jeden háček. Každý si radši tlachá v klidu z domova od kompu. Zvednout prdel a neco delat nebo dokonce investovat je uz první barierou pro většinu čecháčků. Takže ačkoli bych tomu fandil nevidím velkých nadějí na nějaký viditelný úspěch provedení akce. Pokud chceme změny mělo by se jít spíš do politiky a tam tlačit na pilu. Takhle toho moc nezměníme.
|
|
|
Zase na druhé straně si uvědom, kolik lidí bude ochotnejch něco investovat a přidat se. Když to bude 5% ze všech, kteří si to přečtou, tak to při odhadovaném počtu 3500 čtenářů do "nulové hranice", kdy už nebude možno dále čekat, tak to dělá +/- 700 lidí...a potřeba je asi 100 000 - 110 000,-kč...tedy 158,-Kč na každého. Když budu pesimista a podělím počet lidí čtyřmi, což je k reálu možná i blíž, pak je to 632,- Kč na hlavu. Za tu srandu, kterou to může vygenerovat to rozhodně stojí...a co teprv až si toho všimne nějaká TV? 8o)
|
|
|
Nabízím ze svého tisícovku na výrobu a distribuci dodatkových tabulek a současně se zavazuji, že ty "své" tabulky také na vlastní náklady rozvezu / umístím na úseku dálnice dle pokynů lokálního gauleitera.
Jak píšete, za tu srandu, kterou takhle pomůžu způsobit, mi jeden "litr" rozhodně stojí.
Jinak, po dálnici jezdím pouze s dienstwagenem, takže mě zkrácení platnosti známek nebolí. Ale silně mě vytáčí neskutečná zvůle, nesrovnatelná byť i s nacismem a komunismem, kterou vůči nám volení ( ?!? ) vládcové této země uplatňují.
|
|
|
Díky za podporu!
Odkud jsi?
|
|
|
Pokud "vezmete" funkci regionálního managera, budeme spolupracovat.
|
|
Tato akce vypadá jako dobrej fór - i když ... podle mě je to za hodně peněz málo muziky. Vzhledem k tomu, že se to určitě proflákne (včetně načasování), tak budou ty tabulky muset být rychle připevnitelné (prostě zastavit u cedule, rychle připáskovat a davaj pryč). Takže budou zase velmi rychle odstranitelné. Čili je možné, že dálnice budou znepoplatněny řekněme v řádu hodin a to mi přijde jako docela malý výsledný efekt.
Ale spíš mě zajímá to, co už tady (nejen) Root taky zmínil - ono jednostranné zrušení doby platnosti. Jak je kua možné, že si od někoho (v tomto případě státu) koupím službu (tj. právo používat dálnice), za to řádně zaplatím požadovanou sumu a dostanu potvrzení (dálniční známku a kupon), kde je jasně, písemně vyznačena doba trvání této služby. A ten někdo (stát) lusknutím prstů dobu poskytování oné služby o měsíc zkrátí! To že je známka nazývána roční na rok 2006 přece nemůže hrát žádnou roli - důležitá je snad doba trvání služby době uzavření smlouvy - tj. koupi známky. A ta je přece na kuponu jasně vyznačena. Kdyby se jako stát zachoval kterýkoli soukromý subjekt, má už na krku hromadnou žalobu. Vždyť se to stejné, jako kdybyste měli uzavřenou pracovní smlouvu na dobu určitou a za poslední měsíc jste nedostali peníze, měli na dobu určitou pronajatý byt a majitel by vás z něj i při dopředu zaplaceném nájemném násilím (a dokonce pod hrozbou statisícové pokuty) vyhodil o měsíc dřív, zaplatili si o dovolené 13 noclehů a mohli spát jen 12 apod. To jsou myslím přesnější a názornější příklady než ty o bonusových rohlících.
A proto prosím někoho zběhlého v obchodním právu, ať mi vysvětlí, JAK JE TO MOŽNÉ!?!
|
|
|
Jak je to možné? No jednoduše. Jde o stát a ten si prostě může dělat, co chce...
Já bych tuhle episodku doporučil pozornosti těch, kteří pořád prskají o tom, že jedině stát může garantovat tohle či ono (například důchody, zdravotní péči apod.). protože přece státu na rozdíl od soukromého subjektu nehrozí krach, vytunelování apod.
Na relativní prkotině se tu krásně ukazuje, jak je stát spolehlivým partnerem. V naprostém poklidu s námi vyfuckuje i když jde o blbou ani ne stovku a přitom by měl být tím, kdo garantuje mj. naše pense? Hahahaha....
|
|
|
mozne je to proto, ze nas zparchantely stat (v tomto pripade predstavovany zakonodarci) si dela zakony podle toho jak se to hodi jemu a pripadne nekterym skupinam, a na ostatni obyvatelstvo sere jak na placate kamen (a to obyvatelstvo si muze jit tak akorat stezovat na lamparnu). nizsi stupne statni spravy si pak existujici zakony vykladaji podle sveho a predvadeji pri jejich uplatnovani uzasnou lidovou tvorivost.
|
|
|
To je sice všechno hezké a pravdivé, ale já svou žádost o vysvětlení situace myslel takto: zde se jedná o jednostrannou změnu smluvních podmínek, která běžně není možná bez souhlasu druhé strany a kompenzace a náhrady škody. Každý kdo podniká to musí znát. Takže ještě jednou - najde se mezi diskutujícími někdo, kdo dokáže vysvětlit (a z právního hlediska doložit) možnost takovéto změny? Vysvětlit mi, proč nemohu případné silniční policejní kontrole ukázat rubovou stranu kuponu, kde je napsáno: platí do 31.1.2007 - a dál se s nimi nebavit?
|
|
|
Vysvětlit to pochopitelně jde, pouze nečekejte, že Vám po vysvětlení bude lépe.
Poplatková povinnost vyplývá ze zákona. Jedná se o veřejné právo, tedy o vztah mezi státem a občanem, a nikoliv o vztah mezi občany (který je v podstatě libovolně upravitelný - smluvní volnost - až na pár výjimek, které také nejsou zcela košer). Pokud něco vyplývá ze zákona, je logické, že se to zákonem také dá změnit. V podstatě neexistuje věc, kterou by stát udělat nemohl - mohl by dokonce například prohlásit jízdu po dálnici za trestný čin od roku 1990 a všechny pozavírat. Jediná brzda této zhovadilosti je článek 9 ústavy, který ve svém odstavci 2 říká, že změna podstatných náležitostí demokratického státu je nepřípustná....
|
|
|
To tu zatial vobec nikoho z Vas nenapadlo, ze zakon nie je mozne aplikovat retrospektivne? Cize nemozes nikoho pozatvarat a takisto ak si si kupil znamku pred zmenou zakona tak plati do konca 1/2007?
|
|
|
no ono to tak samozřejmě je, bohužel tohle je argument, se kterým uspějete tak možná u nejvyššího správního soudu, ale mnohem spíše až u soudu ústavního. u policajta nebo přestupkové komise je šance blízká nule.
|
|
|
Samozrejme som pocital so sudom, ani nahodou som neocakaval, ze kdejaky prisluhovac ( rozumej policajt, uradnik, alebo iny zmrd ) by poznal tak zakladny fakt.
|
|
|
No on o sve vuli tohle "poznat" ani nesmi, to je mimo jeho kompetenci.
|
|
Honza ZZR projevil vskutku obchodního ducha když za investovaných 632,-kč na hlavu jak sám píše dostane 69,20 korun o které ho stát okradl.A ještě jedna věc:ty stovky a tisíce lidí,kteří si DZ koupí a budou jezdit kolem až to budete přelepovat nebo co s tím chcete dělat to budou řešit už ze závisti,že oni to platili a Vy ne.Myslím,že se najdou i tací,co to vyřeší na místě a to dost důrazně.
|
|
|
Ale tady nejde o obchod nebo nějaký trapný pokus si ten měsíc vynahradit!!!!!
Jde o to znázornit establishmentu nespokojenost všech kupců známek "do 3,5t" na rok 2006, která bude reprezentována nemalou a organizovanou skupinou, která je schopna v jeden určitý, nedlouhý časový interval uskutečnit "sabotáž" v celostátním měřítku.
Sekundární efekt bude v tom, že ti, co se na známku v prosinci vyserou (peníze, naštvání) a budou v lednu jezdit na tu 2006, tak nebudou muset jít marně hlavou proti zdi, při zdůvodnění přestupku, ale budou moct toho fízla docela dobře vyfakovat rovnou na silnici.
Pokud to nechápeš, tak jsi buď voliš KSČSSD, policajt, Šimonovskýho nohsled...nebo docela obyčejný blbec.
|
|
|
Zda se, ze kazdy kdo nechape Honzu ZZR je:
volic KSC, policajt, Simonovskeho clovek, obycejny blbec, proste je obecne zaostalejsi, tupejsi, nevzdelanejsi, malo zasadovy, vohnout, zmrd, chudak, socka, ignorant a spodina obecne...
Myslim si Honzo ZZR, ze mas tezkej zivot...
|
|
|
Voni se někde museli napít nějaký bahnitý vody, néé?
Já zmínil 4 možnosti, ty se snažíš podstrčit další sprostosti, které jsi navymýšlel sám.
Pžřemejšlej, jestli díky takovému chování nespadáš do nějaké tebou zmíněné škatulky. Díky!
|
|
|
Ale ne, jen jsem si precetl tve odpovedi i v jinych debatach:) Neni zac...
|
|
A upozornil naše oblíbené etnikum, že značky jsou velké a hlavně hliníkové. Pravděpodobně se na ně vrhnou a odnesou je do sběrných surovin. Má to háček, asi zmizí i jiné značky v okolí, možná i slepice......
|
|
A nebo to bude jak loni a trochu začne mrznout a kamiony s letníma gumama dálnici na celý leden zablokují. S poplatkem nebo bez.
|
|
|
Ach jo...další takovej, co má pocit, že kamiony jezdí v zimě jen po ČR a dalších státech, kde sněží a mrzne...a že zimní gumy na tirák jsou +/- ve stejné cenové relaci jako na jeho Fóbii. Ale ono je to trochu jinak, víme?
|
|
|
Pochybuju, ze si nekdo mysli, ze zimni gumy na kamion stojej stejne jako na osobak, ale je zajimave, ze tady u nas v horach do tech gum ty firmy pro svoje kamiony presto (vice ci mene radi) investuji prestoze taky nejezdi jen po statech, kde mrzne ...
|
|
|
Pokud je startovní/cílová stanice někde, kde jsou zimáky třeba, pak tomu rozumím. Ale pokud někdo přes takovou zemi jen projíždí nebo do ní vyjede jednou dvakrát za zimu, pak mu asi těžko zazlívat, že jede na standardních gumách. Na řetězech bych určitě trval, ale gumy???
|
|
|
No ona to spíš byla narážka na pohotovost silničářů a ten údiv, že letos v zimě mrzne a padá sníh. A oni sice mají mít vozy a lidi v pohotovosti 24 hodin, ale jako všechno v čr to funguje jenom tak na půl. A pak se není co divit, že v 10cm sněhu mi to auto (nebo Honda ZZR) nebrzdí/nezatáčí ve 140kmh jak na suchu, když předemě odbočí kamion bez blinkru.
No a pak se pro normální lidi stane dálnice neprůjezdnou, zatím co v německu za stejných podmínek jedete 230kmh.
Boj o dálnice na měsíc zdarma je pěkný, ale příjde mi, že je to jen takové alibistické. Vím, že tu většina věcí funguje špatně, ale já přece dělám všechno dobře a tak teď to státu nandám.
|
|
|
- Chtít v zimě ve vánici "černou silnici" a držkovat, když není, může jen jeliman.
- Silničáři mají za povinnost "zmírňovat" ne "udržovat sjízdné"...a nikdo nemůže dělat víc než je schopen, že? I silničář je totiž člověk, kterej smí řídit jen 8 hodin denně...a není jich armáda s tisíci pluhy, které by jezdili před každou 2-3člennou skupinkou automobilistů, že? Přesto na to často serou, jezdí přes limit, riskujou papíry a tím i živobytí a to 24hodin denně. A pak přijde kokůtek s mokrýma papírama a tváří se jako všech chytráků futrál.
- Pokud jedeš v 10cm sněhu 140km/h, tak jsi idiot, kterej neví, jak se na silnici chovat a nejspíš se brzo sám vyřadí z oběhu. Snad s sebou nevezmeš nikoho jinýho.
- ZZR jsou motocykly od firmy Kawasaki
- Pokud kamion změní pruh bez blinkru, pak je tt v polovině případů jen zdání idiotů, kteří jsou schopni se k někomu přibližovat s rozdílem 100 a více kmh. Takže se chytni za rypák, jestli jsi k tomu neblikavýmu kamionu náhodou nejel moc rychle, OK?
- V Německu jsou v zimě úplně stejný kolony jako v ČR, ale to se ti asi nehodí do krámu...hlavně, že se tam dá jet "co to tédéíčko dá", že?
- Pochybuju, že by změna vydržela měsíc.
- Rozumím, že nemáš potřebu vyjadřovat vlastní názor, když ho ani neumíš vytvořit. Soudím tak z toho, že z někoho děláš blbce ještě dřív než padla první vločka a meleš pičoviny přesně podle vzoru polodebilních reportérů TV Noha, kterým je taky hned všechno jasný.
|
|
|
Hmm dá se na tak vyčerpávající reakci reagovat?
údržba silnice: Zkušenosti mám takové, že jinde to jde a u nás ne. A to nemluvím o tom, že je to mnohdy u nás ještě dražší. A myslím, že zkušenosti s dopravou má hodně lidí podobné.
řízení: zatím sem za 8 let řízení havaroval jen jednou (a to z mladické nerozvážnosti, přiznávám) a to jezdím docela hodně (cca 18000km ročně) a z toho něco i mimo čr, takže se dá říct, že kdybych to neuměl tak už tu nejsu.
jinak sice je to tvůj styl, ale když s někým nesouhlasíš tak to hned neznamená, že ten člověk je jeliman, má tédéíčko, neví kolik stojí gumy na kamión nebo neumí jezdit atd. , prostě má člověk vlastní zkušenosti a rozum a ty můžou být lepší než ty tvoje i když se ti to nelíbí
|
|
|
Jezdíš 8 let a najezdíš 18 000km/rok? Tak jsi jeliman!
Vidíš, trefil jsem se hned napoprvé.
18 000km/rok tedy z mého pohledu není "docela hodně"! To najezdí můj otec o víkendech na chalupu a sem tam na nákup.
Nechci se s Tebou hádat "kdo ho má delšího", ale věz, že 20 000km/rok najedu jen na motorce. Tvá poslední věta tedy sedí spíš na na tebe než na mě, milánku!
|
|
|
Ty jsi ale machírek, co? 18.000 kiláků ročně najezdí tvůj papínek na chalupu a na nákup??? Tak si to, bouráku namachorvanej vděl 365 a to tvůj fotřík jezdí pro rohlíky od vedlejšího kraje, že to má 49 kiláků a kus denně????
|
|
|
Třeba já na "chalupu" a nákupy 18.000 ročně najedu vcelku v pohodě. Na "chalupu" to mám ca 1100km a jen na běžném popojíždění při pobytu v ČR udělám 500-800 týdně ani nevím jak.
|
|
|
držkovat, jeliman, kokůtek, všech chytráků futrál, idiot, idiotů, za rypák, tédéíčko, blbce, pičoviny, polodebilních
Ostatní si udělají názor sami
|
|
|
ano, nazor si udelaji i tito: "...voliš KSČSSD, policajt, Šimonovskýho nohsled...nebo docela obyčejný blbec" ? :-)))
|
|
|
... no ono to jde. Např. ve Švýcarsku (pokud náhodou nebyla před půl hodinou vánice) ty silnice opravdu celou zimu černé mají. Jak to dělají se musíš zeptat tam, ale je to příklad, že to jde...
|
|
|
Nebudeme se snad přít o to, jak je na tom CH a jak je na tom ČR co se týče možností vydat sumu za údržbu, že? A jak to dělají? Nepochybuju o tom, že energeticky náročně, což může být taky za hranicí užítečné-plýtvání.
Ani v ČR není pravidlem zasněžená dálnice, pokud se nejedná o dobu po velkých srážkách. Vždy je dálniční síť sjízdná i když asi ne rychlostí 140kmh, jak si zde jakejsi jelimánek přál.
Také je otázkou, jestli je opravdu nutné mít černé silnice. Švédi nesolej, jezdí se tam na upluženým sněhu a taky jsou živí - a to s tím sněhem mají neporovnatelně větší zkušenosti než Švýcaři nebo my. Tak kde je pravda?
|
|
Panove - predstava je to pekna, ale nejak mi unika smysl cele akce. Mozna si namasirujete ego, jak jste to eraru nandali, ale ve finale promrhate jen cas a prostredky, z kterejch navic formou dani zaplatite par statnich zamestnancu, subvence ajznbonakum a sockam pridavky... Co takhle onech radove par set chechtaku poslat treba na charitu? Myslim, ze pokud se za ty prachy poridi neco postizenym detem, nebo nevidomym, tak to spolecnosti prospeje mnohem vic nez pubertalni "happening" vulgo ficovina...
|
|
|
"Společnosti" by materiálně pomohlo zbavit se těchto "vícenákladů", které jsi jmenoval a ne, že jim musíme my všichni poslat každou volnou korunu.
Takže všichni rozdáme majetek nevidomým a postiženým/opuštěným dětem a na světě zavládne ráj na zemi...hned zítra odevzdám do domova pro slepce své motorky a budu jezdit jen malým autem, žrát budu jen chleba a řípu, protože jiní taky hladoví a já je pomůžu nasytit, když jim dám peníze na svý "luxusní" jídlo...tak to myslíš? Myslím, že na tebe nějak moc působí vánoce, ne?
Co takhle projev svobodné vůle? To se smí jen pokud to nic nestojí? Jen cinkat klíčema tam, kam jede socka a jinak utrum? Jinak je to asociální? Aha. Tak to jo. Hluboce smekám...a ujišťuju tě - ani letos jsem na charitu nezapomněl i když ji konám už jen tím, že platím daně. Proto laskavě nesuď mé zacházení s mými financemi, OK?
|
|
|
Jsem liberal a verim v osobni statky a osobni svobodu a volbu. Ripu nezeru a kourim hodobozovy cigara. Nejsem fanatik kterej svoji bundou prikrejva bezdomovce. Vanoce na me pusobi vesmes jako klero-konzumni orgie a patetickej tejden zakoncenej zlucnikovym zachvatem a kocovinou. Jsem ale taky pragmatik. Pokud nekdo pozmeni dopravni znaceni, porusuje zakon. Muze k tomu mit sebebohulibejsi umysl ale porusuje zakon. Tim se podle me dostava na uroven tech ktery za to kritizuje. Pokud mas potencial a vuli neco menit, tak podle mojeho nazoru mas jen nekolik zakonnych moznosti a vsechny se tykaj politiky - bud ji sam delej lip nez oni a nebo alespon agituj ve prospech toho, kdo myslis ze to bude delat lip. Jinou moznost v ustavni demokracii nemas. Proste si nejak nedokazu predstavit, co kladnyho prinese pozmeneni dopravniho znaceni krome namasirovani ega zucastnenych...
|
|
|
"Patetickej tejden zakončenej žlučníkovám záchvatem" to je dobrý 8o)
Pokud stát nehraje podle pravidel, tak proč bych měl já? A že porušuju zákony? Jo, to se pane nedá nic dělat...a navíc je porušuju denně. Nevěřím, že Ty žádný neporušuješ. Pokud je to tak, nebo to chceš aspoň tvrdit, pak nejsi liberál, ale vystrašený fašista, který chce, aby takoví byli všichni.
Co kladnýho přinese třeba i jakákoliv petice, krom popsání několika listů papíru?
|
|
hele pánové a co takhle úplně obyčejný bojkot? Samozřejmě pro část lidí je to nemožné kvůli profesi atd. ale myslím že dost lidí by mohlo prostě na pár týdnů zatnout zuby a tu známku si nekoupit.Jezdit chvíli mimo dálnice.Co by to asi udělalo kdyby se v půlce února zjistilo že tržby ze známek klesly o třetinu.A kdyby se to náležitě prezentýrovalo v médiích tak by někdo mohl utrpět politickou újmu.Prostě obrali jste mě o měsíc platnosti tak vám naseru.
|
|
|
ne, děkuji. Zbytečných 500.000,-Kč na pokutu ve správním řízení opravdu doma nemám...
|
|
|
Cituji Pepe: "Jezdit chvíli mimo dálnice" ... muzes mi prosim vysvetlit jak ti muzou mimo dalnici naparit pokutu za chybejici dalnicni znamku? A z vlastni zkusenosti vim, ze jezdit mimo dalnice mozne je bez vetsich problemu a vetsinou pri dodrzovani rychlostnich limitu s casovou stratou tak max. do pul hodiny (maximum co jsem dosahl je rozdil cca 3/4 hodiny na trase Liberec-Znojmo), osobne jsem z "okresek" mnohem mene unavenej a clovek pri tom jako bonus pozna i ruzna pekna zakouti nasi vlasti. Me se tenhle napad libi :-)
|
|
|
Já jsem taky pro. Motorkmo po dálnici nejezdím de facto vůbec, protože dálnice kazí pneumatiky a nepřispívá k procvičování ovládání stroje...a autem jen když někde chci/musím být v nějakou hodinu. Pokud jedu domů od kamarádů z Prahy a je jedno, jestli budu doma ve tři nebo o šesti, pak jedu po "staré" a naplánuju si i nějakou zajížďku kolem hradu, pryglu apod.
|
|
|
No to by myslim neklaplo - mozna v jine zemi, kde politikum zbylo alespon trochu sebereflexe, ale ne u nas. Tady by se spis zacalo uvazovat o zpoplatneni silnic 1. tridy (i kdyz ta prvotridnost se leckdy pozna jen podle barvy v autoatlase). A navic jsou ridici, ktery ani jinou volbu nemaj - at uz kvuli profesi, nebo casovy tisni. Z toho by mohli mit radost jen funebraci a dopravaci z mensich mest, ktery musej taky plnit kvoty na vybrany pokuty a je jim blby osolit nekoho, s kym se denne zdravi, nebo je z rodiny. Navic existujou ridici, ktery nerozlisujou jestli jedou po dalnici nebo krzeva ves...
|
|
|
A k čemu by ten bojkot byl? Stejně si nejpozději 1.2.2007 novou známku musíš koupit - i kdyby ta platnost fungovala postaru. A kdo známku potřebuje, tak si ji dříve ri později koupí. takže bojkotem tržby neklesnou, poze se o měsíc posunou. Tadu jde v podstatě jen o princip - stát (reprezentovaný námi placenými výkonými úředníky a poslanci) s námi pěkně vyjebává a vzkazuje nám - já (my) si mohu dělat co chci, jednostraně měnit smlouvy a ujednání s občany a vy (občené - voliči) můžete jen držet hubu a krok!
|
|
|
ach jo lidi vemte si provaz a jděte se zastřelit do rybnika.Jeden blbě čte,druhý nechápe atak dál. Vůbec nejde o to jestli stát díky své aroganci a následnému bojkotu vydělá nebo prodělá.Já napsal že by se to muselo náležitě rozmáznout v médiích.Pokud by naše televize udělaly náležitě dramatickou reportáž o tom že spousta řidičů na protest proti zkrácení známek bude jejich nákup bojkotovat,čímž zhoustne provoz na okreskách,stoupne nehodovost,vzroste znečištění,vybrané peníze se sníží o X milionů tak už by vůbec nezáleželo na tom kolik známek by se ve skutečnosti prodalo.Média mají obrovskou moc jak se už tady v jednom článku probírá a obrátit proti zmrdům nahoře jejich vlastní zbraň to by přece bylo to pravé!
|
|
|
Cituji: "co by to asi udělalo kdyby se v půlce února zjistilo že tržby ze známek klesly o třetinu". Podle mě by to neudělalo vůbec nic, protože by každý po právu čekal, že ony tržby v půlce března zase o třetinu vzrostou, protože každý, kdo známku potřbuje, si ji nakonec koupí. A na to jsem reagoval. Takže v médiích by toho moc k rozmáznutí nebylo (možná něco v Blesku nebo Aha).
|
|
Změna dopravního značení je sice pěkná věc, ale jen tak letmo mě napadají min. tři trestné činy, které by se na to daly navléct.
Podvod - uvedení ostatních řidičů v omyl (i když bez zjevného užitku pachatele)
Poškozování cizí věci - dodatkovou tabulku přeci jasně musíš změnit - zneviditelnit, abys dosáhl svého...
Šíření poplašné zprávy - nevím, možná jsem úplně vedle, ale nechce se mi ten paragraf nikde hledat
|
|
|
Omyl
Omyl
Omyl
Nechce se mi to vysvětlovat...
|
|
|
No ta klasifikace asi nebude uplne presna, ale kazdopadne je to poruseni zakona. Pistarum na ZZR to mozna splyne v jedno s prekrocenim rychlosti, nebo jinejma prkotinama ohledne dopravy, ale je to 100% nelegalni a jako takove nepripustne... (Pokud jsem se ve sve predpojatosti dotknul nekoho, kdo na motorce dodrzuje dopravni predpisy, tak se omlouvam)
|
|
|
Ano, je to přestupek.
Ano, splývá mi to úplně přesně s překročením rychlosti třeba o 100km/h, pokud z této rychlosti zabrzdím brzdama a ne o něčí auto a tedy je po mé rychlosti na dálnici každému úplné hovno.
Zkrátit/zrušit platnost daného slova je neslušné dokonce i mezi nepřáteli... Stát tak přesto učinil a úpravou zákonů z toho dělá "legální" věc. Tolik asi k tomu, jak se dívám na to, co je "legální" a co ne.
|
|
|
Samozrejme ze stat poskodil kazdyho, kdo si koupil znamku. Stejne tak ale poskozuje kazdyho, kdo si ji koupi od brezna dal a porad za stejnou cenu. Na legalnost tu muze kazdej svuj nazor - to je kazdyho nezpochybnitelny pravo. Ale reagovat na to tak, ze porusim zakon taky - to se pak dostanes na jejich uroven a nemas moralni pravo je za to odsuzovat. To je jako tvoje "o 100km/h vic". Sam porusujes zakon. V cem si lepsi nez oni?
|
|
|
Kdo si koupí známku v březnu, tak je to jeho věc. Ale pořád je to pro něj nejlevnější řešení než si kupovat dvouměsíční, 14ti denní nebo dokonce denní známky...ba dokonce je to lepší než jezdit bez známky. Takže stát nikoho nepoškozuje, jelikož si "poškozenej" mohl vzpomenout dřív a ke "škodě" by nedošlo, že?
Ale já nikomu nic neseberu. Naopak umožním lidem, kteří si zaplatili na leden 2007 odjezdit aspoň část měsíce, který si zaplatili.
Ad mějch o 100kmh víc: Ano, porušuju zákon, ale ne proto, že mě nikdo nechytí, ale proto, že to nikoho neohrožuje. Osobně mám vyslovený odpor vůči těm, kteří v nedělní podvečer na prázdné D1 otrocky brzdí na 80kmh před "stavbou" mýtnic i když u každého sjezdu, který minuli si mohli všimnout, že se tam od 15:30 nepohne ani lopata. Ale je to "...napisany a tak je to spravne..." A že je tam zúžení v odstavném pruhu? Kdo neudrží auto ve svém pruhu, tak nemá co dělat za volantem. A pokud mi do pruhu nic nezasahuje, není důvod, ba ani nemám z vyhlášky povinnost na takovou věc reagovat. Ale to bys musel něco vědět a ne jen tušit, že? Nemám rád klony!
|
|
|
To jako ze si mam jet 1.1.2007 koupit znamku, az pojedu v dubnu po D1? Ja to myslel tak, ze solidni by bylo, kdyby se cena znamky zkracovala, rekneme po tydnech, do konce roku. Tzn. ze pokud si koupim znamku treba ve 22 tydnu, prodejce mi procvakne policku c. 22 a ja zaplatim jenom pomernou cast. To by bylo spravedlive a udajne (osobne nevim) to takhle kdesi funguje.
Seberes neseberes - nekdo se te treba neprosi. Pamatuj, ze Janosika povesili za zebro na hak...
Vzij se do situace, ze jedes po D1 2x za rok, nebo ze jsi cizinec a navic vezes v aute treba rodinu. Radsi budu za "ten debil fakt brzdi" nez mrtvej "znalec pomeru" ...
|
|
|
ad první odstavec: jo, takhle jsi to myslel... To by bylo spravedlivý a elegantní řešení a je to dobrej nápad, no státní kasa přijde o tolary, takže to asi neprojde 8o(
ad druhej odstavec: dokaž mi, že jsou všichni proti nebo je jim to salám-banán a já se na to hned vykašlu. Nemůžeš? Aha, takže nemůžeš ani vyvrátit třeba to, že těch, co jsou pro, jelikož jim to taky vadí, je třeba i většina, že?
ad třetí odstavec: když stavěli mýtnice, tak jsem jel po dálnici asi po dvou měsících a dvakrát jsem taky ubral na nějakých +/-100, abych se podíval o co jde. Ale jel jsem v neděli kolem 15:00, takže se tam nehnula ani myš a úplně s přehledem se dalo jet bez zpomalení. S těma cizincema je to něco jinýho, to chápu, že neví, co jsou místní fízlové zač. Ale já mluvil o průměru - a průměr, to je český řidič, který má +/- povědomost, co se v republice děje a má takovou kombinační schopnost, že když mine dvě mrtvá staveniště, takže třetí projede už bez spomalení - to je mimo jiné efekt nadužívání/neodnášení přenosných značek.
A nakonec - jezdím sám stejně opatrně jako když někoho vezu, takže to melodrama s rodinou sis mohl nechat do cesty.
|
|
|
pozor, že je něco v zákoně ještě neznamená, že to není protiprávní. máme také ještě ústavu, listinu, mezinárodní smlouvy, no a právě s některými těmito dokumenty je ten zákon v rozporu.
|
|
|
Skutková podstata podvodu by na to šla napasovat jen opravdu velmi těžko...
"Trestného činu podvodu podle § 250 odst. 1 tr. zák. se dopustí ten, kdo ke škodě cizího majetku sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou."
1. Na čím majetku vznikne škoda?
2. Bude ta škoda "nikoli nepatrná"?
Dodaná cedule objektivně cizí věc nepoškozuje, bude-li připevněna nedestruktivním způsobem.
Poplašná zpráva už je opravdu hodně mimo...
|
|
|
No tak to uz je cista demagogie... A co treba my burani, ktery to mame k dalnici 30km a netusime, ze nekdo pozmenil neopravnene dopravni znaceni a PCR nas zcela opravnene bude pokutovat? To mam jako prodat ledvinu, aby moji rodine nezabavili majetek v nasledny exekuci, pac pul mega na uctu nemam?
Ze zacatku to byla zabavna debata, ale zarazi me, ze nekdo to bere vazne...
|
|
|
Není Vaše vina, že značení bylo v nepořádku a policie ani později obecní úřad Vás tedy pokutovat nemůže. Jak zde už zaznělo, jako řidič musíte respektovat každou značku, třeba sebedebilnější, ne zkoumat, zda daná značka je někde oprávněně či neoprávněně.
|
|
|
Teorie hezká, ale myslím že ve správním řízení by bylo na mě prokázat, že ta značka (v době, kdy jsem silnici vjel) byla právě v takovém a takopvém stavu...
|
|
|
To je pravda. Ale nejak si nedokazu predstavit, ze to takhle hezky vysvetlim PCR na krajnici - a oni se usmejou a reknou:"ano, mate pravdu, pokracujte v jizde, preji Vam dobry den". Spis bych to typoval na "aaa, pan je asi suvenyr, vystupte si z vozu a predvedte nam schvalenou lekarnicku, trojuhelnik, doklady od vozu, nahustenou rezervu, atd. atd..." Ale urcite me zahreje u srdce, jak jsem s nima vyjebal a ze si tu znamku koupim az za tejdem...
|
|
|
aaa Suvenyr to uz tu nekde bylo, rad sem se zasmal :D
|
|
|
Zcela zásadně - bude-li tam značka, provedená a umístěná podle zákona, policie Vás opravdu pokutovat nemůže.
1. Policajtům na krajnici není třeba nic vysvětlovat. Za zastavování aut na dálnici je na ně leda tak možno podat trestní oznámení za obecné ohrožení.
2. Hned po zastavení Vám musí říct, proč Vás zastavili. Pokud řeknou "jel jste rychle a chceme překontrolovat stav vozu a výbavy", je to "OK". Pokud si prohlídku výbavy vymyslí dodatečně, poté co s nimi vyběhnete, je to sice horší než při prokazování totožnosti apod, ale nějaký prostor ke znepříjemnění jejich života tam také je.
A mimochodem - on zdaleka ne každý policajt je totální pako, takže asi není nutno přeceňovat zápal, se kterým budou buzerovat obyčejné řidiče, z nichž drtivá většina nebude mít s akcí vůbec nic společného.
|
|
|
Ano, pokutovat nemůže, ale podusit může.
Ad. 2 - ne, oni řeknou silniční kontrola, víte, čeho jste se dopustil...
Jinak každý policajt, ze kterého udělám blbce tím, že chytá za známky na dálnici, která není zpoplatněná mi to dá sežrat a to právě přes stav vozidla a povinnou výbavu...
|
|
|
"oni řeknou silniční kontrola, víte, čeho jste se dopustil?"
Přiměřenou odpovědí je hrobové ticho... Podezření a důkaz toho, že jsem se něčeho dopustil je na nich. Na přímé otázky odpovídat, na různé podobné bláboly buďto být zticha, nebo "promiňte, na toto nebudu odpovídat".
Mimochodem, zajímalo by mne, co by dělali, kdybych s nimi odmítl komunikovat česky, ale začal bych mluvit jiným jazykem. Ostatně každý se může přihlásit k libovolné národnosti, že? ;-)
Co se týče technického stavu a výbavy, tak na technickém stavu toho mnoho nevykoukají (mohou tak maximálně zkontrolovat světla a gumy) a výbavu není zase tak těžké mít v pořádku.
|
|
|
... to je teorie. Už vás dlouho nestavěli, že? Byl bych rád u toho, ja s nimi takto vyběhnete a kompletní povinnou výbavu a ostatní věci budete mít v naprostém pořádku. Jen tak mimochodem, i kdybych měl vše OK, tak přebytečný čas na vybavování s policií čas nemám...
Fakt je, že v ČR není zákonem stanoven úřední jazyk (alespoň pokud vím)... :-)
|
|
|
Naopak, stavěli mne někdy v létě. Vracel jsem se z Prahy do Pardubic naším Volvem na holandských značkách a policajti u Lidlu na parkovišti neměli co dělat. Chovali se ale velmi slušně, takže nebyl jakýkoli důvod k opaku z mé strany.
Když mne (opět v Pardubicích) před časem dva pochůzkáři buzerovali za údajné "parkování" na zákazu stání (byl jsem tam tak 3-5 minut), aniž by znali zákony, vyběhl jsem s nimi tak, že jeden z nich málem pukl vzteky (ten druhý si asi uvědomoval, že tahají za kratší konec a když ten první začal vyvádět, bylo mu to evidentně trapné).
|
|
|
JJ: ne že bych s tebou většinou nesouhlasil, ale 3-5 minut na zákazu stání je jasný přestupek.. jak ses jistě učil v autoškole, zastavení je definováno jako "uvedení vozidla do klidu na dobu neprodleného vystoupení nebo nastoupení osob nebo naložení/vyložení nákladu (necituji, valím z hlavy, taky už je to dávno co jsem se to učil..), a stání cokoli delšího než zastavení. takže v tomto případě jsi byl padouch ty..:))
|
|
|
Nesouhlasím. Ta formulace opravdu zní takhle, ale potřeboval-li jsem k vyzvednutí a naložení toho nákladu (tedy novin) 5 minut, pořád ještě jsem zákon neporušil. Proti době stání také policajti absolutně nic nenamítali - jen ten jeden se snažil tvrdit (bez opory v zákoně pochopitelně), že noviny nejsou náklad.
Naložení a vyložení nákladu nelze IMHO autoritativně vykládat jako prostě "vyhození z auta na chodník" a tohle ustanovení patří k těm rozumnějším v zákoně. Prostě "zastav si tady, vyřiď si fofrem co potřebuješ a padej, hlavně si z toho nedělej parkoviště". Smysl jasný, nějaké dementní pevné limity nejsou třeba. Když jsme třeba někde stěhovali kancelář, stáli jsme s autem na zákazu stání i déle. Věci za půl milionu nebudu přece nechávat někde na chodníku nebo v průjezdě, abych je pak byl schopen naložit do jedné minuty. A natahat je z 8 patra chvilku trvá.
V NL platí nepsaná dohoda, že na zákazu stání max 15 minut bez přítomnosti řidiče. Pokud budu plnit dodávku třeba půl hodiny, ale co 5 minut se u ní otočím s dalším balíkem čehosi, je to naprosto v pořádku.
|
|
|
Ha ha ha...možná bys z nich neměl bejt tak vyplašenej. 8o)
Já na motorce zastavuju pokaždé i když jsem "překročil", ale většinou jsou z toho tak vyvalení, že se podívají na papíry a pustěj mě s tím, že jsem slušnej člověk, když jsem zastavil, aniž bych "musel".
Vůbec nejvíc jsem se pobavil s nějakou školičkou, kdy mě kluk bez fousů a holka s prsama po taťkovi "kontrolovali výbavu". Jen hlavní body jejich "lachtanismu":
- ani neotevřeli lékárničku, protože jsem ji zatavil do igelitu a vložil pod něj papírek s datumovkouvým razítkem a tučně psaným varováním, že porušením obalu může dojít ke znehodnocení.
- chtěli vidět žárovky a trvali na nich i když jsem jim ukázal dokonce dvě žárovky do blinkru. Musel to rozštípnout až jejich šéf, kterej uznal, že do zadního LEDkovýho světla nic rezervního nedostnu, to stejný s parkovačkou...a vpředu mi svítí 2x H4, takže i po vyplivnutí jedné žárovky budu stále splňovat vyhlášku, protože motocykl má vpředu nařízeno jedno světlo.
Tak jsem se hezky usmál, pozdravil zamračenýho kokotka a červenající se pipinku a hezky svižně se od nich odpíchl.
Mám rád policejní kontroly! 8o)))))
|
|
|
1. Vznikne škoda na majetku státu, protože silnici jindy zpoplatněnou budou moct dočasně použít i vozidla, za která poplatek neby zaplacen.
2. Nikoli nepatrná škoda je velmi subjektivní pojem. Pokud totiž takto upravená cedule bude viset několik dní nebo měsíců, může jindy zpoplatněné silnice využít velmi velké množství vozidel, která polatek nezaplatila. Součtem ušlého polatku by bylo možné se dostat k možná zajímavým částkám.
Jinak co je to nedestruktivní způsob? Je to třeba lepicí páska, která má na sobě lepidlo jehož chemické složení může poškodit barvu na značce? Nebo páska která sice odolá povětrnostním vlivům ale při jejím odstraňování to půjde i s natištěným symbolem nebo barvou písmen?
Myslím, že v tomto případě potřeba přemýšlet s pamětí na to, že "Kdo chce psa bít, vždycky si hůl najde."...
|
|
|
Ad 1 - ano, v tom máte pravdu, zajímalo mne jen, zda to pojímáte takto, nebo zda jste měl na mysli pokutu, kterou by dle některých mohla PČR vyměřit.
Ad 2 - škoda nikoli nepatrná není pojem subjektivní, ale zákonem (§89/11 Tr.z.) přesně stanovená. Konkrétně je to 5.000 Kč. Vzhledem k relativně nízké ceně nálepky a zejména díky tomu, že její cena je arbitrárně stanovena bez jakékoli vazby na najeté km apod. není absolutně možné spočítat nějaké ušlé poplatky. Nota bene,když byly de facto zaplaceny při nákupu známky na rok 2006. Prostě to, že kvůli jedné ceduli, kterou umístil jeden člověk, přijde stát o 5000Kč není šance dokázat.
A to už vůbec nemluvím o tom, že kamiony, které dálnice poškozují o několik řádů hůř než osobní auta, vypustí stát na měsíc na dálnice možná docela zadarmo!
|
|
|
Ad. 1 - Měl jsem na mysli zisk ušlý z nezaplacených známek. Pokuty v tomto případě nelze nárokovat.
Ad 2 - to se dá přece snadno spočítat. Za předpokladu že tam cedule byla jeden den: 5.000 Kč / (cena dálniční známky / počtem dní v roce) = počet vozidel bez známky, která by musela projet úsekem s pozmeněnou značkou.
Při známce na osobní auto je to 2.028 vozidel bez známky. Je to hodně, ale představitelné.
Možná by to soud / vyštřovatel počítal jinak, ale příklad ukazuje, že škoda dá kvantifikovat.
|
|
|
Ad 2 - Nedá se to spočítat. Cena známky je totiž konstantntí. Nikdy nesouvisí s najetými km a s částečnou výjimkou krátkodobých ani s počtem dnů, kdy člověk ty dálnice reálně používá. Například když tam pojede někdo, kdo si v únoru koupí celoroční známku, *naprosto žádný výpadek se konat nebude*. Plus pochopitelně majitelé nálepek 2006, kteří za ně už také zaplatili (a v době kdy tak činili, vztahovala se platba i na leden 2007)
|
|
|
Možná jsem nepoužil správný výpočet, ale musí existovat nějaký mecghanismus, podle kterého lze kvantifikovat škou způsobenou nezaplacením dálničního poplatku. Podle tohoto mechanismu by mělo jít spočítat i výše zmíněné. Prostě nevěřím, že se to spočítat nedá...
|
|
|
Dalo by se spočítat opotřebení silnice, jenže to je irelevantní, anžto od něj se výše poplatku neodvíjí. Dalo by se spočítat ušlé mýto v případě, že by dálnice byly zpoplatněny kilometrově, ale to nejsou...
Jediná možnost by byla svědectví nejméně sedmi kokrétních jednotlivců, kteří by uvedli, že kvůli jedné konkrétní pozměněné ceduli si *vůbec nekoupili* dálniční známku na rok 2007. Po roce by se pak ještě muselo překontrolovat a prokázat, že tak opravdu neučinili.
|
|
|
Je prostě potřeba bejt permanentně předposranej a jakmile ouředníček zvedne prst, radši se posrat úplně.
Nebylo by lepší najít si hůl na ouředníčka?
|
|
Přiznávám, že na pobíhání s cedulkama v zimě jsem trochu pohodlnej, ale jestli se to má opravdu konat, pak bych rád finančně přispěl (teda ne nějak zásadně, ale i moře je jenom spousta kapek:) ).
|
|
zda treba novy ministr zvedne telefon a zavola sefovi PCR a rekne mu, at se dalnicni policie v lednu vykasle na kontrolovani znamek, ze v tom predchudce udela peknej bordel a at zbytecne neprudej lidi nebo naopak policie vyrazi hned 1.1.2007 do terenu financne zlikvidovat par nestastniku. Nebo to treba budou resit domluvou s vysvetlenim /dnes am to pane ridici za 1000,- Kc promineme./ Stastnou cestu.
|
|
|
Ano, tak to dopadne, plusove bodiky pujdou ministrovi a PCR, minusove plesounovi a praseti bradavicnatemu, stat neprijde o chechtaky. Jediny, kdo prodela, budou chudaci, kteri si presto poslusne znamku koupi uz na leden...
|
|
Ano, to je dobrý nápad. Autem sice po dálnici moc nejezdím, ale štve porušení vyššího principu, kterým si Spejbl vytřel prdel. Rád přispěji nejen fynančně ze svých studentských omezených zdrojů, ale také mohu přidat ruku k dílu.
|
|
|
Mohu působit v Praze i na Jičínsku, potřeboval bych však bližší info k celé akci. 5000,- padlých jsem si již připravil. Děkuji.
|
|
|
Tak si za ně radši kup novej autoatlas - u nás na Jičínsku není dálniční síť zrovna tak moc rozšířená...:) Mimochodem - jsou lidi, který nemaj ani tak velkej invalidní důchod, nebo jim to chybí, aby si mohli pořídit novou kriplkáru, nebo lepší inzulín...
|
|
|
kura, sou to jeho cashe, tak ho nech atz s nimi nalozi jak uzna za vhodne.. porad jen kibicujes se mi zda.. fofrklacky a inzulin nakupuj sam jestli mas tu potrebu...
|
|
|
Ja mu jeho prachy neberu - at si s nima dela co uzna za vhodny - treba at je nahazi do automatu. Me jen zarazilo, ze kdyz mu stat ukradne 1/12 z 900,-Kc, tak na to reaguje tim, ze utrati dost neefektivnim zpusobem dalsich 5000,-Kc. Asi jsem holt moc prizemni clovek, co respektuje zakony. Co takhle zazalovat stat u nejakyho soudu? Prohraje se to tak jako tak - ale medialni ohlas bude vyssi a papalasi budou muset alespon verejne odpovidat a zduvodnovat. Je to standartni postup v pravne demokraticke zemi.
Jenze to by se pod to asi nekdo musel podepsat, co?
|
|
|
Ale tady nejsme na uličním výboře, soudruhu. Je věcí každého soudruha, jak naloží se svými zdaněnými penězi. Na fofrklacky a kriplkáry přispěl už tím, že odevzdal 1/4 výplaty a deno denně je zdaňován při nákupu zboží ze kterého 19% odsype zase do kasy na všechny ty "užitečné věci".
Zažalovat stát u nějakýho soudu...ha ha ha. A kolik bude stát právník v takovém sporu? Nebo myslíš, že bude státem přidělen? Naivko!
Takže nejsi "přízemní člověk, co dodržuje zákony", jsi jen trouba, kterej má pocit, že je poslem svatý pravdy, kterou musí vštípit tupému stádu, aby prohlédlo.
|
|
|
To je ukazkovej alibismus. Dane platej vsichni (teda alespon ty neprimy), tak si nehon triko jako spasitel statniho rozpoctu. Kolik stoji pravnik? Tady jsou preci lidi, pro ktery neni petilitr zadnej peniz, takze na jednoduchy sepsani zaloby by se mohli slozit.
Mozna sem trouba, kterej ma pocit ze kdyz nekdo investuje par korun misto do naprosto zbytecny a nelegalni akce, ktera navic muze poskodit nekoho uplne nevinnyho, do nekoho, kdo sam nema moznost si pomoct, tak bude lip. Ona se podle toho totiz pozna vyspelost zeme. Jsou totiz staty, kde maj moc stejne samoliby, sebestredny a z dodrzovani zakonu frustrovany jedinci jako ses ty - treba Nigerie, Srbsko, Belorusko, atd. atd. A pak jsou tady staty, kde je dodrzovani zakonnu, respektovani pravidel, investovani do handicapovanejch (vzdelaj se = pracujou = platej dane) beznou normou - treba Norsko, Island, Dansko...
A toho soudruha si nech - sam mas bolsevicky smysleni - je to vsech = neni to nikoho, tak to poskodim. A propos = az se na tom svym fichtlu treba jednou zmrzacis, tak budes rad, kdyz ti nekdo koupi siliconovej polstar na erarni kriplkaru, abys nemel prolezeliny. A ver ze zdravotni pojistovna to nebude...
|
|
|
Jakej alibismus? Neříkám, že táhnu státní rozpočet, ale státní rozpočet zatěžuje mě a to každej den. Jak si to stát přerozdělí už je jeho věc do které nemám šanci zasáhnout bez nějakého "občansky sdruženého" vydírání a braní si rukojmých.
Tato akce nepoškodí nikoho, kdo neřídí jako spící panna a zná svý práva!
Pokud máš pocit, že je to akce nesprávná, prosím - řekni to. Ale odpusť si citovku o chromejch a slepejch, OK? Já vím, že existujou...a ví to jistě i Root a spol.!
Soudruha si nenechám, protože přesně jako ty se dívali pod prsty estébáci, když řešili, zda nám ten rodinnej emigrant neposílá nějako moc peněz a nežijem si tak nad poměry. Mám smýšlení takový, že stát je tdy pro mě a ne já pro stát, takže státu dám najevo, že se mi to nelíbí. A že je to nelegální, No, to je, protože já nemám možnost věc uzákonit a tak zlegalizovat, že?
A až se na tom svým 120k fichtlu zase vymáznu a pak se dle tvého přání zmrzačím (děkuju, ale znáš to - přej a bude ti přáno), tak jsem stran materiálního zabezpečení docela v pohodě, protože "myslím na zadní kolečka" a z obou pojistek dostanu dost na to, abych si koupil nejen silikonovej polštář pod prdel, ale taky třeba zánovní Citroën Berlingo s rampou pro vozejk a ručním ovládáním...nebo si třeba nechám postavit sportovní, dvoulitrový trike fturbu 8o)
Každej svýho chleba krůjce, milej pane!
|
|
|
Ja se nekomu divam pod prsty? Ja neresim neci pomery - dokonce i tobe preju abys mel hodne penez, zdravi, rozumu atd... Ja jsem jen nastinil i jinou alternativu jak vyuzit urcitej potencial (v tomhle pripade prachy). Je prece na svobodnym rozhodnuti kazdyho, jak s tim nalozi.
Rikas, ze nemas moznost postupovat legalne? Mas ji o volbach a mas ji pri kazdym jednani na radnici, mas ji zkrze jedniny obecny medium - internet, mas ji v moznosti urcity agitace, mas ji v moznosti vstoupit do politiky = kandidovat. Moznosti jsou, akorat ze v mantinelech parlamentni demokracie. Doby kdy novely zakona psaly bouchacky jsou uz nastesti pryc a pokud chces brat zakon do vlastnich rukou, tak si alespon over, jestli je ten nazor prijatelnej i pro ostatni. Jinak vlastne delas takovej malilinkatej puc. Demokracie je podrizeni se mensiny vetsine. Treba (nevim) by s tebou nadpolovicni vetsina naroda nesouhlasila.
Az se na tom svym 120k fichtlu vymaznes, tak doufam ze se ti nic nestane. Nerad bych se totiz formou zdravotniho a socialniho pojisteni podilel na tvoji lecbe jen kvuli tomu, ze ses choval nezodpovedne. A hlavne doufam, ze ssebou nevezmes nekoho jinyho. Jsou lidi, ktery pojisteny nejsou a nemaj chut stravit zbytek zivota na vozejku jen kvuli tvy frustraci z omezeny rychlosti. Znam lidi, ktery nekdo zmrzacil a myslim, ze by s tebou nesouhlasili...
|
|
|
Promiň, musím se do toho vložit ... při volbách to v tom našem chlívku v horních patrech moc neovlivním. Prase je prase, ať už je červený, růžový nebo modrý. A že se má člověk sám angažovat v politice? Já osobně mám dost jinou představu o životě než vysedávání na jednáních apod. Jenom kvůli tomu abych žil v lepším systému se nevzdám toho co mě baví a co umím. Politiku by měli dělat lidi, kteří chtějí SLOUŽIT lidem a ne je okrádat ... já vím, utopie.
Takže každý kdo jezdí na fichtlu se chová nezodpovědně? To snad ne ...
|
|
|
Bohuzel je to tak, ale pokud kazdej rezignuje, tak to lepsi nebude... Snad kdyby se lidi trochu vic zajimali alespon o dopady vedeni zvolenejch mistnich zastupitelu. Predpokladam, ze vetsina lidi z D-F k volbam chodi, ale pokud je "bezna" volebni ucast v regionalnich volbach pod 50%, tak mi z toho vyplyva, ze tu jsou rezervy.
Ja sam jsem permanentne nasranej a nejvic boli kdyz kradou i "ti nasi" , ale jednou za 4 roky tu prdel zvednu a ten papir tam hodim. Predtim trochu pokoukam po netu jak se hospodarilo a pripadne se spolehnu na mistni drby, co ma kazdej z kandidatu na krku a podle toho preferuju. Neni to na 100% objetivni, ale lepsi nez se na to vysrat. Kdyby to delal kazdej, tak by se ty nejvetsi hovada trochu odfiltrovali. Koneckoncu nastesti prichazi doba, kdy se k vetsim korytum dostavaj lidi, ktery si to odpracovali v regionalni politice a lze si predstavit, jak se budou chovat nahore...
|
|
|
kdyby nebyla vetsina soudruhu takovy ovce jako ty, tak by nikdo z nas 5 tacu poustet nemusel, protoze by se hned ozvali vsichni... jenze tady ma kazdej akorat plnou hubu kecu, ale pri tom si necha srat na hlavu...
ctim hodnoty principu a nerozlisuju, jestli se provinil stat nebo nekdo jinej... v ramci moznosti pak volim payback a tohle je podle me jeste hodne mirnej protest na to, co by ty smejdi zaslouzili...
|
|
|
Rozumím tomu co říkáš, ale soud s tím nemá co dělat. Jde o princip. Zakoupením známky uzavře se státem každý dohodu. Stát dostane peníze za známku a ty tím zase povolení jezdit po zpoplatněných usecích. Ať je dohoda jakkoliv závažná, má se dodržet. V okamžiku, když stát si se svým slovem a vzájemnou dohodou občan-stát vytře prdel, je třeba ukázat, že si to nenecháš líbit. Způsobem, který ti připadá adekvátní. Klidně tomu budu říkat pomsta. Znovu říkám, že jde o princip.
|
|
|
To s tou dálnicí je mi jasný. A bylo mi taky jasný, že se najde někdo, kdo mi to laskavě připomene, protože tak je to správné, ááno? A 5000,- volných a oželitelných, kterýma bych si klidně i vytřel zadek NEMÁM. Ale v případě postihu vím, že je mohu obětovat pro dobro věci. A s dobročinností na mě nechoď. Z toho mě společnost výlečila. Samozřejmě, že bych je mohl profrcat nákupem dek do sirotčince, jídla žebrákům, vozejku invalidům... Bylo by to dobré a zbytečné gesto.
|
|
Ta akce má pár úskalí:
- dálnice je zpoplatněná bez ohledu na ceduli (odkud kam se neplatí je jasně v zákoně. Neznalost zákona neomlouvá)
- cedule vydrží maximálně pár hodin :-(
- jediná cesta, jak uhádat u správního řízení plichtu bude předložit důkaz, že tam dodatková cedule byla. Úředník se podívá do papírů a řekne, že tam není. Takže je potřeba si průjezd kolem cedule náhodou natočit ( a nedržet aparát v ruce)
- a může to přivést v omyl strejca z Vysočiny, který v dobré víře vjede na dálnici bez známky a pak bude lítat v průseru...jste ochotní těmto lidem pak pomoct? Jo, je to každýho blbost, ale..
|
|
|
Nechcete ty dodatkový cedule ještě přehodnotit?
Nápis Spejbl je vůl mi připadá víc k věci - do toho bych šel.
|
|
|
No konečně někdo, kdo dokáže vidět věci i zjiného než yuppy-infantilního úhlu pohledu...
Už vidím tu scénu, jak nějakej úplně normální slušnej člověk u na krajnici odstavený garážovaný schade, kterej netušil, tahá životní úspory aby zaplatil pokutu a kolem jedoucí autor cedule si brouká pod sporý knír něco o vohnoutech a vidlákách...
|
|
|
"...vidět věci i z jiného než yuppy-infantilního úhlu pohledu..."
- velmi výstižné!
-------------------------
|
|
|
ja bych to s tim uvedenim v omyl nevidel az tak horky... nikdo prece nejede na dalnici s tim, ze podle toho, jestli tam bude / nebude cedule si koupi znamku... blbost. nezpoplatnene useky obvykle v primestskych castech jsou znamy mistnim, kteri je denne pouzivaji a pokud si to tam po hajveji prihasi strjda z moravy, tak bude posledni, kdo nema znamku...
|
|
|
I na Moravě máme hájveje...a s tím, kdo má a nemá známku bych si to tak nemaloval 8o) Znám jich několik 8o)
|
|
|
fakt ? to asi ziju v iluzi, nebo jsem poctivej blbec...
i kdyz je fakt, ze kdyz jezdim k typkovi do statlu, tak von dalnicni znamku nema, pac by si pro krejcar nechal vrtat koleno :-D
|
|
DOTAZ:
"...na rubu stávajících dálničních známek je uvedena platnost do 31.1.2007...."
Skutečně?
Kde?
------------------
|
|
|
Je to na tom papíru, ze kterého se známka sloupne: Platnost / Gültigkeit / Validity: 1.12.2005 - 31.1.2007 .
Jelikož jsem jej dnes našel u kontrolního kupónu, už si ho dávám do šrajtofle - ideální důkaz zvůle a zhovadilosti zákonodárců a neomylného státního aparátu...
|
|
|
Pravda, je na tom papíru.
|
|
HLÁSÍM SE.
myslím že tady v praze to bude nejnáročnější, bude tedy třeba rozdělit mekku na skupin více.. pokud je o mě zájem, beru si na starost jednu z nich.. ovšem za rozumné podmínky že se přihlásí alespoň polovina fin. nákladů.. jinak totiž celá akce nemá cenu.. pár tabulí náhodně rozmístěných po rePUBlice nezaujme ani AHA!
jak si tak pročítám diskusi, nemohu se zbavit dojmu že spousta lidí nepochopila o čem tato akce má být.. není to o tom hledat důvody, sedět doma a pak říct JÁ SEM TO ŘÍKAL, PODÍVEJ MÁŇO, UŽ JE BEROU.. a potom si spokojeně dodat EŠČE ŽE SEM DO TOHO NEŠEL.. cílem je přestat se jenom dívat a začít něco dělat, jakkoliv je tato akce malicherná a drahá.. já nemíním dolézt před MD a začít tam vzlykat a postavit si tam stan a dělat jakodemonstraci, chtěl bych ukázat že není radno se mnou vyjebávat a že se z nějakého postihu nemíním posrat..
ale stejně si ještě nechám před akcí udělat výpis z TR, kdyby ho po mě náhodou někdy někde chtěli..:)))
|
|
|
sice nemam cas na organizaci jako takovou, ale pokud se vyskytuje nejaky gauleiter ve strednich cechach (Ko, Nb D11, D1 Želiv, ZnS atp) hlasim do akce sebe, auto i financni prostredky. ajsikju 247002809
dost kecu...
|
|
|
No, ukolem Prahy bude krome pokryti Strednich Cech (s nimz nam velmi pomohou zejmena dalnicne netknute Jizni Cechy) zejmena podpora dalnicne rozvinutych, lec ucasti slabsich regionu (Zapadni Cechy, Vysocina).
|
|
|
Taktez jsem pripraven - Praha
|
|
|
když uvedeš i mail nebo nějaký kontakt na sebe, vše bude jednodušší.. chápeš...
|
|
Roote, získáváš si moje sympatie ..:)
|
|
Ale co takhle přibrat na pomoc sprejery a vozit je od značky ke značce - Třeba by to přivítali a byli by taky někdy užiteční.....
|
|
|
Neznáš nějakýho sprejera z Jičína? Nějakej mamrd si tu léčil komplexy zeleným sprejem na našem domě, tak bych ho rád pozval na brigádu...
|
|
Nevim co na tom tak hrozně řešíte. Koupili jste si známku na rok 2006 a dostali jste měsíc zdarma (leden, během něho jste měli čas starou známku sloupnout a novou nalepit) o kterej ted prijde.
Vzhledem k tomu ze si vetsina z Vás kupuje známku na rok tak nevim co jste s tim mesicem zdarma delali? Nechali jste si ho proplatit? Jedenácti měsíční známka neexistuje.
Ale i kdyby jste si za původní situace koupili známku až 1. února na rok 2007 tak zaplatíte úplně stejně jako kdybyste ji koupili jiz ted a bude platit od 1.1.2007.
Je to největší kravina co se tu vůbec kdy řešila.
Jedinej člověk kterýmu by to mohlo vadit je ten kdo bude jazdit autem do 31. ledna a pak ho prodá, rozseká nebo tak něco. Kolik takovejch je?
|
|
|
Inu zpočátku se řešil problém toho, že na začátku roku by mohly vinou státu jezdit kamiony po dálnici zadarmo. Po vydání idiotského zákona, jehož údajným argumentem bylo zamezit znevýhodnění kamionů vůči osobním autům (neuvěřitelné ichtylovina), je výsledek ten, že kamiony pravděpodobně zadarmo jezdit budou a odserou to řidiči osobních aut, kteří s celou kauzou nemají vůbec, ale vůbec nic společného.
Stačí to takhle?
|
|
|
"Je to největší kravina co se tu vůbec kdy řešila." riesi sa tu retroaktivny zakon. a to je IMHO dost vazna vec sama o sebe. nezavisle od toho, ci su jeho nasledky vazne, alebo ako v tomto pripade ide v podstate o onuo.
|
|
|
Žádný měsíc zdarma jsme nedostali, jen nám byl slíbenej. Když na to kouknu z tvým pohledem, tak nechápu, proč to o ten měsíc státní aparát teď zkrátil. Vždyť o nic nejde, jen se zkouší někomu vysrat na hlavu. V tvém případě úspěšně.
|
|
|
Neco jsem si koupil a zaplatil a ted mi to najednou bez nahrady nekdo se zpetnou platnosti sebere. To nepovazuju za spravedlive.
Nebudu resit ostatni zpusoby jak se to muze nekoho tykat v tebou naznacovanem smeru (napriklad jezdit na dalnicich do konce ledna a pak (treba po prestehovani se) uz jen po meste)
ALE krome zjevne protipravnosti tu je i jeden velice prakticky efet:
Jak znamo, v prosinci jsou Vanoce. A taky Silvestr. To jsou udalosti, kdy lide pomerne dost utraceji. Taky musi byt do konce roku zaplaceny ruzne poplatky, dluhy, sporeni, pojisteni atd atd ... Je veliky pocet vydaju vazany na konec roku. Koupe nove tramvajenky napriklad taky. Se znamkou platici do 31.1. si musim novou koupit az koncem ledna. Tedy po dalsi vyplate. Ne v tom chumlu vydaji koncem prosince. A to je vec, ktera se neprijemne dotkne spousty normalnich lidi. A pritom, jak pises ty, celkem zbytecne.
Nevim, jak pro tebe, ale pro spoustu lidi je skutecne rozdil, zda budou tu celorocni znamku platit v prosinci, nebo az po lednove vyplate.
(Me se to teda osobne netyka, ale jenom kvuli tomu to nepovazuju za mensi sprostarnu...)
|
|
|
Třeba jen to, že já chci začátkem ledna prodat svého Superba, protože jsem si mezitím koupil nový auto. Takže pokud budu chtít z nějakého důvodu ještě v lednu použít škodův vůz (třeba aby mi před prodejem neorezly kotouče) a pojedu třeba do Průhonic nakoupit, tak bych si měl jako správný jojo kupovat další známku?
Na to mám jen jednu odpověď po vzoru Cartmana: MR*DAT ŠIMONOVSKÝHO DO UCHA!
No a to!!!
|
|
|
S tou zmenou podminek za pochodu taky zasadne nesouhlasim (i kdyz me osobne se netyka), ale zrovna tahle argumentace je fakt hodne zvlastni :-)
|
|
udelat akci, ze by vsichni jezdili v lednu se staryma znamkama, jit na prestupkove rizeni a pripadne to hnat az k ustavnimu soudu, ktery by prislusny zakon oznacil za protiustavni.
|
|
|
Přesně. Vyprovokovat je ke kontrole a pak to prohnat soudy až k Nejvyššímu/Ústavnímu. Na tomhle bych se byl ochoten finančně podílet... Tohle je férová porážka. Nevýhoda - je to akce na pár let :(
|
|
Vymejslite hovadiny. Neni sice od statu principielne spravny tu platnost takhle najednou zkratit. Taky mohli zkratit platnost az u znamek 2007 (do 31.12.2007).
Pritom jaka squadra v parlamentu sedi se ale neni cemu divit. Jiste jde o princip, ale myslim ze mame mnohem podstatnejsi problemy k reseni.
Rozhodne se ale vykaslu na nejake rebelske akce protoze me zadna skoda nevznikla. Koupil jsem znamku 2005, 2006, koupim 2007, 2008, ... Na mych nakladech se zminene zkraceni doby platnosti o mesic nijak neprojevi.
Ps. Pro stouraly, co si znamku 2007 chteli koupit posledniho ledna: zanedbavam casovou hodnotu penez, mesicni rozdil bude beztak minimalni.
|
|
|
Ano. To je správný postoj. Ať žije rok 1984. Hiphip...
(a telefony ať si taky poslouchaj', dyť nic špatnýho neřikám...)
|
|
|
Proc 1984?? BTW moc si ho nepamatuju (nastesti), byly mi totiz 2 roky...
Nevim proc do toho pletete odposlouchavani telefonu, to je naprosto odlisna vec, nejak nevidim souvislost...
Jestli jste to nepochopil, tak si nemyslím, že tento krok statu je spravny. Není. Nicmene dejí se tady mnohem zavaznejsi veci treba ono Vami zminene odposlouchavani telefonů. Jen jsem říkal, že stát mi nezpusobil zadnou skodu...
|
|
|
no vidíte, a já mám dojem, že už způsobil.
Ty známky i telefony mají jedno společné - sraní státu na hlavu svým živitelům - plátcům daní.
Schválně, zkuste se zamyslet nad tím, jakou má tohle logiku: stát není schopen začít včas vybírat poplatky od tiráků a proto zkrátí platnost dálničních známek pro osobní auta.
Není to milé?
(Ten letopočet není podstatný, ale zapamatujte si jej, až půjdete někdy v knihovně kolem písmene O...)
|
|
|
Orw..
Nojo, ten "stát" je v tomto případě banda tupých arogantních ouřadů, jen si na ně ukažme!
Já už pár přestřelek s MDČR a MVČR měl.
1. Evidenční nálepky na motorových vozidlech
2. Rozměr RZ nahrazující starou SPZ a činící mi vážné problémy.
3. Označení příslušníků represivních složek služebními čísly
4. Nemístné dotazy represivních orgánů ("Kde pracujete?", "Co děláte v Praze?" atd..)
Je to únavné, bere to moc energie. Výsledek málokdy stojí za to...
|
|
|
Mezi těmi známkami a telefony je taky jeden velky rozdil mira dulezitosti, nebezpecnosti a mira "sraní státu na hlavu" je v obou pripadech uplne jina.
Rikal jsem si jestli jste ten letopocet placnul jen tak.. ted uz vim ze ne. Ano cetl jsem - G. Orwell. Myslim ale ze je to absurdni a ze neco takoveho nehrozi.
|
|
|
necet ;-) mozna recenzi, abys to moh zahrat do autu. realita je te knize desive podobna, jen to chce odhodit ty optimisticky brejle....
mezi znamkami a telefony je rozdil mozna pro tebe, nekdo jinej v tom zas vidi spolecnej prvek - a tim je pro me zvule mr*ek ve vlade a parlamentu - bez ohledu na barvu partaibuchu
zatim Velkymu brachovi za ty svinstva nemusime tleskat, ale kdo vi, co bude za par let ??
|
|
|
ano, spravne - dneska ti zkratej platnost znamky, zejtra ti zkratej vlasy, pozejtri ti tu hlavu oholej a pristi tejden na tobe budou stipat drivi...
VOFCE !
|
|
|
Napadá mě krásný citát z krásné pohádky:
"To co vládne tady, není ani dobrý, ani král. Vlastní dceru vyhnal z domu, včera sebral lidem sůl, a zítra jim bude holit hlavy..."
Ani tenkrát netušil, jak bude "Král Já První" aktuální i v jednadvacátém století...
|
|
|
Vychazite ze zcela mylneho predpokladu, ze
1/ "zkratej platnost znamky" nebudu resit
2/ "zkratej vlasy" nebudu resit
3/ "hlavu oholej" nebudu resit
4/ "na tobe budou stipat drivi" nebudu resit
ale tak to není, uz u bodu 2/ bych to sakra resil,
jeden krok neznamena, ze dojdete az na konec cesty..., ta 1/ je ale pod moji rozlisovaci schopnost :)
|
|
|
Vzpomente si na Martina Niemöllera.
|
|
|
Srovnáváte jablka s hruškama...
|
|
|
Nikoli. Kdo porusi slovo jednou, porusi ho znovu. I ten nejmensi poklesek uvedenho typu statu, ktery si platime ze svych dani, nesmime tolerovat. Ono se to totiz jinak bude stupnovat.
|
|
|
To je porad dokola, jako jeskynky, ze ano? Jenom prsticek strcime... jenze to je pohadka, v realu je to trochu jinak...
|
|
nebylo by lepší zahltit bafuňáře KDU ČSL mailama stylu "nedivte se,jak dopadáte u voleb,když máte mezi sebou takový trotly jako je Šimonovskej" ?
|
|
Cituji z dopisů redakci (Lidové noviny, ing. Plzák):
Někdo musí podat u příslušného soudu žádost o vydání tzv. prozatimního opatření, přesně toho, co bylo před nedávnem vydáno ve věci budovatele dálničních zařízení na vybírání mýtného, firmy Kapsch. Jedině tento výnos může našim zákonodárcům zabránit, alespoň přechodně, aby z nás nedělali blby. /konec citátu/
co na to experti?
|
|
hej to prostě neřešte.. Root měl dobrý nápad udělat akci, která ukáže státu že tu jsou další neposlušní berani vyčnívající ze stáda poslušných oveček.. nejde o to zda na dálničních známkách proděláme či ne.. jde o to že nás tu někdo bezdůvodně ojebává a nám se to nelíbí.. jdu do toho za každou cenu.. Roote, pošli mi prosím mail ještě jednou, nedaří se mi tam dostat.. díky
|
|
ještě mi prosím pošli návod jak na to, mě to pořád nějak nejde.. díky
|
|
u nás nic takového nejni. Ale se Vám to daří.
|
|
Hihihihi. Hezký začátek, ošklivý konec....
|
|
Je tady někdo (mimo fízlů) kdo se podílí na akci z Hradce Králové a okolí?můžu pomoct to rozvážet a dát pár kováků k dobru
|
|
Bohuzel se akce nemuzu zucastnit osobne, ale rad bych alespon prispel financne. Na regionu nezalezi. Koho mam kontaktovat? At hledam sebe vic, zadny kontak jsem tu nenasel.
|
|
|
Root má podrobné informace. Díky za podporu!
|
|
|
To take rad verim. A hodla se o ne podelit? :o))
Nabizim se jako pesak pro JM.
|
|
|
Jestli ma podrobne informace, tak mi je poslete na mail, jinak ty penize fakt poslat nemuzu :).
|
|
|
Bohuzel, kdyz poslu cislo uctu, tak sem muzeme rovnou napsat rodna cisla, jmena, prijmeni a bydliste ucastniku. Odkud jste?
|
|
|
Momentalne ze zamori :). Doma budu jenom tyden pres Vanoce, pak zase frcim. Budu se vyskytovat ruzne po Cechach, ale podrobnosti bych radeji probral mailem.
Neni D-FENS nejake obcanske sdruzeni, nebo neco podobneho ?
|
|
Jen tak pro legraci jsem využil svého občanského práva na informace a zeptal se, jakym zpusobem mi náš "právní" stát vrátí poměrnou část ceny dálniční známky za rok 2006, když mě de-facto okradli o jeden měsic. Naše ministerstvo plné "profesionálů" zkrátka hází odpovšdnost na jiné a oni jsou úplně nevinni. Tady je jejich odpověď:
Vážený pane,
k Vašemu podání ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, které se vztahovalo k ukončení platnosti ročních kupónů emise r. 2006 dnem 31. prosince 2006, sdělujeme následující.
Platnost kupónů stanoví zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění zákona č. 80/2006 Sb. (dále jen "zákon"). Zakoupením kupónu se tak prokazuje zaplacení časového poplatku za užití zpoplatněných pozemních komunikací. Je tedy zřejmé, že danou problematiku upravuje zákon schválený Parlamentem ČR a nikoliv rozhodnutí Ministerstva dopravy. Změnou zákona se pozměnily podmínky platnosti kupónu (kupónů). Zároveň si dovolujeme upozornit na skutečnost, že zákon v § 20, resp. v § 21 novely zákona, tento poplatek vždy vymezuje názvem "na kalendářní rok", tj. 12 měsíců. Rozšíření platnosti na předchozí nebo následující měsíc je míněno hlavně z důvodu usnadnění - rozložení distribuce a možnosti nákupu oproti případu, kdy by po skončení platnosti starého kupónu začala druhý den platnost nového.
Zákon též nestanoví možnost kompenzace a je zapotřebí vyjít z toho, že nastal nový právní stav, který je odlišný od toho předchozího. Ministerstvo dopravy tak žádný zákon neporušuje, naopak je tomuto zákonu podřízeno a daný právní stav musí akceptovat.
S pozdravem
Darina Sedlářová, DiS.
Ministerstvo dopravy
Odbor personální a organizační
|
|
|
Má recht Darina:)
sem to řikal...
|
|
krome toho za organizovanou akci skupiny ohrozujici bezpecnost silnicnihoi provozu bude sazba jiste vyssi nez 5kK. udelejte to a od podobne blbych clanku tu bude nejaky cas pokoj a seznamime se s aktery pomoci zaberu ze soudni sine :)
|
|
|
Jak je /byla ohrožena bezpečnost znepoplatněním dálnic ? To by mě opravdu zajímalo....
|
|
Panove, tak jste to do medii dotahli.. Prave jste byli v reportazi TV Prima. Server sice jmenovan nebyl, ale alespon bylo poukazano na to, ze si ne vsichni nechaji od statu srat na hlavu..
Gratuluji :)
|
|
|
Haló, Ivane, můžu mluvit? Hele jenom sem ti chtěl říct no jsou to mrdky mediální, já ti řikal Ivánku, je potřeba jít tomu štěstíčku tak trochu naproti, rozumíš...to stačí jenom maličko přitlačit na pilu, rozumíš pár jich vyžlutit rozumíš vole a voni ti kluci mediální se hnedka přetrhnou, no kdo by jim to kazil, že jo? No to je samosebou že to nebude zadarmo, vole, no zadarmo ani kuře nehrabe, to je přece jasný.....
|
|
|
Nutno brát s úsměvem, nikoliv kyselou rybou..
|
|
|
Ano!!!
http://www.iprima.cz/tvarchiframe/video/?video=10390
Dneska jsem viděl falešné značení i na R7 (směr Kladno), takže musím pochválit
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Tora! Tora! Tora!
|