|
To je hegeš. Nechápu jak se mohla vzít celosvětově tak velká podpora pro tak nesmyslný tunel kterým biopaliva jsou. Přitom kde se kopne, tam nějaká ropa je (vyjma našeho ďolíku), pod arktidou asi tolik co se za posledních sto let prohnalo vejfuckama. A pořád je tu ještě možnost vyrábět benzín syntézou z hnědého uhlí. Tak proč pěstovat ten žlutej sajrajt? Nad tím zůstává rozum stát. I dřevoplyn byl víc eko.
|
|
|
U mainstreamových médií je to jednoduché - tam se jejich názor řídí přes reklamu, kterou zadávájí firmy, spojené s keťasením kolem biopaliv. Nevydáš správný článek - nebudou prachy za reklamu. Oni si už šéfredaktoři ve svých stádech udělají pořádek sami. Hlasy těch pár volajících na poušti, reprezentovaných nezávislými publicisty a médii, nikoho nezajímá a nikdo je neslyší.
Současný Obyčejný Člověk (tm) nechce myslet, protože myšlení bolí a je namáhavé. Nejlepší je, když dostane porci informací, učesaných k obrazu jeho (tedy patřičně upravených a digestovaných), které sežere bez pozastavení podobně jako hamburger nebo piváka. Tady se ti, kteří vyčnívají z řady, pomoci rozhodně nedovolají.
Nu a tak vlastně vzniká podpora pro hovadiny, které by v normálně myslící společnosti neprošly a jejichž autoři by dostali po papule...
|
|
|
Namatkou:
http://www.lidovky.cz/biopaliva-skodi-prirode-vic-nez-benzin-rikaji-studie-eu-proto- otaci-1pa-/ln_veda.asp?c=A100328_150228_firmy-trhy_mev
http://ekonomika.ihned.cz/c1-42771380-cesta-spatnym-smerem-biopaliva-skodi-ctyrikrat- vic-nez-benzin-a-nafta
http://zpravy.idnes.cz/sedm-zelenych-hitu-v-cesku-dobry-tah-nebo-omyl-fo6-/vedatech. asp?c=A100503_1378253_vedatech_taj
http://ekonomika.idnes.cz/tankovani-bude-bio-vlada-chce-od-dubna-v-palivech-vice- prirodnich-slozek-1nc-/ekonomika.asp?c=A091118_203456_ekonomika_mmb
Zacal u nas inzerovat EXXON?
|
|
|
Kecy, firmy produkující biopaliva v mainstreamových médiích prakticky neinzerují. Není důvod. Biopaliva jsou výmyslem bruselských zachánců světa a jejich používání je nařízeno příslušnou směrnicí. Důvodů k tomu bylo povícero.
|
|
|
(Zachrana sveta nekde na poslednim miste; jedine snad z marketingovych duvodu.)
|
|
|
|
Mozna ze trocha vice objektivity by nezaskodilo.
Biopaliva ve stylu EU nebo CR treba mohou byt slovy autora tunel a take se mi nelibi, ze nekdo direktivne leje do nafty tzv "bionaftu", se kterou nektere motory mohou mit problem, aniz bych mel volbu mit naftu jinou.
Mozna by se sluselo podotknout, ze etanol, nebo chcete li lih, jako druhe a mnohde jiz provozovane "biopalivo", muze mit sve vyhody, opravte mne pokud se mylim, a to alespon nekde. V Brazizilii se zda, ze to s lihem a jeho hromadnou vyrobou ze trtiny funguje, funguje to dobre, a zda se, ze je to komercne uspesna cesta. Opravte mne nekdo, pokud se mylim.
A to nemluvime o dalsich technologiich, ktere vam alkohol udelaji i z celulozy v trave bez cukru, ktere uz tu jsou a dale se zefektivnuji a zlevnuji. Staci si neco malo zagooglovat.
IMHO si myslim, ze biopaliva by mohla byt v budoucnu komercne uspesne, pokud se do toho prestanou srat zeleni, politici a podnikavci napojeni na predesle jmenovane, kteri z toho budou jen lobisticky protlacovat sve zajmy smichano v vhodnou prpagandou.
Napada mne ale take, proc se vlastne tak rozcilujeme. Evropa celoplosne planuje zavedeni mytnych bran na zpoplatneni svych dalnich a silnic - A zafantazirujme si trochu na tema proc to delaji. Co kdyz po roce 2016 ciste nahodou nekdo objevi zazracne jednoduchy zpusob jak akumulovat elektrickou energii, nebo extremne dobre zkokonali nekterou soucanosu metodu....
Po palcovych titulcich v mediich o ekologii a konci zavislosti na rope nove palcove titulky o tom, jak je potreba menit danove systemy s nevyrcenymi slovy politiku "jesteze mame ty mitne brany" ze kterych se ted budou latat socialisticke plany, kdyz dane z benzinu zkoncily.
I tak bych ale videl biopalivive snahy jako ucelne, ale malicko jinak. Na likvidaci komunalniho odpadu. Tech sest miliard prdeli vyprodukuje pozoruhodne mnoho odpadu, ktery by sel predelat na jine uhlovodiky. Tam i nulova energeticka bilance by mela svuj vyznam.
|
|
|
Plantáže cukrové třtiny v Jižní Americe jsou při současném způsobu obhospodařování právě zdrojem skleníkových plynů. (i když tedy teď tak nějak nevím, proč by to Klausovi mělo vadit; jeho zdůvodnění, kterým vetoval zákon, mi přišlo jako opsané od greenpis).
Sklízení veškeré zelené hmoty z pole v našich podnímkách je naprosto neprůchozí z toho důvodu, že se do půdy nevrací organická hmota, která je potřeba. Zhruba řečeno, výsledkem je pak ztráta půdní kvality a následně pokles úrodnosti.
Podle švýcarské studie, staré ostatně už několik let, je výroba bioplynu z odpadů prakticky jedinou technologií bioplaliv, které zatěžuje žp méně, než spolování fosilních paliv. Má to jen jeden háček, bioplynka musí být perfektně utěsněná, metan je jeden z nejhorších skleníkových plynů vůbec.
Takže shrnuto a podtrženo, biopaliva ze zemědělských plodin v Evropě jsou ekonomicky a ekologicky naprosto mimo.
|
|
|
Promite a kdyz ten metan utika ze skladek a cisticek ted, ( a on sakra utika) nez kdyby se ho cast z i z "netesneho zasobniku" spalila tak by situace byla lepsi nebo horsi, kdyby se alespon z casti vyuzival ...??
Nemel jsem na mysli jen ten specificky druh odpadu. Mel jsem na mysli veskery organicky odpad clovek produkuje sam nebo ve vyrobe.Podivejte se take treba na link:
http://www.alternative-energy-news.info/fuel-from-chicken-feathers/
Jinymi slovy totez bylo v nekterem cisle New Scientist pred nejmene tremi lety a predpokladam, ze toto neni jediny provoz tohoto typu
CO2 prosim nereste, na falsovani udaju o CO2 mame vetsi machry - tusim se to jmenuje Institut klimatickych zmen v Norwich, UK
Cukrova trtina a sklenikove plyny celokove. Jak moc asi Brazilce zajima svycarska studie? Kolik let jim to tam uz funguje a zatim se ta puda ne a ne vycerpat?
Pri vsech techto zminovanych technologiich je vedlejsim odpadem vetsinou neco, co lze pouzit jako hnojivo a co se jako hnojivo take pouziva = vraci se do pudy.
|
|
|
Nejvíc se vyplatí pěstovat na biomasu konopí, roste velmi rychle, nevyčerpává půdu, takže se nechá pěstovat na stejném poli léta po sobě. Jenže legislativně je zabitý, každej za nim vidí ty bandy zkuřek a sedláka věčný kontroly znechutěj.
|
|
|
No to konopí se právě nemusí pěstovat jen na biomasu, když by to zemědělec prodal zhulencům, tak bude těžce ve vatě, zaplatí všechny dluhy a potom může zase pěstovat něco normálního, co moc nenese. Je to přece volba těch huličů, že z toho budou pak hloupnout.
Jako nouzovka pro vyhrabání se z dluhů je to super, ale dělat to tak furt, to se nedá!
|
|
|
TECHNICKE konopi, tedy s nehulitelnym obsahem THC, trava, slama, piliny, rychle rostouci dreviny, morske rasy, komunalni odpad, odpad ze zemedelstvi...atd, atd Mozna by toho bylo vice co by slo.
Zakaznik by mel mit volbu v tom, co si do nadrze naleje. To ale v soucasnosti nejde, a to je to, co je nejvice spatne.
|
|
Po třech týdnech jsem měl cestu na venkov, a ty žlutý sračky vykvetly úplně všude. Na idnes někdo psal, jak je Matějkovo přirovnání EU k protektorátu přehnané - například že EU nám nezabírá území. Já myslím že zábory našeho území EU jsou zcela jasně viditelné.
|
|
Babiš a další podnikalelé (kterým tu podniky produkující MEŘO či biolíh dlouhou dobu jedou) pouze reagují na poptávku od státu po biopoalivech. Ausgerechnet Babiš celkem dlouho čekal, než se v produkci biopaliv začal angažovat. Důvodů bylo povícero.
Odborné studie, které spočítaly, že naprostá většina tzv. biopaliv má na životní prostředí horší vliv než spalování fosilních zdrojůjsou na světě už nějaký ten rok.
|
|
|
Jakej Babis; ty pole prece zabira a osiva EU. Viz prispevek nad tebou.
|
|
|
Jawohl, proto se taky MERO dlouhou dobu prodávalo predevsím do nemecka a tuzemský legislativci z toho meli hlavu v pejru, bo neplnili prislusne kvoty spotreby biopaliv. Demonicky zakerne :)
|
|
Jo, šijte do toho co se dá. Takový hnusný šméčko, ještě že aspoň ten Klaus má rozum.
|
|
|
Možná by stálo za to upřesnit, že jde o zvýšení obsahu MERO v naftě o 1,5 % na 6 % a bioetanolu v benzínu o 0,6 % na 4,1 %.
|
|
já mám trochu strach, aby panu Machovi to odolávání nabídkám vydrželo. Čím víc bude do takových věcí šít, tím víc mu budou nabízet. Hrozně by se mi líbilo, kdyby odolal a nevzdával to. Držím mu palce, ale bude to těžké.
|
|
jestli se toho naše novinářské vonuce, především kupř. soudruh Moravec, chytí. Já myslím, že novinářské vonuce budou především psát to, co se jim řekne a rozhodně nepředpokládám, že by někdo z nich zvedl byť jen jediný hlásek...
Make a bet, hoši.
|
|
|
Na smecka kolem biopaliv media intenzivne upozornuji uz minimalne dva roky. Kupr. Respekt jim venoval hned nekolik topstories vcetne vlivovych map kdo s kym a proc, jakoz i odkazu na pozadi sporu kolem SETUZy apod. Proto s nim taky Babis et cons. nemluvi.
Novinarske vonuce se toho tedy uz davno chytly. Ze to ctenarske vonuce nezaznamenaly, neni mozna az tolik jejich problem, ze.
|
|
|
Aha. Tak intenzivně se tomu věnovali, že jsou všichni zdejší konzumenti zpráv pěkně instrumentovaní mainstreamově tím Global warmingem a biopalivy. Kým? Že by duch svatej mluvil k lidem ve snách? Bakalovy (dříve páně Schwarzenbergovy) soudruhy z Despektu jsem sice nějakou dobu čítával, ale už delší dobu tak nečiním, hledím si svého duševního zdraví. Jedna vlašťovka jaro nedělá, že ano. Kdo dál? Tady jistě nepomůže jedna top story pro prudké ynteligenty, kteří si následně zasvěceně zanadávají u sklenky moku, že ano? Takže ještě jednou - když se tomu ty wonuce, navzdory ingorantství wonucí z řad čtenářů tak věnují, podaří se jim tu lumpárnu zastavit propagandou přinejmenším natolik intenzivní (kupř. masivní propagandou v TV jakou byla ta tuším že Íčkova před 4 lety, což), jako byla ta o globálním oteplení, abych nemusel v autě měnit střiky co 3 roky? Kolik na to vsadíte?
|
|
|
Challengere, tys nejen netrefil záchodovou mísu, tys netrefil ani záchodovou místnůstku.
Biopaliva jsou celkem nová záležitost, než se na výzkum jejich vlivu vypsaly granty, než výzkum proběhl a než se došlo k nějakým výsledkům, to nějaký ten rok trvalo.
Např. už v roce 2004 média sestřelila tendr na biolíh, prokorumpovaný skrz naskrz.
|
|
|
Stejně jako u dotování fotovoltaiky tj. dotování zahraničních magnátů kt. je stvrzeno zákonem (!!!) i toto je přece ukázková vlastizrada od poslanců hlasujících pro! Proč je nemůžeme zavřít - nebo lépe - vyhnat holí?
Vždyť co se tu kurva děje musí nakonec pochopit i ten největší mamlas v tomto státě. Problém je asi ten, že to neví, protože mu to na Nově neřekli.
Politika ČR (a nyní už na všech úrovních) je v nejhorším stavu za posledních dvacet let. Bohužel v sobě vidím také selhání. Už nedokážu míru hnusu překonat a jenom nad tím vším zavírám oči a už raději ani nečtu články a zprávy, abych si netrávil život.
Což je špatně, klientelismus tím podpořím, minimálně neudělám nic proti němu...
Já bych si třeba šel stoupnout na to Malostranské - ale čtvrtek - to nejdééé :( Sobota by byla supr - ale chápu, že jde o samotné načasování před schůzí PČR.
|
|
|
Lidská malost v kostce. Sice mě všechno sere, ale než abych udělal alespoň tu minimální věc, raději si najdu nějakou výmluvu.
|
|
|
Svuj obstarozni Citroen AX pravidelne krmim 'ekologickou naftou', coz je vyrobek z repky olejne, prodavany bezne na nekterych pumpach. Oproti klasicke nafte je vyrazne levnejsi (aktualne 21.90), spotreba je pritom stejna.
Takze ja osobne proti biopalivum nic nemam :-)
|
|
|
Na některý diesely se nechá řachnout i flaška s lpg a pak je to superlevný :)))
|
|
|
Nevedel jsem, ze jde takhle upravit i diesel. Jdu do toho :-)
|
|
|
Ale houby. Diesel rozumně zaplynovat nejde. Buďto tam ten LPG jen tak trochu (do 20%) přimícháváte a ekonomický efekt je nula nula nic, nebo ten diesel musíte v podstatě komplet překopat na motor zážehový (instalace svíček, úpravy hlav a válců atd. atd.).
|
|
|
Me to hned prislo nejake divne :-) Diky za info, milacka budu dal krmit repkou, ta mu chutna :-)
|
|
Dostal jsem od roota nekolik vtipne pojatych samolepek (ve stylu krabicek cigaret kde ovsem varovali pred vysokymi danemi) od Svobodnych, nalepil jsem si jednu z nich dozadu na auto a bohuzel vydrzela jen do prvniho deste :-( Nezkoumal jsem predtim material a vubec mne nenapadlo, ze by se takto mohla rozmocit - je to mozna malickost a chapu, ze rozpocet Svobodnych je napnuty k prasknuti, ale zamrzelo mne to :-(
|
|
|
To je asi taková předzvěst věcí budoucích ... :o)
|
|
|
Jen technická. Papír versus PVC.
Možná při objednávce samolepek prostě nikdo PVC nežádal.. Pokud budou mít v tiskárně volnou ruku při výběru, vždycky sáhnou po papírových samolepkách (i když budou vypadat jako PVC - ale je to jen nátěr) ani ne tak kvůli ceně, ale kvůli jednoduššímu zpracování. PVC samolepky vyžadují barvy na folie (práce navíc), nebo přidání sušidla do barev (práce navíc), stejně to blbě a dlouho schne, člověk se na to nesmí ani křivě podívat....
|
|
|
Ano, na prvni pohled to vypadalo jako PVC, proto me ani nenapadlo, ze na to nesmi prijit voda :-(
|
|
|
Jako svobodnemu je mi to lito, pochopitelne, ze by to chtelo lepsi samolepky (a vice typu a velikosti). Bohuzel, rozpocet je skutecne napnuty a mnoho propagacnich predmetu vznika tak, ze priznivec, ktery ma tu moznost, je pro stranu na vlastni naklady (nebo za opravdu minimalni penize) vyrobi.
Me osobne na aute samolepky drzi.
Zamrzi, ja vim. Ale budeme delat, co bude v nasich silach.
Diky za podporu. Vazime si toho.
|
|
Ve čtvrtek 27.5.2010 od 9:30 bude většina lidí, kterým situace není lhostejná, v práci. Stejně jako ve středu a v pátek.
S lidmi, kteří tvoří nějaké hodnoty, je obecně problém: buď pracují - a pak nemají čas prosazovat své oprávněné zájmy - nebo odpočívají (a pak na to nemají náladu).
Proto se také o lidi, kteří tvoří nějaké hodnoty, žádná parlamrntní politická strana neopírá. Pokud by tak učinila, spadla by na držku.
Mnohem výhodnější je opírat se o příživníky, kteří mají hromadu času prosazovat své neoprávněné zájmy kdykoli a kdekoli. Na nich také staví veškeré parlamentní strany svoji politiku.
|
|
|
pokud tam budou davat pivo za 2czk a parek za korunu, demonstrantu bude jiste dost. paroubek by mohl vypravet:))
|
|
na rozdil od OVM dostal Babis prostor se vyjadrit k tematu v aktualnim vydani tydeniku EURO. A jeho interpretace ohledne obeda s Machem se mi jevi jako daleko verohodnejsi, nez zadluzeneho zkrachovalce Matejky, ktery se udajne schuzky neucastnil.
|
|
|
fakt? To tam všechno píšou? Já tam jenom četl, jak agent StB Babiš prská, že když se něco demokraticky odhlasuje, tak se to musí okamžitě zavést bez ohledu na to, jak velká je to pitomost.
|
|
|
ano, musi. pokud ne, plynou z toho sankce. ani ja nejsem velkej zastance EU, ale jednou jsme do ni demokraticky vlezli, tak mame co jsme chteli.
|
|
|
Jinymi slovy schvalujete lumparnu.
|
|
|
A tak je fakt, ze kdyz si ty dementi odhlasovali vstup, maj co chtej...bohuzel s nima i my, co jsme hlasovali proti, ale v principu si za to muzem tak nejak celkove :-)
|
|
|
Tohle nemá s EU naprosto co dělat - hodnota cca 5.7% je jen referenční, nikoli požadovaná. Požadovaný je až "ultimátní cíl pro desetiletku 2020".
To jen tady politici zkouší schovat za štít EU své vlastní prasárny.
|
|
|
|
neexistuje neco co by se dalo na benzine koupit, co by trosku eliminovalo ty repkosracky co v te nafte/benzinu jsou? tedy neco co by mi oddalilo zkurveni motoru, pripadne vylepsilo mou uhlikovou stopu? :-D
|
|
|
leda snad tohle http://www.vitocom.cz/adpalivo.htm
|
|
|
Bohužel nic. Pokud jde o líh v benzínu, jeho hlavní problém je, že je hygroskopický, čili nabírá vodu z okolí. Komponenty palivové soustavy u aut sice byly testovány na kdeco, ale u starrších aut nikdo s takovou koncentrací vody v palivu nepočítal, což se projevuje korozí palivové soustavy a opotřebením ventilů. Další okruh problémů plyne z toho, že autu klesne výkon, ke získání stejného výstupu je tedy třeba více šlápnout na plyn. Takže se motor více zatěžuje. Pokud jde o MEŘO v naftě, jako první je na ráně palivové čerpadlo a změna tribologických poměrů v něm. Například u BMW, kde je poměr otáček pumpy a klikové hřídele blízko 1:1, to může být už vážný problém. Ještě jeden hint - již nyní se do paliv často přidává více biosraček než zákon stanoví. Ale nedělají to všichni dodavatelé.
Jedinou účinnou profylaxí je tedy správná volba tento týden v pátek a v sobotu :)
|
|
|
Jukněte sem: www.petrol.cz/download/Test_aditiv.pdf. Na doporučení kamaráda jsem začal přidávat VIF Super diesel aditiv.
Poté, co jsem tak začal činit, se motor znatelně zklidnil a spotřeba se vrátila tam, kde byla před tím, než soudruzi začali ty řepkosračky míchat do nafty. Též doufám, že to alspoň oddálí ten okamžik, kdy ty sračky ucpou jemné trysky commonrailu.
|
|
|
Ten vif vypada docela dobre dle testu, zkusim, diky. Je pravda ze nevim jestli blbe slapu na "plyn", ale pocituju postupne zhorsovani spotreby - oproti drivejsim stavum a idealu tak o litr/100 a porad jezdim cca stejne. (mam naftu 2.8L)
|
|
|
Pokud mohu posoudit, tak po zahájení přidávání řepky do nafty se mi spotřeba zvedla cca o 10 - 15%. VIF to srazil zpět. Samozřejmě velmi záleží na tom, jak moc pančovanou naftu příslušná pumpa prodává. Já mám dlouhodobě dobrou zkušenost s Makrem.
U VIFu je jedno, zda je zimní nebo letní, cena je skoro stejná, akorát zimní se lépe shání. Nejlepší ceny jsem zatím objevil u Štangla. Při předepsaném dávkování to vychází asi 20,- hal/litr.
|
|
|
by me zajimalo jestli by slo si postavit "cerpacku" a prodavat tam rovnou naftu pancovanou vifem v idealnim pomeru :D Koukal jsem ze vif je mozne natankovat i volne - takze by slo uchechtat i nejakou slevu mnozstevni.
Respektive proc stat jako vymyslitel techto sragor nenabizi (tedy spis nenastavi podminky) moznost si koupit naftu jakou uznam za vhodne..
ale to je asi na jinou debatu :-\
Jak psal d-f .. v patek pujdu vykonat svou povinnost a necham se prekvapit :-/ predpokladam, ze to bude spise neprekvapeni... :(
|
|
|
a co třeba čerpačku na normální naftu?
nebo rovnou ELTO s nějakejma aditivama?
neřikejte mi že neexistuje skulina...
|
|
|
Skulina existuje. Vlastni privatni neregistrovana rafinerie. Surovou ropu si muze koupit kazdy a neni zatizena spotrebni dani...
|
|
|
to je dobrej nápad.
stejně si myslim, že zvůli lidu (státu) se člověk může bránit jen rozjetím paralelní černé ekonomiky.
|
|
|
|