Komentáře ke článku: Už je to tady! (ze dne 22.02.2009, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Přiznám se, že vůbec ale vůbec nevím, o co vlastně jde. Přečetl jsem si článek, přečetl jsem hodně jiných článků na tohle téma a jsem pořád tam jako předtím. Anglicky neumím, abych si Lisabonskou smlouvu přečetl a popravdě, i kdybych tak dobře uměl, nebudu to číst. Je mi totiž jasný, že naši vlezdoprdelkové to schválí, protože je to z EU. A to je přece EU, že jo, tak se to podepsat musí. To přece každý ví.
Velká otázka je, co by vlastně bylo, kdyby jsme do EU nevstoupili. Asi by nešlo být při povaze většiny čechů suverénním státem, nemáme na to ani nerostné bohatství, ani kulturní prostředí a už vůbec ne povahu. To čouhání ze zadku je totiž našemu národu poněkud dlouhodobě typickým.
|
|
|
Lisabonská smlouva je k dispozici v češtině, není třeba umět anglicky. Bohužel to ještě neznamená, že jí čtenář porozumí.
|
|
|
Neporozumí. Valná většina určitě ne, těch pár co ano s tím stejně těžko něco nadělají. Pouze poznamenám, že patřím do skupiny, která neporozumí.
|
|
|
No a to je právě neštěstí.
Skoro nikdo už nemá chuť číst něco delšího než dvě "obrazovky". Vezme pak zavděk nějakým výkladem a to je právě místo, kde vzniká dezinterpretace, se kterou "věrchuška" na beton počítá.
Přečti si aspoň ten konec článku kurzívou. Prosím. Je to i o Tobě....
|
|
|
Temito slovy je uvozen JEDINY OFICIALNI TEXT LS VYDANY CESKOU VLADOU PRO LID A POSLANCE - nepochybuji o tom, ze ani ten vetsina poslancu necetla, ale koneckoncu by to asi ani nemelo cenu. Posudte sami:
LISABONSKÁ SMLOUVA
KONSOLIDOVANÝ TEXT SMLOUVY O EVROPSKÉ UNII
A SMLOUVY O FUNGOVÁNÍ EVROPSKÉ UNIE
VE ZNĚNÍ LISABONSKÉ SMLOUVY
Konsolidované znění smluv, příloh, protokolů a prohlášení sestavila: Jana
Francová, Parlamentní institut, Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentu
ČR
Odbornou revizi konsolidovaného znění smluv, příloh, protokolů a prohlášení
provedli: Jiří Lenfeld a Eva Zahořová, Odbor kompatibility, Úřad
vlády ČR
Editor: Jan Sochorek, Odbor koncepcí a analýz, útvar místopředsedy vlády
pro evropské záležitosti, Úřad vlády ČR
Upozornění:
Toto neoficiální konsolidované znění smluv bylo vytvořeno především pro pracovní
účely státní správy a Parlamentu České republiky. Texty uvedené v této
publikaci nejsou právně závazné, mají čistě dokumentační povahu. Autoři,
Úřad vlády České republiky ani Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentu
České republiky nepřebírají žádnou odpovědnost za jejich obsah.
© Odbor informování o evropských záležitostech,
Úřad vlády České republiky
2008
|
|
|
My opravdu nejsme národ, který by uměl být samostatný. Upřímně řečeno, já už se nemůžu dočkat, až o mě budou rozhodovat němečtí úředníčci, rozhodně ke mě budou přistupovat poctivěji než našinci, kteří střed vesmíru vidí ve svém bachoru...
Přikládám odkaz na parlamentní výtah z Lisabonské smlouvy. Netvrdím, že je to kdovíjak srozumitelné, ale rozhodně se to dá přečíst spíš než onen rádoby konsolidovaný text:
www.psp.cz/kps/pi/PRACE/pi-1-188.pdf
|
|
Povazuji Lisabonskou Euroustavu za mrtvou diky Irskemu NE v referendu a myslim ze je jen propagandou, ze Irove referendum zopakuji (odkdy se referenda opakuji?!) a ze vysledek bude ANO.
Schvaleni teto vlastizradne smlouvy by melo byt posuzovano tak, jak to je - jako vlastizrada. Nas zakonik neumoznuje trest smrti, ale myslim, ze soudce Lync se s tim parat nebude.
Porad jsou zde lide, kterym to vadi a donce velmi. Otazkou je, co delat. Situace v Americkych koloniich byla sice tristni, ale dokud jim Anglie nesebrala penize a nenutila pouzivat Anglicke, Anglii danene penize, tak se nerebelovalo.
Anglani to totiz prepiskli a vytvorili masovou nezamestnanost (kazdy 3 nebo tak nejak) a z takove hordy se pak snadno rekrutuje armada. Kdyz lide nemaji co ztratit, tak se teprve zacnou dit veci...
Jenze - Lisabon vlastizradci schvalen ci ne - cenu chleba to nezmeni. Cize se na oko nic nedeje a proto take narod nebere Parlament utokem, aby tech 200 vlastizradcu rozvesil na okolnich lucernach.
Demokracie je poslednim trumfem totality a naucila se uz dobre, ze zabu je treba varit postupne. A zaroven ji demagogicky oblbovat tak moc, jak to jen jde. Vysledek - blba masa ktere se snadno vladne.
Bohuzel uz tak blba, ze ani zadny vyvoj ci pokrok nenastava. Udajne jsme byli pred 40 lety na Mesici. A od te doby se stalo co?!
...
Co s tim delat netusim a krome psychopatickych napadu na likvidaci 99,8% ovcoidniho stada me nic nenapada.
Na druhou stranu, kdyz po grazlovi Bushovi hodil botu novinar, brzy letela bota po dalsim a dalsim politikovi, zidaka Sarkozyho vypiskali atd - mozna ze by stacilo par prikladu a i ve stadu by se naslo par lidi, kterym neni vlastizradcovstvi tech darebaku hlostejne...
|
|
|
Odkdy se referenda opakuji?
Mnoo, třeba na severu Evropy mají v tomto směru přehled. Norové se nadvakrát, v letech 1972 a 1994 s pomocí liberálů, pokoušeli v referendu (pravda pokaždé s jinou klíčovou otázkou, ale stále k jednomu tématu) vyslovilt pro členství v ES/EU. Výsledek byl těsný: v roce 72 zvítězili odpůrci vstupu o 6 % a v roce 94 (po velké mediální masáži za ANO) už jen o 4,1 % hlasů.
Ono táké v Dánsku ohledně Maastrichtu se tam jedno referendum skutečně opakovalo. V letech 92 Dánové v referendu napoprvé odmítli MS, která měnila Evropské společenství na EU a "uzákonila" vznik jednotné evropské měny. A právě kvůli strachu o dánskou korunu tehdy Dánové hlasovali mírnou nadpoloviční většinou proti.
Zbytek Evropy se na počátku roku 93 výsledkem v Dánsku lehce vyděsil, a po dlouhém rokování "připustil" pro Dánsko a Británii (později ještě Švédsko) zvláštní status "států s výjimkou".
Dánové podobně odmítli euro/EMS v roce 2000. Maastrichtskou smlouvu pak v roce 93 při opakovaném referendu, po úpravách, jež si Dánsko vynutilo, "přesvědčivou" (rok 92 49,3% pro a 50,7% proti,, r.93 56% pro a 44% proti) většinou přijali. Euro naopak nepřijali nikdy, ačkoliv jeho přijetí podporovaly všechny politické strany i průmyslový svaz.
|
|
|
A nebo referendum v Rakousku o spusteni te jejich slavne jaderne elektrarny. To se taky opakovalo tak dlouho, dokud nebylo aspon 51% proti.
|
|
lisabonska smlouva, manual pro zacatecniky,
dulezite zmeny jsou shrnuty v bode 8.
http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=coxnGcwrGXlY
...ten citat v clanku je z deklarace nezavislosti 13 kolonii, americky kongres 4. cervence 1776,autorem je Thomas Jefferson v letech 1801–1809 treti americky prezident
|
|
jak hlasoval váš poslanec. A hlavně si to pamatujte.
|
|
http://www.nelisabonu.cz/clanek/vysledky-hlasovani-poslancu-o-ratifikaci-lisabonske- smlouvy
A omlouvám se, neumím to zkrátit.:-)
|
|
|
pamatovat si nepomáhá, všichni poslanci, které znám, podle těchto stránek hlasovali proti. No samo, že znám i Bursíka, Kateřinu Auau a podobnou verbež, ale od těch bych rozumný přístup stejně nečekala. Jen nevím co s tím dál, jsme v loji a bude hůř.
|
|
|
Občanská neposlušnost?
Vzpoura?
Povstání?
Revoluce?
Bojím se, že zbude to poslední - tichá rezignace.
|
|
|
Co takhle defenestrace stavajici politicke garnitury, nastoleni prime demokracie (kazdy poslanec bude volen KONKRETNIMI lidmi z konkretniho volebniho obvodu a tito budou moci kdykoliv se sejde 1 000 podpisu vyvolat minireferendum o tom, jestli dotycny reprezentuje nadale jejich zajmy a pokud se 50% + 1 hlas KTERYMI BYL ZVOLEN vyslovi proti, tak dotycny leti a s nim vsechno co -3 mesice odhlasoval se bude odhlasovavat znovu. V tom minireferendu si lide soucasne zvoli noveho poslance) a okamzite vystoupeni z EU na uroven volneho pohybu obcanu, sluzeb a zbozi - ale tot vse. Zadne EU normy, kvoty a poplatky. Zadna EU byrokracie. Zadni EU poslanci, komisari (Rudi komisari?!) a tak dale.
Namatkou bych rad videl vystoupeni z NATA, ktere bezpecnost nezajisti (clanek 5 postrada jakekoliv ZAVAZUJICI opatreni pri napadeni clena NATA) a vstup do OBSE kde zavazek vojenske pomoci pri napadeni clena OBSE je, na rozdil od NATA...
Rozumejsi statni i zahranicni politiku bych take uvital, a tak dale.
Toho NIKDY nedosahneme, jestlize soucasne politruky nenakopeme nekam. Nikdy nebude politik odpovedny svym obcanum, dokud nebude prime demokracie a politik nebude okamzite odvolateny.
A zavedeni prime demokracie a nejake odpovednosti ci odvolatelnosti politiku se nebude nikdy realizovat bez zuriveho boje na zivot a na smrt s soucasnym byrokraticko-politicky-oligarchistickym aparatem.
Hovorit o reforme v peneznim systemu neni mozne do te doby, dokud bankeri budou ti, kteri vybiraji politiky jako loutky pro sve plany a nechavaji byrokraty ty plany ukout.
Ruka jenž dává stojí nad rukou, která přijímá.
-Napoleon Bonaparte
|
|
|
Bezva, tak vol NS, ale pak se nediv.
|
|
|
Ano, defenestrace! Miluju to slovo, obzvláště v internetových diskuzích. A teď si dovolím předpovědět vývoj tohoto vlákna, jako už mnohokrát předtím:
(1) Po defenestraci přijde nápad raději vystřílet parlament.
(2) Padnou návrhy na technické provedení, v nichž jistě nebudou chybět výrazy typu "můj nejlepší přítel Glock" nebo - můj nejoblíbenější - "já bych doporučoval PKW 184-05 anebo ideálně GBH 5 1.3, ovšem samozřejmě model z roku 1938".
(3) Objeví se názor, že potom by vznikla občanská válka, protože bez státu to nejde.
(4) Přijdou boží bojovníci s protiargumentem, že by to sice nebylo růžové, ale pořád jistojistě nastotisíckrát lepší, než kdyby se do toho - excuse my French - sral stát.
(5) Začne se hrát fantasy hra na blbiny "Libertarian D&D" a první dobrodružství bude spočívat v postupu hořícím barákem, který si někdo nechal svobodně shořet.
Prosím prosím, hrajte. Budu se koukat a slibuju, že nebudu rušit!
|
|
|
Souhlasně kývám hlavou ;-)
|
|
|
Jsi v hořícím domě - okolo tebe vřeští lidi, hasiči stojí před barákem a se zájmem přihlížejí, protože jim majitel nezaplatil pojistku. Plameny šlehají čím dál víc, občas okolo tebe proběhne napůl ohořelý nájemník. Co uděláš.
1) Zapojíš se aktivně do hasení a budeš se snažit pomáhat co nejvíce - 10 EXP,CHA +2, LIB -5
2) Rychle odsud vypadneš, protože je to krajně riskantní - 0 EXP, CHA -2, INT +3, LIB +0
3) Vytáhneš videokameru a začneš natáčet - za tohle dá nějaká soukromá televize pěknej balík - 5 EXP, CHA -4, INT -2, LIB +5, 500GOLD
4) Probíhajícím napolo uhořelým obětem provedeš přednášku o výhodě libertánství a poradíš jim, že kdyby si barák pojistili (to mají do příštího života, nejspíš), tak by se to nestalo - 10EXP, CHA +0, INT -2, LIB +10, speciální bonus Speechcraft +2
5) Vlezeš do náhodného bytu, všechno prohledáš a pobereš, co se dá - koneckonců, jim už to k ničemu nebude - 10EXP, CHA -6, INT +2, LIB +10, speciální bonus Lore +2, 350GOLD, magic remote controller, GLOCK 45 +2 Fire damage per round
Tak jedem, D&D v nové podobě...:-)))
|
|
|
Ježkovy voči Trodasi Vy si to fakt představujete jak Hurvínek válku.
Pochopte sakra už jednou konečně, že problém je v samotném faktu, že většina může diktovat menšině. A je úplně jedno, zda se hlasuje tak, jako dnes, nebo zda bude v zákoně nějaká klausule o odvolatelnosti. Váš volební systém by naopak jen dále zvětšil tendenci politků k nakupování hlasů většiny.
Romové v průjdzedu nemají co hlasovat o obsahu mé peněženky. Zcela bez ohledu na to, jaký volební systém si pro toto hlasování zavedou.
|
|
|
No a to by snad měla menšina diktovat většině? Nebo jak si to představujete?
|
|
|
Ne. Každý by měl smět rozhodovat pouze o svých záležitostech a o tom, co mu ostatní jednotlivě a dobrovolně k rozhodování svěří.
|
|
|
Jenže tak to fungovat nemůže. Člověk jaksi není nějaká izolovaná jednotka a značná část záležitostí se netýká jen jeho. (jako třeba tady probíraný řvoucí výfuk, pokud byste měl problémy takové záležitosti vymyslet)
|
|
|
Tak do určité míry je mojí záležitostí všechno!
Párkrát mi tady bylo řečeno: Co není tvoje, po tom je ti hovno. Soráč, ale v tom vidim jasnej vohnoutizmus,- klapky na očích a po ničem nepátrej. To to maj ty nade mnou hodně ulehčený. Tvou parolí se také řídit nemohu.
|
|
|
Moment, rozlišujte prosím mezi "mám názor, není mi jedno" a "smím do toho kecat a svůj názor vnucovat ostatním proti jejich vůli"!
|
|
|
|
Do toho mi prave kecat nemuzes:)
|
|
|
Omyl, to ty nemáš právo mě nutit abych ho poslouchal.
|
|
|
Pozor, nutil bych te tak, ze bych te privazal k zidli a jezdil kolem tebe, coz by bylo omezovani osobni svobody, ostatne stejne jako kdyby jsi mi zakazal jezdit po verejne komunikaci sousedici s tvym domem. Jak uz jsem driv zminil, mas jen dve moznosti - zmenit zakon a nebo se odstehovat do lesa.
|
|
|
Slíbil jsem, že nebudu rušit, ale stejně to vaše dobrodružství stojí za hovno, tak co...
To, co popisuješ, není žádný ideální stav, nýbrž právě ten současný. Cikáni totiž hovoří +/- stejně - vadí ti bordel, odstěhuj se. A funguje to!
|
|
|
Je docela rozdil bydlet v baraku s cikanama 24h denne a jednou za cas slyset na 2 sekundy eeeeeen. Navic cikani delaji bordel z penez nas vsech, ja si ho delam za svoje:) Tak uz mi konecne reknete, jaky zakon porusuju, nebo se starejte o svoje, tecka.
|
|
|
Ano, mluvite jako cistokrevny cikan. Moc pekne druhym vysvetlujete, ze je svym obtezovanim vlastne neobtezujete, protoze to "eeeeeeen" je jen a jen vase vec a delate si ho prece za svoje. Bordel nedelany za statni prachy prestava byt bordelem? To jsou mi veci:-)
|
|
|
Samozrejme ze je to moje vec! Co kdyby Vam soused zakazoval jezdit do prace, protoze jezdite v 5 rano a budite ho??? Nebo kdyby Vam zakazal sekat travu sekackou, protoze je na nej moc hlucna? Vy zas mluvite jak komunisti cistokrevni.
|
|
|
Pokud by sousedovi vadila sekacka, asi bych se s nim pokusil dohodnout. Vy ne?
|
|
|
Pokud by mu vadila proto, ze mu treba prave usnulo mimino, pak ano. Pokud by mi ale jako Vosel tvrdil, ze si chce na verande vychutnat kafe, poslal bych ho nekam, nebot ja potrebuju posekat.
|
|
|
A vidite? Vy chcete hodnotit jeho pohnutky, do kterych je vam kurinec, namisto abyste dosahnul win-win dohody, ze odpocinek je fajn, sekani potreba, tak se domluvme na nejaky hodine a je to. Co vam v takove dohode brani? Ego?
|
|
|
Sekani byl jen priklad. Jak se mam domlouvat na hodine, kdy muzu jezdit po silnici? A hlavne: jak se mam domlouvat s clovekem, ktereho neznam a nevim kde bydli??? To mam na sve trase navstivit kazdy barak a ptat se zda-li mi povoli jezdit na prilehle silnici?
|
|
|
Rozdíl mezi tebou a sekačkou je ten, že sekat je potřeba, řvoucí výfuk ani omylem.
|
|
|
Jezdit do prace je taky potreba. Tys muj vyfuk nikdy neslysel, tak jak muzes vedet, jak moc rve. Ptal jsem se pouze na homologacni znacky, to neznamena, ze ti to roztristi okna, kdyz projedu kolem:)
|
|
|
OK, mel jsem za to, ze tahle debata je o borcich, co si zvukem vyfuku zvysujou ego.
|
|
|
Tahle debata byla na prvopocatku o tom, ze jsem koupil masinu s ladenym vyfukem (tj UZ TAM BYL) a jen jsem se ptal Honzy, zda-li je to v zahranici velky problem, nic vic. Par lidi z toho pochopilo, ze jsem si do vyfuku tuzersky vyvrtal diry a ted si hraju na drsnaka. Kdybych byl takovej kreten arogantni, tak bych se asi nezajimal o to, je-li takovy vyfuk spatny a jezdil bych vam vsem pod oknama:))
|
|
|
No pokud je všechno v pořádku tak proč by měly bejt problémy?
|
|
|
Nemam zkusenost, proto jsem se ptal.
|
|
|
No to je tedy přístup, more. Ještě že nejsi můj soused. Já já já já vstávám v sedm, a proto je bordel před sedmou neakceptovatelný, ovšem po sedmé už všichni musí držet hubu, protože potřebu vyspávat takhle dlouho neuznávám!
"Řekněte mi, jaký zákon porušuju, nebo se jděte vycpat." A proto bys zasloužil zákonnou regulaci i doby, kdy se smíš sprchovat, protože jsi evidentně asociál, který tu regulaci potřebuje.
Nabízím jednoduché řešení, které se ti nebude líbit. Na svém pozemku / ve svém bytě můžeš dělat rambajz jaký chceš. Ale na cizím pozemku / v cizím bytě ho dělat nesmíš, tedy ten hluk by hranice tvého vlastnictví přesáhnout neměl. jak si to zařídíš, je tvůj boj.
|
|
|
Verejna komunikace neni tvuj byt ani pozemek, muzu si na ni jezdit klidne ve 2 rano. A neni to ja ja ja, copak ja nekomu neco zakazuju?
|
|
|
"Verejne prostranstvi neni tvuj byt, more. Tak co, ze jsou dve rano, jdeme snad k tobe do bytu? No tak co! A my cikani nikomu nic nezakazujem."
|
|
|
Muzes zavolat policii kvuli ruseni nocniho klidu, stejne jako je muzes zavolat na mne. Obavam se ale, ze ani s jednim PCR nic neudela. Navic pochybuju, ze kvuli mne by vubec vyjela, uz vidim ten telefonat: "Me prave pod oknama projela motorka, honem prijedte, ja tu pakaz nemam rad":))
|
|
|
Proto mluvim o cikanismu: nedokazete pochopit, ze druhym neco, co delate, muze opravnene vadit, dokud vam nekdo neukaze paragraf, za paragrafem policjeni hlidku, za hlidkou pokutu, za pokutou dalsi sankci...
Prave kvuli takovymu frackoidnimu pristupu cikanu mezi nami represe roste vuci vsem a je to tu cim dal vic k bliti.
Koncim.
|
|
|
To prece neni pravda, jak jsem zminil dole, nikdy nedelam nikomu naschvaly, jen me dost stve, ze mi zakazujete jezdit po silnici. Jakym pravem?
|
|
|
A dalsi priznak: Jak detinsky a cikansky trvate na tom, ze vyhady vuci vasemu jednani prameni z jakesi prislusnosti k diskriminovane, nemilovane skupine (cikani, u vas nevim: vyfukisti?).
Opakuji, priznacne. A trapne.
|
|
|
Skuteč, malé městečko ve V.Čechách. Při příjezdu od Chrudimi na kruhák je kolem města obchvat. V první části (kde jsou bytovky) je povolená 50km/h v další třetině 70km/h, v té zbývající kombinace 50-70km/h. Doteď tam každý jezdil + - 20 km/h nad daný limit, nikomu to nevadilo, policajti tam taky nemeřili. Bytovky mají celkem slušný odhlučnění, takže klid.
Minulý rok ovšem začali lidi kafrat na čím dál tím větší hluk působený motorkami (jednou éééééééééé za půl hoďky nevadí, ale když je to co 10 minut...), které to prostě na useku s 50km/h musí napálit tak, aby to bylo slyšet na kilometr daleko a prostě tam tu stovečku a víc (na co nejmenší stupeň) hodit.
Toto se dostalo na město a od přístího roku tam můžeš počítat s tím, že zde bude policie měřit rychlost motorek, i když to bylo po celá léta přehlíženo a ignorováno. To mimochodem jen k tomu, až tu za ten rok budeš psát, že ty kurvy policajtský tě stavěli na krásně přehledné silnici, kdes ty jel jen trošku nad daný limit.
|
|
|
Tak to pozor, proti kretenum, kteri jezdi v obcich (ostatne i mimo ne) jako hovada, jasne zbrojim. Proboha clovek si koupi motorku a hned je z nej pirat, co zakonite musi jezdit 300 pred skolou a turovat lidem pod oknama. Me ted pred barakem meri policajti 40km/h kvuli autum, ktery jezdily rychle a davam to snad za vinu tobe?:))
|
|
|
Čistě technická poznámka - motorka nemusí vůbec dělat hluk, tedy pokud je v pořádku. Např. loni v létě jsem se úplně lekl, když mne na dálnici ve 130 předjela motorka zcela potichu, jako přízrak. Už nepřekvapilo, že to bylo BMW s D značkou.
|
|
|
Nikdo tě tu nenazývá pirátem. Blbosti typu 300 před školou taky nemají s podstatou téhle diskuze, jak jsi ji začal, vůbec nis společného. Ta moje reakce byla taky trochu ukázkou praxe té "změny zákona" jak jsi ji požadoval. Zbytek viz podotek a Sandstorm.
|
|
|
Ja jsem pouze pozadoval, aby nekafrali do veci, do kterych jim nic neni. Pokud mam vse dle statu splneno k tomu, abych mohl jezdit po silnici, tak po ty silnici jezdit budu i kdyby se Vosel na hlavu stavel. Proto jsem taky zminil, ze jedina sance na zmenu je prave zmena tech podminek statu. A to co rikas ty je jakobych ti rekl: Tady jezdi 30km/h, protoze jinak pohar pretece a tu 30ku sem daji. To bysme za chvili z te prehnane ohleduplnosti taky mohli vsechny auta odhlasit, protoze jinak pohar pretece atd. Ja chapu, ze nekomu vadi motorky, nekomu neci uces nebo obleceni, Nastesti jsme v relativne svobodnem state, takze hosi smula.
|
|
|
Na ohleduplnost se*e pes. Můj příspěvěk byl jen ukázkou té změny "zákona" jak jsi požadoval a ukázkou toho, že než aby se ten, komu vadí zvuk motorky odstěhoval do lesa (!!), prostě znepříjemní život ostatním uváděním do života pravidel, které vlastně nebyly nutné. Taky je to tak trochu ukázkou jak si každý může ve své individualistické bublině dělat co chce a jaké to může mít časem následky. Vážně netuším, jestli si zase děláš srandu, ale porovnávat zvuk motorky a něčí účes či oblečení je luxusní eklhaft... Smůlu nakonec máme všichni....
|
|
|
Ano, o tom ta debata taky trochu je: Je lepsi si vychazet vstric a jezdit (nebo delat cokoliv) podle toho, protoze jinak se umlatime paragrafama, a zbytecne. Pokud je misto zrale na 30, potrebujes tam nutne tu znacku, abys jezdil 30? OK, ona tam nakonec bude, a treba jenom 20 a s fizlama za bukem k tomu. Ech, k certu s tim.
|
|
|
To byla jen reakce na Petra, nebot mi to znelo jako neco ve stylu: Nejezdi na motorce nebo ti to zakazou. Proto ja rikam, jezdi mimo mesto 30 jinak tam daji 30ku, ma to asi stejny smysl. Samozrejme, ze je lepsi se ridit vlastnim rozumem nez mit na vsechno paragrafy, ale pokud si nekdo koupi treba Imprezu, ktera ma taky ladeny vyfuk, tak kvuli tomu nebudu jancit. Ja opravdu porad nechapu, co vas hosi tolik sere. Me taky stvou prasata, at uz na motorkach nebo v autech, ale to je potreba resit tim, ze PCR bude videt v ulicich a ne tim, ze si vylejete vztek na typkovi, co si koupil masinu:)) Klidek.
|
|
|
Nebo si počkat za chroštim a strčit ti do špryclí násadu vod lopaty. To se mi zdá fér :)
|
|
|
Pak bych mu tu nasadu ferove zlomil o hlavu:)
|
|
|
Nezlomil, protože by ses přizabil.
Ale řekněme že každej člověk má právo mluvit druhýmu do čehokoli co ho nějak (hlavně tedy negativně) ovlivňuje. Protože takových věcí je hodně tak právě proto rozhoduje většina, což je nejspravedlivější řešení.
|
|
|
Pokud me bude negativne ovlivnovat tvuj zjev, tak ti nemam prece pravo zakazat sedet celej den doma. Uz se probud a rekni mi, jaky zakon porusuju, nebot prave zakon je rozhodnuti vetsiny, jak to zminujes.
|
|
|
Dalsi projev cikanismu: U jednani evidentne obtezujiciho a rusiciho chteji slyset cislo nejake vyhlasky, namisto aby ciste ze slusnosti odtahli o kus dal.
Tja, tak kvuli takovym je tech vyhlasek tolik, ze se v nich prase nevyzna.
|
|
|
Dalsi projev komunismu. Misto rizeni se zakony statu si nejaky papalas rozhodne o tom, co bude platit za pravidla v okoli jeho daci.
|
|
|
§ 127 občanského zákoníku. Plus minus, protože si to nepamatuju úplně přesně, na čísla jsem nikdy nebyl.
|
|
|
Nejsem pravnik, neznam zakony podle cisel.
|
|
|
Pokud vím, neznalost zákona neomlouvá :-D.
|
|
|
Cituji toho, kdo se tu zakony ohani: "protože si to nepamatuju úplně přesně, na čísla jsem nikdy nebyl." :)) Me jen fascinuje, kolik energie jsou lidi shocpni dat do boje proti motorkarum, kdyz je tu v nasi mile zemi mnohem akutnejsich problemu, ktere povazuji za bordel, ale holt asi mame kazdy jine priority.
|
|
|
Cituješ mě, ale nikoli toho, kdo se zákony ohání. To já nedělám. Vytrvale ses nějakého dožadoval, tak jsem ti ho dodal. Popravdě řečeno, kdyby ses rozhodl kýchat lidem do obličeje, bylo by to s těmi zákony ještě těžší. Člověk tvého smýšlení by tedy mohl dojít k mylnému závěru, že to tedy může dělat.
|
|
|
Po silnici si muzu jezdit kdy chci, pokud odrzuju predpisy, tak to je a nadelas s tim kulovy.
|
|
|
Dalsi cikanismus: "Nas bordel vam vadi, ale ty miliardy nakradeny bilejma ne, co? O ten se starejte! Dyskrymynace!"
Mile kosmopako, kdyz nekde na svete existuje vetsi bordel, nez delate vy, neznamena to, ze zadny bordel nedelate.
|
|
|
Mily podoteku, a vy jste mne nekdy videl osobne jezdit Vam pod okny, ze presne vite, jaky randaj dela nebo nedela moje motorka? Na zaklade ceho me zde vlastne vsichni osocujete?
|
|
|
Na zaklade vaseho sobeckeho, cikanskeho pristupu "ukazte mi paragraf nebo se nebudem bavit", ktery se vymyka jednani, ktere se v nasich zemepisnych sirkach bezne poazuje za standardni a slusne.
|
|
|
Pwned. Bohužel takoví lidé se podílejí na nárůstu úplně zbytečných negativních emocí a eskalaci násilí. Jednou na mě soused něco zkoušel s obdobím nočního klidu, když mě vzbudit v 6:15. Ač nerad a přestože se mi podobná argumentace hnusí, musel jsem ho poučit, že v případě, že se mu něco stane, budu nevinný, dokud mi nebude vina prokázána. Když už tedy jedeme podle zákonů a ne podle slušnosti. Co jiného taky zbývalo.
Tyhle drobnosti občanského soužití, jako např. pozdravy "času, kreténe", smradlavé odpadky přede dveřmi bytu, cvrnknutí do ucha a podobné záležitosti, jsou podle zákonů velmi obtížně postižitelné a když přeci jen ano, neprokazatelné.
A k čemu to logicky vede? K presumpci viny jako např. sexuálního obtěžování na pracovišti, k podrobným normám a definicím, které čím jsou podrobnější, tím méně použitelné, a k nárůstu moci represe. Zvláštní je, že takoví lidé první běží udávat, když jim přilétne záhlavec.
|
|
|
Ja prece nerikam, ze se nesnazim k lidem byt slusny, ale kvuli tomu prece nebudu chodit 300 km do prace pesky!
|
|
|
To přeci nikomu nevadí. Vosel odkázal na "probíraný hluk výfuku" a jestli se nepletu, tak tehdy byla řeč o zbytečném túrování na místě pod něčími okny. Projetí snad nikomu vadit nemůže, letadla taky létají, náklaďáky a autobusy jsou také hlučné. Asi jsme mluvili každý o něčem jiném.
|
|
|
V tom pripade je cela tahle hadka jeden velky omyl, ja jsem nic takoveho nerekl. Probiral jsem nemecke policajty, pokud si dobre pamatuju, tak jen nekdo zminil, ze pokud mam STK, muzu voslovi turovat pod oknem a nic s tim nezmuze, ale nevim proc bych to delal.
|
|
|
Tam šlo hlavně o "vylepšení" výfuku aby dělal větší kravál. Na normální motorce ať si klidně jezdí.
|
|
|
Ten vyfuk neni vylepseny, ale je koupeny jiny, ktery lepe zni. Uz jsi videl motorku, ktera by nedelala "randal" i s originalnim vyfukem? Neco co toci 13.000ot/min a ma vyfuk dlouhy sotva metr, proste nejde dobre utlumit, to ale jeste neznamena, ze by se vsichni motorkari meli upalit:)
|
|
|
Zrak je možné odvrátit, aniž by to pro dotyčného představovalo nepřiměřené či neoprávněné omezení. U sluchu a čichu toto možné není, neboť tyto smysly nejsou selektivní.
|
|
|
|
Nepřiměřené či neoprávněné omezení.
|
|
|
Neopravnene omezeni je taky zakazovat mi jezdit na masine, ne? Strkat nasady do kola uz je pak pokus o vrazdu, tak nevim, kdo je tu vetsi vyvrhel:))
|
|
|
Sanstorme, už to vzdej. Je to jak tenis proti tréningové zdi. On to nikdy nepochopí a bude returnovat do zblbnutí... ;-)
|
|
|
Pochopim to, ale nikdy se nenecham omezovat.
|
|
|
Tohle by byl pěkný epitaf. :o)
|
|
|
Však oni ti sousedé, které svým jednáním sereš, se také omezovat nenechají. Pohár trpělivosti, znáš to. Propíchané gumy, nakládačka na schodech ... A předpisy budou mlčet.
Sousedé pode mnou se kdysi chovali podobně, nerespektovali, že si ráno rád přispím. Ale měli malé dítě v pokojíčku, nad kterým jsem měl komp, a tedy i subwoofer. Jenom jsem kroutil hlavou, jak se mohli pustit do takhle předem prohrané partie. Kapitulace byla téměř okamžitá.
A teď vážně: Není mnohem (1) jednodušší, (2) lepší, (3) příjemnější, (4) "za stejné peníze" být ohleduplný jaksi sám od sebe? Bez zákona?
|
|
|
Se svymi sousedy mam dobre vztahy, Vosel ani podotek neni muj soused. Co myslite tim ohleduplny? Chodit pesky?
|
|
|
Jestliže Chuck Norris dokázal porazit zeď v tenise, tak sandstorm dokáže porazit redguye ... nebo na něm alespoň zanechá nějaké stopy, ve kterých se v budoucnu zachytí semeno ... eeehm ... demokracie a ohleduplnosti vůči ostatním slušným lidem.
|
|
|
Takze slusny clovek je ten, co strka motorkarum do kol nasady od lopat, aha:)
|
|
|
No jistě. Protože neexistuje slušný motorkář. To je axiom! :p
Smrdy je prostě třeba nechat bít.
A teď mě omluvte, mám tu DVD Červený trpaslík. Je sice o něco méně absurdní než tohle fórum, ale zato se dá vypnout :o)
|
|
|
No a jsme u toho:) Jinak jsem natesen na nove velikonocni dily!
|
|
|
Listere. Podej mi čtrnáctku B!!!
|
|
|
Jen jsem zvedav, zda-li se rcyhle nejaka TV chyti prekladu, jelikoz ac znaly v anglickem jazyce, tak jsem zvykly na cesky dabing, stejne jako u Simpsonu a v originale to pak zni divne.
|
|
|
Slyšel jsem jak českou tak anglickou verzi, v anglické verzi je spousta hlodů, o které bys jinak přišel...
|
|
|
To je mi jasny, taky jsem par dilu v originale videl a je tezke nektere hlody cestinou prelozit (viz Monty Python i pres skvely Palousuv preklad), ale zvyk je proste zvyk a ja si holt zvyknul na ceskou verzi.
|
|
|
Názor mám, kecy houby zmůžou, a vnucovat názor ostatním proti jejich vůli je taky často nedostatečné :)
Ale přiznávám, řešení nemám. Se mnou je to asi tak, jak se zpívá: Napůl nože v ruce - napůl se vším smířený.
|
|
Konkrétně o jakou svobodu máte pocit že vás LS připraví?
|
|
|
Spíš by mě zajímalo, jestli mi nějaký práva ještě zbudou, až to tu vezmou do pracek ty eurosocialisti.
|
|
|
No ne, já se ptam vážně. Protože celej článek je o tom jak nám zlí poslanci schválili lisabonskou smlouvu, ale ani zmínka o tom proč se autorovi smlouva nelíbí.
|
|
|
Nejsem si jist, zdale ten dotaz muze byt vubec myslen vazne. Kazdy snad vidi, co EU dela a v co se vyvinula. V socansky superstat s fasistickymi sklony k sikanovani obcanu. Viz zakrok proti referendum o Lisabonu v EU parlamentu.
Co vadi nejvce autorovi clanku netusim, nicmene pro me je to jasne - v Lisabonske smouve me vadi:
- nadrazeni centralni Eurobanky a jeji menove politiky ostatnim centralnim bankam (stanou se tak vsechny podrizene a kontrolovane Eurobankou a ztratime tak kontrolu nad svymi penezmi - kompletne a nenavratne)
- vystoupeni v EU je zavisle na vetsinovem rozhodnuti ostatnich krajin, coz popira narok naroda na sebeurceni
- nadrazeni Eurosoudu narodnim soudum i v otazkach jako restituce zabaveneho majetku Sudetskym nemcum (i kdyz se to bralo jako reparace od Nemecka za valku, Eurocrap na to muze mit jiny pohled...)
- prosazovani Lisabonske smlouvy pres jasne Irske NE a dokonce jdouci tak daleko, ze se mluvi o opakovani referenda v Irysku, aby se Lisabon protlacil... (referendum se by se melo konat v kazde zemi v EU a ne JENOM v Irsku, viz. x09.eu)
...a tak by se dalo pokracovat dny, tydny a mesice, protoze skoro kazdy clanek "EU smlouvy" v sobe skryva hada a uzurpatorstvi moci vymyslene socialistickymi mozky prerozdelovacu a byrokratu, kteri dostavaji 400 000,- mesicne cisteho (v Kc) a neodvadeji zadnou praci - dokonce ani po drtivouv vetsinu casu nejsou v praci...
Pryc z EU!
|
|
|
> Konkrétně o jakou svobodu máte pocit že vás LS připraví?
O svobodu vyjádřit svoji nespokojenost u voleb. Současní politici si s národem vytírají pozadí. Ale pořád zbývá nějaká naděje s tím něco udělat. Pomoci tomu může paradoxně nastupující krize, třeba až dostatečné množství lidí prijde o práci díky balíčkům ODS a díky balíčkům ČSSD, tak si uvědomí co pro ně stát reálně dělá, co je vůbec v silách státu a co jsou jenom volební chiméry.
Uznávám, že naděje to není velká. Ale pořád je daleko větší když vláda reprezentuje a zkouší řídit "jenom" 10M lidi kteří aspoň mluví stejným jazykem, než když se vláda efektivně přesune do Bruselu a bude (se stejnou úrovní podrobnosti) reprezentovat a řídit 500M lidi. Co pro mně bude dělat nevolený německý nebo bruselský úředník, o tom skutečně nemám žádné iluze, stačí si prohlédnout jak se chovají ti volení představitelé - www.youtube.com/watch?v=xnMtc_QJ4-E. Celá LS je o tom přestěhovat efektivní vládu dostatečně daleko od lidí, kde na ně není vidět, a nastrčit za sebe panáky národní vlády, kteří sice nebudou mít žádnou pravomoc, ale zato to za ně schytají. Bez ohledu na to jakou stranickou nálepku zrovna budou mít.
|
|
|
Zednářský projekt, vytvořený k totálnímu ovládnutí evropy jedním mocenským centrem, zvaný Evropská Unie nás už dnes připravuje o:
-možnost ovlivňovat tvorbu zákonů, tj. evropská komise jakožto součást exekutivy vydává nařízení stojící nad našimi zákony, aniž by jí k tomu kdokoliv dal mandát.To podkopává základní pilíř demokracie, který tvoří oddělení moci zákonodárné, výkonné a soudní.Něco podobného u nás bylo naposledy za Heydricha. (to soustavně kritizuje i náš pan profesor Tunnelstein, a má pravdu)
-možnost řídit vlastní hospodářství, když nám nařizuje kolik čeho smíme vyrobit (mléko, cukr), kolik cukrovarů a vinic smíme provozovat (zlatá RVHP)
-možnost svobodného drobného podnikání, kdy jsou vydávány nesmyslné předpisy a normy(REACH, hygiena, plastová řeznická prkénka,...), které drobný podnikatel nemůže splnit, protože by ho to zruinovalo.Na druhou stranu to nahrává obřím koncernům, které získávají čím dál větší moc (aby si "nakoupili" další euronormu, která zlikviduje jejich drobnou konkurenci)
-možnost ochranných cel pro domácí zemědělství, které je likvidováno dotovanou produkcí "starých" zemí EU.To se děje díky tomu, že dotační programy jsou jim šité na míru (zejm. francii), zatímco náš zemědělec na ně nedosáhne
-o stabilní heterosexuální sociální prostředí (o multikulti, homofilních, feministických a proti tradiční rodině zaměřených nařízeních z dílny EU se na D-F přece diskutuje neustále)
Lisabonská ústava nás připraví o:
-možnost vystoupení s EU bez souhlasu dalších členských zemí
-možnost vlastní politické reprezentace, která bude upozaděna funkcemi europrezidenta a europremiéra (nejspíš v osobě dvou mocichtivých patolízalů Blaira a Sarkozyho)
-benešovy dekrety a rozsáhlé státní majetky, vyvlastněné benešovými dekrety různým Trautenbergům, kteří se za Reichu kamarádíčkovali s nacistickými pohlaváry
-energeticko nezávislost, protože kontrola naší energetiky přejde pod pravomoci EU (tomu před pár lety předcházela "liberalizace" energetiky, při které došlo k monopolizaci, zdražení a přesunu vlastnictví do rukou zahraničních firem)
-vlastního eurokomisaře
-možnost odmítnou nepřizpůsobivé uprchlíky na našem ůzemí a o možnost vlastní imigrační politiky(Schengen byl prvním krokem).Nechcete uprchlický tábor, kam by sestěhovávali albánce z celé evropy ve vašem městě? Když EU nařídí, tak budete mít smůlu.
Suma sumárum: co je na EU dobrého, to zůstává beze změny, nebo je odsunuto na okraj, a to co je na EU špatného se Lisabonskou smlouvou významně "vylepšuje" a stává se ještě horším. Zejména co se týče suverenity.A to že se o jejím obsahu nikde nediskutuje, a že neexistuje oficiální český překlad,smrdí samo o sobě.
Naši politici navíc ve svém nekonečném servilním patolízalství neusilovali ani o jednu vyjímku (třeba co se týče benešových dekretů) tak jako jiné státy (UK,Irsko,Polsko) a schválili to bez výhrad.
Tady je detailnější rozbor:
http://www.euportal.cz/Articles/2772-deset-nejtezsich-hrichu-lisabonske-smlouvy.aspx
|
|
Nejnovější eu-akcička je neschválení ochranné značky na bavorský preclík bavorským pekařům. Jejich preclík je slanější než dovolují pravidla pro správnou výživu. Místo 100g soli na ňáký množství těsta má preclíček mňam mňam hami ham celých 150 g. Pokud nepůjde Brusel odstavit přímo, pomalu si vychovává nové generace lidí, co jednoho dne nezvolí demokratickou cestu k vyjádření svého eu-postoje.
|
|
|
Samotna Euroustavan neni prosazovana demokratickou cestou (oopakovani referenda? Delate si legraci?!) a tak je jakakoliv akce proti ni omluvitelna, ba dokonce zadouci.
Demkraticke akce jsou bezzube a nemohou prinest zadouvi vysledek, nebot jsou svazany se systemem, proti kteremu by mely jit.
Uz v zarodku jsou tak odsouzeny k zaniku, jak D-FENS dobre rozebral na situaci s opilymi ridici.
Demokracie je posledním trikem tyranie.
-George Bernard Shaw
|
|
|
No s lecčíms se sice dá souhlasit, ale obávám se, že stalinista Shaw měl demokracii za zlé primárně to, že nastoupila místo socialistického ráje na zemi a dnešnímu vývoji EU směrem k centralismu a socialismu by dost pravděpodobně nadšeně tleskal.
|
|
pral by si autor referendum jen o euroustave, nebo o kazde akci, ktera ma dalekosahle dusledky pro republiku a jeji obyvatele?
|
|
|
Nevím, co by si přál autor, vím jenom, že referendum "u nás" nepomůže. Náš čacký a moudrý lid schválí cokoliv, slíbí-li se mu byť jen malý, ale zato okamžitý prospěch. Vždyť je to i v té naší lidové moudrosti: "Lepší vrabec v hrsti než holub na střeše!" potažmo "Bližší košile nežli kabát!". Výplach mozku na způsob osvědčené "zlaté třicetikoruny".
Tak k sakru, co jiného čekáte, panstvo?
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Už je to tady!
|