|
Vzhledem k tomu, že ona letadla jsou na 2 věci (na nic - a to druhé je neslušné), řekl bych, že ta celková škoda je poněkud vyšší - právě ty celkové 4 miliardy.
|
|
|
Myslim ze toto bola ta najmenej podstatna cast clanku. Podstatne su prave tie zavery o prace/ucasti policie na verejnom zivote, ktore, ked sa preberu do detailov, zneju dost alarmujuco - aj ked bohuzial nie prekvapivo.
|
|
Imho jsem poněkud opačného názoru. Policie se kausou CASA neemancipuje, ale je to kouřová clona z připosrání. Každé počínání policie MUSÍ být politicky alespoň trpěné, jinak si dělají do vlastní čepice. Pravděpodobnost sertvání aktuálního osazenstva po dalších volbách je velmi malá, tudíž je potřeba "vyvažovat" a nějak helfnout s Rathem, který před krajskými kouká každý den z titulky.
|
|
Kdo ty policejni dustojniky jmenuje? Pokud poslanci a strany alespon na cas ztrati tu neochvejnou jistotu, ze jsou beztrestni, tak tomu tleskam. Z valky gangu muzeme jen vydelat. Tech zajmovych skupin je celkem dost, politici, policie, urednici, soudci...je navysost zadouci, aby zadna z nich neziskala prevahu nad temi ostatnimi, nebo aby se, nedejboze, nedomluvili...
|
|
|
No, myslím, že na jednotném a skutečně nerozborném a svorném postoji vůči běžnému občanovi jsou domluveni již dávnou....a beze slov....takové přirozené souznění mocných.
|
|
V určitých souvislostech(zhroucení Bruselistánu + krach socdem bolševického státu) by mne celkem nepřekbapilo uchvácení moci policejními papaláši :/
|
|
|
|
Nemají na takový blbosti čas. Vymýšlí jak nacpat svou techniku do C-295.
|
|
|
Nevěřím, že by současní armádní důstojníci něčemu takovému zabránili. Nebo, že se alespoň pokusí.
|
|
|
V tom případě zrušit armádu.
|
|
|
Kdo ji zruší? Pan Čistý, pan Kubice nebo pan Lessy?
|
|
|
Řek bych, že by jim spíš prdelkovali, než by se jim vzepřeli, armáda nemá v ČR zdaleka takovej vliv a operativní schopnost...
|
|
|
Mě zaujala mj.Ráthova sebeobhajoba, kdy popisoval možnost manipulace s místem projednávání jeho případu, ohledně státní zástupkyně Bradáčové. Konstrukce "Udělejte nám toho Rátha a my pro Vás budeme mít pěkné místo na státním zastupitelství v Praze" - volně citováno - je prostě úchvatné, že politik se pokouší hájit se poukazováním na možnost zkorumpované státní správy, jíž je sám součástí. Parkanová a "plukovníci", "ďáblovy kameny", "zvůle" a další, to je to samé. Vypadá to, že agent Smith nabírá na síle a ti, kteří ho v kocourkovském Matrixu stvořili, teď mají problém, když jim zaklepe na dveře. To je slušná schýza. Sledování dalšího vývoje v Kocourkově se bez občasné sklenice whisky asi neobejde, na tohle jsou ovocné šťávy a kefír prostě málo.
|
|
http://www.outsidermedia.cz/Proc-musel-jit-David-Rath-do-basy-1.aspx
http://www.outsidermedia.cz/Hruzny-scenar-pro-raketovou-penici-1.aspx
Souhlasím s autorem - něco velmi významného se děje. Doposud věrný pes Kubice se vztekl? Nebo jenom plní zadání Bruselu?
Nečas prý dostal od Barrosa sodu kvůli rozkradeným evropským dotacím a ultimátum, do kdy má jeho vláda odstoupit.
|
|
|
Jestli odstoupi do kriminalu, tak Pepovi Barrosovymu jeste zatleskam :)
|
|
Takže jak to asi bylo komplet a doopravdy?
"O tom, kdo bude ve vládě nebo nebude ve vládě, nebude cestou žádostí o vydání rozhodovat parta policejních plukovníků nebo podplukovníků. To asi by nebyl ten správný soud," uvedl premiér v souvislosti s žádostí o vydání bývalé ministryně obrany a nynější místopředsedkyně sněmovny Vlasty Parkanové (TOP 09). "O vině a nevině musí rozhodnout pouze nezávislý soud," zdůraznil Nečas.
www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/necas-o-vlade-nebudou-rozhodovat-policejni- plukovnici_237500.html
Takže populární manipulace LŽI-dnes je trošku mimo a věc má najednou celkem jiné vyznění. Dle manipulace lžidnes to vypadalo, jako by Nečas měl dost sebevědomí, rozhodnosti a drzosti nenechat si kecat do složení vlády, ve které je premiérem. Naproti tomu celé a nepřekroucené vyjádření je o hodně mírnější a říká, že novináři, politici, policisti ani cyklisti nejsou instituce, které mají rozhodovat, ale že to ponechá na soudní moci. Ta poslední věta, kterou lži-dnes vynechaly, to vcelku mění o 180 stupňů, že?
Nechápu, jak někdo z vás mohl Nečase podezřívat z vyřčení tak tvrdého názoru jako že si nenechá kecat do vlády :-)
|
|
|
No, ta poslední věta je podle mého názoru jen takovým zjemněním. První větu považuji za vcelku otevřené vyjádření, že postup policie se panu premiérovi nelíbí a protože žádost o vydání je v kompetenci policie, tak jim naznačuje, že takto ne, soudruzi, vládu si rozvracet nenecháme.
|
|
|
vidíte, já jsem to pochopil trošku jinak. Oranžový poslanec Ohlídal (Nomen omen? :-D) vyzval Nečase, aby jeho vláda podala demisi kvůli tomu, že BÝVALÁ ministryně obrany a zlatá slavice Vlasta z FISCHEROVO vlády udělala botu a koupila mizerná letadla (ano, skutečně mizerná, za srovnatelnou cenu jsou dostupné Globemastery, kterými létá třeba i Petraeus, šéf sí-aj-ej). Nečasovo reakci jsem chápal spíš tak, že "to jako vždycky, když policie požádá o vydání někoho z jedné PŘEDCHOZÍ vlády k trestnímu stíhání, tak má současná vláda rezignovat? Policie požádala o vydání, což neznamená dokázání viny a odsouzení, takže si oranžoví s těmi věčnými demisemi jděte třeba do ...
Vy jste z té zprávy za nejvýraznější vnímal nesouhlas s postupem policie, já zase nasranost nad tím, že oranžoví poslanci požadují demisi vlády při každé příležitosti. S tím, že váš názor je naprosto přesný v okamžiku, kdy není uváděna ta poslední (dle mého klíčová) věta. Ale v okamžiku, kdy je uvedena, tak je patrný posun významu k "jděte už do prd... s těmi věčnými kecy o demisi".
|
|
|
No, to má také svou logiku. Možná tak, možná jinak - mě ale ta formulace připadá nevhodná. Uvidíme.
|
|
|
přesně tak, uvidíme, co se z toho vylíhne...
Kompletní (a mediálně neprezentovaná) formulace je chabý pokus o nekompromisní a správňácké stanovisko, nekompletní (a hojně používaná) formulace zní jako nátlak. Já bych asi na Nečasově místě řekl něco ve smyslu, že se necítím politicky ani trestně zodpovědný za ministry Fischerovy vlády. Z toho by kandidát na prezidenta mohl mít radost, nemyslíte? :-) Všímáte si, že se nějak média nezmiňují, že o nákupu těch španělských zázraků rozhodla Fischerova vláda?
|
|
|
Premiér se k práci policie takto v médiích nikdy nevyjadřuje. Pozve si na kobereček vnitro a zjistí se, že policejní prezident má neodmítnutelnou nabídku, kvůli které bude rezignovat.
Nečasovi to ujelo, sice může mít 100% pravdu, ale nemá smysl z jeho pozice toto takto hodnotit. Pouze tím vyjadřuje něco mezi neprofesionalitou a vlastní neschopností.
Žádné dis-interpretace bych v tom nehledal, na chachařiny byl expert Tupolánek.
|
|
|
Otázkou je, zda výtka nebyla na vnitro mířená. Plukovníkem je i Kubice, i když jako ministr vnitra hodnost nepoužívá:).
|
|
|
myslíte něco jako "Karle, já myslím že tady na drsném severu se nemusíme pořád oslovovat plnými tituly.. stačí když mi budeš říkat učitel..." :-D
|
|
Vemte si to od začátku - vojáci ty letadla nechtěli . Následně po kartáči už je chtěli (stejně jako nákup L159 a modernizaci T72) ale tenhle mafiánský způsob vytváření požadavků na výzbroj by právě ministr mohl omezit - jen kdyby chtěl.
Problémy Parkanové jsou v pořádku - je pravda že sedět by asi měli Barták a Kopřiva , ale minystryně prostě akceptovala jejich lži a materiál předala dál vládě jako její. A to že se nestarala o to jak se věci mají to z ní také dělá viníka. Ze své pozice měla tu nejsilnější páku jak do toho šméčka hodit vidle, ale neudělala nic.
|
|
To není žádné spiknutí policejních důstojníků, ale obyčejná politická hra ODS a lidí na nich napojených. Kubice před volbama „udělal“ Paroubka, potažmo ČSSD svojí kubiceho zprávou, no a teď,opět před volbami, je třeba „udělat“ Rátha aby mohla být politická likvidace ČSSD dokončena. Ráth a Paroubek byly největšími osobnostmi této strany. Bez těchhle dvou se tato strana promění v hejno hašteřivých kariéristů, kteří se mezi sebou budou rvát o moc (jejich typickými zástupci jsou Onderka a Hašek) a nemastný-neslaný Sobotka je nebude schopný udržet na uzdě. Tím přestane být tato strana pro ODS nebezpečná. A zpěvačka Vlastička se jim teď moc hodila do krámu, protože tomu, že je ráth zatčený a vyšetřovaný v souladu se zákonem a ústavou ČR nezávisle na politické objednávce dnes už uvěří jen malé dítě. Parkanová je zoufalý pokus, jak vzbudit zdání nezávislosti kubiceho policejní mafie a Pospíšilovy justiční mafie.
|
|
|
A chemtrails, ty jsou kde? Podle me za vsechno muzou chemtrails :-)))
|
|
|
Přepravují to tajně maskovanými vozidly
http://auto.idnes.cz/nehoda-skody-rapid-0np-/automoto.aspx?c=A120614_125235_automoto_ fdv
|
|
|
|
Seno je pravy, chemikalie jsou falesny. Muzou za to zidobolsevici.
|
|
|
Takhle hnusně že by ODS zacházela se svým budoucím koaličním partnerem? No fuj.
|
|
|
Rath a Paroubek jsou osobnosti?? Jedině, pokud je pro tebe ukazatele velikosti osobnosti arogance, nabubřelost a samolibost, Pak mi ale dovol, abych ti řekl, ře to máš v hlavě rozdaný na betla.
To je neuvěřitelný, jaký blbosti jsou lidi ochotní vypustit z otvoru, či z prstů, aby obhájili oranžové proti modrým a naopak. To jsou vždycky moudra na úrovni Baník vs. Sparta. Ono to možná souvisí s tím, že kvalita politiků v těchto stranách úzce kopíruje kvalitu fotbalistů v těchto klubech.
|
|
|
Pojem osobnost lze užívat v různých významech, nejen v kladných. Každopádně Ti lidé dosáhli svého času ve svém oboru značných osobních úspěchů a měli výrazný vliv na "celospolečenské dění".
|
|
|
Ano, s takto povšechnou definicí mohu souhlasit a určitě lze za osobnosti prohlásit Stalina, Hitlera i Lenina, byť terorizovali stovky miliónů lidí a desítky miliónů poslali na onen svět.
Ale prohlásit za osobnosti 2 průměrné zloděje s hypertrofovaným egem jen proto, že ostatní kolem nich jsou už totální zoufalci, tak to musí mít člověk přehnaný sklon k eufemismům nebo být úplný vůl, případně být volič ČSSD což je ale totéž.
|
|
|
V rámci politické strany ČSSD to osobnosti skutečně byly a co se politické scény u nás týká tak i tam. Oba měli svůj čas v médiích, oba se uměli vyjadřovat, byli známí... jako nemusí se nám to líbit, ale IMO to odpovídá. Samozřejmě ve vztahu k Zemi jako takové to už osobnosti nebudou :-)
BTW znám i případy lidí, kteří volili ČSSD "protože je tam Paroubek a ten ví, umí a zatočí..." :-)
|
|
|
V rámci ČSSD, jejíž představitelé jsou rádi, že dokáží alespoň regovat na světlo se ti dva skutečně mohli jevit, jako relativně bystří. Nicméně pořád to znamená mezi slepými jednooký králem a - to se na mě nezlobte - je pro osobnost poněkud málo.
Vaše poslední věta není v rozporu v ničem, co jsem uvedl výše.
|
|
|
Tak ona celá politická scéna je banda amatérských poloblbů, takže i tam to osobnost být může :)
|
|
|
Dovolím si malé přirovnání: Pán A je širokdaleko známý blbec. Pánové B, C, D a E, kteří jsou s ním ve straně jsou ale totální kreténi, takže pan A vedle nich vypadá docela chytřě. To je přesně způsob myšlění, který odmítám akceptovat.
Pan A totiž zůstává pořád stejným blbcem, jen to vedle pánů B,C,D a E tolik nebije do očí. Proto nikdy nemohu připustit, že Paroubek s Rathem, stejně jako Topolánek s Nečasem, Kalouskem atd. jsou osobnosti.
Nechci se tady pokoušet o hlubokomyslné teorie, nicméně jsem přesvědčen, že zvýšená ochota k relativismu je jedna z hlavních příčin, proč je u nás pořád dost voliču ČSSD a ODS. Vždyť on ten Petr (Jirka, Mirek, Bohouš... dosaď, dle libosti) je docela (slušnej, chytrej, rovnej... opět dosaď dle libosti), tak já jim to hodím. Hlavně, aby to nevyhráli ti (modří, oranžoví, rudí... opět dosaď dle libosti).
Pokud by totiž lidé tak ochotně nesnižovali laťku a nestačil by jim jeden nebo dva "relativně slušní, čestní, či chytří" kandidáti k tomu, aby klidně volili stranu plnou nýmandů a zlodějů, tak už bychom tu ODS ani ČSSD dávno neměli.
Ale jak říká klasik: "Je to marný, je to marný, je to marný!"
|
|
|
Naja, ale to je spíše váš problém :) Tohle se děje celkem běžně a je to celkem běžně používané. Nazval bych to "místní osobností" :)
Je dost možné, že zmínění pánové osobnost/páteř nemají, že v celosvětovém měřítku nejsou osobnostmi(to je celkem jistota), ale v ČR je pozná dost velká část obyvatel, poslouchá je hromada lidí, mají moc ovlivnit myšlení spousty lidí - pro ČR to prostě jsou osobnosti veřejného i politického života. Je to smutné :)
Ale to už se budeme opakovat do nekonečna. A nemyslím si, že by to byli blbci, spíše že jsou to docela inteligentní zmrdi(nevím, do jaké míry splňují zdejší definici zmrda, je mi to buřt), nebo třeba svině, klidně i hovada... čeština nám poskytuje mnoho názvů :)
|
|
|
Myslím, že si rozumíme, já jen tvrdím, že kdybychom nebyli ochotni nazývat sráče osobností ale sráčem, jak si zaslouží, tak by se hlavně ti intelektuálně nesmělí dokázali lépe zorientovat.
A o té údajné inteligenci bych si rovněž nedělal žádné iluze, když veleinteligentní lékař se nechal chytit úplně stejně jako polodebilní velitel městské policie. Mimochodem, takhle idiotsky by snad nepřenášel prachy ani ten nejblbější drogový dealer, možná kromě toho, co šel v Jihlavě naprášit policajtům, že ho zákazník okradl, když mu nezaplatil za marihuanu! Mr.Kalousek, o němž jsem si myslel, že narozdíl od většiny kolem, nemá v hlavě úplně nasráno, se pustil do obhajoy pěnice Vlasty s takovými argumenty, že když po něm promluvil právník Kysela, jediné smysluplné, co mohl ještě Kalousek dodat bylo, aby vyskočil a zařval: MÉÉÉÉ!
Takže sráči (označení zmrd je na tomto webu pro mě již skutečně poněkud zprofanováno), průměrní zloději a obyčejní blbci.
|
|
|
Jen malá prosbička. Prosil bych uvést JEDNU jedinou tzv. OSOBNOST z politiků i nepolitiků tzv. napříč politickým spektrem. Prostě ze všech stran, mini stran, pidi stran, hnutí, hnutíček atd.
|
|
|
Ted budete rodit jezky proti srsti (a ani ja nejsem nadsen z toho, ze znam jen dva takove a ze jsou to prave tihleti dva), ale bezesporu jsou nekym takovym, jakkoli s jejich nazory nemusime souhlasit, Kikina a Vrchni Alkoholik.
|
|
|
Tak proti Kuberovi já celkem nic nemám.
Kdo je Kikina? Alkoholika ještě jakžtakž dešifruji, ale na Kikině jsem si vylámal zuby.
|
|
|
|
Kikina je ten až úplně nahoře. Přiznám se, že nevím proč a jak ten název (přezdívka) vznikl.
|
|
|
Existuje o nem dost spekulaci. Pry je to zid (pak se mu rika Pruzinskij), pry je to nacek (pak tezko rict, jakou prezdivku mu dali havlisti, asi to nikoho nezajima), no a jedna z teorii tvrdi, ze je to homosexual, navic ten, co dela zenskou. A proto Kikina. Ale 4 z 5 letusek nesouhlasi. No, je to slozite...
|
|
|
já zase nejsem schopna identifikovat vrchního alkoholika, podle mě jsou tam alkoholici všichni (možná se tam pár výjimek najde, ale pár jsou jen dva). Kdo by té sběři vypitých mozků tak asi mohl dělat vrchního vypitozu? :-))
|
|
|
Kikina je prezdivka, znama vsem diskuterum na Idnes, Vrchni Alkoholik svuj titul ziskal za ozralecke vystoupeni v televizi na podporu USA s prohlasenim, ze s teroristy se nevyjednava, s teroristy se bojuje. Kdyby to nestacilo, prirovnal Arafata k Hitlerovi a dostal tisice dekovnych mailu z Izraele.
|
|
|
Mohl být ožralý, ale nic to na pravdě nemění. S teroristy se nevyjednává, teroristi se střílejí, Arafat byl takový Hitler v malém a terorista taky. To že ve jménu politické korektnosti dostal Arafat Nobelovu cenu míru a že dneska je v módě teroristům ustupovat, na věci nic nemění.
|
|
|
|
nezněla ta přezdívka původně "Becherovka"?
|
|
|
Co je na tom přirovnání Arafata k Hitlerovi špatnýho? Jo, už vím, Hitler nedostal Nobelovu cenu míru...
|
|
|
také mě napadl jako osobnost i pan Kubera...
|
|
|
Ano, v podstatě souhlasím, za předpokladu, že dotyčnými jsou míněni současný a minulý prezident, přičemž Havel byl pro mě osobností "na hraně", jelikož mu scházelo charisma (respektive pokud ho měl, pak to byla nějaká verze nepřenosná přes obrazovku a reproduktory).
|
|
|
Předpoklad je špatný z 50%:-).
|
|
|
Klidně i ze 100%, ale asi by se k tomu měl vyjádřit Root. Kdysi jsem viděl nějaké video, kde naše veleumělkyně E.Holubová vřískala něco o Kikině a teplouších v souvislosti s Klausem. Je skutečně poněkud zvláštní, že 4 z 5 letušek s tím nesouhlasí, jak zde již někdo napsal, ale E.Holubová to určitě ví přesně, takže jediné, co mě napadá, že Klaus, stejně jako M.Gambon, je nejspíš bývalý gay.
Vrchní alkoholik je pak téměř absolutní šifra, když to ve sněmovně vypadá jak v čekárně Dr.Skály za dob jeho největší slávy.
|
|
|
Vrchní Alkoholik je ten co přirovnal Arafata k Hitlerovi. Nikdy nebyl prezidentem. Někdo doufá, že bude.
|
|
|
Hlavní pravdoláskař, dramatik a politický diletant byl také alkoholik. A postavením byl výše. Co s tím?
|
|
|
To nevím. Já si furt myslím, že Root měl na mysli OpoSmluvce.
Jeden z nich je Kikina a druhý Vrchní Alkoholik. Jak vysoce postaveni jsou nebo byli není podstatné, naopak je to jedno:-).
|
|
|
Jest tomu tak. Toho kaspara pravodlasku bych za osobnost nepovazoval, to byla takova emo ovce, snadno citelna.
|
|
|
Např. pojem "patologická osobnost" jste už asi slyšel. K tomu není třeba mít sklon k efemismu....
|
|
Nejak mi nedochazi jedna vec. Kdyz pozadali o vydani Ratha, tak uz ho sedm mesicu odposlouchavali...to je legalni odposlouchavat poslance s imunitou? Dyt ho prakticky vysetrovali uz predtim a to ne jen tak nejak okrajove...
|
|
|
Vychazis z mylnych informaci...
Ratha dostali zcela nahodou, odposlouchavali uplne jine lidi, a oni proste Rathovi volali, ci se o nem bavili.
Neni to tedy tak, ze by odposlouchavali primo Ratha.
V podstate doplatil na to, ze mel ne prilis zodpovedne "komplice"
|
|
|
Tak to pak jo, diky. Nejak me nezajimalo jestli ho chytli, je to jak kapka v mori....
|
|
|
Nevím, zda to tak skutečně bylo. Už několikrát "noviny" přinesly zprávu, že měl štěnice v hejtmanské kanceláři (vím, "noviny"), pak se také advokátka Samková zmínila o tom, že právě odposlech poslance bylo to, proč zvažovala přijetí obhajoby (profesní zájem). Advokáti Ratha se také proti "odposlechům poslance" ohradili. Takže, kdo ví?
|
|
|
Což kancelář, to beru. Ale jakým legálním způsobem se mohou dostat štěnice někomu do bytu? Pokud je tam ovšem nedodá nějaký "A" z kamarádů odposlouchávaných, přičemž by to musel být dobře proškolený "A", protože něco jiného je umístit někam do bytu jednu štěnici a něco jiného je umístit jich 5-6. Když se podíváte na barák té ředitelky nemocnice, to přece není 1+1.
Mezi námi děvčaty, výsledky z odposlechů jsou jako důkaz u soudu takřka na nic. Vždy se používaly jen jako operativní prostředek pro získání rozhodujících důkazů. Při dnešní technice dokáže i naprostý amatér, který používá veřejně dostupné programy na úpravu audio výstupů, během hodiny z náhodně vybraných "odposlechů" vyprodukovat "odposlech" přesně podle zadání. No a většina slušných soudců to dobře ví.
Odposlechy v kauze Bárta a spol., byly něco jiného, protože byly pořízeny vlastními účastníky soudního řízení a ne policii.
|
|
|
Byt / dům je jednodušší, než kancelář na úřadě, kde to přes den asi nepůjde, v noci předpokládám nějakou ostrahu nebo kamery, zabezpečovačku, PCO, .... Zrovna do kanceláře hejtmana se asi neleze jen tak, pohyb osob tam nebude moc velký.
|
|
|
Oposlech budov lze úspěšně realizovat i z venku. Na instalaci štěnic je ideální někdo, kdo má legální přístup do těchto prostor.
|
|
|
Najděte si něco o odposleších pomocí laseru a nebo přes radiátory. Možná budete překvapen :).
|
|
|
Btw - pri dnesni technice, kterou maji kriminaliste k dispozici, lze velmi jednoduse odhalit, jestli je nahravka puvodni, a nebo sestrihana.
|
|
jenom podotek: tou nevědomostí se myslí nevědomost (tupost) mas a sílou se myslí využití této nevědomosti loutkovodičem davu.stejně jako je ideální voják vymaštěnec s vypláchnutým mozkem, který nepřemýšlí, jenom vykonává rozkazy...
|
|
|