D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Zrození aktivisty
    (ze dne 12.01.2014, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 12.01.2014 10:07:58     Reagovat
    Autor: mikikiki - Neregistrovaný
    Titulek:pravda naruby
    Ono tohle vymyvání mozků funguje i naopak,tedy kdo je aspoň trochu inteligentní si dříve či později uvědomí,že tyto pravdoláskařské myšlenky,kterými jsme krmeni jsou nesmysl a stejně jako rom bude pro mě vždy cikán.No a kdo je hlupák, tak to žere,ale tohle nezměníme,protože bohužel tady vlastně "vládnou" hloupí......

    Komentář ze dne: 12.01.2014 10:37:05     Reagovat
    Autor: Noclaf - Noclaf
    Titulek:Kristova
    noho. Tady uz vazne vyjde vsechno. Hlavne ze se to tvari, ze to ma tu spravnou svobodnou mesidz!

    Kdyby se autor snazil a dovedl svoje uvahy trochu dal, tak by zjistil, ze tak jednoduchy jak to popisuje to neni. Je pekny ze v ju-es-ej si sedaji do prvnich rad, ale aktivistu je tam taky habadej...takze ta "socialisticka vychova" f tom asi nebude.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 15:19:46     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Kristova
    Tomu vy říkáte úvaha? Já tomu říkám nenávistné plivání na ostatní. Bohužel je to u voličů SSO dost častý jev (párkrát jsem se do diskusí o SSO namíchal a zastával se jich a pak stačil jeden takovýhle a z diskuse byla fraška a SSO zdiskreditovaná až na půdu).

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 16:38:28     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Kristova
    No, nevím; přinejmenším u těch diskusí tady, jež pamatuji, jsem tento efekt nikdy nepozoroval.

    Jestli on problém není v tom, že mnozí -- možná včetně Vás -- vycházejí z předpokladu, že názory "všechno co nejvíc zdanit, všechno co nejvíc zregulovat, na vše stát musí dohlížet" a "nechat lidi, ať si za své peníze dělají co sami chtějí" jsou rovnocenné a kterýkoli z nich, stejně jako jeho nositele, je nutno uznávat, byť i sám jsem názoru odlišného.

    Jenže to je hovadina par excellence. Ty názory nejsou rovnocenné; ten prvý z nich je svinstvo, svinstvo a svinstvo, a pokud jej někdo zastává, není na místě dotyčného uznávat, nýbrž profackovat*, aby se probral a dostal rozum.

    A to celé zcela bez ohledu na SSO, již ostatně z mnoha důvodů příliš v lásce nemám.
    ___
    * Virtuálně, samozřejmě. Reálné profackování za názor obecně není vhodné, tak dlouho, dokud dotyčný ten názor pouze hlásá a nezačne jej v praxi prosazovat. Nicméně that said, nutno zdůraznit, že praktické prosazování svinstva v demokratických volbách už samozřejmě je praktickým prosazováním, vizte též www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2014010502& lstkom=534466#kom534854.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 17:15:03     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re: Re: Kristova
    Popravdě nemůžu se pořádně rozhodnout, který z těch Vámi prezentovaných opačných názorů je větší hovadina.

    Facku bych ale nedal ani za jeden.

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 01:19:48     Reagovat
    Autor: Wries - Wries
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kristova
    Obávám se, že v tom případě by jste měl urychleně navštívit pana Chocholouška.

    Komentář ze dne: 12.01.2014 11:09:59     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:
    Na etickej vychove na strednej škole (asi rok 2004 až 2008) oblubená tema hadky s učitelkou boli cigáni alebo maďari alebo inu aktualne kontroverzmu temu zo správ. Najlepšie bolo ked sme cez jednu hodinu pozerali film Borat a učitelka bola z toho akasi zdesená. Pravidelne nám na konci hodiny hovorila akí sme skazení individualistickí materialisti, egoistický, netoleratný a pod. Myslím si že sa učitelne nepodarilo nikoho multikulturne obohatiť.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 15:24:47     Reagovat
    Autor: Ovi.77 - ovi.77
    Titulek:Re:
    Podobný případ jsme měli také na střední, učila nás tenkrát (2006-2010) angličtinu, sluníčkářka se vším všudy i s batikovanýma věcma, snažila se nám nacpat do hlavy že k cigánum máme být milí a oni pak na nás taky budou milí, 150m od naší školy byl tříletý učňák, s velkým osazenstvem indočechů, kteří pořvají z oken na holky z naší školy a sem tam někoho zmlátili klackem, protože asi nebyl dostatečně milý. Když se tohle později řešilo ve třídě, první její reakce nebyla, jak jste se bránil, utekl jste apod. ale, co jste jim udělal, něčím jste je přeci musel vyprovokovat, tady vidím klasický případ vzbudit vinu v oběti, hnus nejhrubšího zrna...každopádně karma je svině a tak jednoho dne když šla ze školy ji "sociálně vyloučený občan", strhl naušnice rovnou z uší, když jsme se jí pak zeptali proč se nebránila, co mu udělala anebo že podle její logiky je měla automaticky darovat, odnesli jsme to nábrhem na ředitelskou důtku (samozřejmě hnedka sesunuto ze stolu)..aneb revoluce se musí udusit v zarodku soudruzi!

    Komentář ze dne: 12.01.2014 13:06:05     Reagovat
    Autor: hdv - hdv
    Titulek:To jako má být jistá literatura ZASE zakázaná?
    Snaží se autor říkat nám co máme a nemáme číst? Není to jen další aktivismus? Anglosaské romány 50.–70. let oblibuju, mám jich plnou knihovničku, a pokud na můj světonázor měly jaký vliv, pak spíše jen zesilovaly touhu to svobodě. Co je sakra špatnýho na tom, číst beatniky?

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 13:09:01     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: To jako má být jistá literatura ZASE zakázaná?
    Lepšie su tie z 19 storočia. Tam multikulti ani feministická propaganda ešte moc nehrozí :)

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 13:20:13     Reagovat
    Autor: pithart - pithart
    Titulek:Re: To jako má být jistá literatura ZASE zakázaná?
    Ty jsi trouba...

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 14:12:44     Reagovat
    Autor: Jenyk - Jenyk
    Titulek:Re: Re: To jako má být jistá literatura ZASE zakázaná?
    Vážení, na totmo fóru je dobrým zvykem nikoho neurážet, ale věcně argumentovat. Neměnte to, prosím. Děkuji.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 13:23:02     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: To jako má být jistá literatura ZASE zakázaná?
    Váš komentář jest tím nejlepším důkazem o škodlivosti beatnické literatury. Takže vám za něj děkuji.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 21:05:52     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: To jako má být jistá literatura ZASE zakázaná?
    Váš komentář je tím neljepším důkazem o prospěšnosti beatnické literatury. Takže Vám za něj děkuji.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 21:09:07     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: To jako má být jistá literatura ZASE zakázaná?
    To je pravda, ďáblovi prospěšná je. Ale kdo chce kam...

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 21:13:26     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: To jako má být jistá literatura ZASE zakázaná?
    Co je to ďábel?
    Žádný ďábel jsem neviděl, a že jsem jjiž leccos shlédl.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 21:54:24     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To jako má být jistá literatura ZASE zakázaná?
    Umí vyřešit spousta situací, poněkud přehání v dojmu, který vyvolává a účtuje s dlouhou splatností, ale vysoké ceny. De facto mi připomíná některé kolegy.

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 06:26:08     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jako má být jistá literatura ZASE zakázaná?
    Nebude to, co popisuješ, spíš čert?

    Komentář ze dne: 12.01.2014 14:14:36     Reagovat
    Autor: 809Kocur - 809Kocur
    Titulek:
    Zkuste se zeptat rolníka v Africe nebo v Severní Koreji jaký má názor na globální oteplování nebo jestli je zastáncem cyklostezek.
    Netřeba plahočit se přes půl zeměnkoule. Zeptejte se rolníka na slovensku: Bude chtít, aby mu černá* nespásla z pole brambory večer potom, co je zasadí.
    Jenže takový rolník, který sází brambory, aby nebyl hlady, je pro kavárenského levičáka hnusným zkurveným kapitalistou**, kterého je potřeba vymýtit.

    *) Sus scrofa (prase divoké). V zastoupení libovolných druhů vč. jedinců homo sapiens.
    **) sklep, pole = nemovitý kapitál; sadba, hnůj = investiční kapitál; motyka,pluh,traktor = provozní kapitál; čas,znalosti = nehmotný kapitál, bez kterého to ale nejde; úroda = tržba - nezaměňovat za zisk.

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 06:37:36     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re:
    Úroda = tržba?
    Odkdy asi tak?

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 07:51:21     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: Re:
    V normální tržní ekonomice. Z jablek,brambor se při nadúrodě dá vyrobit řada produktů, které lze pak prodávat i v letech, na úrodu, slabších.

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 16:19:40     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re:
    Moje letité zkušenosti jsou základem tvrzení, že položit úrodu rovnu tržbě může jen jedinec, který se v oboru neorientuje.

    V normální tržní ekonomice je úroda to, co se urodí, kdežto tržbu dostaneme za to, co dokážeme prodat. To není totéž.
    Míra zpracování je irelevantní.

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 16:33:45     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    O co opíráte vaše tvrzení, že schéma "úroda = výroba, tržba = prodané zboží potažmo výrobky" je jedinečné pro váš obor?
    Pravda někdy se říká, hloupý sedlák má největší brambory, ale jak to s tím souvisí?

    Komentář ze dne: 12.01.2014 15:14:36     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Aktivismus je už i profesí...
    viz zde: www.lidovky.cz/herny-pusobi-jako-lakadlo-jako-kvet-na-vcelu-rika-aktivista- hollan-1c5-/lide.aspx?c=A130829_180049_ln-media_kys

    Raději bych tu měl ty herny než někoho, kdo se živí pruděním lidí kolem sebe.

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 08:53:39     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Aktivismus je už i profesí...
    člověče, to mi připomíná kandidátku Zelených, tam byla přehlídka zaměstnání - genderová specialistka, grantová poradkyně, expertka na rovné příležitosti...

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 09:22:32     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Aktivismus je už i profesí...
    Velmi podobné to bylo u pirátů, kdyby ještě někdo věřil, že to uskupení je co k čemu.

    Komentář ze dne: 12.01.2014 15:17:44     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:
    Nic ve zlém, ale jako mozková vypláchnutina mi připadá spíš autor článku. Zcela zjevně dehonostuje celé skupiny lidí kvůli tomu, že zastávají jiné hodnoty než on.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 15:46:07     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re:
    Tihle aktivisté jsou lidé, kteří mi za moje peníze násilím vnutí jejich vlastní vidění světa i přesto, že s ním zásadně nesouhlasím. Jiné hodnoty ať si klidně zastávají, ale za svoje a na svém.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 15:48:09     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re:
    Ale slovo aktivista není vyloženě ze své definice někdo, kdo chce lidem brát peníze. Ten autor tady uráží lidi jen za to, že jseou třeba multikulturalisté, nebo hůř - že studují školu, která se mu nelíbí.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 15:57:49     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re:
    A první odstavec (resp. to v závorce) toho článku jste četl? Tím to myslím poměrně jasně definoval.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 17:11:36     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    A co později? proč by nappříklad měly umělecké školy sdružovat nějaká takováhle individua? Kolik znáte lidí z uměleckých škol? Já pár ano a ti nemají na kecy a aktivismus čas, protože musí makat, podnikají. Autor očividně nezná žádného, nebo zná jen ty mediální.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 19:05:13     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Takže jedno jediné slovíčko Vám zabránilo ve vnímání smyslu celého textu? Ostatně jsou jistě umělecké školy, které extra přínos nejsou a umělecké školy (obecně spíše umělecko-průmyslové), které přínosné jsou. A vzhledem k "politickým" aktivitám jisté části umělecké fronty se autorovi za to zmínění ani příliš nedivím)

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 19:14:38     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No už jenom ta arogance dovolit si říct, co je zbytečné a co není je ukázkou hlouposti. Aspoň podle mě.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 19:37:30     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Wow :-o Takže když prohlásím, že sociálního ekologa Rybu (toho času ožralého jak slíva v TV) považuji za zcela zbytečnou existenci, tak jsem arogantní? Pak už začínám chápat Vaši soukromou definici arogance - arogantní jsou pro Vás všichni, kteří nemají stejný názor jako Vy a ještě mají tu nebetyčnou drzost ten svůj názor někde prezentovat. Tak to se asi opravdu neshodneme.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 19:46:06     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Soukromou definici? Arogance je povýšenost a když někdo o někom říká, že je bezcenná existence tak ano, je to arogantní člověk.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 19:51:33     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "Arogance (franc. arrogance) je povahová vlastnost lidí, kteří dávají najevo nadměrně silné ego, nadměrné sebevědomí. Projevuje se jako naduté, domýšlivé, pyšné či pohrdavé vystupování vůči druhým lidem.
    Arogance je projev pohrdání. Pohrdání je pak mínění bezcennosti o tom, u čeho je jevení ne-bezcennosti.
    "

    A nyní si zkuste znovu přečíst svůj vlastní příspěvek na začátku tohoto vlákna.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 21:19:59     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A?
    Aneb: trochu mimo, ne?

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 21:26:26     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud tohle píšeš zrovna Ty, tak jsem se trefil naopak velice přesně.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 21:32:35     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    mi připadá z úvodního přípěvku vlákna se ovšem Tebou citované definici poněkud vymyká, to bys mohl uznat.
    Arogantní mluvčí by tuto vazbu nikdy nepoužil.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 21:42:34     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To máš sice pravdu, ale zase výraz "mozková vypláchnutina" mi jako celkem arogantní přijde. Ale je to samozřejmě věc názoru.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 16:03:15     Reagovat
    Autor: Fifík - Fifík
    Titulek:Re: Re: Re:
    Studují školu za jeho peníze, kde toho dotyčného profesoři placení jeho penězi učí, jak mu ještě více utáhnout šroub nad hlavou a, že když má jinej názor je to arcilotr.
    A Vám se to líbí, jo? Samosebou, vaše volba ...

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 17:13:17     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    A on si školu platil? Svého učitele si taky platil sám? A vy jste si vzdělání platil? Já jsem taky jednoznačně pro zavedení školného, ale co jako? Měl jsem se vykašlat na studia, protože mi je platil stát?

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 09:23:35     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re:
    Zdá se vám, že tu školu studují za své, fakt?

    Komentář ze dne: 12.01.2014 15:31:05     Reagovat
    Autor: Host - Neregistrovaný
    Titulek:
    Nemůžu si pomoct, ale autor mi připadá podobně simple-minded jako ti, které ve článku kritizuje, akorát s opačným znaménkem. Místo mladého levičáckého enviro-multikulti fanatika tu máme pravičáckého tržního komsomolce.

    Jsem zvědav, jestli si dotyčný mladý frikulín udrží své názory i za 10 let s hypotékou, manželkou a dětmi na krku při příjmu, za který by na západ od našich hranic nikdo nebyl ochotný ani zametat ulice, natož dělat něco kvalifikovaného.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 16:43:06     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re:
    Tak pokud si někdo při příjmu, za který by na západ od našich hranic nikdo nebyl ochotný ani zametat ulice pořídí manželku, děti a navrch ještě hypotéku, pak si rozhodně zaslouží mít problémy, ne?

    Zajímavé je, že lidé s pravicovým smýšlením tak obvykle nečiní, a hypotéku si berou až tehdy, kdy mají spočteno, že pravděpodobnost problémů s jejím splácením za běžného rodinného provozu je zanedbatelně malá.

    Víte, proč tomu tak je?

    Protože pojem "pravicové smýšlení" je více-méně synonymní s pojmem "osobní odpovědnost".

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 21:42:27     Reagovat
    Autor: Host - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    U hypotéky je ten problém, že si na sebe berete zodpovědnost ne jen za sebe, ale za celý globální hospodářsko-ekonomický systém. Takže v důsledku si můžete počítat jak chcete, stejně je vám to nakonec k exkrementu. Spočítat si můžete, jestli vám to finančně vyjde teď. Ale co bude za rok je ve hvězdách. Neovlivníte jestli vás kvůli reorganizaci nevyhodí z práce, neovlivníte situaci na trhu práce, když si ji budete hledat (to je makroekonomická záležitost). Neovlivníte trh s nemovitostmi, když cena té vaší klesna na 50%, takže při případném prodeji jste bez nemovitosti a ještě s obrovským dluhem. Neovlivníte úrokové sazby, takže když vám skončí fixace a banky zvednou úroky na několikanásobek, tak akorát můžete šoupat nohama (nebo se jít oběsit). Neovlivníte politickou situaci, když volby s převahou vyhrají modrobolševici, zruší minimální mzdu a smlouvy na dobu neurčitou a zaměstnavatel vám řekne, že můžete zůstat, ale za poloviční plat. Za vodou nejsou ani OSVČ, protože ekonomická recese se jich dotkne jako prvních. Atd, atd... mohl bych pokračovat do nekonečna.

    V podstatě se po vás chce, abyste si udělal ekonomickou rozvahu na 30let dopředu v situaci, kdy ani nobelovkami ověnčení ekonomové nedokáží udělat odhad víc jak 3-5 let dopředu.

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 22:50:35     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re:
    Kdysi jsem delal jeden uver u IPB. Pri cteni smlouvy povidam: "nikde tu ale nevidim, co se stane s predmetem uveru, pokud vase banka krachne". Urednik mi pobavene vysvetlil, ze to se faaakt nestane. Psal se prosinec 1999.

    On by clovek mohl bejt vysmatej v pripade krachu banky, pokud by ji nekoupil nekdo, kdo by pak treba prisel s napadem okamziteho splaceni dluhu.

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 07:42:37     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: Re: Re:
    A tím se i svobodomyslný, vzdělaný, samostatný jedinec stává nástrojem. Protože stačí utáhnout tuhle a támhle a on, aby hypotéku splatil, bere práci, zakázku, kterou dřív z nadhledem a elegancí odmítal. A najednou zjistí, že jej opovrhovaný systém vtáhl do své hry.

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 07:53:26     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    A proto je rozumne se nezadluzovat nad miru, kterou je dotycny schopen v rozumne kratkem case v pripade potreby splatit. V zasade je dluh prijatelny jen tehdy, kdyz si pujcim za mene, nez kolik je muj naklad prilezitosti.

     
    Komentář ze dne: 16.01.2014 01:48:42     Reagovat
    Autor: Taksou - Taksou
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ne.
    Pokud k tomu dojde, pak jen proto, že tento "svobodomyslný, vzdělaný a samostatný jedinec" připustil, aby se tomu tak stalo.

     
    Komentář ze dne: 16.01.2014 01:39:19     Reagovat
    Autor: Taksou - Taksou
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jistěže, jde totiž o dlouhodobý závazek, který sebou nutně přináší spoustu rizik. Pro Vaši informaci: tuto nejistotu mimochodem prožívají podnikatelé při každé své investici. Nikdo nám/Vám/mně budoucí příjem nebude garantovat. Proto dluh by měl být co nejnižší, aby i ve zlých časech platil předpoklad, že ho budu schopna splácet.

    Otázkou spíše je, proč tolik občanů ČR má potřebu vlastnit bytovou jednotku. Tato specifická poptávka po vlastnickém bydlení v ČR společně s dostupným financováním (hypotéka, úvěr ze stavebního spoření) vyhnala ceny nemovitostí zbytečně vysoko nad průměr regionu.

    Zrušení minimální mzdy bych uvítala. Škodí to všem, ovšem kromě eráru. I když i to je diskutabilní.
    Pokud je mi známo, tak nikdo nechce rušit smlouvy na dobu neurčitou, tak co jako tím sakryš naznačujete...

    Tohle uvažování fakt nepobírám. Nikdo po Vás nic nechce, do ničeho Vás nenutí. To Vy si chcete půjčit finanční prostředky a to Vy máte zájem je splácet následujících 30 let.

     
    Komentář ze dne: 16.01.2014 16:28:39     Reagovat
    Autor: blbe - svetr
    Titulek:Re: Re:
    ...až tehdy, kdy mají spočteno..:DD
    Je zajímavé že v Párlamentu jsou nejvíc zadlužení Topáci a nejmíň komunisti. V reaálu to bude samozřejmě stejné.
    To jen k té odpovědnosti lidí s pravicovým smýšlením ..

    Komentář ze dne: 12.01.2014 15:39:51     Reagovat
    Autor: trodas - trodas
    Titulek:Starosti rolinka v Africe
    Nu, tuto poznámku o starostech rolníka v Africe nelze nechat bez povšimnutí. Tamnější rolník má starost jedinou - aby do jeho země (tedy k němu na trh) nevtrhla zase nějaká potravinová pomoc OSN, protože pak se neuživí a může s tím tak leda praštit.

    To alespoň plyne z jejich prosby - neposílejte nám žádnou další pomoc!

    African Economics Expert: "For God's Sake, Please Stop the Aid!"

    www.spiegel.de/international/spiegel/spiegel-interview-with-african- economics-expert-for-god-s-sake-please-stop-the-aid-a-363663.html

    ...toho boha jsem vynechal, ten není a kdyby byl, tak za to, co se v jeho jméně děje, rozhodně nemůže a tipuji, by se od toho rychle distancoval...

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 16:15:33     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Starosti rolinka v Africe
    Zajímavý, já měl za to že ten popis "mezi řádky" v knihách Wilbura Smithe je dávná historie (aneb že "zasílání potravin" zákonitě znamená krach místních farmářů co se snaží něco pěstovat, protože konkurovat "jídlu zdarma" nejde)

    Komentář ze dne: 12.01.2014 16:25:07     Reagovat
    Autor: Silent - Silent
    Titulek:
    co je proboha na vegetarianství levicově aktivistickýho?

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 17:57:58     Reagovat
    Autor: Anupev - Lyssor
    Titulek:Re:
    no jednak je to takový moderní frikulínský směr a dvak na rozdíl od masožravců jsou vegetariáni (a vegani obzvlášť) neuvěřitelně agresivní, popudliví a útoční. Jíš maso? jsi zrůda, které nevadí utrpení, ničíš planetu a nejradši bychom tě zavřeli za vraždu. Tak.

    Znáte ten ze života?
    "Víš jak poznáš vegana? Řekne ti to."

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 18:18:36     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re:
    No minimálně jednoho agresivního masožravce už tu máme (Vás). A agresivní vegetarián zatím nikde...... :)))

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 08:58:44     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re:
    neznáte agresivního vegetaríana? A na jméno nacionálního socialisty, který rozpoutal 2. světovou válku byste si vzpomenul? Křestní je Adolf.

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 09:01:09     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Výplach mozku podstupujete dobrovolně, nebo vás ještě musí nutit?

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 18:35:56     Reagovat
    Autor: Vlady - fort338lmt
    Titulek:Re: Re:
    a tenhle ?

    "Vegetarián" je starý indiánský výraz pro "špatný lovec".

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 19:13:39     Reagovat
    Autor: Silent - Silent
    Titulek:Re: Re:
    vegetarianství se táhlo už se stoismem, yógou nebo asijskýma bojovejma uměníma a proti tomu všemu je moderní frikulínskej směr třeba i křestanství.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 21:10:56     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re:
    Moderní, to je asi tak více než sto let starý?

    Komentář ze dne: 12.01.2014 16:46:25     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:
    Přemýšlel jsem jak a proč se množí příznivci nové levice

    To už je celkem dávno dost detailně prozkoumáno, a i zde jsme to rozebírali stokrát a jednou.

    Primární a určující příčinou je všeobecná demokracie.

    Jiné faktory samozřejmě také existují, ale jsou relativně podružné.

     
    Komentář ze dne: 12.01.2014 18:15:28     Reagovat
    Autor: Bohovrah_1 - Bohovrah_1
    Titulek:Re:
    A pricinou vseobecne demokracie je co? Zkus se nad tim zamyslet.

    Komentář ze dne: 12.01.2014 21:10:07     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Týý joo!
    Takže dětský koutek byl založen.
    Bylo to potřeba, votem žádná.

    Komentář ze dne: 12.01.2014 21:57:24     Reagovat
    Autor: Vasek - Vasek
    Titulek:Hlavni duvod je jiny
    Hlavnim duvodem je rozmach humanitne zamereneho "vysokeho skolstvi". Politicky bylo rozhodnuto, ze je vhodne mit cca 50% populace univerzitne vzdelanych. Ale IQ bezne populace nijak zasadne nenarostlo, dusledek je upadek VS skolstvi, ktery nejvice dopada na humanitni obory, kde se trouba snadno schova.

    V technickych ci prirodnich vedach se trouba obvykle provali, pocitacovy program bud funguje, nebo ne, lecba pacienta dtto.
    Za prvni republiky melo VS titul 3% obyvatel, cista elita. Muj inzenyrsky titul z devadesatych let odpovida cca maturite z prvni republiky. Dnesni titul mgr. z rekreologie vypovida pouze o tom, ze dotycna osoba navstevovala nejake zbytecne day care center.
    Dalsi duvod je pouzitelnost absolventu. Narust asolventu technickych a prirodnich ved pojmuly zcela nove vznikle vedni obory jako je vypocetni technika, kybernetika, biotechnologie. V pripade humanitnich oboru se toho od dob 1. republiky prilis nezmenilo, v realu se uplatni ony cca 3% rocniku.
    Zbytek jsou zbytecni lide. trmacka je, ze maji titul a jsou presvedceni, ze jsou universitne vzdelani odbornici, ne absolventi nejakeho smesneho day care center, jako je FSV UK.
    A jsou presvedceni o sve schopnosti a odbornosti menit zavedene poradky. V realu se jedna o nesoudne blbce neschopne elementarni selske logiky a totalni ekonomicke negramoty.

    Pekny priklad takoveho vola je Lukas Senft, toho vybiram jenom proto ze jsem na nej naposledy narazil, je jich neurekom:

    http://senft.blog.respekt.ihned.cz/c1-60346710-zakladni-prijem-hodnot

    Ten jouda nema sebemensi poneti o ekonomii, je uplne mimo, odkaz doporucuju si precist.


    Shrnuto, aktivista vznikne tak, ze nesoubny pologramotny blb absoulvuje nejaky day care center, je presvedcen o sve pravde, selsky rozum nema. Vsichni ti Auto*Mati, zklidnovaci mest a genderkozy jsou presvedceni, ze konaji dobro. A netyka se to pouze obeti humanitniho vzdelani. Cetl jsem blabol jakehosi dopravniho inzenyra, ktery chtel omezit jednu primestskou ctyrproudovku do krajskeho mesta omezit na 50 km/h s oduvednenim, ze pri teto rychlosti je maximalni proustnost dane silnice. Ze tato poucka plati pouze pro zacpy a ze na dane
    silnici zadne zacpy nebyvaji, uz ale idiot nepochopil.

    Dokud se v obecnem diskursu neustali nove paradigma, ze akademicky titul ma hodnotu hajzlpapiru, bude temto saskum dopravano slechu. Je to otazka casu, komanci svym saskum davali specialni titul RSDr, byli tak rozpoznatelni, dnesni sasci jsou schovani. Vyslednem bude bohuzel devalvace celeho systemu akademickych titulu, jine cesty vsak neni.

    Moje dalsi oblibena zmrdice, slecna Svihlikova

    http://cs.wikipedia.org/wiki/Ilona_%C5%A0vihl%C3%ADkov%C3%A1

    Pokud jste v domeni, za tahle entita je ruda fena bez spetky elementarni selske logiky, pak mate stejny nazor jako ja.
    Doktorat ziskala na University of Sladkovicovo, Slovakia (stjne jako hejtman za CSSD Hasek) A ted "prednasi na "Vysoké škole mezinárodních a veřejných vztahů v Praze"


    Komentář ze dne: 13.01.2014 08:21:58     Reagovat
    Autor: mhafan - mhafan
    Titulek:trosku me obesla hruza
    pri cteni tohodle pamfletu.

    Autor se vymezuje vuci veskeremu aktivizmu, kolektivizmu a vymyvani mozku. Pritom predvadi velmi detinskou snahu zapadnout do dfensovskeho stada.

    Vazeni, vedeme tu "silene dulezite reci", ty decka to ctou a maji pak z toho popleteny hlavy.

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 10:27:23     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: trosku me obesla hruza
    Poukázal jste na závážný leč přirozený sociální jev. Je třeba s nimi mluvit, mluvit, mluvit.

    Komentář ze dne: 13.01.2014 10:02:18     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Jsem poněkud zděšen
    Já osobně si z gymplu pamatuju hromadný výsměch našemu třídnímu, když se dušoval, že Zemana volí, protože jeho rodina je už historicky sociálně demokratická.

    V mé třídě bylo 23 lidí (plus minus odchody příchody) a regulérní socialista tam byl tak jeden. Vegetarián žádnej, sluníčkových lidí nula a dredařka jen jedna (ale za to kus, tak se to tolerovalo).

    Zbytek třídy nechutně individualistickej a v prvních lavicích seděli snaživci, kterým to moc nešlo (učení).

    Třída založila studenstkou firmu a pořádala koncerty - nejslavnější byl ten, který se konal 25. 2. (rok už nepovím). Všichni organizátoři jsme si v ČT vypůjčili milicionářské uniformy a koncerty skupin Sádlo Máslo, Gate Crasher a dalších jsme uvedli Internacionálou.

    V dějepise jsme každou revoluci probírali stylem - lůze se něco nelíbilo, tak si to svrhli, povraždili mezi sebou a nakonec se vrátili do starých pořádků.

    Prostě - na našem gymplu se odehrávalo všechno, jen ne zrození nových aktivistů - to jsem viděl až na vysoké.

    Ale možná je to tím, že su ročník 82.

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 14:27:29     Reagovat
    Autor: starter25 - starter25
    Titulek:Re: Jsem poněkud zděšen
    Ano i na našem gymplu proběhl podobný havlistický antikomunismus. Jako individualismus mi to nikdy nepřišlo. A ano, zejména z těchto jedinců se zrodili na vysoké aktivisti. Někteří to stihli již před tou vysokou.

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 14:52:02     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Jsem poněkud zděšen
    tak on aktivismus sám o sobě neni špatnej ani dobrej. DFens je taky aktivista (OSBID) a tenhle web je přinejmenším zčásti aktivistický. fakt ale je, že aktivistům je obvykle lepší jít z cesty protože až na řídké vyjímky nejsou moc ochotní ke kompromisům a mívají tendenci dělit lidi podle hesle Kdo nejde s námi jde proti nám.
    Pár zapálených aktivistů jsem znal (znám) osobně a obvykle nejsou moc příjemní společníci, pokud bezvýhradně nepřijmeš jejich náhled na věc.

    Komentář ze dne: 13.01.2014 11:17:03     Reagovat
    Autor: Phil - Phil
    Titulek:No, nevím...
    Názor je to zajímavý, nicméně z některých autorových závěrů jsem "trochu" v rozpacích. Trochu mi to zavání tím, že autor sám nejlépe ví, co je a co není správné. Opovržlivá poznámka nad různými "neproduktivními" obory vzdělání zjevně dokazuje autorovu vysokou míru rozhledu a tolerance. Silně mi to připomíná nacisty a jejich pálení "škodlivé" literatury. A také moc nerozumím, třeba narážce na Kellera. Ano je to levičák "jako prase", ale bezpochyby také odborník v oboru sociologie. A vždy je na místě si vyslechnout i názory "z druhého břehu" a pak si teprve udělat svůj vlastní závěr. Trošku mi to celé zavání generalizací a propagandou...

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 11:38:08     Reagovat
    Autor: Vasek - Vasek
    Titulek:Re: No, nevím...
    Nikde v clanku neni nic o nejakem paleni. Autor povazuje urcite smery za urcite lidi za zbytecne a neboji se to rict.

    Jinak saska Kellera nelze za odbornika povazovat ani v deliriu. Jeho lunaticke blaboly o potrebe zredukovat lidstvo na 15 milionu kusu (s tim si matka Gaia hrave poradi) nebo jeho komedialni rozbory o pohnutkach pravicovych volicu, kterym rika pravicova chudina a vykresluje je jako naproste blbce volici proti svym zamerum.
    tady si pocti: http://blisty.cz/art/51696.html

    Je to snuska naprostych blabolu, jako zpravny levicacky zmrd vubec nechape, ze by materialni chudas mohl volit pravici z tak prostych duvou, ze ma rad svobodu, ze svou soucasnou materialni chudobu povazuje za docasny stav, ze se chce vlastni pili vypracovat, nebo ze zkratka vidi dal nez k casovemu horizontu vyplaty pristich socialnich davek a nelibi se mu levicacke smerovani statu, ktere zaplati jeho deti.

    Ten chlap neni odbornik ANI OMYLEM, to co jsem popsal vyse, by zjistil rozhovorem s libovolnym momentalne chudym pravicovym volicem. Jeho blaboly jsou ciste jenom fabulace potrhleho leveho zmrda, ktery nechape terminy svoboda, odpovednost, dlouhodoby horizont.

    Keller je "odbornik na sociologii" z jedineho duvodu. Tvrdi to o sobe on sam a novinari mu to zerou. S fabulacnim textem, ktery jsem nalinkoval vyse, by vyrazili studenta pri semestralce.

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 17:09:37     Reagovat
    Autor: Phil - Phil
    Titulek:Re: Re: No, nevím...
    "Nikde v clanku neni nic o nejakem paleni. Autor povazuje urcite smery za urcite lidi za zbytecne a neboji se to rict."

    Samozřejmě, že to tam není, když jsem to použil jako přirovnání! Považovat, třeba antropologii za zbytečný obor mi přijde jako vrchol ignorance.
    A co by jako s těmi "zbytečnými" lidmi autor udělal?!? Poslal by je do lágru, aby nezavazeli, případně se zabýval otázkou jejich exterminace jako soudruzi ve Wannsee?!?
    Díky za odkaz na článek. Po přečtení jsem došel k závěru, že to není nijak v rozporu s tím, co jsem před tím napsal. Pokud pominu ten levicový balast okolo, tak je v něm celá řada věcí k zamyšlení.

     
    Komentář ze dne: 15.01.2014 09:50:27     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re: No, nevím...
    nevím, jestli je to z vaší strany nepochopení, úmyslná manipulace nebo jsem něco špatně pochopil...

    Autor by s těmi "zbytečnými lidmi" dělal to, že by je nechal být, ale za jejich peníze nebo za peníze těch, pro které tito "zbyteční lidé" představují přínos, nikoliv za autorovo peníze. To je přeci pravicová myšlenka - dopřát i levicovému aktivistovi svobodu v jeho aktivitách, pokud ten aktivista nebude utlačovat svobodu někoho jiného (já vím, to je oxymoron). Co je špatného na tom, dopřát někomu svobodu?

    Autor by třeba lidi odměnil za jejich přínos. Co špatného vidíte na tom, když se špičkový lékař, který zachrání stovky životů, také špičkově zaplatí? Co špatného vidíte na tom, když mizerný Keller s jeho bláboly bude placen těmi, pro které představuje přínos?

    To s tím posíláním do lágru vymysleli komanči jako odpudivý čin jejich levicové konkurence nácků a a je pravda, že sami komanči do lágrů neposílali, posílali do gulagů. Co byste radši z těchto dvou levicových variant? ;-)

     
    Komentář ze dne: 17.01.2014 00:40:44     Reagovat
    Autor: Phil - Phil
    Titulek:Re: Re: Re: Re: No, nevím...
    Cé je správně! Asi jste to špatně pochopil.
    Navíc mi vkládáte do úst myšlenky, které jsem nepronesl. Nemám nic proti tomu, aby byli lékaři řádně zaplaceni (v problematice se orientuji, bo mám dva doma). Jak to ale udělat...? (Nápověda: zkuste si s někým z oboru promluvit) Nemám nic proti tomu, aby se aktivisté aktivizovali za své, případně za cizí dary. Cílem bylo poukázat na fakt, že celá řada věcí se v životě dá jen těžko uchopit pomocí metody výnosy x náklady (ač si to někteří lidé myslí - napadá mě lidský život). Podle této metody by dnes už například některé obory neexistovaly, protože je jejich současná hodnota záporná nebo ji prostě společnost nedokáže správně ocenit. Napadá mě řada oborů s návazností na historii. Nicméně asi každý inteligentní člověk chápe, že informace z těchto oborů pro nás můžou být přínosem.
    Jinak se přiznám, že nerozumím "co chtěl básník říci" posledním odstavcem... Přijde mi to jako výklad, o který nikdo nestál...
    BTW: Rád se poučím, takže bych ze studijních důvodů znal od autora nějaký protipól Kellera z pravicového spektra na stejné ODBORNÉ (!!!) úrovni. Děkuji

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 16:10:16     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: No, nevím...
    A vy jste odborník na VDT, nebo na něco jiného?

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 16:47:50     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: No, nevím...
    Pardon, VDT je "vratová a dveřní technika" nebo "vadné držení těla"? Odborníci obojího druhu by se šikli...

     
    Komentář ze dne: 15.01.2014 06:48:14     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: No, nevím...
    Zkratka se občas používá pro Výkřik Do Tmy.
    Podobně jako Maminky S Kočárky nejsou vždycky Městskou správou komunikací.

     
    Komentář ze dne: 15.01.2014 08:13:02     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: No, nevím...
    Díky, zase jsem o něco chytřejší*...

    * No to asi těžko, tož teda vzdělanější...

    Komentář ze dne: 13.01.2014 17:55:42     Reagovat
    Autor: Mno - Mno
    Titulek:Autor článku
    Děkuji za komentáře, ale z pozice autora musím nějaké věci dovysvětlit, jak byli v článku myšleny.


    1) Článek se v žádném případě nesnaží o obecnou teorii vzniku nové levice(aktivismu). Měl jsem snahu psát článek v nadsázce a důrazu na svoje zkušenosti s tímto fenoménem.

    2) Nemyslím si, že vím věci nejlépe a také z toho důvodu, bych si nikdy nedovolil nařizovat lidem co mají dělat se svými penězi, majetkem, tělem či životem. To má být asi hlavní informační hodnotou článku.

    3)V článku jsem zmínil zbytečné obory -- Definoval bych je jako obory, které každý rok absolvuje řádově mnohem více lidí, než je schopen odborný trh práce pojmout. Nemyslím si,že celé obory by byli úplně zbytečné(možná některé), ale jejich absolventi nemají uplatnění v odvětví.

    4) Mám radost, že vám dělá starost můj mentální stav, můj věk, moje politická příslušnost i to jestli jsem free cool a in. Ale to jsou celkem argumenty hadr. Nicméně si nemyslím,že jsem asociální netvor, který by vše zakazoval a pálil. S podobnýma lidma, které popisuju se bavím i debatuju, nicméně mi vadí jejich závislost na státních( našich ) penězích a snaha určovat můj život pro veřejný zájem. A spatřuji v tom riziko do budoucna, protože se to již stalo normou.

    Komentář ze dne: 13.01.2014 20:33:31     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:
    Mohl bych se jen zeptat, co je na Lolitě levicového či aktivistického? Nějak mi to asi ušlo....

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 20:57:36     Reagovat
    Autor: Mno - Mno
    Titulek:Re:
    Tak svoji snahou o kontroverznost za každou cenu a pak je tu hlavní postava(pomůžu si wiki)Nabokovův tragikomický román je vyprávěn nespolehlivým vypravěčem Humbertem, jehož styl je typický slovními hříčkami a všudypřítomnou jízlivou kritikou americké společnosti. -- Nicméně abyste mě pochopil, já v žádném případě nebrojím proti jakékoliv literatuře( něco jsem přečetl a je mi jedno jestli je autor socialista nebo třeba fašista, buď se mi kniha líbí nebo nelíbí) ale mám pocit, že některé knihy společně s dalšími faktory mohou u určitých jedninců překroutit hodnoty a pozměnit morálku.

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 21:16:35     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re:
    Napríklad pre moslimov je Lolita neškodná. Ich duchovný vodca Momamed si v ako 50ročný zajednal 6 ročnu nevestu a ked mala 9 rokov ju odpannil.

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 21:31:29     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re:
    Tak tu kritiku americké společnosti jsem samozřejmě nepřehlédl, jen jsem v ní nějak neviděl ten socialismus.... ale už je to také nějaká doba, co jsem to četl.

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 21:43:33     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re:
    Cim je Lolita levicova?
    "Tak svoji snahou o kontroverznost za každou cenu."

    To je myslim argument mnohem zajimavejsi.
    Dumam si tu nad nim a porad si nevim rady.

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 21:49:06     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re:
    To je prd. Jestli si chceš pořádně podumat, doporučuju komentáře na csfd k libovolnýmu filmu. To je panečku cvičení.

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 09:04:24     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    DĚKUJI!!!

    Já si recenze na scfd čtu z jediného důvodu - abych si připomněl, jak bezuzdně hloupý, nekulturní, antifilozofický a skrz naskrz hloupý člověk jsem.

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 16:25:45     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Až se vám povede překonat tohle stadium, objevíte v tom kvalitní zdroj bezuzdné zábavy. :)

     
    Komentář ze dne: 13.01.2014 22:03:49     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Tento argument jsem nějak přeskočil, protože mi nepřipadal relevantní.

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 06:29:31     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Takže jste to nečetl.
    Symtomatické.

    Komentář ze dne: 13.01.2014 21:25:30     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:
    Trochu pravopisných chyb by nevadilo, jen pozor na balancování na hraně demagogie. Jinak od ročníku 89 dost dobrý počin.

     
    Komentář ze dne: 14.01.2014 06:59:30     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re:
    Ročník `89, říkáte?.
    Píše se rok 2014!
    Dobrý počin by to byl v roce 2004, nebo od ročníku `99.
    (Vychází mi to tak v porovnání s věkem některých zdejších počínajících.)

     
    Komentář ze dne: 16.01.2014 19:06:26     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re:
    Touché.

    Komentář ze dne: 15.01.2014 12:34:12     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:
    Nemohu souhlasit s vaším panem učitelem v tom, že Vaše děti nebudou ovlivněny socialismem. Vzhledem k tomu ž v socialistickém státě žijeme doposud, a socialistické tendence stále spíše poslilují, tak pochybuji o tom že by děti narozené kolem roku 2010 nebyly zasařeny socialismem.

     
    Komentář ze dne: 15.01.2014 12:53:44     Reagovat
    Autor: starter25 - starter25
    Titulek:Re:
    Já zase nerozumím té naivní víře, že i kdyby nebyly socialismem zasaženy, že by se něco změnilo. Otázkou také je, jestli ten socialismus není více feature než bug.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.