D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Volte neparlamentní strany !
    (ze dne 12.02.2006, autor článku: Katoda)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 12.02.2006 13:44:29     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Jen pro úplnost...
    O spáchání "největších jatek v lidských dějinách" se rozhodně nezasloužil Hitler, nýbrž jeho velký přítel a takořka bratr (než se v jednačtyřicátém poněkud rozkmotřili) Josif Vysralionovič. Jinak naprostý souhlas :)

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 15:51:52     Reagovat
    Autor: Bloud - Neregistrovaný
    Titulek:Kdepak Josif
    Zapomínáš na převelikého osvíceného čínského diktátora Maa a jeho vskutku revoluční metodu k dohnání a předehnání západu. Celá ta rošťárna probíhala ve dvou etapách s názvem "Velký skok" a "Kulturní revoluce". 150 mil. mrtvých ? Když se kácí les. létají třísky, soudruzi. Nas mnógo. Ale přece tu nebudeme řešit něco tak neuchopitelného jako mentalitu čínského národa. Jde mimo jiné i o byznys, tak že historii vem čert.

    Komentář ze dne: 12.02.2006 14:48:33     Reagovat
    Autor: MSD - Neregistrovaný
    Titulek:Židosvká EU terorizuje naormalni lidi
    Evropští intelektualové a levičáci jsou Židé. Furt to samé a už jich mam pokrk. Židosvký komunismus, žiďácká levice, že už z toho bleju.
    Arabaci a jim podobni, no tfuj talbl!!!

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 15:05:47     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Židosvká EU terorizuje naormalni lidi
    A vůbec nejhorší jsou cyklisti.

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 15:09:29     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Židosvká EU terorizuje naormalni lidi
    Nene, pošťáci!

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 15:49:34     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Židosvká EU terorizuje naormalni lidi
    Kdepak, nejhorší jsou trpaslíci. Ty potvory vám vlezou všude!

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 20:20:03     Reagovat
    Autor: bob ash - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Židosvká EU terorizuje naormalni lidi
    A strašně rychle se množí!

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 08:59:18     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Židosvká EU terorizuje naormalni lidi
    Copak trpaslíci, ale jmelí!

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 15:55:04     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Mimochodem...
    Kde je Root nosič banánů? Jestli tohle sem může beztrestně přispívat, tak to už fakt nevím...

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 16:47:53     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Mimochodem...
    Ma sanci nam svuj antisemitismus zduvodnit, dat nam argumenty, proc si to mysli. Pak je na kazdem, aby posoudil, jestli ma pravdu, nebo se myli. Pokud mozno bez emoci.

    Jinak predchozi ban byl po 48 hodinach podminene prerusen.

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 19:45:05     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Mimochodem...
    Proc by nemohl?

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 23:33:10     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Mimochodem...
    Co já vím? Třeba proto, že tu dnes vyblil 2 nebo 3 přiblblé offtopic příspěvky, které se skládají výhradně z "arbitrárních výroků". Jedinou jeho výhodou je zřejmě to, že toho už nechal.

    Šlo mi o to, že zde běžně tolerovanou míru diskutérských prohřešků tenhle týpek těmi několika málo příspěvky vyčerpal, tak jsem očekával akci. Přesunutím do chlívku bylo spravedlonosti učiněno za dost, takže už nic nenamítám. Zrušení banu pro Honzu mi taky přijde rozumné... Už mlčím.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 01:19:28     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Mimochodem...
    Podle mne to je nejaky provokater, mozna i ve sluzebnim pomeru. Velkemu bratrovi se asi doneslo, ze zdejsi ctenari nezerou politicko korektni mainstream a ze clanky zde jsou nejen pravdive, ale i pravne tezko postizitelne. Tak tu nejaky policejni vohnout zkousi antisemitske vykriky do tmy v ocekavani, ze se nekdo chyti a zacne mu notovat. Prumer se mozna pokousi o male vitezstvi.

     
    Komentář ze dne: 26.06.2006 11:06:01     Reagovat
    Autor: donald - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Židosvká EU terorizuje naormalni lidi
    Pan Honza Patočka ml. soudí: Proč Stalinovy pomníky bourat. Kdo jiný povraždil víc komunistů?
    K článku není co dodat! Smutné, leč pravdivé.

    Komentář ze dne: 12.02.2006 16:31:27     Reagovat
    Autor: Nerf - Neregistrovaný
    Titulek:Asi jsem budouci
    muslim. Uz je to celkem davno kdy jsem na zakladni skole, zhruba v semde tride, krapet prelozil kamna uhlim. Kamna se rozpalily dobela a nejaka ucitelka vykrikovala neco o sabotazi:-D No, ale, pani protestovala proti zime, takze to asi prehanim. Hm,kdyz tak premyslim BYL to vlastne taky protest proti zime:-D

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 09:53:47     Reagovat
    Autor: Stodman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Asi jsem budouci
    Ja jsem kdysi na stredni take protestoval proti zime - palili jsme ve tride svaciny, prazce a odlomitelne kousky lavic. Dostal jsem onehda tridni dutku, rodicum byl zaslan srandovni dopis a ucinek se take dostavil, napriste jsme smeli odebirat uhli na dvore podle potreby. Pred vanocnimi prazdninami jsme napsali na tabuli: "Na Vanoce ma byt vedro, darujte nam jeste vědro. Jinak si ho sami vezmem, po kubansku si otevrem". (po kubansku = zpusobem praktikovanym prislusniky kubanskych ubytoven v Plzni).
    Moc by me zajimalo, jakym zpusobem konkretne protestovala pí Hybaskova.

    Komentář ze dne: 12.02.2006 19:09:47     Reagovat
    Autor: Marcus - Neregistrovaný
    Titulek:Suhlas
    plny suhlas. K tejto teme su na www.tyzden.com (FIY) pekne clanky. Kto ma zaujem, nech sa kukne. Myslim ze zajtra by uz mali byt pristupne.

    Komentář ze dne: 12.02.2006 19:45:43     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Vynikajici clanek, diky!

    Komentář ze dne: 12.02.2006 20:12:36     Reagovat
    Autor: iq152 - Neregistrovaný
    Titulek:KATODA IS BACK!!!
    S ustupujucim vyskytom aleffa v diskusii a clankoch, sa nam tusim vratil Katoda. :-)

    Komentář ze dne: 12.02.2006 20:51:23     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Pojďme na to jinak
    Dejme tomu, že se Irové a Walesané rozhodnou, že jako potomci Keltů mají nárok na území České republiky, protože jejich předci tam před X staletími žili, prohlásí tuto zemi za svatou a začnou si ji nárokovat u mezinárodních institucí, např. OSN. K nim se přidá zhruba pětkrát tolik lidí z jiných národů, kteří sice nemají s Kelty společný ani gen, ale konvertují k jejich náboženství. OSN za souhlasu celého světa rozhodne, že novodobí Keltové mají na Česko nárok, většina lidí na Západě si řekne, že tam stejně žijí primitivní národy, kterým ani pořádně nejezdí rychlovlaky, takže jich škoda nebude, jen ať si tam Keltové zřídí svůj nový stát. Keltové sem přijdou, vypálí a vyvraždí pár vesnic, Čechy naženou do několika "uprchlických" táborů na západním břehu Vltavy a v pásmu Moravy, kolem zbytku území si postaví vojenské opevnění hrdě nazývané zeď, vyjednají si výjimku na výrobu ZHN, díky kontaktům v americké vládě dostanou dotace 20 mld. USD ročně a když se Češi začnou právem bouřit (což je téměř utopie), budou je střílet raketami i s dětmi. Taky potom budeš volat po míru a klidném jednání, nebo budeš podporovat někoho, kdo bude hlásat tvrdé zúčtování s Kelty a navrácení české země Čechům?

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 21:25:43     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pojďme na to jinak
    No jak vidno, někdo si sám kompenzovat chabou školní výuku dějepisu nedokáže. V tom vašem "příkladu" kulhá oproti konfliktu mezi židy a araby prakticky všechno.

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 21:28:08     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pojďme na to jinak
    Blábol, blábol, blábol.

    1. Na území ČR nežili současní Irové a Walesané, ani jejich přímí předci.

    2. Aby to bylo přesnější, nárokovali by si ve vašem přirovnání například Severní Čechy nebo jiné zplundrované území

    3. Židé si drtivou většinu půdy koupili od Arabů, kteří se jim chechtali, jak s nimi vyběhli - ve většině případů to byly kusy pouště.

    4. Útoky na arabské civilisty během let 48 a 49 byly nepříliš četné excesy (zcela určitě v porovnání s arabskými útoky na civilisty židovské), z nichž většina (netvrdím, že všechny) byla později potrestána israelskými soudy.

    5. Araby nikdo nevyháněl - odcházeli sami s tím, že se vrátí spolu s armádami okolních států, až budou zahánět Židy do moře.

    6. S uprchlickými tábory nemají Židé nic společného - ty vybudovaly okolní arabské státy po roce 1948, když se zahnání do moře nějak nepovedlo.

    7. V letech 1948-1967 kontrolovaly území, přiřčené UN novému arabskému státu v Palestině *arabské* státy - přesto tento stát nevznikl.

    8. Israel tato území okupoval až po roce 1967 a s výjimou výstavby infrastruktury (žádný luxus, to nikdo nepopírá) a umožnění práce v Israeli pro palestinské Araby se toho proti předchozímu stavu zase tak moc nezměnilo. Tábory zůstaly tam, kde byly.

    9. Sporné je zakládání osad na územích okupovaných po Šestidenní válce. Před začátkem arabského povstání a zostřených bezpečnostních opatřeních (které mělo za následek checkpointy na každém kroku) ovšem neměly osady na praktický život Arabů žádný záporný vliv - naopak poskytovaly pracovní příležitosti, o které je v současné době taková nouze.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 07:33:03     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pojďme na to jinak
    V Izraeli jsem nebyl teď ani v roce 1948, mohu tedy soudit pouze z doslechu.
    Existuje mnoho popisů vzniku hranic Izraele zahrnujících pozemky, které nebyly vykoupeny, jeden z nich podal Ghasan Anafání, který zakrátko potom vybuchl se svým automobilem. Znamená to, že lhal? Že britští vojáci prostě jednoho dne nepřehradili silnice a neodsunuli Palestince do pouště?
    Není koncepce dvou států na jednom a tomže území od samého začátku podivná?
    O Izrael bych se nijak nezajímal nebýt toho, že popisy událostí a příčin jsou tak protichůdné a nebezpečí požáru příliš vysoké a z hromadných sdělovacích prostředků se člověk nedozví nic.
    O pracovních osadách jsem pouze četl (Efraim Kishon a další), ale v popisech funkce mě zaujal fakt, že osady využívaly místní dostupné zdroje vody, což pro původní obyvatelstvo vytlačené jen kousíček vedle byl dost problém.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 07:51:28     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    Britští vojáci se z Israele zmehli jako pára nad hrncem a až na opravdové výjimky nechávali věcem volný průběh - žádné přehrazování ani vyhánění se nekonalo. V následujícím konfliktu UK zpočátku dokonce mírně stranilo Egyptu a spol. (než se do toho vložil Chuchill).

    Ony dva státy neměly vzniknout na *tom samém* území. Ty státy měly vzniknout každý na části původního britského mandátního území. Něco jako ČR a SR na území bývalého Československa.

    V drtivé většině případů nebyli arabové (btw: rozhodně to není "původní obyvatelstvo") kvůli osadám odsunováni, protože Židé si prostě vybrali kus pouště.

    Jestli na blízkém východě někdo dělal obstrukce s vodou, tak to byla Sýrie se svými pokusy o odklonění Jordánu. Což by mimochodem bývalo mělo negativní dopad nejen na Israel, ale i na palestinské Araby na západním břehu.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 08:07:07     Reagovat
    Autor: dvd - Neregistrovaný
    Titulek:Ještě bych podotknul
    že kdyby Arabové akceptovali jistou rezoluci OSN, měli Palestinci svůj stát už bezmála 60 let. Ale ono to tak někdy dopadá, že když chce někdo všechno, moc mu toho nezůstane.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 10:44:34     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    Už v biblických dobách na předmětném území žilo kromě dvanácti kmenů Izraelských původní obyvatelstvo. Filištíni, Pelišejci, Samařané....Arabové jsou v politickém smyslu rozhodně původní obyvatelstvo tak, jako Češi v České kotlině. Sionismus je jen o málo starší než Heim in Reich - o půl století?
    Pokud si Židé vybrali kus pouště, jak se dostali do měst jak získali domy, které nepostavili a nekoupili?
    Pokud by ČR a SR vznikly s hlavním městem v Praze, na jejíž část by si dělal zuby Vatikán, potom by to byl správný příměr.
    Jordán je jeden bolavý bod, já jsem měl na mysli spíše vodu podzemní, jejíž využití dokázali izraelští technici dovést k dokonalosti, ale za cenu řádového nárustu její spotřeby v oblasti, kde jsou zdroje omezené.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 10:19:19     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pojďme na to jinak
    Ad 4): "...útoky na civilisty židovské..." Aj aj aj...nevím, jak dalece lze za civilisty považovat obyvatele státu, kde dlouho nazad platí "oboupohlavní branná povinnost" a prvky vojenského výcviku jsou zahrnuty i do osnov základních škol...ale já tomu ani za mák nerozumím, já su včelař 8o)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 10:40:18     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    Branná povinnost přece donedávna existovala i v ČR. Navíc podle Tvojí definice by se za civilisty nedala považovat většina irácké mužské populace a třeba u palestinských Arabů by to také bylo dosti sporné. A podívej se, jak levicová média řvou, když tam Američané nebo Israelci zkřiví vlásek někomu, kdo na sobě nemá řádnou uniformu (že má pod hábitem AK47/74 nebo slušivou semtexovou vestičku, to není důležité) ;-)

    V arabské části Palestiny nejsou součástí osnov na základních školách jen vojenské prvky, ale i záležitosti typu "proč jsou Židé méněcenní a proč je dobrý nápad je zničit". To vše za peníze z grantů EU :-(

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 11:21:33     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    Branná povinnost existovala i v ČR a kde kdo z nás umí jezdit tankem, střílet z mašinkvéru nebo zastaralou ruskou raketou sestřelit letadlo (můj případ), ale myslím, že jsem u povinného odvodu neviděl žádná 19ti letá, bezdětná děvčata. Ty jo? Myslím, že taky ne - pokud jsi teda nenarukoval v Izraeli.

    Vzhledem k tomu, že palestinské školství se potýká s dost velkým nedostatkem financí tuším, že brainwashing se odehrává jen na úrovni teoretické, kdežto v Izraeli je teorie (o obraně vlasti) vyfutrována cvičením v základech užívání osobních zbraní a v polní střelbě. To celý v ofiko spolupráci s armádou...jsi neviděl záběry děvčat, co jim sotva začaly rašit kozičky, jak leží na dece a střílí (zatím na terče) poloautomatickou karabinou? Bylo to i v našich (CZ) zprávách s omáčkou o tom, jaká je to vzorná a užitečná spolupráce.

    Včera jsem viděl, jak angláni zmazali 4 pitomce, co po nich házeli kamení... Když jsem slyšel, jak to komentoval kameraman, tak mám pocit, že okupační vojáci jsou 1) promitivní dobytek nebo za 2) Jsou tam už moc dlouho...či za 3) kombinace obého.

    Slyšel jsem od očitého svědka (příslušník VP), jak v Bagdádu "hospodaří" členové bezpečnostních agentur - soukromých armád, kterých je v Iráku okolo 26 000...a které neovládá v podstatě nikdo. Jejich cílem je chránit budovy a osoby...mezi řádky jejich smluv se píše "jakýmikoliv prostředky". To, že si službu krátí třeba střelbou na projíždějící auta nebo neopodstatněnou šikanou, jako jsme mohli vidět v podání anglánů je každodenní chleba. Jako omluvenku mají, že auto mělo pootevřené okénko a tak se báli, že by z něj po nich někdo mohl začít pálit. I když se tyto případy stávají jen hodně zřídka a auta měla průstřely často šikmo zezadu, tak se tím nikdo nezabýval...ranění byli ošetřeni, mrtví pohřbeni.

    Co s tím? V zprávách to nevidíš, názor si na to teda těžko uděláš. V TV vidíš jen reakci místních, která je propagandisticky využita jako zdůvodnění vojenský přítomnosti našich spojenců.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 11:49:31     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    Vojenská služba je, nebo v určitých případech byla pro ženy povinná i jinde - například ve Švédsku. Jedna moje kamarádka umí obsluhovat protiponorkový sonar, naše sekretářka zase řídit a obsluhovat tankový tahač a podvalník :-) Mně se povinná služba nelíbí celkově, ale rozdíly mezi pohlavími bych do toho netahal.

    Záběry děvčat, střílejících z kde čeho jsem viděl - dotyčná děvčata byla zahalená od hlavy po paty a plácala cosi o Alláhovi a židovských okupantech.

    Jinak v rovině čistě obecné na učení se zacházení se zbraněmi nic špatného nevidím - čímž neříkám, že to má být povinné.

    No o těch bezpečnostních agenturách a jejich výstřelcích se dost mluví - přečti si občas Time nebo jiný US časopis.

    V leckteré televisi vidíš i jiné než pro-americké reakce, takže jakýs-takýs názor si člověk udělat může. Že nebude dokonalý, to je jasné.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 12:09:40     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    Záběry žen ve zbrani s šátkem přes tlamu jsem viděl asi jednou nebo dvkrát. Jde ale spíš o vyjímku než o pravidlo, protože arabi mají oddělené úkoly žen a mužů, kdežto Izrael to má jako standard.
    rozdíly v pohlaví jsem do toho zatáhl proto, že jsi mluvil o civilistech v Izraeli, kterých je tam mezi mladšímy ročníky menšina...a ani pohlaví tam neznamená, že dotyčná osoba je civilista.

    Uční zacházení se zbraněmi není škodlivé - v tom souhlasím.

    Co se týče situace v Iraku, tak se spoléhám spíš na svědectví důvěryhodného "insidera" než na cokoliv z USA.


     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 12:13:59     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    No myslel bych, že alespoň v definici civilisty jako člověka momentálně nesloužícího v armádě bychom se shodnout mohli, ne? Pochopitelně to není rozdělení dokonalé, protože i civilista (nejtypičtěji dělník ve zbrojovce) může být považován za "military asset" či "resource" (tohle hraje dost velkou roli například při posuzování bombardování Německa ve WWII).

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 12:30:59     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    Osobně považuju za civilistu toho, kdo nemůže být ofiko poslán do boje...s kým se nedá počítat jako s další hlavní namířenou proti. Tedy je to člověk, který neprodělal výcvik a možná jen matně tuší, že se musí někde odjistit, aby to střílelo. Sám se za civilistu nepovažuju, protože jsem se musel naučit, za co vzít a co zmáčknout, aby bylo nanejvýš pravděpodobný, někdo jinej umře.

    Ve chvíli, kdy se střelba učí na ZŠ, jsou pro palestince potenciálními protivníky i děti ve školních autobusech. Děcka za to nemůžou - to vojenskej režim z nich udělal cíle, protože to považuje za menší riziko než to, že jednou nebude mít dost "kanonenfutter".

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 13:45:57     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    1. Je to pořád problematické. Osobně by mi pěšák s AK74 vadil podstatně méně než ochrnutý geniální vědec vyvíjející například jadernou zbraň (který by ovšem naplňoval Tvoji definici civilisty). Obecně se rozdíl mezi bojujícími a civilisty někdy od první světové války stále více vytrácí.

    2. Proč se israelské děti učí střílet na ZŠ? Kdyby jediné, co palestinští Arabové opravdu chtějí, byl jejich vlastní stát, měli by ho už asi tak 60 let a israelské děti by se ve školách mohly učit něco jiného.
    Je velmi oblíbeným postupem obhájců arabských teroristů ignorovat fakt, že vzniku arabského státu dle resoluce v Palestině opravdu nezabránil Israel, ale okolní arabské státy, které na to měly 20 let.

    3. Jen tak na okraj - Israelští Arabové (tedy ti, kteří na území Israele po roce 1948) zůstali jsou normálními občany (normálními jako např. sekulární Židé nebo křesťané, určité prapodivné zvláštnosti ve vztahu státu a judaismu rozhodně nepopírám), mají své firmy, studují, sedí v Knessetu (do kterého jsou nezřídka voleni i hlasy Židů) atd. Umíš si představit to, že by Žid bydlel někde uprostřed Gazy a normálně si zašel na nákup?

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 09:57:09     Reagovat
    Autor: volkswagen - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    Ale ona je móda kritizovat někoho kdo se brání..
    Je módní nemí rád Ameriku a kdo používá slova Americký okupant a Izraelský agresor sám sebe může považovat za intelektuála a vo tom to je..

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 10:34:35     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    Aj aj aj...teď jsi mi to dal.
    Všichni vidíme, jak se v Iraku "domácí" Američani zuby nehty brání před arabama, kteří to tam přišli okupovat bůhví odkud...a jak mírovou cestou vzniknuvší, demilitarizovaný stát Izrael trpí pod útlakem teroristů, kteří by určitě radši nebyli naživu v poušti kam je deportovali.

    Rozeberem si to popořádku s názornými příklady:
    Byli po ˇ68 Rusové u nás osvoboditelé nebo okupanti? Měli jsme tady komunisty a naučili jsme se s nimi žít...Iráčani určitě taky našli kompromis v tom, jak (pře)žít za Saddáma. Křoví tam udělal bordel takovýho formátu, že teď tam není jist životem vůbec nikdo. Myslíš, že je lepší bejt mrtvej za Bushe než živej za Saddáma? Pak jsi idealista.

    Víš jak vznikl stát Izrael? Víš, že jeho existence byla podmíněna odsunem původních obyvatel, kteří se museli sklonit před tím, že Židi v té oblasti žili už před 2000lety...a před jejich zbraněmi.

    Nepovažuju se za intelektuála a vyprošuju si takové laciné nálepkování. Já jen dávám najevo svůj názor, kterej jsem si udělal z jiných (objektivních) zdrojů než je oficiální zprvodajství v TV...a taky o Tobě netvrdím, že jsi propagandou zpitomělý důvěřivec toho nejšedšího průměru, jehož myšlení je řízeno tím, co řekne mluvící bednička u něj v obýváku.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 10:09:29     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    Ad 1) Neřešíme jadernou pumu, ale pouliční válku. Zde se počítá každej lauf a je jedno, kdo jím míří.

    Ad 2) Nemám pocit, že kdyby mě někdo vyhnal z domu na neobdělavatelnou půdu kvůli tomu, že před 2000let tam jeho pra pra předci žili, tak bych se nedomáhal narovnání situace.

    Ad 3) Rozumím, že věc není černobílá. Izraelští Arabi těžko budou dělat můru stejně jako ti, kteří odejít museli, protože by je postrkem poslali za dráty. To by si pod sebou a svejma rodinama uřízli větev - a to nikdo rozumnej neudělá, že? Ti, který vypráskali za dráty, byli v tom správným rozpoložení, aby se u nich drápem chytili imámové a nadělali z nich ovce. Je to jen rub mince na jejíž druhé straně je stát Izrael a jeho metody. I A. Sharon hodil zpátečku v řinčení zbraněmi, no do konce to asi nedotáhne 8o(

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 11:41:59     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    1) Dobře. Tak nějaký osmdesátiletý děda na vozíku, co neudrží meč (či moč), ovšem plánuje útoky či vymýšlí a vyrábí bomby... :-)

    2) Ale Palestina byla v roce 1948 téměř neobydlená. Nikdo nikoho z půdy plánovaně a systematicky nevyháněl. Židé opravdu ve většině případů koupili od chechtajících se Arabů v té době bezcennou poušť - že Arabové nikdy nebyli dobří v zemědělství, natož pak pracném zúrodňování pustých oblastí snad sporu není...

    3) Israelští Arabové jsou normálními občany Israele. Za běžné protesty a nesouhlas s vládou je nikdo za dráty posílat nebude. Daleko spíš je zlynčují palestinští Arabové za kolaboraci s Israelem.

    "Ti, který vypráskali za dráty, byli v tom správným rozpoložení, aby se u nich drápem chytili imámové a nadělali z nich ovce."

    Ano, *** ALE NEBYLI TO ŽIDÉ, KDO JE VYPRÁSKAL ZA DRÁTY *** Za dráty je strčili jejich arabští soukmenovci a IMHO to udělali záměrně přesně kvůli tomuhle.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 12:00:23     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    Jses zmanipulovanej bedynkou v obyvaku a kvalita tvych informaci nedosahuje tem Honzovym ani po kotniky. :-)

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 12:26:14     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pojďme na to jinak
    Dost těžko - příslušnou "prolhanou skříňku na civění" totiž v obýváku ani nikde jinde nemám :-)

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 21:53:25     Reagovat
    Autor: Solomon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pojďme na to jinak
    Bravo!

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 01:56:53     Reagovat
    Autor: urchin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pojďme na to jinak
    Máte pravdu, ale mezi námi, podobný scénář se v historii odehrál už mnohokrát a odehrát se to o dvě tři století dřív, nikdo by se nad tím ani nepozastavil. Jenže sionismus vznikl příliš pozdě a tak obě strany bojují dodnes. A možná ještě několik století budou, zejména bude-li EU pumpovat do Hamasu peníze.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 09:31:44     Reagovat
    Autor: OSTRAVAK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pojďme na to jinak
    Pod tenhle názor se podepíšu.

    IZRAEL JE JAKO RAKOVINA!

    Ostatně, mrkněte tady:

    http://www.lilienthal.czechian.net/mapa.html

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 12:07:47     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pojďme na to jinak
    Hezka mapa. Nekdo celkem zdarile vyretusoval z horniho rohu ten hakenkreuz. Taky mi hned padly do oka ty obrovske cervene plochy, ktere znamenaji, ze to uzemi bylo zabrano nasilim.
    Podepisuj se pod co chces. Tvuj deda se beztak podepisoval pod kazdou stranku knihy evidence obyvatelstva pevnosti Terezin.

    Komentář ze dne: 12.02.2006 22:44:49     Reagovat
    Autor: JBiker - Neregistrovaný
    Titulek:Katoda = Vysoký standard jako vždy
    Jeden z nejlepších článků na D-F za posledních x-měsíců!

    Komentář ze dne: 13.02.2006 00:40:56     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:bez emocí
    Koho ale teda Palestinci měli volit? Měli zhruba a celkem asi tak dvě možnosti: al Fatah a Hamas.
    Al Fatah se normálně zkompromitoval, už vládl a ukázal, že to dělá blbě.. Korupce, klientelismus - připomeńme třeba Arafatovu ženu v apartmá v Paříži...Hamas na to jde chytře, vyrostl na dobročinnosti. Každý ho zná, všem Hamas pomohl, zakládá nemocnice, školy, a když je lidem blbě, jako že na okupovaných územích se blbě žije, tak si to pamatujou, kdo jim pomohl.
    Jak byste to v takové oblasti udělali? V Gaze je hlava na hlavě, nikam nemůžou, práce není, jen v Izraeli, ale ten často přechody zavírá. Představte si, že vyrostete v takovém místě a jediná vaše možnost, jak uspět, je bojovat proti Izraeli? Tak jdete a bojujete, nic jiného neumíte, a najednou vám řeknou, že takhle ne, najednou jste nula, která nic neznamená. Co budete dělat?
    Nechtěla bych tam žít ani omylem. A popravdě řečeno, kdybych měla volbu mezi těmito stranami, taky volím Hamas. Prostě je to jen druhý pokus. To je demokracie. Nebo máte pro tyhle oblsati jiný, lepší model?

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 07:39:12     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: bez emocí
    Dočetl jsem se, ža Hamás inicioval nebo založil Izrael právě jako konkurenci Al-Fatahu a prostřednictvím Mosadu ho alespoň zpočátku financoval.
    Hamás byl založen právě jako náboženská, vzdělávací a dobročinná protiváha sekulárnímu a bojovému Al-Fatahu.
    Jenomže se projevila ošidnost zakládání něčeho na náboženském základě.

    Komentář ze dne: 13.02.2006 18:31:56     Reagovat
    Autor: gonza - Neregistrovaný
    Titulek:zpet k clanku
    Podle vseho je diskuze uz u konce... Nemuzu si ale pomoct a nepripomenout, ze vedle autorova presvedceni o tom, ze pani Hybaskova neinterpretuje sedesatiprocentni volebni uspech Hammasu zrovna nejlip, z jeho clanku vyplyva jasne sdeleni: v evropskem parlamentu sedi lidi, kterym jsme (obrazne, ja tedy ne) dali hlasy, protoze nas politika parlamentnich stran uz trochu unavuje.
    Byl to pokus - proc ne, ale myslim, ze pohled na to, co nasi nezavisli vseho druhu za europlaty produkuji by mel vest k jasnemu pouceni pro pristi volby.
    S autorem naprosto souhlasim, pokud jde o jeho hodnoceni vitezstvi Hammasu ze strany evropske diplomacie a vrcholnych predstavitelu. Na jednu stranu se mnozi z nich pridali pod tlakem muslimskych protestu ke kritice nekolika karikatur. Na druhou stranu kolem volebniho vitezstvi strany, ktera je neodmyslitelne spojena s terorismem, vetsina jen trapne preslapuje, pripadne podava komentare a la pani EUposlankyne J.H.

    P.S.: Omluva jazykobrusicum - pisu z UK.

    Komentář ze dne: 13.02.2006 20:27:21     Reagovat
    Autor: Gumbo - Neregistrovaný
    Titulek:možnosti jsou
    Už když vezmeme rozdíl Izrael x Palestina. 2 země oddělené jen čarou na mapě (někde i zdí). Na jedné straně bohatství podobné USA a na druhé chudoba podobná subsaharské Africe. Jak je to možné? Co s tím?
    1. přitlačit na Izrael ať Palestincům pomáhá a např. láká své firmy k investicím pomocí finančních pobídek (jak to u nás pěkně funguje)
    2. přitlačit OSN ať se taky stará - od čeho tady vlastně je?
    3. neposílat prachy někam, kde nevíme k čemu se využijí (klasický přístup Západu k problémům třetího světa - poslat peníze nebo potraviny a ono se to pak tam zázračně vyřeší. Jak to, že do např. do Afriky se vesele posílá už 40 let a ono pořád nic?)
    4. využít finanční pomoci k vydírání Palestinců : např. postav školu, uč tam toleranci - dostaneš penízky X kupuj rakety, střílej po lidech - nedostaneš nikdy nic

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 11:22:09     Reagovat
    Autor: ketr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: možnosti jsou
    Ad4. - nádherná myšlenka - jen bych řekl, že přesně tento princip se snaží západní mezinárodní struktury uplatňovat, a je vidět, nakolik jsou tím Palestinci pozitivně motivováni ke stavění škol a učení tolerance :-)

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 11:45:05     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: možnosti jsou
    Jak je to možné? Zajeďte se Gumbo podívat do jakékoliv arabské země a pochopíte to sám.

     
    Komentář ze dne: 16.02.2006 13:04:08     Reagovat
    Autor: Zahno - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: možnosti jsou
    ony pojmy jako "Turecká hospodárka" nevznikly samy od sebe ... Krásný příklad je "kultivované" převzetí osad v Gaze, jistě za účasi a pod dohledem palestinské policie.

    Komentář ze dne: 13.02.2006 21:08:34     Reagovat
    Autor: Petr - Neregistrovaný
    Titulek:Kdo chce psa
    Píšeš tendenčně.

    Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde.

    Chápu, že máš vztek.

    Ale zejména komentář v kurzívě v životopisu obsahuje řadu naprosto fantaskních výkladů.

    Jasně že každý můžeme mít vlastní náhled, ale pokud máš silný, jasný a promyšlený názor, nepotřebuješ tyhle unfair techniky vůbec používat.

    Toť budiž znakem elit.

     
    Komentář ze dne: 16.02.2006 12:00:01     Reagovat
    Autor: Katoda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kdo chce psa
    Milý Péťo, děkuji za poklonu. Ano, samozřejmě že hodnocení "píšeš tendenčně" považuji za poklonu. Bez výjimky každý, kdo je schopen si vytvořit vlastní názor a chce no napsat, musí zcela zákonitě psát tendenčně. Netendenčně mohou psát pouze duševně impotentní, sterilní a politicky korektní grafomanové, obdivující sebe sama a svou moudrost. Doporučuji projevy pana Havla, jeho podržtašky politologa Peheho, soudruha Pitharta a dalších. Na těchto stránkách se (doufám) podobných plků nedočkáš.

    Komentář ze dne: 13.02.2006 22:47:53     Reagovat
    Autor: PABLO - Neregistrovaný
    Titulek:ANO
    Ten clanek jsem cetl take a jsem rad, ze to Eurojane nekdo natrel :-)) Souhlas ....

    Komentář ze dne: 14.02.2006 09:08:59     Reagovat
    Autor: Seiko - Neregistrovaný
    Titulek:studia za bolševika
    Naši emigrovali v r.1981 do SRN. Nevím proč, ale v r.1983 se vrátili. Nakonec vyvázli s podmínkou. Já jsem byl na základce premiant. Bavila mě biologie, chemie a fyzika. Na gympl mě nevzali, na průmyslovku taky ne. Nabízeli mi zedníka, tesaře, lakýrníka a pod. Po přestěhování na druhý konec republiky jsem se se štěstím dostal na maturitní obor na strojírenském učilišti. Můj sen o studiu přírodních věd se rozplynul. Učil jsem se seřizovačem obráběcích strojů. Od počátku jsem jel na vyznamenání, doufaje, že mi to pomůže dostat se na vejšku bez přijímaček. Musel jsem ale pečlivě vybírat. Hledal jsem školu o kterou není velký zájem a která dopředu proklamuje to, že přijímá ke studiu bez přijímaček, za podmínek, který jsem splňoval. To se tehdy i povedlo - byl rok 1988 a já nastoupil na VŠST Liberec. Nakonec se ze mě stal strojní inženýr. Protože mám mozek, kterej funguje, jsem schopnej to dělat, dělám to docela dobře, ale nijak zvlášť mě to neuspokojuje.
    Nevím, ale Eurojana to měla skutečně podezřele jednoduché.

    Komentář ze dne: 14.02.2006 22:12:53     Reagovat
    Autor: Alexa - Neregistrovaný
    Titulek:Achjo
    Možná by mohl autor místo"politicky korektního"nálepkování(levicový intelektuál)začít trochu zjišťovat informace,třeba o výše zmíněném Hamásu,který vznikl za tajné podpory koho?Překvapivě za podpory Mossadu.Vycházet z našich čistě zaujatých medii je docela krátkozraké a vycházet ze slov poslankyně Hybáškové je znouzectnost.

    Uznávám,že je hloupost posílat peníze Palestině,stejně jako je blbost posílat peníze Izraeli(viz.USA).Ovšem dívat se na jakýkoliv palestinský vládní útvar jako na teroristy je zaslepené.Fatah má mučedníky Al-Aksá,jako své radikály,ale to neznamená,že samotný Fatah je teroristický.

    Ale já vím,dnes je IN být radikálně antiislámistický.

    S pozdravem "žádný extrém není dobrý".

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 23:15:54     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Achjo
    Ale no tak, Hamas nevytvořil Mossad, to je jeden z oblíbených nesmyslů konspiračních teoretiků. Israel na přelomu sedmdesátých a osmdesátých let podporoval některé palestinsko-arabské humanitární aktivity, na části z nichž se podílel i Hamas, který v té době ještě aktivně neútočil na Israel. To nejsou žádné tajné sensace, i když je pravda, že kvůli ohledům na Araby se o israelském podílu na těch akcích veřejně zase tak moc nemluvilo.

    Pravdou je, že Netanyahu z dnešního pohledu velmi hloupě (a údajně přes protesty Šin-Bet a Mossadu) pustil Yassina a později mu dovolil návrat do Gazy, čímž Hamas opravdu de facto podpořil. Pravědpodobně se snažil nedělat z něj mučedníka a udělat vstřícné gesto, jenže místo toho dal Hamásu führera, který hned zorganisoval kampaň, v podstatě likvidující dohody z Oslo a jehož likvidaci se později Israel stejně nevyhnul. Takže z něj ten mučedník nakonec opravdu byl a jako bonus z toho byl slušný mezinárodní průser - kdyby Bibi nechal Yassina shnít v base, možná by kvůli němu občas Arabové zorganisovali demonstraci, ale jinak by byl klid - Arafát by dál rozkrádal mezinárodní pomoc a občas odkrouhl nějakého toho soupeře, ale normální Arabové by si alespoň mohli vydělat dojížděním za prací do Israele, israelci by chodili na palestinské trhy nakupovat atd. atd.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 23:27:38     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Achjo
    Ještě doplnění - na přelomu 70. a 80. let ještě Hamas neexistoval pod dnešním jménem a v dnešní formě. Oficiálně vznikl až někdy 86-88 (?), předtím působili islamisté známí později z Hamasu pod hlavičkou jiných skupin (Muslimské bratrstvo či jak se to jmenovalo).

    Jinak představa, že Israel podpoří vznik teroristické organisace uprostřed povstání na okupovaných územích je velmi stupidní.

     
    Komentář ze dne: 16.02.2006 12:15:08     Reagovat
    Autor: Katoda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Achjo
    Milý (milá?) Alexo, jak vidno sémě politické korektnosti začíná nést své ovoce. Na davy jásajících Palestinců nad tisíci mrvtvými v New Yorku jsi už jaksi zapoměl/zapoměla, že? Takže zdar tolerantnosti a politické korektnosti, možná, že díky ní budou jednou tito "mírumilovní" Palestinci jásat nad mrtvolami našimi. S pozdravem Allahu Akbar, věčně Tvůj Katoda

    Komentář ze dne: 16.02.2006 12:26:54     Reagovat
    Autor: Katoda - Neregistrovaný
    Titulek:
    Všem politicky korektním a tolerantním čtenářům vřele doporučuji článek na této adrese http://ihned.cz/3-16556490-Evropo+tv%E9+jm%E9no+je+zbab%EClost-000000_d-b2

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.