D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Ani pro policajta tu bezpečno není
    (ze dne 12.12.2014, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 12.12.2014 22:24:21     Reagovat
    Autor: Sinuhet - Sinuhet
    Titulek:
    Tak to je jasné, jak to dopadne, pokud by náhodou tyto skutečnosti vyšly na odiv a DF měl pravdu.

    Policista byl typickým agresorem, proto měl i v civilu zbraň. To logicky dokazuje, jak nám vysvětlil psycholog Jebavý, že zbraň v civilu způsobuje agresivitu.
    Jebavý nadále dodává, že špatní nejsou lidé, ale zbraně. Policisté ve službě jsou proti špatnému vlivu zbraní imunní, protože jsou školení, a mají taky uniformu, která symbolizuje jejich příslušnost ke Spravedlnosti.

    Jebavý proto nabízí řešení: Potrestat zbraně.
    "Stejně jako se mírumilovní spoluobčané při řízení chovají najednou agresivně, stejně tak na ně působí držení zbraně. Auto i zbraň jsou tak nebezpečné, a dělají z jinak správných lidí pachatele zla."
    Jak potvrdil nezávislý statistický výzkum, zbraně a automobily mají na člověka podobný vliv jako alkohol.
    "Alkohol se však hůře využívá jako zbraň, a agrese je tak ve většině případů prováděna nanejvýše pěstmi. Kombinace alkoholu a řízení automobilu, případně alkoholu a zbraně, zvyšuje nebezpečí geometricky až na hodnotu 17 milionů IA (index agresivity).", potvrzuje Jebavý.
    17 milionů IA pro srovnání odpovídá asi 165 fotbalovým hřištím, případně 333 automobilům Škoda Octavia III.

     
    Komentář ze dne: 12.12.2014 22:59:37     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re:
    Já myslím, že ten, kdo se jmenuje Jebavý, lepší vysvětlení ani dodat nemůže.

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 00:33:48     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re:
    Pro nás socky: na Fábie je to kolik?

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 02:15:39     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re:
    To bude určitě 666…

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 10:02:00     Reagovat
    Autor: Paranoik - Kachna
    Titulek:Re: Re: Re:
    Hele! Na to pozor! 3x6=18
    Aby to někoho s nějakou zajímavou IP moc to... nezaujalo.

    Komentář ze dne: 12.12.2014 22:29:27     Reagovat
    Autor: redguy - redguy
    Titulek:Pepřák
    Docela mě překvapil ten pepřák nebo slzák. Je sice vidět, že se stihnul otočit a většinu toho schytal do zátylku, ale pokud si v pohodě odkráčí, tak účinek asi nebude nic moc. Na druhou stranu v útoku nepokračoval, takže k prdu to taky není.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 15:16:19     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Pepřák
    V článku psali, že "útočníci" byli pod vlivem alkoholu, tak to možná bylo tím. Slyšel jsem o případu, kdy týpek se slzákem/pepřákem v obličeji seřezal na dva vyhazovače, protože to na něj nepůsobilo...

    Komentář ze dne: 12.12.2014 23:22:07     Reagovat
    Autor: Pavel M - Pavel M
    Titulek:Kvalifikace cinu
    docela mne zarazila kvalifikace cinu nasili proti uredni osobe...to jako fizl v civilu je porad uredni osoba nebo co?

     
    Komentář ze dne: 12.12.2014 23:28:34     Reagovat
    Autor: Daemonius - Corwin.Black
    Titulek:Re: Kvalifikace cinu
    Ne není, pokud není ve službě je to normální ovčan. Ale pochopitelně v případě "nehody" nepočítej s tím, že soud se na to bude koukat tímhle způsobem.. Nicméně, to tady snad ani nikdo nečeká, že..

     
    Komentář ze dne: 12.12.2014 23:35:07     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Kvalifikace cinu
    Největší problém v takovém případě není samotný soud, ale přípravné řízení v režii OČTŘ.

     
    Komentář ze dne: 12.12.2014 23:33:24     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Kvalifikace cinu
    Záleží na tom, zda to, že fízl dostane přes držku, má či nemá souvislost s výkonem jeho služby, ne na tom, zda je v okamžiku nakládačky ve službě.

    Chytí zloděje, ten si ho pak najde a rozbije mu hubu -> násilí proti úřední osobě to je
    Chodí někomu za manželkou, dotyčný ho přistihne a zmydlí -> násil proti úřední osobě to není

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 00:10:12     Reagovat
    Autor: Sinuhet - Sinuhet
    Titulek:Re: Re: Kvalifikace cinu
    Problém bude patrně v tom, že se policista prokázal.

    V tom okamžiku se podle mě situace mění.

    Chlapík má kurva problém.

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 08:23:31     Reagovat
    Autor: Viktor - Viktor Navrátil
    Titulek:Re: Re: Re: Kvalifikace cinu
    Nojo — prokázal, jak se prokázal? Řekl mu „tywe já jsem policajt a máš problém, protože ty dostaneš nakládačku a nesmíš se bránit“?
    Myslím si, že právě o tom je celý tento článek…

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 17:27:03     Reagovat
    Autor: Pavel - Paul86
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kvalifikace cinu
    Pokud se nepletu, tak v zákoně o PČR je větička o tom, že příslušnost lze za určitých okolností prokázat i ústním prohlášením.

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 12:54:05     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Kvalifikace cinu
    Těžko říct, jestli se opravdu prokázal odznakem a průkazem, taky ho mohli znát z dřívějška, nebo jsou prostě sousedi a, jak píše JJ, v tom případě by se mohlo o násilí proti úřední osobě jednat, protože by ho napadali kvůli jeho práci.

    Na druhou stranu by se taky mohlo jednat o zneužití pravomoci veřejného činitele, pokud by to celé vyprovokoval on a pak se oháněl průkazem. Například tři roky stará rvačka opilých policajtů z protiextremistického s ochrankou kasina - http://www.youtube.com/watch?v=0G0d-fNw_Cw

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 05:26:02     Reagovat
    Autor: obrien - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kvalifikace cinu
    Diky za link.. tenhle incident jsem vubec nezaznamenal.
    Docela sila, jak se to zametlo - vschni vesele pomaji a chrani dal.

    To musi byt pocit byt predvolan k vyslechu a na miste zjistit, ze vas ma vysetrovat jeden z techhle typku. Jak muzou ocekavat, ze je nekdo bude brat vazne

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 19:18:44     Reagovat
    Autor: Pavel M - Pavel M
    Titulek:Re: Re: Kvalifikace cinu
    Hm ono je to vlastne jedno, proste si fizl vymysli, ze ho urcite znali a dostal nalozino prave kvuli tomu. Ocividne tohle prohlaseni na takovou kvalifikaci uplne staci. Je fajn vedet, ze jsme si vsichni rovni.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 09:13:03     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Kvalifikace cinu
    Prave proto se v clanku lze o tom, ze tlustoprd "prokazal prislusnost k opicii", neb ta se v civilu "prokazuje" zvolanim "opicie!" ($.12, odst.2, zak.273/2008 sb. o opicii)

    Komentář ze dne: 13.12.2014 01:55:04     Reagovat
    Autor: Nimra - Nimra
    Titulek:Výsledek
    Nakonec to skončí tak, že chlápka odsoudí za to, že úderem hlavy poškodil služební pendrek a podrážky policejních bot.

    Komentář ze dne: 13.12.2014 07:19:02     Reagovat
    Autor: Tomáš Eybl - Le-Miserable - Neregistrovaný
    Titulek:Kdo odstartoval útok
    Co se týče určení toho, kdo koho první strčil a kdo se první otočil, je nám IMHO záznam CCTV zcela k ničemu.

    Můj příběh:
    Jednou jsme na třídním slučáku přecházeli tři mírně nametení chlapi (kteří jsme se již nevešli do auta) z jednoho baru do poněkud vzdálené hospody. Už jsme byli skoro u ní a najednou jdou proti nám tři zjevně opilí mladíci (dnes bych je nazval "white trash"). Při procházení okolo nás strčili do očividně nejslabšího z nás. Pochopitelně jsme se (mlčky) otočili, jestli něco nebude a viděli jsme jen, že jdou dál. Oni se však zastavili až po 10-15 metrech a začali kérovat, co do nich strkáme, atd.

    Nejdříve z toho byla strkanice a nakonec (po příjezdu auta se zbytkem naší skupiny, s čímž chlapci nepočítali :D) i rvačka.

    Čili v našem případě útok začali oni (a také jej postupně gradovali), ale pokud by z toho byl nějaký CCTV záznam, nejsem si jistý, zda by to z něj bylo zjevné.

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 16:42:41     Reagovat
    Autor: alfonz - alfonz19
    Titulek:Re: Kdo odstartoval útok
    jasný. voni to „rozstrkali”, „rozkérovali” a „vygradovali”, a nakonec, až vám dorazili posili (s čímž nepočítali), dokonce rozjeli rvačku :)

    Buď se ukrutně špatně vyjadřujete, nebo nevím jestli vnímáte správně realitu. Pokud do vás někdo strčí, pak do vás strčil. Pokud vás někdo „kéruje” (či do vás, na vás; s tímto slovem mám trochu problémy), pak vás (do vás, na vás, vámi) „kéruje”. Pokud počkáte na posily a pustíte se do sebe, těžko vám bude někdo věřit že tento útok (jen málo souvislý se strkačkou a kérovačkou) vyprovokovali oni. Teda leda by to byli sadističtí recidivisti, vyčkávající s útokem na takticky nejnepříhodnější moment, případně fandové filmu Rocky.

    Pokud dáte do držky tomu, kdo do vás strčil se slovem: „uhni pičo”, jste to vy, kdo začal útok. Vaše ego může být velmi rozbolavělé „útočníkovou” urážkou, ale u případného soudu budete útočníkem vy.

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 19:14:50     Reagovat
    Autor: Tomáš Eybl - Le-Miserable - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kdo odstartoval útok
    Nebyli to fanoušci Rockyho - kámoš z auta na jejich lídra vystartoval tak rychle, že i já (stojíce v bojovém postavení tváří v tvář svému protivníkovi) byl překvapen, co se to vlastně děje :-). Taktickou převahu jsme prostě získali z ničeho nic.

    Asi se fakt špatně vyjadřuji, poněvadž já blbec tehdy (před devíti lety) volal policajty (resp. 112) a i když jsme v té hospodě, u které se to odehrálo, seděli ještě asi dvě hodiny, nevím o tom, že by to někdo přijel řešit. Takže k soudnímu přelíčení měla naše situace daleko, chvála Bohu.

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 22:51:08     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Kdo odstartoval útok
    To jste šli asi hodně napřed, když jste se nevešli do auta a stejně jste tam byli dřív :)

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 22:53:21     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdo odstartoval útok
    :-)), někdy je to pěšky rychlejší, pokud je možné jít parkem, jednosměrkou, polní cestou, lesem, apod.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 12:44:59     Reagovat
    Autor: Tomáš Eybl - Le-Miserable - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kdo odstartoval útok
    Tak, tak, cesta autem byla komplikovaná, hospoda od baru vzdálená ca. 700 m a nevím, jak daleko od původního baru to auto parkovalo.

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 22:56:44     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Kdo odstartoval útok
    má pravdu, předsedo. Týpci, kteří se chtějí porvat, postupují přesně takhle. Nejdřív do vás strčí, pak vám začnou nadávat, že jste do nich strčil a pak vás napadnou, protože jste do nich strčil. Opravdu to není nic neobvyklého, přesněji u některých týpků to není nic neobvyklého.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 12:53:11     Reagovat
    Autor: alfonz - alfonz19
    Titulek:Re: Re: Re: Kdo odstartoval útok
    nemám tuto zkušenost s podobnými týpky. Ok, strčil do mne, fajn. Ok, nadává mi, fajn. Já se narozdíl od něj mlátit nechci, odcházím. Zatím vždy, když mi byl předložen návrh, že mi někdo rozbije držku, protože jsem „kokot co čumí kam nemá”, či z obdobných důvodů, jsme dokázali nalézt společnou řeč, totiž že byť jsem možná kokot (či cokoli), tak tady se rozhodně nikdo s nikým mlátit nebude.

    Není to samozřejmě vyloučené, ale chce to už hodně chorou mysl útočit na někoho, kdo „nespolupracuje”. Aby se tak stalo, musel by být motiv naprosto jiný (loupežný/sex./jinak deviantní motiv). Hospodská rvačka, či rvačka „alfa”-samců je zajímavá, jen když se chtějí mlátit oba.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 16:09:20     Reagovat
    Autor: FirkaJ - JirkaF
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdo odstartoval útok
    No, když se někdo chce prát, tak máte obvykle na výběr ze dvou možností. Bránit se, nebo se nechat mlátit.

    To druhé asi útočníka tolik nebaví, ale svoje člověk dostane.

    Onehdá jsem šel se dvěma známými z druhé práce a proti nám dva. Nechali jsme je projít tak že jsme udělali místo a pokud vím nikdo do nikoho nestrčil.
    Šli jsme dál a najednou se zezadu jeden z těch dvou přihnal. Prostředního kopem s rozběhem odkopl a mi zbývající na kraji od něj jsme dostali každý několik ran.
    Pak ho odtáhl ten druhý ....

    Na štěstí jsem víc takových situací zatím nebyl účasten.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 18:05:21     Reagovat
    Autor: Tomáš Eybl - Le-Miserable - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdo odstartoval útok
    Zkušenost evidentně nemáte. Přinejmenším ne, když jste ve skupině.
    Nevím jestli se znudění opilí rozmazlenci dají označit za devianty, ale přesně takoví mi přišli. Vlastně jsem to tušil už při prvním přiblížení - proto jsem je na tom širokém chodníku s pásy trávy po obou stranách obcházel obloukem, narozdíl od mého nepozorného známého. Ale vím jistě, že ani on o nikoho z nich nezavadil.

    U soudu by to bylo tvrzení proti tvrzení, ale zde vám alespoň odpřísáhnu, že po celou dobu až do příjezdu auta jsme byli v defenzivě (já vlastně i potom).
    Vyjednávalo se, leč neúspěšně. Kdybychom se otočili, máme kopačku v zádech podobně, jako píše FirkaJ.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 19:34:25     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdo odstartoval útok
    To všechno je hezký, takový kategoricky-přesvědčivý, ale požduchování je jen první level. Pokud nezabereš, nastoupí další, jako třeba obrana "slečny", kterou jsi měl napadnou tím, že ona se o tebe otřela. Když cigáni s sebou žádnou děvku nemají, pokračuje to třeba pliváním do obličeje apod.

    Troufám si tvrdit, že na něco takovýho by tě během pár minut dostali, protože by stačilo třeba jen naznačit kryt rukou...a navíc jich bude vždy přesila a budou svědčit proti tobě.

    Takže ghandiovský přesvědčení je fajn, ale jen v teoretické rovině. Pokud se nechceš prát, nebo na rvačku nemáš know-how/náladu/sílu, je nejlepší utéct pryč, protože jinak na hubu dostaneš, ale jen cigánenpakáž jen hledá záminku.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 23:00:01     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kdo odstartoval útok
    přesila jich nutně být nemusí. Chtějí se jen porvat, nic víc a k soudu nebo na policii se také nepoženou. Nejsem si jistá, jestli mu utečeš, pokud se rozhodne se s tebou servat.

     
    Komentář ze dne: 22.12.2014 10:34:26     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdo odstartoval útok
    O tom, ze z dane situace TY odchazis tady TY nebudes rozhodovat, protoze TVUJ nazor nikoho nezajima. Proste dostanes na budku, se s tim smir...
    Tak to funguje... jestli to nevis, taks to jenom nezazil.

    Komentář ze dne: 13.12.2014 07:39:37     Reagovat
    Autor: beda68 - beda68
    Titulek:
    s tím legitimováním se to nějak nevidím, protože když přijíždí policejní auto ukazuje jeden z "útočníků" na policistu v civilu

    Komentář ze dne: 13.12.2014 10:38:05     Reagovat
    Autor: dark_n - dark_n
    Titulek:
    Kam až se dá v reklamě zajít...

    http://www.novinky.cz/komercni-clanky/355538-cesti-hasici-a-policiste-denne-nasazuji- sve-zivoty-a-nikdo-to-nalezite-neoceni.html

    Komentář ze dne: 13.12.2014 10:41:07     Reagovat
    Autor: dark_n - dark_n
    Titulek:Oprava

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 11:15:53     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Oprava
    Reklama cielená na isúu skupinu ludí, nevidím na tom nič špatné.Podobná reklama by bola ak by niekto napríklad k novým SUVčkam poskytoval zľavu na prípravky na zväčšenie penisu.

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 11:51:12     Reagovat
    Autor: dark_n - dark_n
    Titulek:Re: Re: Oprava
    Je to samozřejmě soukromý názor pana Vámoše a může si nabízet komu chce a co chce, nicméně se mi z jeho prezentovaných názorů chce blít. Jestli si to fakt myslí, tak je kokot a jestli to je jen tvrzení za účelem reklamy, tak je ještě větší kokot. Mám také nějaké obchody a blahořečit policajty, aby si přišli něco koupit, radši nebudu žrát, protože bych se pak styděl chodit mezi slušné lidi.

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 12:26:16     Reagovat
    Autor: dark_n - dark_n
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Oprava
    No já Ti nevím, jestli si tím neudělal medvědí službu. Přečetl jsem si teď ještě diskuzi pod článkem a to mu dělný lid neodpustí, že si dovolil ohrnovat nos nad nějakým obyčejným stolařem, že policajt je přece víc. Kdyby alespoň řekl třeba víc než úředník, to by možná ještě skousli. A že by policajti měli mít statisícové a milionové odměny jakbysmet. Podle mě to nevychytal na žádnou stranu, když pominu tu morální stránku věci. Měl tu oslavnou ódu na policajty trochu mírnit, jestli si chtěl zároveň vylepšit veřejný obraz.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 09:51:57     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Oprava
    mit jen kecy je jen slabej odvar.
    Mnoho firem/strelnic nabizi opicajtum naprosto otevrene slevy 10-20%.
    Namatkou:
    - strelecky servis v Praze na Cernem Moste
    - zbrane Brymova
    - zbrojovka CZ
    - zbrojovka Glock
    - strelnice v Cekanicich u Tabora

    Nelze nez poprat tem i ostatnim zmrdsky-devotnim firmam, aby se s opicajtama pekne poteplili, uzili si sve slevy...a odnest sve penize za zbrane a naboje jinam, kde jich vezmou stejne ode me jako od opicajta a tim poskytnout rozumnejsi konkurenci vyhodu.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 23:19:53     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Oprava
    Až odebereš alespoň jedno procento toho co policajti soukromě, tak budeš mít větší slevu ;-). Prostě policajti hodně střílej a zas nemaj tolik prachů, tak jim dávaj slevy, aby nechodili jinam. Nahrazujou cenu za jednotku množstvím. Palivo taky nekupujes za stejnou cenu jako autodoprava...

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 12:06:52     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Oprava
    No tak normální je poskytnout objemovou slevu všem ne jen policajtům, ne?

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 14:10:09     Reagovat
    Autor: Skalik - Skalik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Oprava
    Moc policajtů neznám a ani jsem jich na střelnicích nepotkal nějak extra. Naopak znám jednoho co teda fakt nestřílí.

    Celkově silně pochybuju o tom, že se najde nějaké větší procento policajtů, kteří by nakoupili víc střeliva než já. A když, tak to stejně budou nejlevnější náboje 9x19.

    Spíš bych to viděl tak, že příslušníci ozbrojených složek mají zbrojáky a proto jsou pro některé obchodníky cílová skupina.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 14:06:29     Reagovat
    Autor: Skalik - Skalik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Oprava
    Zrovna v tebou popsaných prodejnách co já znám není moc o co stát.

    - střelecký servis celkem arogantní jednání pokud se panu šéfovi něco nezdá (dělal jsem tam zkoušky na ZP), byl jsem upozorněn, že pro zbraň jedině mít v levý ruce nákupku a v pravý peněženku. Na nějaký koukání nebo osahávání tam není nikdo zvědavej (informace od více lidí, ale možná jím křivdím, i když by mě to překvapilo).

    - zbraně Brýmová to je parádní výlet do reálného socialismu. Jen jednou jsem udělal tu hloupost, že jsem chtěl jednu zbraň od maximálně neochotné obsluhy předvést. Několikrát jsem tam nakoupil náboje, protože mají dobré ceny, ale to teď řeším tak, že od jiného obchodu toho beru víc najednou a vždycky si domluvím slušnou cenu. Střelivo se nekazí tak nechodím pro dvě krabičky.

    - firemní obchod CZ jak jsou zoufalé výrobky tak je zoufalý obchod

    S ostatními zkušenost nemám

    Komentář ze dne: 13.12.2014 14:37:47     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:šroubovák
    Je třeba na to jít šikovněji. Mně se stala podobná příhoda, byť s daleko měkčí koncovkou. Byl jsem ozvučovat a natáčet veřejné jednání obecního zastupitelstva v jedné jihočeské noře. No a když jsem balil a nakládal (venku, na chodníku), naklapal ke mně místní bouchač a povídá, že chce ty kazety. Odpovědí bylo, že nikoli, neb si mne objednala paní starostka a dostane je paní starostka. A už do mne bušil.

    Naštěstí přiběhl kámoš a nějak se to "vyřešilo" :-) Nicméně - na takovou akci ani "nosit" nesmím, navíc díra do místního Ramba by se těžko vysvětlovala. Od té doby na takovýchto akcích nosím za opaskem dvaceticentimetrový šroubovák - to přeci technický pracovník může, ne?

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 16:53:04     Reagovat
    Autor: thud - thud
    Titulek:Re: šroubovák
    Nikoliv v UK, zemi svobody. Tam musíš šroubovat nehtem.

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 17:49:35     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: šroubovák
    I přes tupost tamní úvahy o "dobrém důvodu" by se asi zrovna v této souvislosti "dobrý důvod" našel. Pravda, výrazně složitěji by se vysvětlovalo, že bych šel na houby s hasákem :-)))

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 16:13:00     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: šroubovák
    Na houby je potřeba rýč či polní lopatka s dobře nabroušenou hranou, aby po sobě člověk mohl zakopat biologicky degradabilní odpad a nerušil tak estetický ráz biotopu!

    Komentář ze dne: 13.12.2014 22:18:49     Reagovat
    Autor: jeepbrno - jeepbrno
    Titulek:Nechápu
    Nás na kurzu sebeobrany učili, že nejlepší obranou je se útoku vyhnout ignorováním verbálních projevů útočníka.

    Pokud by ten policajt ignoroval co se stalo a pokračoval v procházce se psem, tak si dovolím s určitostí tvrdit, že by se nic nestalo. Pokusit se rozumně komunikovat s někým, kdo je evidentně pod vlivem by zkušený policista neměl. Navíc když oba muže znal.

     
    Komentář ze dne: 13.12.2014 22:42:13     Reagovat
    Autor: redguy - redguy
    Titulek:Re: Nechápu
    Nejlepší obranou je hlavně nepronásledovat "útočníka" a nedávat mu bombu pěstí :))))))))))

    Komentář ze dne: 14.12.2014 00:53:38     Reagovat
    Autor: Jindra8526 - Jindra8526
    Titulek:Strach je špatný rádce
    Pro začátek.
    1 Myslím si, že každý dospělý a svéprávný jedinec by měl mít právo nosit zbraň.
    Tedy střelnou zbraň.

    2 Kdo nemá zbraň, není zbabělec, co se o své blízké neumí postarat.

    3. U nás (zatím) není dúvod k nošení zbraně.


     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 08:32:53     Reagovat
    Autor: Tomáš Eybl - Le-Miserable - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Strach je špatný rádce
    ad 1) Asi jste měl na mysli palnou zbraň, poněvadž zbraní střelnou jest i prak.

    ad 2) Nonsens! Každý má zbraň - stačí použít mozek.
    A nesouhlasím, i pokud jste měl na mysli konkrétně zbraň palnou. Naopak líbí se mi vyhláška, jíž nedávno v reakci na protizbraňovou hysterii zavedli v coloradském městě Nucla povinnost občanů míti v držení (palnou) zbraň :-). Zde odkaz: www.lidovky.cz/zacalo-to-jako-vtip-ted-plati-v-americkem-meste-povinnost- vlastnit-zbran-1qc-/zpravy-svet.aspx?c=A140831_154502_ln_zahranici_ele#utm_source=idnes& utm_medium=text&utm_campaign=sph


    ad 3) důvod někdo rozhodně míti může, například pracovníci převozu peněz nebo klenotníci. Či prostě dospělí a svéprávní jedinci, kteří si myslí, že nebezpečí netřeba podceňovati.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 11:30:53     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Strach je špatný rádce
    Svatá pravda. Jen s bodem 3 mám nějaký problém. Vzhledem k tomu, že neštěstí nechodí po horách, ale po lidech a zpravidla se neohlašuje předem, byl byl hodně opatrný s nějakým generálním statementem. Ale možná že žijete někde v uzavřené vilové čtrvti a tam bych taky nenosil.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 19:26:19     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Strach je špatný rádce
    ad 3) Myslím, že brát v úvahu jen lidi a ne třeba jejich psy, je nemoudré.
    Od doby, co chodím po venku s malým klukem, jsem si tohle riziko začal uvědomovat víc, protože pes - otrok a zbabělec, útočí buď ve smečce, nebo na zjevně slabšího, což je v případě dospělého s děckem právě to děcko 8o(

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 08:29:43     Reagovat
    Autor: DerrickCuster - DerrickCuster
    Titulek:Re: Re: Strach je špatný rádce
    Honza ZZR a jeho kynologické okénko. Člověče, když o psech nic nevíte, evidentně se jich bojíte a nenávidíte je, odpusťte si alespoň taková nesmyslná prohlášení.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 09:03:04     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    helejďte, já taky o psech (skoro) nic nevím, jsou mi většinou lhostejní nebo protivní, některých velkých nezvladatelných se (přiznávám) docela bojím, například, když si mě (na kole, při běhu) pletou s prchající srnkou nebo když mi obtěžují děti.
    ale zkuste mi vysvětlit, proč bych měl být dle Vás (cítím v podtextu takový požadavek) povinen o psech něco vědět, milovat je a nebát se jich. mělo by to být jaksi naopak, postarejte se, aby mne neobtěžovali (ať už lovem, vyštěkáváním nebo mazlivým zabahněním) - tedy kdykoli mimo pozemek Váš a Vám majitelem k volnému pobíhání psa svěřený.

    zrovna včera jsem byl po obědě lehce poklusat, a vyběhl na mě (vrče a ňafaje) takovej ten typickej přerostlej polštář (kterej by mě sice na životě neohrozil, nicméně lejtko by prokousl), a za ním vobejda a volal něco jako "azore fuj". dočkal jsem se omluvy? nebo aspoň pozdravu? aspoň zabučení? aspoň vstřícného úsměvu a nějaké mimiky (chycení se za hlavu a pokrčení rameny)? dokonale mě ignoroval. ignoroval i moje "dobrý den". také ignoroval "když toho psa nezvládáte, tak si ho prosím uvažte". prostě nic, jako kdybych byl vzduch a šli spolu klidně posrat park. a je to příhoda výjimečná? naopak. někdy je ten čokl mé hmotnostní kategorie a kopancem bych se neubránil.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 10:21:01     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Běžná věc, co se divíš? Každej chudák má dneska čokla. Buď je to nějaký hovado, který mu má nadstavit ego a který nezvládá, protože je submisivnější než psí otrok, nebo je to imbecil, kterej koupil staré/děcku čokla a teď se o něj musí starat, zatímco psa nevychovali ti, co jsou s ním celej den. Ten ostatní lidi ignoruje, protože "má právo" a nikdo se do ně nemá co srát, ne? Normální majitelé psů už skoro nejsou.

    V sobotu jsem jel pro kytku a při vystupování s auta na straně do silnice, mě s jednou nohou z auta překvapil velkej, svalnatej a tlustej kříženec něčeho, po čem zdědil debilní výraz s očima daleko od sebe. Vrčelo to, otřelo si to tlamu o sedadlo, žduchlo do mě rypákem (flek jsem pak očistil kartáčem a gatě dal prát) a šlo do prdele - za majitelem, kterej s nezájmem už byl asi 20m daleko a o psa se nestaral. U pasu se mu houpal koš a vodítko měl přes rameno. Otočil se na zavolání, aby si čokla hlídal a že ulice je pro lidi a ne pro čokly. Zavrčel něco, co mohlo být "ano", nebo "hovno" a šel dál. Květinářky ho znaly a pochlubily se, že jim sem tam obechčije kytky vystavené v květináčích v zádvěří a odehnat že se ho bojí. Majitel se prej nezajímá a tak jen chcačky oplachujou vodou z lahve, která stojí hned za dveřma. Příště asi použiju palubní slzák...

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 10:38:45     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    To je fakt bezva nápad, zaútočit na psa, co si tě přišel očuchat, možná proti tvojí vůli, ale každopádně nic až tak hoznýho nedělá. Zbytečně vyvolat konflikt se totiž vždycky vyplatí, málokdy z toho bejvá průser a vůbec nikdy to nekončí tím, že někdo na někoho použije i těžší kusy palubní výzbroje. Každopádně doufám, že ten telefonát, na kterej máš v CPZce právo, využiješ k tomu, aby ses se zdejším auditoriem podělil o výsledek svých sociologických experimentů:-).

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 10:53:09     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    vždy jsem se domníval, že důkazní břemeno je na žalobci. a cela by byla adekvátní pouze v případě, že by po odstřelení psa střelcefyzicky napadl i páníček (a takového není z pohledu darwinistického žádná škoda), případně kdyby střelec střílel na čokla směrem k oknům mateřské školky.
    pro milovníky psů je k zamyšlení, že i nadstandardní hovada myslivecká odstřelující spokojeně panáčkující čokly na neoplocených zahradách u lesa zpravidla vyváznou bez trestu, nemluvě o absurditě předběžného zadržení takového.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 11:20:33     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Pro mě za mě si tomu klidně věřte, já nějak váhám, má-li smysl někomu vykládat takové z mého pohledu bazální a všeobecně známé věci, jako že myslivci jsou novodobá šlechta, která je prakticky netrestatelná, přinejmenším ve srovnání s "civilním" držitelem ZP, a to převážně díky vazbám na bývalé, současné či budoucí (nejenom) komunistické kádry (nejenom) lokálního významu. Pokud ale nosíte zbraň, tak mějte na paměti, že samo vytažení zbraně "na místě veřejně přístupném" je docela spolehlivá poukázka na to, být minimálně vyšetřován. Její použití je pak prakticky 100 % jistota zadržení na 24 hodin, i kdybyste se bránil před celou vlčí smečkou. Z hlediska policajtů je to jasná politika: proč by Vás nešoupli do cely, když můžou, kurva, můžou? Tím zaručeně chybu neudělají. Nebo se s nimi budete soudit, že nebyly splněny zákonné podmínky, které v podstatě neexistují?

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 11:34:29     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    ...hergot, to jsem netušil, že jsem jako myslivec až takový kápo. Budu muset poinformovat i kolegy, aby věděli co a jak.

    Myslivci mají samozřejmě vazby na bývalé komunistické kádry, protože to jsou vesměs dědci okolo šedesátky. Jsou až na řídké výjimky neškodní.

    Samozřejmě existuje skutečná šlechta - nájemci honiteb, ale ty nevidíš pobíhat po polích s brokovnicí. O těch ani nevíš, že jsou. A rozhodně nemaří čas tím, že by si zakládali na nepříjemnosti střílením cizích čoklů, nebo jako ten přiožralej pablb kterej zastřelil chlapa ve spacáku na poli, kterej prostě vypálil na tmavej flek.

    Tahle šlechta na komunistické kádry vazby nemá, proč taky. Spíš na stávající vládní garnituru.

    Ale nic ve zlým, já rozumím tomu, jak to navenek vypadá.
    Jenom mám k dispozici ten pohled zevnitř.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 11:46:04     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Zvenčí to vypadá tak, že i celkem průměrnému myslivci projdou věci, se kterými by "civil" měl vážné problémy, myslivci bossovi pak projdou věci, se kterými byl měl problém slušně postavenej policajt, a to už něco znamená. Ačkoli samozřejmě beru argument, že jak ta šlechta, tak ti ožralí debilové, co ještě nepochopili, že nemůžou všechno, protože jejich fotr už nesedí na ÚV KSČ, jsou ten prázdnej sud, co nejvíc duní. Ostatně znám pár "řadových" myslivců a jsou to z mého pohledu slušní lidé (i když znepokojivou tendenci považovat za "škodnou" cokoli živého, co se nedá sežrat nebo prodat, mají taky).

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 11:55:45     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    ...bejvávalo.

     
    Komentář ze dne: 17.12.2014 17:22:25     Reagovat
    Autor: patras - patras
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    "Tahle šlechta na komunistické kádry vazby nemá, proč taky. Spíš na stávající vládní garnituru."

    ?????????????????????????

    ....jaký je prosím přesně rozdíl mezi "komunistickými kádry" a "stávající vládní garniturou"?

    předem děkuji za osvětlení této problematiky :)


     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 13:33:36     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    "vždy jsem se domníval, že důkazní břemeno je na žalobci."
    HAHAHAHAHAHAHA!!!

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 13:53:45     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    tak to jsem rád že jsem vám způsobil takové veselí.
    ale představte si tu modelovou situaci:
    pan X se prochází v parku s dvouletým a čtyřletým dítětem. tu k nim běží čtyřicetikilový čokl a blafe, sto metrů za čoklem laxně kráčí majitel. pan X není pejskař a psy ho v podstatě nezajímají. ale zajímají ho jeho vlastní děti,pes se mu vůbec nelíbí, vyhodnocuje situaci jako nebezpečnou a tak vytahuje legálně vlastněnou palnou zbraň a štěkajícího psa ze vzdálenosti dvou metrů (takže šikmo dolů) střílí tak, že první ranou zasahuje spodní čelist a druhá jde do plece, třetí rána jde mimo a neškodně se reje do země. pes válí sudy po zemi a kňučí. pan X zastrkuje zbraň pod kamizolu a vytáčí číslo pro nouzové volání, protože nehoří a psu není pomoci (a je to pes) tedy konkrétně číslo 158. dvacet vteřin po střelbě dobíhá náhle se probravší z letargie pan Y, majitel psa, mává vodítkem a košíkem a vzrušeně cosi vykřikuje. pan Y je sice velmi vzrušen a ohrožuje mravní výchovu dětí pana X velmi obhroublými výrazy, nicméně veškerá jeho agresivita zůstává verbální. za deset minut doráží čačtí strážci zákona. vidí čtyřicetikilového psa v krvi na zemi, nadávajícího Y a bledého X konejšícího plačící děti, okolo se vytvořil hlouček několika desítek čumilů o poloměru asi patnáct metrů. jaké pokračování vidíte jako nejreálnější (pomiňte prosím takové scénáře o tom kde je čí bratranec, dejmetomu nikdo ničí a vidí se poprvé)?

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 16:28:18     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Nejreálnější? Fízlárna, zabavení zbraně, nebo spíš všech, obvinění z čeho Vás jen napadne, počínaje pobuřováním přes veřejné ohrožení a obzvláště šťavnatým pokusem o vraždu konče. Při troše štěstí bude pan Y stíhán na svobodě a nepodaří se proti němu najít či vygenerovat dostatek důkazů, takže za tři až šest let bude moct přestat žít s tím, že mu do baráku může vrazit URNA v podstatě kdykoli. Super vyhlídky, není-liž pravda?

    A teď vážně: je fakt, že střelba na útočící zvířata je obecně tolerována o něco více, než střelba na lidi (nedej bože nějaké zákonem chráněné menšiny), nicméně i tak je výše nastíněný katastrofický scénář zcela reálný. Už byly zaznamenány případy, kdy to probíhalo ještě výrazně víc zvostra a nikomu mimo LEX to nebylo divné, natož aby proti tomu něco podnikal. Prostě sis dovolil se bránit se zbraní v ruce, a to se poddanejm kurva trpět nebude. Však von si příště rozmyslí, nespoléhat se na vycvičené profesionály!

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 16:32:03     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Poddanejm se to samozřemě bez větších problémů trpělo. To až tydlencty vobčani v demogracyjy maj' smůlu.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 16:51:28     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Taky pravda...

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 17:17:14     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Hele, tam fakt záleží na okolnostech.
    Jistý místní diskutující na vesnici nepříliš daleko od "husté civilizace" odstřelil pistolí čoklů celou řadu a zbraně mu nikdo nezabavil, URNA k němu též nevpadla.

    V Prahe diskutující šel se svým psem k psovi majitelky, která na něj měla volat, ať se nepřibližuje, že si svého psa dává na vodítko. Nedbal, šel, musel psa majitelky zastřelit, přišel o Glocka i o papíry a dostal flastr a náhradu škody. Leč URNA se také nekonala a ostatní obvinění také ne.

    V Parku by to mohlo být leda veřejné ohrožení, kdyby střílel v oblasti, kde bylo moc lidí a/nebo blbým směrem -- ale to autor adresoval tou střelbou skrez čumák přímo do země.

    Takže odstřel čokla většinou ještě jde. Problém je, když pak zmagoří i majitel, popř. když má nezodpovědný majitel s postojem "ostatní mají povinnost snášet mého psa a platit za něj čistírnu" také ostrou a tahá ji "na ochranu člena své rodiny", jak někteří své nevychované čokly vnímají.

     
    Komentář ze dne: 16.12.2014 14:25:34     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Přesně tak. On je ten výsledek v našich podmínkách obtížně předvídatelný, od CPZ a obvinění z obecného ohrožení a vraždy rodinného příslušníka po sklenku od místního šerifa a osobní poděkování mezi čtyřma očima za vyřešení letitého místního problému.

    Nějaké litanie čoklaře, jeho rodinky a okolních čoklařů v TV h0vn@ je český folklór, s kterým se holt musí počítat. Ale normáního člověka to nevzruší, voffce si zabečí nad chcíplym čoklem a za dva dny zapomenou, takže na to sere pes.

     
    Komentář ze dne: 16.12.2014 16:16:33     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    ono se těm reakcím není co divit. Pes je koneckonců majetek a nikdo není rád, když mu někdo jeho majetek poškozuje. I když odhlédneme od citového vztahu, tak člověk má tendenci vlastní újmu vnímat silněji ež cizí, takže mu zastřelení psa za to, že si někoho přišel očuchat poměrně logicky přijde jako neúměrné (koneckonců, když mi parkující auta pustoší trávník před domem, tak to taky budu považovat za větší problém, než za jaký to považuje řidič toho auta, takže by taky vytlučená okna vnímal jako křivdu a ne jako spravedlivý trest).
    No a pokud je majitel mírně paranoidní a nosí (což se dá předpokládat, jinak by nenosil), tak pokud bude ještě trigger-happy a našije to dos třelce, tak má velmi dobrou šanci uhrát to na nutnou obranu s tím, že měl obavu, že bude další na řadě. Zvlášť pokud nebudou svědci, případně pokud bude čoklobijec reagovat výrazně nepřiměřeně situaci.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 11:13:54     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Pes nemá čo očuchávať cudzích ľudí proti ich vôli.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 11:27:38     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    O tom se nehádám, pouze konstatuji, že je idiotská taktika vyhrotit situaci, která z podstaty vůbec není krizová. Když to nechám bejt, tak budu muset nechat vyčistit sedačku a kalhoty nechat vyprat ve spalovně, což je nepochybně mrzuté. Když to budu hrotit, tak to taky může skončit tím, že mi profesionální zápasník utrhne hlavu a nacpe mi ji do zadku, takže moji pozůstalí budou muset nechat spálit zdaleka ne jenom kalhoty, a to je více než mrzuté. Ta situace, tak jak byla popsaná, má z mého pohledu pouze špatná východiska, přičemž agresivita je to zdaleka nehorší.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 11:38:13     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    To je otázka. Pokud sousedovi třeba utíká pes, tak je namístě to vyhrotit co nejvíc v době, kdy tam jsi. Je to kvůli tomu aby se situace nevyhrotila v době, kdy tam nejsi ale je tam třeba tvoje dítě.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 11:49:55     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Univerzální návod pro všechny myslitelné situace samozřejmě neexistuje. I pro tuto situaci ale platí, že pepřák do ksichtu ať už psovi, nebo sousedovi, není úplně ideální "první kontakt":-).

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 12:49:02     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Sprej v ksichte by mohol psa naučiť že danému človeku je lepšie sa vyhnúť.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 12:52:13     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Rána z pistole a pár gramů olova co profrčelo těsně kolem psa vysvětlilo sousedovi že to myslím fakt vážně. Pochopil to a zuřivě opevňuje plot kari sítěma. Jen musím v pátek na fízlárnu jít podat vysvětlení. S tím problém nemám, není to poprvé :-)

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 16:16:13     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Pokud si Vás tam rovnou nenechají, což bych neviděl jako nereálný scénář, tak je to nepochybně úspěch.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 16:26:58     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Nemají za co si mě tam nechat. Nikomu se nic nestalo a i při nejlepší vůli by to mohl být maximálně přestupek střelby mimo schválenou střelnici.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 16:31:26     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Já bych to nejpravděpodobněji viděl na trestný čin obecného ohrožení. Nikomu se sice nic nestalo, ale mohlo! A co děti? Pomyslel někdo z vás na děti?:-) No zkrátka, průser to být může a nemusí. Je fakt, že pokud jste se o sobě v Blesku nedočetl dosud, tak už to pravděpodobně nenastane. Nicméně stejně bych nechtěl být ve Vašich botách.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 16:15:02     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    A taky by mohl pana majitele naučit, že pořádná rána teleskopem zezadu přes ledviny za tmy někde v průjezdu je velmi efektivní a za běžných okolností prakticky netrestatelná pomsta. Ne, pořád trvám na tom, že zkusit se napřed domluvit, případně se na to vykašlat, pokud to s ohledem na okolnosti jde, je rozumnější řešení, než sahat k otevřené agresi.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 18:00:28     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Není to tak dávno, co tu opas zcela konkrétní situaci s tím zdrhajícím čoklem popisoval, možná tak čtrnáct dnů. Zkus si to najít, pak si můžeš ušetřit tyhle výkřiky do tmy, včetně těch o CPZ a podobně :)

     
    Komentář ze dne: 16.12.2014 02:32:48     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Ano, nesporně existují zaznamenané případy, kdy to vyšlo. Taky existují zaznamenané případy, kdy to kurevsky zle nevyšlo. Nevyplývá z toho nic konkrétního krom toho, že eskalace konfliktu je nejistý podnik s nepredikovatelným výsledkem, což by jeden tak nějak čekal. Navíc ten opasem popisovaný případ přesně odpovídal mému stanovisku, protože opas se napřed zkusil domluvit, a síly použil teprve poté, co nebylo úniku, což je z mého pohledu správný postup. Celé je to ještě o to zajímavější, že ještě neví, jestli a jaké problémy mu to způsobí, takže momentálně jeho případ nedokazuje nic krom toho, že člověk nemusí v kriminále skončit úplně nezbytně, což opět není až tak šokující zjištění.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 13:39:57     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Vyvolání konfliktu v popisovaném případě není zbytečné. Spousta čoklařů není schopna mentálně uchopit skutečnost, jak moc své okolí otravují a ohrožují. Tak je potřeba jim to vysvětlit na úrovni první signální:
    tvůj čokl někoho otravuje = bude tě to bolet.

     
    Komentář ze dne: 16.12.2014 02:36:38     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Pokud má za daných okolností cenu riskovat, že kvůli vyškolení jednoho pazdráta z pěti miliard skončím na ARO nebo za katrem, tak to může být platný postup. Nicméně v drtivé většině případů je rozumnější nechat ego spát a v klidu si počkat, až ho vyškolí a následně se nechá zabít nebo zavřít někdo jinej. Ideálně druhej pazdrát téhož druhu. Na každou svini se někde vaří voda, tak proč dělat řezníka bez nároku na mzdu?

     
    Komentář ze dne: 16.12.2014 23:01:27     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Není snad nutné hned jej dostat na ARO. Stačí nosit po kapsách pytlíky od pečiva ze sámošky. Rozmatlané hovno po bundě a gatích čoklaře jistě nepotěší.
    A když po vzoru svého čokla nerespektují osobní zóny, dají se na nich testovat různé druhy pepřových sprejů a taktiky použití.

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 10:08:24     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Strach je špatný rádce
    Máš smolíka, čoklofile - psů se nebojím, ať jsou libovolné velikosti. Byli mi dlouho lhostejní, přestože jsem je sem tam vídal srát a nikdo po nich neuklízel (všímáš si, že psí hovna se zhmotňují z ničeho a sama od sebe? Všichni majitelé všudeserů samozřejmě sbírají a tak to jinak ani není možný.). Ale s rostoucím počtem psů a klesajícím IQ jejich majitelů začal růst také počet interakcí s čoklama o který jsem nestál. No a protože s děckem sedícím v kočáře/samostatně jdoucím ani neutečeš a ani se neubráníš, nezbývá než psa, který je pouze trpěn v prostoru patřícího lidem, odehnat.

    No a že je pes otrok - to je axiom, stejně jako fakt, že útočí na jistotu - teda ve smečce nebo na zjevně slabý kus. Pokud si myslíš něco jinýho, pak si jen mydlíš oči a čokla bys měl dát co nejdříve pryč, protože nevíš, jak se chová.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 19:45:43     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Strach je špatný rádce
    3. tím "u nás" myslíte místo kde bydlíte, nebo celou ČR? Pokud to první dovedu to pochopit. Pokud to druhé, jste přesně jak ti politici co se to snaží zakázat - protože tam kde bydlí oni to potřeba není, a nějakou realitu lidí z děr, ne nutně na severu Čech ale i v tmavších čtvrtích si absolutně nehodlají připustit (druhá věc samozřejmě je, že potenciální obránce bude patrně vždy v hajzlu, protože "ty paní v Černovicích přece jen okrádají, v poslední době žádnou nezabili"

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 20:47:46     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Strach je špatný rádce
    Ad 3) Na Vaší klidné vesnici možná není. Krom toho cesou zpod ledu domů by nošení nebylo legální, připadalo by v úvahu jen držení,
    :-)

     
    Komentář ze dne: 15.12.2014 09:52:54     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Strach je špatný rádce
    Obávám se, že myšlenka není důvod k nošení zbraně , tedy přeloženo "zbraň nepotřebuju protože dneska se nic dít nebude" je apriori chybná. Mohu pouze doufat, že dnes se nic dít nebude.

    Komentář ze dne: 14.12.2014 09:30:38     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:
    Takových drobných příhod se v našem pustnoucím městě na severu "uděje" každou noc několik. S policajtem, bez policajta, s ožralým soudcem v civilu, bez ožralého soudce v civilu, s Cikánem, bez Cikána s kurvou, bez kurvy... Nemyslím, že by se zrovna policajti nějak výrazně lišili od zbytku populace.

    Tedy povahou snad ano - bývali kdysi rození funkcionáři, kteří bez funkce v jakémkoliv spolku prostě chřadli, rození komunisté - kteří se nutně museli zastávat chudých a utlačovaných - a tak jsou i rození policajti, kteří cítí osudovou předurčenost k tomu, aby udržovali pořádek a chránili slabé.
    A jsou další, kteří trpí skrytou nenávistí k těmto výše vyjmenovaným. Nebo k jiným. A nevynechají jedinou příležitost, aby na "objekta" svých projektovaných špatností nezaútočili. Někteří jen literárně na webu, jiní právně a ti nejodvážnější verbálně nebo dokonce fyzicky.

    Tohle prostě beru na vědomí, s tím nic nenadělám...

    Komentář ze dne: 14.12.2014 15:16:47     Reagovat
    Autor: iii - svetr
    Titulek:Švýcarská obec Hagenbuch
    o tisíci obyvatelech, byla nucena zvýšit daně, protože jim úřady přikázali živit početnou africkou rodinu z Eritrei se sedmi malými negry a vyplácet jim dávky ve výši 150 000 Kč měsíčně.

    http://refugeeresettlementwatch.wordpress.com/2014/09/17/as-invasion-of-europe-continues- swiss-village-raises-taxes-to-support-one-large-african-family/

     
    Komentář ze dne: 14.12.2014 21:21:09     Reagovat
    Autor: Paranoik - Kachna
    Titulek:Re: Švýcarská obec Hagenbuch

     
    Komentář ze dne: 21.12.2014 17:17:28     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Švýcarská obec Hagenbuch
    OMG

    Komentář ze dne: 16.12.2014 23:31:43     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Názor
    Dokážu si představit 2 možné scénáře, jak to začlo:
    1. Delikventi posilnění alkoholem potkají toho policajta, začnou trollovat, chtějí se mu pomstít - víme jak alkohol odbourává zábrany
    2. Policajt potkal ty výrostky - chtěl je "přátelsky" pozdravit

    Teď pár měsíců nám budou předklány posudky a zjištění, jak že to ve skutečnosti bylo, podle toho, kterej "znalec" "posudek vyrábět"

     
    Komentář ze dne: 17.12.2014 00:44:47     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Názor
    Představit se toho dá dost, pokud si ale odmyslíte "správný výklad situace" poskytnutý policií a novinami, zignorujete fakt že jeden z nich je policista, pak zřejmě dojdete ke stejnému závěru jako onen náhodný kolemjdoucí: že agresorem je policista.

    Mimochodem i ten další popis situace je poměrně zajímavý: policista si nechá sebrat teleskop, pak vystřelí do vzduchu - a PAK použije slzák? Ta časová souslednost naprosto nedává smysl.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.