D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Kuřimský trychtýř
    (ze dne 22.05.2007, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 22.05.2007 21:14:55     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:
    Cíl = odvedení pozornosti od jiného, důležitějšího problému u části obyvatelstva.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 21:55:00     Reagovat
    Autor: Carlos - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Co je to ten důležitější problém ?

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 07:40:48     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Souhlasím s coronou, stačí se vrátit ke kauzám cca posledního půl roku a nebo radárek?

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 07:51:38     Reagovat
    Autor: Locke - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Třeba pedofilní sadisti, kteří jsou ochotní zaplatit neuvěřitelný částky různým sektám a hyenám za sledování mučenejch nahejch dětí online na webu. Nebo zvířata který k tomu propůjčej svý vlastní dítě. Nebo třeba společnost, kterou víc zajímá FAKE Anička, než aby se zamyslela nad tím, že to celý nějak smrdí po grálu.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 09:05:40     Reagovat
    Autor: ludovit olejar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    iba ludovit olejnik samu pravdu vravi

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 09:33:30     Reagovat
    Autor: Merewien - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Nj, to je wono. Já si lámal hlavu s tím, proč k Ondrovi ta sfině dala zrovna webovou kameru - a ono je to přitom úplně nasnadě.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 09:56:30     Reagovat
    Autor: ABC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Jakou webovou kameru? vždyť se všude mluví o chůvičce.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:03:40     Reagovat
    Autor: Merewien - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Když http://www.detske-chuvicky.cz/mbf-007-video-chuvicka-hh-p.html připojíš místo k videu k pc tak dostaneš co? :)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:27:59     Reagovat
    Autor: ABC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak se mi obraz místo na TV promítne na Monitor, což má do webové kamery asi tak daleko jako ty odborníka na elektrotechniku. :-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:44:58     Reagovat
    Autor: Merewien - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Rozhodně mám ale s funkcí pc větší zkušenosti než ty. Ten videokabel od chůvičky totiž do pc nestrkáš jen tak někam, ale do video-in. A vůbec není problém takový signál poslat místo na monitor na net (nebo do obojího najednou).

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:55:28     Reagovat
    Autor: ABC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Podle tvých komentářů vidím, že jsou to zkušenosti povrchní uživatelské. A ten co nejvíc řve, že je odborník je pak největší pako, to si pamatuj.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:03:05     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ABC, to máš teda pravdu, na tebe to sedí dokonale ;)

    Jsou tady v zásadě 3 možnosti:

    a) seš provokatér

    b) seš extrémně natvrdlej

    c) TV kartu jsi v kompu nikdy neměl, takže vůbec netušíš, která bije, na rozdíl od Merewiena.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:05:43     Reagovat
    Autor: Tony - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ABC má pravdu buď jste se tady sešli dva pitomci nebo si jako trouba co si neumí svoji volovinu obhájit měníš niky. Hoď sem techniký popis. Díky.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:10:03     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jesi umíš anglicky, tak si to nastuduj třeba tady: http://www.videolan.org/

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:38:13     Reagovat
    Autor: ABC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jinýma slovama nevíš. To se dalo čekat. :-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 12:33:13     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Furt toho vim víc než ty, provokatére.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 05:27:34     Reagovat
    Autor: Wolferine - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tak jako ja sme bezne pouzival kameru a video-in na tv karte na internetove chatovani s obrazem misto webky kterou nemam....

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:07:56     Reagovat
    Autor: ABC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A kde sem jako řval, že jsem větší odborník jak někdo jinej?
    A) vůbec ne
    B) nikdo mi to neřekl
    C) neměl, ale s tím jak funguje to nemá nic společnýho. Předpokládám, že si nedržel zubařskou vrtačku nikdy v ruce a přesto víš která bije. I když možná...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:13:19     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    > C) neměl, ale s tím jak funguje to nemá nic společnýho. Předpokládám, že si nedržel zubařskou vrtačku nikdy v ruce a přesto víš která bije. I když možná...

    Tak tím se vše vysvětluje, s tebou dál diskutovat by byla fakt ztráta času.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:16:04     Reagovat
    Autor: ABC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To máš pravdu, když udáváš jako pádnej argument to, že něco nevlastním neznamená, že o tom nemůžu vědět x krát víc jak když to někdo vlastní. Když to hodně přeženu tak myslíš, že zbohatlík co vlastní letadlo o něm ví víc, jak leteckej inženýr, který ho postavil? Příště se zamysli než tady budeš psát takové kecy a pak ještě utíkáš z diskuse, když nevíš z které do které..

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:19:59     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nikdy jsi neměl TV kartu a přesto naprosto přesně víš, že to, co popisuje Merewien, s ní nejde. No comment.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:24:39     Reagovat
    Autor: ABC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No pokud ty se vyznáš jenom ve věcech co máš doma tak to upřímnou soustrast. Tak omezený rozhled tě časem ubije. :-/

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:28:20     Reagovat
    Autor: Paulus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    4: PK, Merewin, ABC a jim podobným:

    Běžte se svým rádobytechnickým Off Topic tlacháním do háje. Buď něco k věci, nebo to tu nezasírejte. kdo to pak má číst.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:30:38     Reagovat
    Autor: ABC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Přesně tak. Co to tady Merwine pumpuješ těma svýma rádobytechnickýma kecama, který nemají ani hlavu ani patu. Dej něco věcného a k tématu.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:12:16     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Abc laskavě přestaň kecat, proč by to jako nemělo jít připojit k PC?

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 12:10:49     Reagovat
    Autor: Lanman - Neregistrovaný
    Titulek:SAMOZREJME ZE TO JDE
    Aby jsme to uzavreli - Vubec nevim o cem se ti blazni dohaduji - Pokud mas televizni kartu, pripadne grafickou kartu s TV-In vstupem (ATi prodava takove kombinovane karty) tak pochopitelne lze do tohoto vstupu pripojit vystup z libovolne kamery (nebo treba z videa). V takovem pripade samozrejme staci ve vhodnem softwaru stisknout "record" a uz se pekne digitalne nahrava vsechno co se deje pred kamerou. Tohoto lze pochopitelne take vyuzit i jako webkamery. Skutecne to lze udelat, nema smysl se o tom dale hadat, kdo neveri at si to vyzkousi, garantuju ze to bude fungovat. Howgh, domluvil jsem ...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 12:44:24     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Paulus: 1) tohle je IMHO k věci 2) tak 90% diskuzí na Dfensu je off-topic.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:47:06     Reagovat
    Autor: Merewien - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Případně to samozřejmě můžeš přímo nahrát do souboru a ten potom dodatečně nějakou formou na ten net poslat.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:57:20     Reagovat
    Autor: ABC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Byla řeč o webkameře tak tady neplácej nic o nahrávání do souboru ty zkušený odborníku. :-D

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:06:39     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Je úplně jedno, jestli je ta webkamera jednoúčelový zařízení, co se připojuje na USB nebo je to běžná videokamera, kterou bodneš do video vstupu TV karty. Je to jen záležitost ovladačů.

    A je úplně jedno, jestli to pak nahraješ to souboru nebo pustíš po netu, obojí jde udělat s každou webkamerou, jen mít správnej software.

    A tom ty ale asi nemáš ani páru, tak nevim, proč se zapojuješ do diskuze.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:09:56     Reagovat
    Autor: ABC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nahrát něco do souboru nebo pustit do online vysílání je 100 a jedna. Možná když mluvíš takovým způsobem mezi holkama u vás v kanclu tak na tebe zírají s otevřenou pusou a chválí tě jaký si kápo, tady to bohužel neuhraješ. Pa, jdu obědvat.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 12:20:00     Reagovat
    Autor: Lanman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ABC + P.K. - oba jste dementi :) Sorry, ale musim to tak rict - prete se tu o totalni picovine. Ovsem jsem na strane P.K. - Pokud mas TV kartu s Video-In vstupem, priadne kombinovanou grafickou kartu se stejnym vstupem tak pochopitelne MUZES pripojit jakoukoliv videokameru (nebo napriklad video rekorder ci jine zarizeni poskytujici televizni signal) na tento vstup. Dale taky mysli na to, ze nahravani a "zive" vysilani do internetu neni 100 a 1 - je to naprosto to same co se hardwarove casti vybaveni tyce - jde jen o to co s prijatym signalem software udela. Jeden jej uklada na disk, druhy jej komprimuje a posila do internetu, pripadne muze delat i oboji - vse je jen v rukach a v tom jak si to nastavis a jaky software pouzijes - jiste, pro bezne lidi je na diskuze s prateli jednodussi si koupit webkamerku za 300,- nez to takto ohybat pres klasickou kameru s TV kartou (proto se taky webkamery vyrabi jako koncovy produkt), ovsem to nic nemeni na tom ze to lze - zkratka kdo umi, umi, kdo neumi ten cumi nebo neveri ...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:12:23     Reagovat
    Autor: Tony - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    S ovladačema to nemá nis společnýho ty pseudoodborníku je do věc softwarového vybavení které ti umožní dostat obraz ven. Bože kecáš o něčem o čem víš hovno a ještě k tomu rádoby chytře. Pak to tady má v té zemi nějak vypadat, když je každej odborník na všechno.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:23:19     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Hele, tahle debata vznikla tak, že někdo tvrdí, že je možný zapojit video-chůvičku jako webkameru přes kompozit video do TV karty a pak tou pouštět do netu nebo nahrát do souboru.

    ABC a teď i ty, tvrdíte, že to nejde. Já stojím za tím, že to jde - jak nahrávat (to je celkem samozřejmost u TV karty), tak i pouštět po netu.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:23:54     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Hele Tony, ty i ABC jste jen ubozi velkohubi brouci pytlici, kteri sami neprinesli jediny argument. Takze SHUT UP!
    Ja doma video chuvicku mam, obraz na PC jsem si jen tak z recese pripojil taky a v pripade zajmu muzu poslat link na online obrazovy prenos, nebo to pripojit treba na skype.
    Vy oba jste jen odporni PC negramoti s neuveritelne hypertrofovanou drzosti neprimo umernou vasi yntelygency a schopnostem.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:26:09     Reagovat
    Autor: Tony - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Takže jiným slovy vaříš z vody a ještě píšeš jak žák ZŠ. Ubil si mě argumenty. Omlouvám se a vše beru zpět.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 12:45:39     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mike má na rozdíl od tebe aspoň nějaký praktický zkušenosti, tomu se rozhodně neřiká "vařit z vody".

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:29:16     Reagovat
    Autor: ABC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ty musíš mít smutnej život když vydáváš připojení chůvičky k PC za recesi. Zřejmě je ti kolem 15, máš poďobanej ksicht, myslíš si, že není většího odborníka přes počítače a ještě tady používáš silácký výrazy. Bojím, bojím.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 12:25:26     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Prima. Takze ja tvrdim, ze ti muzu po internetu poslat online obraz ze sveho baby-phone a nebo ho nahrat na PC do souboru. Ty a Tony tvrdite, ze to neni mozne? Tak napiste, proc to mozne neni, jsem opravdu zvedavej. A pokud to nejste schopni zduivodnit, tahnete do prdele, nevychovani fracci.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 23:18:43     Reagovat
    Autor: Araon - Neregistrovaný
    Titulek:Chuvicka jako webkamera...
    ...se SAMOZREJME pouzit da, zrovnatak jako se da pouzit jako webkamera polovina telefonu s fotakem, ci polovina digitalnich fotoaparatu. Hrdym pojmem webkamera se oznacue suntove snimaci zarizeni za par korun, ktere je diky nekvalitnim CMOS jednotkam dobre doopravdy pouze na to, aby se s tim daly poridit obrazky, ktere se posilaji na web. To ovsem zajistuje software, ktery s kamerou jako takovou nema temer nic spolecneho, krom toho ze ji musi rozpoznat jako pripojene zarizeni. Potencionalni webkamerou, je tedy JAKEKOLIV snimaci zarizeni, pripojitelne k pocitaci. Pri trose dobre vule klidne treba scanner. Kdokoliv tady bude placat neco o tom, ze chuvicka neni webcamera, nevi o danem tematu VUBEC nic, nebo je mentalne postizeny.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 12:23:35     Reagovat
    Autor: Lanman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Chuvicka jako webkamera...
    Presne tak - pripada mi ze ABC a Tony proste jen chteji par lidi nasrat tema debilnima kecama a naramne se u toho bavi ...

     
    Komentář ze dne: 02.10.2007 09:47:13     Reagovat
    Autor: diddle - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Chuvicka jako webkamera...
    Tak jsem se pěkně nasmál :o))))
    myslím že celá tahle diskuze je uplně o ničem..

    na jednu stranu je pravda že vpodstatě z čehokoliv co snímá obraz se dá (při troše dobré vule a hlavně znalostí) posílat obraz do netu (či zachytávat do souboru či cokoliv jiného)

    Ale ted všichni diskutující zauvažujte proč by někdo volil černobílou chuvičku za cenu přes 1000kaček když stejný obraz dostane i barevný za cenu od 300stovek - a to benevolentně pomíjím nutnost vlastnit grafickou kartu s video IN či střižnu (a daleko složitější softwarové řešení)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 08:36:44     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    A je, zase ty paranoidní vize .. někdo z vlády si patrně zaplatil u Novy, IDnesu a dalších umělou kauzu, aby odvedl pozornost od svých nekalostí?

    Komentář ze dne: 22.05.2007 21:19:47     Reagovat
    Autor: Rascal - Neregistrovaný
    Titulek:Svoboda
    No, ale zase na druhou stranu už nám pořád media necpou mrtvýho Svobodu. I když by mě fakt zajímalo jak tohleto celý dopadne.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 08:56:13     Reagovat
    Autor: philipes - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Svoboda
    Jenže nám furt cpou to video z chůvičky. Kde je ochrana práv dítěte když každej youngster kterej zmlátí vychovatelku v pasťáku je chráněn aby se nikde neobjevila jeho fotka, jeho jméno ... Chudáka toho kluka sem na naší milé televizi veřejné služby viděl v tý zas... komoře v průběhu jedněch zpráv asi 3x a klidně se přiznám, že po třetí jsem už vypěnil a začal docela sprostě nadávat.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:57:03     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Svoboda
    Blesk v patek = Svoboda na titulce. Blesk v nedeli = Svoboda na titulce. Svoboda porad tahne:-) Pokud tedy "medii" myslime Blesk. Jinde uz snad tema Svobody zdechlo, ne?

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 08:48:01     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Svoboda
    ale téma z toho udělali slušný, což? za života byl pro mě svoboda vcelku nezajímavou osobou, ale teď mi si člověk myslel, že se odprásknul nějakej král.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 09:16:58     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:
    Nejlepsi bude, az po vzoru hrdinu z Dallasu Svoboda vstane z mrtvych a prohlasi se za otce zmizele a nikdy nebyvsi 13/20/32/34 lete Anicky, ktera v prchavych okamzicich sve existence pise elaboraty na Hrad.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 21:22:15     Reagovat
    Autor: PM - Neregistrovaný
    Titulek:A sakra
    To s tim domacim vzdelavanim je hodne blbe...To bude jak za socanu. A Chudak chlap, co si doma zapnul chuvicku, toho asi sekta nebude mit rada.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 21:40:08     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:sorry, ale ..
    jestli ti tahle kauz ajde jedním uchem dovnitř a druhým ven, tak něco není v pořádku ..

    myslím, že normální člověk si neumí představit hrůzu, která s touhle médii propíranou prasárnou souvisí. ta píča zkruvená mauerová se tvářila jako by neuměla do 5 počítat a že prý ten malej zlobil - člověk by se skoro ustrnul, jak chudáka ženskou někdo osočil a pak střih .. cpe tomu klukovi do pusy nějaký jídlo a říká "žer". tohle by mi stačilo, abych jí poslal na zbytek života do díry, nejlíp taky nahou, svázanou, ať sere a chčije do rohu a může zpytovat svědomí.

    druhá strana mince je zločinné spiknutí, kdy sekta je tím nejmírnějším důvodem. může se zhusta jednat o kšeft s masem a mezinárodní organizovaný gang.

    ale ať se za tím skrávý co chce, tak úplně nejstrašnější je, že v tomhle případě jsou ty děti už teď na celej život vyřízený, totálně odepsaný a není síly, která by je vrátila do normálních kolejí.

    případů jako je tenhle jsou mraky, děti páchají sebevraždy nebo otročí a z avším stojí ignorance, hloupost a lhostejnost. následky již nikdo nevyřeší, měla by se odstraňovat příčina, tj. střílet blbce bez milosti, aby neměli šanci ničit jiným životy.

    celkem nezvádím policii tuhle práci, asi bych se neovládnul a z tý kurvy zasraný vymlátil duši při prvním výslechu.

    mediální klišé okolo mě nezajímá, pravá podstata tohohle svinstva se totiý bohužel týká mnohem většího množství lidí, než si jsou všichni ochotní připustit. nestydím se za to, že jsem čech, ale stydím se za to, že v čr je tak vysoký % týrání dětí. to je víc než k poblití.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 21:55:10     Reagovat
    Autor: Kulič - Neregistrovaný
    Titulek:Re: sorry, ale ..
    Souhlas - tohle mě taky sere...
    Mám dvě malý děti a ikdyž mě kolikrát vytočí málem k infarktu NIKDY bych na ně nešáhl nějakým prasáckým způsobem, facku dostanou jen výjmečně protože mlátit do hlavy je nechci - pak budou blbý a já je budu muset živit :-), dostanou normálně na prdel a je vymalováno.
    V životě by mě nenapadlo jim lámat končetiny, típat cigára o čelo nebo dávat na holý zádá rozpálenou žehličku - všechny ude uvedené prasárny jsou bohužel věci které se opravdu staly a za to bych těm "matkám" a "otcům" provedl dvojitou lobotomii bez umrtvení :-(.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 22:13:58     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: sorry, ale ..
    já mám dítě jen jedno a když jsme procházeli peklem prvních měsíců, kdy toho člověk moc nenaspí, pozoroval jsem, že je člověk naprogramovaný tak, aby si šáhnul na dno a pak se vyrovnal s tím, že on jako rodič je tu pro svoje dítě a ne, že dítě má být hodný a spát. kromě toho, u dtěte mnohem víc vyřeší jakákoli forma hry než hysterie, buď dítě člověk "podvede" vtipně nebo mu to kojenec dá sežrat i s chlupama :o) netoužím po tom z něho udělat neurotika.

    a mám dost práce se sebeovládáním, když se o podobných prasárnách dozvím. je to i důvod, proč si nikdy nekoupím zbraň. do takový prakundy bych bez váhání vysypal celej zásobník a domlátil jí pažbou.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 09:59:02     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: sorry, ale ..
    "a mám dost práce se sebeovládáním, když se o podobných prasárnách dozvím. je to i důvod, proč si nikdy nekoupím zbraň. do takový prakundy bych bez váhání vysypal celej zásobník a domlátil jí pažbou."

    Aleffe, v tomhle jsme zajedno. Byl bych možná trochu sofistikovanější a hrál si s ní několik dní, nicméně princip zůstává stejný.

    Pokud blb Topolánek hodlá nějak úředně zasahovat, měl by zřídit agenturu, která by takové zrůdy prodávala do nejšpinavějších afrických bordelů, kde by se na nich vyřádili HIV pozitivní saďouři.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:04:11     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: sorry, ale ..
    no, taky by jí mohli nahou přivázat na sluníčku do klece s potkanama někde v turecku - tam by sloužila jako potkaní kebab - píča.

     
    Komentář ze dne: 28.05.2007 14:54:44     Reagovat
    Autor: cepal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: sorry, ale ..
    Panove, asi si neuvedomujete, ze se styklizujete do lidi jednajicich de facto stejne, jako ona...

    A protoze nikdo nevi, jak to doopravdy bylo, hazu vas do pytle zabednencu, kteri dokazou velmi rychle nekoho odsoudit avsude vyrvavat, jak by vrazdili...

    Nikoho neobhajuju, jenom jsem celkem rad, ze zatim malokdo z takovych kokotu jako vy se odhodla k cinu... Asi jste moc mladi, abyste pamatovali, jak za totace system postvaval narod proti jedincum, kteri se jim znelibili, pomoci medialni masaze...

    Takze bud jdete makat do policejnich rad a pomozte resit podobne kauzy, nebo drzte hubu, kdyz nemate sanci tusit, jak to ve skutecnosti bylo!

    Moje pracovni hypoteza se shoduje s DFENS-ovou, ale je to jen hypoteza, takze tady nebudu vest zadne plamenne reci o tom, jaka vsechna fyzicka utrpeni bych Mauerove udelal, kdybych mel bouchacku, kdyby tamto, kdyby toto, kdyby byly v prdeli ryby... Radsi se postaram o to, aby mym detem nic takoveho nehrozilo a kdyz nekde skutecne vidim, jak rodic tyra sve dite, podle miry tyrani zahajim adekvatni akci. Kdo z vas plamennych recniku uz nejakemu diteti pomohl v jeho trapeni??? Ubozaci!

    CePal

     
    Komentář ze dne: 28.05.2007 15:11:15     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: sorry, ale ..
    Na to, jakou jsi napsal sračku, jsi se musel hodně zapotit. Tolik zbytečných řádků, ani sis nemusel dávat práci s oddělováním jednotlivých slov mezerníkem.

    "A protoze nikdo nevi, jak to doopravdy bylo ... " Jistě, nikdo to neví a nikdo si to nedomyslí. Maurerová bránila policistům a později i hasičům v otevření sklepa, kde byl týraný Ondřej. Jistě o něm neměla ani tuchy; ve skutečnosti si myslela, že tam je porcelán po babičce a že by jí ho ti halamové rozdupali. Anebo to je komplot hasičů a policajtů, třeba proto, že se od Maurerové kdysi nakazili kapavkou nebo proto, že jim zastavili růst platů.

    A kdyby ses namáhal sledovat diskusi, když už do ní skáčeš, jistě by ses dočetl, že právo na sptravedlivý proces bych nepřel nikomu a že jsem to neměl v úmyslu ani v tomto případě.

    Pokud ti vadí, že přijdeš o pravidelné dodávky dětských snuff filmů s podacím razítkem kuřimské pošty, běž si nadávat zpátky do té nevychované díry, odkud jsi sem přilezl.

     
    Komentář ze dne: 24.08.2007 10:25:16     Reagovat
    Autor: hnus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: sorry, ale ..
    jsem pohoršená, jak někdo může něco takového jako vy napsat...nepodložené fakta, základ toho všeho jen noviny, média....toto je stát " idiotů " nic z toho není podložené.Proč případ není už vyřešen,proč je v případě tolik nesrovnalostí, zmatek zmatek a jenom zmatek, někdo nás tady mate...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 23:11:41     Reagovat
    Autor: Ňuf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: sorry, ale ..
    Štve mě, že ono výchovné naplácání (třebas i vařečkou) se směšuje s případy týrání - ubližování na zdraví. Tak v nedělních 168 hodin cosi mumlali o fyzickém trestání dětí a k tomu zobrazovali novinový článek o proražení dětské lebky, a pak taky se tam vedly takové řeči, jako že od fyzického trestání je jen krůček k týrání, nebo že to jde od sebe jen těžko rozlišit.
    Zkrátka, to co se dělo Ondrovi je otřesný exces, který by měl soud exemplárně potrestat. Nicméně větší strach mám z toho, že falešní a prázdní children'srightisté [hezká klauzovština, že] posílí v naší společnosti onen kult dítěte, jak o něm kdysi psal D-Fens: Dítěte, které si může dovolit všechno, viz nedávný článek primánek - btw. díval jsem se do školského zákona - ono ho fakt nejspíš nejde vyhodit => zákonodárcův průser (či zlý úmysl?).

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 23:35:56     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: sorry, ale ..
    tak nějak to asi dopadne, skutečné týrání se řešit nebude, ale běda když se špatně podíváš na dítě, ach jo, a tak je to se vším, jenže je to tak lákavé a pohodlné řešit problémy, které ve skutečnosti problémem nejsou a kašlat na problémy skutečné

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 07:45:33     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: sorry, ale ..
    A není právě toto účelem HRY? Ono pokračující posilování všudypřítrmného rypáku strčeného do posledních volných zákoutí? 1984

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 17:45:42     Reagovat
    Autor: foibos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: sorry, ale ..
    Dej si pozor, abys nebyla vaporizována.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:44:46     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: sorry, ale ..
    Záleží na genetice a na míře, kterou dítěti věnuješ v raném dětství. Stojí-li obojí za hovno, musíš se později uchýlit ke středověkým metodám, což ti potomek jistě vrátí, až se poměr sil zvrátí v jeho prospěch ;o)

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 15:57:36     Reagovat
    Autor: erdogan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: sorry, ale ..
    tetokrat mi mluvis z duse Aleffe. Vsichni jakoby zapominali na kluka co on-line zere z podlahy. Je vcelku symptomaticka osoba Patocky. Ultralevicvy zmetek pro ktereho (a jehop kamose) jsou samozrejme vsechny statni insitiuce spatne takze jeste pomaha zrudam ojebat stani system socialni pece...

    Komentář ze dne: 22.05.2007 21:49:13     Reagovat
    Autor: Honza - Neregistrovaný
    Titulek:
    Mě by zajímalo, proč měla zapnutou tu chůvičku, podle toho jak s ním zacházela, jí asi o jeho zdraví a pohodlí nešlo. Žeby si to nahrávala pro nějakého "hodného strýčka", který rád zaplatí za pohled na týrání nahého svázaného chlapečka?

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 22:00:20     Reagovat
    Autor: Kulič - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Teda tak tohle mě nenapadlo - to je fakt !
    Video malého nahatého mučeného chlapce by mělo na pedofilním + sadistickým trhu obrovskou cenu - hlavně tím že to není hrané ale REALITY....
    Z téhle myšlenky je mě úplně na zvracení :-(.
    Asi to napíšu D-Fensovi na mail jako jednu z možností proč si Mauerka pořídila to video zařízení.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 22:23:55     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    u sekt se zpravidla snoubí dva faktory - patologie duševně nemocného vůdce a touha po penězích. jsou sekty, kde probíhají různé skupinové sex. praktiky stejně jako vymývání mozků za účelem odevzdání peněz - metody jsou drsné a následky obdobné jak u neškodných, tak u vyloženě úchylných sekt.

    i když se lidi budou tvářit, že to není ¨pravda, běžně se všude prodávají děti jako sexuální otroci - stačí si zajet do cikánských osad u dubí a za pár babek ti prodají malou holku/kluka. není třeba jezdit ani do mexica nebo do afriky, respektive do nějaké zaostalé země. děje se to tady a teď a jedou v tom lidi, o kterých bys to neřek - viz. ta nevinná držka maurerové.

    nneí divu, že nejvíc peněz lidi utrácejí za drogy a za porno a ještě dokážou blekotat něco o morálním imperativu - to bych blil.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 07:38:09     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Neymslím si, že by se jednalo o obchod s dětmi ani o natáčení porna pomocí kamery od chůvičky. Dítě v sedmi letech věku je v našich podmínkách obchodovatelné těžko.

    Myslím si, že ti kriplové chtěli vychovat něco jako supervěřícího. Nechtěl jsem to psát do článku, protože by to pro mnohé bylo asi silné kafe, ale zdá se mi to nejpravděpodobnější. V první fázi přivedou dítě na pokraj psychického kolapsu (což se jim povedlo) a v druhé fázi se o něj sekta "postará", přičemž vznilá závislost je mnohem silnější než při klasickém brainwashingu. Takový člověk by pak pro ně udělal cokoli, a to oni samozřejmě potřebují, protože limitující pro každou sektu je loajalita jejích členů. Mohou ho pak například používat jako nástroj přesvědčování nebo násilí. Tomu odpovídá i výběr inteligentního a zdravého chlapečka. Taky si myslím, že není v tom programu sám.

    Něco jako Purpurové řeky po česku.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 07:48:25     Reagovat
    Autor: Custodio - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Jen tak mimochodem, "predstavenym hnuti Gralu je jisty namestek tusim jihoceskeho hejtmana a sef ODS ve stejnem kraji - tady je dalsi mozne propojeni na urady

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 08:04:22     Reagovat
    Autor: Custodio - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Pardon, jihomoravskeho hejtmana a sef jihomoravske ODS

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 09:06:53     Reagovat
    Autor: Tomas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    S tim by se dalo souhlasit. Metody lamani osobnosti v pripade muzu jsou staveny na jidle a na psychyckem ponizovani. Muz v dospivani potrebuje ziskat jistou uctu k sobe samemu a respekt ostatnich. Pokud mu nekdo zabrani overit si svou vlastni dulezitost ve spolecnosti stane se z nej snadno ovladatelna loutka.

    Co mi prijde divne je ucel takoveho jednani v Cesku. Cesko je celkem nabozensky klidna zeme a silu takoveho oddaneho "vojaka" bych videl v teroristickem svete. U nas si spis dokazu predstavit vhodne umisteneho zmrda. Ovsem Ondreje by k takovym ucelm vyuzit neslo, nebot jeho osobnost bude silne labilni a precitlivela.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:27:14     Reagovat
    Autor: Kulič - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ne, ne - je vidět že v tomto "oboru" máte malé znalosti.
    Jak například fungovala legendární belgická parta pedofilů ?
    Pouze a jedině přes internet !
    Jeden dal požadavek co by chtěl za své prachy vidět a ten druhý ten hnus udělal, soubor zapakoval a zahesloval a poslal na nějaký šílený thajský server.
    Pak mu poslal odkaz kde si to může stáhnout a číslo účtu kam poslat prachy.
    Deviant poslal prachy a obratem mu přišlo heslo na ten soubor.
    To vše bylo popsáno v policejním protokolu, sledovali je asi 1 rok a bylo to docela těžký protože to nebyly žádní bezmozci - byly mezi nima policisté, vysocí státní úředníci a mám dojem že i pár právníků a snad i soudce - většinou velmi inteligentní a tedy i pořádně rafinovaní a opatrní prasáci.
    Jakmile takhle proběhlo pár výměň tak se vykrystalizovalo tvrdé a navzájem prověřené jádro a ti se pak tejně scházeli a dělali ty prasárny společně.
    A tím že každý měl od toho druhého kompromitující materiály se navzájem drželi v šachu a neexistovala možnost že by jeden druhého prásknul nebo snad s tím skončil a šel se udat.
    A teď se vrátím k té prodatelnosti té nahrávky - je jasné že prodej takového videa je v ČR dost problematický a rizikový ale do zahraničí ?
    Pokud máte ty správné kontakty tak není problém za takovou nahrávku dostat i stovky euro.
    Někde bylo zveřejněno že za opravdu kruté znásilnění 2 leté holčičky platily ti svině klidně i 1000 Euro.
    Takže vidíte že je to kšeft jako hrom a tím by si vysvětlilo kde brala rozvedená máma s několika dětma na takové luxusní bydlení...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 12:15:44     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Imho, pokud ta baba byla v sektě, tak ne bez důvodu. Prostě byla cáklá - a tak se taky starala o dítě. Chůvičku jí někdo mohl dát, nebo ji tam měla, aby nechcíp. Nebo se tím ukájela sama (jako ta ženská, co vždycky pořezala svoji dceru a do ran jí vtírala fekálie, aby doktorům ukázala, jak jsou neschopný, že to nedokážou zahojit, případně ta ženská, co povařila svoje dítě, aby z něj vyhnala zlého ducha) Kdo vidí magorům do mozku? Pochybuju, že šlo o video pro perverzní gang - to by tam natvrdo dali webkameru, sice chůvičku nemám, ale kvalita obrazu asi bude podstatně horší než u webkamery. Imho je ženská regulérní magor. Dát do cvokhauzu, sterilizovat, děti odebrat. Snad by se z nich ještě dalo udělat něco užitečnýho. Co se týče matematického nadání, byla kdysi dvojice autistů, jinak téměž neschopných běžného života, který se bavili tím, že se navzájem trumfovali vymýšlením prvočísel vysokých řádů a pod. Oni je viděli jinak. Jako vy poznáte kastról od pekáče, tak poznali prvočísla od dělitelných.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 12:35:14     Reagovat
    Autor: pan-tau - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nekde pripominali, ze nikde na zaberech z chuvicky nebylo videt nic jineho nez to dite... kdyz ho krmila tak byla videt maximalne ta ruka, chuvicka tak byla schvalne nasmerovana - coz by se priklanelo k verzi ze videa na prodej byla...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 13:55:55     Reagovat
    Autor: Locke - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    To mě právě odvádí od verze lámání osobnosti. Pokud toho kluka chtěli zlomit, proč tam vůbec byla nějaká kamera?

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 19:19:13     Reagovat
    Autor: sherudan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Tebe to nenapadlo? Mě to napadlo jako první.
    Celý tenhle případ smrdí organisovaným zločinem na sto honů. I ty podivné kotrmelce kolem Aničky... byla, nebyla, dávno tomu... Skutečná Anička mohla být nebezpečná, protože by povyprávěla příliš podrobností o zábavě hodných tetiček (či strýčků), takže musela zmizet a místo ní podstrčili buď totálně vypatlanou, nebo naopak hodně chytrou náhradnici

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 19:34:31     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Technická poznámka - když holka papírově neexistovala, co jim ve Vámi nastíněném případě bránilo v jejím permanentním ukrývání? Kdyby o ní ani nikdo nevěděl, mohl mít "organizovaný zločin" pokoj ode všeho a od všech.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 19:19:59     Reagovat
    Autor: sherudan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Tebe to nenapadlo? Mě to napadlo jako první.
    Celý tenhle případ smrdí organisovaným zločinem na sto honů. I ty podivné kotrmelce kolem Aničky... byla, nebyla, dávno tomu... Skutečná Anička mohla být nebezpečná, protože by povyprávěla příliš podrobností o zábavě hodných tetiček (či strýčků), takže musela zmizet a místo ní podstrčili buď totálně vypatlanou, nebo naopak hodně chytrou náhradnici

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 22:03:24     Reagovat
    Autor: Invalida - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Nebo měla strach, že by třeba umřel a někdo by se po něm začal shánět. Nebo že by nevěděla, jak se zbavit těla. Nebo něco v toto smyslu.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 22:10:25     Reagovat
    Autor: Kulič - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    To si nemyslím - mám strach že myšlenka Honzy je více reálná - hlavně tím že ten kluk byl ÚPLNĚ nahej - už jen to zavření do tmy a svázání muselo být pro to děcko peklo ale proč ho svlékala do naha ?
    Aby si nepočůral a nepokadil oblečení když měl svázané ruce a ona se s tím nemusel prát ?
    To je první logické vysvětlení které mě hned napadlo a vsadím se že když se jí na to zeptali u výslechu že jim řekla něco podobného nebo dokonce to samé ale mám obavy že pravda bude asi o dost děsivější :-(.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 22:48:49     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Kvůli tomu že byl nahej a svázanej mě jako první napadlo, že šlo o nějaký neskutečný perverznosti. Přece i kdyby to byla neskutečná svině(myslim tu ženskou), tak ho do tý komory jen zavře a hazí mu jídlo na podlahu,ale proč ho svlíkla a svázala? To že to nahrávala a ještě k tomu u toho asistovala ta její sestra, mě přivádí na myšlenku, že to bylo na objednávku, vždyť jak psal D-Fens, bydlela v domku, kterej si ze svého platu nemohla dovolit.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 23:00:42     Reagovat
    Autor: Invalida - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ještě by mohla fungovat teorie, že ta nezvěstná bez dokladů byla holka unesená někde z Rumunska, tady vězněná a že ji Maurerová s tou "tetou" pásly.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 22:00:13     Reagovat
    Autor: Insider - Neregistrovaný
    Titulek:Sekta
    Členové téhle sekty mají skrze své členy pěkně dlouhé pařáty viz. zde http://zpravy.idnes.cz/v-gral-veri-take-namestek-hejtmana-dro-/domaci.asp?c=A070522_ 091613_domaci_cen

    Komentář ze dne: 22.05.2007 22:03:34     Reagovat
    Autor: alien - Neregistrovaný
    Titulek:to je dost pohodlne
    svest to vsechno na sektu a tvarit se, ze to my ostatni ne... Obavam se, ze to je naopak problem cele ceske spolecnosti, jak uz tady psal kolega, je v CR vysoke % tyranych deti.
    Navic jsem pohledal po webu informace o sektach a zrovna tady tihle mi pripadaji neskodne a nevymatlane.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 09:45:08     Reagovat
    Autor: Merewien - Neregistrovaný
    Titulek:Re: to je dost pohodlne
    Z infa na webu ti připadají neškodní a vymatlaní? Božínku, vrať se prosím zpět na LV-426.

     
    Komentář ze dne: 28.05.2007 11:09:02     Reagovat
    Autor: alien - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: to je dost pohodlne
    nehledal jsem samozrejme primo na webu tech lidi, nasel jsem hodnoceni nebezpecnosti sekt atd.

    K LV-426 - vsude dobre, doma nejlip.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 22:19:55     Reagovat
    Autor: Lone Star - Neregistrovaný
    Titulek:

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 09:47:34     Reagovat
    Autor: Merewien - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    To by opravdu člověk blil...

    Komentář ze dne: 22.05.2007 22:24:59     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Obrovska nahoda
    Takoveto videozarizeni ma dosah jen kolem 15-30 metru, pres zelezobeton v baraku pak jeste nizsi. To ze soused si poridil v akci podobne zarizeni, jeste k tomu na stejne frekvenci a jeste byl dostatecne blizko je nahoda nebo snad vule nejake vyssi bytosti...

    Jima mne hruza a des kdyz si pomyslim, ze tohle tyrani odhalila nahoda s pravdepodobnosti asi stejnou jako pad meteoritu zrovna na strechu meho auta. Zamyslim se totiz nad tim, kolik dalsich deti v nasi zemi zaziva neco podobneho a ma jen tu smulu, ze ve sve cele nemaji kameru, nebo ze nemaji souseda s blbe naladenym prijmacem...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 22:31:17     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Obrovska nahoda
    to je diskutabilní, většinou to má dosah tak 50m v zastavěném prostoru - ve volném i kolem 150m viz. např. http://www.detske-chuvicky.cz/mbf-007-video-chuvicka-hh-p.html

    jinak s naší chůvičkou chytáme na 12 kanálu policejní vysílačky :o))

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 23:00:53     Reagovat
    Autor: TOIDI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Obrovska nahoda
    Tak přesně tuhle odkazovanou máme. V paneláku nás dosáhne ob místnost, tak 5m. Pokud ji použiju z druhého pokoje, kde je to cca 8m, tak už obraz nesnesitelně vypadává a šumí.
    Pravda také je, že jsem na druhém kanálu naladil cizí obraz a zjistil jsem, že sousedi z vedlešího vchodu mají před bytem kameru maskovanou za čidlo pohybu :-) (což ostatně znamená, že to pro příjem cizího obrazu/zvuku nemusí být zařízení o stejné firmy)

    Ještě k dosahu - nezkoušeli jsme to ve volném prostoru, ale ve vesnickém domku to udělá maximálně 15-20m. Dost pochybuju o 150m ve volném prostoru a 50m v zastavěném. To bude jako s dnešními mobily, co mají uváděnou výdrž kolem 240h a musí se každý třetí den nabíjet.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 02:34:13     Reagovat
    Autor: pavelm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Obrovska nahoda
    Samozřejmě že ne, všechny přece používají ty samé obvody z nějaké asijské velkovýrobny.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 14:34:47     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Obrovska nahoda
    Já jen chtěl vyvrátit to v článku "ze stejného zařízení Mauerové a jeho".

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 23:02:34     Reagovat
    Autor: Tezky paranoik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Obrovska nahoda
    Zalezi hlavne co mas k dispozici - ja se svym vybavenim bych takovou chuvicku ve volnem prostoru chytil tak na 5 km. Nicmene je prinejmensim podivne kde brala prachy a hlavne proc kluka zavirala nahateho a jeste tam tu kameru davala. Asi je hypoteza o pornu pravdiva. Nicmene doufam ze to z ni vyrazi - vyslech pod drogami je velmi uzitecna vec.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 23:49:12     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Obrovska nahoda
    Myslim, ze si fandis. Tech par desitek miliwatt na 2,5 GHz - tak par set metru, MOZNA kilometr. Pokud vim, jsi radioamater, ne technolog NSA... 8-)

    Jinak vyslech pod drogama - divas se asi na moc filmu. To by se zjancili vsichni pravnici od Hodonina po Rozvadov...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 00:04:58     Reagovat
    Autor: Tezky paranoik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Obrovska nahoda
    Vlastnim trimetrovou parabolu.

    Vyslech pod drogama...s tema pravnikama mas bohuzel pravdu a ze by to nekdo prasknul novinarum bohuzel taky nepochybuju...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 00:52:33     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Obrovska nahoda
    Heeezky... 8-)

    Takovy maly domaci Echelon...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 00:57:27     Reagovat
    Autor: Tezky paranoik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obrovska nahoda
    Ja jsem vcelku bridil....mrkni treba na OK1KIR nebo OK1DFC.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 01:06:00     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obrovska nahoda
    Ach jo, EME, mohlo mne to napadnout hned. Slysel jsem ze nekteri silenci chladi vstupni zesilovace dokonce tekutym dusikem...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 01:13:04     Reagovat
    Autor: Tezky paranoik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obrovska nahoda
    U nas zatim nechladi. Nicmene mi parabola zatim odpociva, ja ted makam na EME pro dvoumetr, kamarad uz ma z prazskeho panelaku EME na jednu antenu na 144, 432 a 1296 MHz. Na 1296 MHz pouziva dratenou parabolu (sisoid) puvodne pro Wifi - vyrez cca 120x180 cm.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 02:36:07     Reagovat
    Autor: pavelm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Obrovska nahoda
    Wi-fi některý lidi mají i deset a víc km, takže proč ne? (Wi-fi norma povoluje 100mW)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 09:43:47     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Obrovska nahoda
    Normalni WiFi 100 mW je tak po baraku, nebo malem namesticku. Ale kdyz klasicky Cesky kutil vytahne z USB WiFi donglu nebo karty koaxial a misto te miniantenky zavesi 27dB smerovou antenu, tak je to na kilometry. Ma to ale jednu malickou chybu (tedy spise 2)

    1) Takova uprava porusuje snad vsecny predpisy a skutecne vyzareny vykon je hodne pres 1W

    2) diky takovym kretenum je dneska ve meste WiFi skoro nepouzitelne. Zaruseno je pomalu cele pasmo a najit volny kanal je skoro nemozne.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 13:09:22     Reagovat
    Autor: Yokotashi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obrovska nahoda
    1) Skutecne vyzareny vykon se pripojenim jakekoliv anteny NEZMENI! Zmeni se EIRP, ktery je take omezovan tou normou.

    2) Diky kretenum, kteri pouziji parabolu a pripadne i cirkulator, nisto toho, aby tam naprali vic vykonu se da najit alespon nejaky volny kanal. Uvedom si, ze parabola vyzaruje smerove a tudiz te nerusi, nejsi-li v ose (jasne, ma to i nejake odrazy a tak, ale mnohem slabsi). Navic s cirkulatorem to ani neporusuje licenci CTU a to, co ziskaji parabolisti neni vyssi vyzareny vykon v danem smeru, ale prekvapive nizsi prijimane ruseni antenou, takze lepsi odstup signal/sum.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 21:48:40     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obrovska nahoda
    přesněji je omezován pouze EIRP

    Komentář ze dne: 22.05.2007 23:29:20     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:
    Mauerová musela být hodně šetřivá, protože živila sebe, svoje dvě děti, "Aničku" na kterou by teoreticky nedostávala ani od státu ani od otce, k tomu pronajatý domek a ještě byla od října do dubna nezaměstnaná, aby se mohla věnovat svým starostem 8-O, mám kamarádku, má tři děti, říkala jsem jí, že je v Kuřimi volný domek, jestli nemá zájem, málem pukla smíchy

    kontrolám různých sociálních úřednic a podobné verbeže unikla velmi snadno, samy od sebe nejsou nijak aktivní (čest výjimkám) a dokopat je k práci je nadlidský výkon, stalo se nejednou, že měli kontrolovat nějakou problematickou rodinu a spokojili se s tím, že jim nikdo neotevřel dveře

    kdysi před lety byl případ, tuším, že se holčička jmenovala Lucinka, doma jí utýrali, ale pravidelně, když nepřišla do školky k nim zašla pracovnice a spokojila se s tím, že jí přes okno řekli, že je nemocná, úřednice k nim měla chodit na kontrolu, protože už jednou bylo prokázáno týrání, nechápu jak s něčím takovým dokáže úřednice v klidu spát??

    zvláštní je, že jsou situace, kdy odebrání dítěte není problém, týrané děti se někdy opakovaně vracejí do rodin, netýrané děti bývají odebrány rychleji??

    se Šabatovou se mi to zdálo celkem pochopitelné, kdyby mi hrozilo z nějakých nesmyslných důvodů odebrání dítěte také bych se pokusila zabránit tomu všemi možnými způsoby, ale v tomto případě jde asi o něco jiného :-(

    nevím jak to dopadne a jestli a jakým způsobem to někdo zamete pod koberec, nevím jak velkou roli hraje sekta, nejspíš to vyzní do ztracena, už teď se objevují protichůdné a nesmyslné informace, už někteří aktivisté píší, že nás s tím media obtěžují (resp. v HN byl "děkovný" dopis čtenáře za to, že o tom píší málo), faktem zůstane, že týrání dětí se asi nepodaří úplně zlikvidovat nikdy, vždycky tady ten problém bude, pokud se nepodařilo problém eliminovat dosud, tak žádné komise ani halasná prohlášení politiků na tom nic nezmění, ale třeba jsem pesimista . . .

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 08:24:48     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: sociální pracovnice
    U nás se tu pro ně vžil a používá takový hezký lidový výstižný výraz "baba na ho*no" :).

    Komentář ze dne: 22.05.2007 23:40:49     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:ještě jedna věc
    ještě jedna věc mě zaujala, nepouštím to jedním uchem atd., proč se nikde neobjevilo co vypovídal starší syn?? nebo mi to uniklo?? jediné co jsem četla bylo, že je psychicky celkem v pohodě, větší problémy nemá, ví někdo, jestli se k tomu nějak vyjádřil??

    vlastně dvě věci, nevím jestli "chůvičková" kamera zkresluje, ale mně připadá ten kluk na záběrech mladší, osobně bych ho tipovala tak na pět let?? tím nechci vnášet ještě větší zmatek, jen se mi to zdálo divné . . .

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 00:43:32     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ještě jedna věc
    asi tak dva dny před tím, než pronikly ven info, že nejspíš tu 13ku zastoupila z nepochopitelných důvodů ta čúza, vypovídal starší jakub, že anička mšla velký hranatý brejle - na fotce však již tenkrát byly patrný kulatý brejle. sic eje to detail, ale říkal jsem si, že ten kluk asi nevědomky ukázal směr, kudy se pak další pátrání mohlo ubírat. dle mě je nepravděpodobný, že by znalec/doktor při určování věku pro účely vystavení dokladů k identitě byl tak ožralej, že by nerozeznal dítě od starý brécy, ale tím, jak rychle se anče zdejchla, to spíš vypadá, že ta skupina měla s přemisťováním dětí zkušenosti a je možný, že už dotyčnou odlifrovali třeba za hranice do nějakýho bordelu. mě to ukazuje směrem na kšefty s dětma - je to příznačný i pro to prostředí dětských domovů, adopcí apod., vzpomeň si na requiem pro panenku - sice je to jen představa režiséra, ale dle skutečný události a podobný xindl v pozicích ošetřovatelů, sociálních pracovníků a dalších se v těchto oblastech pohybuje celkem často. myslím, že se všichni ještě několikrát poblijeme, až to pomalu začne vylejzat ven. průser je, že v tom pravděpodobně jedou i různý úředníci a ti všichni teď dávají ruce pryč a říkají já ne, to oni.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 06:58:42     Reagovat
    Autor: serwall6 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ještě jedna věc
    ten doktor dělal posudek bez přítomnosti dané osoby (ranní zprávy, kde to přiznal)...to samé soud a sociálka...nikdo ji neviděl, což je na přesdržku :-(...

    Komentář ze dne: 23.05.2007 00:32:53     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:
    Tak jsem měl zase pomalý "start na míč". Měl jsem rozepsaný příspěvek na obdobné téma - ale poněkud z jiného úhlu. D-FENS je holt rychlejší.

    Aspoň krátce: Obrýlený investigativní novinář Josef Klíma napsal v LN zajímavý fejetónek o holčici, která po smrti své matky s odstupem několika let obvinila svého nevlastního tátu ze sexuálního zneužívání a dosáhla jeho odsouzení, uvěznění a občanského znemožnění. Pak dostala tato hodná holčička rakovinu jako před časem její matka a na smrtelné posteli odvolala své obvinění - takže otec byl "rehabilitován" - sice si šestiletý trest odseděl, přišel tím pádem pochopitelně o svou firmu, ale "boží pravedlnosti" tím bylo "učiněno zadost".

    lidovky.zpravy.cz/byl-pozdni-vecer-029-/ln_noviny.asp?c=A070519_000063_ ln_noviny_sko&klic=219399&mes=070519_0

    No boží spravedlnosti snad, lidsky je to pořád průšvih jak mraky. Policii a soudům stačilo svědectví oné holčice, pár snímků z dovolené a zjištění psychologa, že se postiženému líbí mladé dívky. Proč by se mu k sakru nelíbily - líbí se (od jistého věku) každému normálnímu chlapovi - jenže ten ví, že si je může tak maximálně představovat a ne cokoliv v tomto směru podnikat.
    Přímých důkazů tedy nebylo. Co dělat v takovém případě, že se zběsilá puberťačka po letech rozhodne někoho obvinit? Z výše uvedeného se zdá nejrozumnější řešení "letenka na Bahamy", protože o prosazení spravedlnosti v tomto skvělém státě se dá s úspěchem pochybovat.
    Nejsem paranoik a věřím raději v prostá vysvětlení - bývají totiž nepravděpodobnější. Ale: co když se jedná o tzv. "zpravodajskou hru", která má ve výsledku zasáhnout někoho úplně jiného nebo vnést "argumenty" do nějakého sporu - třeba mezi státními úředníky, kteří se mají starat o takové případy týrání dětí a organizace typu Klokánek, které potřebují taky pečovat o týrané děti, aby dosáhly na státní dotace?

    Zdaleka si nejsem jist, zda dokáže naše čacká policie řešit informační hrátky tohoto typu. Pomluva je totiž dokonalá zbraň se kterou se dá jen velmi těžko bojovat - spíše vůbec.
    Před mnoha lety jsem přišel do podniku, kde pracuji s pověstí: 1. homosexuála, 2. estébáka. Obojí zcela mimo mísu. Ale této skvělé pověsti jsem se zbavil až po několika letech, kdy: "za 1." bylo eliminováno zkušenostmi několika kolegyň a "za 2." se časem tak nějak zapomnělo.... Tak co?

    Komentář ze dne: 23.05.2007 01:05:55     Reagovat
    Autor: Ňuf - Neregistrovaný
    Titulek:Vím, že to sem nepatří,
    ale, pokud se Vám podařilo rozluštit "tajný" Root-D-fensův text QSpba (následuje hned za tímto článkem), mohli byste to sem prosím hodit. Díky

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 01:33:10     Reagovat
    Autor: Danieli - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vím, že to sem nepatří,
    Takove lehke poctenicko po pracovnim dnu.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 02:03:36     Reagovat
    Autor: zuv - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    Ale, ja myslim, ze je skoda aby o tom nevedel kazdy. Cim vic lidi prijde, tim vetsi ucinek to bude mit !!! Podle me D-F dela chybu, kdyz se snazi omezit pocet lidi, protoze to bude bombasticka akce ... 411cce to pekne nakopne prd*l.

    Je tam zakodovane telefonni cislo na www.hrad-cervenyujezd.cz/cze/kontakty.html (da se najit googlem), sraz je ted v patek 25.kvetna v 19 hodin na parkovisti pred hradem.

    Nezapomente! Cim vic lidi prijde, tim to bude ucinnejsi.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 02:56:33     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    Ale prd, jsou tam souřadnice na jeden rybník na jihozápadě čech.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 08:02:34     Reagovat
    Autor: Sayrayt - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    Ale vůbec ne, to mi jen D-Fens napsal, jak mam zalévat kytičky, když bude moje přítilkyně 14 dní pryč...
    (Ano, pochopili jste, vůbec netušim o co tam jde, a to mam za sebou jeden semestr kryptologie na FI MUNI :o( )

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 08:06:33     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    Je-li to s tím jedním semestram pravda, tak hybaj vrátit zkoušku nebo zápočet. Není-li ten předmět opravdu naprosto totálně na nic, tohle se tam určitě probíralo.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 08:19:55     Reagovat
    Autor: Petr Tenzor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    FI MUNI je bohužel proslavená tím, že se tam berou předměty, které z vás udělají úžasného teoretika, ale v praxi jsou na dvě věci :)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 08:45:20     Reagovat
    Autor: js - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    Asi tak, kryptografii jsem tam sice nestihl, ale rozlustit tu tiskovou zpravu nebyl problem tak nejak selskym rozumem :)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:01:01     Reagovat
    Autor: Sayrayt - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    Já jsem zkoušku nedal a pak jsem si to škrtnul, takže všechno v pořádku :o)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:15:50     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    No tak to jo, tohle je totiž asi ta nejprimitivnější šifra co existuje.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 01:49:55     Reagovat
    Autor: Obyrx - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vím, že to sem nepatří,
    X ebmyhfgrav pnfbcebfgbebilpu xbbeqvangh hepvgr arohqr cbgeron Fpuarvrebin xavun Nccyvrq Pelcgbtencul; fcvfr fr ohqr ubqvg arwnxn arqryav cevybun qraavub gvfxh f nevgzrgvpxlzv xengbpuivyrzv :-C

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 02:44:55     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    wnxbmr mnfvsebinal grkg i cbubqr, qnghz n pnf gnxl (wra fv arwfrz wvfgl gvz tzg cbfharz), nyr fbhenqavpr wfbh arwnxr mzngrar... arav anubqbh an frfgrz enqxh pulon? Wvanx qbpryn crxan zlfgrexn, gnx nfv mn gev uirmqvpxl, wra fr boninz, nol fr cenir xihyv gbzh mchfboh fvsel m gbub arfgny gnxbil trbriragvx yvqv f anxbarp hcyar wvalzv mnwzl :-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 03:00:28     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    ARAV, FGNPV GB CERCBPVFG AN FGHCAR

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 14:23:23     Reagovat
    Autor: armzne - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    gb bifrz arilfirgyhwr, cebp armilfvy ubqabgh cerqpubmvub. qehun zbmabfg wr gra arwilffv enq vtabgebing.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 14:33:35     Reagovat
    Autor: Ebbg - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    Ar, wrfgr wfrz gb mxhfvy ceb xbagebyh cercbpvgng, wr gb fceniar. Wrabz gebpuh armilxyr.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 03:16:27     Reagovat
    Autor: ROT26 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    DFens touhle zabavnou formou usporadal nekolik zajimavych akci, temer konspiracnich schuzek, ktere roztridi ctenare podle jejich kryptologickych schopnosti. Mohla by se udelat prubezna anketa, kdo se kdy a kam vypravil (a kolik tam potkal lidi).

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 03:37:33     Reagovat
    Autor: Ňuf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    Aha, tak to já jsem kryptologický neschopa (a po řadě neúspěšných pokusů s luštěním podobných hádanek vlastně i kriptologický vohnout). Tak to nepojedu. Takže si to užijte - myslím to upřímně.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 05:42:13     Reagovat
    Autor: ernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    A zkusil sis už s tím lámat hlavu? Je rozdíl, jestli nad tím budeš trošku dumat anebo to hned po tom, co to uvidíš, zahodíš a řekneš si co je to za pitomost? Aspoň snahu, ne? Já vím taky prd, co to je, ale jdu to luštit, vidím to poprvé. Zdá se to na první pohled složité, většinou je to ale tak, že právě takové věci překvapí svou jednoduchostí. Zajímá mě to rozhodně více, než nějaká mediální hysterie... .

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:54:48     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    Jsem na tom podobně. Se slovy mi to jde (vyluštění textu mi nečinilo problémy), ale na ty dvě tabulky jsem blbej. Ještě se na to podívám zítra (dnes jsem vstával dřív na angličtinu), ale nedělám si naděje (z blbosti se vyspat nedá ;o).

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 07:28:49     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    Allah akbarr!

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:35:14     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    Mistrná šifrovaná šifra. Alespoň užité slovo "geoeventik" tomu odpovídá ;o)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 14:07:44     Reagovat
    Autor: a - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vím, že to sem nepatří,
    Bohužel noviny nečtu, natož nedělní. takže mi to dává zabrat, počítám černý čtverečky, žlutý čtverečky. Jediný kam se s tím dostanu je Finsko a předpokládám že to není ůplně správně :) Nemám navigaci tak bych jenom chtěl vědet, wnx qybhun wr wrqan fbhenqavpr?

    Komentář ze dne: 23.05.2007 07:20:40     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:trochu moc nesmyslů
    Mně kuřimský trychtýř připomíná svým rychlým tempem předkládaných nesmyslů pana Zifčáka blahé paměti (pro nepamětníky - estébácký agent použitý k "nastartování" textilní revoluce, vypustil zprávu o umláceném studentovi na Národní třídě 17.11.89). Ta hyperprodukce navzájem si odporujících nesmyslů vypadá jako profesionální akce odborníků na mediální tsunami, což vymatlaní sektáři většinou nebývají. Patočka je sice zelený nicnedělavka, ale nemyslím že je jeho IQ někde na dně a že si naplánoval svou kariéru na zdiskreditování své osoby v 35 letech věku nějakou aférou s úchylnými fanatiky. Nezdá se mi to pravděpodobné. Patočka je ex-svazák Renčova a Pánkova typu, tihle hoši mají dost vyvinutý smysl pro praktično. Myslím, že i Patočka je tahán za nos.
    Záležitost s kamerou a čiperným sousedem je fakt velice zajímavá. Verzi o nahrávání sadismu pro úchylné zájemce nevěřím, hlídací kamerka má směšné rozlišení a je čb, její účel použití je úplně jiný než vytvořit komerčně úspěšné technicky kvalitní obrázky. Každá miniDV kamera za 8kkč je vhodnější. Lidi kteří se snaží zpeněžovat porno nebo sado možná jsou ujetí, ale nebývají dementi. Naopak, bývají vypráskaní, co se týče konspirace. Nevidím sebemenší logiku v tom, aby někdo monitoroval kamerou SKRÝVANÉ dítě (navíc i sám sebe) a bezdrátově šířil do okolí. Logické se mi to zdá v tom případě, jestli je žádoucí, aby případ VZNIKL. Od čeho má odvést pozornost? pane Zifčáku, poraďte :)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 07:45:46     Reagovat
    Autor: ZiD-Fčák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: trochu moc nesmyslů
    Ale to je přece snadné.

    Mít u sebe v bytě 34-letou kolegyni a starat se o ni přece není trestné. Naopak je to velice šlechetné.

    Mít zavřeného sedmiletého chlapce ve sklepě jako prase za protektorátu je ovšem úplné dno lidského konání.

    Tak když máme možnost si vybrat, o čem budou média psát v souvislosti s naší sektou, co si zvolíme????

    Komentář ze dne: 23.05.2007 08:28:32     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:eviroment
    pro autora:
    nechcí rýpat, ale to moderní slovo se píše environment :-)

    Jinak k tématu, vůbec nechápu, co se to vlastně děje. Všude samé spekulace a pořád někdo vymýšlí nové verze.
    Nebudu si tím zasírat hlavu, počkám, až nám to PČR vysvětlí.
    Práci čest !

    Komentář ze dne: 23.05.2007 09:33:13     Reagovat
    Autor: Honza - Neregistrovaný
    Titulek:Další otázky
    Je Mauerová skutečně Mauerová nebo to je někdo jiný? Odkud skutečně pocházejí snímky z kamery? Je na nich skutečně Ondra nebo někdo jiný? Jak došlo k "pomáíchání signálu" z "domácí chůvy". Kdo je onen soused? Je to skutečný soused nebo někdo úplně jiný? A dále: co věděla Maurová (pokud to skutečně je ona) na Patočku (a nezbývá než doufat, že Patočka je skutečně Patočka a ne někdo úplně jiný...) a co naopak věděl Patočka (ten skutečný) na Mauerovou (ať již skutečnou nebo domělou)?
    A pokračujeme: čí dcerou je vlastně Anička a jak je stará? Má IQ 80 nebo větší než MUDr. Macek (>160)? Nemůže být Anička vzhledem k vynikajícímu matematickému nadání dcerou nějaké vysoce inteligentní politické celebrity? Je vyloučeno, že Anička je dcera Miroslava Kalouska nebo Vlastimila tlustého? Nemůže Anička OHROZIT nutné reformy?

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 09:49:15     Reagovat
    Autor: serwall6 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Další otázky
    ....a co na to Jan Tleskač ?

    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:09:49     Reagovat
    Autor: Armie Rimmer - Neregistrovaný
    Titulek:tady asi byl včera někdo na sluníčku bez čepice...
    http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2007052201

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:31:02     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: tady asi byl včera někdo na sluníčku bez čepice...
    snaž se trochu

    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:26:24     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Odpověď na část otázek
    To, co se stalo, je situace skutečně výjimečná a leží mimo současné společenské problémy. Nicméně modrozmrdům a jejich zeleným podržtaškům se - zdá se - kauzička hodí pěkně do krámu.

    1. Proč se řešil případ zmizení jako únos? Prostě proto, že kdyby se jako únos neřešil, musela by se řešit trestně právní odpovědnost vohnoutů z brněnského Klokánku. A protože trestně právní odpovědnost se řešit nechce, tak se to označí jako únos. Všimněte si, že jsou organizace a FOD patří mezi ně, které jsou ve společnosti vykreslovány jako archetyp dobra. Sice jsem kontakt s tímto sdružením nezažil, nicméně muži rozvádějící se se svými manželkami by mohli vykládat, jaké metody tato organizace používá u soudních jednání.Slyšel jsem strašlivé věci týkající se křivých obvinění, programování dětí proti otcům - jedna právnička dokonce tvrdila, že pokud se FOD ujme obhajoby manželky u rozvodu, je vše ve 100% případů ztraceno. Není to poprvé, co se ztratilo dítě (naposledy v jakési vesnici došlo k tomu, že kluk ve věku 3 let utekl z domova a našli ho podchlazeného 6 km od domu) - tehdy se v TV řešila právní odpovědnost rodičů - je zajímavé, že u FOD pravidla neplatí.


    2. Jak si pracovníci Klokánku všimli, že dítě má mentální věk 6-letého děcka (čili pokud dobře počítám IQ 46 na hranici idiocie - podle definic je takové dítě prakticky nesoběstačné v základních věcech jeko hygiena apod.?). Byla to senzační informace, kterou vohnouti z Klokánku poskytli médiím proto, aby dobře vynikla jejich dobročinnost a proto, že sami chtěli vypadat moudře, že znají, co jsou to "vlčí děti" (tento výraz byl v souvislosti sd Annou Mauerovou použit, tato informace měla přímo uškodit Kláře Mauerové, což je 100% jasné) - prostě klasické zmrdí vychloubání - vůbec nechápu, jak si tohoto mohl D-Fens nevšimnout... IQ a mentální schopnosti dítěte lze samozřejmě stanovit pouze důkladným rozborem a nikoli diagnózou od dveří, jak sjem byli zvyklí u starých obvodních lékařů - nyní aktuálně u pracovnic FOD. Když nevyšla diagnóza mentální retardace, usnesli se zmrdi na tom, že to mentání retardace nebyla, ale po vzoru populárních filmů "to musel být asi autismus", což bývá konečné stadium schizofrenie. Podotýkám, že i tato diagnóza se stanovuje pouze na základě předem definované baterie vyšetření a nikoli od dveří vychovatelkou se středoškolským vzděláním a pochybnou kvalifikací. Má to rovněž ulehčit situaci zaměstnankyň FOD, které jinechyl pláchnout, respektive někým unést (únos vskutku nelze vyloučit, ale ani potvrdit). Zmrdi z Klokánku se zároveň dopustili přímo před TV kamerami trestného činu neiprávněného nakládání s osobními údaji, protože to, zda je někdo mentálně retardovaný či autista spadá do kategorie citlivých informací chráněných zákonem. Nicméně odpovědné osoby z úřadu na sociálně právní ochranu dětí na to serou, ačkoli jindy mají iniciativy dost, což jenom potvrzuje, v jakém bordelu to tady žijeme.

    3. Z čeho žila Klára Mauerová? To je velmi dobrá otázka, která zároveň svědčí o tom, že zde vskutku hrála roli nějaká zelená náboženská sekta (další známí členové platí za levicové environmentalisty), která má tendence k velmi neortodoxní výchově dětí.

    4. Proč si ničeho nevšimli ve škole? To je jednoduché: oni ho zkoušeli a nezkoumali, zda je dítě zneužíváno - není to také jejich povinnost. Zároveň - v jakkoli instituci začnou dělat předpokládat problémy pokud je sami mají - tedy jde-li o nezvládnutelné nebo nějak nestandardně se projevující dítě. Pokud je dítě konformní, není k tomu důvod.

    5. Jak unikl případ ze zřetele všemocného úřadu? Nikdo to nepředpokládal. Klasický model, kdy se zkoumá, zda dítě má vše, co mu náleží, je tehdy, pokud je rodina chudá - pak má sociálku na krku každý druhý den, i když se o děti stará příkladně. Pokud rodina nespadá do sociální sítě, pak se s úředníky prakticky nesetká, stejně tak jako se s nimi nesetkám například já.

    6. má komunita další dítě? Nelze to vyloučit

    7. Jaká je role Patočky a Šabatové nemíním spekulovat, je to věcí policie.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:46:20     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Odpověď na část otázek
    Proc se pripad resi jako unos?
    Protoze je to jedna z moznych variant. Stejne jako se u sebevrazd vzdy zkouma moznost ciziho zavineni. Co je na tom, k certu, podivuhodnyho?

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:58:02     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Odpověď na část otázek
    podivného na tom není nic. Jenom by mě zajímalo, proč se (přinejmenším) neprobírá trestní odpovědnost pracovníků FOD, zejména pak v souvislosti s porušením zákona 101/2000 Sb, která je zcela evidentní a prokázaná před TV kamerami. Řekl bych, že policie tuto trestní odpovědnost ani nezkoumá.
    Ostatně, vyřešil někdo, jak je možné otevřít ventilačku zvenčí? Řekl bych,že to není možné, resp. je to ještě těžší než zevnitř. Neotevřel ji tedy někdo (například pracovnice FOD) zevnitř a pak nemaskoval důkazy tím, že ji před příchodem policie zavřel? Jako policistovi by mně tato varianta přišla nejlogičtější.

    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:48:49     Reagovat
    Autor: cOrvvin - Neregistrovaný
    Titulek:Domácí vzdělávání
    V zásadě souhlas s D-FENSovým hodnocením, ale neodpustím si poznámku ohledně domácího vzdělávání.

    Nejsem a nikdy nebudu jeho stoupencem, protože podle mého primárním přínosem základní školy není libovolné penzum znalostí, ale příležitost pro dítě naučit se řešit problémy mimo uzavřené rodinné prostředí, kde je jeho postavení vždycky nadstandardní a neodpovídá životní realitě.

    Jakýkoliv minfucking provozovaný ve škole bledne před tím, co se může odehrávat doma za zavřenými dveřmi.

    Takže jakkoliv považuji Kuchtu za největší poklad současné vlády (zakopat a zapomenout kde), v tomhle bych s ní souhlasil.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 12:13:52     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Domácí vzdělávání
    To já bych nesouhlasil. Jakkoli je možné, že za zavřenými domácími dveřmi se toho může odehrávat hodně, za školními dveřmi se toho odehrává také dost a hlavně v daleko větším měřítku. Pravděpodobnost, že bude dítě domna týráno či jakkoli jinak zneužíváno je (o řády!!) nižší, než že se dítě stane ve škole obětí šikany jak ze strany spolužáků nebo ze strany učitele - zejména ta ze strany učitele se s děckem táhne až do dospělosti v podobě zapovězeného vzdělání a nižšího socioekonomického standardu.

    Sám - ačkoli se mé dítě teprve chystá školu navštěvovat - začínám mít s připravovanou novelou soudružky Kuchtové velký problém: nehodlám se totiž jako lékař smířit s tím, že mě modrozmrdi berou jako rukojmí svých populistických slibů a nehodlám svojí životní úrovní dotovat modré či rudé zmrdy a jejich zkurvené zmrdivoliče (sorry za ten výraz, ale je vulgární stejně jako pravdivý, což platí zvláště pro některé voliče ODS), a tudíž hodlám vycestovat na delší dobu do zahraničí. Jelikož mé děti neumějí jazyk bude potřeba alespoň nějakou dobu dítě vyučovat doma, než se zapíší na místní školu, a jezdit na přezkoušení do České republiky, což v případě půlročních intervalů je akceptovatelné, nikoli však 1x měsíčně za dohledu superúřadu. Pokud se něco takového schválí značně se tím zkomplikují plány občanů nekonformních se současným zmrdirežimem, což je také myslím účel veškerých opatření zelené soudružky, nikoli snad zabránit excesům, protože těm sebedokonalejším opatřením zabránit nelze. Případ Mauerová nyní slouží především jako klacek na tyto lidi a také pro mindfucking nikoli dětí nýbrž prostých voličů.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 13:39:54     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Domácí vzdělávání
    Challengere,
    chybná úvaha - naučit se čelit šikaně ve škole rozvine sociální i fyzickobojové kompetenece a pomůže vyrovant se s budoucím mobbingem v budoucím zaměstnání ;-)
    Těžko na cvičišti = lehko v epicentru.

    Kdo je a kdo není zmrdivolič? Jsou všichni co volili stranu na (tvém) indexu zmrdi, nebo záleží klasifikace na na motivaci volby - tj. kvůli kníru pana profesora vs. kvůli nižším daním vs. nejmenší zlo

    Pokud děti neumějí jazyk - je nejlepší je hodit do vody. Moje dítě šlo do školy v cizině jen po 6 měsícíh v místní školce a je v pohodě. Paralelně je zapsáno v ZŠ v čechistánu a jednou do roka ho tam zkouší.

    Individuální výuku doma bez zdravotní inditkace považuju samozřejmě za vysoce rizikovou očekávám sociopatologické rodinné pozadí.

    PS: co to bude za jazyk, že jsem tak zvědavý...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 14:43:22     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    A co teprve naučit se účinně šikanovat...;-)

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 18:09:21     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    Tak daleko bych nešel, ale beru to jako očkování. Řízená expozice v kontrolovaném prostředí vytváří protilátky a obranné mechanismy.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 18:21:46     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    Souhlas, ve škole se šikanou lze leccos naučit. Mou mladší sestru tyranizoval jeden fyzicky zdatnější hoch, kterého jsem již tehdy módní špičatou obuví nakopala bez ohledu na stranickou příslušnost jeho otce tak, že si týden nesedl a byl klid. Není to sice metoda použitelná v zaměstnání, ale člověk nikdy neví...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 23:34:41     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    Noo...naučit se čelit ve škole šikaně, "hodit dítě do vody", tedy nechat dítě, ať si samo poradí - to je sice taky metoda, ale jako všechny ostatní metody má své procento selhání a následky jsou takové, že je mnohdy nelze napravit. Když hodíte dítě do vody, pak má dvě možnosti - buď poplave nebo se utopí, pokud nikdy neplavalo, pak se utopí s pravděpodobností 100%. čili je lepší dítě, než ho hodíte do vody, nejdřív naučit plavat - což se týče toho jazyku (angličtina). Samozřejmě je potřeba, aby dítě chodilo do školy, na vyučování všech svých dětí ani nemám čas. Nicméně ve svých úvahách počítám s jistým přechodným obdobím 1-2 let, za půl roku zvládne dobře jazyk nadaný jedinec, průměrnému dítěti to může trvat déle a je třeba být na to připraven. Až se začlení, pak bude možno dítě přihlásit do školy v místě bydliště. Na případ, kdy bude muset manželka s nejstarším a možná prostředním synem cestovat každý měsíc až dva do ČR předvést dítě nejakému zmrdovi, jestli ho v zahraničí náhodou neuvazujeme izolepou, jak si to představuje soudružka Kuchtová, na to rozhodně nejsem zvědavý a myslím, že vy taky ne. Předpokládám tedy, že bude muset manželka určitou dobu dětiučit doma + děti budou muset zvládnout mnohé další povinnosti, aby mohly zapadnout do tamní komunity.

    Co se týče off topic tématu - samozřejmě nepředpokládám, že 35% občanů této země jsou zkurvení zmrdivoliči - to se týká právě té motivace - zda je pozitivní nebo negativní. Část voličů volí ODS kvůli tomu, že je žene nenávist, přičemž tito voliči odpustí svým modrým soudruhům sviňárnu naprosto libovolné velikosti a když zde připomenete 650 miliardovou sekeru po bankovním socialismu, ještě si za to dovolují vás kritizovat. Ti by se dali zařadit do této kategorie. Z celkového počtu lidí co ODS volí, je jich prý asi 1/4-1/3. Právě tihleti lidé, kteří udrží tuhle stranu vždy nad vodou ať se děje cokoli, jsou odpovědni za to, že to u nás jde od desíti k pěti, protože zmrdi na politických postech mají jistotu, že i když udělají průser, že se nemusejí bát o křesla. Pokud někoho motivuje konkrétní pozitivní věc, pak budiž, nezazlívám členům vrcholového managementu, že volí ODS, zrovna tak jako nezazlívám lidem nižšího sociálního standardu, že volí levici - pokud je to volba pragmatická. Ale to by ODS asi nevyhrála a lépe by se zde žilo. Ne kvůli ODS, ale kvůli tomu, že by všichni jednotiví politici znali ten pocit, že když udělají sviňárnu, půjdou z kola ven.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 18:07:46     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    A ne a ne a ne. Nehovořím přece o tom dát dítě do internátní školy v září a vidět ho zas až na Vánoce. Pokud se má ale naučit jakýkoli jazyk - je nesmyslné mu ho dávkovat doma po kapkách a s chybami. Debata slepice-nebo-vejce, tj. až se začlení tak do školy nebo aby se začlenil, tak proto do školy.
    Cizojazyčná škola je jedoucí vlak a "přípravný" pobyt doma ho jen nechá ujíždět. Např:
    http://www.early-advantage.com/Articles/windowofopportunity.aspx

    Jedna technická: podle §38 des Tschechischen Schulgesetzes musí být dítě paralelně zapsáno v CZ školy (ta ho uvítá, protože na něj dostaně prachy a nbede s ním mít náklady), kde si němého Bobše jednou za **rok** prohlédnou, jestli ho nevychovávají srny.

    Jinak sdílím názor na nekriticko-fanatické voliče jakékoli strany. Jejich postoj je jako člověk, co nezmě ní značku jogurtu ani když v každém druhém stále nachází mrtvou myš a vydává to za přesvědčení.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 22:41:40     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    A je pro mne skolsky zakon CR zavazny, vyskytuji-li se mimo uzemi CR? Podle meho nazoru je v takovem pripade pro mne zavazne pravo toho statu, v nemz se vyskytuji a ceskemu pravu, ktere mne k necemu podobnemu zavazuje, se mohu jen vysmivat.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 12:51:46     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Jsou závazné oba zákony - CZ i nové země.

    Právně-hnidopišské hledisko: školní docházka je povinná pro sämtliche Tschechische Staatsbürger - §36.

    Rebelantské "highlander" hledisko: Celkem vám h***o můžou, může Vás sice obtěžovat Zubatá ze sociálky, ale kde je Vám konec

    Praktické hledisko: zapíšete dítě, dostane zadarmo CZ učebnice, nic to nestojí ani nebolí a do čechistánu se zpravidla jednou do roka dostanete a aspoň to dítě pročeknou. Kdyby jste se vraceli, vše je jednodušší a pokud máte z prakticko-zištných důvodů stále trvalé bydlisko v CZ, nikdo se v tom nebude šťourat.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 13:14:08     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    "Jsou závazné oba zákony - CZ i nové země."

    To je dost nesmysl. Tyto dva zakony mohou byt i naprosto protichudne. Ceske zakony plati na ceskem uzemi, v ceskych letadlech, na plavidlech plujicich pod ceskou vlajkou a v par malo dalsich zvlastnich pripadech (na uzemi diplomatickych a vojenskych misi, v dopravnich prostrecich ceskych diplomatu a vojenskych sil v zahranici atd.) Jinde ne.

    Na to, ze dite dostane zadarmo ceske ucebnice, treba ja kaslu. Ja od statu nic nechci, tedy volba diteti ucebnice koupit mi neprijde vubec nesmyslna. Ukazte mi nekoho, kdo si to opravdu nemuze dovolit.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 13:44:14     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Neznám školský zákon, nicméně alespoň v trestrním právu vedle sebe existují výsost teritoriální a výsost personální. Tedy jsi-li v cizině, podléháš jak českému (trestnímu) právu, tak (trestnímu) právu té země. Z tohoto důvodu také existuje započítání vazby / výkonu trestu v cizině, vydávání k trestnímu stíhání / výkonu trestu atd.

    Vzhledem k tomu, že existuje nějaká nostrifikace, uznávání cizího vzdělání za ekvivalent českého atd., mysím, že u práva upravujícího školní docházku to bude podobné.

    Ani proti tomu nic nemám, protože dítě by nemělo doplácet na rozmar rodičů žít v cizině a mělo by tedy mít možnost disponovat uznaným vzděláním ve své rodné zemi, bude-li se někdy chtít vrátit. Brácha si takhle paralelně "dodělával" českou SŠ, když studoval na ISL v Lausanne, a o žádnou buzeraci se nejednalo, bylo to maximálně flexibilní.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:12:02     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Myslim, ze §20 tr.z. je v tomto smyslu jednoznacny. Muzes byt podle ceskeho prava souzen za skutek, podle ceskeho prava trestny, ale nesmi ti byt ulozen trest prisnejsi, nez jaky stanovi zakon statu, kde byl skutek spachan. Takze vlastne spachani cinu, trestneho u nas, lec netrestneho v cizine, vlastne znamena, ze muze byt konstatovano, ze cin byl spachan, ale nemuze byt ulozen trest. Souhlas?

    K tomu zbytku - buzerace to jednoznacne je. Nastesti cesky skolsky zakon asi bude treba na Sicilii nebo v Edinburghu ponekud obtizne vymahatelny ;-)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:20:41     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Přehlédl jsi, že se jedná o trestnost činu spáchaného v cizině cizím státním příslušníkem nebo osobou bez státní příslušnosti, která nemá na území České republiky povolen trvalý pobyt. Pro české občany / rezidenty viz § 18.

    Buzerace to není; předpokládám, že je především v zájmu rodičů, aby mělo dítě vzdělání, které je v rodné zemi (a tím pádem v EU) uznáváno. Když to v jejich zájmu není, jsou tyto v rozporu s možnými (a velmi pravděpodobnými) zájmy dítěte v budoucnu, a proto je musí chránit sám, když rodiče neunesly svou odpovědnost a tedy i svobodu.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:24:23     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    A já v závěru neunesl příčestí minulé ;o)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:27:47     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Chces rici, ze §20 odst. 3 se vztahuje pouze na pachatele, uvedene v §20 odst. 1 nebo v §20 odst. 2? Odst. 3 na tyto odstavce neodkazuje, tedy jeho platnost neni omezena jen na tyto dva odstavce, ale na cely zakon. IMHO.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:40:34     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Říká se tomu systematický výklad (popravdě řečeno mě ani jiný výklad nenapadl).

    Tak například § 638(2) obchodního zákoníku stanoví, že "smlouva vyžaduje písemnou formu". Znamená to, že se tento požadavek vztahuje na smlouvu o provozu dopravního prostředku (§ 638 - 641 ObchZ), anebo na celý obchodní zákoník?

    Lze bez problémů dovodit, že ustanovení § 20(3) TZ stanoví zásadu pro případy tímto paragrafem upravené. Kdyby ta zásada měla "svůj paragraf", vztahovala by se nepochybně na všechny případy spáchání trestného činu v cizině.

    Kromě systematického výkladu nabízím i výklad logický: Případy podle § 20 vyplývají z jiné zásady než zásady personální výsosti - jde o činy spáchané v cizině a pachatele - cizí státní příslušníky dopadené na území našeho státu, avšak nevydané, tedy jde o uplatnění zásady "aut dedere aut punire" (vydat nebo potrestat).

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:48:40     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Pak mi tedy vysvetli, proc napr. §231 odst. 4 zni:

    "Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví, smrt nebo jiný zvlášť závažný následek."

    A nikoli

    "Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem těžkou újmu na zdraví, smrt nebo jiný zvlášť závažný následek.'"

    U toho obchodniho zakoniku je to jasne, ale mam pocit, ze trestni zakon pouziva ponekud jiny jazyk a jinou logiku, nez zakonik obchodni a take se jim obvykle zabyva ponekud jina sorta pravniku :-)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:55:46     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stär
    To nevím. Možná proto, že věta "způsobí-li činem těžkou újmu na zdraví" zní debilně ;o)

    Trestní právo mě nebaví a ani tu nemám po ruce komentář. Víc bohužel nemohu sloužit, od školy jsem tresta neviděl.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:57:32     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich
    Cili uznavas, ze to muze byt i tak, jak rikam ja? ;-)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:05:55     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht m
    Neuznávám a velmi (kurevsky) bych se divil. Ale musel jsem poctivě přiznat, že nejsem v tomto oboru, s občanskou morálkou neslučitelném (z pohledu obhájce), dostatečně vzdělán, abych tu mohl z hlavy autoritativně stanovovat výklad.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:15:17     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, mac
    Nerozumim tvemu pohledu na neslucitelnost prace obhajce s obcanskou moralkou. Obhajce prece muze i obhajovat nespravedlive obvineneho, nevinneho cloveka.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:24:57     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt,
    To je pravda, ovšem vezmu-li v úvahu čas, který je třeba k zvládnutí určitého oboru, a peníze, které by mi z toho plynuly s ohledem na počet nespravedlivě obviněných, vychází mi dost nevýhodná kombinace. Obhájce, aby si na sebe vydělal, bere všechno.

    Ve svém oboru (IP, farmacie) jsem teprve na začátku a už vím, že to je běh na dlouhou trať. Po trati trestního práva se mi běhat nechce.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 15:53:31     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Jedná se o tzv. Gebiets- u Personalhoheit, jak již vysvětleno bloggenossem Sandstormem a tyto mohou být samozřejmě v rozporu.

    A proč to zakyslé státobijství? Já nejsem příznivcem, klientem (a teď už ani sponzorem) českého sociálního státu, a na učebnice mám taky. Ale proč bych se pídil po tom, jaké to jsou a kde je sehnat, když už jsem na tento servis zaplatil daně.

    Filozofická podstata trychtýřové debaty se ale spíš dotýká toho, do jaké míry lze svěřit osud dítěte zcela do rukou rodičů. Mohou rodiče/pěstouni neomezeně rozhodovat o tom, jestli dítě půjde do kolektivu, jestli dostane transfůzi krve, jestli své dcery pustí mezi "nevěřící" na tělocvik, plavání nebo na lyžák???
    Argumenty "rodiče nejlépe vědí, co je pro jejich...." vycházeji z projekce vlastní situace a ze zkušenosti se školou v komunismu, ale já tvrdím, že ne všichni rodiče nejlépe vědí a možná jen bůh ví, co je vlastně pro děti nejlepší.
    Ale právě jako přesvědčený *individualista* pléduji za právo každého dítěte vytvořit si svou individualitu v různorodosti kolektivního (-ních) prostředí. A CZ školský zákon respektuji také proto, aby moje dítě obdrželo expozici i v českém prostředí - pokud se vyskytne mimo prázdniny u nás v Sudetech - tak ho šoupnu do české školy.

    Z teoretického soudku: I deschooleři - kritici školského systému přiznávají škole:
    custodial care [neflákaj se na ulici, když rodiče např. pracují] Lze nahradit učením doma.
    social role selection [sociální selekce - kdo bude pánem a kdo kmánem] Nelze nahradit v domácích podmínkách.
    indoctrination [religiózní, politická, společenská] Domácí učení umožní vyhnout se státní indoktrinaci, ale zakládá pro mne mnohem akutnější nebezpečí sektářské indoktrinace bez možnosti korekce v kolektivu. Technická - zkuste si indoktrinovat třídu dnešních sebevědomých pražských osmáků.
    education/learning [učení v užším a dovednosti v širším smyslu] Lze nahradit s výjimkou sociálních dovedností.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:01:30     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Naprosto souhlasím. Rodič by podle mého názoru dávat na dítě pozor, když poznává svět, a pomoct mu vysvětlit či odhalit některé jeho záludnosti a jinak se k němu chovat jako starší nejlepší kamarád.

    Nějaké "*já* svoje dítě pošlu na angličtinu už ve třech letech, protože *já* chci žít v cizí zemi a protože *já* vím, co je pro všecky nejlepčí", patří spíš do slovníku těch, kteří tu byli kdysi kritizováni. Děti sice vyhrávají mistrovství v gymnastice a anorexii už ve dvanácti, ale nelze říct, že je rodiče vychovávali jako lidi, spíš jako projekty naplnění svých nesplněných snů a ambicí.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:17:44     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    "já tvrdím, že ne všichni rodiče nejlépe vědí a možná jen bůh ví, co je vlastně pro děti nejlepší"

    Ano, ale rozhodne si nelze byt jist, ze lepe nez ti rodice to vi stat, obec, kraj ci Klokanek, ne? Ano, podle meho nazoru rodice museji mit pravo neomezene rozhodovat o svem potomku, dokud toto pravo neprevedou na zaklade vlastniho rozhoduti na nekoho jineho (napr. toho potomka). Oni si potomka splodili, vlastnimi rodidly odrodili, odkojili, vychovali.

    Jako presvedceny individualista muzes pledovat za co chces, nicmene jako presvedceny individualista muzes pledovat tak nejvyse na svych detech, rozhodne vsak ne na cizich.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:45:34     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Motáš dvě věci dohromady. Dítě je tedy buď subjektem právních vztahů a pak nějaký rodičovský diktát nemá smysl, anebo jím není a tedy na něj rodiče nemohou převést právo o sobě rozhodovat, neboť se jedná o dvoustranný právní úkon, který to dítě nemůže uzavřít.

    "Oni si potomka splodili, vlastnimi rodidly odrodili, odkojili, vychovali." Ale nestalo se tak na žádost dítěte, tedy to nelze dítěti předhazovat. Na rodičovskou péči lze nahlížet i jako na náhradu škody za to, že taťka neudržel semeno a mamka zapomněla na prášky, v důsledku čehož je dítě odsouzeno žít v téhle zasrané realitě.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:10:55     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Připomnělo mi to kameňák z časů ZŠ:
    Pepíček se pohádá s tatínkem, vyskočí na stůl, vyhoní si ho do sklenice a nahlásí:
    "Tak tady máš, cos do mě vložil a jsme si kvit".

    Not in line with 5th commandment...

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:42:05     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    "Na rodičovskou péči lze nahlížet i jako na náhradu škody za to, že taťka neudržel semeno a mamka zapomněla na prášky, v důsledku čehož je dítě odsouzeno žít v téhle zasrané realitě"

    Tedy, tak brilantne provedeny popis reality v jedne vete sem uz dlouho necetl. Skvele :-))

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:05:14     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Individualisté všech zemí - spojme se!
    Vysvětlím vám v čem se mýlíte:
    1) Nejde o monopolní svěření výchovy 100% rodičům či 100% systému (škola, Klokánek, samospráva, Hitlerjugend...) ale o soustavu váh a protivah, kde rodiče, škola i zbytek systému mají své funkce - primární odpovědnost je na rodičích a kontrolní funkce na systému. Pod/přecenění kteréhokoli prvku vytváří pro děti rizika a proto podíl všech prvků musí být stále znovu a znovu debatován a zkoumán.
    2) Dítě není majetkem rodičů. Podle Vás mohou rodiče učinit rozhodnutí za dítě zjevně protichůdné s jeho zájmy - neočkovat, žádná transfůze, transplantace, autosedačky, pásy v autě - a zbytek společnosti tom může jen trpně přihlížet? Ano, je to extrém, ale kde vede ta hranice?
    3) Pravomoc rozhodování o sobě samém nepřechází na dítě úderem 15 či 18 narozenin z 0 na 100, ale prostřednictvím postupného emancipačního procesu dosahuje své Mündigkeit. Není to něco, co by mu milostivě přisoudili rodiče (nebo systém), ale jeho právo. Funkcí systému je kontrola této emancipace - a ta měla v kuřimském sklepě nedostatky.
    4) Je nežádoucí, aby bylo území naší hustě osídlené západní civilizace kontaminováno jedinci od malička indoktrinovanými v různých náboženských, etnických, ekologických a jiných paralelních komunitách, které se vymykají jakékoli kontrole pod pláštíkem rodičovské suverenity.
    5) Já si mohu miernix-diernix plédovat za práva a zájmy všech dětí včetně malých rooťat, psát, ovlivňovat, chodit v tom smyslu k volbám a třeba i zavolat Zubatou ze sociálky, když tak usoudím.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:12:55     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Individualisté všech zemí - spojme se!
    Jedine, v cem mate pravdu, je odst. 5 vaseho komentare. To skutecne muzete. A neznamy pachatel vam pak za to muze kuprikladu rozbit hubu :-)

    O tom, ze dite neni majetkem rodicu - to je muj dlouhy spor s ostatnimi, ja tvrdim, ze neni duvod, proc by jim nemohlo byt. Ze to soucasne pravo tak nechape, to je pricinou mnoha jinych problemu, treba vcetne toho, ze nekdo muze prasknout svazovani maleho Ondreje matkou doma, coz je vec, do niz by nikdo nemel strkat nos, je to proste forma vychovy a byt s ni muzeme nesouhlasit, myslim si, ze nemame zadne prirozene pravo se do toho srat. U odst. 3 se paradoxne mozna shodneme, melo by byt na rodici, kolik prav v jaky okamzik svemu potomkovi prideli (krome jistych prav specialnich, jichz dite skutecne nabyva s vekem).

    A ke zbytku odst. 1 vaseho prispevku - pokud existuje system vah, protivah, kontrol atd., pak z toho vychazi, ze odpovednost nakonec nesou vsichni a tedy nikdo. A to je pochopitelne spatne.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 18:41:45     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Individualisté všech zemí - spojme se!
    Neznámý pachatel? Ve Vašem podání čestná figura hned vedle Neznámého vojína ;-)
    Ještě než se sejdeme na barikádách v pokračování blogu jinými prostředky - pokusím objasnit:
    Ad 1-4) - zkuste alespoň nějaký argument, prosííím. Třeba ta 2) by bloggenossen určitě napoutala.
    Mohl bych se vydat podpásovým směrem Freudovské interpretace: "pokud jsou děti majetkem rodičů, prožíval i sám sebe jako majetek ve svém dětsví i nositel tohoto názoru", ale to by bylo nesportovní.
    Co opravňuje matku aby svazovala dítě ve sklepě? Fyzická převaha? Může Ondřej svazovat ji, jakmile ji sám přemůže? Nebo až jí bude 80 a bude se o ní starat?
    Prosazujete model atomizace společnosti, kde rodina může mít ve zdech svého domu vlastní právní systém, jakkoli nekompatibilní s vnějším.
    Ondra totiž není jen členem rodiny a pk nic, ale také Kuřimanem, Čechem, árijcem, krajanem, evropanem, dokonce i člověkem - členem mnoha více skupin, které mohou mít kolektivně zájem na jeho právech, jakožto člena těchto společenství.

    Na systému váh a protivh (checks and balances) je postavený politický systém všech vyspělých zemí - na návnadu o rozředění zodpovědnosti neskočím.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 20:55:16     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Individualisté všech zemí - spojme se!
    Prosazujete model atomizace společnosti, kde rodina může mít ve zdech svého domu vlastní právní systém, jakkoli nekompatibilní s vnějším.

    Ano. Dokonce jdu az tak daleko, ze si myslim, ze obcan, nikoli stat, by mel byt suverenem s plnou volnosti jednani. Ondra je totiz krome toho, co jste napsal, i savcem, obratlovcem, zivocichem - az se jeden divi, ze se tak maly chlapec z tech vsech roli nezhrouti :-) Proc to rikam - protoze jedina prava, ktera fakticky ma, vyplyvaji z prirozeneho stavu veci, tedy ma pouze takova prava, ktera mu matka priznala, napriklad pravo omezeneho pohybu po temne komurce, v niz byl zavreny...

    "Navnada o zredeni odpovednosti" je konstatovanim faktickeho stavu. Odpovednost funguje tam, kde je jasna odpovedna osoba. Ne tam, kde se odpovednost za stav spolecnosti deli. Tam funguje jen tehdy, je-li odpovednym kazdy jeden clen spolecnosti bez argumentu ve forme karabace za zady.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 13:26:12     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Ježkovy voči co je to za kravinu? Rozhodné je přece místo pobytu či bydliště, ze samotného státního občanství přece nelze nic vyvozovat - s výjimkou volebního práva a práva bydlet na území ČR.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 13:52:45     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Kravina ... "Podle zákona České republiky se posuzuje i trestnost činu, který v cizině spáchal občan České republiky nebo osoba bez státní příslušnosti, která má na jejím území povolen trvalý pobyt."

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 14:15:00     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Takže když se někde v zahraniční dopustím něčeho, co tam je legální, ale v ČR ne, může mne za to ČR potrestat? :-O

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 14:23:12     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Jistě. Doslova učebnicový příklad: Soulož s dívkou mladší 15ti let v zemi, kde se to smí dříve.

    Podle věkového rozdílu by se posoudila materiální stránka skutkové podstaty, tedy nebezpečnost pro společnost, nicméně *formálně* trestně odpovědný jsi. V případě soulože se 14kou v zemi, kde se to smí už od 14, bys asi potrestán nebyl z důvodu nepatrné nebezpečnosti. Ovšem obchod s otroky v zemi, kde to je legální, tam bych si už tak jistý nebyl.

    Svou logiku to má: Pokud se chceš vrátit do své civilizace, musíš se "zbavit hříchu", nemůžeš sedět na dvou židlích. Pokud chceš v dotyčné zemi zůstat, tak tě nikdo stíhat nebude, protože nepředpokládám, že by nějaká země vydávala k trestnímu stíhání pachatele činu, který podle práva té země trestný není.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 14:26:54     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    No tak ona "civilisace" je v případě ČR často dosti sporná... Navíc by to znamenalo, že bych si do ČR ani nemohl zajet na dovolenou, respektive, pokud by se kocourkovská mašinerie moc snažila, bych nesměl vyjet ani do žádného třetího státu, který by mne mohl být ochoten vydat. Fakt kchůl :-((((((((

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 14:39:29     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Do ČR možná ne, ale jednou z toho muslimského Netherworld třeba budeš zdrhat ;o)

    Ano, kchůl to je. Nebo znáš jeden jediný morální důvod, proč by to mělo být jinak? Nebezpečnost činu pro společnost je nepochybně tím základním faktorem, neboť nelze např. trestat někoho, kdo zneužíval informace v obchodním styku v zemi, kde to je dovolené a běžné, a kdo tím nepoškodil zájmy ČR.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 14:57:37     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    No nevím, ono i podle zdejších volbeních výsledků to vypadá, že když se bude zdrhat, tak spíš před eurosocany...

    Kdyby se posuzovala nebezpečnost pro ČR (jako v tom příkladu s mobilisačním plánem), tak beru, že si to stát bude chtít s dotyčným vyřídit. Ale je-li to věc, která se ČR netýká, nemá do toho ČR strkat rypák.

    Mně tam asi nejvíc vadí ten princip posuzování podle občanství. Nemám třeba nic proti norimberským procesům a tomu, aby se bez ohledu na národnost a státní příslušnost soudily zločiny proti elementárním lidským právům, ale to, že si ČR, kde už x let nebydlím, dělá nárok posuzovat moje činy, které nespadají do této kategorie a ani se jí nijak nedotýkají, to mne opravdu neskutečně sere. Pardon my French, ale to je v podstatě otrokářství v lite versi. Kořeněné ještě tím, že se nemohu prohlášením zřeknout českého občanství aniž bych nabyl jiného (vím, to nelze skoro nikde).

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 15:05:27     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stär
    "Ale je-li to věc, která se ČR netýká, nemá do toho ČR strkat rypák." K stíhání určitých trestných činů zavazují mezinárodní úmluvy, jejichž účastníkem je nepochybně i NL.

    A i v případě "menších trestných činů", jako např. individuální vražda nebo mučení, do toho přeci ČR nestrká rypák. Pachatel může zůstat v zemi, kde to je dovoleno, a ten ho k trestnímu stíhání nevydá. Pokud někdo jezdí do ciziny páchat trestnou činnost, protože se to tam smí, a pak se vrací zpátky domů, je to zmrd. Každá mince má dvě strany a pokud někdo přijme zcela odlišná civilizační pravidla jiné společnosti, nemá co dělat zpátky v té původní. Je to i pokrytectví - lze v ČR nahlížet na někoho, kdo jezdí prznit děti někam na rovník, jako na slušného člověka? Nikoli. Takový patří do lochu anebo na ten rovník, ať tam shnije.

    Ad to občanství: Je to logické. Pokud sis nezažádal o jiné, je české občanství tvou volbou. Pokud jsi jiné nedostal, tak tě jinde nechtějí, a tudíž nedělej machra ;o)))

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 15:24:00     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich
    Jestli se nepletu, jeste by mohl mit misto obcanstvi statut uprchlika dle prislusnych umluv OSN. Ale to neni moc vyhodna pozice...

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:23:04     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stär
    To ja toho proti norimberskym procesum mam dost. Byly prosazenim vule spojencu bez ohledu na jakekoli platne zakony, byly retroaktivnim trestanim neceho, co tehdy trestne nebylo.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:27:20     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich
    Tedy s trestáním komunistických zločinců z minulého režimu bys taky nesouhlasil? A kdy tě postihla ta konverze k pozitivismu? ;o)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:31:35     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht m
    Nepostihla. Ale pokud nekde positivisticky system plati (a v nacistickem Nemecku nepochybne do znacne miry platil), pak je mozne cloveka potrestat jen za to, co je nekde specifikovano (nebo naopak, je-li vyjmenovano positivne pouze to, co trestnym cinem neni). Kdyby platil princip "tresta se za spatnosti", pak je mozne trestat za spatnosti, ale jen od doby, kdy princip plati. Samozrejme se nebavime o soukrome vendette, tu je mozno vykonat kdykoli, na komkoli a za cokoli :-)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:48:05     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, mac
    Tedy pozitivismus. Když pozitivní právo stanoví X, lze trestat pouze za X. To je jako Hlava 22 - skupina hajzlů ovládne stát, zavede diktaturu a po jejich svržení je ani nesmíš potrestat, protože podle zákonů, které si mezi tím stihli oktrojovat, jejich jednání trestné není (ještě aby bylo).

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:03:29     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt,
    Dobra, rekni mi tedy, za co Albert Speer dostal tech 20 (nebo 25 let)? Za to, ze stavel stadiony a prestavoval Berlin? Za co byli popraveni Keitel s Jodlem? Za to, ze veleli armade? Tohle byli lide, kterym nebyla tehdy prokazana jedina souvislost s tim, co se delo v lagrech nebo co provadely na obsazenych uzemich jednotky SS (Wehrmacht proti civilistum zasahoval jen vyjimecne, bud byla jednotka docasne podrizena veleni SS, SD ci gestapa, nebo slo o soukromou akci nektereho z velitelu jednotek). Ne, jedine, co se jim *tehdy* kladlo za vinu, bylo, ze neco vedeli nebo z titulu svych funkci meli ci mohli vedet.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:12:09     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbri
    A to jsem ted nedavno v doku "Hitlerovi manazeri" slysela, ze Speer mel vlastne stesti, ze se neprislo zavcas na to, ze o KZ lagrech vedel, jinak by ho povesili taky.

    Taky mi neni presne jasne, za co popravili Keitela s Jodlem.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:17:58     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht u
    Jasne. Ale v okamziku, kdy byl odsouzen, nebylo ani Speerovi prokazano vubec nic. Ze se nasledne na neco prislo, to je irelevantni.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:42:38     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nic
    Speer byl odsouzen za podíl na organisaci totálního nasazení lidí z obsazených zemí, protože za něj nesl zodpovědnost coby šéf resortu zbrojení a tuto svoji politicky obecnou zodpovědnost ani nepopíral, ačkoli osobně se za války snažil prosazovat politiku jinou (soustředění kritické výroby do Německa a pod německou kontrolou a převedení výroby spotřebního a málo kritického do okupovaných zemí).

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 18:29:26     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nic
    Mne tedy podle toho doku Speer pripadal jako nesmirne schopny clovek.
    On se ocividne tesil, ze po valce bude zvedat Nemecko z trosek a tak nebyl zrovna moc hrr provadet koncem valky prikazy AH ke spalene zemi. jenze misto budovatelskeho usili sel holt brucet.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 18:34:09     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich
    Speerovy organisační schopnosti myslím nikdo nepopírá. Příkazy k likvidaci nejen ženebyl hrr provádět, on je poměrně aktivně sabotoval. A mně je celkem sympatický i tím, že (pokud vím, tak jako jeden z mála) se po válce neschovával za "plnil jsem rozkazy, nic špatného jsem neudělal", ale snažil se se svojí rolí za Třetí říše nějak vyrovnat. V tomto směru velmi doporučuji knihu od Gitty Sereny - Albert Speer, his battle with truth.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:30:26     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht u
    Keitel a Jodl byli obžalováni z tohoto:
    - Zločinné spiknutí proti míru
    - Příprvava a vedení útočné války
    - Válečné zločiny
    - Zločiny proti lidskosti

    Předhazovaly se jim věci jako ten rozkaz ke střílení politruků a commandos atd. Keitel podle všeho měl prsty v činnosti Einsatzgruppen za východní frontou.

    Zejména v případě Jodla byla ta obvinění opravdu dost přitažená za vlasy. Pokud se dobře pamatuju, Jodl prošel v padesátých letech denacifikací.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 18:35:10     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nic
    A byla mu neco platna?

     
    Komentář ze dne: 28.05.2007 12:03:55     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbri
    Chce to vidět trochu z nadhledu. Člověk, který se účastní zločinné vlády uplatňující kolektivní vinu a který sdílí její ideologii, byť třeba jako ministr financí nebo dvorní architekt, se nesmí divit, když mu je nabídnuta degustace vlastní medicíny.

    Pozitivistický humanrightismus vede akorát k tomu, že nelze odsoudit větší zločinná spolčení, protože dokumentace je zničena, jeden kryje druhého a když už se někomu dá prokázat vina, je nemocen, senilní, neschopen účastnit se procesu atd., jako třeba starý Grebeníček.

    Norimberský proces nebyl dokonalý, už jenom proto, že jednou ze soudících stran byla stejně zločinná ideologie jako na nacistická. V mezinárodním právu nelze hledat spravedlnost, tam platí právo silnějšího přesně jako v libertariánském režimu: Dostatečně fanatická Severní Korea chce dávky, tak vyhrožuje jaderným programem. Dostatečně nerostně bohaté Rusko chce víc práv pro sebe a omezení ostatních, tak si je "vyjedná". Slabá ČR se posere ze vztyčeného prstu EU, Írán si s ním ani nevytře prdel. Nacistické Německo prosralo válku, bylo slabší, tak bylo "souzeno". Kdyby bývalo vyhrálo, jistě by postupovalo přinejlepším stejně.

    Co ti na tom vadí? Mezinárodní právo je čistě libertariánské, státy nad sebou žádnou donucovací autoritu nemají. A chovají se mnohdy podle toho. Otázkou je, zda něco takového přenést i na úroveň jednotlivců.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:26:04     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich
    Das hat mich vom Stuhl gehauen!

    Co říká např Dworkin:
    Přijetí zákona, tak soudní rozsudek, hrají roli jednak požadavky spravedlnosti, slušnosti nebo jiné dimenze morálky společnosti, tedy principy, jednak tzv. politiky, vyjadřující kolektivní cíle společnosti.
    Všichni politici i soudci jsou politicky odpovědní. Jinými slovy - jejich rozhodování má být konzistentní jednak vnitřně, jednak s morálními požadavky a kolektivními cíli společnosti.

    O principech nelze říci, že se buď aplikují, nebo neaplikují; mohou se aplikovat do jisté míry, podle váhy, která je jim přiznána.
    O normách řekneme, že jsou platné, či neplatné, naproti tomu o principech, že jsou závažné či méně závažné. Při střetu norem se aplikuje jediná z nich a druhá je na tento případ nepoužitelná. Principy se při aplikaci navzájem poměřují a právní povinnost existuje tehdy, když argument ve prospěch právní povinnosti je co do závazných právních principů silnější než argument proti

    Vláda práva je totiž vznešenější ideál než vláda právních textů!

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:34:08     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht m
    Nicmene dulezitost uvedenych principu je veskrze subjektivni, ne kazdy souhlasi s tim, jak uvedeny princip chape a uznava ten druhy, nekdo dokonce nejaky princip povazuje za zcela nehodny zretele (treba ja princip socialniho smiru). Proto nelze soudit podle principu, ale pokud uz se musi soudit, tak pokud mozno podle normy, jinak byste se i vy mohl dostat do kriminalu za neco, co by nekomu prislo jako dulezity princip.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 18:54:41     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, mac
    A v tom to právě je - střet principů, nikoli jeden vůdčí posvátný überprinzip (nezaměňovat s Vyšším principem). Nechmež principy nechť spolu darwinisticky soupeří, ale utíkat se k normě jen proto, že se mi nechce řešit střet principů, je normalizace vlastní nesvéprávnosti.

    To, že se do kriminálu dostal Keitel, Jodl, Speer a jejich kamarádi pronic-zanic, jen kvůli blbému principu mě a úár dalším celkem vyhovuje.
    To, že STB-ci dostali vysoké odstupné a mají vyšší důchody než jejich oběti mi připadá ostudné. Čechistán nebyl ani schopen si uzákonit, že léta u SS/KGB/StB se nezapočítávají do výpočtu důchodu - to by prý bylo proti právní kontinuitě.

    Víte, co je to právní stát? To je stát, kde se dobře daří právníkům.



     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 20:42:53     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt,
    Nikoli normalizace vlastni nesvepravnosti, normalizace nesvepravnosti soudce, coz je, bohuzel, casto celkem bezny jev (byt pouze de facto, samozrejme nikoli de iure).

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:37:44     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich
    Já netvrdím, že souhlasím s tím, jak přesně probíhaly a proti komu všemu byly vedeny. On je opravdu dost velký rozdíl mezi 6.25 (mimochodem, rodák ze Stonařova a po předcích podle všeho Čech) a Hößem na jedné straně a třeba Speerem a Skorzenym na straně druhé...

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:56:42     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich
    Jak se říká, dějiny píše vítěz. Navíc, ve vypjatých dobách vládne ve společnosti velmi snadno přijímaný konsensus, co je špatnost a kdo je špatný. To je přece známý jev. Že se za padesát let dá zpravidla veřejné mínění pootočit až úplně otočit, je taky známý jev.
    Německý voják byl po válce všeobecně chápán jako příslušník armády, která navzdory dohodám z 18. roku opět připravila a uskutečnila dobyvačnou válku a veřejnost snadno přijímala názor, že příslušníci německé armády mají kolektivní vinu. Veřejné mínění čerstvě přiživené autentickou zkušeností a např. fakty z koncentráků nebo ze zajateckých táborů snadno přijímalo názor, že viník je každý v nazi uniformě - asi tak jako americká veřejnost viděla v oranžových mundurech na Guantanamu jen a pouze jasné viníky za 11/9.
    Jakýkoli vyšší funkcionář v Říši byl automaticky členem strany a kdyby se aktivně neztotožnil s Adolfovou ideologií, vůbec by nedostal důvěru. Řečem o "nemohu se upamatovat" je potřeba věřit asi tak, jako Miroslavu Štěpánovi v roce 1990.
    Parchant zůstane parchantem a čestný parchant aspoň hájí svoji parchantskou ideologii a nevrtí ohonem na různé strany.
    V tomhle je Jiřina Švorcová charakter! :))

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 20:57:31     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht m
    Dejiny pise vitez - takze, rozumim-li tomu spravne, ted je vam pravo silnejsiho dobre... To se mi libi. V mezilidskych vztazich pravo silnejsiho, ktere funguje temer dokonale, budete zatracovat, ale kdyz se vam to hodi, tak vam toto pravo najednou nevadi. Jste nekonsistentni, drahy Mario...

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 21:20:37     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, mac
    To je konstatování, pane kolego, jestli vy si do něj promítáte svoje osobní vztahy, já nikoliv. Zkuste se dívat na problémy trochu jinak než jako čerstvě rozvedená manželka na kurevníka v telenovele.
    Když se zabývám nějakým jevem v historii, nemusí to znamenat, že přitom nehtama drásám psací stůl. Dokonce ani když poslouchám žvanění nějakého politckého pitomce nebo Hradního ješity, nemusí to nutně znamenat, že mi vylítne TK na 200 :)
    Dějiny opravdu píšou vítězové, to je fakt a nezáleží na tom, jestli se to mně nebo vám líbí.
    V Norimberku prostě byli silnější Anglosasíci. Příště to třeba bude Peking nebo Johannesburg nebo Dillí, co já vím.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:19:42     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    K tomu nemohu, nez znovu te odkazat na §20 tr.z.

    Je samozrejme otazka, zda se bude posuzovat trest za konkretni skutek, nebo za naplneni skutkove podstaty takoveho skutku, coz nemusi byt totez.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:32:02     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    pardon, §20 odst. 3


     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 14:24:26     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
    Jisteze. Muzes treba slouzit v Cizinecke legii, prznit v Africe desetilety holcicky nebo v Hitlerove hlavnim stanu predat nackum tajny mobilizacni plan. Kdyz se vratis a nekdo to naprasi, tezko cekat, ze se rekne: Ale dyt vono to nebylo u nas, tak co!

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:57:54     Reagovat
    Autor: Aňa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Domácí vzdělávání
    Brrr ta škola je fakt hnusná, zakázala bych ji, je tak moc nebezpečná. Předpokládám, že všichni zde přítomní nikdy do žádné takové nechodili, v opačném případě jsme tu všichni prodavačky z nádražního bufetu (nic proti nim).

    Myslím, že jsme základku všichni přežili bez větší újmy se vzpomínkami někdy lepšími někdy horšími. Škola je tu taky proto, aby naučila děti žít v kolektivu, kde se vyskytují jedinci dle pana Gausse. V životě to tak je a ušlechtilá vypiplaná květinka z akvárka se bude na střední škole hodně divit, nemluvě o tom, co jí čeká po vpuštění do života.
    Jsem pro individuální vzdělávání, ale s ÚČINNOU kontrolou.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 17:15:14     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    Ano, souhlas, takto píší lidé, kteří prošli základkou bez problémů, učili se průměrně nebo nadprůměrně, neměli nikdy žádné problémy. Jenže milá Áňo někteří z nás mají i negativní zážitky. Např na propadlíka, který tři roky terorizoval celou třídu, na některé si zasedl a denně do nich řezal a učitelky se nezmohly vůbec na nic (kromě občasných poznámek útočníkovi i poškozeněmu). Např. na partičku z vyšší třídy, která chodila beztrestně loupit s násilím svačiny, propisky a jiné věci. Např. na učitelky, které si zasedly vždy na některého žáka a toho celý rok dusily až se z toho skoro duševně zhroutil (jeden spolužák se zhroutil skutečně). Např. na učitelky které nevěděly nic o takových vlastnostech žáků, jako jsou dislexie, disgrafie, poruchy soustředění, nadprůměrný inteligence a jiné věci vyčnívající z řady. Např. na učitelky, pro které bylo důležitější jakou barvou je podtržený který nadpis v sešitě, než to, co žák opravdu umí, příp. jak se snaží, atd, atp.
    Neměl každý z nás ideální základku (a to já jsem prošel ještě víceméně bez úhony). (pozn. na základku jsem chodil v druhé pol. 80tých let)

    Nedá se říct, že bych s Challengewrovým pohledem úplně souhlasil, ale měla by tu být i alternativa proti tabulkovým státním školaám a to i ve formě individuální výuky...

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 09:27:54     Reagovat
    Autor: Aňa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    Četl jste mou poslední větu?? Nevím, jaká má být účinná kontrola, na to jsou snad nějací odborníci. Ale kolik je dětí jako Ondřej? Ž8dní, protože o nich ještě nepsali v novinách?
    Kauza Maurerových ukázala kromě jiného jedno: sociální pracovníci nedělají svouji práci tak, jak mají.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 17:32:45     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    A kdo by mel byt tou ucinnou kontrolou? Proc by mel nekdo kontrolovat rodice? Kdo sakra jiny, nez rodic, by mel mit zajem na vzdelani sveho potomka?

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 09:24:03     Reagovat
    Autor: Aňa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    Tak je nehlídejme, mně je to fuk, já patřím k těm (ano, dobře jsem se učila a nikdo mě nebuzeroval), kterým na dětech záleží fakt hodně. Ale je mnoho, kterým ne, tak co s tím? Dáme jim volnou ruku? Koho chce naše společnost chránit? Chceme někoho vlastně chránit nebo je necháme napospas? Proč existují sociální dávky? Proč se sakra lidi nepostarají o sebe sami? Zrušme pravidla a žijme si po svém podle našeho rozumu!

    Máte štěstí, že jste se nenarodil "rodičům" jako je Maurerová a tisíce dalších. Nikdy by zde nebyla Vaše reakce, že?

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 13:51:58     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    když je vám to fuk, tak co se tak rozčilujete? root vznesl zásadní poznámku týkající se definice "účinné kontroly", já bych k tomu ještě dodal co za tu účinnou kontolu budeme platit kromě peněz. To, že někdo vezme z mého aby zaplatil drába, který bude na mě dohlížet mi přijde maximálně až sociopaticky úchylné. Ti, kdož chtějí páchat zlo si obezličku najdou vždycky, jen pruda pro ty ostatní zůstane, což je zkušenost ověřená mnoha generacemi. V obecné rovině s Vámi souhlasím, ani já a ani Root si zde nepřejí rodiče typu Kláry Mauerové, nicméně otázka zní, kolik procent Vašeho domácího rozpočtu jste ochotna věnovat navíc a konkrétně jaká opatření navrhujete, aby se platila a jaký efekt od nich očekáváte. Neztrácejte čas prázdnými žvásty a vysvětlete nám, do jaké míry a jak chcete špiclovat lidi uvnitř rodin a do jaké hloubky chcete zajít a za čí peníze to chcete udělat. Jinak si tzv. "účinnou" kontrolu nedovedu představit.

     
    Komentář ze dne: 26.05.2007 22:36:28     Reagovat
    Autor: Aňa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    Platíme si mimo jiné MPSV, které má v druhé půlce na starosti sociální věci, jejichž součástí je sociálně-právní ochrana dětí. Podle zveřejňovaných případů týrání, "únosů" dětí jedním z rodičů a podobných, mám za to, že v mnoha případech se rozhoduje o dětech od stolu, podle zkušenosti a osobnosti daného sociálního pracovníka či soudce. Údajně (nehledala jsem čtyři zdroje pro ověření) nemáme zavedené postupy, jak se mají chovat sociální pracovníci, kteří se setkají s různým stupněm nevhodné výchovy (ať už si pod tím Vy osobně představíte cokoli). Takže jedni to šoupnou hned do děcáku, druzí do FOD, třetí udělají ty, ty, ty a nechají dítě doma.
    Jsme na špici s počtem dětí umístěných v dětských domovech. Buď máme tak mizerné rodiče nebo sociální pracovníky nebo obojí.

    Čili já bych opatření viděla v kontrole příslušných orgánů, zabývajících se ochranou dětí, zda dělají práci, jak mají. Zda levá ruka ví, co dělá pravá. Zatím o nich velmi pochybuji. Samozřejmě, že určitá kontrola problematických rodin být musí, ale to Vy považujete za špiclování, takže na tom se neshodnem.
    Nevím, jak probíhá řízení o individuální výuce, neznám podmínky, ale přijde mi to, jako dobrá příležitost pro ty, kteří zlo páchat chtějí. Čímž se nechci dotknout ostatních rodičů, jen poukazuji na rizika.
    Argument, že individuální výuka je náročná finančně, organizačně a psychicky neobstojí ve světle Mauerovic případu, i když já si to doposud myslela.






     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 22:13:36     Reagovat
    Autor: urchin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    V našich zemích převládá pohled pruského Schulmeistra, o osud "tisíců" se strachujete zbytečně. Učit dítě doma je náročné i finančně, na to se Franta občan stejně vyprdne, pokud bude vůbec něco takového zvažovat.

    K jakési socializaci ve školním kolektivu opravdu dochází. Pojem socializace pro mě konkrétně znamená "mít v kapse šroubovák se vyplatí" nebo "kde není žalobce, není ani soudce" a "kde je soudce, tam to za vhodného postavení hvězd možná dobře dopadne". Zkušenosti tak máme evidentně různé. Paradoxně právě kvůli "právům dětí" se situace může v čase jen zhoršovat. Byli-li pedagogové kdysi bezzubí, budou časem bez dásní.

    Nedávno se dva moji kamarádi (žádní budulínci), odstěhovali na vesnici/maloměsto s odůvodněním, že jim děti půjdou brzo do první třídy a v malém rybníce doufají mít alespoň větší kontrolu nad situací. Beru to tak, že nejsem ve své skepsi ojedinělý.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 18:35:42     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    Fundamentální otázka.
    Pokud Staat/společnost už podporuje rodinu (daňově, dávky), neměl by podporovat asociální model, který bude tento Staat oslabovat.
    Kontrola k tomu, zda něcí cizí dítě neroste pro kriminál, je namístě a je i mým zájmem, protože mě může v budoucnu obtěžovat, když z něj bude asociál - svojí kriminalitou a lajfstyjlem na dávkách.

    Ze stejného důvodu by měly být dávky na děti od 3. ks ve formě daňové úlevy, nikoli peněžního transferu.

    Ordnung muss sein.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 18:53:03     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    Ok, mel bych mit tedy narok, pokud nebudu pozadovat danove odpocty na deti, ani zadne davky, aby se mi stat dale, s prominutim, nesral do zivota?

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:47:16     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Domácí vzdělávání
    To jsme to dopracovali, když o něco menšímu okrádání rodičů v porovnání s bezdětnými říkáme podpora...

    "Kontrola k tomu, zda něcí cizí dítě neroste pro kriminál, je namístě a je i mým zájmem, protože mě může v budoucnu obtěžovat, když z něj bude asociál - svojí kriminalitou a lajfstyjlem na dávkách."

    V obecné rovině souhlas. A proto zasponsoruju občas místní školu, ve volném čase vedu nějaký zájmový kroužek apod. Nevidím to rozhodně jako důvod k okrádání občanů státem.

    "Lajfstyl na dávkách" je pochopitelně špatný a mělo by se to celé zrušit.

    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:26:39     Reagovat
    Autor: Shackall - Neregistrovaný
    Titulek:Taky jsem napsal článek....
    .... na tohle téma, ale vzhledem k novým a novým okolnostem jsem se rozhodl, že ho na DF ještě nepošlu.
    Ale - podle mého je situace následující: Skupinka zmrdů (sestry M, Patočka) je náhodou chycena za ruku u nějakého opravdu velkého svinstva a od té doby mlží, mlží a mlží.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:35:19     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Taky jsem napsal článek....
    problém ale je, že články na tohle témaa většinu jen papouškují fakta z médií a když nemáš sám lepší info, je to o hovnu.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 12:57:43     Reagovat
    Autor: Shackall - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    Nemáš tak úplně pravdu - minimálně můžeš odělit to, co napovídaly policii, potažmo médiím, sestřičky Mauerovy od ostatních informací.
    Pak tu máš ještě jeden exaktním způsobem zdokumentovaný důkaz, který usvědčuje paní M z týrání dítěte. (tedy pokud nevěříš například na to, že to celé vymyslela nějaká PR agentura a nic takového se ve skutečnosti nestalo :-) Pokud tedy záznam z chůvičky bereš jako pravdivý, opravňuje tě to o Mauerové dělat celkem dalekosáhlé závěry. Článek snad pošlu dneska, takže se nech překvapit :-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 13:06:28     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    rád se nechám překvapit, ale upozorňuji, že jsem náročný čtenář :o)

    taky o tom případu přemýšlím, ale jeví se mi v tuto chvíli tolik variant, že by nemělo valného smyslu podrobně každou z nich rozebírat, když jakýkoli nový posun může se vím zamíchat. schopnost oddělovat zrno od plev by však měl mít každý normální člověk ve své výbavě, tak myslím, že není třeba lidi podceňovat a zabývat se nějakým bšírným vysvětlováním. o zločin se soukromě zajímám, protože mě přijde poučné vědět cosi o motivaci a profilu vrahů, ale v případě, že v tom lítají děti, přiznávám, že to moc nezvlládám, protože mnou cloumá bezmoc a vztek, které snadno přeskočí do stadia zuřivosti.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 13:33:29     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    Bezmoc a vztek není zrovna předpoklad pro zabránění dalším takovým případům, jestli si takové další případy nepřejete, byla by na místě naopak co největší racionální profesionalita.
    Jak jsem napsal o něco výš, v celém případu mi něco smrdí vykonstruovaností, skoro bych řekl, že vztek a lítost bylo to, co mělo zveřejnění záběrů vyvolat.
    Jestli vás porušování práv dětí zajímá doopravdy, je to na dlouhodobou seriózní práci (možná až celoživotní), nikoli jako reakce na mediální událost, která zanikne další mediální událostí.
    Vzpomenete si na případ ztraceného Vítka Kalouska, 2 a půl let, který se ztratil z domova v Podkrkonoší a tři dny byl hledán policií, vojáky, vrtulníkem s termovizí a nakonec se zjistilo, že ležel na poli 500 m od nejbližší vesnice? Nešlo tam o zločin, "jen" o nepozornost matky, ale šlo tam o totální selhání záchranářů a systému. Měli jsme se poučit, aby se už nikdy nic takového nestalo.
    Pamatujete, jak vloni vypadl z vlaku 5letý chlapeček? Půl roku po incidentu jsem našel za jízdy vlaku otevřené dveře vagónu - vlakvedoucí to napřed popíral, pak řekl, že ČD mají takové vagóny.
    Vztek a emoce tady fakt nepomůžou.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 14:26:33     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    když budeš běžné emoce potlačovat, snadno se dopustíš chyby tím, že je nenecháš skrz sebe projít - samozř., že rozhodovat se je nutné až ve chvíli, kdy se člověk opět uklidní a ne naopak. a souhlas, že toto je celoživotní postoj, který je nutno naplňovat postupně na všech frontách.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 14:54:22     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    Jak to vypadá, když se emocím daří, to zná každý rozvádějící se manžel. Pokud je navíc soudkyně taky přírodou zanedbaná a taky bez manžela, snadno pochopíme, proč ze společného manželství zůstanou manželovi jen tři košile, s dětmi má zakázáno se stýkat a je rád, když není označen za notorika, pedofila a anarchofilního infantila. A co teprve, jestli paní soudkyni v době soudního sporu taky zahýbá manžel:)
    Emoce jsou dobré při psaní scénáře k televiznímu seriálu, v řešení trestných činů asi moc ne. I když jsem slyšel, že v soudnictví Spojených států byly "spravedlivé" emoce soudce žádoucí. Tam se ale jednalo o vyzrálého seniora, finančně zajištěného, u kterého se dala předpokládat určitá míra duševní stability a nezávislosti na mediálních blitcích. Kdo ví.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:04:22     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    to je jendostranný úhel pohledu.

    1) co se týká manželství, tak je úplně jedno, jestli je soudkyně kráva nebo profesionál; důležitější je, s kým člověk svůj život propojí, protože se sám dává všanc a je zde riziko, že když se ty dva časem nesnesou, tak subjektivně vzato, každý z nich přijde buď o všechno nebo o to, co je pro něj nejdůležitější. tedy zde je těžiště ve správnm výběru člověka pro život (jaký je - aby to bylo "mudroslovné" :o))))))))))))) ).

    2) co se týká posuzování kauz jako je ta kuřimská, tak je rozdíl, když se to stane tobě osobně a kdyžž se to stane někomu cizímu. přeskočím situaci, když se to stane tobě, protože uvažovaní takového homosapiens musí být fázově posunuto - vyšinuto, aby byl schopen pprovádět popsaná zvěrstva. budeš-li tedy posuzovat skutky někoho jinéého než sebe, naaopak ti empatie může pomoci rozplést mnohdy složitou síť pololží a polopravd a nsledně můžeš v rámci možností a s ohledem na plattnou legislativu postupovat formálně - aspoň tak by měla dle mého názoru vypadat profesionalita.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:11:04     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    pozor! empatie není totéž co emoce.

    To, že člověk vstoupí do manželství s krávou,je jistě jeho soukromé riziko, naproti tomu děti vzniklé z manželství krávy a blouda by neměly být závislé na tom, že podle solidárního názoru spolukrávy-soudkyně automaticky připadnou matce a budou hbitě přeprogramovány na schéma otec=vyvrhel.
    Je velice mnoho případů, pod kterými je podpis soudkyně-krávy nepřehlédnutelný.

    Dokonce se ani nemusí jednat o výsledky rozvodových řízení.
    Jsou případy, podle nichž bych si troufl odhadnout i přibližnou měsíční fázi nebo fyziologické období dotyčné soudkyně.
    Že jsem sám poznal soudkyni, které ze všeho nejlíp šlo zaklápění hlavy, pominu, protože chlastají i páni...:)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:34:06     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    chápu rozdíl empatie/emoce :o)) kromě toho není nutné se ani ženit - stačí svézt 1,5km stopařku, která si zapíše tvou spz, vymyslí si třeba znásilnění, při následném obcování s krucifixem si zle rozdrásá řiť a když to za účasti nějaké militantní feministické právničky vhodně sepíše, je s tebou ámen.

    a to raději ani neodmýšlím verzi se sttopařeem homosexuálním teplajzníkem :o)))))

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 17:34:38     Reagovat
    Autor: indy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    a jeste k tomu padela geneticke stopy na sobe :))

    Trochu bych ubral a neprecenoval to tolik...

    Proste obvineni nestaci.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:11:30     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    ad 1.) Bylo by pěkné, kdyby to bylo jak píšeš, ale opak je pravdou. Celý systém v Kocourkově je nastaven tak, aby nadržoval ženám / matkám a otcové jsou na druhé koleji (vyjímky potvrzují pravidlo). To se týká i situací, kdy matka zjevně se svým asociálním chováním (např. alkoholička) není schopná dostatečně zastávat svou roli zatímco otec by tyto předpoklady měl.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:30:54     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    no, tak proto se raději spoléhám na vlastní odhad kvality matky svých dětí před tím, abych se spoléhal na systém tvořený mongoloiidy, kde každý kontakt vykazuje prvky srážky s blbcem.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:37:27     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    To vyřeší vaše rizika stran matky vašich dětí a vaše děti jako takové, ale neřeší to ta práva ostatních dětí. Předpokládám, že ty emoce vám nazvedly jiné než vlastní děti. I z manželství vola s krávou někdy vzejdou děti, které nejsou zavrženíhodné a které by nemusely být automaticky vydávány k dispozici rozhodnutí soudkyně-krávy.
    Které potřebují profesionální, na emocích nestavěný systém, nikoliv práci policie a státní správy pod silným tlakem veřejnosti hysterizované médii a Topolánkovskými rychlořešeními, která vyšumí ještě dřív než funkční období toho maskulinního pablba.
    Profesionalita, to není ani plačka v TV Nova, ani Kuchta říznutá zdviženým prstředníkem.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:56:07     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    jistě, že to řeší rizika spojená s mými dětmi, já ale nikde nepsal, že se cítím povolám soudit jiné lidi, potažmo jejich děti a že jsem vybaven shcopností navrhnout preventivní prvky výchovy ve vazbě na účinný efektivní systém legislativy, která by za předpokladu přístupu lidí s vlastní odpovědností dokázala snížit fenomén týrání dětí. lidi jsou ve své podstatě nedisciplinovaná prasata a jejich zájem se řídí jen nejnižšími pudy - tomu odpovídá skladba dobytka u vlládních koryt, kde odhlédnu-li od odlišných názvů stran figurují jen lidé s mrzkým psím charakterem, toužící okrást bližního svéého, ale tito pokrytci nemají problém se stavět do čela národa a dál jej svými kejklemi zotročovat. za každý skalp politika by měla být dnes garantována doživotní renta v minimální výši 2 mill. Kč p.a. po zdanění !!!

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:16:52     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    čímž se dostaneme zase na začátek každé kauzy: za ty mrzké psy u vládních koryt si mohou voliči sami. Nakonec skončíme opět u hypotézy, že lidi prostřednictvím politiků, které zvolili lidi, řídí - média. Média určí, která kauza zabere místo, který politik bude za přstupek politicky zničen a který naopak povyleze ještě výš. Média nám určí, že kdo protestuje proti radaru, je komouš; média rozhodnou, že dar české vlády Afghanistanu - vrtulníky za miliardu - projde bez povšimnutí, a že se v Kuřimi náhodou podařilo sousedovi natočit týrané dítě a že za to může tajemná sekta.
    Naučte se umění kočírovat média a Topolánek vám bude zobat z ruky. Pomocí médií určíte, jestli bude Jirka Bush při červnové návštěvě zasypán květinami a díky za spásný radar, nebo jestli bude kopnut do řiti :)
    Běžnému konzumentu TV Nova stačí tři následné reportáže, navrch článek v Mlafrontě, a je váš.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:32:25     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    A což takhle to rozdělit: Otázku viny posuzovat přísně racionálně a v pochybnostech ve prospěch obžalovaného, nicméně po právní moci odsuzujícího rozsudku tu zrůdu zmasakrovat ;o)))

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:39:34     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    Tak nějak pracuje šaríja: systém je dán písemně už Prorokem a při kamenování se pak můžete vyřvat do sytosti.
    Pracuje asi dobře, protože jsem neslyšel o sériovém vrahovi, který by dostal léčebný ústav nebo nájemnou vražedkyni/couru, která by byla za tři roky venku.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:02:28     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    Nejsem obeznámen s tímto právem, ale pokud skutečně funguje tak, jak jsem předtím naznačil (spravedlivý proces atd.), nemám proti jeho technologii nic. Pochopitelně nesouhlasím s jeho obsahem, neboť s ohledem na odlišnou kulturu trestá přísně věci pro nás zcela normální nebo ne příliš závažné. Považuji za nesporný vztah "čím krutější trest, tím důkladnější musí být proces", což s ohledem na rychlost české justice vyznívá spíš jako bonus pro pachatele.

    Diskusi na téma reformy trestní represe a české justice bych ale rád odložil na jindy, mám teď docela fofr a ne úplně tu nejlepší mentální kondici.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 17:36:28     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    Ani já nejsem obeznámen, ale z toho, co vím, fungoval podobně jako křesťanské zásady tak, aby umožňoval chod a trvání dané společnosti. Míra vykládání šaríji a její uplatňování mělo určitě místní odchylky jako každý systém ve velkém celku. Podobně jako existoval výklad pojmu "džihád" ve smyslu "boj se sebou samým, se svými nedokonalostmi", a pak si ho upravili fundamentalisti v nám známý krvavý pojem, i samotná šaríja je zneužitelná, to je jasné a známé. I v rámci jejího prostředí. Co teprve v Západem infikovaných tržních verzích islámu, které už podle vzoru Západu sleduje politicky korektní a hlavně ekonomická hlediska. V Saudské Arábii nebo v Egyptě nikdo nezaútočí na pláže, kde se opalují nezahalené vdané ženy, protože si přece nebudou podřezávat turistický ruch nebo dokonce riskovat embargo. Případ katarského prasete je taky výmluvný. Za slušných časů šaríji už by z písku čouhaly jeho bílé kosti. Naštěstí se od nás dost naučili, co je to tržní cena zákonů. Viďte, pane Němče :)
    Nebo naopak?

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 09:06:23     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky jsem napsal článek....
    Souhlasím s malou poznámkou:

    Katarskýho prince shaftli za to, že opíchal 14ti letý holky, který s ním šly opakovaně(!) a za prachy(!). Asi 4 měsíce na to se ve sněmovně projednával návrh zákona o snížení trestní zodpovědnosti na 14 let. Kdyby prošel, Katarčan by byl nevinen. Už jen to, že se o snížení hranice jednalo v +/- stejné době a zařízli to myslím komouši a černoprdelníci znamená, že Katarcovo provinění nebylo dle mnohých (i podle mého) nijak sociálně závadné.

    Naopak bych rodičům těch kurviček přiklepl 6ti měsíční kriminál na podmínku s tím, že odchodí nějaký drahý, dlouhý a nudný kurz o výchově dospívajících. Pokud ne, půjdou do báně a junior-kurvy do pasťáku.

    Chtělo to lepší příklad...

    Komentář ze dne: 23.05.2007 12:32:48     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    O samotném případu a o tom, jak by mělo být naloženo s pachatelem, nelze dle mého názoru vést čistě racionální diskusi, neboť slušný člověk se při konfrontaci s něčím takovým neubrání silným emocím.

    Ačkoli nelze opomínat prevenci jako nejlepší způsob, jak podobným případům zabránit, mysím si, že co se týče represe, má náš trestní zákon obrovské dluhy. Při absenci ublížení na zdraví nebo něčeho takového je samotné týrání svěřené osoby trestáno max. osmi lety vězení, a to se jedná o kvalifikovanou skutkovou podstatu. Stejný trest hrozí člověku za zkrácení daně, pokud tento čin spáchá s nejméně dvěma osobami.

    Myslím, že takové srovnání stačí. Náš názor a cit si může říkat co chce, podle českého práva se nic moc hrozného nestalo. Zrůda Maurerová dostane nějaký směšný trest, popř. skutečný soudce (tedy soudní znalec) rozhodne o její nepříčetnosti a zrůda půjde na léčení.

    Silná pachuť nespravedlnosti brzo pomine, nikoli však buzerativně-preventivní právní normy, které současná koalice sociálnědemokratických stran bezesporu prosadí. Stát nechce trestat pachatele, a proto bude na všechny víc dohlížet.

    Komentář ze dne: 23.05.2007 13:54:14     Reagovat
    Autor: Yokotashi - Neregistrovaný
    Titulek:to QPsba (nejde tam pridavat komentare)
    Uarq cb Orqar n fr fgrwabh fvsebh? Gb armav cevyvf bevtvanyar, nyr nfcba wfrz zbuy cbhmvg gb, pb wfrz ancebtenzbiny i fbobgh i abpv an pubqavxh h Terobixl :-).

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 14:11:58     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: to QPsba (nejde tam pridavat komentare)
    Kdyz rozlustis ten text, popr. ty rebusy, budes mozna i vedet, jak komentar vlozit. Kdo vi...
    Mohlo by to by neco jako inzerat podle vzoru: "Uchazeci o misto v nasi firme v oddeleni IT security necht ulozi sve zadosti na pocitac c. 185 do adresare /usr/prihlasky"

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 14:25:24     Reagovat
    Autor: a - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: to QPsba (nejde tam pridavat komentare)
    Nic ve tlém, ale kdyby-si rozluštil ten příspěvek, tak bys na něj takhle uřčitě nereagoval :)

    YOKOTASHI->
    No jo no s technikou je to vždycky fofr. Jen bych potřeboval popíchnout, nevíš wnx qybhun wr wrqan fbhenqavpr?

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:33:30     Reagovat
    Autor: starsky&hutch - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: to QPsba (nejde tam pridavat komentare)
    To je skoda, tipuju ze na tom podelanem hrade bude i nekdo z televize. Zkouseli jsme se tam dovolat a vratnej delal, ze o nicem nevi.

    Wvanx gra sbezng fbhenqavp wr anmanpra hm i grkgh, xqr ebbg n qsraf mzvavyv mr hqninan cerfabfg wr an fgbixl zrgeh. Gma mr cerfabfg an cbhur fghcar n zvahgl arqbfgnphwr (pglezvfgan xbaprcpr). Cev cbhmvgv bfzvzvfgar xbaprcpr wr gb hm wnfar :))))

    Nxbeng ol gb pugryb ebmwrg synzr buyrqar gbub uenqh, zbuyb ol gb olg mnwvznir...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:38:35     Reagovat
    Autor: cymra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: to QPsba (nejde tam pridavat komentare)
    GB FRZ GNQL WRQVARW XBZH ARCEVWQR IGVCAL CBFYNG ARXBUB FNFXBING AN ARWNXRW UENQ?

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:44:36     Reagovat
    Autor: fgnefxlnuhgpu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: to QPsba (nejde tam pridavat komentare)
    xqrcnx, ng fr gnz fwrqr geron pryn fgngav fcenin:) Nxbeng gb pupr ilgibevg qhirelubqal synzr ir fglyh "ubfv bq tenyh znwv gnwabh nxpv an uenqr" ngq.

    Komentář ze dne: 23.05.2007 14:46:25     Reagovat
    Autor: nitro - Neregistrovaný
    Titulek:
    kukám ste tady všichni chytrý jak opice ale aby to někdo tady srozumitelně pro všechny napsal co v tom článku je to ne:-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 14:47:49     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    To myslíš článek "kuřimský trychtýř"? ;-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 14:51:05     Reagovat
    Autor: nitro - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    tak zrovna tenhle článek vím úplně přesně o čem je,myslím ten šifrovaný...voe:-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:36:46     Reagovat
    Autor: starsky&hutch - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Prej je to o nejakym hradu, kde se prej sjede nejaka sekta. Nejaci typci uz rozlouskli ty telefonni cisla a poznavaci kody. jbr!

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:57:10     Reagovat
    Autor: a - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tou sektou si nejsem jist, snad nepřijde kázat někdo z Grálu, každopádně se na hrad těším (doufám že bude soukromá prohlídka, hlavně sklepení :).

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:36:52     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Domnívám se, že kromě snahy o malé dobrodružství (luštění šifry mě bavilo) se jedná o jakýsi filtr na blbce, neboť obsah není určen kdejakému spammerovi z iDnes. Neber si to osobně, já tím filtrem taky neprošel ;o)))

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:05:11     Reagovat
    Autor: starsky&hutch - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ancebfgl fbhuynf. Fcnzzvat marubqabphwr qvfxhmv. Ogj fvsen zr fgenfar pulgyn n qarfxn ohqh zhfrg xihyv QSpbah cenpbing qb gev qb enan nolpu fgvuy qbqryng gb pb wfrz mgengvy cerf qra gvz mr wfrz yhfgvy :). Zlfyvz fv mr wr gb gnx qboer n ilqninav qnyfvpu fvsebinalpu mceni olpu hivgny. Wnxb zbeninx olpu iryzv enq cevwry. Chy qar an prfgnpu wr fvpr xngnfgebsn, avpzrar fnapv cbgxng yvqv f cbqboalzv anmbel arav i gbz anfrz xbpbhexbir zabub. Pb fr glpr cerxynqh gnx qryng ub ehpar wr molgrpan cvcynpxn. Wn wfrz fv mr mnpngxh mxbhfry hqryng shaxpv i rkpryh :) nyr gra zv cerxynqny wra wrqabgyvir fybin. Arwyrcfv cerxynqnp wr an nqerfr "gevxeng j grpxn qrtenrir grpxn pbz ybzvgxb ebg gevanpg grpxn cuc.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:08:10     Reagovat
    Autor: starsky&hutch - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    qb ceqryr, bqrfyny wfrz armnxelcgbinal!!! CEBFVZ B BQFGENARAV CERQRFYRUB CEVFCRIXH!

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:17:33     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Gb wr shx. Ceboyrz wr, mr fv arivz enql f grzv gnohyxnzv, ubyg wfrz fr grzgb irprz avxql arirabiny. Arzry olf nyrfcba ancbirqh ceb pulgerub, rirag. gexahgv ceb uybhcrub, wnx an gb? ;o)

    Fgrwar gb cbqyr zr anuenin fcvf yvqrz f hepvglz mnzreravz; geron wn gb yhfgvy ehpar arirqvpr b gnxbilpu jrobilpu hgvyvgxnpu. F grzv gnohyxnzv gb ohqr cbqyr zr cbqboar ...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:23:18     Reagovat
    Autor: Ebbg - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Arirqn, Fnaqfgbezr, arirqn :-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:36:35     Reagovat
    Autor: fgnefxlnuhgpu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    qrxhwv mn bcenih gbub zrub arcbirqrarub cevfcrixh!

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:27:46     Reagovat
    Autor: starsky&hutch - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    gnxmr znyvaxn ancbirqn ceb ceiav boenmrx wqr b tensvpxl mncvf pvfry m qrfvgxbir fbhfgnil i ovaneavz xbqh. Xqlm fv arohqrf irqrg enql, qrw irqrg :)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:34:36     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nun, qrxhwh. B gnxbilpu irprpu avp arivz, prxny wfrz arpb an mchfbo VD grfgh, grql mr arohqh cbgerobing manybfgv. Tensvpxl mncvf pvfry i ovaneavz xbqh bceniqh arhzvz n qb xavubial fr zv ormrg arpupr, grql gv ohqh mn wnxlxbyv elpuybxhef iqrpal.

    Narob ivf pb? Ancvf zv erfrav an puebpug mnivanp tznvy grpxn pbz n ilfirgyrav, wnx fr gb erfv. Cbxhq fr ohqh zbpg frgxnav mhfgnfgavg, znf h zr cne cvi/cnanxh n qhpu gbubgb jroh - grql fibobqal bopubq gnx ohqr ancyara ;o)))

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:48:06     Reagovat
    Autor: cymra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    qlg ceribq m ovaneav fbhfgnil an qrxnqvpxbh anwqrf xinagn anibqh n hzv gb v xqrwnxn xnyxhynpxn.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 17:00:10     Reagovat
    Autor: fgnefxlnuhgpu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    vaqvpvr bqrfynal :)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 18:21:53     Reagovat
    Autor: Caleb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kurna, vy mate na to sifrovani/desifrovani nejakej programek? Clanek jsem desifroval za pomoci textovyho editoru, trochu tezkopadne, ale stacilo to. Nechce se mi ale verit, ze byste pouzivali takovou nejakou tezkopadnou metodu i pro psani beznych prispevku?!?

    Hmm, ono je to asi stejne jedno, ta vec, ktere se sifrovany clanek clanek tyka, je stejne mimo pole meho zajmu.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 19:00:50     Reagovat
    Autor: Yokotashi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    #vapyhqr <fgqvb.u>
    #qrsvar K 13
    znva(){vag c;juvyr(!((c=trgpune())==RBS)){vs((c>='N')&&(c<='M'))chgpune(((c+K)<='M')?(c+K):( c+K-26));ryfr vs((c>='n')&&(c<='m'))chgpune(((c+K)<='m')?(c+K):(c+K-26));ryfr chgpune(c);}erghea 0;}

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 19:23:17     Reagovat
    Autor: Caleb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Wb, qvxl, hm wfrz anfry bayvar xbairegbe.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 19:03:52     Reagovat
    Autor: Bolek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nepovidej, vzdyt sam sifrujes kodem dvojnasobne sily, tzv. 2censurovano... Jinak ja pouzivam plugin pro Firefox, ktery mi transformuje text in-place...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 19:10:06     Reagovat
    Autor: WZU - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Grqn ebg qervmrua wfv arfvsebinar mzvabing arzhfry, grq fv gb xnmqrw ilthtyv:-(

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:23:21     Reagovat
    Autor: a - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ab gb fanq ar, wn pryrw qra znyhwh n cvfh ghmxbh an cncve n gl wfv anfry gnxbibhuyr ilpuplgnixh n znf gb uarq. Nyr an xbbeqvangl anfgrfgv avp arav(wrfgyv wb gnx gb frz arcvf:)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:32:29     Reagovat
    Autor: starsky&hutch - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    arobw. nyr gb f gvz mirerwaravz wfrz cbfeny. Ueny wfrz fv f gvz enab nfv ubqvah. Wvanx gra yvax arav zhw bowri. An gh fvseh wfzr cevfyv gev yvqv armnivfyr an fbor n xnmql wvalz mchfborz.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:45:34     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    bab fgnpv irqrg wnx fr gb wzrahwr, n i tbbtyh fv anwqrf qrfvgxl gnxbilpu fgenarx :)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:46:18     Reagovat
    Autor: Ebbg - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    rkvfghwr v yrcfv jjj grpxn ebggevanpg grpxn pbz

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:48:26     Reagovat
    Autor: a - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Prfne oly ceiav pb zar ancnqyb, nyr qnyb zv gb mnoeng, nž fybib gbgb zě hwvfgvyb. Gra qehul erohq wr gnxr wrqabqhpul xqlm ivgr pb uyrqngr.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:53:34     Reagovat
    Autor: Shi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zlfyry wfrz, mr gb wr Prfne f xyvpbilz fybirz BFOVQ n cnx hm zr ancnqnyl wrabz fnzr fybmvgrwfv n oehgnyarwfv inevnagl. An geb mr gb ohqr EBG-13 wfrz qbfry nm xqlm wfrz ivqry xbyvx yvqv n wnx fanqab gibev grkgl, gma. mr an gb zhfv olg arwnxl gbby, xgrel miynqar xnmql gebhon.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 17:01:09     Reagovat
    Autor: a - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ab zar gb mnoenyb fxbeb ubqvah wrabz gra grkg, xqlm hm wfrz irqry wnx gb shathwr. Xr xbapv hm wfrz gb fxbeb prgy m uynil :)
    Grq hm qng wra qbuebznql gra ybxngbe.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 18:26:17     Reagovat
    Autor: TOIDI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mebian EBG zr ancnqy bxnzmvgr, wnx wfrz grkg ivqry, pnf n qnghz olyn gevixn, nxbeng zv arwnx arfrqv qrinqrfng gev zvahg, avpzrar cercbqxynqnz, mr wfrz gb anxbarp hubqy, mr wr gb xhf anq Ohqrwbivprzn. Fvpr avxnz arcbwrqh, nyr yhfgrav gb olyb mnwvznir.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 18:54:42     Reagovat
    Autor: WZU - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Geron qrinqrfng gev arwfbh zvahgl, nyr ...?
    Wn olpu mnf cbgerobiny gebpuh anxbcabhg f gvz qehulz iboenmxrz;-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 19:14:46     Reagovat
    Autor: TOIDI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Wn olpu mnf cbgerobiny gebpuh anxbcabhg f gvz qehulz iboenmxrz;-)

    Ab gnx cerzlfyrw, wr gnz ghfvz frfg flzobyh n avxqr i pynaxh fr arcvfr, xql gb wr :-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 19:18:20     Reagovat
    Autor: WZU - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    I frfg?:-)))
    Gb zr gnxl ancnqyb, nyr wn gnz grpu flzobyh ancbpvgny 7...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 19:46:53     Reagovat
    Autor: WZU - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nun. Ceb yrf arivqvz fgebzl. Gnx gb gnzn cbwrqh b qra qevi:-( Hmvwgr fv gb gnz.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 19:11:12     Reagovat
    Autor: Bolek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Hcevzar erprab, wfrz qbpryn mirqnil, xbyvx yvqv i grpu uibmqrpu ohqr oybhqvg). Fxbeb olpu erxy, mr ahzrevpxl biresybj nfv arohqr mnarqona, nyr qbwqr x gmi. pneel. Wr gb cbqboar, wnxb xqlm oybaqlan erxar, mr wr wv gevprg yrg n frqrfng qin zrfvph.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 19:13:41     Reagovat
    Autor: TOIDI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Wr gb cbqboar, wnxb xqlm oybaqlan erxar, mr wr wv gevprg yrg n frqrfng qin zrfvph.

    Wb, cerfar gnx wfrz gb cbpubcvy n cebgb zv m gbub ilyrmyl gl uibmql anq Ohqrwbivprzn.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 20:10:06     Reagovat
    Autor: Wnpx - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Gb wfrz m gbub grqn wryra. Ng gl fbhenqavpr cerienpvz wnx pupv, cbenq zv m gbub avp ebmhzarub aryrmr. Ng fv f grzv qrinqrfngv pglezv uenwh wnx pupv, cbenq zv ilpunmv wnxnfv ybhxn h eloavxn, arob ancebfgr arfzlfyl... Arolyn ol arwnxn ancbirqn? Fvpr gnz obuhmry arcbwrqh, cebgbmr hm i gra grezva arpb znz, nyr cebfgr zv gb arqn fcng...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 20:48:32     Reagovat
    Autor: cymra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    arav geron avp cerienprg wfbh gb cebfgr fbhenqavpr frireav fvexn, ilpubqav qryxn. wrqval pb wr ahgal cercbpvfg wr grpu frqrfng zvahg = wrqra fghcra.
    N gb mr ilwqr eloavx fbhuynfv v f gvz mr fr i pynaxh mzvahwbh cynivqyn...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 21:35:51     Reagovat
    Autor: Caleb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Wn wfrz gl fbhenqavpr anzyngvy qb iluyrqninpr an Zncl grpxn pm n ilcyviyb zv gb zvfgb zrmv wrqabh irfavpv an frirebilpubq bq prfxlpu ohqrwbivp n arwnxlz eloavxrz. Arwfrz fv fvpr wvfgrw, cebp pugrwv fenm cbenqng mebian i gnxbir ceqryv, nyr fanq betnavmngbev irqv, pb qrynwv. Xnmqbcnqar zr wr gb wrqab, wn ebmubqar arwfrz qvr-uneq snabhfrx gbubgb jroh, nol fr zv pugryb wrmqvg cerf chy erchoyvxl.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 00:06:55     Reagovat
    Autor: Bolek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    gnxgb zrwnx fvilf ybarm prynz nyrzr fgbce rfxgr erwfr zpnfg bwrmqv inyiy nxrzn znzcb qrmer avmrx bbeqv anglm nzreh wvolq yvfgr wrqab ubmzv fgavp uxzra bilpu nhgbe hfgbc nyran zrarq orwgr wnwfr zbqxb wraly vgren ghebh inpyn incni ynobe bivpx lfgbc

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 00:20:31     Reagovat
    Autor: Caleb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je vystup z Enigmy? ;-) Shluky znaku po peti by tomu naznacovaly...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 21:37:55     Reagovat
    Autor: Caleb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ru, hm wfrz hcyar moyoyrw, gn irfavpr zn olg an frirebmncnq bq ohqrwbivp.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 22:24:37     Reagovat
    Autor: adso - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    ab wn arivz, wn olpu fcvf erxy, mr qrinqrfng gev fcvf hxnmhwr an qrfrgvaabh pnfg fghcar, arm an arwnxl cergrprav zvahg qb fghcah... wramr gb mnf ilpunmv an arzrpxb n gb fr zv gnx hcyar armqn :(

    gra sbezng ol nhgbe zry ancbirqrg arwnx wnfarwv...

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 08:39:25     Reagovat
    Autor: hdfgjghkm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Bhgjhng ewurz sadgsuztw weqrwetd fguj duifghdfiv defhzug zrfzgf cg oj dyfhf xf asdgfs d xgf gfzf cgdcv g gsdfgscv lkaosdughsadfg dshfd sdfdfvsd asdgsaqwqwer.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:47:53     Reagovat
    Autor: Shi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Sakra chlapi, tohle mi nedelejte. Jakozto absolvent nekolika Tmou a Beden jsem na tomhle fakt malem vyhorel.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 19:21:46     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Udělejte si kdyžtak čas na víkend od 18. do 20. srpna...

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 20:28:58     Reagovat
    Autor: Shi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Díky, zbytek svého snažení odložím na víkend.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 09:50:29     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nene, to není nápověda k této hádance, to bude jedna akce, která by se Vám mohla líbit (mimochodem, první ročník nikdo nedokončil).

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 18:17:56     Reagovat
    Autor: Drewid - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Xbq uyniavub grkgh wfrz f arznybh qbcbzbpv wnxzgnxm cerybhfxny nyr uyniav vaqvpvr zv havxn urycar zv arxqb?

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 20:44:05     Reagovat
    Autor: Mirous - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Zajimava myslenka. Tedy kazdy kdo se neprokousal je blbec?
    Muj pocit je, ze je to filtr na ctenare nezbehle v sifrovani.

    Ale napad zajimavy.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 20:47:02     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    To nespíš brát tak doslova ;) To by těch blbců bylo zas moc ;)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 22:25:33     Reagovat
    Autor: paulie - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    s textem si počítač poradil za necelou vteřinu, ale obrázky budou horší :-))

    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:04:50     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Věk dívky
    Jsem ochoten polemizovat o všech scénářích od pedofilní skupiny přes sektu až po normální pominutí smyslů obou sester.
    Co mi ale neí jasné, jak se může 34let stará žena vydávat za 13ti letou mentálně postiženou dívku. Uvěřím hypotéze, že z fotografie to lze těžko poznat, ale tu dívku z domova odvedli policisté, dále nějakcí sociální pracovníci, skončila v klokánku (kde pracují speciální pedagogové) o případech vyšetřování a soudech v minulém třičtvrtě roca nemluvě. To znamená, že s "dívkou" přiušlo do styku několik desítek lidí a že by nikdo z nich nepoznal, že dívce není 13 ale že jde o 34let starou ženu prostě nevěřím. Všichni zůčastnění účelově mlží, ale proč???

    Komentář ze dne: 23.05.2007 17:08:42     Reagovat
    Autor: Medvídek - Neregistrovaný
    Titulek:Ta tisková zpráva
    výše, je moc pěkná, silně připomíná Voynichův rukopis. :o)))))))))))))))))))))

    Komentář ze dne: 23.05.2007 18:35:16     Reagovat
    Autor: áleco - Neregistrovaný
    Titulek:Co si myslím já
    Podle mě se jednalo o pokus vylákat ze státu nějaké peníze na péči o mentálně postižené neexistující dítě, které geniálně hrála Škrlová. V Klokánku ji nepoznali proto, že si zakrývala obličej, s nikým nemluvila a brečela, takže jí radši první noc dali pokoj. Načež utekla. S tím Ondrou bych řekl, že matka spíš hodně přeháněla tresty, než že šlo o sadistické týrání. Týrané děti vypadají jinak, jsou mlácené a plné modřin.

    Komentář ze dne: 23.05.2007 18:55:32     Reagovat
    Autor: E-mil - Neregistrovaný
    Titulek:Tak co zde máme
    D-FENSi, otázka k diskuzi. Ve svém článku jsi nastínil, že se jedná o spiknutí. Proč ne, co když je zájmem médií, aby si plebs myslel, že se jedná o spiknutí (cituji: sektářské svinstvo).

    Z hlediska zúčastněných

    Média
    Nova přišla s informací, že někdo někde týrá dítě - téhle zprávy by si nikdo nikdy nevšimnul, kdyby nebylo týrání natočeno na kameru sousedem. To, že soused záznam pořídil pomocí stejné chůvičky není zas až tak nepravděpodobné, neboť se jedná o novou čtvrť v Kuřimi (bydlí tam +/- stejná generace lidí s malými dětmi), všichni dojíždějí do práce do Brna (5 - 10 minut autem) a cestou jsou tři superhypermegamarkety, do kterých jezdí všichni tihle noví obyvatelé Kuřimi nakupovat (Plus, Lidl, Globus) - jeden z nich měl asi nějakou megavýhodnou akci. Tím, že vzniknul záznam, byla šéfredaktory bulváru (i tzv. solidních médií) přeřazena zpráva ze šuplíku "Nuda" do šuplíku "Senzace", protože tahle zpráva prostě musí chytnout "průměrného občana". V současnosti média nedělají nic jiného že vaří, převařují, přežvykují přežvýkané, aby si ukousli z koláče sledovanosti. Zájem médií je jednoznačný - udržovat "kauzu při životě" a tím udržovat vlastní prodejnost (I za cenu, že něco přifouknou, nebo lehce dezinformují). Informace o tom, že nějaký Venclík s nějakými Mauerovými je v nějakém "spolku" je mi ale úplně šumák (pokud sám spolek neporušuje zákony). Co kdyby byli ve spolku zahrádkářů nebo rybářů - nějaký problém? Existují daleko hnusnější spolky (třeba některé politické strany).

    Politici
    Politici jsou stejně prodejné děvky jako novináři. Rozdíl je jen v tom, že novinář křiví realitu aby prodal noviny, politik křiví realitu aby prodal sám sebe. Je tedy celkem logické, že v okamžiku, kdy média kauzu začali nafukovat, je pro politika té správné kategorie nezbytné, aby se zviditelnil a vetřel se do přízně potenciálních voličů údernými hesly, která se chtějí v daný okamžik slyšet.

    Policie
    Policie má v tomto státě tak mizernou pověst, že jedinou možností, jak dosáhnout alespoň uroveň pověsti popelářů, je u takovýchto kauz vystupovat jako hrdinové, kteří v rojnici prohledají celou Moravu a když bude potřeba prokopou se při hledání Aničky až do Austrálie - hlavně když to budou jejich záběry večer ve zprávách. Racionalitu v jejich počínání netřeba hledat, vše se dělá na efekt (stejně jako Kryštofové)

    Úřady
    Typicky české, sem tam uniknou nějaké informace. Úředníkům budiž přičteno k "dobru", že informace nechávají uniknout ze zištných důvodů - někjaké to všimné od novinářů. Dělají-li to zdarmo, pak jsou to blbci. V případě sociálky a jejích kontrolních mechanismů, stejně u jakéhokoliv jiného jiného úřadu nejde přece o práci a výkon, cílem je co nejvíce čárek při minimu vynaloženého úsilí

    Patočka
    Patočka je v současnosti mediální mrtvola. V době, kdy snižoval prestiž Literárních novin, působil v SZ, to byla jiná. Asi měl potřebu se mediálně alespoň částečně resuscitovat. Je to ale mediální diletant a tak to vypadá, jak to vypadá - snaha ale byla.

    Šabatová
    Šabatová na mě působí jako osoba mdlého ducha (není to nakonec ta pravá Anička?). Holt byla v disentu, hodně aktivní, tak jí tu trafiku u Motejla dáme. Ombudsman je tak nějak nechtěné dítko, tak tam snad nic nezku*ví. Není nic horšího než aktivní a ochotný blbec.

    Mauerovic famílie
    Asi by se v tomto okamžiku odstěhovali na Mars. Média již stihla vytvořit Mauerovi nové, virtuální, kteří vypadají skutečněji než skuteční. Navíc se jich vlastně nikdo na nic neptá. Tímto je neobhajuji, spíše konstatuji, že z vnitřních problémů rodiny byla vygenerována celkem solidní celonárodní reality show (a ty se v současnosti prodávají zatraceně dobře).

    Konzumenti médií
    Dobré zprávy nikoho nezajímají, nejvděčnější jsou takové zprávy, které jsou špatné, horší, trpí tam někdo jiný, samotného konzumenta zprávy se však nedotýkají (nebo jen minimálně), současně jej nijak neohrožují (nebo jen natolik minimálně aby si se zájmem koupil další číslo novin a dozvěděl se jak to pokračuje).

    Shrneme-li si to:
    Všichni zúčastnění mají zájem na nafukování kauzy do výšin, i za cenu že budou šířeny bludy a dezinformace. Ti, co zájem na nafukování a šíření nesmyslů nemají, tahají v tomto okamžiku za hodně krátký konec (vlastně ani žádný konec v ruce nemají).

    PS.:
    Kuřim
    Novináři jsou sráči. Kdyby byli alespoň trochu od rány a nepřežvykovali zprávy jeden od druhého, zjistili by, že v Kuřimi měla stát socha od v té době již soudně potvrzeného pedofila Opočenského. To by byla kauzička - podezření z natáčení pedofilního videa a týrání ve městě, kde někteří zastupitelé podporovali zviditelnění jiného pedofila :o)). Proti tomu je nějaký Venclík v Grálu žabař.

    PS2.: Češi byli schopni vygenerovat virtuálního génia Járu Cimrmana, tak proč by ksakru nemohli mít svou virtuální Nataschu Kampusch.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 13:54:19     Reagovat
    Autor: shn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tak co zde máme
    vcelku souhlas. jen pro doplnění - Opočenský není pedofil, ale hebefil, což znamená, že se mu líbí mladé dívky, nikoliv děti. Jeho problém byl, že u nás je hranice stanovená na 15 let a těm holkám bylo 14. Jinak už to byly vyvinutý ženský se vším všudy a žádný děti. V jiných zemích by byl nevinej.

    Komentář ze dne: 23.05.2007 20:26:52     Reagovat
    Autor: Jenc - Neregistrovaný
    Titulek:Ad „antrichtern“
    Jen si dovolím malou poznámku z pohledu němčináře, německy „nalít někomu něco do hlavy trychtýřem“ se neřekne „ANTRICHTERN“, nýbrž „EINTRICHTERN“, tak si to prosím opravte.

    Komentář ze dne: 24.05.2007 00:01:58     Reagovat
    Autor: heinz - Neregistrovaný
    Titulek:co furt mate s tim rot 13?
    6378869913677952404489519443987176717627923764188914051048321385845416036191090790132493965452317909389318184982668495475 1430551197243624443161695990615598900003400597767096166908590261934318767070512558176278523782109540465159842162604217113 8499

    vk:229066163189
    n:513977280613844042349503889592673357053529010551779509167

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 00:26:52     Reagovat
    Autor: taky ja - Neregistrovaný
    Titulek:kua nejakej skret mi uzral prvni cast kodu, takhle z toho nic nevyleze
    2088594609706513690392618298744854006237544787086303258632536024702019268621385331870863550564085457581580468793612241413 4643118053859281221277134763623776576760914071047031352467397820710042724058443342050842992678310662684902171115095297886 3511285715222064321028063788699136779524044895194439871767176279237641889140510483213858454160361910907901324939654523179 0938931818498266849547514305511972436244431616959906155989000034005977670961669085902619343187670705125581762785237821095 404651598421626042171138499

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 20:14:21     Reagovat
    Autor: h - Neregistrovaný
    Titulek:
    tentokrat uz je zprava dobre (n a vk plati), ale fakticky jsem se zmylil, tady se (snad) opravuji:
    5397583269558328090766661392457608321178289761348998507752653475271840249925494035382942618090352063231367152064308446910 6431576366525125750929384081502822529956717962243

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 00:44:28     Reagovat
    Autor: Caleb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: co furt mate s tim rot 13?
    Heh, dobrej vtipek. To n ma kolik, 256 bitu? Nemam pocit, ze by mnoho ctenaru DF znalo metodu jak faktorizovat cislo v polynomialnim case nebo byli vlastniky kantoveho pocitace...

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 09:40:19     Reagovat
    Autor: heinz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: co furt mate s tim rot 13?
    Ale ne, jenom mrzkych 180 :). Na netu je spousta faktorizacnich programu, vetsinou to jsou sice linuxacke bastly, ale jeden sikovnej applet pro win mi to rozsekl za 100 sekund, takze zadna krec...

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 10:09:19     Reagovat
    Autor: Caleb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: co furt mate s tim rot 13?
    Hmm, 180 bitu za 100 sekund, to se docela divim. Vy jste zvolil promene p a q nejak priblizne stejne velke? Nebo jste buh stesteny?

    No lamani sifer je sice na okraji meho zajmu, ale nehodil byste sem link na ten "sikovnej applet"? Prece jen, clovek nikdy nevi, kdy se takova vec muze hodit... Diky.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 19:58:43     Reagovat
    Autor: heinz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: co furt mate s tim rot 13?
    http://www.alpertron.com.ar/ECM.HTM

    Komentář ze dne: 24.05.2007 14:12:30     Reagovat
    Autor: oficiální pařmen - Neregistrovaný
    Titulek:hanba
    D-FENSi, vo co ti jako jde? vždyť i jedna z klíčových osob tohohle webu si přeje absolutní svobodu rodičů při nakládáním s životy a zdravím svých dětí. mluvím o rootovi, který si přeje prodej dětí za peníze, návrat otrokářského zřízení a například i možnost majitelů mučit děti, kdy se jim zlíbí (přeci si je koupili za své peníze, no ne?)... když tady tyhle zroodné názory hlásal (NA TVÉM VLASTNÍM WEBU!!!), zbaběle jsi mlčel... a teď děláš chytrého? to je hnůj.

    zdroj: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006122601 a především související komentáře...

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 19:32:06     Reagovat
    Autor: to je fuk,stejně mám bloklou ip - Neregistrovaný
    Titulek:Re: hanba
    root nerovná se patočka

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 17:34:14     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: hanba
    já myslím, že jsi zralej na léčení, vážně, to není vtip.

    Původně jsem myslel, že jsi jen demagog z autocontu, co brání zájmy úřednictva, protože úředy jsou hlavním odběratelem tvého zaměstnavatele. Takže jsem ty občasný příspěvky chápal jako vcelku zbytečnou ne-li přímo křečovitou snahu neutralizovat každý projev odporu k byrokracii (ve smyslu nikoli papírování, ale vláda úředníků).

    Ale tohle už je trochu moc. V Rootově článku není nic o mučení zakoupených dětí, hlavní myšlenka je v něm jasně popsána a k mučení má hodně daleko. Vkládat někomu do úst návod k trestnému činu, to je vážně úlet. Navíc myšlenkové pochody, které k tomu byly použity, nesvědčí o psychické rovnováze.

    Ještě jednou, zmrde, a utnu tady tu tvoji názorovou ejakulaci. Chápej to jako předvyplněnou poukázku k pohovoru k psychologem, potřebuješ ho jak prase podrbat.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 18:35:07     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: hanba
    tomuhle troubovi nepomohl ani humánní počin s anketou - on nic jiného než ústrky a vkatsní frustraci nepoznal, tak se domnívá, že když mu někdo řekne, že je zmrd, že je to velký úspěch, protože si ho konečně někdo všiml - asi jako na způsob toho vtipu: "mmainko, dnes mě v tramvaji oslovil muž! opravdu ? a co říkal holčičko ? uhni ty krávo" :o)))

    Komentář ze dne: 25.05.2007 08:24:24     Reagovat
    Autor: noragh - Neregistrovaný
    Titulek:já vím,
    že by asi humánrajtystí dělali bugr, alej á bych si moc a moc ráda pohovořila s těmi milými, slušnými lidmi o samotě. Ve zvukotěsné místnosti. Jen já, oni a několik drobností pro domácnost.

    Komentář ze dne: 25.05.2007 11:30:05     Reagovat
    Autor: jargoon - Neregistrovaný
    Titulek:
    Už jste to tu trochu nakousli. Všude se píše chůvička. Tu měl ale pan soused. Nikde se nepíše, co přesně za techniku měla "maminka". Tipuji něco profi. Jak to, že neexistují fotky z domu, když jsou novináři schopni vyfotit všechno?

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 11:37:32     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    kdybyste četl pozorně, včera jsem dával odkaz na údajně policejní foto: http://i.idnes.cz/07/052/maxi/CEN1af297_tyrani2.jpg
    ta "profi" technika se tam válí na zemi.
    tak a směle do dalších šílených mediálních teorií!
    Zatím je mým favoritem trodas a jeho "očividná" sekta. Kdo ho trumfne?

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 16:40:32     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Obrázek by byl a teď co to je? Většinou jsou totiž chůvičky veselý a barevný. Netvrdím, že by to bylo až tak důležitý, ale docela by mě to zajímalo.

    Komentář ze dne: 14.08.2007 19:23:40     Reagovat
    Autor: Miluše - Neregistrovaný
    Titulek:Info
    Ondrova babička pracuje léta v logistické firmě - kamionová doprava po Evropě. Jeho teta Gabriela má za manžela majitele cestovní kanceláře. V souvislosti se zemřelou a tudíš nesvědčící babičkou na Vsetíně, skvělá kombinace

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.