|
|
|
1) můžeme očekávat zákon, že poslanci mohou krást, resp. je za to nelze zavírat - protože by to brzdilo jejich imunitu
2) Si z nás dělají prdel a ten titulek článku naprosto sedí
|
|
|
|
Pod vlivem těžkého francouzského vína nyní si myslím, že se nám Standa formátuje na slušného člověka. Pod jakým nickem asi bude psát na D-F?
|
|
|
Pokud najdeš sílu na čtení jeho jiných blogů (a nedejbože i diskuzí pod nimi), tak bys věděl, že je to vlastně úplný světec. Alespoň já to tak pod vlivem pro změnu španělského červeného tak nějak sám rád prostě MUSÍM cítit ;-)
Ale můžeme udělat anketu pod jakým nickem nám sem Standa píše. Pár tipů bych možná měl ;-)
|
|
|
já jsem některé ty jeho blogy četla, taky ti připadá, že to tady čte? Nebo se to zdá jen mně?
je to přece jen policajt, takže kdyby to tu četl, pokusil by se zahladit stopy a sprostě by nadával sám sobě a D-Fens to není, takže sem Huml nepíše. ;-)
|
|
|
Čte to stoprocentně, v některé diskuzi to nepřímo přiznal.
A myslím, že podceňuješ jeho nulovou sebereflexi ;-)
|
|
|
Podle toho, ze nas vsechny znal jmenem uz pred lety a v blogu se k D-F vyjadruje, je zcela jiste, ze to cte.
|
|
|
osoba.blizká :-)
připíjím Merlotem!
|
|
|
Já hlasuji pro "p(*)(*)q", neboli zcela první příspěvek v této diskuzi ;-)
|
|
|
Hoši, já vám to usnadním. Standa Huml jsem já ;)
|
|
|
To bude třeba dokázat. Která planeta je nejblíž slunci?
|
|
|
Nejblíže Slunci je Krajské ředitelství Policie ve Zlíně.
|
|
|
Už vidím Humla na velocipédu :-D To Ti nesežeru.
|
|
|
Z toho bude jednou vědecká práce. Podíl D-Fense na polidštění Humla se to bude jmenovat...
|
|
|
Ani bych neřekl. Mně se ten blogpost jeví jako jasný vzkaz magistrátu a MP, že si Standa vytvořil hezkou vyjednávací pozici s nemalým vyděračským potenciálem. Pokud si hoši budou chtít zachovat korýtka, bude je to něco stát a je jasné, kam se mají s žádostí obrátit.
|
|
|
Přesně tak. Dveře na MD jsou momentálně pro TOP09 a spol. zavřený a Standa přebírá zákonodárnou iniciativu. Počítám, že až si Standa osahá, jak se s tímhle nástrojem pracuje, začne to tady být huuustý.
|
|
|
Můžeme jen doufat, že to jednou Standa s požadavky přepískne a mafiáninz MP a Magistrátu ho odklidí na bezpečné místo, kde nebude škodit nebo ho rovnou nechají zmizet.
|
|
|
Maso... u této části jsem málem zamáčkl slzu:
"Pojďme si zavzpomínat. V minulém období se usnadnilo vymáhání pokut. Byl jsem iniciátorem řešení takzvané „osoby blízké“, přesto jsem pro výsledný zákon nehlasoval. To se nedalo. Právníci Ministerstva dopravy z jednoduchého holandského modelu vytvořili model český, který nepovažuji za spravedlivý."
Až mi příště přijde dopis, abych napráskal řidiče, který s mým autem překročil někde rychlost, pošlu odpověď ve smyslu:
"Řidičem byl starší pán, který mi předložil doklady s těmito údaji:
jméno: Stanislav Huml,
adresa dle www.humlstanislav.cz/snemovna/kancelar/"
(c) concorde 30kmh.cz/index.php?topic=335.msg647#msg647
|
|
|
No vida. Se Standou nacházím další styčný bod. Taky ten jeho zprasek pokládám za nespravedlivý. Z toho bude ještě jednou registrované partnerství.
|
|
|
Co pijete za víno/ročník? To musí být kvalita....
|
|
|
Visan Cuvéé 2010. Ale už ho mnoho nezbylo.
|
|
v tom bohuzel vidim. Cisteni ulic - znamena tohle v praxi, ze zakaz zastaveni bude muset v cistene ulici zacit platit o 24h drive, aby straznici mohli 1 den pred cistenim obejit auta, nasadit boticky (sic!!!) a pri cisteni samotnem je odtahnout?
Tohle je fakt perverzita.
|
|
|
přesně toto mě napadlo - to bude tím, že se mi poštěstilo jednou v Brně zaparkovat auto na parkovišti kde se následně provádělo blokové čištění...
|
|
|
Budou to muset dělat jinak. Řešení je jednoduché - auto neodtahovat, pouze "přeparkovat" na místo již vyčištěné.
Možná je nulová varianta: defekuje pes.
Přičemž mi teda uniká logika umístění botičky na automobil v místě, kde tento zavazí.
|
|
|
Přičemž mi teda uniká logika umístění botičky na automobil v místě, kde tento zavazí.
No přece aby tam zavazel dál a nedalo se s nim tak lehce odjet zavazet někam jinam, tady si někdo sedí na špagátu :-)
|
|
|
Na základě judikátu NSS z roku 2012 (teda myslím, že to byl NSS a rok 2012, kdyžtak mě někdo opravte) byla zavedena praxe, teoreticky spočívající v tom, že odtahovka přijede, auto odveze, metač pod ním uklidí a odtahovka auto zase vrátí na +/- stejné místo, odkud ho zvedla. Prakticky to funguje tak, že od přibližně začátku roku 2013 se kvůli čištění ulic odtahování neprovádí, protože o univerzální money machine, kterou NSS takhle porouchal, už ze strany města není zájem. O nic jiného než o prachy při tom "odtahování ve veřejném zájmu" zcela zjevně nešlo, jinak by toho nenechali jen proto, že už to nesype tolik jako kdysi. Takže na v této oblasti ustálenou praxi bude mít další humlokrok vliv zcela marginální.
|
|
|
No tak to teda nevim. Me odtahli dva mesice zpatky. Akorat mi nabizeli, ze za dalsich 1800 mi to zase privezou zpatky, ale to je tak vsechno.
Nebo to takhle funguje jen v Praze?
|
|
|
U nás na "vesnici" v PV to funguje takhle - plácnou dostatečně dopředu přenosné značky s nalepeným papírem kdy že to strojní čištění bude.. na okolní bytovky i paneláky nalepí na vchody letáček s upozorněním. Následně v daný den a hodinu naběhnou místní vyučení zedníci z MP a začnou "řešit" - koho zachytí u auta s pokusem odjet po stanoveném čase začátku platnosti zákazové značky, tak toho na místě pokutičkou atp. .. auta natvrdo stojící a bez majitele focením, a lístkem za stěrač.. a posléze pak občas i projedou a loví, zda nějakej drzoun nepotřeboval na 5 minut zaběhnout domů či něco naložit aby byl další vývar...
Je to ale zásadní zlepšení stavu, kdy místo výše popisovaného kmital ráno odtahový vůz a nakládal auto z autem, jako by se čekalo protržení hráze Plumlovské přehrady a bylo třeba všechna ta nebohá autíčka zachránit odvezením na kopec.. :-)) Takže ten odtahovací byznys se jim slušně porouchal a s MP potažmo magorátem se dá celkem úspěšně pracovat ve správním řízení..
|
|
|
Těžko říct, z jiných velkých měst nemám relevantní informace. Každopádně v Praze se poslední cca rok odtahujou prakticky výhradně auta, stojící bez parkovaček v zónách, typicky na místech, kde je zóna obvykle poloprázdná, a/ nebo ve dvě hodiny odpoledne, kdy jsou všichni v práci.
|
|
hrozně nerada to dělám, ale musím se zastat Černochové. Černochová se skutečně snažila, aby parkovací zóny neřešil Magistrát, ale aby jejich řešení přenechal jednotlivým městkým částem. Snažili se i jiné městské části, překvapivě ne úplně všechny, a Magistrát jim tak nějak přátelsky sdělil, ať si trhnou ploutví, že jim jsou starostové městkých částí ukradení, oni jsou tady jednou Magistrát a jak řeknou tak i bude. Magistrát totiž vymyslel nový způsob parkovacích zón, který je snad ještě horší než ten současný.
Černochová má navíc pravdu v tom, že v "její" městské části je parkování skutečně peklo, skazky o tom, jak stojí co dvacet metrů jedno auto a mezitím si vítr prohání odpadky, tady neplatí. Tady se totiž často stojí dvěma řadami. Takže druhou řadu policie odtáhne a první zajistí botičkami na několik hodin. Přitom Černochové, respektive městské části Magistrát neumožní jiné řešení.
návrh je jen další prasopes v řadě, jediné pozitivní na tom je, že je opravdu důkazem toho, jak se vzájemné požírání psů přitvrzuje a rozšiřuje. :-)
|
|
|
To, že je parkování peklo, ovšem nebrání městským architektům parkovací místa systematicky likvidovat, a nahrazovat je cyklostezkami, chodníky širšími než silnice nebo prostě jen zákazy zastavení.
|
|
|
přesně tak, a za vším tímhle je Magistrát, tedy aspoň u nás to tak je, většina těch "skvělých" projektů, zábrany, šikany, ostrůvky a další nesmysly se objevují nejvíce na silnicích, které jsou v majetku Magistrátu. Což je mimochodem taky nesmyslné, protože kus městské části patří Magistrátu a kus patří MČ, pak to má k něčemu vypadat. Magistrát má zbytečně moc peněz, zbytečně majetku a zbytečné pravomoci. A aby toho nebylo málo, tak se ubírají pruhy a zužují silnice.
|
|
Nechci delat Humlova advokata, a navic o pravu nic nevim a cist pravnictinu me vyslovene vytaci, ale...
Urcite PCR nemuze nasadit poslanci boticku podle § 36 zakona o PCR? Protoze kdyz jsem si to vyhledal, tak tam nic podobneho nevidim: zakony-online.cz/?s32&q32=36.
Navic ten paragraf pojednava o "operativni technice", ktera je definovana v paragrafu 33 - a tam se mluvi jen o odhalovani trestnych cinu, ne o prestupcich - zakony-online.cz/?s32&q32=33. Navic podle paragrafu 35 jde o:
Operativní technikou se pro účely tohoto zákona rozumí zejména elektrotechnické, radiotechnické, fototechnické, optické, mechanické a jiné technické prostředky a zařízení anebo jejich soubory používané utajovaným způsobem při
a) vyhledávání, otevírání a zkoumání dopravovaných zásilek a provádění jejich vyhodnocení za využití kriminalistických metod,
b) odposlouchávání a zaznamenávání, telekomunikačního provozu,
c) pořizování obrazových, zvukových nebo jiných záznamů v případech, že jsou užívány způsobem, kterým je zasahováno do ústavních práv občana.
Boticky mi na to moc nesedi. Nevim, jestli jde o preklep, nebo o prehlednuti, nebo jestli to ja blbe chapu. Druhy citovany zakon (o obecni policii) to naopak ma celkem jasne.
|
|
|
|
Jiste, boticka neslouzi k odhalovani vubec niceho, nejedna se tedy o operativni techniku, tou je myslen odposlech telefonniho nebo datoveho provozu, sledovani smerovymi mikrofony, odposlechy v neverejnych prostorach atd. atd.
|
|
|
|
Aha, mate pravdu, diky za vysvetleni.
|
|
Co jsem nevedel je, ze u mnoha pripadu, kdy nejde nasadit boticku, nebyl zakazan odtah. To je naprosto sileny zprasek. A urcite je takovych kiksu v zakonech vic...
Je smutne, ze to inicioval zrovna Huml a az potom co si prakticky vyzkousel soucasny stav. Ale i tak je dobre, ze to udelal a proslo to.
|
|
..jo jo.. převážně od peněz..
|
|
|
|
|