D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Asistenční služba Policie ČR
    (ze dne 29.03.2014, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 29.03.2014 23:41:02     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:účel
    Je to přesně k tomu, co sám píšete - informování ostatních účastníků provozu. podle Vás by to měli zveřejňovat až v okamžiku, kdy se kvůli havárii vytvoří kolona přes půl města a někdo to zavolá do ČRo nebo to TomTom zjistí z dat od svých krabiček?

     
    Komentář ze dne: 29.03.2014 23:49:14     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: účel
    No... tady je spíše problém v tom, že u většiny -- 60, 70 %? -- havárií auta mohou bez problémů okamžitě odjet, a u většiny zbývajících -- dohromady nějakých 90 %, možná ještě víc -- není problém je odtlačit ke straně, aniž by to kohokoli jakkoli omezilo.

    Samozřejmě, jsou i zlé havárie, kde to nejde buď pro risiko požáru, nebo pro nebezpečí pro lidi zapasované uvnitř poškozených aut a neschopné vystoupit, apod. -- ale takových případů je relativně velmi málo.

    U té většiny je ale nekonečná zhovadilost a debilita to, jak je dnes zvykem nechat naklepnutá auta dvě hodiny na místě, než se uráčí přijet esenbáci a vše si stokrát dokola nafotit. Právě (a až na výjimky z druhého odstavce pouze) tím vznikají kolony. Stačilo by tyhle blbosti nedělat, a žádné informování by ani nebylo zapotřebí.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 10:01:19     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: účel
    Vzhledem k tomu, ze poskozenemu jde o penize od pojistovny a pokud treba neni naborene auto jeho, je v jeho zajmu opicajty zavolat a nechat si formular zezadu potvrdit. Pokud problemy s plnenim a jeho kracenim hodlas vymenou za ne-volani PCR dorovnavat ze sveho, mel bys uz uz rozjet nejakou kampan, protoze jinak chces zcela levicacky, aby lidi prichazeli o penize jen kvuli tvemu pohodli.

    U lehkych tukancu navic casto ridici obstriknou auta sprejem a soupnou je bokem. Jenze nikdo neodjizdi, aby tim nepusobil dalsi skodu na voze, kterou pojistovna v souladu s oboustranne podepsanou smlouvou samozrejme nezaplati a holt se ceka na odtahovku. Nejde totiz o opicajty, ale o zasmluvnene pozadavky SOUKROMYCH pojistoven. Takze je to v cajku, ne? Muzes to brat jako trenenk na dobu az nastane ankap a jet po konkurencni silnici, kdyz na teto se stala nehoda, kterou majitel neodstranil bez kolony, protoze pojistovna ma pozadavky.

    Knizeci rada na zaver se vztahovala k "nedelat volani policajtu", coz, jak jsme si vysvetlili je v rozporu se zajmy poskozeneho, nebo "nedelat nehody", coz k beznehodovemu probehu IAD chybelo, protoze to by nikdo jinej nevymyslel?

    Blahopreji k levicove-sobeckymu prispevku!

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 10:07:25     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: Re: Re: účel
    či se prosím levicově-sobecký liší od pravicově-sobeckého?

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 11:09:09     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: účel
    To, co píšeš o soukromých pojišťovnách, je snad pravda u havarijního pojištění. I když i tam je otázkou, zda či do jaké míry někomu smlouva mezi ním a jeho pojišťovnou dává právo blokovat provoz. U státem nařízeného pojištění zodpovědnosti je argument soukromostí pojišťoven dost na vodě.

    Nehod vídám docela dost ale šoupnutí aut bokem při čekání na fízly bohužel velmi výjimečně. A to neplatí jen pro CZ. Hlavně v Německu na dálnicích často zírám, jakou stau dovedou dva pitomci vyrobit kvůli škrábnutí blatníku...

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 11:17:02     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: účel
    Zkušenosti jsou zjevně různé. Po Praze vídám tak dvě - tři nehody týdně (minulý týden to byly i tři za jeden den) a velmi málokdy je vidět, že nejsou auta uklizená bokem a jejich pozice při nehodě je naznačena sprejem. Ono to patrně vyplývá z poznané nutnosti faktu, že sebemenší karambol třeba na Jižní spojce, Průmyslové nebo Barandově způsobí do deseti minut totální kolaps v půlce Phy.A nikdo nechceme tvrdnout v zácpách, tak to obtáhnem barvou a šoupnem do boku :-)

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 11:25:41     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: účel
    Jo, je možné že v Praze či obecně ve městech to funguje dobře. Já většinou jezdím mimo města..

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 12:10:31     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: účel
    Tak ono ve městě to jsou většinou jen ťuklý plechy, což není problém odstranit po vlastní ose.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 13:16:49     Reagovat
    Autor: atropos - atropos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: účel
    Zajímavé, zkušenost mám povětšinou opačnou.
    To co mě například nedávno dostalo, byla nějaká ťukací nehoda v zatáčce na křížení Argentinské s tramvají (u Vltavské), směr do centra. Asi tři téměř nepoškozená auta tam zůstala stát tak, že byla vidět až na poslední chvíli, ostatní provoz jak od Benziny tak průběžný uhýbal do 1 levého pruhu. Což vytvářelo další, dost kolizní situace. Místa kam odtlačit/odjet s autama fůra kolem, ale ne, necháme to tady, PČR nikde, motaly se tam asi 3 odtahovky, mezi tím stáli a kouřili zřejmě uvědomělí řidiči těchto vozidel, kolona se táhla až někam k mostu přes Vltavu...

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 13:25:54     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: účel
    V pripade, ze dostanes ranu od idiota, ktery odmita uznat, ze to byla jeho chyba, je krajne nerozumne a doporuceni nevhodne s autama nejak hejbat a pockat na opicajty...a to bez ohledu na diskomfort projizdejicich, kteri bud uznaji, ze IAD s sebou nese tyto komplikace, nebo v mensine dlaji rypaky v domeni, ze jim se to stat nemuze...ale nikdy nebyli dal od pravdy.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2014 15:21:29     Reagovat
    Autor: Gonzalo - josefkra
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: účel
    Horší máš skrytou idiocii, kdy je vše sehraný, aby byly odstraněny důkazy. Tudy cesta nevede. Život člověka často naučil, že lepší je nic zkraje nedělat a jen čekat, a od ostatních si nechat vynadat do idiotů. Bohužel.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 12:44:40     Reagovat
    Autor: Jarryx - Jarryx
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: účel
    Vono to taky nekdy neni zrovna dobrej napad. Mel sem malou nehodu u sousedu: jenom drobna plecharina, klidne sem mohl s autem jet. Jenze babe co prelitla krizovatkou z vedlejsi jaksi nedocvaklo ze nehodu spusobila ona, takze volam cajty. Abych to tam neblokoval, popojel sem tri metry dale, a pak 3 metry spatky, jen abych posunul muj vuz o metr bliz k pangejtu a ostatni mohli projet.

    Jenze ta pitoma baba to pak rekla policajtum a ja vyfasnul pokutu ze prej sem se mel takoveho jednani zdrzet, ze po nehode nesmim s autem hybat, a ze pry je to desne dulezity pro setreni nehody...

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 12:34:34     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: účel
    Statem narizene pojisteni je jedna vec a ukony, zajisteni a ostatni vopicky na miste jsou veci poskozeneho, ktery je uz v tu chvili druhej a jde mu o to, jak moc na tu, jinym clovekem zavinenou nehodu, doplati. On totiz neni klientem pojistovny, ale vopruzem z kteryho pojistovna nic nema a tak ho zkousi odrbat na kazdym detailu...a bylo by to tak i kdyby to pojisteni bylo na ridice a ne na auto.

    Pojisteni na ridice a ne na auto by znamenalo, ze vsechny nehody, odkud ridic utece/ujede budou neuhrazeny a poskozeny bude mit smolika. Ted to jde za autem, ktery bylo ucastny na nehode bez ohledu na ridice, protoze jeho trest je jina vec. Vsude je chleba o dvou kurkach.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 13:00:24     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: účel
    IMHO je i dnes málo případů, kdy je známo auto a není znám řidič. Buď řidič ujede a nikdo nezná ani auto ani řidiče, nebo na místě zůstane jak auto, tak viník. Je pravda, že nějaká auta se podaří dohledat dodatečně, ale je jich minimum - u méně závažných nehod na to PČR dlabe a u těch závažnějších většinou auto z místa neodjede.

    Takže ano, teoreticky by se mohlo stát, že od nehody beze svědků viník uteče a auto tam nechá. Jenže v realitě budou podmínky pro něco takohvého příznivé jen v nepatrném procentu případů. Takže i když na to budeme koukt čistě utilitaristicky, pořád by systém pojištění na řidiče dával větší smysl, než ten současnýl

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 13:03:12     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: účel
    Tak ono dneska jaksi neni moc důvod prchat od nehody, pokud to auto neni kradený, nebo řidič nacamranej.
    Pokud bude útěk od nehody a/nebo výmluva na osobu blízkou/vzdálenou perfektní způsob jak se vyhnout placení za škodu, tak už se to vyplatí. Dneska ne.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 18:19:04     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: účel
    No a jaký by měl někdo důvod utíkat od nehody, když by byl pjištěn? Vy si fakt myslíte, že každý je nadržený na to, už už způsobit někomu nějakou škodu a vyhnout se následkům?

    Pokud byste chtěl, tak to klidně pro začátek můžete nechat povinné.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 21:31:23     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: účel
    Ale to neni vec umyslneho pusobeni skody. Su ale presvedcenej, ze ve chvili, kdy by bylo mozno neplatit povinne pojisteni, prestane ho platit kde kdo..ctvrtina vesnickych pilotu, kteri dnes flikujou favority a feldy, ty dva tisice radeji za dva vikendy prochlasta a budou vedet, ze az to do nekoho naperou, musej pryc. Narazi do tebe zezadu u prechodu, nez prepicitas kosti, je bud za rohem, nebo jsou dva venku a oba budou tvrdit, ze on neridil....in dubio pro reo...ups...a jsi u toho druhej, nedovolas se a muzes si skodu zaplatit sam.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 21:36:52     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: účel
    jednak viz Honza a druhak, pokud je mi známo, tak pojišťovna se na lidi, za který musí platit moc laskavě nedívá a než přijít o bonusy a podobný výhody, to už je kolikrát lepší se z toho vykroutit.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 18:08:53     Reagovat
    Autor: steve2924 - steve2924
    Titulek:Re: Re: účel
    POkud je vyník idiot a odmítá uznat vinu tak je nejlepší s auty vůbec nemanipulovat. Nebo to nejdřív opravdu důkladně nafotit. Jinak je celek risk, že nakonec vám bude na nehodě nějaký podíl přičten.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 18:38:09     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: účel
    S tou dokumentací samozřejmě souhlas. Ovšem v době, kdy má slušně kvalitní fotopřístroj v mobilu dokonce i Cover72 to nepovažuju za nejmenší problém.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 21:45:39     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: účel
    Jen teorie...az te zbori nekdo, kdo bude trvat na tom, ze za to muzes ty, tak si to nafot a pak muzes s rozbitym autem roky cekat na verdikt soudu o tom, kdo byl vinikem a pak se teprv zacne platit skoda.

    Kdyz mi zboril idiot s SUV prvni CCcko, bylo na odpis. Pokud by to byl jeste navic vychcanec, tak mam zboreny auto u baraku pod plachtou, protoze opravit neslo a delime se se zazunkou o volovo, dokud se vec nevyresi...a to nemluvim o tom, ze dotycnej mel upadenou listu z narazniku a vypadenou mlhovku, takze me mohl klidne objet a jet do prdele. Byt to po tvym, muzu si stezovat mozna tak na Ustreni Topeni, CCcko sesrotovat za svoje a koupit si za dalsi vejplatu nejakou Feldu.

    Sorry, ale radeji budu platit za auto i za motorku separe pojistky, nez abych resil nekdy v budoucnu takovou situaci. Je to totiz svym zpusobem taky pojisteni. Pojisteni proti vychcankum a hajzlum. No a nakonec...rocni pojisteni v cene jedne nadrze me myslim nerozhodi, proto mi to za ten opich potom nestoji.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 12:56:09     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: Re: účel
    Fotodokumentácii by som dnes moc neveril. Hlavne dnešnej digitlalnej dobe kde si može stiahnuť cracknutéhý photoshop každy a na nete je tiež kopa študijného materiálu.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 18:46:19     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: účel
    Pokud je viník obzvláště vypečený, tak na místě vinu uzná, ale pak si to rozmyslí.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 19:20:06     Reagovat
    Autor: steve2924 - steve2924
    Titulek:Re: Re: Re: Re: účel
    S podobným vypečencem jsem se (naštěstí nepřímo) setkal a byla z toho celkem dlouhá soudní pře. Ale to bylo v době, kdy se uznání viny dělalo ústně. Myslím, že dnes, pokud vinu uzná svým podpisem na hlášení o nehodě pro pojišťovnu, by to už nemělo být tak jednoduché. Ale v praxi jsem to zatím nezažil.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 21:38:50     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: účel
    stačí se podepsat jiným podpisem, než svým obvyklým a pak tvrdit, že jsem nic nepodepsal a o zábavu je postaráno.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 22:14:42     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: účel
    Kdyz jsem dostal ranu zezadu, vyfotil jsem situaci tak, ze "nahodou" tam je zachycen i ridic-vinik. Taky by se jiste prihlasili svedkove - uz ted vim aspon o trech a navic dotycny vyjizdel vterinu predem od pumpy, ja ho mam natocenyho on-board kamerou, kdyz jsem ho mijel, takze byly jeste dva zaznamy..ale jen se stestim, jindy to tak vyjit rozhodne nemusi.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 23:11:32     Reagovat
    Autor: steve2924 - steve2924
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: účel
    Tak do toho hlášení se vypisuje víc věcí, teď se mi to nechce hledat ráno si to ověřím, ale myslím, že i číslo OP nebo ŘP. A i kdyby ne, zkusit zapřít vlastní rukopis už chce trošku víc snahy než týden nekomunikovat a pak jen lhát, že já nic. Samozřejmě nic není uplně neprůstřelné. Jenže čím složitější je něco obechcat tím méně lidí to zkusí a ješté méně lidí to dotáhne.

    Komentář ze dne: 30.03.2014 00:49:55     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:
    Tohle je malinko paranoidní. Na zveřejnění údaje, že v nějaké ulici je bouračka nevidím nic špatnýho, naopak je to jeden z vzácných úkazů, kdy policajti k něčemu člověku jsou.

    Jestle chcete do toho vrtat, měl byste mít v ruce něco víc, než jenom dojmy. Třeba faktury, nebo tak něco.

    Komentář ze dne: 30.03.2014 10:07:30     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:
    Nevim, jak jine sluzby, ale treba pomoc od nehoda.cz se mi velmi vyplatila, nemusel jsem byt ani den bez auta a "ceskou" podojili navic o 30.000 za pujceni auta.
    Kunda z linky pro ohlasovani pojistnych udalosti u CP totiz okamzite zacala o tom, jak bude auto zhodnoceno novymi dily atd, takze jsem ji hned po sdeleni cisla poj.udalosti poslal do prdele jako neschopnou kravu a zavolal nehoda.cz. Jeji zhovadily pristup stal pojistovnu jen vic penez.
    Prijezd asistencnich sluzeb teda jako problem nevidim.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 11:24:33     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re:
    V principu na tom taky nevidím nic špatného - své služby mi někdo nabízí v podstatě kontinuálně, tak proč by thle měli být nějaou výjimkou. Pokud o ty služby nestojím, prostě maníka pošlu k šípku (způsobem přiměřeným jeho vlastnímu vystupování).

    Jestli je v tom celém něco špatně, tak celkové fungování toho povinného ručení. Ten vede mj. k tomu, že pojišťovnám často prochází ty nesmysly se zhodnocením apod. Další nesmysl je povinná vazba pojištění na auto a nemožnost vázat ho na řidiče.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 16:56:42     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re:
    Jojo, ja jem delal ve firme, co takovouhle sluzbu taky mela v portfoliu, a spousta lidi za dobu my pusobnosti tam volala vickrat, pripadne kontaktovali rovnou toho kteryho "lovce". Jako ve vsem zalezi na konkretnim cloveku. Nekdo se vas bude snazit vobrat a naslibuje hory doly, nekdo bude slusnej a ty penize z provize si zaslouzi, jak psal Honza. Ze to ale casto delaj vselijaky pochybny existence, ktery se budou snazit vytriskat co nejvic bez ohledu na nasledky, je taky treba zohlednit.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 11:56:24     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re:
    Na úzké silnici ve špičce dovede takový naháněč-asistent již tak komplikovanou dopravní situaci jen zhoršit. Protože se nechce z místa hnout, dokud nemá kšeft jistý, zaclání svým autem mnohdy i v protisměru vedle nehody. Nedávno jsem jednoho fakt neslušně vyp....l. A nebyl jsem sám.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 12:38:35     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re:
    Jde o to, co jsi ochoten zkousnout pro to, aby nekdo jiny mel usnadnenou slozitou situaci s tim, ze jednou je tam pro nej, podruhy pro tebe...nebo jestli nejsi ochoten tolerovat ani to, ze se vubec stala nehoda a nekdo si dovoli ji zdokumentovat/vysetrit, aby ho nesedrela pojistovna.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 19:52:48     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jde o to situaci nezhoršovat. Vyfotit a dát stranou, jedná-li se o vzájemné štouchnutí bez těžkého zranění. Nový fenomén spočívající v zablokování okolí nehody dalšími vozy asistenčních služeb situaci opravdu nepomáhá, zvláště jsou-li aktivity asistentů hrazeny z pojištění, na které se skládám také. Představa, že pojišťovna je dojná kráva je poněkud ehm, vychcané? Konečně příště se to může stát i vám a bude solit vaše pojišťovna. Kromě toho již bylo i zde zdokumentováno, že asistenční firmy dokážou s klientem také pěkně vydrbat a když je pojišťovna odmítne, platí klient. Takže platí, co si poseru sám, to si také uklidím. Výše uvedené cvičení musí zvládnout i průměrný telefonista. Není-li schopen, nechť jezdí na čestném místě.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 22:26:49     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Pokud jsem si vsiml, tak asistencni sluzby tam jsou, ale nevim o tom, ze by nejak prekazely. Spus da manik na auto oranzovy majak a je to lip videt.
    Asistence je hrazena z pojistky skudce a cena vsech ukonu od dovozu nahradniho vozu az po zastupovani pri jednani s pojistovnou je zakalkulovano do ceny pujcovneho nahradniho vozu. Jo, je to hrazeno z pojisteni, ale pojistovny, zejmena Ceska a Kooperativa si za to svym kurevskym pristupem k poskozenym mohou samy (a ze slov jedne takove agentury jsou tyhle dve pojistovny nejcastejsim oponentem). Mam se nechat vodrit o desetitisice jen proto, ze budu mit nadeji na levnejsi pojistku v radech desetikorun za rok? Tsss... Mam dvoulitr pojisteny u Slavie za 1.700. To jsem mel u kooperativy kdysi pojistenu 500ccm motorku. Dnes mi Slavia pojisti motorku za 1.450. U obou mam asistencni sluzbu do 5.000 zadamo, coz je napr. odtah z Plzne do Brna. Jak moc zdrazuje CP nebo Kooperativa svoje uz tak drahy pojistky je mi fuk a pri dalsi nezavinene nehode dam zase vydelat nehoda.cz.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:03:44     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Odtah z Plzne do Brna stoji u normalni firmy cca 2 x 300 km x cca 20 Kc + mytny, manipulace s vozidlem, pripadne nejaka dalsi platba. Mne to vychazi na aspon dvanact tisic bez DPH.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 12:59:44     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    asistence nema zadny auta, ale poptava jednotlivy odtahovky. Takze kdyz chci z plzne do brna, tak zavolaji plzenaky nebo celorepublikovy odtahy, popr. nejaky AAA, ktery si vozej auta sem a tam, takze najdou auto, ktery by se veacelo do Brna prazdny a nalozi na nej vytezovaci naklad a jedou za rezii. Takze je to asi 16x300+DPH. Do nejake Diry po Granatu to asi nepujde, ale do velkych mest jo...a navic asistenti nejsou blbi. Kdyby za to chteli 12papouchu, tak 3/4 lidi si pujci auto s kouli a plochej vozejk s navijakem (od 2000/den za oboje + 2.000 za PHM a listek na vlak, takze za tretinu to da kazdej svejma silama a to nemluvim o tom, ze se da nekomu zavolat. Treba servisu, kam to povezes.)

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 14:41:54     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, to ja vim, ze asistencni sluzby maj vetsinou smluvni partnery, jsem tu psal, ze jsem v jedny takovy firme delal, ale to, o cem mluvis Ty, je pomerne nestandardni. Servis samozrejme obcas cloveku vyjde vstric, ale to uz mu musi stat za to. Nikdo Te nebude tahat po CR, kdyz na tobe pak vydela tri tisice. To, co jsem psal ja, jsou bezny ceny odtahovejch sluzeb, co proste jedou na stanoviste vozidla, na servis a zpatky "domu". Ohledne toho vozejku, auta a vlaku je to trosku slozitejsi, protoze cloveku se poruchy a nehody casto stavaj nekde "na ceste" a lidi nemuzou/nemaj cas to resit takhle. Taky bych Ti doporucil se podivat do tech podminek ty Tvy asistence, pac tam casto bejvaj speky typu "do nejblizsiho servisu" apod. Moje pojistovna mi zase ani nebyla schopna poslat mechanika na start pres kabely (a rikali, ze mam narok jen na pomoc pri nehode), pac za tech "ubohejch" asi ctrnact tisic rocne jim to asi prijde moc draha sluzba :/

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 21:16:48     Reagovat
    Autor: Skalik - Skalik
    Titulek:Re: Re:
    Mě tyhle naháněči ani tak neserou parkováním, ono ostatně mají oranžové majáky a zvýrazněný plechovky tak nehodu i dobře označí pokud se postaví za ní. Ale zabíjel bych je za to, že si pustí ty svoje oranžový majáky a mají pocit, že jsou sanitka nebo policajti. Tuhle mě jeden jel v kufru s puštěním majáčkem a tlačil mě před sebou. Nebudu uhýbat nikomu jen protože pospíchá za svým kšeftem. Já když jedu pozdě do práce tak taky neblikám a neočekávám, že se všichni uhnou stranou abych si mohl nahučet do kanclu.

    Jenom tak aby ze mě tady někdo nedělal idiota, rychlejším uhýbám, ale pokud jsou na spojce plný oba pruhy a jede se +- 50km/h tak nebudu uhejbat mezi kamiony do pravého, aby se naháněč nehod mohl lepit na toho předemnou a tak dále.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 22:31:24     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Vylepsil jsem to neuhybani zmrdum spechajicim za kseftem jeste o vyfakovani fabii dopravniho podniku, kterej si vybrecel pravo prednosti v jizde jako energeticka pohotovost, ale jezdi s tim po meste stridat ridice a hlidat jim casy na trase. Jednou je to socka...a socka muze za my prachy pockat.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 23:00:45     Reagovat
    Autor: XXE - X18XE
    Titulek:Re: Re: Re:
    Tak snad tam nedělají sráči, co si tu přednostní jízdu natáčí na palubní kameru.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:06:42     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Delaj tam lidi, jejichz vydelek vicemene stoji a pada s poctem a "zavaznosti" nehod, co ulovej, takze se pak obcas stava, ze clovek vidi, jak nekdo takovej leti po Praze stodvacet. Ono kdyz chytite nehodu dvou drahejch aut s celkovou skodou milion, tak mate vydelano na mesic dopredu...

    Komentář ze dne: 30.03.2014 14:00:07     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Služební auto u nehody
    Měl jsem za to, že k nehodě se služebákem musím volat policajty vždycky, i když nejsem viníkem, jinak to po mně může zaměstnavatel chtít zaplatit, ale nikdy jsem s takovým autem nejezdil, tak jak to je?

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 14:22:40     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Služební auto u nehody
    Podle zákona je musíte zavolat, pokud vznikla škoda na majetku třetí osoby. Takže k nehodám služebních aut by se PČR opravdu volat měla.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 14:26:09     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Služební auto u nehody
    Díky, to odpovídá tomu, co jsem si myslel, proto mě v článku zarazilo, že autor považoval holku ve služebním audi za hloupou pipinku, která chce kvůli každé kravině volat policajty.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 14:37:23     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Ono je to celé hlavně o tom, jak jsou nastavena pravidla ve firmě. Pokud rozumně, PČR se nevolá.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 19:00:55     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Pokud je to nastavené rozumně, tak se naopak PČR volá vždy, když si poškozený řidič není jistý tím jak velká je škoda na vozidle. A to spousta řidičů (bohužel včetně mě) opravdu nepozná a nepoznají to ani policajti z nehodovky, kteří nemají problém škodu 3x podcenit, protože ani oni nemají rentgenové oči.

    Zejména při nárazu zezadu to mnohdy vypadá, že je poškozený jenom nárazník, ale v servise pak třeba zjistí, že je shrnutá podlaha zavazadlového prostoru. Z původního odhadu škody 30 000 Kč je pak najednou 150 000 Kč a pojišťovna se cuká hradit, protože nebyla přivolána policie.
    ---
    Pod autem se dělá loužička - je to kondenzát z klimatizace, nebo netěsnící chladicí okruh ?
    ---
    Takže já svého času vydal doporučení volat vždy, když není zjevné, že je poškozen pouze lak.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 19:21:16     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Pokud je to nastavené rozumně, rozhodně se esenbáci nevolají. Proč také? Co jim je do toho? Z jakého důvodu by tam měli prudit?!?

    To, že je to v současnosti v této zemi ve většině případů nastavené nerozumně, kupříkladu vinou špatné pojistné smlouvy apod., je smutná pravda, to nezpochybňuji. Ale je docela důležité si uvědomovat, že (a proč) je to zásadně špatně.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 19:32:04     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Policajti se k nehodám volají ze stejného důvodu, ze kterého Ty přiznáváš příjmy z práce, kterou objednavatel není ochoten řešit bokem mimo účetnictví. Vyžaduje to zákon a pomáhá to předcházet problémům.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 19:39:46     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Je škoda, že sis nepřečtl i ten druhý odstavec; mohl sis ušetřit klávesnici :)

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 19:44:00     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    P.S. Když už jsi s tím příkladem přišel, tak je docela důležité si uvědomit, že jistě, tyto příjmy ze zbabělosti přiznávám, to je smutná pravda, to nezpochybňuji. Ale je docela důležité si uvědomovat, že (a proč) je to zásadně špatně.

    Pro srovnání také viz prosím www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2013070703& lstkom=493728#kom495979.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 19:48:02     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Já nevím, zda to je blbě nastavené ve většině případů. Ve většině firem a u lidí, které znám, to je naopak nastaveno rozumně. V našich pojistných smlouvách také.

    Jak si představuješ, že by to fungovalo v méně zmršeném systému v případě, že se účastníci neshodnou? Taky by se volala nějaká autorita, jen by si holt mohli zúčastnění sami rozhodnout, kdo si zavolá jakou.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 19:52:58     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Mně by pro začátek úplně stačilo nevolat esenbáky k žádnému případu, kde se účastníci shodnou.

    Už to samo by podle mých zkušeností bezproblémově řešilo nějakých 70-80 % ťukanců.

    Pak pro ten zbytek samozřejmě pořád existuje asi tak milion arbitrů nekonečně lepších, než esenbáci -- ty má smysl volat* leda v případě, kdy nejen že se se mnou protistrane neshodne, ale navíc vyhrožuje násilím. Ale to už je zase na jinou debatu.
    ___
    * Za -- v této debatě medle implicitně daného -- předpokladu, že uznáme stát jako takový a jeho policii a nebavíme se o nějakém anarchistickém optimu, samozřejmě.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 19:54:58     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    P.S. A k nehodě obecně žádného arbitra volat netřeba ani když se s protistranou neshodnu. Oba prostě a jednoduše zdokumentujeme situaci, vzájemně si podepíšeme protokoly, potřeseme si rukou a řekneme si „Tak na shledanou u soudu.“

    Nic více není třeba. Opravdu ne. Ani docela málo, ani omylem.

     
    Komentář ze dne: 01.04.2014 11:19:07     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Ale to snad už je opravdu přemrštěné...
    "Neshodnu" může obnášet také to, že protistrana mi odmítne cokoliv podepsat, případně mi i brání v dokumentaci či mění situaci...
    Proč by mělo být lepší přizvat arbitra s prodlevou a předkládat mu dodatečně důkazy z druhé ruky, když by mohl řešit věc na místě a na základě vlastních poznatků?

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 22:33:24     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    +1
    Zkusenosti z prace deklasuji kazdou teorii, byt je sebelibivejsi.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 21:08:29     Reagovat
    Autor: v6102c - v6102c
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Nu,zákon to nějak upravuje..kdy je řidič nehodář povinen volat PČR..takže to asi nebude o pravidlech ve firmě..

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 21:13:49     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Proč by nemělo být? Firemní pravidla kupříkladu mohou znít: „na blbé zákony kašlem' jako na papeže“.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 21:22:31     Reagovat
    Autor: Skalik - Skalik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Asi se budete divit, ale většina firem se raději věnuje tomu co jim vydělává peníze a ne činnostem bojkotující zákony, protože když se k nehodě zavolají policajti tak firma jednodušeji vyřeší problém rozbitýho auta a jeho náhradu nemluvě o tom pokud je auto na "operák"

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 21:27:03     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    (i) „kašlat na blbé zákony“ a „bojkotovat zákony“ jsou dvě dost odlišné věci;
    (ii) z nichž kterákoli (ale ta prvá mnohem spíše) může klidně být právě nejlepším způsobem, jak vydělat peníze;
    (iii) a je také vhodné zdůraznit, že celou dobu řešíme „kupříkladu“, tedy obecnou možnost, nikoli nějakou většinu.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 21:47:18     Reagovat
    Autor: Skalik - Skalik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Jo takhle jestli se jedná o teoretickou debatu "Bouračky ve světě podle OC/anchap" tak to se omlouvám do toho jsem se zapojovat nechtěl. :)

    Mám relativně blízko k fleet managmentu tak jsem si dovolil poznámku z praxe.

    Hezký večer

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 22:05:45     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Proč do toho taháte nějaké teorie, o „anchapu“ (ať již to znamená cokoli) vůbec nemluvě? Zde se celou dobu bavíme o reálném konkrétním světě, v němž aktuálně žijeme. V některé z minulých zpráv jsem to dokonce explicitně zdůrazňoval v poznámce pod čarou.

    Ještě jednou: samozřejmě, že pro _většinu_ firem tomu bude jinak (patrně včetně té, pro niž jste se zrovna Vy staral o automobily, což hádám asi má znamenat ten hrdý „fleet management“); ale to je pro validitu _možnosti_ „kupříkladu“ zcela irelevantní.

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:10:08     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Skalik: Vetsina firem prave proto radsi objedna odtah a nahradni auto a posle zamestnance vydelavat, nez aby ho nechala stat tri hodiny v pangejtu. Ony jsou ty dojezdovy casy dopravaku vselijaky a uz jsem zazil i ctyrhodinovy. O situacich jako jsou zimni kalamity, neni uz vubec treba hovorit.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 21:48:48     Reagovat
    Autor: v6102c - v6102c
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Bojkotovat samozřejmě lze,nicméně zákon je výše než firemní pravidla..a pokud dojde ke škodě na majetku třetí osoby,bude asi rozumnější zákon nejebat do ucha a poldy volat..

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 22:01:55     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Proč by měl být „výše“? Je typicky vynucován větší mocí, ale to ani zdaleka není totéž.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 23:18:28     Reagovat
    Autor: v6102c - v6102c
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Služební auto u nehody
    Ano,právě proto..že je vynucován větší mocí,tudíž jakákoli firemní rozhodnutí nemůžou být výše než přikazuje zákon..Nu,je-li něco nařízeno zákonem,je to platné,ikdyž třeba hloupé..a pokud,čistě teoreticky,dojde k nějakým komplikacím,vždy se najde někdo,kdo povinnost ze zákona,zvláště nesplněnou či obešlou,rád připomene ve případné při..

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 19:41:08     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Služební auto u nehody
    Ono často bývají služební auta na leasing nebo úvěr a leasingovka vyžaduje asistenci policie u nehod.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 18:04:53     Reagovat
    Autor: steve2924 - steve2924
    Titulek:Re: Služební auto u nehody
    Záleží jak je to ve firmě nastavené. U nás se k tomu přistupuje tak jako by to bylo vaše vlastní vozidlo. K lehkým ťukancům a škrábancům se policie nevolá jen se vše zadokumentuje a vyplní cár pro pojišťovnu. Pro tu firmu je to lepší, zvlášť když má v provozu desítky obchoďáků a několikahodinové zdržení u nehody kvůli třeba prasklému zrcátku stojí celkem dost peněz.

    (ono to má nejspíš ještě jeden přínos, když se k nehodě nevolá policie, tak vyník nedostane bodíky a tedy nehrozí, že firma přijde o obchoďáka protože mu třeba seberou ŘP za nějaký šťouchanec, to si to s ním radši vyřídí sama v rámci spoluúčasti)

    Komentář ze dne: 30.03.2014 22:26:41     Reagovat
    Autor: Tapeer - Tapeer
    Titulek:
    Díky za reakce... asi jsem to blbě napsal, nebo jsem nebyl pochopen, tak bych chtěl dodat pár věcí...
    1. Nemám nic proti asistenčkám, vím, že mnohdy pomohou, zvlášť těm lidem, co nemají s jednáním s pojišťovnami žádné zkušenosti... a ať se každý živí jak umí...
    2. Nemám nic proti dopravnímu zpravodajství, když má hlavu a patu, takže fakt uvítám informaci o tom, že se v Legerce stala nehoda a že se proto kolona táhne až k Průhonicím, stejně tak info o tom, že je někde kvůli ráně řízen provoz kyvadlově, nebo je něco rozkopanýho... Koneckonců, tyto informace běhají na těch stránkách už dávno... Tohle je ale jiný kafe, zkuste na to juknout. Nebo se snad někdo z normálních řidičů kouká na non-stop informace, aby věděl, čemu se má v Praze vyhnout?? Z toho byste nepoznali vůbec nic, jsou to jen adresy, kde není uvedeno, o jakou událost se jedná, dokonce je dole připsáno, že se jedná o nehody oznámené na 158, které nejsou fyzicky ověřeny, takže normálnímu řidiči jsou informace k ničemu... Jsou to prostě věci, které dává systém okamžitě na web a jsou nepoužitelné... nebo-li jsou použitelné pouze pro lovce nehod, a proto mám z toho pocit, že je to šité někomu přímo na míru a nesdílím nadšení těch, co si myslí, že to hodní policisté dělají pro lidi...

     
    Komentář ze dne: 30.03.2014 23:15:35     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re:
    Můžou to brát třeba i nějací operátoři co to pak nasypou obratem do navigací a řidiči dostanou info, že tamtudy nejet. Nevím, kdo to dělá, možná tou outsourcují, možná si to výrobci navigací dělají sami…

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 00:13:34     Reagovat
    Autor: Tapeer - Tapeer
    Titulek:Re: Re:
    Nemyslím si... skáčou tam úplně všechny věci oznámené na 158 týkající se nehod apod. , takže jsou to nehody se zraněním, bez zranění, ťukance, nebo věci, kdy viník není na místě a poškozený čeká někde na parkovišti... část těch nahlášených věcí lidi zruší, nebo se dohodnou a nezruší, takže na místě stejně nic není... víc než půlka těch věcí není důvěryhodná, takže, kdyby to někdo sypal do navigací, tak tam bude dávat částečně nesmysly, které nejen, že nepomůžou, ale budou i mystifikovat...

     
    Komentář ze dne: 31.03.2014 01:05:27     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jako prvotní info dobré, si to ještě můžou nechat potvrdit…třeba tou asistenčkou co tam pak přijede.

    Komentář ze dne: 31.03.2014 17:59:45     Reagovat
    Autor: JirkaCV - JirkaCV
    Titulek:
    Když jsem se na křižovatce podíval do kufru jedné Kie, byli tam supi taky do pár minut od volání na 158. Později jsem se dozvěděl, že odposlouchávají policejní vysílačky. No comment.

     
    Komentář ze dne: 02.04.2014 14:43:16     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re:
    Jo, jsou takovy pripady. A samozrejme se za to chlupatejm plati.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.