D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    téma * Mýty a fakta o zbraních II.
    Vydáno 08. 06. 2008 (24280 přečtení)

    V České Republice je 311 640 držitelů zbrojních průkazů, kteří dohromady drží 660 280 zbraní. Počet trestných činů, spáchaných legální střelnou zbraní, je ročně kolem 75 (průměr 2001 -2006), tedy méně než 0,025% celkového počtu držitelů.

    Legální zbraně a jejich držitelé

    MÝTUS: Držitelé legálních zbraní jsou riziková skupina

    FAKT: V České Republice je 311 640 držitelů zbrojních průkazů, kteří dohromady drží 660 280 zbraní. Počet trestných činů, spáchaných legální střelnou zbraní, je ročně kolem 75 (průměr 2001 -2006), tedy méně než 0,025% celkového počtu držitelů [9] .

    FAKT: Zbrojní průkaz může dostat pouze člověk, který je dospělý, svéprávný, bezúhonný, má trvalé bydliště, nemá záznam o zneužívání alkoholu či drog, nepáchá přestupky proti občanskému soužití a prokázal svou schopnost bezpečného zacházení se zbraní. To není zrovna typický profil násilného zločince.

    Převedením dat (a dopočítáním zbývajících t.č. do celkového počtu) na koláčový graf vypadá srovnání ještě výrazněji:
    Z grafu je zřejmé, že v roce 2006 tvořily trestné činy spáchané legálně drženou střelnou zbraní pouze 4,8 promile (tj. 1 t.č. z dvou set a ne každý zločin byl vražda).  Při vyslovení termínu „trestný čin spáchaný legálně drženou střelnou zbraní“ si každý laik představí hned vraždu. Jak to tedy bylo v roce 2006 s vraždami?

    MÝTUS: Získat zbrojní průkaz je velmi snadné
     
    FAKT: Po splnění všech výše zmíněných podmínek musí žadatel prokázat znalost vybraných částí trestního zákona, zákona o zbraních a střelivu, první pomoci, poté musí předvést bezpečnou manipulaci se zbraní a střelbu na cíl. Požadavky na dovednosti při získání zbrojního průkazu jsou tedy zhruba srovnatelné s požadavky při získání řidičského průkazu [10] .



    MÝTUS: Držitelé zbraní berou zákon do vlastních rukou.

    FAKT: Zbrojní průkaz nedává držiteli při použití zbraně žádné speciální pravomoci. Použití zbraně k obraně života, zdraví a majetku se řídí §13 a §14 trestního zákona (nutná obrana a krajní nouze).  Drží-li se občan v rámci těchto paragrafů, jedná zcela v souladu s platným zákonem. Překročí-li tento rámec, je za to volán k zodpovědnosti stejně jako kdokoli jiný.


    MÝTUS: Civilisté zbraně k ničemu nepotřebují.

    FAKT: Taxikáři vozící neznámé lidi, uklízečky vracející se pozdě v noci domů, staří lidé žijící osamoceně, lidé bydlící v méně bezpečných částech města a mnoho dalších má většinou na potřebu ozbrojení trochu jiný názor.

    FAKT: Kromě sebeobrany existuje mnoho dalších, naprosto legitimních důvodů k držení střelné zbraně, například sběratelství, sportovní střelba nebo lov - v podstatě jakýkoli účel, který neodporuje zákonu.

    FAKT: Ve svobodné společnosti není povinností občana dokazovat, že něco potřebuje, aby to mohl mít dovoleno. Mnoho věcí lidé mají, ač je nepotřebují, prostě proto, že je chtějí, a nikomu do toho nic není. To platí i pro nebezpečné věci, jako například nože, meče, auta nebo hořlavé či jedovaté chemikálie.



     
    Sebeobrana, zacházení se zbraní

    MÝTUS: Pokud člověk není se zbraní expert, je mu víc na škodu než k užitku

    FAKT: V USA, kde není k držení zbraně požadován žádný povinný výcvik, se přesto ročně stane 2.5 miliónu použití zbraně v obraně. Z dotazovaných lidí  15% uvádělo, že si použitím zbraně "zcela jistě" nebo "téměř jistě" zachránilo život .

    FAKT: V 92% případů, toto "použití zbraně" znamenalo pouhé ukázání zbraně nebo varovný výstřel [11].

    FAKT: Situace, kdy útočník vzal obránci střelnou zbraň a použil ji proti němu, nastala v méně než 0,1% případů .

    FAKT: O použití zbraně rozhoduje její držitel. Máte-li pocit, že by vám v dané situaci vytažení zbraně spíše uškodilo, nemusíte to udělat.


    MÝTUS: Případů nutné obrany se střelnou zbraní je jen pár za rok

    FAKT: Pár za rok je těch případů, o kterých se veřejnost dozví. V naprosté většině případů totiž samotné ukázání zbraně stačí k tomu, aby se pachatel stáhnul. Tato naprostá většina případů se ale v médiích neobjeví, protože se při nich nestřílí a neteče krev.

    FAKT: Většina případů použití střelné zbraně v obraně se neobjevuje ani v policejních statistikách. Použití zbraně je totiž nutno hlásit teprve tehdy, dojde-li ke střelbě [13]

    FAKT: Počet použití zbraně k obraně se v USA odhaduje na 2.5 miliónu ročně. Na každý jeden zločin spáchaný střelnou zbraní tak připadá šedesát zločinů, jimž je s pomocí střelné zbraně zabráněno [14] .


    MÝTUS: Na ochranu před zločinem máme policii

    FAKT: Policie není povinna poskytovat individuální ochranu. Nevěříte-li, zkuste požádat, aby vás policista doprovázel domů nebo aby vám hlídal chatu.

    FAKT: Policie nemůže být všude. V České Republice je cca. 52 000 policistů. Z toho polovina je v administrativě, vyšetřování atd. Ze zbývající poloviny je v daném okamžiku ve službě jen třetina. Tedy jeden policista na ulici by teoreticky měl poskytovat ochranu asi 1200 obyvatelům.

    FAKT: Násilné zločiny obvykle probíhají příliš rychle, než aby policie stihla dorazit na místo činu včas a činu zabránit. Jak praví úsloví: "V situaci, kdy jde o vteřiny, dorazí policie během pár minut."

    Poznámka : Zamysleli jste se někdy nad tím, proč policie nikdy není po ruce, když ji potřebujete? Schopnost policie Vás chránit se ještě snižuje tím, že pachatelé trestných činů nejsou hloupí a vybírají si čas a místo tak, aby policie nemohla včas zasáhnout.


    MÝTUS: Střelná zbraň není vhodným prostředkem pro sebeobranu

    FAKT: Dle britského ministerstva vnitra, četnost zranění obránce při loupeži v závislosti na použitém způsobu obrany byla následující [15] :
     

    obrana střelnou zbraní  6%
    neodporování, plnění požadavků 25%
    obrana ruční zbraní  40%
    nenásilný odpor (útěk, volání o pomoc)  45%
    FAKT: V méně než 8% případů nutné obrany byl útočník zraněn, a v méně než jednom případě z tisíce byl zabit [16] .

    FAKT: U zločinů vůči ženám, pravděpodobnost vážného zranění je 2.5krát větší u ženy, která pachateli neklade odpor, než když se brání střelnou zbraní. Pro muže je obrana střelnou zbraní také výhodnější, i když ne tolik: pravděpodobnost vážného zranění je 1.4krát vyšší při neodporování než při obraně střelnou zbraní [17].
     



    MÝTUS: Nosit zbraň nemá cenu, protože pečlivě naplánovanému přepadení se člověk stejně neubrání.
     
    FAKT: Stejně tak „nemá cenu“ mít v autě hasicí přístroj, protože když vám vybuchne benzínová nádrž, tak stejně nic neuhasíte.
    Naštěstí zdaleka ne při každé havárii vybuchne benzínová nádrž, a zdaleka ne každý násilný zločin je pečlivě naplánované přepadení.


    MÝTUS: Kdyby zločinec předpokládal, že oběť je ozbrojena, rovnou by zaútočil

    FAKT: Ve studii násilných zločinců, kterou prováděli profesoři sociologie James D. Wright and  Peter H. Rossi z University of Massachusetts, vyplynulo, že zločinci velmi neradi útočí na ozbrojené lidi. 56% zločinců uvedlo, že s obětí, která je ozbrojena, by si raději nic nezačínali; 57% uvedlo, že se střetu s ozbrojenou obětí obává více než dopadení policií; 40% uvedlo, že už někdy byli zastrašeni, postřeleni nebo zadrženi ozbrojenou obětí; 34% uvedlo, že se už někdy rozhodli nespáchat zločin, protože se obávali, že oběť může být ozbrojena.

    FAKT: V 31státech USA, kde zavedli možnost skrytého nošení zbraně pro sebeobranu, v  průměru klesl počet vražd o 8,5%, znásilnění o 5% a těžkých ublížení na těle o 7% oproti stavu před zavedením těchto zákonů. [18] [19]



     

    [9]  Ministerstvo vnitra ČR, Zpráva o situaci v oblasti veřejného pořádku a vnitřní bezpečnosti na území České republiky v roce 2005, http://www.mvcr.cz/dokument/2006/verpor05.pdf
    [10]   Ministerstvo vnitra ČR, http://www.mvcr.cz/rady/zakladni/zbrane.html
    [11]   Fall 1995, Journal of Criminal Law and Criminology, http://www.guncite.com/gcdgklec.html
    [13] Ministerstvo vnitra ČR, http://www.mvcr.cz/bezpecnost/zbrane/lex/odp022.html
    [14] Fall 1995, Journal of Criminal Law and Criminology, http://www.guncite.com/gcdgklec.html
    [15] Smith, Guy: GunFacts 4.2, http://www.gunfacts.info/pdfs/gun-facts/4.2/GunFacts4-2-Screen.pdf
    [16] FBI, “Critical Incidents in Policing”, 1991
    [17] US Department of Justice's National Crime Victimization Survey http://www.icpsr.umich.edu/NACJD/NCVS/
    [18] http://www.nraila.org/Issues/Articles/Read.aspx?id=117
    [19] http://www.ncpa.org/~ncpa/pi/crime/pdcrm/pdcrm20.htm


    autor: Sgt. Navážka
    (C) www.gunlex.cz
     


    Související články:
    Zbraň: Právo, výsada, nebo… (08.11.2015)
    Zbraně jsou špatné áááno Israel style (16.10.2015)
    Politická objednávka (12.07.2015)
    Koho všechno je možné potkat na střelnici (21.06.2015)
    Zbraně a společnost (12.04.2015)
    Malá ráže, velká zábava (22.02.2015)
    Revolver Smith & Wesson model 27 z pohledu střelce (15.02.2015)
    Jaké to je být Charlie? (10.01.2015)
    A co zakázat tentokrát? (03.01.2015)
    "You wouldn't download a car," they say. But I would if I could. And what about a gun? (16.12.2014)
    A lot more people wouldn’t be here if he hadn’t done that (14.06.2014)
    Kovbojové, mírněte se. Aneb jak nepsat do Bruselu ohledně zákazu zbraní (30.10.2013)
    CGC aka Cecilia Gun Control (27.10.2013)
    Kosa nostra 2: Gunporno (27.10.2013)
    Ozbrojený vedoucí na dětském táboře (07.07.2013)
    Állni a földön! (05.07.2013)
    Kosa nostra (30.06.2013)
    Volba prostředku sebeobrany jednotlivce (21.04.2013)
    ...A vašeho psa sejmeme také! (28.02.2013)
    Nabíjení předovek (27.01.2013)
    Filosofie ozbrojené společnosti, dodatek: to by byla teorie. Co právní praxe? (25.12.2012)
    Filosofie ozbrojené společnosti, část 5/5: Kdopak usiluje o monopol na moc nad druhými? (25.12.2012)
    Filosofie ozbrojené společnosti, část 4/5: ozbrojená společnost a předsudky (25.12.2012)
    Filosofie ozbrojené společnosti, část 3/5: Ochrání vás policie? (23.12.2012)
    Filosofie ozbrojené společnosti, část 2/5: Psychologie zákazů zbraní (21.12.2012)
    Zbraně do škol! (15.12.2012)
    Lití kulí (18.11.2012)
    Článek o zbraních v komunistických novinách (08.11.2012)
    Opatrná osvěta ohledně ostrostřelby (22.10.2012)
    Chodí pešek okolo (05.08.2012)
    Do whatever you can do to protect yourself (05.01.2012)
    Odpovědnost člověka ozbrojeného a neozbrojeného (06.11.2011)
    LEX a LOS (23.10.2011)
    Jen žádný strach! (18.08.2011)
    Zdvojnásobí unie ozbrojenou kriminalitu? (03.08.2011)
    Leif, gi meg en pistol! (24.07.2011)
    Gun safety… (15.05.2011)
    Zbraň zasebevraždila medvídka (20.02.2011)
    Dva příběhy (13.02.2011)
    Zkušenosti: Glock 26 (gen 4) (19.12.2010)
    Zbraně zabíjejí. Zakažme je! (19.12.2010)
    Případ olomoucké "vraždy" (29.11.2009)
    Stát chce pravidelně přezkušovat zbraně (29.11.2009)
    Střelba ve Fort Hood (08.11.2009)
    Můj víkend se zbraní (18.10.2009)
    Čest památce Dominika Brunnera (20.09.2009)
    Palná zbraň - praktické zkušenosti (26.07.2009)
    K poctě „zbraň“ ! (26.07.2009)
    Zemřít v dokonalém světě (11.03.2009)
    Zkušenosti: Glock 17 (14.12.2008)
    Kolikrát ještě? (19.10.2008)
    Pákistánské 9/11 (+update Mariott) (01.10.2008)
    Kdo ví, jak to bylo (?) (23.09.2008)
    Mýty a fakta o zbraních III. (15.06.2008)
    Mýty a fakta o zbraních I. (01.06.2008)
    IED & EFP: Zabiják vojáků v Iráku a Afghánistánu (11.05.2008)
    Já jsem malý mysliveček (11.05.2008)
    Last line of defense: Neprůstřelné vesty (27.04.2008)
    Si vis pacem, para bellum (22.07.2007)
    Zbraně jsou špatné, áááno! (II) (20.04.2007)
    Volk ans Gewehr! (01.02.2007)
    Waiting for 44 minutes. (27.01.2007)
    Zbraně jsou špatné, ááááno??!! (23.10.2005)

    [Akt. známka: 1,28] 1 2 3 4 5

    ( Celý článek | Autor: [Neregistrovaný autor] | Komentářů: 36 | Informační e-mailVytisknout článek )

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.