Komentáře ke článku: Sexuální ouchyla místo bodů (ze dne 11.01.2009, autor článku: KaJa)
Přidat nový komentář
|
vůbec by nebylo od vjecy aplikovat obdobný přístup soudů v našich končinách. konečně by mohli konservatifci basírující na absolutní míře osobní odpovědnosti vážit své činy. dosud převládá mylný názor, že pro každého gangstera je pobyt ve vězení něco jako vysoká kriminálnická - kdyby hoši pochopili, že své criminal ISO či diplom získají za cenu, že budou dělat klukům holku, asi by utroěla jejich vážnost v (moto)gangu mezi ostatními gangsta's :o)). kriminálníky by měla společnost automaticky odsunout na svůj okraj a nechat je potulovat se mimo lidskou společnost jako to bývalo dříve - případně jim na dršku vypálit cejch.
kromě toho by se mohlo k převýchově homosexem přistupovat pro-aktivně a tlustý cikáni by mohli dostávat anabolické injekce či by si mohli magorák sladit johimbinem, to by významně zvýšilo jejich apetenci a prdel takového ignoranta, co prasí na silnici a bije se v rachitickou hruď, by poznala středověk :o).
pouze je třeba mít na mysli, že cca 4% řidičů by mohli páchat přestupky právě proto, aby mohli sloužit jako sexuální otroci vězněným opáleným buzerantům, ale to je myslím přijatelná cena za bezpečnější silnice, no ni ?
|
|
Zkusil si někdo projít novinky v záhlaví? Resp. ten o české vládě a plány jednolivých ministerstev. Buď mi nedošlo že je to ironie... a nebo se D-F změnil?
|
|
|
To je huustýýýýýýý!
Jako prostý vidlák jsem ruče nalistoval ministerstvo zemědělství. Program musel sestavovat skutečný, ale skutečný, odborník.
Jen tak dál!
|
|
|
Jo, to musel být někdo z nich ... zestátňovat, dotovat, a hlavně ... etikapřichovupyčo!
|
|
|
Ostatně, je to lůzr :o) Narodil jsem se a žiji v Praze. K mým zájmům patří média, politika, internet a IT celkově, filosofie, teologie, četba, motorismus, fotografování, historie, politologie, ekologie a futurismus. Ze sportů mám nejraději cyklistiku. http://www.vasicek.org/
|
|
|
Returnuju zpatky: "Rozumím třem oblastem lidské společnosti: politice, marketingovým komunikacím a <b>motorismu</b>."
Ale nahodou ma svuj zivot dobre srovnanej:
Léta 2000 - 2002 - Léta prvního společenského vzestupu. (maturitni ples?)
2005 - Rok poznání.
2006 - Rok vyrovnanosti.
2007-9 tam zatim nema, tak se bud previbroval do naprosty nirvany, nebo si konecne nasel holku.
Takovej typickej Morava nebo Zikmund; IT chudak, kterymu z tech algoritmu jeblo:-)
Jen nevim, proc mi presto prese vsechno tvrzeni "Robert Vasicek - Vase medialni budoucnost." nahani strach.
|
|
|
Jen esli to není zapřený syn Judr. Mgr. et Mgr. Henryka Laholy ...
|
|
|
Syn? SYN?!!!! Jak muzes pochybovat o Mistrove pohlavni cistote?! Za to te schvati tlama pekedlna...
|
|
|
Pocaty prostrednictvim Ducha Svateho cistou pannou pochopitelne.
|
|
|
Ty si dovoluješ zesměšňovat a dokonce špatně napsat výčet titulů JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryka Laholy?
Nejen, že jsi opoměl napsat titul PhDr. (viz http://www.henryklahola.nazory.cz/ ) ale jsi jistě nějaký obyčejný člověk s "jedináčkem", nebo snad dokonce bez titulu!
Dej si pozor, aby na tebe slovutný JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola nepodal trestní oznámení, jako třeba na Wikipedii a podobné urážející.
;-)
|
|
Tento případ dokládá, že stát je jen dlouhodobě nejúspěšnější mafií. Jak jinak si vysvětlit, že stát pachatelům méně závažné kriminality hrozí mnohem závažnější kriminalitou, jíž by se stali obětí ve státních zařízeních?
Nebylo by lepší zaměstnat nějakého teplého vězně jako soudního vykonavatele, který by odsouzeného ojel rovnou v soudní síni? Dojde k novele autorského trestního práva v tom smyslu, že trestem bude odnětí svobody a znásilnění?
Dokud budou existovat věznice, nemáme sebemenší nárok vyvišovat svou tzv. civilizaci nad nějakou jinou.
|
|
|
Vyvišovat ... radši jsem si na to zapnul lampičku ;o)
|
|
|
fpoho...nejsme tu žádný hnidopyšy...
|
|
|
no no no, žádný slitování, je to drsnej pařan, musí něco vydržet :-))
|
|
|
nc proti, ale měl by ses držet více objektivity - zákony vytváří ten, kdo vládne, a proto je irelevantní považovat vraždu jednoho voliče jiným voličem (niižší trestní sazba) za více závažní zločin, než je např. nezaplacení daní (vyšší trestní sazba) jedním voličem svému chlebodárci - státu! mafie pouze amatérsky parazituje na státem vytvořených mechanismech moci, proto spolu musí logicky spolupracovat, aby mohlli obě entity parasitovat společně na jednom hostiteli (slušných lidech).
ad 2.odst.
to zavázní násiilím, spíše bych v takových případech doporučoval, aby v soudní síni byl přítomen duchovnní a pro účely nápravy na místě použil nápraného prostředku - boží hůl a je jedno, zda orálně či análně či kombinaci obou - záleželo by na míře provinění - v případě vynesení trestu nad homosexuálem by mu byla přidělena vemenatá selka, která by si pod dohledem vemenaté notářky zapsala min. 10 orgasmů - teprve poté by mohla být buzna propuštěna do zemljnaky, kde si odseděla zbytekl trestu.
|
|
|
A co v pripade vyneseni rozsudku nad bisexualem ?
|
|
tak nějak bych si to představoval s těma prasícíma cyklistama...jenže ty růžový lesklý voblečky asi budou o těch Aleffových čtyřech procentech, co by prasili ještě víc...
|
|
|
ho hoooo!!!
zdaleka jsem nevyčerpal svou studnici nápadů - taky by mohli být kyklisti totálně nasazeni do vepřína, kde by s vepři sdíleli/y i lože. mělo by to následující efekt:
1) slabší kusy by vepři sežrali (zdravím caleba)
2) silnější kusy kyklistů by vepři mrdali - kdo někdy shlédnul zoofilní porno, ví, že to je zážitek na celý život
3) ty nejsilnější kusy by vepři nerozeznali od jiných vepřů a takový by mohli dožít standardní životní cyklus vepře - vč. jejich cesty na jatka, porážky a chutných schnitzelů pro německé turisty.
je to ekologické, humánní a efektivní - best practise vole :o)
|
|
|
Ty jsi skutečně neskutečný...
|
|
|
Seděli jsme o víkendu se sousedy v restauraci a výčepní nám pustil televisi, nikoli však kvůli kopané.
Vysílali zahraniční pořad o inteligenci a schopnostech prasat včetně ukázek chovu prasat v bytech.
Nejhustší byla ukázka nocování paní domu a přítulné, cca 150 kg těžké, prasničky v jedné posteli pod společnou peřinou. Předcházela ukázka správného hlazení prasat menežerkami a celými britkami za účelem odbourání stresu těchto. Paní majitelka prasat spočítala, že na hlazení prasete se musí menežerka soustředit 6,25x více, než na hlazení psa, proto je hlazení psa zcela neúčinné. Navíc mohou prase demonstrované velikosti hladit až tři menežerky najednou (předvedeno), v pořadu kupodivu nevystupovali menežři, ani celí briti.
Bylo to vysíláno před desátou hodinou večerní.
Asi si televisi přece jen pořídím domů.
|
|
|
ano, přesně tak! televisi je nutno mít domaa, aby člověk čas od času popatřil na matrix a měl pojem, co se děje na bojové frontě.
ad prasata - již staří židé věděli, že prase je nečisté zvíře, které žije ve vlastních výkalech, proto bojabojný žid prase nekonzumuje, aby neznesvětil svůj poměr k bohu spasiteli a vykupiteli, potažmo k jježíši kristu. proto je nutno spatřovat v počínání oné nešťastnice odsouzeníhodnou deviaci - zpravidla se projevuje tím, že takový fillantrop říká: "zvířata miluju, alle z těch lidí se mi dělá zle" :o). celkem by mě zajímalo, jestli když jsou ty prasnice (tj. vepř + menežerka) spolu v posteli, zda se do ní prasnice (tj. vepř či menežerka) vykálí zee stresu či následkem odbourání stresu - to by pak bylo vo pohodě - alespoň, že celí briti jsou dostatečně bohabojní a nesmilní s prasaty - mimochodem na toto theema natočil svého času homosexuální passolini skvostný film vepřinec :o)
|
|
|
Pokud však válení se v hovnech není demonstrací povznesenosti ducha nad matérií, neboť hmota je evidentně pouhou fikcí, je jen odrazem psýché a chorým a zblbělým duchům obhajujícím existenci hmoty je nutno naznačit, že volný duch mající vše pod sebou nemůže nijak utrpěti, - ba naopak by se pošpinil, pakliže by se výkalům vyhýbal...
|
|
|
svatá pravda - i klasik praví, že "svět jako lejno, z něhož se kouří - duch" :o)
|
|
|
Proto si ani neztěžuji. Je totiž nabíledni, že se ve společnosti nic nepohne dál, dokud se tyto průzračné pravdy nestanou lidem alespoň trochu jasnými.
Ač bych se toho rád dožil ještě v tomto životě, tuším, že lidská zabedněnost jen tak nepovolí. :)
|
|
|
Pokud jsem to zachytil, jednalo se o prasnice a tedy o vztah homosexuelní, podaný ovšem v soft podobě: "Dej paničce pusinku!" s následným otisknutím rtěnky na rypák.
Prasnice se do postele, je-li naučena, nevykálí. Lze ji, stejně úspěčně jako psa, naučit na venčení. Má-li vepř dostatečně prostorný a udržovaný kotec, "sere v síni" do jednoho rohu.
Hlazení za účelem odbourávání stresu se odbývalo ne v posteli, ale v kotci s výběhem. Pohled na menažerky v lodičkách a kostýmech přelézající ohradu výběhu a klečící posléze na slámě v kotci byl ještě lepší, než na zde odkazovanou podobně oblečenou dámu na kole.
|
|
|
to myslíš vážně ? ta prasnice si namalovala rtěnkou rypák ? to je ovšem hrubost ..
p.s. a jaký to byl druh prasnic ? u manažerek si umím představit jateční váhu cca. 90kg, ale u prasečích prasnic - kdyby to byla maďarská odrůda dlouhá 2,5m, to musí být síla .. - a měla prasnice alespoň nějaký kus oděvu, třeba bederní roušku, zakrývající zevní genitál ? * něco co by jí umožňovalo se jinak než v tísni vykálet či vymočit, když to na ní přinde - třeba i v rohu kotce, kde má skleněnou záchodovou mísu (jedno, zda menežerka či prasečí prasnice) ?
* zde mě nezajímá menežerka, ale ta prasečí prasnice.
|
|
|
Seš fakt dobrej!
Rtěnku měla na rypáku "panička" , prasnice až po polibku.
V programu vystupovaly různé kusy, některé musely mít i více než 150 kg.
Prasnice, která předváděla "čtení" měla kolem hrudníku a krku široký pás bohatě zdobený umělými květinami, ostatní byly nahé, zdobeny jen štětinami.
|
|
|
to je posittivní! je-li k disposici takový chov nových kádrů, stačí zajistit konfekci potřebné velikosti a pak může¨proběhnout obměna vlády - nevíš náhodou, z jakého chovu pochází jyrka paroubek ? řekl bych ale, že ho museli vypěstovat někde v čr, protože jsem si nevšiml, že by používal rtěnku. na druhou stranu se musí ocenit, že své štětiny umně skrývá pod obvyklé oblečení. prozradí ho však vždy jeho neukojitelná touha být poblíž korýtka.
|
|
|
|
Aleffe, udelejte si radost a od Pasoliniho se podivejte jeste na Salo 120 dni sodomy (1975) a Dekameron (1971). Jsem si jist, ze zrovna tyto dva snimky nalezite ocenite...
|
|
|
salo považuju za startovní čáru, která oddělí lidi na ty, s nimiž lze besedovat a ty, s nimiž znalec pouze ztrácí čas - pouze ten kruh hoven mi jaksi činil převeliké problémy ve sledování filmu. dekameron možná doma najdu - tak díky za tip - cha chááá
|
|
Co se děje v Austrálii považuji za přemrštěné a neadekvátní. Pochopitelně nemohu souhlasit se závody v ulicích města, kde se závodníci pohybují za provozu až 170km/h, ale ono to asi nebude totéž jako u nás, protože tam určitě budou mít daleko lépe udělané pohodlné víceproudé silnice, jako jsou v ČR tzv. velké městské okruhy, které spíše připomínají dálnici ve městě, jinak by to ani nebylo možné a byl by to masakr!
Zabavování aut za rychlou jízdu (ovšem ne zas nějak extrémní) bez následků jinak považuji za přehnané a asi bych ho odmítl vydat a třeba i použil proti buzreaci paralizéry, nebo jiné podobné obrané prostředky. Případně jim činnost bojkotoval cedulí pozor radar, apod.
V poslední době se ale nestačím divit, jak se pod různými články o bezpečnosti silničního provozu a nehodách objevuje tolik hlasů po zpřísnění postihů! Ptám se, jestli je tolik blbců, nebo jsou lidi tak zmanipulovaní bulváry, nebo jak to je?
Připadá mi totiž, že lidi by pořád jinému přivolávali peklo za drobné chyby, ale sobě měří jiným metrem. Když chtějí ty postihy, jako by jim nedocházelo, že i oni mohou udělat chybu a je velká pravděpodobnost, že ji udělají a tak i oni budou muset sklidit hořké plody svého neuváženého volání po zpřísnění. Nedokážu si totiž představit, že někdo se zdravým rozumem může dnes chtít zpřísnění a nebát se že kvůli tomu může zítra dojít i na něho.
Ono to totiž vypadá, jako by bourali jenom piráti kteří jezdí rychle a nedodržují předpisy a tak je třeba je potřestat ("postřílet"), ale realita je úplně jiná. Bourají relativně slušní řidiči, ženský, čepičáři i ti, co občas nedodržují předpisy, ale většinou ne kvůli tomu, že něco nedodrželi, ale kvůli lidské chybě, tj: nepozornosti, nedocenění situace, špatnému odhadu, technické závadě a vůbec přitom nemuseli porušit rychlostní limit. To je realita!
Volání po tvrdých postizích za rychlost nechápů! Většina totiž jezdí podle zdravého rozumu a poruší tam, kde to není nebezpečné, takže vlastně o nic nejde. Ti co jezdí jak prasata a bezhlavě, se stejně časem zabijou, ale to je jejich volba a sebepřísnější postih by je stejně nezpomalil!
Navrhuji pro všechny volače po zpřísnění postihů nálepku, kterou by museli mít na vozidle u spz a na základě té by měla policie pokyn kontrolovat a buzerovat přednostně právě tyto vozidla, protože jejich řidiči to potřebují k životu a bez toho se nebudou nikdy cítit spokojenými občany ČR. Časem by je to asi přešlo. To jsem zvědav, kdo by si tam nálepku dal? Ha ha ha ha! Já rozhodně nééé, netoužím být zvýšeně kontrolován a buzerován! Čím méně burerace, tím lépe!
|
|
|
Ondro, díky za tento vzácný hlas rozumu.
Taky mi vadí, že hodně lidí chce méně svobody a přísnější postihy (ti naivní jen pro ostatní, ti úchylní i pro sebe). Podle mne ani nepřemýšlejí nad tím, co to přinese jim osobně, jde jim - důkaz hlouposti - o princip! Už tisíce let fungují všechny civilizace na Zemi na základě principu zločin - trest. Taková hloupost.
|
|
|
Vim, ze uz jsi to tu jednou nakousl, ale stejne jsem to nepochopil - jaky jiny system nez "zlocin a trest" bys tedy navrhoval?
Pred par lety jsem videl dokument o tom, ze patologicti zlocinci (recidiviste, masovi vrazi...) sdileji jakesi geneticke predispozice a/nebo zmeny v mozku, ktere lze odhalit. Cesky nazev toho dokumentu byl O původu zla, anglicky se mi nepodarilo dohledat. Navrhujes snad tyto jedince izolovat a zbytek populace, ktery se trestnych cinu dopousti jen sporadicky (nehody, rvacky v opilosti apod.), netrestat vubec? Nebo nejakou temer anarchistickou utopii, kde si lidi vykonaji spravelnost sami (oko za oko, zub za zub), pripadne vysoudi na vinikovi odskodne (treba i ve forme toho, ze vinik se stane otrokem, kdyz nebude mit penize)?
Pak je zde samozrejme moznost, ze by se zavedl celosvetovy system, ktery by kazdeho jednotlivce prubezne sledoval od narozeni az do smrti a patologicke projevy chovani usernoval v zarodku. Nemusi to byt nutne formou Velky bratr. Spise armada psychologu/ucitelu , ktera by se venova kazdemu jako jednotlivci. Nejsem si ale jisty, jestli by takovy "fasisticky" rezim byl kompatibilni s liberalnimi predstavami lidi jako ty...
|
|
|
Pokusím se to napsat, aby pochopili všichni. Tady nejde o klasické Zločin-trest. Tady jde o posouzení objektívní míry nebezpečnosti každého jednání vzhledem k místu, času a konkrétní situaci a posouzení, zda je natolik nebezpečné, aby mohlo být označeno za zločin a zasluhovalo trest. Nechci aby za zločin bylo zbytečně označováno i jednání, které v danné situaci nebylo nebezpečné, ale přitom bylo porušením konvencí (předpisů) a jako takové potrestáno. Takový trest považuji za buzeraci!
Ten rozhodovací orgán by měl být uvědomělý policista, který nemá vymytý mozek propagandou, ale dokáže se na situaci podívat selským rozumem a zvážit situaci, který bude opravdu schopen objektivně posoudit míru nebezpečnosti a podle toho rozhodnout, zda porušení konvencí přejde, nebo udělí řidiči napomenutí, nebo případně další trest, a jaký pokud jeho jednání v danné situaci bylo riskantní.
Jako příklad uvedu: U nás je u školy značka 30km/h s dodatkovou tabulkou PO-PA 7-16. Dejme tomu, že řidič tam projede 19. 8. v 8hod rychlostí 58km/h a předjede vozidlo, které tam jede asi 30. Aktívní policista a blbové na novinkách by hned řvali pirát, vrah malých dětí! Dokonce i můj kamoš mu dupnul na brzdu a šel mu vynadat, protože značka tady platila. Jenže já říkám ne! Jednal normálně, protože srpen je období školních prázdnin a značka žádné děti v té chvíli chránit nemůže, takže poztrádá smysl a není třeba ji respektovat. O tom já mluvím! Takových příkladů je možné najít mnoho. Zákon tam porušíte, ale nikoho neohrozíte, takže proč trestat a buzerovat, okrádat a prudit?
Předpisy jsou prostě globální a tyhle nyance v zákoně nelze doladit, protože by byl strašně složitý a nepřehledný i pro právníky, natož normální motoristy. Proto by tohle posouzení mělo být vždy na někom, kdo prozkoumal okolnosti přestupku a posoudí jeho nebezpečnost a podle toho určí zda trest, nebo ne a kdyžtak, tak jaký? Mě totiž jde o to, aby byly trestány jen nebezpečné přestupky, nikoliv všechny, protože to je buzerace a to nechci, já ani nikdo rozumný.
Doufám, že tohle už pochopí všichni! Snad?
|
|
|
To je jasne, ale neni to to, na co jsem se Sandstorma ptal.
Sandstorm cca pred mesicem v jine souvislosti prohlasil, ze tresty povazuje za zbytecne. Ta diskuze ale tenkrat mirila jinym smerem a uz nebyl prostor na to, abych se ho zeptal, jak si predstavuje, ze by to melo v realu fungovat, pripadne co si predstavuje, ze by bylo potreba ve spolecnosti zmenit. No a kdyz jsem ted videl, ze to tema "zbytecne tresty" znovu nakousl, tak jsem se zeptal...
|
|
|
Sandstom si zřejmně myslí, že trest nikoho nenapraví. Tvrdé tresty jsou účinné tak maximálně na primitivy. Inteligentní člověk se zamyslí, zaco ho to chtějí vlastně trestat a pokusí se s nimi vydrbat, jak to půjde.
Jednou jsem někam napsal, že trest je společensky akceptovaná forma pomsty, která je ve své podstatě primitivní, ale jinak nic neřeší. Aby měla nějaký účinek, musí tu být především strach z trestu, který když chybí, tak je to celé nanic. Jenže mě připadá absurdní, aby řidič nechyboval ze strachu z trestu, nikoliv z obavy aby někomu jinému nezpůsobil újmu, či škodu. Trest se někdy může úplně minout účinkem, protože lidi se mohou naštvat a dělat jim to natruc, nebo trestatelům zasadit protiúder (třeba zničení stacionárního radaru krumpáčem).
My v silničním provozu ale chceme spíše vychovávat, aby řidiči u jízdy mysleli, byli zodpovědnější a sami si dávali pozor, aby se něco někomu nestalo jejich vinou. Teda dám si pozor, abych nic nezpůsobil! To by měl být cíl! Strach z trestu by měl být vždy až druhořadý. Snaha úředníků nachytat při přestupku a pod záminkou trestu odírat řidiče o peníze do obecních rozpočtů je sprosťárna z principu.
Nejvíce mi ale vadí, že pokud se něco stane, je to většinou z obyčejné lidské chyby, která se stane bez ohledu na tresty a postihy. Naší snahou by spíše mělo být analizovat příčiny těch lidských chyb a zamyslet se, jak by se dalo zařídit, aby se aspoň hodně omezovaly. To je ale práce s řidiči, jejich školení v technice jízdy, aby si každý uvědomil, naco má a tomu přizpůsobil jízdu. Aby k řízení přistupoval zodpovědněji a s autem zacházel jako s potenciálně nebezpečnou věcí. Tohle je moc práce a běh na dlouhou trať. Do toho se tady bohužel nikomu nechce.
Na mnoha nehodách se navíc podílejí podstatnou vinou tzv. zrádné místa na silnicích. Některé jsou opravdu jako past a za příhodných podmínek vyrábějí nehody. Tohle se ale nikomu řešit nechce, protože přestavět takové místo je drahé. Raději jdou buzerovat řidiče, protože tam naopak mohou peníze získat.
Současné tresty za přestupky nelze vnímat jinak, než že si někdo z dozoru nad provozem udělal výnosný business, který schovává za zvyšováním bezpečnosti, ale to je jen blbý populistický argument, protože buzerace s realnou bezpečností má společného jen velmi málo.
|
|
|
Wow, frenologia rediviva!
Vitejte v Prekrasnem novem svete.
Ja bych vsechny tydlety Dyskavery a Spektrumy zakazala;-))
|
|
|
No tak kastovani dle geneticke vybavy spise spada pod dila typu Gattaca. I kdyz Brave New World je taky vyzivny matros. Ale vono to mate jedno. Jestli kastovat podle DNA nebo podle vyse cifry na vyplatni pasce...
|
|
|
Kastujeme, kastujeme, furt nějak kastujeme.
Záleží jen na momentální skupině, která se "roztřiďuje". Výplatní páska a "ušlechtilost" auta, příslušnost k nějaké zpolitizované skupině, nebo používaný dopravní prostředek, případně délka některých okončetin nebo velikost IQ.
Jaký rozdíl?
|
|
|
Rozdil je v tom, ze napriklad kastovani dle vyplatni pasky se hodi do kramu nekterym lidem, kastovani dle IQ zase jinym. A vo tom to je! (c)
|
|
|
True!
A přitom zmíněné parametry jsou naprosto nezávislé nejen na sobě samých, ale na kvalitě jedince vůbec.
Příklad: Zmrd s IQ 180....
|
|
|
Btw jednu dobu se pro/roz?dávaly nálepky které měly mít účinek aby policie častěji takové auto stavěla v nočních hodinách. Šlo o účinnější odchytávání ukradených aut pokud nejezdíš moc v noci.
|
|
|
Ano, na tyhle nálepky si ještě pamatuji, Jmenovalo se to STOP 24 a lepila se na sklo, ale myslím, že zadní, dost jsem jich viděl na autech. Na předním skle by ale měla asi vyší účinost, no ale těžko říct.
|
|
|
No ono to celé takhle postavené není uplně fér. Článek je zřejmě zveřejněn proto, aby se ukázalo další utahovaní šroubů. V tomto případě je to ale možná trošku jinak. Austrálie je trošku jiná než Evropa a i Australané mají trošku jiné názory a přístup k některým věcem. Nevím jak moc posměsně se autor díval na slova teenager a komunita, ale co mám zkušenost já, se používají zcela běžně.
Mě by zajímaly reakce samotných Australanů na takovou zprávu. Nějak se nemohu zbavit dojmu, že by jich drtivá většina souhlasila. Zejména, pokud by zpráva byla v krátké přestávce v rugbyovém z NZ určené pro otevření dalšího plecháče. Jinak by jim to bylo uplně fuck. No worries mate :-)
|
|
|
V posledním rádku bylo myšleno ... rugbyovém zápase s Novým Zélandem... Už zase píšu jako tatar.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Sexuální ouchyla místo bodů
|