D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Google Brýle -- aneb "Každý, kdo není odpojený, je agent"
    (ze dne 13.05.2013, autor článku: Cover72)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 13.05.2013 17:21:57     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:
    Po technické stránce jako obvykle naprosto excelentní a bez jediné chybky. A velmi zajímavé, samozřejmě.

    Ale chtělo by to jazykovou korekturu...

    V češtině přece probůh, abych neklel, patří neshodný přívlastek až dozadu: "Google brýle" je hovadina, pitomost a ohavný anglismus; můžeme mít buď "brýle Google" nebo "Googlí, googlovské, googlovací brýle" :(

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 17:34:00     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re:
    Jenže to neměl být přívlastek, nýbrž jméno produktu: v orig. Google Glass, do češtiny jsem to přeložil jako Google Brýle. Možná jsem to překládat neměl, leč zdálo se mi, že pod označením "Google Glassů to tu nikdo nezná, kdežto o "Google Brýlích" už bylo popsáno relativně dost e-papíru.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 18:54:20     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Re:
    Také bych se přimlouval buď za Gůglbrýle (či rovnou Grýle) nebo Google Glasses.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:47:47     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ja bych to neresil. Fura lidi take rika, ze jede do "Regensburku" a pritom jedou do Rezna, ale ti stejni pritom jezdi do Vidne a ne do "Vienny".. Nebo dokonce pomerne zazita hovadina je "embosovana platebni karta", pritom ta karta je pouze reliefni. V tomto pripade souhlasim s autorem clanku - on ne kazdy musi nutne ovladat anglictinu, ale Google zna od poslechu. Anglictinar zase treba pro zmenu bude spatne sklonovat nazev spolecnosti Agip nebo nekdo spatne rozdeli slovo "man-ager" a vyrobi "ma-na-ger" aniz by se zacervenal v domneni, ze je to neco vic, jak vedouci. Nebo ta moda "koucu", kteri na "koucinku" "koucuji", zatimco jeste pred dvaceti lety to byli obycejni treneri. Nereste to.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2013 21:28:20     Reagovat
    Autor: paolo674 - paolo674
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Agip, Algida (a jejich Magnum). Pneumatiky Michelin. A výrobky pro děti od značky Chicco. Kolik Čechů zná jejich správnou výslovnost, když ani lidé z branže ji neznají...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 13:24:39     Reagovat
    Autor: jam - jam
    Titulek:Re: Re: Re:
    google samo o sobe znamena bryle (mozno dohledat ve starych analogovych (papirovych) slovnicich), takze uz v originale tu mame pleonasmus. ale Gryle se mi fakt libi :)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 13:28:49     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ale houby... Brýle se anglicky řeknou "goggles" a jméno firmy s tím nemá nic společného, to pochází od termínu "googol", což je označení pro 10^100...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:48:07     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:
    Jindy mám také rád, když se píše správně, ale v tomto případě bych zcela jistě akcentoval obsah více, než formální překlepy člověka, který pravděpodobně umí poměrně dobře anglisticky.
    Klidně jsem mu odpustil i ten LED (roků).
    Možná je to až symbolické k tématu článku: Zatímco si někdo nahrává celý můj život, já se ortodoxně zabývám gramatikou. Páč pořádek musí byt i kdyby na gůgl nebylo.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2013 21:42:19     Reagovat
    Autor: paolo674 - paolo674
    Titulek:Re:
    Až půjdu přes Most Karla do Divadla Národa na Stěnu Čerta, uznám, že jste zvítězili. Ale bude to vítězství Pyrrhy.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2013 21:43:11     Reagovat
    Autor: paolo674 - paolo674
    Titulek:Re:
    Až půjdu přes Most Karla do Divadla Národa na Stěnu Čerta, uznám, že jste zvítězili. Ale bude to vítězství Pyrrhy.

    Komentář ze dne: 13.05.2013 17:28:26     Reagovat
    Autor: RoadMagor - roadmagor
    Titulek:Jdu blejt
    Budoucnost vypadá čím dál tím drsněji... ...se zrychlujícím trendem :(

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 17:38:17     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Jdu blejt
    Třeba LaCrima začne masově vyrábět a prodávat ty rušící brýle, co před sebe perou LEDkami v near-IR spektru, což CCD kamerám, jejichž citlivost do near-IR přesahuje, z neznámého důvodu vadí v rozpoznávání obličejů :)

    Tedy než na to Google připlácne patřičné filtry nebo vysvětlí policii, že kdo ruší CCD kamery, je určitě zločinec.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 17:44:22     Reagovat
    Autor: Tomas - Tomas
    Titulek:Re: Re: Jdu blejt
    Vždyť to máš jedno. Jestli tě teď nebude šmírovat google glass, bude to do pár let něco jiného. Doba k tomu směřuje a má v tom podporu obyvatel. Jestli ty a pár dalších rebelů budete běhat s LED IR a nosit beranice vycpané alobalem na tom nic nezmění.....


     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 17:57:54     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Jdu blejt
    Tak se bude bojovat proti zneuzivani toho jineho.

    Argument, ze "stejne nas dostanou" je trapny.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 17:45:22     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Jdu blejt
    Já osobně si říkám, že pokrok technologie není jen špatná věc -- konkrétně věřím, že nebude dlouho trvat, a bude opravdu laicky realizovatelné a s sebou nositelné nějaké rozumné zařízení na generování směrovaného EMP :P

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 17:48:52     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Jdu blejt
    Hlava I: Trestné činy směřující k rozvracení státního zřízení

    ....

    Paragraf 58: Kdo sobě pořídí, či bude přistižen ....

    ---------------
    Pokrok technologie je v tomto kontextu vždy zásadně špatná věc.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 17:55:53     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Naštěstí se nemáme čeho bát: sbor národní bezpečnosti je bdělý a ostružinatý, a všechny rozvraceče díky důkladným preventivním prohlídkám podezřelých individuí včas odhalí!

    zpravy.idnes.cz/policie-kontrolovala-konvoj-pri-oslavach-osvobozeni- pdj-/domaci.aspx?c=A130509_120700_plzen-zpravy_pp

    P.S. Těm, kdo zrovna před chvílí neobědvali, obzvláště doporučuji výsledky anketky dole a posledních dvou odstavců na konci článku.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 18:12:00     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    A to tu jeste nikdo nedostal pokutu za "loitering", jako v zemi neomezenych moznosti.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 18:16:49     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Debilové ... :(

     
    Komentář ze dne: 15.05.2013 01:13:40     Reagovat
    Autor: brble - brble
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Je to celé pitomost, pravda. Ale v diskusi pod článkem někdo napsal docela podnětnou připomínku:

    "Ono je to dvojsečné - není tak nereálná představa, že se mezi desítky a stovky účastníků podobné akce zamíchá jediný magor s neznehodnocenou 98k a třeba jen omylem někoho střelí. Případně si s několikatunovým obrněným vozidlem vyjede na okresku řidič s hladinkou...

    To budou zase noviny plné článků jak PČR zaspala, jak mohla takovou skupinu bez kontroly nechat jezdit po veřejnosti atd..."


    Opravdu, dovedete si představit ten řev, který by poté zavládl v médiích, a jaká by to byla voda na mlýn pseudohumanistů? Naše proaktivní vládnoucí (j)elita by byla schopna ve zkráceném čtení odhlasovat plošný zákaz držení jakékoliv zbraně včetně stříkací pistole z průhledného oranžového plastu.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 18:50:43     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: Jdu blejt
    Klasická Tesla cievka s iskriskom je dobrý zdroj rušenia, len má trochu vysokú spotrebu.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:12:40     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Tak to bych ale po kapsach rozhodne nenosil a uz vubec ne konstantne zapnute. Jako obrana proti brylim je to blbost. V desti bych delal dobry break-dance.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 18:53:31     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: Jdu blejt
    No, taková počítačově řízená paintbalovka, vybavená rozpoznáváním google brýlí by taky mohla být velmi zábavná :-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 17:55:21     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Jdu blejt
    Problem blokace ir resime vyssim vykonem ir zdroje. Kdyz to nejde silou, tak to urcite jde vetsi silou.

    Nevim, jak je daleko ktera technologie rozpoznavani xichtu, ale kdyz se mi aktualizovalo iphoto, tak zacalo rozpoznavat tvare a nez jsem stacil pochopit, co se deje, projelo si moje fotky z jeskyni. Uspesnost: jednoho ze tri lidi to rozpoznalo jako cloveka, sest krapniku na trase 300 metru (asi 150 fotek, polovina z nich netopyri) rozpoznano jako lidske tvare, netopyri zatim pred cybersikanou v bezpeci.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 18:59:41     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Jdu blejt
    Už delší čas se dělají i obyčejné píchačky s identifikací obličeje. Dříve byla problematická cena, dnes už jen rychlost identifikace. Ale to u běžné komerce nevadí a "mimo civil" je tolik peněz, že až hrůza pomyslet.....

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:03:06     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Jenze pocitam, ze tam je to taky s dobrym svetlem, v jednom uhlu a lepsi optikou.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:18:57     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Nemusi byt.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:24:57     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Skutecne neodhadnu soucasnou techniku na vysoke urovni a techniku za x let pro bezneho uzivatele, ale myslim, ze to budou velmi neuplna a velmi nepresna data s neskutecnym mnozstvim chyb a ze se zrovna tohle prilis neuchyti a pouziti bude spojeno s tolika neprijemnostmi, ze dotycny bude spis za blbce. Spis vidim problem v provazanosti telefon, pocitac, fotak... vsechno s gps a pameti.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:33:50     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Ziskat matematicky 3D model obliceje neni zasadni problem a z toho uz dopocitas prakticky jakykoli uhel.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:38:41     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Inu, klobouk je take hezky a prakticky modni doplnek.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:55:09     Reagovat
    Autor: Dusmor - Dusmor
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Já to vidím spíše na přestup k islámu a nošení burky (napsal bych tu smajlíka, ale je to až moc vážné, než aby to bylo ještě k pousmání).

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:58:41     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Ano, reseni pro kazdeho muslima-transvestitu.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:18:51     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Pocatkem 90. let (ano, Windows existovaly ve verzi 2.0 jako obslehnuty MacOS jen po BBS) jsme delali na neuronovych sitich pouzitych k rozeznavani SPZ polozenych na zem a snimanych vojenskym satelitem na nizke draze, frajerina byla poznat znacku krabicky cigaret lezici na zemi. Vykonnejsi UNIX tezdy stal jako sportak, delalo se to i na Motorolackych cipech, moc nas to bavilo. Kdepak asi je ten vyvoj za onech cca 20 let? Dneska by lidi zirali, co jsme umeli tehdy. Samozrejme - nebylo to pro CR. Takze si vubec nedelam iluze, co se umi dneska a uprimne - mam z toho vazne obavy.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:37:02     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Znovu, technologie jde dopredu, ale zatim se ji prilis nedari prekonavat zakony fysiky. Muzu mit extremne vykonny procesor, perfektni program s uzasnou databazi, muzu mit temer cokoli, ale porad budu muset udelat ten snimek, coz z druzice bude muset projit pres atmosferu, pripadne na brejlickach hipstera se bude muset vyrovnat s extra bordelem na sklicku, ktereho jsme dosahli upravou bicyklu na lehky, polozavodni, odstranenim blatniku.

    A to pocitam s tim, ze snimaci cim pri sve dokonalosti dosahne rozliseni, jake se uzivalo u mikrotecek v dobe, kdy nejlepsi pocitace na svete dosahovaly stovky Hz.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:37:43     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    snimaci cip

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:09:08     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Pres atmosferu je videt prekvapive dobre (pokud neni zatazeno).

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:42:02     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Syslik - limit technologie imho není v tom, co lze vymyslet či vyrobit, ale co lze průměrně pochopit. Od určitého levelu jsou lidé happy, když znovu pochopí již objevené (princip vzdělávání).
    Dokuď nebudou technologie autonomní, je dostatečnou brzdou uživatel a jeho kapacita.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:44:21     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    To se vyřeší implantací čipešku a nahráním informací, přecik.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:58:32     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    A proc? Ten cipecek by mohl slouzit jen nejakemu cloveku, ktery na tom ma nejaky zajem. Ale jaky zajem na tom bude mit technologie, ktera bude mit k dispozici zdroje, k dispozici veskere vstupy, vyrobni procesy? Porad uvazujete, ze pracka je hloupejsi, jak clovek. Ano, jiste. On parni stroj taky raketu na mesic nevynesl.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:01:21     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Ne, parni stroj je mnohem komplikovanejsi, nez tryska reaktivniho motoru.

    Je jasne, ze se musime obavat, ale tezko rict, kdy a jestli vubec skynet zautoci.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:10:23     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Z dnesniho pohledu. Ale kolik raket spadlo, nez se naslo reseni a kolik ten vyvoj Nemce stal, v porovnani se parnim strojem?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:19:34     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Rakety a parni stroje se objevily uz ve stredoveku, moderni rakety a moderni parni stroje sezraly zdroju dost, tiply bych si, ze parni stroje radove vic.

    Ze zacatku ty rakety padaly dost, prestat pracovat na tom, aby padaly, to byl ukol az tech nacku, co si mocnosti rozebraly po valce, ne?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:21:08     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blej
    V2 von Braunovi nakonec fungovala docela dobre. Diky absenci zamerovani byla nepresna a byla i dost draha, ale to je tak vse, co by se ji dalo vytknout.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:29:43     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu
    Ale padala :-)Odpalit neco pres kanal a doufat, ze to trefi jedno z nejvetsich mest na svete, pokud nebude moc foukat...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 16:09:04     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    a jéje...věděc-historik zase prohovořil. nepálej se ti klobásy? 8o)

    něco, co má setrvačnost objektu vážícího 4 tuny majícího rychlost 1600 m/s se větrem nedá moc vychýlit.
    přesnost zásahu byla v toleranci 15-17 km, což má asi tak Brno když neberu periferie. To není nijak problematická přesnost, pokud střílíš na Londýn.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:30:32     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu
    Ale ona měla zaměřovací zařízení, nebo se pletu?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:33:34     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, mela, ale prilis to nefungovalo.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:36:37     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    (Tedy, presneji: Na tehdejsi dobu to fungovalo docela dobre, ale pro ucel, ktery mela plnit, to zdaleka nedostacovalo).

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:50:46     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To, co tam bylo, docela fungovalo (vypnutí motoru ve správný okamžik). Ale samozřejmě se to nedá porovnávat s pozdějšími konstrukcemi, neřku-li se střelami, které mají i koncové navedení RV.

    Mimochodem, viděl jsi ten werk někdy na vlastní oči? Mě velice překvapila mizerná kvalita povrchu. Jako by ty plechy někdo vyklepával paličkou na koleně (a moc to neuměl).

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:58:16     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mam dojem, ze jsem ji zahledl ve Washingtonu ve Smithsonian, ale tam jsem vic obdivoval Me-262 Schwalbe.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:48:04     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo jo, tam ji mají (v Evropě například Science museum Londýn nebo Armádní tady v Delft).

    Me 262 se v DC moc obdivovat nedá, protože je zastrčená v tom malém bočním kumbálu tuším společně s kamerami z U2...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 07:15:19     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V2 je v IWM. Kvalita povrchu patrně odpovídá podmínkám, za jakých to v Doře bouchali dokupy. imageshack.us/photo/my-images/198/p1020603.JPG/

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 16:12:20     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Proč jezdit do Los Estados Unidos, když Me 262 je v Kbelích...sice s ČSR imatrikulací, ale na lak to nelítá 8o)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 16:15:12     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V Evropě se potuluje po Airshow i jedna letová. Tuším že je Red Bullu.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 16:33:13     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak ne, kecám:
    Registration : D-IMTT
    Owner : Messerschmitt Stiftung

    Kamufláž vcelku odpovídá, akorát jí zapomněli namalovat svastiku. Asi nedopatření, nebo chyba v podkladech.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 16:38:16     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jó zapomněli. Nedopatření. Asi jako u té dvoumístné ve Kbelích:).

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 16:44:40     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Musím vyzkoumat co je v tom za motory. Originální asi sotva.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 18:00:43     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 18:05:57     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tady je vše o projektu.

    www.stormbirds.com/project/index.html

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 18:18:38     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, civilní J85. Takže je to vlastně taky veteránská záležitost. :)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2013 09:21:42     Reagovat
    Autor: sumy - Sumy
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To jo, ale je to novostavba. Dělali to amíci podle původní dokumentace a chybějící díly kreslili právě podle té neletové americké oplátkou za renovaci. Dokonce i výrobními čísli navázali na ukončenou válečnou výrobu. Postavili tuším 7ks, páč 8 je už v USA bráno jako sériová výroba a jako civilní firma nesměli stavět bojový stroj(ano v usa je 262 stále vedena jako bojový stroj) Motory jsou v tom z Lear Jetu s omezeným výkonem, páč jinak by to dalo M1 jako prd, bohužel jen jednou :-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:17:23     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    vypnutí motoru ve správný okamžik - to podle mě byla V1 a ne V2 (okřídlená střela vs. balistická raketa)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:59:34     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V1 měla jednoduché počitadlo překonané vzdálenosti, hnané vrtulkou na špici. Po jeho doběhnutí na přednastavenou hodnotu, řídící mechanismus potlačil a střela se zřítila. Na plný knedlík prostě šup do země. Motor při tom někdy chcípnul protože přetížení při potlačení přerušilo dodávku paliva, ale žádné úmyslné vypínání paliva se nekonalo.

    V2 letěla po balistické křivce a bylo potřeba ji na tuto křivku navést a pak utnout přívod paliva v určitý okamžik. Její řídící systém byl proto o něco komplikovanější - V1 si vystačila s gyrokompasem a jakýmsi primitivním umělým horizontem, V2 měla víceméně klasický INS s akcelerometry.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 10:55:23     Reagovat
    Autor: sumy - Sumy
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Primitivnost gyrokompasu a umělého horizontu byla vlastně jediná šance na odvrácení zásahu cíle. Přiblížit se, podebrat ji křídlem a otočit na záda. Obě zařízení nebyla na přetočení navržená a došlo k selhání a neřízenému pádu kamsi. V Němečkovi je i fotka, jak Spit otáčí V1. Ale v reálu si to stejně nedokážu dost dobře představit, jak v rychlostech kolem 600km/h, tedy hodně blízko maximálky vrtulových strojů, křídlem podebírám křídlo V1

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 14:42:10     Reagovat
    Autor: Paranoik - Kachna
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tohle dělali letci na Spitfirech. Sice se dokázali přiblížit (s forsáží) ale už ne zahájit palbu bo by to ten drak nevydržel. Takže je obraceli křídlem. Na to Němci zareagovali montáží dotekových spínačů na křídlech. Jediné éro, které se pak dokázalo přiblížit a zahájit palbu byl ke konci války Hawker Tempest, bitevník, který měl maximálku přes 700, jinak dost sebevražedný letadlo. Už jen dostat to do vzduchu. Vrtule měla průměr 4 metry a táhlo to doprava jako prase.
    V té souvislosti bych doporučil knihu Pierra Clostermanna - Velký cirkus

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 15:55:32     Reagovat
    Autor: Sumy - Sumy
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Však to mělo unikátní motor se čtyřma řadama válců do H.
    Stejně šílenou vrtuli měl i Corsair, kde aby nebyl na lodi už tak namáhaný podvozek nesmyslně dlouhý použili dvojí lomení křídla. Úplně mi stačí se při startu "přetlačovat" s třílistou 140cm vrtulí na 100hp rotaxu :-) Trocha bočního větru a směr nejde udžet :-)
    PS: Spíš něž termín forsáž, bych se přikláněl k použití nouzový, nebo bojový režim, přeci jen forsáž je záležitost proudových mašin.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 16:08:44     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No tak ... srovnávat s tím Corsaira, to je asi jako porovnávat nahazování motokáry a Ferrari. :)

     
    Komentář ze dne: 15.05.2013 09:32:37     Reagovat
    Autor: Sumy - Sumy
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Neporovnávám, jen jsem konstatoval, že nebyl sám s tak šílenou vrtulí... Ačkoliv, krom toho, že Tempest snad nikdy nebyl uvažován jako palubní letoun bylo jejich určení podobné, né li stejné- stíhací letoun s možností nést omezené množství bomb. A co si budem povídat, jakejkoliv "taildrager" je na start a hlavně na přistání sviňa,. To přistání muselo být extražůžo. Sedět 2,5-3m nad zemí a vyžužlávat výdrž...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 15:56:20     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ne tak docela...

    Tempest nebyl bitevník, i když se v této roli používal také. Bitevník byl Il 2 nebo He-129, s přivřením obou očí třeba ještě Typhoon nebo Thunderboldt.

    Tempest nebyl nejrychlejší - proudové Meteory byly ještě rychlejší a k likvidaci V1 se používaly také. Kromě toho i Mustangy, Spitfiry, Mosquita apod...

    Kde jste vzal to, že Tempest bylo sebevražedné letadlo nechápu. Naopak dostupné prameny ho hodnotí jako velmi příjemné na pilotáž. Nepletete si to náhodou s Typhoonem, který, ačkoli také nebyl tragický, měl problémy s ovladatelností v některých režimech?

    Důvodem, proč někteří piloti nestříleli na V1, ale vychylovali je křídlem nebyl problém s pevností draku Spitfiru, ale hlavně obava z explose střely, kterou by útočící stíhač nemusel ustát. Montáž spínačů je AFAIK urban legend, od této taktiky se upustilo proto, že zničení výbuchem ve vzduchu bylo považováno za lepší než explose při dopadu. Také se ukázalo, že na V1 se s ohledem na stabilní let dá bez problémů dobře střílet i z větší vzdálenosti než na klasickou stíhačku v souboji, takže risiko zasažení explosí nebylo ve skutečnosti tak velké.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 16:00:27     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No na odval tam moc času nezbývalo při těch rychlostech. Bych neriskoval, že mi ta věc pšoukne do ksichtu a podebral ji radši křídlem.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2013 08:50:41     Reagovat
    Autor: sumy - Sumy
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zajisté myslíte http://www.pilotmix.com/index.php?pgid=11&lang=en&maxInfo=243 :-)) Jo to je vražedné letadlo, při vysazení motoru klouzák 1:8 To se stalo otci při výcviku v druhé okruhové zatáčce. Se pak zlil jak carskej důstojník. Ještě mám fotky, jak se střemhlav řítí na Hosíně kolmo na dráhu.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:55:17     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blej
    FYI, naši dnešní (američtí) inženýři neumí postavit tak výkonný raketový motor, jako byl ten na Saturnu IV, takže jeden motor Saturnu V vyhrabali z muzea a vyběhali si povolení jej rozebrat, nascanovat do počítače a provést na něm reverzní inženýrství, aby dokázali postavit fakt jako velkou raketu, jo, co nás dostane na ten Mars, jako.

    Řekl bych, že to tedy bude o kapánek těžší, než parní stroj. V parním stroji se totiž nic netočí v řádech desítek tisíc otáček za minutu.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 10:26:16     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu
    To v raketovem motoru take ne, narozdil od proudoveho.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 10:29:10     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Čerpadla? Mluvím o raketě na kapalná paliva. I ve staré knížce, opěvující úspěchy sovětského inženýrství & pokroku, je pěkně rozkreslený raketový motor a u toho poznámka, že tamto čerpadlo má 40 000 otáček za minutu.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 10:41:59     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak ukolem cerpadla je dostat nejake mnozstvi kapaliny na nejake misto v nejakem case, jakym zpusobem tak cini uz je interni problem konstrukce toho cerpadla, cili asi by takove vysokootackove cerpadlo bylo nejak substituovatelne, narozdil od te spalovaci komory, ktera proste musi byt z nejakych tepelne a tlakove odolnych materialu a mit presne definovany tvar atd. atd.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 11:06:10     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud vím, tak Sovětům bouchaly rakety právě kvůli čerpadlům (a tuším, že i pěkných pár V2 se kvůli nim poroučelo), takže kdyby to šlo bez nich, asi by to udělali.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 15:39:57     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Konec konců první podezření u Challegeru bylo také na čerpadlo vodíku, které bylo dost unikátním kouskem techniky.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 15:50:44     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    kvůli čerpadlu vybuchla Rusům i raketa N-1.

    Nebejt toho, že Koroljov umřel a N-1 nedokončil, tak Armstrong byl až druhej.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2013 09:35:37     Reagovat
    Autor: Tparanoik - Tparanoik
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud vím tak problémy u N1 nebyly ani tak v motorech jako v elektronice. Oni se totiž Koroljov s Gluškem mocně rozhádali, Gluško odmítl tak velké motory udělat, Koroljov ho poslal někam a použil asi 40 menších motorů. Jenže pokud některé vypadly tak se s tím elektronika nevypořádala.
    O kvalitě motorů svědčí i to že je NASA někdy kolem roku 2000 nakoupila pro své sondy a vyslala je do vesmíru :-) I potom co stály 30 let ve skladech :-)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 15:50:48     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Bodejť by jim nebouchaly, když za celou dobu existence SSSR pořádně nezvládli technologii výroby TPH.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 10:34:23     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu
    parní stroj má sice hodně součástek a kilometry trubiček, ale je to technologie konce 18. století* vylepšená ve století devatenáctém. technologicky je to dost jednoduchá záležitost i oproti benzinovému spalovacímu motoru, nemluvě o proudovém nebo raketovém, které vyžadují mnohonásobně vyspělejší úroveň průmyslu než je vodní hamr a dělňas s pilníkem

    *Heronův antický parní stroj nepočítám, protože šlo spíš o demonstarci pricipu než o použitelný stroj.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 11:00:54     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jen o výrobních technologiích to není. Třeba pulsní motor ve V1 by zvládl vyrobit i šikovnější kovář nebo mechanik v osmnáctém století.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 11:39:14     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Myslim, ze tu ventilovou planzetu by kovar nezvladl. Ja jsem doma pulsak mel, lital jsem s tim na upoutanem modelu a ta planzeta musela byt z fosforbronzu, jinak se porad lamala.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 15:22:37     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    vyrobit možná jo. kdyby měl k dispozici potřebný materiály v potřebný kvalitě, o kterejch si ovšem moh v osmnáctym století nechat akorát zdát, pokud měl hodně bujnou fantazii. Vždyť i ten obyčejnej hliník se začal v nějakym použitelnym množství vyrábět až někdy na přelomu 19. a 20. století a objevenej byl jen o pár let dřív. I litina je záležitost až druhé poloviny 19. století, před tím měli tak maximálně houbovitý železo, do kterýho mydlili kladivem než jim z toho vylezlo něco použitelnýho.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:10:38     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Skynet je sci-fi, nicmene velmi blizko realite v tom, na cem se opravdu pracuje.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:22:58     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Možná se někomu zdá jednodušší turbína vs. parní stroj.
    Ale jakou obrovskou cestu musela urazit metarulgie, termodynamika, teorie pružnosti a pevnosti, metrologie a další obory než tu byl použitelný tryskový motor ?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:33:50     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Ktery? Nektere fungovaly dobre (nesmirne neefektivne, ale fungovaly ke svemu ucelu a to stacilo) uz davno.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:06:02     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blej
    Měl jsem dojem, že řeč je o proudovém motoru o min. stejné spolehlivosti co měl parní stroj.
    Mmch, fauajns neměla proudový motor v dnešním slova smyslu ale detonační (pulsní) což je rozdíl asi jako mezi fichtlem a V12 se čtyřmi turby...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:28:06     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu
    Vetsina proudovych motoru je jednorazove zarizeni, ktere ma vydrzet po dobu sve naplanovane zivotnosti, coz splnovalo dobre ustroji uz u congreve rockets a drivejsich podobnych vynalezu.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:49:32     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Možná by pro začátek neškodilo rozlišovat mezi různými druhy těchto motorů. Pulsní je něco jiného než raketový a ten je zase úplně něco jiného než klasický..

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:53:32     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, proudovy, pardon, me se spletl zase s tryskovym (musel jsem se mrknout, ktery je ktery...) Nic, diskutovani je fajn, ale mozek uz spi, pujdu si odlozit i telo.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 11:00:44     Reagovat
    Autor: Sumy - Sumy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu
    Tak "pulzák" je velmi jednoduchá záležitost, měl jsem i modelářskej, ale po prvním nahození mě přešla chuť cokoliv na něj stavět-hroznej jekot :-) A na konci 90 let se začali objevovat návody na stavbu modelářské turbíny, kde pozor, hlavní unašeč byl překližkový!!!, naměřené otáčky dosahovaly až 250.000rpm, ano životnost v řádu jednotek hodin, pak se musela řezat nová překližka :-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:55:06     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Spravne. A ja se prave obavam, ze uz existuji technologie s vlastni inteligenci takove urovne, ze bychom se divili. Jestlize pred 20 lety byly neuronove site pomerne hloupea bylo mozne jim celkem snadno podstrcit "neresitelny" ukol treba jen v rozdeleni bodu v rovine a problem site byl v kapacite pameti a vykonu pocitace, tak dneska je to kde? Pokud vybavime pocitace smysly, jako jsou treba i tyto pitome bryle, pak jeste stale je sance, ze se to neposere, dokud pocitace nepochopi zakladni principy a pudy (mnozit se, uzit si, flakat se, expandovat,...). Pokud tohle nastane a ja verim, ze nastane, tak mame problem. Velky problem. A nejde o to, ze by data z bryli zneuzila nejaka firma nebo vlada. Jde o to, ze by to mohlo dojit i dal, technologie nebude slouzit cloveku, ale clovek technologii, dokud ho ta technologie bude jeste vubec potrebovat.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:59:19     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Umělá inteligence začne vymýšlet různé restrikce a nařízení k ochraně člověka před jím samým a jednoho dne se UI eee AI, eee EU úplně zblázní ... OH WAIT!!! PANIKA!

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:07:06     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    To si nemyslim. Tak, jako sachovy automat neudela ani jeden nepromysleny tah, tak umela inteligence nebude ztracet cas nejakymi narizenimi. Ja osobne si myslim, ze to bude uplne jinak. Neprve se utnou zdroje, ktery clovek potrebuje. Dneska bez elektriky si ani na hajzlu nerozsvitite. Nebo treba staci posrat system platebnich karet, nabourat databaze krevnich derivatu a udelat v tom bordel, proste cokoli, co je dneska v pocitaci.
    Proste jen rikam, ze az ta technologie pro sledovani bude dostatecne provazana, tak se nebudu divit, az ji sebere neco, od ceho to nikdo neceka.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:12:22     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Kdyz jsi zminil sachovy automat, dovede ta AI neco v tomhle stylu cs.wikipedia.org/wiki/Nesmrtelná_partie ? Ne primo tohle, protoze to do nej urcite nekdo naprogramoval, ale neco podobneho.

    Bez elektriny si nerozsvitime (ja tedy ano), ale puska, nebo pri nejhorsim tezky kamen, na elektrinu nejede.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:37:59     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Umela intelignence na bazi neuronove site ma v sobe tzv. Backpropagation algorithm, tedy algoritmus, ktery na zaklade vysledku nejakeho rozhodnuti zreguluje zpetne vsechny vahy (takove "sroubky stelovaky") v teto siti a tim padem sit priste reaguje rychleji a s mensi chybou. Proste sit se uci. Pokud by tedy sit byla aplikovana na sachovou partii, pak velmi pravdepodobne by se ucila tak dlouho, az by nasla nejefektivnejsi cestu k adanemu vysledku. Samozrejme, kazdy tah soupere by pravdepodobne vedl k nove analyze variant an znovu nastaveni tech "sroubku", atd. atd. Konkretne tohle je dost slozita vec, protoze je moc moznosti. Ale pri dobrem vykonu pocitace a dostatku pameti to nemusi byt problem. Nezapominejme, ze neexistuji pouze konvencni polovodicove pameti a procesory. Take mame paralelni opticke procesory a podobne. Myslenka boje kamenem mi prijde byt ale asi tak stejne uspesna, jako jit s tim kamenem na raketovou zakladnu.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:43:40     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blej
    Kamen uzvedne kazdy jouda, kazdy desaty dovede ovladat palnou zbran, mnoho jich pracuje s jeste onacejsi technikou.

    Jiste, AI se uci, ale dovede ucinne predpovidat, jak se ktery clovek zachova, co vymysli, s cim prijde?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:48:29     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu
    Neuronovka se uci JEN ze zkusenosti. Ale ta zkusenost nemusi byt vlastni. Takze treba pokud tam nekdo nalil/nalije urcite strategie jako treba davova psychoza a jeji zvladnuti, nebo ruzne psychologicke analyzy, pak na zaklade vizualniho obrazu muze ta sit velmi rychle reagovat a vyhodnotit toho ci onoho. Samozrejme i s nejakou chybou, ale rozhodne dost ucinne. Neuronovka zatim neumi nahodu. Proste ji nezna. Clovek naopak ma nahodne stavy a nahodne napady. Zatim vyhoda, pravda.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:04:18     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A dost velka. Ano, vyhodnotit davove jednani dovede temer kazdy, vyhodnotit, ze ktere strany prileti facka pri manzelske hadce, kdyz jsou v akci jen ctyri ruce, to uz zvladne malokdo.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:46:48     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blej
    Tak tady jde jen o velikost toho kamene, od urcite velikosti zasah kamenem neustoji ani raketova zakladna :-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:51:43     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu
    Ale jo... napriklad Stealth v Srbsku sundali mikrovlnnou troubou a starym ruskym radarem, takze projekt za miliardy US sel do prdele cinsko-ruskou technikou z muzea :-)). Ovsem kolik skody predtim ten Stealth napachal...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:50:27     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    To by mě zajímalo jestli ta umělá inteligence pojede bez elektřiny až nám jí vypne, nebo to bude kamikadze UI?:-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:54:14     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Trivialni logicke operace (a nic jineho pocitac nedela, to jsou sama hradla a klopne obvody, seskladane z tech hradel, ostatne i takova pamet je soustava klopnych obvodu) z principu nutne nepotrebuji, aby byly vykonavany v elektrickych, daji se uplne stejne dobre vykonavat opticky, kapalinou, stlacenym vzduchem, mechanicky, biologicky... Jenom u te elektroniky jsme dosahli zatim nejvyssi spolehlivosti pri nejvyssim stupni miniaturizace, ale to AI muze klidne vymyslet jinak a sama sebe replikovat napriklad v onom kapalinovem systemu.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:00:12     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blej
    Presne tak. AI je algoritmus, nikoli hardware. V tom je jeji vyhoda, clovek se po kabelu nikam neposle, AI ano.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:05:29     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu
    To už je hodně scifi, aby cokoliv mohlo v našem vesmíru vykonat práci, potřebuje energii, pokud je AI algoritmus stejně potřebuje nějaké accessories, která tu práci vykonají a k tomu potřebují energii.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:13:07     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Praci ano. Ale logika neni prace. Z relatek jde nepochybne poskladat nejaky logicky obvod a pak takovy slozitejsi obvod zere treba nekolik set wattu. Pokud jej implementujeme pomoci standalone transistoru, treba KF-506, bude nam zrat nekolik desitek wattu, pokud jej implementujeme pomoci TTL hradlovych obvodu, bude nam zrat nekolik wattu, s CMOS nekolik set miliwattu a s nejakou hypotetickou stomilivoltovou polovodicovou technologii to budou radove mikrowatty, pricemz rozhodovaci algoritmus muze byt identicky.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:19:58     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Logika je práce kterou vykonává mozek, potřebuje energii aby mohl přemýšlet (kombinovat). Jistě můžeme simulovat prostředí kde k přemýšlení není potřeba energie, ale pak je zbytečné do toho tahat člověka, ne? Stejně jako člověk potřebuje energii k logice, logicky jí bude potřebovat AI.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:14:50     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To prave neni jiste. Soucasna technika meni skoro vsechnu energii, co do te logiky vlozime, v teplo (pripadne u relatek jeste v indukci, tedy vysila se v nejake male mire do okolniho prostoru ve forme elektromagnetickych vln), vyjma energie na vystupnich signalech (protoze energie se nikde neztraci, ani v te logice ne). Pokud bychom to teplo dokazali menit zpet na elektrickou energii s dostatecnou ucinnosti, pak by mohla fungovat logika s uzavrenym obehem energie :-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:21:41     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A ted jeste, co by na to rekl druhy termodynamicky...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:31:43     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kdybychom prisli na to, jak to udelat, tak by se tomu prizpusobil, nemejte strach :-)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:25:37     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ten můžeš nechat znovelisovat parlamentem. Minimálně ten český je na to blbý dost a ostatní na tom nebudou o mnoho lépe...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:33:25     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Osobne si myslim, ze to pujde cestou bud nanotechnologii, nebo biotechnologii. Pamet typu "zeleny hnus v akvarku" sice bude potrrebovat nejakou energii, ale urcite vyrazne mene, jak polovodice a kapacita mzue byt mnohonasobne vyssi, jak lidsky mozek. Krome toho paralelni pristup, paralelni zpracovani, atd., coz lindsky mozek bezne neumi (udajne paralelni mysleni probiha pri sneni a nekterych napadech ale ne pri beznem uvazovani). Pak staci maly jaderny reaktor velikosti bojleru a je vystarano. Kazdopadne mate pravdu, AI neni zavisly na hw. To muze fungovat na vsem, co zvladne nejakym zpusobem zpracovavat binarni stavy.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:44:54     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kazdopadne mate pravdu, AI neni zavisly na hw. To muze fungovat na vsem, co zvladne nejakym zpusobem zpracovavat binarni stavy.

    To je možná pravda, ale aby to byla inteligence potřebuje ty binární informace nějak pospojovat a ty stavy si sdílet. jednoduše potřebuje soustavu k přenosu informací. Takže zatímco přenos informace zda 0 nebo 1 téměř žádnou energii nepotřebuje tak milliarda takových informací (aby z toho byla nějaká myšlenka) bude potřebovat energie mnohem víc, příkladem budiž vzrůstající teplota procesoru, když paříte Country Strike, a to ten procesor nic nevymýšlí.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:22:56     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dobre, zaludna otazka: potrebuje tedy podle vas procesor vice energie pro prenos jednicky nebo pro prenos nuly? :-)

    Ono je to ovsem ve skutecnosti jinak a tohle je laicky a velmi nepresny vyklad. Procesor, ktery nezpracovava instrukce, je vypnuty procesor, jinak procesor stale nejake instrukce zpracovava. Pokud zrovna nema nic lepsiho na praci, zpracovava instrukce NOP, coz ovsem take nejakou energii stoji. Akorat, ukaze-li se, ze je potreba tech instrukci zpracovat opravdu hodne (i na to je v chipsetu zadratovana nejaka logika), pak je modernimu procesoru zvysen pracovni kmitocet, diky cemuz zpracovava instrukce rychleji. Pokud byste mu zvysil kmitocet, ale zpracovaval by jen same NOPy, zahrival by se srovnatelne, mozna by hlavni zdroj toho tepla byl kdesi o setinu milimetru vedle, ale to je uz nepodstatne.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:56:52     Reagovat
    Autor: gilhad - gilhad
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ono je to trochu slozitejsi - NOP potrebuje trosku energie, ale ne moc. Takova instrukce, co cte dva pary registru, udela s nimi operaci, dostane dva pary adres, vyzvedne z nich data a jeste je nejak zpracuje a cpe do lokace treti spotrebuje te energie vic.

    Hlavne hodne energie spotrebuje jakakoli zmena - NOP toho moc nemeni, jine instrukce vesele "zacvakaji relatky" ve skoro ce3lem CPU naraz

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 09:04:48     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zacvakani relatky nutne spotrebu energie nemusi zvysit, ale bylo-li relatko sepnute, tak i snizit. Zmena stavu na tranzistoru muze znamenat i to, ze krz nej ten proud zrovna tece a teci prestane.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:41:44     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A proc by a soustava pro prenos nemohla byt treba svetelna vlakna (ad svetelne procesory), nebo treba nejake formy zivych neuronovych vlaken? Nesmite uvazovat v horizontu 5 nebo 10 let. Sber dat je zatim jen takova palebna priprava. Jejich zpracovani bude dalsi faze.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:14:19     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pravda. Ale abych neco nekam poslal, musi tam byt nejaky prijimac. A pokud ten tam bude, pak AI si uz muze nejakou formou zajistit energii atd... Je to jen o podminkach. Samozrejme geneze hw pro AI neni jako rust plisne nekde na agaru, ale ma porad vetsi moznosti, jak clovek zavisly na teplu, svetlu, kysliku,... ale ono uplne staci, kdyz se nam to nekontrolovatelne rozsiri po Zemi. Pokud bude AI necentralisticka a jeste treba s vlastnostmi hologramu, pak vidim ten problem dost realne. A sracky jako GoogleBryle jsou, zatim archaickou, soucasti tohoto systemu.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:07:25     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blej
    Tak asi nejefektivnejsi bude neco na bazi bunky a nejakeho genu, ale to bude mit zase problemy s predavanim memu... Vsechno ma svoje pro a proti. Skynet je blby, pomaly a pomalu mnozivy, biobunka zase nedovede predavat info na moc velkou vzdalenost a zatim jde zlikvidovat postrikem na msice.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:55:54     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Nechci bejt u toho, az to bude zjistovat. Docela dobre si umim predstavit shutdown do nejakeho stand-by rezimu stylem "kdo s koho". Problem je, ze cim dal tim vice jsme tlaceni do pouzivani vseho na energie. Fura lidi neumi uz ani blbou travu posict kosou. A az na tom budeme uplne zavisli, pak je efektivni to teprve utnout.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:01:19     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blej
    Nikdo nikoho nikam netlačí, je to prostě efektivnější a pohodlnější. Jediné co by se mohlo stát je, že bude větší nepohodlí, že na to někdo může chcípnout je docela dobře možné.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:09:26     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu
    Napriklad fura lidi dnes neumi podojit kravu. Kde vezmou treba mliko? Umi bezny clovek upect chleba, kdyz nebude fungovat logistika? Umi vubec bezny clovek zabit a naporcovat treba prase jen tak nozem nebo sekerou? Uz kdyz ja jsem byl kluk, tak spoluzak na zakladce se divil, proc v televizi kecaji o kravach, kdyz mliko se prece nosi ze samosky. Ale jest pravdou, ze neskapou vsichni. Urcite nekdo prezije. Pokud ovsem treba neuronovka nedojde k nazoru, ze kremiku vice svedci chlad nez teplo a neudela novou dobu ledovou ci tak neco.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:14:59     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To se rychle naučí kdekdo, hlad je mocný čaroděj. Člověk je hodně odolné a přizpůsobivé zvířátko, navíc obdařené inteligencí.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:22:40     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kazdopadne cim mene bude nekdo v databazich, obrazcich, videich,... tim ma vetsi sanci, ze nebude v hledacku nejake militatni AI v okamziku jeji vlady. Dneska se branime byrokracii, ale tohle muze byt jinej level.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:07:22     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Lol, člověk je zvířátko s tenkým nátěrem civilizace. V případě nouze to prase sežere třeba syrový a naporcuje ho ostrým kamenem.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:10:34     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blej
    Jo, jenze po totalnim kolapsu se provede geneticka selekce debilu a ti, co vcas pochopi, za kterou stranu se drzi sekera, se nauci prezit rychleji, nez se s nejblizsim problemem vyrovna AI, programovana ve vetsi mire i temi debily.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:24:16     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu
    Jen aby. Myslim, ze v lidske rase davno neplati metoda prirozeneho vyberu. Naopak mnohdy preziji ti nejvetsi debilove. I v pripade kolapsu uz vidim ty hromady vestcu, lecitelu a zaklinacu, novodobe to slechty.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:31:30     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jiste. Neplati. Bude platit, jakmile nastane selekcni tlak. Ted neni (respektive je negativni, mame socialni stat).

    Zaklinac, vestec a lecitel svuj kmen nenasyti (pripadne nasyti, kdyz budou radne tepelne upraveni, ale jen jednorazove) a kmen vyhyne, to znamena, ze se debilu zbavime. A v pripade, ze nacelnik bude verit ve velke spagetove monstrum, ale zaroven bude dost rozumny, aby vedl ucinny boj za preziti sveho lidu, pak vira neskodi.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:37:51     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pravda. Socialni stat umoznuje genezi debilu a utlak line inteligence. Nastesti je lidi jako sracek, takze po dostatecne dlouhe dobe by se to asi vyselektovat melo a ciste logicky by debil nemel prezit. Navrat k nativni forme :-). Pokud k tomu dojde, tak je to idealni stav, ze clovek provede autoselekci bez primeho zasahu prirody.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:41:09     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Potkají se dvě planety ve vesmíru a jedna povídá té druhé: “Nazdárek, tak jak se máš?” “Ále, blbě se mám. Vyrazili se mi lidi.” “Lidi? Tak to uz jsem taky měla. Toho se neboj, to přejde samo.”

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:05:57     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vždycky je selekční tlak.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:13:26     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu
    A na kterou stranu patří magistrátní socialističtí ouředníci, kteří chodí co týden trénovat na střelnici s Bushmastery .223 s Eotechy a laserovými zaměřovači?

    Génius se sekyrou to má proti blbci, který si stihl zkorumpovat přívětivý arsenál ještě před SHTF poněkud těžké.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 08:56:22     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nejde jen o to, jestli nekdo s laserovym zamerovacem vystrilel deset tisic, nebo dvacet tisic, zalezi na pruznosti uvazovani, schopnosti prizpusobit se zmenenym podminkam, jednat v zajmu takove skupiny, ktera me ochrani... Pokud tohle vsechno zvladnou, pak patri mezi ty, co nejspis prezijou. Nicmene videl jsem vysledky podobnych pri lovu a docela se divim, ze to vsichni prezili.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 09:06:21     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    No na škola jsme měli jako diplomku rozpoznávání značek za jízdy autem(neuronkou). A fungovalo to překvapivě dobře a rychle i při mizerné kvalitě záznamu. Ano, značka musela být na určitém místě obrazu(+-), ale i tak, na "blbýho" studenta v civilní sféře... Takže kde jsou specializované firmy se mi nechce ani myslet ;-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:23:11     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Udělejte si výlet: www.security-essen.de/ . Systémy, které spolehlivě detekují tváře v jedoucích autech, párují je s identitou, s SPZ, s markanty chůze, spolehlivě existují a používají se. Zda jsou nasazeny u nás nevím, tyto kšefty neděláme, ale je to jen otázka peněz. A vente jed na to, že ve státním je peněz jako sraček, zejména na takovéto sviňárny.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:29:33     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Znovu, je to v tomhle pripade o optice a snima to z pevneho stanoviste. Kdyz budu mit dobre stanoviste (a svetlo, ale kamery berou i ir), na 300 metru ti udelam lehce osklivy, ale jinak pomerne jasny rodinny portret s technikou, dostupnou beznemu vohnoutovi v Ceskoslovensku v dobe tveho narozeni. tohle prenosna kamerka v brylich neudela ani za deset let.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:38:14     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Hm, mohl bys tu techniku blíže specifikovat? Nerejpu, opravdu mě to zajímá. Teď o víkendu jsme fotili sýkorky na blbých ca 12 metrů a objektiv 300/2.8 byl na spodní hranici použitelnosti (se zrcadlovkou se snímačem velikosti APS, takže efektivně 450 mm ohnisková vzdálenost)... A to je sklo, na které by dnešní vohnout vydělával rok nebo i déle.

    Za vrchol toho, co bylo dostupné kdysi v Československu stran zvětšení bych asi považoval ten ruský zrcadlový teleobjektiv, tuším 500/8. K tomu 2x konvertor a výsledkem je totální nepoužitelnost.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:52:47     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Až budeš mít objekt na samotě, pořiď si tohle: www.integoo.cz/perimetricke-radary. Viděl jsem to prezentovat před časem na nějakých FS Days nebo Pyrosu. Myslím, že to byla aplikace z letiště v Milánu (tuším). Radar chytne bubáky na několik km, na cca jeden-dva km si je začne podávat Flir kamera, následně běžná optika a nakonec si je podá ochranka nebo spřažený kulomet, dle preference pana domácího.
    Jak říkám, neschováš se.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:57:56     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    500/8 neznam, mel jsem v ruce moderni korejsky o techto vlastnostech a na wildlife, jako sykorky, bych to skutecne nepouzil.Priznam se, ze ne vsechno vybaveni sam vlastnim, na 35mm film mam canon z konce osmdesatych let, takze jsem nemel potrebu kupovat si neco dalsiho, ale jinak, kdyby to byla challenge, asi bych si vybral z aktualni nabidky bazaru, co mam kus od domu, dejme tomu do 600 kc. Pocital jsem tedy cernobily film, ktery bych sice mohl vyvolat, ale znam takove, kteri s tim maji mnohem vic zkusenosti a dovedou podexponovany film dotahnout a upravit.

    Jako objektiv jsem zkousel 1100/10,5, bohuzel, nemam natolik stabilni hlavu stativu, aby s telekonvertorem 2x staly vysledky za neco, ackoli bylo by zajimave to vyzkouset na necem lepsim, protoze ackoli se to nezda, ta svetelnost za bezneho dne neni tak mizerna, jak se na prvni pohled zda.

    Jinak tedy, nemam naprosto tuseni, co dovede 300/2.8 a podobne veci, nikdy jsem to v ruce nedrzel, ale hezke snimky se daji udelat s ledascim, dokonce i s dagorem z roku 1905/1906, ktery najdes na dne hromady kramu na blesim trhu, zamontovanym pomoci gumy k odpadu z drezu pres makrokrouzek k makromechu :-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:15:18     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    I blbej Pentacon SIX mel objektivy, se kteryma fotili z vesmiru zemekouli. Konretne ta tristovka je velmi slusny tele pri svetelnosti 2.8 (pokud se nepletu, nemam ho ted tady). A kdyz se fotilo na deskace z lavice, tak to byla kresba jako vino. Pak vyvolat v hodne redeny vyvojce a digital se muze jit vysrat.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:27:41     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Tak ono fotit neco ve vesmiru... vetsinou neni problem s objektivem, ale s vhodnym telem a filmem.

    Ted jsem si zacal hrat s flexaretou a co jsem videl vysledky od jinych lidi (zatim jeste nemam tank na vyvolavani svitkoveho filmu, takze jeste neporovnam svoje snimky), tak se v mnoha ohledech muze digital skutecne zahrabat. A to nemluvim o tom, ze treba mamiya c330 je dneska hrackou za par tisic.

    Dobre, mam stesti, protoze se mi do rukou dostal skutecne dobry scanner, ale i kdybych shtel delat fotky klasicky, slo by to hezky.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:42:28     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Kompletni Jobo system jsem pred mesicem vyhodil. Slza v oku, ale proste R09 uz asi fakt nesezenu a delat dome E-6 je blbost. Kdyz svitek, tak E-6 a nechat si to vyvolat nekde v minilabu. Je to ale pro fajnsmekry, protoze 6x6 (pokud tedy nepojedu 6x9 coz tusim Flexa je), tak mam ze svitku 13 snimku, cili kdyz budu kazdej dubloval +- 0.5 clony, tak mam sest snimku a cenu jednoho si troufam odhadnout tak na 40 Kc podle materialu. To uz snad ani neni pravda...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:54:58     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    na flexu mas ze svitkace 120 dvanact snimku (pokud jedes na 6x6, muzes na mensi, na nekterych typech, ale ja nemam, dokonce jsou adaptery na kinofilm) filmy stoji od 65 kc, a pak jsou tu chemikalie...

    Jsi si jisty, ze nesezenes? Co je s tim za problem? Ruzne vyvojky existuji, muzes si vybirat. http://www.digitalni-videokamery-fotoaparaty.cz/agfa-r09-500ml Nebo co jsi mel na mysli pod "R09"?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:02:42     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    R09, Rodinal. Jemnozrnna vyvojka na cernobilej material, slo to redit az 1:200, takze jsi to vyvolaval skoro pul dne, ale udelals zvetseninu na zed bez zrna :-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:05:23     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    http://www.youtube.com/watch?v=PVGkaYlt1Sg

    Mluvi v jinych mistech i o ruznych technikach vyvolavani, pocitam, ze redit vodou dodnes vyrabenou vyvojku jde taky, jak budu v potrebach pro fotografy, tak se zeptam, co vsechno je mozne.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:11:12     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Jo, ted jsem nekde vygooglil, ze Rodinal se zase dela, nemci to opet koupili zpatky od Agfy (R09 byl puvodne Orwo, pokud se nepletu) a jde redit az 1+300, takze stale stejna bomba jako drive.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:13:22     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Jezkovy voci, a Fomadon R09 vam nevyhovuje jako proc?!?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:18:57     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Jinak,byl bych moc rad, kdybys ty a kdyby i ostatni sve vybaveni prodali, nebo venovali do bazaru. Vsichni mi rikaji "nedavno jsem to vyhodil, to sis mel rict driv..." a jedine, co jim zbylo, jsou vetsinou (nastesti) sklenene lahve a tanky na kinofilm. V bazaru nic neni, protoze to tam nikdo neda, unikaty konci v popelnicich, a ja uz pred znicenim zachranil tolik uzitechych veci (vybaveni kuchyne, spoustu knih, cast vybaveni temne komory...).

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:06:25     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    No, mam tu dve tela na SIXe, nejaky objektivy tusim zakladak 80, mozna je tam i sirokac, je tam 180 a 300, k tomu Seconic i origo merici hranol a flashmetr. Mel jsem i sadu makrokrouzku, ale tu jsem uz asi vyhodil. Delat s tim uz asi nikdy nebudu, vyhodit to nechci (dal jsem za to kdysi ranec), prodat je mi to blby (co si za to rict...?). Nejak to budu muset rozstipnout.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 15:58:19     Reagovat
    Autor: rdu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    R09 i mnoho jiných vývojek koupíš zcela běžně. E-6 i C-41 dělám rutinně doma v kuchyni s náklady okolo 10 Kč/film. Flexa je 6x6 a na jeden svitek dělá 12 snímků. Jinak viz http://www.temnakomora.cz

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 16:08:22     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Flexa může dělat i 4,5x6 (tuším) s příslušným adaptétem. Ale to je myslím obecně známo.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:45:23     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Mimochodem - co jsem zatim u zadneho digitalu nevidel, je rozsah denzity. Slusny dia ma az 4 D. Na to digi proste nema. Takze vyfotit cikana v tmavym pruchodu, pokud ja stojim pred barakem s bilou fasadou a pere do ni slunce, tak to s zadnym digi neudelam. Alespon jsem takovej jeste nevidel. Zatim honi pixely, korekce, barevne podani, hloubku,... ale rozsah denzity porad maly.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:00:25     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    V takovem pripade, neni lepsi objetovat to nedulezite a vyvazit prumerne svetlo podle daneho prislusnika mensinoveho etnika? Pripadne podle tedy nechat neco malo te fasade a prislusnika si dotahnout v pocitaci, pochopitelne, pokud fotim jen .jpg asi uvidim jen dve blyskava ocka.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:06:59     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Objetovat, to ma neco spolecneho s jetem? Je to neco, co si predstavoval cigos Fuko ve filmu Nahota na prodej, kdyz umiral na tom parkovisti a dival se do trysek toho letadla?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:13:01     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Proboha, co jsem to udelal? To uz neni normalni, musim se vratit ke knizkam, cteni na netu poskozuje zdravy...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:45:28     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    To je ale berlicka. Ja chci vyfotit vsechno, od kresby brizolitu na te presvihnute fasade az po posledniho bedara na xichtu toho cikana v tunelu. S diakem to udelam. S digi to neudelam a pokud tam nebude kresba (a to nebude), tak korekci uz zadnou neudelam ani na PC. Tam mozna vytahnu nejaky stiny do strednich sedi, ale kresba je v prdeli a je to placaty. Stejne tak fasada bude vysisovana bila placka. S digi se proste musim rozhodnout, jestli vyfotim fasadu a dole bude jen cernej tunel s nejakou (mozna) figurkou, nebo to budu stavet na ten tunel a uleti mi fasada. A to nejde jen o tento extrem, velky rozsah expzice muzu najit kdekoli v prirode a to i v zime na horach. Digi je levny na snimek, je pohodlny,... ale kvalita, opravdova kvalita to neni. Jenze o tom to je, dneska NIKDO nepotrebuje kvalitu. Kazdy chce mit radeji deset prumernych veci, jak dve opravdu kvalitni.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:48:03     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    HDR?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:51:16     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    HDR existuje v digi? O tom nevim. Tedy ani na urovni "zadku" na telo za pul mile. Nevidel jsem.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:55:56     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Ja to nedelam, ale strycek google ano.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:58:39     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Oni chteji an tech brylich honit HDR nebo jsem to spatne pochopil? To si delaji prdel?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:01:53     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blej
    ne, ale na fotacich to je, brle maji fotak, tak za par let to tu mas. Nic, ja se rozloucim.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 13:49:38     Reagovat
    Autor: Sol - solis
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Před měsícem jsem kupoval přítelkyni „krabičku od mýdla" a v té nižší, nižší, vyšší, střední, nižší kategorii, v rozmezí od 3k do 6k, je HDR poměrně běžná věc už skoro dva roky.
    Dokonalé to určitě není, ale smysluplně použitelné to dle mého laického názoru je. A to se nezmiňuji o spoustě dalších zábavných serepetiček jako je fullHD video, rychlé sériové snímání, slowmotion video, automatické vytváření panoramat, ukládání do Rawu či zabudovaná GPS. To dneska koupíte za trojku a vejde se vám to do kapsy u košile.
    Viz snímky interiéru automobilu:
    www.digimanie.cz/recenze-casio-exilim-zr100-kapesni-formule/3930-3

    Pokud si člověk připlatí na cca. 10k a oželí zoom větší než 4x, pak může dostat „mýdlo" se světelností f1,8 na nejširším ohnisku.

    Nepodceňoval bych ani fotomobily:
    www.digimanie.cz/recenze-nokia-808-pureview-mobilni-zrcadlovkobijec/4625



     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:57:04     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Tak zrovna dynamicky rozsah nekdejsiho diaku je o hodne mensi nez u soucasnych cipu, ktere jsou srovnatelne s nekdejsim barevnym negativem a horsi nez nekdejsi cernobily negativ.

    S diakem to neudelate a kdyz, zajimalo by me, s kterym filmem jste takovou zkusenost udelal.

    Paradoxne chovani diaku je hodne podobne digitalnim cipum (pod- vs. nadexpozice).

    Kdyby to bylo, jak rikate vy, klasicky material by zustal zivy minimalne mezi profiky.

    Neni tomu tak.

    A ani filmarska branze vasi argumentaci nenahrava, Redka ma rozhodne vetsi DR nez klasicky matros.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:59:14     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    (A to se filmy toci(ly) na negativ, jak jiste vite.)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:15:36     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Profi je o jinych cenach, na diaky muze fotit i uplny amater. Ja jsem naposledy mal digistenu u Kardanu E. Stala mne 650t, je to ale 8 let zpatky a ta umela 3,5D.

    Mozna je to dneska nekde jinde. Zatim jsem ale nevidel komercni fotak s temito parametry. Ale... uz se tim nezivim, treba jsem mimo.

    Jo,... to foceni 4D bylo na FUJI bez pushe.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:20:20     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Jo, pane, mimo. Doba je jinde.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:45:08     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    S tím cikánem v průjezdu plácáte blbosti. Tam totiž nerozhoduje rozsah density materiálu, čili počet odstínů, které je medium schopno rozlišit (tj. na kolik dílků jste schopen rozkouskovat stupnici od černé do bílé), ale dynamický rozsah - tj. rozsah jasů, který je možno zachytit (kolikrát jasnější je nejsvětlejší zachytitelný detail proti nejtmavšímu). A tam se můžete jít s diapositivem zahrabat. Sám jsem na diapositivy hodně fotil, občas je vytáhnu i dnes, takže vím, o čem píšu.

    Právě diapositivy mívají dynamický rozsah menší než filmy negativní. Barevný negativ mívá běžně ca 7 EV. Z diaposiitivů tohle zvládne maximálně tak Velvia 50, když se super přesně exponuje a perfektně zpracuje. Když ne, tak jste rád za 5 EV. Běžnější diafilmy třeba taky 3-4 EV...

    Moje letitá videokamera Panasonic DVX 100 má dynamický rozsah kolem 7 EV (interně až ca 9 ale je to limitováno interní elektronikou a výstupem přes DV). Novější videokamery mívají dynamický rozsah typicky přes 10 EV, ty nejlepší až 15 EV. To z diapositivního filmu nevymáčknete kdybyste se rozkrájel.

    Jiná věc je pochopitelně presentace - dobře exponovaný diapositiv na promítačce za pár tisíc vypadá lépe, než sebekvalitnější digitální obrázek na projektoru v několikanásobné ceně. Pokud si ale necháte diapositiv vyrobit z pořádného digitálního originálu, nebo zainvestujete do super kvalitního projektoru, bude zase výrazně lepší ten.

    Samozřejmě se tu nebavíme o digi krabičkách od mýdla za pár tisíc...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:49:23     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    O negativu tady ale nebyla rec. Srovnavam digi a E6. A to tedy blbosti neplacam, prvni skener, na kterem jsem delal obrazky (Linotype-Hell 380) celkem jasne ukazal, co bere jak. Verte mi, zivil jsem jsem se mimo jine i timto par desitek let. Tyto lampove skenery se nastavovaly podle D, tak snad proto se timto ridim. Ale oba hovorime o tomtez, to jsme snad zajedno.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:07:13     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Pokud si tedy rozumíme v tom, že nám jde o dynamický rozsah, tak E6 se nedá srovnávat s libovolným digitálem nad ca 15-20 tisíc Kč.

    Ano, razsah možných hodnot/odstínů na diafilmu je docela velký. Jenže na něj ani zdaleka nedostanete tak kontrastní scénu, kterou bez problémů zachytíte na negativ, o slušném digitálním sensoru nemluvě.

    Jinými slovy, pokud budete fotit pět černochů v tunelu, budete jim na diafilmu možná schopen spočítat jednotlivé vousy, které jsou jen o málo tmavší, než jejich kůže. Jenže když v té samé scéně bude světlejší kousek, například osvětlené okno, bude to přepálené a v tom místě neuvidíte nic. Digitál zachytí jak černochy, tak osvětlené okno. Zda budete moci černochům počítat vousy, to záleží na barevné hloubce. U 8 bitů na kanál spíše ne, u 12 a více klidně taky.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:19:36     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Tohle je pro mne dost zasadni info, protoze jsem tedy opravdu usnul pred 8 lety, kdy jsem odlozil SIXe. Tehdy fakt slusna digistena nedelala tolik, co E6 a jeste porad se vyplatilo to namlatit na E6 a pak sovnat na skeneru (samozrejme kvalitni skener, tehdy jeste platilo kvalitni=rotacni, to uz dnes neni pravda).

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:21:22     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Za posledních 8 let udělala digitechnologie opravdu velkej skok.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:23:57     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    No... takze o duvod vic, proc se nevracet k SIXu... nkedy se mrknu, co se ted nabizi. Canon, Nikon, Pentax,... nejaky sikovny zrcadlo do pade. Jsem zvedav.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:26:27     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blej
    jinak k sixu jsem ti napsal mail.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:29:02     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blej
    Canon EOS 5D nebo jinej full frame senzor. Ale nakonec i běžné apsc čipy v zrcadlech za 13k dávají dobré výsledky. Rozhodně asi tak o parník lepší, než co padalo z běžné produkce poloamatérů, když se fotilo na film.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:31:11     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blej
    (six mi na noc nepřipomínejte ... měkká kresba, zpětnej ráz a dementní (ne)přetáčení filmu)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:35:23     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu
    ...ale zase za cenu desetinovou od nejblizsi srovnatelny komory:)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:37:29     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To potěší přesně do tý doby, až příjdou ty neopakovatelný záběry narovnaný pěkně na sebe.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:42:03     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jses holt inzenyrskej pedant bez citu a pochopeni pro nadzamery Nahody:) Nektere veci se proste Maji stat, vis?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:43:32     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já se na to dívám spíš z tý druhý strany. Jako že některý věci se rozhodně stát nemají. :o)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:56:29     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Precetl jsem si to jeste jednou - ano, musime srovnavat technologie za srovnatelnou cenu. Nema smysl srovnavat fotak pribalenej k nakupu v supermarketu s kino diakem a televizni 3D digi kameru za par melounu. Pokud se budu pohybovat v bezne komercni rovine, tedt rekneme telo za 30t, tak proste digi dost dobra neni. A puvodne byla rec o brylich, a ty nemohou stat ranec. Proto jsem zminil, ze na solidni snimky zatim tato digi nema.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:43:27     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Mnoho zajíců, psova smrt. To vůbec není pouze o nějakých amatérech s okuláry. Průběžný scanning ala Minority Report je otázka jednotek roků. Je to jen a jen o objemu peněz, které do toho systém je ochoten investovat. A nikdo se tomu nakonec neschová :-(

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:01:48     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Za predpokladu, ze bude tolik debilu, ze se pocet majitelu bryli 24/7 bude rovnat treba soucasnemu poctu majitelu smartphone, pak je uplne jedno, co dovede technika, protoze ti lide by bez bryli mohli delat cokoli jineho, treba mlatit klackem podnikatele, bohate, zidy, blondaky, kuraky, tlustochy...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:14:45     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Tak on se k tem brylim vyskytne urcite i undergroundovy software, cimz nad nimi Google ztrati kontrolu.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 21:28:16     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Hm, virus do kontaktnich cocek, to bude sranda...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:05:27     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    To jo. Focení nikoli nápadným hlasovým "Ok glass take a shot", nýbrž mrknutím oka. Do cloudu si to uživatel samozřejmě bude chtít uložit tak jako tak, vždyť je to zadarmo a nebude přeci utrácet za takový přežitek, jako jsou pevné disky.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:10:00     Reagovat
    Autor: Marty - Marty
    Titulek:Re: Re: Re: Jdu blejt
    Zakladni problem s identifikaci obliceje mimo armadni a policejni aplikace spociva v tom, ze software pro rozpoznavani ma znacny problem s faktem, ze vetsina zenskych vypada kazdy druhy den jinak...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:34:10     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jdu blejt

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 08:09:13     Reagovat
    Autor: jmak - jmak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jdu blejt
    Případně se můžete inspirovat Janou Kratochvílovou, to proti autodetekci funguje taky (ověřeno na Google+)

    www.blesk.cz/clanek/video-svet-showbyznysu/196774/tohle-prekonalo-i- bartosovou-silena-jana-kratochvilova-je-ufo.html

    Komentář ze dne: 13.05.2013 17:28:32     Reagovat
    Autor: Tomas - Tomas
    Titulek:
    Úplně mě to naladilo :-) Miluju být zaplavený informacemi. V době, kde je každý druhý na ulici nebo v hospodě blbec je krásný pocit mít pohodlný přístup ke všem různým informacím. Pravda, zpočátku to bude trochu rušit a možná pár lidí spadne do kanálu když budou mít na pravé oko promítánu navigaci, ale to se poddá. Mě se ten projekt libil od samého začátku.

    Přesně tak, jak je to namalovaný tady : http://www.youtube.com/watch?v=9c6W4CCU9M4

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 17:35:55     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re:
    www.youtube.com/watch?v=-KmFSmkDyr8
    www.youtube.com/watch?v=t3TAOYXT840
    The police requests access to your lifelog. This request cannot be denied.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 17:39:39     Reagovat
    Autor: Tomas - Tomas
    Titulek:Re: Re:
    Jo, to bylo dobrý :D :D :D

    Komentář ze dne: 13.05.2013 18:28:45     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Protizbran
    Rekl bych, ze stoupne poptavka po vykonnych laserovych ukazovatkach :-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 18:36:20     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Protizbran
    Nebo budeme častěji slýchat "Sundej brejle frajere, pokecáme!".

    Komentář ze dne: 13.05.2013 18:42:56     Reagovat
    Autor: 8-bit - 8-bit
    Titulek:
    Očekávám že to někdo z vás hackne a udělá z toho balistický automat ;-)

    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:11:10     Reagovat
    Autor: Geo - geo
    Titulek:
    Nevim no. Google bryle jsou zajimave tema jak z technickeho smeru, tak i socialniho. Nicmene tak je napsany clanek, tak mi to prijde jako levny doomsaying.

    Vety jako:

    "A nebude společensky možné je požádat, aby si brýle sundali (zvláště až budou Google Brýle integrovány i do dioptrických brýlí, což je nevyhnutelné)"

    "V autobuse může být 50 lidí bez Google brýlí, ale jakmile tam nastoupí jediný člověk s nimi, vy a dalších 49 pasažérů můžete být nahráváni. Ne do nějaké vyrovnávací paměti, která se sama přemazává, jako je tomu na bezpečnostních kamerách, ale navždy, na trvalá úložiště, a k tomu, aby vás někdo sdílel se světem."

    "jak budou servery Googlu zpracovávat videa, mohou přitom jen tak mimochodem rozpoznat všechny lidi na všech záběrech ve všech videích."

    Ty vety obsahujici sama mozna, pak docela odvazna tvrzeni, ktera se daji docela dobre rozporovat. Nebo snad mate problem nekomu rict, ze si neprejete aby na vas miril kamerou?

    Bonus v podobe odkazu na 35 argumentu proti GG mne pobavil asi nejvic. To jsou totiz tak gumove argumenty, ze jdou pouzit proti ohromnemu mnozstvi modernich technologii.

    Ono totiz nejvetsi ztraty soukromi vuci estabilishmentu se clovek dopousti nosenim mobilu. Vuci Googlu tim, ze mu sveri svoje emaily. Nejake kamerky v brylych na tom uz moc nezmeni.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:17:31     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re:
    Však také žádný soudný člověk nepíše nešifrované maily -- a to zcela bez ohledu na to, zda skrze Google nebo přes jiného providera.

    A docela rychle se blíží doba, kdy bude načase řešit nějaký "tor mail", protože už přestává být legrace i to, že jsou nešifrované/veřejně dostupné/grázly archivované hlavičky.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:41:06     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re:
    Omyl.
    Mobil mohu vypnout a je po žížalkách.
    Gmail mohu, ale nemusím používat. Oboje je to opt-in.

    Tomu, aby mne nějaký idiot nevyfotil a nevyvěsil to na facebook, který čile shromažďuje profily i těm, kteří je na něm nemají a usilovně se snaží tagovat úplně všechny lidi, které má na fotkách, se brání mnohem, mnohem hůře. To není opt-in ani opt-out; to je prostě typické sociálně-inženýrské "you're in whether you like it or not and there's nothing you could do 'bout it."

    A pokud jste si nevšiml, na té stránce Memoto i u zastánců Googlu najdete "jednoznačné argumenty", proč je focení a sdílení kohokoli a kdekoli úplně v pořádku a nikdo nemá nárok se dožadovat tak zastaralé věci, jako soukromí.

    Technologicky to všechno je realizovatelné asi dva roky. Sociálně to bude realizovatelné hned, jak by se GoogleGlass rozšířily na úroveň iPhounů 5 let zpět. To opravdu žádný doomsaying není, stejně jako není žádný doomsaying, co dělá facebook, pokud jste to ještě nečetl.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:45:30     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:Re: Re:
    Vypnout se dá i kokot s gloglo brejlema na očích. Nejlépe glogloglockem, v nouzi zastrčením brejlí do prdele nositele.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:07:59     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re:
    Lidi, čtěte ty poznámky pod čarou. ŠmírBrýle zkusili servat a rozdupat Mannovi, jenže jelikož ten vše natáčel, nahrál si je, ještě než se k němu dostali. Je i svědky.
    A pro policii pak nebude problém si vytáhnout LifeLog kamerové záznamy, na kterých budete rozbíjet brýle, z jiných úhlů pohledu -- od jiných lidí, kteří se procházeli v okolí.
    blog.laptopmag.com/exclusive-cyborg-steve-mann-on-alleged-mcdonalds- assault

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:23:11     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Znáš Asimovovu povídku "Minulost nemá žít"? Vyšlo tuším ve sborníku "Mluvící kámen", bude to asi i někde na webu, nehledal jsem.

    Jaksi mi to něco připomnělo :) Kdo nečtl, v tomto kontextu velmi doporučuji.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:13:10     Reagovat
    Autor: Geo - geo
    Titulek:Re: Re:
    Ne, zadnej omyl. Moznost vypnuti mobilu je, no dobre, nevyhnu se otrepane otazce, ale kdy jste ho naposledy vlasatne opravdu vypnul? Gmail lze zobecnit na otazku emailu, a email na otazku pristupu k internetu vubec. Pouzivate Tor?, Anonymni proxy? Divate se na nejake stranky v praci? Tolik informaci venku, a ani zadne bryle nebyly potreba.

    K druhemu odstavci snad jen tolik, ze s brylema moc nesouvisi, ale spis souvisi s tim, jak moc ma vase okoli potrebu, a to dnes zejmena pratele, sdilet vse v jejich okoli. Tomu se brani, nechci rict ani hure/snadneji volbou socialni skupinym ke se pohybujete.

    Argumenty zastancu bryli jsme nezkoumal, ale predpokladam, ze jsou na urovni: "kdo nic nedela, nema co skryvat". Cimz se dostavame k jadru problemu. Protoze ve spolecnosti, kde je tohle prijatelny argument, je uplne jedno, jestli mame pozorne domovnice, nebo bryle. Pruser je jinde. Ve vnimani soukromi.

    Proc tvrdim, ze clanek je to levny doomsaying je to, ze nejde po jadru veci, tedy po "pohrdani soukromim", ale soustredi se na nejakou technickou picovinu, ktere priklada temer zazrace ucinky. Tedy i kdyz se ony zazracne brejle neujmou, takto neni zadna vyhra.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:36:41     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re:
    Vypnul? Před měsícem. Tor? Selektivně. Další otázky? :)

    Ke druhému odstavci: čím mladší lidé, tím menší resistence k nahrávání všeho a k odhalování soukromí svého i cizího. Vidím šestileté děti, které vyrůstají doslova s tablety v ruce -- a právě děti jsou ta cílová skupina, která je zvyklá fotit úplně všechno a úplně všechny v okolí a dávat to na Instagram/Facebook. Nemohu suplovat výchovu jejich rodičů.
    Plus, s LifeLogem a Memoto to neřeší volba sociálních okruhů, protože takoví jedinci fotí všechno a všechny včetně lidí úplně cizích.

    Třetí odstavec: to je pravda, leč se společností nic nenaděláte, zatímco proti konkrétní technologii se něco dělat dá. Analogicky: za komančů jste nic nesvedl s režimem, zato jste se mohl snažit vymést s těmi pár kamerami, které tu byly, a s odposlechy.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 01:28:02     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tak mne napadlo: co až půjde v metru pan Urza s brýlemi Google dvakrát kolem mateřské školky? Co až půjde v Kingdom of Condom nějaký blbeček s brýlemi Google kolem policajta? Co až půjde v Řecku kolem nádraží (nebo co si to tam přesně fotili Buchta s Pezlarem)?

    Nestřetne se nám trochu Velký Bratr s Velkým Bratrem?

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 09:05:36     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    To neni stret, to je snadno pouzitelna zbran. Muj deda dostal po skole umistenku do pracoviste 1 km od statnich hranic, nedostal povoleni na vstup do hranicniho pasma a byl tudiz prohlasen za individuum, prace se stitici. Jednim a tim samym rezimem.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 13:32:43     Reagovat
    Autor: Tomas - Tomas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    No co by udělal. Vezme čáru do metra. To už tu bylo, to nemá cenu řešit :D

    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:27:48     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:vše plyne
    Svět se mění, že? Prd naděláš.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:31:17     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: vše plyne
    Když si uděláš jednoduchou predikci - tobě to nevadí? Ještě zas tak starý nejsme ...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:33:16     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: vše plyne
    To říkali za Ježíše imho taky.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:51:43     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: vše plyne
    Esli vono se to ale takňák nezrychluje ...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:18:48     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: vše plyne
    Jakože jednou za dva tisíce let? No, nevim ...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:35:35     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: vše plyne
    Však jo. A v Masadě pak říkali "Vidíte? My vám to říkali". A pak byla Diaspora.

    ...Čímž se dostáváme ke zdejší oblíbené nekonečné telenovele na téma "kam emigrovat", díl 1058.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:38:46     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: vše plyne
    Tak DF core se může přihlásit k cestě na Mars.

    Tady do spraví jeden, dva digicausty a bude zase dobře.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:41:46     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: vše plyne
    No já pořád říkám, že kolonizace kosmu je jediné řešení, ale ty svině v NASA ne a ne dobýt ten měsíc :)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:43:27     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: vše plyne
    Šance pro soukromé investory, fcourse.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:46:47     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vše plyne
    Hmm, vzpomínám si na původní Total Recall.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:47:39     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: vše plyne
    Já už se nikam nepotáhnu. Bych je vyhladil.

    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:32:11     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:
    Mě by zajímalo, jak by to vypadalo, kdyby majitelovy Google Glasses zaznamenaly on line výstřel z hlavně z bezprostřední blízkosti, rovnou mezi voči.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 19:59:56     Reagovat
    Autor: Dusmor - Dusmor
    Titulek:Re:
    Koláčník ze seriálu "Řekni kdo tě zabil" by přišel o job.

    Komentář ze dne: 13.05.2013 20:07:48     Reagovat
    Autor: nakej_nick - nakej_nick
    Titulek:doporučuju
    k tématu shlédnout toto http://www.serialzone.cz/serial/cerne-zrcadlo/epizody/the-entire-history-of-you/

    Komentář ze dne: 13.05.2013 22:05:25     Reagovat
    Autor: Marty - Marty
    Titulek:
    Vzhledem k principu fungovani Google bryli ve spojeni se smartfonem staci pro jejich efektivni odblokovani v podstate jen krabicka, rusici WiFi a Bluetooth spojeni na vzdalenost nekolika metru. S partou kamaradu momentalne resime realizovatelnost takoveto technologie at uz cestou vyvoje novyho hardware, nebo vhodne upravy nejake rusicky za par penez dostupne pres dealextreme...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:09:48     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re:
    A je vám známo, jaká je životnost zdroje radiového signálu v neveřejném pásmu vzhledem ku vybavení represivních složek, určenému k dohledávání nelegálních vysílačů, ano?
    Znám i jednodušší způsoby, jak se dostat do věznice.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2013 02:00:56     Reagovat
    Autor: brble - brble
    Titulek:Re: Re:
    Nestačilo by takový přístroj zapnout pouze na dobu nutnou k rozšlapání několika brýlí a rozbití několika nosů? To by snad ani ty represivní složky nestihly...

    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:18:04     Reagovat
    Autor: Vincent75 - Vincent75
    Titulek:..
    Excelentní článek i odkazy! ( 35 Arguments Against Google Glass).
    Tesat a rozšiřovat! Myslím, že na lžiDnes nebo jiným SERveru jsem už četl nadšenou recenzi redaktora, soukromí odbyl větou á´la "co jsem se s tím seznámil, už se toho nebojím". Jinak byl pán unešen, až mi z toho běhal mráz o zádech. Jsem pro to, ať si každý nosí a používá, co chce. Ale v okamžiku, kdy se to dotkne (nejen) mého soukromí, tak končí prča. Google je nejfízlovatější firma světa.

    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:38:14     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:nevím
    skutečně je technicky možné, aby mraky lidí měly na nose brýle, které budou všechno nahrávat nebo fotit, všechen ten materiál se bude někde shromažďovat a programy v tom budou srovnávat obličeje? Předpokládám, že tam bude uložena i spousta nesmyslných nahrávek, třeba čoklofil nepochybně dodá tuny materiálu, jak pejsánek kaká, čůrá, papá, běhá, skáče, rodiče totéž, mlaďasové všechny myslitelné pařby, a tak dále a tak podobně. Něco takového schopného všechno tohle zpracovat v nějakém rozumném čase existuje?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:40:27     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: nevím
    ONI to jednou dokážou, přecik.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:40:43     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: nevím
    Kdo by si před patnácti lety pomyslil, že někdo zindexuje celou Síť ...

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:41:51     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: nevím
    Jo, ale zkus najít kvalitní porno.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:51:08     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: nevím
    Porno je tfuj! Mysli na naše děti! Kdo je ochrání? No??

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:55:23     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nevím
    děti nikdo chránit nemusí, ty se ubrání, vzpomeň na boj ohledně kozího mléka. ;-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:56:49     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    i když teď mi to došlo, pokud se harantům dostanou do rukou Google brejle, to bude peklo! Začnou nás vydírat!

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:02:29     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    Haranti vydíraj už dávno. Je to základní součást jejich výbavy. Začíná to už když nutně potřebuješ aby něco nepráskli svý matce. A pak už to jede a končí to nějak takhle:

    "No tak já teda tu maturu udělám, no. Co za to? "

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:11:56     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    tak to prr, to dělaj haranti úplně správně a je třeba je pochválit, hlásit všechno matce je nutné a opravdu chvályhodné!!! Dále je chvályhodné, když mlčí před otcem a před babičkami!

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:18:34     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    Hlásit všechno matce je krajně odporná featura, kterou dá poměrně práci z nich odinstalovat. Nejlíp to jde přes pocit spiklenectví, společně sdílenýho tajemství, plus nějaký drobný výhody materiální povahy. Želbohu na to není stoprocentní spoleh, neb matky jsou zběhlé v kladení těch správných otázek jako Phil Marlowe. :(

    Když mlčí před otcem, je to jedno, bo ten si toho stejně nevšimne. Nadto je kolikrát i rád, protože má na práci důležitý věci a ne nějaký hovadiny. :)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 13:36:24     Reagovat
    Autor: Tomas - Tomas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nevím
    Přijde máma domů a vidí, jak tatínek s 5-letým synkem čumí na porno. Manželka začne šíleně řvát, co blbne, že se dívá na porno a ještě k tomu s 5-ti letým klukem.

    Muž ji na to odpovídá: "Ale miláčku, dyť to je dětské porno!"

    :D

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:42:53     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: nevím
    altavista? hotbot? infoseek?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:49:13     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: nevím
    Ty ani zdaleka nevěděli o všem. Dneska už hodnej strejda Gůgl ví o tvým komentáři tady prakticky okamžitě. Schválně si to vyzkoušej. A to je tohle z hlediska netovýho kosmíru bezvýznamnej web.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:07:20     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nevím
    tak to je mi strejdy moc líto, protože některé komentáře ani nečtu a on si je chudák musí ukládat. :-))

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:09:30     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    Nojo, špicl je holt těžký a nevděčný povolání. :)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:16:20     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    faktem je, že strejda gůgl to má těžký i z opačný strany, jen těch fotek "moussy" co se tam válí, jak on chudák řeší, co píšu já a co ostatní moussové. :-O

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:20:11     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    bohajeho, mám i song :-))


    www.youtube.com/watch?v=iztg5KnoMbc

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:21:42     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    Hele, brečet nad nim nebudem. Je za to placenej.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:46:52     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: nevím
    o to nejde, jen mi článek připadá divný, protože autor by nejspíš nejraději zastavil pokrok, protože to jednou někdy možná může být nebezpečné. Faktem je, že nebezpečná je jen a výhradně snaha státu všechny sledovat. Druhá věc je, že až to bude možné všechno zpracovat, mohou být klidně zase úplně jiné možnosti, například nenechat se - být neviditelný pro kamerový záznam nebo cokoliv jiného. Zatím asi netušíme, takže bych to s tou paranoiou tak nepřeháněla. :-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:49:21     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: nevím
    Rozbijte stroje!! A já jdu spát.

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:52:23     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nevím
    stroje ne!! Rozbijte všechny brejle a kontaktní čočky! :-)

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:52:04     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: nevím
    Vždycky budeš držet krátkej konec lana. Vždycky!

     
    Komentář ze dne: 13.05.2013 23:53:12     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nevím
    to už tahám, tak nechápu, co by mě mělo děsit na zítřku. :-))

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:04:47     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    Že je černej jak bota starýho štajgra. A to beze srandy.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:04:02     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: nevím
    Facebook to umí... Ono to není nic tak náročného.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:09:40     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: nevím
    Facebook umí konkrétně co? Analyzovat rozsáhlá data? Vybírat a přiřazovat obličeje? Zdaleka nemá všechno, jestli jsou někde na FB dvě moje fotky, tak je to moc. Až jich tam bude mít stovky, zvládne to?

    pokud já vím, jsou zatím problémy s nějakým smysluplným výstupem i u menšího obsahu.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:11:05     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: nevím
    To je jenom otázka prachů.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:25:25     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nevím
    Právě, a ty budou věrchušce zásadně chybět. Dojede prostě na to samý, co dojely všechny předchozí říše. A nejen prachy, tady energetické a lidské zdroje. Žádnej policajt, voják nebo státní byrokrat prostě nehne prstem zadarmo ... Ostatně správa toku a uložení dat v nějakých x terrabyte za vteřinu je taky naprostá sci-fi ... Vždyť tomu eráru nefunguje dneska ani blbej registr aut a řidičáků a to ta db je menší než skladový hospodářství v Lidlu ...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:29:27     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    A o mainframech a Cloudu už jste slyšel?
    Konkrétně ukládání těch datových toků není problém, to máme dávno, patřičná datová úložiště také nejsou problém, to také máme dávno, a analýza? Z videí nemusí jet všechny rámečky, bohatě stačí každých 30 vteřin, jako to dělají servery Memoto, které obsah skutečně analyzují a třídí, byť -- zrovna v případě Memoto -- zatím bez rozpoznávání obličejů.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:30:45     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    Čímž chci říct, že již probíhající komerční projekty právě dnes prakticky a prokazatelně dělají to, o čem tvrdíte, že to nejde. Přečtěte si ty linky v článku, hlavně Memoto.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:36:00     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    já bych spíše řekla, že komerční projekty v současné době řeší, jak to dělat v nějakém přijatelném časovém horizontu. Jenže mají nesrovnatelně menší objemy dat než by měl někdo, kdo by ukládal všechno co kdo nafilmuje pomocí brejlí. Ale to je celkem vedlejší, protože komerční to zvládnou, státní budou mít problém, přesně jak píše předřečník, tam je problém s naprostými trivialitami. Komerční šmírování mě tak neděsí, no dobře tak budou vědět, jaký šampon si kupuji nejraději, děsivé je to u státního.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:40:43     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    No a proč to odlišuješ? Facebook velmi čile kolaboruje se všemi vládami světa, stačí říct, že si zájmová osoba nebo chtít, aby proaktivně bonzoval "porušení zákonů".
    Pro sociální sítě je stát toliko dalším zákazníkem. Ony to pro něj rády udělají efektivně, když to stát nezvládne sám.

    A z toho videa si to, jak jsem již psal, tahá každých 30 vteřin, které to analyzuje. Tedy: dnes je analyzována 1 fotka za každého uživatele každých 30 vteřin. Technologicky je to připravené na růst uživatelů. Až rychlost růstu úložišť, výkonu a příjmů z reklam předběhne rychlost růstu uživatelů, může to graduálně klesat na každých 15 vteřin, každých 5 vteřin, a níže není třeba jít, protože lidé chodí pomalu a při 1 analyzované fotce každých 5 vteřin (tedy pouze 6x více dat, než reálně a prakticky zvládnou dnes) stejně "chytnou" 90% toho, co člověk vidí.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:49:12     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    jednak zákazník musí zaplatit, druhak jak FB vycítí, že je zájem, klidně cenu pro státy zvýší. Ale především z FB už není tolik lidí tak odvařených jako byli dříve. Takže se klidně může stát, že nastane velký odliv. Mladé to přestane bavit, protože si najdou jinou zábavu a bude po ptákách. Není možné predikovat současný stav do budoucnosti, nikdo neví co bude, před "pár" lety by také nikdo nevěřil, že jednou nějaké sociální sítě budou na takovém vzestupu. Stejně dobře mohou být za "pár" let v naprostém úpadku. Děti, které se rodí dnes, jednou možná odplivnou, když před nimi řekneš FB. To ani nemluvím o vychytávkách času, sama jsem se párkrát napálila, když jsem myslela, že jsem to já a při bližším zkoumání jsem zjistila, že na fotce je moje dcera. Takže nejen obrovské objemy dat z fotek, ale ještě metadata komplet.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:59:32     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    nebo ještě jinak, protože třeba u dětí to bude zvláště komické. Znáš děti JJ? Ty jsou podle mého zaměnitelné v rozpětí opravdu pár let. :-)

    ale to jsem říct nechtěla, považuji za prospěšnější šlapat státu na přezky, aby neměl takové pravomoci, aby nepropašovával do zákonů nesmysly. Je to mravenčí a únavná práce a ne vždy nese výsledky, ale je to lepší než se pohoršovat nad vývojem technologií nebo se tím strašit. Protože jak to projde v zákonech, neubráníš se. Jinými slovy, nepřítel je jinde. FB to není a ani strejc gůgl.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:35:17     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    A to ty cloudy jedou na vzduch?
    Čímž chci říci, že se dřív sesype např. energetická infrastruktura předlužených vlád/států než by kdo dokázal takový systém efektivně využívat ...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:37:26     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    Nepodceňujte je. Když potřebujou nějaký opravdu důležitý věci, jako třeba pár stovek raket s MIRV hlavicemi, tak ty prachy vždycky někde vyšťourají. A on už jim to někdo prodá, o to strach nemám.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:46:36     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    Spíš bych řekl, že technologie se obecně přeceňují. Ano, lze dnes ledacos. Ale praktická realizovatelnost je zcela jiný level ...

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:22:03     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: nevím
    Ano, pokud tomu dáš portrétní fotku jak se banda infantilních pitomců někde fotí na party a jejich ksicht tam zabírá stovky pixelů na výšku, tak to docela funguje. V okamžiku, kdy dáš na net fotku dejme tomu 800 x 600 a něčí ksicht je z blbého úhlu a má velikost středně velké ikony, tak má většina těch systémů smůlu. O černobílých záběrech z běžných pouličních kamer nemluvě.

    Tvoje snahy jsou mi na jednu stranu sympatické, na druhé straně se trochu bojím toho, že to občas přeháníš. Že obrazně řečeno řveš „hoří, všichni uhoříme“ pokaždé, když někde zahlédneš krabičku sirek a v menší vzdálenosti než pět metrů od ní cokoli, co může hořet. A že až opravdu půjde do tuhého a Ty budeš řvát už skutečně oprávněně, spousta lidí Tě nebude poslouchat.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:27:14     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: nevím
    Konkrétně u toho FB měli rozjetý projekt automatizovaného rozpoznávání obličejů na všech fotkách, které se jim ocitnou na serverech (což v EU stopl Brusel) a podle marketingových prohlášení by měli mít hodně slušnou úspěšnost; koneckonců američtí fízlové se nechali slyšet, že schopnosti facebookového rozpoznávání obličejů jsou podobně na výši, jako specializované aplikace.
    Můžeš to vyzkoušet -- vzít skupinovou fotku ze Sklopky ve zmíněném rozlišení, nahrát ji tam (mně laskavě cenzuruj :) ), nechat to automaticky otagovat a zkusit, jestli a kolik lidí to pozná.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 06:37:24     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nevím
    Jak něco takového soukromý investor vůbec může udělat, to mi pověste ... nějaký stát by jim to měl sakázat!

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 10:25:02     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nevím
    Také mne to překvapilo, vzhledem k INDECTu bych čekal spíše že se EU s FB spojí na radostném šmírování všech vůkol.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 16:50:18     Reagovat
    Autor: lazyman - lazyman
    Titulek:Re: Re: Re: nevím
    Pokud vim, pouzivane algoritmy jsou zalozene na analyze mnoha zdroju, ne jen jednoho jedineho. A v tom je prave to nebezpeci. Z jedne low res zrnite fotky nikdo nic nepozna, ze stovek fotek z ruznych uhlu/pri jinem osvetleni atd. uz se da poznat ledacos.

    Osobne so hodlam dementum s Google glass vyhybat stejne jako nasim "neviditelnym" (resp. jejich NL ekvivalentu)

    Komentář ze dne: 14.05.2013 00:38:35     Reagovat
    Autor: Standa - standa
    Titulek:Sociální sítě a debilizace zpravodajských služeb
    Kamery už nosíme v mobilech, tabletech, někteří z nás i v klíčence, knoflíku či propisovačce. Google brýle se od toho příliš neliší.

    Nevidím budoucnost tak zle. Špióni nám zleniví, a přestanou zvládat klasickou terénní práci. Před odchodem na protistátní demonstraci dám Google brýle sousedovic koze, stejně tak jako mobil. A ve sledovací centrále budou věřit, že se právě usilovně věnuji sklizni zelí.

    Pak už stačí paruka, nějaká hračka z Ptákovin mezi zuby, a kamínek do bot, a chudáci experti ze sledovacího centra budou věřit, že demonstraci navštívil sám Nesnímatelný.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2013 02:44:12     Reagovat
    Autor: brble - brble
    Titulek:
    Paruka, jo? Zase budeme mít předepsanou délku vlasů jako v padesátých letech, nebo možná i předepsané účesy jako v KLDR.

    Ale ten kamínek do bot není špatný nápad. Vůbec jsem si už říkal, jaký asi vliv na markanty chůze má např. výška podpatku.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2013 08:57:51     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re:
    kamínek? pche... www.youtube.com/watch?v=wippooDL6WE
    a ještě na to, jak vidíte, můžete dostat grant...

     
    Komentář ze dne: 16.05.2013 10:52:55     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Re:
    Tenhle skeč jsem měl v mládí ouplně nejraději.

    Bohužel, ministerstvo švihlé chůze (pardon, MŽP) hlásí, že veškeré letošní grantové prostředky již byly vyčleněny pro našeho pana presidenta.

    Komentář ze dne: 14.05.2013 03:02:18     Reagovat
    Autor: DT - hozikm
    Titulek:Možná je to správný směr vývoje společnosti
    Připomíná mi to knihu od A.C. Clarka, kdy lidstvo vynalezlo způsob, jak se podívat na jakékoliv místo a do jakéhokoliv času v minulosti. Zazněla tam jedna věta: "Lidi se vyděsí až ke slušnosti"

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 03:18:20     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Možná je to správný směr vývoje společnosti
    No, nevím, zda by se lidstvo "vyděsilo ke slušnosti"; spíše se obávám, že přesnější byl ten Asimovův závěr: www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2013051301& lstkom=480145#kom480297

    (Mimochodem, kdo od koho vlastně opisoval?)

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 10:26:30     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Možná je to správný směr vývoje společnosti
    Lidi se vyděsí až ke 100% konformitě. Vlastně 110%, protože neví, jaký zákon začne platit retroaktivně a které slovo může být za rok politicky nekorektní.
    Kašlete na Clarka, čtěte raději P.Dicka. Ten chápal společnost poněkud lépe.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2013 06:30:30     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Možná je to správný směr vývoje společnosti
    To je jedna možnost.
    Druhá je ta, že bude pokračovat demontáž kultury aktuálním směrem a skutky, které byly dříve tabu a dnes řídké (nebo tolerované) budou běžné.
    Příklad (jistě si každý dokáže doplnit svůj, netřeba zbytečně plnit stránku):
    Když jsem chodil do školy, tak šikanující obvykle zatloukal a zatloukal, případně zlehčoval a zlehčoval.
    Dnes si činnost natočí a video zveřejní.

    Já předpokádám kombinaci obou možností.
    Konformitu ve vztahu k "vrchnosti" a onu 110% demontáž morálky.


    Komentář ze dne: 14.05.2013 04:40:34     Reagovat
    Autor: etj - etj
    Titulek:Re: Re: Re:
    Uz to nekdo daval vyse, ale docela to zaniklo, mam dojem... Presne tomuto tematu se venuje jeden dil “entire history of you“ skveleho serialu Black Mirror. Doporucuji!

    Komentář ze dne: 14.05.2013 07:40:57     Reagovat
    Autor: afg - Neregistrovaný
    Titulek:hezký článek
    Na facebooku není tak důležité co o sobě řeknou lidé sami, ale co o nich napíší jiní (plus šmírování zkrz vložené "like čudlíky" na různých stránkách po Internetu).

    Google glass je todle dotažené o notný kus dále.

    Když někomu nevadí že SMSka vložená do Androida hlasem se nedekoduje v telefonu, ale hlas se pošle někam do googla a zpátky se pošle dekodovaný text (a jestli si to google u vašeho profiu uložil nebo ne ví jenom on), když má někdo agendu firemních dokumentů uloženou u googla v mraku ... jejich věc.

    Ale google brýle se budou týkat i těch co je nenosí a to je zásadní změna.

    Se soukromím to bude asi jako s ochranou přírody. Také se bude muset nejdřív poznat, že je to důležitá hodnota a lidi se budou muset naučit si to nějak chránit. Stejně jako se naučili např. třídit odpad, stavět čističky nebo nevylévat olej do řeky. (doufejme že z toho nebudou moc velké opačné extrémy). Bude to ale těžké protože proti tomu stojí společně zájmy korporací a vlád.


    Komentář ze dne: 14.05.2013 09:18:41     Reagovat
    Autor: Spapi - Spapi
    Titulek:
    Ano, je to děsivé a náš pokrok nás začíná dohánět.

    Asi bude potřeba u pár filmů dříve natočených změnit kategorii a smazat to pojmenování SCI-FI :-(

    Jenže otázka je co s tím? Jak tomu zabránit? Bojím se, že bez občanských nepokojů a válek to nepůjde.

    A jsem si jistý, že za to to nikomu stát nebude. Naopak budou rádi, že jsou pořád online.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 10:22:53     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re:
    Ale ano, jde tomu zabránit. Všechny ty články o Google Brýlích unisimo dodávají, že jejich úspěch závisí na "social approval".
    Tzn. když si někdo nasadí Google Brýle, ale namísto aby mu lidé říkali "ty jsi ale hustokrutopřísný cyborg" uslyší samé "hele, přestaň šmírovat a pokud chceš s námi na pivo, tak si ten bazmek pěkně sundej", vzdají to.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 10:39:53     Reagovat
    Autor: Spapi - Spapi
    Titulek:Re: Re:
    Máte podle mě pravdu jen do jisté míry, je to první vlaštovka a když se to nepovede, máme, dle mého názoru, jen pár let času než příjde druhý pokus, vážnější, horší.

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 15:15:09     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re:
    Aha, aha. V dnešní upráskané společnosti? :D Vlhké sny. Pokud to nebude vypadat jako hovno na xichtě a Google půjde Apple strategií, tak 1. vlnu si koupí banda lidí, co chtějí ukázat, že na to mají a ostatní jim to bude závidět. Následně vydají druhou vlnu a 1. si zpětně mezitím dokoupí zbytek lidí, co chtějí být "IN".

    Proboha dyť dneska je "úplně normální" na sebe prásknout první poslední, kdo to nedělá, tak vypadá "divně". Každá kravina má napojení na sociální sitě, protože lid si to žádá. Nové konzole už mají umět streamovat video a ukládat jej na sociálních sitích! Protože "let¨s play" je prostě hustokrutě in...

    Na nějaké šmírování sere pes, podstatné je být IN a mít TO!!! Když voni skočej z vokna, skočíme taky! A ideálně dřív!!!

     
    Komentář ze dne: 14.05.2013 20:42:28     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re:
    Jo, tohle bude asi klíčové, kdyby si je fotil nebo nahrával mobilem dneska, tak ho pošlou do prdele.

    Každopádně ochranu osobnosti taky ještě nikdo nezrušil.

     
    Komentář ze dne: 15.05.2013 15:40:23     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re:
    Asi jsem naivni, ale nesdilim tento nazor. Jediny effekt je, ze pri vetsi vlne nesouhlasu dojde k vetsimu maskovani aktivnich komponent. Projizdel jsem nejake "spy camera glasses" a nektere modely jsou opravdu technicky na urovni a clovek nema bezne sanci poznat, ze dokazi natacet. Zbyva utlumit jas displeje a budou to normalni bryle, ktere nosi 1/3 - 1/2 populace. Pravdepodobne s vymenymi skly a s trochou snahy i dioptriemi.

    Ja vidim v podstate dve varianty:
    A) Google prorazi a vznikne nejaka verejna diskuze o etikete bryli. A sedne si to. Vetsina lidi proste nebude bezne natacet cizi lidi a bude je pouzivat jako sekretarku/navigaci. A vyjmecne jako kameru/fotak.
    B) Google narazi a vzda hardware a proda licenci do koreje / ciny. A tam zamakaji na spy ficurach a obratem zaplavi trh levne bryle, ktere nebudou rozeznatelne od normalnich. S tim, ze google/facebook budou kompatibilni a budou vyuzivat asijsky HW. Asiati s tim mit moc problem nebudou - jednak jsou hracickove a druhak kolektivni typ kultury nema tak velky duraz na soukromi.

    Cili diskuzi bych smeroval spis k etikete nez ke konkretnimu vyrobku. Google zatim umoznuje nahrat 10s po hlasitem povelu. Cinske spy glass 2 hodiny v kuse na jediny letmy dotyk. Coz je jen krok od kontinualniho vzorkovani 24/7.

    Otazka do technicke pranice je spis jak efektivne dostat sebe ze zaznamu nebo jak se ucinit snadno zamenitelnym s dalsimi osobami. Zamenitelnost a podobnost je totiz klicova ficura ochrany. Me je absolutne sumak, ze me nekdo nataci, pokud to nepujde priradit ke me jako osobe.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2013 06:36:27     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re:
    Ne, nejde tomu zabránit.
    Brýle si nakonec nasadí skoro všichni a pokud půjdou na pivo, budou se vzájemně natáčet, jak pijí, močí a zvrací.
    Budou to věšet na síť a posílat odkazy.


    Komentář ze dne: 15.05.2013 20:20:14     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Don't be evil
    Ale co to vidim? D-F core nadava na SOUKROMOU firmu, resp. jeji vyrobek? Ze by zmrzlo peklo?

    Helejte se, SOUKROME firmy jsou prece ztelesnenim vseho dobreho (na rozdil od statu, ktery je zdrojem vsi spatnosti). Takze to video z bryli se sice bude ukladat nekam do Google cloudu, ale ten by ho prece k nicemu spatnemu nepouzil, je to prece SOUKROMA FIRMA. Navic Google ma motto "Don't be evil", cimz je moznost jakehokoliv zneuziti vyloucena dvojnasob.

    Co se tyce obav o soukromi, tak jiny SOUKROMY PODNIKATEL, Mark Suckerberg prece prohlasil, ze "soukromi je prezitek 20. stoleti". A kdyz to rika SOUKROMY PODNIKATEL a dokonce KAPITAN PRUMYSLU jako Suckerberg, tak je to pravda nejsvetejsi. Prece kdo vi lip co je pro nas nejlepsi nez SOUKROMY PODNIKATEL? Kdokoliv, kdo rika neco jineho je Luddita a/nebo socialista.

    Toz asi tak.

     
    Komentář ze dne: 16.05.2013 10:08:49     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Don't be evil
    Chtěl jsem napsat něco podobného...Google, Facebook a podobné firmy spojené s internetem o nás mají informace, o kterých se státu ani nezdá.

    A mimochodem, v případě Google brýlí přestává platit i ono jindy víceméně logické (i když ne samospasitelné) pravidlo "když se ti to nelíbí, nekupuj to/nechoď tam/nedívej se na to".

    Komentář ze dne: 16.05.2013 01:04:40     Reagovat
    Autor: Detailista - Detailista
    Titulek:Veselé čtení.
    Sice by mohli závidět i lidé s pokročilým stádiem paranoie a lecos by se mohli přiučit i odborníci na psychologii davu, zaměstnaní v PR odděleních politických stran, ale profesionálně vzato autor odvedl velmi dobrou práci. :)

    Komentář ze dne: 16.05.2013 06:50:02     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:eyePhone z Futuramy
    Jak by to mohlo vypadat s Google Glass ukazuje epizoda "Attack of the Killer App" ze seriálu Futurama. Byla to ale parodie na iPhone.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.