Komentáře ke článku: Máte doma motorkáře? Naserte ho zdravě proti VV. (ze dne 08.08.2010, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Pokud vim, tak primo v motorkarskych bundach jsou jiz dnes reflexni "pasky", ne tedy ve vsech, ale ze by to nejak extremne neco zlepsovalo? Spis nechci vedet co vse jeste po dobu 4 let z vecek vypadne za moudra.
|
|
Jsem klidnej. Rudoš Mlžil je jak hadr na holi - práší svinčík tam, kam zrovna fouká vítr, aby se zalíbil jako novinářům, tak veřejnému mínění a tím i těm, kteří ho drží v židli.
Reflexní vesta je v plánu do povinné výbavy motorky od roku 2011. Sice nevím, kam ji 6 z 10 motocyklistů dá, ale zase ušetřej místo za žárovky, který povinný nebudou...a vesta mi přijde jako smysluplnější než povinné žárovky, které si umí vyměnit tak jeden z 10 motocyklistů.
A ono to s tou vestou za jízdy nebude tak horký. Jako bychom to neznali za poslední roky. Na jaře je veřejným nepřítelem pedofil, v létě motorkář, na podzim je to korupce a v zimě klimatické změny... Tržil s podzimkem začne řešit, jestli zimní gumy nebudou povinný už od začátku října, protože 3.10. někde na Šumavě proběhne sněhová přeháňka a bude mít po problému s motorkáčema.
|
|
Nějak nechápu, kde se bere to dogma, že motorkář není vidět, protože svítí jeho okolí. Motorky jsou dobře vidět ikdyž nesvítí, pouze mají tendenci se schovávat za jiné objekty (lepení se na auto před nimi) či přijíždějí z nestandardních směrů (auta se v zúžení řadí do zipu a prostředkem se přiřítí motorka ) v nevhodný okamžik.
Vesta ani jiná blbost z návrhů VV/TOP to nezachrání.
|
|
|
Motorkář, který předvídá a uvažuje, dokáže jet tak, aby byl viděn. Např. kolonu projíždí dostatečně pomalu. Což ale neeliminuje skutečnost výskytu tupých hovad za volanty, ani neviditelnost motorky např. přes zadní sloupek auta.
|
|
|
Především motorkáč nemá žádnou jedoucí kolonu projíždět (myslím tím tu klasiku, že jsou dva pruhy plné současně se pohybujících aut mezi nimiž se proplétá udatný motorkáč). Klidně ať si jede když kolona stojí, ale jakmile se auta rozjedou má se zařadit a jet stejnou rychlostí, jinak musí počítat s ledasčím - na silnici může být díra a já se jí potřebuju v autě v rámci svého pruhu vyhnout a nevidím žádný důvod proč by měl mít motorkáč nějakou přednost - prostě tam nemá co dělat!
|
|
|
Kdo tu psal o přednosti? Píšeš úplně jak nějaký vychovávač - závistivě (on může, já v autě ne, tak ho budu blokovat) a diktátorsky (nemá tam co dělat).
Pokud nikoho neomezuju a neohrožuju, tobě není dočista nic po tom, zda projíždím kolonu stojící nebo jedoucí.
A já si musím počínat tak, abych byl vidět. A počítat s lecčím, samozřejmě.
Neexistuje žádné "má se zařadit".
|
|
|
Pokud kolona jede nemá mně v mém pruhu nikdo předjíždět ani zprava ani zleva. Právě v koloně se člověk musí soustředit především na to co je před ním a ne se starat jestli mně nějaký hovado nepředjíždí zprava.
Jinak motorkáře mám rád, spoustu jich znám a všichni chápou, že přejíždět JEDOUCÍ kolonu je nesmysl. Osobně když kolona zastaví, vždycky se snažím udělat motorkářům místo. Pokud na to zapomenu nemá problém mu uhnout a když se kolona rozjíždí umožním mu aby se přede mně zařadil. Jakmile jedem už tam nemá co dělat.
Nejni v tom žádná závist, ani žádný jiný ubohý kecy, kterejma se tady budou ohánět bezohlední zmrdi, kteří si myslej že jakmile na sebe navlíknou koženej vobleček a sednou si na nějakej krám, že se jim musí klanět celej svět.
|
|
|
"Nejni v tom žádná závist, ani žádný jiný ubohý kecy" - a přitom opět argumentuješ řečmi typu "se jim musí klanět celej svět", "nemá tam co dělat", "starat jestli mně nějaký hovado nepředjíždí zprava". Nikdo po tobě starost, klanění ani výchovu nechce.
Já musím jet tak, abych při proplétání se kolonou nedostal sám sebe do nějakýho nesmyslnýho rizika. Musim počítat s tím, že mě nemusí být z auta vidět.
Skutečnost, že mě nějaký Uvědomělý Pan Řidič považuje za zmrda, hovado apod. jenom proto, že jsem si dovolil tu nehoráznost nepopojíždět s kolonou aut, je mi ukradená, pakliže já ho nijak neomezím a neohrozím. Podobné výchovně-silácké řeči svědčí jen o charakteru jeho samého.
|
|
|
Nechme expresivní výrazivo mimo a věnujme se meritu věci. Píšeš:
"Já musím jet tak, abych při proplétání se kolonou nedostal sám sebe do nějakýho nesmyslnýho rizika. Musim počítat s tím, že mě nemusí být z auta vidět.....že jsem si dovolil tu nehoráznost nepopojíždět s kolonou aut, je mi ukradená, pakliže já ho nijak neomezím a neohrozím."
ano..třikrát ano naprotstý souhlas...ovšem rozdíl mezi námi bude v tom co ty vnímáš jako ohrožení/omezení a co jako ohrožení/omezení vnímám já.
Já jako ohrožení vnímám to ,že mne někdo nečekaně za jízdy předjíždí v mém pruhu bez dostatečného odestupu. V 90% případů je totiž někde v mrtvém úhlu zrcátek a už jenom to že ho musím neustále checkovat mne ohrožuje, protože to zbytečně omezuje mou pozornost na situaci před mým autem. Takže asi tak. Nicméně i dopravní předpisy mi dávají za pravdu a nevytváří pro proplétání motorkáčů pomalujedoucí kolonou žádný precedens ani žádné pravidlo.
|
|
|
Dopravní předpisy umožňují dávat plnou čáru tam, kde nemá smysl, přerušovanou tam, kde je to nebezpečné, omezovat rychlost tam, kde není důvodu a naopak povolovat 50km/h tam, kde je taková rychlost nebezpečná.
Tento argument selhává.
A opakuju, ty nikoho čekovat nemusíš, ač se k tomu zjevně sám nutíš.
|
|
|
OK nic není dogma, patrně patříš k té slušné části motorkáčů, která se do toho nesere na krev. Nicméně je to stejný jako když se ti někdo lepí na prdel - bouračka bude sice jeho vina, ale pokud chceš doject zdravej, tak to nemůžeš ignorovat a musíš na to reagovat a třeba místo bezpečnějšího zahamtnutí volit nebezpečnější úhybnej manévr. Zrovna tak checkuji proplejtající se motrokáče, protože nestojim o to mít za nějakýho takovýho kouska zářez na kapotě, byť by to byla tisíckrát jeho vina.
|
|
|
No a jelikož jsem většinu času plechovkář a motorkář občas, v autě se snažím uvažovat i jako motorkář a na motorce i jako plechovkář. Najeto mám autem (jen?) cca 200 000 km a na motorce (jen!) 7000 bez zaviněné nehody.
Přesto mám odůvodněnou jistotu, že můj způsob projíždění kolon nikoho neohrožuje ani neleká. A serou mě ti, kteří to řežou kdejakou skulinou, protože to jsou právě oni, kdo vytvářejí negativní image motorkářů.
|
|
|
...tak nezevluj po kolemjedoucích motorkářích, a jen při zastavení v koloně nechávej podle vyhlášky místo pro průjezd vozidel s předností jízdy (...jsou to ta s modrými majáky - a pro Tvou informaci jsou dokonce větší a hmotnější než ¨tolikTěohrožující¨ motorka)...
|
|
Myslím si, že čím víc budeme muset být zvýrazněni my, piráti silnic, tím více a více budou zanikat cyklofašisti... Protože mezi rozzářenými auty a motorkáři takový temný rytíř bez světla, odrazky a mozku krásně zanikne...
|
|
|
No, já jsem zřejmě ona cílová skupina... jsem střelec, motorkář a ještě ke všemu občas provozuju nějakej ten adrenalinek...
A jako občasnej pořadatel srazů vím, že dementní vesta se už okolo 60km/h rozepíná a nelze ji udržet na těle... a to mám blbou 100k šestku...
|
|
V rámci akce Rapid Money Saving chtějí naši milí politici odepřít bezplatnou zdravotickou péči. Nastane-li úraz v důsledku provozování rizikové činnosti (motorkáři, horolezci, amatérský sportovci ...), bude pojišťovna na zraněném vymáhat 100% úhradu na jeho léčení. Zástupci pojišťoven se toho chytli jako hovno košile a už se těší na nové mramorové obklady v zasedačce. Odůvodnění VV i BOTTOM09 lze dohledat.
Kdyby něco podobného kterýkoliv politik vypustil z huby před volbami, jeho partaj by prudila leda tak na pracáku.
Už se těším, až snaživí úředníci ministerstva úspor vydají tabulku rizikových aktivit. Budou tam i zahrádkáři? Abych se včas připojistil.
|
|
|
:)
No, ještě že nečtu noviny. Díky tomu jsem se o této kravině dozvěděl ve snesitelné podobě - v pondělí ráno, při čtení nových článků na D-F, v dobré náladě plynoucí z faktu, že stále existují lidé, kteří mají normální ne-ovčí názory.
Vůbec je zajímavé sledovat tyhle pokusy o zavádění jakýchsi "tržních" principů do našeho zcela komunistického zdravotnictví (spoluúčast, připojištění za rizikové aktivity atd.). Tyto principy, které už od nepaměti fungují v jakémkoliv tržním odvětví, v našem socialismu evidentně chybí, a evidentně je to na škodu, ačkoliv nám říkali, že trh je přeci špatný áááno.
Ale naši politici, místo toho aby se poučili a pustili do zdravotnictví skutečný trh, který by všechny politické "reformy" udělal zcela automaticky, tak místo toho se dočkáme jen nekonečného látání a záplatování, například v podobě centrálně stanovené spoluúčasti, jejíž výši určí osvícený politik (tak jako osvícení komunisté určovali ceny rohlíků, aut a všeho dalšího), nebo centrálně naplánované tabulky rizikových aktivit.
Výsledek bude, že úspora nebude žádná (nemůže být, když jsou ceny stanoveny centrálně), a zdravotní péče nás bude pouze stát o tu spoluúčast a připojištění více.
Ale hlavně že je BOTTOM09 (díky za trefný název) pravicová strana plná odpovědných hospodářů, kterou musí volit každý odpovědný občan, kterému není naše budoucnost lhostejná.
Český národe, není ti pomoci.
|
|
|
chybělo mi ve druhé větě tohoto nápadu vyjádření, jak se bude platit tržní lékařská péče alkoholikům a zda i nadále budou pro feťáky injekce zdarma
|
|
|
No podle tohoto befelu by neměl na lékařskou péči hrazenou ze zdravotního pojištění nárok nikdo. Zánět slepáku? Špatná životospráva! Chřipka? Málo vitamínů! Těhotenství? Nedala si pozor!
Tato doba je nakloněná úsporným opatřením a proto se každý snaží urvat co nejvíc a co nejrychleji. Oni, až se naši milí ovčani proberou z podivného snu jménem "krize" a dojde jim, že se na tom snu přiživují i darmožrouti, bude utrum.
Jsem přesvědčený, že pokud by dotáhli reformu zdravotnictví do konce, zatrhli distributorům léků pastvu a doktorům dovolený v Karibiku za moje pilulky, ušetřil by se baťoh peněz i bez podobných blábolů. Můj návrh - vybraný tři pětky nezůstanou doktorům, ale pojišťovně, která za ně pošle na doktory revizní lékaře. Je to spravedlivý a účinný.
|
|
|
Jasně, není sporu o tom, že za každou nemoc někdo může, přinejmenším nepřímo. A za úraz také, že (proč chodil na záchod když věděl, že vypadnul proud, nesvítí se a byl na chatě, kde to nezná, notabene chodil po schodech? - porušení obecné prevenční povinnosti).
Já v zásadě nejsem proti tomu, aby tu byla nějaká spoluúčast, ale viděl bych jí spíše odspoda (X % nákladů, max. Y Kč). To by mělo výchovný efekt a na druhou stranu by to vykrylo ty nejhorší případy, např.: spadnul ze stromu při trhání ovoce a je odkázán na lůžko, jen nemocnice a rehab. ústavy bude potřebovat více než rok, potom další péči. Nepředpokládám, že by pojišťovny dávaly neomezené pojistky a toto je plnění v milionech a milionech. Je možné říci - konečně, prodejte mu majetek, ale je otázka, zda "trhal ovoce a teď manželka s dětmi žijí na ubytovně a ona splácí dluh, který přes to roste, je přiměřené řešení situaci."
U nemocí je podle mě stejný problém: Je to podobné situaci mého kamaráda - není mu ani čtyřicet a už má druhou rakovinu (ne relaps té první, jiný typ bujení). Obávám se, že komerční pojišťovny by o něj nestály už po přežití té první a léčení té druhé by jeho domek a auto asi sežralo.
|
|
www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010041901
"Používání dálkových světel za dne
Tady jen velmi stručně. Motorkáři mají potřebu být na silnici vidět. Ne proto, aby jim pod náporem fotonového děla všichni uhnuli do škarpy, ale proto, že všechny kolize, které u aut končí pomačkaným plechem, končí u motorkáře pomačkanými kostmi. Motorkáři budou vždy svítit, ať už jim to vyhláška bude přikazovat nebo ne, stejně jako se budou oblékat do výrazných kombinéz. S povinností denního svícení pro všechna vozidla nastal pro motorkáře problém a jinak než dálkovými světly na sebe nyní upozornit nejde."
__________________________________
Raději maják než dálky, lepší řešení pro ostatní účastniky silničního provozu. Btw proč to zavádět viz. část članku, který tu cituji od Redguye. Kdo nemá prazdnou helmu, si tu vestu sám vezme.
|
|
Motocyklopako ve vestičce s blikajícím kosočtvercem ... nádherná představa. :)
|
|
|
můžou si Hell Angels našít na vestičku svůj znak ?
|
|
|
Když bude blikat, proč ne :)
|
|
Pokial motorkar nema zdravy pud sebazachovy, tak ani vesta nepomoze. Ako moze niekto na endure so spolujazdkynou prechadzat do protismeru, ked klopi zakruty na uzkej ceste a nema vyhlad? A to sa nejednalo o jednotlivca, takychto expertov som pocas 50km trasy stretol asi 5.
|
|
"Při šetření nehod je téměř nemožné zjistit, jestli k neštěstí došlo právě proto, že řidič auta svítící motocykl neviděl.“
No to je tedy formulace. Pochybuji, že někdo nakouřil motorkáře když ho viděl. Když ho vidím tak uhnu, když ho nevidím tak do něj holt prásknu.
|
|
Takže jak to vidím, tak i na mopedu nebo 50ce Simsonu budu jezdit v popelářské bundě??? Se někdo posral, né?
Zajimavý je, že kolaře není vidět vubec,svítit nemusí asi ani v noci, jezdí na paskvilech kde leží málem na zemi nebo nad zemí, a na těch pouze vpředu debilně bliká modrá LEDka aniž by tam bylo pořádný světlo, blatníky mít nemusí takže vám za deště za kolařem lítají sračky do ksichtu a radostně nedodržují žádný předpisy a to o ničem.
Asi to ovšem nikoho nesere.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Máte doma motorkáře? Naserte ho zdravě proti VV.
|