|
na mě tahle kniha taky zapůsobila. Dlouho jsem se snažila přijít na to proč, mně se ten příběh nezdá tak úžasný. Spíš rozumově hodnotím příběh jako hloupý, přesto ve mně kniha zanechala dojem. Je dobře, že nejsem sama. Film jsem neviděla a možná bych se toho trochu bála, mohl by mi zkazit ten zvláštní dojem.
|
|
|
nemas sa coho bat - film je jeden z najlepsich co som videl (a videl som ich tisice) ;o)
popisovana vraj `prilis dlha scena` je nezabudnutelna (a podla mna vobec nie pridlha), akurat mam dojem ze tam hral parfumara D.HOFFMAN... :oP
|
|
|
Tenhle film mám v pořadí a příjde den, podívám se na něj. Článek jsem si radši celý nečetl, recenze (pokud to tedy byla recenze) by myslím neměla být jen o převýpravění děje.
K tomu Keynesovu "Vyhoďte ho..." - že by film opravdu odpovídal na 100% knižní předloze, to se mi fakt nezdá.
|
|
|
film jsem neviděla, přesto bych doporučila knihu. Kniha je zvláštní, s filmem to může být stejné jako s "Vyhoďte ho . . ". Nepamatuji jediný film, který by byl lepší než kniha.
|
|
|
The Killer Angels od Shaary jsou zfilmovaní perfektně. Víceméně přesně kopírují knihu, žádná zjednodušení, zkratky, vložené milostné příběhy pro zvýšení atraktivity a jiné běžné hrůzy...
|
|
|
to jsem, myslím, neviděla. Je klidně možné, že některý film bude i lepší než kniha. Bohužel jsem nečetla všechny knihy a naštěstí jsem neviděla všechny filmy :-).
Nedávno jsem viděla velmi zvláštní film Gone, baby, gone, to nejspíš nebylo podle knihy, ale bylo to velmi zajímavé. Naštěstí u filmů, knih a jiných děl záleží na každém jednom, nabídka je široká, ideální situace, až na výjimku, OVRZ, ta se pochopitelně líbí každému ;-).
|
|
|
Skromný dotaz: Co pořád všichni máte s tím Ovrzem? To je nějaké porno?
|
|
|
Nevim jestli je tva nevedomost predstirana :) ale predstav si ze uz je dokonce i OVRZ2 :)
No kazdopadne, jestli opravdu nevis tak je to zkratka jednoho debilizacniho serialu na tv nova. Mozna uz nemusim dale vysvetlovat, ale pokud jsi v tuto chvili stale v nevedomosti, tak spravny preklad je Operace v roztekle zatoce :-D
howgh.
|
|
|
já nejsem úplný odborník na OVRZ, ale kdysi mi taky někdo podsouval, že to sleduju, takže jsem si zjistila co to je a musím za sebe říct, že něco tak perverzního bys v pornofilmu těžko našel ;-)
tristní je jak velká část národa to sleduje, žije tím, vypráví si o tom a považuje to za vrchol "kultury", zažívá u toho napětí, radost a každý druhý má dojem, že se minul povoláním a měl být lékařem, prostě hrůza. Smutné, deprimující, protože s tímhle materiálem se nic budovat nedá.
|
|
|
Herdek, my už zase něco budujem? :)))
|
|
|
Myslím že sis nevšiml: Světlé zítřky budeme budovat v čele se zásobovačem z RaJ-e.
|
|
|
zase?? snad jen hologram může pamatovat dobu, kdy se skutečně něco budovalo. ;-)
|
|
|
Já jsem neřešil, jestli se něco má budovat opravdu. Jenom jsem nebyl týden v Kocourkově, tak jsem se zděsil, že nám mezitím vyhlásili i nějakou tu pětiletku nebo tak něco. Ta formulace s budováním mi zněla známě děsivě. :)
|
|
|
Žena o Ovrzu taky něco ví, zná prý jednu paní, která "to" sleduje. Já ale asi žiju tak nějak mimo národ - s kolegy jsem na tohle "théma" ještě nenarazil.
Zítra máme konkurz na dirigenty - zkusím se zeptat muzikantů...
|
|
|
název zní "Ordinace v růžové zahradě", to je pro porno celkem trefný název, to se prodá :-)))
|
|
|
Myslite Gettysburg? Celkom zaujimavy bol aj Gods and Generals, ale tam sekali kratili, a vysledok teda nie je tak dobry. Ale stale worth watching. Hlavne HD verzia.
|
|
|
Ano, myslím Gettysburg, je tu někde ode mne i recense. Gods and Generals není špatná kniha ani film, ale na tu první to nemá. Jsem zvědav na The Last Full Measure.
|
|
|
Obavam sa ze film nebude.
Slubuje sa uz nejaky ten piatok a nic. Slubovali aj Gods & Generals uncut (6h) a nic. Mr. Turner neda a neda.
|
|
|
To bude mírou fantazie. Taky tím trpím. Žádný film mi zatím moji "volně běžící hlavu" nedostihl. A když, tak byla předchozí znalost knihy naprostou nutností. Třeba Hlava XXII.
(I když já ji mám v palici černobílou, na formátu 4:3. ;-)
|
|
|
U mne se ani v tomto případě vůbec nepotkala hlava s filmem. :( Už jsem to dávno vzdal. Dodržuji pravidlo, že když se mi knížka líbí natolik, že ji vezmu do ruky podruhé, na film nejdu.
|
|
|
Tenhle bezesporu dobrý zvyk Hologramů s okamžitou platnosti vydávám jako zákon i pro Kocoury! :-)))
|
|
|
Kocouři jsou jako vždy pozadu, na Moussí planetě už takový úzus platí dávno ;-)
|
|
|
Asi to platí i opačně, asi by byla volovina chtít číst Dwarfa :)
|
|
|
Jo, do knihy zpracovaný scénář z Vesmírné Odyssey mi zcela zkazil náladu tím, že se pokusil "vysvětlit" tu nádhernou závěrečnou obrazovou sekvenci - průlet do jiné dimenze.
A dát do kontrastu vesmírnou loď a "Na krásném modrém Dunaji"? To bylo prostě geniální.
Už se na ten film nikdy nedokážu podívat s takovým okouzlením, jako prvně. (A to jsem byl tehdy docela mladý).
|
|
|
On někdo zpracoval do literární podoby scénář filmu natočenýho podle knihy? 8-O
|
|
|
Ano, je to dokonce celkem běžné.
Kupříkladu film Total Recall byl natočen na motivy nějakého Dicka (Mnémosyné Inc.? Nejsem si jist, a teď nemám pokdy to hledat). Později podle něj napsal tuším Piers Anthony knihu Total Recall.
A podobně je tomu bezmála s kterýmkoli úspěšnějším filmem.
Patrně nejabsurdnějším případem byl Jurský park, který byl podle Crichtonovy knihy zpracován v mezích možností dosti věrně (ostatně Crichton sám dělal scénář) -- přesto někdo, milosrdně jsem zapomněl kdo, spáchal i knihu podle filmu. Prodávala se dokonce i v českém překladu.
|
|
|
No skoro bych řekla, že nebyla. Zkus to. Je to takový rozšřízení příběh. Holly ti určuje vyjede holografickou verzi, můžeš na to skočit hned jak ( jestli ) skončíš s direktivami vesmírného sboru.
|
|
|
Uhh, vesmírné direktivy ... Proč se jenom nemůžeme řídit něčím jednodušším? Třeba Evropským právem 21. století? Ostatně, teď mám jiné starosti, jelikož astronavigátorský zkoušky jsou přede dveřmi a tentokrát je to tutovka!
PS. Kampak se jen poděl ten milý chlapec Redguy. Sliboval mi před půl rokem tahák a pořád nic ...
|
|
|
Klid, v nejhorším nezapomeň, že jsi ryba.
|
|
|
Mno... byl bych opatrnější; jakkoli obecné pravidlo je vskutku neoddiskutovatelné, není ani zdaleka bez výjimek.
Byla by medle velká škoda nevidět -- vedle filmů zmíněných výše -- kupříkladu Airport, The Day of the Jackal, The Hunt for Red October, Partiot Games a Clear and Present Danger*, Where Eagles Dare, Guns of Navarone, Fear is the Key a Breakheart Pass, Dune, The Treasure of Sierra Madre či Maltese Falcon, Noc na Karlštejně***, Outlaw Josey Wales**, Markétu Lazarovou, Krásku a zvíře, The Man Who Would be a King, My Fair Lady***, a nakonec i Pána prstenů: jak jim mám za zlé, že vynechali Vymetení Kraje, pořád je ta trilogie velmi dobrá... eh, a podobně by šlo pokračovat předlouho...
___
* The Sum of All Fears raději ne, tam tomu dali hrozně na řiť :(
** Nevíte náhodou někdo, kde najít Gone to Texas jako e-text? Dlouho a marně to sháním :(
*** Já vím, to není kniha, nýbrž divadelní hra; princip ale je, myslím, týž.
|
|
|
nemohu uvěřit, den pro šakala je zrovna špatný příklad, stará verze není proti knize nic moc a nová verze je úplně mimo, ta si s knižní předlohou nerozumí. V knize je důvod jasný, ve starém filmu je důvod trochu zamlžen a v novém není vůbec . . . Knižní příběh vycházel z politické situace a následující děj měl logiku, ve filmech to tak už není.
|
|
|
O žádné nové versi nic nevím. Jediný film, který je -- nakolik je mi známo -- podle Forsythovy knihy natočen, je ten z roku 1973 režírovaný Zinnemannem, s Foxem v titulní roli.
Samozřejmě, že se do něj zdaleka nevešlo vše, co je v knize (a že kniha je díky tomu lepší -- naprosto totéž mimochodem platí např. pro Airport); nic to nemění na tom, že ten film je, samozřejmě podle mého osobního a nepřenositelného názoru, výtečný (opět totéž platí pro Airport).
|
|
|
natočili něco s willisem. Sice se tvrdí, že jde o remake, ale vzhledem k tomu, že jediný co má společnýho s tim původním filmem je přezdívka hrdiny jako Šakal a děj je nasprosto odlišnej a zasazenej do jiných reálií bych řekl, že jde o samostané dílko. (vidět netřeba, jde o tuctový akčňák)
|
|
|
P.S. důvod čeho? Atentátu? Ten je přec ve filmu úplně stejně explicitně vysvětlen jako v knize, ne? Vždyť začátek je bezmála snímek od snímku / stránku od stránky stejný... nebo mi něco ušlo?
|
|
|
aha, tak je to asi věc názoru, já mám dojem, že ve filmu není ten důvod atentátu tak zřejmý, situace s Alžírem byla podle mého komplikovanější než je uvedeno ve filmu. Už je to dlouho, co jsem viděla film, ale tenkrát se mi zdálo, že přeskočili poměrně složitá jednání lidí, kteří zaplatili atentátníka a pak tam nebyla zmínka o tom, kde sehnali prostředky.
nová verze je o tom jak chce zabít paní prezidentovou z ne úplně mně jasných důvodů :-(
|
|
|
O tom, že situace v Alžírsku byla složitější, není pochyb; to ale medle pro děj není podstatné (nehledě k tomu, že ve skutečnosti byla daleko složitější než popisuje kniha ;))
Stran shánění prostředků, naopak -- jedno přepadení pošty (nebo banky? To si teď nejsem jist) je přímo ve filmu :)
O nové versi nevím zhola nic (patrně naštěstí). Neví o ní nicméně ani IMDB, pokud jsem tam něco nepřehlédl?!? www.imdb.com/name/nm0287046/
|
|
|
Prosím pěkně, ukažte mi dnes nějakého člověka pod třicet, který alespoň náznakem ví, co to byla občanská válka v Alžíru, o co tam šlo a jaké to celé mělo přesahy do francouzsé politické scény. Kdo dnes ví, kdo to byli Pied noir a co pro ně znamenala ztráta zámořského departementu?
|
|
|
Člověk pod třicet ? Není to protimluv ? :-)
|
|
|
Je to remake na téma, předlohy se to příliš nedrží. Celkově sračka, až Bruce Willise, ale to bude spíš tím, že pro něj mám slabost :-)
Na IMDB www.imdb.com/title/tt0119395/
|
|
|
Ještě Kmotr chybí v seznamu, ale ten je celkem provařený.
|
|
|
V seznamu jich chybí spousta, psal jsem to jen tak narychlo z hlavy, kdybych zašel dolů do videotéky, našel by se zdaleka nejen Kmotr; našel by se Das Boot (ačkoli zde musím přiznat, že jsem tu Buchheimovu knihu nečetl, ale prý je skvělá), našel by se Saturnin, našel by se The Master and the Commander, který je patrně lepší, než ta původní série, našel by se Barbar Conan, který je překvapivě dobrý na to, co je to v principu za srajdu, a tak dále, a tak dále...
|
|
|
(Zahlédnuv zmínku o Dustinu Hoffmanovi, nedokázal jsem odolat, a musím do seznamu přidat Maratónce -- jakkoli i zde je kniha daleko lepší a jakkoli i zde závěr předělali k daleko horší podobě :(, jde pořád o výtečný film.)
|
|
|
na Maratónci nejvíc oceňuji scénu, kdy k Maratónci přijde jeho zraněný bratr, v knize je popsáno, že prakticky vysype střeva na koberec, film se bez toho naštěstí obešel. Souhlasím je to hezký film.
u některých filmů si vzpomenu na scény z filmu Trhák, kdy scénárista (Svěrák) už neví kudy tudy, protože režisér (Smoljak) si se scénářem dělá co chce, scénárista přespává ve stanu na místě natáčení a není mu o nic platné, protože režisér si stejně dělá co chce. Přidává scény, jiné zcela vypouští a děj si vykládá po svém. Někdy si myslím, že někteří autoři předlohy k filmu musí mít stejné pocity.
|
|
|
Zfilmovaná Jack Ryan series nebyly špatné filmy, ale že bych to uváděl jako příklad dobrého zfilmování knihy, to asi ne - přece jen tam těch zjednodušení bylo příliš. Třeba podání Clarka v Clear and Present Danger bylo vyloženě postavené na hlavu, vražda té sekretářky a odstřelení padoucha na střeše jsou také zbytečně akční za každou cenu a přitom v knize to končí taky pěkně. A tak by se dalo pokračovat.
Pokud mne paměť nemámí, tak u Šakala chybí ten pěkný konec z knihy, což považuji za neomluvitelné, protože tyhle zvraty na poslední stránce k Forsythovi prostě patří.
|
|
|
Hm, zde bych si dovolil ne zcela souhlasit. Kupříkladu Clark v CaPD mi seděl mnohem lépe, než Clark v SoaF; jediná zásadní výhrada, již zde podle mého soudu lze mít, je, že Dafoe neodpovídá fysické podobě, jak Clarka popisuje Clancy. Jinak podle mého soudu zahrál postavu dobře a odpovídajícím způsobem. Osobně mám CaPD za zlé především absurdní závěr, oproti knize postavený právě naopak, a medle dokonale debilně. Ostatní změny (včetně toho, že z Red Wegenera udělali babu!) snesu.
Zavraždění Moiry bylo poněkud zbytečné, ale po mém soudu v mezích. A je svým způsobem zajímavé, že bylo zfilmováno téměř doslova podle knihy -- akorát že podle jiné knihy: vražda Moiry v CaPD je přesněji a doslovněji podle Forsytha, než vražda té baby, na jejíž jméno si teď narychlo nevzpomínám, v Šakalovi :)
To, že se do Šakala nevešel návrat Calthropa z rybářského výletu, celkem chápu -- a vadí mi to sice, ale daleko, daleko méně, než to, že se do LotRa nevešlo Vymetení Kraje.
|
|
|
Hlavne pry vynechali mohylove vrchy.. Klicovy moment Spolecenstva.. :(
|
|
|
Vynechali tam toho daleko víc, ale jak chceš natlačit +/- 1200 stran plné děje do nějakých 9 hodin filmu?
|
|
|
Ale mohlo se tam toho vejít víc, kdyby půl filmu nezabraly uplakaný scény :)
|
|
|
|
Obecně raději nikdy film a knihu nesrovnavám. Obě tyto média mají dva hodnotově různé výstupy, které nabízí pozorovateli/čtenáři úplně jiný zážitek.
Třeba už výše zmíněný LOTR, kniha i film pro mě vynikající, ale v zásadě nesrovnatelné. Podobně Name of the Roses, v zásadě nezfilmovatelný materiál, který se zfilmovat podařilo a výsledek myslím není špatný.
|
|
|
Přesně tak. Film a knihu srovnávat nelze a kdo tak činí, tak je nějakej divnej.
|
|
Jen uvedu na pravou míru, že onoho parfumáře nehraje Hopkins ale Dustin Hoffman.
|
|
Tohle zní zajímavě, asi zkouknu.
Jo jinak filmy podle knih jsou většinou tragédie. Čest výjimkám - například takový Prattchetův Hogfather se povedl velmi.
|
|
ale Dustin Hoffman.
S hodnocením filmu ovšem souhlasím.
|
|
Moc pěkně napsaný, recenzi jsem přímo zhltnul a knihu si asi vypůjčím. Za 1
|
|
No tak myslím, že jsem to s tím svým analfabetismem potvrdil - ještě, že jsem nenapsal, že to hrál Randal...;-)
|
|
|