Komentáře ke článku: Kdo je větší nacista? (ze dne 11.07.2015, autor článku: Urza)
Přidat nový komentář
|
Asi první článek od Vás, který má pro mne hlavu a patu a dokážu se s ním ztotožnit (což třeba s urzotariánsko-urzalláhskou sérií o ankapu nedokážu.)
|
|
Více méně shrnutí myšlenek z předchozích debat, ale jako článek se k nim dostane víc lidí.
Ono je to podle mne důležité: poukázat na to, že pravdu nemá ani jedna skupina a obě jsou podobně nebezpečné.
A stejně jako cikáni, tak i muslimové a uprchlíci jsou zástupným problémem.
NĚKDO ty podmínky vytvořil, někdo je toleroval, ba podporoval. Proč je Evropa zaplavena uprchlíky - kromě faktu, že kvůli dluhům a koncesím na těžbu ropy svrhli Kaddáfího, který přílivu bránil - jako sponzor a spojenec Sarkozyho?
Je to tím, že NĚKDO rozhodl, že uprchlíci se neposílají zpět do Afriky (Austrálie podobný postup praktikuje a funguje to).
Je to tím, že NĚKDO toleroval extrémní formy islámu a extrémní imámy. A ti vykořenění a zfanatizovaní muslimové si vozili další členy rodiny, nevěsty, zcela izolovaní od společnosti.
Jak to NĚKDO vyřešil? Zavedl politickou korektnost, multikulti ideologii a nechal ty patogenní jevy bujet. Pouze kritika byla nežádoucí, nesluníčková.
Tak by se dalo pokračovat hodiny. Nemusím asi napovídat, kdo ten NĚKDO je. Je to STÁT, volení politici i nevolení, leč privilegovaní aktivisté, umělci a "osobnosti věřejného života".
|
|
|
No, pravda, ja se politikou nezivim a fildu jsem neutrpel, takze mozna muj pohled na vec je hodne naivni.
Nicmene, na toto tema jsem se bavil s nasim U.S. dealerem a on mi rekl jendoduchou vec "hele, ja uz jsem pochopil, ze ty nejsi z te zeme, kde se valcilo (Jugoslavie) a ze proste tam nekde na vychode se valci a je i mozne, ze nase vlada v tom ma prsty. Ale je mi fuk, jak nase vlada zajisti, abych mel dum, auto, deti na skolach a tak nejak slusne zil, kdyz poctive pracuju".
Proto veci zrejme jsou tak, jak jsou. Pul miliardy Evropanu ma problem, protoze tri sta milionu Amiku chce normalni zivot a Evropane jim to umozni.
Politik, ktery o tom rozhoduje, je ve finale placen ze stejneho zdroje. Ma u prdele, jak to tady dopadne, hlavne kdyz jeho deti skonci zajistene v Kanade, nebo Australii.
|
|
|
V podstatě ano, ale nesouhlasím, že to je ku prospěchu lidí v USA. To je záměrná lež, která v jejich očích legimitizuje všechna svinstva. Prospěch mají korporace. Lidé, malí a střední podnikatelé, firmy, ti VŠICHNI tratí.
A pokud to nepomáhá, nastupuje metoda nejúčinnější: STRACH. Vyvolejte u lidí strach a odsouhlasí i to, na co by předtím ani nepomysleli.
A propos, není TOTO příčina masové imigrace? Lidí se BOJÍ a stát, mocenská struktura může kvůli "zajištění bezpečnosti" utáhnout šrouby.
Ostatně, Konvička a spol jsou ZÁŘNÝM příkladem. Lidé, kteří se prohlašují tu za libertariány, tu za demokraty najednu fanaticky horují pro OMEZENÍ práv ve jménu BEZPEČNOSTI. To je cesta do pekel.
|
|
|
Vládnuce korporativisticko-etatistické kliky sa budú snažiť uťahovať šróby v každom prípade, či je dobre (vidíte? vďaka nám) alebo zle (vidíte? málo sme utiahli) - a stádo im to hovno zabalené v kope sena pekne žerie. Lebo je to stádo. A jediné čoho sa establishment bojí ako čert kríža je slobodný a sebavedomý občan ktorý chce o svojom živote rozhodovať sám a byť aj zaň zodpovedný. A preto sa nič nenecháva na náhode a kolektivistické (kedysi náboženské, potom komunistické, teraz multikultisocanskozelené) sračky sa tlačia deťom do hláv už od škôlky. A východisko nie je, tým skôr v demokracii ktorá je z definície vládou manipulovateľnej inteligenčne podpriemernej masy s otrockou mentalitou. Jedine Švajčiari to dokázali trochu kompenzovať lokálnosťou, mocou pochádzajúcou zdola, ale aj tam to ide dolu vodou - čo už potom by ste chceli vo východnej Európe.
|
|
...se nedávno rozepsal právě ten Hampl petrhampl.com/vztah-ke-svobodnym-obcanum, a já teprve tehdy s překvapením zjistil, že i oni byli infiltrováni, že i v jejich řadách existuje jakási "sluníčková frakce". Takže asi zbývá opravdu jen ten Konvička. On je to přesevšechno docela rozumný chlap, a i kdyby nakrásně chtěl zavádět nějaké diktatury, nikdy nebude mít takovou politickou podporu, aby je prosadil normální parlamentní cestou.
Ne že bych tu nějakou diktaturu chtěl. Mým soukromým ideálem by byl stát se srozumitelně a jasně definovanými pravidly, ovšem "dvourychlostními": decentralizovaný, mírný, vlídný až štědrý ke svým podílníkům (tedy občanům), naopak jednotný, tvrdý až drakonický k nezvaným hostům, zahraničním neziskovkám a nadnárodním korporacím včetně církví. Ale toho se nedožiju, i kdyby vůbec bylo možné zavést takové zřízení do praxe bez toho, aby nás přišla vybombardovat "bratrská vojska" NATO. ;)
Ještě bokem: potřebný není žádný novodobý lidskoprávní eufemismus, to je naopak velice staré slovo z dob, kdy se slova ještě tvořila trochu jinak než dnes. Potřební nejsou potřební proto, že by "byli potřeba", naopak, jsou "stiženi potřebou" (podobně jako chudobný je stižený chudobou, nemocného pro změnu sužuje nemoc a hladného zase hlad). Je to zrádná mrcha, ta naše řeč rodná. Někdy si říkám, jestli by nestálo za pokus to všechno vyházet a začít znova. Ale to by mi bylo líto. :o)
|
|
|
Sluníčková frakce ve Svobodných nejsou ti klasičtí Zelení sluníčkáři, nemá to nic společného s tím jásavým sluníčkářstvím na přijímání uprchlíků a podobně.
Sluníčková frakce Svobodných je do jisté míry recese (reakce na Hampla, který jim do sluníčkářů nadával) a jsou to vesměs anarchokapitalisté. Já do té frakce patřím taky, ač ani nejsem ve Svobodných.
Chápu, že třeba hodně lidí anarchokapitalisty nemusí, ale nejsou to lidé, kteří by tu chtěli neziskovky, kvóty EU a podobně.... nejsou to sluníčkáři, o kterých mluvím v článku.
Hampl s nimi má značné spory (a vždy měl), ten jeho článek to podává z jeho pohledu.... on existuje ještě i druhý. Například já jsem viděl jeho prohlášení, ve kterém schvaloval útoky na soukromý majetek, napsal jsem mu, že mě to od členů Svobodných překvapuje a hned jsem byl onálepkován (vizte ten článek). Ani jsem mu nijak nenadával, předtím jsem o něm nic nevěděl, prostě mě jen překvapil ten postoj.
Že je slovo "potřební" velmi staré, je mi známo. Jen jsem nevěděl, že bylo vyvinuto takto.
|
|
|
Ani na chvili jsem nepochyboval, ze zrovna vy v te slunickove frakci svobodnych jste. Obhajuji vasi kamaradi taky "dobrovolnou" pedofilii?
|
|
|
Sluníčkáři ve Svobodných jsou ve skutečnosti zastánci názoru Miltona Friedmana, že regulace imigrace je pravomoc, která státu nepřísluší. Otevřené hranice vedou k rozkladu silného sociálního státu a posilování jeho "minimální" role (stále Friedman). Navíc vede ke kolapsu EU (Svobodní).
|
|
|
No tak to je velká pecka :)
|
|
|
Já sice neznám pozadí ani popředí Svobodných, jediná má interakce s nimi byl vhozený hlas u 2 voleb, ale vím jedno: Hampl je hovado.
|
|
|
|
Nechcete to své tvrzení něčím podložit? Ať si mohu udělat lepší obrázek.
|
|
|
Původně jsem tu poznámku pságt nechtěl tuše, že se zapletu právě do podobných debat.
Nuže dobrá, stručně: neznám pozadí Svobodných, leč, Hamplovo ano. A z veřejně dostupných zdrojů? Má jednoduchá řešení, zabíhá do populismu, dá se říci bolševického ("burani jsou nej, to je sůl země"). Přitom je sám elitář.
Pochopitelně, souhlasím s ním v tom, že masová imigrace a bezbřehé přijímání uprchlíků s otevřenou náručí je zhoubné.
Ale jak jsem psal níže: jen proto s ním přece nezačnu sympatizovat.
|
|
|
Takze tvrzeni, ze radovy spoluobcan je sul zeme, je vadne? U vas se zeme soli elitami? Zrovna popijim velmi lacine sampanske a prikusuju k tomu nenarozeny jesetery a musim vam dat za pravdu, burani smrdej a nevolej knizete.
A ted sborove: "Hanba! Hanba!"
|
|
|
Nikoli!!!! Nebyla řeč o řadovém občanovi, ale o BURANOVI. Nebo chceme přijmout premisu, že řadový člověk je buran??
Řadový člověk, NEELITÁŘ, JE solí země. Hampl to ale definoval jednoznačně. Kupuje si sympatie buranů a predikuje - ELITÁŘSKY- , že řadový člověk jest buranem.
|
|
|
Tedy, nepredikuje, on to implikuje. Spánkový deficit....
|
|
|
Kde? Neni to nahodou otazka nazvoslovi? Neni podle nej buran kazdy, kdo nedocetl alespon ctvrty dil hledani ztraceneho casu od Prousta a zaroven nezna zpameti celeho Wagnera?
Ja Hampla neznam a je mi uplne ukradeny, ale jestli jeho postoje jsou reakci na zvyseni vyskyt pedofilnich muslimofilu v jeho strane, docela bych i chapal, ze se mezi ty burany chce vtiskniut a vymezit se proti Urzotarianum...
|
|
|
Jiistě, tak se to dá pochopit - a de facto může být jeho teorie o zakomplexovaných/hrdých buranech validní.
Jenže, jde o chytrou taktiku, jak bodovat u skutečných buranů. Nejjednodušší forma komunikace. Buran, co si právě uprd v hospodě a hlasitě se tomu směje zavětří: mámo, hele, to my jsme ti správní Češi!
Tím ovšem nesympatizuju více s opačným extrémem: kavárenskou, povýšenou lůzou.
Ale přesně proto jsem váhal s onou poznámkou o hovadu.
|
|
|
Hampl je v prvé řadě ultrazakazovač: chce zakázat všechno,o čem má pocit, že mu to -- jeho vlastními slovy -- "statisticky zvyšuje riziko".
Od motorkářů a mladých řidičů až po ty muslimy.
Vždy proto horoval za co nejpřísnější silniční fašismus, zabavující auta a řidičáky za ta nejmenší překročení rychosti, za zavedení celoplošného kamerového systému, ničím neomezenou invazi do soukromí a všemocnou policii. Atd.
Informace, Ochy. Máte-li informace, věci hned vypadají jinak.
|
|
|
Legrační na tom je, že se zároveň nazývá pravičákem; on totiž zase na druhou stranu chce liberalizovat věci, které má rád (a naprosto brutálně postihovat ty, které nemá).
Logicky má s tímto přístupem u Svobodných s mnoha lidmi problém; zpočátku měl problémy jen s anarchokapitalisty, časem ho nemusí stále víc a víc lidí, čímž pádem je pak nasraný, říká o Svobodných, že je zničí, pak se za to omlouvá, aby pak mohl zase Svobodné špinit.
|
|
|
Já jsem přesvědčen, že se tím chystá do voleb. Nepochybně povede jednu z kandidátek IVČRN a možná, že se usadí i v parláči.
Takovej pravicovej Huml to je.
|
|
|
To by chtelo odkaz. Nebo radsi dva. Cetl jsem od nej toho opravdu hodne a na nic takoveho jsem nenarazil. Mozna jen blbe ctu nebo je to starsi nebo nahoda....
|
|
|
Když mě něco zajímá a chci vědět víc, používám často třeba google.....
|
|
|
To je super.... tak napiste jak jste to nasel, kdyz jste tak chytry.
|
|
|
Tak s ho dojděte zeptat. na idičákyna zkoušku a jejich důvod, na motorkáře, na kamerové systémy, na odposlechy,na překračování rychlosti, na zabavování aut silničním pirátům a kdo všechno silničním pirátem je... Já to nemám z netu, mně to řekl osobně. Ale na netu to možná na jeho blogu najdete také. Na některém ze starších, ještě než mu na špičku seznamu "zakázat" přibyl Islám.
|
|
|
Koukam, ze teda když jsem povazoval Vilema Baraka za leadera na poli těchto myslenek, tak jsem se mozna i spletl?:-O
Omg...Nejdriv jeden z Liberálního institutu, ted takovej dokonce od Svobodnych "....
Tak uz fakt nevim, kterym smerem hledat :-((
|
|
|
i přečti jeho blogy on chtěl ze vobodných vždycky udělat tu jeho "polulitickou prvici" o které psal v tom sérii Proč metterhnich přivzl rozkvět a merkelová zbídačení (která byla sama o sobě dobrá, jen mi nedošlo ti trojský koně co v tom byli schovaný a které teď vytahuje) a ze českých svobodných Svobodných chěl udělat takové ty nacionalistické rakouské Svobodné s 3pismenkovou zkratkou comají svobodu jen ekonomicky.
|
|
|
Upřímně, Covere, já Hampla nečtu a neznám, ale prostě mám pocit, že pokud tady někdo zcela nepokrytě a prvoplánově loví burany, je to Babiš.
|
|
Sice o tom byl ii článek, ale cítím potřebu to říct zcela jasně:
Co mne taky děsí je i následující mentalita:
Jsem proti (pro) přijímání uprchlíků. Ergo - automaticky souhlasím s někým, kdo to téma hlasitě a veřejně exponuje v souladu s mým názorem. Soustředím se POUZE na tento aspekt a NEVNÍMÁM, co ona osoba dále dodává. Popřípadě: vezmu za své, že jsou to nutné oběti, že JINAK to nejde. A KAŽDÝ, kdo 100% nesouhlasí či upozorňuje i na další aspekty je AUTOMATICKY nepřítel. Tu sluníčkář, tu fašista. Je jen jedna linie a každá odchylka od ní znamená zradu. A ta patří....potrestat.
Chceme to takhle?
|
|
|
Mnozí bohužel evidentně ano.
|
|
|
Taky si myslím. A další poznatek: jak jednoduchý je zmanipulovat dav, děsivý.
|
|
|
Jeden můj spolužák z gymplu (mimochodem též anarchokapitalista) mi nedávno řekl, když jsem mu vyprávěl své zážitky s Konvičkáři, velmi zajímavou myšlenku: Doposud jsem nechápal, jak to mohlo v Německu ve třicátých letech tak dopadnout; myslím, že už je mi to jasné.
|
|
|
|
A to tady zatím nemáme ani hospodářskou krizi!
|
|
|
Fura lidi, zejmena ti, co se narodili od druhe valky po rok '68 si naopak mysli, ze lip uz bylo a ze v krizi je uplne vsechno. A to nejde nutne jen o komary.
Dolfa sam prohlasoval, ze dav se ovlada jako stado ovci a mel v tom pravdu. Ostatne i to je podobny model jako ten, o kterem pisete. Dolfa take nebyl 100% magor a zapornak. Par veci udelal dobre. Trebe VW brouk nebyl uplne blbej napad. Kvuli tomu ale nebudu tvrdit, ze to byl fajn chlap.
|
|
|
Promiňte, VW Brouk nebyl úplně blbej nápad, jak si skrz lidi financovat výrobu lehkýho vozejku pro pěchotu? Jinej výklad se mi nezdá příliš pravděpodobnej vzhledem k faktu, že dělňas auto, na který si v dobrý víře (cha, z toho se dycky vyklube nějaká prasárna :D) spořil, neviděl snad ani jedinej. Paměť. Nešálí-li mne.
|
|
|
Na podklade prikladu milovnika cikanu a Zidu Martina Konvicky vysvetlit tricata leta v Nemecku, to chce fistron :D Koukam, ze pro vas slunicka je nepritel uplne kazdy, kdo ma jasny nazor a nerozplizlou moralku, kterou se denne pred zrcadlem neuci relativizovat.
|
|
|
Tyvole, jasně, sluníčka!! Pán asi neumí číst? Spíše má problémy s pochopením textu.
A Konvička a spol: jak se u nich projevuje "nerozplizlá" morálka?
|
|
|
Ještě jedna věc: ROZLIŠOVÁNÍ.
Hitler - čelíce hospodářské krizi, kterou neuměl vyřešit, našel VINÍKA. Židy. To nesouvisí s tím, že tehdy nezapalovali auta, neznásilňovali Němky, neparatizovalli na sociálním systému státu, nebyli dokonce ani vůči státu nepřátelští.
Evropa se krizi blíží - až ta bublina splaskne, budeme se divit. A tentokrát je to VINÍK mnohem rafinovanější: zapaluje auta, znásilňuje, parazituje. Ale POZOR: NIKOLI plošně, nikoli všichni!!! Ale KDO tento stav přivodil, přiživoval? POLITICI.
Teď nám například říkají, že máme povinnost přijímat (EU wide) staticíce uprchlíků, postarat se o ně, v Itálii si stěžují, že v hotelu nemají bazén a špatný wifi, tak je laskavě přestěhují do lepšího (místo kopance do prdele).
Lidi to vidí a tentokrát OPRÁVĚNĚN jsou nasráni. A až to praskne, je viník nasnadě. VŠICHNI upprchlíci A VŠICHNI muslimové, tentokrát s NEPOPIRATELNÝMI, dokazatelnými excesy řady z nich.
PRINCIP je stejný. Dopaltíme na něj všichni, nakonec.
|
|
|
Jeste bych doplnil, ze v lineckem tabore se imigranti vzbourili, protoze byly jen studene vecere.
A v Turecku se vlada nechala slyset, ze uz ji to neba, dochazeji chechtaky, takze zavre kram.
Mejdan se blizi :-)
Ja jeste porad naivne cekam, ze se k tomu nejaky politik postavi stejne, jako v Australii.
|
|
|
Přesně! Pokud jim sluníčka říkají, jak se mají prát o svá práva, no, tak se perou. Pokud by jim bylo řečeno: skončíte v uprchlickým táboře, žádný money, jen strava....
A ještě jedna věc: V Itálii řada uprchlíků vypovídá o svém rozčarování. Bílí, hodní lidé se o ně někde starali a kladli jim na srdce, že v Evropě je ráj, že budou mít bydlení, peníze a to bez práce.
Kdo jsou ti hofní bílí lidé? Nejsou to náhodou ty úžasný neziskovky? Nepodporuje establishment migraci i tímto způsobem?
Motivem je strach. Evropan ještě není dostatečně zoufalý, pokořený. Tak mu to osolíme.
|
|
|
Ac si to fura lidi nepripousti, tak zijeme v relativnim blahobytu. A to takovem, ze jsme uplne zapomneli, co je to hlad a krev. Holt... asi se nebude dat nic delat a Evropa si to zase refreshne.
To, ze v Africe jsou prevadecske klany bilych, to je samozrejme. Ale ti se tam flakaji od nepameti, takze to, ze najednou nam pocet uprchliku roste temer exponencialne, neni zadna nahoda. Lybie uz je taky rozmlacena nejakej ten patek.
At je pricina jakakoli, tak nevidim duvod, ji jako takovou resit. Proste zasperovat caru a finito. Co preleze, odbouchnout nebo utopit.
Kdyz od nas zdrhali cikani do Kanady, tak se zavedla viza ein zwei. A bylo vymalovano. Bez viza zadna Kanada. Udelal bych to stejne. Bubaku, mas vizum? Nemas? Tak good bye.
|
|
|
|
+1.
Na hranicích s EU vybudovat železnou oponu se vší infrastrukturou, co k tomu patří. Holt se musí používat mimořádné technické prostředky, dokud bude trvat mimořádná situace.
|
|
|
|
Ale no tak, to je tak fujfuj nesluníčková myšlenka, železné opony přeci kolem svých zemí staví jen komunističtí dementi v tom svém odporném Rus ... Rus ... proč mi to nejde vyslovit?
a.scpr.org/i/2b0f59407340746bab53ffca040168f3/63088-full.jpg A fence runs along the US-Mexico border between the Otay Mesa and San Ysidro ports of entry in and near San Diego, California, across from Tijuana, Mexico (L).
|
|
|
Ne že by to bylo v USA jakkoliv lepší/horší než kdekoliv jinde, ale jakmile stát začne stavět ploty, je to důvod mít se na pozoru....
|
|
|
Ale, copak Ty nevíš, že ty ostnaté dráty jsou jen pro naše blaho, protože nás chrání před nepřítelem?
Jako bychom to neznali až moc dobře z vlastní zkušenosti.
|
|
|
Já naštěstí ještě ne.... a doufám, že to tak zůstane.
|
|
|
|
Bylo to v Indersdorfu...
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2015/asylbewerber-aufstand-in-linz/
|
|
|
"Derzeit wird geprüft, wie weit den Forderungen der Asylbewerber entsprochen werden könne. "
Notykrávo
|
|
|
Klid, to se zatáhne z peněz, které měly být na důchody. No a protože tyhle prachy dřív bývaly v oddělené kapitole a teď je současní "lepšínežkomouši" slili se státním rozpočtem, aby ta díra nebyla tak vidět, tak to půjde ze státního rozpočtu rovnou. To by sakra bylo, aby se ty daně na tohle rozhazování nevybraly, co, BUREŠ? Japato, že eště nefrčí ten EET, aby bylo pro bubáky na kuřata?
|
|
|
To by mohl byt docela dobry volebni program: paty pilir sporeni pro pro podporu imigrantu. S tim by mohli socani jit do voleb, ne? Dluhy se prece neplati a sporeni se vlade sikne.
|
|
|
Dobrý nápad, ale mám lepší - socani by nešli do voleb.
Já vím, utopie ...
|
|
|
Kdyby sli s timto programem, tak by to imho vyslo nastejno co se vysledku tyce, ale aspon by se trosku smrskla kasa. Pak by mohli soudruzi v Lihovem dome premyslet, kde udelali chybu.
|
|
|
... pardon, pro jistotu se ještě zeptám, zda mne zrak nešálí - přemýšlet ?
|
|
|
Taky kdo má furt to linecký cukroví žrát? ;-)
|
|
|
...a jeste k tomu studeny!
Mozna, ze ten cukr nahore byla nejaka podprahova rasisticka narazka. Tak se ozvali!
|
|
|
Podprahova rasistická narážka ani moc ne, ale zkoušeli ho šňupat a zjistili, že je to fakt jenom cukr, tak se ozvali. ;-)
|
|
|
Jak jsem psal už v článku, je v rámci toho popisu celkem jedno, zda se jedná o Židy, muslimy, cikány, jak moc je tento nepřítel iluzorní a jak moc skutečný, nebo kdo to vlastně je.... důležitý je ten moment společného nepřítele, zmanipulovaných davů, "řešení" policejním státem a kam to celé může vést.
|
|
|
Zlatej stredovek. Potkali se na poli, dali si do repy a bylo to vyreseny. Japonci pro jistotu, aby v tom nebyl na bojisti bordel, davali na torny vojakum vlajecky. Bylo jasny kdo je kdo a kdo je tuhej a kdo jeste beha.
Ted aby se v tom prase vyznalo.
|
|
|
No vzdyt to povidam, vam slunickum je uplne jedno, jak moc je o realny nepritel. Jen by me zajimalo, az nas ten nepritel porazi a my budeme sedet v jeho koncentraku, jestli budete take uvazovat stejne. Spis myslim, ze ne. Budete drzet hubu a krok, manzelku zabalite do habitu, petkrat denne prastite hlavou o zem a sem tam zajedete pomoct malejm detem do Afriky.
Doufam, ze me do ty doby zabijou, abych se na tyhle takycechy nemusel koukat v akci.
|
|
|
Napadlo Vás někdy, že ten nepřítel může být společný a cena zaplacená za policejní stát může být nižší než za porážku tímto nepřítelem (zejména za situace existence slabšího policejního státu)? (Nehádám se o tady a teď, ale pricipiálně...)
|
|
|
|
Ano, přemýšlel jsem o tom. A ano, může.
Ale též jsem došel k tomu, že reálně hodnotit to lze pouze zpětně, dopředu lze sice tipovat, jenže předvídat tyto věci je velmi těžké.
Co se týče tohoto konkrétního případu, tak se obávám, že problém Evropa vs. imigranti se nerozhodne v ČR. Ono bude záležet na tom, jak dopadnou ostatní velké státy kolem. I kdybychom si v ČR vytvořili úžasný sekulární stát, ve kterém není jediný muslim, bude to úplně k hovnu, pokud se z Francie, Německa (a tak dále) stanou muslimské státy, které nás mohou už pak klidně násilím islamizovat bez toho, aby se nás na cokoliv ptaly.
Ergo si myslím, že ačkoliv hodně lidí rádo káže o tom, jak jsme teď my ti, kdo musíme něco udělat a tím rozhodnout o osudu našich dětí, tak se obávám, že my máme teď jediný úkol: doufat, že třeba takové Německo své problémy vyřeší a v mezičase si to tu nerozesrat.
Uprchlíci stejně nemají o ČR žádný zásadní zájem, ČR o ně taky ne, takže jakýkoliv problém nastane tady, už dávno předtím nastane na západě od nás.
Samozřejmě je dobré takovým problémům předcházet, takže například teď sem nikoho nepouštět.
Ale když vidím reálně tuto situaci, tak:
1/ Nainstalujeme zde policejní stát, čímž si to tady rozesereme a budeme v prdeli ať už si Evropa s imigranty poradí, nebo neporadí.
2/ Nenainstalujeme zde policejní stát, pouze nějak zavřeme hranice a budeme koukat, co se stane u sousedů. Ti to buď nějak ustojí (pak budeme bez problémů, protože jsme zavřeli hranice), nebo neustojí, pak to už ale bude jedno.
Fakt nevidím důvod pro zavádění nějaké totality tady uvrnitř. Před ničím nás to nezachrání.
|
|
|
"Kdo se vzdá svobody pro bezpečí, ztratí nakonec obojí" Franklin..
TESAT, TESAT, TESAT DO KAMENE
|
|
|
Kdo zde instaluje totalitu ? - můžete blíže rozvést ?
|
|
|
Až blíže rozvedete, na který můj výrok se ptáte; žádný takový, který zde naznačujete, v příspěvku, na který reagujete, nevidím.
Netuším, zda je to nedorozumění, nebo touha mi něco podsouvat, každopádně žádám vyjasnění.
|
|
|
Zrušení Ústavy a "preventivní pozavírání" všech ideových nepřátel je "nerozplizlá morálka"? Odkdy?
|
|
|
Martin Konvička chce zrušit ústavu? Míníme oba stejného člověka? :-)
|
|
|
ten tvůj spolužák z gymplu ti nepomůže až občané vezmou právo do svých rukou a bude se střílet.
|
|
|
Ehrm.... co tímto sdělením chcete sdělit? xD
|
|
Vymýtat je tvrdý ý debile. Proto pořád píčuješ na vlastenectví - neumíš psát. A islám chceš abys tu moh znásilňovat děti. Pedále! Feťáku! Dýluješ drogy, fetuješ, hájíš vrahy dětí, sociopate, srabe, lháři, komouši.
|
|
|
Tyvole, to je výlev. Ale k tomu psaní.....ehm. ehm, vlastenče
http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7679
|
|
|
Obávám se, že zaměňujete slova vymítat a vymýtit.... a taky ještě pár dalších věcí.
|
|
|
No to jste trochu prehnal, Urza nedyluje. Jen vozi zbozi z jedny adresy na druhou ;)
|
|
|
Logistika. Nic vic. Mozna by to slo chapat i jako support :-).
|
|
|
Proč mi tento výlev připomíná většinu reakcí na příspěvky moje, ale od řádně zde registrovaných diskutérů? No nic, asi tomu nerozumím.
|
|
Mimochodem, opět jsem nahlédl do pamfletu, na který odkazuje DF, stopnenávisti se to jmenuje.
Kromě jmen petentů se už objevily i organizace, které už výzvu podporují. A to jsem blil:
Lačhe Čhave
Konsorcium nevládních organizací pracujících s migranty v ČR
NESEHNUTÍ
Gender studies
Jako doma - homelike
Romea
Centrum pro integraci cizinců
Spolek Skutek
Multikulturní centrum Praha
NaZemi META o.p.s. – Společnost pro příležitosti mladých migrantů
SIMI - Sdružení pro Integraci a Migraci
Konexe
Mladí zelení
V Plzni nácky nechceme
Hnutí Duha Brno
ROMEA
Institut pro rozvoj levicove teorie
Socialistický kruh
Brno Blokuje
INR
Organizace pro pomoc uprchlíkům
EKS
Amiga InBáze Unijazz - sdružení pro podporu kulturních aktivit
Ekumenická akademie
Be International
Občanské sdružení Van Lang
Feministiská společnost Univerzity Karlovy (FEM UK)
Prague Pride
Tykrávo.... a to je jen zlomek NGOs, který ovšem čerpají peníze tu od naší vlády, tu od cizí, tu od vícero.
|
|
|
... nejvíc mne dostal do kolen "Institut pro rozvoj levicove teorie". Bomba, jen tak dál!
|
|
|
Krom té levicové teorie, jako bychom tu už neměli dostatek praxe, je dobré, jak je tam ta Romea dvakrát; napřed normálně, potom nasraně kapitálkama, kdyby to někdo přehlédl xD
Nebo máme dvě různé Romei? To by bylo otřesné.
|
|
|
Romea je tam skutečně 2x. Taky jsem se zděsil :D
Úžasný na celým seznamu ovšem je konflikt "hodnot" uprchlíků a oněch NGOs.
Co asi skupina uprchlíků řekne na Gay Pride? Nebo na feminismus? Což mne opětovně přivádí na myšlenku: PROČ tyto NGOs tak zuřivě podporují masový import kulturně obtížně kompatibilních?
Protože je Z NAŠICH (a i cizích) daní platí za rozesírání společnosti.
Rád bych ovšem byl u toho, až třeba na Gay Pride či nějakou tu performanci feministek z UK Praha dorazí nějaká ta skupinka nových spoluobčanů. To bude jistě sranda.
|
|
|
Mam ten dojem, ze soucasna zmena ohledne zakona a vozidel byla pry proto, aby se "vycistil CRV". Ja myslim, ze neco podobneho by se melo udelat i v OR. Tento seznam by mohl byt dobrym voditkem...
|
|
|
Asi jsou tam 2x, aby mohli brat 2x dotace. Pri tom bordelu co tu vladne bych se nedivil kdyby to fungovalo.
> Rád bych ovšem byl u toho, až třeba na Gay Pride či nějakou tu performanci feministek z UK Praha dorazí nějaká ta skupinka nových spoluobčanů. To bude jistě sranda.
Taky se tesim. Nicmene tohle se hned tak nestane, predpokladam ze se nejak koordinuji.
Jinak ovsem cili rozesirani spolecnosti to nijak vazne nevadi. Predpokladam ze gaypridismus a feminismus jsou jen nizsi stupne rozesirani, ktere se pak snadno odhodi.
|
|
|
|
Urzo, to nejsou kapitalky, alebrz verzalky. ;-)
|
|
|
Při prvním zběžném pohledu jsem místo názvu Spolek Skutek četl Skutek Utek a řekl jsem si: Tihle jsou alespoň pravdomluvní. Jenže jsem se přehlédl :-(
|
|
|
Kéž by takovéto skutky utíkaly ...
|
|
|
|
Tyjo, seznam se rozrůstá! A je to počteníčko, ty názvy!
Kolektiv Autonomního sociální centra
Klinika
Integrační centrum Praha
Idealisté.cz
Hnutí DUHA
United World of Indigenous Peoples
Moishe House Prague
Studentský spolek Agora
Strana zelených
Asavakkhaya - česká theravádová buddhistická společnost Amnesty International ČR
|
|
Neboli kritika nalevo i napravo a zlata stredni cesta=nedelat nic...jak ceske, jak sobotkovske
|
|
|
|
Urzo, tímhle článkem jste u mě klesl na absolutní dno. Vaše psudoanarche ještě v celku ušla, ale tímhle zbytečným článkem jste se sám znemožnil. Už vás vůbec neberu vážně. Až dospějete sám budete nad svými názory kroutit hlavou.
|
|
|
Dobře; a nějaká konstruktivní kritika by nebyla? Napsal jste sem do diskuse několik naprosto zmatených příspěvků, které nemají hlavu a patu, ale hlavně vůbec není rozumné, co chcete říci, co Vám vadí, kde je problém.... jediné, co je z nich vidět, je negativita. Ale vůbec nevím, o co jde.
|
|
Zase z toho vylezlo tkaové nemastné, neslané konstatování, že oba dva mají svým způsobem pravdu a oba dva jsou svým způsobem hnusní a vedou nás každý do jiného pekla. To je nepochybně pravda, ale nemyslím si, že např. Konvičkáři by byli schopni se nějak přiblížit dění v Třetí říši nebo SSSR. Ale čím dál tím víc vidím, že jednou budeme říkat Zlatý Konvička. Protože pro čím dál tím víc lidí je jeho pomalá, avšak legální a mírová progrese jen známkou neschopnosti, lenosti a tlachání, lidé chtějí řešit problémy tzv. hned. O sluníčkářích ani neuvažuji, pro mně to nejsou rovnocenné lidské bytosti. Jejich myšlenky a jejich činy jsou pro mne nanejvýš odporné. Ano a současní politici jsou na tom pro mne úplně stejně. Proto mi na Konvičkovi vadí, že se dává do holportu s tou ženskou Volfovou. Ta se na jeho projektu jen veze a bez ní, by na tom byl lépe. Toť můj názor.
|
|
|
Pani Wolfova je na rozdil od vsech ostatnich nadsencu kolem profesionalni politicka. Martin se snazi byt videt na facebooku, v mediich, ale mezi lidmi nekde na demonstraci je pani Wolfova prave zlato. Nejde prehlednout, nejde preslechnout, umi to s davem a umi projev. Bezte si ji nekdy poslechnout, je to poucne.
Ostatne kdyby pro nic jineho, Martin ji bude mit okolo sebe, protoze je potreba mit kolem sebe zeny, zidy, cikany a Martany, je totiz takova doba, ve ktere se nesmi kritizovat zadna agresivni, hloupa, nesnasenliva, xenofobni a rasisticka skupina lidi, protoze vas hned onalepkuji jako nacka (tedy pokud nekritizujete nacky nebo nemate velke NGO). Kdyz okolo sebe mate duhovou koalici lidi, riziko klesa, presto i tady na webu je spousta lidi, co si mysli, ze Konvicka je radikal. U mne je mensi radikal nez mistni vetsina, protoza tady kazdy druhy rve: " Uprchliky neprijimam", zatimco Martin rika"prijmeme krestanske uprchliky." Ale
|
|
|
Jemináčku, to s tou Volfovou myslíte vážně anebo to má být jakýsi pokus o vtip ? Ta ženská je teď už minimálně ve třetím politickém uskupení a i když už před dvěma lety dělala kampaň proti hidžábu, nebyl to to důvod abych ji volil. Zatím jsem až na dvě výjimky volil Svobodné, ale jelikož ta strana ztrácí hlavu v třenicích o ideologii, volit je nebudu. Budu volit kohokoli, kdo bude mít rozumný a realistický program, samozřejmě s výjimkou všech současných a minulých parlamentních politických stran. Mluvil jsem s Panem Hamplem osobně a on je mi velmi sympatický. Nevím jak se pozná buran,ale dost možná tedy buran jsem. Nesnáším sluníčkáře, ale takoví teoretičtí tlachalové a kecálisti, co jen plýtvají papírem a bajty, aniž by předkládali funkční řešení, takoví nejsou o moc víc lepší, ale jedinou jejich slabou polehčující okolností je jim to, že jsou prostě bezvýznamní a jejich pindy nic neznamenají, krom pýření se na lokálním hnojišti.
|
|
|
Jak to myslim s pani Wolfovou uvidite, az pujdete na nejake setkani s politiky. Ostatne i Dr. Rath byl v nekolika stranach a byl to jeden z nejlepsich retoru v CR. Nezapomente, ze pokud cloveka neznate osobne a spolehate se na hodnoceni podle obrazu v mediich, spletete se vzdy ;)
|
|
|
Osobne si myslim, ze tito lide nesahaji ve tech schopnostech takovému panu Hitlerovi ani po kotníky...
No, alespoň je videt, ceho si na politicích ceníš ...
|
|
|
Kdyz je to videt, tak tedy pome, reknete mi, ceho si cenim, muj oblibeny burane :)
|
|
|
Herdek chlape, mně je úplně jedno kdo je jaký rétor, jak se kdo projevuje a jak se natřásá před objektivem. Mně zajímají jen a pouze výsledky a to jak se k nim ten který činitel dostal a u Volfové prostě vidím jen neschopáctví a jalové sliby. Z toho důvodu mi u Konvičky vadí, i když stále doufám, že ji jen využije k proniknutí dál a pak půjde on i jeho BPI dál svou cestou a za pomoci svých lidí.
|
|
|
Upřímně - moc nechápu, co tím chcete říct.
Zastupitelská demokracie funguje tak, že se určitá skupina lidí dohodne, že bude zastupovat určitý program, ten zveřejní a podle výsledku ve volbách má nebo nemá šanci ten program realizovat.
Můžete mi říct, kde v tomhle paní Volfová jako politička selhala? Nebo vám vadí, že neudělala převrat? Nebo...asi každý mluvíme o něčem jiném :-)
|
|
Téměř bych s článek souhlasil až na to že dost uhýbá. Opět háže ty lidi kteří odmítají islám v čr s extrémisty do jednoho pytle. Domnívám se že těch 80% lidí v této zemi nejsou extrémisti ale nechtějí zde právo šaría. Dneska republiku řídí velmi malé procento lidí.. tam se ozve 20% lidí tak se to udělá podle těch 20% lidí a na názor zbylých 80% se nikdo neptá. A to je tady špatně.
Článek sice lehounce nabízí řešení které se mi zdá stejně hloupé jako hlásit: "nevolte ANO, nevolte ODS..." najednou Vám vadí Okamura? Dovolte abych si vzpomenul na vaše volební výsledky strany Svobodných občanů... Nedostali jste ani 5%!!! Zato Okamura Vás předběhl. Dále na facebooku jste začli sami se solidaritou s CIGÁNY a MUSLIMY a 90% všech lidí na facebooku Vás označilo za nevolitelnou stranu a okamžitě přestali uvažovat o volení svobodných. A ani já je volit nebudu, tento článek totiž opravdu vypadá jako leták na úpravu našeho myšlení, ale my nejsme tupé ovce. Strana svobodných občanu je jen zase nějaká frakce rádoby humanistů s převlečenými kabáty, před volbama takto a po vlbách jinak.
Nejprve se tady zakáže diskuze, pak d-feensa pozvou na policii tam mu vysvětlí o co jde a pak tady najednou jsou povoleny všechny BANy a můžeme si zde psát co chceme? Proč asi? Protože Policie už pana d-feense zpracovala a hned prohledává IP adresy zde píšících. A protože to nejede tak dobře tak tady začínáte přidávát takové čánky jak je islám fajn, aby lidé napsali něco rasitického a policie je nažhavená na toho kdo konečně napíše kdo se má poslat do plynu aby ho hned navšítvila. Nemám pravdu jsem paraoidní? Před tím než odpovíte, se zamyslete jestli v dnešním světě nejste VY moc naivní. Největší srandu mám z toho jak politici se tváří že je všechno v pohodě a mají to pevně v rukou, ale věřím slovům Hitlera, že češi se ohnou, ale nezlomí. Ale potom dokážou švihnout. Takže věřím až lidé ztratí úplně vše, tak vypukne občanská válka a poteče krev... jen to bude pár let trvat.
|
|
|
To, že jste paranoidní, neznamená, že zrovna po Vás nejdou. ;-)
|
|
|
Děkuji.
Jinak pro URZU mám ještě jeden vzkaz, když je islám tak strašně moc fajn, a nemá rád nás rasisty, proč se spolu se všema humanistama nepřestěhuje do Lybie nebo kam, tam ať si otevře krámek a klidně si tam hlásí ty svoje žgrgly. Ať uplatňují svou humálnost tam, když my jsme tišpatní tak ať oni odjedou do afriky mezi své ovečky a žijou tam s nimi bez nás rasistů.
|
|
|
What the hell? Kde tvrdím, že je islám moc fajn??
Ano, nemám rád "Vás rasisty", protože jste hlupáci.... což koresponduje i s tím, že vůbec nechápu, co zde chcete říci, co Vám přesně na článku vadí, jste schopen se nějak vyjádřit?
|
|
|
Urzo, ty jedeš na drogách nebo to píšeš schválně?
Vážně si myslíš, že jsem tak blbej abych ti žral jak tady na d-feensovi najednou za posledních čtrnáct dní přibylo mnoho článků o islamu? jak nám podstrkuješ aby jsme volili stranu Svoboných občanů? Nejsem tupá ovce a nenechám se tebou ovlivňovat.
Jsem rasista a xenofob, protože jsem vlastenec. Mám rád jen svou zemi a své lidi. A nikdo mi nebude přikazovat abych ve svým baráku někoho ubytoval, protože je to můj dům, můj hrad! Můj dům je tahle republika. Islam se neosvědčil v africe proč se tedy tahá do evropy? Kdo je to zvědavej? Máme tady spoustu problémů sami se sebou, které nám ale islám nepomůže řešit ani vyřešit. Jediné co se zavlečením islámu do evropy vyřeší bude, že lidi budou mít větší problémy s islámem a ty původní problémy odejdou do ústraní.
O co nás kulturně obohatili cigáni? Násilím ukotvenými komunistama? O co nás obohatí násilím umístění islamisti? 25 let vlády čr tady předvedlo vytvoření totálního bordelu a ukázalo se jako neschopné, a najednou mám věřit, že tento bordel vyřeší islám a vláda islámisty zvládne? Podívej se na Babiše jak otáčí a chce zvedat daně. Vždyť to je už šílené, a já se jen ptám kdy... kdy konečně už někomu rupne v bedně jako tomu v Uherskýmu Brodu a půjde konečně vystřílet tu sebranku a vezme sebou tady ty humanisty? Včera bylo pozdě.
Jinak urzo já vyrostl mezi cigány ve třídě nás bylo 30 z toho 18 cigánů. Znám je, částečně mluvím cigánsky a jsem proto rasista, protože vím co jsou zač. Ty máš jen keci humanistů a filozofů z "gymplu" kde jste cigána viděli jen na obrázku.
Na závěr abys nemohl napsat že pořád nechápeš o co jde, se tě zeptám znovu, proč je máme příjmat místo pomoci tam odkud přicházejí? Proč jim tvůj anarchokapitalsmus nezkusit implementovat v africe? Hmm... na to najednou nemáš slov ani páku ale žgrlat že tady píšu nesmysly to ti de. Místo toho aby jsi se fakt zamyslel co ti chci říct, napíšeš jak idiot...nevím o co ti de... Fakt jsem myslel že jsi chytrej člověk, ale ukazuje se že jsi se ještě nenašel.
|
|
|
Vážně si myslíš, že jsem tak blbej abych ti žral jak tady na d-feensovi najednou za posledních čtrnáct dní přibylo mnoho článků o islamu?
No, já napsal za posledních čtrnáct dnů na toto téma jeden jediný; co se týče ostatních, tak ty zas psali jejich autoři z jejich rozhodnutí. Myslíte tím, že jsem někoho k nějakému článku vyprovokoval svými články či komentáři? Inu, je to možné. Máte na mysli, že jsou to mé pseudonymy, nebo nějaké spiknutí, nebo že jsem ty články psal všechny já, tak to fakt ne xD
jak nám podstrkuješ aby jsme volili stranu Svoboných občanů? Nejsem tupá ovce a nenechám se tebou ovlivňovat.
Chápu, že máte obrovskou touhu nebýt tupou ovcí a připadáte si hrozně drsně, že jste odhalil nějakou obrovskou manipulaci, na druhou stranu.... já nevím, napsal jsem to poměrně otevřeně, mně osobně přijdou Svobodní jako nejméně špatné řešení, to si myslím a to jsem napsal v článku; nemusíte tento názor sdílet, ale není mi úplně jasné, co z toho děláte za hru špiónů.... prostě jsem řekl, co si myslím, nějaká skrytá manipulace v tom není, řekl jsem to na rovinu.
Jsem rasista a xenofob, protože jsem vlastenec.
Ano, to jen ukazuje, jaký jste hlupák. A že vlastenectví je hrozná věc, o to muž jsem psal víckrát, například tady: www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015050501
Celkově vlastenectví mi připadá škodlivé, nemám ho rád a připadá mi, že většina vlastenců jsou jen pozéři. Ne úplně všichni. Ale většina z nich. V článku to máte vysvětlené podrobně.
Být rasista je hloupé samo o sobě vždy, být xenofob či vlastenec většinou.... ale skvělou kombinací hlouposti je odvozovat svůj rasismus z vlastenectví; víte, že ty dvě věci jsou o něčem úplně jiném?
OK, když to přeženete s vlastenectvím, stane se z Vás xenofob (což je obojí poměrně smutné), ale fakt ne rasista.... rasista se z Vás stane, jste-li hlupák.
Mám rád jen svou zemi a své lidi.
To i já. Ale "má zem" není ohraničena nějakými debilními hranicemi a "mí lidé" fakt nejsou ti, kdo mají české občanství. Vy tedy například můj člověk vážně nejste.
A nikdo mi nebude přikazovat abych ve svým baráku někoho ubytoval, protože je to můj dům, můj hrad!
Přesně tak; a měl byste to respektovat i u jiných.
Můj dům je tahle republika.
Tak to leda nasrat a rozmazat. Tady u mě Váš dům ani hrad vážně není, nejste vítán!
Znám je, částečně mluvím cigánsky a jsem proto rasista, protože vím co jsou zač. Ty máš jen keci humanistů a filozofů z "gymplu" kde jste cigána viděli jen na obrázku.
To jsou zase kecy. Máte pravdu, na gymplu jsme cikána neměli, na gymplu jsme měli jen Vietnamce. Předseda třídy, jeden z nechytřejších a neschopnější tam, všichni ho měli rádi, jak studenti, tak učitelé, byl i v češtině lepší než většina těch pravých Čechů a to se do ČR přistěhovali, když mu bylo asi osm.
Naopak ze základky mám s cikány spousty zkušeností. Především špatných. Vlastně výhradně špatných. Jenže nejsem takový idiot jako Vy, abych na základě toho soudil celou rasu.
Na závěr abys nemohl napsat že pořád nechápeš o co jde, se tě zeptám znovu, proč je máme příjmat místo pomoci tam odkud přicházejí?
Chápu, že jste totálně vypatlaný rasistický xenofobní vlastenecký idiot, také chápu, že Vás možná na základce brzilo osmnáct cikánů v tom, abyste se naučil číst, takže Vám to stále moc nejde.... na druhou stranu by bylo fajn, abyste tyto nedostatky překonal pílí.... takže byste si pak třeba přečetl, co skutečně píši, co vážně prosazuji..... a přestal byste se tak blbě ptát.
Je zajímavé, jak blbci Vašeho formátu, kteří jsou schopni odsoudit celou rasu šmahem na základě osmnácti spolužáků, jsou zároveň také schopni někomu, kdo opakovaně jasně píše, že sem imigranty přijímat nemůžeme, položit otázku, proč je sem máme přijímat a následně mu ještě vyčítat, že na to najednou nemá slov a usoudit, že se dotyčný ještě nenašel. Možná je to tak, že dotyčný se našel, jen Vy neumíte číst, přemýšlet a vůbec, protože jste podobný materiál jako ti Vaši černí spolužáci.
Celý Váš příspěvek právě ukazuje to, co si myslím už dlouhodobě; rasismus, vlastenectví, xenofobie a podobné úlety většinou nejsou způsobeny charakterovou vadou, ale zoufalým nedostatkem inteligence.
Vždyť se na sebe podívejte.... na základě osmnácti blbečků odsoudíte celou rasu, když někdo otevřeně doporučí volit Svobodné, považujete to za nějakou manipulaci, kterou jste mazaně odhalil, když někdo jasně napíše, že imigranty tu přijímat nemůžeme, zeptáte se ho, proč je chce přijímat.... a celou dobu se cítíte hrozně na koni, protože blbec prostě nevidí, že je blbec.
|
|
|
Tak tohle je už absurdní absurdistán...Idiokracie v podání pana Urzy...
napsal za posledních čtrnáct dnů na toto téma jeden jediný
Nemusí pršet stačí jen když kape. Tím že tady něco prezentujete stáváte se hlasatelem, propagátorem své myšlenky.
napsal jsem to poměrně otevřeně, mně osobně přijdou Svobodní jako nejméně špatné řešení
Né provedl jste podstrkující návod na volení Svobodných. Zdůvodnil jste to a nabídl řešení v podobě volby toho a toho. A Jak jsem Vám již psal, protože strana Svobodnýých je infikována sluníčkama a humanistama tak je to NEvolitelná strana. A domnívám se nejen v oblasti sociálních problémů.
A že vlastenectví je hrozná věc
K tomuhle nemám co dál psát, jste nemocný člověk. Za poslední držgrešli by jste zaprodal svůj dům, svou ženu i svoje děti. Jste strašně moc sobecký. O tom později. Píšu že jsem rasista, xenofob i vlastenec. nic z ničeho nevyvozuju ty idiotská píčo. Takže tady o mě laskavě přestaň psát svoje závěry.
"má zem" není ohraničena nějakými debilními hranicemi a "mí lidé" fakt nejsou ti, kdo mají české občanství
V tom případě jsi chudák. Člověk někam patří podle toho kde mu chutná, kde rád bydlí a kd emá kus svého políčka kde se může realizovat. Ty hranice tady vznikly na základě nějakých zkušeností, aby byla zajištěno že nebude docházet pořád ke sporům. Váíš co, zkus to implementovat na auto... vem auto a jeď do švýcarska a rozpal to tam na dálnici na 130kmh, však tvoje zem nemá hranice řekni policajtovi až ti bude zabavovat auto. Jsi magor a sebevrah když nerozlišuješ ZÁKLADNÍ věci.
Tady u mě Váš dům ani hrad vážně není, nejste vítán!
U Vás? Kde to je u Vás? Je to uvnitř hranic české republiky? Takže se budete chovat a dodržovat všechna pravidla a ústavy ČR, které tady zavedli mí předci.
Pokud jste v ČR, chcete si ji přivlastnit a vládnout si tady a vyznáváte jiné hodnoty a pravidla, které zde chcete na mě uplatňovat v tom případě mi vyhlašujete válku o tuto zem. A je mou poviností vás obeznámit že já tuto zem budu bránit! Já mám státní občanství a tahle republika je moje. Bohužel, přišel jste pozdě.
Máte pravdu, na gymplu jsme cikána neměli, na gymplu jsme měli jen Vietnamce.
To víš že mám pravdu a moc dobře to víš, ale už nemůžeš kvůli své ješitnosti couvnout a říct ok sorry přehnal jsem to.
Kdyby jsi opravdu četl mé příspěvky - výkřiky do tmy - pochopil bys že proti veitnamcům ani černochům nic nemám.
Již několikrát jsem psal, s vietnamcem se pozdravím a nic neřeším. S černochem jsem studoval na VUT a super kluk, ale nevyznával žádné naboženství a nebyl muslim.
Mám jen kulku pro každýho muslima a cigána... mam jich statisíce.
Chápu, že jste totálně vypatlaný rasistický xenofobní vlastenecký idiot...
Ano, kde dochází argumenty začínají nadávky... Kdokoliv kdo s vámi nesouhlasí je idiot že ano pan Urza je Alfa samec asi... však počkej on ti život naliská.
Piš si co chceš, jen ti píšu že to jsou všechno jsou jen kecy vymyšlený po pátým pivu v hospodě. Nemáš žádnou schiopnost je převést do realtiy, tvýma kecama se stejně nikdo řídit nebude a to je jen dobře a to mi dává jistotu zítřku.
Závěrem, abych se vrátil zpět co jsem nakousnul ohledně vaší rodiny
Pokud jste čech s českými kořeny, tak se vaši předci musí otáčet v hrobě jak cédéčko. Tvůj praděda a možná i děda prolil krev aby tě mohla tvoje matka porodit v české zemi na české půdě a ty jí to oplatíš tak že tady budeš tahat černý negry který budou znásilňovat naše český holky, a naši půdu prodáš a tvoje rodina nebude mít nic. Jsi vlstizrádce a měl bys být podle toho souzen a potrestán.
Končím debatu, rptoože s tebou se vážně debatovat nedá máš svou pravdu a ostatní jsou idioti, jsi strašně moc hloupý a sobecký člověk nejen k ostatním ale i sám k sobě.
Přeji ti narozdil od nadávek hodně štěstí v tvém přístupu k životě ať se ti daří, protože je mi tě fakt líto. Radši bych zachránil tuhle zem svejma rukama než pak z rozbombardované a zotročené země hledal útěchu třeba u ruska a nechal se zase dalších 50 let vykořisťovat sovětama.
|
|
|
Napsal jste: Jsem rasista a xenofob, protože jsem vlastenec.
Poukázal jsem na zjevnou idiocii odvozování rasismu z vlastenectví (níže se pak ukázalo, že máte v těch pojmech trochu hokej), Vaše reakce je:
Píšu že jsem rasista, xenofob i vlastenec. nic z ničeho nevyvozuju ty idiotská píčo.
Jste schopen vnímat rozdíl mezi "protože" a "i"? Nebo je i tohle na Vás moc?
Dále netuším, proč by z toho, že nejsem vlastenec, mělo nějak plynout, že bych zaprodal dům, ženu a děti. Vlastenectví je nebezpečné mimo jiné kvůli hloupým lidem jako jste Vy, který si tím obhájíte klidně i rasismus.
U Vás? Kde to je u Vás? Je to uvnitř hranic české republiky? Takže se budete chovat a dodržovat všechna pravidla a ústavy ČR, které tady zavedli mí předci.
Ano, "u mě" je uvnitř hranice ČR.
Přesto si s ústavou klidně vytřu prdel, podobně jako s českou vlajkou. Fyzicky to nedělám jen proto, že mi to za to nestojí. Ale kdyby došel toaleťák a ústava či vlajka byla po ruce....
Zákony dodržuji jen proto, že jsem k tomu nucen; a tedy jen do té míry, dokud to může někdo vymáhat. Jinak se řídím svou morálkou a jestli u toho překračuji zákon, je mi srdečně jedno.
Každopádně u mě doma žádný Váš hrad ani Váš dům není. Nejste vítán. Vládnout ČR nemám zájem, vyhlašovat válku také ne. Přivlastnit si ČR už vůbec ne. Každopádně Vy u mě nejste vítán, není to žádný Váš dům ani hrad, prostě nezájem.
Ano, jsem čistý etnický Čech, mám české kořeny, pokud vím, všichni mí předci byli Češi kam až náš rodokmen sahá (matka ho nějak sestavovala).
Každopádně fakt nevím, kde chodíte na ty moudra o mých dědech; jednoho mého děda naprosto semleli komunisti, on jim pak utekl za dráty, tak si alespoň zgustli na jeho manželce a dceři; druhý děda byl naopak ve straně a ze všech sil se snažil být vzorným socialistickým občanem. Co z toho plyne? Vůbec nic. Nevím, jaký je jejich vzah k české zemi a české půdě, každopádně mně je úplně jedno, jaká je to půda, nic na tom češství nevidím.
Každopádně nevím, co pořád melete o tom tahání negrů, když jsem opakovaně napsal, že sem nikoho tahat nechci. Psal jsem to už v článku.
Ale hlavně, že jsem vlastizrádce a měl bych být potresán. Mimochodem, tohle je přesně ukázka toho materiálu a těch tupých mas, na kterých staví Konvička svou propagandu.... a přesně tihle pak vždycky budou tvořit tu nebezpečnou "mlčící většinu".
|
|
|
Co by asi tak v hrobech museli dělat ti naši předci (a jejich spolubojovníci, třeba zrovna muslimští Bosňáci), kteří stovky let krváceli za císaře pána* a ne za bandu zvanou Maffie, kdyby viděli, co tady dnes vyvádíte Vy?
Podobně jako u Urzy ani u nás nejste vítán. Dokonce jste krajně nežádoucí. „Kulek“ sice nemám statisíce, ale nějaké masové střílení oponentů neplánuju a na jednoho agresivního dementa mi v nouzi nejvyšší postačí těch pár krabiček, které tu mám.
___
* mj. tedy za to, aby střední Evropu nepřeválcovali nejprve Švédi a jejich němečtí spojenci, později Turci, žabožrouti, ještě později Prusové a nakonec Rusáci.
|
|
|
To je další chucpe: nelíbí se mi, co říkáš, tak se odstěhuj do Lybie (Severní Koreje, Ruska, USA, Nigérie....)
Sice Urzovi vyčítáte v diskusi něco, co se ho netýká, ale i kdyby: co vám kurva dává právo někoho kdo vám 100% nekonvenuje vyhánět ze země?
|
|
|
Ne, neházím do pytle ty lidi, kdyby ano, tak ten článek nepíšu; já ho ale napsal právě proto, aby se tito lidé nechytli do pasti extrémistů.
Jinak nevím, proč se mnou mluvíte, jako kdybych byl Strana svobodných občanů, jaké "Vás"? Já v té straně nejsem, nikdy jsem nebyl, ani nebudu :-o
Nemyslím si, že policie už zpracovala D-FENSe. Kdyby se něco takového stalo, tak by ten web raději zavřel, než aby jim pomáhal.
Celkově úplně nechápu smysl Vašeho postu :o(
|
|
Dobrý článek, Urzo.
Z toho konvičkova výroku mi docela spadla čelist. Ten IVČRN si snad musela vyrobit BIS spolu s esenbáky z policejního prezidia, jinak to není možné.
Je potřeba ukazovat všem těm islamofobním idiotům, že ve skutečnosti podporují policejní stát a diktaturu. Což některým mocným zatraceně vyhovuje.
|
|
|
Jasně, ona muslimská společnost je tak svobodná, žádný daně krom zakatu a džizji, pedofilie, žádný důchodový daně...
|
|
ale mohu vám sdělit, že mistrem světa v hajlování se v roce 1943 stal Standartenführer Schurenberg, vlastním jménem Alexandr Isajevič Osečkin.
|
|
Zkusím to odlehčit:
Přijde takhle americký prezident (vcelku jedno který) za stařičkým indiánským náčelníkem do rezervace se zeptat na moudro. Chvíli si spolu povídají a pak se prezident zeptá:
- A náčelníku, jakou největší chybu může udělat muž, který vládne tisícům?
Náčelník se na chvíli zamyslí a povídá:
- Víš, chlapče, svého času jem podcenil imigrační politiku.
|
|
|
poblicista Veselý, zaměstnanec Blicích listů , KTERÉ NIKDO NEČTE , BYL DELEGOVÁN ČUDLIKEM SEM , ABY SPLNILI ŠAPÉROVSKÉ DIREKTIVY V DEZINFORMACÍCH, JINAK NEDOSTANOU ŠEKELY NA VEČEŘI A SNÍDANI . Bláboly a pomluvy poblicisty Veselého není nutno číst, jen si s ním a Blicími listy vytřít prd.l . Čudlík i Veselý - čistý , krystalicky čirý typ idiotů - voličů poserplíny degena.
|
|
|
OK, má to něco společného s článkem?
|
|
|
ocas, já to chápu, neboj, tady ti idioti sklapnou až je systém nebude potřebovat, zjístí jakou službu udělali ajak si s nimi poté vytřeli zadek.
|
|
|
Žádní idioti nesklapnou. Kolikrát jsme zkoušel na různých idiotech, aby už sklapli, ale melou si pořád svojí (kromě chvíle, kdy je třeba, aby něco řekli, to mlčí jako zařezaní). Neřešitelný problém.
|
|
|
Šakaly na večeři i na snídani, no nevím, jednou za čas to může být gurmánský zážitek, ale jíst to pořád...telecí je telecí ;)
Hel a jestli se můžu zeptat, kdo je to ten poserplína degen?
|
|
|
Přece kníže Karel, kdo jiný (aspoň myslím).
|
|
Ty ses neuveritelny narcis. To tu vsechna zjevna fakta budes cpat do clanku? Tady jsi na DF, ne na novinkach.
Voda je mokra, logik ma pravdu, chvalme ho za to, ze jednou neblaboli nesmysly a ma pravdu, ze voda je mokra. Se rad ctes nebo ti dela dobre podrbani za uchem?
A zaver? Reseni logik nema, ale raci byt tak hodny, ze zdarma poskytne par knizecich rad. Treba, ze stovky miliard dolaru investovanych do armad jsou zbytecne, staci beznym obcanum rozdat pistolky. Wow.
Obavam se, normalni lide neuvazuji o zmenach Ustavy, ktere naposledy delal Hitler, ale clanek logik vyplodi at to stoji co to stoji.
|
|
|
Budte smirlivejsi :-) V mem prostredi se tomu rika "psat z intelektualniho pretlaku". To nezastavi nic, ani pet metru silna betonova zed. To proste musi ven. Je to uplne prirozene.
A mimochodem, DF uz pro me neni norma kvality.
|
|
|
K vaší poslední větě se, bohužel, musím přidat. Ano, něco se stalo :-(
(A není to jen účast Ocase Neregistrovaného s Pyžontským tématem v nemoderované diskusi :)
|
|
|
Ten by tu pravděpodobně byl i v době, kdy moderace fungovala, tedy spíše "fungovala". Takovéhle výstřiky, vlastně spíš horší, jsem tady vídal běžně a většina z nich tu pokud vím dosud visí. Patrně ty bláboly nikomu nestály za tu práci se stisknutím tlačítka "delete", což svým způsobem chápu.
|
|
|
Pozoruhodné je, že když jsem to, co jsem nyní vysvětlil v článku podrobněji, napsal ve zkratce v komentářích, tak jmenovitě Vy jste měl své typicky neomalené námitky.
Ještě před pár dny nesouhlas, dnes už je to zjevné a "všechna zjevná fakta cpu do článku". Já chápu, že máte potřebu být za každou cenu agresivní, ale možná by si to chtělo srovnat v hlavě, co jsou ty zástupné důvody, aby byly trochu konzistentní.
|
|
Je velmi nebezpečnou tragedií, po zas.aném hadráku 89, že zblitky uhrovitých pablbů, jihočeských studentů a dalších vůlvoličů degena jsou šířeny v mediích, jako idiotské žvásty ouchcapka Pyžonta , místopředsedy NeSvobodných třímachů.... Blbečci, kteří se dějepis učili z učebnic , které překroutili havlovi cenzoři a obřízkanci z jůesej, živočichové, kteří ve svém životě dokázali pouze deflorovat některé povolné spolužákyně na PORGu a podobných líhních liberálních YDYJOTŮ , tak tohle bude poučovat všeholid i o tom, co si myslet o době po HADRÁKU A NOTA BENE PŘED HADRÁKEM , KDY PYŽONTOVÉ BYLI SOTVA VE TVARU SPERMIÍ V PITLIKU NĚJAKÉHO DÍZAJDENTA , NEBO OBŘÍZKANCE .... ---- To je hrůza , zde opět zvoní hrana, Čezko se díky takovým Pyžontům NIKDY ZE SRAČEK SAMETU NEVYHRABE. PYŽONTI OBŘÍZKANÍ A AMNESTIE KALUSE TO JISTÍ NA 5 GENERACÍ
|
|
|
|
To mne překvapuje. Nečekal bych, že někdo tak jemný, inteligentní a vzdělaný jako Vy se ztotožní s pyžontími bláboly neregistrovaného Ocase, t. č. největšího blba široko daleko...
:-)
|
|
Fascinuje mne, jak se vsichni zameruji jen na "reseni migrantskeho problemu". Tento problem by ale vubec neexistoval, kdyby se kdosi ve zdrojovych zemich migrantu nedopoustel valecnych zlocinu, pod zaminkou "boje proti terorismu". Bohuzel, ten kdosi ma mezi evropskymi politiky dostatek loutek, aby se tento prosty fakt darilo drzet dostatecne pod poklickou. Pritom by stacilo, aby loutky prestaly byt loutkami, zacaly skutecne hajit zajmy svych zemi/obyvatel a naznacily komusi, ze dal nehodlaji jeho valecne zlociny kryt.
Ale to asi bude jeste nejaky ten patek trvat, zvlast kdyz loutky dopustily, ze na ne cisi tajne sluzby maji dostatek diskreditujicich materialu...
|
|
|
Quid faciant leges, ubi sola pecunia regnat?
|
|
|
Ale existoval. Daleko více migrantů sem táhne ze subsaharské afriky díky populační explozi spojené s cyklickou vlnou sucha, tamními návraty vnitřních vysídlenců a ekonomikou, která nebyla transformována tak, aby zvládla množství tamních lidí.
Přidejte k tomu ty smartphony a internet, které jsme tam lačni zisků narvali a na nich všem ukázali idealizovaný obrázek Evropy, kde chlapi celý den kecají s ženskými v minisukních a pak jedou do luxusní vily mercedesem, a výsledek je jasný.
|
|
Posílám všem místním kurvošům, zejména pak mrdulantovi Urzovi, řádnou porci plynu z řiti.
|
|
Dost vymlácená prázdná sláma, řekl bych. Taky na hustokrutopříswného libertariána je článek odporně politicky korektní, aby se náhodou na někoho nešláplo.
Princip kolektivní viny sice vy konkrétně odmítat můžete, ale jeho uplatnění je věc praktická a nevyhnutelná, nikoli morální.
A poznámky o darování na obecně prospěšné účely z peněz, které jste poctivě vydělal už beru jako hospodský kolorit oktávek co jezdí za 2 litry na 100 a zázračného prodeje pojištění, kterým se dá vydělat na obří vilu. Pohádky z říše fantazie. Při vaší grafomanii a množsví textu vyprodukovaného na internet by jste stěží měl čas na nějakou normální práci, natož dobře placenou. Tipuju věčný student, žijící u rodičů ....
|
|
|
Špatně; jsem programátor, bez problémů uživím sebe i rodinu, student už dávno nejsem a od rodičů jsem vypadl v osmnácti.
Množství textu na Internet produkuji ve svém volném čase.
|
|
|
Tím se tvá nevědomost vysvětluje. Vypni počítač a běž ven, někam na stavbu mezi cigány... na ubytovnu, úřad práce...
|
|
|
Já chápu, že takto čerpáte moudrost Vy, z Vašich příspěvků je to vidět.... leč s dovolením se Vašich rad držet nebudu.
|
|
nechápu jak po takovymdle článku si eště někdo může brát do huby libertariány a plíst si je se sluníčkama.
|
|
|
Oni ti, kdo to neustále deklarují, si je ve skutečnosti nepletou, jen je to od nich kalkul; chtějí řešení silného státu, čemuž samozřejmě libertariáni odporují, ergo je třeba je pošpinit.
|
|
1) Zid je rasa, zidovstvi s e starym judaismem je nauka o ciste rase a jak znamo, kdo je jednou zid se zveho zidovstvi nemuze vzdat. Zidovstvi si clovek nevoli, zidem se clovek rodi, stejne jako cernochem ci Japoncem
2) Islam je sice taktez nedobrovolny, ovsem dle zakonu CR je nab. dobrovolne a kazdy se jej muze vzdat, nebo si jej zmenit a nab. je tedy na odpovednosti kazdeho obcana. krom toho ze islam je spise totalitni ideologie zamerena na vojenskou disciplinu a ovladani skrze zakazovani sexuality a opakovacich metod programovani cloveka.
3) Jsou to prave muslimove, kteri skrze islam hlasaji nenavist a vyvrazdeni jinovercu a kecy, ze to blbe chapu neobstoji, jak se budou chovat vychazim z islamskych statu, jako SA, Malajsie, Pakistan, Afghanistan ale i kde jich je vice, jako Indie, UK, Svedsko atd.
Neexistuje islamsky stat, kde by bylo tolerovano neverit v boha a zaroven jaky uznany jinoverec se stava obcanem druhe kategorie. Proc maji v rodnych listech povinne vyznani?
4) CR omezuje obcany na pravech, nebo snad nemame vazbu, vezeni ci zbaveni osobni svobody za tr. cin ?
5) IvCRN a BPI neni jeden celek a plati pouze to, co podepsali.
6) Konvicka svuj vyrok vysvetlil na blogu a vubec nikde netvrdi, ze chce tohle delat preventivne, nebo ze to vubec chce delat.
Popisuje to, co se bezne deje po kazdem vekem pruseru, jako treba obcanska valkach, vlastizrada, po 2sv atd.
Jak dopadli Nemci po 2sv v CR? Jak dopadli kolaboranti? a jak dopadli vedouci Nacistickeho statu na Slovensku a jak v D? Byly zbaveni majetku a nezridka popraveni?
Hypoteticka situace neziskovky nas chteji zotrocit, vyvrazdit nebo konvertovat na islam, co pak chcete delat s takovymi lidmi?
Uznate prominte, zpusobili jsme zde sice obcanskou valku, 2/3 vasi rodiny neprezili, vase 2 lete umrelo na nedostatek zivin vlivem nemoci, vase manzelka byla znasilnena k smrti .... a vy jim jen tak odpustite a rekne, nic se nestalo, to je dobre, proste jste se spletli, jo a ze jste na tom vydelavali, tak vite co, mi vam dame dalsi dotace, aby jste se meli dobre.
Vazeni a mili, kdyby jsme tohle udelali s polseviky po revoluci, tak dnes neresime to, ze se tahle republika rozkrada horem dolem, proze kdo jsou ti zlodeji? Bolsevicke rodiny, agenti StB a rodiny vysokych uredniku, kteri jen prevlekli kabat a povrazdili zde deseti tisice obcanu ... a narod jim jen tak odpustil.
Takze mi ukazte stat, ktery neomezuje sve obcany na obcanskych pravech a ukazte mi jedinou zemi, kde se po valce netrestali vinici nebo kde se po velkem pruseru nepopravali kolaboranty. A garantuji vam, ze pokud by bolsevici padli po politickych procesech, tedy hned po tvrde normalizaci, tak je popravi taky .... jenze 20let po zverstvech si na to uz nikdo nevzpomene.
No a pote, co jsme si vysvetlili, ze Konvicka mluvil o prirozenem stavu, ktery nastava po velkych pruserech se dostanme k clanku, jaci nacisti jsou IvCRN?
Jake nazory vam nuti? pokud se stavite k statu tak, ze je vam vse jedno, tak vam ani nevyhrozuji, ani nasilne nepresvedcuji. Sice vas problem, proze muslimum bude vas postoj taky ukradeny az zde budou zavadet islam s pravem sharia.
Zajdete si na demonstraci a promluvte si s lidmi co jsou na IvCRN a zkuste jim predkladat svoje argumenty, uvadite ze to bude normalni reakce a diskuze.
No a pak si zajdete za zelenymi fasisty a reknete jim svoje nazory, uvidite zajimavou reakci, mozna dostanete i pres usta.
|
|
|
(Kdyby "tohle" demonstranti v '89 chtěli udělat, skutečně bychom žádné takové problémy neřešili, protože by proběhl ekvivalent masakru na Náměstí nebeského klidu a hegemonii Strany&Vlády bychom tu měli dodnes.
Oni totiž soudruzi na výjimečném zasedání ÚV KSČ byli o takových nápadech informováni, právě v reakci na ně se vyděšenější členové dožadovali násilného potlačení demonstrací a ovládnutí médií SNB+LM+ČSLA a jen a jen proto, že se "tohle" řešení mezi cinkači nerozšířilo to nechali padnout.)
|
|
|
1/ 2/ 3/ 4/ A jak to souvisí s článkem?
5/ Ne; záleží pouze na tom, co udělají. Hájit někoho tím, že platí jen to, co podepsal, ale to, co jinak říká, neplatí, je dětinské.
6/ Jak dopadli Němci po WWII v ČR je právě zrovna něco, čím bychom se neměli chlubit a už vůbec se tím řídit.... tyhle argumenty úplně nechápu: někdo v historii prasil, tak my musíme taky? To je jako kdybych Vám řekl, abyste se podíval, co se běžně dělo ve SSSR a co Stalin považoval za normu a my bychom tedy měli taky.
Ten zbytek příspěvku je de facto stále totéž: Tam, kde se v historii prolévala krev, tomu tleskáte a dáváte to za vzor, naopak tam, kde k tomu nedošlo, pláčete, že je to škoda. OK, chápu, jste krvelačný, dělá Vám to dobře, no mně nikoliv; na tom se neshodneme a asi to ani není věc argumentů, pouze kdo co má rád.
|
|
S tímhle článkem se ztotožňuju, poslední dobou už jsem taky spíš proti přijetí uprchlíků právě kvůli tomu, jak extrémní na obě strany česká společnost je. Nepřineslo by to nic dobrého ani nám a ani uprchlíkům.
Ale zaujala mě hlavně jiná věc - podle Vás člověk, který nepracuje ve veřejném sektoru, nesmí mít žádné politické názory?
|
|
|
Ale zaujala mě hlavně jiná věc - podle Vás člověk, který nepracuje ve veřejném sektoru, nesmí mít žádné politické názory?
Proč? Já taky nepracuji ve veřejném sektoru a mám politické názory.... i když ne úplně standardní.
|
|
|
Ježiš já napsal veřejném. No měl jsem na mysli přesný opak - kdo nepracuje v SOUKROMÉM sektoru, neměl by mít politické názory?
Není mi úplně jasná tahle pasáž: "absurdní pak je, když mi o #přijímání solidarity vykládají osoby, které ani výdělečně činné nejsou a často dokonce do jisté míry parazitují na výpalném, které jsem nucen platit státu pod hrozbou násilí a společensky přijatelným názvem „daně“."
Já jsem to tedy pochopil tak, že kdo není reálně výdělečně činný, neměl by se k tomu vůbec vyjadřovat, protože na tu případnou solidaritu stejně nic nedává. Je to tak?
|
|
|
Tak vyjadřovat.... to zas ať se vyjadřuje kdo chce k čemu chce.
Jen mi připadá fakt ujeté, když někdo, kdo ty peníze nevydělává, má plnou hubu keců o tom, co s nimi dělat.... a ještě to podává tak, že jakoby ON přijímá solidaritu (když vlastně jen rozdává z cizího).
Rozhodně bych nikomu nebránil se chovat jako debil, takže bych nikomu takové projevy nezakazoval, ale ano, přijde mi velmi debilní, když lidé z veřejného sektoru rozhodují o tom, co dělat s veřejnými penězi, protože oni je nevydělali.
Ten primární problém je samozřejmě v tom, že ty veřejné peníze vůbec existují, ale s tím asi moc nenadělám.
|
|
|
No ale v tom to je - nikdo z těch lidí přece nerozhoduje. Kdo má snad tu moc říct uprchlíky ano či ne? Tu mají v rukou jen politici, nebude ani žádné referendum, takže pokud někdo volá po přijímání uprchlíků, říká jen svůj názor na to, co by se podle něj mělo udělat. Ale je to stále jen názor, postoj, nic tím reálně nedělá. To je na politicích.
|
|
|
Však já nenavrhuji, že bychom takové lidi měli zavírat, nebo jim zakazovat se projevovat; jen říkám, že jsou u mě debilové.
|
|
|
Pro Vás je každý, kdo nějakým způsobem bere státní peníze, debil? :O
|
|
|
Ne; myslel jsem teď zrovna ty, kteří sem chtějí sáčkovat imigranty a chtějí po ostatních, aby to platili. Rozhodně jsem dalek tvrzení, že každý, kdo bere státní peníze, je debil.
|
|
|
Pro URZU je kdokoliv kdo s ním nesouhlasí debil rasista a xenofob a člověk hodný likvidace.
Promiňte pane Urzo, ale to vy jste tady rasista protože neuznáváte názor druhých lidí jen proto že váš názor je jediný a správný.
|
|
|
Za xenofoby lidi moc neoznačuji, za rasisty též minimálně.... Vy sám jste mi hrdě napsal, že jste xenofob a rasista, protože jste vlastenec. Ne že by to nebyla nehorázná kravina, ne že by měl rasismus a vlastenectví nějakou logickou vazbu, ale on i samotný koncept rasismu je nehorázná kravina (xenofobie a vlastenectví ještě v nějakých formách a pod určitým úhlem pohledu nějaký smysl dávají), takže není divu.
A člověk horný likvidace? Já chápu, že podle sebe soudíte mně, leč není tomu tak. Já na rozdíl od lidí Vašeho formátu nevolám po likvidaci názorových oponentů. Dokonce ani takových tupých hovad jako jste Vy. Pokud by se někdo divil, že dotyčného označuji tupým hovadem, není to kvůli tomuto příspěvku ale kvůli jeho ostatním projevům ve zdejší diskusi.
Promiňte pane Urzo, ale to vy jste tady rasista protože neuznáváte názor druhých lidí jen proto že váš názor je jediný a správný.
Máte Vy vůbec ponětí, co to znamená RASISTA!?
|
|
|
Ano jste rasista, protože se takto ke mě chováte. Ano na základě nelibosti k mému vyznání proti koránu ke mě chováte nenaávist. Za to že tady nechci další příživníky ke mě chováte nenávist. Za to že to tady píši už několikrát ke mě chováte nenávist a pořád se mě snažíte urážet. Jste stejný rasista jako já akorát na druhé straně břehu.
DOTEĎ JSTE MI neodpovědl proč nepomáhat islamistům v jejich zemích. Vyhýbáte se odpovědi, protože žádná odpověď než pravda o tom, že by vás zabili hned první den napsat nejde.
|
|
|
1/ Nechovám k Vám nenávist, pouze si myslím, že jste extrémně hloupý člověk; budu-li naprosto upřímný, tak Vámi i trochu pohrdám, ačkoliv bych raději nepohrdal, ale nedokážu to tak moc ovlivnit. K nenávisti to má ale šíleně daleko. Navíc to není vůbec způsobeno Vaším vztahem ke Koránu.
2/ I kdybych Vás nenáviděl na základě Vašeho vyznání, není to rasismus. Rasismus je.... sakra, člověče, vážně na to nepřijdete sám? Je to v tom slově obsaženo.
3/ Nemám dokonce ani nic proti tomu, když někdo nemá rád Korán. Ostatně ani já sám nemám rád Korán. Je to každého věc, jaký na to má názor. Jsem proti zakazování Koránu. Chápu, že pro Vás to bude extra těžké vstřebat, ale i když něco nemám rád, nechci to zakazovat.
4/ Ano, máte pravdu, už jste se mě jednou ptal, proč je tahat sem místo pomoci v jejich zemích. A já Vám dokonce i odpověděl, blbé jen je, že jste to při své mentální kapacitě nepobral. Zkusím to tedy znovu a jednodušeji:
Nikdy jsem neříkal, že si je sem máme tahat, nikdy jsem toho nebyl zastáncem, nikdy jsem to nepropagoval, dokonce jsem v článku explicitně napsal opak.
Z toho důvodu považuji za poměrně dementní, když se mě opakovaně ptáte na to, proč je sem chci tahat a následně mi ještě vyčítáte, že se vyhýbám odpovědi.
Pokud jde jen o tu část, proč jim nepomáhat v jejich zemích, tak jsem nikdy neřekl, že jim nemáme pomáhat v jejich zemích. Kdo chce, ať jim pomáhá v jejich zemích, kdo nechce, ať nepomáhá, mnedle by k tomu stát nikoho neměl nutit.
|
|
|
Vanitas vanitatum et omnia vanitas...
|
|
|
A toho je právě v IVČRN a BPI plno; já mám přístup do některých jejich uzavřených skupin (z některých mě už vyhodili, tak jsem přestal psát a jen čtu).... a to je síla.
Všichni jsou tam hrozní vlastenci, neumějí psát, dělají si šaty z české vlajky, ale nezvládnou kombinaci těch barev, kreslí si vlajku na přirození, ale prohodí barvy, vyfotí to a zveřejní na Internetu, odvolávají se na historii, ale opakovaně jsou schopni napsal Jan Žiška s Trucnova....
Někteří jsou zase umělci: www.urza.cz/public/c.3negrici.jpg.
Jiní mají problém s rasovou čistotou na demonstraci: www.urza.cz/public/c.moudi.png.
A nad tím vším mocný všemocný Konvička, který tu chce zavádět totalitu, ale to přece nevadí, protože je to skvělej chlap a kdo si s ním zajde na pívo, to musí hned poznat.
|
|
|
Ono to jinak nejde -- na tech, co si umeji dat dve a dve dohromady, by Lenin, Hitler, Gottwald, Mao, Sladek, Vandas ani Konvicka karieru nepostavili, oni potrebuji prave tyhle hlupce (a kdokoli jiny je ostatne nezadouci, protoze by jim ten vytah k moci mohl ohrozit).
|
|
|
Blbé je, že těm lidem se hrozně blbě něco vysvětluje; třeba tady ten Spalovač kostí, který mi neustále nadává, že sem chci vozit imigranty, i navzdory tomu, že jsem v článku i jemu speciálně v diskusi několikrát napsal pravý opak....
A komu není možno vysvětlit toto, tomu se pak těžko vysvětluje cokoliv složitějšího.
|
|
|
Ano. A ted je uz jen na Vas, co z toho vyvodite za zavery.
|
|
|
Uz delší dobu si rikam, jestli ti nemam připomenout jeden email :-D
Jako...Ted se ke krmeni pravda pridal Cover a krmi vydatne, ale co to tak zbezne sleduju, tak kdybys s tim prestal ty a pak casem i Cover, tak by se imho situace docela "vyresila sama".
Btw jeden level jsou trollove, ale nektere exemplare poslední dobou zde je uplne jina liga:-)
A imho opravdu nemá vůbec cenu reagovat na zjevne demence. Tim, ze odepises sahodlouhe vysvetleni "ty pises uplne demence, nejses nahodou dement?" niceho nedokazes, maximalne toho, ze se dement zaraduje a zacne nas tu demencema oblazovat o to vice...
Imho se diskuze dostala do stadia, kdy par retardu zjistilo, ze když prijdou a napisou "HOVNO!!!!", tak se v tom jisti lide zacnou patlat a jim dela vylozene dobře, jak se od tech jejich hoven umažou...
Ale když je clovek ignoruje, prestane je to bavit ...
tot muj názor :-)
|
|
|
Za prvé, rasista je někdo, kdo pociťuje ke druhému odpor na základě toho, jaké je dotyčný rasy, což snad není tak těžké pochopit, když (nejenom) náš krásný jazyk tento smysl zabudoval již do samotného názvu "RASismus". No a rasa s názory dotyčného nemá nic společného (jistě, můžeme diskutovat o tom, že mezi nepřizpůsobivými asi bude minimum libertariánů, ale to je pro účely této debaty shoda okolností).
Za druhé, i kdyby existovalo něco jako "vyznání proti koránu", pod kterýmžto pojmem si nedovedu představit žádnou konkrétní víru, a Urza Vás za to nenáviděl, tak to pořád není projev rasismu, viz výše. Libovolný projev intolerance zkrátka není rasismus, taky záleží, co mi na tom druhém konkrétně vadí (ideálně všechno, pak mě nikdo nemůže obvinit z ničeho konkrétního:-).
A za třetí, chtělo by to nejenom naučit se psát, ale taky číst, a teprve potom se veřejně projevovat, protože tohle už není ani trolling, to je prostě blábol.
|
|
|
Ehm, a jak se tedy nazývá člověk, kterej si myslí, že všecky rasy nejsou stejný a že každá je teda jiná? To už není rasista ale...? Fakt by mě to zajímalo.
|
|
|
Ten se nazývá člověk, který není barvoslepý xD
|
|
|
Urzieli, přestaň prosím znečišťovat internet myšlenkovými průjmy tvého chorého mozku. Kdo platí tohoto hašišáka a jemu podobné blázny ze skupiny tvz."LIBERTARIÁNŮ", jako například ouchcapka PYŽONTA ?
|
|
20150731 chenxin
[url=http://www.gucci-borse.it]gucci borse[/url]
[url=http://coachoutletonline.malls.com.co]coach outlet online[/url]
[url=http://www.fitflopssaleclearance.com]fitflops outlet[/url]
[url=http://www.katespadeuk.me.uk]kate spade uk[/url]
[url=http://www.pradaoutlet.name]prada handbags[/url]
[url=http://www.gucci-borse.it]gucci[/url]
[url=http://oakleysunglasses.coolsky.cc]oakley sunglasses[/url]
[url=http://toryburchoutletonline.highshop.net]tory burch outlet online[/url]
[url=http://www.nike-airmax.org.uk]air max 95[/url]
[url=http://www.mcmhandbags.name]mcm outlet[/url]
[url=http://www.nike-tn-pascher.fr]nike tn[/url]
[url=http://www.fitflopssaleclearance.com]fitflops sale clearance[/url]
[url=http://truereligionoutlet.highshop.net]true religion outlet[/url]
[url=http://www.chaussurelouboutin-pascher.fr]louboutin pas cher[/url]
[url=http://www.jordan-femmepascher.fr]jordan homme[/url]
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Kdo je větší nacista?
|