Komentáře ke článku: LIDEM neregistrujem! (ze dne 26.07.2012, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Stát pod hrozbou sankce vyžaduje po občanovi, takto majiteli motorového vozidla, přívěsu nebo přívěsného vozíku, by ve lhůtě stanovené zákonem registroval toto ve státem vedené evidenci. Státní orgán A zorganizuje změnu v systému evidence, která způsobí, že evidovat nemožno. Státní orgán A požádá státní orgán B, který mu nepodléhá, aby tento, v rozporu se zákonem, postupoval benevolentně v případě, že zjistí porušení zákona z titulu neschopnosti orgánu A provozovat systém v rámci jeho klíčové kompetence. A establisment se tváří, že tak je to správné a že tak to musí být. Bravo - právní stát, jako když vyšije.
|
|
Nevím zda je informace pravdivá, ale někde jsem zaslechl, že ten nový prográmek začali smolit před čtyřmi měsíci. Jestli to je pravda....
|
|
|
A ještě jedna poznámka. Celý ten "nový registr" vznikl údajně na potřebě propojení s registrem EU ohledně kradených aut. Chtěl bych slyšet zdůvodnění, proč nepřevzali registr původní a nedodělali jen ono kýžené propojení.
|
|
|
v tomto rozsahu za 4 měsíce tak vyjednáš smlouvy a připravíš převody dat - to musí být pomluva.
registr, resp. databázi podle zpráv mělo každé krajské město a 2x duplikát doprava a vnitro - to bylo přece nepředstavitelné propojit (pro neznalé - některé db to umí samy jako clusterování)
Mně fascinuje to procento chybovosti po konverzi za 13 mega, to tam stanovovali klíče pomocí Random? V distribuovaném systému musí být procesně dané, kde jsou "čerstvá"/platná data ... neexistuje, že by mohlo být 1mega z kolika ? 5-10mega aut bylo po převodu blbě. To spíš vypadá, že to stáhli z jedné centrální, aniž udělali podřízené uzávěrky.
|
|
|
Nefunkčnost systému vyvíjeného čtyři měsíce je celkem očekáváná a logická, řekl bych. Takže někdo tenhle granát odpálil. Jestli ministr vlastní blbostí, anebo někdo jinej, to já neposoudím.
Ovšem ty převody dat jsou bezesporu zprasený.
|
|
|
Náhodou jsem shlédl v TV část rozhovoru s nějaký IT odborníkem, který vyjádřil podiv nad tím, že už samotná smlouva požaduje pouze 80% úspěšnost přenesených dat. Podle mého je to záměr aby se případná chyba dala vždy svést na chybný převod.
|
|
|
Čtyři měsíce jsou zřejmě pravda.
Původní centrální registr není žádný. Původně to byl distribuovaný systém, kde si to každý řešil po svém. Takže napojit původní registry na na evropský registr prostě nešlo, museli nejprve data sloučit.
|
|
|
... tak na to byl pořád dostatek času to analyzovat, naprogramovat a otestovat. A ještě se mezi tím dalo odjet na Havaj. A rozhodně to nemuselo být takovéhle fiasko kde trvá týden zjistit kde je vlastně problém a to po desetidenní odstávce "na zkoušení".
|
|
Dobeš je tam nastrčenej PRÁVĚ PROTO, že ničemu nerozumí, nic neumí a tak se nebude srát do kšeftů svejm náměstkům, který nikdo nevolil, sedí tam už deset let...a jsou to de facto oni, kdo řídí dopmini, ostatně jako jiní náměstci jiná ministerstva. snad krom toho kalousova, protože tam hlavní zloděj sedí úplně nahoře.
|
|
|
Něco jako Vlastička Parkanová. Ta také nerozemná letadlo od tanku. Proto vše "důležité" za ni s radostí obstará Kalousek s Bartákem a Hávou.
|
|
|
stres z toho, jak to vlastně uřídit, když o tom nic nevím, vezme na sebe někdo jiný, hodný tím, že mi prostě řekne "jak"...a když to tak udělám, tak je fakt klid...teda až do doby než se sesype registr, který jsem na něčí radu a za cizí peníze zadal naprogramovat cukrářům, ale stále za to rozhodnutí nesu zodpovědnost.
|
|
Mne to celé docela zklamalo :(
Upřímně jsem se těšil na to, že 90 (nebo více) procent lidí se jim na to vykašle a když to státu nefunguje, budou jezdit bez registrace -- tak, jak to ostatně má správně být.
Bohužel, zdá se, že postup zvofcovatění elektorátu postoupil do krajně nemravné fáze, kdy existují lidé, již kupříkladu nejedou na dovolenou proto, že jim ta hovada nedokázala do té doby zaregistrovat vůz :(
Takhle, soudruzi, tu anarchii opravdu nevybudujeme :(
|
|
|
Pokud je to dovolena v CR, pripadne na Slovensku, pak souhlasim, ale v nekterych statech jsou schopni to auto s papirovymi prihlasovacimi znackami treba i zabavit, takze se to da chapat i jako obrana pred etatistickou zvuli cizi mocnosti.
|
|
|
Zrovna na dovolenou to zpravidla bývá přes rakouský fašistán... Upřímně - taky by se mi tam nechtělo, kdybych věděl, že auto nemá značky.
Myslím, že pobytem v rakouské base konečné vítězství(tm) anarchie taky nepřiblížíme. :(
|
|
|
Možná někdo bez registrace jezdil. Nových aut zas tak velké množství nebude, aby se to nějak viditelně projevilo.
Když už jsme u té dovolené, povozil jsem dítě bez "cestovního dokladu" za hranicemi. Kupodivu konec světa nenastal:).
|
|
|
Zavedení povinných dětských pasů bylo zdůvodněno bojem proti únosům dětí. Jenže dneska v rámci Schengenu se dá projet tři čtvrtě Evropy bez jakékoli kontroly na hranicích. Něco mi tu nesedí, nebo jsem nepochopil - může mi někdo objasnit, jak konkrétně může existence pasu pomoci proti únosu dítěte?
|
|
|
Na to existuje jednoduchá a jasná odpověď. Nemůže!
|
|
|
Přesně tak. Nemůže. Je to jen jeden z dalších tupých výmyslů. A jen tak mimochodem, důvod, proč mne absence dokladu nechávala zcela klidným je ten, že už před několika lety jsem stejně převezl cizí dítě z Rakouska přes Slovinsko do Chorvatska. Tam sice hraniční kontrola byla (dokonce dvakrát), ale auta projížděla krokem a žádné studování dokladů se nekonalo. Tehdy jsem to udělal neúmyslně, a že nemám k dítěti žádný doklad, si uvědomil až na konci cesty.
|
|
|
Jo, tyhle omylem spachane nelegalni prevozy ci prekroceni hranic, o tom mi vypravejte... Neni to tak dlouho, co jsem v kufru sveho auta nasel jeden ze svych zasobniku, plny. Okamzite jsem si uvedomil, ze v tom kufru musel byt, i kdyz jsem tyden pred tim projel cele Nemecko. Teleskopicky obusek a nuz "motylek" se mnou take projely pul Evropy, abych nasledne zjistil, ze jsou ve vetsine zemi na trase zakazane...
|
|
|
Taky jsem zažil podobnou srandu. Německá policie mě zastavila koukla mi do kufru, kde našli u rezervy sekeru, kotouč od cirkulárky a mačetu. Kvůli tý mačetě začali skákat jak čertíci. Dokonce zavolali nějakýho experta na zbraně. Těžko jsem jím vysvětloval, že se jedná o zahradnické náčiní. Co by asi dělali, kdybych tam měl motorovou pilu? Radši jsem jim ale neřekl, že tu mačetu používám při cestě na střelnici, když nechci aby mi nějaká přerostlá větev poškrábala auto. Taky si naštěstí nevšimnĺi krabičky nábojů v přihrádce pod volantem.
|
|
|
To jsem také zjistil s jistým zpožděním. Nože nejsou in. Jen nerozumím tomu, proč nožík delší 10cm je tak nebezpečný, když o kus dál se válí klíč na kola nebo 20cm dlouhý šroubovák.
|
|
|
Na druhou stranu musim říct, že mi bavoři jednou našli v kufru zapomenutý pěkně dlouhý kuchyňák a ačkoli jsem na otázku, zda vezu nějaký nože odpověděl záporně, přešli to zcela bez komentáře.
|
|
|
Pokud vím, tak kuchyňáků se ty zákazy netýkají vůbec.
|
|
|
Aha, tak to jsem nějak nezachytil.
|
|
|
No právě. A přitom třeba při domácí zabíjačce je to ten nejčastěji používaný nástroj:).
|
|
|
Jo, ale taky můžete pěkně pohořet pár kilometrů za hranicí do Bavorska.
|
|
|
Nějak si to pohoření neumím představit. Maximálně budou chtít ztotožnit dítě a souhlas rodičů. Na to by mohlo stačit jim zavolat. Nebo že by mne na místě hned popravili?
|
|
|
Minimálně si umím představit, že vás odtáhnou na pendrekárnu a tam vás budou pár hodin prudit.
|
|
|
To asi ano. Ale odhaduji, že by to zabralo méně času, než vyřizování dokladu v kocourkově:).
|
|
|
teoreticky může. s případě, že se dítě fakt unese a četnictvo začne jednat včas a nějakou oblast zašpéruje (nemusí to být zrovna stát) a na každou silnici a pěšinu postaví hlídku která kontroluje doklady, potom jakási kenkarta s aktuální fotkou identifikuje dítě trošku líp než zápis v dokladu rodiče, to se pak dá na dítěti zkontrolovat tak maximálně přibližnej věk a jestli má pindíka. ovšem k tomu očekávejme další logický krok, a to povinnost nemluvňat nosit kenkartu při sobě od narození i v domovském státu, anebo povinné čipování nemluvňat. kdyby to mělo zachránit jedinej život.....
|
|
|
A ono se někde píše, že to dítě v cizině musí mít doklad u sebe? Když jsme někde za hranicemi, tak běžně dochází k tomu, že děti jsou přemisťovány ne-rodičem (pro příklad - jeden dospělý naskládá všechny děti do auta a odveze je na zmrzlinu). Představa, že při každém takovém přesunu by se měla krom počtu harantů kontrolovat i přítomnost jejich dokladu je dost šílená. A ještě jedna věc. U těch nejmrňavějších identifikaci provedou podle čeho? Dítě mluvit neumí a ta pani co ho drží v ruce má nějaký doklad k dítěti. A co se z toho pozná?
|
|
|
U těch nejmenších je ten doklad hodně formální, mimino za půl roku změní podobu a i kdyby ten pas byl čerstvej, mimina jsou si dost podobný, všecky jsou plešatý atd.
|
|
|
Dokonale bude pro únos postačovat ženská se stejným typem mimina. Doklady jsou OK a můžeme jet:).
|
|
|
samozřejmě. celej slavnej protiúnosovej systém může zafungovat jen v případě germánsky ukázněného obyvatelstva a naprosto přiblblého a nepřipraveného únosce.
mmch, nějak trošku vyšuměl ten slavnej a podivuhodnej trmickej únos...
|
|
|
No předpokládám, že pravá matka měla doma v šuplíku doklady toho dítěte a díky tomu se ten únos nepovedl. Nebo se pletu?
|
|
|
ještě hůř, v televizi říkali, že je chytli, protože jim z auta upadla ukradená spz, policie v polích našla upadlou spz a hned je podle toho objevili. :-D
|
|
|
vždyť já to taky považuju za pitomost. ostatně mimino v prvních měsících a letech natolik mění vizáž, tak aby to bylo trošku smysluplné tak by musela bejt platnost pár měsíců.
|
|
|
Nejen mimina. Já měním vizáž pokaždé, když je mi pro účely úřadu vytvořena podobenka. Třeba na občance mám takový sprasek, že nedávno paní v bance povídá, komu že jsem ty doklady ukradl a že obvykle ten snědý má občanku toho bílého a ne obráceně:).
|
|
|
Ty dětské pasy mají čip, jde o vybudování zvyku být načipovaný ( zatím takto ) , to je vše.
|
|
|
|
|
|
Na olympyjádě je prostě třeba mít řádně prokádrované sportovce a žádná ideologická diverze se trpět nebude!
Musím říct, že by mě v životě nenapadlo, že se to vrátí za tak krátkou dobu.
|
|
|
Bude hůř. Tamti neměli široce k dispozici tak mocné technologie. :(
|
|
|
Na druhou stranu, "ti druzí" mají dneska už také o dost lepší technologie.
|
|
|
Jenomže ten prostor, který je k životu, se bude pořád víc zmenšovat. Dřív bylo spoustu možností jak a kam před soudruhama zaplout. A pokud neměli fyzického práskače, byli nahraní. Tenhle manévrovací prostor se ztrácí ...
|
|
|
Ano, to už jsem četl dříve. Je to velmi k zblití :(
|
|
|
Jezdím na převozní už více než měsíc. A docela se těším, až mě bude chtít někdo zbuzerovat. (Ale do zahraničí jsem nemusel.)
|
|
S odůvodňováním se nikdo zalamovat nebude. Prostě vznikne nový zákon a prohlídka se nařídí, včetně patřičně navýšeného poplatku.
Bohužel, od roku 2001 se výrazně posunulo i vnímání občana - daňového poplatníka ze strany úřednictva. Ovcím taky nikdo nezdůvodňuje, proč je chce oholit.
|
|
|
shodou náhod jsem na letošní dovolené viděla stříhání ovcí a překvapivě ovce sleduje co se bude dít a když to zjistí, běží pryč. Lidé jsou horší, ti podniknou úprk směrem k úřadu a poníženě zjišťují, kolik papírků je třeba odložit a ještě si pochvalují, že úřednice na ně byla hodná, protože vyjádřila pochopení.
|
|
|
Je to možný. Spíš bych ale řekl, že to udělaj až po nějaký době, až se na tohle trošku zapomene.
|
|
všechno zlý je k něčemu dobrý. Zrovínka náhodou se rozběhl, přesněji na svých ochrnutých nohách se pokusil udělat první krůček, nový způsob zadávání veřejných zakázek. Paskvil je to neuvěřitelný, vsadím boty, že to fungovat nebude, ale už to stálo spoustu peněz. Takže to současné novinářské řvaní o registru bez řádného výběrového řízení nejspíš není zase tak bezúčelné. :-(
|
|
jak lidi kteří chodí na ouřad jako vocasové kvůli nefunkčnímu systému několik dní po sobě, že nechtějí odšodnění a že to docela chápou. Je mi líto, že jsem auto koupil v květnu, protože bych si teď na eráru namastil kapsu....
|
|
|
:-), taky jsem to prošvihla, koupila jsem auto už v dubnu a teď by byla šance dostat všechny poplatky zpátky (sazby - vyčkání fronty na úřadě a vyplnění formuláře - 800 Kč, vyčkání jiné fronty a vyplnění dalších tří formulářů - 1 500 Kč, ekodaň, která prodlouží životnost celé planety nejméně o jednu vteřinu - 3 000 Kč).
|
|
|
Též mne malinko zaráží tupost zdejších vofcí .. Ono to jde 3x na Registr a pořád nic a s usměvem idiota tam půjde zítra počtvrté ..V době kxichtoknih a dalších inštrumetů bych čekal minimálně masivní akci v podobě sundání RZ ze všech aut a dlažební kostky směrem na MD , potažto tento stát ..
|
|
|
je to prašť jako uhoď. Dnes říkali ve zprávách, že žádné fronty již na registrech nebyly, ale že to mohlo být částečně i tím, že tam skoro nikdo nepřišel. Takže ty ovce vlastně poskytly službu, když tam opakovaně docházely, jinak by to možná úplně vyšumělo.
rozhodující den je zítra, to je taktické, protože tam fronty nebudou zcela jistě neb registry jsou v pátek zavřené. :-))
|
|
|
Však jo!
Klidně můžete začít.
...........................................................
Hodně lidí zde se furt vohání tím, jak nechápe "ty tupý vovce", ale - jak už je zvykem - skutek utek... :-((
Nic ve zlým - jen mě zajímá rozdíl mezi námi, tlachaly, a "tupými vovcemi".
|
|
|
Mohl bych se zeptat, jak na to v praxi? Dorucit zadost (pisemne nebo na podatelnu) a dal jen cekat, az ten vynalez zkazy zprovozni a nejak zareaguji? Zatim to pro me neni aktualni, ale asi za dva mesice budu chtit vyzvednout znacky z depozitu. Co kdyz mi je pro pretizeni registru nedaji? :)
|
|
A dobře že má ATS Telcom průser. Přeju jim to se škodolibou radostí, zmrdifirmě.
www.rychlomery.cz/
|
|
|
z toho žádnej průser nebude. To vyšumí a všichni budeme radostně oslavovat, že po všech problémech to konečně funguje. :-(
|
|
|
Normálně by se to zametlo pod koberec. Ale teď se to imho nebude hodit z politickejch důvodů.
|
|
|
moc bych na to nesázela, vždyť už je firma zaháčkovaná i na jiném ministerstvu, to by mohlo některým narušit kruhy. A kromě toho, politicky to vyjde, protože zítra je na registrech zavírací den, takže budou tvrdit, že všechno funguje úplně báječně. Ono to totiž funguje báječně, jen prostý lid to kazí docházením na úřady a nesmyslnými požadavky. Možná by bylo řešením, zakázat lidem tak často měnit auta, na co slušný běžný občan potřebuje několikrát za život přehlašovat na registru auto?? ;-)
|
|
|
Kdybych si měl vsadit, tak hodím ranec na to, že to bude blbnout i v pondělí.
Zakázat měnit auta je takový politicky spíše nezralý návrh. Zkušení politici naopak vědí, že je třeba občany naopak donutit měnit auta. Tu skrze šrotovné, tu skrze nějakej zelenej nesmysl, tu skrze policejní šikanu.
|
|
|
já klidně hodím ranec i na to, že to bude blbnout i za půl roku. Ale do pondělí si sedmá velmoc najde jiný problém. Třeba víkendové bouřky, řev jednotlivců už nebude slyšet a ministerstvo nebude troubit do médií, kolika lidem vyplatí ušlý zisk. V horším případě to budou házet jeden na druhýho a pak to začne být nuda.
Uvidíme, já sázím na to, že to vyšumí bez následků, náměstkům bylo zkráceno osobní, tak to dostanou v odměnách zpátky, ministr zůstane, protože taková ovlivnitelná figura se hledá složitě, jen ten jeden vyhozený z ministerstva se bude muset uplacírovat někde jinde, ale ani to asi nebude nepřekonatelný problém. Nedávno jsem na jednom ministerstvu viděla "pohrobka" z ministerstva informatiky, který se chlubil, jak radí s IT ministerstvům. Vrcholem jeho dovedností je zřejmě prezentace v PowerPointu v rozsahu sedmi stran a jak se pěkně dokáže uživit, ba co víc, je sám na sebe hrdý, to by člověk brečel.
|
|
|
No tady je možný všechno. Ale moc bych zatim nesázel, že to média do pondělka pustěj. Atmosféra je teď celkově docela nervosní.
Mně se u toho brečet nechce. Přece jenom mám jinou hormonální výbavu. Mně se ježí chlupy a vzteky svírají pěsti.
|
|
|
a mimochodem to kladivo nejspíš dopadne na mě, protože já mám roky drobnou nesrovnalost ve velkém techničáku. Drobná nesrovnalost je v datu narození, protože mi nejdříve napsali místo data narození datum uvedení auta do provozu, tak jsem to nechala opravit, jenže napodruhé se sekli v měsíci narození a to už jsem měla úřadů plný kecky, tak jsem to nechala být. Jak je to v registru, netuším, ale čekám, že s tím budu mít problém, jednou přijde den a budu ráda, když se z toho vybabrám bez pokuty . . .
|
|
|
No nevím, ale řekl bych, že teď u toho co bylo, máme na ně momentálně kladivo my.
Jistěže jenom do tý doby, než soudruzi odsouhlasej, že je vofce povinná se dostavit, blablabla... Což jim předpokládám dlouho trvat nebude.
|
|
|
je fakt, že mě víc děsí STK. Neděsí mě, protože bych měla auto v nepořádku, děsí mě, protože tomu nerozumím a protože jsem nedávno byla na STK, kde se technik projevil jako úplný blb. Jestli mě policie odešle k nějakému takovému amatérovi, asi to neobhájím, protože se nehodlám učit zbytečnosti jak a proč to funguje a kde co je.
byla jsem na STK, pro zákazníky venku stoleček, kafíčko, sluníčko, cigárko. Tak si tam tak sedím, pokuřuji, piji kafíčko a najednou jde kolem tydýt z emisí a jen tak cestou prohodí, já si myslím, že to auto nemá katalyzátor.
zírám jak zjara, jak myslím, co to znamená, má nebo nemá? Nebo má a měření vykazuje divné hodnoty nebo co vlastně chtěl odborník tím "já myslím" říct??
Auto prošlo, emise v pořádku.
o týden později na skutečné kontrole stavu v servisu se servisák hrozně diví, to není možné, tohle auto má katalyzátor takový velký hovado, to nemůže nikdo přehlídnout, to je blbost, to přece musel vidět!
a co když se něco takového s odborníkem, který "myslí" bude opakovat až mě tam odešle policie, která se toho jeho "myslím" radostně chytne? Zdá se, že nemám jinou možnost než se po letech používání auta začít učit co kde v autě je, jak to funguje, co tam má být a co nemá, jak to vypadá a podobně. V horším se zase začít bát policie, protože si na člověka může umanout tak jako před revolucí a pak člověk dojezdil, dohrál a ještě byl rád, že nešel do uranových dolů. :-(
|
|
|
Bohužel. S tou jejich přiblblou legislativní smrští je nebýt kafka práce pomalu už na plnej úvazek. Mně to připadá, že už ten stát úplně zešílel. Tohleto se vážně už nedá a denodenně ty kraviny přibejvaj. :(
Teda pardon. Výsledky jejich práce jsem myslel.
|
|
|
Já už na ně kašlu. Jak jsem psal výše, synovce jsem zavlekl do zahraničí bez dokladu. Ne že bych z počátku nechtěl systému vyhovět, ale nějak mi nedošlo, že víc jak měsíc na vyřízení je pro úředníky velkej fofr. Pas nestíhali a občanku (pro čtyřletý dítě haha) nejde udělat dříve jak za měsíc. Na to nemám ani nervy, ani čas. Když jim to nefunguje, tak ať si trhnou nohou. Seru na ně. Jestli začnou buzerovat s techničákama, mají smolíka. Záznam byl v pohodě, dokud si s tím nějaký diletant nezačal hrát. Zkurvili si to, tak ať si to taky opraví. Jestli chtějí nějaké informace, ať si pošlou žádost, možná odpovím. A když už jsme u těch registrů, jsem zvědav jak dopadnou ty ostatní "centrální". Tuším, že to bude taky stát za pytel sraček.
|
|
|
Co se týče registrů, dlabu na ně taky. Jen ať si něco zkusej!
Jenomže oni to brzo opatchujou povinností dostavit se .. .
|
|
|
A? Klidně ať provedou úkon předvedení. Tak mne tam uviděj a to je asi tak vše, k čemu dojde. Dostavení se bude splněno. Můžou si udělat čárku.
|
|
|
Zabrání to argumentaci, že pokud tam něco chybí, nebo je špatně, je to z viny těch buzerantů.
|
|
|
Před velkým Dobešem to tam nechybělo. Jako důkaz postačí, že nic nereklamovali.
|
|
|
|
STK si musíš umět vybrat. Nejde ani tak o to aby byli "hodní", ale aby Tě pustili k prohlídce a technik Ti srozumitelně vysvětlil, co se mu nelíbí.
Tam kam jezdím, jsem spokojený. Sice mně naposledy vyrazili s brzdami na Faku neb byl už vyběhaný posilovač a hold v porovnání s novými auty bylo nutno trochu šlápnout, ale jinak korektní přístup, do jámy si chodím taky ...
Jinak na emise se auto přistavuje optimálně zahřáté, měřit emise na studeném je nesmysl ... potom to vypadá, že tam "není" kat, protože ten funguje od určité teploty.
|
|
|
já nechci, aby technik něco srozumitelně vysvětloval!! Stačilo by kdyby mi řekli, když tam bude nějaký závažný problém, který je třeba řešit a to oni většinou řeknou, respektive auto nepustí. Do jámy nechci, auto jsem už zespoda viděla a není tam nic zajímavého k vidění. ;-)
auto nebylo studený, protože předtím bylo na technické.
|
|
|
"Auto nebylo studený, protože těsně předtím ujelo 10km a ručička teploměru byla v pozoru." - Pak jo, ale jestli předtím někde bylo, to samo o sobě nic neznamená.
|
|
|
Pokud by Vás policajt někam odesílal a okolnosti byly pro návštěvu STK nepříznivé, lze jeho výzvu poměrně snadno odmítnout :)
|
|
|
To je jejich chyba ne? Proč by měl člověk ještě kontrolovat, co si o něm zapisují. Já měl kdysi u pick-upa zapsaných 5 míst (ve velkým i malým techničáku) a bylo to po celou dobu všem úplně jedno, i fízlům na silnici.
|
|
|
třeba je to v registru správně, netuším, já jsem si toho všimla až doma, protože mám ve velkém techničáku údaj o datu narození opravený a přepatlaný bílou korektou. Někomu jsem to z legrace ukazovala, jak se spletli, omladili mě o 28 let - uvedení auta do provozu a přepatlali to korektou a u toho jsem si všimla, že to opravené datum je taky blbě. Otázka je, co teď vyhlásí, aby uvedli registr do pořádku a určitě vím, že mě se tam nebude do tý fronty chtít. Nedávno jsem se připravila o několik hodin života sezením v Jungmance a na Bohdalci, než zase posbírám odhodlání věnovat jim hodiny života chvilku to potrvá. Uznávám, že jsem slabá povaha a zbytečné posedávání na úřadech přesahuje mou kapacitu. Zřejmě jednou skončím v nějakém EUpřevýchovném lágru pro jedince nemocné neochotou čekání na úředníka, neochotou k přehlídce ztraceného času.
|
|
|
Do fronty se nechce nikomu. Za bolševika byl odměnou za frontu třeba banán nebo hajzlpapír. Teď je odměnou zpruzenej úředník:). Tomu říkám pokrok.
Ideální by bylo, kdyby se jim na to všichni vybodli, ale jednak se najde plno uvědomělých, kteří jen aby měli bumážku v richtigu, vesele poběží k šaltru, a pak si to systém určitě pohlídá nějakou pokutičkou, kterou ovšem v rámci dělby práce bude udělovat někdo jiný a někde jinde.
|
|
|
kdyby jenom zpruzenej úředník, k němu je jako bonus poplatek (celkem jsem zaplatila za převod auta z EU skoro deset tisíc, k tomu hodiny a hodiny ztraceného času, kdybych ležela na gauči, byl by to čas využitý smysluplněji a nevyšel by tak draho). Za to, že jim věnuješ čas a v důsledku vynervování si zkrátíš život, musíš zaplatit správní poplatek, že tak trochu nemáš čas na něj vydělávat, protože zrovna marníš čas na úřadech, nikoho nezajímá. Jen získáš prostor rozjímat nad tím proč tam vlastně sedíš (a jen aby se to nepletlo, sedíš na nějakých naprosto šílených židlích, vymyšlených a navržených nějakým naprosto šíleným designerem, který z toho návrhu bude živ do smrti, i když se na nich nedá sedět ani pět minut), protože evidovat auta přece nebyl tvůj nápad, ty to vlastně vůbec nepotřebuješ, tak proč tam čekáš jak trouba a ještě za to platíš a nakonec bys měl být rád, že to občas funguje. Ale zase ušetříme na důchodech, protože u spousty frontových uchazečů dojde z té psychické zátěže ke zkrácení života. Bludný kruh se uzavřel. :-(
|
|
|
To se nesmis nervovat. Musis to brat jako zajimavou prilezitost k vypruzeni systemu. Ja to tak bral, mel jsem z toho celou dobu velkou legraci, i kdyz jsem rval na prislusne uredniky, predstiral zurivost a vyhrozoval spravnimi zalobami, tak ve skutecnosti jsem byl stale v pohode a skvele jsem se bavil (mimo jine i proto, ze na uzasnych plastovych prevozkach nebylo datum expirace a jezdit na nich tedy skoro ctyri mesice nepredstavovalo zadne zasadni risiko... a krome toho mam samozrejme jeste druhe auto)
|
|
|
o nervování nejde, ale nemám na to čas, dokážu si představit asi milion zábavnějších činností než je pruda na úřadě. Prostě přehlídka ztraceného času.
jezdit jsem mohla, s parkovačkou to bylo horší. Musela bych si ji nechávat měnit za peníze. Takže úřadu to bylo buřt, protože jim zaplatím tak jako tak.
|
|
|
Tak to se nás v tom EUlágru sejde asi víc... :-)
|
|
|
Copak asi budeme těžit? Uran je fuj, uhlí je fuj,....
|
|
|
Recyklovat solární panely, přeci! Svoloči jedna, on vás ten smích přejde.
|
|
|
Jo tak na prdeli, v teplíčku by se vám to líbilo? Hovno, hovno! Pěkně ke kolu a točit. Slunce v noci nesvítí a vítr taky nefouká furt! To bude ta správná ekopřevýchova. Mohlo by se to jmenovat třeba Centrum převýchovy k ekologickému myšlení (CEPEM).
|
|
|
A když svítí a fouká, tak se budou válet jo!?
|
|
|
"Hele, co se válíš po těch solárních panelech?!?"
"Chytám bronz."
"Tak slez. Budeš chytat olovo..."
|
|
|
Když moc svítí a moc fouká, hroutí se přenosová soustava, takže v těchto situacích je naopak žádoucí panely zaclonit a vrtule brzdit. Hromada špinavý práce, řek´bych.
|
|
|
Špinavá práce zbyde na ty, kdo budou uklízet brzdiče vrtulí.. :-)
|
|
|
To bude činnost pro nenapravitelné euroskeptiky a všechny, co dostatečně nereflektují změny klimatu ve svém chování. Pravda musí zvítězit, i kdyby to mělo stát jeden lidský život.
|
|
|
No tohle by asi šlo. Ačkoli představy, jak kladivama rozbíjejí solární panely v temný, nevětraný hale za svitu eurocertifikovanejch zářivek, se jen tak lehce nevzdávám.
Koneckonců klasik v oboru nápravně-výchovný činnosti to řek jasně: „z trestance musíme dostat všechno v prvních třech měsících – pak ho už nepotřebujeme."
|
|
|
Dávat za vzor někoho, kdo má ve jméně fosilní palivo?? Mám pocit, že s takovou budeš chtat lopatky s náma... :-)
|
|
|
Myslim že na mejch kostech budete mít postavenou táborovou jídelnu. :(
|
|
|
Jako útěchu slibuji, že si nebudu chodit přidávat.
|
|
|
|
Vy si to tady malujete jak dovolenou v Ritzu. Prej přidávat:).
|
|
|
Tak tedy si nebudeme hrát na to, že si přidáváme, no...
|
|
|
Další věc, kterou nechápu. Pan Naftalij začal jako přičinlivý chlapík, vedlo se mu dost slušně a skončil jako pěkný hovado. Takhle asi dopadají ti pragmatici ´když dávají, ber´...?
|
|
|
Ano, pan Naftalij byl zjevně přičinlivý pragmatik, řídící se heslem: "Blbej kdo dává, blbější kdo nebere".
Pozoruhodné na tom je, že ty největší zvěrstva nedělají většinou ti nejvyšší. Ty to kolikrát ani nenapadne. Oni "jenom" posvěcují nápady těch zrůd, který vyrostou v nižších patrech systému. Ať už idealistických nebo oprtunistických zrůd, to je celkem jedno.
Proto také neberu argumentaci "dyť von byl jenom řadovej ... ". Hovno! Vinen! Bez nich by to nešlo.
|
|
|
Jistá je jedna věc - nemá-li systém své "řadové", nemá moc. Takže čistě teoreticky - co kdyby nikdo neměl zájem pracovat u policie nebo v NVZ? Prostě nikdo by do toho nechtěl jít. Je to pořád "jen" několik desítek tisíc lidí, kteří tvoří výkonnou moc státu. Zajímavé.
|
|
|
Vyplývá z toho, že jsou legitimním cílem každýho odboje, neboť jsou to oni, kdo drží režim při životě. Dokonce je možné na zastrašení těchle kriplů založit i strategii, protože operace proti hlavě chobotnice jsou podstatně náročnější. Terorizovat chapadla může být jednodušší a efektivní, protože bez nich hlava chcípne.
|
|
|
|
Vidím to naprosto stejně! (Tak a teď už se z toho seznamu nedostanu.) :-)
|
|
|
|
Poněkud šokující ovšem je, že každý, kdo se v okolí těch čtyř výtečníků vyskytl byl fízl. A za další, že je použit paragraf o útoku proti úřední osobě, i když fízlové zrovna neposluhovali.
|
|
|
ale jako fízlové se představili, to stačí.
|
|
|
Policajt je úřední osoba i když není ve službě?
|
|
|
pokud víš že to je policajt a napadneš ho, tak to tak funguje.
|
|
|
To mi přijde trochu postavené na palici, ale budiž, je to holt další kapka do do přetékajícího poháru nesmyslností dnešního světa...
|
|
|
POKUD VÍŠ, ŽE JE TO POLICAJT A PRO TUTO SKUTEČNOST NEBO PRO VÝKON JEHO FUNKCE HO NAPADNEŠ, TAK TO FUNGUJE.
Pokud mu rozbiješ držku protože Ti svádí holku, má blbé kecy nebo má modré oči nebo jeho příjmení začíná třeba na M, tak je to jak napadení každého jiného občana.
|
|
|
To říkaj oni. Teda vlastně jenom jeden z nich - ten druhej toho teď asi moc nenakecá...
|
|
|
Jj, přesně to jsou moje myšlenky po dočtení toho článku.
|
|
|
Tohle ja rikam davno. Kdyby nikdo nechtel pracovat jako policajt, urednik na financaku nebo treba na mestskem urade, system se zhrouti. Jenze bohuzel porad existuje spousta nul, pro ktere je to nejvynosnejsi nebo nejpohodlnejsi mozne povolani.
|
|
|
Bez řadových úředníků Reichsbank a ministerstva financí by Hitler nikdy nemohl vydrancovat polovinu Evropy. Byli to ONI, kdo vymýšleli nejroztodivnější způsoby, jak exploatovat okupované země. Iniciativně podávali svým nadřízeným návrhy ...
Bez nich by se to zhroutilo, protože jinak lze lidi s jakous takous inteligencí ve vedení NSDAP spočítat na prstech jedné ruky.
|
|
|
Já bych vydal zákon, že jakejkoli ouřada je, na základě výše uvedeného, označen jako propagátor hnutí směřujících k potlačování lidských práv a svobod. A hned by bylo na úřadech prázdno... :-)
|
|
|
Práce ve státním může mít různé motivace. Stačí blbá konstelace. U mě to bylo místo na malém městě, kam jsem mohl nastoupit na dva měsíce před vojnou a využít svou kvalifikaci. Dodnes nelituji, viděl, slyšel a zažil jsem spousta věcí, které mi řekli hodně o světě lidí okolo sebe, ztratil spousta iluzí a představ.
|
|
|
Budem těžit vítr pro větrný elektrárny...
|
|
|
ale teď je ideální doba. jdi nahlásit ztrátu TP a požádej o duplikát. pak prohlásíš, že je tam chyba, ať ji opraví. já přemýšlím, že tam půjdu upravit výkon motorky na 25kW. 42kW? v petadvacetileté pětistovce? to by bylo bezva, no je to hloupost - tak to zkuste znovu a lépe...děkuji! 8o)
|
|
Chystala se zakázka, na zakázku bylo třeba zajisti řadu věcí, například i nějaký materiál, říkejme mu nehořlavé špulky, i když to bylo něco jiného.
Oddělení nákupu sehnalo nabídky na všechno, co firma sama neprodukovala nebo neměla skladem, objednalo i nehořlavé špulky.
Pojeb: Špulky přece produkujeme sami. Vyhazování peněz, atd.
Opověď: ano, ale nehořlavé špulky požadované zákazníkem neumíme, zákazník musí prokázat jejich certifikaci, jinak to dál neprodá atd..
Pojeb: Zrušit zakázku na dodání nehoř. špulek, špulky vyrobíme sami. Certifikaci seženeme (do plnění zakázky tři týdny).
Rozjíždí se mašinerie. Ruší se objednávka nehoř. špulek, což je drsný proces, ale dodavatel nakonec mávne rukou a zrušení akceptuje. Zaměstnanci špulkárny, kteří dostali cílovou specifikaci, ale nemají žádný návod k výrobě, zjišťují, jak má taková špulka vypadat uvnitř, jak se to vyrábí a z čeho.
Oddělení nákupu nemá odvahu nakoupit potřebné komponenty v plném množství, protože tuší, že budou k ničemu, že vývoj během tří týdnů se nezvládne.
Nakonec je k dispozici minimum materiálu, ostatní zakázky se zpožďují, obchodníci si vymýšlí lži na zákazníky, lidi, co by měli vyrábět špulky, jehly a dřeváky vyvíjí na koleně nehořlavou špulku.
Po té je jasné, že špulku se nepovede ve lhůtě pro dodání zřejmě ani vyrobit v dostatečném počtu, i kdyby fungovala. Vedení společnosti je informováno o tom, že teď je poslední chvíle na to, objednat materiál, ale špulky pořád nedrží pořádně pohromadě a bůh ví, zda nebudou i hořet. Co hoří určitě, jsou ostatní zakázky.
Vedení společnosti dá všem najevo, že mají více pracovat a rovněž, že i kdyby tam byly 26 hodin denně, tak jim zaplatí 8 a basta. To konec konců všichni vědí. Všichni také vědí, že vývoj špulky je beznadějný a možnost, že by prošla všemi body atestace (i kdyby se to stihlo) je nulová. Nesplní zřejmě všechny potřebné vlastnosti, o formálních nesmyslech už vůbec netřeba mluvit.
Na prahu katastrofy dá vedení pokyn spojit se jinou společností, která něco podobného vyrábí. Bohužel ne přesně toto, navíc to pořád nechceme koupit, ale pomoci s vývojem a prošlápnout cestičku k certifikaci (máme na to něco málo přes týden), kdy se to bude vyrábět není jisté, ale určitě se to stihne.
Jiná společnost o věci něco ví a "vykašle se na nás", rozumějte - odmítne se angažovat za navrhovaných podmínek, pomůže max. radou - ta je na houby, zahrnuje použití dovedností a nástrojů, které nemáme.
Padá spásný návrh - vyrobíme hořlavé špulky a budeme se tvářit, že jsou nehořlavé. Když nebude hořet, nikdo neumře. Je zadána výroba příslušného množství hořlavých špulek. Překopává se plán výroby, další zakázky je nutno zdržet, zákazníkovi se to nějak vysvětlí.
Hořlavé špulky budou jen s mírným prodlením oproti termínu. Těsně před zahájením výroby vedení společnosti ztratí sebevražebné nadšení a akceptuje skutečnost, že by tam měly být nehořlavé špulky a dá pokyn k jejich nákupu. Výroba hořlavých špulek se ruší, mění se plán výroby. U mašin se hořce smějí, vyšší pozice zatínají pěsti.
Výsledek - dodavatel tuší, že už jsme v těžké situaci. Vydupe si zálohu, cenu, další podmínky. Zákazník stejně dostane komplet zakázku pozdě. Další zákazníci také dostanou zakázku pozdě. Řada lidí na nejrůznějších pozicích dostane pojeb a výhrůžky postihy (neralizují se), vedení společnosti pláče, že nemá schopné podřízené. Navazující firmy na zakázce řvou, že nemohou nic dělat. Zákazník brečí, protože mu to celé mělo vydělávat. Všichni jsou na nervy.
Překvapení - firma existuje i nadále.
|
|
|
Toto nebyl OT. To bylo jemné upozornění, že podobné nesmysly a záchvaty nekompetence nejsou omezeny jen na stát a dokonce že nevedou nutně k negativní selekci subjektu.
|
|
|
Krátkodobě ne, ale v delším horizontu se nekompetence přesune jinam, firma zkrachuje nebo je zrušena atd, Toto ve státní sféře nelze aplikovat :-(.
|
|
|
V reálu to schopní řadoví zaměstnanci nějak vyřešej, vytáhnou firmu z průseru, zakázku relativně úspěšně dokončej atd., zatímco manažeři se plácaj po ramenou, jak to pěkně zvládli. Pokud se ovšem ti zaměstnanci nenaserou a neodejdou někam jinam.
|
|
|
Ten horizont chci vidět... takhle to tam semo tamo propuká už víc než patnáct let. Větší machry v balancování nad propasí aby pohledal.
|
|
|
|
Za tu dobu tam proběhla skoro kompletní obměna lidí kromě vrchního vedení. Tam je to ve vedení a ve zdech.
|
|
|
Takže to funguje, protože vedení jsou sice blbci, ale nakonec z toho v záchvatu pudu sebezáchovy nějak vybruslej? Nebo to funguje navzdory blbcům ve vedení, protože řadoví zaměstnanci prostě uměj dělat svoji práci?
|
|
|
Vím já? Já jen čumím. Vedení je někdy neuvěřitelně pružné a jindy se chová zcela nepřiměřeně situaci. Zaměstanci mi také přijdou jako docela nevyrovnaná skupina.
|
|
|
Jo, když občas vidím, jak to funguje u některých klientů, taky kroutím hlavou, jak si můžou vydělat na slanou vodu.
|
|
...a připojuji svou zkušenost s jiným registrem a to živnostenským, po revoluci jsem si udělal živnostenský list, vesele jsem si podnikal (pár let, asi 4), až jednou mi došla obálka s pruhem z kriminálky, po dostavení jsem byl obviněn z podvodu a dalších trestných činů jako je krácení daní, neoprávněné podnikání a bla bla bla. Abych to zkrátil, po peripetiích se zjistilo, že bába (sorry všem mladým, krásným úřednicím) na živnosťáku udělala chybku a dala mi stejné IČO jako i jinému(ým) subjektu (ům), omluva nikdy nepřišla, finanční náhrada za bezesné noci a trauma z možného kriminálu žádná...
Od té doby "mrdám" (jiný lepší a výstižnější výraz nemám) na všechny státní údaje, registry a další chujoviny, maximálně ojebávám veškeré úřední postupy, schvalování, povolení a razítka, na všechny úředníky jsem arogantní, nepříjemný, chovám se k nim jako k posledním onucím. Zatím mi to vychází.
A závěrem: úředník je z principu zmrd, proto se k nim tak chovám, bez rozdílu. Ještě se mi nestalo, že by nakonec (trochu řvaní, vyhrožování, nátlaku, lží, manipulace...prostě dám svému Mr. Hydeumu volnou ruku) nesklapnul podpatky a nakonec neudělal co chci.
A navíc mě to čím jsem starší baví víc a víc:-).
|
|
|
Správný postup (většinou), špatná úvaha. Většina úředníků jsou vohnouti, ustrašení a buzerovaní více než Vy, bojí se o své místo a bojí se každé, byť sebenesmyslnější stížnosti a mají falešnou přestavu své faktické bezmoci, bojí se - často zbytečně - právníků, dańových poradců, lidí z větších firem atd. Zmrdů je jen pár, nebo jsou vysoko a většinou s nimi přímo do styku nepřicházíte.
Pak je tam mizivé procento lidí, kteří se nebojí, mají chuť do práce, nenechali se otrávit, mají docela slušné znalosti a minimální ochotu nechat se sebou zametat. Jinými slovy, kdybyste to před dvanácti lety zkusil na mě, nebo asi tak 3 další kolegy z 36, měl byste novou zkušenost... asi ne moc příjemnou, ale jde o ten zážitek, že :-)
|
|
|
Byť dneska už bývá jednání zpravidla celkem korektní (zda je to tím, že se mě jako právníka bojej, to nevím), ale problém bývá pořád bývá v "mindsetu". Oni na to pořád nahlíží tak, že ten občan je tam pro ně a mají stále velké problémy připustit, že ve skutečnosti je to obráceně.
|
|
|
a) Bojí se nás. Protože zkušenosti spousty lidí jsou podstatně horší.
b) Rozumně začneš jednat a to jednání z druhé strany je většinou také lepší. Tak to prostě je, za spousta problémů si mouhou i lidé, kteří na ten úřad jdou.
Jinak úroveň roste. Onehdá jsem klientovi vyřizoval živnosťák - mladý kluk, jednání a oblečení na úrovni, ochotný, rychlý, vyřízeno do druhého dne, vysvětlil, poradil.... Opravdu je jich pár velmi dobrých. Měl jsem pocit, že jsem jeho klient a on si mě předbíhá.
|
|
|
Je fakt, že od dřívějších dob už jedou striktně podle příruček a formulářů. Už to není takovéto "co s vámi mám dělat". Lidský přístup zmizel, co více si mohl systém přát.
Jen s vámi nesouhlasím, že za spoustu problémů si mohou lidé sami.
|
|
|
... za spoustu problémů si mohou lidé sami
Ovšemže mohou. Ona ta demokracie sama od sebe nevznikla, že.
|
|
|
:)
Problémů na úřadech, pochopitelně. Ale v podstatě máte pravdu.
|
|
|
No tak to si fakt nemyslím, ještě se mi nestalo, že by úředník konal pro moje blaho. Nelituji ni jednoho a všechny házím do jednoho pytle.Jak vysoko musí být aby to nebyl vohnout, ale zmrd?
Přidám ještě jednu příhodu, koupil jsem před cca 12ti lety barák (v malé vísce hned za Prahou), který jsem chtěl z rekonstruovat (přestavět), vybourat pár oken, pár jich zazdít, opravit střechu, omítku, vyčistit studnu a tak, vydal jsem se tedy na stavební úřad (já blbec), bába byla nepříjemná jak osina v zadku chtěla bambilion papírů, razítek, povolení..., tak jsem se otočil na podpatku a bez rozloučení odešel. Barák jsem zrekonstruoval, že vypadal jak ze škatulky, sousedi spokojení, že tam nestraší barabizna, ale stojí tam slušné obydlí a vůbec veskrze samé kladné ohlasy. Pak si to přihasil starosta, a že prý kde mám povolení a kde si cosi bla bla, bla, pokuta a kdoví co. Začal jsem na něj řvát co si to dovoluje, že se s ním budu soudit do aleluja, že budu chtít vidět všechna povolení na stavbu jeho domu, obecního majetku, proklel jsem jeho a celou jeho familii, zhaněl stavební úřad a požádal ho ať přijde i s nějakým dalším úředníkem ať vím na koho všeho mám mám podat TO (prostě jsem byl rozzuřenej). Měl jsem dělostřeleckou přípravu ve formě elaborátu od advokátní kanceláře, že provedené úpravy nepodléhají stavebnímu povolení (i když to byla fabulace). Mým hlasitým argumentům submisivně podlehl, stáhnul ocas a odkráčel. Čekal jsem nějakou dohru a světe div se, žádná nebyla, tímto skončilo. Snad mám víc štěstí než rozumu, kdo ví.
Zkusil kde, na FÚ?
|
|
|
a) Osobně si myslím, že zazmrdovanost roste s úrovní funkce. Ale to se musí zažít, to je něco jiného než komerční sféra (ne lepší, ne horší, ale jiný sport....
b) Právě ta děl. příprava na staváku je to, o čem mluvím. Oni jsou prostě podělaní. Jinak staváky považuji za to nejhorší z úřadů a nejsem sám. Bylo by to na delší rozbor, znám i některé pravděpodobné příčiny.
c) Na FÚ. Pokud byste netvrdil, že jsem Vám na exekuci nekradl víc než pár milionů a skrytě nevyhrožoval východními vykonavateli, tak byste asi nezaujal. Řev a hrozby TO, to občas bylo k vidění a pokud je úředník důsledný a sebevědomý (což nebývá), tak nemá důvod mít větší než malý strach.
d) Jak říkám, já většinou při jednání s úřady nemívám problém, i většina soudních tajemnic, policajtů, atd. se snaží chovat korektně, atd..
e) Jestli někdo chce milion razítek, tak nejdřív zjistím jestli na ně má nárok a pak soudím... úředník ty zákony nepsal, on je prostě žoldák, často si o zákonech nemyslí nic dobrého. Netřeba ho litovat, pokud je to žoldák na druhé straně, já vždycky říkal, "chci na vizitku jako funkci >Kurva z berňáku<", ale vizitku mi nikdy neudělali. Nečekal jsem popularitu, ale výplatu.
f) Házet do jednoho pytle námořníky, Portugalce, kominíky, motorkáře, kosmonauty nebo úředníky je stejně dobré - zjednodušuje to rozhodování a vede občas k podstatným omylům.
A závěrem - jednou přišel za kolegyní pro potvrzení o bezdlužnosti zástupce podnikatele, který tu potřeboval povolení k pobytu. Řekla OK, mám toho více, ale do dvou dnů Vám to pošlu. Bylo pozdě odpoledne. Začal řvát (slušně nevysvětloval - nadával a křičel, vyhrožoval stěžováním), že to potřebuje dneska, jinak šéfovi neprodlouží pobyt. Takže o potřebě věděl dlouho, slušně to nezkusil. Dala mu to potvrzení, naštěstí byl k dispozici člověk, co to mohl podepsat.
Byla to její volba. Já třeba vydal spousta rozhodnutí na počkání, jen aby lidi nemuseli na poštu pro dopis s pruhem a i jinak si myslím, že jsem byl dost ochotný, ale tohle na mě zkusit, tak dám žádost na podatelnu, ať jí dají číslo jednací, ať jí vedoucí přidělí mě k zpracování v počítači a pak, až budu mít vyřízené věci, které napadly předtím, mu vyhovím... se mnou se dá jednat slušně, na druhou stranu na hrubý pytel záplata v zákonné lhůtě.
|
|
|
a) to asi jo, nejsem insider...
b) chystám další (ne)legální akci, rozbor by mě zajímal, ovšem pouze pokud bude nálada samozřejmě.
c) FÚ je kapitola sama pro sebe, tam nechodím, protože by moje jednání mohlo způsobit škody i někomu dalšímu (jednatelům, společníkům, zaměstnancům...) takže tam chodí auditor.
d) já mám problém vždycky, ten problém je zaviněný potřebou úředníka, já žádná razítka, potvrzení, výkazy k životu nepotřebuji, takže to že se snaží chovat korektně (někdy) mi je u zadku.
e) no to snad ne, co si jako mám myslet o někom kdo slouží něčemu s čím nesouhlasí? To je snad ještě horší než když s tím souhlasí.
f) dle mého špatné přirovnání, úředník je zmrd (vohnout nebo dle libosti) z definice, což se o zmíněných říci nedá.
Joo! Vydávání bezdlužnosti někým kdo páchá dluhy každý rok ve výši několika desítek až stovek mld CZK a ještě se žadatel (ne z vlastní vůle) musí doprošovat a čekat, to je ten správnej úřednickej hardcore.
|
|
|
b) No, tak tu nelegalitu nadhoďte, uvidím.
c) Správný přístup.
d) Omyl. Nejde o protřebu úředníka. Jde o potřebu systému. Existuje mrak úředníků, kterým se některé složky jejich práce příčí (a v soukromém sektoru dtt., ono poslouchat blbý zákon a blbou firemní politiku je velmi podobné - a přesto znám lidi v obou sférách, co se na to nevykašlali, i když je to štvalo).
e) Viz. d). Myslíte, že v soukromých firmách fakt všichni pracují jen na místech, kde jsou vnitřně smířeni s tím, co je obsahem jejich práce v plném rozsahu?
f) Jak jsem psal Pivkovi, mám zkušenosti které tomu neodpovídají, nicméně Vy zase máte jiné.
Potvrzení o bezdlužnosti si úřad nevymyslel. Už když jsem tam byl, byl jsem přesvědčen o tom, že tohle by mělo být součástí nějakého automatického registru. Praxe jak to dnes běhá i v době cz pointu by byla na další story. Tohle jsem naštěstí nikdy vydávat nemusel.
Šlo spíš o to jednání. Příklad, že kdyby ten borec prostě slušně vysvětlil, že chápe, že jde půldruhé hodiny před koncem úředních hodin a předbíhá xy lidí, kteří dostanou své papíry poštou v následujcích dnech, tak to prostě dostal. Když baba, co tohle nevěděla, řekla, že za dva dny a on na ní začal řvát, tak se choval blbě. Z mého hlediska.
Myslím, že bylo dosaženo bodu, od kterého dále už se asi o moc nepohneme.
|
|
|
|
Tak pokud o to stojíte, můžete tu kurvu z berňáku mít jako stálou přezdívku, s tím určitě nikdo problém mít nebude. Považuji to za diskriminaci svobody náboženství, nemožnost nechat si vytvořit vizitku dle svého přání...
|
|
|
Už o to nestojím (a dávno jsme přešel na druhou stranu barikády). Tenkrát to byla reakce na to,že bychom jako možná měli fasovat vizitky...
|
|
|
To je ale vesele, totiz, pokud podnikate neopravnene, nemuzete se dopustit kraceni dani (je to dano Listinou garantovanym pravem nevypovidat proti sobe, kdybyste dan priznal a zaplatil, bylo by to priznani neopravneneho podnikani), existuje na to i pomerne stary judikat...
|
|
|
jak bych to řek...?
snad slovi Miroslava Horníčka, že "...líp se to řve z rychle jedoucího vozu než z pařezu."
až dostaneš obálku s modrým pruhem, abys se dostavil na fízlárnu a tam tě zaskočej něčím, co nemůžeš čekat, pak napiš, jak ti to myslelo a jak ti naskočily všechny možné varianty řešení. do tý chvíle je to jen teorie.
|
|
|
Ale notak, to tu přeci bylo už kolikrát - zaskočený nemám co vypovídat a pokud mě něco nenapadne potom, obrátit se na odborníka. Od silničního přestupku se to až tak neliší.
|
|
|
|
No dneska bych si s nima vytřel zadek, ovšem tenkrát jsem byl vystrašený ucho, a taky žádnej d-fens, žádný FSM atd., proti mě stará kriminalistická garda.
|
|
|
|
Jo, podobný historky se dají prožít i v USA. Nevybereš si. Blbů běhá všude po světě dost.
|
|
|
Hm, a což tak zavolat do Queenslandu odsud a zaregistrovat si tam vůz?
|
|
|
Pořád jsme přemýšleli s kolegy, všichni IT, jak vznikly ceny, za které bude registr (snad) fungovat. Počítali jsme náklady co nejpřesněji podle podobných projektů a vyšla nám ani ne desetinová cena včetně královské marže. Takhle to bude za 3 roky dohromady skoro 450 milionů, bez výběrového řízení. Kdo tohle podepsal, mě by jít okamžitě sedět za tunelování rozpočtu. Třeba částka 13 milionů za každý měsíc provozu je tak nadsazená, že to muselo praštit do očí i člověka, který nikdy neviděl počítač.
A není to jediný takový případ. Třeba CzechPoint je úplně stejný tunel: http://www.soom.cz/index.php?name=articles/show&aid=581
A bude ještě větší, tentokrát stát daruje Novellu 300 milionů... By mě zajímalo, kdo vymýšlí ty ceny a hlavně na základě čeho. Používají nějaký generátor náhodných čísel? Vše je to naprosto mimo realitu a nikomu to nevadí.
|
|
Podle statistik se cca 60 procent projektů nedotáhne do konce a je jedno, jestli jsou v odvětví IT nebo jiném a je dokonce jedno, jestli se toto děje v soukromém nebo státním sektoru. Ministr navíc není zodpovědný za ten bordel, to je problém celého aparátu. Prostě si narazil držku, měl se radši držet u země a do takových věci se vůbec nepouštět. Tací pitomci jsou tam od toho, aby přerozdělovali.
Pro zasvěcené, podobné problémy mají i "filiálky" nadnárodních společností, u kterých si nějakej kretén v sídle společnosti usmyslí, že by chtěl 1 informační systém pro půlku Evropy, aby ušetřil na IT services, tam pak dochází k velmi zajímavým situacím, proti kterým je registr MD ČR jen slabej vodvárek.
|
|
|
Furt nechápou podstatu, soukromník ať si to bastlí jak chce ten jede za vlastní, MD bastlí za kradené a čím víc bastlí tím víc krade.
|
|
|
Cituji z článku: "Samozřejmě že tohle by se v žádné firmě nestalo. To se může stát pouze státu."
|
|
|
Mám ještě nutkání dodat, že: Nechci tvrdit, že zpackaný projekt za peníze daňových poplatníků je to samé, jako zpackaný projekt z peněz soukromých. Ale DFENSovi bližší by bylo tvrdit, že řešení jest, kdyby celý registr vozidel nespravoval stát, ale soukromé firmy, které by za jeho nefunkčnost nesly finanční odpovědnost u svých zákazníků. Kritizovat tímto způsobem Dobeše nebo ATS je prostě blbost. A taky nechci tvrdit, že jim není co vyčítat, ale budu se opakovat, článek se naváží do věcí, který s realitou mají málo společného. Tady DFENS bohužel neví, která bije, více mu sedí "hen hééééén".
Tak popojedem...
|
|
|
k čemu konkrétně potřebujete nějaký registr vozidel? Proč by měl být soukromý? K čemu by to bylo dobré?? A když už máme registr vozidel, neměli bychom mít i registr třeba rakví na auto nebo registr domácích televizních přijímačů?
|
|
|
To už je ovšem DFENS na druhou... Jak nad tím přemýšlím, tak jeho zrušení by bylo taky řešení.
|
|
|
stačí se úplně jednoduše zamyslet nad tím, jestli vám jako soukromé osobě byl registr vozidel někdy k prospěchu. Jestli vám někdy pomohl. A na druhou misku vah hodit s prominutím voser s povinnou registrací, s přepisem, se ztrátou RZ/SPZ, s poplatky s tím souvisejícími a pod. O zaplacených daních, které byly utopeny ve firmě, která "zařídila" nový registr ani nemluvě, část daní, která jde na úhradu platů zaměstnanců registrů atd.
|
|
no nevim... jsem z IT, takže bych a priori netvrdil, že za to může ATS telcom, nebo MD. Integrace je vždy problém a ohledně zkušeností uživatelů ani nemluvit...
|
|
|
Jsem taky IT.
Hlavy MDČR nesou odpovědnost za způsob vypsání, kontrolu a nasazení nepřevzatého systému.
ATS nese odpovědnost za to co má ve smlouvách a případně za "neprokazatelné všimné".
Ale jinak integrace je vždy problém. Obvykle vzniká tak, že někdo hurónsky nalinkuje nesmysl v rovnici rozsah - čas - peníze. A tito lidé následně "bývají z obliga". Takže se to opakuje.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek LIDEM neregistrujem!
|