Komentáře ke článku: Předsudky, peníze, moc a rychlé řešení (ze dne 04.01.2009, autor článku: PM)
Přidat nový komentář
|
Tyhle agitacni plakaty taky potkavam a pokazde kdyz je vidim, tak si rikam proc neni plakat s nekym svetlejsi pleti, kde by popisoval chovani kolemjdoucich nekde v brnenskem Bronxu ve vecernich hodinach slovy: "Divne se na me divali, drzeli si noze a boxery a pak i penezenku. Moji." Protoze, kdyz se na plakatech popisuje, jak si lidi v saline drzi penezenku (pri ceste ctyrkou, kdyz jedu trebas na Musilku, to delavam), coz podle me neni nic spatneho, ono je docela dost obihani kdyz prijdete o doklady a o kreditku, proc tam taky nepopsat jine story z dane ctvrti.
Souhlasim s tebou v nazoru, ze vytloukat romsky klin klinem narodovcu, neonacistu a podobnych individui o kterych si verejnost vzdelavana Novou mysli, ze jsou to skinheadi, je blbost.
|
|
|
Musím se ozvat proti tvrzení, že jedni bez sebe druhých nemůžou existovat. U nácků je to pravda, ti existují proto, aby útočili na multikulťáky a nepřizpůsobivé občany, ale multikulťáci pomocí pozitivní diskriminace útočí na všechny skupiny obyvatel bez rozdílu, nácky k tomu nepotřebují. Jinými slovy: Kdyby náckové nebyli, zmizelo by protěžování Romů u přijímacích zkoušek na autorově gymplu? Ne.
|
|
|
sakra, co to píšu. myslel jsem jedni bez druhých.
|
|
|
Urcite ne, ale zmizel by jejich "uhlavni nepritel" a timto titulem by museli oznacit celou spolecnost, ktera je ted, podle jejich terminologie, pouze "takovyma tema lidma s rasistickyma predsudkama, ktery je potreba presvedcit o blahu multikulturalismu".
|
|
Ale no tak, buďte trochu optimistou..
"Máte tu tmavé svině, skoronacistické svině a slušné lidi. Když skoronacistické svině odstraní svého hlavního nepřítele, tedy černé svině, kdo přijde na řadu? "
další na řadu půjdou "skoronacistické svině":
„Nejdřív si přišli pro Romy – a já neříkal nic, protože nejsem Rom. Pak si přišli pro komunisty – a já neříkal nic, protože nejsem komunista. Pak přišli pro odboráře – a já neříkal nic, protože nejsem odborář. Pak přišli pro sociální demokraty – a já neříkal nic, protože nejsem sociální demokrat. A pak jsme vyhnali nácky a zavládl boží klid“
Jinými slovy: kvazináckové jsou asi až na 10.místě pořadí skupin, které představují nějaké nebezpečí pro mojí osobu(pakliže nějaké nebezpečí vůbec představují). Navíc je tu naděje, že se některá ze skupin 1-9. bude věnovat jim a né mně..
|
|
|
Tu basnicku jsi trochu popletl...
|
|
|
Ach ne, předřečník není popleta, ale optimista.
Zajímavá by byla specifikace toho "my", ne?
|
|
|
A ja myslel, ze domotal dohromady basen Martina Niemollera s tim vtipem o partyzanech a Nemcich, jak porad dobyvaji kotu 896 (nebo libovolne jine cislo). A to "my" to budou minimalne dva hajni, at tam mame to mnozne cislo.
|
|
Je to sice mimo hlavní téma, ale dost by mě zajímala ta negativní zkušenost bydlení s Japonci. Nějak si ji nedovedu představit... :)
|
|
|
Japonci jsou asi nejvic pozapadneny narod dalneho vychodu (kdyz nepocitam civilizovanou cast Thajska). I tak ale maji, z pohledu Evropana, naprosto zvraceny system hodnot, co se tyka spolecenske hierarchie, vztahu z zenam a ke svemu okoli vubec. Korejci a Cinani, to je jeste mnohem horsi. Pro Korejce (Mlada generace, okolo 20 let) je zena jakousi soucasti jeho majetku, jedna s ni jako se zviretem, neexistuje pro nej, ze by mela podobne postaveni ve spolecnosti, jako ma on.
O osobni hygiene nema smysl mluvit, ale pravda, jeden Turek je trumfnul.
|
|
..a ignoraci + podporování těhle multikulti ze strany státu je nejlepší si pořídit zbraň a řídit se pravidlem "mrtvej svědek, dobrej svědek" .. samozřejmě na to musí člověk mít žaludek.. ale za pár let by byl klid ..
|
|
A vy si jako myslite, ze kdyz je na plakate nejaka takovahle tematika, ze jde o podporu multi-kulti, jo?
Heheee, heheheheeee, hehe, heeeee.
Nejak jsem smysl toho clanku zas nechytnul. Hloupnu.
|
|
|
Takovej plagát je jasná multi-kulti provokace. Co by to mělo bejt jinýho? Umělecký dílo? Nebo skrytá ironie?
|
|
|
Takze podle vas je to tak, ze nejaky multi-kulti iluminati si chteji jen tak zaprovokovat, jo?
Páni, vy jste blazinek.
Vite, jak to je? V nejakem fondu jsou penize na "propagaci integrace mensin" nebo tak neco. Inu, sahne po nich nejaka spratelena firma a udela si kampan.
Kdyby ve fondu byly penize na desintegraci mensin, vitani mimozemstanu, poporu motoroveho oleje nebo oslavu zemske kury, sahne po nich uplne stejne a na svete bude taky kampan.
Budete pak mluvit o provokaci NGO pratel zemske kury? Asi ne, co?
S aktivisty, multi-kulti a cimkoli podobnym totiz takove kampane maji pramalo spolecneho.
Prekvapeni? Vitejte v realnem svete.
|
|
|
Naše pohledy na věc se nevylučují (spíš doplňují).
Jen každýho z nás asi víc nasírá jiný aspekt daného objektu. Asi že už sem si zvyk, že z mejch daní se platěj nejrůznější zrůdnosti, jen jejich forma mě dycky dokáže roztočit...
|
|
|
Ale jo, toje sice hezký, že jsou na to určený peníze ve fondu a jenom se využívaj. Ale proč jsem ještě nikde neviděl fond, z kterýho se vylepujou plakáty podporující pracující lidi? Rozhořčení autora moc dobře chápu. Tady nejde o to, že by chtěli někoho provokovat, ale o to, proč je vlastně potřeba nějaký plakáty lepit.
Proč jsou peníze na streetworkery, kteří chodí do ghet radit multikulťákům jak vydrbat co nejvíc peněz ze systému rozením dětí? Mojí manželce nikdo neporadil, co má udělat aby dostala co největší mateřskou a to oba už několik let poctivě odvádíme nemalé daně, z kterých jsou ti streetworkeři zaplacení. My jsme vlastně sami proti sobě, když sponzorujeme někoho, kdo jim pomůže vybrat ještě víc peněz z rozpočtu. Já jsem několikrát zažil na poště při placení složenek, jak si taková zasloužilá mamina přišla pro 30 000 čistýho a ještě si stěžovala, že je to málo. Pak dostanou na vánoce speciální dávky na dárky, v létě mají koupaliště za polovic, nemusí platit nájem a po pár letech stejně dostanou zrenovovaný byty, protože v těch jejich se nedá bydlet (zničili si je sami), a tak dále, a tak dále....
Problém je, že vůbec takovej fond existuje. Odkud ty peníze jsou? My si tím na prsou hřejeme pořádnýho hada a ještě musíme koukat na multikulti reklamy na plakátech. Jsem zvědavej, kdo nám bude za 50 let vydělávat na důchody, když normální čech mívá dnes jenom jedno dítě a mulťáci docela běžně pět. A pak se mi směje na nádraží s desátým lahváčem v ruce, že jedu z práce...
Upozorňuji, že nejsem rasista, ani přívrženec jakékoliv extremistické strany !!!
|
|
|
OK, asi mluvim nejasne. Tak poporadku.
Ad 1. odstavec: Neni potreba zadny plakaty lepit, ale je to dobry job: a ne pro multikulti NGO, at uz je to cokoliv, ale pro standrardni inzertni kamaradfirmy. Co je na tom nejasneho? Proc po tom, co jsem napsal, tenhle odstavec vzniknul?
Ad 2. odstavec: Streetworkeri delaji svou praci. Jisteze je mozne veci nechat vyhnit se slusnackym "muzou si za to sami", ale pak to nese svoje neplody. Ty minimalni prachy jsou dobre vynalozeny, ale to je zajiste vec nazoru. IT mozek bezesporu rekne "dobre jim tak, kdo kam, to tam", ale s tim jsem smiren. Vec nazoru. Vykon/cena: vynikajici.
Znicili si je sami, novy byty, atd: dnes myslim je to ve sfere UL.
Proc ten fond existuje? Napsal jsem to snad malo zretelne?!! Dopthele, tak jeste jednou: tyto fondy jsou fondy, kterymi tecou prachy ven. Cikani necikani, zemska kura nezemska kura. Cikani je nezakladaji ani nevedou, jakoz ani zadna NGO - to je, priteli, vec bilych heterosexulanich diskriminovanych limecku, a budou, dokud to bude mozne - i kdyby se mela propagovat ta zemska kura. Plac na "cikanska NGO" je plac na hrobe priznacne nespravnem.
Ale samozrejme, mit tu moc, svadim hnev hlupaku prave na ta cikanska NGO. Vyzuri se a nebudou se divat.
|
|
|
Jasně:
Kamrádfirmy - fajn, někdo ždímá prachy, na to jsme si zvykli.
Streetworkeři - taky fajn, dělají svojí práci.
Vykon/cena - na tom už se neshodnem. Stejnou hláškou se ohání i Džamila a ta bojuje za svojí práci, tak jí chápu. Ale co je ten výkon? Nikdo za ty peníze ještě nedonutil mulťáka (a ostaní nemakačenky stejně) chodit pravidelně do práce! Jedinej výkon za ty peníze je, že jim někdo poradil jak a kde správně pumpnout úřady o další peníze. Za kým mám jít já, aby mě někdo poradil, jak můžeme s manželkou z mateřský vytřískat stejný peníze jako oni? Pro streetworkery jsme málo multikulti a na úřadě se na nás vyprdnou. Trochu rozumná cesta je začít jim to nutit už od mala ve škole, že pro peníze by měli něco udělat, ale rodiče je buď do školy neposílaj, nebo jim doma pak řeknou že to jsou žvásty a stačí si dojít na sociálku pro přídavky..
Zničili si je sami, nový byty, atd. - je vidět, že žiješ trochu v jiný čtvrti. Já jsem za pět let bydlení s nimi v sedmipatrovým paneláku nebyl ani jednou ve sklepě, protože byl denně obsazenej multikulti feťákama, co tam mezi svejma chcankama a sračkama čichali toluen. Všude v baráku počmáraný stěny, rozřezaný zábradlí (do sběru), napůl rozebranej výtah, byty napojený natvrdo bez elektroměru, atd.. Jedním slovem ŽŮŽO !!! Věř mi, že to tak je, zažil jsem to na vlastní kůži né jenom z novin.
Kdo zná v Janově blok F, ti může potvrdit, že vybydleli byty první kategorie, město je odstěhovalo jinam, celej barák opravilo, vybavilo a nastěhovalo je zpátky. Po dvou letech byl úplně stejně vybydlenej jako dřív. TO JE FAKT!
Největší problém je, že oni nechtějí být normální. Pro ně je tenhle způsob života vyhovující a dostanou všechno bez zadarmo. A my pro ně máme fondy, aby se necejtili rasově utlačovaný, když po nich někdo chce, aby chodili do práce.
|
|
|
Máš ty tvrzení nějak podložený nebo zase jen plácáš hovna?
|
|
|
Jak bys to chtěl mít podložený? Fotky s datumem nemám. Ale jestli si to tady přečte jakejkoliv Litvínovák, tak mi dá bezpochyby zapravdu. To je prostě osobní zkušenost a všechno co tam píšu, tak je bez přehánění pravda.
Věřím, že když to někdo nezažil na vlastní kůži, tak se tomu těžko věří.Vypadá to že "ONI přece nemůžou být takový špatný, jak se o nich píše", ale je to skutečně tak.
|
|
|
http://litvinovjanov.blog.cz/galerie/janov
|
|
|
Celkem bezdůvodně rozmělňujete jasné sdělení autora. Každému je jasné, že když se objeví jakékoliv veřejné prachy "k mání" tak je zde mnoho zkušených rukou, co po nich hrábnou. To tu ale nikdo neřeší. Řeší se tu to, že prachy byly určeny právě na multikulti propagandu. Ne na mimozemšťany, ne na motorový olej.
Vyhazování peněz z okna je dvojího typu. První je obyčejné rozkrádání po řebíčkovsku, kdy jde jenom o to vytunelovat nějaké ty státní prachy - ideologicky neškodné. Druhým typem je třeba právě multikulti propaganda, kdy jsou zde lidé, který jde taky jenom o prachy, ale je zde i podstatná část fanatiků, kteří jsou schopni chodit na první stupně základních škol a "fundovanými" přednáškami vymývat hlavy tvým dětem. A ještě na to dostanou grant od EU.
|
|
|
Clanek byl o plakatu. Autora nastartoval plakat. Autor za tim plakatem vidi jakousi lobby. Ja rikam, ze je to jinak.
Vy mluvite cosi o fanaticich na prvnim stupni. Hezke, ale to je jiny clanek.
Ne vse se stejnym nadpisem je o te same veci. Rozumime si?
|
|
Dobrý článek - chválím......
|
|
Ale asi bych se nerozhořčoval nad takovou slátaninou, kterou nemá na svědomí nic jiného než pseudointelektuálská lůza. Jestli opravdu jdeme z tlustejch do tenkejch, pak nebudou mít co žrát a moji chlapi je uvítají ve výkopu s lopatou v ruce, protože a takovou zhovadilost už nikdo peníze nedá.
A schváně: Kolik vsadíš na to, že se Džamila udrží svýho koryta? 8o)
|
|
|
Proti dzamile se obratili vsichni jeji predchozi obdivovatele. Asi se vsichni snazi postoupit v zebricku multikulti o neco vys. No co, Dzamila byla idealni pro znemozneni jeji funkce.
Mimochodem, videl jsem ji pred necelym mesicem na vlastni oci. Televize ji dela nekolikrat vzhledenjsi, nez ve skutecnosti je.
|
|
"Existjí jen díky tomu, že spolu můžou soupeřit a díky tomu boji na sebe strhávat pozornost."
To přece nemůžete myslet vážně :-) To jako že když zrušíme nácky a jim podobné odnože, tak romská problematika sama zmizí ? No jistě - cikáni budou vědět, že už nemají nepřítele, a tak se rozutečkou za prací, přestanou krást, začnou se pravidelně mýt a našoustají si jen tolik dětí, kolik uživí z poctvé práce. Ohooo :-)
|
|
|
A ty nacky zrusime jak? Nejakym dezintegratorem? Vyvezeme je se smetim?
Kdyz jim zakazou stranu, tak se budou sdruzovat pod nakou jinou hlavickou, stejne jako se z koncertu white-power skupin staly soukrome oslavy narozenin. V pripade tvrdeho postupu proti nackum dostane jejich hnuti jeste vetsi prichut zakazeneho ovoce a to bude cast lidi jeste vic lakat.
|
|
|
Ach jo. Jeden z nás je asi malinko pomalejší. Takže jednodušeji: Tím komentářem jsem ironicky poukazoval na to, že i kdyby šlo JAKKOLI nácky zrušit, tak to stejně cikánskou otázku a problémy s tím spojené nevyřeší. To znamená, že vy teď řešíte problém, jak udělat něco, co by stejně ničemu nepomohlo.
|
|
|
Ja si nejak zvlast pomalejsi nepripadam a ve formulacich "kdyz zrusime" a "kdyby slo jakkoli zrusit" je podle me docela rozdil.
Neexistence nacku sice cikanskou otazku nevyresi, ale absence vylozenych projevu rasismu by vzala vodu na mlyn aktivitam, jako jsou plakaty popisovane v clanku. Taky by cikani prisli o jedinou moznost kdy muzou kricet "rasyzmus" pravoplatne. Nevim, jestli by si to odvykli kricet i pri jinych prilezitostech, kdy si chteji jen neco vydupat, ale kdyby se nahodou stalo, ze i do vlady by se dostali lidi, kteri v tehle otazce nejsou poserove a nemaji ruzny bily a hnedy metr, Romove by si toho uz moc nevydupali.
Podle me by neexistence skupiny lidi, kteri hlasaji (casto bezduvodne) nasili vuci jinym, urcite necemu pomohla.
|
|
|
tak to zrovna nevim, jestli by to pomohlo od aktivit podobných onomu plakátu... nebo snad máš dojem, že na něm bylo napsáno, jak parta nácků požádala, aby si romka stoupla ve voze o kus dál?
|
|
To je opravdu dobrá úvaha. Pokaždé, když se na scéně zjeví nějaká extremnější strana s vyhraněným postojem k cigošům, kouknu na jejich stránky, případně je kontaktuji mailem ohledně jejich představ, co se týče studií vývoje jimi navrhovaného odtržení od EU, jak chtějí zvýhodňovat ty české rodiny a české firmy - kdo to zaplatí a jaká budou kriteria pro udílení podpor, proč jim všem tak vadí registrované partnerství homosexuálů (jsem hetero, ale tohle mně prostě zajímá) a tak. Buď se nedozvím vůbec nic nebo jen radostné plky za můj zájem s příslibem - vše se dozvíte v dohledné době. Představa, že se moci zmocní agresivní vyholené škeble v bomberech pod vedením jednoho Vůdce, to tedy raději ne, děkuji.
Nejsem úplně ztotožněn s názorem, že "extremisté" potřebují boj s multi-kulti, tedy že vznikli, aby nás "chránili" před cikány apod. Myslím, že cigoši jsou jen jedno z programových "prohlášení", na které je dobře vidět a získává jim pozitivní body. Spíše si myslím, že tyto strany vábí jednodušší jedince radikalismem řešení - "máš problém ? tak poď woe, na férofku...". Reportáže o jejich dýcháncích jsou obrazem obvykle vyholených hochů, kteří neváhají "sestřelit" kohokoliv kdykoliv, nabušená hovada z posiloven a kickbox.klubů (nic proti milovníkům bojových umění, sám to mám rád...) se značně nelidským výrazem, se kterými bych nechtěl sdílet dvojdomek a myslím, že výrazy typu pluralita názorů, nadhled, city, shovívavost, milost apod., považují za nadávku a výzvu k boji muže proti mužům...jednotné "dělnické" infantilní čepice a pláště až na zem na mé důvěře vůbec nic nemění, naopak...Myslím, že tyhle lidi spojuje varianta řešení problémů, které nepochybně "citlivě" vnímají, jako my - rozbít, zakázat, nařídit, bez kompromisu. Opravdu nerad bych tyhle typy viděl, jak pozměňují legislativu jen proto, že u nás demokracie poněkud vázne na sráčích s bolševickou výchovou. Jinde v Evropě nebo v USA funguje tenhle systém přiměřeně slušně a spíš jen trpí nedostatkem ochranných mechanismů proti zneužití sráči všeho typu. Rozhodně není cesta jej nahradit totalitou jakéhokoliv druhu, ať bolševickou nebo fašounskou nebo etno-multi-eko-pseudohumanitní. (nebudu řešit rozdíly v nacionalismu, fašismu, neonacismu a pod. Předpokládám, že chytrý člověk to ví a z kontextu je snad jasné, co mám na mysli). A že Džamila odchází zpět na Kavkaz, je první vlaštovkou na dlouhé cestě za sluncem...
|
|
|
Myslím, že autorovi trochu křivdíš. To, že se navzájem potřebují je dost jednoduše shrnutý obsah do pár slov a nedá se to brát doslova. Ale to, že cigoši si teď díky tomu "zásahu" v Janově zkouší diktovat lepší podmínky s dovětkem -nechceme rasismus- je fakt (a Džamila jim jde na ruku). A že dělníci maj díky jejich chování megatéma do voleb je taky fakt. Nikdo netvrdí, že bez jedněch by druzí "pošli", ale vzájemnou provokací si po ramenech skáčou nehoru, dokud nejsou vidět víc než ostatní.
Autor nikde v textu vyholené škeble nevyzdvihuje a naopak na konci textu před nimi varuje.
Ale jinak s tebou ve všem souhlasím!
|
|
|
Porky, já s autorem souhlasím v převážné části jeho úvahy, jeho zmínku o tom, že by se levičáci, mylně nazývaní extremní pravice neměli dostat k moci, jsem jen souhlasně rozvedl mou osobní zkušeností a pohledem. Každopádně mělo být jasné, že je to v podstatě jedno, jak moc se cigoši a např.DS nebo NS potřebují, cigoš parazit dál zůstane cigošem parazitem (stejně jako bílej parazit na dávkách, to je fuk) a že by se brambory v podivných čapkách a pláštích spíše neměly stát vůdčí politickou silou. V tom jsme, věřím, s autorem zajedno. Pořádně čtííí...
|
|
|
wow, sto takoje pseudohumanitni?
|
|
|
asi jako podotek a pseudopodotek.
|
|
Brno, Bronx, rozšířená výuka jazyků - ZŠ nám. rep. 10?
Gympl Elgartova?
|
|
|
Anebo ZS Jana Babaka. tam taky onehda dlouho byla rozsirena vyuka jazyku, ted uz nevim jesi stale je. Ale ten gympl je myslim pravda. Elgratka, nebo Krenka. Jsou pekne na hranicich s Bronxem a navic naproti pracaku pro B-M. :-D
|
|
|
Tesne vedle. Oba. Ale to je jedno. Z Elgartky taky znam lidi a nebylo to tam lepsi. Krenka Jakbysmet, ta uz je ale v podstate primo v Bronxu.
|
|
Otázku multikultiekosoc řešit nehodlám, ale co se konkrétně romské otázky týče - tam mě fascinuje stav farizejství v řadách našich (nejen) politiků.
Veřejným tajemstvím, které nikdo nevysloví nahlas, je fakt že zneužitelnost sociálních dávek a expemplární absence vymahatelnosti práva v menšinových ghettech nevznikla jen tak sama od sebe. Ani tak ostrý režim, jaký tady svého času panoval, si s těmi "méně přizpůsobivými" nedokázal poradit. Od naší demokratické vlády to lze tedy jen stěží očekávat, asi stejně nepravděpodobná je pak podpora nestátních struktur které toho chtějí dosáhnout kolikrát nezákonnou a násilnou cestou.
Přitom ale celý problém má skutečné a konstruktivní řešení, a tím je přestavba systému sociálních dávek. Neříkám ani snížení, ani zrušení, ale jen přestavba. Toto řešení je zároveň i jedinou možnou obranou proti neskutečnému průšvihu co se na nás řití. Ale k věci:
Ačkoliv nechuť k práci je pro dané etnikum klíčová, byť jen jako průvodní jev, tak paradoxně podpora v nezaměstnanosti není nosným pilířem jejich "příjmu". Dříve byla minoritou, dnes tento druh podpory nepobírají vůbec, protože tato zaniká s dlohodobou nezaměstnaností (bez snahy o rekvalifikaci a projeveném zájmu o případné zaměstnání). Další příspěvky, například na bydlení apod. jsou již markantnější, ale stále to není ono. Z těch legálních "příjmů" (žebrání, krádeže, vydíraní atd. do této kategorie nespadá) je jednoznačně nejvyšší sumou přídavek na děti, ať již přímo, nebo jako pouhý multiplikátor dalších dávek.
Jinak řečeno - všichni jim ze svých daní platíme pohodlný život s jedním pravidlem - čim více dětí porodí, tím lépe se budou mít. A jestli se romové v něčem vyznají, pak je to právě systém sociálních dávek a hacky mají v malíčku. Říká vám něco "DEN TRIFIDŮ" ?
No nic, zpět k věci. Řešení romské otázky neleží v cestě násilné (utralevice), ani v cestě odříznutí od koryta. V obou případech se dají očekávat doslova "občanské bouře" s dlouhodobými dozvuky. Řešením je modifikace systému tak, aby pro slušné občany plnil funkci, a romům naplnil koryta, ovšem motivoval je opačně - tedy neplodit.
Přitom by stačilo tak málo - sociální dávky na děti podmínit zaměstnáním a placením daní (řekněme alespoň 6 měsíců v posledních 2 letech nebo jinou obdobnou klauzulí), a naopak vytvořit speciální typ dávek pro bezdětné a nezaměstnané. K tomu přelít část peněz z oblasti obecného "antifa" na vytvoření speciálních kulturních středisek v romských ghettech, kam by ona menšina mohla za odměnu docházet na školení, kde by byl mimojiné silný tlak na užívání antikoncepce (dostupná zdarma).
Ano, jednalo by se o nemalý výdaj, i když jeho většina by se pokryla pouhým "přelivem" z kolonky do kolonky, takže výsledné navýšení by nebylo zdaleka takové. A ve výsledku by to byla otázka jedné, maximálně dvou generací, než by se u nás romská otázka vyřešila navždy - jejich menší část by se asimilovala, většina by pokojně a dobrovolně vymřela po přeslici (což se ostatně zatím děje spíš v naší "většině" (uvozovky sem patří naprosto schválně)).
Tak co myslíte ?
|
|
|
fajn sociální inženýrství, ale nic takovýho si tady v reálu nikdo nelajsne.
|
|
|
Otevřeně určitě ne, ale naporcovat a zabalit každé zvlášť s maskovací nálepkou - chce to jen trochu odvahy a cílevědomosti. Nicméně když si vezmu co sedí ve vládě/parlamentu, případně co tamtéž kandiduje, tak to asi vyjde nastejno a máš bohužel pravdu.
|
|
|
tohle se mi nezdá a zároveň mi přijde úsměvné, jak si většina myslí, že by se vše dalo vyřešit multikulti svatostánky, kde by se cikánům "vysvětlovalo", jak být čestným občanem... dokud má cikán i jinou cestu, málokdy (dalo by se asi měřit v tisícinách procent) si zvolí podřídit se systému...
na zlobivého psa také nejdete s laskominkou, ale s proutkem, kterým ho šlehete po prdeli... pokud je to menší plemeno, většinou zareaguje správně... větší plemeno ještě víc rozzuříte a musíte sáhnout k readikálnějším krokům... a to je u cikánů nutné...
neříkám rovnou vystřílet, ale rozhodně jim sebrat veškeré "benefity", které jim z nastoleného sociálního systému tečou... dávky rozhodně omezit do maxima tří dětí, pak už stále stejné peníze... trestat i za drobné krádeže... policii vycvičit tak, aby se cikánů nebála... to jen u nás může říct cikán policajtovi "pyčo bílá" a nic se mu nestane... v jiných zemích, potažmo v americe, by okamžitě ochutnal dávku z paralyzéru a následně obušek na svých zádech... o následujícím soudním řízení nemluvě...
|
|
|
Myslím že jste narozdíl od vašich kolegů můj příspěvek nečetl, protože obě námitky které uvádíte jsou scestné a v rozporu s obsahem mého textu.
|
|
|
ale jo četl jsem ho celý, ale nejspíš jsem jeho obsah zcela nepochopil... už od soboty jsem pořádně nespal a na mých mentálních schopnostech je to asi znát... jestli jsem tedy reagoval opravdu mimo, pak se omlouvám...
|
|
|
To nevadí, já zase neumím psát stručně a jednoduše, takže za to můžeme každý tak napůl ;-)
|
|
|
Tohle podle mne fungovat nemuze. Cikani jsou proste zvykli mit hodne deti a tak to bylo i v dobach, kdy zadne socialni davky nebyly.
|
|
|
BUM! Trefa do černého!
Dělat děti je mezi mulťákama normální způsob obživy. Musí se to ošetřit v systému. Podmínění dávek od třetího dítěte výš trvalým zaměstnáním, jim zrušilo obživu (z dávek na dvě děti budou mít problém vyžít) a zárověn normální pracující by na příspěvky dosáhli. To je regulérní selekce zrna od plev.
Co se týče podpory, tak si normálně chodí do firem pro razítka že se tam ucházeli o práci, ale ve skutečnosti zaměstnat nechtějí. Bohužel jim často to razítko dají jen tak. Oni se pak ohánějí na pracáku, že se snažili a dostanou svojí podporu.
Speciální kulturní střediska už jsou, ale zají prázdnotou... Antikoncepce je asi trochu mimo realitu, to je můžeš rovnou sterilizovat.
Jestli máš nějaký trifidy, tak je tam půjdu osobně zasadit :))))
|
|
|
Koukám, že být to politicky průchozí, klidně zase zavedete norimberské zákony. Co takhle nevymýšlet složité pitomosti, které stejně za chvíli kde kdo oblafne, vykašlat se na to a ty dávky zrušit úplně? Pro tmavé, bílé, žluté a třeba i fialové. Podporu v nezaměstnanosti klidně také. Nevidím důvod, proč by nešla nahradit komerčním pojištěním, případně klidně nějakým vzájemně pomocným spolkem nebo i odborářským fondem pro tyto účely - zcela dle vkusu každého soudruha.
|
|
|
JJ - dovolím si přidat důraz na předmět mé původní reakce, a to konkrétně na slovo "konstruktivní". Dobře, alternativně si ho nahraď "realným".
Protože upřímně řečeno, kdyby bylo možné zrušit sociální dávky úplně a případně je částečně nahradit tebou uváděnými alternativami, pak by tady těžko dosahovaly politické strany prosazující tvrdě socialistickou politiku přes 60 procent voličské základny.
Až se budu bavit o ideálním, nejlepším a nejsprávnějším řešení, pak to rozhodně bude vypadat jinak. Já se jen snažil být realista - tzn. najít takové řešení, které by odvrátilo budoucí prů**r, otočilo směr změny ve velikosti romské populace (uměle vyvolaný špatným nastavením systému) a které by hlavně mohla kterákoliv vláda prosadit aniž by totálně zruinovala rozpočet nebo se musela obávat občanských bouří a defenestrace ;-)
|
|
|
Odhlédneme-li od politické stránky věci, tak pořád zůstává druhá námitka - čím je podobný systém složitější, tím spíše v něm půjde nalézt nějakou díru použít ho k dalšímu dojení veřejných rozpočtů :-(
|
|
|
Námitka o složitosti systému je určitě léty prověřená a správná. Bohužel to ale není jedinej faktor, kterej do situace zasahuje. Otázka byla "Máte konstruktivní řešení ?"
Pokud bych se řídil jenom tvojí námitkou, tak by řešení bylo "každej sobě sám" a je to nejjednodužší. Ovšem s tím by jsi se jako politik pohřbil a ani nedostal šanci to jakkoliv prosadit.
Zkus místo námitek vymyslet skutečný řešení, který by splňovalo reálný kritéria. Musíš se podom dostat ke kompromisu, kdy splníš (aspoň částečně) všechny podmínky: skutečné řešení problému, politická a sociální korektnost, námitky EU, prosadit to ve vládě, vyhnout se rasismu, "co nejjednodužší systém", atd..
Námitek a nereálných řešení by se našlo dost, ale vymyslet funkční model a dostat ho do praxe není jednoduché.
|
|
|
Dovolím si nesouhlasit s poslední větou - vymyslet funkční model problém není. Problémem je jen to uvedení do praxe za současného stavu - tedy to vypuštění rybníka kapry, jak to trefně označil podotek. Bohužel je pravděpodobnější, že přechod k nějakému normálnějšímu uspořádání bude vyžadovat nějaký velký průser a zhroucení toho, co je tu teď :-(
|
|
|
No právě.. Součástí funkčního modelu je i podmínka, že ho bude možno uvést do praxe co nejdříve, tedy za současného stavu. V týhle republice je všechno na roky, nebo spíš desetiletí a než by jsme se dočkali vhodný situace, tak už tady může být polovina nemakačenků, který si dědí průkazku pracovního úřadu po rodičích a prarodičích (s nadsázkou).
Bohužel si tohle neuvědomuje nikdo z vlády, ani opozice. S konstruktivním řešením by ve volbách získali rekordní podporu..
|
|
Smysl toho plakátu postrádám i z čistě logického hlediska. Skoro v každém autobusu máte cedulku někde okolo řidiče, která hlásá "postupujte dále do vozu"... jestliže zmíněný dopravní prostředek tuto informaci postrádal je logické, že mačkající se lidé vyzvali postávající romačku (byť umytou, čemuž bych moc nevěřil) k posunutí se o kus dál...
navíc je krásné, jak se dá překroutit realita - držme si doklady a jsme špatní... potom je echt rasistická i PID, kde jsou cedulky informující o častých kráděžích pro jistotu v každém vozu hned několikrát...
|
|
A skutečnost je ještě horší.
|
|
z komentaru je videt velmi mala az nulova zkusenost mistnich s moznostmi naseho socialniho systemu.
tady u nas v okoli nemame s "neprizpusobivymi obcany", jak se tu po vzoru p. Cunka rika, vcelku zadne vyraznejsi problemy. je jich tu proste malo. nicmene ti, kteri tu jsou, objevili pekny zpusob dojeni systemu:
vsichni (kteri jsou toho schopni) maji ZL. ZL vam vyda ZU pri splneni urcitych podminek (vypis z rejstriku trestu napr.). tato elitni skupinka zamestnava vsechny ostatni - na nezbytne kratkou dobu jim papirove vyplaci takovou mzdu, aby dosahli na nejvyssi moznou nemocenskou. nasledne zamestnanec onemocni na jeden "skororok", coz mu system plati. delsi doba nepripada v uvahu z hlediska, protoze pak hrozi invalidni duchod (nebo co, proste to neni z nejakeho duvodu vyhodne).
no, takze jak byste si zajistili, aby vase ovecky mohly bez problemu kazdy rok 11 mesicu churavet? spravne, presvedcili byste nejakeho lekare, aby to odborne potvrdil.
ps: tato metoda fungovala do konce roku 2008, nyni bude zrejme nutne prepocitat, zda se jeste vyplati.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Předsudky, peníze, moc a rychlé řešení
|