D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Opravdu potřebujeme kočku v mikrovlnce?
    (ze dne 21.01.2006, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 21.01.2006 11:45:42     Reagovat
    Autor: luckyduck - Neregistrovaný
    Titulek:
    Ach jo, za vsechno zase muzou USA.. Tech nekolik kurioznich a absurdnich zalob, ktere se ve statech vyskytnou (ano jsou to pitomosti odporujici zdravemu rozumu, ale jaky je jejich pomer k ostatnim soudnim rizenim?!?) me opravdu neznepokojuje. A kdyz se divam, jak rychle a efektivne jejich pravni system funguje, tak se s trochou takovychto blbosti klidne smirim.. To z nasi pravni reality je mi obcas blivno - zkuste se dnes v CR s nekym soudit..

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 11:57:00     Reagovat
    Autor: Pawlik - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    USA za to nemůžou, je to náš národní vohnoutismus najít okamžitě výmluvu, byť sebeblbější. Před plyšákem by oslovený zmrd pravděpodobně odpověděl, že "o tom, že mají být podlahy vyspádovány, samozřejmě víme. Nemohli jsme to však provést, neboť naše zásoba vodovah byla v rámci RVHP předisponována do Rumunska " :)

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 14:25:04     Reagovat
    Autor: Raduz - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Tak tak. Nemluve o tom, ze kocka (nebo vubec jakekoliv zviratko) omylem upecena v mikrovlnce je klasicka urban legend, kterou sice vsichni slyseli a cetli, ale nikdy nikdo nevidel jediny dukaz ci overenou zpravu, ze se to doopravdy stalo. Podobne jako ten vseobecne oblibeny mail s prehledem tech nejabsurdnejsich soudnich rozhodnuti americkych soudu o odsouzenych majitelich domu, kteri ublizili zlodejum atd. No ale hlavne ze my cesti vsudybylkove vime jak to je, a jak to vsichni ostatni delaji blbe...
    Ale to uz s timhle clankem samozrejme nesouvisi, pardon.

    www.snopes.com/horrors/techno/micropet.htm

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 17:33:09     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    koukám, že u vás je všechno urbban legennd. jenže ona to nebyla kočka, nýbrž pudl. ale nevěšte hlavu - momentálně je na ráně coca cola kvůli aspartamu, který způsobuje rakovinu a mac donald + čokoládvny, které budou brzy obžalovány, že záměrně vytváří ingredience svých jídel tak, aby podporovaly chorobnou žravost. na první pohled je to přitažený za vlasy a vy se zase budete chechtat, že až nějakej kokot udělá web, kde všechno nazve urban legend, tak budete odkazovat, jenže tady jde o velký peníze. kdyby s eprokázalo, že výzkum ve výše uvedených firmách opravdu zkoumal, jak zvýšit přirozenou chuť po jejich produktech tím, že do nich bude přidávat i něco navíc než jen běžné suroviny, budou z toho stamiliony na pokutách. tak good luck :o)

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 21:20:08     Reagovat
    Autor: Raduz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Aha. A muzu jen tak pro zajimavost vedet jak souvisi proflakla a blba historka o pudlovi v mikrovlnce s aspartamem v coca cole?

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 11:16:11     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    jednoduše. pro některé lidi je to tak nepřijatelné, že čekají, ža se vyskytne první, kdo bude křičet, že je to urban legend a ostatní se k němu houfně přidávají aniž by měli potuchy o faktech, protože je jim to pocitově bližší. na d-f je z takových lidí docela slušný reprezentativní vzorek.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 11:51:29     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    No jenže ať se Ti to líbí nebo ne, z podobných konspiračních teorií se velmi často, spíše bych řekl většinou, prokazatelná UL vyklube. Takže skeptický přístup se mi jeví jako přiměřenější.

    Ony vůbec ty představy o nadnárodních firmách ovládajících své zákazníky pomocí tajuplných chemikálií a jiných hi-tech fíglů jsou velmi přitažené za vlasy. Souhlasím s tím, že zákazníci jsou (v různé míře) manipulovatelní. Jenže většina jich je manipulovatelná za pomoci podstatně primitivnějších, levnějších a méně kontroversních prostředků.

    Opravdu nevěřím tomu, že zrovna McDonald's a Coca Cola mají něco podobného zapotřebí - obě firmy vydělávají dost už teď, obě mají konkurenty, kteří by si na nich smlsli, kdyby se něco podobného provalilo a obě jsou příliš lákavými cíli pro různé skupinové žaloby. Podívej se na to, jaké má McD problémy kvůli takové hlouposti jako je pár ztloustlých zákazníků. V prostředí globální firmy s velkou fluktuací, decentralisovanou výrobou a navíc ostře sledované bys něco podobného neutajil. A provalení takového skandálu by stálo mnohem víc - vzpomeň si třeba na to, jak dokázala odbytem Coca Coly zahýbat lokálně omezená aféra s belgickou Colou, kontaminovanou dioxiny.

    Aspartam je obyčejné umělé sladidlo, používané už dobře 20-30 let nejen v Coca Cole, ale i spoustě jiných produktů. Pokud vím, nebyla jeho nezávadnost nikdy seriosně zpochybněna. Sektářské bojovníky proti "globálním monopolům" a jiné podivíny si dovoluji zanedbat.

    Hlavně mi sem nezapomeň hodit link na nějaký, pokud možno opět neexistující, "prestižní institut" ;-)

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 12:40:54     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    hele, v tvém případě se nejedná jen o konzervativní pohled na věc, ale přímo o upřednostnění vlastních představ před fakty, tak se zklidni.

    ohledně aspartamu ti mohu sdělit, že znám osobně lidi, kteří se na výzkumu technologie jeho průmyslové výroby podíleli. přečti si násleudjící článek www.mwm.cz/clanek1.php?id=1266&pjmeno=&kredit=&p1= a pak mi přijď vyvrátit fakta. o aspartamu víš kulový, což ti jako obvykle nebrání zaujmout tvrdý postoj - ti, kdo o aspartamu něco vědí, se tvému přístupu jen zasmějí.

    coca-cola je přímo ukázkovým příkladem, jak přidávat látku stimulující závislost svých konzumentů na výrobku. možná jsi to nepostřehl, ale do r.1916 byl součástí nápoje extrakt z lístků cocy. v případě mac donaldu se jedná o novou věc. spousta obyčejných lidí si neumí představit, že by neměli věřit reklamě - bohužel obezita je dost velký zdravotní problém, a tak tito lidé, když jim začne hrozit riziko smrti nebo zdravotního postižení se cítí podvedeni. obě firmy právní spory ustojí za předpokladu, že se prokáže, že se snažily všemožně problém řešit, ale vyjdou-li najevo skutečnosti, že o problému vědí a že ho zatajili kvůli svým ziskům, je právo na straně těch, kterým jejich postup poničil zdraví.

    to je druhá strana vymahatelnosti práva v americkém pojetí.

    chápu, že tvoje postoje se v mnohém s americkým pojetím shodují. ty taky trpíš mesiášskými představami a cítíš se dotčen tím, že po tobě někdo chce, abys zákony dodržoval, ale jakmile to nastane, sám se začneš ohánět amatérskými výklady práva ve svůj prospěch a myslíš si, jak do toho vidíš. nevidíš si ani na špičku svého nosu - ke své škodě. ale je to tvůj boj, tak si ho užij.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 14:59:42     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "Spousta obyčejných lidí si neumí představit, že by neměli věřit reklamě"

    Jistě, ale co já, nebo Ty s tím? Chceš začít posuzovat vhodnost reklamy nebo ji dokonce zakazovat?

    "...vyjdou-li najevo skutečnosti, že o problému vědí a že ho zatajili kvůli svým ziskům..."

    A není právě tento moment velmi důležitý v ochraně spotřebitele? Firma, i sebevětší je (tedy pokud nemá od státu monopol, což případ CC není) na zákazníkovi závislá a důvěra spotřebitelů má obrovskou cenu. Vyšší než pár procent obratu, která by se možná dala nahnat použitím velmi pochybných metod...

    No o aspartamu toho možná vím méně než Ty, to málo, co vím jsem si zjišťoval v době té belgické aféry CC. Nicméně jsi-li takový expert, mohl bys předložit přece jen o něco méně obskurní zdroje a odkazy. Ale popořádku:

    1) Neškodnost Aspartamu (jakož obecně čehokoli) nelze z principu prokázat. Lze ji pouze vyvrátit tím, že prokážeme jeho škodlivost.

    2) Náznaky toho, že FDA nějak kryje výrobce a ignoruje nějaké důkazy jsou dost absurdní. Je-li FDA něčím známa, tak tím, že má panickou hrůzu z podobných obvinění. To vedek k prodlužování schvalovacích řízení a snaze o 100% (=v praxi stejně nedosažitelnou) bezpečnost. Takže se často stane, že americká firma vyvine lék, a USA jsou jedním z posledních států, kde je ten lék schválen k používání. Říká se, že dnešním schvalováním FDA by neprošel ani aspirin.

    3) Zmínky o tom zmiňovaném článku ve "Flying safety" jsou k nalezení výhradně na různých aktivistických webech, občas se zmínkou o tom, že později byla otištěna korekce. Příznačné je, že nikde není kopie ani přímý link. V publikacích FAA a NTSB není aspartam uveden jako risiková látka - opět jsou to organisace, které podobně jako FDA, mají hrůzu z toho, aby je někdo nehnal k zodpovědnosti za blbé rozhodnutí a proto na své blacklisty sází kde co.

    4) Rozkladem aspartamu při nevhodném skladování mohou případně vznikat škodlivé látky - to samé lze ale říct o většině běžných potravin, počínaje obyčejnými bramborami.

    5) Aspartam byl v minulosti podezírán z rakovinotvornosti, zejména proto, že rozšíření určitých druhů rakoviny časově koreluje s používáním aspartamu. Později to bylo vyvráceno, protože tyto druhy rakoviny se vyvíjejí pomalu a vzhledem k "inkubační době" nemohl být příčinou aspartam (ta rakovina se začala objevovat příliš brzo po jeho zavedení).

    5) Ten italský experiment je zatím jediný (za dlouhou dobu používání aspartamu a odporu proti němu), který poukázal na nějaké škodlivé účinky (mimo existující a známé kontraindikace). Zatím nebyl ověřen a osobně bych článek podobného významu čekal spíše v NEJM, kde se v souvislosti s Aspartamem píše ovšem jen o známých poruchách metabolismu, které mohou představovat kontraindikaci.

    pár odkazů (částečně nezávislé , částečně "z druhé strany"):
    http://hoaxbusters.ciac.org/HBUrbanMyths.shtml#aspartame
    http://www.aspartame.org
    http://urbanlegends.about.com/library/blasp.htm

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 11:43:16     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Když jsi to nakousl, nežaloval už něko Coca-Colu za klamavou reklamu? Vždyť nahradila hlavní složku (obsaženou v lákavém názvu) obyčejným kofeinem! (Dosud jsem na žádnou zmínku o takové žalobě nenarazil a tomu se divím.)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 11:51:15     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tos mi celkem nahrál :o) je to jedna z představ, co bych dělal, kdybych vyhrál v loterii a měl pár desítek milionů - zprávy bych sledoval s právníkem a instuoval ho, jakou fimru má žalovat za klamání spotřebitele apod. - tyto firmy totiž počítají s tím, že málokdo půjde proti nim (jednak by to stálo moc času, jednak moc peněz). hodně žalob dostali za svůj light produkt :o) kupodivu po něm ztloustlo mnohem víc lidí než po normální coca-cole. kromě toho, ten kdo pije hodně coly, má v prdeli zuby - sklovina pryč, padají apod., jen je s podivem, že zákazník nepochopil základní mechanismus trhu: "když je výrobek nekvalitní nebo zdravotně závadný, nekoupím ho", ale za to každý průměrný blb si to vykládá tak, že "na návodu se píše, že je vše v pořádku, tak to budu pít od rána do noci a když mi to zničí zdraví, tak budu žalovat výrobce, že za to může".

     
    Komentář ze dne: 16.02.2006 13:53:48     Reagovat
    Autor: eliška - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Donedávna jsem aspartam používala denně, asi dva roky. V poslední době se mi začala motat hlava, otékat nohy, byla jsem unavená, nesoustředěná, ale ani mně nenapadlo, že by to bylo aspartamem, přece jej doporučují diabetikům, tak co by na něm mělo být škodlivého. Ale pak mně začalo a dost nepříjemně bolet břicho. Hledala jsem pod tímto heslem: bolest břicha na Internetu, přece jen jsem se bála toho, co by to mohlo být a tak jsem objevila stránky, kde se o aspartamu psalo jako o jedu. Okamžitě jsem celou krabičku Diachromu vyhodila a řekla si, že cukr je proti tomu čajíček, raději budu sladit cukrem. A hle, během týdne protivné bolesti přestaly, nohy splaskly, hlava se už netočí. Únava taky zmizela a v práci jsem taky přestala dělat hloupé chyby, tak málo stačilo. Dnes je mi jedno, co říkají výzkumy, studuji všechny obaly na potravinách a aspartamu se pečlivě vyhýbám a že ho všude je.
    Taky tak můj muž, diabetik, aspartam nám nesmí do baráku, ať si jej obhajuje kdo chce, já vím jedno, škodí a dost.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 12:48:32     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 10:01:33     Reagovat
    Autor: Ondon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pro matku prirodu, Aleffe! Ty beres informace z WM magazinu? To uz muzes rovnou postnout link na Astara Serana. Pro pobaveni dobry, technicky zalozenym jedincum doporucuju sekce "Veda, technika" a "volna energie" :D. Nerikam, ze aspartam je uzasna vec, ale to co z toho vyvozujou fakt pobavi.
    Ale asi je pravda, ze svet se zblaznil - kupujeme bonbony bez cukru, kafe bez kofeinu, jogurty bez tuku, vozime si prdel a pak chodime "joggovat", atd.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 12:59:43     Reagovat
    Autor: Yokotashi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Z wm magazinu jsem cetl jen dva clanky. Uvadeli tam vodu do rezonance (2.4GHz) tranzostorem IRF9530 (pouzitelny tak do par MHz), v rezonanci se voda bez potreby energie rozkladala na vodik a kyslik (deje se to ve vasi mikrovlnne troube?) a cele to probihalo v elektrolyzeru z novoduru, ktery byl lepen epoxydem! (nejen, ze to opravdu nejde, ale navic existuje spousta fungujicich lepidel na novodur)

    Ve druhem clanku nabizeli perpetuum mobile (preqapive zase), ktere melo nabit jednu baterku pri vybiti pulku druhe (stejne). Podle upozorneni, ze to funguje jen s NiCd/NiFe baterkami a nekterych dalsich indicii se zda, ze to je kurvic baterek - nacykluje je to vyvola memoryeffect ...

    Kdo cerpa z WM je uplne mimo a nechape ktera bije. Pokud tak cni i po upozorneni, co tam je za nesmysly, bylo by vhodne po nem kontrolovat mistnosti, zda nekaka do kouta.

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 20:21:33     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    :o)

     
    Komentář ze dne: 25.01.2006 12:53:25     Reagovat
    Autor: Hrabe X - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Priroda Rulez
    U aspartamu bych se spis bal toho, ze to dela stejna firma, ktera dela "psy s deseti hlavama a tricetinohe hocky", tj. Monsanto, producent geneticky manipulovanych produktu... A ze na kazde flasce "uzasne lehke koly" atd. je varovani, ze tam je.

    Clovek, ktery si da neco s "umelinou typu Nutrasweet" a mysli si, ze dela neco pro sve zdravi, to je kapitola sama pro sebe...
    Jsem presvedcen, ze priroda je chytrejsi nez my a ze prirodni jidlo je porad zdravi prospesnejsi nez "Amarouny". Muzete s tim nesouhlasit, muzete i protestovat, ale to je tak vsechno, co s tim muzete delat :-D

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 22:13:40     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    no já nevím, tabákové společnosti produkují výrobek, u něhož je závislost prokázána a nevšimnul jsem si nějakých pokut...

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 22:16:37     Reagovat
    Autor: Pawlik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Lihovary a pivovary dtto.. Kouzelné slovíčko se jmenuje "spotřební daň", na níž stát rýžuje víc, než na pokutách..

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 22:27:18     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    V USA pár vyhraných žalob bylo, další skončily mimosoudním vyrovnáním. Co vím, tak v mnohých těchto sporech poletovaly miliardy.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 07:31:58     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    jenže tam šlo o to, že firmy tvrdily, že kouření není škodlivé a návykové a přitom už věděly, že lžou

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 15:34:35     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ze bude McDonald platit za to, ze pridava do svych potravin "heroin", aby se lepe prodavaly, mi pripada v poradku.

    Jinak je potreba davat pozor na to, co kdo v USA zazaloval (zazalovat muze kdokoli cokoli) a jake zalobe soud vyhovel.

    Ovsem nepochybuju, ze v 300 mio. statu se soudum (navic zhusta porotnim) neco cas od casu fakt nepovede.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 15:40:46     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    *Pokud* McD něco takového dělá, je opravdu na místě, aby platil jak mourovatý. Osobně si ale myslím, že právě kvůli risiku takového průseru si to tam nikdo na triko nevezme. Tohle smrdí miliardovými kompensacemi, stejně vysokými pokutami a navíc hodně dlouhým kriminálem pro toho, kdo se pod něco takového podepsal (a že ve firmě jako McD je na všechno podpis, protože si každý snaží krýt pozadí, je vcelku jasná věc).

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 15:57:43     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Slovo POKUD je samozrejme dulezite.

    "Vytunit" jidlo sice smrdi miliardovymi kompenzacemi (a v USA navic maji moc peknou vec jmenem punitive damages), ale na druhou to voni miliardovymi zisky.

    Slysel jsem, ze tabakove koncerny mnoho let tajily zpravy o skodlivosti koureni.

    Take jsem slysel, ze tabakove koncerny umyslne cigarety upravovaly tak, aby byly navykovejsi.

    Nemam to overene.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 16:05:42     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    U těch tabákových koncernů bych věřil tomu, že tajily, resp. nezveřejňovaly informace, které se jim nehodily do krámu. To se ale jednak blbě prokazuje a jednak se z toho ještě dá vybruslit (přes opomenutí, nedostatečnou prokazatelnost atd.).

    Vědomý aktivní čin je něco jiného.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 16:21:16     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Souhlasim, ze je pravdepodobnejsi, ze Mc vyvazne.

    Nejaky prostor ke hre ale McDonalds, pokud upravoval potraviny, zustava: Pripadny aktivni cin je jasny, jasne neni, ktere latky a upravy jidla jsou jeste obhajitelne.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 14:55:03     Reagovat
    Autor: stilletto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Zdravím,
    vřele doporučuji k sehnání film/dokument "Supersize me", kde je zdokumentováno 30 dní stravování u Mc Donalds. Nicméně upozorňuji, že pokud nemáte rád (resp. neuznáváte) "dokumenty" typu Fahrenheit 911, tak Vás pravděpodobně tento "dokument" příliš neosloví - je to takříkajíc velmi jednostranný pohled na věc, snažící se navodit dojem objektivity a vzhledem k tomu, že Vaše příspěvky už nějakou dobu sleduji, nemyslím si, že tento snímek může změnit Váš pohled na věc, ale za shlédnutí určitě stojí.
    Víťa

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 15:18:52     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Supersize me! je rozhodně velmi zajímavý film a za shlédnutí opravdu stojí, byť je IMHO poněkud nešťastně pojatý. Je to totiž film který je stejně, nebo spíše více o autorovi/zákazníkovi než o zlém McD. Byl to totiž autor, který se na začátku dobrovolně rozhodl:

    1. Chodit do McD
    2. Dávat si to, co si dával
    3. Neodmítat nabídky na "supersize"

    Lze totiž oprávněně namítat, že:
    1. Může se stravovat i jinde
    2. I u McD si může dát salát, ovocnou taštičku a minerálku
    3. Na nabídku "supersize" lze odpovědět "Ne"

    Za autorem daných nebo podobných podmínek by bylo možno "zdiskreditovat" v podstatě libovolné standardní stravovací zařízení, od fastfoodu po špičkovou restauraci, možná s výjimkou nějakého salátového baru ;-)

    Spíš než zdůrazňování špatnosti výrobků a McD jako celku bych tedy podobný dokument viděl v rovině zdůrazňování důležitosti schopnosti vlastního rozhodování a zodpovědnosti za tato rozhodnutí. V reklamě a povzbuzování stádovitosti vidím tu část viny, kterou asi opravdu nese McD.

    Daleko zajímavější by IMHO bylo zkusit zjistit *proč* lidé resignují na svá samostatná rozhodnutí a zodpovědnost za ně. Proč automaticky odkývou vše, co jim prodavač ve fastfoodu nabídne...

    Zkrátka a dobře: autor "Supersize me" je jako člověk, který přijde do bordelu, poručí si SM a pak se diví, že ho seřežou ;-)

     
    Komentář ze dne: 22.02.2006 12:08:43     Reagovat
    Autor: Jim.Papin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jasně, že se autor dobrovolně rozhodl, on totiž není jako to stádo kolem. Ale rozhodl se na zakládě průzkumu, který zjistil, že velká část stáda se tak chová.
    Člen stáda:
    1) Stravuje se v McD (a pod.) i když může jinde, ale je ovlivněn reklamou či uspěchaným stylem života
    2) Může si dát salát apod. jenže ono ty hamburgery a hranolky vypadají tak strašně lákavě. Navíc jsou tak dobroučký. To bude asi tím skvělým sýrem uvnitř - sýr je přeci zdravý, chci ho tam (mam pocit, že uváděli obsah nějakého hormonu, enzymu či co, co je v sýrech)
    3) Na výhodnou nabídku přeci může odpovědět "Ne" jen trouba, a já přeci nechci vypadat jako trouba.

    Jinak samozřejmě souhlas s tím, že je důležité být schopen se sám rozhodnout a nést za to odpovědnost. Ale toho bohužel většina populace není schopna a je jednoduše manipulovatelná, tedy, učiní vlastní rozhodnutí na základě záměrně mylných (či kladně přehnaných) či neúplných informací.
    A kdo zneužívá neznalosti a důvěřivosti druhého, dopouští se podvodu a musí za to pykat.
    A na to chtěl autor upozornit a aby to bylo celému stádu jasné, musel to trochu přitáhnout za vlasy.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 09:12:02     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    A my vám o tom zazpíváme písničku.....
    "Hot dogs yes, living dogs not!"
    Ten klip jsem viděl mockrát, ale myslím, že účinkoval jezevčík. Nebyl autorem hudby nakonec Kral?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 09:48:49     Reagovat
    Autor: Krokodýl laskavý - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Ale můj kamarád, který žije v usa, opravdu zkrachoval na dementní žalobě. Začal totiž prodávat takové ty staré plechové hračky, co jsme měli, když jsme byli malí, jak do toho perforovaného podvozku byly zasunuté packy z karosérie, která je vyrobená z ohýbaného plechu. Byl to tam takový hit, jako že staré doby a tak. A nějaké dítě se pořezalo a baba matka se divila, jak se může pořezat o plechovou hračku a že v návodu nebylo, že ta plechová hračka je plechová a žaloba a skončil. Bez firmy a bez dolaru.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 11:38:08     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Hm, rozsudek upřednostňující zloděje před majitelem... Já naopak věřím, že např. Benjamin Kuras popisuje skutečné případy a ne urban legends.

    Komentář ze dne: 21.01.2006 12:22:52     Reagovat
    Autor: jaro - Neregistrovaný
    Titulek:
    nejmenovaného produktu, jehož cena je opravdu značná (o dost více než ryzí zlato)

    ... žeby heroin

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 12:46:54     Reagovat
    Autor: Michal - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Prakticky polovina cistych substancii pro farmaceuticky prumysl, ockovaci latky, biotechnologie nebo hi-tech vyroba pocitacovyh chipu. Tomu by odpovidala i cena vyrobni technologie...

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 07:14:39     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Nevyrábíte náhodou acyklovir? Výrobní technologie jako na vitamín C, cena vstupů stejná, ale prodejní cena tisícinásobná. Škoda, že to nemůžete uvádět na trh bez překupníků.
    DFens si povzdechl, že by si přál, aby v komentářích diskutující rozvedli téma nahozené v článku. Předpokládám, že beton už je zatuhlý a projektant, který kreslil stavební dokumentaci a neuvedl u podlahy sklon v promile, ještě tuhý není ani se to nechystáte zařídit.
    Pak nám zbývá k diskusi už jen ta vámi zmíněná technologie a produktová řada. I když o tom nemůžete mluvit, už jste řekl dost. Můžete tedy aspoň naznačit, jak zazmrdovaná je struktura, která vás nutí uvádět váš výrobek na trh za tak nehoráznou cenu?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 11:53:17     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Ze zkušeností při stavbě garáží a sociálek vím, že je nutno se podívat do projektu a posoudit shodu dodaného díla s projektem, ostatně, stavební dozor po stavbě nechodí zadarmo. Je-li soulad mezi výkresem a dílem, může jít o chybu projektu. Projektant bývá pojištěný.

    Komentář ze dne: 21.01.2006 13:06:50     Reagovat
    Autor: Těžký paranoik - Neregistrovaný
    Titulek:Dva dotazy
    Měl bych dva dotazy: Z jaké úrovně řízení oné stavební firmy přišla tato odpověď? A jak s ta stavební firma jmenovala?

    Komentář ze dne: 21.01.2006 13:07:13     Reagovat
    Autor: HonzaV - Neregistrovaný
    Titulek:Josefe,
    bud rad ze nestavis supermarkety.

    Jedinou obranou proti tomuto typu chovani je neplatit. Pokud s tim ovsem nic neudelal investor, je to jeho problem a ne tvuj :-) zachovej klid. Kdyz jsem chodil jako kluk na Sporilov k holici, v oficine za zrcadlem byl vedle pohledu zasunuty napis, jehoz smysl jsem pochopil az nekdy kolem tricitky:

    "Rozcilovat se znamena nicit si zdravi pro blbost jinych."

    Komentář ze dne: 21.01.2006 13:38:35     Reagovat
    Autor: Josef_K - Neregistrovaný
    Titulek:Doplňkové info
    Ano, jedná se o výrobu látek pro farm. prům. (tedy žádný heroin:)). Jinak firma dostala pochopitelně zaplaceno předem (který idiot toto odsouhlasil je mi naprostou záhadou) a v důsledku toho jsme v háji. Tu neskutečnou odpověď nám sdělil jejich obchodní zástupce, či co to bylo za vola. Co se konkrétních jmen týče, tak ty uváděť nebudu, protože si z jistých důvodů tuhle práci musím ještě chvilku udržet a za tohle by byla padesát trojka jen by to hvízdlo.

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 16:15:16     Reagovat
    Autor: beran - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Doplňkové info
    Jestli Vás to pane potěší, tak Vám mohu sdělit, že jsem za život viděl hromadu podlah v prádelnách, výměníkových stanicích nebo nekrytých zpevněných ploch, vyasfaltovaných ulic a podobných míst. To, že kanalizační vpusť je v nejvyšším bodě plochy, je poznávacím znamením českých staveb od roku asi 1955, kdy už konečně komunisti odnaučili stavbaře pořádné práci. A podle toho, co vidím kolem sebe, tak to trvá dosud. Myslel jsem si, že soukromý investor to na své stavbě nedopustí. Už si to ale nemyslím.

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 18:13:40     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Doplňkové info
    Nie, to nemoze byt cervenymi. Staci sa st pozriet na ktorekolvek parkovisko v Kanade - rovne je vynimka. Takmer vsetky su viac - menej hrbolate. Co sa budov tyka, to same. Tazko najst jednu, kde su rovne podlahy alebo aspon jeden roj je skutocne v pravom uhle...

    Komentář ze dne: 21.01.2006 17:02:57     Reagovat
    Autor: Jihra - Neregistrovaný
    Titulek:Nějaký kanál
    Nějaký kanál je v podstatě prkotina - i když samozřejmě s autorem a jeho názory na tento kanál plně souhlasím. Mám ale dojem, že se budeme podstatně více divit, až vyjdou najevo všechny průsery kolem Pendolina (předpokládám, že "novináři - hlídací psi demokracie" se budou hodně snažit). Už se těším - i když bych měl spíše brečet, protože ty průsery platím i se svých daní, které eráru poctivě odevzdávám.

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 17:44:24     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nějaký kanál
    naopak to vůbec není prkotina - zkuste udělat znova pár tisíc metrů podlahy. osobně jsem na vlastní oči viděl takovvý průsery, že škoda mluvit - namátkou:

    (1) opačný sklon terasy
    podobný problém - zaprší a voda je hned v obývacím pokoji; nebeerte to u bytu za 10mega :o)

    (2) narychlo udělané komunikace
    v praze je jeden bytový komplex relativně nedávno postavený. aby se stihly termíny, byly "velmi narychlo" udělány komunikace mezi jedn. objekty - komplex je v kopci. po několika měsících se začaly ulice pozvolna utrhávat dolů - celke levná sranda opravit tenhle paskvil :o)

    (3) samá voda
    nejlepší nakonec. stavěl se jeden velký komerční komplex. základová deska byla asi 8,5m pod úrovní spodní vody, takže se voda čerpala až do té doby, než hrubbá stavba dosáhla úrovně pátého nadzemního podlaží - to již byl tlak na základovou desku dostatečný, aby udržel vodu pod kontrolou. byl jsem u toho jako investor, když se vypnuly pumpy .. co následovalo, na to nikdy nezapomenu. začaly se ozývat dost hustý zvuky a najednou vylítnul kus betonu ze zdi a začala tud chcát vod ajak o živott. pro bližší představu, proud vody měl tak 8 - 10cm v průměru, střříkal rovnoběžně s podlahou a asi po 10m začal terpve klesat dolů. do 15 min. bylo celé podlaží jak bazén s 10cm vody :o)) jak se to mohlo stát ? jednoduše. když se dělala izloace okolo budovy, nějakej bezmozek prorazil krumpáčem izolaci, raději ani necekl a tak vytvořil tak škodu v hodnotě osmimístného čísla.

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 20:06:20     Reagovat
    Autor: mungo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Nějaký kanál
    No a takhle nějak došlo i k zaplavení pražského metra ...

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 23:46:54     Reagovat
    Autor: mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Nějaký kanál
    (3): Oskar centrum Vinice?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 09:49:06     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Nějaký kanál
    (3) podobné jsem zažil jako malý spratek v jedné bytovce stavěné v "Akci Z". Celou zimu jsme se v suterénu hrubé stavby plavili na ledových krách a hráli si na Amundseny...:-)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 11:58:56     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Nějaký kanál
    Soused stavěl v Brně s partou "ukrajinců" domek na klíč. Na dva dny odjel, po dvou měsících musel zajistit postupné odkopání a doplnění izolací sklepů...
    Zisk z takové stavby si netroufám odhadnout (vztah fyzická osoba/fyzická osoba).

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 16:06:36     Reagovat
    Autor: josef - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Nějaký kanál
    (3) nechci prudit ale na tohle je prorazena izolace rekl bych malo, tam musela byt i vada v betkonstrukci, trřeba hnizdo...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 16:58:05     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Nějaký kanál
    ne - dříve se na území stavby nacházel rybník a místo průrazu muselo být dost hluboko (pamatuji-li se dobře, tak hladina spodní vody byla cca. 8,6m pod úrovní základové desky). sice se to GD snažil řešit průběžnou injektáží, ale voda si vždy prorazila cestu jinudy - a netrvalo o tak dlouho :o); za sebe hovoří i to, že se hledalo řešení, které by ten problém vyřešilo, ale žádný ze znalců v oboru nebyl ochoten podepsat takový škvár papíru :o). průběžné čerpání vody by vyšlo tak neskutečně draze, že by to smetlo ze stolu jakoukoliv ekonomiku stavby, dokonce se v republice nenašel znalec, který by byl ochoten se podepsat pod řešení, které by to spravilo - prostě objektivně vzato, jedno kopnutí krumpáčem tady nadělalo paseku jak hrom. když si k tomu připočtete, co to provede se stavební zárukou a možnou prodejní cenou + rizikem financování, tak máte zaděláno na pěknou polízanici. a to nemluvím o nemožnosti takovou sračku seriozně pojistit, = následně prodat nějakému institucionálovi :o) kdo zná prostředí, už se musí řehtat :o)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 18:00:03     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nějaký kanál
    Já jsem jen prostý matematik, avšak nedá mi to se nezeptat: *proč proboha* chce někdo stavě v rybníce dům?!?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 22:42:15     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nějaký kanál
    aby zastavěl řešené území a myšlenku proměnil ve výnos :o)

    Komentář ze dne: 21.01.2006 18:40:45     Reagovat
    Autor: Rostman - Neregistrovaný
    Titulek:Normy? Reklamace?
    Nemám vzdělání ve stavebnictví a v konstrukci, nikdy jsem nic nestavěl, ale už jsem spoustu věcí reklamoval a řešil věci, které nejsou ve smlouvě. Vím, že normy jsou téměř i na zatlučení hřebíku do podlahy. Neexistuje norma i na to, jaké parametry (z hygienického, stavebního, požárního a bůhvíjakého hlediska) má mít podlaha ve výrobní hale? Pokud skutečně neexistuje a to bych si v dnešní přenormované době dovolil pochybovat, tak takový kanál neplní funkci. Jestliže v projektu si někdo objedná kanál a on nefunguje, pak ho se 100% úspěšností bude schopen reklamovat.

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 20:08:45     Reagovat
    Autor: mungo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Normy? Reklamace?
    Normy ? To je jen informativní záležitost, protože nejsou závazné ... ledaže by se o jejich závaznosti dohodl dodavatel s odběratelem.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 12:00:34     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Normy? Reklamace?
    U předpokádané velikosti stavby odhaduji, že výčet norem bude mít pět stran. Pokud to ale investor podcenil a navíc zaplatil předem.....

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 20:17:53     Reagovat
    Autor: jízlivec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Normy? Reklamace?
    Asi jsem úplně blbý, ale některé věci by snad měly být reklamovatelné i při nezávaznosti normy.
    Nenapadlo by mě například výslovně uvádět ve smlouvě, že si nepřeji vyvádět v elektrických zásuvkách fázi na kolík...

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 20:33:03     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Normy? Reklamace?
    Zrovna fáze na kolíku a obecně některé životu nebezpečné věci by zaváněly průšvihem podle jiných zákonů. U méně závažných věcí by se k tomu, že to není provedeno v souladu s patřičnou ČSN asi jen přihlíželo u případného soudu/arbitráže.

    Jen mi není moc jasné, co na takto vymršených stavbách dělal investorský dozor...

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 11:46:39     Reagovat
    Autor: Honza ze Žižkova - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Normy? Reklamace?
    Elektrikáři berou normy jako dolní mez.
    A při problému se najde několik lidí (projektant, revizák), kterým jde o kriminál.

    Komentář ze dne: 21.01.2006 20:50:54     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Zentiva
    už tu to má hotovo?

    Komentář ze dne: 21.01.2006 21:12:48     Reagovat
    Autor: Tosh - Neregistrovaný
    Titulek:Urban legend
    Jsou v pripade ruznych zalob na vyrobce cigaret, mikrovlnek, fast foodu realita a nic nez realita. USA je zeme zalob a nejrychlejsi cesta jak zbohatnout. Jen se nesmite nechat chytit, jak psano v dnesnich novinach. Tedy pripad s uriznutym prstem ve Wendy's...
    Jinak napr. na te slunecni clone do auta (takova ta harmonika za predni sklo v lete) je napsano : "Pred jizdou sundat". Proc myslite ze to tam je? Nekdo a zrejme uspesne uz auto naboural a soudil firmu, ze nevedel...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 09:51:47     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Urban legend
    To mi připomíná hlášku při zapnutí u mobilů Siemens: Při vyzvánění nepřikádat k uchu.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 10:13:10     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Urban legend
    nojo, dorazilo to i k nam. Na knihovnach z Ikey je upozorneni v tom smyslu ze pokud chcete skrin postavit, strop musi byt vys nez je vyska skrine. Selsky rozume, zaplac.

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 12:58:57     Reagovat
    Autor: eminence - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Urban legend
    Tak to se mi líbí :)), prosím a pěkně prstíčkem hrabu naskenuj to a pošli mi to mailem.

     
    Komentář ze dne: 22.02.2006 12:25:26     Reagovat
    Autor: Jim.Papin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Urban legend
    No, tady spis jde o to, aby si nekdo nemyslel, ze 2m vysokou skrin postavi ve 2m vysokem pokoji. Ze je potreba pocitat s uhlopricnou velikosti, tj. treba 2,40m (odhad, nepocitano, zavisi ha hloubce skrine). Ne kazdemu to dojde.

    Komentář ze dne: 21.01.2006 22:11:04     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:LOL
    Ta tvá příhoda je drsná... nám něco podobného provedli s jímkou - když ji pokládali, ptal jsem se, jestli nevadí, že vršek čouhá ze země - prý ne (tehdy mi bylo asi 15, houby autorita). Dodnes jsou s tím problémy :-(

    Ad mikrovlnka: znám člověka, který studoval inženýra a chyběly mu základní znalosti o principu mikrovlnky (mimo jiné nadával, že mu tam bouchají párky). Možná nevíš, že lidi na venkově, kteří jsou zvyklí topit v klasických kamnech, v troubě běžně něco suší - a kočky do trouby rády zalezou se ohřát. Pokud nějaká starší paní netušila, že mikrovlnka není jen lepší klasická trouba, nemohla tušit, že sušení kočky v troubě, které třeba už 100x absolvovala s klasikou, dopadne najednou jinak... Neznám detaily toho případu, ale viděl bych to tak, že šlo o to, upozornit, že to je něco jiného (slyšel jsem o člověku, který spravoval svou mikrovlnku a aby otestoval, jestli je OK, obešel pojistku dveří a strčil dovnitř ruku. Byl spokojený, že trouba funguje... ruku mu pak museli amputovat). Jasně, nápis na zpětném zrcátku "pozor předměty v zrcadle jsou ve skutečnosti za vámi" nebo na přikrývce "nepoužívejte jako ochranu proti hurikánu", případně na motorové pile "nezastavujte pomocí genitálií" jsou jiná třída, ale občas si odborník neuvědomí, že koncový uživatel netuší, jak která věc funguje (normální člověk nepočítá s tím, že mu PC bude rušit rádio)

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 22:19:19     Reagovat
    Autor: Těžký paranoik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: LOL
    A proč by mi PC mělo rušit rádio? Nemáme snad normy na elektromagnetickou kompatibilitu? Princip rušení i to, že výrobci na EMC serou je mi jasný...

     
    Komentář ze dne: 21.01.2006 23:58:43     Reagovat
    Autor: bob ash - Neregistrovaný
    Titulek:Re: LOL
    Ten nápis na zpětném zrcátku je
    "The objects in the mirror are closer than they appear". Koukám na něj docela často.

    Jinak s kočkou souhlasím, podle toho co jsem o tom případu slyšel, vyhrála ta ženská oprávněně. Údajně šlo o starší paní, která přišla do kšeftu koupit mikrovlnku a zeptala se prodavače, jestli to může používat úplně stejně jako svoji starou troubu. No a debil prodavač řekl že jo.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 00:59:27     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: LOL
    Nevim, proc by prodavac mel byt debil. Mne by taky nenapadlo, ze nekdo muze ohrivat zvirata v troube v umyslu nechat je nazivu. Jde o to, k cemu je trouba urcena - k ohrivani potravy. Suseni zvirat nebo odevu s tim nema co delat a od nikoho nelze ocekavat, ze bude vymyslet a predvidat jine zpusoby, jak veci pouzivat. Spis ta baba se mela zeptat, jestli tam muze dat ususit zvire.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 01:10:37     Reagovat
    Autor: bob ash - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: LOL
    Pokud by se baba opravdu zeptala tak jak bylo ve verzi, kterou jsem slyšel, tedy jestli to "muze pouzivat uplne stejne jako obcyejnou troubu", mel rict ne. Mikrovlnka pracuje uplne jinak nez obycejna trouba, ohriva uplne jinak a dokaze bejt nebezpecna i jinak, nez ze si clovek spali prsty. A je spousta veci, ktery se v troube delat daj a v mikrovlnce ne. Nejde o to, že jí nezakázal dát tam kočku, ale o zavádějící informaci.

    Tady ovšem vycházíme z hypotézy, že se baba zeptala tou otazkou, kterou jsem popsal na zacatku ...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 07:33:57     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: LOL
    protože mikrovlnka funguje úplně jinak. Naprosto stejně by babka dopadla (blbě), kdyby tam strčila plechový kastról. Prostě mikrovlnka se NEDÁ používat stejně jako normální trouba, ať už jde o kočky, kov a nebo způsob vaření/ohřívání

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 12:04:59     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: LOL
    Náaš kocour troubu v uhelném sporáku zbožňuje. Jednou jsem náhodou "přepnul tah" a kocour se doma neukázal týden......

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 10:58:30     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: LOL
    naše čubka zase jednou vlezla do pračky, kde bylo prádlo připravené k vyprání. užila si tak 2 min. než jsme podle zvuků přišli na to, že je uvnitř + další 2 min., než cvaknul zámek, aby se dvířka daly otevřít - vyběhla málem až na strop, když opouštěla tu "centrifugu".

    p.s. naše kočky až na jendu nemusí vodu, takže když je koupeme, držím si palce, aby na nás někdo nezavolal cajty, protože vydávají takový zvuky jako by je brali na nože :o)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 07:32:50     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: LOL
    aha, tak to OK (no relativně). Já to měl z x-té ruky

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 00:46:42     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: LOL
    presne tak... vsichni jsou dokonali, ale sestavit 10 otazek tykajicich se mikrovlnky, tak jsem zvedavy, kolik by uspelo na 100 %. jedna z nich by mohla napr. byt - co delaji mikrovlny, pokud v mikrovlnce nic neni? me teda zachranila tepelna pojistka. pouzivame totiz mw i jako minutku. ale je potreba ji pustit spravnym tlacitkem. uz dvakrat ;)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 07:35:09     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: LOL
    ani ti nevím, že by se přehřála? Někde jsem slyšel radu nechávat v mikrovlnce skleničku s vodou pro případ, že to někdo zapne omylem

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 13:30:53     Reagovat
    Autor: Yokotashi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: LOL
    Co dela mikrovlnka, kdyz je prazdna? Nic moc ... podle konstrukce magnetronu. Moje phillipska to kratkodobe prezije, novejsi bud odstavi ochrany, nebo zemre. Normalni magnetron potrebuje prizpusobeni zateze nad 95%, ten v mikrovlnce snese i 30%.

    Takze se to neprehreje - nema se co zahrivat - ale na magnetronu se nakmita takove napeti, ze ho to oddela.

    Slenicka s vodou je spica vec. Kdyz se tam necha dost dlouho, tak se zahreje klidne treba na 105 degC, pak ji staci vzit do ruky, prez hladinu prebehne vlnka, utvori se varna jadra a najednou se vsechna voda uvari. Smes paru a vrouci vody je schopna i zdemolovat mikrovlnu, o ruce ani nehovorim. Vetsi hardcore je uz snad jen slepici vejce.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 13:49:33     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: LOL
    můj tchán svého času uvrtal jednoho blba do nápadu udělat si v mikrovlně vejce natvrdo, takže potvrzuji, že vaječná exploze je monstrózní záležitostí. taky je celkem zajímavej pohled na mikrovlnu, když ohřívá hrnek s kakaem vč. kovové lžičky - malej synek mé sestřenice to vrazil dovnitř a ta mikrovlna přímo vytekla do hrnečku :o)), naštěstí se nikomu nic nestalo a nová MW stála pár šupů.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 21:45:03     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: LOL
    Ehm?

    Kovová lžička nejenže nevadí teoreticky (neboť tam nikde není vodivá smyčka); ona nevadí ani prakticky, a naopak se při ohřívání kapalin její použití přímo a explicitně *doporučuje* (aby nedošlo k hezkému efektu, popsanému v některé z předchozích zpráv).

     
    Komentář ze dne: 26.01.2006 14:11:54     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: LOL
    viz komentar nade mnou - kovova lzicka v nekovove nadobe neni nic proti nicemu - navic umoznuje kontrolovat teplotu tekutiny, coz steny nadoby neumoznuji.

    a s vejcema v mikrovlnce mam taky sve zkusenosti - to kdyz me v jednom krame zaujalo udelatko do MW specialne na vejce. a to bych nebyl ja, abych to nezkusil. vejce jsem delal opatrne, takze v MW nevybouchlo. bylo ovsem varici, takze jsem ho rychle postavil do stojanku. melo byt na hnilicko, takze jsem si k nemu s ocekavanim sedl, chtel jej rozklepnout lzickou... najednou takova slupka, ze jsem ani nestacil mrknout - takze jsem byl docela rad, ze se jedna supinka zasekla do vicka a ne do oka. jinak byly skorapky a cast vajicka vsude, kde byla prima viditelnost. nidky bych neveril, ze vajicko muze explodovat s takovou razanci a ze je to takova rana. od te doby jsem s experimenty v MW prestal.

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 13:05:18     Reagovat
    Autor: eminence - Neregistrovaný
    Titulek:Re: LOL
    PC asi rádio rušit nebude, mám ho integrované v TV kartě, je tedy přímo ve skříni počítače a přesto funguje normálně.

    Komentář ze dne: 21.01.2006 23:05:52     Reagovat
    Autor: metal.panther - Neregistrovaný
    Titulek:Urban legend...
    ... nebo ne. Nikdo z Vas by neveril, co jsem opravdu v USA potkal a potkavam za lidi a co je to za "darecky". Opravdu. Tak hloupe a omezene lidi jako v USA jsem nikde nepotkal. A co vic... Horsi nez BEZMOZEK je VYMLETY MOZEK. Dneska na kazde veci je napsano velkym - DRZTE SE PRILOZENEHO NAVODU, VYROBCE NENESE ODPOVEDNOST ZA SKODY, KTERE BYLY ZPUSOBENY NESPRAVNYM POUZIVANIM NEBO NEDODRZENIM NAVODU. V PRIPADE, ZE SI NEJSTE NECIM JISTI, VOLEJTE 1-800-NEJAKE_CISLO. Tim ale NETVRDIM, ze vsichni americani jsou HLOUPI. Jenom se opravdu fakt vyskytne jedinec, ktereho priroda vyslechtila opravdu echt.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 00:08:54     Reagovat
    Autor: mM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Urban legend...
    Ono jde asi o to, na jakou uroven se clovek z CZ/SK v cizine dostane a s jakymi lidmi vlastne prichazi nejvic do styku.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 10:52:35     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Urban legend...
    To mas tezky. Nekdy mi pripada, ze hlavne v USA 70% lidi nemysli vubec, chybi jim ten normalni, zdravy selsky rozum kterym u nas i male decko vi ze cerstve uvareny caj je horky a mokra podlaha klouze a tech zbylych 30% mysli az prilis, hledaji v navodech nebo pokynech tu nejnicotnejsi a nejblbejsi malickost aby se ji chytli a vysoudili penize.

    Dokaze mi nekdo rict, po jakym story se do navodu na pouziti dostali perly jako treba:
    - nepokousejte se zastavovat retez pily rukami nebo genitaliemi
    - fotoaparat je bez vlozeneho filmu nefunkcni
    - pozor tento oblek neumoznuje letani (nasivka zevnitr na karnevalovem kostymu Supermana)
    - Obal otevrete, obsah skonzumujte, obal zahodte (na pytliku arasidu v letadle)
    Pisu jen veci, ktere jsem videl na vlastni oci, tedy zadne urban legend...

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 11:02:20     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Urban legend...
    Já nevím, určitě nepřicházím do styku s representativním vzorkem populace USA, ale všichni moji známí si z těch nálepek dělají legraci, úplně stejně jako já.

    Ony perly se do návodů nemusely dostat jako následek nějakých konkrétních událostí. Bohatě stačil úspěch nějaké daleko normálnější žaloby, představenstvo firmy se připodělalo a nařídilo "přijmout opatření". No a nějaký ichtyl, tvořící konkrétní nápisy a varovné nálepky to snaživě dotáhl ad absurdum.

    Jinak ne vždy jsou ty nápisy zcela beze smyslu. U našeho auta (Lumina APV) je na rámu dveří žlutý nápis, aby si člověk dal při otvírání dveří pozor a nepraštil se do hlavy. No nebudu zapírat, že jsem se tomu nejdřív smál a později jsem se do té hlavy skutečně praštil (tvar dveří je opravdu atypický).

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 10:15:33     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    Když jsem před pár lety dělal v jedný reklamce, na poslední chvíli jsme rozbalovali pět tisíc krabic s reklamními hrnky a dodávali do nich letáčky s informací, že se nemají strkat do myčky nádobí. Zaplaťpánbůh byla jedna pipina z kanceláří odběratele líná mýt je ručně a do tý myčky hrnky strčila. Nemuseli jsme aspoň jezdit po dealerech firmy po republice, naprostou většinu zboží jsme měli ještě ve skladu.

    V Carrefouru maj na doplňování zboží takový patrový vozejky. A na nich je cedule, která podle provedení není samo-domo, ale orig. příslušenství vozíku. A na nich jsou čtyři obrázky. Na jednom je namalovaný vozík a na něm umístěný odpadkáč a informace, že odpadky patří do tohoto odpadkáče. Na dalším je panáček jak tlačí vozík a informace, že takto se tlačí vozík na pracoviště. Na třetím jsou namalovaný dvě ruce a informace - pracuj oběma rukama. Ten čtvrtý si nepamatuju a to je asi dobře.... :-)

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 12:04:54     Reagovat
    Autor: metal.panther - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Urban legend...
    Diky za doplneni... Fakt se mi libi tvoje formulace "... zdravy selsky rozum...", ktera je hodne vystizna. Jeste bych dodal, ze cim taky jeste americani oplyvaji je prehnane sebevedomi. Ono je v nich pestovane od mala. Uvedu priklad: Na otazku "umis hrat fotbal" jsme dostali odpoved "ano". Tak jsme si sli zahrat. A kde byl problem? Dotycny znal pravidla, vedel, co a jak, ale nemel absolutne zadnou praktickou zkusenost, jak se to hraje, takze asi tusite, jak to dopadlo. Tim vsak nechci rict, ze by dotycny byl hnup, nebo ze by nam lhal. Evropan po takove otazce sebekriticky rekne napriklad... "trochu ano" nebo "dlouho jsem to nehral". Vite... On je problem nejak porovnat rozdil Evropy a USA. Dva naprosto odlisne systemy, dva naprosto odlisne zivotni styly. Bylo by to na dlouhe povidani.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 12:24:56     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    celkem trefné postřehy .. doplnil bych je o následující poznatky:

    (1)
    američani jsou vedeni k tomu, že mají podporovat svou zemi, věřit svému prezidentovi a tomu, ž eot snimi vláda "myslí dobře" - je to pohodlné a zastávat tento postoj zvládne i bezmozek.

    (2)
    američani se spoléhají na to, že je chrání právo - takže je v případě, kdy je jejich hloupost větší než bylo lze předpokládat, začnou se svých práv domáhat, ať je případ sbevíc absurdnější.

    (3)
    USA je odjakživa země zaslíbená pro utečence a je pikantní vidět, jak bývallí utečenci nenávidí nové utečence, kteří chtějí projít tou samou cestou, aby se octili na správné straně, tedy měli amrický passport.

    (4)
    je pochopitelné, že když předkové současných američanů neměli šanci přežít na starém kontinentu, tak utekli za oceán, tak budou dávat starému kontinentu sežrat tuto křivdu tím, že se vrátí s plnou kapsou peněz a budou se hlásit o slovo - tentokrát se má starý kontinent zhodncovat ve prospěch USA :o)

    v USA asi zapomněli, že kontinuitu evropské civilizace tvoří kulturní kořeny udržované po celé generace a ne prachy nebo plagiáty made in hollywood. nejsilnějším rysem americké mentality je její nacionalismus pokřivený rasismem - to je postoj, ve kterém se najde každý vůl a cítí sám sebe jako spasitele, zatímco je manipulativními technikami svého vlastního establishmentu vykořisťován o dost brutálněji než kdekoliv jinde.

    není se co divit, že blb, který zná jen takovéhle zacházení, požaduje po všech ostatních, aby trpěli stejně jako on, ale měli menší práva než on sám, aby se dotyčnému potvrdil jeho vlastní mesiášský pocit.

    nepřál bych si nic jiného, než aby USA zcela uzavřely své hranice a jejich vlastní omezenci se vymlátili mezi sebou. pak by si možná lidi uvědomili, že právo má svojí nezastupitelnou úlohu ve společnosti, ale stejně důležité jsou mezilidské vztahy, jejichž budování je otázkou každého jednotlivce, niikoliv státem diktované morálky.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 13:46:46     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    No ne že bych zcela popíral existenci toho, co popisuješ, ale možná by se k "a" hodilo dodat i "b". A to pochopitelně pomíjím, že generalisovat cokoli u takového státu jako jsou USA je velmi problematické.

    1) Historické přehledy výzkumů veřejného mínění nenaznačují žádnou stádovitou jednohlasnou podporu presidenta (jakéhokoli). Stačí se podívat na podporu "protiválečného hnutí" z doby války ve Vietnamu, sinusoidu vystihující veřejnou podporu GWB...

    Stran podpory země souhlasím. Nevidím to jako žádné zvláštní terno, ale ani zásadní problém.

    2) S tou výhradou, že ne všichni, obecně souhlas. Otázkou je, zda ty excesy jsou přijatelnou cenou za právní systém, o jehož funkčnosti si jiné státy mohou jen nechat zdát.

    3) "Nenávist" je IMHO trochu silné slovo, ale IMHO to není typicky americká záležitost, spíš to je normální historický vývoj (Kanada a Austrálie jsou na tom dost podobně). On je trochu rozdíl mezi situací v době Founding Fathers a dneškem.

    4) Nevím jak Ty, ale já jsem poměrně rád, že se na starý kontinent občas vrací, když už jsme tak dobří na to, jak si na něm udělat pěkný bordel (WWI, WWII, studená válka, Jugoslávie). Byl bych pochopitelně raději, kdyby se sem vracet nemuseli, ale ke schopnosti Evropy řešit si vlastní problémy jsem velmi skeptický.

    K poslednímu odstavci - souhlasím s důležitostí mezilidských vztahů. Jenže právě US systém stimuluje přirozené dobré mezilidské vztahy (v rámci rodiny, obce apod) podstatně více než evropské sociální státy, které tyto vazby plánovitě nahrazují závislostí na státní moci.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 07:43:26     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    1) podporovat zemi, OK - a to je dobře. Ale věřit prezidentovi, když byl zvolen těsnou většinou? :-)

    2) taky správně. U nás je to naopak, může se ti stát skutečná křivda a máš smůlu a práva se nedovoláš. V USA to můžeš zkusit.

    3) ?? jak to souvisís tématem?

    4) no že ty budeš žehrat na systém založený na penzích, bych nečekal...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 10:38:45     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    ad. 4) no, peníze jsou nutné zlo, nikoliv náboženství, které by mělo určovat žebříček hodnot člověka, ne ?

    jo, objevil jsem na webu jednu strašnou sračku - PIDLA BLOGUJE, z toho bych se fakt posral

    http://europe.eu.int/comm/employment_social/emplweb/spidla/blog_cs.cfm

    doufám, že mu to někdo hackne a nahradí jeho prezentaci vhodnou fake photo - třeba jak pidla kouří vocas oslovi :o) to bych blil.

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 13:24:14     Reagovat
    Autor: eminence - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    Ku.va, mě ten odkaz nefunguje, ani žádna varianta z toho, nestihnul to už někdo hácknout?

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 13:38:15     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    fill in "špidla bloguje" in google.com search and then follow up mon :o)

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 15:21:09     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    Nemohu nez souhlasit. Ono zvlaste pikantni je to jejich sebevedomi v konfrontaci s realitou u nas. To vam prijde US expert na vsechno z uzasnych USA a zacne poucovat aniz by se vubec snazil overit si mistni realie. Jeden takovy vul k nam do firmy prijel z centraly nejmenovane nadnarodni firmy a v ramci uvodniho rozhovoru nam udelal asi pulhodinovou prednasku na tema co je to Internet a jak uzasne je pouzivat ho. Nejvetsi problem byl udrzet si vaznou tvar a poslouchat toho vola, protoze jeho prednaska byla asi jako pro zaky 4. tridy pomocne skoly a nas tam bylo 7 inzenyru s odbornosti vyvoj a servis elektronickych ridicich systemu - proste uzasna estrada, kde vetsina zucastnenych litovala jen to, ze bezpecnostni kamera v rohu je bez zvuku a tak toto humoristicke pasmo nebude zachovano pro pobaveni internetove komunity. Jen nam to v zaveru, kdy se ten American akorat spravne rozjel pokazil jeden kolega. Psychycky to nevydrzel a poslal mileho Americana hezky do prdele at si jde vedle skontrolovat maily... Mily US expert se vratil o 10 minut se silne zdvizenym obocim a podle sekretarky ho pry dost sokovalo, ze se mu maily oteviraji rychleji nez u nich ve firme...

    Podobne pikantni je, kdyz se Americani jako prislusnici naroda s historii dlouhou nejakych 200 let snazi nas Cechy poucovat o historii nebo krestanstvi. Kamaradce tak jeden US citizen vynadal ze sproste lze, kdyz mu pri prehlidce hradu rikala neco o 700 lety historii hradu. Pry tak stare nic byt nemuze... 8-)

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 15:30:56     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    Je pravda, že v oblasti IT se v USA narazí na neskutečné s prominutím voly (není to tak dávno, co jsme hledali člověka a já měl na starosti interview). Jenže podobnou zkušenost mám i z jiných států. Třeba v Chile a Argentině je to ještě mnohokrát horší, o Brazilii nemluvě.

    K tomu poslednímu odstavci - znám pár Američanů, od kterých bych se o evropské historii poučovat nechal a musel bych držet hubu, protože toho ví víc, než já. Jinak to porovnávání přehledu a znalostí je dost blbost - kdo z normálních lidí v ČR ví, kde je Gettysburg a co se tam stalo, nebo kde leží Washington a proč je důležité, jestli s "D.C." nebo bez...

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 20:59:09     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Do jiste miry souhlas
    V necem s tebou musim souhlasit. Je mi jasne, ze i v USA se najde dost lidi, historiku nebo jinych, od kterych se taky rad poucim. Nemel jsem na mysli mechanicke porovnavani znalosti, spis neco jako vseobecny prehled, abych se nestrapnil tim, ze budu na hrade vykrikovat ze pruvodkyne je blba protoze nic starsiho jak 300 let proste nemuze existovat... Kdyz ale mluvime o prumernem obyvateli USA dostavame cloveka, ktery sice nevi skoro nic, ale je presvedcen ze vi vsechno, protoze US vzdelavaci system je nejlepsi na svete a podle toho se chova. Ja mozna nevim, kde je Gettysburg, ale uvedomuji si ze nemuzu vedet vse a vim, kde v pripade potreby tuto informaci najdu, American netusi kde jsou Pardubice, ale je presvedcen ze vi vse a pokud neco nevi tak to vedet nepotrebuje. Bohuzel...

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 21:20:15     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Do jiste miry souhlas
    No jo, jenže co je to "průměrný Američan"? Je to nějaký zhulený kalifornský hippie? Salonní socialista z nějaké university na východním pobřeží? Miliardář, co začínal od nuly? Vychytralý právník? Negramotný černoch někde z New Orleans? Typický jižanský redneck? S generalisacemi bývá problém i u podstatně menších a homogennějších národů...

    On americký vzdělávací systém je přinejmenším jeden z nejlepších na světě *pro ty, kdo se něco naučit chtějí* (což neznamená, že je zcela dokonalý a bez problémů!).

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 23:53:22     Reagovat
    Autor: metal.panther - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Do jiste miry souhlas
    Prumerny american je ten, jehoz prijem neprevysuje 24000 USD rocne (spise do 18000 USD), tech je nejvic.

    1. Bud je to svobodny chlap, ktery nechce byt nicim omezovany (po jedne az dvou pracovnich smenach zasedne s pivem k TV nebo videohram a zeny bere jako okrajovou biologickou zalezitost s plnou hubou kecu, jak by to bylo fajn, kdyby mel prachy)...

    2. nebo afektovana nestastna zenska se 2-3 ratolestmi (nejlepe kazde s jinym muzem, ktery byl v "dany okamzik" po ruce a v "dany okamzik" byl ten jediny vyvoleny s laskou az za hrob) majici dve zamestnani aby to vsechno utahla s plnou hubou kecu, jak je porad unavena.

    V OBOU PRIPADECH JE TO JEJICH SVOBODNA VOLBA.

    Mezi tim je hromada jinych lidi, kterym staci co maji nebo zkousi postupovat ve spolecenskych levelech (uspesne ci neuspesne) vys. Vyssi level, vyssi prachy. Amerika je opravdu jenom o penezich. Synteticka vyvazena spolecnost. Kapitalismus. Jako oponent jsou Evropske Socialisticke Spojene Staty s nejasnou koncepci v budoucnost. Kupredu leva, kupredu leva...

    Ale ted trochu vazne. Diky chaosu, ktery tady je, se neda nic poradne zprumerovat. Presto se v nem da orientovat. A proc? Pri odseparovani cernych, mexicanu, arabu, atd... dostaneme vzdy uplne jiny vysledek. A odseparovat nic nemuzete, protoze dostanete zkresleny obraz. Cely system je ale nastaven tak, aby schopny NEBYL DISKRIMINOVAN. Protoze pokud zacne svuj BUSINESS je zaruka, ze vytvori pracovni mista a bude platit vyssi dane. A o to vlastne jde. Stat jenom reguluje a ridi. Ale tohle NENI ZADARMO. Ale taky to NENI NEDOSTUPNE. To stejne s pujckami napriklad od bank. Ono tady podvod udelat je velice jednoduche, ale se strasnymi nasledky. Rozumne uvazujici a schopny jedinec ma tady sance, o kterych si v Evrope muze nechat jenom zdat. Tim netvrdim, ze by v Evrope bylo vsechno spatne. Jenom se dnes vsude resi bud nepodstatne veci, nebo ty, u kterych je uz 30 minut po dvanacte. A tohle je spatne. V Evrope politika slouzi k osobnimu obohaceni za pouziti "propujcene" moci bez moznosti jakehokoliv postihu, v USA musite mit prachy, abyste mohli delat politiku a upevnili si tak svoji moc.

    Sorry, trochu jsem se rozepsal, nez jsem mel v umyslu. Zacalo to ve me trochu bublat, protoze me zacalo mrzet a stvat, kolik potencialu a schopnych lidi v Evrope funguje za smesnou polovicni almuznu, kterou tady ma kdejaka LOW LEVEL SOCKA v delnickych profesich. Evropa prosira jednu sanci za druhou jak byt svetovou velmoci a pokud se neco v nejblizsi nestane (po 14ti letech tvrde driny v CR a ohlednuti zpet tomu neverim), muselo dojit k defenestraci VSECH SOUCASNYCH VLADNICH "CUNITELU" hned zitra.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 10:53:11     Reagovat
    Autor: lubos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Do jiste miry souhlas
    "aby schopny NEBYL DISKRIMINOVAN" - asi tezko, viz jeden prispevek tady a plno dalsich. Pokud nekdo skrachuje s firmou jenom kvuli nebetycne lidske hlouposti, tak tohle pravidlo neplati. Ne, uz davno ne .. plati to uz naopak .. "aby byl pripraven o prachy kazdy, kdo je ma"

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 07:18:25     Reagovat
    Autor: metal.panther - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Do jiste miry souhlas
    Tu "diskriminaci" jsem myslel jinak. Pro podnikani jsou v USA jasna pravidla hry, ktera se nemeni (alespon ne tak brutalne casto a takovym zpusobem jako v CR), jak jsem mel moznost na vlastni kuzi poznat. V Ceske republice se meni narizeni a zakony pro podnikatele tak rychle, ze to ani nejde sledovat. Kdysi mi moje ucetni rekla (a to byla hodne dobra, to mi verte), ze hromade vecem nerozumi a kdyz se na patricnych mistech zeptala jak si to ma vylozit, tak dostala odpoved - MY NEVIME, MY V TOM TAKY NEMAME JASNO. Ale restrikce a vysoke pokuty uz znamy byly. Jednou mesicne byla na skoleni a odebirala takovy specialni tydenik pro ucetni plus pravidelne papirove update z FU. Presto si v mnoha vecech nebyla jista. A v tomhle ma clovek podnikat? Zkusil jsem to a "Dekuji, uz nechci...". Dane ani zminovat nebudu a zamestnance teprv ne. Pri srovnani (podnikatel versus zamestnanci) CR a USA musim rict, ze CR je socialisticky zaopatrovaci ustav ktery akorat umi jen brat a nic nabidnout. Nic pro lidi, kteri to s podnikanim mysli vazne a chteli by po nejake dobe sklidit plody z usili sve prace. Bohuzel srovnani se neda vepsat do nekolika radku.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 00:04:31     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Do jiste miry souhlas
    Mas pravdu, ze u tak heterogenni populace, jakou USA bezpochyby je je prakticky nemozne generalizovat. Urcite mas i vice zkusenosti s pobytem a zivotem tam, jak vyplyva z tvych prispevku. Ja byl v USA jen necely rok v ramci pracovniho pobytu a potkaval jsem se spis s lidmi, kterym jsem prisoudil me soukrome oznaceni "bezny American", delniky, obchodniky, zenami v domacnosti, bilymi, cernochy, cinany i hispanci v San Franciscu a okoli. Odtud tedy prameni me nazory na "bezneho americana" se zoufalymi vedomostmi ale nebetycnym sebevedomim, tak trochu vychcaneho clovicka co chce kazdy bebe resit pres pravniky a velike odskodne a silne pohrda cizinci pochazejicimi z jinych zemi... S*re mne, kdyz na mne US citizen pohlizi jako na opici ktera prave slezla ze stromu aniz by se snazil alespon zeptat zda tady v Cesku opravdu bydlime v zemljankach a svitime petrolejkama...

    A k tomu skolstvi: Nemohu soudit, neziju tam a informace mam jen od my sestrenice a kamarada co tam v ramci nejakeho studentskeho programu rok pobyvali. Americani nas povazuji za nevzdelane, protoze mylne spojuji jejich highschool s nasi vysokou skolou. Pokud ale muzu soudit z vypraveni, tak jejich highschool je asi tak na urovni naseho druheho stupne (5.-8. rocnik ZDS). O vsem se pisou eseje a kazda malickost se probira dokola, ale skutecne novych informaci je poskrovnu. Highschoool i universitu skonci i clovek co se neumi ani podepsat, staci ze je vynikajicim zadakem u americkeho futbalu, nebo basketbalovou hvezdou... A fakt, ze sestrenice byla 2. nejlepsi v ramci skoly nejen v predmetu "historie USA", ale i v ANGLICTINE mluvi za vse...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 00:27:33     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Do jiste miry souhlas
    No na mě žádný US citizen nekoukal skrze prsty jen kvůli tomu, že jsem cizinec. Divně na mě koukali jen když jsem jim vysvětloval, že existuje tříválcový spalovací motor o objemu 1.2 litru, který dokonce dokáže pohnout autem :-D

    To školství:
    Když většina Čechů umí anglicky tak blbě, že vysokou školu překládá jako high school, tak se Američanům nemůžeme divit, že si to pletou ;-)

    To, že lze prolézt v US školstvím pomalu negramotný je pravda, zejména zásluhou přiblblých public shools, kde sice učí multi-kulti bláboly o Native American civilisacích, ale ne matematika atd. Proto jsem také psal, že to školství je skvělé, ale jen pro toho, kdo se něco naučit chce. Rozhodne-li se někdo pouze proplout, nedotčen vědomostmi, holt propluje, nikdo mu ty znalosti vnucovat nebude...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 00:37:33     Reagovat
    Autor: Pawlik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Do jiste miry souhlas
    Copak tříválec, ale ropohlt :)
    Nezapomenu na situaci, když jsme jeli na letiště pro bráchu kamarádky z US. "To je Ford? Nějaký malý.." (mám Escorta) "Můžu řídit?" Pak viděl tři pedály, fofrklacek, vyměkl a pustil za volant Alison, která je na evropské manuály už zvyklá. A jak koukal, že to potřebuje nažhavit :)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 00:39:48     Reagovat
    Autor: Pawlik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Do jiste miry souhlas
    Vím, že v US jezdí i manuály, ale jsou především pro fajnšmekry.. A negeneralizuju, chraňpříroda :)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 01:18:11     Reagovat
    Autor: bob ash - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Do jiste miry souhlas
    A proč by člověk bez zájmu o auta měl umět obsluhovat archaické zařízení jako je manuální převodovka?

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 06:54:57     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Do jiste miry souhlas
    Mám automat teprve čtvrt roku, nikdy jsem netušil, jak rychle a příjemně se dá zvyknout.
    Na druhou stranu, nebude právě absolutní převaha automatů příčinou jiného stylu dálničního ježdění v USA a Canadě oproti Evropě?

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 07:59:05     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Do jiste miry souhlas
    Ano, s tím vlivem automatu na jízdní styl souhlasím. I když bych osobně řekl, že víc se to bude projevovat ve městech při popojíždění v zácpách.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 07:52:39     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Do jiste miry souhlas
    LOL, dobrý :-)
    ad školství: nedávno (i tady?) byla debata, že se v našem školství nutí žáci biflovat spoustu informací a teď tady kolega vytkne US školství, že se učí informací méně a píšou se o nich edeje - vlastní úvahy. Tak co je teda správně?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 10:19:02     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Do jiste miry souhlas
    Ty, Libbe, ze jsi strasny hnidopich to je na tomto foru znamo, ale OK, reknu ti to po lopate.

    - Nas system skolstvi - mechanicke biflovani telefonnich seznamu jmen a dat s vedomim ze naposled tyto informace pouzijes u pisemky - velika blbost

    - US system - nevedet skoro nic, ale myslet si ze vim vsechno. Predmety jako vedeni domacnosti a zachazeni s vlajkou, psani eseji o tom, co si asi mysli teleso kdyz je ponoreno do kapaliny ( 8-)) ) - taky blbost

    - IMHO idealni system - kdyz reknu "bitva u Lipan" nebo "Jan Zizka z Trocnova", tak by zak mel vedet par slovy rict o co slo nebo kdo to byl, datum a nebo podrobnosti si dohleda az to bude potrebovat. Musi vedet ze existuje nejaka Jizni Amerika, aspon nejvetsi staty a musi vedet na kterou stranu otocit globus kdyz chce ukazat Peru. A az bude potrebovat vic, musi vedet kde hledat. Nemusi ale vedet zpameti jmena vsech hlavnich mest a pocty obyvatel, to stejne naposled vyuzije u pisemky...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 07:45:53     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    a teď si vezmi jak je na tom net u nás a v USA a pochopíš, proč radši nepředpokládal, že ho umíte používat...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 10:48:25     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    Hele Libbe, kdyby byl ten "expert" zacal slusnou otazkou zda pouzivame internet, sdelil by mu nekdo ze ano a popripade jak jsme pripojeni a bylo by vymalovano. On ale namisto toho zacal s prednaskou, jakou bych ja vahal udelat Africkym domorodcum kteri nikdy nevideli elektriku, natoz pocitac.

    Ostuda neni nevedet, ostuda je nezeptat se a jeste vetsi ostuda je povazovat vsechny kolem za zaostale idioty bydlici v zemljankach a zacit rovnou poucovat z vysky svych nadrazenych USA...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 07:39:56     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Urban legend...
    právě podle selského rozumu mně nic nebrání strčit do mikrovlnky kočku na plechovém tácu - je to přece jen trouba, ne? Nesnášíém "selský rozum" (auto nejede, roztlačím, co nejde silou, jde větší silou... atd)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 10:27:27     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    ""co nejde silou, jde větší silou""
    to není selský rozum.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 11:00:07     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    No podle selskýho rozumu tu kočku
    do tý mikrovlnky spíš "radši nedám"
    když nevím přesně, jestli se to může, ne?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 11:00:10     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    Ne Libbe, tohle je hluboke nedorozumeni. To co ty povazujes ve svych prikladech za selsky rozum je typicke mysleni maleho Ceskeho vohnuta. Zdravy selsky rozum je to, co drzelo pri zivote generace nasich predku nezkazenych civilizaci a vzdelanim. Zdravy selsky rozum je, ze kdyz vemu cerstve uvareny kafe tak si dam pozor na tlamu i bez vystrazny nalepky, protoze bude nejspis horky. Ze kdyz mam nekde mokrou chodbu, tak vim ze to klouze i bez pulmetrovy vystrazny cedule umistene uklizeckou. Ze kamna ve kterych hori ohen budou asi horke i kdyz to na nich neni napsano. Ze zrcatko v aute skresluje vzdalenost si prectu jednou v manualu a nemusim to mit napsano velkym pismem na zrcatku, ze stan mne neochrani pred tornadem a ze fotoaparat bez filmu jaksi nefunguje vim taky i bez trijazycneho varovani. To ja osobne povazuji za zdravy selsky rozum. Neprecist si navod k mikrovlnce a cpat tam plechovy podnos povazuji asi za stejny k*k*tizmus jako cpat jakekoli zive zvire do normalni trouby...

    Jo a abych nezapomnel, i moderni auto nacpane po strechu elektronikou jde roztlacit nabo roztahnout bez rizika poskozeni katalyzatoru nebo motoru, jen clovek nesmi byt vul a musi vedet jak na to...

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 16:21:49     Reagovat
    Autor: Ker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    Tak porad jak na to. Autum nerozumim a pred roztalcenim Fabite 1.4 TDI me vsichni varovali...

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 08:28:09     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Urban legend...
    len k tomu zaveru: povedz ako na to. dufam, ze to nebudem potrebovat, ale jeden nikdy nevie.
    btw: tusi niekto, preco a uz prakticky nerobia auta, ktore by sa dali nahodit aj manualne (klukou)? co sa pametam, bolo to v mojom okoli treba 2krat. raz na ziguliku (alebo nejake ine podobne ruske auto, straaasne davno) a slo to. raz na facku a uz to neslo ;)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 07:38:38     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Urban legend...
    jestli problém není v tom, že v USA i ten bezmozek si může dovolit koupit tak složitou věc, jako je mikrovlnka...? Nebo v tom, že když u náš nevíš, tak máš smůlu, ale v USA ti jako zákazníkovi poradí?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 13:59:31     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Urban legend...
    teda libbe, že zrovna u tebe jednou uzřím použití výrazu "bezmozek", to jsem fakt nečekal :o)

    jinak pro tvou informaci - ten, kdo si něco kupuje, nemusí zákonitě rozumět funkcím výrobku, jeho použití apod. - jen na buď má nebo nemá, tedy bezmozek tu i tam má možnost si koupit cokoliv, co je schopen zaplatit. při troše vůle toto zvládne i šimpanz - k tomu byl zřejmě vizuálně upraven i vzhled jejich prasidenta, aby neurážel ty nejblbější :o)

    Komentář ze dne: 22.01.2006 15:29:33     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:
    Opravdu muze byt Vas kanal polozeny nejvyse, protoze smlouva nerika, ze musi byt polozen nejnize?

    Nemam ted pred sebou komentare k ceskym zakonum. V Nemecku je to tak, ze dílo musí mít mít vlastnosti stanovené ve smlově, případně takové, které jsou obvyklé pro díla obdobného druhu. (§ 633 BGB)

    Muzeme resit, jestli je dílo celá stavba nebo jednotlivý kanál atd. atp., ale nepochybuju, ze by nemeckemu soudu Vas kanal OK nepripadal.

    Doufam, ze ani ceskemu ne.

    "No víte, nám se to taky nelíbí, ale ta firma, co to stavěla, řekla, že s tím nehodlají nic udělat, protože jsme ve smlouvě neměli speciální požadavek, aby kanály byly na nejnižším místě podlahy.“ -- to ze stavebni firma takto argumentovala jeste neznamena, ze argumentovala spravne a ze by na jeji argumentaci pristoupil soud.




     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 15:32:32     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Českému soudu by možná kanál také nepřipadal OK, ale kdo má čekat než se český soud vymáčkne, o naplnění rozhodnutí nemluvě?

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 15:52:42     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Good point. Ale to uz diskutujeme o necem jinem.

    Puvodne jsme resili, jestli je v CR nutne napsat do smlouvy kazdy detail, i kdyz se rozumi sam sebou.

    Ted resime neco jineho. Kdyz nefuguji justicni instituce, je z velke casti jedno, co kdo napsal do smlouvy nebo do zakona.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 16:08:44     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ano, ale ono to souvisí. V právním prostředí ČR je potřeba:
    1) dát do smlouvy každou pitomost
    2) mít perfektní kontrolní mechanismy, do detailu zakotvené ve smlouvě
    3) platit pouze za odvedenou a schválenou práci

    Prostě nesmí dojít k situaci, že je něco uděláno blbě a zaplaceno.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 16:25:48     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nevim, jestli soud rozhodne o necem, co ve smlouvy neni vyslovne, rychleji nez o necem, co ve smlouve vyslovne je.

    Ale asi ano. Proto mate asi pravdu, ze podrobnost smluv a kvalita pravniho prostredi spolu souvisi.


    Komentář ze dne: 22.01.2006 18:58:41     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:darwinova cena
    Darwinovy ceny jsou každoročně udělovány osobnostem, které zemřely způsobem nejvíce prokazující jejich stupiditu, čímž ji pomohly odstranit ze světového genofondu.
    Nominováno bylo těhcto devět specimenů:

    1: (San Jose Mercury News): Neidentifikovaný muž, který se snažil pažbou brokovnice rozbít přední sklo na autě své bývalé přítelkyně, se nešťastnou náhodou zastřelil, když brokovnice nenadále spustila a udělala mu díru do střev.

    2: (Kalamazoo Gazette): James Burns, 34 let, mechanik z města Alamo, Michigan, byl zabit v březnu při pokusu opravit to, co policie označila za "farmářský náklaďáček". Burns přiměl svého přítele, aby řídil náklaďák po dálnici, zatímco Burns visel na podvozku, aby zjistil zdroj nepříjemných zvuků. Jeho oblečení se však patrně na něčem zachytilo, a jeho přítel jej našel "namotaného na nápravě".

    3: (Hickory Daily Record): Ken Charles Barger, 47 let, se nešťastnou náhodou zastřelil v prosinci v Newtonu, North Carolina. Probudilo jej vyzvánění telefonu na nočním stolku vedle postele, po kterém sáhnul, ovšem uchopil místo něj Smith & Wesson 38 Special, který vystřelil, když si jej přiložil k uchu. (z nějakého důvodu jsou mezi nominovynými na Darwinovu cenu každoročně silně zastoupení obyvatelé jižních států U. S.)

    4: (UPI, Toronto): Police oznámila, že právník, který předváděl bezpečnost oken v mrakodrapu v centru Toronta, rozbil ramenem sklo okna ve 24. patře a po pádu zemřel. MLuvčí policie uvedl, že Garry Hoy, 39 let, spadl na nádvoří Toronto Dominion Bank Tower v pátek ráno, když vysvětloval bezpečnost oken exkurzi studentů práv. Podle policejních zpráv Hoy již v minulosti tyto demostrace bezpečnosti prováděl. Peter Lawson, spolumajitel společnosti Holden Day, řekl novinám Toronto Sun, že Hoy byl "jedním z nejlepších a nejbystřejších" z 200 členů právnické asociace. (Rádi vidíme, že se do hry o Darwinovu cenu zapojují i další kanadské provincie, dříve ji zastupovaly především Maritimes.)

    5: (Bloomberg News Service): Příšerná strava a omezená cirkulace vzduchu jsou uváděny jako příčina smrti muže, který se měl stát obětí vlastních zažívacích plynů. Na jeho tělě nebyly nalezeny žádné stopy, a pitva prokázala obrovské množství metanu v těle oběti. Jeho strava sestávala především z fazolí a zelí (a několika dalších podobných věcí). Muž se otrávil jedovatými plyny, které sám produkoval. Pokud by měl otevřená
    okna, nebyly by pravděpodobně smrtelné, ale muž spal v téměř vzduchotěsné ložnici. Podle článku to "byl velký muž s velkým potenciálem pro vytváření těhcto smrtících plynů". Třem ze záchranců se udělalo špatně, jeden musel být hospitalizován.

    6: (The News of the Weird): Michael Anderson Godwin se zapsal do News of the Weird posmrtně. Strávil několik let v jihokarolinském vězení čekáním na elektrické křeslo za prokázané vraždy. Trest mu byl nakonec zmírněn na doživotí. Avšak když seděl na kovové toaletě ve své cele a pokuoušel se svépomocí opravit svou malou televizi, kousl do drátu pod napětím a byl zabit následným zkratem. (Zástupci Karoliny jsou v naší soutěži
    trvalkami.)

    7: (The Indianapolis Star): Pravděpodobně cigaretový zapalovač spustil osudnou explozi v Dunkirku, Indiana. Muž z Jay County, který použil zapalovač aby zkontroloval nabití zbraně, byl zabit v pondělí, když zbraň vystřelila do jeho obličeje, uvedl šerifův vyšetřovatel. Gregory David Pryor, 19 let, zemřel ve vesnickém domě svých rodičů v Dunkirku přibližně v půl dvanácté dopoledne. Vyšetřovatelé sdělili, že Pryor
    čistil hlaveň zbraně kalibru 54, která nestřílela podle očekávání. Použil zapalovače, aby se podíval do odpalovacího prostoru, když se náhle střelný prach vzňal.

    8: (Reuters, Mississauga, Ontario): Muž, který čistil ptačí krmítko na balkóně svého bytu, uklouzl a zabil se pádem z 23. patra. Stefan Macko, 25 let, stál na kolečkovém křesle, když se nehoda stala, jak oznámil inspektor D'Arcy Honer z regionálního ředitelství policie v Peelu. "Zdá se, že křeslo ujelo, a on přepadl u balkónu," řekl Honer. (Další zápis z Ontaria, stěhují se tam snad lidi z Maritimes?)

    A konečně - vítěz! (North Carolina Democrat Gazette): Dva místní muži byli zraněni, když jejich pickup opustil silnicic a narazil do stromu poblíž Cotton Patche na státní silnici 38 v pondělí po ránu. Zástupce Woodruff County, Dovey Snyder oznámil událost krátce po pondělní půlnoci. Thuston Poole, 33 let, z Des Arc a Billy Ray Wallis, 38 let, z Little Rock, se vraceli oblačnou nocí do Des Arc z "lovu žab", když Pooleho pickupu selhala světla. Oba muži se shodli na tom, že postaršímu pickupu vyhořela pojistka světel. Neměli po ruce náhradní pojistku, ale Wallis si všimnul, že náboj do jeho pistole kalibru .22 se svou velikostí dokonale hodil do objímky pojisky, která byla umístěna vedle sloupku řízení. Po instalaci náboje na místo pojistky světla opět začala
    pracovat. Muži pokračovali na východ k mostu na White River. Po ujetí přibližně 35 kilometrů, a těsně před překročením řeky, se náboj pravděpodobně přehřál, vystřelil a zasáhl Poolovy genitálie. Vůz se stočil ostře do prava, vyjel ze silnice a narazil do stromu. Poole utrpěl jen dorbné oděrky a škrábance, ale potřeboval rozsáhlou operaci,
    při které se podařilo zachovat jeho genitálie, které však již nikdy nebudou plnit jejich zamýšlenou funkci. Wallis utrpěl zlomeninu klíční kosti, byl ošetřen a propuštěn. "Díky
    bohu, že jsme ještě nebyli na tom mostě, když si Thuston ustřelil koule, jinak jsme mohli být oba mrtví," prohlásil Wallis. "Jsem vojákem deset let, ale tohle vidím poprvé. Nemohu uvěřit tomu, že tihle dva přiznali, jak se to stalo", řekl Snyder. Když byla zpravena o nehodě, zeptala se Pooleova žena Lavinia, kolik žab chlapi ulovili, a jestli je někdo může vyzvednout z vraku.
    (Ačkoliv Poole a Wallis nezemřeli v důsledku své stupidity, jak požadují oficiální pravidla Darwinovy Ceny, můžeme argumentovat, že Poole splnil podmínky, když se fakticky i jako přeživší vyřadil z genofondu lidstva.)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 23:17:43     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: darwinova cena
    Na ten pripad s oknom v TD Tower sa pamatam, bol vo vsetkych novinach. Ten nestastnik sa proti oknu rozbehol z niekolkych metrov a doslova sa nan vrhol. Nevydzalo. Ani on.

    Tu prihodu s flobertkovym nabojom miesto poistky zas preverovali Savage s Hynnemanom. Skoncili s verdiktom "Plausible", pretoze prud pretekajuci nabojom pri zapnutych svetlach neurobil nic. Avsak skratovy prud ano. Projektil skoncil presne tam, kde by mal vodic gule.


    Komentář ze dne: 22.01.2006 19:00:25     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:a cena stelly ( pro urbanlegendisty...)
    Opět byli vyhlašováni vítězové každoroční Ceny Stelly.



    Cena je pojmenována podle 81ti leté Stelly Liebeck, která se kdysi polila kávou a úspěšně za to nechala odsoudilt McDonalda. Tento případ inspiroval ke každoročnímu vyhodnocení nejkurioznějších a nejůspěšnějších soudních případů v USA:


    Bohužel se do loňského hodnocení nedostala současná kampaň teenagerů, kteří teď houfně žalují McDonaldy, že ztloustli po jídle u nich.



    ~*~ *~*~*~


    5. místo (dělené)


    Kathleen Robertsonová z Austinu, Texas, vysoudila $780,000 za zlomený kotník v nábytkářském obchodě, kde zakopla o pobíhajícího spratka.
    Majitelé obchodu byli rozsudkem dosti překvapeni, protože ten předmětný spratek byl syn paní Robertsonové.



    ~*~ *~*~*~


    5. místo (dělené)


    19ti letý Carl Truman z Los Angeles, Kalifornie, získal $74,000 + léčebné výlohy, když mu jeho soused přejel ruku vozidlem Honda Accord.
    P. Truman si zřejmě nevšiml, že někdo sedí za volantem vozu, že kterého kradl poklice.



    ~*~ *~*~*~


    5. místo (dělené)


    Terrence Dickson z Bristolu, Pennsylvanie, opouštěl přes garáž dům, který právě vykradl. Nepodařilo se mu ale otevřít dveře garáže, protože vypovědělo automatické otevírání. Zpátky do domu se taky vrátit nemohl, protože si zaklapl spojovací dveře z garáže do bytu.

    Domácí byli na dovolené a tak zůstal p. Dickson uvězněn v garáži 8 dní a přežil jen díky zásobě Pepsi a velkému pytli psích granulí.

    Od vlastníka domu pak vysoudil náhradu za duševní újmu ve výši $500,000.

    ~*~*~*~*~



    4. místo



    Jerry Williams z Little Rocku, Arkansas, získal 14,500 + úhradu nákladů léčení, když byl napaden sousedovým psem beaglem.

    Pes byl na řetězu na dvorku svého pána za plotem.
    Vysouzená náhrada byla tak nízká, protože porotě připadal ten pes poněkud vyprovokován, když p. Williams lezl přes plot na jejich dvorek a po psovi opakovaně pálil ze vzduchovky.



    ~*~*~*~*~


    3. místo



    Filadelfská restaurace musela zaplatit panu Amberu Carsonovi z Lancasteru, Pennsylvania, náhradu ve výši $113,500, když u nich ukloul na rozlité limonádě a zlomil si kostrč.

    Limonáda se na podlahu dostala několik vteřin před incidentem, kdy ji p. Carson chrstl do obličete svému příteli během výměny názorů.


    ~*~ *~*~*~

    2. místo



    Kara Waltonová z Claymontu, Dealaware, vysoudila na nočním klubu v sousedním městě náhradu za to, že při vylézání z okna záchodu spadla na zem a vyrazila si dva přední zuby.
    Stalo se to proto, že pí. Waltonová se pokušela utéct ze záchodu bez zaplacení poplatku $3.50. Získala náhradu $12,000+náklady na zubaře.



    ~*~ *~*~*~



    1. místo



    Vítězem letošní soutěže byl p. Merv Grazinski z Oklahomy. Ten si koupil zcela nový obytný vůz Winnebago. Při cestě domů z fotbalového zápasu vjel na dálnici, nastavil automat na 130 km/hod, přelezl ze sedadla řidiče do obytné části a vařil si kávu.

    Nebylo pak divu, že vůz opustil dálnici, havaroval a převrátil se. P. Grazinski se pak soudil s výrobcem, že v návodu k obsluze vozidla nebylo výslovně uvedeno, že toto se nesmí.
    Porota mu přiřkla náhradu $1,750,000 plus zcela nový Winnebago Motor Home.

    Výrobce pak skutečně v tomto smyslu upravil návod k ovládání vozidla pro případ, že by se vyskytl ještě další úplný blbec a koupil si jejich vůz

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 19:30:46     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: a cena stelly ( pro urbanlegendisty...)
    http://www.atla.org/homepage/debunk.aspx
    http://www.snopes.com/legal/lawsuits.asp

    Příště prosím tyhle ptákoviny nejprve ověřit... U skutečných případů by neměl být problém zjistit alespoň přesný název soudu, který o věci rozhodl.

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 19:33:52     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: a cena stelly ( pro urbanlegendisty...)
    Ach jo, pro všechny zásadní informace - moje oba dlouhé příspěvky najdete i na e-prdel.cz ... ok? :)

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 20:31:10     Reagovat
    Autor: neemand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: a cena stelly ( pro urbanlegendisty...)
    Dekuju za odkazy.

    To otto: www.e-prdel.cz nejde nacist. Co tam ma byt? Citace zdroju uvedenych rozhodnuti?

     
    Komentář ze dne: 22.01.2006 22:14:34     Reagovat
    Autor: Pawlik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: a cena stelly ( pro urbanlegendisty...)
    Nejni to e-prdel, ale eprdel.. A otto tím chce naznačit, že co je na eprdeli, nemusí být vždy objektivní informace (diplomaticky řečeno) :)

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 08:03:55     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: a cena stelly ( pro urbanlegendisty...)
    u toho kafe šlo o to, že McD je fastfood a standatdní teplota kávy v fastfoodech je nižší než měli oni a navíc byli už několikrát upozorňováni na to,že jejich kelímky jsou nebezpečné.

    Komentář ze dne: 23.01.2006 06:41:04     Reagovat
    Autor: kosta - Neregistrovaný
    Titulek:me docela pobavil napis...
    ... na zpetnych zrcatkach v aute "Predmety v zrcadle jsou mensi nez se zdaji, ze jsou" :o]

    Komentář ze dne: 23.01.2006 10:06:01     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Věřím, že autor...
    ...je zkušeným nejen ve svém oboru a tak hbitě odhalil základní nedostatek i jinde - v tom, že spádování podlahy je přesně naopak než by mělo být. Je to jasný znak kretenismu, ale měl bych ještě jednu a myslím, že hodně pravděpodobnou variantu. Vezmu to od lesa:

    Jednoho krásného odpoledne přijde do podlahářský firmy CD-ROM s poptávkou od generálního dodavatele. Asi tak den se podlaháři probírají záplavou většinou dvoj- nebo i trojjazyčných textů než dojdou v "suprově zpracovaným" projektu k tomu, co by se mohlo týkat jich. A jak se tím tak člověk probírá, tak dojde k tomu, že jsou uvedeny druhy okrasných dřevin, RAL odstín barvy svítidel v jednotlivých podlažích, hlučnost ventilace...a ouha - chybí určení třídy konstrukčího betonu na nosné prvky. Zadavatel nic neví a prováděcí firma je tak proměněna na firmu projekční a věc stlouká jak se dá.
    Když se to teda splichtí a je získán statický výpočet, tak se začnou řešit detaily jednotlivých skladeb. Ups...nějaký projektant sedící s největší pravděpodobností v rajchu přehodil orientaci šipek v půdorysu místnosti a místo díry tam namaloval střechu s kanálem nahoře. U půdorysu budovy s několika tisíci metry plochy na jednom podlaží to snadno uteče i kontrole.
    Přípravář stavby GD má ale jasnej úkol - přinutit subdodavatele přesně dodržet skladby dané projektem - koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Většinou tam sedí mladí "takyinženýři" nebo paní kolem 40ky, který mají jasnej befel o tom, že vše musí být podle projektu. A tak musíš nacenit kokotinu, někdy na to dokonce zpracuješ prováděcí dokumentaci. Všechno díky tomu, že kdybys to neudělal, tak vypadneš z výběrového řízení. Nabídky jsou v takovýchto případech vyplňovány do výkazů výměr, kde zadavatele zajímá jen suma a ne nějaký odborný kecy. Průvodní dopis o tom, že jen úplnej kretén navrhne kanál na vrcholu kopce, zůstane u přípraváře, kterýho zajímá jen excelová příloha s výkazem výměr.
    Když dojde k realizaci a investor má za dozor flákače, tak kanál na kopci projde bez povšimnutí, protože se zkoukne jen důležitá plocha a hajzlíky se vezmou jen podle jednoho. Pak se dá sedánek, vytkne se v předávacím protokolu každý zjištěný nedodělek, zazdraví se a rozchod. Po dořešení nedodělků se zpravidla čeká tak 60-90dnů na vyplacení faktury a jede se dál. Když pak přijde dotyčnej zadavatel, s něčím dodatečným, tak se rozběhne hledání, kdo může za škodu 200tis. v tom, že se bude bourat podlaha a měnit sklon spádů...a tak se dříve nebo později dojde na průvodní dopis připojený k výkazu výměr, kde se píše o nesmyslech v zadání...

    No a na základě toho se napíše slušný mejl vyjadřující názor, že komu není rady, tomu není pomoci a ať si arogantně se chovající a zdlouhavě platící zadavatel vylíže prdel.

    Takže se zeptej, kdo byl GD na tu budovu a tam hledej problém...ne v podlahářích, kteří možná ještě teď čekají na to až jim dojde poslední 4milionová platba.
    __________________________________

    Sám mám za sebou několikerá podobná extempore a budu rád, když se podobně projevený vohnoutismus nebude svádět na prováděče, ale na ty, kteří si takovou práci zadali, trvali na zadání, ale pořádně nekontrolovali, nepřipomínkovali...a nakonec v klidu zaplatili.
    Prováděči na takovou chybu nemají prostředky - kanál musí být vytažen o několik (možná desítek cm) nad úroveň podlahy a k tomu pak přijdou podlaháři vybavení zpraseným výkresem...spádované plochy se oddělují dilatačním profilem a ten je třeba připravit dřív než na místě...atd. Proto chybu vidím v dokumentaci a ignorantským zadavateli..."My zme Skanska a tak to víme líp..." 8o)


     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 10:53:45     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Věřím, že autor...
    No dobře, ale i podlahář by měl vědět, že kanálek na kopci je nesmysl a práci na nesmyslně udělané podlaze zastavit. To že GD je imbecil nemusí snad znamenat, že já budu imbecil taky, ne?

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 13:56:33     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Věřím, že autor...
    Máš naprostou pravdu, ale.
    Jako prostý kolemjdoucí vidlák jsem to zatím zažil tak, že ta hlavní firma, GD, má po většinu doby na stavbě buňku a v ní 5 - 10 (většinou) zmrdů. Jedna party vykope díry, druhá do nich nalije beton, třetí na ten beton postaví sloupy... Potom přjde "podlahář" začne tvořit podlahu mezi stávající zdi, kanálky, dilatace, poklady. Přijde o pět dní později, protože mu stavební připravenost předali pozdě a celou dobu jeho práce se s GD handrkuje o posunutí termínu alespoň o dva-tři dny, většinou marně, protože skluz už je příliš velký a penále neméně...
    A co teprve, až přijdou na řadu konečné terénní úpravy a celá stavba je kapku jinde, kapku výš nebo níž a termín běží...
    Například v Kolíně bylo dno hlavního kanálu uděláno oproti projektu jenom nepatrně výš, ale stavba jela dál a navazující subdodavatelé se museli velmi, velmi pracně chytat....

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 06:59:17     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Věřím, že autor...
    Nějakou dobu po napsání mi to leželo v hlavě. Nedá se nic dělat, omlouvám se. V té buňce na stavbě jsou zmrdi opravdovou vyjímkou, protože mají radši bytelnější střechu nad hlavou.

     
    Komentář ze dne: 23.01.2006 15:17:52     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Věřím, že autor...
    Na poptávku jsi jasně formuloval námitky o technologické neproveditelnosti nebo o nějaké funkční nedostatečnosti, ale protože nabídka=tabulka v excelu, tak jsou tyto poznámky přeřazeny do oddělení "šmíráků u faxu" a jede se dál, jako bys nic neřekl. Máš i potom povinnost upozorňovat do omrzení na nedostatky a stát se tak pro zadávací zmrdy kverulantem upozorňujícím na jejich debilitu? Proč? Si to odsouhlasili, poplácali se po zádech...ty to necháš udělat, protože reklamovat to nemůžou...a nakonec ti tu svou blbost ještě sami zaplatí, protože se jim nebude chtít dělat VŘ na dodavatele oprav. To, co na to říkají zaměstnanci v takovým baráku pracující je každýmu jedno...navíc drtivou většinu zpatlanin nikdy neuvidí, dokud zase někde nespadne střecha 8o(

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 08:00:05     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Věřím, že autor...
    No jo, je to přesně podle: "Nikdy není čas udělat něco pořádně, ale vždycky je čas udělat to dvakrát."

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 08:22:55     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Věřím, že autor...
    V ničem nejde nikomu vnutit pomocnou ruku nebo dobrou radu. Když to jednou uděláš a dotyčnej o to nestojí, tak má smůlu. Ani tohle není povinností v obchodě, kde jde o peníze, takže se už jedná o nadstandard.

    A dělat něco v rozporu s projektovou dokumentací? Nelze...ani omylem! Pochopuješ? Buď všem ukážeš, jak jsi chytrej a kšeft za 8 mio odmítneš s tím, že blbosti dělat nebudeš...a oni tě pak už třeba nepoptají na další stavby...nebo to uděláš jak chtějí, při stížnosti jim v tom vykoupeš rypák, vytasíš majl, kterým jsi to hlásil při zaslání nabídky...a třeba pak nějakýho toho idiota vykopnou a bude to veskrze pozitivní záležitost.

    Rovná cesta bez překážek vede rovnou do pekla - zeptej se Libba 8o)

     
    Komentář ze dne: 24.01.2006 17:38:51     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Věřím, že autor...
    Ale jistě, to já vím, o čem mluvíš (pochopuju:-)).
    Nedělám sice podle projektové dokumentace, ale třeba s ISEm laškuju dnes a denně.
    Pochopuju, ale sere mě to. :-)
    BTW: A pokud jde o to zastavení práce, pokud vidím, že je to špatně, tak to prostě zastavím...
    Příklad: Pracuju jako tiskař (to je fakt), dávám do tisku obálku časopisu. Přede mnou grafik zpracoval návrh, někdo to zkontroloval, zákazník schválil, někdo to poslal do PDF, někdo to poslal na osvitku, někdo udělal desky, ty mi pomocná přinesla ke stroji, já je dal do stroje a chci to tisknout. (Například v noci si samotný tisk schvaluji sám, aby bylo jasno.) Milion lidí to vidělo, polovina z nich k zakázce podepíše ISO, mám i kontrolní plotr.
    Ale stejně to nerozjedu, protože na obálce je fotka herečky a u ní jméno IVA JAŽUROVÁ.
    A moh bych, krytej jsem na 100%, můžu dělat blbýho, že tu ženskou neznám. Všechny ostatní podepsané podklady jsou i s chybou, můžou za to ti přede mnou... :-) i se pod to podepsali.
    Není to zas tak vyjímečný případ jak to vypadá,:-)

     
    Komentář ze dne: 25.01.2006 02:11:14     Reagovat
    Autor: metal.panther - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Věřím, že autor...
    Presne vim, o cem mluvis.

    A tohle vsechno zjistis v sobotu ve tri rano (protoze kompletni predpripravy sezralo cele patecni odpoledne), pricemz distribuce hotove prace ma byt v nedeli odpoledne, pri volani na veskera krizova telefonni cisla to nikdo nebere, nebo jsou vsichni ozrali a nepouzitelni a ty vis, ze fyzicky na zpracovani potrebujes 60-70 hodin, jinak se to nestihne, kdyby se na hlavu vsichni svati staveli.

    A kdyz je uplne po vsem a ty se dozadujes proplaceni vicenakladu (benzin, prescas lidi, material apod.), tak kazdej dela mrtvyho brouka.

    A nejhorsi na tom vsem byl vzdycky fakt, ze zakaznici a meziprostrednici si z toho nevzali ponauceni a to cele se pokazde opakovalo (nebo to bylo jeste horsi), protoze meziclanky (kdyz zjistily) pak zacly na svoje vystupni a prubezne kontroly kaslat, protoze bud to projde a chyba nebyla nebo ze to odchytis a pak se ozves.

    Kapitola sama pro sebe byly vzdycky veletrhy, deniky, inzeraty. A pak uz ten podpis mel opravdu cenu jenom toho kulickoveho pera, kterym se to podepisovalo.

     
    Komentář ze dne: 25.01.2006 08:14:41     Reagovat
    Autor: zarniwup - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Věřím, že autor...
    Koukám, že to píšeš v minulém čase....

    No nic se nezměnilo, je to tak jak jsi to napsal od prvního do posledního písmenka. Už není co dodávat. :-))

    Komentář ze dne: 25.01.2006 12:23:05     Reagovat
    Autor: Večerníček - Neregistrovaný
    Titulek:ehm...
    Hele a nemohl by jsi mě zaměstnat? Tohle je práce po které celý život toužím...

    Jinak co se týká kanálů tak v brněnské hypernově je to tak udělaný že kdyby moc pršelo tak voda kanálama přiteče (né že odteče)

    Hele když to není tvůj majetek proč se o to staráš? Já bych zavolall uklízečku a sral bych na to...

    Komentář ze dne: 25.01.2006 20:35:50     Reagovat
    Autor: dvd - Neregistrovaný
    Titulek:Taky jedna zkušenost
    Před lety jsem byl najmut generálním dodavatelem jedné fabriky, abych jim dělal dozora nad jejich subdodavateli strojního zařízení. Zarazilo mě, že od investora tam de facto nikdo nebyl. A s dozorováním stavební části dodávky to bylo ještě horší. Při poradě před jedním kontrolním dnem jsem jen tak prohodil, zda si někdo všimnul povrchu parkoviště. Asfalt se vlnil s amplitudou přes 10 cm. Tak se to při kontrolním dnu pokropilo kropicím vozem a šel jsem to předvést nejvyššímu hovnostáři příslušného dodavatele. A ten jako zaklínač hadů opakoval neustále mantru, že to prostě není možné, že jsme tam ty louže nějak museli udělat (!!!) a že to jistě zavinil někdo jiný (špatně provedený podklad, říkal), neboť jeho firma má CERTIFIKÁT ISO 9001, takže nechť já a všichni ostatní padněmež na prdel. Poznámka jednoho z okolostojících, že ten podklad připravovala rovněž jeho firma ho rozčílila natolik, že ihned odjel. --Do roka ona firma, zaplať Pán Bůh, zkrachovala. Sic transit gloria mundi.

    Komentář ze dne: 25.01.2006 23:35:56     Reagovat
    Autor: Ashan - Neregistrovaný
    Titulek:Jeste k te pani z USA, ktera uvarila psa
    Jednou 'sme o tom mluvili u piva a prisli jsme na celkem rozumny duvod, proc to ta pani udelala:

    Koupila Mrkvolinku, na krabici bylo "Pred pouzitim prectete navod", v navodu byla veta "Zarizeni lze take pouzit pro suseni.", a varenej pes je na svete...

    Potom vyrobce zazalovala dobre !


    Komentář ze dne: 28.01.2006 06:59:10     Reagovat
    Autor: petrsv - Neregistrovaný
    Titulek:Zminena kocka v mikrovlnce ...
    Ono to bylo trochu jinak nez se v Cesku prezentuje. Firma, ktera mikrovlnky prodavala, si dala do letaku oznameni, ze s mikrovlnkou muzete "DELAT VSE JAKO S NORMALNI TROUBOU". Ta stara pani si v normalni troube obycejne susila kocku. Firma lhala a byla potrestana.

    Co se tyce druheho pripadu, myslim si, ze v US. by jste mohl jit bez problemu k soudu a ten soud s firmou co stavela vyhrat. Soudy v US funguji, i kdyz se obcas vyskytnou pripady, ze se clovek divi ... Jak je to v Cesku? Ja osobne se snazim soudu i kdybych mohl byt v pravu. Komu to nahrava? :-)

     
    Komentář ze dne: 28.01.2006 07:09:33     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Zminena kocka v mikrovlnce ...
    Ale prdlajs. Celá ta věc je urban legend a neexistuje jediný důkaz o tom, že by k něčemu podobnému vůbec někdy došlo.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.