Komentáře ke článku: Ad LN 14. 7.: Kalouska vám, Čechům a Češkám, ze srdce přeji (ze dne 19.07.2012, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Tohle divadlo nás, obávám se, ještě hodně pobaví.
|
|
|
Já se obávám něčeho jiného. V posledních dvou volbách do PSP se u voličů projevila ochota hledat alternativu ke zkompromitovaným velkým stranám. To je nepochybně správná cesta, jenže ono to skončilo průserem - do sněmovny se dostali postupně zelení, VV, TOP 09. Mám obavu z toho, že si voliči řeknou, že tudy cesta nevede, a vrátí se zpátky k osvědčenému modelu menšího zla.
|
|
|
Anebo ne, a zvolí pro změnu řepkovýho krále.
|
|
|
Tohle mě při psaní toho předchozího příspěvku taky napadlo. A průser bude pokračovat...
|
|
|
Katastrofa je, že jsem mluvil s klukem, který je fakt bedna a on ho bude volit. Zatím jsem žádného jeho voliče neznal a myslel jsem, že půjde o nějaké jednoduché pomatence...
|
|
|
|
A vysvětlil to tím, že ho slyšel mluvit a že tomuto kandidátovi vadí to samé, co jemu. Všudypřítomná korupce, neschopnost státu, nasranost lidí, denní problémy, které by nemusely být...
Kroutil jsem nad tím hlavou, protože pro mě je tento kandidát prostě jedním z řady lidí, kterým toto prostředí evidentně pomohlo nahoru...
Opakuji, jde o velmi chytrého člověka, v zaměstnaneckém poměru už to o moc výše v této zemi dotáhnout nejde a v jiné zemi není jen proto, že se kdysi rozhodnutl, že se mu pryč nechce.
|
|
|
máte v prvním příspěvku překlep
chtěl jste napsat blbec a napsal jste bedna
pokud to někomu jen trochu myslí, tak nevěří kalouskovi ani pozdrav.
lidovec co je schopen se kvůli korytu spojit s komunisty je normální swině
|
|
|
pardon myslel jsem že se jedná o kalouska,
ale řepkový král je podobná povaha. pokud někdo žije z dotací na úkor ostatních, tak to asi nebude žádný zázrak
|
|
|
|
Myslím, že ano. Překvapilo mě to, ale asi ano.
|
|
|
Opakuji, jde o velmi chytrého člověka, v zaměstnaneckém poměru už to o moc výše v této zemi dotáhnout nejde a v jiné zemi není jen proto, že se kdysi rozhodnutl, že se mu pryč nechce.
On odhad druheho cloveka neni o vykonnostni inteligenici, kterou vetsina lidi vidi pod pojmem "chytrost", ale hlavne o socialni inteligenci a zivotnich zkusenostech..
|
|
|
A odhad rohlíku není o barvě, kterou většina lidí vidí pod pojmem "propečenost", ale hlavně o mouce.
|
|
|
OK, to sedí. Dotyčného znám takřka 30 let. Má značné životní zkušenosti a dle jeho společenského úspěchu i sociální inteligenci.
Kdyby to bylo jinak, tak by mě volba Řepky tolik nepřekvapila.
|
|
|
Obávám se, že když to vezme za správnej konec, tak mu to všechno spadne do klína jako zralá hruška.
Tady bude obrovská poptávka o nějakým úspěšným byznysmenovi, kterej nás z těch "sraček vyvede".
"Pravice" se právě historicky znemožnila a socani jsou pro spoustu lidí nepřijatelný. Takže logicky řepkovej král.
|
|
|
Babiš je schopný dát dohromady celkem zajímavou základnu pouze "vnitrofiremní motivací". V případě nižší volební účasti mu to odhadem bude stačit.
Já bych neměl nic proti nějakému self-made-man, ale Babiš je jenom slabší odvar veksláků, prostě úspěšný dojič socialismu, který dojí vesele dál. Bárta má napoleónský komplex, což z něho udělalo zářící kometu, ale mr. Řepka je trochu jiné kafe - trpělivý, vytrvalý, ...
|
|
|
Jakmile zahraje na strunu: "Nechte to vodborníkům, hele já jsem úspěšnej menežer, celej holding řídím a budu to dělat s vodborníkama, dyť vidíte, že politici sou úplně neschopný!", tak je zle.
"Vodborník" bude pro vohnouta kouzelný slovíčko, protože už nejasně tuší, že i jeho milovaný sociální demograti jsou paka. Toť můj odhad.
|
|
|
Dodatek1: Navíc Vévéčka jasně ukázaly, že po něčem takovým tu poptávka je a zbyde po nich taky díra na trhu.
|
|
|
Zas tolik lidí ty jeho firmy nemají. Krom toho představa, že by zemědělci volili babiše mi příjde dost mimo.
|
|
|
uvidíme a tentokrát na rovinu - rád bych se mýlil.
|
|
|
Asi dokazu pochopit teorii, ze se Babise buhviproc chytne nekdo, kdo o nem nic moc nevi, jen se mu libi, jak tak pekne mluvi a tak. Nejakej nepoucitelnej VVvolic (a tech zas tolik myslim nebude).
Ale proc by ho mel volit nekdo, kdo ho zna uz dost dlouho a koho jeho byznysovy metody v drtivy vetsine serou, tj. zemedelci?!!
|
|
|
- volba menšího zla pasírovaná nějakou protislužbou nebo hurá projektem s "komorou"
- ten pán potřebuje mediální tréning, má dost pěněz, aby potrénoval a pokuď to vezme vážně a ne stylem "já jsem tady šéf", tak je dost slizký, má zázemí a potenciál slabšího Rátha. Přitom jeho soc.inteligence je dostatečně nízká, aby nesklouzl do zbytečného moralizování.
- neponaučitelných "VV voličů" je cca 30% absolutně (alternativy a nerozhodnutí). Je otázka kam zařadit TOP09, já na to mám "úřednickou" teorii, tj. že tvrdé jádro voličů dělají zaměstnanci státu, a soft jsou "zelení/havlisté", ale ... jenom teorie.
|
|
|
Doporucuju vsem milovnikum tohoto pana archiv ceske televize a porad Mate slovo. Kdyz byla kdysi ustavena jednotka 1megakokot 1MKK (http://bloguje.czechtek.net/img/kirjat-kirjat-kokoubek.jpg) domnival jsem se ze je to pojmenovani matouci a jednotka nevhodne zvolena, nebot se muze pracovat pouze se setinami ci desetinami. Andrej Babis me presvedcil ze je mozne v jednom cloveku namerit i nekalikanasobek teto veliciny.
|
|
|
|
Dá se předpokládat, že tak, jak roste Babišovo imperium, roste i velikost jeho fanklubu. K tomu jeho věrný konkubín Veleba, co zastupuje tych zemedělcuv a to už slušnou základnu dá. A rozhodně nemůže zaměstnávat jenom trubky, to je celkem jasné.
|
|
|
nejspíš už to má ošetřené, tady pomazáno, támhle pomazáno, tuhle naslibováno a před volbami bude jeho fotka na každém patníku, takže si běžný jouda u voleb ani nedokáže vzpomenout na někoho jiného. Ale co už, bude legrace, už se těším až mi někteří naivové budou s vážnou tváří vyprávět, že tenhle člověk nás zachrání, zlikviduje dinosaury a tak nějak vůbec to bude selanka, pak budou zírat jak vrána, ale pořád se budou snažit mocí mermo držet svého původního názoru, protože pro spoustu lidí je odklon od vlastního i sebeblbějšího názoru k nepřežití. A to je možná gro problému.
|
|
|
Tak mohu-li mluvit za sebe, t.t.jouda volí Svobodné, ale to není tak důležité. Ano, i další volby budou další absurdita v řadě, už z toho důvodu, že jak ti, co dřepí v PS a EP dnes, tak i značná část těch, co by do PS či EP rádi, se drží brusele jak hovno košile, Babiš extra, neb jeho byznys je s dotacemi natolik propojen, že ani nemá zapotřebí je krást a novodobé dějiny jsou holt s tou Mekkou byrokracie srostlé. Ono už je vlastně jedno, co se děje o volbách doma, hlavní je, co přijde befelem z Unie. A co si myslí v Moodys.
|
|
|
já taky volím Svobodné, ale už jsem nějak skeptická, protože myslím, že se tam nedostanou pokud se "neprodají" až se "prodají", volit je nebudu. Ale možná jsem jen unavená a otrávená. :-(
|
|
|
Vážně si někdo myslí, že se s tímhle programem můžou dostat do parlamentu? Na tomhle komunistickým kontinentu?
Je úplně fuk jestli to tam hodíte, anebo na to (jako ARJ) už pečete.
|
|
|
svatá prostato, o program přece vůbec nikdy nešlo. ;-)
taky jsem na to chtěla péct, ale pak mi to nedalo bo Svobodní si to zaslouží právě proto, že se neprostituují jako většina politiků. A kromě toho je Mach, kluk jeden ušatá, sympaťák. Zkus si představit Macha vedle vypitýho Kalouse nebo prostoducha neslanýho nemastnýho Nečase (vedle Barytona nebo nařvanýho Johna nebo šišlavýho feudála si ho snad raději ani nepředstavuj) a musíš sám uznat, že je to sympatický chlapec.
|
|
|
Ale jo, já proti té představě nic nemám. Jenomže to má tu vadu na kráse, že to je scifi.
Já jsem tuhle vlez na jejich stránky. Hezky jsem si tam naklikal stát podle vlastního gusta. Byl jsem hodně rozhazovačnej, ale přesto jsem zrušením Výzkumnýho ústavu živočišný výroby, veškerých dotací, vystoupením z EU a dalšími opatřeními dosáhl přebytku rozpočtu asi 35mld. Za deset minut, prosím pěkně! A to jsem ani nehráb na penze a tak!
Teď mne prosím omluv, právě rozmisťuji poslední naše tanky (tuším, že pět) podél hranic, aby zabránili vstupu spřátelených vojsk. Jsem dost busy. :)
|
|
|
V souvislosti s mnoha zábavnými přenosy mě teď hodně oslovil třeba takový Polčák z TOP, to je taky luxusní exemplář. Typizované zmrdobrýle, při řeči mečí, přitom neříká vlastně nic, na Kalouska je prakticky hrdý - zasloužil by usušit a na špendlík do vitríny jako jedinečný exponát hulibrka and ViceSeniorBastarda.
|
|
|
Svobodné jsem volil též, nicméně nejsou alternativou. Postavit program, který osloví skutečně pravicově smýšlejícího člověka není v tomhle zmrdistánu až takový problém. Razantně ale chybí B. Nebudu Svobodným vyčítat nezkušenost, pánč ji neměli kde získat, ale jejich politická naivita je do nebe volající. Sám i zprostředkovaně jsem byl svědkem, jakým způsobem dokáží mrhat potenciálem lidí a skupin, kteří jsou ochotni je maximálně podporovat, lidí, kteří jsou úspěšní ve svém byznysu, nepotřebují tlouci prachy i politický kapitál přes křivou páteř. To dokazuje, že s případným úspěchem (kterému nevěřím) stejně nedokáží, neumí, snad ani nechtějí aktivně naložit, jsem dokonce přesvědčen, že nejsou schopni deklarovaný program realizovat v praxi, a to ani částečně. Pojmenovat průser umí každý druhý, najít jeho řešení už taková selanka není a realizovat nějakou koncepci v praxi už chce experta i politika. Svobodní umí to první, druhé pouze teoreticky a částečně, na třetí level nemá ani jeden z nich. To nekonstatuji z nějaké radosti či škodolibosti, naopak, beru to jako smutnou reálii. A já jsem realista, tedy svobodné už ne a protože žádná jiná alternativa neexistuje tak volby asi nějakou dobu také půjdou mimo mě. Dokud neuvidím uskupení, kterému to hodím, aniž bych si musel před zrcadlem dát přes hubu.
|
|
|
|
poslední odstavec není tak zajímavý, zajímavější je jak Lessy moudře kouká skoro jako pračlověk na splachovací záchod, zdá se, že Klausova slova dopadají na úrodnou půdu. :-)))
|
|
|
:o)) tak určitě (TM). Sice coby pán nemám takové oko a šestým smyslem ohmatávám jiné předměty, ale jo, respekt a úcta, splynutí, všeobjímající pozitivno tam rozhodně také vidím.
|
|
|
Šedý eminence, vidím, že to dělám správně, že se k urně nadále nemusím obtěžovat. :)
Zejtra vyletí Kubice s Nečasem, jaktože se Lessy nedovolil. :))
|
|
|
Kubice je taky štramák...kvůli chorobě jsem měl možnost vidět i přenos z branně-bezpečnostního výboru a musím říct, že tu kulisu komického Kocourkova, kde je všechno vzhůru nohama, dotváří dokonale.
|
|
|
Jemináčku, to je mi program, ještě že se vám nepřitížilo.
Pro mne je Kubice takovej Mr. X, já ho snad ještě neviděl vystupovat naživo. To toho lotra od řepky jsem náhodou viděl v tom Jílkový pořadu, co sem linkoval Áda. Fakt to stojí za to, si to plně vychutnat. Kvalitní zážitek.
|
|
|
Pravda, měl jsem pocit, že se mi ta viroza trochu vrací, přece jen ta obyčejná lidská imunita má svoje meze a tohle bylo dost za hranou :o)
Jo, na Babiše u Jílkovic holky jsem poslal i odkaz kamarádům v zahraničí, aby i za mořem věděli, jak vypadá českej elitní podnikatel, že jo. A Veleba v buzerantskejch Hugo Bossech brejličkách tomu dal opět tu typische bohmische korunu. Tyvoe, to je očistec tady...za co. ?
|
|
|
Já si myslim, že v minulým životě jsem musel bejt hrozná svině. A teď to mám za to.
|
|
|
Ba, taky tak. A navíc si to ani nepamatuju, to musel bejt vodvaz...dost dobrej mejdan zřejmě. Chjo. :o)))))
|
|
|
nechodit k urnám je možná naše největší šance. Kdyby se nějak podařilo, aby se k urnám vydalo jen opravdu nepatrné množství lidí, řekněme třeba dvě procenta všech obyvatel, protože Hujeři se vždycky najdou, nemuselo by to být tak úplně mimo. Co by si s takovou situací asi počali politici a jejich loutkovodiči? Kdysi někdo moudře řekl, že se o politiky nestará a jejich bojů se neúčastní ani jako divák a že jsou si fifty fifty, protože nezná politika, který by věnoval i jen vteřinu času problému voliče.
|
|
|
To je moje strategie. Dovedete si představit ten brajgl, kdyby jim tam přišel ..... .... vůbec nikdo?
Muhehe.
|
|
|
No jo, ale dokud tato žádoucí situace nenastane, je to diskutabilní... neboť se ve mně, při podobných úvahách, pere pesimista (horší to už bejt nemůže) s optimistou (i může!!) :-(
|
|
|
Mne může čert vzít, když si uvědomím, že například můj propadlý hlas svobodným, si fakticky přepočítávají na mandáty komunisti, sociální demokrati, ... a ... no vlastně jiný strany v parlamentu nemáme. A pak od toho drze odvozují legitimitu zvěrstv, který páchají.
Nekdo to musí spustit. Třeba se ke mně někdo přidá. Volím tím, že nevolím. :)
Já si myslím, že ta otázka stojí jinak: Kdy přesně to horší bude? :(
|
|
|
Tim, ze racil nevolit, se jeho hlas take prepocte na mandaty komunistu a socialnich demokratu vsech barev, co se jich do snemovny vejde...
|
|
|
Vycházím z tohoto textu:
Nejprve se sečtou platné hlasy odevzdané ve všech čtrnácti volebních krajích. Toto číslo se vydělí počtem obsazovaných mandátů (dvě stě). Výsledek se nazývá republikové mandátové číslo, které jinými slovy určuje, kolik hlasů je potřeba pro získání jednoho mandátu. Tímto číslem se vydělí počet hlasů v každém jednotlivém kraji, čímž zjistíme, kolik mandátů se bude kde přesně rozdělovat. Protože se vzhledem k zaokrouhlení na jednotky může přihodit, že všechny mandáty nebudou do krajů takto rozděleny, přidělí se případné zbylé mandáty těm krajům, které měly při dělení největší zbytek.
Následně se zjistí, které strany překročily volební kvórum, předepsané v zákoně o volbách na 5% pro samostatně kandidující politickou stranu a násobek tohoto čísla pro koaliční uskupení (po dosažení hranice 20% se kvórum nezvyšuje). Toto kvórum je počítáno na celostátní úrovni a kandidující subjekty (strany/koalice), které jej nepřekročily, jsou z rozdílení mandátů vyloučeny.
Poté se přikročí k samotnému přepočtu hlasů na mandáty, k tzv. skrutiniu. Pro parlamentní volby se uskuteční na základě metody tzv. d'Hondtova dělitele. Počet hlasů, které každý kandidující subjekt získá v daném volebním kraji, je podle této metody dělen řadou přirozených čísel začínající od 1 (1, 2, 3, ... n), kde n je počet kandidátů na volebním lístku daného subjektu. Zaokrouhluje se na dvě desetinná místa a nahoru. Vypočtené podíly všech kandidujících subjektů jsou následně seřazeny do jedné řady od nejvyšších - vedle podílu bude vždy uvedeno, které politické straně náleží.2 Nejvyšším podílům, resp. kandidujícím subjektům, jimž náleží, jsou přidělovány mandáty až do počtu rozdílených mandátů v daném volebním kraji.
Tím, že jsem nevolil, žádný platný hlas není...
Ale třeba mi mi ráčil ukázat, kde mám chybu
|
|
|
Tím, že jste nevolil, se snížil celkový počet platných hlasů ale zároveň jste nezasáhl do poměru počtu hlasů jednotlivých stran. Takže rootovo tvrzení o rozpočítání sice není úplně přesné, ale v principu je správné.
Pokud byste volil sub-5% stranu, hlas se rozpočítá také, i když trochu jinak (nerovnoměrně).
|
|
|
Díky.
PS: Asi si znovu přečtu Hlavu XXII :)
|
|
|
Pěti procentní klauzule je hlavně mentální blok pro voliče. Doporučuji všem, aby s 5ti procentním minimem přestali pracovat a volili tak, jako kdyby ho nebylo. Potom se (snad) dovolíme k nějaké demokratičtější "demokracii". Pamatuji si na to - pětiprocentní hranice vznikla začátkem 90. let právě proto, aby bylo v parlamentu méně silnějších uskupení. Kam nás tato technika dovedla, je dnes vidět velmi dobře.
|
|
|
Máš v tom chybu a pravdu má Root. Co naděláš? Další volby jsou za dveřma a nikdy není pozdě 8o)
|
|
|
volby už naštěstí nejsou povinné jako kdysi, jen ať si užije, že má možnost se rozhodnout nejít.
|
|
|
povinné nejsou, ale nejít není správný. je lepší způsob jak zahodit svůj hlas než ho dát bez boje socanům tím, že ho nedá nikomu jinému.
|
|
|
Hele, mně je to menší zlo fakt proti srsti, až je mi ježí všechny chlupy. Vidíš tam snad nějaký způsob, jak ho nedat socanům? Já teda ne.
|
|
|
nevolím menší zlo. volím ten program, který říká, co si myslím. a jestli ten hlas propadne, protože se strana nedostala do žvanírny? pak je to férovější než nejít tam vůbec...a navíc se rád podívám tam, kde jsem před skoro 30 lety seděl celou první i druhou třídu 8o)
|
|
|
to se říká už od revoluce, pořád dokola, před revolucí jsme museli, aby byli zvoleni komanči z komančů, po revoluci jsme museli, aby nebyli zvoleni komanči a teď už zase musíme, protože socani. Pořád stejná písnička a výsledek tristní. Proč tam vlastně pořád chodíme a tím spolupracujeme s režimem, protože nic jiného to není. Podle mě je správnější tam nechodit, ať si s tím socani poraděj jak uměj. Jediná šance, jak něco změnit, je nejít k volbám.
|
|
|
No jasně, není nad indenpendent, téměř free feeling :-)
|
|
|
Co nadělám, budu s tím muset nějak žít. :) Zatím jsem nasranej, jestli mne to pustí před volbama, toť otázka. Záleží co ucítím ve větru.
|
|
|
Jedna věc je asi jistá - vyloučí se tím ze života i sebemenší očekávání stran nějakých změn vodzhora. Takže mj.mnohé zklamání a kýble negativních emocí atd. Rozjímám o tom taky už nějaký čas. Ono ho přece jen nekonečně není a už jsem si párkrát říkal, že zájmem o "dění" si svůj drahý čas zbytečně splachuju do toho již zmíněného hajzlu. Výměnou za prt.
|
|
|
UKIP v Británii ukázal že to jde, i když mu trvalo dostat se do parlamentu asi 15 let. Já myslím, že čím bude naše země potažmo Evropa hlouběji ve sračkách, tím víc lidem to začne docházet. Holt musíme být trpěliví a chodit k volbám, i když to teď vypadá že to nemá žádný smysl. Ale ona je to důležitá zpětná vazba i pro tu stranu. Když svobodní uvidí že minule dostali 1,5%, příště to budou třeba 3%, tak to pro ně bude motivace pokračovat.
|
|
|
Pokud ucítím šanci, že by mohli udělat výsledek, tak jim to tam hodím.
Ale jinak je to mrhání benzínem a časem. Chodil jsem tam dvacet let jako trottel a s jakým výsledkem? S tím výsledkem, že se topíme v exkrementech. Myslim, že to na poučení celkem stačilo.
|
|
|
Hele, šance nikdy není nulová a hodit jim to tam je to nejmenší, co můžeš pro dobrou věc udělat. Pořád je nesrovnatelně pohodlnější házet lístky teď, než odboj se zbraní později.
S jakým výsledkem? Třeba s takovým, že máme nos pořád ještě nad hladinou hoven, byť těsně.
Nikdy není tak špatně, aby nemohlo být hůř.
|
|
|
No v našem volebním okrsku (anebo jak tomu říkají, prostě v naší prdeli), dostali svobodní v posledních volbách přesně jeden hlas. Ten muj, předpokládám. Takže je to spíše gesto houslisty na potápějícím se Titanicu a ten odboj je v budoucnu nevyhnutelný.
Skutečně si nemyslím, že bych měl na rychlost potápění sebemenší vliv. Co jsem si všiml, tak to funguje podle neměnného vzorce:
Před volbami naslibují něco, co je jakžtakž kompatibilní s mými názory. Po nějakých dvou letech začnou zdůvodňovat, proč to nemůžou dělat. Jednou jim v tom brání slabej koaliční partnetr, jednou jim někdo vrazí dýku do zad, potom jim nedostatečně roste HáDéPé, fantazii se meze nekladou. Ještě se snad nikdy nestalo, aby to klaplo. Sepíšou na tohle téma slohovku, uvědomělý volič si to přečte, pokývá chápavě hlavou - no to je vlasně pravda, žejo.
A cirkus jede dál svou vlastní cestou. Vojížděli mne jako děvku. A pan Rimmer nemá rád, když ho vojíždí někdo jinej, než paní Rimmerová
Navíc, tím, že tam jdeme a něco tam naházíme, tomu celýmu dodáváme jistý zdání legitimity, kterou se pak můžou ohánět.
|
|
|
S tím zdáním legitimity máš sice pravdu, ale taková volební neúčast, aby se jí zabránilo, není medle reálná.
Já vůbec nezpochybňuji, že jsou to svině falešné a prolhané. Jen si myslím, že kdyby volili akorát socani a komouši, bylo by ještě hůř.
|
|
|
No je to asi stejná utopie, jako úspěch SSO. Takže jsem se spokojil s tím, co reálně mohu a co je dosažitelné. Ode MNE žádnou legitimitu odvozovat nemohou.
Já si nejsem úplně jistej, jestli strategie oddalování nevyhnutelnýho má nějakou cenu. Protože zatřepat krovkama se nějak ještě nechystám (ťuk, ťuk). Takhle je to takový čekání na Godota.
|
|
|
To o strategii oddalování nevyhnutelného je zajímavým thematem k diskusi, škoda, že už musím jet.
Takže jen nakousnu:
On je vlastně každý společenský systém jen strategií oddalování nevyhnutelného, přičemž za relativně stabilní je obvykle považován ten, kterému se nevyhnutelné daří oddalovat nejúspěšněji.
Jinými slovy - vzhledem k faktu, že trvale / věčně udržitelný systém je chimérou, je strategie oddalování nevyhnutelných průserů jedinou rozumnou cestou.
To platí do té doby, než se stávající stav stane natolik nesnesitelným, že ztráty z nevyhnutelných průserů stojí za naději na změnu.
|
|
|
To nevadí, klidně se v tom můžeme nimrat, až se vrátíš. Bohužel předpověď nevypadá nic moc.
Já tohle asi z hlediska státního fungování nebudu zpochybňovat, no z mého pohledu to má dvě podstatné vady.
1. Je to naprosto nekompatibilní s mým založením. Nemám rád černé a zlověstné mraky na obzoru. To se seberu a jdu spustit bouřku, ať je to za náma. Pro mne je přijatelnější sice blbá, ale vyjasněná situace, než stav, kdy vlastně nevíš jak reagovat, protože v podstatě není zatím na co. Neumím moc sedět s rukama v klíně a čekat kdy a jak to asi přijde. S trochou nadsázky řečeno: "Je problém? Okamžitě vyhrotit!!" :)
2. Rád bych, abych byl v době kdy to rupne ještě drobet produktivní a ne starej dědek. To buď ať to rupne hned, anebo ať to vydrží, než budu čuchat ke kopretinám zespodu.
Strategie oddalování nevyhnutelných průserů je obecně (není mi úplně zřejmé, zda to myslíš obecně, čili nic) jedině rozumnou jak kdy. Třeba v bodě 2 imho nikoli a například ono klasické neřešení "nemám na splátky hypotéky" také ne. Rozumnou může být jedině v situaci, kdy na řešení průseru nemáš žádný reálný vliv, a to ještě podmíněně.
|
|
|
Já žiju v prdeli o velikosti ca. 700 lidí. U nás dostali SSO posledně asi 4 hlasy, to bylo v přepočtu na počet zúčastnivších se voličů víc než celorepublikový průměr. Až jsem se divil kolik je tam podobně smýšlejících cvoků jako já, co jim to tam hodili. Takže nevzdávejte to, a nepodceňujte lidi :)
|
|
|
Odpusťte mi malý úkrok bokem a posunutí debaty jinam.
Ta věc má další háček. I kdyby tomu tak nakrásně bylo, a udělali úspěch (nebo by se alespoň k úspěchu přiblížili), došlo by zase jenom k totálnímu zazmrdování tý strany. To by byl úprk zmrdů k novýmu korytu!
Abych byl upřímný, nemám v celý ten systém už ani za mák důvěry.
|
|
|
Nezlob(te) se, ale trochu mně to připomíná rubovou stranu libertariánských (a doufám že n e b u d e nutný flame) ideálů.
Byl jsem vychován k tomu, že neexistuje možnost, že bych se vzdal rozhodnutí, které mám na stole (pro vysvětlení tatík byl chirurg, a tak trochu si to nosil i domů).
Tj. byť bych se měl jít do volby rizikového nebo nepravděpodobného, pořád je to rozhodnutí a teprve čas ukáže jestli správné. Lidově řečeno sednout si na pr*el a remcat umí kde kdo.
Právo nevolit je také právo, ale potom se nelze zlobit na zloděje, že si zvolí zloděje králem, momentálně si nevybavuji někoho, kdo by nevolil a zároveň neremcal na stávající politiky. Nevolit= volit všechny, kteří budou zvoleni, tj. Ti co nevolili fakticky sestavují vládu vždy.
|
|
|
Ta poslední věta, to je silný kafe, to vám teda řeknu.
Já se žádnýho rozhodnutí ale nevzdal. To je omyl. Já se naopak rozhodl(!) nijak nepodporovat tenhle systém! Ode mne tudíž nemůže nikdo odvozovat nějakou legitimitu a proto jsou úvahy, že nějak odpovídám za to, kdo nám vládne, naprosto zcestné! To si vyřiďte s těma, kdo tam ty lístky naházeli.
Na toho, kdo se mi pokouší navzdory mé vůli šéfovat, si budu s dovolením remcat, jak uznám za vhodné.
|
|
|
V názoru o podpoře systému se lišíme. V tomto jsem pragmatik. Ačkoliv se mně mnoho věcí nelíbí, dokuď platím, je to můj systém a je buřt jestli se mně to líbí nebo ne.
Ano, odejít někam do pryč ... ale to je mimo moje momentální možnosti.
|
|
|
Až tam uvidím nějakou reálnou šanci něco změnit, jsem ochoten to přehodnotit. Podotýkám reálnou.
|
|
|
Njn...remcat...Remcanim se toho vsak mnoho nedosahne.
To, ze ses rozhodl system nepodporovat dozajiste ty zvolene srace bude desne stvat...Cele noci nebudou spat z toho, jak nekdo nevolil, cimz melo lehci cestu se k te moci dostat, a budou se uprimne a hluboce stydet...
Pockat...vlastne ne, budou celi vysmati, jak to meli jednoduche :-)
|
|
|
já si zase nevybavuji nikoho, kdo volil a neremcá kudy chodí, a naopak znám pár lidí, kteří nevolí a ti naopak moc neremcaj a řeknou, že je jim to vlastně jedno.
nevolit = volit všechny, kteří budou zvoleni
volit = volit všechny, kteří budou zvoleni
rozdílu nevidím, jen snad ti, kteří nevolí si ušetří cestu k urnám. :-)
|
|
|
|
Ono je to i o osobním nasazení, když teda chci něco změnit. Při volbách do zastupitelstva u nás ve vidlákově o 6000 kusech (kolik jsou děcka, co nemůžou volit nevim, vzhledem k počtu tmavších sociálně nepotřebných asi dost) jsme po nějakejch přepočtech dostali necelejch 7 %, na to, že kandidátka byla zaplněna 7/25 a kampaň byla vedena poměrně diletantsky, docela úspěch. Komunisti (myslim teď ty charakterní z KSČM, co nepřevlíkli kabát) maj s devíti procenty jednoho zastupitele. Ale hlavně lidi už maj o Svobodnejch nějakou představu, maj je spojený i s nějakejma lidma, co znaj od vidění, což samozřejmě může být i negativní. No uvidíme, jaký bude úspěch v krajských volbách.
|
|
|
Také nečekám, že v přespříštích volbách dají 23%. Ale bylo by skvělé, kdyby aspoň těch 5% teď bylo, už jen kvůli tomu kontrastu s těžce dekadentním okolím a informacím, které by mohly zaznít skrze ofiko tv show z PS například. Kdyby Svobodní a Reformy neměli žádnou podporu, třeba by se na to úsilí informovat už dávno vykvajzli. A to by byla veliká škoda.
|
|
|
Problém je, že když se o tom bavíš s kýmkoli mimo zdejší okruh, tak na tebe kouká, jako bys spad z višně. To fakt velkou důvěru ve volební výsledek nedává ... Možná v Praze je to jiný, já nevím, ale tady je to totálně ... ano ... v prdeli. Jiný slovo prostě nemám.
Prošlapu podrážky k volbám a ještě zaplatim těm komoušům dépéhá z novejch. Tomu řikam kšeft. :(
|
|
|
Pěšky bych asi taky nešel. Co koně? Tedy mimo město, myslím, v Praze se jezdí k volbám autem samozřejmě...
|
|
|
My taky jezdíme auťákama, jenomže benzín je drahej jako prase, a jsme zase u těch podrážek.
Na koňovi by se dalo, jenomže to zase hrozí tím, že mi rupne v kouli a vžiju se moc do role vostrýho desperáda, co jede vystřílet putyku plnou mescaleros.
|
|
|
To už se tu lehce řešilo s kolegou kojotem. Jestli to ve Vás dříme, ten desperado, vyvětrejte ho. Není jiné cesty, chcete-li si uchovat duševní zdraví. Prostě vemte to správný pouzdro na kytáru nebo housle, černýho hřebce, Salmu požádejte, ať nachystá teplou lázeň atd. Jinak to skončí v teplejch bačkorách nad šálkem teplého kakaa...
:o))
|
|
|
Tak já teda asi začnu u tý Salmy a vany. Hřebec chvíli počká, von je zvyklej. :)
|
|
|
To je docela rozumný, řek bych...
Vono už se pak ani možná nebude jednomu chtít hledat někde ty zaprášený futrály na půdě...
|
|
|
Na půdě? To jste řek vy, ne já. :))
|
|
|
Vůbec nevim, kdo s půdama přišel, v Praze půdy nemáme, jen půdní vestavby...pod podlahou taky nic, všechny vytápěný....nevim...nic, já jdu, ať mi nevychladne Salma... :o))
|
|
|
Hasta luego, amigo. Salma čeká.:)
|
|
|
na druhou stranu si možná ani neumíme představit kolik takový politik s nadějí na zvolení musí s prominutím vylízat prdelí, kolikrát musí sklonit hřbet a kolikrát si musí vyškubnout páteř a zahodit ji pod postel, protože to poslední co se v politice nosí je páteř nebo svoboda projevu či jednání. Raději toho nechám, ještě chvíli a bylo by mi jich snad i líto, vlastně je to řehole, kam se hrabe bičování, spaní na kamenech a celoživotní odříkání. ;-)
|
|
|
Je to taková práce. Ale přesto přitahuje mnoho lidí.
|
|
|
To máte teda nízké nároky na zábavu.
Je jasné, že Kalousek se brzy stáhne do ústraní, aby neprovokoval a divadlo mohlo pokračovat.
Nereálná mi přijde představa autora, že zničehonic vyjde národ do ulic (vyčistit chlív). Morální bída "vládců" pouze odráží morální bídu obyvatelstva. Před účinnými změnami si nejdříve budeme muset projít i bídou materiální. Národ se semkne a konečně si vytyčí priority.
|
|
|
Myslím si totéž.
K poslední části Vašeho příspěvku - tento pán rozeznal pravou příčinu tehdejšího úpadku před osmdesáti lety oslik.files.wordpress.com/2011/10/tomas_bata_o_krizi.jpg.
Jeho slova platí i pro současnou situaci a obávám se, že ona materiální bída bude mít velmi nepříjemné průvodní jevy.
|
|
|
A protože mezi tím byla období hospodářského vzestupu, lze a contraio dovodit, že mravní bída ustoupila a poté se zase vrátila?
|
|
|
Přesně tak, obávám se, že toto divadlo je tu pro pobavení obecenstva a zakrytí důležitějších témat.
Například Rath se překvapivě překrýval s ESM.
|
|
|
|
Kalousek takto byl nakonec spíše roztomilej. To asi netušil, že se na něj pomalu (ale fakt že sakra pomalu) začíná vařit voda ... teď už IMHO silně panikaří.
|
|
|
Ona se ta voda taky může vařit studeným plamenem.
Ale je to celkem fuk. Jenom další válka zmrdů. Ten bordel budeme uklízet stejně zase jenom my.
|
|
|
|
|
To je prostě jen takový malý nenávistný výron. :o)
|
|
Dovoluji se autora dotázat, co konkrétně jsem měl dělat při bátoriádě, kdy se chlapci nahoře zase jednou rvali o koryta a používali k tomu obvyklé zbraně včetně médií?
Zejména za situace, kdy jsem (na rozdíl od některých jiných situací) neměl žádný zdroj, o kterém bych mohl říci, že byl blízko situaci a kterému jsem věřil?
Autore, pokud mi přejete neštěstí jménem Kalousek na dvacet let, zamyslete se nad tím, zda opravdu někoho, kdo se nezapojil do boje na žádné ze stran, zaslouží takové prokletí.
Protože si neberete servítky, nebudu si je brát také - jsou pozice, kde člověk musí počítat s tím, že se do boje dostane. Předpokládám, že i Váš otec to věděl. A v boji, jak známo, se používají jen všechny dostupné prostředky. Například kdysi jsem jako finanční úředník na malém městě (drahně let tomu) nečekal, že mě za to někdo bude mít rád a pokus o sestřelení pro šlápnutí na vlivnou nohu jsem čekal permanentně. To je každého boj.
|
|
|
Cítím to velmi podobně.. Článek je navíc psán dost pateticky, zní to jako by se po roce usilovnýho hledání konečně našlo něco pořádnýho na zmr. Kalouska.. Váš otec se profiluje jako politik, musí počítat s tím, že na něj bude kdekdo tahat kdeco... Takže milý Alexadře, děkujeme za přání, ale mějte na paměti, že přej a bude ti přáno.. :-)
|
|
|
Článek je blábol. To, že je Kalousek zmrd a grázl non plus ultra už soudný člověk ví tak přinejmenším 10 let. Na to není třeba žádnej Bátora. A upřímně řečeno, toho mi taky líto není.
|
|
Alexandře, s Vaším otcem jsem se v té době potkal na předmětném ministerstvu a dobře jsme si popovidali. Myslim, že se z toho oklepe, je to silný člověk. Navíc ho Michal a spol nenechali a nenechají samotného. I když o řadu iluzí a přátel asi přišel. Bylo to od Kalouska a spol sprosté, ale Boží spravedlnost je vyšší než lidská...
|
|
|
"Bozi spravedlnost" je berlicka pro neschopne. Ale tak nekdo veri v socialismus, nekdo v boha, nekdo v astara serana. Pak se vzajemne minimalne divi, kdyz ne primo posmivaji jeden druhemu, pripadne se rovnou nenavidi (socani vs. nacisti vs. nabozensti blouznivci vseho druhu).
|
|
|
Jen technická - používat "minimálně" ve smyslu "přinejmenším" (a také "maximálně" ve smyslu "nanejvýše") je někdy matoucí a může to docela převrátit smysl výroku...
Tady to také vypadá, že se ti věřící diví jenom docela malinko...
|
|
|
To jiste muze. Napriklad kdyz nekdo rekne "hrozne se mi to libilo", vetsina lidi chape, o co jde, jen nekteri jednodussi jedinci s nutkavou potrebou se projevit budou placat neco o technickych poznamkach, ze se to asi danemu cloveku nelibilo, protoze prece pouzivat slovo "hrozne" v kladnem vyznamu je matouci a dokaze i docela prevratit smysl.
Az nekde uslysis, ze tam bylo minimalne 1000, mozna i vic lidi a dalsi podobne, zacpi si radsi usi.
|
|
|
Ta technická poznámka nebyla ani osobní, ani hloupá, nadto byla věcná. Nic z toho se o Vaší reakci říct nedá.
|
|
|
Ak tak mozem vediet, odkial ma pan tolko znalosti, skúsenosti a vedomosti a rozriesil niekolko tisicrocnu otazku, ze vie ze je to iba "berlicka"? A aby sa rovno predislo zbytocnemu prechodu, rovno poviem "ja jsem vaši piču taky nevidel, a veřím že ji máte"
|
|
|
Rozdíl je ale v tom, že tu píču jsem už jinde viděl a při vynaložení určitého úsilí bych mohl vidět i tu dotyčnou, což v případě bohů, duchů a jiných podobných kategorií jaksi nefunguje.
|
|
politici nejsou nic jiného než lúza, překvapují mě naivní představy většiny lidí o tom, že politici v běžném životě mluví stejně jako před kamerou nebo že se snad vyjadřují jako absolventi nedělní školy. Nechápu jak někoho může překvapit, že když politik otevře ústa mimo kameru, je to jako když se otevře hajzl.
já si Kalouska nepřeji a už vůbec ne příštích několik let, problém je, že vůbec netuším co bych s tím mohla dělat. Nejspíš vůbec nic, možná doufat, že se brzo upije nebo ho odstaví mocnější než je on. Vzhledem k tomu jak dlouho se tam drží, je zjevné, že voliči s tím mnoho nenadělají.
a co se týká autorova otce, sice to nebylo úplné fér, ale v politice to tak chodí, když se někdo politicky angažuje, nechá se zaměstnat na nějakém ministerském postu i když nižším, musí prostě počítat se vším. Politika je špína a žádná fér hra, tak to je a těžko se na tom někdy něco změní. A možná je dobře, že se autorova otce nezastala větší skupina lidí, protože pak by ho možná "mocní" vykoupali v nějakém daleko větším průšvihu.
|
|
|
Píšeme lusa. Nakonec by ten milý člověk měl být rád, že není úředníkem a neplatí ho stát.
|
|
|
tak a ježtě k tomu má jako bonuz, že ze ztal velmi populární ozobou, komu ze dnez požtěztí, aby ho znal celý národ. ;-)
|
|
Pan Kalousek je jeden z největších zlodějskejch šmejdů v této zemi, to vědí asi už skoro všichni. Snad se mu aspoň na nějaký čas dostane takového hezkého ubytování jako "neomylnému a nedotknutelnému" estébáckému synkovi Rathovi. A možná nedostane, protože to tady není nikdy jisté, ať už věci vypadají jakkoli jasně. Ovšem že by byl pan Bátora čistá oběť hnusného politického sporu a jeho smetením národ přišel o nějaké prospěšné myšlenky, tomu by snad věřil jenom největší snílek. Prostě jeden kariérista dostal za uši od většího zvířete. Postradatelnost obou pro veřejný život je zcela zjevná. Aneb, jak se na těchto stránkách často píše, dog eat dog. Zvláště pikantní mi pak připadá, když se syn páně Bátory v článku ohání slovem "fašismus" poté, co se právě zde před časem v diskuzi o jakémsi pancéřovaném vozidle sám v tomto směru celkem roztomile odkopal.
|
|
OK. Mladej Bátora proklel všechny Čechy za to, že neudělali revoluci kvůli jeho tátovi po kterým se povozili.
Co na to říct? Mohl bych být po svém způsobu přisprostlý, ale asi mi to nestojí za mrhání talentem. Snad by se dalo říct, že kdo s čím zachází, tím také schází...že voliči TOP09 (nejsem jedním z nich) neznají ani Kalouska nebo Bilderberga jinak než z médií, která jim dají zkreslený pohled a hlavně - že je tihle dva obelhali, když jim slibovali rozpočtovou odpovědnost apod. Takže by možná stálo za to vykašlat se na zpětné hodnocení situace s tím, že to, co je dnes jasné "mělo být" jasné každému už tehdy.
...ještě, že su Moravák, protože zmr. Kalouse vám Čechům nezávidím ani trochu 8o)
|
|
|
Mně se nejeví úplně optimální, že se v tomto kontextu ke kauze Bátora vyjadřuje zrovna Bátora junior.
Možná kdybych to bral jako ukázku subjektivního textu ...
|
|
|
To samo o sobě by zase tak moc nevadilo. Mně vadí, že Bátora a spol jsou úplně stejní etatisté, jako ti, které tak rádi kritisují.
Jim nevadí v principu to, že ČR má přebujelou byrokracii, kde se na místa dosazuje podle toho, se kterým politikem kdo kamarádí. Dokud tam na teplá místečka jejich kamarádi dosazují je, je vše v nejlepším pořádku. Ale běda, když je někdo jiný stejně politickým rozhodnutím z těch místeček vyšoupen.
|
|
|
Přesně podobný pocit jsem měl taky, když jsem si článek přečetl na freeglobe.
Dokonce jsem se pokusil s p. Bátorou jr. podiskutovat v komentářích (chtěl jsem zjistit, jestli šlo jen o momentální ztrátu sebekontroly nebo zda to sebevyčlenění a odsouzení celého národa snad nemyslí přece jen vážně), a to jsem si teda naběhl.
Nejdříve jsem se musel prokousat spletencem hysterie, nesmyslného obviňování a demagogie, aby nakonec vyšlo najevo, že p.Bátora staší netušil, ale OPRAVDU NETUŠIL, že politický boj může být tvrdý a že může i bolet.
Doporučuji přečíst si diskusi, stojí to za to:
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1978-madarskyma-ocima-kalouska-vam- cechum-a-ceskam-ze-srdce-preji.aspx#comment
|
|
|
sranda. Voba Bátorové se v tom rozhovoru ukázali jako pěkní čůráci. Fotr se nasral do politiky a když mu to neklaplo, tak z toho obvinil celej českej národ a deklaroval mu nepřátelství. ještě by se mohli voba dva na protest upálit :)
|
|
Pokud vím, Bátora se dostal do středu pozornosti až v době, kdy byl jmenován poradcem ministerstva školství a pak ředitelem personálního odboru. Jako státní úředník se pak vyjadřoval k věcem, které mu naprosto nepříslušely a tlak na jeho odchod byl správný. Pán si měl vybrat, jestli chce být soukromníkem s provokativními názory anebo státním zaměstnancem. Být obojím nejde.
|
|
|
statní úředník smí mít jen státem posvěcené názory? Tomu nějak nerozumím, proč je to nutné, proč nemůže být státním úředníkem a přesto si ponechat své soukromé názory? Nepamatuji si, že by jeho názory nějak přímo souvisely s jeho pracovní činností nebo ano?
|
|
|
Názory mít může jaké chce, ale ve svých veřejných vystoupeních by měl respektovat to, že vysoký státní úředník by se neměl politicky projevovat. Líbilo by se ti, kdyby například někdo jiný v podobné pozici propagoval komunismus?
|
|
|
ani líbilo ani nelíbilo, bylo by mi to jedno, tedy pokud by ten člověk propagoval komunismus někde mimo úřad, ve svém volném čase a svým jménem. Pokud by tak činil při tiskovkách ministerstva nebo jménem ministerstva, bylo by to něco jiného.
|
|
Tak nám D-fens (web) klesl zase o kousek hlouběji do myšlenkové žumpy..
|
|
|
Ale no tak.... :O)))
Kurs, který to tu mělo do roku 2003 je dávno fuč - tlak "okolí" působí čím dál víc.
Tak co by se trochu nekáplo i vrcholněpolitických slin....
:D
- -
A něco k tomu brejlatýmu trpajzlíkovi, co ho tak dlouho ti studentíci velebili jakjo schopného a zodpovědného ekonoma:
U mne skončil, když prohlásil v pořadu Kotel v polovině 90. let ve funkci náměstka ministra obrany tu hezkou větu:
"Ano, MiGy-29 byly vymeněny za vrtulníky, aby byly nahrazeny moderními stíhacími letouny L-159 tuzemské výroby...."
...
|
|
|
Podle me by ALCA pro potreby ceske luftwaffe byla uplne stacila a to dodnes. Pri dnesnim zpusobu leteckeho boje staci roura, na ktere sedi obkrocmo pilot (vlastne uz ani ten pilot neni nevyhnutelny), ktera je schopna se nejakou dobu pohybovat ve vzduchu a s vecmi navesenymi pod kridly plnit urcitou mnozinu ukolu.
Protoze nemame ani letadlove lode, ani potrebu vlastnit letouny schopne utocit nekde na druhe strane zemekoule, nenapada me nic, co by ALCA nezvladla taky a za vyrazne lepsi penise.
|
|
|
Śpatně pochopeno:
Jako náměstek ministra obrany si nesmí dovolit pustit takový blábol - L-159 není stíhací letoun a nemohl tedy nahradit Mig-29.
K názoru, co by stačilo nebo nestačilo:
Ne, členský stát NATO musí mít nadzvukovou stíhací ochanu svého území.
|
|
|
Ne, členský stát NATO musí mít nadzvukovou stíhací ochanu svého území.
a to jako proč? vnitrozemský stát jako my si úplně vystačí s bitevními letouny...a navíc 10 grippenů oproti 100 Alcám, který hnijou ve skladu, nemá nejmenší šanci. je to levnější, operativnější a hlavně si to umíme udělat doma.
|
|
|
Já tu nebleju jen nějakej "názor", jak zde zvykem.
Členský stát NATO musí mít pokyrto území nadzvukovou stíhací ochanou - to si tu netahám z pr....
|
|
|
No tak stacilo vyjednat vyjimku na par let, nez by ve Vodochodech ALCAm dostatecne prihnuli kridla, upravili odtokove hrany a koupili silnejsi motory. A bylo by.
L-999 the ultimative cloud killer.
Na odhaneni ultralightu od Dukovan by to bylo az az.
|
|
|
Technická. Alca nedožene dopravní letoun, pokud na to oba dupnou. Od stíhací ochrany bych čekal něco více (a například schopnost nosit něco delšího dosahu než AIM-9). Od lehkého bitevníku bych např. čekal větší pasivní ochranu a nádrže na krajích křídel (byť ty se vyžahnou první), to je u bitevníku spíše vtip.
Ten letoun je zajímavý jako cvičný stroj a možná opravdu pro útoky na nechráněné pozemní cíle z dálky nebo snad proti vrtulníkům.
|
|
Co je tohle za jedovatou slinu?
Byla jsem teď chvilku mimo, a zprávy už beztak, z důvodu zachování zdravého rozumu, už dávno nesleduju - tak mi leccos uniklo... Kdy se konala poprava? Za dobrou zprávu ovšem považuju, že byl obnoven trest smrti :-))
Nebo jenom někomu odstavili tatínka, zasloužilého aparátčíka, čímž poněkud vyschl pramen rodinného příjmu? No teda.
|
|
a ted z vaznejsi jamky.
Ze Kalousek je hajzl jeste nedela z Batory svatouska. Ani svine netvori jednotnou frontu jdouci ruku v ruce. Takze logika Kalousek je hajzl => Kalousek bojoval proti Batorovi st. => Batora st. je ztelesnenim dobra...je...ehm...je takova ta sorta smutneho az trapneho humoru. Vcetne jiz komentovaneho "vam Cechum preju"...
Nevim, proc se tady objevuji cimdal tim vic takovyhle subjektivni clanecky s nulovou pridanou hodnotou. Viz. "rozhovor" s Horynou.
|
|
|
Napište nějakej s přidanou hodnotou, anebo alespoň sklapněte.
|
|
|
Do oddychovýho poblafu ten jeho zapadá...
:D
|
|
|
Pridana hodnota k takovymu blabolu uz nemuze byt moc velka. Koneckoncu stejne jako tvuj koment. :)
Takze klid a bez se ucit na astronavigacni zkousky. ;)
|
|
|
Na termit "článek s přidanou hodnotou" jste přišel kde?
Ve škole pro rozmachaný pitomce, který se přisomrujou někam, kde je něco "zadarmo" a ještě pičujou, jak je to naprd?
Zkuste si ten obsah tvořit 52*rok a pak se podělte o svý moudra. Anebo držte zdvořile hubu. Ale i to je na vás zjevně příliš. Máte díru do prdele a tak máte i názor.
|
|
|
Vytvořit 52*rok hovno, je pořád jen hovno, i když si o tom AJ Rimmer myslí pravý opak. A když nejsou argumenty, tak držte hubu. OMG další D-fensův kuřbuřt.
|
|
|
Tak ja bych taky radsi napr. vic reportazi ze Zeme Zivitelky a tenhle clanek me taky zrovna neodvazal, ale 52*hovno to zdaleka neni a navic...
Napis sem link nejakeho sveho uspesneho blogu, ktery ti dava pravo si tu takhle otevirat kusnu, nebo se vrat do te prdele, ze ktere jsi vylez.
|
|
|
tak něco ze Země Živitelky
blíže neurčené vlakové nádraží:
Ahoj Máňo, kam jedeš?
Jedu do Budějovic (Litoměřic), tam je Země Živitelka. A kam jedeš ty?
Já jedu do Prahy, tam je ze mě kurva.
|
|
|
Jo, ten jsem uz znal a pozapomnel.
S tou hlavou je to vubec hruza.
Jeden urcity obyvak:
- Kde jste byli na dovolene?
- Ta moje hlava... pockej, ja si vzpomenu. Jak se jmenujou ty kytky s tema trnama?
- Ruze?
- Jo! Ty, Ruzo, kde jsme to byli na dovoleny?
|
|
|
a bude hůř
babka: dědku, pamatuj si tři věci!! Mouku, vajíčka a droždí! Tři věci!
po návratu z nákupu:
babka vidí dědka, jak táhne kamna a dříví a říká: dědku, ty už jsi úplně blbej, říkala jsem tři věci! Kde máš rouru k těm kamnům??
a pak ještě můj oblíbený:
na Nilu pluje výletní loď, u zábradlí stojí americký turista a sleduje jinou potápějící se loď, každý pasažér, který spadne z potápějící se lodi, je sežrán krokodýlem. Americký turista nechápe, vrtí hlavou a říká si: "jak je to možné, rozvojová země a má záchranné čluny značky Lacoste?".
|
|
|
No, v originále bylo:"...tam je ze mě prostitutka." Ty tři slabiky tam nejsou zase tak úplně náhodou. A to Ž by mělo být malé...
Nicméně v Litoměřicích pořádají již hromadu let Zahradu Čech, něco mi uniklo? (A to jezdím v každém termínu tam i onam.)
|
|
|
to byl jen vtip! Nic víc, předala jsem jak jsem kdysi slyšela, zasmála jsem se a dál nebudu mudrovat. :-))
|
|
|
Dyť jo.
Dal jsem poznámku jen pro doplnění, venku prší, dá se pít kafíčko a mudrovat...
|
|
|
rozhovor s Horynou byl ukázkou druhé verze případu, který svého času hýbal veřejným míněním a který je příčinou zničení nečí kariéry. je vyvažování mediálního obrazu špatně? pak si jdi zapnout TV Hovna a stáhni si dnešní verzi obecných názorů a nezapomeň vyhodit ty včerejší...
|
|
|
Vetsina pribehu ma druhou verzi. Casto se ji rika "lez".
Ze se vubec ztrapnujes snahou nekoho takhle uboze urazit. Chudaku...
|
|
|
Míchání nějakého hodnocení a urážek na slušné upozornění bývá většinou indikátorem zaujatosti na případu a nebo dunící tykve.
To že Bátora má svou "pravdu", že se v pozici vysokého státního úředníka nemusel pouštět do kontroverzí protože na to má celý aparát přidržtašek, je jedna věc.
Mediální halóóó kolem jeho osoby ovšem vzbuzuje stejně podezdření jako mnohé jiné věci.
O upřímnosti TOP09 s výtažkem místní korupce, pardon starostů, já osobně silně pochybuji již od doby bombastické složenkové kampaně, v kontextu pobytu páně Kalouska na obraně, které bylo zlatým obdobím, by se dala parafrázovat "zaplaťte i moje dluhy".
Daný článek může být fikcí, stejně jako střípkem do mozaiky a jak dává záhlaví webu DF tušit, rozhodně tady není proto, aby Vás uspokojil a poplácal po zádech.
|
|
|
jasně, jasně, draku...a pravda je v TV, protože to tam říkali.
mám ve zvyku, poslechnout si verze obou stran než si dělám závěr o tom, kdo (víc) lže...a k tomu potřebuju i verzi druhé strany. jenže v tomto případě druhá verze nezazněla, přesto ty víš, kde je pravda. asi ti to řekla TV.
a jestli jsem z tvého pohledu chudák? jistě. např. nemám televizi 8o)
------
kritika od blbce je tím nejlepším doporučením.
|
|
Jak toho pana nemusim, tohle pohorsovani se nad tim, ze mluvi mezi svymi asi tak, jako obcas mluvime my vsichni, mi prijde dost eklhaftni. Pan poslanec, co si nahrava telefon, aby ho pak po dostatecne uhnily dobe vytahnul, sketa proste je, a ne ze ne. Ten zde neodkazovany rozhovor v LN mi prisel velmi osvezujici a Kalouska v mych ocich naopak dost polidstil.
Pro vsechny, co vyzadujete neustalou kontrolu vyraziva, po ustavnich cinitelich vyzadujete abstinenci, celibat, ultrakorektni odbornou krasomluvu, poducitelskost a naodiv davanou kooperaci se vsemi ostatnimi pro blaho statu; pro vsechny, co u ostrejsich vyrazu padate do mdlob a dozadujete se pro svou potrestenou kravatackou uchylost podpory: Jdete laskave se svym prizdisracstvim do hoven!
|
|
|
už jsem byla se svým přizdisráčstvím na cestě do hoven, ale nedalo mi to, vrátila jsem se a mám otázku, opravdu běžně oslovuješ lidi, tak jak je uvedeno v tom odkazu?
ve svém přizdisráčství se domnívám, že by ústavní činitel jistou úroveň mít měl. Na celibátu ani abstinenci netrvám, na minimální slovní zásobě bez vulgarismů s dovolením trvám a k tomu trocha slušného chování. Obojí je Kalousovi cizí, ale do mdlob z toho nepadám.
|
|
|
S kolegy se bavim, i jak v onom odkazu psano.
Je to obcas ulehcujici.
Mozna jsme divni.
Muzi, co se znaji, tak obcas spolu mluvi.
Hrozne pohorseni krasoduchu, kdyz nejakej desetibojar (Zmelik?) povzdech "to je cuuurak!", kdyz jinej (Sebrle?) doskocil fakt dobre, a myslel, ze je sam a mimo kamery, pamatujes? A co z toho cesky media varila za polivcicku?
Dtto odposlechy Vaclava Cernyho vysilany komousema v radiu. Profesor! Lidi! ten, co se na nas vytahuje! A mluvi jak kanal! Hledte! Profesor prece musi mit jazyk ze zlata, krasoduch, jinak je to hovno profesor!
A oznacit sracky (treba) Frantiska Janecka slovem sracka? Poburovani. Slusny clovek prece mluvi jen slusne!
Nasrat.
|
|
|
u sportovců bych to pochopila, protože je tam často obrovské vypětí, fyzické i psychické, takže ulevit si jadrným vulgarismem se nabízí. Navíc většina sportovců netrpí ani přílišným vzděláním a ani přílišnou inteligencí. Od fyzicky zdatné a vytrvalé opice člověk nečeká krasomluvu, na druhou stranu by taková opice asi neměla zastávat nějaký vyšší politický post.
Šebrleho nepamatuji a Zmelíka ani neznám, sportovní přenosy mě nebaví. Jednou jsem viděla Železného, jak něco odhodil asi oštěp a zcela zřetelně bylo vidět, že řekl "do p.č .". To se dá pochopit, těžko čekat, že v tu chvíli někde na olympiádě bude říkat, kruciš, to se mi to tedy tentokrát nepovedlo . . ., ale byl to přenos ze zahraničí a žádná aféra z toho nebyla nebo jsem si nevšimla.
i tak jsou sporty, kde se takové chování netoleruje, třeba tenis. Možná ani při golfu se spoluhráči nečastují takovým výrazivem. :-)
neženeš to do opačného extrému? Pohoršuješ se zase nad lidmi, kteří by neřekli hovno ani za pytel sraček (třeba Marek Eben). Navíc bych odlišovala pokud si někdo zakleje jen pro sebe, třeba když si pustí na nohu kladivo a pokud tak zcela běžně mluví s ostatními lidmi. Nijak mě to nepohoršuje, je to dobré rozlišovací znamení, hned víš s kým máš tu čest a někdy i víš, že ses "trefil do černého". To bude zřejmě Kalousův případ, sprostý, bezmocný, zoufalec zahnaný do kouta. :-))
asi je třeba rozlišit, když někdo do každé věty o třech slovech vloží dva vulgarismy, protože větší slovní zásobu prostě nemá nebo když slušný vzdělaný člověk občas vylepší řeč nějakým trefným vulgarismem.
|
|
|
asi je třeba rozlišit, když někdo do každé věty o třech slovech vloží dva vulgarismy, protože větší slovní zásobu prostě nemá nebo když slušný vzdělaný člověk občas vylepší řeč nějakým trefným vulgarismem.
Tak. Někdy jsou docela i vtipné, jindy působí jako pěst na oko. Záleží kdo, kdy, jak, proč, s kým. A taky jak to sedne. Univerzální pravidlo není.
Osobně považuji zveřejnění soukromého rozhovoru za tímto účelem za podraz. A to přesto, že bych Kalouskovi nejraději poskytl bezplatný skok s VTP-100, klidně na náklady státu.
|
|
|
Bacha, VTP-100 zas tak špatný padák není. Jen to opravdu není padák pro začátečníka.
To je totiž tak, když MO chce jeden padák pro záklaďáky na první seskok i pro speciální jednotky se stovkama až tisíovkama seskoků - přirozeně i s úplně jinými požadavky.
|
|
|
pokud se rozhovor odehrál skutečně tak jak je popsáno, pak to nebyl běžný soukromý rozhovor, ale celkem sprostý nátlak a vyhrožování. A Kalousek zveřejnění unese, podle jeho vlastních slov je křtěný a biřmovaný katolík, který naplňuje vznešené křesťanské zásady, takový člověk se dokáže vyrovnat s ledasčím. :-))
|
|
|
No nevím, možná to vidím moc zjednodušeně, ale Skokan prásknul Kalouska novinářům (je jedno proč), Kalousek vynadal Skokanovi (za práskání), Skokan se zachoval podle a rozhovor zveřejnil. Podle kterého "pokud" by to nebyl soukromý rozhovor?
|
|
|
co je soukromého na hovoru o dotacích, když o nich hovoří ministr financí? Nebo že by snad ze svých soukromých zdrojů dotoval Skokana?
|
|
|
Jo ták, on mu volal ohledně dotací...tak tohle "pokud" mi zní spíš jako výmluva než argument.
|
|
|
Trochu mi to připomíná historku z mádí.
Zástupkyně školního výboru SSM přišla s "pozvánkou" na subotnik. Neúspěšnou. Když vytáhla z klobouku:"A to se nestydíte, když vám škola půjčí aparát a SSM ..."
Dostala odpověď:"No, aparát máme svůj a zkušebnu v garáži Frantova otce."
Takže ta publikovaná Kalouskovo zmínka o nedání dotací lecčemus nasvědčuje.
To za prvé.
A za druhé z toho vyplývá, že Kalousek buď dává dotace ze svého, jako Bárta, nebo má konečné slovo při přidělování dotací státních, což je velmi špatně.
Přiznám se, že nahrávání hovorů v politice předmětné úrovně dokážu pochopit.
Nemůže se to smáznout "tvrzením proti tvrzení" s tím, že jako provinilý blbec odejde stěžovatel.
Proč si někteří zdejší diskutéři nahrávají průběh silniční kontroly?
|
|
|
Kdo jiný než ministr financí by měl mít rozhodující slovo při přidělování dotací ze státního rozpočtu?
|
|
|
Skutečně ministr rozhoduje takto o dotacích?
Nemusí se předkládat žádné elaboráty a plnit žádná kritéria, protože stejmě rozhodne Kalousek?
To jsem až dosud netušil.
|
|
|
K čemu by byl ministr financí bez rozhodujícího slova při výdajích a příjmech státního rozpočtu?
Ale tak asi každý se snaží dostat svůj díl medvěda tak tam určitě nějaké elaboráty a kritéria budou, po jejich vytvoření a splnění to dostane Kalousek, který řekne dám nebo nedám.
Ostatně, kdo jiný by to měl říct?
|
|
|
Proč tedy Skokan nezveřejní samotnou nahrávku, ale čte údajný přepis, ještě k tomu po kdovíjak dlouhé době?
|
|
|
To já nevím a ani mě to nezajímá.
Možná, že prostě přišel čas vytáhnout pojistku.
|
|
|
no soukromý ... Ono to bylo spíš tak, že vrcholný představitel státu udělal nějaký průser (zfackoval občana), někdo to na něj prásknul novinářům a Kalousek se pak místo toho, aby se patřičně kál, rozhodl oznamovateli nejen vynadat (což je jště pochopitelné), ale i vydírat prostřednictvím dotací. Nemluvě o tom, že mu ještě vyhrožoval rozbitím násilím, což zrovna v případě Kalouska vzbuzuje důvodné obavy, že by mu tu hubu i rozbil (nebo by se o to aspoň pokusil, nevim jako má Skokan fyzičku a jakej je rváč). Tohle bych teda za extra soukromej rozhovor nepovažoval. Hádám, že by se za to dal Kalous i zažalovat.
Krom toho, proč by měl nějakej svědek toho, jak vrcholnej politik tluče mladýho kluka (byť za blbý kecy) mlčet. Proto, aby ho náhodou někdo na internetu neoznačil za bonzáka?
|
|
|
...vyhrožoval násilím ...
|
|
|
Přesně.
Mě nerozhodí nějaká ta prdel, hovno ani pytel sraček dejme tomu (abychom zůstali v politice) od takovýho Schwarzenberka... leč u Kalouska mám pocit, že je vulgární, i když mlčí :-)
|
|
|
Proč musí nutně znamenat
Sportovec=polodementní nevzdělaná opice se slovní zásobou papouška v hluchoněmé rodině? To jako golfista a tenista jsou inteligenti a gentlemani a hokejisti ne, jo?
Jistě, při golfu a tenise je slyšet každej pšouk.
Můj nadřízený je inženýr, umí anglicky a německy a zákazníci jsou u něj čuráci, když ho naserou...
Marku Ebenovi, kdyby spadlo na nohu kladivo tak by nasadil úsměv, a pronesl by: Ale krucíš, to to trošku bolí, myslím. Vlastně hodně to bolí.
|
|
|
moje sestra v případě, že si nějak ublíží...a to vč. tříštivých zlomenin, prohlásí přes zaťaté zuby "nebolelo" 8o)
|
|
|
nutně to tak být nemusí, ale většinou to tak bývá. Pokud se chceš někam ve sportu propracovat, většinou nemáš čas na školu ani na nic jiného, takže chybí vzdělání i rozhled. Prostě většinu svého života trávíš na tréninku a ten zbytek na závodech a utkáních. Nic proti tomu, je to něco za něco.
ve sportech jako tenis a golf se ta kultura projevu pěstuje více než třeba v hokeji. Neříkám, že je to dobře nebo špatně, jen konstatuji, že to tak je.
tvůj nadřízený nemá žádnou úroveň, vzdělání ani znalosti automaticky nepřinesou úroveň ani slušnost. Nebo je možná z nějaké prostší rodiny a nebo je to prostě jen cholerik, který není schopen svou frustraci řešit jinak než vulgaritami na adresu někoho, kdo nejspíš vůbec za nic nemůže. Pokud se zákazník nechová podle jeho představ, tak se na nich nejspíš vybije vztek, protože mu všechno nešlape podle jeho plánu a nebo si tím vyvažuje, že se před nimi musí pinožit. Zdá se, že se neumí vyrovnat sám se sebou. :-)
Marek Eben by asi neřekl ani to "kruciš".
|
|
|
Lepšíte se :-).
Viděl jsem ho vystupovat jen jednou v životě a ty jeho Plovárny si nepamatuju, ale můj tip je, že Marek Eben se určitě nerouhá. Možná v Kamarádech - z donucení.
|
|
|
Pan Podotek má pravdu.
K čemu slušná mluva a slušné výrazy?! Vždyť, jak nám již ukázala poválečná léta, můžeme natáhnout tepláky a rádiovky, a ukázat těm zdegenerovaným kapitalistům, kde je jejich místo.
|
|
|
Kazda stylova rovina, jak nam ukazala jiz predvalecna leta, ma sve misto a obvykle uziti (napriklad soukrome telefonaty mezi kumpany z parlamentni hospody).
Snazit se nekterou z nich umele mytit (nebo si pred ni zakryvat oci) ukazuje jen a pouze na idiocii mytitele.
Ostatne prave komousi byli prece ti nejvetsi krasochuove, kteri slovo "hovno" nikdy ani nezaslechli, a za slovo "sracka" byli ochotni zacit i trestne stihat a zavirat (80.leta).
Tak si to, krasodusny priteli, zprvu ujasnete.
Uvadeni sprostaren do politickeho kontextu jest ovsem vec samozrejme naprosto libertarianska a kadrovani jazykovych rovin zalezitosti Svobody, Kapitalismu a Tech, co maji vzdy ve vsem jasno.
Nebo ne?
Kde se porad berou Ti, kteri maji ve vsem jasno?
|
|
|
Jak víte, že to byli "kumpáni z parlamentní hospody"? Oni se opravdu nějak bratřili?
|
|
|
Ano. Souhlas. Skokan dokázal zveřejněním soukromého rozhovoru, že byl oslovován "čůráku, debile a blbečku" korektně.
|
|
Milý Dfensi!
Děkuji za uveřejnění mého článku.
Přečtěte si dobře komentáře, které pod ním místní dobrý a bodrý lid nashromáždil. Velmi se mi líbil např. ten o odstaveném papaláši, to jsem se nasmál. Nebo to byl odstavený aparátčík? No už nevím. A zato, abych se vrtal v té české žumpě, mi to nestojí. Ale za komentář ano, za ten mi to stojí.
Odstavený aparátčík? No snad rovnou Kalouskův kumpán, ne? Snad již do roka a do dne se nejspíše dozvím, že můj otec byl vlastně s Kalouskem jedna ruka. A že vůbec nebojoval za změnu tohohle ohavného režimu. Natož to, že ho za to Kalousek s JKJ zničili. Ne, on přece měl s nimi akorát nějaký drobný spor ohledně rozdělení lupu...
Tohle udělají i Vám, Dfensi. Ti tolik skvělí Čechové a Češky. Co se za jejich svobodu, kterou ovšem nechtějí, obětujete. Namísto toho, abyste se věnoval své rodině, práci, koníčkům či čemukoliv smysluplnému.
Nezaobírejte se jimi. A rozhodně ne jejich svobodou, pokud nechcete být opravdu sveřepě nenáviděn. A už vůbec ani na vteřinu neuvažujte o tom, že tím pácháte nějaké provinění. I kdyby jen na budoucnosti svých dětí.
Ne, v této zemi (nikoliv v "naší zemi" neřkuli snad "vlasti", to si, prosím, vyprošuji) již není možné dosáhnout zhola ničeho. Je totiž obydlena velmi tupým, manipulovatelným, zlým a nepřátelským ethnikem. Které miluje jen jedinou věc - bič. Na vlastních zádech. Klidně i bez cukru.
Zvažte emigraci. Vám se snad ještě podaří Čechům uniknout...
AB.
|
|
|
Toť velmi silné fňuké....
:o))
|
|
|
Hele, já jsu Moravák. Takže na mne se Váš článek nevztahuje? :-)))
|
|
|
Ne, ze bych nesouhlasil s tim, ze kazdy dobry skutek bude po zasluze potrestan - osobne s tim mam zkusenosti az dost...Ale spise mne zarazi, ze dospely a svepravny jedinec je schopny prohlasit, ze "již není možné dosáhnout zhola ničeho" a jeste k tomu ma dojem, ze takova situace je pouze zde a za humny to je nejspise nejake zasadne lepsi, takze by clovek mel emigrovat...
K tomu mam : Neceho dosahnout jde vzdy, neceho se dosahlo i za podminek, ktere byly 100000x horsi, nez jsou dnes. Lide jsou ovce po celem tzv. "civilizovanem" svete, a to proto, ze se maji jak prasata v zite a mohou si ten ovcismus dovolit. Emigrovat je mysleno za jakym ucelem? Svet je dneska rozdeleny na staty, kde jsou lidi ovce, a na staty, kde jsou lidi "bojovnici". Da se predpokladat, ze ti bojovnici nakonec casem ty ovce prevalcuji, na druhou stranu mi neprijde nejlepsi reseni se jit pridat k nim - spise mi prijde, ze bychom jim meli branit- i kdyz jsme v ramci naroda v mensine- aby nas vyhladili.
Driv se dalo emigrovat trebas do USA - no dneska emigrovat do USA mi prijde jako z deste pod okap...
|
|
|
Obávám se, že zásadně nechápete roli a postavení státního úředníka. Ten tu není od toho aby o/za "něco bojoval" ale pracoval podle zadání toho, kdo jej jmenoval a tudíž musí být vůči němu loajální. To platí již stovky, ne-li tisíce let. Nevím, proč by to zrovna teď a tady mělo být zásadně jinak.
Pokud na toto nemá žaludek, náturu atd. nechť se necpe do státní správy a jde si sám podnikat, příp. emigrovat jak dost hloupě radíte ostatním.
|
|
|
Úvodem předesílám, že co je to Bátora, nevím.
Vyčetl jsem, že to je propuštěný státní úředník.
Tedy parazit placený kradenými penězi.
V protikladu k tomu nevěřím, že by byl ukradenými penězi placen D-FENS. Zde je zásadní rozdíl mezi aktéry, které jste postavil k sobě.
Co se týče Vaší osoby, tak ta zcela jistě patří k etniku, které jste zde tak pečlivě popsal.
Tedy pokud píšete v dosahu onoho biče.
|
|
|
A já jsem zase Slezan a né Čech!
Na emigraci pravděpodobně dojde, nicméně využiji své prapodivné schopnosti učinit správné rozhodnutí za pět minut dvanáct a zrealisovat jej přesně ve dvanáct hodin :-). Metaforicky řečeno: nejspíš odjedu posledním svobodným vlakem.
Bojovat lze ovšem vždycky - před i po definitivním utáhnutí šroubu. Vaše hysterie jest v boji proti lžím a manipulaci činem spíše kontraproduktivním.
|
|
Pan Bátora nám chtěl sdělit, že se necítí být Čechem. Proklamace je to zajisté závažná - ale co my s tím (kromě toho, že se již do smrti neusmějeme)?
|
|
|
No kapičku mu hráblo. Možná čabajka, možná barackovica a nebo možná nepochopení, že úředník dělá nejlépe pokud, narozdíl od politika, drží hubu. (Tím nechci říci, že by někteří politici neměli držet hubu také.) Viz t.co/O0u8uilZ
|
|
Vážený pane Bátoro (Jr.), vaše expresivní vyjádření plně chápu, kdyby šlo o mého tátu - toho času již na pravdě Boží - sám bych se nevyjádřil lépe. V současné situaci skutečně platí: kdo chce kam, pomozme mu tam.
|
|
Kalouska nebudeme mít ani deset natož pak dvacet let. Pokud vím má rakovinu slinivky v terminálním stádiu, takže počítám tak 6 měsíců. Přemýšlím jestli to ovlivňuje jeho úsudek a chování. Já ho tedy neomlouvám, to vůbec ne, pro mě a za mě ať skápne, já ho neznám a jako člověk je mi vpodstatě lhostejnej. Jen tak dumám jestli razí po nás potopa.
|
|
A já tady v situaci vašeho otce vidím potenciál zformovat příznivce DOST jako voličskou sílu konečně konzervativní strany v ČR. Bude stejnojmenná? Nebo jste se dohodli na jiném názvu?
A pokud Prozřetelnost dovolí, oslovíte aspoň takové procento zbytečně zklamaných voličů, které vám (nám=celé ČR) umožní o obsazení postů ministerstva rozhodovat konečně jen na základé odborných kvalit.
|
|
|
S tou Prozřetelností opatrně. Ta už se jednou historicky znemožnila.
|
|
|
Však ch@char jen prudí. Netřeba na něj reagovat.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Ad LN 14. 7.: Kalouska vám, Čechům a Češkám, ze srdce přeji
|