|
Před delším časem byl v odborném časopise Práce a mzda publikován článek, který prokázal na základě podrobného srovnání, že NENÍ PRAVDIVÝ často se vyskytující argument, že ženy vydělávají průměrně o ...(např. 25% - ta čísla bývají různá) méně než muži ve stejné profesi. Pokud se porovnávaly výdělky mužů a žen se stejným pracovním zařazením, se stejným vzděláním, dobou praxe, výkonností, tak rozdíly byly tuším 1-2 %, což je v mezích statistické chyby.
|
|
|
No jo, jenže kdby se porovnávalo porovnatelné, nevycházely by ty výsledky tak pěkně genderově využitelné, víme...
|
|
|
Doufam, ze si to neprecte nejaky jiny gender maniac, ktery byl vypusten z materskeho Ouhlu pred jeste kratsi dobou nez Ouhl jr. Jinak zacnou prudit s kvotama na dane pracovni zarazeni, vzdelani, vykonnost...
Nerad bych se dockal doby, kdy bude zmena pohlavi nutnym predpokladem pro karierni postup :-ß
|
|
|
No, ono to taky podsouvá představu, jak si ty chlapi teda skvěle žijou, když maj ty prachy navrch. Ale buďme realisti - kam chlap ty prachy asi tak nacpe, když má rodinu (notabene ženu na mateřský) !?
|
|
|
|
... celkem často, ale ta asi není problém Gender ... :-)
|
|
Takhle nějak v kostce vypadá ten program zelených - posuď te sami:
Zrušíme podmínku minimální účasti 50 % občanů při konání referend, která je diskriminující ..... Prosazujeme zrušení přijímacích zkoušek na střední a vysoké školy ..... vypovězení Úmluvy o potlačování a zrušení obchodu s lidmi .... daně z motorových vozidel .... zákaz topení uhlím .... daň na všechny uhlíkatá paliva (uhlí, plyn, ...) ... mýtné pro všechny nákladní automobily a na celou silniční síť ... podpora vzniku kartelů výrobců biopotravin .... vegetariánská jídla ve školních jídelnách ... vrazí peníze do vlastního českého výzkumu škodlivosti mobilů .... povinné zálohování jednorázových lahví ... vyrovnávací akce (affirmative action) pro ženy, Romy, invalidy, uprchlíky, cizince .... postavení mimo jiné muslimů na roveň katolické a dalších velkých církví (pochybuji že tím zrovnoprávněním hodlají velké církve omezit na úroveň těch malých) ... Zrušení Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu (v programu decentně zamlčují, že jde o zločiny komunismu) ... rozmělnění úrovně VŠ tlakem na převážně bakalářská studia ... zkracování pracovní doby ... řada různých daňových výjimek (na podporu toho, co oni považují za důležité) ... typy rodin jsou pro ně m.j. i homosexuální páry, tomu se má přizpůsobit právní řád ... státní půjčky pro rodiny z dětmi i jen z pouhého důvodu finanční tísně ... zrušení dětských domovů ...... osvojování dětí homosexuálním partnerem ... diskuze o adopci dětí homosexuálními dvojicemi.... stoprocentní přerozdělování vybraného zdravotního pojištění mezi pojišťovny ... boj s nelegální imigrací řešit legalizací imigrace... té napomoci tím, že stát se imigrantům postará o bydlení a práci ... speciální úřad pro integraci Romů ... stipendia na rasovém základě (pro Romy) ... oddlužení ze státních peněz na rasovém základě (Romů) ... změny v obchodní politice EU tak, aby podporovala nejchudší země světa ... uvědomují si neschválení EU ústavy a EU rozpočtu jako problém a chtějí to řešit další politickou integrací a rozšiřování EU ... ano vstupu Turecka do EU ... Chorvatsko cíleně nevyjmenovávají jako zemi zralou pro vstup do EU ... problémy s multikulturním soužitím chtějí řešit bojem proti sociálnímu vyloučení a nespravedlivým životním podmínkám..... s terorismem odmítají bojovat válkami či i jen kulturními střety .... jsou pro nahrazení NATO vojsky EU, jsou pro protiamerické postoje EU .... obranou politiku považují za důležitou, ale chtějí přidat peníze na policii (resp. preventivní práci policie) právě z rozpočtu na obranu ... s Rakouskem chtějí výrazně rozsáhlejší vztahy, společné programy a instituce, než s ostatními sousedy; popis plánovaných aktiv s Rakušany (a absence takových aktivit u Poláků, do značné míry u Slováků a částečně u Němců) jen ukazuje, jak vidí svět a kdo je asi platí.
...Tohle je, myslím, v našem politickém světě opravdu STRANA NOVÁ a nejen minulostí, ale ani čímkoliv jiným NEZATÍŽENÁ (7:- P) (7;- D)
|
|
|
To vůbec není k smíchu, ani trochu. Jde z toho mráz po zádech. Kdybych měl zodpovědět otázku, kdo má horší program, zda komunisti nebo Zelení, nejspíš bych mlčel :x
|
|
|
|
no, ani bych se nedivil, kdyby mediální hysterie greenhornů vytvořila vhodnou atmosféru pro smlouvu ďábla s belzebubem (čssd+ods), pokud možno již dávno před volbami. historie se zpravidla opakuje a je těžko myslitelné, že by se nové rozložení sil obešlo bez předem jasného výsledku :o), zmrdi zelenáči nahnali zmrdům ze všech ostatních stran jen strach a to je špatný rádce.
chce to postavit barikádu před strakovkou a sundavat jednoho po druhým, padni komu padni.
|
|
|
Cesky se tomu rika populismus.
|
|
|
Ale třeba povolí topení Uhly ... ;-)
|
|
|
|
díky za výcuc, většina věcí je OK. takže už vím, koho budu volit
|
|
„…Nutno ale přiznat, že inženýrovi Uhlovi, stejně jako jeho revolučním vzorům, nic lidského nebylo cizí. Tak jako měl soudruh Lenin svou Krupskou (a Armandovou), tak měl i ing. Petr svou revoluční družku. Jak říká Zoščenko: ‚Vzal si babu zdravou, asi tak pětipudovou.‘ Byla to soudružka ze západního Berlína a do jejího objemu by se pohodlně vešly Naděždy Krupské dvě. Stejně jak to bývalo a trvá dodnes, byla tahle zastánkyně proletariátu z bohaté advokátské rodiny a ve svém volném čase se věnovala nejraději rvačkám s policajty. Samozřejmě u nich v Berlíně. ‚Tady se nic neděje, u nás před měsícem bylo nejmíň pět policajtů těžce zraněno.‘ A předseda té skutečně jediné správné komunistické strany v přítomnosti své revoluční družky jenom kvetl.
…Ale, jak známo, revoluční marxisti jsou k neutahání. Právě Petrova Sybilla je toho názorným dokladem. Ta věděla už dávno, že na dělnickou třídu není spolehnutí. ‚Studenti, to je ta správná síla!‘ V létech sedmdesátých se revoluce ze studentských řad začala vytrácet. Další zrada! Později jsem se dozvěděl od lidí z Berlína, že Sybilla má další návod: všechny revoluce musely nutně ztroskotat, poněvadž byly v mužských rukách. Ženy, to je ta konečně správná revoluční třída! A mezi nimi jsou to lesby, které si s žádnými mužskými nikdy nezadají, na to je spoleh! Vylízaná revoluce!...“
(Jan Patočka, za normalizace signatářem Charty 77, v dělnických povoláních, po roce 1990 novinář, syn filosofa Jana Patočky; z knihy „Tenkrát na Východě“)
|
|
|
Omlouvam se predem, ale nedalo se odolat:
... a zavili sakali zavile vyli ... :-)
|
|
|
Sakra, já dvakrát prošel text a hledal chybu ve shodě přísudku s podmětem, a pak mi teprve došlo, že se jedná o útok ad hominem. Teda vlastně ad caninem, nebo jak to se zvíře latisky jmenuje a skloňuje :))
|
|
|
AD CANEM (mate-li na mysli psa).
|
|
|
Děkuji za opravu. Na mysli jsem měl zdejšího šakala. Implicitně implicitně rasisticky předpokládám, že se hlásí k národnosti Šakal obecný, lat. Canis aureus Linnaeus (=dar přítele Googla).
|
|
|
|
|
Mám jednu off topic poznámku - nebyl standartním německým samopalem MP40? Ledaže by ta 38 byla karabina...
|
|
|
MP40 bola zjednodušenou verziou samopalu MP38
|
|
|
Tak to jo. Zas tak moc se v tom nevyznam;-)
|
|
V letech 1968 - 1969 působil ve studentském hnutí a v Hnutí revoluční mládeže (HRM), za nenásilnou činnost - proti normalizaci - v HRM byl odsouzen na čtyři roky, vězněn prosinec 1969 - prosinec 1973.
|
|
|
to poněkud mění význam článku.......
|
|
|
...Když se budou prát komouši s trockistama o to, kdo z nich je ta "opravdová levice", která má právo vést celou společnost, budu fandit oběma stranám k co nejpřesnější střelbě (7:- P) (7;- D)
|
|
Přátelé, co ale budeme dělat? Je celkem jasné, koho nevolit. Koho tedy ale volit? Protože když znechuceni volit nepůjdeme, zvolí si disciplinovaní komouši své bublaniny, nešťastná část národa zelené, kteří ještě neměli šanci předvést, co hezkého umí, a část deprivovaná (zdá se drtivá většina) podle těžko odhadnutelných chaotických pohybů elementárních částic svých prejtů buď ODS nebo ČSSD... Zcela vážně uvažuji o delším výletu na Nový Zéland.
|
|
kdy D-FENS psal dobře: zajímavě a vtipně. Ty doby už jsou pryč. Po přečtení tohoto článku zůstává ohavná a odpuzující pachuť; bez ohledu na to, že si o soudruhu Uhlovi myslím něco dost podobného.
|
|
|
Pochopitelne, jelikoz po clanku o zminovane pakazi nemuze v ustech nic jineho zustat. A nesvadel bych to na autorovo subjektivni hodnoceni. On tam totiz zadne subjektivni hidnoceni nezavadi, vse je, bohozel, objektivni realita existujici nezavisle na nasem vedomi (a ta existence, to je nase chyba).
|
|
|
Se divite, kdyz si berete do huby staryho Ouda, eeeh Uhla
|
|
|
Pindy, s prominutim.
Veci objektivne nemeritelne a pozitivne nedefinovatelne jsou takove, jake je vnimate. Proto existuji v tolika rovnocennych podobach, kolik je pozorovatelu.
|
|
|
submisivní elitář.... moralistické moudro....bludná existence....povadlá autorita....jeho totální opomenutí veřejností....
není on to slovník starého dobrého Rudého práva?
konečně si zase člověk počte něco pěkně zlého a jedovatého :-) už mi to chybělo.
|
|
|
....chi, chi, chi (7;- )) (7:- +)
|
|
|
Taky sem si rikal, jak nekdo clanek obsahujici takoveto nalepkoidni vyrazy muze nazvat objektivnim ...
|
|
|
A abych parafrázovala našeho skvělého a slovutného pana ministra kultůry, "Takových Horynů já znám spoustu, já bych vám mohl vyprávět."
D-Fens by mohl přestat dštít hnůj, sám ze sebe dělá hovado.
|
|
|
D-FENSI, D-FENSI, vidíš to, politicky korektní slovník jsi zapoměl. Socanské existence ti to teď se spravedlivým rozhořčením připomínají.
Když to bylo o zmrdech f oktáfce, bylo to IN. Teď už je to totálně OUT, protože šaháš na socanské ideály krásy a to se nesmí.
Mimochodem, nevolali už od Paroubka, že si pan premiér nepřeje tak ostrou kritiku na tomto webu?
|
|
|
špatně.politicky korektní slovník by nepomohl.
v politicky korektním slovníku jsou slova,která mají urážlivý význam nahrazena jinými.
například cikán=rom.mrzák=tělesně postižený.
překlady urážek v něm nejsou.
|
|
|
slova,která mají urážlivý význam nahrazena jinými
překlady urážek v něm nejsou
Muži jsou z Marsu a I.R. z Venuše.
|
|
|
a chytám se za nos.naformuloval jsem to jako bych ani neuměl česky.
myslel jsem to takhle:
slovem mrzák člověka urážím a tak napíšu poloticky korektně tělesně postižený
ovšem když chci urazit tak musím napsat povadlá autorita nebo bludná existence.
nevím o překladech urážek na politicky korektní urážky
|
|
|
No takže D-F vlastně použil politicky korektní slovník.
Místo "duševní mrzák" napsal "bludná existence".
|
|
|
mě by zajímalo co Velký Lokutus v životě dosáhl a jaký je velikán když pana bývalého prezidenta označí za duševního mrzáka.
rád bych dílo toho Velikého Lokuta popatřil :-))
|
|
|
Ten přívlastek je zbytečný. Lokutus nemusí v životě ničeho dosáhnout, aby mohl nazvat bývalého prezidenta duševním mrzákem. Stejně jako mu nečiní problém označit voliče komunistů, sociální demokracie a strany zelených za nebezpečné psychopaty.
Ale možná bys mohl nastínit, co velikého dokázal pan bývalý prezident, že ho můžeme nazývat velikánem.
|
|
|
vašimi slovy: nemusím nic nastiňovat,protože jsem neříkal,že bývalý prezident je velikánem.
jen jsem projevil zájem o vaši velikost a dílo,když si troufáte chlapa který něco dokázal duševním mrzákem.
chápu že takové detajly jako stát se prezidentem,reprezentovat důstojně republiku ve světě,napsat sem tam knížku nebo divadelní hru,organizovat protikomunistické demonstrace zvládáte s jedním prstem v nose.
|
|
|
Sakra, to předvolební smažení je hnusné ... doba lehce vypjatá ... všude spousta letáků, plakátů a bilbordů lákajících stran ... měl jsem chuť si jít zanadávat na socanský mítink, ale ... mé duševní zdraví je mi přednější.
I.R., slušně řečeno, zde na tomto místě nemáte co činit, neb s obhájci Havla se tu běžně nebudete potkávat - běžte na oficiální stránku Velkého malého Vaška a tam se můžete vyžívat ve svém obdivu. Tady by jste mohl schytat virtuální nakládačku, navíc zabíráte místo a pak je doba zjitřená předvolební vášní ...
|
|
|
i obhájce pana havla tu najdeme občas,nebojte se ,-)
ale o to nejde.mně jde o to,že se používají klišé,urážlivé výroky který opisuje jeden od druhého a nikdo vlastně neřekne proč pana bývalého prezidenta tak nenávidí.
mně to hlava nebere.
nemyslete,já doma nemám oltáříček s havlem a uhlem a tak dál
mě jen iritují nesmyslné urážky :-)
nemyslím si že zrovna pan havel by byl náš nejhorší prezident nebo nejzbabělejší občan
|
|
|
Především s nálepkováním začal sám Havel. Nálepkoval celý český národ, a to pěkně zpoza zdí "svého" Hradu. Ovšem nejhorší věcí, kterou napáchal, byl jeho mediální a zákulisní politický vliv na prosazování jím vymyšlené politiky, která pod hávem termínu demokracie směřovala k popření svobody. (NGOismus, "pozitivní" diskriminace, podpora zločinné ideologie multikulturalismu apod.)
|
|
|
Docela bych rad od tebe jakozto docela rozumnyho cloveka slysel, co to vlastne je ten ngoismus a v cem je ta jeho spatnost. Ted to myslim bez ironie.
|
|
|
Nevím, co to je, ale mohu ti napsat, co si pod tím představuju já.
NGOismus si představuju jako systém, ve kterém je buď tiše tolerováno nebo dokonce podporováno, aby úzká skupina jednotlivců bez jakéhokoli mandátu od voličů nebo zákonem svěřené pravomoci (a tedy i zákonem uložené odpovědnosti)ovlivňovala práva a svobody jiných.
Nevadí mi NGO, které uspořádají sbírku a ve svém volném čase za své vlastní peníze jsou např. vyčistit kus řeky nebo se postarají o raněné zvíře. To si zaslouží úctu a respekt. A nikoho to neomezuje, nikomu do života nezasahují.
Ovšem pak jsou NGO, které prosazují politické resp. společenské cíle, aniž by se ohlíželi na vůli občanů (které zpravidla pejorativně nazývají zabedněnci, zaprděnci či xenofoby). Takoví vizionáři, intelektuální elita, která chce prosadit své "dobro" i proti naší vůli. Úplní Leninovci.
|
|
|
Pak by me docela zajimal tvuj nazor treba na Amnesty International.
|
|
|
O té organizaci moc nevím, přestože jsem její název zahlédl v tisku hodněkrát. Pokud její aktivity směřují k ochraně zákona v případech, kdy je vláda sama porušuje (např. zacházení s válečnými zajatci), pak se jedná ochválihodnou činnost, neboť občané by svá práva měli hájit. (Taková aktivita je pak protipólem tendencí států omezovat práva a svobody občanů.) Pokud její aktivity směřují k přijetí zákonů či obecně pravidel jiných, měla by postupovat demokratickou cestou - oslovit voliče za účelem získat od nich mandát.
|
|
|
Nu, ta organizace bojuje proti muceni, nezakonnemu vezneni apod., coz se deje hlavne v zemich, kde o te demokraticke ceste nechteji zatim moc slyset. Nicmene jejich usili neni marne - vyvijeji napriklad tlak na propusteni konkretnich lidi, dokumentuji a upozornuji na konkretni pripady apod., coz je cinnost zajiste zasluzna a casto k uspechu vedouci (ostatne pred listopadem jsme to zazili i u nas). Diky velke autorite jsou zpravy AI brany jako verohodne, vychazeji z nich tedy i vlady vyspelych zemi - a ted pozor: ten mandat si AI vydobyla predevsim svou praci a nezavislosti, narozdil treba od UN nebo nejruznajsich vladnich komisi, kde jsou vysledky tristni - nicmene mandat dle tvoji definice legalni a jasny. Tak co ted s tim? Je AI soucast spatneho globalniho NGOismu, kdyz od zadne vlady a voleneho parlamentu nema mandat? Ale kdyz ty statni (a neprimo z volene moci vyplyvajici) instituce, mno, zkratka a dobre nezavisle nejsou a casto delaji veci velmi problematicke.
Aneb: Co je spatneho na existenci nezavislych organizaci? Ano, nikdo je nevoli; ale musime si uvedomit - nemaji moc. Maji "jen" vliv. Stejne treba jako media nebo verlke podniky nebo D-FENS.
|
|
|
ano, AI ma renome diky sve cinnosti. Ovsem existuji mraky NGO (i podporovanych p.Havlem) ktere si hraji na renome a prace...inu, prace nikde zadna. P.Havel a jemu podobni jsou na webu o zmrdech. tak casto zminovani pravem.
|
|
|
Pak ale tzv. NGOismus a zlo jim pusobene redefinujte.
BTW, NGO podporovane Havlem, kde skutek utek... Tak schvalne. Aspon tri. (Ja bych nejaky vyjmenoval, ale ?)
|
|
|
Ja se s AI setkal jen okrajove pri jejich akci "Zbraně pod kontrolu", kterou delali spolu s hnutim Nesehnuti a od te doby diky hlavnímu koordinátorovi te akce Karlu Dolejšímu jsem si na Amnesty International udelal obrazek takovy, ze to je aktivisticka sebranka, ktera jde za svymi politickymi cili uplne ignorujic fakta, ktera se jim nehodi do predpokladaneho obrazku. Takze uplne presne jako treba ta aktivisticka sebranka zelena :-(
|
|
|
A to je právě problém NGO. Spousta záslužné činnosti výsledků na jedné straně kontra příležitost ohřát si svou zmrdí polívčičku, když ohýnek pěkně hřeje.
Zde dříve zmiňovaný GreenPeace také dokázal něco prospěšného, ne?
|
|
|
Nojo, ale to je prece problem JAKEKOLI lidske cinnosti. Uz proste proto, ze lidi uz jsou holt takovi.
|
|
|
No já mám k AI poměrně ambivalentní vztah. Rozhodně oceňuju, že na rozdíl od mnoha jiných aktivistů nepadnou na ústa před různými levičáckými režimy typu Severní Korea, Čína, Libye apod.
Na druhou stranu se mi v poslední době zdá, že čas od času neodolají pokušení svézt se na moderní vlně antiamerikanismu. Jakkoli Gitmo asi není zrovna luxusní hotel, přece jen mi přijde přinejmenším podivné stavět na podobnou rovinu tisíce poprav v Číně či Íránu a fakt, že chudáci na Gitmu nemají klimatisaci (resp. jim ji vypínají) nebo že jsou tam muslimové těžce psychicky týráni tím, že je vyslýchá žena...
|
|
|
Ne, problem je v pravnim vakuu - pravo na spravedlivy proces ti lide proste nedostavaji, i kdyby 100x meli nebo nemeli "klimatizaci". Zadrzeny TAM nema sam o sobe jakoukoli moznost se obhajit. Atakdale, o tom snad netreba plytvat slov. Promin, ale tvuj argument je asi na urovni - na co si ten chlap stezuje, kdyz dostava 2x denne jist a 1x tydne ma narok na sprchu, kdyz v Sierra Leone by uz bylo davno po nem? Ale ten clovek neni v zadnem pravnim rezimu, nema zadna prava, neni obvineny, neni NIC. Pardon, ale to je prece kritizovano - aspon tedy dle meho - absolutne pravem.
|
|
|
Ale já opravdu neříkám, že Gitmo je nějaký ráj na zemi a není důvod k žádné kritice. Jen mi přijde divné, házet to do jednoho pytle s mnohem horšími režimy.
Ono právo na spravedlivý proces je také západní vymoženost, kterou většina zadržovaných ze svých domovských států absolutně nezná.
|
|
|
Na druhou stranu - na hruby pytel hruba zaplata a kdo chce kam, pomozme mu tam :-). Mas pocit, ze by ti lide co tam jsou zavreni by v pripade, ze by to bylo opacne ke svym zajatcum chovali alespon takto? Oni sami dobrovolne odmitli tyhle vydobytky zapadni civilizace, tak proc se k nim nechovat podle jejich vzoru? Podle me je naopak nejvetsi chyba (hlavne, ale nejen EU), ze se celkove k islamskym radikalnim zemim chovaji takto demokraticky, protoze islamisti to automaticky povazuji za slabost a pouze to dale stupnuje jejich agresivitu.
|
|
|
Dovedu pochopit nejakou "sanitarni separaci" v dobe probihajiciho konfliktu, dovedu pochopit uvaleni vazby na zlocince... Ale oni nejsou ani zajatci, ani obvineni. A trva to uz neprijemne dlouho. To otazky bohuzel vyvolava... Najme u zeme, ktera sve valecne operace ideologicky pokryva "bojem za demokracii a svobodu".
|
|
|
No já musím souhlasit s Ifosem v tom, že být situace opačná, většina hostů z Gitma by se se svými protivníky nemazlila. Otázkou je, do jaké míry to odůvodňuje to, že ze svých norem slevují Američané.
Mimochodem Gitmo není nějaký koncentrák, odkud není úniku - ačkoli se o tom zase tak moc nepíše, poměrně dost lidí je po ukončení šetření propuštěno atd.
Jo, ta demokracie, tu by do toho taky nemuseli tahat, svoboda mi přijde dostatečný důvod.
|
|
|
jednoduše, je to systém, který se sice tváří jako demokracie, leč k tomu, abyste skutečně měl nějaká prosaditelná práva nestačí být občan, musíte být organizací, či ještě lépe menšinou. organizovanou a aktivistickou.
|
|
|
já vám nerozumím
ngoismus je nálepka kterou vymyslel pan klaus a vy ji lepíte a neměl byste.
jinde píšete že stát by měl být minimální a najednou vám vadí že nějaká organizace si dovolí být nevládní a (ó hrůzo)
chce získat nějaký vliv a mluvit do věcí veřejných
chtěl byste snad aby do věcí veřejných mohly mluvit jen vládní organizace?
nebo aby ten kdo chce chránit přírodu atd atd musel zakládat politickou stranu?
do věcí veřejných mluví už kdejaká fabrika podporou kdoví čeho ale NGO je zlo samo?
tak co sakra chcete? stát a nic než stát?
|
|
|
Prosím bez emocí. Přečti si to ještě jednou, tady už jenom stručně:
Aktivita NGO, která nezasahuje do práv a povinností občanů, je projevem svobody a jako taková zaslouží respekt a ochranu.
Aktivita NGO, která (přímo či nepřímo) do práv a povinností občanů zasahuje, je nelegitimní a nebezpečná.
|
|
|
Tohle je velmi presna a trefna definice dvou zakladnich druhu NGO! Bohuzel s prvnimi NGO se prilis casto nestekavam a naopak ti druzi jsou dnes na kazdem kroku :-(
|
|
|
tady je příklad:(cituji z wikipedie)
Liberální institut je česká nevládní, nezávislá, nezisková organizace pro rozvoj a aplikaci liberálních ideí a programů založených na principech klasického liberalismu
tato organizace je nelegitimní a nebezpečná?
do práv a povinností se snaží zasahovat,třeba navrhuje zrušit minimální mzdy :-)
snaží se ovlivnit veřejné mínění (lautr jako greepeace)
ti lidé nebyli zvoleni
je to škodlivý NGOismus?
|
|
|
to je dobry priklad - prinejmensim Sevcik je skodlivy po znacnou cast sveho zivota (jeho studenti by mohli vypravet...)
|
|
|
Ano, ale kdo financuje tu jeho skodlivost na statni VSE? ;-) Kdyby ho stat nesponzoroval, tak by ani Sevcik nebyl tak skodlivy...
|
|
|
já nemyslel škodlivost konkrétního ševčíka
já psal o liberálním institutu
to je taková nevládní organizace (NGO) a šla řeč o tom,že NGOismus je takřka kořen všeho zla :-))
|
|
|
Toz, ted zas nevim, jak si takovy zasah do povinnosti obcanu predstavit. To jako ze nejaka NGO za me zaplati dane? :-)
|
|
|
tím asi bylo míněno že nějaká NGO prosadí něco čím se budete muset řídit
|
|
|
To jako ze provedou puc? nebo to schvali poslanci?
|
|
|
to jako že budou otravovat poslance,vést kampaně v tisku a když se dostanou do televize,nebo třeba napíší dopis i prezidentovi.
a on si ho bude muset přečíst a poslanci nebudou mít čas na práci.
přitom každý jasně ví že třeba lobbování jak ho provádějí firmy je naprosto legitimní,jen ty NGO kdyby nebyly.... to by bylo na světě krásně :-)
|
|
|
To bylo přesné. NGO a jejich vliv mi začnou vadit přesně v okamžiku, kdy se politici budou řídit zájmy svých voličů a svojí země. Nechápu třeba, jak je možné, že ministr nebo prezident jakožto představitel českého státu jedná třeba s Američanem Gatesem, spolumajitelem nejmenované americké firmy. A proč expremiér ČR vyvíjel tvrdý nátlak na českou kadeřnici, aby prodala svůj pozemek za účelem postavení výrobní haly pro cizí firmu. NGO je proti tomu čajíček.
|
|
|
Nevidím nic špatného na tom, že si v Horní Lhotě občané založí Spolek pro lepší příští a budou po okresu žádat opravení okresní silnice s dovolením dříve než v roce 2126, vybudujou naučnou stezku a taky si vymrčí, aby okresní pobočka báňského úřadu nepovolila lámat kámen na návsi - nejsem si jista, že všemocný a vševědoucí, lidem oprávněně zvolený a tedy jediný rozhodující Parlament musí rozhodovat o kde čem..
|
|
|
No az se setkate s profesionaly, treba se vam prestanou libit i takovi pristipkari.
|
|
|
já to cítím právě tak.
doposud jsem nepochopil proč NGO jsou označovány za zlo,potažmo celá občanská společnost.
|
|
|
Okresní silnice, respektive silnice III. třídy, spravuje kraj, takže mimo všemocný parlament.
O budování naučných stezek všemocný parlament pokud vím nerozhoduje, můžeš uvést příklad?
O lámání kamene na návsi snad rozhoduje vlastník, tedy v naprosté většině příkladů obec. A proč nelámat na návsi kámen?
Příklad činnosti NGO: koupím kopec a chci lámat kámen, protože chci opravit okresní silnici. NGO, čacký to sbor NIMBY, nasadí nejneuvěřitelnější páky, aby mi to znemožnila, protože kopec by se snížil. Výsledek? Okresní silnice se neopraví, protože dovézt kámen z ciziny je drahé. Jedná-li se o zájem vyšší třídy, třeba rekonstrukci Dlážděné ulice, dovezou se dlažební kostky z Číny. Závěr: Za peníze "v Praze dům" (v Dlážděné nová dlažba) a přírodě se nepomohlo, problém se odsunul jenom o kousek dál. Není to tak dávno, co v Rakousku a NSR chránili přírodu dovozem štěrku od nás.
|
|
|
Jenže čeští politici mají na starost českou přírodu. Němci a Rakušané by byli hlupáci, kdyby nevyužili nabídky sousední banánové republiky. Já mám ale takový pocit, že na "ekologisty" se hází kde co. Existuje několik variant projektu, úředníkům se líbí jedna konkrétní (byť nemusí být nějak výrazně nejlepší, tedy myšleno samozřejmě pro občany, ne pro kapsu úředníka) a namísto toho, aby hledali dohodu, tak se roky přetahují.
|
|
|
Z toho, že musím být velikánem, abych mohl Havla nazvat duševním mrzákem, jsem usoudil, že Havel je podle vás také velikánem.
Takže nemůžu nazvat někoho duševním mrzákem pro jeho zvrácené názory jen proto, že jsem nedosáhl jeho "velikosti". Tedy nemůžu nazvat Helenu Vondráčkovou starou megerou, která by měla jít do důchodu a přestat si hrát na osmnáctku, protože jsem toho zdaleka nenazpíval tolik jako ona?
Nemůžu nazvat Karla Gotta nezodpovědným starým kořenem?
A nebo nesmím Havla nazvat duševním mrzákem, protože kdysi organizoval protikomunistické demonstrace? Havel je dnes posvátná kráva? Lze mu prominout jeho současné duševní zvratky jen pro jeho minulost?
Lidí, kteří píšou knihy, či divadelní hry pár znám. Sám píšu povídky. Ale co to s tím má "kurva" společného?
|
|
|
člověk nemusí být velikánem na to aby například stalina nazval komunistickým vrahem (protože je vrahem)
nebo na to aby vás nazval neznámým pisálkem (protože vás nezná a dokonce ani google vás nenašel)
o heleně vondráčkové si říkejte co chcete,její desky si lidé kupují tak co? asi se jim líbí.a vykládat o někom že je stará megera není zrovna vrchol vkusu a slušného vychování.
karel gott nezodpovědný kořen? čert ví co tím myslíte.jestli to že se rozhodl mít na stará kolena dítě tak je to jen jeho věc.uživit ho dokáže.úspěšný je dost.takže ten samý případ.
používat dermín jako duševní zvratky a duševní mrzák na to musíte být opravdu fundovaný kritik a dokázat to zdůvodnit nebo jste jen obyčejný sprosťák.
dokážete to statečně napsat na net.ale dobrá,zkuste specifikovat nějaký konkrétní duševní zvratek pana havla.co v posledních letech tak duševně ubohého řekl?
|
|
|
...Za posledních cca 10 let by bylo obtížné z projevů, statí či knih Václava Havla najít vůbec něco, co by bylo lze označit za promyšlenou reflexi kteréhokoliv z problémů, na něž zaměřil svou pozornost. Jestli z toho tady chcete udělat literárně kritický kroužek, jsem Vám k dispozici, ale já sám pro sebe si vystačím se stručným hodnocením - povrchnost, těkání, apodiktické soudy, nedospělé fantazírování, morální kýč...
...Jestli skáknete, uvedu večer ukázky.
františek xaver šakal (7:- ))
|
|
|
a vy jste další z těch,kteří když si přečtou názor člověka který se jim nezdá nebo mu nerozumí nebo s ním nesouhlasí hned ví že je to duševní mrzák?
morální kýč... to je další takový plácanec
není to podle vaší morálky tak je to kýč?
|
|
|
|
Pisálek je pejorativní výraz a označují se jím spisovatelé, kteří píší nevkusně až hloupě. Výraz neznámý pisálek je tudíž kravina. Pokud neznáte moje dílo, jak ho můžete hodnotit? Je to stejné, jako byste na pamětní desku na domě napsal "neznámý idiot" místo "neznámý vojín". Trochu přemýšlejte.
Helča Vondráčková je podle mě trapná stará megera, která si hraje na někoho, kým už dávno není a je mi jedno, kolik vohnoutů si kupuje její alba. Je to můj názor a co si o tom myslíte vy je mi srdečně ukradené.
Karel Gott je starý nezodpovědný kořen, stejně jako každý důchodce, který se rozhodne na stará kolena upíchnout si dítě a ještě se tím po celé zemi chlubí. Když ho napřesrok klepne pepka, bude dítě bez otce. Ale to je také můj - subjektivní - názor, neboť je to něco, co bych já neudělal.
Podle vašeho subjektivního názoru jsem sprosťák, protože nazývám věci podle toho, jak to cítím.
Co mi vadí?
Havlovo pojetí multikulturalizmu, líbivé bláboly o pravdě a lásce, kteréžto zvítězí nad lží a nenávistí, nebo jeho amnestie, při kterých propouštěl na svobodu vrahy a zloděje. Omilostňování zločineckých kamarádíčků.
Ale hlavně ta jeho tlustá čára za minulostí, díky níž dostala milost spousta komunistických pohrobků, práskačů StB a policajtů, kteří se podíleli na všech těch zločinech, proti kterým Havel tak "usilovně" za komančů bojoval.
Pro informaci:
www.zvedavec.org/pohledy_1522.htm
www.svet.czsk.net/clanky/cr/havelmilosti.html
cz.altermedia.info/z-domova/hovory-ze-zhrob_1602.html
www.fragmenty.cz/j0499.htm
|
|
|
očividně vás nepřesvědčím,asi cítíte potřebu olepit nálepkama každého
ale stejně si neodpustím: havlova tlustá čára? tu mu pomáhalo malovat lidí,dokonce i současný pan prezident.jenže nadáváte jen na minulého ,-)
asi v tom bude nějakej háček
|
|
|
To není nálepkování, to je jen můj osobní názor na některé lidi, podpořený jejich činy.
Hej, to byl dobrý výmyk. Nezlomil jste si při něm ruku? Bavíme se snad teď o Klausovi, nebo jiných lidech?
|
|
|
to není výmyk.
upozorňuji na to,že černá čára za zločiny komunismu není to co prosadil havel a celá politická scéna řvala ne!
na tom se shodla většina
to už na chudáka havla sveďte i povodně
|
|
|
Abych to uzavřel. Tlustá čára je Havlovo dítko. Fertig
|
|
|
Na druhou stranu, kde se takova cara neuzavrela? "Narodni smireni", to byl prece modus vivendi vsech vycodoevropskych prevratu.
|
|
|
Takže je v pořádku, když komunisti a další zmrdi, odpovědní za zločiny komunizmu unikli potrestání?
|
|
|
Jestli to bylo v poradku? Nevim. Veci zkratka nejsou idealni. Na druhou stranu, jak byste je chtel trestat? Nejakym revolucnim zakonem? A koho? Vsechny cleny KSC? A jak? Zavrit je? Nebo konkretni osoby? Na ty mame bezne pravni nastroje - a neni asi chyba Havla, ze se Grebenicek sr. dokozal provyhybat soudnimu rizeni az do soudu jineho, kterym nakonec projdeme vsichni.
|
|
|
"když si troufáte chlapa který něco dokázal duševním mrzákem"
Vždycky jsem měl problém s vysvětlením pojmu "něco dokázat"? Znamená to přinést nějaké dobro, nebo vykonat něco zásadního v objektivním slova smyslu (tedy bez ohledu na to, zda to bylo dobré či zlé)?
Pokud platí první definice, pak Havel nic nedokázal, neboť žádné dobro nepřinesl. Naopak. Pokud platí druhá věta, očekávám, že v rámci přímé úměrnosti chováš nesrovnatelně větší úctu třeba ke Stalinovi nebo Maovi ;o)
|
|
|
chlap co něco dokázal je chlap který:
dokázal vychovat ze svejch dětí slušný lidi
dokázal vydělat peníze a nikoho neokrást
dokázal stát za svým slovem,nezaprodat se
dokázal napsat něco co mi místy přišlo i vtipný
nevymyslel lék na rakovinu samozřejmě,ale přinášel dobro.za komunistů ukazoval lidem,že komunistům se dá i vysmívat a bojovat s nimi,i když jen slovem a písmem.
pan havel děti samozřejmě nemá ale za svým si stál i když to asi neoceníte,samozřejmě,nechat se zavřít je stejně jen známka submisivity :-)
|
|
|
V těch prvních třech bodech mi to ňák hapruje...
|
|
|
"v politicky korektním slovníku jsou slova,která mají urážlivý význam nahrazena jinými"
Omyl, politická korektnost je sám pro sebe uzavřený teoretický okruh blbosti. Například během přípravy Copyright Directive [1] byl nahrazen pojem "handicaped" více politicky korektním [2] termínem "disabled".
Já nevím, ale mně ten druhý uvedený pojem přijde nesrovnatelně drsnější ;o)
"cikán=rom"
Jde o lež, kdy se pojem vymezující skupinu lidí podle jejich způsobu života zaměnil za pojem rasový => kritika způsobu života se stala rasistickou.
Ach jo, občas mě zarazí, kolik lidí té politické korektnost věří, vždyť to je ideologie pro blbce :x
_________________________________
[1] Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspect of copyright and related rights in the information society, Celex No. 301L0029.
[2] KIRK, Ewan; WING, Mark (2000). European/U.S. Copyright Law Reform: Is a Balance Being Achieved. Intellectual Property Quarterly 2, p. 148.
|
|
|
No, politicka korektnost opravdu neni antipodem kojzarovstiny. Ono totiz psat argumentacne hnojny clanky jde i v politicky korektni terminologii - v tom to neni. Jde o uvazovani...
|
|
|
Uvažování je čistě individuální věc a výsledkem jsou naprosto subjektivní názory. Po bedlivé (osobní) úvaze myslím, že D-F má pravdu, jen bych při description těch stréců použil trochu ostřejší slovník.
|
|
|
Mel jsem spis na mysli, ze je uplne jedno, jestli polemizujete s necimi postoji za pouziti "ostrejsiho slovniku" nebo tzv. "politicky korektne", kdyby cela argumentace byla zalozena na neslusnem, hovadnem a irelevantnim zaklade. Napriklad je fuk, jestli o nekom napisu, ze se myli, nebot je to "zidak a syn devkare", nebo ze je to "exponent semitske kliky a syn muze s pestrejsim pohlavnim zivotem, nez je obyvkle". Vzdycky se tim ve slusne debate diskredituju jako nemyslici kreten. Na druhou stranu, kdyz nekdo nekoho oznaci za debila a zmrda kvuli jeho CINUM, zily mi to netrha a treba i zatleskam. Toz tak. *
A ano: myslet si muzu o komkoli, co chci. Nicmene pokud jdu se svymi "nazory" na trh, mel bych respektovat pravidla slusne debaty (myslenim: ne slovnikem) a vecne argumentace, jinak se nesmim divit, ze me ostatni budou brat za pivniho kriklouna. Tolik k "individualnimuu uvazovani" a "subjektivnim nazorum" (jakym jinym?).
* Mimochodem si vsimnete, jak te myslenky "sprosta slova nepouzivam, ergo debatuju slusne" casto pouzivaji cesti bolsevici, kdyz vam do oci tvrdi absolutni sprostarny a svinstva, lec dle jejich mineni "korektne", tak co.
|
|
|
no od vás bych vůbec neočekával, že budete volit někoho jiného než zelené. to je ta pravá strana pro ty s "backgroundem" FF UK, není-liž pravda?
|
|
|
Přesně tak. FF UK drží prvenství ve výchově nepřátel společnosti. Kromě všech těch nazelenalých "humanistů" prosazujících humánní myšlenky v velmi nehumánními praktickými dopady třeba takový předseda KSM - copak že to studuje? ;o)
|
|
|
Jo a taky to byl milionarsky synek. Ted uz taky vime, ze jeho otec byl prominentni nacista. Myslim, ze brzy tu najdeme clanek horujici za to, aby tihle a jim podobni konecne narodu doprali "klid na praci"...
P. S.: Co mel Havel sr. delat - vsecky svoje zamestnance propustit a Barrandov darovat okupantum? Zkuste si nekdy zjistit, kolik lidi "na indexu" tehdy z tech filmu prezivalo.
|
|
Tito pánové jsou profesionální ideologové a propaganditsté. A vubec, ten prominentní disident, ktery za bolševika seděl ve fešáckcém kriminále mi leze žaludkem. Mají hubu samé rovnosti a lidských práv, humanismu a dalšího balastu.Ale všimněte si hlavně jak brojí proti antisemitismu.To je jejich základní doména. Ostatně pan Uhel starší a Uhel mladší jsou Židi jak poleno.Není dne, kdy se ze zpráv neobjeví zpráva o o tom, že se v česku rozmáhá antisemitismus a rasismus.A že jsou ONI chudáčci a tedy do nich musíme pumpovat prachy a neustále je odškdnovat.Celá strana zelených je prolezlá humanistickou a filosofickou verbeží, která plácá nesmysly o rovností lidí a multi-kulti. (internacionalismus). Tito lidé byli prominentní za jakéhokoliv režimu, jelikož tito lidé jsou jak chameleoni a kam oni vstoupí, sto let tu tráva neroste.Tito zmdi moralizují a poučují lidi, jak mají žít, sami se podle toho neřídí Já se ani nedivím, že se v česku rozmáhá antisemitismus.Pokud se budou ONI, samozřejmě Židi chovat tak, jak se chovají, nebudu je tolerovat ani mít rád.
|
|
|
Jo, a za nitky taha v pozadi velky zid a to radeji ted vubec nemluvim o Anezce Hruzove ... ach jo, nebylo to tady uz tolikrat? :-(
|
|
|
anežka hrůzová..... nádherné téma
já si pamatuji svoji prababičku,umřela asi v devadesáti.někdy si prozpěvovala:
tí polenšrí židi to jsou kluci všiví,holku nám zabili krev z ní vycucali aby nesmrděli.
dál si to nepamatuju.ale v paměti mi to utkvělo.
(né že bych tomu věřil)
|
|
|
"Nekupujte u Židů cukr kávu mouku,
oni nám podřezali tu modrookou holku.
Anežka Hrůzová,nevinná to panna,
od Poldy Hilsnera byla košerována.
Kohn u toho vartu stál,
když ji Hilsner podřezával."
|
|
|
já myslím že jste zapomněl na podřezávání křesťanských pannen a dětí a na zadělávání macesů jejich krví ,-)
a taky mají na svědomí ježíška :-))) lol
|
|
|
Nespadlo vam v detstvi neco hnedeho na hlavicku?
|
|
|
|
no ty seš ale magor... Doufám že to nemyslíš vážně ?
|
|
|
Presne a trefne. Lepe bych to nerekl!!! Skoda, ze nevedomi lide tomu neuveri.
|
|
|
Naprosto bych souhlasil, akorát tím spojením se židy si moc jistý nejsem. Podle mě existuje drtivá většina židů, kterým jsou tihle levičáci trnem v oku ještě víc než nám. Už třeba proto, jak adorují islám a jak nepokrytě nadržují islamistickým násilníkům.
Pokud platí stereotyp žid = uzavřený škudlil, potom nevidím žádný logický důvod, proč by měl podporovat zelenou multikulti chátru ;o) Spíš bych řekl, že Uhl se chvová jako Uhl, protože to je Uhl a ne protože to je žid ;o)
|
|
|
Ostatně co pamatuju, jsou bolševici ostře protiizrael¨ští. Jen na samém začátku to bylo jinak, když doufali v dalšího spojence. Ovšem na to jsou Izraelci moc chytří a pracovití :o)
|
|
Protože jak jistě všichni víme, je velký rozdíl mezi tím, co strana hlásá a co strana nakonec udělá. Kdyby měli Zelení prosazovat svůj program, pak by patrně museli nejdřív nekolikrát do opozice, protože velké strany, které připadají v úvahu, nedávají příliš prostoru, aby zelení svůj program dotáhli do konce. Nicméně daleko lépe by se na některých programových bodech shodli s ČSSD.
Co se týče problematiky diskriminace kvůli pohlaví, tak ta je v té klasické podobě u nás minoritní. D-F by si zasloužil, aby ho někdo jmenoval předsedou "genderové" komise, protože ten náhled na problematiku je dosti přesný. Jen ta antipatie vůči ženám, které mají děti není příliš na místě. Kdyby nebyla jistá benevolence vůči ženám starajícím se o děti, pak by asi děti nemohl mít v tomto státě nikdo - hlavní metodou, která odjakživa řešila tyto třecí plochy nejsou nenávistné - byť mnohdy oprávněné - projevy zaměřené na "nespravdlivé" a po pravdě komunismu trochu poplatné zvýhodňování matek s dětmi, nýbrž vstřícná slušnost. Je pravdou, že za projevy typu "já se musím starat o děti" se povětšinou skrývá jenom docela obyčejný vohnoutismus. Na druhou stranu ono zvýhodňování matek s dětmi je mnohdy jen na papíře a v reále má matka s dětmi spíše stejné postavení, jako cikásnký spouobčan, kvůli jistým předsudkům práci prostě nesežene. Určitá ohleduplnost vůči matkám s dětmi je součástí docela obyčejné lidské slušnosti (stejně jako ohleduplnost vůči jiným lidem) a ve slušných firmách by měla být samozřejmostí. Všechno má jistě svoje hranice a lidé bezdětní by na to neměli doplácet. Každý slušný a schopný manager by měl v těchto věcech najít oboustranně přijatelná řešení.
|
|
|
Určitá ohleduplnost vůči matkám s dětmi je součástí docela obyčejné lidské slušnosti (stejně jako ohleduplnost vůči jiným lidem)
Souhlasím
a ve slušných firmách by měla být samozřejmostí
Jojo, přesně moje řeč
Každý slušný a schopný manager by měl v těchto věcech najít oboustranně přijatelná řešení
Mám úplně stejný názor...
Jen nechápu jednu věc. Proč by se těm firmám do tohoto procesu měl srát stát?
|
|
|
...srát stát? Co je to stát, Lokute? Stát jste Vy, já, Mařka Vonásková. My si volíme lidi do zastupitelských funkcí a tito lidé nás reprezentují. Čili ingerence státu týkající se úpravy pravidel hry je výsledkem celospolečenského diskursu. Nemusí se nám to vždycky líbit, ale stále platí, že strana, která nerozhoduje ve prospěch lidí nebude zvolena. Na druhé straně, zákony, které by jakkoli prosazovaly "genderový přístup" prosazovaný stranou zelených - ale nejen jimi, existuje v tomto směru celý společenský proud, neexistují. D-F tak trochu bije na poplach proti něčemu, co vůbec není na poředu dne, říká hovno aniž by předtím identifikoval toho posraného. Pliváním na "stát", který má monopol na násilí, je trochu sraním si do vlastního hnízda. Je jenom Vaše chyba, že nedokážete své názory uplatnit tak, aby na úrovni odpovědných byly slyšet. Feministky nikdo k aktivismu nenutí, Vás také nikdo v demokracii nenutí, abyste mlčel. Naproti tomu existuje jistá hranice, do které je aktivismus ještě slučitelný se slušností, feministky tuto hranici mnohdy překračují. poukaz na rozdíly v příjmech, který nerespektuje, proč vlastně k onomu rozdílu dochází, je jistě velmi nefér.
proti státu existuje jen jedna alternativa - a to ta, že na násilí přestane mít monopol stát, ale stane se legitimním nástrojem boje pro každého. A to je libertariánská džungle, kde vládne jen právo silnějšího.
|
|
|
Challengere, vy jste naivní.
Stát jsou ti lidé, kteří po volbách počítají hlasy a jejich pochopové a přímí podporovatelé.
A to vy nejste. Jste poblázněn jejich ideologií. Moment. Vlastně ne. Vy jste lékař nebo co. Vy žijete z mých daní a je ve vašem zájmu, co největší výběr. Vy jste přímý podporovatel státu!
Burn, burn, yes you're gonna burn!!
|
|
|
Já že žiju z Vašich daní? Vy nebo někdo z Vaší rodiny nikdy nepotřeboval zdravtonické služby? Zaplatil jste snad tržní cenu, nebo jste zneužil té regulované? Měřeno potenciálním ekonomickým profitem, já vůbec nejsem nadšen z toho, že mám státem nařízeno, abych léčil za Vaše daně, protože mi připadá, že ten stát z Vašich daní vybere moc málo na to, co od nás dostáváte a kdyby mi dal šanci vybírat sám, pak by s pravděpodobností rovnající se jistotě vybral několikanásobek toho, co dostanu nyní. Pokud je někdo poblázněn ideologií, pak jste to Vy v prvé řadě. Zatímco Vy máte 100% jistotu, že jednoho krásného dne skončíte v rukou nějakého lékaře, pak u lékaře jako já, existuje celkem slušná pravděpodobnost, že výsledky Vaší práce nebudu osobně potřebovat vůbec. Tak to prostě je. Čili je otázka, kdo na čí úkor vlastně žije. Zda lékaři, učitelé a pocicisté na ten Vás, nebo Vy, co jste za minimální peníz získal svoje know-how nebo ošetření a teď, když zrovna nic nepotřebujete, hýkáte, jak je to nespravedlivé. Odpověď na tuto otázku si nechte na okamžik, až budete nemocný a budete něco skutečně potřebovat nebo až budete chtít, aby Vaše dítě vystudovalo vysokou školu. Rozdíl mezi námi dvěma je, že já respektuji stávající společenskou smlouvu, která je pro mě asi tak 100x nevýhodnější nežli pro Vás, kdežto vy mravní principy evidentně ctít nechcete a možná ani nectíte. Možná, že až Vám bude více let, pak spoustu věcí pochopíte. Prozatím bych doporučil vytáhnout hlavu z modré prdele a začít myslet vlastním mozkem. Rozséváním atmosféry společenské nenávisti Vás Vaši mentální guru mají přesně tam, kde Vás chtějí mít. Je mi Vás líto.
|
|
|
Vy jste skutečný blázen.
Jsem to já, z čích daní žijete, a ještě máte tu DRZOST mi vykládat, jak já a moje rodina platíme vlastně málo.
Já vám něco řeknu. Já a moje rodina jsme všichni geneticky kvalitní krásní bílí pracovití lidé. Jsme to MY, kdo na svých bedrech nese důsledky socialistických experimentů.
Však počkejte, jednou na vás dojde, zmrdi.
|
|
|
Tento weblog se díky některým vybraným jedincům dostává na úroveň debat hardcore fanoušků Sparty a Slavie.
Jakoby se zde vznášel duch modrookého doktora, jenž kdysi seděl v parlamentu.
Spartáááááááááááááááááááááá!
|
|
|
|
Milý Jožo, nepsal sem onehdy jeden tvůj kolega z práce? Tehdy celkem barvitě a nadmíru vtipně popsat tvůj "poměr k práci" a vylíčil tě jako exota, který je v kanclu všem pro smích.
Nebyl jsem si jist, tak jsem zabrousil do starších komentářů a hele ... vlákno bylo zčásti nenávratně smazáno a pokračuje jen off topic tématem.
http://www.dfens-cz.com/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2005030201&page=1&lstkom=23893&style=#kom23941
Nebo se pletu? ;o)
|
|
|
No, no, aby ses neposral. Ty máš taky paměť jako slon :-)
|
|
|
Ten poslední odstavec je napsán čistě černobíle a já myslel, že takový přístup nemáte rád.
Jsou různé stupně vlivu státu a já proti částečnému vlivu nemám námitek.
Ochrana života a majetku jednotlivce - proč ne?
Ochrana společenské integrity jednotlivce - ne, pokud je to na úkor jiných.
Já nejsem stát, stejně tak ani Mařka není. Ne, dokud svůj osud v té organizaci, která se nazývá stát nedržím svůj osud pevně v rukou, jako svého ptáka na záchodě. Dokud mnou budou cloumat davy neschopných a budou si mě stavět podle svých potřeb, nejsem jeho součástí, nýbž jen nástrojem, který lze po opotřebování zahodit.
Problém není ani tak ve zvyklosti volit si své zástupce, nýbrž ve způsobu, jakým je volíme. Současný způsob je příliš centralizovaný a zdaleka nepokrývá potřeby různých skupin a jednotlivců.
|
|
|
A kdo je stát? ONI, že jo. Vy v žádném případě, volební právo jde asi mimo Vás, že. Možná by to chtělo přestat myslet, jako kdyby tady byl komunismus. Něco Vám ocituji: "Jemnosti, jako je férovost, vyváženost, kultivovanost a kritičnost - to jsou principy, o nichž český Novák nic neví a nerozumí jim. Ve svém permanentním hospodském odporu vůči establishmentu naopak český Novák podezřívá všechny ze všeho a je skálopevně přesvědčen, že všude kolem něho jsou manipulativní spiknutí."
Asi Vám nemusím říkat, který společenský proud v politice tyto vášně nejvíc podporuje.
|
|
|
Pak se Novák zvedne a jde volit z kandidátky novodobé Národní fronty, protože "nikdo jiný se do parlamentu nedostane". Po cestě si zafňuká, že není koho volit, a pak honem psát na D-FENSe, jak jsou politici arogantní a jak na voliče serou.
(To se nevztahuje na Lokutuse, se kterým diskutuješ, jen jsem tvůj příspěvek vytrhl z kontextu vaší debaty.)
|
|
|
Proboha jaká spiknutí? Co mi to podsouváte?
Nastíním na příkladu, co mi vadí:
Jste ve skupince deseti lidí. Šest z nich si odhlasuje, že si celá skupina pro ukrácení času bude strkat klacek do zadku, protože se jim to líbí. Vy zbylí čtyři se musíte přizpůsobit, neboť jste v menšině. Musíte si nechat narvat do řiti klacek, abyste uspokojili potřebu většiny.
Je to tak fajn? Já myslím, že ne. A přitom by stačilo se rozdělit na menší zájmové skupinky a zabíjet čas podle vlastních potřeb.
|
|
|
No jo, ale to je problem demokracie a ne levice ci pravice...Jestli Ti vadi demokracie tak to rekni rovnou.
|
|
Dovoluju si upozornit D-Fense a podobné, že pohlaví a gender jsou dvě odlišné věci. Pohlaví je definované chromozómy, gender je věc společenská. Pro gender není nějaké nosné české slovo, občas se používá rod, ale to v češtině má jiné, zaužívanější významy. Mně se gender jako termín taky nelíbí a už vůbec ne paskvily jako "rodová studia" pro gender studies. Proto je D-Fensův překlad gender komise (fuj slovo) jako "pohlavní komise" totálně mimo.
Leč, podstata věci je, že genderové charakteristiky (což je to, co se v českém prostředí radostně označuje jako "gender") jsou věci typu háčkování - ženská záležitost, šťourání se v motorech - mužská záležitost. A vzhledem k tomu, že se tzv. tradiční role (tedy idea že ženská sedí doma, motá se v kuchyni s dětma a muž pobíhá po světě a vydělává, tohle ovšem vzniklo v šerém dávnověku 19. století, takže to zas tak tradiční není...ač to konvenuje primitivnímu darwinismu, který je dosti populádní, ale to je jiná věc) mění, tak gender studies funguje jako trochu specializovaná sociologie, která dynamiku těchto změn popisuje a stejně jako jakýkoli jiný obor sociologie páchá výhledy do budoucna. Nebo jenom popisuje skutečnost na základě nějakých sledovaných parametrů.
Co se skutečnosti, tedy existující diskriminace nebo nevstřícného postoje k ženám týče, pochopitelně záleží na jednotlivcích. Ženy fungujou trochu jinak, obecně, když je konkurs na šéfa, tak žena si nad požadavky řekne No, na 60% to splňuju a na 40% ne, nikam nejdu, muž si řekne tentýž poměr, řekne si To by mohlo stačit..... a do konkursu hrdě vyrazí. Zajímalo by mě, co si o této modelové ženě a modelovém muži myslíte, pište do kometářů, pak vám něco dalšího povím.
ps. nejsem pošahaná fousatá agresivní feministka. Věřit mi ovšem nemusíte:-)
|
|
|
já bych se toho ''gendera'' nebál.slov z angličtiny se tu používá spousta a vymýšlet nové české myslím není důvod,netřeba se obrozovat.
o modelové ženě a modelovém muži si myslím že je to modelový muž a žena.nic víc.z osobní zkušenosti vím že každý je jiný a model nesedí na žádného.
že nemáš vousy věřím.takovejch už jeden moc nepotká.ale třeba v neděli jsem potkal na procházce slečnu a měla chlupatý nohy jako opic :-) to už se dneska taky moc nevidí.
|
|
|
myslím, že právě tento příspěvek dokonale vystihuje, jak je celá tato "gender" teorie dokonale bezobsažná.
|
|
|
Fakt, že si ženy obecně věří méně, než muži, je dobře známý. Modelové ženy se rády podceňují. Kdo ví, zda chtějí být litovány a drženy na každém kroku za ručičku, anebo jen prostě nevládnou těmi správnými hormony. Každopádně je to jejich problém a také problém jejich blízkých, kteří by je měli psychicky podpořit.
Modelový chlap si věří více a navíc to prostě zkusí. Většina chlapů si zcela logicky odvodí, že v nejhorším případě to "prostě nevyjde". Nic horšího se stát nemůže. Všechno řeší nejraději sám.
Ženy jsou ve svém konání opatrnější, než muži a to se odráží ve všech oblastech konání. Je to naprosto přirozené a nemá cenu se snažit na tom něco měnit.
|
|
|
Lidi se dělí na chlapy a ženský a) na WC, b) v posteli. Zbytek je jen uměle vytvořená živná půda pro všelijaké mudrlanty, kteří prodávají leštěné prdy a polévky ze šutrů.
|
|
|
Plati to treba i v arabskem svete? Platilo to tak v minulosti? Ze takhle lidi delis ty, je urcite chvalyhodny; nicmene spousta lidi to tak nedelala a dodneska nedela, nemyslis? Ten fenomen tu existuje a pak je podle me legitimni ho zkoumat. A ze je takove zkoumani v soucasnosti tak trochu modni a nabalila se na nej sousta pseudozkoumani, je uz prece jina vec.
|
|
|
|
vrahu!
měl jste napsat, že se to nedá číst po více než třech řádcích najednou
načal jsem čtvrtý a ...
...málem jsem si utrhl bránici:-D
|
|
|
No.... nejen na latríně a při sexu. Ženy například rodí, na což mají příslušné drůbky. Taky obecně mají méně bytelnou fyziognomii a jsou tedy méně uzpůsobené k nošení pytlů s cementem, rubání uhlí atp., což jistě nejsou uměle vytvořené kategorie (proč by jinak můj tata byl o padesát kilo těžší a čtvrt metru vyšší, když ani já ani on už nerostem, že)
Psychologické rozdíly tu taky jsou, stejně jako rozdíly ve fungování mozku - což jsou věci objektivizovatelné a objektivizované. Z čehož vyplývá, že jiné fungování např. sebevědomí není polívka ze šutrů, ale věc, která nejen může fungovat, ale i v praxi funguje.
Zrovna od tebe jsem to ovšem čekala, že ženské jsou opatrnější a tedy méně průbojné, je jejich problém, maj si to vymyslet jinak, krávy, že.
|
|
|
ženské jsou opatrnější a tedy méně průbojné, je jejich problém, maj si to vymyslet jinak, krávy, že
Přesně tak. (Teda až na ty krávy).
Kdo jiný by jim to měl zařizovat?
|
|
|
pak je ale otázka co vlastně chcete? skutečnou rovnoprávnost, tedy rovnost v právech (a povinnostech), anebo konglomerát různých výhod a pozitivní diskriminace v oblastech, kde si to vy řeknete?
|
|
|
nebudu tvrdit že jsem v tom nějaký odborník nebo že na to mám diplom, ale z toho mála co vím ze současného lékařství a biologie, se muži a ženy liší:
1.chromozomem Y (a ručím vám za to že tento ch. neslouží jen ke tvorbě "nádobíčka")
2. hormonální aktivitou (u žen bez antikoncepce navíc periodicky proměnlivou)
3. rozdílnou stavbou mozkové tkáně (více buněk-Muži nebo spojů-Ženy)
4. tělesnou konstitucí - udává se cca 1/3 výkonu (žena horníkem opravdu není dobrý nápad)
z toho samozřejmě vyplývají přirozené vzorce chování atd.
to ovšem nevylučuje svobodu jednání (př.: trénovaná ženaXnetrénovaný muž)
- jen to vyjadřuje určité vlohy a pokud je budeme respektovat může z toho kynout jistá úspora energie a času...
|
|
|
Pokud se gender "vědci" zabývají tím, že podle momentální nálady ovlivněné ovulací nebo menstruací, vytváří výhledy podobného ražení jako např.: "Za 50 let budou motory navrhovat jen ženy."...nebo popisují současný stav, že např. v MŠ jsou zaměstnány na pozicích vychovatelek z 99% ženy, tak jsou tyto výzkumy čistě a úplně na hovno, protože je nikdo nepotřebuje. Co bude za 50let se nedá odhadnout ani v náznacích a pokud se situace vyvinula do nějaké formy (viz příklad s MŠ), tak je to vlivem optimalizace, kdy ženy se v porovnání s muži dovedou lépe postarat o mláďata. Takové vysvětlení myslím stačí a gender komise můžeme klidně přerozdělit jako čistě manuální dělníky mezi fabriky na pneumatiky, kde aspoň trochu přispějí společnosti.
Myslím, že gender je hladová zeď pro kdejakej ksindl, co nic neumí, ale chce bejt někde pánem a popřípadě ještě nádavkem kecat do života někomu jinýmu. Výsledky těchto studií jsou asi stejně důvěryhodné, jako věstba z křišťálové koule a tebou uváděné "sledovatelné parametry" jsou ve většině případů obecně hodnoceny jako neměřitelné...nebo se jedná o čistou statistiku, která je interpretována na základě gender-bludů.
Škatulkovat činnosti podle toho, koho baví a hledat důvod proč to tak je je práce stejně zbytečná jako kategorizace hloubky tmy 8o)
|
|
|
Reaguji potleskem - ono přirovnání "hladová zeď" je velmi pěkné a případné - a žel netýká se to jen "pár" jedinců z týmu gender, jde o spoustu dobře zabezpečených lidí ve státních či od státu fasujících kačky službách. Asi je můj pohled zatvrzen osobními zkušenostmi s podnikáním, leč pokud by se státní a jiné služby prohnaly auditem a okamžitě se řešily dle výsledku auditu, nezaměstnanost by u nás stoupla na nějakých 25%. Otázkou je, zda-li ponechání současného stavu není předcházením sociálním bouřím ...
Každopádně rudnu a trnu, pokud v bedně vidím chytrolíny, kteří řeší tak závažné problémy ...
|
|
|
miouku mauku nemelou nesmysly pohlaví či rod je dobrý překlad a znamená přesně to, co má znamenat, tak se z toho nesnažte dělat filipiku za účelem vyplození tvorby neexistujícího problému.
|
|
|
Netvrdila jsem nic o mletí nesmyslů. Pouze jsem sdělila, že tyto překlady mému uchu zní velmi ošklivě. Rod.... soráč, ale představím si něco z oblasti Rod Vacků je v Opočně doložen od roku 1524.
Pod pojmen "za účelem vyplození tvorby neexistujícího problému", kromě toho, že to taky zní neladně, si ovšem nepředstavím nic.
|
|
|
Dovoluji si upozornit miouku mauku a podobne, ze v cestine pouzivame shodne napr. termin "pravo" jako preklad anglickych slov "right" i "law" a to presto, ze se jedna o dve velmi odlisne veci. Komu a/nebo cemu to vadi?
Na druhou stranu... jit po ulici a z plnych plic kricet "gender" je prece tak in a sexy!!! :D
|
|
|
Jenomže right a law nikdo do češtiny nepřekládal, anžto se slovo právo vyvinulo v češtině samo. V čemž je poněkud rozdíl.
|
|
|
Podle mého názoru by pohlaví nemělo svým vlivem dosáhnout za spodní prádlo.
Když jsem četl Zeměplochu, moc se mi líbil obor na Neviditelné universitě s názvem "Neurčitě mlhavé studie". Mám pocit, že takových oborů s různými názvy je tu nesrovnatelně víc, než na Zeměploše, a že Zeměplocha byl (btw skvělý) úlet!
|
|
|
Sice si můžeš myslet, že by nemělo, ale dosahuje, ať se ti to líbí nebo ne:-)))
|
|
|
Souhlasím, ale pořád nechápu, proč naslouchat křovákům, kteří nedokáží udržet ohanbí na uzdě ;o)
|
|
|
No v podstatě máte pravdu - existuje biologická odlišnost a pak ještě napodobování vzorů (teď je otázka, co je silnější, podle mne ty geny, podle Vás...co vlastně?), taky si ženy řeknou o menší plat nebo funkci, navíc obvykle preferují méně placené obory. No a co z toho? Ať jdou holky studovat strojařinu, já budu štěstím bez sebe (bez ironie - z každého studenta, co jsem dobře připravil, mám radost). Jenže nechtějí. Jejich volba...
|
|
|
Nejsem si jisty, jestli rozlisujete genderovy aktivismus a genderova zkoumani.
|
|
|
To nikdo nezjistil a asi ani nezjistí, jestli jsou ženy takové a muži makoví kvůli genům, hormonům nebo skrze učení, ani to, jestli se vlivem vytrvalého učení probrali jedinci a v genovém rybníčku (tohle je kalk z gene pool, jinak slovo genotyp znám. Takže jde o stylistický prvek, ne o demenci, kdyby to chtěl někdo vědět) zůstaly geny žen uťáplých a můžů průbojných více, než geny uťáplých mužů a průbojných žen, nebo jestli byly už uťáplé a průbojné kousky v té zárodečné polévce a táhne se to s námi celou evoluci.
Na straně druhé, myslím, že je mnohem přínosnější, než se hádat, jestli jsou ženské krávy, když se nervou o vyšší plat a nevěří si, i když nemají důvod a chlapi paka, když jsou do všeho hrr bez rozmyslu a mají přebujelé sebevědomí, zkonstatovat, že to tak většinou je (nikdo se nesnaží léčit poměr kudrnatých a rovnovlasých, například) a snažit se toho využít ve prospěch všech. Mimochodem, ženy se spíš snaží dohodnout, a to bez mlácení pěstí do stolu atp. demonstrací síly, než muži. Mně to připadá jako dost dobrá věc. Stejně jako to, že ten pytel cementu odnese nějaký muž a nemusím se s ním caplovat já (nebo moje čtyřicetikilová kamarádka).
|
|
|
|
BTW nema tyhle knizky nekdo v elektronicke podobe? Mel bych velky zajem i kdyz je mam doma v papiru ...
|
|
|
Možná bych dopručil i Diamond, Jarred: Třetí šimpanz, recenze třeba na http://www.zoologie.upol.cz/osoby/Grim/Lidovky_2005_Diamond.html. Pravda, v jednom dvěma místech je tam nějaká ta úlitbička politické korektnosti (americká akademická cenzura bdí), ale vcelku to je velmi zajímavé.
|
|
|
Genetický výběr pochopitelně existoval (neprůbojní muži neměli babu, tudíž nezanechali potomky), což ale není věc učení - učení mění software a genový výběr mění hardware. (Mohli bychom se bavit o memech, ale tady zas tak silný v kramflecích nejsem, to mi uniká někam do humanitna :o) Tím to ale nezpochybňuju, jen říkám, že tomu nerozumím.) Uťápnuté průbojné kousky v zárodečné polévce byly, jen prostě výběr favorizuje určitý typ chování.
Myslím ale, že v podstatě nejsme ve sporu - tohle je jen ujasňování terminologie. Spíš jsem chtěl připomenout, že by asi vůbec, ale vůbec nikomu nevadilo, kdyby se holky víc tlačily do technických oborů. Pokud ale tvrdí, že na to "nemají buňky", protože je to "moc mužské myšlení", popírají tím základní feministický princip "máme stejné mozky". Těší mne, že Vy to netvrdíte.
|
|
|
Moc pěkný článek. Snad se některé z těch zeleno-rudých strašidel chytí za nos.
|
|
Vyzývám všechny zdravé síly ve společnosti, aby se semkli.
BUĎME BDĚLÍ A OSTRAŽITÍ !
Republiku si rozvracet nedáme.
;o)
|
|
fascinuje mě, že se touhle hromádkou hovínek pořád lidé zaobírají. doufám, že všichni viděli v neděli otázky václava moravce. na první pohled to byla neuvěřitelná show, při hlubším zamyšlení to bylo spíše k pos...
|
|
Václav Havel:
"5. října 1936...narodil se v Praze v rodině ing. Václava M. Havla a Boženy roz. Vavrečkové..." (oficiální stránky Václava Havla, http://www.vaclavhavel.cz/)
Miloš Havel:
Homosexuální strýc budoucího presidenta, myslím, že bezdětný (byť nějakou dobu formálně ženatý).(http://www.svet.czsk.net/clanky/osobnosti/havelmilos.html)
Zdá se mi ale, že "uhlovská" (uhlířská? uhelná?) část článku je faktograficky správně a taky je psána s větším nadhledem.
|
|
Kdo budete volit Železnýho NEZDEM? Možná, že by tato volba stála minimálně za zvážení. Železný sám je na Zelený sajrajty evidentne taky dost vysazen a myslím, že ODS nutně potřebuje ještě jednoho koaličního partnera.
Navíc má NEZDEM ve svém programu celkem zajímavý věci (takovej D-F light), no a pak několik pasáží opsaných z ódésácké modré šance.
|
|
|
jako aby Vovka vytuneloval dalších 10 000 000 000 ze státního rozpočtu???!! Tobě je ta tisícoka, co ukradl i tobě málo?
Železný patří do krimu a ne do sněmovny
|
|
|
Pane kolego, o tu tisicovku vas nepripravil Vladimir Zelezny, ale neschopnost statem vybranych pravnich zastupcu v arbitrazi, ktera byla prohrana zbytecne.
|
|
"My například máme vnitřní pravidlo strany, podle jehož litery je v každé z našich kandidátek minimálně třetina kandidátů opačného pohlaví."
a to jsi D-Fensi asi ještě neviděl volební plakáty SNK ED Jana Kasla. Ti mají povinné zastoupení žen na kandidátce rovnou 50%! Ani nohu ze závodu!
|
|
|
...Tohle jsou TEPRVE šibalové! Ne každý se nechá od Unie svobody nalákat na legálního špeka - ale tihle jdou na to přes postel! (7;- D)
šakal plzák
|
|
|
No ono to není nic tak nového - ještě lepší to bylo před presidentskými volbami v USA v roce 2004. Tam se objevovaly takové věci jako příslib sexu za hlas proti Bushovi a podobné :-)
|
|
|
Epitaf Unie Svobody v kostce:
"Pochopili jsme, jak se cítí všichni loseři, rozdílní, malí a diskriminovaní. Pochopili jsme, jak obtížné je jít svou cestou..."
[pak se nám nějak posraly preference, a proto]
"Chceme skutečnou a přímou demokracii! Elektronické volby umožní mít přímý vliv, přímo rozhodovat. Odmítáme nespolehlivé zástupce, kteří svou moc často zneužijí a zapomenou na to, proč byli zvoleni. Konec uzurpování naší moci!"
Možná by to stálo za vyhlášení soutěže o nalezení politické strany, která kdy dosáhla vyššího stupně trapnosti ;o)
|
|
|
...jsem přesvědčem o tom, že zelení by se tohoto zápolení zúčastnili se ctí (7:- P) (7;- D)
|
|
Co dělat ? Kdyby jste se ocitli, s tím co víte dnes, nějakým zázrakem, nebo pomocí "stroje času", ve 20.-tých letech v Německu, co by jste dělali ? Zabili by jste soudruha Hitlera ? Ano ? Tak proč se ptáte co dělat ?
|
|
SRAČKA, D-FENSI, SRAČKA. Že tady občas je nějaký politický článek od přispěvatelů chápu. Ale že napíše sám autor zmrdologie takto zmrdoidní článek, to mě silně zklamalo. Stárneš chlape a ztrácíš nejen humor, ale i soudnost.
Bez ohledu na politiku a pravdu - ty v tom článku vidíš něco VTIPNÉHO?
P.S. Ad útok na Kateřinu Jacques - pravičáci a odéesáci to mají těžké: jak poplivat fuj socanského ministra vnitra a zároveň fuj zelenou K.J.
:-)))
|
|
|
Sracka? Hm. Protoze to zjevne neni pravda, nezbyva nez se zeptat: Do ktereho z tech tri v clanku kritizovanych zadku se snazis vecpat? Asi to bude Havel, ze. Nebudes to mit lehke, jeste porad je tam celkem tlacenice.
Tvuj styl pouzivani slova "pravicaci" prozrazuje totalniho vohnouta, ktery je nadseny z kazde koruny, o kterou se ty prachaty svine podari okrast. Jsi si jisty, ze jsi na spravnem webu? Zkus jit do www.prdel.cz
|
|
|
Vycházím z toho, že to tady není politický server. Ty naopak vycházíš z hloupého čechopravičáckého klišé, že pravičák je "borec in" a levičák je "typickyčeskyzávistivá socka". :-) To je nejen hloupé, ale přímo směšné. Např. tebou zmíněný Havel je takový ukázkový případ levičácké "typickyčeskyzávistivé socky", viď? Například vedle echtpravicového Klause, syna dvou chudých bolševiků...
;-)
|
|
|
levičák je "typickyčeskyzávistivá socka"
Mám rád lidi, kteří nazývají věci pravými jmény. ;-)
|
|
|
Takze je to Havel, myslel jsem si to.
Takze ty nechces byt in a proto se hrde hlasis k levici a podpore parazitu okradanim schopnejsich? Jina levice totiz neexistuje. Nemuzes byt trochu tehotny, stejnetak nemuzes bys "socialne spravedlivy" a nekrast druhym. Jsi na sebe pysny? A tobe ze neco pripada smesne? Tobe, zlodeji?
|
|
za poslední dobu - tohle je JEDNIČKA článek. Není co dodat.
|
|
Na vsechny diskuse na internetu programove chodi levicovi "diskuteri". Rozkladaji diskuse pomoci starych(a stale ucinnych) propagandistickych poucek (viz Koukolik, Drtilova-Zivot s deprivanty II - Zaklady stupidologie). Komousi pochopili, ze diskusemi na NETu muzou hodne ovlivnit, my se do jejich diskusí nemychame(to je asi chyba).
|
|
|
Pokud je vam slovo levicak nadavkou, pak vas lituji, protoze tvrdit, ze kdosi nemuze rict nic, co by nekdy mohlo pohnout vasim nazorem (diskusi si rozvracet nedame, soudruzi), to je dost na povazenou.
|
|
|
Velmi pekna ukazka "otaceci" flosofie. Chcete zrejme "hrat tenis" a jeste vkladate protistrane do ust sve myslenky.
|
|
|
On je nejaky rozdil mezi levicakem a zlodejem? Mozna snad v oblasti postizitelnosti.
|
|
|
Co presne mi muzete dokazat? :)
|
|
|
Aby z vas byl na ceske politicke scene levicak, museli by byt sladkovci na mirne pravem stredu. :-)
|
|
|
Ach jo. A neni to jen tim, ze o nekom prohlasite, ze to jsou sami zlodeji a pak kdokoliv, kdo nehlasa stejnou kradez jako sve kredo, nesmi byt s nimi, byt cile jsou totozne, jen maji byt dosazeny jinimi prostredky?
|
|
|
Ja doufam, ze na to jednou prijdete, ze ty "prostredky" se daji ziskat i jinak nez kradezi pomoci dani a nemusi byt ani horsi, ani mensi, jen jsou moralni.
|
|
|
s tou větou" ...podle jehož litery je v každé z našich kandidátek minimálně třetina kandidátů opačného pohlaví...
To se dá vykládat třeba tak, že každá zelená kandidátka má zasunuto hned několik jiných zelených kolegů (až třetinu).
|
|
tímto všeurážejícím článkem se u mě d-fens definitivně odrovnal a postavil se do jedné řady s národoveckým Klausem a NEBezpečným DEMagogem Železným
|
|
jak bylo spravne receno Uhl byl sice disidentem, jenomze z uplne opacnych duvodu jako vetsina z nich - je totiz cistym trockistou a (podobne jako napr. pro Egon Bondyho a dalsi) byl pro nej socialisticky rezim neprijatelny protoze byl MALO LEVY!
|
|
dosti ubohý článek, i když občas docela úsměvný a rádoby trefný.
|
|
|
Tuhle kritiku musel psát Topolánek; zní stejně srozumitelně jako jeho "Ano i ne. Možná určitě." ;o)
|
|
Havlův otec se nejmenoval Miloš a tudíž mu taky za války (Havlovu otci Václavovi) nepatřil filmový Barrandov. Miloš byl "jenom" Havlovým strýčkem.
|
|
|