Komentáře ke článku: Skutečně nový rok v Absurdistánu? (ze dne 21.01.2009, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Jen k tomu nadávání na "oteplovače". Ono to neni tak horký jak se může zdát z tisku. Jak to opisujou jeden od druhýho tak to zkreslujou, chyby překladu taky nejsou žádnou vyjímkou. Takže to vypadá nějak ve stylu:
Původní zdroj:
Podle výpočtů může stoupnout hladina moří do konce století o 15 až 50 cm. Podle jedoho modelu nám vyšly 2 metry, ale ten jsme vyřadili jako vysoce nepravděpodobný.
Zpráva v AJ novinách:
Hladina moří stoupne o 15cm až dva metry, říkají vědci.
Další opíšou:
Podle vědců stoupne do konce století hladina moří až o dva metry.
A české noviny:
Do konce století stoupne hladina moří nejméně o dva metry.
Samozřejmě trochu přehánim, ale zas tak daleko od pravdy to neni. Ale myslete na to než začnete zase někdy nadávat co si to ty ekoteroristi zase vymysleli.
|
|
|
Já bych řekl, že nepřeháníš. Je to přesně tak.
|
|
v prvním plánu se revoluce bez krve neměla obejít, ale nějak se nepodařilo ty vovce rozpumpovat natolik, aby tekla krev, nicméně "organizátoři" na krev byli připraveni a počítali s ní. Dobře, že k tomu nedošlo, neprospělo by to ničemu.
|
|
|
|
teď nevím, čemu se divíš, jestli tomu, že by to neprospělo ničemu nebo tomu, že se komouš připravil na to, že poteče krev.
K neprospělo ničemu - ti "chytřejší" by se o sebe postarali tak jako tak, čili nic.
K teče krev - byli na to připraveni, protože přijali jistá opatření, opatření nebylo nutno realizovat neb k ničemu nedošlo.
Zkus napsat, čemu přesně nerozumíš.
|
|
|
Ted uz je mi to jasny a souhlasim.
Otazniky vznikly z nepochopeni "organizatori" = komari.
|
|
|
chápu, pro spoustu lidí je smutným nebo nepřijatelným zjištěním, že to komáři organizovali. Jenže pochop, byla jsem u toho, když to organizovali a podepsala jsem mlčenlivost a vybrali si mě k podpisu, protože jsem nikdy nebyla komouš, byla jsem mladá a nevěděla jsem co se bude dít, co ode mě chceš, abych se tvářila, že lidé vyrazili do ulic a svrhli komouše. Z toho co jsem viděla, to tak nebylo, co mám dělat, přikyvovat, že to tak bylo, abych neranila něčí city. Do prdele, vím, že je to pro některé bolestné, protože lítali, lepili plakáty, scházeli se v divadlech, věřili tomu a ve sklepech organizovali konec socialismu, měli úžasný pocit konspirace a možnosti ovlivnění světaběhu, jenže později než proběhla příprava, je mi líto, ale realita byla jinde. V roce 88 jsme řešili co bude až lidé vyrazí do ulic. Konec, víc už to nebudu řesit, i tak jsem napsala víc než dost, věř si čemu chceš, není důležité, čemu lidé věří.
|
|
|
Hm, a proč o tom nikdo nemluví, he?
|
|
|
Mluví...ale nikdo je neposlouchá, popřípadě jsou fanatickými havlisty označeni za provokatéry nebo pomatence...a potichu se jim škodí bokem, jak to bylo vez zvyku v dobách, když Zrzavej Skřet, později označený za disidenta a prezidenta prohlašoval ve svém bytě na nábřeží, že vždycky bude jezdit Mercedesem.
Věř si čemu chceš, ale nediv se, že tě ta rozumná menšina bude mít v lepším případě za užitečného idiota.
|
|
|
Promiň, ale za idiota bych považoval toho, kdo uvěří čemukoli co nějakej anonym napíše na netu. Pokud je to pravda proč to neni známý? Proč o tom nemluví víc lidí? Že podepsali mlčenlivost?Jakou váhu má podpis mlčenlivosti režimu kterej nexistuje?
|
|
|
takový podpis žádnou váhu nemá, neměl ani po revoluci. Kdybych to řekla po revoluci, sežrali by mě zaživa, protože bych jim vzala jejich ideály, dnes už nemá smysl to říkat, protože je to jedno. Je to spousta let a už nezáleží na tom jak to bylo. Uvedla jsem to jen pro pořádek, kvůli představě, že kdyby tekla krev, bylo by lépe. Jen jsem se snažila vyvrátit falešnou představu, jinak je mi to fuk, věř si čemu chceš a hýčkej si svou představu o tom, že pravda je to, co ví většina lidí a co je známý, to je jako bys řekl, není to pravda, na Nově to říkali jinak.
|
|
|
Doprdele to když nevěřim anonymům na netu tak sem někdo pro kterýho je jediná svatá pravda Nova???
Klaus je agent CIA. A kdo tomu nevěří tak je tupá ovce pro kterou je jediná pravda to co řeknou na Nově.
|
|
|
Hochu chyba lavky - kdyby tekla krev, tak se prokaze naprosto viditelne kdo je svine. Diky sametu akorat vymenili kabaty a jedou vsichni vesele dal. Staci si treba precist noviny z pocatku 90 let.
|
|
|
Měl jsem za to, že se obecně traduje, že odlišnou barvu krve má pouze šlechta, ale jak vidím, tak už to prasklo i na komunisty:-)))
|
|
|
neprokáže. Vyměnili by kabáty tak jako tak. Jen by na ulicích vyteklo něco krve, ale počítalo se s tím, že "důležití" a "potřební" budou odvezeni z dosahu.
A pro pořádek, nejsem hoch a noviny mě většinou nudí.
|
|
|
Mno, traduje se, že nic není staršího než včerejší noviny - ale staré noviny, třeba z r. ´68, to je počteníčko. I ´89 je zajímavý.
Té naivity!
Té předposranosti!
Takže jak jsem nepřítel všech spikleneckých teorií (většinou se ukáže, že spiklenci byli úplně jiní lidi, než teorie předpokládala a že chtěli něco úplně jiného, než hlásali) tak o nepřehlednosti a nepřirozenosti událostí 1989 jsem docela přesvědčen. Škoda, že nedožiji za 50 let otevření archívů. Bude to dozajista zajímavé.
---
Bylť jsem kdysi pověřen ozvučením shromáždění občanů na náměstí LM při první návštěvě VH v Ostravě. (Jeho pobyt v Heřmanické věznici nepočítám ;-) Měl jsem trochu odhadu a podařilo se ozvučit natolik velký prostor, že nikdo nikoho neušlapal. Co ale je nejzajímavější je jeden list papíru, na kterém je to moje pověření napsané a připojené podpisy a razítka. Tenkrát se mi zdálo, že to jinak nejde, že musím být zaštítěn existujícími orgány, když ty nové nikdo nezná. Bylo ale fascinující pozorovat, jak ten papír fungoval. Měl jsem k dispozici Drátový rozhlas Ostrava, lidové milicionáře s náhradními dieselagregáty, vojáky na organizaci a zajištění spojení, spojaře na bleskovou doinstalaci pouličního rozhlasu, taxislužbu... Všechno, na co jsem si v tom stresu vzpomněl. Přišel jsem, ukázal papír a už jen diktoval kdo, kdy, co. Ty tři dny jsem byl asi nejmocnější chlápek ve svém životě. Jenom s odstupem času víc a víc dumám, proč jsem byl vybrán právě já. Apolitická osoba. Niemand. Kdo za to může?!
|
|
Věděli jste například, že se ve středověku hojně pěstovala vinná réva, která potřebuje poměrně hodně teplé podnebí? *)
A co:"Král Karel s Buškem z Velhartic..."? To se svého času učili všichni školáci nazpaměť. Nicméně, doba Karla IV byla na sklonku vinařství v Čechách, v té době již začal nabývat vrchu chmel.
Ale to ví snad každý gramotný člověk, s potěšením lze konstatovat, že to mohou vědět i jednotlivci z řad novinářů.
Sláva!
Daleko zajímavější jsou teorie o pěstování oliv na levém břehu Dunaje.
|
|
|
Já jsem četl někde teorii, že na moravě se v době Karla IV. pěstovaly melouny.
|
|
|
Pokud vím tak ještě nedávno (5 let ?) se s úspěchem pěstovali melouny na okraji Prahy, neb ten zemědělec prosperoval.
|
|
|
Proč by nemohly? Vždyť se tam dají pěstovat i teď.
|
|
|
Navic se pokud vim pestuje i ted; vlastne nevim, co nam chtel autor sdelit. Celym svym clankem.
|
|
|
A není to naopak?
Vinná réva se v Čechách pěstovala do 12. století ve velké míře, existují písemné záznamy. Potom začalo vinařství ustupovat, vrch nabylo pěstování chmele, které postupem času ustoupilo do nejteplejších lokalit. Obnovit pěstování vinné révy se podařilo napříkad u Třebíče v lokalitě Sadek (vcelku masivní PR) před několika málo lety, do té doby bylo možné pouze v počtu jedotlivých hlav na zvášť chráněných lokalitách (typicky dvorech).
Posunutí hranice pěstování napovídá, že k oteplování skutečně dochází a nyní je u nás asi tak teplo, jako ve dvanáctém století.
K tomu mohou botanici přidat teplomilné plevele, entomologové brouky.....
Vidláci mohou přispět poznatky o posunu pěstovaných odrůd pšenice směrem k teplomilnějším a sucho snášejícím odrůdám.
Ale co nám chtěl autor doopravdy sdělit, nevím také.
Možná to je reklama na ten server.
|
|
|
Jestli naopak, nevim.
Existence klimatickeho optima a "malych dob ledovych" mi je znama.
Mozna nam chtel rict, ze studuje. Chranim se domyslet, co.
|
|
na oslovi je dost clankov o oteplovani aj z druhej strany - myslim ze na skutocne posobenie cloveka mame malo udajov
http://osel.cz/index.php?clanek=4081
http://osel.cz/index.php?clanek=4150
http://osel.cz/index.php?clanek=4143
http://osel.cz/index.php?clanek=4140
|
|
každý rozumný člověk ví, že planeta se po mnoho milionů let oteplovala a ochlazovala i bez nás... dokonce dělala bez našeho souhlasu drze i jiné věci, jako nechala vybuchovat sopky, které do ovzduší vypustily tolik škodlivých látek, co lidstvo nezvládne ani za deset let, atd.
nicméně každý kult je tak trochu založený na přirozeném běhu věcí a manipulovatelnosti méně vzdělané masy... samozřejmě s vidinou obrovského zisku... zbývá pak nad některými výroky zelené lobby jen kroutit hlavou a nechápat, že to někdo může ty cancy brát vážně... neříkám, omezení vypouštění sra*ek do oceánů, půdy atd. je smysluplnné, ale pohádka o globálním oteplování způsobeném člověkem je mimo realitu - GO jako takové může přijít, stejně jako globální ochlazování (to bude zase mantra hodně budoucích generací), důležité je se na tu dobu připravit, což soustředěním potenciálu k jeho zastavení (nepřipomíná vám to "poručíme větru, dešti"?) rozhodně nedosáhneme...
|
|
No, radeji se vyjadrim jen k tem oteplovacim vecem.
Na mape z roku 1513 (ktera byla sestavena podle triceti starsich map) je pobrezi antarktidy zakreslene bez ledu. hodte do googlu heslo "Piri Reis"
Gronsko fungovalo par set let naprosto perfektne, byly tam prosperujici vesnice a existovalo tam biskupstvi.pestovaly se tam i jablka. Stejne jako z Vinlandu v prubehu 14. Stoleti vsichni utekli, nebo tam pomreli, protoze se ochladilo.
Vino se u nas pestovalo uz ve tretim stoleti a pak za premyslovcu. A pestovalo se i na severu (bylo nutne pro krestanske obrady).
|
|
|
A proč se sám podle svojí rady nezařídíš?
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM
|
|
|
Vis, vosle, tohle uz jsem cetl nekolikrat, videl jsem ruzne projekce atd...
Zeptam se te takto: Mel Turecky kapitan zajem na tom, aby na jakekoli mape byl zakreslen pruliv mezi jizni amerikou a antarktidou?
Pomoci google earth (screenshoty nad kompasovymi ruzicemi a nasledne seskladani screenshotu) jsem si sestavil mapu, ktera presne odpovidala mape piriho reise. Az na ten pruliv. Kdyz ale prekryju kompasovou ruzici u antarktidy a jihu jizni Ameriky, dostanu presne tu mapu.
Tady vychazi z toho, ze nekdo vytvoril urcity typ snimku zemskeho povrchu. To je blbost. Prost existovaly kvalitni stare mapy.
Chybi tam ostrovy? U Brazilie jeden prebyva.
|
|
|
Jak sis d v google earth zobrazil antarktidu bez ledu?
|
|
|
ta zluta linka, pokud ma vosel spatne voci, je to napsane v legende.
|
|
|
http://www.myty.info/view.php?nazevclanku=mapa-piriho-reise&cisloclanku=2004030003 jen jedna z dalších teorií
|
|
|
Na mapach z roku 1513 byvaji leckde nakreleni i draci, fenix nebo morske pany. Znamena to snad ze na sahare tehdy zili fenixove , v mori se prohanely morske panny a nad nimi letali draci?
I pokud je ta mapa prava, to ze nekdo nakreslil nejaky kontinent s ledem nebo bez nic neznamena, jelikoz autor sam to s nejvetsi pravdepodobnosti kreslil jen z vypraveni, takze kdyz je to na jihu, je tam teplo, protoze smerem na jih je prece vzdycky teplo no ne? To vam potvrdi kazdy turecky namornik te doby.
|
|
|
Ano, na Evropskych. Na kontinentech zase sloni, lvi, zirafy... to aby tam nebylo bile misto, neprozkoumana oblast se takhle "vylepsila". S tim naprosto souhlasim a o to se nepru. Jenze tady neni ani drak, ani morska panna. Jsou tu nejaci lide, sedici na rybe, v jizni americe nejaci lide s maskami, ale i opice. pak nejaka vcelku normalni zvirata.
Jenze - jsou tam zakresleny Andy. sice trochu vic posunute do vnitrozemi, ale jsou tam. a tahnou se dost na Jih. Evropane v te dobe prave podnikali prvni vypravy na kontinent. Nemeli ani poneti o ricnim systemu, tim nim snad o nejakych horach. V te dobe uz Piri Reis tuhle mapu predaval sultanovi. Na severu, kdyz se clovek podiva na globus nad tou severni kompasovou ruzici, je ta mapa vazne dost presna. Tohle tezko mohlo byt od Spanelu, nebo Portugalcu.
Terra australis incognita strasila na dost mapach a arabove urcite verili, ze tam nejaky kontinent je. Vzhledem k tomu, ze pluli dost na jih u brehu afriky, tak bych si tim "na jihu je teplo" moc jisty nebyl. Toho se bali Evropane jeste par let pred tim. Ale budiz. Rekneme, ze tusili, ze tam je kontinent a rikali si, ze tam nebude led.
Ale jak, sakra, dovedli presne zakreslit tvar antarktidy (se zatokami, poloostrovy a ostrovy), kdyz v Evrope snad jeste 100 let pote byly krasleny mapy, kde jizni zeme mela rozlohu sedmi antarktid a sahala az k Asii. Jak mohli Turci vedet, kde jsou v jizni americe uprostred kontinentu reky, hory, mit zmapovane male ostrovy a pritom tam dokreslit jeden, hodne velkej, kterej tam neni? Tohle z vypraveni nikdo neda. Upozornuju, ze v dobe, kdy tahle mapa byla uz nakreslena a a predana Sultanovi, tak teprve Balboa objevil tichy ocean, posleze roku 1522 zjistili Evropane prvni zpravy o Andach. Az tehdy jim zacinalo dochazet, ze to neni jen par ostruvku, ale kontinent.
Muj nazor je ten, ze ve staroveku existovaly zaoceanske plavby, existovaly presne mapy a byla znama i antarktida, stejne, jako ve stredoveku Gronsko. Piri Reis sesbiral ty mapy a vytvoril z toho tady tohle.
|
|
|
Pokud vim tak Turci na tom nebyli s kartografii a znalosti sveta o moc lip nez Evropane, i zdroje poznani meli v podstate tytez (anticke zdroje)
To ze existovaly zaoceanske plavby ve staroveku je dokazana vec.(i experimentalne: Thor Heyerdal)
Nicmene Vikingove dokazali doplout do Ameriky i bez presnych map,stejne tak se plavili Polynesane po tichomori, pripadne Fenicane kolem Afriky.
Tady bych spis zpochybnoval pravost te mapy, ocekaval bych ze to bude bud podvrh nebo spatne datovani originalu. Nechce se mi verit, ze by existovaly presne a dokonale mapy a nikoho by ani nenapadlo se tam podivat, i kdyby jen kvuli obchodu. Staci srovnat se situaci, kdy byla "objevena" amerika, v tu dobu tam ihned zacali proudit dobrodruzi,objevitele,obchodnici a velmoci se predhanely v tom kdo toho zabere vic.
|
|
|
V souvislosti s touto diskusí je zajímavá jiná věc.
Je to přenesení obrazu z koule na plochu a souřadnicový systém použitý k vytvoření mapy.
IMHO originální starověká mapa nemůže se současnou "sedět" ani náhodou, pokud nebyla vytvořena ve stejném souřadnicovém systému a nebylo použito stejného způsobu zobrazení povrchu koule na plochu.
Ale třeba se jako laik krutě mýlím a pro geodeta či kartografa v tom problém opravdu není.
Případná pravost mapy tedy nutně znamená, že starověké civilizace znaly kulatost Země. Nebo ne?
|
|
|
Hodne starovekych civilizaci kulatost zeme znalo, dokonce Euklides, nebo kdo, meril jeji obvod (pozorovani hvezd v ruznych zemepisnych sirkach).
|
|
|
Prave ze pravost te mapy se moc zpochybnit neda.
Evropa z antickych zdroju nemela tolik, co Turci. Polynesane maji svuj vlastni navigacni system (krasne to popisuje Jim Bailey) podle souhvezdi a slunce, Fenicani prokazatelne pluli od kartaga do kamerunu i nad velkou britanii. Ale podel pobrezi.
Plavby ano, ale tady asi slo o plavby systematicke a o civilizaci rozvinutou tak na uroven antickeho recka, nebo rima.
|
|
|
"Na mapach z roku 1513 byvaji leckde nakresleni i draci, fenix nebo morske pany. Znamena to snad ze na sahare tehdy zili fenixove , v mori se prohanely morske panny a nad nimi letali draci?"
No, dnes taky vidíš třeba reklamu na malou Škodofku, kde je srááášně moc místa a říká se o ní, že je to moderní a bezpečné auto.
Co z toho plyne?
1) Lůza chce být klamána.
2) Nadsázka kvete v každé době
3) Staré mapy byly i uměleckým dílem...a tomuto termínu dnes zhusta neodpovídá ani to, co je vydáváno za umění.
|
|
Pokud mne pamet neklame, tak pan Hanzlicek byl leta namestkem na ministerstvu prumyslu a obchodu, takze zmena jeho nazoru neni prilis pravdepodobna. :-) Clanky ci glosy na tema velke energetiky, kde nemaji tzv. alternativni zdroje co delat, vychazeji leckde pomerne casto.
|
|
http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1395&pjmeno=&kredit=&p1=
...myslím,že tento výklad k "oteplování" nepotřebuje komentář....snad jen ty "žabičky" by se snad vztekaly...
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Skutečně nový rok v Absurdistánu?
|