|
|
Co se týče muslimů, jeden zajímavý úryvek z Wikipedie (tedy pokud jí věříte):
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Brazilian
One remarkable characteristic of the Arab Brazilian population is its extraordinary prolificity. According to the IBGE, about 100,000 Arab immigrants came to Brazil from the late 19th Century on, but they have managed to multiply by a factor of 100 in about one century.
|
|
|
A bude hůř...!!!
Jinak ještě k těm Britům - když jsem se v Iráku s nimi bavil na toto téma, zcela otevřeně - a s velikými obavami - tvrdili, že Muslimové u nich je obrovský problém, s kterým si už teď absolutně nevědí rady!
|
|
|
To je sice pěkné, ale ...
.. brazilští a obecně američtí Arabové jsou z velké části (> 50%) křesťané maronitského a chaldejského vyznání, kterým "doma" začala půda hořet pod nohama.
Jsou samozřejmě i výjimky, jako je bývalý argentinský prezident Carlos Menem, jehož rodina byla původně muslimsko-arabská a ke katolicismu teprve konvertovala.
|
|
|
Tady je jeden imán který nám všem má co říct, http://www.youtube.com/watch?v=7FYiAhue_7U doporučuji vydržet až do konce a číst titulky celých 9 min, velmi výživné.
PS: už vím podle koho maloval Kurt Westergaard karikaturu "Proroka" :)))
|
|
|
Velmi hodnotné názory má ten moudrý muž...
Btw - v titulkách se objevuje překlad slova "kaffir" jako "nemuslim"
Z Iráku si pamatuju pár slovíček (většinou pozdravy, poděkování a pár sprostých slov).
Káffir má mnohem hanlivější význam a Arabové ho vyslovují jakoby s odplivnutím a znamená to spíš "nevěřící pes"
Já jen doufám, že nejen já, ale i moje děti a děti mých dětí se nedožijeme doby, kdy poslové Koránu začnou šířit svou pravdu a lásku Evropou...
Že nebudou šířit jen slovem, ale i mečem, je snad jasné...a bojím se, bojím, že už je příliš pozdě!!
|
|
|
Z našich médií se o tom nedozvíte, ale to co donutilo Francouzskou vládu k takovémuto na Evropu nezvyklému anti-multi-kulti kroku v hrubých rysech popsaného zde http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210411000100209-udalosti/obsah/103098-francie- bojuje-o-identitu/ , není vlastenectví jak tvrdí. Jde tam o to, že oficiální čísla o počtech muslimů asi 10-13% http://en.wikipedia.org/wiki/Eurabia , jsou minimálně dvakrát tak vysoká. Takže každý pátý koho potkáte na ulici je muslim, na tom není nic špatného, ale on je to také radikální islámista, protože oni se tam zradikalizovali, nakazuje jim to totiž Korán. V našich médiích plně ovládaných propagátory myšlenek NWO, tedy multi-kulti sraček a newspeaku politické korektnosti, se o tom mlčí, ale ve Francii se otevřeně mluví o občanské válce, v novinách i v televizi. Nedá se s nimi nijak vyjít, jsou agresivní, arabské děti napadají malé Francouze, došlo to až tak daleko že vláda k tomu uvedla do praxe opatření kdy nesmějí vycházet po určité hodině ven, atd. Navíc zneužívají sociální systém a vysávají tak stát ještě z této strany. U nás o tom nikdo ani muk, všichni drží basu jako že nic, na tom vidíte jak "nezávislá" média informují o tak závažných problémech v Evropě kam také patříme. Jedna země se ocitá kvůli multi-kulti experimentu iluminátstva typu Havla a spol. na pokraji občanské války a tady o tom nikdo nemá ani tušení. Pamatuji komunismus, když padl bylo mi 21 let, mohu říci že tahle manipulace s veřejným míněním je dnes již naprosto stejná jako tehdy, jen se používají moderní psychologycké metody, navíc komunisti o kdejaké události alespoň informovali, protože věděli že se to lidé stejně dozví ze Svobodné Evropy, BBC a Hlasu Ameriky, jen ty informace překrucovali. Tady se už velice závažné informace "zabíjejí" naprostým mlčením, chcete-li absolutní cenzurou nebo autocenzurou. Takže jen doufám že politicky korektní špíny a pravdoláskovci typu Havla a Kocába už konečně potáhnou ke všem čertům, kam ostatně patří, a jejich loby nedostanou tuhle zemi tam kde je teď nejen Francie ale i mnoho dalších evropských zemí.
|
|
|
PS: v kolikátém roce jste byl v Iráku? Já tam měl být v první válce, už jsem to měl v "kapse", ale můj tehdejší velitel mi to zatrhl se slovy že potřebuje technické důstojníky tady a ne někde v Asii. Tehdy jsem ho proklínal, od objevení problémů z "pouštní" nemoci u vojáků prvního kontingentu mu dnes ale děkuji. Řekl bych že tehdy nade mnou stál Archanděl Michael.
|
|
|
Dle toho, v kolika jste zažil revoluci, jsme stejně staří. Já byl v té době těsně po vojně.
V Iráku jsem byl prosinec 2007 - červen 2008 jako psovod. Nebylo to nic hezkýho...
Ad 1. příspěvek: mám z Francie velmi obohacující zážitek.
Minulý rok jsme tam byli s manželkou na dovolené v Provence. Byl s námi i švagr, který umí výtečně francouzsky (narozdíl ode mě - francouština mi dělá obrovské problémy, ten jazyk zkrátka nikdy nepochopím).
Jednou, když počasí nebylo nic moc, jsme se rozhodli, že si uděláme výlet do města Toulone a že pojedeme normálním linkovým autobusem.
Při cestě zpět (jeli jsme kloubovým busem typu Ikarus) k nám dozadu přistoupila omladina tmavé pleti v počtu asi 20 exemplářů, vracející se asi ze školy. Dělali neskutečnej bordel a místní začali houfně opouštět zadní část busu, někteří radši vystoupili úplně.
Mládež usoudila, že v busu je nuda a začali ostatní cestující kulturně obohacovat. Hodili jedné babce za krk bouchací sirku. Do toho vstoupil švagr a důrazně je žádal, ať toho nechaj.
Poslali ho do p*či a hodili sirku i po něm. Začal jsem na ně - česky- řvát - "vy zmrdi, rozbiju vám tlamy!", čímž jsem je dost překvapil. Zřejmě si mysleli, že mluvím marťansky, či co.
Strhla se celkem dobrá strkanice, kde jsem, už za přispění místních, začal svá slova převádět do praxe.
Celá akce skončila tak, že řidič situaci nahlásil do vysílačky, městem projel rychlostí hasičského vozu jedoucího k požáru a zastavil až za branami policejní stanice.
Zde už čekali místní policemani a normálně vobuchama tu pakáž vymlátili ven, kde byli další (i se psama, což na arabáče púsobilo velmi uklidňujícím dojmem) a rozdávali k dalším ranám obuškem jako bonus želízka na ruce.
Zkrátka - akce jak při zatýkání Dona Corleoneho. Celé to skončilo mohutným potleskem zbytku autobusu a návratem zpět.
Stát se něco podobného u nás, nejen já a domorodci, ale i policajti by měli co vysvětlovat a Bůh ví, jak bychom asi dopadli (rasýzmus, dyskrymynáce, gadžové pojebaný). Nehledě na to, že naše mongoloidní televize by měly půl roku o čem žvanit.
Ale ze situace jsem nabyl dojmu, že Francouzi si asi už skutečně uvědomují vážnost stavu a celé to skončilo tak, jak to skončilo.
Omlouvám se za délku příspěvku, ale stručněji jsem to nedokázal :-)
|
|
K obsahu nemám komentáře, ale forma rozhovoru je na hranici vkusu, pokud chcete prezentovat své názory dělejte to jinak než být dotazujícím v "rozhovoru", tam patří neutralita.
|
|
|
|
Lokutus není kovaný novinář. A protože nezastupuje nějaké významné médium, (byť D-F není úplně zanedbatelný web) může si dovolit být osobní.
To, co je mnohem horší, je celkové vyznění rozhovoru. Situace ve "velmoci" je tedy přesně taková, jaká se jevila zvenku. Postavení médií nebylo nikdy lehké - ustát denně vytrvalý, zásadní rozpor mezi tím, co si myslím a tím, co mohu napsat musí být frustrující.
V době před sametovým převratem byl tlak na novináře určitě masivnější a autocenzura mnohem dokonalejší - nemělo cenu se pokoušet prorazit zeď hlavou.
Dneska je tlak sice slabší - ale zase tlaků je víc a z různých stran.
Co je nejhorší, je snaha, udělat z médií bulvár. Bulvární je už téměř všechno. Klikací reklamy určují, jak bude ten nebo onen sever finančně úspěšný. Headline musí být dostatečně "zajímavý" pro většinu populace, úderný a pekelně rychlý - nic víc. Není času, není odvahy.
Když se pak člověk v průběhu několika (desítek) minut prokliká "zpravodajskými" servery zjistí, že kdyby zůstal u toho prvního z nich, o nic by nepřišel. Informace se liší jen hlavní fotografií (a to jen někdy) a grafickou úpravou. A také tím, je-li pod článkem povolena diskuze nebo je diskuze jen pro registrované nebo je po několika tvrdších komentářích zastavena úplně. Důvod k registraci nebo k zablokování diskuze se nejde vždycky, jako ta psí hůl.
Myslím, že si udělám čas a rozeberu ten rozhovor tak, abych z něj posléze mohl složit nové "Poučení z krizového vývoje". Rozhodně za to stojí.
Buďme rádi, že si zatím svobodně žvaníme tady. Možná to jsou poslední roky naší internetové svobody.
|
|
|
Až začnou cenzurovat internet možná by bylo dobré vzít do ruky něco jiného než klávesnici, v našich podmínkách bych to zatím viděl na Sa vz.58, a "říct" jim že si něco takového opravdu nepřejeme.
|
|
|
Až začnou cenzurovat internet, tak ho hlavně (nejspíš) zase budou cenzurovat jen pro "průměrné uživatele" - podobně jako nynější "blokování dětské pornografie" - jinak by ISP museli vynaložit až moc námahy a peněz a to by se cukali. Když "mi" takhle blokli forum s odkazy na e-booky na rapidu, prostě jsem si zjistil IP serveru, URL jsem nahradil IP s cestou... a stránka se zobrazila, jako by se nechumelilo (blokují URL, ne IP).
Takže až začnou dělat cenzuru, tak to nejspíš bude na úrovni hledání skupin znaků HTTP streamu. Takže prostě stačí přejít na alternativní protokol... Pokud to nebude na bázi proklatého whitelistu.
V takovém případě by bylo nutné přejít na RFC 1499 a kvůli kompresi používat místo Unicode staré dobré 7-bit ASCII (což koneckonců Lojza a Root praktikují už teď)...
( http://www.faqs.org/rfcs/rfc1149.html )
|
|
|
Dobrý, konspirace jak "za války" ;).
|
|
|
Však jsme přece ve válce s "terorismem" (nebo snad individualismem?) :-\
|
|
|
Ve válce ano, ale s terorismem? Ruku na srdce, na nepolapitelného Alibabu a je ho 40 loupožníků (Ládin a Al Kajda) dnes snad nevěří nikdo se zdravým rozumem.
|
|
|
A jaka je tvoje teorie?
- Bin Ládin je nereálná postava, jakýsi mluvčí jiné síly? CIA?
- Bin Ládin je už dávno po smrti, už se udržuje při životě jenom jeho "avatar"?
- Nebo něco jiného?
|
|
|
Je celkem jedno co z toho, kdyby skutečně CIA a další Bin Ládina chytit tak už ho dávno mají. Bin Ládin a jeho terorismus jim zřejmě vyhovují. Nezáleží zda na ty pásky, co se občas někde objeví, mluví skutečně on, najatý herec nebo agent, popřípadě duch ze záhrobí.
Nápověda, kam se poděly všechny ty teroristické figurky a strašidla z celé Evropy i zbytku světa jako byly všelijaké rudé brigády, různobarevná "září", bojovníci za a proti svobodě čehokoli, Baader Meinhof skupiny a další?
Najednou tu zbyla jen beztvará těžko uchopitelná Al Kajda které se připisuje málem každé ustřelení z výfuku blbě seřízeného motoru. Není to přinejmenším divné?
|
|
|
Terorismus...je extrémní forma aktivismu...a jeden či druhý nelze provozovat bez užitečných idiotů. Všem těm brigádám buď došly peníze, ideály nebo idioti. Dílem z toho idioti vystárli a přišli k rozumu (nebo přísné manželce)...a dílem si jejich investoři našli jiný obchod.
Terorismus je dobrý obchod. Zvedne se vojna proti dostatečně nekonzistentnímu státu za značně pochybných okolností s jednou spouštěcí událostí (a je fuk, jestli je to útok na vysílač nebo na dva dosluhující baráky, ale nadstandardně dobře pojištěné na drahém pozemku). Na válku jsou potřeba zbraně a ty se vyrábí a prodávají za peníze i vlastní vládě...a ve válce se spotřebovává zbraní hodně. No a potom, co se zaosatlá země vybombarduje do základů tak, že stojí jen 1/4 mostů, postaví se celá země znovu za petro-dolary...a pozůstalí po okupantech dostanou telegram, plíšek, náramkové hodinky "hrdiny" a vlajku...pozůstalí po domácím odboji pak nedostanou ani čuchnout k prdeli.
Dnes jsou na postupu ekofašisti...a až jejich mecenášům bublina definitivně praskne, tak se možná ještě dočkáme "velkých věcí" v podání fanatických idealistů, kteří budou znamením, že zelená idea mele z posledního.
Proč v tom každý hledá vědu? Tohle je výsledek snahy mnoha lidí a z podstaty věci to tedy nemůže být nic složitýho. I menšina "jednookých" totiž obsahuje většinu hloupých...
|
|
|
Perfektně popsáno, celkem souhlas až na jedno, jak to že většina těch skupin zmizela těsně před "objevením" Al Kajdy? Došli jim prachy, ideály, jedno co... téměř všem současně nebo si "investor" či "duchovní otec" našli jinou výnosnější skupinu?
|
|
|
RAF zmizela dve desetileti pred objevenim Al Kajdy, detto italske Rude brigady. Dale doporucuji vasi ctene pozornosti zhrouceni bipolarniho sveta a tudiz i zazemi pro "narodneosvobozenecky" boj te doby (Univerzita 17. listopadu, znate kuprikladu?). Svetla stezka byla vykoncena v devadesatych letech. Prvni intifada mela take svuj casovy vyvoj, jakoz i zmena zajmu libyjske dzamahirije (ze by prave s rustem ji nepohodlneho islamskeho radikalismu pod praporem al-kajdy?). Cemu rikate "tesne"?
|
|
|
Do pěti let před, postupně to v krátké době odumřelo všechno kromě IRA a ETA. Kdyby to nebylo řízené ze stejného centra jsou tu mnohé skupiny dodnes.
|
|
|
PS: a nebo by všechny zmizely mnohem dřív ;)
|
|
|
No jistě, jenže když tomu centru (Moskvě) došly prachy a mělo najednou dost problémů doma, tak není zase tak překvapivé, že spousta těch pošuků, kteří byli na jeho pomoci závislí, to zabalila.
|
|
|
Pomalu se ukazuje že "centra" to mělo téměř jistě dvě, ať již o sobě v této činnosti navzájem věděli či nikoliv, jako že nejspíše ano, měli nad sebou nejspíš ještě "centrum" třetí, minimálně od roku 1972.
|
|
|
Proč si myslíte, že v záplavě byrokracií zavalených, politicky řízených a notoricky blbě pracujících státních úřadů je zrovna CIA nějakou zvláštní výjimkou? Ano, asi pracují o něco méně blbě než Fed, občas se jim něco povede, ale že by byli schopni dosáhnout všeho, co chtějí, to je úsměvná představa.
Situace, kdy se Osamy mohli zbavit byla jedna tuším někdy v roce 96 nebo 98 a tehdy to Clinton připodělaně neodsouhlasil, protože se bál mezinárodně politických důsledků.
|
|
|
No nevím, nejhledanější zločinec světa, navíc po něm nejde jen CIA nebo jiné americké služby, "hledají" ho i všechny tajné služby z Evropy, možná i dalších zemí a Izraelský MOSAD určitě.
|
|
|
Věřil bych tomu, že UBL už dávno prdí do hlíny. Pokud však žije, zdržuje se zřejmě na územích, která v podstatě nelze dobýt. Leda tak tam hodit atomovku, což je v současném uspořádání světa tak nějak politicky neprůchozí. Takže se nějak není čemu divit, že ho nechytli. Co mi spíš hlava nebere je, že se ho nikdy nepokusili zabít někým z vnitřku, tajné služby na to metody mají.
|
|
|
Třeba se pokusili a úspěšně, ale byla to tak tajná akce, že o tom nikdo neví ;)
|
|
|
Ach, ty jemné nuance. Proč myslíš, že je slovo "terorismus" uzavřeno ve znacích lidově zvaných "uvozovky" ?
Jinak terorismus samozřejmě existuje a nepotřebuje ke své existenci žádné celosvětové spiknutí ani tajné služby - jenomže lidé jsou různí. Někteří, jako Galtonův Institut či OPT, jsou posedlí vyvražděním miliard lidí v zájmu planety nu a jiní jsou zase posedlí absolutním policejním státem. No, a pak se vyplatí některým "aktivistům" pomoci. Třeba tím, že se jim z cesty odstraní překážky... Nebo tím, že se prostě informace o aktivitách pár musulmanů nikdy nedostanou k těm, kteří by s nimi snad něco chtěli dělat. Ve výsledku jsou obě strany spokojné - Tčka mají svoje mrtvé a Tajní svoje pravomoce. False flag operací netřeba...
Mimochodem, tohle se ti bude líbit. Podle jedné "teorie" sedí Osáma zavřený v Mecce a nikdo tam na něj nemůže, protože kdyby ho tam sundali, tak padne klan Saúdů. Co je na tom pravdy netuším a je mi to celkem fuk - OBL je bezvýznamná figurka, která už v historii odvedla svůj kus práce. Mouřenín vykonal své, mouřenín může jít...
|
|
|
e-muscle?
víš z hlavy aspoň to, kolik a jakejch nábojů se do tý flinty vejde?
mně je to fuk, spíš si sám zameť před vlastním prahem. má zkušenost říká, že takhle žvaní jen ti, co věci znaj jen z nějakého www.supr-flinty-pro-e-drsnaky.cz
8o(
|
|
|
Nevím, pouč mě, raději si to strachy ani nedovolím vygooglit.
|
|
|
|
No jo, zbytek není ve "flintě" ale v zásobníku.
|
|
|
Presne. Jinak existuje pomerne velka mnozina spravnych odpovedi, pokud zapocitame i ten zasobnik:
www.sa58.cz/zasobniky/
A kdyz se budete snazit a mit par nastroju, tak tam pridelate i Beta C Mag.
|
|
|
Nejběžnější jsou ty na 30 nábojů, pro rychlejší výměnu jsme je občas slepovali páskou opačně proti sobě, ten pěkně mastný "unikát" na těch 40 ks je asi původně z něčeho jiného, podobného a "kompatibilního", bubnový jsem už na Sa 58 viděl a ty "malé" nebudou původně také určeny pro Sa 58 ale jiné kompatibilní ovšem nerychlopalné pušky, řekl bych, u Sa 58 pro ně postrádám "opodstatnění".
|
|
|
Ty male jsou urezane standardni na 30 naboju a duvod jejich pouziti unika i me. Ten na 40ks je z AKM.
|
|
|
SA 58 má i režim pro střílení jednotlivě, tak je to holt zásobník určenej k tomuhle účelu - napadá mě například střílení z lehu, kdy by dlouhej zásobník prostě překážel.
(A zřejmě si to vyžádal trh = je po nich poptávka, jinak by se nevyráběly.)
|
|
|
Ty jen pro tři náboje mají jiný důvod. Zbraň lovecká, samonabíjecí smí mít zásobník jen na tři náboje. Proto. Ten čtyřicetiranný je snad původem z RPD a ten bubnový je na 75 ran - Norinco.CZH 2003 Hermex mám doma :-)
|
|
|
Nojo, ale voni tam maj nejmenší zásobník na 4 náboje ;)
|
|
|
Ten je pro lov. Nevím, jestli si to pamatuju přesně, ale pro skupinu C platí, že na tento zbroják držená, lovecká puška může mít zásobník pouze na 5 ran (4+1 v laufu)...ale to Ti spíš řekne Root, ten to má našprtaný 8o)
|
|
|
No tom je krásně vidět jak jsou zákony této země alibistické a ujeté. Když dojde na "lámání chleba" tak stejně budu mít pro tento případ doma i zásobník na těch 30 ran. Nebudu bolševiky a jinou havěť střílet se zbraní co má zásobník jen na jednu dávku, to dá rozum ;) :))).
|
|
|
Tenhle starý vtip určitě spousta z vás zná:
- Víš, jak se dělají červánky?
- Ne
- To se vyženou komunisti na kopec a rozstřílej se na mraky!
|
|
|
Nevím, střílel jsem z SA 58 z lehu a zásobník mi nepřekážel. Možná že při některých extrémních polohách toto hrozí, ale zase si nedovedu představit, jak si v bojové situaci lehám a měním zásobník (vyndat ze sunky, dát ten dlouhý do sunky) a potom zase běžím někam a měním ten malý, co je hned prázdný, za ten velký, atd...
Myslím, že to bude k nějakým cvičným účelům.
|
|
|
Já jsem vůbec neuvažoval nějakou bojovou situaci, spíš nějakou střelnici.
|
|
|
Malej zásobník je spíš civilní záležitost pro ty, kteří to chtěj třeba jako karabinu na lov.
Dlouhý zásobník při střelbě vleže nepřekáží. Pokud ležíš a držíš zbraň před zásobníkem a opíráš se loketem o zem, je zásobník +/- 10cm nad zemí. I pokud to opřeš o špalek, tak pro rozumné zamíření musíš být nad zemí více než je délka zásobníku pod zbraní.
|
|
|
Z AKM? To se mi nezdá: Sa 58 nebyl kompatibilní se zásobníky pro AK-47 kvůli zachytávání závěru; vzhledem k tomu, že AM přímo vychází z AK-47 pak považuji za pravděpodobnou spíše kompatibilitu AK-47 <=> AKM a nikoli Sa Vz.58 <=> AKM...
Leda že by to byl *upravený* zásobník z AKM, to pak asi jo. Ale upravovat zásobníky by podle mě vyšlo dráž, než vyrábět nové...
|
|
|
D-F pochopitelne je naprosto v klidu zanedbatelny web. Particka pomatenych radobyindividualistu.
|
|
|
|
Je dobre, ze se existence d-f dostava do povedomi cyklonácku. Takovy komentare jsou jen negativni stranou mince.
Jeste jednou si pumpicky dovoli blokovat silnice nejakou hromadnou cyklojizdou a pri pristim pobytu v Praglu se jim zajdu na ten jejich "pomnik" wychcat. To by se myslim taky dalo zorganizovat jako hromadna akce.
|
|
|
Ale já bych i souhlasil, že "rádoby". Na tom přece nic špatného není, o něčem přemýšlet, i když to momentálně nemohu realizovat.
Občas v sále našeho ústavu dumám, jak rád bych si zapálil cigaretu. A po konci zkoušky to pak rád uskutečním... ;-)
|
|
|
Jo, takhle nějak to učej na fakultě. Nicméně, je zajímavý, že přitom žumpa měří taky každýmu jiným metrem. Například jsem snad nikdy nečetl žádný rozhovor s Havlem, který by nebyl dělán touto formou. A tak do poloviny 90. let to samý platilo o Klausovi.
Třeba na Krausovo Uvolněte se prosím jsem přestal koukat od té doby, kdy tento "já-každýho-vždycky-dostanu-a-zesměšním" pán dělal na Havla celých 20 minut ťu ťu ňu ňu jak pejsek. Přitom materiál na nepříjemný otázky by se jistě našel, třeba Chemapol.
|
|
..nemyslel jsem, že je situace tak hrozná, ale po přečtení tohoto začínám uvažovat o emigraci na nějaký malý ostrůvek v tichomoří..
|
|
|
Můžu se tebou? Prosím? ...Teda ne že bych byl buzna, ženskou si samo vezmu sebou :-)
|
|
Tento rozhovor (pripadne velmi podobny) jsem jiz kdesi cetl, pred cca. tremi tydny. Takze budto je Lokutus onen clovek, co tento rozhovor vedl uz drive a na jinych portalech vystupoval pod svym pravym jmenem, nebo je jednim z dalsich lidi, co s p. Bartosem udelali rozhovor na toto tema.
Tak jak to je?
|
|
|
S panem Bartošem jsme vedli rozhovor po e-mailu, poslední zprávu jsme si vyměnili dnes odpoledne a nikde jinde jsem to neuveřejňoval. Tudíž dejte link, bratře, ať se podíváme.
|
|
|
Eh, koukám, že už je to včera odpoledne. :-)))
|
|
|
http://abbartos.wordpress.com/2010/01/12/rozhovor-s-byvalym-novinarem-idnes-cz-o- medialni-manipulaci/
Nicmene byl to jiny rozhovor, ten vas tam je take:
http://abbartos.wordpress.com/2010/02/08/o-mediich-a-politice-s-byvalym-novinarem- idnes-cz/
|
|
|
Jistě, to byl jinej rozhovor a já se o něm v jedné otázce zmiňuji. Jsou tam dotazy z užšího okruhu, kladené jiným insiderem, ale v jiném duchu.
U toho mého je uveden zdroj dfens, i když přiznám, že jsem o jeho publikaci u Adama nevěděl.
|
|
Skvělý článek, sedí všechno. S tou občanskou válkou obzvlášť, k tomu to spěje v celé Evropě mílovými kroky a nedivil bych se že k něčemu dojde již letos. Možná se západní "vlády" tomu pokusí "zabránit" nějakou válkou na blízkém východě nebo v Íránu, možná že muslimové jsou do Evropy "zváni" právě kvůli tomu že odvádějí pozornost od ještě hrozivějších problémů a později poslouží jako obětní beránci, těžko říct, tak jako tak se situace dříve nebo později vymkne z rukou. Evropa i USA už překročily horizont bodu návratu, čeká nás průser a to velikej.
|
|
|
No oni jsou opravdu zváni. To nemusíte dávat do uvozovek drahý kolego. Vlády schválně nastavují imigrační podmínky a multikulturní smýšlení na užitečnou úroveň zajišťující laciné hlasy v dalších volbách...
|
|
|
Tak jsem to také myslel. Možná tam ty uvozovky nemuseli být, dal jsem je tam pro to že to není přímá pozvánka ale přesně to co jste právě popsal.
|
|
|
Ale houby... Než dnes dorazivší imigrant z nějakého banánistánu získá právo volit, uběhnou v praxi minimálně dvě volební období a tak daleko přemýšlí málokterý politik. Kromě toho volební účast v této skupině nebude nijak extra velká.
Kdepak, poplatky u doktora, třinácté platy a podobná témata (resp. jim podobná v jiných státech) jsou pořád ještě vhodnější, jde-li o získání hlasů v příštích volbách.
|
|
|
S obcanskymi nepokoji maji v UK jiz zkusenost ze Severniho Irska z konfliktu mezi bilymi. Z mest jako Manchester, kde uz byly nepokoje za majoritni pritomnosti muslimske mladeze pred x lety take. Je to jedna z mala oblasti, kde v UK chodi policie s kverem.
Co je nyni v UK alarmujici je masovy prisun somalskych imigrantu at uz primo z Afriky, nebo treba z Holandska, kde Somalcum, kteri tam hledali stesti zacina horet za pozadim.
K Somalcum pridejte "mirumilovne a pracovite" Jamaicany a jine Karibijce a Nigerijce dostane se k tomu, ze brzo to mozna bude Londyn, kde opet budou naostro trenovat specialni jednotky, ktere byly pred tim umisteny v Belfastu.
Pro UK to ale nebude nic noveho. Jen z tech zbylych belochu z primestskych casi Londyna utece zpet do Polska o neco vice, nez loni.
|
|
Díky za článek, který bohužel potvrdil mé obavy z fungování českých médií..
Ohledně muslimů a dalších "bojů" západní civilizace vřele doporučuji Huntingtnovu knihu Střet civilizací. Místo křišťálové koule stačí kombinace kvalitního mozku a kvalitních informací.
|
|
I já musím poděkovat za článek, byť mi prakticky jen potvrdil to, čemu jsem se sám dlouhou dobu čtení iDnes a jíných i-magů domníval. O nespoutaném myšlenkovém poli publikujících autorů nepochyboval snad jen zvrácený důvěřivec nejhrubšího zrna. Přesto mi ve článku jedna otázka chybí a to na téma "jedince jehož jméno nevyslovujeme a v úctě jako jeho bratra z gipsy.cz máme". Přijde mi, že ten člověk na iDnes funguje jen jako doklad multikulturnosti daného serveru a horentní cenzor. Smysluplný článek jsem od něj nikdy nečetl...
|
|
|
POLITICKÁ KOREKTNOST
= prolhanost
+ alibistické pokrytectví
+ zbabělost říct vlastní názor
+ neschopnost vlastního úsudku
+ odmítání odpovědnosti za své postoje
= NESVÉPRÁVNOST
|
|
|
http://www.ingenuus.org/index.php?article=financni-sbirka-na-realizaci-zaloby-proti- nezakonnym-aktum-ceskych-antifasistu
|
|
Doporučuji přečíst knihu Kurase Benjamina-Evropa snů a skutečností, v roce 2050 bude již zakázaná.
U nás je nebezpečí jinné, v roce 2050 bude nejpočetnější skupina Romů, poté cizinci a poté etnická menšina čechů (malé č, bude nás opravdu málo do 40%)
Populace se bude stále pohybovat mezi 11-9M, ale drasticky se změnění složení. Nejvíce bude skupiny nejméně ekonomicky produktivní(romové, důchodci, neasijští cizinci).
Tento problém je více ekonomický než náboženskou-kulturní katastrofou.
Je mi jedno pokud v naší ulici(Karlín) bude místo 40% romů 95% romů s průměrnou mzdou 30k CZK/m a více.
To bych se mohl dobře živit jen jako leštič aut MB xx AMG.
Jenže ono to nebude tak, mám celkem strach přemýšlet s přítelkyní o dítěti, když předpokládám, že ve státní škole bude jediné bíle a na soukromou tu bude nízká mzda a zaměstnanost.
Pokud nevěříte, vyučuje nás doktor, tvůrce této studie.
Projekce obyvatelstva České republiky (Projekce 2009).pdf / porodnost.pdf (google)
Máme ho na cvičeních a přednáškách a legrace to už přestala být.
I když omezíme korupci, cigarety, alkohol, smažák, hranolky, sladkosti a knedlíky s bůčkem( nereálné), tak přesto bude rozpočtu chybět každý rok okolo13%+ na pokrytí mandatorních výdajů po roce 2015.
|
|
|
Něco takového jsem tušil, ale co s tím?
|
|
|