D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: HLEDÁM PARŤÁKA
    (ze dne 01.10.2006, autor článku: Aleff)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 01.10.2006 22:38:28     Reagovat
    Autor: HonzaV - Neregistrovaný
    Titulek:Ano.
    Jenomže kapři si sami rybník nevypustí.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2006 19:42:50     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ano.
    tos řek přesně - vždyť my jsme jenom nosiči ryb... :)

    Komentář ze dne: 01.10.2006 23:32:00     Reagovat
    Autor: Pan Tau - Neregistrovaný
    Titulek:
    S nazorem ze k policii by meli chodit lidi ktery chtej pomahat ostatnim a zatocit se smejdem se neda nez souhlasit, ale obavam se ze jedinej duvod je naopak prijem (to nejen ten oficialni ale i uplatky apod, v neposledni rade narok na vysluzne). No a jak je to s tou inteligenci asi vime vsichni, zkusil jsem si predstavit jak nastoupim u policie, a budu s tema policajtama ktery znam z druhy strany muset komunikovat jako s kolegama...to by fakt neslo ;)) Mam pocit ze s nima se neda mluvit rozumne snad ani o hamburgrech...

     
    Komentář ze dne: 04.10.2006 22:32:55     Reagovat
    Autor: lachta - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    "Mam pocit ze s nima se neda mluvit rozumne snad ani o hamburgrech..." jak se do lesa volá, tak se z lesá ozývá, z teorie komunikace vyplývá, že blbci se každý blbý zdá...

     
    Komentář ze dne: 30.11.2006 13:56:12     Reagovat
    Autor: Dzarda - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Zřejmě sis nevšiml v jakých podmínkách jevětšina policistů nucena pracovat. K policii se dnes vazne muze prihlasit jen blbec protože netuší jaké jsou uvnitř podmínky. Navíc, zákon, který by policistům umožnil získat výsluhu sestále válí někde ve sklepě poslanecké sněmovny. Proto většina zkušených a schopných policistů už odešla do soukromého sektoru, kde maji možnost získat mnohem lepší ohodnocení za svou práci, a bez buzerace jak ze strany svých neschopných šéfů tak ze strany veřejnosti.

    Komentář ze dne: 02.10.2006 00:04:10     Reagovat
    Autor: groula - Neregistrovaný
    Titulek:výborně
    NAPSANEJ článek. nemůžu než souhlasit

    Komentář ze dne: 02.10.2006 06:43:44     Reagovat
    Autor: Zdeněk - Neregistrovaný
    Titulek:
    Problém je také v tom, že u policie (armády ap.) a všude tam, kde jedinec dostává určitou moc nad druhým nemůže pracovat normální člověk. Potřebuja na to zvláštní mentální výbavu, kterou sice má každý, ale část lidí ji dokáže v sobě úspěšně potlačit. Vhodní jedinci se dali poznat třeba v povinné základní vojenské službě. Kdo odmítal buzerovat a šikanovat svoje stejně staré, nebo o rok mladší podřízené kolegy je na něco takového naprosto nevhodný. A takoví k policii, nebo do armády určitě nepůjdou a ti co tam nastoupí mají předpoklad, že přes všechny rozličné vstupní testy nějaké nějaké problémy mít budou.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 10:44:10     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    spis naopak - kdo je schopen buzerovat a sikanovat, nema u policie co delat. pravdepodobne ma totiz vice defektu, vcetne uplatkarstvi.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 14:30:02     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Ano, nemá tam co dělat.
    Ale skutečnost je opačná - znám řadu takových, co jdou k policii proto, aby mohli získat "moc" a dle možností mít i neoprávněné výhody nad ostatními, provozovat kriminální činnost nebo ji krýt.
    Jistě, všude jsou jen lidé a ti nejsou dokonalí. Avšak "filtr", který by měl zabránit těm špatným jedincům ve vstupu do těchto složek, bývá málo účinný. Příčinou je příliš vysoké procento funkcionářů minulého režimu v klíčových pozicích...

     
    Komentář ze dne: 03.10.2006 10:28:19     Reagovat
    Autor: penzista - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Čtrnáct let jsem pracoval jako příslušník ozbrojeného sboru, teď jsem učitel. Jsem rád, že jsem se konečně
    dozvěděl. že nejsem normální. O skutečné motivaci příslušníků nevíte ve skutečnosti vůbec nic, není to tak průhledné jako ve vašem příspěvku. Mimochodem je snaha,zdůrazňuji snaha při vstupním řízení odhalit přehnaně agresivní jedince. Jinak policista musí mít určitý stupeň agresivity.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2006 12:48:47     Reagovat
    Autor: Jirka - Neregistrovaný
    Titulek:Motivace
    Naťukl jste zajímavé téma. prosím, rozepište se více o skutečné motivaci. Děkuji, Jiří

     
    Komentář ze dne: 05.10.2006 09:23:55     Reagovat
    Autor: Penzista - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Motivace
    V minulosti byla častou motivací možnost získat byt. V dnešní době je to nejčastěji představa o slušném výdělku a minimu práce. Řada příslušníků po pár nočních a několika problémech volí cestu do civilu. Problémem je to, že mladí příslušníci nedokážou adekvátním způsobem právě řešit konflikty, neumějí komunikovat s lidmi. Proto taky často zaujímají nadřazenou pózu. Mladí se také odmítají podrobit vojenské kázni, které ve sboru panuje. Já sám jsem kvůli nepatřičnému použití násilí, alkoholu nebo porušování povinností musel propustit řadu lidí, včetně svého kamaráda. Potom mě to přestalo bavit. Vždy se bohužel najde několik psychopatů, kteří projdou psychotesty (jsou inteligentní) a myslí si, že se můžou realizovat násilím. To ale nevyloučíte nikdy, jako učitele pedofila. Tady často zase působí falešná solidarita - nemám ho rád, nesouhlasím, ale neudám ho.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2006 14:41:40     Reagovat
    Autor: Exod - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Ještě že už jste penzista, potěš pámbu ty, co učíte. O motivaci "příslušníků", ať už VB, milic, či jiných "ozbrojených sborů" si myslím své, taky jsem si tu jejich motivaci na vlastní kůži jako tramp za komančů zažil... Co jste byl před těmi čtrnácti lety? Podle slovníku tipuji něco u StB...

     
    Komentář ze dne: 03.10.2006 23:00:00     Reagovat
    Autor: zeke - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Potes pambu ty, kteri vas ucili matematiku. Protoze aspon me vychazi, ze 2006-14=1992. A to, mam takovy pocit, zadna StB nebyla, vy trampe jeden utrapenej... Nejlepsi jsou idioti, kteri dokazi zaskatulkovat jedince podle nejakeho vnejsiho priznaku, aniz by o nem cokoliv vedeli. Radim vice premyslet a potlacit touhu kdykoliv "od boku" vyblit sva moudra na internet...

     
    Komentář ze dne: 04.10.2006 08:49:09     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Jen věcná: Je v tom původním příspěvku napsáno, že byl policistou až do letoška?

     
    Komentář ze dne: 05.10.2006 09:31:48     Reagovat
    Autor: Penzista - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Omlouvám se, že používám odbornou terminologii, jestli se Vás to dotklo, ale je to zažité a já na tom nevidím nic špatného. Služební hantýrku nepoužívám, ta je dost nesrozumitelná.Sloužil jsem za totality (vy jste asi skrýval v lesích a na komunisty nedělal), hlavní motivací bylo získání bytu. Tu práci, kterou jsem dělal, dělají v každé zemi. Mimochodem, byl jsem několik prověřen KPV (Konfederace politických vězňů) a lustrován. Pedagogiku jsem studoval při zaměstnání po roce 1989 a do civilu jsem odešel kvůli nesouhlasu k některými praktikami. Učím dějepis, zeměpis a informatiku.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2006 09:38:58     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    když jste byl ještě donedávna "insider", můžete svůj názor na zmiňovanou akci "hledám parťáka" + komentář k momentálnímu masovému odlivu lidí od policie ? kdo hlavěn odchází, zda je je důvodem odchodu více změna služebního zákona nebo řekněme zvyšující se nemožnost nalezení smyslu smyslu policejní práce (napadá mě vlivem boje o pozice, což je průvodní efekt změnových období) ?

     
    Komentář ze dne: 05.10.2006 10:25:21     Reagovat
    Autor: penzista - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Hlavním důvodem odchodu v současné době je změna služebního zákona, podle které dostane odcházející příslušník příspěvek za službu (měsíční platba cca 8 000 Kč) až po 15 letech služby.Dodnes to bylo po deseti letech. I v minulosti byly takové vlny odchodů, zejména v první polovině 90.let. Jinak různé mocenské skupiny spolu skutečně bojují, ale na běžného příslušníka na ulici to nemá velký vliv.
    Akci "hledám parťáka" považuji na hloupost, skutečně může přispět k vytváření partiček, které budou držet spolu za všech okolností.Většina lidí (a to ve všech ozbrojených sborech)se o smysl práce příliš nezajímá, chtějí si odsloužit, brát peníze a mít klid. jejich profil taky tomu odpovídá. Zajímají se o to stejně asi jako dělník v továrně nebo něco podobného (bez urážky, taky jsem to dělal). Mimochodem podobná akce probíhala na záčátku první světové války ve Velké Británii, kdy dobrovolníci v armádě náborovali kamarády z ulice, hospody, práce. Tam to bylo úspěšné. Podobným způsobem probíhal nábor za totáče.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2006 11:28:24     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    osobně mi na policii nejvíc vadí systémové věci (viděno pohledem zvenku), kdy gross, pův. ministr, loboval za vyšší platy, na nižších úrovních jsou pak požadovány výsledky způsobem vybrat co nejvíc pokut apod. dle mého názoru udělá lepš práci umělohmotný panák v uniformě v místě se sníženou rychlostí nebo zaparkované pol. auto než žena přísllušnicce PČR ležící v zatáčce dálnice u svodidla ddržící radar (autentický zážitek). proto jseem v článku hovořil o personálním rozkladu a vy mi to potvrzujete.

    když je teď doba taková, že vysoké % lidí u policie si odkroutí svou pracovní dobu a pak natáhne ruku po výplatě, je dle mě na vině špatná personální práce, protože tohlee je nejjednodušší způsob, jak vypudit z policie lidi, kteří pracovat, respektive pracovat dobře (u nich nejde prioritně jen o peníze) a až nastane den D, kdy u sboru zbudou jen průměrní lidi, nastane průseer, jehož rozměry si ani neumím představit. a to nehovořím o situaci, kdy se může něco zvrtnout a bude zapotřebí profi nasazení policisstů ..

    po pravdě řečeno - uniformy moc nemusím a policii v lásce nemám, ale znal jsem dříve jednoho člověka, který vedl protidrogovou skupinu v praze a to byl dříč a férovej chlap. taky znám člověka, který je nejvyšším psychologem pro olicii (nechci jmenovat, ale vy asi jeho jméno budete znát) a ten je profík, kteerý dává dohromady policisty, který padaaj psychicky na hubu nebo je nasazován ve vlečných konfliktech, kde dělá něco podobného pro armádu. takže dokud budou takoví lidi u bezpečnostnch slložek, není to ještě ztraceené, ale mělo by jich být víc jak 50%.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2006 12:52:26     Reagovat
    Autor: Penzista - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pro představu :
    Velitel zorganizuje výlet do pivovaru, jede tam celý autobus různých vedoucí v pracovní době, ožerou se jako prasata a platí se to ze služebních peněz, toto se stalo v loňském roce a letos zase. Služební funkcionář jede na dovolenou a vezme si služební auto, i když na to ze zákona nemá právo. Jeden dostane odměnu 25 000,- Kč, pěšák dostane 500,- Kč. A mohl bych pokračovat dál. Uspořádá se tenisový turnaj pro nadřízeného, skončí to samozřejmě pitkou. Jakékoliv služební setkání= všichni pijou jak zvířata. Kdo nepije, ten nemá šanci.
    Tohle by si před rokem 1989 těžko nějaký plukovník dovolil, i když někteří tomu asi nebudou věřit.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2006 13:29:07     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    no, tak to je dost vážné .. o to víc, když ti nahoře na disciplínu takzvaně zvysoka serou a ty dole jsou pak jako urvaný z řetězu. u kolika %, dá-li se to takto kvantifikovat, ještě funguje něco jako "stavovská čest" ?

     
    Komentář ze dne: 05.10.2006 13:40:15     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Muzu otazku? Lisi se nejak situace u uniformovanych a neuniformovanych slozek?

     
    Komentář ze dne: 08.10.2006 02:06:33     Reagovat
    Autor: iLama - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No nevim. Mě se nelíbí tenhle příspěvek a to z toho důvodu, že všichni bengové co maj funkci, jsou pod něj gauneři.
    Osobně znám člověka, co u policie zastává poměrně vysokou funkci (a "jenom kapitán" to opravdu neni), ale mám pocit, že toho nijak nezneužívá. Služební auto využívá pouze ke služebním účelům a nedovolí si s ním ani soukromě dojet na nákup.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2006 13:47:22     Reagovat
    Autor: Krokodýl laskavý - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Stačí, že napíšeš "příslušník ozbrojeného sboru" a mám jasno. Používání idiotských formulací, jako např. "bylo vzneseno obvinění" a pod. jsou jasným signálem, že člověk, který je vyřkne, není normální. Když někdo není schopen říct "techničák" nebo "technický průkaz" a místo toho říká "osvědčení o technickém stavu vozidla", je to vůl.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2006 15:19:48     Reagovat
    Autor: Absolut - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Je opravdu idiocie, když se někdo vyjadřuje přesně? Každý umí říst "techničák", ale pokud ho po vás bude chtít policista, můžete se hájit tím, že právní řád takový pojem nezná a tudíž nejste povinen nic podobného předkládat. Jsem právník a tak bohužel denně vidím, že zobecňování pojmů a užívání slangových výrazů vede k většímu nedorozumění a následné škodě, než přesná (lač delší) citace. A propos - pokud bychom pokračovali ve vašem zjednodušujícím pojetí, vystačíme si za chvíli s podstatným slovem "piča" a slovesem "jebat". Alespoň na vojně dokázali mnozí s pomocí těchto dvou slov popsat celý svůj svět.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2006 17:02:22     Reagovat
    Autor: koroslav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No proč ne? V Americe už si stím vojáci vystačí. Viz. vyjádření velícího důstojníka k proběhnuté revizi kulometu: "Those fucking fucks fucking fucked the fucking fuckup "

     
    Komentář ze dne: 04.10.2006 19:01:35     Reagovat
    Autor: Sch. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Obvinění se už dávno nevznáší a onen požadovaný "malý" techničák je osvědčení o technickém průkazu.

     
    Komentář ze dne: 09.10.2006 19:25:55     Reagovat
    Autor: arnee - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    osvědčení o registraci vozidla. to jen tak mimochodem .-)

     
    Komentář ze dne: 12.10.2006 17:27:18     Reagovat
    Autor: PAVUK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ten kto sa nepresne vyjadruje, a to najma vtedy ak po niekom nieco chce, je diletant, ignorant a laskavy krokodyl. Taky clovek (a krokodyl) by mal dostat presne to co ziada ...
    A mimochodom, ked odo mna chce uradnik, alebo policajt "maly technicak" tak sa vzdy uistim ci ma na mysli "osvedcenie o registracii vozidla".

     
    Komentář ze dne: 06.10.2006 17:18:45     Reagovat
    Autor: ja - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    no jo, ale na principu toho, ze ma clovek nad clovekem moc, funguje na tyhle planete uplne vsechno, i v praci mate sefa a syn posloucha tatu, to je preci normalni hiearchie,

     
    Komentář ze dne: 06.10.2006 23:14:01     Reagovat
    Autor: H. - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Osobně jsem nikoho na vojně nešikanoval a jsem "švestka". PS: Síto je dost hustý, záleží jen na tom co na něj sypeš, když je požadavek, aby aspoň někdo prošel. (dnes asi každý sedmý zájemce)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2006 22:13:14     Reagovat
    Autor: trodas - Neregistrovaný
    Titulek:proxy www.mvcr.cz ...???
    No, a na jakem portu ze ta proxy bezi, jste nam zapomel sdelit (pripadne soukrome emailem) ...?

    Protoze na portu 80 to neni (tam maji webik), na portu 8080 se take nic neozyva a dalsi typicky 3128 take mlci. Cize?

    Zajima me to proto, ze predstava, ze by MV nemelo zabezpecenou proxy aby ji mohl kazdy zneuzivat me prijde podezrela. Je pravda, ze nezabezpecenych proxyn jsou desetitisice na svete a spousta lidi toho vyuziva (dokud je admin nekrouhne a nezabezpeci to) ale MVCR neni (nebo by byt nemela) instituci polovzdelancu a nekompetentnich zamestnancu - a nekompetentni administrator jenz muze spatnym zabezpecenim systemu otevrit diru pro unik citlivych az tajnych dat ven byl byl vaznym bezpecnostnim rizikem. Bud reknete port (a pripadne tedy IP, pokud je jina, staci v mailu), nebo jste z MVCR a bulikujete tady par neznalych useru (a jste k smichu ten znalejsim veci) :)

     
    Komentář ze dne: 04.10.2006 06:55:31     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: proxy www.mvcr.cz ...???
    Já už fakt nevím, jak to napsat názornějinež s tím www.mvcr.cz a policajtem z Horní Dolní. To by mohl pochopit i průměrný žák sedmé nebo osmé třídy ZŠ. :-)

     
    Komentář ze dne: 04.10.2006 08:12:02     Reagovat
    Autor: corona. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: proxy www.mvcr.cz ...???
    Hm.
    Ono je dobré vědět, co to vlastně nějaká ta IP síť je. Ale ono to zas mnoho lidí neví, většinou je obecná představa ta, že ta síť jsou nějaké počítače a servery a jakési "proxy" může použít kdekdo.
    Houby.

    "...predstava, ze by MV nemelo zabezpecenou proxy aby ji mohl kazdy zneuzivat me prijde podezrela...."

    Ono to "proxy" znamená něco jako "zastoupení".
    Ale vnitropodnikové IP sítě asi těžko boudou provozovat nějaký server za tím účelem, aby kdejakému veřejnému uživateli poskytoval jakoukoli službu.
    Takže je dobré trochu rozlišovat pojmy - proxy ve výše uvedeném případě nijak nesouvisí s jakýmsi proxy někde běžícím z důvodu bůhvíjakého komerčního účelu... :o)))

     
    Komentář ze dne: 04.10.2006 13:22:08     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: proxy www.mvcr.cz ...???
    MV byl příklad, dosaďte si klidně MPSV, MK nebo MS. Už svítá? Ten příklad měl osvětlit skutečnost, že pokud se někdo připjuje přes web JAKÉHOKOLIV ministerstva, NEMUSÍ být úředníkem zmíněného ministerstva, nýbrž zaměstnancem jakékoliv intituce po celé zemi, která pod zmíněné ministerstvo spadá. Doufám, že už to konečně došlo i nejpomalejším. Já vůbec nejsem úředník a nestanu se jím ani když mne tak na tomto webu bude kdokoliv označovat.:-)

     
    Komentář ze dne: 04.10.2006 13:40:08     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: proxy www.mvcr.cz ...???
    "Už svítá?"
    To jako komu...????





     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 14:32:57     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Co přesně se nám autor snaží říci?
    No, Aleffe, pohyblivou složku mzdy považuju za zmrdí vynález.

    Obdobně jako není zažitá pohyblivá složka nájmu či kupní ceny (*), nevidím důvod, proč by se část smluvního plnění měla ponechávat na rozhodnutí jedné ze smluvních stran resp. dokonce na jejím nějakém zástupci v podobě max. středního managementu.

    A něco z praxe: Mám kamaráda policistu a osobní hodnocení je v jeho útvaru závislé výhradně na tom, kolik natrhá pokut, bez ohledu na to, zda se chování lidí lepší nebo ne. Řešení: 1) oželet osobní hodnocení a mít za řádnou práci horší výdělek než zmrdi/vohnouti, kteří si přivydělají nesmyslnou buzerací; 2) dávat pokuty za každou blbost a za tím účelem se zaměřovat zejm. na sídliště se špatně řešeným parkováním (společenská nebezpečnost malá, výkaz činnosti velký); 3) domluvit se s bezdomovci a dávat pokuty jim (oni to podepíšou a je jim to šumák, stejně na nich nikdo nic nevymůže) - srandovní, ale existující praxe ;o)
    ___________________________________
    (*) Nerad se zabývám detaily, ale pro hnidopichy: Tzv. zádržné u smluv o dílo není pohyblivou složkou ceny za provedení díla ;o)

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 15:04:01     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Co přesně se nám autor snaží říci?
    na pohyblivé složce mzdy není nic špatného - je to naopak motivační prvek za předpokladu, že

    1) zaměstnanec musí vyvinout o něco vyšší výkon než 100%
    2) měřitelné kriterium je stanoveno tak, aby odrážželo jeho schopnost dosáhnout žádaného výsledku

    když to nějaký hovado převede na počet pokut, tak hledej zmrda u toho, kdo dělá ze smysluplných věcí zmrdoviny. a pohyblivou složku u mzdy není možný porovnávat s podmínkama nájmu, to si děláš legraci, ne ? zaměstnanec má fix a chce-li víc, musí se o to zasloužit, to je přeci něco úplně jiného - máš jen dvě možnosti, buď motivovat tím, že za dobré výssledky dostane odměnu nebo naopak strašit tím, že za špatné výsledky dostane srážku ze mzdy, druhá možnost je plně v duchu socialismu, kdy nemáš jako zaměstnavatel šanci získat kvalitní ráci, ale každý měsíc natáhnou ruku schopní i neshcopní a ty platíš vše :o)

    dle mě tady chybí kontrolní mechanismy, které by omezily policajty v tom, aby tak snadno porušovali zákon a smáli se lidem do xichtu. dřív přeci fungovalo pravidlo, že když někdo přestoupil pravidla komunity, ostatní jím opovvrhovali a vypudili ho ven, tak mi řekni, co se změnilo, že dnes je známkou třeba politika být aaroganntí gauner, co možná nejprimitivnějšší ? proč to došlo tak daleko, že se cajtti prohánějí ožralí v autech a chodí zadarmo do bordelů ? já ti to povím, protože kaaždeej kálí na ostatní a paak se všichni broděj ve sračkách - i ty, co sračky nevytvářejí.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 15:24:41     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co přesně se nám autor snaží říci?
    Problém je v tom, že nároky na osobní hodnocení resp. pohyblivou součást mzdy jsou málokdy stanoveny tak, aby se jich zaměstnanec mohl při splnění stanovených kritérií domáhat.

    Dalším problémem je, že zmrdi si pletou pracovní smlouvu (směnu práce za mzdu) s jakousi prapodivnou sektou, a tak do hodnocení cpou i zcela irelevantní a špatně definovatelné položky ve zmrdím newspeaku.

    Rovněž nelze idealisticky tvrdit, že nepřiznání pohyblivé součásti mzdy je vždy motivováno skutečně důvody spočívajími ve špatné práci. Účel tohoto intrumentu je většinou snaha zabránit zaměstnanci, aby vůbec sousloví "zákoník práce" vypustil z huby, tj. ekonomický nástroj, který mu má zabránit v uplatnění svých práv.

    Technická: Nikdo nemůže vyvinout výkon větší, než 100%. Pracovní smlouvu a nájemní smlouvu je velmi lehké - alespoň na obecné úrovni - srovnat, neboť jde vždy o pouhou směnu něčeho (práce, práva bydlet) za peníze. Stejně tak jako není obvyklé pohyblivé snížení nájmu za samozřejmost, např. za to, že mi nájemníci byt nezprasí, považuji pohyblivé součásti mzdy za divné.

    Pochopitelně netvrdím, že bych je zakázal, to v žádném případě. Ale za zmrdí instrument je považuju.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 15:50:19     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co přesně se nám autor snaží říci?
    Technická: Nikdo nemůže vyvinout výkon větší, než 100%. - co teřba přesčasy? Ve smlouvě mám 8 hodin denně. Projekt je třeba špatně rozplánován nebo je prostě třeba udělat ho o den dřív, než je objektivně reálné při běžné pracovní době. Pokud na to sednu o víkendu nebo budu v práci přespávat, považuju to jednoznačně za výkon nad 100%.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 15:52:27     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co přesně se nám autor snaží říci?
    Však ti za něj náleží příplatek, popř. náhradní volno. Měl jsem na mysli výkon v určitém čase samozřejmě.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 15:51:10     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co přesně se nám autor snaží říci?
    no, a v tom je jádrro pudla - zcela jednoduchý a pro normálního člověka motivující systém je v rukou zmrda kladivem, které zatluče do země každou snahu součit osobní zájmy s prospěěchem zaměstnavatele, aby si oba přišli na své. ideální je vytipovat nějakou zmrdifirmu (optimálně konkurenci) a odesílat tam největší blby s nejlepším doporučením :o)) oni pak svojí urputností "imitovat práci" na způsob "work hard" (p.s. toho si asi v eenglandu užíváš taky :o))) ) dokážou zlikvidovat ccokoli, a to zevnitř.

    k té technické .... kdyby bylo vše ideeální a neměnné, tak ti dám za pravdu, ale ve skutečnosti k tomu, abys dosáhl nějakého výsledku v žádané kvalitě a ve smluveých termínech, musíš umět imprrovizovat a jakmile to není práce, kterou si můžeš udělat od A do Z sám, budeš narážet na to, jak systém nefunguje, jak by měl - to je právě ten prostor, kdy lze hovořit o výkonu nad 100% očekávání, které vychází právě z korelace ideálního stavu na skutečnost - co jsem si zatím stačil všimnout, naprosto neuvěřitelnými stezkami někdy probíhá oběh faktur - typicky FA za 15 tis. byla schopná kolovat několik měsíců, než někdo musel porušit asi 10 work flow a kdovíjakých úchylnostt, aby FA zaúčtoval postaru - ručně :o)))) to by ses pak fakt posral.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 16:10:52     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co přesně se nám autor snaží říci?
    Z UK jsem už zpět, konečně. Btw oni se taky nepředřou. Obecný rozdíl je ten, že český dělník remcá a nadává, ale během toho remcání a nadávání už začíná dělat, zatímco Angličani jsou samé "Keep smiling" a jásavý optimismus, ale hovno z nich vypadne ;o)

    Jinak s těmi systémy to je opravdu problém. Narážím na to i ve zcela běžných situacích, např. když si něco kupuji. Běžně slýchávám "No to by šlo, ale mě to pokladna/počítač/systém nevezme." Spíš než o vohnouty se jedná o nadřízené zmrdy a jejich instrukce. Občas mám chuť dotyčného otevřít, abych se přesvědčil, jestli č. 5 stále žije ;o)

    Nejčistším příkladem zmrdismu, "zasystémovanosti" a vůbec všeho nepříjemného jsou banky obecně a dále "hlasové automaty", to opravdu z duše nenávidím.

    Jinak s tebou popsanými systémy zkušenost nemám, neboť jsem na všem pracoval buď sám nebo max. se dvěma kolegy. Velkých systémů se upřímně děsím a tedy je nevyhledávám.

    Ale zpátky k té pohyblivé složce mzdy. Možná jsem se špatně vyjádřil, ale myslel jsem to takhle:

    1) Za práci mzda, za práci navíc mzda navíc (ať se to jmenuje jakkoli) - OK
    2) Za práci 50%ní mzda, za práci navíc dalších - možná - 25% - zmrdismus.

    Je samozřejmě těžké přesně určit, co je to 100%ní mzda, ale myslím, že v řádu pětitisíců to lze s ohledem na tržní realitu určit alespoň přibližně.

    K tomu zmrdismu ad 2) - samozřejmě bych to nezakazoval, respektuji smluvní volnost. Bohužel to lidi žerou, ať už z momentálních existenčních důvodů nebo proto, že to jsou jásaví blbové :x Pak by ale zaměstnavatelé měli poctivě inzerovat, koho hledají, aby ti normální nemařili čas ...

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 20:18:22     Reagovat
    Autor: mewe - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co přesně se nám autor snaží říci?
    Nikdo se ovšem nebude namáhat ohýbat systém v zájmu zaměstnavatele, pokud za to nebude adekvátně odměněn. Výkon je takový, jaká je mzda. Pokud je potřeba neočekávaně udělat něco nad 100%, aniž by se to na příští výplatní pásce adekvátně odrazilo, spadá každý další takový úkol napříště automaticky do kategorie PNJ - tedy "problém někoho jiného". :-)

    Ona není náhoda, že na místech vyžadujících individuální přístup a individuální řešení bývá obvykle vyšší mzda než na "rutinárce"...

     
    Komentář ze dne: 04.10.2006 16:42:27     Reagovat
    Autor: red karcoolka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Co přesně se nám autor snaží říci?
    Musím souhlasit. Odešel jsem před rokem. Sloužil jsem od roku 1992 - a už jsem se na ten hnus nemohl dívat. K policii se dostali kdejací šmejdi, o jejichž lidských kvalitách těžko hovořit. Nejsou. A další jsou zalezlí v temných chodbách různých ředitelství. Buď naprosto neschopní staříci, kteří se klepou na výsluhu dle nového zákona, nebo téměř všeho schopní kuní ksichti, kteří si jenom přišli vylepšit finanční situaci. A protože jejich jediným rysem je absoulutní loajalita ke svému nejbližšímu chlebodárci, přes kterého se do tohoto "šaškecu" dostali i bez provedených povinných testů, pak je výsledek horší než strašný.
    Ano najdou se i normální, ale ti jsou rychle umlčeni těmi šmejdy, o kterých píšu. Vím o čem to je. Jeden takový zamindrákovaný blbeček mi otravoval donedávna život. Dodnes leze ro rekta svým chlebodárcům na okresním ředitelství v Jeseníku. A ani se, šmejd jeden, nestydí. Holt, nejhorší je srážka s magorem, který donedávna tahal skříně a počítal ponožky ve skladě.

    Komentář ze dne: 02.10.2006 07:39:31     Reagovat
    Autor: Jara - Neregistrovaný
    Titulek:HLEDÁM PARŤÁKA
    Pouze - Jako zamyšlení? protože POLICIE zde není na to aby chránila občany a daňové poplatníky ,ale je zde proto aby udržovala pořádek.
    Můžeme se přít co je v kompetenci "POLICIE" ,ale je jisté ,že POLICIE není na to aby chránila občany!
    Občany chrání zcela výjimečně a jen v souladu s udržením zákonnosti a pořádku dle : zákona č.283 o Policii

    Nerad bych se zde vyjadřoval o těch co splňují požadavky na tento "job",ale je jasné ,že morální ,etické hodnoty to asi nebudou.
    Také si myslím ,že sounáležitost s historií a podvědomím kulturního odkazu nejsou ta kritéria pro přijetí "PARŤÁKA" k "POLICII " ČR

    I mně - Jímá hrůza a hnus při představě, že kritéria výběru budou taková, že sítem propadne množství blbců, kteří se mi potom budou stavět do cesty a budou chtít na můj úkor zažít pocit nadřazenosti nade vším ????? ,a přitom ani neví kdo to byl Antonín Dvořák ( o Armide se raději ani nezmiňovat ) Věřím tomu ,že k výkonu služby jistě nebudou potřebovat tyto znalosti,ale jsem přesvědčen ,že díky rozšířenému vzdělaní a sounáležitosti s kulturou národa by byl takový člen " PARŤÁK " schopen jednat v zájmu vyššího principu ( nepochybuji o tom ,že mnohdy v rozporu se zákonem vydaným tím ""plebsem " co je ,a co byl u močíiiiiiii)
    Jistě každý ví o čem je řeč: Prostě Labutí jezero - není o tom,že tam chodí po špíčkách - protože je tam od těch labutí a hus nasrano
    - to již přeháním s tím sarkasmem - prostě POLICIE je a vždy bude nástrojem států a vlád k udržení pořádku
    ( kdeko-li na světě) který je u koryta.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 20:20:21     Reagovat
    Autor: mewe - Neregistrovaný
    Titulek:Re: HLEDÁM PARŤÁKA
    No samozřejmě. Policie nemá chránit občany před kýmkoliv, ale chránit stát před občany.

    Ono není náhodou, že v době hrozícího převratu v Maďarsku byli do pražských ulic pod záminkou boje s terroismem nasazeni policisté s automaty, že ano.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 23:09:27     Reagovat
    Autor: Glock21 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: HLEDÁM PARŤÁKA
    Promiň, ale tvůj názor těžce smrdí paranoiou.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2006 22:28:01     Reagovat
    Autor: trodas - Neregistrovaný
    Titulek:Paranoia? Ale kdepak...
    Obavam se, ze nejde o paranoiu. Povsimni si, jak na zaklade vymysleneho varovani buzeroval Topol s Langerem policisty - do vest, samopaly a hrr korzovat kolem zidovskeho centra. Proc?
    Protoze by rad dostal duveru, tak se snazil lidi strasit a zaroven presvedcit, ze je ochrani - tzn. bojte se teroristu, ale nebojte, hodny stat (kdyz ho budu ridit) se o vasi bezpecnost postara.
    Ze u piliru nuslaku se policista ani neobjevil a nejsou ani oploceny je druha vec...

    A ze slo o plany polach vime uz take. Takze - jeste jednou a znovu - opravdu si myslis, ze jde o paranoiu?

    Politici dobre vi, ze jich mame plne zuby - proto maji ochranku, imunity a pancerovane auta. A policii! To je take paranoia, podle tebe?

    A vis, kde ta paranoia politiku zacina? Ve spatnem svedomi...

    Komentář ze dne: 02.10.2006 08:11:59     Reagovat
    Autor: sam - Neregistrovaný
    Titulek:for je v tom,
    ze k policii berou jenom urcitej druh lidi - a pro rozrazeni jim slouzi psychotesty. Mam nekolik znamych kteri absolvovali policejni akademii jakozto civilni studenti (coz je docela tezky, zajem je takovy, ze berou procentuelne min civilnich uchazecu nez pravnicka fakulta a navic jsou na ne mnohem narocnejsi nez na policajty -i studenty). Nekteri z nich delali pak psychotesty, protoze chteli k policii, a neudelali je. Neoficialni zduvodneni typu Nemate dostatecnou uctu k autoritam nebo Mate moc samostatne mysleni, pripadne nevzali jednoho znameho - uz ve sluzebnim pomeru - ke specialnim poradkovym jednotkam (tj tezkoodenci a podobne) s tim, ze je na to prilis inteligentni a o takove lidi nestoji.
    Docela by me zajimalo, kdo dela psychologicke profily lidi, kteri se smi stat policisty :)

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 10:48:46     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:Re: for je v tom,
    ono neco na tech profilech bude. kazda pozice zrejme vyzaduje svoje. a neni prakticke obsadit nekoho, u koho je vyssi pravdepodobnost, ze selze (treba uz proto, ze je prilis inteligentni).

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 11:46:56     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: for je v tom,
    co se týká testů, tak pochybuji, že nějakým klíčovým kriteriem je inteligence, spíš se bude jednat o schopnost reakce v kritických situacích apod., to člověk buď má nebo nemá a v testech se např. objjevuje jedna a tatáž otázka několikrát, takže poprvé normální člověk odpoví takk, jak chce, aby odpověď vypadala, ale poněkolikáté see již většina lidí nedokáže zkoncentrovat a odpoví automaticky. testy mají nasírat, aby se člověk prjevil v pravém světe a ne ve světle nějaké autosugesce, kterou se obklopuje. naosledy jsem si užil testy tohle léto, trvalo to asi 4 hodiny :o), sice se to týkalo trochu jiné oblasti než je práce u policie, ale princip je stejný. pro výkon určitých povolání je nezbytné, aby subjekt prokázal určité spektrum schopností, které psycholog vyhodnotí podle předdefinované škály pro každé kriterium a terpve pak je důležité, jaké další schopnosti dotyčný člověk má. myslím, že váš pocit, že policie nebere ty, kdo jsou příliš inteligentní, je tendenční, asi nemá smysl brát prrávník k dopravní policii nebo horníka na pozici kriminaisty (čímž nechcci urážet horníky), ale řekl bych, že nepochopení laické vřejnosti může souviiset i s tím, že zvenku vypaddá zajištění bezpečnosti jinak, než zevnitř. ale lépe by se k tomu mohl vyjádřit někdo, kdo má osobní zkušenost.

    Komentář ze dne: 02.10.2006 08:57:56     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:Policie ČR
    Pokusím se odpovědět na obě otázky najednou: u policie pracují predevším ALIBISTI. Podle nich by se dal tenhle termín definovat. Dlouho si kladu otázku proč. Vím asi o třech spolužácích ze základky a dvou z gymplu, kteří skončili ve službách policie a do jednoho jsou to alibisti na entou. Lidi bez šance najít práci jinde, schovat se, kde co ojebat, hlavně nic neriskovat, nic po mě nechtějte a plaťte. Jeden se dokola chlubí, jak chodí se služebákem zadarmo na zábavy, přirozeně většina z nich chlastá - a to i s bodovým systémem - a pak klidně sedá za volant apod.
    Je to námět spíš pro psychologa, ale z polciie se u nás stala složka zašíváků a alibistů. A p. Langer dokola lobuje, aby se jim přidalo. Průmernej plat 32 tisíc - k tomu nemám komentáře. Tohle mě rozpaluje do běla.
    Pokud jde o tu náborobou akci, to je teď takovej trend ve veřejný správě - cpát do ní marketing za každou cenu. I úředníci s jadně definovaným (často zákonem) produktem, jeho cenou atd. si chtějí dokázat, že se umí chovat "tržně". Samozřejmě na takhle dementně postavenou kampaň skočí zase jedině dement. Nikdy není tak zle, aby nemohlo být ještě hůř, že jo :)

    Komentář ze dne: 02.10.2006 10:37:17     Reagovat
    Autor: neregisrovaný - Neregistrovaný
    Titulek:Moje zkušenost
    Když už se rozbíhá diskuze na toto téma, musím přispět i svoji troškou do mlýna:
    Poklidně jsem jel v Praze ulicí K Žižkovu, minul jsem budovu Sazky (ne arénu) a přijíždím na křižovatku s ulicí Spojovací, kde jsem chtěl odbočit vlevo. Pro ty co to neznají, tato křižovatka je "T", můžete jet jen vlevo či vpravo, za tímto účelem tam má ulice i dva pruhy, levý vlevo, pravý vpravo.
    V levém pruhu tak 10m před přechodem stálo podélně policejní auto, puštěné majáky, na semaforu červená. U auta stál policista a tak nějak, rozhodně ne předpisově, kýval rukou. Vyložil jsem si jeho pokyn (nadřazený všemu ostatnímu značení), jako příkaz vjet do křižovatky, velice pomalu jsem objel policejní auto, zařadil se zpět do levého pruhu na odbočení,krokem přejel stop čáru u semaforu asi o pět metrů do místa, kde jsem do křižovatky viděl a protože zleva jela další auta, zastavil jsem a přiznám se, že jsem vůbec netušil, proč tam to policejní auto stojí. V tom okamžiku za mnou zezadu objevil policista,věk tak do 25 let, podle výstroje nejspíš člen nějakého "báckomanda", Křičící "kolik máte peněz na pokuty". Vystoupil jsem z vozu a říkám, že úplně nechápu, co se v křižovatce děje. Opět mi velmi arogantně řekl, že do toho mi nic není, a že policejní auto v levém odbočovacím pruhu znamená zákaz odbočit vlevo a zeptal se mě, kam jedu. Na to jsem mu neodpověděl, V tom okamžiku na druhé straně křižovatky zastavilo auto Pražských komunikací a začalo skládání přenosných dopravních značek. Znovu jsem policistovi omluvným tónem řekl, že jsem úplně nepochopil, co se děje, a proto jsem jednal, jak jsem jednal. Policista mi opět sdělil, že jsem právě přišel o řidičák, protože jsem přejel plnou čáru (při objíždění policejního auto) a vjel na červenou do křižovatky (na pokyn policisty). Ještě asi třikrát toto zopakoval, pak si vzal moje doklady, řekl mi, že mám řidičák už 15 let, takže bych už mohl umět jezdit, dělal ještě chvíli divadlo a pak mi je tedy vrátil a řekl "jeďte".
    V životě jsem se už mnohokrát potkal s policistou, musím říci korektně, chápu, že když jedu na 50 rychlostí 65km/h, tak že prostě zaplatím. Kdyby v tomto případě byla instalována značka "zákaz odbočení vlevo", případně policista stál v křižovatce a přikazoval odbočení vpravo, tak bych těchto pokynů uposlechl a neměl zájem mít problém.
    Zarazilo mne, i když jsem jel naprosto pomalu, mám obyčejné nevyčnívající auto, vezl jsem ženu a tchyni, a policistu nedráždil chováním jako jedna nejmenovaná poslankyně za stranu Zelených a citacemi zákonů o lidských právech z pera soudruha Uhla, přesto se ke mně choval velmi arogantně a přiznám se, že jsem měl i strach z fyzické inzultace. Buhužel jsem si nazapamatoval jeho služební číslo, ale myslím si, že nějaká stížnost by stejně byla jen ztrátou mého času.
    Na závěr by mne zajímalo, zda někteří čtenáři tohoto fóra nevědí či nemají zkušenost:
    - jak dokázat, že policista nekonal, tak jak mu zákon přikazuje, a tedy tím jsem na jeho zmatečný pokyn v dobré víře zákon porušil
    - zda bych za uvedený skutek opravdu mohl přijít o řidičák
    - zda postavené policejní auto v odbočovacím pruhu znamená zákaz odbočit do tohoto směru (může tam ale stejně dobře před ním být nehoda, nebo jen propadlý kanál)
    - kdyby mi chtěl policista doklady opravdu zadržet, zda je možné se obrátit na nějakou složku PČR pro přesné zadokumentování činu na místě, později to už bude jen tvrzení proti tvrzení.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 15:15:18     Reagovat
    Autor: Shi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Moje zkušenost
    Pošli stížnost na příslušné ředitelství policie, oni už to předají správnému odboru. Uveď kdy a kde to bylo plus cokoliv co může pomoci v určění konkrétního policisty.
    Stěžovat si má smysl, oni to do koše rovnou hodit nemohou, ikdyž to nakonec skončí tak, že je to tvrzení proti tvrzení. Každopádně onomu policistovi toto šetření příjemné nebude ...

     
    Komentář ze dne: 03.10.2006 22:33:22     Reagovat
    Autor: trodas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Moje zkušenost
    Ale bez sluzebniho cisla to uz nema smysl, ne?

    Komentář ze dne: 02.10.2006 10:38:28     Reagovat
    Autor: Joža - Neregistrovaný
    Titulek:idealismus a reakce
    Článek je celkově idealistický, nevnímá svět správně - tedy v protikladech, neboť policisté, jak všichni víme, byli, jsou a budou pěstí reakce. Mezi gangsterem a policistou, pokud jde o způsob obživy, není substanciální rozdíl, což se v poslední době projevuje i v jevové složce, viz loupež osmdesáti miliónů u Brna, kde osoby v policejních uniformách (gansteři? policisté?) vzali peníze pracujícímu lidu a to bezprostředně.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 11:21:25     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: idealismus a reakce
    v čem je článek ideealistický ? v tom, že nevidím důvod smiřovat se upadajjící prestiží policie, na kterou dojedu na závěr já i ostatních 10 mil. občanů ??? v tom, že chci jen obyčejnou kvallitně odváděnou práci ??? v tom, že mi vadí další přílliv darmošlapů a darmožroutů, kteří jen obsadí volné pozice, spotřebují rozpočet na svůj výkrm a ti, kdo chtějí pracovat kvallitně, to raději zabalí a půjdou jinam ??? když nevnímám svět v protikladech, což je plácnutí do vody, tak tedy jak jej vnímám ??? co to je za kecy, že poliicie je "pěst reakce" ??? ti z policie, kdo mají blízko ke gansterům, by měli vyletět jako první, ne ? buď tak hodnej a zapoj vlastní mozek, ať tvoje příspěvky aspoň vykazují menší projevy kretenismu.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 12:02:55     Reagovat
    Autor: Joža - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: idealismus a reakce
    :-D
    Zase jsi naletěl :-)

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 13:04:41     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: idealismus a reakce
    když tam není smajlík, tak se to dá vykládat oběma směry, takže si můžeš směle připsat "velké vítězství", je to tvůj boj :o)

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 13:25:08     Reagovat
    Autor: Joža - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: idealismus a reakce
    Ale já to zas nemyslel tak urputně. Nicméně, když si z té mojí narudlé "kritiky" odmyslíme tu básnickou omáčku, tak má své racionální jádro. Ten idealismus totiž čouhá z toho, jak mnozí liberálové nepřímo sedají na lep státní propagandě v tom, že používají věty typu "platíme si policii", "policie odvádí práci", "chceme takovou nebo makovou policii", a tak dále.
    Chtít můžeme a to je tak všechno, co můžeme.

    Daňový úředník, který má za zády policajta, státního zástupce, soudce a exekutora, nikoho z nás neprosí, abychom přispěli, abychom si někoho platili. On si ty prachy prostě vezme stejně jako ganster, který přijde do podniku požádat o "protection money", či-li výpalné.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 14:04:41     Reagovat
    Autor: Joža - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: idealismus a reakce
    Možná jsem udělal chybu, když jsem se vyjádřil slovy.
    Jeden obrázek vydá za tisíce slov :-)

    www.erzwiss.unihamburg.de/Personal/Lohmann/Materialien/capyr.htm

    Komentář ze dne: 02.10.2006 10:59:20     Reagovat
    Autor: a-c - Neregistrovaný
    Titulek:taky nevim...
    premyslim, jak zkvalitnit praci policie... asi jako jinde. hodne penez pro pesaky tomu nepomuze. kvalitni (a dobre zaplaceni) lide do sefovskych funkci, kteri jsou schopni nastavit platove podminky (je z ceho vybirat a je mozne vyhazovat lemply), vytvaret motivacni programy (jsem schopny, dostanu vice) a vynutit si respekt.

    Komentář ze dne: 02.10.2006 12:18:03     Reagovat
    Autor: Arnold - Neregistrovaný
    Titulek:
    Policie by měla zaměstnávat především absolventy policejních škol a ne náhodně posbírané civily.

    Tím samozřejmě nemyslím předlistopadové policejné školy.

    Komentář ze dne: 02.10.2006 12:46:11     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Pečlivé kontroly
    Viděl jsem právě dokument, který se vracel k případu Kateřiny Jacques. Je evidentní, že policista byl naivní nováček, který věřil, že koná spravedlnost. V tom dokumentu bylo jasně řečeno, že zkušenější policisté by použili zdržovací a vyjednávací taktiku, čímž by zablokovali zelené na dobu, než projdo průvod neonacistů. Tenhle jouda však zvolil taktiku zatýkací, na což měl právo, Kateřina Jacques se bránila zatčení, na což neměla právo a na základě záznamu (oběma stranami vhodně upravovaného) se z toho stala mediální aféra, která Kateřině pomohla do poslaneckého křesla a policistu vylila z řad policie, jako správného obětního beránka. To by se nemohlo stát v případě, že by existoval oficiální policejní záznam z celého zásahu, který by předešel všem nesmyslným teoriím. Kdyby měli policajti obecně tu možnost záznamu, možná by nebyli při každém zásahu tak nerozhodní a nebáli by se možných následků i v případě, že zasáhnou podle zákona.

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 12:51:20     Reagovat
    Autor: Hugo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pečlivé kontroly
    Cozeee??? Pokud jsem se u zprav kolikrat nepreslechl, tak ten policista, co Kacu J. zatykal(ted si bohuzel nevzpomenu na jmeno), byl v radach policije uz pred rokem 1989??

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 13:13:28     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pečlivé kontroly
    Špatně vyjádřeno. Působil jako naivní nováček. Byl nadupaný teorií ze školení o zásazích proti demonstrantům a byl bez praxe. Toť vše.

    Komentář ze dne: 02.10.2006 14:11:42     Reagovat
    Autor: Anonym - Neregistrovaný
    Titulek:
    Článek se mi nelíbí, protože je založen na tom, že slovo "verbovat" je špatné, ošklivé, eklhaft, prostě fuj. No a pak už autor jen lapil a plácal... Možná autor četl hodně historických románů, kde zlí verbíři odváděli dívkám jejich milé nepohodlné vrchnosti, kterýžto měl v plánu je přefiknout (ne verbíře, dívky). S čerty nejsou žerty je taková pěkná dnes už klasika. Jinak každému - i autorovi může být vcelku prd do toho, jak bude získávat policie své zaměstnance, neboť své zaměstnance musí NĚJAK získat každý zaměstnavatel. A je jen na jeho zvážení jaký zvolí způsob a metody.

     
    Komentář ze dne: 02.11.2006 22:46:24     Reagovat
    Autor: met - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Jestli tu nekdo placa a blaboli pitomosti, jste to vy.
    Asi vam nejak uniklo, ze zamestnavateli jsme my vsichni...

    Komentář ze dne: 02.10.2006 14:13:51     Reagovat
    Autor: Anonym - Neregistrovaný
    Titulek:
    Článek se mi nelíbí, protože je založen na tom, že slovo "verbovat" je špatné, ošklivé, eklhaft, prostě fuj. No a pak už autor jen lepil a plácal... Možná autor četl hodně historických románů a pohádek, kde zlí verbíři odváděli dívkám jejich milé, nepohodlné vrchnosti, kterýžto měl v plánu je přefiknout (ne verbíře, dívky). S čerty nejsou žerty je taková pěkná dnes už klasika. Jinak každému - i autorovi může být vcelku prd do toho, jak bude získávat policie své zaměstnance, neboť své zaměstnance musí NĚJAK získat každý zaměstnavatel. A je jen na jeho zvážení jaký zvolí způsob a metody.

    Komentář ze dne: 02.10.2006 17:49:43     Reagovat
    Autor: Kalasnikov - Neregistrovaný
    Titulek:
    nejde tu o PČR ty většina lidí +- respektuje ale o ty blbe z MP

     
    Komentář ze dne: 02.10.2006 18:30:10     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Poloviční pravda:
    Já bych také ráda, aby trochu povyrostli.
    Vždyť se konají výběry na základě tělesných zdatností, nejen těch intelektuálních. Jak má člověk cítit respekt, když jim vidí nad čepici. Když ráno "přehlížím" křehké mladé policistky jistící přechody, je mi jich až líto.
    Uvítala bych v policejních složkách slibované zástupce nečeských národností, docela by se mi líbil takový pěkný atletický dvoumetrový černoch. Myslím, že u části našich spoluobčanů by tento parametr platil více než znalost trestního zákoníku. Jen by tam tak stál a zle se díval...

     
    Komentář ze dne: 03.10.2006 16:11:39     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Poloviční pravda:
    Tak na etnicky pestrou policii se muzu...ta uz je uplne na nic. Pak se jen hlidaj kvoty prislusniku a kvoty zatcenych, resi se, co kdo na sluzebne rekl a co tim myslel, zda bili poldove nezatykaj moc puntikovanych, kdyz puntikovanej polda zatkne procentualne min bilejch...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2006 23:07:16     Reagovat
    Autor: Medák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Poloviční pravda:
    ....slibované zástupce nečeských národností...

    Tak to mě by zajímalo,jaký zkušenosti má německá Polizei s poldama tureckýho nebo kurdskýho původu,co Francouzi s Alžířanama,Britové s Pákistáncema a Holanďani s Marokáncema a co třeba Švédové s poldama kosovskoalbánskýho původu (teda pardon,dneska se říká občani bývalé Jugoslávie)

    Komentář ze dne: 02.10.2006 21:36:40     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:
    jak u policie, tak v armade jsou lide, kteri by se za normalnich okolnosti tezko uplatnili jinde.

    nekteri to berou jako posledni moznost slusneho vydelku. podle toho to taky vypada...

    samozrejme, ve specializovanych utvarech silovych slozek statu jsou odbornici, kteri jsou na svych mistech, ikdyz castokrat hure placeni.

    Komentář ze dne: 02.10.2006 23:13:24     Reagovat
    Autor: krkonoš - Neregistrovaný
    Titulek:Máme smůlu
    Máme smůlu v tom, že si policii nedokážeme skrz daně zaplatit. Za ty prachy, které u policie berou řadoví policisté, to žádní supermani dělat nepůjdou. Že průměr je 32 tis. hrubého? Ha ha, všichni víme že min. 2/3 průměrovaných berou silně pod průměr. A shodou okolností jsou to ti, které vidíme na ulicích. Nevyčítám, ale kolik z kritiků by vůbec zkusilo službu u policie? Prošlo psychotesty, absolvovalo bez problémů zdravotní prohlídku, zdolalo fyzické testy, na 1,5 roku šlo od rodiny do policejní školy a další 2 roky se prokousávalo problémy, než by se dostalo do obrazu ... Menšiny? Mají dveře dokořán otevřené, zvláště Romové mají maximální podporu. A až na výjimky kde nic, tu nic.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2006 00:38:29     Reagovat
    Autor: Walt - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Máme smůlu
    bodejt by ne, kdyz zajemce o sluzbu u PCR musi mit cisty trestni rejstrik

    Komentář ze dne: 03.10.2006 20:01:08     Reagovat
    Autor: Ashanius - Neregistrovaný
    Titulek:kolektivní vina
    Nevim jestli to uz tady v komentarich nezaznelo, ale jak jsem je tak rychle prohledl, tak zrejme ne.

    Podle me je hloupe hodnotit policii jako celek dle nekolika vystrelku jednotlivcu. Prave pripady, kdy se dopustil omylu jednotlivec, celkem nic nevypovidaji o stavu policie. Prave tyto pripady je treba resit kus od kusu poucit se, ale nenadavat na celek, pokud systemove funguje dobre. A to si myslim, ze Policie CR, za danych podminek (fnancnich, ale i stigmatu STB u lidi starsich 30. let) splnuje.

    Ono, pokud by se podminky rapidne zlepsily a vykon Policie s nimi take, tak za nejakou chvili si lide budou zase stezovat, protoze si na dany stav zvyknou a budou opet videt drobna nebo individualni nesplneni urcite kvality, kterou uz budou brat jako standard.
    Toto bylo videt napriklad za Grossova predchudce na MV, kdy zacaly systemove zmeny viditelne a zdanlive najednou prinaset vysledky.

    Komentář ze dne: 07.10.2006 02:35:15     Reagovat
    Autor: Vac - Neregistrovaný
    Titulek:Jak nudné
    Umíš napsat článek který nemá hlavičku v kapitálkách?

     
    Komentář ze dne: 07.10.2006 11:08:56     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jak nudné
    jestli jsi z informací z článku zaznamenal jen tohle, tak se spíš zeptej sebe, proč ti přijdou důležité kapitálky a ne obsah :o) kdybys měl s odpovědí problém, pomůžu ti - skutečně nudnej jen ten, kdo se zabývá nepodstatnými věcmi, zatímco podstata mu zřejmě uniká, jen ses zařadil mezi rýpaly, co se nezmůžou na nic jiného, a těch je plnej celej web. takže nic moc ..

    Komentář ze dne: 17.10.2006 11:04:47     Reagovat
    Autor: sony11111 - Neregistrovaný
    Titulek:no police you hawe gankstars
    co to je za šitský blog kurva co to má znamenat doprdele nesnáším zákony a fízlí a všechny takové pičovyny hnus chcípni ty mlíková čokoládo z chomutova kokote jeden postarám se aby do týdne tenhle blog nebyl a to mu ver ze nebude ty kokote vylizanej

    Komentář ze dne: 02.11.2006 21:23:01     Reagovat
    Autor: paramedic - Neregistrovaný
    Titulek:Proč ne?
    Mne je uplne jedno, jak se kdo diva na policajty atd... ja se na ne taky divam jak na ... ale za ty prachy a to nicnedelani, se tam budu snazit procpat, jak to pujde...

     
    Komentář ze dne: 02.11.2006 22:36:28     Reagovat
    Autor: max - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Proč ne?
    Fajn, takze tam zrejme bude zas o jednoho zmrda vic

    Komentář ze dne: 09.02.2007 15:03:47     Reagovat
    Autor: humanoidvani - Neregistrovaný
    Titulek:Hledám parťáka
    http://blog.vaniweb.eu/home/hledam-partaka-policie-cr

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.