D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Policejní tanečky
    (ze dne 02.09.2012, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 02.09.2012 21:58:40     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:WTF?
    "...je mlčení této rádoby nezávislé organizace vykoupeno slíbenými 700 miliony do rozpočtu policie. Nějak nikdo neupozornil na to, že oněch 700 mil. bylo slíbeno ještě za předchozího policejního prezidenta."

    A logika se sama kope do prdele. Lessy se bude, stejne jako dalsi, co vyleteli, nebo odesli, venovat praci v nejake SBSce a vysluhy klidne ozeli.

    Proste zmrdovi nevysla jeho vlastni hra, obratili se proti nemu jeho hulibrci (GIBS) a vyvazl jeste pomerne dobre.

     
    Komentář ze dne: 04.09.2012 20:39:27     Reagovat
    Autor: Dachsmeister - Dachsmeister
    Titulek:Re: WTF?
    No jeho renta a odstupné asi nebudou malé...


    Komentář ze dne: 02.09.2012 23:17:51     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:a už je to tu zase
    jak by mohlo dojít k tomu, že Lessy do funkce vrátí? Jestliže byl odvolán, musel by být znovu jmenován, to je nesmysl, protože už je jmenován někdo jiný. Není možné jmenovat dva na jednu pozici. Odborový svaz do odvolání nebo jmenování moc mluvit nemůže.

     
    Komentář ze dne: 02.09.2012 23:37:35     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: a už je to tu zase
    Zneplatnenim odvoláni?
    Jde o výsluhy...;)

     
    Komentář ze dne: 02.09.2012 23:42:38     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: a už je to tu zase
    odvolání lze zneplatnit? Kdo ho zneplatní Lessy?

     
    Komentář ze dne: 03.09.2012 00:06:11     Reagovat
    Autor: hofmas - hofmas
    Titulek:Re: Re: Re: a už je to tu zase
    třeba ten soud ke kterýmu se Lessy odvolá?

     
    Komentář ze dne: 03.09.2012 00:14:55     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    soud může rozhodnout o tom, že odvolání je neplatné? Podle mého názoru není na jmenování a odvolání žádný právní nárok. Tímhle způsobem to možné není, podle zákona platnost odvolání spočívá v tom, že odvolání je písemné, žádná další podmínka tam není. Protože je to na uvážení odvolávajícího, stačí i jen podezření nebo poškození jména. Dotyčný jmenuje a odvolává, víc tam není. Nepsanou podmínkou budou politické tanečky, ale ty jsou nejspíš utancovány, protože k odvolání došlo.

     
    Komentář ze dne: 03.09.2012 00:22:40     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    Jmenovat i odvolavat lze dle zakonnych pravidel. Porusi-li se je problem.

    P. S.: Policejniho prezidenta nejmenuje ministr vnitra.

     
    Komentář ze dne: 03.09.2012 00:24:14     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    a kdo ho jmenuje?

     
    Komentář ze dne: 03.09.2012 00:32:05     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    Ministr, ale s mandatem od vlady.

     
    Komentář ze dne: 03.09.2012 00:36:51     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    takže jsme se vrátili na začátek, jmenuje a odvolává ministr. Jak je možné to zneplatnit?

    (a jak ministr získává mandát od vlády, když už technicky vzato ten mandát má, protože je ministrem? Politické tanečky nepočítám.)

     
    Komentář ze dne: 03.09.2012 00:44:49     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    "Ministr, ale s mandatem od vlady." WTF? Nejses nemocnej nebo nejak jinak oslabenej? Takove nepresne az nepravdive vyjadreni od takoveho az to posledniho atomu ultrapuntickare? Za to by se pravy sir Humphrey opravdu stydel.

     
    Komentář ze dne: 03.09.2012 00:36:55     Reagovat
    Autor: hofmas - hofmas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    Ja ted teda nevim, ale neobesel to Kubice tim, ze ho propustil se sluzebniho pomeru a tim padem se "tak nejak odvolal" i z funkce pp? pokud by soud uznal, ze propusteni je neplatne, asi mu to do fuknce zpatky nepomuze, ale dostane prasulky za dobu co se potahne soud a vysluzny..???

     
    Komentář ze dne: 03.09.2012 00:41:37     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    podle mého názoru byl služební/pracovní poměr založen jmenováním. Jmenování končí odvoláním nebo dobou. "Tak nějak odvolat" není možné. Jmenuje a odvolává. Pokud měl pracovní/služební poměr založen jinak, mohl by něco dostat za dobu co se potáhne soud, ale to opravdu nepředpokládám a navíc to zpětně nezneplatní to odvolání, jen potrvá pracovní/služební poměr.

     
    Komentář ze dne: 03.09.2012 19:41:41     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    jde o to, že z důvodu "nezávislosti" policie je policejní prezident de facto neodvolatelný. využila se konstrukce ohledně bezúhonnosti apd. zcela účelově. pokud prokáže, že nařčení se nezakládají na pravda, či že přímo odvolání odporuje zákonu, musí ho soud prohlásit za neplatné, tutíž se k němu nepřihlíží. asi se nedíváte vůbec na tv, protože i tom se diskutuje a jakási dvojkolejnost u policie je tu svým způsobem "zaběhlá". je to obdoba papežského schizma, kdy papež nevyhovuje, jmenuju druhého či třetího a pak se řeší, "který je ten pravý"...

     
    Komentář ze dne: 09.09.2012 02:11:40     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    Prosím, uvědom si, že slova jako "jmenovat" nebo "odvolat" mají přesně definovaný význam, který je v případě služebního poměru policistů JINÝ než u pracovního poměru...
    Služební poměr se zakládá přijetím, následně je čerstvý policista jmenován do služební hodnosti (toto slovo má také jiný než obvyklý význam a je v podstatě totožné s tarifní třídou) a ustanoven na služební místo...
    Odvolání ze služebního místa je vázáno na splnění určitých podmínek a ve většině případů je spojeno s ustanovením na jiné místo...
    Lessy byl propuštěn = jeho služební poměr byl ukončen...

     
    Komentář ze dne: 03.09.2012 08:39:02     Reagovat
    Autor: zanek - vltava
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    Ano, sód tak rozhodnót može.
    Znám pána, kerýho za normalizace vyhodili vod "vozbrojenéch složek" z politickéch důvodů, a von na ně podál pracovně-právní žalobu, že to jeho vyhození bylo v rozporu s tehdy platném zákonem. Po dvóch rokách mu dál sód za pravdu, a "vozbrojený složky" ho musely vzít zpátky, zaplatit sódní výlohy a doplatit mu ušló mzdu.

     
    Komentář ze dne: 03.09.2012 16:55:34     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    to je možné, ale v tomto případě není odvolání v rozporu s teď platným zákonem. Lessy se o něco takového soudí? Protože oni ho nevyhodili, ale odvolali, srandista, který by se soudil pro neplatnost odvolání, se pokud já vím, ještě nenašel.

     
    Komentář ze dne: 09.09.2012 02:14:21     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    1. Vtip je právě v tom, že ho vyhodili... Samozřejmě ukončení služebního poměru je důvodem (povinným) k odvolání...
    2. Srandistů, co se soudili (někteří úspěšně) pro neplatnost odvolání, by se našlo mraky - většinou se pak nevraceli na původní místo, ale pobrali zajímavé doplatky ušlé mzdy...

     
    Komentář ze dne: 09.09.2012 02:15:40     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    Jo a jestli je odvolání (resp. propuštění) v souladu se zákonem, to je právě ta otázka pro ten soud...

     
    Komentář ze dne: 09.09.2012 08:39:45     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a už je to tu zase
    Ještě dodám, abychom se nehádali o nepodstatné formality:
    podstata aféry je v tom, že zákon je schválně nastavený tak, aby nešlo z fleku někoho odvolat jenom na základě úvahy nadřízeného (což ty tvrdíš, že jde - nebavíme se o tom, jestli je to dobře nebo špatně). Čili jsou k tomu potřeba aspoň dva kroky - vytvořit "zákonný" důvod a potom konat. A tyto kroky jsou složité v tom, že jsou napadnutelné a - hlavně a především - zdlouhavé.Kubicemu se podařilo najít zkratku...

     
    Komentář ze dne: 05.09.2012 01:01:33     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: a už je to tu zase

    Komentář ze dne: 03.09.2012 01:13:17     Reagovat
    Autor: hofmas - hofmas
    Titulek:
    A k tomu smeruju....odvolani nic nezneplatni, ale sluzebni pomer by mu mohli prirknout zpet...mozna se jen spatne vyjadruju. Proste policejni prezident uz z nej nikdy nebude, ale hodnost a do sluzby ho soud vratit muze. A jelikoz pujde hlavne o ty vysluhy a usly plat ( a u policejniho prezidenta nepujde o malou castku ), tak mu to bude stacit. Ani on nemuze byt tak naivni ze by si myslel ze se vrati do funkce.

    Komentář ze dne: 03.09.2012 12:15:17     Reagovat
    Autor: ex.ante - ex.ante
    Titulek::-)
    Ta třetí možnost se mi taky zamlouvá, jako vám..ovšem přesně jak jste napsal -.. nejsme zvyklí, že? :-)

    Komentář ze dne: 03.09.2012 17:19:54     Reagovat
    Autor: mimi - gh0st
    Titulek:Pomáhat a chránit v akci

    Komentář ze dne: 03.09.2012 18:33:11     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:jenom bych dodal
    že s tím, že těch 700 mil. bylo slíbeno už za lessyho, není zdaleka jisté či průkazné. spíš to má být účelové prohlášení, kterým se někdo jistí. bohužel to je obousečné a jestliže se ukáže, že to není pravda, sami se usvědčí z toho, že to je výsledek "hry". evidentně to bylo delší dobu připravované a čekalo se také na to, až "bude mít službu" nějaký vhodně uvědomělý státní zástupce. zoufalost určitých kruhů už musí být bezbřehá. účelovost a zřejmě i protiprávnost z toho čiší, šance, že jim to projde je mizivá. jim už v té bídě zřejmě stačí to, že se to nějakou dobu potáhne a mezitím se uklidí největší bordel...

     
    Komentář ze dne: 08.09.2012 18:40:26     Reagovat
    Autor: trodas - trodas
    Titulek:Re: jenom bych dodal
    Těch 700M bylo přislíbeno na jednání, kde už ale Lessyho "náhodou" zastupoval Červíček... Není to tedy tak jasné a takto vykonstruované obvinění smrdí na sto honů.

    Seděl jsem ve vazbě s člověkem, který Lessyho osobně zná (policista z krajská hospodářské kriminálky) a ale vůbec ho nemá rád. Dozvěděl jsem se ledasco, např. že z peněz na informátory (ZPF tuším) pořádal mejdany s prostitutkami a podobné. Inu moc dobře to nezní, ale fungovala-li by PČR jak má, tak bych mu to i odpustil.

    Horší je, že Lessyho policejní prezidium mi odmítlo, přes rozhodnutí nadřízeného orgánu, Ministerstva vnitra, vydat mé fotografie (mé osoby), kterými jsem chtěl prokázat, že policisté lžou a dopustili se velmi závažného trestného činu, a sice manipulace s důkazem. 8 DNA stěrů a žádné mé DNA na "mé" bundě totiž soudu proti svědectví křiváků z kriminálky nějak (prozatím) nestačilo, aby byli stíháni za to, co provedli.

    Zajímavé je, že tohle GIBS šetřit nehodlá (ani mně k oznámení nevyslechli, ani nezajistili ty fotky, ani... no prostě nic.) a KSZ OC (JUDr. Lev Novák, tuším, nechce se mi ten canc co zplodil hledat) to schválilo jako zákonný (!) postup, ačkoli GIBS neprověřila nic a nabízím tu DNA důkazy podvodu + fotografické důkazy + zásadní nekonzistence ve výpovědích policistů až jasné LŽI...

    Tedy pokud policajt manipuluje důkaz, který může někoho dostat na doživotí do basy, tak trestný není.

    Pokud Lessy papouškuje jen to, co mu GIBS řekne o "Toflově gengu" a jeho "krytí", tak najednou stíhán je.

    Já tady vidím problém.

    Zcela pominu, že mám dva papíry, které by mněly být podepsány přímo Lessym, leč ty podpisy jsou tak diametrálně odlišné, že jeden z nich on ani neviděl, natož aby ho podepsal.

    Tohle vidím jako opravdu velký problém. Oproti tomu za blbinu je odstřelen policejní prezident. To mně přijde tak absurní, že mu i ty děvky odpouštím a fandím mu. Byť mi nevydal ty fotky, o ty se tedy budu klidne soudit (v správním soudnictví, věc řeší Městský soud Praha)...

    Komentář ze dne: 09.10.2012 22:42:48     Reagovat
    Autor: Capparso - Neregistrovaný
    Titulek:
    Odvolává se podle zákona o služebním poměru, v návaznosti na správní řád, tedy Rozhodnutím. Podle platných zákonů ČR se lze proti Rozhodnutí odvolat, pokud odvolání neprojde, lze podat žalobu a pokud ani toto neprojde, tak lze podat kasační stížnost k nejvyššímu správnímu soudu. Takže opravných prostředků je dosti...

     
    Komentář ze dne: 09.10.2012 23:08:12     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re:
    Ještě na lampárnu na nádraží jste zapomněl.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.