D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Hasičák break-even
    (ze dne 08.02.2009, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 08.02.2009 20:29:03     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Hašiši
    Vaše poslední věta mne velmi rozesmála. V celé uhniji se normy harmonizují, tak musí naši hašiši (vymyslet vyhlášku 23/2008 a tuto postavit nad zákom i normy (s některými, platnými a harmonizovanými je v rozporu). Ostatně od toho ten odbor prevence je, že áno?
    Tato "auto" iniciativa je dozvuk zmíněné vyhlášky aplikovaný na pojízdnou hořlavinu.
    Mimo cestu: Několikrát jste zde naznačoval, že obýváte vlastní nemovitost. Doporučuji si zmíněnou vyhlášku a návazné normy přečíst, až budete plánovat nějakou rekonstrukci, ono to totiž není jen o hlásičích a hasičákách.

    Komentář ze dne: 08.02.2009 20:43:15     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Můj návrh
    Domnívám se, že hasičský přístroj do povinné výbavy patří. Ale to zdaleka nestačí. Navrhuji, aby do povinné výbavy náleželo 3 ks prezervativů.
    Důvody jsou následující:
    a) Ročně se nakazí AIDS hodně lidí (nevím kolik, ale určitě je to dost)
    b) Je tu velký rozmach pohlavních chorob (statistikou taky neposloužím, ale je to nárůst)
    c) Odhaduji, že 42,587 % motoristů souložilo buď přímo ve voze, anebo někde poblíž (stoh, stan, louka)

    Proto to považuji za více než nutné. A kdyby to mělo zachránit jen jediný život, má to smysl :-D)))

     
    Komentář ze dne: 08.02.2009 21:14:32     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Můj návrh
    Ano, to je dobrý návrh. Myslím, že by bezpečnost hodně zlepšil. Ovšem aby byl skutečně účinný, měl by řidič mít prezervativ neustále nasazený, v noci dokonce dva. Pokud by byl prezervativ v autě pouze uložen, mohlo by se stát, že si jej silniční pirát zapomene nasadit a dostane AIDS nebo jinou takovou věc.

    Protože se vlastnosti viskoelastických materiálů v zimě mění, je třeba přitom rozlišit letní gumy (jsou tvrdé) a zimní (měkké, ale zato s drážkami).

     
    Komentář ze dne: 08.02.2009 22:46:26     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Můj návrh
    Myslíš tyhle??

    http://www.novyeshop.cz/good.php?goodId:463%7CKondomy-Primeros-Textured

    Zimní guma s větším vzorkem" vhodná pro vášnivce..:-)))

     
    Komentář ze dne: 09.02.2009 16:01:57     Reagovat
    Autor: DeeDee_KL - DeeDee_KL
    Titulek:Re: Můj návrh
    ja kondomy v aute vozim od chvile kdy sem musel pohotovostne zadelat nejak jednu vzduchovou hadici a kondom v kombinaci s paskama (takovy ty plastikovy) vyresil problem na dalsich x km nez sem dojel do cile ... kdyz tak nad tim premejslim, vlastne to odjezdilo jeste dalsich par set kilaku nez sem se dokopal k vymene :)

     
    Komentář ze dne: 09.02.2009 19:13:01     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Můj návrh
    No jo - a nezapomenout na silonky.

     
    Komentář ze dne: 10.02.2009 13:43:40     Reagovat
    Autor: DeeDee_KL - DeeDee_KL
    Titulek:Re: Re: Re: Můj návrh
    tak silonky uz je samozrejmost :) ... kdyz se mi odvelel remen na altik, tak ta moja cumela docela divne kdyz sem ji vyhruzne informoval "dej sem silonky" :D

     
    Komentář ze dne: 10.02.2009 01:01:24     Reagovat
    Autor: Pat & Mat - Fanda do aut
    Titulek:Re: Re: Můj návrh
    Když jsme měli fichtlgang, tak mi během jedné projížďky došel v Simsonu benál. Od kamarádova stroje jsme trochu upustili do kondomu a následně jej vyprázdnili do mé nádrže. Univerzální pomůcka...

     
    Komentář ze dne: 09.02.2009 18:45:37     Reagovat
    Autor: petr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Můj návrh
    Nebylo by špatné vozit jako povinnou výbavu i nafukovací člun (velikost člunu podle počtu osob, které daný automobil může převážet) s tlakovou lahví na nafouknutí (jistě si nedokážete představit, že v krizové situaci někdo člun nafukuje pumpičkou nebo "na hubu").
    Někde jsem totiž četl, že se pár lidí utopilo po pádu jejich automobilu do řeky, jezera nebo rybníka.

    Komentář ze dne: 08.02.2009 22:19:47     Reagovat
    Autor: jurmic - jurmic
    Titulek:
    Nechci malovat certa na zed, ale aby byla vase kalkulace spravna, musel by kazdy obcan, ktery si zakoupil hasici pristroj a auto by mu neshorelo slozit jisty obolos na fond pro lidi postizene pozarem auta...

    Komentář ze dne: 08.02.2009 22:43:55     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Kalkulace
    Dobře, bráno kolem a kolem je ta kalkulace 2,4mld/1mld spíš fiktivní. Obecně tam chybí započtení výjezdu hasičů, poškození vozovky resp. cizího majetku, omezení dopravy v daném místě (okolo požáru jako kráva zřejmě budete projíždět jen stěží) a další faktory.
    Nicméně k problému - souhlasím s D-FENSem, že je blbost něco takovýho nařizovat. Řidiči, kterému na tom záleží, tak si pořídí hasičák za pár kaček a každej nechť si posoudí rizika. Ono je to dost podobná situace jako s lékárničkou nebo žárovkama - povinná výbava to sice je, ale pitomej tlakovej obvaz umí ovázat málokdo a vyměnit baterku je u leckterých aut Rubikova kostka.

    Komentář ze dne: 09.02.2009 00:04:14     Reagovat
    Autor: stunty - stunty
    Titulek:Víc výbavy = víc bezpečnosti
    Hasičáky to teprve začíná. Ke zvýšení bezpečnosti silničního provozu potřebujeme ještě nehořlavé obleky, dýchací přístroje a požární žebřík. Další na řadě je lékařská výbava: Skládací nosítka, defibrilátor, pytlík krve od každé krevní skupiny, jehlu na provedení lumbální punkce (ať už je to cokoliv), pár náhradních orgánů na transplantaci a čepeček pro zdravotní sestru.

     
    Komentář ze dne: 09.02.2009 00:06:42     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Víc výbavy = víc bezpečnosti
    Nehorlavy tlakovy oblek, ktery by dokazal snizit vliv pretizeni na organismus... A pochopitelne jeste prilbu...

     
    Komentář ze dne: 09.02.2009 08:35:35     Reagovat
    Autor: Jack - Jack
    Titulek:Re: Re: Víc výbavy = víc bezpečnosti
    Nebuď troškař - do každého auta výztužný rám (nebo jakkoliv se té kleci říká). Itineraristy netřeba, stačí mluvící navigace ;o) A hlavně do povinné výbavy musí přibýt hydraulické nůžky - vždyť mnohem víc aut musí při nehodách hasiči stříhat, než hasit! A kdyby to mělo zachránit jediný život, tak stojí za to to zavést!

     
    Komentář ze dne: 09.02.2009 11:56:06     Reagovat
    Autor: trodas - trodas
    Titulek:Re: Víc výbavy = víc bezpečnosti
    Pánové, nechci vám do Vašeho svatého (a vím že ironicky myšleného) nadšení blbě kecat, ale jak Vás tak poslouchám, tak mám dojem, že jsmte mi svými vynálezy právě zablokovali celý kufr mého přibližovadla a tak jste mi razantně snížili užitnou hodnotu mého vozu!

    Takovéto sociální dopady na slabší příjmové skupiny obyvatel EU jsou nepřípustné a v rozporu s právy a směrnicemi EU. Bude tedy třeba zavést kompenzeční finanční příspěvky na přestavbu vozů pro sociálně slabší občany a rovněž tak bude třeba zasponzorovat zřizování alternativích úložných prostor v vozech těchto sociálně slabších občanů.
    Nemluvě o příspěvku na benzín (větší spotřeba dík vyšší hmotnosti vozidla), pneumatiky (větší opotřebení dík vyšší hmotnosti) a na emisní odpustk... pardon, povolenky (vyšší spotřeba se promítne do větší produkce škodlivin)...

    Suma sumárum bude toto opatření pořádně drahé :)

     
    Komentář ze dne: 09.02.2009 12:01:36     Reagovat
    Autor: Jack - Jack
    Titulek:Re: Re: Víc výbavy = víc bezpečnosti
    "Suma sumárum bude toto opatření pořádně drahé"

    No a co má být? Ať se stát postará a zaplatí to z vlastních peněz, a třeba na to dostane i dotace z EU... :)

    Komentář ze dne: 09.02.2009 00:40:47     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:
    Technická: s tvrzením Pro hašení auta je nejúčinnější použít hasící přístroj práškový lze polemizovat. Dovoluji si z mnoha a mnoha důvodů považovat za optimum hasicí přístroj halonový (ba i přístroj založený na nějaké "ekologické" náhradě halonů, jež méně hasí, zato však je povolena EU, je pořád daleko lepší než prášek).

     
    Komentář ze dne: 09.02.2009 09:39:12     Reagovat
    Autor: Ebo - Roman
    Titulek:Re:
    ..bych řekl, že nejúčinnější na hašení je exploze.. to bylo pomalu jediné, čím šlo hasit ropné vrty .. auta jezdí na naftu a benzín a tudíž by každé auto mělo obsahovat povinně nálož, která v případě požáru exploduje a auto uhasí.. :-D

    Komentář ze dne: 09.02.2009 09:58:02     Reagovat
    Autor: steve2924 - steve2924
    Titulek:přenášení povinností
    NO tak návrh hasičů je pochopitelný. Policajtům už se podařilo prosadit alespoň částečně, že nemusí k nehodám a papírování si obstará řidič sám. No tak hasiči si chtějí ulevit hasičákem aby nemuseli hasit malé požárky a skončí to tím, že zdravotníci budou navrhovat do povinné výbavy defiblirátor a krevní plasmu a volat se budou až po neúspěšném pokusu o oživení ;)

     
    Komentář ze dne: 10.02.2009 12:28:47     Reagovat
    Autor: Shnilej Richard - shnilej
    Titulek:Re: přenášení povinností
    Vozit defibr neni tak spatnej napad. V USA ho ma v aute kazdej policajt, ale oni jsou na rozdil od tech nasich k necemu i proskoleny a tak trochu akceschopny...

     
    Komentář ze dne: 10.02.2009 12:44:52     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: přenášení povinností
    Existují i defibrilátory "pro blbé", které obsluze přehrávají hlasové instrukce a mají hafo různých pojistek proti případným úrazům, nesprávnému použití atd. Poslední dobou toho visí tuny na letištích, nádražích a v jiných veřejně přístupných budovách.

    Jen si nejsem jist, zda to k něčemu je, protože defibrilátor je užitečný jen na některé určité poruchy srdeční činnosti, přičemž ve většině těch ostatních bude daleko účinnější klasická masáž srdce...

    Komentář ze dne: 09.02.2009 22:38:19     Reagovat
    Autor: fred - Neregistrovaný
    Titulek:Počty
    Počty a selský rozum jsou svině! Nejlépe zakázat! :-)

    Komentář ze dne: 09.02.2009 23:56:58     Reagovat
    Autor: LiX - LiX
    Titulek:Povinny hasicak
    Dovolim si opravit jednu nepresnost. Hasici pristroj v povinne vybave by v evrope unikum nebyl protoze jiz hezkou radku let je povinny v polsku. Samozrejme se to vstahuje na vsechny vozidla a tedy o turista jedouci ve svem vozidle prez polske uzemi ho musi mit ve voze.

    Komentář ze dne: 12.02.2009 20:28:28     Reagovat
    Autor: Monsignor - Neregistrovaný
    Titulek:
    Taky si myslím že tento návrh nemá moc opodstatnění, z evropských zemí je přítomnost hasičáku v autě daná zákonem snad jen na Ukrajině, ale co vím tak ani tam není jeho přítomnost většinou kontrolována.

    Komentář ze dne: 14.04.2009 22:53:06     Reagovat
    Autor: Hans - Neregistrovaný
    Titulek:Hasičák včas
    Hasící přístroj ihned je lepší než T-815 CAS 32 po deseti minutách..

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.