D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Registr motorových vozidel funguje!
    (ze dne 04.11.2012, autor článku: Moussa)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 04.11.2012 17:47:57     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Menší města...
    V menších městech sice nejsou takové návaly, ale jinak je to pakárna úplně stejná, nebo i horší - OC a Dave by mohli vyprávět.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 18:29:25     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Menší města...
    No, to be fair -- pakárna byla u Vás (a to potvrzuji).

    U nás naproti tomu je (nebo přinejmenším až dosud bylo, never say never, zvláště pak v jednání se státem) téměř* vše vždy naprosto v pohodě**, nejdelší čekání, jež jsem tam kdy zažil, bylo asi šestiminutové; samotné jednání velmi výrazně typu "ano, jsem tady pro Vás, abychom to vyřešili úspěšně a co nejrychleji".
    ___
    * Jediný problém byl jednou, když chtěli potvrzení o vymontování plynu při vyřazování z registru.
    ** Naopak třeba s oblíbeným "potvrzením o ekologické likvidaci" apod. neotravovali nikdy; ptali se, zda je mám, já jim řekl, že je nemám a mít nebudu, protože vůz si nechávám, a tím to skončilo.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 19:13:10     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Menší města...
    "a mít nebudu, protože vůz si nechávám"

    Zrovna takové sdělení bylo příčinou rozhození úředníků. Dle jejich logiky - auto odhlašujete, protože není schopné provozu, když není schopné provozu, tak je to odpad, když je to odpad, musí se zlikvidovat - "ekologicky". Ještě to celé bylo doplněno upozorněním/výhružkou, že jednou odhlášené, již přihlásit znovu nelze. A odhlásit bez bumážky z "ekologické" likvidace také nelze.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 19:20:27     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Menší města...
    Především jim do toho lautr nic není a nemají se co starat; proč si chci vůz nechat, to je má věc, a tím to definitivně končí.

    Jinak samozřejmě těch možností je poměrně dost, od asi nejběžnějšího "na díly" přes "chci si z toho udělat trialový speciál" až po, pro mne za mne třeba, "bude v tom bydlet dcera s vnukem".

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 20:19:48     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Aktualni zneni zakona c. 56/2001 Sb. je s Tvym nazorem v ponekud zasadnim rozporu :-)

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 20:23:13     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Leda by jej v posledních cca asi tak dvou letech novelisovali. Zhruba tak dlouho to nesleduji, neboť zhruba tak dlouho jsem registraci žádného vozu nerušil. Předtím ano, a vím jistě, že předtím to nebyl problém ze zákona (nicméně spousta úředníků z toho problém nezákonně dělala).

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 20:31:18     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Novelisovali a mam dojem, ze vicekrat, nez jednou, jak je ostatne v ceske kotline zvykem. Platna norma dokonce rika, ze vozidlo po jeho vyrazeni nelze uzivat k jinym ucelum, nez je provoz na pozemnich komunikacich.

    (Jest to v zasade ekvivalent definice televisoru v zakone o televisnich a rozhlasovych poplatcich, kde je poplatnik povinnen platit poplatky i za takovy prijimac, z nehoz vyjmul veskerou elektroniku a obrazovku a namisto ni nainstaloval akvarium)

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 09:44:32     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Pokud vím, poplatek se platí za technické zařízení schopné příjmu rádiových vln, což vykuchaný televizor skutečně není. Ovšem abyste neplatil, musíte napsat místopřísežné prohlášení, že takové zařízení nevlastníte, jinak musíte ze zákona platit...

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 10:07:15     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.

    A tím jiným účelem může být třeba i králíkárna, pořád se to považuje za televizní přijímač ...

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 10:43:05     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Nepovažuje. Králíkárna není způsobilá k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání atd.
    Jednoduše. Nesmí to mít tuner, což předpokládám, že králíkárna nemá.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 10:48:34     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Obávám se, že pravdu má předřečník - případ totálně vykuchané bedny od TV jsem nedávno zaregistroval a závěr byl, že i když je to upraveno na dekorační předmět, ve smyslu zákona je to přijímač.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 10:57:55     Reagovat
    Autor: malleus - malleus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Já kdysi sledoval tuhle kauzu - http://www.digizone.cz/clanky/ct-vymaha-pokutu-10-tisic-za-nefunkcni-televizi/ a výstup byl ten, že nezpůsobilost zařízení zakládá absence tuneru.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 11:04:39     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Pokud to má tuner - je to způsobilé dle §2 písm.1 a je jedno jestli je to dekorační předmět, králíkárna nebo monitor k počítači. Pokud to nemá tuner - není to způsobilé dle §2 písm.1 a je jedno jestli to je králíkárna dekorace nebo monitor k počítači.

    Jinými slovy je jedno jak to vypadá a k čemu to používáte, rozhodné je jestli je to způsobilé dle jmenovaného paragrafu.


     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 11:09:28     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Pokud to nema zdroj, je to taky nezpusobile, rekl bych :-)

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 11:15:44     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Ne to ne. USB PCTV taky nemá zdroj, ale je způsobilé:-).

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 11:24:56     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    USB PCTV samozrejme zdroj ma a sice to zarizeni, k nemuz je pripojene.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 11:34:15     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Stejně tak můžete k externímu zdroji připojit TV bez vlastního zdroje.

    Prostě a jednoduše. TV a rozhlasové poplatky se platí z každého tuneru - to je zařízení způsobilé dle zákona. Zařízení které není tunerem je nezpůsobilé a je jedno jestli má/nemá zobrazovač, zdroj...

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 11:50:50     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    A pak se plati i z upravenych zarizeni, ktera tuner mela, ale uz jej nemaji. Bohuzel.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 11:54:41     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města.
    Moje hloupá hlava myslí, že po vykuchání tuneru ta zbylá běc přestala být "zařízením" ve smyslu definice, případně že "zařízením" je právě ten tuner...
    Analogicky jako není možné někomu transplantovat jiný mozek...

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 12:00:03     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší mě
    Nojo, jenze vas nazor a nazor soudu v danem pripade jsou dve ruzne veci.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 12:22:36     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menš
    Na straně 3 ve čtvrtém odstavci dole: cit. "Předmětné přijímače byly technicky způsobilé k přijímání televizního vysílání, teprve po provedené kontrole nechal žalovaný vymontovat z televizorů tzv. tunery jejichž absence příjem televizního vysílání znemožňuje."

    www.praguechess.cz/blog/userfiles/CTrozsudek.pdf

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 12:41:26     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    P.S. neméně zajímavé je rozhodnutí soudu o dobrých mravech v souvislosti s podnikáním/poplatky veřejnoprávní ČT.

     
    Komentář ze dne: 06.11.2012 14:08:08     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Není tomu tak, takové zařízení není schopné reprodukce obsahu příjmem radiových vln. Že vypadá jako televize je nepodstatné, to byste mohl platit i za televizi namalovanou...

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 10:54:26     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Bohužel, bylo to způsobilé zařízení, ale protože " Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu" - tak po úpravě už nikoho žádná způsobilost (po úpravě) nemusí zajímat. Je to debilní, ale je to tak ...

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 11:00:21     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    No, ciste teoreticky by se dalo otacet na slove zarizeni, pod nimz si zakonodarce patrne v tomto pripade predstavoval nejaky slozitejsi elektronicky pristroj a ze by tedy vznikl judikat, ze pokud se stale jedna o elektronicke zarizeni (tedy napriklad monitor, osciloskop apod.), tak se stale jedna o prijimac, kdezto s akvariem nebo s kralikarnou uz nejde o zarizeni, ale jen o samotnou bednu.

    Vzato ad absurdum, pokud prijimac upravim k jinemu ucelu zpusobem, ze z elektroniky udelam odpad ve smyslu zakona o odpadech a krabici upravim na topivo, mohlo by to nastipane topivo a ty soucastky v popelnici stale byt povazovany za prijimac, coz si troufnu ocekavat, ze asi zamerem zakonodarce nebylo.

    Nicmene ceka se v teto veci take na nejaky judikat, do te doby bude i kralikarna prijimacem.

     
    Komentář ze dne: 06.11.2012 14:09:37     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menší města...
    Ne, nepovažuje, není splněna první část zákona...

    Komentář ze dne: 04.11.2012 17:48:06     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:
    Situace v ostatnich mestech pochopitelne jina je, napriklad v Brne mame pred uradem asi dvacet zidli a par lavic, takze kdyz od peti rano clovek ceka, muze si sednout.

    Komentář ze dne: 04.11.2012 18:11:37     Reagovat
    Autor: bloody cardinal - bloody cardinal
    Titulek:slezské registry
    byl jsem na registrech v Ostravě, Opavě a Bruntále několikrát, vždy se jednalo o přepis vozu na někoho jiného a vždy jsem byl za hodinu se vším všudy hotov.

    Při koupi mého auta jsem v 15:00 podepsal kupní smlouvu v Opavě a do 17:00 jsem měl auto odhlášené, evidenčně zkontrolované na STK a přihlášené v Ostravě.

    Pravda, bylo to za dob starého registru (který dle mého názoru nepotřeboval měnit).

    Komentář ze dne: 04.11.2012 18:24:09     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:
    Registr vozidel by především bylo potřeba zrušit. K čemu je ten ksindl dobrý?!?

    A mimochodem, z diskuse u minulého článku:

    Evidence vozidel je prostě jen evidence. Není závazná... Nemá žádnou právní váhu. Ani policie, ani Česká kancelář pojistitelů ani nikdo jiný, nemůže prostě někoho považovat za vlastníka jen na základě této evidence a už vůbec ho nemohou na základě ní sankcionovat.

    owww.cz/jak-jsem-vyhral-svuj-maly-boj-s-ceskou-kancelari-pojistitelu/

    Komentář ze dne: 04.11.2012 18:27:55     Reagovat
    Autor: kibic - kibic
    Titulek:
    presne tohle me napadalo, kdyz jsem na bohdalci byl cca pred mesicem: proc, proboha, musim prepisovat do toho idiotskeho formulare treba VIN, kdyz ho znaji? proc musim zapisovat do formulare bydliste, kdyz ho znaji? a proc to cele stoji tolik?

    Komentář ze dne: 04.11.2012 18:47:10     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Osobni zkusenost
    Osobni zkusenost z Prahy Vysocany:
    - 23.12. 2009 - na registru prazdno. Vyzvedli jsme si formular a vzali cislo. Formular vyplnen z pulky a uz jsme byli na rade. Pani za prepazkou profesionalni a prijemna. Formular dopnila za me se slovy "tak mi to ukazte...". Cela zalezitost vstup do dveri az opusteni registracniho mista tymiz dvermi 30 minut. Snad to bylo kvuli vanocnim svatkum... U me ta cela akce byla za 10 bodu z deseti, ale asi to byl zazrak...

    Btw. v poslednich cca 5 letech jsem mel v CR kontakt s urady asi tak 25krat zatim musim rict nikdy skutecne zadny vetsi problem. Sice me nastvalo, ze jsem musel pred kolaudaci zazadat s velkou prudou o souhlas se zmenou stavby. Nicmene to byla spise moje chyba. Zpetne videno, byl ten pozdavek logicky. V Nemecku bych tezce pretezce zaplakal, alespon podle vypraveni kolegu - byvalych stavebniku. U nas se to vyresilo byt byrokraticky, tak pomerne smirne a pani na uradu nas rozhodne ze sve vule zbytecne nebuzerovala.

    Je mozne, ze se zavedenim noveho systemu se registr vozidel mohl "zeefektivnit".

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 20:25:07     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Osobni zkusenost
    Nicmene to byla spise moje chyba.

    Tahle submisivita je ovsem udesna. On uzna, ze je jeho chyba nejake pochybeni pri administrativni buzeraci, namisto toho, aby celkem jednoznacne akceptoval jako nesporny ten fakt, ze statni regulace a buzerace kolem cehokoli, co se tyka jeho majetku a jeho zalezitosti, je jen a pouze chybou statu a ze zakony, ktere neco takoveho ukladaji (vcetne toho stavebniho), vubec nikdy nemely vzniknout!

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 21:27:59     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Osobni zkusenost
    Submisivita? Spise pragmatismus. Pokud funguji v nejakem systemu a snazim se dojit k cili, tak respektuji jeho podminky. V tomto pripade se to dalo resit telefonat na SU o par mesicu drive. Filozofovat o zakonech, "branit se" pseudo-obcanskou neposlusnosti by nikam nevedlo a prohloubilo to moje ztraty z nepronajate nemovitosti. Pretahovat se uradem rok by bylo velmi neprijemne a ztrata by byla v blizkosti sedmimistne castky.

    Az budu mit bytu par desitek tisic, zacnu resit zmenu zakonu...

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 21:40:58     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Osobni zkusenost
    Njn. Čím více takových, tím méně divu, že ty zákony stojí za takové ekskremento.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 21:43:25     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Osobni zkusenost
    Jiste, na tom se dokonce shodneme.

    Dobrovolne se hlasim k cernym pasazerum a necham menit system k dokonalosti rytiri moderni doby jako jste vy.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 17:14:15     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Osobni zkusenost
    Problém je v tom, že bez podpory rytíři dokáží ekskremento :(

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 21:52:37     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Osobni zkusenost
    Nojo, v zajmu mrzkeho zisku kolaborujete, tak to se pak nedivte tem koncum :-)

    Komentář ze dne: 04.11.2012 19:24:26     Reagovat
    Autor: Hulmiho Ukolen - Neregistrovaný
    Titulek:rezervace na netu
    Celkem dobrá věc je objednat se na netu na konkrétní termín. Posledně jsem čekal asi jenom 10 minut.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 20:21:41     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: rezervace na netu
    Ano, tak jsem kdysi resil ridicak.

    Spatne neni ani chodit na Bohdalec tesne po poledni pause, to tam byva prazdno, coz ve spojeni s tim, ze se slusny clovek kolem jedenacte probudi, neni az tak uplne spatne reseni.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 20:47:32     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: rezervace na netu
    to sice není špatný nápad, ale podívejte se na termíny. Dnes je volný termín na 28.11. - jedno místo. Další už jen v prosinci. To je na můj vkus trochu dlouho.


    www.praha.eu/jnp/cz/home/magistrat/online_rezervace/registr_vozidel/registr_ vozidel_bohdalec/online_rezervace_navstev_bohdalec/index.html

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 11:38:48     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: rezervace na netu
    To je zajímavý, já tam koukám dneska a je tam volno i na zítra - 6.11.2012. Na Jarově příští týden.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 13:16:18     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: rezervace na netu
    zajímavé, zdá se, že posílili kapacitu. Ještě včera byla na každý časový úsek možnost jen pro dva kusy, dnes je tam na každý časový úsek možnost pro čtyři kusy. Sama jsem to nezkoušela, o dlouhých lhůtách vím z doslechu, takže jsem si je ověřila. Možná, že se tam kapacita mění, ale málokdo se tam dívá několik dní po sobě, aby vybíral.

    více by mě zajímala nějaká statistika toho co tam ti lidé chodí vyřizovat. Je opravdu možné, že se u nás prodávají auta jak na běžícím pásu? Nebo co tam ty houfy lidí chodí vyřizovat nejčastěji?

    Komentář ze dne: 04.11.2012 20:38:13     Reagovat
    Autor: coolio - coolio
    Titulek:RV
    Souhlasím že registry by bylo vhodné nějak přeorganizovat, jednak když kupujete auto musíte tam kde je hlášen jeho stávající majitel, to znamená cestu přes půl republiky třeba, a pak ty šílené fronty, to aby si člověk bral dovolenou. Nemluvě o tom že v dnešní době možnost platit ekopoplatek na jednom místě v Praze je výsměch všem pražským občanům.

    V Praze mohu trochu doporučit přepis na v P9, mezi Libní a Hloubětínem, kde mají dobrou otevírací dobu a dělají i dovozy, čistopisy TP. Ale i tak, když jsem dovezl auto, musel jsem na registr 4x!!!

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 20:51:43     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: RV
    Ne "přeorganizovat", nýbrž "zrušit"!

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 23:26:18     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: RV
    já bych ho nerušila, jsou lidé, kteří by bez registrů měli pocit ohrožení. Bylo by lepší registr nechat, ale zrušit povinnost registrace, jednoduše by se registroval jen ten, kdo by chtěl nebo měl dojem, že registraci nutně potřebuje ke svému životu. Obávám se však, že by to bylo politicky neprůchozí.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 23:29:46     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: RV
    Proc myslis? Ja jsem toho nazoru, ze by dobrovolne registrovala drtiva vetsina, uz kvuli tomu, ze asi nedojde ke zruseni povinnosti mit nejakou registracni znacku v ostatnich zemich, kam cas od casu take cestujeme.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 23:32:31     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: RV
    Nějakou registrační značku si klidně vyrobím sám. Nepotřebuji k tomu zhola žádnou státní podporu, ze všeho nejméně pak jeho registr.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 23:42:13     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: RV
    Juj, Vy jste rychlík:-).

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 23:47:25     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: RV
    Jiste. Problem je, ze takovou znacku treba Spolkova republika, Spojene kralovstvi nebo Lijepa nasa domovina nebudou uznavat, s cimz nenadelas vubec nic, budes-li tam chtit jet.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 23:50:33     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: RV
    Proč by jí neuznávali. Byla by to RZ jiného státu v souladu s platnými zákony toho státu. Nebo existuje nějaká mezinárodní smlouva o RZ?

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 00:00:36     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RV
    Budete se divit, co vsechno obsahuji mezinarodni smlouvy. Treba i otevirani dveri vozidel posadkou (nejen ridicem).

    V zasade cela vyhlaska 100/1975 Sb. je az na vyjimky opsana Videnska umluva z roku 1968. (www.forum.privet.cz/index.php?act=Attach&type=post&id=3348)

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 23:41:24     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: RV
    Pokud by byla zrušena povinnost registrace a tudíž i RZ, zcela logicky by mohla být na autě značka libovolná, tedy i žádná, pokud byste tedy jel do zahraničí, které by značku vyžadovalo prostě byste na auto nějakou umístil - pokud byste chtěl nějakou speciální jistě by se našlo sdostatek grafiků, kteří by je vymýšleli a dostatek výrobců, kteří by je vyráběli.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 23:48:41     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: RV
    Znovu opakuji, ze cizi staty by patrne vyzadovaly statem vydanou nebo alespon statem garantovanou znacku. Mezinarodnich smluv na to existuje minimalne pet.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 23:53:48     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: RV
    Aha. Píšu dotazy pod různé příspěvky, tedy byla by to státem garantovaná značka podle platných zákonů toho státu jen by si jí mohl každý vyrobit sám - nebo nám do úpravy RZ může kecat jiný stát?

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 00:03:58     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RV
    Ne, do upravy nam jiny stat kecat nebude (az na latinskou abecedu a arabske cislice), ale do ceho nam bude kecat, to je napriklad to, ze kazda kombinace cislic a pismen musi byt jedinecna (coz ovsem paradoxne nesplnuje napriklad Nemecko, kde se muze vyskytnout kombinace M AB 1233, stejne jako MA B 1233 a jde o dve ruzne znacky).

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 00:14:34     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RV
    Mám to! Půjčovna značek na hranicích.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 00:35:17     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RV
    Podnikatelsky dost pochybny zamer. Riziko prilis vysoke, prijmy prilis nizke.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 01:07:57     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RV
    To s M AB versus MA B je sice pravda, ale je to opatchovano povinnym uvadenim pomlcky za kodem mesta/okresu. Takze M-AB versus MA-B.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 03:45:10     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RV
    A vida. Takže vidím pouze dvě možnosti, tertium non datur: (a) auta registrovaná v Německu nemohou jezdit do jiných států, (b) Tvé tvrzení, že nedodržení oněch absurdních a pitomých úmluv brání cestování za hranice, je nepravdivé :)

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 07:33:33     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RV
    Nebo (c) Nemecku se to tise toleruje, protoze je to Nemecko a protoze risiko plynouci konkretne z teto nejednoznacnosti je male.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 23:31:20     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: RV
    Problém je v tom, že každá mizerná bolševická svině má dojem, že ke svému životu potřebuje, aby se registrovali ti ostatní :(

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 06:28:30     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: RV
    Mizerná bolševická svině,co to tak asi zhruba je?

    Nebyla velmi rozsáhlou evidencí Domesday Book?
    Katastr nemovitostí?
    Další příklady stydno uvádět.

    Potom by to kategorie mizerná bolševická svině spadl jako první Panovník. Což by zhruba odpovídalo rootovu staršímu odhalení, že každý panovník je socan.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 21:51:39     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: RV
    Co ekopoplatek, oni, kdyz si nevedi rady, tak cloveka poslou z tech odloucenych pracovist do Jungmannovy, odkud se ho zase snazi vyhodit, ze co tam dela a kdyz dotycny neni dostatecne prubojny, tak se jim to dokonce povede. Pak vas poslou pro dalsi razitko na STK, dokonce si urci i barvu toho razitka a na STK vas zase poslou zpatky na magistrat, ze vam ho dat nemuzou, protoze takove razitko nemaji...

     
    Komentář ze dne: 04.11.2012 22:01:39     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: RV
    ... "když kupujete auto musíte tam kde je hlášen jeho stávající majitel..."
    Jak musíte? Původní majitel provede odhlášku na Vás, dá TP i ORV do obálky a pošle, Vy si jej pak na sebe přihlásíte.
    Ale jinak samozřejmě naprostý souhlas, že celý Registr je pro kočku s jediným účelem a to umělé zaměstnanosti.

    Komentář ze dne: 04.11.2012 23:38:08     Reagovat
    Autor: smirno - martin martin
    Titulek:Příklad z jiné evropské země
    Snad jenom pro pobavení příklad z jiné evropské země, protože v CZ je to čistá SCI-FI.
    Techničák každého osobního vozidla je A4, složená napůl. Na poslední straně z těchto 4 listů A5 jsou předtištěna políčka pro adresu nového majitele a pro podpis původního majitele.
    Proces koupě použitého automobilu (u nového je to trochu jinak):
    původní a nový majitel se dohodnou na ceně, dále si předají peníze a klíče. Ideálně společně ale není podmínkou, vyplní na poslední stránku techničáku adresu nového majitele, a oba se tam podepíší. Technický průkaz roztrhnou na dvě části. Jedna část zůstává novému majiteli, ten se s ní dočasně prokazuje při případné kontrole. Druhou část s adresou nového majitele vloží do obálky, na ní napíši adresu úřadu, který eviduje vozidla a místo známky napíší FREE POST. Obálku vhodí do schránky.
    Zhruba za dva týdny přijde novému majiteli nový technický průkaz, opět A4 složená napůl, kde je jako majitel uveden nový majitel a poslední stránka obsahuje prázdna políčka pro nového majitele. Registrační značka vozidla se nemění. Nikdo nemusí nikam jezdit a celý převod nestojí obě strany ani halíř, resp. cent. Snad s výjimkou obálky, tu musí zaplatit jedna ze stran převodu.

    Komentář ze dne: 05.11.2012 08:40:00     Reagovat
    Autor: childe - mira S
    Titulek:
    Moje zkušenost je taková, že v jednom městečku v severozápadních čechách jsem se na úřad dostavil a úřednice se tak nudily, že veškeré formuláře i vyplnily samy od sebe a já jen pozoroval jak jim to jde hezky od ruky. Byl jsem tam sám a je to asi 3 roky zpět.

    Letos v lednu ještě před spuštěním nového registru jsem byl přihlásit auto v Kladně a pořadové číslo jsem si zablokoval na internetu asi 2 dny dopředu a vše šlo taky celkem bez problémů. Během 20 minut jsem si už na auto dával nové RZ.

    Komentář ze dne: 05.11.2012 09:37:31     Reagovat
    Autor: sumy - Sumy
    Titulek:propojení registrů
    Před měsícem jsem prodával auto. Hezky jsem si ráno přivstal, abych už od půl sedmé stepoval před úřadem. V 8 jsem se dostal na řadu jako třetí. Vše probíhalo standardně až do okamžiku, kdy to paní za přepážkou hodilo "chybu". Mám rodné číslo s drobnou anomálií-0000 za lomítkem. To registr bere jako chybný údaj a auto odhlásit nepůjde. Naštěstí pani byla vstřícná a tak zašla na oddělení občanských průkazů, kde mi asi tak na 5 minut změnila r.č. na sice neexistující, ale pro systém stravitelnou hodnotu, auto odhlásila a r.č. upravila zpět. Já ty jejich regisrty prostě miluju. Při silniční kontrole mě ani pomahači v registru nenašli a tak vzdali udělení pokuty za řízení bez potřebných dokladů. Před odvlečením na služebnu mě zachránila manželka, která mě má zapsaného v občance a tak doložila existenci mé osoby včetně toho podivného r.č..

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 13:20:41     Reagovat
    Autor: viro - viro
    Titulek:Re: propojení registrů
    Tohoto unikátu bych si vážil a řádně jej využíval. Je to nádherná zbraň. Podobnou měla má kamarádka - ta vlastnila celkem 3 rodná čísla blbostí různých úřadů a všechna platná. Byla jako Bůh. Trojjediná. Ovšem po porodu prvního potomka vyměkla a nechala si už jenom jedno. Je to slast prudit státního molocha a úřednictvo jejich vlastní hloupostí.

    Komentář ze dne: 05.11.2012 11:26:31     Reagovat
    Autor: slunnko - Neregistrovaný
    Titulek:Registr v Brně
    Nevím, jak to funguje s novým registrem, ale v prosinci loňského roku jsem přihlašoval v Brně auto koupené v CZ a bylo to bez problémů. Na webu magistrátu jsem zvolil den a volnou hodinu, kterou evidence nabízí, vytiskl jsem si potřebné dokumenty a vyplnil, přišel se starými značkami na čas a za 10 minut jsem na parkovišti přidělával nové značky. Bylo to mezi vánocema, tak ani těch, co přišli bez přihlášení na webu tam moc nebylo.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 12:41:10     Reagovat
    Autor: Fifík - Fifík
    Titulek:Re: Registr v Brně
    Taky jsem si jednou dokumenty vytiskl a vyplnil doma, abych tam jenom zašel a nemusel tam trávit víc času, než je mi příjemno. Byl to list A4, oboustranně potisknutý.
    Dojde na mě řada (tak po 20 minutách) a prej co to jako mám. Paní za přepážkou mi laje, že tohle mi nevezme, že to musím vyplnit na jejich blanket - A3, přeložená napůl, obsah stejný na části formátu A4 - údajně kvůli vkládání souvisejících dokumentů. Říkám, že ani náhodou. Tohle jsou formuláře ze stránek MDČR a ty platí, můj čas si brát nedám. Vzala si můj formulář a jala se údaje přepisovat do toho "jejich". Tak se ptám co to dělá a ona že prej vidím, ne? Prej zdržuju všechny a hlavně sebe. Tak jí říkám, že se jí na ten druhý papír stejně nepodepíšu a jestli mi kvůli tomu, že jsem si formulář předvyplnil doma odmítá provést ten úkon, tak ať mi to dá písemně a že půjdu. Sklapla hubu, naťukala to do počítače, já vysolil tři kila mohl jít v klidu domů,...
    Asi je spíš zvyklá na neodmlouvající ovce. Určitě jí kvůli tomu ani nechutnalo to kafe.

    Komentář ze dne: 05.11.2012 12:17:29     Reagovat
    Autor: Carter - Neregistrovaný
    Titulek:Všude je to stejné
    Mimo Prahu je to prakticky stejné. Pikantnější v tom, že při žádosti na schválení k uvedení do provozu je vám jasně naznačeno, že když přitlačíte, bude to hned, jinak až za zákonných 30 dní.

    Dalším zajímavým obveselením je, když v originálním německém TP se nějaké číslo, nejlépe max. hmotnost na nápravu, liší o několik kg. Nestačí, že při dovozu musíte dokladovat miliony parametrů, jako kdybyste dováželi raketoplán, ale jakákoliv nesrovnalost je zásadní problém. Ještě veseleji je, pokud je výrobcem auta společnost, která v ČR nemá zastoupení. Ale nebojte, v praxi je to velice jednoduché. Sami úředníci vám dají kontakt na firmu, která vám za pouhých cca 5 tisíc dá větu "hmotnost na nápravu je xxx kg" a magický štempl. Co na tom, že v manuálu auta i na bočním štítku je to jinak, podstatné je, že úřednický šiml dostal nažrat.

    Komentář ze dne: 05.11.2012 13:57:39     Reagovat
    Autor: Q - Q
    Titulek:Tak
    Tak kdyby to byl jen registr vozidel!
    Zkurveny urady, co jsou v ty jedny budove. Ja mam prakticke zkusenosti s MeU cernosice, coz je maxiksindl a temer vzdy, kdyz tam jdu neco vyrizovat lituji, ze pouziti plamenomentu neni legalni.
    Rano v 8:00 se prijde pred urad ,kde uz je slusnej chumel a ten drzi venku jakysi skleneny retarder pro nadrzene obcany, protoze to by tak hralo, aby si obcani chodili po urade, kdy se jim zachce!
    V 8:00 se retarder otevre a jde se na to! Jenze - to ze urad deklaruje oteviraci hodiny po-pa jeste neznamena, ze to tak maji vsechny odbory. Uvnitr lze najit takovou tu klasiku - pondeli 8-16, streda, 8-16, patek 8-12. Tohle kdyz vidim, tak zacinam skakat metr vysoko. Ale to jeste neni vsechno.
    Cela ta zkurvena budova je plna prepazek, kam za celej tejden nikdo nepachne, napr "Ztráta, odcizení, poškození cestovního dokladu", ktery ma stejny pocet prepazek jako odbor dopravy, kde je fronta imrvere. Kraasne je to videt zde:
    ke.customer.decent.cz/a022/mon/. Celej barak je prazdnej, vsude se dela hovno, ale dve prepazky maji frontu jako blazen. Kazdej,kdoneni uplne retardovanej by udelal to, ze by zrusil polovinu nevyuzivanejch okynek jinde a pridal je tam, kde je potreba. Ale tady jsme v cernosicich, tady to nejde!
    Dalsi vec je samotna efektivita celeho procesu - clovek si vystoji 2-4 hodiny frontu (cisla na tom webu jsou naka podezrele optimisticka), kdyz se dostane na radu (zamerne pomijim to, ze realne pracujou ze ctyrech okynek dve - jedno je imrvere zabedneny a vari se tam kafe, u druhyho se odbavujou VIP firmy, ktere "za vyrizeni" dostavaji desatek a evidentne se s urednikama delej), tak se preberou papiry, neco se vyridi a dostane se informace, kolik se ma zaplatit. Tak se clovek sebere, bezi pres celou budovu pro nejaky idiotsky papirek do pokladny, kde zaplati vypalne a zpatky, aby zjistil, ze za tech 20minut, co tam jako kokot stal frontu urednice na nic ani nesahla. Pak se pokracuje tim, ze se slozka zavre a papiry nekam zalozej s tim, ze to bude treba za tejden. ZA tejden clovek prijde, vystoji dalsi 2-4 hodiny a urednice veme desky tam, kde je predtim zalozila a pokracuje v cinnosti. To me muze vzit cert.
    Kdyz se loni menily ty ridicaky, tak (ani by me nenepadlo, ze by se naaahodou mohly ty dve okynka nahodou rozsirit, kdyz kazdy, kdo neni uplne retardovany idiot muze naval ocekavat, ale tady sme prece na urade, tady to ma kazdej na haku!) se u ridicaku fronta na 6 hodin, pricemz cely okoli budovy bylouplne prazdny a vladla tam desna pohoda. Kdyz po tech sesti tydnech pani vzala slozku tam, kde ji predtim zalozila a zacala ridicak na miste vyrabet, tak sem se ji zeptal, jestli to mysli vazne a proc teda maji pracovni dobu pulku tydne, kdyz mimo ni nic nedelaj. Odpoved byla zcela odzbrojujici a totiz, ze "nekdo musi ty zadosti zpracovat". V tom okamziku se mi sam od sebe natahl kver v batohu a pani mohla dekovat jen tomu, ze byl silvestr, protoze jinak bych ji tam snad opravdu odstrelil.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 21:47:10     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Tak
    Psal jsem tady na DF před téměř čtyřmi lety článeček na toto téma. Vidím, že se nic nezměnilo...

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 21:54:59     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Tak
    No, legální není, ale může být legitimní!

     
    Komentář ze dne: 06.11.2012 21:13:59     Reagovat
    Autor: 3RL - 3RL
    Titulek:Re: Tak
    Takže jste na vlastní oči viděl, jak řidičák na místě sama vyráběla? A já jsem myslel, že to od roku 2004 dělají centrálně někde v Holešovicích.

     
    Komentář ze dne: 06.11.2012 22:03:26     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Tak
    přepážek nikdy není dost, co na tom, že jich je nejméně polovina zavřených. U nás na MČ Praha 2 to funguje tak, že čekáme dva, úřednice jsou čtyři a ani v přesile nejsou schopné vyřídit dva lidi dříve než za hodinu. Dva zoufalci/občané sedí na lavicích a pomalu obrůstají mechem a mezitím si úřednice mezi sebou nahlas vyprávějí co bylo včera v TV, co uvaří večer, co dělaly o víkendu, co budou dělat o tom dalším a když se takový občan obrostlý mechem a pavučinou odváží říct, že by si rád vyzvedl jen občanku, tak ho úřednice seřve, že musí dodělat rozdělanou práci. Co je tou prací myšleno zatím není jasné, ale možná to nějaký vědátor jednou vybádá.

    úřednice okupují dům na jehož rekonstrukci MČ vydala více než 90 milionů korun, protože jeden dům jim nestačil, asi se jim tam nevešly všechny ty zavřené přepážky nebo co, tak teď mají domy dva, ale čekárna je obložená mramorem, lavice a přepážky ozdobné, celá čekárna prošla nějakou historickou rekonstrukcí, ale většina přepážek je uzavřena a ten zbytek stejně nepracuje. A když náhodou pracuje, tak to stojí za to, když jsem šla dítěti vyřídit pas, potřebovali k tomu výpis z matriky. Matrika je o patro výš, takže jsem musela z přízemí vyběhnout do patra, tam úřednice poslala výpis do tiskárny a vytištěný výpis mi podala, s tím výtiskem jsem seběhla do přízemí a tam ho jiná úřednice nadatlila do počítače. Zírala jsem na to jako vrána. Celý úřad je určitě na jedné síti, přesto musím běhat sem a tam a snášet papíry.

    totéž je na poště, 8 přepážek, otevřeny max 4, taky mramor a designerské sesle, na pořadovém lístku je vtipný nápis "prosím, posaďte se", jenže seslí je výrazně méně než čekajících, protože architekt to sice vymyslel hezky a líbivě, ale vzhledem k rychlosti práce pracovnic u přepážek dost neprakticky.

    nic není tak urážlivé jako to, že člověk musí potupně čekat na úřadech, které nepotřebuje ani nevyžaduje. Stát chce abychom měli mraky dokladů, nechali si v nich vyznačovat změny, abychom museli osobně na všechny možné úřady pro nesmyslná povolení nebo nesmyslné zaregistrování a pak nás tam nechá hodiny vyčkávat a sledovat liknavost jeho úředníků na vlastní oči. Je to výsměch, který se dá srovnat snad jedině s ránou pěstí do obličeje.

    Komentář ze dne: 05.11.2012 14:06:58     Reagovat
    Autor: Integrale - integrale
    Titulek:
    Pokud člověk častěji dováží auta ze zahraničí, tak mu hlava nebere, kolik lidí se v této zemi živí tím, že opisují nějaké údaje z počítače na papír či z papíru do počítače. Tato hladová zeď denně živí statisíce rodin v této zemi. Problém je v tom, že většina účastníků této charity se domnívá, že "chodí do práce" a platí daně, tedy jsou rovnoprávnými členy společnosti. To je samozřejmě obrovský omyl (práce je síla krát dráha, je-li dráha nulová - tedy neposune-li se nic nikam, což v tomto případě 100% platí, neb data z počítače zůstanou daty z počítače - výsledkem je vždy nulová práce), ale zase je tu z třeba ocenit alespoň minimální snahu o jakousi napodobeninu zásluhového systému, protože musí pro své dávky v nezaměstnatelnosti alespoň něco málo udělat (sice naprosto zbytečného až kontraproduktivního, neboť může vzniknout chyba, která by propojením těch počítačů s pravděpodobností hraničící s jistotou nevznikla).

    Komentář ze dne: 05.11.2012 23:16:46     Reagovat
    Autor: smutny - Neregistrovaný
    Titulek:ehm
    Nekonečná souvětí. Rozvleklost. Nezáživnost textu. Kombinace těchto tří variant naprosto zahubila dobré a aktuální téma. Vážená dámo, chcete-li psát, neuškodí, když si nastudujete trochu teorie tvůrčího psaní a sebekritiky. Děkuji.

     
    Komentář ze dne: 05.11.2012 23:26:30     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: ehm
    Mi se to čtlo very gut.

     
    Komentář ze dne: 06.11.2012 12:47:35     Reagovat
    Autor: ud?i - udzi
    Titulek:Re: ehm
    Smutný, smutná, smutné. Vám, chcete-li diskutovat, neuškodí zopakování bodů v záhlaví těchto stránek, vašeho komentáře se týká 5 bodů ze 6.
    Aniž bych chtěl pozitivně diskriminovat pohlaví pisatelky, mne četba velmi bavila. Nejen díky aktuálnímu tématu, které se týká prakticky každého, ale také díky subjektivně čtivému podání. Za mne rozhodně nadprůměr za poslední dobu, nepočítám-li notorické přispěvatele (myšleno v dobrém, samozřejmě).

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 13:33:03     Reagovat
    Autor: vlastik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ehm
    Souhlasím. Spousta zbytečných nekonečných souvětí. Téma dobré. Dalo se však zpracovat méně rozvlekleji a čtivěji. Jsem poměrně rád, že se našel někdo, kdo si umí všímat těchto věcí. Někdo, kdo dokáže říct pravdu někomu, kdo sám často velmi kritizuje. Nezbývá než souhlasit i s požadavkem sebekritiky.

    Komentář ze dne: 06.11.2012 08:15:28     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:dobry clanek
    Že by Tvůj první článek? Rozhodně dobrý a vtipně napsaný.
    Podobné zkušenosti naštěstí nemám, doufám, že ani mít v brzké době nebudu.
    Jinak asi nejvíc tristní mi připadají reakce těch lidí. Ono bohužel, i když občas s někým na téma byrokracie mluvím, tak na to sice všichni nadávají, ale každý také jedním dechem dodá, že chápe, že je to potřeba, jen se dožaduje toho, aby se to dělalo efektivněji.
    Obávám se ale, že dokud budou lidi uvažovat tímto způsobem a v nějakém velkém množství nedojdou k tomu, že věci jako státní registr vozidel prostě vůbec nejsou potřeba a celá jejich existence má jednoznačně negativní vliv na naše životy, nikoliv pozitivní, nikam se asi nepohneme a nic se nezmění.

     
    Komentář ze dne: 08.11.2012 14:43:02     Reagovat
    Autor: johny - johny_r
    Titulek:Re: dobry clanek
    Jasně, už aby se registr zrušil. A zrušíme SPZky, aby se nedalo chytat za rychlost, to je tady vůbec populární téma, žejo. Už aby to bylo :)

     
    Komentář ze dne: 08.11.2012 14:47:05     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: dobry clanek
    Především aby člověk nemusel jezdit jak označkovaný dobytek.

     
    Komentář ze dne: 08.11.2012 14:49:02     Reagovat
    Autor: johny - johny_r
    Titulek:Re: Re: Re: dobry clanek
    Ono to bude trochu jinak. Kdyby nikdo nejezdil jako dobytek, nemusel by se značkovat.

     
    Komentář ze dne: 08.11.2012 15:06:59     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: dobry clanek
    Naopak.

     
    Komentář ze dne: 08.11.2012 17:10:26     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: dobry clanek
    Obousměrně. Jak kdy jak kdo.

     
    Komentář ze dne: 08.11.2012 17:17:02     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobry clanek
    Jako dobytek někteří jezdí (a to i nyní se značkou). To ale přeci není důvod, aby byli označkováni všichni.

     
    Komentář ze dne: 08.11.2012 17:21:55     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobry clanek
    Jak pro koho, jak vidíte.

    (Mě je to volný - mě RZ nevadí. Ještě jsem si o ní nezpůsobil žádé zranění a ani jinak mě neublížila, a to ani právně. Pravda, aerodynamice škodí).

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 14:16:06     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobry clanek
    Škody, jež umísťování visaček na ucho -- či jiné ekvivalentní značení, ať je to RZ, OP, číslo vytetované na předloktí, nebo průkaz zbraně, to je úplně jedno -- páše na psychice davu (či snad bravu?), jsou nevyčíslitelné.

    (Jak ostatně vidno i v těchto debatách :( )

     
    Komentář ze dne: 08.11.2012 17:38:01     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobry clanek
    Nejde o to, kdo jak jezdí, ale o to, že silniční provoz je náchylný na různé škodné události, a proto se považuje za účelné, že lze vozidla pohybující se po pozemnních komunikacích jednoduše identifikovat. Ostatně, svá označení mají vlaky, lodě i letadla, kde je pravděpodonost vzniku škody ještě o dost menší.

    Přít se o tomhle opravdu nepovažuji za účelné.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 14:26:40     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobry clanek
    se považuje za účelné? Kdo přesně je pan "se" a jaká je adresa jeho blogu? Není to až tak úplně dávno, co "se považovalo za účelné" vyrábět z Židů mýdlo.

    Tehdejší praxe značit zmíněné Židy registrační značkou na předloktí je do posledního detailu přesně stejně ohavné svinstvo jako současná praxe značit poněkud odlišným způsobem občany a mnohé konkrétní prvky jejich majetku, od automobilů po palné zbraně.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 14:38:07     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dobry clanek
    On lidsky zivot obecne je nachylny na ruzne skodni udalosti, ma to snad znamenat, ze kazdemu nalepime nejake cislo na celo?

    Oznacovat auta registracni znackou je asi stejne ucelne, jako oznacovat Zidy zlutou hvezdou s napisem "Jude".

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 15:00:20     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:At zije Svobodne srani!
    Tak to jste se v te zidovske demagogii pekne shodli.
    Pravda je ovsem zcela, a to takova, ze oznaceni JUDE je vsechno jine jen ne podobne SPZ.
    Hint: Ono krome JUDE jeste existovaly nasivky DEUTSCHE nebo TSCHECHE? Nebo snad dnes musi mit SPZ jen zluta auta?

    SPZ jsou "samozrejme spatne". Napr. zvysuji nezamestnanost, protoze pred, za nebo vedle auta nemusi bezet sposta lidi, kteri s v pripade "pojistne udalosti" postaraji o identifikaci a odchyt pripadneho ujizdejiciho pachatele. Tihle vsichni pak musi jit na pracak.

    Pojistovna v idealni anarchii sice muze dat do smlouvy povinnost nejake SPZ, problem je ale parve s tim, ze pojistenec nepotrebuje identifikovat sebe, ale prave toho druheho.

    S povinnymi SPZ je to stejne jako s danemi. Je to dan za civilizacni vyhody, napr. nemuset udrzovat s autem celou agenturu a la Pinkerton, ktera pak bude problemy s jistou mizivou mirou ucinnosti resit.

    A jsme zase u te utopicke anarchie, neschopne si (kvuli vazani veskerych prostedku do banalit) poridit ani takovou vec, jako kanalizace a nasledneho srani do rohu obyvaku, ovsem zcela svobodneho.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 15:07:36     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: At zije Svobodne srani!
    No ale kdyz te nekdo na ulici prepadne a nema na cele napsane sve rodne cislo, jak ho pak identifikujes?

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 15:22:38     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: At zije Svobodne srani!
    Tady je drobny rozdil v tom, ze 90% lidi, ktere potkas na ulici, nevypada jako stribrna Oktavia, takze pravdepodobnost rozpoznani napr. podle xischtu je o dost vetsi.
    Uznavam, ze u zvyhodnovane zatim-mensiny to az tak neplati.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 16:59:30     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: At zije Svobodne srani!
    Ja si vetsinou vsimnu jednotlivych rozdilu mezi auty stejneho typu, napriklad jinou barvu narazniku, vyrazny skrabanec, barvu svetel, pokud je divna... Zase naprosto neznam rozdily mezi vetsinou moderni produkce a nezi starsimi auty na F (fiat, ford a fsecky francouzsky) Nekdo jiny si zase plete felicii a fabii.

    Cloveka uz jsem popsal, pry dobre, ale u mensiny, coz je v pripade meho bydliste 90% utocniku, nepoznam.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 15:09:51     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: At zije Svobodne srani!
    Ona se auta vybavena znackou nekradou? A kdyz nejake ukradnou, ono se jich tolik najde? A ze zrovna u toho meho se jim to nepovedlo...

    problem je ale parve s tim, ze pojistenec nepotrebuje identifikovat sebe, ale prave toho druheho

    Skutecne? Ono je az tak nerealne uzavrit pojistku na risiko toho, ze mne poskodi nekdo jiny? A co treba takove pojisteni bytu proti vykradeni? Tam pojistenec take potrebuje identifikovat zlodeje, aby pojistovna mohla plnit?

    A nakonec, k te kanalisaci -- kdyz obcane vyciti, ze kanalisaci potrebuji nebo chteji, asi nebude nic, co by jim branilo ji treba z nejake sbirky poridit. Uz se vybralo na vetsi blbosti, nez je kanalisace, treba bych vedel o jednom divadle.

    A abych to uzavrel, to ocekavani, ze svobodny clovek utrati vsechno za banality, je rovno ocekavani, ze svobodny clovek = blby clovek... A to uz umoznuje obhajit prakticky vse od pracovni povinnosti pres welfare state az po vyhradni spolecenske vlastnictvi vyrobnich prostredku.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 15:34:48     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: At zije Svobodne srani!
    Proc zrovna kradez? Tam nejak SPZ pomaha? Hlavni prinos vidim spis v oblasti nehod. Ale to prevraceni systemu pojisteni z povineho ruceni na pojisteni proti cizimu zavineni jako argument beru. Jen ta cena bude asi prave kvuli chybejici SPZ od hodne jinde.

    Kdyby chteli, kanalizaci si poridi, to je jasne. Vtip je v tom, ze nikdy nechteji. S tim souvisi i to svobodny = blby. To neni pravda. Jen se ty zajmy a to chteni tech ultrasvobodnych lidi nikdy dostatecne neskoncentruji. Je to cele proste pekna utopie, bez realne zivotaschopnosti. Proto to taky nikde dlouhodobe nefungovalo a neprezilo.
    Je to tak opacny protipol komunismu (toho idealniho), ze se mu to prakticky rovna.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 15:52:00     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: At zije Svobodne srani!

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 20:03:43     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: At zije Svobodne srani!
    :-)
    Nedobre se na to divas, Veverko!
    Rekneme to takhle - i v tom clanku se zminuji pripady, kdy se nekdo vratil, nebo radsi priznal hned na miste, protoze ho pri tom nekdo videl. To "ho" znamena samozrejme jeho SPZ, nebyt ji, byl by uz davno v trapu.

    PS: Ona ta SPZ muze byt i falesna, ze ano, takze ultimativni ochrana to neni, za tu "straslivou ujmu" zpusobenou oznacenim auta ale nabizi docela prijatelny komfort prave v takovych pripadech. Samozrejme pokud denne porazim starenky na prechodech nebo bouram stojici i jedouci auta, je SPZ muj nejvetsi nepritel. Ale tohle uz sakra zase pomalu patri do kategorie "i kdyby to melo zachranit 1 zivot" nebo "kdo ma ciste svedomi, nema se ceho bat". Tak jsem se sam strelil do kolena, sakra. Jak 100 hove?

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 20:26:55     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: At zije Svobodne srani!
    Jednoduse a proste, tim (pochopitelne nepovinnym) pojistenim proti skode zpusobene mne nekym jinym, pak muze mne jako poskozenemu byt celkem jedno, kdo skodu zpusobil, to at si resi pojistovna...

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 16:49:04     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: At zije Svobodne srani!
    Fakt? Tedy ona nikdy nevznikla zadna akciova spolecnost, v niz by se koncentrovaly zajmy ultrasvobodnych lidi a ktera by provozovala nejaky infrastrukturni projekt? A zadna takova spolecnost uz ani dnes neexistuje? Opravdu?

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 19:10:10     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: At zije Svobodne srani!
    Tak akciovku bojujici za zruseni SPZ opravdu zadnou neznam.
    Ale dobre, ja bych taky zruseni SPZ uvital, takze do takove akciovky rad vstoupim. Postavime si D1+ o 50 metru vedle od toho tankodromu a nebudeme na ni vyzadovat SPZ. Schvalne kolik lidi pri vjezdu na tu nasi Freeway (do slova a do pismene) nebude linych si tu znacku, kterou musi mit vsude jinde, sundat, jen aby byli na chvili svobodni.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 19:22:06     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: At zije Svobodne srani!
    Tak akciovku bojujici za zruseni SPZ opravdu zadnou neznam.

    To je ovsem zoufala krec... :-)

    Ale dobre, ja bych taky zruseni SPZ uvital, takze do takove akciovky rad vstoupim. Postavime si D1+ o 50 metru vedle od toho tankodromu a nebudeme na ni vyzadovat SPZ.

    Ok, kolik jsi ochoten do toho projektu investovat? Honzu ZZR nechame spocitat, na kolik by takova dalnice vysla, jinak samozrejme dalsi pravidla jsou nasledujici:

    1. nejen bez nutnosti mit znacky, ale i bez omezeni nejvyssi povolene rychlosti a bez nutnosti mit platnou STK
    2. bude se sice vybirat mytne, ale pohonne hmoty tam projete museji byt osvobozeny od SD a DPH. Pak si troufam rici, ze uzivatelu budou kvanta, protoze i kdyby se vybiralo mytne ve vysi 1.50 Kc/km, porad se to setsakra vyplati.

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 19:49:45     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: At zije Svobodne srani!
    To "kolik jsi ochoten investovat" mi pripomnelo toho zajemnce o lizing S-Klasse, ktery chtel platit mesicne 20 EUR. Kdyz mu prodavac rekl, ze by to splacel 350 let, tak odpovedel: Nevadi, to beru.

    Jinak s prvni podminkou samozrejme souhlasim, druhou ale nechapu. To SD a DPH na pohonne hmoty privezene z venkovniho nesvobodneho sveta by se dalo ovlivnit jak?

     
    Komentář ze dne: 10.11.2012 20:23:31     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: At zije Svobodne srani!
    Jednoduse. Moznosti opetovne ekvivalentni mnozstvi nezdanenych PHM vyvezt bez dalsiho zpatky.

    Komentář ze dne: 06.11.2012 19:03:04     Reagovat
    Autor: kujon - kujon
    Titulek:Pracovití lidé
    Já onehdá 3 týdny čekal na vydání malého TP a SPZ. Auto bylo dovezeno z Němec a tak na to úřední šiml měl nějakých 30 dní, jestli se nepletu. Budiž, i když nechápu jak může vydání a zalaminování jednoho papírku a předávka 2 kovových destiček trvat tak dlouho.

    Za 3 týdny jsem se objednal po internetu (mimochodem - dnes už tam ani jinak nechodím. V takovém případě mé "odbavení" trvá cca 10-30min, když jsem tam ale byl neplánovaně, narychlo a neohlášeně naposledy, tak jsem si poseděl hodinku a půl), přišel jsem na 8 ráno na úřad. Čekárna prázdná, z kanceláře se šinul hlahol úředníků a chodba byla provoněna čerstvou kávou. Než na tabuli vysvitlo moje číslo, tak 15 minut uplynulo. dorazil jsem dovnitř, kde jsem shledal úředníky - úřednici a úředníka. Občan nikde. Odér kávy se umocnil. První jmenovaná byla "kmenová", druhý byl zřejmě z jiné kanceláře, neb seděl úřednici naproti, tedy na místech vyhrazených pro běžné občany. Po slušném představení a sdělení mého požadavku, tedy vyzvednutí malého TP a SPZ, mi bylo řečeno, že kolegyně, která má toto na starosti, je na školení a vrátí se za 2 hodiny. Po mém nemístném dotazu ve smyslu, jestli by byl takový problém ve vydání mých náležitostí i bez přítomnosti této nepostradatelné kolegyně, mi bylo odpovězeno že byl, neboť to má zkrátka na starosti ona. Dobře.

    Dorazil jsem tedy v cca 10:30, abych nechal úřednici čas na zotavení ze školení. Ta už byla na místě a během minuty mi požadované věci vydala. Co ovšem bylo na celé věci nejvíc zarážející, tedy možná krom neschopnosti všech zůčatněných úředníků, bylo to, že pozice původní úřednice a úředníka "od vedle" se za ty cca 2 hodiny nezměnila, vůně kávy neopadla a její objem v hrníčkách zůčastněných se nezmenšil, ba naopak.

    Komentář ze dne: 06.11.2012 23:22:59     Reagovat
    Autor: hafca - hafca
    Titulek:je to všude stejné
    Přidám čerstvou zkušenost i když nesouvisí s auty, ale jen s úřadem.
    Zemřel tchán a protože tchyni je 85 let a špatně chodí a vidí, jali jsme se zařizovat vdovský důchod za ní. Aby se nešlo na úřad zbytečně nejdřív jsem se telefonem optal, co bude potřeba. Po návštěvě s patřičnými doklady jsme se dozvěděli, že nemáme plnou moc o které ovšem po telefonu nebyla řeč. Další návštěva odhalila, že nemáme občanku tchyně o ktré nebyla předtím řeč. Při poslední návště téhož úřadu jsme se dozvěděli, že nemáme originál úmrtního listu a že kopie udělaná doma nestačí. Zajímavé je, že k zastavení vyplácení tchánova důchodu nebylo potřeba mimo informace z pohřební služby vůbec nic.
    To už jsem nevydržel a šel za paní vedoucí s přáním aby vysvětlila podřízeným, že podání informace by mělo být úplné, tak abych vše zvládl za jednu max. dvě návštěvy. Naivně jsem si mylel, že se mi dostane nějaké omluvy stran neúplných informací a z toho plynoucích zbytečných návčtěv. Nedostalo, slyšel jsem jen, že nic takového se nemohlo stát, všichni to vědí, máme tu letáčky, je to na interentu atd. atd.. Výsledkem je zbytečný telefonát a tři jízdy na úřad bez úspěchu v řízení.
    A aby se mi vylepšila nálada po návštěvě úřadu, tak jsem se při jízdě z úřadu zapoměl a jel kolem stacionárního radaru víc než je tam povoleno. Jako třešničku na dortu čekám tedy ještě obsílku od MP.

    Komentář ze dne: 08.11.2012 14:39:39     Reagovat
    Autor: johny - johny_r
    Titulek:K čemuž zbývá pouze dodat...
    Tak se prostě odstěhujte do nejmenované evropské země. Když si jednou za pár let koupíte auto, tak ušetříte pár hodin času při registraci a vůbec se vám prostě bude dařit líp. Tady nikomu chybět nebudete a aspoň bude na Bohdalci o člověka ve frontě míň, ne?

    Aby bylo jasno, neschvaluji byrokracii a zdržování na úřadech, nelíbí se mi vysoké poplatky a neskutečně mne iritují úřednice, které popíjí kafíčko místo toho, aby makaly. Nedávno jsem podobné martyrium protrpěl kvůli nové občance (dovolil jsem si se oženit, což se pochopitelně trestá). Ale místo toho, abych psal ublížené články si radši vezmu knížku, utrhnu si pořadové číslo a něco si přečtu. Mým nervům to rozhodně svědčí víc než se vztekat. Takže trochu vyrovnanosti a bude líp. Na světě jsou horší věci než fronty na úřadech.

     
    Komentář ze dne: 08.11.2012 15:35:41     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: K čemuž zbývá pouze dodat...
    to děláte dobře, že se nerozčilujete, kdybyste se rozčiloval, mohl by vám stoupnout krevní tlak a zatížil byste zdravotnictví, které už tak mele z posledního a navíc opravdu jsou i horší věci, nakonec ne nadarmo se říká, že si člověk zvykne i na šibenici. :-)

    bláhovce jako já nechte svému osudu, já si zatím sním o tom, že se třeba jednou dočkám, aby to u nás vypadalo třeba jako tady:

    m.idnes.cz/blog/clanek.292223.idn

     
    Komentář ze dne: 08.11.2012 15:39:37     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: K čemuž zbývá pouze dodat...
    U nás už bude jen lépe, nadále je to ohavné risiko, jemuž nás i naše děti ti ohavní kapitalisté ve jménu hanebného zisku vystavují, mnohem menší!

    tn.nova.cz/zpravy/zajimavosti/eu-uz-nevi-co-by-chce-zakazat-parfem- chanel-no-5.html

    Tohleto johny_r by určitě jen dodalo, že kdyby nikdo nevyráběl svinstva, nemuselo by se nic zakazovat...

     
    Komentář ze dne: 08.11.2012 23:58:22     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: K čemuž zbývá pouze dodat...
    zářná budoucnost před námi, nebezpečí nikde, jen bída a zmar, prima, navrhuji zvýšení platů bruselských úředníků!

     
    Komentář ze dne: 09.11.2012 02:45:33     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: K čemuž zbývá pouze dodat...
    Už se chlapci propracovali k bolševickým kořenům, tyhle buržoazní přežitky, jako jsou voňafky, je nutné potírat. Správná a uvědomělá soudružka nic takového nepotřebuje. Uvědomělý soudruh zase nepotřebuje šestihrnek v garáži, bydlet se dá i v malém bytě, místo vytopeného pokoje si lze navléci svetr (nejlépe zrecyklovaný z PET lahví), učení je taky na hovno, důležitější jsou ideologická školení,....

     
    Komentář ze dne: 09.11.2012 02:52:28     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: K čemuž zbývá pouze dodat...
    To jistě jsou. Třeba dostat kramlí pod voko.

    Jinak teď prý startují fronty na S-karty, tak vyberte vhodnou literaturu a jděte si to užít. A hlavně s úsměvem, musíte být sluníčkový!

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.