Komentáře ke článku: Kniha: Špión vypovídá (ze dne 15.08.2004, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
urcite si to prectu. Ja zase doporucuji Dune od Franka Herberta, King Rat od Jamese Clavela, Ender`s Game od Orson Scot Carda atd.....
|
|
|
Bacha při čtení Duny! Musí se číst buď na dvakrát, nebo začít dodatky na konci. Tam je poměrně detailně popsáno prostředí a existující vztahy. Bez toho se ve vlastním románu dost těžce orientuje.
|
|
|
Ja ted ctu "Den pro Sakala" od F. Forsytha, je to o planovani atentatu na de Gaulla, taky dost dobry.
|
|
|
Ad Forsyth, co takhle Ikona ? Dokonalý.
|
|
|
Ikona je celkem dobra, ale absolutni jednicka je "Bozi pest" o valce v Kuvajtu.
|
|
|
No ono od Forsytha toho za přečtení stojí víc (resp. snad všechno). Zajímavé jsou i menší a méně známé věci (The Shepherd, povídková knížka The Veteran). Fist of God a the Icon jsou IMHO srovnatelné. Ale to je pochopitelně individuální.
U Fist of God (ostatně jako u Šakala nebo Avengera) je skvělé začlenění do skutečného prostředí a historického kontextu. V Ikoně si zase vybudoval vlastní reálie, do značné míry podobným postupem jako Clancy (který naopak Red Rabbit umístil do skutečné historie, na rozdíl od předchozích knížek, skoro jako by se s Forsythem dohodli, že si přístupy prohodí).
Jinak Ikona vyšla v opravdu perfektním českém překladu, včetně reálií, transkripcí ruštiny atd. To se dnes téměř nevidí.
|
|
|
Mě se od Forsytha nejvíc líbí Žoldáci. To asi nemá kromě úvodu nic společného s žádnou reálnou událostí, spíš je to hra "co by, kdyby..." ale i tak je to úžasné čtení. Moc se mi nelíbí přetechnizované, přeagentované a přepolitizované příběhy Clancyho, Robinsona...
Asi jsem nějak ujetý, ale profesionální źoldák je pro mě přijatelnější osobnost než různí agenti, politici, agenti a podobní zmrdi. Žoldáci hned od začátku jasně řeknou co a za kolik.
|
|
|
Ano, žoldáci jsou moc pěkná knížka. S tou přetechnizovaností u Robinsona souhlasím, stejně jako s přepolitizovaností (i když uznej, že admirál Morgan je dobrá figurka ;-) ). Ale jasně, že existují horší (např. Dale Brown). U Robinsona mi vadí spíš téměř ta nadpozemská dokonalost padouchů, která je IMHO nerealistická opravdu extrémně.
U Clancyho (tedy u knih, které psal opravdu on, nebavíme se o srágorách typu Op Centre nebo Net Force) mi to nepřijde tak hrozné s výjimkou Teeth of Tiger.
|
|
|
Tak to bys mel potom jeste prelousknout "Mistr klamu".
|
|
|
Taky doporucuji, minuly tyden jsem to taky cetl.
|
|
|
a to teprve The Dune Encyclopedia je počteníčko, 500 stránek detailního balastu vše o Duně do velkých detailů, opravdu se na tom, jestil Franc sám, vyřádili
|
|
|
<a href='http://www.yahoo.com'></a>Welcome! http://www.dirare.com/India/ <a href='http://www.dirare.com'>business yellowpages</a>. <a href="http://www.dirare.com ">international directory</a>: MY yellowpages, SMART Yellow Pages, About DIRare. Also [url]http://www.dirare.com/China/[/url] and [link=http://www.dirare.com]companies of the world[/link] from yellow pages .
|
|
|
Welcome!!! http://www.dirare.com/Sweden/ online directory. [URL=http://www.dirare.com]YP national[/URL]: MY yellowpages, SMART Yellow Pages, About DIRare. Also [url=http://www.dirare.com]global directory[/url] from online directory .
|
|
|
hello! http://www.dirare.com/Sweden/ online directory. MY yellowpages, SMART Yellow Pages, About DIRare. From online directory .
|
|
Tu knizku jsem cetl hned tesne po "sametu" jak vysla a fakt to bylo moooc zajimavy cteni. Treba jak ministr Barak si v pracovne hral s vlacky :-)
|
|
|
P.S.: Tak iplna tesnota to zase nebyla co to vyslo :-)
|
|
|
Chlapi, kdyz uz toho Forsytha tak rozebirate, tak si dejte rict, ze ten posledni (Mstitel) je uplne nejlepsi. Je to takove chlapske cteni, genialne napsane a ma to strhujici logiku.
|
|
Pokud má někdo další tip na dobrou knihu, sem s ním. V uspěchané době plné předražených knih je někdy případný čtenář často odrazen nevhodnou obálkou a nezná-li autora, má často smůlu.
|
|
|
No chtělo by to trochu upřesnit alespoň základní zaměření, ne?
Třeba já rozhodně doporučuju (kromě toho Forsytha) Jack Ryan sérii od Toma Clancyho (až na poslední - Teeth of Tiger, to je neskutečná slátanina). Pokud vím, snad všechno vyšlo v češtině i když většinou v opravdu mizerném překladu.
Zajímavá je i "ponorkářská" série od Patricka Robinsona - Nimitz Class, Kilo Class, HMS Unseen, USS Seawolf a Barracuda, snad jsem na nic nezapomněl, něco z toho vyšlo i česky, Nimitz class tuším jako "letadlová loď".
Špatný není ani nedávný superbestseller "Da Vinci Code" od Dana Browna, i když je to na můj vkus poněkud příliš fikce...
Z českých autorů třeba Škvorecký. Když pominu klasiku Zbabělce, tak se mi opravdu moc líbilo Lvíče...
Ale pochopitelně existuje spousta jiných dobrých knížek a každému se líbí něco jiného.
|
|
|
To je problém, protože čtu hodně a různé věci. Psát, že sbírám SF mě uvede do říše dětské fantasy, kam směřují dnešní mladí čtenáři a jejich hrdinové z Bradavic a to si např. čtenáři DUNY nezaslouží. Opruzovat s knihami od F.Capry (např.Bod obratu) či B.Greene - Elegantní vesmír, raději nebudu - pár lidí mě s tím vyrazilo. Faktem je, že se u toho musí myslet a pro nás, co je ve škole fyzika nebavila a nalezli k ní cestu až přes budhismus (haha), je to také někdy těžší čtení.Tím si ale nehraju na intelektuálku. Spousta z nás musí číst nové zákony vstupující v platnost od 1.5.2004, což je ze všech opruzů ten nejopruzovatější - má cenu se o tom zmiňovat?
Perfektní je, že sem většinou zabrousí lidé, co nemají prázdné hlavy. Pak má každá informace cenu a díky za ni! Kdyby nic jiného, zkrátí to čas při postávání v knihkupectví nad barevnými obálkami předražených knih, které někdy nemají cenu ani toho recyklovaného papíru, na které se tisknou...
|
|
Prosímvás jste si úplně jistý, že ten Frolík archivář MV je ten Frolík agent??? Pokud vím tak rozhodně ne, agent žije na Floridě pod ochranou a ví proč. V jeho knize je taky pár cílených dezinformací, protože ji vydal v americe v 80. letech a bylo třeba čekat na reakci našich orgánů. jinak špionáž je dost špinavé řemeslo, neděljte si iluzi:))
|
|
frolik "spion" neni frolik "z archivu".. Mam pocit, ze to ale jsou pribuzni, neco jako bratranci. Oba z kladenska (oba z bolsevickych rodin..).
Jak napsal kolega predemnou, frolik "spion" je zrejme (pokud zije) stale nekde pod ochranou USinstituci. Oni mu to zdejsi soudruzi asi mozna maji stale trosicku za zle..:-)
Frolik z archivu se stale zaobira tim, ze vsem dosavadnim ministrum vnitra a komunistum pomaha zametat stopy, nebo aspon drzet pod poklickou, veci v archivech..... :-((
|
|
|
Frolik mel zemrit nekdy 5/89. Frolik-archivar je ostatne take o nekolik desitek let mladsi.
Jinak ta kniha je hezka beletrie, jako faktograficky podklad - i vzhledem k okolnostem jejiho vzniku - bych ji rozhodne nebral.
|
|
Samotná Frolíkova kniha je velmi čtivě napsaná, ovšem někdy podle mého názoru autor trochu moc fabuluje. Viz. např. únos bývalého šéfa gestapa Mullera z Argentiny čs. rozvědkou, akce "Žid" (smrt Charlese Jordana), atd. Vřele doporučuji Pacnerovo "Československo ve zvláštních službách, díl IV 61-89", kde najdete m.j. hodnocení Frolíkovy osoby bývalým náčelníkem správy/odboru Přemyslem Holanem, popř. Zdeňkem Jodasem-Juranem. Oba výše jmenovaní byli vyhozeni v roce 1969 a účastnili se rekonstrukce rozvěky po roce 1990...
|
|
|
4 Leon:
Ano, obcas se clovek docte kritiku na frolikovu faktografii. Jenze prave to ma hacek a to posoudit, do jake miry je kritik duveryhodnejsi nez autor (v tomto pripade Frolik).
1) Do jake miry je relevatni kritika od lidi, kteri byli systemu verni az do okamziku kdy on sam je utopil (1968 a pozdeji). (No, utopil je silny vyraz, spis na par let pridusil.) Nezapomen, ze on je pro vsechny ty tuzemske (resp. vychodoevropske) byvale zpravodajce, komunisty, StBaky ( a tedy i pro ty co se po 1990 podileli na vzniku novych zprav. sluzeb) porad ten: DEFEKTOR !! Tedy ten ktery zradil, zradil jejich sluzbu, zradil rodnou zem, zradil stranu, zradil JE ..... Proto k nemu nebudou nikdy smirlivi a radi zdurazni cokoliv co jej muze postavit do nedobreho svetla. Toto nepisu jako obhajce fakt uvadenych Frolikem oproti faktum uvadenych jeho kritiky. To davam jen k zamysleni, jelikoz motivace subjektu je dulezity cinitel pro zvazeni duveryhodnosti jim podavanych informaci...
2) Kazdy kdo se nekdy zabyval rekonstrukci nejakych byvalych udalosti a cinu, vi, ze s postupujicim casem se obraz ve vypovedich rozostruje cim dal vic. Uz druhy den po nejake udalosti si deset (duveryhodnych) svedku jedne udalosti do jiste miry obcas (a nejen) v detailech odporuje a pritom jsou si prave temi detaily jisti !! Proste subjektivni vnimani a s postupujicim casem i promitani vlastnich postoju a nazoru v tom udela sve....
3) Ma to jeste jeden aspket. Mam pocit, ze u Frolika jde o stejny fenomen jako u Sejny. A to skutecnsot, ze od jejich zbehnuti se vedla vytrvala informacni kampan za jejich diskreditaci. Diskreditaci jejich informaci i jich osobne-lidsky. Je to celkem pochopitelny (dez)informacni postup, ktery je logickou reakaci potrefene sluzby/mocnosti. Celkem nepochybuji, ze funguje model 100x opakovana lez se stava pravdou a tak ze naprosta vetsina byvalych zpravodajcu se domniva minimalne to, ze Frolik (Sejna, Bittman...) byli nejaci divni a neda se jim verit.....
4) Dalsi aspekt probelmu tady na foru byl uz zminovan a to skutecnost, ze slo o knizni vydani Frolikovych vzpominek (nikoliv co nejpresensji vytezovani jeho jako zdroje) a proto je nutne zohlednit zajem vydavatele ( aby se to prece jen pekne cetlo) a zaroven zajem sluzby ke ktere prebehl ( aby tam leccos nebylo uplne presne a konkrteni...)
|
|
Pokud skutečně Frolík - archivář není ten pravý, omlouvám se za chybku. Informace pochází od (jinak důvěryhodného) známého který na vnitru pracuje a údajně se s ním několikrát setkal. Až se uvidíme, pozeptám se...
Když o knížkách, doporučuju:
J.K.Toole: Spolčení hlupců
Tom Robbins : Další dálniční atrakce
H.Hesse: Siddhartha
Irving : Svět podle Garpa
zdraví Dědek
|
|
|
4 dedek: Duveryodny znamy a.... pracuje dnes na vnitru ??? :-))))) Hehe, to byl vtipek, jen legracka, omlouvam se :-))
Zkuste se urcite pozeptat...
Podle nekterych informaci ten pravy Josef Frolik, tedy "nas spion" mel umrit v USA v roce 1989. Ostatne to se pise i ve studii UDV (podle me je ta studie sice trosku v duchu soucasneho informacniho "kritickeho tonu" o Frolikovi), najdete ji na adrese: http://www.mvcr.cz/policie/udv/securita/sbornik8/frolik.html
Jak to s jehu umrtim bylo, to se ale asi dozvime az za par desetileti, az se otevrou americke archivy (konec koncu to umrti mohl byt i manevr, jak za nim znovu zamest stopu...) Proste pravda asi vyleze na svetlo az jednoho dne, treba se nekteri z nas dockaji :-)))
|
|
|
Já dám taky jednu k dobru:
H. Kissinger: Umění diplomacie
(teda je trochu tlustší, ale stojí za to - něco co se ve školním dějepise nedozvíte ;-) )
|
|
Taky neco pridam :-)
James Clavell - Vzneseny dum.
Prima cteni je od Clavella vlastne vsechno, ale tuhle mam nejradeji :-)
Kissinger je taky docela dobrej, ale onehdy jsem nekde cet', ze ty sve pameti nepise uplne "presne".
|
|
Když to někdo srovnává se Šejnou, nebyl on ten Šejna spíš defraudant než defektor? Vůbec všichni přeběhlíci z Východu jsou na Západě najednou strašně antikomunističní a moralistní. Doporučuju takového Rezuna, to je přímo studnice morálky, jako by předtím tolik let sám nebyl v sovětské armádě a v GRU (píše pod pseudonymem Suvorov). Frolíka sem četl taky, pěkná beletrie, ale na zkoušku bych se z toho učil dost nerad.
|
|
Píšete: "Vůbec všichni přeběhlíci z Východu jsou na Západě najednou strašně antikomunističní a moralistní" - ano, všichni přeběhlíci jsou vlastně syčáci a patři do jednoho pytle (nebo na jeden provaz, vždyť to jsou zrádci, ne ?) a ti statečni, charakterni a moralně pevní zůstali věrně sloužit socialistické vlasti, že ? Všichni přeběhlíci prostě lžou a všichni kdo zůstali ( a někteří užívají statut "nepostradatelných odborníků") jsou prostě vzorem čistoty a morálky, že :-))))))
A jistě jsou same bláboly a nesmysly samozřejmě i třeba v "Mitrochonově archivu", že?
( Prozájemce o zajímavé čtení: Neznámé špionážní operace KGB : Mitrochinův archiv / Christopher Andrew, Vasilij Nikitič Mitrochin ; z anglického originálu přeložil Ondřej Novák. 1. vyd. -- Praha : Academia, 2001. --696 s., 16 s. fot. příl. )
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Kniha: Špión vypovídá
|