Komentáře ke článku: Jak se stát premiérem (ze dne 24.10.2010, autor článku: Shackall)
Přidat nový komentář
|
Tohle nebude dle mého názoru fungovat. Nejsme standardní demokracie a politické špičky jsou všechno, jen ne poctivé. Dotyčný zvolený spravedlivý muž (nebo žena) se tak octne mezi drsnými vlky a dostane na výběr - buď bude s nimi výt, nebo se mu v nejbližší době něco stane. Odrovnat někoho prostřednictvím médií není až takový problém a když bude dotyčný dále škodit zaběhnutým praktikám a vazbám napříč nejvyššími místy, bude mu zprostředkována smrtelná dopravní nehoda nebo pracovní úraz, rovněž smrtelný. Není jiné cesty než celý systém zresetovat (ctěné spoludiskutující určitě napadne mnoho způsobů, jak to učinit) a začít od nuly. Osobně z takové situace mám veliký strach, protože nevím, jaké by to mělo dopady na mne... ale snad bych se nějak dokázal etablovat a zároveň při tom pomoci svým nejbližším a přátelům.
|
|
|
Mate pravdu. Dulezite je vsak podnitit ono zresetovani systemu a to pri soucasnem zaovceni populace bude mozna trochu orisek. Zvlast pokud jim to nenaservirujete do Ordinace v ruzove zahrade ci do podobnych sracek.
|
|
|
Jiste. Vsichni kolem vas jsou totiz blbi, jen vy jste chytry.
A proc podobne chytri nemohou presvedcit ostatni a vyhrat tak volby? No prece protoze jsou ostatni blbi.
|
|
|
Systémové resety se obvykle nedějí na základě nějaké občanské aktivity, ale ve chvíli, kdy systém překročí limity, které jsou v něm neodmyslitelně zabudovány. V našem případě to vypadá, že nejrychlejším katalyzátorem změny (kolapsu) budou finance a poté v dlouhodobějším horizontu peak oil (ztráta dostupnosti levných energií).
|
|
hezký a velmi reálný popis. Jen je to trochu smutné, protože to opravdu znamená, že jsme v pasti. Kromě zhroucení systému vlastně neexistuje cesta ven. :-(
|
|
Moc pěkné. Nicméně autor se, dle mého, mýlí v jedné věci: pokud má ve straně samé idealisty kteří nejsou posedlí touhou po penězích (i to hypoteticky jde, otázka je, zda to tak jde udržet když preference strany vzrostou nad nějaké to 1%), jde se i nezkorumpovat. Jako příklad bych uvedl takovou "textovou hru" z jednoho fóra, kde jsme emulovali ČSR roku 1920 se všemi politickými stranami. Agrárníci jakožto strana vůdčí se snažili sestavit nějaký program a dohodnout se s koaličními partnery, zatímco strany "extremistické" - tj. sudeťáci, radikální slováci a komunisti - stály mimo vládu a tu nějaký její návrh podpořili a tu potopili. "Mí" libertariáni-minarchisti byli ve vládě, ale čas od času také potopili nějaký ideologicky neschůdný názor.
(Předseda vlády se po pár týdnech hraní virtuálně střelil do hlavy s tím, že se jako magor snaží udělat nějaké reformy, které mu potom ideologicky vyhraněné partaje stejně potopí - a že tohle fakt němá cenu.)
IMHO i to je důvodem, proč Svobodní už teď deklarují, že by nešli do žádné vlády a zůstali by v opozici. Ve vládě se totiž musí dělat kompromisy, v opozici ne. Jistě, také toho z opozice moc neprosadíte. Ale na druhou stranu lidé uvidí, že jste názorově konzistentní a snažíte se splnit svůj program - a příště vás jich zvolí víc. Možná až limitně k množství lidí, nějak kompatibilnímu s vaším programem.
|
|
Hezké. V závěru článku uvedený odkaz na "Jistě, pane ministře" je zcela na místě - celý seriál lze doporučit co studijní materiál. Jen se obávám, že našinec by za takového Jima Hackera na kolenou děkoval bohu...
|
|
Nejsem si jistý, zda musí člověk být politickou špičkou. Někteří jedinci se spokojí s platem poslance, a za různé strany už tam bydlí dvacet let. A na rozdíl od ministra , či ministerského předsedy jsou podstatně méně na očích....
|
|
Osobně mám za to, že úspěšný politik se nesnaží oslovovat inteligentní lidí, protože těch je v populaci menšina, mají kritický přístup a svoje zájmy a proto jejich přesvědčování je do značné míry hodně práce a malý výsledek. Lepší je se zaměřit na průměrné jedince a kokoty, protože tam je větší pravděpodobnost, že uspěji a taky je jich v populaci mnohem víc, což mi zaručí volební vítězství. To dělají standardně všechny strany. Samozřejmě, že každá strana na orální úrovni oslovuje především ty "úspěšné a vzdělané", s "humanistickým myšlením", nebo "obyčejné lidi" nicméně ve skutečnosti jsou to kokoti, kteří se chtějí ze stáda nějak vyhranit, aniž na to mají.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Jak se stát premiérem
|