Komentáře ke článku: Jsem členem utlačované menšiny (ze dne 01.05.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
ty ani tak nejsi šovinista jako spíš HŇUP . Vsadím boty , že si v podstatě žádnou holku neměl a odtuť zjevně tvůj dementní článek pramení.
No a kdybys nějakou nedej bože našel , už teď mi je jí líto. Protože občas dát ženě po tlamě je podle tebe přece taky potřeba , ne ?
|
|
|
haha :) docist clanek neni potreba?
|
|
|
Verim ze diky genovym modifikacim nebo vyspele technice budou chlapi jednoho dne taky moct rodit deti. Pak budeme mit konecne pokoj od zenskejch :)
|
|
|
jestli mne pamět neklame, take to je už pěkná řádka let co první chlap porodil cisařským řezem zdravou holčičku a myslím, že nebyl poslední. nějaký institut na to vypsal dokonce odměnu, ale detaily si nepamatuji
|
|
ten prispevek se povedl :-))))))))))))))
|
|
No, asi tak: ta moje mě taky občas sere, ale že bych z toho musel dělat až takový divadlo, jako ty....:-))
|
|
Tak tenhle článek měl opodstatnění tak před cca. 50 lety. Od té doby se spousta věcí změnila - polovina manželství se rozvádí (to k oné volbě partnera). Souhlasím s tím, že býti rodičem asi není jednoduché - na druhou stranu, pokuď budeme mít v ekonomice 50% neaktivních lidí (které budou placeny živitelem, tedy otcem rodiny), tak to asi taky nebude úplně ono, nemyslíte?
Víte, ono to není o tom, že by snad každá žena chtěla být vrcholovým managerem apod. Jde o to, že musí mít možnost se svobodně rozhodnout - a pokuď se rozhodne, že rodinu mít nechce, že chce dělat kariéru, tak má společnost POVINNOST jí to umožnit stejně tak, jak to umožňuje mužům.
Bojíte se o přežití lidského druhu - tím spíše by vám měl být současný trend po chuti - země je schopna na našem životním standartu uživit cca. 600 mil. lidí,nás je 10X tolik.
|
|
|
Jakym standartem?
Standartem toho co vidime v TV reklame? V podani zmrdi propagandy?
Nebo snad standartu socialne demagogicke vlady?
Probuh jen to ne! Podle me ryba smrdi od hlavy, takze nejprve musi laad vytvorit podminky (zakony) aby se mladym manzelum zakladani rodiny nestalo nechtenou nutnosti nebo jeste lepe nestalo totalnim zasahem do zivota. Proc drive mohli existovat ruzne novomanzelske pjcky? A podobne veci? To je preci vec dobra, stat ti dva najevo ze mu zalezi na tom ze bude mit dasi lidi.
Dneska stat nevytvari podminky na vychovavani deti. Natoz na kompletaci rodin. A proto je dusledkem toho to co je v clanku napsano... ta podpora runych feministicky spolku je totiz soucasti te snahy rozebrat lidskou spolecnost.
|
|
|
Echm, musím položit otázku, zda je ekonomicky výhodnější mít ekonomicky 40% neaktivních obyvatel (žen, předpokládám, že některé budou pracovat např. na částečný úvazek nebo v typicky ženských profesích) nebo ekonomiku svazovat "emancipačními", až bez uvozovek pozitivně diskriminačními opatřeními.
Zejména v době rostoucí přirozené nezaměstnanosti, dlouhodobé a oborové nezaměstnanosti mi přijde kontraproduktivní uměle vytvářet ženskou přezaměstnanost.
|
|
přímo vybízí k prudké reakci. Nenechám se vyprovokovat a nechám své dojmy uležet. Třeba nakonec dojdu k názoru, že reagovat je ztráta času :-)
|
|
Článek hodnotím dobře, t.j. za 3. Autor sám uvádí, že je průměrný, takže doufám, že průměrné ohodnocení od průměrné ženy průměrně přijme.
Lze očekávat opět dlouhou diskusi, protože je květen, venku se otepluje, virtuálním bojovníkům se zvyšuje tlak a možná i něco jiného, takže od představitelky neutlačované většiny hned na začátku:
1) Domnívám se, že autor hledaje téma navštívil údajný feministický web, který již delší dobu považuji za dílko nějakého vtipálka z řad mužů (už jen ta barevnost a grafická úprava). K textům tam publikovaným se nemá smysl vyjadřovat, číst tamější diskuse je také ztráta času. Prostě nic pro průměrné ženy - o to více mě překvapuje, co tam vlastně autor hledal a nalezl...
2) Domnívám se, že autor se personalistikou nezabývá profesně a tudíž jsou jeho soudy poněkud povrchní. Uznávám, že není právě výhodné zaměstnávat např.matky malých dětí či stárnoucí a méně výkonné tzv. již "vynesené" představitelky dříve slabšího pohlaví - my do 71 let pracovat nepožadujeme :-((. Smůla je, že peníze jsou potřeba a většina žen si je jinak než prací opatřit neumí a že do té práce jít musí, takže i s tímto materiálem je třeba umět zacházet...
3) Domnívám se, že autor v závěru popsal z jeho úhlu pohledu pěknou průměrnou rodinnou a životní idylu a dal nám tak pěkně najevo, jak je ve svém životě spokojený a že utlačovaný vlastně ani není. Pak nechápu důvod vzniku článku jinak, než ono SEMÍNKO DISKUSE, aby bylo o plkat.
Na závěr mého příspěvku přeji hodně vtipných komentářů...
|
|
|
Feminismus cézet je skutečný a kolega zná onu osobu (ženu ne!!!) in persona - typická představitelka feministek...
|
|
|
Hele KITI, ono je to docela vtipné. Když se tady o tom webu tak píše, tak jsem tam zabrousil a hned jsem narazil na perlu:
http://www.feminismus.cz/fulltext.shtml?x=225378
Vyvalil jsem oči a vzápětí jsem se už smíchy válel pod stolem.
No, jdu to ještě prubnout, smích prý prodlužuje život.
|
|
|
Bohužel, vzápětí mě smích přešel.
http://www.feminismus.cz/fulltext.shtml?x=203417
|
|
|
Lokute, že jsi to Ty, zašla jsem si zmíněné odkazy přečíst, ale nic moc - tím si mě nezískají. :-)
V prvním případě bych u monitoru místo 17 palců zdůraznila více onu "plochost" a ve druhém bych vyčkala na vtipné judikáty přicházející z EU - tento případ mě nepřekvapil.
Z jednoho školení si pamatuji historku, kdy údajně v Anglii žaloval mladý muž diskriminační nepřijetí do zaměstnání na místo osobního sluhy u nějaké postarší dámy (asi se před ním nechtěla svlékat a záda si raději myla sama) a pak případ ohavného mladého muže s akné, který toužil stát se modelem (oba to projeli).
Ale jsou to jen historky ze školení, realita bude určitě zábavnější. A když si představím ty žaloby na D-FENSE, který při zveřejňování článků nedodržuje správný poměr příspěvků od VŠECH POHLAVÍ (t.j.žen,mužů a 4%), máme se ještě na co těšit!
|
|
|
Mě by jenom zajímalo, zda jsou skutečně až tak mimo realitu, anebo si jen dělají srandu.
|
|
|
Snadný prachy! Pokud někdo podobné věci financuje, vždy se objeví jedinci, kteří se tím budou živit. O věc tu dle mého mínění příliš nejde. Internet snese vše, papír snese vše a my se snažíme také snášet, co se dá... Moc ráda bych si někdy s nějakou skutečnou feministkou popovídala a ještě raději s nějakým feministou (ale nesmí to být Vodrážka!). Stejné pocity nereálna zažívám při sledování mnoha jevů běžného života a mimo chyby v Matrixu někdy těžko hledám vysvětlení.
|
|
No, ale však tě nikdo nenutí být chlapem. Nech se operovat. Změna pohlaví je zadara. Nebo to dělej jako já. Nalíčím se, obléknu silonky a jdu smažit k počítači. Nou problem.
|
|
ten krajně zastaralý údaj o 600 mil.??Země,pokud se k ní lidé budou chovat tak,jak mají,je schopna uživit stávající populaci v dost velké pohodě.
|
|
|
Fr.Koukolík:Vzpoura deprivantů, rok vydání cca. 1996
|
|
Pokud je být matkou zaměstnání, tak je zřejmě také zaměstnání být bratrem, dcerou, tetou... synovcem z pátého kolena....:) Vlastně jsme všichni zaměstnáni už od okamžiku zrodu, dle autora :)
|
|
|
Byt bratrem, dcerou a pod. od tebe obvykle nevyzaduje soustavnou cinnost. Ovsem byt matkou ja krapet jina kava, zvlaste nekolik prvnich let zivota ditete je to zamestnani 24/7. V tomhle smeru s autorem plne souhlasim.
|
|
už jsem to jednou psala, kdysi jsem měla kolegu, který tvrdil, že ženská je zbytečný maso kolem . . . . . "Renaulta", zdá se, že ty si myslíš totéž
jednu oblast jsi vynechal a sice vzdělání, to je něco co by mě zajímalo?? je vzdělání žen k něčemu, je potřeba? asi ne, k tomu rodit děti je zbytečné umět i číst nebo psát?
prohlašovat, že máš superego a psát takovéhle články ti k podpoření ega bohužel nepomůže a ani strachu z žen se tímhle nezbavíš :-(
|
|
|
A nebyl ten Renault náhodou žlutý? :-D Jinak superego asi právě moc nemá - a proto jeho ego bují a bují... :-)
Hehehe - představuju si jak to chodí u Olowanpiho doma:
"Ty, ženo, kterou zaměstnávám a živím, podej zprávu o tom, kterak jsi dnes naše dítka vychovávala?"
"Věz, muži, jenž mne zaměstnáváš a živíš, hned jak jsem se vrátila z práce, kde pracuji věru jen na nepatrný úvazek a nikdy by mě nenapadlo si budovat kariéru dokud děti nevyrostou, tak tedy hned jsem poklidila, vyžehlila, vyprala a s dětmi napsala úkoly."
"Dobrá, ale pomni, že jakmile zjistím, že svých povinností matky kvůlivá té Tvojí práci zanedbáváš, projevím svou nespokojenost zaměstnavatele! Dost však bylo planých řečí, ženo, už mlč a nos na stůl."
"Nehněvej se muži můj, však bohužel, z Tvého průměrného platu nemáme ku konci měsíce než na suché brambory..."
"Však také dím, že mám doma průměrné zázemí... Nu což, tak si vyber, zda ve volném čase místo večeře mám se raději věnovat našim dítkám a nebo našemu intimnímu životu?"
"Ach ano, na jeho kvalitu si NEMŮŽU stěžovat..."
|
|
|
víte dobře, že lidé se žlutým R mají úplně jiný názor! myslím, že byste s tím měl přestat, všimla jsem si, že nevynecháte jedinou příležitost, já myslím, že to sem nepatří :-( !
|
|
|
Hmm, tak musím konstatovat, že stejně jako já zblajznete všechno i s navijákem. Moje naprosto neškodná rýpací poznámka o žlutém Renaultu že sem nepatří? Tak fajn :-) Já byl jen zvědavý, jestli zrovna Vy budete vědět, kdo má žlutého Renaulta - toť vše.
|
|
|
já jsem věděla, že to zkoušíte, ale nelíbí se mi vaše snaha pořád něco naznačovat a někdy to vypadá, že i prozradit, podle mě to sem skutečně nepatří, jedna věc by mě zajímala, proč jste myslel, že zrovna já?? jak to myslíte?
|
|
|
Hele, když tak sledujete moje "snahy" - já jsem snad kdysi prohlásil víc než jasně, že nic prozrazovat nemíním, a tak to taky je. Pak jsem dokonce slíbil, že nebudu nic ani naznačovat a i to dodržuju. To, že někam napíšu "červený Mercedes" nebo "zelené Volvo" či kýhovýra jaké přibližovadlo - to fakt nemůže prozradit absolutně nic, dokonce ani naznačit ne.
Když považujete za legální různé "testování blbců" a "duševní hygienu", tak by Vás přece neměla rozházet zcela nekonkrétní zmínka o nějakém autu...
Mno, byl jsem zvědavý, jak moc velcí jste kámoši, vy co spolu mluvíte :-) Mimochodem, když jste věděla, že takzvaně "po vašem" testuju, tak bylo IMHO netaktické zareagovat právě tímhle způsobem.
|
|
|
buďte opatrný, vaše paranoia a vyvozování špatných závěrů může některé lidi poškodit
|
|
|
Řekl bych, že paranoidní je tu někdo úplně jiný... :-)
|
|
|
vždyť to říkám, vyvozování špatných závěrů :-((
|
|
|
Aha, tak Vy to máte jištěné takhle ze dvou stran :-D
|
|
|
ne, já to mám jištěné z úplně jiné strany :-), chtěla jsem jen vědět co víte a to už vím :-)
|
|
Chcete další důkaz úpadku tohoto webu než výše uvedené? Jak článek tak diskuse.
|
|
... pěkná blbost. Autor má tendenci schématizovat a vytvořit průměrného muže a ženu. Autorovy názory možná pro průměrného muže a průměrnou ženu fungují dobře, ale reálný svět je bohudík o něčem jiném ...
|
|
asi jste měl velmi dominantní matku... To, že jsou zákony, jaké jsou, má asi své opodstatnění. Žena opravdu potřebuje určité lepší hygienické podmínky, už proto že od přírody neumí čůrat vstoje a občas má své dny. Ostatně dnes snad mají shodné toalety či sprchy ženy i muži... To s tou ochranou je míněno především asi v souvislosti s taháním břemen a podobnými extrémy. Ostatně, drtivá většina parlamentu, senátu i vlády jsou muži, tak nechápu, proč to tedy nezmění....
Velmi mě rozveselilo Vaše "sedmero" o uzavírání smlouvy :) Kdyby za mnou muž přišel s podobným sedmerem, asi ho shodím ze schodů a neposkytnu mu první pomoc... To Vaše "já tě budu živit, ty budeš poslouchat a vychovávat děti" je opravdu roztomilé. Jak byste to řešil v případě, že přijdete o práci? Nebo onemocníte? To svou ženu prostě vyhodíte z domu, protože smlouva už se Vám nebude hodit? Co má znamenat ta hláška o "vykořisťování zaměstnavatelem"? Vás snad někdo někde týrá? Na co máte zákoník práce? Žena v aktivním věku snad chodí místo do práce do baletu?
A co máte proti samoživitelkám? Nemyslím, že jim stát štědře přispívá (krom cikánů, ale to je zase jiná kapitola) a rozhodně si nemyslím, že je jejich povinností si hledat samečka za každou cenu. (krom toho, sám jste pravil, že výchova dítěte svým způsobem zaměstnáním je, tak nevidím důvod, proč by za to žena neměla být placena - byť státem) Co třeba nějaká ta vdova nebo žena, kterou její muž bil? Taky byste ji nutil, aby okamžitě uzavřela sňatek s kýmkoliv tady a teď? A kde vůbec berete právo rozhodovat o tom, jestli svobodná žena smí zplodit dítě? Nebo jí za to dokonce pohrdat? Myslíte, že je to pro ni snadné rozhodnutí? Že si taková žena neuvědomuje sociální rizika s tím spojená?
Nechápu také, proč ženám vyčítáte, že na ně doplácíte ze svých daní? To je chyba žen? Domníváte se, že pouze svobodná matka s malým dítětem je matka, která nesežene práci, zatímco privilegovaná, vdaná, má všude dveře otevřené?
Je mi líto, ale nechce se mi věřit, že Vy máte dvě děti a manželku. Myslím, že ideální řešení Vašeho pocitu, že ženy Vás neoprávněně ždímají o Vaše práva, by bylo, abyste stanovil nějakou normu (pokud možno hodně úzkou) a všechny, které se do ní nevejdou, definitivně eliminoval. Asi včetně mě :)
|
|
|
...tak já se trápím s vymýšlením, a Vy mě předběhnete, to jsem si mohl ušetřit ...
Pěkný den paní...
|
|
|
Pridavam sa, neni co dodat
|
|
|
presne tak... ja jsem se ani netrapil s vymyslenim a psat komentar o tom, ze je autor uplne mimo, mi prislo zbytecne. ovsem, kdyz uz to nekdo sepsal... tak se podepisuji, davam prst dolu a znamku za pet.
|
|
|
pohled podobnymi brylemi z druhe strany:
rozvedene, svobodne samozivitelky - degradovany, socialne neoduvodnitelny model chovani. Nezodpovedny vyber partnera a chovani vede k vytvoreni nevhodneho prostedi pro vychovu clovicka. Stat by mel platit, a to vyrazne vice, ale pouze v oduvodnenych pripadech (ovdoveni), ve zbylych pripadech by se snad mela starat "rodina".
Ad bremena, odchody do duchodu u zdravych negravidnich zen - a co vykony atletek, prumerny vek doziti zen/muzu?
|
|
|
i přesto se nedomnívám, že chyba je zásadně a pouze na straně samoživitelky - podívejte se na nedávný článek sověta - měl dítě a svou ženu opustil, protože se mu více nezamlouvala. Je to primárně chyba té ženy? A nebo - má-li žena doma muže, ze kterého se po patnácti letech manželství vinou ztráty zaměstnání stane ochlasta, který ji obviňuje ze všech životních nezdarů, sprostě jí nadává, vyhrožuje, neřku-li bije... má taková žena povinnost zůstávat ve svazku s ním jenom proto, že shodou okolností mají spolu dítě? Být to já, tak beru nohy na ramena i s dítkem. I kdybych měla žrát suchý chleba a bydlet v garsonce třetí kategorie.
Ad břemena - to jsem uvedla pouze jako případ, kdy je žena obecně zvýhodněna. Ano, trénovaná atletka jistě uběhne stovku rychleji než průměrný neatletický muž, ale to už zacházíme do extrému. (a já jsem se zmiňovala, že takováto opatření se asi uplatňují pouze v extrémních případech.) odchody do důchodu - to zmiňoval prosím Olowanpi - alias ten, co chodí s písní. Můžu Vás ubezpečit, že představa, že půjdu ještě v pětašedesáti žebrat na úřad práce, aby mě posílali do třicet kilometrů vzdálené obce každý den ráno na šestou, mně nijak nepovzbuzuje. Je mi celkem jedno v kolika letech půjdu do důchodu. Jsem zvyklá se o sebe celý život starat sama a nečekám, že mi někdo bude cokoli házet do klína. Ale když už do důchodu těsně před smrtí, byla bych aspoň ráda, kdyby existovala reálná šance být zaměstnaná až do důchodu a následně si z toho důchodu alespoň pár let užít, než vskočím do rakve.
|
|
|
samozivitelky- ano, souhlasim, ze problem neni pouze na strane zen, je to problem vyberu a spolecenskeho klimatu (proc se snazit neco zdlouhave resit, kdyz to jde "vyresit" snadno rozvodem). Ad 15let, ochlasta, bijec - je to tezke, ale kdyz si poridim playboye/barbinu, tak sakra co muzu cekat?
ad duchody - mam podobny nazor, uz se tesim na to, jak vycucany dusevne pracujici budu v 60 hledat zamestnani :-), tez bych rad sel "za deti" drive ....
|
|
|
Taky souhlasím.
Můj komentář o blbosti autora by se asi neobešel bez vulgarit a tak je dobré, že to někdo umí napsat za mě - a slušně.
Děkuji!
|
|
|
ja bych jen dodal, ze ty zakony jsou tam prave proto, ze zeny maji rodit deti - obzvlaste ten duchod. Takze se mozna nechovat jak malej Jarda, ale myslet. Leda, ze bychom zrusili materstvi a pak muzem mit opravdu rovne podminky, ale to je tak trochu sci-fi
|
|
|
a jak byste zacházel s lidmi (ať už ženami nebo muži), kteří z nějakého důvodu děti - obvykle zdravotního - mít nemohou? Já pořád nemůžu pochopit, proč se mi jako ženě podsouvá, že je snad mojí povinností rodit děti za každou cenu...
|
|
Mě přesvědčil o páně autorově směřování...
Jestlipak víte, že J.W. byl starý mládenec, do 45 let ovládán svou despotickou matkou...? A tak je to se vším...
Hm....pokud se Vám kolegyně v práci smějí, není to proto, že by obdivovaly Vaši mužnost...ale to asi víte....
|
|
Už ta volovina s důchodem je do očí bijící. Ono těhotenství a následná výchova dítěte je takový záhul, že radši půjdu do důchodu o x let později, než tohle absolvovat :-(
Druhá nepřesnost - pokud matka neuvede otce, nemá nárok na většinu dávek.
No a zaměstnání "matka" se "mzdou" 3500 Kč/měsíc je dost směšná částka. Navíc přehlížíš fakt, že se jedná o "výrobu" nového daňového poplatníka.
Pár věcí v článku je pravdivých, ale jako celek je to výplod chorého mozku.
|
|
Řekl bych, že problém je složitější. Autor měl hlavně napřed střelit do vlastních řad, aby svému článku dal punc důvěryhodnosti. Mám na mysli všechna ta hovada, která se vyhýbají placení výživného nebo která dělají vše pro to, aby platila výživné co nejmenší. Řekl bych, že tohle je hlavní zdroj samoživitelek, škoda, že jej autor nezmínil.
|
|
Mám obavy, jestli se jedná o autentický článek. Po výrazně feministické stati "Viděno očima ženy" se může jednat o další díl "virtual reality show", které by slušel název "Viděno očima muže". Psychologie znalý autor se tímto snaží vyvolat bouřlivou diskuzi, kterou bude pečlivě sledovat a třeba se jí pod jiným nickem i zúčastní.
Ostatně vzpomeňme si na dvoudílný epos Ksindl na silnici a sexy Mondeo se šesti hrnci:-)
|
|
Tedy všechny ty profesionální feministky považuji za krávy a mě rozhodně nezastupují.
Na druhou stranu, Vás drahý autore bych pověsila za uši do průvanu. V podstatě říkáte "si MATKA a na nic jinýho se nehodíš, na nějaký profesionální uplatnění se vykašli protože na to stejně nemáš. Ale když budeš hodná putička, tak tě budu živit."
Ooops..co takhle nám zase sebrat volení právo a zakázat pracovat, když jsme tedy ty MATKY!!!!!
|
|
|
vřele souhlasím. Ještě by mě docela zajímalo, jak by autor řešil neplodná manželství - ať už "vinou" ženy nebo - autore, podrž se - i muže :) Nu, takové ženy by jistě neměly právo se zapojit do "konkurenčního boje v hledání oplodnitele", jak autor nazval to, co patrně považuje za jedinou mužskou roli v manželství... Ale co ti pánové, kteří až v manželství zjistí, že nemohou mít děti?
|
|
|
kozo, moc to nechápete. Bezdětná žena prostě v klidu chodí do práce, večer do divadla, na kolo atd., a šetří na důchod - a ne jako my, co máme děti, úkoly, umejt, číst pohádku, a pak to po nich uklidit... holt vyhovět požadavkům firmwaru je pěkná dřina :-)
|
|
|
já to chápu tak, že autor podsouvá čtenářům pravidlo, že žena rovná se matka a že ať se laskavě nepokouší o nějakou jinou roli a pokud už je matka, tak musí být pouze a jedině matka správně provdaná, jinak Olowanpiho vysává a parazituje na něm. Následně ženám předkládá, že to je jejich lenost, že se neangažují v politice a jsou málo schopné si sehnat práci...
|
|
|
Souhlasím, muži dělí ženy jen a pouze na putičky a feministky. Feministky jsou s odpuštěním, krávy největší, které dělají všem ženám ostudu a já se s nimi absolutně neztotožňuji, muži a ženy si nejsou rovni a nikdy být nemohou, ale zároveň si nemyslím, že nikdo neni ani výš ani níž. Jsme prostě jiní. Ten důvod proč se ženy mísí do mužských povolání není ani tolik v dychtivosti se jim vyrovnat, ale hlavně z pocitu sebeuplatnění a z důvodu osobního ohodnocení. Dneska není IN být matkou, dneska je IN být manažerem, tak se pánové nedivte, že vám ženy od dětí utíkají k notbukům. V úvozovkách..
Nicméně autorův názor je hodný medaile za vzorné buranství a zatleskejme mu :)
|
|
"...Svou ženu miluji a své názory na postavení ženy ve společnosti jsem jí vyjevil a tak byly akceptovány..."
Seš nejspíš despotický hovádko, který si to ani neuvědomuje. A chudák tvoje manželka se tě tak bojí, že ani nepípne :(.
|
|
|
Soudíš povrchně. Třeba si to oba užívají, znáš to, kožený spodky, cvočky, pouta a tak :o)
|
|
|
a nebo je chudší duchem a (pokud pochopila co jí říká) vyhovuje jí to, protože vyšší nároky ani potřeby nemá :)
|
|
|
Nebo se jen zdá takovou být, a jakmile za konzervativním mužíčkem zapadnou dveře, vylézá oknem nadržený studentík kulturologie :o)
|
|
Autor se kupodivu dotknul kořenů degenerace soudobé "vyspělé" společnosti. Většina mužů si vůbec neuvědomuje, jak daleko dnes feminismus došel a protože jsou v jeho duchu vychováváni už pár generací (umocněno takřka totální absencí mužských vzorů během rozvoje mužské identity), má většina mužského pohlaví (viz i předchozí diskuzi) vymyté mozky. Soudobý "muž" je naprosto nejistý ve své roli, nemá ženám co nabídnout, nevěří si, že dokáže uživit rodinu a proto i když se mu podaří sehnat si partnerku (buď podlézáním, nebo naopak hrou na silného "chlapa" ), ta ho brzy prokoukne a buď ho opouští, nebo podvádí. Popř. si z něj udělá onuci. O dětech v podstatě s partnerem nediskutuje. Jsou výhradně v ženské kompetenci. Všiměte si, jak je naprosto přípustné a korektní zobrazovat ve filmech, reklamě či vtipech muže jako hlupáka a budižkničemu. Kdyby se někdo pokusil zobrazit stejně ženu, velmi tvrdě by narazil. Až budete pánové povinně čurat v sedě na záchodě (Švýcarsko), neboť rovnost je rovnost, pak možná budete mít čas na přemýšlení, kde se stala chyba. Ale kdoví, možná už není cesty zpět. Evoluce má i slepé uličky.
|
|
|
dovolte mi, abych se zastala těch ošklivých žen. Dle mého názoru jste vedle jak jistý jehličnan. Nevím, z čeho usuzujete, že feminismus může za to, že muž nemá ženě co nabídnout. Pokud se ovšem domníváte, že žena je stroj na děti, vyžehlené prádlo a teplé večeře, který má správně mlčet, dobře vypadat a útěchou mu je několik předčasných ejakulací noc poté, co se vrátíte z hospody, že má být při ruce či zalezlá podle potřeby, asi opravdu zjistíte, že soused Jára se u plotu objevuje příliš často, děti mu říkají strejdo, kdy s náma půjdeš zase na koupák apod. Ani nemusí jít o tu vaši obávanou nevěru a ženuška se dočká scénky či monokla, či obého. Jestli posuzujete život podle reklam a filmů, tak byste možná měl někdy vyjít do ulic. Skutečnost se poněkud liší. Když už jsme u těch reklam, zesměšňujících muže, tuhle jsem spatřila reklamu na intelygentní email od Centrumu, kde figurovala "blbá blondýna". Nechalo mě to chladnou, dle Vašeho názoru možná proto, že mám černé vlasy... A posuzovat rovnoprávnost podle polohy čůrání? To už je fakt úlet. Jestli ta švýcarská vyhláška náhodou nevznikla proto, že nějaké místní čuně s ischiasem nezvedalo prkýnko...
|
|
|
Á potrefená. A což takhle si přiznat, že žena není muž a muž není žena? Že každý funguje trochu na jiných principech a že si nejsou konkurecí, ale vzájemně se doplňují a tvoří celek? Že každý má tu svoji nezaměnitelnou roli? Že nikdo není ani horší ani lepší? Že děti potřebují úplně stejně otce jako matku? Vy myslíte, že je to vina mužů, že nemají co nabídnout? Nevtlouká se dětem do hlaviček už ve škole, že holčičky jsou lepší než kluci? Je vůbec div, že sem tam přece jen nějaký chlap vyroste...Podmínky jsou nerovné a důsledky viditelné.
|
|
|
matně si vzpomínám, že jste to byl Vy, kdo tady kňučel nad neutěšenou situací polomužů. Já přece nikde netvrdím, že děti potřebují jen matku. (na druhé straně si nemyslím, že v prostředí, kdy např. otec matku bije, se jim vyrůstá báječně a radostně) Taktéž si nemyslím, že muži nemají ženám co nabídnout. To jsem opravdu nikde nezmínila a ani si to nemyslím. Co se vtlouká dětem do hlaviček ve škole, nevím, neb už jsem ze školy nějaký pátek venku, takže nemůžu na toto téma nijak polemizovat, ale obecně o něm pochybuji. Faktem je, že děvčátka mají obvykle lepší známky než kluci, což ovšem pramení z toho, že bývají obvykle klidnější a nezlobí tolik. S inteligentcí nebo schopnostmi to nemá nic společného - si myslím. A nikde,opravdu nikde, ani v tom nejstarším příspěvku, nezmiňuji, že muž a žena jedno jsou. Pletete si - bohužel stejně jako spousta místních pisatelů misogynních článků - rovnost se stejností.
|
|
|
No v případě feministek bych řekl, že již urazily podstatnou část cesty směrem ke stejnosti; většina vypadá jak Špidla s tenisáky v podprdě.
|
|
|
Ještě poznámku k tomu močení: nejedná se o Švýcarsko, ale o Švédsko a ten návrh opravdu prosazovaly (prý nakonec neúspěšně) feministky. Motiv návrhu byl ideologický (symbol mužské nadřazenosti), ne hygienický.
|
|
|
myslím, že všichni asi cítíme pošahanost takového návrhu... :) To je patologické a nemá to s rovnoprávností nic společného. Napadá mě, že obráceno ad absurdum by měly ženy močiti ve stoje :)
|
|
|
Nicméně to krásně zapadá do mozaiky jiných feministických návrhů. Feminismus jako takový je patologický a nemá s rovnoprávností nic společného.
|
|
|
Nemyslím si, že by feminismus jako takový byl patologický. Výmysly pseudointelektuálních zhrzených a zakomplexovaných starých pan nemají s feminismem nic společného. Pravý feminismus proběhl Evropou cca před 100 lety (někde dříve, někde později) a požadoval volební právo žen, apod.
|
|
|
Milá kozo bezoárová, děkuji za otevření mého oblíbeného tématu o správném postoji při konání malé potřeby. Já za nás, ustrašené české polofeministky (polomuže) hlásím, že s tímto nemáme skutečně žádný problém. Chce to být tělesné zdatná a mít dlouhé nohy :-))))).
|
|
|
jestli náhodou tou tělesnou zdatností ovšem neútočíme na zásadně mužský princip existence, že pouze muž má právo čůrat vstoje :)
|
|
|
No já kdybych měl pipinku, jejíž možnosti
zacílení jsou řádově omezenější než pindíkem,
tak bych raději pro jistotu čůral vsedě a nějaký feminizmus by mi asi mohl být ukradený. Znáte to, jeden chloupek v cestě
a původní cool nápad se změní v pochcané oblečení.:)
|
|
|
No tak to mohly vykompenzovat tureckými hajzly na ženských záchodcích. Nebo vůbec - s přihlédnutím ke všem stvůrnostem, které ve Švédsku jsou či tam hrozí - vyhlazením švédské populace a založení nového národa na zdravějších základech...
|
|
|
Náhodou, Švédsko, jakožto průkopník pornoprůmyslu je mi velice sympatické. :))
|
|
|
:-) Takže podle Vás se muži dělí na: opuštěné, paroháče a onuce. Pěkné, předpokládám, že místní mužští účastníci diskuse Vám poděkují.
Jak vy si tedy představujete ideální ženu ? Tak jak jí popsala Koza Bezoárová ? Vážně ? Takovou putičku byste opravdu doma chtěl ?
Ad reklamy - vážený pane, to vážně nevíte, že mezi reklamou a skutečným životem zeje propast velká jako Grand Canyon ? Nicméně, když jste s tím tedy začal, tak ano, jsou reklamy, které dělají blbce z mužů, ale je i mraky těch, které dělají blbce z žen...namátkově mě napadá to centrum, nebo Datart, ta byla velice podobná, majitelka Bóbiky taky nesršela inteligencí, atd.atd. Ale vážně chcete rozebírat reklamy ???
A co se toho čurání týká - nařizovat to plošně a povinně je samozřejmě ultra blbost, na druhou stranu, pánové, je vážně takový problém si to po sobě utřít ? Myslíte, že je to nějaká extra slast to pak uklízet ???
|
|
|
No nevím, jezdíval jsem pravidelně do Lausanne a žádný příkaz sezení u čůrání jsem nezaznamenal. Všude byly mušle a pokud náhodou někde nejsou, stačí zvednout prkýnko... Zas tak drsně bych to neviděl.
|
|
Já bych si dovolil zkusit ten "nevyvratitelný" axiom alespoň trochu rozviklat. Podle mě by bylo přesnější říci, že základem pro přežití lidstva je zplodit dostatečný počet potomků a zajistit jejich přežití alespoň do doby, kdy mají další potomky. Není zde ani slovo o tom, kdo má "lovit" a kdo "udržovat oheň". V dnešních podmínkách může být lovcem i strážcem ohně jak muž, tak žena. Pokud má žena vyšší plat, proč by se role nemohly obrátit? Co když je manžel v invalidním důchodů? Proč by se role nemohly obrátit jenom proto, že to ti dva tak chtějí? Proč by žena zároveň s výchovou nemohla chodit do práce, pokud to tak chce? Co je komu do toho, aby linkoval lidem co a jak mají dělat.
Co se týče svobodných matek, ona ta situace vždy není tak jednoduchá a schématická v tom smyslu, že nezodpovědná žena si špatně vybere otce nebo se jednoduše nechá zbouchnout. Co když ji někdo znásilní a ona nechce jít na potrat? Co když partner umře a vdovský důchod nestačí?
Ještě poznámka ohledně kritizovaných právních předpisů.
Listina základních práv a svobod zde na webu bývá často napadána. Bohužel bez hlubších znalostí problematiky. Je nutno si uvědomit, že Listina obvykle poskytuje pouze RÁMCOVOU právní úpravu dané oblasti. Pokud chce někdo rozebírat některá její ustanovení, měl by si vyhledat prováděcí právní předpisy (tj. "obyčejné zákony") a seznámit se s bližšími podmínkami. Ono je v článku 29 odst. 3 zcela jasně řečeno, že "podrobnosti stanoví zákon". Ohledně pracovních podmínek žen odkazuji na celou hlavu sedmou oddíl první a druhý zákoníku práce, nejen na § 149. Že by měl článek 29 odst. 1 Listiny na mysli pouze negravidní ženy se z něj rozhodně nedá dovozovat.
|
|
|
No takto pohledem přes právnickou optiku
lidských práv máš samozřejmě pravdu.
Je tu ale je den problém.
A to ten, že minimálně po dobu
prvních 2 let života miminka je úloha ženy-matky
pro zdravý vývoj integrity osobnosti dítěte nezastupitelná.
Čili ano, nás muže ty ženy mohou nahradit v našich
manažerskopolitickosvětlovládckovsko důležitých funkcích,
ale my muži ty ženy v tomto období rané výchovy miminek zatím nahradit neumíme. Čili určitě je důležité, aby ženy obecně měly formálně stejnou příležitost realizace v zaměstnání jako muži, ale prakticky to tak asi nikdy nebude.
Ale na druhou stranu, kdyby v těch vrcholných řídích funkcích
byly spíš ženský, tak by se podle mě přišlo zakrátko na to,
že by to šlo i bez toho, že musí mít člověk zapnutý mobil
i v neděli a o dovolené. :)
|
|
|
to je moc pěkně a výstižně napsáno :)
|
|
|
Jistě Slušňáku, máš pravdu, tohle je skutečně jen výběr a skutečně mimo celkový kontext, jenomže množství takto deklarovaných právních norem, metodo "všichni tohle, někdo více" nám bohužel neutěšeně stoupá. To nejsou jen zákony týkající se pohlaví, můžeme na podobné příklady poukázat i na zákony ovlivňující chování k menšinám.
|
|
Tvoje žena "učí" v Letohradské nebo v Kostelní. Abysme tak spolu ještě chodili na základku do Letohradský (já jsem 1968 ročník).
|
|
Je to jeden z mála článků, který kromě stížnosti na určitou situaci poskytuje zároveň návod na řešení.
Povýšil jste mateřství na místo, které mu náleží a které se v poslední době někde ztrácí. Stejně tak jste připomenul, jaká je (by měla být) role muže.
O tom, jak špatná v tomto směru situace opravdu je, svědčí diskuze. Tolik potrefených hus najednou jsem kejhat ještě neslyšela.
|
|
|
Nebo zčásti o povrchnosti čitatelů,
kteří se nechají svést autorovým
specifickým slovníkem a nepřemýšlejí příliš o tom.
Jinak s tím základem toho,
že by na mateřstvé mělo být pohlíženo jako na
jakékoliv jiné superdůležité zaměstnání, souhlasím.
A osobně si myslím, že změna hodnotového žebříčku
celé západní společnosti trochu k tomu ženskému pojetí
(komunikace, rodina, sociálno, bytí) od toho mužského
(výkon, konání, obdiv, úspěch) by asi celou problematiku
toho souboje (??) pohlaví velmi vyjasnil.
|
|
|
bohužel, Pavle, jakmile začnete mluvit o změně společnosti k ženskému pojetí, o tom, že žena-matka by měla být oceněna a mělo by s ní být jednáno jako s člověkem, vykonávajícím velmi podstatnou úlohu, která teď není nikde vidět, ale jejíž výsledek se dostaví tak za patnáct, dvacet let, nikoli jako s vyžírkou tvrdě vykořisťovaného Olowanpiho, (předpokládám, že je přesvědčen o tom, že všechny ženy krom té jeho jej automaticky zdírají), schytáte to, že jste feminist(k)a, modrá punčocha, militantní sufražetka a kdo ví co. Zároveň ovšem, přistoupí-li žena na "mužskou" hru (jak píšete, výkon, konání, obdiv, úspěch), schytá to taky :)
|
|
|
Jo, to jste trefil. Já mám dojem, že někteří ten článek snad vůbec nečetli.
|
|
|
nevím, ale nemůžu se zbavit dojmu, že autor vědomě obviňuje např. svobodné matky, že si mohou za svou situaci samy. Dále se dle mého názoru snaží podsouvat, že jediná správná role ženy je být vdaná a být matka. Pořád mi nikdo neodpověděl na otázku, co s neplodnými páry. (a znovu opakuji, že neplodnost nemusí být pouze na "ženské" straně)
Také se mi nelíbí, že za jedinou hodnotnou ženu považuje autor takovou, která s mužíčkem - oplodnitelem, které vyhrála v závodě (autorova slova) uzavře sedmibodovou dohodu.
Zároveň je mi proti srsti odsuzování žen, které se rozhodnou, že budou mít dítě bez otce. Já sama bych do toho nešla, ale co je komu do toho?
Myslím, že nikdo rozumný nemůže zpochybňovat nenahraditelnou roli matky, ale musím zásadně protestovat proti shazování ostatních žen.
|
|
|
Každý si z toho vezme asi to, na co má nějakou vnitřní vazbu,
já spíš vnímnul, že článek se snaží popsat situaci,
když už nastane to, že pár má dítě, že neřeší, co kdyby, a co by chtěl zase někdo jiný. A skutečně v tuto dobu,
kdy se narodí miminko, je prostě nejvýhodnější plnoprávná matka-hospodářka na plný úvazek a plnoprávný otec-živitel na plný úvazek. A jelikož jsme moderní společnost, tak po těch kritických 3-4 života děťátka zase nikdo nebrání ženě, aby se dále realizovala v zaměstnání, jaké se jí líbí.
|
|
|
v tom se naprosto shodneme. Bohužel, v kousku poslední věty s Vámi nemůžu souhlasit - návrat ženy do práce a vůbec situace žen s malými dětmi a bez babičky je velmi neradostná a žena s průměrným vzděláním si práci bude hledat velmi těžko, což zase následně ponese negativně ovzduší v rodině, zvláště v případě, kdy po letech jednoho platu a živořivé rodičovské dovolené už není koruna v domě.
Ale jinak to myslím vnímáme naprosto stejně :)
|
|
|
No jestli to spíš není tak ani o pohlaví,
jako o tom, že kdybych já byl 4 roky otcovské dovolené,
tak bych taky pak blbě sháněl práci.
Ono je to taky o tom, že nyní ve městech
musíme kupovat takřka 100 procent potravin.
Před lety v té zaostalé zemědělské době
těch "tvrdých" peněz nebylo tak třeba,
protože nikdo neplatil hypotéky, vodné, stočné,
spoustu potravin si pěstovali a neměli asi takové
nároky ka komfort. Ale my zase máme pohodlí a svobodu. :)
|
|
|
když to takhle asi nejde úplně brát, co bylo před sto lety (teda nechci se hádat za každou cenu :) ale přesto si myslím, že kdyby byl na rodičovské dovolené muž, tak se ho beztak nikdo nebude ptát, jestli má děti a co bude dělat, když budou nemocné... V tom si myslím, že to mají muži obecně na trhu práce lepší než ženy s malými dětmi (ale to je opravdu zobecňování, ne konkrétní případ) Znám případ svého kolegy, který - aby jeho žena nepřišla o práci, ji po půl roce mateřské vystřídal na rodičovské dovolené a o dva roky později se vrátil na původní místo. Jeho žena by o místo jinak přišla. Ale s tím fakt asi nic nenaděláme. Dokud lidé (lhostejno, zda muži či ženy, ale v tomto případě spíš muži) nebudou mít možnost vydělat dost peněz, aby bez valných potíží utáhli provoz domácnosti o třech lidech, tak se asi nikam nedohrabeme, i kdybychom diskutovali do bezvědomí :)
|
|
|
No, nepřu se, samozřejmě, ono to jde asi všechno ruku v ruce, jak to, že dřív ty prachy nebyly tak třeba, tak i to, že dneska je v centru dění ta mužská část díla a to, že je nějaká rodina, se nebere v podstatě jako důvod a smysl pro vydělávání těch peněz, ale jako překážka v práci a plném
manažersko 16hodinovém nasazení. :))
|
|
Takovýhle názory prezentují většinou chlapy co mají problém se ženami. Nějaký komplex. Nikdo je nechce , nestojí jím, předčasná ejakulace , žena je bije , museli píchat matku , mají v práci schopnější nadřízenou nebo kolegyni.
My lvi salónu takovým týpkům říkáme PRCAČKY :-))
|
|
|
V jednom máš pravdu a to v nicku. Opravdu asi budeš hulibrk. Až to tu bude jak v USA, kde nejdiskriminovanější jsou momentálně bílí, pracující normálně sexuálně orientovaní muži, tak se ty a tobě podobní nebudou stačit divit. Mimochodem, kolik máš dětí? Já jsem vychoval dvě a s článkem v podstatě souhlasím. I když některé věci autor dost přehnal.
|
|
tak se chlapi ukažte a definujte tu správnou ženu!
Můj muž tvrdí, že mu stačí, aby se na něj smála a byla přívětivá. Není v tomhle úplně všechno?
|
|
|
a aby jí to za deset let nepřešlo :-)
|
|
|
autor to trefil. Měl být dál jen spokojen s tím, co má, ale on ne - rozhodl se vám napsat článek. Takže se teď vy všichni inteligenti z pravého okraje Gaussovy křivky vyrojíte a strháte ho.
Naprosto přitom přehlížíte, že mužů skutečně je méně, že skutečně za život zaplatí víc na daních (přitom většina domácností v ČR má pořád ještě "společnou kasu", takže si za své prachy jen neužívají) a nedostanou za to víc, že se skutečně nemohou na někoho pověsit, zalhat mu o antikoncepci, udělat mu dítě a pak chtít výživné...
Zajímalo by mě, zda koza bezoárová, moussa, honza zzr... dali číst tento článek a své komentáře své manželce/-ovi/partnerce/-ovi a zda dotyční také SOUHLASÍ s vaším osobním (nepochybně menšinovým - pokud započtete běžné Čechy, co znají jen koloběh vstát, práce, nákup, večeře TV, spát) pohledem na věc. Jinak je totiž dost laciný argument autora napadat, protože (na rozdíl od vás, ale dokázat to nemohu) má třeba fakt manželku spokojenou s tím, jak žijí.
|
|
|
Když je někdo blbej a začne s někým žít, dobře mu tak :o) Chlapi často odejdou ze soužití s matkou rovnou do soužití s jinou ženskou (která je časem ještě otravnější než matka a navíc chce sex), a tudíž nemají ani potuchu, jaká to je pohoda, žít sám :o))) Jakmile to někdo pozná, je odsouzen k tomu, být starým mládencem... Pozn.: To nijak neimplikuje absenci vztahu či nekvalitní vztah, právě naopak!
|
|
|
Tuším správně, že jsi právě singlovka?
A zřejmě čerstvá? :)))
|
|
|
Nee, sám žiju už pátým rokem a zhruba stejnou dobu trvá můj vztah se současnou přítelkyní. Veget... ;o)
|
|
|
Sanstorme, boduješ, kdyby nebyl za tím dotazem mířeným na tebe smajlík, říkal bych si, že jeho nesmyslnost je dobrým příkladem "kvality" diskuse na tomto webu a lidí, které do něj přitáhl vyhledávač (kam denně zadávají slovo "feminismus").
|
|
|
Luboši, to si říkej, i když tam ten smajlík je,
já jenom blbnu. :)
Jinak správně se má zadávat "feminizmus",
došlo k úpravě pravidel českého pravopisu :)
|
|
|
|
No mám právě takový pocit,
že právě proběhla nějaká novelizace
toho obojího. Ale nevím přesně,
jestli se to týkalo třeba takových slov
jako je base/báze, nebo zda to platí i na ty izmy/ismy.
|
|
|
-ismy i -izmy ano, base/báze ne.
viz dodatky ke dvanact let starym novym pravidlum (jsou max. o rok mladsi).
|
|
|
|
Twe já jsem asi blbej, ale já to vůbec nepochopil :x
|
|
|
No jako že sem se ptal jako debil :)
|
|
|
Milý Luboši, mužů je méně, protože dříve umírají, takže stařenky lehce zkreslují statistický průměr, přičemž si dovolím předpokládat, že ty stařenky už asi do skupiny, o které tu debatujeme, nezahrnujeme. Co se týče daní, které muži platí, to je spíš otázka pro parlament (plný mužů, sic!), nikoli důvod k obviňování žen z parazitování. Líbí se mi obrat "udělat muži dítě" :) To jsem opravdu ještě nečetla - netvrdím, že žena je automaticky čestná, ale domnívám se, že minimálně stejně často spíš muž udělá dítě ženě a pak krčí rameny a čumí stranou... Soudná žena o antikoncepci nelže a soudný muž (IMHO) nesouloží nahodile s příležitostnými partnerkami, aniž by použil ochranu (koupit gumičku snad zvládne i muž, když od ženy se očekává, že do sebe bude pod tlakem rvát hormony po řadu let). Tento článek svému partnerovi číst nedám, neb, jsa cizinec, by mu nerozuměl ani slovo, ale nic valného by si o něm nejspíš nemyslel. Já nenapadám autora za způsob, jakým žije. Naopak, je-li šťasten a vesel jako vánoce, z celého svého srdce mu to přeju, nechť si staví rodinné teepee a tančí kolem s písní na rtech. Já vyjadřuju nesouhlas s tím, že podsouvá světu, že jediná správná role ženy je role zasloužilé matky a poslušné ženušky (běda svobodným matkám!) a nabízí jí ochranu za poslušnost, což mi silně připomíná poněkud nátlakové metody ochránců za výpalné :). (přičemž do toho motá daně, chválení kostýmů a hygienické požadavky žen...)
|
|
|
Situace není tak zlá, podíváme-li se na danou oblast pohledem statistiky, která praví:
Při dosažení věku 70 let připadá na každého muže 7 žen.
P.S. To je však již příliš pozdě :o)
|
|
|
Aleffe - to je správná připomínka a v době viagry není nikdy pozdě. Jen bych takovým pánům v případě "používání" stejně starých partnerek poradila : před použitím protřepat (jestli babka ještě vůbec žije)!
|
|
|
zase na druhou stranu, aby to protřepání přežily :-)), se mnou kdyby chtěl někdo v 70ti třepat tak ho budu bít až do mého omdlení :-))
|
|
|
Mousso, pokud se já při stylu života, jaký vedu, oněch 70 dožiju a bude-li mít se mnou ještě kdo třepat, budu možná i ráda. Alespoň nezaspím. V tom věku budeme především chodit či jezdit na vozících do zaměstnání a vydělávat na odvody do "černé díry". Cestou belhajíce se s oteklýma nohama budeme míjet šťastné mladodůchodce z řad vojska či policie, občas se usmějeme na unií teoreticky a námi prakticky opatrované etnické menšiny a budeme OLDFRIKULÍNI. Někteří budeme skutečně cool dříve, než dorazíme k píchačkám. Energie, kterou si dnes ještě můžeme vybíjet při internetových diskusích nám pak bude zbývat už jen k udržování minima životních funkcí včetně oněch toaletních.
Ach jo, co to tady zase píšu? To bude asi tím, že diskriminaci vnímám trochu jinak, než autor článku...
|
|
|
já mám představu, že jestli se dožiju, tak budu jako ta baba ze Spolčení hlupců, pokaždé když se mnou někdo zatřepe, tak se probudím a zeptám se jestli už jsem v důchodu :-)
ale být OLDFRIKULÍN zní lákavě, já snad přestanu kouřit a začnu žít zdravě ;-), možná by pro nás mohli zřídit něco jako rezervaci a do té práce nás rozvážet, něco mezi školním autobusem a pohřebním vozem :-)
|
|
|
"Spolčení hlupců" mám ráda :-)) . Pouze mě občas mrzí, že někteří jedinci či strany by bez ohledu na autorská práva snesli právě toto pojmenování :-( .
A na stará kolena počítám se svou živností založenou na oldfrikulínské péči o důchodce. Mých pár námětů:
1) OLD butik - babčám a dědkům staré trendy!
2) OLD dízy - aneb DJ Krema míchá Míšu Davida!
3) OLD seznamky - společný soumrak - jak romantické!
4) OLD hypotéky aneb "výhodné splátky" !
5) OLD životní pojistka - jisté brzké plnění !
|
|
|
Spolčení je také moje oblíbená
ad 2) jen doufám, že nebude pouštět ty rychlý třeba Pijeme kolu a tak :-), ale možná už se mi bude zdát rychlej i Náhrobní kámen ;-)
|
|
|
ano, slečna Trixie :-))
A vidíte, Ignacius ji měl rád, ve svém Deníku pracujícího mládence považoval její nesouvislé projevy za vrchol inteligence. Kéž by u nás byla fabrika jako Levyho kalhoty, tam by byla radost zestárnout :-)
|
|
|
Spolčení hlupců? Hehe, mně se to taky líbilo. Ignácius byl dokonalej :o)
|
|
|
a jak vyřizoval reklamace to bylo úžasný (vy mongoloidní ignorante) nebo ta jeho matka jak pořád olizovala tu fotku až fotku nebylo vidět :-))
|
|
|
dost dobře nechápu, v čem tolik lidí vidí problém. žádná viagra nenahradí vkus, žádná antikoncepce nefunguje lépe než smysl pro krásu a žádný krucifix nepřeváží na přirozeným reprodukčním pudem a spokojeností, která nemá s hříchem nic společného. skutečná diskriminace je šířena ruku v ruce s dogmatem a atmosférou strachu.
|
|
|
Občas se takhle zeptám na určitý jazykový úkaz, aby se má slovní zásoba rozšiřovala a vůbec abych intelektuálně kvetl :o) Tedy: Co znamená ono "sic!"? Něco jako "navzdory" nebo "i přes to"? Předem dík...
|
|
|
sic! - cteno "sik" - latinsky "tak!" - uziva se napr. pri citacich jako upozorneni, ze nekorektni tvar byl uz v citovanem originalu a nejedna se o chybu prepisovatele.
|
|
|
|
.. se nevytahuj :o) Ne, vážně dík.
Ale koza bezoárová to použila ve smyslu "navzdory" (srovn. "plný mužů, sic!"), navíc tam se o žádnou chybu v původním textu nejedná.
Vůbec se tímto tvarem setkávám spíš jako s jakýmsi vyjádřením pochyb autora. Např. "Gross řekl, že to myslí upřímně (sic!).", přitom v tomto případě se o žádnou citaci nejedná. Je to nějaký divný...
|
|
|
"sic" používám pro zdůraznění určitého rozporu vůči předchozímu textu. (místo toho bych mohla třeba použít šipku vlevo a dvojité podtržení :)
|
|
|
to si děláš srandu?? i když až to dopíšu a vstanu od počítače tak dostanu facku, že udělám kotrmelec, protože místo psaní jsem měla vařit a utírat prach a za to abych zbůhdarma seděla u počítače mě táta-zaměstnavatel teda neplatí, i když platí je nadsazené protože já to pochopitelně dělám za stravu, byt a něco na sebe abych nepohoršovala, že chodím nahá :-)))
problém je, že článek nevyzněl jako naprostá autorova spokojenost se životem, ale spíš naopak a proto reakce, článek působí tak, že autor má problémy se ženami.
zalhat o antikoncepci?? to je ale chyba těch kluků a asi i pohodlnost, když jim nějaká holka něco řekne a oni si na tom postaví budoucnost, tak se můžou těžko divit, že dopadnou špatně!
píšete, že muži zaplatí víc na daních, vydělají víc peněz a v domácnosti mají společnou kasu, ale peněz si neužijí? a pak se divíte, když si ženy myslí, že mít děti se jim nevyplatí? že je pro ně lepší vydělat peníze a užít si je podle svého než se "nechat zaměstnat"?
s partnerem jsem 14 let, jestli nesouhlasí s mým názorem, tak to poměrně úspěšně dokáže tajit :-)
|
|
Tak to me fakt malem svihlo.
Znam nekolik zen, ktere by preochotne byly na plny uvazek v domacnosti a varily, psaly ukoly s detma a zehlily zaclony, ale kdyby zustaly v domacnosti, cela rodina by bydlela v pastousce a zrala suche kurky, protoze by to manzel neutahl.
Znam i takove, kde to manzel utahne a vsichni jsou spokojeni.
Pravdou je, ze prace v domacnosti je podhodnocena. jenomze podle mych soukromych pozorovani jsou to vetsinou muzi, kteri netusi, ze fusekle se neperou samy a vecere v tech hrncich nevyrostla jen tak - protoze takove veci nedelaji. Budto je proste nedelaji, protoze je delala mama a ted je dela manzelka a oni neregistruji, ze se vlastne neco stalo, nebo to maji podlozenou nejaou filosofii o zenskych pracech, ktere se pro chlapaky nehodi. Mozna by to vyresil nejaky povinny pionyrsky tabor noveho druhu, kde by panove varili, prali, stupovali ponozky a drhli dlazky, aby pochopili, ze to neni zadna zenska kratochvile a ze se zena nasere, kdyz tweda vydrhne, vypere, navari, ukllidi a pan manzel prijde, oklepe blato na chodbe, odhodi spinave svrsky na nejake nahodne misto v okoli, veceri zkomentuje, ze jeho mama delala drstky s plochou drahou letu na majorance, ne na oreganu atd.
Taky znam zeny, ktere, kdyby mely tyden byt doma s detmi, luxovat apod., tak si podrezou zily nebo se zblazni, protoze je to neuspokojuje - do prace chodi, protoze tu praci delaji rady a svete div se, deti jsou ciste, nakrmene a nejsou citove deprivovane.
A priklad z vlastni zkusenosti: moje mama sla do prace, kdyz mi byly asi tri mesice, protoze tata jeste studoval (mozna si ovsem spatne vybrala samecka, ze) a tata zase pral a zehlil plinky. Shodou okolnosti po skole utrpel tezky uraz a byl asi rok na neschopence, takze dal pokrcoval v peci o potomka a mati zivila.
A ja osobne jsem taky zenska, jsem sama, deti nemam rada, s muzi radeji chlastam nebo kecam nebo pracuju - a taky si myslim, ze mam pravo na zivot.
Modelu je proste spousta a je pitomost nutit zenske do "typicky zenskych zamestnani" (co to je, vysivacka krajek? nebo je autor veznem stereotypu zdravotni sestra, ucitelka, prodavacka?)....
Osobne po zamestnavateli zadne extraburty nechcu, jsme na to pysna - ale na cistem hajzlu trvam a sorry, pytle s cementem tahat nebudu, protoze pytel cementu neunesu.
Co se tyce matek samozivitelek - podle mych zkusenosti vetsinou odchazeji z rodiny panove, pokud iniciuje rozchod zena, tak z duvodu typu alkoholismus, nevera a podobne. A presne vim, ze kdyby mi draha polovicka zahybal na kazdem rohu nebo chodil domu po ctyrech a blil po kobercich, tak leti se schodu.
Pokud by me chtel nekdo uvrtat do manzelstvi, protoze jsem v plodnem veku a marnim cas studiem severskych jazyku, misto abych delala inkubator a sluzku (tak clanek vyzniva), tak ho shodim se schodu taky a jeste za nim hodim nekolik tezkych predmetu....
Ale uznavam, ze casto se lidi rozchazeji z banalnich duvodu zpusobenych neochotou se domluvit. Podle mych pozorovani nejdele drzi vztahy, kde se dva sesli a nic nemeli a vsechno si budovali spolecne a byli spolu v dobrem i zlem a zacinali tim spatnejsim. (jak rika moje mama o svem manzelstvi: kdyz jsme se brali, nemeli jsme hole rite jenom proto, ze jsem kazdej meli jedny dziny. Jsou s otcem asi tricet let, rozvadeji se asi tak jednou za tri roky a to se pak kupujou nove byty a podobne veci, ale zatim je to vzdycky tak po dvou tydnech preslo, protoze, ocituju pro zmenu otce, druhou takovou by nenasel.... a vo tom to je, ze)
Autorovi clanku uslo, ze problem neni v zenskych ani v chlapech jako takovych, ale potize nastavaji kdykoli, kdyz se lidi be zohledu na pohlavi a jine charakteristiky nejsou schopni domluvit. A napsal o tom clanek, kterym se projevil jako echt blbec.
|
|
|
hezký komentář, naprosto souhlasím, dršťky s plochou dráhou letu . . mě málem srazily ze židle :-))
já jsem z těch co si skoro podřežou žíly, když musí zůstat doma, když jsem byla doma s dětmi měla jsem pocit, že jsem uvázaná jak pes u boudy, ve svých dětech se vidím, ale jsem ráda, že už povyrostly
spousta lidí si neuvědomuje, že to není tak dlouho kdy bylo naprosto běžné dávat děti do jeslí už ve dvou měsících a zdá se, že ta generace neutrpěla žádnou zvláštní újmu :-)
|
|
|
To si trochu dovolím nesouhlasit. Podívej se na tu generaci, která byla od dvou měsíců v jeslích. Mám s tím trochu zkušeností, protože dneska jsou to tátové a mámy od dětí, které mám občas na výletech a ŠVP na starosti. Někdy se mi otvírá kudla v kapse, co je to za lidi. Zaplať příroda jich není moc. A nechat děcko samotné (myšleno bez dětí) ve školce po zavírací době, kdy to někteří dělají přímo s pravidelností měsíčních fází, aniž k tomu mají důvod (matka je třeba na mateřské). Nebo pakují děcko do školky se soplem u nosu a téměř s horečkou. Kdepak se asi tohle jednání naučili?
|
|
|
já tu generaci vidím, jsou to moji vrstevníci, nerozumím tomu, když píšeš, že jich není moc, ale do jeslí jich vozili většinu?? se mnou byla moje matka do pěti let doma a jsem za exota
tomu s tou matkou na mateřské moc nevěřím, mám děti, obě chodily do školky a uznávám moje děti tam někdy zůstavaly lehce přesčas, protože jsem byla v práci, ale spíš je to systém, většina lidí pracuje od osmi do pěti a když školka končí v pět tak se to těžko zvládá, mně to trochu připomíná poštu, která rozváží dopisy a balíky dopoledne :-(
s nemocí je to ještě složitější, třeba si nemůže z existenčních důvodů dovolit zůstat při každé rýmě doma a problém městských dětí je, že mají rýmu celou zimu
jen jsem chtěla říct, že se domnívám, že se tohle jednání naučili v dnešní době, kdy mají problém získat práci, udržet se v ní a kdy je skutečně potřeba vydělávat peníze, tenkrát když je vozili do jeslí zdaleka nebyla taková nemocnost malých dětí, nebylo tolik alergií atd.
|
|
|
možná byste se mohl nabídnout, že všem těm ženám budete hlídat děti ve svém teepee. Já jsem byla v jeslích od dvou let, brácha od šesti měsíců, protože naši prostě neměli peníze ani babičky. Žádná normální ženská nenechá dítě v jeslích samotné po zavíračce, pokud nemusí. Jezdí-li ovšem na druhý konec Prahy, zatímco vyřizuje po ouřadech a v poklusu nakupuje žrádlo a léky, tak je to jiná. Mimochodem, já jsem často zůstávala v jeslích po zavíračce, neboť tatínek mě prostě zapomněl vyzvednout... Fakt. Oslazeno jsem to měla vychovatelkami, které mi říkaly: No vidíš, to už tě asi rodiče nechtěj. Tak tě zavřeme do sklepa, odtamtud neutečeš.... Nyní jsem zocelená.... Totéž s tím nedostatkem času se týká žen, které se musí z ekonomických důvodů (ať už peníze nebo ztráta místa) vrátit do práce a přesto nevydělávají tolik, aby si mohly dovolit opatrovnici. (třeba musí do práce i proto, že manžel byl vysypán z práce a sedmibodová dohoda o živení se mu přestala hodit...) Víte, já sama jsem z těch, které by na jedné straně klidně vedly domácnost o patnácti pokojích a deseti dětech, na druhé straně si dovedu představit, že stejně klidně povedu firmu s obratem patnáct miliard dolarů a deset tisíc zaměstnanců. A do posledního dechu budu hájit právo žen na to, aby směly vychovávat děti i bez mužů. Zvláště pak bez těch, kteří jim do toho umí jenom .... hovořit.
|
|
Nepise se: "..aby jsem", nybrz "abych".
Jinak jses uplne mimo misu, neni to ani chytry ani zabavny ani zajimavy.
|
|
Souhlasim s par body, se kterymi nas pan autor obeznamil (vetsinou to byly samozrejmosti, ktere si kazdy 'normalni' clovek uvedomuje), ale tech bylo doopravdy pramalo a s vetsinou tohoto 'slovniho prujmu' vubec nesouhlasim a zasnu nad stupiditou jeho autora'.
Jeho denigrace 'samotnych matek' ie 'samozivitelek' je naprosto hovadska a (s prominutim) me sere uplne astronomicky. Je naprosto mozne, ze to beru prilis osobne, jelikoz ja osobne otce (alkoholika a patologickeho flakace) mela jenom do 4 let (nez matka dosahla veku 24 let) a od te doby jsem byla dcerou samotne matky, ktera se snazila najit si dalsiho 'samecka', ale jelikoz jakost techto kandidatu byla prinejmensim chaba, mela proste smulu. A tim padem jsem mela smulu i ja, c'est la fucking vie.
Ukolem humanni spolecnosti je starat se o sve znevyhodnene/slabsi jedince, at je to jejich chyba ci ne, pokud toho nevyuzivaji, maji na to pravo. Jestli to nekoho tak strasne sere, at se sebere a jede do zkurvene Ameriky nebo naprosto laissez-faire society jako je v Hong-Kongu.
Tim samozrejme nechci rict, ze s timto nasim 'pseudo-humannim' systemem je vsechno v poradku. To rozhodne ne, ale vsichni vime, ze je potrebny a nemuzeme postizene - fyzicky jak mentalne, smolare a nektere zenske proste hodit pres palubu a 'ponechat jejich osudu, cili zralokum'.
Odpoved na tento a jakykoli jiny problem? Vzdelani a vychova. Do te doby, nez se vsichni budeme snazit z nasich deti vychovavat slusne a empaticke osoby, ktere si budou vazit tvrde prace a chapat zaklady humannosti a fair-play, tak se toho asi moc nebude dat delat.
Nechci tady vystupovat za komance, ale po dukladne analyze vetsinou nasi populace-zboznovaneho zapadni ideologie ie. kapitalismu a jeho hodnot, se toho asi nikdy nedopracujeme a nakonec ty svobodne matky budou (receno obrazne) chcipat na chodnicich a zebrat o suchej chleba pro potomka.
Howgh.
|
|
|
taky mě uráží ta autorova hláška o svobodných matkách. Sama bych do toho patrně nikdy nešla, ale nemůžu přece žádné ženě vnucovat nějaká pravidla, jak má žít, nebo jí za každou cenu nutit nějakého chlapa jenom proto, že to tak Olowanpi považuje za přínosné. Navíc takové ženy mají obvykle ztíženou situaci tím, že jsou na všechno samy, školky bývají daleko a výživné někdy přijde a někdy ne...
Za komanče nebudete, ale pozor Olowanpi je určitě Lakota :)
|
|
|
Jsem Lakota. Pokud ovšem znáš jejich životní styl, pak také víš, proč jsem tohle všechno sepsal.
|
|
|
tak to vše vysvětluje. Bohužel pro Vás, tady jsme v Čechách a vládnou tady trochu jiné tradice.
|
|
|
Shodou okolností jsem taky od 8 let byl bez fotra. Ne že by byl flákač a alkoholik, ale zato byl žárlivý trotl. A byli jsme tři bráchové. Matka nás vychovala sama a nikdo jí s ničím nepomohl - kromě její matky. A to mě naučilo, že pomoct si můžu jedině sám, nebo za přispění rodiny. Nevím, kde jsi vzala názor, že naše "HUMANITNÍ" společnost musí někomu pomáhat. Já osobně na humanitu seru. Proč bych měl pomáhat nějakým svobodným matkám, cigánům a různým líným hajzlům, kteří umějí jen řvát o pomoc, ale sami pro sebe nic neudělají? Já celý život tvrdě dřu, moje žena i děti taky a nikdy nám nikdo nic zadarmo nedal. A to je ta největší zrůdnost humanity. Ti normální na ni vždy doplácejí. Pro mě za mě ať třeba vymře polovina lidsta, ještě pořád nás zbude až moc. No a kdybych náhodou byl v té půlce, tak se zase nic moc ve vesmíru nestane.
|
|
|
Ale uvědom si, že ty, díky tomu, co jsi ve svém dětsví prožil,
budeš mít názory na takovéhle věci asi vždy trochu méně ustředěné, čili já osobně bych na názory v této oblasti
od člověka, o němž vím, co v dětství prožil, příliš nedal.
Ono to skutečně velmi poznamenává.
A to i tím stylem, že tobě ty věci, za kterými si stojíš,
připadají naprosto normální, když vám, když jsi byl malý,
taky přece nikdo nikdy nepomohl.
Když pominu zneužívání a vyžírkovství, tak naopak
dobře zvolená pomoc a schopnost a umění dát pomoc i přijmout pomoc a hlavně kvalitně a v klidu rozlišit,
kdy je potřeba pomoc poskytnout a kdy odmítnout, kdy můžu pomoc přijmout, protože uznám, že na něco nemám, nebo naopak poznat, kdy pomoc odmítnout, protože jsem spíš líný ale dokázal bych to sám, je jedním ze základních pilířů
vyspělé osobnosti, která pokud s tímto dovede dobře zacházet, tak má velkou šanci nebýt v konfliktu jak s ostatními, tak i se sebou samým :)
|
|
|
Potíž je ale v tom, že ti co jsou permanentně líní nejenže tu pomoc neodmítnou, ale dokonce ji vyžadují jako své právo. Protože jsme přece humanisté, tak jim musíme pomáhat. Osobně mi nevadí někomu pomoci, ale musí to být jen postrčení z nejhoršího a ne vyživovací povinost.
|
|
Tak jsem vcera dostala od rozdavace novin duchaplny platek Metro, kde byl na prvni strance clanek o tom, jak ekonomove ze serveru salary.com zpracovali praci zeny v domacnosti se dvema detmi a financne ji ohodnotili. Na tom serveru jsem to nehledala, protoze se mi nechtelo, parafrazuji platek.
Ekonomove pocitali se stohodinovym pracovnim tydnem (40 hodin normalni pracovni doby, 60 hodin prescasu - to je 14 a ctvrt hodiny denne, jestli nemate po ruce kalkulacku) a s naplni pracovni doby, ktera zahrnuje nekolik mene kvalifikovanych praci typu ridicka, uklizecka a vetsi mnozstvi praci vice nebo jeste vice kvalifikovanych - ekonomka, ucitelka, vychovatelka, zdravotni sestra, kucharka, v nejedne domacnosti i veterinarni zdravotni sestra - potvrdi kazdy, kdo daval kocce pilulku (u nas to poprve skoncilo vyflusnutou pilulkou rozmaznutou po kuchyni a dvema ranenymi).... a spocitali, ze plat teto zeny v domacnosti se dvema ditky by mel byt 113 tisic a nejake drobne dolaru rocne.
Ale uz ta uvaha, ze pracovni doba pokryva vetsinu bdeleho casu (coz je fakt, pokud je ta zenska prumerne pecliva a dela vsechno sama, uklid, nakupy, rozvoz deti po vsech certech, kontroly domacich ukolu.....) a ze to neni total flakarna typu vesele se promenuju s hadrou a kyblem, je dostatecne nosna.
Pokud je zde nejaky statisticky nadsenec, muze si najit, kolik prumerne zabere umyti okna, uvareni nejakeho zvance, zkontrolovani sedmi cviceni do anglictiny a distribuce dvou potomku do lidovych skol umeni po prumerne ucpanem katastru prumerneho mesta a treba se taky zjisti, ze ceska zena v domacnosti by, prevedeno na ceske pomery, byla pro mnoho samecku velkym luxusem.
Myslim, ze zeny si uvedomuji, ze z tohoto hlediska luxusem jsou a neoddaji se sameckovi jenom proto, ze je samecek (takovymu kretenovi, kterej se akorat vali na kanapi, sluzku delat nebudu, je lapidarni vyjadreni zhrdnuti sameckem, ktery neposkytuje za odvedene prace protihodnotu). A to je dobre.
|
|
|
průser je, že to všichni vědí a málokdo má k tomu respekt. mimochodem, doporučuji knihu "ve znamení panny" - napsala to žena a jsou tam trefné postřehy. např. jí otravoval nějaký "nadsamec" na party, jak má krásná prsa (zřejmě se domníval, že tím dotyčnou omráčí svým důvtipem), ale dotyčná mu řekla, že ať vysolí milion a že se na ně bude moct podívat. než se ten dement vzpamatoval, dokopala ho před ostatními dementy, aby vypsal šek a položil ho na stůl. pak si rozepla halenku, ukázala mu na 2 vteřiny prsa, zahalila se, vzala šek a odešla středem. řekl bych, že pohled na hezkou ženu vždy nadchne, ale jen debil za to platí milion, takže mě to rozesmálo. dotyčná spisovatelka v knize popisuje zřejmě autobiografický příběh, ale po letech se vyhoupla na společensky významné místo a jako mecenáška dávala vždy hodinu času týdně tomu, aby rozdávala soukromé granty mladým umělcům. nevím, jestli si na to vzpomenu doslovně, ale jeden magor, který od ní dostal po zásluze grant jí omráčil následující poesií:
Raci ! Introspektivní zvířata !
Orgasmus !
Umírám v božském objetí !
Jaamesi, prostři nová prostěradla ...
Ohodnotilla to komentářem "je pouze jediný rozddíl mezi mužem a vepřem .. muž požaduje od své opatrovnice neustále něhu a výkrm, kdežto vepř pouze výkrm" ...
s vaším komentářem pochopitelně souhlasím :o)
|
|
|
Úplne s Vami súhlasím. Oni by sa " páni tvorstva " poriadne čudovali, keby mali zaplatiť 1 mesiac práce svojej ženušky.
Inak - mám doma dve kočičky ( teda kočku a kočičáka) a na tému " fuj tabletka " by som mohla napísať diplomovku. Zatiaľ sa najlepšie osvedčila metóda, ktorú ma naučila veterinárna sestra:
Tabletku rozpustiť v minimálnom množstve vody ( zle rozpustné najprv podrviť), nabrať do jednorazovej injekčnej striekačky ( používam 2 ml a snažím sa, aby tabletkového roztoku nebolo viac ako 1 ml ). Odchytiť kočičáka, postaviť na pevnú podložku chvostikom k sebe. Pridržať hlavičku a z pravej strany vložiť striekačku medzi črenový zub a stoličky - kočičáci tam majú medzeru. Rýchlo vytlačiť obsah striekačky do papuľky a pustiť kočičáka, aby Vás nepoškriabal. Kočičák roztok nevypľuje, pretože sa mu to NEDÁ - musí ho prehltnúť. Najdôležitejšie je previesť celú akciu rýchlo a bez zbytočných rečí, aby sa kočičák nezorientoval a nezačal sa brániť.
Posledne predvčerom som takto naládovala odčervovaciu tabletku do kocúra.
|
|
|
Ja jsem vzdycky zil v domeni, ze v domacnosti ziji dva jeji clenove - on a ona. A ze tedy pokud by zena za praci v domacnosti mela dostavat mzdu, tak by ji mela dostavat jak od nej, tak i od sebe...
|
|
|
i když to vydělíš 2, tak je to pořád ještě dost :-))
|
|
|
No, tak to ja jsem volila metodu (kocku uz nemam) zavinou pevne do osusky, vcetne tlapek apod. a potom vlozit tabletku a drzet zavrenou kusnicku, dokud to kocka nespolkne. Odmenou mi byla pulhodina znacne nakvasenosti....
|
|
nebudu se snižovat na úroveň textu... chtěla bych se jen zapojit do diskuse a promluvit ne k tem prumernym, ale k tem inteligentnim a nadprumernym..
mam jednu dulezity poznatek, ktery zde, myslim, jeste nebyl zminen (pokud ano, tak mne prosim ignorujte) a to: ÚSPĚCH PARTNERA NENAHRADI ÚSPĚCH MŮJ.
co tím chtěl básník říci? v dnešní společnosti se nepokládá za úspěch být matkou, starající se celý život o děti, nebo být otcem, který se stará celý život o děti. v tom tkví ten zásadní problém. mít úspěch v dnešní společnosti znamená něco dokázat ve svém oboru, být dobrý, v nejlepším případě nejlepší v tom, co dělám a být zároveň hrdý na to. to je úspěch a to je oč nám ženám karieristkám jde..
podtrženo a sečteno: pokud budu již dříve zmíněnou puťkou za plotnou a budu mít úspěšného partnera, vydělávajícího miliony, nebudu mít z jeho úspěchu /kromě těch peněz/ vůbec nic.
|
|
|
A co z toho uspechu chces mit? Vzdyt v uvedenem pripade jde o to vydelavani penez a ty si tady stezujes, ze krome tech penez z toho nebudes mit vubec nic. Takze si vlastne stezujes, ze prijdes v podstate bez prace k necemu, pro co se nekdo jiny nadre, aby to ziskal...
|
|
|
tak trochu sis sám odpověděl, v podstatě přijdeš bez práce k něčemu, pro co se někdo jiný nadře, aby to získal, někteří dokáží tohle otlouct druhému o hlavu takovým způsobem, že je opravdu jednodušší si ty peníze vydělat, navíc člověk nemusí poslouchat kecy, že by to sám nedokázal protože je jenom takový jednoduchý stroj na to aby rodil děti, způsobem mazej do teepee rodit děti a nekecej, když se důležití, kteří dokážou vydělat peníze baví, to je potom jediná možnost říct, důležití, co dokážou vydělat peníze?? tak mě sleduj jak to dokážu já, dokážeš ty takhle snadno porodit a vychovat děti?? a kdybys to náhodou dokázal, tak my víme, že pochopíš, že vydělat prachy je proti tomu dětská hra :-((
|
|
|
Fakt? Tak je vydelej... Jdi a ukaz, ze to dokazes. Nebo mej deti a starej se o rodinu. Jak nalozis se svym zivotem je jenom tvoje rozhodnuti. Ale sakra nech tady toho "dokazes ty takhle snadno porodit a vychovat deti?" - ja se te zase muzu zeptat "dokazes ty takhle snadno oplodnit zenskou, aby vubec nejake deti mela?" - a to prece nikam nevede.
|
|
Zlato,rozhodne nemam zajem byt masina na rozeni parchantu,stejne tak jako nemam zajem stravit zivot u plotny a pokud povazujes zensky za bytosti,ktery se bez tebe jako muzskyho elementu nedokazou obejit,tak ses pekne na omylu.....ROzhlidni se kolem sebe,otevri oci a dojde ti,ze spolecnot se nejakym-pro tebe mozna zvracenym- zpusobem transformuje.Musim te bohuzel upozornit,ze muzi se zacinaji oblikat jako zensky,malovat /a nejen hudebnici a herci/,barvej si vlasy....ze homosexualove jsou v prevazne vetsine muzi,zenu,ktera by provozovala travesti jsem taky jeste nepotkala /za to transek je v Cechach jak naseto a nejen tady-podotykam,ze proti nim nic nemam,jsou moc fajn,je to jen konstatovani/........Jediny,co vy,panove tvorstva zatim nezvladate je rozeni potomstva,doufam,ze to brzo prijde a my neplnohodnotny existence-tedy zeny-si konecne oddychneme....
|
|
Fakt je, ze jsem zapomnela zminit, ze muj uspech nelze nahradit cizim uspechem - a jakkoli jsem se jeste nerozhodla, jestli teda vystuduju architekturu, az dodelam dejiny umeni a jestli teda chci byt sedmijazycna redakcni krysa nebo prechytralej architekt, tak muj model uspechu je velmi intelektualni a doma bych fakt byt nechtela, protoze bych se nudila. Prvni mesic bych mozna precetla vsechny neprectene knihy, ale pak bych nevedela roupama co by a zacala bych sepisovat dizertaci nebo si proste nasla praci. Technicke parametry me osobnosti: varim rada, peru spis proto, ze jsem lina nakupovat nopve fusekle a zastavam teorii, ze zivot je prilis kratky na uklizeni - takze spravny samecek by mi jiste brzy dal vypoved.
No a navic z ciste osobnich duvodu - deti s pravdepodobnosti hranicici s jistotou mit nemuzu, takze pro Olowampiho samecka jsem neperspektivni majetek.
Z cehoz vyplyva muj osobni dusledek: nez plane filozofovat, ze jsem vadna, protoze nemam pri zehleni orgasmus (moje rada svetovemu zenstvu: kdo rovne vesi a nenosi hedvabi, zehlit nemusi, ma-li nekdo zajem o presnejsi technologie veseni, obratte se na mejl), se radsi naucim finsky.
|
|
|
Děvčata (dámy?), Vy jste se ale rozjela!
Pokud je "služba" mužům příliš náročná, lze je degradovat do role prodloužených držáků penisu a zaujmout k nim ryze praktický vztah - jistě se najde dost těch, kterým to bude vyhovovat (a doma jim vyperou jejich vlastní "služky") - žádný problém.
Nepovažuji ale úvahy na téma poměřování úspěchů za příliš šťastné. CO je vlastně vlastní úspěch? Každý to má nastavené jinak a diskuse na toto téma by byla příliš dlouhá. Za úspěch lze považovat v rámci možností šťastně prožitý vlastní život. Variant je tolik, co lidí.
V dnešní době lze být "těžká" intelektuálka i doma. Já osobně bych si po určitou etapu života uměla představit, že nebudu chodit (pár let) do práce. V klidu bych si studovala, možná publikovala, určitě měla čas na přátele a dobré známé, byl by čas na tvůrčí a umělecké koníčky. Čerpala-li bych prostředky k životu z partnerových "zdrojů", pochopitelně bych odváděla odpovídající protihodnotu domácích prací (při dobré organizaci a s využitím techniky to není takový problém). Byla-li bych v tu dobu také matka (děti lze i osvojit), užila bych si to. Asi bych nesoupeřila, kdo je v páru ten "lepší" (ta bitva nelze vyhrát) a chodila bych si svoje ego ukájet např. na internet nebo mezi sobě rovné. I když lze citový vztah aplikovat i na sebe samu, zvířata či majetek nebo na celý vesmír, stále si myslím, že je dobré "dávat", i když možná "nedostanu" odpovídající protihodnotu. Po návratu do zaměstnání bych pak mohla čerpat z plodů ducha nastřádaných na dlouhé roky přízemního boje o přežití.
Na závěr musím sebekriticky a sobecky konstatovat, že "osobní úspěch" mám i nemám (dle úhlu pohledu) a že je mi to především úplně jedno, protože se snažím prostě ŽÍT...
|
|
|
hi kyti
mozna jsem spatne definovala to, co je uspech...
vubec zde nejde o nejake soupereni, vubec zde nejde o to mit nejakou pohodu v zivote... to ne
uspech je uspech v zamestnani, delam neco a delam to nejlip a ostatni si mne tim i povazuji... tim ziskavam jisty spolecensky status trebas rekneme "pani premierka", nebo slecna doktorka, to je ten uspech, je nezavisly na citech k druhe osobe;
proste jsem chtela rict, ze tim, ze jsem manzelka nekoho (prave vzpominam na krasne ceske patrim nekomu jsem novakova oh my good) nic na jeho uspechu neziskam.
proto opakuji uspech muj nenahradi uspech druheho a muzete si tuto obecnou formulku dosadit za jekoukoli sexualitu
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Jsem členem utlačované menšiny
|