Ohlas na moje dva články „Jednoduchá pravda o plombách I., II. byl nad
očekávání velký. První díl četlo přes 24 000 čtenářů, což je v Čechách
už větší město. Tento zájem a souhlas drtivé většiny ukazují, že obyvatelé
většího města v Čechách mají mizerně spravené zuby, zubařů se bojí a ti
se zubním kazům a výplním vyhýbají.
O mléčných zubech se pořád ještě tvrdí,
že stejně vypadnou a nemusí se spravovat a zuby se vrtají, trhají a do
zubních kanálů se strkají jehly běžně bez anestezie, takže se Češi na zubařském
křesle mučí jako ve středověkých mučírnách.
Co tomu říkáte pane ministře Hegere, který nesete zodpovědnost za lékařskou
péči u nás a co tomu říkáte presidente stomatologické komory pane Chrzi,
který ten svinčík ve své „stáji“ trpíte? Máte těch zmučených a bezzubých
už celé větší město! Spí se Vám pořád ještě dobře?
A jak se spí ostatním politikům a ostatním zodpovědným? Myslím, že bez
pochyb dobře! Ještě je totiž nikdo za nic nekopl do zadnice. Proto jsem
se rozhodl to teď udělat sám, ačkoli ve čtyřiašedesáti už nemám ten pravý
švuňk, kterého by bylo třeba.
Začnu-li u člena předsednictva stomatologické komory pana Milana Řezáče, bolí mě noha
ještě než se stačím rozeběhnout. Podle pana Řezáče nutno jest dnes ošetření
zubu urychlovat, aby se ordinace uživila. (Pondělí 20.září 2011 MF Dnes).
Jeden z našich vrchních stomatologů tedy přiznává, že se u nás plomby fušují
a ještě tomu žehná. Potvrzuje to tím, že ošetření zubu a výplň zubu by
měla trvat nějakých 20 minut. Tak tedy vašnosti (příčí se mi Vás nazývat
kolegou) na výplň zubu vinou té rozšířené fušeřiny v CZ nestačí často více
než hodina, víme! Také byste měl vědět na tom postu co sedíte, že v ústech
se výplně nevyrábí, ale zhotovují. Že se u nás výplně dělají bezpříkladně
lajdácky potvrzujete dále tím, že „rychlá plomba“ jak píšete dříve vypadne
a to za půl roku nebo za rok. A ja jaj! Tak my máme v tom našem Kocourkově
i limit na vypadávání plomb? Zapomněl jste napsat pane Řezáči, jestli padají
na jaře nebo na podzim?!
Haló, vy pacienti z toho města bezzubých, vězte že rychlé ošetření také
víc bolí, protože pan doktor v České republice nemůže ztrácet cenný čas
a čekat až injekce začne působit a ještě to stojí prý peníze. Toho cenného
času je samozřejmě potřeba, aby mohl jít pan doktor ve dvě domů, že? Injekce
samozřejmě peníze stojí, ale pan Řezáč zapomněl říci, že ji každá pojišťovna
hradí a že ji tedy každý pacient má předplacenou! Naproti tomu MF Dnes
přiznává jakýsi pokoutní zvyk, tzv. připlácení o čemž musí vědět i stomatologická
komora. Ví to i každý pacient, ví to pan ministr, víme to všichni. Všichni
vědí, že císař je nahý, ale všichni dělají, jako by viděli, že má alespoň
ty podvlíkačky. Nemá ani ty spoďáry, protože připlácení je nelegálně trpěná
nutnost, protože jinak by jim zubaři kašlali nejen na plomby, ale na všechno
ostatní a pantofláři z Unie by se zlobili.
Tak tedy pro pana Řezáče ze stomatologické komory 3 kopance za to, že
rychlé ošetření víc bolí!
Panu Chrzovi, presidentovi stomatologické komory dávám hned v úvodu
jeden kopanec za odpověď na můj dopis z 8.března 2010: „Souhlasíme s Vámi,
že kvalita není ani tak dána materiálem, ale svědomitostí a časem, který
je ošetření věnován. A to je právě kámen úrazu! (Pozor! Pozn. pisatele)
„Pokud zdravotní pojištění pokryje platbou pouze průměrně jedenáct minut
na zhotovení jedné výplně, pak jistě nebude kvalitní.“. Protože více času zubař v České republice na zhotovení výplně nemá, jsou tedy všechny výplně u nás zhotovené nekvalitně. Za tyto nekvalitní výplně zaplatí naše pojišťovny přes dvě miliardy Kč ročně. Kdy a kdo tomu učiní konec?
Druhý kopanec za to, že on ví o nekvalitních výplních, trpí je a nic
proti tomu nedělá! Dále mi pan president Chrz píše: „Poctivý lékař ale
stojí před velkým dilematem. Má povinnost nabídnout ošetření zcela hrazené
pojišťovnou a zhotovit za jedenáct minut kvalitní výplň. To ale není možné,
avšak pacient takové ošetření vyžaduje a má na ně podle zákona právo. Co
teď?", píše pan president, „Dělat poctivě v potřebném čase kvalitní
výplň a prodělávat nebo vzít nezákonný doplatek? Odmítnout pacientovo přání
a třeba tím přijít o smlouvu a být sankcionován? Je to složité a nelehké.“
(Už pláčete Vážení? – poznámka autora) Dopis pokračuje: „Věřte Vážený
pane kolego, že stejně jako Vy vidíme mnoho absurdit v české medicíně
(já mluvil jen o zubech – pozn. autora) a zejména v zubním lékařství
a je naším cílem hledat řešení, která by zubní péči (u nás, p. aut.)
posunula k běžným evropským standardům, avšak byla současně průchodná
v naší stále hluboce postsocialistické společnosti."
A ejhle! Tak nejvyšší náš stomatolog potvrzuje, že nemáme ani běžný
evropský standard!" Ale moment. Co to bylo předtím. Na co že to má pacient
podle zákona právo? Na nekvalitní výplně nebo na kvalitní, která není možná?
Co to máme za zákony? V obou případech je přeci takový zákon holý nesmysl!!
Díky za poslední větu. Pan president přiznává, že žijeme v hluboce postsocialistické
společnosti. Demokratická země, která se řídí nesmyslnými zákony?! A pak
že nežijeme v Kocourkově!! Ve svém druhém dopise z 12.dubna 2010 mi píše
pan president Chrz v závěru toto: „Snažíme se podávat jak svým kolegům,
tak i mediím pravdivé informace, které odrážejí skutečný stav českého zubního
lékařství těchto dnů a používat je jako podpůrný argument pro naše snahy
o jeho zlepšení. Jak prosím? Tak tohle tedy pravda není pane presidente!
Celé jedno naše větší město neví, že anestezie je pojišťovnou placená,
nevědí že amalgámové výplně je stejně pracná a tedy drahá jako bílá, že
je trvanlivější a není jedovatá. Nevědí ani, že mléčné zuby se dětem musí
(!) opravovat, protože drží místo zubům druhým. Nevědí, že tzv. „zuby moudrosti“
(osmičky) nemají-li místo, což je u děvčat velmi často, křiví zuby přední
a musí tedy rychle ven a nevědí nic o tom, že mrtvý zub se neléčí, ale
jeho kořeny se musí pečlivě vyplnit, jinak se pod nimi dělají váčky. Tak
jaképak pravdivé informace pane presidente? Češi nevědí v jednom větším
městě o zubech nic ale dožadují se bělení zubů a nevědí také, jak velmi
tím sklovina zubů trpí. – Třetí kopanec!
Velký kopanec – nebo také tři hned by si zasloužil „sloupkař“ Lidovek
pan Martin Zvěřina, který tvrdí, že neexistuje soupis péče, která je „plně“
hrazena pojišťovnami. Takový soupis samozřejmě existuje, jenom je vinou
takových novinářů jako je on lidem neznámý. Každý úkon má své číslo, např.
výplň zubu má číslo 00921, mléčného zubu potom 00922 a injekce na horních
zubech třeba 00917. Problém tedy není v neexistenci seznamu placených úkonů,
ale v jeho kocourkovském (stupidním) rozdělení na 9 – 13 vyšetření, která
jsou veskrze lépe ohodnoceny než pracné výplně. Ale o tom jsem už psal.
Velmi rád bych v těch kopancích pokračoval hlavně u členů tzv. zdravotních
výborů, které považuji za tupé vrtáky. Samozřejmě bych vynechal s těmi
kopanci jinak sympatickou pani Peake, jakož jiné dámy hlásající stejné
hlouposti jako pan Zvěřina.
Na závěr ještě malá prosba na adresu všech, co chodí do té K9 na kafe.
Přestaňte plácat o těch standardech a nadstandardech. Já už bych nechtěl
podruhé emigrovat.
Když jsem začal chodit do školy, měli mě v podezření, že schválně neopisuji
všechno z tabule, než přišli na to, že špatně vidím a dali mi brejle. Takové
kostěné okuláry na pokladnu. Oni ale inteligentnější za příplatek tenkrát
za bolševika pro děti neměli. Když jsem přišel do Německa tak mě hezké
barevné brejličky dětí zaujaly a jedno oko ve vzpomínkách plakalo a druhé
se smálo. Tatínek měl tenkrát za příplatek bifokály!
Dámy a pánové z těch zdravotních výborů, přestaňte prosím lidi oblbovat
a ponižovat, protože už slyším, jak volá nějaká sestřička husička do čekárny:
„Pane Novák standard nebo nadstandard? a pan Novák mačkající čepici hlesne:
„standard sestřičko, já na ten nadstandard nemám.“
Dr. Hulík
Článek byl převzat z blogu autora
na idnes s jeho laskavým svolením.
První část článku najdete zde
Druhou část článku pak zde
(D-F)