D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Obchodní pasáž jen pro někoho
    (ze dne 17.04.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 17.04.2005 22:03:51     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:
    Abych rekl pravdu, uz me zacina opravdu lezt krkem, ze kazdy pitomec, ktery dostane nejakou uniformu a placku, muze cloveka buzerovat za svoje vlastni problemy. Jsem rad, ze existuji lide, mezi nez patris i ty, kteri si to nenechaji libit i za cenu, ze s tim obcas maji opletacky s ruznymi dalsimi magory.

     
    Komentář ze dne: 17.04.2005 22:38:08     Reagovat
    Autor: Půjdech - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Mě zase docela leze krkem, jak se každý dožaduje nějakého svého "práva", i když žádné takové právo nemá. Pokud se obchodní pasáž rozhodne, že na svém VLASTNÍM parkovišti nechce žádné motorky, tak to pan autor jako majitel motorky MUSÍ respektovat, nebo se na to vysrát a jít třeba na ryby.

    Nejraději mám tyhle fantastické lidi, kteří odsuzují každého s melírem na kebuli, nepodléhají módním trendům (a přesně podle toho taky vypadají) a přesně vědí, jak nejlépe trávit hezký nedělní den a vůbec je jim jasné, co je pro koho nejlepší.

     
    Komentář ze dne: 17.04.2005 22:43:30     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Frikulíny tu nikdo neodsuzuje. Každý si z nich ale dělá legraci, a to je sakra rozdíl. BTW módním trendům podléhá jen kretén.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2005 09:56:23     Reagovat
    Autor: Grovik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    JO jo jen kreten. Divim se ale na kolik lidi to zabere :-).

     
    Komentář ze dne: 17.04.2005 22:47:50     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Ano, ale v takovem pripade ten dotycny musi oznacit zakaz vjezdu motocyklu na sve parkoviste predepsanym zpusobem. Zakazova znacka, ktera je instalovana jinym nez predepsanym zpusobem, nemusi byt ridicem akceptovana a neni to prestupek. Ano, zavani to soucasnym pravnim positivismem, ja vim, ale tak stavajici system zkratka funguje. Neco jineho by byla samozejme existence ceduli "Soukromy pozemek" a "Branu otevreme v okamziku, kdy nam podepisete svuj souhlas s nasimi pravidly".

     
    Komentář ze dne: 17.04.2005 23:15:29     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jakkoli s autorem sympatizuju, otazka je, nakolik je placene parkoviste nakupni galerie "verejne". Pokud je nekde cedule "provozni rad" s uvedenymi piktogramy, nejedna se jeste nutne o oficialni znaceni, ktere se musi ridit jasnymi pravidly. Souhlas neni treba podepisovat - smlouva o uzivani parkoviste a (konkluzivnim) souhlasu s pravidly jeho pouzivani je uzavrena prave okamzikem pocatku jeho pouzivani, pokud jaou tato pravidla umistena na pristupnem a viditenem miste. No, pokud probehne soud, jsem zvedav na jeho vysledek - myslim, ze pravni argumenty jsou silne na obou stranach.

     
    Komentář ze dne: 17.04.2005 23:36:33     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nesouhlasím. Jednak se jedná o konkludentní a nikoli konkluzivní :o) souhlas, ale to je detail.

    Jde spíš o to, že jakékoli podmínky užívání čehokoli by měly kopírovat linie pravidel lidského chování tak, aby průměrně inteligentní slušný člověk vůbec nic nemusel číst, neboť jeho přirozené chování "stačí". Proto normální člověk nepotřebuje studovat Přepravní řád MHD, protože tomuto normálnímu člověku je jasné, že by asi neměl zvracet na sedadla nebo v tlačenici převážet nechráněný kotouč od cirkulárky.

    Ovšem, že na parkoviště nesmí motorky, vůbec nevyplývá z žádného ustáleného nepsaného pravidla mezilidského soužití nebo z povahy věci, a proto normálního člověka nenapadne. Tudíž by tento zákaz měl být vyobrazen jasnou a čitelnou značkou.

    A jsem obecně proti takovým osobitým zákazům, které jsou z hlediska veřejného pořádku, ochrany svobod druhých atd., nepodstatné. Nerad bych se dožil, že mě budou vyhazovat z restaurace kvůli nevhodnému vzorku na obuvi a pro případ stížnosti odkážou na Provozní řád, který je k nahlédnutí v sídle firmy ve Frýdlantu...

    Obecně by lidi nejradši regulovali linie vlasů na hlavě, ale na vynucování základních pravidel, která jsou pro fungování společnosti a práva jedince nezbytná, úplně rezignují.

    A co je to vůbec za pořádek, cikána z hospody vyhodit nesmí, motorku z parkoviště ano. Přitom ta motorka se mnohdy chová víc lidsky.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 00:04:00     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    No jasne, konkludentni:-) Omlouvam se...

    Otazka je, kde ta cedule s "radem" je - pokud stoji u vjezdu, je tam vsechno namalovano docela jasne. Kdybychom trvali na duslednem znaceni a vjeli tam s konskym povozem, asi bychom taky meli jistym zpusobem pravdu - nikde se to nezakazuje. Ale presto bych pak mirne rozladenou reakci ochranky docela i chapal:-)

    Abych to shrnul, opakuju, ze s autorem sympatizuju - ale pokud autor ceduli s "radem" vyfotil, asi uplne ve Frydlantu schovana nebyla.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 00:07:57     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Njn, ale stejně se mi to nějak nelíbí. Je to sice soukromý majetek, o tom žádná, ale přece se jedná o zbytečnou unifikaci lidí (autem nebo pěšky, motorky neznáme, a proto nepřipouštíme), resp. spíš o demenci toho, kdo vytvářel parkovací automat. Jak říkám - dokud nebudou povoleny cedule "jen pro bílé", neměl by být povolen zákaz motorkám :o)))

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 00:22:12     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, rozumim tomu. Na druhou stranu, otazka je, kde tohle vnimani "only for white" konci - protoze v idealnim svete bychom znacky "zakaz vjezdu motocyklu" prece vlastne vubec nepotrebovali:-)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 05:48:46     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto případě jsem na jejich straně
    Jak píšu v nadpisu, jezdím na motorce skoro denně a jako příklad buzerace a nerovných podmínek bych mohl uvést, že na parkovacích automatech v našem městě je ceník jen pro auta. Je to výhoda nebo nevýhoda? Nikde není psáno, co mám dělat, když u automatu zaparkuju s motorkou. Tj. když parkuju, nekupuju si lístek, ale jednou už mě Městská policie buzerovala - mohl bych o tom napsat článek. Že mě buzerovali, že chtěli vidět lístek, ale ve skutečnosti mě oprávněně kárali za to, že jsem stál na čáře vedle posledního parkovacího placu - akorát nechápu, proč po mě chtěli ten lístek. Prostě český přístup - nejednat na rovinu. Nestát vlastně vedle parkoviště, tak mě nebuzerují. Na druhou stranu po mě chtěli lístek? Kdo má pravdu? Neřeším to, byl jsem na ně milý, žádný přístup typu "jsem v právu", a oni pak byli taky v klidu. Od té doby jsem tam stál mockrát, zabíral jsem místo autům, neplatil a nikdy neměl problém.
    Jinak s tím, že do obchoďáků nesmí třeba auta s LPG, nic neuděláte. Já vím, někdo tady napíše, že na to je nějaká stavební norma a kulatá zákazová značka průměru 60 cm s písmeny LPG uprostřed... ale třeba značkoví prodejci Škoda vám také zakáží vjezd do areálu, pokud máte LPG, a přitom nikde nemají odpovídající značku. Berte už lidi, když jste tady takoví individualisti, na vědomí, že parkoviště u nákupních center jsou soukromé pozemky.
    Stejně jako v případě, že někdo vjede z parkoviště na hlavní (zprava) a způsobí nehohu - PČR vám řekne, že jste jeli z prava, ale z místa mimo silnici, a když namítnete "jak jsem to měl vědět", odkáží vás na katastr nemovitostí!
    Takže u obchodních center - mrkněte do katastru a zjistíte, že to není veřejná komuníkace, takže tam nemáte žádné právo vjíždět na traktoru, tankem apod. Schválně - je tam někde cedule s omezením hmotnosti vozidla? Určitě není. Má tank přívěs? Může mít, ale předpokládejme, že není připojen. Má výšku nižší než 2,1 metru? Má. Smí na silnici? Ano, smí, běžně po nich s gumovými pásy jezdí, a to i u nás. Bude na něj reagovat snímač závory u vstupu? Bude.
    Ale smíte vjet dovnitř? Ne, protože byste propadli nájezdovou rampou vedoucí do patra.
    Za to, že "cikána z hospody vyhodit nesmí, motorku z parkoviště ano." může koncepce lidských práv. Nesmyslná novodobá konstrukce s mizivou historií - běžte se podívat do muzea Policie v Praze na Karlově a uvidíte okovy na chytání cikánů a jejich evidenční listy z třicátých let - třeba to další z vás nahlodá k příklonu k mému názoru, že novodobá "lidská práva" jsou umělý a škodlivý výmysl.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 08:33:40     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto případě jsem na jejich st
    Taky nemiluju tyhle podniky, ale já tam nejel za zbožím ale za děvčetem.

    LPG je je požární riziko, kvůli nesnadno zjistitelnému úniku, špatně větratelným (u země se držícím) jedovatým exhalacím...proto je vcelku pochopitelné, že někam nesmí - z technických důvodů.

    Tank by propadl rampou, to je fakt.

    Ale proč jít z extrému do extrému? Motorka není žádný extrém, je to dopravní prostředek bez jakýchkoliv rizik, která by byla jiná než u aut. Není žádný technický problém, kromě toho, který si investor způsobil sám.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 09:05:28     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto případě jsem na jejic
    Tak jsem o tom přemýšlel ("na pozadí"... prostě mi to nedalo) a k čemu jsem dospěl?
    Vím že budu vypadat jako hnidopich, ale motorka (kromě hluku, s běžně a velmi často vykuchanými výfuky) možná představuje požární riziko. Auto prostě nespadne ze stojanu, když do ní/něj někdo (nemusí to být nutně ochranka) kopne, nacouvá do ní apod. No a při pádu stroje se může stát, že benzínek z nádrže vesele teče (já vím, neměl by, ale...), proteče pod pár aut, chytne (já vím, neměl by, ale...), no a malér je na světě.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 09:33:18     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto případě jsem na j
    Motorky mají velmi často vykuchaný výfuk? Já ani přítelka nic takovýho nevedeme. Máme přizdisráčský, tichý výfuky, protože s nima to jede nejlíp.

    V tom, že z ležící motorky teče benzín, máš pravdu. Jenže předpisy a vyhlášky nic takového nezmiňují a neberou na to ohled. Asi proto, že množství vyteklého paliva se stačí vypařit, teče to z toho rychlostí asi 1l/min...a tedy se jedná o zanedbatelné množství. A kdo je managment obchodního centra? Kde bere právo na přiostřování našich zákonů?

    Chtěl bys, aby platila presumpce viny? Taky by se někdo mohl domnívat, že motorky stejně jezdí rychle a tak bys mohl platit každý měsíc paušální pokutu 1000,- Kč za ("jistě" někde spáchané) překročení rychlosti.

    Krása nesmírná, že?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:35:12     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto případě jsem
    Děláme z toho motorkářský server :-)
    Ano, motorky jsou a budou diskriminovány, např. v dnešní době požadavek na max. 80 km/h - prostě jasná diskriminace vůči autům, ne? Nebo omezování skupin ŘP - každý si v 18ti může koupit (nebo nechat koupit) Lamborghini a jezdit 300 z místa, nebo s 3,5 tunovým Tranzitem vjet na ostrůvek a zabít 50 lidí čekajících na tramvaj - a přesto na motorku můžeš až od 21 let, pokud se nechceš spokojit s omezeným výkonem.
    V Anglii oficiálně přísnější pokuty za překročení rychlosti pro motorkáře, až po odebrání ŘP.
    V EU co nejdříve plánované povinné černé skříňky pro motorky. Osobně netuším, proč nejsou povinné už dávno v každém autě, ale to sem nepatří - jestli budou, tak nejdřív v motorkách.
    A takhle bych mohl pokračovat - má to cenu?
    Osobně mi u článku vadí hlavně ublíženost a pak zmínka o falešném alibi - tím by se každý pisatel dostal pod pro mě přijatelnou úroveň. Buďto dám panu ochrankovi na hubu rovnou, nebo ji držím (tu svou). Toť podle mě vše.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 19:36:27     Reagovat
    Autor: Rokba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto případě j
    Když děláte pro motorkářský server, možná byste měl vědět, že motocykly smějí mimo obec jezdit 90 a po dálnici 130. Ta osmdesátka už pět let neplatí...Ach jo.... ://

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 19:53:49     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto přípa
    Staci cist poradne komentare. On nedela pro motorkarsky server. Myslel to tak, ze tady z toho zacinaji delat motorkarsky server, kdyz se porad bavi o motorkach.... Ach jo... ://

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:41:08     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto případě jsem
    Honzo, ale to samý bys mohl říct i o tom LPG přece.
    To jsou taky předpisy na úrovni roku 1970,
    ale dnešní auta mají lpg systémy mnohonásobně
    bezpečnější než benzínové, takže jde o zjevnou diskriminaci.
    To mám já s moderním bezpečným lpgt systémem plati za nějakého joudu se stodvácou a flaškou butanu ze sporáku?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 12:10:11     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto případě j
    takže vjezd povovolen pro LPG s certifikací 2001 a výše?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 12:12:20     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto přípa
    Ne, to je právě ta plošná diskriminace.
    Vjezd není povolen žádnému LPG. :))

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 14:21:27     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto p
    to byl konstruktivní návrh ;)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 15:49:19     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tom
    Ach so, až teď jsem to pochopil.
    No jo, ale já jakožto uvědomělý člen naší společnosti
    chápu, proč a jak byl tento přepdis vytvořen a chápu, že nelze
    jednodušše oddělit lpg zrna od plev, čili jsem coby minorita smířen. Asi jako když si chci koupit cd, ale vzhledem k tomu, co poslouchám, tak si většinou koupím tak hovno,
    ale musím objednat přes net.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 21:43:37     Reagovat
    Autor: elektrikar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto p
    A co CNG(zemni plyn)?
    Funguje to na stejnym principu....jenom to neni tak rozsireny a proto tam asi nedali zakazovy znacky.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 17:45:53     Reagovat
    Autor: vobchick - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tom
    Omyl. Jakožto bratr člověka který se s propanem seznámil popáleninami v obličeji a na rukou, a já osobně proškolením aplikace plynařských norem v praxi shledávám problém LPG v jeho hmotnosti. Propan si sedne na zem a obtížně se odvětrává. Tím že není ve výšce frňáku ho neucítíte, a jeho výhřevnost je vyšší než u zemního plynu. Jinak řečeno: Pitomce, který vám certifikovaně nedotáhne hadičku Vašeho moderního LPG systému, můžete potkat právě vy. Prostor pod autem se jednoho hezkého nákupního odpoledne zaplní plynem aniž to zaregistrujete. Okýnkem vyhodíte sirku po zapálení cigarety (tepelný výkon hořící cigarety na zážeh nestačí) a poslední co uvidíte v zrcátku, budou Vaše hořící děti přikurtovaný v bezpečnostních sedačkách. Při půlmetrových odstupech aut v parkovišti se to postupně rozvine v docela slušný maso. Takže mi je reálně ukradenejch pět vyteklejch litrů benzínu z motorky, který se při vypařovaní docela rychle přehoupne přes výbušnou koncentraci a směrem nahoru a do stran se rozptýlí. LPG fakt není taková prdel a do auta bych si ho nedal ani zadarmo.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2005 19:38:16     Reagovat
    Autor: Josef E.Dolecek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v
    Jen pro ilustraci, výbušnou koncentrací je u benzínu např. panák rozlitý a odpařený v koupelně.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 19:20:06     Reagovat
    Autor: Standa_cz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto případě jsem na jejich st
    ja vim, ze to prirovnani s tankem bylo prehnane, ale presto si neodpustim...
    tank nema prives, muze ale mit pred sebou odminovaci zarizeni.
    vyska nizsi, nez 2,1metru? kdepak... nepocitame li nemeckeho valecneho Goliase, tak klasicka T55 ma 2,3m a ultranizka T72 ma 2,2m :) takze mozna autor pocital s novou T90 ci T2005 :)
    smi na silnici? kdepak, gumove pasy sice existuji, ale nepouzivaji se. na silnici tedy smi, ale je to urcitym zpusobem regulovano ( nesmi napr jezdit po rozpalenem asfaltu, musi se jezdit rano, nebo pozde vecer... )
    btw, kdyz si rozpocitate merny tlak na podlozku, tak to s tim propadnutim neni tak strasny :-)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 19:32:13     Reagovat
    Autor: Pravicak - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto případě jsem na jejich st
    Na to jsi prisel kde, ze "značkoví prodejci Škoda vám také zakáží vjezd do areálu, pokud máte LPG" ??? Ja mam LPG v oktavii a nestalo se mi aby me nekde nepustili na prohlidku nebo na opravu! A nevim ani duvod proc by to meli zakazovat!!!!

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 20:23:59     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto případě jsem na jejic
    Důvod je ten, že lpg je těžší než vzduch
    a při úniku může nepozorovaně "natéct"
    do nejnižšího místa v garáži, pokud tato
    nen vybavena příslušným odvětráním.
    Není to o tom, že by ta auta mohla bouchnout.
    Ty pak odjedeš, za pár dní někdo pude kolem,
    odhodí sirku a je Freddy Krýgr reloaded.
    Čili teoreticky by tě neměli pustit do serdvisu,
    kde namají odvětrávanou montážní jámu.
    Samozřejmě na to serou, páč jim vezeš prachy.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 06:14:34     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto případě jsem na jejic
    V našem ctěném město to dělají. Tečka.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:16:00     Reagovat
    Autor: zcg - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jsem motorkář, nemám rád hypermarkety, ale v tomto případě jsem na jejich st
    verejna komunikace muze byt i na sourkomem pozemku

     
    Komentář ze dne: 02.10.2005 02:16:54     Reagovat
    Autor: -pao- - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Faktem je, že už z fotky je jednoznačně patrné, že ta pravidla tam u vjezdu "vyvěšena jsou" a kdokoli si je může přečíst. Takže bych to viděl tak, že přijede (cca) 20 - 30 aut v koloně. První z nich zastaví u téé cedule, ostatním samozřejmě zablokuje cestu, řidič vystoupí a půjde číst ta pravidla. Po jejich přečtení sezná, že se nechce řídit pravidly a jedinou možností je tudíž vycouvat a nastane problém - fronta za ním. Asi by měl zvednout mobil, zavolat dovnitř, vyžádat někoho kdo má dopravu v areálu na starosti a požádat, aby přišel uvolnit cestu, nebo podepsat prohlášení, že přejetím demarkační linie pravidel se k ničemu nezavazuje. Poté co bude situace vyřešena totéž zopakuje druhý v řadě a pak třetí.... Myslím, že s troškou štěstí vznikne takový dopravní chaos, že se to prostě nějak řešit budeme muset. Nebo ne? Chc to jen použít jejich vlastní zbraně.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 23:21:57     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    nejsem motorkář ale přesto:

    normální rozumná obchodní organizace mne nechá utratit peníze i kdybych k ní přijel na velbloudu. Naopak mi ho ještě ráda ustájí a nakrmí, když u ní utratím dost peněz. Vaňkovku pravděpodobně provozuje hloupá obchodní organizace a tak ji tímto slibuji, že až přijedu do Brna, tak ji vynechám. A budu před ní varovat i všechny své známé. Co kdyby se jim tam příště nelíbily třeba červené Fábije nebo řidiči v džínech......


     
    Komentář ze dne: 22.04.2005 11:43:40     Reagovat
    Autor: Soldat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Já teda nevim, ale z té fotografie je naprosto jasně zřejmé, že takto se značky opravdu neumisťují a ozval bych se taky

    Komentář ze dne: 17.04.2005 23:06:06     Reagovat
    Autor: Michal Novotný - Neregistrovaný
    Titulek:souhláááás
    Hej chlape tak s tímto článkem souhlasím na 100%. Sem z Brna a po první návštěvě Vaňkovky sem odcházel s ÚPLNĚ STEJNÝMI pocity, jako ty. Je to výkladní skřín pseudomafiánů, buranů a vůbec všeljakejch namydlinkovanejch šmejdů(ic). No a co říct k sekuriťákům obecně? Asi nic, páč tato sorta lidí je už tak zprofanovaná svou demencí, že už se asi nic o nich nedá jinýho říct. Zatím zdar nenechte si otrávit den xindlama z ochranky, to oni tam musí smrdět denně a hrát furt drsný.
    P.s.: Nezná se vám, že slovo asertivita je poslední dobou nějak moc oblíbený u zmrdů. Respektive nic proti asertivitě v určité míře, ale někdo nerozezná hranici mezi asertivitou a a sprostou arogancí.

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 14:33:13     Reagovat
    Autor: Mašinka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: souhláááás
    I já jsem jednou prošel areálem Vaňkovky a úplně se ztotožnuji se tvým popisem. Obchody jsou akorát barevný, ale nic co by mě oslovilo, takže tam určitě neutratím a týpkům co jsem viděl uvnitř se vyhýbám. Takže návštěvu této svatyně v příštích několika letech nemám v plánu. Mašinka

    Komentář ze dne: 17.04.2005 23:11:32     Reagovat
    Autor: BjeZ - Neregistrovaný
    Titulek:Nejsem si jist...
    Nejsem si, mily novy autore, vubec jist, jestli tvoje pocinani melo nejaky smysl. Co bych v teto situaci udelal ja? Vubec bych se s takovym "sekuritakem" nebavil. Nechal bych ho, at si mysli co chce. Proste bych se na nej vysral a bez delsi diskuse bych odjel. Druha vec je, ze taky neni cas od casu od veci pouzivat mozek. Chcete snad dopadnout jako v USA, kde se na pytlik buraku pise varovani, ze vyrobek obsahuje orechy? A kde na tom samym pytliku je napsanej navod k pouziti - Otevrete pytlik, sezerte buraky? Ja ne. Pokud tam znacky jsou, ac blbe - tak to tak beru. Nejspis bych si jich poprve taky nevsiml, tomu manasovi v cerny bejzbolce bych asi rekl, ze maji ty znacky blbe a kdyby pokracoval v krasojizde, tak bych to ukoncil poslanim ho do prdele a bylo by to. Celej tenhle clanek mi prisel jako rozmluva vohnouta se zmrdem. Jeden, kterej ma svoje predpisy a befel od svyho sefa, druhej, kterej se chyti ptakoviny a uplne se vyziva v tom, jak co nejvic vohnouta vymachat a vylozene se tesi, az vohnout ztrati nervy. Aby nedoslo k nejakym nedorozumenim v tom, o cem tady pisu; jde mi hlavne o zpusob provedeni. Po prvni narazce bych tomu front security executive rekl, ze maj blbe znacky a kdyby pyskoval dal, tak si ho uz nevsimam. On je totiz ten posledni, kdo tam rozhoduje o umisteni znacek...

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 08:45:45     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nejsem si jist...
    Kdybyste se někdy provezl na motorce jako řidič, tak byste věděl, že základ je ten, že nesmíte vět někam, kde váš mozek nebyl už před minutou. Cedule je pověšena ve stoupavé zatáčce na rampu a první, co Vás praští do očí je značka o podjezdné výšce. Svítící cedule na zdi může být klidně reklama na cigarety...a kdo při řízení sleduje takové věci, když jede do neznámýho terénu a ještě v zatáčce, kdy je třeba dívat se před sebe? Vy? Panbu s náma...

    Ono to totiž není jako v autě, kde v nejhorším budete mít defekt, ale zůstanete sedět jako v křesle. Na motorce musíte hlídat i po čem jedete, tzn. hlídat každej kanál, malůvky na silnici, písek...A stačí škrtnout o 20cm obrubník a máte vyděláno. Proto se v takový situaci čumím před sebe a slint na reklamní tabuli mě nezajímá. I kdybych se tím chtěl řídit, tak vyjet nahoru stejně musím, protože se na směrově rozdělené rampě neotočím.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 09:27:19     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Nejsem si jist...
    Ne že bych za každou cenu musel upozorňovat na gramatické chyby, ale vět místo vjet mě rozesmálo :o))) Nic ve zlým...

    Jinak souhlas.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 09:35:28     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Oh la la...že jsou ty písmenka na klávesnici vedle sebe mi asi nesežerete, co? 8o)))))) Sypu si popel na hlavu! Stane se...

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:09:41     Reagovat
    Autor: BjeZ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Nejsem si jist...
    Ale jo, na motorce jsem taky parkrat jel, i kdyz me to uplne nechytlo za srdce. Samozrejme rozumim tomu, ze musim koukat kus pred sebe, budete se divit, ale v aute delam totez. Na druhou stranu - jak jsem videl fotky, asi jste tam na ty motorce nejel osmdesat.... Mimochodem, to je presne to, co jsem nechtel rozpitvavat. Sam jsem psal, ze bych si tech znacek mozna napoprve taky nevsiml. Muj prispevek byl hlavne o uplne zybtecne debate s nekym, kdo situaci uz z podstaty napravit nemuze, protoze to neni v jeho moci.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:21:26     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Já s ochrankou nemluvil kvůli tomu, aby zákaz zrušili. Jen jsem řešil co musím a nemusím respektovat. Zjevně nevěděl nic než to, co píšou dole na tabuli.

    Fešák G28 nastoupil způsobem, který je normální možná v kriminále ve vztahu bachař - mukl, ale ne mezi slušnejma lidma (mezi který se při vší skromnosti zařazuju).

    Nejel jsem tam 80, ba ani 50, ale asi 30km/h. Značka, ketrá má 20cm v průměru a je mimo oblast, kterou jako řidič sleduju (a mám povinnost sledovat) mě nezajímá. Ani Vás nemusí zajímat...a nikdo Váš (ani můj) zájem nemůže v tomto případě vyžadovat...nebo nezájen postihovat.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:34:23     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    No jo, ale on ti pak zástupce vlastníka soukromého pozemku řekl, že máš odjet, tak jsi měl prostě odjet,
    ať si o tom důvodu myslíš co chceš, ne?
    Pokud prostě nechtějí zákazníky na motorkách,
    tak je prostě nechtějí, no. Co na tom?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:56:31     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    G28 vytáhl pravidla, tak se jelo podle pravidel...těch pro všechny ne podle těch, která určili oni.

    Neposlouchám příkazy od nikoho, kdo není státní policajt. Tím míň od spoluobčana s nápisem SECURITY na bundě, kterej se i v rozhovoru s holkou vyjadřuje způsobem vězeňskýho dozorce a není vůbec jasný, jestli tam ten zákaz je nebo si ho právě vymyslel.

    Že je to zástupce vlastníka? Vzhledem k povinnosti vlastníka zákaz řádně označit mě to moc nebere...

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 11:02:06     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Hm, začínám mít strach, aby tě nenapadlo jít zaparkovat třeba ke švagrové, kdyby někdo zapomněl zavřít vrata od garáže... Taky v domě myslím nemají žádné značky...

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 11:19:04     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Já zase začínám mít strach, že odpovídám těm, co se mnou nesouhlasí ne z principu, ale protože nepochopili problém...

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 11:38:20     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Možná se některým diskutujícím nezobrazila fotka vjezdu na rampu... :-))

    Jó Honzo, je to peklo.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 11:59:47     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    psal jsi: Vjel jsem na pozemek, kterej je sice soukromej, ale veřejně přístupnej. Bral jsem to jako parkoviště pro motorová vozidla už jen proto, že jsem při příjezdu NEVIDĚL žádnou značku. A to ani tu neplatnou.

    Tzn. až někdo zapomene zavřít vrata od garáže (podzemní garáž, jako ve Vaňkovce, akorát místo tisíce míst je jich tam asi 20), mohl bys získat dojem, že to je sice soukromý, ale veřejně přístupný pozemek.
    Tolik k tomu, jak úpěnlivě dbáš na správné značení.

    Jinak asi majitel nemá zájem, aby tam jezdili lidé na motorkách. Ty máš dvě možnosti: stěžovat jsi (což jsi udělal a vysvětlili ti, že vás musí být mnohem víc) a nebo chodit nakupovat jinam.

    No a do třetice chování chranky: tvrdím, že jsi je vyprovokoval. Úplně na začátku si akorát dovolil dotknout se tvé motorky, ale po upozornění dal ruce hned pryč. Tzn. možná si to nemůže dovolit, ale z jeho strany v tom nejspíš nebyl žádný špatný úmysl. Ovšem ty ses s ním naprosto odmítl bavit a dělal sis, co se ti zachtělo. To se mi moc nelíbí. Fakt se bojím, abys někdy v kině nezačal např. kouřit, protože na dohled od tebe nebude žádná cedule velká aspoň 2x2 metry, která to explicitně zakazuje.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 12:29:38     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Bohužel pro Tebe a naštěstí pro mě se možnost vjet na veřejné parkoviště pro motorová vozidla řídí jinými pravidly než Tvým selským rozumem.
    Pokud je parkoviště veřejné, tak majitel nemůže nemít zájem, aby tam jezdili lidé na motorkách. Tedy se musí smířit s tím, že když auta, pak i motorky. Kašlou na to a mě se to dotýká.

    Aby nás bylo mnohem víc je celkem jednoduchá věc. I tak se sjíždí brněnští diskutéři z různých motoserverů. tentokrát by byl sraz na parkovišti Vaňkovky. Neplatná značka + 50ks motorek = problém. Ale proč si brát lidi jako "rukojmí"? Ti zdržení s tím nemají co dělat a šlápli bysme do hovna stejně jako jiní "blokovací" demonstranti. Jde to vyřešit i rozumně, ale když si to vedení přeje?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 12:51:23     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    No k tomuto už nemám co říct. Že by někdo hledal jen problémy? Možná proto, že nechtějí tam motobandy, které dělají jen problémy (s několika motorkářema se znám a nechtěl bych je ve své hospodě, kdybych nějakou měl). Co to je za uvažování: nechtějí nás tam tak tam just přijedeme a zablokujeme to? Vím, že jsi to okecal jako možnost, ale že tě taková možnost vůbec napadla?
    P.S. Je hezké, jak se snažíš diktovat, co je v zájmu někoho jiného. Asi to v jejich zájmu není, jinak by tam ta místa asi byla, ne?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:04:49     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Problém jsem nehledal, narazil jsem na něj.

    Nepatřím do žádné motobandy, podobné akce mě nanejvýš serou, ale dovedu si představit, jak by taková věc mohla fungovat... Znám víc než pár motorkářů a můžu říct, že lidi jsou blbí ať s motorkou nebo bez motorky. Obecné soudy jsou dobré pro blbce, kterým se nechce přemýšlet.
    První to napadlo paní řaditelku Gálovou - více stížností = víc nespokojených; nespokojený = odmítnutý při parkování. Aby někoho mohli odmítnout, musím tam vjet = zdržení provozu = nasraní lidi, kterých se to netýká...

    Jak z toho ven, když vedení spoléhá na to, že se nenajde dost lidí, kteřým to nebude jedno?

    Mám brát ohled na něčí zájem, když jde o porušování (mého) práva? To nemyslíš vážně, že ne...

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 11:06:19     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Jen doufám, že i ty jsi tak dokonalý,
    jak vyžaduješ od ostatních.
    Já osobně poslouchám příkazy každého VLASTNÍKA,
    pokud mám co do činění s JEHO jakýmkoliv majetkem
    a neptám se na smysl a důvody toho, co po mně ten dotyčný chce. A je přeci jasný, že ta ochranka, i kdyby se chovala sebeblběji, tak je pouze v práci a vykonává ne nějakou svévoli,
    kterou si právě proti tobě naschvál vymyslela ze svých zištně vohnoutských důvodů, ale je jen vyjádřením předpisů vlastníka
    tho objektu. No a když to měli blbě označený, tak oni ti to pak vysvětlili, že se tam skutečně nesmí. Pokud jsi jim nevěřil, tak jsi měl brnkout říďovi, jestli to je opravdu tak, ne?
    Nebu´d tak sebestředný, oni ti sekuriťáci fakt na tobě nemají
    nějaký větší zájem, aby sivymýšleli svoje pravidla,
    takže každý normální člověk, když mu ochranka tohle řekne,
    tak to bere tak, že to tak skutečně je, že ty motorky tam nemají být.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 11:40:47     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Když chci něco od cizího člověka, tak jen v mezích, které jsou vymezeny např. zákoníkem práce. Nepřekračuju čáru a když chci něco nezvyklého, nezapomenu na slovo prosím následně ani na děkuji a věc má povahu žádosti a ne nařízení. Tolik k chování.

    Pokud je podle Tebe normální podvolit se i sebedebilnějšímu nařízení sdělenýho hovadsky nevybíravým způsobem, tak se asi neshodneme. Budu ve Tvých očích klidně nenormální, nespravedlivej, nekorektní...

    Považuju se za motorizovanou veřejnost stejně jako každej, kdo tam přijede autem. Motorka není bílej slon, nechci tam ustájit koně s povozem po kterým zbude hromádka...chci tam zaparkovat vozidlo, které je právně postaveno na stejnou úroveň jako auto, musí dodržovat stejné předpisy jako auto. A podle někoho nesmím.

    Rozčiluju se mimo jiné nad tím, že někdo ignoruje část běžného života společnosti a dělá jakoby nic. I když jde o mizivej vzorek, je to arogantní svinstvo.
    S vedením jsem si vyměnil několik e-mailů, na ochranku si stěžoval. Dokonce jsem vyhledal části vyhlášek, který nedodrželi a díky kterým je jejich značení nezávazné. Řešil jsem to s ředitelkou Gálovou.

    Sdělila mi, že když bude více připomínek k věci, tak někde parkování pro motorky vybudujou. Kolik jich bude třeba, aby to aspoň dosahovalo na měrku jejich vnímání?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 12:02:17     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Všimni si ale, že já vůbec nestuduju,
    jestli je ten dotyčný vlastník imbecilní nebo jinak
    postižený, ale prostě pokud zjistím, že jednám s tím vlstníkem a zacházím s jeho majetkem,
    tak i kdyby to bylo sebedebilnější, tak je to jeho majetek
    a jeho byť i sevětší debilita. Já nemám právo chtít po něm,
    aby nebyl debilní, to je jeho věc. I když debil, tak jsem na jeho
    pozemku a když mě tam debilně nechce, tak já příště holt k debilovi nepůjdu. Problém je tvé ego, nic víc.
    Ano svět je nespravedlivý a žijí v něm debilové, kteří i něco vlastní a chovají se debilně. Je samozřejmě tvé plus,
    když pragmaticky tu věc řešíš s někým, kdo to může změnit.
    Určitě ty značky dají dopořádku, aby neměli problémy i nadále. Ale je to přesně tak, jak jsi napsal v závěru komentáře. Až bude motorkářů-zákazníků tolik, že se JIM to vyplatí, tak udělaj parkoviště i pro tebe, ale zatím jsou zřejmě toho (možná zbytečně opatrnického-ale to je jeijch svaté právo) názoru, že případné problémy s možnou poraženou motorkou jim za to nestojí a podle mě to je prostě výrazem svobody.
    Oni si stanovili tuhle hranici a ty ji musíš respektovat,
    i když se ti to nelíbí. Jiná věc by asi bylo, já nevím plácnu,
    asi parkovistě magistrátu. Tam já bych cítil, že by bylo dobré v zájmu věci tlačit ten magistrát k tomu, aby uznal, že i motorkáři jsou i lidé. Ale soukromý obchod na svém pozemku? To asi ne. Jsou debilní, omezení, jistě klidně budu souhlasit v tom, že by to určitě šlo vyřešit. Ale oni prostě nechtějí. Stejně jako já bych měl víc cvičit, ale jsem omezený, a tak to nedělám, i když by to bylo správnější.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 12:37:19     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Nemám problém s egem, motorka mě baví víc rozdělaná než abych se ní jen ukazoval, jakej jsem sekáč a mám radši klídek a rozumnou domluvu.
    Hranici v tom, kdo nebo co smí parkovat na veřejném, placeném parkovišti nestanovili oni, ale stát. Oni hranici přiostřili z nějakého důvodu. Jestli je to kvůli problémům se shozenými motorkami, je dost sporné, ale i kdyby - podnikají v poskytování služeb a tohle je jedno z rizik podnikání. Eliminovat se dá odděleným stáním pro motorky, ale ne zákazem. Stejně jako nemůžeš vyhodit hosta z restaurace když jen přijde a sedne si za stůl. I kdyby to byl 100x vyhozený Cikán, který tam má 1000,- sekeru. Podobné je to tady.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 12:52:20     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    "Hranici v tom, kdo nebo co smí parkovat na veřejném, placeném parkovišti nestanovili oni, ale stát."
    V kterém právním předpisu to ten stát stanovil?

    A dovol ještě jednu otázku, kdyby tam byla naprosto správně umístěná značka "zákaz vjezdu pro motocykly", vjel bys tam?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:16:34     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Slušňáku, nejsem právník, ale místo označené značkou "P" je snad všude bráno jako parkoviště pro motorová vozidla. A motorka je motorové vozidlo. To snad mluví za všechno. Nechci tady zabřednout do paragrafů občansko-právních zákonů a vyhlášek. Zřejmě bych hledal na stejném místě jako ten, koho nechtěli obsloužit v restauraci...

    Kdyby tam byla (nejlíp ještě před odbočkou na rampu) schválená značka, tak bych zastavil někde jinde.
    Protože je rampa rozdělená na směr nahoru a dolů vysokým, ale úzkým obrubníkem, tak se tam silniční motorka (sportovní, klasická, chopper) neotočí - nepřejedeš obrubník kvůli světlosti podvozku. No a protože nemám enduro, tak bych stejně musel vyjet až nahoru k závoře, absolvovat scénu s prvním blbem a ještě ho požádat, aby mi dovolil udělat kolečko a v závěsu za autem podjet zvednutou závoru.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 15:22:56     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Já už toho nechám, sice mě baví dělat ďáblova advokáta, ale diskuse začíná být nepřehledná. Snad poslední příspěvek k tématu:
    Honzo, teď sis naběhl, psát "ale místo označené značkou "P" je ..." a přitom vyžadovat (v článku, ne v komentáři!) normalizovanou značku... to ses pěkně dostal! Mrkni na ty fotky a neuvidíš tam žádnou značku ve tvaru modrého obdélníku postaveného na výšku s písmenem P uvnitř :-)
    Takže je to normální soukromý pozemek, pochopte to už, žádné parkoviště pro motorová vozidla.
    Teď to tlačím fakt ke zdi, ale naběhl sis sám. Faktem je, že pokud se teď někdo odvolá na to, že kolaudace obchoďáku je povolena jen při postavení dostatečného počtu parkovacích míst, tak napíšu a všichni to víte, že není zrovna málo obchodů, před kterými je placené parkoviště nebo parkoviště jen pro zákazníky. Tj. nemůžete tady uplatňovat žádná svá práva vjezdu, pokud nesplníte podmínky provozovatele, např. zaplacení parkovného (odebráním lístku ze zařízení k tomu určeného) nebo třeba předložením účtenky za nákup uskutečněný v daném obchodě.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 15:41:05     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Lubo, já ty fotky dělal, tak je nemusím znova zkoumat. Nejen na rampě, ale i před odbočkou k Vaňkovce je bílá cedule s tím, že "P" Vaňkovka má volno (zelené světlo). A tam je modrej obdelník "na stojáka" s bílým "P".

    Právě proto, aby odlišili zákazníky od lidí, kteří jedou do centra a zaparkujou tam, protože jinde se blbě hledá místo, je instalováno to parkovací zařízení. Zákazník, jak předpokládají, vypadne do hodiny a neplatí nic (první hodina je zdarma). Ten, kdo jde do města (Vaňkovka je přímo v centru) tam zkejsne dýl a tak už zacáluje 20,-/hod.

    Smí tam každej a je to placené parkoviště pro všechny - nejen zákazníky OC. Takže ehraje roli, jestli něco koupíš či ne. Můžeš jít třeba plavat a stát tam těch 17 hodin, co mají denně otevřeno a neutratit u nich ani vorla.

    Proto uplatňuju své právo zaparkovat na veřejným parkovišti.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 17:16:07     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Tohle je věcná připomínka, beru, nicméně v článku a na fotkách to nebylo a nejsem Brňák.
    Pořád by mě zajímalo, zda může majitel parkoviště změnit na placené, kdykoli se mu zamane.
    Protože pokud může, tak může dát do řádu 10 cm kulatou značku se zákazem vjezdu motorek a ty s tím nemůžeš nic dělat a musíš to respektovat.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 15:36:23     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Slušňáku,

    nejedná se přímo o právní předpis, ale o regulační podmínky lokálního územního plánu vztažené k typu (barvě) pozemků vyznačených v katastrální mapě, na kterých se má realizovat výstavba. mimo jiné jsou tam dány % poměry zeleně, zastavěné plochy, do kolika podlaží je možno stavět apod., pak existují stavební normy, dle kterých - zjednodušeně řečeno, na každých 50 m2 obchodu musíš vybudovat 1 stání, na 35 m2 kancelářské plochy 1 stání apod. - výpočet je o něco složitější, ale jestli jsi právník, tak moc nerozumím tomu, proč se ptáš na tak elementární věc. z tohoto předpisu totiž vyplývá, že chceš-li stavět, jsi povinen zřídit veřejné parkoviště a provozovat jej. můžeš si stanovit libovolnou výši parkovného, nechat si platit až po započetí druhé hodiny apod., ale žádný zákaz vjezdu pro motocykly není možné jen tak vyžadovat. max. kdyby měla "motocykleta" nad zadním kolem bombu a jezdila na LPG.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 18:08:15     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Já jsem chtěl vědět, jak je státem stanovena ta "hranice v tom, kdo nebo co smí parkovat na veřejném, placeném parkovišti".
    Ty se mi sice snažíš podsunout, že je to stanoveno regulačními podmínkami, ale tam to taky není.
    Tak kde to teda je?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 18:37:24     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    nesnažím s enic podsunout, najdi si to ve stavebním zákoně. dle územního plánnu zjistíš, jaký typ stavby můžeš stavět a ve stavbením zákoně a souvisejících normách najdeš povinnost vybudovat dostatečný počet parkovacích stání dle typu budovy.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:00:22     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    No tady je asi problém v pojmech jako je "veřejný a soukromý"
    Obchod je zřejmě soukromý i pozemek je zřejmě soukromý,
    platba za parkovné jde komu?
    na druhou stranu je jasné, že se zde střetává soukromý a veřejný prostor, takže nějaké normy pro poskytování služeb
    tam asi budou. a to by chtělo zřejmě přesně vědit,
    jaké mají přesně pravomoce, jestli např lpg diskriminaci
    jako ještě jó, ale motorky už příliš zasahují do práv veřejnosti atd. Ačkoliv při pohledu na tu tvou fotku... Já mám auto na lpg, čili jsem taky menšina, vím o tom,čili mé chování a koukání okolo při např. parkování je více nabystřené,
    než kdybych byl benzinová masa, protože vám, že takové zákazy jsou, stejně jako ty víš, že s motorkou to není tak jednoduchý. A pro spokojený život mi to přijde právě docela vyhovující, protože mě pak nějaká špatně namalovaná značka
    většinou nemůže překvapit.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:08:37     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Zase budu hledat hnidy. Motorka není právně totéž co auto, například nemáš stejné limity rychlosti, nemáš stejný věkový limit pro získání ŘP, tvůj dvanáctiletý kluk nemůže sedět "vepředu" :-), nemáš stejnou možnost namontovat si třeba zahrádku na střechu (já vím, píčovina, ale na auto nosič s atestem 8SD seženeš, na motorku ne, přitom motorky se střechou jsou - to podivné BMW, znáš, ne? - je to diskriminace? není), na oplátku za ty "nevýhody" zase něco dostáváš - třeba nemusíš (u nás) platit dálniční známku.
    Taky by se mi líbilo, aby byly na ulicích parkoviště na motorky, ale dokud nebudou tvořit aspoň několik procent běžného provozu, zřízení této vybavenosti nehrozí.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 14:06:20     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Max. rychlosti jsou u nás už léta stejné jak pro auta tak pro motorky.

    Dvanáctiletej nemůže řídit auto, ale může sedět na sedačce spolujezdce - a ta je na motorce za řidičem, kde sedět může.

    Na svou motorku jsem sehnal bez potíží tři kufry a Wingrack s "éčkem".

    ...z Tebou uvedených příkladů nemám pocit žádné diskriminace.


     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 15:32:01     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Vážně? To jako že zákon 361/2000 byl zrušen/novelizován? Nechám se poučit odkazem na novější verzi. Zatím se řídím tímto: "§18 (3) Řidič motorového vozidla o maximální přípustné hmotnosti nepřevyšující 3 500 kg a autobusu smí jet mimo obec rychlostí nejvýše 90 km.h-1; na dálnici a silnici pro motorová vozidla rychlostí nejvýše 130 km.h-1. Řidič jiného motorového vozidla smí jet rychlostí nejvýše 80 km.h-1."

    Zbytek záleží na úhlu pohledu: může kluk na motorce sedět vedle mě nebo přede mnou, aby si jako v autě mohl ladit rádio (může být i na motorce), sáhnout si na volant nebo mi pustit stěrače?

    Jsou ty kufry na střeše? (Já vím, to už je slabý argument, mě šlo původně hlavně o tu rychlost.)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 16:02:39     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Tady jde hlavně o porozumění a výklad zákona...nebo je pro Tebe motorka jiné než motorové vozidlo s hm. do 3,5t????

    Máš jasně rozděleny skupiny:

    - os. auta a dodávky do 3,5t + motorky + autobusy....50/90/130 km/h

    - JINÁ motorová vozidla (rozuměj ta, která nejsou v první skupině - tedy nad. 3,5t - mimo autobusů...80km/h
    _________

    Nevím, co je to za diskriminaci, když Ti děcko nemůže zasahovat do řízení.

    Proč by někdo vyráběl homologovaný, motorkový kufry na střechu, když motorka střechu nemá??? Kufry na motce jsou za a vedle spolujezdce.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 18:05:28     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    No já si nebyl (a ani teď nejsem) jist tím, že motorka je v první skupině. Proč není podle tebe právě tím JINÝM motorovým vozidlem?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 09:11:10     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Protože je motorovým vozidlem s hm. menší než 3,5t.

    Jdi na právní konzultaci, když mi nevěříš.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 09:59:46     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    Dobrá, nebyl jsem si jist a když si nejsem jist, jezdím radši pomaleji a mám klid. Na právní poradnu to nevidím, advokáti stejně jen sáhnout do poličky a hledají paragrafy, v hlavě to všechno nemají. Ke zvýšení úrovně tohoto webu bych přispěl spíš, kdybych se minulý týden policajtů, kteří mě 3x stavěli, zeptal, jaká je maximální povolená rychlost motorky. Možná bych se dozvěděl pokaždé něco jiného a pár hrdinů - častých návštěvníků tohoto webu - by se tady tím mohlo ukájet, "co si to platíme z daní a vůbec".

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:38:27     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    je motorka motorove vozidlo? vetsinou hej
    vazi motorka menej ako 3.5t? vetsinou hej
    takze motorky, ktore vazia pod 3.5t a maju motor, mozu ist 50/90/130. ostatne motorky 50/80
    zakon neriesi, ci je vozidlo jednostope, dvojstope, alebo viacstope. riesi len motor a vahu.
    aspon tak som to pochopil

     
    Komentář ze dne: 01.07.2006 23:26:55     Reagovat
    Autor: parkovani - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist...
    parkovani tam uz nejakou dobu je:)

    Komentář ze dne: 17.04.2005 23:49:20     Reagovat
    Autor: Pergill - Neregistrovaný
    Titulek:
    Vaňkovka je totální zmršenina. Údajně to projektoval jakýsi Němec (národnost, ne jméno). A je to typicky německá práce: hovadský vzhled i funkčnost.
    To, co má ještě nějakou architektonickou hodnotu, je "umělecky" zakryto sádrokartonem, tapetou nebo jiným podřadným materiálem.
    Je to špatně průchodné, schodiště jsou idiotsky rozmístěná, pokud šipka na ceduli někam ukazuje, tak je zpravidla dotyčný obchod někde na opačné straně. Sekuriťáci (tady jim musím připsat plus) jsou zatím relativně ochotní a nasměrují návštěvníka bezpečněji než "orientační" cedule.

    Komentář ze dne: 18.04.2005 00:07:07     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:(((oo)))
    nákupní SCHEISS ve tvaru krabice v Brně sice neznám, ale bliju na dálku pokaždý, když podobnou zmrdovinu fungující jako magnet na bezmozky vidím kdekoliv v Praze. ještě si dobře vzpomínám, jak za průkopnických časů ZMRDIKEA stavěla svojí diskontní halu pro pražské zbohatlíky bez vkusu v Praze 5 Zličíně. Tehdy tam narazili na archeologické památky, vybagrovali je a mysleli, že to ustojí s pokutou. nějakým zázrakem se ale stalo, že si tehdejší tuším ředitel šel oblíknout erární tepláky, aby mohl pro příště zpytovat svědomí.

    tyhle nákupní krabice nejsou nic jinýho než fabriky na cashový peníze, a proto od A do Z vykazují veškeré znaky zamzmrdování a nezaslouží si nic jiného, než být terčem pro raketu středního doletu - a to včetně všech bezmozků, kteří tam v tranzu a dobrovolně přicházejí ve své nekonečné reality show o peníze. vesnička má středisková hadr !!!!

    postupně začíná vyplývat na povrch, v jakým průseru tu musíme žít a počítám, že zanedlouho se najde někdo, kdo to tam rozstřílí namaděru podobně jako se to děje v USA - čistě jen z toho důvodu, že už nebude vědět, jak by z toho Babylonu našel cestu ven. zážitek s debilem v uniformě může být vhodným spouštěcím mechanismem. ještě než bych ochranku poslal k čertu, připomenul bych tomu zmrdovi sazbu za omezování osobní svobody a poškozování cizí věci.

    tenhle článek je perlou mezi sračkama a po dlouhý době zesiluje poselství Mr.Fostera z Falling Down.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 00:20:15     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: (((oo)))
    1. Nebyla to Ikea, ale Delvita.
    2. Nebylo to na Zlicine, ale v Rudny.
    3. Reditel si stejne jako nikdo jiny tehdy zadne teplaky bohuzel neobliknul.

    P. S.: Ikea prece neni kvelb pro zbohatliky...

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 00:28:28     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: (((oo)))
    ověřím to přes den - vím, že si za to někdo šel sednout

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 00:34:36     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: (((oo)))
    Jestli jo (a pokud mluvime o stejnem pripadu), neobycejne me to potesi.

    Nicmene ty nalezy jsou stejne v riti, i kdyby za to nekoho treba usmazili:-(

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 00:44:38     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: (((oo)))
    tak jako tak ten zmrd skončí v ohni pekelném - NEBO JITÍ JEST HOSPODINOVO - OPAKOVANÁ STEJNÁ CESTA :o)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 21:43:50     Reagovat
    Autor: HonzaV - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: (((oo)))
    s tou Rudnou to pak bylo takhle: nějaký čas poté, co byl barák dostavěn i přes mrtvoly, jim tam začala praskat betonová podlaha - přece jen to stojí na poli. Chodili tam odborníci z Holandska či odkud a zalévali spáry pryskyřicí. My tam tenkrát dodávali nějaké technologie, chodili mezi těmi puklinami a místním říkali: "Podívejte, tady to máte, to se vám ti mrtví mstí, zlo sublimuje podlahou do velkoskladu těmi škvírami, proniká do vás i do všeho zboží, co tu máte, v zelenině, mlíku i v suchým to je, pak přijedou kamióny a rozvezou to do všech sámošek a doma z toho maminy udělají večeře a to zlo se dostane do všech lidí..." no docela z toho pár labilních jedinců tenkrát asi nespalo dobře :-))))

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 09:20:35     Reagovat
    Autor: jirka - Neregistrovaný
    Titulek:ikea
    ikea je relativne levny obchod s nabytkem. ty si kupujes nabytek kde? delas si jej doma? mas pribuzneho truhlare? po bazarech? z kontejneru co kdo vyhodi?

    tesco, globus atd... jsou take jen levne samoobsluhy. jen at jsou. lepsi nez kupovat u malych obchudku, kde zamichavaji zkazeny salam mezi dobry, taktez salat a syry a koblihy rovnez pocukruji a vrati... fuj.

    tercem naseho pohrdani a nenavisti budiz ony frikulinske galerie s "modnimi" obchody a "kavarnami"

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 11:36:59     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ikea
    je úplně jedno, jestli hovoříme o scheiss nábytku (doporučuju nejdřív vydělávat peníze a pak se zabývat tím, kde mají něco odpovídající vašemu vkusu - mě třeba vyhovuje atelier MIMOLIMIT) nebo o scheiss fashion boutique. zajeďte se podívat do francie, aby jste pocoipil, čemu se říká boutique - do této kategorie patří něco naprosto kvalitativně odlišného než co se jako butique prezentuje davu v ČR. zrovna včera jsem chtěl kupovat boty, tak jsem prolezl celé centrum a vybral jsem si až v 7mém obchodě - všude jsou jen předražený škrpály bez jakékoliv stopy vkusu - a to jsem si říkal, že do 5 tis. nebude problém. rozesmál mě jeden obchod, kde měli slevy - to bych jednoduše blil, co jsou lidi ochotní kupovat.

    a největší prdel jsou tzv. SHOPPING MALLS nebo NÁKUPNÍ GALERIE - aby bylo jasno, je to asi tří- až šestinásobná zmenšenina toho, co se objevuje v zahraničí, třeba v USA. opravdový nářez je třeba SHOPPING MALL v budově jménem MILLENNIUM PLAZA, kterou přezdívám podle projevů lidí v ní pracujících na Millennium Plzák. v přízmeí je ona SHOPPING MALL a mám-li dobrou paměť, čítá dohromady tak 6 obchodů (max.9) včetně kavárny a restaurace. naprostá většina turistů je v šoku, protožetam nemůžou tu shopping mall najít a nikdo není schpen jim vysvětlit, že se stali obětí marketingové lži majitele budovy. na té budově je pikantní to, že byla šitá horkou jehlou, takže spotřebovaný vzduch z místností soc. zázemí (hajzly) se přepouští do garáží a pak jde ven. když je pod mrakem nebo je jednoduše nízký tlak, smrdí to celé jako jedna velká žumpa - doporučuju ověřit si to na vlastní nos. to jen aby jste pochopil, odkud vítr vane a odkud se ty sračky valí.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 09:04:17     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: (((oo)))
    a mezi zvratky kradeš kompoty papáje nebo co to bylo, že? Neodporuj si prosím tě!

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 12:31:24     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: (((oo)))
    přijde i doba, kdy tam budou močit bezdomovci mezi ovoce a zeleninu. za chvíli budou u pokladen vydávat PH papírky a protichemické rukavice, amen.

    Komentář ze dne: 18.04.2005 07:49:40     Reagovat
    Autor: 626 - Neregistrovaný
    Titulek:jako vždy
    No,tak si autor pobrečel jak mu někdo šlápl na kuří oko a hovno z toho. Samozřejmě, že jako všichni drsní borci tady ani omylem nepřipouští, že jistej podíl na výsledné vyhrocené situaci nese sám..kdepak. Vždyť proč by se zahazoval s lůzou z ochranky.Ta tam je přece jenom k tomu, aby si mohl dokázat jakej je to hustej kluk.
    Aby bylo jasno, neschvaluju styl jednání ochranky, to jistě ne.Obyčejná slušnost a profesionální jednání měly patrně v tu chvíli volno, to ale nic nemění na tom, že si autor drze vjede na soukromej pozemek i přes to, že tam je cedule zakazující mu vjezd a je na to navíc výslovně několikrát upozorněn ostrahou. Takže za zmrda je on.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 08:48:42     Reagovat
    Autor: Nick - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jako vždy
    ja si nemyslim, ze kdyz si treba majitel obchodu (napr. vyse zminovana ikea) namaluje pastelkama "neparkovat, páč todleto je muj flek", tak tam nesmim parkovat.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 09:10:16     Reagovat
    Autor: 626 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: jako vždy
    Majitel si samozřejmě na svým parkovišti může vyhradit pro sebe kolik míst chce..je jeho..co ti na tom není jasný?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 09:39:07     Reagovat
    Autor: Nick - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: jako vždy
    mne neni jasny, ze ti je sumak, jakym zpusobem to provedl (označení dle zákona o pozemních komunikacích)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 09:48:22     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Odkdy je soukromy pozemek verejna komunikace? Nebo ze by uz schvalili zakon o vyvlastneni ve verejnem zajmu parkovani?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:03:48     Reagovat
    Autor: Bohovrah - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Nicku Nicku, a kdyz ma nekdo u baraku garaz a k ni vjezd, tak tam taky muzes zaparkovat? Muzes mi rict jediny duvod, proc bys na svuj SOUKROMY pozemek mel davat znacky?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:06:25     Reagovat
    Autor: Nick - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    ach jo....to s tim prece nema nic spolecnyho

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:20:20     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Pokud to je soukromý pozemek, který pronajímáš (co jiného je parkování, než ústně / konkludentně uzavřená nájemní smlouva na vymezenou část pozemku), měl by jeho majitel jasně a čitelně deklarovat, s kým je ochoten tuto smlouvu uzavřít, resp. s kým ne (pokud to již nevyplývá z obecně závazných právních předpisů).

    U tebou uváděného soukromého pozemku to je jiné, neboť majitel nikomu nic pronajmout nechce, tím pádem tam nikdo nesmí, a proto nejsou značky zapotřebí.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 11:51:35     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    myslím, že všichni zapomínáte na jednu drobnost - stavba podobného typu získá stavební povolení a potažmo rozhodnutí o užívání stavby (kolaudace) pakliže prokáže, že pro kancelářské a obchodní plochy vybuduje dostatečně velké parkoviště v souladu s normami a zákony, které tyto předpisy upravují. také musí deklarovat určitý počet invalidních parkovacích stání v blízkosti vchodů apod. - borce investora je možné poznat podle toho, že na milimetr přesně vymezí min. plochu stání - takž etam zaparkuje max. větší motorka nebo MINI, ale octavia, VW nebo limuzíny nemají šanci vejít se na jendo stání.

    parkoviště je tedy sice v soukromém vlastnictví, ale musí sloužit zákazníkům pro parkování, jinak by odpovědná osoba ze stavebního úřadu mohla přijít a celou budovu nákupního centra zavřít a majitel by měl trable s penalizací díky uzavřeným nájemním smlouvám apod.

    zakázat vjezd motorkám je holý nesmysl a neznám důvod, který by k tomu majitele opravňoval - je to čistě jeho problém a vhodným postupem by bylo možné jej donutit, aby

    1) vytvořil v omezeném počtu stání pro motocykly
    2) učinil kroky potřebné k tomu, aby kontrolní bod na vjezdu (závora + zařízení na výdej park. magn. karet) fungoval i na motorky
    3) dostal časově omezenou lhůtu pro sjednání nápravy pod penalizací a hrozbou uzavření provozu

    věřím tomu, že by pak majitele nemovitosti chuť instruovat ochranku přešla. takhle to má ale levnější, protože moc lidí nemá potřebné právní povědomí a nechá sebou vorat, hnal bych ho hajzla sviňským krokem, až by měl pěnu u huby.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 12:08:06     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Já na to prosím nezapomněl. Jen to málo kdo pochopil a dal Ti tak zapravdu. Pak to tady nemá být "cochcárna".

    Dopravní řešení parkoviště včetně jeho značení by mělo být schváleno magistrátem. A protože máme zákon o informacích a Vaňkovka není raketový silo, tak chci k nahlédnutí žádost a vyjádření úřadu k tomu řešení. Vzhledem k tomu, že se zákaz objevil až cca týden po kolaudaci a na úřad s tím nabeton nikdo dodatčně neběžel, tak se značení v žádosti a skutečnost budou lišit. Pak s tím paní ředitelce udělám těžký spaní.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:09:07     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    doporučuji zaměřit se na dopravní odbor a projít i "řešení dopravy v klidu". kromě toho ty značky s popisem provozního řádu jsou jen informativní. správně by měly být v souladu se schválenými rozměry a barvami značek, které se používají v silničním provozu a měly by být umístěny na viditelném místě před vjezdem do areálu - což není totéž jako banner z DTP s vytištěným studipdním provozním řádem.

    provozní řád by měl být v souladu s rozhodnutím o užívání provozu budovy a měl by obsahovat i informace evakuačních cest pro případ relevantní situace. režim placení je jen jakousi nadstavbou a nesmí být v kolizi s aktuálně platnými předpisy jak stavebními, tak protipožárními, dopravními apod. .

    ochranka nemá žádný mandát k zastupování majitele - na to by se museli ty zmrdi prokázat platnou plnou mocí, případně jejím opisem ověřeným notářem. jejich základní povinností je ochrana zdraví a majetku, tj. mají zabránit krádežím a násilnostem v jim svěřeném úseku. stačí jedna vhodně volená věta na správném místě a G28 půjde na úřad práce.

    kromě toho mě pravidelně nasírá, že třeba provozovatelé nákupních boxů - těch zkurvených krabicoidních budov běžně vypínají každou hodinu na 10 min. VZT a pak je tam vzduch na omdlení. zdravý člověk to strpí a jen ho bolí hlava, ale starší občané a tehotné ženy se káci v mdlobách na zem. jendou jsem takhle chytal těhotnou holku, co se skácela u pokladen a jen tak tak, že nespadla břichem na nějakou ostrou hranu - za to bych fakt masakroval odpovědný osoby. shit, který se tam prodává je až na posledním místě v řadě průserů, kterým se člověk ve falešném pocitu jistoty vystavuje.

    p.s. když jsem měl na starosti jednu větší budovu v praze a byl zájem o parkování pro motorky, jednoduše jsem nechal několik stání rozdělit a namísto 50% taxy dostali 60% - všichni byli spokojení a kromě toho i když ten zkurvenej systým na vydávání karet nedetekuje motorku, řeší se to interkomem. parkovací systém je nejdůležitější při výjezdu, protože tam se inkasuje a myslím, že každý, kdo jede do budovy tohoto typu s tím musí počítat. jiná otázka je, že když vám tam nějaký hovado propíchne pneumatiku u jeepu, která je dost drahá, zjistíte, že majitel budovy pojistil parking jen proti požáru a když nemáte vlastní pojistku, nikdo vám škodu neproplatí.

    jak říkám - zdi Babylonu jsou vysoké.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:40:47     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    G28 je jen hřbet v agentuře, kterou najímá Vaňkovka na hlídání. Vaňkovka jim proto nemůže nařídit, aby ho poslali do sociální sítě, ale může si nanejvýš stěžovat na jeho práci. Tím ho připraví o prémie nebo ho vykýblujou na jinou akci...To je ale jen detail. Zákaz mě s..e víc.

    Zrovna na odboru dopravy se mám na koho obrátit, takže se mi podaří získat informace, které potřebuju bez dlouhého, úředně - šimlovského čekání.
    Jsem stavař, takže mám trochu přehled o tom, kde tyhle věci hledat (jak mají správně vypadat a kde platí jaká norma), ale díky za radu, pane!

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 14:08:43     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    fór je v tom, že tzv. developer je bílý koník najatý investorem, který sám odmítá nést neúměrné riziko spojené s výstavbou, takže developer udělá všechnu špinavou práci, ale ve skutečnosti není nutné si ruce špinit, protože když člověk splní podmínky dané regulací a limitní cenou, stále může ještě vtisknout vysokou míru invence jak budově, tak jejímu provozu, ale to je na jinou debatu. nejhodnotnější je zpravidla nápad a jeho implementace do řešení provozu může investorovi vytvořit vyšší zisk než snaha ořezat stavbu na kost a pak se na boardu chvástat, že kdo nestaví z písku a hnoje, je osel. u mnoha staveb je tolik nedostatků, že celkem váhám, jetsli tam vstoupím či ne - např. bych asi nikdy nešel na žádnou akci do SAZKA ARENY. tím chci říct, že když budete postupovat krok za krokem, aby jste ověřil všechny náležitosti, které měla stavba dodržet, pravděpodobně to bude legrace - zaměřte se na protipožární řešení. nevím, jestli je to parkoviště jen povrchové (tam by měly být min. lapoly), ale je-li víceúrovňové, tak pochybuju, že se obejde bez SHZ. jak říkají bratři vUK - in the end of the day provozovatel buď umožní vjezd i motorkám a kolům anebo mu stavební odbor může nařídit např. instalaci sprinklerů a to by se pěkně prohnul - počítám, že na několik tisíc aut to odpovídá i částce převyšující 100 mil.Kč - a to nemluvím o ztrátách z příjmu za parkovné, neboť provádět vybudování SHZ za provozu musí být fakt žrádlo a nejsem si jist, jestli to vůbec lze, neboť by museli pořešit i další oblasti jako DA, požární nádrž, strojovnu atd. atd. . no, každopádně budete mít pěkný fan club :o), ale bez toho to nejde.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 14:23:35     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Sprinklery jsem tam tuším viděl, ale ruku do ohně za to nedám. Nicméně to v téhle věci oholený nejspíš nebude. Vpusrti tam nějaký jsou ale od poklop vidět není, takže těžko říct, jestli i odlučujou oleje nebo jen sbírají vodu. Parkoviště je víceúrovňové. Jestli má SHZ počet trysek odpovídající tomu, že se jedná o garáže rozebírat nebudu. To by mě stálo víc času než jsem ochoten do toho investovat.
    Mrknu na značení a jestli je v tom bordel, tak to půjdu řešit na osobní setkání s pí Gálovou. Když to bude OK, pustím se na tenký led právní teorie a zjistím, jestli je takovej zákaz možnej a v souladu.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 15:37:48     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Zjistěte hlavně, zda je legální po kolaudaci zavést to, že parkování je zdarma jen pro zákazníky, protože to je daleko častější případ - příklad: parkoviště a obchod jsou postaveny, začne provoz, začnou tam parkovat lidi, co do obchodu nejdou, a pak se objeví závora a parkování se buď platí, nebo se musí při výjezdu ukázat lístek od kasy. Podle mě je pochopitelné, že vlastník tam parazity nechce (totéž se dá přenést na vás, když "tam jedete jen někoho vyzvednout" - jdu v této diskusi zas na hranu, ale jdu na ni úmyslně).
    Jsem si celkem jist, že projekt a kolaudace o tomto řešení nebudou nic říkat, takže pokud je legální zavést placené parkování na původně neplaceném parkovišti, už se nemůžete domáhat svého "práva vjezdu na motorce", protože i to je jen rozmar vlastníka, který má právo (a tentokrát ne nějaké hypotetické) si takové omezení vjezdu stanovit a hotovo.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 15:41:39     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    nemáte pravdu - vlastník se může bránit tomu, aby mu tam někdo parkoval týden tak, že za parkování požaduje hodinovou sazbu nebo x tisíc za ztrátu parkovací karty, ale nemá právo omezit vjezd motorových vozidel s výjimkou těch, co mají pohon na LPG.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 15:44:25     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Bééé, já nikam nesmim. :)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 15:53:12     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    copak ? trápí tě adolfův syndrom ? tuším, že v článku pojmenovaný jako meteorismus ?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 15:59:07     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Trápí, trápí, naštěstí je zcela kompenzován
    dvojnásobným akčním rádiem a 1kč/km. :)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 16:05:28     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Pavle, možná by bylo řešením osadit na tvůj wagen také kotel na dřevoplyn, nejlépe před nálepku LPG, aby to nepopuzovalo ochranku, však víš, že jsou silnější a chytřejší, než my všichni dohromady.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 16:12:21     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vžd
    Až takový radikalizmus mi je cizí,
    však víš, já jsem takový humanistický přizdisráč. :)
    Jít na antidiskriminační úřad s tím,
    že můj problém se dá velice snadno vyřešit
    dvěma odvětrávacími otvory v protilehlých rozích garáže
    v úrovni podlahy a senzorem na plyn, což by jistě
    pro nadnárodní koncern nebyl velký problém,
    je nad mé vyjednávací schopnosti. :)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 16:28:55     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako
    no, abych tě uklidnil, tak já mám i problém důvěřovat benzínovým nádržím - když škrtneš, tak to hned exploduje (viz. Felix Holzmann a jeho průzkum, zda má v ádrži dost benzínu), doma máme topení na plyn a moc klidu mi to taky nepřidá - snad jen ta nafta po zapálení pouze hoří a nevybuchuje. řeším to tak, že se raději vyskytuju v prostorech, kde je moc aut nebo lidí jen s nejvyšší obezřetností a jen na nejkartší možnou dobu :o)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 16:36:31     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No pokud mohu přispět k tvému rozhledu, tak jsem viděl
    nějaké atesty, kdy po totálce zbyla neporušená
    právě jen ta nádrž lpg, kterážto je dimenzována na snad o řád nepříznivější podmínky, než mohou nastat. V případě vysoké teploty se otevře pojistný ventil a nádrž upouští, v případě
    kontaktu s ohněm pak tedy plyn uhořívá, čehož můžeme využít k tepelné úpravě pokrmu, než dorazí k nehodě PČR. :)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 16:32:34     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako
    Mě ta kombinace "humanistický přizdisráč" nějak nejde dohromady....

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 16:38:46     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No jako že nejsem takovej ten hustej radikální
    výhradně individualistickej liberální hustoň. :)
    Ale jinak je to samozřejmě kravina,
    jen si dělám srandu.
    Ostatně jako většinou tady. :)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 17:24:19     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Dobře, možná, ale... konkrétní předpis, odkaz na něj? Máte? Dáte?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 14:28:04     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Aleffe, rád čtu tvé články, ale vsadím se, že v předpisech najdeš leda tabulku, kolik stání (pro auta) se musí vybudovat, ale nic o tom, že vjezdový systém musí propustit motorku.
    Takže pokud někdo přesně dodrží literu zákona, nemusí svůj systém upravovat tak, aby reagoval na motorky, stejně jako ho nemusí upravovat, aby reagoval na kola a koloběžky (taky to jsou vozidla připuštěná k provozu na pozemních komunikacích, i když ne všechny). Někde prostě musí být limit, na jaké množství kovu má ten snímač reagovat. Tunová auta, jasně. 300 kg motorka, jasně. 100 kg kroska s hmotou ve větší výšce nad snímačem a ještě se spoustou dílů z plasto - ano či ne? Skůtr o váze 80 kg? Fichtl o váze kovu 60 kg? Ano či ne? Motokolo o váze 30 kg? Miniskůtr s benzínovým motorem o váze 20 kg? No schválně.

    Vím nabeton, že semafory, které na některých místech reagují na auto a zastaví dopravu na hlavní, nereagují na motorky. A nikdo to neřeší a nabeton není v žádném zákoně ani vyhlášce řečeno, že systém musí reagovat na motorku. Stejná smůla pro motorkáře bude i v tomto případě. Nevím to, ale myslím si to.

    Jestli podniknete konkrétní kroky a dospějete výsledku, pochlubte se tady. Do té doby mlčte. Nebo nemlčte, ale budete (u mě) jen za prudiče.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 17:04:26     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    nejjednodušší bude, když se zeptáte jakéhokoliv projektanta nebo navštívíte i jiná nákupní centra a zjistíte, že v tom problém není. ale, aby jste neměl pocit, že vás tu chci utlouct nějakými technikáliemi, tak si vemte, že když si někdo můž ekoupit motorku za několik set tisíc, tak je pro nákupní centrum vítanný host - zvlášť když je tam nabeton nějaký obchod, kde si za drahé peníze může koupit cokoli z výbavy na motorku. normální invetsor si takových potenciálních zákazníků váží a předem s nimi počítá. investice řekněme 50 tis. Kč do interkomu, který umožní v případě příjezdu motorky vydat kartu i jí, se bohatě vrátí, protože pochybuju, že by si jel motorkář něco na motorku koupit v autě nebo by šel pěšky. obchod, který je na tuto klientelu zaměřen, si může pronajmout klidně 100 m2 - při ceně nájemného v nákupních centrech je pro obchod důležité, aby se do něj dostali jeho zákazníci - atd. atd., všichni se tím řídí jen tento případ vybočuje. naopak je velmi směšné dávat ochrance instrukce, aby znemožnila parkování motorkám, jen to degraduje její primární funkci a nevěřím, že by to lidi, co pro ochranku pracují, dělali s potěšením. jestli ano, tak si zaslouží jen drsnou reakci a nic víc.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 17:09:28     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Ja musim rici, ze si myslim, ze vybirat parkovne u obchodu je zvrhlost. Proc bych mel platit za to, ze nekde hodlam utratit svoje penize? A tak proste takova obchodni centra budou ochuzena o moji utratu - a je irelevantni, jestli tam pojedu na kole, motorce, osobakem, nakladakem nebo na trakari.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 17:15:12     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    neviděl bych to až tak černobíle, zvrhlost je podle mě redukovat systém nabídky a poptávky na obyčejnou chamtivost a snahu vydělat i na vychcání na WC.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 17:39:49     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Vaňkovka není nijak jinak propojena s obchody uvnitř než vztahem majitel - nájemce. Parkoviště teda není s prodejem spojeno jinak než majitelem prostorů a nájemci obchodů (i kdyby tam nějaký motoshop byl) s tím nemůžou udělat o nic moc víc než já - napsat "ostrou prosbu".

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 17:45:17     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Jenze kdyz ho nebudes vybirat, resp. jak je v kraji zvykem za uctenku mas nejaky cas zdarma, tak za nejaky cas zjistis, ze ti tam 50% mista zabiraji mistni, pro ktere je to vyhodnejsi nez hledat misto a parkovat na ulici.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 17:52:51     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    U nás před Albertem je "parkoviště vyhrazené
    pouze pro zákazníky supermarketu Albert",
    akorát že tam není budka s dědkem, co to hlídá,
    a bylo zajímavý sledovat v zimě, když byl sníh,
    jak tak cca 70 procent vozů na tom parkovišti
    je zasněžených včetně čelního skla :)
    Nevěřím, že by všichni řidili vyklonění z bočních okýnek.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 17:56:11     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Však všichni parkující zasněženci tam aspoň jednou byli, takže jsou zákazníky prodejny Albert, ne?:-)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 17:57:56     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Já to tušil, že to nemám psát. :)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 17:40:51     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Já právě chci utlouct technikáliemi, já chci odkaz na zákon nebo vyhlášku, která přikazuje majiteli obchoďáku vytvořit parkovací místa pro motorová vozidla a každého tam nechat parkovat. Pokud dostanu odkaz na to, že na x metrů čtverečních prodejní plochy musí být y parkovacích míst pro osobní automobily, bude věc jasná - motorkáři mají smůlu. Také by mě zajímalo, jaktože může provozovatel změnit neplacené parkoviště na placené - pokud napíšete, že nemůže, tak prosím odkaz na právní normu, která to zakazuje. Protože jinak - co není zakázáno, je dovoleno. A tady v okolí se to právě děje.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 06:28:13     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Dole v diskusi jsme se od aleffa dozvěděli, co jsme potřebovali - požadavek pouštět na parkoviště u obchoďáku motorky nemá žádnou oporu v zákonech ani vyhláškách, je pouze zakotveno v městské vyhlášce a to obecnou formou, že parkoviště musí být veřejné (to je, i když systém nevpustí motorku nebo je požadováno parkovné 500 Kč/10 minut, je to zcela v pořádku) a musí tam být "stání", tj. žádná stání pro motorky, žádné závory pro motorky. Díky, aleffe.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 08:58:30     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jako vždy
    Vjel jsem na pozemek, kterej je sice soukromej, ale veřejně přístupnej. Bral jsem to jako parkoviště pro motorová vozidla už jen proto, že jsem při příjezdu NEVIDĚL žádnou značku. A to ani tu neplatnou.

    Je to podobný, jako kdyby automatické dveře nefungovaly na plešatý nebo kdyby Vás v hospodě neobsloužili z "technických důvodů" protože se pinklovi dělá blivno, když vidí tlustýho? Žádná podobnost?

    Ještě dotaz: Vy reagujete bez odporu a okamžitě na jakýkoliv zákaz nebo příkaz, který Vám sdělí ochranka, vrátnej atd.? I když je to zákaz, který se neslučuje s obecně uznávanými a respektovanými zvyky? Ano? Pak chápu Váš komentář.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 09:20:31     Reagovat
    Autor: 626 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: jako vždy
    Podobný tomu, že pingl nechce obsloužit tlustýho by to bylo jenom v případě, že by předem nebylo daný, že tam ty motorky nesmí parkovat a byl by to náhlej nápad toho vrátnýho, což se nestalo. A jsem za to, aby si majitel,nebo provozovatel mohl určovat, koho si tam pustí a koho ne. Klidně ať si ceduli plešatým vstup zakázán vyvěsí..každej rozumnej plešatej půjde jinam, ti ostatní se budou halasně dovolávat práv, který ale nejsou ničím opodstatněný.
    Chápu, že člověka rozladí, když mu někdo při vjezdu na parkoviště oznámí, že tam nesmí protože proto a naruší mu to plány, ale to přece neznamená, že se musím začít chovat jak je popsáno v článku. Jestli bych poslechl, když by mi říkal ať odjedu? Ano..poslechl a jel bych jinam, je to opravdu tak nepochopitelná věc?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 09:49:10     Reagovat
    Autor: 555 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: jako vždy
    Presne tak.Tak jako kde to jsme? To si kazdej bude jednat podle svych pseudopravidel nebo "obecnejch zvyklosti" apod. nesmysl co byl uveden autorem.To uz je fakt smesny.Jednou to je soukromy pozemek a majitel ma pravo si dat znacku motorkam vjezd zakazan. Pravda je ze ty znacky by meli byt na lepe viditelnem miste ale porad tam ty znacky jsou.Chtel bych videt dotycneho kdyz by mu vjel nekdo na jeho soukromy pozemek.To by si popravu taky nenechal libit.
    Samozrejme ze pro me jako zakaznika, kde me takto omezi se to libit nebude ale proste pujdu o "dum dal" a takovy "smejdsky" obchod priste nenavstivim.Tot vse.Neni co resit.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 09:58:48     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Je rozdíl mezi vaší zahradou a veřejně provozovaným podnikem.

    Ze zahrady můžete klidně vyhodit návštěvu i protože má křivou hubu, ale tady si to dovolit prostě nesmíte.

    Příště to tam nenavštívíte a ochranka, potažmo managment si kvůli tomu jistě vypláčou oči 8o)
    Nenesete peníze jim, ale nájemcům. A ti platí i když se jim obchody nehejbou. Proto je managment v pohodě, má svý jistý a může se chovat jako řeznickej pes.


     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:53:32     Reagovat
    Autor: 555 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Me je uplne jedno jestli tam na tom vydelava ten nebo onen.Proste tam priste nakupovat nepujdu a hotovo.
    Vy muzete udelat jen jedno. Kdyz se citi dotcen tim ze znacka nebyla korektne umistena tak muzete napsat stiznost na prislusny odbor mestseho uradu nebo pripadne mail nekomu z vedeni Vankovky.Eventuelne pridat stiznost na jednani ochranky.Tot vse!! Prece si nemuzu vynucovat pravo zaparkovat tam kde si to vlastnik pozemku nepreje.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:55:05     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    no jo, ale když nájemci nebudou mít prachy, tak nebudou platit, třeba zkrachujou a až zkrachuje x nájemců po sobě, tak další už třeba epřijdou, protože se budou ptát, proč tam všichni krachují a třeba zjistí, že proto, že na parkoviště nesmí lidi na motorkách, kteří dělají ty největší kšefty :-) A nebo naopak zjistí, že lidi, kteří kšefty dělají, tam jsou spokojení, protože se nemusí motat kolem motorek, zavazejících na parkovišti. Co je pravda? Nevím, ve Vaňkovce jsem ještě nebyl a ani se tam v nejbližší době nechystám (i když - je tam nějaký dobrý obchod s obuví?)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 11:52:15     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Nevím, jestli Ti dělá problém řízení jinde než na dálnici, ale i podprůměrnej žák v autoškole dovede udržet auto na silnici v městským provozu a pojíždění po parkovišti, kde se nic nehejbá je pro něj dovolená.
    Jde mi o to, co si představuješ pod tím motáním okolo motorek. Kdyby šlo a priori o tohle, nesmí tam lidé nižší než 150cm, vozíčkáři, lidi se psy... Zaparkovat motorku jde stejně jako auto - bez toho, aby někde zavazela, vyčnívala apod.

    Libbe, kdyby bylo po Tvým, tak platím z motorky daň z luxusu, že?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 12:21:11     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    nadsázka, nepochopil jsi? Prostě jsem popsal dva přístupy a jeden z nich se jim vyplatí víc a nebo si to aspoň myslí.
    Tím motáním se okolo motorek jsem narážel na to, že jste zaparkovali někde mimo normální místo ke stání, pokud jsem to dobře pochopil.
    A kde jsi vzal podklad pro svou poslední větu fakt netuším, napsal jsem něco, z čeho bys to mohl odvodit? Nebo používáš praktiku zmrdů: zložit oponentovi do úst něco, co nikdy neřekl a pak ho na tom výroku dorazit?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 12:53:44     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Moc jsem to nepochopil. Ona je taková nadsázka na přečtení stejná jako reakce lidí, kterým motorky a lidi okolo nich leží z nějakého důvodu v žaludku.

    Místo, kde jsme nechali motorky si můžeš představit jako:

    Pravoůhlý trojúhelník s dovnitř vydutou (myslím, že se tomu říká konkávní) přeponou. Jednu odvěsnu tvoří parkovací místo a druhou komunikace. Ve vrcholu prvého úhlu je betonový sloup čtvercového průřezu se stranou dl. cca 70cm.
    Vjezd do tohoto místa (délka odvěsny u komunikace) je asi 2m s tím, že se prostor zužuje a na délce asi 4m se druhá odvěsna stává tečnou půdorysu kruhového světlíku.

    Prostě plácek za sloupem do kterýho se jinde vejde možná jedna velká popelnice nebo na Vaňkovce dvě motorky. Není tam ani hasičák, hydrant ani nouzový východ ani uzávěr čehokoliv (voda, plyn, elektřina). Prázdné místo, kde ničemu nezavazely.

    Poslední věta byla o hovně, nic o Tobě nevím. Napsal jsem ji kvůli Tvým názorům na stávku škodováckejch dělníků.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:03:33     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    asi jsi nečetl všechny mé příspěvky

    OK, možná jsem přestřelil s tím motáním se, osobně ale považuju např. pro malé dítě za nebezpečnější motorku než auto (zaparkované).
    To je jedno, hlavní je, že vycházím z toho, že pro majitele vaňkovky asi není důležité, jestli tam motorky budou nebo nebudou parkovat. Pokud jim snese dost lidí rozumné argumenty, proč by to měli zařídit, určitě to ve vlastním zájmu zařídí. Pokud jim budou motorkáři vyhrožovat nějakými problémy, řeknout si "ještě, že tu nemůžou, aspoň je tu klid".

    Druhá věc je to značení, ale tam si nejsem úplně jistý. Určitě je blbé, že se dozvíš o zákazu vjezdu až jsi tak daleko, že to nejde otočit. Jinak ale na tom parkovišti musí být určitý počet míst pro invalidy, ale o tom, že by tam měla být místa pro motorky nevím. Zvláště pokud to šikovně nazvali např: parkoviště pro osobní auta. Pak by bylo už z názvu jasné, že tam motorky, kola a tanky nemají co dělat :-) (teď už spekuluju, nevím jak to nazvali a nemám náladu tam jen kvůli tomu chodit)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:29:27     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Parkoviště je značeno jen jako "P" tedy jako parkoviště pro motorová vozidla.

    Zákaz je poprvé a naposled zmíněn na "nezávazné" tabuli u rampy.

    Jako řidič nemám povinnost sledovat provozní řády, ale jen dopravní značky. A tyto musí být umístěny samostatně. V případě potřeby můžou být doplněny o doplňkovou tabulku nebo šipku označující místo, kde/odkud/kam značka platí.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 09:49:33     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: jako vždy
    Pokud bych viděl značku, kterou bych čekal někde vedle maximální podjezdné výšky na rámu nad vozovkou, tak bych nahoře pánovi vysvětlil, že se přes vysoký obrubník nemůžu s nízkým spodkem otočit, udělám teda na parkovišti kolečko a vyjedu ven. Zákaz bych řešil až potom - v klidu. Plány by mi to moc nenarušilo, protože nejsem línej udělat pár kroků. Jen bych se bál o zánovní stroje - abychom je tam zase našli.

    Nejsem dotýkavý, ale docela mi vadí, že někde nemůžu jen stát i když splňuju všechny nařízení a požadavky pro jízdu kladené na mě státem.

    Je to hodně podobné tomu, když před čaem ve Vídni na několika místech zakázali vstup do "stylových", pouličních kaváren s malými dětmi. Důvod byl, že děti jsou hlučný a mohly by minimálně jen tím obtěžovat ostatní návštěvníky.
    Dostali od radnice "pod ocas" a věc je vyřízená...

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:47:02     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Honzo ZZR, nic proti tobě, ale ty ve mě provokuješ reakci a to se snažím držet fakt(ů?) tak jako ty.
    Sám jsem se otáčel tuším v Magdeburgu nebo kde to bylo, kde se vjede do města, a když jeden nemá mapu a nechce bloudit, rovnou se sjede na první odbočce doprava a uvidíš semafor a 4proudovku do města. Zase první doprava a jsi u vjezdu do podzemních garáží. Za tebou kolona a ty máš za autem karavan, přičemž dole v tunelu (takže už se nelze vrátit) je značka "přívěsům vjezd zakázán".
    Vyskočím a jdu zbít ochranku? Ne. Na 7,5 metru se otočím asi na desetkrát, i když jsem s tím karavanem na první delší cestě (mimochodem do Amsterdamu na víkend). Ochranka stojí před a za jízdní soupravou a uklidňuje Helmuty v meďourech. Někteří jsou brunátní, ale to asi bude nadváhou a okna mají zavřená, takže je neslyším. Neslyším žádnou nadávku, jen vidím do široka otevřené oči přihlížející ochranky a na závěr slyším úlevné vydechnutí a "gute fahrt". Taky bych se možná otočil nahoře v garáží, ale jdu prosazovat své právo to udělat? Ne.
    A o tom to je - v Čechách je prostě nadprůměrné množství debilů dovolávajících se svých "práv", neber to osobně.

    K té Vídni - protipříklad: zkus jít v Anglii do hospody s malým dítětem. Nemáš šanci, protože majitel nechce přijít o licenci. Tak mi tady nedávej jako příklad Vídeň - to je hlavní město bývalého mocnářství, kde je bordel skoro jako u nás, řekl bych.
    Dává někdo k soudu Makro, že tam děti do 12 let nesmí?
    Nevím o tom.
    I když z toho mám obtíže (jako že musím jít jinam - v brněnském supermarketu bys holt musel zaparkovat jinde a kilometr dojít - já vím, že se bojíš spustit motorku z očí, ale za to supermarket nemůže), je mi sympatický anglický přístup - přísně podle pravidel a měřit všem stejně. Když už pravidlo existuje, tak se o něm nediskutuje. Taky by tam hostinský mohl chtít zariskovat, a získat od tebe peníze za útratu, ale nějak to nikdo nedělá. Tak proč by se supermarket měl rvát o 1% zákazníků, kteří by mohli přijet na motorce?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:59:04     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    S prvním odstavcem asi souhlas. Vídeň: je rozdíl mezi hospodou a kavárnou, ne?Ostatně, co se Makra týká: kvůli tomu, jak buzerují zákazníky, tam nechodím (jo, přiznám se na rovinu, že stejně nemám kartičku, ale ani neřeším, jak se tam dostat a šlo by to, kdybych chtěl... Ale to, že tam musím mít spešl průkazku, nesmím s sebou mít baťůžek a ani dítě, to měneskutečně vytáčí. Chodím do obchodů, kde nejen, že mě s dítětem nevyhpdí, ale naopak mi umožní ho nechat v dětském koutku, kdyby bylo potřeba.)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 11:09:38     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Napiš článek, jak jsi diskriminovanej. :))

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 11:53:25     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Proč? Mám se rozčilovat a zkracovat si tím život a pak z toho zbytku ještě kus strávit psaním zbytečného článku? Prostě chodím jinam, kde mě nic nevytáčí, no :-)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:32:52     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Co takhle radsi uznat, ze makro neni obchod pro napr. batuzkare, a rodice s detmi?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 21:55:06     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    taky přístup, jenže já prostě jsem zvyklý nosit doklady a pod. v baťůžku. Je na tom něco špatného?
    A pokud jsem (obecně, neplatí o mně) podnikatel s rodinou, potřebuju nakoupit pro firmu a manželka je pryč, proč bych s sebou nemohl vzít dítě?
    Ale je to jejich věc, jak jsem napsal, já tam prostě nechodím, bo mně nesedí jejich podmínky a nevykřiuju kde se dá, aby to změnili - což autor článku, pod kterým se nyní nacházíme, dělá :-)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 21:59:22     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    co je to doklady a pod.??? tam se nesmí s ničím větším než A4 a do toho se doklady vejdou v pohodě
    s dětmi se tam nesmí kvůli bezpečnosti dětí, vám na bezpečnosti vašich dětí nezáleží?? navíc to opravdu není vhodné prostředí pro malé děti :-((

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:06:12     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    dovol, abych si za bezpečnost svých dětí odpovídal sám. Určitě budou bezpečnější se mnou v Makru než samy doma nebo na parkovišti před Makrem

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:10:42     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    No a to je přesně ono. Pak se najde jeden kretén,
    co nedává pozor, vozík mu srazí dítě a kretén,
    jelikož se moc dívá na seriály ze soudního prostředí Spojených států, tak Makro zažaluje.
    A Makro teda pro jistotu zakáže děti plošně.
    To samé motocykly. Jednoduchá eliminace
    potenciálníchj problémů represivním způsobem.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:16:25     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    já to chápu. Podrážděně jsem reagoval na zbytečný výpad "vám na bezpečnosti vašich dětí nezáleží?". Tzn. neřešil jsem zákaz Makra, ale to, že by se mnou byly OK. Ostatně pokud po Makru jezdí kreténi s vozíky, kteří jsou schopní srazit dítě, asi bych se tam bál o zdraví i já.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:22:03     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:to byste se měl bát....
    ...jsou zde lidi, kteří by ve Vaší přítomnosti v Makru jeli obzvláště neopatrně... :-D

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:43:43     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    tam nejde jen o to, že dítě někdo srazí vozíkem, ale i o zboží na paletách, o to že zboží je vyskládané až ke stropu a zboží se doplňuje ještěrkou, která tam jezdí a mě by zase omezovalo, kdybych přijela do Makra a to by bylo 3 hodiny zavřené protože tam na malé dítě spadla paleta! já mám v makru vozík naložený tak, že ho sotva vezu a jezdím tam nakupovat, myslím, že by mě malé uřvané děti pobíhající sem a tam opravdu obtěžovali, byla by to diskriminace nás, kteří tam jezdíme nakupovat a ne na výlet, že tam není dětský koutek, nevím proč by tam byl, podnikatelé tam jezdí pracovně nakupovat, zaměstnanci v zaměstnání také většinou nemají dětské koutky a nevozí tam sebou děti :-((
    a pokud jde o parkoviště tam problém nevidím, když přijedu na parkoviště tak je mi fuk jestli je vedle mě zaparkovanej osobák nebo motorka, jestli po parkovišti jedu za motorkou nebo osobákem, motorka je prostě také motorové vozidlo :-))
    Čeněk má pravdu s tím vozíkem :-)))

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:08:20     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    doklady, peníze, léky... ale mně je to jedno, oni si určili pravidla a já je respektuju. Nechodím tam. Proč to vůbec řešíme? Je to jejich věc, ne? Když se bojí, že bych v tom baťůžku odnesl paletu zboží, ať se bojí... Přijdou o kšeft, no... Proč ale to samé v bledě modrém řešíme s Vaňkovkou?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 14:36:19     Reagovat
    Autor: Eraser - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Do toho Makra děti nesmí proto, že to není klasickej hypermarket, ale sklad. Nakupuje se tam po kartónech nebo po paletách. No a ve skladu se proháněj vysokozdvižný vozíky, proto tam děti do 12 let nesmí, protože sám jistě víte, jak malý děti lítaj všude možně a nemožně bez rozhlížení atd.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:49:02     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    A tady se zase nabízí otázka - proč nemají dětský koutek (v Makru)?Dodržovat nějaký zákaz kvůli bezpečnosti je jedna věc a omezovat lidi, tím, že nejsem schopen/ochoten udělat protislužbu (třeba dětský koutek) je věc druhá. Jsem z Brna takže vím jak Galérka vypadá a myslím že zákaz motorek by byl v pohodě i pro autora, kdyby Galérka udělala pár míst pro motorky třeba dole vedle toho autobazaru (brňáci vědí) co stojí hned vedle a je tam velkej plac only for managers.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:00:59     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Řekl bych, že to vše je věc konvencí.
    Stejně jako je konvence, že do divadla se chodí v obleku
    a ti co jdou v džínách, mají potíže, tak stejně tak se předpokládá, že ti, co jdou nakupovat do hyper,
    tak tam přijedou autem a ti, co přijedou motorkou,
    mají potíže. bylo by samozřejmě úžasné, kdybychom
    byli tak vyspělí jedinci a vyspělá a volnomyšlenkářská společnost, kde by to, co nějak vybočuje od hlavního proudu,
    nikoho nepřekvapilo a nevyvolalo v něm pocit něčeho, co je nepatřičné, ale bohužel. Jestli to je dobře, nebo špatně, to nevím. Lidé jsou hovada a pokud by dostali volnost,
    tak by kromě toho, že se Honza dostane na parkoviště,
    asi dělo díky té volnosti dané omezeným egoistům i spousta špatného. Takže já chápu, že společnost je v současné době nastavená tak, že šrouby jsou možná někde zbytečně
    utaženy o obrátku více, než by bylo třeba. Nějaké řešení?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:09:51     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    protože se jim to nevyplatí? Protože by tam stejně moc lidí s dětmi nejezdilo? Ale o tom to je, proč je do toho nutit?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:59:00     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Už jsem viděl dětské koutky i v mnohem mnohem menších obchodech či snad obchůdcích, kde se počet dětí za měsíc dal počítat na prstech (velkoobchod s dlažbou a jinými betonovými věcičkami + koupelny).A proč je nutit? Protože oni mi nutí něco co je v běžné společnosti normální - takže chápu, že z technických a bezpečnostních či jakýchkoliv jiných důvodů nesmím brát děti na prodejní plochu, ale jakým právem mi někdo přikazuje/zakazuje že nesmím jet na nákup s dětmi?na kole?na motorce? s velorexem?že musím parkovat 1km daleko od vchodu do budovy protože moje auto je staré, nemám tranzita takže můj objem nákupu bude menší a zvládnu ho odnést dál?To jsou všechno pravidla která nejsou obecně platná a vytvořil si je někdo uměle a proto považuju za normální že dostanu kompenzaci za to že jsem ochoten se přizpůsobit(dětský koutek, pár míst na parkování, atd.)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:39:54     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vždy
    Dnes jsem viděl dětský koutek v Makru HK, uvnitř, ale před kontrolou průkazek. Je tam odedávna, stolky, židle, pár papírů, nějaké pastelky. Žádný dobrovolný personál s dětmi si hrající, ale ten najdete málokde. Tak co tady řešíte?

    Komentář ze dne: 18.04.2005 09:16:20     Reagovat
    Autor: jirka - Neregistrovaný
    Titulek:BRAVO!!! BRAVO!!! BRAVO!!!
    vyborne autor popsal jak degenerovanou nabubrelost securitaku tvorenych komickymi do-nebes-ego majicimi rachitiky a poziraci rustovych hormonu. oni ale ti namakani jsou vetsinou rozumnejsi, ac byclovek cekal, ze jim steroidy vyzraly mozek.
    nicmene take dobre popsano prostredi nakupnich galerii-galerii kurev (s otylymi brichy v bokovkach) a frikulinu.

    ach, proc nejde legalne ve jmenu Pane pouzit plamenomety, boltery a rotomece...

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:45:44     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: BRAVO!!! BRAVO!!! BRAVO!!!
    soudě dle vaší rétoriky, vy budete patrně pracovat jako security guard v křesťansky zaměřeném gay clubu, kam chodí ministranti s krucifixem v ruce jedné, lubrigačním gelem v ruce druhé a nedivil bych se, kdyby jste fasovali slušivé oblečky jaké měli ti silní hoši v policejní akademii, respektive v clubu modrá ústřice.

    aneb jak se říká - silný jako býk a neméně tak chytrý, díky, ale takový exot se v praxi nevyskytuje.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:48:54     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: BRAVO!!! BRAVO!!! BRAVO!!!
    Žádnej lubrikační gel, jen skrze utrpení vykoupení možno dosáhnouti jest! Pěkně na sucho, krucifixem nemořeným, na suky a třísky bohatým, nebo kovovým, háčky a bodci obdařeným.


    ... a žádnou Fidorku!

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:55:50     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: BRAVO!!! BRAVO!!! BRAVO!!!
    ...no to jsem si mohl myslet. :)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 14:09:28     Reagovat
    Autor: Ivor Lipson - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: BRAVO!!! BRAVO!!! BRAVO!!!
    Ale no tak panove!

    to prece vi kazdy jak je to s ministranty, ale v zivote vetsiny spolecnosti je pouziti vhodneho lubrikantu dosti zasadnim prulomem do sexualniho zivota. Jedine lubrikacni gely na vodorozpustne bazi mohou bezezbytku splnit vase ocekavani slucujice v sobe funkci plneho uspokojeni z jemneho treni za napeti uvolnujiciho styku sliznic spolecne s nemene dulezito u funkci hygienickou, nebot pouziti lubrikacniho gelu vyznamne snizuje risiko prenosu viru HIV pri analnim stkyu, ktery jest vseobecne jednou z nejlepsich forem souloze a mezi muzi je vubec nejdokonalejsi. Pri lubrikantem usnadnenem vzajemnem prolnuti dvou bytosti nejenom rozkos pohlavni slasti a lasky vas muze pohltit, ale navic i klidne svedomi dobre provedenych opatreni snizujicich mozna risika umozni vam oddati se plne svemu partnerovi ci pratnerum. Ano, jedine lubrikacni gely na vodorozpustne bazi zachovaji jedinecnou jemnost latexovych kondomu vyrobenych v nasi vlasti ze suroviny prystici v podobe bile stavy z mohutnych stromu malajskych. Jedine lubrikanty na vodni bazi neposkozuji jemnou membranu ktera vas deli od rizika hrozne pomale smrti po selhani imunity.
    Proto pozor na vselijake olejicky a masti, vsechny ty indulony, detske oleje, kremy na ruce a vse, co stara doba vnukala nam v zachvatu improvisace, kdy dychtivost byvala casto zbrklym radcem.

    Lubrikujte, lubrikujte, lubrikujte. ....

    Prosim tez, aby zasvecenejsi, nez ja, pojednali zde o vyznamu lubrikace v automobilovem prumyslu, jakoz i o otazkach zkusenosti uzivatelu lubrikacnich gelu v automobilech.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 14:15:21     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: BRAVO!!! BRAVO!!! BRAVO!!!
    bať bať - jak praví klasik: jsi-li svatý, sestup z kříže a my uvěříme ! odejmi kalich hořkosti ode mne - ALE NE JAK JÁ CHCI, ALE JAK TY CHCEŠ !!!!

    p.s. vzpoměl jsem si na prima vtip ...

    mojžíš se vrátí z rozpravy s hospodinem a židovský lid jej vítá se slovy - tak jak ? a mojžíš praví, mám 2 zprávy, jednu dobrou, jendu špatnou. dobré je, že jsem uhádal z původních 100 přikázání jen 10. špatné je, že nezesmilniíš v tom zůstalo

    :o))))))))))))))))

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 14:18:12     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: BRAVO!!! BRAVO!!! BRAVO!!!
    Jóó, tak dnes je to tady nářez :-)))))))))

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 14:22:27     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: BRAVO!!! BRAVO!!! BRAVO!!!
    Já zase, jak Bůh chodí po světě a nabízí přikázání, ale nikdo je nechce a všude ho ženou pryč. Až narazí na nejmenovaný vyvolený národ, který se jej ústy svého zástupce ptá: "A co za ta přikázání chceš?" Bůh: "Nic, jsou zadarmo." "Zadarmo? Tak to jich beru deset!"

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 14:39:30     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: BRAVO!!! BRAVO!!! BRAVO!!!
    jo jo jo - to je jako když Rabi vysvětloval dětem ve škole, co je to zázrak a Pepíček říkal, že když bude chtít, aby svítilo sluníčko, tak pošle do mraků letadla, aby rozehnaly mraky a Rabi mu říká - a to je právě ono. proč by za to měl Bůh platit, když může vykonat zázrak - zadarmo :o)))))))))

    Komentář ze dne: 18.04.2005 10:46:26     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:mno..
    motorky jsou jedna věc, ale já chci na parkovišti zaparkovat se svým kolem ... Myslíte že uspěju ? :-D

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 12:23:51     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mno..
    Jó, a to bude teprva tóčo,
    až někdo přijede se svým Hummerem. :))
    To bude diskriminace velká jak to auto.

    Komentář ze dne: 18.04.2005 11:59:48     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:hmm...
    dalsi clanek typu vsichni kolem me jsou blazni, jenom ja jsem letadlo... vzdyt to vsechno kolem byli jenom normalni, obycejni lidi, vetsinou bez vyssiho vzdelani, kteri jsou sice nedokonali, ale maji pravo na svuj zivot. a kdyz uz je autor tak mentalne prevysuje - jak melo z clanku zrejme vyplynout, tak by se mel podle toho taky chovat.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 12:22:04     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: hmm...
    Problém bude asi v tom,že on je ve skutečnosti vůbec nepřevyšuje,tou svou dětskou umanutostí spíš naopak.

    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:40:14     Reagovat
    Autor: Eraser - Neregistrovaný
    Titulek:
    Byl jsi na soukromém pozemku (v soukromé budově) a když tě tam vlastník nechce (a oznámí ti to člověk jím pověřený, což dement z ochranky je), máš se sebrat a odjet a nedržkovat.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 13:57:24     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Ty se klidně seber, nedržkuj a vypadni, když Ti to nějakej trouba přikáže. Že se neptáš "proč" je Tvoje věc.

    Je rozdíl mezi soukromým pozemkem jako je garáž v RD a mezi VEŘEJNÝM, placeným parkovištěm označeným značkou "P" jako PARKOVIŠTĚ PRO MOTOROVÁ VOZIODLA. Jakej, to už si zjisti sám.

    Jak psal Aleff - ochranka bez předložení plné moci je ochranka jen spoluobčan pověřenej jen sebou samým, kterej mi de facto může...to co já si nemůžu. Nemusím se o něj starat a nemusím ho poslechnout do té doby, než nějakou tu bumážku přinese.

    Já se hned nesebral, rozmyslel si to, držkoval, stěžoval...a kvůli tomu, že jsem si to rozmyslel a tomu, co jsem zjistil o značení toho zatím nelituju.

    Ty si o tom mysli co chceš, ale díky ohebnejm hřbetům, co radši stáhnou ocas je situace taková. To si zase myslím já.
    Ono je třeba z bordelem zatočit i v reálu než jen virtuálně mlátit hubou tady na weblogu.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 14:28:49     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    sorry, v zákonech se neorientuji tak jako ty, ale řekl bych, že pokud vlastník není soukromá osoba, tak ti těžko může jenom tak říct, že tě tam nechce...

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 14:57:43     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Není to v osobě vlastníka, ale v tom, co provozuje - veřejné, placené parkoviště pro mot. vozidla.

    Nikde není napsáno, že motorka není motorové vozidlo a tak je zákaz vjezdu nepřípustným štěpením elementárního "motorová vozidla" v názvu jimi provozovaného parkoviště.

    Chtěl bych vidět nenapadnutelné zdůvodnění, proč motorové vozidlo nemůže parkovat na parkovišti pro mot. vozidla.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 15:07:06     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    no, vzpomeňte na Orwela a jeho farmu zvířat - 2 nohy dobré, 4 nohy lepší. autor provozního řádu byl nejspíše vepř Napoleóón.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 16:32:29     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ma to parkoviste v nazvu "verejnopravni"? Prispiva se na nej z obecniho rozpoctu? Proc se tu na jedne strane oslavuje vlastnictvi a neomezena kontrola vlastniho majetku pokud mozno se zbrani v ruce a na druhou stranu komunisticke manyry ze vsechno patri vsem a kdyz to muzou ostatni, tak ja taky?
    Obavam se, ze tu nekdo zakony, ktere plati pro diskriminaci mensin a narodnosti prenasi na neco drobatko jineho. Pokud to rekneme akademicky:
    Tady ty lejstra, vole, ty jako zakony, jo, sou pyco uplne nahovno a ja na ne dlabu nebo aspon vole picuju, protoze to jako je too, noo, proste in a tady to jako dela kazdej, jasny, ale dys tedka pyco vole jako me s tou moji masinou vole nepustili na to jako placeny parkoviste, pyco, a jeste si tam pozvali nakyho borce, kterej jako vole mi rekl, at tahnu zpatky do JZD, ze soukromej nebo jakej pozemek jako s masinou nesmim, protoze to vole jako ten aktio... acio... akcionar zakazal, tak vole, sem jako vytvrdnul, protoze ten kus zvance, na kterej jako normalne dlabu a kterej je proste jako uplne nahovno, tak jako urcite tam nekde je neco, vole, co mi musi povolit tam vjezd, protoze tam vole jezdi kazdej a proc, vole, ne ja. To da rozum, vole, to je jako by me nechteli v JZD pustit s traktorem na pole vyvezt hnuj, vole. To je taky soukromy a jezdi tam kazdej uz 40 let, to bych je teda hnal!

    Sorry, nejni to nic proti motorkam, nebo primo tobe, ale zoufala snaha oznacit svoji osobni prohru za vyhru na me takhle pusobi (mj. Tohle uz se tady jednou resilo, ze aleffe?). Ja bych naopak docela rad videl nenapadnutelne zduvodneni, proc by soukroma ochranka soukromeho parkoviste v soukromem objektu mela pustit dovnitr vozidlo, na jehoz parkovani neni parkoviste technicky vybaveno (viz. nemoznost vydat parkovaci listek).

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 16:55:26     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    soryy Q, ale veřejné placené parkoviště je něco jiného než veřejnoprávní cosi - takový pojem nemá se stavbou jako takovou nic společného, pleteš jablka s hruškama.

    když budeš chtít postavit v tomto případě nákupní centrum, jsi povinen vybudovat dostatečný počet parkovacích stání pro veřejnost. dle možností řešeného území můžeš parkoviště zbudovat buď jako povrchové nebo několikapodlažní nadzemní či podzemní - to je nejdražší.

    dále jsi povinen jej provozovat či si k jeho provozování najmout třetí osobu. vzhledem k tomu, že obchody v nákupním centru nenavštěvuje nějaká elita, ale široká veřejnost, je tvá povinnost provozovat toto parkoviště jako veřejné. jestli se tomu jako majitel nemovitosti či její provozovatel nejsi schopen podřídit, tak přestaň stavět a dej se radši na politiku, tam se na nějaké detaily moc nehledí.

    z článku aniž bych teď řešil, zda autor postupoval správně či nikoliv vyplývá, že provozovatel obch. centra, k němuž parking náleží, se snaží obcházet zákon a zjednodušovat si situaci. čistě akademicky vzato, pochybil již úředník stavebního úřadu, který něco takového dopustil, přestože to zákon neumožńuje.

    jestli sis toho ještě nevšiml a řekl bych, že v hyper super jsi jako jejich dodavatel pečený vařený, tak všude mají motorky vjezd povolený. kromě toho je u většiny vjezdů a výjezdů do parkingu ještě budka s osobou, která tam má dozor a dle systému placení může přijímat platby za parkování, když se tak občan rozhodne, že nechce platit v automatu apod., minimálně je závora osazena interkomem, který po stisku tlačítka umožní komunikaci s osobou, která třeba otevře rozbtou závoru či poradí méně chápavým, že musí stisknout tlačítko, aby systém provedl nějakou akci - třeba výdej karty.

    když umí ostatní nákupní centra vyřešit problém s výdejem parkovacích karet pro motocykly, proč by je neměli mít vyřešeny také v centru zmiňovaném v článku ? kecy o osobních prohrách si nech pro někoho jinýho. co se týká nenapadnutelného zdůvodnění, kterého se dovoláváš, tak věz, že provozovatel parkoviště je povinen jeho provoz zajistit tak, aby splňoval parametry pro všechny motorová vozidla s výjimkou kamionů, traktorů a vozů s pohonem na LPG. teď se můžeš projevit.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 17:23:11     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    >>pochybil již úředník stavebního úřadu, který něco takového dopustil, přestože to zákon neumožńuje.

    >>provozovatel obch. centra, k němuž parking náleží, se snaží obcházet zákon a zjednodušovat si situaci

    Muzu vedet jaky zakon, aleffe?

    Jsem totiz presvedcen o tom, ze kecas. Je urcity maly rozdil mezi zakonem, vyhlaskou a podminkama staveniho povoleni.... Ale to by asi vedeli mistni pravnici.




     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 18:40:07     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    asi se budeš muset dovzdělat, přesvědčení můžeš mít jaké chceš, ale třeba nás všechny překvapíš a vybuduješ jednou veřejnoprávní nemovitost a budeš v ní mít veřejnou instituci.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 18:50:07     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Odbihas od tematu, aleffe.... Na nekolika mistech se odvolavas na zakon, ktery slape tem kapitalistickym zrudam na paty... Muzes nas alespon navest, kdeze to mame jako prosty lid takovou masivni oporu v nasem zakonodarstvi?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 18:58:27     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    nebuď línej a zjisti si, co všechno potřebuješ k tomu, aby jsi získal nezamítavé stavební povolení pro předmětný typ budovy a s jakými zákony to má souvislost nebo si zaplať právníka a ten ti řekne, já do tvojí prudérnosti další čas invetsovat nebudu. nemáš-li na srdci nic než kecy o kapitalistických zrůdách, tak se nejdřív podívej, pro koho pracuješ, dávej si pozor, aby ti neexplodovaly při tvém přemrštěném objektivním hloubání zapalovače před obličejem a zkus si pokecat s někým, kdo má čas věnovat se tvým přihlouplým otázkám.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 19:20:43     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vidim, ze cas na me otazky mas, kdyz se mnou vedes tak plodnou diskuzi. Jeste by to chtelo trosku vice fokusovat ne keypointy, abysme neutikali od topicu..... Tedy od tech zakonu, kde je to lidske dobrodini pro nase ctyrkole milacky zakotveno...
    Se svym kapitalistou jsem vedl hloubavy rozhovor a rikal, ze mam venovat jeste vetsi cast pracovni doby, abych se od Tebe dovedel alespon oblast, kde by se to dalo najit.
    Dohodlo se tu, ze v zakonech to asi nebude. V uzemnim planu asi taky ne, tak alespon naznac oblast, kdeze to muzeme najit... nebut labut....

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 19:50:39     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    mám pro váš kolektiv malý rébus :o)

    dle jednoho nejmenovaného zákona platí, že ...

    Ve stavebním povolení stanoví stavební úřad závazné podmínky pro provedení a užívání stavby a rozhodne o námitkách účastníků řízení. Stavební úřad zabezpečí stanovenými podmínkami zejména ochranu veřejných zájmů při výstavbě a při užívání stavby, komplexnost stavby, dodržení obecných technických požadavků na výstavbu, popřípadě jiných předpisů a technických norem, a dodržení požadavků stanovených dotčenými orgány státní správy, především vyloučení nebo omezení negativních účinků stavby a jejího užívání na životní prostředí.

    s tím souvisí výtah z následujícího dokumentu ....

    Rozptylové plochy a zařízení pro dopravu v klidu

    (1) Stavby musí mít před vstupem rozptylovou plochu (například chodník, veřejnou plochu) odpovídající druhu stavby. Řešení rozptylových ploch musí umožnit plynulý a bezpečný přístup i odchod a rozptyl osob, včetně osob s omezenou schopností pohybu a orientace, do okolí stavby.

    (2) Pro určení počtu odstavných a parkovacích stání se stanovuje:

    1. zóna 1 až 4,

    2. spádové území stanic metra,3. koeficient vlivu území Ku pro zónu 1 0,25

    pro zónu 2 0,40

    pro zónu 3 0,60

    pro zónu 4 1,00,

    4. koeficient dopravní obsluhy území Kd

    ve spádových územích stanic metra v zóně 1 až 3 0,60

    ve spádových územích stanic metra v zóně 4 0,90,

    5. ukazatele základního počtu stání v závislosti na funkčním využití stavby.

    Zóny 1 až 4 a spádová území stanic metra jsou vyznačeny v mapovém podkladu v příloze č. 1 této vyhlášky. Mapový podklad v měřítku 1:10 000 je uložen na Magistrátu hlavního města Prahy - odboru územního rozhodování a na stavebních úřadech městských částí. Ukazatele základního počtu stání jsou uvedeny v tabulce v příloze č. 2 této vyhlášky.

    (3) Stavby musí být vybaveny zařízením pro dopravu v klidu (parkovací a odstavná stání) odpovídajícím velikosti, funkci a umístění stavby a řešeným přednostně jako součást stavby nebo její provozně neoddělitelná část, anebo umístěným na pozemku stavby včetně komunikace pro zajíždění vozidel na jednotlivá stání. U bytových domů mohou být odstavná a parkovací stání umístěna v dostupné vzdálenosti i mimo pozemek stavby; stání pro návštěvníky podle odst. 5 písm. a) bod 2. musí být veřejně přístupná. Z celkového počtu stání, stanovených podle této vyhlášky, musí být v garážích umístěn nejméně počet stání rovnající se počtu bytů, nebo požadovaný počet stání, je-li menší než počet bytů.

    (4) Základní počet stání Pz potřebný pro jednotlivé funkce stavby se stanoví v závislosti na jejich kapacitě podle přílohy č. 2 této vyhlášky.

    (5) Požadovaný počet stání Pp pro jednotlivé stavby se stanoví podle následujících písmen a) až c) v závislosti na funkčním využití stavby. U staveb, které zasahují do území s různou mírou regulace, je pro výpočet Pp rozhodující umístění převažující části stavby.

    a) Pro stavby s funkcí bydlení (bod 1.1. přílohy č. 2 této vyhlášky) je požadovaný počet stání Pp roven základnímu počtu stání Pz.

    1. Stavby musí být vybaveny nejméně požadovaným počtem stání Pp.

    2. Stavby umístěné v zónách 3 a 4 musí být navíc vybaveny ještě jedním stáním pro návštěvníky na každých započatých 10 bytů.

    b) Pro stavby s ostatními funkcemi (body 1 až 12 mimo bod 1.1. přílohy č. 2 této vyhlášky) se požadovaný počet stání Pp stanoví jako součet základních počtů stání Pz pro jednotlivé funkce, násobený koeficienty Ku a Kd.

    1. Stavby v zónách 1 až 3 musí být vybaveny právě požadovaným počtem stání Pp.2. Stavby v zóně 4 musí být vybaveny nejméně požadovaným počtem stání Pp.

    c) Stavby s kombinací funkce bydlení (bod 1.1. přílohy č. 2 této vyhlášky) a ostatních funkcí (body 1 až 12 mimo bod 1.1. přílohy č. 2 této vyhlášky) musí být vybaveny počtem stání daným součtem stání Pp pro jednotlivé funkce stavby podle písmen a) a b).(6) Z celkového počtu stání musí nejméně 5 %, ne však méně než 2 stání, splňovat požadavky na stání pro vozidla osob s omezenou schopností pohybu a orientace.13)(7)Stavby, jejichž funkce a provoz to vyžadují, musí být řešeny tak, aby bylo umožněno bezpečné zastavení autobusů pro vystoupení a nastoupení osob a bezpečné zastavení nákladních automobilů pro vyložení a naložení nákladu.

    (8) Odstavné a parkovací plochy pro větší počet vozidel se doplňují vhodnou zelení, zejména stromy.

    (9) Zařízení pro dopravu v klidu se musí dokončit před kolaudací staveb, pro které se zřizuje.

    že zdravím váš kolektiv, to musí být parta hic :o)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 20:00:35     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ukazatele základního počtu stání jsou uvedeny v tabulce v příloze č. 2 této vyhlášky.

    A kde je zakon?
    Jestlipa spadove zony metra plati i pro brno? :-)

    Jeste me zarazilo tohle:

    stání pro návštěvníky podle odst. 5 písm. a) bod 2. musí být veřejně přístupná.

    odst. 5 písm. a) bod 2.:
    ...ještě jedním stáním pro návštěvníky na každých započatých 10 bytů.

    Cehopak se tato vyhlaska puvodne tykala? Ze by reseni parkovaci situace u nove stavenych bytu? :-)

    ...a o motorkach nebo zpusobu nakladani s parkingem ani slovo...

    Ale dobry, uznavam. ;)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 20:09:42     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tak naposledy !

    až budeš chtít něco stavět, budeš muset pochopit, že každé město si v rámci možností upravuje územní využití vlatsní prováděcí vyhláškou, jenže ta je nedílnou součástí výše postaveného zákona.

    jinak abych ukojil tvoji zvědavost, tak se jedná o:

    Vyhláška č. 26/1999 Sb. hl. m. Prahy

    o obecných technických požadavcích na výstavbu v hlavním městě Praze

    Rada Zastupitelstva hlavního města Prahy se usnesla dne 19.10.1999 vydat podle § 24 odst. 1 a § 45 písm. l) zákona ČNR č.367/1990 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění zákona ČNR č. 302/1992 Sb., a v souladu s ustanovením § 143 odst. 4 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 83/1998 Sb., vydat tuto obecně závaznou vyhlášku:

    další předpisy upravují provoz jak z požárně bezpečnostního hlediska tak ve vztahu k zákonu o provozu na pozemních komunikacích.

    výše parkovného závisí na libovůli provozovatele parkingu, to nikdo nepopírá, stejně tak jako neexistuje nic, co by kromě LPG a zásobovacích vozidel bylo vyloučeno z provozu parkingu, takže ani motorky. je to jen alibismus tvrdit, že je to jinak.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 20:17:04     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jako by nestacilo, ze mame uz tak dost zapleveleny pravni rad, tak existuji jeste podobne stupidni vyhlasky. Nech na majiteli obchodniho domu, kolik chce mit parkovacich mist - je to jen na nem, jestli chce nebo nechce mit zakazniky. Myslim, ze to je dalsi vec, kterou trh dokaze resit snadno a uredni siml zde opet pouze omezuje vlastnicka prava.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 20:20:24     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    já ty zákony nevymýšlím a podobně jako ostatní, kterých se to týká, netrpělivě očekávám, až bude od nového roku nový stavební zákon, který tu demagogii poněkud zmenší. ovšem s čssd v čele si nejsem jistý ani tím, jestli zítra nevyhlláší naše republika - šampión státní bankrot.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 07:41:55     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale jo, nepopiram, ze pocet parkovacich mist je dan, to jsem se ani nesnazil poprit (uz nekolik let tak magistrat resi parkovaci krizi a to nejen v praze) - existuji i dalsi a daleko buzeracnejsi podminky stavebniho rizeni. Ale prave stejne jako vyse parkovneho zavisi na provozovateli, tak take pristupnost zavisi na provozovateli (muzes si vybrat jen urcity okruh lidi, kteri tam budou parkovat a ktery neni mensi nez pocet stanoveny vyhlaskou a ostatni kopnout do zadku) a stejne tak muzes sam z vlastni vule stanovit, co a za jakych podminek tam muze parkovat. Rozhodnuti, ze na tvem parkovisti nebudou parkovat motorky zalezi pouze na Tve libovuli a nikdo ti do toho nemuze mluvit. Napr. v dobe, kdy jsme meli kancelare primo v centru mesta, byl ldo garaze vytah, ktery tam vozil auta. Pokud jsi zajel s motorkou (nejakou mensi), nedal si dohromady dostatecnou vahu, aby te vytah detekoval, ten te zaklap, zhasnul a mel si smolicka pocholicka. Chces tedy rict, ze ten vytah byl vybudovan v rozporu se zakonem? Asi ne...
    Jeslti si pamatujes, tak to bylo meritem meho prvniho prispevku, nikoliv pocet parkovacich mist, ale povinnost provozovatele pustit tam KAZDEHO. Ta neexistuje.....

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 08:47:28     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    už se na to radši vykašli a nedělej ze sebe většího hlupáka než jsi.

    1) řeč je o nákupních centrech ne o kancelářské budově DAREX na Václ. nám., kterou pravděpodobně zmiňuješ.

    2) u DAREXU byl ten problém, že jako rekonstruovaná KANCELÁŘSKÁ budova s podílem obchodních ploch v pžízemí musel DAREX vybudovat parking. vejzd byl uvažován tak, že dle tehdejších plánů mělo vzniknout v budoucnu veliké podzemní parkoviště zashajující pod cellou dolní pol. Václ. nám. a na něj měly být napojeny samostatné parkingy okolních budov jako je právě DAREX nebo tehdy uvažovaný blok budov v majetku Integry (1/8 budov na Václ. nám.). výtah těžko mohl být zbudován v rozporu se zákonem a navíc byl v souvislosti s předpokládanou výstavbou velkého parkingu pod václavákem konečného zkolaudován jako DOČASNÉ ŘEŠENÍ"

    jestli máš problém pochopit rozdíly mezi stavbou Carreffouru (nákupního centra) a DAREXu (kancl. budovy), tak ti fakt zbyde jen tupé přesvědčení, že nechceš prohrát, ale to je jen tvůj individuální problém, protože tomu jen nerrozumíš, ale poučuješ o sto šest. už se raději ppřestaň ztrapňovat.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 09:40:50     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mel sem na mysli neco uplne jineho. Nicmene rozdily jsou v tomhle pripade temer zanedbatelne. porad mi chybi to narizeni, ze jsem povinen tam pustit kohokoliv za jakychkoliv podminek. Klidne staci, kdyz se bude tykat jen parkingu nejakych mega- hyper- super- marketu.
    Priznam se, ze by me takove narizeni i docela zajimalo a ty jsi tu rikal, ze o jeho existenci vis, tak se to z tebe snazim vytahnout. Zatim se jen ptam a poucujes ty...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:21:16     Reagovat
    Autor: vipe - Neregistrovaný
    Titulek:Brouk Pytlík
    Takže jsme se zase nic nedozvěděli krom toho jak je aleff dokonalý. Aleffe změň si nick na Brouk Pytlík - bude to podstatně přiléhavější.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 08:59:51     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    co má citace z Čl. 10 Vyhlášky 26/99 Sb. hl. m. Prahy společného s Vaňkovkou v Brně? Cajzliiiiii!!!Zase se nám tu seroooou!!! :-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:05:53     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    máš nějaký problém ? tenhle vzorec chování bohužel Vaše City negativně proslavil, tak se radši prober.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:44:59     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No já problém nemám, ale ty nejsi schopný rozeznat rozdíl mezi Brnem a Prahou, když sem taháš vaše vyhlášky.
    BTW kolik emotikonů je třeba, abys je vzal v potaz? Jako třeba, že když napíšu to, co jsem napsal, by mělo být jasné, že to byl vtip. Já tam ještě přidal xichtík a přesto reaguješ podrážděně.
    Zkus si představit: dva diskutující, zastávající opačná stanoviska. A přesto po sobě nemusí nuitně štěkat, přesto to, co jeden prohlásí, není automaticky urážka toho druhého. Zkus si představit, že ačkoliv s tebou nesouhlasím, usmívám se. Je to opravdu tak těžké, bavit se v pohodě?
    BTW2: vaše City si vybudovalo postoj brňáků mimo jiné tím, že se tu do všeho s prominutím sere. Osobně, přestože v Brně bydlím, mám k Praze neutrální postoj (bydlím tu teprve 4. rokem), mám tam dost známých a nemám pocit, že na adrese bydliště až tak záleží. Zkus si to ke mně někde poznamenat, bude se nám v budoucnu třeba líp komunikovat ;-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:42:04     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    :o)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 20:03:35     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    možná váš socialistický kolektiv bude příště více fokusovat svoje targety na prováděcí vyhlášky, které cituji "navazují" na stavební zákon, ČSN a nyní i EU normy, odbor územního plánování apod., ale to bys musel nejdřív vědět něco o tom, co tak povrchně napadáš. příště se raději drž svých supermarketů a hypermarketů, tam se evidentně zákony ignorují ve velkém.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 20:10:32     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Proc nezverejnis link na ten zakon, at ho vidime ve vsech souvislostech?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 20:11:57     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 09:02:18     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ten odkaz je na houby.
    Stavební zákon je tam v úplném znění z roku 1998, takže chybí změny provedené v pozdějších letech, a že jich nebylo málo.
    Zákon č. 13/1977 Sb., vyhláška č. 174/1994 Sb. a vyhláška č. 131/1998 Sb. byly zrušeny.
    Vyhláška č. 132/1998 Sb. neobsahuje novelu.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:03:57     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    jak už jsem psal dřív - je to o vzájemných ústupcích. Zakázat vjezd motorek z jakéhokoliv důvodu je podle mě právo vlastníka, ale moje právo zákazníka je dostat za tento zákaz nějakou kompenzaci - třeba zakazuju ti jezdit na to horní parkoviště protože jsem se včera rozhodl, ale dole na tom nevyužitým plácku ti nabízím 4 parkovací místa (když budou obsazený tak máš smolíka, ale vyšel jsem ti vstříc)

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 18:21:32     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Vidím to tak, že provozovatel tam motorky nechce.ˇto víme, to nikdo nezpochybnil.
    Takže když ho budete prudit, má řadu možností: když kvůli vám bude muset instalovat nový snímač, tak tam může dát typ, který vyžaduje zatížení 300 kg současně ve dvou místech vzdálených 1,7 metru od sebe +/- 0,2 metru :-)
    Nebo tam dá ten váš interkom a stanoví sazby: osobní auto do délky 4 metry 20 Kč/hodina, elektromobil 5 Kč/hodina, motorka 500 Kč/hodina. Klidně vás utluče argumentem, že hlukové normy pro motorky jsou i dnes mírnější než pro auta.
    Když musí leckde těžší nebo větší nebo vyšší vozidla platit víc (a nejedná se jen o trajekty), tak proč by nemohly motorky platit víc za parkování s odvoláním na hlučnost/nebezpečnost?
    A než řeknete, že je to 50násobné nepřiměřené zvýšení, tak si spočítejte rozdíl podíl ceny dálniční známky pro osobní auto a kamion.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 09:02:25     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Já Tě, pane nechápu. Chceš, aby se na tebe dívali jako na svinčík, když jedeš na motorce?

    Pokud ne, tak nerozumím tomu, proč považuješ motorky za hlučnější a nebezpečnější...

    Moje ZX-6R má 92dB při 7800ot./min., což je na 6ku rychlost asi 160km/h. Při pojíždění po parkovišti rychlostí cca 10km/h je víc slyšet řetěz než motor...takže hlučnost - 0 bodů.

    A nebezpečnost? Podle jakého kriteria se bude posuzovat? Podle interního průzkumu Galerie Vaňkovka?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:02:33     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    No, právě, těch 92 dB je minimálně o 12 dB víc než norma pro auta.
    Auta nemohou za to, že máš řetěz, tak s tím neoperuj.
    Kritérium: statistika nehodovosti, každoročně zveřejňovaná na mvcr.cz. Obdobné statistiky pojišťoven ohledně nákladů na havárie různých kategorií vozidel, ale ty nejsou veřejně přístupné, aspoň pokud vím.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:39:38     Reagovat
    Autor: HonzaZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já mám pocit, že nemluvíme stejnou řečí, nebo že zapomínám ve větách slova....

    Já nepsal, že mám 92dB kvůli řetězu, ale že pří pojíždění 10km/h je slyšet jen řetěz nikoliv motor. A řetěz je slyšet asi tak, jako když neseš vrátit prázdné lahve...takže s tím jsem operoval a ne, že chci, nějakou úlevu protože mám řetěz!!!

    Jsem si jist, že havárie motorek jsou pro pojišťovnu výhodnější, protože když je motka viníkem, nezpůsobí takovou škodu jako naloženej kombík...a pokud je sestřelen motorkář, tak i při zničení fungl nové motorky se cena nepřehoupne přes 500 000,- protože málokterý bike stojí víc. Navíc je nehod motorek v poměru k ťukancům a haváriím aut minimum. Takže nevím, co tím chtěl básník říci.

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 13:21:14     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    citas vsetko?
    "Moje ZX-6R má 92dB při 7800ot./min." kolko maju auta pri 7800, resp pri otackach aby mohli ist 160? btw: fakt netusim, ale asi by som stavil peniaze, ze viac ako norma.
    co som si vsimol, tak motorky nehucia ovela viac ako auta pri podobnej prevadzke. a je ich o poznaie menej.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:08:16     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tak to je argument jak hovno (pardon) To že kamiony platí víc je možná nespravedlivé ale asi mi dáte za pravdu, že kamion je o několik málo tun těžší než auto, proto se dá předpokládat, že silnici bude skutečně ničit výraznějším způsobem.Hlučnost na parkovištích je téměř nulová pokud to není zrovna tůrující debil na motorce/tuzingcaru a o skůtrech se vůbec bavit nebudeme.Nebezpečnost - to už víc odnese jezdec než kdokoliv jiný (možná i proto mají pojišťovny nižší taxu pro motorky)

    Komentář ze dne: 18.04.2005 18:38:27     Reagovat
    Autor: Brnak - Neregistrovaný
    Titulek:
    Tak tebe bych chtel mit doma... :-) Opet jeden z tech co nezvladaji svoji jesitnost a pocit ze "ja mam vzdycky pravdu" a vsichni ostani jsou tu kvuli me. Samotny fakt, ze ses vydal do takoveho zarizeni a jeste jen tak nahodou na motorce ve me vzbuzuje usmev. Nemam ale tolik volneho casu jako ty na takovy roman, ktery jsi zde predvedl, takze to shrnu do par vet: Proste ses chtel predvadet a korzovat pasazi v moto ohozu, coz pri tvem malomestatskem smysleni je desne IN a COOL a tvoji exhibici ti prekazil nejaky hlupak tobe a tvemu radobyintelektu nesahajici ani po kolena. Nastesti tu mame dostatek weboveho prostoru takze tva jesitnost bude i tak ukojena. Ja bych ti chtel jen jako provozovatel podzemnich garazi vzkazat, ze vsichni ! zakaznici se budou ridit provoznim radem a motorky a LPG auta nebudou do takoveho zarizeni nikdy vpustena. Jedna se o privatni komercni prostor dostupny siroke verejnosti, ktery musi splnovat spoustu bezpecnostnich a pozarnich norem a pokud nekdo nehodla dodrzovat provozni rad techto prostor at klidne jde... jinam... Divim se jak s tebou muze ta tva pritelka (ha ha jak originalni) vubec vydrzet. Zaslouzi si diplom a madaili...

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 20:45:16     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Milej provozovateli podzemí...Samotný fakt, že jsem tam jel na motorce byl dán hlavně tím, že jsem byl na motorce v práci, bylo pěkně a návštěva tam byla (měla být) jen jednou částí odpoledního programu. Ne nepodstatnou roli ve volbě taky hrála skutečnost, že v tu hodinu je město plný aut, kterými projede motorka jako horkej nůž máslem.
    Jsem rád, žes mě tak směle a naprosto jistě odhalil a osvětlil všem, že jsem vlastně přihlouplej exhibicionista.
    Nijak neovlivním, co si myslíš, tak se tím nebudu trápit. Jen chci říct, že kvůli někomu, kdo nesnáší nějaké odlišnosti nebudu na motorce jezdit v havajský košili a sandálech...ani kvůli tobě ne.
    I kdybych tam šel exhibovat, tak se mi to bezezbytku povedlo a blb z ochranky mi ještě dodal levnou munici na odpolední konflikt...fakt máš pocit, že jsem se tam bůhvíjak vyžíval? Asi jsi nikdy podobnej ohoz neměl na sobě, protože jen v tom případě bys takovou kravinu nemohl vypustit z huby.
    Já věřím, že drtivá většina lidí se drží úsloví "podle sebe soudím tebe". Takže je podle mě velice pravděpodobný, žes tady popsal své důvody jet tam na biku a v moto ohozu...kdybys nějaký měl.
    Zase odkaz na provozní řád??? Na ten ti, pane, kašlu. Ty musíš splňovat všechno, co po tobě normy a vyhlášky žádají a měl bys to zvládat v případě všech vozidel. Pokud Ti to hapruje v případě motorek, tak svou práci neděláš dobře a měl bys jet na školení třeba do Prahy nebo Vídně. Já musím splňovat vše, co po mě chce zákon 361/2000. Pokud plním, tak můžu všude, kde se mluví o motorových vozidlech a ty můžeš u závory jen smeknout čepici.
    Sám sis naběhl tím, že jsi napsal, že je to komerční prostoer dostupný široké veřejnosti. Nepojedu tam, když mi ukážeš, kde je napsáno, že motorky nepatří mezi motorová vozidla, že nesplňují požadavky požárních a jiných předpisů pro podzemní a krytá garážová stání.
    Nikde to není napsaný, nikde to není zakázaný, takže je to povolený a ty jsi malá ryba na to, abys slintem zvaným Provozní řád upravoval detaily zákonů, vyhlášek a norem, které tyto ponechávají bez upřesnění. Ve chvíli, kdy není rozlišeno mezi motorovými vozidly nemáš páku na to, abys je dál svévolně dělil a škatulkoval.
    Budeš asi stejná sorta jako ochranka ve V., protože ti když mluvili o řádu, tak za tu větu přidali vykřičník jako Ty v psaném textu.
    Pokud máš správně vyvěšenou odpovídající značku, tak ti na garáž kašlu, protože se zásadně vyhýbám srážkám z blbci. Možná bys měl občas vyjít z díry na sluníčko a šluknout si vzduchu bez jedovatýho kouře.

    Nevím, co Ti připadá originální na tom, že má někdo přítelkyni...Nevím jak je to u tebe, ale ze mě se teplouš nestane jen pro originální image. Ale, že si děvče zaslouží medaili je náhodou pravda. Tak statečné děvče, aby pohledal v poledne s lucernou.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 21:57:10     Reagovat
    Autor: vrb 350/640 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    jakožto novomotorkář s vámi sympatizuji, ale pokud je to jejich pozemek, tak tam asi mají pravdu oni vy taky nenecháte parkovat ne dvoře náklaďák jen proto že je tam zrovna místo. Já tudy občas chodím na autobus a kromě prodejny časopisů a fontány jsem tam nenašel nic zajímavého, nechápu proč se tam motají sekuriťáci a uchcávám smíchy z jejich důležitosti, přičemž k dokonalosti jim chybí jen čepice s rolničkama a boty se špičkou nahoru.
    zákon už dávno nijak nerespektuju a dělám si co uznám za vhodné. přičemž mě ale ovlivňuje to, jestli mi to za ten konflikt stojí nebo ne. ono je dost pofidérní mluvit o tom že se jedná o jejich majetek, protože to museli od někoho koupit, on to taky od někoho koupil , ale od koho to koupil ten první? jde o to se chovat tak, aby se tu dalo nějak žít a domluvit se aby nedocházelo k masakrům, tak když tam je zóna FRIKULÍN ONLY tak na ně kašlu a du jinam, a až nebude jít kam, jinam tak asi viz arafat style semtex koktajl

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 22:08:29     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    nevím proč ale taky chodím s motorkářkou a nemůžu si ji vynachválit

    co takhle zorganizovat mezi motorkářema akci aby tam postupně a nenápadně poslali hrozně moc melů že je to sere? třeba bysme se nějak domluvili i bez semtexu
    kolik znáte motorkářů z Brna a okolí?

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 22:11:05     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    i když nevím čeho bysme tím dosáhli protože by tam žádní motorkáři stejně nejezdili, není to místo pro ně určené a tak se jim tam asi nebude ani líbit.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 22:13:31     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    dejte si sraz na inkriminovaném parkovišti, ale to by chtělo aspoň tak 100 motorek.

    a zkuste se pak poptat, kde je ten prodloužený orgán majitele, co měl minule tak slušivou uniformu. ani bych se nedivil, kdyby nebyl k sehnání a pracoviště ochranky by bylo uzamčeno.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 22:55:44     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    ch ch to by to vypadalo celkem dobrý nápad :-)
    ale oni motorkáři jsou docela obyčejní lidé co občas jezdí na něčem co nemá 4 kola, ne nějaká břichatá monstra v kožených vestách z USAfilmů ještě jsem neviděl aby se na motosrazu někdo porval jak to tyto filmy prezentují. většinou panuje přátelská nálada a dá se o lecčem pokecat i s úplně cizími lidmi. samozřejmě že jejich chování není příliš kultivivané, ale to patří k věci, a tím že se někdo ožere a pak si zničí zadní gumu není až tak společensky nebezpečné. když to porovnám třeba s modelsrazem, kde chybí souvislá vrstva kelímků od piva po celém areálu, striptýz a soutěž kdo dřív prdelí vytáhne tužku z pěnového polystirenu, je to trochu divočejší, ale v pohodě.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 23:11:36     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    v tom je právě kouzlo celé akce - staččí se tam jen zjevit a pak se jen bavit :o)

    blbec zpravidla reaguje tak, že když něčemu nerozumí, tak ho to uráží a na důvody se neptá. zvláštní případ je blbec, kterýmu dodává sebevědomí uniforma - ten se ještě k tomu cítí silný jen ve skupině, ale sám za sebe je předposranej jen co uslyší zvuk motoru. navíc když se u závory objeví 3 mašiny najednou, vsadím boty, že kapituluje i systém a vydá vám kartu - takže budete mít 33% slevu.

    já třeba takhle přišel na to, jak se v noci nenechat přejet taxikáři - vzal jsem si žlutou bundu a než jsem vkročil do vozovky, zvednul jsem ruku s palcem nahoru, taxík zastavil a já v klidu přešel - zjistil jsem, že to celkem spolehlivě funguje - ten blb myslel, že mě okrade svým turbotaxametrem a vůbec nepochopil pointu věci.

    a to ani nemluvím o tom, jak by to asi dopadlo, kdyby jste měli všichni přes obličeje ovázaný šátky jako palestinci - ha ha ha, Brno by zažilo přelomovou společenskou událost a provozovatel Vaňkovky by vypadal jak největší idiot pod sluncem.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 23:38:08     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nerozjížděj nic, co do věci vtáhne lidi, kteří stojí mimo. To bysme akorát šlápli do hovna a byli bysme sami za blbce a pro normální lidi bysme udělali horší věc než managment, když zatrhl vjezd motorkám. Už teď se určitě najde dost pitomců, kteří s tím potichu souhlasí. Myslete politicky, Jasánek...politicky 8o) Podívej se na dny bez aut a podobný sračky...normálního člověka to akorát sere.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 23:52:16     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ok.ale aby jsme se jednoho dne nevzbudili a nezjistili že na silnici nesmí nic co nemá 2 stopy. kolik ccm má vaše zzr? mě se moc líbí 1100 ale zatím na to nemám fyzicky ani finančně vysvětlete pls podrobněji co myslíte tím politicky? a slyšel jste už že se nebudou vyrábět motorky nad 300km/h? já to jen zaslech a zdá se mi to taková blbost že to může být i pravda, co vy na to?

    to aleff
    vaše názory jsou často dost extrémní, ale čím dál víc zjišťuji že to asi jinak nepůjde. alespoň se shodneme v opovržení všemi pořádkovými složkami co chrání cizí nesmyslné nařízení

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 09:22:40     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nevykej mi, prosím, pokud Tě vyložene neseru 8o)

    Měl jsem 600ccm a teď sedlám ZX-6R model 2002 - takže 636ccm.

    ...myslete politicky Jasánek...je citace z Černých Baronů. Chtěl jsem tím říct, že je třeba zvážit všechna pro a proti a nekoukat jen na krátkodobý účinek akce.

    Co na tom, když zruší zákaz, když někdo, koho nasereme tím, že se zdrží pak třeba mojí přítelkyni otevře dveře do cesty jen proto, aby "nám" to oplatil... Tomu je třeba zabránit za jakoujkoliv cenu. I za tu, že tam ten zákaz zůstane.

     
    Komentář ze dne: 18.04.2005 23:58:36     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    Cituji:
    "...blbec zpravidla reaguje tak, že když něčemu nerozumí, tak ho to uráží a na důvody se neptá..."
    Přijedu na parkoviště, řeknou mi, že tam nesmím, což nechápu a strašně mě to uráží, mě nezajímají jejich důvody!
    Cituji:
    "...zvláštní případ je blbec, kterýmu dodává sebevědomí uniforma - ten se ještě k tomu cítí silný jen ve skupině, ale sám za sebe je předposranej jen co uslyší zvuk motoru. navíc když se u závory objeví 3 mašiny najednou,..."
    ...zvláštní případ jsou blbci, kterým dodává sebevědomí uniformní oblečení... navíc jsou ve skupině, ale sám je předposranej, když přijdou tři nabušenci s činkou místo mozku a steroidy místo krevních destiček...vsadím boty, že pochopíte, že tam nemáte co dělat...
    Takže co? Právo vs. síla...nepustili jste mi na parkoviště strejčka, tady máte přes hubu...
    Jak je to s postuláty zmrdů, jak se pozná vohnout, nebo pravidla neplatí, a zmrd je ten, kdo není já?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 00:07:26     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    pane Urbanče, pamatuji si, že nemáte rád motorkáře létající před vaším turbo vozem, ale tohle nemáte zapotřebí. to chce klid a nohy v teple, jak pravila legendární babička od Boženy Němcové a vyndala nohy z ledničky.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 00:20:46     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    jak pravila jiná babička . . někdo se holt přikloní k Babinskýmu a někdo zase k Boženě Němcový :-)))

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 00:26:57     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    mám-li se k něčím názorům klonit, tak bych volil spíše Ladislava Klímu, Božena je něco mimo spektrum, které jsem ochoten respektovat :o)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 00:28:38     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    Ale to nemá nic společného s motorkami ( myslím, že Vám to došlo, jen jste to zkusil...). Je to jen dotaz na hodnotu slov, mají - li platnost jako taková, nebo má každé slovo hodnotu " naši " a " jejich "...
    Nic více...
    A připustíme - li, že význam slova určujeme my, pak se musíme smířit s tím, že někdo to udělá po nás...
    Ale potom nemůžeme nadávat na socany a jinou verbež - naučili se od nás určovat hodnotu slov ad hoc - jsou to naši ( a dobří!!! ) žáci...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 00:35:12     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    spíš plagiátoři, sice se říká, že jakmile odrosteme z dětství, život se již tak často neobtěžuje, aby byl roztomilý, ale ruku na srdce - stáří přijde až v okamžiku, kdy si již neumíme hrát. po pak zbyde jen to peklo vohnoutího realismu :o)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 00:38:48     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    . . neskutečným snům i dětským touhám rozumím a tak jsem neprohrál . .:-))

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:01:49     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    zrovna jsem se chcel zeptat jestli někdo ještě nemáte adresu na pana urbance jak ji tu kdysi zveřejňoval a on se zrovna ozve.
    i když mi mělo být jasné že jeho vztah k motorkám ho přiláká k zapáchající mršině tohoto článku. ale supi už většinu oklovali tak můžete jen roznášet holé kosti po okolí. hodně štěstí

    jinak řešit to parkování dále mi připadá irelevantní protože to opravdu není země pro motorkáře zaslíbená tak tam nikdo stejně nebude jezdit. navíc jsem se setkal s obrácenou situací na motosraze když do areálu byly vpouštěny pouze motocykly a protože jsem se z technikých důvodů dostavil autem tak jsem musel parkovat asi o 700 dále.
    tady se jedná o permanentní Wotuzing-Frikulín-Solárko-Anorexy FEST takže cokoliv jiného než zahnívající kraksna polepená laciným laminátem nepadá v úvahu, dobře nám tak.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:06:10     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: seriozní dotaz ...
    píšeš zvěřejňoval, myslíš on sám nebo někdo za něj???

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:07:34     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: seriozní dotaz ...
    nemám tušení
    myslím že on sám ale už si to nepamatuju
    kdybyjste to někdo vyhrabali tak mi to pls sem napište

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:09:46     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: seriozní dotaz ...
    jednou to někdo zveřejňoval za něj, ale předtím myslím to zveřejnil sám, jen jsem chtěla vědět jestli se pletu nebo jsem jediná kdo si to pamatuje :-((

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:31:48     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Milá Mousso!
    Tu adresu uveřejnil typický český připosraný práskač, byla totiž úplně jinde, jako nabídka pomoci v nouzi - a ten zmrd, hodný toho jména, to prostě uveřejnil...
    On se ozve sám, takže jej nechám, stejně se dlouho těším, jak si to zkusí také....
    A k zájmu o můj vztah k motorkám - někdy Vám pošlu obrázky motorek, viděné mým objektivem... Cizí si najdete sama, bude - li vás to zajímat....

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:36:09     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Milá Mousso!
    o tom vím, já myslela předtím???
    pošlete, motorky jsou hezké, ale jen na pohled, já jak kolem sebe nemám spoustu plechu, tak se bojím :-)) na motorce jsem seděla jako spolujezdec párkrát (pár jsou dva) a i to bylo podle mě až moc :-))

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:45:28     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Milá Mousso!
    Nikoliv, na D-FENS jsem to nezveřejňoval, není důvod.
    Loučím se s Vámi, kolegové v Americe se dostali ke svým domácím PC... Pěkný večer...dobrou noc, milá Mousso...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:51:06     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Milá Mousso!
    tak to se omlouvám to byl někdo jiný
    já se loučím protože v Čechách je blbým zvykem pracovat od brzo ráno :-(((, takže vám pěkný večer, mně dobrou noc :-))

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:46:36     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Milá Mousso!
    bude se jednat jistě o úchylné fotografie zbytků lehkých slitin a kompozitů smísených s organickou hmotou v cárech kombinézy, každopádně to sbírám takže bych vám byl moc věčný za další příspěvek

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 07:29:36     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    tohle nechápu. Na jednu stranu tvrdíte, že motorkáři jsou normální lidé a teď zase napíšete, že "...pro motorkáře..." Tak jsou nebo nejsou normální, platí pro ně stejná pravidla jako pro ostatní nebo ne? Vyplatí se někomu dělat parkoviště pro motorky v obchoďáku, když tam stejně (jak říkáte) nebudou jezdit?
    Nějak si odporujete.

    BTW k motosrazům. Vám možná přijde normální vpadnout do hospody a nebrat na nikoho ohled, udělat bordel a odjet. Mně ne.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 09:32:18     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    Není motorkář jako motorkář!
    Já na srazy už 3roky nejezdím. jsou nebezpečný a plný debilů, kteří neví, kdy mají dost. Pořadatelé jsou tam jen kvůli vybírání peněz a poslední dobou se stane, že motosraz pořádají lidi, co s motorkama nemají nic společnýho - jen kvůli penězům.

    V roce 2002 jsem byl na 6ti srazech, na třech jako pořadatel. Na každém se někdo buď zmrzačil nebo zabil...při nočním blbnutí po okolních silnicích, když dostali zákaz jezdit v kempu...od tý doby to nemusím a nikdo mě tam nedostane. Radši utratím čas s lidmi, který znám na nějakém fajn místě.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:46:29     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    vidíte? se někdo zabil/zmrzačil, většinou ne někoho. už kvůli nízké hmotnosti motorek oproti třeba oktávka TDI která je schopná pod sebou rozdrtit pár chudejch rodinek ve 120cách než se zastaví.takže v poho. zažil jste někdy vesnickou zábavu kde se to nakonec serve jako z obrázku Josefa Lady? zasahují policajti a sanitky.. to je o dost horší. on taky není sraz jako sraz, já teda v Chlumci nabo v Jihlavě na žádné problémy nenarazil, samozřejmě nesmí tam někdo naivně vypustit samičku bez dozoru nebo nebudit náležitý respekt už vzhledem.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:51:34     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    aha, takže kdo není Rambo a nebo je hezká holka (samička - fuj!) má smůlu? A tomu říkáš pohoda?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:48:34     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    No pro "zaryté" motorkáře je to opravdu zbytečné, ale tgaky je tu nemalá skupina lidí, kteří používají motorku nebo skůtr jako normální dopravní prostředek (třeba já) a do Galérky si chodím třeba ráno pro svačinu protože je to rychlejší než jezdit do tesca.A pro tento typ lidí se to vyplatí.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:52:11     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    můžu se zeptat, jak to tedy s tím skůtrem řešíte?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:34:27     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    Asi Vás zklamu ale nemám skůtra (mám 250, ale to není podstatné)Zatím jsem neměl potřebu parkovat v Galérce protože ještě jezdím autobusem, nebo s kamošem autem.Šlo mi o to, že se tu mluví o tom že motorkáři tam stejně nebudou jezdit, ale zapomíná se že "motorkáře" si každý představí v kombinéze a z "velkou mašinou" a zatím nikdo nenapsal, že motorkář je taky například ženská na skůtru co si tam sjede pro nějaký hadříky, mladík co si jde koupit hamburger nebo posedět s "kočkou" na nealko, parta lidí co se vrací z výletu atd. možností je spousta.Je to jen o tom, že motorkáři mají důvod tam jezdit protože to není jen určitá malá skupinka "ulítlích" lidí, ale poměrně velký okruh. Taky je zvláštní, že parta od "zelených" ek/gologů se neozvali, že motorka znamená menší znečištění, menší zácpy atd.

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 07:02:58     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    s těmi vozítky (malé motocykly) máte pravdu. Nějak mi to v zápalu vášně nedocvaklo :-)
    Ad ekologové: kdo jede autem, může se aspoň vymlouvat na to, že něco veze. Kdo jede na motorce je jednoznačně individualista a mohl by stejně dobře jet MHD.
    Jinak můj vztah k motorkám: mírně negativní. Kdo chce, ať si na nich jezdí (pořád lepší než offroad ve městě - z hlediska ekologie a i machrovství :-)), některé se mně vyloženě líbí, ale z jejich řidičů mám často pocit, že neberou moc ohledy. Jakoby vycházeli s předpokladu: já se tam vlezu, rychleji reaguju... jenže když včera kolem mně prolítla motorka ve městě asi stovkou přes přechod, kde zůstaly vytřeštěné 2 děti (asi 12 let), tak z toho dobrý pocit nemám. Jasně, můžete říct, že to je jeden blbec (a s auty se mi to stává taky, to jo), akorát že ti blbci jsou holt víc vidět...
    BTW v Brně máme okruh, kde se může každý vyřádit. :-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 00:49:12     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    O.K. tedy plagiátoři, o tom se těžko pohádáme, jenže já musím trvat na tom, že některá slova mají svůj význam, který se prostě nemění, aniž by tím nevznikly škody na civilisaci...:
    Hrajeme - li si se slovy a bavíme -li se tím, je to hra, používáme -li však slova jako čest, sláva, právo, spravedlnost, třída, nepřítel, jako materiál ke cvičení v metamorfózách významu, dostaneme.... no vohnoutství je ta lepší varianta, pane Aleffe, není - liž pravda...
    Za svůj událostmi nabitý život jsem slyšel tolik slovní ekvilibristiky , že jsem na ni prostě citlivý!

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:07:45     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    sice se říká, že manželství je trest za to, že nezůstáváme při rozmnožování, ale i tato slova v sobě skrývají tajemství kouzla relativity okamžiku, který lze rozvinout na celý život jen tím, že možnosti časoprostoru vyplníme něčím kvalitním, pochopíme-li nekonečnost bytí. takže největší škody na civilisaci vidím spíš v tom takové možnosti nevyužít a všiml-li jste si, také bývám na některé projevy citlivý, zejména pak na neschopnost se slovy citlivě zacházet :o) a přitom máme všichni téměř identickou DNA - někdy je to ale s odpuštěním k posrání popatřit na svět v jeho nahotě :o)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 00:51:35     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Paralipomenon nehodného...
    ...a zapoměl jsem říci, že i mým heslem je:
    " Kdo má více hraček když umírá, vyhrál ! "

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 00:57:15     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Paralipomenon nehodného...
    jako lepší mrtvej než druhej????

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:13:57     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Děda ludens...
    Nikoliv, milá Mousso, jen odráží hravost, panem Aleffem oslovenou.
    Říká se, že dospělý chlap je chlapem, pokud si hraje. No a rozsah aktivit při hraní, počet předmětů ve sbírce a podobně určuje jeho uspokojení ze hry... Ze života...
    Smyslem hry není vyhrát, ale hrát...
    Protože život také nevyhrajete, ale můžete jej důstojně, nebo nedůstojně hrát - a nedůstojný, falešný hráč neumírá důstojně...
    Shrnu: Takže lepší celý život dobrej, než jednou nejlepší...
    A ještě do památníčku:
    Kdo umře první, život nevyhrál...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:19:13     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Děda ludens...
    a kdy je dospělá ženská ženskou :-))
    já nejsem falešný hráč, já mám naopak ráda hru s odkrytými kartami, ale každej jsme nějak šíbnutej :-))
    a v památníčku mám . . každý brouček, každý ptáček, ví, kde domov hledat má, jenom člověk nikdy neví, kam jej osud zavolá . .

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:22:39     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Děda ludens...
    Něco jste zmínila s tím památníčkem... Tam bych tu dospělost hledal...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:25:04     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Děda ludens...
    to ne já, to Sládek :-))
    tak jak je to s dospělou ženskou??

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:33:52     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Děda ludens...
    Tak kdo má ten domov... :-))))

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:42:22     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Děda ludens...
    no já přece, já jen, že Sládek na to má copyright :-))

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:26:43     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Děda ludens...
    když už vás tu máme, tu adresu jste zveřejňoval vy nebo někdo jiný?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:25:08     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Děda ludens...
    já si taky hraju, ale chci splnit své poslání abych mohl po smrti žít navěky, nejde jen o hraní, musíte splnit své poslání jinak budete zatracen do horucích pekel a proklet navěky. a pokud si k tomu připíšete bonus hraček , tím lépe pro vás, ale aby to nedopadlo jak v usa kde hračkami zasviní celý svět.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 07:03:53     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Děda ludens...Pos.ání
    Tak to poslání či to druhé podobné slovo by mě vážně zajímalo. Dnes je to tu samý ministrant...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:33:16     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Děda ludens...
    mohu-li doplnit Vaši tezi - pak trofeje stávající jsou stejně důležité (chtěl jsem říci milé, ale to patří do jiné konverzace) jako trofeje budoucí neb odrážejí způsob hry, její dynamiku a styl.

    p.s. čekám, kdy se tu do nás pustí nějaká potrefená husa, tak se jdu na to vyspat, ať zítra slovo skutkem učiněno jest :o)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 00:12:58     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...
    ad první citát
    . .jenže oni žádný důvod nemají, jenom se nedokáží popasovat s nestandartní situací, jezdili tam samý osobáky a najednou pic kozu do vazu motorka, co teď?? zakázat . . .a o tom to celé je!!!


     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 07:49:34     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Asi bych se měl přejmenovat na "hnidopich", ale zases mě rozesmál. Pořád se odvoláváš na to, že všichni musí do puntíku dodržovat zákon. Tak schválně "že v tu hodinu je město plný aut, kterými projede motorka jako horkej nůž máslem" - to jako že předjíždíš korektně, a tak jsi v cíli díky silnějšími motoru a vyšší akceleraci dřív? Předpisovou 50ku určitě nepřekračuješ, když jsi takový zákona dbalý občan. Takže ti pomoct může jedině akcelerace, pokud jsi na světlech první. Pokud ke světlům dojíždíš po čáře mezi pruhy, tak ten zákon 361/2000 porušuješ. Nebo namítneš, že co není výslovně zakázáno, je dovoleno? Já bych řekl, že předjíždět je povoleno jen pokud nikoho neohrozíš ani neomezíš a to tedy určitě děláš, pokud jedeš motorkou podél kolony spořádaně stojících aut a mezi tvou okovanou botou a lakem vedlejších vozů je 20 cm nebo méně, co ty na to? Řidičům plechovkářům v parném létě žádný zákon nezakazuje po zastavení stáhnout okénko, vysunout ruku, protáhnout se... nebo otevřít dveře a vyvětrat, je to tak?
    Mimochodem taky to dělám, že projíždím kolony na motorce, ale vím, že to je nelegální a že mi někdo může ty dveře otevřít a pojišťovna se na mě zahojí. A taky - nebrečím pak, že mě nepustili na parkoviště a že si pozvu 10 kámošů, kteří mi dosvědčí alibi... to je fakt žížalkovství jaxviňa.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 09:50:27     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Překrucuješ, co jsem napsal a i když víš, jaká je praxe, tak mi v tom mácháš hubu. To je moc fajn... Třeba ta pozvánka deseti lidí byla zmíněna v rozhovoru s blbem, kterému jsem chtěl ukázat, že nemá žádnou páku na to, lehce mě udolat. I když by to bylo proveditelné, není to můj styl.

    Jsem svéprávnej člověk a dovolím si svých zkušeností využít k tomu, abych rozhodl, jestli je riziko akceptovatelné či ne. Od někoho, kdo neví, kolik smí jet které vozidlo na komunikacích opravdu sedí kárání o porušování zákona 361/2000. S takovou neznalostí bys neměl mít ani řidičák.

    50ku překračuju, ale nad 65km/h se ve městě dostanu málokdy. Akcelerace využívám do této hanice, kterou dosáhnu cca za vteřinu, takže jsem za křižovatkou dřív než auta přejedou přechod na své straně. Díky tomu, že motorka nemá rádio, nedá se na ní jíst ani kouřit, proto si dovolím tvrdit, že se soustředím na jízdu víc než kdejakej řidič auta. Proto mám čas předvídat a hodnotit chování řidičů. V plechové krabici na tom zas až tak nesejde a málokdo je tak zvklej jezdit...

    Když projíždím kolonou, tak mají k autům nejblíž zrcátka...a nemám okované boty.

    Nebrečím, že mě nepustili na parkoviště. Brečím, že si každej dělá co chce a tupí lidi se tomu podřizujou bez přemýšlení.

    Mám ve zvyku ptát se proč, Ty ne...a tak si nemůžeme rozumět.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:11:56     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Já obdivuju to, že i při takhle vyhrocené diskusi se snažíš psát věcně a jde ti to. Fakt to obdivuju, málokdy se mi podaří si s někým vyměnit tolik replik, aniž by mě nazval některým z názvů živočišných druhů.
    Teď k věci: "Od někoho, kdo neví, kolik smí jet" + "S takovou neznalostí bys neměl mít ani řidičák" - no možná podle testových otázek ne, ale v praxi bych byl rozhodně rád, kdyby se ve městě jezdilo 50 a mimo město 90, na dálnici 130, protože jet nejvýše těmito rychlostmi (ne 90 na dálnici nebo 30 ve městě, tím se do mě nenavážej, to nedělám) podle mě nijak neohrožuje okolí a neviděl bych v tom důvod pro odebrání ŘP, zatímco za překročení rychlosti bych řidičáky bez milosti bral. Mimochodem až u nás začne platit bodový systém, budeš to mít na motorce s rychlou jízdou rychle spočítané, protože před 14 dny jsem si fajn pokecal s polským policajtem, který mi barvitě vylíčil, jak z hranic vracejí Němce na základě toho, že pokud v Polsku (nebo v libovolné jiné zemi, s níž si Polsko vyměňuje data) nasbírá 24 bodů (4 body jsou za překročení rychlosti o 20-29 km/h, takže "6x a dost" a to nesmíš udělat žádný jiný přestupek), tak ti na hranicích řeknou, že tvůj řidičák na jejich území neplatí a šmitec. Pak můžeš leda lamentovat na dfens-cz.com o tom, že někteří lidé jsou diskriminováni :-)
    K zrcátkům - jo, to je fakt, když neodřeš lak botou, tak rozbiješ autu zrcátko koncem řidítek, to jsem zapomněl napsat (taky jsem to v koloně udělal, když mi vjel plechovkář do cesty, aby mě zastavil - ale nebudu to používat jako argument ve veřejné diskusi, argument PRO to, že tak SMÍM jezdit - když ve skutečnosti nesmím).
    Já se nepodřizuju bez přemýšlení - když je u vchodu značka, která sice nemá 60 cm, ale je vidět na fotce brané odhadem tak z 20 metrů, tak tam na motorce nejedu.
    U značek se neptám, proč tam jsou, to bych se mohl ptát na to, proč je na průtahu dálnice městem sedmdesátka, nebo v tom Polsku třeba padesátka... (proto jsem tam platil a nečílím se, prostě zaplatím a jedu dál).

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:49:35     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Jestli bude policie pracovat jako dosud...a nevidím důvod, který by je přiměl k větší činnosti, tak se o řidičák fakt nebojím. Za 7let jsem jako motocyklista na pokutách zaplatil cca 4000,- a bylo to jen za rychlost. Až bude platit bodový systém, nebude to pro mě zas taková rána, protože jezdím s rozumem. Na vyblbnutí používám brněnský okruh, který mám dva kilometra od baráku.

    Cedule je vidět z 20m, nikoliv značka.
    Snažím se řídit podle zákonů a ty mi nařizujou věnovat se řízení. Proto by bylo studium provozního řádu s jeho nezávaznými značkami v podstatě prohřešek proti 361/2000, protože to není nic, co bych měl jako řidič respektovat. Kdybych při zkoumání značek do někoho narazil zezadu, tak bych měl od fízla hned přišito nedostatečné věnování se řízení...


     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:24:32     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Je zvláštní, že řád kde se píše že do objektu nesmí motorky připadá mnoha lidem normální, ale kdybych si já třeba otevřel restauraci a v provozním řádu bych měl napsáno, že nepouštím lidi starší než x let, že vstupem do objektu se zavazujete, že utratíte min 1000kč na osobu, nebo naopak že nepouštím lidi v saku od "Versačeho" nebo všechny co mají světlé boty, tak by se jistě snesla vlna nevole, že?Chápete lidi tu absurditu?Chápete že se tu nabízí otázka jak je možné že si někdo sám svévolně zavádí svoje pravidla, zákazy, příkazy?Sice v soukromém objektu, ale tvářící se jako "sloužící veřejnosti". Kdyby napsali: Vítáme vás v Galerii Vaňkovka, privátní galerii pro vybranou klientelu.... tak snad, ale jinak ne.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:31:01     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Ale proc sem porad nekdo plete diskriminaci osob? To snad neni to stejny. A promin, kdyz zajdes at uz do Vankovky nebo do restaurace a pod a budes mit poblity nebo jinak zaspineny veci, taky te tam nepusti. Bude to diskriminace? A do nekterych restauraci te nepusti bez saka. Je to diskriminace? Do Vankovky na parkoviste nemuzu s vozickem. Je to diskriminace? Do nekterych obchodu nemuzu se zmrzlinou. Je to diskriminace? V MHD nemuzu prevazet jizdni kolo, kdyz je v poradku. Diskriminuje te nekdo??? Ne... Jen si stanovil podminky sveho podnikani...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 17:16:50     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    poblitý a zašpiněný věci, kolo v šalině, sako v nóbl restauraci nebo v divadle atd. jsou otázkou společenské normy kdy toto může působit negativně na ostatní lidi, může je to pobuřovat, obtěžovat atd. (třeba proto není společensky přijatelné jít nakupovat třeba bez šatů, že?) proto to každý slušný člověk pochopí. Ale nechápu komu vadí motorka na parkovišti?To že systém nezná pojem motorka se přece dá vyřešit jinak než zákazem!Chápeš že já tou motorkou nikoho neomezuju, neohrožuju - to není to samí jako mít sako v restauraci nebo chodit v čistém a nepoblitém oblečení mezi lidi.Když si Galérka napíše jsme soukromá galerie a kdo chce přijít bude muset dodržovat to či ono tak prosím.Až bude společensky pobuřující a nepřijatelné parkovat na parkovišti motorku tak neřeknu ani slovo.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 18:34:32     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ale Vankovka a prilehle parkoviste je soukroma vec. A kdyby stali u vchodu pro lidi securitaci a nepousteli by nikoho treba v kratasech, tak by to byla jen jejich vec a jejich libovule. Je to soukromi majetek a tam si muze kdokoliv dat jakekoliv narizeni (v ramci zakona samozrejme) a kdo ho nebude respektovat, nema tam co delat. A jelikoz jejich parkovaci system nefunguje s motorkama, tak tam dali zakaz, jinak by meli problemy. A nevim, jestli treba spolecensky poburujici je vozik za autem. To je taky diskriminace? Nebo nekoho poburuje kolo v saline? Jezis kde to jsme, ze kdyz si nejaky soukromnik vymysli nejaky provozni rad na jeho pozemku, tak mu ostatni zacnou diktovat, co muze a co ne??? Je to jeho vec!!! Jestli se ti to nelibi, tak tam nechod...

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 10:49:44     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Dokud tam nebude výslovně napsáno "soukromá galerie" či jinak zakomponované slovíško "soukromý" tak je to pro mě objekt sloužící veřejnosti.A proto by se soukromý majitel měl chovat tak aby sloužil veškeré veřejnosti. Vozík nikoho nepobuřuje, ale asi se najde dost lidí, kterým bude překážet a bude je omezovat, stejně tak kolo a myslím že dost lidí pochopí že auto s vozíkem už je něco trochu jiného než bez něj (ale to už je jiná diskuze).Čím a koho omezují motorky?

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 13:56:34     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Muzes mi prosim rict, kolik obchodnich domu, spolecnosti a ja nevim ceho jeste soukromyho ma ve svem nazvu napsano "soukromy"??? To jako vsechny obchody a stanky a parkoviste a ulice atd, ktere nemaji v nazvu "soukromy" jsou pro tebe verejny s moznosti se tam chovat jak chces, vodit si tam co chces ci prijet tam na cemkoliv???
    Muzes konecne pochopit, ze to tam na motorky neni technicky uzpusobeno, proto tam nemuzou? Stejne jako na vozidla vyssi nez 2,1 m!!! Nebo myslis, ze lidem vadi vozidla vetsi nez 2,1 m, proto tam nemuzou? Jsi jeste mladej a moc zapalenej pro motorky, abys byl objektivni a dalo se stebou rozumne debatovat... Cus

     
    Komentář ze dne: 04.05.2005 10:15:06     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No dívej, to že technicky není možný pouštět motorky na horní parkoviště (stejně tak 2,1m) naprosto chápu a jsem si vědom že když to nejde tak to holt nejde.Ale nechápu proč není možné zaparkovat někde jinde - tzn. někde na "dolním parkovišti" U galérky je jen "soukromé parkoviště" pro managery ale jinak není možnost zaparkovat nikde kolem.A navíc změna softu toho otvírače by určitě byla možná, kdyby na to někdo nezapoměl - kurva Franto včíl mi volali ti blbóni z ochranky, že ten náš otvírací vercajk nedetekuje motorky či co.Vole takovéch chechtáků to stálo a včíl toto - to až sa dozví boss tak sme v řiti.Žádné stres vole kopneme tam zákaz a sme z obliga. Bossovy nakukám že motorkáři sou agresivní bestie a je finito.
    A motorku mám jen jako koníček.

    Komentář ze dne: 18.04.2005 21:59:38     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Naprosto spravne
    motorka nijak neposkozuje provozovatele, nepredstavuje ve srovnani s auty zadne riziko z pohledu bezpecnosti pri parkovani.


    Nejsme ovce, toi ze jsou motorkari v mensine neznamena ze z nich nekdo bude delat debily, protoze si numi nastavit system na vybirani mytneho.


    Myslete na to ze dnes je mensina motorkar, priste budete mensina vy (mate modre auto a ty na parkoviste nesmeji, protoze od modre se paprsek odrazi a neni mozne vydat listecek, dole je umistena znacka, modrym autum vjezd zakazan).


     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 09:22:33     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Naprosto spravne
    "priste budete mensina vy" - tenhle omílaný "vtip" jak si nejdřív přišly pro židy, nikdo se neozval, pak si přišli pro... a když si přišli pro mě, tak už se neměl kdo ozvat, si strč někam, ten s věcí vůbec nesouvisí. Mimochodem, já už tenhle měsíc v Osvětimi/Březince byl, tak si sahej do svého svědomí a při tom zůstaň.
    To, že pojišťovny brzo zavedou dražší pojistné pro červená auta, není žádná fikce, ale panuje v tom celoevropský konsensus, jsou na to statistiky, auta které barvy nejvíc bourají. Totéž se dá aplikovat na motorky, pojistné je v přepočtu na užitečný náklad i na to, jak se ničí silnice, přemrštěně vysoké a žádná diskriminace to není, prostě to tak někdo stanovil vyhláškou.
    Tímhle vyhroceným přístupem si akorát koledujete o to, aby vám ochranka tiše rozkopávala zaparkované motorka a pak řekla, že parkoviště není hlídané a když tak trváte na svém právu zaparkovat i jako běžná veřejnost, tj. ne jako zákazníci, tak nenesou žádnou odpovědnost a jejich pojistka se na to nevztahuje a můžete je klidně dát k soudu a nedostanete nic.
    Když už jsme u pojištění, u kreditek se teď nově objevila výluka z doplňkového pojištění odpovědnosti, cituji "Z pojištění nevzniká nárok na plnění v případě jakékoli náhrady škody přisouzené soudem Spojených států amerických nebo Kanady nebo v případě jakékoli náhrady škody přisouzené na základě jurisdikce USA a/nebo Kanady".
    Tak - je to diskriminace lidí cestujících do USA?
    Nenašel jsem ve vyhlášce MF o podmínkách pojistných smluv nic o tom, že by pojišťovna mohla stanovit tuto podmínku. A přesto ji stanovila a tak se s tím holt musím smířit. To jen na dokreslení, zda vlastník nebo poskytovatel služby může neposkytnout službu majiteli nohy č. 40. Když ji může odepřít cestovateli do USA, proč by nemohl i majiteli nohy č. 40? Nezajímá mě, jaký právní systém mají v USA, ty pojistky ke kartám se před 2 lety vztahovaly na pojištění odpovědnosti všude na světě a teď už holt ne, poskytovatel služby tak rozhodl, a o to tady běží.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:12:51     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Naprosto spravne
    Ty musis mit hrozny frustrace z toho ze budes za svoje cerveny 1.2 HTP wagen platit vetsi pojistny :) Asi te taky nepustili do USA. TAk at zatocej i s tema zatracenejma motorkarema , ze jo :)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:48:55     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Naprosto spravne
    Běž kontrolovat... :-) Sedět tady není tvá pracovní náplň. BTW mě nekontroluj, já mám nemocenskou 7 let odhlášenou a nebyl jsem nemocný ani 7 let předtím.
    Mám červený wagen, ale není to HTP. Že za červené budem všichni časem platit víc, je holý fakt.
    V USA jsem tak jednou za půl roku, třeba teď v květnu na 3 týdny, trochu se zrelaxovat v jejich nedotčené přírodě, odpočnout si od lidí, a zase v srpnu, jako loni, to spíš pobavit se sledováním, co za lidi tam jezdí :-)
    Kdyby mě tam bývali nepustili, tak mi pojištění odpovědnosti nechybí, ale takhle je ta výluka v knížečce, co byla k nové kreditní kartě, docela nepříjemná, protože ve staré to nebylo.
    Tak a ještě jeden smajlík na závěr, protože tvůj odstaveček jimi oplývá, tak ať jsi dostatečně ukojen :-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:53:07     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Naprosto spravne
    Smajliku je tam hodne, protoze tvoje vylevy postradaji hlavu i patu, takze nezbyva nez se uvolnene zasmat a pokracovat v kontrole dalsich "pacientu" :)

    Komentář ze dne: 19.04.2005 01:44:16     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Trochu si rýpnu
    V zásadě považuji události, který autor popisuje, za projev exemplárního blbství (tedy ne autora, aby mi bylo dobře rozuměno). Páni zmrdoucí tak dlouho špekulovali nad tím, aby jim na jejich parkovišti neparkoval někdo "nepovolaný", až si nasrali do vlastního hnízda a bezesporu se svým zmrdinařízením připraví o klienty. Kdo zná situaci kolem Zvonařky, tak si asi dokáže domyslet proč tam je ta závora a placené parkoviště - protože kolem Zvonařky se normálně zaparkovat nedá - když jsem tuhle jel pro návštěvu na autobusové nádraží, mohl jsem si vybrat - buď kroužit kolem nádraží jako blb do příjezdu autobusu, nebo zaplatit wild-zmrdovi v teplákách s řetězem, co uplatil městské zastupitelstvo, aby měl bezva votoč, předražené parkovné. Zvolil jsem méně pohodlnou avšak výrazně levnější variantu postavení se o 2 ulice dál s mobilní komunikací s příjíždějící návštěvou.
    Nicméně, když tady čtu to souhlasné mručení, jindy zarytých pravičáků, nemohu se jich nezeptat na poněkud nekonzistentní postoj - proč tak najednou chtějí mluvit majitelům pozemků a parkovišť do toho, jaké si tam udělají pravidla? I kdyby to bylo tak, že by na parkoviště nesměl nikdo s nohou větší než 40, je to přece jasně věc majitele, nebo ne?
    V případě autora bych zvolil jiný postup. Zjistil bych si jméno majitele a zkusil bych mu napsat, jak si jeho vohnoutí zaměstnanci usnadňují práci a zeptal bych se ho, jestli stojí o negativní reklamu a jakým nevybíravým způsobem se příslušní zaměstnanci chovají. Tím bych možná agentovi G28 z hlídací agentury zatopil trochu víc. V případě, že by příslušný majitel nereagoval, bych zcela jistě byl schopen do místního plátku napsat článek o diskriminaci a o právu na vjezd na veřejně provozovanou plochu a možná, že bych zvládl napsat i teplý bonz do nějakého úřadu, který kontroluje takové komerční spolky (pokud existuje). Ichtylové úředníci by možná přišli a zcela jistě by našli něco, za co by dali majiteli pokutu.
    Ale jelikož nemám motorku a jsem v zásadě líný tvor, který se mocí mermo necpe tam, kde ho nechtějí, zůstalo by asi jenom u zosnování plánu. :-)))

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 07:33:57     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Trochu si rýpnu
    :-)
    jo jo, určitě je lepší se prezentovat jako někdo, o koho je škoda přijít (slušný platící zákazník) než problémový člověk. Myslí si tu někdo, že Vaňkovka se přetrhne, aby tam mohli motorkáři (teď myslím motorkáři v zažitém negativním významu - prostě lidi dělající problémy, kašlající na pravidla)? Pokud se autor prezentoval jako problémový tvor, ať se nediví, že o něho nebude zájem.
    Jo a souhlas s tím, že pravičáci jsou najednou naštvaní, že si někdo na svém pozemku určil pravidla :-)
    Jinak mě mrazilo při čtení příspěvku na téma: někdo to koupil od někoho atd... není to vlastně ničí... :-(

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 09:11:45     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Trochu si rýpnu
    pokud mas jednou verejne parkoviste (a to parkoviste u obchodnich center jsou), tak tezko muzes nekomu zakazat vstup jenom proto, ze ma nohu vetsi nez 40 (napr., lze pouzit i jine priblbe kriterium). ledaze by to odporovalo bezpecnosti (viz lpg) nebo to melo jinou oporu v predpisech. jinak je to uplne obycejna diskriminace.

    co se tyce motorek - mozna opravdu existuji predpisy pro podzemni garaze, na zaklade kterych lze vjezd motorkam zakazat. to nevim. jako majitel motorky, s potrebou v techto mistech parkovat, bych se snazil si to zjistit.

    obecne mi vadi, jak se verejne prostory a verejne sluzby prirovnavaji k soukromym. hypermarket muze vykazat osoby podnapile, znecistene, hlucne... pro tohle vsechno najde oporu v predpisech, ale uz ne osoby muzskeho pohlavi, starsi nez 60, v cernych satech. stejne tak majitel verejneho parkoviste muze omezit vozidla do vysky/sirky/hmotnosti (v urcitych mezich) a dalsich parametru, ale uz ne podle barvy nebo RZ.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 09:21:46     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Trochu si rýpnu
    Nemas pravdu. Tady nejde o to, ze nekdo brani majiteli pozemku si stanovit pravidla. Ale pokud si ta pravidla stanovi, tak by mel umoznit prijizdejicimu se s temi pravidly seznamit.

    Tady nejde o to omezovani vlastnickeho prava, tady jde o blbstvi stavajicicho pravne-pozitivistickeho systemu a "nastavovani zrcadla" tomuto systemu prave tim, ze bude aplikovan ad absurdum.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:14:54     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Trochu si rýpnu
    Tak to je. Jen by k tomu měl každej dojít sám potom, co bude o článku přemýšlet. Bohužel spousta lidí se to odnaučila a používají jen závěry, které si někde přečtou. nenapsal jsem to polopatě a tak je s tím problém.

    Když to udělám příště naopak, tak chytrý urazím, blbci budou plesat. Jak z toho ven???

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:38:44     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    vybodni se na blbce ;-)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2005 22:28:19     Reagovat
    Autor: Michal Kára - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Trochu si rýpnu
    Mohl si je precist u vjezdu. Ze si jich nevsiml a neprostudoval je je jeho problem (muzeme debatovat o tom, jestli mohl atp.) Ale to je irelevantni, nebot ho s temi pravidly (respektive tim dulezitym pravidlem) seznamil prislusnik ochranky.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:11:46     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Trochu si rýpnu
    Jsem rád, že víte, jaká je situace v okolí.

    Napsal jsem slušnou a bezkonfliktní stížnost přímo na ředitelství. Bylo to ve stylu sdělení než výčitky, protože vedení nemůže vědět, co provádí ten poslední pitomec na parkovišti. Napsali mi, že děkujou za podnětný dopis, ale že na to celý kašlou a motorky mají a budou mít zákaz KVŮLI BEZPEČNOSTI A TECHNICKÝM ZÁLEŽTOSTEM.

    Žádnej předpis, kterej by zakazoval motorkám vjíždět na krytá nebo podzemní parkoviště neexistuje. Do Velkého Špalíčku s motorkou v pohodě vjedete (2 patra pod zem) Na Ruzyni v parkovacím domě taky zaparkujete motorku...atd. Nejsem dnešní a pár takových staveb jsem už navštívil a pracuji v oboru...navíc je to parkoviště jen zčásti kryté, takže se nemůže operovat s tím, že se jená o uzavřený prostor.

    Provoz zahájili bez jakéhokoliv zákazu, který se objevil potom, co se tam nemohl dostat můj kamarád jedoucí na motorce za manželkou. Pak to bylo věcí dvou dnů a bylo po ptákách.

    Takže kecy o bezpečnosti jsou jen mlžení, protože do té doby to bylo vedení u zadku. Je to pro ně nejjednodušší řešení a zkusili to, aby viděli, jestli to projde.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:15:53     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Trochu si rýpnu
    Tohle bude vypadat jako pruda, ale podívej se zpět na diskusi a její závěr. Z hlediska vedení toho obchoďáku je to jasné - motorkáři představují 0,5% zákazníků a jsou s nimi problémy, které s plechovkáři nejsou. Navíc nechtěji kufry na střechu, takže si nikdy neodvezou naši úžasně levnou televizi ani postel. Než napíšeš, že se vydělává nejvíc na potravinách, tak ano, to vím, takže "nedělní nákup si odsud taky neodvezou". Tak je tady nechceme a hotovo.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:26:28     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    Motokáři představujou 0,5% zákazníků...kolik je vozíčkářů??? Problémy jsou až po zásahu vedení. Rozlišuj příčinu a následek, buď tak laskav!!!!

    Neodvezu si televizi, ale on tam taky žádnou neprodávají. S úložným prostorem 146l ve třech kufrech jsem schopen odvézt nákup pro dva lidi na týden. Nehledě na to, že tam můžu jet jen pro tričko a džísku, nechat tam 4000,- jako za žrádlo na měsíc a vystačím si s batůžkem...

    Chápu, že je dobrý se na pohled dívat z obou stran, ale takhle??? Aspoň tady simuluješ postoje lidí, kteří se můžou nacházet ve vedení. Ale když vezmu v potaz, že taky jezdíš na motorce a asi k nim teda nemáš žádnou averzi, tak se věc jeví jako těžká zákpová válka, protože o co houževnatější bude idiot s komplexem, který nenávidí všechno, čemu nerozumí, co neumí a nebo čeho se bojí...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:37:02     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    nesrovnávej nesrovnatelné. Vozíčkář je na vozíku, protože musí, v případě motorkáře je to jeho volba.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:48:27     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    Nerozlišujete mezi příčinou a následkem.
    Šlo o počet potencionálních zákazníků.
    Vozíčkáři mají ochranu separátních paragrafů, protože dřív se na to kašlalo. Navíc je v zákoně třeba přesně popsat určitou skupinu. Když je tato skupina natolik odlišná a má všelijaké požadavky, je třeba udělat speciální zákony, protože to nejde naroubovat na zákony stávající.
    Motorkář žádnou separátní ochranu nepotřebuje, protože je to motorové vozidlo jako auto a tudíš se "sveze" s nimi.

    Zajímalo by mě, kde se ve vás bere touha motorkáře nějak separovat, označkovat...to z nich máte takovej strach????

    Člověk zblblej všema Kobrama 11 a podobnýma pitomostma má zakořeněnou představu, že motorkář = problémista.



     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:57:31     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    OK. Vozíčkáři mají jeden problém: jsou to v lepším případě běžní zákazníci (spíš ne, bo mají nejspíš jen invalidní důchod a výdaje spojené s postižením navíc, takže asi nebudou mít tolik peněz, jako člověk, který přijede autem). Takže nebýt zákonů, které je chrání, asi by se do obchodu nedostali. Ke všemu bych čekal, že úprava prostor, aby byl bez barikád, stojí tolik, že se to tomu obchodu nejspíš nikdy nevrátí. Ale jak jsem už napsal - vozíčkář dost dobře nemůže slézt z vozíku.
    Motorkář (člověk na motorce) má možnost zaparkovat jinde, přijet jinak (dopravou, autem, pěšky...). Prostě není nucen použít motorku.
    Ale my se celou dobu stejně bavíme o něčem jiném. Jeden názor je, že motorka = auto (z pohledu parkování) a proto není důvod ji diskriminovat. Druhý názor je, že motorka != auto a proto na ni lze pohlížet jinak. Přikláním se k verzi 2 (motorka není auto), bo parkovací systém ji nerozpoznal.
    Ano, je to chyba (vlastnost?) parkovacího systému. A celá debata je o tom, jestli je provozovatel povinen zařídit, aby tam motorky parkovat mohly. Pokud nepodpoříš nějakým zákonem, že je povinen to umožnit, tvrdím, že není.
    Příklad: vjezd omezí výškou nebo nosností. Je povinen postavit vjezd s nosností 3.5 tuny nebo stačí třeba 2.5t a značka? Vlezou se tam např. nějaké vyšší dodávky?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:39:31     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    Motorku rozpozná systém ve Špalíčku i jinde, tak proč bych se měl spokojit s tím, že někdo je línej, dělá svou práci blbě a ještě mě nutí parkovat na očích všelijakejm chmatákům, ktří se tam teď stáhli jako mouchy na čerstvý hovno...kapsáři nemusí jezdit autobusem do Olympie, ale stačí vystrčit tlamu ze slumu a jsou ve Vaňkovce...

    Když už tam na tý motorce řijedeš, tak ji asi nehodíš z rampy dolů, ale pokusíš se dostat aspoň ven. Kdybych poslechl prvního vola, tak tam kempuju do teď, protože vracet se v protisměru zatáčkou do které není vidět je ruská ruleta, kterou hrát nebudu a blb mě na parkoviště vjet nenechá. Není na místě nějaká ta neposlušnost? Nebo bych měl vymáhat na Galerii škodu, která mi vznikla tím, že jsem jel po rampě v protisměru a dal si s někým čelního hubana? Jsem si jist, že by byli ochotni cpát mi peníze vrchem spodem...odtrhni se od teorie a vítej do reality!!!

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:49:24     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    Honzo, já ti rozumím, nicméně ty poslední slova tvého komentáře si spíš napiš sobě. Odtrhni se od teorie,
    že by to bylo správnější, kdyby společnost byla tolerantní
    a nezaprděná, a vítej do reality, kdy prostě společnost
    je taková, jaká je. Doporučuji uznat tento fakt a smířit se s tím, že jsi minorita, která bude mít jako jakákoliv minorita více, či méně problémů, což ti dá duševní klid a rozvahu
    s klidem se pokoušet změnit současný matrix a ten klid
    ti asi dá větší šanci na úspěch.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:51:25     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    Máš pravdu. Je to použitelný oboustraně.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:17:02     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    to honza zzr:mimochodem, dle mého názoru nezvládáš svůj motocykl ale protože je to můj názor a ne tvůj, tak tě s tím nebudu otravovat protože mě tím zatím nijak neohrožuješ. takhle kdyby se byli schopni domluvit a uklidnit všichni mnohem lépe by se žilo.
    jako motorkáře bych se vás zeptal co je nebezpečného na tom, jet po nové rovné silnici téměř bez provozu(sobota kolem 18:20) 140km/h? já si myslím že je to nebezpečné ale ještě jsem nepřišel na to proč.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:28:31     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    Nechápu, kde berete podklady pro vytvoření vašeho názoru na mé zvládání nebo nezvládání motorky. Nebudu se tady opírat o to, kolik mám najeto nebo za kolik mám Brno. Tímhle názorem mě neotravujete, jen jste mě zklamal tím, jak jste k němu došel, protože mě s největší pravděpodobnotí neznáte.

    Pokud je silnice rovná, nová, bez provozu, tak záleží na jejím okolí, jestli je 140km/h bezpečná rychlost nebo ne. Jestli odněkud může něco vyjet nebo někdo vyjít. Každopádně je to rychlost za hranicí rychlosti dovolené.

    A hlavně - tohle je mimo téma.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:39:19     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    kde končí zákony, začínají názory
    nejsi schopen otočit svůj motocykl a odjet, to je myslím dostačující pr to, abych si udělal závěr

    za to vykání se omlouvám občas mi to ujede.
    díky za názor na rychlost

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:36:33     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    Protože jsi podle svých slov "novomotorkář" s Jawou 350/640, tak od tebe nečekám, že bys věděl jak blbě se přejíždí 20cm vysokej a úzkej obrubník s něčím, co má světlost NEZATÍŽENÉHO podvozku asi 160mm. Dojde k situaci, že obě kola jsou na zemi a obrubník je pod "břichem".

    Ve chvíli, kdy je rozdíl mezi výškou betonovýho trámce a místem od silnice k podvozku větší než 40mm dojde nezadržitelně ke kolizní situaci, která s sebou nese neodvratné poškození motorky okořeněné ztíženou možností se z takové situace dostat vlastními silami, protože obrubník pak funguje jako stojan a jedno kolo je ve vzduchu.

    Tím se naruší už tak mizerná stabilita soustavy a vystavy. Vystavil bych se i riziku, že tam spadnu na bok jako idiot, protože je to ke všemu ještě zkopce. A ono když se těch 200kg rozhodne v tak blbým terénu lehnout na bok, tak tomu nezabráníš i kdybys si prst v prdeli zalomil. Když to zkusíš, zlomí ti to nohu.

    Takže když spočtu jen škodu na popraskané a odřené kapotáži, tak jsem na min. 1 500,- Kdybych s sebou sekl, tak je to možná i o řád výš (15 000,-).

    Myslím, že bych i příště risknul, že si zelenáč bude myslet něco o neumětelích a neotočil bych to...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 16:12:13     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    aha
    nevím jak vypadáš, ale tipoval bych tě že jsi něco jako můj kámoš s VF750f který má 73kg a motorka si s ním dělá co chce. já jsem schopen tu jawu protě vzít, zvednout a poponést kam je třeba, proto ještě nemám zzr nebo xjr, protože na to nemám ještě fyzicky(ani finančně), co bys dělal kdybys s tím jak já zajel do škarpy? neber to nijak špatně, jen abys viděl že existují lidé s hodně úchylnými názory a nebuzerují.
    hodně štastných kilometrů

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 17:40:17     Reagovat
    Autor: Standa_cz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    tohle je hodne mimo misu... co kdo dela v prikope... ja sem minulej rok v prikopu zustal, a i po padu v cca 130kmh sem se zvedl, a za pomoci jednoho cloveka tu masinu ( CB750 ) z prikopy dostal.
    ale k nazoru, co nezvednes, to na to nemas... kolego vrbe, kdo by si podle tohodle mohl koupit Valkyru? Nebo Gold Winga?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 21:24:25     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    třeba Colemann?

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 18:14:24     Reagovat
    Autor: Standa_cz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rý
    mhmm, takze fabrika bude delat masiny jen pro stereoidni hovada??
    btw, kolik si rikal, ze ti je? a jakouze masinu si chces koupit po te 350? nejakou, kterou uneses?

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 03:25:27     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu s
    no steroidy zatim neberu, ale po několika letech posilování bych mohl zvládnout i xjr1300 (230kg) což je můj sen.
    ronald zvedne 4 metráky(2*R1) takže má na kde co

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 17:09:23     Reagovat
    Autor: standa_cz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Troc
    kolego, ty ses asi trochu mimo obraz... ja mam sevenfifty, ktera vazi 230kilo plna. A zvladl sem ji. takze fakt netusim, jak vypadas, ale vzhledem k tomu, ze ja zadna hora masa nejsem... tak se muzu jen smat...
    a uz vubec se nebavim o tvem negerskem bratru Aaaar Siii. ten zveda 400kg trhem z podlozky? o tom nevim...

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 17:12:05     Reagovat
    Autor: Standa_cz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Troc
    jo, a ja se nebavil o kapote, ktera se pysni extralehkou vahou... ja mluvil o Honda Gold Wing, ktera ma 364kilo...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2005 00:43:30     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ano. opravdu zveda 4 metraky a i na to vypada! staci zadat na netu. ty zvednes 230 kg motorku ze země? to seš machr, a závidím ti. já sotva zvládám plnou 350ku. holt komu není z hůry dáno, musí nakupovat v apatyce.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2005 14:11:47     Reagovat
    Autor: Standa_cz - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    jo, zvednu svy CB ze zeme, to mam ozkouseny, dokonce po nehode sem ji tahal, pravda ale s dopomoci jednoho cloveka z prikopy. Ale zase sem mel pohyblivou jen jednu ruku...
    btw, promin, neuraz se, ale pokud se ti Aaar Siii tak libi, tak mu napis zamilovanej dopis, a neopevuj ho v kazdym postu :D

     
    Komentář ze dne: 22.04.2005 00:46:53     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    pozn. tam je 2X R1, to znamena v kazde ruce jednu. to uz je myslim docela slusne a odpovida to kravě typu gold wing, ale to už dost motorkářů řadí mezi 2 kolová auta.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:01:56     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    To první no comment, protože podle mě si vlastník může určit pravidla a k tomu už se nebudu vyjadřovat. Pokud je značka malá, můžeš zastavit na krajnici (když nejsi mimo město - tam zastavit nesmíš) a přečíst si ji. Autaři ji číst nemusí, takže neargumentuj, že by tam byla zácpa. Právě proto, že se značka týká jen motorek, může být malá. Řád si může každý přečíst na parkovacím automatu.
    Když tam už na motorce vjedeš, můžeš těch 30 metrů vycouvat, je to z kopce a já bych to tak udělal. Pokud pojedeš v protisměru, budeš se otáčet v nepřehledné zatáčce, atd. tak porušuješ zákon 361/2000. Pokud couváš (není to jednosměrka, jen to je jeden jízdní pruh a tam couvat můžeš), nic nezkazíš. Leda že bys to neuměl.
    Já dnes necouval, ale 120 km jsem na motorce ujel a právě proto, že vím, o co nebezpečnější je, než auto, bych ji neházel s auty do jednoho pytle. Taky jsem viděl 7 hlídek PČR, jednu Celní správy a jednu Městské policie a nebyl jsem nijak buzerován, takže můj závěr je pořád stejný: nám motorkářům nepomůže, když mezi námi budou ublížení prudiči, co budou "vymáhat svá práva".

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:13:46     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    Značka, kterou musím respektovat nesmí být malá. Jen díky tomu, že tam straší ochranka, která mě informovala, tak značka nemusí mít rozměry podle normy.

    Pokud by nahoře nebyla ani noha a značka by byla jediný zdroj informací o zákazu, tak by mi jiná než 50cm značka mohla být ukradená. Nikdo po mě nemůže chtít, abych zastavoval u krajnice a studoval 0,8cm písmenka řádů a všelijaký piktogramy.

    Není to jednosměrka, ale směr nahoru a dolů je oddělen a couvání nebo zastavení by zablokovalo provoz, protože objíždění není možné.

    Couvat umím, dalo by se říct, že mám nacouváno víc než někdo naježděno dopředu, ale NIKDO PO MĚ NEMŮŽE CHTÍT, ABYCH JAKO ŘIDIČ SLEDOVAL CEDULE NE NEPODOBNÉ REKLAMĚ NA CIGARETY. Proto na takový řád seru a příště se budu řídit tím, co mi řekne ochranka. Nerad, ale budu.

    Ublíženým prudičem mě nazývej jen tehdy, pokud jsi se nikdy ve svém úsudku nespletl...vzhledem k tomu, že ses ve svém posledním příspěvku spletl minimálně jednou, tak mě tak radši nenazývej vůbec!!!

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:19:53     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    Neměla by být menší než malá. Ale zase byla větší než nepatrná. Je to ovšem relativní, protože zblízka je všechno tak velké a třeba z Afriky to je menší než blecha. Až skoro žádné, dalo by se říct.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:28:21     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    To je ovšem názor jako hrom! Další perla do sbírky.
    Ale domnívám se, že s názorem "zblízka je všechno tak velké" nemůžu souhlasit. I když se dívám na klávesnici z milimetrové vzdálenosti, furt tam ty atomy nevidím a nevidím. Natož aby byly velké. Nesouhlasím ani s druhou větou souvětí "a třeba a Afriky je to menší než blecha". Z kontextu vyplývá, že slovem "to" je myšleno "všechno". Domnívám se, že např. rovník (tzn. nultá rovnoběžka) se bude z Afriky jevit větší než z Evropy.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:38:31     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    To proto, že se díváš na klávesnici a ne na atomy. Nemůžeš vidět něco, na co se nedíváš. Ale je fakt, že ani já atomy nevidím. Třeba žádné atomy nejsou, podobně jako Yetti nebo slušnej cikán. Občas sice někdo tvrdí, že dotyčný úkaz viděl, ale to jsou senzacechtivé lži...

    Je fakt, že věc v Africe je z Afriky docela dobře vidět, pokud teda ovšem nečumíš z Lybie na Madagaskar. Tedy teorie měla znít, že věci mimo Afriku nejsou z Afriky tak dobře vidět, jako z místa, kde se nacházejí.

    S tím rovníkem nevím, protože čím dál od něj stojíš, tím se ti jeví větší, tj. vidíš jeho větší délku. (Ale nesmíš zase stát moc daleko, to bys neviděl nic.) Kdybys třeba stál přímo u rovníku, uvidíš z něj jen to, co ti dovolí tvoje periferní vidění. Ledaže bys prudce otáčel hlavou sem a tam, ale to by se ti v tom vedru udělalo blbě.

    Je to složitý...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 16:29:50     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    Vidím, že z toho bude vskutku zajímavá polemika.
    Pakliže platí teorie, že vše je složeno z atomů, ty z protonů neutronů a elektronů a ty pak z nějakých škvarků nebo čeho, pak tím, že sleduji klávesnici, sleduji zárověň i částice, z kterých je zmíněná klávesnice složena. Protože jinak bych klávesnici neviděl vůbec, to dá rozum.

    Ohledně druhého odstavce souhlasím, je třeba se vyjadřovat exaktně.

    Co se týče rovníku, opět nemohu souhlasiti. Pozorovatelná délka závisí nejenom na vzdálenosti ale i na umístění pozorovatele v prostoru. Pokud bychom Zemi považovali za dokonalou kouli, pak by byl celý rovník vidět z pólů. Naopak, i kdybychom byli od Země vzdálení stejně daleko jako čítá vzdálenost rovník-pól a nedívali bychom se z pólů, rovník bychom celý neviděli.

    A to jsme zcela opomněli zabývati se rozměry blech.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 04:06:13     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    "Pokud bychom Zemi považovali za dokonalou kouli, pak by byl celý rovník vidět z pólů."

    To bychom ovšem museli být hooodně vysoký lidi. Asi tak +-nekonečno cm :-) A nebo by ta Země musela být průhledná...

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 08:24:11     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    stačí se vrátit o pár století zpět a připustit, že země je placatá a že jí podpírají 4 sloni. s ohledem na relativitu časoprostoru je pak možné uvažovat takové zakřivení, že navenek může země vypadat jako koule, ale jen několik zasvěcenců bude vědět o těch slonech.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 08:30:44     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Hm...tak teď v tom mám bordel...
    ...zakřivení prostoru jsem schopen vstřebat, když ne pochopit, zrychlující se rozpínání téhož je mi víceméně jasné, ale ty slony mi hlava nebere, to, přiznám se, je mimo mé chápání...

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 08:59:33     Reagovat
    Autor: Mariana - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm...tak teď v tom mám bordel...
    2 cenek: jeste jsem chtela rict, ze rozpinani vesmiru se nezrychluje, nybrz pravdepodobne zpomaluje. Podle vseho se zda, ze zijeme v tzv. Einstein-de Sitterove typu vesmiru, ktery je "plochy", tzn. ze vesmir od velkeho tresku expanduje, pricemz rychlost expanze se zpomaluje, ale k jejimu zastaveni dojde az v nekonecnem case. Z cehoz vyplyva, ze nas vesmir nikdy nedojde do velkeho krachu.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 09:04:00     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm...tak teď v tom mám bordel...
    ...no ale to se mi ulevilo :))

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 09:07:50     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm...tak teď v tom mám bordel...
    uff... tak to si muzu dat jeste jedno stavebko ;)

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 09:34:43     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Tak Vám pěkně děkuji, milá Mariano
    ..nejen že jste mi zbořila jedinou životní jistotu, ale navíc jste mi nevysvětlila ty slony.. :-D
    Přesto Vám přeji pěkný den, protože doufám, že Velkého Krachu se nakonec lidstvo dožije, za ty blbosti které dělá...I když to bude po platnosti mého občanského průkazu...

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 11:52:04     Reagovat
    Autor: Mariana - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tak Vám pěkně děkuji, milá Mariano
    Slony vam ani nevysvetlim, i kdyz co je na tom k nepochopeni, ze Zeme byla podle tehdejsich predstav placka a podpiraly ji sloni? S tim aleff nelze, to si fakt "vedci" tenkrat mysleli.
    Krachu se lidstvo pochopitelne dozije, a to nejen diky svym blbostem. Ale lidstvo neni zaplatpanbu vesmir :-).

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 12:03:19     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Stejně Vám pěkně děkuji, milá Mariano
    Asi jste se dohodla s Týpkem, že dědu úplně zmatete....
    Jakýchpak " tehdejších "? Já se s tím už smířil! A pan Týpek mi v tom udělá takovou míchanici... Tak bych prosil tu vědu nějak ujednotit, prosím...
    Pěkný den!

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 12:15:33     Reagovat
    Autor: Mariana - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Stejně Vám pěkně děkuji, milá Mariano
    Vykaslete se na to, predstavy tenkrat (tj. nejaky ty stovky let, jak psal aleff, ale spis tisice, uz si nepamatuju, kdo s timhle napadem se slonama prisel) proste byly takovy, a bylo jenom na libovuli kazdyho, jestli si tam dosadi slony, zelvi krunyr atd. K tomu slunci ze zlata muzu rict jedine to, ze neni vsechno zlato, co se trpyti :-D
    A uz na slony zapomente, dneska je vsechno superstruna :-).

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 12:29:40     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Stejně Vám pěkně děkuji, milá Mariano
    Jo, taky jsem už úplně hotovej jak daleko to došlo. Už první teorie o superstrunách (myslím, že strun bylo původně šest druhů (teorií) ) mi dělaly v hlavě supermaglajs a teď do toho kdosi z těch géniů pronese, že celý svět (vesmír, vesmíry) je vlastně jen jedna struna prolnutá zkrze všech jedenáct dimenzí, všechny původní jsou stále tatáž struna, pouze ji vidíme jakoby odrazem v pěti zrcadlech. No, jak něco nechápu, tak jdu zase zpátky k želvám, protože na výsledku to stejně nic nemění :-)
    A víte, že (š)kvarky voní?

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 12:35:41     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Ani nevím, zda Vám mám poděkovat...
    ....milá Mariano... Tak já se naučím slony, po chvíli zjistím, že je to méně vědecké, než želvy, dobrá, přeučím se na želvy...
    Najednou mám přehodnotit své vidění indexu odrazu, neboť ne každý přes 1,0 je odrazem od zlata...
    Vaší superstruně ovšem moc nevěřím, protože:
    1. Max Planck byl poloviční nacista
    2. včera jsem se díval do mikroskopu a bylo tam všechno, jen gravitony ne... Takto se věda dědovi nevysvětluje, nemusel by ji pochopit... Ach jo.....

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 12:49:34     Reagovat
    Autor: Mariana - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Ani nevím, zda Vám mám poděkovat...
    2 typek: ano, teorii o strunach bylo puvodne 5 nebo 6 (taham to z pameti), ale pak kdosi prisel s tim, ze vsechny jsou odnozi jedne jeste obsahlejsi teorie, ktere zacali rikat M-teorie. O tom, ze by vesmir byl jedna jedina struna, natozpak o zrcadlech, jsem v zivote neslysela, pochopila jsem to tak, ze vse je slozeno ze strun, pouze podle toho, jak struna vibruje, zjednodusene receno, tak se projevuje jako dana castice, kterou zname, at uz elektron, foton ci cokoli jineho. Co se tyce š(kvarku), ano, vim, ze voni... ;-) a taky mohou byt sarmantni a divny (charming/ weird), ale to pisu jenom, abychom cenkovi jeste vic zavarili :-) (prominte, cenku ;-)). Ohledne 11 dimenzi: teorie superstrun je vyzaduje, tot vse.

    2 cenek: gravitony dokazany nebyly, i kdyz by se vedcum hodily. Jinak to musite mit sakra mikroskop, kdyz v nem jinak vidite vsechno ostatni.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 13:09:21     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Tak Vy chcete říci, že můj 300x zvětšující mikroskop je šunka?
    To jste mě nas...čílila!
    Vyvozovat z kmitání čehokoliv, co se podobá hmotnému, že je vesmír jedna struna, je tragickým zneužitím důvěřivého starce - je snad klavír 152x složitější, než vesmír? Takové "vědě" se my, kteří o světe něco víme, smějeme, milá Mariano!!!
    Ty fragrant/charming/weird (š)kvarky jsou další ranou do mých počtů - to jste mi fakt zavařila, v době, kdy jsem se smířil s 11. dimensí ( 10, prosím, ale 11....).
    Jasně, že nebyly gravitony dokázány, když jsem je neviděl ve svém, a teď si neodpustím ťafku: skvělém, mikroskopu... Tak se dělá věda!

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 13:28:29     Reagovat
    Autor: Mariana - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Tak Vy chcete říci, že můj 300x zvětšující mikroskop je šunka?
    To nechapu, cim jsem vas tak nas..cilila. Ja si to nevymejslim. A taky netvrdim, ze vesmir je jedna struna, to tvrdil typek. Ja jsem tvrdila, ze struna je zakladni stavebni jednotkou veskery hmoty.
    Dimenzi je 10, ta 11. je casova, jestli vas to aspon trochu uklidnilo :-).
    No dovolte, vas mikroskop zvetsuje 300x? Pcha! :-)
    A nenadavejte mi uz. Ja jsem taky amater, takze to od vas neni hezky ;-)

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 13:38:31     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Tak Vy chcete říci, že můj 300x zvětšující mikroskop je šunka?
    Fakt, k M-teorii patří i úvaha, že struna je ve skutečnosti jen jedna, jen je svinutá do podoby tohoto a jiných světů. Zlatý želvy... :-)

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 13:44:03     Reagovat
    Autor: Mariana - Neregistrovaný
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Tak Vy chcete říci, že můj 300x zvětšující mikroskop je šunka?
    Hele, a nehulils u toho neco? :-) Bez urazky, ja nic takovyho z toho vseho nevycetla. Ale pokud je to tak, tak je to moc i na me, s**u na struny a vracim se zpatky k zelvam jako ty :-).

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 16:41:58     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Tak Vy chcete říci, že můj 300x zvětšující mikroskop je šunka?
    Týpku, jestli Ti na kytaře z původních 5-6 strun zbyla jen jedna, lze to pochopit, ale takhle nás zblbneš všechny...
    Posílám lepší týpek na neskutečnou diskusi - asteroid MN4. Sleduji informace v této věci již od konce roku a hodlám otevřít sázkovou kancelář. Smůla je, že když vyhraju, peněz si moc neužiju...A otázka je, zda se toho vůbec dožiju (hlavně po těch "slonech")...

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 13:52:39     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:[26]No...zesměšňujete můj mikro...
    ...skop, milá Mariano!
    Tak já Vám nebudu nadávat, ale jedno Vám říct musím, a to pěkně od plic:
    Pěkný den, milá Mariano!

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 11:06:34     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm...tak teď v tom mám bordel...
    Tak to ne, kdeže sloni. Každý přece ví, že země je na krunýři velké želvy, hvězdy jsou táborové ohně vzdálených lovců, slunce je ze zlata a měsíc žere každou noc vóóóbrovskej drak :-)

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 11:08:15     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Hm...tak teď v tom mám ještě větší bordel...
    ... někdy té vědě opravdu nerozumím... :-D

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 15:39:23     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm...tak teď v tom mám ještě větší bordel...
    Ve vzdáleném, starobylém seskupení rozměrů, v astrální rovině, která původně vůbec nebyla určena k pohybu, se zachvěly a rozdělily spletené hvězdné mlhy...
    Pohleďme...
    Tam přichází želva, Velá A'Tuin, a pomalu se prodírá mezihvězdnými proudy, nemotorné končetiny obaleny jinovatkou zmrzlého vodíku a prastarý krunýř zbrázděný po dopadu meteoritů. Oči velikosti moří, zakalené revmatismem a prachem rozpadlých asteroidů, upírá neochvějně k Osudu.
    V mozku větším než město probíhají s geologickou pomalostí myělenky, které se upínají k jedinému - k váze.
    Většinu váhy samozřejmě tvoří Berilia, Tubul, T'Phon Velký a Jerakeen, čtyři obrovští sloni stojící na krunýři želvy, na jejichž mohutných, hvězdami ožehnutých hřbetech spočívá koláč Světa. Svět je po okrajích lemován třpytivými závěsy dlouhých vodopádů a překlenut nebeskou bání v barvě modři dětských očí.

    Terry Pratchet, Barva Kouzel, Prolog

    :-)

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 08:51:03     Reagovat
    Autor: Mariana - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    Ja jsem zase nikdy neslysela o relativite casoprostoru. Navic zakriveni casoprostoru, pokud vim, je dano pritomnosti hmoty v nem, tj. napriklad nasi Zeme, tedy nemuze dochazet k tomu, ze naopak existence casoprostoru meni tvar objektu v casoprostoru, ci co si tim chtel rict.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 09:25:54     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    po pravdě řečeno - chtěl jsem to jen ještě o něco víc zamotat :o), ovšem mám-li odpovědět, zkusím to shrnout v násl. bodech:

    1) absolutno či relativno vnímám jako dva hypotetické konce spetra nazírání, kterých nelze prakticky dosáhnout, neboť vždy bude existovat odchylka od teorie, kterou není možno ignorovat při jakékoliv úvaze.

    2) netvrdil jsem, že existence časoprostoru mění tvar objektu, tvdril jsem, že existuje více úhlů nazírání na jeden konkrétní objekt a zahrneme-li do našeho nazírání veličinu času jako relativní součást, dojde při snaze o popis soustavy k jeho zakřivení, stejně jako když krychli rozkrájíte na řezy a dostanete paralel pipoid - kdo chápe, že tyto jevy neexistují odděleně, ale zároveń, tj. pouze dle způsobu nazírání se vzájemně prolínají, tak by v tom měl mít jasno. kdo radši jednodušší záležitosti, ten si může osvěžit své vědomosti ze školy, kde se mohl dozvědět, že světlo můžeme popsat buď jako proud částic - fotonů, které můžeme kvantifikovat a ZÁROVEŇ jako vlnění o specifické frekvenci/amplitudě - taky by bylo bláhové popírat jeden nebo druhý projev chování světla a nepletu-li se, díky Albertovi E. a jeho teorii relativity je to snáze pochopitelné, máme díky tomu solární články a X dalších vymožeností. do budoucna se těším na spíše na zvládnutí technologií umožńujících překonání rychlosti světla - znáte-li film Event Horizont, tak něco na způsob cestování za použití zakřivení časoprostoru, který tam byl naznačen.

    máte-li hlubší znalosti o výše popsaných jevech, budu jen rád, když opravíte mé amatérské úvahy, mě tyto věci zajímaly odjakživa, takže o nich přemýšlím, ale nejsem profík, abych dokázal srovnat krok s někým, kdo v této branži třeba pracuje.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 09:42:21     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    No však východoduchovní nauky začínají mít
    oporu v moderní kvantové fyzice.
    Už se podařilo někde asi v emerice
    jaksi přeměnit záření/vlnění na hmotu
    na základě Albertovy teorie, že hmota i energie
    jsou jedna a tatáž věc.
    Čili klasické zhmotnění. :)
    Bylo to ovšem na úrovni molekul a v čase pikosekund
    a energie to spotřebovalo jako menší město,
    ale lze to. Takže se můžeme těšit na světlé zítřky,
    kdy budeme-li potřebovat židli,
    zmáčkneme příslušné tlačítko na svém pocket hmotňovači
    a ten nám např světelnou energii zmrazí v požadovaný
    předmět. Čímž se můžeme dostat nepřímo k tomu,
    že nějaké ty paranormální záležitosti nejsou tak naprosto
    nemožné.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 09:57:30     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    To mě přesně taky napadlo.
    Například pojedeme na dovolenou, strčíme si do kapsy malou krabičku a místo stanu si postavíme barák. Ten nebude mít pevný vchod, ale budu do něj moci vejít z kteréhokoliv směru. Cizí lidé nebudou moci do baráku vstoupit vůbec. Okna nebudou, ale barák bude dovnitř rovnoměrně propouštět světlo, zatímco zvenku bude neprůhledný.
    Podobně s auty, atd.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 10:55:51     Reagovat
    Autor: Mariana - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    S tim tlacitkem a zidli nevim nevim :-), ale "zhmotneni" jako takove ve vesmiru existuje. Ale zase jenom na urovni subatomarnich castic (ani zdaleka ne molekul, to bych se, Pavle, dost divila). Fyzika ma za to, ze ve vakuu jako takovem dochazi na subatomarni urovni ke kvantovemu vireni, tj. ze i ve vakuu vznikaji z energie neustale pary castice-anticastice (jakekoli, je jich hafo), ktere ale opet okamzite anihiluji, cim se premeni zpatky na tu energii. Kdyz se ale tohle stane na horizontu cerny diry, muze dojit k tomu, ze napr. castice bude strzena do cerny diry a anticastice jejimu chrtanu unikne, cimz vlastne doslo ke zhmotneni. Ale nevim, jak by se na tomhle dala postavit technologie vyrabeni (anti)zidli z energie :-).

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 16:44:35     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    Nerada bych se ale dožila, až se u nás doma zhmotní např. zaměstnanec Českého statistického úřadu :-(((( nebo nějaký příslušník nejmenovaného etnika. V tomto případě si rezervuji jednu černou díru pro sebe...

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 17:21:12     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    . . . nebo přijde na návštěvu Slušňák a omylem si u vás doma zhmotní svůj dovolenkový dům i s autem :-)))

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 17:30:16     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    Já jen doufám, že to bude fungovat na bázi vysílač-přijímač s kvalitním ovládáním, takže nemilé návštěvě (tím nemyslím např.Slušňáka) bude umožněno pendlovat jako večný cestovatel sem-tam až do skonání věků... I když taková představa zhmotnění si svých oblíbených diskutérů ze zdejších stránek je docela lákavá, milá Mousso...

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 17:43:46     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    . . .to by nebylo špatný, ale nějak by se muselo dořešit, aby se mi mezitím nezhmotňoval někdo doma :-(( a taky abych se někde nezhmotnila třeba v županu, abych se mohla zhmotnit pouze společensky oděna, učesána a tak :-)) a taky abych se někde nezhmotnila za mnou v závěsu děti s nějakou důležitou otázkou třeba co budeme dělat v sobotu ráno na podzim nebo tak něco :-))

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 17:55:41     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    Já myslím, že kvalitní zdejší bojovník se zhmotní s bejsbolkou celý v černém a patřičně napruděn s plackou DF na klopě dlouhého koženého kabátu - v tom případě ale mám lepší místo srazu...Pod Orlojem - heslem budiž "Poslední zvonění".

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 18:11:19     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    jo, pod Orlojem (Ifosi Praha :-))) ) v poledne to bude ideální :-)) to budou cizáci koukat co je to za divný místní zvyk :-))

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 10:19:42     Reagovat
    Autor: Mariana - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    Zamotat se ti to povedlo, ale ja to asi nerozmotam :-). Mam sice technicke vzdelani, ale jsem chemik, ne fyzik, takze co se tyce relativity a kosmologie jsem stejny amater jako ty. Premyslim, jak ti odpovedet, ale na me jsou tvoje uvahy moc filozoficky :-). Nicmene

    ad 1) To, ze je neco relativni, nevnimam jako jeden konec spektra. Zkratka, vse zalezi na pozorovateli: to jak velka se mu jevi vzdalenost napr. z bodu A do bodu B, pripadne jak rychle pro nej plyne cas (mluvim o jeho subjektivnim vnimani casu), viz. znama skutecnost, ze pro nekoho, kdo cestuje oproti nam, kdo jsme treba na Zemi a nepohybujeme se, rychlosti blizkou rychlosti svetla, bude starnout pomaleji nez my a rekneme silnice mezi zminenymi body A a B se mu, pokud po ni primo nepojede, bude jevit kratsi nez nam, kdo nad ni letime treba vrtulnikem.

    ad 2) Zase se vyjadrujes trochu moc slozite :-), ale to je jedno. K tomu, co jsem pochopila, muzu rict to, ze nevim nic o tom, ze by se zakrivoval cas a prostor zvlast. Presne, jak pises, neexistuji oddelene. Popis soustavy, viz ad 1, tj. zavisi na pozorovateli. V tomhle kontextu jsem rada, ze jsi zminil zrovna foton, resp. plati to pro vsechny subatomarni castice. Vlnove casticovy charakter treba toho fotonu je znama vec, ale opet! zavisi na pozorovateli, zdali ho bude vnimat v dany okamzik jako vlnu nebo jako castici. Ve fyzikalnim popisu fotonu jsou zahrnuty obe moznosti, a to jestli my ho budeme vnimat jako vlnu nebo jako castici, je jenom otazkou pravdepodobnosti. Jinymi slovy, budes-li jeden po druhym pozorovat dostatecne velky pocet fotonu, polovina z nich se ti bude jevit jako castice, a druha polovina jako vlna. Ovsem nikdy ne jako oboji zaroven, fyzikalni vlastnosti castic a vln se navzajem neslucuji! Nicmene existuje v tyhle souvislosti jeden paradox: budu-li mit k dispozici dva fotony, ktere vystrelim z jednoho mista kazdy do jineho smeru, kam postavim dva pozorovatele, 1. pozorovatel spatri foton 1, 2. pozorovatel spatri foton 2. Kdyz fotony dorazi k pozorovatelum, tak rekneme foton 1 se projevi jako castice. Foton 2 se v tom pripade urcite projevi jako vlna, a to ve stejny okamzik (cestuji oba svetelnou rychlosti, a pozorovatele je spatri v uplne stejny cas). Ale jak si to sdelily (ty fotony)? Nic, ani informace se nemuze prenaset rychleji nez je svetelna rychlost. Cimz narazim na tvoje prekonani svetelne rychlosti, tim se ale uz poustime na tenky led... Jinak film Event Horizont, ci co, neznam. V kazdem pripade cestovani pomoci cervych der a podobne (nevim, jestli slo zrovna o tento zpusob, ale v jinych filmech nebo knihach na tohle tema se to casto vyskytuje), neni z fyzikalniho hlediska zadna zvlastni utopie. Pres zmineny paradox ale fyzika neuznava vyssi nez svetelnou rychlost.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 10:34:56     Reagovat
    Autor: Mariana - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Móc hezky si to tady říkáte, pánové
    Sorry, chyba se vloudila: v bode ad 1) se pozorvateli pohybujicimu se rychlosti blizkou svetelne jevi vzdalenost mezi A a B delsi, nikoli kratsi, nez stojicimu pozorovateli.

    ad 2) byla jsem upozornena na gramatiku: cervich der, ne cervych... fuj :-) Diky M. ;-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 10:39:11     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    Vozíčkáři mají zvláštní ochranu v kupě zákonů, nejde o žádné vyhlášky nebo něčí rozmar. Motorkáři žádnou takovou nemají.
    Jasně, že tam můžeš nechat 4 litry, ale užs to udělal? A jak často to uděláš? Ty narvané košíky s rohlíky a salámy o víkendu jsou každý za 4 litry, kapišto?
    Poslední odstavec - dobrý :-) - teď jsem dokončil nějakou práci a říkal jsem si "ještě mrknu na ty komentáře a pak půjdu buď dál hákovat, nebo se jedu projet". Válku fakt nechci a tak našlapuju mášu a jedu se projet do nejbližšího krajského města do některými lidmi nenáviděného Makra pro mé oblíbené víno, které nikde v okolí nejsou schopni sehnat a prodat mi ho :-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:09:09     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    vozíčkáři jsou v první ředě bezohlednej ksindl, nebo oni za to spíš nemůžou chudáci vůbec a ksindl je ten kdo dělá věci na pokyn jinýho ksindla co se na vozíčkářích dobře živí. dovede mě vytočit do nepříčetnosti když musím kličkovat nějakým kripldromem jen proto že vedle už někdo nepostavil schody ktré by mi podstatně zkrátili cestu a ušetřili čas viz zvonařka-zastávka šalin a najde se jich víc. jak já k tomu přijdu že někdo kdo má kolečka nemůže jezdit po schodech tak tam ty schody prostě nepostavíme.
    kdo je menšina, na koho by se mělo kašlat?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:12:05     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    to ti tak vadí těch pár kroků navíc?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:17:53     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu si rýpnu
    ano, velice

    Komentář ze dne: 19.04.2005 11:51:56     Reagovat
    Autor: mak - Neregistrovaný
    Titulek:
    Ja se jen divim, jak si autor tohoto clanku zapamatoval bedlive cely rozhovor s prislusniky ochranky... asi mel jako spravny motorkar u sebe diktafon.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:08:33     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Nebylo to těžký. Svou půlku si pamatuju dost dobře a G28 se motal v argumentaci jako hovno pod splavem. Navíc co slovo to perla a hlavně jsem to nadatloval ještě ten večer.

    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:22:40     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Jak to vidím já
    Pánové, já bych to viděl asi takto:

    Problematika parkovacích míst je řešena:
    v § 138a zákona č. 50/1976 Sb.
    v § 10 odst. 2 vyhlášky 137/1998 Sb.
    a dále případně v obecně závazné vyhlášce dané obce (pro Prahu platí zmíněná vyhláška č. 26/1999 Sb. Hl. m. Prahy).
    To nám ovšem nic nevypovídá o provozu. A už vůbec nic o motorkách, že Aleffe.

    Takže se musíme podívat na právní předpisy o pozemních komunikacích a provozu na nich:

    Nejprve je nutno vyřešit otázku, zda parkoviště v nákupním centru spadá pod režim pozemních komunikací. Víme, že je to veřejně přístupný barák, kde jsou plochy určené ke stání vozidel.

    Co je pozemní komunikace a jak se dělí, určuje § 2 zákona č. 13/1997 Sb.
    (1) Pozemní komunikace je dopravní cesta určená k užití silničními a jinými vozidly1) a chodci, včetně pevných zařízení nutných pro zajištění tohoto užití a jeho bezpečnosti.
    (2) Pozemní komunikace se dělí na tyto kategorie:
    a) dálnice,
    b) silnice,
    c) místní komunikace,
    d) účelová komunikace.


    Co je veřejné parkoviště, vymezuje § 12 odst. 6 zákona č. 13/1997 Sb.
    (6) Veřejné parkoviště je stavebně a provozně vymezená plocha místní nebo účelové komunikace anebo samostatná místní nebo účelová komunikace určená ke stání silničního motorového vozidla.

    Takže já bych tvrdil, že parkoviště v nákupním centru je veřejným parkovištěm podle § 12 odst. 6 zákona č. 13/1997 Sb. Veřejné parkoviště může být buď místní nebo účelovou komunikací anebo součástí těchto komunikací.

    § 6 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb. stanoví, co je to místní komunikace
    (1) Místní komunikace je veřejně přístupná pozemní komunikace, která slouží převážně místní dopravě na území obce.

    § 7 zákona č. 13/1997 Sb. stanoví, co je to účelová komunikace
    (1) Účelová komunikace je pozemní komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků. Příslušný silniční správní úřad může na návrh vlastníka účelové komunikace a po projednání s příslušným orgánem Policie České republiky upravit nebo omezit veřejný přístup na účelovou komunikaci, pokud je to nezbytně nutné k ochraně oprávněných zájmů tohoto vlastníka.
    (2) Účelovou komunikací je i pozemní komunikace v uzavřeném prostoru nebo objektu, která slouží potřebě vlastníka nebo provozovatele uzavřeného prostoru nebo objektu. Tato účelová komunikace není přístupná veřejně, ale v rozsahu a způsobem, který stanoví vlastník nebo provozovatel uzavřeného prostoru nebo objektu. V pochybnostech, zda z hlediska pozemní komunikace jde o uzavřený prostor nebo objekt, rozhoduje příslušný silniční správní úřad.


    Parkoviště v nákupním centru dle mého názoru spadá pod § 7 odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb.

    Kdo je vlastníkem dané komunikace, určuje § 9 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb.
    Vlastníkem dálnic a silnic je stát. Vlastníkem místních komunikací je obec, na jejímž území se místní komunikace nacházejí. Vlastníkem účelových komunikací je právnická nebo fyzická osoba.

    Když to shrneme, tak parkoviště v nákupním centru je veřejným parkovištěm v uzavřeném objektu, které je přístupné v rozsahu a způsobem, který stanoví jeho vlastník nebo provozovatel.

    Jak nám může dát vlastník či provozovatel tohoto parkoviště najevo, že nás na zmíněném parkovišti nechce? Jelikož se jedná o pozemní komunikaci, může to vyznačit příslušným dopravním značením. Zároveň se jedná o prostor, který patří fyzické nebo právnické osobě, takže je nutno uposlechnout i příkazů vlastníka nebo jím pověřené osoby.

    Užití dopravních značek stanoví § 10 odst. 2 zákona č. 12/1997 Sb.
    (2) Užití dopravních značek a dopravních zařízení na účelových komunikacích stanoví jejich vlastník se souhlasem příslušného dopravního inspektorátu.

    Jakým způsobem musí být umístěna dopravní značka?

    Základní rámec vymezuje § 62 odst. 5 a 6 zákona č. 361/2000 Sb.

    (5) Prováděcí právní předpis stanoví význam, užití, provedení a tvary dopravních značek a jejich symbolů.
    (6) Dopravní značky, světelné a akustické signály, dopravní zařízení a zařízení pro provozní informace musí svými rozměry, barvami a technickými požadavky odpovídat zvláštním technickým předpisům.22)
    22) ČSN 01 8020


    V tomto konkrétním případě se jednalo o svislou dopravní značku podle § 4 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 30/2001 Sb. (která je prováděcím předpisem k zákonu č. 361/2000 Sb.)
    (1) Svislé dopravní značky jsou
    a) stálé dopravní značky, které jsou umístěny na sloupcích nebo konstrukcích pevně zabudovaných do terénu


    Umístění na konstrukci pevně zabudované do terénu by dejme tomu odpovídalo.

    § 5 odst. vyhlášky č. 30/2001 Sb.
    (1) Svislé dopravní značky se umísťují tak, aby byly pro účastníky provozu na pozemních komunikacích, pro které jsou určeny, včas a z dostatečné vzdálenosti viditelné.
    (2) Stálé svislé dopravní značky se podle svého významu obvykle umísťují při pravém okraji vozovky nebo nad vozovkou; pro zdůraznění jejich významu mohou být značky umístěné při pravém okraji vozovky opakovány i při levém okraji vozovky nebo nad vozovkou. Umísťování svislých dopravních značek na pozemní komunikaci pro pěší upravuje zvláštní právní předpis.2)


    Umístění z hlediska dostatečné viditelnosti a při pravém okraji by podle fotky taky odpovídalo.

    § 9 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 30/2001 Sb. upravuje dopravní značku „Zákaz vjezdu motocyklů“ (č. B 7). Její vizuální podobu si můžeme ověřit v příloze č. 3 vyhlášky č. 30/2001 Sb. To by taky odpovídalo.

    Jediným zádrhelem tedy zůstává velikost zmíněné dopravní značky. Zde nejsem schopen podle fotografie v článku posoudit, zda velikost odpovídá normě ČSN 01 8020, na kterou odkazuje § 62 odst. 6 zákona č. 361/2000 Sb. Její autentický text jsem sice nenašel, ale nalezl jsem text Vzorových listů staveb pozemních komunikací, které vydalo Mnisiterstvo průmyslu a obchodu a které na tuto technickou normu navazují. Podle nich je průměr zákazové dopravní značky o standardní velikosti 700 mm a průměr zmenšené zákazové dopravní značky 500 mm. Přikláněl bych se k názoru, že velikost značky neodpovídá. Což je zajímavé, protože umístění značky podle § 10 odst. 2 zákona č. 12/1997 Sb.stanovil vlastník objektu se souhlasem příslušného dopravního inspektorátu.

    Dejme tomu, že dopravní značka neodpovídá platným předpisům, i když musela být schválena příslušným dopravním inspektorátem. Pořád ale platí, že vjíždíme do objektu, který patří v tomto případě pravděpodobně právnické osobě. Nyní je celkem lhostejné, komu patří pozemek, na kterém objekt stojí a je i lhostejné, komu patří samotný objekt, zda obci nebo jiné právnické osobě.
    Důležité je, že se tam přímo vlastník nebo jím najatá firma vybírá jakési parkovné, jedná se tedy o podnikatelskou činnost.

    Nejprve musíme zjistit, zda je dané parkoviště provozovnou podle § 7 odst. 3 obchodního zákoníku.
    (3) Provozovnou se rozumí prostor, v němž je uskutečňována určitá podnikatelská činnost. Provozovna musí být označena obchodní firmou nebo jménem a příjmením anebo názvem podnikatele, k níž může být připojen název provozovny nebo jiné rozlišující označení.

    Přikláním se k názoru, že zmíněné parkoviště provozovnou je. Otázkou zůstává, zda je tato provozovna řádně označena.

    Co se týče jednání podnikatele, lze stanovit, že jeho jménem jednají určené osoby. Kdo tedy je tedy podnikatelem zmocněn ke všem úkonům, k nimž při podnikání obvykle dochází? Na to odpovídá § 15 odst. 1 obchodního zákoníku.
    (1) Kdo byl při provozování podniku pověřen určitou činností, je zmocněn ke všem úkonům, k nimž při této činnosti obvykle dochází.

    Byl tedy pan security zmocněn k tomu, aby nevpouštěl motocyklisty do prostoru parkoviště? S tím si podle § 16 obchodního zákoníku nemusíme dělat velké vrásky
    Podnikatele zavazuje i jednání jiné osoby v jeho provozovně, nemohla-li třetí osoba vědět, že jednající osoba k tomu není oprávněna.

    Můžu podle chování a vizuálních znaků (asi nějaká uniforma) pana security vědět, že k danému jednání není oprávněn? Podle mého názoru to vědět nemůžu. Tudíž bych předpokládal, že jeho jednání dané podnikatele zavazuje, a tedy vyjadřuje jeho vůli. A tak bych se já osobně jeho pokyny řídil.

    Stručně řečeno, pokud se domnívám, že dopravní značení, které mi vjezd do objektu zakazuje, je neplatné, pořád se musím řídit pokyny podnikatele nebo toho, kdo jedná jeho jménem. Což podle mě security je.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:32:13     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jak to vidím já
    tento zákon je irelevantní a odporuje si s jinými zákony, prostě bordel jak všude.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:02:44     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jak to vidím já
    se kterými, smím-li se zeptat?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:05:04     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jak to vidím já
    když bude v provozním řádu zákaz vjezdu cikánů a vozíčkářů tak se těch zákonů najde celkem dost.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:11:40     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    No nevim. To se bavis o koze a jinej o voze. Ja teda neznam diskriminaci motorovych vozidel. To je nejak novej pojem?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:14:48     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    jo, motorkařina je totiž náboženské vyznání :-), stejně jako nerozeznáš křesťana od nekřesťana tak nerozeznáš motorkáře od nemotorkáře, ale nesmíš je diskriminovat.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:24:05     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    Ale on nebyl diskriminovanej, oni tam nepustili jeho motorku. On tam sam mohl.
    A promin, motorkare poznam, kdyz z podneho trci motorka.... A z Honzi trcela.... :)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:33:04     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jak to vidím já
    Hm, tleskám! Jen bych vyslovil pochybnost o § 5 odst. vyhlášky č. 30/2001 Sb. odst 1, protože ta značka je podle popisu vidět až v okamžiku, kdy už se nemůžu otočit.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:35:29     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jak to vidím já
    Na te prosvicene ceduli je Provozni rad. To nema s dopravnim znacenim tak moc spolecnyho. Vysvetlil (alespon pokus o to byl) o par radek nize...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:58:16     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jak to vidím já
    O pár řádek níž jsi volně převyprávěl Slušňákův příspěvek, aby to pochopili i kydači hnoje. Jsi fakt hvězda!

    Fakt supr práce. Hlavně díky závěru mám pocit, že budeš ze skupiny, kvůli které se mimobrněnští cítí v Brně jako v hnízdě drnů, kreténů a vidláků.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:06:20     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    Uz jsem to psal niz, tak jeste jednou: Honzo, to pak musis byt rychlej jako tva motorka. Zkus si jen precist Slusnakuv komentar, kolik minut ti to zabere. A pak napis neco tak dlouhyho, jako ja. Jestli se vlezes do sesti minut, klobouk dolu....

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:18:21     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    Nejen mimobrněnští :-) Mám takový pocit, že pan soubor pěti hvězdiček svými komentáři odpovídá profilu entity, která na tomto weblogu v lednu nedobrovolně skončila přispěvatelskou činnost, za prapodivných okolností. Jsem z příspěvků fakt na vážkách, jestli nemám dejavů :-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:27:40     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    taky jsem měla pocit, že se vrátil čas nebo co :-))

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:48:45     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    Matrix je napaden, už mi puká kóje, sbohem mousso :-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:58:25     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    vydrž, nevzdávej to, ještě není konec, přece se nenecháme zničit brňákama :-))

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:03:34     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    Puká mu kóje, takže bude co chvíli osvobozen. Takže Brňáci jsou myslím pozitivní pro všechny vězněné matrixem, agentko Mousso 8o)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:08:34     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    to je šílený, někdo je na tom tak, že ke svému osvobození potřebuje brňáky?? chudák, perspektivní mladý muž a takovýhle konce ;-(, kam ten svět spěje???

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:12:59     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    No, představ si. To je situace, co? Ale zase je lepší hroznej konec než hrůza bez konce, ne? A když je špatnej konec, tak to bráno zpětně znamená, že všechno před tím bylo dobrý. Tudíš měl hezkej život a není třeba litovat, že už "čte poslední stránku". Popel popelu, prach prachu... 8o)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:18:42     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    . . . byl to genius . . budiž mu kóje lehká, nezapomeneme ;-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:42:21     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jak to vidím já
    Dík za rozbor, dobrá práce, pane!

    Jen technická poznámka: Ta zákazová značka má v průměru asi 23cm a byla umístěna až po kolaudaci a uvedení parkoviště do provozu. Proto se bojím, že není toto znační schváleno.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:14:05     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jak to vidím já
    To neni znacka jako takova, ale informacni tabule s obrazkem znacek. Ty pak muzou vypadat jakkoliv...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:29:00     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jak to vidím já
    Takže by se ta značka dala chápat jako piktogram, který se svojí grafickou podobou shoduje se značkou zákaz vjezdu motocyklů. Asi něco jako přeskrtnutý cigáro značící zákaz kouření. Otázkou zůstává, zda není používání piktogramů závazně stanoveno a zda třeba není používání takových, které by se podobaly dopravním znaškám, zakázáno..

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:38:13     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    No zkus se na to podivat, napis o tom komentar a ja ho nejak prepisu, abych ze sebe udelal kinga, jo? ;)
    Myslim si, ze na informacni tabuli muzou byt umisteny obrazky znacek, je to jako v brozurce nebo v ucebnici autoskoly. Jeste kdyz je nad nimi napsano Provozni rad...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:27:12     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jak to vidím já
    Díky za rozbor. Jenom mě napadá jedna věc: pokud by tedy ta část s tou provozovnou platila, jak je možné, že tedy nelze například vytvořit pravidlo "for white only", protože to by podle logiky toho výkladu mohl podnikatel rovněž udělat zcela bez uzardění.
    Domnívám se, že provozovatel onoho parkoviště přece jen porušil jistá práva autora. Autor se totiž mohl oprávněně domnívat, že nebude mít problém, když zajede se svým motocyklem do příslušné "provozovny". Jelikož však provozovatel vytvořil pravidla, jejichž povaha se vzhledem k účelu té provozovny nedala očekávat, uvedl vlastně provozovatel autora v omyl. Tím mu způsobil finanční újmu, protože onen autor, kdyby byl o charakteru pravidel včas zpraven, mohl by si vybrat třeba automobil k cestě na onen svatostánek konzumu. Podle mého názoru je postup provozovatele parkoviště principielně identický s postupem obchodního řetězce Carrefour, který lákal návštěvníky na reálně neexistující nabídky. Škoda, která vznikla autorovi se dá rozdělit na škodu finanční (zbytečné opotřebení motocyklu, zbytečně projetý benzín), škodu časovou (za čas, který zbytečně strávil) a na psychickou újmu (tím, že se musel byvavovat s debilem,co vychodil 8 tříd - to považuji vůbec za kruciální problém, bohužel právně nepostižitelný :-))). Když už jsme u těch zákonů, máme tu ještě zákon č. 634/1992 Sb (+ znění pozdějších novel), který v §6 jednoznačně zakazuje provozovateli služeb jakoukoli diskriminaci uživatelů služeb. Dále tento zákon jednoznačně definuje povinnost prodávajícího řádně informovat o charakteru poskytovaných služeb, musí zajistit aby byly tyto služby jasně, viditelně a nezpochybnitelně označeny (viz. §9 a 10). Podle mého názoru tedy musí prodávající o nemožnosti parkingu motocyklů informovat kupujícího tak, aby k újmě na financích a časové ztrátě nedošlo - tj.v předstihu.
    Prohřešky vůči zákonu na ochranu spotřebitele řeší ČOI - tam tedy lze adresovat stížnosti - jak říkám, ichtylové už nějaký ten důvod pro pokutu jistě najdou.
    Jaký je tedy Váš názor na porušování zákona na ochranu spotřebitele? jelikož parkoviště je uzpůsobeno k provozování stání motorových vozidel a stání motocyklu jistě parking rovněž umožňuje, lze tedy chování provozovatele považovat za diskriminaci? Lze říci, že prodávající porušil svoji povinnost informační?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:08:08     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jak to vidím já
    Oni nekde v mediich lakaji motorkare k navsteve, protoze jejich stredisko je zarucene nejmotorkovatejsi? Kdyz si pujcim tank a pojedu se tam podivat, tak me taky provozovatel uvede v omyl, nebot mi nedal dopredu do prahy vedet, ze do jeho centra je zakaz vjezdu tanku a vojenske techniky? To je blbost.
    Myslim, ze hadky o znacce uz byly vyreseny slusnakem. Pokud autorovi ochranka rekla, ze na parkovisti parkovat nemuze, mela mu umoznit se bezprostredne otocit a opustit regulerne prostor parkoviste. Jedna vec je, pokud mu nechteli dovolit prejet do protismeru pres zavoru (nutit motorku k prejezdu obrubniku je kravovina a kazdej vratnej ma k dispozici tlacitko pro otevreni zavory), druha vec je, ze autor se choval pomerne velice povysenecky ze nejaka ochranka na nej nema a pak se citi straslive ublizene. Jak to bylo doopravdy, vi asi jen sam autor.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:15:11     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jak to vidím já
    § 6 zákona č. 634/1992 Sb. (samozřejmě ve znění pozdějších předpisů) zní:
    Prodávající se nesmí při prodeji výrobků a poskytování služeb chovat v rozporu s dobrými mravy; zejména nesmí žádným způsobem spotřebitele diskriminovat.
    Podle mě je to ustanovení dost vágní. Ale našel jsem zajímavý článek na http://www.spotrebitel.cz/article/articleview/5811/
    Myslím si, že by provozovatel měl zákaz vjezdu motocyklů nějak rozumně odůvodnit, např. nějakou technickou překážkou. Nejde jen o závoru. Mohli by se třeba hájit emisními či hlukovými normami, bezpečností, sklonem ramp, to jsou jen příklady, které mě napadly, něco už by si vymysleli. Ale předpokládám, že tam tu značku nemají jen tak z plezíru.

    Provozní pravidla zveřejněna jsou, takže myslím, že informační povinnost podle § 9 a 10 neporušil. I když těžko soudit, protože nevím, co je v tom textu.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:32:11     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jak to vidím já
    Značka se tam skutečně objevila až potom, co bylo zjištěno, že motorky nebere parkovací automat.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:44:58     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    To je podobné jako když jsem pracoval na čerpací stanici a občas nám bez zjevného důvodu přestalo fungovat spojení mezi terminálem na placení kartami a autorizačním centrem. Ono se tam sice dalo zavolat a ověřit autorizaci ústně, ale byl to děsnej opruz a navíc leckdy nebrali telefon. Tak jsme plácli na stojany cedule, že karty nebereme.
    Pro někoho to může být diskriminace, jiného to z klidu nevyvede.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:38:59     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jak to vidím já
    O zákazu se tam nepíše nic. Text Ti pošlu majlem...jen nevím kam. Pošli mi mejl z adresy na kterou to chceš poslat...jestli to teda chceš.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 16:36:59     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    Moje adresa je někde na tomto webu zveřejněna, snad by se dala najít v sekci "Autoři webu" a určitě je pod každým mým článkem. Ale neposílej mi to, já totiž myslím, že už bychom se stejně ničeho nedobrali a navíc už na pitvání zákonů moc nemám náladu a už jsem nad tím strávil příliš času.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 17:43:29     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jak to vidím já
    To samořzejmě pořád nevysvětluje proč není parking pro moto někde jinde - třeba dole tam jak parkujou managers

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:17:23     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jak to vidím já
    "Slušnák" 1 : "aleff a další postižení" 0!
    Je možno udělat pravidlo "for white only" ale jiný zákon (u nás listina zákl. pr. a svobod) to rozmetá.
    Což ale v případě obrázku zákazu vjezdu motorek neplatí, takže s motorkami smůla, pokud si to majitel parkoviště v objektu nepřeje.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:22:41     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jak to vidím já
    Netahejte do toho tu diskriminaci podle zák. 634/1992 - spotřebitel je spotřebitel, pokud stojí u kasy a platí, jinak je to normální občan, co na to parkoviště zajel za jiným účelem (to honzazzr přiznává - vyzvednout přítulku - a ještě se odvolává na to, že je to placené veřejné parkoviště). Přece není diskriminace spotřebitele, když musí přijet do Brna autobusem (nákupní zájezdy) a před obchoďákem vystoupit? Nebo jiný občan, přijede MHD, musí vystoupit. Autobus dovnitř nevjede a motorka taky ne, důvody se liší (výška vjezdu x rozlišovací schopnost snímače), ale ve výsledku je to to samé - musíš vylézt/slézt a vejít pěšky. Ten autobus má přitom stejné právo jezdi po pozemních komunikacích jako motorka, má stejné doklady (a má je jistě v pořádku) atd. atd. atd. - celá předchozí diskuse je dost o ničem. Provozovatel tě tam nechce a dává ti to najevo, pro jistotu několikrát, tak se tam proboha necpi.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:30:34     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jak to vidím já
    Už nebudu. Je ti líp???

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 16:38:06     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jak to vidím já
    Bylo mi skvěle předtím a je mi i ted a nechal bych ti poslední slovo, nebýt (možná tebou nezamýšlené) ironie tvých slov "už je ti líp?".
    Citát: "...už je ti líp, ty zmrde?" (předtím řekla postava toho oblíbeného filmu "...hoďte se oba do klidu, protože posílám Wolfa, kterej už je na cestě") :-)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2005 22:37:04     Reagovat
    Autor: Michal Kára - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jak to vidím já
    Super :-)

    Takze abychom to shrnuli:

    1) Provozovatel si muze dat do podminek (a to z jakychkoli - ne jen "vaznych technickych" duvodu), ze na parkoviste nesmi motorky. Verejne parkoviste je ale nadale verejnym parkovistem.

    2) Provozovatel seznamil skrzeva prislusnika ochranky autora clanku s timto omezenim. Takze spravna reakce podle zakona byla se co nejrychleji otocit a odjet (podle toho jak to bylo mozne atp.)

    3) Nicmene znacka zakazu vjezdu motorek tam nebyla, respektive nebyla platna, takze autor zadny prestupek nespachal.

    4) Autor by mozna mohl pozadovat po provozovateli nahradu za benzin, poptrebeni motorky a cas straveny vyjetim a sjetim rampy, protoze v souladu s beznou praxi predpokladal, ze na parkoviste bude smet a o zakazu se dozvedel az nahore. Ovsem musel by vyargumentovat, ze si nemohl precist rad dole ;-) (To je samozrejme ciste teoreticka moznost.)

    Cimz samozrejme netvrdim, ze se ochranka chovala dobre a zda je takovy zakaz v souladu s dobrymi mravy. Nicmene si myslim, ze by se takoveto problemy mely resit "hlasovanim nohama" (nebo spis kolama ;-) nez sahodlouhymi debatami, co by kdo mel...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 09:20:25     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jak to vidím já
    V pátek jsem jel kolem. Ten řád je hned u vjezdu a ikona zákazu vjezdu ne vidět dobře a je kolmo na směr jízdy )před ní zatočíte doleva). Takže kdyby autor nebyl slepý, viděl by to a v klidu by se otočil. Protože chtěl prudit, jel prudit.
    P.S. Tvrdím, že ochranka se vzhledem ke stupni pruzení autora chovala výborně

    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:27:34     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:jak d-fens
    celé mi to dost připomíná kauzu kdy dfens byl v multikině na hitlerovi a pohoršoval se nad tím, že tam frikulíni žerou, mobilujou, kecaj, a souložej s anorektičkama.
    zjevně vám nedošlo že tyto stavby nejsou určeny pro vás, ale pro frikulíny, takže zhovadilost a arogance patří k místnímu bontonu stejně jako je neslušné ve stavovském divadle mobilovat nebo na motosraze se neožrat nebo na modelsraze tahat holu prdelí tužku z polystirenu.

    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:28:49     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Heeeen heeeen
    Asi tento zvuk mas i v mozku a nedovoluje ti moc premyslet. Je tak tezke pochopit, ze to je soukromy pozemek? To bych si mohl pripojit za auto vozik a brecet, ze me tam nechcou pustit. Je na libovuli majitele, jaky typ motorovych vozidel tam pusti!!! Ty se pri vjezdu musis ridit jeho prikazy a podminkami. Dokonce ty znacky na te osvicene ceduli jsou informativniho charakteru. Nevztahuji se na ne predpisy o znaceni. Ani by tam byt nemuseli. Jako kdyz jdes do saliny a neni tam znacka, ze tam nesmis s konem. Jenze kdyz vchazis do saliny, mas se ridit podle danych predpisu a mas se s nimi seznamit driv, nez do saliny vejdes. Kdyz tam teda budes chtit vejit s konem a ridic te zacne vyhazovat, ze tam kun nesmi, musis odejit. A tak je to i se soukromym parkovistem. Jsou na nem interni predpisy a ty musis dodrzovat. Mel by sis je zjistit driv, nez na to parkoviste vjedes. Nejhlavnejsi zasady jsou vyznaceny na te prosvicene ceduli ale jen proto, aby ty jsi nemusel pokazde vystupovat z vozidla a jit je nekam nastudovat. No a kdyz je nekde prehlidnes a securitaci ti reknou, ze tam nesmis, mas odjet. Bez reci. Jsou to interni predpisy. Tak jako tam nema co delat prives za autem.
    Kazdopadne je to soukrome parkoviste, kdyz si tam nekdo umane, ze tam nesmi auta delsi nez 2,5 m, tak je to jeho vec. Nemusi tam byt ani cedule, staci, kdyz to bude mit nekde napsano v brozurce na informacich, ty tam vjedes, securitaci ti vysvetli, ze tam nemas co delat, ze je to v predpisech, tak musis odjet. Beeee, jsem diskriminovanej, protoze mam auto delsi nez 2,5 m, (v tomto pripade vozim vozik, mam auto vyssi nez 2,1 m, mam motorku), beeeeeee.
    Jed si parkovat jinam, chudacku ukrivdenej...
    BTW na te ceduli je napsany PROVOZNI RAD a ty automaticky s vjezdem na to parkoviste souhlasis s jeho podminkami a musis se podle nich chovat!!!!! (proto jsem poukazoval na MHD, je to podobny) To je v haaajzlu, co vole? Kurva nejak idiot nam narizuje pico, s cim muzem vole pico na jeho parkoviste vole a jak se tam mame chovat jako ne? Postrilet toho zmrda zasranyho pico!!!

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:35:24     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Heeeen heeeen
    nesmysl
    zákony si v tomto případě odporují tak vzniká takovýhle zmatek, nemáš právo nikomu zakazovat vstup na svůj vlastní pozemek jen proto že se nějak liší od ostatních

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:36:30     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Heeeen heeeen
    Tak si vem dvoupatrovej autobus a bez si zaparkovat do Vankovky, frajere...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:42:47     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    neudělám to protože nejsem debil co se dožaduje práva bez ohledu na realitu. trochu slušnosti z obou stran je jediným řešením.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:47:52     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    No ale v tom je zakopanej pes. Majitel pozemku ma pravo urcovat si, koho si tam pusti. Ze proste tam nesmi motorky, pac na to neni technicky to parkoviste uzpusobeny, to je jeho svata vec. Je to stejny, jako kdyz to parkoviste neni uzpusobeny na auto vetsi nez 2,1 m. To neni dosriminace....

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:35:36     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Heeeen heeeen
    :-))
    jen drobnost: jak má člověk řešit, že provozní řád je vystaven tak, že a) při jeho čtení budu blokovat příjezdovou cestu, b) nejsem schopný se už otočit?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:44:41     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Heeeen heeeen
    přesně, moje právo je zastavit se tam s motorkou a celé si to přečíst. a za chvíli zase, jestli na tom něco náhodou nezměnili, a pak zase.... ale co bych z toho měl? prostě na ně kašlu a jdu jinam

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:44:44     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Heeeen heeeen den den den den...
    1. pokud si jej jen přečtete, je to v pohodě - mám v Brně pár kamarádů: " Čááás, kemo, co tak valíš, kurňa, fšak to neuteče... "
    2. pokud si ale děláte poznámky a zatrháváte si na tabuli zajímavé pasáže, ten problém nastane... :-D
    3. u vjezdu oznámíte, že Vás tím řádem tak nas...lobili, že se na to jejich parkoviště jedete jen otočit... :-/

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:44:53     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Heeeen heeeen
    A jak mam resit, ze u kazdych dveri od saliny neni brozurka s prepravnim radem, a ze salina neceka, nez si ji vsichni nove vstupujici neprectou? :)))
    Provozni rad by klidne mohl byt az uvnitr na parkovisti. Je jen na libovuli majitele, kam ho umisti. Kdyz ho prehlidnes tak od toho je tam securitas, aby te informovali a ty jsi mohl svou chybu napravit a odjet. Kdyby volali policajty kvuli prestupku, co spachas, to by bylo neco jinyho, ale ze ti reknou, ze mas odjet a vsechno je v pohode, v tom problem nevidim...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:49:34     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    No ta šalina je naprosto stejný případ. Cestující nástupem do prostředku MHD vyslovuje souhlas s přepravním řádem, ale ten si přečte až uvnitř. Takže mě napadá, jestli by nešlo nastoupit, začít číst přepravní řád a na příští zastávce vystoupit s tím, že s tím řádem nesouhlasím. (pro rýpavé - mám celoroční jízdenku)
    No a zbytek: tak nějak cítím, že to v pohodě není, kdyby pravidla upravující vstup byla až někde vevnitř. Něco jako "návod na otevření je uvnitř", ne? :-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:03:13     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    To by jezdil kazdej nacerno a delal by, ze louska prepravni rad :oD
    Ale od toho je prave ten ridic, aby kdyz vidi, ze tam napriklad vedes toho kone, te zastavil a rekl ti, ze tam nesmis. A ty ho mas poslechnout. V tomto pripade tak pusobila ochranka. Proste pocita se s tim, ze se muze stat, ze prepravni rad nemusis znat, stejne jako provozni rad a od toho tam vzdy nekdo je, kdo te na nepravosti upozorni. A ty ho mas poslechnout a nebrecet...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 16:31:14     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    V zásadě s Vámi nesouhlasím. To že půjdu do šaliny s koněm je výraz hlouposti a společnost to takto chápe - společenská norma(asi jako s tím tankem). to že člověk jde nakupovat je normální a společnost nepobuřuje pokud jedu na nákup autem, pěšky na kole, nebo na motorce v souladu s obecně platnými předpisy, proto zákaz vjezdu motorek je absurdní a zavání libovůlí majitele.Už to nehodlám dále rozvádět a vysvětlovat.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 21:19:25     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    Tak ne s konem, ale treba s lasickou v kabeli. Jezis. A co mas proti libovuli majitele? To by majitel mel poslouchat neci rady a ridit se podle ostatnich, co kdo chce, nebo si muze sam urcit, co mu na pozemek muze a co ne? Zavani libovuli majitele? Toto slovni spojeni me opravdu zarazi. To by nemel mit majitel libovuli? Me treba pohorsuji rychly pruhy a obrovsky kridla na autech. Co kdybysme zacali bojovat proti tomu, aby to na svy auta nedavali? Vzdyt to, ze si to tam davaji, to je snad majitelova libovule. A to se preci nesmi! Nebo do jednoho podniku dali juckebox. A me se to nelibi. Ted si tam kazdej pousti nejaky hrozny songy, i par mym kamaradum to leze krkem, no a majitel se tvari, jako ze mu to nevadi, a ze on si to tam dal ze sve vule. No fuj! Jak mohl?
    Nehlede na to, ze vjezd motorek tam driv povolen byl, ale jelikoz se zjistilo, ze s tim maji technicke problemy, zakazali je tam. Bohuzel na ne nejsou vybaveni. Ale vedeni asi motorky nesnasi, tak proto to ze sve libovule zakazali....
    Ale slovni spojeni "zavani to libovuli majitele" rulez!!!

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 11:13:16     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    Objekt má sloužit široké veřejnosti, proto by nějaká libovůle měla být mimo.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 11:28:20     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    jedině pokud by šlo o libovou vůli.
    Ta by myslím řešila úplně vše.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:26:38     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    To by teoreticky šlo jen poprvé, černí pasažéři se evidují, i když bys tvrdil, že nejseš, tak by po tobě chtěli číslo OP a příště kdybys použil stejný argument, tak by původní revizor dosvědčil, že jsi tu fintu už jednou zkoušel.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 22:04:13     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    jen to nezačínejme rozebírat - jasně, že je to volovina! :-)
    Jo a mohl bych říct, že minule jsem nesouhlasil s bodem 1, ale to jsem už nějak uznal za průchozí a tak jsem tedy jel znovu. Bod dva jsem minule nestihl přečíst a hle, zase s ním nesouhlasím. Bodů je tam dost na dlouhé ježdění (předpokládám že by mně brzo někdo věnoval výtisk přepravního řádu :-))

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:52:22     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Heeeen heeeen
    Jsi jelimánek...podle posledních dvou vět tvého příspěvku...a nezáleží na tom, kolik ti je let. Proto jsi taky neodhalil podstatu článku a musel jsi počkat až sem Slušňák napíše rozbor, který mi bere hodně větru z plachet.

    Takže sis přečetl, že nemám pravdu a pustil jsi ze řetězu nějaký komplexy beze strachu, že bys mohl plácnout něco hloupýho a okolí by si myslelo, že jsi blbec a nemáš pravdu.
    Takhle je to tak, že zastáváš názor bližší pravdě (který ti předepsal Slušňák), ale blbec zůstaneš i nadále.
    Já si názor třeba poopravím, přizpůsobím se, ale tím nebudu pro okolí větším blbem než ty. Takže i když nemám pravdu a uznám to, jsem pořád před tebou. Měj se, anonymní hrdino!

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:56:29     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Heeeen heeeen
    Honziku, ten komentar jsem nenapsal za sest minut. A to nepocitam dobu nutnou ke cteni Slusnakova komentare. Zacal jsem ho psat jeste pred tim, nez ho uverejnil. Tvuj clanek jsem si precetl az dnes a dlouho jsem se prokousaval vsemi komentari. To je duvod, proc pisu az ted. Opravdu jsem na Slusnaka necekal....

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 12:59:31     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    Jak já ti to věřím....

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:04:41     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    Honzo, to pak musis byt rychlej jako tva motorka. Zkus si jen precist Slusnakuv komentar, kolik minut ti to zabere. A pak napis neco tak dlouhyho, jako ja. Jestli se vlezes do sesti minut, klobouk dolu....

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:23:41     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    Celej článek jsem psal 3/4 hodiny. Zkus napsat něco podobnýho. Když to dokážeš napoprvé (bez časového limitu - ať nežeru), tak přijď, potykáme si.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:27:00     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    Pohybuje se tu urcitej okruh lidi, kteri ti muzou vysledovat, ktera IP adresa na co kdy klikla. Zkus je pozadat, aby se podivali, kdy jsem zacal psat svuj komentar a porovnej ho s casem, kdy uverejnil Slusnak ten svuj....

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:39:25     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    Věříš, že je mi to jedno?
    Ztratil bych další čas přezkumem buranskýho příspěvku, kterej mě už jen jeho přečtením stál víc než bych si přál.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:48:02     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    Tak vis co? Popros je, aby ti zjistili, kdy jsem si poprve cetl tvuj clanek... To by ti melo zavrit pusu s tim, ze cekam, az nekdo napise nejaky komentar... Promin, ze jsem se snazil neco polopate vysvetlit. Priste opisu nejakej zakon, aby sis nemyslel, ze jsem kreten. A budu se to stihnout driv, nez to udela nekdo jinej... Kdybych to vedel, tak jsem si dnes kvuli tobe privstal... Ale opravdu nemuzu za to, ze nekdo uverejni neco o 6 minut driv a ja to nevidel, protoze v te dobe jsem psal komentar svuj...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:07:03     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    Už kvůli tomu byla jednou ostuda a řeklo se, že už to nebude mít žádnou reprízu. Proto nebudu nikoho prosit, aby si tím, že mi vyhoví v takové malichernosti, udělal z huby prdel.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:11:17     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    No me jde o to, ze me nepravem obvinujes a delas ze me debila, coz me urazi a jinak ti to nedokazu...

     
    Komentář ze dne: 11.05.2005 14:40:11     Reagovat
    Autor: Arnold - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Heeeen heeeen
    Honzo, Tvůj článek je mi sympatický (přestože se s Tvým postojem neztotožňuji), ale Tvoje reakce na negativní komentáře jsou malicherné a trapné. Zkus zůstat nad věcí a neopakuj se. Nemusíš mít poslední slovo.

    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:20:46     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Závěrem.
    Slušňák mi dal ránu do vazu a ukázal, že jsem neměl pravdu. Nijak se nezlobím, protože pravda ještě nikomu neublížila. Jo, sekl jsem se, přiznávám.

    Nelituju toho, protože jsem se v celé věci choval slušně, nikoho nepoškodil, nikomu sprostě nenadával a tak.

    Parkovat tam nebudu, protože to mám podle práva zakázaný, ale to nic nemění na věci, že mě to s..e.

    Všem, co mě tady osočujou chci vzkázat, že můžou jít do... makový buchtičky. Mám právo na omyl a přiznal jsem chybu. víc dělat nemůžu a taky nebudu. Proto mě nikdo s podpisem ***** nedonutí blít krev.


     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:07:42     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Závěrem.
    Tak naposled. Svuj komentar jsem zacal psat driv, nez Slusnak uverejnil ten svuj. Napsal jsem ho tak, protoze me vadi pristup lidi, kteri si hrajou na ublizenyho a dozaduji se svych prav, i kdyz je v pravu ten, z nehoz se dela ten zmrd. Dale me zarazila obhajoba v nekterych komentarich (i kdyz Aleff nezklamal :o)).
    Uz me na techto strankach otravuje porad cist, jak jedine autor je v pravu, jak on jedna spravne a je ten nejlepsi a vsichni ostatni jsou zmrdi a jini, at uz securitaci, prodavaci, fachmeni ve Skodovce jsou ta nejvetsi luza a hovada apod. Me to vadi proto, ze k ostatnim lidem pristupuju s respektem, at ma na sobe uniformu MP, securitaka nebo uniformu z Care4u. Nechapu, jak nekdo muze pohrdat zamestnanim druhyho jen proto, ze mel v zivote vetsi uspech a nasel lepsi praci.
    Proste techto clanku uz na me bylo moc... Jinak nechtel jsem z tebe delat naprostyho dementa nebo neco, to opravdu ne. Psal jsem to trochu s nadsazkou a snad jednou, az se za tim ohlidnes pochopis, ze ted s timto pohledem co mas na tuto vec bys mozna napsal neco podobnyho jako ja, kdyby ti nekdo vykladal tvuj pribeh... Asi jsem mel pripsat neco jako ty pod svuj clanek. Ze muj komentar je psan ve stavu mirneho nasrani z toho vseho...
    Ale mas muj obdiv za to, ze jsi priznal, ze ses mylil. RESPECT

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:01:08     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Závěrem.
    Díky za závěrečnou pochvalu i za slušnou kritiku. Máš samozřejmě pravdu v tom, že jsem psal ve smyslu, jak jsem narazil na bordel a jak mě to štve. Psal jsem to v přesvědčení, že když někdo má požadavek na nějaký zákazy a tak, tak to musí řidičům sdělit ve formě pro řidiče závazné a viditelné. Nějak mi neštymovalo, že je možný mít řád na letáku v recepci a nalákat tak někoho do pasti s tím, že na něj hned volá policajta. Mám se jako trouba jít poptat, jestli tam můžu? Ve většině ostatních míst je to možné, tak jsem to před vjezdem neřešil.

    Znova opakuju, že jsem podle všeho neměl pravdu a že to uznávám. Kdo se nikdá nesplet, ať s klidem napíše, že jsem svině, ublíženej blbec...ale nikdo jinej.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 17:25:57     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Závěrem.
    Nejedná se o ránu do vazu, ale o Slušňákovu neznalost problematiky. Zavolal jsem si svého project managera z firmy, která v ČR odřídila výstavbu cca. 30 % všech největších komerčních budov a situace se má tak, že neexistuje kromě LPG a podjezdné výšky zákon nebo norma, která by implicitně zakazovala vjezd motorkám do prostoru parkovacích stání. S takovou právní analýzou může ohromit jen někoho, kdo se běžně s otázkami podobného typu nesetká. takže na závěr, je mi úplně jedno, jaký blábol tu převáží v diskuzi, ale v reálné praxi, kde se točí skutečné peníze, by Slušňákova analýza neobstála.

    p.s. pro Q: kvalitní systém výdeje parkovacích karet - světe div se - umí rozeznat, zda se v prostoru příjezdu u výdejního automatu nachází auto nebo motorka. Stačí instalovat jen vhodný typ indukční smyčky a zajistit propojení se systémem, který následně vyhodnocuje dle času stráveného v parkovišti cenu, kterou při odjezdu návštěvník platí. takže není problém naúčtovat jinou sazbu za parkování motorce a osobnímu automobilu.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 18:07:43     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Závěrem.
    Já jsem zase volal řediteli zeměkoule a ten mi řekl, že pravdu mám já. Tolik k váze tvého argumentu o manažerovi.

    Jestli reaguješ na ten můj dlouhý komentář, tak ti uniklo, že jsem se zabýval podmínkami, za kterých - když už tam ty motorky nechtějí - je možné to dát řidičům najevo.
    Jestli můžou vyžadovat, aby tam ty motorky nejezdily, to je věc druhá.

    "...neexistuje kromě LPG a podjezdné výšky zákon nebo norma, která by implicitně zakazovala vjezd motorkám do prostoru parkovacích stání."
    Stejně tak - domnívám se - neexistuje žádný právní předpis, který by výslovně zakazoval vjezd ručních vozíků do určitých míst. O tom musí vždy někdo rozhodnout a v případě účelové komunikace je to vlastník se souhlasem příslušného dopravního inspektorátu.

    Jestli se ti něco nelíbí na nekterém z mých komentářů, vyznač větu, se kterou nesouhlasíš a pak můžeme diskutovat.

     
    Komentář ze dne: 11.05.2005 14:35:38     Reagovat
    Autor: Arnold - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Závěrem.
    Slušňáku, pozor: Alef "si zavolal svého project managera", tj. povolal ho k raportu. To má přece větší váhu, než tvá nezávazná konzultace s ředitelem zeměkoule, ne?

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 18:19:28     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Závěrem.
    Jeste bych doplnil pomerne vycerpavajici odpoved slusnakovu - takze je nekde nejaky predpis, ktery rika, co vsechno ma vstupni system obsahovat, jaka vozidla musi zaregistrovat, pripadne pro developery objektu nejaky pravne zavazny predpis, ktery rika, ktere proximity systemy jsou povoleny pro ten dany typ objektu?
    Problem neni nic. Ale pokud mas system ktery motorky neumi, tak je neumi a s tim toho moc neudelas. Jedine koupit jiny, ale pak je otazka, jestli mu nebudou chybet zase jine funkce pozadovane majitelem, pripadne nebude nekolikanasobne drazsi.

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 07:23:10     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Závěrem.
    to je hezké, ale... tady je řeč o explicitním zákazu, nikoliv implicitním :-)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2005 22:26:47     Reagovat
    Autor: Michal Kára - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Závěrem.
    > neexistuje [...] zákon nebo norma, která by implicitně
    > zakazovala vjezd motorkám do prostoru parkovacích stání.

    A taky nemusi. Problem by byl, kdyby existovala norma, ktera by PRIKAZOVALA provozovateli, ze na verejne parkoviste musi vpoustet i motorky. A tu zatim nikdo nenasel :-) Takze provozovatel muze stanovit vjezd motorek dle sve libovule.

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 21:53:27     Reagovat
    Autor: imaon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Závěrem.
    Jestli jste se spletl někde v diskuzi nevím, neměla jsem možnost ji sledovat průběžně a možná mi něco uniklo.
    Diskuze byla podle mého soudu náročnější (chvílema opravdu peklo :o)).
    Nezapomeňte, co bylo (je) původně důvodem vaší nasranosti, kterou tady málokdo pochopil, ať jste se vyjadřoval sebejasněji. Důkazem toho je to, o jakých krávovinách se tu někteří dohadovali (bóóže a kolik energie do toho dali :-)))))
    Těším se na váš další článek (a diskuzi k němu :o))

    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:25:45     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Docela prdel, kvůli čemu jsou lidi schopný diskutovat takovou dobu a s takovou vervou.

    Včera mi ujel autobus, přestože podle platného a účinného, nezpochybnitelného a nezadatelného, řádně vyvěšeného a příslušním orgánem schváleného jízdního řádu měl jet až za tři minuty. Tak co, kdo se bude hádat?

    :o)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:37:15     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    A odpovídal čas, dle tvých přenosných atomových hodinek, nebo máš primky + - autobus ?:-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 13:56:48     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    Nevim, žádnej autobus mi neujel a i kdyby ujel, tak to neřeším. To byla jen hypotetická situace, něco jako řečnická otázka a poukázání na "píčovinovitost" některých problémů, o kterých jsou lidé ochotni dlouze a vášnivě diskutovat.

    Hodinky nenosím, protože je mám na mobilu a vůbec jsou na každém rohu.

    Vlastně ani nevím, kdy autobusy jezdí, neboť si jsem vědom toho, že když se kouknu, tak to neurychlím :o)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:18:31     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hm
    Ale samozřejmě. Celá diskuze k článku, se dá podle mne shrnout takto. Vaňkovka si hraje na luxus, který neobsahuje. Celý problém vznikl na úrovni absence obyčejné lidské slušnosti. Článek poukázal na to, že soudruzi majitelé si z nějakého důvodu nepřejí, aby jejich draze zaplacené metry čtvereční okupovaly dvoustopé oře. Hodně blbě plácli na fasádu nepřehledné značky a pak se diví, že se jim tam nějakej dárce orgánů vobjeví. Majitelů prodloužené ruce, totiž popisované chodící obušky, rezignovali na slušné chování a s navyklou arogancí občas narazí na nespokojence, který jim dá sežrat jejich vlastní slova. Pak se celý výjev vlastně musí stupňovat do chvíle, kdy jedna strana ustoupí. A ochranka to není nikdy :-). Dopadlo to jak to dopadlo, sympatické je, že autor má zájem na umožnění vjezdu motorkám a podniknul proto nějaké kroky, aby to ostatním bylo umožněno oficiálně. Proč ne. Jezdím kolem Vaňkovky celkem často a nijak mě to dovnitř neláká a celkem dobře si dokážu představit zástupy nadržených frikulínů stojících fronty na vodřený rifle za pět tisíc. Nic pro mě, interiér asi nezahlídnu, ale žíly mám po kupě :-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:27:33     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm
    V nákupních centrech se moc nepohybuju, protože mě rozčilují. Nevadí mi potravinové supermarkety, těm naopak dávám přednost před zaflusanými malými a předraženými pidikrámky či periferními sámoškami. Ale celá ta myšlenka "Vše pod jednou střechou" je obludná. Naštěstí nemám moc důvodů do podobných pomníků blbosti chodit, nikdo tam taky o mě zvlášť nestojí a tak mi to vyhovuje :o)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:36:56     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Tak, tak. Takže jim na to prdíme, ať si tam jezdí třeba na tříkolce s flašinetem na nosiči a dále se budeme věnovat přínosnějším tématům. Co takhle volba pápeže? :-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 21:29:53     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Týpku, cítím opět výhybku na oblíbené téma ministranti a kříž atd... :-)) Jinak se skutečně po 12 hod v práci musím divit, oč jsem tu dnes přišla - jak se tomu říká - jo, bob a bobek - ať žijou králíci, králové, papež i týpek...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:35:20     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    "Docela prdel, kvůli čemu jsou lidi schopný diskutovat takovou dobu a s takovou vervou."
    A že to říkáš zrovna ty, který tu máš od 7.12. 2004 596 komentářů :-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:38:41     Reagovat
    Autor: ***** - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    Ja uplne zapomnel, ze ty jsi jeden z tech, co ma urcitej pristup k infu o tomto webu. Muzes prosim zjisti, jak to bylo s mym komentarem? Nelibi se mi, ze ze me nekdo dela blbce...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:56:19     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hm
    Tohle zjistit nemůžu.

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:46:07     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    Tj., ale zapomněl jsi dodat, že co komentář, to perla :o)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 14:55:35     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hm
    Třeba tyto?

    Byl...

    To si piš ;o)

    JJ, znám :o)

    Nebo rovno ...

    Tak dej vědět :o)


    A podobné perly :-D

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:00:05     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm
    JJ :o)

    (A máš další do sbírky :o))

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:02:39     Reagovat
    Autor: HonzaZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Netřeba mi děkovat za další exempláře 8o)))))

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:03:02     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm
    Kdo je bez perel, ať hodí kamenem, že slušňáku :-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:09:59     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Že bych ucítil závan ironie? :-)
    Já mám náhodou všechny komentáře skvěle promyšlené, originální, vtipné a gramaticky bezchybné. A co teprve články... :-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:22:52     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Že bych zkusil v redakčním vyhledat nějakou silnou větev, když už jsme v tom :-) no, jedna tvoje perlička si myslím hoví v chlívečku rypáčkem ven :-) Však víš, někdy je srandou potřeba zklidnit diskuzi, ne? A Sandstorm když mu nadhodíš, tak ti roztrhne bránici :-) Škoda, že něco nenapíše, myslím, že četba by to byla dobrá..:-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:28:30     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    No už jsem napsal Zmrdiformy, ale problém článků je ten, že se musí jednat o téma, které se tě dotýká, což u nás vždy znamená "které tě sere". A to pak končí sranda.

    Ale zrovna jeden článek píšu, zatím jako v nasranosti (vždycky když se vrátím k psaní, začnu se nasírat, jenom na to téma myslím). Až ho dopíšu, dám si pár dní odstup a zkusím tam přimotat trochu srandy. No uvidim...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 15:30:25     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Kdyžtak mi ho pošli, já ti ho odborně zhodnotím a poradím, jak nasrat víc lidí :-)

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 21:32:34     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    V tom případě tam ještě pánové přihoďte feminismus, homosexulitu a současnou politickou scénu. Je pravda, že tato témata spolu příliš nesouvisí, úspěch bude ale zaručen...

     
    Komentář ze dne: 19.04.2005 23:25:02     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    to je vtip týdne . .dva právníci se domluvěj jak nasrat lidi a KITI myslí, že potřebujou poradit :-)))))

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 06:58:42     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Mousso, určitě sis všimla, že v poslední době to tu je samá rada a samé nas.ání.Tak jsem si dala závazek, že nějaký čas tu budu nezávazně prudit a žvanit také. Jo - a docela by mě zajímaly profese zdejších diskutérů - možná by to byla další dobrá sonda do našich řad...

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 08:00:06     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Tak si to tady znovu čtu a říkám si, že jsem to tak trochu vyvolat sám, prostě jsem si vybral jeden článek, reagoval na dost komentářů pod ním, napsal jich včera snad 20, přičtěte k tomu reakce dalších 5 lidí a jsme na třech stovkách. Kdybych to udělal s jiným článkem, dopadne to podobně, protože mám sklon dělat ďáblova advokáta a to většinou v případech, kdy jsem na straně toho, jehož příspěvkům oponuju, protože v tom případě dobře vím, jak asi bude argumentovat, a mohu si předem připravit půdu pro svou odpověď na jeho odpověď na můj původní příspěvek.
    Normálně sem nechodím, a když už, tak jen čtu, ale včera se mi nechtělo hákovat a tak jsem asi 3 hodiny věnoval těmto komentářům, čtení a reagování. Dávám si závazek to teď už nedělat.
    Jinak s tou sondou do profesí místních přispěvatelů - bojím se, že pokud jsem do komentářů zabrousil víceméně podruhé v životě a už tu čtu, jak někdo může zjistit, kolik měl kdo příspěvků a o čem, a zároveň se tu rozpoutá válka ohledně odhalení pravé identity, tak sem určitě nenapíšu, čím se živím a kde bydlím.
    Už jsem toho o sobě prozradil dost - přibližný věk, kubaturu motorky, bydliště s přesností na 50 km, kam jezdím nakupovat... Dokud se tu bude řešit, kdo je debil a proč, a budou se vytahovat staré příspěvky, tak děkuji, nechci, odcházím zpět do režimu "read only".

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 17:22:47     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    Luboši, anketa s věkovými skupinami mi umožnila pochopit s jak starými lidmi zde komunikuji. Obdobná anketa by umožnila zdejším čtenářům pochopit, zda sem chodí lidé pracující jako zaměstnanci,podnikatelé,atd..(Já jsem zde v rámci základní typologie asi za občasné ichtyly). Nikdo zde snad nikoho nechce lustrovat a ještě: okamžikem, kdy se kdokoliv z nás byť jen 1x připojí k internetu doma či v zaměstnání, je stejně dohledatelný - záleží kdo bude hledat...

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 07:26:20     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm
    :-)))

    Komentář ze dne: 20.04.2005 10:08:59     Reagovat
    Autor: Kasumi - Neregistrovaný
    Titulek:diskriminace
    stalo se nam to same..
    kamarada nepustili na moto, musel parkovat v jedne ulicce pobliz..
    pricemz neni zakonny duvod pro to, aby tam motorka parkovat nemohla...!!!

    Komentář ze dne: 20.04.2005 12:33:44     Reagovat
    Autor: david - Neregistrovaný
    Titulek:stalo se mi tam totez
    jen s tim rozdilem, ze jsem se nechal vyhodit - bude-li organizovana hromadna navsteva vankovky na motorkach, nadsene se pridam ...

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 12:38:17     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...II.
    Myslím, že je to dobrý nápad... Vám vadilo, že Vás NĚKDE nechtějí? To se po takové akci změní, buďte si jist...

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 12:46:00     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...II.
    Určitě, po takové akci bude na všech parkovištích
    u každého supermarketu v Brně
    druhý den formálně naprosto perfektní
    značení zákazu vjezdu motorkám
    a management si obstará
    asi tak 10 výjimek a nařízení a jiných papírů,
    proč že ty motorky tam nesmějí a to po dobu
    minimálně další sta let :)

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 13:04:35     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Aj, aj, aj, neboli: ja, ja, ja...II.
    nebo vymění ředitelku, protože je to šílená kráva (poukáží na to, že se nakazila při konzumaci tatarského bifteku) a nový ředitel si tam přifrčí na čopru, všechna parkovacíé stání budou přemalována, aby rozměrově odpovídala velikosti jeho čopru, takže vohnouti budou při vjezdu konfrontováni s příkazem vedení, že se zakazuje parkovat vozidlem na více než jednom stání, neboť provozovatel napravil původní pochybení bývalého vedení.

    kdo neumí postavit auto na dvě kola na stranu, bude na místě bez soudu zastřelen v souladu s prováděcí vyhláškou magistrátu. křesťani budou moci využít služeb plynové kotelny v přízemí a po zkráceném rituálu s krucifixem předat nebožtíky topičům ke zpopelnění, dostanou buď slevu na nákup nebo umělohmotnou bystu největšího akcionáře zdarma.

    automat na výdej lístků bude nahrazen živým člověkem ve slušivé uniformě SS, který se před každým přijíždějícícm člověkem zlomí v pase a po analýze provedené ve zlomku vteřiny pozdraví buď tož vitajtě paní/pane a pak se zdviženou pravicí provolá slávu majiteli obchodního centra v 5ti světových jazycích.

    jak znám vohnouty, pochopí několikanásobné zvětšení parkovací kapacity, zaplaví svými auty bazary v okolí a budou se dopravovat jen mopedy nebo na kole.

    a všichni budou mít opět výraz šťastného konzumenta na tváři a budou se rvát o to, kdo z nich si víc vytrpěl, než se konečně ledy pohnuly a přišly nové pořádky, spravedlivé pro všechny.

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 13:13:10     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Také možnost, pane Aleffe...
    ...jense obávám, že po splnění dvou až tří bodů Vašich představ by mohli do týdne Vaňkovku používat místo krucifixu...

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 13:33:27     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Také možnost, pane Aleffe...
    a Vámi je radost diskutovat pane Urbanče ! s mými představami nemají uváděné tese mnoho společného, nicméně se shodneme, že krucifix je středobodem - ba přímo zhmotněním toužebných představ širokých mas ovlivněných křesťanstvím a strachem ze svobody bez utrpení a posmrtného vykoupení.

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 13:39:19     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: drobná chybka Aleffe...
    mně se nelíbí . . . budou bez soudu zastřeleni ..
    oprav to na . . .nejprve půjdou před řádný soud a teprve potom budou zastřeleni. . . ať je to trochu lidštější ;-))

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 13:47:38     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: drobná chybka Aleffe...
    Lidskost nemá s Vaňkovkou nic společného. Když se tam něco podobá člověku, tak je to jen napodobenina...8o) Auto taky nesoudíte před tím, než ho dáte sešrotovat, ne? 8o)

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 13:51:44     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: drobná chybka Aleffe...
    ještě jsem žádný auto sešrotovat nedala, vždycky se našel kupec :-)), ale až budu nechávat auto sešrotovávat, tak ho před tím postavím před řádný rodinný soud :-)))

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 13:59:45     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: drobná chybka Aleffe...
    ...zajímala by mne žaloba... :)

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 14:05:02     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: drobná chybka Aleffe...
    nedokončená dovolená...třeba

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 14:09:22     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: drobná chybka Aleffe...
    Jó, nebo hospodářská kriminalita.
    (spotřeba 20l/100km)

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 13:50:53     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: drobná chybka Aleffe...
    jak vidím, tak kontrolní a revizní komise funguje na výbornou - jen bych si dovolil paní předsedkyně podotknout, že v případě rebelií možno na místě přijmout operativní opatření a nahradit zákon provozím řádem, ve kterém (i když malými písmenky) může být zmínka o tomto postupu. nepředpokládám, že by toho využívali ve větší míře sebevrazi, u těch jsou více oblíbené seskoky z výškových budov, vbíhání pod kola náklaďáků nebo medikamentózní postupy.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 07:49:20     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Aleffe, tobě nějaká hezká křesťanka nedala? Jinak si nedokážu vysvětlit tvoje neustálé rýpání...

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 08:13:19     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    hezké křesťaňky nestačím odhánět, co se týká rýpání, tak by mě spíš zajímal názor třeba tebe na nového papeže, protože jsi věřící - jaký máš pocit z toho, že Vám teď kyne z Vatikánu bývalý Hitlerjugend ?

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 13:09:25     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    už to někdo napsal - prý bylo tehdy členství povinné a automatické, takže HJ = Němec
    Jinak, i kdyby to byla pravda ve vší negativnosti: tys nikdy neudělal chybu, nezměnil názor...?
    No a abych odpověděl: mám z nového papeže radost :-)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2005 18:39:21     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Libbe, ona to ale je pravda, Váš papež byl členem Hitler Jugend a nemá to co dělat s tím, jetsli to byla chyba či ne. dle mého atheistického názoru by měl být papež vzprem ostatním křesťanům a tak nemá nárok na chyby tohoto druhu. kdyby to byl obyčejný pěšák, tak to je něco jiného - ale papež má reprezentovat víru. nebo se domníváš, že v jeho případě platí cimrmannovské "vidíš-li překážku, kterou nemůžeš přeskočit, sehni se a pak se můžeš znova narovnat" ? nebo nemusíme chodit daleko - z dnešní politické honorace v ČR snad jen Klaus nebyl členem KSČ, většina ostatních ano a jaká se vede plamenná polemika třeba nad Teeličkou, jediným inteligentním vyjednavačem našich podmínek pro vstup do EU. byyl odejit a nahrazen Pidlou. každý pochopitelně udělá v životě chyby - ty i já, ale ani ty ani já nechceme být papeži - aspoň se domnívám, že to platí i na tebe.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2005 19:08:00     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Aleffe, souhlasím s tvrzením, že papež by měl být vzorem ostatním křesťanům a domnívám se, že měl být vybrán někdo pokrokovější. Uznávám,že zřejmě nezavinil využití svého civilního jména k lepšímu prodeji svíček,párků či zákusků, ale já to považuji za nevkusné. A jak dnes řekla jedna má známá: "měli zvolit někoho mladšího, za chvíli umře a budou opět volit - asi aby se na všechy dostalo. To ale přijde zbytečně draho!" A má prosba na závěr - co takhle článeček na toto téma? Duben za chvíli skončí a již nyní se hrozím, jaké téma v květnu asi D-F vyhlásí... :-)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 00:32:15     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    KITI, ona ale celá situace okolo smrti páápeže, kterého udržovali při životě uměle posledních 5 let, ukazuje SKUTEČNOU TVÁŘ CÍRKVE SVATÉ. na jednu stranu s ejim to moc hodilo, že budou moct ukázat, jak moc všichni bdou truchlit, všichni věděli, že to vyvolá celosvětovou hysterii a pochopitelně, že z principu měli vybrat někoho mladšího, ale ono dělat karierní postup v řadách církve, kde to nesmí být tak okaté, je něco jiného než ty rychlokvašky z VŠ, které se vidí hned na postu GŘ a někdy je tam osud i zanese.

    v církvi svaté je dost starců, kteří se také chtějí vystřídat na svaté stolici, takže i když to bude dražší, teď je v církvi precedenc, že střídání papežů jednou za 25 let je třeba trochu zrychlit, než se objeví zase někdo specificky charismatický jako Woytyla (snad jsem to jméno nespletl), jehož osobnosti bude možno "nekřesťansky" ve prospěch víry využít. že ale vyberou hlavního ideologa Vatikánu, který se spolupodílel na udržování dogmatu po celou dobu, co jsem schopen tuhle oblast trochu vnímat (cca. 26 let) a kam to ti dědci dovedli, že ano ... tak z toho běhá mráz po zádech, ale aby byl papež, tedy někdo, kdo až umře a budou se zase hledat zázraky, které jakoby vykonal, členem HITLERJUGEND, to je fakt hnus, ze kterýho bych blil. za tu dobu už bude jeho životní cesta natolik začištěnná dogmatem, že se za zmínku o Hitlerjugend v souvislosti s osobou pápeže bude trestat. vem si, že Jan Pavel II. hledal cesy, jak přemostit rozdíly mezi církvemi a to by byla hloupost pouštět otěže z rukou. Jan Pavel II měl ale díky svému charisma vzešlému ze skromného postoje k víře větší moc, než si církev svatá přála a ono hledání nových cest si ve své podstatě církev ani tolik nepřeje. kdyby byl zvolen novým pápežem černoch z Afriky, tak by tento trend pokračoval, ale někdo původem z Evropy, z Německa a ještě k tomu hlavní ideolog, to je signál jako prase, že ve skutečnosti nemá církev o tuto oblast zájem, protože je lépe, když existuje množství trpících, než aby tito byli nasyceni, jak praví písmo svaté a tak by se dlao pokračovat do Halelujá, že ano. jetsli jsi viděl film Mulholland drive, tak si vzpomeň, jak je to jednoduché - je kočár a je kočí. kočí je jen jeden a ten kočár řídí. ostatní, vyvolení, se mohou maximálně svést. a teď si to dej dohromady, co se asi musí stát, aby ten kovboj/kočí vystoupil ze tmy a vzal otěže do rukou, aby se kočár vydal opět správným směrem (aneb jako v Mulholland drive - jak ten kovboj říká 3 týdny mrtvé Dianne "holka vstávej, je čas probudit se"). o ničem jiném to není.

    osobně považuji církev za zkurvenou sektu, která manipuluje s lidmi prostřednictvím víry založené na dogmatech, ale papeže Jana Pavla II. jsem si vážil z jednoho prostého důvodu - ať byly jeho postoje ovlivněny čímkoliv, on tomu bytostně věřil a i když se vzpíral věcem, které jsou běžnou součástí současného života, on měl k životu hluboký respekt. za největší zázrak v jeho případě považuji fakt, že věřil celým svým srdcem a z jeho mnoha postojů to bylo znát - nic nehrál, a to v prostředí, kde se pere pěkně špinavé prádlo. on v sobě personifikoval tu dobrou stranu víry, protože se jí sám řídil. ovšem Ratzinger na mě dělá dojem zmrda, který radši všechny svoje svinstva přikryje než aby si připustil, že nemá nárok. vidím to jako neomluvitelnou chybu církve, že si do svého čela zvolili zmrda, který chce zvýšit moc církve ideologií, tedy vzkříšením zazmrdovaného dogmatu (nic jiného jako ideolog a bývalý člen hitlerovské mládeže neumí) a velikosti Jana Pavla II. nikdy nedoroste, protože víru pojímá tím zkurveným manažerským (chceš-li ideologickým) způsobem.

    v církvi zase nastává doba temna. co se týká článku na toto téma, přijde mi to tak nízké, že mi to nestojí ani za uplyvnutí, nattož abych o tom něco napsal a vyvolával diskuzi o hovnu - zda byla dřív sračka nebo smrad. tím samozřejmě nemyslím, že bych pro čtenáře jako jsi ty nedokázal napsat něco ke sklence vína o církvi svaté a její metodické příručce o používání krucifixu, ale nestojím o názory blbců, kterých bych si vysloužil požehnaně.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 18:32:14     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Aleffe, komentář jsem četla 2x a protože dnes mé myšlení není tak otevřené jako jindy, musím si opět Muholland drive pustit - přiznávám, že film jsem viděla jen jednou a jak to u Lynche bývá zvykem, zanechal mou psýchu poněkud poznamenanou smrští dojmů a pocitů, v nichž někdy není snadné se vyznat a kterých se člověk možná někdy i obává.
    Důvody, proč článek nebude, zcela chápu. Někdy sama v diskusích lavíruju mezi určitou pseudointelektuální hrou, kterou tu často všichni hrajeme, mezi spravedlivým rozhořčením na svět, který nikdy nebude podle našich individuálních přání a představ (z toho plyne náš virtuální boj) a mezi sprškou někdy stupidních reakcí a vtípků, kterými si člověk krátí čas reálného života ve virtuálním světě. Po delším navštěvování tohoto webu jsem pochopila, že o příliš vážná témata není až tak velký zájem (je pravda, že bavit se chceme všichni) a po oné věkové sondě jsem dospěla k názoru, že diskutovat na politická témata s čtenáři, kteří před "revolucí" existovali v embryonální formě či vstoupili do mateřské školky asi vážně nemá cenu. Tak se sem v poslední době chodím pobavit, občas si do někoho zarýpat a ani to není tak špatné...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 18:38:17     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    čau KITI - až budeš sledovat Mulholland Drive, podívej se na svět očima postavy, kterou tam zosobňuje kovboj. přidá ti to jednu, ale poněkud významnou dimenzi. jsi dost chytrá na to, aby ses nenechala ošálit bloňdatým vzevřením jedné herečky, která se chová zcela jinak než odpovídá její barvě vlasů a jakmile zaostříš na kovboje, odneseš si ze sledování tohoto filmu něco velmi podstatného, co je zatím ukryto v té modrré krabičce, jež upadla na zem a mírně vybočila z běžného vnímání času. bav se :o)))))))))))))

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 19:00:03     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Díky, tak učiním. A na oplátku zasílám tip na kulturní zážitek: koncert Tori Amos "Welcome to sunny florida" (DVD 2004) - pokud neznáš, budeš také překvapen, co blondýna dokáže se 2 klavíry a oduševnělým pěveckým talentem... :-)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 19:29:23     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    proti blonďatým osůbkám nemám nic, pakliže vpadají tak jako uma thurman, jsou-li ovšem postiženy syndromem britney spears, není třeba žádného slitování :o) ovšem mám--li kontrovat kulturním typem, search Mari Boine. kdyby jsi chtěla ukázku, dej mi vědět na aleff@centrum.cz.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 20:31:00     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Aleffe, v brouzdání internetem jsem docela rychlá a M.B. včetně ukázek z alba jsem obratem nalezla a rozšířila si své obzory. Etnickou hudbu tradiční i zakomponovanou do současných hudebních postupů poslouchám a mám-li se přiznat, tuto interpretku jsem neznala, takže díky za tip - šamany já můžu :-). A protože odcházím na ten "Muholland..", odpojuji se od sítě a přeji hezký virtuální i reálný večer.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 07:11:25     Reagovat
    Autor: las - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    I papež má nárok dělat chyby, alespoň dle mého názoru. Je to také jenom člověk a já jako věřící od něho nečekám dokonalost. Sám jsem byl v životě členem všeho možného a už jsem se s tím nějak vyrovnal. Je zajímavé, že když začne řeč o katolické církvi všichni začnou řešit minulost a od křesťana by si pes nevzal kůrku. Já svoji víru nikomu nenutím a nezačínám o ni většinou sám mluvit, ale katolická církev je moje církev i se všemi svými chybami a mrzí mně, jaký názor na ni má vštšina společnosti. Přitom atheistům může být celkem jedno, kdo je papežem. Zajímalo by mně, kdo z účastníků diskuse má nějakou osobní negativní zkušenost s věřícími, s jejich jednáním nebo způsobem života.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 11:38:11     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    co se týká nároku na chyby a členství v organizacích, které jsou historicky natolik nepřijatelnné, že se nedá hovořit o chybě, ale spíše o nemožnosti se čestně vyrovnat s členstvím v nich, tak to by se mělo rozlišovat. nebo by vám nevadilo, kdyby prezident vaší země byl původem dříve členem STB ? i kdyby tvrdil, že jinak nemohl ? člověk, který má svou víru, s ní může žít v harmonii aniž by potřeboval nějakou organizaci, která jeho víru reprezentuje a když už taková organizace existuje, tak by měl každý jedinec, co věří, mít vysoké nároky na její kredit a ne obhajovat její existenci jako takovou, i když je plná špinavostí, které jsou očividné a se kterými církev nic nedělá - spíš naopak - jen je uplatňuje jako nástroj své moci nad jinými věřícími a dělá z nich oddané ovečky ve smyslu "a je-li to vůle tvá, ne jak já chci, ale jak ty chceš" apod.

    dokud bude z mých daňí chodit příspěvek na chod církve, tak mě jako atheistu bude zajímat, kdo se ocitne na stvaté stolici. není mi jasné, proč si církevv nezajišťuje příspěvky od svých věrných, ale od všech i od těch, ktteří s ní nemají nic společného.

    k vaší poslední větě by se daly napsat hodně dlouhá pojednání přímo dokumentaristického rázu. v životě jsem potkal hodně lidí - věřících i nevěřících. věřící bych rozdělil mezi dvě zákl. skupiny - na ty, kteří ze své víry čerpají sílu k žití plnohodnotného života (a ti nepatří mnohdy k horlivým zastáncům církve, mluví za ně skutky a ne slova) a ty, kdo obhajují církev za jakoukoliv cenu (protože jsou sami pokrytci a nejsou schopni přijmout osobní odpovědnost za průběh svého života).

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 14:18:07     Reagovat
    Autor: las - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Já jsem také proto, aby na církev přispíval jen ten, kdo je jejím členem, v tom se shodnem.Nevidím ale ve svojí církvi jen špinavosti, mně osobně přinesla i dost dobrého. Ale ukažte mi na světě instituci která je bez chyb. Vysoké nároky chci mít hlavně sám na sebe a na to jak prožívám svůj život, ale taky to není vždy úplná sláva.Tu věta "a je-li to vůle tvá, ne jak já chci, ale jak ty chceš" apod., to bych nikdy nevztáhl na církev, to je o Bohu a to je rozdíl.
    Tou poslední větou jsem nemyslel na rozdělení lidí podle toho co hlásají, ale na to, jestli jste se od katolíků setkal obecně s větším počtem špinavostí podrazů a špatného jednání než od ostatních lidí.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 14:40:04     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    tak to jste uhodil hřebík na hlavičku - je velký rozdíl mezi vírou jedince a institucemi, co se snaží integrovat postoje jednotlivců - tam to bude vždycky skřípat a stačí jeden vůl, aby to poškodilo celou skupinu. jinak pochybuju o tom, že by existovaly nějaké odchylky v počtu chyb v jednání mezi věřícími a nevěřícími, ale ti nevěřící jesou nevěřící jen ve vztahu ke křesťanství - což je významný detail. každý člověk chce-li žít kvalitní život, musí věřit v určité principy, o které se ve svých názorech a postojích opírá a je-li nazýván křesťany jako nevěřící, musí u něj křesťanství po právu poněkud degradovat.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 07:18:13     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Děkuji za odpověď. Termín nevěřící jsem snad nepoužil, pokud to tak vyznelo tak se omlouvám. Podle mně i ateismus je určitý druh víry, protože neexistence Boha se dokázat taky nedá, tak se v ní musí věřit. Já potřebuji církev jako instituci, protože mi poskytuje svátosti - křest, přijímání zpověď atd. pro mne je to dost důležité a jinde je nezískám. Je jasné že druhá rovina církve je ta lidská a tam bude vždy spousta chyb.
    Myslím že v nejbližších letech čekají katolickou církev velké změny a bude muset opustit některé středověké zvyklosti .

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 07:42:01     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    No podle toho, co jsem v mediich (sic!) slysel o novem papezovi, tak to na nejake velke zmeny v tomto smeru nevidim ...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 07:52:31     Reagovat
    Autor: las - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Ty změny přijít musí, i když možná pomalu. Katolická církev se podle mne musí zbavit zbytků propojení se státem, které u nás přežívá už od starého Rakouska a vyřešit otázku majetku. Asi se bude muset zdavit spousty nepotřebných budov a přestat se starat o údržbu památek a začít dělat to k čemu byla určena tj. duchovně doprovázet věřící. Myslím že to je důležitější než problém antikoncepce ve třetím světě nebo poskytování charity atd.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 09:12:11     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Jednou ze základních jistot v Církvi je možnost obrácení se odpuštění věcí, které člověk udělal, pokud myslí své obrácení vážně. Možná by bylo dobré, abz papež udělal nějaké prohlášení k svému členství v HJ, ale na druhou stranu: katolíkům to nevadí a vás ateisty může mít v prdeli, bo vy si vždycky něco najdete. Od člověka morálně na dně mně jakékoliv volání po morálce sedí (morálka z hlediska Církve)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 11:47:42     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    jestli chceš Libbe, tak si klidně zaplať odpustu za všechny svoje chyby, aby ses vykoupil, ale zapomeň na to, že zrovna ty bys měl právo mluvit o morálce a soudit druhé. to je projev pokrytectví jako hrom. věřím, že bys rád, aby to, čemu věříš, mělo respekt i u ostatních, kteří nevěří, ale realita dne ukazuje spíš na to, že 1 milliarda katolíků pochází nejvíc ze zemí, kde je bída a utrpení na denním pořádku, kde lidi umírají hlady a na hromadně je kosí nemoci, na které má civilizovaný svět běžně dostupné léky a přitom se v civilizovaných zemích raději pšenice vysype do moře než aby se dovezla na místa, kde by nasytila hladové. mimochodem ve tvé vlastní zemi se teď bude muset asi topit obilím v elektrárnách, aby se nějak zužitkovala nadúroda - to ses mohl dozvědět ve zprávách. proč vaše církev neapeluje na export této koomodity třea do Asie, Indie, Jižní Ameriky nebo do Ariky, kde by pár lodí obilí zachránilo miliony lidí, kteří jinak umřou hlady ? jako atheista bych takové snahy všemi silami podpořill, ale zřejmě to bude dopřáno jen těm morálně (z hediska církve) způsobilým, že ? budeš se muset smířit s tím, že atheistů je víc než křesťanů a dokud bude ve Vaší církvi tolik špíny a pokrytectví, budeme Vás mít v prdeli především my všichni okolo. ameen.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 12:08:33     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Ne. Tento boj proti hladu bude mit jen ten dusledek, ze se v dotycne lokalite domorodci jeste vice premnozi a bude to jeste horsi. To uz je lepsi tim obilim topit.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 20:27:29     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    O jakém placení to mluvíš? Nejsi jeden z těch, kteří neví jaký je rozdíl mezi odpuštěním a odpustkem? :-)
    A dost bych se hádal, jestli je ateistů víc než křesťanů (globálně). Divil bych se.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 08:26:22     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    vedle jak ta jedle - jako atheista velmi citlivě rozlišuji, co je odpuštění a co odpustka, ovšem nebyl to nikdo jiný než tvoje církev, kdo svého času zaměnil odpuštění za prachsprostou platbu a vyvlíknutí se z vlastní odpovědnosti. budeš se možná divit, ale stále ještě platí, že 5 miliard je víc než jedna miliarda - i globálně. nevím, o čem by ses chtěl hádat. dej si raději 20krát zdrávas maria a osvěž si matematiku z 1.tř. ZŠ.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 08:50:20     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Otázka spíš zní, jestli k tomu odpuštění
    skutečně potřebuješ církev, nebo tedy v podstatě
    jakoukoliv instituci. Dle mne je odpuštění vnitřní proces,
    kterým člověk slíbí něco především sám sobě a týká se to
    jen a jen jeho nitra a závazku k tomu, jakým způsobem se bude nadále chovat a jednat, k čemuž jakákoliv vnější
    instituce není zcela nezbytně nutná.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 09:21:48     Reagovat
    Autor: las - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    To je opravdu otázka a u každého je to imho jinak. Já jako katolík žádám o odpuštění křesťanského Boha prostřednictvím církve, muslim asi Alláha a ateista svoje vlastní svědomí. To neznamená že některý z těchto způsobů je lepší a jiný horší, ale každý si myslíme že to děláme správně. Možná že tohle všechno je jenom jiný výraz pro toho samého Boha.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 09:54:34     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    No v to tak nějak doufám,
    nicméně právě to, jak se církev mnohdy prezentuje,
    totiž jakožto instituce, kterou člověk nutně a nezbytně
    potřebuje ke kontaktu s nějakými duchovním aktivitami,
    je právě to horší. Je jasné, že může určitý typ lidí vést,
    jiný typ lidí inspirovat, ale někteří církev nepotřebují vůbec
    a přesto se sami řídí jistým vnitřním řádem, a tohle
    je z úst církve slyšet jen málo. Ale uznávám, že se to lepší,
    před pár lety jsem byl donucen rodinou klakou jít na půlnoční
    Vánoční mši a tam tedy ten člověk mluvil tak, že jsem
    nemohl mít jediné námitky. Ale jinak si myslím, že ten důraz církve na ty vnější formální znaky a propriety má za následek,
    že lidé v tom ztratí tu podstatu, totiž vlastní iniciativu
    a vlastní růst.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 10:04:58     Reagovat
    Autor: las - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Souhlas, ale záleží na tom jak člověk ty vnější propriety bere. Myslím že dneska je už jen málo katolíků, kteří doslova a do písmene věří tomu co jim sv. církev k věření předkládá atd. Já jsem si římsko katolickou víru svobodně vybral až ve středním věku, vyrostl jsem v prostředí dost ateistickém. Mně to takhle vyhovuje a nikdy bych netvrdil, že je to jediná správná cesta pro každého člověka. Důležité je o těchto věcech alespoň přemýšlet. Mně nejvíc děsí celková lhostejnost současné společnosti skoro ke všemu. Když někdo rozumnou úvahou došel k atheismu, islámu, budhismu atd. je to určitě lepší než když nedošel vůbec k ničemu.Chtěl bych ještě dodat, že církev není zdaleka jen to, co je vidět - hierarchie, slavnostní bohoslužby a podobně. Především by to mnělo být společenství věřících .

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 21:49:13     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Posílat pšenici do Afriky je nesmysl - jenom náklady na dopravu do jejich přístavů přesáhnou 60% ceny té plodiny. Prostě by bylo lepší to tady prohnat komínem a za peníze od ČEZu nakoupit pšenici někde blíž místu určení. Pak jsou tady ale další problémy, jako třeba za čí peníze tohle dobrodiní podnikat a jestli je to vůbec dobrodiní. Možné problémy jenom bleskově - rozkrádání pomoci, demotivace až likvidace tamějších zemědělců, celková demotivace lidí pracovat. Často je jediným výsledkem potravinové pomoci to, že napřesrok je v dané oblasti víc lidí, co jsou na pomoci závislí.


     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 21:51:59     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    Mimochodem, pokud vím, tak v elektrárnách chtějí pálit špatně uskladněnou pšenici, která už není vhodná ani jako krmivo pro zvířata.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2005 09:07:01     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Také možnost, pane Aleffe...
    len clenstvo v hitlerjugend ako take mi nevadi. ja osobne som iskricka, pionier, oktabrjonok, pioner a aj junnyj drug prirody rasiji. co mi pripada este horsie ako len HJ, ale zijem.

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 13:51:30     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: stalo se mi tam totez
    Hromadná návštěva je jen vydírání a braní rukojmích v podobě lidí, který taková akce zdrží. Bylo by to jen přiostření situace s tím, že bysme proti soně popudili mínění nezůčastněných, kteří jsou teď neutrální nebo lehce nakloněni na naši stranu.

    Demonstrace situaci jen zhorší podobně, jak to popsal níž Pavel, proto se jí nebudu účastnit. Jsem pro jiné řešení. Kdo chce uspořádat nějakou zdržovací protest-trapárnu, tak je to jeho válka a já na to peču.

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 15:56:04     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: stalo se mi tam totez
    to je dobrý nápad - upečeme Vaňkovku, navrhuji napalmové bomby.

    Komentář ze dne: 20.04.2005 16:42:15     Reagovat
    Autor: Mike SCO - Neregistrovaný
    Titulek:architektura Brna
    Ono se toho v Brne moc zkazit uz neda. Pri vystupu z hl. nadr. a po prejiti ulice se otocte doprava, ta pekna chladici vez s temi 2 kominy stoji za to -))

    Na Zelnem trhu ta hnusna krychle (pry nakupni stredisko) by tez zaslouzila dynamit. Centrum je maly, ale pekny. Pokud pujdete ze Zelnaku ke kostelu sv. Petra takovou uzkou ulickou, pripravte se na projizdejici auta (jednou za druhym), tam bych klidne dal zakaz.

    Btw. Pristehoval jsem se sem nedavno a muzu rict, ze s clankem Hanky (Brnensky hantec) vubec nesouhlasim. Lidi jsou fajn, jidlo lepsi a levnejsi nez v Praze-Praglu, je zde spousta peknych mist v okoli Brna, kousek do Vidne ... atd.

     
    Komentář ze dne: 20.04.2005 18:19:36     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:architektura Brna....COŽE?!?!?!
    Nevím, jestli chválení si Brna je zde krokem k popularitě :-)
    Má Váš nick znamenat Su Celé Odvázané ?
    Doba pokročila - já, když jsem přijel poprvé do Brna, vyděsilo mě jak je malé, a později, jakou krásnou...... krematorium si dali do středu města... Okolí je fakt pěkné.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 17:53:47     Reagovat
    Autor: Mike SCO - Neregistrovaný
    Titulek:Re: architektura Brna....COŽE?!?!?!
    Ta pasaz je hnusna, na druhou stranu ale jediny misto v Brne, ktery znam, kde sezenu znackovy hadry jako Bushman apod.

    Off-topic:
    Po nekolika letech zivota v Praze-Praglu, po te 1.5 roku v UK a ted v Brne muzu porovnavat:
    Navrat do CR = kulturni sok, nebudu to rozvadet, patriotisti by to nepochopili a uz tak je to od tematu k clanku
    Praha - spousta vandalu, grazlu, dopravni zacpy, stress...
    Brno - mnohem klidnejsi, lepsi a levnejsi jidlo v centru, nejsou tu davy turistu, libi se mi tu -))


    Komentář ze dne: 21.04.2005 02:10:19     Reagovat
    Autor: FarGO - Neregistrovaný
    Titulek:Kdy už si tady v té naší...
    zarudlé gubernii konečně ti zbývající tupani uvědomí, že motorka je zcela normální dopravní prostředek, který navíc v civilizovaných státech Evropy/světa už desetiletí požívá spíše výhod, než zákazů a to i od státních složek, viz. stání na chodníku, na privilegovných místech na vyhražených parkovištích, dokonce na trávnících a v pěších zónách.
    Proč se i v roce 2005 můžu skoro na 100% spolehnout, že českej dement zkurví svým přístupem i všechno nové a hezké.
    Ne že bych zrovna musel jezdit do Vaňkovky, protože když jsem si prostudoval plánek místních obchodů bylo jasné, že je to především určeno pro vyholená pohlaví. Čili by mně to mohlo být klidně fuk. Ale sere mě systém, který nepřirozeně kastuje lidi na ty povolené a nepovolené.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 08:09:51     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Kdy už si tady v té naší...
    Cituji:
    "...viz. stání na chodníku, na privilegovných místech na vyhražených parkovištích, dokonce na trávnících a v pěších zónách...."
    To jste myslel vážně? To chcete prudit na trávnících a na PĚŠÍCH ZÓNÁCH - to jste nepopisoval Evropu, Vaše Egocentrie, ale Vámi vzývaný Uzbekistán, či jinou demokradařskou Asii, kde si privilegovaní užívají klanění poddaných....ježíši, Vy jste...

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 08:15:29     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kdy už si tady v té naší...
    no, to mě již napadlo také, jestli demokracie nemá větší souvislost s demoverzí svobody než s rovnoprávností pro všechny blby, ale demokrádežské státní zřízení je mnohem výstižnější.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 08:31:40     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kdy už si tady v té naší...
    Spíš než demoverze, bych to viděl na betaverzi.
    Taky je nutno doladit. Betakracie v. 0.91.2

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 09:51:27     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kdy už si tady v té naší...
    Vystrčte hlavu z nory ven a zjistíte, že ve Španělsku, Itálii a dokonce i ve Švédsku a Norsku to na mnoha místech funguje velice podobně jak to popsal FarGO. Ohleduplnost je samozřejmostí na obou stranách a všichni jsou spokojeni a s kverulanty vašeho formátu se nikdo nebaví.

    Chtělo by to vyvětrat zaprděnou atmosféru kamuflovanýho socialismu. Tady se ti největší odpůrci všeho zde nezvyklého (ale jinde normálního) tváří, jak zdravé ovzduší tady máme. Takhle budeme brzo za exoty.

    Jestli chcete, pane Urbanče parkovat v pěší zóně aniž byste měl rezidenční kartu, tak hoďte váš Renault do šmelcu a nakupte místo něj alespoň scooter, když už se "velkých" motorek bojíte až k nenávisti.

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 09:54:53     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kdy už si tady v té naší...
    Přesně tak. Zaútočme na tu naši malou českou zaprděnost a porozhlédněme se jinde! Jen při pohledu na Švédsko či Nizozemí budeme si svého rozumu zas vážit...

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 10:00:41     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Kdy už si tady v té naší...
    Jo, já vím...socialismus je tam hodně na postupu. Však neříkám, že je musíme kopírovat ve všem. To umí každej blbec. Rozumnej si vybere jen to, co je prospěšný a dokáže se učit i z chyby cizích a ušetří si tak pád na svou tlamu.

    Někdo ale na tu tlamu potřebuje a tak pro to dělá vše 8o(

     
    Komentář ze dne: 21.04.2005 10:28:44     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:Kdy Vám dojde XYZEJAJU...
    ...že mi nemáte výpotky svého pouze větraného, nikoliv vědomostmi dotovaného, mozečku vkládat do úst?
    Parkovat a jezdit v PĚŠÍ zoně může jen idiot, tak s tím nepruďte! Proč jako chodec bych si měl všímat vola, který na cestu do kavárny pořebuje 130 koní..., proč, řekněte mi! Protože vás to baví? Protože máte mindrák z malého přirození? Protože si myslíte, že jste něco víc? Vaše věc, ale nepruďte!
    Nechápu, proč bych si měl kupovat Scooter, když mě jízda na fichtlu nebaví...
    Renault...když máte klaustrofobii a bojíte se vlézt do auta je to Váš problém, chlubit se nemocí může jen ... však víte, co jste, pan doktror Vám to říkal a Vy zase ty prášky neberete...
    Ale ze slušnosti: jsem pohodlný a uvážlivý člověk - měl jsem na vybranou: kupovat si( zlomyslným ) kamarádem nabízenou Hondu GoldWing1200, nebo Renaulta... Je pravda, že na Hondu bezpečně uložím více vnoučat,která navíc pojedou pohodlněji, basu odvezu také lépe, klimatisace je také lepší - inu Honda... Ty prášky berte, opravdu je potřebujete, věřte mi!
    Nenávist....tak, tak, kdybyste věděl, jak hrůzně stejné postupy a slovník s vítězivšími komunisty máte... A s tou GW1200 bych asi nebál...Vás určitě ne BFLMPSVZ...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2005 01:09:54     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kdy Vám dojde XYZEJAJU...
    jak už jsem pasl. GW je auto na dvou kolech bez střechy.
    takže zase auto, nebo je snad normální aby motorka měla zpátečku a nedalo se s ní fyzicky manipulovat?

    když jsme u toho kdo se s čím nebojí, víte proč jsou volva nejbezpečnější auta? protože mají váhovou převahu nad ostatními. kdyby ostatní nejezdili ve slupkách kterých je tato kráva pod sebou schopna sešrotovat několik bez ohrožení SVÉ posádky, bylo by to obyčejné auto. viz střet volva s jakýmsi náklaďáčkem, volvo nasračky, vnitřek taky, protože prostě to nebyl jen tak nějaký osobák co se smete a jede se dál jako ti 3 death ACAB. ale to pak diverguje k ofrout=>obrněné transportéry=>tanky=>kdoví co horšího

    nechcete mi napsat tu adresu ať se po tom nemusím složitě pídit? zvědavost je moje nejsilnější vlastnost a rád bych viděl člověka co tady vede takovéhle silácké řeči a pokud se alespoň část zakládá na pravdě tak smekám.
    docela by mě zajímalo jakým dojmem tu působím já

     
    Komentář ze dne: 22.04.2005 08:31:47     Reagovat
    Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný
    Titulek:pouze ze slušnosti odpovídám:
    1. nedělám si sebrané spisy juvenálií... S GW 1200 se dá manipulovat docela slušně, ale je to fichtl, takže nic pro mne...
    2. Nejbezpečnější auta jsou Renaulty, ale to byste musel něco vědět a ne tady hlasitě předvádět své nevědomosti
    2.a viděl jste v poslední době CrashTest některého offroutu? Tak co melete o bezpečnosti? Nedívám se na filmy natáčené amatéry...
    3. do mých věcí děti zasahovat nenechám, je mi jedno co si švitořivá mláďata o mně myslí
    4. až Vám to bude jedno, budete dospělý...
    BTW: mezi dětmi je takový zvláštní zvyk: dávat si golfovou čepici kšiltem dozadu ( asi aby je neoslňovalo slunce zezadu....) ... A co takhle helmu, to by nebylo " v "....?

     
    Komentář ze dne: 22.04.2005 01:06:09     Reagovat
    Autor: FarGO - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kdy už si tady v té naší...
    To jsem myslel smrtelně vážně a uváděl jsme to jen jako takové malé srovnání. Až někdy do té Evropy vyjedete, zkuste koukat i na život v jeho drobnostech. Ovšem je příznačné, že zřejmě po příkladu zastydlého komundíry Klause bude zdejší 73%-ní většina chtít poučovat ty státy, který to mají zmáknutý už nějakých pár desetiletí. My prostě zřejmě natruc všem okolo budeme volit svoje třetí cestičky a nebo brát na malichernosti ještě mnohem větší bič, než kdekoliv jinde, abychom na druhé straně kašlali na podstatné věci, které opravdu o něčem rozhodují. Nebo že by to byl účel zdejšího budování státu, který je jen těžko k pochopení?

     
    Komentář ze dne: 22.04.2005 01:14:29     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kdy už si tady v té naší...
    no já to beru jako socio-ekonomický experiment agentů EU a USA co všechno jsou schopni jakž-takž civilizovaní lidi snést než se vzbouří :-)

    Komentář ze dne: 22.04.2005 13:35:33     Reagovat
    Autor: jirka - Neregistrovaný
    Titulek:Tak bych rád věděl
    jak se autor dostal do parkoviště, když se ta závora nezvedla. Pokud projel, proč v závěru navrhuje její zkrácení? Bylo to tak vůbec?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 09:32:34     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tak bych rád věděl
    Vjezdová závora je tam jen pro formu. Jejím úkolem je naznačit, že je třeba zastavit, odebrat lístek a až pak pokračovat.

    U výjezdu je závora udělaná "na míru" a mezi zeď a konec závory nedáš ani ruku. Tam by pomohla karboflexka. kdyby tam chybělo 70cm, tak auto taky neprojede, ale bike se ven dostane.

    Komentář ze dne: 23.04.2005 10:21:26     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Off Topic
    Hodím jsem jeden zážitek a tak trochu dotaz, který je dost OT od článku, ale nedá mi to. Autor mluví o rádobyošoupaných džínách. Před pár týdny jsem zjistil, že díra v intimních oblastech na mých riflích už nabyla neudržitelných rozměrů a rozhodl jsem se koupit nové. Tak jsem se vypravil do nákupního centra. Obloukem jsem obešel krám značky Kenvelo, protože je to izraelská firma a já židáky podporovat nehodlám. Zamířil jsem do obchodu firmy Sí end ej (C&A). Hledal jsem džíny dle svých představ, tedy tmavé a bez vyšisovaných ploch. Marně. Obrátil jsem se na drobnou asistentku cikánského původu, která mně sdělila, že "je tady na brigádě a navíc první den", ale jinak byla docela ochotná. Nakonec jsem si musel vzít džíny s ošoupanými plochami vzadu i vpředu, protože prostě jiné neměli! Navíc zřejmě byly určeny pro kastráty, protože mají tak mělké pudlo, že cítím koule až v krku (omlouvám se za výrazivo, ale štve mě to). Stejně je to nějaký šmejd, protože stály jen 1K.
    A teď ten dotaz: Nevíte někdo o značce, výrobci, nebo prodejně, kde by měli k dostání neošoupané tmavé džíny s dostatečným prostorem pro...to. Copak nikde nejsou!? Díky.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2005 20:29:56     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Off Topic
    Zkus HIS nebo William and Delvin.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 17:58:42     Reagovat
    Autor: Mike SCO - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Off Topic
    Tez mi lezou na nervy tito modni navrhari, neumej navrhnout prakticke kalhoty. Od jeans jsem upustil, presel jsem k Bushmanovi, mista mam dost -))

    Znackovy wranglers jeans jsem naposled koupil v UK za 20liber, tedy kolem 860kc, v Praglu ty samy za 1700kc, tak to si nechte...

     
    Komentář ze dne: 28.04.2005 10:28:31     Reagovat
    Autor: Loner - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Off Topic
    z CaA mam dziny uz nekolikaty, vsechny pekne "jednobarevny", pohodlny a za ceny velice primerene. Smejd dziny prodava vietkong za 300, litr za kalhoty mi pripada az az (tedy pro frikuliny je to asi malo, ti musi mit ty nejdrazsi :) ).


    Navstevou cool centra nejsem nikdy nijak nadsen, ale proste kram s dzinama mimo megaobchodni centra neznam.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2005 10:36:09     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Off Topic
    Cha cha, taky míjím Kenvelo, a úplně ze stejných důvodů :o))))


    Jinak já si ošoupaný džíny koupil. Je mi to totiž úplně u prdele a nehodlám se svým oblečením nijak zabývat. Byly první na řadě, cena 600,- a kupodivu nejpohodlnější, jaký jsem kdy měl. Připomínají mi jedny hodně jetý Wild Cat z 80. let, který se mi kdysi doma válely, což mě přivádí na myšlenku, že si budu hadry ze současnosti schovávat a až debilní přihřátý návrháři za 40 let "znovuobjeví" módní styly dneška, budu free-cool-in důchodce. A zadarmo :o)

     
    Komentář ze dne: 28.04.2005 10:52:09     Reagovat
    Autor: Loner - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Off Topic
    Sandstrome, mam pro tebe takovej navrh, nechces mi kriticky zhodnotit clanek nez ho sem prsknu? Vic hlav vic vi a ja vidim ze mas casu na diskuse dost:) Jestli jo napis mi na loner_74@seznam.cz svuj mail a ja ti ho poslu.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2005 10:58:28     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Off Topic
    Kdo se bojí, nesmí do lesa. :)

     
    Komentář ze dne: 28.04.2005 11:00:35     Reagovat
    Autor: Loner - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Off Topic
    Ja uz byl v lese a dobre to tam znam :) Tak prave proto :)

     
    Komentář ze dne: 28.04.2005 11:21:03     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Off Topic
    Někdo ti tam ublížil? :)

     
    Komentář ze dne: 28.04.2005 11:28:51     Reagovat
    Autor: Loner - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Off Topic
    Nee, ale tezko na cvicisti, lehko na bojisti :)

    Komentář ze dne: 14.06.2005 13:17:11     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:a tohle nás bude čekat...
    http://www.ctrebova.cz/kohout/hypersvet.php?what=opinion&pg=tesco170904 fakt tam radši nechodit,jinak budou vědět pro co si jdeme a rovnou nám to dají do košíku...

    Komentář ze dne: 07.07.2005 17:30:19     Reagovat
    Autor: Brno - Neregistrovaný
    Titulek:Prosté
    Proč jezdit někam kde mě nechtějí. Vzpomínám si na provozní řád "velkého špalíčku" v Brně kde bylo snad zakázáno i mluvit nahlas :) a vše kontrolovali přísní "černí šerifové" :) .

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.