|
když dám hlas někomu, kdo se do parlamentu stejně nedostane, je to stejné, jako kdybych nešel volit vůbec
Nemůžu si pomoct, ale přesně tohle mi přijde jako ta stádnost popisovaná o řádek výše.
Já chci právě vyjádřit svůj nesouhlas se stádem a s celou současnou garniturou u koryt.
|
|
Na druhou stranu musím říct, že jako baviči jsou SZ excelentní. Ten "nádherný" klip s Klausem jako kohoutem a skvěle dementním proslovem Bursíka vůči němu mě fakt dostal.
Jinak ke článku - vylezlo mi z toho, že autor je pravicově smýšlející, o tom žádná, otázka zní, jestli volba ODS jako cesta "nejmenšího zla" je ta správná (hlavně proto, že do pravice má ODS už hodně daleko).
Mimochodem, předvolební klipy a plakáty má většina stran buď debilní, nebo tak amatérský, že nevím, jestli se smát nebo to ignorovat. (pusťte si ČR, když se vysílaj spoty k volbám do EP, to je maso.)
P.S. Autorovi bych doporučil, aby se propříště zdržel takového počtu hvězdiček a spíš ty informace nějak zakomponoval do textu. Prostě a jednoduše - blbě se to čte..:-))
|
|
|
Kdyz se CT rozhodla nevysilat predvolebni spot NS, protoze je rasisticky a podnecuje k nenavisti, proc vysila zrovna tenhle spot Strany Na Ven Zelenych? Tam tu nenavist vidim taky, Rabasovi na sekere a Bursikovi v ocich.
|
|
|
být zelený je správné, být NS je špatné, Klaus ohrožuje planetu, takže tomu, Halík, neříkáme nenávist, ale správná cesta, záchrana nás všech a tak nějak podobně ;-).
|
|
|
Neporusoval on taky autorsky prava?
|
|
|
mala agitka, klidne hodte kamenem ;) (nejsem clenem zadne strany)
Mnoho mých známých a přátel si myslí, že proti takovým gigantům,
jako jsou Topolánek, Paroubek, Langer, Bursík, a další, nemají nové
strany vůbec žádnou šanci. Naštěstí pro všechny
slušné lidi v ČR - mýliti se je lidské ;-)
www.svobodni.cz
jura - maratonec - agitator : nels.cz
Nejsme ovce ! is.gd/CVEN
Volby do EP podle čtenářů iDnes: is.gd/uSIt
a podle čtenářů TN.nova.cz: is.gd/CTJ1
PODPOŘTE TAKÉ SVOBODU, ODPOVĚDNOST A SPRAVEDLNOST
A VOLTE Č. 23 VE VOLBÁCH 5. a 6. ČERVNA 2009. DÍK :)
|
|
Rozklad situace je to důkladný (spolu s Xandalfem prosím autora, aby příště vysvětlivky raději uzavřel do závorek - "převijení" článku dost otravuje).
S tím "koho volit" je potíž. ODS se už ani moc nesnaží předstírat nějakou "pravicovost", je to spíše spolek kluků a holek, kteří spolu mluví - a mají mezi sebou nějaké tu kšeftíky. (Často za státní peníze. ;-/)
Reklamní kampaně jsou ubohé na obou stranách, ale pan Vajíčkový král má přece jenom poněkud primitivnější voličskou základnu, takže jeho prvoplánovky, nesplnitelné sliby a nenávist vůči čemukoliv, co není "Paroubkovic" na kampaň docela stačí. Chtěl jsem napsat, že kdyby takto postupovali obchodníci, asi by nic neprodali. Ale zdá se, že krom té nenávisti jsou na tom stejně. Stejně uboze. Dělat propagandu pro střední třídu - to musí být "jiná klasa" propagandisty.
Ostatní "pravicové" strany jsou tvořeny více méně (spíš více než méně) naivisty, kteří nemají šanci být zvoleni - hlavně proto, že každý z nich si "vede svou, gimi deng ding" a o nějaké integraci nechtějí ani slyšet.
Takže zbývá buď nechat svůj hlas propadnout (a zvětšit tím šance na lepší poměr pro ČSSD) nebo volit proti své vůli ODS. Ne pro její kvality, ale jako protiváhu oranžovců. Prostě bída.
|
|
|
Problém je bohužel v tom, že ČSSD se z taktického hlediska zaměřila na tu správnou cílovou skupinu, která se nesnaží moc přemýšlet (nebo na to přemýšlení prostě nemá).
ODS se snažila zaměřit řekněme na střední třídu a tady tvrdě narazili, protože se jedná o lidi většinou s vyšším stupněm vzdělání, která už dokáže zapojit do rozhodovacího procesu šedou kůru mozkovou.
Pak jsou tu komunisti, kteří mají takříkajíc svoje jisté, nic neřeší, do ničeho se nehrnou a ač je to trapný, tak z hlediska postojů je to strana, která je nejvíc konzistetní.
Ostatní strany jsou spíš pro smích a svého vlivu jsou schopné využít pouze ve spojení s jednou z výše uvedených stran.
No a pak je tady obrovská skupina lidí, která v podstatě ani neví, koho volit, akorát vždycky volí přesný opak toho, kdo byl zrovna u vesla, protože se ukázalo, že jsou to nenažraný bastardi, který jdou jenom po moci a po prachách. Fakt, že to samý zjistili minulý volby o protistraně, je nijak nevzrušuje, paměť je milosrdná a vždycky z minulosti tak trochu překreslí ten obrázek, který tehdy byl, že?
Teď ale vážně, já fakt nevím, koho volit.
|
|
|
Teď ale vážně, já fakt nevím, koho volit.
Poté, co se ODS stala definitivně nevolitelnou, to vidím nejspíše na Korunu Českou.
|
|
|
Tak tak. Pokračování té správné ODS jinými prostředky tu už pár bylo, takže ačkoli proti Machovi toho mnoho nemám (v podstatě jen občasné výstřelky stran potřeby státní regulace toho či onoho), můj hlas nedostanou.
Ne že by se u KČ nenašly dosti sporné věci - nevím například, co si v praxi z hlediska státu představit pod "dáváme přednost volnému trhu a svobodnému podnikání v tradici ukotvené a tedy odpovědné společnosti", na státní aktivity stran národních dědictví bych se taky vykašlal, ale i tak mi je ten program asi nejbližší z toho, co je k disposici.
|
|
..u voleb by mělo být pár políček navíc
o - rozpustit vládu
o - zlynčovat vládu
o - postřílet vládu
|
|
|
Ne, žádné střílení, vy v Praze máte přece jinou, lepší tradici.
PRAŽSKOU DEFENESTRACI ;-)
|
|
|
Hlavně tradici o tom trapně kecat.
|
|
|
Nebuď zas na mě tak příkrý. Jenom jsem připomněl jedno ze zažitých, byť nepravdivých sousloví:
- francouzská elegance
- německá důkladnost
- švýcarská přesnost
- slovanská pohostinnost
- česká vyčůranost
- hanácká bodrost
- polská hrdost
- pražská defenestrace
atd. atp.
|
|
|
Oprav mě, jestli se mýlím, ale nemáš ty náhodou minimálně v každém druhém příspěvku něco o střílení či zastřelení?
|
|
|
|
Nepočítal, vždyť o tom píšeš furt. Posuneme se od matematiky k psychologii resp. sexuologii a řekneš mi, proč tak činíš? ;o)
|
|
|
..já.. já fakt nevím.. asi už jsem na ně tak naštvanej, že bych je vážně nejraději postřílel .. .. možná je to deformace z mých mladistvých na počítači "propařených" let.. jo.. no určitě za to může ten Commodore 64 a hra Commando a nebo IO (Into Oblivion) .. www.youtube.com/watch?v=ClMfAHPl8uI :-P
|
|
|
Tím to nebude. Já pařím dodnes v nezmenšené míře. Doporučuji vynechat zprávy a lidi. To člověka uklidní a začne žít v realitě, kterou si definuje sám a která je stejně "správná" či "reálná" jako jakákoli jiná.
|
|
|
První bod je trochu zbytečný, vládu rozpustí už ty samotné volby. Samozřejmě pokud se tím nemyslí rozpuštění doslova (v nějaké vhodné chemikálii) :-)
Nicméně jaký by to mělo smysl? Kdyby se vláda postřílela, přjde jiná vláda. Vládnout ostatním, to je jedna z mála činností, na kterou se vždycky najde dost dobrovolníků. A první bod programu by samozřejmě byl, jak zabránit lidem postřílet vládu příště
|
|
|
..to bych se mohl stejně ptát, jaký smysl měla tehdy ta defenestrace.. ..jinak s tou chemikálií, to není špatný nápad.. :-)
|
|
Jen taková o.t. drobnost :
p. Bursík (jako vždy) si při svém žárovkovém žbleptu není vědom takové drobnosti a to že i jeho opěvovaná zářivka více topí než svítí...(ono vlastně cokoliv dneska na trhu, co se prodává jako svítídlo, je vlastně topení)
jinak u voleb to vždy bylo o výběru menšího zla, "ta dobrá volba" u nás prostě není (zatím)...
|
|
|
"ta dobrá volba" u nás prostě není (zatím)...
A lepší to nebude. Doporučuji nastudovat Ortegu y Gasseta -- to, kam nutně vede všeobecné volební právo, jasně viděl a precisně popsal již před sto lety.
|
|
|
Dobrá volba, nejmenší zlo... Nejdřív je podle mně potřeba si uvědomit co je to za volby. Jsou to volby do EP, který pro nás v může udělat zatraceně málo, zato zkazit může hodně (pasivitou, pokud se tam dostanou lidi kteří se těší jenom na plat a že odkývají každou kravinu kterou jim někdo předhodí). Z EP nemůžou zrušit ty tak strašně asociální poplatky kvůli kterým u nás na návštěvu lékaře dosáhne jenom asi horních 10.000.000. Nemůžou ani postavit krizi (a hlavně Topolánka který ji zcela určitě způsobil, alespoň plakáty to tvrdí tak to přece musí být pravda) mimo zákon abysme se konečně měli jako v ráji. Ale když se tam dostane rozumná opozice, jednak to bude signál ostatním stranám že tohle už si lidé nenechají líbit. A s opozici z ostatních zemí můžou blokovat některé nesmysly, nebo si alespoň o nich vynutit debatu.
Takže abych to shrnul, u těchto voleb podle mně není nutné volit menší zlo, ale je možné vyjádřit svůj názor. Za sebe dám šanci SSO. Když se do EP nedostanou tak mi toho hlasu nebude nijak zvlášt líto, ale kdyby se dostali, tak to znamená že jsou volitelní i do sněmovny, což by mě hodně potěšilo, z pravicových a "pravicových" (teď už vlastně středových) stran mi vycházejí nejlépe.
|
|
|
|
Taky volim SSO.
- jejich program a nazory se mi zdaji rozumne
- nevidim tam ty zprofanovane figurky
- to, ze se zucastnim voleb a dam hlas jim a ne nejake velke strane ukazuje, ze me soucasne hlavni strany s**ou.
(Nebudu davat hlas nekomu, s kym nesouhlasim - to bych se zmeny nedockal. Nevykaslu se na volby - zase by to nic nezmenilo. Radsi dam hlas nekomu rozumnemu, i kdyz je riziko, ze to stacit nebude. Porad lepsi, nez cekat s jejich podporou na dobu, az je budou volit i vsichni ostatni - to bych se taky dockat nemusel, zvlast, kdyby tak ucinili i ti vsichni ostatni)
|
|
|
Já tedy na jejich stránkách nenašel ani náznak konkrétního řešení uvedených problémů. Imho si to představují jak hurvínek válku a s praktickou politikou nemají nejmenší zkušenosti. Škoda hlasu.
|
|
|
S praktickou unijní politikou ... na upřesněnou.
|
|
|
Voni gilhad, čtou :o) Poslanec Payne předložil změnu trestního zákona ... "zakazující takzvanou "osvětimskou" a "jáchymovskou" lež, tedy zákaz popírání a zpochybňování nacistické a komunistické genocidy a zločinů proti lidskosti"
http://www.volny.cz/jiri.payne/tiskz.htm#trz
|
|
...že naši zelení soudruzi kradou seno! Nechali tam jenom dvě kopky pro krávu a kozu, tudíž voliče, a zbytek někam odvážejí. Důvody tohoto divného počínání jsou:
a - seno ukradli a jedou ho někam prodat pod rukou
b - jsou to velcí odborníci a seno jedou zasadit na pole
c - Kačenka už to ví, seno je biomasa - spálit!
C je správně.
|
|
ten traktor v tom videoklipu sz ma smerove pneumatiky obracene:-)
|
|
|
No, hlavně je to cca 100 koňovej traktor, a ten se na takový pidihospodářství nevyplatí (tam používají toho jednoválcovýho chcípáka, co je vidět v pozadí, ale ten je z dob krále klacka, a tedy o nějakých euro normách na zplodiny ani neslyšel). Nehledě na to, že ty cca 4 návidlí nahazujou 3 lidi ... a Bursík s kopáčem, jak to tam nahoře čechrá ... komedie, komedie... jak u blbejch na dvorečku.
|
|
Mě zaujalo že Katuška byla evidentně schopná aspoň po krátký úsek cesty řídit traktor, ačkoliv se děsím dne kdy bych jí měl potkat v čemkoliv na silnici, tak je to jistě pozitivní v tom smyslu že řízení se díky moderní technice stalo tak snadným že už nadešel čas přihlásit do autoškoly i mého psa.
|
|
|
Tak kdyz se nebude dotykat pedalu a tu pazouru na volantu drzet relativne klidne, tak to snad jde...
|
|
reagoval geniální větou: „A vidíte snad jinou možnost?“
Nevím jestli geniální, ale dobrá otázka to je. On totiž nikdo z těch úřvaných kritiků (včetně tebe) žádný jiný řešení nemá, jen tupě nadává na zelený. Ale ve svý volnotržní zfanatizovanosti to vesele ignorujou.
|
|
|
Voser, uvedomil si laskave, ze jsou veci, ktere opravdu resit nemusime. Mezi ne patri emise CO2.
|
|
|
1.Mluv česky
2.Pokud podepíšeš, že z vlastních peněz uhradíš všechny škody globálního oteplování, tak si CO2 klidně vypouštěj...
|
|
|
2) Kdyz nepodepise, useknes kohoutovi hlavu?
|
|
|
Když nepodepíše, tak nebude vypouštět.
|
|
|
Vypousti CO2 Voslik? A podepsal?
Vypousti kravicka? A podepsala? Umi se vubec podepsat?
Vypousti prasatko? Udrzi vubec v paznehtiku pero, aby se podepsalo?
Vypousti sopka? Nevadi, kdyz se podepise lavou a za kolonku "zde podepiste" bude povazovat mesto pod sebou?
|
|
|
No jestli to nebylo jasný - tim že někdo popře existenci škod se nezbaví odpovědnosti.
|
|
|
Předbíháš dobu, trestnej čin "Popírání GO" zatím ještě nebyl schválen. Chce to chvilku vydržet. Pak to rozjedete.
|
|
|
On by se taky dal kodifikovat nový trestný čin "Šíření paniky za účelem dosažení nemravného osobního nebo skupinového zisku".
Jako adepty na aplikaci tohoto zákona bych zařadil mnohé "chlorofyly". ;-)
|
|
|
Uz zavedene Sireni poplasne zpravy by pouzit neslo?
|
|
|
Možná ano, ale chybí mi tam ten "nemravný zisk".
Ne každý bojuje s čistým srdcem a bez nároku na odměnu jako náš Voslík...
|
|
|
Pane Voser, byly tam ctyri otazky. Neracil jste odpovedet byt jen na jedinou. Zmrdsky uhybate.
|
|
|
Hele, pane Kořen, ty otázky jsme tu probírali už několikrát a vdycky jsi moje odpovědi ignoroval. Tedy hlavně to, že vydýchaný CO2 nepochází z fosilních paliv.
|
|
|
Voslicku, tys psal o vypousteni CO2, nikolivek o specifickem vypousteni CO2 vyprodukovaneho z fosilnich paliv.
A jak je to s tou sopkou? Co tam vsecko hori a produkuje CO2?
|
|
|
Jak jsem to myslel je snad jasný, takže jestli se chcete hádat, jděte jinam.
|
|
|
Rad bych se dozvedel, jak je to s tou sopkou.
|
|
|
Takže se chceš hádat. (nebo tvoje inteligence pro tenhle rozhovor nestačí, ale to vyjde zhruba na stejno)
|
|
|
Ale kdeze, jen jsem te chtel pozadat, jakozto odbornika na CO2 a GKZ, jestli bys byl tak laskav a osvetlil mi, z ceho vseho je produkovano CO2 pri vybuchu sopky?
|
|
|
GKZ?
Sakra co nechápeš na tom, že sopky s tim nemají nic společnýho?
|
|
|
Globalni Klimaticke Zmeny.
Sopky nemaji nic spolecneho s vypoustenim CO2 do atmosfery?
|
|
|
Nakup si hrach, fakt hodne hrachu a zacni s nim metat proti zdi ... dosahnes furt lepsich vysledku nez pri jakekoli debate s Voslem ...
|
|
|
Nemají nic s globálním oteplováním, protože ho po milióny let vypouští pořád zhruba stejně.
|
|
|
Ja myslel, ze driv soptily daleko vic. :o)
|
|
|
Hlavně nemají nic s globálním oteplováním, protože soudruzi ještě nepřišli na to, jak jim poručit :).
|
|
|
Voser...nejsi v situaci, kdy můžeš někoho posílat jinam jen proto, že s tebou nesouhlasí. Já jen, abys se nezapomínal...
|
|
|
Jsem, protože on nesouhalsí ne proto, že by to věděl líp, ale proto, že prostě chce nesouhlasit.
|
|
|
Blbá věta páně Bursíka „A vidíte snad jinou možnost?“ se týkala topení biomasou (tedy tím, co zelení ne až tak dobře znají). Vám se nelíbí "vypouštění" CO2. Já zase nerad jiné látky. Třeba ty, které se uvolní spálením biomasy do ovzduší. Kupříkladu polycyklické aromatické uhlovodíky, polychlorované bifenyly (PCB) a především dioxiny (PCDD a PCDF).
Podepište tedy, že veškeré škody, které mi vzniknou spalováním biomasy, zcela uhradíte. A nebo nevypouštějte.
|
|
|
ANo, a topení biomasou se týká CO2.
|
|
|
Dvě, tři obuchem a podepíše i že znásilnil svoji babičku. To je dávno odzkoušené. Jenom to melounci musí ještě trošku doladit. V sázce je přeci záchrana planety.
|
|
|
Normálně bych napsal, že je daleko zajímavější otázka, kdo z vlastních peněz uhradí všechny škody "ochrany" před globálním oteplováním.
Leč nemá to valného smyslu: předně, diskutovat s Voslem je podobně smysluplné, jako diskutovat s požární sirénou; kromě toho je zcela jasné, že ačkoli tyto nedozírné škody zavinili Voslové, platit je budou Rootové :(
|
|
|
Předkládám k úvaze alternativní hypotézu:
Co když někdo vytváří software pro modelování idiotského chování (tedy negaci umělé inteligence), a používá pro její verifikaci nick Vosel v internetové diskusi (tedy jakási modifikace Turingova testu) ? Verifikace je pak považována za úspěšnou, pokud si ostatní diskutující myslí, že Vosel je sice blb, ale blb z masa kostí :-)
|
|
|
V tom pripade soudim, ze to uspelo na vybornou :-D
|
|
|
No a kritizovat někoho za to, že mluví jiným nářečím, to už vážně...
|
|
|
Pokud dotyčný/á sedí u piva a vykladá Vilémovi a Jarmile o tom, jaký to máme v tom fotbale/hokeji/gorotkách/čemkoliv bordel, je to v pořádku.
Pokud dotyčný/á zastává vysokou státní funkci a v podstatě reprezentuje hlas lidu navenek, je to průšvih.
|
|
Mozna je to jen hoax, ale zni to strasne hezky:
Desatero božích přikázání má 279 slov.
Prohlášení nezávislosti třinácti severoamerických států z roku 1776 má 300 slov.
Nařízení Evropské unie o dovozu karamelových bonbonů má 25 911 slov.
|
|
Chtěl bych požádat všechny soudné lidi, aby až půjdou k volbám, rozhodně nevolili stranu zelených!
Zelení jsou pomatení zbloudilí lidé, kterým nebylo do vínku dáno dostatek inteligence, nato aby prohlédli a pochopili podstatu věcí v našem světě. Jejich intelektuální omezenost a povrchnost je jediné, co je ještě může omlouvat z toho, že škodí celé společnosti prosazováním potrhlých názorů a podle rčení "cesta do pekel je vždy dlážděna dobrými úmysly" škodí celému světu. Nedopusťte, aby takové existence strašily ve vládě!
S pozdravem a děkuji všem, Ondra S.
|
|
|
Druhé souvětí je poněkud zjednodušující. Někteří jsou na tom ohledně chápání podstaty věcí velmi dobře. Například takový Pánek, panečku ten se vyzná...
|
|
|
Lehce OT:
vcera po ceste z prace jsem ve meste narazil na predvolebni stanek CSSD, zrejme zrovna ukoncili agitaci, protoze jej pomalu balili do jejich oranzove dodavky. K tomu jeste pousteli z repraku muziku a zrovna kdyz jsem je mijel, zpivala L. Vondrackova pisnicku, v jejimz refrenu zpiva "absolutni absurdistan".
Kouzlo nechteneho. Nebo chteneho? :-)
|
|
S názory v podstatě souhlas ale četlo se to hrozně :-(
|
|
„Když dám hlas někomu, kdo se do parlamentu stejně nedostane, je to stejné, jako kdybych nešel volit vůbec.“
Toto tvrzeni neni uplne presne. Prinejmensim zvysuji sanci, ze se o parlamentu dostane nejake jine uskupeni, mimo etablovane strany ktere se uz myslim dostatecne predvedly.
Je pravda ze ta sance je mala, ale myslim ze nelze mluvit o ekvivalentu nejiti k volbam.
Chapu na druhou stranu, ze ma namitka je pomerne malo relevantni, protoze 5% limit vyradi vetsinu podobne smyslejicich lidi a ti se pak musi priradit k nejake pofiderni skupine a podle pravidla volby mensiho zla maji na vybranou pomalu mezi KSCM a CSSD, coz je tristni situace.
Je to zkratka o tom, ze bez ohledu na pocet hlasujicich se mezi strany deli 100% hlasu stran, jenz prekroci 5% ... 5% limit by se mel fofrem zrusit a spojence by ted jeden mohl najit i mezi cleny SZ, kterym hrozi, ze na poslanecky mandat uz nedosahnou a v tomto pripade tomu budiz cest a slava...
Problem se tedy vicemene dostava do roviny jak zvladat flustraci z spolecnosti, premenene v bucici stado ovci pro jeji lepsi a snazsi ovladani...
|
|
Kdysi davno podobny nazor zastaval i Dfens. Ovsem za poslednich par let zrejme prozrel a pochopil, ze nic takoveho jako mensi zlo neexistuje a ODS je stejna svinska zkorumpovana sracka jako vsechny ostatni strany, jen s jinymi (lepsimi ci horsimi, zalezi na situaci a pohledu) metodami. Bohuzel mam pocit, ze ho to dost zradikalizovalo a to z duvodu, ze nevidi reseni...uprime, ja ho v tomto pripade taky nevidim.
|
|
|
Nemyslím, že by to bylo jen D-FENSovo prozření. Ona se ODS za tu dobu posunula doleva velmi výrazně.
|
|
|