D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Báječné volby s koblihami
    (ze dne 26.10.2013, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:04:32     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:
    Mám podobný názor, naděje je, že se budou hádat mezi sebou a nebudou mít tolik času na ten "fungující stát".

    Jak Svobodní, tak Piráti si zajistili prostředky na kampaň pro blížící se Eurovolby, kde budou navíc mít i reálnou šanci na úspěch.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:43:06     Reagovat
    Autor: robertforb - robertforb
    Titulek:Re:
    Oni nebudou mit ani cas na to dohodnout se, kdo vlastne bude velet.
    CSSD neco navrhne, pak to daji prezvykat komancum ( o pane D-FENS, nezapomnel jste vtipne glosovat, kterak to rudopartajnikum roste ?) kdyz komanci milostive kyvnou, tak to daji prezvykat babisovi (je to stbak, takze s komancema by mohl najit spolecnou rec, pokud mu schvali dotace do jeho byznysu) a pak to teda predlozi ofiko koalicnim partnerum s nulovym vyznamem (lidovci, ods a co za pastrany tam jeste jsou) a pokud to vsichni nejak odkyvou, tak to ve snemovne projde nejak. Pokud se koalicni partneri neurazi a nezacnou odchazet z koalice. Takove hlasovani o duvere bez podpory 101 hlasu uz jsme tu jednou meli...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:53:30     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re:
    To je dost nepravděpodobný vývoj. Jednak, nemusí to příliš řešit s komunisty, protože až na drobné detaily se programy ČSSD a KSČM shodují. (co si budeme povídat, jediné provokativní na KSČM je jejich název, paradoxně musím konstatovat, že na základě volebních vystoupení a jasně definových priorit je KSČM jediná strana, u které má člověk jasno - což je dost tristní zhodnocení). Celé to visí na ANO+lidovci, čili body, na kterých se tihle shodnou, projdou, ten zvytek jde do kelu.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 01:12:16     Reagovat
    Autor: robertforb - robertforb
    Titulek:Re: Re: Re:
    Toz CSSD sexy mozci sice maji stejny program jako komanci, ale nemohou jit otevrene do koalice s komancema, protoze volici by meli problem.

    Protoze sexy mozci volici si mysli, ze jsou neco lepsiho nez rudi mozci, i kdyz by si mohli podat ruce. Teda co se tyce me, tak jsou mi sympatictejsi rudych mozku volici, protoze se aspon sami za sebe nestydi a nemusi se prebarvovat na oranzovo.

    Podobne to je s ANO. Jejich volici jsou jeste vetsi magori, ti si dokonce mysli, ze jsou jeste lepsi nez komanci a cssd, ale ve skutecnosti zvolili STBaka ktery vyryzoval majlant na zneuzivani dotaci od statu. Takze to je asi jako logika, ze pro me jsou nacisti neprijatelni, tak se stanu rovnou SSakem.

    Ale zpatky k problemu s koalici.
    Pokud CSSD neco oficialne slepi, pricemz komanci a ANO jsou ze hry venku s ohledem na vlastni volice, tak zde bude nevyzpytatelne nestabilni cosi, pricemz pri jakemkoliv hlasovani se to neobejde od hlasu komancu a ANO. Pricemz pokud pocitam spravne, pocet hlasu od cssd ANO a komancu by v pohode stacilo na protlaceni cehokoliv, akorat je tu ten drobny problem, ze oficialne si netykaji.

    Je to asi tak, jako na kasparkovem divadle. Krasna vize demokraticke vlady na dalsi 4 roky.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:42:23     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    To je prostá matematika, ono totiž bez ANO se nikdo nehne. Jenže ANO a lidovci nepůjdou principiálně s KSČM, což vyústí v uspořádání, kdy KSČM bude formálně v opozici, ale reálně bude nejspíš hlasovat u většiny zákonů pro. Což už jaksi nikomu nevadí.


     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 08:11:51     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Já bych si ještě dovolil poznámku, že bychom do této matematiky rozhodně neměli brát Blbišovce jako jednu homogenní skupinu. Toto narychlo splácané hnutí bude tvořeno několika naprosto nesourodými skupinami, které se mohou velmi rychle rozdělit - korytníci, pravdoláskové, naivní pravicově myslící lidé, pachatelé dobra atp. Hlasování této grupy bude určitě velmi nevyzpytatelné a nemyslím si, že po volbách by je velký mediální guru dokázal udržet na uzdě ...

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 16:56:16     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, momentálně můžeme to samé prohlásit o ČSSD, ne? Těžko říct, jak ANO skončí. Oni se můžou rozdělit, nebo je může stmelit spasitelský komplex (+nějaký ten tlak od Babiše). Obecně ty řeči o tom, že to je nesystémová strana, mě moc neunášej, protože ještě nikdo pořádně definoval, co je systémová strana. Stejně tak se dá namítnout, že sice nemaj dotaženej program, což je jako fajn, že jiný strany ho dotaženej maj, ale stejně ho nedodržujou (atd. atd.).
    Ale jako prognostik jsem těžce propadl, tenhle vývoj po volbách jsem fakt nečekal.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:34:36     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: Re:
    "o pane D-FENS, nezapomnel jste vtipne glosovat, kterak to rudopartajnikum roste ?"

    Na tohle mám opačný názor, výsledek komunistů podle mě není nic moc. Víc než minule, to ano, ale vzhledem k situaci to není takový úspěch. Lidi jsou naštvaní, navíc na vládu označovanou jako pravicová.
    Komunisti už jednou (v roce 2002) dostali 18,5% hlasů, podle mě s dobrou strategií mohli tentokrát atakovat dvacítku.
    Jenže oni jednak teď byli hodně pasivní a jednak je šance, že prostě už nemají takový potenciál přitahovat protestní hlasy.
    Další věc pravda je, že komunisti ty hlasy přebírají většinou ČSSD a když pak ČSSD nedostane hodně, ocitnou se sami po volbách v ještě větší izolaci.

    Jinak při současném rozložení ve sněmovně to že se budou hádat a jejich práce bude neefektivní je ještě ta nejlepší varianta.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:47:55     Reagovat
    Autor: EUbijec - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Nevím, zda u Pirátů se tolik raduji, to jejich pako Ferjenčík mne spolehlivě odrazuje.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:52:35     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: Re:
    Já v současné situaci činnost Pirátů vidím jako pozitivní.
    Že ve výrazně svobodnější společnosti než máme by působili negativně je možné, ale momentálně to tak prostě není.

    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:18:49     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Rum to jistí
    Mám v sobě půlku flašky Captaina Morgana, tak omluvte překlepy (a upřímnost).

    Neviděl bych to tak pesimisticky - Babiš není Bárta a vcelku i když k němu mám výhrady, tak k tomu bude přistupovat dle mého názoru čistě pragmaticky (kdo se dívá na ČT, tak ví, o čem mluvím). Jako výsledek (matematickej) vidím menšinovou vládu ČSSD+KDU-ČSL s podporou ANO, přičemž ANO bude regulovat levicovej program ČSSD. Naprosto nevyzpytatelnej je Okamura. Výsledek bude nejspíš zakonzervování stávajícího stavu, možná dojde k mírné změny v progresivním zdanění, zcela určite nedojde ke změně zdanění firem. Ale berte mě s rezervou, já předpovídal ČSSD 25%..:-))

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:24:10     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:Re: Rum to jistí
    Jak nevyzpytatelnej Okamura? Já mám v sobě celou flašku becherovky, ale fakt si nedovedu představit, co ten by tam ve sněmovně páchal. Podle jeho vystupování v debatách tak leda může mlátit pěstičkou do stolu a žádat referendum.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:28:30     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Rum to jistí
    To dost záleží na tom, s kým půjde do holportu. Sice k tomu nemá příliš předpoklady tak nějak z principu (nalákal voliče na volební program, který musel jeho kolegům bez ohledu na jeho iluzornost poněkud zavánět), ale řekněme, že třeba s Babišem by si za jistých okolností vcelku rozumět mohli.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:30:33     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Rum to jistí
    Těžko - Babiš je realista, Okamura je idealista. Už jenom když si poslechnete ty jeho proklamace, které vždycky zahajuje "Hnutí Úsvit přímě demokracie jasně definuje ........." Shodnou se nejspíš v principu některých úspor, ale ne v principu obecného referenda.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 01:30:45     Reagovat
    Autor: robertforb - robertforb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    Babis je predevsim velkopodnikatel a velkopirat a vrazil 4 miliardy do kampane. Takze si tu investici bude chtit od statu splatit i s urokama, takze to jeho "nepodileni se na vlade" si nejak od prvnich chvil nedokazu predstavit. Ano, oficialne bude v opozici a tvarit se , ze prosazuje zajmy tech kasparu, co ho volili. V praxi budou jeho ovecky potichounku polehounku schvalovat to i ono, kdyz za to dostane Agrofert nejakou protisluzbicku, tunylek a statni dotaci.

    Vsak to babisuv platek Lzidnes nejak volicum oduvodni.

    Pokud mi Babis nekoho pripomina, tak Berlusconiho. To neni pragmatik, to je s odpustenim prase.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:15:37     Reagovat
    Autor: Desiro - Desiro
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    Můžu se zeptat, jak jste přišel na ty 4 miliardy?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:51:24     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    Ty 4 miliardy by mě taky zajímaly, psalo se něco o 60 milionech.

    Dále, problém vidím v jiném přístupu, než Vy. Nejsem Babiš, a do hlavy mu nevidím, ale ono jaksi lehce paradoxně lze konstatovat, že zájmy Agrofertu se můžou leckde protínat se zájmy voličů ANO. Babiš nemusí řešit tunýlek, dotace a podobné laskominy, ale mnohem víc vydělá např. na snížení DPH na potraviny. Je to v zájmu Agrofertu? Zcela určitě. A voličům to vadit zcela určitě nebude. Trochu cynicky se opájím představou, že tam Babiš opravdu šel proto, aby věci zlepšil - ne snad, že by byl takovej idealista, ale obecně platí, že se líp krade, když je z čeho...:-))

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 11:11:38     Reagovat
    Autor: Patejl - Patejl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    4 mld budou asi těžce nadsazené číslo. Ale těch 60 mega zase hodně podsazené. Burešovic babiška se totiž jako jediná byla schopná dostat i do klasického reklamního bloku, kde prodávala svoje napuštěný kuřata Jarouškovi. Že byla ta reklama vypuštěná v předvolebním období náhodou, tomu asi nevěří ani kobliho-voliči. No a že takový vysílací čas není zadarmo, to je taky jasný. Takže 60M celkem...ani omylem.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 11:49:19     Reagovat
    Autor: jmak - jmak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    Předpokládám, že zmiňované 4 miliardy zahrnují i koupi Mafry :-)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 11:56:37     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    No, hele - zrovna čtu, že jenom za hlasy dostane ANO 93 mega za každej mandát ročně 40 mega a příspěvek na činnost 10 mega - suma sumárum 293 mega. Nepřijde mi to jako úplně prodělečnej businessplan.
    Uvažujme tedy náklady okolo 100mega na kampaň (což už se asi víc přibližuje realitě, ne?). Vcelku si cynicky říkám, že kdyby se podobnou cestou (v menším měřítku) vydali Svobodní, tak by se nejspíš do PS dostali, a z příspěvků státu by zatáhli kampaň.


     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 14:15:38     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    1) Nebo taky ne, viz dluhy SPOZ, které budou těžce splácet (a jen s obrovským štěstím udělali aspoň těch 1,51 %, takže dostanou 7,5 mio za hlasy). Program Svobodných působí i na mnohé inteligentní jedince ze začátku jako nedomyšlený až demagogický (a on skutečně má v různých částech různý stupeň podrobnosti a spíš jen vágně naznačené ideje, ale to se v dalších iteracích jistě zlepší), je potřeba věnovat tomu více času a ideálně si pročíst i rozhovory, vyjádření na (krajských) webech atd., aby si volič udělal ucelenější obrázek. Takže mediální masáž by mohla, ale taky nemusela tolik pomoct. Stačí proti papouškovat oblíbené FUDy typu: Svobodní nechtějí obchodovat s EU, nechtějí volně cestovat, Mach nemá rád zvířátka, jsou to Klausjugend, mají tam Hájka/Jakla/Matějku, zrušení daní a úřadů je nereálné, nemáme na to etc. (nic z uvedeného není pravda).

    Rozhodně si myslím, že by mediální kampaň měla menší přínos (efektivitu) než u stran a hnutí, které nic konkrétního neslibují (ANO), a tak je ani nejde konkrétně kritizovat. Přínos má postupné zvyšování povědomí o straně a snad nás po tomto výsledku už přestane ČT tolik ignorovat. Pozitivem včerejšího vysílání bylo, že Strana svobodných poprvé na ČT svítila tolik hodin nepřetržitě na obrazovkách a spousta pravicových voličů zjistila, že taková strana existuje a dá se volit ;).

    2) Svobodní chtějí jít příkladem a nedělat dluhy, a to jak na úrovni strany (doteď jsou na účtu "volné" prostředky na kampaň, které teprve uhradí faktury s opožděnou splatností), tak pak na úrovni státu (zakotvení nezadlužování v ústavě), a tím působit výchovně i na občany.

    Takže půjčovat si na business plán "volby vs. zisky ze 3 volebních příspěvků" (hlasy, činnost, poslanci) by bylo pro Svobodné podle mě zbytečně riskantní, neefektivní a předčasné a zejména v protikladu s tím, co hlásáme a budujeme. Nicméně čas pro plošnou kampaň a další typy voličů, které potřebujeme oslovit, určitě nastane.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 15:21:46     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    ad 1) Tak jistě, takové riziko tu je vždycky. A ať se na mě nikdo nezlobí - jestliže má být pochopení programu strany založeno na tom, že to musí člověk studovat podrobně, vyhledávat si rozhovory a další dodatečné informace apod., tak je to prostě špatně a dlouhodobě to vypovídá o nezájmu někam tu stranu posunout. Dělat z toho do jisté míry elitní stranu sice možné je, ale potom se nelze divit nezájmu voličů. Rovněž se domnívám, že některé body programu Svobodných jsou prostě pro běžného voliče těžce neuchopitelné a prakticky neakceptovatelné (např. vystoupení z EU). Tj. buď Svobodní zůstanou věrni svému programu, ale pak se musí předpokládat, že se na určitém procentu zaseknou (a to procento bude těžce pod vstupní hranicí do parlamentu), nebo udělají revizi svého programu, do jisté míry ho zcivilní, budou ho dostatečně propagovat a potom bych to viděl jako cestu za zvýšením volebních preferencí.

    ad 2) To je myslím marná snaha - fakt, že Svobodní chtějí působit výchovně na občany, je sice chvályhodný, bohužel za situace, kdy většinu voličů nějací Svobodní prakticky nezajímají, je poněkud bezpředmětný. Nelze dost dobře čekat, že si voliči sami najdou alternativu - tak to nefunguje a na těchto volbách se to krásně ukázalo. Ovšem když onu alternativu nabídnete (viz hnutí ANO) a dostatečně ji zpropagujete, tak voliči přijdou. Možná to zní cynicky, ale tak to je.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 15:26:37     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    ad 2) Jenže pokud by Svobodní kázali vodu a pili víno, tak třeba můj hlas zcela určitě nedostanou. Jedním z hlavních jejich plusů v mých očích je právě to, že i v reálu fungují podle svých ideí, které sami hlásají.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 16:24:10     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    No jistě - jenže naprostá většina voličů tak vybíravá není.
    Podívejte se na to asi takhle, vidím tu dvě možnosti:

    1) Svobodní dál budou dělat to, co dělají teď. Dle mého odhadu se dostanou tak ke 3-4% a to jenom v případě, že bude hodně velká nasranost na politiky - onen nárůst preferencí Svobodných (a i Pirátů) je totiž způsoben tím, že část voličů nevěděla, komu to šlehnout, tak si řekli "Seru na to" a dali to Svobodným. Problémem je, že to je skvadra voličů, která není moc stabilní a příště to šlehnou klidně někomu jinému, např. TOP 09. Výsledek je ovšem takovej, že další 4 roky (tedy za předpokladu, že zase nebudou předčasné volby) jsou mimo.

    2) Svobodní udělají přesně to, co udělalo ANO nebo před nimi VV. Tj. mediální masírku, zobecnění programu (místo "vystoupení z EU" se může napsat "jednání o pozici ČR v prostoru EU" apod.)m zangažování známých tváří atd.. Jistě, určitou část řekněme "čistě ideových" voličů svobodní ztratí(tj. například Vás), ale je dost dobře možné, že větší část voličů získá. Ale zvýší to radikálně jejich šance dostat se do Parlamentu a něco skutečně ovlivnit.

    Čistě jenom pro-forma. Není pochopitelně na mě, abych jim radil a vysvětloval, jak to mají dělat. Nejsem členem Svobodných a jako takový jim do jejich strategie nemám právo kecat. Proto výše dva uvedené body berte spíš jako takový osobní náhled na dvě cesty, kudy by se mohl vývoj ubírat.


     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:45:32     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    Hele, já si fakt nemyslím, že Svobodní musej rozdávat koblihy, vařit předvolební guláš nebo slibovat pivo za 2,50. Ono by úplně stačilo, kdyby se prostě prezentovali jako důvěryhodná pravice a ukázali voličům, že jsou v tomto směru jejich zájmy schopni hájit, i když to ve spíše levicové ČR asi vždy bude koaliční vládnutí nebo rovnou opozice.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:28:56     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    Aby se nějaká strana prezentovala jako důvěryhodná pravice, tak se o ní musí vědět. Momentální stav Svobodných je takový, že o ní ví minoritní část voličů, ten zbytek buď vůbec neví nebo má jakési tušení, že kdesi někde něco takového existuje. Navíc co se programu týká, tak jsou Svobodní spíše extrémisti (ne v tom zprofanovaném slova smyslu, ale spíše z hlediska radikálnosti názorů). Podle mě z tohoto hlediska nelze o Svobodných jako takových uvažovat o alternativě voličů ODS nebo TOP09, protože ti jsou orientování trochu jiným směrem.


     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 01:02:09     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    "aby se nějaká strana prezentovala jako důvěryhodná pravice, tak se o ní musí vědět."

    to mi připadá jako hodně velký blábol. U nás žádná opravdu důvěryhodná pravice, o které každý ví, není. Takže si neumím vysvětlit, jak by taková měla zajistit, aby se o ní vědělo. Ale možná mi to nějak vysvětlíte.

    faktem je, že jsou třeba jednak prachy a sice obrovská spousta peněz. Dále pak jednoduchá hesla. Což je problém, obrovskou spoustu peněz můžete dnes získat jen od státu či od unie, jednoduchá hesla nestačí, protože jsme až po krk v socanských sračkách. A jako bonus má taková strana protivníky i v politice, kde se jede současný rozkradačsko-znárodňovací trend. A proti tomu stojí celkem příčetná strana, která si buď musí vytřít zadel se svými ideály nebo zůstat tam, kde je a doufat, že se jednou současní zloději budou tak intenzivně požírat mezi sebou, že se jim podaří v nestřeženém okamžiku prorazit.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 01:15:35     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    Tak jinak - jakákoliv strana se může prezentovat jak chce, ale když chci opravdu mít šanci něco změnit, tak jaksi fakt, když o mě nikdo neví, je poněkud diskriminující, ne?

    No jak by měla zajistit aby se o ní vědělo - to je prosté, drahý Watsone. Musí do toho vrazit prachy a přestat si hrát na to, že by tím zradila své ideály. Vy píšete, že je potřeba obrovské množství peněz a jednoduchá hesla. Ona to není tak úplně pravda. Okamura a jeho boys na to žádné obrovské množství peněz neměly a přesto mají velmi slušných 7% - s čímž už by šlo něco dělat. Okamurovi se dokonale podařilo vystihnout náladu ve společnosti, přidal do toho trochu demagogie, jednu základní myšlenku (obecné referendum) a výsledek je tady. Anebo jít cestou ANO, tj. klasická mediální kampaň založená na penězích, známých ksichtech a jednoduchých odpovědích.

    Problémem Svobodných je, že do toho takříkajíc "nejdou". Vždyť to někde tady kolega od Svobodných sám psal, že "ono to je složitý, ono nestačí přečíst program, ale musí si k tomu člověk vyhledat další informace, poslechnout si rozhovory apod.". Takhle většinového voliče oslovovat nejde, to nemá šanci na úspěch.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:55:24     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    otázkou zůstává co bude s Okamurou či ANO dál. Okamura je hvězdička, která blikne, zhasne a tím to končí. U ANO to nejspíš bude trochu dramatičtější a to bude tak asi všechno. Rána a pak dlouho nic podle všeho není značka ideál. Politika je trochu složitější záležitost, navíc doufám, že jde Svobodným víc o to něčeho skutečně dosáhnout, než jen zazářit.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 08:29:26     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    Nicméně pravdou je, že pokud jde o hlasy, zářit se také musí. Skutečně řada lidí, se kterými jsme mluvil, neví, že vůbec existují.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 13:34:09     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to j
    Svobodným se počty voličů zvyšují, takže bych řekla, že na to jdou dobře.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 13:44:29     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum
    OK, ale pořád si myslím, že jen k tomu dostat se do parlamentu to bude stačit jen se štěstím. Nahroutit mandátů alespoň na koaliční potenciál (tedy být zajímavý jako spojenec) nebo dokonce na vlastní podstatný vliv na rozhodování takto buď vůbec nejde, nebo je to opravdu na dlouhou trať.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 17:12:27     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    No, Okamura a jeho crew se dostaly do parlamentu - to je prostě nezpochybnitelnej sukces. Já neříkám, že Svobodní mají zradit své ideály, ale jaksi oním letargicky kavárenským stylem to taky úplně nepůjde.

    Prostě Svobodní se musí stát více populistický - a to není sprosté slovo, prostě práce s lidma něco takovýho vyžaduje. To znamená program zobecnit a vytáhnout z něj populární věci. Jestliže Mach začne racionálně vysvětlovat, jak by snižoval státní dluh, likvidoval stavební spoření, pořádal referendum o vystoupení z EU, atd., tak je to hezká věc na přednášku, ale jako tahák pro voliče je to s prominutím příšerný.

    Okamura uspěl proto, že přišel s určitou novou cestou, která je sice prakticky nereálná, ale volič může mít pocit, že přímá demokracie je pro něj ideální. Z toho důvodu nepotřeboval ani moc peněz. Kromě toho měl do jisté míry kliku, že lidi byli nasraný na stávající garnituru, opozice se utápěla ve svých problémech a ztrácela taky, takže se přes těch 5% přehoupl. (a nečekal to skoro nikdo, dostal dle mého hodně hlasů od lidí, který se rozhodovali na poslední chvíli). Svobodní podobnou cestou jít nemůžou (tedy pro forma můžou, ale otázkou je, jestli by měli). Pak to ale musí udělat klasickou cestou, což nebude úplně levné (a bude to i extrémně organizačně a časově náročné).

    Navíc, zeptejme se, kde budou Svobodní sbírat hlasy? Jejich program je poměrně radikální, zaměřenej na úzce vyhrazenou skupinu hodně napravo. S touhle grupou voličů si cestu do Sněmovny nevydlážděj.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 18:24:22     Reagovat
    Autor: ivan-hoe - ivan-hoe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to j
    Okamura mel vyslapanou cesticku v prazskych mediich, kdo mu ji vyslapal, to je jina (asi ne nezajimava) otazka. A to je rozdil mezi Okamurou a Machem, ci dalsimi mensimi subjekty.

    Pred par lety se tak enjak podicbne vynorila a stvorila obskurni funkce "mluvciho asociaci cestovnich kancelari" nebo tak nejak a nahle se zacal objevovat jak v bulvarnich magazinech jako navstevnik mejdanu celebrit a tiom se z nej v danych letech stala celebrita. Zacaly ho nahle brat a zvat i verejnopravni media (zejmena CRo se tim vyznamenal, jedno leto neminul tyden aby tam Okamura aspon jednou nebyl) - a tak se pomalu upletl z hovna bic.

    Pak se ho v te ere "usazovani v lidskych hlavach" fomou medii nekdo z novinaru "ptal", zda-li nepremysli o vstupu do politiky, coz -pokusd si pamatuji- tehdy Okamura samozrejme odmitl..

    No a utekl nejaky rok a sel do toho se vsi paradou. Ale bez te prcvni faze, tedy etablovani v mediich (zejmena bulvaru) by byl marny.

    Ze Okamura neni na svem vzestupu (a ceste zivotem) zainteresovan sam, ale nekdo mu pomaha proslapat cesticky, je v celu jasne i z jeho yvsvetleni, kdyz byl (tusim v senatorske kampani) tazan na to, co je pravdy ze byl v kontaktu s ruskojazycnou mafii. Vysvetlopval to nejak tak, tze s nejakymi ruskojazycnymi podnikateli sel do nejakeho projektu a tam prisel o, tusim 8-9 mio svych soukromych penez. Tudiz ze byl tedy neco jako podvedeny investor.
    Kde nekdy v druhe pulce 90-let vzal celkem slusny kapital 8-9 mio, ktere mohl jen tak odespat, aniz by ho to na dlouhe roky uvrhlo do pruseru, to uz zapomel vysvetlit.

    Takze na zaver: byt nejsem nijak Machovym priznivcem a volicem, tak vycitat mu ze neni jako Okamura neni kosher. Etablovani Okamury do verejneho prostoru a nasledne do politiky je provazen tim, ze mu nekdo vyslapava cesticku a financuje kampane (- ostatne v meritku transparentnosti je ten jeho podnik pravidelne zcela lopgicky jeden z nejhorsich) a prochazi mu a rychle je zapominano i to, co by jinym na dlouhe roky neproslo (napr http://zpravy.idnes.cz/okamura-haji-komunismus-08d-/domaci.aspx?c=A121120_212117_ domaci_jj stejne tak jako jeho prohlaseni na adresu snede mensiny - to by pro jine znamenal out z politicke a zejmena medialni sceny na roky dopredu). Jemu to v klidu prochazi a byva zahy zapomenuto, coz je take rozhodne v CR zvlastni jev.


    Takze srovnavat Macha (a Svobodne), kteri jsou po brzke rozluce s Klausem v podobne roli jako i jine mensi politicke subjekty - tedy bez jakekoliv opory v mediich a v politice vydany na milost a nemilost okolnostem s tak propodivnym a nepruhlednym jevem jako je Okamura, to fakt neni fair.



     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:42:03     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    Tak to doufám, že příspěvek na úhradu volebních nákladů od slého státu pošlou na účet červeného kříže, nebo tak nějak :p

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:29:36     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    A proč bychom to proboha dělali. Tyhle svoje pocity se nám snaží jako pocit viny podsouvat kdekdo, přitom jsme už dlouho před volbami zcela jasně deklarovali, že veškeré příspěvky budou naopak plně využity na další kampaň, aby se strana dál posunula. Doteď žila jen z členských a přízniveckých příspěvků a využívá systém tak, jak je v republice nastaven (což může být i na škodu, jak poukazuje Pavel Kohout www.novaustava.cz/clanky/svobodni-jak-to-delat-lepe). Tedy ukazuje, že politická strana může vzniknout i z ničeho a do systému se dostat. Ale vzhledem k tomu, že zavedené strany dostávají historicky z rozpočtu stamiliony ročně, je to boj velmi nerovný a vzdát se i těchto o dva řády nižších příspěvků by sice bylo hezké gesto, ale naprosto hloupé.

    Svobodní naopak od začátku deklarují, že veškeré tyto příspěvky chtějí zrušit všem, a to i sami sobě, čímž se situace srovná. Svobodní proinvestují vše na kampaních a pak to opět bude na všech stranách, zda jejich členové a příznivci dokáží z přesvědčení něco vybrat (pokud teď Svobodní s 2 tisíci lidmi vybrali 2 miliony, proč by ČSSD a další nemohli i desítky milionů, když jejich základna čítá desítky tisíc členů). Celý tenhle idealistický model narušuje jen aktuální úspěch Babišova ANO, tedy že nalití peněz bez programu k úspěchu vede, a je otázka, zda se dostatečně do dalších voleb sám zdiskredituje, pokud bude jen zpovzdálí hrát opozici. Ale bez příspěvků by si i to nalívání snad více rozmysleli a objem se tak držel níže (pokus o regulaci stropu naopak k ničemu nepovede).

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:32:58     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    Bodejť, prachy nesmrdí.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:03:47     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    A kdo nechce pochopit nechápe (voličům jsme to před volbami řekli, jiná varianta nedává ekonomický ani logický smysl). Máš tam něco dál?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:43:18     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rum to jistí
    Politika je umění možného a schopnost hledání kompromisu. To si každý straník i jejich volič musí uvědomit, protože jinak se na to můžou rovnou vykašlat.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:28:30     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Rum to jistí
    No právě - ale kdybyste viděl tu debatu leaderů stran, tak se tam s ČSSD teoreticky shodli, že zákon o referendu je potřeba. Dle mého Okamura skončí v opozici a nakonec ten jeho základní požadavek vyšumí, ale čert ví, jak to bude vypadat třeba za rok. Ono těch 14 hlasů může znamenat předěl mezi existencí a předčasnými volbami.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:00:34     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Rum to jistí
    Nahodou, u Tokio Omakury bude IMO celkem zajimave sledovat, jak ta strana dopadne v dlouhodobem meritku. Rozlozi se sami od sebe, jak VV a podobni? Nebo budou prezivat/neumirat jak KDU-CSL? Nebo je kvuli absenci realnych vysledku volici v pristich volbach poslou na smetiste dejin?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:18:22     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Rum to jistí
    Lidovci mají na rozdíl od Tomiova joke reálnou základnu, sice pro mnoho lidí poněkud obskurní, přesto dlouhodobý programový rámec.
    K ledu je poslala dílem neschopnost vedení navázat na formát Luxe, dílem bratr Kalousek. Jsem osobně zvědavý, jestli dojde k inkorporaci TOP zpět do KDU nebo posílí ideály v ODS a tím ji pošle definitivně mimo parlament.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:42:50     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Rum to jistí
    Esli je někdo nejblíž zastopit VV, tak je to právě Okamurka.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:35:25     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:RumL to jistí?
    IMHO: Kdo sleduje ČT, nemůže vědět, o čem mluví.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:38:40     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: RumL to jistí?
    Problém je v tom, že na tom ČT se dovíte jako na jediném místě reálné vyjádření jednotlivých lídrů - což je to, k čemu se vztahuje můj příspěvek, tj. vycházím z toho, co dotyční prohlásily do éteru.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:09:24     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: RumL to jistí?
    ok

    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:19:35     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Znepokojujici vec na Babisovi
    D-Fens ma v clanku naprostou pravdu, nicmene jeste jedna dost znepokojujici vec na Babisovi je. Az dosud se vsechny strany alespon snazily (tu lepe, tu hure) maskovat, ze jsou ovladany ruznymi "lobbystickymi" skupinami. Naproti tomu Babis se v programu ani nesnazi moc skryvat, ze ANO je v podstate fasisticka* strana, ktera ma posilit moc velkych korporaci, hlavne tedy Agrofertu (snizeni DPH za zradlo - slovem "jidlo" bych Babisovu produkci radeji neoznacoval). A jak asi bude probihat to "zajistime duslednejsi vyber dani" uz media naznacila:

    ekonomika.idnes.cz/centralni-uloziste-danovych-dokladu-dv9-/ekonomika. aspx?c=A131017_214333_ekonomika_neh

    Djoo, na maly firmy musi byt prisnost, zvlaste pokud neco skutecne vyrabi a nejsou to jen "investicni skupiny" sidlici na neexistujicich adresach nekde na Seychelach...

    ---------------------
    *Jednim ze zakladnich rysu evropskeho fasizmu minuleho stoleti bylo uzke propojeni statu a velkych korporaci.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:48:59     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Osobne bych ani nic nemel proti strane "jednoho vladce", v pocatku strany je ji potreba dat "DNA", aby z toho nevznikl nesmyslny slepenec, kdy se strana uvnitr dohaduje. To je jako kdyz ve firme rozhoduji zamestnanci o tom co budou delat, kazdy si resi v lepsim pripade ten svuj pisecek, ale vize a odpovednost zadna.

    Pred cca rokem jsem videl na Internetu video s Babisem, byla to nejaka prednaska pro zacinajici podnikatele (zrejme na nejake VS), byla to vlastne cela serie videi tohoto typu s ruznymi lidmi (pokud nekdo vite link, postnete jej sem prosim, bylo to velmi inspirativni). Na Babisovi je zajimave to, ze ma veci v hlave pomerne srovnane a je to obrovsky praktik. Dale je prekvapive jak za pomerne kratkou dobu dokazal zlepsit sve vystupovani. Nehodnotim politiku ANOfertu (kterazto se mi prilis nelibi: je necitelna/bez programu a soucasne to co zverejnili mi neladi), ale musim konstatovat, ze takovato osobnost je pro jakoukoliv stranu obrovska vyhoda. Kdyby meli sveho Babise Svobodni ...

    A nakonec: zapomina se na to, koho mame na hrade, ten myslim bude strujcem udalosti budoucich.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 11:30:05     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    "v pocatku strany je ji potreba dat "DNA", aby z toho nevznikl nesmyslny slepenec, kdy se strana uvnitr dohaduje."

    Tomu se zabrání jednoduše, když to bude "strana jedné ideologie".
    Politická strana by měla sdružovat lidi s podobnými názory, ne lidi pod vedením jednoho vůdce.
    Na to dojel Bárta, když udělal stranu s programem "je to blbý, uděláme to lepší". A když je lidi zvolili a měli hlasovat sami za sebe, zjistili, že se rozcházejí v názorech CO je blbý a JAK to udělat lepší. Navíc šli nahoru moc rychle a natahali se tam lidi, kteří v té straně viděli jen přístup ke korýtku a nějaký program jim byl ukradený.

    Stejný problém podle mě bude mít hlavně Okamura, vidí to i on sám a jako strategii přežití volí vyhnout se účasti ve vládě.
    Babiš to má lepší v tom, že přece jen má jasnější program a horší v tom, že většina lidí je z nějakého důvodu volila kvůli úplně jiným myšlenkám než mají a taky bude kočírovat víc poslanců.

    Taky je výhoda, když strana začíná jako malá, takže získá jádro lidí kteří tam jsou kvůli názorům a ne kvůli korytům.
    Viz třeba Zelení, od těch sice každou chvíli odpadávají nějaké kousky (protože část té strany tvoří extrémní socialisti a ti se tak nějak z principu nemají rádi navzájem), ale jádro té strany je poměrně stabilní.
    V tomhle by měli mít výhodu i Svobodní a do jisté míry i Piráti- ti sice mají jednotící hlavní myšlenky, ale je otázka, jak se popasují s tím zbytkem.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:50:18     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    "snizeni DPH za zradlo - slovem "jidlo" bych Babisovu produkci radeji neoznacoval"

    Jakkoli mi jeho produkce neimponuje, to že jsou jeho blafů plné obchody je vina těch co to nakupují. Co žerou dobře vědí, dokud to budou kupovat, obchody to budou poptávat a nějaký Babiš (nebo Babisz) to vyrobí a doveze.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:57:51     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Ne že bych se chtěl Babiše zastávat, ale většina velkých firem vyrábí různé řady výrobků, od mizerných a levných po kvalitní a drahé.

    No a pak už ve smyslu komentáře na který reaguji: Že lidi kupují převážně ty mizerné a levné je už problém těch lidí.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:01:56     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Promiňte, ale tolik omílané rovnici drahé=dobré a levné=šunt v této zemi může věřit z lidí co libovolném oboru byť jen nakoukli do cenotvorby produktů snad jen někdo s ustřiženým rohem OP.

    Tady cena a kvalita korelují jen zcela vyjímečně...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:45:48     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Zrovna jsem dojedl prémium lovečák z Kosteleckých uzenin a je to rozhodně chutově silně nadprůměrná záležitost. Ale když někdo nedohlédne dál než k pultu se sójovými buřty, tak to se halt nedá nic dělat.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:06:40     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    To je dobrá zpráva. Já už od nich nejedl nic dlouho. Přibližně od doby co se jim to tam nějak majetkově chrulo, následně šli s kvalitou pod škrobo-kožo-moučné zaručeně masové opékáčky za nejvýhodnější cenu 10KČ/metrák...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:13:06     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Oni maj spektrum výrobků od low level po špičku. Každému podle jeho peněz. Velmi liberální :o)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:20:52     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Je to možné. Ovšem poté co výrobky, které byly dobré downgradovali jsem je přestal kupovat. Abych čmuchal jestli salám ve stejném obalu je takový či makový... eee, na to jsem moc líný. Raději jsem je škrtnul z jídelníčku a porozhlédl se po lokálních řeznících.
    Něco v bledě modrém proběhlo i s pekařskými výrobky, mlékem, máslem, ovocnými mošty, ...

    Třeba mezi 20-30KČ/litr koupím buď v hyper-super nějakou srajdu - "nektar" (většinou), nebo v místní moštárně celkem širokou paletu moštů a sirupů...
    V hyper-super abych dostal něco trochu podobného, tak musím koupit Phaner, nebo Rauch což je 2x - 3x výše... a bůh ví zda to taky není v "úpravě pro Českou chuť" jak to dělaj ostatní, třeba u Nestlé, že....

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:27:59     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Mošt v téhle cenové relaci je tuším onen z bílých karpat, běžně bejvá v řetězcích. Nebo takové ty krabice s pětilitrovým obsahem ... něco přes stovku, v menších krámcích.

    Imho je pro většinu lidí problémem ta příliš široká nabídka, ve které narazí na nějaký ten low cost a pak už se jim nechce si hledat něco pořádného.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:45:41     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Ano ty 5-ti litrovky jsem měl na mysli + občas se objevují Lažanské mošty. A to je asi tak vše.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:48:23     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Eště objíždí vitaminátor.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 08:53:28     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Promiňte, to je strašný název. Jestli tomu odpovídá i reklama, tak ty bych asi obešel obrovským obloukem. inseminátora jednoho...

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 11:06:35     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Je to technologie, se kterou přijede a na dvorku vylisuje ovoce právě do takových obalů, jako jsou ty pěti (a více) litrové. Včetně pasterace atd.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:12:34     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Tak to zní rozumně. Mít nějakou větší zahrádku s mnoha-moc stromy, tak bych takovou službu nadšeně přivítal.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 01:44:07     Reagovat
    Autor: tds - tds
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Poměrně slušný je "Ovocňák", taky z karpat. Nevýhoda - v obchodech prakticky není. Výhoda - velká balení, ve velkých městech dovezou zadarmo domů, příchutě které jinde nejsou. Web - ovocnak.cz aspoň myslím.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 08:54:07     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Díky za tip. Juknu.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:13:50     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Koukl jsem na toho ovocňáka. Web pěkný, ceny už až tak moc ne.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2013 21:11:15     Reagovat
    Autor: malleus - malleus
    Titulek:Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    kdyžtak zkuste i http://www.fruitstrue.com/mostarna.php

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 01:42:50     Reagovat
    Autor: tds - tds
    Titulek:Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Jeden z nich, teď z hlavy nevim jestli pfanner nebo rauch (happy day) má už dvě výrobny - 1x "západní" v Rakousku a 1x "východní" v Maďarsku. U nás se vyskytuje většinou ta východní, ale není to pravidlo. Konkrétně je to poznat např. na jablečných, že to prostě "není ono".
    Zajímavé je, že tyhle dvě značky byly vždycky o dost dražší než naše výrobky, dneska už jsou s takovým relaxem a dalšími skoro stejně. Takže se nabízí otázka, proč ty "naše" tolik zdražují ač na kvalitě to poznat není a "západní" značka zůstavá cenově plus mínus stejná... A tak je to skoro se vším.
    Jinak konkrétně ty džusy/mošty jsou bída - Relax nenápadně přesunul výrobu do Polska, ale pořád si lepí na krabici "vítěz testu MF" ač výrobek je už úplně jiný (horší). Mošty jsou zase nehorázně předražené, inu řetězce na to napálí vysokou cenu, aby ty jejich šunty pak mohly vypadal "levně". Přitom výrobní cena moštu jako jsou např. Lažany je někde max, kolem 10 Kč...

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 09:34:15     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Tak o výrobcích ovocných nápojů vím prdlajz, takže díky za rozšíření obzorů.

    Na jablečné mošty jsem vysazenej, tam žádný nektar nezkousnu. Relax byl myslím vždycky horší, ale už dlouho jsem jej neměl. Něco obdobného je myslím Toma.

    O výrobních cenách Lažan nevím nic. Občas si od tama z podnikové prodejny odvezu plný kufr jejich moštů a šťáv. Obvykle tam nechám víc než litr. Pravda, co se objevily ty 5l mošty, tak jsem frekvenci návštěv snížil. Kupovat je ale v obchodě je dost cenově náročné (když nejsou v akci). To jsou často ceny jako v podnikové prodejně x 2+...

     
    Komentář ze dne: 11.11.2013 17:03:22     Reagovat
    Autor: Radek - RadekM
    Titulek:Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    V rakouském Rankweilu je výrobna Rauchu, zajímavý ale je, že všechny cisterny co tam přijížděli, tak byly z Rumunska nebo, přesněji řečeno, s RO na SPZ...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:24:17     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    No nevím - dřív mi Kostelecké uzeniny chutnaly a nějaký čas po jejich převzetí Babišem se kvalita zcela stejných výrobků subjektivně významně zhoršila a začal jsem uzeniny nakupovat u Váhala ...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:49:42     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Ale tak i špekáčky maj dobrý. Letos jsem je porovnával s davelskejma a šlo to. Obojí teda dost slaný.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:58:43     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Já to zjistil u párků v konzervě a utopenců. Co se týče uzenin obecně, tak ochutnej někdy toho Váhala ...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:00:15     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Někdy uděláme slepej test. Až se tam k vám na severní pól dokopu, teda. Už vám padá sníh? (víc než obvykle, teda)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:04:22     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Dneska jsem jel vlakem výš do hor spolu s partičkou rozjařenejch Pražáků a ti byli vyšňoření jako by ten sníh při těch +20°C vážně čekali :-D

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 01:48:54     Reagovat
    Autor: tds - tds
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Stejně tak dříve vynikající trvanlivé salámy Masna Kroměříž, dneš Babišův kmotr. Nemá cenu za tu cenu ;-) kupovat.
    Kostelec - oni teď třeba přišly s relativně kvalitní řadou "nejvyšší kvality" mají tam šunky, pečeni, slaninu... - jenže aby ty jejich ostatní sračky vypadaly levně, tak tady na tu kvalitní řadu napálily cenu skoro 400 Kč/kg. Sorry, za to mám origo šunku z itálie apod. Jednak se ptám, proč s tím přišli až teď a jednak se budou zase divit, že se to neprodává, když přeženou cenu (a já blbec si kdysi říkal, že ten Globus má ty svoje věci sice super, ale drahý, no jsou ještě dost levný v porovnání s tímto)

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 11:11:06     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Ten premium loveckej byl tuším kolem stovky za štangli, na hmotnost nedívám, čeřínek a ten jejich uherák je taky gut a cena tuším nepřesahuje (asi) dvě stovky za kilo. Já ty uzeniny moc nekupuji, je to beztak zlo, a když nějakou koupím, tak z těch lepších a cena mě až zase tak moc nezajímá.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:11:46     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    ANO není fašistická strana, ANO je o level dál. Tradiční fašismus vypadá tak, že nějaký socan, typicky lidový demagog či kavárenský povaleč s holým pozadím, využije velkých privátních korporací při své cestě nahoru a následně je buď natvrdo znárodní, nebo alespoň zavede různé čtyřletky, státní správce těch firem apod. Korporace tam plní funkci užitečného idiota, i když její majitel třeba není úplně škodný.

    Potlačování malých firem - souhlasím, že se to u fašismu děje, ale je to zase primárně proto, že přes ty velké má stát větší vliv na lidi, ne proto, že by velká firma chtěla maximalisovat zisky. Zvýšení zisku velkých firem je vítaný vedlejší efekt. U Babiše je to IMHO právě naopak - primárně chce ten vejvar.

    Nebo snad máte dojem, že italskou politiku ve dvacátých a třicátých let neurčovalo Duceho ego, ale zájmy italských firem? Pokud ano, tak kterých a jak k nim ta prováděná politika přispívala?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 11:10:55     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Mate pravdu, ale to bohuzel nijak nezmensuje vaznost teto hrozby, vlastne presne naopak. Opravdu doufam, ze D-Fensova predpoved bude spravna a ANO se rozlozi zevnitr. Nechtel bych se v CR dozit americke nebo hong-kongske reality, ve ktere velke korporace uz fakticky vladnou, jen se zatim obtezuji schovavat to za politiky. Ono ani kdyby se z Babise "jen" stal maly cesky Berlusconi by asi nebyl zadny med.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 15:14:49     Reagovat
    Autor: svetr - svetr
    Titulek:Re: Znepokojujici vec na Babisovi
    Vzhledem k tomu že mu NEKDO prodal idnes, je jasné že takový mediální kanál nepřejde do ruk jen tak nekoho, ale musí to byt někdo z NICH. Proto si o výsledky babišovi politiky nedělám iluze. Bude to nejaký odstín pravdolásky.

    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:19:46     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:
    Taky myslím, že volby nebudou za čtyři roky, ale dříve. Fakt si to rozložení sil nedokážu představit. Tedy pokud mám brát v potaz proklamace stran. Ale na druhou stranu, pokud půjde o koryta, nedivil bych se ničemu. Jen by mě zajímalo, co tam bude dělat Tomio se svou tezí vlády lidu?

    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:24:45     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:
    Moje rozčarování nad volebním výsledkem, zejména patnácti procenty pro KSČ(M), pomalu mizí a nahrazují jej podobné pocity, jaké vyjádřil D-F. Jednak tam snad i ty komunisty uvidím radši, než tu skvadru, která kradla doposud. Pak je taky třeba si uvědomit, že pan Jágrovo Kuře svým nečekaným (aspoň pro mě) volebním úspěchem dosti výrazně zamíchal kartami, takže KSČ(M) i nadále nepředstavuje jádro problému (koneckonců u koryta jsou do jisté míry dlouhodobě a jimi předkládané návrhy nejsou zdaleka ty nejhorší prasárny, s nimiž se setkáváme). A do třetice, jsem výrazně potěšen úspěchem Pirátů a SSO, protože zejména u Pirátů jsem něco podobného skutečně nečekal. Pokud by to dali dohromady, tak by už nyní představovali poměrně relevantní sílu, a do budoucna je nutné s nimi počítat ještě reálněji. Good job!

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:00:43     Reagovat
    Autor: Ostap Bender - OstapBender
    Titulek:Re:
    Máte pocit, že Svobodní a Piráti mají kompatibilní program? Já ten pirátský moc nesledoval, ale z náhodných výkřiků jejich zástupců v diskusích mi to tak nepřipadalo, z velké části mi přišlo, že naopak stojí na protikladných principech (soukromý majetek versus věci patří všem)

    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:37:26     Reagovat
    Autor: Aspirin - Aspirin
    Titulek:
    Svobodni si polepsili, ale nemohu se zbavit dojmu, ze by potrebovali nejakeho schopneho marketingove-volebniho specialistu. Vetsina lidi, kterych se ptam, zda by volili SSO, nevi kdo to je.

    Jinak moc pekne hodnoceni vysledku sem cet nekde v diskusi: "Po techto volbach jsou vsechny strany v opozici..." :-)

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:41:21     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re:
    SSO - je to dle mého názoru otázka prostředků. Nelze si hrát na to, že je to principiální záležitost, u SSO není problém v programu, ale v propagaci a v personálním obsazení.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:49:23     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re:
    Navíc v tom maj bordel. já jsem si minulou neděli objednal a hned kartou zaplatil tričko (prej bylo skladem) ale volit jsem neměl jít v čem, protože se po objednávce i penězích slehla zem.....ani email typu "polib si" neposlali.......

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:56:12     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re:
    Což jaksi příliš nepotěší, že? Ćlověk si sice řekne, že to je v podstatě drobnost, jenže u toho to začíná - a výsledky tomu odpovídají.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:15:06     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Re: Re:
    Já objednával z eshopu za poslední měsíc 2x, naposled i 14 dní před volbami mikinu, a dorazilo vše (plus navíc letáčky, propisky, odznáčky zdarma) a rychle (do 2 dnů). Tj. nebude to asi systémová chyba, ale řízení osudu.

    V tomhle případě navíc šťastného, protože jít volit v triku strany je porušení volebního zákona (nedovolená agitace na volebním místě a bezprostředním okolí) a ještě bys nám tak udělal ostudu! ;-). Už tak je dost podání na neregulérnost voleb, když k volbám přijel někdo s polepeným autem apod. (ale nevím, které strany, to v reportáži radiožurnálu nezaznělo).

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:34:41     Reagovat
    Autor: Jenda - Jenda
    Titulek:Re: Re:
    S tím celkem souhlasím, byl jsem se podívat na jejich kontaktní kampani v Třeboni inzerované od 10:00. V 10:05 ani noha, v 10 :35 na náměstí stál VW Transporter s mini nápisem Svobodní pod zrcátkem,v něm jeden maník něco zuřivě ťukal do mobilu. Žádný stánek, žádný transparent. stejně jsem jim to i s manželkou hodil a propagoval SSO i u svých známích.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:37:05     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re:
    Občas údajně nedostali povolenku, tak tam jen zevlili s pidistánkem s peticemi.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:43:43     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re:
    U nás v Jakutsku to bylo zpočátku podobné - když jsem šel kolem, tak tam stál tentýž bílý Transporter a nikde ani noha (prý byli na obědě). Když jsem šel kolem zpět, tak už měli venku malý pultík a lidé se u nich zastavovali. Za tu chvíli, co jsem tam byl já, mne překvapila jedna paní, které prý vyšli v kalkulačce aniž by o nich kdy slyšela a jeden pár ve velice pozdně důchodovém věku, který je prý pravidelně volí a pídili se po petici o které jsem např. já vůbec nevěděl (a divím se, že mi ji sami nenabídli). Ovšem během toho krátkého času jim také došly balonky s beranem a měli už jen čistě bílé, což také nebylo moc profesionální. Ale to se mi to kritizuje, když jediné, co jsem pro ně kdy udělal, je vhození jejich hlasovacích lístků do urny ...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:24:27     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Já byl krátce (1-3 hod) na 3 kontaktních kampaních v Olomouci (celkem byly 4, dvě na Horním náměstí, jedna na Náměstí hrdinů a jedna i s Machem na hlavním nádraží, večer pak byla i přednáška). První kampaň měla začátek zpožděný asi o hoďku plus pršelo, ale pak už to frčelo, stan, petiční stolky, balónky, čokolády, hlavně super stojany s programem, takže i stydlivější spoluobčané se mohli zastavit a podívat se co tam ti exoti propagují ;). Ty další kampaně už byly v Olomouci bez chyby a to nasazení kontaktních týmů bylo úžasné (každý den už od září byly 4 týmy na 4 různých místech ČR). Ostatní členové a příznivci jim můžou opravdu poděkovat za skvělou práci a bylo vidět i na reakcích lidí, že to má smysl, přestože jsou vesměs politikou znechucení.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:45:18     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Re:
    Problém vidím hlavně v tom, že přes všechny své myšlenky Svobodní dali do kampaně 2 mega a estébák Bureš tak 70 mega. A za 70 mega už si ty jeho preference prostě koupíte, i kdyby byl Váš volební lídr třeba opičák Obongo.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:49:59     Reagovat
    Autor: texxo - texxo
    Titulek:Re: Re:
    Kdyby to bylo jen o penezich, tak jsou dnes zemanovci povereni sestavovanim vlady.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:08:51     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re:
    Myslíte, že zemanovci finanční silou trumfnou Babiše?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:07:37     Reagovat
    Autor: texxo - texxo
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Myslim ze co se tyka financi, tak podporovatele zemanovcu jsou na tom o nekolik radu lepe nez babis (lukoil, ruska fsb ...)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:46:25     Reagovat
    Autor: MedaBeda - MedaBeda
    Titulek:Re: Re: Re:
    U ANOfertu to byla kombinace peněz a zvládnutého marketingu.
    Jsem přesvědčen že většinu voličů stBabiše získali jeho prostituti ze sportovní, showbusinessové a mediální sféry.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:46:56     Reagovat
    Autor: Fifík - Fifík
    Titulek:Re:
    Já se zase nasmál, když v ČT říkali, že voliči rozložili přízeň mezi tolik stran,.. no rozložený to je teda fakt bytelně a vzhledem k tomu, že někteý kostky týhle stavebnice jsou Lego a jiný Merkur, bude se z toho cokoli skládat fakt báječně. :-)
    Svobodní i Piráti raketově vyletěli, teď už je snad v dalších volbách nebudou moci média ignorovat a nějaký ty škvarky na kampaň ze státního sádla taky nejsou marný.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:49:48     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Re: Re:
    IMHO je media budou ignorovat ještě víc než teď - estébák Babiš moc dobře chápe vliv medií, MAFRA si koupil, Reflex skupoval hromadně a z vlastní zkušenosti si pamatuji ty kecy jednoho jeho poskoka o tom, "jak na čété a novu von docela dost umí".

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:53:50     Reagovat
    Autor: Fifík - Fifík
    Titulek:Re: Re: Re:
    To zní celkem reálně - bohužel. No, ale tak to už pak abysme vzali vidle a jiné zemědělné náčiní a šli prosazovat nestrannost aspoň do tý ČT vlastnoručně, ne?
    Co jsem viděl, tak zmáknout těch 20 vypatlanců v kvádrech a pár příslušníků pohotovostního sboru nebude při počtu několika set takovej problém. :-)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:01:16     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re:
    No, zejména ty média bych bral s rezervou - o tom Reflexu nemá cenu hovořit, JX Doležal a jeho geniální článek dva dny před volbama taky příliš objektivitou neoplývá (člověk si říká, nakolik byl zase zhulenej). U MAFRy je výsledek takovej, že v každém článku, kde se píše o Babišovi, tak se explicitně zmiňuje, že Babiš Mafru koupil, takže výsledek je takovej bezzubej - každej člověk si ujasní, jak se věci mají.
    Nevím, jak televize, vzhledem k tomu, že na TV koukám tak maximálně na Simpsonovi, tak mě to trochu míjí.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 13:48:49     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    S tim Reflexem mi to taky prijde ponekud nafouknuty.

    Ad poznamka u clanku na idnesu - ta tam urcite nevzdrzi vecne. Navic je to uplne na konci, kam se vetsina ctenaru podle me vubec pri cteni nedostane. Prectou si nadpis, mozna perex a sup do diskuse vyjadrovat pohorseni.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:51:40     Reagovat
    Autor: texxo - texxo
    Titulek:Re:
    Ja to svobodnym hodil tak trochu pod vlivem presvecovani zde ... at ziskaji aspon penize na pristi kampan ... jestli to ale prozerou a pri dalsich volbach zase nebudou videt, tak jim to podruhy nedam ... takze je to na nich

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:09:53     Reagovat
    Autor: vitas - vitas
    Titulek:Re:
    Svobodní by potřebovali hlavně více organizátorů zaměřených na propagaci.
    Dva týdny před volbami jsem s nima domlouval zapůjčení 6 m plachty, kterou jsem chtěl umístit na bytovku v centru města. Sice by to zakrylo nějaká okna, ale co už, hlavní je být vidět.
    Prakticky týden jsme se domlouvali po telefonu a nic nevyřešili , a pak jsem to vzdal. Kampaň byla dle mého dost hektická, a prospělo by pro příště vytvořit zvláštní "propagande korps".

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:23:28     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re:
    Ne, ne a ještě jednou ne. Svobodní potřebují především prostřednictvím osvěty výrazně rozšířit počty lidí, kteří mají podobný pohled na svět. V současné době by jim (pokud by nechtěli lhát, slibovat nesmysly apod.) nepomohl ani miliardový rozpočet a billboard na každém rohu.

    Jednoduchá úvaha na podporu výše uvedeného tvrzení: V roce 2010 měla ODS 20 % a TOP 09 17 %. Jejichž voliči patří v českém elektorátu rozhodně k těm pravicovějším, nejspíš jim to hodilo i dost lidí s opradu pravicovým pohledem na svět v rámci „volby menšího zla“. Letos měla ODS ca 8 % a TOP 09 12 %. Tj dohromady 17 % nejpravicovějších voličů změnilo volbu, ale i mezi nimi se Svobodným podařilo získat jen ca 2 % (z celkového počtu) resp. desetinu (z počtu těch co odešli od zmiňovaných stran).

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 11:27:07     Reagovat
    Autor: MedaBeda - MedaBeda
    Titulek:Re: Re: Re:
    jenže racionálně pojatá osvěta IMHO nebude moc efektivní.
    Část lidí, co občas i myslí, k myšlence svobodných dospěla sama, těm ostatním brání předsudky, na které logická argumentace nezabírá.
    Člověku léta přesvědčenému (a ze všech stran přesvědčovanému), že dotace jsou ne-li správné pak alespoň nutné zlo, že násilné přerozdělování=solidarita, že stát je víc než občan, etc.. budete logickou diskusí jeho přesvědčení vyvracet jen s malou šancí na úspěch.
    Opravdu by to chtělo marketing. Možná ne pro SSO jako stranu ale pro jejich myšlenky. Ukázat myšlenky SSO jako normální a běžně rozšířené. Útočit na emoce, používat zjednodušení, symboliku. (Drewid to níže napsal trochu s nadsázkou, ale něco na tom bude)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:23:30     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Myslím, že nejsme v zásadním sporu - samozřejmě, že ta osvěta musí být vedena přiměřenými prostředky, ne tím, že si zaplatíte reklamní čas v TV a tam budete lidem předčítat Hayeka a Misese... Svobodným v tomto kontextu slouží ke cti například to, že někdo z jejich okruhu přeložil Williamsovu Občanskou ekonomii.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:49:44     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re:
    Svobodní se především potřebují otrkat v komunální politice, aby získali reálný pohled na svoje idelalistické představy.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:27:32     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ten idealismus je věc názoru ;), ale praktické zkušenosti určitě nezbytně potřebujeme a k tomu budou blížící se volby do EP a komunální dobrá příležitost, na kterou se už teď soustředíme.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:34:40     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Do EP? Ale fuj, fuj :o)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:39:09     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud tam budou předvádět něco jako Nigel Farage ;-)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:39:52     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Toho pána tu nikdo nezná ;)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:42:03     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nerekl bych. Treba ja neznam jmenem zadneho jineho poslance, jen tohohle. Toho si nejde nezapamatovat.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:43:35     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Neznáš Fajmona? Styďte se, Majere!

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:46:20     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kdo to je? :-o

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:50:52     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, to je jedno. Doufám že znáš alespoň Českou stranu sociálně demokratickou přátel Miloše Zemana.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:53:10     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ODS? Jo, už jsem o nich slyšel ... to je ten Kalósek, ne?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:57:16     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Skoro. Tahle se zrovna zakládá.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 14:51:01     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:46:29     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Viz ifos, Mach Farage na přednášce v téhle souvislosti i přímo zmiňoval ;). Navíc na téma obhajoby národních zájmů v EU by lidé slyšet mohli a bude to znít rozhodně upřímněji od tzv. euroskeptiků než od stran, které nechaly mimojiné schválit Lisabonskou smlouvu (a navíc bez jakékoliv protihodnoty)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:19:42     Reagovat
    Autor: Drewid - Drewid
    Titulek:Re:
    Při vší úctě k p.Machovi přesto že je jistě erudovaný a argumentačně schopný, není pro většinu elektorátu dostatečně zapamatovatelný a výrazný. Lepší by někdo střihu Matějky, nejlépe kdyby to bylo spojené s pálením vlajky EU na letné, symbolickou popravou EUrokomise atd. Alternativnější elektorát by též přitáhly billboardy kde by rosenberg bral rytmuse zezadu, oba v tričkách svobodných, či slib že po vstupu SSO do vlády vyhodíme v hamburku do povětří parník vltava nafutrovaný radioaktivním odpadem. Zkrátka něco co by mělo velký marketingový impakt ! :D

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 14:17:20     Reagovat
    Autor: urchin - urchin
    Titulek:Re: Re:
    Doufám, že si s tím Matějkou děláte srandu. Tzv. mediálně výraznou (dryáčnickou) kampaň dělala Bobo a bylo jí to prd platné. Má-li se SSO zviditelnit takto, tak ať kromě Matějky zaangažuje rovnou ještě Šinágla, Cibulku a podobné performery.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:50:49     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re:
    Bodejť, něco jako kampaň SPOZ, což? Ale že to zabralo.

    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:42:54     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Bez překvapení
    Ale jo, nakonec vcelku spokojenost (při tom srabu)
    SPOZ ( tím pádem do jisté míry i Ovar) a ekoteroristi mimo hru, ODS na trestnou lavici do konce zápasu, ČSSD utrpěla sice vítězství, snad už třetí v řadě (vcelku pravděpodobně tam proběhne co nevidět Noc dlouhých nožů) , ale zase Pyrrhovo, bolševiků je prostě trvale tak nějak mezi 10-15% ... Pitomia nemá cenu řešit, prostě potrhlý mediální avatar typu IB nebo šišoše mareše ...
    Stbabiš bude mít jistě snahu rychle dostat investované prašulky do projektu ANO zpátky spolu s patřičným ziskem. Nějakých 200mio mu zaplatíme z daní , zbytek + jackpot zajistí již jednou osvědčená kooperace s užitečnými idioty z ČSSD stejně jako mu blahé paměti píchli s řepkou .. Další volby tipuji na příští podzim, pokud AB zvládne svůj byznysplán urychlit pak i klidně v červnu 2014 ..

    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:52:56     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:
    Existuje v SSO nejaky proud prosazujici byt pres vystoupeni z evropske unie vetsi provazanost s nemeckem?

    Podle me je vize vystoupeni z EU lakava (proc se taky davat dohromady s Reky a Francouzi, kdyz s nima nemame nic spolecnyho), ale mam pocit ze bez nemecka jsme ekonomicky i politicky dost v pr.... Nejake pohadky o vzniku noveho svycarska v ceske kotline jsou podle me extremne naivni.
    Podle me by meli Cesi prestat verit ruske pohadce o svem slovanskem puvodu a vratit se tam, kam devetset let patrili. Ekonomicky by nejaka forma soustati s nemeckem prinesla takovy boom, ze by snad i klasicky cesky pivar pomalu nevedel co s penezma.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:54:55     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Re:
    Jo, za války měla Škodovka zakázek jako nikdy předtím, to průmysl jen frčel...

    K tomu, aby se s Německem čile obchodovalo nepotřebujete žádnou zvláštní unii nebo provázanost, stačí uplně normální mezinárodní obchodní styk, podložený smlouvami o mezinárodním obchodu.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:29:25     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re:
    No, to je sice pravda ze nepotrebujeme zadnou zvlastni unii nebo provazanost, nicmene kazda zvlastni unie nebo provazanost jasne pomaha, byt treba uz jen psychologicky. Rekneme ze chcete s nekym obchodovat a ted jste v pozici, ze to udelate s partnerem ktery je "u vas doma", tj. v tom samym state kde s nim muzete normalne v ramci jednoho statniho systemu ktery dobre znate obchodovat, a pak mate stejnou firmu ktera to udela stejne dobre nebo mozna i trochu levneji, jenomze ta firma "za hranicema", kde plati zakony v nejake hatmatilce ktere nerozumite, v pripade problemu nebo reklamaci resite mezinarodni hovory a mezinarodni platebni styk a v pripade problemu budete platit nejakeho pravnika co se specializuje na mezinarodni smlouvy a ....... a vubec.

    Nebudeme si nalhavat, ze je to to same a ze zakazku date firme za hranicema. Proste nedate.

    Mimochodem ten vas priklad s tou Skodovkou je primo symptomaticky a ukazuje tu debilitu, s jakou po 40 letech vymyvani mozku rusakama typicky Cech nazira svuj puvod. Jake narodnosti byl Skoda? Cech nebo Nemec?

    Cesi reknou, ze byl jasne Cech, protoze to je jasne Ceska ta Skodovka, to je prece jasny, ma ve jmene hacek. Myslíte ale že někdy doma kváknul česky? Ve skutečnosti to byl čech ve smyslu Böhme a rozhodně ne ve smyslu Tscheche. Vůbec Tscheche je až novodobý koncept, který si někteří Böhmové vymysleli až ve chvíli, kdy se urazili na svého císaře za to že je nepovažoval za tak úplně separátní národ (bodejť by jo když jich většina stejně mluvila německy) tak jako maďary.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:47:37     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re:
    Nedokoncil jsem myslenku a odeslal jsem to. Böhme je proste Cech, at mluvil cesky nebo nemecky, ti lide kteri odsud byli vyhnani po II.sv. valce ve jmenu zeslovansteni ceskeho statu byli stejne Cesi jako ti co tu zustali, s prakticky stejnym puvodem - vsichni to byli potomci lidi kteri do ceske kotliny behem staleti prichazeli, rozhodne tady neexistovala zadna etnicka separace ve smyslu toho ze by tu 900 let nekde zili nemci a nekde cesi kteri by se nevidali, nezenili mezi sebou a nemeli spolu deti. Pro to mluvi i vysledky ruznych scitani lidu kdy jednou bylo vic cechu jednou vic nemcu, ono totiz neni uplne jasne co jste, kdyz jste vzdycky byli Böhme=Cech a muzete mluvit nemecky a najednou jste budto Nemec nebo Cech a v tom druhem pripade byste nemecky mluvit nemel, protoze je to fuj a nenarodni.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:27:19     Reagovat
    Autor: Desiro - Desiro
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Naprostý souhlas, především s tou unií s Německem.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:41:49     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    České národní obrození ovšem postupovalo ruku v ruce v loyalitou vůči císaři a monarchii, jeho důvodem byla tehdy prakticky celoevropská snaha obnovit a pěstovat kulturu toho kterého národa. Ani Němci, včetně těch českých, nebyli výjimkou.
    Císař také nebyl žádný nepřítel české kultury, jeho příspěvek na stavbu Národního divadla je, jak se domnívám, vcelku profláknutá věc. Jistou nevoli vzbudil až svoji neodvahou nechat se korunovat za českého krále (ve smyslu panovníka českých zemí, nikoliv jen české národnosti), ale i potom naprostá většina česky mluvících obyvatel stála na pozicích monarchie.
    S výkladem Böhme může být poněkud potíž v okamžiku, kdy se majorita německy mluvících obyvatel Koruny upne k heslu ein Volk, ein Reich, ein Führer. Možná je chyba ve mně, ale, nemohu si pomoc, mám zde jisté podezření, jestli se vážení skandující skutečně považují za mé krajany. Jistě by se jich dalo tehdy zeptat, jestli se tedy sami berou jako němečtí Čechové, obávám se ale, že by to byla poslední věc, kterou by tázající ve svém životě stihl učinit.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:52:25     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    V případě nekorunovace šlo o to, že podle ústavy nezáleželo pouze na vůli panovníka, ale korunovace musela být schválena Říšskou radou. Císař se Ústavou řídil a když za ním přišla česká delegace, že má korunovaci oktrojovat, tak ji vyhodil s tím, že mají, co chtěli a ať si to dohodnou v parlamentu.

    „Ein Volk, ein Reich, ein Führer“ je záležitost druhé poloviny roku 1938 a obyvatel ČSR, založené proti jejich vůli. Není to výrazně debilnější než poválečná česká hesla o Sovětském svazu a věčných časech.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:02:27     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je zajímavá informace o té korunovaci, to slyším opravdu poprvé. Z čeho ta nutnost schválení Říšskou radu podle vás plynula?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:05:27     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nemám teď ústavu po ruce, ale i s odkazy to rozebíral J. Pernes v knize „František Josef - nikdy nekorunovaný český král“ (včetně složení té delegace a detailů).

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:44:08     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V 141/1867 ř.z. to není. Do knížky se podívám, díky.

    spcp.prf.cuni.cz/lex/141-1867.htm

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:11:03     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    - tohle platilo už i v šedesátých letech devatenáctého věku?

    - "nebude-li po mém, můžu stát rozflákat". Včetně pomoci zahraničního (už tehdy) gaunera. Dobrá ilustrace k výše uvedeným tvrzením, že to vlastně byli němečtí Čechové,. kteří byli najednou zničehonic bez důvodu vyhnáni.
    Obě hesla jsou debilní úplně stejně, k jejich dobrovolným provolávačům nechovám žádné sympatie.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:15:06     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Když mohli Masařík a spol. rozflákat monarchii, tak proč by se Sudeťáci měli žinýrovat kvůlivá nějaké republice?

    Ano, spojení s gaunerem bylo velmi nešťastné, nicméně svých nějvětších svinstev se gauner v té době ještě nedopustil a skutečný charakter jeho režimu ještě nebyl široce znám. Češi se o pár let později spojili s gaunerem ještě větším, o kterém se dlouhodobě vědělo. Obojí stojí za houby, ale u těch Sudeťáků je to IMHO pochopitelnější.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:30:30     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Monarchii nerozflákal Masaryk, ta se rozpadla jaxi úplně. České země do ní kdysi vstoupily, v roce 1918 se, podobně jako zbylé části R-U, osamostatnily. Naproti tomu o nějaké historické unii Sudet s vnitrozemím mi není nic známo, znám třeba historické země Koruny, ale Sudety mezi ně nepatří.

    Češi se spojili? Sorry, ale ani v roce 1946, kdy byla v čerstvé paměti hrůza okupace, se nehlasovalo o připojení k SSSR, dokonce ani komanči tehdy nehlásali svoji diktaturu. I tak dostali "jen" 40'% hlasů, je to hodně, ale v porovnání s 90% pro připojení se k rasistické diktatuře
    v roce 1938 u s. Němců je to diametrální rozdíl.

    Technická: není trochu off topic nyní se hádat o historii? Den po volbách? Já jsem dnes původně přišel jen náhlédnout na D-fensův očekávaný komentář a najednou je tu zase bitva o Sudety a spol.-)).
    Bych toho dnes nechal, a věnoval se aktuální politice, (klidně ale reagujte na první část tohoto mého příspěvku, stejně tuším, co napíšete, a co bych pak odpověděl já :-)).)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:31:51     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nesnažili sa rozbiť monarchiu od roku 1848 Madari ?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:55:21     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    hej. a v r. 1867 se vám to povedlo 8o)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 11:41:23     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nie som Maďar. Nejake slovenské dobrovolne jednotky bojovali v 1848 po boku cisarskych vojsk proti maďarom. Rakušania boli asi vtedy oproti madarom menšie zlo.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2013 10:26:36     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Re:
    Trianonská dohoda je v Horních Uhrách citlivé téma a protože tam občas jezdím na dovču, tak je asi lépe raději čušať, hej?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:54:44     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    masaryk rozdělil rakousko a maďarsko? maďarsko a polsko? ale no tak...
    když už chceš jít do důsledků, tak na nulovou loialitu čechů si rakousko zadělalo rakousko-uherským vyrovnáním (1867)...které, když už jsme u toho, proběhlo podle úplně stejného vzorce ze strany maďarónů ihned po prosrané válce s prušákem (1866).
    takže to franta pepa jednička prokaučoval a nezvládl ani jedno, přičemž čechy mohl po zkušenostech s maďarónama udržet, kdyby projevil trochu respektu. ale buď nechtěl, nebo si myslel, že tonení třeba, popř. mu to bylo fuk...

    gauner, ještě větší gauner...zkus použít jména, ať je to jasnější. naznačuješ snad, že se češi spojili s hitlerem? proto teda stavěli po hranici opevnění? a nebo by nebylo od věci podívat se na to, jak oplakané rakousko přijalo svého rodáka s knírkem, když tam vjel se svýma vojákama a rakousko anektoval?

    podle mého názoru, kdyby to tady bylo tak šaptný, jak píšeš, tak by v r. 1939 nebyla v čsr tak početná německá menšina, protože by se minimálně mladí zdekovali do německa za lepším. ale nestalo se tak. myslím si teda, že za úspěchem henlainovců byla chuť na cizí majetek a obyčejná lidská vychcanost, která se ukázala za 6 let nesprávnou a přinesla vychcancům ovoce. Fakt, že v pohraničí zůstaly i mnohé rodiny antifašistů, svědčí o tom, že kolektivní vina nebyla až zase tak bezvýběrová.

    ...a hlavně, je to téma nad rámec této diskuse.





     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:47:46     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, Masaryk a spol. za pomoci dohodových mocností oddělil české země od zbytku Předlitavska a okradl legitimního panovníka a jeho příbuzenstvo o veškerý majetek včetně čistě soukromého. Maďarsko pak rovnou rozdělil, protože potřeboval Slováky na to, aby horko těžko uplácal národ československý a z německy mluvících obyvatel Čech a Moravy udělal pouhou národnostní menšinu.

    O nulové loajalitě se dá mluvit pouze ve velmi úzkých kruzích českého obyvatelstva. I Masařík se o panovníkovi vyjadřoval velmi uctivě ještě počátkem 20. století (např. v korespondenci s Kramářem). Nevyrovnání bylo při národnostní situaci v českých zemích jedině rozumné, protože vídeňská vláda a dvůr by se tím připravily o značnou část vlivu, který používaly k tlumení národoveckých emocí na obou stranách. Můžeme se bavit o tom, zda bylo nejvhodnější nevyrovávat a zároveň se omezit na to tlumení emocí a čekání na to, jak to nakonec dopadne, jenže to není jednoznačné - na Moravě to dopadlo velmi slušně, v Čechách nikoli.

    Spojení sudetských Němců s Hitlerem v roce 1938 (resp. dejme tomu od podzimu 1937) je mnohem pochopitelnější, než české nadšení pro Stalina v roce 1945 a dále. Hitler byl v letech 1937-38 prostě trochu autoritativnější politik. Největší svinstva ještě nebyla ani naplánována a odsouhlasena a ta menší nebyla ve tehdejší době v Evropě zase tak nevídaná (např. státem podporovaná eugenika, tolerance antisemitismu, vysoký vliv státu na hospodářství). Naproti tomu o Stalinových zvěrstvech se vědělo už během první republiky, ve které žilo mnoho ruských emigrantů (které ČSR po válce naservírovala NKVD, občas včetně rodinných příslušníků).

    O opevnění bylo rozhodnuto v roce 1935 (v prosinci). Tj. státnímu aparátu v čele se zkušeným znalcem zahraniční politiky (bez ironie) Benešem, to trvalo 3 roky, než pochopili, že od Německa hrozí nějaké nebezpečí. Ještě na Anschluß reagoval Beneš slovy „radši Hitler, než Habsburg“. A Ty se podivuješ a pohoršuješ nad tím, že to za 5 let nepochopil nějaký sudetský rolník, který si hleděl svého gruntu, velká politika mu byla ukradená, ale zato se denně setkával s různou drobnou buzerací ze strany ČSR...

    Do Německa za prací se před Mnichovem samozřejmě jezdilo. A zdaleka ne pouze Němci. Někde mám zajímavé fotokopie z tehdejších novin.

    Zda je to nad rámec diskuse nevím - dnešní ČR se velmi hlásí k tomu státu, založenému na zlodějině, lžích a jiných nepěknostech. A jak moudře (opět bez ironie) prohlásil Masaryk, státy se udržují těmi idejemi, na kterých vznikly. Takže pokud se nám nelíbí dnešní sr..ky, možná neškodí si připomenout jejich původ.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2013 10:45:33     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, ona se monarchie zapojila do války, na kterou nakonec neměla síly a rozbít jí nebylo tak těžké. Političtí nespokojenci jsou v každém systému a státě a většinou je drží nějaký imunitní systém státu pod kontrolou. No a když imunitní systém selže...

    Navíc šlo o evidentní hru velmocí, Masaryk a spol. sice byli jejich spojenci, ale pokud by v Trianonu řekli "Bude to jinak, tak to bylo jinak". Pokud by Masaryk řekl "Bude to jinak", bylo to plus mínus stejně, jen by si vládci loutek dohodli jiné parťáky (představa, že by nebyl nikdo ochoten, mi nepřijde jako reálná).

    Dějiny píší vítězové. Příště se zase dělilo Německo, přesouvalo Polsko, atd..

     
    Komentář ze dne: 26.10.2013 23:57:25     Reagovat
    Autor: Fifík - Fifík
    Titulek:Re:
    Souhlasím, je to ta lepší varianta, které se držet. Možná to mám pokroucené tím, že jsem z Plzně, ale když přejedu hranice ČR na západ (do Bavor) tak vidím víc společnýho, než když přejedu východní hranice k (prý) bratrům Slovákům. O Rusku ani slovo, kdo tam byl (já jo), ví dobře, že s touto kulturou nemáme nic společného.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:01:52     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re:
    Ono je to dané trošku tím, že v tom Bavorsku žijí zhusta potomci těch 3M lidí, co jsme si odsud vyhnali ...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:57:09     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re:
    Myslim, že se nemusíš stydět napsat 3M německých Čechů, co jsme si odsud vyhnali..

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 06:35:31     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Za poválečné vyhnání Němců se samozřejmě také stydím. Ale vy byste se medle měl stydět za váš vlezdoberlínismus.

    Obchodní spolupráce by samozřejmě pokračovala i přes křik eurohujerů na obou stranách hranic. Ale naplňovat (ještě více, než dnes) Hitlerovu vizi o vazalech z východu se mi hrubě nelíbí.

    Z čeho bychom si od Němců měli jednoznačně vzít příklad, je patriotismus. Díky němu (a také díky tvrdé práci v posledních osmašedesáti letech - nutno dodat) dnes žijí v blahobytu.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 07:42:43     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Len aby im  tam nezačal rásť turecký patriotizmus.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:46:22     Reagovat
    Autor: TParanoik - Tparanoik
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Dostuduj si historii co tady třeba běhej řádění Freikorps dělali. Ti neměli být vyhnáni ale pověšeni! A ti co se chovali slušně mohli zůstat. Můj kolega v práci je potomek němců co mohli zůstat a národnost má německou.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 06:21:15     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jak "vyhnali"? Zadarmo byli odvezeni tam, kam chteli patrit. Uz Platon rekl: "Nestastnice, budes mit, co sis pral." Co chteli, to dostali. Ne? Jedna rise, jeden narod...
    A na druhou stranu z toho vseho vysli jeste dost lacino, protize jich tady mohlo dost zustat a hlavne se nestali bezpravnymi obcany, jejichz zivoty by nestaly ani zlamanou greslu. To, co se delo pri odsunu par tejdnu, by se delo roky, pokud by zustali tady a nikoho by to nesralo. Navic odesli odtamtud, odkud vyhnali pred par lety oni de facto vsechny Cechy. Takze necitim zadnou litost. Sklidili, co zaseli...vsadili na blbyho kone i kdyz to v 38 tak nevypadalo.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:29:28     Reagovat
    Autor: Fifík - Fifík
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Já bych to viděl tak, že ti lidé, kteří museli odejít (z obou stran) za to mohli ze všech nejmíň. Příkazy k vyhnání Čechů/Nemců přicházely od stolu někde ve vnitrozemí (Berlín/Praha). Stejně tak ideologie tam byla importovaná z téhož zdroje.
    Že to mohlo dopadnout ještě mnohem hůř, to je fakt. Ideální řešení by se hledalo jenom velmi obtížně.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:45:20     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Žádné z Berlína nadiktované vyhánění Čechů ze Sudet neexistovalo. Lidí, kteří byli povinni se vystěhovat, bylo minimum, zpravidla šlo o státní zaměstnance, kteří byli překládáni jinam. K opravdovému vyhánění normálních lidí docházelo jen výjimečně z iniciativy obzvláště vypatlaných místních představitelů SdP.

    Podívejte se například na práce p. Krystlíka - s jeho názory nemusíte souhlasit, ale má své články korektně ozdrojované a podložené dobovými materiály, které jsou bez problémů dostupné, pokud byste si to chtěl ověřovat.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:58:41     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vzhledem k nulovému vymáhání práv českým občanů proti nespravedlnostem páchaných "příliš aktivním vypatlaným představitelům SdP", kteří byli většinou personálně propojeni s úředníky se jedná o naprostý žvást z vašeho pera. Vyprávění mých předků podporuje všeobecně známá fakta o vyhánění, zabavování majetku Čechů v Sudetech. Dokonce i babky na poli se chovali k českým babkám povýšeně, i na jejich stejný prostý, jednoduchý život jaksi nepřijatelně. I takto zaseli, co potom sklidili. Vaši motivaci proč převracíte historii, bych ale rád poznal.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:50:37     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Obavam se, ze ideologie jeste nikoho nezabila. Vzdycky to byli lidi...a prvni si omocili nemci. Zeptej se tech, kteri si v 39 zkusili, jak "nemci za nic nemohli", jaky maji na vec nazor.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:56:50     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ne, začala si Československá republika. I když pomineme samotný akt jejího založení, tak například kadaňským masakrem z roku 1919 a celkově snahou o počešťování pohraničí.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:15:47     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    - ano, je jasné, že jste-li voják, kterému se podařilo přežít světovou válku, tak se pak ochotně necháte zlynčovat rozzuřeným davem a nebudete se bránit. Založení škol pro českou menšinu v pohraničí je rovněž akt odporného počešťování, co mají Češi na tradičním území českého státu co mluvit a učit se česky.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:19:29     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, tomu lynči se nejlépe brání střelbou do žen a dětí... Mimochodem, ten dav se nenaštval sám od sebe.

    Nejde o samotné zakládání českých menšinových škol, ale o jejich soustavné protežování na úkor dříve existujících škol německojazyčných.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:45:48     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jsou-li v agresívním davu i ženy a děti, tak riziko existuje. Stejně jako když za války postavíte zbrojní fabriku u obytných čtvrtí. Dav se naštval, protože mu- světe ,zhroz se - hrozilo žít tam, kam se jeho předkové dobrovolně nastěhovali. Ostatně, ale naštvanost, nedává oprávnění k agresi.
    Ale, konkrétněji, osobně se přikláním k tomu ,že mohlo jít i o nešťastnou náhodu, kdy, kulky z kulometu vystřelené pro výstrahu do země, se bohužel odrazily i do míst, kde stáli civilisté. Tragédie, ale právě ta výstražná palba měla původně zabránit eskalaci.

    To "protěžování", údaje o něm jsou z Krystlíka :-)) ? Pak by bylo vše jasné _-)). Ono protěžování je velice kluzký termín, vejde se pod něj i samotná základní podpora státu.

    P.S. nabídka k dnešnímu neútočení platí i zde, přece jen by dnešní hlavní téma měl být výsledek voleb. Klidně ale zareagujte, odpovím při nějaké jiné příležitosti jindy :-).

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 11:12:25     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ono to "protěžování" je nejen kluzké, ale hlavně ukazuje, že člověk diskutuje se vzdělancem;) Přidejte k tomu čárky před uplně každým ale a můžete jít učit češtinu i na vysokou...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 11:48:08     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dám si tedy závazek, že před odesláním příspěvku budu pečlivěji redigovat. Někdy se stane, že si člověk při rychlé diskusi nepohlídá změny textu a vzbudí tak oprávněné rozhořčení přítomných kontrolorů nucených reagovat a upozorňovat. Snad se to již vícekrát nestane.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 15:36:41     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Myslim si, ze ta diskuse nema cenu. 40 let nas tu rusove ucili ze jsme slovani co maji bojovat proti germanskemu zivlu a tak to taky budeme jako spravni slovansti cesi delat.

    1. Jak je znamo, nikdo nevi kdo byl ve skutecnosti Masarykuv otec. Taky nikdo nevi, jake narodnosti byla jeho matka, v jednom zivotopise ji sam oznacil za nemku, v jinych se to snazil nejak zakamuflovat. Kazdopadne sam absolvoval veskere sve vzdelani ve svem materskem jazyce, tj. v nemcine.

    2. Konrad Henlein mel udajne dedecka "cecha".

    Oboji jsou to zrovna u techhle lidi krasne priklady existence dvou ruznych narodu na ceskem uzemi - cechu a nemcu. Byly to proste dva narody, nemci byli "oni", "tamti" a je dobre ze je vyhnali. Nebyli to lidi co proste mluvili nemecky a citili nemecky protoze se velmi spravne necitili jako slovane. Mimochodem militantni slovane vyrvavali uplne stejne a uz mnohem dele "ein Volk, ein Reich" jenom rusky. Byli to cizaci, protoze to tak nas rusky slovansky bratr rekl.

    Chce se mi z toho blejt.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:43:36     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    skoro se mi chce blejt z vasi hrube neznalosti historie a jejiho soustavneho prekrucovani,pak jsem si uvedomil,ze pod pojmem historie vidite toliko 40-100 let a vydychal jsem to..jesteze 100 let sem nebo tam zadna his tor ije neni...opakuji znova o rusku vite hovno a o slovanech jeste vetsi,zkuste to zmenit nebo hovno nechte hovnem a nerozmazavejte to po sobe zbytecne..uz tak je te ostudy po evrope dost

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:46:47     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ja taky o rusku nic vedet nechci, nemam s nim nic spolecneho. Zato ale nechapu proc kdykoli kdy se tady ozve slovo rusko se vynori nejaky rosomak a zacne me okrikovat ze o rusku nemam pravo mluvit.

    Historii znam relativne dobre, a vim jak je prekroucena umelym ceskoslovenstvim. Nastudujte si prosim sam, kolik lidi v ceskych zemich mluvilo v 18 stoleti cesky (i blbci dojde ze pokud neexistovalo spousta slov ktera se pak musela vymyslet a prejimat z rustiny, tak to byl prakticky mrtvy jazyk), pokud chcete mit prehled o tom, jak vypadalo souziti cechu a nemcu, doporucuji treba tohle, jsou to docela poucne publikace i kdyz je to zdlouhave cteni:

    http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7533

    A zkuste taky cist neco z historie, co nebylo vydano pred rokem 1989. Vasi tezi, ze od te doby dochazi k ucelovemu prekrucovani historie ve prospech nemcu neverim, protoze to co se tu oficialne vypravelo za komancu nedava ani logicky smysl.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:55:04     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ze nemate pravo o rusku mluvit jsem nepsal nikdy,nicmene lhat byste opravdu nemel..o rusku se dozvite nejvic ne z nemeckych,anglosaskych nebo ceskych zdroju ale svete div se ze zdroju ruskych,autoru je nespocetne a pusobili v prubehu minim. tisicileti..pokud povazujete tohle"protoze to co se tu oficialne vypravelo za komancu nedava ani logicky smysl" za historii,jste mimo asi tak na tricatedruhe koleji..umele ceskoslovenstvi je dalsi paskvil..kde pisu o prekrucovani historie VE PROSPECH NEMCU mi laskave ukazte,pokud ne,netlachejte hovadiny..pokud po prostudovani dila napr. Frantiska S. Pluskala budete tvrdit neco o tom,ze cestina je vice umela nez nemcina,patrite na mars do tamejsi materske skoly,to se na mne nehnevejte

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:19:03     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To co se tu oficialne vypravelo za komancu nedava logicky smysl - ale nemluvil jsem o rusku, ale o sounalezitosti cechu jako slovanu s ruskem. To snad chcete tvrdit ze to je pravda?

    Pluskala neznam, nasel jsem od nej jednu knizku
    - http://books.google.de/books?id=8JgqAQAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

    podle jazyka opravdu "cech" v dnesnim slova smyslu.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:39:20     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    o sounalezitosti-opravdu zkuste zapatrat v historii,ne par stoleti dozadu,a zkuste pouzit logiku v lingvistice,pokud to neumite,tak nic

    Fr.S.Pluskal-
    http://brumov-bylnice.knihovna.cz/osobnosti/frantisek-salesiansky-pluskal/

    veta "podle jazyka opravdu "cech" v dnesnim slova smyslu" je dosti demagogicka,podle mne mate na vic...

    zkuste se zvednout a projit po svych nemeckem...zkuste se zvednout a projit po svych ruskem..mluvte na lidi cesky a zkuste to tak,aby vam co nejvic porozumeli..jazykovy vysledek vasich cest bude mluvit za vse..a ani mi nemusite verit..ja to znam...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:45:45     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mily sibirsky rosomaku, jste si jisty ze zadny z vasich predku nemluvil pred 200 lety nemecky? Nemyslim na urade, myslim normalne, doma.

    To, ze tu ted mame rec, kterou nekdo vykresal v ramci nejakeho odporu proti panovnikovi z hrobu a ktera se podoba rustine nerika nic o tom, s kterym narodem mame vic spolecneho.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:53:27     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    mily/e acko,jste si jist/e,ze pred tisici lety vasi predkove hovorili pouze nemecky?starocesky?staroslovensky?nebo starorusky??myslim doma,nebo na poli,nebo v lese na lovu..

    vy jste mimoradny kejklir..az mi je lito bourat vam vase romanticke pranemecke predstavy..

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:41:47     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ja zde nehajim rusko ani nemecko,a pokud zde budu cist lez o nemcich,budu ji uvadet na pravou miru tak jako lez o rusech..aspon ze sveho pohledu

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:47:25     Reagovat
    Autor: TParanoik - Tparanoik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo? A to si máme nechat ukrást kus tradičního českého území skupinou podporovanou cizím státem? Nenazývá se toto válečným aktem?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 11:04:24     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Oni by nam ho nekradli, kdyby se k nim nasi predkove nechovali nadrazene a neoplaceli jim udajne "upeni pod Habsburkem" (s nimz mimochodem, i kdyby existovalo, ti cesti Nemci nemeli spolecneho o nic vic, nez Cesi samotni).

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 15:39:26     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Byli to stejne Cesi jako vsichni ostatni (Böhmen), pokrevne diky stovkam let miseni prakticky neoddelitelni od zbytku populace a bylo to jejich uzemi.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 15:45:28     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tohle jim asi těžko vysvětlíte. A mojí babi se doma mluvilo česky a u její sestry německy ...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:54:13     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Je potreba to vysvetlovat. Oznaceni se casti naroda za slovany, vyhnani dalsi casti naroda a priklon k slovanskemu bordelu na miste nemeckeho poradku je duvod moralniho marasmu, ktery ted v cechach mame.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:02:40     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, tak za sebe bych si teda dovolil preferovat ten nas slovanskej mrdnik se zlodejema a rozbitejma silnicema oproti tomu nemeckymu se zaviranim jadernych elektraren, zakazem zbrani, Eurovalama a dalsi podobnou hysterii.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:06:15     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Němci jistě nejsou žádnej ideál, ale dost nechápu, že když si mají Česi vybrat mezi Němcema a Rusákama, tak si pořád ještě nadpoloviční většina vybere Rusáky. Naštěstí po odtržení Slovenska už je to Rusko přeci jen zas o kus dál, takže hranice mezi jakžtakž civilizovanou Evropou a balkánsko-ruským bordelem vede momentálně u Hodonína. I když nepochybuju, že Němci ji vidí u Rozvadova.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:12:36     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ja si nevybiram mezi Nemeckem a Ruskem :). Psal jsem ze radsi ten nas zasmradavajici bordel nez nemeckej ordnung, tot vse. O nutnosti vyberu mezi Ruskem a Nemeckem pise Acko.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:23:47     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já to taky neříkám, jen jsem podotknul, že mě fascinuje, že je-li tento výběr na stole, většina si pořád vybere Rusáky. Někdy když čtu ty kecy, tak si říkám, že to, že jsme vůbec vstoupili do NATO, je malej zázrak, kterej kdoví, zda by se dnes vůbec mohl opakovat.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:27:20     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ja to posledni dobou moc neslycham, vetsina lidi z myho okoli zadnou fixaci na Rusko netrpela nikdy a i na internetovych diskusich techhle posuku zda se ubyva, pokud zrovna nevlezete na nejakou diskusi povestnou magorama (novinky, ihned, parlamentni listy atd.). Ale mozna je to jen konfirmacni zkresleni.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:21:46     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak to prece jenom nechapu, mohl byste mi vysvetlit proc je lepsi nas zasmradavajici bordel nez nemecky poradek?

    A pardon, jestli zase napisete neco o jadernych elektrarnach tak sem zacnu psat o tom jak Klaus ukrad tuzku. Oboji jsou podruznosti, na kterych fungovani spolecnosti / Klausuv charakter nestoji.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:29:48     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud je pro vas Klausova propiska na stejne urovni jako uzavreni vsech jadernych elektraren z duvodu moralni paniky a Merkelove snahy vytriskat par politickejch bodiku, tak se asi nemame moc o cem bavit.

    A pak tu mame jeste ten kompletni zakaz zbrani; ja se ve fasismu (ktery se tim "poradkem" obvykle vyznacuje) nejak nevyzivam. Rozhodne ale ocenuju, ze vy jakozto milovnik "poradku" jste se odstehoval nekam, kde vam jej nabidnou misto toho abyste se o jeho zavadeni snazil v CR a otravoval mi tim zivot.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:21:48     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Území bylo českého státu. Už tisíc let. Žádné speciální území jenom pro někoho.
    Jako němečtí Češi se necítili, brali se jako Němci. Popírat tohle je stejné jako diskuse o placatosti Země.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:24:53     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano a proto v roce 1918 nevyhlásili připojení k Německu, ale vlastní provincie...

    Já netvrdím, že velkoněmecké směry mezi českými Němci neexistovay, ale až do období 1937-38 byly výrazně menšinové.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:06:50     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Moment, teď se přece bavíme o tom, za co se považovali sami sudetští Němci, jestli za německé Čechy nebo za Němce.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:16:17     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak samozrejme ze za Nemce. Cech je Untermensch a nikde nebyla tahle idea tak nadesene vitana, jako mezi sudetaky. Drzi se to prokazatelne dodnes i mezi jejich potomky, coz jasne ukazuje, ze odsun byl pres nejake excesy jednoznacne spravna vec, protoze s jejich pristupem k Cechum by v tech povalecnych letech skoncili opravnene na lucernach.
    Samotni Nemci, chudaci, ted zazivaji podobnou situaci s Turky. Taky bylo treba "zalidnit pohranici", v tomto pripade ziskat levnou pracovni silu. Ovsem tito prichozi, misto aby pokorne soupali nohama, se zacinaji pekne roztahovat. Misto nadrazeneho jazyka a kultury prichazi nadrazene nabozenstvi.

    Mimochodem JJ se svym podporovanim ryze germanske monarchie je jeste smesnejsi nez hajlujici cesti "neonacci".
    Ten trapnej banner na hlavni strance je ovsem vrchol smesnosti.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:26:30     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nemyslím, že pan JJ je nějaký pangermán, spíše jen idealista vidící monarchii jaká mohla být, nikoliv jaká skutečně byla. Každý prostě občas potřebujeme upínat se k nějakému ztracenému ráji, co by řešil všechny problémy a pak nadáváme Evě , že snědla to jabko nebo Benešovi, že nebojoval.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:26:00     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Těm lidem to bylo úplně fuk. Do tý doby, než jim nějakej magor začal vysvětlovat, proč je národ bezva nápad.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:39:40     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ve chvili kdy se zacala narodnost zjistovat ve stylu ceska/nemecka, tak cast lidi zijicich ve mestech nevedela, jestli se maji povazovat za cechy nebo nemce, kdyz se je na to nekdo u scitani lidu ptal, to je mnohokrat zdokumentovano. To pekne doklada jake je to "cesstvi" vlastne aktivisticka kravina.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:18:51     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Holt magor se dostavil - do zemí celé Evropy - a my nyní nediskutujeme o tom, co by bývalo bylo nejlepší, nýbrž jaký byl reálný výsledek dostaveníčka. Takový, že nadnárodní Böhmen se stali kriticky ohroženým druhem, byť ve formě exemplářů velmi ušlechtilých typu místodržitele Thuna.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:25:24     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Některý magory to dokonce drží dodneška.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:36:26     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Moment - jakeho ceskeho statu? Pokud vim tak patrilo kralum ceskych zemi, ne "ceskemu statu", natoz nejakemu "ceskemu lidu". To je komunismus, co tu predvadite.

    A kdyby uz, ceske kralovstvi prvne existovalo jako soucast svate rise rimske a pak jako soucast habsburske monarchie. Rozhodne to nebyl zadny samostatny stat, jeho samostatnost by se v ramci K und K Monarchie dala srovnat s dnesni samostatnosti Saska v ramci Nemecka, mozna ani to ne.

    To bylo za A a ted za B: pokud vim, jejich puvodni cil bylo zustat soucasti Rakouska, coz byl naprosto opravneny pozadavek vzhledem k tomu ze k nemu stovky let patrili. K Adovi se vrhli jako k zachranci az po nescetnych buzeracich ze strany CSR pote, co se jim nabidl.

    Ale hezky tu predvadite co jste se naucil v ramci oficialni panslavisticke vychovy. Se slovanstvem na vecne casy a nikdy jinak!

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:49:11     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tvrdite tedy,ze pred ceskym kralovstvim v ramci "svate rise rimske" na uzemi cech moravy slezska a prilehlych pohranicnich oblastech cesi ad. nezili??opravdu a vazne,opustte demagogii stredo-vysokoskolskeho dejepisu komunisticke a polistopadove propagandy a zacnete samostatne a poctive studovat,mj. i v terenu,jinak je to fakt o nicem..

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:01:07     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Očividně máte jako koníčka označovat oponenty za panslavisty, což tak nějak vyplývá za vaší nadšené germanofilie (terminus technicus, nikoliv pokus o invektivu). dosti připomínající nadšené svazáky po válce (tohle už asi invektiva je, leč bohužel pravdivá).

    -v prvé řadě si nehrajte se slovíčky. Beru pojem "český stát" coby společné označení státních útvarů, které zde za staletí existovaly. Jakým pochodem jste došel k immer lidovému vlastnictví, mi zůstává záhadou.

    - jako součást říše římské byl český stát na stejné úrovni s ostatními celky tvořícími říši, nebyl jim podřízen a integrita jeho území byla ze strany ostatních nezpochybnitelná. Totéž později v rámci habsburské monarchie.

    Čili nebyli jsme podřízenou součástí rakouských zemí, nýbrž ve společném státě jsme se ocitli proto, že si to představitelé státu v roce tak vyvolili. České země 1526vstoupily jako celek pod vládu Habsburků, z toho se žádným způsobem nedá vyvozovat nějako právo na iredentu nějaké jejich části.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:26:49     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak pane kolego, ty smesne kecy o jakychsi udajnych buzeracich ze strany CSR, si nechte. Krome plne opravnenych pozadavku na znalost jazyka pro urcite funkce a povolani se nikdy nic ani v naznaku podobneho buzeraci nekonalo.

    To, ze se Uebermensch odmital ucit jazyk slovanskych prasat, je problem Uebermensche. A pokud nechtel byt treba postmistr nebo strojvedouci, tak se mohl bez cestiny obejit i nadale. Takze veskere vrhani se k Adovi je plne v rezii ublizenych Uebermenschu. Kdo nebyl nacek, problemy nemel.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:29:42     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je jak u blbejch na dvorku. Sousedka se nikdy pořádně česky nenaučila. Ne proto že by se měla za ýbrfrau, ale poněvadž na to měla moc tvrdou hubu. Když zkusili mluvit česky, tak to zkrátka byla taková parodie, že jsi radši sám přešel do němčiny. A takovejch lidí bylo mraky.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:33:11     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, tak pokud sousedka mermomoci chtela cist spravy v rozhlase, tak ji asi ta jazykova bariera byla na obtiz. Proto bylo treba pozvat velkeho brachu, aby ty untermensche srovnal do late.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:37:52     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To nevim jak to měla s velkým bráchou. Ale zbytek její rodiny poslali do němec, akorát jí tu nějakým nedopatřením nechali. Možná za toho kluka, co si nabalil nesprávnou holku, což orgán vnímal úkorně. Ona byla jinak hlavně přes jiřiny.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:51:01     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No a pro ty jiřiny si k ní chodily žencké z celýho okolí. Ona ale ve svý velkoněmecký pýše nikdy po žádný z těch ženskejch nechtěla prachy a dávala jim ty kytky zadarmo(!!!)

    Myslím že to byla fakt zchytralá lest, jak ty untermenše ponížit. Kdybych věděl, co vim teď, a čet diskuse na Defensovi, tak bych jí třeba spravedlivě rozbil tu její ýbrmenšskou palici šutrákem, místo abych ji po německu zdravil, svini jednu prohnanou. Teď už to bohužel nenapravím, dávno natáhla brka.

    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:03:16     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:
    Dva postřehy.
    1) Přestože melouny nesnáším a ani rap, tak Liškův volební song byla když nic jiného profesionální práce (naskočil mi po Hanákovi www.youtube.com/watch?v=ppcuYt198gI&feature=share&list=PL9zYzgzudra8Vr0V3idNmgGmDJiNOgNdD
    Je to rozhodně nejlepší volební song letošních voleb....zaplaťbůh že nepomohl :)

    2) Zajímavý byl postoj Komplexně Geníálního Babiše (KGB) k utváření vlády, kdy to na mně dělalo dojem, že se diví proč se ho ptaj na sestavení vlády a nějaké většiny a on se (zdálo se mi ) se tvářil jako že ať si vítěz postaví vládu a buď předkládá zákony a dojednává si pro každej jejich podporu v palamentu nebo je předloží někdo jinej a vláda je stejně musí respektovat,
    Prostě že systém kdy se 101 frajerů domluví, že těm 99 všechno zamítnou a naopak je prostě nahovno. Ale myslím že sám ještě neví co dělat...
    Možná by


     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:23:23     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re:
    ad 2) Osobně si myslím, že Babiše silně podceňujete. Možná je to chlast, co ze mě mluví, ale podle mě Babiš velice dobře ví, co dělá a jak se prezentuje. Už jenom proto, že jednak není blbej a druhak svejma rádobyblbejma vyjádřeníma potvrdil jenom to, co propaguje: Není politik a něco dělá. Lidi už jsou alergický na prohlášení typu "koalice se uzavírají až po volbách" nebo "bude to projednáno v rámci programových mantinelů" atd. atd. Babiš dělal ze sebe vola, ve skutečnosti tím přitahoval nemalou část voličů, kterým podobný žvásty už lezly krkem. Jeho rádoby "tupost", kterou projevil i v předvolebních debatách, je ve skutečnosti výhodou.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:30:05     Reagovat
    Autor: Desiro - Desiro
    Titulek:Re: Re:
    Nějak tak.
    Řekl bych, že to první prohlášení udělal proto, aby pak mohl v médiích říkat, že o sestavení vlády neměl zájem, ale nakonec se prostě pro tu zemi nějak obětoval.

    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:33:51     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:no LOL
    Koukam, ze bude v parlamentu veselo...například budou zasedat mrtvoly, a tak...
    www.novinky.cz/domaci/317448-zmizely-horolezec-z-teplicka-dostal-pres- tisic-preferencnich-hlasu.html :-)))

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:40:39     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: no LOL
    Na druhou stranu - ono by to bylo spíš pozitivní, ne?..:-)))

    Komentář ze dne: 27.10.2013 00:42:30     Reagovat
    Autor: Jindra8526 - Jindra8526
    Titulek:Jde jen o to chtít vyhrát
    Už jsem to tu psal, Svobodní působí rozpačitým dojmem.
    Předběhli je i úchylní Piráti.
    Dcera mi říkala, že všichni vysokoškolští studenti je podpoří, a zdá se, že měla částečně pravdu.

    Politiku nelze dělat v kavárně a ani programy, či myšlenky nefungují.
    Velký výprask, kromě Pirátů, dal Svobodným Okamura.

    Nebýt vidět, znamená nevyhrát.
    Volební výsledek Svobodných přesně naznačuje, jaké je rozložení inteligence v národě.

    Ano, je vás tak málo.
    Bylo by načase, abyste si to uvědomili. Fakt vám chybí vojna.
    Jen z jednoho důvodu, abyste pochopili, co je blbců.
    Každý člověk ve svém mikrosvětě, škola, gympl či průmka, VŠ, je furt v elitě.
    A ta vojna dává brzdu, kterou Svobodní nemají.

    Volby rozhodují hlasy blbců, ne těch chytrých.
    Ale, jak hrách na stěnu..

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 03:32:15     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Samozřejmě je to do značné míry pravda, ale myslím, že ausgerechnet sem je to fakt zbytečné psát, protože tady si to většina osazenstva velmi jasně uvědomila nejpozději v okamžiku shlédnutí volebních výsledků. Problém je v tom, že neúprosnost Gaussovy křivky je mimo holocaustu nebo významného pokroku v technologii klonování pro účely tohoto případu řešitelná pouze propagandou, no a na tu měli Svobodní oproti jiným "novým"stranám ani ne desetinu prostředků. Viděno touto optikou je necelých 2,5 % pořád úspěch. Srovnání s Piráty je myslím dáno tím, že Piráti mají téměř bezvýhradnou podporu většiny počítačových geeků, což je nezanedbatelně početná skupina, a značné podpoře se těší i mezi "mladejma", pro něž je to prostě rebelie, aniž by je nutně zajímaly volební programy. Svobodní jsou ve srovnání s Pirátama prostě uncool, podobně jako Zeman narozdíl od Schwarzenberga není sexy:-).

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 06:37:36     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Pirati jsou v podstate levicaci a voli je ti, kterym se nechce moc makat a radi by, aby si mohli stahnout vsechny filmy, ktere chteji a zrat u toho vagony chipsu a splachovat to dietni colou. Program je nezdrzitelna splacanina levicaciych myslenek...a ty, ktere nejsou levicove otevrene, nelze aplikovat jinak nez levicove, kdy jedna strana utre hubu, ale nazere se strana jina.
    Myslim, ze premyslet o tom, ze by se mohla SSO a pirati dat dohromady, je uplne zcestne, protoze volici piratu, az dospeji a nedej Boze se jim narodi narusene deti (co se budou ucit balit holky v onlajn hrach), stanou se z nich volici KSCSSD.
    Pirati jsou sveho druhu new left.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:16:31     Reagovat
    Autor: Catmouse - BBJ
    Titulek:Re: Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Jo piráti jsou leftwing, to je pravda a proto koncept IP asi neuvěřitelně pravicový, že? Já vím, že pro Vás je bezplatné stahování filmů a muziky už težkej komunismus :-)).....prostě i za zločiny bez obětí je třeba trestat, kam bychom jinak došli.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 11:54:41     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Vy snad nevidíte, tu úžasnou pravicovost současného modelu, kdy každého autora zastupuje státem určená organizace, de facto ať ten autor chce nebo nechce, přičemž ta organizace dostane právo vybírat daň a v zájmu spravedlnosti a solidarity ty peníze přerozdělovat dle svého uvážení?

    Nebo nevidíte, že myšlenka intelektuální vlastnictví méně regulovat a nechat víc svobody uživatelům a samotným autorům, je čirý komunismus?

    :-)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 11:58:36     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Ovšem věc autorských prav(at uz clovek zastava jakykoliv názor) je jedna takova drobnůstka. Ovšem na svete mame i jina temata, troufam si tvrdil, ze i mnohem dulezitejsi, a v těchto se mnohdy tato strana bud neumi vymezit a jeji clenove mají naprosto odlisne názory, a nebo dokonce hlasaji názory velmi levicove (prikazat, zakazat, naridit.....)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:49:50     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Pro me neni moc rozdil mezi jejich znarodnenim dusevniho vlastnictvi a znarodnenim fabriky.
    Aniz bych chtel zastavt nazor organizace, ktera zameatnava pomocne gestapaky, tak nevim o zadnem tvurci, ktery udelal neco skutecne komercne vyuzitelneho, ze by byl nadsen z toho, ze jeho dilo nekdo siri zadarmo. Driv, kdyz stal DVD litr, jsem to chapal jako jedinou cestu se k filmu dostat. Ale dneska, kdyz jsou i rok stare filmy k mani za kilo mi to prijde jako pitomost. Nebejt toho, ze platim pokutu preventivne, tak to nepraktikuju, ale ted jeden dva filmy mesicne stahnu.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 22:05:59     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    nevim o zadnem tvurci, ktery udelal neco skutecne komercne vyuzitelneho, ze by byl nadsen z toho, ze jeho dilo nekdo siri zadarmo

    Red Hat, Canonical, SuSE a dalsi softwarove firmy. Mezi kulturni frontou se taky asi neco najde, ale z hlavy me priklad nenapada.

    A co si budeme povidat, on treba Microsoft taky docela tezi z toho, ze se jejich vlajkovej produkt (Windows, samozrejme) velice casto pirati.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:39:26     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Nechci působit chytrým dojmem (teda chytrým asi jo, ale přechytralým ne ;)), ale tohle je nám také docela jasné. I proto se prezentovaný program v heslech maximálně zjednodušoval (což zase přináší výčitky od části členstva, protože inteligentní pravicové voliče to může na první pohled odpudit jako zjevný populismus bez reálného základu).

    Další věc je, že Svobodní mají stále velmi málo členů, teď před předčasnými volbami to vyskočilo na 686 členů a 1731 příznivců, zatímco zavedené strany mají členů desítky tisíc. Před prázdninami např. na celý Olomoucký kraj bylo jen cca 20 členů (to byl pro mě jeden z hlavních důvodů, proč se z obyčejného házeče hlasu zapojit jako příznivec a posléze člen). Lidského materiálu je potřeba hodně, aby bylo z čeho vybírat kvalitní kandidáty a hlavně tu stranu budovat. Pokud nejsou lidi a ani peníze, tak se špatně dělá i ten marketing atd.

    Takže to (aspoň podle mě) fakt není o tom, že bychom tohle nevnímali, neposlouchali kritiku a elitářsky se ukájeli nad liberálními idejemi v uzavřeném kruhu, ale že se to jaksi samo tak jednoduše neudělá. Musíte se prostě zapojit, pokud chceme Svobodné mít :)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:45:20     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Mě bylo kdysi řečeno, že jsem víc Svobodný než mnoho vašich členů ... tak jsem se raději zcela stáhnul, abych náhodou nezačal uvažovat o členství ... ;-)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:56:10     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Takže říkáš, že jsi zviklaný? Pár údajů a je to, není třeba nad tím moc přemýšlet takhle při nedělním večeru! ;) https://www.svobodni.cz/clenstvi/

    Svobodní fakt potřebují nabrat pořádnou základnu, ať je z čeho vybírat, názorové proudy se pak vytříbí (i stávající členové zastávají různé svobodné filozofie, nejsme kloni Petra Macha). Stejně tak už při dnešním stavu mají někteří voliči s některými našimi kandidáty problém, někteří naši členové jsou občas až aktivističtí, jejich články na blozích apod. by mohly být umírněnější, kultivovanější, tam opět nezbyde nic jiného, než se zapojit a vnitrostranicky ovlivňovat. V některých případech pak i v primárkách vyhlasovat pryč, pokud straně přináší záporný prospěch (tak je třeba kvitovat i odejití Matějky atd.)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:57:32     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Zdejší odkazovač trpí bugem s názvem https protokolu, ale i odsud se to otevře.
    KLIKEJTE ZDE! ;) www.svobodni.cz/clenstvi/

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 22:04:12     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    A nemate tu skutecne nikdo problem se ztotoznit s onim etatistickym clankem 2 Stanov?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 22:08:09     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Ste zlý, Mlékaři Dane...

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 09:48:39     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Etatistickým? Já tam všude vidím opak, stát a regulace minimální, na prvním místě svoboda občanů a morálka (zodpovědnost), kterou nelze při nejlepší vůli nahradit právním řádem. Ty tam vidíš něco jiného?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 09:59:24     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    1. nevim, ze bychom si nekdy vzajmene navrhli tykani :-)
    2. Strana svobodnych obcanu vychazi z iniciativy obcanu CR, kteri si preji zit ve svobodne a suverenni zemi, spravovane statem -- on je tu nekdo, kdo si preje zit v zemi, spravovane statem? Pokud se budeme bavit v utilitarni rovine o tom, ze to jinak zatim jeste neumime a je to tedy nutne zlo, pak s tim nemam problem. Ale pokud bude nekdo tvrdit, ze zit v zemi, spravovane statem, je jeho prani, pak neoddiskutovatelne je etatistou (nota bene suverennim ma byt obcan, ne servisni organisace, ktera mu poskytuje sluzby).

     
    Komentář ze dne: 04.11.2013 14:46:12     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Nemyslím že je s Vašim světonázorem cokoliv špatně, jen jej asi ve třech či 3,5 lidech bude fuška uvézt v život. (Vy, Fotonus, Ignorus a 1/2 Mousa)

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 07:23:43     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jde jen o to chtít vyhrát
    Ne, nejsem zviklaný ani trochu :-D Jsem pevně rozhodnut nevstupovat do zcela žádné strany, už dost mne časově zatěžuje práce v LEXu a v našem amatérském divadle, navíc nyní mám zcela jiné, nečekané a nepříliš příjemné starosti (např. root ví). Stáhnul jsem se (např. i z vašeho fóra) právě proto, že mne obtěžovalo takovéto přesvědčování ke vstupu, ale i ty vnitřní půtky. Já opravdu nejsem vhodný typ pro politiku ;-)

    Komentář ze dne: 27.10.2013 04:11:59     Reagovat
    Autor: robertforb - robertforb
    Titulek:
    Tak jako sorry, ale pirati byli aspon vtipni tim, ze ukradli v primem prenosu mikrofon. Svobodni brali sebe tak strasne vazne, ze spolehlive odradili i tu hrstku volicu, kteri by je volili uz jen proto, ze nejsou zavedeni.

    Nechapu, jak mohli takovi amateri vubec doufat, ze je nekdo bude volit. Amateri ve spatnem smyslu slova. Kdyby si radeji pred spanim pustili, jak se dostal k moci Hitler a jak mu delal Goebbels kampan.

    Nesahali jim ani po kotniky.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 04:23:11     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re:
    Ano, tohle je naprostá pravda. Kdokoli, kdo adoruje Hitlera a Göbbelse, jistě Svobodné volit nikdy nebude. Svobodní se Hitlerovi a jeho bandě skutečně nemohou rovnat. Ani zdaleka.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 04:47:25     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re:
    V tomto směru bych vůči NSDAP nebyl zase tak skeptický. Je sice pravda, že ten jejich program trvale udržitelného rozvoje v globálním měřítku narazil na etické, legislativní a nakonec i technické limity relativně rychle (do splnění plánu chybělo 888 let, což by bylo velmi fašistické číslo i samo o sobě a navíc je to vcelku dost), nicméně na téma "jak se nechat zvolit tupou lůzou" by doktor Goebbels mohl přednášet dodnes, a upřímně řečeno, ne že by se SSO toto know-how ani trochu nehodilo😉.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 07:03:13     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re:
    988 let...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 07:55:13     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ale embryo strany se rozvíjelo v hospodě a při pouličních rvačkách. Už vidím pana Macha, kterak se nechá zavřít, aby sepisoval paměti.

    V opačném případě by si mohl hubu umlátit, ale když nejsou peníze na rozdávání pečenejch beránků třeba, tak ho nikdo neuslyší...

    Podívejte na Bureše. Ten moc kecat nemusel-ani to neumí, stačilo rozdat pár koblih, ukázat vohnoutům hokejistu jak se cpou společně kuřaty a bylo to. Žádná věda, stačí prachy.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:10:46     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Hmmm, ale chceme volit stranu, ktera uplaci vohnouty?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 06:42:58     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re:
    Pirati jsou pripravka pro socany. Jestli nekomu prijde vtipny, ze pri debate slohnou mikrofon za par stovek, tak by se mel nechat lecit, protoze "zlodejina" se nestala volebnim trhakem ani u skutecnych velkozlodeju.
    SSO si polepsila o 300%, coz neni moc amatersky vysledek. Ale zalezi na tom, jakou ma kdo merku.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:03:14     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re:
    Zhruba o 230 %.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:16:52     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re:
    Len tak pre zábavu som si pozrel program tých vašich pirátov, a mali tam podla mňa dosť pravicových prvkov, určite nie sú čisto lavicová strana.

    Napr obmedzenie zelených bonusov aa iných dotacii na vykup elektriny, zníženie byrokracie pomocou egovermentu, slobodná hospodárska súťaž a prístup na trh, zjednodušenie daňového systému a legislatívy, minimum zásahov štátu do podnikania, radikálne oklieštenie dotácii a dotačného podnikania, zákaz plošného sledovania občanov.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:51:57     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re:
    Počúvajte, Kefalin, ako si predstavujete to „zníženie byrokracie pomocou egovermentu“? Že se zase vyhází desítky miliard na zakázkách na systémy, které jsou snad ještě horší, než to děla papírově, s tím, že ouřada bude stejně povinen všechno dělat oběma způsoby?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:09:30     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Predstavoval by som si to tak ako to maju v Estónsku. V ČR máte aspoń tie datové schránky, na Slovensku je nejaký egoverment stále scifi.
    Mne osobne by stačilo aby sa dalo komunikovať s uradmi emailom alebo nejako elektronicky bez toho aby človek musel behať po uradoch ktoré sidlia v budovách na opačných koncoch mesta a čakať v nekonečnom rade a nakoniec zistiť že človeku chýba nejaky papier alebo musí isť na ešte daľší úrad.

    To že miestni politici sú skorumpované neshcopné prasatá nie je chyba egovermentu ale hlavne chaby ludí čo ich volia.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 12:43:12     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Naopak, datové schránky jsou vcelku na hovno. Je to mizerná služba státního molochu (základní věci jako zálohy si člověk buď musí zaplatit zlatem a stejně to není garantováno, nebo nechávat vytištěné papíry opět jak ten dement potvrzovat nějakým razítkovačem). Nemluvě o tom, že ouřada si to stejně posílá kam chce, ať člověk schránu má, nebo ne. A aby člověk ten e-mail poslat mohl, tak zas potřebuje další bazmek za tisíce (ten že elektronickej podpis). Jak na něco hrábne stát, je to na hovno.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:17:28     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re:
    e-government byrokracii zvyšuje, protože umožňuje jednomu ouřadovi generovat podstatně víc buzerace. Já bych naopak státu používání informačních technologií zakázal. Dovolil bych maximálně plnicí pero, v krajní nouzi psací stroj a i to už je velký ústupek.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 21:06:16     Reagovat
    Autor: lazyman - lazyman
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Takze nepouzivate DigID a mijn.overheid.nl? Me to prislo jako docela rozumna vec.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:11:04     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re:
    Co je cool na tom šlohnout mikrofon?

    Přípravka na "převzetí vládní odpovědnosti"?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:30:34     Reagovat
    Autor: DND - DND
    Titulek:Re: Re:
    Oni ten mikrofon šlohli? Já myslel že si Bartoš prostě jen přinesl vlastní;-)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 12:16:42     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: Re:
    robertforb to špatně popsal.

    Pro ty, kdo nevědí o co jde: Klíčem k pozvání do předvolební debaty iDnesu měly být předvolební průzkumy, nicméně Piráti pozváni nebyli, ale byla pozvána Bobošíková (které průzkumy dávaly méně hlasů).
    Když pak moderátor vyzval publikum k otázkám, pokud možno ne na ty kdo právě hovořili, někdo z publika toho využil a vznesl otázku na taktéž v publiku přítomného Bartoše, proč ho nepozvali.
    Moderátor chtěl Bartošovi poslat mikrofon, ale Bartoš řekl že netřeba a vytáhl vlastní přinesený a normálně funkční mikrofon.

    Mně to přišlo jako celkem nápaditá a povedená akce, výraz "ukrást mikrofon" nevystihuje to co jsem já právě ocenil, že to bylo "nenásilně" provedené.
    Asi podobně jako mi přišel originální nápad najít špinavou zeď a "umýt" na ní logo strany- to pak převzali i Zelení.

    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:14:22     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Vy toho Zemana strasne podcenujete...
    Clanek Ok, ale nemyslim si, ze by Zeman nejak probhral.
    Naopak, mezi viteze voleb radim 2 lidi, oba stejnym dilem:
    Babis a Zeman.

    Zeman podle mne dosahl presne toho, ceho chtěl...

    Vedle u clanku jsem psal toto:

    Osobne jsem jiz cca před ctvrt rokem vytvoril konspiracni teorii, ze Zemanovi uz ta banda jeho patolizalu zacne vadit a bude delat vse proto, aby se jich zbavil.
    Vedlo a stále me k tomu vede to, ze si myslim, ze se Zeman bude snazit do budoucna ovlivňovat politiku skrze sve lidi v CSSD.
    A ta banda trotlu mu v tom prekazi.
    Na druhou stranu to Zeman nemůže rict naplno - precijen mu ti lide pomohli stat se prezidentem a ani by to nebylo takticke.
    Takze udelal:
    Nechal polozit vladu, do nove nacpal tyhlety kaspary, kteří se tim shodili před verejnosti..
    Dále pouzil Sloufa, který se "obetoval" a zacal stranu rozkládat zevnitř - nejrve ta akce s jeho zvolenim/nezvolenim leaderem do voleb a podobne...nasledne ty aférky například s webovyma strankama...neustale hlasky do medii typu "doufam, ze ve volbách neuspejou" a podobne...
    A dále ta bilbordova kampan, která byla sice velmi masivni, no zdala se mi cilene "bezzuba".
    Zastavili jsme Kalouska je tak debilni text, az mi prislo, ze je debilni schvalne. Stavet na takto debilnim sloganu, a nota bene když většina lidi vi, ze to tak ani ještě k tomu není pravda?

    Odvazuji si tvrdit, ze nasledny scenar bude takovy, ze se Zeman i nadále bude snazit ridit vladu skrze sve lidi v CSSD.
    Mozna, ze nepoveri Sobotku sestavenim vlády, ale mozna, ze ho naopak poveri, a nenecha ho uspet, aby nasledne az ve druhém sledu mohl pověřit nejakeho svého kone - například Haska, a muze rict - ja nic, ja muzikant, ja to udelal jak jsem mel, Sobotka to posral, co jsem mohl delat no ne?

    Osobne tento scenar povazuji za velmi pravdepodobny.

    Mimochodem, včera uz jsem videl nejake naznaky typu "SPZO rozpustíme".
    Pokud ma někdo dojem, ze Zeman prohral, prijde mi to velmi kratkozrake...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:57:22     Reagovat
    Autor: Tparanoik - Tparanoik
    Titulek:Re: Vy toho Zemana strasne podcenujete...
    Osobně bych se vůbec nedivil pokud by to skutečně bylo tak. Zeman se sakra chytrej politik, a osobně si myslím že jediným důstojným soupeřem mu je Klaus.
    Ohledně Klause a jeho podpory Bobo si myslím že to byl tak trochu záměr. Bobo neměla sebemenší šanci, přitom má aspoň rámcově podobný program. A Klaus vadí spoustě lidí, kteří by jinak Svobodné volili. Tedy podpoříme Bobo, Svobodní něco získají a pak se uvidí.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:46:50     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Vy toho Zemana strasne podcenujete...
    No dle událostí posledních hodin to vypadá, že možná máte přinejmeším částečně pravdu. Ale fakt to nechápu, ty socani nemají rozum, viděj, co udělal Klaus na Hradě s ODS a ženou se po hlavě do toho samýho. Ale na druhou stranu dobře jim tak, čím víc se budou hádat, tím méně budou škodit.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:59:18     Reagovat
    Autor: Geo - geo
    Titulek:Re: Vy toho Zemana strasne podcenujete...
    Prvni primocare reseni, o ktere imho usiloval byla mensinova vlada SPOZ + CSSD s podporou KSCM. Tezko rict, zda-li mu SPOZ smrdela az tak moc, jak pisete.
    Nicmene pokud doufal v ovladani skrze CSSD, tedy asi mensinovou vladu CSSD s jeste nekym a tichou podporou KSCM, tak na to tlacil az tak vehementne, ze se mu to vymklo z rukou. Protoze CSSD, at uz se Sobotkou nebo bez, to bude mit v tehle snemovne dost tezke. Imho i ta vase teorie je za tahle situace prohrou. Tedy dosahl ceho chtel, ale vyhru mu to neprineslo.

    Komentář ze dne: 27.10.2013 08:42:27     Reagovat
    Autor: Desiro - Desiro
    Titulek:Stabilní koncept na 4 roky
    Nesouhlasím s D-FENSem v bodě, že tato vláda nedovládne celé čtyři roky. Naopak jsem toho názoru, že tohle rozložení sil bude stabilní na celé čtyři roky, protože umožňuje velké množství kombinací sestavení jednotlivých stran do koalic, takže ta vláda / ty vlády tam ty čtyři roky přežijí. Přeci jen je tu možností více:
    - ČSSD + ANO + někdo (3 strany + nákup přeběhlíků = 4 možnosti) s tím, že na rozdíl od minulosti ta třetí strana nemá k dispozici vydírací potenciál, protože je zde konkurence s možností okamžitého nahrazení. Ještě bych přitom vypíchl možnost nákupu přeběhlíků mezi stranami, to je úžasný koncept a velká možnost.
    - ČSSD + KSČM (ať už v koalici nebo mimo ni) + někdo - platí výše uvedené s tím, že kluci z levice nejsou tak schopní jako ANO a drželi by plnou odpovědnost za své vládnutí, zatímco by jim Pitomio vykrádal voliče = nevýhodná varianta.
    - megakoala s vyloučením ČSSD a KSČM - nevýhody jako v položce výše, nestabilní. To snad nemá Stbabiš zapotřebí.

    Závěr: Pragmatik by preferoval koncept jedna.

    Jinak s ostatními DFENSovými vývody souhlas - jakákoliv vláda z těchto nebude nic moc měnit, rozdělí si vliv a k nějakým nutným změnám bude maximálně dotlačena tlakem zvenčí, žádná vlastní invence.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 12:27:22     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: Stabilní koncept na 4 roky
    ČSSD + KSČM dají dohromady jen 83 poslanců, jakákoliv další strana by se účastí na takové vládě u svých voličů vyřídila a držet vládu pomocí 18 přeběhlíků není reálné.

    ČSSD + ANO + někdo opticky vypadá solidně, ale velká otázka je soudržnost uvnitř ANO.

    Já tipuju, že bude záležet, ke komu se přesypou poslanci Úsvitu.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 12:33:30     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Stabilní koncept na 4 roky
    Zatím to vypadá, že třetím do party bude KDU-ČSL, Babiš nechá Stropnického, aby to nadhazoval dostatečně dlouho, až jemu, chudákovi, který chtěl do opozice, nezbyde, než přijmout odpovědnost, kterou mu voliči naložili.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 12:47:26     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Stabilní koncept na 4 roky
    Tak ještě je tady možnost menšinové vlády ČSSD+KDU-ČSL s podporou ANO. Což je prakticky úplně stejný jako když bude ANO ve vládě, ale pro-forma nebude ANO součástí koalice, takže jim zbude větší prostor pro manévrování. Viděl bych to pro ANO jako win-win uspořádání.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 12:59:46     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Stabilní koncept na 4 roky

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 13:09:55     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Stabilní koncept na 4 roky
    Mimochodem - kdo to před volbama vykrikoval, ze s CSSD v zadnem pripade....a nebo pak zase někdo vykrikoval, ze s ANO v zadnem pripade...
    V podstate to netrvalo ani 24 hodin...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 13:36:18     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stabilní koncept na 4 roky
    Problém je v tom, že ono těch reálných možností příliš není, spojení těchhle tří (ať už formou koalice, nebo formou podpory) je prakticky asi jediný životaschopný. A v tomhle případě Babiš sice prohlašoval, že chce do opozice a nechce být s ČSSD v koalici, jenže se přitom odvolával na nekompatibilní program a dodával, že to záleží na rozhodnutí výboru. Nojo, jenže ANO je díky mandátu v pozici, že může ČSSD dokopat k tomu, aby zmírnilo svůj program (např. změna korporátních daní prostě přes ANO nemůže projít). Protože to jsou body, které u ČSSD nemusí být až tak zásadní.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:26:50     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stabilní koncept na 4 roky
    Vidím to velmi podobně. Pokud někdo získá něco pod 20 procent a má jasný koaliční potentiál, tak težko může zůstat stát v pozadí, aby se neumazal. To by ho přístě už těžko někdo zvolil. Voliči nechtěli levicovou, ale středolevou vládu a tak by ji měli dostat, no ne?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:30:49     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stabilní koncept na 4 roky
    No ovšem, da se to omluvit a vysvětlit vselijak logicky...a proste jinak to nejde, osud nas k tomu dotlacil, ach jo....

    Někdo tomu veri, a někdo se tomu smeje.

    Babis samozrejme vstupoval do politiky z duvodu, aby ji mohl ovlivňovat a aby si mohl tvorit zákony na miru, takze nejake predvolebni kecy o tom, jak nepujde s tim a tim do koalice, tomu mohl verit jen naivni idealista ci idiot.
    Naopak bylo jasne, ze pujde do vlády se zcela kymkoliv.

    Co se tyce CSSD, tak ti pocitali, ze pujdou dohromady i s komunistama, takze jim tezko verit, ze by nevzali Babise...

    Rozhodne se mi tento vyvoj libi, protože drtive vetsine lidi ještě nedoslo (a ted mluvim o predstavitele tech stran), ze to cele bude trosku jinak a ti, co budou drzet oteze, nebudou oni..

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:37:57     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stabilní koncept na 4 roky
    Lojzo, je úplně jedno, s čím tam Babiš vstupoval - defakto všechny ostatní strany tam s něčím vstupovaly a měly nějaké předpoklady, na jejichž základě se plánovaly předběžné kroky. Situace je úplně jiná, než např. před dvěma měsíci, kdy mělo ANO 13% a ČSSD 28%.

    ANO nemá na výběr, ANO musí být ve vládě, ať už pasivně nebo aktivně - to je matematická nutnost s ohledem na rozložení mandátů, pokud nechceme další předčasné volby. U Babiše tohle lidí moc srát nebude - on sbíral sice lidi nalevo napravo, ale jednalo se spíš o středové voliče, který nejsou hardcore příznivci stávajících stran, tj. ty nezajímá to, jestli vytvoří s ČSSD koalici. Ty zajímá to, jestli se mu podaří prosadit kroky, o kterejch pořád opakovaně vykládá - a které dlužno dodat nejsou příliš zakotvené v politickém spektru (např. oblíbené téma "rekonstrukce státu", že?)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:39:28     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stabilní koncept na 4 roky
    Ale jo, ja to chápu:-)
    Ja jsem holt takovej idealista no :-)

    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:18:41     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Svobodní
    Fajn výsledek, povzbuzení nejen finanční, ale, obávám se, že to může být i jejich mez, pokud se jim nepodaří skutečně se dostat do širšího podvědomí i jako etablovaná součást politického výběru, ke kterému se hlásí i regionální osobnosti.
    Příklad z Pardubicka, tady za ODS bodoval děkan Karamazov, ač v listině až na čtvrtém místě. Preferenční hlasy mu vynesly ten jediný mandát, který ODS v kraji získala. Ovšem stojí za ním nejen působení na škole, nýbrž i účast v pardubickém i krajském zastupitelstvu, dle preferencí hodnocena pozitivně.
    U Svobodných - když už si je někdo zoufale hledající pravicovou alternativu nakonec vůbec našel - budilo na první pohled podivení, proč lídrem kandidátky je rodák ze Severních Čech, jež studoval v Praze a pokud má nějaký bližší vztah k Pardubicku, tak ten zůstal utajený. Což není nic proti panu Pánkovi jako takovému, jen se ve vzduchu vznáší otázka, jestli se opravdu nenajde v regionu žádná osobnost, která by dokázala přitáhnout pozornost lidí k možnosti volby Svobodných.



    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:27:38     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:
    Pozitiva voleb:

    - Prasopes na hradě je v prdeli tralala.
    - Zelení jsou v prdeli tralalalalala (akorát škoda těch pár desetin, takhle ty hajzlové zas dostanou prachy).
    - Socani s komoušema to nedaj
    - Socani mají velmi slabý mandát
    - Lidovci jsou zpět (i když mezi tou squadrou Bělobrádek ještě mluví celkem rozumně)

    Negativa voleb:

    - Svobodní mají víc než měli minule, ale já jsem jim přál ještě víc, aspoň ty tři procenta, aby dosáhli na prachy
    - Komouši se socanama mají dohromady pořád tak asi 5x víc, než by měli mít
    - Volebná výsledky se dají v pohodě koupit, jak ukázal úspěch toho řepkovýho zmrda.
    - Pitomio - to si snad dělaj fakt prdel, 6,8 procenta totálně vylízanejch debilů

    Další vývoj:

    Pitomio, ODS, TOP 09 a komouši v opozici. Socani, Babiš a lidovci se hádaj o vládě a následně i ve vládě. Předčasný volby být mohou ale nemusí, ono minule se zas říkalo, jak to mají se 118 hlasy stabilní a jak to nakonec dopadlo, že. Jinak mě fascinuje, jak může nějakej politik v den voleb vypustit z huby, že nejlepší by byly zas další volby - Němcová, Šláfenberg, to jsou fakt tragédi.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:33:08     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re:
    Novy limit je 1.5 %, takze Svobodni na prachy dosahnou. Se zbytkem vicemene souhlas.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 10:52:47     Reagovat
    Autor: jan386 - jan386
    Titulek:Re: Re:
    Ony jsou limity dva. Nad 1,5 % strana dostane stovku za každý hlas, nad 3 % k tomu navíc 6 mega ročně jako "příspěvek na činnost".

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 13:02:26     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re:
    +200k za každé 0,1 %. Taky je příspěvek na mandát nějakých 850k+.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:34:03     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re:
    K bodu 1 - proc tak soudis?
    Ja naopak jsem presvedcen - psal jsem o tom vyse - ze Zemanovi všechno vyslo presne tak, jak si to vysnil.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 15:00:05     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re:
    Protože tyhle volby jasně ukázaly, že kdo se bude paktovat se Zemanem, tak to prosere. SPOZ jasnej debakl a ČSSD to taky pár procent stálo. Takže jestli mají socani ještě nějakej pud sebezáchovy, tak to lísání se k hradnímu pánovi velmi rychle utnou a dají tam zpátky lidi typu mladýho Dienstbiera, který jim těch pár procent zase přinese zpátky.

    Zajímavá otázka je, zda se už ve světle těchto voleb definitivně nepotvrdil trend, že voliči nechtějí dát někomu jasný mandát, k ovládnutí celé politiky. Když v devadesátejch lidi volili ODS do sněmovny, volili do senátu lidovce, když pak volby vyhráli socani, volili do senátu zase ODS, když pak ODS, tak do senátu zase socany. Dneska zvolili prezidentem Zemana, ale do sněmovny místo SPOZ a socanů volili Babiše a Pitomia. Skoro bych snad řekl, že se lidi bojej, že by někdo mohl ovládnout úplně všechno.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:12:47     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Podle me tyhle volby jasne ukazaly, ze když Zeman chce, aby se tam někdo nedostal, tak se tam nedostane :-))
    A ze když Zeman chce ridit vladu, ridit ji bude - viz www.novinky.cz/domaci/317483-tajna-schuzka-spicek-cssd-se-zemanem-sobotka- pozvan-nebyl.html
    Jako bych to to nedavno nepsal.

    Zeman POTREBOVAL, aby se SPOZ nedostala do parlamentu a udelal vse proto, aby se tak stalo.
    Zeman POTREBOVAL, aby CSSD vyhrala, ale ne nejak vyrazne - a to se mu splnilo merou vrchovatou.

    Nu a ted proste Zeman bude moct pristi vladou mavat, jak se mu zlibi.

    RESPEKTIVE - byl by byval mohl, kdyby to vyslo tak, jak planoval - tedy CSSD ve skryte koalici s komunistama.
    Ovšem Babis - to je takovej druhej Zeman, a troufam si tvrdit, ze je lepsi, nez Zeman,
    Takze Zeman - pokud projde vláda CSSD + ANO - bude mit co se ohánět a nebude mu to vychazet na 100%.
    Porad ale bude drzet CSSD na provazku.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:31:34     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Podle mě mu přisuzuješ příliš ďábelské vlastnosti. Zeman je sice v podmínách české politiky naprůměrně schopný, ale už toho taky prohrál dost, navíc kdoví, jak by ČSSD dopadla v roce 2002, kdyby nešel od válu a nenechal to Špidlovi. Takže vyhrál jedny volby a jedny prezidentský volby, naopak jednu prezidentskou volbu (2003) a jedny normální volby (1996) prohrál.

    Opravdu nevidím jako reálnou možnost, že si někdo nechá oblepit svým ksichtem každej druhej sloup pouličního osvětlení, aby tak propagoval stranu, kterou nechce dostat do parlametu. Kdepak, tohle není žádnej ďábelskej plán, to je prostě porážka.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:42:12     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    www.novinky.cz/domaci/317477-poprava-sobotky-spicky-cssd-ho-odstavily- z-jednani-o-vlade-a-vyzvaly-k-rezignaci.html
    Fakt jsem necekal, ze to pujde AZ TAK rychle :-)))

    Mimochodem, chápu, ze to nemuzu dokázat, ale tento vyvoj jsem vazne prepovidal před zhruba 1/4 rokem, když jsem hovoril s otcem o tom, jak funguje politika a on ze ne, ze nemam pravdu, a ze ODS je super.

    Rozhodne jsem plne presvedcen, ze to, co se tam v CSSD deje, je s velmi vyraznou podporou Zemana.
    Si to vem: On se s nima sejde...(bez Sobotky)...za par hodin uz chtej Sobotku odstavit...
    Ale pokud v tom někdo vidi nahody...ja ne

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 23:40:53     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Že je za tímhle pučem Zeman je asi jasný, ale drzost Haška mi vzala dech, on sám je odpovědný přinejmenším za pěknejch pár procent, který socani nedostali a hází to na Sobotku. Ale zahrávaj si kluci, zahrávaj, tohle jim jejich voliči jen tak neodpustí - hlavně nechápu, proč si nevzali odstrašující příklad z ODS.

    Ale myslím, že to není úplně tak jak říkáš, tedy, že Zeman úmyslně potopil SPOZ, spíš si myslím, že mu to s nima nevyšlo, tak teď zkouší plán B - ovládnout socany. A jestli nechtěj socani za půl roku předčasný volby, kde dopadnou jak ODS, tak by měli Miloše hnát klackem, to je totiž jejich jediná možnost, jak se zachránit.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 23:46:13     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ČSSD má záviděníhodný dar páchat sebevraždu v přímém přenosu. Po takovýhle show jsem teda zvědavej, jak by to ctění voliči ČSSD spočítali, když by byly další předčasné volby (třeba na jaře).

    Mimochodem, Sobotku sice nemusím, ale ve srovnání s Haškem je zlatej. Hlavně mě pobavilo, když Hašek jasně řekl v TV v poledne, že stojí za Sobotkou a voila - po pár hodinách je to celé jinak.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 23:54:21     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Přesně tak, nikdy jsem si nemyslel, že někdy budu Dluhoslavovi fandit.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 00:07:27     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    www.novinky.cz/domaci/317494-zeman-sobotka-by-mel-jit.html
    Nerikam to rad, ale..."ja to rikal" :-(
    V podstate uz ted je jasny, ze Zeman poveri sestavenim vlády svou loutku - tedy Haska, a dosal toho, o co mu slo:
    Je prezidentem a zaroven bude mit pod palcem vladu.
    pokud ještě někdo rekne, ze Zeman v těchto volbách prohral...

    Priznam se, ze za této situace si zacinam rikat "zlaty Babis", protože on jediny se Zemanovi tak nejak trosku muze postavit.
    Mozna, pokud se nedohodnou,...

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 00:14:49     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No soudě podle ohlasů na netu si hoši u řadových členů ČSSD celkem naběhli. Takže je možný, že ještě není dobojováno.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 00:21:02     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zeman má polibek smrti, řekl bych. Taky jsem koukal do diskuzí, hlášky typu "volil jsem ČSSD, ale po tomhle bych volil někoho jinýho" nejsou vyjímečný.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 00:23:48     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Koukni se na FB Haška a Škromacha, kdyby za každýho, kdo jim tam nadává, dostali korunu, tak si Babiše koupěj sakumprdum i s chlupama.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 12:37:43     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jak jsem se dočetl v jedné diskuzi:
    "Je to divnej pocit, když poprvé v životě fandíte Sobotkovi"..:-))

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 07:19:37     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ovšem volici si zvolili, a ted 4 roky zase muzou tak maximalne psat hlasky do diskuzi, ze.
    Na nejake volice ted chvili bude srat pes...

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 13:32:32     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak voliči nevolili, aby byl Hašek premiérem.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 11:18:06     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já to kroucení červů v čssd teda pozoruji s příjemnými pocity. Ta devastace strany se Emanovi pěkně daří. A navíc si myslím, že její rozpad ve zdraví moc dlouho nepřežije.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 13:32:03     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A tak jasně, je to typický pes žere psa a Sobotky mi zas až tak líto taky nebude. Nicméně mohli udělat ještě jakžtakž smysluplnou vládu, která by asi nic moc neudělala, ale asi taky nic moc nezkazila. Jestli se jim to povede, je možný, že budou další volby a tam to může dopadnout mnohem hůř. Proto za dnešní situace fandím Dluhoslavovi, aby s nima zamet.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:48:34     Reagovat
    Autor: Lonestar - Lonestar
    Titulek:Re: Re: Re:
    dostat "tam zpátky lidi typu mladýho Dienstbiera" je vlhký sen pravdolásky, na který naštěstí ani socani nejsou dostatečně blbí...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:18:27     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tak nemusej to dělat, jestli o ty hlasy nestojej... Nicméně tihle lidé jsou regulérní levice, takže jejich volba ČSSD je naprosto logická, pokud tam budou mít někoho, kdo jim osobnostně bude sedět, na což je mladej Dienstbier ideál.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 09:41:33     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re:
    Prasopes není v prdeli, prasopes je na koni. Když nic jiného, tak ta jeho vláda pravděpodobně vydrží u vesla ještě dost dlouho, než se účastníci voleb vůbec na něčem dohodnou.

    Jsem celkem zvědav na vývoj vztahů mezi Zemanovou vládou a novou sněmovnou. Tedy ono v konkrétním případě je to jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet, ale IMHO je zajímavý ten princip, kdy vláda nevzešla z vůle osazenstva parlamentu, nemá důvěru po stranické linii a musí získávat souhlas parlamentu pro každý jednotlivý návrh.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 12:30:29     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: Re:
    Jak jsem už psal dříve, při současném rozložení vidím jako nejlepší stav to, že se budou navzájem hádat a v přijímání dalších regulací budou neefektivní.

    Takže když Zeman bude dělat potíže, je to vlastně výhoda.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:15:53     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re:
    Vláda bohužel může nadělat spoustu škody i pomocí podzákonných opatření. A nedá se vyloučit, že prasárny typu případného zvýšení daní jim schválí i ta rozhádaná sněmovna.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 11:36:30     Reagovat
    Autor: MedaBeda - MedaBeda
    Titulek:jen technická - prasopes disambiguation
    zmíněný titul již hrdě nosí jiná serebrita, příště prosím o nějaké rozlišení :-)
    http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Soubor:Prasopes2.jpg

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 13:01:39     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: jen technická - prasopes disambiguation
    Si říkám, aby ho ještě nakonec nevytáhli, až se Sobotka znemožní…

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 13:22:28     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: jen technická - prasopes disambiguation

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 13:36:28     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: jen technická - prasopes disambiguation
    Nu jede, já myslím že těch 50 funkcí současně klidně zvládne.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 14:52:53     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: jen technická - prasopes disambiguation
    Zeman byl prasopes, ještě když si Paroubek hrál v uhláku na horníka. Paroubek je prasovepř, popřípadě paroprase.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 15:11:58     Reagovat
    Autor: svetr - svetr
    Titulek:Re:
    totálně vylízaný debil jsi ty, a ne Pitomio.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 15:20:20     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re:
    Potrefená husa zakejhala :-D

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 15:52:33     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re:
    Taky bych řekl. Jinak si stojím za tím, že Pitomia mohl volit opravdu jen vylízanej debil a na mojí stupnici debility jsou jeho voliči jen o několik málo stupínků výše, než voliči komančů. Pár populistických keců o přímý demokracii a blbci za ním jdou jak za krysařem.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 16:45:42     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Podepisuji.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 16:55:48     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tak já jsem jeden z těch úplně vylízanejch debilů, Vím proč jsem jsem volil, jak jsem volil a jsem schopen to argumentačně zdůvodnit.
    Apropos, mohu se nesměle dotízat, koho volila akademické elita vašeho typu??
    Označování lidí, kteří si dovolili volit jinak než je vám milě za debily a dětinská snaha o

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:01:14     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    dehonestaci komolením něčího jména (navíc obšlěhnutého z jednoho nejhorších škvárů, které v této zemi vychází) je opravdu důkazem vašich intelektuálních kvalit.

    Omlouvám, se, omylem jsem při psaní asi zavadil o enter a odpálil svůj komentář v polovině.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:23:25     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Obhajuj si to jak chceš, sednuls na lep prvnímu velkohubýmu hochštaplerovi, kterej šel okolo a kterej umí akorát populisticky žvanit, v byznysu dokázal taky leda tak velký kulový, pokud tedy za úspěšnej podnikatelskej projekt nepovažuješ cestovku pro plyšáky, která jenom dál ukazuje, jakej je to pitomec. To i ti voliči socanů jsou na tom mnohem líp, protože ti alespoň tak zhruba vědí, jakou politiku chtěj a jakou tak asi můžou dostat. Voliči Pitomia ale vědí hovno, těm stačí kecy, jak to politikům natře a jak bude přímá demokracie. Prostě VeVerky hadr a jen opravdový kus pitomce na to skočí podruhý.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:50:29     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zase aspoň víme, že se Okamura v Senátu doteďka flákal, a taky na něm ušetříme milion, to je ale hodnej kluk! (nějak zapomněl dodat, že když toho senátora složí on, půjde tam za něj někdo jinej)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:29:22     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jasně naznačil to přiteplenej Václav Moravec, tak to bude zajisté prevda. Ještě jste za to měl dopsat: "Slyšeli jste slovo Boží!"
    :-)

    Ale chápu to. Okamura, který si nahlas položil otázku zda by pro naše ubohé, trpící a po staletí vyskořistťované cikány nebylo lepší, kdyby si vytvořili vlastní stát. Navic si dovolil říct, že pochod bukvic a ostatních pederastů ho neznepokojuje ani neznechucuje, ale že ho zajímá podpora rodin s dětmi. To si u našich poředposraných médií dovolil moc a byl téměř přes noc pasovám na veřejného nepřítele.
    Ale jak jsem již napsal níže: Karty jsou rozdány a kecejte si co chcete.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:44:53     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Prosím? To jsou slova Tomia Okamury, že ve Sněmovně toho zvládne udělat mnohem víc, než dřepěním v Senátu, o tom, že se tím obere o milion na výplatě, mluvil taky sám. www.tyden.cz/rubriky/domaci/okamura-zvolit-me-se-vyplati-usetri-se- milion-za-plat-senatora_285323.html

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:00:28     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak nejdřív Moravec, teď Týden, co to bude příště, Blesk nebo Rytmus Života?
    Bože, Bože, do koho's to duši dal?!

    Mimochodem, vy máte pocit, že senátoři mají větší vliv na zákonodárství než poslanci? A pokud do senátu za Okamuru nedosadí nějakýho jinýho panáka (což já nevím, jestli je ze zákona povinné nebo ne - vy to budete vědět zcela určitě, když u čtení Týdne posloucháte Moravce), tak v čem je to špatně??

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:09:17     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V tom, že Pitomio bohapustě lhal, když tvrdil, že jeho přestupem ze senátu do sněmovny se něco ušetří.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:28:07     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Víte to zcela jistě? Já ne. Neznám zákon o senátu a asi 50.000 prováděcích ustanovení, kterými se řídí. A i kdyby musel být v senátu nahrazen dle nějaké debilní vyhlášky, jste si jistý, že rovnou lhal nebo to taky nevěděl, jako to nevím já??

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:47:44     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak to vypadá, že jsem se domníval špatně, senátoři žádné náhradníky nemají, ale pokud se mandátu vzdají, musí se v příslušném obvodu konat doplňovací volby. Pokud Okamura nezná postup při složení mandátu senátora, tak je to snad ještě horší, než kdyby lhal.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:00:52     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ve sněmovně sedí celá sada profesionálních politiků, kteří mají na prdeli mozol a 20 let nedělali nic jiného, než že čuměli do sněmovních papírů a "tvořili zákony". A když zatkli Ratha, tak byli všichni v prdeli a nikdo z nich nevěděl, jaký je správný postup a teprve to začli horečně studovat. Totéž po zatčení Nagyové. A nikmu to nevadí. Jenom Okamura, který je senátorem cca rok i s cestou je povinen znát kompletní sbírky všech zákonů a prováděcích předpisů nazpaměť.

    Vážený pane kolego, jděte už s tím vaším chytračením, prosím pěkně, do prdele. Napiště raději, že třeba nesnášíte šikmooký, že vám jdou na nervy dlouhý nohy jeho starý nebo že je zasranej Japík a jeho dědek určitě bombardoval Perl Harbour nebo si vymyslete cokoliv jinýho a bude to vypadat líp a důvěryhodněji než ty kraviny, co jste tady zatím sepsal.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:10:34     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Co máte pořád s tím Moravcem? To jsou odpovědi Tomia Okamury čtenářům Týdne, jestli se Vám nelíbí, kde a co jim řekl, to není můj problém. Předpokládám, že v Senátu to funguje stejně, jako ve Sněmovně, když někdo složí mandát, postoupí na jeho místo další v pořadí. Já jsem Okamuru nevolil nikdy, ale mám dojem, že kdyby se někdo, koho bych zvolil senátorem, pokoušel potom během jednoho roku o post prezidenta a pak pro změnu poslance, asi bych byl poněkud nasraný, že si ze mě dělá prdel.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:47:55     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Protože to byl Moravec, kdo hřímal, že Okamura chyběl u nějakých hlasování. Oproti tomu takovej Hašek chyběl skoro u všech hlasovaní, ale tomu neřekl ani popel, ale to je celkem jedno.
    A je mi docela jedno, co Okamura řekl redaktorům Týdne, protože ho nečtu.
    Je moc hezký, že jste napsal, že PŘEDPOKLÁDÁTE, že něco nějak je. Takže jinými slovy víte úplný hovno, ale PŘEDPOKÁDÁTE a máte pocit, že vám to dává právo hned si o někoho otírat hubu. Úžasný! Postavte se před zrcadlo, řekněte si: "Ty jsi ale vůl" a dejte si pár facek.
    Já zase předpokádám, že to tak vůbec být nemusí, protože do sněmovny se volí dle starnického klíče, zatímco do senátu se volí osobnosti. Vždy ve finále proti sobě stojí dvě antagonistické osobnosti, které nikdy nejsou ze stejné strany (pokud vůbec z nějaké strany jsou).
    Takže pokud chcete někoho kritizovat, dejte si laskavě tu práci a zjistěte si fakta.
    Vy jste ho nevolil, takže do toho nemáte moc co kecat, ale jestli chcete bejt nasranej, jak píšete, tak klidně buďte. Mě zase serou lidi, co si hrajou na machry a své dojmy a předpoklady vydávají za fakta.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:49:56     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, Moravce zase nesleduju já. Už jsem si to zjistil, jak račte vidět níž.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:13:58     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak jsem se dověděl spoustu věcí, na které jsem se neptal (pominu, že část z toho je vaše pustá dojmologie a další část úplný nesmysly), jen jsem se nějak nedověděl to jediné, na co jsem se ptal.
    Zatímco vy se tady pouštíte na tenký led psychologického rozboru voličů úsvitu (nevím, čím se živíte, ale psychologie to asi nebude, protože větší snůšku blblstí, aby člověk pohledal v poledne s lucernou), zřejmě taky máte dar jasnovidectví, že už teď víte, kdo co udělá a neudělá.
    Nevím, co vám Okamura provedl a je mi to dokonale jedno. Vztekejte se klidně dál, jestli vám to pomůže, můžete se i zkusit kousnout do prdele.
    Já chci, aby ve sněmovně sedělo co nejvíc lidí, kteří se dokázali postavit na nohy bez státních zakázek a dotací, kteří nejsou profesionální politici ani salónní žvanilové z povolání a kteří se necpou do parlamentu ze školních škamen. Docela nízké požadavky,řekl bych, a přesto obrovský problém najít ty, kdož by je mohli splnit a ještě měli navíc nějakou šanci se do toho parlamentu dostat.
    Celkem nic moc neočekávám, stačí mi, když budou slušní a nebudou krást. Možná mě zklamou, to se stát může, ale možná taky příjemně překvapí.
    Na to, že víte úplný hovno, kdo se osvědčí a kdo ne (stejně, jako my všichni ostatní) máte zbytečně přechytralý kecy a zbytečně urážíte lidi, o kterých víte ještě větší hovno, než o té politice.
    Nicméně karty jsou rozdaný a jestli si musíte ulevit, tak prosím.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:29:45     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Před časem jsem četl tento bonmot (volně parafrázuji):
    "Podpora Okamury ukazuje, že Češi nejsou žádní rasisti, jsou to jenom tupci"
    Neztotožňuji se s tím nijak zvlášť, ale už tehdy mne to pobavilo :-)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:06:22     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No tak když jste to četl, tak to musí být nepochybně pravda. Já zase onehdá četl, že zdroje jsou a taky jsem četl, že TOP09 je pravicová, konzervativní strana.

    A těsně před volbami, jsem četl, že nebýt dotací na solární elektrárny, tak bychom koksovatelné, elektrárenské uhlí z Dolu Paskov mohli používat v tepelných elektrárnách a spousta horníků by nepřiško o práci. Autorem byl nějaký Ing. Petr Mach, PhD., neznáte ho?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:16:35     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Když tak čtu tuhle Vaši reakci na ten nevinný vtípek, říkám si, že na něm asi vážně něco bude :-o
    Také jsem četl tohle:
    "Nemám já volit nakonec ty socany? Všude píší, že prosadí, že mi bude stát."
    a přesto jsem je nevolil, to je překvapení, že? :-D

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:09:00     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Omlouvám se, ale trochu mě naštvaly ty kecy o debilech, co volili...
    Každý má právo volit koho chce a mimochodem já jsem Svobodné volil v posledních dvou volbách. Ale už mě nebavilo pořád sázet na někoho, kdo nedělá nic pro to, aby mohl opravdu něco změnit, jen o tom roky plamenně hovořit. A když jsem si přečetl ty Machovy plky o Paskově a viděl jeho Kindergartenkandidáty, tak jsem se definitivně rozhodl s nimi skončit.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:17:46     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A já Vám Vaši volbu nijak nezazlívám, je to Vaše rozhodnutí na které máte plné právo. Ale když jsem viděl to Vaše svaté rozhořčení, neodolal jsem Vás ještě trošku víc popíchnout ;-) A to jsem Vám tam dal i tu poslední větu, která měla za úkol Vás upozornit, že to nijak vážně nemíním ;-)
    Ovšem nic si z toho nedělejte, sám takto občas také někomu naletím :-)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:41:41     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Čímpak se Pitomio živil, než se stal celebritou? Nebyla to náhodou incomingová turistika? To není zrovna dotací prostý obor.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:21:45     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dost o tom pochybuji, že když se mi podaří sehnat partu cizinců a dopravit je do ČR, že na to dostanu dotaci, ale na druhou stranu jistě to nevím a v téhle zemi a v EU zvlášť je možné ledacos.
    Ale pokud vím, tak Miki Travel, kde si Okamura vydělal "svůj první milión" byl založen někdy v roce 1997, A pokud mě paměť neklame, tak to dotační svinstvo začlo až někdy po dubnu 2004, ale to vám vůbec nebrání v tom, abyste si o něj otírel hubu. Holt, kdo chce psa bít,...
    A zvláštní je, jak se pořád vysíráte do Okamury, ale že Ing. Petr Mach PhD., ten libertariánský guru, byl léta přisát na státní cecek v dozorčí radě státního podniku MERO, vám moc žíly netrhá. Zřejmě proto, že je to největší odborník na energetiku široko-daleko. Jen on totiž ví o existenci elektrárenského, koksovatelného uhlí. Nám, vylízaným debilům, ale nejen těm, co volili Okamuru, ale úplně všem, byl tento fenomén dosud zcela utajen!
    :-D

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:27:57     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak takhle vypadá pravá láska :-D

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:11:32     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No vidíte, a já si myslel, že takhle vypadá zdravej rozum a měření všem stejným metrem. A ona to zatím byla láska! Díky, že jste mi otevřel oči :-)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:14:20     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zdravej rozum u volice Okamury, jezis marja, to je material :))

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:17:27     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Není nad pádný argument! :-)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:21:06     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Stejný metr by byl, pokud byste poctivě srovnával jeden pitomý výrok Macha s desítkami jiných podobně pitomých Okamury ;-)
    OK, už toho nechám ;-)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:49:05     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Neznám všechny výroky Okamury ani všechny výroky Macha, tak jsem srovnával jen ty poslední, které mě napadly :-)
    Navrhuji vykouřit dýmku míru a počkat, co nám soudruzi poslanci předvedou. Možná jsem naivní, ale já jsem s výsledkem voleb celkem spokojen a mám dojem, že po Kristýně, Humlovi, Peake, Paggiovi, Parkanové, Rathovi, atd. už to nějak zásadně horší snad ani být nemůže. Někdo vsadil na ANO, já vsadil na Úsvit a třeba nás příjemně překvapí. Když ne, nezblázním se, maximálně to bude jako dosud.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:56:05     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mě osobně Okamura nijak netrápí (ani kladně, ani záporně), výsledek Svobodných mne nepřekvapil ani nemile, ani mile - podobný výsledek jsem čekal. Strach mám z nárůstu KSČ a bojím se, co za korporátní fašismus vzejde z agenta Bureše ...
    Dýmku míru klidně vykouřím, ale nyní jen virtuálně i když nějaké reálné dýmky také vlastním ...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:25:26     Reagovat
    Autor: poustva - poustva
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:28:57     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já jsem tu už před volbama psal, že Macha považuji za kariérního politika, kterej nedělal nic pořádnýho, to je dohledatelné.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:31:25     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tak potom je to asi první člověk na zemi, který žije ze vzduchu, protože je rozdíl karieru dojit a karieru chtít. to chtění toho totiž moc nepřinese, na chleba ho nenamažeš..

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:16:33     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, tak kdo volil Úsvit je vylízanej debil, Svobodní teda taky zřejmě nejsou to pravý ořechový, no já už jsem celej napnutej, kdy se konečně dovím, který byl a je ten jediný a správný volební subjekt. Tak už mě nemučte a prozraďte mi to. Prosím.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 23:50:20     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Volil jsem Svobodné, ale nejsem tak bláhový, abych neviděl také jejich negativa. Nicméně považuji je v současné době za nejmenší zlo. Ale abychom si rozuměli, já nikomu v těchto volbách nic nevyčítám, kromě voličů Pitomia a komoušů. Důvody pro volbu všech ostatních stran z těch dejme tomu deseti, který stojí za řeč, dokážu pochopit. Těchto dvou ne. Kdo po VeVerkách dokáže volit další rychlokvašky s podobným programem (a navíc jejich pohrobkama na kandidátce), měl by vrátit občanku. Kdo volí komouše by ji neměl ani nikdy dostat.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:01:28     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já teda Asociaci cestovních kanceláří jako nějaký etalon dokonalého podnikání nepovažuji, vy ano? Ona je to přesně ta role co Okamurovi vyhovovala: ke všemu mít možnost se vyjádřit do médií, ale v zásadě nic nedělat. Koneckonců, i v okamžiku kdy Fischer byl v březnu nepojištěný a každý věděl že půjde, asociace vysvětlovala že se nic neděje a pohoda bagr.

    Tenhle člověk je pro mě přesně stejná kasta jako například Huml. Kecá do všeho včetně věcí o kterých ví pendrek, ale hlavně že je vidět v médiích.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:07:40     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    +1

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:11:05     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Prosím jich ... http://portal.justice.cz/Justice2/Uvod/uvod.aspx

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:31:45     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A co hledat?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:34:34     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Okamura?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:32:19     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    +2

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:36:46     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Asi už tady bylo řečeno téměř vše podstatné, ale abyste neměl pocit, že vás ignoruji. Okamura musel nejdříve něco předvést a vydělat nějaké "drobné" v Miki Travel, než se stal mluvčím Asociace CK. O Ficherovi toho vím zoufale málo, než abych se pouštěl do nějakých diskusí, i když jak jsem se poučil, tady stačí, aby někdo něco předpokládal nebo měl dojem a už to vydává za fakta. Potom trapně píše, že je to teda jinak, ale že by se třeba omluvil, to ho ani nenapadne.

    Že vám je někdo nesympatický je naprosto v pořádku, mě Okamura taky docela sere, že každý začátek větty je "Úsvit přímé demokracie...." a vypadá u toho, jako by spolknul pravítko, ale ve srovnání s tím, co nabízí "konkurence" jsem mu tyhle malichernosti jsem ochoten odpustit. Koneckonců já ani nevolil Okamuru, ale Milana Šarapatku. Ale aby mě někdo kvůli tomu označoval za vylízaného debila, když sám volil stejný nebo pravděpodobně ještě mnohem horší "materiál" a nevidí si při tom na špičku nosu, si prostě líbit nenechám.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:32:16     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Zdá se, že se na něj nabalili Moravané, takže získal pár hlasů separatistů. Bůhví kolik dalších takových skupin se na něj nabalilo a kolik hlasů díky tomu vlastně získal.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 19:20:33     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    A hlavně ten jeho pokus o resuscitaci Bárty, kterej se naštěstí nepovedl.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 15:57:00     Reagovat
    Autor: to je jedno - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Všichni se tu bili v prsa, že letos to bude u Svobodných opravdu úspěch. Pokud tím myslíte o něco horší výsledek než u pirátů, máte nesmělé cíle! Svobodní, to jsou takové kokosy na sněhu:).

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 16:58:47     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:Re: Re:
    Drahé sswed, pro mne osobně je to víc, než-li jsem čekal a jen o něco méně než jsem doufal. Teď záleží na Svobodných jak s těmi 12 melouny navíc naloží.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:36:08     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re:
    Troufám si tipnout, jak s nimi naloží: Budou i nadále květnantě hovořit o tom, co by všechno udělali a změnili, kdyby byli v parlamentu, ale neudělají vůbec nic proto, aby se tam dostali. To by totiž museli sehnat schopné a akční lidi a poslat je do komunálních voleb a nebo by museli přijmout tezi, že účel světí prostředky a začít říkat věci, které chtěji voliči slyšet.
    Jenže to první smrdí nepříjemnou a zdlouhavou prací, kterou nikdo nevidí a málokdo ocení a to druhé je nečestné a nesportovní, a takové vítězství by Mirka Dušína a Petra Macha nemohlo těšit. Takže se nejspíš nestane vůbec nic, hlavní teoretik bude dále teoretizovat a na kandidátkách budou i nadále fandové ideí a fanynky hlavního teoretika doplněné studenty a studentky, jako doposud.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:41:04     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    S tímto je bohužel třeba souhlasit. Jenom bych doplnil, že Svobodní by se nemuseli ideologicky zas až tak zapřít, aby se dostali do parlamentu. Myslím, že jejich myšlenky potenciálně přes 5 % elektorátu oslovit můžou. Akorát prostě musí ty voliče sjednotit a přesvědčit. A to holt bez peněz na pořádnou propagaci a bez důvěryhodných osobností nejde.

    Dále by také museli těm voličům vysvětlit, že ani když se tam dostanou, tak určitě nebudou stranou, která by si mohla něco diktovat, takže prostě prosadí pouze menší část svého programu v rámci koalice a ta koalice holt bude muset být třeba s někým, jako je ODS nebo TOP 09, protože jiné použitelné strany prostě nemáme.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:56:12     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re:
    Jak na to tak koukám, lidovci jsou zpět patří pod negativa a pod pozitiva ještě patří výchovný výsledek pro ODS.

    Komentář ze dne: 27.10.2013 12:49:18     Reagovat
    Autor: Logout - Neregistrovaný
    Titulek:Koruna Česká
    A monarchisti více než dvojnásobně překonali Paroubkovce. V zásadě dobré volby.

    Komentář ze dne: 27.10.2013 13:12:46     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek: "Koblihář nemá žádný prostředek, jak ANOfert udržet dlouhodobě pohromadě&q

    ---> "Pamatujete na Mrázka, pánové a dámy? Kdo se první trhne, dopadne jako on." :-D

    Jinak, vím, že s Mrázkem skoro určitě nic společnýho neměl, jen ilustruju, že člověk s jeho majetkem má k dispozici širší paletu možností.

    Plus i bez nich to relativně jde, když se přitlačí, i když nikdy ne na 100%. Je až s podivem, jak snadno Bárta připustil rozklad Veverek, pokud ho teda někdo zrovna nedržel po krkem.


    Komentář ze dne: 27.10.2013 14:42:00     Reagovat
    Autor: Scorpio - scorpio
    Titulek:
    D-FENSi ty snad cucáš víno z jednoho cecku, teda chtěl jsem napsat sudu, se mnou, palec nahoru :)))))))))))))))

    Komentář ze dne: 27.10.2013 15:09:43     Reagovat
    Autor: .-.-.-.-. - svetr
    Titulek:naMazaný Filip položil život
    a Pecina by měl taky. Za Budějovice a za prosrané volby. Jsem opravdu moc hodně rád, že ten zmrd co nechá mlátit lidi ocelovými obušky nebude na sedět na ministerstvu. Mohl by ale klidně sedět nekde jinde, hajzl.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 16:41:35     Reagovat
    Autor: TParanoik - Tparanoik
    Titulek:Re: naMazaný Filip položil život
    Pecina na hrad!
    Dokonce si může vybrat!
    Mírov nebo Valtice.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:08:13     Reagovat
    Autor: norb - norb
    Titulek:Re: Re: naMazaný Filip položil život
    Ve Valticich je jenom zamek. ;-)

    Komentář ze dne: 27.10.2013 16:39:41     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:
    Z mého pohledu je výsledek Svobodných prohra. Tyhle voby se vyznačovaly obsencí pravice. A Svobodní nedokázali přesvědčit voliče ODS a TOP9. Jasnej provar a nedokážu si představit, že by se jim to kdy v budoucnu podařilo.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 16:52:17     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re:
    Podařit se to může úplně bez problémů, stačí pár desítek milionů a tak 10-15 lidí s tahem na branku.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 16:54:42     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re:
    Buhehe. Kolik let od nich tohle slyšim? I ten blbej Pitomio to dal na první pokus bez keců.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 16:56:28     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re:
    Od nich tohle právě neslyšíš, od nich slyšíš řeči, že to nechtějí dělat jako ostatní politici.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 16:59:35     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Což ve výsledku znamená výsledek, kterej vidíme. No potěš koště.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:03:09     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Jo, aha pochopil jsem to jinak

    Hele, to se spíš zmátoří nějaká pravicová strana, nebo přijde někdo, kdo se nezakecá. Na to, jakou měli jedinečnou šanci, jsou jejich zisky bezvýznamný. Je to jako věčný sázení na kulhavou herku v hlavním dostihu.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:05:31     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Svobodní to nedaj, bo jsou to salónní libertarianisté. Stačí se podívat, kolik pravicových voličů se odsypalo od ODS a TOPstar k babišovi, a kolik protestních hlasů uteklo od veverek a TOPstar k OOkamůrovi a babišovi. A svobodní si z toho urvali kolik? 70k hlasů? Jak dlouho bylo jasné, že stará vláda půjde do hajzlu. Půl roku? Babišovi to bylo jasný dva roky předem.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:17:56     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Právě no. Tohle je jasnej provar.

    A okecávat to tim, že si konečně přišli na nějaký prachy? Takhle utěšuješ děcka, když si rozsekají koleno. Krom toho ty prachy by měli hrdě odmítnout. Když maj ty ideály. :))

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:22:28     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jojo, taky bych to čekal. Ale on to Mach nějak politicky zdůvodní, jako že jsou to vlastně prachy z daní jejich voličů, který by jim normálně dali sami dobrovolně, ale takhle jim je sebral stát, takže je vlastně v pořádku, že je dostanou svobodní.

    Vlastně bych čekal, že stabilní jádro svobodných teda něco pro tu svobodu obětuje a pošle jeden každý machovi dva litry na kampaň. Pak by mohli utratit víc než babiš, takže by určitě vyhráli. :D

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:31:28     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Myslim že hlavně propadli v disciplině "Jak má jeden uvěřit, dokážou vést stát?".

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:09:03     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re:
    Což je přesně to, co svobodným od samého začátku chybí. Peníze a vůdčí osobnosti. A tak jenom žvaní a žvaní a žvaní, nejčasttěji o tom, jak by to dělali úplně jinak, kdyby se dostali k lizu.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:22:20     Reagovat
    Autor: norb - norb
    Titulek:Re: Re: Re:
    Racinalni reseni jak se dostat z problemu nazyvat zvanenim. No nevim. Ktera z politickych stran tohle nabizi?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:26:37     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nevím, co pokládáte za racionální řešení, ale program Svobodných to vskutku není. Četl jste ho? Defakto to samé nabízí i ostatní strany, tj. je to ideové čtení o tom, jakou mají dotyčnou představu, že by to mohlo fungovat. Takže odpověď na Vaší otázku je "Nabízí to všechny politické strany".

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:32:54     Reagovat
    Autor: norb - norb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Cetl, i sledoval diskuse a prohlaseni lidru stran. Proto pisu to, co pisu.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:41:39     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A na základě toho jste zjistil, že se jedná o racionální řešení? Žjooova, jste dobrej.

    Ale trochu jste si to možná vyložil. Já nekritizuju program Svobodných proto, že je ideový. Toho jsem dalek, oni jsou všechny programy stejné a přiznejme si, ten Svobodných nijak nevyčnívá. S některými body se tam dá souhlasit, s některými nesouhlasit, u některých si myslím, že nejsou reálné a jsou tam i body, kde jsem si jist, že nejsou reálné. Proto konstatuju, že se nejedná o racionální řešení - jedná se o ideový dokument, který popisuje náhled dané strany na problematiku.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:44:23     Reagovat
    Autor: Icebear - Icebear
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Neustále mluvení, byť i o racionálních rešeních jak se dostat z problémů (a nechci ani rozebírat nakolik jsou ta řešení opravdu racionální) bez dalších skutečných kroků, které by umožnily tato řešení přetransformovat v reálné činy, skutečně nazývám žvaněním.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 20:34:41     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re:
    Mně osobně se zdá, že při této předvolební kampaně se objevily takříkajíc první vlaštovky, že Svobodní byli oproti volbám minulým mnohem aktivnější.
    A dokud měli pod jedno procento, tak se ztráceli v houštině různých obskurních pastraniček a pahnutí na jedno použití. Teď se jejich výsledek objevoval i v hlavních přehledech průběžného sčítání hlasů, což se sice nedá přeceňovat, díky však za každého, kdo si jejich existence povšimne a bude pátrat dál.
    Je pravdou, že daleko více potencionálně pravicových voličů zůstalo doma anebo ze zoufalství zkusilo aktuální bohaté Mesiáše, ale vcelku se dá předpokládat, že brzy o iluze přijdou. Pak, doufejme, bude příležitost i pro SSO.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 23:17:12     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Pak bude spíš příležitost pro ODS .... když to tam trochu pročistí, "odtrpí" si jedno dvě období v opozici, tak pak s pozitivně působícím Pospíšilem budou rázem zas tou "jedinou skutečnou pravicí", a mohou na tom být opět velmi slušně. A SSO bude zas tam kde je. Fakt je totiž ten, že tak totální marasmus, v jakém se zdejší "tradiční pravice" ocitla, se myslím jen tak opakovat nebude.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 05:52:05     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, jedna z možností, pakliže SSO nezmění svoje vystupování navenek, viz. jak jsem psal výše, třeba dost šílený výběr volebního lídra pro Pardubicko. Pak zůstanou krásným pravicovým etalonem zářícím ve své dokonalosti... a osamělosti.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:16:59     Reagovat
    Autor: norb - norb
    Titulek:Re:
    Zisk svobodnych nad 5% vzhledem ke zdejsim pomerum je v kategorii zboznych prani. Jejich deviza je konzistence a budovani pevne clenske zakladny, kterou nema ani Babis, ani Okamura a nakonec ani topka

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:28:18     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re:
    Jejich deviza je konzistence a budovani pevne clenske zakladny, kterou nema ani Babis, ani Okamura a nakonec ani topka

    A ta deviza je v čem?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 17:37:51     Reagovat
    Autor: norb - norb
    Titulek:Re: Re: Re:
    To opravdu pokladate takovou otazku? Budiz. Cokoliv rychlokvaseneho stoji za hovno. Pokud s timto nesouhlasite, pak nepovazuji za nutne dal argumentovat.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2013 18:14:08     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Bavíme se o straně, která má cca 2,5% - tj. jestliže deviza je pevná členská základna, která bude narůstat cca tempem, kterým narůstá nyní, tak se smiřme s tím, že se Svobodní hned tak do Parlamentu nedostanou.

    Komentář ze dne: 28.10.2013 08:27:10     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:
    "Svobodní zhruba ztrojnásobili počet hlasů od minulých voleb. Jedná se tak spolu s Piráty o nejrychleji rostoucí strany, pokud neuvažujeme "projekty na jedno použití". Vnímám to jako velký úspěch a také injekci motivace, nejen té finanční ze státních příspěvků. "

    Nerozumím.
    Svobodní si budou brát peníze od státu? Chcete říci, že já budu ze svých daní nedobrovolně financovat SSO? To je, doufám, jen nějaký velmi nepovedený žert.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 09:36:12     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re:
    ne, to není nepovedený žert. Svobodní jakožto strana, která měla víc než 1.5% hlasů, dostane za každý volební hlas 100 Kč, jakožto příspěvek na úhradu volebních nákladů. Nebudou ale dostávat na činnost, to budou jenom ti paraziti Zelení.
    Poněvadž získali 122 564 hlasů, příspěvek bude 12 256 400 Kč. Každý obyvatel v produktivním věku tedy přispěje částkou cca 2.50 Kč. Na člena to dělá při 661-členné základně něco přes 18 klacků.

    Pecunia non olet. Já myslím, že i leckterý libertarián si rád zaparazituje z cizího, má-li k tomu příležitost. Na druhé straně na obranu Svobodných je třeba říct, že parazitují ze všech stran nejmíň a že odmítnutí příspěvku by vedlo j jejich handicapu v příštích volbách.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 09:44:45     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re:
    Tak vždycky to můžou odmítnout, ne?

    Nebo si prostě přiznejme, že nemá smysl si hrát na salónní intelektuály se striktně omezujícími principy a že odmítnutí příspěvku není zrada na voličích a příznivcích ale možnost to dotáhnout k lepšímu výsledku.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 09:45:38     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re:
    Tak Svobodni především nijak neskryvaji predstavy, ze stat je ok, spousta dani/davek je ok a podobne..
    Z jejich strany tedy nejde o nejakou nekonzistenci.

    Samozrejme potom lide, kteří mají radikalnejsi názory, by nemeli koho volit, kdo by jim 100% vyhovoval, a Svobodni jsou jim nejblíže.

    Ono když uz tu tenhle systém je, tak co delat. Když by to nevyuzili, prevalcuji je ti, kteří vyuziji...Bohuzel je to tak :-(

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 10:04:29     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re:
    Hmm, schválně napíšu Machovi, že je platit nechci a ať naší rodině ty peníze vrátí :-)

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 11:59:20     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re:
    Já už dokonce mám rozmyšlenou koncepíci dopisu, ale musel bych hledat kontakt a to mě neba.

    Každopádně je to fajn. Pamatuju si královehradeckého vysokého činitele Votroků, jak chodil v mikině s nápisem "Jsem libertarián a kdybys věděl, co to je, byl bys taky." Evidentně zase jenom fráze a póza, jak jde vo penízky, tak jdou principy stranou. Je vidět, že politikům záleží na voličích jen jednou za čtyři roky a jinak se jim smějou do ksichtu.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 12:08:37     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Oni nekde Svobodni chteji rusit stat, rusit všechny dane / všechny dotace, všechny povinne odvody a podobne?

    Ja si toho pravda nikde nevsiml, pokud mas nejaky zdroj, budu za nej rad..

    Pokud to tak není, proc jim vycitat, ze se chovaji podle toho, co sami prosazuji?
    Pokud je mi znamo, svobodni mají názor ten, ze se nektere dane / nektere zákony / nektere poplatky / a podobne / mají zrusit. Nikoliv všechny.

    Sice to je vyrazne méně, nez by mnozi chteli, ale zase je to lepsi, nez jiné politické strany.

    Uprimne receno ty sem vždycky prijdes, hazis kolem sebe picama a přitom ti je docela jedno, jaka je realita, hlavne hodit picou po tom spravnem nepriteli, o nic jiného ti nejde.

    Tak s tim jdi laskave do pici....

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 12:18:59     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    A jak přesně si mám vysvětlit heslo "Méně státu, více občanů"? Tak ať hezky začnou u sebe, ne? Příklady táhnou, slova místo činů, atd., znáte z TV.

    "...a přitom ti je docela jedno, jaka je realita..."
    Misquote? Mám to přeposlat Urzovi?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 12:23:41     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, a tys jim rozhodl, cim presne maj zacit.
    Tak to potom jo, uz to chápu...

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 12:36:34     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No tak bylo by to takové asi nejvíce viditelné, nemyslíte? Nějaké cedule a mávátka si umí udělat každý, ale nevím o žádné straně, ktrá by odmítla přízpěvky.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 12:47:36     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nejvíce viditelne? Nemyslim, ze by to bylo nejak extra videt, zcela uprimne

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 13:25:21     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No tak se kolem toho udělá PR, ne?
    Navíc: nejsou principy a čest hodnotnější než pár milionů vyždímaných prostřednictvím organizovaného násilí z nás, obyčejných lidí?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 13:27:35     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A za co se to PR udela?
    A jak se to PR udela?
    Mozna, ze by ses mel dat k SSO a delat jim PR, pokud to mas opravdu nejak vymyslene, jiste by to uvitali, kdyby jim někdo ty uspechy prinesl..

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 16:21:42     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No to je snad jasné:
    1) Udělá se to za vlastní peníze, ne za peníze, které organizované násilí sebralo lidem z kapes.
    2) To bych nechal na PR agentuře.
    3) K SSO se nedám*, navíc bych to PR nechal na někom jiném. Ideálně třeba... hm... co takhle na PR agentuře?

    *) Tedy, takhle... "nedám". Já jsem možná stále ještě registr. příživnivec, ale pokud jste slovy "ozna, ze by ses mel dat k SS" myslel, abych se stal členem, tak to raději spíše ne. Polit. strany jsou sviňsto a polit. stranictví je sviňárna.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 16:31:38     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    SocDem dostane přes 150 milionů, to je v pořádku?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 16:54:57     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak asi je to adekvátní volebnímu výsledku... Nebo o co jde, přiznám se, že Vám ne zcela dokonlae rozumím.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:12:38     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    SocDem přes 150 mio = není a nikdy nebyl problém, SSO přes 12 mio je hrozný problém, přičemž u SSO je alespoň šance, že mít k tomu sílu, tak tady ty příspěvky zruší, SocDem a všichni ostatní to nikdy nechtěli a ani nechtějí a šance neexistuje.

    Jen se snažím zjistit, čím si vás vysvětlit, jestli trubka jste, nebo ji tu jen děláte.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:38:29     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha!

    Ale SocDem snad přece nešli do voleb s heslem "Méně státu, více občanům", ale naopak s heslem "Zařídíme fungující stát" nebo tak nějak, takže nevidím důvod, proč bych je měl povazovat za pokrytce, když si ty peníze nechají.

    Prostě by mě zajímalo, proč je dle vás v pořádku, když si Svobodní nechávají peníze, které organizované násilí sebralo lidem, kteří třeba vůbec nechtějí dávat peníze Svobodným.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:43:55     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Neříkám, že to je v pořádku, ale pořád jsou menší zlo.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:48:44     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zlo nepodporuji.

    Btw, a kde se SSO zastaví příště? Dneska si prostřednictvím orgnásu vezmou moje peníze, co udělají zítra? Půjdou do parlamentu?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:58:12     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jak říkám, u nich je alespoň šance, že to režimní sádlou ořežou. U všech ostatních je naprostá jistota, že špeky jen narostou, tak si vyberte. Scénář SHTF vidím po konci desetiletí, půjdou-li věci tímto směrem, jako nevyhnutelný. Nicméně strany jako SSO to můžou alespoň zpomalit. Je pak otázkou, zda se vůbec snažit a prodlužovat agonii…nicméně jestli se pak moci chopí nějaký Hitler č. 2, tak to bude ještě horší. To si člověk skoro nevybere…

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 19:05:33     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Počkat, počkat...!
    Jž jsem pochopil, že si SSO nechají peníze, které stát vytahal z lidí pracujících kapes; nelíbí se mi to, ale zvykám si. Teď se ale dokonce dozvídám, že v případě překročení kvóra půjdou do parlamentu? To snad ne! O_O

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 19:11:43     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    root má naprostou pravdu - jste zcela jasný demagog.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 19:23:27     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Co je demagogického na otázce, zda SSO půjdou v případě prolomení 5% hranice do parlamentu?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 19:27:22     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je ovšem zjistění.... politická strana kandiduje v parlamentních volbách překvapivě proto, aby se dostala do parlamentu. Kdo by to byl čekal!? Pro některé objev roku!

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 19:30:38     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Má nějaký smysl s tím demagogem ztrácet čas?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 20:01:40     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To nevím, nicméně tohle už není demagogie, to už je jen prostá hloupost....

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 20:18:12     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mám rozumět tak, že si SSO TAKÉ nechají proplácet poslanecké platy? Ale to je přece pěkné svinstvo, pokud se nemýlím. Cpát se do parlamentu, aby mohli za cizí peníze kafrat do cizích životů. To mi teda připadá dost nemravné.

    Ať si to aspoň dělají za svoje.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 21:00:41     Reagovat
    Autor: russian - Zippo
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    uz delsi dobu Vas podeziram, ze jste idiot. Svobodni nejsou urza a svobodni nejsou anarchiste. Pokud jste byl registrovanym priznivcem a ani si neprecetl program, pak jste vul, v ostatnim pripade demagog.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 21:07:28     Reagovat
    Autor: Qeeg - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak zaprvé- zkratka je Svobodní, nikoliv SSO. Až se tohle naučíte, debatovat bude jednodušší. Zadruhé- Vy jim nedáte ani korunu, protože tu 100 si stát vzal na voličích Svobodných, naopak se zamyslete, jeslti je košér platit ročně dalších 6 mega stranám, které přesáhly 3 % + k tomu peníze za voliče. A zatřetí- nebuďte demagog, nikomu kafrat nechtějí, naopak chtějí státu některé moci omezit tak, aby se mohli trochu svobodněji rozhodnout.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:01:07     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Počkejte, teď Vám nerozumím. Myslel jsem, že tady jsou přímé, demokratické, rovné a TAJNÉ volby, nebo tak něco.

    Teď to ale spíše vypadá, že stát si vyjede seznamy voličů SSO a pak si je obejde s kasírtaškou. Nebo to bude spíše tak, že hezky sebere každému kus jeho vydřených peněz a pošle je nějakým sakokravaťákům co se v životě neživili poctivou prací a teď by se chtěli prožvanit do parlamentu, aby přilepšili rodinné kasičce?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:11:51     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nebo to bude spíše tak, že hezky sebere každému kus jeho vydřených peněz a pošle je nějakým sakokravaťákům co se v životě neživili poctivou prací a teď by se chtěli prožvanit do parlamentu, aby přilepšili rodinné kasičce?
    Ano, plus minus takto to bude (jen asi nebude pravda to, že se v životě neživili poctivou prací, tedy rozhodně ne u všech).
    Otázkou však zní, proč to tady vypisujete pořád znovu a znovu o Svobodných a pohoršujete se nad tím, když totéž lze napsat o mnoha dalších uskupeních a lidech (například o Vašem otci mimo jiné) a to jste nic nenamítal.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:26:37     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No protože SSO šli do voleb s heslem "míň toho, víc onoho" a mně tedy nepřipadá, že sebrat dvanáct melounů obyč. lidem je zrovna naplnění jejich kréda.
    Ale já si nějak nevzpomínám, že by můj otec dostal peníze za volby . Jo jestli Vás trápí, že dostal odstupné podle kol. smlouvy a ZP, tak si holt zvykejte, dokud tady nebude anarchismus-kapitalismus - a to dřív bude had kouřit dýmku než by někde zavládl AK -, budou se prac. smlouvy a jejich ukončení řídit čím? Protože tyranům se vzdorovat musí.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:33:32     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jen upřesňuji, aby bylo jasno, u Vašeho otce mi nešlo o odstupné, ale vůbec o to, že bral nějaké peníze od státu. To, že někdo bere násilím peníze lidem a dává je někomu dalšímu bez souhlasu těch lidí, je prostě svinstvo, a to jak v případě toho, že Svobodní dostanou peníze za volby, tak i v případě toho, že Váš otec pobíral od státu plat (a ve všech dalších případech).
    Toto uvádním jen proto, aby bylo jasno, že nenamítám nic jen proti odstupnému Vašeho otce či proti dodržení smlouvy, namítám vůbec proti jeho platu a proti té konkrétní smlouvě jako takové; dále se hodlám držet rootova doporučení o trollech.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:05:39     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, Svobodní si nechají také proplácet poslanecké platy; a protože jsou to minarchisté, je to naprosto v souladu s jejich přesvědčením.
    Na tom, že je to svinstvo, se s Vámi shodnu, protože pak budou za cizí peníze kafrat do cizích životů, což považuji za špatné.... já, Urza, to považuji za špatné.... pak jsou tady úplně jiné entity, například Petr Mach a mnoho dalších, kteří chtějí za cizí peníze kafrat do cizích životů, za špatné to nepovažují, ani nikdy nic takového netvrdili.
    Nemravné mi to připadá úplně stejně jako Vám a dokonce si ani nemyslím, že by si to měli dělat za svoje; mnedle by to neměli -a nikdo jiný také ně- dělat vůbec.
    Jim to ale tak nepřipadá, proto to budou dělat. Mně se to nelíbí, avšak já nejsem oni. Je to takto srozumitelné?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:07:11     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    * a nikdo jiný také ne

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:08:43     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mnedle, vydle, co je mi po tom, co SSO chtějí či nechtějí?
    Pochopte už konečně, že kandidovat do parlamentu může jen ošklivý fujík jenž jeza peníze a pro moc nad poctivými lidmi ochotný pošpinit svůj molární kredenc.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:12:47     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, já to chápu; říkám snad někde něco jiného?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:15:43     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já nevím, o co se tady snažíte.... ubít mě mými vlastními argumenty? To by fungovalo perfektně, kdybych si protiřečil.... avšak já si neprotiřečím, takže se svými vlastními argumenty ne příliš překvapivě souhlasím, ergo je tato snaha z Vaší strany spíše trapná.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:19:50     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Don't feed the troll.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:23:36     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pravda.... nebudu.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:20:12     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "To by fungovalo perfektně, kdybych si protiřečil.... avšak já si neprotiřečím. A děvčata se za mnou otáčejí."

    Urzo, z Vás ta nadutost cáká, až je to s podivem.

    A btw, mně vůbec nejde o to, přesvědčit Vás o něčem, o čem jste přesvědčen. Mně jde o to, abych nemusel posílat peníze na účet SSO a abych se také dozvěděl jaký je názor ostatních na tuto kauzu. Váš názor mě nezajímá, resp. nemůže mě ničím zaujmout, překvapit, atd. Tak už se neserte do zajímavé diskuse, kterou tady vedu s ostatními.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 23:00:56     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, takže to, zda je něco mravné či ne, se odvíjí od přesvědčení? Ergo: podle Vás je nacista domnívající se, že je mravné věšet Poláky z oken Pawiaku, mravný, neboť koná v souladu se svým přesvědčením? Aha, aha...

    No ale každopádně jsem si teď velmi oddechl, protože jsem již již byl nahlodán, jestli snad přece jen nebylo něco mravně nesprávného na otcově půlročním působení na MŠMT. A vidím, že ne - jako minarchista na to měl nejen právo! Nastoupit tam byla přímo jeho povinnost!

    Ovšem dnes by - a v tom máte velmi pravdu, nerad to přiznávám - by už na MŠMT nastoupit nemohl, protože již minarchista není. Alespoň myslím, ale mohu se plést, tatíček o svých současných polit. idejích dosud nehovořili.

    Je to vlastně celé žertovné. Tak ti SSO, co se vždycky jak pijavice přisáli na DOST a parazitovali na jejich akcích, ti jsou skvělí střihouni. A ten jejich br. př. Mach, ten je vůbec koží.
    Přitom to byl zrovna on, kdo tatíčka během nějaké demošky na obranu těch vašich přiblbých svobod prosil s hrůzou v očích že prý "hlavně ať nejsou nějaké problémy".
    Asi čekal, debil, že otec nasadí bombera, vytáhne bejsbolku a pořádně to rozjede...

    Dobrou noc.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 06:18:08     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, takže to, zda je něco mravné či ne, se odvíjí od přesvědčení? Ergo: podle Vás je nacista domnívající se, že je mravné věšet Poláky z oken Pawiaku, mravný, neboť koná v souladu se svým přesvědčením? Aha, aha...
    Jste dementní, nebo co?
    Vždyť jsem ve svém příspěvku napsal pravý opak; jasně jsem řekl, že mi jejich jednání připadá NEmravné.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 08:39:56     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A od čeho se odvíjí Vaše přesvědčení, že je to nemravné?

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 09:46:14     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 16:30:56     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nepředpokládáte, že budu číst celý Váš web, že ne? Copak nestačí odpovědět prostě a stručně, na jakém mravním základu stavíte?

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 16:35:48     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Asi tak podobne, jako ty odpovidas na jiné konkretni otázky, například na tu, jakeho statniho zrizeni jses stoupenec?:-)
    Boze boze

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 17:06:28     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 22:01:54     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dík, jdu na to.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 22:06:50     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ehm, tak asi jste mi poslal špatný link, tohle bylo o AK a přirozeném právu... :-/

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 06:50:09     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano; o morálním základu, na kterém stavím.

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 08:15:26     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    čili morální základ na kterém stavíte je přirozené právo? Jenom abychom to měli takhle explicitně.

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 12:16:58     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano; a abychom to měli skutečně explicitně, tak co tím "přirozené právo" myslím, je popsáno v článku, na který jsem se odkazoval, jde tedy o terminus technicus "přirozené právo", nikoliv o spojení slova přirozené se slovem právo, aby si pod tím každý představil, co jej napadne.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 09:02:54     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Co to sem zas vlezlo?

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 09:37:10     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ono to tu už jednou bylo a vynadalo nám to, že jsme nezasáhli do politických šarvátek na straně jeho otce. Občas se to tu objevuje, nekrmil bych to a zase to odejde...

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 09:54:47     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mé blahé paměti to ovšem nikdy nebylo až tak debilní, jinými slovy, zhoršuje se to. To tomu dávají v ústavu vycházky či co?

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 10:27:39     Reagovat
    Autor: ~ - iFos
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Podle mne to tehdy bylo zcela stejné.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 22:16:21     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale vůbec ne, pane/í LWG. Mně nevadí, že jste nezasáhli do polit. šarvátek na straně mého otce.

    Mně zdaleka a mnohem více vadí, že mu podsouváte motivy, myšlenky a vuchví co ještě dalšího, jež mu nejsou vlastní.
    To proto, že jste pomatenci.

    A pak mi také vadí, že namísto toho, abyste aktivně bránili svoje opičanské svobody (znáte to, takové ty nesmysly - aby vám stát nezakazoval pistolky a autíčka, abyste si mohli na svých zahrádkách pěstovat ze svého semene, abyste si mohli svítit třeba svítiplynem) a státní suverenitu (znáte to, takové ty nesmysly - aby vám EU nepřikazovala pod pohrůžkou sankcí kolik máte peněz máte přerozdělit, aby vás USA přes své místní agenty nezatahovaly do svých ostudných válek), ukájíte se fantazijními představami typu anarchismu-kapitalismu.
    To proto, že jste zbabělci.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 22:20:45     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo a vy jste nejspíš ten hrdina - partyzán, kterej už v zájmu obrany svobod odkrágloval dvanáct lidí, pět poslanců a tři městský policajty.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 23:14:08     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A Vy, pane Arnolde J. Rimmeře? :-))

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 23:37:45     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak já už zachránil celou planetu před totalitou. Měl jste vidět, jakej povyk tady spustili někteří pseudohumanisti. A to jenom kvůli útoku za bílýho dne přes minový pole. :(

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 23:54:31     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ty jsi hrdina, to můžu potvrdit, ale teď tě trochu zastínil Ygor, protože rve králíky holejma rukama a ani není takový cíťa, aby si kvůli tomu patlal ruce Indulonou!!

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 00:06:15     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No co, no. Tak si patlám pracky Indulonou. Já se za svou metrosexualitu nestydim a klidně to přiznám!

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 00:25:29     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    a to je fakt, Šandor si stejně myslí, že jsi zbabělec, vlastně nemáš co ztratit.

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 00:32:37     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Škoda. Tajně jsem doufal, že mne vezme do svý odbojářský organizace.

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 00:38:20     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    raději ne, pak by se vymlouval, že jeho odboj zkolaboval na dodávkách Indulony. Ještě by nám tady v pravidelných intervalech předhazoval, že jsme se nejen nezastali jeho otce, ale ani mu nepřispěli na dodávky pro odboj. :-))

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 00:47:48     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale tak když děláš odboj, neni čas si mazat pracky krémem. To oželí i takovej cimprlich jako já.

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 00:27:27     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    stejně mě ten nápad zaujal, až přijedu někam do Senochrupova, zkusím je vyprovokovat, jestli by to dokázali. A ani jim neřeknu, že maj začít na břiše, třeba někdo začne ohlodávat nožky. Nebo mě překvapěj tím, že už to dávno zkoušeli. :-)

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 00:30:53     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kup králíka ve Zveráku a předhoď ho pražákovi, křtěnýmu Vltavou. To bude určitě větší sranda.

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 00:42:55     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    pražáci jsou jen dvojího druhu, jedni, kteří by to zvládli a druzí, kteří by se před zajochem běželi někam schovat, aby je nepokousal. Vlastně jsem zapomněla ještě na třetí druh, to jsou ti, kteří by se ťuťuňuňu jaký to má rozkošný ouška a ten čumáček, ňuňuňu. Na to, kde koupit smetanu, by vzpomněl jen ten první. :-)

    (nevhodné téma takhle na noc, ale králík plus smetana, nemá chybku)

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 00:46:02     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    safra, renonc, kupovat smetanu u vás neznáte, ale my to jinak neumíme.

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 00:52:26     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak hlavně aby mu nechtěl dávat svobodu na Kampě. Když budou ty Vánoce...

    Nevhodný? Ani ne, leda by tp četl Coyot. Babča ho dělala na nějakých bylinkách, který si sama sbírala. Takovou šmakuládu neumí ani Polrajch.


     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 01:02:22     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:[35]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mě to nerajcuje, bo jsem právě čínskou polévkou, klobásou, dvěma jogurty a půllitrem mléka završil svůj grandiosní noční hodokvas. Jo, iracionální výživa, to je moje. Takže mě s nějakým králíkem nemůžete nasrat.

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 01:08:33     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[36]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    dobrý prase všechno spase, říká moje teta ze Senochrupova. :-(

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 01:30:19     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[36]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ty si umíš žít. :))

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 09:48:31     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, takže to, zda je něco mravné či ne, se odvíjí od přesvědčení? Ergo: podle Vás je nacista domnívající se, že je mravné věšet Poláky z oken Pawiaku, mravný, neboť koná v souladu se svým přesvědčením?

    Přesně tak.
    Morálka se neodvíjí od ničeho jiného, než od přesvědčení.
    Různé skupiny lidí mají různou morálku, která jim umožňuje hubit jiné skupiny lidí, případně jiné skupiny lidí za lidi nepovažovat za účelem usnadnění hubení.
    Noviny jsou zpráv o této činnosti plné od svého vzniku.
    Objevit to 28.10.213 jistě stojí za zveřejně, není to ale ve Vašem případě poněkud pozdě?

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 16:33:14     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Morálka se nemůže odvíjet od přesvědčení, resp. nad obecnými mravy přece musí být něco vyššího, musí existovat nějaký "Nejvyšší princip" nebo jak to chcete nazvat.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 20:07:04     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nemůže-li, proč?
    Musí-li být, proč?
    Co je to "Nejvyšší princip"? (Nechci to nijak nazvat.)
    Odkud pochází?
    ______________

    "Nejvyšší princip" musí být nutně od Boha, alespoň v našem kulturním okruhu (i když se to nazývá i jinak, že).
    Potom následuje dělení na Vyvolené a ostatní a "Nejvyšší princip" přestává být univerzálním.
    Následně se věšení těch ostatních "Nejvyššímu principu" přestane vymykat, naopak se stane žádoucím.

    Když jsem byl malý, někdo mi dal číst "Morální kodex budovatele komunismu" (pamatuji-li si název přesně) ve víře, že to je "Nejvyšší princip", vysoko nad obecnými mravy.


     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 21:54:52     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Co to blábolíte?

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 06:18:18     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je vyčerpávající odpověď na otázky "nad čarou".
    A vlastně na libovolné otázky.
    A vlastně je to dokonalá reakce na libovolný komenář.

    Takže: "Pane Bátoro, co to blábolíte?"

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 08:17:54     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak jsme si poplkali...
    Čili Vaše odpověď na mou úvahu/konstatování, že nad obecnými mravy musí být něco vyššího, čemu se obecné mravy jen (tu lépe, tu hůře) blíží, je ta, že je potřeba věšet. Inu ano, aha.

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 08:51:51     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nikoliv.
    Na Vaši úvahu, že musí být něco vyššího, jdem se slušně zepal, co to má být a odkud se to vezme.
    A vy jste mohl prostě přiznat, že nevíte (jak právě vyšlo najevo)..
    Takže:"Co to blábolíte, pane Bátoro?"

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 16:58:42     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, takze nevi, ale zato vi, ze by to "bylo videt".
    Tak to potom jo...

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 17:39:10     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No každopádně by to bylo mnohem morálnější než jít do voleb s hesly o méně státu více občanům a pak si nechat od státu hezky vysolit peníze sebrané přesně těm voličům. Ergo: je zcela jedno, jestli by to bylo vidět, důležité je, že by to bylo vysoce mravné. Protože brát si něco, co není jejich, je nemravné.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 19:00:35     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Méně nerovna se nula.
    Oni sli s heslem o méně státu, a to méně mají v určitých, konkretnich pripadech.
    Oni nesli do voleb s heslem "nic státu, vse obcanum".
    Ja chápu, ze je to slozite pochopit, asi uz to nechame byt...

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 19:06:39     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No tak vždyť taky nemusejí dávat úplně vše státní úplně všem občanům. Stačí, když si nevezmou těch dvanáct míčů, co organizované násilí sebralo slušným lidem.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 19:34:16     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A jakym pravem zrovna ty určuješ, co maj komu dat?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 20:14:16     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Právem člověka, jemuž stát bere nemalou část peněz a pak ji přerozdělí.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 22:27:59     Reagovat
    Autor: gilhad - gilhad
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak to si dohodni se statem, ne?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 13:14:15     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    1. nebylo to "méně státu, více občanů", ale "méně státu, více občanům", coz, jak kazdy, kdo neni totalni hotentot a/nebo Madar, zajiste uzna, ma ponekud odlisny vyznam.

    2. ano, mohou to odmitnout, co se s temi penezi stane, kdyz tak ucini? vrati je pak stat obcanum? nevrati. takze sice mohou v moralni rovine takove dotovani stran odmitat a pokud dostanou tu moznost, tak ho legalni cestou zrusit, ale dokud tady takovy nastroj je, tak, pokud jim skutecne jde o soutez o volebni hlasy, maji povinnost takovy nastroj vyuzit, protoze ostatni strany jej vyuziji take a oni se, z pohledu jejich volice, nesmeji sami znevyhodnovat oproti ostatnim.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 13:26:44     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale? Hleďme? Takže pak se ptám: kam až se dá zajít v rámci neznevýhodňování sebe sama?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 15:14:53     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak to je zrovna jedna z veci, ktere bych nechal k rozhodnuti volici.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 16:17:14     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Čtu správně, že budou voliči (a mimochodem: kteří přesně?) rozhodovat o programu SSO?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 17:41:35     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    O tom, zda konkretni strana ma nebo nema udelat vse proto, aby dosahla maximum hlasu, rozhodne volic -- proste a jednoduse tim, ze pokud udela ona partaj neco, co je pro volice neakceptovatelne, nebude ji volit. Chapu, je to jednoznacne, je to logicke a tedy je to pro vas obtizne pochopitelne :-)

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 17:52:37     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, tak Vy mslíte tohle. Hm. No zkusím to jinak, třeba se chytnete:

    Čili o tom, co bude napsáno v programu SSO a co jako závazné stanovisko a vytyčený směr a kýženou kýženost a vůbec všechno tohle, rozhodnou voliči? Nikoliv tedy třeba rep. sněm Sráčů, ale nějací random voliči? Ano? Ale krátce, rpsoím, protože o tohle mě nešlo, já totiž chápu, jak fungují volby, ale zajímá mě jiná věc: kde je (podle Vašeho ctěného názoru) v politice hranice, kam až se dá v zajít, tak, aby se člověk/strana neznevýhodnil, ale zárověň neposkvrnil. čili přízpěvky ještějó, ty jsou košer?

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 20:20:54     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Obecne je to spravne, jiste.
    Pokud udela strana neco, co je neakceptovatelne, nebude ji Franta volit.
    Bude ji misto nej volit Jirka, pro ktereho je to zadouci a jeho strana to neudelala.
    Protoze volic je velicina statisticka.
    Maximum hlasu je tedy politickou stranou mozno dosahnout pouze cinnosti co nejobecneji akceptovatelnou, populistickou, pragmatickou.

    Nebo lze hovorit o maximu hlasu dosazitelnem mezi souverci "zanrovou cistotou". Toto maximum hlasu se bude v realnem souboji s vyse uvedenym pragmatickym pristupem blizit nule (mirne zjednoduseno).

    Cast volicu pak nevoli podle toho, co partaj udela akceptovatelneho, ale co vystavi na miste leadera charizmatickeho. Tato cast volicu, zda se, neni zanedbatelna, je to nelogicke a presto obtizne pochopitelne :-).
    (Omluva za smajlik, ale zanr je zanr, ze.)

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 22:00:07     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já to tedy zkusím ještě jednou...

    Rozhodují o tom, zda součástí volebního programu SSO bude to, že v případě překročení pětiprocentní hranice půjdou SSO do parlamentu, tvůrci volebního programu SSO?

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 06:10:42     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    O tom, co je ve volebním programu strany, rozhoduje tvůrce volebního programu strany. To jsem napsal poměrně jasně.

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 08:18:38     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha. A je ve volebním progromu SSO že půjdou do parlamentu?

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 08:23:00     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud někdo vsazi Sportku, je to proto, ze si preje vyhrat peníze?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 12:11:37     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tak já nějak moc nepochybuju o tom, že většina Svobodných bude chtít ty peníze vynaložit „poctivě“ k propagaci svého programu a myšlenek, zmírnění nevýhody oproti velkým stranám, které ty příspěvky mají výrazně vyšší apod. Tj. nepodezírám většinu z nich, že by si z toho chtěli dělat kšeft - zatím.

    To ovšem nic nemění na tom, že je to nemravné a až příliš mi to připomíná praxi komunistických papalášů a jejich požitků, které „časem v komunismu budou mít všichni, ale teď jen revoluční předvoj, který pracuje pro ostatní a tak na to má právo“.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 12:21:43     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Ne. Nebo teda možná Vám to připomíná komunistické papláše, ale mně teda ne. Skutečně mi jde jen o to, ať tedy SSO předvedou to svoje více státu méně občanům hezky v praxi.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 15:15:14     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jste zjevny demagog.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 17:22:13     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    (Just FYI -- interně se tato otázka /"pokud bychom přesáhli 1,5%, brát, nebo odmítnout příspěvek?"/ dost řešila již měsíce před volbami a po nich opět, a to s tím výsledkem, že odmítnout onen příspěvek by, zejména teď, když strana finančně vykrvácela na mediální kampaň, byla okázalá sebevražda a tedy zrada voličů, protože PR efekt zřeknutí se příspěvků by oslovil asi tak stávající členy, chodící na stránky Svobodných, a za měsíc by po něm neštěkl ni pes, zatímco když se ty peníze využijí k tomu, aby se o Svobodných doslechl i poslední živnostník v předposlední vsi, příště už by mohli uspět a namísto gesta/pózy ty příspěvky zrušit /resp. to navrhnout/ úplně, pro všechny a systémově.)

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 09:52:38     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re:
    Chcete říci, že já budu ze svých daní nedobrovolně financovat SSO? To je, doufám, jen nějaký velmi nepovedený žert.
    A řešením by samozřejmě bylo to, co tady navrhuji stále dokola a z čeho se Vy můžete posrat.
    Zajímavé ale je, jak jste ale schopen kritizovat totéž, co tu kritizuji pořád dokola (a Vám se to pořád nelíbí), když se to týká Vašich peněz.
    Vám se chce blít z toho, že budete financovat Svoboné? Chápu, je to Vaše věc, koho chcete financovat. A to, že musíte financovat Svobodné, je jednoznačně špatně.
    Na druhou stranu mě se chce blít z každé koruny, kterou tomuto státu dávám na cokoliv.... a chce se mi blít například také i z těch peněz, které jsem zaplatil například i Vašemu otci. Ale tam je to najednou v pořádku, co?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 10:05:26     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re:
    Ehmm, Urzo, možná se pletu, ale to měla bejt od kolegy nejspíš ironie, resp. cynické rýpnutí Vaším směrem.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 10:13:22     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re:
    To by mohlo být v případě, že bych souhlasil s tím, že Svobodní ty peníze dostanou. Ony jsou v zásadě dvě možnosti, do koho rýpat:
    1/ Do anarchistů, kteří ale s tímto principem nesouhlasí, nesouhlasí s ním ale ani v tomto případě, takže tím rýpnutí postrádá smysl, nebo
    2/ do minarchistů (což jsou třeba Svobodní), kteří ale zas nikdy netvrdili, že tento princip je obecně špatný, ergo je to opět nesmysl.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 12:00:23     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re:
    Vy tady navrhujete nějakou píčovinu vyčtenou z Dračího doupěte, takže sorry, téma anarchismu-kapitalismu dnes vynecháme, jo?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 13:08:17     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jasně, budeme jen nadávat na to, že daně jsou špatné, že příspěvky politickým stranám jsou špatné, že by se ty peníze neměly dávat někomu, kdo s tím dobrovolně nesouhlasí; to budeme, protože to je free, cool & in. Za to nás všichni pochválí, všichni nám zatleskají, jak jsme to rozumní. Budeme na tomto webu velmi populární.
    U toho ale zůstaneme a nebudeme mluvit o anarchokapitalismu, neboť to už je nepopulární, ujeté, DrD a vůbec nás tady za to nikdo nepochválí.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 13:37:01     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Neotravujte furt s tou svou AK obsesí, jste jak zadrhnutý gramofon.
    "Колелото на историята се върти и ще се върти до окончателнат а победа на анархизма-кап итализма."

    A vůbec, Urzo, já si dnes vašimi cancy nehodlám kazit skvělou náladu, takže odpalte. A ptáte se proč mám skvělou náladu? No přece pro ten skvělý výsledek voleb! Neboť...:

    Tak bych čet a četu, že se nám tady - NEJSPÍŠE AŽ NA TŘETÍ NÁSTŘEL A JEN A JEN V ZÁJMU ZÁCHRANY FAŠISMU, TO SE ROZUMÍ... - rýsuje docela pěkná klerofašistická vláda, jestli dobře počítám:

    mladý lidoví fašisti z ANO: 47
    starý nelidský fašisti z TOP: 26
    zahnívající, umírající a parazitující rádobyfašisti z ODS: 16
    nadetničtí klerikálové: 14
    -------------------------
    Starý i mladý fašouni, nacouni, rasouni a bigotně probruselský klerouni úhrnem: 103

    Navzdory všem předvolebním přísahám... Pro blaho etnika a jeho regiónu, jak jinak!

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 13:39:08     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Co to hulíš? Nějakej takovej matroš bych možná i koupil...:-))

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 16:37:49     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Matroš-nematroš, hlavně, že z těch vejsledků mám ohromnou a navíc nelíčenou radost. A už teď se těším na pátek, budu v extrémní euforii. Pokud teda do tý doby nějakej mezinárodní tribunál ty moje vysněný výsledky nezruší pro supraplanetární zhovadilost...

    Vivat, crescat, floreat ká-eš-čé a es-té-bé! A nikdy jinak! Toho už něconadnámidá nebude, aby si Češi a Češky zvolili někoho jinýho než estébáky a bejvalý zločince. Až snad po III. sv. válce. Až přindou nový inštrukce...

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 16:41:03     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ahaaa, komunista jses...
    Ale to jsi mohl rict rovnou, nechapu, proc to ze sebe nechas lamat div ze ne nasilim..

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 16:53:35     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Řekl bych, že spíš takovej zvláštní národní socialista.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 17:09:11     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A není každý komunista "takovej zvláštní" národní socialista? Podobně jako každý národní socialista "takovej zvláštní" komunista?
    Vždyť se liší jen tím, že mají jiné historické vzory, nicméně podstat je totožná.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 17:18:14     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Se v těch socialistech vyznejte. Podstata je sice totožná, ale přesto se liší kus od kusu. Vzájemně se rádi nemají, to pak lítají "nadávky" do fašistů, neonacistů, komunistů,.... A díky Bohu za to, protože kdyby se ta sebranka spojila, byl by s námi všemi konec.

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 17:37:49     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 17:49:11     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    xDDDD

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 17:51:03     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    +1

    (může se to?)

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 18:04:29     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    @ cover: Vtipné, líbilo... :-)

    @ le horde sauvage: Vy jste ale podivíni. Proč bych měl být komunista? Tedy takhle, u Urzy mě manicheismus a sektářství nepřekvapuje, ale jako obecný místní princip jsem to nečekal.

    Víte, vždyť jestli by někdo někoho měl podezírat z (přinejmenší skrytých a nevědomých) inklinací ke komunismu, tak to bych měl spíše já mít takovou obavu ohledně vás.
    Protože zatímco bolševici razili heslo "kdo nejde s námi, jde proti nám", tak oponenti téhle krvelačné doktríny se naopak řídili ideou "kdo nejde proti nám, jde s námi". Vy se řídíte první doktrínou, ergo...
    Vaše nadutost, pýcha na vlastní výjimečnost a ostentativní exklusivismus vás pochopitelně žene do naprosté isolace - jež, jak vás již dlouho podezřívám, vám naprosto vyhovuje -, ve které si můžete navzájem foukat pod pytlík, jak veskrze vzácní a ryzí lidé jste.

     
    Komentář ze dne: 30.10.2013 12:11:28     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jsem trochu zmaten. "Vaše nadutost, pýcha na vlastní výjimečnost a ostentativní exklusivismus..." - to hovoříte o sobě? Na vás to pasuje jak konec zad na hrnec - včetně té isolace.

    Identifikovat inklinaci ke komunismu podle debilního bolševického hesla "kdo nejde s námi, jde proti nám", to muselo dát opravdu hodně námahy. Nezapotila se vám uvnitř hlava?

     
    Komentář ze dne: 29.10.2013 17:23:56     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud vím, tak zdejší pan Bathory není komunista -- toliko přeje všem občanům ČR zkázu, zmar a zánik, pročež se z úspěchu komunistů apod. raduje.

    V tom duchu alespoň před nedávnem psal.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 14:18:42     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    :-O Coze co nebo co?
    Tohle psal clovek?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 14:27:38     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    S fašisty se roztrhl pytel. Všude samej fašista. I to střevo zelený lišácký pravilo, že volby vyhráli populisté a neofašisté. Tak na tom asi něco bude:).

    Jinak to je běžná a obvyklá obrana soudruhů socialistů, když jiné soudruhy socialisty označují za fašisty.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 16:48:25     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Teď si nejsem jist, jestli se z Vaší strany náhodou nejedná o ironii, každopádně ale Vám přisvědčím, že fašismus je socialistická doktrína, vizte třeba Veronský manifest. (Který, pokud se nemýlím, tady za minulého protektorátu ani nemohl být zveřejněn, protože i na národně-socialistické Němce to bylo přespříliš socialistické provolání.)

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 14:36:22     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Zajímavé, že u zastánců ankapu je to obsese, u zastánců demokracie ne.... napadlo Vás někdy, že se to neposuzuje podle toho, s čím souhlasí většina? Asi ne....
    Dále nechápu, proč mi píšete bulharsky; to je nějaká zapeklitá reference na něco šíleně intelektuálního?

    Čím si necháte a nenecháte kazit náladu je Vaše věc, avšak to, zda odpálím, je věc moje. Proč máte skvělou náladu, se skutečně neptám. Ale když už jste mi to řekl, pak je to jen a jen Vaše věc. Mně je jedno, jaká koalice tam vznikne, nic se tím nezmění, jak jsem ostatně psal v článku.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 16:26:45     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak si to vyříkejte s nějakými zastánci demokracie, mě do toho netahejte. A rozhodně ne dnes, v den trojnásob krásný, neboť:
    - slavíme výročí státnictví
    - máme pracovní volno
    - a dopadly nám ty volbičky!

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 16:32:34     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Státnictví si stočte do ruličky a dál už to znáte.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 16:49:43     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Není to naopak? Nemá se nejprve rozbalit?
    http://imageshack.us/a/img96/4372/v3d7.jpg

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:09:47     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Víte co, mě je celkem buřt, co si s ním budete dělat pře tím, tedy když ho nebudete vnucovat mě. Nicméně strčit si ho určitě nezapomeňte.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 16:50:03     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A mohl bych se tedy zeptat, ceho jses zastance, když tedy ne demokracie? Evidentne k tomu ne "anarchie"...
    Ceho tedy, prosim?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 17:16:51     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, a Vy jste zastánce čeho? Demokracie ne, anarchie zjevně taky ne, takže co preferujete?

    Je hezké, že máte krásný den, mně jsou všechny ty věci u prdele.... výročí neslavím, pracuji a volbičky nic nemění.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 17:40:07     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak makej, makej, ať je na dávky.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:03:23     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Koukam, ze pan bude z rodiny nejakych politiku...uzasne umi neodpovedet na konkretni otázku a ještě u toho oponenta urazit/zesměšnit (alespoň si tedy mysli, ze to dela).
    Predpokladam, ze se tu odpověď nedozvíme, co?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:11:28     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kdybyste nebyl lempl, prostě byste si ji dohledal, já se nehodlám donekonečna opakovat kvůli každému lojzovi...

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:33:02     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, pan je moc nobl na to, aby odpověděl na slusne polozenou otázku...
    Tak to potom jo, panko velkomozny, klanim se az k zemi ....

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:14:22     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jestli se dobře pamatuji, pán je etatista, co věří ve sluníčkový národní stát slušných a poctivých lidí.

    Že to je oxymoron, na to prostě nemá aby to pobral.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:32:19     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No jo....ale když ne demokracii, tak jaky jiny stat?
    Monarchie? Nebo co..psal vyslovne, ze demokracie ne.
    Tak nevim :-(

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:35:36     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak může to být ještě nějaká diktatura, ať už jedince nebo skupiny.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 19:01:40     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jasne, i to je mozne. Obavam se, ale ze nam to dotycny nezdeli.
    Holt asi musíme zustat u toho, ze jsme debilove, kteří si to neumíme najit...

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 19:16:37     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Možná byste moje polit. přesvědčení mohl zjistit po sparovani par malo verejne dostupnych informaci, ktere mate ostatne k disposici i vy. Ale to byste nesmel byt neschopny lempl :-)

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 19:35:19     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mozna bys mohl odpovědět na (několikrát) slusne polozenou otázku.
    Ale to bys nesmel bejt kokot...

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 20:22:13     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nejsme spolu na tykačku, Kladeči slušně položených otázek. A není moje starost, že jste lempl, který si nedokáže moje polit. přesv. dohledat.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 21:05:34     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kdo něco nedokaze, je lempl?
    Zajimave...tedy jsou všichni lide lemplove.
    Super.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 21:53:34     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Taky mě to překvapuje, ale byl jsem takto poučen zde, tak nehodlám vyčnívat z davu... ;-)

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:59:24     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Makám, přičemž dávky jsou relativně malá část z těch sraček, co platím....

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 19:08:19     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Po volbách se to zlepší... :-)

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 13:31:07     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re:
    Nepochopils. Svobodné budu svou stokorunou financovat já. Ty budeš financovat Bureše, nebo kohos volils.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 13:59:47     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re:
    Nikolajs Kohos Volils-Nepochopils je nějaký lotyšský politik?

    Oprava: litevský?

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 14:19:12     Reagovat
    Autor: XXE - X18XE
    Titulek:Re: Re: Re:
    Když už pokus o vtip, tak lotyšský. Ale co máte z toho, tyhle dva národy si pletou nejenom v českých zemích.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 16:14:53     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Já si je ale nepletu, jen nevím, který z nich má v příjmení tu koncovku -s.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 17:47:32     Reagovat
    Autor: XXE - X18XE
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tak dobře, nebudu vám to podsouvat.

    Nikolaj Romanov je lotyšsky Nikolajs Romanovs

    a litevsky Nikolajus Romanovas.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 17:50:38     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Díky! Kdysi mi to vysvětloval kamarád na příkladu litevských a lotyšských hokejistů. to takhle jde někdo spat jako Rus a ráno těsně před MS se probudí jako Lotyšs a Litevecas.
    Ještě jednou díky!

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 17:59:18     Reagovat
    Autor: XXE - X18XE
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Není zač, ono to prznění jmen občanů LT a LV, kteří jsou etničtí Rusové (v Litvě jen asi 8 % obyvatelstva, v Lotyšsku asi třetina) souvisí s tamními jazykovými zákony. Prostě jste jednou občan, tak si musíte oficiálně přilepit koncovku -as, -is, -us (v Litvě) nebo -s, -š (v Lotyšsku) a hotovo.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2013 18:10:00     Reagovat
    Autor: Báthory Sandór - Báthory Sandór
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Houby? Nemáte link, to mě docela zajímá!
    Já fakt měl zato - resp. mi to tak bylo sděleno, nebo jsem to pomotal, to je už teď ale asi vážně jedno -, že jde jeno ty hokejisty a o to, aby mohli být v repre.

    Hele a není to spíš taková obdoba toho našeho -san? Btw, otci se to moc líbilo, když byl v Japonsku na studiích, je to takové nezvyklé, ale milé: "Bátora-san tohle, Bátora-san tamto."

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.