D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: VŠ systém, alebo Ako prísť k re-/dešpektu.
    (ze dne 16.09.2006, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 16.09.2006 21:51:50     Reagovat
    Autor: pH - Neregistrovaný
    Titulek:iny pohlad
    hm, ked sa pozriem na mojich spoluziakov z vysokej skoly, vidim, ze velka vacsina ich pracuje v odbore, mnohi sa velmi dobre uplatnili, len zopar ich odislo do zahranicia (a tam zvacsa uspesne robia v odbore). nechcem to zovseobecnovat, neslo o odbor kam vezmu kazdeho bez prijmaciek, ale myslim si, ze vysoka skola moze studentom hodne dat. ide o to, aby si to chceli aj vziat. a pripadne dokazali... cim nevylucujem, ze spickovy odbornik moze byt aj bez vysokej skoly. vo svojom odbore ale poznam takych velmi, velmi malo...

    Komentář ze dne: 16.09.2006 22:45:04     Reagovat
    Autor: AraxoN - Neregistrovaný
    Titulek:Nesúhlas
    Nesúhlasím.
    Môžem zodpovedne prehlásiť, že na VŠ som sa dozvedel veci, ktoré by ma inak ani nenapadlo hľadať. Veci, ktoré mi v mojom ďalšom (profesnom aj súkromnom) živote boli k úžitku, aj keď sa tak zo začiatku nejavili. Ďakujem spoločnosti, že mi štúdium umožnila, a verím, že jej to časom oplatím v dobrom.

    Komentář ze dne: 17.09.2006 00:00:12     Reagovat
    Autor: Alex - Neregistrovaný
    Titulek:castecne souhlasim.
    mam v podstate stejny nazor jako autor s tim rozdilem ze peocento lidi kteri tu konkretni skolu studuji a nasledne vyuzili je u jednotlivych oboru tak radikalne odlisne ze to nejde vubec zobecnovat. napriklad pokud jde o orgaickou chemii tak jsem si nevsiml ze by to studovali i lide kteri se tim nechteji zabyvat a pokud se tim po ukonceni nezivi tak je to spise souhra nahod nez zamer. Druhy extrem jsou ruzne socialni skoly pripadne "vseobecne ekonomicke" .
    velky problem ale stejne jako autor vidim ve vete kterou dost casto slysime i z ust politiku a to "nas stat potrebuje vice vysokoskolsky vzdelanych lidi". To je asi nejvedsi omyl momentalniho vyvoje u nas protoze casto jsou vypisovana vyberova rizeni kde je na prvni misto napsan pozadanek VS (navic samozrejme bez poznamky "v oboru"...ta by byla zbytecna) na mista ktera zadne hlubsi znalosti cehokoli nepotrebuji a spise to chce urcity prirozeny talent napriklat v jednani s lidmi ktery vam zadna skola dat nemuze.
    veta by totiz nemela znit "malo vysokoskolaku" ale "malo schopnych lidi kteri sve praci rozumeji" ale to by nejspis prilis drazdilo vohnouty a jeste by si to vzali k srdci jako utok na jejich osobu takze stejne nakonec budeme potrebovat vysokoskolaky a ne schopne lidi.

    Komentář ze dne: 17.09.2006 05:06:48     Reagovat
    Autor: acoted2005 - Neregistrovaný
    Titulek:
    Vysokoškolák odvede za produktivní věk na daních o tolik více než ostatní, že se náklady státu vrátí. Samozřejmě statisticky v průměru. Zavedení školného by omezilo studium lidí, kteří nevědí co by.
    90% nezkončí na pracáku a většina se drží toho co vystudovala, alestpoň v kariérním startu.

    Nemůžu se zbavit dojmu, že z autora mluví hlavně mindrák.

     
    Komentář ze dne: 17.09.2006 08:23:21     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Souhlas. Domnivam se, ze obsah clanku by sel zkratit do dvou vet typu 'Jsem podnikatel a nedokazal jsem dokoncit vysokou skolu. Proto zavidim tem, kteri tuto moznost dostali, drobet je poplivu a znectim i s celym systemem.' Hloupe na tom je, ze rozumna myslenka (zavedeni skolneho) je schovana v takto hloupem kabate.

     
    Komentář ze dne: 18.09.2006 06:03:14     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    On tu sancu dostal tiez, akurat ju nedokazal vyuzit. Preto hadze hovno na vsetkych, co ju vyuzili. No a co sa tyka prace vo vystudovanom odbore - ja ako promovany pohonar som sa 13 rokov venoval zdravotnickej technike, az som to zamenil za laboratornu vybavu na nizsom manazerskom jobe v pivovare - co je na tom zle?
    Co sa tyka skolneho, nie som si isty, ci je to az tak rozumna myslienka - univerzity prijimaju ludi co platia, nie co chcu nieco aj vediet. To moze byt na skodu.

     
    Komentář ze dne: 18.09.2006 08:09:59     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    To se da resit systemem grantu, stipendii, vyhodnych ucelovych pujcek atd. Na druhou stranu to prinasi pozitivni efekty - draze zaplaceneho si clovek vice vazi, odfiltrovani casti 'vecnych studentu', (mozne) zlepseni financniho stavu vysokych skol a nasledne moznost lepsi motivace vyucujicich, lepsiho vybaveni... Me to porad vychazi jako plus, ale mozna mi neco nedochazi. Je sice pekne, ze universita prijme cloveka, ktery se chce neco naucit - ale co je to platne, kdyz je to vul jak stodola a stejne to ani po osmi letech nepochopi? ;-)

     
    Komentář ze dne: 18.09.2006 05:52:57     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Az na to, ze dnes to mnohi zabalia a platia dane inde (ako napriklad ja). Za na druhej strane, za tych 10 rokov co som bol ekonomicky cinny na Sk, som zarabal nasobky priemernej mzdy a teda aj som platil skurvene dane. Nasledkom je, ze si nepripadam ze by som slovenskym platcom dani nieco dlhoval za financovanie mojho studia.

    Komentář ze dne: 17.09.2006 09:06:49     Reagovat
    Autor: Jirka - Neregistrovaný
    Titulek:Nechapu autora
    Zdravim,

    nejak jsem nepochopil autora clanku... Zrejmne na Slovensku to chodi jinak. Zijeme v relativne demokratickem systemu a kazdy musi byt odpovedny sam za sebe. Na tom se asi vzhledem k pravicovemu zamereni tohoto serveru vsichni shodneme. Proto pred volbou vysoke skoly se sam sebe zeptam, co po absolvovani budu delat a proc to chci studovat. Z tohoto duvodu nevolim skoly, po kterych je nestesti sehnat zamestnani. Na CVUT Praha delali pruzkum a nenasli ani jednoho nezamestnanyho absoloventa strojni fakulty (dale jen FS CVUT) (tohle by melo byt napsane velkymi pismeny na vsech materialech skoly...!).

    Co se tyce znalosti, tak si nedokazu predstavit delat to, co delam bez vysoke skoly (uprimne receno ani bez nasledneho postgraualniho studia v cizine)... A za tech malo let, co pracuji jsem jiz na danich vratil vse, co stalo stat me studium. Znam lidi, kteri maji titul i pred jmenem i za jmenem a opravdu odborne nestoji za nic. Ale je jich mizive mnozstvi. A co se tyce obsoloventu FS CVUT, myslim, ze vetsinou jsou to lidi, kteri jsou do podniku pomerne pouzitelni a tezko by praci kterou vetsinou delaji mohli delat se stredoskolskym vzdelanim. Ale samozrejmne zalezi pripad od pripadu. Vysokoskolsky vzdelany clovek neni vic, ale urcity rozdil tu je - ale to se bez VS nepozna :-)

     
    Komentář ze dne: 18.09.2006 08:31:58     Reagovat
    Autor: AlienCZ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nechapu autora
    Tomu se ani nedivím, strojařina, je totiž u nás, přestože jsme ještě setrvačně považování za strojírenskou velmoc, doslova ve sračkách. Nesměl bych být u toho, abych to neviděl. Strojař se schopností chodit včas do práce, který umí v CADu nakreslit ozubené kolo je u nás placen doslova zlatem, přesto je jich totální nedostatek, hlavně proto, že naivní zahraniční investoři u nás rozjeli soukromou strojírenskou výrobu a ouha, kde jsou ty zlaté české strojírenské ručičky? Z deseti soustružníků stojí za něco jeden, ostatní jsou sice experti na Gambrinus ligu a výrobu chmelového extraktu, ale práce na zakázce jim nevoní ani za mimořádnou mzdu. Jestli můžu na strojaře apelovat, dodělejte si ty vaše vejšky za jakoukoliv cenu a máte dosmrti vystaráno. A ti, co to nezvládnou, máte u nás špičkové pozice u mašin, pokud budete za něco stát. Chceme přeci zase být tou strojírenskou velmocí ne :-)

    Komentář ze dne: 17.09.2006 13:15:29     Reagovat
    Autor: majo1982 - Neregistrovaný
    Titulek:
    Vidiet, ze autor vobec nepochopil na co je vysokoskolsky diplom a hlavne za akeho dovodu sa na vysoku skolu chodi. Inak, trocha sebareflexie by nezaskodilo.Tym myslim aky je hlavny dovod preco ma autor taky odpor k vysiemu vzdelaniu. Ze by neuspech?

    Komentář ze dne: 17.09.2006 17:21:06     Reagovat
    Autor: Eraser - Neregistrovaný
    Titulek:
    Proč mně to připadá jako výlev zakomplexovaného člověka, který když na studium VŠ sám nemá, tak kritizuje a shazuje všechny, kteří na to mají. Taky pár takových znám.

    Komentář ze dne: 17.09.2006 20:17:31     Reagovat
    Autor: DDD - Neregistrovaný
    Titulek:Listicka, listicka...
    Pre niektorych strata casu, pre niektorych nie, ale hodnotit by som to asi nechal tych ktori tym naozaj (uspesne) presli. Inak je to iba o tom ze to hrozno je aj tak kysle.

    Komentář ze dne: 18.09.2006 09:47:00     Reagovat
    Autor: Jynx - Neregistrovaný
    Titulek:Gaussova křivka
    Určitou část pravdy ale autor má. Inteligence se řídí podle klasické Gaussovy křivky a už letmý pohled na graf říká, že daleko vpravo od středu může být jen malá část populace. A kdo už by jiný měl mít vysokoškolské vzdělání, ne? Takže volání osvícenců, že v populaci má být 60 % vysokoškolsky vzdělaných lidí je prostě kravina. V praxi se to řeší tak, že se vymýšlejí pseudoobory, v každém městě, které má trolejbus, se zakládá "Univerzita", a devalvuje se význam středoškolského vzdělání s maturitou. Ilustrativní případ toho posledního poskytuje třeba zdravotnictví. Žákyňka vystudovala SZŠ, složila maturitu a stala se z ní diplomovaná sestra, která mohla vyrazit ošetřovat a zachraňovat životy. Bejvávalo. Dneska je středoškolačka s maturitou pouhá ficina na vynášení plné mísy a pokud chce dělat sestru, musí studovat minimálně další dva roky, aby byla aspoň bakalářka. A to ji ještě zaregistrují do České asociace seter až po třech letech praxe (otázku, proč by ji tedy měl někdo zaměstnávat a platit po ty tři roky, kdy nesmí nic dělat bez dozoru, radši neřeším). Myslíte si, že "vysokoškolačka" nastoupí za deset hrubého a samostatně bude tak akorát starým dědkům utírat zadky?

    Výsledkem současného trendu je, že nakonec bude mít vysokoškolský diplom každý, kdo má díru do prdele, ale jakou ten titul bude mít hodnotu a kdo bude dělat něco pořádného? Vysokoškolský titul před blbostí nikdy nechránil a dneska to platí tuplem.

     
    Komentář ze dne: 19.09.2006 21:59:54     Reagovat
    Autor: data - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Gaussova křivka
    Zčásti souhlasím, dokonce k založení VŠ (či její odnože) není třeba ani trolejbusu v dědině... Úvahy o ficině s maturitou jsou jsou ale zcela mimo mísu. SZŠ jako stěžejní vzdělávací instituce pro sestry de facto končí, spousta oborů se již neotvírá a studium se přesouvá na VZŠ (3 leté) či VŠ (3-5 leté). Na Bc. studium sestry je tedy třeba min. 3 let. Další blbost je ohledně registrace do České asociace sester - jde o profesní organizaci (sestry jich mají více) a členství v ní má nulový dopad na výši platu... Registrace je důležitá v rámci dalšího vzdělávání, je zakotvena v zákoně, probíhá pod "doškolovákem" v Brně (NCO NZO,dřív IDVPZ). A pak ještě snad k té větě o nástupu za 10k hrubého - ve státem spravovaných nemocnicích se řídí platovou třídou a stupněm. Není problém se podívat do příloh nařízení na výši hrubé mzdy, připočíst příplatky (směny, riziko aj.) U nás si vydělá sestra bez VŠ (tedy s maturitou, praxí asi 8 let) cca. 22-25 tis. hrubého. No a ten zadek holt někdo utřít musí, když se na to necítíte, tak si najděte jiné oddělení (kožní, plastiku), kde je pravděpodobnost, že se někdo po... minimální.

     
    Komentář ze dne: 25.01.2007 22:33:43     Reagovat
    Autor: martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Gaussova křivka
    Myslíte si, že "vysokoškolačka" nastoupí za deset hrubého a samostatně bude tak akorát starým dědkům utírat zadky?

    No neviem ako v cechach, ale na slovensku povacsinou URCITE ANO. Povinnost vysokoskolskeho vzdelania pre zdravotne sestry vymyslel nejaky zakomplexovany zmrd.
    Na tych skolach sa prebera americka sracka nazvana "Osetrovatelsky proces"

    Komentář ze dne: 18.09.2006 18:02:35     Reagovat
    Autor: ctenar - Neregistrovaný
    Titulek:A autor ceka poplacani po zadech?
    Tak se nam tady autor clanku vyplakal, ze nebyl schopen dokoncit VS. A aby sam sobe nepripadal takovy chudinka, tak se pokusil prosadit argument, ze vlastne VS zhorsi kvalitu cloveka, jeho schopnosti a dost mozna "mu i naboura auto a roztrhne kalhoty"

    Nemyslim si, ze by pet ci sest let nekdo studoval proto, ze ho to nezajima a chce se flakat. Ona ta VS skutecne vetsinou neni o flakani. Spis si myslim, ze studuje proto, ze ho to zajima, chce se tomu venovat, protoze tomu venuje cas a usili. To, ze nekdo vystuduje jiny obor nez kteremu se potom venuje, to take nemusi byt na skodu, VS neni jen o uzce specializovanych oborech, ale take o vseobecnem rozhledu a i napr. strojari se muzou hodit jeho hodiny ekonomie na VS.
    Uplatneni byva velmi casto umerne snaze, ktera se muze projevit treba tim, ze ten clovek vystuduje skolu, nauci se stavet domy nebo se probojuje mezi tenisovou spicku. Nikoliv umerne tomu, jak dojemne zanarikate na webu :-)

    Vite, pane, asi budete zklaman - na tomto webu zbytecne cekate podporu pro vase dekadentni narikani.

    Sam mam VS, titul pisu, jen kdyz se na nej vyslovne ptaji, tudiz bych mel mit asi vasi uctu. Ale je mi to srdecne jedno, protoze z vas nejde rozumna argumentace, pouze narky a zapskle obvinovani. A to, ze znate jen lidi, kteri se neuplatnili, muze take znamenat, ze podobne lidi vyhledavate, nikoliv ze takovi jsou vsichni. Samozrejme - pokud jste studoval obor "vliv hudby na barvu opadaneho listi", nemuzete ocekavat, ze prave v tomto oboru kazdy absolvent nalezne uplatneni :-)

    Komentář ze dne: 18.09.2006 18:32:39     Reagovat
    Autor: Joker - Neregistrovaný
    Titulek:divné
    Nevím čím to, ale mám docela jiné zkušenosti. Možná je to obor mého studia (IT). Takže moje zkušenosti:
    - Za prvé VŠ není místo kam si člověk sedne a někdo do něj lije znalosti a dovednosti. Studium na VŠ je od toho, aby student získal vědomosti od odborníků v oboru, ale zároveň měl možnost se s těmi odborníky i seznámit a proniknout do daného oboru. VŠ dá člověku příležitosti, které by jinak sám těžko hledal... mohl jsem konzultovat věci které mě zajímaly s předními odborníky v daném oboru. Mohl jsem se naučit pracovat s aplikací jejíž roční licence stojí milion Kč. Z katedry si půjčit těžko sehnatelnou knihu v ceně několika tisíc Kč. A tak dále, a tak podobně.
    Samozřejmě je možné i tak nějak chodit na některé přednášky a zbytek času chlastat, ale to že to někteří tak dělají ještě neznamená, že studium na VŠ je k ničemu
    - Ohledně oboru, obor studia si každý může zvolit sám... je to jeho život, jeho zájmy, každý snad sám posoudí, nakolik se chce oboru věnovat a nakolik se mu pak povede sehnat práci. Stav zaměstnanosti v jednotlivých oborech se obvykle mění zvolna, na konci střední školy se dá odhadnout, jestli v daném oboru (ne)budu mít problém sehnat práci.
    - Já ani moji spolužáci jsme se po obdržení diplomu většinou neodebírali na úřad práce. Pokud firma potřebuje inženýra, obvykle nehledá na pracáku. Takže životopis na Internet, přihlašovat se do konkursů na zajímavá místa, přihlásit se do personálek. Já takhle za měsíc absolvoval zhruba 20 pohovorů, z toho 6 opravdu na nějaké místo (zbytek personálky hledající prostě člověka do databáze), 2 firmy mě vzaly, jednu jsem si vybral. Ostatní spolužáci buď absolvovali něco podobného, nebo měli rozjeté vlastní podnikání, nebo si už během studia zajistili místo. I v tomhle případě se najdou lidi co dostanou diplom, udělají mohutnou oslavu a po vystřízlivění začnou přemýšlet, co vlastně budou dál dělat. Nicméně alespoň v mém oboru jich je docela minimum.
    - Já jsem vděčný společnosti/státu za to, že mi bylo zaplaceno VŠ vzdělání. Sám bych si ho zaplatit nemohl a bez něj bych se nejspíš po gymplu a bez praxe mohl upíchnout tak na nějakou administrativní práci. Zároveň na tom vydělala i společnost, jelikož takhle mám o hodně vyšší mzdu, ze které se platí o hodně vyšší daně. Takže prvních zhruba 5-10 let od mého nástupu do zaměstnání v rozdílu zaplacených daní smaže náklady na moje vzdělání i peníze, které bych zaplatil na daních s platem "začínající kancelářské krysy" po dobu mého studia.

    Tolik můj pohled na věc. Samozřejmě je dost "titulovaných" lidí, jejichž znalosti a schopnosti jsou slušně řečeno sporné. Magisterský titul z člověka neudělá odborníka, ale to ani není účel! Magisterský titul spíš říká, že dotyčný by ve spojení s několika lety praxe měl být odborníkem v daném oboru. Tu praxi student může při troše snahy a menší či větší teoše štěstí (podle oboru studia) získat už během studia na VŠ. Myslíte, že pohovor na kvalifikované místo vypadá "Máte titul- oukej, berem"? Spíš bych řekl, že titul si přečtou v životopisu a ten pohovor zjišťuje, jestli k tomu máte ještě schopnosti. Alespoň tak vypadaly moje pohovory. Na školu se mě u pohovorů prakticky nezeptali, zato o práci co jsem dělal jako brigádu při škole se zajímali skoro všichni.
    No a ohledně veřejného financování, myslíte, že když to nebude stát platit, odfiltruje to zrovna ty lidi co mají být odfiltrovaní? Z výše uvedeného i mých zkušeností plyne, že z těch co krom školy ještě na půl úvazku pracují a ze svých šesti tisíc měsíčně tři spotřebují sami, dva dají doma jako příspěvek na bydlení a stravu protože rodiče to sami neutáhnou a jeden si ušetří na horší časy, z těch se pak rekrutují větší odborníci než z těch, kterým každý měsíc otecko přihodí na účet 20 kolíků kapesného (některým i víc) po celých 8 let jejich studia.
    Bohužel placené školství by odfiltrovalo spíš ty první, než ty druhé. A že to povede k větší zodpovědnosti když si to člověk bude platit sám? Ale jděte, kolik lidí si v osmnácti může dovolit platit třeba 100 tisíc ročně za vysokou? Takže to bude stejně na rodičích, kteří na to buď mít budou nebo nebudou.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2006 02:06:34     Reagovat
    Autor: Joe Hallenbeck - Neregistrovaný
    Titulek:Re: divné
    Musim souhlasit. Hlavne s tim zaverem okolo financovani.

    Komentář ze dne: 18.09.2006 21:37:09     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Muj nazor
    Myslim, ze tady autor trochu dost ujel a zacal naprosto nevhodne generalizovat.Predne bych rozlisoval mezi technickymi a humanitnimi obory studia. Jen tezko si lze predstavit ze si nekdo vybere obor jako treba organicka chemie, petrochemie, zeleznicni stavitelstvi nebo konstrukce CNC obrabecich stroju a pak nebude delat v oboru a pujde treba delat prodavace do Elektrocity nebo ucitelku ve skolce. V elekto oborech na CVUT je temer 100% absolventu, kteri maji nalezeno zamestnani jeste pred koncem studia, nezridka maji dohodu s potencialnim zamestnavatelem davno pred ukoncenim studia a delaji treba i diplomovku kterou resi nejaky problem u sveho budouciho zamestnavatele.

    Naprosto odlisna situace je na oborech humanitnich. Mnoho z nich bylo skutecne vytvoreno jen proto aby se naplnili ambice par lidi mit "vlastni" univerzitu nebo pozadovana predstava o 60% vysokoskolsky vzdelane populace. Taky znam par absolventu ruznych pseudooboru typu folkloristika nebo lingvistika. Cetl jsem treba diplomku svy sestrenice, kde hlavni casti byla analyza, lexikalniho vyznamu dvou ruznych predlozek v prekladech z Ukrajinstiny do Cestiny (ta diplomka mela 28 stran a ja s nostalgii vzpomnel 160 stran te moji z CVUT).

    Ja bych podle sve zkusenosti z doby sveho studia rozdelil studenty na VSECH vysokych skolach v CR (a v SR asi taky) do tri kategorii:

    - A) Lidi, pro ktere je VS prostredkem jak se neco naucit a vybudovat si zivot a karieru. Poznate je podle toho, ze casto nerespektuji pravidla a vytvareji si vlastni. Navstevuji prednasky na nekolika ruznych oborech, protoze se chteji neco dovedet. Casto opakuji rocnik jen proto, ze studuji jen mimochodem a zaroven si buduji vlastni firmu nebo karieru. Podnikaji, casto zneuzivaji VS studium jen kvuli vyhodam jako treba bydleni na koleji nebo zlevy na jizdenkach. 100% z nich ma po skonceni VS zamestnani at uz ve vlastni firme nebo ve firmach s kterymi po dobu studia spolupracovali.

    -B) Standartni studenti VS. Vyberou si obor, kteru je zajima a ve kterym ocekavaji sve budouci profesni uplatneni, vystuduji ho v standartnim case 4-6 let a pokud si nevybrali jako obor vyslovenou ptakovinu, tak se z nich stanou treba ekonomove, ucetni, pravnici nebo doktori

    -C) Mali vohnuti, nebo velke decka. Studium je pro ne nekonecnym retezem chlastani, sukani, delani blbovin. Prodluzuji si tim mladost a vyhybaji se prevzeti odpovednosti za svuj zivot. Poznate je podle toho, ze si vybiraji obory, ktere nakonec skonci kazdy koho neprejede tramvaj a i tyto obory studuji X let aniz by se alespon presunuli do druheho rocniku...

    Podle univerzity a oboru studia pak kolisa podil jednotlivych kategorii. Kategorie B tvori stale cca 50% a zatim co u technickych oboru se podil kategorie A blizi taky k 50% a kategorie c limitne k nule, u humanitnich oboru typu gender studies, sociologie, folkloristika nebo podobnych nesmyslu se podil kategorie C dostava i pres 50%...

    Skratka a dobre. Znam par inzenyru, diky kterym jsem se stydel za svou Alma Mater a kteri po konkurzu v me firme nejak nestihali hledat dvere i par absolventu SOU, kteri diky vlastni pili a zdravemu selskemu rozumu delaji u mne jako dilovedouci nebo dokonce na konstrukci. Takze bych rozhodne negeneralizoval. I absolvent VS muze byt ukazkovy vohnut, zmrd a smyslenim socka a absolvent ucnaku muze byt slusny a inteligentni clovek ...

     
    Komentář ze dne: 18.09.2006 23:04:30     Reagovat
    Autor: Milan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Muj nazor
    Plne souhlas s timto nazorem.

     
    Komentář ze dne: 19.09.2006 09:14:12     Reagovat
    Autor: myself - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Muj nazor
    Drahy Marty, ona i ta lingvistika ma sve opodstatneni. Minimalne byste pochytil zaklady gramatiky - nauky o stavbe jazyka a jazykovych prostredcich. Vyvaroval byste se tvarum jako "skratka" ...

     
    Komentář ze dne: 19.09.2006 10:04:37     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Muj nazor
    aaa, pan bude absolvent nejakeho takoveho prepotrebneho oboru, takze svuj pracovni cas travi na diskusich rypanim do gramaticke skladby prispevku a hodnocenim preklepu...

    Takove lidi primo zboznuji. Hlavne kdyz v diskusi na odbornych webech (jako treba elektrika.cz) vyleze prispevek, ktery sice neprinese nic k diskutovanemu tematu, ale zato nam objevne sdeli ze se ma spravne psat jistic a ne istic...

     
    Komentář ze dne: 21.09.2006 18:53:50     Reagovat
    Autor: balamut - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Muj nazor
    Teda Marty bez urazky, ale "skratka" me nadzvedla taky, a to jsem technik jak poleno...

    ...krom toho mi pripada, ze Vas skepticky nazor na smysl humanitnich oboru ponekud zatezuje predsudky Vas dobre mineny pokus o kategorizaci vysokoskolskeho studentstva.

     
    Komentář ze dne: 19.09.2006 09:41:22     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Muj nazor
    Zkuste si par kurzu lingvistiky udelat. Mozna to svoje pohrdani vezmete zpatky. Existuji i kurzy, ktere by vas jako technika mohly zajimat; treba o formalnich jazycich, matematickem modelovani jazyku nebo treba automatizovane analyze.

    Jinak, co mate proti folkloristice? At se kazdy zabyva tim, v cem vidi smysl a co ho bavi; prinosy nastesti neurcujete vy.

     
    Komentář ze dne: 19.09.2006 10:31:28     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Muj nazor
    S posledni vetou vaseho prispevku castecne souhlasim. At si kazdy studuje to v cem vidi smysl a co ho bavi. Ale proc ma byt k.rva takove "studium" stedre hrazeno z nasich dani a rozpoctu statu, kdyz uplatneni absolventu po skonceni studia je vice nez problematicke ? Proc vysoke skoly produkuji desitky absolventu v oborech, ktere maji jen sporne prakticke uplatneni? V oborech, kde absolventi skonci skolu a jdou na pracak, aby se o ne stat postaral a nasel jim primerene zamestnani (pozor, zamestnani, ne praci...)? Jak muze vubec mit vysokoskolskou akreditaci obor, kde jsou v semestru tri predmety, v tydnu tri cviceni a dve prednasky a kde je mozne dostat diplom za praci o rozdahu 28 stran ??? A proc mame ksakru petilete flakani na podobnem oboru a "prodluzovani si mladosti" sponzorovat z nasich dani ?

    V tomto ohledu jsem jednoznacne za zavedeni skolneho. Samozrejme i se systemem grantu, stipendii a studentskych pujcek ktere umozni studovat i chudemu lec nadanemu studentovi. Proc by pet nebo vic let flakani se ruznym "vecnym studentum" mel nekdo sponzorovat? Jen system placeneho vzdelani donuti mlade lidi k vyberu oboru, ktere chteji opravdu studovat a v kterych se hodlaji uplatnit a ne oboru ktere lze prolezt s nejmensi vynalozenou namahou. Chces studovat nejaky pseudoobor? Prosim. Ale za sve. A pak neplac ze ti stat nenajde praci v oboru, nejlip v hezky vytopenem kanclu a s pristupem na internet.

    Ano, mate pravdu. Prinosy neurcuji ja. Tak proc se mam podilet na nakladech? Proc mi stat kazdy rok veme vetsi cast meho vydelku aby pak krome rozmnozovani hnedocechu financoval treba i sedm let "studia" nekomu, kdo si jen chce prodlouzit mladi a po skonceni skoly jde rovnou na pracak nebo nekomu kdo tady vystuduje treba za lekare nebo pocitacoveho experta a pak odejde vydelavat a platit dane treba do Nemecka ???

     
    Komentář ze dne: 19.09.2006 10:40:30     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Muj nazor
    To ale prece neni vec konkretniho oboru - kdo bude urcovat, ktery obor ma budoucnost a je "prinosny"? Ano, necht se pravidla financovani skolstvi zmeni - ale nechme na pokoji obory, ktere podle nas "nejsou k nicemu". Kdyz bude dost zajemcu o folkloristiku, at se folkloristika otevre. Stejne jako informatika - z dani platime vsechny tyhle obory stejne. A ze vystudovany folklorista nakonec dela neco jineho? Jeho volba, povolani si snad muze kazdy zvolit sam.

    Uprimne receno, ze by pracaky byly plne vystudovanych folkloristu, to si opravdu nemyslim.

     
    Komentář ze dne: 21.09.2006 19:28:57     Reagovat
    Autor: Shi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Muj nazor
    Jsou na této planetě země, kde moudrý panovník zavelí kterým směrem hodlá zemi v budoucích letech profilovat a kdo vyrazí vytýčeným směrem, ten má státní podporu a různé úlevy. Kdo chce jít jiným směrem, tak pochopitelně může.

    Komentář ze dne: 19.03.2007 15:24:47     Reagovat
    Autor: samka - Neregistrovaný
    Titulek:nie celkom súhlasím
    Ja som tiež vyštudovala VŠ, dala mi strašne veľa, naučila ma veľa (nielen vedomostne, ale i osobnostne) a nakoniec to dopadlo tak, že som sa v odbore zamestnať nemohla. Ako učiteľka som jednoducho nemala šancu. Keďže nie som dôchodkyňa a ani nemám 20 ročnú prax, nechce sa im so mnou ani len baviť. Z desiatok (naozaj rozumej niekoľko desiatok) rozoslaných životopisov mi prišli odpovede asi na 4. Tri negatívne a jedno nerozhodné... Nakoniec som sa zamestnala inde, nemôžem predsa čakať celý školský rok doma a dúfať, že o rok... Takže k tomu, že sa ľudia zamestnajú v inom odbore, lebo majú VŠ pre titul, by som vedela povedať svoje... I keď sčasti musím súhlasiť s tvrdení o samoúčelnom navštevovaní VŠ

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.