D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Okénko pro spotřebitele I: Myčka
    (ze dne 21.05.2007, autor článku: Samson)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 21.05.2007 21:27:30     Reagovat
    Autor: Locke - Neregistrovaný
    Titulek:Solly, je to tak
    Nejen že se mi také válí plastový pytel soli (25kg) z bazénového centra ve špajzu, ale kamarád ve svém penzionu provozoval výběhový typ myčky (dovezena coby šrot z Bavor - studený spoj v programátoru, oprava cca 20 minut). Tak výběhový, že ji s chladnou hlavou podrobil douhodobému testu. Krmil ji zásadně solí kuchyňskou - typ nejlevnější v regále (bez aditiv jako jód, železo,vitaktiv, dlouhožij, svalopruž, becoolink a tak). Posunul ale mytí ještě o level výš a při prvním nákupu chemikálií pročetl obal leštidla a řka "nasr.t" vložil do košíku JAR - opět dle klíče "vobyč v akci". Jar putoval do nadržky na leštidlo a kudy myl tudy šetřil. Nádobí umyté v jeho low cost/maintenance myčce vykazovalo subjektivně stejnou kvalitu jako značkové (čti kurevsky předražené) chemikálie. Celkově proběhl test v pětiletém cyklu aniž by myčka utrpěla újmu a mycí efekt vykazoval setrvalé hodnoty.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 13:32:31     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Solly, je to tak
    Mně na tom baví ještě jedna věc,nesouvisí to ale s myčkou,ale s pračkou.Jak ukazují,že si musíme pořídit kalgon,jinak to bude zaprasené až hrůza,že nám to zrezne a uchytí se vodní kámen a bla,bla,bla :-) Co mám dělat jako kua já,když mám plastový buben? :-D

    Za 7 let,co ji máme jsem ji rozebral jen jednou když to odněkud teklo (byla to je prkotina,uvolnilo se stažení přítokové hadice).To bylo po pěti letech provozu a všude absolutně čisto,bez kamene,koroze,prachu a jiného svinstva.Jediné co bylo třeba vyčistit,bylo vysypání filtru (pár mincí a kostek lega od dětí :-D) a nádobka na prášek toť vše.Jediné co je problém je to,že když je pračka hoodně prázdná tak tlumič dělá dost kravál (řeší se poctivým plněním) a že šrouby jsou s nějakou pitomou hvězdicovou hlavicí asi aby si to co nejméně lidí mohlo spravit doma :-) Na to že to je italský design s italským jménem vyrobený v Rumunsku tak zatím plná spokojenost.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 14:07:37     Reagovat
    Autor: pylod - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Solly, je to tak
    No ono záleží, jak se pračka používá. Vo vremja mého single žití jsem jednou za týden nechal proválet pár hadříků v mé vysokootáčkové Ardo na 40°C. To potom po několika letech vytahování čehosi spadlého do vany pračky,kdy jsem byl nucen po přečtení návodu sundat jednu ze tří kvedlaček, co asi mají prádlo přavalovat či sprchovat či co jsem uzřel blištící se topnou spirálu 2 kW (mám dojem). Tak si říkám, to je ale píkovina s tím Calgonitem 9 z 10 opravářů. Ale po narození prvního mláděte, kdy se některé věci praly na 60°C a něco se vyvařovalo jsem zase náhodou zjistil, že věc není tak jednoduchá. Ono totiž k výraznějšímu vylučování a usazování vodního kamene dochází při teplotách vody mám dojem nad 50-60°C. Takže když se pere na 40°C, ještě k tomu nějaké změkčovadlo je v prášku na praní, tak potom opravdu žádný odtsraňovač vodního kamene není potřeba. Ale ouha, když začnete vyvařovat. Potom je to jak ve varné konvici. A tak, stejně jako s varnou konvicí (Calgonit do konvice:-))), to dělám pomocí obyčejného octu, tuším něco kolem 10,- za litr.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 14:18:45     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Solly, je to tak
    No hned od začátku jede na plno,protože přišlo jedno dítě a za čas druhé a u obou se dost používali poctivé látkové pleny takže o tom,že by stála se moc mluvit nedá :-) Asi má dost vliv i kvalita vody,což u nás je naštěstí zatím perfektní,kéž by se to udrželo,protože konvice co má 8 let jede několikrát za den a nic a ani neshořela :-) Je ale fakt,že na pračce bylo tlačítko pro praní na 90 použito jen několikrát,není vůbec třeba vzhledem k množství programů.A to je zase k zamyšlení,pochybuju,že uživatelé pračky jedou všechny praní na 90 stupňů,spíše jen občas a pokud je ten Calgonit vůbec účinný tak až při takových teplotách,ale když se na ně pere minimálně tak z toho stejně vychází vyhozené peníze.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:23:50     Reagovat
    Autor: Viktor N. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Bacha na ocet, naleptává gumové těsnění!!!

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 17:52:11     Reagovat
    Autor: fotr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Máti sežral u starý Tatramatky těsnění Calgon.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 14:36:26     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Solly, je to tak
    Ono taky dost zalezi na tom, ve kterych oblastech nasi vlasti zijes. Znam tady mista, kde v pracce neuvidis vodni kamen za celou zivotnost a konvice se resi jednou do roka spis z estetickych duvodu i mista, kde je konvice ve ktere si manzelka uvari jednou denne vodu na kafe behem tydne zrala na cisteni a behem kvartalu na odpis. Ono totiz vic jak dost zavisi na tvrdosti vody ktera ti doma tece z kohoutku. Jen tak pro zajimavost se podivej, jaka je voda u vas treba tady:

    www.aquel.cz/studie/mapatvrdosti.php

    V koncinach kde ziju mame asi nejtvrdsi vodu v ramci cele zeme. 200 litrovy bojler ma standartne behem par let uvnitr uz jen 100 litru, varnou konvici je potreba cistit minimalne jednou tydne a teleso v pracce je behem pul roku zarostle. Pravy raj pro opravare a zmrdimarkety. Ja uz to neresim, do sklepa na hlavni privod sel profesionalni upravnik a mam pokoj nejen s vodnim kamenem, soli do mycky a podobnymi volovinami, ale i s chlorem, dusicnany a sajrajty ve vode...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 15:29:33     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Ta mapa je hodně obecná.Žiju v oblasti kde podle mapy je středně tvrdá voda,jenže náš obvod je zásobovaný vodou,která je už více než sto let pitná okamžitě ze země(ze studny abych byl přesný) bez jakékoliv úpravy a to i pro kojence.Takže v tomhle mám velké štěstí a jak komunisti tak i současné zastupitelstva si dávají velmi záležet aby to tak i zůstalo.Na několika místech je to vyvedeno i na povrch jako studánky a lidé si tam běžně chodí nabírat vodu.Jedná se o východní část republiky a není to žádná lázeňská oblast.

    Na ten Aquel by mně zajímal nezávislý názor,setkal jsem se s podobnou firmu,snad to nebyla ona :-) Ale odradil mne princip prodeje pomocí MLM a naučené marketingové řečičky zástupců.Což nevylučuje kvalitní výrobky,ale forma prezentace je velmi nešťastná.

    A kdo si někdy studoval normy tak ví,že na pití je pořád nejlepší voda z vodovodu,na kterou jsou mnohem přísnější normy než na minerálky v obchodech.Jasně,že všude to platit nebude.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 16:11:01     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Samozrejme, mapa je obecna, pastnul jsem ji sem spis tak pro zajimavost. Ani firmu Aquel a jeji produkty prakticky neznam, jen se mi nechtelo scanovat a nekam nahravat tu mapu na A3 co mam doma v papirove forme tak jsem vzal prvni odkaz co mi z googlu vypadl jako ilustraci.

    Na nekterych mistech je nastesti jeste porad voda tak cista a zdrava ze se muze dat i kojencum, zel socialisticke zemedelstvi a prumyslova industrializace mnoho dobrych zdroju vody poslali do nenavratna.

    Ja osobne jsem dal na kladne reference a nechal vydelat firmu Waleon z Hodonina. Prisli, odebrali vzorky, udelali komplet analyzu a pak si se mnou sedli a rekli jsme si jak se upravi voda pro kotel, jak pro bojlery a solar a jak se upravi vetev pro kuchyn a vareni. Zadne marketingove kecy, prisel chlap co tech upravniku montoval docela dost a bavili jsme se nad parametry a vykresy.

    Co se tyce tech balenych vod, tady si docela pichnul do osiho hnizda. To je skutecne obchod s lidskou blbosti. Na vetsine uzemi Ceska totiz tece z kohoutku voda kvalitnejsi nez je ta v lahvich (nejlip jeste odstata par tydnu na slunicku nebo mrazech nekde na dvore za hypermarketem).

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 19:00:03     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Aha tak to OK,já myslel že to je konkrétně na jejich výrobky.

    Bohužel už jen opravdu na některých,ale ještě větší bohužel je to,že ne jen v naší republice :-/

    A to je to co se tady snažím i v jiných komentářích popsat,že naštěstí stále jsou lidé a firmy co k věcem přistupují inteligentně a zákazník je zajímá.Už třeba jen z toho důvodu,že je doporučí dál.Nějáká nadnárodní firma moc nehledí na to co i o ní myslí nějaký kupec na konci řetězu.Pomyslí si něco o tom,že jim může políbit,že to vydřou na kupě jiných.

    To mi nevadí,to já dělám běžně ve všem asi proto nejsem s platem nad celostátním průměrem :-D No ale víš jak,si koupí Aqualineu a jsou pak všichni jak proutek :-) Že se toho může vypít max. půl litru za den,že se musí fyzicky hooodně makat a že někomu to i tak není dopřáno díky genům tak to se taktně mlží a lže.Někdy jen tak ze srandy jdu na nějáké akce typu Amway atp. a pka pokládám nepříjemné dotazy,nevím proč se vždy snaží ať už jdu :-D

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 07:29:13     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Ve škole jsme se učili, že mezi minerálkou (výslovně uvedenou v předchozím příspěvku) a pitnou vodou JE rozdíl již z podstaty a proto se nemá žádná minerálka pít jako hlavní zdroj H2O pro tělo.
    Pokud pojmem minerálka míníš balené vody, to je jiná.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 22:59:08     Reagovat
    Autor: Dick - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    No, u nás na Smíchově je voda OK. Bolier byl na stěnu zavěšen (po repasi) v roce 1963 a jede dodnes. Pračka PHILCO - denně pere 14 roků (přečkala 5 dětí) a nezdá se, že by jí bylo nějak zle. V konvici není vodní kámen. Dobrý, co?

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 08:08:09     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Vy nemáte na Smíchově vlastní studnu? Potom máte měkkou vodu 1,06 mmol/l, nejměkčí v Praze, ze Želivky, to v Libni, Karlíně, Proseku atd.mají z Káraného skoro třikrát tvrdší - směs podzemní a vulgárně řečeno podpovrchové vody. Vltava v Podolí je asi jen rezerva, ta by byla teprve měkká ;-).

    Calgonit musí mít dobré kreativce. Jeho reklama je ve velkých městech nesmyslná a v malých dnes taky s jednou výjimkou: u majitelů domků a vil je tendence odebírat z vodovodu pitnou vodu a pro praní, splachování a koupání studniční, stále ale jde o výraznou menšinu spotřebitelů.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 17:12:20     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Hodne zalezi na tom kde to je. Na sluzedni ceste (Langen, kousek od Frankfurtu) jsem zazil toto: Nova rychlovarna konvice a po PRVNIM prevareni vody se ze dna LOUPAL vodni kamen. Voda tvrda ze bych se o ni mohl oprit. Chudaci lidi co v tom perou.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 07:25:16     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Není výměna bojleru v kratších intervalech levnější než provoz domácí úpravny vody? Podívám-li se k nějaké odborné firmě na ceny filtrů a náplní :-(
    Pokud odstraníš chlór už ve sklepě, děláš chybu, možná přijde i Leionella.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:37:05     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Nejde jen o bojler. Vim co ta voda dela u rodicu. Ventily v zachode, perlatory na vytocich z baterii, kartuse v jednopakovych bateriich, pracka, mycka... Furt problemy. Filtry nejsou taky zadarmo, naplne jsou drahe jak swin (hlavne ionexy). Ale stale mi to vychazi lip nez menit jednopakovku kazdy rok, furt opravovat pracku, kupovat soli a voloviny do mycky a kazde dva roky menit bojler (odhlednouc od snizene efektivity ohrevu vody v zarostlem telese boileru nebo pracky). Skratka je to moznost volby. Ja zvolil upravnu, pro nekoho muze byt vyhodnejsi menit bojler kazde dva roky.

    A chlor ve sklepe neodstranuju, dusicnany take ne. Legionelu nemam rad a v bojlerech se ji docela hezky dari. Ty kartuse do filtru taky nejsou zrovna za hubicku a prohanet nimi vodu co skonci ve vane nebo v nadrzce WC je volovina. Na to je mala upravna v kuchyni pod drezem a "treti kohoutek". Ale stejne. Ozon je na dezinfekci vody 100 krat lepsi jako chlor, financne by to vodarny taky nezruinovalo. Nechapu proc se pouziva radsi chlor. Ze by nechut k investicim?

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 20:24:43     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Ozon je 100 x lepší než chlór? A jak to posuzuješ?

    Když byla ozonizace pitné vody i navržena a investičně snad připravena - údajně vranovský vodovod v době, kdy se stavěly Dukovany - stejně se přešlo k chloraci jako k levnějšímu, ovladatelnějšímu a bezpečnějšímu procesu.
    Stejně tak moderní systémy zdravotního zabezpečení UV zářením jsou využitelné jen omezeně a paradoxně se používají na výstupech z ČOV (samozřejmě jen některých).



     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 23:23:38     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Voda upravena ozonem ma mnohem lepsi senzoricke vlastnosti (chut, vune) nez chlorovana. neobsahuje taky reziudua chloru. Ozon spolehlive nici i ty mikroorganizmy, ktere jsou vuci chloru castecne rezistentni. Uznavam ale ze ozon ma i pomerne dost rizik a technickych problemu, proto se radeji pouziva chlor jako overena technologie.

    Co se tyce UV zareni, je to vynikajici vec pro rychlou upravu vody z malych zdroju (individualni studny). Muzu jen doporucit. Na chalupe jsem kombinaci studna-filtry-nadrz loni doplnil UV zaricem zavesenym v nadrzi a ted se muzu v klidu napit z kohoutku bez prevareni a neriskuji pos.ani...

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 07:03:14     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Voda upravená ozónem má lepší senzorické vlastnosti, ale jen krátce a že by několikanásobně?
    Běžná pitná voda nebsahuje rezidua, produkty rozpadu, ale sloučeniny chlóru, s chlaci si žertem říkáme, že pijeme slabý roztok kyseliny chlorovodíkové a chlorné ;-)
    Produkty oxidace vody kyslíkem ve stavu zrodu se považují za rovnocenné produktům chlorace, záleží samozřejmě na surové vodě.

    O ozonizaci (myslím hromadné) se začalo mluvit s nástupem osinkocementu, větší váhu měl nástup plastových potrubí, bohužel jen málo sítí je celoplastových včetně odpovídající ochrany armatur.

    Ozon je typická látka pro okamžitou úpravu vody, teoreticky je nejlépe vodu upravit ozonem (voda pro hromadnou spotřebu je dnes hlavně povrchová) a poté pro dopravu a spotřebu chlorovat, úsměvné by bylo ji na konci trasy u spotřebitele "ochucovat" ozonizací.
    Technologicky se patrně nedaří řešit hygienické zabezpečení vody ozonem po celou dobu dopravy od úpravny ke kohoutku.
    (Ozonizace by musela být v daleko hustší síti stanic než chlorace.)

    UV lampy jsou vynikající, ale pokud bych je použil, potom někde u třetího kohoutku. Při použití v nádrži není úsek mezi výtokem z nádrže a kohoutkem nijak zabezpečen. Riziko je samozřejmě malé, záleží na kvalitě surové vody, složitosti rozvodu a kvalitě izolace potrubí.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 22:00:34     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Za info o ozonu dik, zase jsem o neco moudrejsi. Ja vychazel z informaci od pribuzneho ktery zije v zahranici kde mistni vodarna na upravu ozonem presla a z par vice mene vseobecnych informaci co jsem mel. Jak rikam, neni nad info od insidera (podle toho co jsi napsal tipuji ze delas ve vodarenstvi).

    Co se tyce te UV lampy, reseni s nadrzi bylo pro mne technicky nejpruchodnejsi a nejrychlejsi a i kdyz je mi jasne ze usek od nadrze ke kohoutku neni v podstate nijak zabezpecen proti uchyceni mikroorganizmu neresim to, protoze od nadrze ve sklepe ke kohoutku v kuchyni jsou radove 2 metry plastoveho potrubi a v mistni vode patrne neziji legionely nebo jine svinstva spis jen neco neskodneho, co ale nam s rodinou jako lidem z mesta nezvyklym na mistni mikrofloru spolehlive vyvolavalo prujem ackoli mistni s tim pry problem nemaji (mozna i diky profylaxi z domaci destilacky).

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 07:09:45     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    No, když se zpětně podívám, celý můj výlev byl vyvolán tím, že jsi zmínil chlór a ostatní sajrajty a kolikrát je ozonizace lepší, vyvodil jsem chybně, že patříš mezi nešťastníky, kteří chtějí vodu opravdu, ale opravdu čistou a časem dojdou až k reverzní osmóze :-o
    Ve vodárenství nepracuju, pouze jsem jako prostý vidlák musel řešit vodu pro kravín a kuchyň zároveň (sám jsem spíš čekal, že mě nějaký insider poučí - moje útržkovité poznatky pocházejí pouze ze srážek s realitou).
    Pokud máte potíže jen vy jako rodina přistěhovaná, může to být způsobeno jak mikroflórou, tak i složením vody. Je-li voda opravdu velmi tvrdá, může být problém v nadbytku hořečnatých solí. Pokud jsi věnoval takové úsilí vodě pro domácnost, mohl sis nechat udělat i rozbor a měl bys jasno, rozhodně to není drahé.

     
    Komentář ze dne: 27.05.2007 09:14:50     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Tak k reverzni osmoze muze dojit asi jen sebevrah. Dlouhodobe pozivani takto ciste vody dokaze zpusobit docela brutalni zdravotni komplikace. Tak daleko bych nesel.

    Jinak vodu na chalupe jsem pochopitelne na rozbor dal a resil take. Ta je pro zmenu dosti mekka, takze varianta s nadbytkem soli pada. To o mikroflore byl i zaver odborniku. Pritom vsechno pry bylo v norme. Takze to vidim spis na nejakou individualni nesnasenlivost s necim z mistni fauny... 8-) Ale zaric v nadrzi spokojene zari a vse je OK...

     
    Komentář ze dne: 27.05.2007 10:41:50     Reagovat
    Autor: Lisa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Moje stará matička se svou starou pračkou a ještě starší myčkou bydlí v Olomouci, kde je ta voda, co se zní vyrábí krápníky, čili plná mizerálů. Což občas odrovná topítko v bojleru, v konvici roste nějaká vulgární verze aragonitu a když matce odešlo topítko v pračce, tak na to pračkomajstr pravil, že to je normální, že topítko má v Olomouci životnost osm let. S Calgonem i bez Calgonu.Topítko stíálo dvě stovky, takže i moje umělecky a neprakticky založená maminka si spočítala, že při doporučené spotřebě Calgonu by za těch osm let měla nejen na pračku, ale i na prádelnu....

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 07:06:31     Reagovat
    Autor: Skyman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Solly, je to tak
    Nemáš spíš plastovou vanu ?? Plastovej buben jsem teda u pračky ještě neviděl.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 08:02:30     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Jj plastová vana,tedy to okolo bubnu.Jsem se přeřekl :-) Ale buben se stejně leskne jako nový a tělesa taky.A myslím,že plastový buben by asi u pračky nebyl problém,jenže to už by pak ty různé Calgonity ztratili ještě více smysl a výrobci by neměli tolik důvodů dávat svou značku na obal toho prášku.

     
    Komentář ze dne: 29.05.2007 09:09:56     Reagovat
    Autor: Jarda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Solly, je to tak
    Ja mam plastovej buben - je to takova ta bublinkova pracka od Daewoo. Navic ani neohriva, jenom si micha teplou/studenou, takze Calgonit jde mimo me :-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 23:03:33     Reagovat
    Autor: AlexTc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Solly, je to tak
    Před půl rokem jsem doma rozebral do šrotu 20let starou Tatramatku pračku,a rozhodně jsem v ní nenašel takovej hnus jako v tý reklamě na toho prevíta co vám pořád rozbijí pračku

    Komentář ze dne: 21.05.2007 21:54:15     Reagovat
    Autor: Michal - Neregistrovaný
    Titulek:Leštidlo jako sůl
    Stejně úspěšně lze použít jako leštidlo obyčejný ocet.

    Komentář ze dne: 21.05.2007 23:00:34     Reagovat
    Autor: Lisa - Neregistrovaný
    Titulek:Tohle pošlu dál...
    matka krmí myčku jakýmasi hypersupertabletama, tak ať si koupí sůl a jar a nějaké diamanty:P

    Komentář ze dne: 22.05.2007 00:08:54     Reagovat
    Autor: Ivo - Neregistrovaný
    Titulek:Podobně je to s Calgonitem
    Trocha sody do pracího procesu udělá stejné divy, pouze za podstatně nižší cenu.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 00:10:02     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Ach jo...
    Neverim, ze kdokoli s platem nad deset hrubeho resi cenu soli do mycky. Takze se ptam, nespletl si autor web? Takoveto clanky bych totiz cekal spis tady: http://www.ksm.cz/.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 00:20:58     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ach jo...
    A proc ne? Proste mu prijde jako nesmysl vyhazovat prachy za lestene prdy, ja to celkem chapu...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 12:22:46     Reagovat
    Autor: Pavel F. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ach jo...
    Jenže sůl do myčky řeším jednou roka, takže ty "náklady" navíc se mi ztratí v ceně celkového provozu myčky. Tohle je IMHO o ničem, ale přesto jsem dal za 2, protože mi autor rozšířil obzor, co to vlastně do myčky sypu. Spíš by mne ale zajímaly články, kde opravdu mohu ušetřit peníze, které na rodinném rozpočtu poznám výrazně nebo spotřebitelské články (něco jako časopis D-Test) o kvalitě kupovaných věcí.
    Ale nic proti, holt každý čtenář to vidí jinak.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 01:31:35     Reagovat
    Autor: Ňuf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ach jo...
    Právě v tom spočívá zmrdství oněch obchodníků, že propagují "originální" prostředky (běda vám tam dát něco jiného!) a pak tyto "originální" prostředky nechutně předraží. Někdo může říct, že se zichrují před reklamacemi zákazníků, kteří by tam nasypali bůhvíco, ale já myslím, že to jde do značné míry vyložit též jako podvod na zákaznících.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 01:38:11     Reagovat
    Autor: Ňuf - Neregistrovaný
    Titulek:Pardon, podstatné jsem zapoměl:
    Prostředků, které člověk potřebuje jen občas, takže jejich cenu neřeší - na což zmrdi hřeší [ono se mi to rýmuje :-) ].

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 10:58:17     Reagovat
    Autor: pleva - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ach jo...
    A vo tom to je...
    Firma prodává obyčejnou sůl (granulát) v potištěné krabici s velkým logem. Udělá domluvu s výrobci (jen za peníze) a vy se pak každej den díváte na happy rodinu, co si sype do myčky značkovou sůl.
    V konečném důsledku z toho žije komervize, aby skvělým bavičům mohla platit skvělou mzdu za to, že prdí a pitvoří se před kamerou.

    Takže já děkuju a půjdu shánět sůl obyč, protože nechci baviče....
    O tu stovku za rok fakt nejde :-), ale všechno ostatní kolem, včetně zmrdů v reklamkách z toho žije. Zásah na hlavičku.

    BTW: Calgon přitvrdil a má v reklamě srovnání se sodou, která se při bodu mrazu nerozpouští hypersuper jako Calgonit

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 00:40:47     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ach jo...
    obávám se, že to není problém výšky platu, ale deformace mozku. v místě, kde jsem vyrůstal, zemřel věkem jeden straje děděk, když jsem byl ještě dítě. žil jak poustevník, vybíral popelnice, doma prakticky nepoužíval elektřinu, aby hovado ušetřil apod. - byl to místní podivín / úchyl, no a když pošel, našli mu v peřině cca. milion korun. podotýkám, že v té době člověk mohl pořídit byt za 60 tis. Kčs. tak ten si pane mohl užít života, debil :o)), ale nějak to nestih.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 08:52:24     Reagovat
    Autor: Q (Original) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ach jo...
    Q-continuum/ne Q-continuum, stejne bysme se meli dohodnout, kdo bude to pismenko pouzivat. Stejne se k nemu hlasim jako prvni ;-)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 10:46:54     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ach jo...
    Tak tomu věř,můj plat je těsně pod celostátním průměrem a stejně to řeším.Nejsem jako někdo popisovaný níže,když něco chci tak si to prostě koupím.Ale přece nebudu kupovat sůl za 110 Kč když se dá sehnat za 4 Kč.To co ušetřím tak z toho raději dětem zaplatím kolotoč nebo koupím knihu atp.Než zase někdo začne argumentovat tím,že můžu prodavačku v drogerii připravit o místo tak se zamyslete kolik asi tak ona dostane z těch 110 Kč a kolik z toho rozdílu mezi 110 a 4 dostane nějáký zmrd z koncernu,který to vyrábí.To máte jak s Arielem,jak tak sleduju tu reklamu v TV na jejich úžasný nový hyper super čistě bílý až do bíle,tak ten jejich předchozí výrobek musel být asi děsný šunt a jak v tom někdo mohl prát? :-) Mimochodem třeba v maďarské TV toho o Arielu moc není,jen samý Biopon.....to nechápu jak tam lidé můžou žít bez Arielu a mít čisté oblečení :-D A s tou solí to je to samé,přece nebude platit x peněz navíc za to,že to má jen nějáký název když vnitřek je úplně to samé,kolikrát u toho levnějšího dokonce účinější,protože to je bez přidaných sra...Z Číny je třeba dobrý příklad s Windows,přes 90 procent jich tam je nelegálních a i v obrovských firmách nebo státních institucích,protože to je předražené a firma si přece nekoupí na 1000 PC legální Win,Office a další programy když ty peníze neodpovídají kvalitě a ušetřené peníze dá třeba do strojů nebo bůhvíčeho (nemluvím teď o zacházení se zaměstnanci nebo lidských právech,komu se to nelíbí ať ty čínské výrobky nekupuju,ale podnikatelům a vládám je to zjevně fuk a cpou se tam jak najatí).Proto je tam tak na vzestupu GNU/Linux,protože za mnohem méně peněz nebo i zadarmo zvládne to samé,kolikrát i lépe.A mimochodem,u nás se moc neví,že nelegální verze Win z Číny jsou mnohem stabilnější a mají záplaty na věci,které třeba Mrkvosoft teprve chystá v daleké budoucnosti.Holt ten černý trh je obrovský a i na něm si lidé žádají kvalitu a výrobce (pirát) se o to tedy musí postarat když to chce prodat.Jinak píše se o tom dost i v médiích (hlavně odbornějších a zaměřených více na ekonomii) a ví se to i mezi lidmi z oboru,co měli tu čest tam nějakou dobu pobývat.Ale furt se to snaží tutlat MS co to jen jde.1,3 miliardy je jiný trh než ten náš,takže my tady musíme snášet nějaké kryply z BSA,předražené Win,hudbu,filmy atp. a v Číně to "neviditelná" ruka trhu už dávno vyřešila,asi u nás ten trh nebo ruka moc demokratická není.A nakonec....pokud vydá něco Čína jako stát a hodně to podporuje (film,hudba,....) tak si piráti nedovolí to kopírovat,protože ví,že by si na ně stát velmi došlápl,protože ouředníčkům by utíkali peníze z kapes.Jinak na ně kašlou a to co občas proběhne za kontroly tak je jen habaďůra pro zahraniční firmy aby to jako vypadalo že s tím nějak bojují.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 11:25:35     Reagovat
    Autor: N/A - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ach jo...
    Vas zdroj informaci o pomerech v Cine bych chtel mit...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 12:42:12     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ach jo...
    No třeba velmi dobrá je kniha China Inc. ,která Čínu popisuje velmi přesně a detailně se všemi pro i proti.Plus znám lidi co tam byli nebo jsou a taky mám pár přátel - originál Číňan :-)
    Nedělám si iluze,že vím všechno,ale to neví ani ti co jsou přímo na místě.Spíše jde o to,že tam je ještě více extremní rozdíl mezi chudými a bohatými.A chudí chtějí být bohatí,protože nevím proč z jakého důvodu se ujal názor,že chudý je neschopný (a to ne jen tam).Vede to do někam,ale co by se většina starala když mám dneska fauvé nebo schade v metle,na hlínách a ftdi.

    Řekl bych že jsem střední třída,názory a volby provádím v pravicové části spektra,ale je smutné,že znám velmi trapné minimum osobně nebo z doslechu o bohatých lidech nebo podnikatelích,kteří by se ke svým zaměstnancům chovali slušně (když se oni chovají k nim),vydělali si poctivě od píky a neprahli by po majetku za každou cenu.

    To je to co mne trápí,ne to že někdo si koupí Ferarri nebo něco jiného,když na to má,umí se chovat a přišel k tomu poctivě tak proč ne.Jiná věc je ta,že to auto je vlastně na nic :-)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 12:27:32     Reagovat
    Autor: Pavel F. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ach jo...
    Vaše informace z Číny jsou úsměvné, hlavně o tom, jak ušetřené peníze za licence Windows vrazí do strojů či zařízení. Tam totiž platí že ušetřený dolar je vydělaný dolar, takže tu věc Vám o to prodají levněji a evropský výrobce je nevýhodě, protože musí platit nejen licence, ale i pořádné stroje a hlavně lidi, kteří jsou drazí - dovolené, samá bezpečnost, příjemné pracoviště, atd. Tohle se totiž v Číně absolutně neřeší.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 12:57:27     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ach jo...
    Vypíchl jsem z toho jednu věc,ale spíše než úsměvné tak jsou v celkovém kontextu k pláči jak lidé dřou za necelý dolar na den (a to jen mladí,staršího tam skoro nezaměstnají,přičemž starší je tam tak od 30 výše) aby si lidé jinde na světě koupili levnější křáp,často ještě dost nebezpečný a nekvalitní.Použiji opět příklad :

    Nevím za kolik u nich vyjde výroba plastového krytu na mobilní telefon,ale zcela přesně vím,že nákup pro dodavatele do obchodů je zde v ČR cca 7-15 Kč přičemž za 15 Kč je ta nej kvalita.A to si vemte,že v tom je už doprava,zisk pro výrobce a všechny věci okolo.Obchod to kupuje za cca 20 Kč Kč,koncový zákazník to kupuje za 100 Kč a výše.Docela slušný zisk.Vynecháme No name a zaměříme se třeba na Nokii,její kvalitě odpovídá ten výrobek za cca 15 Kč a protože to je NOKIA woe tak to prodá za 200 Kč.Ten zisk určitě neskončí u člověka,který to ručně vyrábí v nějákém bordelu 12 a více hodin denně,protože musí aby uživil rodinu a splácel půjčku,pomocí které se dostal do města,kterou ale ve většině případů nedává stát,ale velmi drsná mafie proti které je Homecredit,cofídíz atp. Papež.

    A teď kde by jste raději pracoval?Myslím,že v Číně ne.Ale je náš problém,že volíme takové zástupce a podporujeme takové firmy,které nás mají naháku vše přestěhují do Číny jen aby z toho měli něco do kapsy.V USA nebo i jinde v západní Evropě je už dost měst a městeček,která by mohli vyprávět jak kdysi prosperovali a teď jsou skoro všechny firmy v Číně nebo jinde na východě,západě a spousta obyvatel je teď na hranici chudoby nebo pod ní.U nás to může dopadnou taky tak,otázka je jestli to chceme,protože když lidé co měli jakž takž peníze zchudnou tak si to nenechají líbit jen tak,nárůst kriminality atd.

    Pořád znám a i tam nakupuji dost firem,které vyrábí zde a kvalitní výrobky (truhlářství,potraviny atd.),problém je ten,že jsou dražší a lidé pro pár korun koupí něco ze supermarketu,ale nevidí do budoucna,co to pak způsobí.

    A třeba i ta sůl do myčky jak jsme tu psali,je lepší koupit v tom mlýnu než v drogerii,kde to je přinejlepším z Polska.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 13:44:36     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ach jo...
    Teď mne napadl další příměr jak jsem se tady tak rozepsal.U našich mám schováno poměrně hodně angličáků,některé až z roku 1973 a kvalita té hračky je poznat okamžitě.Detaily ve všem a řádně vyrobené.Dnešní Matchbox nebo některé větší modely jsou hrůza a z bližšího pohledu to je horor.Kam se poděla kvalita?Ano správně do Číny (to se asi bude říkat místo do prde...) :-/ Synovy jsem koupil větší popelářské auto (cca 40 cm na délku a asi 20cm na výšku),je vyrobené v Německu (moc hraček se tam už asi nedělá).Má 20kg a normálně se na tom vozí po pokoji a nic se neprohýbá ani nerupne,při tom všechno plast a jen ocelové osy.Opět skvělé detaily,vše řádně začištěno,prostě od pohledu kvalitní práce.Mladší syn,kterému se ještě špatně vysvětluje,že když to jde na jednom nemusí to jít všude už tím povozením odrovnal podobná auta několika známých,co to měli Made in China.Přitom váží 12kg.Podotýkám,že to není odrážedlo,ale opravdu hračka na hraní ne na ježdění s dětma.Když chcete koupit kolo tak je to taky hrůza,třeba ty Olpran a podobné,od pohledu fušeřina a stojí to třeba od 1.500 výše a ještě k tomu vtipně dopíšou,že nosnost doporučená 15Kg,tolik váží děti,co na pedály došáhnou tak možná za rok takže to kolo je pro ně k ničemu.Tak jsem dal do kupy kolo,na kterém jsem se učil ještě já jezdit.Poctivé sváry,poctivý kov,jednoduché na údržbu a účel to splní.Je to takový furtšlap s koženým delším sedadlem,za kterým je krátká rukojeť jestli si někdo vzpomenete.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 14:39:21     Reagovat
    Autor: vsudybyl - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Docela se mi líbí jak to tady vysvetlujes, ale zkus si odpovedet na otazku, proc se vsechna vyroba prevadi do Ciny?Ano je to z jednoho duvodu: snizovani nakladu firem, ale proc firmy chteji snizovat naklady? Protoze v dnesnim konkurencnim boji jde predevsim o cenu. A bohuzel cesky zakaznik na ni pohlizi stale jako na cislo jedna, a to at uz kupuje salam nebo auto. Cesi byli zvykli na levne veci, ze jim to stat zajistil a ted to chteji znovu, analogie i ostatnich zemi smerem na vychod. Timto zpusobme se deformuje trh, smerem od poptavky.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 15:16:21     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Ten důvod samozřejmě chápu,jenže právě v tom důvodu,přístupu a řešení je problém.Náklady se nedají snižovat do nekonečna a stále na východ se taky jít nedá.Stejně jako je asi největší kravina na světě o trvale udržitelném růstu.NIC nemůže růst trvale.Prostě je to o tom,že většina z firem se honí za ziskem a na všechno ostatní jako ekologie,chování,lidská důstojnost nebo jiné věci z vysoka kašle.Hlavně že mám prachy.Ale na co?V zemi skončí každý ať má miliardu,milion nebo 10 tis. měsíčně.Člověk se pozná podle chování,ne podle toho kolik má aut nebo peněz na účtě.Je nás okolo 6 miliard a zatím není kam jít na jinou planetu tak by jsme se podle toho měli chovat.Sám vím jak je ta představa naivní,protože nikdy se nemůže stát aby si lidé tohle všechno uvědomili a začali se podle toho chovat.Nejvíce je to problém západní civilizace,ale co,jednou na to stejně dojede.Tak jako i jiné podobné vyspělé civilizace v minulosti.Otázka je kdy a co přijde zase pak.A konkurenční boj?Co to je za život,když musí většina dřít od rána do večera,aby těch pár vyvolených nahoře mělo na své útraty.Živnostník co maká sám to má oboje dohromady,musí se starat o svou firmu,což vím moc dobře,že není lehké a ještě si musí vydělat aby se uživil.Vadí mi povaleči,kteří kecají jen od piva a chtěli by hned 20 tis. měsíčně od začátku,stejně jako mi vadí firmy,které nezaměstnají staršího člověka,i když má praxi,přehled a zkušenosti,které by jim pomohli,jenže to by ho museli zaplatit a na to jsou až příliš držgrešle.Teď budu vyloženě sprostý,ale doslova a do písmene mně serou cigáni (pár slušných znám a ti se stejně k těm ostatním nehlásí),ať táhnou a nebo chcípnou.Ne pro jejich barvu pleti nebo že kočují,ale proto,že kradou,používají k tomu děcka,zneužívají práci slušných lidí a mnohé další důvody (většina z nás tady by jich našla dost).Na stejné úrovni mě serou zbohatlíci (lidé co přišli k penězům nelegálně,nepoctivou prací atd. tedy zmrdi),jejich děti a jejich "kultura".Kde to jsme,že kdejaký ksindl,co neumí pořádně zpívat,sportovat,hrát,makat,vést firmu a další příklady,je za celebritu a když udělá průser tak je nedotknutelný.Další příklad otázka radaru - kdo těm politickým kurvám dal právo o tom rozhodovat jestli to tady bude nebo ne?Přes 70 procent lidí je proti,tak se tim taky mají řídit.Neřídí se... - kdysi by šla beztrestně defenestrace nebo je zastřelit - dneska si to nemůžete dovolit,protože sedět půjdete vy místo něho i když krade,zneužívá své postavení,vyloženě se vysmívá národu,imunitu má na vše atd.BTW na státní úrovni jsem nevolil žádnou ze stran v parlamentu,na lokální úrovni volím jen lidi,za kterými jsou vidět výsledky a snaha bez rozdílu stranické příslušnosti.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 22:27:04     Reagovat
    Autor: vsudybyl - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Ups, trosku jsem necekal tak rozsahlou reakci, pomerne hodne do sire jsi to rozvinul. No bojim se ze s vetsinou se neda nic jen ze souhlasit, ale pak se tu stavi otazka co ty jako jedinec jsi schopen proti tomu udelat?:o( Bojim se ze nic, resp. by to byl boj s vetrnymi mlyny. Napada me otazka, zda je lepsi tedy demokraticky rezim - se vsemi svymi chybami, nebo totalitni rezim, ktery tu byl? Neni mi tolik let abych mel zive zazitky z te doby, ale pro me je ta volba mezi temito systemy jasna.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 08:19:24     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    No včera jsem měl nějakou povídací náladu :-) Jako jedinec s tím jsem schopný dělat dost málo i když se snažím rozumnými argumenty působit i na okolí a nepotlačovat cizí názor,každý si může vybrat.Ale ty větrné mlýny jsou dost přesné přirovnání.Je nás třeba dost s takovým uvažováním,ale v celkovém pohledu to je minimum.Většina řekne,že mně to nezajímá,hlavně že mám práci a mně politika nezajímá.Nebo něco mele o tom jak jsou lidé čuňata a sám třeba když má psa tak po něm neuklízí (já psa mám a připadám si občas jako pěkný debil když za něj platím všechny poplatky,nikoho s ním neotravuji a ještě všude po něm uklízím,ale kvůli tomu,že ostatní jsou lhostejní s tím já přece nepřestanu).S tím režimem...taky mi není tolik,zažil jsem necelých 10 let před koncem takže si toho tolik nepamatuji a to už bylo stejně v době kdy to bylo poměrně klidné,ale tvrdá totalita nebo diktatura je taky špatně (i když ta tady nebyla až tak dlouho,Rusko začátku 20.století bylo jiné kafe).To co je teď moc demokratické není,v některých směrech je to fajn,ale třeba demokracie je podle mně říct i svůj názor rozumně s argumenty a to dneska mnohdy nejde,protože tě hned označí za bolševika,levičáka,rudou krysu,nebo zpátečníka atd. to moc demokratické není.A vzhledem k tomu jak se to zatím vyvíjí by se to dalo spíše nazvat Konzumerie,vše jen pro co největší spotřebu,konzum a plýtvání vším možným.Ale je mi jasné,že buďme rádi za to co máme a s drobnými úpravami by to bylo mnohem více přijatelnější.Třeba v Číně,Indii,Indonésii nebo někde v Africe bych asi bydlet nechtěl.Velký vliv má i náboženství,to je snad to nejhorší co člověk mohl vymyslet.Opět si skupinka "vyvolených" vymyslí nějakou postavu a v jejím jménu pak páchají neskutečné svinstva a je jedno jestli ve jménu Boha,Alláha,Boha slunce nebo kdovíčeho ještě.A díky právě tomu konzumu nebo na východě díky útlaku států ze západu zase nabírají hoooodně oveček do svých řad a pak to zase začne napodobeninami křižáckých válek a jiných nájezdů.Otázka co s tím a jak vůbec s tím něco udělat když lidé jsou tak rozmanití a vždy bude skupina "vyvolených",těch co jim všechno sežerou,těch co je jim to jedno a těch co proti tomu bojují.Teď trochu OT,ale jediné co by nás asi semklo tak nějácí ufounci co by se nás rozhodli vymazat z vesmíru,otázka jak dlouho by nám to semknutí vydrželo.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 12:31:14     Reagovat
    Autor: cockmaster - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ach jo...
    No mas sice Bodie pravdu, ze ten cenovy rozdil je dost velky, ale sul v mycce se fakt resi tak 1-2 do roka, takze radeji dam cca 100kc za predrazenou sul, ale mam pokoj a nemusim se o to starat. Kdyz si vezmu ze bych nekde jezdil po solnejch mlynech a shanel sul, tak za tu dobu co tim stravim si vydelam asi tak na 5baleni ty soli v hypermarketu. No a ten cas co tim usetrim muzu vyuzit treba na to abych vzal deti na kolotoc nebo si precetl knihu :)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 13:17:57     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ach jo...
    Tak jasně,že člověk co to nemá při cestě nebo to má třeba 200km si nepojede asi pro sůl do myčky.Ta cesta a ostaní věci okolo to dost prodraží.Ale lidé ve větších městech,možná už od 50 tis. obyvatel výše většinou tu možnost volby mají.Sůl se opravdu nekupuje tak často aby děti mohli na kolotoč 3x denně :-) Třeba kvalitní jídlo a české,nejlíp přímo od zemědělce může být dražší než v obchodě,ale to mi nevadí,protože zase vím,že koupím něco dobrého a nepodporuji ty zlodějské ku... z hyper super mega marketů,které ty zemědělce při nákupu odírají jak můžou a člověk tam koupí leda umělé párky a jiné pochybnosti (kvalitu mají taky,ale člověk těžko hledá - někde - a navíc to vyjde nakonec dráž než něco pořádného přímo od zemědělce).

    Třeba uzeniny od tety z maďarska,domácí a poctivá práce.Může vám to viset 6 měsíců ve špajzu a nic se s tím nestane,protože to je pořádně vyuzené.Koupíte něco takového v obchodě a do 14 dnů to je zelené.Třeba do salámů se dávají různé hnusy,anglická uzená se nedělá v dýmu,ale nad ohněm aby to bylo rychle a dalo se toho vyrobit více a hnědá barva se docílí potřením karamelem.

    Mám několik kusů nábytku,co mi dělal jeden pán když ještě žil.Až do svých 96 let pořád vyráběl věci ze dřeva,perfektní dílna a krásná atmosféra a to co vyrobil tak je držák.Celá vesnice kde máme chatu od něj něco má a i lidé od nás z rodiny.Chtěl míň peněz než v obchodě,ale většina mu stejně přidala.Když se podívám v prodejnách nábytku co se tam prodává za křáp a nekvalitu tak je mi do breku.

    Kde kdo nadává na komunismus,ale třeba rodiče mají gauč koupený za komoušů,ale jediné,co bylo třeba za těch 20 let udělat co jej mají tak bylo nové potažení látkou.Koupeno v Prioru,ale ještě jsem neviděl gauč (pokud není dělán ručně nějákým pánem viz. výše),který by se mu mohl v kvalitě a bytelnosti rovnat a je jedno v jaké prodejně.To samé jejich obýváková stěna,poctivé dřevo i když to je těžké jako kráva a při malování a stěhování si člověk vzpomene na všechny sprostá slova :-) Barevná TV nedávno oslavila 25 let,55cm uhlopříčka,obraz špičkový,jen není plochá a nic k tomu už v dnešní době nejde připojit,protože konektory jsou staré a je to NEC,ještě poctivě udělaný v Japonsku,sežeňte dneska něco takového.Pračka ta byla ještě starší,ale už na to nešli sehnat díly ani náhrady a už měla dost tak se pořídila nová,zatím drží.Auto měl otec žigula od roku 1975 a vydržel až do loňska,kolik jsme v tom nacestovali i do zahraničí i jsme v tom spali 4 (jak jsme byli ještě menší děti),kolik se tam dalo narvat věci,opravy se dali dělat na místě,spotřeba přijatelná jen ta bezpečnost už na dnešní dobu nic moc,ale jednou do nás práskl asi tak v 20km/hod maník z Fábií,my stáli,nám se trochu prohl ocelový blatník a on měl v hajzlu celý předek,to jsem nevydržel a začal jsem se chechtat na celé kolo a pán docela nechápal :-)

    Takže jistě chápeš jak jsem to myslel a kam ta doba spěje a lidé (většina) bohužel taky.

    A jinak nejsem žádný zapšklý dědula,je mi 26 let a dělám v IT :-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 21:26:39     Reagovat
    Autor: HonzaV - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    souhlas až na toho žigula - nová auta mají deformační zóny, čímž chrání biomasu za volantem, a proto při srážkách trpí víc než ruské traktory ;)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 21:37:56     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    K tý barevný TV, obraz špičkový, to jsi s něčím porovnával, tj. posadil vedle dejme tomu nový plochý skleněný nebo je to prostě subjektivní dojem, tj. pěkně ukazuje, poznávám herce ve filmu? T.č. jsem pracoval v elektru a jednou jsme vezli televizi, novou Sony, plochou, 72cm, 100Hz, tehdy stála možná přes 30 tisíc, dědek měl chalupu v Jevanech, tam jsou všichni v díře, takže příjem na hovno, odrazy signálu, duchy a jiný přidaný hodnoty. Jeho stará televize byla nějaká Tesla, barevná a stará taky asi 20 let. Když jsme mu tam dali tu novou, tak s opovržením řek " to se ty Japonci moc nevytáhli". Televize byla totiž nastavená z prodejny, kde na ní běžel furt obraz z DVDčka, takže vytažená ostrost na maximum atd., zatímco ta Tesla měla obraz rozmazanej jak sviňa, takže nějakej šum v obraze nebylo poznat. Až když jsme Sonku trochu poštelovali a postavili vedle sebe s tou Teslou, tak uznal, že nová bedna má přecejen lepší obraz i s tím mizernym signálem, co tam chytaj. Jo a ještě řikal "my tady jako jediný chytáme všechny 4 programy".

    BTW je ta tvoje telka aspoň stereo?

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 14:18:22     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Obraz špičkový v porovnání s většinovou produkcí v OK,Electroworld atp. značek různých,chlubících se obrazovkou Nokia atp.Samozřejmě,že ploché,100Hz Sony a jiné,zatím ještě kvalitní výrobky to dají do kapsy.Jak říkám,jediný problém je ten,že k tomu nic vlastně nejde připojit kromě antény.

    Jj je to stereo.Je k tomu kompletní dokumentace všech obvodů v TV,všech desek a jejich propojení.Dokonce na tom jdou chytat i rádia,ale není to tak pohodlné jako věž :-)

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 14:39:23     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Jesi to má nějakej AV vstup, tak je to jen o redukci, viděl jsem televizi s BNCákem pro video nebo s takovym kulatym konektorem ala DIN, ale mělo to jinak rozložený piny než do půlkruhu.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 15:46:59     Reagovat
    Autor: Bodie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    No je tam jen jeden klasický anténní vstup a pod nim je druhý,co vypadá úplně stejně,ale má menší průměr.Šli k tomu připojovat takové ty hodně staré videa z doby před revolucí a těsně po ní.To je vše co na tom je,když nepočítam ještě 3,5mm jack na sluchátka a panel pro ladění kanálů vypadá jak z jaderné elektrárny :-) Jinak to má dálkové ovládání a základní funkce se dají ovládat i mikrospínači přímo na TV.V rodině byli ty TV dvě,ale jedna byla nahrazena loni.Nemusela být,jela super,ale chtěli k tomu připojovat i PC a koukat na DVD což na tom nešlo :-)

     
    Komentář ze dne: 27.05.2007 10:45:36     Reagovat
    Autor: Lisa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ach jo...
    Nezbývá mi, než citovat jistého mně blízkého člověka, který má měsíčně asi milion hrubého a tvrdí, že kdyby nepočítal drobné, tak by nebyl milionářem. (Co dává do myčky, nevim.)
    Vo tom to je, voe.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 00:30:17     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Vodní kámen contra Calgon
    zde je to podle mých informací stejné. Stačí 1x měsíčně jedna dávka octa 500 ml a nechyt vyprat naprázdno. Výsledek stejný za podstatně nižších nákladů. Podobné zmrdiprodukty je třeba z osobní spotřeby vytěsnit...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 00:44:48     Reagovat
    Autor: Invalida - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vodní kámen contra Calgon
    A ještě ke všemu je potřeba před aplikací toho či onoho ověřit, zda je to vůbec potřeba!
    Když začla reklama na Calgon, tak to manželku začlo nahlodávat. Už mě s tím i začínala rozčilovat. A pak mě něco osvítilo, takže jsem vzal baterku, vrazil hlavu do bubnu, dírkami v bubnu si posvítil na topná tělesa a zjistil, že se lesknou lépe než nová (prostě máme hodně měkkou vodu). Tak jsem tam manželce vrazil hlavu taky a mám od té doby pokoj.

    A když už jsem u toho - můžete mi někdo vysvětlit, na co jako má být "čistič myčky"? To jako ten mycí prostředek je tak špatný, že mastnotu nerozpouští, jen ji sundává z talířů a nanáší ji na stěny myčky? No fuj! To by udělal jednou a letělo by to z domu! Nebo to má odstraňovat vodní kámen, protože vůbec nefunguje ta sůl? Tak proč takový šmejd prodávají?
    Ano, sůl je leštěný prd. A v tom případě je čistič myčky nejspíš chomovaný hov..

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 08:15:07     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vodní kámen contra Calgon
    Milý invalido...nepoužívej čistič tak dva roky a uvidíš, že si budeš na otvírání myčky brát plynovou masku. Ale to už bude pozdě...Chemický rozbor a podobné věci rád nechám nějakému zde přítomnému chemikcky vzdělanému odborníku.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 09:33:24     Reagovat
    Autor: mrk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vodní kámen contra Calgon
    Již tři roky (v podstatě obden) používáme myčku bez jakéhokoliv "čističe myčky". Myčka voní čistotou, masky netřeba. Nutnost použití onoho přípravku je hrozná volovina!

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 09:35:15     Reagovat
    Autor: Mrk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vodní kámen contra Calgon
    Dodatek ... nepleteš si to s čištěním filtru? Ten se občas propláchnout musí :-)))

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 13:10:49     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vodní kámen contra Calgon
    Rozhodmě se nepletu....a mohu vás ujistit, že jsem přišel do styku řádově s desítkami myček - a myčka, kde se nepoužívá čistič, tak ta je odhalitelná okamžitě.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 13:18:46     Reagovat
    Autor: mrk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vodní kámen contra Calgon
    Tak sem asi divnej ale žádnej puch se z myčky neline a krásně čistá.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 20:54:59     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vodní kámen contra Calgon
    divnejch je nás víc, myčku máme asi pět let, čistidlo jsem tam ještě nedávala a puch se neline a čistit jí musím akorát zvenčí

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 17:00:34     Reagovat
    Autor: Invalida - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vodní kámen contra Calgon
    Nepoužívám ho už asi šest nebo osm let. Použil jsem ho jednou jedinkrát - abych nemusel u filtru čistit takový humusovitý lojovitý prstenec (který se mmch snadno omyje jarem), který se tam při použití jakéhokoliv přípravku do myčky usazuje. A co se stalo? Hov ... nic. Čistič myčky (originál z nejoriginálnějších) ho, samozřejmě, neodstranil.
    Od té doby to dělám jednou za rok Jarem a je to naprosto v pohodě. A myčka nám, samozřejmě, nesmrdí. Prostě z ní není cítit vůbec nic. Takže ani ta "voňavka" není potřeba!

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 08:30:07     Reagovat
    Autor: Falcon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vodní kámen contra Calgon
    Ocet nebo kyselina citrónová... taky mě to napadlo že to musí fungovat, když se tím celkem efektivně čistí zarostlý chladiče na autech :)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 10:54:15     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vodní kámen contra Calgon
    Však taky levnější prášky proti vodnímu kameni jsou kyselina citrónová + trocha barvy a vůně:o)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 12:54:57     Reagovat
    Autor: Libor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vodní kámen contra Calgon
    Presne tak. Zazracni prostredky proti vodnimu kameni pod mnoha nazvy jsou jenom obycejna kyselina citronova. Stejne tak zazracne myci prostredky na vodni kamen v koupelne a na WC. Za 10 deka kyseliny citronove v hezke krabicce nebo 3 deci roztoku nemusim platit padesat az sto korun, kdyz ve velkoskladu chemie nebo konzervarnach sezenu 10 kilovy pytel za stovku. Pouziti je univerzalni. Od mycky nadobi pres varnou konvici, perlatory na vodovodu, pracku az po koupelnu, kde si manzelka 5-10% roztok kyseliny nalije do rozprasovace z nejakeho Cilit ultra special proti vodnimu kameni...

     
    Komentář ze dne: 27.05.2007 01:18:26     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vodní kámen contra Calgon
    A takové ty zázračné čističe potrubý ("krtek") jsou zase obyčejný sodný louh (hydroxid sodný)

    Komentář ze dne: 22.05.2007 00:38:12     Reagovat
    Autor: mirek - Neregistrovaný
    Titulek:proc to resis
    proste koupim mycku, na umyti prihodim tabletu (nejakou odkudkoli), ignoruji kontrolky ze neni sul, lestidlo a co ja vim co jeste, obcas vycistim filtr a za 10 let koupim novou (jinak zivotnost mycky je +- 8 let dle opravare). Prvni vydrzela 11 let, druha zatim 4 roky)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 00:48:49     Reagovat
    Autor: Invalida - Neregistrovaný
    Titulek:Re: proc to resis
    U nás myje 3x týdně, to je asi 150x ročně, to asi 1.500 mycích cyklů za 10 let. To není moc velká životnost, že? Nějaká hodně vytížená by stihla třeba 2x tolik. I tak, žádná sláva. Asi jako auto s životností 30 kkm.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 08:32:32     Reagovat
    Autor: Falcon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: proc to resis
    A je ještě jeden trik, který ti minimalizuje maintenance: když předtím, než strčíš nádobí do myčky ho rychle spláchneš (vlastně jenom namočíš) nebo oklepeš drobky, nebudeš muset ani čistit ten filtr :)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 08:51:17     Reagovat
    Autor: Q (Original) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: proc to resis
    No a kdyz to predtim oplachnes JARem, tak nebudes ji muset ani zapinat a mycka vydrzi klidne 20let jako nova! A to se vyplati, ne?

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 16:23:10     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: proc to resis
    8-)))

    Ale vazne, ono to s tim oplachem neco do sebe ma. Z vlastni zkusenosti: Kdyz nadobi trochu oplachnu od nejvetsiho bordelu a pak vrazim do mycky, bohate mi staci spustit 35 minutovy program misto hodinoveho a nadobi je stejne ciste. A tam uz jistou usporu vidim...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 18:39:01     Reagovat
    Autor: Q (Original) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: proc to resis
    No, je to otazka - mycku mam ze dvou duvodu - jednak se jejim pouzitim da neco malo usetrit proti lavoru plnymu vody 2x denne, druhak proto, ze je to pohodlne na pouzivani. Tim, ze to predtim budu oplachovat pod vodou se pripravuju o cast tech vyhod a na ekonomickej program to az na obvzlast vychytany a zaschly testoviny umeje skoro vse (a to co neumeje, to neumeje ani na neekonomicky program - alespon podle mych zkusenosti)... Ale je to sazmorejme otazka nazoru a zkusenosti, nikomu to neberu :-)
    Jo a jeste to ma jednu vyhodu - jsou z toho luxusne nalesteny celoskleneny talire a sklenicky na vino - kdyz sem to patlal v pazoure, tak tam dycky zustaly minimalne smouhy.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:34:58     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: proc to resis
    Ja ma mycku 15 let. Nikdy jsem do ni nedaval ani lestidlo ani sul. A stale je vse OK.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 02:40:05     Reagovat
    Autor: von Kreuz - Neregistrovaný
    Titulek:Splatitelnost myčky
    Spolužiačka přišla s německým článkem o splatitelnosti myčky. Podle ní (článku, který četla) lze za peníze ušetřené NEkupováním všech s**ček do myčky našetřit na další novou myčku. Jediný problém bych viděl v tom, že by bylo nutno mít u myčky keramické prasátko a za každý mycí proces bez přídavných zbytečných prostředků vhodit pětikačku.

    Jinak k životnosti - u nás doma je v provozu jednou a víckrát za den.

    Takže počítáme-li s minimem cyklů (365 za rok), vkladem do pokladnicky za jeden cyklus 5 kaček, náklady na prostredky na mesic - jar (30Kc), (10 Kc), ocet (20 Kc). Dostanem se pri zivotnosti pracky 6 let k castce asi tak 6600 kacek. Coz představuje polovinu ceny levnějších modelů.

    Pokud se nezdaji ceny prostředků, omlouvám se, v čechách jsem základní potraviny už dýl nekupoval.


    No tak, najde se někdo, dko si bodne, že jsem šetřivej sociál? :o)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 02:41:33     Reagovat
    Autor: von Kreuz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Splatitelnost myčky
    Tech 10 Kc mela byt sul. uplne se mi prosypala mezi prsty...

    Komentář ze dne: 22.05.2007 04:25:49     Reagovat
    Autor: jiří - Neregistrovaný
    Titulek:tabletová sůl
    Stačí koupit pytel tabletové soli, která se používá do úpraven vod a je vystaráno na dlouho.Kupuji 30 kg za 220 Kč!

    Komentář ze dne: 22.05.2007 07:10:14     Reagovat
    Autor: beran - Neregistrovaný
    Titulek:Nejde jen o myčky,
    jde o schopnost samostatného myšlení. Čím dál více lidí ji ztrácí a nechávají se manipulovat matketingem a to jak při nakupování zboží, tak při volbách politických stran. Všechny možné druhy vymývání mozků se nám stále snaží vecpat do hlavy, co je nejvíce "in" a tedy se bez toho zaručeně neobejdeme, pokud chceme být šťastní. Pokud autor takto uvažuje nejen u myčky, tak mu fandím.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 07:16:04     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Tablety
    A nejvíc mě baví třífázové tablety v reklamách, jak se budou postupně rozpouštět a umejvat. Jak ta tableta pozná, jestli tam mám program na 25 nebo na 125 minut? A jak pozná jestli už začal druhý mycí cyklus?
    Jar jako mycí prostředek, jar jako leštěnka, sůl jako sůl;-)

    Komentář ze dne: 22.05.2007 08:18:31     Reagovat
    Autor: lux - Neregistrovaný
    Titulek:Sůl
    Taky se to dá ládovat hrubou potravinářskou solí, co se s ní posypávají rohlíky, cca 5 Kč/1 kg ve velkoobchodech, odkud nakupují pekárny. Doporučil mi to opravář myček.
    Jinak jsem se inspirovala, cpu do toho tablety kvůli pohodlí, ale vyzkouším Jar i ocet. Myčka už má na kahánku a co ji nezabije, může ji jen posílit :o).

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 17:58:50     Reagovat
    Autor: Invalida - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Sůl
    Tablety jsou další nástroj, jak zajistit pravidelný odbyt mycího prostředku. Ať je nádobí špinavé nebo skoro čisté, vždycky se do myčky vrazí "požadovaná" dávka.
    Zásadně používám sajrajt sypký - když tam dávám jen sklenice a talířky na kterých jsou leda otisky prstů, tak dám sajrajtu jen trochu. Nejde mi ani o úsporu, ale o pocit, že jsem těch "intových tenzidů" (nebo jak se to jmenuje) nevypustil do přírody zbytečně moc (protože nevím, jestli ten sajrajt dokážou v ČOV neutralizovat).

     
    Komentář ze dne: 26.05.2007 21:57:48     Reagovat
    Autor: pylod - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Sůl
    S Jarem bych to nepřeháněl.Je to jako s pračkou a mýdlem.Jak dáš do myčky jar, budeš půl dne vytírat z půlky myčky pěnu a nádobí bude hovno umyté.Bacha na to, jednou jsem to zkoušel jen tak ze srandy, a jsem nasranej ještě teď.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 08:20:15     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:a co se týče soli...
    Autor článku zapoměl na jednu věc...pokud do myčky jednou měsíčně dypu dvoukilovku soli ( ať už proto, že mám příliš tvrdou vodu a nebo proto, že jsem si koupil shitozní krám, který neumožňuje přesné nastavení a regeneruje zbytečně často - ano ano, i v tomhle jsou rozdíly a sakra velké...) tak samosebou mají tyto úvahy smysl. Pokud tam tu dvoukilovku sypu jednou za rok...jak dlouho by mi vydržel pytel 20 kil? Je tu nějaký matematik ? :) Ale jinak je to samozřejmě všechno správně a těším se na nějaké další pokračování :). Tedy, jinak tady bych chtěl dodat, že lidé zblblí reklamou "tablety X v jednom", ti díky svému pohodlí zaplatí absolutně nejvíc :).

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 09:14:33     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: a co se týče soli...
    Přesně. U nás v Plzni je voda tak měká, že dávkovač soli mám nastaven na absolutní minimum a dvoukilová krabice soli mi vydrží skoro dva roky (myjeme tak pětkrát týdně). Třicetikilový pytel by mi vystačil skoro do konce života, ovšem asi bych se nejprvezamyslel nad tím, žda úspora těch několika korun je adekvátní velikosti skladovaného pytle.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 08:27:12     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Malý balení
    Malý balení je částečně tak drahý, protože je to malý balení. Někdo to musí nakoupit ve velkym u Solné Mlýny s.r.o., pak rozsypat do malejch pytlíčků nebo krabiček, pak to rozvozit po meziskladech a supermarketech a nakonec na tom musí i něco vydělat. A musí vydělat jak supermarket, tak každej další článek, jinak by to nedělali.

    Tím neřikám, že by kilo mělo stát 10x tolik než se dá koupit u Solné Mlýny s.r.o., ale ona i půllitrová cocacola vyjde na jednotkovou cenu dráž než dvoulitrová.

    Navíc, pokud nebydlíte zrovna v Olomouci, tak sice 50kg vyjde na 160 korun, ale další stovku až dvě bude stát doprava. A pak už to není 10x levnější, ale třeba jen 5x.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 08:52:59     Reagovat
    Autor: Samson - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Malý balení
    Synku, to, co jsi popsal ale musí dělat i s tou klasickou kuchyňskou, které není v základu o nic levnější, než vakuová a na regále je za 3,50 za kilo, vyděláno mají všichni, doprava, skladování i supráč... Nesouhlasím s tvým názorem...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 10:48:17     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Malý balení
    Otče, na tohle mám taky logický vysvětlení, s kuchyňskou solí je mnohem větší kšeft než s tou do myčky a tudíž je tam mnohem větší konkurence a nižší ceny.

    Kdyby měla myčku každá domácnost a sypala do ní každej měsíc kilo soli, tak budou ceny taky někde jinde.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 13:53:55     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Malý balení
    Ne, to je takzvaná zmrdipřirážka. Platíš za leštěný prd (a svoji blbost).

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 15:19:18     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Malý balení
    Ve chvíli, kdy máš na výběr mezi 1kg za 35Kč v supermarketu za rohem nebo 50kg pytel z Olomouce za 190Kč (včetně DPH), tak se ti vyplatí jet do Olomouce jen když jsi z Olomouce a současně máš ten pytel kam uložit.

    Jinak sice neplatíš za leštěnej prd, ale zato platíš za cestu, takže tě to ve finálu vyjde dráž. (Když vemu spotřebu 7 litrů/100km, znamená to cca 200Kč za benzín, pokud bydlíš jen 50km od Olomouce).

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 15:16:17     Reagovat
    Autor: Standulka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Malý balení
    A co čas, kterej strávíš cestou???

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 14:18:01     Reagovat
    Autor: Strom - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Malý balení
    No nevim, nam kilo soli vydrzi tak rok.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 15:07:59     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Malý balení
    Kuchyňský nebo do myčky?

    Komentář ze dne: 22.05.2007 08:59:36     Reagovat
    Autor: DonNight - Neregistrovaný
    Titulek:Železo a mangan
    Nevíte někdo proč by se měly tyto prvky navázat na iontoměnič nenávratně? Je tedy pravda, že díky nižšímu elektopotenciálu (doufám, že to je to, co si myslim) vytvoří pevnější vazbu, ale to by nemělo bejt až tak na škodu, když i vazba iontoměniče s Ca (Mg) je pevnější než s Na.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 09:33:38     Reagovat
    Autor: Samson - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Železo a mangan
    Bude předmětem druhého článku, momentálně studuji systémy měkčení, zda tam jsou dva typy ionexů v tandemu (první na železo a mangan z vodovodní vody) a druhý na vápník a hořčik. Nejde mi totiž do hlavy argument, řkoucí, že klasickou sůl nelze použít pro regenereci, pač má vyšší obsah železa a manganu. Dyď v pitné vodě je železa a manganu dosti, to by ten ionex byl mnohem dřív mrtvý z železa a manganu z pitné vody, než ze soli. Co se týče reverzibility výměny železa a manganu z ionexu při regeneraci v Na cyklu, nastuduju, dám vědět. Je možné, že Na je nevytěsní, že na regeneraci Fe Mn potřeba provést regeneraci v H cyklu, což nikdo doma v myčce není schopen udělat...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 10:37:32     Reagovat
    Autor: Jakub R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Železo a mangan
    Protože jde o kationtový iontoměnič, tak tam pravdědobně bude karboxylový aniont vázaný na nějaký polymerní skelet. Ionty Fe3+ a Mn2+ se váží pevněji (vyšší konstanta stability) než Na+. Proto je třeba H+ regenerace (třeba 0.1M HCl).

    Jinak máte pravdu, ten argument je divný. Jste z VŠCHT?

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 11:36:05     Reagovat
    Autor: Samson - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Železo a mangan
    Nikoliv, z VŠCHT nejsem.. :-)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 21:15:01     Reagovat
    Autor: DonNight - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Železo a mangan
    V pitné vodě, pokud ji nemáte z vlastní studny, zas tak moc železa, natož manganu, není, ono by totiž dělalo docela neplechu i ve vodovodní síti, takže bych i věřil, že ten iontoměnič je prostě nastaven na parametry obsahu železa v pitné vodě a postupně se tím železem zanáší. Pokud by jsme předpokládali životnost myčky deset let při jednom mytí denně, tak by se dalo spočítat, kolik železa ne sebe naváže za tu dobu a jestli to iontoměnič znefunkční. Ovšem chtělo by to vědět, jak často se regeneruje a ještě bych musel někde najit normu pro obsah Fe, Mn, Ca a Mg v pitné vodě. Možná by bylo rychlejší, kdyby napsal někdo se studní s vodou o vysokém obsahu železa, jak dlouho mu vydrží myčka.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 21:28:28     Reagovat
    Autor: PM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Železo a mangan
    A co rezava voda? nam to, ve meste, dela vodovod hodne casto.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:09:20     Reagovat
    Autor: DonNight - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Železo a mangan
    Rozvody v háji, ať už ty patřící vodárenský společnosti nebo ty u Vás v domě. Přece se nedivíte, že v tomhle státě není všechno podle normy. :-)

    Komentář ze dne: 22.05.2007 09:39:21     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Děkuji za tip. Už jsem si zaplatil místenku do Olomouce na tento víkend. Jenom doufám, že se mi do batohů, tašek, kufrů, kapes a pusy vejde dost soli na to, abych skutečně ušetřil.

    Při té příležitosti jsem si vzpomněl na pohádku o lakomé Barce (tuším, že byla v Fimfáru), která schraňovala šlupky od buřtů a šila z nich záclony.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 10:50:32     Reagovat
    Autor: gilhad - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    Cituji clanek:
    Nechtěl jsem zde dělat reklamu Solným Mlýnům, pokud máte někde poblíž velkosklad obdobných produktů, nebo přímo výrobce (nevím, jestli to ještě někdo u nás dělá), tak si zajeďte klidně tam, je mi to putna.

    Nemluve o tom, ze jsou i dalsi moznosti nahrady a ze vas k tomu nikdo nenuti ... ve clanku je psano, ze misto draheho specialu jde stejne dobre pouzit i levna obecna vec, ne ze musi Sandstorm jet do Olomouce. Jenze to by vyse zmineny musel clanek docist a aplikovat tu divnou sedou hmotu mezi usima ...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 11:09:13     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    Jo, už to chápu. Smrtelně vážně. Seriózně. Hele, příště mi napiš, že nejsem vtipnej nebo že ti můj humor nesedí. Ale takové věty, které jsi napsal, mi připomněly plnou hubu sucharů, nic ve zlém ;o)))

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 11:44:52     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    to s těma šlupkama od buřtů je pěkná pitomost.ty záclony by nebyly nic moc.
    to už je lepší sbírat takové ty aluminiové spony (céčka) ze špekáčků a udělat si z nich náhrdelnik

    Komentář ze dne: 22.05.2007 09:52:07     Reagovat
    Autor: Servisák - Neregistrovaný
    Titulek:Dobrou chuť
    Řekl bych,že po létech praxe trošku do této problematiky "vidím",tak jen konstatuji.Nechápu,jak si někdo může nalít místo leštidla Jar.Leštidlo se přidává do vody při posledním "mytí" a tento zředěný roztok,který ulpí na nádobí už není opláchnut čistou vodou.Proto musí být zdravotně co nejméně závadný.Jo,komu to ale nevadí,že při konzumaci jídla z takto "umytého" nádobí pojídá i zbytky těžkotonážní chemie nezbývá než popřát "dobrou chuť "

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 10:00:20     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dobrou chuť
    asi tak :o)) jar = tenzidy = játra v hajzlu = rakovina/cirhóza apod., aneb kd šetří, má z atři :o))))))))))))))

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 10:07:29     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Dobrou chuť
    Jasně, to mi říkala i kamarádka když mi vnucovala amwayoviny;-)
    V obyčejné leštěnce tenzidy nejsou? A proč je na ní napsáno, že se nemá pít?
    Tak to já si do myčky zakoupím ten LOC nebo co to vod amwajů a pudu fpohodě;-)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 11:16:40     Reagovat
    Autor: fousekx - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Dobrou chuť
    Tady nejde o nějaký Amway, či co, ale o to, že jar je mycí prostředek a po něm se to nádobí musi ještě opláchnout. Takže místo LEŠTIDLA třeba OCET, případně nic, ale rozhodně ne jar!

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 12:25:52     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dobrou chuť
    Opakuji otázku: v leštidle do myčky není nic škodlivého? Dáš si panáka? :-)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 12:29:33     Reagovat
    Autor: fousekx - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dobrou chuť
    V tomto smyslu není.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 12:34:56     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrou chuť
    Pravda, koukal jsemna složení, jakýsy sírany, citrany, žádné tenzidy. Beru zpět a jdu vyzkoušet ocet;-)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 13:06:43     Reagovat
    Autor: fousekx - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrou chuť
    Ještě jednou a pro méně chápavé: Jar je v podstatě totéž, co prášek do myčky = DETERGENT na mytí, po jehož použití se má nádobí opláchnout. Rozhodně tedy není vhodný na oplachování. Ještě jednou opakuji, že po pouzití detergentu se má nádobí opláchnout (analogicky máchání prádla). Když doma myjete nádobí růčo v jaru, tak ho pak také opláchnete, ne?

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 13:35:12     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrou chuť
    největší peklo pro méně chápavé je dátt jim volnost výběru. začnou improvizovat a dříve nebo později způsobí sobě i jiným katastrofu.

    možná, kdyby bylo možné udělat průzkum, jaké praktiky tito chytráci uvádějí do provozu, přestali bychom se divit, kolik je mezi lidmi alergií, rakoviny a jiných zbytečně získaných nemocí.

    blbci člověk musí podat informaci pouze vee smuslu "kupuj to, je to levné, je to dobré a budeš mít víc než soused".

    nechtěl bych vidět ty játra po pár letech leštěné jarem ty woe, to je fakt masakr :o)))

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 12:23:52     Reagovat
    Autor: Skyman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrou chuť
    Musím říct, že s Tebou naprosto souhlasím. Shodou okolností pracuju v elektro branži a některý týpky co k nám chodí bych vám nepřál ani vidět, natož slyšet. Výroky typu: "Hele Mařeno vem tuhle nejlevnější myčku, stejně se to všechno dělá v Číně a Franta povídal, že když tam budeme lejt JAR, tak ušetříme", tak na ty jsem docela alergickej. Ještě lepší bylo:"Mohl byste nám to přivézt kolem poledne, soused bude na zahrádce, tak ať vidí, jaký jsme HOGO FOGO". :-)

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 09:55:47     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrou chuť
    "Dobrý den, máte eukalyptové baterky?" "Koupil bych si 5m kolaxijálního kakelu a k němu nějaké konvektory." " Chtěl bych kartu na HEJ BÍ JOU od Ú PÍ ES." "Máte kabel kde jsou na konci činče?" "Já si myslím, že nemáte pravdu, že tomu nerozumíte, protože já jsem četl ve Stereo a Video..."

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 09:59:57     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrou chuť
    LOL, tak tohle je za pět bodů ;)

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 12:04:18     Reagovat
    Autor: Skyman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrou chuť
    Přesný vyjádření mojí myšlenky v praxi :-)

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 09:48:17     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrou chuť
    Zkusím to rozebrat, jinak se v tom nevyznám:

    1) Jar obsahuje smáčedlo, takže voda s nižším povrchovým napětím lépe steče a nezanechá skvrny po kapkách. Odvozuji z toho, že na nádobě zaschne významně menší množství vody s Jarem než vody bez smáčedla.
    2) Jar se sice nedá pít, ale dá se jím mýt bez rukavic (není to příjemné, ale možné, až na alergiky), pokožka je k němu tedy tolerantní.
    3) Vliv mytí v Jaru na játra je z arzenálu AmWay, zkoušel to jeden i na mě.
    4) Nedohledal jsem studii, kde by bylo pracováno s množstvím smáčedla ulpělém na povrchu nádoby a prošlém organizmem až ke kýženým játrům v korelaci s množstvím smáčedla podávaným pokusným organizmům. Podle publikovaných prací se zdá, že organizmus si s (velmi)malými koncentracemi cizorodých látek dokáže (většinou)poradit (je to vulgární zjednodušení, vím) a perorálně nebo injekčně jiným tvorům podávané vyšší koncentrace mají jiné účinky (zato je test rychlejší).
    5) Nádobí oplachuji, jak se Pánubohu líbí (viz: "Morálka paní Dulské", neodolatelné DVD). Moje prababičky (tvrdí otec) ani babičky (zažil jsem) tak zásadně nečinily, navíc používaly jedovaté totalitní saponáty (říká se). S játry v rodině neměl problémy nikdo.
    6) Jednoznačný závěr mi nevyplývá. Co teď?

     
    Komentář ze dne: 26.05.2007 22:08:53     Reagovat
    Autor: pylod - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrou chuť
    Podle mých zkušeností, Jar pění jak kráva i ve studené vodě,když se trochu načechrá. Takže Jar jako mycí prostředek vůbec(polovina myčky pěny po skončení mytí) a jako leštidlo silněééé pochybuji.

     
    Komentář ze dne: 27.05.2007 01:31:46     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrou chuť
    Dost silně pochybuju, že jar je tak prudký jaterní jed, že nepatrné množství zbylé na nádobí se byť jen vzdáleně přiblíží regeneraci jater. Myslim si že něco takovýho by v dnešní době paranoidních zdravotních norem by nebylo možný prodávat. To spíš bude mít negativní vliv na chuť než na játra.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 14:24:47     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dobrou chuť
    Nefunguje toto lestidlo podobne jako smacedlo pri vyvolavani filmu? Pouziva se pri poslednim prani a slouzi k tomu, aby se na filmu netvorili skvrny vodniho kamene.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 10:25:28     Reagovat
    Autor: Servisák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Dobrou chuť
    Ano,v podstatě to slouží jako smáčedlo k rozrušení povrchového napětí vody.
    Ještě k tomu jaru: Představte si,že chodíte pravidelně do restaurace,ve které nějaký dement provozuje tu "myčku z Bavor" a místo leštidla tam dává ten jar.Co by jste s takovým blbcem udělali?

     
    Komentář ze dne: 27.05.2007 01:34:31     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Dobrou chuť
    nic
    pokud by jídlo chutnalo po jaru, tak bych do tý restaurace nechodil

    Komentář ze dne: 22.05.2007 11:07:23     Reagovat
    Autor: Sysel - Neregistrovaný
    Titulek:
    Ono u těch katexů nejde o to, že by je nějaký mangan rozbil. Vzhledem k tomu, že běžný člověk pouští do myčky vodu, bude se zřejmě jednat o nějaký katex s SO3H měničem, u kterých roste afinita s nábojem a hmotností iontu (tedy klasicky). Jde proto o to, aby nachytané Mn, Mg ... pevně navázané ionty byly "vymyty" co největším přebytkem sodných iontů (viz rovnovážná konst. u kapalinové chromatografie...). Pokud by ve vymývacím médiu byly přítomny (byť v minimálním množství) železnaté, manganaté a jiné těžké ionty, automaticky by se přednostně vázaly na katex a snižovaly účinost onoho ionexu. Jinak u těch ionexů (alespoň doufám :))) snad nejde ani při větším úsilí docíliti toho, aby se nevratně dopičily. Přesto bych si dával bacha, co do myčky sypu, abych nesnižoval účinost zařízení a nekupoval za rok novou...

    Komentář ze dne: 22.05.2007 13:10:23     Reagovat
    Autor: RomanL - Neregistrovaný
    Titulek:Můj kamarád
    provozoval nějaké speciální potiskovací stroje a výrobce dodával speciální ředidlo na na barvu 100ml za cca 1000Kč. Bylo tam uvedeno chemické složení. Kámoš zajel do chemičky, tam se na to mrkli a prodali mu 5l kanystr za 150Kč s tím, že kdyby to chtěl po barelech, vyjde to mnohem levněji. Tož tak s těma špecialitama, tak se dnes vydělávají peníze...

    Komentář ze dne: 22.05.2007 13:24:35     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Ale takhle přece funguje obchod
    už odnepaměti. Princip obchodu je, že mám něco, co někdo jiný chce a zaplatí mi za to. Vaše řeči o "leštěných prdech" jsou sice efektní, ale poněkud hysterické. Neboť např. syntetické oleje do spalovacích motorů v ceně 400,-/l se dají sehnat za 80,- - ovšem ve velkoskladu, cihla, která stojí 7,- je zase jen "hromádka uplácaný a vypálený hlíny". A to nemluvím o ceně elektroniky. Tam je obrovská přidaná hodnota. Koupíte součástky za 100,-, vhodně spojíte a prodáte za několik tisíc. Blázen, kdo to koupí?? Nebo je to normální, protože ten zase umí něco jinýho a prodá to dalšímu? Divím, se, že se nad tím někdo pozastavuje. A navíc, neumím si představit, že objednávám sůl do myčky někde v mlýnech a pak doma skladuju 20 kg pytel několik let...Jestliže v návodu stojí, že mám používat předepsané suroviny, používám je. Do letadel se taky tankuje předepsané palivo, přesto že se ví, že by to na obyčenej benzín taky letělo a výrazně levnějc.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 13:39:05     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ale takhle přece funguje obchod
    fuckt ? to je mi novinka. já myslel, žee princip obchodu je, že za odvedeenou práci odbržím peenízee - jakousi virtuální hodnotu, kterou násleedně směním za to, co uznám za vhodný - může to být cokoliv, co mi udělá radost, co poteřbuju, co chci doma používat a co má vkus komatibilní s mým. nikdy jsem se nerozhodoval podle toho, co má soused. na vykuky, který cpou peeníze do reeklamy a jsou shcopný člověku prodat lejno v sameetovém pouzdře, má přeci člověk mozek, aby se jim vyhnul, ne ??

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 01:56:42     Reagovat
    Autor: Ňuf - Neregistrovaný
    Titulek:Re- mám mozek abych se jim vyhnul
    Dovolil bych si s Vámi nesouhlasit Aleffe. Mám sice mozek, ale upřímně přiznávám, že vše potřebné pro život spotřebitele neznám => mohu být podveden. "Ten zná to a ten zas tohle." Samozřejmě, bylo by možné si před nákupem čehokoli danou problematiku prostudovat; v tomto případě to, jak funguje myčka nádobí. Avšak jsem přesvědčen, že jedním z cílů (nedosažitelných, přesto usilováníhodných) boje proti marketingovému zmrdství (prodeji leštěných prdů) by měl být stav, kdy se lidé budou moci zabývat něčím užitečnějším než zjišťováním, jestli jim ve skutečnosti není nabízeno lejno, popřípadě zda by se potřebná věc (či služba) nedala pořídit několikanásobně levněji.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 17:58:42     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re- mám mozek abych se jim vyhnul
    Ale takový je prostě život. Většina lidí to takhle nikdy řešit nebude protože polovina tomu nerozumí a nikdy rozumět nebude (která ženy - řidička beze zbytku vysvětlí princip fungování spalovacího motoru?) a druhá polovina to neřeší, protože na to nemá podmínky (rozuměj nemají čas, nechce se jim, považují za zbytečné to řešit, atd.) A tak pokud se tato většina v návodu dočte, že do přístroje patří leštěný prd v modré krabici bude ho taky kupovat a používat.
    Hranice mezi chováním šetřílka, který si umí vyvodit, že sůl do myčky je vlastně obyčejná sůl a dá se koupit výrazně levněji a obyčejného Vohnouta s přístupem "ňeco do toho nasipu woe a vono to taky pude" je velmi úzká. Kdo z nás je tak dokonalý, že dokáže vyhodnotit a používat prvky podobné "soli v myčce" každodenně a to i v případě potravin, elektroniky, automobylů, bydlení aj.???

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 17:38:02     Reagovat
    Autor: vvitty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ale takhle přece funguje obchod
    lituji, ale primer s letadly moc nesedi, protoze na obycejny benzin by to neletelo. resp. mozna letelo, ale urcite ne levneji a rozhodne podstatne hur...

     
    Komentář ze dne: 25.05.2007 07:28:01     Reagovat
    Autor: martin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ale takhle přece funguje obchod
    S letadly je to opravdu jen příměr. "Obyčejným benzinem" jsem myslel automobilový. A na ten by to opravdu letělo, opravdu levněji a opravdu stejně dobře. Ovšem má to své háčky. No a to je třeba ten důvod, proč v návodech bývají předepsány konkrétní výrobky.

     
    Komentář ze dne: 27.05.2007 01:51:15     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ale takhle přece funguje obchod
    V leteckém průmyslu bych "leštěný prdy" nehledal. Ono totiž o co větší část odběratelů danýho zboží tvoří profesionálové znalí oboru, tím míň předražených nesmyslů a naopak čím víc tvoří "profesionálové" a laici, tim víc a tim nehoráznější nesmysly se prodávají. Zcela pochopitelné, odborník se vochcat jen tak nedá.

     
    Komentář ze dne: 27.05.2007 08:42:14     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ale takhle přece funguje obchod
    Obávám se, že pravdu máte jen částečně. V nákupech letadel pro aerolinky se točí obrovské peníze a roli hrají i politické faktory, zejména u různých polostátních výrobců a dopravců. Takže tam sice nefungují marketingové postupy z TV reklam pro vohnouty, ale nedělejte si iluse, že letectví jako obor je oásou, nepostiženou existencí leštěných prdů.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 13:55:49     Reagovat
    Autor: NTPT - Neregistrovaný
    Titulek:Ionex
    zaprvé jak chce něco ucpat vodní trubku rozpustnou solí ?

    Za druhé, myslím že ionex (mimochodme, ionexy dělíme na anexy a katexy, podle toho jestli pohlcují kationty nebo anionty) zamořený ionty železa a jiných kovů myslím relativně snadno regenerujete kyselinou chlorovodíkovou.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 15:57:04     Reagovat
    Autor: daks - Neregistrovaný
    Titulek:Úspory
    Mě by zajímalo, jestli se nějak dají vyčíslit úspory, pokud místo ručního mytí používám myčku. Jestli teda nějaký jsou, myslím, že u těch pár talířků denně, který myjeme asi žádná úspora nehrozí, finanční a vyýznamě ani časová.

     
    Komentář ze dne: 26.05.2007 22:15:56     Reagovat
    Autor: pylod - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Úspory
    Časová úspora obrovská, pokud před ládováním myčky to nějak moc důkladně neoplachuješ atd. Finančně je to celkem drahá sranda a zapomeň, že ušetříš. Možná trochu vody, ale nejlevnější "značková" tableta cca 2,-/kus, min. 1kWh na mytí, spotřeba vody, soli a leštidla tak malá, že to nemá cenu pitvat.Provoz tak 200,- měsíčně.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 16:48:43     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:
    No jo, okenko spotrebitele by bylo docela vtipny, myslim, ze se o neco podobnyho pokousi lordmord na tuzingu. Zejmena po zazitcich jako kdyz jdete koupit do obchodu s fototechnikou stativ a ptate se ktery z nich ma nejlepsi hlavu a odpoved se vam dostane "noo tady mame stativy..." - no to bych nerek' cece kdyz pred nima uz 1/4 hodiny stojim. A taky legracni zazitek kdy mi rodice na zakapnuti vany ze ktery se oprysknul ten bily lak dali "speziall super zakapavadlo made in Reich" za dve nebo tri kila prodavany v Obi nebo nekde tam a pritelkyne po precteni obsahu a zbeznem ozkouseni rekla, ze to je roztok laku na nehty kerej koupi za par korun v tescu :)))) Je zkratka dobry si davat bacha...

    Komentář ze dne: 22.05.2007 16:52:40     Reagovat
    Autor: jancep - Neregistrovaný
    Titulek:Tableta tri v jednom
    Clanek skvely zajimavy. Souhlasim ovsem s mnohymi prede mnou, ze i tak velky cenovy rozdil zdaleka nedava duvod kupovat velke pytle v Solnych Mlynech.

    Chtel jsem ovsem pridat komentar k tabletam tri v jednom. Ackoliv je jasne, ze tableta nevi, kdy se ma rozpoustet, a nemuze tedy pracovat tak, jak do nas tluce reklama, jeden fakt je nevyvratitelny. Pokud srovnam ruzne druhy prisad do mycky, tak tableta tri v jednom prinasi suverenne nejlepsi vysledky. Nadobi je prirozene leskle, ciste, proste parada.

    Kvalita (lepe receno myci schopnost) ruznych prisad se znacne lisi. Neverim ruznym tvrzenim o pouzivani obycejneho jaru at uz jako lestidla nebo jako myciho prostredku. Ackoliv je to drahe, pouzivam tri v jednom, subjektivne mam pocit, ze je to vyvazeno tim, ze mi nejuspornejsi program umyje jakekoliv nadobi.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 21:16:44     Reagovat
    Autor: Qwert - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tableta tri v jednom
    Ja osobne nechapu smysl 3 nebo 4 v 1. Vzdyt mycka si muze sama pustit co potrebuje a kdy potrebuje, zrovna tak bych radsi videl pracky s davkovacem na tekuty praci prostredek (avivaz) presne podle potreby. Zebych to zacal vyrabet :-D

     
    Komentář ze dne: 22.05.2007 21:36:55     Reagovat
    Autor: Invalida - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Tableta tri v jednom
    Ano, několik v jednom bych chápal jako prostředek do myčky, která nemá kromě čerpadla a vrtule vůbec nic - žádný zásobník na mycí prostředek, žádný zásobník na leštidlo apod., prostě nějaký stolní model za 3 tisíce. Což ovšem neexistuje.
    Já spíš nechápu, jak to funguje. Domnívám se, že teoreticky by to mohlo být tak, že jedna složka se rozpouští nejrychleji - tak se rychle rozpustí a tím zablokuje rozpouštění těch dalších. Po výměně vody nastoupí druhá nejrychleji se rozpouštějící složka - atd. až do úplného konce. Nebo se první složka rozpustí v jakékoliv vodě, druhá pouze v teplé vodě apod.
    Nejpravděpodobnější ale bude, že se všechno rozpustí najednou při hlavním mytí a je to jenom prd naleštěný čtyřbarevně!

     
    Komentář ze dne: 27.05.2007 01:57:42     Reagovat
    Autor: plzeň - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Tableta tri v jednom
    Aviváš podle potřeby? tak tam naliješ kolik je potřeba, nějak nechápu kde je problém.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 09:26:49     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tableta tri v jednom
    Tableta samozřejmě ví kdy se má rozpouštět ( minimálně tedy leštidlo ) - ono by jaksi nádobí nebylo vyleštěné, pokud by se rozpustilo hned při mytí. Pokud by byl zájem, můžu napsat jak princip funguje. A ano, 3v1 je tak maximálně smysluplné, víc jsou už jen řeči a povídačky...stejně jako počty filtrů u vysavačů :).

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:36:22     Reagovat
    Autor: Invalida - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Tableta tri v jednom
    Prosím o vysvětlení principu! Alespoň v kostce. Abych nebyl ve vztahu k Nv1 zbytečně xenofobní.

    Komentář ze dne: 22.05.2007 23:05:26     Reagovat
    Autor: kolečko - Neregistrovaný
    Titulek:bych se na to prostě vykašlal
    Co se týče Calgonu a podobných, když jsem viděl cenu tak mě to celkem dostalo. Máme zde 2 varianty:

    a) budu používat Calgon: zaplatím dejme tomu za 8 let znova cenu pračky (nechytejte mě za slovo, je to odhad, nepočítal jsem to) a budu mít šanci, mít dalších 8 let starou pračku.

    b) nebudu používat Calgon: možná že ta pračka za 8 let odejde, takže si za peníze, který jsem nedal za Calgon, koupím pračku novou, kterou budu mít dejme tomu dalších 8 let než zase odejde.

    Takže rozdíl při stejných finančních nákladech je v tom, že v případě a) budu mít 16 let (kdoví jestli) stejnou starou pračku, a v případě b) budu mít starou pračku jenom 8 let a dalších 8 let novou. Nehledě na to, že nebudu muset řešit ňákej Calgon. Já hlasuji pro variantu b). (i s ohledem na to, že nám doma pračka běží bez jakýkoliv údržby už cca 10 let, kromě výměny utrženýho držátka otevírání)

    Stejně to vidím i s myčkou, prostě bych to vůbec neřešil, je to spotřební materiál.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 02:59:41     Reagovat
    Autor: Bob - Neregistrovaný
    Titulek:Re: bych se na to prostě vykašlal
    Je to presne tak. kdyz se spocitaji naklady, co by clovek zaplatil za calgon ke kazdemu prani behem par let, tak naklady vyvyzi nakup noveho zarizeni. jednoduse jsme to doma s manzelkou spocitali, ze se to nikdy nevyplati. Navic jsem nedavno pracku rozebral, protoze neslo cerpadlo na odpadovou vodu /kancelarska sponka, mrska, stacilo ji vyndat/ a buben i s topitkem vypadaji porad skvele. Pracka je AEG z roku 98. A i kdyby to topitko odeslo, jak ukazuji v reklame, tak zaplatim nove cca 1500 korun a jedu par let dal. kdyz budu kupovat kalgon, zaplatim podstatne vic.
    cili reklamni sracky a nic vic, treba pouzit mozek...

    PS: nejsem socka, plat mam kousek nad prumerem a jsem z Olomouce, kdyz uz tu probirate nase Solne mlyny :)
    BTW do mycky sypem tu obyc hrubou sul z pekarny, uz ji to par let nevadi :)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:39:56     Reagovat
    Autor: Invalida - Neregistrovaný
    Titulek:Re: bych se na to prostě vykašlal
    I já hlasuji pro variantu b). Třeba i proto, že ta druhá pračka bude modernější, takže bude lépe ždímat, nebo bude mít rozšířené možnosti programování apod.

    Komentář ze dne: 23.05.2007 11:49:22     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:vzpomínka pamětníka
    První myčku nádobí jsme si koupili před 24 lety, používal se do ní sypký mycí prášek, tekutá leštěnka a obyčejná kuchyňská sůl. Tak to bylo dokonce psáno v návodu. Speciální myčková sůl se na trhu objevila až o pár let později - alespoň u nás, kde se i prášek (tablety taky nebyly) a leštidlo kupovaly výhradně v Tuzexu. Myčce to očividně neublížilo, je v provozu dodnes a za ta léta si vyžádala pouze tři návštěvy opraváře, cenově každou řádově ve stovkách.

    Komentář ze dne: 23.05.2007 16:47:29     Reagovat
    Autor: deepthroat - Neregistrovaný
    Titulek:Sul
    kupuju od mistniho pekare, 3,5czk/kg, hruba, bez prisad proti hrudkovani vlhkosti, skladuju ji v platovym kyblu od barvy, uz 10 let uspesne.

    Komentář ze dne: 23.05.2007 17:05:12     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Proč shánět levnou sůl?
    už kdosi slavný a chytrý přede mnou řekl, že čas jsou peníze.
    Mám relativně časově náročné povolání. Mám rodinu, děti a když nejsem v práci snažím se jim věnovat. Když se nevěnuji rodině ani práci (už se ani napamatuju, kdy to bylo naposledy) tak se věnuji jednomu ze svých koníčků.
    Nevidím nejmenší důvod, proč bych z tohohle měl za každou cenu z tohoto režimu krást další čas a věnovart energii shánění zaručeně pravé kuchyňské soli za pár korun někde po velkoobchodech, mlýnech apod. Je pravda, že zobrazený cenový rozdíl je značný, ale vzhledem k tomu, že krabice značkové a drahé soli mi vystačí na několik měsíců, tak ušetřené finance odhaduji na několik málo desetníků denně. A to nemluvím o čase stráveném nakupováním a transportem pytle, obtížích spojených se skladováním atd.

    Jinými slovy. Radši zaplatím za předraženou sůl v supermarketu, kde ji dostanu v instantním balení za nesmyslně vysokou cenu, než abych někde lítal, zařizoval a organizoval. Existují i jiné způsoby jak ušetřit. Např. vypiju místo osmi jen sedm lahváčů za 3,50 u TV Nova, nebo si dám o jeden páreček z pilin s chutí připomínající maso k večeři méně.

    BTW. Pokud mi připadají náklady na provoz myčky vysoké, nic mi nebrání mýt nádobí postaru ve škopku s Jarem.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 08:43:29     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Proč shánět levnou sůl?
    Heh... ale tak článek postaven nebyl... Stačí si tuto informaci zapamatovat, a pokud častěji cestuji a náhodou na tokový produkt padnu ( zákazník, dodavatel, soukromně ) není problém ho příslušné množství zakoupit. Výsledek - časové náklady = 0, finanční úspora = maximální, k tomu jako bonus malé zadostiučinění toho, že jsem nenaletěl jako stádo a nekoupil leštěný prd...

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 09:03:45     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Proč shánět levnou sůl?
    Když je to takovej cenovej rozdíl, proč se třeba autor článku nebo kdokoliv další neinspiruje a nezaloží si na tom živnost? Koupíš 50kg pytel po 3,50Kč/kg, rozdělíš do menších třeba 1kg pytlíků, to může bejt cca 1Kč včetně etikety a můžeš prodávat třeba za 10Kč, vyděláš 5,50Kč na každym kg. Můžeš to dodávat třeba do Lidlu, kterej to bude prodávat za 19,90 a furt to bude levnější než těch 110Kč/kg nebo kolik stojí nejlevnější konkurenční výrobek.

    Zbejvá jenom pořešit další náklady, jako je doprava, daň z příjmu atd.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 10:30:33     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Proč shánět levnou sůl?
    No, ale je tam spousta dalších "nákladů" - jelikož by se podnikalo v EU tak milion papírů - jéžišmarjájósefe - vždyť je to chemikálie, takže musí mít nezpečnostní list, potvrzení o zdravotní nezávadnosti, nehořlavosti, ekologické nezavádnosti, a kdesi cosi. Taky reklamní kampaň něco stojí a velcí výrobci mají obrovskou moc nad vohnouty i nad úřady...

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 10:37:56     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Proč shánět levnou sůl?
    Takže koneckonců neni nic divnýho na tom, že kilový balení stojí 10x tolik, než by se dalo koupit u výrobce.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 11:39:57     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Proč shánět levnou sůl?
    Nejde o to kilový balení. Nemusí stát 10X tolik. Když bude stát 3 x tolik, neřeknu ani popel - problém je, že nejdražší je právě ta reklamní kampaň, která není až zas tak úplně pravdivá...a říká že není jiná alernativa... Nvíc spousta přidané hodnoty u calgonu je opravdu jen leštěný PRD. Sůl nemusí být v tabletách, nemusí mít loga všech možných výrobců atd. To všechno je v ceně...

     
    Komentář ze dne: 24.05.2007 11:45:48     Reagovat
    Autor: rýpal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč shánět levnou sůl?
    prosím nemíchat jabka a hrušky. Sůl do myčky je trošku něco jiného než Calgon...

    Komentář ze dne: 24.05.2007 10:52:18     Reagovat
    Autor: pleva - Neregistrovaný
    Titulek:radost číst
    Nikdy jsem nad užitím soli nepřemýšlel (že je tam ionex mě nenapadlo), ale jak článek, tak diskuse je super. Ač nemoderovaná, tak je tu spousta zajímavých rad :-)
    Díky...

    Komentář ze dne: 24.05.2007 16:02:37     Reagovat
    Autor: jka - Neregistrovaný
    Titulek:Typ myčky
    Předem díky za tenhle článek i za komentáře k němu.

    Myčku jsme provozovali 8 let, vídávala tablety (2v1, 3v1) vcelku tak leda na Vánoce - vždycky jsme je rozdělili na polovinu, někdy se zlomily tak na 30:70 a nic se nedělo.
    Leštidlo jsme začali používat až tehdy, když na skle zůstávali matné fleky - než jsem upravil dávkovač soli na tvrdší vodu a zase všechno jelo bez leštidla. Díky za typ na hrubou potravinářskou sůl 1kg zas 5ká - myslím, že rohlíky vyrábějí všude (zatím) a tak se asi tahle sůl dá lehko sehnat.

    nechci dělat reklamu, ale letos jsme byli donuceni vyměnit myčku za novou (oprava tekoucí vany u naší 8leté babičky se nám už nezdála rentabilní). Pořídil jsem přes internet bošku s kryptickým názvem SGS46E02-EU za 10 tisíc (neměl jsem žádná extra přání - chtěl jsem A třídu a nízko posazené dB).

    Výsledek předčil naše očekávání - myjeme v ní všechno, i mastný hrnce na základní program, tj. 31 -35 minut, krmíme ji přitom půleným Calgonitem.

    Jestli vydrží zase těch 8 let (i stou solí na rohlíky), má to u mě za 1.

    ještě z jiného soudku, ale nedá mi to - máme kruhový polozapuštěný bazén(ek) - 4,5 m průměr + písková filtrace. Provozuju ho čtvrtým rokem bez jakéhokoliv problému s vodou s tím, že jediná chemikálie, kterou bazén dostává na jaře, potom uprostřed prázdnin a pak před zazimováním je chlornan sodný. Kupuju ho balení 10l za 150 Kč - dělím ho na tři díly sobě a dvěma známým s tím, že ten jeden kanystr máme dohromady na celý rok. Poradil mi to známý v městských lázních, který říkal - "kdybychom museli kupovat ty blbiny z Mountfieldu, lístek by na hodinu nestál 30Kč, ale nejmíň 3000.

    Komentář ze dne: 27.05.2007 14:55:20     Reagovat
    Autor: COSA - Neregistrovaný
    Titulek:Jsem pro pokračování Okénka pro spotřebitele
    Jsem pro pokračování Okénka pro spotřebitele v rovině popsání věcí "tak, jak jsou" a ne "tak, jak se prodejci či výrobci hodí" nebo "tak, jak marketingový odborník poradí".
    a) Diskuse potvrzuje, že výplach mozku reklamou je velice účinný (proto se taky dělá): kolik jen čtenářů se zde vymezuje vůči nesmyslu (Calgon nebo jak se jmenuje ta věc do praček).
    b) A hned se nabízí téma pro kapitolu Okénka pro spotřebitele s názvem: "Produkty versus "ochrana spotřebitele" - co je legální a tudíž lze v prodeji a reklamě standardně očekávat". Je dobře vědět, co u kterých produktů "ne/lze". Například u kosmetických produktů, analogicky se zde řešeným Calgonem, se myslím vážně v rovině schválení k prodeji řeší jen zdravotní nezávadnost. Nikoli tedy to, zda kosmetika přináší slibovaný efekt. Takže destilovaná voda s kapkou čehokoli zdravotně neškodného může být prodávána jako řešení skoro čehokoli. A HEMku na to výrobce/dovozce dostane. Pak přichází na řadu reklama, která (viz Calgon) komunikuje pochybný přínos pro uživatele často nekompromisním oblbováním.
    c) Málokoho překvapí, že ani prodejci a často ani technický personál výrobce neví, jak jejich produkty pracují. Často po delším boji zvídavý zákazník pochopí, že některá technická řešení se užívají ze setrvačnosti, prostě proto, že fungují. Proč fungují, kde jsou limity jejich funkčnosti apod. často nikdo neví (pokud to kdy vůbec věděl - častým jevem je, že se prostě okopíruje řešení konkurenční firmy). Tento stav vede k tomu, že se v návodech předepisují různé věci "pro jistotu" a leckdy nikoho nezajímá, že zákazník zbytečně platí a zatěžuje přírodu třeba chemií.
    d) Diskuse ukazuje taky oprávněný pohled z druhé strany: raději napíšeme, že je nutno používat produkty iks, ypsilon a zet a jiné ne. To je totiž často jediná ochrana proti uhozeným nápadům českých kutilů (viz zmínka o Jaru do oplachu - ale ta velice hraje s tím, že takto postupoval majitel penzionu neboli hoteliér-restauratér. Ti jsou v "českých úsporných řešeních" spolehlivě na špičce).
    e) Jsem naprostý odpůrce tablet iks v jednom. Separátně dávkované prostředky ve správný čas jsou ideální. Ukazuje to i moje soukromá i profesionální praxe. Pokud to někdo vidí jinak, budu velice vděčný za podrobné vysvětlení, proč se mýlím.
    f) Poznámka k "náplním" úpraven vody: podle naší praxe jsou různě tepelně odolné, s různými způsoby regenerace, mají se po několika letech provozu obměňovat.
    g) Přimlouvám se příležitostně také za zmínku o "maskování tvrdosti" fosfáty: je to osvědčené, velice provozně levné a tam, kde jsou objektivní trable s vodním kamenem není často po nasazení této ( i investičně laciné) úpravy co řešit.


    Komentář ze dne: 28.05.2007 11:35:53     Reagovat
    Autor: martin - Neregistrovaný
    Titulek:ano i v letectvi jsou prdy
    Bohužel nezbývá než souhlasit. A netýká se to jen dopravních letadel. K úspěšnému prodeji těchto "prdů" v letectví přispívají úřady. Neboť předpisy pro "velké letectví" úporně přenášejí i do letectví všeobecného. A mnohým byť odborníkům nezbývá, než platit a platit za věci, které by opravdu bylo možno považovat za výše uvedené "leštěné prdy".

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.