Komentáře ke článku: D-FENS čte Budějovické listy (ze dne 31.07.2005, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
My mame u nas taky krasny Chomutovsky platek, vydava ho mesto , jsou uplne o nicem a na kazde strance je soudruzka starostka vyfocena 2x az 3x. Spatna kvalita papiru se nehodi ani k tomu co jsi demonstroval na sve posledni fotografii pod clankem.... hodne zdaru :)
|
|
...a musím D-F doplnit, neb některé podstatné detaily smlčel.
Článek "Mobilní policejní radar čistí silnici" pojednává především o možnostech nových radarů skrytých za předním sklem. Totiž o jejich schopnosti měřit a fotografovat všechna vozidla která jsou v jeho zorném poli bez ohledu na směr pohybu a rychlost, aniž by si toho byl postižený vědom. Díky tomu je konečně možné měřit rychlost na místech, kde to dosud nešlo, což je v článku také uvedeno. Jako malý příklad takového místa může posloužit přechod pro chodce u základní školy na Rudolfovské ulici mezi viaduktem a Městskými sady (ČB) nebo přechod na Husově ulici před výstavištěm (tamtéž), kde bych měření rychlosti a tvrdé sankce celkem uvítal.
Ad malá statistika. Kdo má zájem nejen uvádět zveřejněná fakta do souvislostí, ale také se nad nimi zamyslet, neobjeví žádné skryté poselství, neb chápe, že mezi počtem dopravních nehod, usmrcených osob a rozdaných pokut za rychlou jízdu nemůže být přímá úměra. Automobily se rok co rok zdokonalují jak po stránce bezpečnosti, tak jízdních vlastností, silniční provoz houstne a vůbec se všechny podmínky mění. Skryté poselství, tak jak nám jej D-F nabízí, by bylo možno vyvodit pouze v případě, kdy by podmínky byly konstantní.
Jinak musím s D-F víceméně souhlasit, co se kvality článků a výběru témat v Českobudějovických listech týče. Ač graficky celkem v pořádku, obsahově se blíží Blesku. Jen s tou ochotou zaujmout stanovisko to vidím poněkud odlišně. Účelem zpravodajství v jakékoli formě (informátora) by mělo být informovat, stanovisko pak na základě známých faktů zaujímá informovaný, v tomto případě čtenář. V opačném případě je mu servírován hotový názor, což považuji za škodlivé.
|
|
|
Ono stačí přechod navýšit na úroveň chodníku.
|
|
|
Bohužel to nelze udělat všude.
|
|
|
Netvrdím, že vám nevěřím. Ale zajímalo by mě, za jakých podmínek to nelze.
|
|
|
Myslím, že jsem se nevyjádřil přesně. Možná to lze všude, ale ne vždy je to praktické. Záleží na poměru hustoty silničního a pěšího provozu. Například právě před výstavištěm projede (mimo dobu trvání velkých výstav) odhadem přes sto aut na jednoho chodce. Proto by byl retardér nesmysl. Bohužel, když se tam občas nějaký ten chodec objeví, je to o život.
Tady jde o princip. Když řidič ignoruje maximální povolenou rychlost, může to být nebezpečné (a nemusí), ale na přechodu pro chodce je to neodpustitelné. Za tím si stojím. A tady by mohly pomoci nové mobilní radary. Doufám...
|
|
|
Ale já pořád nechápu, proč by měl být zvýšený přechod nesmysl i když tam projde jeden chodec za hodinu. Tlumiče to neničí, narozdíl od standardních retardérů a řidič se více soustředí na pěší provoz na přechodu.
Kde jedině to ztrácí smysl, resp. je to kontraproduktivní, je hustí městská zástavba s hodně křižovatkami a semafory. Jenže tam je zbytečné měřit, neboť se na těch krátkých úsecích mezi semafory nedá ani nabrat rychlost.
|
|
|
Nevím jaké vyvýšení máte na mysli, ale vyvýšený přechod, který je možno přejet povolenou rychlostí, tedy běžně 50 km/h, by byl spíše jakousi terénní vlnou a postrádal by svůj smysl. Naproti tomu vyvýšení tvořící rychlostní retardér by zpomalovalo provoz.
|
|
|
V nových, či rekonstruovaných zástavbách v Praze se dělají přechody plynule navýšené na úroveň chodníku. Je to lepší, než retárdér před přechodem, protože řidič se soustředí na nájezd na přechod, tudíž se věnuje tomu, oč při takovémto omezení rychlosti jde. Zatímco při nájezdu na retardér se soustředí na retardér a lehce přehlédne chodce na přechodu.
Kromě toho je chodec na terénní vlně lépe vidět.
Dokonce jsem viděl i přechod, který byl graficky vymalovány takovým způsobem, že řidič má pocit právě takové terénní vlny, která tam však není - je to jen iluze. Ovšem to mi přijde dost na hovno, protože si na to lidé lehce zvyknou.
|
|
|
Jenže existují místa, kde plošné omezení rychlosti (zvýšeným přechodem) může působit problémy v plynulosti a přehlednosti provozu, víme? Jinak souhlas.
Souhlas.
|
|
|
Také souhlasím. Ale na přechodu u školy, po kterém denně přecházejí děti, se to samo nabízí. A navíc je takový chodník bezbariérový. :-)
|
|
|
To je fakt. Naštěstí přechod na Rudolfovské už město pod tíhou petice začalo řešit. Semafor zatím nebude, neb prý není dostatečný provoz, ale snad má být uprostřed ostrůvek a větší přehlednost.
|
|
Ono nejen Ceskobudejovicke listy jsou papir, ktery snese vsechno. I takove ctihodne nakladatelstvi McPaper deniku jako MFDnes vydava naproste kraviny a vubec se nezajima o hloubku problemu.
Jsem ted na druhe strane zemekoule a co se mi tady opravdu libi hlavne v TV, tak prakticky nejdrive popisou problem (napr. moc mrtvych na silnicich, kdyz cislo srovnam s ceskymi pomery, tak pohoda), daji prostor vyjadreni zastupci vlady (obvykle krcprc...dame retardery), pak hned zastupci opozice (skutecne opozice, ne te parodie na koryta co je u nas) a obvykle na zaver jeste odbornikovi (kvalita zmineho odbornika kolisa podle tematu). Tohle se mi tady opravdu libi. Clovek, potazmo mistni volic, si totiz muze vybrat nazor a pohed na vec. Ba co vic, musi, protoze volebni ucast je tady povinna. Mozna prave z tohodle duvodu si politici vazi sveho volice, protoze proste nekomu ten hlas dat musi (ze nekdo voli prazdnou obalkou je asi zrejme, obvykle si lide vyberou).
A noviny se chovaji podle tohodle schematu. Zadne povrchni kecy. Nekde jsem zahlid clanek (na idnes?) o vtipalkovi, co nastavoval zrcadlo vlade pomoci billboardu na D1. Bud byl novinar line prase nebo mam sklerozu, ale nebyl to ten stejny komik, co pobral par mega konvertibilni ceske meny, v dobe kdy byl ve vlade, za prodej Ceske Sporitelny? Pokud mam pravdu, tak proc k...a novinar nenastavil zrcadlo taky? A nebo ty byl jiny vyzirka. Bohuzel na webu vydavatele pro jistotu stahuji hodne stare clanky ... co kdyby si nahodou nekdo vzpomel :c(((
Bohuzel je skoro jedno co v Cechach clovek cte. Vetsina novin je jen budoucim toaletakem a podle toho jejich obsah vypada.
|
|
|
Byl to Langer. Ten sice ve vlade nikdy nebyl, ale jinak je to taky slusnej ciman.
V MfD to samozrejme psali.
Ale kdyz se pise o billboardech na D1, proc by mel psat o dalsich kauzach s tim kterym politikem souvisejicich? To by se pak do novin vesel prave tak jeden clanek.
Neni to tim padem ani lenost, ani skleroza - jenom respekt k zanru.
|
|
Tisk se zřejmě nachází v přechodném období, kdy si nechce nikoho rozházet a je poněkud sterilní.To máš, D-FENSI za to, žes ten toaleťák nekoupil dříve než noviny.
|
|
No ono je to ponekud slozitejsi...
Regionalni tisk si nemuze moc vyskakovat, protoze si nemuze dovolit nekoho urazit. Je to byznys jako kazdy jiny a pokud nedostanou reklamu a neprodaj dost vytisku, tak pujdou k lopate. Penez neni nazbyt, takze si tezko muzou dovolit 10 redaktoru na kazdou rubriku, coz je samozrejme na ukor kvality. Regionalni media vetsinou jenom prejimaj tiskovy zpravy (teda ne ze celostatni by to nedelaly, ale ty k tomu obcas alespon neco dopisou a taky zdaleka neotisknou kazdou kravinu, kterou jim nekdo posle), ze by provadeli nejakou investigativni cinnost tak to ani nahodou - proste na to nejsou kapacity, takze se drtiva vetsina veci prebira z agentur. Nejsaka super literarni uroven se asi moc cekat neda, protoze toho je moc a lidi malo. Navic novinari sou vetsinou strane liny (ostatne jako kazdej normalni clovek :-D ), takze proc se obtezovat kravinama jako delat k necemu nejaky komentare, rozhovory etc. kdyz mam tak krasnou tiskovou zpravu...
|
|
tohle pouzit jako toaletak je poukazka na rakovinu. Dyk, predstav si, ze ti prdel vezme za sve nazory-nenazory tehle pisalku. To se pak bez idey ani nedojdes vysrat! Ze timhle vubec zabijis cas. Osocim te z tyrani casu, nebot takovouhle prisernou zbran si ten cas snad nezaslouzi. Tyhle papiry sou dobry akorat na cisteni oken pokud teda nemas zrovna nakej zazracnej prostredek. Ja to vezmu do ruky akorat jednou za 14 dni kdyz to prileze zadarmo do schranky. A to to beru jen kvuliva transferu do popelnice. Fuj tajxl.
|
|
Aby se dalo dumat nad zahadnym zjevenim kobercoveho vecestetele, je treba jeste doplnit data vypovedi Misuny. :-)
Jestli existoval zvaci dopis, nebo za tim stoji nejaky velky bratr.
|
|
Pokud nahodou jste pojisteni u VZP, tak je primo skvost cist si jejich platek Pohoda.
Nejaka soudruzka inzenyr Musilkova, pry riditelka te pojistovny, tam v kazdem cisle dela za prachy z nasich dani vlastni politickou agitku. (Aktualne soudruzce nevychazeji penize, takze chce s apelem na "socialni solidaritu" dostavat prachy i z ostatnich zdravotnich pojistoven). O spoluucasti pacientu (nedavno jsem dostal na predpis plne hrazeny paralen-nechapu...), platbach za navstevy lekare, ci - Panbuh chran! - o platbe dle rizikoveho chovani pojistencu, soudruzka radeji nemluvi... to by uz fakt nebyl socialismus a snad bychom mohli sundat ze zdi i obraz soudruha Lenina.
Potom je tam takovy chmurici se mlady sympatak s.r.o. (tiskovy mluvci), ktery odpovida na dopisy ctenaru, zejm. kde co mohou dostat zadarmo a na co vsechno maji pravo (cimz zase z nasich dani podporuje iluzi uzitecneho statu).
Casopis doplnuje take rozhovor s nejakou "celebritou". Tentokrat je to Ondra Vetchy, ktery po r. 1989 nechal odebrat modrou knizku, aby mohl branit Republiku. (Na obranu Ondreje mohu jen rici, ze je to davno a ze byl tehdy jeste mlad.) S Ondrejem vyresime take nektere elementarni teologicke otazky, napr. je-li buh, proc dopousti existenci zla.
Ojropa taky nesmi chybet: x-te pokracovani ctenarsky vdecneho serialu "EU, nejen prava, ale i povinnosti" seznami prumerneho vohnouta-ctenare Pohody se subtilnostmi pravnich vztahu napr. u deti narozenych v jine zemi EU. Sam ctu Pohodu hlavne kvuli teto rubrice a davam si tam i zalozku.
Caspois doplnuje taky nekolik zdravotne zamerenych clanku, ale nechapu, jestli jsou citelne a pochopitelne pro vetsinu "pojistencu" teto organizace a tedy jestli nesou nejaky osvetovy cil.
S vydavanim tohoto platku je to jako se vsemi vydaji na "zdravotnictvi" - oni proste neco delaji a nekam sypou prachy (na druhe strane je zase nekomu kradou) a pritom se snazi vypadat, ze je to cele naramne uzitecne. No tak vam, soudruzi, drzim palce v nelehke vasi praci.
|
|
Fakt se takhle mluví v Paze? Nějak jsem si nevšim´, ale schopnost autopozorování je asi omezená, a nebo tím že nejsem rodilý mluvčí tento akcent nemám :)
|
|
|
Už dávno neplatí, že za každou pražskou značkou je Pražák !
V každém případě je Praha místo vzorků lidí (naplaveniny) z celé naší republiky a i Slovenska ;-).
|
|
|
Tekevéhle vejedřevéňé je tepecké, pražáci už to neslyší.
Celkem si z toho dělají prdel v "Hity news" - undergroundový časák z Prahy 8.
|
|
|
Ty vole, a já myslel, že tohle je specialita jižních čech.
Budu si muset zítra někoho poslechnout. Nojo, jenže koho? V práci jsou tři moraváci, tři plzeňáci, jedna holka z Teplic, ... pozitivně jsem tam pražák já a možná ještě jeden člověk.
Jakéhopak rodilého pražáka já znám? Nějak si zaboha nemůžu vzpomenout.
|
|
Teda D-FENSi, super clanek :)) Uplne jsem se slzou v oku zavzpominal na podobny platek "Olomoucky Den", ktery mam obcas tu "cest" na vlastni oci videt... a civka alias "dynamo s pevnym rotorem" me totalne dostala :))))
|
|
|
Olomoucky den je docela slušný plátek a navíc jako soukromé periodikum není placeno z kapes občanů města. Kdyby nebylo Ol.dne tak ani nevím co se v okolí naší krásné Olomouce děje. MF Heute nebo Hosp.noviny píší jen o Praze a čechách.
|
|
"Kolik mají zmrdi na tom čistícím stroji kurva vejvar, že jim stojí za to jezdit do Vidlákova z Prahe?"
Podle poslednich me dostupnych informaci (tykaji se vysavacu rainbow, ci jaxe to jmenuje) je dovozni cena cca 20.000,-, prodejni cena najekych 70.000,- pricemz prodejce ma z kazdeho bouchnuteho kousku 10.000,- provizi. Za to uz se vyplati pohonit fobii tech +/- 100 kilacku do ruznych vetsich podniku.
|
|
|
Tyhle vysavače se pořád ještě prodávají?
|
|
|
To mi připomnělo jeden vtip.
V bytě u Nováků se ozve zabouchání na dveře. Nováková jde otevřít. Jakmile zmáčkne kliku, rozrazí se dveře, dovnitř vlítne magor s kýblem plným sraček a promptně to staré Novákové vyleje v obýváku na koberec. Ještě než se Nováková vzpamatuje ze šoku, začne magor brebentit.
"Milá paní Nováková, přišli jsme vám představit tuhle nádhernou mašinku ... ", ukazuje na luxusní vysavač značky Rainbow, který mezitím protlačil jeho pomocník skrz dveře a okolo špeků paní domácí.
"A abyste nebyla na pochybách o kvalitách tohoto přístroje, tak jsme si připravili malou ukázku, která vás přesvědčí o nezbytnosti jeho koupě."
Ukáže na zašpiněný koberec a pokračuje: "Tuhle hromadu sraček během dvaceti sekund zlikviduji pomocí tohoto nádherného vysavače do poslední molekuly smradu. A abyste mi věřila, tak vám rovnou garantuji, že jestli se mi to odteď nepovede za dvacet sekund, tak to celé sním."
Nováková si dá ruce v bok a prohlásí: "Chcete k tomu příbor? Nám totiž nejde proud."
|
|
že každej kretén může volat do rádia chytrý kecy typu pozor mezi školkou a základní školou grilujou a u domova důchodců to kasírujou.Kdoví jestli to měření není vůbec narušování mý osobní svobody sestřelit každýho trotla, kterej se mi včas neuhne. No i když pravda, většinou grilujou na mnohem lukrativnějších místech.
|
|
... proč skoro za tři jako???
|
|
...a nutno dodat, že onen plátek, který autora tak pobouřil, že plival(jako vždy špínu a jed) na všechny dtrany, tak tento plátek svůj účel splnil. Donutil k zamyšlení nad obsahy článků.
Tak mně tak napadlo, o čem vlastně je D-FENS, když v tomto svém článku popírá sám sebe?
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek D-FENS čte Budějovické listy
|