Komentáře ke článku: Věci veřejné - souvislosti (ze dne 26.06.2010, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
No co, Bárta přes inzerci v časopise platí svoji partnerku (resp. i prostřednictvím spřízněných firem), která má zároveň reprezentativní post a aby se nenudila, tak dělá do poliky.
|
|
http://www.novinky.cz/domaci/204461-vv-bud-bude-radek-john-ministrem-vnitra-nebo- nejdeme-do-vlady.html
|
|
|
Mrs. Kočí je rétorický a ideový poklad strany ! :D :D :D
|
|
|
S kolegy jsme v práci spekulovali jaká ministerstva mají pro VV jakou hodnotu. Došli jsme k něčemu jako, že absolutní výhra by pro ně bylo získat vnitro a obranu, tzn. mít pod sebou veškeré bezpečnostní složky. Z vnitra by se pak dalo tahat kompro, pro obranu by se daly dělat kšefty.
Druhé místo by bylo vnitro a školství o které také projevili zájem. Předpokládám, že školství proto, protože se jedná o "nenáročné" ministerstvo a byli by schopni jej personálně obsadit. Teď projevili i zájem o zdravotnictví, kam by chtěli poslat Štětinu asi o to projevil zájem a ještě se nestihl znemožnit plkáním nějakých nesmyslů, jako Huml a jeho mávání na přechodu (předpokládám, že z dopravy sejde, populisté musí dbát na svůj obraz v médiích a ten jim evidentně pan Huml v poslední době příliš nevylepšil).
No a třetí místo by byla obrana a školství, případně zdravotnictví. Na obraně by se dalo něco vyvařit (vojáci mají ještě dost skladů s materiálem po lidové armádě, který jak se tady u jiného článku kdosi vyjádřil, je potřeba pohlídat) a na školství nebo zdravotnictví a horkých tématech jako státní maturity a poplatky u lékaře by se mohli pěkně zviditelnit.
Uvidíme, ale jak to nakonec dopadne. Původně jsem v článku nechtěl ponechat názor na VV laskavému čtenáři, ale rozepisoval jsem se tam o tom, že Bárta na mne dělá dojem lokálního podbose, který by se rád dostal do velké hry, Romanů a Ivanů. Také by se rád podíval do Toskánska nebo do vybraných klubů ve špindlu do kterých se bez špičatých bot, šusťákovky za třicet litrů a slunečních brýlí na hlavě i když je půlnoc, nedostanete. Nakonec se mi to zdálo až příliš divoké a tak jsem to raději odstranil.
Možná ale panu Bártovi křivdím. Jeho tady třeba jenom štve ten bordel a je mu jasné, že jako jedinec by s tím toho moc nemohl udělat a tak ovládá tuhle šarádu jenom proto aby měl možnost a sílu s korupcí v této zemi zatočit.
|
|
Dobrý článek, muselo to zabrat dost času, tím vším se probrat, takže děkuju za zajímavé shrnutí. Jak už napsal někdo výše, autorův předpoklad ohledně zájmu VV o ministerstvo vnitra se naplnil. Na vlastní uši jsem nedávno slyšel v přímém přenosu Radka Johna říkat, že nechce být ministrem vnitra. No, možná že mu křivdím a on opravdu nelže, třeba fakt nechce ale "bude muset" ;-)
Článku bych vytknul jen drobnost - ty číslovky by mohly být napsané jinak, třeba "čtyřiadvaceti" místo "dvacetičtyř".
|
|
|
Díky za pochvalu. Původně jsem ani nechtěl jít tak daleko a zkoumat vztahy nějakých holek s hlídači, narazil jsem ale na příspěvek pana Mračka ze strany zelených [3], podíval se na jeho zdroje a vyskočily na mne nějaké další souvislosti. Pak jsem si řekl, že když už v tom jsem, tak se rovnou podívám i po pár dalších lidech. Věřím, že by se takhle dalo pokračovat mnohem dál a že i někteří novináři mají mnohem více informací než já, které teď budou postupně tahat. V jejich médiích, ale není dostatek prostoru k tomu aby mohli celou situaci shrnout. Článek musí mít maximálně pár odstavců, aby průměrného čtenáře nepřestalo jeho čtení bavit. Možná by mohlo něco rozsáhlejšího vyjít v Respektu nebo Reflexu, pokud bude mít někdo zájem to rozebírat a někdo vlivný nebude mít zájem to nepouštět.
Myslím si, že Radek John skutečně nechce být ministrem vnitra, že by jím byl raději pan Bárta, ale to by zřejmě už málokdo zkousnul. Možná by tam mohli poslat ještě pana Dobeše, pokud tedy řízení členů strany není příliš náročné a měl by na vnitro čas.
Za číslovky se omlouvám, celý můj styl psaného projevu není nic moc, ale myšlenku jsem snad sdělil.
|
|
|
Hlavně tato detektivní práce stojí za to: V grafu si všiměte vrcholu Praha 10, která je spojnicí mezi politiky Věcí veřejných a firmami okolo nich s ODS. Z toho se usuzuje, že za Věcmi veřejnými stojí lidé jako Roman Janoušek [11], případně, že Věci věřejné jsou navázány na ODS [3]
Tak to je opravdu zjištění kvůli kterému byl napsán tento článek. To je na členství v klubu šerloka holmse. Opoziční činnost VV v zastupitelstev Prahy je pak asi dle autora důmyslná kamufláž.
Spojení na ODS bych osobně hledal jinde, 3/4 členů pražské TOP09 jsou lidé přeběhlí z ODS a je tu známé Topolánkovo prořeknutí o tom, že projekt TOP09 připravoval s Kalouskem již dlouhou dobu.
Pokud by bylo spojení s ODS funkční, určitě by se nesnažila pražská ODS zvednout hranici pro zvolení do zastupitelstva na cca 11 % kde již můžou mít VV problémy.
|
|
|
Omlouvám se, špatně jsem tu větu formuloval. Myslel jsem to tak, že média původně o VV podávala informace zhruba v tomto smyslu: "na první pohled za VV stojí lidé okolo ABL, ale v pozadí stojí pravděpodobně mocnější lidé, jako je Janoušek". Viz například tyto články:
http://www.lidovky.cz/veci-verejne-john-a-janousek-d1q-/ln_noviny.asp?c=A090805_000008_ ln_noviny_sko&klic=232761&mes=090805_0
http://zpravy.idnes.cz/za-miliony-chteji-do-snemovny-mecenasi-kteri-financuji-veci- verejne-11l-/domaci.asp?c=A100207_212136_domaci_vel
Také médii prolétly informace, že ODS ví, že své komunální posty neuhájí a tak si připravuje spojenectví s členy VV.
Tou větou a tím spojením v grafu jsem potom pouze chtěl "objasnit", co k těmto spekulacím novináře vede, nechtěl jsem vyloženě psát o nějaké kolaboraci VV a ODS. Asi jsem se vyjádřil ne příliš šťastně.
Ty vaby a spojení v grafu a článku neberte jako to, že bych se Vám snažil něco podsouvat (to se snažím až v kapitolce názor). Do grafu jsem zanesl vazby jakéhokoli nepolitického významu, bez ohledu na čas (to že spolu sedí v jedné straně je vazba, kterou nebylo potřeba zdůrazňovat). Například František Mrázek dole v grafu je pouze pro pobavení. V době, kdy byl Mrázek zainteresovaný (živý) v S.P.I. Holding, pracoval pan Semerák pro pana Luďka Sekyru.
|
|
|
Chci jen říci, že v tom článku není vůbec nic nového či nějak záhadného. Podobné grafy můžu nakreslit v podstatě na jakoukoliv stranu či veřejnou osobu a vyslovovat nějaké spekulace. Čekal jsem nějakou opravdu zajímavou informaci.
Beru to tak, že nejste z Prahy a musíte tedy vycházet jen z médií, které samozřejmě slouží určitým lidem . (Mrkněte se např. kdo vlastní po knížepánovy jisté noviny). Kdyby jste byl někdy na zastupitelstvu kde jsou VV, tak by vám to moc nevycházelo.
Já si myslím, že nikdo prostě nechce uvěřit, že za VV stojí jen 3 (slovy tři) poměrně nevýznamní podnikatelé, kteří se dokázali vmáčknout mezi miliardovej bussines Bakaly, Hávy Babiše atd.
|
|
|
Jinak k těm komunálním volbám v Praze. ODS zde má opravdu obrovský strach , proto schválili zdánlivě nelogicky 7 volebních obvodů (http://www.novinky.cz/domaci/203597-ods-rozdelila-prahu-na-sedm-volebnich-obvodu- opozice-protestuje.html). To znamená, že se zvýšilo % nutné pro vstup do zastupitelstva na cca 11% a vzhledem k tomu, že VV má v Praze cca 11% tak to je naprosto zřetelně namířeno proti VV, aby se minimálně v některých oblastech nedostali na magistrát a nemohli realizovat přezkumy různých kšeftíků. Takže vše směřuje ke koalici marketingové ODS-TOP09 s pravou ODS.
|
|
|
S tím souhlasím, ambice na odhalování nějakých velkých komplotů jsem ani neměl, pouze jsem chtěl postavit kusé informace na jedno místo. Novináři v běžných médiích nemají ani prostor k napsání nějakého rozsáhlejšího článeku, natož aby k němu připojili graf, protože průměrný čtenář jejich média by jej pravděpodobně ani nedočetl (s výjimkou svátečních vydání Respektu, Reflexu a pod.). Původně jsem ani nechtěl psát nějaký článek a kreslit graf, pouze jsem si pro sebe hledal informace o tom, co tam ta mladá děvčata z VV vlastně dělají a jak se tam dostala. Když jsem tím ale zabil nějaký čas, řekl jsem si, že bych své "objevy" mohl zveřejnit lidem, které podobná témata zajímají.
Pokud byjste podobné grafy nakreslil i pro jiné strany a sepsal k nim nějakou rešerši, klidně i okořeněnou Vaším názorem nebo spekulací, určitě bych si ji rád přečetl a předpokládám, že nejenom já. Nemuselo by ani jít o nějaké překvapivé informace, stačilo by nějaké pěkné shrnutí vazeb mezi politiky, lobbyisty a podobnými figurami. Klidně si můžete stáhnout zdrojový soubor grafu, z přílohy k článku, nainstalovat program ArgoUML http://argouml.tigris.org/ a pokračovat v rozdělaném grafu.
V Praze pracuji a bydlím zhruba dva roky, ale máte pravdu v tom, že jsem vycházel hlavně z médií a informací na internetu. Přesto jsem měl štěstí například na informaci o tom, jak se v článku zmíněná Monika Brothánková dala k VV a to díky kolegovi v práci, tady v Praze. Obvykle tady ale s lidmi z Prahy spíše probíráme řádění různých Jančíků než relativně nové a neznámé VV o kterých se zase tolik nemluví. Netvrdím, že zdroje, ze kterých jsem čerpal nemohou být tendenční. Článek samotný potom nemůže být méně tendenční, než zdroje, ze kterých čerpá. V hodně případech se ale potvrdily informace z článku například výpisem z obchodního rejstříku. Neberte to také tak, že bych se tady snažil nakydat špínu pouze na VV, já jsem si VV pouze vybral z důvodů uvedených v prních odstavcích článku.
Tomu, že za VV stojí tři nebo čtyři relativně bezvýznamní podnikatelé já pevně věřím. V článku jsem se nepřesně vyjádřil a jak jsem psal předtím, média spekulovala o Janečkovi a spol., ale já osobně si myslím, že hlavní slovo ve straně mají Bárta a Dobeš. To že se dostali s takovým počtem poslanců do parlamentu v podstatě za pár šupů (tipuji tak do 500 milionů), byl kousek před kterým smekám. Myslím si také a teď jim možná křivdím, že jejich hlavním cílem bylo dostat se do této velké hry mezi Bakaly a spol. ve které se hraje v jiných řádech.
Souhlasím s Vámi v tom, že ODS se cítí být v Praze ohrožena. Už volby do parlamentu jí daly jasně najevo co si o ní Pražané myslí a tak se snaží vymýšlet různé záchranné plány. Od volebních okresků, přes různá spojenectví. Také je ale dobré myslet na to, že tím stálejším elementem nejsou ani tak skorumpovaní politici, jako spíše korumpující "podnikatelé". Tím chci říci, že ať už bude u moci jakákoli strana, že figury přisáté na státní rozpočet se svého hostitele jen tak určitě nepustí a některé se zkusí zachránit tak, že podrží stávající loutky ve hře, jiné budou chtít nasadit/ovládnout loutky nové.
Z Vašich příspěvků cítím, že Vy Věci veřejné vidíte mnohem pozitivněji, než já. Způsob jakým strana postavila kandidátku z nezkušených lidí, kteří se ani nejsou schopni vyjádřit na kameru bez přítomnosti tiskového mluvčího, případně někde něco blekotají mi na optimismu moc nepřidává. Jak jste psal, člověk by u jiných stran našel jiné vazby. Ano, u jiných stran byl ale čekal různé korupční vazby, přihrávání zakázek, dceřinné společnosti spíše, než to, že poměrně hodně jejich poslanců pracuje ve firmách jednoho z nich, tak jako u VV.
Také si nemyslím, že se jedná o správné lidi na správném místě, kvůli výkřikům typu "zdaníme příjmy nad 140 tis. o 2%, přinese to 5 miliard" (v HN jim odpověděli, že pouze 1 miliardu, tak tohle stáhli (já osobně jsem přínos odhadl na ještě menší částku)) nebo "sebereme obraně 10 miliard a pošleme to do školství" (na to šly reakce, že není možné sebrat obraně tyto peníze, kvůli již uzavřeným dohodám a závazkům) nebo jejich reakce na otázku http://www.abclinuxu.cz/clanky/mfcr-bsa-open-source kterou zřejmě ani nečetli, anebo naposledy "mávání na přechodech".
Ani kšeftíky na Praze 10 (hlídky) a Praze 1 (památky) na mne nedělají příliš dobrý dojem.
Věřte mi, že velice rád bych se mýlil a dal Vám za pár let, až se ukáže co v nich je, za pravdu. Zatím ale vidím situaci pesimisticky. Možná je to tak lepší, protože mne mohou VV buď příjemně překvapit nebo to s nimi dopadne, tak jak si myslím. Vás buď nepřekvapí nebo překvapí nepříjemně.
|
|
|
No jak jsem řekl, rád si počtu dobrou investigativní práci ale vy jste nenapsal nic. Je tam pouze jakýsi souhrn neověřených fikcí někoho jiného, dokonce to tedy není ani vaše práce - to je ten problém.
Pracujete tak, že se upnete na ideu, že VV jsou napojené na ODS a to se snažíte nějak prokázat. Ani poslední vývoj, kdy se otevřeně střetly VV a ODS ohledně ministerstva vnitra to nenaznačuje.
Ještě bych tak snesl teorii, že si Bárta zaplatil poslanecké křeslo, to je tak asi to první co socany napadne, ale upřímně řečeno jít z vedení firmy z miliardovým obratem na uboze (z tohoto pohledu) placené m ísto poslance není moc dobrý počin. Proč to neudělal Bakala či Háva že? Pro Bártu by bylo jednoduší si politika platit tak jak to dělají jiní.
Mně Bárta není moc sympatický a jak jsem ho viděl, je trochu arogantní ale je mi sympatické, že jdou podnikatelé do politiky. Podle mně je to jediná šance aby lidé kteří prokázali že něco umí se v druhé fázy svého života věnovali politice. Je naprosto nutné vyfakovat z politiky nýmandy, který bohatnou zázračně až z politiky odcházejí a je nutno minimalizovat ty celoživotní profesionální politiky EU typu, co nikdy nepracovali ani nepodnikali - což je např. Nečas ač jinak vystupuje poměrně sympaticky.
|
|
|
nesouhlasim tregolde, clanek je minimalne zajimavou resersi medii a verejnych zdroju /spise vsak vice, je temer seminarni praci, oddelujic fakta od subjektivnich zaveru, s pripojenim zdroju dat/... naopak souhrn neoverenych fikci /citace/, ctu naopak ve vasich prispevcich v diskusi, sorry
|
|
Díky za článek.
Možná, že VV jsou skutečně neposkvrněné početí, leč moc tomu nevěřím. Spíš vsadím na to, že kde jde o peníze, neposkvrněných početí se nenachází.
Pevně věřím, že takto zprůhlednit vazby politiků a podnikatelů a věšet to lidem na oči je správná cesta jak politikům svázat ruce.
Mooc se na véčka těším. Odhaduji, že do roka vyvstanou konflikty. Nalákáni idealisté se střetnou s politickými obchodníky a nastane obdoba zelených.
|
|
Vážený pane, příteli.
Je velká škoda že jste neregistrovaný protože TAKOVOUHLE práci by vám i FBI, Franta Mrázek a *mr. Langer záviděl.
tedy, pěkná práce, já osobně volil VV a 4 hodiny po tom jsem toho litoval (po výrocích Radka Johna - zmenil směr o 180 stupnu- např. řikal jak chce ODSku zničit, nyní je snima v koalici)
Takže škoda že jste nenapsal dřív a nezkoušel jste to protlačit někam, nebo jste si nesehnal někoho kdo by to protlačil..
Takže...pozdě. Dávám vám ale za 1..
|
|
|
Clovece, nevymlouvejte se alespon, prosim...Pred volbama jste mel 2 moznosti:
Volit "srdcem" , tedy zadne zbytecne logicke uvahy, zadne zbytecne informace, volim toho, kdo mi prijde jako nejlepsi, protoze to tak nejak intuitivne vnimam - podle mne to, co jste udelal vy.
A nebo volit "rozumem" , tedy hodiny a hodiny studovat, zjistovat informace, bavit se s lidma a rozhodnout se na zaklade cisel,faktu a znalosti. - to jsem trebas udelal ja.
Kdyz uz jste volil srdcem, tak se za to nestydte a nevymlouvejte se...Prijde mi pod vlastni uroven napsat "volil jsem ty a ty, a jen co jsem to tam hodil, vedel jsem, ze je to spatne". Tim se pasujete do role nesvepravne loutky...
Mimochodem pokud by kdokoliv pred volbama sel a zacal si sam od sebe zjistovat fakta, potom by dospel k tomu, ze VV je proste banda populistu typu Zelezny /* Bobosikova a podobne. Nevidim tam prilis rozdil - styl jednani techto skupin a jejich cil je vzdy stejny - dostat se "TAM" - at uz to je kamkoliv. A udelaji pro to cokoliv, DOKONCE i chvili budou delat dobre a prospesne veci, jen aby se "tam" dostali. Az se tam dostanou, obvykle o nich neni moc slyset a uz se venuji ciste tomu, proc "tam" sli - povetsinou tedy shromazdovani majetku.
Je pravdepodobne, ze VV se budou snazit nebyt "tam" jen 1 volebni obdobi, a proto budou produkovat velke mnozstvi PR aktivit, ktere budou met ukazat, ze oni delaji ty spravne veci (jezdi tramvaji a dokonce si kupuji listky, a podobne)
Neni na tom nic nepochopitelneho, ja to lidsky zcela chapu, a pokud bych byl v te pozici, jako jsou jisti lide, co stoji v pozadi VV, udelal bych to zcela stejne, pokud bych chtel dosahnout stejnych vysledku - cela akce byla provedena naprosto perfektne, coz se proste musi priznat, i kdyz se jedna o "nepritele".
A naopak toto same je duvod, proc se "tam" nedostali napkilad SSO - protoze nevyvijeli zadne aktivity primarne smerujici k tomu, aby se "tam" dostali. Samozrejme nepocitame li par plakatu, coz maji vsichni, takze se ucinky vzajemne rusi. Ale SSO neudelali nic, aby se "tam" dostali "za kazdou cenu". Obavam se, ze lide tamjsou natolik poctivi a idealisticti, ze to neudelaji nikdy, a nikdy se nikam nedostanou. Z cehoz mam smisene pocity, protoze na 1 stranu je to slechti, ze "nejsou jako oni" , na 2 stranu se "toho nenajime"....
|
|
|
Jen k té straně SSO, budu trochu kverulant proti většině na tomto webu ale SSO je opravdu k ničemu. Uvažoval jsem, že bych jí volil, dokonce jsem to doporučil doma ale pak jsem se podíval detailně na personální složení a SSO je pro mně totálně nedůvěryhodná a bohužel nemá absolutně žádnou šanci. Nemá totiž žádné kvalitní osoby. Předseda je pouhý vykladač názorů někoho jiného a být dobrým žákem nějakého guru není prostě kvalifikace na úspěch. Ani další lidé nevzbuzují důvěru, místopředseda je bankrotář či defraudant a to nenaznačuje schopnost vůbec alespoň minimálně uskutečnit program. Dle mého názoru je prostě nutné dostat do politiky úspěšné lidi zejména z podnikání i stím rizikem, že si něco přihrají domů. Každý totiž ví, že i kdiž oni vydělají hodně, všichni ostatní vydělají také. Platí i zákon, že lidé kteří neuspěli jednou, většinou neuspějí ani podruhé.
|
|
|
Muzu se zeptat, odkdy v politice (ci nekde jinde) plati "neuspeli jednou, neuspejou ani podruhe"?
|
|
Dobrý článek - jen měl vyjít před volbami, ty informace se daly sehnat už tehdy. ODS je na odpis, část vlády bude fungovat jako "přidružená výroba" ABL a další část bude osekávat finance i tam, kde jsou objektivně potřeba, a strkat je firmám jiným. Nečas zůstane tím, čím je od roku 1993, kdy usedl do Parlamentu: loutkou. Návrat do 90. let, v některých směrech (skladba vlády: samí muži, podnikatelé; plány rušit součásti tzv. sociální sítě) dokonce do let třicátých. Ovšem i to se dalo čekat. Vystřízlivění některých, zvlášť voličů TOP09, bude kruté.
|
|
|
Socialni site jsou koule u nohy. Zeme s nejrychlejsim rustem (Cina, Indie) zadne nemaji.
|
|
muselo dát spoustu času. Opravdu děkuji. Víc nemám, co bych dodal.
|
|
http://kucik.blog.idnes.cz/c/136312/Veci-verejne-hra-na-uprimnost-Kmotra-Barty.html
|
|
|
gugl neznaj? vit.kucik@volny.cz , a pozdravuj ho, ten clanek je fakt dobrej.
|
|
Je to krutá pravda a my by jsme měli vyjít do ulic a ty zavšivené zloděje hnát a věšet podel cest!!!
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Věci veřejné - souvislosti
|