Možná jste zaznamenali informaci, že echt pravicoví poslanci echt
pravicových stran TOP09 a ODS prosadili opatření, se kterým by si nedovolil
přijít ani ten největší socialista. Zkráceně řečeno, za neplacení alimentů
může být občan odsouzen k zadržení řidičáku.
Jedná se o dílo poslanců Pavla Staňka (ODS), Stanislava Polčáka (TOP09)
a Jany Suché (VV). Spolupodílel se na tom také právník z Plzně Pospíšil.
Možná by také stálo za zmínku, že se opět jedná o tzv. přílepek. Původní
tisk 584/0 obsahoval
různá opatření týkající se institutu podmínečného propuštění z basy. Pozměňujícím
návrhem ústavně právního výboru se do tisku dostalo toto opatření:
“§ 196a
Zvláštní ustanovení o trestání
Pachateli trestného činu zanedbání povinné výživy (§ 196) může
soud uložit jako přiměřené omezení a přiměřené povinnosti uvedené v § 48
odst. 4 i přiměřené omezení, aby se zdržel řízení motorových vozidel.
Toto přiměřené omezení soud uloží zejména tehdy, je-li důvodná obava, že
povinnost uhradit dlužné výživné bude mařena nebo ztěžována.”.
Dále následuje změna zákona o silničním provozu, která takovou formu
ztráty řidičského oprávnění staví na úroveň ztráty řidičského oprávnění
podle § 94a zákona, tedy stejně jako v případě, kdy řidič ztratí řidičský
průkaz v důsledku sankce za trestný čin nebo vážný přestupek. Tím pádem
je nutné přezkoušení odborné způsobilosti a posudek lékaře, pokud to zákon
vyžaduje. Pokud by občan poté, co mu byl řidičský průkaz tímto způsobem
odebrán řídil, dopouští se trestného činu.
Zejména impozantní je pohled na hlasování. Pro voliče TOP09 a ODS je
tento link povinný.
Nebudu tady tento zákonný zprasek nijak zvlášť komentovat. Myslím, že
všichni víme, o co tady jde, kdo by nevěděl, může si udělat názor z těchto
slov zmr. Polčáka, která vyslovil pro Novinky.cz: „První má mít
(potrestaný občan - pozn. DF) peníze na děti, protože k nim má podle
zákona o rodině zodpovědnost (...) svědčí to o tom, že by stát měl
reagovat, protože stávající páky jsou bezzubé.“ Tedy, úvaha je taková,
že pokud má někdo peníze na benzín, měl by mít i peníze na alimenty, a
jaksi se přitom nerozlišuje, zda ten benzín dotyčný delikvent používá například
k tomu, aby se dopravil do zaměstnání. Je to typické účelové právo a důkaz
toho, že se den po dni propadáme do fašistického režimu, který byl nastolen,
aniž bychom si toho všimli.
Pokud bychom přijali tuto logiku, můžeme se těšit na další tresty. Například
odpojení od internetu za neuklizení psího lejna ("když má čas surfovat
na internetu, může mít taky čas odklízet psí hovna") nebo nucené práce
v lomu za pobírání nadprůměrné mzdy ("když má dost energie na to, aby vydělával
hodně peněz, může taky lámat kamení"). Pokud by se po čase opět ukázalo,
že "stávající páky jsou bezzubé" (už jste někdy viděli zubatou nebo ozubenou
páku?), protože se platební disciplína občanů s neuhrazenými alimenty a
zadrženými řidičáky nebude lepšit (což se dá očekávat), bylo by možné například
zákonem nařídit přiměřený trest odnětí ledviny a prodat ji k transplantaci,
protože "ledviny potřebuje když pije a když nemá peníze na alimenty, nemá
ani peníze na pití a tím pádem ledvinu nepotřebuje".
No ale co. Já je nevolil, vy jste je nevolili, pokud je tady mezi čtenáři
někdo, kdo je volil, tak mu rovnou říkám, že je blbec a tohle je jeho práce.
Může se rehabilitovat tím, že je příště volit nebude.
Nicméně celá událost má jeden pozitivní moment, a to v tom, že se
ozval Autoklub ČR. Je třeba rozlišovat mezi ÚAMK estebáka "Bauera"
Vaníčka, který je ve své podstatě protiřidičskou institucí realizující
zájmy jeho vedení někde na pomezí podnikání, mafie a lobbingu na ministerstvu,
kde na toho zakrslýho estábáckýho zmrda reagují vstřícně. Autoklub na tom
není až tak zle, i když mrtvoly do stále se rozhořívající pece českého
silničního fašismu také už několikrát přihodil. Že by se stalo neuvěřitelné
a nějaká profesní organizace řidičů se rozhodla vymočit proti větru...?
No, to se mi snad ani nechce věřit...
22.07.2012 D-FENS