Komentáře ke článku: Oteplování ve zkratce (ze dne 16.04.2007, autor článku: Krox)
Přidat nový komentář
|
Pane Krox,že to nejste Vy?Tohle si mohu přečíst na 99% procentech šedivého -poučného atd.internetu.Já jsem se domníval,že stránky Fense právě jsou jedinečné ve Zmrdech.Napište zase něco zábavného.Tenhle članek se mi hodí na přednášky ...možná...Doufám,že se nechcete zavděčit ...no nic..už se nezasměji...
|
|
..a pořád nevím, jestli má cenu vůbec něakého potomka zplodit a nebo se na to vys..t a ušetřit ho případným útrapám.. :-
|
|
|
Záleží na úhlu pohledu. Pokud to beru tak, že se blíží doba ledová, měl bych o tom přemýšlet. Ovšem vzhledem k tomu, že máme před sebou ještě několik tisíc let, asi bych se přiklonil k variantě potomky plodit. Ostatně - je to docela příjemná záležitost, ne? ;-)
|
|
|
Pravil někdo, kdo to pak nemusí devět měsíců tahat :-)
|
|
|
Ale no tak - rekneme, ze ty prvni 4 mesice zas nejsou tak hrozne co do tahani - i kdyz, pravda, zase se vrhne ;-)
|
|
Zajimave, rad bych ale vedel, na zaklade ceho autore tvrdite, ze 5 miliard let po vzniku Zeme musi dojit k vymizeni zivocichu?
Nejaky Nostradamus, nebo neco vedeckeho? A z jakeho duvodu? Vybuch supernovy, ktery pronikavym zarenim sterilizuje planetu krome tech par bakterii?
A proc by se tech par bakterii nerozhodlo znova vytvorit neco jako zivocichy - od tecjh 5 hodin treba do 10 by meli casu dost a dost....?
|
|
|
Vždyť to tam psal, už na to nebudou podmínky. Stav na této planetě již nebude slučitelný s žádným jiným životem než tím bakteriálním.
|
|
|
To vychazi z astronimie a astrofyziky ...cca za 500 milionu let se zmeni intenzita a spektrum zareni ze slunce natolik ze uz nebudem v "zelenem pasu" ... tedy pokud spravne chapu clanek ....
|
|
tohle je fakt tragedie .. čtenáře by měl varovat již "Czechlish" pojem "introdukce", který předznamenává rešerši z učebnice základní školy opepřenou populárními dokumenty z televize.
další varování přijde záhy ve větě "Naše planeta je produktem plynného vodíku a hvězdného prachu. Gravitace pak způsobila vzájemné přitahování těchto prvků, až vytvořily rychle rotující disk, z nějž se stala sluneční mlhovina" - myslím, že by položilo kdejakého astronoma, ale aspoň je vidět, co za sračku dostal čtenář naservírováno.
přitom autor zcela opomněl takové jevy jako jsou atmosférické jevy globálního rozměru (jet lanes), vulkanická činnost na povrchu i pod mořskou hladinou, princip proudění teplé a studené vody v oceánech a jejich vliv na počasí, ale zato jsme svědky smrtelně vážných úvah o fosilních palivech a střídání dob ledových.
to je fakt masakr hodný reportáže na tv h@vn@ včetně faktu, že článku chybí jakákoliv myšlenka, která by důležité poznatky agregovala do třeba i smělého závěru a ne do rozplizlé srajdy. přitom by stačilo, aby si "upšoukla" megasopka v yellostone, zmizí USA a máme tu dobu ledovou v horizontu týdnů.
sečteno podtrženo - amatérismus, nuda, zase jeden trapný pokus sdělit něco, na co autor ani nestačí ..
|
|
|
Aleffe, narážíš na to podzemní stlačené lávové jezero o rozloze několika set kilometrů čtverečních pod Yellowstonem? Mám tu na tohle téma krásný dokumentární film, z jehož sledování mne místy až mrazilo. Právě i o této pánvi se tam mluvilo. Až to tam bouchne, to pak bude katastrofa s velkým K...
|
|
|
jo, to je ten dokument - supervolcano, dva díly. ale obávám se, že to je na tohle fórum příliš seriózní zdroj. aspoň já měl za to, že jak ve vesmíru klesala teplota a začaly se vázat elektrony, mohly vznikat jako první částice blížící se strukturou atomům vodíku a helia a když teplota dostatečně klesla, proběhnul v době cca. 300 tis. let po velkém třesku záblesk, neboť již byly první atomy natoli stabilní, že mezi nimi mohly začít probíhat reakce a zatímco docházelo ke shlukování do hvězd, dál se uvolňovala energie a řídla hmota vesmíru okolo - docházelo k rozpínání.
no a pak se dočtu, že země vznikla z plynného vodíku a hvězdného prachu :o)))) fakt nevím, co k tomu více říct. je to jako když v blesku uveřejní, že dle zaručené studie jsou více žádoucí blondýnky nebo že muži pojídající steaky mají malá varlata :o)))))
krox ale zřejmě zůstává nestranný a tzv. "objektivně" vyhodnocuje kjótský protokol a poukazuje na fosilní paliva - jak říkají v hollywoodu: aby to mělo šmrc, musí to být akční, špetka sexu, hezcí lidé, sem tam nějakej hispánec nebo černoch, neokoukané exteriéry a hlavně hodně explozí a máš thriller woe - všechno vsadíš na reklamu, aby se na to první týden podívalo co nejvíc lidí a pak je jedno, o jak velkej brak se jedná, protože ty jsi chytrák a topíš se v penězích. no, raději neodhaduji, v čem se topí krox, jistě to jsou peníze :o))
|
|
|
Supersopka byl dokument? Byl to souhrn použití všech klišé, která jsou na trhu, nic víc. Pokud tam bylo faktické jádro, autoři znemožnili jeho nalezení opravdu hustou hromadou sraček. Zkousl jsem první a poslední šestinu z čisté zvědavosti, víc jsem nerozdejchal.
|
|
|
no, dokumenty, jak známo, zpřístupňují poznatky vědecké povahy způsobem srozumitelným průměrné populaci, což s sebou nese určitou míru devalvace kvality sděení, nicméně dokument, o kterém se bavíme, není až tak strašně promíchán obvyklými klišé, filtrovat informaci je však nutné, v tom se shodneme.
|
|
|
Já jsem se na ten film původně těšil. Po úvodním vykreslení charakteru postav a typické scéně ala:"Dostaňte tu zatracenou věc nahoru!" jsem měl dost. Poslední třetinu druhého dílu jsem zkouknul, abych se ujistil, že sénárista nechal přežít ty, co jsem tipoval.
Osobně bych před dnešními kvazidokumenty pro dvanáctileté negramoty dal přednost populárně vědeckému filmu starého ražení, jakých nám pár promítli na gymplu, stačilo by udělat nové postsynchrony. Akční by to sice nebylo, ani erotické, ale na to kašlu.
Mimochodem, moje nejoblíbenější hláška z poslední doby je z filmu Evoluce (díval jsem se kvůli Duchovnímu Foxovi): "Ten film sem viděl! Černej brácha umřel první!"
|
|
|
A z čeho tedy podle tebe sluneční soustava vznikla? Vznikla z plynného vodíku a hvězdného prachu - tím obratem "hvězdný prach" předpokládám myslí autor pozůstatky po výbuchu supernov. Slunce je hvězda druhé generace, takže v protoplanetárním disku toho hvězdného prachu bylo dost. Jak jinak by třeba Země mohla mít NiFe jádro a SiAl plášť, že?
|
|
|
no pozor ! je to různé u hvězd a u planet, článek toto zaměňuje a plate si planetu země s hvězdou, ale to je jen drobný detail - je třeba se soustředit na nzvy jako introdukce, katarze apod. umně vložené dovysoce odborného pojednání - hallellujah
|
|
Sluselo by se dodat, ze
1) Podminky pred 20 000 lety, nebo za 20 000 let byly (resp budou) pro existenci civilizace stejne priznive, jako ty dnesni. Jen holt v jinych castech zemekoule. Pred temi 20K lety to bylo napriklad tech 120 metru o ktere bylo more niz (coz az na uzky pruliv u Australie vysunulo celou zadni Indii z more, spojilo Evropu s Britanii, odstranilo polovinu Mediterana atp.) a velka cast oblasti dnes neobyvatelnych (Sahara, stredni Asie- jehlicnate lesy na Gobi atp.). Ostatne prave z duvodu nevalne dopravni obsluznosti techto lokalit dnes vime prdlacku, jestli tam nahodou clovek tehdy rovnez nezil ponekud kulturneji, nez lovci mamutu v subglacialnich tundrach.
2) Slunce zemi, dle novejsich vypoctu, nesezere ani v bode maximalniho roztazeni. Odpari se oceany, ale diky pozvolnemu vzdalovani orbitu Zeme od Slunce z toho Zeme unikne.
|
|
|
To uz nam ale stejne bude prd platne protoze zivot bez slunce existovat nemuze a vubec pokud teplota vzroste natolik, ze se odpari oceany tak si ani tak nedokazu predstavit jak by na zemi mohl zivot pokracovat - za predpokladu ze lidstvo nebude na takove technivke urovni ktera dovoli kolonizaci jinych planet. Kazdopadne vesmir je znacne nehostinne misto pro zivot. Z nejnovejsich poznatku stale vice vypliva, ze jsme zatim meli skutecne neuveritelne stesti, ze se nam tyto katastrofy vyhnuly. Nebezpeci je tam venku skutecne mnoho - staci trochu zagooglit a dozvite se skutecne velke mnozstvi znepokojujicich informaci. A ti z vas ktere nebavi cist si je muzou prohlednou treba na video.google.com ... pokud vas konkretne zajimaji jen ruzne mozne globalni katastrofy, ktere by mohly nastat tak do vyhledavace napiste bud "End day" nebo "Last days on Earth" ... jsou to dva na sobe nezavisle porady, ktere ukazuji ruzne mozne vedci predpovedene alternativy zaniku zeme jako takove pripadne pouze rozsahle globalni katastrofy, ktere by zpusobily minimalne znacne zredukovani pripadne i zanik nasi civilizace ...
|
|
|
Navic - je docela mozne ze zeme bude znicena jeste mnohem drive nez slunce ukonci svou existenci. Doporucuji napriklad na google video dat vyhledat dokument "supermassive black holes". Podle nejnovejsich poznatku bylo totiz potvrzeno ze vsechny galaxie (vcetne te nasi) maji ve svem jadru supermasivni cerne diry (ono se to predpokladalo ale ted to maji potvrzene) a vznik galaxii na techto cernych dirach primo zavisi - navic se zde taky ukazuje, ze nas nejblizzsi galakticky soused - galaxie Andromeda se k te nasi neustale priblizuje. Astronomove spocitali, ze zhruba za 3 miliardy let nastane srazka obou techto galaxii. V ten moment muzou nastat dve moznosti - bud bude cela slunecni soustava gravitacnimi silami vhozena primo do centra vseho tohoto deni a sice do mista, kde se srazi prave tyto supermasivni cerne diry coz pro celou slunecni soustavu bude znamenat pohlceni prave gravitacni silou timto vznikle "super-supermasivni" (je to dost krkolomny vyraz ale snazim se zduraznit giganticnost techto cernych der) cerne diry nebo bude naopak vymrstena do volneho mezigalaktickeho prostoru (to by byla ta stastnejsi varianta i kdyz je spekulativni jestli by po takovem hvezdnem kulecniku byla zeme jeste obyvatelna). Nas uz to trapit nemusi protoze se toho urcite nedozijeme, nicmene tohle se proste blizi a nemuzeme udelat nic pro to aby jsme to odvratili, jen cekat az to prijde.
|
|
|
Nebo se to muze stat jeste jinak - staci kdyz slunecni soustava pri sve pouti prostorem (zeme, slunecni soustava i cela galaxie se neustale pohybuji) narazi na nekterou z neaktivnich obycejnych malych cernych der (kterych vedci predpokladaji ze jsou v nasi galaxii tisice - podasilo se jim uz i prokazat ze skutecne existuji - vyfotografovat lom svetla zpusobeny jejich gravitacnim polem kdyz se v urcitem momente jedna z nich postavila mezi nas a zdroj svetla (hvezdy)). Tohle by znemalo jisty konec - cerna dira by se okamzite vydala k nejhmotnejsimu bodu nasi soustavy - ke slunci a postupne by jej cele pohltila. Ovsem nevim jestli by jsme toho byli svedky, protoze je mozne ze obrovske gravitacni sily by zpusobyly globalni katastrofy jako na bezicim pase a take by trenim hmoty zeme o sebe vznikla na zemi obrovska teplota neslucitelna s jakymkoliv zivote ... je toho skutecne hodne a zatim jsme meli skutecne stesti - proti temto jevum se zda globalni oteplovani jako jen takove male poskadleni ...
|
|
Stačilo napsat: konec světa se blíží a jen tak mimochodem, planeta plná zmrdů si nic jiného nezaslouží ;-)
|
|
Myslím, že oddělení pro mládež je už už na spadnutí. Nebo nás ukončilo střední školu tak málo?
To, že je část článku opsaná z Blesku, je patrno i z použití výrazu "katastrofický" pro označení katastrofálních důsledků a zajímavé pohrávaní s pojmem glaciál. Ostatní úsměvná zjednodušení popsali předřečníci, nemá smysl je opakovat.
|
|
Dalsi hruza na pomerne vdecne tema - a zas bez smyslu a pointy... :o/
|
|
ocmb"Naše planeta je produktem plynného vodíku a hvězdného prachu. Gravitace pak způsobila vzájemné přitahování těchto prvků, až vytvořily rychle rotující disk, z nějž se stala sluneční mlhovina".
Ty vole...
On už to teda nakousl Aleff, ale nedá mi to. Nejenom, že pleteš dohromady Zemi a pak přes "rotující disk přecházíš jakýmsi veletočem do "sluneční mlhoviny", ale hlavně jsi pomýlen v termínech už od startu.
Vodík...OK, ten najdu v Mendělejevově tabulce jako "H", ale ať hledám, jak hledám - prvek "hvězdný prach" nenacházím. "Hvězdný prach" taky nenajdu v žádném trošku odbornějším článku, ale všude se píše o "těžších prvcích" nebo o "produktech termonukleární reakce". "Hvězdný prach" je dobrý název pro skladbu Glenna Millera...a jako termín to lze použít v článku určenému polovzdělaným blbům, kteří ani nevědí, jak daleko je Slunce od Země.
Kvůli této prasečině jsem ani nepokračoval ve čtení a dal jsem za 5 (snad poprvé).
|
|
tak nevim...teda vim, že ať s námi nebo bez nás, dojde opět k dlouhodobé změně klimatu... neni na čase začít kolonizovat další planetu? a než cpát peníze do nějakých zelených příživníků, dát je právě na vývoj a výzkum spojený s tímto kolonizováním?
|
|
|
No jo, vono když i na tom Marsu zřejmě dochází k oteplování. Že by zelení mužíčci konečně rozjeli nějaký ten průmysl? Bursíka na ně!!! Ale ten je vlastně taky zelenej. Jestli by nestálo za to svolat PANEL, který se bude zabývat klimatickými změnami na ostatních planetách. A proč to vlastně není konference?
|
|
|
Sakryš, na to nebude stačit ani celej panelák ... :-)
|
|
|
Nová planeta se dá vobjednat, viděl jsem to v televizi, myslím na HBO, jsou to zápaďácí, tak asi nelžou ....
|
|
Leti takhle dve planety vesmirem a ta jedna rika druhe 'nevypadas dobre, co ti je?', 'Aaaale, chytla jsem lidi ', 'Aha, no to prejde...!
|
|
Co mají s tím GW ty zelený Buzíkovic teplotechny dělat?
No pod nohama mají atomový reaktor, proti kterýmu je ten Temelínskej malinkatej drobeček. Nad hlavou jim září obří termonukleární bomba. To aby se z toho Kuchta s jihočeskejma stračenama a rakouskejma obecníma blbama šli kolektivně zasebevraždit. Všude kolem je plno těžkejch kovů, tak začnou Boorseekovic melodyboys začnou zakazovat rtuťový teploměry (ten když se náhodou rozbije tak lébensprostředí prostě no fuj). Zároveň ale propagujou rtuťový nízkotlaký výbojky (Buzíkovy "úsporné žárovky"), které každý, pokud mu praskne hodí jednoduše do kontejneru - tím podle Buzíka asi nic neotráví. Jen Káču Jau-Jau, která má podle jakéhosi výzkumu v těle hodně rtuti (prý žere ryby) - no myslím, že to má spíš z těch "úsporek". A ke "klimatologům".... Předpovídači počasí neumí pořádně předpovědět vývoj situace na 3 dny dopředu, ovšem genitální klimakteriolog Pretl umí předpovědět globální teplotu na 100 let dopředu, a to prosím na zlomky stupně páně Celsiova. Divím se, že nedostal Nobelovku za největšího pitomce zeměkoule. Takže: Klídek, vona si s náma lidma ta příroda poradí, ona to umí........
|
|
se na nas ale pripravuji za rohem a to diky nasim chrabrym zelenym ochrancum pod vedenim Hlavniho Environmentala Burseeka, kteri jsou nyni ve vlade tak aktivni.
Jiste jste zaznamenali Oxiduv vyrok o zavedeni zalohovanych nevratnych flasek. Tento pokusny balonek uz ma i prakticke nasledky: recyklacni firmy ted odmitaji postavit vice plastovych sberovych kontejneru, o ktere obce a obcane zadali, protoze by to ve svetle Burseekovy iniciativy mohly byt razem prachy do vzduchu vyhozene.
Ovsem, toto byl pouze balonek. Za nim se skryva smela kruciada k zpoplatneni veskereho plastoveho obaloveho materialu, od pytliku igelitliku na housky az po prumyslova velka baleni. Idea, pod niz harcovnici vyjedou je ta, ze surovin je malo a proto je treba lidi producenty i lidi konzumenty zprudit, aby ty pytlicky, lahve, kelimky a demizony proste prestali pouzivat. Pomysli se i na domaci skladovani a nasledne vraceni pytliku od uzenin a folii ze syroveho masa...
Duvtipny ctenar si jiste nyni polozi otazku, v cem sakra bude kupovat treba sampon. Nuze, touto otazkou se protiplastovi krizaci jeste nezaobrali. Ve vzduchu krouzi matna idea staceneho zbozi a baleni tak od 5 litru vyse...
Zpoplatneni nevratnych obalu za ucelem jejich vraceni dale bude vyzadovat jejich patricnou spektralni identifikaci (zcela nove typy automatu na vraceni vseho) a clearingove financni zpracovani techto transakci mezi vyrobci, prodejci a zakazniky.
Na tuto stranku veci se pry uz nekteri ekopodnikavci docela tesi - je to vlastne cosi jako povolenky na CO2.
|
|
|
ale ano, to si dokazu predstavit. jednou za mesic nastartuju svou tereni mazdu-pick-up (spotreba asi zanedbatelnych 15l/100km) a postupne objedu farmu, kde mi stoci do stolitrove nadrze na korbe mleko, potom prejedu po polnich cestach (zhyň asfaltova lobby) k prasecaku, kde mi rovnez na korbu stoci porci masa na mesic, podobne to bude pokracovat s chlebem a zeleninou, po zhruba 300 kilometrech jezdeni za nakupy to vsechno dovezu slozit domu. kvuli ekologicke dani na elektrinu z temelina si ovsem 99% lidi nemuze dovolit platit za lednici, a tak se mi vsechno behem par dni zkazi. Neni od zajimavosti, ze mleko, maso i chleb nabudou velmi podobneho odstinu zelene. Green is good, ááno!
|
|
Celý dlouhý článek bych shrnul jednou větou: Prostě se to podělá, ať už tomu pomůžeme, nebo ne.
|
|
podelali, nebudem jako lidstvo nikdy vladnout takovymi energiemi, abychom mohli do klimatu zasahnout. Krox zcela spravne vychazi z Milunkanicova cyklu (doufam, ze spravne prepisu jmenono tohto srbskeho astronoma) a viditelne si i precetl neco z prace geologa dr. George Kukly - ten tento 120 tisic let dlouhy cyklus popsal na vyskytu sprasovych pud a Antarktickeho zaledneni. Vsichni delejte drivi na zimu - bude.
Clanek je napsan polopaticky, coz je pri kvalite mistniho obecenstva podminka nutna, ale zda se, ze ne postacujici. Davam za jedna.
|
|
|
Ja jen docela s napetim cekam, jaky bude pristi slunecni cyklus. Zatim se na jeho intenzite autority neshoduji - nekteri tvrdi, ze bude silny (coz by bohuzel nahralo oteplovacum), ale nekteri tvrdi, ze bude slaby. A na tom, ze ten prespristi bude slaby se shoduji vsichni.
Coz znamena, ze v pripade dvou slabych cyklu za swbou zde budeme mit obdobu Daltonova minima na pocatku 19, stoleti, a zimu jak v ruskem filmu. Jo, toho minima, kde byl i rok, v nemz nebylo leto...
Sice bych se uz do smrti neohrala, ale chtela bych videt, jak by se z toho ti CO2 fanatici vylhali.
|
|
|
CO2 fanatici jsou blbí, ale ne zase tak moc. Jejich předpovědi totiž směřují až do doby, kdy už budou pod drnem, takže jim nehrozí, že by se z něčeho museli vylhávat. No a do té doby jsou i výrazné zimy znakem globálního oteplování - cožpak jste neviděla "Day after tomorrow"?
|
|
|
To je sice pravda, ale vyrazne ochlazeni SPOLU s nastupem slunecnich minim a treba i teploty podobne tem predindustrialnim zimam by nejspis mohutne podporily zastance slunecni teorie.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Oteplování ve zkratce
|