|
Vse vysvetlujici statistika:
- hodiny trvajici muceni k smrti - zadny trest
- rozsekani nekolika lidi macetou - zadny trest
- vhozeni predmetu oknem do neobydleneho domu - 20 let.
|
|
|
Obcas to i dobre dopadne. Pred par lety cikani myslim v Opave kradli nejake kovove vybaveni, policie je pronasledovala, nacez cikani vstoupili do kouzelne reky, kde bylo sice vody do pul lytek, nicmene se stihli utopit driv nez tam prisla ta policie co jim bezela v patach.
|
|
|
Tomu místu se teď prý přezdívá "mys dobré naděje."
|
|
|
Ale no tak, zase nehrajte Samkovou. I kdyby skutečně věřili že ten dům je neobydlený (příprava tomu moc nenasvědčovala), v domě kde je zaplý počítač nebo televize je vidět v noci dost světla aby si toho člověk všiml. A v případě že by byli stále přesvědčeni o neobydlenosti toho domu, pořád to není důvod do něj házet zápalnou lahev.
Co se týče "hodiny mučení", pokud jde o Patrika z Krupky tak mám za to, že tam něco padlo, ne?
Každopádně bych řek, že pachatelé všech tří jmenovaných činů jsou pro mě asi tak stejná liga.
|
|
|
Pokud to správně chápu, zdrojem nechuti mnoha je to, že nejsou stejná liga pro české soudnictví.
|
|
|
OT: Nevim, nakolik je to pravda ale neni bez zajimavosti, ze se rodine podarilo dotycnou televizi z plamenu zachranit.
|
|
|
Nedivte se. Děco si v případě nutnosti pořídí nový, ale na druhou televizi už jim paní Věrka z Providentu asi nepůjčí. ;)
|
|
|
A Dvorakovi uz zamykaji, kdyz jsou do prace.
|
|
|
Tak mačetový útok přece ještě před soud nešel, tak co je za problém?
U útoku na Natálku útočníkům hlavně přitížilo, že bylo velmi krutě zraněno dítě a útočili jako organizovaná skupina, proto dostali tak vysoké tresty.
V případě útoku na Patrika z Krupky dostal útočník snad 8 let nebo tak nějak, poloviční trest, protože byl mladistvý. Což je ekvivalent 16 let u dospělého a to už není takovej rozdíl od útočníků na Natálku.
Že by soudci nějak moc nadržovali cikánům bych se moc nebál.
|
|
|
Útočník dostal původně 10, ale po odvolání státního zástupce (!!!) byl trest snížen na 5.
|
|
|
K poslední větě:
- to jste celkem nebojácný chlapík...
|
|
|
Tak nějak se pozapomnělo, že ona Natálka spala s rodiči v jedné posteli. Oni vyběhli ven a jí tam nechali ...
Takhle to alespoň vysvětlovali v TV hned první den
|
|
|
To víte, museli zachraňovat televizi....
|
|
Mozna bych doplnil bod
11. Oslava
Po uspesne policejni akci mistni cikani usporadaji do tydne veselici. Utvrdi se ve spravnosti sveho konani, stoupne jim ego a spolecne si libuji jaci jsou ti cesi blbci.
12. GO TO Point 1.
|
|
- loupezne prepadeni duchodce nekolika utocniky s nadlekem smrti jednoho utocnika - duchodce nepotrestan (to je docela vyjimecny vysledek, ocekavany bezny trest mel totiz byt 20 let - pro duchodce), utocnici vyznamenani pred nasoupenou jednotkou
|
|
|
Nasoplenou jednotkou? :-)
|
|
|
Pokud by ona jednotka byla popravčí četa a vyznamenání proběhlo formou čestné salvy.... :D
|
|
Včera v hlavních zprávách naší veřejnoprávní TV dostala velký prostor k vyjádření zmocněnkyně pro lidská práva:
http://www.vlada.cz/cz/ppov/zmocnenec-vlady-pro-lidska-prava/zivotopis/zmocnenkyne- vlady-pro-lidska-prava-mgr--monika-simunkova-81268/
Protože vystudovala UK, ví jak na to a okatě použila jeden ze základních řečnických triků - relativizaci. Prý se každý den u nás stane daleko víc násilných trestných činů a přesto nejsou medializovány, takže i tento čin by neměl být medializován a klidně si máme počkat až naše policie najde viníky a naše justice je potrestá dle práva. Neboli, nechte to být, pokud tam nebydlíte a nic se vám nestalo, nestrkejte do těchto věcí nos.
Jenže já mám dojem, že lidským právem je bránit se násilným trestným činům, ne je omlouvat.
|
|
Včera v hlavních zprávách naší veřejnoprávní TV dostala velký prostor k vyjádření zmocněnkyně pro lidská práva:
http://www.vlada.cz/cz/ppov/zmocnenec-vlady-pro-lidska-prava/zivotopis/zmocnenkyne- vlady-pro-lidska-prava-mgr--monika-simunkova-81268/
Protože vystudovala UK, ví jak na to a okatě použila jeden ze základních řečnických triků - relativizaci. Prý se každý den u nás stane daleko víc násilných trestných činů a přesto nejsou medializovány, takže i tento čin by neměl být medializován a klidně si máme počkat až naše policie najde viníky a naše justice je potrestá dle práva. Neboli, nechte to být, pokud tam nebydlíte a nic se vám nestalo, nestrkejte do těchto věcí nos.
Jenže já mám dojem, že lidským právem je bránit se násilným trestným činům, ne je omlouvat.
|
|
To je zvlastni co se nam v tom vzdalenem cesku deje.Tady nedavno parta rumunskych zlocincu prepadla zlatnika,ten jednu rumunku zastrelil a nikdo-ani zla media-nevolaji po potrestani tohoto zlatnika za vrazdu.Branil sebe a sveho otce.V novinach tu bezne oznacuji nejen rasovy ale i narodni puvod zlocincu a to mnohdy i se jmeny a je to v poradku.A to je tu zlocin kazda kradez bez ohledu na vysi skody.V minulosti nemely mistni slozky problem deportovat hromadne rumuny letecky jen za to ze jsou rumuni,proste jich tu bylo hodne,vlada rozhodla a ID karty neobsahuji razitko s datem vstupu do zeme...stejna unyje,quasi stejna demokracyje,jen jiny pristup. Zlocinec je tu zlocinec,mafioso taky...nedelaji tu ani slozky ani media z cerneho bile
|
|
Ad 'romsky utok' - http://respekt.ihned.cz/c1-55533050-strach-nad-mestem .
|
|
|
Jasně, kluk si to o cikánech vymyslel, protože je to zlý rasista, že? Také sdílíte pohled s Jiřím Hrebenarem?
http://www.hrebenar.eu/2012/04/matka-zbiteho-petra-z-breclavi-mela-predevsim-odmitnout- akce-nacku/
|
|
|
Co prosim? Aneb jiny pohled na praci medii znamena, ze jsem 2. Hrebenar?
|
|
|
Nikoliv, ale ten článek nepoukazuje jen na media, ale podsouvá, že si to ten kluk vymyslel. Respekt je žumpa.
|
|
|
Takze vy mate jasno. (Hypoteticka !!) Situace, ze kluk nekde nekoho vyprovokoval (ojel pritelkyni, ukradl svacinu), ten mu dal s kamarady poradne na boudu, a kluk si ze strachu vymyslel bandu ciganu, to je absolutne nemozne. Gratuluji
|
|
|
Ano, to je fakt logické, kluk někoho vyprovokuje, ti ho takhle dobijí a místo toho, aby řekl pravdu bude chránit ty, co ho dobili a vymyslí si cikány? Jasně...
|
|
|
Také nechápu, co by tím získal.
Ale možná to bylo i jinak! Chlapec je zakuklený nácek, který si nechal dobrovolně ukopat ledvinu, aby mohl křivě obvinit cikány. To by šlo, ne?
|
|
|
Tak to bylo, Hrebenar to jistě už zpracovává... :)
|
|
|
Co by tim ziskal?
Hm. Treba podporu od rodicu/kamaradu? Kdyby rekl 'zrubali me nejaci moji kamaradi, neb jsem si to zaslouzil', tak to nikdo takto rozmazavat nebude, a jeste mu mozna nekdo par navrch prihodi.
Ja jsem tez v 15ti radeji doma tvrdil, ze me nekde asi vybrali kapsu cigani, nez abych se priznal, ze jsem uplne nadrbany usnul na nadrazi, a mohl me obrat kdokoliv.
(Cimz nechci rict, ze jej nenapadli cigani. Akorat bych se nerad dopustil toho, ze budu nekriticky verit prvnimu clanku co si prectu, na coz ma Opice docela nabeh)
|
|
|
No nevím, co by musel udělat, aby "si to zasloužil".
|
|
|
Já nevěřím "prvnímu článku", protože něco psali novináři, já tomu věřím, protože trochu znám cikány a tohle by zhruba odpovídalo. Jestli Vy jste lhal rodičům že Vás okradli, je to Váš problém a Vaše hanba, nesuďte podle sebe ostatní. Nehledě - jak říká tady kolega - nedovedu si představit, proč by někdo lhal u tak těžkého ublížení na těle, něco takového by nemohlo ospravedlnit nic.
|
|
|
http://brno.idnes.cz/napadeny-chlapec-z-breclavi-zmenil-vypoved-napadli-ho-kvuli- marihuane-1ks-/brno-zpravy.aspx?c=A120511_153459_brno-zpravy_bor
ad 'proc by lhal u tezkeho ublizeni na zdravi'
|
|
|
|
Mno....
http://brnensky.denik.cz/z-regionu/napadeny-hoch-poprel-ze-byl-tercem-utoku-kvuli- marihuane-20120511.html
|
|
|
Aby to zase nebyla nějaká nová cikánská mystifikace jako byla třeba u Tanvaldské střelby i mačetářů ...
|
|
|
Asi tak... a noviny se toho chytnou. "Pánko polycajt dyk von byl tééén dýler žejo"...
|
|
|
i kdyby to pravda byla, i když je to dost neuvěřitelné, protože by musel dealovat ve velkém a nejspíš něco úplně jiného než marjánu, aby ho někdo takhle zmasakroval kvůli kvalitě, ale tak nebo tak, jde přece o brutální napadení a tam by snad mělo být jedno proč. Ale u nás člověk nikdy neví.
|
|
|
A i kdyby to byla vymluva, jak je mozne, ze to kazdej okamzite akceptuje? Ze by to bylo tim, jak se naprosta vestina ciganu chova jako lidi, poctive pracujou a zcela odsuzuji nasili?
|
|
|
Inu, absolutně nemožné to samozřejmě není.
Ostatně absolutně nemožné není kupříkladu ani to, že SSO dostane v předčasných volbách 80 % hlasů...
|
|
|
Ale no tak, pane OCs... samozřejmě, teoreticky je možné, že propadnu podlahou do nižšího patra díky (tuším) čemusi, čemu můj otec fyzik říká "tunelový jev", ale některé věci mají prostě pravděpodobnost tak nízkou, že je lze v rámci diskuze zanedbat...
|
|
|
|
Ano, souhlas. Práce novinářů s fakty...no , víme jak to chodí. Tady je příklad, jak se to má dělat férově: novinář v jednom ze solidních časopisů rozvedl všeobecné úvahy a spekulace o tom, že by v jednom - v té době myslím dva roky starém - případě prezidentské milosti, mohlo jít o úplatky. Nic víc. Ovšem na titulní straně dotyčného časopisu se skvěl velký výmluvný nápis "Prezidentská milost na prodej. První svědectví o úplatcích na Hradě". Jo, tomu se říká solidní novinařina. http://imgup.cz/images/e/respekt.jpg
|
|
|
No, ten clanek jsem cetl a krome vseobecnych uvah tam bylo i to svedectvi.
|
|
|
Jedna paní slyšela, že pan Y dosvědčil, že pan X je buzerant. Paní pak rozhlásí do světa "Pan X je buzerant, je na to svědectví".
|
|
|
|
Gazdík je neuvěřitelný zoufalec i na poměry MFDnes.
|
|
|
To jsem nejak nepostrehl. Pekny je prispevek v disluzi ohledne nebezpeci, plynouciho z volneho prodeje hlavnich komponent k vyrobe zapalnych lahvi.
|
|
|
jo Jan "Edelweiss" Gazdík...
|
|
|
By mě zajímalo kolik bylo případů kdy byl za útočníka označen cikán a nebyl to cikán.
|
|
|
Tak nějaké jsou, vzpomínám si například na toho týpka co krátce po Tanvaldu tvrdil, že ho na wc zezadu nějaký cikán s kudlou sejmul.
|
|
|
Skoro nikdy to nedělám ani u článků, se kterými nesouhlasím, ale tomuto výplodu jsem dal za pět. Za demagogii a pokusy manipulovat vzbuzováním neoprávněného pocitu křivdy.
Čistě náhodou jsem totiž zachytil již první zprávy o tom případu a je naprostá lež, že se to celostátní deníky pokoušely tutlat. Že banda romů napadla kluka tam bylo tak jasně, až se diskutéři divili, co že ta upřímnost.
A BYL na titulní stránce.
Takže:
1) útok - demagogie, takto o tom NIKDO nereferoval (snad vyjma Romey, ale to se nepočítá za média)
3) lež
4) lež, viz výše - diskutéři se divili, jak je článek upřímný, žádný tlak nebyl
6) manipulace. Vyjma trapné Samkové, sledující neznámé osobní cíle se vyjádření všechn "aktivisté", kteří se dostali do zpráv nesla v témže duchu: "Je třeba mírnit hlasy těch, kteří by chtěli tento útok přenášet na celou skupinu Romů v Břeclavi nebo v celé republice" (jako Monika Šimůnková). Má-li s tímto kdo problém, je to hovado, protože jen dokonalé hovado propaguje kolektivní vinu kohokoli za cokoli.
Dále média informovala, že se tamní slušní romové bojí vycházet, což bylo prokázáno a je to smutným dokladem primitivismu a opět kolektivní viny, což je svinstvo.
7) manipulace. Policie informovala toliko v intencích vyšetřování.
Ale jasně, "správní hoši" mají jasno: "všichni romové jsou zločinci", "romský podnikatel je oxymoron" a kdo s námi nepraktikuje kolektivní vinu, je mrzký politicky-korektní aktivista. Že?
|
|
|
Skoro nikdy to nedělám, u článků které jsem napsal, ale zde budu reagovat:
Jedná se o obecné shrnutí mediální manupulace u podobných případů. U jiných to platí více u dalších (případ Břeclavi) méně.
I když mně připadá, že celkově nerad zobecňujete, takže Vás ten článbek bude pobuřovat tak, jako tak...
|
|
Ha. Čím dál více se ukazuje, že není jisté, že útočil cigán, že to vyrobily média v honbě za senzací. JEDEN VELKÝ ŠOVINISTICKÝ FAIL
|
|
Kladu si otazku, PROC by to media delaly. Proc by zakryvaly nejakou trestnou cinnost lidi, ze kterych jim neplyne ani koruna? Veskera media u nas jsou v soukromych rukou, na ci objednavku by to delaly? Sedi snad v pozadi nejaky enormne bohaty cikan, ktery drzi nas svymi chudymi pribuznymi ochrannou ruku?
Pro statni moc je to taky kontraproduktivni, nejprve bych rekl, ze jim takovy stav naprosto vyhovuje - v okamziku, kdy obyvatelstvo ma identifikovaneho snadno vizualne rozpoznatelneho nepritele, snadneji se s nim manipuluje a nema tolik energie sledovat, jak s nim statni organy orou. Bud jsou to cikani, nebo zidi, nebo cernosi, nebo muslimove, nebo belosi (v JAR)...poznate od pohledu tunelare? vraha? korupcnika? zlodeje? politika? Ale cikana poznate okamzite i v hospode 4. cenove skupiny.
Vrteti psem? Nasadim politiku "ochrany mensin", aby se obyvatelstvo melo cim bavit? Reknu "kluci, nebijte toho maleho zlodeje, je slabsi" a zajdu za roh?
|
|
|