Komentáře ke článku: Kupování mlíka (ze dne 20.10.2012, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
po mě nic takového nechtěli v žádném z těchto typů obchodů, tudíž ani v Kauflandu. Teď budu "rasista" - nejsi hodně opálenej? ;-)
|
|
|
tak já nvm asi vypdám podezřele, ale po mě tohle chtěji v každým krámě. Jdu si pro pivko koupím basu musím ukázat basu jestli tam náhodou nemám něco jinyho než pivo a basu nadzvednout... Nikdy mě nenapadlo se nad tím více zamyslet... Asi se budu muset zeptat příště až to budou po mně budou chtít co tím vlastně chtějí říct.... pro upřesnění opálený nejsme a vzhledem k tomu že tráví v práci víc času než průměrný člověk tak se ani v létě většinou neopálím :)
|
|
|
Neříkejte mi (i Kadel níže), že jsem naopak ta výjimka, která s tím nemá problém :-o Napadá mne v tom případě jedině to, že nějak vycejtěj, že kdyby to ne mne zkusili, tak jde veškerý humor a srandičky (a že je dělám často) stranou a nastanou naopak problémy, protože tohle na mne zkusit, tak tam udělám takový rošambó, že to možná zažili jen s cigánskou rodinou ...
|
|
|
|
nvm opravdu se to stává často. zvláště v Kaufu tam to je pravidlem zkus te to možná nejezdíte ke konkurenci... Já mám Kauf poněkud z ruky a jezdím jen do Albertu když už a tam se to stane tak v 50% nákupu asi vypadám podežřele nebo nvm...
|
|
|
Nemám žádný oblíbený. Navštěvuji dva různé Kauflandy v našem městě (jeden z nich častěji - je blíž, menší a je tam méně agresivních důchodců), občas jeden z Kauflandů v sousedním městě. Dále dva místní Alberty, Interspar, Billu, Lidl a Tesco - zde všude jsem karton mlíka už mnohokrát nakupoval a nikdy po mě jeho zvedání nechtěli. Nemluvě o nákupech v cizích městech (ale tam obvykle karton mlíka neberu, alespoň na to nevzpomínám). Občas se někde nakloní, aby viděly do vozíku - to zase jo.
|
|
|
Na naklonění nevidím nic špatného - je to jejich vozík a konečně, do vozíku mi může čumět kdo chce, když po mě nic nechce.
|
|
|
Myslím, že jsi to trefil přesně.
Vozík je jejich a zboží je do zaplacení také jejich.
Mohou si ho prohlížet po libosti.
|
|
|
Ano. Na nahlížení do vozíku dlabu. Čáru jsem nakreslil těsně za ním.
|
|
|
To mi samozřejmě také nevadí.
|
|
|
Já často chodím do Kauflandu na okraji brněnské cikánské čtvrti – je to nejbližší obchoďák k mému pracovišti a občas si tam zajdu koupit něco k pití nebo nějakou svačinu. Ty kontroly chápu, právě kvůli té poloze – kontrolovat vozíky jen kofolám by působilo problémy, takže zkontrolují každého. Trvá to pět vteřin a tak nějak se z toho neposeru. Batoh mi tam nikdo nikdy nekontroloval a ve vozíku mívám jen pár věcí, které vyskládám na pult, takže se prodavačka akorát zvedne a nakloní, aby se podívala dovnitř, já vozík posunu, aby tam líp viděla, a tím to končí. Nijak mě to neuráží a jinde se mi to nestává.
|
|
|
Jenze tobe, jakozto slusnemu cloveku, muze byt u prdele, ze kontrolovani voziku "kofolam" by pusobilo prolemy, protoze v ramci multikulturni slunickove korektnosti se tvarej jako na zmrda i na tebe.
Coz je pointa celeho toho clanku.
|
|
|
V Kauflandu tohle chtějí už docela dlouho všude - pokladní to mají dané befehlem, bez rozdílu. I když nemáte žádný karton, musí zkontrolovat, že je vozík prázdný.
Jinak, s tou "opáleností" nejste až tak vedle, tam údajně leží prapůvodní příčina těchto tanečků. :)
|
|
|
u me se pokousela pokladni v Obi otevrit hnojivo na travnik a chlevsky hnuj...kdyz videla puvodni izolepu prestala se pokouset. neboji se toho no.By me zajimalo jak by protahla ksicht az by to otevrela. Asi taky vypadam, ze kradu, a zrovna jsem na sobe mel dost dobrej vohoz. Asi je to jedno jak kdo vypada, jsi Cech = krades.
|
|
V kauflandu v plzni picujou vzdycky, a taky tam nechodim jak od taboraku. Klauni.
|
|
Já také jsem se vrátil nedávno po delší době do ČR, ale tuto zkušenost nemám. Co bohužel pozoruju je mizerná nabídka zboží a ještě velmi nízké kvality...
Připadám si jak na ukrajině za totality a je to smutné... Od masa, přes zeleninu a ovoce, polotovary a jiné věci, člověk pomalu nemá co koupit... Holt co nechtějí na západě sežere Čech...
|
|
Stalo se mi to taky už párkrát - byla jsem buď výslovně požádána, abych ještě nadzvedla kabelku, ležící (v příslušné přihrádce!) ve vozíku, nebo zajela s vozíkem blíž k pokladní, aby tato mohla (mocně se vyklánějíc) zkontrolovat jeho (neexistující) obsah (neboť ten již byl vyložen na pultu).
Jelikož jsem při nákupech většinou dost popudlivá, skončilo to vždy mým odchodem ještě před zaplacením. Obchodů je všude dost - nemyslím, že bych zemřela hlady nebo ve špíně, kdybych musela nakoupit jen tam, kde mě pokládají za zloděje... naposled při podobné příležitosti - v DM - jsem poslala ještě ostrou stížnost na chování jejich zaměstnanců. Odpovědí mi byla ponížená omluva a nabídka nějakého dárku při příštím nákupu... ještě jim tam někde visí :-)
|
|
|
Casto me pozadaji, abych dal k nahlednuti batoh (vetsinou po okraj narvany mymi vecmi), pootevru ho, aby dovnitr bylo trochu videt a lehce naklonim k pokladni. Ta se podiva smerem na batoh a podekuje. Je to ritual. Pokladni musi kontrolovat, ja vypadam vcelku neskodne a nehadave, kdokoli stoji za mnou, nema se na co vymlouvat (posledni dva, co stali ve fronta za mnou vypadali tak, ze jsem si drzel kapsy) a vsicni jsou spokojeni.
Vyuziti kamer je take vcelku zasluzna cinnost, tuhle se dve duchodkyne tak pomlatily pri bitve u regalu v lidlu, ze policie musela kontrolovat zaznam, aby vyvratila jejich narceni, ze to udelala ochranka (je zajimave, ze svedci stacili utect).
|
|
|
Mě to jednoduše uráží, nemůžu si pomoct. Rituály ke svému uspokojení ať si prováděj ve skrytu domova :-)
|
|
|
Me to neurazi vubec. A nevzpominam si, kdy me naposledy nejaka prodavacka vyzvala jinak, nez slusnou prosbou, nebo dotazem. (Tesco, kaufland, lidl, coop...). Navic neverim, ze by to prodavacku uspokojivalo, jen plni prikaz vedeni. A pokud je mi znamo, nemuze z toho mit zadny prospech. Jedine, co by se ji vyplatilo, kdyby (a to platilo driv, nevim, jak je to ted) mi zabavila platebni kartu v pripade, ze by byla zablokovana a dostala za to odmenu.
|
|
|
Vím, že plněj příkaz vedení - proto jsem si taky přímo na vedení stěžovala.
A skutečně si nedokážu vzpomenout na případ, kdy by se mi něco podobnýho stalo v zahraničí, a že tam nakupuju v sámoškách hodně často. Nakonec, takový manýry jsem nezaznamenala ani v Kyjevě, abych se nedržela jen "Západu" :-)
To jen tady je každej a priori zloděj... a to mě může čert vzít!
|
|
|
Napada me nekolik statu v USA, kde me o to pozadali (nehlede na jejich zvyk skladat kauci za benzin, ktery chce clovek natankovat, coz me stvalo docela dost, kvuli zbytecne ceste), setkal jsem se s tim i ve vedoucich zemich eusocializace uz v devadesatych letech (Prinejmensim FR, DE, GB, IT...) a povazuju to za naprosto normalni vec.
Jediny, kdo by si mel pripadat ponizene (a pravem, protoze ho timto postupem, kdy ma kontrolovat, ale nema pravmoc zadrzet, ho vedeni ponizuje), je ta prodavacka. Hlavne, kdyz se na to pak ochranka vysere.
Napada me, ze me vlastne nikdy nikdo nepozadal o nahlednuti do batohu, ktery mam na zadech. Takze u me je to opravdu jen o vyhoveni formalitam a ziskani alibi pro kontrolu toho opaleneho obcana, co smrdi drahym parfemem a levnym chlastem v rade za mnou.
|
|
|
Tak skládání kauce na benzín jsem zažil i na benzínkách v čr, myslím že jedna z nich byla na kladně. Vždy to ale bylo v noci a na nějakém opuštěném místě kde nebyl příliš velký provoz, takže takové opatření celkem chápu.
|
|
|
Nizozemi - velke obchodaky chteji videt take obsah nahodne kapsy batohu. Casteji nez u nas. Pred tremi lety nemyslitelne.
Po me u nas chtit videt videt, tak nesouhlasim, a budu chtit prohlidku POLICII CR s tim, ze je budu zalovat pro krive obvineni a pozadovat nahradu ujmy na cti.
|
|
|
Co přesně s tím má co dělat ta sbírka esenbáckých prasat, probůh?!?
|
|
|
Byl bych-li podezrely z kradeze, tak bych se urcite nenechal sacovat od pani pokladni nebo strejdou s napisem SECURITY, ale organem k tomu urcenym.
|
|
|
byl bych-li podezřelý z krádeže, tak bych asi použil výraz kdybych byl, abych neudělal někde chybu:)
|
|
|
Ale i takto je spravne, neniliz pravda? Nebo...? :)
|
|
|
Proč, proboha?
Šacovat podezřelého z krádeže může být v pořádku (záleží hodně na zdroji a intenzitě podezření).
Šacovat kohokoli namátkou není v pořádku nikdy, nijak a nikde (i tam, kde na to např. majitel pozemku má právo, dokládá to, že onoho práva využije, že je dokonalý debil).
Ani v jednom případě to ale nemá zhola nic společného se státními dráby, a v obou případech zatahovat do toho jakýmkoli způsobem státní dráby je svinstvo mnohem větší a horší, než šacování samotné.
|
|
|
Zatím jsem byl požádán o nadzvednutí věcí v košíku dvakrát. Jednou jsem to ingnoroval, pak uplynulo pár let a to jsem se na paní podíval způsobem, aby věděla, co si myslím. Podívala se na mě a věděl jsem, co si o těchto procedurách myslí ona. Byly to dost podobné myšlenky.
Pokud by se týkalo batohu, kočárku, atd., tam bych asi byl nekompromisní a pokud by mi někde nehořela koudel, tak nechávám nákup na místě a odcházím, ať si mě PČR hledá nebo ať si ochranka zkusí... Nicméně zatím mám silně podprůměrný stav kontrol, takže mi to asi nehrozí...
|
|
|
Mně se to taky nestává. Jsem poměrně snadno nasírací a pokladní zřejmě vytuší už z výrazu, že kohoutek je natažen. Občas se jen lehce nakloní, jako že se dívají do košíku, ale většinou velmi decentně.
Otec neustál ani to. Když se takhle jednou nahnula pokladní v Penny Marketu, rozepnul si kabát, rozevřel jej a vyzval slečnu, aby ho prošacovala, nemá-li někde zašité žvýkačky. Fronta se bavila a slečna se rděla. Bylo mi jí trochu líto, na druhou stranu - měla by umět rozpoznat, ke komu si to může dovolit.
|
|
|
Pokladni nema kontrolovat, pokladni ma markovat zbozi. Od kontroly jsou tam takovy ty tydyti, co jim couha z ucha drat.
|
|
|
Ha..ty vlastnis ten supermarket, takze jsi to takto rozhodl?
|
|
|
To nevlastnim. Akorat teda pokud tomu tak neni, by me zajimalo, k cemu tam ti panove, co jim couha drat z ucha, jsou?
|
|
|
Ve valne vetsine pripadu k odrazovani zlodeju. A rekl bych, ze funguji. Nejvetsi nakupni centrum u Brna - Olympie - propoustelo ochranku a za par mesicu bylo plne prislusniku mensin. Nacez se zacali ztracet normalni navstevnici.
|
|
|
No, ony to mají dokonce v popisu práce. Představte si, že čas od času provádí bezpečnostní služba "kontrolní nákupy", při kerých v součinnosti s Vedoucí pokladní a vůbec vedením obchodu zamaskují "kradené" zboží a poté zkouší, zda to pokladní odhalí. Například v base piv se zamění jedno pivo za lahev rumu, v kartonu mléka se protrhne igelitový obal a mezi krabice se schová beterie, nebo jiná dražší věc, v krabici s alkoholem (má-li daný alkohol vnější krabici) se zamění lahev...
A celé to je o tom, že pokud pokladní takový chyták neodhalí, je jí odebráno osobní ohodnocení a má-li podobné nedostatky trvale, je s ní ukončen PP. Nezlobte se prosím proto na ně, nemohou za to. Je to vždy vina vedení a koneckonců právě proto, že tuto práci už pomalu nikdo nechce dělat, začínají se objevovat pokladny automatické, kde si hezky své zboží musí každý po jednom označit, po jenom pokládat na váhu a při sebemenší chybě celou proceduru opakovat od začátku.
Pokud je někomu přednější trávit 3x více času s robotem, namísto jednoho nadzvednutí kartomu mléka, pak se má asi na co těšit. Mě osobně je z toho všeho tak trochu zle...
|
|
|
No, podle mne je řešení poměrně jednoduché: zrušit* ty dementní a nesmyslné supermarkety a nakupovat tak, jak Pámbu mínil, že se má nakupovat -- tedy buď na objednávku s dovozem, nebo přes pult na místě.
___
* Jen pro jistotu, samozřejmě nikoli zákonem, ale prostě tak, že tam nikdo nebude ochoten ani dělat (to vypadá nadějně), ani nakupovat (a to moc šancí nemá, neb lidstvo jest blbé :( )
|
|
|
|
Třeba by to brali za pokus o ozbrojenou loupež :D
|
|
|
Jo - na jejich vlastní výzvu :-D
|
|
|
No právě, lidi jsou magoři ;)
|
|
|
Zda se mi to, nebo je pan levak?
Jinak na tohle bacha. Ty jim to proste ukazat nemuzes, protoze bys porusil zakon.
Dokonce i kdyz si zavolaji stataky, tak ani tem to ukazat nemuzes (papiry samoze ano). Jedine, kde muzes kver fizlum ukazovat je na PRISLUSNEM oddeleni policie, tzn. musel bys dostat predvolani od tveho oddeleni pro zbrane a strelivo.
Leda, ze by se rozhodli te fizlove zatknout, v takovem pripade maji pravo ti zbran "zajistit".
Jedina schudna varianta (jakkoliv je to cele OLOL a hovadina pochopitelne, ale co uz, ja ten zakon nepsal, zejo...) by mi prisla, pokud mas v garazich obchodaku auto, aby chlapik z ochranky sel s tebou. Ty nasednes do sveho auta (takze kdyz jsi uvnitr, nejsi na verejnem prostranstvi, ale vlastne "u sebe doma") a budes se tam prehrabovat ve sve ledvince tak, ze kdyz pan ochranka kouka dovnitr okynkem, tak "nahodou" vidi, ze tam mas jenom krochnu a ne ukradenej rohlik.
|
|
|
Nejsem levák - vzal jsem první obrázek té etuje, který mi hodil Google. Ona je ta etuje hlavně oboustranná, takže je tam jedno na kterou stranu to umístíš.
Však jsem psal, že pro tuto chvíli pomíjím, že bych tím porušil zákon. Samozřejmě, že ve skutečnosti bych jim neukázal nic.
|
|
|
Jéé, to jste jim to ale nandala! Výsledkem je , že to zboží musí zpátky naskládat pokladní zpravidla po své práci za 9K čistýho a manager udělá ve svém outlooku další Ctlr+V aby se "poníženě omluvil" a dal blýskavou cetku další megeře co dneska prudila u kasy ..
|
|
|
Zakaznik, kteremu se nelibi, ze je povazovan za zlodeje je "dalsi megera, co dneska prudila u kasy"? To "ps" v nicku znamena "pomocna straz"?
|
|
|
Á zase jeden z mnoha, co když se naserou na Boha, jdou a zabijou kostelníka. A pak mají pocit jak to tomu Bohu nandali ...
|
|
|
To už se dostáváme do mnohem obecnější problematiky.
A zde je nutno poznamenat, že naprosto obecně je správné dusit kostelníky (esenbáky, pomocnou stráž VB, malé úředníky, kteří prosazují svinstva, jež sami nevymysleli, atd.)
To proto, že to je jediná cesta, jak se těch svinstev zbavit. Pokud odstřelíte Hegera, vezme to po něm další stejný nebo větší debil. Pokud začnete pravidelně odstřelovat esenbácká prasata prosazující prohibici, bude se Heger moci třeba kousnout do zadku, ale ty hovadiny, jež bude vykřikovat, nijak a nikomu neublíží.
|
|
|
To je správná myšlenka, ale myslím, že útočit se má vždy na více úrovní systému najednou, už kvůli rozbití koordinace protivníka při protiútoku.
|
|
|
Ano, to samozřejmě naprostý souhlas.
|
|
|
V obecné rovině máte pánové samozřejme pravdu. Ale původní diskus tu tuším byla o nějaké nebohé pokladní, co prudí zákazníka aby ukazoval košík, batoh či tašku k nahlédnutí, zda-li onen dotyčný nekrade, bo jí to nařídil její boss.
Je dobré si uvědomit, že ta holčina tam opravdu dělá s bídou za 8-9K čistýho, a kdoví jestli, a jakýkoli vztek na ní je opravdu na úrovni toho "nasrání se na Boha a zapíchnutí kotelnika" ...
|
|
|
Erm, jistě -- však vizte prosím to už se dostáváme do mnohem obecnější problematiky :)
|
|
OK a ted vezmu situaci, ze si mne odchytne nejaka ta jejich mistni gorila v duchodu... jak celej ten ansambl co nejvic vydusit nez jim ten batoh ukazu? :)
|
|
|
Musis se vztekat a trvat na zavolani policie. Navic delat takovy poprask, ze se do doby prijezdu policie okolo tebe shromazdi co nejvic lidi. Pak slavnostne ukazes, ze jsi nic nevzal. Muzes nasledne vyplnit nejaky formular v ramci stiznosti na vedeni, nebo treba ochranku, nebo uklizecku, to je jedno. Za vola budes tak, jako tak.
|
|
|
Nikoli, prosím. Za vola je ten, kdo má tu nebetyčnou drzost po ostatních chtít, aby mu ukazovali obsah batohů. Na to prostě nikdo nemá právo!
(Morální vůbec nikdo naprosto bez jediné výjimky. Zákonné nikdo krom esenbáckých prasat.)
|
|
|
Je-li obchod /hospoda/stadion/vykřičený dům soukromá firma, měla by mít možnost stanovit si podmínky chování těch, co tam vlezou. Stát svými vyhláškami do toho nemá co kecat. Je pak svobodnou volbou každého soudruha, zda-li tam vstoupí či nikoli. O vše ostatní se pak již bez problémů postará trh.
|
|
|
A helemese! Není to náhodou věc soukromého provozovatele soukromého obchodu, co bude po svých smluvních partnerech požadovat a není pouze jejich věcí, zda na tento požadavek přistoupí?
Pokud jsem vyrozuměl, tak meritum zdejších diskusí je, že sebepřiblblejší pravidlo je ok, pokud je stanovuje soukromník a ne stát. Překvapuje mě, že v tomto postoji nejste důsledný.
|
|
|
To sebeblbější pravidlo je OK, pokud je vlastník stanoví a pokud na ně upozorní.
Proběhlo to ve všech diskusích. Majitel lesa v něm může střílet turisty, pokud na to při vstupu upozorní. Majitel restaurace může do jídel přidávat letální množství salmonely, pokud na to před jídlem upozorní. A tak dále, a tak dále.
Pokud má obchod na dveřích napsáno, že mi chce šacovat tašku a kapsy, pak nezpochybňuji jeho právo tak činit (což nemění nic na tom, že je u mne za vola, stejně jako u mne budou za voly majitelé lesa a hospody z minulého odstavce), a prostě a jednoduše tam nepolezu.
Nejsem-li na to upozorněn, nemá právo to zkusit. Resp. chcete-li se v tom patlat na této (medle na této úrovni naprosto zbytečné) úrovni detailů, pak má samozřejmě právo to zkusit, a já mám právo se bránit.
|
|
|
Ten taky, ale ten neni videt, takze mu to nejak neuskodi. Navic, kdo je vetsi blbec - ten blby, nebo ten, co ho posloucha?
Moralni a legalni pravo by na to mel mit prave majitel obchodu.
|
|
|
Spatne. Spravna odpoved v ceskem Schweinerei je "at na mne tady panove podaji trestni oznameni, ja vam pak pochopitelne obsah zavazadla ukazu, bez toho vsak nehnu ani prstem". Oni si to bud rozmysli a daji pokoj nebo se chyti a podaji, v takovem pripade samozrejme prokazes, ze to je nesmysl a podas na ne trestnak ty pro krive obvineni. To bylo, abychom tuhle bandu pitomcu timto zpusobem nenaucili slusnemu chovani.
|
|
Autor se nějak nezamýšlí nad tím, co by se stalo, kdyby odmítl. Já to dělám běžně a s úspěchem. Nic nezvedám, nikomu neukazuju obsah tašek ani spoďárů, ale nemám nic proti tomu, aby si to pokladní provedla svépomocně. Že jen dělá svou práci? No budiž, ale proč bych jí v tom měl asistovat?
Jinak díky za nedělní pobavení: "V České republice nemusíme mít otrokáře a jejich biče, máme tady totiž lidi, co mají biče ve svém srdci" - jestli v tom biči autor nemá překlep :-)
|
|
Vzhledem k tomu, ze lide v supermarketech vezne kradou(nejen tam, kazdou chvili neco takoveho pozoruju i u nas v "Jednote" na vesnici), tak se nedivim, ze existuje snaha toto omezit.
Jelikoz dost dobre neni mozne kazdeho jednoho cloveka sledovat, co dela v obchode(a drtiva vetsina z vas by okamzite nadavala, ze jsou sledovani a to je teda zle zle osklive), je potreba urcity kompromis.
Bezne, kdyz kupuju v Tescu, tak prodavacka otevre krabicku zubni pasty a podiva se, jestli v tom neni nejakaa jina, drazsi, napriklad. Predpokladam, ze to nedelaji proto, ze by byli vsichni paranoidni, ale proste proto, ze s tim maji zkusenosti.
Pokud mne nekdo slusne pozada, abych nadzvedl karton, potom nemam duvod se urazet...Vim, ze se jen snazi chranit (svuj) majetek.
Zajimalo by mne, jak by dle vas, ktere to rozciluje, mel takovy obchod postupovat, aby zamezil kradezim. Predpokladam, ze dostanu rady, ze kdyz se jim kradeze nelibej, tak nemaj mit obchod. To je jiste pravda, ja na to samozrejme muzu dat protiradu "tak uz tam v zivote nechodte nakupovat", a vsichni budou spokojeni :-)
Ale kdyz se na to i jen teoreticky podivam - jak zamezit tomu, aby zakaznik nevyndal zubni pastu za 20kc z krabicky a nenarval tak jinou, co ma cenu 200. A podobne...Jak se ochranit proti nekomu, kdo si nacpe veci do batohu a pak odejde bez placeni?
|
|
|
Ale to je přece úplně jedno - tedy, mně je úplně jedno, jak obchodník zamezí krádežím.
Já jen vyžaduju, aby se ke mně choval tak, jak náleží, t.j. jako k váženému zákazníkovi, který jim přinesl svoje peníze!
A ne aby mi pokladní podezřívavě švidrala do vozíku... v obchodech, kde mají na každým rohu kamery, zrcadla (!) a nádavkem k tomu nenápadnýho pobudu, kterej mě, předstíraje nákup, sleduje až mezi regály s dámskými hygienickými potřebami :-)
A myslím, že nevypadám jako houmlesák - chodím nakupovat čistě oblečená, umytá, (většinou) s decentním makeupem a (vždy) v oblaku parfému :-)) Batoh nenosím...
Takže ať si milý obchodník chytá zloděje. Zloděje - ne mě!! Komu to nevadí, může klidně u pokladny ukázat i obsah svých kapes a třeba i názorně doložit, že ve svém řitním otvoru nevynáší tu zubní pastu... mě tyhle způsoby urážej, nemůžu si pomoct.
|
|
|
Mohu se prosim zeptat, jak ma obchodnik rozpoznat zlodeje? Napriklad zlodeji kradouci hadry(pripadne trebas parfemy) jsou bezne dobre vypadajici mladi lide. Naopak takovi lide zpusobi vetsi skody, nez houmelesaci, co kradou rohlik a krabici vina.
Samozrejme resenim pro tebe je chodit nakupovat tam, kde je mala mira moznosti krast, tedy nikoliv do supermarketu, ale do nejakeho vyrazne mensiho obchodu, a pokud mozno ne samoobsluhy. Tam predpokladam nebude podezirat nikdo nikoho.
|
|
|
Přesně. Žena šéfuje prodejně s outdoorovým oblečením a zloděje - specialisty - tam mají obden. Jsou to skupiny většinou 5-ti lidí, které objíždějí republiku. Během dne "udělají" několik prodejen v jednom městě a zmizí. Všichni mají kvalitní oudoorové oblečení a vypadají slušně. Do prodejny vcházejí jednotlivě a dělají, že se neznají. Dva zaměstnávají prodavačky a brání jim ve výhledu na ostatní lupiče. Jeden připravuje to, co chce ukrást a jako poslední vcházejí (opět jednotlivě) "batůžkáři". Ti mají batůžek nebo tašku vystlanou hliníkovou fólií kvůli "pípajícím bránám" u východu. Batůžkář za chůze při míjení přípraváře otevře batůžek, přípravář mu do něj lup během "pikosekundy" vrazí a batůžkář plynule odchází.
Fór je taky v tom, že když batůžkáře zadržíte v prostoru prodejny, tak nemůže být obviněn z krádeže, protože to nechtěl ukrást, ale v batůžku odnést ke kase. Krádeží se to stane až po opuštění prodejny bez zaplacení.
Žena nosí obden na policii záznamy z bezpečnostních kamer jen kvůli tomu, aby policie případ odložila, ukradené zboží se mohlo "účetně odepsat ze stavu" a neplatily se z něj daně ...
|
|
|
Cili asi sam uznate, ze buzerace a podezrivani slusnych kupujicich problem ani trochu neresi.
|
|
|
Pokud to tedy dotahneme do detailu znamena to, ze JAKEKOLIV podezreni je buzerace a je spatne.
Pokud mame vrazdu, nevime, kdo vrazdil, tak policie NESMI podezirat nikoho, o kom neni 100% nevyvratitelna pravda, ze vrazdil.
Pokud parta deti rozbije okno, je neprijatelne se jich zeptat, kdo to okno rozbil - to totiz zavadi myslenku, ze to mohl byt kdokoliv z nich, coz je samozrejme neprijatelne a buzeracni.
Vlastne jakekoliv vysetrovani, pracujici s teoriemi o tom, kdo mohl zpusobit nejaky "trestny cin" je buzeracni a neprijatelne, pokud od zacatku nevime presne, kdo to spachal, coz by ale nemuselo probehnout vysetrovani. Takze z toho vyplyva, ze jakekoliv vysetrovani je spatne.
|
|
|
Ne, z toho vyplyva, ze spatne je obtezovani osob, ktere s tim nemaji nic spolecneho. Pokud nekoho zacnes vysetrovat, musis mit *duvodne* podezreni, ze je pachatelem (nebo spolupachatelem), tedy nejprve bys mel mit nejake dukazy, svedectvi atd., nez za panem X prijdes a zacnes ho obtezovat kvantem otazek.
Opacny pristup by vedl k tomu, ze bychom po jakemkoli zlocinu zavreli do vazby vsechny, co se v dobe cinu vyskytovali v okoli do 10 km od mista cinu...
|
|
|
Srovnavas tedy "Dobry den, prosim vas, ukazte mi tady pod tim mlekem ten kosik, dekuji moc" se zavrenim do vazby?
Viz muj priklad s partou deti, ze kterych 1 rozbil okno. Pokud se sam neprizna, je tedy opravdu spatne podezirat vsechny? Protoze nic jineho nam nezbyva, nez podezirat vsechny a nejak "vyslechem" a podobne dojit k vysledku. Jak k tomu prijde chudak dite, ktere nic nespachalo, dokonce v dobe rozbiti okna se divalo jinam, ze ho nekdo podezira?
|
|
|
Pokud je nekdo s partou a ta parta rozbije okno, pak duvodne podezrely je.
Pokud nekdo nakupuje v obchode, ktery kdysi kdosi mozna i opakovane pokratil na trzbach, pak ten nakupujici neni duvodne podezrely.
To "duvodne podezrely" je zaklad a ten priklad s partou deti byl ne zcela promysleny.
|
|
|
Opravdu? A jak to ty vis, ze to okno rozbil nekdo z nich? Co kdyz to by to nikdo z nich nebyl? Jak muzes rict, ze ho rozbil nekdo z nich, kdyz nevis, kdo to je -> nevis tedy vubec nic?
To, ze to byl jeden z nich jsem rekl ja, jako zadani ukolu. Ale "vysetrovatel" vubec nevi, jestli to byl nekdo z nich a mohl bych tedy dat jiny priklad: Parta deti si hraje tim, ze po sobe hazou sutry a najednou se rozbije hned vedle nich okno.
Je spatne je vsechny vyslechnout?
A dalsi priklad: Nekde je rozbite okno. Podle vseho do tech mist chodi jedna parta deti. Je spravne tyto deti vsechny vyslechnout? (mozna tam ten den vubec ani nebyli, kdo vi...)
|
|
|
Clovece zlaty, zde jsou jen dve moznosti: Bud jsi provokater a pak ti oznamuju, ze tenhle typ her nehraju. Anebo mas problem s ctenim psaneho textu ve smyslu semantickem, pak nejsi beznadejny pripad...
K tvym vystrikum:
> A jak to ty vis, ze to okno rozbil nekdo z nich?
Nevim a popravde receno me to ani nezajima. Je to problem majitele okna a popripade dalsich zucastnenych prokazat nade vsi pochybnost, ze to nekdo z te party udelal. Mimochodem, udelal jsi klasicky cimrmanovsky krok stranou, puvodni rec byla o duvodnem.neduvodnem podezreni. Ted jsi nastoupil s otazkou viny/neviny. Drz se tematu. Kapisto?
>Co kdyz to by to nikdo z nich nebyl?
Viz odpoved na predchozi ejakulat.
> Jak muzes rict, ze ho rozbil nekdo z nich, kdyz nevis, kdo to je -> nevis tedy
> vubec nic?
Viz odpoved na predchozi ejakulat.
> Parta deti si hraje tim, ze po sobe hazou sutry a najednou se rozbije hned
> vedle nich okno. Je spatne je vsechny vyslechnout?
Ne.
> A dalsi priklad: Nekde je rozbite okno. Podle vseho do tech mist chodi jedna
> parta deti. Je spravne tyto deti vsechny vyslechnout? (mozna tam ten den
> vubec ani nebyli, kdo vi...)
Clovece, na to sis elegantne odpovedel sam...
|
|
|
takže ženě vznikají obden docela solidní škody...nevyšel by levněji ostrý hoch, co by dotyčným vysvětlil, že krást se nemá? je mi jasné, že zpřelámat někomu hnáty v krámě by se mohlo lehce obrátit proti okrádaným, ale odhalit zlobiváky, nenápadně je pár ulic doprovodit a na příhodném místě nacpat do popelnic, to by snad nemuselo být neproveditelné...ono s někým to holt po dobrém nejde, ale po zlém si dá říct a takto vysvětlenou látku chápe velmi dobře
|
|
|
"A ne aby mi pokladní podezřívavě švidrala do vozíku..." - to je dle vzoru "je rasismus, kdyz nekdo drzi svoji panezenku v pritomnosti romu v tramvaji"?
"Zloděje - ne mě!!" - Upozornuji, ze zlodej by kricel jeste vic, zrejme pouzil tri vykricniky.
Zase jsou lidi, ktere urazi, ze musi zit mezi debilnimi spoluobcany, co se budou v soukromem obchode (v relativne dostacujici konkurenci dalsich obchodu) hadat, jestli vyhovi pravidlum, kterymi tam maji povinnost se ridit. Mam tam zakazano nosit zbran. Bud tam zbran nebudu nosit, nebo tam nepujdu vubec. Ale nebudu ji tam propasovavat.
|
|
Hm....já s tím nemám problém. V Cinestaru pokaždé chtějí kontrolovat obsah batohu, zda si tam člověk nenosí potraviny jinde zakoupené. Vždycky se slušně zeptá, zda bych mu mohl ukázat obsah batohu, já mu řeknu že to bych tedy nemohl a pokračuji k sálu. Zaměstnanec svou povinnost od vedení splnil a já jsem těch pět Cheeseburgerů dostal do kina tak jako tak. Spokojenost na všech stranách. Bez emocí, bez problémů.
|
|
Mna skor pravidelne nasieraju otázkou "Máte klub kartu ? " alebo inu kartu, dokonca aj v malych potravinach jendota v mojej dedine. To zachvilu mi bez karty nebudu chcieť nič predať ?
Za predpokladu že by som ju mal , tak by som im ju aj dal ? Aky iny zmysel by mala potom ta karta ? Ked ju nemám tak logicky im nemam čo dať.
|
|
|
Mě to tak blbý nepřijde. Mám Tesco kartu a za nákupy pak domů jednou za čas přijde lístek s pár stovkama co můžu zas v Tescu utratit. V 90% tu kartu vytáhnu až když se mě pokladní zeptá, zda ji mám, protože do té doby přemýšlím na úplně jinými věcmi....
|
|
Určitě už jste slyšeli o tricích, které používají profesionální zloději/zlodějky. Do krabičky od levný voňavky strčí nějakou 5x dražší. Proto otvírají u kasy krabičky, které nejsou zalepené ve folii. Do basy s pivem za bůra v akci nastrkají doprostřed pár kousků něčeho finančně zajímavějšího.
Vedení nebude řešit, jak krádežím zabránit, aniž by musely prodavačky u kasy šacovat zákazníka. To stojí prachy. Ztrátu stejně zacáluje personál, tak se jich to vlastně netýká.
Můžu se k tomu postavit dvojím způsobem. Já obvykle nechávám tašku na informacích nebo v uzamykatelný schránce. Když chce prodavačka nadzvednout krabici v košíku, nadzvednu. Dál to neřeším.
A nebo se hrozně urazím a ztropím škandál. Nepříjemnost pro prodavačku a ochranku. Vedení zůstane opět v klidu, situaci to nezmění ani o fous. Proto nenechávám cloumat zlost naším majestátem. Je to k prdu.
|
|
|
" Do krabičky od levný voňavky strčí nějakou 5x dražší."
To je pěkná urban legend... V samoobslužných drogériích slušné (drahé) voňavky vůbec nemají - a v parfumérii jsou ukryty v šuplících, ze kterých je prodavačka vlastnoručně vytáhne, aby je osobně donesla ke kase. Nebo tam zas naopak nemají parfém o tolik levnější, aby se ho vůbec vyplatilo vyměnit...
T.j. je to jen další výmluva pro šmírácké ne/způsoby. Otvírat obaly... kontrolovat osobní zavazadla... co takhle ještě znova zavést děžurné a domovní důvěrníky?! Pořádek musí byt!
|
|
jim to vždycky všechno z košíku demonstrativně vyskládám na pás a pos*rte se...
|
|
Tohle mi připomnělo vtipný systém odběru lahví v Globusu na Černém mostě. Odběrné místo je dost nelogicky umístěno přímo v nákupních prostorách, takže musíte u pokladny prokazovat, že jste prázdnou basu do obchodu opravdu přivezl a nevzal v samotném obchodě. Za tímto účelem je vám při vstupu vydán "import-token" v podobě červeného papírku, kterým následně při placení prokazujete, že nejste zloděj.
K nepohodlí všech tato vstupní lustrace není automatizována, rozuměj: token dostaneš pouze na vlastní žádost, a nikoliv na základě vizuálního skenu vozíku delegovaným pracovníkem u vchodu podle vzoru: vezeš basu, tumáš lístek.
Toto má za následek dlouhé fronty u pokladen způsobené dokazováním zákazníkovy neviny za pomocí dohledávání příslušné části videozáznamu u vchodu ochrankou za všeobecného veselí všech zúčastněných.
:-/
|
|
|
Globus, jakozto nejstarsi retezec hypermarketu u nas, ma sva specifika. Pamatujes, kdyz jeste nebyly napoje umistene v prostoru obchodu a nakupovaly se az po zaplaceni na pokladne?
|
|
|
Zrovna Globus na Čerňáku mne nejvíc dostává tou masnou na druhém konci krámu, kam si jdu pro teolou sekačku v housce, zaplatím ji přímo tam a zpět musím projít ven pokladnama aniž bych tam cokoli platil ... v libereckým Globusu to naštěstí mají mimo hlavní prodejní plochu.
|
|
|
Mnohem lepší je Globus v Čakovicích. Má už nový interiér a z tvý strany je to od tý doby, co je Vysočanská radiála už jen velmi malá zajížďka. Jeden z mála hypáčů u nás, který snesou srovnání s čímkoliv na západě.
|
|
|
tam velmi často jezdím jen kvůli sekaný v housce. Dokonce sem to už několik lidí naučil jíst taky. Když je pořádně horká, tak je to asi 10x lepší než mekáč. Každopádně asi před půlrokem byla slevena na 20Kč a asi před měsícem (?) opět zdražena na původních 25Kč. Neví někdo proč?
Opravdu je tohle ten hypáč západního stříhu? Nevím, tak se ptám.
|
|
Ja na tohle nemam nejak vyhranenej nazor. Chapu, ze majitel obchodaku nechce, aby mu pulku zbozi nekdo ukradl a chapu, ze kdyz zije v zemi, kde, kdyby se o to velmi dusledne nestaral, mu do druheho dne z toho obchodaku nezbydou ani dvere (protoze takovyho zeleza more!), vypada to pak, jak to vypada.
S autorem souhlasim, ze je to k nasrani. Me se bezne stava, ze placnu pokladni na pult trebas pytlik s rohlikama a reknu, ze je jich tam deset. Ona pytlik vezme a prepocita... jako bych vydelal na tom, ze bych trebas si tam dal vo dva rohliky vic... to me uz nasira, protoze to hrozne zdrzuje (mimo jine).
Nicmene tohle je IMHO dusledek toho, ze jsou Cesi (a hlavne Moravaci) takovy zlodejsky zmrdi. Autor trosku zapomnel, ze zije v zemi, kde dodnes s velkou vaznosti lidi rikaji rceni "kdo nekrade, okrada rodinu".
Takze clanek celkem k veci, ale kdyz nad tim tak premyslim, jestli vono to nakonec neni tak, ze autor zamenil pricinu a dusledek.
|
|
|
Několikrát jsem už u pokladny viděl, že si lidé navážili levnější zeleninu nebo ovoce než jakou mají v pytlíku - nechápu - kolik tím mohou proboha ušetřit? :-o
|
|
|
No, ale tim jen podporujes mou teorii zmrdskeho mysleni zdejsiho obyvatelstva.
Pokud tohle nekdo dela, pak IMHO problem neni v tom, ze by byl tak chudy, ze si to nemuze koupit, ale v tom, ze proste je to zmrd, kterej musi s nekym vyjebat jen pro ten dobrej pocit, ze s nekym vyjebal a "usetril petikorunu".
|
|
|
Já na ty kontroly stejně jako Ty nemám vyhraněný názor a svým způsobem je také chápu, takže Ti v ničem neodporuji. Pravdou je, že by mne osobně ta nedůvěra ranila (i co se týče toho mléka - asi bych té pokladní poté hodil celý balík na pás ať si s tím manipuluje jak chce). Naštěstí jsem nic podobného doposud nikdy absolvovat nemusel.
|
|
|
Njn, sila zvyku, kdo nekrade, okrada rodinu...
Muj tchan - ten komunista, co by vsechny kapitalisty povesil, obcas tu o nem vypravim, ma takovou specialitu - kdyz kupuje meloun, zvazi si lehci, vytiskne stitek, pak nepadne vymeni meloun za vetsi a stitek na nej nalepi.
Zajimave je, moje zena, vychovavana v tomto prostredi ze zacatku naseho souziti to same pozadovala ode me - ackoliv je to jinak velmi slusna osoba, proste vychovou byla presvedcena, ze je spravne to takto delat...
Parkrat jsme se pohadali a uz to pochopila, doufam:-)
Ale kdyz jsme v obchode, a mame sebou trebas decko, tak mu dam koblihu...dite kobliku sni, prijdme ke kase a ja samozrejme hlasim "a meli jsme jeste 1 koblihu". Za coz obcas dostanu servano, nebot "to nikdo nevidel" a tak jsme mohli usetrit.
Ta vychova je desna vec v tomhle..
A ja jsem fakt uplne opacnej "extrem"- ja bezne v obchode vypiju pullitrovku piti, co si tam vezmu, nebo neco snim...Beru to tak jako samozrejme s tim, ze pak zcela samozrejme to u kasy hlasim. A vzdycky mne dojima, kdyz vidim pohazeny ty obaly od cokolad nekde v regalech - proste lide jdou, sezerou cokoladu, obal zahodej, nezaplatej....
|
|
|
Jo, clovek je pak oznacen za uplneho blbce, ze se nepokusil okrast nekoho, koho okrast mohl.
|
|
|
|
Taky ne. Hanba by mě fackovala. Ale někteří lidé jsou prostě takoví.
|
|
|
No, tak me prijde neslusne konzumovat neco, za co jsem jeste nezaplatil, byt s umyslem, ze za to zaplatim. Filozoficky mi prijde, ze v case mezi tim, co si nacnu tu nejakou limcu a mezi tim, co to zaplatim, je to ukradene. Kdyby me trebas trefil slak driv, nezli stihnu zaplatit, zpusobil sem majiteli skodu, protoze on tu nacatou limonadu uz nikomu neproda.
S rohlikem (koblihou) u decka je to to same, ale tam to chapu, ze kdyz se da harantovi do ruky neco, co si muze zmoulat, min otravuje a chapu proc to lidi delaji. Nicmene ten princip je porad stejnej - nezaplatils, tak to neni tvoje.
|
|
|
Nekdy to delam taky (spis se jen napiju ve fronte u pokladny) a odhaduji, ze majitel tohle toleruje a pripadny slak navstevnika obchodu by zpusobil spoustu neprijemnosti, z nichz by tohle byla ta nejmensi. Nikdy jsem proti tomu neslysel jedinou vytku, nebo jedine protiopatreni. A to ani kdyz jsem podobnou cinnost provadel pri davani veci na jezdici pas.
|
|
|
Taky si myslím, že tohle je ok, pokud za to následně zaplatíš. Pamatuju, že když jsem byl malej, dávala mi máma v krámě půlku rohlíku, a tu druhou si vždycky nechala a zaplatila.
|
|
|
Byvala pritelkyne, kdyz dava malymu rohlik, hlasi to, i kdyz sni celej. Jako prvni polozku z peciva, aby nahodou nezapomela. Ale jsou lidi, co treba v listech pro kralika, nebo morce, pasuji rajcata, redkvicky... Vyssi liga by patrne byly ziletky v hroznech, ale mam dojem, ze lidi kradou tak,a by nahodou pri chyceni nebylo vyhodne pozadovat nejake stihani. A je jim to tolerovano, protoze ze same radosti nad kradezi vrobku za korunu padesat utrati sedm stovek v oddeleni hader.
|
|
|
Tak ja vim, ze to lidi bezne delaj. Ale neprijde mi to koser. Koser by to bylo v pripade, ze bys s majitelem obchodu byl dohodnutej, ze tam mas otevreny ucet, ktery platis trebas ctvrtletne. Tam je ta filozoficka problematicnost stavu "poskozeni" zbozi v case mezi "poskozenim" a zaplacenim osetrena, protoze kdyz nejakou tu limcu nacnes, je uz tvoje, neb jsi tak s majitelem domluvenej. A kdyz te trefi slak, tak ucet za tebe zatahne manzelka tak, jak bylo predtim s majitelem domluveno.
|
|
|
Kdyby me trefil slak, a majitel by z nejakeho duvodu pozadoval nahradu skody za limonadu, nemam snad ve sve blizkosti nikoho, kdo by se s nim hadal. Asi bych mohl postihnout tyhle situace spoustou ruznych listecku mezi doklady, ale vzdycky mi to prislo zbytecne. Navic, kdyz si dam do igelitoveho sacku koblihu, po pobytu v kosiku (mnohdy hodinu, pokud jsem treba na nakupu s babickou, ktera uz nejak postrada tu rychlost, takze sem tam to trva treba hodinu) uz stejne nejde recyklovat.
|
|
|
To je obyčejná nedostatečnost v sebekázni. Argumentem, "že to stejně zaplatím" bez předchozího souhlasu majitele obchodu, bych se zrovna tady moc nechlubil
|
|
|
tak tohle naprosto chápu, soudruh tchán tímto způsobem bojuje proti nenažraným kapitalistům a předpokládám, že po opětovném nastolení socialismu a přechodu veškerého majetku pod správu lidu, této podvratné činnosti zanechá...možná si dokonce začne vážit těžké melouny a štítky lepit na ty lehčí...pokud tedy v krámě na něco jako meloun narazi:)
|
|
|
Přiznávám, asi v 16 jsem tohle udělal s citronádou/jarem za 3,50Kč 2 litry. Nechutnala mi, a tak sem ji po 2 locích schoval někam k moukám netušíc, že jsem sledován.
No na kase už na nás čekali, já zaplatil 3,50Kč a kámoš snědený anglický rohlík. Jako bonus jsem tu "limonádu" mohl dopít po cestě domů :) Měli jsme z toho samozřejmě strašnou srandu :)
|
|
|
Tak tohle mi jde trochu proti srsti. Podle mě i ta blbá limonáda je do okamžiku zaplacení majetkem obchodu a ty jí nemáš co chlemtat dokud ji nezaplatíš. Podle mě to dělají jenom burani.
|
|
|
Pokud bych ji zaplatil, tak myslim, že můžu konzumovat už v obchodě. Však i původní příspěvek se o tom zmiňuje, to že sem ten jar nezaplatil, bylo jen proto, že byl fakt hnusnej :D
|
|
|
Já si ty rohlíky radši nechávám počítat, už se mi zadařilo říct číslo odlišné od skutečnosti, a konec konců tu ženskou chápu že si to spočítat chce protože pokud to sedět na konci směn nebude, asi to zaplatí ona, ne vedení...
|
|
|
Tak urcite. Nikdo neni neomylnej. Ale mezi omylem a umyslem asi rozlisujes, ze?
A teoreticky tedy v dlouhodobem horizontu, obcas si napocitas o rohlik vic, obcas o rohlik min, by rozdil mel byt nulovy, nebo zanedbatelny.
Kdyz tu "ztratu" porovnas s tim, o kolik je kvuli tomu pak delsi fronta za tebou, nezli zenska prepocita rohliky, muze to v dusledku znamenat, ze majitel kramu kvuli tomu bude muset najmout dalsi pokladni, aby ty fronty zredukoval.
A jestli ztraty takto vznikle jsou mensi, nezli plat te pokladni, tak ja nevim... to se tomu majiteli snad ani nemuze vyplatit, ne?
|
|
|
Nevím,jaké zkušenosti máte,ale já osobně neznám supermarket,kde by pokladní u kasy měla osobní zodpovědnost za nesrovnalost v inventuře,dokonce obvykle ani neodpovídají za manko v kase,jen v případě,že bude moc velké nebo často se opakující,dostanou vyhazov.
|
|
|
Jo, u tohohle jsem se taky zastavil. Dříve to bylo tak, že všichni mívali podepsanou hmotku a za manka opravdu odpovídali. Jenže to ty krámy taky byly x-krát menší. Jak je to dnes netuším.
|
|
Tak to je fakt hardcore článek s neocenitelným sdělením.
Pro autora bych měl jedinou radu: Nenakupujte v Kauflandu, nikdo Vás nenutí.
|
|
...mě v obchodě nikdo nešacuje, asi vypadám seriozně nebo arogantně či co:-). Ale jednou se mi stala příhoda v Globusu na Čerňáku, měl jsem žízeň tak jsem si u KFC koupil lahev nějaké vody a tu jsem z části vypil než jsem šel nakoupit, nedopitou jsem si jí vzal do obchodu, a při nákupu jí dopil, prázdnou láhev jsem dal do košíku s tím, že jí u pokladny vyhodím, paní namarkovala celý nákup (plný vozík na cca týden) a já jí řekl, jestli může láhev vyhodit, asi se v ní hnul nějaký Colombo či co a chtěla abych zaplatil i za to vypité pití, odvětil jsem, že jsem to koupil i konkurence a jen chci vyhodit prázdnou láhev a že mám v tašce otevřené žvýkačky a jestli je mám taky zaplatit a jestli si myslí, že když tam nechávám 1,5k za nákup, že budu krást vodu za dvacku? Chvíli šrotovala a pak řekla, že musím zaplatit, že to taky prodávají, to jsem se nasral a řekl, ať zavře kasu a udělá inventuru, jestli jim zrovna tahle láhev chybí, což pochopitelně nechtěla poněvadž to byl absurdní požadavek, trval jsem na tom, že za vodu platit nebudu a ona, že zavolá ochranku, a já ať volá, zavolala, přišel ochránce, já vytáhl dvacku zaplatil vodu a těm dvěma Colombům jsem řek ať si ten nákup zase roznesou do regálů a odešel středem, co dělali potom nevím, jen mě mrzí, že ti lidé co čekali ve frontě za mnou byli asi dost nasraní.
|
|
Jednou jsem šel s kamarádem něco omrknout do Ikei, nic jsme nekoupili a odešli zkrz pokladny, v tom k nám přišla ostraha (či co to je) a jestli se může podívat do našich batohů. Vůbec nic jsem v něm neměl, takže mě to bylo v tuto chvíli jedno, ale co by se stalo kdyby má odpověď byla "Ne, nemůžete se podívat"! Mají nějaké "právo mě třeba zadržet? Pokud půjdu stále ke dveřím a on mě chytí za ruku lze to považovat za napadení?
|
|
|
(Nejprve odbočka pro pana Pivka a podobné -- pokud Vás při vstupu upozornili, že tam šacují, pak na to mají právo a Vy se tomu můžete bránit triviálně, totiž tak, že tam nepolezete.)
Jinak je to velmi jednoduché. Nemají právo se Vám dívat do batohu a nemají naprosto žádné právo Vás zadržet (pokud jste něco fakticky neukradl, samozřejmě). Pokusí-li se o to, máte plné právo se bránit, přesně stejně, jako kdyby Vás za tu ruku chytala nějaká fetka v parku před nádražím, není v tom naprosto žádný rozdíl.
|
|
|
Díky za odpověď. Je mi jasné, že je to soukromý pozemek, takže pravidla si nastavuje majitel, ale nikde na dveřích není upozornění o šacování a při vstupu to nikdo nezmíní.
|
|
|
Neni to ovsem odpovednosti zakaznika zjistit si, co muze jeho docasny hostitel vyzadovat? Spravne IKEA je soukromy podnik a zakaznik se podle toho ma chovat.
Pokud nectete nakupni rad, jen vase chyba.
|
|
|
To mě právě zajímá - ta část příspěvku kde OC píše "pokud Vás při vstupu upozornili", otázkou je co to znamená? Musí to být na dveřích? Musí mi to někdo říct? Musím si to hledat na internetu? Obdobně se to tu řešilo v nějakém dalším příspěvku o hospodě a lesu (majitel vás musí upozornit, že je to jeho a pak může dělat co uzná za vhodné).
|
|
|
Obávám se, že na této úrovni je nutno použít zdravý rozum.
Pokud je kupříkladu v dané době a místě naprosto běžné, že se v obchodech šacuje, stačí fakt, že to je obchod.
My (naštěstí zatím) v takové hnusné době a ohavném místě nežijeme, takže je třeba upozornit explicitně, např. výrazným nápisem u vchodu.
Naopak ale kupříkladu není třeba upozorňovat velkým nápisem u vjezdu na silnici, že Vás nějaké esenbácké prase může zastavit a perlustrovat a podrobit řadě dalších ponižujících procedur. Je to stejné (či spíše daleko horší) svinstvo, ale je to v současné době a místě běžné (stokráte bohužel, dokládá to jen, že žijeme v strašlivém hnoji).
A tak dále, a tak podobně.
|
|
|
No hlavně to musí být v souladu se zákonem. To, že je to soukormá prodejna neznamená, že si může majitel dát do řádu například soulož ochranky se zákazníky resp. dát si to tam nejspíš může, ale není to nijak vymahatelné a když to udělá proti vaší vůli tak to bude znásilnění za které dotyčný skončí v base.
Pokud si dobře pamatuji tak osobní prohlídku vám může udělat při důvodném podezření pouze policie, tedy bez vašeho souhlasu.
Mě se šacovací akce resp. pokus stal jednou, v Albertu na Floře, jel jsem s batohem z fitka a koupil jsem si tam nějakou svačinu. Po zaplacení ke mě ještě u pokladem přišel typ z ochranky ať mu prý ukážu batoh. No s úsměvem jsem mu odvětil, že to ani náhodou, on reagoval, ať ukáži nebo zavolá policii a já jen do toho ať zavolá nebo ji volám já a v duchu jsem se už bavil tím jak si k tomu nechám zavolat ještě vedoucího prodejny a začnu tam demonstrativně před půlkou prodejny vytahovat ty propocené trenýrky, ponožky....no vyměkl. Člověk nesmí být předposraný, už nežijem v socíku.
|
|
|
No hlavně to musí být v souladu se zákonem. To, že je to soukormá prodejna neznamená, že si může majitel...
To je právě průser největší - ve svém obchodě by si majitel měl možnost dělat, co chce a jediné, co je možno po něm požadovat je to, že musí zákazníky informovat o tom, co je čeká. I když ani to bych možná nebral striktně - žádná informace je taky informace.
|
|
|
Takze by to v pravnim dusledku mohlo vypadat tak, ze na jedne strane stoji castle law majitele s brokovnici a na druhe strane stand your grand tebe, jakozto cloveka, ktery si nechce nechat natrhnout kadak?
To by me zajimalo, jak by tohle soudce rozsoudil tak, aby to bylo spravedlive (at uz by ten souboj vyhral kdokoliv).
Takze s prvni pulkou souhlasim, s tou druhou ne. S prihlednutim na to, ze obchod je rekneme "verejne misto" by tam asi upozorneni mela byt. Stejne jako trebas v saloonu za dverma stoji jeden pistolnik a pri vstupu te pozada, aby sis laskave sve kvery povesil tady na ten vesak a nebo, pokud se ti to nelibi, si nasel jinej saloon.
|
|
|
|
Jednoduše, majitel obchodu si mohl střílet po každém, protože "žádnou informací" nezaručil nikomu, že v tomto obchodě bude respektovat právo na život a ten vůl mu tam vlezl.
Obchodník by pak nejspíše zkrachoval a všichni by byli spokojeni, protože obchodník si mohl vyventilovat své komplexy střelbou a trh ho potrestal za netržní přístup k zákazníkům. No a ten zastřelenej? Měl se ujistit, že se uvniř nebude střílet a dokud ujištěn nebyl, tak tam lízt neměl, ne?
Upozorňuji, že chvíli zvednání rukou ve sněmovně a vše je tip ťop legální, jde jen o to, jak nastavit pravidla.
|
|
|
Proc souboj? Majitel obchodu ma sice moznost aplikovat castle doctrine, ale ja k nemu mam moznost nechodit, kdyz mne s tim bude lezt na nervy. Pokud to bude stvat vice lidi, bud bude muset sve rozhodnuti prehodnotit nebo halt prestane mit trzby. Stejne jako s tim saloonem... Kecu o "verejnem miste" k tomu netreba, statni buzerace uz tuplem ne.
|
|
|
Ano, ta upozornění na "house rules" by tam být měla - ale nejsem si jist tím, že by měl majitel mít povinnost je vyvěšovat. Slušný majitel by je tam vyvěsil sám a do podniku, jehož majitel má nějaký důvod k jejich zatajování, bych prostě nelezl.
O "veřejném místě" jsem ochoten uvažovat u ulice či jiného prostoru, který není jasně ohraničen a je na něj možno vstoupit nevědomky. Ne u jasně odděleného obchodu či restaurace.
|
|
|
Tak já odpovídal na to jak to funguje v realitě.
Co se týče hypotetického příkladu, že si majitel může dělat co chce...s někým jsem to tu už diskutoval. Tento přístup je, tedy podle mě, takový schizofrenně nefunkční. Pokud ma majitel možnost dělat si co chce tak to asi předpokládá, že si kdokoliv může dělat co chce. Jenže jak to udělat,aby si každý mohl dělat co chce a zároveň neomezoval ty ostatní?
|
|
|
Jj, to ja takhle cetl takovou knizku a tam prilitli Vogoni a zbourali nam Zemekouli, protoze je preci nase chyba, ze necteme vyhlasky.
|
|
|
Zeme bude demolovana. Cemu se divite, je to jiz padesat let vyveseno ve sklepe stavebniho uradu v souhvezdi Alpha Centauri ;)
|
|
Příště se zkus podívat po mléčním automatu. V Kauflandu štěstí nedojdeš.
|
|
Příště se zkus podívat po mléčním automatu. V Kauflandu štěstí nedojdeš.
|
|
Vzhledem k tomu, že jsem nejméně jednou něco neúmyslně zapomněl ve vozíku a všiml jsem si toho až mě prodavačka upozornila, tak bych v tom nehledal kdovíjakou nedůvěru.
|
|
Pokud se zeptá slušně, tak vyhovím a oznámím jí, že ten rohlík co kradu mám nacpaný v trenkách.
Pokud se slušně nechová, tak ji vyzvu, ať si to zvedna sama, nebo pokud nechce, ať si na to zavolá paní vedoucí.
|
|
jo stalo se mi v kauflande přerov. Dojel jsem na jawa 350 do voziku batoh bunda helma. Nakup a prijedu k pokladne. Dam vse na pas a pani muzete zvednout bundu a otevrit batoh.ja NEMUZU. Ona proc jako, ja protoze nechci. Tak jsme si takto chvily povidaly a ovce za mnou uz nervozni. Baba najednou vyskoci a ze se podiva sama, ma reakce sahni na to a zlomim ti ruku. A uz tod byl borec s ochranky zacal rvat ze jsem povinen a ze kdyz nechci tak me zadrzi a zavola MP. Ma reakce jsem rovnou zavolal PACH.prijely zkontrolovaly obcanky borca donutily k omluve a na dalsi reseni jsem nemel silu.
|
|
|
A policajtům jsi ten obsah batohu taky neukázal? To mi tam tak trochu chybí, jestli nakonec, po odhaduji minimálně dvacetiminutovém čekána na státní čuníky, jsi nakonec stejně udělal to, na co má tak nějak majitel obchodu právo, udělal. Jo, nebo ne?
|
|
|
|
neukazal, ostraha na tom trvala, policajt rikal at ukazu, a ja proc? Policajt na ochranku proc? Ochranka bo ma batoh tak je podezrelej. A policajt vy jste neco videl nebo ne? A von ma batoh tak je podezrelej. Chlap dostal sodu, musel se omluvit
|
|
Tohle se mi stává většinou v Hradci, kde nakupujeme cestou na víkend. Musím uznat ze při platbě 2500+ mi výzva k ukázání prázdného vozíku vždycky přijde více než stupidní, ale zatím tajně doufám, že po pohledu, který za to paní dostane se třeba chytne zanos a příště ji napadne nejdřív se trochu zamyslet ...
|
|
Nevidím v té situaci vůbec žádný problém. Pokud se mě pokladní slušně poprosí, zda-li nadzvednu košík na nákup, v klidu ho zvednu, neberu si to osobně a nemám žádné špatné svědomí a ani se necítím v této situaci ponížena. Prostě ona kontroluje a požádá mě o pomoc a je na mě jí tu pomoc poskytnut a nebo odmítnout. Je to otázka volby a dohody.
Za mnohem větší průšvih vidím kontrolu kočárků a batohů za pokladnami. To pak je chyba každého, že se sebou nechá jednat jako se zlodějem. Nebo vás osočí za rozdělaný balíček sušenek nebo žvýkaček. Je to problém obchodu, jak si zboží označit a nebo ošéfovat, aby se jim neztratilo.
Rozhodně si nemyslím, že by moje svoboda měla končit v momentě, kdy mě někdo v soukromém podniku na požádání kontroluje. Je na mě a jen na mě určit si hranici, kdy je mi to příjemné a kdy nikoli.
|
|
To u nás pokladní otevírá krabici s vejci. Ze začátku jsem si myslela, že mi kontroluje, zda není nějaké rozbité či nakřápnuté. Na moji větu, že jsem si to už zkontrolovala sama mi sdělí, že koumáci mění vajíčka za čokoládová. Protože to byl nákup těsně před odjezdem vlaku, tak jsem potupně mlčela, zaplatila požadovanou částku. Naštěstí se mi to už nikdy jindy nestalo.
|
|
|
No právě. Od té doby co kontrolují žárovky,pasty i vajca se do zboží dívám i já abych náhodou nevzal zboží které někdo "cinknul" a nevzal si ho...
|
|
|
v Praze v kaufáči na Bohdalci svýho času kontrolovali prázdný vozejky tak, že dole u koleček bylo čtyřmístné číslo a pokladní ho musela nadatlovat do kasy, takže se musela vždy naklonit a podívat.Jinak po těch ženskejch na kase jdou jakési kontroly, jednou před námi byl chlapík s nákupem a měl tam blbě olepené pytlíky, něco jako že na pomerančích byla etiketa s jablky a na mrkvi s petrželí. A když to neodhalila, vylovil jakousi průkazku, a z výrazu pokladní bylo jasné, že tam ten den dělala zadarmo.A zrovna v kaufáči, kde za almužnu ty baby celou šichtu stojej, to snad jinej krám nemá.
|
|
Ja byl vcera svedkem scenky v Globusu na Cernem Moste. Pan predemnou mel vetsi nakup. Vrchovaty kosik, ale veljou cast nakupu delali dve krabice chipsu a dve baleni pet piva. Hned jak se ukazal u kasy, tak se tam odnekud vyloupl sekuritak. Takovy mlady ucho, hadry mu moc nesedeli, proste klasika. Asi je posilaji utomaticky, jak nekde na kamere videj vetsi nakup. Jeho chovani a cela ta scenka byla dost neprimerena. Sekuritak mu koukal porad pres ruce a do kosiku a tasek. Jak kdyby cekal, ze mu kazdou chvilku neco vypadne z rukavu. Na konci nakupu jeste nahlas rekl prodavacce: "Jeste ma dole v kosiku pivo, mate to?" Zakaznik platil dvouma tisicovkama a par mincema. Prodavacka prevalovala bankovky v ruce snad pul minuty, nez je vlozila do pokladny, neustale je zkoumala ze vsech stran. Kdyz odjizdel zakaznik od pokladny, tak mu jeste sekuritak sebral uctenku z ruky a jeste mu chvilku kontroloval nakup uz v prostoru za pokladnama. Nakonec promi pred tim clovekem zacal hlasit do vysilacky, ze je to v poradku.
Byl sem z toho pristupu dost sokovanej.
|
|
|
Reklama Glóbusu: "Tady je svět ještě v pořádku". :-)))
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Kupování mlíka
|