Komentáře ke článku: Moc policajtů (ze dne 19.09.2010, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
"Jak je vidno, počet policistů na jednoho občana je v ČR vyšší než u okolních států (průměrně 321 policistů na občana)"
Hehe, teda tolik policajtů na jednoho občana si nedokážu představit ani v tom nejhorším snu. :-)))
|
|
|
I mistr tesař se někdy utne. :-)
|
|
|
:))) já si to taky nedovedu představit. Ačkoli...
Děkuji.
Opraveno.
|
|
|
Stejnou chybu mate v zahlavi tretiho sloupce te tabulky :-)
|
|
|
A já si to dovedu přestavit - policisté by prostě nebyli (našimi) občany. Nebo by jim bylo občanství odebráno :)))
|
|
|
ja myslel, ze je to schvalne :D
|
|
|
|
I tabulka je blbě. A vůbec je to matoucí, mělo by být "Jak je vidno, počet občanů na jednoho policistu je v ČR vyšší než u okolních států..."
|
|
|
Ne vyšší, nižší kurva nižší...
|
|
Vzhledem k vlastním zkušenostem musím říci, že:
1) ...Turecko zdaleka NENÍ synonymem pro bordel v jakémkoli směru.
2) ...jsem si to o Turecku do letošního září myslel taky a změna názoru pak byla překvapivě komplexní, ale nikterak bolestivá a už vůbec nebyla nepříjemná.
3) ...pokud bych hledal stát, který by nejlépe odpovídal požadovanému, bylo by to najspíše Bulharsko.
----------
jinak souhlas
|
|
|
Souhlas, Bulharsko je jeden velky pruser. Ne nadarmo je v ceskem byznyse aktualni heslo "v Bulharsku se nepodnika, leda spolupracuje s mafii".
|
|
|
Turecko je zeme, jejiz obyvatele maji pred polici neliceny respekt. Pravda, castecne to jde na vrub excesum, ale pochybuji ze by jinak meli takovy poradek. Neuveritelne je, jak dlouho vydrzelo dedictvi vlady Ataturka. Az ted se to droli.
|
|
Průměrný švýcar bude zákony dodržovat sám od sebe s vyšší pravděpodobností, než průměrný turek...
|
|
|
jestli to taky nebude tim, ze prumerny svycar po skonceni vojny dostane svuj samopal domu, cili ho ma doma v podstate kazdej, pak si kazdej zlodej (vcetne cikanu) DOBRE rozmysli, lezt nekomu v noci do baraku, ale turisti, co ty zbrane nemaj sou na tom dost bidne.. :D
taky co vypravel soused, kdyz chces ve svajcarech nastehovat do vesnice, dostanes normalne skusebni lhutu, treba na rok nebo dva a pak se sejde vesnice a rekne, jestli te chteji za souseda nebo ne (plati o vesnicich.)
|
|
|
A když tě nechtěj, tak se stane co? Ten barák ti vyvlastní?
To se mi moc nezdá.
Jinak Švýcarsko je hezká země na pohled, ale už z několika letmých návštěv je mi celkem jasný, že žít bych tam nechtěl. To samý platí o Skandinávii - země, kde si večer na benzínce nebo ve večerce nemůžu flašku vína, když mi dojde, prostě do civilizovaného světa nepatří.
|
|
|
Mam za to, ze ve Svycarsku neexistuje obcanstvi Svycarska, ale obcanstvi konkretni obce (mozna to neni presne). A o udeleni obcanstvi "pristehovalci" rozhoduji obcane stavajici.
|
|
|
Švýcarské občanství pochopitelně existuje. Tím "občanstvím obce" je podmíněno, ale mám dojem, že tam existují i nějaké "globální podmínky".
V českých zemích to podobně fungovalo za mocnářství - tam podle AGBG až na nějaké výjimky "domovské právo" v určité obci automaticky implikovalo státní občanství (nejprve rakouské, po vyrovnání buď rakouské nebo uherské).
|
|
|
Jde o tzv. "domovske pravo" - tedy institut, ze pokud se stanete nezamestnany apod., tak mistni obec se o vas postara (tedy jde to z jejich rozpoctu). Dokud neziskate nove domovske pravo, mate to predchozi (takze odpada davkova turistika).
|
|
|
Nejde o pobyt, ale o státní občanství a dost možná i povolení k dlouhodobému pobytu, jak už uvedli někteří přede mnou. Jinak souhlasím. Ve Švýcarsku (Lausanne) se mi moc líbilo, když tam žila máma s bráchou a já tam jezdil na návštěvy, ovšem z hlediska každodenního žití bych tam asi byl nešťastný.
|
|
|
Co je to "průměrný švýcar", co "průměrný turek" nebo "průměrný čech"?
znám švýcary, znám turky, znám čechy...žádný výrazný rozdíl jsem nepozoroval...všichni mezi 30 a 40, pracují/podnikají, mají ženu nebo stálou partnerku. Když pominu fakt, že švýcar vypadá více turecky než rodilý turek, nevidím výraznějšího rozdílu ani v posuzování životních priorit ani v přístupu k běžným problémům.
myslím teda, že nemáš pravdu.
možná je to tím, jak jsi ovlivněn médii, která prezentují turky na příkladu turecké zatím-menšiny v německu. jenže do německa odešla lůza, kterou v turecku nedržela ani práce ani rodina...a vzala si tam své dobytčí zvyky. turci na toto říkají: "němci mají, co chtěli, ale neuměli domyslet následky. dobré pro nás."
|
|
Kdesi jsem četl, že v poměru počtu policajtů k počtu obyvatel je ČR v celé Evropě na druhém místě za Běloruskem. Možná to byla starší statistika, možná tam nedali Turecko, ale ... nedivil bych se tomu.
|
|
Jestliže je 244 policajtů na jednoho občana, pak při počtu 433.000 policajtů je to 433.000 na 1774,59 občanů.
Ti ostatní z 10.506.813 lidí nejsou občani, nebo nemají své policajty?
|
|
|
no jo no.. 244,344 ovčanů na jednoho policajta... já na to taky chvilku čuměl... :)
|
|
Medián je hodnota, která je v dané populaci nejčastější.
Nikoli, nejcastejsi hodnota se nazyva MODUS. Median je hodnota lezici v serazenem vyberu uprostred.
|
|
http://www.nationmaster.com/graph/cri_pol_percap-crime-police-per-capita
Když kliknete na Totals, tak je tam číslo 46770
|
|
Tenhle článek se moc nepovedl. Od začátku je nesmyslně podsouvána úměra o počtu policistů na jednoho obyvatele, což je blbost. Dokonce se to vloudilo i do záhlaví tabulky (prosím o opravu).
Je jasné, že věta "244 občanů na jednoho policistu" nevypovídá o té šikaně kterou ten jeden policista dokáže těm 244 občanům předvést, ale měli bychom se přesto držet trochu logiky věci.
|
|
|
Já další problém vidím v tom, že si čtenář nemůže být ani jistý tím, o kom se vlastně hovoří ("Jaké máme v Čechách složky...") - jsou čísla vztažená skutečně jen k území Čech, nebo celému Česku? Soukromě tipuji, že autor myslí celou ČR a s bohorovností jihočecha/středočecha apod. si ani neuvědomuje, že používá nesprávné výrazy (viz SSJČ). Sám jsem v ČB nějakou dobu bydlel a spisovnou češtinu jsem přitom znal, ale s touhle "ignorancí" se samozřejmě setkávám i u zákazníků, médií apod. a tak myslím není od věci na to čas od času upozornit a pokud se skutečně jedná o nevědomou ignoranci, nevtíravě poučit s očekáváním láskyplného pochopení (Moraváku! grammar nazi! nacionalisto! (jaký?)) ;)
|
|
|
Mozna mu odporny patvar "cesko" neleze z ust bez soucasneho zvraceni ...
|
|
|
A že jsem tak smělý, on ho někdo nutí používat právě (pa)tvar Česko? Pokud se mu zdá Česká republika dlouhá, může použít ČR, jako se ostatně v článku sporadicky také děje.
|
|
|
A Česká republika ti nevadi? Proc to neprejmenovat na Česká, Moravská a Slezská republika? Jenze pak se muzou ozvat i Chodové, Hanáci a plno dalsich ...
|
|
|
A proč by mi to mělo proboha vadit? Já pouze neznalým tady vysvětluji, že Čechy jsou třeba podle Spisovného slovníku jazyka českého jaksi menší územní celek, než co oni si myslí (celá ČR). Já tady nebrojím proti pravidlům a nechci nic nového zavádět, pouze informuji o pravidlech existujících a jejich (snad nevědomé) ignoranci. Ten tvůj dovětek o Chodech a Hanácích jinak naplňuje přesně to, co jsem psal hned v prvním příspěvku - podsouvání nesmyslného nacionalistického argumentu. Neschopnost držet se tématu a věcné reakce bych čekal v diskuzi někde na novinkách a ne tady
|
|
|
Nekdo se zabyva formou, jiny se toci na okrajovych detailech. Typicke pro diskusi vedenou v Cechach (vcetne Moravy).
|
|
|
Ja pochazim z Moravy, citim se byt moravakem a presto mi ten patvar Cesko pres pysky nejde. Pokud s tim nekdo prudi, prejdu obvykle plynule na nazev Böhmen und Mähren ...
|
|
|
|
|
Všude tam, kde jim hraje Silesian Blues Band.
|
|
|
"vedenou v Cechach (vcetne Moravy)."
Takže znovu pro ty pomalejší. Čechy jsou menší územní celek než ČR, a dokonce disjunktní s Moravou (takže to, co jsi napsal, je nesmysl). Proto se nejedná o "formu", ale o nesprávně použitý termín, ať už je autorova ignorance vědomá nebo nevědomá.
Jinak souhlasím, že tvoje reakce je typická pro Čechy (a teď si představ, že do této skupiny patří i obyvatelé Moravy a Slezska). V zahraničí za chybu v článku poděkují, případně o ní podiskutují, u nás přesně ve smyslu mého dovětku zaútočí pouze na diskutéra ;)
|
|
|
Tohle je blog, prestan prudit a spamovat diskusi off-topic vylevy.
Kdo chce, pochopi, jak to bylo mysleno, kdo nechce, otravuje. Klic je v obsahu sdeleni, jinak viz. upozorneni pro ctenare v zahlavi titulni stranky.
|
|
|
Neres ho. Uz je v "Ignore" :-)
|
|
|
Diskuzi spamujes pouze ty a tobe podobni. Ja jsem napsal jednu vecnou pripominku, a vy jen hystericky reagujete (a pokracujete v te ignoranci - jeden stale nechape, co jsou Cechy, ty k tomu prihodis spatne napsane "viz." ;)). Bud napis k veci nebo to prejdi mlcenim, to bys opravdu prokazal charakter. Nadavat ostatnim do spameru a vylevniku tim a sam se tak v diskuzi chovat je totiz maximalne usmevne :)
|
|
|
ano a taky nepouzivam diakritiku, obcas nepouzivam velka pismena atd. presto to nemeni nic na obsahu sdeleni, ktere jsi nepochopil... no nic
|
|
|
Asi takhle: Freistaat Bayern obsahuje taky nejen Bayern, ale i Franken. A ve Franken vsichni vedi, ze oni prece nejsou Bayern, nicmene soucasti FB proste jsou. Akorat se nikdo nenamaha rikat furt pted tim Bayern to Freistaat. Takze analogicky lze pouzivat pojem Cechy v sirsim vyznamu zahrnujicim i Moravu, podobne jako jej lze pouzivat v uzsim vyznamu jen pro samotne uzemi historicke zeme ceske.
|
|
|
Ještě bysme si mohli říkat po vzoru USA třeba "spojené státy česko-moravsko-slezské", tj. zkráceně "SSČMS", "ČMS" (ale naco další zkratku, když už máme ČR) nebo jen "státy" ;)
|
|
|
give up.... normalni lidi pochopili, jak to bylo mysleno a debilovi to nevysvetlis
|
|
|
Jasně, u tvého příkladu je to pochopitelné. Ale správný výraz Česko nebo ČR je stejně dlouhý nebo dokonce kratší než nesprávný výraz Čechy, takže tady ten jednoduchý důvod neplatí. Jsem přesvědčen o tom, že většina lidí, kteří výraz Čechy používají, ani netuší, že se dopouštějí chyby (to se týká i tebe, když píšeš cosi o "širším významu", což je ale pouze tvůj dojem, vzniklý možná tím nesprávným používáním ve společnosti a kultuře (Konec básníků v Čechách apod.)), a proto je dobré na to upozorňovat (mrkni se do toho SSJČ, kde je to jednoznačné).
To, že s tímto nevinným upozorněním má pak někdo psychický problém, je druhá věc (ani po vysvětlení stále ten pojem nechápe, nebo z toho dělá nacionalistickou agitku, případně nonšalantně prohlásí problém z jeho pohledu za nevýznamný a kdokoliv s jiným názorem je spamer a debil), ale to řešit nehodlám, takový diskutující se diskvalifikuje dostatečně sám ;)
|
|
|
Vsichni pochopitelne vedi, ze vyraz Cechy neni spravny, ale staromilci jako autor nebo ja proste novotvar Cesko nepouzivaji. Neni potreba na to upozornovat, neb je to zbytecne a off-topic. Jsme na blogu a ne ve slovniku spisovneho jazyka. Porad to nechapes a mas potrebu to tu omilat? Pak je chyba na tvem prijimaci
|
|
|
Vsichni to pochopitelně nevědí, já například. Je dobře, že na to upozornil.
|
|
|
Jsme na blogu a ne ve slovniku spisovneho jazyka.
Když už se o tom mluví, tak to vůbec se spisovným jazykem nesouvisí. Pojem Čechy je samozřejmě naprosto spisovný. Ale je naprostá blbost takto označovat i Moravu či Slezsko. Je to podobné, jako bys při cestě na Ukrajinu říkal, že jedeš do Ruska (ono to není tak dávno, kdy se tak hovorově označoval celý SSSR).
|
|
|
a to je ono - HOVOROVE. Priklad sice pokulhava, neb Ukrajina je samostatny stat, ale v dobe SSSR bylo naprosto normalni rikat, ze jedes do Ruska at to byla Ukrajina nebo Kazachstan.... stejne tak mi prijde legitimni v hovorove reci pouzit vyraz Cechy pro CR a nemyslim, ze by to nekdo nechapal nebo nerozumel obsahu sdeleni (az na urcite vyjimky, pochopitelne). Ja taky jezdim do reichu a neresim, ktera spolkova zeme to je, jezdim do Anglie a neresim stat a ani mistni obyvatele s tim nemaji problem, ale tady se holt po*** jeden hnidopich, jehoz citeni bylo urazeno sprostym hovorovym textem... O hruzo!
|
|
|
Predne si s nim netykam.
Druhak proc bych se mel ridit nejakym SSJC? Proc by mi mel UJC rikat, jaka cestina je ta spravna? Proc vubec takovou instituci financujeme? Anglictina take zadneho regulatora nema a celkem funguje, i kdyz ji przni skoro kazdy.
Spravna cestina je ta, kterou jako spravnou citime a pouzivani ktere uzivatele nebude degradovat v komunikaci s ostatnimi. A vyraz Cesko je odporny, umely patvar, pri kterem se musi otevirat kudla v kapse kazdemu, kdo ma pro jazyk byt jen spetku citu; to necht se radeji pouziva nepresny termin Cechy, ktery samozrejme spolecnost akceptuje i pro cele uzemi statu v onom sirsim vyznamu a pristupovat k nemu jako k nespravnemu znamena hodnotit -- coz je problem, protoze zacneme-li hodnotit slova, pak se muzeme zacit bavit i o tom, zda a proc je nespravne treba slovo "ano".
|
|
|
Jéžiš voni jsou cimprlich. Kde zůstalo jejich libertarianistické vidění světa?! Nechť každý, komu vyhovuje termín Česko, tento také používá. Sig grammar!
|
|
|
sichr, at si kazdy pouziva vyraz, ktery mu vyhovuje, ale at necpe ostatnim, ze prave ten jeho je ten spravny...
|
|
|
Správný samozřejmě je, neboť je kodifikován. Já nejsem příznivcem libertarianistického přístupu, a to ani jazyce. Věci mají mít nějakou štábní kulturu. To by tu jinak mohl na každý lampě viset jeden voják bez disciplíny.
|
|
|
jasne, mel jsem na mysli zminovane vyrazy Cechy - Cesko, ktere jsou probirany a to v ramci clanku vydanym na webu.
|
|
|
Čistě technicky vzato se ve článku sice hovoří o české republice, ale používají se pro ní pojmy čr a čechy. To by ale mohlo vést ke zmatení čtenáře, protože on se skutečně může domnívat, že se hovoří o počtu cajtů v české republice a dále o počtu cajtů v čechách (jako podmnožině čr). Když už nic jiného, měl by se autor držet jednoho výrazu, aby se tomu vyhnul.
Tady na blogu to sice nehraje žádnou roli, ale jinak je to závažná logická chyba.
|
|
|
bezpochyby, ale nemyslim, ze by z toho byl nekdo zmateny a nepochopil to (az na vyjimky, ktere se vzdy vyskytnou)
|
|
|
V tomto případě zřejmě ne, ale vezmi si, že by článek pojednával o něčem, co neznáš.
|
|
|
inu, kdyz neznam nebo nechapu, zeptam se, huba mi neupadne :) ale buzerovat autora za nedostatecny polopatismus nebudu
|
|
|
Jojo, z vojaku bez discipliny na lampach jsem mel vzdycky nejvetsi strach...
|
|
|
No, ja myslím, že na lampách by hlavně měli viset úplně jiní (ať už s disciplínou nebo bez) :)
|
|
|
Spravna cestina je ta, kterou jako spravnou citime... - což je hodně subjektivní. Výraz Česko se nám nemusí líbit, ale je gramaticky správně.
|
|
|
To je Cechozemi, Cechistan nebo Cechanie taky.
|
|
|
Gramaticky možná ano, ale jinak mluvíš z cesty, protože tyto tvary nejsou uvedeny ve slovníku a tak se zbytek populace nemá o co opřít (jinak nabídka na tykání stále trvá :P, pokud sis nevšiml, jsi na webu, a bazírování na vykání ti můžu tolerovat ve chvíli, kdy ty budeš tolerovat alespoň správné české tvary, do té doby je to hloupé odbíhání od tématu místo argumentů k věci)
|
|
|
aha, takze ono je to jeste ke vsemu oprskle... ;-)
je spravny tvar jen ten, ktery je uveden ve slovniku? to je pomerne zajimavy pristup, ze spravne je jen to, co nejaky statem financovany ourad ci ustav jako spravne schvali. a co kdyz si vydam vlastni slovnik a pripadne zalozim i vlastni vyzkumny ustav za ucelem zkoumani jazyka ceskeho? kdo pak bude mit monopol na to, co je spravne?
Nene, Cechozemi je stejne legitimni vyraz jako Cesko, az na to, ze neni tak odporny.
|
|
|
Každopádně už chápu tvůj problém, bouřit se proti čemukoliv, jen nejít s davem, že ;)
Na webových diskuzích se na vykání nehraje, ale ty se s tím nesmíříš a budeš ho nepodstatně vytahovat. Sorry, ale opravdu nejsi taková autorita, aby se tím vůbec bylo potřeba zabývat ;)
Stejně tak tvůj příklad se slovníkem. Klidně si svůj slovník napiš, ale pak následuje ta podstatnější část, seznámit s ním další lidi, aby jej akceptovali. To se v případě ÚJC a Slovníku spisovné češtiny u většiny populace děje (chápu, že ty jsi výjimka), a proto se máme ve vzájemné komunikaci o co opřít a fungovat. Tvůj slovníček s Čechozemí tohle neposkytuje
|
|
|
Přesně tak. A pokud se nebudeme ničím řídit, bude to dopadat jako u novinářů, kdy reportér v hlavním zpravodajství TV Nova položí dětem ze zatopených oblastí otázku, jestli jim nevadí, že šly do školy "o něco dýl" (ve významu později, protože škola se opravovala). Věřte tomu, že nemalá část i dospělé populace toto spojení ani nezná, podobně jako musí přemýšlet nad Honzovo motocykl, Petroj kladivo apod. ;)
|
|
|
Ano, dovolil bych dokonce odhadnout, ze nejen slovni spojeni "o něco dýl", ale dokonce i spojeni "o něco později" nebude znat drtiva vetsina napr. madarske populace, ale v ČR je to sice hovorove, ale bezne pouzivane a zname.
|
|
|
To se právě pleteš, čímž jen potvrzuješ ten důvod, pro který to píšu (většina z vás si totiž myslí, jak je vaše nářečí obecně známé a že není potřeba držet se nějakých slovníků a autorit).
Ptal jsem se na slovní spojení s "dýl" i na IRC a fóru několika desítek lidí, a dost dospělých zejména z Moravy tohle spojení fakt nezná. Já jsem bydlel v několika částech ČR, služebně jezdím z Moravy zejména do Středočeského, Severočeského a Plzeňského kraje, takže mám v tomhle docela přehled a necucám si to z prstu.
|
|
|
Jsem ze středních Čech a "přijdu dýl" mi nedělá problém, sám to používám. Na rozdíl od "řekni tátoj", "Honzovo motocykl" a "Petroj kladivo", to je divný.
|
|
|
Pochazim z jizni Moravy, pohybuju se i na severni, ziju na severu Cech a potkavam dost i stredocechy, pribuzenstvo mam rozesete po cele republice a nikdy jsem se nesetkal s tim, ze by zrovna tohle spojeni nikdo neznal.
|
|
|
Tak v tom to možná bude, že máš příbuzenstvo všude, takže si na tvoje "dýl" už všichni zvykli :) Nicméně protipříklad viz níže, kdy to někdo skutečně neznal, je myslím dostatečně výmluvný
|
|
|
Chceš říct, že po celý republice to roznes právě Ifos? ;)
|
|
|
Kterej to navic sam ani bezne nepouziva ... ;-)
|
|
|
|
|
Tak mi z toho celyho flamu vyplynuly 2 veci - Ifos prenasi infekci nespisovneho jazyka a chudak Mem je zavrenej nekde v izolaci, bo ho jeste Ifos nestihl nakazit a tak nam chudak nerozumi a nase hovorova mluva ho mate...
Proto Ifose neprodlene vyzyvam k osvobozeni Mema a okamzitemu nakazeni, nebo jako alternativu zaslani predmetneho viru postou (pokud smi na izolaci postu dostavat)
Akorat by me Ifosi zajimalo, kdes to na me prsknul, kua
|
|
|
Jo, kamarade, evidenci si uz davno nevedu a beru to hlava - nehlava, vinej - nevinej, vsechno jedno :-D
|
|
|
Taky by nekoho mohlo prekvapit "prijedu z tama" a podobne speciality a presto to kazdy chape.
|
|
|
No teda "jit do skoly o neco dyl" se urcite neda interpretovat jako treba "o tyden pozdeji". To uz neni zadne nareci, ale tupost ve stylu "pernamentka" nebo "poloklinika".
|
|
|
Fakt ne, proste jsi nakazeny a nejsi si toho vedom, to je cele :) A treba "rozni" (rozsvit) taky kazdy nezna, takze kdyz jihomoravska policie v TV vyklada, ze ridic nemel "rozznuta svetla" a ze tomu "chcou" zamezit, citim se za ne minimalne trapne ;)
|
|
|
"rožnutá světla" je normálka...a "chcou" zní pořád líp než "chtějééé"
Češi se vždycky učili na Moravě... 8o)
|
|
|
Vzhledem k tomu, ze prazsky se "chcou" rekne "chtej", tak je ten Tvuj priklad dost nesmyslny.
|
|
|
on v tom ma Honza hokej, ale budme shovivavi, koneckoncu je z Brna...
|
|
|
no tak bacha. my fbrně jsme hrozně mstivý...a tak ti příště nezvednu obličej ze zvratků 8o)
|
|
|
tak sorry, voe...mělo tam bějt: "chťéééj" 8o)
|
|
|
Je videt, ze ten cajzlofske dyjalekt fakt fuchu nemas. Chtej se vyslovuje kratce, skoro jako po ostravacku pyco.
|
|
|
Dostanu-li pokyn "rožni", popadnu kus masa, rožeň a přesunu se k ohni :)
|
|
|
ty jsi z čech, ne?
no vidíš...i tady je vidět, že jste přiskákali po stromech.
na moravě po "rožni" jdeme po vypínači elektrického světla...češi jsou po mase, rožni a usedají k táborovým ohňům...
no, je lepší důkaz než přiznání?
8o)
|
|
|
to je jen důkaz, jak jsou moraváci sto let za opicema. Když se totiž ještě v Čechách svítilo petrolejkama a loučema, tak pan otec vydal navečer pokyn "Rozžhni" a zdárný potomek (případně služebná, prosté to děvče z markrabství moravského) popadl křesadlo, případně luciperky a rozžehl oheň, s jehož pomocí přivolal kýžené světlo. S příchodem elektrického osvětlení ovšem tento pokyn upadl v Čechách v zapomnění, zatímco v zemích moravských se i nadále udržel, patrně pod vlivem vyprávění bývalých služebný, které svým vnoučatům s očima navrch hlavy líčily, jak to chodí ve světě :D
|
|
|
Tak, tlupa moravistancu musela jit rozzhnout, kdyz se uz u nas mackaly vypinace :-)
|
|
|
ano, jsme tradicionalisté. je to špatně? i dneska? 8o)
|
|
|
To rozhodně. Hlavně taková mešita je silně tradicionalistická... :)
|
|
|
Dyk jo, vracejí se ke kořenům, tataři :o)
|
|
|
jsme tradicionalisti, ale nejsme tmáři jako katoličtí češi.
mešita také nikoho neomezuje (zatímco katolický zvon mne budí každý den v 6:00), nesdružují se kolem bandy pologramotných a není tam vyzýváno k žádné nesnášenlivosti. chodí tam lidé veskrze vzdělaní, neb u nás se nenachází lůza jako v SRN nebo FRA, jsou slušně oblečeni a asi každá třetí vdaná žena má na hlavě šátek, svobodné mohou chodit bez šátku.
...a nakonec - islám věří ve stejného Boha jako křesťané s tím rozdílem, že Krista považují pouze za proroka a nikoli syna Božího. Islám je tedy nádstavbou křesťanství stějně jako je křesťanství nádstavbou judaismu.
-------------
byl jsem v několika mešitách v Turecku a jako bezvýhradný ateista mohu při plném vědomí prohlásit, že je v nich daleko příjemnější atmosféra než v křesťanském kostele. zkus si to a pak mudruj, ok? 8o)
|
|
|
Ale no tak, nechci se účastnit diskuze o náboženství a rozhodně jsem ji nechtěl otevírat. Takové nevinné rýpnutí... A už jsem si to zkusil. Mudrovat nebudu, nemám proč.
|
|
|
to nebylo "otevření diskuse".
zmínil jsi mešitu a já dodal své zkušenosti, které bez souvislostí nedávaj smysl, aby bylo jasný, proč mi mešita nevadí o nic víc než křesťanskej kostel.
|
|
|
jsme tradicionalisti, ale nejsme tmáři jako katoličtí češi.
Tak se podivej, co byla a je volebni basta KDU-CSL.
mešita také nikoho neomezuje
není tam vyzýváno k žádné nesnášenlivosti
"zabij nevěřící, budeš se radovat v Ráji z huristek, které jsou pannami"
"Zabíjejte je všude, kde je dostihnete, a vyžeňte je z míst, odkud oni vás vyhnali, vždyť svádění od víry je horší než zabití. Avšak nebojujte s nimi poblíže Mešity posvátné, dokud oni s vámi zde nezačnou bojovat. Jestliže však vás tam napadnou, zabte je - taková je odměna nevěřících!"
"A přáli by si, abyste se stali nevěřícími, jako jsou oni, a abyste byli stejní. Neberte si mezi nimi přátele, dokud se nevystěhují na stezku Boží! A jestliže se obrátí zády, pak je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete! A neberte si z nich ani přátele, ani pomocníky!"
nojo, tolerance sama...
|
|
|
věř mi, roote - není nad vlastní zkušenost. co se islámu týče, žijeme v zajetí instantních pravd z médií, která předkládají extrémy s cílem najít "nám" nového nepřítele.
když křesťani dobyli islámské Španělsko, zbourali všechny měšity. když turci v 15. stol. dobyli cařihrad, zachovali už tehdy cenné mozaiky křesťanské baziliky Hagia Sofia...a pod nimi se modlili k Alláhovi.
a navíc - mají se dobře. nic jim nechybí a jsou zvyklí na daleko vyšší standard než my tady...a umí se chovat. dost deprimující zjištění, když můžeš porovnávat na vlastní kůži. peněz máš dost, sedni na bombarďák a leť tam na víkend. Pujč si auto a vyjeď do libovolného města mimo Istambul (Lüleburgas, Kilklareli...). Nebude se Ti chtít odjet nazpět...
|
|
|
Ja v muslimskem svete byl. Ano, nikdo mi tam nedaval najevo, ze by mne chtel podriznout nebo odkraglovat, zato odrbat mne chteli na kazdem kroku, zadny spinavy trik jim neprisel dost nizky, prodej udajne starovekych kocek morenych necim, co zpusobuje poleptani kuze je naprosto bezne atd. A ze hotel musela chranit Tourist police vybavena AK-47 se spojenymi zasobniky (tedy na 60 hilzen) a ze jsem z hotelove terasy teleobjektivem vyfotil dokonce i delo, to hovori opravdu za vse.
Jinak to, co jsem Ti citoval, byl Koran, zadna instantni pravda z medii. A ze by tam meli vetsi standard a meli se dobre? Jo, v Emiratech mozna ;-)
|
|
|
Ano, Zazunka také nesmlouvala, protože jí to připadalo nízké. Já se v tom ale vyžíval...a většinou ukecal třetinu, v případě nákupu jednoho kusu navíc klíďo i polovinu z ceny. Takže krásný šály z kašmírský česaný vlny a hevábí, který tady stojí od 800,- jsem nakoupil kolem 300,- Kč.
Nevím, kde jsi byl...jestli to byl Egypt nebo podobná oblast, ale já si turecko nemůžu vynachválit. Chovali se k nám jako k hostům v pravém slova smyslu. Majitel hotelu v menším městě nás pozval na čaj, že rozhodně s náma musí vypít šálek, když jsme jeli takovou dálku až z Československa. Policajt tam na mne tahal pistoli...aby mi pyšně ukázal, že je to ČZ75 s "Made in Czech Republic"...každej, i lacinej hotel (300kč/os/noc) má na pokoji klimatizaci, která nesmrdí plísní, LCD televizi s 30 programy a bidet...bankomat je na každým rohu a Turky nestojí výběr ani liru, protože je to od banky služba zákazníkovi a ty se předhánějí, která má těch bankomatů víc...v každý trafice, bufetu nebo motoservisu i v malým městě (130.000 duší) zaplatíš kartou v bezdrátovým terminálu...když jsem chtěl nechat drobný klukovi, který vynesl naše zaprášený kufry do pokoje a položil je v klidu na měkký koberec, odmítl je s tím, že dostává plat...holka v samoobsluze za mnou vyběhla od pokladny až na ulici, aby mi mohla vrátit 43 jejich "halířů" (asi 5 kč), protože si myslela, že jsem je tam zapomněl...v hospodě, když nerozuměli, co Zuzka chce, donesli jí ochutnat několik jídel na který ukázala, aby si vybrala...šálek čaje po jídle je všude samozřejmostí a je na účet podniku...když přijdeš do hospody, pozdraví tě majitel nebo šéf, který ti při odchodu nalije na ruce navoněnou vodu a poděkuje za návštěvu. Jako hosti z Československa (tak nás tam prezentovali naši kamarádi) jsme dostali v horku jediný stůl u okna ke kterému nás přesadili...
ba ne, kámo... nemyslím si, že bych někdy v dohledné době mohl zůstat doma, aby se mi stalo aspoň jedno z toho...8o/
tvá "citace" z koránu je jen jeho účelový, extémní výklad. stejně lze interpretovat i bibli, takže se můžeš uklidnit.
|
|
|
Citace z koranu nemuze byt jeho vykladem.
|
|
|
tak promiň, máš samozřejmě pravdu...
|
|
|
Posuzovat islám podle chování tureckých hotelierů je poněkud ošemetné, s ohledem na relativně dlouhou tradici sekularismu v Turecku. Souhlasím, že Turecko je velmi snesitelné a milé, ale to je prvě díky tomu, že ten islám zase tolik "nežerou".
Tvoje dříve uváděné příklady muslimského Španělska, Cařihradu apod. jsou samozřejmě pravdivé, ale možná by sis měl o vývoji islámu něco zjistit. Podobně snesitelně se muslimové chovali tam, kde ještě neměli naprostou převahu, případně byli zaměstnáni vnitřními spory a nepotřebovali si dělat další nepřátele. On i ten velmi vyspělý abbásovský kalifát nebyl takový ráj na Zemi, jak se občas odvozuje od nepopiratelného rozvoje kultury v něm. Poměrně pěkně se v něm dá vypozorovat nepřímá závislost kulturní úrovně na míře striktnosti praktikování islámu (závisející, teď už přímo, na míře pevnosti státní moci).
Ono není nutno chodit daleko do historie - stačí se podívat na chování muslimské lůzy v evropských městech a to nejen na chování vůči hostitelským kulturám a státům, ale i vůči "odpadlíkům" z vlastních řad.
Zásadním problémem islámu jako takového je dle mého názoru absolutní absence jakéhokoli oddělení duchovní a světské složky života jak jednotlivce, tak společnosti. V islámu prostě nějaká odluka státu a náboženství nepřipadá v úvahu, není-li mu vnucena zvenčí podobným způsobem, jako to udělal Mustafa Kemal "Atatürk".
Root korán neinterpretoval, nýbrž citoval - v tom je mírný rozdíl. Najdi mi podobná ustanovení v Novém zákoně prosím. Souhlasím s tím, že část toho, co hlásají dnešní imámové i odpůrci islámu jsou desinterpretace, nicméně ani originální znění není nic moc.
|
|
|
...jo a když jsme po půlnoci seděli na zahrádce, kecali a pili čaj, přinesl nám pan majitel krásný deky a každému nám je položil kolem ramen...další detail, který je tam standardem a u nás o tom nikdy nikdo neslyšel.
|
|
|
Najde se i světlá výjimka,
mladá dělá na recepci v soukromým hotýlku s převážně německou klientelou (+ občas angláni, bludný holanďan, španěl, arab)
a tuhle se jí ptali, kdo byl ten hodný mladý pán, co jim (=plný autobus) nosil v neděli kufry a nechtěl si vzít ani diško....majitel. (když mu omarodil udržbář)
|
|
|
kamarád Gurhan Dal mi to vysvětloval tak, že když se smluvíš na určité ceně, popřípadě, je-li cena určena a ty ji akceptuješ, je to co do peněz definitivně odbytý, jsi tam host a oni cítí jako povinnost dopřát ti maximum možného. Cílem je, aby se host loučil s tím, že se příště rád vrátí, protože dostal víc než zaplatil. Nejvíc mě udivilo, že to takhle berou i zaměstnanci. Když to porovnám se službama podobných ** hotelů u nás, když bydlím na nějaké stavbě dál od Brna, je to 100 a 1.
|
|
|
Příklad z diskuze, kde se to řešilo: "Tak puvodne sem myslel ze tohle vlakno je o "dýl" jako ve smyslu déle (ja vim... ), ale po tom co tu vidim "přiject trochu dýl" a "Řekni tátoj" musim rict W T F Btw jsem z vychodniho konce republiky..."
|
|
|
cha...tak Moraváci naučej Čechy číst, psát, jíst příborem a nechodit s holou prdelí mezi lidi...a voni pak říkaj i Moravě "česko"...to je vrchol 8o)
|
|
|
Naja, bez moravistanu bychom tady jeste byli lidozrouty. To je skoda, ze uz nejsme ;-)
|
|
|
jaký lidožravci? jste byli jen blbá kořist 8o)
|
|
|
Korist, jo? Vzdyt jste si tam ani ordnung udelat nedokazali, vsude se mluvi jinak, ve Statlu statlovsky, na Hane hanacky, na Vysocine horacky, na Valassku, o nemz ani nikdo nevi, kde vubec zacina a kde konci, proste nic a najednou je, valassky, nahore slonzacky, dole na jihovychode zase slovacky, no bordel na bordel. A von nam bude neco vykladat.
|
|
|
No, my umíme "po všeckým" a všici si tadyk rozumíme. Byli jste holt špatní žáčci, no. Však víš: "...a líní cajzli se zdekovali do práglu..." 8o)
|
|
|
tak teda nevim, kdo je tady línej, jestli ten kdo sebou kecnul na břeh Zvratky pod Špilasem a nebo ten, kdo ušel ještě dalších 200 kiláků, než našel zemi, která oplévá mlékem a smrdí :D
|
|
|
vaše oplévá mlékem krav, které jste si směli z moravy odvést...a morava oplévá vínem pro které si sem jezdíte...8o)
|
|
|
né, krávy jsme poctivě ukradli původnímu obyvatelstvu, jak se na pořádný dobyvatele sluší a patří :)
|
|
|
...a taky se přece říká, že lenoch se vždycky nejvíc nadře. proto těch dalších 200 kiláků 8o)
|
|
|
Zajímavá teorie, nicméně scestná.
Každý přece ví, (slyšel jsem to na osvětové přednášce v naší restauraci) že Češi šli z Německa, slabší kusy nechali pod Krušnými horami, přešli blata přes za pochodu z hatí stavěný Gněvin most, minuli rozběsněnou Milešovku a pak teprve praotec vylezl na Říp.
Moraváci jsou pak Tataři přitáhnuvší od Černého moře přes Besarábii.
Rozlišení je snadné v případě, kdy příslušníci oněch nepříbuzných kmenů vezmou do ruky housle.
|
|
|
Ano, ano, táhlé dumné popěvky u cimbálu, připomínající halekání sprostých pastevců odněkud z dalekého východu, jsou jasným rozlišovacím znakem.
|
|
|
No, covece, ve srovnani s dechovkou umca umca umcaca germanskeho stylu je ten cimbal zlatej...
Kdyz srovnas cimbalovku
"popasal som letos ovce, ovcakem mi sverene,
a to primo na vozovce, neporadne zmerene"
treba s takovouhle brutalni dechnou
"sla nanynka do zeli, do zeli, do zeli, natrhala lupeni..."
tak to s tema pastevcama az tak jednoznacne neni.
A horsi "lidova hudba" nez klasicka ceska dechna na celem sirem svete neni. Cimbalovka je asi o 10 trid nad ni.
|
|
|
|
|
Pěkná samička ... :D Ale myslím, že ten bavorský werk, co vypadá jak cimbál bez paliček, spojený s jejich dechnou, je ještě smrtelnější než běžná česká lidovka :)
|
|
|
Ale je. Bavorska dechna... ;-)
|
|
|
|
Česká dechovka není.
Pokud se v Čechách provozuje dechovka, jde o zparchantělou dechovku německou, podrobný rozbor podal Egon Bondy, publikoval ho tuším v období "Invalidních sourozenců" (asi).
Je zajímavé, že dechovka provozovaná v USA je původu chorvatského či slovinského (podrobně jsem to nestudoval), ale je příšernější než to, co je k slyšení v Evropě.
______________
Sukces, tatínku, vohromnej sukces!
Jen jsme spustili:"...cikán černý cikán...", ty kluci italský vyskočili na sedadla, trhali na sobě košile a řvali:" Il divino Bohemo!"
|
|
|
taky se ke vzniku města brna váže pověst, kdy bůh nesl koš plný čuráků a nějak se zakuckal či zakopnul a vyplopil ho celý dolů, načež prvail "no, co, tady bude brno" :o)
|
|
|
vzpomínám si, když to izer říkal v TV...ale místo brna zmínil prahu.
jen se ztrapňuješ, když používáš staré vtipy. jsi s vtipností někde na úrovni filmů "kameňák" a spol.
|
|
|
On je to vtip? Sakra....cely zivot ziju v domeni, ze je to pravda :-))))
|
|
|
já to slyšel taky s Bratislavou. Hádám, že na Hradeckopardubicku tam zase figurují Hradec Králové případně Pardubice, Ten ftip je fakt fousatej
|
|
|
ta veta obsahuje logicky nesmysl. platilo-li by, ze se cajzli zdekovali (z Moravy) do Praglu, pak to tedy jeste v te dobe nemohli byt cajzli, temi se mohli stat az pote, co se zdekovali do toho Praglu a tam nejakou dobu pobyli. Krome toho jeste pred sto lety byla ve Statlu hlavnim jazykem nemcina, takze i v tomto ohledu je ta veta padla na hlavu :-)
|
|
|
a ty víš od kdy se cajzlům říká cajzli? 8o)
|
|
|
Jiste. Od te doby, co vam zacalo v moravistanu hrabat a zacali jste citit potrebu se za kazdou cenu odlisit...
|
|
|
Vzhledem k tomu, že z moravistánu do Prahe odjela většina alespoň použitelných bab a taky ty dostatečně pracovití chasníci, co tam působí v rázovitých krojích obchodních řetězců, se není co divit tomu, co provádí zbytek. :D
|
|
|
zbytek se páří dále mezi sebou a vzniká tak endemicky uzavřené území, kde místní starousedlíci nenávidí zbytek světa, který je geneticky různorodější, a tak má zdravější populaci schopnou dalšího rozmnožování. je jasný, že ženy na to reagují tradičním způsobem, kdy se snaží zachránit budoucnost tím, že opouštějí území, kde jsou již jen samí neplodní chcípáci, kromě toho nedostatek jódu to celé jen zhoršuje :o)
|
|
|
Měli by to voplotit, to ti říkám.
|
|
|
halooo...to celé je sranda na odlehčení.
vážně ro berou jen psychotičtí degeneráti jako je Spock 8o)
|
|
|
|
číst a psát? Ale jo, za ten pokus přinést k nám to, z čeho se později vyvinula azbuka vám pěkně děkujem :)
|
|
|
není zač...a na "azbuce" až tak nezáleží. hlavně, že jste si mohli zapsat svou mateřštinu, ne? bez toho byste totiž byli akorát němců otroci bez minulosti. nemohli jsme vás nechat jen tak ležet. jste přeci taky slovani, ne?
|
|
|
A to zase prrrr. Mezi slovany nas nezatahuj!
|
|
|
Pánové přestaňte se tříštit na detailech :-).
Možná žiji v nějaké jiné zemi než Vy, ale tady to byl vždy děsnej mišuňk.
(když pominu neandrtálce a dobu kamenou a žárové pohřebiště lidí z "popelnicových polí" ml. doby bronzové) tak se tu střídali Kelti, Germáni, Slované, Bavorští a Sasští němci, Francouzká a Švédská vojska, češi, taky nějakej pán s knírkem, trochu Amíci a pár Ruských zajatců a zase Češi.
V téhle Vaší bojůvce Praha vs. Morava se tudíž asi přidám na stranu Keltů :-)
|
|
|
jsi nepochopil, že je to sranda?
|
|
|
No dyť jo, já budu s Kelty, možná s Germány, aby to byl vyrovnaný boj :-))
Mám si taky rýpnout?
Kamarádův otec říkává něco o demarkační linii a civilizované evropě a pak dodává něco o divoké indočíně na východ od té linie. :-))
(má ženu z Budějic a syn holku z Valtic)
|
|
|
dneska je ale doba, kdy se zažitá cliché obrací naruby. dřív kapitalistický západ, kam jsme tolik chtěli, se opíjí socialismem a tamní lůza jásá, protože chce taky ochutnat chleba bez práce, který bude zaplacen dalšími a dalšími nově natištěnými penězi. jestli je ti 30+, tak to, v čem jsi vyrostl a dospěl, od základu přestane platit ještě za tvýho produktivního života...
ještě rádi budeme na důchod kupovat pobřežní bungalovy někde v Turecku, kde si budeme moci beztrestně nejen rozsvítit obyčejnou žárovku, ale taky sníst hovězí steak bez diskvalifikační značky "euro-beef", nebudeme muset platit daň za barbecue kvůli vzniku CO2, kterou nebude europolicie kontrolovat z vrtulníku termovizí (dnešní praxe v NL), budeme tankovat "super 95" za 30 a ne "euro N95" za 67,- Kč/l vč. 50% DPH a 30% spotřební euro-daně ...elektřinu bude dodávat nová turecká atomka a povede nám tam nová silnice bez cyklopruhu
8o)
|
|
|
Netroufám si odhadnout kam až tohle zajde,
zatím nevěřícně zírám na budování socialismu na západ od 12° meridiánu
a "dřevního" kapitalismu budovanému těmito novodobými socialisty" u nás.
Marx a Engels musí v pekle jásat, protože tohle určitě předčilo i jejich nejdivočejší představy.
A pokud mohu posuzovat, tak kulturnější jsou zatím stále Bavoráci víc, než vdovy po soldátech ze Saska. (tam ta arogance doslova Rudě září)
Ale jak píšeš "nákaza" se šíří rychle.
A nechci ti kazit radost, ale ten tvůj ráj se taky brzy zmrší.
Stačí k tomu jedna Eva.....(pardon Angela Merkel).
|
|
|
|
Ta údajná daň z CO2/BBQ rozhodně není dnešní praxe v NL. Je to hoax, který před časem proběhl médii a mělo se jednat o Belgii. Doufám, že ostatní Tvá tvrzení jsou doloženější.
Na důchod si dovedu představit i lepší místa než Turecko, ale pokud by to tam vypadalo jako dnes a tady pokračoval současný vývoj, tak proč ne. Bohužel je pravděpodobnější, že až my půjdeme do důchodu, bude v Turecku stejný bordel, jako v libovolném jiném muslimském státě, který nemá ropu (přičemž v těch, které ropu mají, je to někdy jen o velmi málo lepší.
|
|
|
já myslím, že turci si to své separé náboženství a státu vzít nenechají. je to dílo atatürkovo, kterého mají v úctě úplně všichni. chlapík, ke kterému jsme jeli na argon vařit hliník ho měl na zdi v dílně, kde i bydlel, Gurhan má jednu malou fotku v kuchyni na ledničce jako "megnetku"...ba ne, to by trvalo moc dlouho, protože i dnešní desetiletí ho mají za hrdinu...a než tihle vymřou. ale možná stačí, aby začali amíci blbnout, ta východoněmecká kráva něco plácne a bude to skokově o něco horší...no a po kapkách jim taky může dojít trpělivost, to je fakt.
|
|
|
No ja nevim, jak vy, ale cesky jsme si psali vyhradne latinkou:-)
|
|
|
"v Cechach (vcetne Moravy)" se bezne pouziva v Praze (vcetne Brna)
|
|
máte zajímavý údaje! I ten "medián"! Tady berou prodavačky tak maximálně 10tisíc (v Brně, v části kde bydlím) a nekvalifikovaní zaměstnanci tak životní minimum! Rád bych viděl těch 14,5litru v obchodě nebo 13litrů jako nekvalifikovaný!!!
A zákonodárci JEN za 38? Když kdejakej soudce, poslanec apod nemá pod 65litrů měsíčně??? Kerej že "zákonodárek" za to teda bere jen 16 litrů???
To si děláte prdel???
Za velmi kvalifikovaný práce v elektronice (návrhy zapojení a pod) vám nabídne někdo 100k na hodinu a ještě se dívá, jako že je to kurva moc! ( Samozřejmě načerno, čili bez pojištění etc neb jinak by to bylo tak 60k na hodinu čili tak asi 11litrů měsíčně! KÚRVA TĚCH 17-20 LITRŮ BYCH RÁD VIDĚL!)!
Známej dělal u policie čr a raděj šel jezdit s autem pro poštu! Prakticky nikdy nebyl doma, nervy měl na sračky, přesčasy byly furt ale neplacený, a měl tak 22litrů hrubýho! A to nebyl žádnej "pochůzkář" a dělal tam přes 10let!
Ti, co někde jezdí a něco dělají berou hovno ,ale VEDENI bere balíky! A ostatně u hasičů taky...
|
|
|
Já Ti poradím.
Musíš jít do toho vedení, který bere balíky. Ale pšššt, nikomu to neříkej... ;-)
|
|
Tento článek mě pobavil. Jen upravím pár větších nepřesností:
"Pro zajímavost, zájemce o práci v řad rakouské spolkové policie musí kromě obvyklých testů také napsat diktát, složit test z gramatiky a absolvovat test inteligence."
Realita u PČR ... nejdříve je uchazeč vybrán ze síta kandidátu, kdy je lustrována jeho minulost (bezúhonost a podobně) a poté hlídka PČR provede prověrku v jeho okolí bydliště (tzv. pověst). Posléze pokud prošel je vybrán do dalšího kola, kde projde psychologickými testy 1) test reakce 2) IQ test 3) osobnostní test 4)Baumuv test atd ... a pohovor u policejního psychologa. Od 7h do 15h to trvá zhruba. Dále musí absolvovat fyzické testy viz. mvcr.cz. Jednou z podmínek je taktéž vyplnit gramatický test u personalistky. Pokud projde je zařazen na půlroční školu tzv. ZOP kde bude pobírat plat po tuto dobu 12 tisíc čistého. Po reformě bude ZOP nejspíše 9 měsíců a plat cca 10 - 11 tisíc. Po absolvování se teprv stává policistou, které můžete vidět na ulici.
Průměrný plat:
nevím jak vy, ale průměrný plat policisty kterého potkáváte na ulici nebo s ním jednáte na OOP se pohybuje od 17.500 - 19.000Kč čistého. Po reformách bude zhruba 15.000Kč, jelikož se nebude snižovat jen 10% z tarifu což je jen část platu. Dále se bude snižovat rizikový příplatek (10%) a dále se bude leckde šahat i na směnost. Další je, že se přehodnocují tabulky, takže kde před časem byla pátá platová třída najednou stačí už jen čtvrtá. To mluvím za řadové policisty. Takže až budete zase jednou nadávat na policisty nedělejte závěry od stolu jako lidi, které tady rádi haníte, ale zkuste vyjít do ulice a zeptat se .). V tomto platě jsou 12 hodinové služby, noční služby, služby o víkendech, služby o svátcích a 150 hodin přesčasu zadarmo. Dále je denním chlebem policisty komunikace, manipulace s bezdomovci, feťáky a zločinci. Leckdy v jedné osobě dohromady.
Chcete si vyzkoušet práci policisty. Jděte ve svátek v noci do centru města a až narazíte na prvního bezdomovce, tak se s ním bavte. Pokud usnete tak ho převalte a usaďte do vozidla a převezte např. na záchytku. Garantuji Vám, že pak se Vám 15 tisíc co nám reformy budou zdát málo. A to nemluvím o žloutence C nebo nebezpečných ozbrojených pachatelích, umrtích v bytech, rozjetých dětech na kolejích nebo 10 hodin stát u silnice zastovat náhodně automobily.
Nevím kolik mají policisté v Německu, Rakousku nebo Švýcarsku, ale pochybuji že měsíčně berou od 700 do 800 Euro. Dále bych se rád kolegů v cizině zeptal jestli mají limit 20km na službu (12 hodin) a na podobné další věci, které jsou denní realitou stavu nynější policie.
Nové Passaty, které byli vystavní skříní se přestávají používat, jelikož není na provoz. Není na benzín na obvodních oddělení, někde se vypíná teplá voda. Tohle jsou fakta!
Na policejní prezidium nevidím, ale věřte že řadový policista v ČR se nemá dobře, takže až na někoho zase budete nadávat, tak si trochu promyslete o čem mluvím.
|
|
|
Priznam se, ze rekne li se policista, tak prvni, co se mi vybavi, je hajzl cihajici s radarem "za bukem". Mozna by se mi mel vybavit kriminalista, co vysetruje vrazdu, ale s temi se tak casto nesetkavam, zato s tema s radarama se setkavam kazdy den. Naposledy dnes, trasa Praha->Strakonice->C.Budejovice->J.Hradec->Praha jsem potkal tusim 5 radaru. Prvni klasicky v kopci na cukrak, nekde merili normalne na okresce, jedni vykutalenci byli asi 10 metru za ceduli Vodnany a merili 50tku.
Takze at se na mne policiste zlobi nebo ne, jejich image je takova, jaka je, a muzou si za to sami (resp muzou za to jejich nadrizeni a jejich nadrizeni atd).
Jak jsem tak cetl vas komentar, tak mi normalne srdce zaplesalo a rikam si - jen houst a vetsi kapky!!!! Kez by to bylo takove, jak pisete, a jeste o mnoho horsi. Kez by ty hajzlove zili o almuzne, pili vodu z potoka a jedli polevku od Armady spasy.
Obavam se ale, ze je to nadeje marna, a nenastane zadny masicni odliv policistu z duvodu, ze by umirali hlady :-(
Skoda....
|
|
|
A co se Vám na tom nelíbí? Pokud nesouhlasíte se silničním zákonem, tak Vás nikdo nenutí vlastnit řidičský průkaz, je to jen Vaše svobodná vůle a při pořízování jste byl seznámen co to obnáší a dokonce i to, že pokud se nebudete řídit pravidly tak Vás čeká sankce.
Lidi jsou vždy nespokojeni ať budou pravidla jakákoliv, když tam radar nebude budou křičet, že není prevence a když tam je, tak se říká, že nemají policisté nic lepšího na práci než buzerovat řidiče.
Někdy se taktéž dostanu k radaru a když lidi nadávají a podobné věci, tak se jich zeptám jestli mají děti nebo vnučku a podobně. Pak jim vysvětlím jak by se jim líbilo, kdyby jim někdo před barákem jezdil 70km/h (u PČR je pravidlo měřit na 50km/h vyšší rychlost jak 65km/h ... a to podle mě není buzerace). Nevím kolik z těch lidí mělo dopravní nehodu nebo někdy viděli dopravní nehodu z blízka, osobně mužu říct, že kouknout na auto co jelo 50km/h a 70km/h je velký rozdíl. Stačilo pár pirátům na živo ukázat mrtvé neviné chodce na přechodu a jak jejich bezvládné tělo které nedrží tvar leží na vozovce. V Čechách je strašně moc hrdinů co si myslí, že pro ně pravidla neplatí, ale když dojde na krájení chleba nebo do tuhého, tak právě tito frajírci se rozsypou jak domeček s karet a uzkostlivě brečí jestli by to něják nešlo vrátit. Bohužel nešlo.
Život je svině a nebude se ptát, jestli je to Vaše vina nebo toho dítěte co Vám vběhlo pod kola, jediné co budete muset je se s tím smířit a popřípadě nést následky.
Přeji Vám, aby jste nemuseli vidět někoho umírat Vám pod rukama a věřím v to, že pokud by se Vám to stalo, tak rychle jezdit nebudete. Pokud z Vás uvidí někdo mrtvé dítě na ulici, tak si myslím, že si už nebude hrát na hrdinu co nevidí do zatáčky a jede do ní 65km/h.
A poslední dobou se probírají odměny u policistů, tak tomu se taky směji. Osobně jsem vytáhl osobu z hořícího domu a přišla mi odměna tři tisíce, takže jsem pro reformu policie, ale jako vždy to odnesou Ti co nejvíc dřou a Ti co se vezou se povezou stejně dál. Viz. pan Chameleon kalousek nebo pan John krycím jmenem "Rajon".
Lide jen mají nedostatek informací, přál bych si mít někdy někoho v civilu ve službě. To co bere řadový policista jako každodenní chleba by pro leckoho byl zážitek na celý život a divil by se jak to doposavad fungovalo. Bohužel časy se mění a bohužel s tím i věci které fungovaly se reorganizují v bůhví čí prospěch.
Mě přijde, že nenávist lidí k policii pramení hlavně z neznalosti. Kdyby věděli všechny fakta jak pracují normální policisté co vidí na ulici, tak by měli jiný pohled.
|
|
|
no ty pyčo, tak tohle je silný kafe...pokud se mi nelíbí zákon, nemám sedat za volant? kdyby to udělali opravdu všichni, neměl bys co žrát ty hňupe, protože by nikdo nevydělal a neplatil daně ze kterých dostáváš výplatu.
když ti lidi vyčítají, že jsi parazitický dobytek, tak jim připomínáš děti a vnučky? no a pokud jsou to děti vychovaný, tak se přejet nenechají...ale ty předpokládáš, že jsou blbě vychovaný jako ty a že potřebují vodit za ručičku?
kdybys mi jako "pirátovi" ukazoval nějaké mrtvoly, vysoudím na tobě i tvůj důchod, vole.
soudit ostatní podle sebe, když jsi nešikovný řidič a 50/90/130 je pro tebe strop, je pochopitelně chyba a děláš větší škodu než ten, kdo jede po dálnici 200 a nikoho neohrozí ani neomezí. kdybys spočítal, kolik lidí tak jezdí a kolik jich právě kvůli nepřiměřené rychlosti mělo nehodu, došel bys k tomu, že daleko nebezpečnější pro zdraví a životy je prachobyčejná chřipka, která jen v ČR zabije 2.500 lidí ročně...a nikdo neděla chřipkově-bezpečnostní akce. ale kdyby vás, fízlů, půlku poslali k lopatě, bylo by na vakcínu pro všechny za pár korun.
chtěl bych mít batalion policatů na stavbě. kdybyste pracovali aspoň z poloviny tak, jako moji cikáni nebo ukrajinci, do rána by vás půlka zdechla a do měsíce bych potřeboval nový maso...a věř, že by to pro tebe byl zážitek na celej život.
děláš, jako kdyby fízlování bylo bůh ví co a tahal jsi lidi z hořících domů každej den nebo byl u nehod se smrťákem dvakrát za dopoledne.
náročnost tzv. práce řadového pitomce je daleko za morální propastí, která "vás" staví na druhou stranu než stojí občan pro kterého neděláte ale lautr nic.
zítra, až půjdeš do služby, klepej na dveře a na kolenou pros lidi za odpuštění, protože jim škodíš s každou výplatou, s každým fasuňkem ve výstrojáku, s každým tankováním do služební vochcáfky...Penitenziagite!
|
|
|
Jasne, takze pokud jedu 70 ve meste, jsem automaticky tak trosku vrah, ze ano...No, logika.Jezdim autem 16 let, nikoho jsem nezabil, ani to nehodlam udelat. Pokud se tak stane, predpokladam, ze bude soud, a ten mne odsoudi k nejakemu trestu. Az prejedu dite,jiste me zavrou,pokud to dite zastrelim, jiste me zavrou, a pokud to dite umlatim zeleznou tyci, jiste me zavrou.Ale dokud to neudelam, tak me nezavrou.
Mimochodem, dnes jsem jel po dalnici D1 rychlosti cca 180km/hod, v prumeru tak 170, protoze jsem pospichal. Po ceste jsem nikoho nezabil, prekvapive. Dokonce jsem ani nikoho neomezil, neohrozil, ani nic podobneho. Presto, kdyby me nejaky kripl v tu chvili zmeril radarem, tak by mi nejspis v tu chvili na miste vzal ridicak, nechal pripsat ja nevim kolik trestnych bodu a nechal zaplatit pokutu nevim kolik desitek tisic kc...
A zcela uprimne nesnasim kazdyho policajta za tim radarem, kazdeho do jednoho, a vzbuzuji ve mne agresivitu, kdyz je tam vidim, tak mam nutkavy pocit, ze musim zastavit, vzit nejakou zeleznou tyc a vsechny je tam domlatit,rozflakat ten radar na malicke kousicky.... Ano, existuji ovce, co neumi premyslet, a jsou radi, kdyz nad nima stoji drab a s bicem v ruce je vede zivotem. No, to neni muj pripad. Takze v blizke,ani vzdalene budoucnosti nepredpokladam zmenu tohoto stavu...
Jinak - pokud vam to tak u Policie vadi, tak zkuste jit pro zmenu trebas delat neco uzitecneho do soukromeho sektoru, udelate tim hned nekolik dobrych skutku najednou. Ale to ono zase byste pak nemel rentu po odchodu a podobne, co? Me bavi, jak vsichni policajti narikaji, jak to maji tezke s penezma a podobne, ale i tak vzhledem k soukromemu sektoru maji nadprumerne platy, nehlede k uzasne rente...Vazeny pane, mozna jste si nevsiml,ale soukromy sektor posledni roky prochazi obrovskou zatezi(i kdyz ja chapu, ze jste si toho nevsiml, protoze v tom nezijete). A statni zamestnanci by nejradsi meli vic a vic...nezavisle na realite okolo sebe...
Omg...zacinam mit agresivni naladu, jenom kdyz nad tim vsim premyslim a pisu tenhle komentar....
Takze zaver : Moje nenavist k policii prameni z toho, ze me Policie pouze buzeruje,snazi se ze me vytahnout penize, ale V ZIVOTE mi nepomohla, kdyz jsem to opravdu potreboval. NIKDY!!!!!!!!!Ani nikomu z meho okoli. Nepamatuju si, ze by policie chytila zlodeje, ktery brachovi pred casem vykradl auto. Ale s radarem, to umej vyyyborne.....
|
|
|
A jezdit po rozbité D1 180km/h Vám přijde normální? (mimochodem při 180km/h na radaru by jste měl na tachometru vozidla minimálně 189km/h).
Pokud ano, založte stranu. Poté navrhněte zákon ve sněmovně a po schválení klidně můžete jezdit po dálnici 200km/h :). Když se Vám to nelíbí nenadávejte a jednejte.
Jinak dálnice D1 byla konstruována pro rychlost max. 130km/h čemuž odpovídá sklon a poloměr zatáček v době kdy běžná vozidla o stoosmdesákilometrové rychlosti si mohla jen zdát.
Plně chápu, že jsou mezi námi jedinci pro které fyzikální zákony neplatí :). Deformáční zony ve 180km/h u kteréhokoliv vozidla ... ale víte co, nechte se překvapit. Buď někdo na Vás bude čekat za bukem nebo na Vás právě někde čeká ten buk .).
|
|
|
Bla bla bla. Ten blablol s "konstrukcni rychlosti" je uz opravdu nudnej. To mozna platilo o autech v roce 1970, kdyz se "konstruovalo". Dneska i pri te udesne kvalite povrchu se da na D1 tezko najit misto, kde se neda jet s modernim autem 200. Experimentalne mnohonasobne provereno.
A nejvetsi nebezpeci na dalnici (a vsech silnicich vubec) predstavuji ubozaci, kteri povazuji nejaky rychlostni limit za uzitecny.
|
|
|
Pokud mam stredne prumerne auto, da se zcela bezpecne projet cela D1 z Brna az do Prahy 180-200km/hod bez nejmensiho problemu.
Pokud je provoz, ridim svou rychlost podle provozu, abych se s nikym nedostal do konfliktu.
Najezdil jsem takto na D1 mnoho tisic km a stale ziju.
Pokud se budu chtit zabit, proc mi v tom ma nejakej policajt branit? Je to moje vec. Pokud nekoho naopak zabiju ja, tak mne zavrou. V cem je kurva problem?
Kdyz nekoho zabiju nozem, nikdo se nebude zvlast podivovat, deje se to "bezne". Nikdo nezada , aby noze mely vsechny umele ztupene ostri, aby se s nima nedej boze nemohl nikdo porezat, a ulamane spicky, aby nikdo nesel zapichnout. Tak kdyz to jde u nozu, tak to nechme byt i u aut, a vsichni budou spokojeni.
Mimochodem argument, jak zli zli ridici zabijeji neboha vnoucata a PROTO se meri je vcelku usmevny, kdyz se meri pravidelne tam, kde nikdo nikoho nemuze zabit, protoze to je silnice nekde v polich, pripadne jak ty Vodnany dneska, co jsem zazil, nikde okolo nikdo, cedule o zacatku obce docela daleko od baraku, ale policie meri PRAVE TAM, a TO PROTO, ze tam lide jezdi podle rozumu, a ne podle nejake dementni vyhlasky....A prave proto tam vzdy chytnou kazdeho druheho. Kdyby ti sami policiste stali na nejakem potencialne nebezpecnem miste, tak proti tomu budu protestovat mnohem mene....
Ale chapu, vsichni policajti maji uz takovou deformaci z povolani, takovou vypestovanou demenci - v kazdem cloveku vidi hlupaka, co se chce zabit, ci chce zabit ostatni...Ale ono to tak neni.
Btw - pokud by jela po D1 skodovka, pro kterou byla D1 stavena, a jela 180, dozajiste by mela problem. Pokud ale po D1 jede rok stare auto, tak je to malicko o necem jinem....
Ale tak co ja budu vysvetlovat nekomu, kdo ma fyziku v malicku, ze jo...
|
|
|
Lojzo suchanku debilku, tobe bych rozkopal hlavu
|
|
|
No, to je slovo do pranice... jestli je zajem, muzeme se sejit....neni nejmensi problem....
Mimochodem, mohu se zeptat z jakeho duvodu se mi dostalo teto cti?
|
|
|
Pruser je, ze i tohle ma volebni pravo a to je jeden z duvodu, proc mame ty rychlostni limity, limity na alkohol, proc cervena nemuze znamenat "dej prednost v jizde" atd. atd.
|
|
|
On ale nenapsal, že by tě chtěl přeprat, jen že by ti chtěl rozkopat hlavu ;o) Myslím, že nejlepší reakcí na takový výlev je ... žádná reakce. Je to debil.
|
|
|
Pokud mam stredne prumerne auto, da se zcela bezpecne projet cela D1 z Brna az do Prahy 180-200km/hod bez nejmensiho problemu.
Ale pozor na dodržovače. Ti jsou nebezpeční.
|
|
|
Ale jo, jasne :-) Ale ja s nima nemam problem...Casto jezdim dokonce i ja sam 130 po dalnici, kdyz na to mam naladu, proc ne...jedu si v pravem pruhu a je to ok...
Musim rict, ze posledni dny, co docela dost jezdim, denne tak 400-500km, tak to na tech dalnicich vypada nejak podezrele v pohode :-) vetsina lidi kouka za sebe, uhyba, kdy vidi rychleji jedouci auto...
Za posledni 2 dni se me snazil nabourat kazdy den jen 1 clovek, to beru jako uspech - dneska tak, ze jsem hodil blinkr, zacal jsem predjizdet po cca 2-3 sekundach, porad se u toho divam za sebe...No a kdyz jsem byl na pomezi tech 2 pruhu, vystrelil manik za mnou, ja vim, ze to bude znit uz uplne jako priserne otrepane klise, ale prisaham, ze byl v oktavce v TDI - ale mozna to byla nahoda:-)) No a bez blinkru vyrazil...mozna by do me nenaboural,ale radsi jsem pribrzdil, vratil se, nechal ho predjet, a pak jsem predjel ja :-) Nebudu riskovat :-)
Ale jinak dobry... :-)
|
|
|
Lojza Suchanek, pozri sa, ja ti chcem napisat, v com je "kurva" problem podla mna. Reagujem presne na tvoj vyrok:
"Pokud nekoho naopak zabiju ja, tak mne zavrou. V cem je kurva problem?"
Problem ako ho vidim ja, je v tom, ze ak niekoho zabijes kvoli svojej agresivnej a bezohladnej jazde, nemali by ta zavriet, ale zasluzis si smrt. Rozumieme sa? Teraz sa zamysli a napis co si myslis. Stale v tom nevidis problem?
Ak niekto sedi za volantom auta, pali si to o 90km/h vyssou rychlostou ako je povolena maximalka, ak takyto sofer niekoho zabije, zasluzi si trest smrti. Amen.
|
|
|
Ano, defacto s tim souhlasim...Samozrejme by zalezelo na nejake hranici, kde jeste trest smrti ,a kde ne, ale obecne souhlasim.
|
|
|
Jsi patetický kašpar. Amen.
|
|
|
Ne, on má jenom otras mozgu.
|
|
|
|
Jediný, kto zvyšoval povolenú rýchlosť na Slovensku (z EÚ 50 na SK 60 v obci) bol istý Mečiar, nesmierne populárny v česku a okolí ;)
(To k tomu Ficovi)
|
|
|
blbost.
ohrožuje i sám sebe a pokud není blázem tak nechce zabít anio sebe ani jiné. pokud někdo/něco selže, je to pořád nedbalost.
zabít někoho za nedbalost je teda pořád horší než nedbalost sama. je to jen hloupá msta, která nikomu nic nepřinese. je to de facto vražda.
nemáš správně nastavený žebříček hodnot...a asi ani dost zkušeností s tím, jak rychle se můžeš ocitnout na druhé straně. proto nevynášej tak lehce rozsudky smrti, ok?
|
|
|
Nesúhlasím. Ak ktokolvek ide autom vedome (zamerne) prilis rychlo, mal by mysliet na to, ze ak jeho prilis rychla jazda bude pricinou smrti nevinneho cloveka, zasluzi si tiez zomriet. Suhlasim, ze trest smrti by bola zbytocna vrazda, ale ak nie trest smrti tak potom dozivotne vazenie si zasluzi takyto vrah.
Nemam dost skusenosti, ako lahko sa mozem ocitnut na druhej strane. To je pravda. Pretoze tieto skusenosti ani nechcem mat a vzdy ked soferujem auto, myslim na to co sa moze stat.
Cize ak niekto nemysli na to, ze riskantnou a agresivnou jazdou moze zabit nevinneho cloveka (nemyslim teraz ze agresivny jazdec prejde ozralo, ktore zaspalo na ceste), a ak sa taka vec stane, takyto clovek nema pravo nikdy viacej soferovat ziadne vozidlo a ma sediet velmi dlho v base.
Nejak sa mi to slovo nedbalost do tvojho prispevku nehodi, v situaciach ktore mam na mysli je to skor pojem "kokotizmus".
|
|
|
No, jak uz jsem psal vyse - jsem ochotny se bavit o zavedeni trestu smrti. Samozrejme nejprve obecne, nebot pokud tu trest smrti neni, tezko ho uplatnovat. Nasledne nemam nic proti tomu zaradit do kategorie cinu, pro ktery je trest smrti, i urcite moznosti, kdy clovek zabije nekoho autem. Nemam s tim nejmensi problem, nekdo jiny mit bude, napriklad z duvodu, ze trest smrti odsuzuje z principu, i v pripade 100 nasobne vrazdy.
Tak, a pokud jsme si toto vyjasnili, mas jeste nejaky jiny problem s tim, ze jezdim nekdy na dalnici 180km/hod, nebo to bylo vse, co jsi k tomu chtel rict?
|
|
|
Netvrdím, že jsi zastáncem trestu smrti; k této problematice se vyjadřuješ rozumně. Ale jen takový podotek: Proti hovadům, která by chtěla trest smtri zavést, naštěstí existuje několikanásobná právní bariéra.
|
|
|
pre tohoto sofera:
http://krimi.cas.sk/clanok/141935/opity-muz-zrazil-v-nitre-babatko-sudca-ziada-vyssi- trest.html
co si zasluzi? Dalsiu sancu? Dozivotie? Podmienecny trest? Ma pravo este niekedy v zivote soferovat auto?
Ale ano, nesuhlasim s trestom smrti, nie som hovado... staci mu dozivotie.
|
|
|
A to babatko bylo srazene na dalnici pri rychlosti 200+?
Ze ne? Tak co to sem pletes po tom, co navrhujes tresty smrti za prekroceni nejakeho z prstu vycucaneho rychlostniho limitu.
|
|
|
zblaznil si sa? Kde si cital, ze navrhujem tresty smrti za prekrocenie nejakeho rychlostneho limitu?
Trest smrti prichadza do uvahy, ak pri prekroceni rychlostneho limitu sofer zabije nevinneho cloveka, rozumies?
Aj ked som pisal o treste smrti, suhlasim ze je to najvyssi trest a defacto tiez svinstvo ... moj nazor je ze by to nemusel byt trest smrti ale dozivotie.
A zdoraznujem, ze len v pripade, nespochybnitelneho, bezprecedentneho, donebavolajuceho, bohapusteho kokotizmu, ktorym podla mna urcite je pripadne zabitie inych ucastnikov cestnej premavky, kvoli bezohladnemu prekroceniu maximalnej povolenej rychlosti. Comprende?
A zabite decko v Nitre je explicitny priklad toho o com pisem.
|
|
|
A tohle napsal kdo?
"Ak niekto sedi za volantom auta, pali si to o 90km/h vyssou rychlostou ako je povolena maximalka, ak takyto sofer niekoho zabije, zasluzi si trest smrti."
Kdyz ze sve ideologie vypustis termin "maximalni povolena" ve prospech "neprimerena", mozna bude o cem diskutovat. Jinak si vykrikuj co chces.
|
|
|
prepac vysvetli mi to, nerozumiem ti. Uznavam, ze som to mozno prehnal s trestom smrti, co nakoniec aj z mojich nasledujucich prispevkov vidno - pisal som potom uz o dozivotnom vazeni...
diskutuj, rad sa nieco naucim, ale nepis 2 vety ze to nema zmysel a podobne
|
|
|
Kdyz dojde k takovemu nestesti, o jakem pises, jednalo se o rychlost neprimerenou. Ta nema s nejakym pausalne stanovenym limitem nic spolecneho - mohla byt klidne i nizsi nez ten limit. Nevsiml jsem si, ze by nekdo podporoval nesmyslne rychlou jizdu za ucelem srazeni kazdeho detskeho kocarku v dohledu. Takze jsi se rozcilil na nesparvnem miste na nesparvne tema.
Lojza taky netvrdil, ze jeho konicek je vrazdeni nevinatek na ulicich. Ja jsem jeho vyjadreni pochopil tak, ze nema nejmensi moralni problem prekracovat umele stanovene limity. Ale soucasne se snazi jet tak, aby z nej nebyl Herodes. A s tim se podle me neda nesouhlasit.
|
|
|
Mna nastartoval tento vyrok:
"Pokud nekoho naopak zabiju ja, tak mne zavrou. V cem je kurva problem?"
--Ja som len chcel napisat v com vidim problem.
Je to na dlhu diskusiu tak uz len na zaver - nikomu nezelam aby zomrel, ci ako obet nehody, alebo ako vinnik (ci v base alebo na mieste nehody). Ale za zabitie z nedbalosti kvoli nebezpecnej a agresivnej jazde (nezalezi na rychlostnom limite) by som daval extra prisne tresty.
ano, s druhou castou tvojho prispevku - neda sa nesuhlasit :)
|
|
|
Když už se ptáš ... soud by měl zvážit, jestli je pachatel za volantem nebezpečný, a dospěje-li k závěru že ano, měl by mu to zakázat. To je vše.
|
|
|
Jo, to bude stačit. Stejně jako stačilo, že měl v době nehody zadržený řidičák.
Trest smrti má jednu podstatnou výhodu - 100% jistotu, že pachatel už nespáchá žádnej další trestnej čin. Doživotí je podobný, akorát s tím rozdílem, že může nějakou trestnou činnost provozovat v lochu. Když nezdrhne.
|
|
|
No jo, ale za co ho cheš odsuzovat, on nepřekročil povolenou rychlost tak to přece není žádný pirát ne ? :):):)
|
|
|
"Nemam dost skusenosti, ako lahko sa mozem ocitnut na druhej strane. To je pravda. Pretoze tieto skusenosti ani nechcem mat a vzdy ked soferujem auto, myslim na to co sa moze stat."
Příčinnou souvislost máte špatně. Na druhé straně jste se neocitnul jen z toho prostého důvodu, že jste měl dosud z prdele kliku.
|
|
|
Ano v zásadě NAPROSTÝ SOUHLAS.
Do určité míry by měla být rychlost doporučená ale pokud by někdo tu doporučenou rychlost překročil a zároveň zavinil nehodu, pak by se k tomu přistupovalo jako k úmyslnému činu. To samé alkohol. Do 1%% nic přes 1%% mastná pokuta, ale při nehodě jakmile by byl prokazatelný alkohol tak by šlo o úmyslný čin se všemi důsledky.
|
|
|
Zajimave, ty zatacky na D1 jsou prujezdne i 250, coz priznal sam überdopravak Bambas pred nekolika lety. A pak tu nekdo, kdo rika, ze vystudoval automobilovou dopravu, bude tvrdit, ze max. 130...
D1 neni "rozbita". Rozbite jsou vedlejsi silnice v krajich. D1 ma konstrukcni vadu, ktera ovsem pri vyssich rychlostech vadi mene nez pri rychlostech nizsich.
No a deformacni zony ve 180? Vite, nekdo autem jezdi a nema potrebu z nej delat hromadu srotu. Myslim, ze prave lide, co casto jezdi rychle, vedi az prilis dobre, kde jsou ty fysikalni limity, at uz jde o prilnavost pneumatik, zrychleni, zpomaleni atd. atd.
|
|
|
Zatacky jsou prujezdne == horizonty jsou prehledne?
|
|
|
Horizonty na dálnici...
Pokud máte na mysli zakřivení zeměkoule, s tím samozřejmě předvídavý řidič počítá :-)
|
|
|
Netusil jsem, ze z nasi krajiny zmizely udoli a kopce.
|
|
|
Horizonty, ktere by na D1 byly prekazkou rychle jizdy, jsem tam zatim nepotkal.
|
|
|
Mám pocit, že jeden je někde kus před brnem, je před ním takový dlouhý táhlý kopec. Pak už silnice zpravidla jen klesá dolů, do díry.
|
|
|
Ale jo, pár jich tam je. Přijde samozřejmě na to, co v daném kontextu znamená "rychlá jízda" a o jakém autě se bavíme.
Já tam nejezdím moc často, ale vybavuju si jedno takové místo kdesi u odbočky tuším na Čáslav(?) a jedno někde poměrně blízko za Prahou (směrem od Prahy sešup dolů, pak táhlá levá zatáčka do kopce kudy bych 200 asi opravdu nejel).
|
|
|
Na horizonty je třeba dávat pozor, jinak člověk snadno přepadne přes Okraj.
|
|
|
"D1 neni "rozbita". Rozbite jsou vedlejsi silnice v krajich. D1 ma konstrukcni vadu, ktera ovsem pri vyssich rychlostech vadi mene nez pri rychlostech nizsich."
A jaká to je konstrukční vada? slyším to totiž poprvé a jsem "od fochu", takže jsem zvědavej 8o)
|
|
|
Jde o to, ze ty zelezobetonovy panely se mely po polozeni zafrezovat, aby se dosahlo roviny. Snad v ramci rychlejsiho plneni planu, uspor, nebo ceho, se na to soudruzi vykaslali.
Aspon tak to rikali lidi, co se motali okolo stavby tehle dalnice.
|
|
|
To je bomba!
__________________________________________
Samozřejmě, část pravdy sdělení obsahuje. V předmětné době bylo s broušením povrchu počítáno a pravděpodobně se i, alespoň částečně, dělalo (nemám zkušenost).
Druhá věc je otázka pro insidera - stálost vzájemné polohy betonových desek po větším počtu zimních sezón s přihlédnutím ke kvalitě údržby spár.
|
|
|
Pane Schwayk, dálnice D1 byla projektována v době, kdy se vozidlům nezdálo o 180 km/h (některým), přes to jsem byl spolujezdcem automobilu jedoucího neustále mezi tachometrickými 160-190 či 200, to si nepamatuji a jedinné, proč jsme brzdili, byla jiná pomalejší vozidla v předjížděcím pruhu.
Ono to auto bylo totiž takové auto, o kterém se možná někomu z projektantů zdálo, ale spíše ne. Jeho akcelerace, dekcelerace, pneu - všechno vysoko nad škodovkami z doby budování dálnice.
Pokud se týká deformačních zón, tak Německo není pokryté hroby a může se tam, světe div se, jezdit často i rychleji. I na té blbé klikaté dálnici Salzburg - Inntall jsou úseky bez omezení - a často tam nejsou ani odstavné pruhy. Většina automobilů totiž nehavaruje, pokud havarují, nestane se tak většinou v maximální rychlosti a nestane se tak většinou do nepohyblivé překážky bez toho, aby před tím brzdila o terén, keře, neměla možnost se odvalit, atd..
|
|
|
Schwayku, byť oceňuji, že vedeš slušnou argumentaci ve srovnání se svými emotivními odpůrci, musím ti vytknout nelogičnost tvé reakce.
Slabšímu (občanovi) v boji proti silnějšímu (stát) radíš, aby použil prostředky silných. Jenomže to nedává smysl. Obdobně jako oběť napadená silnějšími lupiči má samozřejmě možnost dát dohromady skupinu a své uloupené věci si násilím vzít zpět (to je realita, nic nového), má také legitimní možnost úkrytu, útěku nebo lsti. To samé může občan použít proti státu, tedy ne jen předpisy politicky změnit, ale prostě na ně kašlat při vědomí, že tahá za kratší konec a že tedy musí svůj postup podepřít nějakým "plánem B", tedy obrazně řečeno toho úkrytu, útěku nebo lsti. Ber to tak, že kašlání na předpisy v kombinaci s právním "plánek B", je pro občana nejen stejně legitimní, jako vyhrát volby a předpisy změnit, nýbrž je i takticky vhodnější.
Život je svině a nebude se ptát, jestli je to Vaše vina nebo toho dítěte co Vám vběhlo pod kola, jediné co budete muset je se s tím smířit a popřípadě nést následky.
Tady zcela souhlasím! Ano, vlastní svědomí je jediným arbitrem. A contrario dodržení předpisů může a nemusí být podkladem pro vlastní svědomí v případě, že se něco takového stane. Jinými slovy, předpisy nejsou tak relevantní, jak uvádíš.
|
|
|
no a teď se podíváme na policajta z pohledu někoho, kdo si tu luxusní partu jen platí...a kdo dlouho platí, tak taky sem tam doplatí, že?
pokud se někdo stane fízlem, je v jeho povaze něco špatně. byl špatně vychován, protože se mu nechce pracovat - vytvářet hodnoty, ale jen žít z hodnot vytvořených jinými a tyto "jiné" (a čím déle je policajtem, tím větší je rozdíl mezi jím a "jinými") obtěžovat plněním svých quasi-povinností.
fízl je člověk z pokřiveným charakterem a cokoliv dělá je buď špatně nebo špatně. proč? no hele:
- když zastaví kamaráda, švagra, bráchu nebo strýce...a nechá ho jet, je to policajt na hovno, protože já ho platím za to, aby nedělal rozdíl.
- když zastaví kamaráda, švagra, bráchu nebo strýce...a dá mu pokutu za pásy, nesvícení nebo 56 kmh v obci, je to hajzl chlap a krysa za kterou se rodina stydí.
policajt obecně je v ne-policajtskejch rodinách považován za blba.
...a pak to pláče na internetu, jak je strááášně namáhavý stát u silnice a otravovat lidi, kteří jedou vydělávat na jejich výplatu.
závěr: je mi jedno, jak se mají policajti. já jsem vcelku rád, když si někde namlátěj hubu, nebo tuhle, když jeden debil zastřelil druhého kripla. to jsem viděl i rekonstrukci a takovou erupci blbosti může vyplodit jen policajt...a tohle nosí pistole a náboje pohromadě?
takže, policajte...nikdo tě nenutil být debilem v uniformě, který otravuje na ulici a stojí peníze. pokud se na to nevysereš (a to nejspíš ne, protože výsluha), pak ti patří všechno, co jsi vyjmenoval + ještě opovržení těch, které obtěžuješ. až zase budeš někoho prudit a zdržovat, tak si uvědom, že i jeho jsou peníze, který ti každej měsíc přijdouna účet...a že každej slušnej člověk, kterej není přisátej na státní cecek jako ty, se musí set sakra otáčet, aby měl aspoň těch "patnáct"...dobytku.
-----
passaty bylY...
|
|
|
A jaké hodnoty tak prospěšné pro společnost jste vytvořil vy osobně??? Kde pracujete a čím prospěšný jste vy???
Jste lékař a zachraňujete životy? Hasič a nasazujete život pro druhé?? Vědec, který vynalezl něco převratného???
Nebo jen nespokojený občan téhle republiky co má základní vzdělání, škaredou ženu, rozpadlým autem, hypotékou a pocitem, že všichni okolo se mají lépe než vy.
Já zachránil lidský život, vystudoval vysokou školu a žiju spořádaný život. Platím daně, nekradu a nedělám bordel. Mě tohle bohatě stačí. V noci usnu a takových lidi jako jste vy jsem už viděl :)).
|
|
|
já stavím obchodní domy, silnice, inženýrské sítě apod. ...já dělám to, kvůli čemu je chleba levnější, dobytku. měsíčně mi stát z výplaty ukradne právě tu "patnáctku", kterou pak dá třeba tobě.
jednou jsem vyprošťoval zraněné z havarovaného auta, jednou tahal kluka z vody, když se pod ním propadl led...tedy i zde mám nějaké zásluhy.
jsem vcelku spokojený, ale dokáže mne nasrat, když si paraziti stežují na to, že je sání krva příliš namáhá a že krev už není co bejvala.
je ti do toho houby, ale děvče mám hezké, auto máme oba a nadto vlastní byt¨bez dluhů a ve dvojgaráži 4 motocykly. vše zde mohou dosvědčit ti, co mne znají osobně. tady padla kosa na kámen a nevyjde tvá mentální projekce a nehodíš mne do skupiny lidí, kterýma si denně vytíráš prdel. jsem úspěšnější než ty a nemám vás rád...a proto znám zákony, kterými se musíte řídit líp než všichni šlapači ulic.
vystudoval jsi vysokou školu? jakoupak? jsi Bc. na právech v Plzni? spořádaný život bys vedl, kdybys se živil poctivě, ale jsi jen obyčejný lupič oblečený jinak. platíš daně? haha...a z čeho tak asi? z peněz, který ukradli lidem, kteří něco dělají a kteří by ti je dobrovolně nejspíš dát vůbec nechtěli.
jo, debilů, jako jsi ty, vidívám denně tak 10. pokud to jde, volám na ně "jděte do práce".
až budeš ráno srát na hajzlu, zamysli se nad tím, zastyď se a začni si hledat slušnou práci.
--------
Bulawa - hrdina!
|
|
|
Bohužel pro Tebe jsem inženýr a vystudoval jsem automobilovou dopravu, dokonce pro Tebe s údivem na státní škole a za 5 let. Čili i o konstrukci silnic mám povědomí. Chodil jsem s holkou co byla v Miss a dokonce pro Tebe jsem reprezentoval republiku v olympijském sportu víc jak 5 let. Všichni policisté nejsou chudáci jak si myslí podobné idividua jako jsi ty :).
Z tvého arogantního chování si spíš myslím, že ty máš lidi u prdele. Na VŠ jsem dělal v marketingu a měl plat okolo třicítky, po škole jsem k policii a nevidím v tom nic zvraceného :D. Jen jsem chtěl dělat něco co není každý den stejný a nechtěl jsem celý život trávit u počítače. Mě moje práce bohatě naplňuje a jediný co chci je být za ně adekvátně placen, nic víc.
Jinak jsem hned jsem klidnější když, takto emocionálně labilní jedinci počítají kritickou mez v tahu a mez pružnosti na dálničních mostech a jiných stavbách. Na tvoje emocionální výlevy nemá cenu se vyjadřovat, jelikož jde vidět že nejsi úplně duševně v plné síle.
Takže ty jsi ten co projektant nejdražší silniční sítě v Evropě? A stavíš obchodní domy co zabírají zeleň? Koukni na každou práci je víc pohledů. A tím, že projektuješ silnice v dnešní době předražených silnic bych se tady nechlubil daňovým poplatníkům .). V důsledku jsem tedy pro stát levnější jeden policista než jeden projektant :).
A pokud mě platíš právě ty, tak bych Ti měl asi poděkovat. Nejlepší by bylo napsat jméno a adresu, abych Ti mohl poslat čokoládu a děkovný dopis. Jsem si myslel, že mě platí jedna paní z Prachaticka, ale nakonec jsi to ty. Jsem rád, že osoba tvojich zázračných kvalit mi v tom konečně pro jednou udělala pořádek.
|
|
|
Tohle bude nejaka provokace, tohle nemuze byt mysleno vazne...A nebo je pisatel jeste vetsi kreten, nez se snazi delat...Jeste chybi popis nadprumerne velikosti penisu a bylo by to dokonale.
Ale je mozne, ze to dotycny dostal jako nejaky ukol od nadrizeneho....
|
|
|
buď v klidu, ZZR nic nepočítá, maximálně jako pomocný stavbyvedoucí honí ukrajince s kolečkem a sliní razítka do stavebního deníku. neumí si přiznat, že stavby, které staví, si zadává stát (za mocného přičinění zkorumpované betonové lobby) a tedy i on žije z peněz daňových poplatníků.
|
|
|
Taktak, kazdy prece vi, ze to je stat, kdo tu zadava a financuje vystavbu hypermarketu...
|
|
|
vychloubal se stavenim silnic a mostu a na tech stavebni firmy vydelaj vyrazne mohutnejsi balik, nez na hypermarketech.
|
|
|
a kolik jsi toho postavil, že to víš tak úplně přesně? státní zakázky jsou spíš žebrota a berou se, aby měli chlapi co dělat ve volnějších místech sezóny. co za něco stojí, má rozebrán korupční topgun: Skanska, Eurovia, Metrostav, OHL ŽS...
|
|
|
jsem inženýr a vystudoval jsem automobilovou dopravu
Chodil jsem s holkou co byla v Miss
jsem reprezentoval republiku v olympijském sportu víc jak 5 let
Na VŠ jsem dělal v marketingu a měl plat okolo třicítky
Zapomnel jste napsat, ze jste byl take vybran pro let na Mars, ale ze to pak nejak nevyslo, stejne jako s tou nobelovkou za fysiku a ze jste uz trikrat zabil Chucka Norrise.
Na zaver mi neda, nez uzit citatu z Cernych baronu. Je blbej. Jestli vydrzi, tak ho povysej.
|
|
|
nekrmte trolly, fizly ani jinou verbez...
|
|
|
On snad začal s vytahováním se? Koukám na to dokola a vidím to jednoznačně tak, že s tím začal Honza ZZR, navíc je sprostý a útočí, a takovouto reakci jednoznačně vyprovokoval. Je zajímavé, že jeho příspěvky nekončí v chlívku, kde skončily i mnohem mírnější útoky, případně i příspěvky o jejichž útočnosti se dá polemizovat...
Jenže když on je někdo místní prominent, zatímco jiný není. Nějak mi to připomíná českou politiku, ale to přece není možné, ta je zde kritizována...
|
|
|
Rozdíl je v tom, kdo má klíče, tedy zde kdo má admin práva.
|
|
|
Smutný rozdíl, který rozhodně nedělá dobrou image tomuto webu.
|
|
|
no a nezačal, ovčánku? já mu řekl svůj názor stylem, jaký si jen policajt zaslouží. to je "vytahování se?" ale no tak. fízl prostě neunesl pohled pravdě do očí a vzal si na pomoc "holku, co byla v miss" 8o)
nějak jsem si nevšiml, že by v české politice byly věci nazývány pravými jmény, flákači a paraziti byli prostě a jednoduše posláni do prdele a vyloučeni ze společnosti slušných lidí.
...a navíc - zde není "veřejný prostor".
--------------
4. Můžete vyjádřit váš názor v diskusi, nečekejte ale, že s Vámi někdo bude souhlasit, odpovídat Vám nebo se Vám omlouvat. (viz titilní stranu)
|
|
|
Vyloučeni ze společnosti slušných lidí? Sorry, ale ten policajt mi přijde mnohem slušnější, než Vy. Ale hlavně že se teď můžete obouvat do toho, že argumentoval i svou holkou.
Každopádně srovnání s politikou bylo ve vztahu k tomu, že kdo je nahoře, může se chovat jak dobytek a projde mu to. Viz vaše chování zde. Na většině serverů se admini chování až nechutně korektně, což se mi také příčí, ale Vaše chování je nepříjemně povýšené a arogantní (chováte se úplně jak někteří naši politici, kteří si jen více hlídají, co jim přijde na jazyk)
|
|
|
|
ale já mu seru na argumentaci jeho expřítelkyní, protože je to naprosto idiotský quasi-argument.
ten lidoop také nebude nikdy slušnější než já, dokud bude policajt. může mluvit zpraskem češtiny, kterou nazývají normální lidé "policajtštinou", která je prostá hovorových i vulgárních výrazů...ale vnitřek bude furt stejnej. je to jako kdybych ti do hovna zapíchl dvě špejle. taky bys to nezačal považovat za jitrnici...nebo jo? 8o)
policajt, podle mého, nezaslouží jiný přístup. pokud chceš, můžeš mu třeba onikat a je mi to jedno, ale nechtěj, abych se řídil pocity tvé rozcítěné duše, která nesnese, aby se našim hrdinům nadávalo za tu užitečnou a náročnou práci, co pro nás všechny tak obětavě dělají, OK? a že jsem arogantní? ne, nejsem. ale na hrubej pytel patří hrubá záplata. vsadím boty, že kdybychom přiměřili mou a jejich aroganci, tak já mám na kontě dva kusy něčeho, co zvenku vypadá jako člověk, kdežto oni budou mít možná desítky lidí, kterým si arogantně stoupli před chladič, donutili je tím zastavit a pak se jim hrabali v dokladech... no a jeden z těch píčusů se navíc nestydí napsat, že když se někomu nelíbí silniční kontroly, může svobodně rozhodnout a nejezdit autem.
|
|
|
Nemyslím, že by se Schweyk vytahoval. Spíš jen nevydržel provokaci a měl potřebu se obhájit v osobní rovině.
Á propos, mít holku v Miss snad ani nemůže být vytahováním. Kdyby moje nastávající šla do Miss, tak nejenom že by podle mého subjektivního názoru ty blbky s nehezkými těly převálcovala, ale ještě by se u mne docela shodila.
|
|
|
To je dáno osobním vkusem, argumentovat "škaredou" ženou je stejně hloupé jako účastnicí nějaké soutěže Miss. Pokud si HonzaZZR o té své myslí, že je hezká, je úplně jedno, že pro někoho jiného takové kritérium nesplňuje. Stejně jako je jedno, co si on myslí o komkoliv, nikdo nebude kvůli jeho názorům usínat se špatným svědomím.
|
|
|
první, kdo do debaty vnesl osobní prvky byl "šwajk", který mne otaxoval takto:
"...jen nespokojený občan téhle republiky co má základní vzdělání, škaredou ženu, rozpadlým autem, hypotékou a pocitem, že všichni okolo se mají lépe než vy. "
---------
blbý je, že v názoru na policajty se shoduju se 75% občanstva. těch zbývajících 25% jsou pak policajti bývalí, současní a budoucí + ustrašené ovce, které už propaganda zblbla tak, že si nemyslí, že bez vás by bylo líp.
ale máš pravdu. můj názor v tom množství stejně nebo podobně smýšlejících nic neznamená.
|
|
|
Tys ho předtím stačil nazvat "debilem v uniformě", tak si přeber, kdo byl "první".
|
|
|
jaký je problém s termínem "debil v uniformě"?
jo, já vím, nepřesně vystihuje jeho mravní úroveň a zároveň to uráží duševně choré, kteří za debilitu nemohou.
omlouvám se tedy všem, kteří mají "debilitu" jako diagnózu a ne jako povolání.
doufám, že to takhle stačí 8o)
|
|
|
|
vnášíš do toho moc filosofických náznaků, které vyžadují abstraktní myšlení pro správné uchopní myšlenky, kterou jsi do svého sdělení vložil. policajt to nepochopí. ten končí u "souhlasíte s pokutou?" 8o)
|
|
|
Citát: Bohužel pro Tebe jsem inženýr a vystudoval jsem automobilovou dopravu, dokonce pro Tebe s údivem na státní škole a za 5 let. Čili i o konstrukci silnic mám povědomí. Chodil jsem s holkou co byla v Miss a dokonce pro Tebe jsem reprezentoval republiku v olympijském sportu víc jak 5 let. Všichni policisté nejsou chudáci jak si myslí podobné idividua jako jsi ty :).
No, já si třeba nemyslím, že všichni policisté jsou chudáci, dokonce pár flojdů znám a myslím, že přistupují ke své práci rozumně.
Ovšem Vaše reakce na ZZR (který má své důvody nemít policii rád a má jich víc, než je průměr v populaci) Vám u mě body zrovna nepřidává.
|
|
|
aha...inženýr přes automobilovou dopravu. na jaké fakultě a jak přesně se jmenuje ten obor?
chodil jsi s holkou, ale už nechodíš. co je to za policejní argument? 8o)
já byl v juniorské reprezentaci ve veslování, dokonce jsem se zúčastnil několika mezinárodních regat. to je situace, co?
všichni policajti jsou charakterově méněcenní ne proto, že si to myslím já, ale z podstaty věci, kterou jsem ti zde logicky objasnil. pokud je v té konstrukci chyba, tak ji najdi a nějakým věcným argumentem napadni. na "důkaz pocitem" se zde nehraje.
---------
lidi nemám u prdele. jen policajty - a to nejsou lidi, ale státní orgáni.
pokud jsi dělal "v marketingu", což může znamenat i výlep billboardů, měl 30.000kč, tak proč jsi šel k píčusům? protože tam se nemusí pracovat?
když policajt denně buzerující občany, kteří mu platí živobytí napíše, že ho "práce bohatě naplňuje", je to tragédie pro všechny, kteří se živí skutečnou prací.
"kritická mez tahu" je prosím pěkně co? a mez pružnosti? 8o) ale asi vím, co myslíš. ne, to já nedělám. já jsem ten, co dohlíží na kvalitu a zároveň hledá optimalizace technické, technologické a finanční.
projektant nejdražší silniční sítě v evropě? ne, to opravdu nejsem...a asi jsi myslel dálnice, že? kdybys prostudoval údaje eurostatu, tak zjistíš, že cena dálnic v ČR v sobě zahrnuje mnohem více než cena dálnic v D, B, FR, GB, A atd. a i přesto jsme s cenou pod průměrem. Jen to chce myslet a to už neumíš... hypermarkety, které zabírají zeleň? jo, to je můj job. a ještě zabíjejí matky, děti a kočárky 8o)
pokud vím, tak žádný supermarket, který jsem stavěl neplatila ani obec ani stát.
ano, pohrdání chlebodárcem je jedním ze znaků, které má pouze lůza.
|
|
|
|
"Bulawa - hrdina!" pises.
Ale Masin je fuj fuj fuj.
Mas v tom nejakej zmatek, cece. :-)
|
|
|
|
Bulawa byl loupežný vrah? Ale...to je novinka 8o)
|
|
|
...a proto znám zákony, kterými se musíte řídit líp než všichni šlapači ulic.
Tak proč v diskuzích pořád dokola píšeš nesmysly? Tvoje "právnické" rady by každého dostaly leda do problémů.
|
|
|
jééé, další fízl...
zkus uvést nějaký konkrétní případ, aby to nevypadalo, že si jen prášíš hubu. co já si vzpomínám, tak u "ukazování lékárny" jsi argumentoval jen tím, co jste "zvyklí dělat" a lidi vám to žerou, protože zákony neznají. zákonných praktik se přitom moc nedržíte...nevěděl jsi například, že "podání vysvětlení" je cokoliv na co se na ulici zeptáš a zkoušel jsi "fízlovské triky" o tom, že na ulici to nemůže být podání vysvětlení atd., ale nefungovalo to, co?
jsi vlastně důkazem toho, že moje tvrzení má racionální základ, vole.
8o)
|
|
|
To ti nestačí, jak si vypadal s tou svojí "maximální součinností"? Nakonec z tebe hrdino vylezlo, že lekárničku ukazuješ, ale radíš všem, aby řekli "najděte si ji". Rozsudek NSS, který ti tam napostoval na ty tvé bláboly kaaka, a který byl jasným dokazemn, že tvoje tvrzení mjí základ jakýkoli, jen ne racionální, už si raději nečetl, že jo... Za podání vysvětlení považuješ, když se tě policajt zeptá, zda souhlasíš s udělením pokuty apod. Mimochodem, prášíš hubu sám, já podání vysvětlení vztahoval čistě na "běžnou" silniční kontrolu, nikoli na to, na cokoliv se na ulici policajt zeptá - je u stavbyvedoucích běžné, že lžou? Ty tvoje rady mají stejnou úroveň, jako kdybych já místo tebe na stavbě komandoval Ukrajince, možná horší. Jesti jsi ve své profesi stejně "zdatný" jako ve výklady práva, pak ti to brzy všechno popadá. Radši jen přihazuj písek a zbytek nech na Ukrajincích, tím toho snad moc nezkazíš.
|
|
|
já ale "maximální součinnost" nevydával za terminus technicus....tos nepochopil? 8o)
rozsudek NSS uvádí, že chlapík "odmítl" předložit PV a neposkytl součinnost. si to přečti a dělej si výpisky, když to neudržíš 8o)
za podání vysvětlení považuju všechno krom "dobrýdenpaneřidičikontrolníkontrola..." tedy i vaši oblíbenou větu "víte proč jsme vás zastavili?", "víte, kolik jste jel?", "víte, čeho jste se dopustil?", kterou slyším u 80% kontrol. k uložení pokuty mi musíš sdělit, čeho jsem se dopustil a dokázat mi to. tedy s větou "souhlasíte s udělením pokuty" nevystačíš, pokud se chceš držet zákona. jako fízl bys to měl vědět, ale zjevně se více než zákona držíš toho, jak "jste zvyklí, aby to nebylo moc namáhavý", co?
jdu blejt.
|
|
|
První užitečná věc, kterou dnes budeš dělat (a to ještě jen pro tebe :) ).
Kdybys sám neměl problémy s udržením, věděl bys, že jsem jasně psal, že věty "víte proč jsme vás zastavili?", "víte, kolik jste jel?", "víte, čeho jste se dopustil?" nemají padnout a že jsem psal, při "správně provedené kontrole" nemá řidič co podávat vysvětlení. Ano, sdělí ti přestupek a sdělí ti jeho řešení. Pokuta se uděluje, je-li přestupek bezpečně zjištěn, tj. není třeba k němu podávat jakékoli vysvětlení. Pokud nesouhlasíš a chceš se k tomu vyjádřit, odmítneš pokutu, sepíše se oznámení a vysvětlení si podáváš u příslušného orgánu. Jinak ti policajt kromě výzvy k předložení dokladů a maximálně povinné výbavy či zkoušky na alkohol, nemá co říct a vybavovat se.
a k součinnosti:
...povinnost „podrobit vozidlo kontrole“ znamená nejen povinnost strpět provedení kontroly, ale tuto kontrolu umožnit svým jednáním, např. otevřením vozidla apod., nebo např. i předložením povinné výbavy“
Samotný NSS se s KS ztotožňuje a říká natvrdo, že:
„Rozumí-li se kontrolou technického stavu silničního vozidla i kontrola předepsané a zvláštní výbavy, je povinností kontrolovaného řidiče tuto výbavu při kontrole předložit.“...
kontra HonzaZZR
"a řidič nic ukazovat nemusí, protože mu to ZÁKON nenařizuje"
"...říct policajtovi, že lékárnu, pojistky a žárovky mám jistě v pořádku, ale že nevím, kde jsou je naprosto legální záležitost, protože to vědět *nemusím*. on, pokud mi bude chtít přišít nějaký přestupek, bude mi muset dokázat, že to v pořádku není, což by znamenalo prohledat vozidlo..."
Další perla:
"Pokud mi policajt přikáže, abych mu něco předložil, tak to pochopitelně udělat nemusím, pokud bych sobě nebo osobě blízké - §18 zákona o policii..." - vztahovat možnost odepření vysvětlení na výzvu na předložení, to chce myšlenkového giganta. Nevylučuji, že znáš zákony lépe než nemalá část šlapačů ulic, to ale neznamená, že bys na tom byl nějak slavně, spíš to ukazuje, co se dnes pouští do ulic za takypolicajty.
|
|
|
A oprava - "§18 zákona o policii" - tak to je ještě horší, než jsem původně myslel...
|
|
|
ano? kdopak určí, jestli jsem ohrožen vážně nebo nevážně tím, že mi dáš litr pokuty za to, že jsem na povel nevytáhl lékárnu z cizího auta?
na silnici bych si s tebou pohrál jako kočka s myší, vole. pak bys zuřivě napsal hlášení o přesunutí přestupku do správního řízení ve kterém bych ti ve vyjádření vytknul neslušné chování, arogantní vystupování, požadování vysvětlení bez zákonného poučení. ještě rád bys to pak raději roztrhal a nikam to neposlal 8o)
|
|
|
Na silnici by si s tímhle právním vědomím byl za vola ještě než bych otevřel hubu :)
|
|
|
myslím, že ne. vzhledem k tomu, jak jsi dezorientován i v tom, co se týče běžné buzerační kontroly by mi stačilo nechat tě říct 3-4 věty a měl bys jistou stížnost pro nedodržení zákona o policii se všemi kázaňskými dopady. tam totiž nebudeš mít na pomoc google jako tady, víš? 8o)
|
|
|
Mohu tě ujistit, že pokud bys v té své případné stížnosti na cokoli používal argumenty jako zde, kolovala by tvoje stížnost jen pro pobavení. Tobě by totiž nepomohl ani google :)
|
|
|
ale no tak...ve stížnosti se nepotřebuju hádat. tam by mi stačilo jen vylíčit situaci, že jsi hrubě nedbal nařízení zákona a hotovo. inspekce už si tě proklepne... ale stížnost si člověk hezky promyslí a hezky to vybrousí, aby čtenář "měl jasno".
i když z toho napoprvé nebudeš mít prakticky nic, bude se o tobě mluvit, což není nikdy dobře. narazíš na druhého, komu nebude zatěžko napsat stížnost a už to tak lehký mít nebudeš...
taháš prostě za kratší konec, fízle...
|
|
|
Stížnost je přeci úplně k ničemu; tebou uvedená tvrzení by měla být obsažena spíš ve vyjádření do probíhajícího správního řízení, anebo do odvolání proti rozhodnutí vydaném v jeho závěru.
|
|
|
Viš sám, že si lžeš do kapsy :)
Inspekce žádné takové stížnosti neprověřuje, a tobě nepomůže ani když si stížnost promyslíš, protože meleš páté přes deváté :) Už vidím tvou stížnost - policajtovi jsem prokázal pomoc tím, že jsem ho odkázal na to, že mám lekárničku v kufru (podepřeš citací dle § 18 zákona o policii, aby si z tebe sedli na prdel, jak si fundovaný), on mi dal pokutu a nepoučil mě o podání vysvětlení (podle libovolného zákona, který tě zrovna napadne, viď střelče). Ještě bys do toho mohl nějak zakomponovat, že tě sexuálně obtěžoval, protože tě měl za buznu, a máš vyhráno. Stěžovat si můžeš na chceš a já tě prosím o to, abys tak činil při každé kontrole. Jen se s námi o tu radost pak nezapomeň podělit. :) A nezapomeň, že hlavně v Brně se rozmáhá, že policajti mají kamery, tak neslintej zase moc, abys na to ještě nedoplatil hůř než jen výsměchem :)
|
|
|
"okuta se uděluje, je-li přestupek bezpečně zjištěn"
ano. jenže to neumíte nebo to na mnoha místecha v mnoha případech nejde na místě "zjistit" a tak se uchylujete k oblbování lidí svými výše zmíněnými otázkami. de facto každé špatné parkování by muselo skončit ve SŘ, pokud by policajti nepožadovali protiprávní vysvětlení bez poučení o tom, že jim člověk nic říkat nemusí...stejně tak je to v případě, kdy se měří zezadu a likvidační stanoviště je mimo dohled měřícího apod. takže laskavě nelži, fízle!
k součinnosti:
zákon nic takového nenařizuje, ale připouštím, že NSS vám tu buzeraci udělal svým prohlášením o dost snazší.
-------
Vztahovat výzvu na předložení čehokoliv na možnost odepření výpovědi chce mít hlavně přehled, co se v zákoně píše. Jsi dokonce tak blbej, že sis ten §18 ani nenašel, protože je to tam výslovně napsaný:
"§18 - Vyžadování pomoci od osob a orgánů:
Policista je v rozsahu potřebném pro splnění konkrétního úkolu policie oprávněn požadovat od orgánů
a osob uvedených v § 14 věcnou a osobní pomoc, zejména
potřebné podklady a informace včetně osobních
údajů. Tyto orgány a osoby jsou povinny požadovanou
pomoc poskytnout; nemusí tak učinit, brání-li jim
v tom zákonná nebo státem uznaná povinnost mlčenlivosti
anebo plnění jiné zákonné povinnosti. Fyzická
osoba tak nemusí dále učinit, pokud by poskytnutím
pomoci vystavila vážnému ohrožení sebe nebo osobu
blízkou."
jsi policajt každým coulem své zmrzačené osobnosti.
|
|
|
:) no ty prostě válíš :) člověk by řekl, že dál už to nejde, a vida, stejně dokážeš dalším příspěvkem že jo! :)
Takže - 1) běžná kontrola není, že si tě někdo předvolá kvůli špatnému parkování. Nebo že tě měšťák vyčapá, jak se vracíš k autu, které stálo minutu v zákazu zastavení. Když už se snažíš ohýbat moje tvrzení, alespoň si přečti, co jsem psal na tohle téma v poslední diskuzi, když už si to teda nepamatuješ a podsouváš mi svoje chiméry.
2) - máš alespoň mlhavou představu, o čem v § 18 jde? Fakt si myslíš, že to ustanovení se vztahuje na to, že poskytuješ pomoc tím, že ukazuješ lekárničku? Teď si nejsem jistý, jestli se nejedná o nějakou formu humoru, protože mi to přijde až hrůzně dementní, že by tohle mohl někdo myslet jen na vteřinu vážně. Ty chceš fakt tady někomu radit? Poradím ti, přečti si CELOU hlavu IV toho zákona a pochopíš, že tohle nemá co dělat s nějakou silniční kontrolou. Nebo si najdi nějaké vydání zákona s komentářem. A víš co je nejlepší? Že za poskytnutou pomoc dle tohoto ustanovení, lze udělit dar nebo medaili. Tak až příště ukážeš při kontrole lekárničku, zeptej se, jestli za tu pomoc policajtům nedostaneš třeba medaili.
|
|
|
ano, jedná se o formu humoru na způsob judr. phdr. mgr. et. mgr. henryka laholy - ten svým humorem baví ceelý národ, z jeho úhllu pohledu ale vede svatou válku ve jménu ježíše krista, boha spasitele a vykupitele, s honíkem je to stejné.
|
|
|
1) vceku seru na to, co je podle vašich kriplích předpisů kontrola a co není. kdykoliv na mne fízl promluví a neříká "dobrý den", tak se jedná o zásah do mých svobod. pokud navíc něco chce vědět nebo abych tak učinil, MUSÍ mne před tím poučit, že to říci, udělat/nemusím.
2) pochopitelně, že vím o co v §18 jde. jde o "pomoc".
ne, já v tomto nechci nikomu radit. chci, abys pochopil, že na policajty tady nikdo není moc zvědavej...a už vůbec ne na ty, kteří si zákon vykládají po svým. §18 byl navíc zmíněnej v trochu jiný souvislosti než jak ho zde prezentuješ...a co je nejlepší - vůbec ne mnou. tak se napřed podívej o co se otíráš, než budeš mít další pindy, policajte.
|
|
|
1) problém je, že ty jsi ve svých právech dosti zmatený a příliš prostý. Není problém si přece stěžovat a být za blba, tak proč tak nečiníš? A nezapomeň se pochlubit, naskenuj nám stížnost i odpověď, ať se taky zasmějem.
2) Ty si ani nepamatuješ ani vlastní bláboly?
psal jsi doslova:
"Pokud má policajt prokázat, že řidič nemá povinnou výbavu a nehodlá se hrabat v kufru a ani nezákonný nátlak na činnost nad rámec zákona nepomáhá, nezbývá policajtovi jiná zákonná možnost, pokud chce provést dokazování.
Pokud mi policajt přikáže, abych mu něco předložil, tak to pochopitelně udělat nemusím, pokud bych sobě nebo osobě blízké - §18 zákona o policii...a je to zase ve stádiu dohadů.
Pokud STK kontroluje povinnou výbavu, vylepí známku a nenapíše nic do závad, je vše v pořádku...a minimálně to podporuje tvrzení, že povinná výbava v autě je a je v pořádku. to, že se ji píčus rozhodl nekontrolovat je jeho věc...a řidič nic ukazovat nemusí, protože mu to ZÁKON nenařizuje a policajt mu to nařídit může, ale nemusí být uposlechnut."
Čili byl zmíněnej v tý souvislosti, co jsem myslel, leda bys měl chabé vyjadřovací schopnosti a psal něco jiného než bys myslel. Pak stojí za zváženou, jestli bys neměl své výplody diktovat alespoň žáku prvního stupně základní školy, který by byl schopen korigovat ty nejhorší nesmysly.
Je mi jasný, že nejsi zvědavej na to, když z tebe někdo dělá blba, sám to zvládáš více než dostatečně.
|
|
|
1) ...sám jsi předvedl, že se zamotáš i do toho, kdy musíš poučit občana o jeho právech ohledně výpovědi. neznáš základy, zbytek lovíš na google a budeš zde dělat ramena? muhehe
2) jen se tam podívej, kdo první zmínil §18. já to zcela jistě nebyl 8o)
---------
tak už to mám. §18 vytáhl podotek ( www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2010091201&ck=306095& style=&page=2) a já s ním nesouhlasil. z nějakého důvodu jsi to "zaokrouhlil dolů" a přiřkl to mě.
---------
jestli takhle i pracuješ, pak nás pánbu ochraňuj...
|
|
|
|
1) napadá mě cosi o házení perel sviním :) Už poněkolikáté tě žádám, abys při první kontrole napsal stížnost, že tě policajt po pozdravu nepoučil. Nevím co dalšího na to říct, je to zbytečné. A hlavně nezapomeň na ten § 18, ten je dobrej na všechno :)
2) nejde přece o to, kdo to při čem zmínil jako první, ale kterej osel to pak použil při své argumentaci, že? :) Když znáš tak dobře zákony, tak proč si to vůbec použil v naprosto nesmyslném příměru, ty experte? Nebo snad ten příspěvek, který jsem postoval, napsal někdo jiný? Tak ještě jednou, aby sis osvěžil paměť:
...Pokud mi policajt přikáže, abych mu něco předložil, tak to pochopitelně udělat nemusím, pokud bych sobě nebo osobě blízké - §18 zákona o policii...a je to zase ve stádiu dohadů...
Můžeš mi tedy vysvětlit, jak si to myslel, když tě napadám neprávem? Odvolávat se na §18, pokud ti policajt přikáže, abys mu něco předložil při kontrole, je prostě chujovina, to neokecáš, i kdyby ses to pokoušel svést na kohokoliv. Tolik k tvé znalosti zákonů a hlavně tedy k jejich výkladu, ty musíš být lahůdka i pro toho nejhloupějšího dopraváka.
|
|
|
nepsal jsem nic o tom, že by měl poučit po pozdravu, ale před tím, než bude chtít jakoukoli informaci...nepochopil?
nebudu se hádat o argumentaci a používání jakéhosi paragrafu s debilem, který účelově vytrhne větu z kontextu a navíc nepochopil souvislosti. každý si to konečně může najít sám.
---------
myslel jsem to tak, že nemusím poskytnout součinnost, pokud se mi nechce, samozřejmě se všemi důsledky.
další věcí je, jaký je za "neposkytnutí součinnosti" postih a že není možno nikoho trestat za přestupek, který nebyl prokázán. bylo by prokázáno akorát to "nepředložení", což je jistě i podle zákona rozdílné od "nepřítomnosti povinné výbavy ve vozidle"...a o tom de facto celou dobu šla řeč, akorát jsi to nepochopil. co zrobíme? nic. postřílet vás zatím nesmíme i když HW je nadbytek...
|
|
|
Docela by mne zajímalo, kde je uzákoněna povinnost předkládat při kontrole vozidla povinnou výbavu. Mám za to, že podle současných zákonů není policista oprávněn provádět cosi na způsob technické kontroly vozidla. Pokud se pletu, dejte prosím odkaz na příslušný paragraf.
Co se týká poučení, tak existuje §13 zákona o policii. Tedy řidič by měl být poučen i při přestupku řešeném blokovou pokutou.
|
|
|
Stačí vysledovat diskuzi v článku FSM: Kontrolní kontrola I. (základy), kde se to řešilo.
§13 ano, ten existuje. Ukládá povinnost poučit "...jde-li o úkon spojený se zásahem do práv nebo svobod osoby, také o jejích právech a povinnostech..." Čili u vyšetřování přestupku nebo trestného činu náležité poučení, apod. U blokové pokuty, pokud to vezmu hodně zeširoka, se maximálně jedná o právo nesouhlasit, příp. o povinnost zaplatit (je-li pokuta na místě nezaplacená). Na nic jiného se policajt při pokutě ptát nemusí a nic jiného ho nemá zajímat. Přestupek je zjištěn, policajt nepotřebuje žádné další vysvětlení, aby přestupek zjistil. K čemu byste chtěl jaké jiné poučení? Není-li přestupek spolehlivě zjištěn, neřeší se pokutou a pak je namístě při podávání vysvětlení náležité poučení.
|
|
|
kecy, fízle!
snažíš se zde vzbudit dojem, že na krajnici silnice se nikdy nejedná o "podání vysvětlení", což je samozřejmě lež a manipulace. mluvíš tady o tom, jak se policajt na nic jiného ptát nemusí, ale všichni víme, že se ptá, aby člověka podusil a dostal z něj přiznání, které jako jediné může použít pro prokázání a uzavření přestupku na místě.
ty totiž oparuješ tím, že všechno na co fízls ukáže je zjištěný přestupek, ale ve skutečnosti je to (mimo měření rychlosti zepředu, pokud se fotka povede) jen fízlův názor na věc, který se skutečností a možností přestupek dokázat, nemá mnoho společnýho. proto se vyptáváte stylem "aby řeč nestála" a tak dosáhnete svého - přiznání řidiče o spáchání přestupku a můžete ho hned zkasírovat. jste jen sprostá banda vychcanejch pijavic.
|
|
|
|
prostě ten ksindl nemám rád...a ještě když si to takhle cucá z prstu, zmetek... 8o(
|
|
|
Jo, to se mi už taky stalo. Člověk se do toho zažere ...
|
|
|
Řešilo. Nicméně pokud je mi známo, tak existuje vyhláška ministerstva dopravy, která blíže specifikuje pojem technické kontroly. Řeší kdo ji provádí, jak a čím. O policii se tam nepíše, naopak se tam píše o jakémsi povinném školení a následné zkoušce pro techniky kontrolu provádějící. Policajti zkoušku zřejmě nedělají, kde se tedy bere jejich odborná způsobilost kontrolu provádět? A provádí ji dle vyhlášky, nebo si může dělat co chce? To jsem chtěl vědět.
K §13. Policista může mít maximálně podezření ze spáchání přestupku. Né že je to jasné, už když zvedá plácačku. To si to trochu zjednodušujete.
|
|
|
no ni ti nekontrolujou tlumiče ani souměrnost účinku brzd apod. kontrolujou věci související s bezpečností dopravy - úniky provozních kapalin, osvětlení, povinnou výbavu. k tomu ani ti šimpanzi nepotřebují školení...i když...
ano, zjednodušuje si to, ovšem více než trochu
|
|
|
1) Technická kontrola, tak jak ji asi myslíte vy, je něco jiného.
2) Aha, takže když dejme tomu (abych neuvedl přestupek, ketrý nelze projednat blokově), řidič nepředloží doklady, které má mít při řízení vozidla u sebe (a prosím neřešit, nakolik je to přestupek, který je třeba řešit pokutou), tak jaké podezření ze spáchání přestupku? A hlavně, jaké poučení byste chtěl před udělením pokuty za takovýto přestupek slyšet? Můžete být konkrétní?
|
|
|
2) to je menšinový případ. většinou kontrolujete a pokutujete jiné věci (rychlost do 20kmh, pásy a světla ve dne dělají 50% bodovaných přestupků).
zajímalo by mne, jak zahajuješ konverzaci, když někoho stavíš, protože jede bez světel...i když, vlastně nezajímalo. stejně zalžeš.
|
|
|
Bulawa je idiot, kterému se jen šťastnou náhodou podařilo smést nikoli normální lidi, ale uniformované idioty ještě větší než byl on sám.
O hrdinství by se snad dalo uvažovat, pokud by věděl, že je tam policejní auto a ohulil to právě z toho důvodu ;-)
Každopádně níže uvedená námitka o Mašínech je v tomto kontextu vadlidní a připojuju se k ní.
|
|
|
Jestli to byli idioti nebo ne, je irelevantní - a i kdyby to byli idioti, není to omluva pro jeho chování (rychlá jízda pod vlivem alkoholu a údajně i bez světěl), v jehož důsledku zabil 4 lidi.
|
|
|
Řekněme, že požár a povodeň se navzájem zklikvidovali, jen to rumiště nevzniklo. Tak proč se mračit?
|
|
|
Protože já (na rozdíl od jiných lidí) neberu jako axiom, že policajt = idiot. Policajti jsou taky lidi a zůstali po nich sirotci a vdovy. Nevím, jestli tito čtyři konkrétní policajti byli nějaký hajzlové, kterých není škoda.
|
|
|
Oprava: policajti byli tři.
|
|
|
Jenom tři. No to je teda škoda..:):):)
Připomělo mi to vtip z bolševický doby :
Jestli když se ve služební Volze zabijou dva policajti jestli je to škoda nebo neštěstí.....no prej škoda, protože jich tam klidně mohle jet pět :):):)
|
|
|
I ten stary trottel Marx rikal, ze stat je organisovane nasili. Policajt se dobrovolne rozhodl stat vykonnym nastrojem tohoto nasili. Idiotem tedy nezbytne byt nemusi, ale pokud jim neni, je o to vetsi svine.
|
|
|
Dovedu si představit, že některý kluci se daj k policii, protože chtěj skutečně pomáhat (pak z toho asi vystřízlivěj) a někdy jsou policajti taky užiteční (viz ta historka o ožralovi, co jsem sem dneska postnul).
|
|
|
Budu-li chtít pomáhat, dám se k nějakému bratrstvu se špitálem nebo k hasičům. Že je policie především buzerační a represivní orgán státu musí být jasné i idiotovi. Možná v deseti procentech času stráveného u sboru budou provádět nějakou bohulibou činnost, ve zbývajícím pak budou ostatní otravovat, ne-li jim přímo škodit.
|
|
|
|
To co napsal kat, tak pod to se taky okamžitě podepíšu.
Neznám ani Honzu ZZR ani copa, jen se asi blbě zeptám: Koho byste chtěli potkat, 10x Honza ZZR když vcházíte do hypermarketu/jedete po silnici, kterou "postavil" nebo 10x copa když vystupujete z auta nebo když vás staví u krajnice??
Já mám jasno!! A kdybych nemusel ("stát by mě neokrádal") přispívat ze svých daní těmto policajtům co jen buzerují lidi (své chlebodárce) na jejich výplatu, tak bych jim nedal ani korunu.
|
|
|
Taky oprava: Má tam být -y.
|
|
|
Já taky jeho jednání neomlouvám. Jak píšu, kdyby to bylo cíleně směřováno proti fízlům, dalo by se o omlouvání a schvalování uvažovat. Takhle se obětí mohl stát kdokoli (a pouze šťastnou náhodou to byli jen policajti).
|
|
|
zabil bohužel jen 3...a zabil je proto, jelikož lidoop u volantu policejní Felišky mu nedal přednost při otáčení v křižovatce. jestli svítil nebo ne se myslím nepodařilo prokázat jinak než "svědecky"...a takových svědků si nabrnkám. Každej přece chce mít u policajta schovanou laskavost, ne? navíc by rodinky sežehnutejch dementů nedostaly ani suchý z nosu, pokud by se ukázalo, že je zabil policejní debil tím, že nakašlal na předpisy...asi taková je situace před plentou i za plentou.
|
|
|
bulawa je idiot - souhlasím
jestli to ohulil, když viděl, že se mu chce policajt s felicií postavit do cesta a zastavit ho, ví jen on. šance, že to tak bylo, je nenulová. taky přidávám, když se rozhodnu nezastavit 8o)
námitka o přirovnání Bulawy k mašínům jde mimo, protože Bulawa je zabít nejspíš nechtěl, věc neplánoval a nepotřeboval zbrˇaň pro další trestnou činnost spočívající v loupežných přepadeních.
|
|
|
Malé rýpnutí: Je možné považovat za hrdinu toho, kdo svůj čin nejspíš nechtěl spáchat a ani jej neplánoval? Kdybych ožralý srazil na přechodu unikajícího lupiče, byla by to bezesporu zajímavá právní situace, ovšem titul "hrdina" bych asi nevyžadoval ;o)
|
|
|
je to sice idiot, ale zachoval tvář. když viděl, že to nezlomí a jak hezky "jim" to všechno do sebe zapadá, tak se jim smál do ksichtů. to chce jistou dávku kuráže, když víš, že ti to navíc přitíží. ale stálo mu to zato, protože věděl, že je aspoň nasere a urazí tak, že mu to nebudou moci oplatit.
|
|
|
Pro me osobne i stavebni delnik je mnohem, az nesrovnatelne, dulezitejsi pro spolecnost, nez policajt..Stavebni delnik totiz neco POSTAVI. Ty vase zachranovane zivoty - vy povazujete za prinos pro spolecnost jen ty, co zachranujou zivoty? Kdyby nebylo ridice kamionu, tak se ani nenazerete, protoze by v tom Lidlu, ci kam chodite nakupovat, meli prazdno. Takze kazdy ridic kamionu dela nesrovnatelne vetsi uzitek, nez vy...
A uplny vrchol, ktery me rozhavil do bela, je argument, ze platite dane, Tusite vy vubec, co to vypustite z ust?Netusite, protoze jste ekonomicky negramotny...Tedy - ja vam popisu, jak to funguje.
Nejprve stat vezme penize lidem, kteri neco vytvareji. Vytvareji zbozi, produkuji sluzby...Pak prijde stat, a sebere jim kus toho, co si vydelali. A kus z toho kusu VY dostanete jako vyplatu. A pak z toho zaplatite "dane". Takze jste nic nevytvoril, ostatni se na vas slozili, a pak kosmetickou upravou vam toho stat malicko vezme zpet, aby to hezky vypadalo pro ovce, co neumej premyslet. Ale ve zkutecnosti by se to mohlo udelat tak, ze byste zadne dane neplatil, a bylo by to TO SAME!!!! Protoze proste pouze zijete z penez druhych, sam jste svyma NIC nevyrobil.
Jinak to, jak policajti nedelaji bordel, to bylo videt naposledy vcera v TV, to byla uplne prikladna ukazka chovani policajtu, kdyz se jim malicko povoli obojek....Pekne dekuju.
|
|
|
Pokud máš snahu přepočítávat lidský život na peníze, tak s Tebou nemá cenu vůbec cenu o něčem debatovat. To, že řidiči kamionu jsou potřební jsem s Tebou za jedno, ale to co pro Tebe nemá cenu pro někoho znamená otec, manžel nebo kamarád.
Víc Ti k tomu nemám co říct.
|
|
|
Ano, byl tu komentar ve zneni:
Ty zmrde, kde jsem napsal neco takoveho, jako ty pises? KDE ty kriple pisu, zemam snahu prepocitavat lidsky zivot na penize? Nebo pres to, ze mas vysokou skolu, nemas schopnost porozumet psanemu textu?
Vazne jses bud takovej dement, a nebo to hrajes..tak jako tak, koncim, na tohle nemam nervy...
Kdo jej smazal, nevim, ja to nebyl. Konkretni podezreni mam a je mi z nej nedobre.
|
|
|
já to taky nebyl...přísahám na smrt policejní mateřské školky 8o)
|
|
|
Muzes pls to podezreni nejak rozvest? :-) Jen jsem zvedavy, pokud by to nebylo publikovatelne, tak na lojza.suchanek(@)seznam.cz
Ja bych i souhlasil, ze to bylo na chlivek - na svou obranu uvadim, ze jsem byl ve stavu ,kdy jsem jiz temer neodpovidal za sve ciny, jak jsem byl vztekly...Ale uplne smazat, to se tu snad moc nikdy nedelalo :-( Chlivek chapu, a jsem schopny akceptovat :-)
|
|
|
Ehm, zde UPLNE zmizel muj komentar? Chapal bych, kdyby ho nekdo presunul do chlivku za sprosta slova, ci tak neco, ale uplne zmizel beze stopy? Nahoda, ci zamer?:-)
|
|
|
A co v tom komentáři bylo? Pravda je, že komentáře tu občas někdo maže.
BTW psals to určitě pod tenhle článek? Pár dní zpátky si taky někdo stěžoval, že mu zmizel diskuzní příspěvek a pak vyšlo najevo, že je pod jiným článkem ;)
|
|
|
Jo byl tu. Ja jsem ho taky cetl, byl vyzivnej, plnej debilu a kretenu. :-)
|
|
|
Tady snad jen připomenu, že +/- každý je otec, manžel (partner) a kamarád, akorát jen někdo naznačuje, že si z tohoto titulu zaslouží být placen z daní ostatních.
|
|
|
Souhlas. Tahle emo argumentace statnich zmrdu je k zbliti.
|
|
|
lidský život přepočítává na peníze hlavně aparát, kterýmu tak nadšeně sloužíš, ty troubo...
za libovolnou hlavu, která padne něčí vinou, dostanou příbuzní zákonem dané odškodné
§444, občanského zákoníku:
3) Za škodu usmrcením náleží pozůstalým jednorázové odškodnění, a to:
a) manželovi nebo manželce 240 000 Kč,
b) každému dítěti 240 000 Kč,
c) každému rodiči 240 000 Kč,
d) každému rodiči při ztrátě dosud nenarozeného počatého dítěte 85 000 Kč,
e) každému sourozenci zesnulého 175 000 Kč,
f) každé další blízké osobě žijící ve společné domácnosti s usmrceným v době vzniku události, která byla příčinou škody na zdraví s následkem jeho smrti, 240 000 Kč.
tos nevěděl?
|
|
|
Na nic jiného to ani přepočítat nelze, protože ať se nám to líbí nebo ne, peníze jsou společným jmenovatelem hodnot. O případné konkrétně stanovené naturální či nehmotné plnění by totiž všichni poškození nemuseli mít zájem a škůdce by objektivně nemusel být schopen takové plnění poskytnout.
|
|
|
Z cehoz vyplyva, ze nejvetsi cenu ma zivot prislusnika tmavoceskeho etnika, zijiciho ve spolecne domacnosti se sedmnacti sourozenci a jejich rodinami, deviti detmi a sedmi otci, u nichz neni zrejme, ktery z nich je otcem biologickym.
Nechapu, jak muze nekdo takovy system podporovat, pracovat pro nej a kazde rano se pred zrcadlem pri pohledu na sebe nepoblit.
|
|
|
Jenomže ten předpis nestanoví "cenu života", ale výši odškodnění pro uvedené pozůstalé. To je podobné, jako kdybych si stěžoval, že po zabití třech lidí musím platit větší odškodné než ten, kdo jen někomu zlomil ruku, byť by se jednalo o stejný úkon (např. usnutí za volantem).
|
|
|
>Z cehoz vyplyva, ze nejvetsi cenu ma zivot prislusnika tmavoceskeho etnika, zijiciho ve spolecne domacnosti se sedmnacti sourozenci a jejich rodinami, deviti detmi a sedmi otci, u nichz neni zrejme, ktery z nich je otcem biologickym.
100 bodov Oldo Hlaváčik !!!!!!
Takhle jsem se už dlouho nepobavil......no ale je to pravda a mám pocit, že stát si toho je velmi velmi vědom.....
|
|
|
A jaké hodnoty tak prospěšné pro společnost jste vytvořil vy osobně?
Tuto otázku si dovolím považovat za nesmyslnou. Společnost není jeden subjekt, uchovávající si identitu v místě a čase. Naopak, společnost je množinou jedinců, kteří se v čase a místě mění, a aby to nebylo lehké, mění se i jejich zájmy. Proto není možné a ani žádoucí být "prospěšný společnosti". Možné a žádoucí je být prospěšný sobě, aniž by byli neoprávněně poškozeno ostatní.
I bez výše uvedených úvah musím pochybovat o tom, že bys měl být hrdý na to, že platíš daně. Financuješ tím mafii, stát. Já vím, musíš. Já taky musím. Taky nějaké daně platím. Ale důvod k hrdosti to není, asi jako oběť znásilnění nebude nejspíš hrdá na to, že uspokojila pachatele.
|
|
|
jenže on - policajt, je spíše tím pachatelem než obětí...a navíc má pocit, že je společnosti prospěšný, přičemž za společnost zjevně považuje stát jako instituci...a ta lidská výplň ho nezajímá, protože je zdánlivě pod jeho úrovní.
faktem je, že i pologramotný cikán živící se u lopaty je poctivějším člověkem než policajt.
|
|
|
Takhle bych to negeneralizoval. Existují hrozby, které stát nezpůsobil, a před kterými slušní policisté poskytují ochranu. To, že mě teď zrovna nenapadá situce, při které bych policii potřeboval resp. ocenil, ještě neznamená, že žádná taková nemůže nastat.
Výhrada: Tím nechci zahájit diskusi na téma, jestli je správné mít policii povinně hrazenou z daní. Výše uvedené jsem napsal ve vztahu k hodnocení lidí, nikoli ve vztahu k žádoucímu společenskému zřízení. To by totiž byla zcela jiná diskuse, která tu navíc tak nějak konstantně probíhá ;o)
|
|
|
Mě napadá jedna situace: jeden chlápek v paneláku dělal bordel, bylo to ve dne, měl puštěnou muziku na plný koule a otevřený okno, takže neotravoval jen nejbližší sousedy, ale celou ulici. Do toho řval jako nějakej chovanec ústavu a něčím třískal do zdi. Sousedi na něj zavolali městský, nejdřív přijeli jen dva, když jim otevřel, vyšlo najevo, že je ožralej jako prase (nemoh skoro mluvit) a měl blbý kecy jako že "když to není rušení nočního klidu, že si může dělat, co chce", policajti odjeli, ale jen proto, aby si přivedli posily, takže dostal klepeta a pak si ho napůl odvedli a napůl odnesli do auta a zřejmě ho vzali na výlet na záchytku. A byl klid ;-)
V tomto konkrétním případě byli užiteční a nevím, jestli by bylo nějaké jiné řešení - domluva s ožralým bezohledným hovadem je předem marná, jedině (jak tu někdo nedávno radil) v rámci dobrých sousedských vztahů mů objet dveře nějakou montážní pěnou, počkat až zatvrdne a shodit jistič. Nebo si najmout nějaký profesionální bouchače, aby mu domluvili.
|
|
|
Přesně tak.
(Případná diskuse na téma, proč by tento zásah měli financovat lidé, kteří v dané lokalitě nebydlí, by byla zcela jinou pohádkou.)
|
|
|
A to jako proč? Znamená to, že financovat jakýkoli zásah by měli jen lidé, kteří na to mají a kterých se to bezprostředně týká? Co třeba povodně, taky by si to měli zafinancovat jen ti, kterým uplaval dům? A spoléhat na nějakou případnou dobročinnou solidaritu zbytku?
|
|
|
K těm povodním - upřímně řečeno se mi moc nelíbí myšlenka mimořádné tzv. "povodňové daně" - proč bych měl já zas přijít o další kus svého výdělku jen proto, že někdo si postavil dům v záplavové oblasti, resp. (a to je mnohem horší) si ho tam postavil znovu / draze zrekonstruoval poté, co ho na tom místě už jednou vyplavila velká voda? To by mělo řešit vlastní pojištění - problém je, že v záplavové oblasti to pojišťovna jen tak nepojistí, což by měl být pro dotyčného varovný signál.
Pravda, sám jsem vyplaven nebyl, tak si to asi neumím představit, ale nějak nevím, jestli bych se případě, že bych měl tu smůlu a voda mi vzala barák, nestyděl natáhnout ruku směrem ke státní pokladně se slovy "dej mi peníze na nový bydlení". Politici naopak hrozně rádi ze společný kasy nabízejí, hlavně před volbama :-(
Jiná věc je zásah hasičů a dalších složek při právě probíhajících povodních, to naopak souhlasím, ať je práce záchranářů financována i mých daní. (Teď nevím, jestli jsi COPe myslel tohle nebo náhradu škody.)
|
|
|
Náhrada škody je věcí pojištění. Ale chtěl bych vidět, jak by se vymáhalo po postižených, aby zaplatili náklady záchranářů, na které se složili i ti, kteří v dané lokalitě nebydlí.
|
|
|
Jak bys chtěl vymáhat něco po lidech, který právě o všechno (nebo skoro všechno) přišli...
Jinak zdejší zastánci "státu bez státu" by nejspíš řekli, že i ti hasiči by museli v ideálním světě být placeni z pojištění. Problém to ale řeší jen napůl - přece nebudou při povodních řešit, kdo má sjednané pojištění a kdo ne a podle toho zachraňovat lidi. Na nepojištěné by se vykašlali nebo by jim šli pomoct až pozdějc, přednost by měli pojištění --> ale při takový události stejně neni čas zjišťovat, kdo je kdo.
|
|
|
I to by šlo řešit. Proč lze platit asistenční sklužbu na auta a nejde to stejně s hasičema? Proč nemohou být místo zbytečné MP městští hasiči, kteří by byli placeni z rozpočtu města a příspěvků obcí, kde zasahují? tam by se dalo vcelku spravedlivě říci, že lidi v místě dostali to, co si +/- zaplatili sami.
velké škody povodně napáchaly zejména v dědinách, které neinvestovaly do protipovodňových opatření, ale soustředily investice na soutěž "vesnice roku" a budovaly náves, cyklostezky...proč by tam měli pomáhat hasiči, které platím i já a bydlím na kopci na druhé straně republiky, když má obec na tak luxusní projekty? vcelku by mi nevadilo, kdyby tam lidi jezdili rok po půlce silnice, dokud by se nepodařilo prodat veškěrý obecní majetek, aby tu silnici za ztržené peníze někdo opravil.
solidarita je jedna věc a nařízená solidarita druhá. ta první je výrazem pochopení situace, ta druhá je pak na hranici mezi vydíráním a loupeží. vždyť takové cikánské elpaso je vlastně také "nařízená solidarita"...že? 8o)
|
|
|
Možná ano. Jak jsem ale několikrát uvedl, jde o zcela jiné téma a já nechtěl diskusi rozmělnit na něco, o čem se tu polemizuje neustále a ohledně čehož jsou názory účastníků předem dány a zákopy jasně narýsovány. Ale to je marné, marné ...
|
|
|
(No to je forma solidarity, podobně jako u pojištění, kdy všichni platí do společnýho fondu, tj. bance, která pak v případě pojistný události vyplatí peníze... akorát to pojištění je většinou dobrovolné, no jak kdy, povinné ručení je povinné, že. Podobně jako u pojištění, jednou jsi v nesnázích ty, jindy někdo druhý, taky bys moh namítat, že jsi roky neměl žádnou škodu a jen pojišťovně platíš, zatímco někdo jiný si z tvých peněz koupil nový nový auto. Dopředu nevíš, jestli se ožere soused i u tebe v baráku.)
|
|
|
Policajt platí daně? A tu o Smolíčkovi zná? "Spořádaný život" a práce u PČR, no nevím jak to jde dohromady.
P.S. ženu mám hezkou, hypotéku nemám, aut mám několik ve slušném stavu, zda se moje okolí má lépe nebo hůře je mi srdečně jedno. Pro druhé toho asi dělám poměrně dost, soudě dle jejich ochoty mi za moji práci dobrovolně platit.
|
|
|
Ehm... Akýžeto test musí policajt absolvovať?
No predsa nakresliť strom. Prezrádza to niektoré osobnostné prvky. Vymyslel ho istý Karl Koch. Čo myslíte, bude to prítomným orgánom stačiť, aby pochopili, že to nebude tak celkom Baumův test? ;)
(H.f. preto, lebo univerzitu založil pán Harvard v meste Cambridge, štát Massachusetts...)
|
|
pokračujte, ale inteligentne. Je to zaujímavé.
Aj jeden aj druhý máte v niečom pravdu, podľa mňa. Poďme, snažte sa. Potom možno aj ja prispejem :)
|
|
|
Pánové, co trochu klidu? ZZR, je zde obecně známa tvá averze k poldům i její důvod. Já mám pár poldů ve svým nejbližším okolí, ale sám se živím v soukromém sektoru, tak snad můj pohled je objektivní.
1. Policajtů je jak sraček 2. Nejsou na ulicích proto, že cca 60% jejich člověkohodin sebere papírování 3. Na ulicích potkáte z 80% buď nováčky, nebo policajty co to dál už nedotáhnou.... z důvodu že na víc nemaj. Pokud je k tomu šéf blbec, tak pošle svý lidi zbytečně prudit s radarem , buzerovat kvůli lékarničkám, a pak máme spolu s korupcí policii takovou jako máme. Takovej nováček, co přijde z policejní školy, se na ulici setká se spoustou špinavý a nevděčný práce. Od bezdomovců, přes feťáky, ožralý děti, psi, k tomu třeba bouračky.... až u bouračky potkáš chlapa co se opírá o auto a říká že to je dobrý, a chybí mu noha pod kolenem, tak ti dobře nebude. Můj návrh co s tím:
Vykydat to svinstvo a byrokracii na všech úrovních - pokud se nebude muset na všechno vyplňovat lejstro, uvolní se spousta policajtů , které je možno poslat do ulic, a zbavit se nejhorších blbů. Dál -proč musí mít sekretářka na policii uniformu, výsluhu atd.? Na její práci stačí běžná prověřená sekretářka, s lepším platem, ale bez příplatků, výsluh, atd. Posaďte k tomu normální, rozumný šéfy, a pak snad policie začne plnit i to co má napsané na každém autě.
|
|
|
ano, tohle je +/- objektivní pohled. vidím to podobně, protože i já mám/měl známý s placatou čepicí. moc se k nim nehlásím, ale oni potřebují mě, ne já je (protože nic neuměj) 8o)
jenže kde chceš sehnat tolik rozumnejch lidí, kteří se nebudou stydět dělat pro policii? navíc každý schopný manažer si vydělá víc jako vedoucí v soukromém sektoru než jako velitel smečky fízlů někde na obvodu. abys je platil stejně, na to nejsou prachy.
|
|
|
Ale jsou prachy. Uvědom si že pokud budeš mít uniformovaný pouze tam kde je potřeba, nebudeš jim muset dávat přídavky, výsluhu, atd. A u policie je dost schopných lidí. Akorát nejsou vidět za hromadou papírů. A ne každý manažer chce mít neustále nerváky v soukromém sektoru, dost jich přistoupí na klid a jistotu v policejní práci, byť výměnou za nižší plat.
Jen taková drobnost - SNB měla pro celou ČSSR v roce 1989 26 113 příslušníků!!!! PČR má dnes ca 46 000 policistů. Měšťáci v tom nejsou započtení.
Doporučuji k přečtení (a možná k zalinkování) dva výborné články pana Matějky:
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/156460/Vlado-nelzi-nam-Na-duchody-bude-podivej- na-duchodce-do-Bruselu.html
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/156245/Prave-duvody-demonstraci-Platy-to- ale-rozhodne-nejsou.html
|
|
|
Tparanoik to popsal dobře. Policie skutečně potřebuje dobré lidi a ty tam nemají podmínky pro pořádnou práci, zato se mrhá zdroji na nesmyly.
Policejní práce bude mizerná i za rozumného systému v rámci policie, je to přeci jen služební poměr, ozbrojený sbor a represivní organizace. Stát u pásky několik hodin v dešti (po té, co Vás tam zahnali na přesčasy, které nezaplatí) a říkat "sem nemůžete" nebo tahat se záchranáři přes noční oranici zkrvavený dosud žijící zbytek člověka (popis stál za to) od železnice, to není lehká práce a nedá se říci, že zbytečná.
|
|
|
ad druhý odstavec:
je to blbá práce, ale neděje se to každý den, ba ani každý měsíc. tuhle práci za takových podmínek někdo dělá a asi ví proč ji dělá.
nebudem si nic nalhávat. dělají to kvůli výsluze a proto, že se jako policajti nepředřou. stačí se jen koukat jinam a přijet za pár minut, když jde o vteřiny, jak se říká...
známej je ex-ploicajt a skutečně se věci mají tak, že pokud nechceš dělat u nějaký ochranky a zblbnout tam úplně, nezbývá než OSVČ, protože jako bývalej policajt nemáš žádnou praxi a jako absolvent jsi 10 let mimo obor. proto mají výsluhu - aby mohli dělat někde vrátnýho a nezdechli hlady. "být policajt" je totiž jako nemoc z povolání. odškodné je na místě 8o)
|
|
|
Píšeš mi z duše, hlavně ten poslední odstavec, jen bych ho trošku doplnil.
Pokud byl policajt "šlapka" nebo někde nízko na pozici, tak fakt může dělat jen vrátnýho nebo šlapku v ochrance/bezp. agentuře. Ale pokud byl na vyšší pozici tak právě k soukr. bezp. agentůrám zdrhaj a tam jdou rovnou do vysokých pozic a ne jako šlapky.
Jen bych ještě dodal, že policajti na nízkých pozicích (šlapky, MP, dopravka, apod.) jsou menší zlo. Podle mě platí posloupnost: čím vyšší pozice u police=tím větší debil=větší plat, příplatky, výsluha (víc na ně platím ze svých daní, bez toho abych do toho mohl nějak kecat)=větší zlo (to už nejsou jenom takový chudáčkové)
|
|
že nejvíc řvou ti, co žádný dopravní předpisy ze zásady nedodržují! Protože přece "oni mohou jet bezpečně" i 200 NA SILNICI KDE JE 130, či 70-90 po městě, jen vy jste ten debil, co na 50ce jede jen 60 a šíleně jim zavazí, nevidí důvod neparkovat na chodníku či na zákazu zastavení, popřípadě v druhé řadě vedle zaparkovaných aut, na přechodu nebo těsně u něj neb jinak by do obchodu museli jít i 40metrů, na kolejích tramvaje (šak socky počkají...) etc. Počítám, že jde o stejný pablby co v neděli vytáhnou kolo, potmě na něm jezdí bez světel a nejraděj čtyři vedle sebe, a jejich nejoblíbenější je vypálit na silnici z lesní cesty nebo rovnou z lesa mezi stromy!
A ostatně i dvě tři piva nic nedělají ani na kole, natož v autě, že?!
Taky mi leze krkem, když nějaký pazneht měří na třicítce co tam neměla dávno být, ale to bývá někdo od "městské", že.
Nebo když někdo každýho pulroku vymýšlí kokotiny co jako má být v lékárničce. Oboje ale nebývá nápad toho, kdo vás kontroluje ale "jde to zhora"! I ty místa, kde se měří.
Ale když někdo jezdí jak prase, blinkry má asi na hovno, a přednost v jízdě dává pouze pokud vidí nákladní tatru, tak
nevím, kde ty papíry dostal! Zato by o ně rázem měl přijít!
Chápu, že snížení stavu u policie by jim udělalo radost, stejně jako udělá radost cigánům pokud nám ve čtvrti zruší policejní služebnu, že?!
Aspoň by mohli srát už úplně na všechno, neb "on je podnikatel" (manažer, tv moderátor a podobně) a už to značí, že nemusí nic dodržovat, ostatní mají jít (jet či parkovat) nekde do prdele a nezavazet. A vubec je sprostý, že po něm někdo něco chce a navíc mu nedají ani ty modrý majáky a sirény, že?!!! Copak nevíte, co vše von dělá pro naše hospodářství a VY mu v tom bráníte!
Bože, některý ksichty na silnicích by bylo potřeba střílet a ne jen jim nedat (či sebrat) řidičák!!!
|
|
|
Ano. A nejlip bude, kdyz se s tim strilenim zacne primo u tebe. A pak se muze klidne i prestat.
|
|
|
Přesně na tohle jsem čekal! Obvyklá reakce v tomto státě, že.
A nepochybně přesně od toho, o kom jsem psal, neb postřelená husa ....etc.
Demokracie (kterou tu stejně ale nemáme) je na to, aby ti co mají balík mohli dělat co chtějí a kde chtějí a mohli si zaplatit koho chtějí. Předpokládám, že dotyčný patří k těm, kteří
nehodlají dodržovat nic nikde a nikdy, neb "já na to mám", že?!
Zajímalo by mne, zda by si dotyčný podobný věci dovolil někde jinde. A jak dlouho by mu to procházelo.
Vážený, být řidičem tramvaje, patříte přesně k těm lidem, kterým radostně projedu durch autem když si ho postavíte na koleje! Extra kdybyste v něm i seděl...
|
|
|
Dáme obkládek, zhluboka se nadechneme a budeme doufat, že to přejde.
|
|
|
|
no, on je to spíš popleta než krysa...
|
|
|
No mozna kdybys sve stiznosti neuvedl brekotem nad nedodrzovanim limitu, ale nejaky skutecnym problemem, nebo misto toho aspon napsal, ze kdo jede 200 tam, kde se da s bidou jet 130, je prasic, dalo by se o te tve snusce uvazovat.
Takhle jsi se sam uvedl do pozice neschopneho zavistiveho frustrata a svym dalsim komentarem ses v ni zabetonoval.
|
|
|
I když ne, přeci jen budu reagovat, ale jen pro ostatní.
Přesně tohle je příklad toho, na co často narážím. Frustrace a z ní pramenící nenávist, která je vytvořena, anebo alespoň významně přiživována zejména zprávami. V nich se takový průměrný člověk s IQ okolo 90 dozví, že
(i) všude je všecko špatný, tj. bohatí kradou chudým a za chvíli ukradnou i slunce, všichni na všechno serou, na silnici vás zabijou drahým autem, nikdo nic nedodržuje a všecko jde z kopce;
(ii) já jsem oběť, nikoli svého štěstí strůjcem;
(iii) jediné východisko je, že někdo konečně nastopí ten Pořádek.
Povšimněme si, že Krysa neuvedl(a) jediný konkrétní příklad toho všeprostupujícího zla. Jde mu o to, že někteří "nehodlají dodržovat nic nikde" a že svého cíle dosahují Penězi! Vždy mě zajímá, jak někdo může dospět k tak globálnímu závěru, když ne z televize?
Copak on je přímým svědkem korupce, porušování předpisů a vůbec rozpadu Řádu v takové míře? Vždyť by ho ze všech míst, kde k tomu dochází, vykázali a ještě by mu řekli, ať po sobě utře zasviněný schody.
Tohle tedy zdůrazňuji: Tady je vidět, co dělají zprávy! Bez nich by Krysa popíjel(a) Měšťana z PET lahve, občas si hodil pár koleček gothaje na pánev a byl by +/- v pohodě. Zprávy z něj udělaly frustráta, který by nejradši zabíjel tramvají jedoucí do stanice Pořádek.
|
|
|
Ani tak zprávy, jako informace. Výše uvedené věci se samozřejmě dějí, ale to běžně a všude. Je jedno, jeslti se to dotyčný dozví z televize, internetu, nebo od bab v konzumu.
Inforace jsou bitsch, co nás pohání kupředu. Né každý to samozřejmě ustojí, někdo to vzdá a buď pičuje u piva, nebo chce nastolit ordnung a všem stejně. Blahoslavení chudí duchem ... ;)
|
|
|
Zprávy = informace ;o)
Jinak informace nic nedělají, ty prostě jsou. Je na každém, jestli si vyhledá ty, které ho budou pohánět kupředu, nebo které ho pošlou směrem k osobnímu úpadku. Výběr zdroje už zpravidla vypovídá o tom, jaké informace dotyčný hledá. Potom lze uzavřít, že červi trpí - (c) aleff - protože chtějí trpět. Proč by jinak dělali vědomě to, co jim škodí?
|
|
|
Většina bohužel nehledá, jen konzumuje, co se jí předhodí. A jednoduchá přímá řešení podtržená tím, že bude někdo ztrestán, se tak hezky poslouchají. U některých jedinců to rozdmýchá vášně natolik, že by rádi trestali osobně. Ti asi netrpí, těm to dělá naopak dobře.
|
|
|
S výjimkou billboardů či vysílání na veřejně přístupných místech (tedy zkráceně spamu) je vždy třeba aktivity, aby bylo infiormací dosaženo. I kdyby to znamenalo jen zmáčknutí tlačítka na ovladači nebo několik kliknutí.
Ale to už jsou detaily, souhlasím s tebou.
|
|
|
Stejně tak jako v krámě větřina lidí nakupuje, co je na pultech a málokdo objíždí republiku a ochutnává u každého pidivýrobce. Proč asi.
|
|
|
Zpráva je formou informace, technicky vzato (z určitého pohledu). Ale to je vedlejší. Stejné informace mají na různé lidi různý vliv, et cetera, at nausea. Proč to medle řešíme. Jsou to jen zvytečné informace. Každý to ví, a debilům to nevysvětlíš.
|
|
|
Nez ti zas nekdo napise, ze to medle pouzivas spatne, tak znovu usluzne poradim - pis misto toho merde. :-)
|
|
|
|
No vidíš, a přesně tohle by mohlo být řešeno onou psychologickou osvětou, o které jsme se bavili u jiného článku. Ti lidé si totiž myslí, že ty informace *potřebují* nebo dokonce že patří k "všeobecnému přehledu"! Možná by jim stálo za to, zamyslet se "od nuly", tj. bez všech těch arbitrárních klišé, jestli to opravdu potřebují.
Popravdě řečeno, mnohem víc člověk potřebuje informaci o probíhající inventuře v obchodě, kam chodí nakupovat, než zprávu o zneužití dotací EU na ministerstvu.
|
|
|
Ano, zmiňuješ princip výběru zpráv (nastavení preferování kanálů ve zpravodajství). Jde čistě o technický problém. Staré způsoby přenosu informací (tištěné noviny, televizní a rádiové zpravodajství) byly zkrátka výběrem informací, které se nejspíše budou týkat co největšího počtu lidí (ev. je zaujmou).
Dodavatel zpráv neví, kterému frantovi vonáskovi se dotyčná zpráva hodí. Problém je v tom, že franta vonásek ani neví, jesli se mu konkrétní zpráva zrovna nehodí.
Hypoteticky by si franta vonásek v dnešní internetové době moh nastavit výběr zpráv v rozsahu: jak hrála Sparta, jak se mění cena piva, počasí, kolísání hladiny vltavy v městě kde rybaří a termíny inventur v Lidlu. Problém spočívá v tom, že by třeba zcela minul informaci, že na nás ze západu zaútočili turci. Alláh akbar.
|
|
|
to bych nedělal, dát plebejcům za úkol se zamyslet, nekoukat na tv apod. - nebude-li živena jejich závislost, dostaví se abstinenční příznaky a nadělá to víc škody, než užitku - stejně jsou zvyklí na placebo nebo na to, že je všichni vojedou, zneužijou, okradou, jen se jim nesmí prokazovat ta laskavost, že budeš věci nazývat pravými jmény.
|
|
|
No jo, jenomže oni mají volební právo!
|
|
|
Mohli by ho prodat za nějakou slevu, třeba ... tedy ono to tak prakticky díky daním a sociální podpoře funguje, jen to nějak předělat.
|
|
|
Však už zazněly návrhy, že by se volič mohl ve volební místnosti mohl vzdát svého volebního práva výměnou za jednorázovou platbu, řekněme 10.000 Kč.
Nijak mě nepřekvapilo, když se všechny ty fašistické strany v Parlamentu vyděsily a řvaly, že by to bylo protiústavní a nehumánní ;o)
|
|
|
Na to ti nikdo nepřistoupí, se jim nevyplatí. To by ta platba musela být mnohem vyšší. Nebo měsíční.
|
|
|
Ne?! Škoda, že pokus vypadá nereálně. Já bych se totiž klidně i vsadil.
|
|
|
já bych se tredy klidně obětoval za celý národ a výměnou za ztrátu volebního práva bych klidně přijal pár milionů - to by je vyšlo levněji a odstrašujícího efektu by jist ěbylo dosaženo; jsem připraven místopřísežně prohlásit (po přippsání platby na můj účet), jak moc mě to společensky deklasovalo!
|
|
|
Už jsem za 10let unavenej neustálým uváděním "konkrétních případů" neb to stejně nikdy nikam nevedlo!
Včetně reality že "všichni na všechno serou". Zkuste si stěžovat na něco u UPC, Vodafonu, v Kauflandu, na místním zastupitelství... a jediný odpovědi jsou že to "nejde"!!
Nejde zrušit třicítku v obci na debilním místě (konkrétně? Brno Židenice, je v CELÉ čtvrti už asi 15 let!) ani měřit na 70ce (Brno Hády) kdekdekdo jezdí 130, nejde sehnat setopbox na UPC pokud to není asijská sračka Handan a dostanete jen JEDEN, nejde zavést pokladny pro méně položek v Kauflandu neb "zákazníci se tam pak hádají", nejde udělat přechod protože tam nejezdí 16000 aut denně ale jiný kde nejezdí taky nejde zrušit, nejde zjistit proč blbnou telefony na Vodafone neb to prostě nejde, každá blbost je "jen na objednávku" a každá reklamace je "neoprávněná" jde vždy o vinu zákazníka! Aneb "vy jste v těch botách snad chodil??"
Nezjistíte, kde mají blbý benzín co vám vylikviduje motor,neb o nemáte nárok to vědět. Na chodníku stojí auto s papírem za oknem a nápisem "parkování domluveno s městskou policií" ale vám odtáhnou auto jen to hvízdne.
A pokud jde o to, že vše lze dosáhnout penězi vím ze svého okolí! Pokud bych ale zde uvedl co a kdo, zaručeně mne někdo zažaluje. TO je JEDINY výsledek když uvádíte konkrétní údaje!
A na zprávy se nedívám a noviny jsem odhlásil už před rokem neb takový sračky jako MFDnes už číst nehodlám.
....ještě nějaký chytrý dotazy???
Jo...až pojedete na motorce nebo mopedu a nějaký pablb se vás bude snažit (několikrát za poslední rok) nacpat na chodník nebo do příkopu, taky ho rád uvidíte pod tatrou nebo pod šalinou!
|
|
|
Už tomu začínám rozumět. Jenomže to není "bordel" ve smyslu protiprávního stavu, to je nedokonalost lidí, často umocněná hloupostí, leností nebo dokonce zlomyslností. Nejde o zlo, které by bylo možné napravit nějakým jednoduchým řešením.
Na druhou stranu, podle mne jde o prkotiny, kterých se za den přihodí desítky. Příklad: Debilní tramvaják otevře dveře, přestože před ním na zastávce stojí dvě jiné tramvaje, tudíž čekající musejí běžet mnohdy i několik desítek metrů, aby to stihli. Podruhé totiž ten debil na té samé zastávce zastavovat nebude. Přítelkyně, toho času o berlích, to někdy prostě nedá.
No a co, ptám se. Snad jenom vyměnit lidi. Ale to by vyměnili i nás, protože s ohledem na subjektivitu lidského úsudku se může stát, že třeba mne nebo tebe bude někdo považovat za mouchu v polévce.
Na zprávy kašleš, dobře děláš. Tak snad jen zbývá poradit změnit úhel pohledu na život. Kromě všech hlupáků a neochotných lemplů jistě potkáváš i lidi inteligentní, milé a ochotné. Vedle věcí, které "nejdou", se jistě najdou věci, které udělají radost.
|
|
|
jak to, že nejde v židenicích zrušit třicítku? nemusí ji přece sundat radnice, aby značku nebylo třeba respektovat. stačí, aby byla oficiálně neplatná - tedy nevypadala tak, jak je uvedeno v příloze zákona 361/2000 sb.
jezdit na Klajdovku 130 je vcelku ještě při zdi. kdokoliv by tam měřil, riskoval by, že tam u lesa dostane na férovku buchara a ještě mu šlohnou pistoli 8o)
na UPC nejde sexšpobox jinej než Brekeke? Tak zruš UPC. Já televizi nemám už rok a nechybí mi.
kaufland nemá pokladny "10 items or less"? choď do tesca. tam jsou a dokonce samoobslužný.
přes tah, kde jezdí 16.000aut/den jde udělat pouze řízený přechod, neb to jiste nění dvouproudovka. takový přechod jednak něco stojí a druhak narušuje plynulost dopravy. pokud jde o to, aby takový tah jel, nemůže na něm být přechod každých 50 m.
hloupost. pokud máš problém s telefonem od vodafone a reklamaci neuznali, zajdi do servisu Nokia (např.) nech prolomit produkt-kód a nech si nahrát jiný SW. přijdeš o záruku, která je ti stejně k hovnu a telefon poběží tak, jak má.
nezjistíš, kde mají blbý benzín? pokud nechceš tankovat u malých pump, jezdi na OMV, Shell, Agip. zaplatíš, ale motor si nezničíš. Já ale tankuju u STK na Jihlavské, kde je nejlebnější pumpa v Brně a nikdy jsem problém neměl. Z židenic to máš kousek k tescu do kr.pole, kde je benzín taky levnej a dobrej.
----------
ještě nějaký "neřešitelný" problémy?
8o)
|
|
|
dobře a výstižně napsáno!
|
|
Dneska jsem zazil uzasnou kontrolu. 8, slovy OSM policistu stalo u silnici, 4 z kazde strany, uprostred nejakeho mestecka na trase Tabor - Ceske budejovice...A naprosto nahodne zastavovali auta.
CO TY LIDI KURVA UDELALI, ze je nejaci buzeranti zastavujou??? A co je cilem toho zastavovani? Kontrolovat lekarnicky? 8 policajtu , placenych i z mych penez, stoji u silnice a nedelaji NIC UZITECNEHO!!!! Nic uzitecneho pro spolecnost, nezachranuji zadne deti, ani babicky, ani homosexualni cyklisty,ale nikoho podobneho, oni tam proste stojej a buzerujou.
Kolik tech jejich "lidskych zivotu" tech 8 zachranilo?
Ja jsem fakt den ode dne agresivnejsi, kdyz to vidim...Jel jsem dneska s manzelkou, ona je chudak takova "nevinna, poctiva..." Sice uz chape, ze policajt = svine, ale porad jeste ma nejak v te hlave zakoreneno, ze se k nim ma clovek chovat slusne, takze kdyz jsem ty kriply zdravil klasickym zpusobem "jses jednicka" , tak se mi tu ruku snazila asi urazit nebo co :-)
Jak ja je nesnasim....muze mi tu nejaky pritomny fizl laskave vysvetlit, k cemu je to, ceho jsem byl svedkem, dobre?
|
|
|
Eh ... vztyčený palec byl možná kontraproduktivní, protože ti policisté nemuseli pochopit ironii. Je totiž dost dobře možné, že jim to upřímně a vážně ukazují mnozí dodržovači.
|
|
|
Ehm...třeba to chápu blbě já, ale pochopil jsem, že ten vztyčenej prst rozhodně palec nebyl :-)
|
|
|
Taky si řikám, jakej palec...A Lojza by se měl zamyslet, jestli by nebylo lepší nechat řídit manželku, než sedat za volant takhle nasranej ;)
|
|
|
Opravdu, o palci neni rec:-)
A manzelka neridi, a myslim, ze je to tak lepsi, rekneme, ze na to fakt nema vlohy :-)))
A ta nasranost nema vliv na me ridickske schopnosti, spis hrozi, ze by mohl nejaky PaCh sednout do auta a jet me pronasledovat, coz je otazka, jestli takovyto pratelsky pozdrav dava duvod k nejake pokute ci jinemu stihani...Myslim, ze na aute by nic nenasli, precejen je 1,5 roku stare, takze tam jeste docela vsechno funguje jak ma....i kdyz jak nad tim premyslim, tak urcite nejaky prosly obvaz by se asi nasel :-)
|
|
|
Jsem trochu zmatenej ... "jsi jednička" se přeci vyjadřuje vztyčeným palcem. Pochopil jsem, že půjde o prostředníček, ale jak ten souvisí s "jedničkou"?
|
|
|
vyrazem "jsi jednicka" se ironicky opisuje vztyceny prostrednik...
|
|
|
Aha. Budu muset mezi lidi ;o)
|
|
|
Tuším že to zavedl Tupolánek - někomu v parlamentu ukázal fakáče a pak tvrdil že je to "jsi jednička" - ale za přesnost svý paměti neručím.
|
|
|
Jojo , sveho casu Topolanek jakozto premier tusim ukazal prostrednicek Kalouskovi, a kdyz to zverejnila TV, vysvetloval to tak, ze mu ukazoval, ze "je jednicka".
Od te doby si rikam, ze to je proste precedens, a kdyby policista namital, ze jsem ho urazil, tak budu argumentovat timto precedensem :-)
|
|
|
vztyceny prostrednik je ironicky opisovan vyrazem "tenhle prst jsem si minule popalil pri zehleni" (viz film Milionovy zavod).
|
|
|
"jestli takovyto pratelsky pozdrav dava duvod k nejake pokute" ... v Reichu je za "Stinkefinger" na policajta cca 1200,- EUR. Na nepolicajta za volantem potom asi tretina. Pokud to teda ma kdo dosvedcit. :-)
|
|
|
Kluci německý mají v represi větší praxi. Stinkefinger = prst vytažený z prdele?
|
|
|
|
Bylo tam dohromady 8 policajtů, to je svědků až až.
|
|
|
Slysel jsem na vlastni usi, ze steward nikdy nerekl "erecz piklosh nemeczi hunyar sczepeni kamosh".
|
|
|
smankote. bud s ceskou diakritikou, nebo aspon s tim spravnym madarskym transcriptem. tohle je strasne...
|
|
|
Anebo rovnou česky, protože maďarsky tu asi moc lidí nemluví:
"Piš, holoubku, piš, brzy zcepeníš" :-)
|
|
|
Ono to ovsem madarsky ani nic takoveho neznamena, protoze kdyz JC tu divadelni hru psal, mel k disposici pouze jidelni listek jisteho pestskeho hotelu... :-)
|
|
|
Byl to hotel Petőfi, o Pesti tam nepadlo ani slovo. Bud smankote napis madarskeho hotelu, nebo pis s diakritikou. :-)
|
|
|
Kdysi na vojne na vychodnim Slovensku jsem se o tom bavil s rodilejma madarama a nepamatuju si uz presne co ta slova znamenala, ale krome zcela vymyslenych tam byly opravdu zastoupena ruzna masa ;-)
|
|
|
Tak to nevim, co to bylo za rezniky. :-)
Ja jsem pred par dny sedel v kavarne se dvema Madarkama, taxem samozrejme vyuzil prilezitost a tuhle vetu predvedl. Musel jsem to nekolikrat pomalu opakovat.
Podle nich je to shluk madarsky znejicich slabik, ale cele slovo s nejakym vyznamem tam neni.
Jakoby se te treba Anglican zeptal, co je to cesky "misná pokoulace neznivých jezelenů".
|
|
|
Nevim jestli to byli reznici, ale maso obecne a nejake druhy masa (mozna hovezi a ovci? fakt uz nevim) tam pry evidentne slyseli. Zbytek byl jak pises. Vzhledem k tomu, ze ti madari neumeli ani poradne slovensky, nepredpokladam, ze by znali i tu "hotelovou omacku" okolo a ja jim ji nerikal (byl docela problem se domluvit na mnohem jednodussich vecech). Ale je to vic jak 20 let zpatky, takze si fakt detaily nepamatuju.
|
|
|
Takovej radne hladovej vojak slysi "maso" v jakemkoli slove. To neni zadny duveryhodny svedek. :-)
|
|
|
|
Hezky grafy. Ale ta interpretace ma malinke rezervy. Nebo je dobre mit hodne policajtu i hodne zlodeju? :-)
|
|
|
Interpretaci jsi nepochopil. Dal jsem do korelace počet policajtů, zločinnost a oblibu policie. Z toho vyplývá, že ač máme skoro nejvíc policajtů v EU, na míře zločinnosti se to nijak nepodepsalo a navíc obliba policie stále klesá. Tudíž je někde chyba.
|
|
|
Uznavam, ze me ta ironii ironizujici ironie trochu zmatla. :-)
S dodatecnym polopatickym vysvetlenim samozrejme souhlasim.
|
|
Zasilam jeden zajimavy prispevek, ktery byl porizen pred par dny pri silnicni kontrole mestskou policii v Praze, ktera dostala vystavni skolu z platnych pravnich predpisu a nakonec na sebe sama zavolala i statni policii, ktera byla vyskolena tez.
http://www.youtube.com/watch?v=7IBgaoXAUtw
http://www.youtube.com/watch?v=Wox5Xh6h8fs
Poznamka: ridic je 100% abstinent. Kdyz po 15 minutach nadychal 0, tak cumeli jako puci:-))
|
|
Psal ho někdo, kdo o Policii neví vůbec nic a vědět jaksi nemůže, protože kdyby věděl, trefí ho šlak.
Jakožto policista sloužící dvacet let o tomhle něco vím přesněji. Již jsem teda dosloužil, naštěstí.
Policie ČR má přes 52 tsíc zaměstnanců, z toho 41 tisíc jsou ti, kteří jsou pod služebním zákonem a 18 tisíc slouží v terénu mezi lidma.
Řadoví jsou placeni do 5 tarifní třídy, což je podle odsloužených let, rizikovém příplatku a dalších blbinek mimo teda neexistujícch odměn pro řadové cca 22 táců hrubého. To je asi šestina lidí na každé služebně. Nejčastější třída je ovšem 4 TT a to je nějakých 20 hrubého, takže patnáctka čistého.
Od nového roku jdou o deset procent zákl. platu dolů, bez dalších příplatků, takže řadový cca dvanáct až čtrnáct táců čistá ruka. Zedník má víc, ne že bych ho dělal. Jestli to je slušný plat, tak ano, uklizečky jistě.
A jen s těmito lidmi dochází občan do styku.
Langer svou reformou totiž sebral peníze těm 18 tisíc řadovým ( z nihž mu včetně mě v roce 2007 12 a půl tisíce okamžitě zvedlo zadky a šlo makat do civilu) a přidal více než dvojnásobně přebujelému managementu. Nám totiž sebral příplatky za noční, soboty, neděle, svátky a přesčasy. Byl jsem prostě o pět táců z měsíce na měsíc lehčí.
Ze šichty u policie jsem se dovlekl domů a nebyl jsem schopen hodinu vnímat. To celý život aktivně sportuju. Ze současné fyzické osmihodinové práce přijdu domů a doma makám na domku dalších pět hodin šest dní v týdnu. To kdyby chtěl nějaký mudrlant vykládat, jak to je u policie lehká práce.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Moc policajtů
|