Komentáře ke článku: Úkol splněn. Dvě dávky. (ze dne 03.04.2011, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
"zmrdi z EU v čele s óbrštumbamfýrerem mokrým hadrem Rompuyem si z nás začínají dělat enklávu pro musulmany"
Nejak nevidim, ze by musulmani chteli k nam.
|
|
|
Nechtej. Ale to nikoho nezajima - zavedou se kvoty + sankce za jejich neplneni. Uz se to osvedcilo, tak proc to menit.
|
|
Voni nechtěj. Ale budou muset...
|
|
|
|
|
to prostě ta zlá EU přijede de musulmanska, tam pochytá pár tisíc uzenáčů, přiveze je v dobytčáku do ČR a tam je vypustěj do volný přírody. jak jinak? :)
|
|
Bod první, autor článku byl postižen tím, že někdo v rodině byl zajištěn? Na tomto webu je velmi populární názor, že stát je potřeba zrušit, odvody na důchody také... o každého se postarají děti. Když se řekne A, musí se říct i B, děti nebo partner se vám prostě mohou postarat i o teplou celu.
Pořád jste na tom lépe než v oslavované Americe, našem vzoru, kde stačí obvinění i bez důvodu a náklady na advokáty/proces vás dokáži spolehlivě zlikvidovat (nic proti USA jako takovým, mají hezkou přírodu, po pár letech tam opět strávíme červen).
Ohledně softwaru pro hluché - můžete být konkrétní? Takovou věc několikrát ročně zkouším pro Newton a s obecnou řečí jsou stále problémy, pořád píšu rychleji než kdybych měl čekat, až tento soft na čtyřjádrovém procesoru provede přepis, navíc v každé větě budou minimálně dva překlepy (záměny slov), které korektor pravopisu logicky nemůže opravit, protože jeden korektor už je součástí Newtonu. Cena je 24600 bez DPH a s touto licencí soft nesmíte použít k výdělečným účelům, nejde tedy o produkt amatérů a pro amatéry. Znáte soft s lepšími výsledky?
|
|
|
Já mám pár hluchých známých a Ti něco používají a vcelku si nestěžují, zeptám se, co je to zač.
|
|
|
autor vystihl realitu a to pouzil jeste velice hezka slova
|
|
Sorry, ale nemel jsem silu precist vic nez yhruba prvni tretinu textu.
|
|
|
Tak tak, to je tak husto-krutej-kuul clanek, ze jsem taky vic nez tretinu nedokazal precist celou, pak jsem jen "vzorkoval", jestli uz tam nebode neco zajimaveho a citelneho a najednou byl konec
|
|
Pochopil jsem z toho správně, že ubohý podnikatel pracující v sexuálních službách dostal klepeta za kuplířství ?
|
|
|
taky mi to tak přišlo, ale já to po prvním odstavci jen tak prolítával. ta slátanina se souvisle číst nedala.
|
|
|
Autor se dostal klepeta za to, ze dela www stranky a ocividne je mu fuk pro koho a k cemu jsou (taky prodam auto kazdymu). Policie ho zaradila mezi kuplire ac byl jen dodavatel stranek a na tom se toci cely clanek
|
|
|
Být výrobce šprcek, začnu se bát:).
|
|
|
Takovej mobilní operátor pak musí bejt úplně v hajzlu :p
|
|
|
Mno téměř:
http://www.kurtizany.net/wp/wp/vitejte/
|
|
Myslim, ze autor ma vlastni zkusenost s uslovim:
"Na kazdeho se neco najde."
Kdyz se nekomu mocnemu znelibite, tak s tim nic nenadelate.
Kdyz mate smulu, tak jste soucasti spinavosti aniz o tom vite.
Precetl jsem to cele, ale krome jiz zname informace, ze se to deje mi to moc nedalo.
|
|
clanek mi alespon castecne objasnik, kde je sakra vetsina z tech 40 000 policajtu kdyz sem zivyho nevidel uz dyl nez pul roku...(vlastne jo - ve zpravach, demonstrovali za vyssi platy).
|
|
|
Sláva, první!
Zkuste si to představit:
7 domovních prohlídek
7 zásahových týmů po deseti kusech
5 vyšetřovatelů
1 soudce
1 státní zástupce
12 právníků z toho 9 ex offo
30 šanonů po cca 900 listech
300 hodin odposlechů (300 hodin přepisování)
Znalecký posudek na 10 počítačů a 20 mobilních telefonů
50 hodin výslechů
Nezjištěný počet pracovních hodin na "vyšetřování"
2 x 4 měsíce vazba
--------------------------
Sečteno: možná padnou dva podmíněné tresty v řádu měsíců.
A teď někdo zkuste odhadnout cenu
|
|
|
Hm, v článku se tak nějak naznačovalo, že tam byli s bídou 3 členové té "skupiny". 7 domovních prohlídek, 12 právníků a 20 telefonů myslím vypovídá o něčem jiném.
Ono když se jeden víceméně bez uzardění honosí tím, že zná všechny štětky v Praze a širém okolí, je s nima nejlepší kámoš, ale že jim vlastně jen z dobrýho srdce "dělá stránky", protože ho živí něco jinýho, tak se lze výsledku jen těžko divit.
Znáte to - vypadá to jako kachna, kejhá to jako kachna.. na policajtovo místě by mi to taky vrtalo hlavou.
|
|
|
Rozumím. Na obsah se můžete vyignorovat, je důležité kdo je autor. Pokud takto uvažujete Vy, asi se není co divit policajtum.
Dva obvinění (dvě prohlídky)
Třetího přidali (třetí prohlídka)
Čtyři hampejzy (čtyři prohlídky)
To pro ty pomalejší.
Tyhle stánky byly zakázka. Zatímco například doménu privátu Sabrina jsem vlastnil 4 roky a nikdo ani nepípl. Tu jsem kupoval ještě pro původní majitelku, jako barter. To byla moc fajn ženská. Určitě ne takový pokrytec jako Vy.
Bez uzardění říkáte? Hmmm....
Znám takové, kteří takto soudí (veřejně). Většinou si u mne v diskusi pak dají nick "bigpenis" nebo "Dlouhysex" a opatrně se vyptávají, která kurva nejlíp bičuje.
|
|
|
Celkem se můžete vykašlat na to, co si myslím já (vlastně nic, jste mi lhostejný), jen se pokouším naznačit, jak to vypadá zvenčí.
Osobní výpady s pokrytci si nechte laskavě od cesty.
|
|
|
Nepleťte si "zvenčí" a "z mého úhlu pohledu". Můj úhel pohledu je například zcela opačný: jesliže někdo schvaluje persekuci vůči komukoli jen proto, že dotyčný se zná se šlapkami a nerdí se, je to podle mne úplný debil. V žádném případě ale tento svůj úhel pohledu nepresentuji jako "pohled zvenčí", protože Vám podobní by se mnou jistě nesouhlasili.
|
|
|
Zkuste mi prosím citovat, kde jsem uvedený postup schvaloval. V mém vnímání jazyka je mezi "nedivím se" a "schvaluji" poměrně značný rozdíl, ale nebudu Vám zazlívat, že jste k podobnému stupni pochopení dosud nedospěl. Jen si v tom případě ušetřete ty výpady, protože jsou trochu mimo mísu.
|
|
|
Chcete-li jít v diskusi cestou slovní ekvilibristiky a poučovat mne o významových nuancích mezi "nedivím se" a "schvaluji", nezbývá mi než upozornit Vás na "poměrně značný rozdíl" mezi "jesliže někdo schvaluje persekuci" a "jestliže Vy schvalujete persekuci".
Přiznat význam (smysl) původní formulace oba dva můžeme nebo taky nemusíme, jak je libo, jsem připraven se přizpůsobit ;-)
|
|
|
OK, tak abych to tedy ještě zpřesnil. Nesouhlasím s tím, co policie předvedla v rámci honby za čárkami ve výkazech, nijak zvlášť mě to ovšem nepřekvapuje, místní četnictvo takhle prostě funguje. Vzhledem k tomu, jaké autor tady i jinde podává zasvěcené informace z oboru, mohl podobné vyústění předpokládat.
A ne, nemyslím si, že je autor pasák, ti si totiž na svou identitu a anonymitu dávají pravděpodobně o dost větší pozor. Kdyby si na netu i s holkama dával trochu víc pozor, nemusel teď možná doma vysvětlovat manželce, že si ho spletli se sousedem. Frajeřina občas holt něco stojí.
Stačí to takhle?
|
|
|
Ano, stačí. Pokud se shodneme na tom, že žádnému svinstvu ze strany orgánů se nelze divit, neboť svinský způsob práce orgánů je normou, pak není oč se přít.
|
|
|
Stále optimisticky doufám, že není normou, ale výjimečným jevem. Buď jak buď, před úřady je třeba se preventivně v maximální možné míře jistit a kdo tak nečiní, bude po zásluze potrestán.
|
|
|
Nahodou, me nedavno dva buzerovali na Palmovce, ze "kourim pod striskou" a dalo dost prace jim vysvetlit, ze tam jen prochazim do diry do metra a vajgla tipu u tohohle kose, abych nesvinil bordel na chodniku, neb nejsem dobytek. Jeden, asi ten chytrejsi, co umel psat radsi ani nic nerikal a tvaril se, jako ze tam ani vubec neni, ten druhej rikal, ze pokuta az 5kKc a honil si pri tom pendrek... Ani nevite, o kolik vic sem se v tu chvili citil bezpecneji.
|
|
Bohužel podobných případů znám poměrně dost. V 90. letech se dokonce zcela běžně likvidovala konkurence tím, že byl kdokoli kýmkoli bonznut za "trestný čin krácení daní, cel a ostatních poplatků". Některé případy se táhly i 10 let a probíhaly podle autorem poopsaného scénáře úplně stejně: cirkus jménem zásahová jednotka zatkl za pomocí 8 automobilů a 25 zakuklaenců jednoho nebezpečného živnostníka s firmou s dvaapůlmilionovým obratem, která začínala nebezpečně expandovat díky nižším cenám a vyšší flexibilitě. Po uvalení vazby nebyl problém dohledat v zabaveném účetnictví "nesrovnalosti", jako například faktury, které nikdo dosud neuhradil nebo přefakturace nějakých položek někomu jinému. Tato těžká trestná činnost s odůvodněním, že "je společensky velmi nebezpečná, protože je v poslední době velmi rozšířená" pak stačí na uvalní vazby v délce několika měsíů či let vyšetřování, které probíhá stylem výslechu třemi kriminalisty: jeden je zlej, druhej hodnej a třetí blbej. Všichni tři sice lžou, ale zlej a hodnej tak nějak normálně, spíš jen překrucují cokoli (důkazem Vaší trestné činnosti je třeba to, že jste řádně a včas platili daně a všechny poplatky, nebo't to jasně dokládá, že jste neměli čisté svědomí, že jo..."), zato blbej už snad ani nelže, ten prostě plácá naprostý kraviny, vymýšlí si neexistující zákony odporující všem zákonům existujícím a všem fyzikálním zákonům včetně směru otáčení této planety. Kdo této nejsvětější trojici s cílem "podat vysvětlení" vůbec něco řekne krom oblíbené věty "využívám svého zákonného práva a v této věci odmítám vbypovídat" a "žádám o právního zástupce" vůbec cokoli řekne, patří na psychiatrii, kde také v lepším případě skončí. V tom horším skončí na JIP.
Pak se ukáže, že dotyčná forma tu fakturu zaplatit ani nemohla, neboť je již rok v likvidaci. A přefakturace je - svinská práce - úplně normální účetní operace. "Zasraný cifršpióni... celej případ takhle zkurvěj... a byli jsme tak blízko... takhle jim nic nedokážem..."
A výsledek? V podtatě vždycky také stejný.... Po desetiletém "vyšetřování", kdy jsou všechny vám sdělené trestné činy padesátkrát překvalifikovány na jiné, aby mohlo být i dále vedeno vyšetřování, pak zase zpátky překvalifikovány na ty původní (páč mezi tím všechny trestný činy došly) se ukáže, že jste skutečně nebezpečné hovado, které před 28 lety nepomohlo jedné ubohé matce s kočárkem do autobusu linky 121 a skutečnost, že jste tak neučinili proto, že jste měli nohu v gypsu, vás neomlouvá. Každopádně vyšetřování je pro nedostatek důkazů (páč jste rafinovanej a vysekal vás z toho obhájce, který za celou dobu vyšetřování promluvil celkem 5x, zato vám ihned poslal fakturu na 178 000 Kč) a račte ty drobné problémy pochopit, dámy a pánové přeci "jen dělají svoji práci". Vždyť se nic nestalo, jste volný a můžete podnikat vesele dál. Co na tom, že za těch 10 let vám naskákaly dluhy ve statisících, protože místo práce jste se věnovali "vyšetřování" a tím nemohli plnit své závazky? Co na tom, že u každého vyslýchaného "svědka" - do té doby vašeho obchodního partnera s dobrými osobními vztahy - máte pověst zlodějské svině, která patří postřílet? Co na tom, že vaše děti říkají po těch 10 letech "tati" někomu jinému, protože vaše žena se po návratu z psychiatrie potřebovala "o někoho opřít" a náhodou byl k dispozici na opření jen ten soused, co jste ho společně nesnášeli, protože veksloval ve stejném oboru jako vy, akorát zkurvil na co šáhnul a ještě za to chtěl miliony? Co na tom, že máte fibrilaci obou síní, paranoiu a alergii na tmu? Co na tom, že nemáte kde bydlet, jste nezaměstnatelný ("... to je ten, co měl voplétačky kvůli daním? Je sice fakt machr, ale rači ho nevemem, aby na nás nepřišla kontrola... víš proč, viď..."), že jste vlastně úplně vyřízení a jediný způsob obživy již najdete někde mezi bytaři a pasáky?
Vždyť se přece nic nestalo, obvinění proti vám se nepotvrdila... ti lidé prostě "jen dělali svoji práci..."
Když bude zájem, něco o tom třeba napíšu.
|
|
|
|
Já rozhodně taky. Na rozdíl od autora o tom něco víte.
|
|
|
|
|
|
Krásný příklad toho, jak v praxi funguje presumpce neviny, čímž se přidávám k zájemcům o případný článek.
|
|
|
Připojuji se též, zajímala by mě především kapitola vymáhání způsobené škody a ušlého zisku a to i u tohoto případu s webovou stránkou. Je dobré být připravený.
|
|
Co se výše popsaného týká, v okamžiku kdy byly orgány nuceny podat návrh na zproštění třetího hlavního obviněného, začalo být nabíledni, že nepodmíněné tresty pro hlavní obviněné jsou v hajzlu a pozornost se přenesla na obchod s nedovolenými látkami, rozumějte s volně po internetu objednatelnou a rozesílanou Kamagrou, které se na těch privátech prodávala klientům, kteří nestíhali. Na vysvětlenou: Kamagra a ostatní indická generika je v podstatě rozemletá Viagra naředěná 1:10 bůhvíčím a znovu zalisovaná. Po několika znaleckých posudcích vyšlo najevo, že jde v podstatě o placebo a tak to na ně zkusili přes ekonomickou stránku, resp. daňový únik. Tak se dopracovali poznání, že ty prachy z těch čtyř hampejzů někam šly, leč nedovedou dokázat kam.
Jo... těch 12 právníků. Ti dva pastevci měli na každém privátu něco jako šéfovou a protože jeli na směny, byly ty šéfový na každej privát dvě. Ty se svezly s tím. A každá ex offo. Plus milenka jednoho z nich.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Úkol splněn. Dvě dávky.
|