|
Jedná se o naprosté nepochopení! I když jsou předložená řešení částečně funkční, postrádají opravdovou eleganci ekobyrokratismu.
Zcela nesmyslně vycházíte z toho, že spotřebitel může rozhodovat o tom co potřebuje. Ve skutečnosti to tak není. Proč nerozjet osvětovou kampaň "tma je tvůj kamarád?", která by v krátkodobém horizontu zcela eliminovala potřebu obou typů zlých žárovek. Navíc by se vytvořil nové průmyslové odvětví vyrábějící bioluminiscenřní lišty, písmo do knih atd. Navíc všude je kolem tolik světelného smogu, že na každého je světla dost.
Ona ani ta solární energie není ideální. Sice je CO2 neutrální, ale bere energii ze sluníčka a to je jak známo potřebné pro život. Myslíte si, že je opravdu správné mu brát světlo?
Spotřebitel je navíc ohrožen na každém kroku. Proto místo nákladné eliminace okolních rizik lze uvažovat o centralizaci jeho ochrany. Například povinným futrálem kolem každého jedince. Nebo - a to je efektivnější - futrálem kolem více spotřebitelů současně. Člověku ve skafandru (nebo zmiňované plechové skříňce) pak žárovka neublíží!
|
|
|
Správná úvaha. Ještě by se hodilo dodat, že rozvojem výrobců bioluminiscenčních lišt, písma do knih a futrálů na ochranu spotřebitele by se vytvořila pracovní místa, což by ukončilo krizi :)
|
|
|
Jeee, parada, nejsem sam, koho pri pozorovani hvezd rusi oranzovy svetylka pozemskyho zivota.
|
|
Nedávno jsem kupoval neobyčejnou žárovku jako zde www.elektro-svitidla.com/pic_zbozi/334870.jpg, která se sestává z klasické 100W baňky se závitem a obvyklé konstrukce z drátků, kde je však místo vlákna v drátcích upevněna halogenová vnitřní žárovička. Funguje to úplně stejně jako klasická 100W, svítí díky vyšší teplotě vlákna více ve viditelném spektru, ihned po zapnutí a slouží již druhým rokem 6h denně. Už bych nic jinýho nekupoval. LED ještě nejsou rentabilní při požadovaném výkonu a blikavé světlo rtuťovky intenzity jako v koncentráku a nafialovělé barvy k životu nepotřebuji. Je mi celkem jedno, kolik to žere, to mě zajímá spíš u mého V6 auta. Bursík je tragéd.
|
|
|
jj v IKEA je maji taky. Dobra vec.
|
|
|
Mám je doma v několika provedeních a kvalita je velice kolísavá - ve čtyři roky starém lustru mám dvě původní, třetí a čtvrtou jsem již dvakrát měnil.
"Rtuťovky" se vyrábějí v několika "barevných teplotách", na to je nutno dát pozor.
Halogenové žárovky jsou pro trvalé svícení nevhodné, protože pak uvádějí lidský organizmus do stavu podráždění - tu studii jsem četl, ale nemám na ni bohužel odkaz.
|
|
|
Je fakt, že světlo halogenek je celkem nepříjemné, pokud jde o bodovky. Ale tato žárovka je ve skleněné mléčné báni, tak je to plošný zdroj a nedráždí to oči. Co do kvality světla se tomu zářivka nemůže rovnat.
|
|
|
Jo, ten lustr má navíc ještě mléčně bílé matné koule kolem žárovek.
V oné studii se operovalo pojmem dichroické světlo, ale od té doby (cca 15 let) jsem se problematikou již nezabýval, možná o tom víte něco bližšího. (Byla to nějaká starší studie, nebo snad několik článků pojednávajících o zvětšování bez kondenzoru a litevských zkušenostech s náhradou běžných žárovek automobilovými 12 V žárovkami běžnými a halogenovými, už si bohužel nepamatuji.)
|
|
|
Dichroická odrazová plocha je v těch bodovkách, které se bajonetem montují do různých konstrukcí. V podstatě jde o to, že kovové zrcadlo je nahrazeno střídavě napařenými vrstvami čirého odolného materiálu o rozdílných indexech lomu a k odrazu docházi přesně opačným postupem, jako k neodražení světla u antireflexní vrstvy. Proto se vlastně perleť leskne.
Tato technologie je dobrá pro některé aplikace, hlavně filtry a zrcadla pro lasery, ale má i negativa. Odrazivost je funkcí vlastností použitých vrstev, jejich geometrie, úhlu dopadu a také vlnové délky. Je tedy ve viditelném spektru nerovnoměrná. Tedy každý kus místnosti je osvětlen mírně rozdílným spektrem, což může zatěžovat oči. Další mínus je v tom, že požadavek na vysokou odrazivost a širokospetrálnost jdou v protikladu.
|
|
|
Jen ještě dodám, že jen v některých bodovkách, díval jsem se teď na ty co mám doma a je tam napařený chrom.
|
|
|
Tvoje posledni veta vyborne vysvetluje vzrustajici agresivitu na silnicich (tm) - v dobach, kdy se v autech pouzivaly bezne zarovky, se jezdilo mnohem klidneji ;)
|
|
... několik alternativních návrhů.
1) Tuším, že to byl Předseda Mao, kdo v dobách svého mládí chytal světlušky, zavřel je do lampionu a tímto svítidlem osvětloval kamrlík, kde každý večer po skončení vykořisťovacího procesu ukájel svoji touhu po vzdělání. Kdyby se tento 100% ekologický zdroj světla rozpracoval (dotace, farma, dotace, lustr, dotace), mohlo by se dosáhnout poměrně zajímavých výsledků.
2) Svazek LED, který by osvětloval solární panel, jež by sloužil jako zdroj energie pro zmíněný svazek LED. Nepatrné ztráty by se dorovnávaly ze sítě.
3) Louče. Jak známo, při spalování obnovitelných zdrojů nevzniká CO2. Navíc by docházelo k požárům, díky kterým by se podařilo snížit počet obyvatel severní polokoule na hodnoty předindustriální éry.
Teď si jdu zahulit a určitě ještě na něco přijdu!
|
|
|
ad 1) třikrát fuj!!! světluška je zvířatko a zvířatka musíme chránit a ne je zneužívat pro pohodlí člověka, styďte se!!
(kacíř jeden, zneužívat a týrat nebohé světlušky! A určitě i žere maso!!)
|
|
vesely pribeh s rebelantskym koncem :D ....kdy jsme naseho narozeneho potomka narychlo oblekali do dalsich hadru na noc, protoze nam jeden takovej bazmek ukazoval podchlazeni (o 2 stupne) a pak jsme v noci zjistili ze mu je totalni vedro (prehrati mu muze ublizit) a pritom pojali podezreni, ze nejakej vohnout od firmy Hartman nejspis nakoupil v Cine dojebany cidlo, coz jsme si nasledne overili na 3 dospelych lidech (schvalne babi, kolik mas teplotu...34, hmmm zda se, ze jsi udelana z odolnyho matrose). V lekarne nam reklamaci neuznali. Pry podmeruje o pul stupne a dostali jsme k tomu zkusebni pamflet, kterej v zadnym pripade neresil, jak s tim mam zachazet, abych zmeril spravnou teplotu. Jak se tomuhle branit nevim. V my situaci asi tezko, protoze pri starostech o potomstvo ma clovek uplne jiny priority nez behat po reklamacich a hadat se o tri stovky za smejd. Jeste nekdy za mnou nekdo prijde s elektronickym teplomerem a ja s nim vybehnu na druhej konec republiky.
Tak jsme si rekli, ze pokrok je obcas dobry kdyz ne zastavit, tak pribrzdit a sehnali si rtutovej (lihovej jsem zrovna nesehnal). Mozna z nejakych utajenych zasob z UNRY, nebo nejakej "ilegal"... pripadalo nam, ze tise pod duchnou cinime odboj.
|
|
|
Pokud chceš měřit i na tisíciny stupně, sežeň si takzvaný laboratorní Beckmannův teploměr. Ovšem na miminko bych ho fakt nepoužíval, mohlo by se cítit jak při naražení na kůl :-D Ale zato je naplněn tou fuj rtuťí :-D
|
|
Skrze Hovinky už to odborníci uvedli na pravou míru, samozřejmě že ty mrazy jsou díky oteplování!
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/220973-extremni-mrazy-jsou-dusledkem-oteplovani. html
|
|
|
..už jsemse lekl, že by to snad mohlo být i jinak :-)
|
|
|
válka je mír! svoboda je otroctví!
ten pán byl docela vizionář :(
|
|
|
...a nevědomost je síla.
Ano, byl. Bohužel.
|
|
Klasický teploměr stále existuje. Nemusí se kupovat nic na baterky. Vypadá úplně stejně jako rtuťový, ale je v něm náplň na lihové bázi. Úsporné žárovky mám ve všech lampách, dokonce i v křiśtálovém lustru ( mimochodem tam nemám žádné zkroucené žárovky, ale modely co silně připomínají klasické lustrové). Jediná jejich chyba je, že neumožńují lustrový efekt. Prostě jenom svítí, nebo jsou vyplé. Nutno dodat, že mi svítí již druhým rokem a bez poruchy. O úniku rtuti ani nemluvě.
|
|
|
Jistě, z úsporek většinou žádná rtuť neuniká.l Ale o rtuti platí to samé, co psal D-Fens o biosložce v benzínu: riziko poškození motoru je malé, ale existuje a bylo na nás přeneseno, aniž by se nás někdo ptal.
|
|
|
Všichni tu ale zapomínají na fakt, že v klasických žárovkách je rovněž nebezpečný element a ten je na rozdíl od rtuti, která je nebezpečná jen dětem, případně dětem co jsou "under construction", nebezpečný (a to tak že smrtelně) úplně všem živým organismům.
Ano, mluvím tady o vakuu! (nebo o skoro vakuu, nebo čím se to ty neekologické, skleněné, vysokopříkonové vražedkyně matky Země vlastně plní)
|
|
|
Kde to vakuum prodávaj? Koupil bych si tak 2 kila vakua do zásoby na horší časy.
|
|
|
Zajděte si do libeňského plynojemu. Tam mají vakua dost. třeba se podělí.
|
|
|
Takoví Bursík, Kačka Žak (a nejen oni) ho mají v palicích, ale nevím, jestli prodají...
|
|
|
Plnene jsou vetsinou dusikem, jehoz je v atmosfere asi 80%, cili se proti nemu bude asi protestovat dost blbe.
|
|
|
Blbe, rikas...? Jen aby to nekdo nevzal jako vyzvu. Je to dusik. Dusi. Pryc s nim.
|
|
|
Jako nadsazka celkem dobry. Nicmene shodou okolnosti jsem diplomku delal u cloveka, kterej driv makal na par projektech v NASA a udajne to s tou nebezpecnosti vakua neni tak zly. Je jasny, ze clovek v nem exne celkem rychle, ale rozhodne mu nevybuchnou oci nebo dokonce cely telo, tak to ukazuji americke filmy. Par realnych nehod (at uz ve vesmiru nebo vakuovych testovacich komorach) se dokonce i stalo:
http://www.geoffreylandis.com/vacuum.html
|
|
|
Ano, tento teploměr jsme také pořídili, protože doporučovaný digitál mi běžně měří teplotu 35,2, ačkoliv pocity chladu nepociťuji. V lékárně jsem se šel jednou zeptat na nějaký jiný digitál(kvůli dítěti) a když mi milá slečna předložila ten samej bazmek, odmítl jsem. K mému překvapení mi potvrdila má slova s tím, že špatně měří a ještě u toho bezmocne pokrčila rameny. Jupí, eu nás zachránila a už nikdo neumře na otravu rtutí. I když nevím, kolik těch umrtí bylo třeba před 20-ti lety.
|
|
|
To mě borci v lékárně prodali jako "klasický" teploměr nikoli lihový, ale galistanový (http://cs.wikipedia.org/wiki/Galinstan )
Vypadá stejně jako rtuťový, velikou výhodou tohoto teploměru je však zejména jeho jednorázovost, protože se nám ho ani přes velikou snahu nepodařilo sklepat. Byla jsem ten teploměr reklamovat (chápu, že někomu se třeba pro pár korun nechce, ale já zase nevidím důvod proč někomu nechat peníze za šmejd, jen proto, že šmejd nebyl nějak extra drahý a já jsem líná). Paní v lékárně se chvíli marně pokoušela teploměr sklepat, snad aby mě přesvědčila, že to přeci jde (to nevím). Po chvíli prohlásila, že "tyhle to občas dělávají" a vrátila mi peníze. Naštěstí se mi podařilo sehnat klasický rtuťový teploměr z druhé ruky (a zaplaťpámbu za ni). Jenom musíme být velmi opatrní, aby se nerozbil.
|
|
S tou sluneční energií opatrně, soudruzi, vlastně pardon, bratři.
Von to sice dneska ještě málokdo ví, ale vono Slunce prej funguje jakože toudlenctou jadernou energií! Takže vono todlencto Slunce není žádný ekologický, když ani nebylo vodhlasováno, jestli tam ta jaderná reakce může bejt!
|
|
|
No tak to zase ne... oni ty jaderný reakce ve sluníčku jsou ve skutečnosti termojaderná fúze (nikoli štěpení, jako třeba v Temelíně)... A ta náhodou super, protože sloučením dvou jader třeba deuteria a tritia získáme jedno jádro lithia a hafo energie. Výzkum tutoho dokonce soudruzi z EU finančně podporují, pokud jsou mé informace aktuální, platí 50% projektu ITER. Jedinou drobnou nevýhodou ovšem je, že na světě ještě není tokamak, co by uměl vyrobit z reakcí v něm více energie, než kolik sežere jeho provoz :(.
|
|
Úsporné žárovky jsem měl doma dvě. Dokonce agilně ještě dříve, než se o nějakém zákazu vůbec mluvilo. Po bouřce šly obě do žárovkového nebe. Na ten smrad ze spálené úsporné a ekologické žárovky mimochodem do smrti nezapomenu.
Takže nakonec jsem to vyřešil tak, že jsem nakoupil do zásoby 150ks 100W žárovek a ještě nakoupím nějakých 250 60W (doufám, že je ještě nestihli zakázat, ale pokud se nepletu, tak by k tomu mělo dojít až někdy v září roku 2011) a můžou mi políbit šos.
|
|
každý bude mít svou čelovku, bude si s ní svítit. Není třeba osvětlovat zbytečně velký prostor. Čelovka je oblíbená, slušivá a praktická. Abychom se ještě lépe navzájem viděli, budeme všichni nosit výstražné vesty, vesty budou jednotné, aby nedocházelo ke zmatkům. Protože se výrazně sníží spotřeba elektřiny, bude nutné posílat energetikům částku za spotřebu navýšenou o daň z nespotřebované elektřiny a dále navýšenou o ekopoplatky až do výše 100% spotřeby. To je nutné kvůli usporám energie, ale současně není možné ohrozit ekonomickou situaci energetiků a zelených!
|
|
|
no moje řeč. čelofka je jedna z nejlepších věcí v 21.století. já začínal s jednoduchou na tři diody, teď mám již hi-tech s devíti diodami a čtyřmi režimy svitu a provází mne například bezpečně v noci na wc, v přírodě v noci...jakože na wc...i jinam. prodloužená výměna oleje před domem do setmění a jako bych jí našel, kdybych jí už neměl. to je jedna z věcí, kterou bych se prostě nebál nařídit povinně. nemáš čelofku, zaplatíš. ono až půjde vlivem GO fakt do tuhého, nahradí to prakticky všechny druhy osvětlení, i na motorových vozidlech atd. sním o čelofce s alespoň čtyřiadvaceti ledkami, která podle mne může nahradit i osvětlení zaoceánských lodí nebo lokomotiv... :o)
|
|
|
Prdlajs, tam jsou zlé bakané baterie a plasty. Je ale všeobecně prokázáno, že opilcům svítěj voči (ruský vynález, jak jinak) a tedy budou všici povinně chlastat! Tím se kromě jiného podpoří zemědělství a ubude blbé nálady.
|
|
|
Stran alternativních zdrojů světla vizte také klasiku, totiž "vománkový víno".
|
|
|
..ti nevim, jestli bych si touto cestou chtěl doma svítit...snad ještě večerní posezení na zahradě...
|
|
Navrhuju zakázat klasické domovní osvětlení. Namísto toho se zavede výrazně hustší síť osvětlení veřejného (vyrábět světlo ve velkém bude určitě účinnější a ekologičtější), a hlavně bude to ZADARMO pro koncového uživatele (teda, bude to z daní ale tim se nikde chlubit nebudem). Aby v domech nebyla tma, bude se světlo rozvádět pomocí soustavy zrcadel (a nebude stačit ledasjaký zrcadlo, bude muset bejt eucertifikovaný, na vydávání certifikátů, jejich kontrolu a pokutování těch kdo by to nedodržovali se zavede zvláštní úřad). Zároveň na každé lampě bude minimálně jedna kamera která zaprvé bude kontrolovat jestli lampa svítí (jasně, šlo by to i jednodušeji, ale vždyť přece ta kamera bude na 110% eko-friendly, s o dvacet procent menší spotřebou a o osmdesát procent zlevněná, a každý dva měsíce se vysere, to máme najadnou takovejch pracovních míst že už jsme vlastně z krize venku), zároveň díky zrcadlům kamera uvidí každému až do bytu (zrcadla která by znemožnila pozorování nedostanou certifikaci a použití necertifikovaných zrcadel se bude tvrdě pokutovat). No a pak už zbývá jen vyhlásit že kdo sere po tmě je patrně terorista, protože slušný občan se přece nemá za co stydět, ne ?
|
|
|
A co využít faktu, že když je na jedné zemské polokouli tma, tak je zároveň na druhé polokouli světlo?
Co takhle založit s.r.o. s názvem např. "Světlu vstříc" a pomocí sofostikované sítě optické kabeláže distribuovat světlo tam, kam je potřeba?
Výhody jsou nesporné:
- když si na strategických bodech pronajmu pozemky, kde nechám vyústit jednu stranu světlovodů, mám vstupní světlo zdarma
- světlo jak známo teče světlovodem oběma směry, takže když se globus zase otočí, světlo poteče dál, sice opačným směrem, ale to znamená pouze to, že bych akorát posílal faktury na druhý konec vedení
|
|
|
Cvicne si pro ty svetlovody zkuste spocitat utlumy :-)
|
|
|
Proč by měl něco počítat? Nechá si to odhlasovat v parlamentě a hotovo.
|
|
Nutno připomenout, že klasické 100W žárovky je dosud možno koupit na poměrně punkovém Aukru-za lidovou cenu 13 ,- kč (neprodávám je já,ani nikdo z mých blázkých, abych nebyl nařčen, že si dělám bezplatnou reklamu).
|
|
|
A nějakej šikovnej němec je prodávál pod názvem "tepelné koule - malé topné těleso" nebo tak nějak.
|
|
|
Pokud je mi známo, onomu šikovnému Němci ty tepelné koule "dočasně zabavili" protože "terorismus".. V žárovkách by totiž mohly být výbušniny.
|
|
|
Právě probíhá přezkum a bitva právníků, pro němčináře-fajnšmekry viz http://heatball.de/pdf/stellungnahme-anhoerung.pdf
|
|
|
Možná lehce off-topic, ale našel jsem tuto knihu (http://knihy.cpress.cz/knihy/kariera-a-rozvoj-osobnosti/manazerske-dovednosti/jak- udelat-karieru-prirucka-kancelarske-krysy) a když se podíváte na pár stran na webu, budete určitě trochu v rozpacích. Opisoval autor od D-Fense nebo tomu bylo naopak? Nebo jde o jednu a tu samou osobu?
|
|
Za 1 s hvězdičkou, i když se mi z toho chce spíš brečet než se smát .....
|
|
Kdo si potrpí na kvalitu osvětlení tak stejně používá zářivkové trubice(n X 18/36W) do interiéru a vysokotlaké výbojky ven. Nemusí se pak řešit že Edison už vyšel z módy...
|
|
|
Jak na co... Ona kvalitní zářivka není právě laciná záležitost. Ne všude je vhodná esteticky a někomu může vadit i nespojité světlo.
Vysokotlaké výbojky jsou zase problematické při krátkodobém používání a pro některá použití nemusí vyhovovat barvou světla (třeba jídlo při světle některých výbojek vypadá opravdu hnusně).
Myslím, že každý z těch světelných zdrojů si najde své použití a vnucovat nějakou konkrétní technologii jako jedinou skvělou a universální je blbost.
|
|
|
Hold epileptici a soustružníci nemaj dostatek zástupců v EP.
|
|
použiji-li k zachycení případného úniku rtuti z eurožárovky kondom s jahodovou vůní, v mém domě, kanceláři, obchodě...se okamžitě rozlije vůně čerstvě natrhaných jahod...pak už zbývá jen zabalit se do televizního pytle -
http://www.zreklamy.cz/domacnost/televizni-pytel , na placatou tv s uhlopříčkou alespoň 280cm pustit něco pěkného - http://www.dvdnoviny.cz/cesty-lasky-rosamunde-pilcher/ a snít...
jinak jsem právě zachytil ve zprávách info. že zlí zlí vandalové na jihu Čech kradou solární panely a příslušné měniče fotovoltaickým podnikatelům. tak to je, myslím, dobrá zpráva...
|
|
|
k čemuž mne ještě napadá...pokud bych osadil obývací pokoj fotovoltaickými panely a dávali v televizi něco hodně světlýho, třeba MS v ledním hokeji...že by mi to jako utáhlo tu televizi třeba i s vyhřívanou dečkou v pytli. že by se vlastně pak už ani nemuselo v zimě topit...a s čelovkou na bembeřici ani svítit...
|
|
|
s televizním pytlem to není jen tak, jde na dračku, podle uvedeného odkazu není momentálně skladem. :-))
|
|
|
ano, to je mazec, všude vyprodán...a není to tak dlouho, kdy to byla žhavá novinka. zřejmě bude nejedno dítko při sváteční návštěvě rodičů uvítáno: "...tak poď dál, Fanoušků, vem si pytel, ten máme pro návštěvy...a povídej, co je u vás ftej Praze novýho" např.
je to zajímavý odklon od představ dávných fantastů. podle Verneho či S.Lema už jsme touto dobou měli pobývat na Marsu, namísto toho se lidstvo zjevně stěhuje do tv pytlů na Zemi...jen ta projekční technika jakž takž drží krok se StarTrekem...
|
|
|
přesně naopak, plány na osidlování Marsu jedou na plné obrátky. Lidé si nepořizují TV pytle jen tak pro nic za nic. Na Marsu se v té ukrutné zimě budou hodit. ;-)
šťastná rodinka v tv pytlích nemá chybu :-))
obchod.teplodomova.cz/tv-pytel
|
|
|
mmm, tak to je mercedes mezi pytly...uživatelské recenze mnohé napoví, obzvláště Dobromila Fuxová, ta v tom i spí, chodí na procházky...ta fotka vysloveně atakuje moje podvědomí a vyvolává zasuté vzpomínky na blahé časy nevinnosti, dupačky, hnědé punčošky a všeobjímající péči a blaho...a pokud se to dá rozepnout zipem a použít jako deka, daly by se dva pytle možná spojit...duopytel pro zamilované...pak už zbývá jen položit si otázku, jaký dopad na člověka bude mít dlouhodobý pobyt mimo jeho pytel...
|
|
|
Televizní pytel je out, teď frčí jeho outdoorová nepromokavá varianta. Je z odolného černého prémiového polyetylenu a vykoupili je všechny záchranka a hasiči, taky policajti si nějaký vzali. Je na to nula reklamací, všichni zákazníci si uvnitř lebedí a nechtějí ani za boha ven.
|
|
|
ano. jak praví klasik, resp.Vypsaná fixa: každej chce mít svý akvárko, každej chce mít vlastní balkon...a když to holt neklapne, tak alespoň ten svůj černej pytel....
|
|
|
Mrknul jsem se na půdu na svůj ždárák, zjevně máš na mysli něco modernějšího.
|
|
...individuální svícení je neekologické, nezdravé, zaostalé a odporuje modernímu kolektivnímu duchu socialistické EU. Je načase skoncovat s individualizmem a přejít na kolektivní model svícení. Postavme centrální světlárny (teplárny už máme, stačí do nich domontovat technologii pro velkovýrobu světla) a světlo rozvádějme do domácností světlovodnými kabely. Už žádné individuální zdroje, žádná individuální spotřeba proudu, žádný CO2. Do každé rodiny světloměrné hodiny!
:-)
|
|
|
to není špatný nápad, centrální světlárny může vlastnit a provozovat Agrofert, když mu nevyšel obchod s biopalivy . . . . ;-)
|
|
|
|
Kua, teď, teď tu byl, ale než jsem napsal svůj příspěvek níž, tak jsem ten hořejší nečetl. :-)))))
|
|
Tak jsem si taky ubalil a napadlo mě, že by bylo velice prospěšné, kdyby se na solární energii přešlo zcela. Tedy aby se ztrhly nechutné a krajinu hyzdící dráty vysokého napětí a místo drátů se na ekostožáry natáhly optické kabely, kterými by se zákazníkovi dodávala čistá euroekooptoelektřina a tímto produktem by buď člověk mohl rovnou svítit a neriskovat tak otravu rtutí a nebo s ní pomocí solárních panelů mohl pohánět cokoliv jiného, třeba elektromobil.
No a v Temelíně by mohli na konce těch optických kabelů svítit klasickýma žárovkama, ať je co dalších 5 let zlepšovat.
Přeju všem veselý Silvestr a vydařený rok 2012 :-)
|
|
|
D-FENS má pěkné řešení v bodech 1-3, ale postrádám (jak říká Bursík) "úplně jednoduchý výpočet, že je to velmi výhodné" :-)) a proto zůstvám (prozatím) u klasické žárovky.
|
|
Je to sice off-topic, ale mam dotaz pro zdejsi core: planujete napsat nejaky vyzivny clanek o dalsim "piratovi" na D1? Viz clanek na Aktualne:
http://tinyurl.com/347jeyv
A na Idnes se dokonce zminuji, ze dotycny ma "prestizni" espezetku koncici na 2222:
http://tinyurl.com/2ufcp3o
|
|
Pěkný článek s notnou dávkou humoru.
Ve skutečnosti je bohužel otrava rtutí neveselá věc. Navíc je rtuť v zářivce v plynném stavu a tak při úniku vstupuje přes plíce přímo do krve.
Mercury Poisoning- The Minamata Disaster ukazuje dopady na lidské zdraví
www.youtube.com/watch?v=ihFkyPv1jtU
Jezte ryby (obsahují spoustu rtuťi):
fora.tv/2008/12/09/Dr_Jane_Hightower_-_Diagnosis_Mercury
Jsem toho názoru, že když někdo chce mít doma odjištěnou bombu a poukazuje na to, že dokud nestiskne detonátor nic se nemůže stát, je to jeho volba, ale vždycky by měl vědět do čeho jde.
|
|
|
Ale že se EU tedy rychle probrala! K tragédii v Minamatě došlo už skoro před 40 lety, dobře ji popisuje třeba Zdeněk Thoma ve svém cestopise Toulky po japonsku. A takřka všichni postižení byli rybáři, kterým se rtuť dostávala přes pojídané ryby do organismu. A mnohem radši budu mít doma rtuťový teploměr, než rtuťí plněné úsporky - už jen kvůli pravděpodobnosti rozbití. Mě se rozbil rtuťový teploměr 2x za život, zářivka cca 1x za rok.
|
|
Eleferno se tématu svého času věnovalo velmi podrobně, k nahlédnutí z této sekce (http://eleferno.cz/content/category/12/77/132/) doporučuji zejména texty Ve světle světlušek, Zejména růže a Bojují s elektrickým proudem.
|
|
krasny darek do noveho roku. diky dost jsem se pobavil :)))
|
|
Cez deň si nachytám svetlo do nejakého centrálneho domového zásobníka. Tam ho skladujem stlačené takže sa mi tam zmestí toľko svetla koľko večer potom spotrebujem.
Je to veľmi ekologické, pretože jeden fotón môžem v tomto cykle použiť nekonečne krát.
|
|
|
Ano teorii o světelném kondenzátoru jsem již také zaznamenal, bohužel praktický model ještě nikdo nevyrobil :-))
|
|
Navrhuji vrátit se ke klasické konstrukci obloukové lampy. Ekologické uhlíkové elektrody, nádherné a jasné světlo. V zimě příjemně topí (v létě je světlo dlouho a netřeba svítit)
Nelze pominout i vyšší efekt spalování vzdušného kyslíku, který motivuje přírodu k vyšší produktivitě rostlin a tím pádem rychlejšímu zalesňování dnešních neúrodných planin (např. ústecko) Prozatím ji k tomu moc nemotivujeme :(
Nadpis článku je zavádějící, rtuť a úsporné žáropvky jsou špatné áááno.
|
|
http://technet.idnes.cz/velka-zarovkova-loupez-usporna-svetla-jsou-tak-trochu-kulisarna- na-zakazniky-1y3-/tec_technika.asp?c=A110209_194859_tec_technika_mla
velmi dobře napsáno
|
|
|