D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Když nemyslíš, tak nemyslíš.
    (ze dne 05.12.2008, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 05.12.2008 21:40:48     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Ďjó, ten češtin...
    V článku uvedené věty psal asi "pravověrná Čech", to je pravda. Ale klipy nebyly natočeny ani pro profesory češtiny, ani pro skalní fyziky. Nemají poučovat, mají vzbuzovat jakousi emoci (chceš-li strach) a vnitřní pocit, že by člověk za tím kulatým nesmyslem, kterému říkáme volat, měl používat mozku. Pokud možno svého.

    A i D-F se tentokrát podařilo vsunout do článečku tu a tam nějakou tu podivnost. Takže například chodec nemá na silnici co pohledávat? To se má plížit příkopem nebo skákat z větve na větev, aby se nedopatřením nedostal do dráhy vznešenému panu automobilistovi?
    Vzpomínám na nedávný případ, kdy zhulenec přirazil ke zdi matku s děckem. Šli po chodníku a nebylo jim to nic platné. Jsou mrtví.
    Prosím o trošinku víc ohledů k těm, kteří nesedí zrovna "za tím kulatým".

     
    Komentář ze dne: 05.12.2008 22:12:28     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Ďjó, ten češtin...
    Pokud jedu 50kmh a zastavím o puky kalhot nějakéhochodce, tak to znamená, že chodec vstoupil do vozovky "bezprostředně" před vozidlem - tedy v době, která byla na samé hraně možností řidiče situaci řešit...a tedy se přestupku dopustil chodec. Pokud by se to přeci jen podařilo ubrzdit, druhým krokem by mělo být pár facek na chodcově hubě, aby si pamatoval...

    Pokud pojedu 53 nebo 55 a sundám ho, je vinen chodec, protože se nepodíval dobře/vůbec.

    faktická poznámka: Pokud bych jel 53kmh, srazím ho stejně...pokud bych jel 60kmh, nikdo nedokáže určit, jestli jsem jel 61 nebo 53, takže je to (s vypnutým svědomím) stejně jedno.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 00:53:17     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    Vis, pane, ale to plati u tebe, protoze ty ridis rad a podle toho, co pises, to i nadprumerne umis (a umis i premyslet o vsech tech silach, ktere ovladas). Bohuzel, nesmis se asi brat jako etalon - ne vsichni jsou jako ty a ridicak maji, souzeno zvenci, spis asi omylem. Pocit bezchybosti a nadrazene arogance jim ovsem nechybi, a proto je fajn jim pripomenout, ze pripadna chyba se bude tykat i jejich budoucnosti - jak ostatne ten projekt na pocatku stal ("hele, neblbni, staci vterina, muze se to stat kazdymu, i tobe, a ten druhej bude mrtvej, ty budes vyrizenej a navic asi i pudes sedet - a mockrat by sis pral, aby se ta vterina nestala, a ono to nepujde vratit, tak neni lepsi si dat bacha a premejslet?").

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 11:43:37     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    Řídím rád a snad i dobře, no posoudit to neumím a ani to snad objektivně nejde. Každopádně Ti mé ego děkuje 8o)

    S tím zbytkem máš ale bohužel pravdu. Myslím si to taky, ale vede mě to k jinému závěru: Kdo jezdí jako dement, toho klip v TV nepřevychová. Zabere to na náctileté řidiče a tam to končí. I pětadvacátník je už na tohle starej pes...a to už nemluvím o pětatřicátníkovi frustrovaném stereotypem v práci i doma, kterýmu přijde, že žije jen "když o něco jde". No a nejsnáze se toho dá dosáhnout tam, kde je hned jasné, kdo je nejlepší - na silnici. Na to klipy nestačej. Ten se musí vyklepnout nebo ho musí přidusit rychlej policajt na motorce, kterej mu za nabídku úplatku přitiskne hubu k asfaltu a sváže mu ruce za zády. Jenže to je utopie. Proto takoví budou vždycky - kampaň nekampaň.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 11:50:34     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    já bych účinnost podobných metod na tu řekněme "jednodušší část populace" zas tak nepodceňoval. reklama je mocná, a je-li udělaná profesionálně, což tahle celkem je, je prokázáno, že zabírá. a když donutí reklama vohnouty nakupovat prací prášky, nebo žabikuchy od horsta fuchse, tak proč by je neměla donutit alespoň občas dát na tý silnici bacha?

     
    Komentář ze dne: 05.12.2008 23:41:19     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Ďjó, ten češtin...
    Nj, ale takoví tě potom buzerujou:

    pilda.kaspy.cz/mp3/gummy-pig_-_posranej-fizl.mp3

     
    Komentář ze dne: 05.12.2008 23:48:19     Reagovat
    Autor: pikacu - pikacu
    Titulek:Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    mno moc zajímavej song :-D

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 09:03:21     Reagovat
    Autor: Jerry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ďjó, ten češtin...
    Jakkoliv články od D-F beru, tady opravdu vidím kromě nesporně trefných hodnocení jeden zásadní smysluplný fakt, který jsi zmínil - totiž, že mají vzbuzovat emoce u lidí, kteří nejsou této úvahy schopni racionálně, resp. ukazovat bezmozkům to, na co jejich květák nepřijde sám. A upřímně řečeno, nalítám ročně po silnicích dost, ačkoliv ježdění samé není moje zaměstnání a vím, že nikoliv malá část obce řidičské uvažuje přesně v těchhle VELMI hloupých schématech:
    - na co dítě do sedačky, jedu přece jen 150m pomalu po městě přes dvě křižovatky, přitom při nárazu ve 40km/h neudržíš v ruce daleko lehčí věci (vycházím ze zkušenosti z trenažéru);
    - nejvíc telefonů vyřídím v autě, ale v mé káře za mego už nezbyly prachy na hands-free, ap. Sám jsem nedaleko od mého bydliště udělal nejméně 3x zkušenost, že mi na jinak přehledné křižovatce typu X, kde ale hlavní provádí tu záludnost, že nevede přímo, ale zahýbá, a kde já přijíždím po té vedlejší, která je od té druhé vpravo, když už jsme tam byli jen my dva z vedlejších, že mi ten druhý nedal přednost, drže u ucha mobil a upřímně řečeno, levná auta to nebyla.

    Já sám jezdím MIMO JINÉ sice ve zde neoblíbené OIIRS fmetle nahlínách ale NE FTÉDÉÍČKU (chrocht nesnesu), ale snažím se při řízení přemýšlet nejen za sebe, ale i za ostatní. A mám radost, když narazím na jiného slušného, který mi za mé gesto (třeba uhnutí k předjíždění) dokáže poděkovat a vrátí mi tak důvěru v to, že jezdit hlavou lze. Navíc ze zkušenosti vím, že ostrá jízda ve srovnání s rozumnou (nepíšu pomalou) přinese úsporu času v řádu procent (srovnatelné podmínky, protože dvě auta se stejnou trasou spolu k cíli).

    Myslím, že každý třeba takto k myšlení za volantem obrácený Ferdyš Pištora je dobrý, jak píšeš - pominu fenomén státní zakázky, výběru dodavatele, ceny.

    90% řidičů si totiž o sobě myslí, že jsou nadprůměrní řidiči. A ti ostatní si nevybírají, napálí to klidně i do nadprůměrného :-)...

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 09:10:18     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    Jenze pokud jim ty skutecnosti na ktere to ma upozornovat nedosly uz driv, proc by jim to melo dojit po klipech, ktere jsou emocionalni jen pro ty, kterym to stejne doslo uz davno ... podle me jsou to zbytecne vyhozene penize :-(

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 21:58:05     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    Nevím, možná.

    Ale jak to vtlouct do hlavy těm, co mají mezi ušima prázdno? (Případně nemají ani uši...)
    Beru to jako poněkud zoufalý emo-pokus. Nemyslím, že by to působilo prvoplánově - něco jako návod typu páně Amicise: Srdce.
    Ale snad (aspoň těm, co pravidelně čučí na bednu) něco zůstane v podvědomí. Těžko odhadnout, zda se dělají nějaké psychologické výzkumy účinnosti klipů nevím - o ničem podobném jsem zatím neslyšel. Ono pánům politikům pojem zpětná vazba asi nic neříká.
    ---
    Co je ale mnohem šílenější: žena pravila, že už jsou ty emo-klipy cenzurované, že to, co je trochu drastičtější se prý nějak zakrývá či rozčtverečkovává.
    Tak to, to pochopit neumím.
    Zaplatí si to a pak to nechají cenzurovat...
    ---
    Proč se kur** raději nečtverečkují st(r)upidní reklany?
    Proč mají reklamy o 6 dB vyšší průměrnou hlasitost než zbylý program? (Měřeno na Nově, mnou osobně!) Slováci měli tolik rozumu, že to úředně zakázali. My ne. A tak reklama budí spáče u TV (není to neobvyklý jev, často tak pozoruje TV i moje drahá polovička - inu proti gustu žádný dišputát, jak pravil pan Prošek)
    ---
    Vlastně proto, abych si mohl občas vykřiknout do tmy tady tu a tam existuju. Ale už to ani moc nepomáhá. Asi fakt jednou skončím jako ten smutný hrdina z filmu, který dal tomuto webu tvář....
    A vsadím se, že ať mi pak dají kolik chtějí let, víc než takových 15 roků sedět nebudu. Průměrná délka dožití je u nás totiž nějakých 74 let....

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 23:50:42     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    dopravní emo-klip je zakryt pouze přes den, v "pozdních" nočních hodinách je odkryt, myslím, že do deseti zakryto, asi si někdo stěžoval :-)

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 23:46:09     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    Aha, děcka jdou ve 22:00 spát, ;-) tak to můžou pustit na "plné koule" ;-).

    Asi nevědí, že dětičky jsou podstatně ofouklejší, než dospěláci, staříci pak zvlášť.....

    Už jsem viděl dva emo-klipy. Nic moc. Oproti "Predátorovi" nebo podobným "hororům" dost slabý čajík. Takže asi mají pravdu ti, kteří tvrdí, že filmaři prostě potřebovali trochu peněz...

    Nepotřebují něco podobného ve zvukové podobě (emotivní mravoličné scénky z havárek) třeba v rádiu? Můžou to u mě objednat - dodám na klíč! (Jen zaplatit budu chtít raději předem....)

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 02:43:56     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    Vedi to moc dobre, ale proc by TV riskovaly pokutu od statu (RRTV) za to, ze vysilaji komunikaci placenou statem (MD CR)?

    To by musely byt upne blbe.

     
    Komentář ze dne: 11.12.2008 08:53:04     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    Bohužel, přišel jsi pozdě. V rádiu už běží audio-verze zmíněné kampaně. Slyšel jsem ji minulý týden na Radiožurnálu.

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 00:33:47     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    Tak proč kur** tu bednu nevyhodíte? ;-)

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 00:48:28     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    Bo žena...

    Civí, údajně na detektivky - ale ve skutečnosti nenápadně spí. Spí do okamžiku, kdy já, jdouc okolo TV tuto vypnu. To se pak probudí, prohlásí, že se přece dívá a ať to štandepede zase zapnu.
    Takže teď už vím, že se musím zmocnit IR (Nikoliv Radka, ale ovladače) a zvuk pomalu stáhnout. Teprve pak, následným použitím tlačítka OFF snížím spotřebu el. proudu v naší domácnosti a spokojeně odcházím do pracovny ztrácet čas na netu....

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 07:22:33     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    Tuto situaci řešil otec krbovou vložkou. Zvuk je decentní, obraz barevný a program neuráží. Ze stejného důvodu mám v restauraci místo naproti kamnům, projekční plátno za zády a panel vpravo. A jako bonus vidím na bar. Ten program se nikdy neomrzí.

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 16:45:59     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ďjó, ten češtin...
    ;-D !!!

    Navrhoval jsem místo TV osvětlené akvárium s barevnými rybičkami (nebo jeho docela pěknou imitaci, včetně bublání, provedenou jako "spořič" v PC) ale neuspěl jsem.

    Inu, jak říkával pan Prošek, proti gustu....

    Komentář ze dne: 05.12.2008 22:52:37     Reagovat
    Autor: Krokadyl - Krokadyl
    Titulek:
    http://cafe.loveme.cz/wp-content/ogrish-dot-com-motorcyclist_hit_by_multiple_vehicles_ 091.jpg
    Tohle bych ukazoval, ne ty inscenované bláboly.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 11:03:05     Reagovat
    Autor: Label - Label
    Titulek:Re:
    Přesně tak, nevím proč se cpou kamarádům od PR agentur a filmařům miliony, když existuje celkem dost webů jako jsou třeba RM, kde je vše krásně in natura a za babku.
    Taktéž jsem nepochopil, že původně se všude rozkřikovali jak budou ukazovat brutální následky nehod, ale netušil jsem, že tu máme za rok tak málo brutálních nehod, že to musí uměle "simulovat" draze zaplacení filmaři.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 14:58:04     Reagovat
    Autor: sova - sova
    Titulek:Re: Re:
    malo ?? doporucuji se podivat na http://www.katastrofy.com/scripts/index.php?id_nad=3
    kazdy den tam jsou nove a nove a rozhodne to neni zadna plecharina

    Komentář ze dne: 05.12.2008 23:02:21     Reagovat
    Autor: pikacu - pikacu
    Titulek:svícení ve dne
    svícení ve dne jsem už jednou komentoval - ačkoliv jiné věci od pana autora beru a uznávám, jeho přesvědčení že celoroční svícení je špatné mě docela štve

    jinak ale hodnotím článek jako povedený

     
    Komentář ze dne: 05.12.2008 23:26:13     Reagovat
    Autor: Ebo - Roman
    Titulek:Re: svícení ve dne
    no.. jsi asi neviděl pár aut, kde si majitelé namontovali dodatečně světla pro denní svícení a nejsou už tolik vidět, jako s normálními světly -> je to téměř jako kdyby nesvítili.. Celoroční svícení je na h...o .(uprostřed léta je to naprostá de**ta).. Bohužel, když je mezi řidiči velká část tupá jako poleno a nedokáže rozlišit situaci "ještě je mě vidět" a "už to raději zapnu" ..tak je to těžké ..

     
    Komentář ze dne: 05.12.2008 23:43:14     Reagovat
    Autor: pikacu - pikacu
    Titulek:Re: Re: svícení ve dne
    ale prd, dovolím si nesouhlasit ... právě v létě se mi nejčastěji stane situace: příjezd ve městě ke křižovatce z vedlejší ulice osvícené sluncem, odbočuji doprava na hlavní, pohled směrem doleva - ve stínu tam jede šedivé auto bez rozsvícených světel a stává se v té chvíli neviditelným - a pokud bych byl splašenější tak by následoval náraz a plná moje vina - nedání přednosti v jízdě ... že vozidlo prostě nebylo vůbec vidět pouze pro to, že řidič šetřil žárovky, nikoho nezajímá

    můžu uvést X dalších příkladů z vlastní praxe, kdy nejsem žádný střelec a splašenej jezdec, ale svítící x nesvítící auto je obrovský rozdíl

    napadá mne určitá nevýhoda motorkářů a cyklistů, poněkud splynou s pozadím, ale rozumný cyklista (když už musí jet po silnici) si vezme na sebe reflexní vestu (stojí 150 Kč), motorkáří zase s oblibou svítí pořád ve dne dálkovýma - má stejný účinek, člověk je nepřehlédne

    jinak už jsem viděl velkou řádku aut, co mají namontovaná světla pro denní svícení (diodová) a jsou vidět líp, než třeba moje pro normální svícení (H4), takže o těch diodových uvažuju taky na obě svoje vozidla (ne z důvodu módy, ale prostě abych byl viděn a nemusel napájat dalších x žárovek - jezdím téměř vždy s vlekem)

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 00:14:44     Reagovat
    Autor: Alfieri - Alfieri
    Titulek:Re: Re: Re: svícení ve dne
    Dovolím si jenom souhlasit. Znám totiž lidi, co nesvítí, protože "šetří žárovky" a pravda je, že v některých situacích vážně nejsou vidět. Poznámka o tom, že rozumný řidič ví, kdy je a kdy není vidět a podle toho světla zapne, tak to je podle mě blbost. Navíc by to neustálý zapínání/vypínání světel žárovky prasilo víc, než je nechat zapnutý. Jediná vyjímka je možná dálnice, kde je efekt asi vážně blížící se nule. Ale na běžných silnicích, obklopených stromy, sem tam lesem, je to užitečné.
    Ale jinak s kravinami typu, že musím mít zimní pneu, přestože je vedro, že chodím v tričku, ale hold datum je datum.... tak to je kravina.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 08:25:59     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    I na te dalnici jsem rad, ze auta sviti - v zrcadcich jsou pak mnohem lepe a driv videt.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 17:00:10     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Nevím, jak v zrcádku, ale v zrcátku většinou vidím auta, ať svítí nebo nesvítí.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 21:37:11     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Psal jsem to po ranu a kafe bylo jeste horky na to abych ho uz pil ... tys jeste neudelal preklep nebo dokonce hrubku?

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 23:49:18     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Tak takovoudle hrubici nedám ani po ránu, byť naleznu sebe třeba i ještě v děvčádku, ne nepodobnému teládku a sám sebe pak přirovnám než k hovátku.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 23:59:32     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    A hele, zrovna jsem se soustředil na výměnu t a d a fiknul jsem tam taky jednu - "ne nepodobném teládku" jsem chtěl napsat. Inu, když člověk čte v mailech VŠ studentů perly typu "zkoužka" a "by jsem", je trochu přecitlivělý ...

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 08:20:54     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    "Gentleman přejde bez jakékoliv reakce i to, že někdo u stolu neudrří tělesné plyny..."

    Tolik k tomu, jak moc záleží pochopení myšlenky v t/d, s/z, i/y. Pokud je tedy přítomna myšlenka, netřeba se tím zabývat, myslím.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 21:38:30     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Nemluve o tom, ze chyb si sice vsimas, ale text evidentne cist neumis, protoze odpovidas na neco co jsem vubec nenapsal :-(

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 21:48:24     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Frnk! Frnk! Frnk!
    S tema zimnima pneumatikama bych te jeste chapal. Ze se ale montujes i do sviceni je uz usvedcujici, mily pomaly krmici zvere:

    Pribeh pomaleho krmice zvere (zkracena verze):
    Dělal jsem hlídače v ZOO a dneska mě vyhodili z práce. Prej jsem příliš pomalej. Šel jsem nakrmit želvy. Odemknu dveře a frnk, frnk, frnk - všechny želvy byly pryč.“

    Je treba zelvam naridit povinne noseni zimnich pneumatik. Se sadou zimaku na nozickach uz zelva neufrnkne. A kdyby, tak jim privazeme povinne na hlavicky rozsvicene baterky! S touhle vybavou se pak uz zarucene ani nehnou a nakrmi je v pohode i iFos. :-(

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 22:17:02     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Frnk! Frnk! Frnk!
    Tak si to precti poradne :-) Ja jen tvrdim, ze je mi mnohem prijemnejsi, kdyz okolni auta sviti, takze ja osobne nehodlam bojovat za zruseni povinneho sviceni. Ale tim samozrejme netvrdim, ze kdyby povinne sviceni chteli zrusit, tak ze bych za to povinne sviceni jakkoli bojoval, maximalne bych svemu okoli zkusil vysvetlit, ze sviceni je podle meho nazoru pohodlnejsi a myslim ze i bezpecnejsi nejen pro okolni ridice, ale i pro toho kdo sam sviti.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 00:19:08     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: svícení ve dne
    Ja vam povim, co to sviceni presne je. Povinne sviceni je svym zpusobem take externalita. Lide, kteri nejsou schopni videt nesvitici auto, prenesli na ostatni povinnost zabezpecit, aby *oni* to auto videli a vyuzili k tomu stary znamy statni monopol na nasili.

    A ted, uz jsem to publikoval, navyk na povinne sviceni je nebezpecny, viz ostatne www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008030901. Opravdu maji v zemich, kde neni sviceni povinne, o tolik vyssi nehodovost? At se divam na Nemecko, na Britanii nebo na Nizozemi, vidim ji pouze nizsi, jak je to podle Vas mozne? Proc jeste nejsou vsichni mrtvi kvuli nedani prednosti v jizde neviditelnemu autu?

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 13:32:20     Reagovat
    Autor: Label - Label
    Titulek:Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    To jsou krásné idealistické fráze hodné kavárenských intelektuálů, podobně tu perlí Lokutus o příspěvek níže....teoreticky máte samozřejmě pravdu, ale prakticky nejde ani tak o to, že je to problém těch, co to auto neuvidí, ale pokud pojedeš stovkou a někdo takový ti nedá přednost tak se to celkem rychle stává i tvým, vcelku závažným problémem, neb si můžeš takto rozsekat celou rodinu na sračky.

    Osobní zodpovědnost je krásná věc, ale lidé nejsou dokonalí a tupé stádo prostě k takové zodpovědnosti nikdy nedoženeš, protože to nejde a i kdyby to šlo tak to není politicky průchodné, protože by to byla pro danou stranu politická sebevražda. To je jako bojovat s větrnými mlýny. Potom je samozřejmě nejlepší cesta nejmenšího odporu, kdy se nedostatek rozumu stáda nahrazuje státní buzerací a je otázka jestli ti stojí kvůli takové banalitě jako je otočení knoflíku světel tohle takto řešit.

    Máš 100 lidí, řekněme, že cca 10 z nich je schopno racionální úvahy. Necháš jim v záležitostech, kde může nastat smrt naprosto volnou ruku nebo je budeš buzerovat limitně k nějaké průměrné hodnotě resp. bude ti příjemněji ve společnosti 99lidí, z kterých je 80 naprosto nevypočitatelných magorů nebo ve společnosti 99lidí, kteří se na výjimky musí chovat víceméně průměrně? Neříkám, že takto to funguje u nás, ale takový názor mám na některou státní buzeraci.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 16:50:09     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Koukám, že všichni, co zuřivě odmítají diskutovat a byť jen na chvíli připustit, že i bez světel to jde, si myslí, že na západ a na jih za našimi hranicemi je pušť.
    Velmi doporučuju se do té pouště nesvítících sebevrahů zajet podívat, abys viděl, že pokud je řidič v autě skutečně řidičem a ne jen čurákem za volantem, kterej telefonuje, žere nebo ladí rádio, tak nemá nejmenší problém.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 17:25:50     Reagovat
    Autor: Label - Label
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Diskutovat o světlech podle mě nemá smysl. Když se zaváděly tak jsem četl hafo fundovaných studií (původem i ze západu) o tom jak je to nutné svítit a dnes je zase opačný trend a ty stejné studie dnes mluví o opaku. Je to prostě tendenční a každý jakože "odborník" na to má jiný názor. Záleží prostě kdo sype a toho píseň se zpívá.

    Mě osobně je naprosto putna, jestli to je povinné nebo ne. Mluvil jsem o tom, že nebýt čůrákem ale skutečně řidičem není samozřejmost a i když ty budeš skutečně řidičem je nutné zajistit to aby tě právě ti čůráci neohrožovali způsobem více než kritickým.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 17:41:40     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Jsem řidičem už dost dlouho na to, abych věděl, že "kam nevidím, nevletím"...takže když místo vjezdu do lesa uvidím jen černou díru, zpomalím tak jako tak, protože tam může být nejen neopsvětlené auto, ale i cyklista, kterej nesvítí ani za tmy, větve, hlína natahaná lesní mechanizací...

    Světla nejsou spasení pro společnost...a soudit pokrok tím, že tehdy říkali to a dnes tvrděj tohle - jsou podmazaní. To je divnej přístup, promiň!

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 22:11:06     Reagovat
    Autor: Label - Label
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    A já někde tvrdím, že světla jsou spasení pro společnost? Kde? V předchozím příspěvku píšu, že je mi to jedno.

    Jinak je divné spíše to, že ti stejní "odborníci" a ústavy tvrdí v rozmezí několika let naprosté opaky. Že by se tak radikálně změnily fyzikální zákony? Že jsem si nevšiml.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 22:18:20     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Spíš se změnily metody výzkumu. Od statistik se přešlo po podrobné studie... Studie o nulovém přínosu svícení byla vypracována poprvé v r. 2000.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 00:13:11     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    jo jo, statistiky a studie jsou fajn, spousta lidí jezdila hodně let, kdy se nemuselo svítit, v okamžiku kdy se zavedlo povinné svícení, jsou tak nějak šťastnější a spokojenější a mají pocit bezpečí, který není možné ničím nahradit. Nevysvětlíš jim to, kdyby ses pokrájel, životní zkušenost nahradí jakákoliv rádobyodborná studie. :-(.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:12:46     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Nevim jestli vsichni lide, kteri souhlasi s celorocnim svicenim, jsou stastni ci spokojenejsi, ale zcela jiste je mezi nimi nemalo tech, kteri jsou presvedceni, ze udelali neco vice pro bezpeci sve i ostatnich ucastniku provozu.

    A vzhledem k tomu, ze doposud nikdo ze zdejsich odpiracu sviceni zatim neprinesl jeden jediny priklad, kdy svitici auto uvidim pozdeji nez nesvitici, muj nazor je, ze sviceni prispiva k pasivni bezpecnosti.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:18:39     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Ponechani auta v garazi to dela zajiste taky, jelimane.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 14:54:05     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Ale zde nejde o to, že by odpůrci tvrdili, že svítící auto je vidět později. Je vidět dřív, o to dýl na něj ale čumíš a čumíš i na ta auta, která nemají vůbec vliv na dění před tebou v provozu. Teda uvidíš auto dřív, ale k ničemu to není, když na něj koukáš dýl...a musíš zpracovávat násobně víc informací, což znamená, že tě to jednak vysiluje a druhak má KAŽDÝ člověk tendenci nesvítící věci přehlížet.

    Ti, kdo jsou přesvědčeni o to, že udělali něco pro bezpečnost, jsou zpravidla mizerně/jednostranně informováni.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 15:15:25     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    To, co ted , Honzo, pises, ma logiku a zrejme to tak i bude. Ale je to podle me jen jedna strana mince - dovedu si totiz predstavit spoustu dopravnich situaci, kdy je lepsi, ze auto svitilo a ze jsem jej mohl videt driv a tedy i driv na nej reagovat,

    druhak má KAŽDÝ člověk tendenci nesvítící věci přehlížet.
    No prave. Neni nic lepsiho, nez kdyz ve strudlu sviticich aut se "schovava" par nesviticu, protoze je fakt, ze tyhle auta prehledne clovek snadneji.
    Osobne jsem za, aby auto svitilo (a tedy bylo lepe videt) spis vic nez min. Nikdy jsem ale netvrdil, ze prikaz shora je tou nejlepsi metodou. Je ale asi v soucasnem stavu nejefektivnejsi.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 15:21:23     Reagovat
    Autor: Petr-m-m - petr-m-m
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    "..... druhak má KAŽDÝ člověk tendenci nesvítící věci přehlížet."

    A to byl ostatne prvotni duvod pro zavedeni povinneho sviceni v CR.

    Neresim jestli je to spravne nebo ne....

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 15:41:46     Reagovat
    Autor: vltava - vltava
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    "druhak má KAŽDÝ člověk tendenci nesvítící věci přehlížet"
    Opravdu? Minulý týden jsem potkal denně jedno až dvě auta, která nesvítila ani v noci. Nejen, že jsem je nepřehlédl, ale dokonce jsem na ně blikl dálkovými světly na vzdálenost dostatečnou k tomu, abych viděl, jak začala svítit.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 21:53:58     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Jo tak Lokutus perli, jo? Zato ty vubec, ze?
    "lidé nejsou dokonalí a tupé stádo prostě k takové zodpovědnosti nikdy nedoženeš" - to je veta hodna Hitlera nebo Stalina. Blahopreju. Pri pohledu na tvou argumentaci se demokracie razem zda byt daleko dokonalejsi, protoze dostat se k moci neco takoveho jako ty...

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 15:27:11     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Když on Label zapomíná, že ti lidé, kteří tu státní buzeraci vytvářejí, jsou sami členové toho tupého stáda. Nějak se tady zažila představa těch idealistů, že státní úředník je něco jako nadčlověk. Neuvědomují si, že jde jen o toužebné přání a realita je úplně jiná. A když pak takový člověk píše o reálném světě, tak je to přinejmenším k smíchu.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 19:35:33     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Presne tak! Ale proc zustavat takto pri zemi? Malym ten, kdo ma male cile. Ja bych treba navrhoval rovnou zrusit narizeni, ze se u nas jezdi vpravo. Za
    a) co je statu do toho, na ktere strane vozovky se s autem pohybuju? Lidi, kteri nejsou schopni vyhodnotit, na ktere strane se pohybuje protijedouci auto, prenesli povinnost toto zabezpecit na stary znamy statni monopol nasili
    b) navyk jezdit vpravo je strasne nebezpecny. Prijedu do zeme, kde se jezdi vlevo, a kde jsem, Jasanek? Jsem v prdeli. At se divam treba na Britanii, maji tam o tolik vyssi nehodovost, ac jezdi vlevo? Vidim ji pouze nizsi, jak je to podle vas mozne?

    Sorry za tu ironii, ale salonne-kavarenske teorie pana roota me pri sobotnim podveceru nadmiru rozesmaly.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 20:17:32     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    ,-)

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 21:34:16     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Jinymi slovy jste to onalepkoval "salonne-kavarenskou teorii", abyste tim dale nemusel zamestnavat sve mozkove zavity a mohl se tomu bez vecneho zpochybneni vysmivat. Staci to doplnit nejakym absurdnim prirovnanim a mame to z krku. Jo, tak se na vlka musi...

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 17:48:12     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Myslim, ze ta implikace je otocena obracene. Protoze napred jsem Vasim prispevkem zamestnal mozkove zavity, a teprve pak jsem to oznacil jako salonne-kavarenskou teorii. Roote, zvyknete si na to, ze ne kazdy si mysli, ze jste jediny zvestoval te jedine pravdy.

    P.S. Muzete vysvetlit, v cem se PRINCIPIALNE lisi rozhodnoti statu pro povinne sviceni od jezdeni vlevo? Nespociva prave v te absurdite, ze kazdy by si jezdil po ktere strane vozovky chtel, vyvraceni Vasich teorii o zlem statu?

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 07:57:50     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    V zasade at si kazdy jezdi po ktere strane vozovky uzna za vhodne, pokud tim nikoho neomezi ani neohrozi, ja se zrusenim povinnosti jezdit vpravo nemam nejmensi problem (ano, ale i pres to pak budu jezdit vpravo, protoze vlevo bych mohl omezit vozidla jedouci v protismeru).

    Ta implikace skutecne je tak, jak rikam ja, je to ekvivalent narizeni o povinnosti koukat se pod nohy na schodech a vymahani takoveho narizeni tim, ze u schodu obcas bude stat policista a toto hlidat. Co myslite, ze by takove narizeni zpusobilo?


     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 10:23:30     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    když nebude dáno, že se má jezdit v pravo, jak lze tvrdit, že je někde protisměr? :o)

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 10:24:17     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    vpravo. udělal jsem mezeru, kde jsem neměl.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 21:41:58     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Sorry za to, ze te nazvu hnupem, ale nic jineho nejsi.
    Nezmohl jsi se na jeden jediny protiargument na to, ze v zemich, kde sviceni povinne neni, neni vetsi nehodovost, spis mensi.
    Tupec, kdyz necemu nerozumi, snazi se to odhihnat. Ani to se ti buhvijak nepodarilo. Doporucuju ti se dalsich komentaru na tema silnicni provoz zdrzet aspon do doby, kdy ziskas a) ridicak, b) IQ aspon nad 50.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 17:40:05     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Clovece P XIV, musim te zklamat, ale obe dve Tve podminky jsem jiz davno splnil, takze at chces nebo nechces, do komentaru na tema silnicni provoz se budu s Tvym pozehnanim zucastnovat i nadale.

    Az do dneska jsem netusil, ze za nehodovost muze jen a vylucne sviceni/nesviceni. Pri svem IQ, ktere je rovno 51, jsem si myslel, ze na vysi nehodovosti ma vliv cely komplex faktoru. Ale neni tomu tak, jak zde zrejme naznacuje intelektualni titan P14. Sviceni, to je, oc tu bezi.

    Zkus se, mily P14, zamyslet, zda za nizsi nehodovosti v uvadenych zemich nestoji treba i technicka kvalita automobilu na silnici, kvalita vozovek, kvalita dopravniho znaceni, prace policie a dalsi veci.

    A mimo soutez mi zkus napsat aspon jeden priklad, kdy svitici automobil uvidim pozdeji nez automobil nesvitici.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 07:31:34     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Nedavno jsem zase najel cca 2000 km zapadni Evropou. Tentokrat pouze Nemecko a Holandsko, pres kanal se mi nechtelo resit trajekt (a tunel byl zrovna po nejakem pozaru zavreny), takze za vodu jsem letel radeji letadlem. Policii jsem videl jen vyjimecne, nejvice jsem si ji povsiml na dalnicnim parkovisti na nemecko-nizozemske hranici, kde byla hrdych nasledniku SD asi tak cela rota a kontrolovali kazde auto se zlutymi registracnimi znackami, vcetne prohlidek zavazadloveho prostoru a dokladu vsech cestujicich. Ja a polsky kamion prede mnou jsme jim ani nestali za pohled. Jinak bych policejni auta spocital na prstech jedne ruky. Kvalita dulezitych komunikaci v Nemecku je s kvalitou tech ceskych srovnatelna (ano, maji i bidnejsi a pretizenejsi useky dalnic, nez je nase slavna D1), auta tam jezdi typove prakticky shodna s temi, co jezdi u nas, znaceni je na hlavnich tazich take srovnatelne (na vedlejsich silnicich je dokonce horsi nez u nas, protoze ty rozcestniky uprostred krizovatky te bezpecnosti a plynulosti provozu nijak moc nepridaji).

    Ale takova blokada na dalnici, to patrne vyrazne prispiva ke zvysovani bezpecnosti a plynulosti silnicniho provozu a proto tam maji tak malo nehod, nebo se pletu?

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 07:38:30     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    A svítící automobil jste viděl dříve než nesvítící, nebo později?

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 07:51:15     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Za tmy pochopitelne drive, za svetla byl rozdil nemeritelny.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 07:58:59     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    No sláva, dostáváme se k faktům.
    1) Kolik jste potkal za tmy nesvítících vozů?
    2) Jakou metodiku a techniku měření jste použil?
    3) Kdo vám dělal kontrolní vzorek?

    (Pokud bych k problému přistupoval laicky nebo nejdejbože pocitově, musel bych přiznat, že Vám věřím a že se mé zkušensti zdají být podobné. Ale potom bych si netroufl použít výraz "neměřitelný",)


     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 08:17:48     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Tvé "kontrolní" otázky jsou položeny v základu špatně, iracionálně a dle mého názoru nesledují jiný cíl než udělat z Roota vola podobně, jako se o to snažil ten-váš-pacient jinde.

    Kdybych byl tázán já, odpověděl bych, že není dovoleno při řízeí nic jiného než řídit a tak nebylo možno sbírat data legálně, což by je v očích STH klubu eden-x stejně diskvalifikovalo.

    Ve zkratce: Případy nebyly měřitelné, protože by měření odporovalo zákonu.


     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 08:39:04     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Mám zcela určitý pocit, že Ty jsi v žádném případě tázán nebyl a co bys odpověděl, není zajímavé, navíc je z dosavadních diskusí a článků zřejmé, že pan Root dovede vyjádřit svá stanoviska naprosto přesně sám.

    Měření může provádět jak řidič, tak spolujezdec, a to živý, nebo virtuální.
    Oháníš se studiemi zbytečnosti svícení, aniž sis přečetl originál, nebo alespoň český překlad zprávy, kde je metodika zmíněna a vyplývá z ní, že řidiči sbírali data řídíce, tedy i pan Root s pomocí vhodného vybavení data sbírat mohl.

    Ve zkratce: "Jsi trouba".
    Přijď, až vyrosteš.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:12:21     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Inu, hanzi přišel svému guruovi ozlomkrk na pomoc, aby projevil svoji konformnost. Od té doby, co dostal padáka z edenu se prostě snaží začlenit se do jiného kolektivu a zároveň kydá špínu na svoje původní působiště. Velmi komické :D

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 14:21:11     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Kličkuješ jak zajíc, plácáš páté přes deváté, ale výsledek je z toho zmatený a jaksi impotentní..

    Nebo předpokládáš, že každý na koho lze ukázat a kdo má nějaký názor, má takézařízení pro snímání pohybu očí a výpočtu směru pohledu a cíle na který se dívá?

    Pokud jsem podle tebe trouba, nejsem nerad. Děkuji!

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:40:23     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Ygorku, neslovickarte ;-)

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:49:05     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Měl jsem dojem, že o slovíčka tu nejde, ale máte pravdu, raději to utnu, již s ohledem na angažmá HonzaZZRovo.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 08:38:01     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Nekolik poznamek:

    - silnicni sit netvori jen dalnice ci dulezite komunikace.
    - praci policie jsem nemyslel to, ze stoji na kazdem rohu a neustale buzeruji ridice. Ba prave naopak. Tedy ze svoji cinnosti prispivaji k plynulosti provozu.
    - nekde jsem cetl studii, ze prumerny "vek" vozidel na nasich silnicich je jeden z nejstarsich v Evrope. Takze mozna auta typove jezdi stejna, ale vekove sotva.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:12:38     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    zkus napsat aspon jeden priklad, kdy svitici automobil uvidim pozdeji nez automobil nesvitici.
    Cili opetovna neuspesna snaha se z te blbosti vykecat.
    Sviceni neni to, oc tu bezi, hloupy jelimane, nybrz povinne sviceni.
    I naridme proto povinne pouziti modrych vystraznych majaku na vsech vozidlech. Tech si vsimne opravdu kazdy blb (snad i ty) a bude se citit v suchu a bezpeci a nestane se pak nepochybne uz nikdy zadna nehoda.
    Taky je treba snizit maximalni povolenou rychlost na nula kilometru. To se budou Risankove mit. I ve sve stupidite se proste vybourat nedokazou. A kdyby to melo zachranit i jeden jediny litsky zyvot. Jak bezpecne.
    A je treba neprodlene zakazat chleba. 95% lidi pozilo 24 hodin pred smrti chleba, proto je nebezpecny. A kdovi kolik z nich si po tom v dusledku poziti toho jedu zapomnelo pred vyjetim rozsvitit.
    Zaver: Je potreba z principu co nejvic zakazovat a narizovat. To potvrdi 4 jasavi blbove z peti + Risanek.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:37:57     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Nezlob se na me, ale coby blb se tu prezentujes spis ty, treba i svym zpusobem "diskuze".

    Sviceni neni to, oc tu bezi, hloupy jelimane, nybrz povinne sviceni. Chapu-li spravne tvoji sentenci, tak na sviceni neshledavas nic spatneho, spatnym se sviceni stava jen z toho duvodu, ze je povinne? Zvlastni logika.

    Svou poznamkou o majacich jsi jen potvrdil, ze muj predchozi prispevek jsi nepochopil. Takze jeste jednou: argument, ze v zemich, kde sviceni neni povinne, je nizsi nehodovost, je naprosto mimo misu, protoze na nehodovost ma vliv velke mnozstvi faktoru a sviceni je poze jednim z nich.

    To je jako bys mezi sebou porovnaval dalnici, kde bude husty provoz a vsichni budou svitit, a silnici do nejakeho Prdelakova, kam jedou 2 auta za den a oba ridici budou jezdit i v noci bez svetel a navic vozrali. A vitezoslavne prohlasoval, ze jizda bez svetel a pod vlivem alkoholu ma priznivy vliv na snizeni nehodovosti.

    Domnival jsem se , ze se bavime o sviceni, nikoliv o POVINNOSTI svitit. Takze tvoje emocionalni vykriky o zakazovani a narizovani jsou zhola zbytecne. Vis, souhlasim s tebou i s mnohymi ostatnimi, ze zasahovani statu do zivota svych obcanu by melo byt co nejmensi. Ale pokud se na silnicich bude vyskytovat nemaly pocet blbcu, kteri by nerozsvitili ani v dobe, kdy je to temer nutnosti, povinne sviceni klidne prekousnu. Toz tak.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 12:33:43     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Chapu-li spravne tvoji sentenci, tak na sviceni neshledavas nic spatneho, spatnym se sviceni stava jen z toho duvodu, ze je povinne? Zvlastni logika.

    Nerozumíš tomu dobře. Špatná je povinnost sama, nikoli to, co přikazuje. V případě zákona stanovícího povinnost čistit si zuby (zcela stejný případ a nikoli za vlasy přitažené přirovnání), což by bylo kontrolováno a trestáno Zubní policií, by se čištění zubů nestalo špatným. Špatná by byla ta povinnost, ten zákon, nikoli čištění zubů samotné.

    Takze jeste jednou: argument, ze v zemich, kde sviceni neni povinne, je nizsi nehodovost, je naprosto mimo misu, protoze na nehodovost ma vliv velke mnozstvi faktoru a sviceni je poze jednim z nich[b/].

    Naprosto souhlasím! Jenomže tento argument platí obousměrně, tedy jím lze vyvrátit i argumenty podporující stanovování povinností a omezení.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 12:48:49     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Máš pravdu! Ono je to tak ale dávno.
    Není to uzákoněno, ale lékař tě s nevyčištěným chrupem klidně odmítne ošetřit (naproti tomu neumytou nohu ti klidně zasádruje - vyzkoušeno).
    Takže policista tě klidně s nerozsvíceným světlem nepustí na veřejnou komunikaci.

    Zaslechl jsem hlasy (i na tomto webu, i když ne doslovně), aby bylo správné čištění zohledněno při stanovení výšky poplatků za úkon lékařův.
    Takže v případě v minulosti zjištěného nesvícení budeš více platit pojišťovně.

    Naprosto s tebou souhlasím.
    Lidské myšlení se při správě větších celků a složitějších struktur ubírá patrně jedním směrem zákonitě.
    Případné ochylky budou patrně přechodné nebo krátkodobé, zatím neumím posoudit.


     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 15:03:25     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Když přivezeš do servisu auto, které má místo motoru hrodu bláta, tak ho v servisu umyjou a dají ti to zaplatit - a tedy platíš víc,než ten,kdo přijede a stejou práci s čistým motorem.

    Proč by to mělo být u zubaře jiak? Nehledě na to, že smrad z držky je jedním z nejnechutnějších...

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 13:07:44     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    O.k. Omlouvam se za pouzite vyrazivo. Pomalu jsem pochopil, jak jsi to myslel.
    Na silnici se vzdycky bude vyskytovat nemaly pocet blbcu, co neco delaji spatne. A ja si na rozdil od tebe myslim, ze je lepsi a v dlouhodobejsim horizontu i ucinnejsi vseobecny tlak na vetsi premysleni za volanten, nez stupnujici se buzerace.
    To znamena: Mel bych rozsvitit, protoze je hur videt.
    A ne: Mel bych rozsvitit, protoze se to musi.


    V tomhle vlakne jsi zacal poznamkou o kavarenskych teoriich, ktera me tak nadzvedla. Kavarenske teorie stoji totiz prave za tou buzeraci. To takhle treba jednou sedaval jeden v kavarne a po nejake dobe se strilelo z Aurory. A on to urcite taky myslel dobre - by rekla spousta lidi.

    Vem si treba toho joudu s nickem "label". Ten se nezdrahal a rekl to naplno: Lidi sou hovada a nejlepsi je vsechny je pozavirat a pustit jen toho, kdo by nadevsi pochybnost prokazal svou nevinu. Ostatni potom nejlepe postrilet.
    Ty ses se svym nazorem jen o stupinek lepsi. :-)

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 14:03:53     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    No vidis, vzdyt my se nakonec shodneme.

    To znamena: Mel bych rozsvitit, protoze je hur videt.
    A ne: Mel bych rozsvitit, protoze se to musi.


    Pod tuto tvoji myslenku se stoprocentne podepisuji. Akorat u me prevlada skepse, zda osveta a tlak na premejsleni jsou temi metodami, pomoci nichz lze tohoto idealniho stavu dosahnout.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 14:33:32     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Osobne bych to pozmenil na "Mel bych rozsvitit, protoze budu lepe viden." ;-)

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 12:18:58     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    argumentem ad absurdum se dá pro účely internetových diskusí zpochybnit skoro všechno.

    typická tvrzení:

    když nařídíme povinný svícení, proč ne modrý majáky.

    když nařídíme rychlostní limit 90 km/h, proč ne nula km/h

    když jsme bombardovali irák, proč nebombardujem čínu a severní koreu, ty jsou zlejší.

    obávám se, že taková argumentace mívá k realitě dost daleko. v realitě je většina rozhodnutí "co dát do zákona" čistě politickou věcí. to znamená, že se v lepším případě udělá aspoň nějaká analýza argumentů pro a proti, v horším se to prostě rozhodne od stolu a parlament to odmává. pak tyhlety analogie a ad absurdum argumenty dost ztrácej smysl, nemyslíš?


     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 12:29:20     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Pokud něco na základě těch argumentů ztrácí smysl, jsou to ta pravidla, nikoli argumenty proti nim.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 13:12:36     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    ne, protože se stávající situace zatím není znám jiný systém, tvorby těch pravidel. takže argumentovat proti politickému rozhodnutí upravujícímu A stylem, že je špatné, protože neupravuje B nemá smysl. ta hranice mezi A a B je totiž skoro vždy arbitrární a je právě tam, kam ji ten parlament umístí.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 13:19:29     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Co je na argumentaci ad absurdum spatneho?
    Pokud se zvyraznenim vyjevi blbost nejake these v plnem svetle?

    Vzpomen si treba na film Sexmise a tenhle dialog (zhruba):
    - Edison byla zena...
    - A co Einstein?
    - Einstein byla taky zena...
    - Aha! A Maria Curie Sklodowska byla podle tebe taky zena, co?

    Jinak s tou 'politickou veci' souhlasim.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 19:45:34     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Až dosud jsem měl za to, že povinné svícení k nám přinesli Švédi. Zprvu jsem chápal, že chtějí svítit v zimě, kdy tam mají neustále různě husté šero. Stejně vůbec jsem nepochopil, proč začali svítit i v létě. Že by to způsobili výrobci automobilů (to jsem četl v novinách)?
    Ano, přiznávám se, že jsem navýsost spokojen s tím, že hlavně v noci většina aut svítí, takže je jsem schopen vidět, ačkoliv tím podporuji mou lenost a snižují ostražitost.

    Rozhodnutí uzákonit nepřetržité svícení je výhradně politické. Zajímavé je něm jen to, kdo a proč s tím přišel, nic víc. Politické rozhodnutí je politickým postupem zrušitelné. Bude zajímavé, kdo s tím přijde a kdo to odhlasuje, nic víc.

    Dokážete při dívání se na Německo, na Briitánii nebo na Nizozemí rozlišit nehody za šera, potmě a za světla?
    S porovnáním se stavem v ČR?
    Tak to ste hustej.
    A jedinej, jo!

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 00:24:16     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    není to tak dávno co tu vyšel článek o nějaké šílené zemi nebo to byl jen příspěvek (nepamatuju si přesně, nepamatuju si o jaký šílený stát šlo a jsem líná to hledat), autor psal o tom, že se tam nesvítí nikdy ani ve dne ani v noci. Zřejmě se dříve nebo později "rozkoukáš", v horším případě pokud nevidíš, jedeš pomaleji. Taková zkušenost trochu nabourává hlášky o tom, že je někdo hustej (to platí pouze za předpokladu, že ještě dokážeš napsat něco jiného, než "hustej", v opačném případě odvolávám celý příspěvek). A nakonec něco na tom bude, kdyby nikdo nesvítil, všichni by jezdili pomaleji a rychlost, jak už dávno víme, je nebezpečná :-))).

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 06:53:14     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Zajímalo by mě, jak "taková zkušenost" může nabourávat jakékoli hlášky. IMHO nijak, zejména když tu zkušenost nemáš a nedokážeš ani dohledat údaj, vééď.
    Jiný náhled získáš například po prohlédnutí faksimile katalogu kočárových/saňových luceren nebo, mladšího, katalogu karbidových svítilen na jízdní kola.
    Jistě, existují kraje, kde se nesvítí ani v noci a kde se outdoor kouří cigarety či cigára horkým koncem v ústech.
    Tam ale o nehodovost na silnicích nejde.


     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 08:33:54     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Jízda za tmy bez světel je obvyklá tam, kde je benzín na 100km jízdy skoro levnější než žárovka H4: Rusko, východ Ukrajiny krom Krymu, Moldávie, severovýchod Rumunska. V takových zemích potkáš často i povoz tažený koněm nebo krávou a ten, vzhledem k absenci zdroje el. energie, nemá světla vůbec. Při nejlepším má trojúhelíkovou odrazku.

    Ve všech jmenovaných oblastech se nehodovost sleduje, zaznamenává a mnitoruje.
    V žádné ze zmíněných zemí není srážka s neosvětleným vozidlem nejčastější příčinou nehody.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:17:23     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    A ty jsi, soudruhu, pro povinne sviceni, nebo pro to, aby se na silnicich svitilo?

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:27:00     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    1) Jako bych to třeba v tomto vlákně nenapsal (doufám pro většinu) dost jasně.
    2) Proč se, soudruhu, ptáš?
    3) Taky jsem proti označování vozidel červeným praporkem neseným před vozidlem, jak socialisti druhdy zavedli.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 10:36:23     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Sorry, to vedení...
    Abych to dopověděl. Proč se tedy ptáš?
    2.1) Jsem pro povinné svícení, protože pro zrušení nic nedělám.
    2.2) Jsem pro povinné svícení, protože svítím.
    2.3) Jsem pro povinné svícení, protože není možnost vyjádřit nesouhlas zvolení politického subjektu, který by ho zrušil.
    2.4) Vlastně je mi to v současné situaci jedno.
    Ostatně, kdybych napsal 2.1) -2.3) Nejsem,....., bylo by to stejné :-) a nic by to neřešilo.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 13:27:21     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Aha. :-)
    Dekuji za objasneni tveho stanoviska. Chvili jsem se obaval, ze to je: Kdo chvili nesvitil, jiz nesviti opodal.

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 18:10:18     Reagovat
    Autor: bitovod - bitovod
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Občas se chodím koukat na rally a když se jede nějaká noční erzeta, tak ač je to s podivem, najde se celkem dost pilotů (tak pět, sedm ze sta), kteří nemají zapnutá světla (i když mají světla v pořádku a světelnou rampu nainstalovanou).

    S některejma jsem si o tom povídal a je to prý lepší v tom, že po rozkoukání sledují celou trať a ne jen výřez, do kterého svítí světla. Fakt je, že když si na ně potom fotograf při průjezdu blejskne, zase chvíli trvá, než se rozkoukaji.

    Kdysi jsem to zkušel na nějaké opuštěné polňačce a musel jsem jim dát zapravdu, je to lepší. Fakt je, že kdyby tam někdo jel, neměl šanci mě vidět, ale tam fakt nehrozil provoz, ale do běžného provozu bych to opravdu nedoporučoval :)

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 01:55:39     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: svícení ve dne
    ve stínu tam jede šedivé auto bez rozsvícených světel a stává se v té chvíli neviditelným - a pokud bych byl splašenější tak by následoval náraz a plná moje vina - nedání přednosti v jízdě ... že vozidlo prostě nebylo vůbec vidět pouze pro to, že řidič šetřil žárovky, nikoho nezajímá

    Tvůj problém, tvoje vina. To máš za to, že nečumíš. Jestli máš problém vidět na silnici auto, zajdi k očnímu, anebo honem rychle odevzdej řidičák, neboť jsi pro ostatní účastníky silničního provozu nebezpečný a nemáš za volantem co dělat.

    Co když se ti to stane teď, kdy je stále povinnost svítit celoročně a on se na to vykašle? Napálí to do tebe z boku, zabije tě a můžeš ho pak třeba žalovat, za to že nesvítil.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 00:08:52     Reagovat
    Autor: vltava - vltava
    Titulek:Re: svícení ve dne
    Řekl bych, že nejde ani tak o to, že celoroční svícení je špatné. Spíše jde o to, že není dost dobré na to, aby se dávalo rozkazem.
    No a když jedu čas od času do Německa, nebo prostě někam, kde svícení není povinné, tak vždy projdu následujícím duševním pochodem ve 3 bodech:
    1) Ti blbci tady nesvítí
    2) No jo, oni vlastně nemusí
    3) Oni nesvítí, a ničemu to nevadí
    Do bodu 3) je potřeba asi 20 minut. Pak už jsou nesvítící auta samozřejmostí.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 00:18:41     Reagovat
    Autor: Alfieri - Alfieri
    Titulek:Re: Re: svícení ve dne
    Ono je možná vhodné i zohlednit barvu auta, než jenom říct: 3) Oni nesvítí, a ničemu to nevadí. Naši (moji rodiče) měli svého času škodu 120L v barvě "safari", byla to taková žluto-okrová barva, hodně výrazná a křiklavá. U tohodle auta svícení vážne neznamenalo rozdíl.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 08:30:26     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: svícení ve dne
    Moje prvni auto bylo bile "erko" a u nej jsem se naucil svitit nejdrive celou zimu a pak uz jsem svitil celorocne.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 09:29:58     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Představa, že by někdo schválil nebo i jen navrhnul zákon, kterej by stanovil povinnost celodenního svícení v závislosti na barvě auta, je přinejmenším úsměvná.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 09:38:31     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    A ja snad nekde tvrdim, ze by to tak melo byt? Ja jen ukazuji, ze diky bilemu v aute v zime jsem uz pred mnoha lety sam od sebe a bez zakona dospel k nazoru, ze je lepsi svitit celorocne bez ohledu na barvu auta ...

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 09:42:34     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Já netvrdím, že to tvrdíš ;) To bylo spíš na Alfieriho, no postnul jsem to za tvůj komentář, jako odpověď na celý vlákno.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 10:26:19     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Promiň iFosi, ale jak "víš" že celoročně a za všech podmínek svítit je lepší? Víš to nebo to tak cejtíš v případech, kdy jedeš do lesa a z něj se vynoří dvě světla a pak teprve automobil? Není to teda tak, že svítit by bylo potřeba v podobných situacích, ale třeba ve městě je svícení k ničemu nebo dokonce k horšímu?

    Mám najeto dost, abych zažil desítky situací, kdy by světla protijedoucího přispěly k mému POHODLÍ při řízení. Vždy se to ale obešlo bez havárie, protože protijedoucí jel po své půlce nebo se uklidil včas, abych měl místo...nejednou jsem viděl, že poté, co jsme se minuli si takový řidič rozsvítil, protože bylo jasný, že jsem si ho právě proto všiml pozdě. Nikdy jsem ale auto nepřehlídl ve dne i když bylo třeba polojasno nebo zataženo.

    Osobně bych to nechal na řidičích, popř. na automatice, která by nebyla povinná a byla vypnutelná.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:16:29     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Vim to, protoze moje vice jak dvacetiletite zkusenosti za volantem mi tvrdi, ze svitici vozidlo (nevztahuju to jen na auta) je VZDY videt drive nebo maximalne stejne jako vozidlo nesvitici. Neznam pripad, kdy by bylo svitici auto videt pozdeji nez za stejnych okolnosti nesvitici. Ja netvrdim, ze nesvitici auto znamena automaticky havarii a souhlasim s tim, ze je to o vetsim pohodli rizeni ale nejen toho co jede proti me, ale i moje, protoze o sobe vime drive vzajemne a to i za vybornych svetelnych podminek. I me by se nejvic libila varianta nechat to na ridicich, jenze myslicich ridicu je na nasich silnicich porad zhruba stejne malo (a nemyslim to ted v procentech, ale v jednotkach kusu) pri cim dal vetsim poctu a hustote vozidel celkove. Proste jednoduse receno - kvuli cim dal vetsimu poctu blbcu za volantem jsem nyni jiz radeji, ze to je povinne.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:29:57     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    A nebojis se, ze si na to navyknes a bude ti hrozit vyssi risiko nehody v zemi, kde to povinne neni?


     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:39:41     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Nebojim - i tady samozrejme potkavam nesvitici vozidla, takze s nimi samozrejme pocitam, ale cim vic jich sviti, tim je to podle meho nazoru lepsi.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:42:29     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Fakt si myslis, ze pak zadne neprehlidnes jen diky tomu, ze vetsina sviti? Me uz se to totiz stalo a take mne pred tim ani nenapadlo, ze by se mi to mohlo stat...

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 13:02:53     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Treba zmenim nazor az se mi to stane ...

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 21:56:13     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Jen tak pro jistotu: Ty si myslis, ze opak povinneho sviceni je povinne nesviceni?

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 22:10:06     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Treba si iFos vzpomnel na povinne nesviceni za valky a spojilo se mu to ;-)


     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 22:18:07     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Psal jsem ti to vyse a strucne opakuji - NE :-D

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 14:54:11     Reagovat
    Autor: Alfieri - Alfieri
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    mjfoxi, ja to ani tak nemyslel, že by svícení bylo vázané na barvu auta. Jenom sem chtel poukázat, že i to hraje významnou roli v tom, zda je auto vidět. Proto když má nekdo šedou káru a jede stínem, nebo když má bílou káru a jede v zimě, tak by sám měl uznat za vhodné, že svítit není úplně od věci. A vzhledem k míře stupidity stáda mě vůbec nevadí, že je to povinné.
    Situaci bezpečnosti to nezhorší a v některých případech zlepší. A nemyslím si, že by to někoho nějak omezovalo, když musí svítit. Maximálně častěj koupí nový žárovky...

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 16:55:00     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Jenže nařídit tak samozřejmou věc, že když jedu někde, kde je málo světla, tak si rozsvítím, stádo chytřejším neudělá. Naopak - zakonzervuje tu blbost jako etalon a budeme čekat na další krok směrem dolů.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 15:48:57     Reagovat
    Autor: vltava - vltava
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    "A nemyslím si, že by to někoho nějak omezovalo, když musí svítit"
    Samotné svícení neomezuje, ale pokuta a body za nesvícení ano. Na autě nemám kontrolku "krátkých" světel, jedinou kontrolou je podsvícení palubní desky, to ale ve dne není vidět.
    Takže i když se snažím ten pošetilý předpis o svícení ve dne (připomíná nošení dříví do lesa) dodržovat, někdy prostě zapomenu.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 15:54:39     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: svícení ve dne
    Pokud zapominas na svetla, tak si nechej namontovat takovy bazmek, ktery ti zapne svetla rovnou po nastartovani auta. Stoji to par kacek, rozhodne min, nez pripadna pokuta a body fuc.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 10:48:31     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: svícení ve dne
    Popsal jsi menšinovou rekaci člověka, který za volantem po většinu času řídí.
    Většina snadno přijala oficiální dogma, že svítit je dobré a vydestilovala z toho pochopitelně i to, že kdo nesvítí je tedy špatný. A seber vohnoutovi jednu z mála možností být oficiálně lepší než někdo druhý, nota bene když to přece vidí všichni.

    Heretiky pochybující o novém náboženství jménem Pocit Absolutního Bezpečí, je pak třeba zničit ne argumentačně (argumenty neexistují), ale osobně. Tento vzorec se vine všemi diskusemi na toto téma. Tento řidičský vohnoutismus si pak nevybírá a postihuje všechny od rolníků, přes realitní agenty až po novinářské onuce, které i v tomhle jen těžko nesou tíhu vlastního názoru.. 8o)

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 07:42:27     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: svícení ve dne
    Pokud někdo dokáže v diskusi kolem povinného svícení operovat s něčím nazývaným zde náboženství jménem Pocit Absolutního Bezpečí, je trouba, protože nic takového neexistuje. Tečka.
    Politické rozhodnutí není náboženstvím.
    Protestuji, jak mohu.
    V autě svítím, na kole nikoliv.
    Chodím v černé bundě a černých džínách, černém kulichu, černých holínkách. Z hospody domů přes celou ves po silnici III.třídy (jsem ale měkkej a levičák, takže vlevo), někdy i do vedlejší vsi a zpátky, tedy pokud má Jura vypáleno.
    Jsem rád, že se alespoň Ty zásadně nesnižuješ k osobním útokům. Čest výjimkám!

    Komentář ze dne: 06.12.2008 00:38:15     Reagovat
    Autor: 3D_Crab - Neregistrovaný
    Titulek:Mnohem lepší klip
    Před pár měísíci jsem viděl tuhle kompilaci www.youtube.com/watch?v=2lEIrJGfRco , která je mnohem "silnější" a i řemeslně lépe zpracovaná.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 02:03:03     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Mnohem lepší klip
    Jasně. Mnohem silnější emoce jako při bajlandu.
    Nejhustější je ten kus s tím klukem, co se nepřipoutal a pak následovaly nárazy v takových úhlech, že stihnul zabít zbylé tři připoutané. A spravedlivě rozhořčený policista to neopoměl zmínit do vysílačky. Jen ten zdvižený prst tam chyběl.

    Ta dnešní snaha o explicitu, resp. polopatičnost za každou cenu, aby i ten největší blb pochopil pointu, mě stále více udivuje.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 18:46:13     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Mnohem lepší klip
    Lokute, nezlob se na me, ale za blba, ktery nepochopil pointu, na me ted pusobis ty.

    Ta videa maji zamerne pusobit na city. Kdyz uz je nekdo debil (ted TEBE nemyslim!) a nedokaze si uvedomit svym mozkem, co vsechno muze zpusobit, tak je dobre mu polopaticky ukazat, ze muze pozabijet i sve kamarady.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 20:10:49     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Ale jo, to nikdo nepopírá, že to má bejt melodrama pro emo-bytosti, ale...

    ...na silnici emoce nepatří! To beru jako axiom. Nepatří tam ani pýcha ani vztek, touha po pomstě, ač by byla servírována sebechladnější...a nepatří tam ani strach. Když se člověk bojí, ztrácí jistotu i v situacích, které jsou naprosto standardní a zvládnutelné. Třeba lehký smyk na předek, protože jedeš zatáčkou moc rychle. Když to najednou už ztrácí chuť zatáčet, stačí trochu ubrat, aby se kola chytla a je to v pohodě. Vystrašený řidič dupne na brzdu, protože pomalu je přece bezpečně - a jde ven s absolutní jistotou.

    Rozumný člověk - a já pořád věřím, že debilů je jen tak polovička, si emoce na silnici nepřipustí...a proto je taková kampaň jen vyhození peněz.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 20:33:18     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Tys musel mít vošklivý dětství, vopravdu. A když vidím, co tě ještě v životě čeká, je mi tě hluboce líto. Skutečně.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 10:10:37     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Vždyť to napsal dobře, nebo ty s tím nesouhlasíš?

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 17:58:45     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Jenze ty klipy sleduje clovek, ktery zrovna v tu dobu na silnici neni, treba v pohodli sveho kresla, a tam emoce byt muzou, ne?

    A zda emoce na silnici nepatri - no nevim, primarne asi ne, ale kazdopadne tam urcite jsou. Jinak by za volantem nebylo videt napr. tolik pospichajicich choleriku. A za sebe se priznavam, ze i na silnici emocim podleham. Napriklad tehdy, kdyz jedu kolem osklive bouracky, tak to na me tak nejak emocianalne dolehne a casto tomu i podlehnu, ze jedu preci jen pomaleji a obezretneji.


     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 18:38:37     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Simtě, Honza zase pindá. Emoce na silnici jsou a budou, protože člověk bez emocí neexistuje (tedy s výjimkou některých ošklivých psychických poruch). Emoce, kupříkladu strach, brání lidem v nezodpovědném a riskantním chování - například aby v noci jezdili bez světel (samozřejme, s výjimkou vožralů, debilů, vyhecovaných puberťáků atd.)
    To že na silnice emoce nepatří je líbivé heslo, ale jeho praktická realizace není možná. Je to na stejné úrovni jako tvrdit, že lidi by se měli mít rádi, nebo že by neměli krást.

    Prostě taková idealistická kravina, která svědčí o tom, že honzík při výchově dostal destruktivní naprogramování například typu "musíš-být-vždycky-dokonalý" a teď tím bludem všem okolo otravuje život.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 18:55:23     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Emoce na silnici jsou, protože se člověk od emoční výbavy nemá jak odpoutat, nicméně je nemá každý stejně silné. Honzík třeba potřebuje prostě jet o něco rychleji než ostatní, tak si pořídí závodní sadu. Nic víc.
    Profesionálové pak mohou být buď vycvičení a schopní své emoce ovládat/tlumit, nebo mohou být prostě otupělí.
    Nemají třeba i lidé schopní řídit F1 některé problémy, které se pak řeší mimo závodiště? Nezajímám se o to, ale "nechtě" jsem něco četl....
    Musím s pokorou přiznat, že jsi měl pravdu, Honza nedávno psal, že jsou s bratrem veslaři.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:38:19     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    "na silnici emoce nepatří" je líbivé heslo, jako "lidi by neměli krást" nebo "lidi by se měli mít rádi"...aha...pokud se mě týče, nepamatuju se, že bych někdy něco ukradl...a k cizím lidem přistupuji minimálně neutrálně. Takže se mi líbivá hesla docela daří dodržovat a nemám s tím problém. Ty ano?

    Pokud máš tedy svá měřítka a jsi agresivním kleptomanem, pak jsi jistě tím nejpovolnějším, kdo může hodnotit něčí výchovu/dětství. Llítost a kritka od takového narušence je pro zdravého člověka vcelku dobrý signál, víme? 8o)

    Pozdravuj Henryka v jeho Moři Zapomnění...jo a tu nevyžádanou psychoamnalýzu si možná příště rozmysli, protože přesně to je v literatuře často popisovaná situace, kdy k okolí promlouvá tvé podvědomí o potlačovaných pocitech.

    Má úcta!

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 10:12:48     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Já si to vyložil tak, že nikdy není na škodu se nad svými emocemi včas zamyslet a zeptat se sám sebe, jestli mi to prospívá (například vztek za volantem).

    Pravdu máte oba: Emoce za volantem existují, ale neměly by tam být. Z toho logicky vyplývá potřeba snahy se ovládat. To je celé.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 15:12:43     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Myšlenku sis vyložil dobře, no pánové ví všechno nejlíp a jejich pocit extrátství vylučuje nějaké sebezpytování, protože všechno co dělají je naprosto v pořádku. Však on se nějaký ten důvod vždycky najde...nebo přiohne, ne? 8o)

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 07:45:42     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Nechal jsem si Honzíkovo text přeložit odborníkem a skutečné znění si zde dovolím prezentovat:
    " Na silnici emoce nepatří! Kromě mých."

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 09:59:00     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Jinými slovy, tvůj kamarád tu větu vykládá jinak. Zbytek sdělení nemá žnou relevanci.

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 10:19:51     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Nikoliv milý Sanstorme, poselství odlišně formulovaných vět je zcela odlišné.

    Příklad a) Vezměme si že na tebe v autoškole budou řvát: Emoce na volant nepatří! Musíš být dokonalý!!! Úbermensch! Verstandeeeeen!?
    Co se asi tak stane? Dotyčný získá hlubokou frustraci z toho, že za volantem občas nějaké té emoci propadne a riziko bude o to větší, že bude působit jak emoce, tak frustrace současně.

    Příklad b) Vezměme si, že že vám v autoškole řeknou: Při řízení se někdy leknete, někdy dostanete vztek ... to je normální a nikdo se tomu nevyhne. Časem a s praxí se naučíte situaci správně vyhodnotit i s těmito emocemi. Emocím se na silnici nevyhnete, ale nenechte se jimi ovládnout.

    Cítíš ten rozdíl? Já naprosto zřetelně. Příliš direktivní výchova (ať rodinná, či jiná) produkuje přepjaté frustráty, kteří se tak moc snaží být pořád dokonalí, až se z toho zhroutí, nebo se z nich stanou zakejslí mentoři

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 10:28:01     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Souhlasím, ale zdejší diskusi nelze přirovnávat k výuce. Honza to prostě napsal ve zkratce, což někdy děláme všichni, a já to pochopil.

    Já například často říkám, že zásady a principy jsou jen pro blbce. Jde o pravdu, již jsem schopen velmi pečlivě vysvětlit, ale je tak zkrácená a zhuštěná, že neznalému může připadat jako výrok oportunistického zmrda. Kdybych to takhle řekl někde na přednášce, byla by to moje chyba, ovšem v diskusi na netu někdy na dlouhý pečlivý komentář není nálada a člověk se raději napřed spolehne, že to někdo pochopí.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 18:49:51     Reagovat
    Autor: RallyCAD - RallyCAD
    Titulek:Nový návrh pro bezpečnost !!!
    Dobrej nápad!
    Co kdyby se kolem silnic rozmístily makety dopravních nehod? Něco jako Cimrmanovi živé obrazy? Vyšlo by to na pár šupů - pár autovraků, nějaký starý polámaný figuríny z butiků, celý to zacákat červenou barvou, v dosahu rozvodu plynu udělat "večnej požár", reprodukovaný nářek zraněných, kolem papírový policajty, záchranáře a funebráky:)

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 08:46:54     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Jeste jsem si tak po ranu vzpomnel - kdyz predjizdis skupinu cyklistu a popadne te nutkava potreba ostrikovat si predni okno na aute (jak ses pred casem priznal), to jsou emoce nebo rozumove rozhodnuti? :-)

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:21:38     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Pokud předjíždím skupinu cyklistů (tedy hovad jedoucích 2-3 vedle sebe), pak nastupují emoce. Ale to se jedná o silniční parazity. Vůči motoristům jsem jinak velmi smířlivý, neb naprostá většina se chová tak, jak má. U cyklistů je tomu zrovna naopak, takže sklízej to, co každý den pečlivě sejou. Jejich image je díky tomu (a bohužel pro cyklouše obecně) skálopevná 8o)

    Ale abys byl uklidněn - vím, že je to chyba. Jen si nemohu pomoci...stejně jako řidič libovolného folcvágnu při prasáckém předjetí za-každou-cenu, když vidí automobil zdánlivě výrazně menší/levnější.

    8o)

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:33:46     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    ...na silnici emoce nepatří! To beru jako axiom. Nepatří tam ani pýcha ani vztek, touha po pomstě, ač by byla servírována sebechladnější...
    Konzistentní, pevné mužné postoje, ty obdivuju.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:45:25     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Ale já se na šlapacích kreténech nikomu nemstím. To je docela iracionální úvaha hodná pomatence 8o)

    Jen jim znepříjemňuji jízdu po silnici, pokud se chovají jinak než velí rozum, ež je bezpečné pro jejich okolí (na ně seru) a pochopotelně, když se chovají jinak než jak mají nařízeno.

    Jsou to emoce, vím to, přesto tím nijak netrpí platnost axiomu, že na silnici emoce nepatří. To jsou dvě různé věci...a jen zaujatý člověk mezi ně dává souvislosti ve snaze polepit obecně-logický závěr nějakou svou osobní nesnášenlivostí a žlučovitostí. To nemá úroveň...8o/

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 10:19:36     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    ..a pochopotelně, když se chovají jinak než jak mají nařízeno...

    Rosteš!

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:44:38     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    No vidis, ale psal jsi cosi o axiomech. Svymi prispevky popiras sam sebe.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:45:55     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Jsou to emoce, vím to, přesto tím nijak netrpí platnost axiomu, že na silnici emoce nepatří. To jsou dvě různé věci...a jen zaujatý člověk mezi ně dává souvislosti ve snaze polepit obecně-logický závěr nějakou svou osobní nesnášenlivostí a žlučovitostí. To nemá úroveň...8o/

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 09:54:44     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Jenze ono vypada dost divne, kdyz nekdo prohlasuje "lidi, krast se nema" a sam je prichycen s kapsama plnyma nakradeneho zbozi.

    Vis, ja si myslim, ze lidske chovani se od emoci uplne oddelit neda, protoze lide nejsou ro(b)oti :-)). A proto treba chapu tvuj postoj k cyklistum, i kdyz s nim nesouhlasim. A tedy tvuj axiom "emoce na silnici nepatri" neni nic jineho nez neuskutecnitelnou frazi.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 10:15:17     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Znám lidi, kteří jedou svých 60/110/150 a i jinak dodržují všechna pravidla slušného chování na silnici + s klidem respektují každéjho ve svém okolí, kdo si zrovna užívá své nezadatelné právo být nebetyčným pitomcem. Všichi do jednoho berou dopravujako prostředek dostat se odněkud někam a na vlastní cestě vozem nevidí nic uchvacujícího i když všichni najedou víc než 40 000/rok. V tom vidím prapůvod jejich chování v provozu.

    Proto myslím, že emoce v chování na silnici nemají místo a že je to věc uskutečnitelná. Sám se řídím tím, že čím míň, tím líp...a snažím se o to.

    Pokud se nepletu, byla řeč o obecné platnosti tvrzení, že na silnici emoce nepatří...a ne o tom, jestli to říká ten správnej člověk.
    Nebuď tedy trapný jako Igor, který se raději uchýlí k osobním útokům, jen aby nemusel souhlasit. To, že tak činí a úrovni je o to smutnější, neb když se rozumný člověk chová jako idiot je vždycky škoda.

     
    Komentář ze dne: 11.12.2008 12:11:01     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Mnohem lepší klip
    Ricchie, sorry, ale tady jsi zjevně nepochopil ty. Píšu, jak je v dnešní době úděsná ta snaha o polopatičnost za každou cenu, aby to pochopil každej blb a ty mi to v podstatě zopakuješ s tím, že jsem to já, kdo nepochopil pointu.
    Já chápu, že se to dělá kvůli blbcům, ale fakt mě děsí, když vidím, že ten objem polopatistických vyjádření pro blbce je čím dál větší. Začíná to vypadat, že jsou tady jen blbci.

    Prostě ať se podívám kam se podívám, vidím o snahu o explicitu za každou cenu. Ve filmech je pointa podávána polopatě, zábavní pořady, nebo dokonce reklamy už raději ani nezmiňuju. Svět blbců, kterým se musí každý záběr popsat důkladně, zpomaleně a ještě slovně, aby náhodou u nějakého imbecila nevznikl dojem, že je to třeba o něčem jiném.

    A nezlob se na mě, to video je nesmyslné. Šance, že jeden nepřipoutanej zabije v autě tři připoutaný je tak marginální, až mi přijde ta reklama spíš směšná, jak je prvoplánovitá. To už hraničí s idiocií a zapůsobit to může fakt jenom na blbce.
    Co takhle případy, kdy maník jede v autě sám? Natočíme reklamu, kterak po nárazu vyletí předním sklem z auta, odrazí se od masky kamionu v úhlu 38 stupňů doleva, kde narazí do kočárku s dítětem.
    Ne, ne. To není dokonalý. Ty děti budou dvě, budou to dvojčata a to rotující tělo je obě zabije a navíc narazí do matky, která kvůli tomu bude celej život jezdit na vozejku. No a ten maník bude mít jenom roztržený obočí, aby si mohl dosmrti užít výčitky svjedomí. To je bomba, ne? Emojakprase. A naprosto reálný. :-D

    Komentář ze dne: 06.12.2008 01:25:19     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Zaklad
    2006 - Filip Renc natocil pro ODS predvolebni klipy s motivem "indiana Jones".

    2007 - 2008 Filip Renc si stezoval, ze dostava malo statnich zakazek.

    2008 - Filip Renc dostal zakazku na "nemyslis, zaplatis".

    Jinak na jejich strankach jsou docela dobre vety:

    "Čím nižší rychlost má váš vůz při nehodě, tím vyšší je šance na přežití všech jejích účastníků." No teda wow, kolik, ze to stoji?

    "67 % chodců bylo v roce 2007 zabito řidiči v noci." V noci se necourejte pesky po silnici, neco by vas mohlo srazit.

    "24 nehod zavinili motocyklisté pod vlivem alkoholu v červnu 2008 mezi 18. a 24. hodinou." A stovky nehod byly zavineny strilivymi ridici skodovek v listopadu, kdyz svitilo slunicko.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 11:09:54     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Zaklad
    Motorkáči jsou další na řadě, uvidíš... Jezdí jak chtějí a omezujou je technické možnosti stroje, strach o stroj a taky o zdraví. Policajti je dohoní jen když jsou nešikovní... ba ne, pane. Cejtím v kostech, že není daleko doba, kdy pičusové hnaní různými pohnutkami (a bezpečnost bude v poslední řadě) přijde s nějakou revolucí v tomhle směru.

    Pomalu mi média připadají, že se inspirovala v monologu Jacka Nicholsona z filmu Easy Ride, kde mluvil o tom, že motorkáči jsou pro lidi tak dráždiví, protože jejich svoboda (u nás svoboda od dodržování nesmyslů) zvýrazňuje jejich nesvobodu a taky zbabělost tu nesvobodu prolomit.
    Však to určo znáš - jedeš v koloně a i když nikomu nevadíš, tak ti někdo otevře dveře, abys nemohl projet, protože on taky jet nemůže. A přitom jsou to zmrdíci ve vypůjčených autech s kufrem vzorků pičovin na zadním sedadle, kteří se pověsí metr za auto i když se jede 170. Ochcáfka přec jede 180 s cihlou na plynu a tak se nenechají zdržovat...

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:44:41     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Zaklad
    Jo, podle chovani nekterych to musi drazdit neskutecne. Dvere mi sice jeste nikdo neotevrel, ale spis vyblokoval najetim do cesty, enbo se snazil pri predjizdeni zrychlit a vytlacit do prikopu.

    Nechci domyslet, jak se k motorkarum chova ten mily clovicek, ktereho jsme potkali u Svitav.

    Komentář ze dne: 06.12.2008 06:03:01     Reagovat
    Autor: koudyko - Neregistrovaný
    Titulek:Statistika
    Sedmnáct procent autonehod způsobí opilí řidiči. To znamená, že osmdesát tři procent nehod způsobí ti střízliví!
    Nemohl by někdo ty nebezpečný střízlivý zmetky ze silnic odstranit?

    Komentář ze dne: 06.12.2008 08:33:29     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Klipy
    Ja jsem si na ty klipy stezoval na prezidiu MV a ti moji stiznost predali i na MD, protoze to je spolecna akce - vyjadreni MD zatim nemam. Ale evidentne jsem si na ty klipy stezoval z uplne jinych duvodu nez jake se nelibi D-F ...

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 11:10:40     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Klipy
    A na co sis stěžoval? ...teda jestli se můžu zeptat.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:36:36     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Klipy
    Muzes se zeptat :-) Ale libit se ti to asi moc nebude ;-) Obecne mi vadi ty podle mne uplne zbytecne vyhozene penize, protoze jsem presvedceny, ze ten kdo mysli tak to nepotrebuje a ten kdo nemysli, tak si stejne rekne, ze zrovna jemu se nic takoveho stat nemuze. A pak mi osobne citove vadi uplny konec toho klipu s ditetem (resp. ja osobne ho dokazu rozdejchat i kdyz se mi takovehle hry na city nelibi, ale moje zena je v tomto smeru z jistych racionalnich duvodu z minulosti na detska temata mnohem citlivejsi a navic take moji kamaradce pred casem uhorely dve deti - v detskych sedackach - takze i pro ni je to jiste velmi citlive tema). Btw i ta policejni mluvci za media (nebo jak se mi to vlastne predstavila, kdyz mi volala) mi potvrdila, ze zrovna tenhle klip je i podle jejiho nazoru zbytecne ostry ... ale pak to bohuzel zazdila tim obligatnim "ale i kdyby to melo zachranit jedinny zivot" :-( Ale pokud nejsem uplne jediny, kdo si na tu kampan stezuje, tak se nad tim treba i zkusi zamyslet (i kdyz ty vyhozene penize uz to nevrati) a pokud jedinny jsem, tak aspon mam ciste svedomi, ze jsem proti tomu udelal aspon to minimum co jsem mohl ...

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 20:19:32     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Klipy
    Ba ne, já jsem rád, žes to napsal, protože v tomhle se myslím můžeme shodnout.

    Klip s děckem, který natahuje ruku je dle mého názoru pro ty nejsprostší vrstvy, jelikož je to tak mizerně kamuflovaná fantazie, že je to až k smíchu. Nicméně rozumím tomu, že někdo se na věci dívá přes filtr nějakých svých zážitků a budí to v něm jisté asiociace. Pak je řešením vypnout aparát a jít poslouchat rádio nebo si číst.

    Myslím, že stížnosti v tomhle nic neudělají...a nebo - kacířská myšlenka...kontaktuj OSBID s tím, že bys si jejich jménem chtěl stěžovat. Myslím, že nějak tak to u nich funguje. A hnedle budeš mít za sebou něco jiného než jen fyzickou osobu. Za zkoušku nic nedáš, řekl bych.

    Na mě kampaň nepůsobí jednak proto, že nemám TV a druhak, protože si myslím, že emoce na silnici nepatří...zkopíruju s dovolením odstavec svého příspěvku, který je kdesi vejš, ať to máš pohromadě:
    ...na silnici emoce nepatří! To beru jako axiom. Nepatří tam ani pýcha ani vztek, touha po pomstě - ať by byla servírována sebechladnější...a nepatří tam ani strach. Když se člověk bojí, ztrácí jistotu i v situacích, které jsou naprosto standardní a zvládnutelné. Třeba lehký smyk na předek, protože jedeš zatáčkou moc rychle. Když to najednou už ztrácí chuť zatáčet, stačí trochu ubrat, aby se kola chytla a je to v pohodě. Vystrašený řidič dupne na brzdu, protože pomalu je přece bezpečně - a jde ven s absolutní jistotou.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 22:20:15     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Klipy
    Ja jsem silny individualista, naopak zvazuju, ze z OSBIDu vystoupim ani ne tak kvuli nekterym odlisnym nazorum, ale hlavne kvuli tomu svemu individualismu ...

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 22:24:00     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Klipy
    Tys v OSBIDU? 8oO
    To čumím...fakt.

    Ale k tomu vystupování. Pokud jednáš za o.s., je s ouřadem hned jiná řeč. Mají strach, neví, kolik lidí to o.s. reprezentuje...neví nic o kontaktech. Je to lepší pozice, řekl bych.

    Komentář ze dne: 06.12.2008 08:55:12     Reagovat
    Autor: rzx - rzx
    Titulek:Dnes je to pokles..
    Mam moc rad vetsinu DFensovych clanku. Dnes bych to ale do kamene netesal. Spousta bodu je okomentovana spravne, ale ty dalsi jen z nouze... plivnou za kazdou cenu bez ohledu na hodnotu nebo spravnost informace. To je myslim pod uroven autora.

    "Jedete-li příliš rychle, váš vůz je méně ovladatelný, je těžší měnit dráhu, ale především se snižuje přilnavost kol.

    Z toho by plynulo, že stojící vůz nejsnáze mění dráhu. "Přilnavost kol" je, pokud se tím míní adheze pneumatik k podkladu, pořád stejná. Co roste s rychlostí, jsou setrvačné síly. Kule z fyziky pro šestou třídu. Taky nevím, odkdy přechází "rychle" na "příliš rychle". "

    Nic takoveho jakoze stojici vuz meni nejsnadneji drahu z te vety neplyne, to uz hranici s demagogii nebo plivanim za kazdou cenu.

    S rychlosti skutecne klesa adheze pneumatik. U zavodnich pneumatik [a kvalitnich cestovnich] jen minimalne, u Barumek z tesca za 1115 i s dph a puklici markantne. Jde o jednoduchou deformaci pneumatiky pri vysokych odstredivych silach. Jsou pneumatiky, ktere pri 150kmph poskutyji pouze zlomek sve puvodni prilnavosti. Nehlede na nekvalitni typy gum navic s nizkym rychlostnim indexem pri jizde okolo tohoto limitu, popripade nad nim.



    Kde byste z rychlosti 50 km/h bezpečně před chodcem zastavili, tam chodce srazíte rychlostí 40 km/h, pokud jste původně jeli 60 km/h.

    Tomu nějak nerozumím, ale to je asi jedno. Lepší je chodce nesrazit. Chodec nemá na silnici co pohledávat, pokud pohledává, má smůlu.

    Bez komentare k tomu, ze chodec nema co delat na silnici kde se jede 50... Jen ke strance fyziky.

    Pro nejjednodussi vypocet jsem si udelal priklad, kdy vuz brzdi z 60kmph a o kazdych 10kmph zpomali za cas 0.3 sekundy. Aerodynamicke vlivy a zmenu teploty brzd, pneumatik apod.jsem zanedbal. Vlivl v tomto prikladu maji minimalni.

    Tedy kompletni decelerace z 50 probehne za 1.5 sekundy a do uplneho zastaveni vuz ujede drahu 12.5 metru.

    Z sedesati pujde o 1.8 sekundy a vuz ujede drahu 17.5 metru.

    Z tohoto pohledu nejde o zasadni rozdil, ale pokud si vememe 12.5 metru jako krtickou vzdalenost pred narazem do chodce a podivame se, na jakou rychlost se dostaneme pri deceleraci z 60ti, tak jde o konecnou rychlost pri stredu 30kmph. V besipu spatne odecetli hodnoty a napsali 40kmph - kdyz se divam na ten priklad tak ta chyba je pochopitelna u amatera.... chjo. No nic, proste srazka v matematicko fyzikalnim modelu probehne ve 30kmph.

    To je vse co jsem k tomu chtel rict.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:36:27     Reagovat
    Autor: jízlivec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dnes je to pokles..
    Se započtením reakční doby řidiče je to (pro "statisticky průměrného" řidiče a vůz) něco kolem 26 metrů pro 50 kmph a rychlost v bodu střetu je z výchozí rychlosti 60 kmph dokonce o něco vyšší než 42 kmph...

    Komentář ze dne: 06.12.2008 09:39:12     Reagovat
    Autor: Folklorista - O' Pruz
    Titulek:LOUCENI
    D_FENS trošku slevuje a postrádá nová témata. Plně tento stav chápu. Buší do toho, a stádo si mele pořád tu svou.

    Zajímavá je vždy zmínka o svícení. Vždy budou dva tábory, jež se neshodnou. Osobně patřím do tábora odpíračů svícení. Pokud budu upřímný, několikrát jsem si ověřil, že svítící auto je vidět z větší vzdálenosti. Na druhou stranu nás to svícení přijde asi na desetinu miliardy navíc utracených peněz.

    Osobně jsem věřil, že je možné touto formou hecnout lidi k "nějaké" aktivitě. Je to pro mne zklamáni, NEJDE.

    KECAT, ŽVANIT, POUČOVAT to ano, ale něco pro změnu udělat, tooooo mooooc bolí a tak raději jen přicmrdovat.

    Je mi hodně líto, ale tohle je jen ztráta času. D_FENSi je zde vážný okamžik aby ses zamyslel i nad sebou. Svůj talent zde utrácíš naprosto nezodpovědně.

    Za sebe: pokud budeš pokračovat rád si zde vše přečtu, ale jinak omezuji veškerou aktivitu. ROPA jako tečka bude.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 09:53:15     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: LOUCENI
    Ale jde, pane kolego, jde. Jen to nezvladate, to je cele, nehazejte svou neschopnost na ty ostatni. Mam dokonce i dukaz:

    www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006111201
    www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006121101
    www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2007010502

    Sdruzeni OSBID take vzniklo kolem tohoto serveru. Adresatem vasi stiznosti by nemeli byt ostatni, ale jen vy sam.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 10:41:52     Reagovat
    Autor: Folklorista - O' Pruz
    Titulek:Re: Re: LOUCENI
    Tak naposled.

    Nevím zdali zvládám, či nezvladam, prostě jsem se rozhodl a to je pro mne svatý.

    Na nikoho nic neházim, jsem schopen unést svoje hříchy.

    OSBID, býť je to D-FENSovo dítě, je taky i mrtvě narozený dítě. Mnohokrát jsem si ověřil, že krom veliiikééého vlastního povyku, nic jiného nezmůže. A proto jsem se taky ani, přes nutkání, nezapojil. Nic to nemění na D-FENSových zásluhách. On prostě stále ještě věří. Já už ne.

    Ale abych nebyl jen negativní, stále ještě v koutku duše věřím, že by bylo možné alespoň diskutovat o možnostech!!!!! jiného fungování než jsou klasické strany. Se sevřenými šiky sekretariátů, stranické linie a jiných výdobytků socializmu.

    Je dost možné, že to jinou formou, než jaká je dnes k vidění, ani dělat nelze.

    Ukončím to veleznámým citátem: aspoň jsem se pokusil.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 10:58:55     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: LOUCENI
    Neříkám, že se vším, co píšeš souhlasím, no jedno vím naprosto jistě: Bereš to moc vážně.

    ad OSBID: Co já vím z webu, tak se dostali do pozice, kdy mohli mluvit do práce expertní komise při MD a přivádějí do úzkých několik magistrátních úředníků sajících z cecků Czech Radar. Myslím, že nikdo tam není profi-aktivista. Z tohoto pohledu je to myslím dobrý výsledek - na to, jak decentralizovaně OSBID funguje. Jiná o.s. jsou jen nátlakové organizace beroucí jako rukojmí lidi, kteří s věcí nemají mnoho společnýho (cyklistické gangy, eko-teroristi a spol.) O OSBIDu se dozví jen ten, kdo má máslo na hlavě... No a viděl jsem i nějaké vyjádření v novinách. Já osobně tomu docela fandím, ale nikomu to necpu, pochopitelně.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:21:52     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Osobne s necim u OSBID nesouhlasim (napr. sviceni, zimni gumy), s jinym souhlasim (napr. rejzovaci radary, cyklo-eko), takze jsem osobne velmi na vazkach co si o OSBID vlastne myslet.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:28:05     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    To je tim, ze i ty chces prenaset cast nakladu ("musis mit zimni gumy, aby byla mensi sance, ze me zablokujes, musis svitit, abych te driv videl") na sve jezdeni na vsechny ostatni ucastniky provozu.

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 10:38:48     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    a co kdyby to bylo takhle:

    když nemáš zimní gumy, a naboříš mě či zablokuješ, odpovídáš veškerou škodu včetně ušlého zisku a pojišťovna se na tobě bude moci hojit?

    nesvítíš-li za snížené viditelnosti, máš automaticky vinu na případné nehodě s následky již uvedenými výše?


     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 12:07:21     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Nojo, ale co kdyz pojedu po hlavni silnici, nekdo z vedlejsi mi neda prednost, vjede mi do cesty a ja to do nej naborim? A nemohl bych tomu zabranit, ani kdybych mel na kolech plochodrazni pneumatiky.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 13:53:48     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    pokud vím, tak do cyklo-eko OSBID nedělá a nejspíš ani dělat nebude, protože na to není ve sdružení jednotný názor

    Posuzujme všechna opatření podle jejich výsledku. Poklesl počet nehod po zavedení denního svícení? Klesly hmotné škody? Ne. A stoupla v Rakousku nehodovost po jeho zrušení? Také ne. Je zbytečné.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 22:07:01     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Tak to se omlouvam - cerpal jsem tusim z nektereho z prispevku Honzy ZZR, ale nejspis jsem to jen spatne pochopil ...

    Ja to zase beru podle svych osobnich (nekdo by rekl emo) pocitu - me je mnohem prijemnejsi, kdyz sviti co nejvic vozidel a proto jsem vzdy svitil, svitim a svitit budu bez ohledu na zakon (osobne pochybuji, ze by to nekdy zakonem zakazali)

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 11:02:00     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: LOUCENI
    Nepokusil. Vysral jste se na to (pardon my french) prave v okamziku, kdy jste vy osobne (jako prvni, protoze lide vas budou nasledovat, ale musite sam jit prikladem) mel prejit od slov k cinum, jichz zjevne nejste schopen, umite jenom kecat (a i v tom mate mezery).

    K OSBIDu - OSBID protlacil do silnicniho zakona platneho od 1.1.2009 to, ze MP smi merit rychlost jen v mistech vyznacenych dopravnimi znackami. Zda je to malo nebo hodne - na to, jak je to mala organisace a jak ma omezene moznosti, je to podle mne velmi slusny vysledek. Samozrejme idealni by bylo, kdyby se nemerilo vubec, ale politika je bohuzel umenim mozneho.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 11:22:38     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    roote, můžeš nějak veřejně doložit, že osbid způsobil tu úpravu silničního zákona ? jestli jo, tak gratuluju, jestli ne, tak bys měl vážit slova - dík za odpověď.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:34:10     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Tak, tady byla odpoved od Honzy ZZR, kterou nekdo smazal (nebyla uplne od veci). Vzhledem k jejimu obsahu je maximalne pravdepodobne, ze jsi to byl ty. Zacinam toho mit tak akorat po krk, kdo ti dal pravo delat censuru textu jen na zaklade toho, ze se ti nelibi (aniz by byly nejak zavadne nebo obecne stupidni), pod D-Fensovymi texty?

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:45:38     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Nejsem D-F, ale osobne bych na takovemto webu mazani vubec nepovolil, nechal bych jen presuny do chlivku (kde si to zajemce muze precist a pritom je tim dostatecne jasne dano najevo, ze to sem nepatri) a to tak, ze by vzdy bylo jasne videt kdo ten presun do chlivku udelal. Ale jak rikam, neni to muj web, takze mohu jen napsat svuj osobni nazor ... ;-)

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:48:42     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Já bych komentáře zrušil úplně. Mění se to v hřiště frustrátů.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 10:18:01     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Rozumný člověk: "Já to nemám rád, a tak tam nelezu / to nepoužívám."

    Nerozumný člověk: "Já to nemám rád, a tak bych to zrušil."

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:49:34     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Obcas to je potreba. Uz tu byli tapatari, co zasirali fora uplnymi nesmysly, obcas tady nekdo zaspamuje, na takove veci je skoda i toho chlivku. Ale musi se to samozrejme pouzivat s rozumem.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:54:01     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Poslyš, já jsem tu odpověď Honzy četl a byla to sračka. Řeči o "spermohltovi Hanzelkovi" a "dětské eutanázii" se mi mimořádně eklujou a nemělo to naprosto žádnou vypovídající hodnotu.

    Možná se to mělo spíše ocitnout v chlívku.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:57:32     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Uznavam, ze forma byla trochu drsnejsi, ale podstata byla jednoznacne spravna.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 13:03:05     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    To je možné, ale málokomu ta podstata dojde. Mně z toho utkvělo v hlavě akorát to, že "spermohlt" je jedna z největších nechutností co jsem kdy četl (jsem značně homofobní) a že Honza je nechutnej dobytek.

    Jiné poselství jsem si z toho nebyl schopen vzít.

    Já vím.

    Jsem zimperlich.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 13:05:17     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Pak doporucuji zmenit prezdivku :-)


     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 13:07:43     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    I kdepak. Childeater není Cumeater.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 13:09:16     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Tedy osobne mi prijde spolecensky nebezpecnejsi zrani deti, nez konsumace telesnych tekutin.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 13:13:47     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    A zde vidíš, jak se liší naše myšlenkové pochody.
    Žraní dětí se dá pojmout i abstraktně, forma výkladu toho nicku může být několikerá. Navíc, společenská nebezpečnost versus odporná nechutnost?
    Spermohlt? Co je na tom jiného než ryzí esence hnusu? Možná by mohl Honza použít něco opravdu daleko jemnějšího, třeba Zachráněnej potrat z opičí kurvy, nebo tak něco.

    Ze spermohlta mám ale puzení na zvracení, z Childeatera se mi to neděje.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 14:02:09     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Spermohlt? Kam honza na ty slova chodí ... :o) Na druhou stranu, každý producent této tekutiny by ji měl ochutnat, aby věděl, co pro něj přítelkyně dělá ... :D

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 17:56:41     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 17:05:46     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    A četl jsi včerejší bullshit od svého Henryka, kde rozhlašoval, jak jsem pyšnej na to, že při nehodě, kterou jsem nezpůsobil (což Henryk pochopitelně vynechal), zemřela cyklistka? To už bylo na prokurátora, fešáku.

    A že zrovna někdo s nickname "Čajldýtr" bude taková měkota...nebo je to tím, že Henryk je supercitlivý na dětičky, tak se razí doktrína dívčí školy? Ale no tak...na Eden-x si libujete v šoustání s mrtvolama a tady hrajete citlivky...

    Vypovídací hornotu to pochopitelně mělo a bylo to psané formou příslušnou tomu, kdo byl autorem předchozího příspěvku.

    "Spermohlt" je Hanzelkovo krycí jméno 8o)

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 17:13:23     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Ach tak.

    Takže jsi vytvořil příspěvek takříkajíc namíru, aby seděl Henrykovi.

    Už chápu... 8o)

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 17:28:58     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    spíš jsem se snažil, aby pochopil absurditu svého požadavku vymodelováním situace, která by mu mohla být blízká

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 13:57:30     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    nechali jsme našeho admina prohledat databázi, najít původní text příspěvku a zjistit, kdo a proč ho smazal. Podívám se na to a zařídím se podle toho.


     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 16:59:33     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Henryk už mě cenzuruje delší dobu, včera jsem mu dal e-mailem podmínku s výstrahou, že pokud mi smaže ještě jeden příspěvek, jde z kola ven...

    D-Fens ho chtěl vykopat pryč ještě večer, no řekl jsem, že bych mu dal poslední šanci. Netrvalo ani 24 hodin a prosral ji... Bůh s ním...

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 19:02:40     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    kdo ti dal pravo delat censuru textu jen na zaklade toho, ze se ti nelibi (aniz by byly nejak zavadne nebo obecne stupidni)
    Ano, to se tu přece nedělá ;-).
    A vůbec, čím je HonzaZZR tak zvláštní? Má Zlatou kartu?

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 15:27:51     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Ale vždyť víš, jak to myslel, Igore. Tak ze sebe nedělej prosťáka. Je to trapné.

    Henrykovo cenzura je/byla vždy podmíněna čistě osobními antipatiemi k osobě diskutujícího, protože dle mého názoru nemá na to, aby rozlišil příspěvek k věci a naprostou hovadinu. Nebo to možná dokáže, ale sere na to...a to možná neměl. Zjevně teda neunesl/zapomněl/rezignoval na zodpovědnost, kterou dostal s moderátorskými právy a tak vypadá jeho správa fóra spíš jako osobní vyrovnávání účtů.

    Je to sobecké úrovni v diskuse to neprospívá ani trochu. Ale kdo čím zachází, tím taky schází...

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 16:06:20     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Měl jsem na mysli dva lehké zásahy, které se týkaly mé osoby a došlo k nim ve chvíli, kdy jsem se opovážil otřít o Tvůj majestát.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 16:22:11     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Připomeneš mi je? Nenosím všechno v hlavě...

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 11:03:10     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Re: Re: LOUCENI
    Máte v tom chybu. Politické strany nejsou problém, jsou až důsledek problému, který se jmenuje byrokratická státní správa. Pokud máte nějaký nápad, jak změnit systém, tak ho realizujte třeba teď hned. Nemusíte mi hrát na city ani se s námi loučit, prostě to proveďte.

    To je nejlepší forma odboje, protože systém nepočítá s vlastní iniciativou jednotlivých občanů, jako třeba s občanskou publicistikou. Systém se neumí vypořádat se soudržností lidí, spoluprací lidí na dobrovolné bázi, marně potlačuje prvky, které by lidi mohly spojovat, nepočítá vzájemnou výpomocí, nenkontrolovanou výměnou zboží, služeb a informací uvnitř komunity. Systém se dokonce ani neumí vypořádat s tím, když občané znají zákony, které systém vytvořil k ovládání občanů. To jsou všechno citlivá místa a můžete v nich systém zasáhnout. Učinit politické strany bezmocnými, politiky zbytečnými, protože společnost začne fungovat na jiné bázi, než je demokracie a stranická politika. Přiblíží se tradičním republikám.

    Stejně jako jsem se já kdysi rozhodl vytvořit tento web - a bůhví že to není poslední, co mám v plánu, tak můžete vytvořit thinktank jako Ganley, nebo Zlatýho draka jako Landa. Můžete také iniciovat vznik mafií, gild, klanů, ilegálních skupin. Cokoli. Jenže vždy se bude jednat o menšinovou záležitost, protože většina je se současným stavem spokojena.

    A má důvod. Máme se dobře. Nabídka uzenin v Lidlu je dobrá. Z vodovodních kohoutků teče voda, v zásuvkách je 220V, není válka, v Blesku je každodenní porce veledůležitých drbů a soft porna. Většině nic neschází, a když brblá, tak jen kvůli tomu, že někdo má o trochu víc. To je demokracie, kámo. S tím se nedá nic dělat.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 11:11:05     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: LOUCENI
    Demokracie je zázrak, kámo, zázrak... ta ta ta ta ta tá... :-D

    Jinak samozřejmě souhlasím. K revoluci není důvod, cílem je evoluce.
    Mám pocit, že Opruz je smutný z toho, že se lidé po přečtění dvou, tří článků nezvednou a nejdou vyházet politiky z oken.

    Komentář ze dne: 06.12.2008 11:09:54     Reagovat
    Autor: serwall - serwall
    Titulek:
    D-FENS ve vrcholové formě ! Díky chlape, utřu si slzu smíchu a jdu strojit stromeček

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 11:12:06     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re:
    Stromeček? Na Mikuláše?

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:29:14     Reagovat
    Autor: serwall - serwall
    Titulek:Re: Re:
    no 19.12 . odlítáme pryč, tak ať si to maloš užije :-)

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 20:02:34     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re:
    Zajímavé. Autor se na klipech vyřádil, ale plýtvat energií na popis něčeho tak hloupě udělaného? Když to jako nesmyslné komentují i ženské při mytí dojírny?

    Komentář ze dne: 06.12.2008 11:49:18     Reagovat
    Autor: fuseklos - fuska
    Titulek:ohledne brzdne drahy
    plus minus autobus:
    http://www.chcizit.cz/3-635-brzdna-draha-automobilu
    z toho lze udelat graf, kazdopadne, draha 50-0 je cca 28m a draha 60-0 je cca 37m. 40-0 je cca 20m.

    A pokud veta o zpomaleni a srazeni chodce je opravdu z toho maras webu, pak by znamenalo, ze 60-40 (17m) rovna se 50-0 (28m), coz je blbost jak noha. Rozdil v zastaveni z 60-0 a 50-0 je v draze 9m, coz by odpovidalo rychlosti narazu cca 20km/h (z 20-0km/h zastavite na cca 9m).

    pozn.: pocitam brzdnou drahu vcetne 1s reakce na brzdeni.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 12:14:18     Reagovat
    Autor: fuseklos - fuska
    Titulek:Re: ohledne brzdne drahy: Oprava
    na 9m zastavi auto asi z cca 25km/h. Rozhodne to ale neni 40km/h.

    Komentář ze dne: 06.12.2008 13:24:17     Reagovat
    Autor: poustva - poustva
    Titulek:technická k adhezi
    Fakt na adhezi nemá vliv rychlost? U železnice dost podstatnej, viz např. Curtius-Kniffler. Vzhledem k hrbatosti silnice proti kolejím bych u gumokolů čekal závislost ještě výraznější...

    Komentář ze dne: 06.12.2008 22:37:46     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Chodec na silnici
    Já nevím, ročně nachodím po silnicích desítky kilometrů, chodím, několik málo i naběhnu. Chodím vlevo (kromě míst, kde je vysloveně lepší chodit vpravo, protože vlevo je to úzké, nepřehledné, atd.), na běhání si většinou vezmu reflexní vestu.

    Proč nemám co dělat na silnici?

    Znám člověka co bydlí cca 1 km od okraje města, u baráku mu většina autobusů nestaví (neekonomická zastávka s minimem pasažérů), auto nemá.

    Má dupat zemědělcům pole nebo chodit po silnici jako dosud? (Jo, nemá ani kolo, vrtulník, letadlo, ani stezku pěšinu či polní cestu).

    Nevím, tvrdit, že přejetý chodec neměl na silnici co dělat je podle mého názoru trochu silné kafe, bez konkrétnějšího definování situce v níž byl přejet.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2008 23:02:06     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Chodec na silnici
    Pokud chodec vstoupí do vozovky tak, že auto dobrzdí s rezervou počítanou v centimetrech, dopustil se přestupku, neb je zakázáno vstupovat bezprostředně před vozidlo - tedy tam chodec neměl co dělat.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 00:19:29     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Chodec na silnici
    Co pokud pan auto zacal brzdit s takovym zpozdenim, ze onu rezervu prosral? Nemuze se to stat, najme u pipinek, co za volantem zrovna pisou sms o pozdnim prichodu do fitka?

    O debilech, co odbocuji na zelenou vpravo a domnivaji se, ze vsichni krome nich maji cervenou, nemluvim uz vubec (typicky dodavky z nejakych firem od Opavy, co zavitaji k nam do Maticky).

    O viceproudych ulicich nemluve.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 08:31:27     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Chodec na silnici
    Podle mýho názoru by věc měla vypadat tak, že chodec vleze na přechod až poté, co auto viditelně začne zpomalovat, nebo pokud je tak daleko, že ani bez zpomalení na přechod v kritickou dobu nedojede.
    Chodec rozhodně není tím, kdo má určovat řidiči, kdy a jak brzdit. Ono to "prosrání rezervy" nemusí být věcí nevěnování se řízení, ale může se podívat do zrcátka, může být na silnici nějaký šlem (vlhkost, prach, námraza), který prodlouží brzdnou dráhu a auto nezabrzdí ani ze 45kmh.

    Nemluvím o neschopnosti orientovat se v dopravě, protože ty existují i tak. Jenže sebevražední chodci riziko nehody "z blbosti řidiče" ještě zvyšují.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 14:15:45     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Chodec na silnici
    Nevim, takhle napsano to vypada pekne, ale pak se budou vsichni zdrzovat jeste vic (nez vuz evidentne zacne zpomalovat, mohl byt vhodec davno za pulkou prechodu), nehlede na nedorozumeni typu "tak jde teda, nebo nejde? nejde, tak ja jedu - a kruci!".

    Mimochodem, dalsi kazdodenni zkusenost - sofer(ka) si najede do krizovatky, i kdyz vi, ze ji nema kam vyklidit - a pak ocima fixuje prijizdejici tramvaj, zazmatkuje, strhne volant - a hele, on tam prechod plnej chodcu! Jaky prekvapeni.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 17:51:41     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Chodec na silnici
    pořád myslím, že by bylo nejlepší, kdyby existovala nějaká všeobecně uznávaná znamení. chodec dá znamení např. upažením, že chce přejít, řidič dá probliknutím znamení, že o chodci ví a že ten může přejít, apod.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 18:08:44     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chodec na silnici
    hele upažením? to je takové nejednoznačné....
    lepší by bylo pokleknout na chodník a sepnout dlaně. to by myslím bylo jednoznačné.

    ovšem nevím co s lidmi bez rukou a s vozíčkáři

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 22:53:49     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Chodec na silnici
    Sebevrazedni chodci jsou dost zvlastni. Clovek ma pocit, ze tento narod je tvoren samymi neuveritelne statecnymi jedinci.

    Nejlepsi jsou duchodkyne, co klidne vlezou na prechod pred houkajici sanitku a hrozi hulkou.

    Komentář ze dne: 07.12.2008 13:15:11     Reagovat
    Autor: megacruiser - megacruiser
    Titulek:Kolik to stálo?
    Opravdu by mě zajímalo kolik těch pár klipů stálo peněz. Hovado stejně zůstane hovadem. Bylo by určitě poučnější uveřejnit statistiku kolik lidí co bourali nažraní jak doga vyvázli bez postihu, co já vím tak především u těch majetnějších je tohle pravidlem.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2008 14:33:48     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Kolik to stálo?
    A kde takova statistika je a jak vznikala?

    Komentář ze dne: 07.12.2008 14:29:55     Reagovat
    Autor: megacruiser - megacruiser
    Titulek:Reklamy z Polska
    Proti reklamám v Polsku na stejný téma vypadá produkce Besipu jako trapně amatérská vzhledově laciná tvorba. Doporučuju zadat na youtube "Reklama społeczna car"...

    Komentář ze dne: 07.12.2008 22:46:13     Reagovat
    Autor: info.crew - info.crew
    Titulek:Dobrej článek
    D-Fensův nápad s vystavováním havarovaných vozů na veřejnosti není vůbec žádná novinka, naopak. Ještě za totáče jsem chodil do školy po náměstí, kde pravidelně na veřejném prostranství vystavovali havárky. Většinou šlo o osobák, kterej to omotal kolem stromu a nebo to dal někam čelně. Nikdo tehdy neřešil nějakou pseudomorálku ohledně cizí krve a nebo částí mozku v autě vystaveným na veřejnosti. Byla u toho i čitelná tabule, kde byly popsány okolnosti nehody - počasí, situace na vozovce, rychlost vozu atd. Člověk si to mohl prohlídnout pěkně ze všech stran a viděl na živo, co se stane s autem po nárazu.

    Dost dobře nechápu, co brání opětovnýmu zavedení této tradice. Nemusely by se vyhazovat miliony na nesmyslný kampaně, akorát by se udělal nový zákon, kterej by upravil ukazování krve na veřejnosti a nařizoval, že stát má právo totálně zdevastovaný vůz po nehodě, při které byl usmrcen a nebo vážně zraněn člověk na x týdnů sebrat pozůstalým a vystavit veřejně. Nestálo by to miliony, ale jen tisíce za odvoz a instalaci výstavy. Pro zachování anonymity by stačilo odmontovat značky. Jenže to by někomu vyschla studna s připojeným penězovodem

    Komentář ze dne: 08.12.2008 01:00:13     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:no
    u kampaní se zpětně neprokazuje úspěšnost, kampaň je vždycky úspěšná a hotovo, totiž u kampaní pořízených za státní peníze, tam se vykazuje "práce" a přínos vzal čert :-)

    některé jsou směšné, některé odpudivé, některé obojí, některé úplně jiné, všechny drahé a k ničemu. Mě baví, že na jedné straně je nutná kampaň, aby lidé viděli, na druhé straně hysterie, že je bouračka na každém rohu. Na jedné straně nás média masírují tím, že jet autem znamená brzkou smrt, na druhé straně je třeba víc a víc uměle vytvořených kampaní, k tomu abychom pochopili jak nebezpečné je jet autem. Ten rozpor nějak nepobírám. Pokud je situace tak dramatická, můžeme se o "nemyslíš zaplatíš", poučit každý den. Teoreticky každý den projíždíme kolem bouraček, kde jsou zničená auta, nakládají se tam mrtvolky, vrtulníky odvážejí zraněné . . . nebo je to všechno jinak.

    K vystavování zdemolovaných aut v obchoďáku mám výhrady, blbcům něco takového nepomůže, protože jim se to stát nemůže, těm ostatním netřeba ukazovat takové nechutnosti. Osobně bych se pokusila zamezit vystavování auta v kterém "zakukal" někdo z mých blízkých. Auto se zbytky mých blízkých není pouťová atrakce.

    Podle mého názoru jsou možné jen dvě varianty, nechat to být a rádoby stopro bezpečnost za volantem neřešit, neboť je to nemožné (vím, vzbudí to nevoli levičáků, kteří budou mít najednou pocit, že se o ně nikdo nestará, ale třeba by jim doteklo, že i když se "stará" je to k ničemu) a nebo osvěta do světa. Ovšem osvěta pro ty co chtějí, něco jako škola smyku a jízdy, provozované soukromými subjekty za peníze. Ti kteří se nechtějí poučit, je marné vzdělávat.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2008 10:36:13     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: no
    Než abych psal samostatný kometář, raději na tebe navážu. Myslím si totiž to samé:

    Účinnou metodou vládnutí je strach. Nikoli strach z vládce, protože, jak napsal Terry Pratchett (cituji nepřesně): "Strach je divná půda. Pěstuje se na ní především kukuřice, která roste v řadě, a je tedy snadné odstranit plevel. Na druhou stranu se v ní daří i bramborám, které - stejně jako odpor - dorůstají a zrajou pod zemí (v orig. underground)." Tedy ne strach ze samotných vládců, ale strach z něčeho jiného, vnějšího, neidentifikovatelného, prostě z vnějšího nepřítele. Je to tak strašně staré a klišoidní, že mi je trapné o tom psát, ale jak je vidět, lidi to stále žerou.

    Tak to funguje s teroristy, nacisty, nehodovostí, globálním oteplováním a bude to tak fungovat s čímkoli. Vyvolat umělý strach a pak před ním nabídnout řešení. Toto řešení není skutečné, jen pocitové, a jeho jediným skutečným důsledkem je omezení svobod.

    Fungování televize bych přirovnal k jídlu, které jde z ledničky rovnou do žaludku (nebo do prdele, ať to má říz), aniž by prošlo kontrolním stanovištěm chuti v ústech. Divák dostane pocit a ani pořádně neví odkud, jde to z televize rovnou do emotivní části mozku. (Ten pocit dostane i v případě, kdy obsahu zprávy nevěří, neboť obsah je nejméně relevantní složkou sdělení.)

    Komentář ze dne: 08.12.2008 17:35:40     Reagovat
    Autor: NIN - Neregistrovaný
    Titulek:U nas v BILLBOARDOVE
    Cele zeme je zkurvena debilnima reklamnima plochma co furt neco tlacej do hlavy, nikdo nezmeri jestli to opravdu funguje, na zapad od hranic (Bavorsko) nic podobnyho neni, mozna ve mestech.

    A tahle rozjeta loby hleda ksefty a snazi se tlacit do hlav.

    Jenze je to vsude, mediokracie jak vysita, tlustoprd debilni s krysama okolo vyhrava volby jen lacinym populismem.


    Proste nekonecny retezec populistickych opatreni vedeny snahou na tom vydelat.

    Nasrat vsem!

    PS.
    A sviceni pres den? Zkuste si pres den vypnout hlavni a rozsvitit predni mlhovky, v tu ranu na vas zacnou blikat hystercti kokoti a kdyz vas zastavi cajt, nevysvetlite mu, ze ta nesmerova svetla jsou lepe rozpoznatelna a hlavni svetlomety pouzivate k "videni". Videt a byt viden - tim, ze auta musi a chodci nemusi se jen posunul cerny petr - nejslabsi clanek - na chodce, zver, deti... Civilizovany zapad muj vzor - ne banda mediokratickych populistickych mrdek. Howg. kill them all.

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 07:52:12     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: U nas v BILLBOARDOVE
    1) Ano, mlhovkáře miluju. Je zajímavé, že když zapnu zadní mlhovku, amy ma dotyčný také lépe viděl, pochopí a přepne na dálková.

    2)Civilizovaný západ - ne banda mediokratických populistických mrdek To je, prosimich, kde?


     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 08:53:36     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    Ty zapinas zadni mlhovku na nekoho, kdo ma zapnute predni?
    On te tim nejak oslnuje nebo si pak pripadas hustej?
    Dalkova svetla jsou v tom pripade velmi (mozna az zbytecne) mirnou alternativou presdrzky.

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 09:07:45     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    Nevím, jak tebe, ale mě mlhovky, použité mimo mlhu, oslňují*). Nepřipadám si pak hustej, ale nasranej.
    Pokud na mě někdo svítí mlhovkami, já nemohu svítit mlhovkami? Zajímavé. Tos čet gde?
    ________
    *) Jistě, záleží na vzdálenosti mlhovkáře, ale to snad je zbytečné dodávat....

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 09:13:41     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    Pokud jedu v dešti, kdy je i v noci vidět auto na dva kilometry a za mnou jede debil se zapnutejma mlhovkama, tak me oslňuje jako prase i když si sklopím vnitřní zrcátko. Tak na něj bliknu zadní mlhovkou. Když to nepomůže, tak zpomalím a nechám ho předjet. Když na mě zabliká dálkovejma, nechám ji svítit a on se sám vší mocí drápe přede mě a problém je tím vyřešen. A třeba se mi poštěstí a jednou budu mít šanci být k takovému řidiči velmi škodolibým 8o)

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 09:19:37     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    To teda koukam jako blazen :-0
    Takovejch kilometru mam najeto a nikdy ani jednou se mi nestalo, ze bych mel pocit, ze me nekdo prednima bilejma mlhovkama oslnuje. At uz jel za mnou nebo proti me. Netvrdim, ze to neni mozne, koneckoncu to pisete hned dva najednou, ale prijde mi to zvlastni.
    Co je (hlavne na silnicich v CR) obrovsky problem, jsou zbytecne zapnute zadni cervene mlhovky. Ty oslnuji opravdu udatne. Ale s tema prednima jste me opravdu prekvapili.

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 09:37:00     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    Mě mlhovky zase tak nevadí, když je sucho. Ale pokud je mokro a od silnice se odráží ne 2, ale 4 světla, je to fakt na hovno.

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 09:47:47     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    Vim, ze podle zakona mohu pouzit mlhovky i za husteho deste (otazkou je co je mineno tim "hustym"), ale k tomu jsem nikdy duvod nevidel. Naopak za mlhy nebo fakt hustyho snezeni mlhovky zapinam, ale hlavni svetla prepinam na parkovacky, aby tu slotu ty mlhovky mel opravdu moznost podsvitit a co nejmene se mi v tom sajrajtu predemnou odrazely svetla hlavni ... predni mlhovky a potkavaci ci dokonce vyjimecne dalkova svetla pouzivam za jedine situace - pokud jedu v noci neznamou uzkou hodne klikatou cestou a nic proti ani prede mnou nejede, tak si temi mlhovkami pomaham videt okraje silnice ... vim ze bych nemel, ale nikoho tim nemezuji, protoze jakmile vidim proti sobe odraz svetel protijedouciho auta, ihned to vypinam jako bych za normalni situace vypinal dalkove ...

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 09:55:13     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    Já za těch +/- 500 000km v autě i na motorce potkal asi 5x situaci, kdy by se mi mlhovky hodily a měl jsem je jen asi jednou. Proto je na čumáku považuju za zbytečný.

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 10:10:26     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    U nas v horach na podzim a v zime clovek cas od casu potka tak hustou mlhu nebo tak huste snezeni, ze jsou predni mlhovky opravdu vitanym doplnkem prestoze je to treba jen 10x do roka ...

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 09:39:43     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    Klidne si me napis jako tretiho pokud se bavime o jejich pouziti v noci, ve dne jsou mi fuk ... ale s tema zadnima mlhovkama take souhlasim - i ve dne, kdyz je zatazeno je to neprijemne, ale v noci bych za to vrazdil. Mam ovsem zkusenost, ze se zapnutejma zadnima mlhovkama (mimo mlhu samozrejme - v mlze je to presne naopak) jezdi nejcasteji zenske, ktere nejspis vubec netusi ze neco takoveho na aute maji a tudiz na nejake blikani zasadne nereaguji ... s prednima mlhovkama zase jezdi nejcasteji takovi ti rychli a zbesili frikulini ...

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 09:25:37     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    Pokud svítím dálkovými*) a někoho oslňuji, blikne na mě a já přepnu. Pokud mě někdo oslňuje mlhovkami a já bliknu zadní mlhovkou, očekával bych, že je po dobu, kdy pojede za mnou, vypne. To jsem až dosud považoval za normální komunikaci. Pokud dotyčný přepne na dálková a nemá se navíc ani k předjetí, je to asi Praetorius.
    -------------
    *) Stane se....

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 09:16:19     Reagovat
    Autor: tmiso - tmiso
    Titulek:Re: U nas v BILLBOARDOVE
    pokial sa ti na aute da "vypnout hlavni a rozsvitit predni mlhovky" je to OK. blbe je, ze vetsina aut (vodicov ;) tuto ficuru nema a ked vidim niekoho s prednymi hmlovkami, tak obycajne svieti vsetkym co ma okrem dialkovych a blinkrov.

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 09:21:19     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    Myslím, že mlhovky se všude dají zapnout bez hlavních světel. Musíš ale rozsvítit parkovačky. Tak se taky mají mlhovky používat, aby podsvítily mlhu, ale řidič nebyl oslněn odrazem.

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 09:31:26     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    Podle me vsechny anebo drtiva vetsina aut ma moznost prepnout pri mlhovkach hlavni svetla na parkovacky a ty toho uz moc nenasvitej ...

     
    Komentář ze dne: 10.12.2008 08:03:07     Reagovat
    Autor: tmiso - tmiso
    Titulek:Re: Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    aj pre ZZR: auta tu ficuru mozno aj maju, ale vodici nie. ako som hovoril: malokedy vidim zapnute len predne hmlovky a nic ine.

     
    Komentář ze dne: 10.12.2008 08:12:00     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    Ano. To je tím, že v uživatelském návodu na auto je napsáno, jak řadit jedničku, dvojku...ale není tamnapsáno, jak se má efektivně používat osvětlení vozidla, které není předepsáno zákonem. A protože minimálně polovina jsou blbci, lze se domnívat, že blbec mlhovky rožne vždycky, když se mu zdá, že "sníženě vidí" - tedy při mrholení, při nízké oblačnosti, kdy na D1 od Exitu 11 Jesenice nevidí Prahu...atd.

     
    Komentář ze dne: 10.12.2008 08:46:43     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: U nas v BILLBOARDOVE
    No uz vidim jak si blbec cte uzivatelskej navod k autu :-D Ten prece neco takoveho NEPOTREBUJE :-D

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 10:54:29     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: U nas v BILLBOARDOVE
    Vase predstava, ze za kampani stoji majitele billboardu, je mylna.

    Medialni zasah se pochopitelne meri.

    Komentář ze dne: 09.12.2008 09:38:06     Reagovat
    Autor: lopata - Neregistrovaný
    Titulek:Hysterie
    Hezky tu bezi diskuze, jen mi trochu unika proc se i tady hraje na tak natlak.

    Svitit ci nesvitit tot otazka. Osobne svitim od zacatku co jezdim a dokud to nezakazou (jako bych jim i ten proces ztrpcil) svitit budu. Jiste vzdycky nekdo vytahne cernyho petra a to i treba v Norsku. Akorat nevidim dobrej duvod proc bych se o nej mel rvat co to jde. Do ceho naperu je moje chyba a tady je pro me pohodlnejsi kdyz ostatni svitej. Ja svitim a ostatnim to zjednodusuju (v mym pripade). Dobrej argument je co chodci. Z pohledu ridice rikam je lepsi se srazit s chodcem nez s tatrou. V US to komentuji: "Lepsi byt souzen 12 nez nesen 6." Z pohledu chodce je to blby a 2 tuny telem nezastavis. A proto se uz ~10 let delaj veci s odrazkama, reflexni pasky a vesty. Mnoho z vas tu predhazuje zapadni zeme. Tak kdopak vi co patri hlavni casti vystroje britskeho policisty, ktery se mota v ulicich mest a okoli silnic? Bod pro ty kdo reknou reflexni vesta/bunda. A to kvalitni se zarucenou viditelnosti 200m+ (bez mlhy). Jenze k reflexni veste je jaksi potreba aby auta svitila. Vime...

    Pokud jde o to, jestli to naridit zakonem nebo ne... No ja bych se radsi zbavil zakonu co poskozujou lidi kazdej den a jsou na hrane i s ustavou. Treba regulovany najemny. Az se poresej skutecne dulezity veci, tak bych si kladl otazku jestli resit sviceni. A muj soukromej nazor - nechal bych to bejt, docela mi to vyhovuje.

    No a pak tady mame kampan za bezpecne silnice. Uprimne rikam nechci resit cenu. Co me, ale desi je velmi spatne vypointovani. Je tam prilis moralisticky tlak a to na teenagery nefunguje. Jejich ego filter to vyciti daleko lip nez US radar iranskou raketu. A jednoducha obrana "tohle se me netyka" funguje lip nez nejfantastictejsi plan protiraketovy obrany. Tady me trochu/hodne zarazilo, ze to nikdo z konzultujicich psychologu nedokazal upravit do "stravitelnejsi" podoby. Ona kazda obrana ma totiz svoji slabinu.

    Slabina teenageru je fantazie. Klipy od AXA (viz vyse) jsou mnohem bliz tyhle slabine a nechavaji prostor pro premysleni. Pokud se totiz mladejm ukaze, kratkej prostrih pred, brutalita skutecnyho narazu (nutno bez varovani) a pak jen kratce nasledky (vyborny jsou ty boty v klipu od AXA kdyz nesou rakev), tak je nenulova sance, ze si uvedomi alespon trochu rizika. Rikam zaroven narovinu, ze kvalitni klip na tohle tema vyvola (ne muze vyvolat) nocni mury u citlivejsich jedincu.

    Na zaver kratky kazani> Ono je to o hodnotach ve spolecnost a to cemu lidi veri. Pokud pro me ma 500,- vetsi cenu nez zivot jinyho cloveka, kterej je vlastne stejne jen kus nahodnyho flusu. A pokud neprezije tak jsem prezil, protoze jsem lepsi (silnejsi, <dosad co chces>), tak neni v silach zadny kampane a asi ani zakona (krome okamziteho zastreleni prestupce) to zmenit. <Konec kazani.

     
    Komentář ze dne: 09.12.2008 13:55:21     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Hysterie
    Tam byli nejaci "konzultujici psychologove"?

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.