Komentáře ke článku: Krádež není zločin? (ze dne 31.05.2015, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
To, co se deje dnes, není nic proti tomu, co se delo před 15-20 lety. Pripadne jsem ochotny uznat, ze to místy je podobne - rozhodne to není horsi.
Ostatne, pan K muze byt rad, ze ho nezavreli, tak co si stezuje, ze. (chápu, blba sranda).
Rozhodne cely pribeh presne vystihuje, jak to chodi v pripade, ze se clovek dostane do rukou policajtu/soudcu, co "vedi, jak na to".
A jen bych podotkl, ze je zbytecne se rozčilovat, ze by nam snad nefungovala demokracie - naopak, demokracie funguje vyborne. Tohle je jede z logických vysledku, bohužel :-(
|
|
|
Ano, demokracie funguje vyborne, s tim souhlasim. Protoze v anarchii uz by byl kverulant davno nekde potichoucku po smrti.
Takovehle komentare o demokracii ukazuji moralni a dusevni ubohost vsech dotycneho anarchisty. Zvlaste ve spojeni s neunavnou adoraci islamu, vitaneho spojence pri rozbijeni rezimu a nastartovani civilizacniho inferna, po kterem by se mohlo zacit zase v ruinach anarchisticky srat do rohu, ale za to "svobodne".
|
|
|
Jistěže v anarchii by ho mohl někdo okrást nebo zabít (což se teď stát ale vůbec nemůže, před tím nás stát ochrání).
Výsledkem pokroku uspořádání společenských vztahů je, že si nějakých 50 000 policistů a justiční aparát za pár set miliard ročně sami zaplatíme, aby nás mohli občas okrást hezky uspořádaně a podle zákonů. To se vyplatí.
Mimochodem, kdo nám sem ty infernální islamisty importuje? Kdo jim dává sociální dávky? Kdo vymejšlí, jak je hezky nastěhovat do celé Evropy? Anarchisti to myslím nejsou.
|
|
|
Ne, anarchisti to nejsou. Kdyby byli, tak by imigraci vubec neresili a uz by tady bylo Mohamedovo. V tomhle jsou i nasi blbi socani lepsi nez ti teoretici, kteri by pak vsede u caje resili jen to, proc je vlastne islam bezva.
|
|
|
To mi prijde trochu prehnane. Anarchisti by aspon nikoho nenutili si tu asistovanou sebevrazdu civilizace zaplatit a breberek by sem tedy nalezlo radove mene nez co nas nedej Urzalah ceka.
|
|
|
jenže s možností volné migrace by taky padly všechny kontrolní mechanismy...a i kdyby ne, tak přísun pracovní síly, která bue pracovat za almužnu by znamenal nezaměstnanost těch kterým k životu zatím nestačil jen stan a díra na sraní, jenže teď by jim nic jinýho nezbylo...a hup-cuk bysme byli v době kamenné stejně jako ti imigranti.
A to prosím uvažuji s tím, že imigranti by nikoho neokradli ani nezabili, což, jak třeba Itálie teď zakouší na vlastní kůži, není pravda ani omylem.
Takže pokud mám volit mezi nekontrolovatelnou imigrací a imigrací kontrolovanou což v případě ČR stále je a není snadné se sem dostat a žít tady, volím "B".
|
|
|
Pokud by padla omezení migrace za jinak nezměněného stavu věcí, tak bys asi měl pravdu. Však i Urza uznává, že v současném uspořádání je kontrola migrace menším zlem.
Pokud by ovšem stát alespoň zcela zásadně omezil své zasahování do ekonomiky (např. selektivní podporu nějakých oborů, velkých zaměstnavatelů apod.), dopad by nebyl tak příšerný ani u těch méně kvalifikovaných místních. Ty bys třeba na stavbu vzal bandu pologramotných Somálců, se kterými se nedomluvíš a kteří nechápou co je pravý úhel jen proto, že bys ušetřil 5 Kč/os/hod? Já zcela souhlasím s Moussou níže, že pokud by stát imigranty aktivně nepodporoval, atraktivita ČR jako destinace pro ně by klesla hodně hluboko (oni už dnes se většinou snaží dostat do Německa a jiných států).
|
|
|
To platilo. Teď je situace krapet jiná. Mnozí z nich už nemají co ztratit. Příbuzní rozprášení nebo zahrabaní, majetek v ruinách a zůstat "doma" je tak 50:50, že život dlouhý nebude. Atraktivita ČR stoupla.
|
|
|
Presne tak. Atraktivita stoupla uz jen tim, ze tady neni zvykem nosit v ruce misto destniku samopal.
|
|
|
I Urza uznava? Hustyyy...hned si musim zapsat, co uznava omezeny, narcistni dement.
Nejsi v obraze. Ale vubec... Pokud bych mel nekoho takoveho vzit na stavbu, neusetril bych na nich 5, ale 50 kc, protoze bych jim nedal vic nez 50/hod a nezamestnal bych je bez toho, aby meli nejakeho partaka, co se domluvi a bude jim tlumocit me pozadavky.
CR je pro imigranty neatraktivni uz ted. Kdyz to zustane stejny, nemame zadny problem.
|
|
|
Bejt všude anarchisti a platit osvědčené "den bez práce - den bez jídla" (autora výroku doporučuji dohledat), nikdo by se sem nehrnul.
S holou řití přišedší imigrant by dopadl jedním ze způsobů:
1) našel by si práci a uživil by se
2) šel by krást, loupit apod. a spíše dříve než později by ho čekal prach a olovo. V případě, že by se tak imigranti chovali běžně, dost možná by je tento osud čekal již na pláži či na přeplněné loďce.
3) někdo by se o něj dobrovolně postaral (charita, církev, ...)
4) umřel by někde nuzně zcela vytěsněn na okraji společnosti
Netvrdím, že by anarchie neměla třeba jiné problémy, ale imigrace příživníků by to, myslím, nebyla.
|
|
|
Jenže na to jídlo by si vydělal, protože by dělal jen za něj+kilo na cigára. víc nepotřebuje protože neživí rodinu, žije ve squatu a hadry si ukradne a chodí v nich, dokud se nerozpadnou.Člověk pracující za takových mzdových požadavků, nemá konkurenci.
Nikdo, kdo u mě dělá rukama (a to vč. kopáčů) nežije z ruky do huby, ale všichni mají rodinu tady nebo na Ukrajině, což znamená, že mají režii.
I pokud bych ze zásady nezaměstnával imigranty, tak by cena položení 1 m2 zámkové dlažby u konkurence imigranty zaměstnávající, poklesla ze současných 100,- Kč, kdy su spokojenej já i dlaždiči, na 50,- Kč. S tím bych musel počítat v rozočtech a začít brutálně šetřit, protože bez toho bych nebyl stavu dosáhnout na realizaci zakázek, kde rozhodujícím faktorem je cena. Takže bych dělal za levno.
OK, dejme tomu, že bychom to všichni vydrželi. Nicméně to s sebou nese další efekty:
- den má jen 24 hodin a jedna parta položí za den (10 hodin) 110 m2 dlažby. Vic se možná dá, ale ne dlouhodobě, protože je to těžká práce.
- dlaždiči si teda zvýšením efektivity práce (přestanou např. kouřit) a budou pracovat 12 hod./den, 7 dní v týdnu přivydělají třeba 20%, takže budou jen "mínus třetina", což je přesně tolik, kolik posílají domu na UA, takže tahle práce pro ně už nebude zajímavá a raději budou s rodinou a bez peněz než otročit ve snaze konkurovat špinavejm arabášům.
- firma, tedy já, zruším víkendy, abych využil všechen čas k rozjíždění staveb a budu jich muset mít o polovinu víc, abych si udržel stabilní příjem, což se mi nebude líbit a zkusím dělat i něco jinýho než zemní práce, zpevněný plochy a ing.sítě.
- tím pádem zmizí z oboru zaučení pracovníci, takže i přes snahu nebude možno sehnat prvních 5 let slušného dlaždiče, nebo chlapa, který připravuje podkladní vrstvy třeba pro silnice pokládá kanalizaci apod., což se zákonitě odrazí na kvalitě těchto staveb.
- dělal jsem s Lybijcema v r. 2009 na stavbě, kde měli zdít ze ztraceného bednění a pak ho omítnout. Třikrát jsem je nechal předělat křivý zdi a po čtvrtý jsem je vyhodil. Jejich pětadvacetiletý parťák Hamza mi pak přišel náznakem vyhrožovat, ale nic ze slibovaného nesplnil. Ze šesti Lybijců byl jen jeden, který u firmy nakonec i zůstal. Jmenuje se Salafi.
Jo, to je skryté "kouzlo" imigrace, které zfetovaní teoretici nepobírají, protože si to asi ani neumí představit.
|
|
|
problém není s imigranty, problém je s řízenou státem nebo Unií "vynucenou" imigrací. To je také důvodem, proč se sem imigranti ženou.
kdyby se imigrantům nechala volná ruka, problém by zmizel. Přišlo by jich méně, protože by se mezi nimi rychle rozneslo, že tu nelétají pečení holubi do úst.
imigrace a imigranti se staly novodobým strašákem, globální oteplování už se přežilo, tak je třeba najít nové strašidlo.
|
|
|
No ale uznejte, ze tohle strasidlo, na rozdil od tepleni, je proste lepsi. Da se regulovat, da se urychlit, za kecy okolo toho lze nekoho popotahovat, tecou pres to nekam nejaky penize,... proste tenhle strasak fakt tahne.
|
|
|
to uznávám, je to vlastně ta naše stará oblíbená křesťanská tradice, ty opěvované základy křesťanské civilizace, dnes už netáhne strašení hromy a blesky a prodávání odpustků je třeba přizpůsobit době. Imigranti jsou dobrý materiál, to zase nějakou dobu vydrží. :-)
|
|
|
Akorat, ze ta stara parta, co tu karu tahla nejakych 2000 let, uz hraje vesnickou ligu. I kdyz se jim vraceji majetky, tak na vysluni uz jim to moc nepomaha a, kupodivu, ta nova parta je naopak vubec nepotrebuje. Je to uplne cista esence pravdy a lasky bez zbytecne zateze tezkymi rouchy, zdlouhavymi obrady a odrikani telesnych radovanek. Proste Bible revival ve zcela novem kabate.
|
|
|
Tim si vubec nejsu jistej.
Myslim si, ze do bohate Evropy se pigmenti natahnou s podporou, nebo bez podpory. Kdyz dostanou podporu, tak aspon tak moc nekradou, kdyz ji nedostanou, tak si to vezmou...jako ty domy v Italii. Pokud nebude jednotna sila, ktera by je drzela na uzde, ale byli by jen jednotlivci, nebo male skupiny v otevrenem prostoru, zvitezili by o to rychleji. Maji spolecny cil, nemaji co ztratit a staci jim malo. To je nejhorsi charakteristika nepritele, kteryho se nastesti boji i ti socani. Jen anarchisti je porad podcenujou 8o(
Na kazdej pad jim tady bude lip nez v prasne dire u nich v Prdeli, takze maji proc sem lezt i kdyz jim nikdo nic neda. Z jejich pohledu neni skoro zadny problem si to proste vzit.
|
|
|
ano, ale vzít si to mohou právě proto, že máme ty tebou opěvované "kontrolní mechanismy", kdy nemůžeš ustřelit kedlubnu drbanovi, který se zabydlel u tebe doma a podobně. Protože i to je nedílnou součástí "kontrolních mechanismů". To je třeba problém Itálie.
obecně je skutečně neřízená imigrace naprosto triviální problém. Problémy nastávají až když to začne "řídit" stát. Jinými slovy "kontrolní mechanismy" bezproblémové imigraci zasadí smrtelnou ránu.
to ani nemluvím o tom, že z principu bychom neměli mít proti imigrantům vůbec nic, protože to není tak dávno, kdy bylo větší než malé množství našich spoluobčanů imigranty, matně tuším, že máte někoho takového i v rodině.
ale to pořád není gro problému, gro problému je, že se za dlouhé roky podařilo postrašit běžné občany tím, že imigranti jsou fuj fuj, berou lidem práci, což je mimo jiné jen alibi proto, že politici svými opatřeními v rámci "politiky zaměstnanosti" devastují trh práce a zvyšují nezaměstnanost.
|
|
|
Uprimne... ti drbani si s sebou prinaseji schopnost vybudovat zde pomerne rychle stejny bordel, od jakeho doma utekli. To je treba vec, ktere se, zcela realne, bojim ja. A jak spravne uvadite, za pripadnou korekci stavu do normalu pujde nas obcan nejspise za katr.
http://www1.birdz.sk/uc/pl/9/5/953c59986f92c834c584e91d98347c32.jpg
|
|
|
jistě, ale je z toho důvodu, že jim to zdejší systém umožní, kdyby tomu tak nebylo, jsou druzí a vlastně je ani nenapadne se sem plavit na nějakých děravých bárkách.
|
|
|
Jest otazkou, jestli je to jen tak napadlo, nebo jim to je napadnuto. Z Afriky sem nepluji zadni totalni chudaci a navic se s tim roztrhl pytel az ted, pritom ale Kaddafi prdi do hliny uz nejakej patek.
Nemam rad teorie spiknuti, ale tady mi proste prijde, ze tech mechanismu, ktere toto umoznuji, do sebe zapada mnozstvi vetsi, nez male.
|
|
|
Presne.
To je druha stranka problemu.
I kdyz se podari par let vyjit bez potizi s rodici, uz nikdo nezaruci, ze druha generace nebude zcela nezvladatelna. Presne tak to je totiz v zahranici. Francie ma potize s Francouzi, kteri neumi francouzsky a Francii maji na haku tak, ze proti ni aktivne bojuji ve snaze prosadit sve muslimske, radikalni bludy.
Nepochybuju ani na vterinu, ze jeste v r. 1999 tam byli lidi v klidu a kazdej na potkani rekl, ze s muslimama nema zadny potize a ze jsou v pohode. Pak deticky povyrostli a slo to do kopru.
|
|
|
Problem s detma imigrantu ale opet umocnuje socialni stat - vsechno je regulovany a prolezly odborama, ze mlady clovek tezko najde praci a nema ani duvod ji hledat. A pak to resi po svem - bilej se da na drogy, jde do squatu, nebo k fotbalovym chuliganum, barevnej si vzpomene na to co ho od nenavideneho statu/spolecnosti odlisuje a to je vira jeho rodicu...a najde si v tom co sam chce nebo co mu nejakej zkurvenej imam nabulikuje. Pracujiciho mladeho cloveka uzivajiciho si zapadniho stylu zivota by asi tak snadno nezlakali.
|
|
|
Jenže bez "kontrolních mechanismů" se také snadno může stát, že drban ustřelí kedlubnu vám. Ale o tom už jsme se tu bavili mnohokrát.
Zdá se mi, že se (společně s částí osazenstva zde) upínáte k spásné myšlence, která se s postupem času mění na ideologii, jež na námitky nedbá.
|
|
|
námitku mám, s "kontrolními mechanismy" mi stejně dobře může drban hlavu ustřelit a mě tak nějak moc neutěšuje, že ho pak zavřou až zčerná, a to ještě jen možná a nadto v době, kdy budu slavit páté výročí úmrtí.
|
|
|
Tak určitě. Ty kontrolní mechanismy a obava z zčernání stejně nikoho z nich neodradí. Ve vaší představě světa možná.
|
|
|
pořád si nerozumíme, že Vám dosud nikdo neustřelil kedlubnu, opravdu není zásluhou "kontrolních mechanismů".
|
|
|
Rozumíme. Já jenom říkám, že to částečně jejich zásluhou je.
|
|
|
Ano, ale opravdu jen castecne. Bude to trvat tak dlouho, dokud se opicajti nejak neznemozni pred imigrantama v podobne zbabelem duchu, jako v UB, kdy se bali jit na jednuho chlapa s pictolkou...nebo jak zmlatili lidi na proticiganskych demonstracich tehdy na severu. Jak dostanou rozkaz branit cmoudy proti domacim, pak to bude v hajzlu a bude cas vzit pusku ze zdi a jit zastrelit toho, kdo to naridil.
Do ty doby budou mit aspon nejaky respekt u negramotu, kteri z nich maji dnes i strach. Jak zjisti, ze ho mit nemusi, bude to v prdeli.
|
|
|
Ve chvíli, kdy s přivandrovalci začne nějaký vážnější problém, máte proti sobě jednak ty přivandrovalce, ale také "kontrolní mechanismy".
|
|
|
Souhlasim. Jenze to vime my. Oni vidi 40.000 opicajtu s pistolema a vojaky s puskama, neumi rec, nerekli by si ani o vidu. To myslim budi respekt.
Prostredky mame. Jde jen o to je nasmerovat tam, kde budou i uzitecny, kdyz uz je platime. Realita je, ze nezmizi a platit je budeme furt, tak proc nenajit zpusob, jak z toho neco mit?
Nadavat na principy je sice mozne, ale iracionalni. Navic se nam muzou ty prostredky, ta prezasobenost opicajtama, hodit a nemusi to trvat tak dlouho 8o(
Realne zhodnoceno, otevrenou imigraci bychom neustali. Jak by ses zivila, kdybys se bala chodit po ulici do/z prace? Aby k tomu nedoslo, je treba se branit. Ty ani ja to delat nemuzeme, protoze umime cist a mame jinou praci. Je zde ale skupina, ktere to muzeme zadat a kterou zatim platime vetsinou zbytecne.
Navic porad mame sve zbrane a nikdo nam je nechce sbirat. Co takovi ovcani v Rajchu, nebo v GB? Ti se realne nemaji cim branit, protoze jim sebrali i kapesni noziky.
Treba to riziko bude mit spolecensko-stmelujici funkci. Babise to odklidi a bude mimo, protoze budou jiny starosti nez EET.
|
|
|
|
Nikde neeopevuju zadne kontrolni mechanismy. Nebo jo?
Jen rikam, ze organizovany a plosny odpor je lepsi nez osobni doma.
Problem nechtene imigrace pigmentu je, podle meho nazoru, jednou z veci "vnejsi obrany", kterou by mel stat zarizovat jako servis pro me a zac ho rad zaplatim, protoze nechci prestat chodit do prace, nasadit. A pusku bajonet a vartovat pred barakem "kdyby prisli". Chci, aby je sem nepousteli a koho chytnou, toho vrazi do lagru a casem vyvezou tam, odkud prisel.
Neexistuje nic jako "bezproblemova imigrace", pokud migrujou tlupy chlapu-chudaku ze zemi, kde nedokazali nic vybudovat a uhajit, do bohatych zemi. U nich doma neni ani co ukrast, pulka zenskejch ma aids, takze ani zaznasilnovat si bez rizika nemuzou...
No ja Ti nevim. S imigrantama pracuju kazdej den. Jsou to sice vsichni Ukrajinci od Uzhorodu a Mukaceva, ale porad "inastranci". Naucili se prace, ktery delaji za bezny penize sice svym tempem, ale zas velmi dobre. Kazdej ma rodinu a bezny rezie jako my. Nikdo z nich neni zvire, ktery by spalo na nadrazi a chodilo furt v jednech hadrach. Tihle jsou jednoznacne prinosem vsem (Sobranie a tak 8o) ) a zadna politika zamestnanosti s tim nema co delat. Nic nechteji, krast nebudou. Radeji budou pracovat i v nedeli i kdyz by meli jit do kostela. Jsou to normalni, slusni kluci z vesnice.
Ale pigmenti sem pracovat nejdou a nikdy nebudou. Ti jdou do Evropy za koristi, ktere je tady vic nez kdy bude u nich...a je fuk, jestli je tou koristi socialni podpora, nebo baraky plny drahejch veci, nebo cisty zensky chodici v jejich ocich jen poloobleceny, po ulicich i bez chlapu, vecer...a bez pusky.
To neni jen umely strasak. To je realne riziko a dukazy jsou videt vsude na "zapade" i presto, ze se je politici snazei okecat a zamatlat.
|
|
|
Ja si nemyslim, ze ten strasak je umely, ale jsem presvedcen, ze byl umele vytvoren. Tohle je az moc nahod naraz.
|
|
|
Myslis, ze naval cernousu na nafukovacich clunech je umele vytvoreny?
Nepochybne. Humanitarnim bombardovanim Lybie, vsiranim se do Syrie, Palestincu a Zidaku, do Iraku a Afghanu. Dokud se bavili doma, byl klid. Ted maji svobodu a jdou nam ji predvest, protoze mame jidlo a cisty holky.
|
|
|
Presne tam mirim. Neverim tomu, ze nebyly davno dopredu zpracovane studie, co prinese ten bombovy destik sesypany na Afriku. Troufam si tipovat, ze ty hlavy, co jsou za tyto vize placene, nejsou zadni pitomci (na rozdil od tech, co je plati) a vedi i dva tri kroky dopredu, co se bude dit a podle toho se taha za nitky v Bruseli.
Hele, kdyz ja jsem jel do Italie jeste pred Schengenem, tak Italove prolezli uplne vsechno. Dneska - pripluje kocabka a zadna celni kontrola se nekona. Vsechno frci jako na dratkach. Videl jsem nasrany Italy ve sdelovacich prostredcich, kteri se vylozene ptali, kdo za tim stoji.
|
|
|
...mozna je to komparz pro nejake velke oslavy vyroci a simulaci bitvy:
https://www.stream.cz/slavnedny/10005829-den-kdy-vandalove-dobyli-rim-2-cerven
|
|
|
Ja bych tak daleko nekonspiroval. V evrope byl v mode mutikulturalismus s neziskovejma, zradnejma pijavicema okolo...a paserakum lidi taky chvilu trvalo, nez se vzmohli na lode s autopilotem.
Bombardovani pak byla hra ruznejch tech dobroseru a picusu jako byl Veskrna. Udelali to pro prachy a bez starosti o veci pristi. Mozna je i nejaka skupina varovala, ale oni se na to proste vysrali, protoze nenesou zadnou zodpovednost.
|
|
|
Jasne, ale pak by jeste stale nekdo zasahl v okamziku, kdy toto nastalo. Ale ono se nic zasadniho nedeje. Tedy krome toho, ze ty pocty imigrantu, ktere sem jeste loni jely mesic, ted prifrci za vikend.
Cely bych to videl jako stochasticky proces, kdyby ale pak prisla stopka. At uz nejaka softcore (nalifrovat z5 a potopit kocabky), nebo hardcore (vynechat fazi 1).
Jenze... ono se jen keca, keca, italsky danovy poplatnik place a nic se nedeje. Jo, vlastne deje. Pocitaji se kvoty. Jsou kvoty dusledkem debility, nebo dalsiho kalkulu?
|
|
|
Kvoty jsou spocitany, ale jeste neschvaleny. Je to myslim posledni pokus urednich debilu z brusele, strcit hlavu do pisku. Tim, ze kvoty neprojdou, jim tu hlavu nacpem do prdele a dojde na to vraceni a potapeni (zatim prazdnejch) lodi, protoze jim jic jinyho nezbude.
Nemam rad sikanu, ale v zajmu toho, aby nase zeme vyla pro cmoudy nezajimava, budu muset byt zly a podly. Je to podle nekoho spatne. Hm...no a co.
|
|
|
Jestli kvoty no pasaran, tak ten den si fakt otevru lahvinku dobreho vina.
Jen, anych z nej spise neudelal archiv.
|
|
|
Kvoty jsou hlavne zcela nesmyslne, protoze mame Halik co? Shengen. Takze my je neprijmem ale nekdo jinej jo a mame je v evrope, protoze drzet je v lagru nemuzou vecne. A pak uz je to jen o tom, ktera zeme je vezme - kdyz bude chudsi, pujdou pak treba i k nam.
Me se libi model australie - ilegalni vstup je dozivotni bann. Kdyz mas na paseraka, mas i na to pozadat o oficialni azyl. nepozadals? Umejem te, opravime lod, sejmemem otisky a mazej zpatky.
|
|
|
Před pár lety k nám západní sousedé migranty "vraceli", protože tito k nim přišli od nás.
Pokud tuto strategii například Itálie opustila...
|
|
|
jako jo, ale ty si fakt myslíš, že Berlusconi a Sarkozy* jsou stejní dobroserové a píčusové jako byl Havel? Nevím jak Šarkézy, ale Berlusconi má do dobrosera, havlisty a sluníčkáře dost daleko. To je takovej italskej Babiš.
*stejně tak G.W. Bush, ale řeč je koneckonců o Africe
|
|
|
Jasne. A kde je ceskoslovenskej Baba v debate o kvotach, ze? Je v pozadi, aby si neumazal pracky dokud se neprida na tu stranu, ktera bude silnejsi a ktera bude mit vetsi potencial prinest mu prachy.
Sarkozymu v republice roste pravicova opozice LePenove a Berlusconi drzi hubu, protoze Italie je po kokot v dluzich a nema-li dopadnout jako Recko, musi slapat brazdu.
|
|
|
Jestli se nemýlím, tak Šarkócy bez větších cavyků naložil celou migranskou vlnu z Rumunska přišedších "Rumunů" a neohlížeje se na křik humanistů, vrátil je zpátky do Rumunska, což mi přijde výběrově nehavlistické, tady by se z něčeho takového kavárna posrala vestoje (jakože kavárna většinou teda sedí).
|
|
|
Ano. Ale je zde zasadni problem. Rumuni jsou v EU, takze to nebyli "uprchlici"...a na prijeti imigrantu ze zemi mimo EU "je zajem" v Bruseli.
|
|
|
Dopředu zpracované studie byly, aspoň tedy v případě Afghánu, ještě dávno před odchodem okup...demokratizačních vojsk se psalo o odhadovaných 50 000 utečenců před Talibe který si znovudobude území, byly i odhady jaké procento islamistů bude mezi těmi "utečenci". To všechno v době, kdy ještě náš GŠ neochvějně zastával názor, že AČR musí zuby nehty stát na stráži demokracie, plnit spojenecké závazky a učit afghánské jinochy sloužit v místních policiích a děvčata studovat v místních humanitních fakultách.
Bylo jasné, k čemu povede letmé rozdráždění sršního hnízda, byť ne bosou nohou (bosá noha tam zůstala afghánským demokratům, kteří se nechaoi opít spojeneckými kecy o lepším světě.)
Teď tu budeme mít směs afghánských frustrátů okořeněnou afghánskými radikály, co se mezi ně zamíchají a přijdou si sem vyříkat svoje účty za spojenecké collateral damages na jejich soukmenovcích.
Stran Afriky a Sýrie, hezká ilustrace k tomu, jak nápadně funkční a elegantní má IS vozový park:
svihak.blog.idnes.cz/c/464371/toyotova-valka.html
Euroatantičtí kreténi budou dávat svým občanům strkat do prdele skener, jestli nevezou pilníček na nehty, ale na bojišti zapomenou "pro spojence" tisíce Humvee.
Toyota pragmaticky prodává a ani se nesnaží popírat roli užitečného blba.
Čeští žlodnéři trénujou (všech 50) boj s jedovatým pavoukem na Amazonce, dávají se podrbat za uchem od strejdy z NATO, zatím sem kamiony a autobusy pod podlážkou navezou tisíc černoušků.
To fakt asi nejsou náhodná nedopatření.
|
|
|
|
Když musulmanům z IS prodá Toyota terénní vozy, resp. neůže nevědět, že 90 % produkce do Afriky skončí u nich, předpokládám že stejný pomahač se najde i v sektoru zbraní. Zvláštní, že tady obvyklá ochranářská opatření USA vůči světovému obchodu s citlivým materiálem neexistuje. Jako by existovalo spíš opačně.
To, že hegemon dodá svému údajnému spojenci tisíce kusů vojenské techniky, která je pak dobyta a ukořistěna společný nepřítelem, by mělo být minimálně jako vojenským soudem trestatelná slabomyslnost, nebo ne tak minimálně jako zrada.
Nevím přesně jak nazvat situaci, kdy mě strategicky zrazuje a poškozuje hegemon, který je v současnosti pořád oficiálně spojencem, ale asi je záhodno aby rychle přestal být nazýván spojencem...
Někde jsem zahlídl, že IS má příjem milion USD denně z prodeje ropy a z vydírání, za takové peníze se dá koupit leccos - od toho, kdo mu je ochoten prodat.
|
|
|
To je přece princip volného trhu bez přívlastků, ne? Vydělávej a na nějaké morální ohledy se vykašli, protože kdo zboží chce, stejně se k němu nakonec dostane (což je samozřejmě nepopiratelný fakt).
V tomto ohledu měl zcela výjimečně pravdu Lenin, když (údajně) kdysi prohlásil, že kapitalisté prodají komunistům i ten provaz, na kterém komunisté kapitalisty nakonec pověsí...
|
|
|
Že ale volný trh bez přívlastků ani trochu nefungoval v mnoha případech, kdy strana A chtěla prodat vybavení straně B (letouny, radary, spojovací techniku, výpočetní techniku), prostě přišlo veto od nadřazeného "spojence" a obchod nebyl. Nebyla ani kompenzace. Jako spojenec byste měl nárokovat po hegemonu ušlý zisk ze zakázaného prodeje plus poplatek za drzost.
ČR kupříkladu mohla výhodně prodat přebytky své obrněné techniky, vrtulníky, podzvukové letouny atd., nějaké černé tla..eh, nějakému lokálnímu diktátorovi, ať se čern.. eh, demokratizující se třetí svět rube mezi sebou, když má chuť. Prostředky mohla AČR použít na modernizaci a aktuální potřeby v souladu s obranou vlastního teritoria.
Místo toho? Třikrát k blití.
Když se tu řeší drony:
www.novinky.cz/zahranicni/svet/371242-cesti-vojaci-maji-v-afghanistanu- nove-drony.html
Tedy česká generalita leze do análu načesanému buzíčkovi Šapito.
Zbytky české armády kdesi daleko v řiti dětinsky jásají nad novou hračkou.
Nějaký jásavý hybrid mezi zeleným ajťákem a havloidem bude v hluboké defenzívě šmrdlat u monitoru džojstikem a vystřikovat u toho radostí nad americkou technologií. To je AČR...
Čeho dosáhli: pár let dráždění Tálibů, načež stáhli ocasy, zůstávají poslední obranné křeči na jedné základně, Tálibové mocensky a ideologicky 100x posílili a berou si zpátky svrchovanost.
Ze svého zkripleného dronu uvidí žoldnéřský slouha nějakou mátohu za plotem, kterou nerozpozná od vesničana. Případně pošle Predatora na "útočníka" kterým bude nakonec vesničan, čímž nažene do řad Tálibů všechny příbuzné vesničana (nechoval bych se na jejich místě jinak).
Debilkové s dronem ohlídají jeden plot v prdeli v horách a zatím je na pochodu do Evropy sto tisíc utečenců z Afgánu, mezi kterými je kdokoliv. To je fakt geniální strategie...
Ohledně IS a údajného ukořistění 2300 humvee věnovaných Iráku (tedy asi za věnovanou ropu...), je to tak šílená strategická chyba, že to za nechtěný omyl vůbec nepokládám. Zajímavé, že zatímco z ohrožení spojeneckých zájmů když Manning vynesl horu vesměs diplomatických drbů, se mohla média posrat, desetinásobný trest smrti, tady jsou média zticha.
Ať jdou do prdele... my jdem ale bohužel s nimi.
|
|
|
Když musulmanům z IS prodá Toyota terénní vozy
To je snaď trochu přehnaný, ne? Dyť aj v článku, keré Vy sám véš vodkazujete, se piše, že to Toyotu "vůbec netěší ... nesouhlasí ... nedodává" a že "Velký počet hiluxů" kerý má IS tam dodaly (původně nekemu jinýmu) vlády USA a Kanady.
Ten článek vůbec nic moc, třeba že se Hiluxe neprodávajó v USA je pravda jenom proto, že se tam prodávajó pod ménem Tacoma.
Nebo že se névíc teréňáků prodá do Afriky a pod, teda tam gde nésó pořádný silnice, to snaď taky néni nic překvapivýho.
|
|
|
|
Mozem potvrdit ze to je celkom urcite iny truck. Na druhej strane, nie je to jedno? To maju vyrobcovia luxusnych aut zastavit vyrobu len preto zeich vyrobky s chutou pouzivaju ludia pochybnej povesti?
|
|
|
Jo, je to asi jako by zbrojovka přestala vyrábět AK-47, protože je muslimáci používaj.
Ve filmu "Lord of War" ("Obchodník se smrtí") byla scéna, kdy hlavní hrdina (Orlov) přivez dva náklaďáky zbraní. Na dohled byla vesnice, kterou jeho zákazník měl v úmyslu těmi zbraněmi vystřílet a on to věděl. Pak jim ty zbraně prodal a oni pak tu vesnici vyhladili. Toyota je ale mnohem dál od nějakých vesnic a neprodává muslimákům napřímo. Stejně jako jim zbrojovka neprodává samopaly. Jenže vždycky tu bude nějaký Orlov, který obchod zprostředkuje.
|
|
|
Vy posuzujete hnidopišsky sémantickou správnost, já posuzuju výsledek.
Výroky PR oddělení Toyoty že "nesouhlasí, netěší" jsou asi tak upřimné jako když se vám omluví velení armády za vyhubebí rodiny, protože si operátor dronu spletl cíle.
Bývalo zvykem, že tam kde jen stínem hrozilo podezření ze zneužití citlivého materiálu, vůbec se do dané země a jejím spojencům nesměl exportovat.
Tady velení US natvrdo přiznává, že 2300 bojových vozidel pro iráckou arádu padlo do rukou IS, když skončila podpora Iráku ze strany spojenců. To je podle mě tak strategická chyba, že nemůže jít o chybu.
Z hlediska možností je snad vyloučeno, aby stočlenná kolona nějakých bílých hiluxů unikala satelitnímu průzkumu a následnému lovu, kdyby byla vůle. Vypadá to, že vůbec není vůle.
Další eventualita je, že emeričan ty možnosti už vůbec nemá, což je snad ještě větší průser, než když může ale nechce.
|
|
|
Celkem nepochybuju o tom ze lecktera strategicka chybicka byla peclive naplanovana a IS dostala co chtela.
Ale rec byla (Sysopek - Sysik) o zbranich imigrantu, co se deje v Africe je relativne nepodstatne.
|
|
|
"co se deje v Africe je relativne nepodstatne."
Opravdu? Já bych to viděl naopak.
Na základě toho, co se děje v Africe, se dají nebo nedají na pochod statisíce deprivantů mezi které se potenciálně přimíchají tisíce fanatiků. Šikovným "poztrácením" spojenecké výzbroje se vybaví celé armády extremistů. Pomocí výzbroje převezmou moc nad celými zeměmi včetně energetických zdrojů. Pak stačí někde zašachovat s vypuštěním přehrady a máte miliony hladových imigrantů na krku. Jestli do Itálie připlave každý tisící s kalašnikovem nebo makarovem, to je už fuk. Kromě toho platí o zbraních to, co řekl v zásadě pravdivě blahé paměti Kaddáfí, čím bude dobyta Evropa, račte znát... a tuhle zbraň nejen nikdo nezakáže ale navíc ji Eurosvaz DODNES PODPORUJE. Záady o Středomořském partenrství pokud vím ještě nikdo nezrušil.
Takže de facto nejlíp vybrojený protivník a v důsledku terorista proti vaší rodině... sedí v křesle v EP!
|
|
|
> Na základě toho, co se děje v Africe, se dají nebo nedají na pochod statisíce deprivantů
Ja myslim ze prijdou tak nebo tak. Ona se tam ta situace hned tak neuklidni a i kdyby, stejne tam po valce zustane bida a rozjeta prekupnicka masinerie.
> Jestli do Itálie připlave každý tisící s kalašnikovem nebo makarovem, to je už fuk.
Predpokladam ze kdyz s nim priplave, tak neni problem mu ho sebrat. Jenomze bud ani k tomu neni vule nebo si zbrane opatrili pozdeji, tezko rict co je vetsi pruser.
> Takže de facto nejlíp vybrojený protivník a v důsledku terorista proti vaší rodině... sedí v křesle v EP!
Spis v komisi nez parlamentu, ale jo, to ti nejhorsi nepratele jsou mase milovana verchuska.
|
|
|
Myslím že by bolo treba lepšie dávať najavo že v Európe cudzincov nechceme. Aspon v Británii poslali xenofilných eurosocialistov mimo parlament.
|
|
|
Jenomze Cameron co tomu Kondomu doted sefoval tam je furt a posilil. Neni to tak extremisticky xenofil, ale xenofil je. On pry nema sam zadny nazory a udela co mu prinese koryto.
No a ani UKIP v tomhle ohledu neni taky zadny zazrak. Pokud nechce cizince, tak jde o ty z vychodny Evropy.
|
|
|
Jistý rozdíl je v rychlosti příchodu imigrační vlny. Dít se to po léta jako Turci do Německa, možá se částečně projeví efekt vaření žáby. Když se to sem nažene z roku na rok, je tu šance, že se evropský buřtožrout, prase blbé voličské přece jen vyděsí a začne se ptát, kdo tomu tady kurva tak šíleně velí a kde je kurva naše nějaká armáda.
Zajímavou šachovou figurku má Řecko se svými 400 nebo 500 tisíci migranty drženými zatím v klecích, které (jak bylo řečeno) vypustí do Schengenského chlíva, když Eurosvaz přestane Řecku sypat.
Ano, evropská věrchuška je desetkrát škodlivější a původnější příčina celého srabu, než nějací islamisti.
Protože s islamisty (řádově tisíci) se represivní složky, případně utužené kvůli nutnosti až do stanného práva, nějak vypořádají, ale se statisíci nebo milionem povalečů, působících dojmem "ubohých hladových chudáků" ne.
A tuhle migrační vlnu si EU před 20 lety přála (!!!) v počtu až 50 000 000.
Srovnejme u nás s rozmnožením našich indiánů z původních pár set po válce na dnešních odhadovaných 200-300 000.
|
|
|
> Řecko se svými 400 nebo 500 tisíci migranty drženými zatím v klecích, které (jak bylo řečeno) vypustí do Schengenského chlíva, když Eurosvaz přestane Řecku sypat.
To jsou zcela imaginarni problemy, Recko nema cim vyhrozovat. Sice mame Schengen, ale mame taky Maastricht a taky se nekde pise ze se clenove EU nesmi zachranovat a to vsechno nikoho uz davno nezajima.
Duveryhodnost EU je nekde na urovni skorapkare co jste ho prave prichytil.
> Protože s islamisty (řádově tisíci) se represivní složky, případně utužené kvůli nutnosti až do stanného práva, nějak vypořádají,
Represivni slozky bylo dost videt nedavno v UB. Na ty bych se nespolehal, zvlaste kdyz budou v mensine. A to tech 40k hovnosberacu brzo bude.
> ale se statisíci nebo milionem povalečů, působících dojmem "ubohých hladových chudáků" ne.
A ono z nich mozna i ubozi hladovi chudaci budou, ja proti nim nic nemam ale jsou chudaci radsi doma nez tady.
|
|
|
Pomalu s tím hledání spiknutí. Irák je 100% jako Ukrajina. Ta také na ústupu zanechala desítky-strovky provozuschopných tanků a BVP jen proto, že se jim vybila baterie/zul pás/došlo střelivo/došlo palivo.
Tak to prostě dopadá vždy, když se moderně vyzbrojená armáda bez patřičně zvládnuté logistiky a organizovanosti dá na ústup.
Konkrétně v Ramadi ISIL obklíčil irácké jednotky do "kotlů", kde trčely bez zásobování, bez rotace, bez posil. A tepal je HE -- narozdíl od Ukrajiny nikoli Grady, nýbrž sebevražednými náklaďáky a buldozery "o síle útoku na Oklahoma city".
A pak, po dlouhých 18 měsících, co se drželi, obránci řekli, že tohle už fakt nejde a utečou. Irák přisunul špetku posil, ale ne dost (mj. proto, že preferoval šiítské milice, které tam ovšem nechtějí vidět USA z obav o zvýšení sektářského násilí), a bylo vymalováno.
Takže jak říkám: Irák je jako Ukrajina.
Velí diletanti, ženoucí kanonenfutter do obklíčených kotlů, kde je budou tepat neustálé údery nepřítele.
Bojují neorganizovaní, nevycvičení branci, kteří opouštějí tanky a KOT namísto aby si zvládli doplnit munici, palivo nebo provést triviální opravu.
Armáda na chvostu priorit, protože provládní polovojenské milice jsou přeci mnohem pružnější a loajálnější (a ochotnější dělat špinavou práci pro tu kterou figurku ve vládě, MV či MO).
A nepřítel, který je zocelený léty bojů, kompetentní, dostává posily z celého světa, skvěle zná území, umí se infiltrovat, zvládá manévrový boj... A umí si i opravit tu techniku, kterou najde.
|
|
|
Predpokladám že sa väčšine ukrajinkých brancov nechce bojovat za záujmy ukrajinkých oligarchov o zakonzervovanie ukrajiny v rovnakých sračkách v akých je už od rozpadu ZSSR. Náckovia z Pravého sektoru a podobných skupín s motiváciou podla všetkého problém nemali a ako tak bojovali.
|
|
|
Nikoli, račte si přečíst/shlédnout rozhovory s ukrajinskými tankisty. Na netu se jich povaluje minimálně 5.
|
|
|
"Tak to prostě dopadá vždy, když se moderně vyzbrojená armáda bez patřičně zvládnuté logistiky a organizovanosti dá na ústup."
V téhle větě je skryto hned několik ďáblových kopyt.
Předně otázka, kdo si přeje (a dovolí) moderně vyzbrojit armádu, přičemž nedbá na adekvátní "vyzbrojení" státu vojáky, tedy na výcvik všech stupňů v hierarchii velení. Poskytnout tzv. spojenci mraky výzbroje a nechat tohoto na dohled od (společného?) nepřitele nevycvičeného, dezorientovaného, možná kolaborujícího, nemotivovaného, neschopného základních taktických rozhodnutí (než ustoupím před protivníkem, výzbroj zničím), to je totéž jako byste věnoval vajdovi v Chánově obušky a kvéry, aby mohl "potírat" zločinnost. Jako když pošlete děti se sirkama do lesa.
Dál otázka, když už použitelná výzbroj debilně vycvičeného "spojence" v kotli zůstala, proč nebyla zničena superspojencem (hegemonem) ze strategických důvodů - pokud je známo ze Zálivu, umí to letecky efektivně a IS nemá (zatím...) leteckou armádu ani účinnou protivzdušnou obranu - zalézá do země a infiltruje se mezi civily.
IS pokračuje s obrovskými územními zisky a bere si veškerou výzbroj a vybavení, které tam nachází až kouzelně připraveny. Promiňte, ale po celé story Irák - chemické zbraně - světový terorista - spojenecká pomoc - obrácení na víru prav...eh, demokratickou - rozklad země: to mi připadá tak neuvěřitelně neefektivní, že se mi hloupost jeví až jako druhá možnost.
Srovnání s Ukrajinou vidím jako nepřesné zejména v těchto bodech:
velitele má Ukrajina podobně kvalitní jako Rusko (ze společné éry, společných škol) ale nemotivované nebo možná korumpované
schází jakýkoliv náboženský fanatismus, strach z fanatismu a ochota obětovat se pro fanatismus
odvedenci u ukrajinské armádě nemají zájem bojovat za Ukrajinu oligarchů a nejspíš totéž vidí u velitelů
východ Ukrajiny byl po dvě dekády hospodářsky a politicky nepoměrně blíž napojen na Rusko, s nímž tvořil propletenou vojensko-průmyslovou základnu, než ji packalové a la Tymošenková (u nás bychom řekli havloidi) netakticky a neobratně rozbili - tento východ neposkytuje oporu ukrajinské armádě
Ukrajina je (donedávna byla) schopna si svoji armádu materiálně postavit sama, o výcviku nemluvě, není to otázka ekonomického potenciálu, ale priorit - aspoň do doby, než bude zvenčí totálně vykradena a atomizována.
Ukrajina na rozdíl od IS nemá světovládné ambice ani fanatickou podporu dobrovolníky z celého světa
|
|
|
To přirovnání k vajdovi je nepřesné, správněji by mělo být:
jako byste pověsil indiánům vajdu a pak deset nejvíc kolaborujících mladých jasánků ostříhal, oholil, umyl, naučil letmo číst a oblékl do uniforem a pak jim rozdal výzbroj pro potírání šmejdů a vypustil do terénu.
|
|
|
Ale muzu ustrelit. Mam cim a mam dobry a objajitelny duvod. Navic tomu i spolecenska objednavka preje.
V italii nemaji cim se branit a italska vlada poslusne hopka, jak v bruseli chteji, protoze ma ohromny dluhy, ktery jim zatim nepripominaji, ale asi za to chteji, aby ofiko drzeli hubu a krok. No a tak to italska vlada dela. Neapol je daleko, abychom slyseli stiznosti tamnich lidi a do novin se to nedostane.
|
|
|
Pokud ty ústřely hodláš zkoušet v praxi (o čemž u vědomí toho, co jsi za online drsňáka, při vší úctě k tobě pochybuju, i kdyby šlo hodně z tlustejch do tenkejch), mám pro tebe sázku. Konkrétně vsadím svoje auto proti kartónu cigaret, že minimálně CPZce, domovní prohlídce, zabavení věci (tedy věcí- konkrétně všeho, co vypadá, že by to mohlo mít hlaveň) a s největší pravděpodobností i vazební věznici se nevyhneš, i kdyby ses postavil na hlavu. Známý motorkář plus internetový štváč, který střelbou v minulosti vyhrožoval na diskusním fóru, navíc již jednou pravomocně odsouzený, to fakt není dobrá kombinace. Že tě po dvou letech ve vazbě třeba neodsoudí a možná nakonec i propustí je fajn, ale není to úplně předmětem této debaty, protože to neplní definici výrazu "ubránil jsem se napadení a nezavřeli mě za to".
|
|
|
> globální oteplování už se přežilo
Ale prd: http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015053104&lstkom=613359# kom613514
> imigrace a imigranti se staly novodobým strašákem,
Jenomze globalni oteplovani (a tim ted nemyslim zvysovani vlivu LGBT loby, ktere nebezpecne je) byl od sameho zacatku jen cisty podvod (zavedeny potom co globalni ochlazovani neproslo), kde se blbouni strasi necim v podstate neexistujicim a navic neskodnym, u slimaku je to naopak.
To se vyzvedavaji prinosy multukulti, delaji se studie jak krasne zaplati nase duchody, v popisu zlocincu se uvadi "mladik", atd. atd., proste uplny opak straseni.
A globalni oteplovani vas nezapichne ani nezastreli (mozna si za 100 let budete muset sundat svetr), s obohacovanim je to trochu jinak
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015053104&lstkom=613359# kom613518
|
|
|
Globální oteplování není podvod, ale fakt, jehož projevy si každý pečlivý pozorovatel ověřuje prakticky denně, příkladů bylo i na tomto webu podáno v průběhu let dosti.
Nebezpečí rozhodně nespočívá v sundávání svetrů.
Stěhování národů z (nějaké) části ovlivněné globálním oteplováním se může i tím zapíchnutím či zastřelením projevit.
|
|
|
To neni ironie, ze? Skoda.
Dobre, rekneme tedy, ze se -- jak pise wiki ktera opravdu neni klimaskepticka -- od roku 1880 do dneska oteplilo o pul stupne. Rekneme dokonce ze za to muzou lidi a za dalsich 100 let pribude dalsiho pul stupne.
A ted mi reknete kolik tech rucniku se sem stehuje, protoze
1. je moc horko
2. nastal problem (treba neuroda) v dusledku horka
3. po nich strili jiny rucnik
4. jim nekdo dal prachy na cestu
A do kolika let jich v Evrope bude vetsina a co se pak stane.
|
|
|
Nu, pak vám ale nevadí ani tak imigrujici infernalni islamisti, ale to, že vám kazí ceny. Na druhou stranu stavebník by nižší cenu ocenil.
Co se nekvality týče, zase mi to připadá spíš jako nářek nad tím, že cena je v podstatě jediným faktorem rozhodujícím, zda tu zakázku dostanete. Takže existuje poptávka po sice možná nekvalitních, ale hlavně levných stavbách, a vytvoří se nabídka, která ji uspokojí. Ne že bych vás v tomhle nechápal, mě to taky přijde hovadské.
Ale je to vina anarchie či imigrantů? A má to vůbec řešení? Zregulovat, aby ta zeď byla dražší, to jistě jde, ale rovnější?
|
|
|
Nikoliv, souduhu Chytry. Ze s sebou imigrace ze raku prinese pokles zivotni urovne je jen jedna vec, ktera mi vadi a o ktere sla rec. Pro priste si tedy vyprosuji, abys muj rozhled soudil podle sebe.
Cena je pro zakaznika rozhodujici. Zakaznik, ktery veci nerozumi, tezko odhali skutecne moznosti a nebude overovat realnou cenu dila a z ceny materialu a celkove ceny nebude syntetizovat moznou cenu prace a podle toho odhadovat, jestli je za ty penize mozne najmout zkuseneho pracovnika, nebo negramota. Ocekava, ze za odvedene dilo nekdo prevezme zaruku a tak mu prece nebude nabizet neco nekvalitniho.
Vysledek? Cena prace negramotu bude treba polovicni vc. provize pro jejich chovatele, ale kvalita bude stat za houby, nebudou tedy samostatni a na rozdil od 90% ukrajincu, budou potrebovat trvaly dozor. Cena pro zakaznika bude nizsi treba o 10-15%, ale kvalitu se nepodari udrzet. O kolik je otazka, ale muj odhad podle predchozich zkusenosti s arabskymi zamestnanci je, ze kvalita i rekativne jednoduche prace, jako je kladeni betonove dlazby mezi obruby v betonovem zakladu, poklesne na polovinu. Podklad nebude stejnomerne zhutneny, beton patek obrub nebude dostatecne dobre zpracovan, takze na dlazbe se jeste ten rok zacnou delat kaluze v nejnizsich mistech, odvodneni nebude fungovat a i osobni auto vyvrati obrubu.
Zhotovitel to podhodi par lopatama kameniva frakce 4/8, za hodinu predlazdi a o obrube rekne, ze sis ji znicil sam, protoze po obrube se nejezdi. Takze zakleknes a opravis si to sam, abys to pri najeti o metr vedle mohl za tejden delat znovu?
To je jeden z prikladu poklesu zivotni urovne, kterou s sebou zamestnavani nekomunikujicich negramotu prinasi i chytrolinum a havlistum...a to nemluvim o tom, te ti vykradou varak nebo opichaji zenu/dceru, popr. z nich udelaji vdovu a sirotu.
|
|
|
Není to tak dávno, kdy přesně takhle argumentovali proti otevření pracovního trhu na Západě a ti levni pracovníci, co všechno pokazí, jsme byli my. Polský instalatér, který rozloží celé stavebnictví v Německu, to byl takový pojem.
Vašeho oboru se tento způsob uvažování asi dotýká nějak všeobecně.
Jinak samozřejmě čest práci soudruhu. Známe se z VUMLu? Teď si nějak nevybavuju.
|
|
|
Je tady jeden rozdil, pro blbce mozna zanedbatelny, alepresto dulezity: nasi pracovnici maji kvalifikaci.
Zkus rozmyslet, jaky to ma vyznam, nez ti prinesou leky, co z tebe udelaji na zbytek dne zeleninu, ok?
8o)
|
|
|
Nechápete, že takto to nefunguje. Stejně jako moussa porovnáváte dnešní stav se stavem (pro vás) ideálním, který by ale v případě odstranění státu nenastal. Tj. taková anarchie, kterou popisujete, neexistuje. Neexistuje prostě proto, že člověk je tvor společenský. Výsledkem zrušení státu by bylo zavedení státu soukromého (mafie). Rozdíl mezi mafií a státem prakticky žádný není, kromě toho, že jeden z nich má zákony na papíře a krade/trestá oficiálně a s nějakou alespoň zdánlivou předvídatelností.
Pokud by byl člověk od přírody anarchista, nikdy by žádná mafie nevznikla. Stejně jako by nevznikl stát. Bez obvyklého sociálního inženýrinku soudruha Urzy taková lidská společnost nikdy existovat nebude.
A pokud připustíme, že ten anarchistický ráj nastane, pak je směšná Vaše představa imigranta, který bude dobrovolně hladovět, když se mu nebude chtít makat. Pro takového by naopak byla anarchistická společnost rájem, protože by ji prakticky okamžitě ovládl. Nebo Vám snad ty hordy co se barikádují v domech připadají jako individualisté, kteří se dobrovolně přizpůsobí? Nechápete, že když se nepřizpůsobí teď, tak ve společnosti, která není společností ale jen hromadou invididuí by to měli ještě výrazně snadnější? Nebo myslíte, že by se v nich jako třeba hnulo svědomí a bylo by jim hloupé ty poklidné anarchisty okrádat, zatímco teď si připadají jako Robin Hood a obírají bohaté státy a to jim umožňuje klidně spát?
|
|
|
Opravdu vam az tak splyvaji pojmy "mocenska hierarchie" a "potreba kooperace"?
|
|
|
Proč by mi to mělo splývat? Potřeba kooperace je jedním ze základních stavebních kamenů jakékoliv hierarchie.
|
|
|
Problem je, soudruhu, ze cernousi nemaji faktickou potrebu kooperace a mocenska hierarchie je zajima az ve chvili, kdy jsou na dne a chteji vic a vic. Sami si berou, co chteji a pokud dostanou nejak citelne pres prsty, tak poslou nejakou bilou pijavici z neziskovky si stezovat k tem-co-to-tady-zatim-ridej, ze se nekdo k pigmentum nechova pekne...a ten dotycnej zjedna napravu = potresta domaci.
Ja chapu, ze sis zvykl na samotu, ale v pripade prilivu imigrantu bude lepsi (i kdyz jak pro koho), abys slapal brazdu s ostatnima. Kdyz budes ranarit solo, respektive jen machrovat a tlachat v kavarne plne urzokolaborantu, skoncis. Nebudes stat nikomu za riziko, aby se kvuli tobe poustel s pigmentama do sporu. Mnohokrat overeno.
Nejhorsi je podcenit nepritele.
|
|
|
Bubáky pochopitelně mocenská hierarchie zajímá a vytvářejí ji velmi rychle a rovněž kooperují na jedničku. Jen jaksi ne s námi. A to je ten problém. kdyby žádnou hierarchii nevytvářeli a nekooperovali, tak by žádnej problém nepředstavovali.
|
|
|
Není tedy problém primárně u těch-co-to-tady-zatím-říděj a pijavic z neziskovek? A pokud vím, root není zastáncem ani jedné této skupiny.
|
|
|
Vis, zes zopakoval to, co tvrdim ja, ale jimymi slovy?
Nebo snad nekde vidis, ze bych urcil problem jinde nez ve vlade EU a neziskovkach? A kde tvrdim, ze Růta je clenem nektere z techto skupin, ze mi to musis pripominat?
|
|
|
Ne. Ty chceš řešit symptomy za pomocí původce těch průserů (státu a jeho orgánů a pravomocí). Česky se tomu říká vytloukání klínu klínem. Root chce odbourat toho původce.
Ano, vidím například Tvoje posty o tom, jak by zaměstnancům ve stavebnictví poklesla životní úroveň, pokud by jim začali konkurovat migranti, kterým stačí stan a díra k defekaci. Tj. evidentně vidíš problém i u té části migrantů, která by se chtěla živit prací a ne pobíráním dávek.
|
|
|
Pokud chce Růta tlachat o reseni akutniho problemu za pomoci zruseni statu, tak je blazen, kterej je mimo realitu. V soucasne situaci totiz nezbyva nez nastavit servisni organizaci zvanou "stat" tak, aby v tomto fungoval. Navic si myslim, ze stat jako servisni organizace je treba...a to asi o dost vice Růtě nez me, protoze ja od nej nechci nic nez zajisteni vnejsi obrany a nejakou tu infrastrukturu. Kdyz to vezmu kolem a dokola, nepotrebuju ani elektriku a presto bych se uzivil.
Byl to sice jen priklad, ale odrazi to celej pohled na problem...a ano, problem to je, jelikoz ho pusobi i ti "poctivi", kteri by se chteli zivit praci. Zpusobili by pokles zivotni urovne nejen tem zkusenym i kdyz malo kvaifikovanym pracovnikum, kteri by jim museli konkurovat, ale i tem zakaznikum, kteri by dostali za o malo nizsi penize o polovinu horsi dilo...a meli by smulu, protoze by mohli reklamovat az do bezvedomi.
Me by to po case bylo asi jedno. Levne bych stavel, draho prodaval. Ale protoze nejsu idiot ani svine, tak by me zajimalo, co by delali ti chlapi, kteri tady pracujou uz dyl nez 10 let a odvadeji dobrou praci? Odjeli by domu, kdyz se tady treba ozenili?
|
|
|
Mam nejhustsi urzotrumf:
Sam pressident Jedlicka rekl, ze je rad kvuli chorvatske ochrane hranic, neb brani nezadouci imigraci do LI-BER-LAN-DU.
Tak...a mame to, myslim vyreseno...ostatne, jak to, ze Jedlicka zaklada "stat"?
8o)
|
|
|
Rekl bych ze za stavajiciho rozdani karet nic jineho nez stat zalozit nemuze, protoze partu cundraku pak vypakuji srbove nebo chorvati jen tak. Kdyz to bude mit šmak utoku na cizi, byt zanedbatelny stat, uz to bude vypadat jinak.
|
|
|
Vubec nejfajnovejsi je, ze zlodej si stezuje na to, ze se za kradeze zavira a demokracii proto odsuzuje...misto aby byl rad, ze ji ma, neb bez ni by se uz davno houpal na vetvi, kam by ho povesili ti, ktere okradl.
---
Jo, priste se prihlasim a mam to bez starosti.
|
|
|
Když se nepřihlásíš, tak je to ještě jednodušší. Tím spíš, že ve tvým případě je to asi fakt poslední šance, jak nebejt za kreténa, co se (už zase) vymlouvá na něco, za co se posmíval jistě jen shodou okolností tomu samému člověku, kterému se teď posmívá za něco jiného. V souvislosti se zdůrazňováním významu Lojzových zlodějen a současným přehlížením faktu, že se chováš jako on, mě tak napadá otázka, co všechno asi ještě máte společné?
|
|
|
Takze predne, je treba podat zalobu na stat.
Ustvani soud judikoval, ze za kazdeho urednika, policistu, exekutora ci kohokoliv jineho, koho stat poveril konat v ramci nejakeho zakona ruci a to i kdyz se dany urednik chova zcela mimo zakon.
Bude treba vycislit skodu, zapocitat i to, ze bylo zahajeno tr. rizeni bez dukazu a podezreni, jen si na nekoho ukazali prstem. Ale tohle jen jako jeden bod, soud pak ruzne body smete, ci uzna.
Pokud se to nepodari, je mozne celou kauzu hnat mimo nas stat a to na soud pro lidska prava.
Zarazi me ovsem, ze soudruzka Sabatova ac si hraje na aktivistku a chrani prava cikanu proti soukromnikum, nebo muslimek proti soukromim skolam, nehaji prava obcanu proti statu.
Kazdy obcan ma pravo na spravedlivy proces, nikdo nesmi byt bez dukazu statem sikanovan a tohle sikana byla. A samozrejme kazdy ma pravo vlastnicke ke svym vecem, ktere mu nemohou byt jen tak ukradeny.
|
|
Bohužel pan K je evidentně heterosexuální bíý muž, protože 20x trestanému cikánovi by se to nikdy nestalo, a kdyby ano pohnala by naše obombosanka všechny zůčastněné policisty a soudce k zodpovědnosti.
|
|
|
Nastesti se to u nas v brzke budoucnosti vyresi, jen co se zavedou soudy saria. To pak nemuslim bude mit usetrenu furu casu se psanim nejakych stiznosti, dovolani a odvolani.
|
|
|
Ano, to maji anarchiste a etatiste zjevne spolecne. Pokladaji islam (s jeho tresnickou na dortu v podobe sarii) za mensi zlo nez ten druhy tabor, i kdyz kazdy z jineho duvodu.
|
|
|
To je celkem pochopitelné. Musulmani chtějí rozšiřovat svou říši a své zvyky, to jim nelze zazlivat, to dělá každá rozumná mocnost. Problém je, že západní státy odzbrojuji své obyvatele a proti vůli domácích přiváží musulmany. Čili Musulmani nejsou problém pokud zůstanou kde jsou - problém je ten stat/zednari/iluminati nebo kdo to je, kdo nám bere zbraně ,přidává musulmany a vůbec stojí proti zájmům domácích. Proto taky napr. Breivik nestrilel přistěhovalce, ale děcka původců toho stehovani.
|
|
|
No jo, Breivik videl dal nez ruzne primitivni bojuvky Oi! Oi!, ale uplne az na konec retezu pricin a udalosti taky ne.
Ten link na hlavni strance na clanek o imigrantech, kteri se barikaduji v bytech domorodcu mi pripomnel nektere zde se objevivsi nazory na akutnost a miru ruznych nebezpeci. By me zajimalo, jestli ti na ulici stojici majitele zabranych bytu taky povazuji za nejvetsi ohrozeni Putina.
|
|
|
Ta parta zoufalců je jistě ohrožuje, ale mnohem horší je, že vlastní vláda s nima nic neudělá nic, mě brání s tím něco udělat a navíc je sem dal vozi.
Pokud je válka a vlastní velení mi bere zbraně, pak je pro mě horším nebezpečím než nepřítel, pac s tím bych si třebas i poradil.
|
|
|
|
Mam na jihu Italie par dobrych pratel, ve trech mestech celkem. Myslel jsem puvodne, ze za nimi tento mesic zajedu a unisono mne presvedcili, ze at to fakt nedelam.
Co je zvlastni je to, ze ti imigranti maji i zbrane. Ruzny bordel i s tlumici, pomalu dve zbrane nejsou stejne, ale kamaradi se divi, jak k tomu Africani prichazeji.
To nedopadne dobre.
|
|
|
Vy si přejete zavedení práva sharia?? Zřejmě ano a těšíte se na to, jinak si totiž neumím vysvětlit takhle debilní komentář.
|
|
Lídé a postupy jsou stejné, jen paragrafy se změnili.
|
|
Odpoveďou na otázku, kam sa ľudstvo za veky posunulo, nechť jesť toto:
Sonet 66
Znaven tím vším, já chci jen smrt a klid,
jen nevidět, jak žebrá poctivec,
jak pýchou dme se pouhý parazit,
jak pokřiví se každá čistá věc,
jak trapně září pozlátko všech poct,
jak dívčí cudnost brutálně rve chtíč,
jak sprostota se sápe na slušnost,
jak blbost na schopné si bere bič,
jak umění je pořád služkou mocných,
jak hloupost zpupně chytrým poroučí,
jak prostá pravda je všem prostě pro smích,
jak zlo se dobru chechtá do očí.
Znaven tím vším, já umřel bych tak rád,
jen nemuset tu tebe zanechat.
William Shakespeare, 1564 - 1616 (prekl. Martin Hilský, 1992)
|
|
Tak jednak tipuju, že pan K ještě před začátkem příběhu někde šlápl do vosího hnízda či dokonce přímo někomu na kuří oko a proto si ho náležitě nechutně vodili.
Stav je to sice hrozný, ale jestli chápu správně, ve výsledku šlo celkem o nic, především o to, že je ve státě bordel a lidi (zejména státní zaměstnanci) nedělají svou práci ani dobře, ani morálně a ještě k tomu kradou.
Co k tomu dodat.
Tohle je balkán, ne západní evropa.
Do takovýchto bojů s aparátem bych se bez patřičných známostí a rodiny na vyšších místech, případně bez podpory TV Nova nebo něčeho podobného vůbec nepouštěl, obyčejný smrtelník nemá šanci. Protože jsme na balkáně a bez strejčka, bratrance případně důležité prostilužby nebo možnosti vydírat citlivými informacemi člověk nezmůže nic. Ani si sehnat práci, natož vyhrát boj se státem.
že jsou to diletanti, navzájem se kryjou a ještě kradou? Ale no tak, podívejte se kolem sebe, s kolika takovými lidmi sám pracujete nebo s nimi třeba sousedíte? Minimálně každý 2. v celé zemi je takový. Odfláknutá práce, ojeb, čorky. Od cestářů, zedníků, přes mechaniky, úředníky,. policajty, doktory .... you name it.
Bohužel.
Ale furt si myslím že lepší, než za komančů nebo za hitlera.
|
|
|
Za Dolfy ve state takovy bordel nebyl. A co se treba takovych imigrantu tyce, tak to melo take dost sverazny prubeh.
A pokud jde o svobody ovcana za protektoratu, tak ten propastny rozdil ke dnesnimu zrizeni uz je tak maly, ze ho lze ne preskocit, ale rovnou prekrocit.
|
|
|
navic je treba prihlednout k faktu ze za protektoratu byl valecny stav, zatimco dnes v zadne valce, bezprostredne, zapojeni nejsme. behem valky jsou osobni svobody vzdy vice podrizeny spolecenskym potrebam a nutno dodat ze oduvodnene.
|
|
pribeh je to sice srdcervouci (bez jakekoliv ironie), ale pohlizim na nej kriticky z toho duvodu, ze je zjevne popisovan jednostranne. a co me do oci bije je uplna absence zminky o obcanove pravnim zastupci. chapu ze ne kazdy obcan (ani K) si muze vlastniho pravnika dovolit, ale minimalne mel pozadat o pravnika behem domovni prohlidky a setreni pripadu s domovni prohlidkou spojenem. ten by mel pomoci (na statni naklady) i s prevzetim zabavenych veci a pokud by to nebyl vylozene komplic tech uniformovanych zlocincu, tak by jiste proti te zvuli neco dokazal podniknout. minimalne by K nedovolil podepsat bianko sek na predavaci protokol.
|
|
|
|
Joo, otazka je, jestli to fakt neni v souladu se zakonem. To by pak pravnik slouzil pouze jako nosic polorozkradenejch zabavenejch veci, pripadne by moh napovidat nejaky pravne nenapadnuteny nadavky.
|
|
|
nemyslim si. imho zkratka zahrali fizlove hru, "tady to podepiste, kdyz to nepodepisete, tak ... ty veci propadnou statu". coz muze byt i pravda, ale tak nejak vynechaji (nekde v mistech tri tecek), "... Vam pobezi ochrana lhuta, kde nam muzete pekne zatopit, ale kdyz ji nevyuzijete behem 1/2 roku, tak...". sam jsem byl obeti podobneho triku ze strany uradu.
|
|
|
Ona především nemalá část občanů potřebu právní pomoci velmi podceňuje. Čím absurdnější jednání policie a obvinění, tím spíš si člověk říká, že tohle je přece jasné a musí se to vysvětlit. Právníka si přece berou jen grázlové aby vymetli s hodnými a statečnými policajty, kteří bdí nad klidným spánkem našich dětí...
|
|
|
Kdyby jenom policie. Soucasny stav soudnictvi a zakonodarstvi je takovy, ze pravnika vyuzivam tak dvakrat do roka. Konzultacne. A to netropim nic extra. Predsudky vuci nim netrpim, po tom vsem ceho mne uchranili.
|
|
|
Nemyslím si, že by většina/nemalá část občanů podceňovala právní pomoc: prostě na ni nemají. Jen v okruhu příbuzenstva a rodinných přátel máme 2-3 rodiny, které prakticky přežívají z měsíce na měsíc a je pro ně problém na konci měsíce vyhrabat pár stovek, natož pár tisíc, kdyby potřebovali právníka.
A DAS, jak všichni víme, nefunguje.
|
|
|
|
vzhledem k tomu ze tu mame stale hen ten socialismus, tak size mame rodiny ekonomicky na hrane preziti, ale i tyto maji narok na bezplatnou (tedy tu nejdrazsi) pravni pomoc napriklad v pripadech jako je tento.
asi nejsem vsichni, cemuz jsem vetsinou rad, ale stejne bych chtel vedet jak DASka nefunguje,
|
|
|
V posledních ca 10 letech se u DAS výrazně zvyšuje počet případů, kdy klienta odmítnou zastupovat kvůli nějaké drobné vylučovací podmínce ve smlouvě (kterých také přibývá). Občas to působí dojmem, že se angažují pouze v případech, které by zcela jasně vyřešila i cvičená opice a od všeho ostatního dávají ruce pryč.
|
|
|
I u chudších lidí je to primárně otázka důvěry ke státní moci (to vzpomínané „ono se to musí vysvětlit“) a tomu odpovídajících priorit.
Co takoví lidé udělají, když jim například bouřka vyplaví byt, odejde pračka apod. Proti střetu se státní mocí jsou tohle naprosté prkotiny a i (zejména?) pro chudého člověka je daleko lepší splácet advokáta, než skončit v lochu.
Jiná věc samozřejmě je to, že systém, kde bez právníka nedáš ani ránu, je samozřejmě zásadně špatný.
|
|
|
Co udělají? Půjčí si. Pokud žijí z vejplaty k vejplatě, tak si prostě rezervy na advokáta neudělají, protože prostě nemají z čeho a to i kdyby byl ve hře místo lochu špagát.
navíc jde jako vždycky o otázku té prožluklé pravděpodobnosti - nikdo z mé široké rodiny a známých* se nikdy nedostal do takového střetu se státní mocí, aby mu hrozil kriminál, zatímco domácí spotřebiče odcházejí imrvére. Krom toho je jaksi rozdíl mít ve forotě pětilitr na novou myčku nebo opraváře, nebo mít nahrošené statisíce na soudní proces.
*až na jednoho exspolužáka ze základky, ale ten vykrádal trafiky, takže tam se ten střet jaksi dal čekat.
|
|
|
Však jsem to psal - splácet v nouzi pračku zvládnou a považují to za rozumné.
A já tvrdím, že střet se státní mocí takového rázu, který tu řešíme (podezření či obvinění ze závažného trestného činu) je v současném systému průser, který rozbitou pračku mnohonásobně překonává a vzít si slušného právníka je tedy moudré i za cenu, že to budou splácet.
|
|
Domníval jsem se, že také při odebrání věcí při domovní prohlídce se udělá protokol jehož součástí je seznam zabavených věcí. Nebo ne?
|
|
|
A k cemu je to pro ovcana dobre? Seznam se udela, ale nikde neni psano, ze se nutne musi shodovat s tim, az se veci vraci.
|
|
|
nemam osobni zkusenost, ale pocitam ze tomu tak skutecne bude. tento seznam (se stejnym obsahem) je nepochybne pripojen i k predavacimu protokolu, na kterem obcan K stvrzuje svym podpisem ze prevzate veci jsou kompletni a v puvodnim stavu.
problem neni v nedostatku protokolu, ale v tom ze obcan K podepsal (asi pod natlakem) falesny protokol, ktery nereflektoval skutecnost.
|
|
|
Seznam se dělá ale někdy dost povrchní, polcajti něco nafotí a pak se to nakýbluje do pytlů. Hledá se hlavně něco co pěkně vypadá tj. peníze, zbraně, trika s potiském prostě to co jde dopře "prodat" jako pseudokůkaz. Vyfotí se legální úspory, legalní zbraně hlavně, že to bude pěkně vypadat. Mediální mrdky už se postarají aby veřejnost udělala tu správnou odezvu:( Viking na triku a znalec vám "vykouzlí" propagaci nácismu. Jo státní aparát je dokonale sehranej.
|
|
že ona žaloba za pomluvu není až tak špatný nápad: tam by totiž dotyčná státní zástupkyně musela dokázat, v čem spočívá ona pomluva a také by se nakonec mohlo ukázat, že to je přesně naopak.
Jako když soud rozhodl, že není pomluvou nazývat jistého politika zmetkem, neboť to zmetek je (nebo jak to bylo).
Samozřejmě toto by platilo jen za podmínky, že by o tom nerozhodoval ani jeden ze soudců !namočených" do tohoto případu -- ale tam by snad šlo podat námitku na pod/předjatost, ne?
|
|
|
|
Koukam na to ted a je tam 14 hlasujicich, z toho bych nejaky zavery nevyvozoval...
|
|
No to je blázinec. Článek o českejch soudech a co v diskusi? Muslimové! Všude jsou MUSLIMOVÉ!!!!
Si říkám, co se vám asi tak zdává? O obléhání Vídně? Jak vám muslimové žerou děti?
|
|
|
Jestli to byla otazka do plena, ja bych reagoval. Zdava se mi, ze to bude v CR stejny jako na zapade. Muslimsti pristehovalci budou pres den vyspavat v ubytovnach pro azylanty, aby pres noc s minimalni znalosti jazyka a s nechuti k cemukoliv, co praci i jen pripomina, v noci pasly holky, prodavali drogy a vubec ovladnou organizovany zlocin. V horsim pripade zkurvi mzdy v mene kvalifikovanych profesich a budeme brecet jako Nemci. Nastesti maji Cesi zda se dost rozumu a snazi se tomu zabranit, takze tyhle nocni mury snad nedojdou naplneni :) Nedivte se, ze se o tom mluvi, ne kazdy je lhostejny srac tesici se na vysavani k "uprchlikum" pripojenych dotaci z Brusele :)
|
|
|
Pasli, facku uz jsem si dal.
|
|
|
Prvi v rade na protimoslimskom proteste by mali byť cigáni. Ak tu budu moslimovia, tak cigani konečne zažijú aké je to nebyť pozitívne diskriminovaný.
Za predpokladu že čím viac asocialov a konštatný objem zdrojov, tým menej penazí pre jedného asociala.
|
|
|
No a nebo na to vyzrají a přijmou islám!:-D
|
|
|
To by boli podla šarie dosť rýchlo bez ruk a bez nôh. Aspon krádež maju v tom primitinom poriadku dobre ošetrenú.
|
|
|
Jenže oni by nekradli "za svýho". Jsou to zkurvení rasisti a kradou vždy jen z bílýho. Arabáši jsou taky čmoudi, tak se to snadno rozliší, kde brát a kde ne. Naopak by vzrostla jejich agresivita. Znáš to s tím, že poturčenec je horší turka, ne? 8o(
|
|
|
Naprostá většina muslimských zemí za krádeže ruce neseká a i v Íránu je to co vím výjimečné. Není to automatický trest za krádež v muslimském světě (stejně jako není standardní potrestání nevěry ukamenování).
|
|
|
cikáni by měli muslimům ruce líbat. protože co přišlo do módy Islámské nebezoečí, tak po cikánech pes neštěkne.
|
|
|
Nedivím se, ŽE se o tom mluví, divím se, JAK se o tom mluví.
|
|
Má někdo pocit, že chystaný zákon o prokazování původu majetku postihne "ty hajzly nahoře, co si nakradli"?
|
|
|
To prece neni jeho ucelem. Jeho ucelem je, aby se tady nemohl vyhybat placeni dani kazdy jouda, ale aby i to neplaceni dani bylo tak drahe, aby si mohlo dovolit neplatit dane jen par vyvolenych.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Krádež není zločin?
|