Komentáře ke článku: PS-PČR a s. Klimeš tribute (ze dne 26.08.2014, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Krasne napsano, Se slzou (od smichu) v oku jsem si vzpomel na clena PSVB soudruha Smejkala, ktery nekdy v dobe pred poslednim rozsirovanim Prahy, kdy byly Horni Pocernice jeste samostatne mesto a Cerny Most byla zastavka vlaku v polich, provadel dopravne-bezpecnostni prevenci v patek odpoledne na hradecke vypadovce na Chvalech (prvni obec patrici do Hornich Pocernic smerem z Prahy ven) takovym zpusobem, ze kolona aut dosahovala az na konecnou tramvaji ve Vysocanech.
Po nekolika hodinach na poli, kde dnes stoji superhypermarket Globus pristal vrtulnik Zelene Vlny s Vladimirem Pechackem na palube, a prislusnik VB mu sel rict, at toho necha.
|
|
|
na chvalech bydlim a ac nepametnik, umim si zive predstavit, jak to vypadalo. tohle se tam deje (nejen) kazdy patek, prislusnik PSVB - neprislusnik PSVB :)
|
|
Jak to tak čtu, tak někteří lidé by měli být pod trvalým dohledem a to ne jen dohledem PS-VB. Paranoia je svině :-D
|
|
|
Ale dlužno jest poznamenati, že ten prostý fakt, že jeden ráčí být stižen paranoiou převelikou, nijak nemůže odporovati či zabrániti faktu jinému a to že dotyčný jest je neustále vrchností sledován a překážky mocné jsou mu do jeho dnů vkládány. :D
|
|
|
To za bolševika jsme mohli potkat paranoiky, kteří tvrdili, že STB někoho sleduje (ts ts ts), že jsou lidi mláceni při výsleších (sic!) nebo dokonce že jsou pošlapávána nějaká jejich práva (muhahaha), na každém rohu.
Ti, kteří nepodlehli nenávistné propagandě a uchovali si zdravý rozum tak, jako třeba TechSup, se ale podobným UL vždy jen chutě zasmáli.
Mmch., už máte vyžehlenou pásku?
|
|
|
Až jednou přijdete na to, že žijete v jednadvacátém století a přestanete smutně vzpomínat a srovnávat to co je dnes s tím co bylo před listopadem ( mimochodem se divím že zdejší paranoici nejdou se srovnávábím ještě dál, třeba do doby rakousko-uherska nebo husitů, to by bylo relevantní úplně stejně ), tak zjistíte, že šmírování, bonzování a buzerace se dnes "dělá" úplně jinak a že na sebe bezděky napráskáte tolik věcí jen třeba pouhým nákupem v supermarketu, že se Vám o tom ani nesní. Na jedné straně je to tady sám hrdina co se "s policajtem zásadně nebaví" a na druhé straně je tady kdekdo předposraný z nějakých hypotetických "péesvébáků" :-D Takže ne, nemám vyžehlenou pásku, ty byly zapotřebí v době které si nostalgucky přimomínají ti, co byli, jsou a budou marní v každé době a na system budou nadávat vždycky, protože pristě nemají na to aby táhli za delší konec a jejich ovavy jsiu celjem oprávněné, protože looser, bude vždycjy buzerovat akirát loosera :-D
|
|
|
Looser nebo loser? Hmmm...
https://www.youtube.com/watch?v=8Gv0H-vPoDc
TO jsou ty termity, víme? ;)
Also, práskání a donášení je stále nejlevnější a nejefktivnější, protože elektronické sledování přináší naprosto nepředstavitelné množství zbytečných informací. Pokud netušíte co myslím, zkuste si nkědy přes WireShark sledovat chvilku tok nepoužívanou sítí přes kterou pak pošlete něco. Jasně, když víte CO chcete, tak odchytíte přesně a jen tu dnaou informaci. Nicméně pokud nevíte, co chcete, musíte analyzovat vešekrý provozní balast okolo. To samé platí pro sledování osob. Vedle toho vám bonzák oznámí, že xyz byl u soudružky abc a tam si odkoupil právě zcizená selata z místního JZD a to dne 12.1. v 13:45. Máte přímou informaci, kterou jenom ověříte v tom balastu, který se všude válí.
|
|
|
Stejně jako se na tomto webu objevují slova "kůl,techspík a podobně" jsem já napsal "looser". Lůzr, by už hodně zavádělo integrací to zdejšího stádečka frikulínů, pochopil?
|
|
|
Evidentně jste narážku nepochopil. "Looser" je druhý stupeň přídavného jména "loose": volný-ější. Slovo, které jste měl asi na mysli, se píše "loser", tj. něco jako "ztroskotanec".
|
|
|
Evidentně jste jeho snahu nepochopil Vy. Že to napsal jak největší vemeno a idiot nebyla chyba, ale záměr, právě proto, aby se vyčlenil z jinak celkem inteligentního stáda. Vždyť to i sám píše.
|
|
|
Ja rozumim tomu, ze si lebedis v pocitu, jak jsi "jediny, ktery vi", ale musim te zklamat. Nejsi.
Pokud nakup v supermarketu beres jako odhaleni nejakych dulezitych skutecnosti, mel bys se hodit do klidu. Z toho, ze nekdo kupuje jidlo, se zadnej rozvedcik nevyhotovi. Jidlo kupuje kazdej a nikoho, krom supermarketu to nezajima..
Kdyz jses takovej chytrolin (posledni dobou je jich tady tri prdele), tak proc pises sem, jak to, ze mas internet? Mas i mobil? Zapnutej? Napsal jsi nekdy textovou zpravu? Ano? Pak je nejakej nakup v supermarketu jen nedulezity detail.
Tak se hod do klidu.
|
|
|
Čistě technicky má pravdu v tom, že taková KK může být zdrojem celkem zajímavých informací, kromě jiného i pro aparát. To samozřejmě není žádná novinka. Klíčová jsou zde ovšem slova "může" a "kromě jiného". V tomto směru ji domovní důvěrník dalece překonává už jen tím, že kvůli informaci, která se nakonec může ukázat zcela nezajímavá, není nutné složitě vyjednávat s bankou, která obvykle všechno chce mít na papíře.
|
|
|
Aha...a co je zpravodajsky vytezitelneho z toho, ze kazde +/- 3 tydny kupuju v Makru jidlo za 4-5 tkc?
|
|
|
Na tom samozřejmě nic moc, pokud pominu, že je to docela slušný důkaz, žes byl tehdy a tehdy tam a tam a dělal tam to a to. Ale já se bavil o kreditce obecně, ne o supermarketu, co jmenoval ten blb. Zkus zaplatit kreditkou třeba v bordelu/ sexshopu, v krámě se zbraněma, nebo i třeba jenom na benzínce, a už to o něčem vypovídá a informace, použitelné například k vydírání, to poskytuje v celkem slušné míře.
|
|
|
Nakupuju tam na dve platebni karty, ani jedna neni kreditni. Podle toho, co vi rozvedka z mych nakupu je, ze zeru deti, protoze mou kartou jsem tam naposled platil nakup v kvetnu nebo cervnu a pred rydnem plinky na novorozence. Se divim, kde jsoz ti kuklaci 8o)
Jinak platim vetsinou jen phm doma, na vylety si beru hotovost.
Do bordelu nechodim, rovertka Ti koupim nebysledovatelne s zbrane nakupuju za hotovy. Jediny misto, kde platim kartou, je strelnice Trigger.
Pokud nekdo pravidelne plati za strelnici a za zbrane, asi to neni ten spravnej kus pro vydirani. Ale nevim...
|
|
|
Z kreditky tolik ne, ale z infoystému Marketu (Makro je orientované na obchodníky, takže tam by Big Data měla problém jaksi z podstaty) už ano: kolik máš asi lidí v domácnosti, zda jsou tam ženy, důchodci, děti, systém tuším Wallmartu dokonce dokázal z proměny nákupů zboží poznat, zda je nakupující těhotná a pak s tím dělal problémy...
Korelace a heuristika nad velkým vzorkem je svině.
|
|
|
Jaké problémy dělají ve Wallmartu těhotným? (Stejně tam nenakupujeme, ale jen tak preventivně...).
Jinak by mě zajímalo, jak by naše těhotenství poznali. Lékárna by mohla usuzovat podle nákupu kyseliny listové. Kšeftík s hadrama potom z nákupu těhotenských hadrů. Supermarkety a eshopy, to je mi opravdu záhadou, ale třeba je podceňuji.
|
|
|
|
Aha, ale já mám raději cílenou reklamu, než necílený spam na věci, které si nekoupím ani kdyby... kdyb skoro cokoliv. Jinak platím především cache a nakupuji tu tam, tu tam, nejsem pro ně snadný cíl.
|
|
|
Chce to nějaké zastírání i při nákupech. Dětské oblečení od kojeneckého až pro mladistvé, k tomu něco pro dospělé, něco pro důchodce. A mezi to hodíš i kalhoty pro sebe. A v lékárně podobně. Sice to poleze do peněz, ale nedostanou tě:).
|
|
|
Ale tak jo, i ty nákupy v marketu lecos prozradí a Big Data jsou svině, jakmile se zruší presumpce neviny (jak teď navrhuje Rudý Johnston) a začnou zavírat všechny, které jim heuristiak označí jako podezřelé.
Pointa PSVB byla podle mne v něčem úplně jiném: v psychologii. Sledování skutečné rozvědky je neviditelné a lidi se chovají paranoidně či konspiračně, ale dál si dělají svoje.
Oproti tomu když na každém rohu ulice oxiduje demend s páskou na ruce, tváříš se před ním jakože nic, nedovolíš si ani nahlas povídat nekorektní vtipy a vůbec nastupuje pěkná autocenzura.
Plus tím je občan vystaven neustálému tlaku systému, takže nemá klid a je mu neustále připomínáno, kdo je držitelem skutečné moci.
Tedy stručně: PS VB není od shromažďování dat, ale od zastrašování lidí ve vizuálním dosahu. Je to takový živoucí plakát "Velký Bratr tě VIDÍ, ano, PRÁVĚ TEĎ NA TEBE KOUKÁ, tak se koukej chovat, jak chceme my."
|
|
|
On ten PSvébák nebude mít pásku stále na ruce. Oni si ji nasazovali, až když začali konat. Takže tvůj příklad s nekorektním vtipem by vypadal trochu jinak. S úsměvem by jsi vyprávěl a ten obyčejný pán stojící vedle by najednou vytáhl pásku. To "zastrašení" bude v tom, že nebudeš vědět, kdo má pásku v kapse.
Jak psal výše deacon, na cílené sledování bude PSVB ideální. Žádné počítače a kamery. Pěkně pozorovat a poslouchat. Občas se přeptat a za tepla udat.
|
|
|
Tak to, co popisuješ ty byli spíše agenti-provokatéři a konfidenti, ne? Místního PS VB přeci za chvíli každý znal, to by moc nefungovalo a tam bych roli viděl právě spíše v tom připomenutí, kdo drží moc a že má své lidi všude.
|
|
|
Jenomže jsi znal jenom to místní vemeno. O dvacet kilometrů dál jsi byl v řiti.
|
|
|
Ony ty ksichty neblahé paměti byly dost podobný a snadno identifikovatelný. Tahle profese přitahuje stejnej typ lidí (ksindl) , jedno, jestli je u PS-VB nebo LM nebo VLK. Takovej ten věčně podebranej, vlezlej polodědek bramborovitý vizáže, kterej už na dálku vysílal "pozor fízl".
Prosím nesměšovat s pány z druhé správy. Tam sloužili valnou většinou profesionální svině.
|
|
|
No já jsem zažil při jednom zátahu paradoxní situaci, kdy se i fízlové za svý švajnhundy styděli. Nebo to alespoň dávali navenek najevo.
|
|
|
to jsem taky viděla, policajt se tvářil, že by se nejraději propadl hanbou. Pomocníci byli idioti, určitě donášeli i na poliše, že jsou málo aktivní. Pomocník už se viděl, jak dostává metál, že zajistil zločince a poliš mu to kazil svým laxním přístupem a odmítáním zatknout úplně všechny kolem.
|
|
|
Styl komunikace, tón hlasu, občasná poznámka. I ten policajt se jich štítil a nakonec nám řek ať vypadnem.
|
|
|
|
|
|
Spíše to mělo být připomenutí, kolik lidí je ochotných se k nim dát dobrovolně. Takže vlastně ty řeči o tom, jak je lidé nesnášejí a nejraději by změnu režimu, nejsou pravda, podívejte se kolik lidí s námi spokojeně a dobrovolně spolupracuje, mají nás rádi!
Fungovalo to, i když pomocníky každý znal, protože jim zase donášeli ti, kteří neměli odvahu stát se pomocníky. Hnus!
|
|
|
|
fuj tajxl, neměla jsem na to klikat. Na Andělu, grrr, kdyby tak tomu pisálkovi zaskočila klávesnice do chřtánu!!
|
|
|
Ten článek už jednou byl mezi linky na hlavní stránce. Takže kvůli němu se možná rozčilujete už podruhé a ty ostatní případy ani nepočítám :-)
|
|
|
Ake ne. Presne tak pracovali peesvebaci. Jiste, kazdy ho znal, ale protoze o nem kazdy vedel, ze suka ovce, rikali si, ze je nepujde udat. U nas se peesvebak prozradil tim, ze si nasadil pasku, kdyz ridil dopravu kolem nehody v zatacce. Pro rodice to nebyla novinka, ale ja uz si na nej daval bacha. Taky zacalo davat smysl, proc nas ze sveho prizemniho bytu foti na hristi nebo na ulici. Sem tam na nekoho dorazila do skoly stiznost...a dalsi den mel peesvebak na oknech nahazeny drny a psi hovna 8o) Pokud to zavedou, bude peesvebak spis boxovaci pytel. Doba se zmenila a i slusni trinactileti uz pro ranu nejdou daleko.
|
|
|
No ja bych moc nedelal ramena. Rychle by dostali status chranene osoby a pak by to vedlo k rokum natvrdo.Ono zorganizovat nakladacku s pytlem chce nejen fistron, ale i kupu discipliny. Treba takovej mobil v kapse muze bejt docela fatalni opomenuti. Tim nechci PS nijak obhajovat, ale myslenka celniho stretu je obvykle velmi spatne prvni reseni.
|
|
|
Ale vůbec ne. V takovým pohraničí jsi vůbec nevěděl kterej dědek je konfident a práskne tě jako kopečkáře. No a vo tom to je.
|
|
|
Jenže konfident a PS VB jsou dvě odlišné množiny, byť samozřejmě s nezanedbatelným průnikem, není-liž pravda?
Já to beru tak, že PS byli ti s páskami na rukávech, kteřé úmyslně měli být vidět kvůli psychologickému boji, ať kvůli "vidíme tě" jak jsem říkal já nebo kvůli "odpor je marný, všichni nsá milují" jak píše moussa.
Ti bez pásek jsou pro mne prostě konfidenti, protože abys mohl někoho prásknout, nemusel jsi na to být u PS, no ni.
|
|
|
když práskal jen tak, neměl patřičný "obdiv" a navíc proč práskat jen tak, když se můžeš dát k pomocníkům a už to vlastně není práskání, ale záchrana naší socialistické vlasti. Jen tak se práskalo anonymně či kolektivně, kolektiv kydačů hnoje a podobně. To je pro takového sráče málo, má potřebu vyniknout a bohužel nemá kapacitu to udělat jinak.
psychologický boj to podle mého nebyl, viděl jsi ty figury, které s k nim daly? Ti lidé byli spíše k pláči než k smíchu.
|
|
|
Spíš k pláči než k smíchu byla i polovina Lidových Milic, jenže ten smích rychle přešel, když dostali moc a -- v případě LM -- ještě pušku.
Služba socialistické vlasti to byla tak jako tak -- zákon o ochraně hranic jasně říkal, že "K zajištění pokojné výstavby socialismu v naší vlasti je třeba účinně chránit státní hranice před pronikáním všech nepřátel tábora pokroku a míru. Ochrana státních hranic je proto povinností každého občana" -- mluvíme-li o pohraničních práskačích kopečkářů.
|
|
|
Jenze do pohranici sel po valce kde kdo, protoze tam dostal chalupu i se zarizenim vcelku zadarmo...a s temahle lidma se tam stahovali i praskaci. Zadna ideologie v tom nehrala roli. Praskali, protoze dostavali "zlatku za kus"...a delali to za cisare pana stejne jako za Hitlera.
|
|
|
Deda vstoupil do CS letectva v roce 46, zazil jeste messerschmitty, pak chranil nasi vlast z migu 15. z armady odesel nekdy v padesatych letech, pry po tom co se jednoho krasneho vecera mladi piloti v elementarce na MIG 15 ozrali, a zacali kritizovat stranu. STBak je napraskal, a tak posleze z elementarky vyhodili vsechny talenty, a misto nich do stihacky posadili blbce, kterym by pry clovek nesveril ani traktor s pluhem. Dedek byl tou dobou jiz instruktor, a s timhle pry nechtel mit nic spolecneho, tak na nejaky cas skoncil u lopaty nez si pry po nekolika letech vymodlil bagr :-) Buh vi kolik zbytecnych umrti tato politika KSC zpusobila - ale jedno je jiste, na patnactkach jich zarvalo hodne.
Dodnes se dedci piloti schazi na ruznych potlasich - uz jim je vsem kolem 80 let. Co me ale zaujalo bylo, kdyz jsme nadhodili tema praskacu a konfidentu, tak dedek rikal ze dneska uz vsichni vi kteri z nich byli praskaci a STBci - a tihle stari zmrdi pry vzdycky na tech srazech sedi nekde v koute, a nestekne po nich pes. Deda rikal ze jim to patri - ze nemaj na stara kolena zadne kamarady!
Jak mi to dedek rikal, bylo na nem videt ze ma radost, ze bozi mlyny melou sice pomalu, ale melou :-)
|
|
|
no, při vší úctě k historkám starých zbrojnošů bych si dovolil pochybovat o tom, že do stíhaček nasadili blbce, co by nezvládli ani traktor. jednak k letectvu bylo uchazečů vždycky něurekom a druhak je poměrně běžné přesvědčení, že ti, co přišli po nás, jsou neschopní břídilové. to je snad v každé profesi.
Oni komouši docela dobře znali cenu specialistů a odborníků, dokonce do té míry, že jim ledacos promíjeli (dokud je potřebovali. pak nebyl problém jim to spočítat i s úroky).
A zrovna letectvo a stíhači zvlášť byli v té době elita elit a mig byl i tenkrát kurevsky drahá a poměrně nedostatková sranda na to, aby tam poslali nějakýho blba s rudou knížkou, když měli k dispozici dost perspektivních uchazečů s rudou knížkou. To nebyl tank, kterej moh řídit každej, kdo byl dostatečně malej, aby se tam narval.
No a to že byli zrovna piloti prověření a prověřovaní věděli každej z nich a museli počítat s tím, že pokud neprojdou, tak maj smůlu. Nikdo tenkrát nestál o to, aby dotyčnej přistál s migem někde v Německu.
|
|
|
Doporučuju práce pana Zachardy.
Tristnímu stavu čsl. letectví v padesátých letech se poměrně obšírně věnoval, ať už armádě, nebo u ČSA. Ostatně série katastrof, jež postihla aerolinky a vojenské letectvo vůbec nebyla náhodná.
Ta historka je na zcela reálných kořenech.
|
|
|
Taky zminuje v jakejch sovetskejch strepech litali....
|
|
|
To, co píšete, platí pokud vím až pro sedmdesátá léta, kdy už komoušům ekonomicky velmi teklo do bot a došlo jim, že ideologickou čistotou to nevytrhnou. Počátkem padesátých ještě byli ještě soudruzi plni revolučního nadšení a podobné věci moc neřešili. A kolik stojí MiG neřešili už tuplem.
|
|
|
Ne tak úplně. Tihle pohraniční dědci nebo pionýři byli u nějakejch pomocníků PS. Ono se to ve skutečnosti prolíná.
A s psychologickým bojem? To jsi mimo. "Ve službě" meli akorát pásku na rukáv a to imho jenom proto, aby měli jakous uniformu a mohli bejt činitel. Veřejnej.
"Vidíme tě?" Co to má být? Tys asi politicky nezralý, soudruhu! Chceš snad tady otevřeně tvrdit, že pracující lid nepracuje radostně na svém a potřebuje dohled? Kdepak, takhle pitomě se to nedělalo a už vůbec ne(!) upozorňováním na STB. Ta instituce byla naopak pro běžnýho člověka záměrně v takový mlze, že nebylo úplně jistý, jestli to náhodou neni hejkal.
|
|
|
PS VB SI PASKU NASAZOVAL AZ PRI UKONU!
|
|
|
Ty jsi chytrý chlap, ty přece víš že tenhle článek je jen další blábol a způsob jak vyplnit díru v jinak slaboduchém prostoru okurkové sezony tohohle webu, dříve úsměvným způsobem, dnes už poměrně trapnou propagandou pošahaného světonázoru, ale hlavně mlácenim prázdné slámy. Nebo ty si snad myslíš že je možné aby nastal stejný scénář jako před listopadem?Proč proboha když to jde snadněji, levněji a hlavně o tom člověk ani nemusí vědět ...
|
|
|
Co znamená "stejný scénář"? Sensu stricto nejsou a nemohou být žádné dva scénáře naprosto stejné, takže pokusím-li se Vaší otázce rozumět tak, aby dávala nějaký smysl, mohu ji interpretovat snad jedině ve znění "Nebo ty si snad myslíš, že je možné, aby nastal scénář se stejnými podstatnými znaky, jako ten před listopadem?"
Pokud souhlasíte, zbývá jen vyjasnit si, co za podstatné znaky považujete: šmírování lidí státní mocí s cílem identifikovat a posléze persekuovat málo loyální? Vytvoření silně privilegované sociální vrstvy z úředníků, policajtů a dalších poskoků režimu? Nebo snad míru právní nejistoty a z ní plynoucí všeobecný strach, předposranost a sehnuté hřbety?
Pokud stále souhlasíte, tak se ptám, kde přesně ten zásadní rozdíl mezi oběma scénáři vidíte.
|
|
|
Vaše žvásty mi připomínají jiného místního trolla který si říkal HEHEHE. Měl podobný esenbácký slovník i sloh.
|
|
|
|
Prosimtě Ty na mě vůbec nereaguj, buď tak laskav. Na "lebedění" si v tom že "je jediný kdo ví" jsou tady úplně jiní šíbři a konkrétně Tebe bych zařadil do první desítky :-DO tom co všechno se sleduje když vytáhneš kreditku víš absolutní hovno, tak tady prosimtě ze sebe nedělej ještě většího troubu než se Ti zatím podařilo, nemluvě o tom že to byl jeden z mnoha příkladů.Další uvádět nebudu, protože by to pro Tebe byla jednak španělská vesnice a druhak ses už stejně rozhodl semnou apriori nesouhlasit i kdybych měl stokrát pravdu, protože by to pro Tebe nebylo "In a Cool", kapišto?Tak a teď můžeš začít plkat svoje "přednamrogramované" nesmysly o tom jak jsi věděl co napíšu, co jsem zač a jak máš vůbec patent na rozum ....
|
|
|
Srovnáváni je klíčem k poznání a pochopení zákonitostí a příčinných souvislostí. Odpor ke srovnávání pak celkem srozumitelně vysvětluje Váš poznávací deficit.
To, že dnešní propaganda používá jiné termíny pro stejné metody a policajti mají jiné uniformy, neznamená, že dnešní režim nemá s bolševickým nic společného, jak by se Vám mohlo zdát.
Opravdu si myslíte, že většina zdejších kverulantů nemá na to, aby táhla za delší konec?
Že by člověk, který vystudoval matfyz nebo práva neměl na to, stát se policejním kápem nebo výše postaveným úředníkem?
Pokud ale slovním spojením "mít na to" míníte spíš žaludek, než intelekt či píli, tak máte zřejmě pravdu, většina ze zdejších na to nejspíše nemá.
Jen si nejsem jist, zda je vhodné se tím, že Vy ano, chlubit.
|
|
|
(Mno, nevím, nevím s tím dalším kopcem. Obecně se zde zpravidla dobereme konsensu, že za dalšíi kopci to stojí buď úplně stejně za houby, nebo je to ještě horší, než tady.
Jediné řešení by bylo, aby Malmströmku, Johnstona, toho fízla, co mlátí advokáty a celou řadu dalších ošklivců zlikvidoval dopad menšího meteoritu. Ty si totiž mohou zkoušet zakázat jak chtějí a další meteorit jim stejně ukáže, že z toho nic nebude.
A propos, má někdo kontakt na planetu brouků? :D )
|
|
|
To je prd platný. Vstanou noví bojovníci. Tyhle svině tady vždycky byly a vždycky se navzájem přitahovaly. Ano je třeba se snažit proti nim bojovat, ale je to marný, je to marný, je to marný........
|
|
|
To mi připomnělo jedno prastaré trpasličí moudro.. :-)
"Proč vlastně bojujete, když víte, že nad nimi nemůžete nikdy zvítězit a porazit je..? Proč bojujeme..? Přeci proto, aby jsme neprohráli.."
|
|
|
Děláš si psinu ale vzpomeň si na tu naši nedávnou debatu.
|
|
|
Ehm, "delší konec" a "další kopec" jsou dve mirne odlisne veci, rekl bych...
|
|
|
Kde já nechal ty brýle :-P
|
|
|
Ta poslední věta je tak hluboké moudro, že ji zřejmě bylo nutné zakódovat coby firewall proti low-level loserům, lačnícím po know-how zadara. To se mi líbí. Zejména její pravdivost vynikne, aplikujeme-li ji na oberlosery D-FENSova formátu, kteří svému loserství prakticky zasvětili život, takže po 15 letech práce sice vytvořili účinné postupy boje s aparátem, shromáždili kolem sebe řádově desítky lidí, co podporují stejnou věc, založili čtyři občanská sdružení a několikrát úspěšně ovlivnili i legislativní proces, navzdory tomu všemu však stále netahají za delší konec provazu, ti debilové. Naštěstí jsou tu hvězdy z techsupportu, které takové hlupáky jistě rády poučí o tom, jak se z čistě praktického hlediska realizují činnosti, směřující k nenechání se buzerovat loserem, který je veřejný činitel. Takže, všichni nedočkavostí ani nedýcháme...
|
|
|
Tak - konec pauzy, přemejšlení a válení se na služebně u internetu. Už toho bylo dost. Hajdy pro pendrek, než vás náčelník zjebe.
|
|
|
Nikdo není předposraný z nějakých PSvébáků. Špatně je na tom to, že systém udělá z hnusného práskače instituci, které navíc poskytne ochranu. A tahle spodina společnosti by nejen měla dozírat na silniční provoz, číhat na zloděje, jak pravil Chovanec, ale také provádět "osvětovou činnost na školách". Jistě se budete cítit bezpečněji s vědomím, že na vás dohlíží krom uniformovaného blba i opáskovaný ksindl. Jen aby vás pak tomu ksindlu nešel udat váš vlastní "řádně proškolený" potomek.
|
|
|
Tak já z toho třeba svým způsobem předposraný jsem. Tedy v tom smyslu, že to ještě ani nezavedli do praxe, vlastně se o tom jenom mluví, a já se už jen z toho, že o tom někdo v dnešní době vážně hovoří, můžu posrat...
|
|
|
To je vzteky, ne ze strachu:).
|
|
|
To jsou dost podobné a navíc propojené emoce. Většina lidí, co znám, má strach otevřít noviny, aby se aspoň dneska nemuseli kvůli čemusi vztekat...
|
|
|
Třeba za to pak dostane i odznáček s Pavlíkem Morozovem.
|
|
|
Zalezi na detailech. Sousedske hlidky nejsou principielne spatna vec. A taky maji obvykle nadstandartni vztahy s mistni policii. Jde spis o to kam se to stoci. Jestli k tem sousedskym hlidkam nebo PS-VB.
Proste pokud funguje obcanska spolecnost, tak funguje i to, ze si lidi koukaj "pod prsty". Vim ze ty s priklonem k anarchismu to nasere do ruda, ale tak to proste je. A jedinej rozdil mezi PS-VB a sousedskou hlidkou je moralni zaklad a z toho vyplivajici hodnoceni zavaznosti prestupku. A pripadna mira snahy o smirci komunikaci.
Jsme na webu o autech.... tak i priklad o nich. Sousedska hlidka vas pri spatnym parkovani nejdriv oslovi a rekne vam, ze tady fakt ne. A treba i poradi parkoviste. Pokud je to na nalozeni, tak vam pocka u auta, aby se nikdo neprizivil. A teprve pokud ji zvysoka poslete do prdele, tak zavola Frantu s placatou cepici a ten vas vybere/odtahne. Na rozdil od toho PS-VB rovnou zavola odtah. A myslim, ze i nejvetsi ignorant chape rozdil. I kdyz rozumim skepsi implementace v ceskem prostredi...
|
|
|
Tohle snad nikdo příčetnej nemůže brát vážně.
|
|
|
A kde berete jistotu, ze ona sousedska hlidka bude znat takove veci, jako je materialni aspekt skutku a ze tedy nebude stihat pripady, ktere sice jsou formalnim porusenim existujicich pravnich predpisu, ale v praxi nikomu nevadi? Nebude to spise, pri tom, jake typy lidi bude podobna cinnost pravdepodobne pritahovat, naopak?
|
|
|
Zkuste to precist jeste jednou. :-) Myslim, ze nejsme ve sporu.
|
|
|
Jasně, kam se to asi tak stočí.... to je ale záhada.
|
|
|
Já vám vůbec nerozumím, nebo se to rozum zdráhá pochopit.
K čemu je dobrá "sousedská hlídka"? To jako aby mne někdo ze sousedů kontroloval, jestli špatně neparkuju, neřvu na manželku, nebo nesedím při sraní blbě na hajzlu? To je nějaký vtip? Kde to jsme?
Já nevím, kde se to bere, že furt musí někdo zkoumat, co dělá druhý. A kdyby vám to nebylo známo, tak na běžnou komunikaci stačí nemít línou hubu a ne shánět nějakýho PSvébáka ze sousedství.
|
|
|
V občanský společnosti. Tak tomu řikaj. Bože, já chci někam daleko...
|
|
|
Psal, ze chce ostatnim cumet pod prsty. To uz bude takova natura.
|
|
|
Sousedská hlídka je dobrá věc - to je, když řeknu sousedovi "Hele Franto, jedu na dovču, zkoukni mi občas barák, zalej kytky za oknem a vyber schránku, jo?"
Jakmile se to institucionalizuje, už to není "sousedské"...
|
|
|
Pořád nevím, co si o Vás myslet - občas jsou Vaše příspěvky projevem inteligentního a rozumného člověka, občas... občas ne.
Trochu mi připomínáte Pivka blahé paměti: "jako jo, vidím hodně špatností, ale nechci jich vidět zas tolik, abych si ten svět úplně znechutil...", takže z toho nakonec vychází jakási prachzvláštní snaha zaostřit na problém, ale trochu si na to zamastit brejle, aby ten obraz nebyl zase až moc ostrý.
Rozumím-li Vám dobře, snažíte se vysvětlit rozdíl mezi občanskou hlídkou a PS VB tím, že občanská hlídka se chová slušněji, mravněji a rozumněji? Byla tedy každá bílá vrána mezi péesvébáky, jež se chovala v rozumných mezích, ve skutečnosti občanskou hlídkou a každý zmrd z občanské hlídky je ve skutečnosti péesvébákem?
Měli jsme v baráku péesvébáka, který sice láteřil, když jsem si zkracoval cestu přes trávník, ale policajta na mě nezavolal, ani když jsem ho poslal do prdele. Chápu-li Vás dobře, byl ten zkurvysyn vlastně onou nikoli principielně špatnou občanskou hlídkou?
|
|
|
To je něco jinýho. Lezt přes komunistickej trávnék byl akt odboje a vlastně bys měl za to dostat metál. A ten zkurvysyn byl samozřejmě zkurvysyn.
Avšak lezt přes občanský trávník v občanský společnosti je vážný přestupek, pročež tě dobromyslná sousedská hlídka po právu napomene a při recidivě přivolá orgána.
To je stejný, jako orgumentace že norimberský zákony byly fakt jako špatný, ale něco takovýho už se stát nemůže, protože máme demokracii, nebo zákony od boha, to je jedno. Takže zákony je potřeba bezmyšlenkovitě akceptovat. Jinak by nebyl pořádek, ale bordel a na každým stromě jeden voják bez discipliny. Stejnej mustr.
Že ty tam ten rozdíl schválně nechceš vidět, viď?
|
|
|
Asi máš pravdu. Ta neschopnost vnímat analogie bude s největší pravděpodobností dána základním zarámováním (komunistickým, tedy špatným, vs demokratickým, tedy dobrým) srovnávaných příkladů.
|
|
|
Taknějak, akorát jsem to nedokázal shrnout do jedné věty jako ty. Jsem roztržitý, protože prakticky na odchodu.
|
|
|
Nojo, pivko. Kam zmizelo. A Sandstorm. Pravnici jsou mekky natury. Ale to neni zadnej objev.
|
|
|
|
No jo, paranoia dá někdy hodně práce, námahy a peněz aby se u někoho objevila, že, soudruhu?:-D
|
|
U nás byla taky pěkná dvojka. Jeden koktal, druhý kulhal a IQ někde na úrovni čísla bot. Jednou jsem jim řekl, že pospíchám a jestli jsem nic neprovedl, že nemají nárok mě kontrolovat a jedu. Ten co koktal oněmněl a kulhavý začal koktat a od té doby jsem od nich měl pokoj. :-D
|
|
|
Koukám, že ten systém navzájem se doplňujících dvojic byl populární, já si zase vybavuji vyprávění o nějakých dvou vesnických inteligentech, z nichž jeden byl hluchej a druhej slepej a chromej, přičemž blbí jak díra do kompostu byli samozřejmě oba, jak bylo téměř podmínkou přijetí. Podle toho, co jsem slyšel, ti dva jednotlivě nemohli ani pást kozu, ale dohromady byli fakt silná úderka. Naštěstí to nevadilo, neb oba byli v podstatě obecní idioti už před tím, než nastoupili k PSVB, takže šlo o poměrně pokorné péesvébáky a jediná podstatná změna spočívala v tom, že z nich celá ves měla prdel o něco skrytěji:-).
|
|
|
Vy si patrně nepamatujete dobovou anekdotu, proč chodí policajti ve třech. No jeden umí psát, druhý číst a třetí musí na ty dva intelektuály dohlížet.
|
|
|
Tu anekdotu ještě těsně pamatuju, a samozřejmě ji znám i z dob pozdějších coby "retro", ale vlastně mě nikdy nenapadlo, že to je pravda:-). Jinak je to ovšem velmi fousatá záležitost a typický příklad platnosti toho Kantorkova vtipu, kde se říká "Politickejch anekdot poslední dobou moc není. Zato mě ale napadá fůra sprostejch...":-).
|
|
|
Přijdou takhle dva policajti k veterináři se svým služebním vlčákem a chtějí aby mu prohlédl přirození. Veterinář psa vyšetří a ptá se co je k němu přivedlo, že pes je zcela zdráv. Na to oni že když jdou okolo hospody tak prý hosti říkají "Bacha už zase jde ten pes s těma dvouma čůrákama"
|
|
|
|
No, ony anekdoty na policajty defacto vůbec neexistují, všechno je to pravda :)
|
|
|
jeste jsem slysel anekdotu, jak jdou dva policajti a slysi vyrostky vypravet si anektodu vyse (tedy ve verzi 2 - jeden cist, druhy psat) ...
Legitimujou vyrostky, prvni si vezme tu obcanku, zahledi se do ni a rika druhemu: "Franto, pis si!"
|
|
|
Stalo se mi :)
Uprskl jsem smíchy, snad i opicajtům to došlo (ti musejí ty vtipy občas i vymýšlet), ale díky FSM a mé pasivitě z toho nic víc nebylo.
|
|
|
Ja myslel, ze ty dva intelektualy hlida sluzebni pes!
|
|
Mam dojem, ze socdem generuje "napady" jenom proto, aby ukazala, ze jsme zatim v pohode a ze sracky teprve muzou prijit. Napad-sracku se podari udolat a okoli si oddechne. Vycerpa ovsem nejakou energii, kterou tak nemuze pouzit na smysluplny boj proti fenomenu socdem.
Je to tak pulrok, kdy jedna sikovna pani ze socdem vymyslela povinnou rodicovskou dovolenou pro chlapy. Argument byl prosty a nesnazila se ho ani nejak skryvat: kdyz rodicak kurvi pracovni umisteni zenskym, muze ho kurvit i chlapum. Pak to bude srovnane.
Premyslim o koncepcni obrane proti sracko-napadu socdem. Mozna generovat kontra-sracky ;-) Ted me jeden napada: kazdy poctive pracujici (tj. prozije kazdy den v praci 8 hod) obcan musi povinne po praci vychlastat 8 piv (za kazdou hodinu sichty jedno). Dostane na to socialni davku od statu. Napadu by se mohl ujmout nejaky opozicni fanatik s dostatecnou schopnosti populismu - napr. Okamura ;-)
|
|
|
Mě by stačil přepočet...skláři můžou "osmistupňový", já si dám 4* dvanácku... :-D
I tu lahvinku vína bych zvládnul.
|
|
|
Mě by stačil přepočet...skláři můžou "osmistupňový", já si dám 4* dvanácku... :-D
I tu lahvinku vína bych zvládnul.
|
|
a můžou to vzít po fotrovi. Když už halt nemůžeou dělat vedoucího řeznictví a nebo zelináře, tak co jim zbývá?
Nu a k přemítání o jejich budoucí kariéře jim mohu poslat tak akorát pěknou a milou písničku:
https://www.youtube.com/watch?v=n_YsojR09Lk
|
|
To asi bylo nějaké "krycí" pojmenování. Jeden vocas u nás pro svoje kámoše od VB používala stejné označení. Vždy říkal "naši kluci"....
|
|
Moc hezký článek, i přes husí kůži jsem se málem zechcal smíchy. Jen pro upřesnění lokace: Družstevní doom (:-)) je "Družsťák" v Suchým Vrbným nebo něco jinýho? Abych si srovnal vzpomínky...
|
|
No, jak to tak čtu, zle mi běží mráz po zádech při představě, že za to nedávné rádobydehonestující označení se mi pan Ondřej ještě přileze omluvit s uznáním mé pravdy. Vstříc krásným zítřkům!
|
|
|
Vám někdo nedávno dával rádobydehonestující označení v souvislosti s debatou o stavu ČR? No to je ale ošklivé. Kdepak přesně to bylo?
(BTW, s tou pravdou -- rád bych podotkl, že před rokem a půl, tzn. před vzestupem ANOhegemona a průšvihů, které jsem zde rozmázl v novinkách se zde objevil varovný článek o tichém nástupu totality, který končil takto:
»Neříkám, že tu nastoupí totalita. Říkám, že se nadcházející doba vyznačuje podobnými vstupními parametry. Co si z nich uvaříme, to je na nás. Jakým směrem se to vyvíjí uvidíme během následujících 10-15 let -- a když akutně hrozí opakování historie, měli bychom se poučit z historických chyb druhých a přičinit se o to, aby to tentokráte navzdory stejným vstupům dopadlo jinak.«
Tedy jak praví klasik: "Nestahuj kalhoty, když daleko ještě brod."
A bez ohledu na to, kam by systém chtěl směřovat v budoucnu si nadále pevně stojím za tím, že včera v ČR 2014 to bylo ještě pořád násobně lepší než v ČSR 1952 a znatelně lepší než v ČSSR 1974 a že kdybyxh si mohl vybrat mezi zakonzervováním stavu z roku 2014 a dalším vývojem směrem k regresi, berz konzervaci 2014.)
|
|
|
Já už to nechci vytahovat, vypadá to jak fňukání. S chutí jsem převzal označení komunistického dementa stejně, jako kníže Megalrogov prášilovský klobouk v nádherném filmu "Konec starých časů", protože i poměr úrovně darujícího a obdarovávaného docela odpovídal.
Dál se tedy pyšním označením za rudého dementa a, jak praví v daném filmu i ona postava, klobouk si ponechám, neboť je příhodnou líhní pro všeliké taškařice a poťouchlé nápady. Jinak se totiž na takovouhle ubohost, při potřebě zachování určité úrovně a nadhledu, ani reagovat nedá.
Jen několik poznámek k Vašemu příspěvku:
Co z nich bude uvařeno, vůbec nezáleží na nás. Nám bude už jen naservírováno a kašpařiny jako zdání demokracie, svobodných voleb a pocitu možnosti podílet se na řízení státu jsou jen dudlíčky pro vlastníky dvousedadlového IQ. My, co máme dvířka aspoň tři, už dávno víme, že loboďo.
Přičinit se nemáme jak a kdo si to myslí, měl by si přečíst tu o Smolíčkovi. Jakpak ten se asi přičinil, když mu vlítla bratrská (pardon, nyní demokratizační) soldateska do domečku? Jen vlastní hloupostí jí otevřel dveře a pak už jen volal Zlaté Parohy. My ale žádné nemáme a dvířka už jsme otevřeli.
Lepší kalhoty včas dole než pulci v poklopci.
Nebojte, historie se vyvíjí nikoli ve spirále, ale v kyvadlovitém pohybu výseče spirály. Jak správně sám píšete, vcelku úspěšně se blížíme stavu v r. 1974 (míra znatelnosti je velmi subjektivní pojem) a kyvadlo pojede dál ... i ta padesátá budou, milý, předčasně přemoudřelý mladý muži, chleba bude, i máslo bude, i smetana bude, Fibich a Dvořák... (postava Zdeňka Nejedlého ve Skřiváncích na niti).
Je louda, kdo se lopotí,
jen sám a bez druhých,
když motory už rachotí
na cestách, po polích!
(Eurounijně recyklovatelná část kolektivizační písně, původem z padesátých let).
|
|
|
Nevěřím na nějaké "velké spiknutí", pod jehož taktovkou se odehrávaly všechny ty nesčetné a konkurenční změny moci za posledních 150 let, takže potom platí Leninův výrok, že "10 mužů organizovaných může ovládnout 1000 neorganizovaných". Řekl bych, že historie ukazuje, že i hegemoni moci o ni nezřídka přišli ve prospěch nově příchozí skupiny, která se akorát dokázala trefit do správného okamžiku dějin a byla vysoce organizovaná, cílevědomá a schopná správně vyhodnotit zeitgeist a plně jej využít ku svému prospěchu, resp. cílům.
Jde jen o to, zvládnout na dostatečné úrovni PR manipulaci mas, resp. v našem případě dostatečně zvládnout PR protiakce proti manipulaci mas ze strany vládců. Plus využívání dočasnýách, účelových aliancí a'lá Marx.
Fabiánům a Frankfurtské škole to funguje již nějakých 120, resp. 50 let, takže protistraně by to mohlo fungovat též; jediný problém je, že svobodymilovní lidé jsou jaksi z principu neorganizovaní a dosti neorganizovatelní a navíc mají značné morální zábrany, takže se zpravidla nezmůžou na nic jiného, než plkání v kavárně nebo u grilu.
Leč přes to všechno tu jakási -- byť pranepatrná -- teoretická šance na přehození výhybky do ne až tak strašných konců -- respektive k zbrždění návratu opravdových ošklivostí ještě o pěkných pár dekád -- je.
|
|
|
Dopouštíš, aby se ti do predikce motala vlastní přání. Buď realista. Na svobodu útočej dennodenně. Dennodenně víceméně úspěšně. Jeden každej pitomej den se to dýchatelný území zmenšuje.
|
|
|
Tak. Potíž asi bude, že spousta užažení se koná potichu a člověk si jich nevšimne, dokud na ně nenarazí a nezdrtí ho pěst dělnické třídy, teda pardon, sociálně-demokratckého státu. Na mnoho nenarazí vůbec, protože se třeba týkají jen nějakého oboru, ale v průměru je stále hůře všem.
|
|
|
Jo. Jenže namísto toho, abychom stejně potichu konali protiutažení, resp. povolování sedíme s rukama v klíně a jenom se divíme.
Viz LEX a OSBID. Ti s rukama v klíně nesedí a pár utažení zmařili, protože existují jako částečná protiváha deseti, stonásobné početní převahy utahovačů.
Ale kdo takový je ve všech těch jiných oblastech života, kde mají utahovači své vysoce organizované zájmové skupinky?
|
|
|
Nechci ti bourat bábovičky, ale je to vylejvání vody kýblem z torpédovanýho Yorktownu. Až jednou řeknou: "Tak, soudruzi, musíme implementovat, tovíte, to se nedá nic dělat", tak se může LEX i OSBID projít po klouzačce. Odhlasováno, hotovo. Jako už milionkrát.
Podívej se na volby. Stará vidlácká moudrost ví, že živlům nelze vzdorovat. A momentálně nás zavalila cunami blbů. Chceš je vzdělávat? Celou tu masu blbejch kreténů, který každej den potkáváš a množej se jak kobylky? Manipulovat je a dostat na svou stranu? Postřílet? Nebo co vlastně?
Nevim jak ty, ale já si připadam, jako že jsem v operaci Bagration na nesprávný straně. Hlaveň kulometu už šestkrát ze zoufalství pochcaná a oni furt jdou...
|
|
|
Tohle všechno je pravda, ale zapomínáš na jednu věc: 80% "blbů" (spíše lidí s jednoduchými prioritami, náchalnými snadno delegovat moc komukoli, kdo jim slíbí, že ony priority zajistí) tu bylo vždycky.
A přesto zde v některých dobách proběhla naprosto jasná vpouzra proti hegemonům moci a feudálům a ve směru Svobody.
Jsou jen dně možnosti, proč to šlo:
a) lidé musí zažít tyranii, aby ocenili svobodu
b) ti, kteří měli rádi svobodu dokázali nějak chytře přesvědčit masy na svou stranu
V případě bodu a) nemáme tyranii tak daleko za sebou, takže by mělo fungovat připomínání. A myslím si, že částečně funguje -- proto to tu nevypadá jako v Británii.
Pravděpodobnější je ale bod b), a tam teď zaměřuji svou pozornost. Ona se totiž míra příchylnosti ke svobodě, zdá se, velmi podstatně odvíjí od podkladové ideologie/filosofie/etického základu, jímž je společnost prolezlá. Náš problém je, že od 60 let se tu rozvíjí jedna jediná ideologie, a to ta nám nepřátelská. Z náznaků, co vidím to ale vypadá, že máme krátké "window of opportunity" ji potopit a udělat takovou menší kontrarevoluci. Proto to teď právě zkoumám.
|
|
|
(tím "tu rozvíjí" míním "na Západě" EuroAtl civilizace, ve kter= teď jsme a která nás ovlivňuje nejsilněji, přímo i nepřímo)
|
|
|
Reálně se moc uplatňuje skrze manipulaci tou masou. Což tu vždycky nebylo, to až poslední čtvrtstoletí. Takže co s tim?
Jestli to dobře chápu, chceš je manipulovat, čili užít stejných metod, jako protistrana. Tak, a teď ti něco řeknu. Vzpomínáš si na všechny ty nekonečný debilní diskuse na téma Machovo morálky a naprosto zásadní a nepřekonatelný argumenty ve válce mezi minarchisty, anarchisty a ostatními proudy pravičáků? To je přesně ten důvod, proč to nepůjde. Nikdy totiž pravičáky nesjednotíš pod heslem "Účel světí prostředky". Zkus nabídnout třeba Urzovi, že na ně zahrajem těžkou levou a vysereme se s chladnou hlavou na nějaký jejich práva, anebo na to, co jsme jim naslibovali.
Z toho cesta není, leda Pinochetova. :( A my míříme k diktatuře, o který se ani komunistovi nesnilo. Protože technologie. A vůbec nejsou nutný šibenice. Člověk se dá likvidovat mnoha způsoby.
|
|
|
A ještě jedna věc: Jakmile jednou vypadly otěže z rukou povolaných a přesunuly se alespoň opticky k lůze a jejímu uplácení, cesta zpátky už nevede. Džin byl vypuštěnej z flašky.
To je stejný jako když vypustíš jednou slovo - zpátky už ho nevezmeš.
|
|
|
Jediné řešení je přímá demokracie, jak sám píšete horší, to bejt nemůže a jestli může občan na někoho zapůsobit, přesvědčit, tak právě svoje okolí. Poslance přesvědčují jiní, mastnější.
|
|
|
Já si nejsem zda řešení. Možná se do toho bude líp sypat písek, ale to je asi tak všechno...
|
|
|
Ale prd. Zkuste si zajít i na blbou domovní schůzi. Takovou snůšku duševního kretenismu abyste pohledal, těch pár lidí, co nemá pod čepicí nasráno, to nevytrhne.
Hologram má bohužel pravdu. Tohle spravit nepůjde. A bojím se, že ani katarze typu války by nepomohla :-(
|
|
|
Kretenismu trebas ani ne.
Ale toho bezskrupulozniho zmrdstvi a sobectvi.
Mas pravdu, ze takova schuze druzstva je nadherna ukazka. Lidi maj dohromady spolecnej cinzak, ale ti, co bydlej v nizsich patrech nejsou ochotni zaplatit opravu strechy, protoze do jejich bytu preci nezatejka. Domyslet jake to v budoucnu bude i pro ne mit dusledky, to ne, ze toho nejsou schopni, ale asi je jim to jedno. Patrne si mysli, ze jsou jak kobylky a az "opadaji" ta vyssi patra az k nim, tak se asi vznesou do vzduchu a nechaji se vetrem odvat nekam jinam, nebo co... hrozny nekdy, fakt.
|
|
|
Přímá demokracie by podle mě vedla k ještě rychlejšímu omezení individuálních svobod než současná demokracie zastupitelská. Jako hlavní důvod vidím to, že zastupitelé hlasují většinou neanonymně, a tudíž existuje jakýs takýs korektiv v podobě např. rozbití huby konkrétnímu poslanci, pokud by hlasoval pro nějakou megaprasárnu. Tento faktor v případě anonymního házení hlasů lidu do urny odpadá a stavidla sociální spravedlnosti by se rychle posunula proklatě vysoko.
|
|
|
Je skoda, ze zrovna ty zapominas na cem stoji svoboda .... na Bozim slove. Dokonce je to i sociologicka studie. www.academia.edu/2128659/The_Missionary_Roots_of_Liberal_Democracy.
Existuje totiz jednoducha umera - cim vic jsou moje chyby a zlociny videt, tim mene je delam. A pred Bohem jaksi neni mozne ukryt vubec nic. No a pokud se vladce Boha boji, tak jedna +- i v zajmu lidi. A pokud se Bohu vysmiva, tak dela jen to co povazuje za vyhodne pro sebe a obcas hodi nejakou tu kost, aby ho lid neroztrhal na kusy.
Ja bych na kontrarevoluci moc nespolehal. Nachylnost ke svobode je dana urcitym vrstvam spolecnosti nebo spolecnosti, ktera utpela velky sok. A ten sok muze prijit - drazdeni ruskeho medveda neco stoji - ale nejsem presvedceny, ze to je primerena cena za povoleni sroubu.
|
|
|
OSBID bych uz nechal bejt. Co bylo bylo a o mrtvych jen dobre.
Lze rici, ze jeho vyznam ilustruje i jeho zmizeni z banneru zde. Ale treba jeden z hlavnich pohrebaku, Pavel Bocek, ujasni koncepci a pochlubi se svymi uspechy.
LEX v sobe nese trojskeho kone v podobe opicajtu, kteri se identifikuji se streleckou verejnosti. Az dostanou befehl, tak bude po LEXu 8o(
|
|
|
Z banneru zde zmizel někdy před třemi lety coby součást D-FENSovy snahy oddělit OSBID a D-FENS. Sám D-FENS to tehdy psal do nějakého článku "co dál v roce 20XX". Což bys coby tehdejší předseda snad mohl vědět. OSBIDem provozované fórum 30kmh.cz je zde linkováno i nadále. Poněkud trapné je, že jinýmu bych to možná i věřil, ale u tebe už si holt každej dává bacha, co píšeš:-).
|
|
|
Jo. Jenže já jsem "vycvičenej", abych se nespokojil s konstatováním "že", ale ptal se "proč", hledal vzorce a mechanismy a tím dostal možnost s tím něco udělat.
Teď mám právě proto rozdělaný výzkum k ideovým a ideologickým kořenům současného multikulti/feministického/protizbraňového a protimotoristického/welfarestátního/proislámského pobláznění a ačkoli jsou zdroje poměrně blízko vystopované, ještě je musím prověřit dalšími zdroji a analyzovat "big picture".
|
|
|
Hezký. Ale s takovou se té A-10 nedočkáme... :-(
|
|
|
U A-10 chybí poslední kapitolka a revize, ale se zveřejněním/doděláním čekám, až to skončí na Ukrajině, protože ta se na vojenských portálech řeší tak, že by kvůli ní plody mé čtyřleté práce zůstaly nedoceněny a záhy zapadly v propadlišti dějin ;-)
|
|
|
Takze tak pulka ledna - pulka unora?
|
|
|
Korenu je jiste hodne... Nicmene zacal bych jednim poradne tlustym. Vytlacenim Bible z verejneho zivota a skolstvi. No aprazdny prostor zplnuje sekularni humanismus, ktery by sice rad prinasel dobro, jenze na to jaksi nema kapacitu. Protoze muze menit chovani, ale nemuze menit srdce cloveka. A bez zmeny srdce je to jen takova slupka, ktera pri prvnich obtizich mizi. A tak nastupuje stale vetsi kontrola a nasili. Moralku nahrazuji zakony a soucit antidiskriminace. Humanismus taky nedokaze dat odpoved na to co bude na konci pozemskeho zivota, a kdyz je Bible odmitnuta, tak prijdou jine duchovni nauky. Islam neni nijak specificky, jen je mimoradne agresivni a tim vyplni vic prostoru a je vic videt.
Jak rika jeden kolega: "Kdyz nerozdavame Bible ve skolach, tak o to vic jich rozdame ve vezeni."
|
|
|
To je, pravda, pořádně tlustý kořen. Dalším z nejtlustších pak je všeobecné volební právo a z něj pramenící potřeba vlád vyhovět zájmům a přáním mrzké lůzy, typicky těm, jež směřují ke kozám sousedů.
Slabí* totiž mnohem snáze přijímají rovnost v bídě (ať už materiální nebo mravní), než nerovnost v bohatství. Není totiž relevantnějšího měřítka vlastních (ne)úspěchů, než (ne)úspěchů ostatních.
Základní schema volebního manuálu nedoceněných a ukřivděných se pak zcela logicky opírá o postulát "nač zvedat hlavu z hoven, když ji tam můžeme nacpat i ostatním".
Žádný společenský systém nedisponuje totiž účinnějším instrumentariem pro zajištění stejně smrduté žumpy pro všechny, než právě kdemohkradcie.
__________
*Tzn. všichni ti, již se mezi ostatními necítí být dostatečně konkurenceschopnými, a to v jakémkoli myslitelném ohledu.
|
|
|
Vyřiďte kolegovi, ať si rozdává bible před kostelem, ano?
|
|
|
Hele - to, co píše o Bibli, je pravda, bez ohledu na to, co si o ní myslíme, protože dokázala vytvořit obecně akceptované referenční souřadnice Dobra a Zla, jakousi základní společnou osnovu hodnotového žebříku, o němž si sice můžeme myslet cokoli, jen je třeba si uvědomit, jaké byly / jsou alternativy. Kupříkladu ten dnešní marasmus je jednou z nich.
|
|
|
To je pravda, ovšem nespecifická...
Řada nekřesťanských civilizací vytvořila vyhovující hodnotové žebříky na jiných základech...
Takže zdaleka ne všechny z oněch alternativ budou (a to i z našeho předpojatého pohledu) výrazně horší...
|
|
|
Ale jo, já neříkám, že všechny ty alternativy by byly nutně horší, jen upozorňuji, že negativa křesťanství ještě neznamenají, že bez něho by bylo líp, jak často slýchávám.
|
|
|
Fajn, tohle a potud celkem akceptuju, ačkoli si myslím, že to je jen pokus o kodifikaci morálky, již matky a otcové předájí a předávali stejně taknějak obecně.
Ale o to nejde. Jde o to, že ve škole se mají smradi učit psát a počítat. Dost na tom, že tam do nich perou občanskou nauku, což ale lze se skřípajícíma zubama akceptovat, vzhledem k zakladateli. Ale aby jim tam motaly palice politický strany a církve - to promiň, ale to by mělo být výsostné území rodičů.
Když budou rozdávat bible v církevní škole, neřeknu ani pumpička. A v sekularizaci nevidím principiálně nic špatného.
|
|
|
To je ale zase pořád o tom samém, o čem jsem psal nedávno:
Jde o to, jestli své sociálně inženýrské zlepšováky (nic ve zlém ;-)) zasazuješ do reality dneška nebo do hypotetického ideálu.
Neboli: pokud bychom byli schopni zařídit, aby se nám do výchovy dětí nikdo nesral, bylo by to ideální.
Pokud akceptujeme fakt, že se tak bude dít bez ohledu na naše přání, pak raději to rozdávání Biblí, než rukovětí eurosvazáka.
|
|
|
To je určitě míň špatný, to bezesporu.
Ale mám prostě na pozadí, že rodič který bude chtít třeba aby děcka byli budhisti, nebo nic, tak ten bude muset prolezt nejen demomasírkou, ale ještě i katolickou masírkou a to všechno v době, kdy jsou mláďata ... eh, ovlivnitelná.
(Nadto si opravdu myslím, že takové nezabiješ, nepokradeš, nepožádáš a podobně je defaultní nastavení, čehož jsme se dotkli včera.)
|
|
|
Tohle thema mě enormě zajímá. Tedy konkrétně to, co je (a do jaké míry) defaultním nastavením a co výsledkem působení společnosti. Zejména proto, že svoji biologickou podstatu nezměníš, respektive ani bych takové snahy nepovažoval za rozumné. Nebo jinak - obecně rozšířenou snahu jí vzdorovat a neochotu se s ní smířit považuji za vyloženě škodlivou a jednu z hlavních příčin frustrací a depresí.
Zatímco to dodatečné přeprogramování, jež dělá z intelektuálně autonomní bytosti žabku na klíček, se odstarnit dá, jakkoli to může bolet víc, než amputace nohy bez umrtvení.
Tohle musíme důkladně probrat někdy u pivka.
A teď už padám.
|
|
|
Ano, dá se s tím prát a přebíjet to mozkem, ale rozhodně to není recept na šťastný život.
To je opravdu na dýl a k tomu pivu, taky už letim.
|
|
|
Rozhodně je.
Ale už tu vlastně nejsem...
|
|
|
A nakonec ještě citát, který se mi vryl do paměti.
září 1914.
Duchovní v německých zákopech ujišťovali vojáky, že Bůh je na jejich straně. Duchovní v anglických zákopech ujišťovali vojáky, že Bůh je na jejich straně. Cynikové se nechávali slyšet, že Bůh stojí na straně velkých armád.
|
|
|
ech, -- větších armád. --
|
|
|
Rozdavaním Biblie lúze dosiahnete maximálne tak vačšiu konformiu a pokornú stádovitosť lúzy (morálka otrokov) a naplnenie cirkevných pokladníc. Namiesto toho aby zplešili svoj aktuálny posratý pozemský život sa budú ukájať predstavou nejakého imaginárneho spravodlivého posledného súdu a posmrtného života. Nie je nič horšie ako masa hlupákov tyranizujúca výnimočné osobnosti.
Podla mňa lepšie by bolo rozdávanie kníh filozofov ako bol Nietzche, možno by v pár ľudoch došlo k prebudeniu sa. Môj najoblúbenejší citát
"Nadčlovek už nie je produktom mechanického prírodného procesu, ale produktom ľudskej aktivity, ľudskej vôle k moci.Túto ďalšiu evolúciu neurčujú prírodné zákony. Človek sa k nej musí dopracovat sám, presadiť sa svojou vôľou k moci proti priemernému, menejcennému. "
|
|
|
poslechni, ty výjimečná osobnosti, co jí holky nechtěj dát, přes všechnu tu srandu a znechucení zároveň, co ve mně vzbuzuješ, ti povím kraťoučký příběh.
Kdysi dávno sem měl možnost přidávat dvěma zedníkům, jeden nevěřící, šikovnej, druhej věřící, typu "tak tam dáte vobrázek", oba starší chlapi v důchodu. Věřící kdesi na stavbě šlohl lešenový trubky. Uběhl tejden a naložil je na vozejk a přes poměrně značnou vzdálenost je odvezl pod rouškou noci zpátky. Důvod? Neveřící mi ho pobaveně prozradil. Bál se, že ho Panenka Maria potrestá.
Závěr si urob sám, třeba se ti povede maličko povytáhnout hlava z vlastní prdele, jako se to tehdy stalo mně...
|
|
|
Prepokladám že rovnako pravdepodobná možnosť vášho príbehu by bola že ak by to bol katolík, tak by išiel na spoveď, a ostali by mu trubky a pokoj v duši.
|
|
|
|
A kolik zpovedi už máte za sebou, že to tak víte, smim-li se ptát?
|
|
|
Jaky dychatelny prostredi? Kde, kde, kde? Ja tam chci taky!
|
|
Ja se ovsem obavam, ze v soucasnosti by v pripade lecby pytlem by byl prohlasen za akt terorismu ze strany neonacistickych sil, tim padem by vec spadla pod UOOZ --
-- ktery by nelenil vyuzit vsech dostupnych sil a prostredku, vcetne nasazeni desitek policistu a kriminalistu, nejmodernejsich kriminalistickych postupu (bez ohledu na cenu), nuceny odber DNA od desitek podezlerych, zapojeni medii - a cela teroristicka skupina by byla dopadena a odsouzena k exemplarnim trestum v preliceni, ktere by bylo on-line prenaseno v mediich (jako druhdy na severu Moravy)
|
|
|
Pak, bohužel. platí známá zásada - mrtvý prd ví. Prostě pokud by to péesáček přeháněl moc zle, zmizel by beze stopy. Nejbezpečnější cesta a při troše organizčních schopností a rozumném (nemusí být nikterak přehnané) technologickém zázemí si dokážu představit, že vcelku bezpečná.
|
|
|
"Kurvy kuchařský, pořád to nechávaj otevřený, ještě jim tam někdo mezi ty hovna spadne..."
|
|
|
|
Ale kdež. EU na toto myslela a má soljůšn: žumpy se zakáží, všude se musí nainstalovat kanalizace.
Zeptej se JJ, jak je s tím Eurobyrokrati prudí.
|
|
|
Starých septiků, žump a studní se najde.... Místa dost:).
|
|
|
A odtoky s drtickama odpadku? Super! To na zmrdy plati!
|
|
|
... pardon, poslední slova měla být míst "bezpečná" - "snadno realizovatelná". Lidi furt votravujou po telefonu ...
|
|
|
Což mi připomnělo, že se tak zlehka připomenu :-)
|
|
|
To je v poho. Karel je sice odhadem 2x starsi nez ty, ale jsi tak vyrazna neosobnost, ze dobre vi o koho jde, kdyz se rekne Pavel Bocek.
Fakt, ze ho otravujes a on ne a neodpovida tak, jak bys chtel (nebo jak by chteli ti, kteri te poslali delat spinavou praci pro hrbety), je zalozen na tom, ze nezapomnel, ale ze na tebe proste sere.
Kdybys mel aspon zakladni schopnost orientovat se ve spolecnosti jinak nez fidbekem realizovanym kopanci, tak bys to poznal hned.
8o)
|
|
|
Víš absolutní hovno o obchodních transakcích mezi mnou a Karlem, ale to ti nebrání vlítnout sem jak mastnej papír do průjezdu a začít taky kyndat úplný nesmysly jak nějakej postiženej? Jsi fakt kretén. Pro jednou mi udělej laskavost a zavři hubu.
|
|
|
Nabizis mu sexualni sluzby? To te zklamu. Kadel je trapnej heterak. Mozna proto se neozyva...ze by?
To slovo je bud "kydat", nebo "pindat". "Kyndat" je takova roztomile hloupoucka lidova tvorivost..
Chtit laskavost po nekom, koho nazves kretenem a vyzyvas ho k zavreni huby, je naivni a jen Bocek si muze myslet, ze to zabere.
8o)
|
|
|
Myslím, že tvůj dlouhodobý experiment na téma "jak hluboko dokážu klesnout" spěje k úspěšnému završení. Teď to z fáze, kdy už se chytáš úplně všeho včetně překlepů, ale alespoň to je víceméně normálně napsané, dojde do fáze, kdy už to "sdělení" ani nebude mít větnou strukturu, čímž to v podstatě už budou jen opakované výkřiky "Boček je debil". Skončí to tím, že už ani nebudeš potřebovat příspěvek, na který bys mohl "reagovat" a bude ti v podstatě jedno, kam napíšeš svůj názor na vybrané jedince.
|
|
|
Boček se chová jak třináctiletá pipina na facebooku. Sdělení "to mi připomíná, že se ti musim ozvat" principielně neni odlišný od sdělení "to mi připomíná, že se musim jít vykadit" nebo "to mi připomíná, že musim fpátek jít tádle". Jsou to zcela zbytné informace, který člověk při smyslech nepotřebuje vytrubovat do světa, zkrátka jde a udělá to. Pokud neni úplnej idiot nebo někdo, kdo potřebuje upozornit na fakt, že má taky telefón na někoho, kdo evidentně neni jen nějaká nula. Nemam chuť to číst, ale co je důležitější, nemá to chuť číst ani ZZR. Pokud se neshodneme ani na tomto základním faktu, tak se asi nemáme dál o čem bavit.
|
|
|
Už zase máte chlapci pocit, že jsem sice úplná nula, ale i tak bude lepší, když na mě jen tak pro sichr budete dva?
Navíc ten odhad motivace je chybný. ZZR má ohromnou chuť to číst, protože na tom (zatím) není tak zle, aby ty svoje hanopisy věšel jen tak volně do prostoru, takže potřebuje něco, na co by šlo "reagovat". Je úplně jedno, jestli P. B. napíše něco o kanadách, o počítačích, o autech nebo jen tak konstatuje, že něco měl, chtěl či mohl, v zásadě pod cokoli jde napsat, že Boček je teplouš, panic, foreveralone a už by si konečně měl najít holku (kteréžto informace, když se nad tím zamyslíme, jsou trochu v rozporu). Novinkou je, že se ZZR, který běžně píše jako prase*, začal věnovat korekturám. To v sobě skrývá nesporný potenciál.
--------------------------
*bez diakritiky prakticky vždy, dost často s hrubými překlepy, když chce bét zajímavé, tak přihodí i něco hantecu nebo jak se říká tomu jejich kódu Navajo
|
|
|
Už zase máte chlapci pocit, že jsem sice úplná nula, ale i tak bude lepší, když na mě jen tak pro sichr budete dva?
Ne, jak jste k tomu přišel? Vy jste tu, já jsem tu, ZZR a Behemot nikde. V čem je problém? Já jsem dva?
Je úplně jedno, jestli P. B. napíše něco o kanadách, o počítačích, o autech nebo jen tak konstatuje, že něco měl, chtěl či mohl, v zásadě pod cokoli jde napsat, že Boček je teplouš, panic, foreveralone a už by si konečně měl najít holku (kteréžto informace, když se nad tím zamyslíme, jsou trochu v rozporu).
V podstatě jo, všechno to jsou reakce, který se jen +- něco liší svou mimózností, ale zhruba ve stejným gardu, jako rada jak opravovat důlky po kroupách. Doporučení "jeb na to a najdi si místo toho holku" je pak platný asi vždy, člověk vedle ní dospěje, získá nějaký životní zkušenosti a možná i změní náhled na život. Hlavně ale omezí vypisování chytrystik na D-F, což je zřejmě cíl, kterej ZZR sleduje zejména.
ZZR se vrhnul na korekturu nejspíš protože je stavebnictví obor v úpadku, jak ho tu P.B. nějakej ten pátek zpátky poučil.
|
|
|
Nebojte, to přijde. Jen co přijde ZZR, protože tohle si jistě nenechá ujít. Zaručeně se nedozvíte, že že Vaše přítomnost v dialogu není vítána a že o tom hovno víte, navzdory tomu, že jste ho "nehacknul" o nic méně, než já některé jiné dialogy.
Takže něco jako "jeb na to a najdi si holku, juvenilní buzno" je podle Vás racionální, logická, smysluplná a věcně správná reakce na příspěvek typu "kanady vz. 60 jsou prima boty"? Přesněji řečeno není, ale je mimo jen o kousíček? Jestli ano, pak začínám chápat, že si s Honzou celkem rozumíte, aniž byste museli být registrováni, jen mi něco takového nepřišlo možné.
Stavebnictví není. ZZR je, a docela těžkém, a jedním z projevů je, že se vrhl na korektury. Vzhledem k tomu, co ze sebe Honza dělá za hvězdu, se na Behemota nelze zlobit, že omylem zaměnil pojmy "ZZR" a "světové stavebnictví". Sám Honza má zřejmě občas trochu problém rozpoznat rozdíl:-).
|
|
|
Tak jaká, Petka? Zabralo to léčení bolístek, nebo to bude ještě někdy někde mít pokračování? Řečnická otázka samozřejmě, takňák automaticky předpokládam variantu dva.
To vlákno, o kterém mám za to, že mluvíte, jsem našel a bohužel pro Vás se v něm nic v tom směru, co píšete, nevyskytuje. Tak si, laskavě, alespoň nevymýšlejte (a pak na ten výmysl nereagujte). Pokud jsem na omylu a našel jsem nějaké jiné vlákno než tro, co máte na mysli Vy, tak sem dejte odkaz a přijměte mou omluvu.
Soudy o úpadcích bych nechal na někom jiném. Zatím nejsem přesvědčenej, že se Vám mezi vstupy z vnějšku nepletou vlastní dojmy a pocity, což je, jak by stopro řekl Behemot, :facepalm:.
|
|
|
|
Ne, je to jinak, pro sichr jsme tu tři, nějak jsi na mě zapomněl. I když vlastně možná jen dva, protože jak jsi správně odhalil, mé příspěvky odjakživa píše Honza nebo já jeho příspěvky nebo tak nějak a když se dobře vyspím, tak píšu i Blaugran . . no prostě ty s tím prakticky nečitelným nickem. Ale když píšu tyhle tak používám diakritiku a zcela vynechám hantec, jsem prostě všema mastma mazaná. :-)
|
|
|
No vida, já to tušil hned:-). A pak mi bude Blaugranas vyčítat, že mi tady věčně někdo chybí nebo naopak přebývá...
|
|
|
Bez diskritiky pisu, protoze pisu z dotykove klabosnice...a hrube preklepy jsou dany tim samym - ajtacka slechta to ve sve dokonalosti nedotahla a program ma chyby, takze se lze spolehnout na praci na nejednom "bug fix"...atd.
|
|
|
Člověče, co to meleš? :facepalm:
|
|
|
Čéče nic, pokuds to nezachytil doteď, tak já se o nápravu snažit nebudu, nejsem tak blahosklonnej jako ZZR.
Ale to je všechno jen vomáčka, co nikoho nezajímá, tak řekni, ozval ses tomu Kadlovi nakonec? Jak to dopadlo? Co dnešní ráno, dobrý? Stolice taky? Cos měl k vobědu? Ňáký fotky by k tomu všemu nebyly (ne nutně tý stolice)? Tolik nezodpovězených otázek a ty někde lítáš místo toho, abys nás o fšem zpravil!
|
|
|
Když Karel píše, že ho lidi otravují po telefonu, tak já mám hned utíkat a otravovat ho po telefonu? Aha. Jsi tak blbej, nebo tě trolza navádí?
|
|
|
Nene, Bocku... Blbej ses tady ty a pozna se to dle hlasovani kopancem do prdele, kterych jsi uz musel schytat...
Co teda tvoje pocity, snidane/obed/vecere, stolice? Nasels trochu soukromi na sebeukajeni, nebo si to zkousis kompenzovat zlucovitymi prispevky? Co, suchoprde nudnej...?
...a najdi si holku (nebo co to SJ zmatene pindal, ze potrebujes)
---
Jo a myslim, ze je to vcelku jasne 1:0 pro Blaugranase
8o)
|
|
|
Toto vlákno je úchvatné; to by jeden nevymyslel xD
|
|
|
Pamatuju story o zmlácený osádce VB žigula a ponechaný v pankejtu. Stopli nesprávný vozidlo a prudili. Ale to byla hluboká totalita a pachatel nebyl nalezen.
|
|
Obavam se, ze jestli to pujde timhle tempem dal, nebudou stacit jutove pytle ...
|
|
Skvělé ...., ale netěším se na to.
|
|
v Plzni už PSVB máme, akorát se to jmenuje "Asistent městské policie"..... Chce se mi blejt vždycky, když je vidím. :P
|
|
|
Mě poslední dobou rovnou už když vidím ty originální opicajty…
|
|
|
Copak?
Uz ses k nim dal, nebo porad odkladas prihlasku?
Fokusuj take na to, ze maji pro prijeti nejake podminky. Treba testy fyzicke zdatnosti. Ja jen abys pak neplakal, az budes muset skrabat na dvere u MPP. Tve nedavne vylevy o jezdeni po Praze by odpovidaly tvemu konci u MP. I ten kvelb s pocitacovou vetesi bys si mohl nechat, zatimco prislusnici SNB podnikat nesmi...
|
|
Dneska to je s tema pytlema na PS-VB horsi. Clovek napred musi ctrnact dnu odpalovat laserem cipy v kamerach v sirokem dalekem okoli a tak. To neni jak driv, stara dobra deka a pak tumas tumas gumovy gulas...
|
|
Vedle na MujGlocku můžete v přímém přenosu sledovat, jak se to různí lidé snaží okecat až bagatelizovat:
http://forum.mujglock.com/post138812.html#p138812
Leč Ústava a trestní řád hovoří jasnou řečí, takže jsem jim bábovičku kterak na to policajt měl právo jaksi zbořil :D
A hlásná pomocná PR ruka, server Tíseň.tv, měl na svém fejsbůku uvést, že
»Pan advokát lže, protože se ho nikdo ani nedotkl. Začal se tam sám od sebe svíjet na zemi. Navíc šlo o přípravné řízení, kde by advokát neměl zasahovat. Navíc neuposlechl výzvu policisty.«
Jasná věc, to podvrtnutí krční páteře si ten šmejd obviněnej způsobil sám, když se sám zmítal na zemi.
Jako vystřižené z hlášení od výslechu StB.
|
|
|
*chci říct hlásná pomocná PR ruka PČR
|
|
|
Kolem zbraní se motá strašná spousta opicejních kreténů a tak je pochopitelný, že na MujGlocku hájí buzeranta z firmy pro kterou všichni dělají bez ohledu na to, že prachy, za který si platěj svoje děvky, patřily ještě minulej měsíc někomu jinýmu - daňovému poplatníku.
ten nápis "pomáhat a chránit" je jediný, co pro tyhle dvě věci udělali. zbytek dělají z vlastního uvážení a tak jsou všude raději pozdě, teda krom buzerace kvůli žárovkám a lékárničkám.
|
|
|
Notykrávo..... už po přečtení originálního článku jsem měl nepříjemně neodbytný pocit, že fízl z toho vyklouzne jako hrdina a advokát bude v lepším případě za blázna.
Co čekat od fízlů jako běžný "občan"? Jediná laická obrana je zde notoricky známá: nebavit se s nimi za žádných okoností! Což ovšem něřeší zapeklitou situaci výše popsanou..... nebo chodit s kamerou na límci? Což povede opět kam? Do totální prdele.
|
|
|
alibisti se standardne schovavaji za to, co se "normalne dela" a ze se poznamky a pripominky vznasi az nakonec.
To je samozrejme kravina a poznamka "na tuto otazku neodpovidejte" je na konci vyslechu tak nejak na hovno a pochopi to uplne kazdej.
To by si mohli Satan s Riskmanem uvedomit.
|
|
|
Netuším, k čemu se ty advokátovy námitky vztahovaly, nicméně "Námitky proti způsobu provádění úkonu může vznášet kdykoli v jeho průběhu."
V tomto konkrétním případě šlo snad o výslech svědka obžaloby, takže ho těžko mohl nějak navádět - ovšem pokud se mu obsah svědkovy výpovědi nelíbil, tím spíš měl důvod vznášet námitky*...
* Proti "způsobu provádění" - ať už je tím myšleno cokoliv...
|
|
|
Přesně o to jde. Protože pokud dobře chápu trestní řád, krásně se může stát, že soudce pak dostane jen protokol z výslechu svědka obžaloby -- a pokud v tom protokolu budou chybět námitky advokáta obžalovaného, ten bude znevýhoněn.
Ergo je znemožnění protokolovat námitky v průběhu výslechu jasné porušení práva na spravedlivý proces.
|
|
A co chcete po národu ktéréhož cca 900 000 voličů volilo STBáka kterému šlo jen o podepření zákona o biopalivech, a zbytek národa volil bolševiky pod modrou zástavou ODS a fašánky z ČSSD ???
Není tohle všecko jen logickým pokračováním, protože to národ vyžaduje a potřebuje jako svině drbání ?
http://www.policie.cz/clanek/mr-plzen-mesto-o-nas-mestske-reditelstvi-policie-plzen- se-predstavuje.aspx
Každé správné město má takových schránek několik.
Zde můžete vhodit důležité náměty k zajistění řádného občanského soužití jakože soused zase špatně parkuje, babičce odnaproti se nějak neekologicky dýmí z komína nebo na stavbě železničního koridoru Praha- Ostrava bylo rozkradeno 500 000 000 000 Kč ze státní kasy a kdo předem podepisuje vícepráce Metrostavu...
Hergot neujel jsem někde ?
|
|
Zarazil mne hned první odstavec.
D-FENSi, víte, že spousta zpráv v novinách o "udávání" byla jen nacistická propaganda a že naopak podle autentických nacistických raportů fýrerovi Češi udávali jen velice málo? (Viz např. Pannwitzova zpráva o výsledku vyšetřování atentátu na Heydricha)
Tuto hanebnou propagandu, vykreslující Čechy jako národ kolaborantů pak převzali komunisti (Sovětům by se v žádném případě hrdý národ nehodil, takové se špatně ovládají) a je šířena pravdoláskaři, komunisty a podobnými zrůdami dodnes.
Od Vás jsem s Vašim zájmem o historii čekal víc.
|
|
|
Tu hanebnou propagandu nejspíš zahájil gestapák, když mojí babičce na Pankráci ukazoval šuplíky plné udání a vysvětloval, že když udání přjde poprvé, tak ho do koše hodit může, ale když to samé přijde podruhé a potřetí, tak že se tím zabývat už vážně musí, protože jinak by to mohl odskákat on sám.*
A druhá babička si to, že sousedi za válku práskli, že mají doma nenahlášenou krávu, aby měli mlíko pro malé dítě, taky určitě jen vymyslela.
----
Babička uměla excelentně německy a jezdila tam navštěvovat svého zavřeného bráchu.
|
|
|
Ahoj, to je zajímavá informace, můžeš mě pls konkrétněji nasměrovat na nějaké zdroje? Dík.
|
|
|
Doplnění: zprávu jsem pročetl a nezdá se potvrzovat co říkáte (alespoň takový jsem získal dojem), spíš naopak. Ale při té příležitosti jsem našel rozhovor http://www.ceskatelevize.cz/porady/10350893065-heydrich-konecne-reseni/5686-textove- prepisy/, kde se zaprvé trochu znedůvěryhodňuje ta zpráva, ale zárověň tam historik potvrzuje, že s tím udáváním to opravdu nebylo tak hrozné, jak se tvrdí.
|
|
|
Pannwitzova zpráva se zabývala jedním konkrétním případem - o kterém vědělo málo lidí, navíc zapojených do odboje a tedy předem alespoň trochu prověřených. Že z takového prostředí přišlo jen minimum informací, to není nic divného.
Informace o větším počtu udání potvrzuje více zdrojů - např. poválečné výslechy (mj. K. H. Franka). Tyto zdroje se taky shodují v tom, co uvádí ten článeček v Přítomnosti. Že většinou šlo o relativní drobnosti typu níže zmíněné delikty hospodářského rázu, které Gestapo neřešilo samo a předávalo je běžné policii.
Otázkou samozřejmě je, do jaké míry tohle vypovídá o míře kolaborace s nacisty, protože tohle drobné udávání nebylo ničím specifickým pro Protektorát. Ostatně i dnes probíhá většina daňových kontrol na základě „vnějšího podnětu“.
|
|
|
Otázka zní, co je příčina a co je důsledek. Ono po pěti dekádách vymývání mozku o tom, jací jsou Češi špatní se Češi jistě změnili. Tenkrát v roce 1938 bysme se bránili - zda úspěšně či neúspěšně, to je irelevantní, ale střílelo by se. A dnes? Kdo by pozvedl zbraň proti okupantům? Mám takový ošklivý pocit, že nikdo.
Navíc se myslím i pletete, Pannwitzova zpráva pojednávala i o stádiu vyšetřování, kdy se nacisté masově obraceli na veřejnost s hledáním informací a tedy nikoliv jen na lidi v okolí odbojářů. Ani tato fáze "vyšetřování", pokud se to dá tak nazvat, nebyla úspěšná až do zavedení skutečně drakonických trestů a všeobecného teroru. Rozhodně davy udavačů od začátku nepřibíhaly zradit odbojáře, jak je to často prezentováno.
|
|
|
Ano, obraceli se na širokou veřejnost - jenže 99,999 % té veřejnosti nic nevědělo...
Zrazování odbojářů je něco jiného než masové práskání sousedů, se kterými si člověk chce vyřídit účty. To první asi opravdu nebylo o moc horší než jinde, to druhé ovšem bujelo velmi.
Ad pozvednutí zbraně proti okupantům, tam záleží hlavně na dvou věcech:
1. Jaký stát by měl člověk bránit.
2. Proti komu
Pokud jde o bod č. 1, tak současná ČR je přes veškeré výhrady asi opravdu o dost lepší, než první republika. Stran druhého bodu - proti nacistům či komunistům by nejspíš mělo smysl bránit i tu první republiku. Na druhou stranu pokud by dnes chtělo české země okupovat třeba Lichtenštejnsko, půjdu okupanty vítat chlebem a solí ;-)
|
|
|
Jak je tomu v Lichtnštejnsku se zbraňovými zákony? Mám tušení, že jsem se na to kdysi informoval a některá z mých oblíbených hraček je tam zakázaná...
|
|
|
Jak jsou na tom vlastně Lichtenštajni s restitucemi?
Pokud vím, měli opravdu veliké majetky na jižní Moravě a vždy argumentovali tím, že nikdy nebyli říšskými občany...
|
|
|
U dekretů nebylo rozhodující říšské občanství, ale německá národnost, bez ohledu na státní příslušnost. Za osoby německé národnosti se přitom považovaly ty, které se k ní přihlásily při jakémkoliv sčítání lidu od roku 1929.
Jak to ovšem bylo konkrétně s Lichtenštejny nevím.
|
|
|
Pruvodce v Lednici tvrdil, ze za ne to scitani vyplnil spravce (mozna vyplnil jen matersky jazyk, coz je fakt Nemcina).
Kazdopadne lichtenstejnske obcanstvi nezpochybnila ani treti rise a rade svych bliznich udelenim obcanstvi zachranili zivot - a to i Zidum
To az bolsevik se na vsecko vysral, pac slo prece o majetek. Napr. Schwarzenberk se prihlasil jako Cech, za valky byl v nemilosti, i odboj podporil a stejne mu to bylo prd platne.
|
|
|
|
|
Tak hodnocení situace v Protektorátu od pramene.
Nechci zakončiti svůj projev uznání, aniž bych obzvláště vzpomněl českého dělníka. Dík Zastupujícího říšského protektora platí hlavně jemu. Český dělník vykonal v dolech, ve velkých zbrojních podnicích, v ostatních odvětvích průmyslu a v dopravnictví dobrou a poctivou práci. Většina českých dělníků vzhlížela již v době Reinharda Heydricha plna důvěry k představiteli Říše a spatřovala v socialistovi Heydrichovi ručitele svých práv. Český dělník pocítí také, až vítězství bude vybojováno, jako první požehnání nacionálního socialismu a nového sociálního řádu.
Souhrnně můžeme konstatovati, že velká část českého národa pochopila pravý smysl svých dějin a životní zákon tohoto prostoru uprostřed německého národa a Říše a od počátku války si uvědomila také tvrdé válečné nezbytnosti a snaží se podle toho žít a jednat. Tito Češi pochopili, že nejtěžší práce v dolech, u stroje, za pluhem daleko za frontami, i při největším omezení individuálních svobod a lidských životních zvyklostí se jeví lehkou a snesitelnou ve srovnání s nadlidskými výkony německých vojáků, ve srovnání s krvavou daní, kterou již přes tři léta platí synové německého národa na frontě za život a kulturu všech národů evropských. Tito čeští lidé chápou význam Vůdcova výroku:
"...že žádná česká matka nemusí prolévati slz, protože její syn, bojující jako voják na frontě, padl, a že výkon a podíl českého národa v této válce má záležeti jen v neúnavné práci pro Říši."
K. H. Frank, projev, 18. října 1942.
Zdá se, že Němec byl spokojen...
|
|
|
Prepis vyslechu cloveka, ktery vedel, ze hrozi provaz, bych za verohodny nepocital. Norimberske protokoly jsou plne informaci "ze to nemci chteli" aniz by to byla pravda do dusledku. Ta snaha za kazdou cenu licit cechy jako symbol udavacstvi je zcestna a nepodlozena. Ne tak, aby mela vypovidaci hodnotu.
|
|
Ja sa naopak domnievam, ze sa jedna o dobru iniciativu. Aj ked ne tak ako si to predstavuju jej tvorcovia.
Predstavte si kolko je vo vasom okoli bonzakov. Mate podozrenie, ale neviete naisto kto to je. Toto je jedinecna sanca odhalit bonzaka vo svojom okoli a robit mu kvalifikovane zle. Tito ludia co budu robit PS VB chorobne tuzia nosit uniformu. Povecsine su to luzri ktori nemaju sancu prejst sitom naboroveho procesu k PZ. Najcastejsie maju rozne mentalne poruchy, alebo su rovno prilis sprosti aby spravili test.
Takze doteraz mame bonzakov skrytych, ale teraz ich budete vidiet na uliciach s paskou na ruke. Vsak to je super, nepriatela mate demaskovaneho a je en na Vas ako sa zachovate k jeho autu, oknam na dome a pod....
|
|
|
Jenze oni tu pasku na rukavu nosit bezne nebudou. O tom, ze jsou PSVB je treba informovat az pri ukonu.
Takze to bude stejny jako do ted, jen bonzaci budou za sve bonzovani dostavat plat z nami zaplacenych dani.
|
|
'Druzstevni doom" me vykostil, tlemim se jako blazen :) K tomuto musim dodat vzpominku na "poulicni vybor" nebo jak si ty zmrdi rikali..Muj otec, velky to pariCZ a hipisak byvaly uctival svatek prace vzdy tak, ze sral na pruvod a misto toho z oken poustel Rolling Stonez na plnej knoedl, jakozto i jine podobne voloviny delal.
To ovsem posral, protoze zla baba Moravcova (sousedka) ze zminovaneho vyboru na nej zacala donaset a doslo to az tak daleko, ze mou sestru kvuli nemu odmitli primout na gymnazium, nebot Moravcova se znala s dalsim organem, vykonnym...
Na zakladnich skolach totiz tehdy existovala komunisticka svine, ktera urcovala vas budouci osud, na jakou stredni skolu ci ucnak pujdete, neco jako vychovny poradce, nevim uz, jak se ta fce jmenovala. Kazdopadne baba rozhodla, ze na gympl ne a bylo vymalovano.
Z onech casu mam i dobre vzpominky na veci, ktery zas uz dneska nejsou, takze nehodlam obecne tu dobu a rezim jen hanit, ale prevazne to stalo za vylizprdel a specielne veci mnou vyse zminovane to teda byly ultrazmrdoviny, ktery se doufam uz nikda nevratej a pripominal bych to vsem dvacetiletejm hnupum, ktery ted volej komunisty jen tak z revolty a pleziru, aby vedeli, co by je taky jeste mohlo potkat.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek PS-PČR a s. Klimeš tribute
|