D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Dělostřelecká příprava 2
    (ze dne 29.01.2012, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 29.01.2012 10:46:28     Reagovat
    Autor: Jirkator - Jirkator
    Titulek:
    V té naší slavné ČR (potažmo EU) je to už fakt, slušně řečeno, na pytel... ale co s tim, co já jako občan, můžu víc udělat respektive změnit? V posledních volbách jsem to hodil Svobodným, nedávno jim poslal pár stovek na budoucí volební kampaň, pořídil si ZP a 9ku k tomu. Ale změnilo se něco? Leda tak k horšímu... chtělo by to nějaký společenský impuls, něco, co pohne lidi ke změně celého systému, aspoň nějaká ta demonstrace a lá Maďarsko... :-|

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 11:20:17     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re:
    A jak Svobodni zmeni kvalitu zpravodjastvi, jestli se jako smim ptat?

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 11:33:56     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re:
    Primo nijak. Ale v pohadkovem scenari, kdy svobodni vyhraji volby, omezi statni aparat zrusi vsechny statem jmenovane rady pro vysilani atd. a streli CTcko nejvyssi nabidce prestane tlak na zpravodajstvi, ktere zustane stejne blbe, ale ovlivnovat ho bude moci kazdy jen za svoje a to je o hodne nepohodlnejsi nez z pozice chlebodarce a regulatora. Navic od svobodnych bych cekal zavedeni svobody slova, cimz budou moci psat i lidi co se dneska psat boji, pripadne si zalozit noviny nebo televizi.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 11:41:54     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Re: Re: Re:
    Takže na zcela reálnej problém nabízíte pohádkový řešení? Tetelim se blahem... :/

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 13:30:56     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Samotne reseni pohadkove neni.
    To je odpoved jak mohou svobodni ovlivnit zpravodajstvi. Pohadkove je jen to ze nekdy zvitezi ve volbach podobne ladena strana.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 14:55:12     Reagovat
    Autor: Daemonius - Corwin.Black
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Když někdo nepohádkově eliminuje konkurenci, tak můžou vyhrát. :) Akorát mám trošku obavy o to jaká forma eliminace by byla třeba..

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 15:20:31     Reagovat
    Autor: Jirkator - Jirkator
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Řešení? ...prachy, prachy a zase jenom prachy - v tomto případě na kampaň:

    www.svobodni.cz/ucetnictvi-svobodnych/?rok=2011

    Na nenadálé osvícení valné části obyvatelstva bych nesázel.

    Samozřejmě je tu i několik "nestandardních" metod - např. zaplatit si předvolební průzkum, kde bude určitá strana figurovat s více než 5 %. Média o ní začnou psát, lidi se o ní dozví, v dalším průzkumu preference letí nahoru, následuje opakovaná mediální přeháňka (více či méně zaplacená), spirála se roztáčí a z ničeho je tu 16,7 % viz TOP 9. :-|

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 15:31:09     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Delate, jako by Svobodni meli pred minulymi volbami medialniho prostoru malo.
    Efekt s ocekavanou volitelnosti danou pruzkumy u nich mimochodem zafungoval taky.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 16:14:23     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Prvotní úspěch u voleb je dán kombinací populární tváře (nákup nebo přeběh), mediální support a ladění na aktuální společenskou náladu.
    Případy Zelených, veverek a knížete.
    V případě Svobodných pozoruji spíš efekt strachu z konkurence od establishmentu, kdy v případě nějakého "zásahu" je vedena "protiakce".
    imho SSO se bude asi muset etablovat v komunální politice, aby přestala být stranou teoretiků a idealistů a ukázala praktický program, tj. začala být vnímána nějak.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 21:18:27     Reagovat
    Autor: Baud - Baud
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Asi by bylo užitečné, kdyby SSO využila tohle svoje "zárodečné stadium" k vybudování důkladných mechanismů, které zabrání infiltraci zmrdů a podobných lidských typů v momentech, kdy volební úspěch začne mít realističtější obrysy. Nakonec, působení v komunální politice je leckdy taky zkouška osobních charakterů.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 21:41:29     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to by mě zajímalo, jak se takový "důkladný mechanismus" dá vybudovat. Podle mého názoru je to nemožné a jak se začnou rozrůstat nutně k tomu dojde. Jediné čemu se dá zabránit je, aby někdo takový nebyl ve vedení, jen zabránit tomu, aby se tam někdo nedostal někde v horní dolní je problém.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 11:44:32     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jestli se dneska nekdo boji zalozit si noviny nebo televizi, tak je to pravem - ale ne kvuli nejake perzekuci, ale ciste kvuli prachum. On byznys s tak vysokou investici a tak nejistou (jestli vubec jakou) navratnosti se dnes jen tak nenajde.

    Ostatne i ten Bakala se uz chce Economie zbavit.

    O tom, jak je tezke ovlivnovat zpravodajstvi z pozice penez, by mohli vypravet vsichni, kdo se pred lety chteli otrit o Sazku nebo Cervinku.

    Pamatujete si ostatne, za jakych okolnosti na Nove skoncil porad Proc?

    A propos, vysilacich frekvenci je dnes volnych sice hodne, ale je jich neomezene mnozstvi?

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 13:40:07     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nemluvim o penezich, spis o ruznych gumovych ideozlocinech, ktere visi nad kazdym nazorove prilis odlisnem periodiku/webu,tv...

    Nevim jak skoncil porad proc ani o cem byl. Neco pikantniho o nekom z vlady a nasledne ukonceni pro neobjektivnost nebo jeste neco lepsiho?

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 13:49:28     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    A kolik gumovych ideorozsudku tady padlo?

    Aspon tri, prosim.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 18:07:50     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ohledne informacnich kanalu nevim - krome par stazenych reklam. Ono to ani neni potreba, protoze nikdo nic zavadneho radeji ani nenapise. Ale ve svete, kde se clovek muze dostat pred soud za napis na tricku, odznacek na cepici nebo za vydani knizky, si kazdy rozmysli co bude verejne tisknout ci vysilat.
    Za husaka taky asi zadneho novinare nezavreli za to ze by psal proti strane - nebylo potreba.

     
    Komentář ze dne: 31.01.2012 00:33:36     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    takže se nestalo nic. Tak to aspoň přiznejte.

     
    Komentář ze dne: 30.01.2012 13:52:33     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re:
    Zruší koncesionářské poplatky a dotace "veřejnoprávním" médiím.Zruší (doufám) RRTV. Přinejmenším odstraní jednu z největších deformací svobodného zpravodajství tím, že stát přestane nemalou část mrdek mediálních (s obrovskou sledovaností) úkolovat a kontrolovat. Je to hodně nebo málo? Víc asi nelze očekávat.

     
    Komentář ze dne: 30.01.2012 14:58:31     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jak probiha ukolovani zpravodajstvi pres RRTV?

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 16:36:42     Reagovat
    Autor: gilhad - gilhad
    Titulek:Re:
    Ještě doporučuju přihlásit se do LEXu (díky kterému máme zatím asi nejlepší zbraňové zákony v Evropě). Těch pár stovek ročně za to, že smíme na obranu nosit palné zbraně, místo aby byly zakazovány i kuchyňské nože (jako třeba v anglii či německu) rozhodně stojí.
    http://www.gunlex.cz/

    Komentář ze dne: 29.01.2012 10:51:51     Reagovat
    Autor: Pehara - Pehara
    Titulek:"novináři"
    Že by měl pravdu soudruh Tupolánek,když říká,že "novináři nejsou lidi" ? Anebo je pravda, že u nás žádní novináři nejsou,že u nás jsou jen "mediální prostituti" ?
    Ať tak či tak, záhadou je mi jejich motivace k takovému jednání,mě osobně to natolik irituje,že se čtení novinových sr.ček vyhýbám,možná o mnohé perly přicházím,ale zdraví mám jen jedno ;-)

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 11:06:40     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: "novináři"
    Vcera jsem si otevrel noviny.

    V celych lidovkych i hospodarkach jsem nasel jediny inzerat, v jednom pripade ctvrtku, v druhem tretinku.

    Noviny jako medium zkratka prochazeji vyraznou krizi a zdroje dochazeji.

    Muzete nadavat, jak chcete, ale to je trh - nejsou inzerenti, nejsou prachy, neni kvalita.

    Anebo jinak - chcete kvalitni zpravodajstvi? Chcete nezavisle novinare, co jak buldoci bezi treba mesic po stope jedne kauzy? Chcete, aby do novin psali lidi s prehledem, co se nenechaji opit rohlikem jedne ministerske tiskove zpravy?

    No tak si je zaplatte. Jinak smolik, pro vas dobrej pocit to nikdo dotovat nebude.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 11:28:24     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: "novináři"
    To je hloupost. Pokuď se z provozovny line vůně sraček, platícího konzumenta menu tím asi nezískáš.

    Navíc vcelku oceňuji, že část redakcí začíná produkovat alespoň neutrální zpravodajství. Jevy popisované DF nejsou neobvyklé, ale jsou doménou profláknutých jmen, případně zajíčků.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 11:45:37     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: "novináři"
    Inzerent ale nekupuje menu, inzerent kupuje reklamni plochu v provozovne, kam chodi dost lidi. A jestli basti sracky nebo haute cousine, je uplne fuk.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 12:06:08     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: "novináři"
    Že by strategie hovínek, TV hroba a podobně ?

    Objektivně musím uznat, že až doposud tato strategie se vyplácela. Doufejme, že se pod tlakem krize toto alespoň trochu změní.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 12:08:15     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: "novináři"
    Proc by se to melo zmenit? Konzumentu hoven z levnych surovin je nesrovnatelne vic.
    Hospody jsou dobry primer: V dobe krize spis zavrou lepsi podniky nez srackovny, mozna s vyjimkou nejakych opravdu exkluzivnich podniku pro vicemene nemennou skupinu.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 13:37:34     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: "novináři"
    Jasně, vůně sraček nikoho neláká ... a proto má odjakživa největší náklad a zisky bulvár.
    Což takhle, kdybyste sundal šupiny z očí?

    Pokud si správně vzpomínám, skončilo tu už několik takových čistě zpravodajských médií, bo se to prostě nevyplatilo. Cílová skupina pro skutečné odborné zpravodajství je v tuzemsku v zásadě velmi úzká a čítá odhadem desítky tisíc lidí, tisíce pak pro konkrétní specializované obory. Jenže kvalitní zpravodajství je drahé, stejně jako cokoliv jiného kvalitního.

    Kdo hledá informace (zadarmo) na novinkách, dostane takové, které se tam nabízejí. :o)

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 15:16:29     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: "novináři"
    Bulvár je specifický formát, jehož konzumenti jsou disjunktní s konzumenty zpravodajství. Asi něco ve smyslu někdo má jako únik koníček, někdo bulvár. Pokusy překračovat hranice ze zpravodajství do bulváru jsou hodně diskutabilní (The Sun) a v našich poměrech se aplikují špatně.

    Ohledně šupin si nechám poradit, klidně soukromně (můj mail asi znáš).

    Správná otázka zní, kolik je drahé zpravodajství a v jakém formátu. Podobná úvaha jako u papírová kniha - ebook. Jestliže u knihy je cca 50% "papír" a plácnu 10 autorské, tak ebook za 3/4 ceny papíru je u mně neprůchozí i vzhledem k jeho dalším omezením (knihu prodám do antikvy).

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 15:29:26     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: "novináři"
    "Bulvarem" se v ceskem prostredi oznacuje klasicky infotainment. Tedy asi tak - lidi nestoji o petitisicznakovou analyzu, chteji hltat pribehy, zazivat emoce, idealne s minimem textu a spoustou obrazku.

    Kvalitni zpravodajstvi je drahe dost a i kdyby nebylo, pokud ho konzumenti nevyzaduji, vydavatel za nej penize (zde predevsim v placeni kvalitnich lidi) vyhazovat nebude.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 17:17:54     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: "novináři"
    No, nestojí ... naprosté většině lidí ta suchá pětitisíciznaková analýza prostě k ničemu není a tak si raději přečtou něco zábavného.

    Z toho logicky plyne, že cílová skupina čtenářů zábavných textů je zásadně větší.
    A druhá věc je, že tu analýzu musí někdo napsat - a buď tomu musí rozumět (což vyžaduje důkladné znalosti v oboru), nebo musí redakce za tu analýzu někomu zaplatit. (Přičemž v zásadě pět tisíc znaků je na analýzu čehokoliv často velmi málo, předpokládáme-li, že je třeba většinu čtenářů alespoň rámcově uvést do problému).

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 21:39:14     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: "novináři"
    "Anebo jinak - chcete kvalitni zpravodajstvi? Chcete nezavisle novinare, co jak buldoci bezi treba mesic po stope jedne kauzy? Chcete, aby do novin psali lidi s prehledem, co se nenechaji opit rohlikem jedne ministerske tiskove zpravy?
    No tak si je zaplatte. Jinak smolik, pro vas dobrej pocit to nikdo dotovat nebude."


    Bylo by vhodné vzít konečně na vědomí, že si je platíme, a to penězi, o které nás okrádá stát a které vráží do reklamy. Media od států utrží za reklamu víc, než od deseti největších soukromých inzerentů dohromady.

    www.nasepenize.cz/deset-nejvetsich-inzerentu-v-cervenci-do-reklamy- investovalo-700-milionu-korun-7406

    zpravy.ihned.cz/politika/c1-53554210-statni-firmy-chystaji-rekordni- kampane-za-reklamu-chteji-utratit-pres-miliardu

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 21:48:41     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: "novináři"
    Ehm, ehm ... tady čtu, že stát vydá za inzerci miliardu za rok, zatímco deset soukromých firem vydá 700 mil měsíčně ... to je jako víc, od toho státu?

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 21:53:50     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: "novináři"
    Navic bych si dovolil rozlisovat mezi statem a statni firmou.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 21:58:10     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: "novináři"
    A navíc je to v zásadě stejně blbost, bo významnou část těhle peněz vcucnou televize, které za to nakoupí ev. vyrobí zábavné pořady, protože to je to, co si většinový divák žádá. :)

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 22:06:05     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: "novináři"
    Kua, máš recht, srovnávám měsíc s rokem, to mi krapet ujelo. Ale stejně si myslím, že moje myšlenka je v zásadě správná, protože v korporátně - fašistických systémech to takhle funguje. Jen to nebude vždy tak přímý transfer peněz mezi státem a medii, jako u placené reklamy. Někde jsem o tom četl docela zajímavé povídání, až si vzpomenu kde, tak to snad rozvedu trochu víc.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 22:12:54     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: "novináři"
    Ta myšlenka je v zásadě mylná :) Vydavatelství mají instrumenty, s jejichž pomocí zjišťují, o co mají jejich čtenáři-diváci-posluchači největší zájem, a to pak logicky nabízejí.

    A teď - kolik je tu čistých (ekonomicky soběstačných) investigativně-zpravodajských médií? A kolik takových už skončilo?

    Až bude zájem o suché zpravodajství, bude se prodávat suché zpravodajství. Do té doby halt argentinské telenovely, holywoodskej biják a na konec zvířátko :)

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 21:55:48     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: "novináři"
    Ale prdlacky. Ze stat nekde utraci za medialni prostor neznamena, ze si od jeho majitelu jako danovy poplatnik muzu cokoli narokovat.

    Pokud soukroma firma tyhle penize pouzije na vyplatu dividend, je to jen jeji vec.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 12:39:57     Reagovat
    Autor: speedy - speedy
    Titulek:Re: "novináři"
    V jednom souhlasím s Milošem Zemanem - Novináři jsou póvl, hnůj a žumpa.

    Nechápu proč fólie na oknech musí být hned "mafiánské". Co bude příště? každý jsou bude mít větší péro než redaktor novinek bude automaticky "extrémista"???

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 20:24:33     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: "novináři"
    Zrovna u těch fólií mi nějak nesedí měřící metoda - neměl by být relevantní spíšúdaj o útlumu zevnitř ven? Přece jen, řidič sedí uvnitř vozu, nikoliv vně.

    Komentář ze dne: 29.01.2012 11:01:37     Reagovat
    Autor: Kadet - Kadet
    Titulek:
    zpravy nastesti moc nesleduji, takze jsem si vsimnul jen tech skel, vcera/predevcirem to dokonce bezelo v tv (kanal nevim). je to celkem maso, ale tak kdyby to melo zachranit jeden jediny lidsky zivot, tak to za to stoji, ne? :)

    Komentář ze dne: 29.01.2012 11:50:11     Reagovat
    Autor: kaaka - kaaka
    Titulek:už to začalo
    Dvouletá promlčecí lhůta pro přestupek (výroba pálenky nad 30 litrů) se nově objevila v zákoně o lihu (§ 17 odst. 4 zákona č. 61/1997 Sb.).


    Komentář ze dne: 29.01.2012 11:56:59     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:a pro zmenu folie samotne
    Jak jsem zjistil na STK, mel jsem (aniz bych o tom vedel) na jednom ze svych aut vpredu folie s utlumem 20%. No, musely dolu. Vubec nicemu tam nevadily, videt pres ne bylo dovnitr i ven, ale protoze celkovy utlum na tech sklech byl kolem 50%, byl vytvoren problem. Ze tak jezdilo radu let v jinych zemich EU, aniz by to pro kohokoli predstavovalo nejaky problem, nikoho nezajima. Cesky predpis je cesky predpis.

    Asi to skonci tak, ze se bude s kazdym prdem chodit k Ustavnimu soudu :-(

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 12:13:39     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: a pro zmenu folie samotne
    Toto bude zábavné. Nejmenovaní majitelé - chlebodárci jezdí s bočními okénky o propustnosti cca 20% (ano, skoro tam není řidič vidět) a čelní cca 50%.

    Požadavek na propustnost čelního je otázka automatické identifikace kamerou, kamera může mít sebelepší odolnost proti přetečení a šumu, ale ta fólie na čelním za vhodných podmínek může fungovat jako zrcadlo.
    Za chvíli bude trestné jezdit s kloboukem s klopou na hlavě.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 16:45:34     Reagovat
    Autor: gilhad - gilhad
    Titulek:Re: Re: a pro zmenu folie samotne
    Ostatně taková tenká vrstva stříbra na skle zevnitř by se jako zrcadlo IMHO chovala taky. A zvenku dovnitř by propustila dost, důležité je aby nepropouštěla zevnitř ven. Řidič potřebuje vidět z vozu, ale nepotřebuje být viděn ve voze.

    Teda ono zrcadlové sklo funguje v podstatě tak, že je-li jedna strana osvícena více než druhá, tak odlesky z ní překryjí to, co jde zevnitř. Čili v noci a se silnou žárovkou UVNITŘ vozidla by naopak houby viděl řidič a byl přitom perfektně viditelný zvenku, ale kdo si při jízdě svítí UVNITŘ?

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 17:49:58     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: a pro zmenu folie samotne
    Tak ja zvazuji nejake zaluzie nebo zavesy. Kuprikladu v kamionech bezne jsou, coz znamena, ze pujde sehnat i neco s atestem :-)

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 18:12:37     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: a pro zmenu folie samotne
    Zrcadlový sklo ovšem může bejt docela problém pro řidiče okolo, ať už ve dne odrazem slunce, nebo v noci odrazem světel a následným oslněním.

     
    Komentář ze dne: 30.01.2012 08:53:24     Reagovat
    Autor: ross - ross
    Titulek:Re: a pro zmenu folie samotne
    Co se tyce folii ... hlavni duvod proc ten humbuk okolo propustnosti skel vznikl, je priprava na zavedeni kameroveho rozpoznavaciho systemu. Jestli uz se opakuju tak se omlouvam za spam ;o)

    Komentář ze dne: 29.01.2012 22:23:55     Reagovat
    Autor: zde - zde
    Titulek:Lid si to přeje
    Troufám si tvrdit, že se jedná o největší utažení šroubu od dob zavedení tzv. "bodového systému", především proto, že návrh neúměrně zasahuje do vlastnických práv majitelů automobilů.
    Tady je problém, že to nejen většině lidí nevadí, ale i vyhovuje. Zde přikládám vzorek diskuse na fandovském fóru o alfách:
    forum.alfisti.cz/viewtopic.php?f=32&t=2943&start=525

    To je pak těžký :-/

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 22:36:42     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Lid si to přeje
    Poprvé za ty skoro dva roky se stydím, že mám Alfu.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 22:36:43     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Lid si to přeje
    problém je, že spousta lidí hýká nadšením přesně do okamžiku než to dopadne i na ně. Nějak si ty troubové neuměj představit důsledky předem. A jak to dopadne na ně, začnou vrčet, že je bordel a že by se s tím mělo něco dělat a tak to jde pořád dokola.

    (OT diskutující Franik má úžasnýho smajlíka :-))

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 22:44:40     Reagovat
    Autor: zde - zde
    Titulek:Re: Re: Lid si to přeje
    Problém je, že to žádní troubové, nebo snad vohnouti, nejsou.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 22:50:56     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Lid si to přeje
    Inu, jsou. Jinak by na to takhle nemohli reagovat. Nedokazi domyslet veci do dusledku a tak nad tim mavnou rukou. Pro ne si nikdo nejde, zatim si chodeji pro Zidy...

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 22:55:42     Reagovat
    Autor: zde - zde
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Lid si to přeje
    Jasně, nejlepší je argument že v tom je bordel se kterým se musí něco udělat. Tak se regněte a vysvětlete jim to, mě akorát vždy praskne cévka, ale argumentačně zdatný nejsem.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 23:04:36     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Lid si to přeje
    Tak to zkuste, ja myslim, ze si tam nevedete uplne spatne, jenom to chce trochu cviku a zkusenosti. Da se zacit treba takhle:

    Na tu jednu nehodu s autem v poloprevodu je kolik aut v poloprevodu, ktere jezdi bez nehod? A pokud je v poloprevodu jen po tech predepsanych pet dni, tak k nehode a naslednym komplikacim dojit nemuze?

    K ekopoplatku se da zase rici toto:

    Ekopoplatek zadne S120 ze silnic dostat nedokaze, naopak. Ti lide by si treba radi koupili Golfa z roku 93, ale ten uz je pro ne diky desetitisicovemu ekopoplatku nedostupny, tak halt dal jezdi tou svoji skodovkou nebo zigulikem.

    Nezurit (ja vim, je to tezke), klidne se nad problemem zamyslet, zduraznit, ze navrhovane reseni neresi puvodni problem, ale spise dalsi problemy prinasi a samozrejme si pamatovat, ze kdo vymeni svoji esencialni svobodu za docasne bezpeci, nema nakonec ani svobodu, ani bezpeci.

     
    Komentář ze dne: 29.01.2012 23:21:05     Reagovat
    Autor: zde - zde
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lid si to přeje
    Děkuji, zníte povzbudivě. Osvětu je třeba šířit a každá rada drahá.

    Komentář ze dne: 30.01.2012 00:31:55     Reagovat
    Autor: Fox_25 - Fox_25
    Titulek:
    Přátelé já spíš přemýšlím kde to skončí.
    Bude vadit lidem v autě černá skříňka která bude odesílat pravidelně data do centrály kde a jak byly? Náhodně prověřovat trasy, pokutovat ty co jezdí příliš mnoho, nedejbože jen tak zbůhdarma na výlet. To je ekoterorismus.
    Samozřejmě nebude povoleno jezdit vozem starším sedmi let, jednak kvalita výroby pokulhává a za druhé auta se musí prodávat. Ojeté vozy budete koupit pouze pokud úřadu prokážete že vaše příjmy nestačí na pořízení nového. Veteráni budou dostávat výjezdní povolenky s tím že schválení od úřadu bude závislé na výši úplatku.
    Za mírné překročení rychlosti bude aktivován omezovač rychlosti, za opakované 6-12 měsíců nucených prací při opravách zimou poškozených komunikací plus zabavení ř.p. Samozřejmostí je 90% daň na elektřinu dobíjející automobil, při přistižení nabíjení "černou" zásuvkou nepodmíněně bez soudu odnětí svobody na 12 měsíců.


    Et cetera, et cetera, et cetera.

     
    Komentář ze dne: 01.02.2012 20:28:23     Reagovat
    Autor: Killi - Killi
    Titulek:Re:
    No já osobně si myslím, že do pár let tady budeme mít utáhnuté šrouby jako ve státech. Nějakou dobu jsem tam po Těch jejich silnicích lítal a připadal jsem si jako opravdový pirát! Co se rychlosti týče.

    Tam jsem opravdu čichnul ke stádu vovcí 3tího tisíciletí. 65mph na 4 proudé dálnici a všichni v levém pruhu tempomat na 67. Konec, okresky to samé, krásná dlouhá rovina. Řadu aut brzdí kamion, ale nepředjede ho nikdo, ptže na rovině jede maximální povolenou. To že se za ním v dalším kopci budou všichni plazit 25mph nikdo neřeší.

    A co třeba norsko, dali jste si taky? Lahůdka, doporučuji. 110 na dálnici? Okresky bez možnosti předjetí? když chcete trošku cestovat autem, můžete si vybrat zda na silnici umřete protože usnete, nebo umřete věkem, protože nikam nedojedete.

    Myslím, že přesně takhle tady dopadneme. Za banální překročení rychlosti se dnes řidiči kriminalizují, to je realita.
    Další výmysly a nesmysly nás ale ještě čekají, toliko můj názor :-/

     
    Komentář ze dne: 01.02.2012 22:22:09     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re:
    Moje zkušenost z USA je taková, že dodržují se pouze ty limity, u kterých je napsáno "Fines doubled" a pak plus minus limity v obcích. Na Ohio turnpike to večer valily 80 mph i velké náklaďáky, přes den tam většina lidí jela 70-75. Plazení se za náklaďákem není moc běžný jev, protože v USA, tedy alespoň na východě, kde to znám já, se poměrně důsledně používají stoupací pruhy.

    A jsou tam i další věci: fízlové až na výjimky neprovozují zabukaření, leckde se dá bez problémů na červenou odbočovat vpravo, na víceproudých silnicích není povinnost jízdy v pravém pruhu...

    O něco málo připodělanější mi přišli Kanaďani v Ontariu, ale tam jsem tolikrát nebyl, takže nevím, jak správný ten můj dojem je.

    Norsko neznám, ale možnost či nemožnost předjíždět nemusí být tak relevantní. V NL jsem za více než dvanáct let, co tam bydlíme, nepředjížděl mimo dálnice více než desetkrát (buď to není potřeba, nebo je provoz tak hustý, že si tím člověk nepomůže). Přesto je tam doprava o dost plynulejší.

     
    Komentář ze dne: 01.02.2012 22:57:28     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re:
    Zabukareni jsem potkal v Nevade. Lepe receno bylo to zakernictvi, protoze v pousti buky nebyly. Jednalo se o silnici 374 asi 5 mil od mesta Rhyolite (population: 1). Policie tam zastavila cerne BMW, ktere si dovolilo jet asi o 10 mil nad limit. Upozornuju, ze kdyz nepocitam me, tak to BMW a to policejni auto byly jedine dva dopravni prostredky na celem tom rovnem useku silnice, cca 20 km.

     
    Komentář ze dne: 01.02.2012 23:16:48     Reagovat
    Autor: Wildcat - F4F3
    Titulek:Re: Ontario
    Problem Ontaria je v tom ze sa prepadli prijmy rozpoctu...tak je fizlov na ceste ovela viac. Inak sa tu jazdi presne tak isto ako v Ohiu alebo New Yorku, cize 120-130 km/h, miestami do 140 (limit na dialnici 100 km/h). Cim blizsie k Torontu, tym rychlejsie. Rychlejsie ako 140 vsak uz jazdi malokto. To kvoli protiustavnemu zmrdozakonu co v Ontariu plati.
    Trucky uz, bohuzial, 130 jazdit nemozu, pretoze kazdy truck nad 11t co jazdi v Ontariu musi mat obmedzovac rychlosti nastaveny na 105 km/h. To je strasna skoda, pretoze v minulosti trucky iduce na dialnici 130 fungovali ako indikator pritomnosti chlpatych. Teraz sme o tu vyhodu prisli.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.