Komentáře ke článku: Jak se v Česku kradou kurzy (ze dne 31.08.2014, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
To je hrozné, jak toho Grubera všichni šidí. Ten chlapík má opravdu peška. Proč zrovna on, když všichni ostatní, po kotník Mistrovi nesahající, užívají v této spravedlivé zemi po zásluze plodů své poctivé práce a žádného příkoří se jim neděje, konkurence se k nim chová korektně a úřady se mohou ochotou přetrhnout?
Neměli bychom uspořádat demonstraci za Gruberova práva?
|
|
|
Nebo se tomu nešťastníkovi složit na něja ký to životní minimum nebo tak něco. Byla by škoda, kdyby bídně zašel člověk, kterej drží jako jedinej v ruce tajemství úspěchu, života, vesmíru a vůbec...
|
|
|
Možná by stačilo zaplatit mu nějaký odborný kurs, například "jak přežít křivdu bez pomočení", případně se mu složit na cvičení s Olgou Šípkovou.
|
|
|
Tak mel by to resit jako Sverak. Jakmile pouzije nekdo cast textu jeho pisnicek nebo citatu z filmu, tak se hned ozve.
Taky by p. Gruber nemel tohle resit sam, ale najmout si nejakou advokatni kancelar, tyhle firmy zazalovat a vytriskat z nich usly zisk za kurzy vedene nekym jinym, nahradu za jeho copyright vyrazy a samozrejme pravni a soudni naklady, ne?
Jinak, problem je spis u tech lidi, kteri na ty kurzy chodi. Tem je asi jedno, jestli to vede autor nebo nejaky parazit. Tihle lidi proste rozdil nevidi a tak je jim jedno, kdo to vede. A kdyz by ta agentura dala kurz od Grubera za X a kurz od parazita za X/10, tak lidi pujdou na kurz od parazita, protoze "proc by meli platit desetinasobek za to stejne?".
|
|
|
Lidi se potrebuji naucit dovednost. To je jako s kolumbovym vejcem. Jednou to cloveku ukazete a uz to muze sam ucit. Podobne je to u mnoha soft-skills. Pokud ma nekdo vzdelani ve filozofickem smeru, alespon kratkou obchodni/ucitelskou praxi, tak mu staci ten kurz videt/prozit a je schopen ho +- reprodukovat. Napoprve to asi nebude ono, ale na 2.-3. pruchod uz bude velmi blizko puvodnimu lektorovi. Pouze mu budou chybet rozsahlejsi zkusenosti a tim padem nebude schopen poresit ruzne speky. Ale ZAKLADY ROZHODNE ZVLADNE NA STEJNE UROVNI JAKO PUVODNI LEKTOR. Cili jednodussi kurzy jdou kopirovat pomerne snadno a uprimne ono neni moc co vymyslet. Jde hodne o to jestli lektor lidem sedne.
A dal bych velky pozor na titulovani parazitem. Velka vetsina soucasnych znalosti je zalozena na neautorizovanem pouzivani prace/zanalosti nekoho jineho.
|
|
|
Anóóóó, písk, i Gruberova práva jsou lidská práva !
|
|
No to je hrozna zeme, kde se tohle deje. On by se treba mohl soudit, ale proc by to delal. A navic by se tomu musel venovat, protoze zplnomocnit si pravnika, to je neco vysostne sloziteho.
Taky vam pripada, ze Gruberovym schopnostem ten clanek dela tak trochu medvedi sluzbu?
|
|
|
Mne pripada ze Gruberovym schopnostem dela medvedi sluzbu uplne vsechno co jsem o nem kdy slysel... ty jeho multimedody chapu jako scientologii pro lidi co si mysli ze jsou na scientologii moc chytri.
|
|
|
Chtěl jsem absolvovat jeho kurz vypořádání se s prokrastinací, ale odkládám to už asi třetí rok:-).
Ne, vážně: Osobní zkušenosti s tím nemám, nicméně když o tom tak čtu, tak mám velmi silný pocit, že to snad ani nemůže být pravda. Na druhou stranu jsem toho o D.G. slyšel tolik pozitivního, že úplná blbost ty jeho kurzy zřejmě taky nebudou. Prostě bude pravda někde uprostřed, jak už to tak bývá...
|
|
|
:))
Ja jsem o nem taky slysel jen samy pozitiva - ale to jsem slysel jen tady na D-F od jednoho cloveka. Tak si rikam, ze mozna i nekdo kdo normalne pusobi jako inteligentni a rozumny clovek muze naletet obchodnikovi s polivkou z sutru.
|
|
|
Mno, tady jsem sice taky něco zaslechl, ale zdaleka nejvíc positiv jsem o něm slyšel přímo od Mistra.
|
|
|
Ja jsem taky mel na mysli Mistra - teda pokud tim myslite D-Fense. Pokud tim myslite Mistra samotneho (Grubera), tak... no, kdybych si precetl clanky na jeho blogisku, tak tam tech pozitiv urcite uslysim vic :)
|
|
|
Jj, myslel jsem Mistra Grubera. Jméno D-Fensovo bych si nedovolil brát do huby nadarmo.
|
|
|
|
Ten clanek je kazdopadne prilis dlouhy na to, jak trivialni sdeleni podava.
|
|
|
"Třeba bych se mohl soudit, ale proč bych to dělal", je naprosto racionální myšlenkový pochod v zemi, kde očekávatelný průběh takového procesu je ten, že si zaplatím právníka, podám žalobu, a pak budu pět až patnáct let čekat, co z toho vyleze, přičemž vylézt z toho vzhledem k nezávislosti české justice na zdravém rozumu může v podstatě cokoli. Za těch limitně zhruba 15, průměrně necelých 10 let v tom zahučím za dalších X desítek až stovek tisíc za právníky a poplatky, práce jak na kostele, do toho nervy, cestování atd., a v teoretickém případě, že opravdu uspěji, se mi velmi snadno může stát, že zjistím, že se poslední tři roky soudím s firmou, která je v lepším případě v konkurzu, přičemž konkurzní podstatou jsou dva šanony se zbytkem účetnictví, které se nějakým omylem nepodařilo "ztratit" celé.
Takže ano, je to opravdu mimořádně hrozná země, a obzvláště v téhle oblasti je někde na úrovni rovníkové Afriky.
|
|
|
Ale blbost. Pokud mate jasny poruseni copyrightu/prumysloveho vzoru, tak to 10 let netrva ani u nas. Problem vsech soft-skills "magu" je, ze casto jen hezky sesumarizovali praci nekoho dalsiho. A tak i uplne tupy plagiator muze rict, ze Grubera nezna, a ze cerpal z puvodnich zdroju. No a tady shori Gruber jak papir ve vysoke peci. Pokud ten plagiator neni uplny blb, tak to neobslehne slovo od slova. A je po ptakach. No a za kopii plakatu/letaku, coz bude jedine prokazatelne, vysoudite tak par (desitek) tisic. A mezi tim, uz plagiator vytvori vlastni originalni plakat a rekne: omyl, nedostatek casu, inspirace sorry...
Nechapu, ze to Gruber nedela presne opacne. A nejde cestou Microsoftu. Pouzivate muj plakat, neco zaplatte, ja to nebudu resit a muzem se dohodnout i na dalsi spolupraci. Misto breku by mohl mit alespon reklamu zadara a nejspis i trochu penez od tech slusnejsich.
|
|
|
Především p. Gruber by se měl řídit vlastními radami a raději pozitivně komunikovat důvody, proč by lidé měli navštěvovat _jeho_ kurzy. Pokud jsou o tolik lepší, ať sdělí jasně, proč. Namísto toho od něj a jeho oveček dlouhodobě slyším jen kopání do "nekalé" konkurence.
Katedra fyziky z Cambridge se taky nepotřebuje navážet do univerzity dejme tomu v Biškeku, že přednáší "stejné" kurzy levněji.
|
|
|
pozitivně komunikovat
Stokrat fuj za takovy zmrdispeak. Reknete to radsi cesky.
|
|
|
To já jen aby mi rozuměla <zmrdispeak>cílovka</zmrdispeak>.
|
|
|
Problem je hlavne v tom, ze p. Gruber jaksi nema renome Cambridge. A ma pocit, ze by mel mit. V tom je cely problem.
|
|
|
No, řeknu to asi takhle: já se v tomto úžasném státě už jednou o cosi v rámci občanskoprávního sporu soudil, a z mně známých lidí bych tuto zkušenost přál snad pouze Andreji Babišovi.
Soudil jsem s frajerem o byt v Praze, tedy žádná maličkost. Naprosto jednoduchý spor, který při troše dobré vůle mohl být rozhodnutý na tři stání během řekněme roku, se táhl nějak lehce pod 10 let, vystřídali se na něm tři(!) soudci, a nakonec jsem ten byt získal asi měsíc před tím, než by ho mému odpůrci exekučně zabavili z důvodu neplatičství energií a poplatků (které ten hajzl přestal platit, jakmile začalo být jasné, že ten soud asi fakt nevyhraje). Nakonec jsem se dopočítal, že jsem na soudní při za těch 10 let provařil přibližně hodnotu toho bytu, a to bez započtení takových externalit, jako že jsem byl nasranej jak brigadýr, kdykoli jsem si na to vzpomněl, takže se mi to fakt vyplatilo...
|
|
chudak pan Gruber nejspíše ani netusi, ze nejaky jouda napsal zrovna tento clanek...Ja bych řekl, ze v tom asi bude nevinne :-))
|
|
|
To by mohla být relevantní připomínka, kdyby ten článek nebyl napsán ve stejných intencích a stejně ufňukaně, jako od samotného Mistra. Skoro si říkám ... ale nic.
|
|
|
Tys to dokazal precist? Uff...to te obdivuju, bez ironie.
Ja precetl par vet...posunul o stranku, 1 veta...posunul o stranku, 1 veta...konec....Hluboce obdivuju každého, kdo to dokaze precist od zacatku do konce a ještě u toho studuje i ty obrazky :-)
|
|
|
Přečetl jsem zhruba pět slov z několika namátkou vybraných odstavců a zbytek nebylo těžké si domyslet.
Dost pochybuji, že by se v článku mohlo vyskytnout něco jiného, než "Gruber je jednička" a "ostatní jsou sráči a zloději".
Článků na thema Gruber už tu totiž pár bylo.
|
|
|
Já to přečetl z 80% a potvrzuji, že nic jiného se v nich vskutku nepíše.
|
|
|
No jo, Tobě se to čte, páč jsi zvyklý. Já, vzhledem k tomu, že nejdelším souvislým textem, který jsem kdy přečetl, bylo e-ma me-le má-mu v mí-se, jsem po těch pěti slovech zcela vyřízen.
|
|
|
tak to je dobré vědět, příště budu na tvoje příspěvky reagovat delším spiskem, který nedáš a pro jistotu se mnou budeš souhlasit. :-))
|
|
|
Když něco nedám, tak zásadně pro jistotu nesouhlasím.
|
|
|
To je poměrně rozšířený přístup, který má své kouzlo. Vypracujete-li si použitelnou taktiku nasazení těchto metod, tak může trvat celá léta, než to praskne. Nesmíte se ovšem takhle blbě prokecnout, takže hajdy zpátky na školení a absolvovat nástavbový kurz jménem "kouřové clony v praxi":-).
|
|
|
Jen pro pořádek: těch 80 % zamená, že jsi neluštil vložené obrázky?
Na to jsem opravdu sílu neměl...
Článek na mě ale měl pozitivní vliv - vypravil jsem se odvěžit si, ve kterém pokoji se nachází knihovna a následně, ve které polici odpočívá svěží dílko páně Pratchettovo.
Tisíc slonů!
|
|
|
Já jsem obrázky dokonce luštil. Vzdal jsem to před předposledním odstavcem, kdy jsem usoudil, že tam už nic převratného nebude a vskutku je to tisící variace na téma "kradou mi kurzy, hrozná země."
|
|
|
Já to přečetl. Celé! Prostě jsem se hecnul, že to dám, a dal jsem to. Počítám, že na to budu hrdý dalších 14 dnů, maturita proti tomu byla sranda.
Mohu díky tomu zcela zodpovědně potvrdit, že se tam skutečně nic jiného nepíše, a i z jiných důvodů je to naprosto strašný. Fakt, že Gruberův kurz rychločtení je bomba již od roku 1980, jsme se dozvěděli asi pětkrát, a jiné skutečnosti na tom nejsou lépe. Současná známka 4,43 je opravdu velice optimistické hodnocení a předpokládám, že u něj nezůstane.
A nyní mě prosím omluvte, jdu urychleně spáchat nějakou menší genocidu do své skříně s chlastem, protože zařídit, aby se tenhle článek obešel bez následků, nebude žádná prča ani se Strohem 80...
|
|
|
Už těch Coverových 80 % na mne zapůsobilo, ale Vy přijměte můj hluboký obdiv.
Čistě soukromě, chlapi - že vy jste absolvovali kurs rychločtení?
|
|
|
A ted fakt uprimne - cert vem kurz - kolik z vas si od nej koupilo knihu, na d-fensovu reklamu?
|
|
|
Já ne. Chtěl jsem, ale pak jsem se na to vykašlal. Asi by se mi ten jeho kurz vážně hodil...
|
|
|
Já jen tři, nebyly nejlevnější.
|
|
|
Jsem koupil 2. Z psychologickeho hlediska to byla zajimava koupe. Asi tak tretina zajimave souhrny (nebo pokusy o ne). Tak tretina priklady z Cech a nektere priznam se i docela zajimave. A pak tretina sebeprezentace a hlazeni autorova ega - tahle cast tam fakt nemusela byt. Dalo by se to destilovat do celkem tenke prirucky.
|
|
|
Já nekoupil žádnou. Myslel jsem, že když napíšu, že tři, bude jasné, že si dělám srandu. Očekával bych, že to bude pochopeno jako žert, i kdybych napsal, že jsem koupil jednu, ale pro jistotu jsem uvedl tři, aby to bylo ještě zřejmější. A ve snu by mě nenapadlo, že by si něco takového mohl zakoupit někdo ze zdejších diskutérů.
Moje chyba, špatný odhad.
|
|
|
jen jestli to nebylo tak, že ses chtěl pochlubit a když se nikdo nepřidal ani nebledl závistí, tak házíš zpátečku. Přiznej to!
|
|
|
Připadám si být před Tebou úplně nahý a bezbranný, jak do mě vidíš. Ve skutečnosti jsem jich koupil bednu, abych to mohl v postapu měnit za jídlo.
|
|
|
a tááák, já Tě nejdřív podezírala, žes naletěl Arnoldovi a těšil se, že po nákupu knih pocítíš jak Ti vítr čechrá kučery, ale jestli jsi je koupil za účelem výměny za jídlo, tak to chválím, to bylo moudré rozhodnutí.
|
|
|
Já chodím! Můj soused koupil a do roka z něj byl milionář, protože ohromně zvýšil svoji psychokapacitu!
|
|
|
Vidím, že k máš k moderním metodám zvyšování osobní výkonnosti positivní vztah. Jestli chceš, naučím Tě za tři piva rychločíst, nic na tom není, bo jsem to právě vyzkoušel. Je to naprosto úžasné, dal jsem A4 za tři vteřiny!
|
|
|
Jo? A co si z toho pamatuješ?
|
|
|
Pravda... naprosté hovno.
Tak za dvě piva.
|
|
|
Za dvě piva zvýšit svou osobní výkonnost, to mi přijde jako přiměřená cena.
Ne, vážně. Už když ta gruberománie tady vznikla, tak jsem si pustil nějaký nalinkovaný video s nějakou jeho fantastickou přednáškou. Na to by jeden nepřišel, jaký tam byly užasný a předtím neviděný věci. Takže jsem zůstal perplex a zase to zavřel..
|
|
|
Vidíte. Kdybyste pouze zůstal perplex, ale dokoukal to, tak teď nemusíte s Coyotem vyjednávat o počtu piv jak Stalin na Jaltě, protože by Vám patřila všechna piva, na něž byste kdy pomyslel.
|
|
|
No on ten Koba zas tak moc nevyjednával. Zdá se, že měl zatraceně navrch.
|
|
|
"Měl navrch"? Nemělo tam být napsáno spíše "má navrch" (a také návrh)?
|
|
|
Mě tyhle sebezdokonalovací metody metody dráždí z principu.
Zrovna nedávno mi jeden životem uštvaný chlapík vysvětloval, že on žádnou osobní filosofii nemá, páč na to nemá čas.
Přišlo mi to naprosto absurdní.
Představ si někoho, kdo celý život ze všech sil utíká a dává do toho opravdu všechno. Zastavíš ho a optáš se, kam a proč běží. On Ti opáčí, že nad takovými kravinami nemá čas přemýšlet, protože běží.
A pak přijde nějaký Gruber s tím, jak běhat ještě rychleji.
Myslím, že to není přesně to, co většina lidí potřebuje. Myslím, že by měli méně číst Grubery a víc přemýšlet, kam a proč běží.
|
|
|
Upřímmně řečeno - on stejně jenom recykluje věci, který bys věděl i bez něj. A takový rychločtení - to jsem vymyslel jako malej smrad i bez něj. A o autorský práva se nehrdlim.
Jinak si myslím, že on vyhovuje poptávce, což je v pořádku. Ale současně ji i vytváří, což už pokládám u inteligentního člověka v tomto konkrétním případě za projev zmrdství.
A koukám, že se plynule dostávám k filipce proti psychologii, tak toho asi radši nechám...
|
|
|
"Mě tyhle sebezdokonalovací metody metody dráždí z principu."
Mě také. Přijde mi absurdní, že bych mohl být ještě dokonalejší. Navíc za peníze. Dovedete si to představit? Tolik peněz na této planetě není. Prostě je to absurdní představa:-).
Ne, teď vážně: Asi to Gruberovo dílo bude mít něco do sebe, například komunikace je asi skutečně oblast, kde je vždy co zlepšovat, i kdyby z čistě technického hlediska, tedy minimálně v oblasti dovednosti sestavit nosné komuniké, stručně a jasně předávající definovanou informaci ve formulaci, znemožňující nebo minimálně komplikující ať již záměrnou nebo nezáměrnou dezinterpretaci. Nicméně ostatní jeho dílo bude, jak to níže píše Arnold, asi v lepším případě pojmenování a systemizace dávno známého. V horším případě pak šlehaný hovna, jak to někdo velmi výstižně popsal o pár vláken níž.
V každém případě se věrný čtenář neubrání dojmu, že Gruber vynalezl kolo, parní stroj a Werner von Braun byl jeho mladší a blbější brácha, a to nemám náladu ani číst, ani poslouchat zadarmo, natož za prachy.
|
|
|
Z praktického hlediska to může být jistě přínosné: jak pozdravit, abych nevypadal jako buran; jak podat ruku, abych působil energicky; jak se dívat zpříma do očí, abych vypadal jako rovný chlap; jak hovořit, aby nikdo nepoznal, že plácám kraviny...
Neboli jak se chovat, aby nikdo nepoznal, co jsem to vlastně za čuráka.
Možná by mohl Gruber rozšířit své aktivity o výrobu a prodej positivně a inteligentně vyhlížejících, přátelských škrabošek. Klientelu by myslím našel.
|
|
|
Abychom pak v novinách četli titulky typu "Nevinný kvítek znásilnil nezletilou", "Do trezoru Agrární Komerčky v Praze se úspěšně protunelovala Blbá Julča" a podobně? Snad radši ne.
Nebylo poznat, co jsem za čuráka... No, to je těžko říct. Spousta slušných, vzdělaných lidí to v sobě prostě nemá, a naučit je takové základy sebeprosazení, jako je pořádné podání ruky, v žádném případě není podpora zmrdího hnutí. Zmrd to samozřejmě zneužije, o tom není sporu, ale zmrd zneužije cokoli, takže je celkem jedno, bude-li to zrovna Gruberova nauka, nebo něco ještě horšího...
|
|
|
Pokud mají slušní lidé zájem být přijati mezi jiné slušné lidi, tak k tomu tyhle duševní prostocviky nepotřebují. Pokud chtějí zapadnout mezi zmrdy, a to i za tu cenu, že přestanou být sami sebou, přestávají být pro mne slušnými lidmi.
|
|
|
To je naprosta kravina. Uz jsem videl tolik situaci, kdy forma zabila kvalitni obsah, ze musim zopakovat, ze vase tvrzeni je totalni blbost.
Lidi co nejsou technicky vnimaj vic emotivne. A pri komunikaci jaksi zalezi nejen na tom co sdelujete, ale i na tom jak to protistrana interpretuje. Jste unaveny po dlouhe ceste a vase privitani je jak lekla ryba. To se normalne stane. Ale protistrana si ho muze vylozit jako nezajem. Mate jeste v projektu nejasne veci a zamotate se do toho nebo pusobite nejiste.... A protistrana vas vyhodnoti jako nedostatecne schopneho, ten projekt dotahnout. Jiste pokud s vami uz ma delsi zkusenost, tak to prejde, ale u prvni akce je to temer jisty zabijak.
Problem neni v zapadnuti a otvirani dveri. Problem je, ze vetsina technickych a hodne introvertnich lidi dela vsechno pro to, aby si zabouchla siroce otevrene dvere. Proto taky je tolik kurzu komunikace a pod.
|
|
|
Situace, kdy forma zabíjí obsah, vidím, kam se podívám.
Je to způsobeno tím, že v čím dál širším měřítku přestává být důležité, jakými věci či lidé jsou, ale naopak jakými se zdají být.
Pro nemálo lidí je důležitější, jak jejich auto vypadá, než jak se v něm jezdí, co si okolí myslí o jejich partnerském vztahu, než to, jak se jim v něm žije (zdá se to možná neuvěřitelné, ale znám takové osobně) a zejména považují za důležitější to, co si o nich myslí ostatní, než to, jací jsou.
Působit energicky, dynamicky, positivně, přátelsky... to jsou hesla doby. Jaký ve skutečnosti jste, na to Vám sere pes, stejně jako na to, jak se cítíte a jestli jste se svým životem spokojen. Důležité je, abyste fungoval a dobře hrál své role.
Ti, kdo tomuto trendu podlehnou a většinu své životní energie investují do hraní svých rolí (s vděčností vzpomínajíce na pana Grubera a jeho herecké kursy), zpravidla dříve nebo později zapomenou, kým vlastně jsou.
A dobře namazané krysí kolečko jen drandí.
Mají krásnou mladou ženu, zdravé a chytré děti, drahé auto, representativní dům i přátele... a nakonec i špičkového psychoterapeuta. Mají úspěch a nic jim nechybí. Tedy nic, krom životní spokojenosti a duševní rovnováhy.
Ptáte se proč? Odpověděl jste si sám: forma zabila obsah.
Ale to je vlastně dobře, ne, pane psychologu?
|
|
|
Na druhou stranu, Coyote, kdy tomu tak nebylo?
Na vesnice bylo vždy důležité, jak tě vidí druzí a jestli nejsi vyděděnec, protože jinak by ti nepůjčili vola na poorání, když je ten tvůj nemocnej, a chcípneš hlady.
Za Císařepána jsi nesměl moc vybočovat z řady, nebo jsi byl označen za "volnomyšlenkáře" a mohl jsi dělat tak akorát hospodského.
V Puritánském Bostonu jsi nosil černou jako hříšník a kdyby sis dovolil hrát jinou roli, než ti přiřkla společnost, nikdoby s tebou už nepromluvil a obchodníci by ti zavírali před nosem.
A v pravěku by tě jako podivína vyhnali od kmene, ať se skusíš přátelit se šavlozubými tygžiky.
To akorát 20. století přineslo masám radikální individualismus s myšlenkou "kašli na ně a buď svůj i navenek", kterou si přdedtím mohli dovolit akorát američtí rednecks, ranařící se svou rodinou na stoakrovém ranči.
|
|
|
Nebuď blázen. Na vsi i v tlupě jsi zvážen, než bys řekl "borůvkový koláč".
Tohle funguje pouze tam, kde je anonymita.
|
|
|
no taky jak kdy, když jsi toho vola nebo koně půjčoval ty, tak určitě nebyli tak přísní. Oni tě tak nějak vždy viděli zahaleného vlivem okolností. Je to sice hajzl, kterýmu určitě patří půlka vsi jen omylem, ale zase když mu patří půlka vsi, tak bychom si ho neměli rozhněvat.
|
|
|
Srovnání vesnice a města mám teď denně před očima a ten rozdíl je značný. A musím říct, že řičím nadšením, že jsem ten světa kout objevil.
Jistě, svět se v prdel obrací úplně všude, ale v Kocourkově to jde pomaleji, než v Los Estados Unidos, v maloměstě pomaleji, než v Praze a na vesnici pomaleji, než v maloměstě.
Na vesnici se práce neokecává ani nevykazuje, ale dělá, protože není názor šéfa není tak důležitý, jako nažraná či podojená kráva a včas sklizená kukuřice je důležitější, než včas vyplněný formulář.
A tahle opravdovost života formuje i opravdovost lidí.
Vesničani se na sebe debilně, bez duše a bez příčiny nešklebí, protože to je společensky žádoucí a positivní, ale smějou se, jen když mají důvod a ze stejného důvodu Tě pošlou i do prdele.
A ano, je nesmírně důležité, jak Tě vidí ostatní.
Jde ale dost o to, čím dobré renomé získáš. Určitě ne tím, že se sebe budeš dělat blbečka nebo že budeš "in" či mít nejnovějšího ajfouna. Ale to by bylo na dlouho a já už budu muset na kutě.
Ale když si vzpomeneš, můžeme o tom pokecat, až se - snad brzy - uvidíme.
|
|
|
Doba se zrychluje a na detailni zkoumani prestava byt cas. A s tim nabyva na dulezitosti prvni dojem. Protoze kdyz ho zkazite, dnes je mensi sance ho napravit. Kdyz se to prezene dopadne to jak popisujete.
V obchodnich vztazich ale jen malokoho zajima jaky jste... Tam je dulezite, abyste splnoval predstavu lidi, kteri jsou nebo maji byt vasimi zakazniky. Jiste ma to hranice. Nicmene jsme na webu kde se velmi vynasi neregulovany trh a ten proste zada dodavatele, kteri zakaznikum vyhovuji. A z dlouhodobeho hlediska plni zavazky. Kdyz to nesplnite a nejste naprosto unikatni svym produktem, tak proste zkrachujete. A komunikacni kurzy jsou prevenci toho krachu ze zbytecnych duvodu. Na druhou stranu je spousta zamestnani, kde si na nic nemusite hrat. Nicmene velka vetsina z nich neni hodnocena nijak zavratne.
V osobnich vztazich to funguje trochu jinak. Ale i tam si hlupymi chybami zpusobi clovek nemalo potizi. To neni o herectvi! To je o tom, ze" "emocionalni inteligence technokratu je obecne nizka" - coz jsou slova reditele HP. A cilem mnoha kurzu je nechat technokraty prozit ruzne situace zpusobem, kdy vidi jak to pusobi na druhou stranu. Coz vede ke korekci. Ne proto aby byli lepsi herci, ale protoze konecne pochopi, jak to na ty druhe pusobi..
Abyste to mel jednodusi, tak priklad. Dva zednici (kazdy sam v jinem byte) udelaji pricku tak, ze se tam o centimetr nevejde skrin. Jeden rekne: "To nic pane, tak si nechate na miru udelat novou skrin." A druhy se omluvi, s tim, ze to opravi, ale bude to trochu videt. Ktery zednik ma u vetsiny lidi (mozna ne u vas) vetsi sanci, ze ho pozvou na dalsi opravu... I to je komunikace a zrovna v tehle oblasti to docela skripe. Mozna namitnete, ze by to melo byt samozrejme. Melo, ale neni. A je porad lepsi, kdyz se to clovek nauci jako dospeli nez vubec.
I chudi trpi nedostatkem zivotni spokojenosti a dusevni nerovnovahou. Jen si mohou snaze nalhavat, ze kdyby meli penize a poridili si to nebo ono budou stastnejsi. Ti uspesnejsi uz to maji a vidi, ze se nic nezmenilo. A o to vic trpi. Vnimaji, ze jim chybi neco mnohem podstatnejsiho. A forma nemohla zabit obsah, ktery tam nikdy nebyl. Protoze jen pokud je clovek usmiren se svym Stvoritelem, pak muze byt skutecne stastny. Stastny bez ohledu na kulisy chudoby nebo bohatstvi.
|
|
|
Nevrtal jsem se vaší reakci dlouho, protože na to teď nemám čas, ale můj první dojem je, že s ní mohu bezezbytku souhlasit.
Samozřejmě, že kdyby byl člověk ve vztahu k druhým příliš "opravdový", zřejmě by ho tito brzy umlátili železnou tyčí.
Problém je v tom, že většina lidí neumí a nechce žít ve dvou světech současně - v tom na odiv a v tom vlastním, nemluvě o jejich neschopnosti akceptace dvou různých hodnotových žebříků, neb lidé milují harmonii a soulad a takový dichotomní pohled na svět by je drásal.
Souhlasím s tím, co píšete, jen jsem cítil potřebu upozornit na jiný, stejně validní úhel pohledu, který je často opomíjen.
A taky jsem se potřeboval vymezit vůči Vám, páč jste mě kapku nasral svým entrée do diskuse "To je naprosta kravina".
|
|
|
|
Dveře, které se zabouchly z tak malicherné příčiny, nestálo za to otevírat.
To vás nenapadlo?
|
|
|
Přesně tohle jsem se snažil - asi ne moc vydařeně a srozumitelně - naznačit tou snahou zapadnout mezi zmrdy.
Ale Tys to vyjádřil naprosto brilantně.
|
|
|
Jsem z toho teď trošku nesvůj. Tolik chvály... Nechceš mi radši napsat, že jsem frustrát?
|
|
|
Kdepak, tu chválu si tentokrát opravdu zasloužíš.
I slepé kuře najde zrno...
|
|
|
Díky, už už jsem se srovnal!
|
|
|
co se to tu děje? Chvilku se nedívám a tady se dějí věci, tady si padáte kolem krku vy dva, častujete se výrazy jako tentokrát to bylo brilantní, kousek vedle si skoro padá do náruče Urza s Honzou, už tu chybí jen Praetorián se svým prohlášením, že byl vždy zcela oddán myšlence SSM a fakt se zhroutím. Co to s váma, chlapi, k sakru je??
|
|
|
Září, začala škola, koukal jsem že zlátne dub, bude indiánské léto, tak holt jsme všichni nějak naměkko, no.
|
|
|
V tom není nic osobního, napsal bych to komukoliv, kdo by napsal něco stejně brilantního. I Tobě bych to hrozně rád napsal, ale mám smůlu, že vždycky propásnu jako na potvoru zrovna ty Tvé příspěvky, jež by mi k tomu daly příležitost.
|
|
|
Taky cumim jak zjara.....si skvrny na slunci
|
|
|
já se tady skoro začínám bát, co když je to nakažlivé? Abych se náhodou ráno nevzbudila, nenavlíkla na sebe něco batikovanýho, neskočila na kolo a nevyrazila do neziskovky s věčným úsměvem přišitým na ksichtě. Pánbu s námi a zlý pryč!!
|
|
|
Nezapomenout reflexni zuzovouckou, peska pod zadek a helmu ala vetrelec...to bude jizda:)
snad to neni kapenkove...
|
|
|
Tos napsala vážně moc pěkně.
|
|
|
|
Wut? Urza notující si s Honzou? Kde? To musím vidět!
|
|
|
je to v dnešní, respektive včerejší diskuzi pod posledním článkem o Islámu, blíž tě nenavedu, protože to, že se Urza zastává Honzy proti Lojzovi prostě podruhý nedám, promiň. Už jsem to nemohla číst, tak jsem přešla jinam a tam se častovali výrazy jako brilantní, jeď, jeď, máš na to a podobně. Žádný frustráti, žádný hádky, prostě nic, kouzlo pominulo.
|
|
|
Jde o tu bouracku, kde Urza se drzi logiky, i kdyz mu tato veli tvrdit, ze ZZR je v tom nevinne, protoze kdyby jel predpisovou rychlosti, tak to vse dopadlo stejne.
|
|
|
V osobnich vztazich s vami souhlasim. Ve svete obchodu si kazdy nemuze dovolit takovy luxus. Vsimnete si jak malo je podobnych veci cileno na soukrome vztahy a jak moc na pracovni...
|
|
|
Ono ale stejný princip platí i v byznysu. Zrovna tak jako nemusíte brát každou ženskou, tak nemusíte brát každej kšeft a každý místo.
Všiml jsem si. A taky si všímám co je kolem frustrátů.
|
|
|
PS. Byl o tom i film. Forrest Gump.
Kolem lítají mraky takových Forrestů. Vezmou hypo, postavěj šmoulí barák, dědici barák střelej, rozdělej podíly a vezmou hypo, postavěj šmoulí barák. Dědici barák střelej, rozdělej podíly, vezmou hypo ...
A plíny, blondýny co už dneska nevařej, Superb a dovolená v Jugoslávii...
To holt musí jeden utíkat. I nějakej ten kompromis udělat.
|
|
|
chudák soused, to je mi ho líto, některý musej chlastat, aby svou psychokapacitu utlumili a on to má násobně, to se mu ten chlast asi dost prodraží, ale zase jestli je milionář, tak si to snad může dovolit.
|
|
|
Jeho tchyně nekoupila. A do roka zemřela...
|
|
|
O tom účinku na kučery jsem ani nevěděl. Ale jestli je pravda, že nahlédnutím do Gruberových knih je možné se dopracovat k Arnoldově kštici, tak je snad radši zakopu.
|
|
|
Tohle si musím důkladně promyslet. Vypadá to, že by v tom mohla být i skryta nějaká urážka. No... mám o čem dumat.
|
|
|
Děkuji za normální reakci.
|
|
|
Není zač, ale neraduj se předčasně, možná tě ještě stihnu urazit.
|
|
|
to ne, Arnold si kštici holí, protože ta závist okolí už byla neúnosná, co si jen vytrpěl od některých lidí, když zakoupil knihy a stal se moudrým, vtipným, mladým a krásným, bohatým, v kolektivu oblíbeným a myslím, že jednou i ty důstojnické zkoušky . . no to asi ne, ale jinak má všechno na co si jen vzpomene.
|
|
|
S důstojnickými zkouškami mi sliboval pomoci asi před pěti lety Redguy. Slíbil mi tahák na astronavigaci a furt kde nic, tu nic... :(
|
|
|
tak to jsme na tom stejně, mně zase slíbil, že mě nechá projet svým autem (on je majitelem hodobožovýho auta, má auto, který je v žebříčku někde hned blízko za Thalií, samozřejmě tak blízko, jak za Thalií možno, čili asi několik tisíc světelných let) a furt kde nic, tu nic. :-(
|
|
|
Esli se nám netoulá zase někde Chile, kluk ušatá. Hele - mam nápad. Uděláme sousedskou hlídku a hned, jak se tu objeví, tak si to vzájemně bonznem ... chm ... předáme a pak si ho podáme.
On se vrátí. Dobří holubi se vždycky vracejí...
|
|
|
To víte, někdo v mládí demoluje zastávky MHD, jinej si koupí knihu od Grubera. Obojí je zavrženíhodné, ale vzhledem k nezralosti do jisté míry pochopitelné:)
|
|
|
Tak sbirani kuriozit je celkem normalni konicek. Tedy myslim...
|
|
|
Priznam se..jednu jo. Utly svazecek o picovinach za 600. Dodnes si pripadam jak vul. Dal jsem to studentum na rozbor a oni to parchanti ani nedocetli. Result byl, ze neco podobnyho meli v predmetu Marketing, ale jako varovny pripad. Ale ze by to melo sanci...no bodejt
|
|
|
ja se teda přiznám, po reklamě od DF jsem si dvě koupil...bohužel jsem v nich žádný poklad objevit nedokázal, autorův styl psaní je pro mně nepřekonatelný...snažil jsem se pár stránek, ale nedal jsem to a už to zkoušet nebudu. když na ně dnes při brouzdání knihovnou narazím, tak mám nepříjemný pocit, asi jako když je člověk za vola;)
|
|
|
tak mám nepříjemný pocit, asi jako když je člověk za vola
Asi tak.
(Nedávno jsem obědval u tety a viděl film s hudební produkcí skladatele Maxe Brauna.)
|
|
|
Ou díky. Konečně vím, proč už jsem u onoho "zlatého hřebu vaší / naší knihovny" už 2 roky na stránce 13 a ne a ne se prokousat dál přes ten luxusní velkogramážový křídový papír s velkými mezerami v textu za cenu skutečně nelidskou. A k tomu jsme (jako bonus) dostali ještě gruberovskou mayovku, v níž je nepokrytě popisováno právo autorské na tématu zbraní. Už chápu chudáka synka, kterého jsem musel ke čtení postrkovat. Kdyby to bylo čtivé, nebyl by problém.
-
Nevím už kde jsem zahlédl, že p.G. je takový gentleman, že se přece nebude o svá práva soudit. Vždyť by ten soud bez pochyby vyhrál. Ale neudělá to, že by to prej zaplatili všichni (asi nevinní). Tenhle kryptovzkaz jsem dosud nerozluštil.
|
|
|
Někdy koncem 90. let jsem si od něj koupil útlou brožurku s názvem "Řečnické triky".* A velký dojem na mě neudělala. Přestože šlo o publikaci krátkého rozsahu, byla napsána na moderní příručku poměrně nepřehledným, nepřívětivým a jaksi antididaktickým těžko stravitelným způsobem. Vadil mi také nabubřelý styl autora, který se už tehdy pasoval do role velkého geniálního gurua a vzdělance v mnoha oborech, který prý na VŠ dokázal mít ze všech předmětů nejhůře Béčko (tato úsměvná informace byla v knížce opravdu uvedena a zřejmě měla čtenáře posadit na prdel). Několik dobrých postřehů jsem v knížce našel, ale byly obaleny do tak nezáživného balastu, že jsem to nebyl schopen ani dočíst, nedej bože studovat víckrát. Největší fór je ta jeho tzv. FARMULTI metoda spočívající v používání banálních, upocených a někdy i pochybných analogií pro lepší vysvětlení textu: např. motor táhne nejlépe ve středních otáčkách (sic!), a proto je dobré při komunikaci nejít do extrému (zde neručím za myšlenkovou přesnost, ale něco takového jsem tam četl). A jak tak pozoruju, autor svým projevem zůstal stále stejný, možná své obdivovatele má, ale na mě tohle šarlatánství nefunguje.
*Dnes se již neprodává a její obsah byl zřejmě včleněn do jeho opusu magnum "Zlaté knihy komunikace"
|
|
|
Já ne, ale pár jsem jich měl v devadesátých letech půjčených. A dojem jsem z toho měl podobný, jako později z Kiyosakiho - tu a tam zajímavý postřeh, obalený kvanty sebechválícího balastu. Dovedu si dost dobře představit, že mnoho lidí dá přednost „plagiátorům“, pokud plagiátorství spočívá ve vyškrtání balastu a soustředění se pouze na zásadní věci
Sebelítostivé výlevy zneuznaného génia z poslední doby na blogu apod. jsou pak už jen k pousmání a jak píše Urza v jiném threadu, poukazjí spíše na naprostou absenci pochopení základních ekonomických vztahů, než na cokoli jiného.
|
|
|
Souhlasím, je tu ale nebezpečí: plagiátor může vyškrtat zásadní věci a ponechat jen ten balast.
Není něco takového základem manipulace teleshoppingu?
|
|
|
Ja se hlasim. Na D-Fensovu reklamu jsem si koupil tu jeho uzasnou Zlatou knihu komunikace...a co myslite? Jak rika nekdo podemnou, asi polovina knizky byla celkem zajimava, ale zadny mindblowing se nekonal. Druha pulka knizky me velice pevne presvedcila, ze uz nikdy nic od Mistra videt nechci, a to snad ani zadarmo! (taky jsem mu rozhorcen napsal e-mail, na ktery jsem samozrejme zadnou odpoved nedostal...ostatne na nic jsem se v nem ani neptal).
|
|
|
Děkuji:-).
Já jsem kurz rychočtení neabsolvoval, nicméně pokud bych díky tomu ušetřil to, co utratím po přečtení takového článku za chlast, tak by se to mohlo vyplatit. Takovou schopnost ale Gruberův kurz IMHO mít nebude, a k ničemu jinému ho nepotřebuji, protože i bez specializovaných metod odjakživa čtu poměrně rychle (není pro mě nepřekonatelný problém například přečíst za odpoledne průměrně rozsáhlý dobrodružný román, a když říkám přečíst, tak myslím skutečně přečíst). Jestli na to má Gruber patent netuším, spíš to souvisí s tím, že oproti většině lidí své generace ještě jsem zvyklý číst knihy, a ne výcucy z výcuců.
|
|
|
fakt? Kdo by to byl býval řekl, zatím to vypadalo, že máš kursy rychlého psaní a neustálého mluvení. Trochu to vypadalo, že jsi takový zneuznaný přednášející. :-))
|
|
|
To je všechno přirozený talent, daný tím, že jsem z učitelský rodiny, přesněji řečeno ze dvou. Což je trochu naprd, protože to dost omezuje škálu subjektů, na které je možné se obracet s případnými reklamacemi.
|
|
|
tak tos měl říct rovnou! Ani bych se neobtěžovala s vysvětlováním, protože pokud je někdo z učitelské rodiny, tak prostě nemůže být normální. A ze zkušenosti vím, že jen pár jedinců si uvědomuje svou úchylku způsobenou výchovou učitelů či profesorů čehokoliv.
|
|
|
Já si ji uvědomuji. Bohužel, kdykoli se pokusím ji překonat, tak mě vzniklý stres kopne do fáze popírání, čímž si ji uvědomovat přestanu, a zase nějakou dobu trvá, než si ji znovu uvědomím a pokusím se ji překonat. Ani nevím, kolikrát ten cyklus už proběhl, protože související proces, jak jsem již naznačil, má tu pozoruhodnou vlastnost, že sám sebe vymazává z paměti hostitelského systému. Ale já to jednou přechlastám, tedy chci říci překonám, a pak mi bude hej!
BTW ne snad, že by na tom záleželo, ale mám pocit, že o mém dědičném prokletí nemluvíme poprvé...
|
|
|
S tím "popíráním" opatrně, prosím Vás, není rozumné dráždit chřestýše bosou nohou a na to, že má zrovna službu natolik bystrý příslušník, aby pochopil kontext, bych rozhodně nespoléhal.
|
|
|
A kruci, to máte pravdu! Takže, ne do fáze popírání. Chtěl jsem říct do fáze... do fáze... do fáze pubertálního vzdoru! Jo, to je ono! Teda vlastně ne, tam je zase nějaký odpor proti čemusi, to je dneska taky o průser, ještě aby nám tady občané zakládali podzemní hnutí pubertálního vzdoru... Tak řekněme do fáze senilní demence. To je zatím legální, a doufám, že ještě nějakou dobu bude, abych si tu svoji patřičně užil.
|
|
|
No, zbývá jen doufat, že napravení chyby přišlo dřív, než založení složky.
|
|
|
Myslíte, že tady na DF ještě existují jedinci, kteří složku nemají?:-) To bych se hodně divil, realita spíš bude taková, že to mají dávno zvládnuté a jenom doplňují stávající složky o novou matérii. On není až takový problém si uvědomit, že začít tady je celkem logické, a technicky je to také velmi jednoduché. Akorát to bude zřejmě spojeno s jistou organizací, například si dovedu docela živě představit, jak si zaměstnanci BIS a různých specializovaných oddělení PČR každý večer vzájemně volají, aby skartovali složky, které založili křížem jeden na druhého:-).
|
|
|
Sapristi, úplně jste mě vyděsil!
Rád bych tedy, aby nedošlo k nedorozumění, při této příležitosti prohlásil, že vše, co jsem kdy řekl hanlivého na adresu soudru... safra, našich demokratických zástupců v Bruseli... hergot, Bruselu, kdemohkrad... pardon, demokratického zřízení, esenb... ježišmarjá, co to melu... příslušníků PČR, fašis... kurva, to se nedá, seru na to, stejně už mám složku, tak co... tak to všechno byla pravda!
|
|
|
A pravda, jak známo, vítězí. Tak čeho se bojíte, když nakonec zvítězíte?
|
|
|
Jenomže to je jen půlka pravdy, jak oba víme. Taky by mohla zvítězit láska a to bych tedy nikomu, a už vůbec ne sobě, nepřál.
|
|
|
Takhle to nefunguje.
Ty skupiny jsou meziresortní (UOOZ, Oblastní správa, BIS, UZSI, VOZ) a jediné co dostanou je úkol a termín a neposkytují žádné výstupy, žádná pravidelná hlášení, jen ten výsledek. V podstatě nikdo, kromě příslušného zakládajícího náměstka neví, co ta skupina zrovna dělá a ani ten ne konkrétně. Smysl je v omezení úniku informací a prý to docela funguje.
Aby nedošlo k nedorozumění: Jsem ten šťastlivec, kterého si taková skupina vybrala, aby se dostala na kobylku někomu jinému (jako že k němu poběžím pro pomoc). Fakt zábava, když se ve veřejné diskusi začnou objevovat věci z kádrového spisu z roku 1981, ze zahraničních (poplyšových) šéfmontáží a podobně.
|
|
|
Ne, něco lepšího: když jsem byl malý, táta mi z každé služebky přivezl dobrodružnou knížku z druhé ruky. A neměli jsme televizi, takže v 5. třídě jsem četl tempem 100 stránek za hodinu. Od té doby to už jen klesá... :(
|
|
|
Pozor....prave jste se pred svedky priznal, ze jste to procetl rycle, takze jste pouzil rychlocteni bez absolvovani prislusneho kurzu od Velmistra....poplatek, zalobu a vredy na vas.....
Podle mne to nepsal on. Spis jeho asistentka. Rychle, jak jinak.
|
|
|
Dobře, nemá cenu dál zapírat, když jsem se takhle hloupě prozradil. Kurs rychločtení jsem samozřejmě absolvoval a Grubera nenávidím, protože nedodržel slib uspořádat další hodnotné kursy pro zefektivnění osobního time managementu, krom jiného kurs rychlomyšlení, rychlostravování a rychlosraní.
A to mu nikdy neodpustím.
|
|
|
No to se nedivim. Kakat se ma v klidu a pohode, se ctenim, pohodou a bez vos. Nejaky smrstovky...nebrat. nova doba mozna je....ale ne v tomto.
|
|
|
Kurs rychlomyšlení mi nepřijde jako dobrý nápad, já to párkrát zkoušel, a obvykle to dopadlo... ehm... no, radši nic.
Kurs rychlosraní, s názornými ukázkami na téma "jak si přitom neurvat celou prdel", "vhodná strava" a "sklápění prkýnka- ztráta času", by mohl být opravdu velmi naturalistický zážitek, ostatně podobně jako kurs rychlostravování, pořádaný nejlépe v prasečáku, protože tam je zajištěn automatický úklid podlahy:-).
|
|
|
Ono porad plati babiccino.....muze to bej rychle nebo dobre.
|
|
|
Neměli bychom to zlehčovat, ale naopak bychom měli být panu Gruberovi vděční, že je ochoten se s námi za pár babek podělit o své know how na úspěch a šťastný život. Očekávám, že po završení své vzdělávací série kursem rychlosouložení sumarisuje svoji celoživotní práci do velkolepého svazku s názvem "Rychložití".
|
|
|
Coz vydaji pozustali napresrok. I s rakvi budou klusat.
|
|
|
Naopak, jakmile Mistr přestane s učením, nebude mít co dělat a nezbude mu nic jiného, než svoje myšlenky uplatnit v praxi. Celý svět tak postupně ovládne GruberCorp, který díky psychotechnologiím bude o několik staletí a světelných roků před jakoukoli konkurencí (pokud pominu Ivo A. Bendu a Plejáďany).
|
|
|
Tak to pozor, myšlenka pangalaktické GruberCorp již byla mistrovi také dávno ukradena!
www.youtube.com/watch?v=sk_SfrgKCtk
(V tomto případě nějakou mlsnou parazitní kočkou ;-)
|
|
|
Jste banda cynických závistivců. Já Gruberovy knihy poctivě čtu, díky nim se má osobnost mnohonásobně rozvinula (asi tak dvacetinásobně), vstal jsem z vozíku a už zase chodím a krom toho mi zmizely vrásky a zase narostly vlasy.
Ale tohle je pro malého čecháčka holt typické. Jakmile se tu rozvine nějaká výjimečná a jedinečná osobnost, hned ji musí ostatní čecháčci zprůměrovat a zašlapat do bláta.
Pan Gruber si je svých kvalit oprávněně vědom, a já jsem jenom rád, že se za to nestydí. A to o těch leštěných prdech jsou jenom závistivé kecy, že chodím mohu předvést!
|
|
|
Jo, díval jsem se s velikou závistí, jak jsi vyšel z lázeňského domu v Piešťanoch, přerazil berlu o koleno a vítězně zvolal:"Počujem!"
|
|
|
„Ten v Singapuru taky říkal, že to je pravda,“ brumlal Švéd. „A přece dostal po držce,“ dodal vítězně.
|
|
|
Radši nic nepředváděj, aby si přitom náhodou někdo nevzpomněl na ty vlasy. ;-)
|
|
|
Vidis, dostal te. Prave jsi totiz absolvoval jeho kurz rychlocteni!
|
|
|
|
Ten clanek obsahuje nekolik dobrych postrehu. Bohuzel jako obvykle v hromade balastu. Tak je vytahneme a uvidite, ze neni tak spatny :-)
- Z totality si neseme velkou zatez a ta ovlivnuje soucasny stav.
- Nejen penize vybrane statem na poplatcich jsou dani, je tu i dan casova (ztraceny cas) a je docela velka
- Skutečná demokracie, to je především kázeň.
Na nobelovku za sociologii to pravda neni, ale i tak jsou to veci, co stoji za pripomenuti.
|
|
|
První dva body jsem si poprvé uvědomil coby desetileté dítě, a s tím třetím nesouhlasím.
Takže máte pravdu, na Nobelovu cenu za sociologii si bude DG asi muset ještě pár let počkat...
|
|
Považuji za pravděpodobné, že článek napsal David G. sám. Použité termíny i styl tomu odpovídají. Nezpochybňuji obsah, k tomu nejsem kompetentní, ale tato forma selfproma mi přijde poněkud ... legrační.
|
|
|
Me osobne uz prijde maximalne trapna.
|
|
ale pokud by to "náboženství" (Gruber modla) bylo tak skvělé, jak se popisuje, tak by se toho dávno chopila armáda a jiné organizace a jaly by se dělat z blbců génie (pro vlastní potřebu). Zatím jsem se opravdu o ničem takovém ani nedoslech a potkám dále ty blbce. No, třeba je to v režimu opravdu přísného utajení a já jsem pouhý ignorant.
|
|
Jak jsem četl ten začátek, nemohl jsem si nevzpomenout na toto:
https://www.youtube.com/watch?v=Qlb181Z0eFY
.... a krom toho je to snůška kravin. Tak například:
Dlužno připomenout, při vší úctě k „vyměněnému“ lektorovi, že průkopník-zakladatel je v každém normálním státě (mimo ty nejzaostalejší rozvojové řitě) běžně ceněn násobně výše, než sebešikovnější pokračovatel a rozvíjitel. Proč – to je nabíledni; vymyslet a prosadit novou službu v situaci, kdy není žádná poptávka a je třeba překonávat nedůvěru veřejnosti, kdy se nikdo jiný v celé zemi toho neodvážil - to je stokrát těžší než nastoupit do rozjetého vlaku
WTF? My snad platíme lidem práci podle toho, jak je těžká? S tím táhněte někam, to svědčí o Vašem naprostém nepochopení čehokoliv.... nabídka, poptávka, cena. Nastudovat!
Ano – hádáte správně, STEJNÁ jako cena kurzu vedeného Gruberem. Tedy pro klienty desetinásobně až stonásobně předražená.
Pokud ji dobrovolně zaplatili, pak těžko. Nemluvě o tom, že cena nemůže být předražená; předraženou máte věc, cenu vysokou.... to jsou jako takové ty reklamy některých obchodních řetězců, že by člověk blil: "nejlevnější ceny".
Že by sakumprásk obšlehl plakát na Prodanou nevěstu včetně podrobného popisku jednotlivých dějství, jen místo „Bedřich Smetana“ a „Karel Sabina“ by na místě autora opery uvedl „Plagiátor Parazitovič“?
A kdyby ano? No, nejpíše by si každý pomyslel cosi o tom, kdo ten plakát vyrobil, ale rozhodně by nikdo na základě toho neodpáral dílo jeho autorovi. Ale u Grubera se to tak děje? Inu, asi jeho dílo není tak známé a podstatné jako Smetanovo, takže jste zvolil špatný příklad.
To by byl pro Českou republiku megaprůser, kdyby se toto vykrádání slavné opery dělo hromadně a přišlo na to třeba UNESCO.
To dost těžko. To je zas hlod....
Co se týká cen, opět zde ta vzdělávací agentura prodávala kilo železa (= kurz vedený no name lektorem, byť třeba schopným) za stejnou cenu jako kilo zlata (= kurz vedený Davidem Gruberem). A skutečně nepřeháním, zažil jsem kurzy DG na vlastní kůži, takže to mohu směle tvrdit.
A kurzy toho druhého lektora jste na vlastní kůži zažil? Ne-li, pak to sice můžete směle tvrdit, ale budete u toho vypadat jako idiot.
Tak si to představte – to je podle mne obdobné, jako by dvě stovky českých tiskáren tiskly peníze, tiskly platné bankovky koruny české, bez vědomí a souhlasu ČNB, dávaly je do oběhu – a nikdo se nad tím ani nepozastavil. Každá z tiskáren by se tvářila, jako že před ní takovéto obrázky na papírkách nikdo netiskl, nikdo není jejich autorem, nebo že si je může tisknout kdokoliv.
Co s takovou zemí?
Co by.... přechod na zlatý standard. Tohle by ještě navíc prospělo.
Mezi kurzy je to něco jako Mona Lisa mezi obrazy.
A kdo by se náhodou Monou Lisou inspiroval a vytovřil obraz podobný, případně kdyby náhodou někdo na jejím základě vytvořil nějakou parodii, jakých jsou všude mraky, tak tomu patří hnáty zpřelámat, že?
Ano – vy, vy i vy, všichni co to čtete – pravděpodobně jak celek v důsledku toho přicházíte o miliony korun denně.
O ty naopak přicházíme v důsledku dementních autorských zákonů.
Dá se to přirovnat i k situaci, kdy po objevu úžasného ložiska té nejkvalitnější ropy na našem území stát trestuhodně umožnil, aby si někdo natáhl roury ze zahraničí nebo i odkudsi z našeho území a bez daňových plateb našim občanům odsával a odsával pouze pro sebe (eh, to vlastně připomíná hodně kauz, že?).
Ehm.... proč by měl stát, zatraceně, profitovat z toho, že tu někdo najde ropu? Je to jeho ropa a on by si s ní měl mít možnost nakládat po svém.... ale to je sci-fi, protože podobní zloději jako Vy mají pocit, že je to jakože i jejich.... a Vy tu pište něco o etice.
Na špičkových zahraničních univerzitách nejsou žádní hlupáci, a proto se postupně z české hřivny, z českého úžasného vědomostního náskoku oddroluje leccos výjimečného a originálního v oblasti osobního rozvoje, time managementu, zvládnutí prokrastinace, obchodních a marketingových dovedností i jinde.
No a co? Vždyť je to jedině dobře. Chce-li Gruber raději řešit nějaké ptákoviny, ať řeší ptákoviny, jeho věc. Když ty věci místo něj vymyslí někdo jiný, dobře pro mě. A je mi fakt naprosto u prdele, zda to vymyslí Čech, Rus, Němec, nebo Američan.
Možná jsme od doby Komenského tak výrazně kreativní osobnost jako David Gruber ve vzdělávání neměli, možná zase čtyři sta let mít nebudeme. A jeho čas je promrhávám hloupými spory s vykutálenými parazity.
Jeho rozhodnutí, jeho věc, čemu bude věnovat svůj čas. Chcete-li někoho vinit, pak jeho. Mimochodem, když je to takový machr na prokrastinaci, neměl by právě on být schopen věnovat se své práci i navzdory píčovinám a administrativě? Hm.... jen se ptám.
Také kroutíte hlavou, co všechno je dnes u nás možné?
Když čtu ten Váš článek, tak to teda kurva kroutím xD
Pracuje naplno za pokrytí nutných neokázalých nákladů plus něco navíc, co by se dalo v těchto konkrétních souvislostech nazvat spíše pocket money než tvrdá tržní cena průkopníka.
Takže jeho tržní cena vlastně tržní není? No nepovídejte! Projevuje se to, předpokládám, tak, že má na kurzech narváno plus pořadník lidí na dalších X let dopředu, když je tak hustě pod tržní cenou.... nebo ne? No, pak asi kecáte.
nenechejte se mýlit tím, co na internet věšejí nebo co z něj smazávají někteří jeho plagiátoři a pseudokonkurenti
Dvě otázky: Zaprvé, co je to pseudokonkurent? Zadruhé, jak se mohu nechat mýlit něčím, co někdo smazal?
Jinak nechápu ten princip, co tady někteří (pokud vím, tak včetně D-FENSe) razí: Že jako Gruber něco objevil, tak je to "jeho" obor a má na něj "právo" a každý má žádat o dovolení, pokud chce v tom oboru též něco dělat.... co je to za kravinu? Zkuste to aplikovat na fyziku, matematiku, cokoliv.... když jeden vědec publikuje výzkum, všichni ostatní na něj normálně navazují a používají jej. Jinak by byl jakýkoliv vývoj nemožný a byli bychom stále někde na stromech. OK, Gruber něco vymyslel a s něčím přišel. Skvěle, dobrý přínos, děkujeme. Tak snad ostatní to budou dále rozvíjet, navazovat a podobně, což mohou dělat i bez toho, aby se u toho posrali z mistra. Proč by nemohli? Jen je podivné, že sám mistr zvládání prokrastinace tráví teď svůj čas píčovinami jako prohlašováním nějakého vědního oboru za "svůj", místo toho, aby normálně pracoval. Ano, on to vymyslel, ano, on je chytrý chlap, ano, všichni ho milují, ano, postavte si ho třeba na piedestal a vybudujte mu sochu, nic nenamítám.... když je ale jeho dílo tak skvělé, logicky na něj navazují další. Kdyby tomu tak nebylo, tak se nikdy žádná věda nikam neposune. Nebo snad budete obviňovat dnešní výrobce mobilů, že navázali na Bella? Ale jděte.
Článku dávám za čtyři (protože pětky si šetřím fakt pro ty největší sračky), čímž mu paradoxně zlepšuji známku.
|
|
|
|
|
Tento reklamní článek jsem nedočetl do konce. Stačilo mi zobrazit si ty klikací obrázky...
Mimochodem, asi to sem nepatří, ale jméno pana Grubera slyším a čtu poprvé. POhyboval jsem se nějaký čas na HR oddělení jedné organizace. Oddělení jsem i šéfoval a jako HR jsme zajišťovali i vzdělávání zaměstnanců. Na soft skills jsme měli celou řadu poměrně zkušených a dlouhodobých lektorů (dlouhodobých = dělají to už nějaký ten pátek) a na jméno pana Grubera jsem nenarazil ani jednou.
Fakt je tak proslavenej, že potřebuje reklamu na DF?
|
|
|
Samozvanej českej Dale Carnegie*.
*ten okolo toho nedělal takový tanečky.
|
|
výrobce šlehaných hoven se rozčiluje, že podobný výrobek dodává i někdo jiný.
|
|
|
Tohle me zlomilo. kdyz to ctu uz potreti.
+1
|
|
|
Po pravdě nevím, co si o p. Gruberovi myslet. Nebyl jsem nikdy na kurzu a nepotkal ho osobně. Četl jsem jednu jeho knihu a písemný projev i struktura mi připadaly dost roztříštěné.
Četl jsem taktéž některé jeho příspěvky na blogu i tady, a takovou koncentraci ufňukanosti aby člověk pohledal, působilo to na mě vyloženě negativně, což je u motivačního mluvčího docela problém :-)
Určitě taky nejsem sám, kdo si slovo "multimetoda" okamžitě podvědomě zařadil do zmrdispeaku, což taky na dojmu nepřidá.
Co se týká problematiky samotné, ve světě je mnoho stravitelnějších metodik, např. GTD.
Na druhou stranu má nějaké jádro příznivců, většinou účastníků svých kurzů, kteří na něj nedají dopustit. Že by to byl rozdíl mezi mluveným a psaným projevem?
Jsem rád za komentáře k tomuto článku, protože už jsem si myslel, že jsem divný, že mi Gruber připadá nezáživný a nudný, a že mi asi něco uniklo.
|
|
|
Na youtube je par jeho lekci. V mluvenem projevu pusobi mnohem lepe nez v psanem. Zjevne dochazi ke korekci pred zivym publikem a ty vylevy si nechava na psani. Alespon na me pusobil pri sledovani celkem sympaticky. Coz se nevylucuje se spatnym psanym projevem, kde chybi neverbalni kanal komunikace a prima zpetna vazba.
|
|
|
A ten projev, kerý jste viděl, byl v češtině, nebo v angličtině? Na Youtube je k dispozici i jakási Gruberova přednáška v Sydney - celkem maso, uvážím-li, že pán se dlouho sebevědomě prezentoval jako výtečný znalec tohoto jazyka :-)
|
|
|
Mel jsem na mysli ty v cestine,
Anglicke jsem nevidel. Vzbudil jste mou zvedavost.
|
|
|
Souhlas, ta jeho angličtina je dost otřesná. Něco jako Zeman, ale přízvuk má ještě horší.
|
|
|
Hmmm, tak to jsi asi ještě nevidel toto:
www.youtube.com/watch?v=V_TUEJW30aY&feature=player_embedded
Tomuhle rikam vyslovnost, panecku :-))
(A to jako clovek, který nemá na jazyky talent a anglicky umi tak nejak horko tezko cca jakz takz bych mel sam co rikat, ale toto bych asi nedokazal ani ja :-)))
|
|
|
:-) Nejhorší je asi Klaus. Dříve zmiňovaní jsou prostě tupá hovada, která ten jazyk příliš neovládají. Klaus ovšem angličtinu jako takovou ovládá perfektně, takže ten jeho školský český přízvuk působí tuplem šíleně.
|
|
|
Mám kolegu, kterej je na tom podobně. Anglicky zřejmě umí dobře, ale přízvuk je hroznej a některý slova ani nevyslovuje správně. Ale asi se všude domluví, což bude i tím, že to "všude" není primárně USA nebo GB, ale země, kde se lidi anglicky taky musí naučit, takže mají stejně mizerný přízvuk jako on :-)
|
|
|
Ano, je tak. Zcela jednoznačně. Úroveň znalostí cizích jazyků je u většiny českých politiků vskutku úděsná. Ale pokud jde o toho Klause, no...Před lety jsem sledoval jeho vystoupení v Hardtalk a bylo to skutečně zajímavé - "samsink", "áj sink dzis is not", "dz" a "dí", "prrrrabebli, prrrrrrrabebli" :-). To už snad není ani školská výslovnost, ale katastrofa. Ve škole člověka alespoň naučí, že to české "rr" je v angličtině opravdu, ale opravdu nestandard (tedy pomineme-li některé dialekty a rhotičnost např. ve Skotsku).
Mimoděk jsem si tehdy vzpomněl na Edith Piaf, když zpívala "No Regret" :-)
|
|
|
|
Ale tomu to přineslo nehynoucí slávu ;)
|
|
|
Pjekný, reprezentant ČR jak má bejt. Kdo se vsadí, že tam ten kretén měl napsáno "ví níd éé jůropíjn junyjón vič vil help as modernájz"?
|
|
|
Asi se rychleučil u někoho ještěrychlejšího... a jak známo kopie z kopie...
|
|
Grubera jsem poprvé zaregistroval na začátku 90. let při nějakém domácím veletrhu zaměřeném na výuku cizích jazyků. Byl tehdy okouzlen angličtinou, již se nedlouho předtím začal z nuly učit (sám uvádí, že v roce 1989 neuměl vůbec nic) a pokroky, které za tu dobu prý učinil.
To by samo osobě nebylo nijak zvlášť zajímavé, neboť lidé, kteří se cizí jazyky učí rychle a snadno, vždycky existovali. Zaujala mě tehdy ale suverenita, s jakou se tento laik prezentoval odborné veřejnosti. Od člověka bez příslušného systematického vzdělání by se čekala přiměřená skromnost a zdrženlivost, tu tam ale tehdy cítit nebylo. Člověk nad tímto exotem musel vrtět hlavou. Rčení “drzé čelo lepší než poplužní dvůr” patřilo spíš do zastaralé povinné četby, američtí poradci a DG nám ale připomněli, kdo byl Barnum, a naučili nás, co je asertivita.
Protože obecný obraz výuky angličtině a převládající diskurs je ovlivněn negativní zkušeností mnoha lidí v roli žáků i jejich rodičů, musím uvést něco na upřesnění.
I když se mnohde se učilo blbě, učebnice byly zastaralé, chyběly doplňkové materiály, neznamená to, že by se tehdy u nás nevědělo, jak se to moderně dělá ve světě. Asi jsem měl výjimečné štěstí, ale komunikativní výuku s aktivním cvičením ve dvojicích jsem s geniální učitelkou intenzivně zažíval v ruštině už koncem 50. let. Ve 2. polovině 60. jsme na SVVŠ mrskali angličtinu způsobem, o jakém se podle různých informací mnohde možná nesní ani žáčkům dnešním. V té době už jasně vládla idea i metoda komunikativní výuky. Nakolik pak učitelé dokázali realizovat to, co se jim snažili na VŠ natlouct do hlavy, je asi jiná věc.
V polovině 70. let jsem považoval za samozřejmé, že s diapozitivy a diafilmy vymýšlíme, co si lidé na nich asi říkají, že popisujeme, co je vidět, co dělají. Že v němčině simulujeme kupování bot (v NDR se tehdy prodávaly západní Salamandry), řešíme, že jsou malé/velké, úzké, drahé... Při štěstí na šikovné studenty s počínajícím vztahem k divadlu (jména vynechám) tak vznikaly i skvělé scénky s všeobecným řehotem, přitom ale pořád edukativní. Ano, dobrá třída byla i tehdy vzácná.
V Británii 1979 a NSR 1980 mi skvělí lektoři dali tolik podnětů k moderní komunikativní výuce (pravda, materiály k ní u nás byly problematické), že jen rezignující blb by učil tak, jak snad někteří dodnes, co tak porůznu přečtu a slyším. V tehdejší atmosféře jsem se přesto nedlouho po Chartě, tehdy už na VŠ, rozhodl k dezerci a poté obor opustil. Na čas jsem se ještě vrátil právě v době, kdy jsem zažil Gruberovo entrée.
Ergo: začátkem 90. let nebyla teorie výuky cizích jazyků na úrovni krále klacka, jak mnozí mají za to. Realizace byla podstatně horší, nesporně, ale DG se tehdy opravdu nestal tím, kdo celý status quo znemožnil. On sám se coby zralý dospělý metodou, jež mu zjevně sedla, dokázal dopracovat asi pěkných výsledků, ale prezentovat to tak, jak on tehdy učinil, bylo z odborného hlediska dost komické. Učitelé jazyků ale tehdy většinou ještě čuměli na to, jak život a praxe pádí, a teprve se učili v ní chodit. Samožerný DG byl v tomto napřed.
Dneska? Znalost angličtiny postoupila natolik, že jistě můžu reprodukovat něco z jeho “samoživotopisu”:
After 5 years of studying, DG graduated in this specialization with the master degree
he was admitted to absolve the post-graduate university studies in pedagogic and psychology.
This studies were comparable...
Thus, DG had to educate by teaching himself. As a self-taught, he mastered many distant disciplines on a master or doctor´s level (unoffically, but really and properly): Pedagogic, psychology, sociology, neurophysiology, economy, linguistics, philology, cybernetics, maths and statistics, physic, history, geography, chemistry, law , journalism etc.
|
|
|
Tak a ted by to chtelo jeste nejaky hezky certifikat z diploma mill. A bude to mit kompletni.
Tak asertivita a PRIMERENA drzost, jsou opravdu vlastni vetsine uspesnych osob. U DG to ale prerostlo do nesmyslne vyse.
Diky za super prispevek.
|
|
Konečně už vím, k čemu jsou stupidní články.
K tomu, že je možné se někdy opravdu obohatit jejich komentáři.
Děkuji tímto většině diskutujících.
|
|
V diskusi se zákonitě potvrdila stará pravda i úvod tohoto článku. Čím více toho někdo o Davidu Gruberovi ví a čím je moudřejší, tím více se snaží o slušnou a vyváženou objektivitu. Čím méně informací o něm má a čím je hloupější, tím suverénněji a jednoznačněji jej odsuzuje nebo se mu dokonce posmívá a uráží ho.
Jsem spolužákem Davida z gymnázia, znám jeho schopnosti a vzdělanost ze stovek společných školních dnů jako málokdo jiný. Mám mnoho jeho knih, byl jsem na jeho kurzech. Znám také i aktuálně jeho pracovní kariéru.
David měl až do maturity mnohem kvalitnější vzdělání než ti, co se později stali standardními univerzitními profesory. Už v osmnácti letech měl de fakto z každého školního předmětu doktorát. Jen prostě raději žil v pravdě a nepoklonkoval zločinnému normalizačnímu režimu, i když tímto svým statečným postojem vlastně spáchal celoživotní kariérovou profesní sebevraždu. Částečně směl po maturitě studovat jen proto, že náš ředitel pohrozil stávkou celého profesorského sboru, když se David po maturitě nedostane ani na tu nejméně renomovanou hutnickou fakultu.
Oficiální docentská a profesorská kariéra však zůstala Davidovi uzavřena navždy a absolutně, tam už ani ředitel našeho gymnázia nic nezmohl. Toto směli jen ti, kteří sloužili nelidskému režimu stokrát nadšeněji a hlasitěji než on. Přesto se David stal uznávaným učitelem mnoha jiných skutečných profesorů a docentů, rektorů, ministrů, lékařů, právníků, manažerů, novinářů, špičkových vědců… Prostě, svou virtuální „harvardskou profesuru“ si sestavil sám z knih a samoukovsky ji zvládl perfektně. Najít mezi obory něco, co nikdo profesionálně neučí a co zároveň každý potřebuje, to už chce kupu přemýšlení a invence.
David mohl tedy od 80. let důstojně pracovat v nově vytvořeném oboru techniky duševní práce (v překladu „soft skills“) v nové profesi lektora a kouče a točit televizní seriály jen proto, že to nikdo jiný v zemi nebo v dostupném zahraničí neuměl a všichni to potřebovali. Jinak by jej náš totalitní stát nenechal duševně pracovat v humanitním oboru vůbec. A při natáčení by přednost před ním vždy dostal nějaký neschopný totalitní straník.
Po roce 1989 nasadil David za své učitelské služby cenu pouze třicetinovou oproti obdobným americkým nováorským guru. Hned začátkem 90. let se ukázalo, že David mnohé tyto guru v renomé na českém trhu a také v užitečnosti svého know-how výrazně překonává. Obětavě celý život školit lidi ve špičkové světové kvalitě s více než devadesátiprocentní slevou z hodnoty, to je úctyhodné, vlastenecké a obětavé.
Každý normální férový člověk luž proto musí tedy Davida uznávat a mít rád. Pomlouvají a zlehčují jeho práci však ti, kteří se snaží vézt na vlně jím vyvolané poptávky po technikách duševní práce, zejména po kurzech rozvoje osobnosti. Všude ve vyspělém světě v právních státech mají takoví následníci cenu maximálně desetinovou oproti průkopníkovi. I kdyby se ti následníci rozkrájeli, už nikdy nebudou originálem, už nikdy nebudou autory gruberovských kurzových témat jako rychlé čtení, time management, komunikační dovednosti, emoční management, expresní angličtina, zvládnutí prokrastinace, rozvoj osobnosti…
No a pochopitelně David Gruber si zase nenechává tak úplně srát na hlavu a své renomé si brání. Sám i za pomoci mnoha svých zasvěcených příznivců. Když je to pomalé a nespolehlivé soudní cestou, tak si to brání rychle a jasně ve svých knihách. Občas v nich, podle mne docela skromně, po pravdě poznamená, že je o řadu let popředu před všemi dalšími našimi lektory a kouči, že v každé civilizované zemi všichni následníci svého průkopníka ctí a všemožně uctivě citují, že nezkoušejí nabízet veřejnosti své kurzy za víc než desetinu ceny průkopníka. David to dokládá nikoliv subjektivními domněnkami, ale nezpochybnitelně velkým množstvím důvěryhodných nezávislých ohlasů.. Nelze zpochybnit fakt, že jeho knihy a kurzy s vědeckými multimetodami dají člověku užitek mnohem více a rychleji než kurzy jiných vedené pouhými metodami. To jsou objektivní fakta, žádné subjektivní chlubení.
A protože hlupáci nebo předražení pseudokonkurenti nemohou jeho fakta vyvrátit, tak někteří z nich, jistě ne všichni, hrají na nejnižší závistivé pudy průměrných rovnostářů a tvrdí, že se David vychloubá. Nebo sem pod článek dají jeho autorovi Honzovi a tedy vlastně i Davidovi známky, které si mu nikdo z kvalifikovaných učitelů a profesorů za dvacet školních let nedovolil za jeho práci a vzdělání dát ani na nějaké vysvědčení ani do indexu; tedy dvojky. Nebo sem snad ze zoufalého závistivého vzteku a ze zakomplexované snahy odsuzovat lepšího dokonce dají i horší známky než dvojky. Jakou to asi má vypovídací váhu od lidí, kteří jsou sami ze svých škol dvojkaři nebo dokonce trojkaři? Sami sebe známkují, jak správně hovoří druhá ze Čtyř dohod starých Toltéků Miguela Ruize.
Zvlášť zavrženíhodné je, že na Davidu Gruberovi hledají mouchy i takoví lidé, kteří po maturitě směli studovat univerzitu v denním studiu. Ať už jsou oproti němu natolik nezkušení, že studovali až po roce 1989, nebo natolik spjatí se zločinným režimem, že studovali před rokem 1989. Kritizovat jej se cítil velkopansky povolán i člověk, který za dob normalizace směl vycestovat na Západ. Samy o sobě možnosti studovat univerzitu nebo svobodně cestovat před rokem 1989 jistě zločinem nejsou – ohavností se stávají až tehdy, kdy lidé s těmito možnostmi kritizují hrdinu třetího odboje.
Když zdejší hyperkritici a posměváčci Davida Grubera tak strašně nesnášejí, měli by vlastně tiše jásat nad každým projevem subjektivní chlubivosti Davida Grubera. Protože takové projevy každému samozřejmě v očích veřejnosti škodí, což by měla být rajská hudba pro jeho odpůrce. Oni však tiše nejásají, naopak se nahlas vztekají, dodávají si falešného sebevědomí posmíváním se. Obranné články o Gruberovi je zjevně silně iritují. No a co může blba iritovat více než pravda, že? Snaží se Grubera odradit od obrany, protože fakta v této obraně uváděná jsou jim krajně nepříjemná.
David Gruber zkrátka jako lakmusový papírek slouží k rozeznávání férových a neférových lidí, a to podle toho, zda jej berou nebo pomlouvají, zda jej uznávají nebo nenávidí, zda jej hodnotí za jedna nebo hůře. Podle vztahu k Davidovi si lze dělal rozvrstvení lidí jako podle švýcarských vlaků seřizovat hodinky.
J.
P. S.: A kdybyste ani mně nevěřili, tak si přečtěte podrobnou nezávislou expertízu špičkového univerzitního profesora psychologie prof. Dr. Vladimíra Smékala z Masarykovy univerzity Brno, naší uznávané celostátní jedničky na psychologii osobnosti. Pan profesor nemá žádný důvod cokoliv o Davidovi zkreslovat. Pan profesor zná lidskou psychiku natolik profesionálně, že jej prostě nelze oklamat nebo něco mu namluvit. Jeho expertíza je mimo jiné zde a je to moc a moc poučné čtení.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30396693/ExpertizaSmekal.jpg
|
|
|
Bozi :-))
Sice to jeste na Astara Serana nema, ale skoro uz... :-D
Fakt bozi :-D
|
|
neco jako Ivo Toman .. je mi zle ... jak se timhle muze nekdo zivit ... a hlavne ze za to nekdo je ochoten platit ...
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Jak se v Česku kradou kurzy
|