D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Mej dej, woe!
    (ze dne 18.02.2007, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 18.02.2007 09:51:16     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:
    Je vhodne zminit, ze v Blockove knize je tech zaplatek vice - jeste pokouseji letadlo navest "na Havaj", pardon, ve skutecnosti kamsi nikam doprostred oceanu, doufaje, ze mu tam dojde palivo. Datova linka lezi v dispecinku aerolinii dlouhe desitky minut bez povsimnuti, po pristani letadla v nem, nepletu-li se, jeste dojde k tomu, ze do nej kdosi z aerolinii vnikne a snazi se znicit dukazy a na zaver zatyka management aerolinii FBI.

    Blockova kniha pochazi nekdy z 80. let a odehrava se nekdy v prubehu let 90., ktera jaksi pominula, aniz by v letecke technice doslo k nejakym zasadnim zmenam. Nicmene ta kniha je opravdu slusna, oproti teto tuctove filmove sracce.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 17:55:16     Reagovat
    Autor: P.K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Je tam víc zápletek, protože do knihy se to vejde. Do dvou hodin filmu už ne.

    Tu knížku jsem taky čet, byla dobrá a film jsem poslouchal na půl ucha, páč jsem něco dělal na PC, tak mi to ani nepřišlo jako taková sračka, jak píše Dfens.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 22:05:37     Reagovat
    Autor: nyxel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    tak ja jsem u toho sedel s laptopem a urovne lacineho smejdu jsem si vsiml, chtel bych dfensovi podekovat za pekny clanek ve kterem shrnul vsechny me pocity - je to film pro "vyvatovani" casu mezi hlavnimi reklamnimi bloky, takovou unohost jsem dlouho nevidel, mozna kdyz ten film nevnimas a nezamyslis se nad uplnymi kravinami ktere tam byly receny a vezmes - li v uvahu vsechny ty veci ktere byly ignorovany ... tak se ti udela znacne nevolno. obzlvaste kdyz vikendovy pilot po vstupu prohlasi ze "tenhle kokpit je plne digitalni a ze tomu nerozumi" a pak je tam vstrizenej nejakej analogovej vyskomer, knoflik z mikrovlny kterym se ridi kurz letadla a velikansky svitici tlacitko s napisem auotopilot.
    Jediny duvod proc jsem se na to dival byl terminal "datove linky" vzdalene pripominajici ternminaly unixove ;o) A sekundarni duvod byl dusledkem me lenosti prepnout na jiny program / radio.

     
    Komentář ze dne: 22.02.2007 17:13:31     Reagovat
    Autor: abc - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Pokud se dobře pamatuju, ta kniha u nás vyšla napřed slovensky. Byla to na tehdejší dobu docela událost, nabídka knižního trhu byla chudá, byť Hailey vycházel a jeho Flight into Danger jsme znali. Moje vzpomínka na "poondený Straton" (ako tam hovoril jeden z hrdinov) je dodnes silná. Jestli z toho udělali takovou sračku, škoda. Jenže dneska už je taková záplava filmů o letadlech v nebezpečí, že sílu toho původního knižního příběhu, i kdyby to bylo natočené sebelíp, by to už stejně nemělo.

    Komentář ze dne: 18.02.2007 09:52:46     Reagovat
    Autor: depressya - Neregistrovaný
    Titulek:john castle & athur hailey
    hej hej.... aj block aj hailey/castle napisli fajn knizky... tu pri tejto sr*ke ta moze iba trocha tesit, ze aspon kostra zostala zachovana....taky hannibal od harrisa dopadol horsie... amici mu celkom prevratili koniec..... na druhej strane (pre mna) necitatelny dan brown bol zfilmovany snad stranka po stranke :)

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 10:11:28     Reagovat
    Autor: Liskar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: john castle & athur hailey
    V tomto pripade z kostry ponechali jenom pravou stehenni kost a dve zebra. Bohuzel. :-(

    Komentář ze dne: 18.02.2007 10:01:11     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Zlý komandér Sloun :o)))
    Asi před 23 lety na stanici Hvězda na pokračování, zlý "komandér Sloun" v podání Ladislava Mrkvičky neměl chybu...

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 14:02:12     Reagovat
    Autor: F - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Zlý komandér Sloun :o)))
    Já si to pamatuji na Vltavě v pořadu 3x60 a to stereo, jako četbu na pokračování. Něco úplně jiného, než to, co natočili filmaři. Nemohl jsem se dočkat dalšího pokračování za týden. :) Ještě to možná mám někde nahrané na magnetofonovém pásku.
    Že to ale trvalo. Film byl před týdnem a píše se tu o něm až teď :D

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 14:16:17     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Zlý komandér Sloun :o)))
    Aha, tak asi stanice Vltava, pravda. Z tý se dalo kvalitně nahrávat, bylo to opravdu stereo.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 16:51:53     Reagovat
    Autor: nik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Zlý komandér Sloun :o)))
    V tom rozhlase to nebyl "Mayday", nýbrž "Let do nebezpečí".

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 16:55:11     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zlý komandér Sloun :o)))
    Ano, ale podle knihy T.H.Blocka "Mayday", jak vždy uvedli.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 08:50:20     Reagovat
    Autor: nik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zlý komandér Sloun :o)))
    Asi to mám nějak pomotané ...

     
    Komentář ze dne: 11.07.2007 14:19:35     Reagovat
    Autor: Přemek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Zlý komandér Sloun :o)))
    Tento rozhlasový seriál v rozhlasovém archívu neexistuje. Mohl byste se prosím doma podívat, zda jej skutečně nemáte? :)

    Komentář ze dne: 18.02.2007 10:03:15     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Před nějakým měsícem...
    ... jsem četl článek psaný hollywoodským insiderem, který zmiňoval, že filmy o terorismu se nesmějí moc točit, protože pokud by pachatelé měli být z blízkého východu, museli by být hnědí.

    A hnědého zloducha dneska prostě mít nesmíte. TABU! ZÁKAZ!

    Poměry v Hollywoodu prý dne připomínají svou cenzurovaností náš komunismus neblahé paměti. Jenže ten nám byl vtištěn vnější ozbrojenou mocí. Tam si to marxističtí intelektuálové zavedli na sebe sami.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 09:59:52     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Před nějakým měsícem...
    No tak by se tam mohlo dát pár uzenáčů, jako "řadovek", jejichž čistá víra a etnická duše byly svedeny na zcestí intrikami neonacistického vůdce. (Podobné to bylo myslím ve filmu The Sum of All Fears. Možná jsem se spletl, ale hrál tam Aflek a Morgan Freeman.)

    Anebo následovat příklad vykastrovaného Německa resp. jeho přístupu k počítačovým hrám: Lidské zloduchy nahradit blíže neurčitými zelenými humanoidními aliens. Zde bych ovšem doporučil spíš modrou barvu, protože použití zelené by mohlo být antiekologické.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 13:50:17     Reagovat
    Autor: TNT - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Před nějakým měsícem...
    Doporučuji se podívat na film: This Film Is Not Yet Rated (2006). Jedna věc je získat peníze na natočení snímku. Druhá je to dostat do kin nebo na DVD přes distributory. A mezitím je článek organizace MPAA, která filmy hodnotí podle nebezpečnosti zařazených do věkových kategorií - od G po NC-17. MPAA = bordel^n. Rating v Americe je dobrovolný, ale žádný kino-řetězec, půjčovna, časopisy nezařadí UNRATED a méně NC-17 do distribuce nebo nevezmou reklamu ani článek k filmu nevyjde!

    Komentář ze dne: 18.02.2007 10:04:42     Reagovat
    Autor: Zdeněk - Neregistrovaný
    Titulek:Četl jsem obě
    knihy a jsem rád, že jsem film neviděl. D-FENSi dík za recenzi, vynechám i dalších několik repríz v televizi :-)

    Komentář ze dne: 18.02.2007 10:14:19     Reagovat
    Autor: von Kreuz - Neregistrovaný
    Titulek:
    Nebyla pozemní obsluha, která povolila vypuštění rakety zblblá z nigga a gangstas sra*ek? Potom by to zmiňované "foxtrot alfa whiskey" znamenalo jednoznačně FAW => "Fuck All White". Jen to bylo třeba ve "filmu" správně rasově zamaskovat.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 10:17:06     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Tak to mě nenapadlo. Ale doufám, že ne. V letadle byli také niggaz, kvůli vyváženosti (nemyslím jako kvůli poloze těžiště, ale rasové vyváženosti) a přece by nepustili uan fokin rokit do svých brothas.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 11:47:44     Reagovat
    Autor: von Kreuz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Nebo prožívají populační explozi a tohle je jeden ze způsobů řešení. Asi dochází mouka a krávy na hamburgery a horčice a kečeup a podobné zemědělské komodity. Je dost možné, že obsluha je členem Řádu posledního hamburgeru a snaží se omezit počet možných konzumentů. A co je mrtvých "pár našich", oproti zbytku mrtvých bílých. Tak tos em přehnal, ale což :o)

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 14:46:36     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Pečená kuřata. Negři rádi pečená kuřata.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 18:52:29     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Svatokradezna to slova! Ted jeste zminit v jedne vete cernochy a meloun a volam policii!

     
    Komentář ze dne: 27.02.2007 18:14:19     Reagovat
    Autor: gr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Daleko horsi spojeni je cernoch a banan. Znami toty 2 veci zkombinovali v jedne adventure. Nebylo to dostatecne korektni, tak potom tu lokaci museli zmenit, aby hra mohla vyjit.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 12:58:55     Reagovat
    Autor: Falcon - Neregistrovaný
    Titulek:FAW
    No, původně jsem si myslel, že to má být Fire At Will (Palte dle uvážení), ale Tvoje verze zní líp a vzhledem k filmu i pravděpodobněji :-)

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 18:45:19     Reagovat
    Autor: tfx - Neregistrovaný
    Titulek:Re: FAW
    On v tom letadle byl i Will? O.O Chudák, furt po něm někdo jde ...

    Komentář ze dne: 18.02.2007 10:35:59     Reagovat
    Autor: Liskar - Neregistrovaný
    Titulek:
    DFENSi, rekl bych, ze raketa narazila z treti hodiny, ne z devate...

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 10:56:43     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Z devátý to bylo, ta kamera na jednom z obrázků kouká proti směru letu

    www.dfens-cz.com/ïmages/mayday5.jpg

    nebo tam dali zpátečku.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 11:01:35     Reagovat
    Autor: Liskar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Pravdu mas, spletl jsem se...

    Komentář ze dne: 18.02.2007 11:07:10     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Politicky korektní sračka
    Ano, to je zajímavé, jak si od jisté doby dávají producenti pozor, aby jejich filmové sračky zůstaly v politicky korektní rovině. Měli bychom jít ještě dál a trvat na tom, že nejvýše postaveným klaďasem každého filmu musí být slepá homosexuální černoška. Teprve, když tato nebude k mání, povolíme černocha. Pak to půjde postupně přes mulatky, mulaty a další coloreds, až se dostaneme k hlavním padouchům, což budou výhradně bílí heterosexuální muži.

    Mimo téma: Evropané se od USraele rychle učí. Vezměte si takový seriál Cobra 11. To je politicky korektní sračka par excellence. Služebnu vede žena, žádný chlap by to pochopitelně nezvládl. Praví Němci, Herzberger a Bonrath, jsou hloupí, neohrabaní a vůbec naprosto omezení. Kdepak - to musí nastoupit 110 cm vysoký Turek, jinak by řešení případů vázlo. Chvíli se v akci udržel svalnatý André, později musel ustoupit hezounkovi Tomovi. K dovršení hrůzy pak nastoupila učiněná buzna Jan. Oduševnělá a citlivá Andrea, která svou inteligencí hravě trumfne celou služebnu, z kompu tahá rozumy a jedině díky ní všechno dobře dopadne. Sečteno a podtrženo - děs běs. Je to jeden z důvodů, proč mám rád starý britský seriál Professionals. Tam si v tomto ohledu na nic nehrají, aspoň ne moc. Ale možná to někdo celé vidí jinak.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 11:17:11     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Politicky korektní sračka
    S těmi politicko korektními sračkami je to bohužel pravda, on holt je Hollywood plný salonních levičáků, stejně jako většina medií (NYT, CNN, ABC, CNBC...). Nicméně najdou se i výjimky - třeba seriál 24, produkovaný, nemýlím-li se Foxem, který mimochodem levičáky z mnoha důvodů ukrutně s prominutím sere.

    Ad USrael - to je v daném kontextu dost mimo. Ti samí lidé, kteří nejvíc podporují výše uvedené politicky korektní srágory totiž patří k nejhlasitějším odpůrcům všeho, co Israel dělá a největším zastáncům palestinských Arabů.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 11:36:17     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Politicky korektní sračka
    Ono těch výjimek bude víc, namátkou animovaný seriál Simpsons, kterému také málokdy odolám. V něm samozřejmě kritizují americkou omezenost, dostalo mu žaloby od Brazilců, protože brazilskou společnost vylíčili jako kapsáře, dostávají to od nich Francouzi, Němci, samozřejmě Rusové. Občas mám dojem, že autoři mají v oblibě Kanadu, tu docela šetří a staví ji nad USA. Ale dokonce si nezřídka dovolí kopnout do židů, což je v USA totální výjimka. Vypadá to, že Matt Groening se s tím dvakrát nemaže a co na srdci, to na jazyku.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 12:01:38     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Politicky korektní sračka
    Jo jo, The Simpsons také mohu. Zajímavé je, že je opět produkuje ultrakonservativní a proisraelská Fox TV...

    Mimochodem, zajímavý je příběh The Simpsons a rodina Bushů (a tím nemyslím jen skvělou episodu Two Bad Neighbours).

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 16:04:46     Reagovat
    Autor: Zdeněk - Neregistrovaný
    Titulek:V seriálu
    Futurama od stejného autora se taky naváží do kde čeho. A taky ho brzy uťali. Škoda že nikdy nebude v u nás v televizi.
    Ale na internetu se dá sehnat bez problémů a titulky taky. Původní znění s titulky je lepší než dabovaní Simpsons. Jeden se alespoň pocvičí v angličtině :-)

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 16:10:07     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: V seriálu
    U The Simpsons se dubbing náhodou výjimečně vydařil. Sice při něm zahučely například některé typické přízvuky a slovní hříčky, ale některé postavy jsou v CZ versi ještě lepší než v originále (Bart, Lisa, Marge). Na jednom DVD byly jako bonusy zvukové stopy v různých jazycích a jediné, co trochu drželo krok s angličtinou byla právě čeština.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 11:52:25     Reagovat
    Autor: honza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: V seriálu
    No tak jestli bylo na poli dabingu něco lepšího, než Marge v podání Lábuse, rád si poslechnu. Jinak Doporučuju Prison Break, ten je taky politicky korektní, ale tak nějak to u něj nepůsobí rušivě...

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 12:03:54     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: V seriálu
    Ne, lepší Marge Simpson než je Lábus jsem neslyšel.

    Prison Break mi nějak extrémně politicky korektní nepřijde - niggaz tam nejsou zrovna všichni svatí, hlavní svině je ženská... Jinak ale souhlas, je to pěkný seriál.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 13:03:07     Reagovat
    Autor: Falcon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: V seriálu
    Souhlas - Simpsonovi pokládám za nejlíp dabovaný kousek na našich televizích :)

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 14:09:09     Reagovat
    Autor: TNT - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: V seriálu
    Jenže ta svině ženská je prezidentkou USA! ;-)

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 14:12:27     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: V seriálu
    To je fakt. A navíc útržky z jejích projevů velmi připomínají GWB :-)

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 11:17:54     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Politicky korektní sračka
    Myslím, že ten teplý element v Cobře 11 dosud schází. Musím se podívat na tu novou sérii, zda tam nebude ještě další posádka složená z lesby a buzeranta, co jezdí v růžovém Porsche.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 13:25:51     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Politicky korektní sračka
    Fenomén Cobry 11 mne velmi najdchýňá. Pod pojmem dálniční policie si představuji Bambasovy hochy, co jezdí k nehodám tureckých kamionů na D1 nebo opruzují s radarem v uzavírkách. Docela se bavím představami, jak by to vypadalo, kdyby na D1 vypukla Cobra. Vzduchem létající zelenobílé Fóbie s čackými strážci zákona, an pronásledují zlotřilého adoucha v Getzu nebo Matiz, který si dovolil překočit povolenou rychlost na měřeném úseku u staveniště (kde nikdo nedělá). Výsledkem je rozbitá Fóbie, Matiz a dalších dvacet PKW spolu s třemi LKW, škoda na majetku v řádech milionů, malá ekologická katastrofa a hlavní hrdina, strážmistr Vomáčka, má oděrku na čele, ale malou, aby nebyla vidět krev, to by se to muselo vysílat až po desáté. A to už maminy spějí a rating by nestál za nic.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 20:04:33     Reagovat
    Autor: Stunty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Politicky korektní sračka
    PKW? LKW? Co to je?

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 20:40:51     Reagovat
    Autor: Torm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Politicky korektní sračka
    LKW=Lastkraftwagen, náklaďák, PKW=Personkraftwagen, osobní vůz

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 10:07:56     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Politicky korektní sračka
    Takové filmy jsou tvořeny hloupými lidmi pro hloupé lidi, a proto se nelze ničemu divit: Politická korektnost je hloupý edukativní nástroj pro hloupé publikum, kruh se uzavírá.

    Zrovna si nedokážu vzpomenout na dobrý film, kde by mě podobné věci sraly...

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 11:19:52     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Politicky korektní sračka
    Nedovolil bych si natolik podcenit tvůrce politicky korektních slátanin, abych o nich řekl, že jsou to blbci. Já myslím, že je tomu právě naopak. Podívej se třeba sem: aktualne.centrum.cz/kultura/film-a-televize/clanek.phtml?id=358101 a pak mi řekni, jestli myslíš, že film dělají blbci. Vzhledem k tomu, že jsem viděl Účastníky zájezdu a zajímal se o jeho další film "Roming" (www.falcon.cz/obrazky.aspx?film=730, tak si troufnu říct, že režisér rozhodně není žádnej vůl. Havlistická svině možná, ale blbej rozhodně nebude, když tak krásně dokáže serfovat na vlnách, který dobře a daleko nesou.

    Nejhorší chyba je podcenit nepřítele!

    Komentář ze dne: 18.02.2007 11:09:39     Reagovat
    Autor: Lovap - Neregistrovaný
    Titulek:Dizajn
    Čo máš proti dizajnu toho lietadla? Veď vyzerá celkom dobre, v podstate ako B1 (tá má myslím tiež podobný hrb vpredu, len menší).

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 12:49:57     Reagovat
    Autor: bic - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dizajn
    Me se tedy ten filmovej balast nelibi vubec.Je to fakt jak kdyz zmrsis concorda(nebo TU 144) s Jumbem. A s B1 si to moc podobny neni..Aspon podle meho soudu.Nepodoba se to nicemu pozemskymu:-)

    Komentář ze dne: 18.02.2007 11:19:18     Reagovat
    Autor: michal - Neregistrovaný
    Titulek:Pekne napsane
    Diky Vam D-FENSI, krasne jsem se nasmal.
    Film jsem na pul oka a ucha videl/slysel. Nestacil jsem se divit co dnes film nedomrvi. Sam mam katastroficke filmy rad, zvlast s leteckou tematikou, ale uz dlouho jsem nic slusneho nevidel.
    Kdyz jste zminoval let do nebezpeci, tak ten jsem jednak cetl, ale jeste nekde na kazete mam pretocne LPcko kde byl pribeh jako rozhlasova hra, moc pekne namluvene a zrezirovane).
    Jeste me tak napada, ze Let do nebezpeci byl hezky filmovan jako Pripoutejte se prosim :)
    Jinak pekny je kontrast, kdy jeden vecer davaji tuhle slataninu a druhy vecer dokument o leteckych katastrofach.

    Komentář ze dne: 18.02.2007 11:24:03     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Hollywood
    Posledni dobou se planovite vyhybam filmum, ktere jsou "podle knihy" mych oblibenych autoru. Vetsinou to totiz znamena jen trpke zklamani. Hollywood si vetsinou z propracovane knihy s kvalitne prokreslenou psychologii postav a smysluplnym dejem vybere par akcnich scen a vysledek vypada podle toho. Ja treba takhle zvracel tusim predevcirem, kdy jsem zhlednul film "podle knihy" Toma Clancyho The sum of all fear (Nejhorsi obavy). To co se podarilo filmarum vyplodit z docela kvalitni knihy byla hruza a hlavne v zaveru dostal dej knihy hezky na frak...

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 11:52:34     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hollywood
    No budeme-li The Sum of All Fears posuzovat jako stand-alone film, tak se na to ještě celkem dívat dá. Problém je "jen" v tom, že to s knížkou nemá moc společného, do celkového kontextu Ryanovské série se to vůbec nehodí a přesto je to tam cpáno. Ať už jde o diametrálně odlišné postavení JR v knížce (náměstek ředitele CIA) a filmu (nějaký hodně nízko postavený analytik), deformace postavy Johna Clarka či ty přiblblé vsuvky o Rusech a jejich politice už v úvodu filmu, tohle dílo mohlo mít možná podtitulek "vzdáleně inspirováno TSOAF", ale to je tak maximum.

    Osobně mi tam vadí i to, že z poměrně realistické hrozby ručníkářů to (nejspíš kvůli politické korektnosti) překroutili na imaginární neonacistické spiknutí. Náckové už přes půl století nepředstavují zásadní hrozbu, takže do nich se holt rýpat může.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 12:48:34     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hollywood
    Obavam se, ze i jako stand-alone film bych to radil do kategorie "jdu blit, velebnosti..". Co se tyce te politicke korektnosti a zameny rucnikaru za neofasisty, tak tam bych to trochu pripsal datu vzniku tohoto filmu. Premieru mel v roce 2002 a spis v nem asi rezonoval utok na federalni budovu v Oklahoma city z roku 1995 domacimi teroristy, kteri jsou casto v USA oznacovani ne prilis stastne za neofasisty (predpokladam ze scenar a realizace filmu trvala cca 2 roky a nekdy kolem 9/11 byl uz film prakticky hotov).

    Jinak co se tyce filmu "podle T.Clancyho", tak asi jediny ktery se jak-tak drzi sve knizne predlohy po znacnou cast filmu je "Patriot Games".

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 11:53:31     Reagovat
    Autor: von Kreuz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hollywood
    To máš podobný jako s Honem na ponorku od Clancyho. Fiděl jsem kdysi film a knize jsem se vyhýbal, protože jsem se bál že to bude stejná blbost. Nakonec jsem zjistil, že je to jak říkáš - filmaři to domrvili.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 12:39:48     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hollywood
    Hunt for Red October je jako film domršený ještě poměrně málo. Je tam pochopitelně ta záležitost se schopností odpálit rakety v libovolném okamžiku a pak trochu překopaný závěr s opouštěním ponorky apod. ale proti tomu, jak se knížky při filmování běžně mrví, je velmi umírněné.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 20:45:02     Reagovat
    Autor: Torm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hollywood
    Na Hon na ponorku se ještě dá koukat hlavně díky Seanu Connerymu v roli Marka Ramiuse, byť s dějem si scénáristi taky vytřeli ánus. Ale popravdě - Clancy se pravdolásečníkům dvakrát dobře nefilmuje, je v něm spousta political uncorrect aspektů :-)

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 21:10:43     Reagovat
    Autor: Marek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hollywood
    Mně hunt for red october film připadá díky connerymu lepší než knížka, což je málokdy. četl jsem v originále a myslím, že clancy napsal lepší kusy např. red storm rising

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 12:38:49     Reagovat
    Autor: Vlček - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hollywood
    Zkus Scanner Darkly (česky Temný obraz) podle Philipa K. Dicka. Samozřejmě, všechno z knihy se do filmu nevešlo, ale (také díky neobvyklé úprave obrazu) je to unikátní film, opepřený ďábelskými Richardem Downeym Jr. a Woodym Harelsonem.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 09:47:39     Reagovat
    Autor: stilletto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hollywood
    Jo, tak toto doporučení vřele podporuji. Neuvěřitelná atmosféra a možná ještě lepší převedení P.K. Dicka do filmové podoby než samotný Blade Runner (nemlátit prosím :o)). Je asi pravda, že Scanner Darkly není film pro každého, ale kdo má rád atmosféru Dickových románů a povídek, ten si přijde na své.

    P.S.: Woody Harelson je tam skutečně dokonalý :o)

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 13:12:48     Reagovat
    Autor: Falcon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hollywood
    Na Blade Runnerovi se mi nejvíc líbilo ztvárnění některých scén - soukromě tomu říkám živé obrazy :) Člověk až má pocit, že jsou to nějaké povinné body, které si scénárista/autor knižní předlohy vydupal, že budou takhle a budou mít takovou atmosféru.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 13:51:44     Reagovat
    Autor: stilletto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hollywood
    V tom případě by se Vám mohl Scanner Darkly hodně líbit - je to hodně vizuální záležitost :o) Ale jinak samozřejmě souhlasím. Abych řekl pravdu, tak nevím nakolik samotný Dick zasahoval do konečné podoby Blade Runnera (tuším že umřel stejný rok, co měl film premiéru - snad se nepletu), ale myslím že kdyby tu byl, tak by byl spokojen :o)

    Ale když už mluvíme o Dickovi, je zvláštní že málokteré zfilmování jeho románů se stalo kultovním (i když je fakt, že Total Recall spousta mých známých za kultovní považuje :o)) a přitom takový Impostor, nebo Paycheck by potenciál měly (jako povídky), pouze filmové zpracování trochu pokulhávalo (a to nemluvím o, alespoň pro mě, ohromném zklamání z Minority Report - výborné myšlenky, které byly zredukovány na trochu "intelektuálnější" akční film). Osobně se mi oba filmy líbily, ale ve srovnání s Blade Runner nebo právě se Scanner Darkly jsou jen dobrými oddychovkami s několika silnými momenty k zamyšlení.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 15:18:26     Reagovat
    Autor: Falcon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hollywood
    Ok, díky za tip :-)
    Bohužel si Blade Runnera už moc nepamatuju, už jsem ho nějakou dobu neviděl, jediné co mi utkvělo v paměti je voda tekoucí po fasádě; to byl jeden z těch obrazů, tuším že je to ke konci filmu.
    Jo, a ještě jsem se nezmínil o tom, jakou měl Blade Runner hudbu :-) Osobně si myslím, že to byl od Vangelis minimálně srovnatelný kousek s opěvovaným 1492.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 20:13:50     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hollywood
    Hm, Sum of all fears som necital, ale film pri ktorom mi vzkypela zlc bol The Bourne Identity. Tam nezostalo z knihy prakticky vobec nic. Ziaden dej, sama akcia. Ludlum sa musi v hrobe obracat.
    Podobne spraseny bol aj The Avenger.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 18:03:10     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hollywood
    Forsythův The Avenger? Pod jakým názvem to bylo zfilmováno? Nějak to nemohu najít.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 20:10:18     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hollywood
    Musim sa upresnit, podla IMDB to bol televizny film. Neuvedomil som si to, pretoze som ho videl na Movie Networku. Tuto je link na IMDB:http://www.imdb.com/title/tt0473445/

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 10:11:30     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hollywood
    To je poměrně logické. Věrné (i když ne doslovné) zfilmování by pak mělo jako výsledek mnohahodinový film.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 17:52:02     Reagovat
    Autor: Michal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hollywood
    aaa tak byl to Clancy, v tech malych titulkach jsem ho nenasel a videl jsem jenom konec, zaujalo me jmeno Jack Ryan, ktere znam z jine Clancyho knihy (teda i filmu)

    Komentář ze dne: 18.02.2007 12:06:57     Reagovat
    Autor: Cm - Neregistrovaný
    Titulek:Diky za recenzi..
    Po shlednuti jsem mel podobny pocit - taky se mi chtelo blejt. Blbosti tam bylo viz nez dost.
    Jen par upresneni:
    - autopilot se opravdu (napr. u B737) ovlada mj. i takovym kroutitkem.
    - analogovy budiky (vyskomer, um. horizont) se davaji i do modernich kokpitu. Jako zalozni - funguji i po vypadku pocitacu.
    - dokazu si predstavit (ano, mam velkou fantazii) raketu, ktera dostihne cil temer z praveho uhlu. Je treba pouze pouzit "chytreho stihaciho algoritmu". Sidewinder ovsem na to nema.

    Jo a ten preklad - to je sila. To musel delat nejaky zaslouzily konzultant.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 11:31:30     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Diky za recenzi..
    K těm raketám: Nevím, jak se věci změnily, ale když jsem se v r. 1999 na vojně učil obsluhovat radarový zaměřovač raket země-vzduch, tak ve školení bylo řečeno, že raketa neničí letoun výbuchem po nárazu (protože by mohla proletět třeba křídlem a vybuchnout až za. Proto má každej ten krám v sobě počítač, kterej naviguje na cíl a propočítá okamžik výbuchu před zasažením cíle. Letadlo pak roztrhá jak síla výbuchu bojové hlavice, tak hlavně šmelc, kterej z té rakety zůstane a kterej letí setrvačností stále po dráze střely. Ale kolik to je už nevím - pro každej typ to je jiný...a taky je to vojenský tajemství 8o)

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 11:52:54     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Diky za recenzi..
    Většina AAM je vybavena relativně jednoduchým radiolokačním, optickým nebo laserovým bezkontaktním zapalovačem. Počítač se u některých používá k navádění, některé mají dodnes klasické dálkové ovládání, kde ve střele žádný počítač není, korekce dráhy počítá externí počítač (často součást odpalovacího zařízení, ale to není podmínkou) a střele se posílají už zpracované kontrolní příkazy.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 12:16:35     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Diky za recenzi..
    Děkuju za upřesnění. Taky mám rámcové informace, ale šlo mi síš o to, jak autor příspěvku nade mnou řešil, jestli je nějaká raketa schopná trefit letadlo z boku.

    Vím i o nadzvukových střelách, které jsou ovládány pomocí laseru vedeného ve stopě za raketou. Řízení se potom děje pomocí malých náloží v trupu rakety (kmížka o vývoji A-10).

     
    Komentář ze dne: 21.02.2007 13:40:49     Reagovat
    Autor: Cm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Diky za recenzi..
    Jo, psal jsem ale o tom, ze si to dovedu predstavit. I pri dnesni urovni technologie.
    Je mi jasne, ze dnesni rakety toho schopne nejsou - no ony ty dnesni rakety jsou opravdu hodne stare.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 18:09:42     Reagovat
    Autor: jízlivec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Diky za recenzi..
    Prosím, ne kontrolní... control = řízení, guidance pak není řízení ale navádění...

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 13:57:28     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Diky za recenzi..
    V predlohe filmu islo cvicnu raketu bez bojovej hlavice (nepamatam si to uplne presne, cital som to ako gymnazista roku 1983) preto ta raketa iba vyvalila dieru do trupu miesto toho aby poslala Straton k zemi...
    BTW, pripad ked lietadlo prezilo zasah malou raketou zem-vzduch a uspesne pristalo sa uz stal. Popisany je tuto:
    http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20031122-0&lang=en

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 18:03:41     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Diky za recenzi..
    Nepletu-li se, tak v knize se hovořilo o raketách Phoenix, což jsou, dnes již standardní, long range letecké rakety proti vzdušným cílům. Rozhodně to nejsou malé rakety jako např. Sidewinder. Navíc mám za to, že jsou podvěšovány pouze pod F14 Tomcat (možná se ještě věšely pod F111) a to na trupové závěsníky - ta raketa je opravdu veká a těžká. Rozhodně nevipadá, jako ta, co byla ve filmu použita. www.military.cz/usa/air/in_service/weapons/ai_missiles/aim_54/aim_54.htm

    Komentář ze dne: 18.02.2007 13:36:37     Reagovat
    Autor: PJM - Neregistrovaný
    Titulek:Se svou troškou do mlýna.
    Tuto předlohu (May Day) jsem omylem koupil v 80.letech a po přečtení s úspěchem (za víc než poloviční cenu ) obratem prodal v antikvariátu. Proti A.Haileyově Letu do nebezpečí to byl potrat! Tato Haileyho prvotina byla údajně podle skutečné události. Byla i rozumně zfilmována - náhradní pilot z řad cestujících ( jinak pilot stíhačky z 2.SV)odmítal sednout za knipl s tím že to vyjde nastejno jako havárie. Další Haileyho knížky už byly bohužel podle stejného schématu, dobře prodejného. Napadá vás nějaký film podle literární předlohy, který by byl lepší,nebo aspoň stejně kvalitní jako knížka? Snad Menzlovy filmy na Hrabalovské téma a Saturnin, jinak nevím.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 14:07:38     Reagovat
    Autor: Libor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Se svou troškou do mlýna.
    Film stejne kvalitni jako knizka? Snad Lord of The Rings, serie H.Pottera jinak mne uz nenapada nic...

     
    Komentář ze dne: 25.02.2007 18:21:59     Reagovat
    Autor: sherudan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Harry Potter ve filmové podobě je názorným dokladem, že ty knihy jsou jen dobře napsané nic.. zatímco v knižní podobě díky vysoké úrovni řemesla ledacos přehlédneme nebo odpustíme, ve filmech všechny ty kraviny vyplavou na povrch. Kdyby měl takový Macourek za sebou PR, jaké má Rowlingová... Harry Potter nesahá takové Arabele či Dívce na koštěti ani po fusekle.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 14:19:50     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Se svou troškou do mlýna.
    Saturnin byl zfilmovaný skvěle, zrovna minulý týden jsme na něj koukali. Prý existoval ještě TV seriál, kde to proti knížce bylo podstatně méně prostříhané. Na DVD jsou bohužel vymršené titulky, nejspíš to překládal do angličtiny a němčiny nějaký Čech.

    Srovnání s knižní předlohou snesou i filmy The Killer Angels, The Longest Day a A Bridge Too Far.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 14:37:30     Reagovat
    Autor: bob ash - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Jo, Saturnin byl jako seriál ještě lepší.

    Jinak s Pánem prstenů nesouhlasím - knížka je mnohem lepší.

    Ale stejně dobrej jako knížka je rozhodně Kmotr, například.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 15:25:20     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Co třeba Spalovač mrtvol, díky Hrušínského výkonu je film snad ještě lepší, než knížka.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 19:20:26     Reagovat
    Autor: steve - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Ad LOTR, knížka je určitě lepší, ale zase filn neni nijak zvlášť přehaňe od knihy odkloňen, takže si myslím, že srovnání s knihou snese

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 20:22:45     Reagovat
    Autor: bob ash - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Film je super, líp se to asi zfilmovat nedalo, ale na knížku nemá a ani mít nemohl...

    Jinak ještě mě napadla 2001: Space Odyssey, tam navíc vznikala knížka zároveň s filmem.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 20:49:15     Reagovat
    Autor: Torm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Nebylo to naopak ? Někde v koutku paměti se mi motá, že Clark psal knížku podle scénáře, je ale pravda, že Kubrickův scénář je psaný na motivy Clarkovy povídky The Sentinel

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 21:56:37     Reagovat
    Autor: Cm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Pokud vím, tak u 2001 SO byla napřed kniha. Pak film - trochu upravené reálie. Když Clark psal pokračování, tak z části převzal reálie z filmu. Myslím, že jsem to kdysi četl v rozhovoru s Clarkem.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 21:57:25     Reagovat
    Autor: Martinez - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Onu výbornou knížku 2001:Vesmirná Odyssea mám doma a před předmluvou je napsáno (taky si to nepamatuju :-) :
    "Zpracováno podle scénaře Stanleye Kubricka a Arthura C. Clarka ke stejnojmennému filmu"
    :-)

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 22:13:47     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Jakpak by asi dopadlo zfilmování Clarkova RAMY?

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 01:28:35     Reagovat
    Autor: Jakub Hegenbart - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Dopadá tak, že je už několik let ve stádiu „jo, nebojte, ještě na tom pracujeme“. :-)

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 08:02:10     Reagovat
    Autor: Martinez - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Myslím si, že pokud by se Ráma natočila kvalitně (neholywoodsky) byl by to docela trhák. To prostředí a odhalování tajemna by bylo dost napínavý :-) akorát na konec by to chtělo nějakou větší pointu kvůli divákům filmu. To, že Ráma nakonec jen tak odletí a sere na lidstvo by je moc nepotešilo :-D

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 08:11:06     Reagovat
    Autor: Martinez - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Myslím teď knihu "Setkání s Rámou"

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 11:09:19     Reagovat
    Autor: Torm - Neregistrovaný
    Titulek:Ta pointa tam je,
    jen ji najít :-)
    "Rámané dělají všechno trojmo."

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 13:17:23     Reagovat
    Autor: Falcon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ta pointa tam je,
    Jo. A proto vyšly o Rámovi čtyři knížky :-)
    Výborně zfilmovaní byli i původní Rychlé Šípy (černobílé).

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 04:50:26     Reagovat
    Autor: bob ash - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Právě že ani jedno - on to psal zároveň, pokud vím tak dokonce v průběhu NATÁČENÍ. Jinak film 2001 se od knížky liší tím, že se odehrává u Jupitera, kdežto knížka u Saturna.
    Další knížky (2010, 2061 a 3001) navazujou na film, nikoliv na knížku.

    ACC někde prohlásil, že psát knížku zároveň s filmem a upravovat v ní věci podle natočenej sekvencí je "Fascinující, ale opravdu drahý způsob, jak psát román."

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 15:49:47     Reagovat
    Autor: Brloch - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Myslím, že správné pořadí je opravdu povídka - > film -> knížka. Bylo to v některém jeho článku, pokud mě paměť neklame.

     
    Komentář ze dne: 25.02.2007 18:23:47     Reagovat
    Autor: sherudan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Vesmírná odyssea je podle povídky Hlídka (The Sentinel). Kniha vznikla až dodatečně - tedy kniha je podle filmu, nikoli naopak!

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 15:36:40     Reagovat
    Autor: Jerry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Se svou troškou do mlýna.
    13. bojovník (v kinech uváděno také pod názvem Vikingové) podle knihy Michaela Crichtona Pojídači Mrtvých. Jedna z mála knih, kde je filmové zpracování o poznání lepší, nežli původní kniha

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 18:12:40     Reagovat
    Autor: von Kreuz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Pojídači mrtvých jsou myslím napsaní na základě cestopisu arabského kupce, který se dostal až na sever Evropy.

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 09:34:14     Reagovat
    Autor: hlad - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Děláš si srandu?Vždyť to v tom filmu zprasili na klasickou holywoodskou romantickou sračku.Knížka je proti tomu super.

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 10:05:38     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Já bych nebyl tak kritickej. Bylo to dobře zpracovaný, nevšim jsem si tam žádné gumové sekery jako ve Statečným srdci...a hlášky jako: "Dej Arabovi meč a udělá z něj nůž." nebo "Kdo to kdy viděl - jet do boje na psovi." se mi docela zamlouvaly.

    A co hlavně - nijak se tam nečarovalo tak jsem byl ušetřen těchto pohádkových nástrojů, kvůli kterým se mi třeba trilogie Pána prstenů moc nelíbí.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 21:11:39     Reagovat
    Autor: Fraser - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Se svou troškou do mlýna.
    The Hogfather od Prattchetta. Dokud jsem tenhle film nevidel, tak jsem neveril, ze se da nejaka knizka od TP (zvlaste pak Zemeplocha) vubec zfilmovat :). Film se presne drzi deje, zasadni "hlasky" a vtipy zustaly, jen Smrt a Nobi se mi moc nelibili.

    V Cesku to asi neslo, videl jsem to na Film 4.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 11:19:19     Reagovat
    Autor: oggishness - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Pravda. Také jsem si Nobyho představoval poněkud jinak a i má představa Smrtě se opírala o ilustrace Joshe Kirby(ho) - ten filmový mi nesedl. Ale po všech ostatních stránkách jsem byl uchvácen... Zvláště výkonem Alberta coby elfího skřítka :-)

    Naughty or nice? Ho, ho, ho!

     
    Komentář ze dne: 21.02.2007 09:30:08     Reagovat
    Autor: Carralina - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Já se silně obávám, že někdo kdo by opravu vypadalo jako Nobby prostě není :-) v rámci možností udělali co šlo.

    Mě osobně nadchla Susan a samozřejmě Teatime, ten byl naprosto, ale naprosto dokonalej.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 09:33:30     Reagovat
    Autor: ryba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Se svou troškou do mlýna.
    taky dva filmy podle predlohy Stephena Kinga, Vykoupeni z veznice Shawshank a Zelena mile. To bych rekl, ze je naprosto dokonale zfilmovany.

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 08:07:30     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Se svou troškou do mlýna.
    Třeba Život Briana. Sice se Evangelia nedrží úplně striktně, na druhou stranu je o něco veselejší:o)

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 08:34:27     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Spwávně wečeno ;o)

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 17:48:45     Reagovat
    Autor: Rica - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Se svou troškou do mlýna.
    Ja myslim, ze docela pekne byl natocen Motylek. Videl jsem ho casove pomerne blizko po precteni knihy a nejak tak, jak byl zfilmovan, jsem si to i predstavoval. U niceho jineho se mi to nestalo.

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 23:00:28     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Se svou troškou do mlýna.
    > Napadá vás nějaký film podle literární předlohy, který by byl lepší,nebo aspoň stejně kvalitní jako knížka?

    Zajisté, a zrovna u Haileyho: Letiště (což je mimochodem také naprosto skvělá kniha, samozřejmě dějově mnohem bohatší než film, a v podstatě bez slabého místa).

    Jinak samozřejmě, filmaři často ze skvělé knihy udělají totální srajdu (jako třeba u Starship Troopers). Tady aspoň z mizerné knihy udělali mizernou srajdu (míním MayDay, ta kniha už sama nestojí za nic, filmem ztrácet čas bych nehodlal ani kdybych nečtl tuto recensi :)).

    Zpět k dobrým filmům podle knih -- ono jich zdaleka není tak málo. Dosti slušný je třeba animovaný Watership Down, a ze zcela odlišného sudu též animované Stvoření světa a člověka. Nemají chybu ani loutkové Staré pověsti české, ale to je tuším jen televizní záležitost.

    Z hraných filmů... no, rozhodně to zmíněné Letiště, Kmotr, překvapivě výborný film podle dobré knihy je Rambo: First Blood. Klasická ukázka skvělého filmu podle knihy je samozřejmě Ben Hur, a tak by se dalo pokračovat (teď si přesně nevzpomínám, ale mám dojem, že Lawrence of Arabia je také podle knihy, nebo se pletu?). Samozřejmě Guns of Navarone. S přimhouřenýma očima bych vzal na milost Tři dny Kondora, nebo Where Eagles Dare. Kubrickova Vesmírná odyssea je možná lepší než kniha, tedy máte-li rádi Strausse :) Stačí-li namísto "podle knihy" jen "podle známého příběhu", pak většina starších českých pohádek zhruba k Třem oříškům pro Popelku (novější však jsou šmahem -- snad až na výjimky jež jsem neviděl -- žel srajdy). A propos, zapomněl bych málem na westerny -- ačkoli třeba Shane oproti knize za moc nestojí, podle téže knihy je zcela zjevně udělaný Pale Rider, a ten je výtečný.

    No, nakonec ujdou již zmíněné první dvě Clancyovky (Patriot Games a Hunt for Red October; tomu druhému schází Ford, nic proti Baldwinovi, ale není to ono). Slušný je i ten Jacksonův LotR...

    No, našlo by se toho víc, ale zas musím do práce :)

     
    Komentář ze dne: 21.02.2007 00:58:10     Reagovat
    Autor: Gilhad - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Se svou troškou do mlýna.
    Jeste pridam <b>Blade Runner</b> na motivy <b>Sni androidi o elektrickych oveckach?</b> a treba <b>Ghost in the Shell</b> na motivy stejnojmenne mangy. Lisi se to od originalu, ale zachycuje to dobre atmosferu a ducha puvodniho pribehu jinymi, filmovymi, prostredky

     
    Komentář ze dne: 21.02.2007 09:23:19     Reagovat
    Autor: Carralina - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Se svou troškou do mlýna.
    Hogfather od Terryho Prattcheta, udělali to loni pro SkyOne a je to bomba.


    Komentář ze dne: 18.02.2007 13:58:34     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:mimo téma i k tématu
    Milý D-Fensi, omlouvám se vám předem, že budu neomalený. Proč se proboha vlastně díváte na tyhle sračky? Podle loga vidím, že zmiňovaný kulturní počin Hollywoodu "nám přináší" TV Nova blahé pověsti - každému nad nějakých 16 je přece jasné, že zapnout tenhle kanál je ekvivalentem i jiných kanálů. Připomínáte mi člověka, který dobrovolně a vědomě šlápl do hovna a pak s překvapením zjišťuje, že má od hovna botu:)) Knihu jsem před tím 1/4stoletím taky četl, i když to byla literatura z druhu těch spolehlivých čtivých knížek typu Hailey, měla svoji úroveň a kromě akčníh dramatu přinesla i něco otázek k přemýšlení - aspoň tak se mi to tenkrát jevilo.

    Nechci vás nasírat, ale nechtěl byste se vrátit k nějakému tématu, ve kterém se dá očekávat nějaký posun od ničeho k něčemu a nebo (třeba) s kterým aspoň seznámíte své čtenáře s něčím, co ještě nevědí?
    Pro mě osobně je takovým čerstvým tématem prohlášení "Divoké Vlasty", že míní VĚNOVAT afghánským horalům - rozuměj těm správným, proami horalům - NADBYTEČNÉ české vrtulníky Mi17/Mi-24. Tedy stroje, které v hodnotě cca 5 000 000 000 Kč převzala česká vláda jako deblokaci ruského dluhu - nic užitečnějšího z ruského státu náhodou nevypadlo - a nad kterými česká armáda ještě před 3 měsíci divoce, i když diskrétně křepčila.
    Pan náčelník štábu Štefka je na svém místě. O folkové zpěvačce Parkanové nemluvě.
    Proti MayDay se mi nad touhle story ježí chlupy i na zádech...

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 16:09:42     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mimo téma i k tématu
    Na film jsem se díval proto, že jsem četl tu knížku. prvních 10 minut jsem shlédl ze zájmu a další hodinu deset jako přípravu na článek.

    Předpokládám, že Vlasta není tak blbá, aby prodala nadbytečné Mi-24V/P a Mi-35 pořízené v poslední době, ale jejich předchůdce, které tyto stroje nahradily. Tak jsem to aspoň vnímal já.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 19:44:05     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: mimo téma i k tématu
    Těch deset minut bych možná vydržel taky, v záchvatu sentimentality a nebýt toho odpodivého loga v růžku. Tu hodinu deset jste, obávám se, věnoval přípravě na něco, co jste už i sám vyjádřil dřív a líp. Ono se to tak v první půlce života nezdá, ale lidský život není tak dlouhý, aby nebylo škoda plýtvat časem, dokonce i na opakování srovnávací zmrdologie :)
    Vlasta je bohužel nejen tak blbá - u diletanta v pozici lidoveckého ministra by to ostatně nebylo zarážející - tristní je hlavně úloha a kvality zmíněného Štefky. Nechce se mi ani odhadovat, kolik hodin proseděl ten tvor na politických školeních na téma "NATO je náš smrtelný nepřítel" a už vůbec ne, kolikrát "sloužil socialistické vlasti". Jen krátký výpis jeho dráhy z oficiálního webu české "army":
    Vzdělání:
    1973
    absolvent Vojenského gymnázia Jana Žižky z Trocnova v Opavě
    1973 - 1977
    Vysoká vojenská škola pozemního vojska ve Vyškově
    1982 - 1985
    postgraduální studium v Akademii Generálního štábu polských ozbrojených sil ve Varšavě
    1994
    absolvent European Business School v Praze a v Mannheimu (SRN)
    1998 - 1999
    studium na National War College ve Washingtonu, D.C., U.S.A.
    Shodný vzdělávací ústav na začátku slibné kariéry s nynějším "ztopořeným prostředníkem", takto premiérem ČR, možná není tak náhodná.
    Armáda je vůbec instituce, kde je i okaté popírání něčeho, co by se dalo nazvat jako "integrita osobnosti", nejen běžné, ale snad i žádoucí. Docela to vystihlo pověstné "keď sme hnali partyzánov..."
    Abychom se vrátili k faktům: pevnost koncepce vyzbrojování a vyjasněnost záměrů je dobře patrná např. z rozhovoru se zmíněným Štefkou před 2 lety, uveřejněná na
    www.bbc.co.uk/czech/interview/story/2004/02/040224_stefka.shtml - kromě rozporných a zmatečných odpovědí je patrná i vyjadřovací schopnost a jazykové znalosti člověka na tak vysoké funkci. Zkrátka, skutečná guma z vojenského gymplu. Bysme.
    " Ano, pokud se zeptáte náčelníka generálního štábu, jestli chce transportní letouny, tak vám určitě řekne každý, že ano. Druhá věc je, jestli je jsme schopni provozovat. Nejsme, protože tak na maximálně na patnáct procent, protože to letadlo musí být pět set hodin ve vzduchu za rok a nevím, co bysme vozili... " - Nevím jak vám, ale mně se chce nad takovým managementem blít, prostě a lidsky blít... i bez toho, že ho nedobrovolně spolufinancuju.
    Dojemné je to, že Vlasta nechce "nadbytečné vrtulníky" prodat, ona je chce jedné z rubajících se stran VĚNOVAT... v regionu, kde sovětské impérium pohořelo s bohatýrskými počty Mi-24, tak velkorysá ČR daruje dvanáct ojetých mašin, nad kterými pánové Štefka a Kostelka ještě před pár lety slintali. Naši nejvyšší se chovají tak, jako kdyby rozpočet ČR byl asi na úrovni rozpočtu Británie nebo Kanady :)) ovšem s tím rozdílem, že tyto země se k tak idiotskému zpronevěřování prostředků pochopitelně nezavážou.
    Proč Vlasta ano? Protože "darování uvedeného vojenského materiálu Afghánistánu pro potřeby afghánského ministerstva obrany bude mít i velký význam pro rozvoj příznivých bilaterálních vztahů a přispěje rovněž k pozitivnímu hodnocení ČR ze strany aliančních spojenců, především pak USA" . - www.novinky.cz/domaci/cr-chce-dat-afghancum-tisice-zbrani-a-vrtulniky_109472_jvrrp.html .
    Geneze okolo pořizování a odpisů (nejen) Mi17-24-35 je poměrně obsáhle popsána na www.vrtulnik.cz/mil/mi-24.htm . Vyplývá z toho, že jsme vlastně velice bohatou zemí. Pro polistopadové "využití" deblokace mnohamiliardového ruského dluhu vůbec nemám slov. Ty sumy a jejich úplné anulování jsou ve srovnání třeba s mýtnými branami šílené.
    Loutka Parkanová se chová tak neuvěřitelně, až mi to připomíná éru Chmelíčků a Puchalských v ČT, když šlo o eliminaci profesionálů jako Kytka a o vybudování rozbředlé a mlžící "Janečkovize". Nýmand a pablb v čele klíčové organizace připraví půdu pro další.
    Znáte nějaké účinnější emetikum než tyhle tváře našich nejvyšších? Myslím, že je pro ně ještě dobře, že naše televize vysílají to, co vysílají, a že tu jako ovce spíme tvrdým spánkem...


     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 12:24:51     Reagovat
    Autor: Honza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: mimo téma i k tématu
    A co zkusit jako článek? Myslím že by to bylo zajímavé

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 12:35:58     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: mimo téma i k tématu
    Nezlobte se, ale nemám potřebu psát články proto, aby byly "zajímavé". Na to je tu dost jiných. Zatímco ztrácíme čas nad tím, co je zajímavé, uniká nám to, co je šílené. To, že se po 18 letech brodíme pod zhovadilými vládami ve sračkách, je strašné a ne zajímavé.
    Nejsem už tak pubertální ani ještě tak senilní, abych marnil čas planým tlacháním. Zapojím se radši do takové diskuze, která mi dává smysl. Jestli získám dojem, že takoví lidi na D-F převažují, začnu o přehodnocení názoru uvažovat. Misionář nejsem, ostatně si myslím, že procitnout musí každý sám.

    Komentář ze dne: 18.02.2007 14:21:28     Reagovat
    Autor: fartingfly - Neregistrovaný
    Titulek:fail safe
    hmm...myslim ze sa to volalo prave takto.. videli ste to niekto?? clooney a keitel... atd.. mne sa to pacilo.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 14:30:50     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: fail safe
    Fail Safe (česky jako Selhání vyloučeno) je film z roku 1964, černobílý, nízkorozpočtový, předlohou je kniha od dvou politologů. Tenkrát ještě filmový průmysl nebyl tím, co je z něj dneska. Na dnešní poměry je ve Fail Safe víc myšlenek než v produkci Hollywoodu za celé desetiletí. Vlastně bych se nedivil, jestli naše doba filmy jako Fail Safe za čas tiše nestáhne jako nevlastenecké a společensky závadné.
    Ale spíš jim většina populace prostě neporozumí.
    Trh si už vybere, čím lidu vymýt zbytek mozku.
    Aktuálně je potřeba nějaký silný příběh o íránském ohrožení, ruské směšnosti a o potřebě podpořit americké heroie :))

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 21:01:03     Reagovat
    Autor: fartingfly - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: fail safe
    mario: ja som myslel tento.. http://www.imdb.com/title/tt0235376/ .. nie ten povodny. ten z roku'64 som nevidel.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 21:34:00     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: fail safe
    Já zase neviděl ten remake. Předloha k původnímu Fail Safe vznikla přesně v době Kubánské krize a režisér filmu pak měl vysvětlování před výborem pro americkou činnost nebo jak se jmenovala ta US obdoba KGB, v Hollywoodu si další roky moc nezatočil a ještě měl štěstí, že shodou okolností ve stejnou dobu přišel s téměř identickým motivem Kubrick ve svém dr. Strangelove, čímž rozředil pozornost. Jinak by měl Lumet Sidney asi ještě víc vysvětlování před Pentagonem, co tím myslel. Zajímavé bylo už to, že Pentagon, aniž by byl vlastně tázán, přišel po filmu s kampaní "tohle se nám stát nemůže".
    Fail Safe z roku 1964 je téměř autentický, polodokumentární film, naprosto strohý a věcný, bez efektů a jako nůž až přímo na podstatu věci. Hodně mi připomněl ruské vojenské instrukční filmy ze začátku 50. let , které naše armáda promítala ještě po roce 1980 - technika a živá příroda po jaderném zásahu, stromy ze kterých se ještě kouřilo, ještě živé ovce s půlkou těla černou atd. Zatímco dnešní Hollywood je k smíchu, tohle vzbuzovalo hrůzu. Ani se neptám, jakého věku se dožil ten sovětský kameraman.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 21:38:30     Reagovat
    Autor: Těžký paranoik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: fail safe
    Zdar, nemáš ten Fail Safe někde na disku? Tohle se u nás už jen těžko sežene.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 21:52:34     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: fail safe
    Bohužel nemám, a ani vlastně nevím jestli bych to chtěl ještě vůbec vidět, možná by na mě sedla těžká deprese... ale zkuste napsat Janečkovi (nebo Toušlové) do ČT, že si přejete jeho odvysílání místo Uvolněte se nebo dokumentů o Jitce Zelenkové, jak shání chlapa a dře bídu. Poplatek za vysílací práva na 50 let starý čb film by měl být příznivější než na aktuální a barevný Sex ve městě.
    Moc tomu stejně nevěřím. Dnešní divák na to není. Nechápal by to a TV by neměla sledovanost. Tím se nevysmívám dnešním divákům, že jsou omezení, není to tak docela jejich vina, oni za to v podstatě nemůžou.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 22:19:06     Reagovat
    Autor: Alien MasterMynd - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: fail safe
    Nahodou, pred x (minimalne 10) lety jsem to videl na CT. Davali to tusim nekdy odpoledne. A tahle puvodni verze mi prijde lepsi nez ta nova. Kazdopadne film s velkym "F".

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 13:24:30     Reagovat
    Autor: Falcon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fail safe
    Nejenom u nás, ten film se prostě shání blbě všude. Teď se mi podařilo dotáhnout Dr.Strangelove a těšim se jak malej až se na něj podívám (soukromá projekce - přítelkyně se odmítá dívat na černobílý filmy).
    Jako Fail-Safe (Selhání vyloučeno) je to prostě klasika. Fallout :-)

    Komentář ze dne: 18.02.2007 14:38:03     Reagovat
    Autor: Anton - Neregistrovaný
    Titulek:
    Mário,Mário! Ty jsi ale naiva!! Myslet si, že Těžká republika je snad suverénním státem, nebo co?? Vrtulníky chrabří horalé dostanou a basta! Vlastička to ví přece nejlépe a nenechá si do toho nějakými zelenými mozky kecat! Víš co to dá práce, než se všechen ten vytěžený opiový koncentrát snosí dolů do měst, odkud se výměnou za vrtulníky dopraví na evropský trh...:-)) Já vím, že mi můžete argumentovat, že nedokážu, že to takhle je, ale ani vy mi nedokážete říct, že to tak není. Popravdě řečeno, už jsme svou civilizační šanci prohráli. A hodně dávno.

    Anton.

    Komentář ze dne: 18.02.2007 14:44:13     Reagovat
    Autor: von Kreuz - Neregistrovaný
    Titulek:Přídavek
    A co takhle jim přidat ješte několik super teréních automobilů Schoda VW Ochcavia II 4x4 Scout ?

    Komentář ze dne: 18.02.2007 15:01:00     Reagovat
    Autor: Anton - Neregistrovaný
    Titulek:
    Pokud budou jejich spare tyres naplněny echt pravým semtexem, jsem pro! :-))

    Anton.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 15:16:36     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Nejen, že by tyres super Schoda wágnů byly naplněny semtexem, ale jako pasažéři by v nich mohly být dopraveny naše kulturní a hudební hvězdy a mumie. Tímto bychom mohli znovu oživit tradici husitského chorálu. Věřím, že "špatní" horalé by brzo prohráli. Otázka je, jak by se nám za toto odvděčili "dobří" horalé? Nebo Ti, kteří tuhle válku potřebují, aby měli kam udat staré zásoy army matroše.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 17:25:02     Reagovat
    Autor: Glock21 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Jen aby nevznikla mýlka. Mi17 a Mi24, které chceme darovat do Afghanistánu nejsou v žádném případě totožné s tím, co jsme dostali od Rusů jako splátku dluhu. Jedná se o vyřazované staré stroje. Ale to ostatně psal výše DFENS. A jestlijste tu zprávu sledovali pozorně, tak jste jistě postřehli, že zdarma je jen ten šrot, který se bude modernizovat, modernizovat u nás za peníze NATO, které bude také platit dopravu upgradovaných vrtulníků do Afgh. Mě to nepřipadá jako úplně blbej kšeft.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 19:53:18     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    "Mě to nepřipadá jako úplně blbej kšeft."
    Pro někoho, milý Glocku, to určitě není blbej kšeft.
    Malý detail je, jestli se k těm několika řadíte taky. Pak je pro vás možná nepodstatné klást si otázky, jaká je doba proměny vrtulníku za 1 mil. USD ve "šrot", jestli peníze z NATO přišlé na modernizaci jsou v nějaké relaci s prostředky námi do NATO odváděnými (...) a jestli celkově je naše okonomika na podobné úrovni jako stabilní evropské země...
    Připadá vám, že máme stejně dobré dálnice jako Němci, stejně dobré turistické zázemí jako Osterreich nebo stejně výkonnou státní správu jako Velká Británie?
    Proč neposílá vrtulníkový šrot divokým bandám do Afgh. Švýcarsko a proč se nelísá jako vhodné místo pro základny a radary? Proč s tím přijdou za Poláky a Čechy?

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 20:22:34     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    "Připadá vám, že máme stejně dobré dálnice jako Němci"

    Casto i lepsi. Jen jich mame bohuzel malo.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 20:26:40     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ano, jsme bohužel jen smetí ve větru, sami si tu neumíme ani vybrat odpovědné zástupce, obdivujeme grázly, co umí jen něco zašmelit a prošustrovat.
    Tak budeme sedět na zemi s holou prdelí a necháme si cokoli diktovat - a proto tedy přijdou za námi...

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 21:41:02     Reagovat
    Autor: Těžký paranoik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Protože ruský šrot dokáží na rozdíl od amerického a jiného šrotu udržet v provozu pomocí šroubováku a kladiva. Navíc Mi-24 dodnes v Afgáncích budí hrůzu.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 22:08:38     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ještě bych upřesnil, ten 1 mil USD jako symbolická suma odpovídá přesněji 184 mil USD/26 strojů (bez ohledu na typ zhruba 7 mil USD/stroj). Na zmíněném serveru vrtulnik.cz si kdo chce může najít olétanost a průměrnou dobu života Mi-24/35, jakož i počty u nás ztracených strojů (dokumenty o okolnostech a o ztracených posádkách jsou dost syrové, upozorňuju...)
    Údržba Mi-24 a hospodaření armády je pro mě takovou malou záhadou, např. podvozkové kolečko k Mi-24 stojí bratru 470 000,- Kč a armáda na něj vypíše výběrové řízení, kterým obešle 40 (!!) českých sro a požaduje životnost třeba 20 let...
    Není mi obzvlášť jasné, kdy a jakým mechanismem se náhradní díly na vojenský bitevník dostal k tolika ušmudlaným es er óčkám, ani jací lidi v nich vlastně figurují a jaký mají původ. Kdy se privatizovaly armádní sklady a proč pak zase armáda ten materiál kupuje?
    Nebo deblokace ruského dluhu se nerealizuje vůči státu /armádě/, ale vůči nějakým strýcům v Pardubicích?
    Myslím, že kdyby takhle udržovali svoje vojenské vrtulníky Němci, měli by místo těch dálnic spíš polní cesty.
    Máme vlastně podivuhodnou ekonomiku, i bez té Parkanové.
    O smyslu využití pro afghánskou armádu nebo co to tam mají si nedělám ani takové iluze jako o irácké armádě "podporované" US guys.
    http://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2006/01/060117_cz_army_helicopters_0830.shtml
    https://sepo.army.cz/portal/RfxDetail_sepo.jsp?marketId=346040
    http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=or&sysinf.@strana=searchResults&
    hledani.@typ=subjekt&hledani.podminka.ico=25268015

    Komentář ze dne: 18.02.2007 15:19:45     Reagovat
    Autor: trodas - Neregistrovaný
    Titulek:To ma autor z toho, ze se diva na TV! :)))
    Media dokazi i z prijatelne knizky zhotovit uplny (zato politicky korektni a genrove vyvazeny) blivajs. Horsi je, kdyz se ve filu prekrucuji historicke udalosti a typicky zavazne, jako je to ve filmu Fat Man and Little Boy kde se clovek dovida, ze ne zidacci ale US army chtela atomovou bombu (pritom dopis 10 fyziku - 3/4 z nich zidu - Roosveltovi ze bomba je mozna) a tak dale...

    Z toho je jednomu na zvraceni. Na druhou stranu vytahli zidacci na emeriku veskerou spinu, jako vstrikovani plutonia zivym pokusnym subjektum ci fakt, ze Japoncici se chteli uz davno vzdat, jen USSaci delali ze neslysi... a nejdrive si testli bomby. No proste... BLUEEE :-Q

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 16:02:57     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To ma autor z toho, ze se diva na TV! :)))
    "Horsi je, kdyz se ve filu prekrucuji historicke udalosti a typicky zavazne, jako je to ve filmu Fat Man and Little Boy kde se clovek dovida, ze ne zidacci ale US army chtela atomovou bombu (pritom dopis 10 fyziku - 3/4 z nich zidu - Roosveltovi ze bomba je mozna) a tak dale..."

    1. Ukažte mi armádu, která *nechce* výkonnější a ničivější zbraně. Případů, kdy nějaká armáda stopla vývoj nějaké zbraně pro přílišnou ničivost je minimum.

    2. Ten dopis si přečtěte. Mnoho signatářů byli původně Evropané. Co když to nebylo židovské, ale evropské spiknutí? ;-)

    "Na druhou stranu vytahli zidacci na emeriku veskerou spinu, jako vstrikovani plutonia zivym pokusnym subjektum ci fakt, ze Japoncici se chteli uz davno vzdat, jen USSaci delali ze neslysi...

    To je také dost překroucené. Ukončit válku Japonci bezesporu chtěli, ale nechtěli přistoupit na bezpodmínečnou kapitulaci. Podobně jako předtím Německo, se snažili podmínky zmírnit, zachovat si armádu, některá území apod. Ve vládě se kvůli tomu vedly spory. Ví se o několika velmi nekonkrétních kontaktech se sovětským vyslanectvím, ale některé z těchto pokusů se podle všeho k představitelům USA vůbec nedostaly. Jednoznačnou připravenost ke kapitulaci Japonci projevili až *po* svržení bomb na Hirošimu a Nagasaki.

    Vzhledem k tomu, že Američané měli právě jen ty dvě bomby, je krajně nepravděpodobné, že by minimálně tu druhou použili, pokud by bylo japonské kapitulace bylo dosaženo už po shozu první. Připravená k použití by měla pro USA daleko větši strategickou hodnotu než jedno další vypálené japonské město. Nota bene, když bomba na stejném principu (implosní plutoniová) byla předtím vyzkoušena v rámci testu Trinity a bylo víceméně jasno, že fungovat bude. V tomto ohledu byl testem spíše uranový Little Boy.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 09:17:31     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: To ma autor z toho, ze se diva na TV! :)))
    Bomby byly ale dvě kvůli možnostem poškození spíše jejich nosičů a nikoliv nejistotou funkcnosti. Tak jak tak ale myslím, že jako ukázku síly stačilo hodit hřiba buď do moře nebo na nějaké méně obydlené místo ... a ne maximalizovat civilní ztráty.

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 08:22:39     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: To ma autor z toho, ze se diva na TV! :)))
    "Tak jak tak ale myslím, že jako ukázku síly stačilo hodit hřiba buď do moře nebo na nějaké méně obydlené místo ... a ne maximalizovat civilní ztráty."
    Jasně, taky mohli bombardovat lesy a né Drážďany. Možná by stačilo poslat pár fotek válečné flotily a nemuseli potápět Bismarck;-)
    WW II byla již šestým rokem totální a opotřebovací válka. Jestli Japonci nebo Němci nechtěli vypálená města, mohli a měli kapitulovat.

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 10:20:13     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: To ma autor z toho, ze se diva na TV! :)))
    Zrovna Drážďany bych moc směle nevytahoval. Ten nálet (stejně jako hirošima a Nagasaki) byl z vojenského hlediska úplně zbytečnej. Ale dutohlaví megalomani utržení z řetězu a zpití mocí vygumovat město měli všechny trumfy v rukou.

    V případě použití jaderných pum by byly odpovídajícím cílem třeba přístavy plné válečných lodí nebo komplexy v průmyslových oblastech. Jenže to by si američtí prosťáci nemohli na pažbu svého Coltu vyrýpnout zářez za "...celý město, voe...". Působí to na mě spíš takovým tím tupým křupanstvím, kdy drn vezme radši větší kladivo než aby našel správnej šroubovák...a nemyslím, že se na tomhle přístupu dodneška něco změnilo 8o(

    Myslím, že velení spojenců se svou chutí dobývat v závěru války zas tak moc nelišilo od toho Německého na jejím začátku. Teda lišilo - Němci neměli při bitzkrieg zapotřebí bombardovat civilisty, protože měli schopné velitele, výbornou techniku, disciplínu a výcvik.

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 10:35:13     Reagovat
    Autor: Mário - Neregistrovaný
    Titulek:Drážďany?
    Británie po válce svůj postoj k bombardování Drážďan dostatečně srozumitelně vyjádřila svým postojem k maršálu Harrisovi. Spojenečtí letci si ale troufli říct až po 40 letech, že to co dělali s Drážďanami, byla genocida (v dokumentu BBC).
    Problém mocí zpité gumy je asi tak starý jako celý lidský rod...
    Ve spoustě operací můžeme najít prostý motiv odvety. Pomstít se, když už jsme se předtím dali nachytat. A na kom se mstí líp, než na civilech? Proto Drážďany po Coventry, Hirošima po Pearl Harbour, Basra po Manhattanu.
    Iracionální touha pomstít se krví za strach a potupu. Snad to má člověk zakódováno ve své podstatě.
    Češi za odsunu Němců ostatně taky dokázali svoje.

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 10:56:21     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To ma autor z toho, ze se diva na TV! :)))
    Přečti si, prosím, něco o roztřísťěnosti vojenského průmyslu v Japonsku. Pak si, prosím, přečti, něco o strategickém významu přístavu Hirošima. Pak si něco přečti o způsobu boje, který Japonci uplaťňovali, zvláště pak koncem války. Jestli Japonci něco neměli ještě 5.6. v zámyslu, tak to byla kapitulace. Naopak chtěli Japonsko bránit do posledního obyvatele, stejně jako na Saipanu, Okinawě, Iwodžimě atd. Dokonce i po atomovém bombardování se našla skupina vysokých důstojníků, kteří se pokoušeli překazit vysílání kapitulačního rozkazu, namluveného císařem, v rozhlase, což byla věc tehdy narosto neslýchaná, ale vypovídá o fanatismu japonské armády.
    Mimo jiné, co se týče počtu obětí, tak tzv."paličské" nálety na Tokio v březnu 45 si vyžádaly více mrtvých, než obě atomové bomby.
    Poslední odstavec Tvého příspěvku jasně hovoří o Tvých sympatiích. Za sebe můžu říci, zalať pánbůh, že byli ti schopní, s výbornou technikou a disciplínou, kteří jen tak mimochodem při svém skvělém blitzkriegu srovnali se zemi Coventry, Antverpy a mnoho jiných, kteří jen tak mimochodem strojně pobili většinu jednoho evropského národa, zaplať bůh, že byli poraženi. To samé lze říci o Japonsku. Pochop, prosím, že ten největší dutohlavec seděl v říšském kancléřství.

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 11:45:52     Reagovat
    Autor: JMH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To ma autor z toho, ze se diva na TV! :)))
    WW2 nebyl přátelský fotbálek ale totální válka. Neplatí žádná pravidla. Ve válce bohužel většinou funguje "celý město voe" a "vječí kladivo". To věděly obě strany moc dobře.
    Jestliže je vítěz již jasný, je povinností prohrávající strany chránit své civilní obyvatele například okamžitou kapitulací.
    Každý den války umírají vojáci - a velitel chrání své vojáky. Na pseudohumanistické kecy 60 let po válce nemůže brát ohled.

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 12:02:05     Reagovat
    Autor: otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To ma autor z toho, ze se diva na TV! :)))
    Přístavy plné válečných lodí...kde by je japončíci asi tak vzali? Jejich loďstvo bylo naprosto v troskách a těch pár zbývajících lodiček mohlo snadno vyřídit hejno ponorek, které v té době už byli velmi, velmi účinné. Je samozřejmě sporné, zda přispělo ke zlomení japonska více vyhlášení války i sssr a zda neměli amíci v plánu i ukázat stalinovi, že na likvidační válku mají žaludek, ale stalo se a ... válka není salonní záležitost a nikdy nebyla, i když se nám snaží dokázat opak :).

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 09:18:47     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: To ma autor z toho, ze se diva na TV! :)))
    Ano, já vím, že byly dvě kvůli možnosti poškození. To jen někteří lidé pořád plácají o tom, že si USA potřebovaly vyzkoušet nové zbraně.

    "Tak jak tak ale myslím, že jako ukázku síly stačilo hodit hřiba buď do moře nebo na nějaké méně obydlené místo"

    S tímhle si dovolím nesouhlasit - k vyvolání šoku a demoralisace obyvatelstva a vedení je třeba ukázat reálné škody. Zároveň je potřeba nade vší pochybnost vyvrátit úvahy o tom, že pouze blufuji a nejsem ve skutečnosti schopen či ochoten zbraně použít proti nepříteli. A na to bohužel nestačí udělat díru do země v nějaké odlehlé oblasti, případně poslat nepříteli nafilmovaný hřib.

    Komentář ze dne: 18.02.2007 19:07:43     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:
    Výborně napsaný, dost jsem se pobavil. začínám zjišťovat, že když tady nenajdu žádný nový článek, tak jsem vlastně nasr....! Tímto se dopředu omlouvám všem autorům článků.

    Komentář ze dne: 18.02.2007 20:04:07     Reagovat
    Autor: MatejJ - Neregistrovaný
    Titulek:vacsinou nepodarene komedie
    Ja taketo filmy uz ani nesledujem. A ked nahodou, tak len ako viac alebo menej (vacsinou) podarenu komediu... A k tym analogovym pristrojom a autopilotovi: ako uz jeden z diskutujucich spomenul, pouzivaju sa ako zalozne a autopilot sa nastavuje skutocne takto... (viem o com hovorim... som zacinajuci pilot a otec je profesionalny...)

    Komentář ze dne: 18.02.2007 20:10:10     Reagovat
    Autor: Joob - Neregistrovaný
    Titulek:Rád bych uvedl, že
    to s tou pojišťovnou je doslova ze života....vážně.

    Komentář ze dne: 18.02.2007 20:45:26     Reagovat
    Autor: pan-tau - Neregistrovaný
    Titulek:;)
    Dfensi ty mas ale nervy ;) Ja na to vydrzel koukat asi 10 min....

     
    Komentář ze dne: 18.02.2007 21:09:45     Reagovat
    Autor: Carlos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ;)
    Tak to mas fakt nervy, me stacily ukazky :)

    Komentář ze dne: 18.02.2007 23:50:45     Reagovat
    Autor: Misu - Neregistrovaný
    Titulek:
    Jenom poznamku k tvaru Stratonu: Me se naopak docela libil, poradili si s nim lepe, nez jak je popisovan v knize (konvencni kridla a motory v zavesech na nich), ostatne pro ultrasonic se ani jiny tvar moc nehodi (jak by ti potvrdili napr. v Boeingu). Chytra drobnost byly ty zapomenute otevrene dvere kokpitu, v knize je dekomprese vyrvala - pochybuji, ze by ve skutecnosti nebyly na neco takoveho dimenzovane, zvlast pri te hysterii s "teroristama", co je ted v mode. Zbytek byla pochopitelne sracka nejvyssiho zrna, ona ani ta kniha me neoslovila, bylo tam tolik technickych kravin, ze me z toho az bolely oci. Zlaty "Let do nebezpeci". Steny blabol byla i dalsi jeho kniha "Orbita", taky ji tusim nekdo zfilmoval - oproti tomu byl tento slvar kandidatem na Oskara (zachranne raketoplany startovaly jeden za druhym, prestupni tunely se trhaly, lidi proplouvali prostorem bez skafandru, atd.). Slusnejsi bylo "Vynucene pristani", to myslim nebylo zfilmovano a pak neco, na nazev cehoz si nemuzu vzpomenout, bylo psano jako osobni vypraveni byvaleho pilota 737, nyni soukromeho detektiva po rozvodu. Byla to velmi prijemna detektivka (nebo se mi tak alespon zdala).

    Komentář ze dne: 19.02.2007 07:42:33     Reagovat
    Autor: vulgar von hulwaath - Neregistrovaný
    Titulek:no nazdar
    tady se zas nekdo dival na TV se zapnutym mozkem...

    btw: nevim, skoly nemam, ale jaka je sance, ze by se letadlo s diru durch trup mohlo pri pristani(nebo jinym trochu divocejsim manevru) rozlomit?

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 07:51:15     Reagovat
    Autor: misu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: no nazdar
    No urcite mensi, nez kdyz udelas z Boeingu 737 kabriolet a letis si s tim nad havajskymi ostrovy... A nezlomil se! A pristal!

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 21:11:14     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: no nazdar
    Tazko povedat, v zivote sa stavaju divne veci. Kukni tuto:http://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_811
    alebo tuto:http://www.aloha.net/~icarus/

    Komentář ze dne: 19.02.2007 07:52:35     Reagovat
    Autor: Doom - Neregistrovaný
    Titulek:knížka dobrá, film děsnej
    Mayday od Blocka jsem četl, knížka se mi líbila. ale ten film byl vážně děsnej. škoda že ho zpracovali jako nízkorozpočtový. pokud by se tvůrci filmu drželi knížky pořádně a zainvestovali do kvalitnějšího zpracování, byl by z toho sice film na dva večery, ale myslím si, že by šlo o kvalitní film.

    Komentář ze dne: 19.02.2007 07:58:19     Reagovat
    Autor: mamlas - Neregistrovaný
    Titulek:B-filmy
    Proč urážíte b-filmy, tohle byl nejméně d-film.

    Komentář ze dne: 19.02.2007 08:25:52     Reagovat
    Autor: dvd - Neregistrovaný
    Titulek:Stran autorů filmu
    bych si dovolil nadhodit možnost, že se rekrutovali z těch dementíků, kteří přežili tu dekompresi v knižní předloze.

    Komentář ze dne: 19.02.2007 09:09:53     Reagovat
    Autor: Mr. P. - Neregistrovaný
    Titulek:LMOA
    Tak po tomdle představení jestli mě z práce nevylejou, to bude zázrak :D:D:D

    D-fensi ... vyser se na automotive, běž dělat do Cinemy :D

    Komentář ze dne: 19.02.2007 11:03:52     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:
    S vědomím, že chvály není nikdy dost, skládám D-Fensovi už poněkolikáté tu nejhlubší poklonu za jeho práci s jazykem, smysl pro nadsázku a schopnost metaforizovat - především ta totiž nesnese s nikým dalším srovnání.
    Zakuckával jsem se smíchy.

    Komentář ze dne: 19.02.2007 12:39:34     Reagovat
    Autor: Honza - Neregistrovaný
    Titulek:článek
    skvělě jsem se pobavil, výborně napsané.

    Komentář ze dne: 19.02.2007 13:35:04     Reagovat
    Autor: Dumont - Neregistrovaný
    Titulek:Dabing
    Dovolil bych si ještě upozornit na jeden detail: v nejklíčovějším momentu, kdy se Matosovi cíl na monitoru rozdvojí, je na něj pohled zpředu, jak se mu pohybuje maska. Pak pohled do velína a věta "Vypusťte cíl". Myslím, že dabingstudiu nikdo nevysvětlil, že mnou doplněná Matosova otázka (kterou si z knihy pamatuji): "Základno, nevypustili jste DVA cíle?" je celkem důležitá pro celý další děj, takže ji prostě vypustili. No nic - od toho okamžiku jsem se už věnoval jiným činnostem rpo naprostou ztrátu času a D-fensovu recenzi mohu jen pochválit. Myslím, že mu to trvalo tak dlouho, protože svůj výtvor musel hodně prostříhat od vulgarismů :o))))

    Komentář ze dne: 19.02.2007 13:42:06     Reagovat
    Autor: Falcon - Neregistrovaný
    Titulek:Tam bylo blbostí...
    Ten film byl opravdu zhusta naplněn hloupostmi... jak by mohla aktivní letuška nasadit a NAFOUKNOUT lidem v bezvědomí plovací vesty, když všechny poučky říkají, že se mají nafukovat až MIMO letadlo (protože člověk s plovací vestou prostě neprojde nouzovým východem)???

    Komentář ze dne: 19.02.2007 14:04:30     Reagovat
    Autor: Transalp - Neregistrovaný
    Titulek:Forma 1*, obsah 2-
    Já bych formu (zejména některá přirovnání) hodnotil "jedna hvězda", neb jsem film neviděl a u článku se velmi bavil. Co se týče obsahu, jeho výběr je čistě na autorovi. Souhlasím s tím, že obsah BY MOHL být pikantnější, kdyby touto kvalitní smích budící formou D-Fens rozebral třeba právě trip obstarožních vrtulníků z Moskvy do Kábulu přes Prahu, neb tyto kraviny na Nově platit nemusím, narozdíl od každého více či méně ekonomicky stupidního rozhodnutí politiků. Proto jsem dal 2-
    To lze považovat tak maximálně za výzvu pro někoho z nás.

    Větší problém je, že na ČT1 a ČT2 sračky platit musím, a to i když je celej rok nezapnu.
    Proto přispívám svou sbírkou odkazů na články o nesmyslnosti a nemorálnosti existence médií v socialistickém vlastnictví (to jako česká televize a veškerej českej rozhlas, woe), který jsem umístil na stránku: honza928.wz.cz

    Komentář ze dne: 19.02.2007 14:18:36     Reagovat
    Autor: PJM - Neregistrovaný
    Titulek:Dvě drobnosti- to Mário
    Vracím se ke včerejší debatě.Ten životopis gen.Štefky není bez poskvrnky- taky se těžko hledá absolvent West Pointu z minulého režimu. Máme tady pořád podobný problém jako kdysi NDR- kde měli najednou najít tolik antifašistů? Tak holt to byli ti co u Stalingradu stříleli do vzduchu. No a ten argument o Švýcarsku, proč neusiluje o umístění základen? Jednak jsou neutrální a nemají tak hezkou polohu. Obojí jim můžeme závidět. Jak už řekl Vl.Renčín:"Krásná je ta naše země,zatraceně strategicky krásná!".Jinak už naprostá shoda.OUNAJL

    Komentář ze dne: 19.02.2007 15:07:32     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Srandičky srandičky...
    Dostal mě autopilot Gorenje...

    Asi před rokem jsem viděl kartoon : Piloti v kokpitu letadla na letišti mezi mnoha ostatními. Hláška : "Your bluetooth device has found updated drivers for Boeing 747. Would you like to install?"

    Komentář ze dne: 19.02.2007 15:46:36     Reagovat
    Autor: Caleb - Neregistrovaný
    Titulek:Olej do ohne
    Ve svetle tohoto clanku bych rad bezostysne prilil oleje do ohne nasledujicim clankem z iDnesu:

    http://zpravy.idnes.cz/ministryne-srovnala-stehovani-romu-s-odsunem-nemcu-fyr-/domaci.asp?c=A070219_130033_domaci_rb

    Ve zkratce jde o to, ze podle zelene ministryne pro ochranu lidskych prav je Cunkem provedene odstehovani nasich neprizpusobivych spoluobcanu srovatelne s odsunem Nemcu po valce....

    Cituji nekolik perel:

    "Ty deportované rodiny se provinily jenom tím, že měly mnoho dětí a nevešly se do kontejnerů. Nešlo o žádné neplatiče," tvrdí ministryně ze Stranu zelených, která před několika dny tyto rodiny navštívila."
    (Chtelo by se mi verit, ze temi "kontejnery" jsou mysleny kontejnery pro sber biologickeho odpadu do kafilerii, ale to asi nebude tento pripad. Jejda, to bylo rasisticke, ted abych se bal, ze si me predvolaji cajti jak se stalo spravcum serveru kartinki.cz.)

    Musíme jim zajistit přežití. Už na víkendovém sjezdu zelených naznačila, že chce, aby stát poskytl peníze na opravu domků, ve kterých Romové žijí.
    (Hmm, nemam pocit, ze by zrovna nasi neprizpusobovi spoluobcane k preziti potrebovali novou fasadu. Po pravde receno, nemam ani pocit, ze by takto ziskane penize utratili za JAKEKOLIV vylepseni sveho obydli...)

    No nic.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2007 15:52:00     Reagovat
    Autor: Caleb - Neregistrovaný
    Titulek:Chybicka
    Aaaa, ja jsem to napsal ke spatnemu clanku!! Tohle melo byt k prepadeni u Maje!

    Komentář ze dne: 19.02.2007 17:26:11     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:
    Jeeeeeeeej, a ja som tu picovinu prepasol :). No nic, aspon ze som videl asi polovicu filmu Jadro ( The core, ci aky je original nazov ), ktory siel cca pol roka dozadu na tv h@vna.

    Komentář ze dne: 19.02.2007 20:44:40     Reagovat
    Autor: Feministka - Neregistrovaný
    Titulek:Ano,
    mluvíte mi z duše, D-Fensi. Vždycky si řeknu: teď mi ještě chybi někdo s vybarvenější kůží, nejlépe ženská, kdo by tomu spektáklu šéfoval... A za 3 minuty nejpozději se zjeví.

    Komentář ze dne: 19.02.2007 23:18:45     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Díky za recenzi
    jenom bych si dovolil mírně rýpnout, že vendorům přinese rachejtle nejspíš kruciální benefity ve formě finančního zisku. Zvýšenou obranyschopnost přinese především purchasing consumerům

    Komentář ze dne: 20.02.2007 10:23:54     Reagovat
    Autor: Hermann - Neregistrovaný
    Titulek:Stejně to nemá cenu
    Víš D-FENSi, proto ani na tyhle filmy nekoukám, nemá to cenu, páč většinou se stejně tvůrci věnujou běčkovým zápletkám než reálnosti.
    Oni i tvůrci dokumentárních filmů přímo s leteckou tematikou dokažou udělat botku (viz. např. nedávno uváděné Letecké katastrofy na ČT, kde téměř vždy při dosažení a ohlášení rychlosti V2 (ví tů) překládali buď "my taky" nebo "jdeme na to" ;-).
    Jinak ta tvá automapa je skutečně letecká mapa, sice bez přibližovacích postupů apod. (http://skyvector.com/#18-16-3-2343-2633)

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 20:17:23     Reagovat
    Autor: Milan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Stejně to nemá cenu
    Vi nekdo, co to je rychlost V2?

    Nejaka startovaci, nebo pristavaci rychlost? Dvojnasobek rychlosti zvuku to nebude (M2).


    Aha - wikipedia vi vsechno - tak je to ta startovaci rychlost - ale presnou definici jsem nepochopil - pisou tam cosi o poskozeni motoru .... "the minimum speed in the second segment of a climb following an engine failure."

     
    Komentář ze dne: 20.02.2007 20:33:43     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stejně to nemá cenu
    Ono je to tam trochu blbě popsané. V2 je rychlost, kterou byste měl mít při stoupání ve výšce 35 stop. Rychlost při odlepení je V lof (lift-off).

    V2 musí být (poměrně logicky) vyšší než pádová rychlost a než minimální rychlost, kdy je letadlo ještě ovladatelné s jedním motorem. Tuším že někde v předpisech je také přesně stanoveno o kolik vyšší musí být.

     
    Komentář ze dne: 22.02.2007 12:35:25     Reagovat
    Autor: Hermann - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stejně to nemá cenu
    System hlasi nejdrive V1, coz je "decision speed", tedy pred jejim dosazenim muze pilot jeste zrusit start, pak uz musi bezpodminecne vzletnout. Kratce na to system hlasi "rotate", tedy signal aby pilot pritahl rizeni a zvedl nos letadla. Pak prichazi V2, neboli "take-off safety speed", rychlost, ktera by mela byt dosazena jeste pred vyskou 35 stop nad drahou

    Komentář ze dne: 20.02.2007 20:01:22     Reagovat
    Autor: audis - Neregistrovaný
    Titulek:údesný film
    ten film jsem neviděl od začátku a koukal na nej do konce. Byl jsem u přítulky, nemám tam pc:-( To bylo něco uděsnýho. I Simpsonovi jsou realističtější. Nebo jsem měl pocit, že si ho Nova natočila pro sebe sama. To nebyl béčkový film, ani cečkový, ale Učkový!

    Komentář ze dne: 21.02.2007 05:00:30     Reagovat
    Autor: dd - Neregistrovaný
    Titulek:
    Autopilot se opradu nastavuje tocitkem jako u mikrovlnky viz treba

    http://www.airliners.net/open.file/1177303/L/

    panel autopilota zacina tam kde konci spodek leveho sterace. Temi cudliky kroutite a letado meni bud vysku nebo rychlost. Moderni letadla tam maji "digitron" displeje, ale ty kroutitka tam jsou furt.

    "Napsat" vysku jde do FMC, pristroj vlevo od leveho kolena pilota vpravo :-) Ale to se pouziva k programovani celeho letu, kdyz chce nahle klesat, udela to temi cudliky nahore.

    Komentář ze dne: 21.02.2007 15:20:15     Reagovat
    Autor: Keny82 - Neregistrovaný
    Titulek:
    Právě jsem dočetl "recenzi" k filmu a musím říct, že jsem si poprskal monitor a při čtení některých pasáží mi málem vylítla nudle... Film jsem neviděl, ale četl jsem obě knihy (od Hailyho i Blocka). Umím si představit, jak filmaři domršili děj. Po řadě zkušeností dnes, když vidím v TV programu u filmu dodatek "katastrofický film", automaticky přepínám na libovolný následující kanál. Dívat se na nějaké hurikány, hady, pirani, padající letadla, hořící hotely a další nízkorozpočtové zhovadilosti ... sorry, už ne... To si radši přečtu další postřehy na stránkách dfens-cz.com :-D

     
    Komentář ze dne: 21.02.2007 19:25:03     Reagovat
    Autor: Gilhad - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Ze by to "katastroficky film" neoznacovalo namet, ale zpracovani?

     
    Komentář ze dne: 23.02.2007 18:17:00     Reagovat
    Autor: Keny82 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    V poslední době to tak vypadá :-D

    Komentář ze dne: 21.02.2007 20:27:51     Reagovat
    Autor: Castor - Neregistrovaný
    Titulek:ďourky
    Jo a ještě je pozoruhodný to, že tím nadzvukově letícím letadlem ta raketa KOLMO pronikne tak rychle, že zanechá dvě kulatý ďovírky v trupu. Si myslím, že by to letadlo spíš pěkně trochu podélně rozpárala.
    Ale jinak to byla ULTRAPIČOVINA, jakejch se rodí málo.

    Komentář ze dne: 24.02.2007 09:29:22     Reagovat
    Autor: Vendula - Neregistrovaný
    Titulek:východoevropský intelktuál d-fens
    se chvilkama dobře čte, ale má tohle zapotřebí? Tímto způsobem reagovali politruci a další nesmírně inteligentní kritici na Hollywood již za socáče. Filmy jsou iracionální a myšlenkově mělké (jak to, soudruzi, že ten Kolumbo je stále poručík, když už vyřešil tolik případů). Pokud vás to tak pohoršule, koukejte se dokola na vlastní skvosty - Rafťáky, nebo jak jste krmili krále. Západ si točí filmy pro vlastní pobavení a né aby deptal nějakou přemýšlivou slovanskou dušičku. :-)

     
    Komentář ze dne: 26.02.2007 15:06:58     Reagovat
    Autor: Keny82 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: východoevropský intelktuál d-fens
    Vendulo, Vendulo... co ty to tady říkáš... Snažíš se vyprovokovat diskusi za každou cenu (to v lepším případě), myslíš to vážně (v tom horším), nebo jsi tak hloupá (v tom nejhorším případě - a zdůrazňuji, že tě nechci urazit!)...
    Pokud mi něco neuteklo, nikdo se tady nezmínil o Rafťácích, což je stejně stupidní snímek jako výše zmiňovaný hollywoodský výtvor a který potěší snad jen desetileté ctitelky Vojty Kotka. A jestli Hollywood točí stejné sr**ky jako za totáče v CZ, tak to asi o něčem vypovídá, ne? Co si budeme povídat - jde především o komerci. Ale na druhou stranu - a to si také nemusíme nic nalhávat - kdo byl v USA, ví o čem mluvím - úroveň kultruního vnímání není zrovna na nejvyšší příčce... Do jedné ruky karbanátek od McDonalda nebo popcorn, do druhé zázvorové pivo, colu nebo jiný sajrajt, rozvalit špeky do křesla před bednu a tupě zírat na cokoliv, u čeho nemusím pokud možno vůbec přemýšlet... Takže produkce Hollywoodu jde směrem "user entitlements to be collected". Rozhodně to ale (doufám) neznamená, že bych na tyto zhovadilosti musel koukat, tím spíš si nemyslím, že bych kvůli tomu cítil deptání své "přemýšlivé slovanské dušičky" - jak jsi napsala. Prostě brak zůstane brakem v jakékoliv kultuře, ať se k tomu vyjadřuje kdokoliv. Ostatně - hlavně je to o subjektivním dojmu každého z nás, že?
    P.S.: Hrabala, Menzla a "Jak jsem obsluhoval..." jsi (myslím) nevybrala jako dobrý příklad, ale přesně jak jsem právě napsal - je to subjektivní dojem, na který má každý nárok. Co myslíš? ;-)

    Komentář ze dne: 04.06.2007 16:26:39     Reagovat
    Autor: Cobretti - Neregistrovaný
    Titulek:Des !!
    Mal som moznost vzhliadnut tento utrpny film v piatok na jednej stanici slovenskej komercnej televizie. Pravdupovediac som si to pozrel len kvoli tejto recenzii ;] ...bola to este ovela vacsia sracka aku som cakal. V polke som zaspal, zial bohu nepozeratelny paskvil inak vybornej knihy.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.