D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Přednáška "Jak neplatit pokutu"
    (ze dne 24.04.2011, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 24.04.2011 23:49:33     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:ostatni prestupky
    Jen by mě zajímalo, platí tohle pro všechny přestupky obecně? Tedy jestli je tato strategie možná/výhodná jen v případě přestupku při řízení, nebo i případných jiných přestupků, kterých se člověk dopustí úplně mimo pozemní komunikace.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:15:03     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: ostatni prestupky
    V zásadě je tento postup možný u všech přestupků.

    U přestupků proti občanskému soužití např. to ovšem není výhodné, protože není daný sazebník pokut a tak policajt na místě většinou udělá nabídku, na kterou nelze říci ne.

    Já jsem například byl obviněn někdy před lety z přestupku, protože jsem (během opravy plotu před mým domem) označil jiného občana za dementa, požadoval jsem po něm, aby přestal kolem sebe plivat a nabídl jsem mu, že mu jich pár vrazím a zničím mu jízdní kolo (nesouhlasil). Netušil jsem, že je uvědomělý a přivolá MP, kdybych to byl věděl, tak bych mu jí fláknul rovnou, aby se volala PČR. Dostavili se dva idioti, byli v rozpacích, ale občan naléhal, aby mi dali pokutu. Nejdřív nabídli pokutu 500 Kč, řekl jsem ne. Pak 100 Kč, ne. Pak domluvu. Taky jsem nechtěl. Cítil jsem se nevinen. Tak to předali na městský úřad a tam mi chtěli dát pokutu 2000 Kč. Opět jsem se cítil nevinen a řekl jsem, že se odvolám. Až v tomto okamžiku to vzdali.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:54:07     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: ostatni prestupky
    Díky za přesnou a vtipnou odpověď ;o))

     
    Komentář ze dne: 27.04.2011 11:34:08     Reagovat
    Autor: Pitrs - Pitrs
    Titulek:Re: Re: ostatni prestupky
    Hm, takovou nabidku jsem dostal i za volantem :) Sice nevim, jestli mam body, ale jet do zakazu vjezdu bez svetel a papiru a dostat za to 500 za blbe parkovani, to se vyplati, no ni ? :)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:25:37     Reagovat
    Autor: DavidT - DavidT
    Titulek:Re: ostatni prestupky
    Někdy je úřad hodně laxní a prostě vám to vyjde. Mě se tak například podařilo vyhnout se pokutě a bodům před rokem. Byl začátek března a naměřili mi 122 na 90. Přesně jak píše D-FENS jsem se s PaCh odmítnul bavit a ani ten záznam o přestupku jsem jim nepodepsal. Asi za 2 měsíce mi přišlo předvolání k projednání přestupku. Byl jsem ale služebně v USA, takže nic. Potom mi přišlo ještě jedno předvolání někdy koncem října. Zase jsem byl v USA, takže nic. Pak už mi nic nepřišlo. Takže 1:0 pro mě.
    V Únoru tohoto roku jsem byl v ThomaDorfu a odbočoval jsem doleva z ulice na hlavní. Prý tam byla značka přikázaný směr do prava. Zvolil jsem stejnou taktiku. Tentokrát byli ti policajti hodně agresívní. Nicméně úředník si mě předvolal už asi za 10 dní a musím říct, že svou práci odvedl korektně. Byl slušný a seznámil mě i podobnými rozsudky nejvyššího správního soudu v podobných případech. Já jsem svou obhajobu stavěl na tom, že ti policajti si mě spletli s jiným autem, a že jsem to nebyl já, kdo odbočoval. Nicméně on se opřel právě o ten rozsudek toho soudu, který tvrdí, že pokud se neobjeví jiné důkazy, tak svědectví policisty se považuje jako nezávislé, zatímco svědectví obviněného nikoli. Mohl jsem to hnát do správního řízení a nebo zaplatit 500 a nechat si připsat jeden bod. Zvolil jsem druhou možnost. Z hlediska státní policie je to teda 1:1. Pokud ale vezmu městskou policii, tak to skóre je pro mě asi 5:0. Ti mi ještě neprokázali ani sprosté slovo.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 15:39:15     Reagovat
    Autor: M.K. - M.K.
    Titulek:Re: Re: ostatni prestupky
    Jen dotaz: Záznam o přestupku je možné nepodepsat? Má to nějaké důsledky?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 19:23:35     Reagovat
    Autor: 3RL - 3RL
    Titulek:Re: Re: Re: ostatni prestupky
    Ano, je to věc každého. Obecně to žádné důsledky na projednání přestupku nemá, leda snad, že by se dotyčný nějak sám zamotal do své pozdější obhajoby (ale to asi spíše tím, že by se podepsal).

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 07:46:08     Reagovat
    Autor: tomk - tomk
    Titulek:Re: ostatni prestupky
    Tento postup lze využít podobě jako lze zakoupit "detektor radaru". Jenže to nic neřeší, systém v obou případech znovu zvítězí, samozřejmě za tvé peníze a po několika letech, ale zvítězí. Když jsem tu před lety psal pod nadšenými články o detektorech "počkejte a uvidíte", byl jsem napadán. Dnes je radar na sloupku na začátku a konci každé vesnice, někdy i uprostřed. Je to v podstatě "rušení detektorů", naprosto legální a z vašich daní zaplacené.
    Nyní zpět k doporučení nic neřešit na místě. Automaticky dostanete litr navíc za náklady řízení, pokud k projednání zmocníte Bambulu Zwambulu ze Zambezi, erár zajásá a naúčtuje ještě náklady na tlumočníka - vše jde z vašich daní, doporučovat to může jen ten, kdo žádné daně neplatí. (Než budu napaden, já daně platím, obrazně řečeno vím, kam jdou, všichni žijící příbuzní jsou na tom zdravotně tak, že už ze systému vyčerpali mnohem víc, než kolik do něj za celý život zaplatili - podotýkám, za jejich životů nebyla DPH, tedy daň ze spotřeby, nehulili a auto neměli).

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 19:55:07     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: ostatni prestupky
    D-fens má pravdu. Ty ne. Úředník je taky jen člověk (a ještě navíc často vohnout) takže když potíže ze strany pachatele přestupku překročí určitou mez, případ jde pod stůl. Navíc je tam ta roční lhůta k projednání, takže se "to prostě nestihne". Případů je hodně a tak vůbec.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 22:48:02     Reagovat
    Autor: Pat & Mat - Fanda do aut
    Titulek:Re: Re: Re: ostatni prestupky
    Zrovna dneska jsem se bavil s dobrým kamarádem. Chytli jej policajti, že nebyl připoutaný. Nabídli litr pokutu. Vyfakoval je, že chce fotku a šel do správního řízení. Ve správním řízení mu úředník ukázal fotku, na které nebylo nic poznat. Sám nadával, že musí řešit takové chujoviny a že to bohužel nemůže nechat vyšumět do ztracena (kamarád není místní VIP). Nabídl litr pokutu, tzn. žádný příplatek za správní řízení. V případě dodání svědků se údajně stejně více přihlíží k výpovědi fízlů. Samozřejmě to může nachat jít dál, proběhne rekonstrukce, ale tam už je rozmezí pokut 2.500 - 5.000 kocourkokorun.

    Jak jsem koupil, tak prodávám. Ale je jasně vidět, že přenesení do správního řízení automaticky neznamená vyšší pokutu.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 23:04:59     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: ostatni prestupky
    tak trochu nechápu, jak to myslíš s těma radarama a jejich detektorama. na začátku a konci vesnic bejvaj možná informační tabule s displejem, který +/- autobus ukazuje kolik jedeš a někdy je tam namontována maketa kamery. měřák využívající dopplerův efekt nemá takové parametry, aby ho uznal ČMI jako srtanovené měřidlo a bylo s ním možné pořizovat důkazní materiál. výstup na kameru je ale funkční a nabídka funkcí, které může radar vykonávat je vcelku široká.

    nevěřím, že by standardní, úřednický vohnout věděl kam má zavolat, aby sehnal tlumočníka pro komunikaci se zimbabwe 8o)

     
    Komentář ze dne: 27.04.2011 12:13:30     Reagovat
    Autor: gilhad - gilhad
    Titulek:Re: Re: Re: ostatni prestupky
    Mysli to tak, ze pokud byly na silnicich jen certifikovane merici radary s predpisovou obsluhou, tak detektor radaru pipal jen tam kde merilo a slo o penize a body.

    Ted kdyz je taky-radar na kazdym druhym patniku, tak detektor radaru neprestane pipat dokud je v dosahu nejaky sudy patnik a tudiz jeho pipani celkem uz nic moc nevypovida, protoze pipa prakticky porad.

    Pokud taky-radary detektor hlasi stejne jako kasirovaci radary, tak clovek musi bud detektor ignorovat (a riskovat zkasirovani), nebo drzet padestku skoro vsude, cimz se dostava do podobne pozice, jako by ten detektor nemel.

    Proste ze ty taky-radary na tabulich ucinne funguji jako klamne cile a rusi zamyslenou funkci detektoru stejnym zpusobem jako detektor rusi zamyslenou funkci (=kasirovani) policejnich radaru.

     
    Komentář ze dne: 27.04.2011 18:30:51     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ostatni prestupky
    takže záleží na tom, jaký máš antiradar. jestli drbku za pár tisíc od Din-Dunga ze stánku nebo nějakej, kterej reaguje na Ramer7.
    Tabule totiž vysílají na 24,125 GHz, ale antiradary slušné úrovně upravené na použití v ČR (www.antiradary.cz/prenosny-antiradar-escort-x50-euro-cz/d-70295/) snímají pouze policií používaná pásma 34.00, 34.30, 34.70 a 35.50 GHz.

     
    Komentář ze dne: 27.04.2011 12:32:38     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: ostatni prestupky
    A jakou metodu měření podle Tebe používá Ramer, když ne Dopplerův jev? ;-)

     
    Komentář ze dne: 27.04.2011 18:33:13     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ostatni prestupky
    nenisu blbé...8o)
    já to tam nepsal z neznalosti, ale abych předešel nedorozumnění v záměně s Trafipaxemy snímajícím rychlost smyčkou v asfaltu.

    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:02:22     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:
    jízda autem je potenciální zločin. Když ještě chvilku počkáme bude zločin i jet metrem a netvářit se podle předpisů. Ale co, když je člověk slušný a nic neporušuje, co by se mu mohlo stát, teda s výjimkou záchrany jednoho jediného života. :-(

    www.novinky.cz/domaci/231372-dopravni-podnik-chce-monitorovat-cestujici- v-metru-prozradi-je-oblicej-i-chovani.html

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:04:14     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re:
    Myslím, že v Praze budou opět v módě klobouky.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:38:24     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re:
    obávám se, že klobouky, kapucy a kšiltovky budou vyhodnoceny jako divné chování. Přece slušný člověk, který nic nedělá se nepotřebuje schovávat pod klobouk nebo kapucu. Chudáci Italové, ti jezdí metrem zásadně ve slunečních brýlích, teroristi hnusný!! :-(

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 10:48:19     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Vlastně k čemu slušný člověk potřebuje oblečení, pod kterým teroristi schovávají bomby :-o

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:11:30     Reagovat
    Autor: DavidT - DavidT
    Titulek:Re:
    Nejlepší je to zdůvodnění SAABu, že podobný systém funguje ve věznicích. Pro DP celkem příznačné.

    Nicméně myslím, že je šance, že tohle UOOU zatrhne. To trochu silná káva a řekl bych, že je to spíš takový pokusný balónek, kam až můžou zajít.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:18:40     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Re:
    Podle mě to nejde zatrhnout. Pokud jsem to pochopil, tak oni vytvoří vlastní evidenci obyvatel, kdy místo jména přiřadí lidem svoje vlastní kódy. Tím pádem neoperují s osobním údajem, protože kód ani fotku nelze přiřadit k nějaké konkrétní osobě, takže zákon je dokonale obcházen.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:51:42     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re:
    No, znam dost lidi, co se budou schvalne chovat "podezrele", aby byla nejaka sranda :-) (z toho sameho duvodu, pokud mam cas, tak se chovam podezrele pred revizorama, pokud mam stiplej listek :-))
    Takze pak nastane docela prdel, podle me to pujde zalovat, vim o minimalne 5ti lidech, co by do toho sly hned (ja, bracha, a tak :-))
    Bohuzel se vsak stehuju mimo Prahu, takze nebude moc prilezitosti system otestovat...ale jo, uz se tesim, bude to desna prdel :-))

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 02:01:41     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    nevím, jestli těch lidí bude "dost". Podle ankety to vypadá, že se nebude bouřit většina, která se domnívá, že na ně bude pohlíženo jako na ty slušné, když nebudou odporovat. Protože všem těmto "pravidlům" odporují jen zločinci a silniční piráti. Kdo se nenechá radostně profilcovat na každé stanici má automaticky zlý úmysl, jistě by dokázal zabít, určitě krade, v horším chystá zkázu celého lidstva, pokud rovnou neodmítá opecard. To by člověk zvracel.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 01:36:29     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Do "podezřelého chování" jdu s váma taky :-)
    V poslední době jsem začal provozovat nový "sport", a to totiž zdrhat před revizorama, ovšem s platným lístkem. Obzvlášť na místech jako je náměstí republiky kde jsou hodně dlouhý schody je to zábava. Revizor se mě snaží doběhnout po schodech, ale fyzicky to prostě nedává. Nad schody na něj počkám s průkazkou v ruce. Když se ptá proč utíkám když mám lístek, odpovídám že kamarád co šel za mnou ho neměl ...

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 09:57:30     Reagovat
    Autor: tomk - tomk
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Přiznávám se, že toto řešení je mi velmi sympatické a sám jsem ho před 15 lety pro zábavu také praktikoval, ale dnes je to jen poukázka na to, aby si pár takových exotů prostě nevšímali, nad schody byla hlídka MP (která vás může nechat ztotožnit státní) a revizoři jí vysílačkou pouze suše hlásili "běloch, 20-30 let, mikina Thor Steinar, černé rifle". A dole vesele chytali dál.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 12:30:37     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re:
    i fotografie je možno brát jako "osobní údaj", takže jejich uchovávání je "zpracováním osobních údajů", takže to v podstatě podléhá schválení ÚOOÚ, ale pokud někdo z vlády zavolá řediteli úřadu, že tohle mají pustit, tak to prostě nechají ...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:35:23     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re:
    oni už ten software vyvíjejí, smlouva už je podepsaná. Takže budou tlačit na možnost využití, protože se zatím neví, kolik nás to tak asi stojí, jestli to bude tolik jako open, tak potěš koště. Pokud to bude drahé začne nátlak kvůli tomu, že se děti ztrácejí v metru, babičku tam okradli a hlavně hlavně musíme bránit terorismu, i když je už poněkud vyčpělé téma, lidi na to pořád slyší. Zarážející je anketa u toho článku, kde 59% lidí hlasovalo, že jim to nevadí! :-O

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:43:36     Reagovat
    Autor: DavidT - DavidT
    Titulek:Re:
    Když jsem se zmínil o tom balónku, tak jsem ještě netušil, že tam bude i anketa. Já jsem četl ten článek na lidovkách a přece jenom se ukazuje, že čtenáři lidovek nejsou takové ovce jako čtenáři Hovinek
    http://www.lidovky.cz/pozor-v-metru-vas-budou-sledovat-kamery-velkeho-bratra-pgu- /ln_domov.asp?c=A110420_172929_ln_domov_ogo

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 08:26:18     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:Re:
    Nejvíce ke zgrcání je výsledek ankety u toho článku. Šedesáti procentům ze třinácti tisíc lidí by to vůbec nevadilo.

    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:22:59     Reagovat
    Autor: návštěvník - Neregistrovaný
    Titulek:bobřík mlčení
    Zásada "s policajty se nebavíme" zní dosti neurčitě. Mohu požádat o nějakou specifikaci? Tzn. zda-li jde např. o naprosté mlčení, kdy se Vás policajt vyptává a Vy jen sedíte a zíráte před sebe? Nebo máte na mysli nějaký minimální rozsah komunikace? Neexistuje povinnost ze zákona policajtovi některé věci sdělit? Děkuji za článek i případnou odpověď.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:40:11     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: bobřík mlčení
    Rozsah nekomunikace je třeba přizůsobit okolnostem. Znám lidi, co se nebaví vůbec, já preferuji jednoslabičné odpovědi a větu "jedná se o podání vysvětlení, nebo se mě ptáte jako občan?". také nevidím důvod přát si dobrého dne nebo provozovat nějakou zdvořilostní komunikaci. Navíc není třeba dopředu předpokládat, že máme proti sobě policejního zmrda, většina preventivních policejních kontrol proběhne naprosto normálně a bez postranních úmyslů. Naproti tomu když řidiče zastaví strážník, zřejmě má podezření z přestupku a cokoli řeknete, může být a bude použito proti vám.

    Na některé otázky se při preventivní akci vyplácí odpovědět, protože opakem si to člověk dělá horší. Například "to je vaše auto?". Když na to řidič nereaguje, tak je zbytečně nasere a navíc bude čekat, než si to zjistí.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 09:05:31     Reagovat
    Autor: dante - dante
    Titulek:Re: Re: bobřík mlčení
    "Jedná se o podání vysvětlení, nebo se mě ptáte jako občan?"
    vs
    "..policie lže do očí.. chvíli diskutovali s policajtem... "

    Nepodavat vysvetleni, ani v modu obcan2obcan!


     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 09:06:59     Reagovat
    Autor: dante - dante
    Titulek:Re: Re: Re: bobřík mlčení
    Herdek, uz aby sly editovat prispevky. Ja pouzivam vetu "Jak vam muzu pomoci x 10" a "Je proti mne veden nejaky zakrok nebo ukon nebo muzu jet?"

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:44:07     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: bobřík mlčení
    Naprosté mlčení je ultimátní level a ne každý na něj má - já osobně třeba ne.

    Vy jste povinen vyhovět "výzvě" - tj. větě rozkazovací, např. "podrobte se dechové zkoušce". Pokud bude policajt používat věty tázací "máte v autě lékárničku", "jste ochoten se podrobit dechové zkoušce" apod., můžete ho poslat do řiti. Zásadně ale tak, aby bylo jasno, že *pouze odmítáte odpovědět na položenou otázku*, nikoli že odmítáte dechovou zkoušku či že nemáte v autě lékárničku. A raději se zapnutým diktafonem, oni policajti nebudou v lingvistických záležitostech dvakrát vzdělaní a budou tvrdit, že jste odmítal provedení zkoušky apod. (Odpověď v případném řízení před správním orgánem je pochopitelně triviální: nebyl jsem k provedení zkoušky vyzván.)

    Obecně povinnost sdělit policajtovi na co se ptá existuje, ale existuje i právo za určitých okolností tuto povinnost beztrestně odmítnout.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:07:17     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: bobřík mlčení
    nepoužívám naprosté mlčení, ale z položených otázek odpovídám jen na ty, které dávají smysl a odpovídám jen ano nebo ne. Nevím, jestli jen já to přitahuju, ale většina policejního monologu je úplně nesmyslná omáčka. Většinou se na to i dost těžko hledá odpověď.

     
    Komentář ze dne: 09.06.2011 17:17:52     Reagovat
    Autor: sunsiks - sunsiks
    Titulek:Re: Re: bobřík mlčení
    Ahoj , jsem tu nový, náhodou jsem na tenhle web narazil při zkoumání svýho pohledu a dost věcí mě tu zaujalo...
    Nevím jestli mi konkretně někdo odpoví např na mojí reakci na příspěvek z dubna, ale byl bych moc rád : Totiž jde mi o to jestli konkrétně tohle je funkční : výzva X otázka ???
    Upravuje nějaký předpis jak má např. výzva vypadat, nebo je to jen čistá teorie o češtine a definice co je výzvou a co ne a přitom v podstatě vyzývajícímu projde v poho výzva např. právě otázko zda jsem nejsem ochoten....
    Moc prosím o odpověď, zrovna v tom čerstvě plavu a čeká mě správní řízení.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:45:30     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: bobřík mlčení
    můžete i zírat před sebe, nikde není psáno, že musíte odpovídat na jejich nezřídka hloupé otázky. Z osobní zkušenosti vím, že otázky jsou jen hloupé. Kam jedete, co tady děláte, odkud jste - to se ptá, když má doklady v ruce a vidí, kde bydlím, atd.

    případně můžete na každou otázku kontrovat dotazem, proč se na to ptá.

    pozdravit, to je slušnost a dál už je to na vás a na situaci.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:58:23     Reagovat
    Autor: Baloun - Baloun
    Titulek:Re: Re: bobřík mlčení
    Otázky "Odkud jedete?" a "Kam jedete?" jsem nezažil minimálně 5 let, ale naposledy jsem na ně odpovídal "Odtud" (doprovázeno určením směru palcem přes rameno proti směru jízdy) a "Tam" (ukázat ukazovákem před sebe po směru jízdy).

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:15:23     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: bobřík mlčení
    mě zastavili a pak se mě ptali, co tady děláte. Dodnes se mi nepodařilo přijít na to, co vlastně chtěli slyšet. Nemám tušení, jaká je odpověď. Zřejmě šlo o nějaký promyšlený policejní kvíz nebo co. Podle mého názoru snad jedině odpovědět jako ten americký důstojník v článku. ;-)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 19:41:52     Reagovat
    Autor: 3RL - 3RL
    Titulek:Re: Re: Re: Re: bobřík mlčení
    Já vím, je mi to blbé tady říkat, ale necelé 2 roky zpět nás zastavili později na večer v křižovatce mezi poli a prý brej večír, prosím vás kam jedete, no a řidič že tam, na to cajt povídá, že by nám doporučil jet oklikou přes horní dolní, protože někde po 3 km je na naší cestě nehoda a nedá se nijak objet, tak aby se lidé nemuseli vracet a bloudit, tak stojí tady a vysvětluje cestu podle toho, kam chtějí jet...

    Tak někdy to asi může mít i racionální důvod. Mě se ovšem jako řidiče během kontrol neptali na cestu nikdy.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 23:28:34     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: bobřík mlčení
    to se mi ještě nestalo, naopak se mi stalo, že objížďka byla tak blbě značená, že jen zázrakem tam nejezdím kolem dokola dodnes. ;-)

    až mi někdy pomahači skutečně pomohou, asi se z toho hned tak nevzpamatuju.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 08:58:05     Reagovat
    Autor: DND - DND
    Titulek:Re: Re: Re: bobřík mlčení
    A hned nato se chopite kytary a zacnete hrat svuj trampsky pribeh? :-)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 15:55:02     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: bobřík mlčení
    To je dost nekonkretni, nas zajima presne kam jedes.
    Na brigadu asi ne, co? Takhle vyhastrosenej...

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 22:25:53     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: bobřík mlčení
    Jo, brambory jsou jako tykev, ..., plodiny, plodiny.

    Vyrazne jste mi vylepsili vecer, kdyz jsem se kouknul na kousky toho filmu na youtube...

    Komentář ze dne: 25.04.2011 00:55:10     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Kdyby vám přišlo blbý policajty vyfakovat moc natvrdo a říct jim rovnou, že se s nima nebudete bavit vůbec, tak můžete použít následující otestované readymade odpovědi:

    Q: "pane řidiči, víte, proč jsme vás zastavili?"
    A1: "pevně věřím, že se jedná o rutinní kontrolu a zrovna mě jste zastavili čistě namátkou"

    Q: "pane řidiči, víte, proč jsme vás zastavili?"
    A2 (v případě fancy aut): "nevím, ale vaši kolegové mě často stavějí, protože se chtějí podívat zblízka (a poslechnout si motor apod.). tak kdybyste chtěli, můžu klidně zdvihnout kapotu"

    Q: "pane řidiči, víte, proč jsme vás zastavili?"
    A3 (když je jasný, že něco mají a situace není dobrá): "pevně věřím, že se jedná o rutinní kontrolu a zrovna mě jste zastavili čistě namátkou. každopádně, i kdybych se náhodou pletl, tak dneska se stejně necítím na to, cokoli řešit, takže případné přestupky bychom tak jako tak poslali na úřad"

    Q: "pane řidiči, víte, proč jsme vás zastavili?"
    A4: (distraction, když potřebujete od něčeho odvést pozornost, v mém případě od toho, že jsem vezl dceru a zapomněl vzít dětskou sedačku) "no to nevím, ale hlavně doufám, že nebudu muset do ničeho foukat, to bych se asi pozvracel..." (pak řeknete, "no vidíte a já se fakt bál, že nafoukám", tím je nabudíte a budete foukat znova a když ani podruhý nenafoukáte, tak už je ani nenapadne koukat dovnitř auta)

    Q: "pane řidiči, víte, proč jsme vás zastavili?"
    A2 (pokerový blaf, když jste při večeři pili nějaký alkohol): "tak předpokládám, že asi budete chtít, abych foukal, takhle večer se nejčastěji kontroluje alkohol, ne?" (následně se mě jen zeptali, jestli jsem něco pil a po záporné odpovědi mě pustili, srdce jsem ale měl v kalhotech)

    Q: "pane řidiči, vy nevíte, jaké doklady jsou nutné k řízení vozidla?"
    A: "doufal jsem, že oceníte, že Vám dávám i dokumenty nad rámec povinnosti a budete pak vůči mně tolerantní, kdyby to náhodou bylo potřeba, jakože věřím, že stejně nebude"

    + smlouvání o výši případné pokuty:

    "nebudu dělat problémy a nebudu se dohadovat, když pokuta bude mírná. když ne, tak všechno beru zpět a pošleme to na úřad"

    "nejsem původem z Phy a u nás v Prdelákově se za tohle dává jen poloviční pokuta. stejně mám na hotovosti u sebe jen 2/3 toho, co po mně chcete - souhlasil byste s 2/3, ať to nemusíme řešit dodatečně a máme to oba z krku?"

    "čistě abstraktně - kdybych teď neřídil já, ale tady slečna, taky byste jí dal tak vysokou pokutu? podívejte se na ní pořádně zblízka a zkuste si tu situaci představit..." (předpokládá kooperativní modelku na místě spolujezdce)

    Jinak, D-FENS má jako vždy pravdu, ale svět není černobílej a spousta policajtů jsou normální lidi a celkem v pohodě a dá se s nima rozumně dohodnout. Taky platí, že jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá - když začnete sdělením typu "s debilem jako ty se vůbec bavit nebudu", tak výrazně zvýšíte šanci, že dotyčný policajt se fakt bude snažit něco najít.

    Několikrát jsem třeba po dobrým usmlouval překvalifikování přestupku z bodovanýho na nebodovaný a když jsem to dodatečně kontroloval, tak skutečně dodrželi slovo a žádný bod nenaskočil. Tohle jsem ale zkoušel jen u přestupků za málo bodů, u hodněbodových bych si to nerisknul, protože kdyby mě podrazili, tak by už nebyla cesta zpátky...

    :-))

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:10:16     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    jen pro pořádek, přece jim nemusíte říkat, že se s nimi nebudete bavit vůbec. Stačí nemluvit, to se nemusí hlásit předem. V nejhorším vždycky můžete říct, že jste zrovna měl hlasovou indispozici, která vám však nebránila v další jízdě. :-)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:15:15     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Ja uz jsem se definitvne rozhodl, ze jim proste vubec nebudu stavet, pokud to nebude kolidovat s moznosti smrti (PaCha ci moji). Dneska jsem jel Havirov -> Praha pres hory (Bruntal a tak) a potkal jsem asi 7-8 PaChu, VSICHNI samozrejme merili za bukem nekde nesmyslne ve vesnici. Holt akce je akce...
    Nakonec, oni tam ten radar nenechaj a nepojedou za mnou...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:30:43     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Hele, a už jsi to vyzkoušel, ujet jim? Ono to vypadá úplně jinak, když ti to vypráví někdo jako story pro pobavení a aby předvedl, jakej je king, a jinak, když jsi v hlavní roli.

    Já ujel jednou jedinkrát na prázdný dálnici za tmy (musel jsem, při zastavení bych automaticky přišel o řidičák) a navzdory tomu, že policejní oktávce ujedeš kdykoli raz dva, tak najednou zjistíš, že to není taková sranda:

    - Modlíš se, ať je prázdnej levej pruh

    - Koukáš neustále do zpětnýho zrcátka, jestli už jsi dost daleko, aby policajti neviděli, na kterým sjezdu jsi sjel, protože na dálnici by tě nakonec někde chytli. A na rovině tě na dálnici vidí docela daleko a ona i ta jejich oktávka nakonec jede něco kolem 200 taky

    - Pak v tý rychlosti sjedeš na blbým sjezdu a dostaneš se na nějakou silnici třetí třídy, kterou ani nemáš v navigaci, takže se ztratíš

    - A do toho ti dochází benzín a potřebuješ tankovat a široko daleko nikde žádná pumpa s nočním provozem a už vůbec ne s min 98 oktanovým benzínem

    Ty poslední dva body jsou jen pro ilustraci, co se taky může stát :-)) Ale point je, že dokud jsem to nezažil na vlastní kůži, tak mi to přišlo jako brnkačka, prostě šlápneš na plyn a nazdar, no ale ve skutečnosti vůbec netoužím po tom, si to někdy zopakovat

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:46:07     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Nedavno jsme to tu probirali u jineho clanku...

    Na dalnici je to asi neco jinyho, ale pri prumerne kontrole ve vesnici a podobne myslim se to da.

    Zalezi na mire sebevrazednych umyslu dotycneho prislusnika, co leze do te silnice. Videl jsem nektere, kteri defacto lezou az pred to auto, to je narocnejsi, ale obecne se nebojim, ze bych to nezvladl - asi idealni simulovat zastavovani, a pak hodit "mysku".
    Pokud se jedna o situaci, kterou jsem "videl" , potom silnice o 2 pruzich, a v obou jezdili auta - zastavovane vozidlo jelo v levem pruhu, a prislusnice se bala tam nejak vice vlezt, aby ji nesejmulo to auto v pravem pruhu, co jelo temer soubezne...idealni stav.
    Dale si myslim, ze takoveto hlidky tam ten radar nenechaj stat a nevydaji se na stihaci jizdu...Napriklad ja vzdy a dusledne pravidelne tyhle radary protrubuju a "fakuju", a nikdy se nestalo, ze by se za mnou vydali. Mimochodem to je myslim dobry trenink, to fakovani - clovek je z toho "rozruseny" tak 2-3x a pak uz mu to prijde docela normalni, takze kdyz nastane vyssi level "ujeti", prijde to clovekovi vlastne taky docela v pohode a nestresuje...

    Jinak jsem zazil pred cca 15ti lety, kdy jsme jeli blbnout s kamosema s Mazdou 626 (2,0l ), auto pujcene, a zrovna jsme se nejak blbe trefili, ze PaCh delal asi nejaky zatah na zlodeje aut. A my jsme si to jeli v poklidu cca 150 po takove nove siroke silnici z kopce jak krava do Ceske Lipy, a dole najednou vidim naprosta diskoteka (tak 5 aut), my z toho desna sranda, tak jsem jeste slapl na plyn, a projizdeli jsme tim "zatarasem " cca 190km/hod. Nastesti tam bylo misto na 1 auto, takze se dalo projet (vubec nevim, co bych delal, kdyby tam to misto nebylo), co bylo ale horsi, tak prislusnici po nas zacali hazet dlazebni kostky (nejspis). Asi 3 se trefili - jeden z boku, takze nic, jeden nejak zepredu na plechy, takze to bylo promackly, a jeden se trefil na celni sklo, nastesti temer presne na sloupek - takze sloupek byl pak promacklej tak 5cm, resp v nem byl takovy "zarez"jako od hrany (od toho soudim ty dlazebni kostky) , predni sklo se rozbilo, ale nastesti nevysypalo...

    Pak nas jeste nahaneli, ale to uz byla docela prdel, to auto docela dobre jelo, takze jsem se jim ztratil, oni tenkrat meli nejake Felicie 1,6tky....

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:57:41     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Aha, tak to jsme si jen nerozuměli, sorry :-)

    Já měl totiž na mysli situaci, když tě staví jedoucí auto a ne stojící hlídka. V tom popisovaným příkladu jsem předjížděl oktávku, já jel cca 160, ona cca 120, jak jsem ji předjel, tak nahodila blikačky a pověsila se na mě. Proto to bylo horší, protože jsi tam neměl ten počáteční odstup, než oni sedli do auta a rozjeli se...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 02:04:00     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    V takovem pripade bych se svym autem nemel vubec sanci, nebot z 1,2 motoru se zazrak nevytahne.
    Toto se mi stalo 1x, na 50tce jela oktavka v levem pruhu (ze 3, Praha klasika 50 nahore v oblasti Pankrac smerem ven z mesta), ja zrovna pospichal, tak jsem manika jednou probliknul, tan tam zacal neco gestikulovat, tak jsem ho probliknul jeste jednou, manik nahodil majak a ze mam zastavit.
    V tu chvili jsem si uvedomil, ze jsem nechal doma batoh s dokladama..
    Tak jsem zastavil (vezl jsem 4 lidi kousek - na Chodov). Manik zastavil, a neco zacal mluvit, tak jsem zacal mluvit ja na nej, a rikam, at se na me nezlobi, ale proste je obycejna lidska slusnost, ze neblokuju levej pruh, a ze je mi zcela jedno, ze je policista, ale mel by dodrzovat slusne chovani..On si zacal obhajovat, ze tam jet MUZE a ze telefonoval, takze nemohl jet rychleji, tak jsem se drzel tematu, ze proste at se na me nezlobi, ale proste tohle se nedela, a on, ze mi zachranil body, protoze by me zmarily radary, ja na to, ze tam nejsou cedule, takze by to neplatilo, on na to, ze tam meri PaCh, ja na to, ze mu neverim :-))
    On na to, at mu dam doklady, ja na to, ze je mam doma, a jestli chce, ze to je kilak, tak pro ne zajedu ...
    On sedl do auta a odjel :-)))

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 14:14:29     Reagovat
    Autor: Anonym - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Jel jsem takhle na 125ce ve vsi 70kmh za křovím vidím policejní brejle a najednou do vozovky vstoupil policista s plácačkou v ruce, ale neměl jí zdviženou, vyhnul jsem se tedy nebezpečnému chodci a jel dál. Nikdo za mnou nejel

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 14:42:18     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    já ujel policajtům vícekrát...na motorce a už i autem. ujíždět autem stylem "ujedu, abych je už nikdy neviděl" je podle mého názoru úplná kravina, protože to zbytečně zvyšuje riziko havárie a daleko většího průseru než je odebrání řidičáku.

    Ujet na prázdný dálnici autu, jehož posádce na něm nezáleží je asi nejlehčí, co lze. Ani nejdýchavičnější Ochcáfka, která jezdí po dálnici, nemá maximálku moc po 200, takže ujet jí konfekčním autem znamená jet buď daleko nebo rychle...a zpravidla autem ujede jen ten, koho ujet nechají, takže bych si v autě moc nefandil.

    pokud na to máš, tak úplně stačí ujet, aby tě na více než 20-30 sec. ztratili z dohledu. pak "kotva", vystoupit/přesednout na jiné sedadlo v kabině...a vyčkat příjezdu vzteklých policajtů, kterým odmítneš podat jakoukoliv výpověď. takže se hodí jakýkoli sjezd (protože každý je i nájezdem), když se po akci zase vrátíš na hájvej a pokračuješ v cestě.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:34:34     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Máte pravdu, servilita může motivovat fízla k blahosklonnosti, zvlášť, je-li podpořena "kooperativní modelkou". Pro zvýšení účinku doporučuji pohůnka oslovovat Vaše blahorodí, případně pán velkomožný. Pro optimalisaci nákladů lze též doporučit nechat fízla na kooperativní modelku máknout. Samozřejmě pouze za předpokladu, že do nákladů nepočítáte ztrátu sebeúcty. Ale koneckonců, kde nic není, ani četr nebere.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:52:28     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Ve vztahu k policejním kontrolám mám jako priority (v tomhle pořadí):

    1) Vyváznout s řidičákem / nepřijít o body (nebo o co nejmíň)
    2) Pokud možno se vyhnout ojebávkám s přestupkovou komisí (žere to čas a protože tam pro jistotu chodím s právníkem, tak i peníze)

    O výši pokuty smlouvám jen občas a ze sportu, aby to policajti neměli tak snadný.

    A pro moje ego je komunikace s policejní hlídkou irelevantní, beru to spíš jako hazardní hru zahrnující blafování na obou stranách, podobně jako smlouvání s klientama o cenách apod.

    No a v uvedeném příkladu modelka svojí kooperací ukázala jednak smysl pro humor a druhak dala najevo, že mě byla ochotná v tom momentě podpořit, obojím si u mě šplhla :-))

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:55:48     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    kontrolní otázka, smlouváte při výši pokuty i o možnosti napomenutí?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:59:22     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    to ne - moje blbost, nějak mě to nikdy nenapadlo ...to by pak byl ještě další level :-)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 02:11:01     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    dá se to ještě dále vylepšit, smutně konstatovat, já vím, nejsem místní, místního byste jen napomenuli, ale mě, protože nejsem odsud, musíte zatížit pokutou, my chudáci s pražskou RZ to máme všude těžký, a tak dále a tak podobně. V tom případě ovšem padá v úvahu jen servilní nebo výrazně útočné chování, nic mezi tím. :-)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 02:17:44     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Pravda je, ze pokud se rozhodnu zaplatit na miste, a chci minimalizovat skody, tak se mi zatim v zivote osvedcila metoda "submisivni zmateny chudak".
    Jezisi vidite, mate pravdu (to vubec radi slysej, opakovat 5x za minutu) , ja jsem to pokazil, jezisi ja jsem ale hlupak, no vidite, jakej jsem popleta (pridat nejakou historku, trebas jak jsem pred 5ti minutama pichl kolo a jsem z toho jeste rozruseny)..
    A mate pravdu, ja to chapu, ze mi musite dat pokutu, to je jasny, a vite, ja uz si na to budu davat pozor, vzdycky si na vas vzpomenu, jak jste mi dal tu pokutu a uz to nikdy neudelam...
    Atd atd...porad neco takovyho mlit, divat se u toho do zeme, lepsi herci se mohou rozbrecet a podobne....

    Policista je polichocen, je zduraznena jeho nadrazenost a vetsina lidi v te chvili ma sklon se chovat blahosklone, a trebas tu pokutu dat v dolni hranici sazby. Clovek teda musi prekonat nejakou vlastni hrdost v tu chvili a zahrat, to, ale docela to funguje (asi urcite ne vzdy).

    Zensky to asi maji jednodussi (a ty co zvladnou se rozbrecet, tak uz vubec...:-))

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 02:43:51     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    hele, já s tebou v principu souhlasím, že zrovna v tomhle případě účel do jistý míry světí prostředky, ale třeba coyot - Nezahualcoyotl by tě určitě taky sepsul jako před chvílí mě, že tímhle postupem ztrácíš sebeúctu tváří v tvář nepříteli, něco jako zbabělost v boji a za to se střílelo na místě :-))

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 12:03:23     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Hm...aha...tak na to bych teda neměl žaludek. Radši pokutu než tohle...a příště jim zastavit až mimo dohled.

    Že se nestydíš...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 21:52:28     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Já chápu, že vlísání se do fízlovy přízně může zmírnit momentální problém. Jenže čím víc ovcí ohne hřbet, tím těžší bude pro ty zbylé, aby zůstali stát rovně. Jinými slovy: ty si pomůžeš tím, že zdůrazníš poldovu nadřazenost, pročež se musí jiný o to víc snažit, aby ho z pocitu nadřazenosti zase vyvedl. Říkám to jen proto, aby sis to uvědomil, nic ti nevyčítám, jsa si vědom, že nemohu po každém chtít, aby položil život za blaho lidstva ;-)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 21:53:46     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    zůstaly... propánajána

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 00:38:11     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Odvolávám, co jsem odvolal ... už blbnu, to měkké bylo správně, protože ti ostatní ovcemi nejsou, přece :-/

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 00:41:23     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Ale byli roztomilaaaaaa...! :-D

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 00:44:57     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Neni to zadna hruza udelat chybu. Docela ale hruza je na to nekolikanasobne sam upozornovat.

    Tohle znas?

    Knez zakopne ve dverich kostela:
    "Jezismarija, sem se malem prizabil!"
    "Dopredele, ja jsem rekl Jezismarija!"
    "Kurva, ja jsem rekl doprdele!"
    "Ale co, seru na to stejne jsem nechtel byt knezem..."

    Ty ses momentalne nekde ve druhem az tretim stadiu. :-)

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 00:53:11     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Na ja, já vím, já vím, jsem tak zbrklý... Od té doby, co jsem zrychlil psaní na klábosnici na famosních 5 úhozů/min tím, že jsem zapojil i druhý ukazováček, se mi občas stane, že prsty předběhnou hlavu, což je při tom fofru snad pochopitelné, ne?
    Ten fór znám trochu jinak:
    Kněz šlápne do hovna.
    "Bože, hovno!
    Sakra!! Řek sem hovno!
    Kurva!!! Řek sem sakra!!
    ...a dál už je to stejné :-)

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 00:59:55     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Hoši, vy sprosťáci. Tolik ošklivých slov bych třeba já neřekl ani za pytel sušenejch čuráků. :p

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 01:03:00     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Tak a ted si musim jit vymenit spodary. :D

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 01:04:10     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Tak si k tomu pusť toto. Je to famózní.

    http://www.youtube.com/watch?v=eXqPYte8tvc

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 01:11:39     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Já ho znám. Zajímavá technika ale moc dlouho bych to poslouchat asi nevydržel.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 01:17:01     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚD
    Pár kousků mi od něj sedí, ale všechno taky ne.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 01:31:47     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODP
    To už se mi z hlediska techniky zdá zajímavější tohle:
    www.youtube.com/watch?v=u55G1VGuTfs
    Trápil jsem se s tím asi dvě hodiny a pak jsem na to hodil bobek, páč jsem to nedal. Ale kdyby šlo o to sbalit na to nějakou babu, tak bych to asi dal. ;-)

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 01:35:19     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A
    Mhm. Já si vždycky vystačil se známým hitem ... Tak jako jazyk stááále naráááží na ztopořený údr ... :D

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 01:43:08     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZ
    Nojo, co jsem od tebe mohl čekat ;-)
    Jinak, jestli máš rád kytaru, tenhle je jedním z mých idolů:
    www.youtube.com/watch?v=WI5P9REpiPM
    Ale to už si obyčejný smrtelník nezahraje.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 01:50:17     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Njn, válí. ale mě tyhle roztříštěný improvizace prostě nesedí.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 02:12:36     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pravda, to jsem asi nevybral šťastně. Tohle bude myslím lepší:
    www.youtube.com/watch?v=zQC0x-t80XY

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 02:15:17     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tak to by ti mohlo sednout tohle:

    http://www.youtube.com/watch?v=gsiYtsSQYfA

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 02:21:37     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Votřes.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 02:25:18     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ale neroztříštěnej :o)))

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 02:26:35     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Velebnosti, che se i blejt. :o) a navíc mi nejde karta.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 02:27:33     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, přesně moje parketa ;-)

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 02:36:40     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to správné oříškové je zde, pánové -

    http://www.youtube.com/watch?v=Ad2EPO_y0ps

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 02:41:31     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A což domácí rybníček? http://www.youtube.com/watch?v=RLeXfShIlrw

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 02:48:12     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ale jo, dřevní...poctivá muzika.


     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 02:54:53     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ovšem když rybníček, tak potom i...Pavlíček :o)

    http://www.youtube.com/watch?v=i7RNYUWz3G4&feature=fvsr

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 05:34:51     Reagovat
    Autor: WopiceFromEspaña - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    http://www.youtube.com/watch?v=nlaCZ106b5w&feature=related

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 08:16:10     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, tenhle koncert byl mým nejoblíbenějším. Říkám "byl", protože teď jsem slyšel C. J. Hornstera, jehož výkon mne naprosto uchvátil. ;-)

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 08:24:52     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nevite, co je dobry:-))) Osobne preferuji toto :
    www.youtube.com/watch?v=b2zCn7VsDgM Samozrejme existuje spousty ruznych verzi, lze shlednout i nejake zive, ale obcas to ma klidne 6 minut,tak hazu odkaz na oficialni a kratsi verzi :-)

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 08:33:34     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pěkné, díky.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 01:07:09     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Tímto jsi ovšem naše drobné sprosťárničky značně zrelativisoval a pozornost případných mravokárců strhl zcela na sebe. Nevím, jestli si takovou oběť s Praetorianem vůbec zasloužíme. Každopádně díky. ;-)

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 01:18:35     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Údy mravokárců přihodim do pytle k ostatním :p

     
    Komentář ze dne: 27.04.2011 00:21:25     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Tak tady pridam taky jeden hezkej jutjubovej link:
    www.youtube.com/watch?v=y3PjLfDR1kU
    Vubec celej ten channel je plnej chutovek. :-)
    BANG! BANG!

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 00:55:25     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    :o))))))))
    měl docela kliku, že na to přišel naráz. někdo se s tim poznáním trápí doživotně a přitom nadělá hromadu škody...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 23:40:37     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Jo, já myslím, že si vcelku rozumíme - já to beru víc jako optimalizační úlohu, kdy chci dosáhnout nějakýho cíle (nepřijít o řidičák a o moc bodů) při dodržení nějakých omezujících podmínek (neohnu páteř o víc než určitej počet stupňů, ale v případě nouze jsem ochoten ji trochu ohnout). Kdybych si měl vybrat řidičák a předklonění se o 20 stupňů vs. ztrátu řidičáku a předklonění se o 0 stupňů, tak bych si vybral první možnost. Navíc druhá varianta by kromě ztráty řidičáku při špatný konstelaci mohla vést i ke zlomenině páteře.

    A pořád si myslím, že komunikovat s policajtama způsobem, kterej je sice formálně zdvořilej, ale je k jejich cíli nepřivede, není absence sebeúcty nebo páteře. Ale tím se nechci hájit, spíš mi jde o zkušenost, že v průběhu let jsem musel vést dost jednání s lidma, se kterýma jsem se navzájem těžce nesnášel, ale k nějaký dohodě jsme se prostě dobrat museli. Kdybychom se k sobě nechovali aspoň částečně zdvořile, tak bychom se nikam nedostali.

    Nemyslím si, že formální zdvořilost je špatná cesta a současný policajti navzdory všemu taky nejsou žádný gestapáci. Čili cíl máme asi stejný (osobně nepřijít o řidičák a obecně co nejmíň buzerace na silnicích), ale mně nepřijde, že individuální boj proti jednomu každýmu konkrétnímu policajtovi by byla ta nejefektivnější cesta


     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 00:48:08     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Policajt je sluha, kterého si platím, jak jinak než proto, aby mi sloužil. Tudíž tím, kdo by si měl získávat něčí přízeň, nejsem já ale on. Jediný pro mne přijatelný důvod, aby mě oslovil je dotaz, nemůže-li mi nějak pomoci. Situace, kdy mě může kdejaký hňup, žijící z mých peněz zastavit a zdržovat, kontrolovat, mistrovat, případně oloupit - to vše z posice nadčlověka s právní převahou - je pro mě naprosto neakceptovatelná. Odmítám též nazývat nebo přijímat tuto praxi tak, jak je presentována - tedy jako službu - neboť jde o čistou šikanu. Tento svůj postoj pak při kontrolních kontrolách dávám znát, protože na rozdíl od Vás jsem toho názoru, že právě individuální boj proti každému konkrétnímu policajtovi tou efektivní cestou je. Vy se k nim chovejte jak Vám libo, jen mě trochu zarazilo, že se svým přístupem máte potřebu zde chlubit. Ale popravdě ... za delší diskusi mi to nestojí.

    P.S.
    O papíry nechce přijít nikdo, to mi vysvětlovat nemusíte. Já si proto částečně dávám bacha na švestky, častečně jsem smířen se sankcí, když je neuhlídám. Kdybych do možných nákladů zahrnul i manželčiny vnady nebo svoji servilitu, mohl bych jezdit ještě o něco rychleji nebo méně pozorně, ale tuto cenu platit nehodlám. Předpokládám, že i Vy jezdíte s ohledem na možnou cenu, jen jste připraven platit víc. Jakkoli si tedy možná rozumíme, v tomto směru je mezi námi dost podstatný rozdíl.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 16:53:56     Reagovat
    Autor: deepthroat - deepthroat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    souhlasim, zasady moralni hygieny je treba dodrzovat.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 21:19:57     Reagovat
    Autor: Ondra S. - Ondra
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Já si moc na švestky bacha nedávám, se sankcemi nejsem vůbec smířen a ani si to nepřipouštím, že by mohlo něco být. Platit nejsem ochoten, když mě zastaví, než jim dám doklady, ptám se o co jde, že bych jim je třeba pak dát i odmítl, nebo podle situace. Já jezdím třeba s ohledem na konkrétní situaci, a jak mi to vyhovuje z hlediska techniky jízdy a optimálního udržení koncentrace. Dost často musím pak předjíždět, 50 v obci na většině míst ignoruji natvrdo a dodržovače hned předjíždím!

    Jsem toho názoru, že většinu rychlostních omezení vymysleli moulové a přizdisráči, kteří sami moc jezdit neumí a tak jim trochu svižnější tempo připadá nebezpečné, ale pokud ho řidič zvládá a dokáže odhadnout, co si kde může dovolit, je to bezpředmětná šikana od byrokratů, kteří nic nechápou a chtějí být důležití jak hovno v prdeli.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 12:20:40     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Souhlasím do písmene!

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 21:56:16     Reagovat
    Autor: extreme4u - extreme4u
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Naprostý souhlas.
    Líp bych to nenapsal, ikdybych se rozkrájel.
    Máte mou poklonu.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 02:23:18     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    tak můžeme někdy vyzkoušet a pak tady porovnáme výsledky experimentu :-)

    možná by to šlo zkusit i jinak, nejen servilně vs. agresivně - co bodrý / pozitivní / usměvavý tón? ten není automaticky servilní a předem napruzený lidi často rozhodí z konceptu...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 21:59:56     Reagovat
    Autor: dup - dup
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    jj, kolega, tehdy asi v lehce predduchodovym veku na zastavujiciho vyrukoval s necim jako "co po mne chces, mladiku?" a ten se chudak zmoh' jenom na jedte :)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 23:37:44     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    zkusit to můžeme, pro mě připadá v úvahu jen agresivně nebo lhostejně. K servilnímu chování se nedokážu usmlouvat. Párkrát jsem to měla v plánu, ale vždycky se to zvrtlo. A bodrý/pozitivní/usměvavý je mi snad ještě víc proti srsti. Nejsou to mí kamarádi, je to jejich práce, je to stejné jako jednání na úřadech. Navíc nesnáším, když se někdo ze státních zaměstnanců chová bodře ke mně.

    až začne policie poskytovat nějaké služby, pak bych s nimi asi jednala pozitivně. Ale když mě pro nic za nic staví, oblejzaj auto, mají hloupé otázky, chovají se familiérně nebo se pokoušejí přibouchnout dveře, když jdu hlásit krádež auta, budou muset vystačit s mým mírně otráveným obličejem. :-)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 11:59:32     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Další fízl na palubě, nebo jen přitroublý ovčan, co se rád poslouchá?

    Policajti jsou VŠICHNI darebáci, kteří se neumí živit poctivě. Už x-krát jsem tady přednesl rozlišení policajtů na lidské svině a parazity podle toho, jestli jsou ochotni dát pokutu i tátovi/bráchovi. Buď ji dají a pak jsou to svině lidi...a nebo ji nedají a pak jsou to mizerní paraziti, kteří berou plat za hovno.

    Věřit policajtovi je naivita nejvyšší jakosti. Bílá holubice je proti tobě vychytralý sokol...a to fakt není pochvala. 8o/

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 12:21:42     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Sorry, ale nesdílíme na tuhle problematiku stejný pohled ...plus by bylo fajn, kdyby ses vyvaroval hodnotících soudů ohledně mojí osoby - taky tě nenálepkuju, i když pár označení mi leze na jazyk, resp. do klávesnice.

    Ber to tak, že kdyby pro mě tvůj názor hrál nějakou roli, mohl bych se cítit dotčen :-P

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 12:28:23     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    - jo, s páteří se na věci dívám jinak než ty bez páteře...
    - vyvarovat? aha...to je nějaké "bububu"? úsměvné...
    - pokud nechceš, abys byl hodnocen za své názory, nepiš do veřejné dikuse.
    - je mi prdel, jestli se budeš cítit dotčen...víš?
    - kdyby můj názor neměl pro tebe žádnou cenu, tak bys nereagoval 8o)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 13:02:08     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    - necítím se dotčen, protože protože nic, co napíše mně neznámá virtuální entita do anonymní diskuse, se mě dotknout nemůže

    - přijde mi ale fajn, když spolu lidi i anonymně na netu komunikujou slušně a normálně. ty to ale buď vidíš jinak, nebo možná takhle vystupuješ i v reálu, no ale pak potěš pánbu

    - svět ve skutečnosti není černobílej, to jen tak přijde barvoslepým, nežijeme v pohádce nebo Pánovi prstenů

    - tohle je můj poslední koment v tomhle vláknu, protože obecně se bavím jen s lidma, co komunikujou slušně, a ty minimálně v tomhle okamžiku nejseš ten případ

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 13:11:28     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    - myslíš? 8o)
    - mi přijde fajn sousta věcí. nejvíc se mi ale líbí upřímnost.
    - ne, svět není černobílej. jsou policajti - ti černí...pak jsou občani, kteří pravidla nepotřebujou, aby se chovali slušně - to jsou bílí...a pak jsou přizdisráči bez páteře, ovčani, péesvébáci, udavači a závistivci - to jsou ty různé odstíny šedé
    - slušně = hyperkorektně = nikomu nesmí být ublíženo...a tak je cikán nazýván rómem...zloděj je "nepřizpůsobivý"...mafián "kontroverzní podnikatel"...a vyděrači "občanští aktivisté". jo, máš pravdu - lidi jako ty nemůžou debatovat s lidma jako já, protože nemají žádné argumenty, ale pouze své dojmy a pocity. zapadáš do své "škatule" úplně přesně.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 23:24:17     Reagovat
    Autor: extreme4u - extreme4u
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    to Offens - Predator2811
    Ty seš tady asi novej, proto tímto způsobem reaguješ na Honzu ZZR. Je pravda, že je přímý a rázný a že si servítky rozhodně nebere, taky se mi v drtivé většině případů tento jeho přístup nelíbí a taky jsem už byl od Honzy pár krát "hezky osloven"

    Ale v tomto případě musím absolutně souhlasit se vším, co Honza ZZR napsal v tomhle vlákně!
    A taky už ti tady odpověděl coyot ...
    Policajt je sluha, kterého si platím, jak jinak než proto, aby mi sloužil. Tudíž tím, kdo by si měl získávat něčí přízeň, nejsem já ale on. Jediný pro mne přijatelný důvod, aby mě oslovil je dotaz, nemůže-li mi nějak pomoci. Situace, kdy mě může kdejaký hňup, žijící z mých peněz zastavit a zdržovat, kontrolovat, mistrovat, případně oloupit - to vše z posice nadčlověka s právní převahou - je pro mě naprosto neakceptovatelná. Odmítám též nazývat nebo přijímat tuto praxi tak, jak je presentována - tedy jako službu - neboť jde o čistou šikanu. Tento svůj postoj pak při kontrolních kontrolách dávám znát, protože na rozdíl od Vás jsem toho názoru, že právě individuální boj proti každému konkrétnímu policajtovi tou efektivní cestou je. Vy se k nim chovejte jak Vám libo, jen mě trochu zarazilo, že se svým přístupem máte potřebu zde chlubit. Ale popravdě ... za delší diskusi mi to nestojí.

    P.S.
    O papíry nechce přijít nikdo, to mi vysvětlovat nemusíte. Já si proto částečně dávám bacha na švestky, častečně jsem smířen se sankcí, když je neuhlídám. Kdybych do možných nákladů zahrnul i manželčiny vnady nebo svoji servilitu, mohl bych jezdit ještě o něco rychleji nebo méně pozorně, ale tuto cenu platit nehodlám. Předpokládám, že i Vy jezdíte s ohledem na možnou cenu, jen jste připraven platit víc. Jakkoli si tedy možná rozumíme, v tomto směru je mezi námi dost podstatný rozdíl.

    ... a to tak dokonalým komentářem, že jestli si to nepochopil, tak už ti "nic nepomůže"

    A podle toho co ty Offens - Predator2811 píšeš v tomhle vlákně, tak nejen že ohýbáš páteř, ale podle mého názoru i stahuješ kalhoty a necháváš se šu.at do prdele.
    Už si někdy slyšel o tom, že by si otrok platil svého otrokáře aby ho otrokář buzeroval, šmíroval, mlátil, atd... ať si doplní každý sám.

    A teď je to historická chvíle, kdy jsem dokonce radikálnější než Honza ZZR.

    Pojďme tady zkusit udělat "anketu" jestli by tady někdo z nás dobrovolně platil PČR (a především cvičené opice Městkou policii) ze svých daní/peněz.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 23:50:25     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    tak já se hlasím jako první do ankety.

    dobrovolně ze svých daní bych neplatila dopraváky. Některé složky PČR bych klidně poplatila a měšťáky v novém kabátě.

    ze svých peněz bych dobrovolně platila policii, pokud by došlo k výrazné změně celé struktury. Bezpečnost a pořádek zajišťující městská/obecní policie ve svém obvodu. Bezpečností a pořádkem nemyslím číhání za bukem a vymýšlení nesmyslné činnosti k obhájení čím dál tím většího utrácení finančních prostředků. Nadstavbu by tomu mohla vytvořit státní policie, která by zajistila rozsáhlejší kriminalitu, pomohla by při řešení bouraček, zapůjčila by potřebné prostředky k odstranění následků, apod. Jinými slovy je policie jako veřejný statek obhajitelná výhradně k zajištění vnitřní bezpečnosti. Současné uspořádání nic takového nezajišťuje a jen nám zbytečně tahá peníze z kapes. :-(

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 23:50:47     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Ono to s ním asi nebude tak hrozné, on jen trochu provokuje kontrastem mezi drzostí svého nicku a přizdisráčským obsahem svých příspěvků. Kdyby se jmenoval třeba Pat a Mat nebo motýl Emanuel, asi bych ho bral mnohem shovívavěji ;-)

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 23:58:33     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Tak já se tedy do té ankety také připojím.
    Ze svých daní bych dobrovolně neplatil ani suché z nosu, ze svých peněz bych si platil slušné, poctivé, odpovědné a pracovité pistolníky, kteří by strážili klidný spánek mé rodiny, MP nebo PČR určitě ne.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 00:33:37     Reagovat
    Autor: gilhad - gilhad
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    No, vezmu-li v úvahu, kolik "erotických salónů" má ve své nabídce "dominy", tak předpokládám že takovouto nabídku vybudila příslušná poptávka, tedy že je dost lidí ochotných platit za to, že z nich někdo dělá otroka a šuká je do prdele, nebo jim sere na hlavu. Doslovně.

    Pár ukázek, že si fakt nevymýšlím:
    http://bdsmroissy.cz/lyan/
    http://bdsmroissy.cz/taylor/
    http://bdsmroissy.cz/satine/

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 00:49:11     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 00:50:46     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    jenže teoreticky by mělo jít o pár procent ze všech, protože jde v podstatě o úchylku, pár procent lidí se nechá zmlátit a říká tomu sex. Tak proč je to u nás obráceně a nejméně 80% procent ze všech radostně zaplatí za státní a policejní pojeb?

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 00:57:50     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Protože nejde o žádných pár procent. IMHO kdo nemá úchylku, není normální.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 01:11:14     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    v tom případě slibuju, co jsem odvolal a odvolávám, co jsem slíbil. Protože za tuto cenu ze mezi normální cpát nebudu. Radostně budu nenormální, sledovat roztouženým pohledem policajta, když musím dýchnout, tak jako to provozuje ten člověk v tvém příspěvku, na to prostě nemám. :-)

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 13:04:54     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Možná to trochu přeháníš s tou neschopností poctivé obživy. Já myslím, že například rovnání nákupů do tašek v supermarketu nebo venčení psů by mohl zvládnout i policajt. Nějaká vyšší šarže by třeba dovedla i posekat trávník nepřijít při tom o ruce ;-)

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 13:11:16     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    jo, to máš asi pravdu. nějaké ty práce u kterých není třeba ani čtení ani psaní by dělat mohli 8o)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 23:29:53     Reagovat
    Autor: Carter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Má zkušenost je přesně opačná. Jednou jsem si řekl, že zkusím taktiku "slušňák" a k městským idiotům jsem se choval opravdu zdvořile. Během čekání na lustraci auta (zapomněl jsem si doma papíry) jsme docela slušně pokecali, zajímali se o detaily mého nevšedního auta, prostě myslel, jsem že pohoda. Prdlačku. Blbec si do auta došel pro výsledek lustrace, zjistil, že je vše v pohodě a přišel, že mi dává pětikilo pokuty. Protože mi kontrolovali i lékárnu, žárovky, pojistky apod. a uspěl jsem, tak jsem myslel, že si dělá srandu. Povídám, zda mu pětikilo za čistě administrativní nedostatek nepřipadá dost. Prý že se mnou o tom nediskutuje a pokutu dát musí. Samozřejmě lhal, výše uvedený nedostatek patří k těm, které lze řešit domluvou.

    Když mě jindy zastavili další měšťáci, byl jsem pěkně drzej a arogantní a jedině jsem na tom vydělal, protože aby se se mnou nemusel dohadovat, vypsal mi lístek a dal mi ho normálně přede mnou za stěrač. Takže na pověsti "lepší je být zdvořilý a vstřícný" z vlastní zkušenosti fakt nevěřím.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 12:54:40     Reagovat
    Autor: Medák - Medák
    Titulek:Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    "...Protože mi kontrolovali i lékárnu, žárovky, pojistky apod. a uspěl jsem, tak jsem myslel, že si dělá srandu..."

    Městské a obecní strážnictvo má právo kontrolovat výbavu vozů? Měl jsem za to,že mají oprávnění stavět jen při spáchání přestupku a nikoli "jen tak si počíst v papírech a kouknout do kufru"

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 13:23:31     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: OTÁZKY A ODPOVĚDI...
    Bavime se samozrejme o konfliktu s PaChem, co se tyce MP, tak na ty pouzivam taktitku "rvat o neco hlasiteji, nez snesou":-)) A pak listek vyndat zpoza sterace a jit si po svem...Souhlas:-)
    Ale to se s PaChem neda moc casto - povedlo se mi to jednou pred cca pul rokem, kdy me staveli za telefonovani za jizdy v kolone - pokladal jsem mu neustale dalsi a dalsi argumenty o tom, ze si vybral spatne povolani a ze zadnej slusnej clovek by to nemohl delat, az mne pustil bez pokuty i slovniho napomenuti:-))
    Ale to byl nejakej mladej cucak, jeste mu teklo po brade mleko, pri kontaktu se zkusenejsim prislusnikem by to asi neproslo...

    Komentář ze dne: 25.04.2011 01:36:30     Reagovat
    Autor: audis - audis
    Titulek:anketa: rychlost mimo obec 1000kč, platim místě
    zdravím, Dfens, dotaz statistický: rychlost mimo obec, místo 90kmh 116kmh sem jel, laser trojnožka s fotákem, "udajně na služebně fotku /řidiče/ projedou počítačem a bude zřetelnější než z displaye trojnožky ", /viděl jsem, nic moc zřetelnost ale svítilo slunce do displaye /, clona nepomáhá foták fotí z 1,8 m nad zemí, "nižší pokutu než 1000 kč dát nelze protože pevný sazebník " (toto mám i od známeho policisty že že o hubu dávat slevy). "jedině nezastavit na pokyn hlídky a pak přijde předvolání na úřad s udajně vyleštěnou fotkou".

    na místě sem zaplatil 1000 kč.(+udajně 2 body). v tomto případě, měl sem se cukat?

    Jinak do příště, na pokyn hlídky s roztaženou trojnožnou, asi nebudu zastavovat. "zas nějaký zeměměřici mávali, sorry, nevšiml jsem si.". A stíhat mě nebudou díky trojnožce. A kdyby jo, OK, viz předchozí věta.

    další postřeh: za těch 5 - 8 minut co mě pokutovali+moje vyžádáná exkurce u radaru, kolegince policistce nezastavili další dva řidiči, které chtěla stavět. Trasa Frýdek - Nový Jičín ve všední den odpoledně. Pochybuju, že by všechny obesílali.

    Komentář ze dne: 25.04.2011 03:41:38     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Coze?
    "Například rozhodnou příkazem a využijí fikci doručení, ale vůbec vám to ani neodešlou. Vy nepodáte odpor proti příkazu, protože o něm vůbec nevíte, a nezaplatíte pokutu, protože o ní taky nevíte."

    Jak se vyuziva fikce doruceni, pokud vam neco vubec neodeslou?
    To je nejaka blbost, ne?
    Pokud neodeslou, zadna fikce doruceni neni.
    Pak je velky pruser ve spisovne, pokud je vse ovsem tak, jak rikate.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 03:53:59     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Coze?
    Taky mi to přišlo divné, ale když o tom přemýšlím, úplně nemožné to není - záleží na tom, jak dlouho se příslušné agendy uchovávají. Co by se stalo pokud by někdo předal věc k exekuci těsně před lhůtou pro skartaci záznamů o odeslaných a přijatých zásilkách nebo i vlastních spisů/složek jednotlivých případů? Případně hned po uplynutí té lhůty. Věčně se asi uchovávat nebudou...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 04:11:32     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Coze?
    To je blbost, pac pokud se jedna o soudni rozhodnuti, je zaznam o doruceni jeho nedilnou soucasti ve spisu - kvuli nabyti pravni moci.

    Neni-li toto dolozeno, tedy zpochybneni doruceni, ipso facto platnosti titulu - nic, co by soudy nevyridliy vicemene promptne.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 04:13:56     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Coze?
    Jina vec ovsem je, pokud autor minil "pokud vam to neodeslou" = "neodeslou tam, kde se prave zdrzuji".

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 07:22:12     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Coze?
    To se reálně stalo, úřad desetitisícové obce odesílal opakovaně dopisy na adresu, o které *věděl*, že na ní předvolaný nebydlí. Také věděl, kde ve skutečnosti bydlí, a měl to dokonce v evidenci obyvatel, ale neposílal tam nic.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 11:32:48     Reagovat
    Autor: Pavel F. - flajzi
    Titulek:Re: Re: Coze?
    Pokud úřad nedoslal na adresu, kterou má adresát zapsanou v centrálním registru, ale uplatnil fikci doručení na nějaké "jiné" adrese, tak je blbost adresáta, že neuplatnil nedoručení z objektivních důvodů. Mohl to naprosto bezproblémově shodit. Jinak by úřady si mohly zjednodušit agendu tím, že by všem adresátům posílaly písemnosti do tramtárie a všem uplatnili automaticky fikci doručení, že...

    Komentář ze dne: 25.04.2011 06:23:53     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Nestavi mne casto, ale ...
    Me osobne se zatim zcela vzdy vyplatilo pokecat s PCR pri nocni kontrole, kdy jsem tusil nebo dokonce vedel, ze mam neco v krvi. Ale v takovem pripade se s nimi bavim zasadne o pocasi, o jejich nadrizenych, ze je poslou uprostred noci ven atd., nikdy o me. Proste odvadim pozornost ;-) Ja mam ovsem obrovskou vyhodu, ze na me nikdo nepozna kolik jsem toho vypil.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 09:15:56     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:Re: Nestavi mne casto, ale ...
    Jednou mě chytli s 1,7 v krvi. Ne že bych byl na to hrdej, ale v tomhle případě jsem měl jasno, že budu s fízly spolupracovat. Už předem jsem si spočítal, že u soudu bude dobré, když bude v papírech, že jsem nekladl odpor, že jsem se přiznal a podobně, což jsem zúročil ke svému prospěchu při žádosti o podmínečné prominutí zbytku trestu (sebrání papírů).

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 10:27:19     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Nestavi mne casto, ale ...
    Me se ani nikdy neptali jestli jsem pil, natoz abych dejchal. O to zajimavejsi to bylo v pripadech, kdy dejchali vsichni okolo. Stavi mne opravdu malokdy a za volant sedam v drtivem pripade zcela strizliv, ale presto mam na tohle nejake "stesti". Jednou pred lety na carodejnice jsme jeli do sousedniho mesta na ohen. Po ceste tam mne staveli a po ceste zpet na uplne jinem miste taky a stejnej policajt, ale to jsem si u ohne dal jednu desitku a pak dve nealko piva, takze bych mozna neco malicko asi i mohl mit. Ale jak policajt nakoukl do okenka, rekl, ze my uz se prece zname a at jedu dal :-P

    Komentář ze dne: 25.04.2011 09:19:28     Reagovat
    Autor: motyq - motyq
    Titulek:
    Jedna otazka, muze vas (osobni auto) zastavit na dalnici celni sprava za jizdy signalem stop a donutit zastavit/sjet na benzinku? Videl jsem i variantu modre majaky a velky blikajici napis "follow me".

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 09:40:08     Reagovat
    Autor: pesolino - pesolino
    Titulek:Re:
    Me takhle jednou zastavili, nemel sem dalnicni znamku. A podle vseho na to maji pravo.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 09:51:58     Reagovat
    Autor: gilhad - gilhad
    Titulek:Re:
    Jestli se nepletu, tak muze, ale jen do urcite vzdalenosti od hranic, ale protoze se pocitaji i velka letiste, tak je to vetsina plochy CR. Aspon mi to takhle nekdo vysvetloval...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 11:26:34     Reagovat
    Autor: Pavel F. - flajzi
    Titulek:Re: Re:
    Po vstupu do EU vás celní správa může zastavit KDEKOLIV v ČR a může provést prohlídku vozidla a zboží které vezete. Nesmí provádět kontrolu totožnosti či kontrolu na alkohol, ale v případě podezření může zavolat PČR.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 10:07:43     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re:
    Pokud se nepletu - a to se muze lehce stat, protoze to je nekolik let stara informace, muze uz to byt jinak - tak celnici jsou opravneni zastavovat vozidla a kontrolovat naklad, a to hlavne proto, ze pokud clovek jede sluzebnim autem a prevazi material, MUSI od neho v tu chvili mit nejake doklady. Celnici nemaji opravneni kontrolovat nic jineho, nez ten naklad, a to jeste pouze ve firemnich vozech. Takto to platilo pred asi 5-6 rokama, kdy jsem jezdil sluzebnim autem a byl jsem na to upozornovan...
    Dale by celnici nejspis mohli chtit videt papiry od nejakeho napadne velkeho mnozstvi nejakeho zbozi, ale to nevim, jakou ma oporu v zakone, pokud se bude jednat o soukromou osobu, ale obecne bych to nepodcenoval...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 10:57:48     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re:
    Po vstupu do EU se tak nejak nevedelo, co s rozbujelou celni spravou a reseni ji zrusit se ukazalo byt prilis logicke a tudiz zastarale. A tak ted je to v zasade druha PCR, ktera muze zastavovat auta kdekoli a kontrolovat jak dodrzovani dopravnich predpisu, tak vyber poplatku za zpoplatnene komunikace (dalnicni znamky a mytne) a taky zbozi v provozovnach a naklad ve vozidlech. Instituce, bez niz by fasisticky stat nemohl brat obcany dostatecne u huby.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 11:07:44     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Pockej, oni fakt muzou kontrolovat dodrzovani predpisu? Ja mel za to, ze jen zbozi a dalnicni poplatky...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 11:25:35     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ano, nekterych. Krome tech dalnicnich znamek jeste tachografy, vazeni nakladaku, ridicaky, profesni osvedceni, mezinarodni prepravu osob (nikde se nepise, ze jenom po silnici) atd. No a kdyz prijdou na nejaky vetsi nedostatek v ramci jine kontroly (treba rizeni jizdniho kola pod vilvem alkoholu pri hledani pasovanych kartonu cigaret z Polska a nelegalne zamestnanych Kuvajtanu v cyklobrasnach na cyklostezce u Novych Hradu), tak si pochopitelne mohou zavolat PCR.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 12:13:00     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re:
    nechápum, jak může někdo v jiném autě donutit řidiče, aby někam sjel. vídám osly, kteří na "follow me" reagují tak, jak policajt čeká místo toho, aby se na ně vysrali, pokračovali za exit, vastoupili a počkali na nasraný dementy v prassatu, aby jim vysvětlili, že na nic odpovídat nebudou a řidiče ať si najdou sami... 8o)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 17:57:29     Reagovat
    Autor: DK - DK
    Titulek:Re: Re:
    Hele, jak se s tímhle má svědecká výpověď ze strany policajta? Co když jsou dva a ve správním řízení bude jako důkaz použita jejich výpověď, že viděli, žes to auto řídil ty?

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 10:00:35     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Pak mám samozřejmě svědky na to, že jsem odjížděl v autě ve dvou a navíc - nedlouho před tím než mne zastavili nás "náhodou" míjel jiný známý, který potvrdí, že jsme jeli dva a já za volantem určitě nebyl...také můžu jedním inzerátem v anonci najít svědka/svědky, který si bude pamatovat, že v autě sedeli dva lidé a bude schopen mě identifikovat jako spolujezdce 8o)
    No když jsou tak všímaví i přitroublí policajti, můžou tak všímaví být i jiní občané bez mentální retardace, ne? 8o) Ty nemáš takový kamarády, kteří považují za občanskou povinnost jít lhát policajtovi/úředníkovi?

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 23:50:53     Reagovat
    Autor: DK - DK
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tohle by samozřejmě teoreticky šlo.

    Problém je, že křivá výpověď je trestný čin. Zatímco veškeré (případně drtivá většina) zde popisovaných přístupů nijak není v rozporu se zákonem a "pouze" odmítá jít fízlům na ruku a ponechává veškeré úsílí na nich, tímto někoho navádím k páchání deliktu. Kdyby šlo o něco významného, tak věřím, že na tvou poslední otázku odpovím "mám". Pokud se však jedná o "pouhý" dopravní přestupek, pak má odpověď zní "nevím". A ani netuším, zda bych po svých kamarádech něco takového chtěl.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 08:22:58     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    kriva vypoved je trestnym cinem v trestnim rizeni, v prestupkovem rizeni je prestupkem.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 18:18:42     Reagovat
    Autor: DK - DK
    Titulek:Re: Re:
    Hele, jak se s tímhle má svědecká výpověď ze strany policajta? Co když jsou dva a ve správním řízení bude jako důkaz použita jejich výpověď, že viděli, žes to auto řídil ty?

    Komentář ze dne: 25.04.2011 10:47:00     Reagovat
    Autor: starej pes - Neregistrovaný
    Titulek:Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Je v pravomoci našich přestupkových komisí řešit dopravní přestupky spáchané v zemích EU?Konkrétně jde o nezaplacenou pokutu za rychlost na Slovensku,s tím,že policie SK nahlásí můj přestupek do ČR na místně příslušnou přestupkovou komisy k řešení.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 17:43:44     Reagovat
    Autor: Pat & Mat - Fanda do aut
    Titulek:Re: Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Obecně (zatím) ne. Záleží, co konkrétně vlastně chtějí odeslat do ČR. Pokud vás neusvědčili na místě, nemají tady u nás úředníci co řešit. To je záležitost cizího státu a naši úředníci se do toho nemají co plést.
    Jediné, co mne napadá - pokud vás na místě usvědčili a vy jste s přestupkem souhlasil ale neměl peníze na zaplacení pokuty, že by vymáhání té částky předaly do ČR. To ale nevěřím, že je takto možné (a hlavně pravděpodobné).

    A obecná rada na závěr - pokud v zahraničí přijdete o řidičák, okamžitě po příjezdu to nahlaste na úřadu. Ten váš zabavený řidičák tam v řádu týdnů až měsíců dorazí a vy jej dostanete zpět. Zákaz řízení se bude týkat jen toho navštíveného státu, kde jste o něj přišel. Pokud po příjezdu nahlásíte ztrátu řidičáku, vystaví vám obratem druhý, ale po návratu původního řidičáku ze zahraničí vás ohodnotí 10.000,- Kč pokuty.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 18:10:46     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Hm, nonevím. Já tohle už řešil. Podle několika právníků, s nimiž jsem to konsultoval, je "ztráta" to jediné rozumné řešení toho, když nějaký kokot člověku za hranicemi sebere papíry jen na základě toho, že má větší pistoli....

    Protože

    (a) v řádu týdnů sem ty papíry podle všeho nedorazí lautr nikdy; v řádu měsíců občas, v řádu let naprosto běžně, a občas také vůbec. A nebýt "ztráty", člověk by celou tu dobu nejezdil...

    (b) ... což je dalko horší průser než ta pokuta, i kdyby k ní došlo, což má ostatně opět podle právníků, s nimiž jsem to konsultoval, pravděpodobnost naprosto zanedbatelnou a limitně se blížící k nule.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2011 19:51:47     Reagovat
    Autor: Pat & Mat - Fanda do aut
    Titulek:Re: Re: Re: Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Tak záleží, jak dlouho se člověk bez řidičáku obejde. Třeba já tak možná 2 dny a to by ještě měl být zrovna víkend:-)

    Někdy vám to poradí sám úředník, ať "nahlásíte" ztrátu a po návratu původního řidičáku zaplatíte 10.000,- Kč. Což je pro mnoho lidí určitě přijatelnější řešení.

    Můj příspěvek měl být spíše takový "doplněk" k článku, co se děje po odebrání řidičáku v zahraničí, že není třeba propadat panice.
    Musím souhlasit s D-F, že povědomí běžné populace o základních právech nejen dopravních přestupků je velmi chabé. Když slyším láteření některých známých, za jakých okolností se přiznali k mnohdy vysoce obodovaným přestupkům...

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 20:14:04     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Jsem taky zvědav, na kontě mám pokutu za špatné parkování z Anglie z minulého týdne.

    Uvidíme, jak se s tím úředníci poperou, auto bylo z půjčovny...


     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 20:16:45     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Mě si minulý týden vyfotili skopčáci cestou domů (jel jsem přes Bad Oyenhausen závratnou rychlostí ca 60 km/hod). Tak uvidíme.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 21:29:27     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Re: Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Samozrejme se nestane nic. Pokud mate CZ/NL znacky.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 22:04:22     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Nestane. V kvetnu 2008 mne blejskli v Berline, kde jsem mohl jet na padesatce nejakych 74 km/h. Nestalo se ale lautr nic (ackoli je fakt, ze nekdy od roku 2004 ci 2005 mne v Nemecku policie nestavela).

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 21:32:07     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Auto z pujcovny? Oni maji minimalne v D pristup do online databaze, ze ktere prakticky ihned vyctou, kdy a kdo mel to auto pujcene. V mem pripade se pred lety nastesti prekoukl ve znacce o cislo a tak jsme nemusel platit za cizi osobu jezdici ve Wilhelmhavenu na cervenou.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 22:08:17     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Jinak já Tě "potěším" - úplně stejná situace v Newcastle v roce 2001 a nebyli líní ty peníze ze mne tahat i přes hranice. Jen si už nevzpomínám, zda jsem jim to tenkrát zaplatil nebo nechal vybublat...

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 22:21:03     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Jeden nejmenovany znamy nachytal v UK pokut s nakladakem v letech 2002 - 2006 neurekom a nezaplatil nikdy ani jedinou... Obvykle od obci/mest za parkovani.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 23:55:53     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Tak snad tak daleko, že by to oficiálně vymáhali v ČR, to snad nedojde. Spíš mám strach (a) že půjčovna bude mít chuť si to rovnou stáhnout z kreditky aniž by se mě předem na něco ptala (*) nebo (b), že to na mě vytáhnou někdy až tam zas pojedu. Ono v tom zahraničí je to trošku ošajsclich, když člověk neví přesně, jak to tam chodí, a zda tam taky funguje nějaká lokální verze FSM.

    (*) Tohleto je vůbec zajímavá věc, v rental agreementu stojí, že si z kreditky ex post mohou stáhnout prakticky cokoliv, co uznají za vhodné. Tady by mě zajímao, zda je taková bezbřehá autorizace do budoucna vůbec možná.

     
    Komentář ze dne: 27.04.2011 00:03:46     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Jo, toho jsem si u Hertz US take vsiml. Nezna ale US civil code neco jako institut bezduvodneho obohaceni?

     
    Komentář ze dne: 27.04.2011 00:10:54     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz ke zdejším přestupkovým autoritám
    Sspíš záleží na tom, jak to mají postavený, zda půjčovna jako vlastník vozu může uznat ten přestupek a "přeúčtovat" pokutu, aniž by měl ten, kdo si auto půjčil možnost se bránit. U nás by to určitě nešlo, půjčovna by skončila maximálně u toho, že oznámí, kdo si auto půjčil, pak už by nastoupilo standardní FSM

    Komentář ze dne: 25.04.2011 13:24:04     Reagovat
    Autor: kujon - kujon
    Titulek:
    Zrovna nedávno jsem koukal před spaním na dokument o Ardenách a "hovno" tam bylo velice pěkně vylíčeno. Jak jsou jinak tyhle dokumenty suché, resp. vtipuprosté, tak tohle mu dodalo neskutečné grády. Bylo to v cyklu "Tajemství druhé SV". Pěkný dokument, doporučuji shlédnout.

    Konkrétně to byl brigádní generál Anthony Clement "Nuts" McAuliffe a v originále to slovíčko bylo "Nuts".

    http://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_McAuliffe


    Komentář ze dne: 25.04.2011 19:34:54     Reagovat
    Autor: Smrtihlav - Smrtihlav
    Titulek:
    "je to finančně náročnější, protože správní orgán požaduje náhradu nákladů ve výši 1000 Kč a může požadovat ještě náklady další, "


    ..počkejte, člověk hradí náklady spr. ř. pouze pokud prohraje, doufám?

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 09:20:22     Reagovat
    Autor: JirkaCV - JirkaCV
    Titulek:Re:
    Zajímavé,
    se mnou svého času zavedla správní řízení ČSSZ (hrdelní zločin pozdě odevzdaného formuláře). Kromě pokuty 700,- jsem nic dalšího neplatit. Takže to bude zase jeden způsob, jak občany oškubat.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 09:21:51     Reagovat
    Autor: JirkaCV - JirkaCV
    Titulek:Re: Re:
    .. neplatil...
    Jojo, moje babička byla velká sokolovna ...

    Komentář ze dne: 26.04.2011 05:08:20     Reagovat
    Autor: Jara - jarramara
    Titulek: "Jak neplatit pokutu"
    Ke článku ZADNE vyhrady , jen ke komentarum - ano. Ja pouzivam MERDO
    Ujeti ,rychlost , alkohol atd.


    Ridicsky pukaz by mel vydavat a odebirat nezavisly subjekt na policii a dopravnim inspektoratu.
    Z techto duvodu :
    - Vetsina "Dopravni" policie a vubec cela slozka policie a strazniku mesta je jako ta nejhorsi slapka.
    - Nelze nikdy uplatnit stav bez uplatku - ( konkretne u uredniku )
    - Sama policie a specialne dopravni inspektorat se zbavi tech policajtu - kteri se stejne neuzivi rukama natoz tim co by meli miti v hlave.
    - Nesmyslne kontroly - technicky stav vozidla ( jak muze policajt kontrolovat neco cemu absolutne nerozumi ? ) na alkohol ( stat a konkretne Ti fizlove ziji z dane z alkoholu) , rychlost,( kdyby rychlost zabijela tak jsou vsichni policajti a policejni a politicke spicky po smrti)
    - Politicke lobby by se znacne omezilo a hlavne by se narovnala situace mezi prekazejicim,nemotornym a nebezpecnym cyklistickym fanatismem.
    Jako mnoho dalsich duvodu - ktery kazdy muze doplnit a nebo vyvratit








    Komentář ze dne: 26.04.2011 07:50:40     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:celni sprava
    Zajimalo by me co muze a nemuze takova celni sprava. Jelikoz vstupem do Sengenu by jich meli pulku propustit, tak jim vymysleli nejake nove pravomoce.

    Vyjel jsem onehda po D1 na Pruhonice a hned za Prahou me predjela jakoby fizlacka dodavka svitilo na ni STOP a zpomalovala, tak jsem byl takto naveden na pumpu a rikal jsi co mi muze chtit celni sprava a jestli jako sviti vubec na me nebo jedou jenom do Macdonaldu a zapomneli to vypnout. V aute bylo sest celniku a sli rovnou po dalnicni znamce, kterou jsem zapomnel nalepit - ale jelikoz jsem ji mel nadepsanou v penezence, tak nas pustili. Jinak je za tento hrdelni zlocin pry pet litru. Vi nekdo jak v pripade nutnosti postupovat a co vubec muzou a nemuzou celnici?

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 08:47:49     Reagovat
    Autor: Pavel F. - flajzi
    Titulek:Re: celni sprava
    Po vstupu do EU vás celníci mohou zastavit kdekoliv a mohou kontrolovat známky, náklad, přetížení náprav, atd.
    Nesmí kontrolovat totožnost, doklady od vozu a alkohol (resp. vše, co není explicitně vyjmenováno v zákoně). Nicméně v případě podezření si mohou přivolat PČR k asistenci.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 13:33:43     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: celni sprava
    No vida, zrovna tu totoznost si overili, veci od auta nechteli.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 14:58:49     Reagovat
    Autor: Gale - Gale
    Titulek:Re: celni sprava
    Je to ještě trochu horší - ten hrdelní zločin, stejně jako podobně nebezpečné nepředložení kontrolního kupónu, nevyplnění RZ na kteroukoli část známky nebo dokonce neodstranění neplatné známky lze teoreticky ohodnotit sankcí až do 100.000 Kč.
    Ta maximální sazba pět litrů platí pro výše uvedené v blokovém řízení, pro prostou jízdu po dálnici bez placení (bez známky) je to ale taky jediná stanovená.

    Co kdo může a nemůže píšou třeba tady - www.mvcr.cz/clanek/projekty-za-schengen-bez-hranicnich-kontrol-pravomoci- policistu-a-celniku.aspx?q=Y2hudW09NA%3d%3d, ohledně PČR a MP kupodivu ani nelžou.
    Jinak aktuálně parlamentem celkem v tichosti prošla novela celního zákona (Klaus podepsal 8.4.2011), která celníkům docela dost pravomocí přidává.

    Komentář ze dne: 26.04.2011 09:14:54     Reagovat
    Autor: JirkaCV - JirkaCV
    Titulek:Velmi poučné, jenom detail
    Jsem rád, že takovéto články někdo napíše. Pokládal bych to za povinnou četbu do občanské nauky v každém věku.
    Jenom připomínka. V jakémkoliv jednání je vhodná určitá asertivita. Pokud se policistovi a hlavě četníkovi postavíme stylem "s tebou se vůbec bavit nebudu" a začneme na něj sypat paragrafy jako onen slavný hříšník z videa, můžeme očekávat protiútok. Z banálního přestupku se stane sborka a rozborka příslušenství vozu a nakonec odjedeme po půlhodině buzerace s pokutou za necertifikovaný držák mobilního telefonu.
    Já obvykle řeším střet se strážcem zákona zdvořile. Nezapomenu pozdravit. Moje poslední pokuta za zapomenutý auto na zákazu stání kvůli blokovýmu čištění proběhla podle tohoto scénáře: Obsluha odstavného parkoviště zavolala MP. Ti byli cca 1 km od místa, tak přijeli hned. Slečna policistka navrhla 400,-. Já jsem vytáhl peníze, posypal si hlavu popelem a poděkoval za rychlý příjezd. Popřál jsem jim příjemný zbytek služby.
    Úplně stejný scenář by ale nastal, kdybych s pokutou nesouhlasil, na což jsem měl sto chutí, protože mi fakticky zadržovali auto a vydání podmiňovali zaplacením pokuty. Obsah by byl jiný, forma stejná. Tím policistu proti sobě nepopudím, a navíc jsem na takové jednání sám zvyklý (poslat někoho do prdele lze i zdvořile, že?).

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 09:35:59     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Velmi poučné, jenom detail
    Pokud servilitě říkáte asertivita tak pak plně souhlasím. Nechat si s prominutím nasrat na hlavu a s úklonou odejít je přesně ta činnost, které by měl článek zabránit, alespoň tak ho chápu já. Zároveň si myslím, že pokud by ten článek měl být součástí nějaké nauky tak i s diskuzí.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 09:55:41     Reagovat
    Autor: JirkaCV - JirkaCV
    Titulek:Re: Re: Velmi poučné, jenom detail
    Já si servilitu (nebo vlezdoprdelství) představuju jinak. Pozdravit, NENECHAT si nasrat na hlavu a s úklonou odejít. O tom jsem psal.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 13:35:35     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Velmi poučné, jenom detail
    Tak to se omlouvám, blbě jsem to pochopil.

    Komentář ze dne: 26.04.2011 09:49:28     Reagovat
    Autor: - - vltava
    Titulek:O (ne)bavení se s policií
    Forsyth, Frederick: Jako důkazu proti Vám (z knihy Žádné stopy)

     
    Komentář ze dne: 26.04.2011 23:50:15     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: O (ne)bavení se s policií
    Jo, tuhle jsem náhodou zrovinka včera četl. Dost dobrý :o)

    Komentář ze dne: 26.04.2011 15:27:37     Reagovat
    Autor: Gale - Gale
    Titulek:Munice na protiútok?
    Už se tu mnohokrát a ze všech stran řešilo poučování ve správním řízení, trochu stranou pozornosti zůstává - podle mě dost neprávem - obecný poučovací paragraf skrytý v zákoně o policii pod šťastnou třináctkou:

    Policista je povinen před provedením úkonu poučit osobu dotčenou úkonem o právních důvodech provedení úkonu, a jde-li o úkon spojený se zásahem do práv nebo svobod osoby, také o jejích právech a povinnostech. Pokud poučení brání povaha a okolnosti úkonu, poučí nebo zajistí toto poučení ihned, jakmile to okolnosti dovolí.

    Jestliže mě někdo nutí strpět kontrolní kontrolu, pak to rozhodně vnímám za zásah do práv a svobod větší než malý a právní důvody, stejně jako má práva a povinnosti (resp. jejich interpretace fízlem) mě velmi zajímají.
    Toho zákonného poučení jsem se nedočkal zatím nikdy ani nevím o nikom kdo by při jakékoli silniční buzeraci poučen byl. Když jsem si o něj několikrát řekl, vždycky to znamenalo celkem rychlý konec debaty i kontroly a odjezd bez sankce. Třeba by to patřičně dopilované rukou některého zdejšího mistra mohlo pěkně zapadnout do FSM ;-)

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 09:46:59     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Munice na protiútok?
    Velmi vhodná připomínka!

    Komentář ze dne: 26.04.2011 23:00:38     Reagovat
    Autor: xdrz - Neregistrovaný
    Titulek:
    nejaka dobra duse by nahodou nemela par dobrych rad (nejlepe zkusenosti) pro nekoho, kdo se v noci stal obeti tech soudruhu od pomahat a chranit v passatu na dalnici ? o vysledky se rad podelim :) kdyz tak xdrz@centrum.cz diky moc :)

    Komentář ze dne: 27.04.2011 08:44:42     Reagovat
    Autor: Jirka - Geralt10
    Titulek:
    potřeboval bych radu: v Liberci stoji pcr pod mostem u baumaxu a vybírá za stopku na přejezdu. chtěl bych si je tam při te práci vyfotit (tuhle tam staly čtyři (!!!) auta a mili policiste trávili čas druznou zábavou. mam na to právo? sry za diakritiku, mobil.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 09:29:29     Reagovat
    Autor: filles - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Ja tam u nich vzdycky zastavim a zeptam se jich jak jim to jde a pak jim navrhnu, aby sli delat neco uzitecnejsiho. Jsou z toho vypleskly, protoze na to nejsou zvykli a pak je tam par tydnu nevidim, nez prijde jina parta. Foceni je zabava, ale osobni prostup je nade vse. Kdyby jim kazdej, kdo jede okolo plivnul pod nohy, tak by to vetsinu z nich urcite vyprovokovalo k jakesi "sebereflexi" :)

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 09:39:13     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re:
    já na takový skupinky loupežníků volám "jděte do práce!" 8o)

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 10:09:34     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re:
    až tví chlapi pojedou do fachy, můžou jim nabídnout volnou lopatu a krumpáč z korby a nabídnout pořádnou práci. jen aby to nedopadlo podobně jako když si někdo najme Lajoše. zmizí lopata, vrtačka i Lajoš...

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 10:13:31     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    možná by to nebyla špatná akce - při nějaké buzerakci rozdat pár hlídkám lopaty s tím, aby se jako lidi přestali podílet na státní buzeraci hladové po penězích občanů.... 8o)

     
    Komentář ze dne: 28.04.2011 10:31:50     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    tak tak :o)
    to mi připomělo ty buzerakce, do kterých zapojuje Matrix i děti - "slušný" řidič obdrží od dětí jablíčko a "pirát" citron. osobně bych kvůli obsahu vitamínu bral spíš ten citron, nicméně jo, akce lopata za jablíčko by mohlo mít docela guľe...

    Komentář ze dne: 27.04.2011 16:19:12     Reagovat
    Autor: jam - jam
    Titulek:V případě, že tak učinite....
    odstavec ktery zacina: 'V případě, že tak učinite, policajt vyhotoví nějaký záznam...' je z pocatku dost tezko pochopitelny, protoze pravdepodobne hovori o 'Vasi cinnosti - kdy odmitnete resit prestupek na miste' ovsem ostavce predchozi stale popistuji situaci opacnou (tedy napriklad hned predchazejici hovori o situacich kdy je mozne pristoupit na zaplaceni pokuty na miste). zkratka aktualni kontext je ruzny od pozadovaneho kontexu.

    Komentář ze dne: 28.04.2011 10:42:08     Reagovat
    Autor: mimi - gh0st
    Titulek:Váš názor?
    Zdravím všechny diskutující. Rád bych Vás požádal o radu.
    Byl jsem předvolán za jízdu po tramvajovém (+ autobus) pásu, který jsem užil k odbočení podle § 13 odst. 2 (361/2000 Sb.), ale ne tak úplně... Připojoval jsem se z vedlejší na hlavní (odboč. vpravo), kde stála kolona aut. Potřeboval jsem popojet cca 50 m a následně odbočit vlevo. Žádné oddělení jízdního pruhu od tram. pásu jsem neviděl, tak jsem najel a až poté zjistil, že "obrubník" oddělující jízdní pruh a tram. pás začíná po cca 10 m. Přišlo mi rozumnější a zároveň bezpečnější pokračovat dále po tram. pásu než se začít srát zpět do kolony přes "obrubník". Bohužel na protější straně (u ulice do níž jsem odbočoval) stáli za autobusem schovaní dva dopraváčci s foťáčkem. Ještě doplním, že v okruhu několika set metrů nebyla žádná tramvaj ani autobus, které bych svým jednáním omezil či ohrozil.
    Má v tomto případě smysl se nějak cukat? Předem moc děkuji za případné odpovědi!

    Komentář ze dne: 28.04.2011 21:13:29     Reagovat
    Autor: Honza - Neregistrovaný
    Titulek:Body
    Jen k těm bodům, mě se naopak už 2x vyplatilo s policajtama jednat na místě. Jednou při jízdě na červenou a podruhé v zákazu vjezdu. Oboje jsme domluvili na blokovou pokutu, ovšem jako nebodovaný přestupek. Dal jsem si pozor co zapisují do bločku a vyplatilo se. U té červené byly důkazy jasné a ve správním řízení bych se asi bodům nevyhnul, takhle za 1000Kč s nedotknutým bodovým kontem. (ověřeno i poté z registru).

    Komentář ze dne: 29.04.2011 08:36:42     Reagovat
    Autor: dr Turnovský - Neregistrovaný
    Titulek:vidíte, zrovna se mi to stalo....
    jedu si takhgle v klidu okolo Rané, před Lounama a zastavilo mne to polucejni komando. Zcela zásadně a rezolutně. Asi to bude tou motorkou, nebo co. No a že si mám připravit doklady. V tu chvíli jsem si říkal, že mne zastřelej ihned, protože baťoh s věcma jsem si nechal o pár km dále, ... No a teď co dál, volám domů, že bych ty doklady potřeboval a že je to vážné, neb jsou ozbrojeni. Po sdělení, že dříve, než za třičtvrtě hodiny, mne polucjaj, velmi ambiciozní opálený zmrd, vyfotil asi pětkrát a stejně tak i tu motorku. Pak mne lustroval, protože jsem byl bez občanky v takovém laptopu a pokládal otázky typu...jak se jmenujete, jméno matky a tak podobně.
    Je fakt, že jsem měl sebou jen servisní knížku, neboť jsem se nejel projet, ale na servisní prohlídku. Takže jsem byl vlastně rád, když nečekali na doklady, ale řekli , že mohu jet dál...
    Říkal něco o tom, že celou věc předává správnímu řízení. Ale já opravdu nevím o čem to bude. Samozřejmě rozumím tomu, že jezdit bez řidičáku a techničáku se nesmí a že to je podobné vraždě nepřizpůsobého homosexuálního invalidy s deseti děckama, ale i tak, kvůli takové prkotině. Jinak jsem nic nepodepisoval, nic se nedozvěděl, nic neřešil....přijde vůbec něco z těch Loun? Neudělal jsem chybu v úkonech, či ve vysvětlení?

    Komentář ze dne: 29.04.2011 10:10:01     Reagovat
    Autor: Zdeněk - zdesu
    Titulek:
    Tak tady je pěkná ukázka toho, že policie (tentokrát Nizozemská) nepotřebuje znát kritická místa, kde jsou nehody, ale místa kde řidiči překračují povolenou rychlost a dají se vybrat peníze. Asi je to všude stejny :-(

    http://www.itbiz.cz/nizozemska-policie-koupila-od-tomtomu-data-prozrazujici-mista- s-castych-prohresku

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 10:24:08     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re:
    Je to sice svinstvo, ale kvůli vybírání to nebude* - spíš nějaký blbec u policie fakt věří ve zvyšování bezpečnosti. Kdyby chtěli jen vybírat, postaví radar na libovolný meziměstský úsek dálnice, kde se běžně jezdí 150 a/nebo zvýší v porovnání s ČR dost nízké pokuty**
    ___
    * Před časem jakýsi ministr naznačil, že by měla policie vybírat víc pokut a měla by v tomto směru mít i nějaký plán - policajti řvali hodně nahlas a prohlásili, že v takovém případě vyhlásí stávku.
    ** Nejen při přepočtu paritou kupní síly, ale často i absolutně

    Komentář ze dne: 29.04.2011 14:10:14     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Tohle sem rozhodně patří

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 14:24:30     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Tohle sem rozhodně patří
    Hezkyyy :-) A odpoved ouradu na to uz byla?

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 14:37:06     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Tohle sem rozhodně patří
    nevim, tohle jenom slo kolem mne, toho pana neznam. Ale fakt super :-D

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 14:40:44     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Tohle sem rozhodně patří
    Tak adresa tam je, tak mu někdo napište ;)

     
    Komentář ze dne: 29.04.2011 17:28:14     Reagovat
    Autor: :) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tohle sem rozhodně patří
    moc pekny, dik :)
    to zkusim poslat tem lovcum dalnicnich piratu v passatu :)

    Komentář ze dne: 30.04.2011 01:54:28     Reagovat
    Autor: Jirka - Jirka
    Titulek:Souhlasím
    Souhlasím, souhlasím, souhlasím. Od té doby, co mne vykradli a PČR vyšetřovala tak, že ještě ten den večer ukradené věci nafotili u zloděje, přesto po jedenácti letech nemám jedinou věc zpátky, jsem se zařekl, že už nezaplatím jedinou pokutu. A daří se. Odpovědi typu "nevím", "nerozumím, co jste tím chtěl říct", "nesouhlasím s vaším názorem" zabírají velmi dobře. Párkrát jsem psal i nesouhlas do "záznamu o přestupku". Doteď jsem jim od té doby nedal ani halíř a budu v tom pokračovat.

    Komentář ze dne: 30.04.2011 08:58:10     Reagovat
    Autor: taktaktaktaktaaak - Neregistrovaný
    Titulek:mlhovky
    čau,
    zrovna včera jsem si četl tento článek, za hodinku jedu s kamarádem a měl zaplé mlhovky (jeho blbost). Až na parkovišti za nama přijeli policajti a že 2000 pokuta. Když jsme chtěli ukázat fotografie tak odmítli stím že by sme jim rozbili foťák, z čehož sme usoudili, že žádné fotky nemají a požadovali jsme ať to dají na komisi.
    Chtěl bych se Vás zeptat, jestli nemáte někdo zkušenosti s pozváním na komisi bez důkázů a jestli nemáte někdo nějaké elegantní vyjádření, které bych jim tam přečetl. Děkuji za pomoc. Filip

     
    Komentář ze dne: 30.04.2011 10:14:30     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: mlhovky
    V tomto případě stačí jako důkaz že tě viděli. Tohle je bez bodů, takže lepší taktika IMO byla, že 2k je moc, že buď za 500 na místě nebo že za ty 2k si radši zaplatíš právníka ve správním řízení.
    A IMO měli pravdu, mlhovky jsou prasárna, zvlášť když je mokro. Na rozdíl od překročení rychlosti s nima otravuješ skoro všechny.

     
    Komentář ze dne: 30.04.2011 11:31:21     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: mlhovky
    Tak mlhovky (zadní) jsou prasárna, ale stane a třeba nechtěně. Na druhou stranu se dá předpokládat, že na parkovišti nebude svítit už nic, takže nějaká "společenská nebezpečnost" je nulová. To je maximálně na upozornění a ne na pokutu. Nedal bych jim nic.

    Úchylné je i to, že kvůli mlhovkám někoho pronásledují až na parkoviště (ještě že to nebylo do garáže). Podobně nedávno někde naháněli nějaké kluky na fichtlu bez značky - po poli a včetně zákroku na konci děje. To nedělali ani esenbáci za komoušů.

     
    Komentář ze dne: 30.04.2011 18:26:46     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: mlhovky
    Podle vseho tady slo o predni mlhovky, do kterych nikomu nic neni, pokud si je tam teda nekdo sam nevotunil, aby svitily nahoru.
    Uz jsem se setkal s lidma, ktery tvrdi, ze je predni mlhovky protijedoucich aut oslnuji, coz je naprosta legrace. Navic se u spousty aut dneska rozsvecuji mlhovky samy od sebe, podle toho, jak ridic krouti volantem. Lidi, ktere oslnuji predni mlhovky, by meli zvazit svou zpusolbilost k rizeni a radsi hodit papiry do kanalu.

    Pro zadni mlhovky jsou jasne predpisy, kdy maji svitit, pro predni jsem nic takoveho nenasel, nejsou ani v povinne vybave. Takze bych cajta poslal rovne, at jde vopruzovat nekoho jineho. To nejsou mlhovky, ale permanentni svetlo (napr. Ford Galaxy to tak ma a uz jsem slysel, ze PaCH kvuli tomu bezvysledne buzeruje), do ktereho nic neni ani cajtovi ani nejakemu poloslepemu precitlivelemu krtkovi.

    Zadni mlhovky jsou ovsem jine kafe. Jednak jen tak neprosvisti v protismeru kolem, ale clovek na ne musi vejrat dlouhe minuty, druhak byva na silnici mnohem vic notorickych zadnim mlhovkaru nez prednich. Ovsem v zivote jsem nevidel, ze by za to byl nekdo popotahovanej. Protoze je to opravdu nebezpecna vec, nikdy se nepostihuje. Narozdil treba od nejakych hloupych pasu, ktere na bezpecnost provozu nemaji vliv.

     
    Komentář ze dne: 30.04.2011 19:32:41     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: mlhovky
    361/2000 Sb. § 32 odst. (4) Prední svetla do mlhy smí ridic užít jen za mlhy, snežení nebo hustého dešte. Zadní
    svetla do mlhy musí ridic za mlhy, snežení nebo hustého dešte užít vždy.

     
    Komentář ze dne: 30.04.2011 21:26:05     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: mlhovky
    Predni jsou pekne hnusny kdyz je mokra silnice. A nekdy i bez toho...

     
    Komentář ze dne: 01.05.2011 09:55:56     Reagovat
    Autor: qwas.w - qwas.w
    Titulek:Re: Re: Re: Re: mlhovky
    Souhlas s opasem - bezuzdné používání předních mlhovek je snad českej národní sport ( má to mlhofky v základu, mámo, tak je musíme využít ).
    JInak tuším že v Norsku, pokud svítíš předníma mlhovkama a jedeš víc jak 50, tak můžeš očekávat nepříjemnou pozornost policajtů ( nepotrvzená informace, ale logická ).

    Ano - mě přední mlhovky protijedoucích aut oslňují - a zvláště za mokra kdy se odrážení od mokré silnice. Nemluvím ani o tom že mnoho rádobyofroutů je má ve stejné výšce jako normální auto.

    Lidi kteří oslňují protijedoucí zbytečně rozsvícenými mlhkovkami by měli zvážit svou způsobilost k řízení a radši hodit papíry do kanálu...

     
    Komentář ze dne: 01.05.2011 15:28:16     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: mlhovky
    Ovsem jako cesky narodni sport se taky da oznacit plkani o banalitach a naproste ignorovani opravdovych problemu.
    Banalita = predni mlhovky, opravdovy problem = zadni mlhovky. Proc, to uz jsem dostatecne objasnil, napr. doba (udajneho) oslneni pri mijeni versus pri dlouhodobe jizde za nekym.

     
    Komentář ze dne: 01.05.2011 16:14:18     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mlhovky
    Ano, zadni mlhovky naserou o neco vic, ale presto predni za banalitu nepovazuji - naserou zhruba stejne jako dalkove. Muzes mi rict jediny duvod proc pouzivat predni mlhovky jindy nez v mlze, hustem desti nebo snezeni? Osobne je jeste obcas pouzivam na hodne uzkych horskych klikatych cestach v noci, kdy si s nimi prisvetluji boky tesne pred autem, ale pouzivam je v takovem pripade stejne jako dalkove - tzn. jakmile jede neco proti, okamzite je zhasinam.

    PS: Doufal jsem, ze nejak zareagujes i na tu konkretni citaci zakona, kdyz jsi napsal "Pro zadni mlhovky jsou jasne predpisy, kdy maji svitit, pro predni jsem nic takoveho nenasel"

     
    Komentář ze dne: 01.05.2011 17:08:05     Reagovat
    Autor: mimi - gh0st
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mlhovky
    Když potkám někoho, s rozsvícenými zadními mlhovkami, tak ho probliknu jednou, dvakrát a následně nechávám zapnutá dálková, dokud mlhovku nevypne (nebo nejedou auta v protisměru). Co se předních mlhovek týče, tak mi vadí úplně stejně, jako zadní. Nejsou to klopená světla, ale svítí přímo před sebe, takže oslňují. S tím rozsvěcením podle toho, jak se otáčí volantem si moc jistý nejsem, ale mám zato, že se nejedná o mlhovku, ale o samostatné světlo, které slouží pouze k přisvětlení zatáčky.
    Když to shrnu, tak pro mě je to jasné - pokud není mlha, hustý déšť nebo sněžení, tak mlhovky mají být zhasnuté. Osobně zhasínám zadní mlhovku i za mlhy atd., pokud mě někdo dojede.

     
    Komentář ze dne: 01.05.2011 17:49:37     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mlhovky
    Svícení předníma mlhovkama je úplně stejně bezdůvodné jako svícení ve dne obecně. Přední světla mě oslňují častěji než mlhovky, což bude samozřejmě tou četností - ovšem to je přikázané, protože to je bezpečnější!!:-)

     
    Komentář ze dne: 01.05.2011 18:19:44     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mlhovky
    Mlhovky ve dne mi nevadí, vadí mi v noci na mokré silnici a to hodně. V noci na suché silnici mi vadí míň, ale trestal bych to.
    Udělal bych úpravu v zákoně - pokud někdo svítí mlhovkama, je zjevně velmi špatná viditelnost a neměl by jet rychleji než 40kmh. Pokud rychleji jede, může si vybrat jestli chce pokutu za mlhovky nebo za rychlost :-)

     
    Komentář ze dne: 01.05.2011 18:28:59     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mlhovky
    jo, takhle je to v reichu, mlhovky pri viditelnosti pod 50 metru, max. povolena rychlost pri rozsviceni mlhovek je 50km/h. akorat se jedna jen o zadnii mlhovky, protoze vetsina lidi s normalnim zrakem proti prednim nic namitat nemuze. :-)

     
    Komentář ze dne: 01.05.2011 18:25:40     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mlhovky
    Jo, za tu citaci diky, aspon jsem se zase presvedcil, jak jsou cesky pravidla mizerne sepsany, je to dokonce horsi, nez jsem tusil.
    To se potom neni cemu divit, ze se pri nejake prehance rozsviti v cele kolone Ruda zare nad Kladnem, protoze pri te stupidni formulaci to je vlastne podle predpisu.

    Proti tomu udajnemu oslnovani protijedoucimi auty, at uz maji krome dalkovych zapnute cokoliv, docela pomaha si obcas umyt predni sklo (i zevnitr). Jednu dobu jsem mel taky pocit, ze vsichni nejak moc sviti, odsvinit si auto pomohlo na 100%.

    PS: Ani sebelip sepsana pravidla proti blbosti nepomahaji. V nemeckych predpisec je, ze se cervena mlhovka zapina pri poklesu viditelnosti pod 50m (nejsou videt ani 2 nasledujici patniky soucasne) a stejne se posilnicich pohybuje obrovske mnostvi cervenych svetluse, i kdyz ne tolik jako v cesku.

     
    Komentář ze dne: 01.05.2011 18:31:52     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mlhovky
    To jednou volal nějakej řidič do rádia "řekněte těm pitomcům na D1, že když je vidět na dva kilometry, že nemusej svítit mlhovkama".

     
    Komentář ze dne: 01.05.2011 19:07:06     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mlhovky
    S vekem jsem cim dal svetloplassi, takze mi tihle ignoranti s mlhovkama v noci vadi cim dal vic :-( A je to srovnatelna prasarna jako neztlumit dalkovy, ostatne sviti to podobne silne, jen je to vic u zeme.

     
    Komentář ze dne: 01.05.2011 19:35:29     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mlhovky
    Umej si vokno a zrak se ti zazracne zlepsi! :-)

    A jestli mas fakt problemy i s cistym voknem, delaj se vsecny mozny voranzovy a jiny brejle pro"nocni videni", ja pouzivam od Polaroidu "driver lense" behem svitani nebo v podvecer. Je to spica! Co rusi, to potlaci, co je treba videt, to zesili. Odrazy od mokre silnice to treba odfiltruje uplne.

     
    Komentář ze dne: 01.05.2011 19:41:09     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mlhovky
    Okno mam zasadne ciste, na to jsem citlivej (uznavam, ze krome dneska . vcera kdyz jsme byli s malou na lampionovem pruvodu a ohnostroji, tak jsem to nechal ty 2 hodiny na parkovisti u Kauflandu a mam ted cele auto od zluteho pylu zasr... repky olejky, ale zejtra uz zas bude sklo ciste)

    Komentář ze dne: 18.05.2011 21:13:26     Reagovat
    Autor: Mond - Neregistrovaný
    Titulek:Rychlost
    Zdravím,
    popíšu svůj problém, poraďte, jestli je můj navržený postup správný.

    Dneska mne změřila PaCh v Praze v Čuprově (ale ne klasicky pod mostem mezi pilířema, ale šmejdi stáli až u toho kovošrotu před nájezdem na křižovatku s Proseckou).
    Byli to teda stáťáci s trojnožkou, opodál to nevybírali (není to tam prostorově možný), takže všichni dostanou pozdrav do schránky. Mmch. kdo to tam zná, tak ví, že je to jedno z těch míst, kde nás nutěj jezdit naprosto nesmyslně 50. Samozřejmě jsem měl na tachometru něco lehce nad 70, takže real po odečtení odchylky tacho a radaru to může bejt tak 62 km/h, čili "do 20 km/h v obci".

    Jsem soukromá osoba, auto na mě.
    Měl jsem sluneční brejle. Tohle je možná první plus pro mě, ale netuším, jak moc to znemožní identifikaci (?).

    Očekávat budu dopis na pokec nejspíš na PČR do Kongresky a teď prostě nevím, co z možností si vybrat.
    Pokud mi ukážou fotku, na který mám černý brejle a říct, že to nejsem já ?
    Nebo se na tohle vykašlat a rovnou uvést, že v této věci odmítám podat vysvětlení a k žádné fotce se nevyjadřovat ani kladně ani záporně ?
    Pokud odmítnu vysvětlení u PČR, půjde přestupek na úřad ke správnímu řízení a co pak ? Zpochybňovat fotku s brejlema na úřadě nebo tam raději poslat na plnou moc někoho jiného s tím, že také odmítá podat vysvětlení ? Pozvou si mě na druhý termín nebo ?

    Pokud tam jde někdo za mě na plnou moc, tak je nemusí zajímat proč jsem toho člověka zplnomocnil ? Nemusí se uvádět důvod, proč tam nejdu osobně ?

    Nejde mi samozřejmě o tu "blbou" 1000 za pokutu, ale ty dva body si prostě nechci nechat dát.

    Díky za případné rady.

    Komentář ze dne: 09.06.2011 17:22:20     Reagovat
    Autor: sunsiks - sunsiks
    Titulek:
    Omlouvám se, ale radši to ještě zkopíruju sem na konec :
    Ahoj , jsem tu nový, náhodou jsem na tenhle web narazil při zkoumání svýho pohledu a dost věcí mě tu zaujalo...
    Nevím jestli mi konkretně někdo odpoví např na mojí reakci na příspěvek z dubna, ale byl bych moc rád : Totiž jde mi o to jestli konkrétně tohle je funkční : výzva X otázka ???
    Upravuje nějaký předpis jak má např. výzva vypadat, nebo je to jen čistá teorie o češtine a definice co je výzvou a co ne a přitom v podstatě vyzývajícímu projde v poho výzva např. právě otázko zda jsem nejsem ochoten....
    Moc prosím o odpověď, zrovna v tom čerstvě plavu a čeká mě správní řízení.
    (reagoval jsem tímhle dotazem na přízpěvek z 25:4:2011 00:44:07 od JJ - JJ

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.