D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Nejlepší kamarád pro vaše dítě? No přeci strejda bengo!
    (ze dne 21.04.2013, autor článku: BorKur)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 21.04.2013 22:34:26     Reagovat
    Autor: mko - mkomon
    Titulek:hnus
    jdu blejt...

     
    Komentář ze dne: 27.04.2013 06:42:46     Reagovat
    Autor: tomk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: hnus
    Když na víc nemáš.... tak blij. Nebo zkus otevřít oči, zrovna na tomto serveru se tak často nadává na socky a lidi, kteří nemají čas děti vychovávat... přitom ze zkušenosti plyne, že jde o mechanismus projekce, právě lidi, kteří na vlastní děti kašlou, pomlouvají ostatní. Vyjmi břevno z oka svého, to je pár tisíc let stará moudrost :-)
    Pak možná prozříš a zjistíš, že když ve škole tráví všechny děti více času než s rodiči (to je snadno dokazatelný fakt), je určitě dobré, aby ty děti, které nemají kamaráda ve třídě ani v rodičích, měli kamaráda aspoň nějakého.
    Zákazem brožurek ani zhnusením nad nimi vůbec nic neřešíš.

    Komentář ze dne: 21.04.2013 22:39:41     Reagovat
    Autor: onovy - onovy
    Titulek:
    dlouho jsem se tak dobre nezasmal :)

    Komentář ze dne: 21.04.2013 22:56:25     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:
    My takhle meli brozuru o domacim nasili a drogach. Ty drogy byly popsane hezky, dokonce i s obrazky, jak vypadaji veci po poziti LSD a podobne...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 00:19:19     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re:
    A to byla protidrogová příručka, nebo motivační příručka pro nového uživatele?..:-))

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 00:29:04     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re:
    Sem tam si nebyla jista ani nase ucitelka... Jeste na pousteli dokomenty o fetacich, kde dotycni vysvetlovali, co vsechno zkouseli a jake meli zazitky z toluenu, marihuany, pervitinu... Taky jsme meli ve skole jako pomucku takovou krabici s prihradkami a tam byly ty drogy hezky vystavene, mohli jsme si to prohlednout... Moc tam toho nebylo, ale pocitam, ze takova extaze, marihuana a par dalsich byly skutecne drogy, ne jen rekvizity... Nicmene to bylo v zamcene skrini v zamcenem kabinetu, takze kdo vi...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:08:54     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re:
    U nás na ZŠ jsme něco takového taky měli, ale pak v jednom kabinetě vypukl menší požár, a po požáru (nic hrozného, prakticky jedné učitelce vyhořel šuplík od stolu) už se ta sada nikdy nenašla:-). Inu, asi jsme fakt byli ta pakáž, za kterou nás všichni měli:-).

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:22:46     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    A nebo i ucitel je jen clovek a lide jsou zvedavi...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:46:29     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Je to samozřejmě možné, zejména vezmu-li v úvahu, že většina jich vypadala, mluvila a chovala se, jako kdyby spotřebovali tři až čtyři takové sady výukových pomůcek za odpoledne...

    Komentář ze dne: 21.04.2013 23:15:12     Reagovat
    Autor: Ovi.77 - ovi.77
    Titulek:
    Bože to se člověk zase akorát nasere a má sto chutí udělat max. tohle: http://24.media.tumblr.com/tumblr_mcn45nUSzw1rqx471o1_400.gif
    Každopádně říkám si, že mít dítě a počítat s tímhle vymýváním, návštěvama mešit atd. tak to se radši na to vykašlu...

    Komentář ze dne: 21.04.2013 23:20:50     Reagovat
    Autor: salamio - salam01
    Titulek:Tak to mi ho teda vyndej
    Kluk jde v září do první třídy. Až se teda na Novinkách dočtete, že šílený otec vyvraždil celou sborovnu i se zástupkyní ředitele, budu to já.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 14:34:16     Reagovat
    Autor: sumy - Sumy
    Titulek:Re: Tak to mi ho teda vyndej
    Najdou se i elegantnější řešení. Třeba všechny mé děti je "ztratily" (prostě jsem to šoupnul do kamen a basta) Asi po měsíci už po Ajaxovi ve škole neštěknul ani pes. Věřte že bude mnohem víc jiných věci, která vás budou nadzvihávat ze židle. Až se od svého dítka doslechnete, jak je evropská unie hodná a důležitá atd. Ale neklesejte na mysli, mě naopak vždy zvedne náladu, když to s dětmi proberem a vidím, že jim to v těch hlavičkách maká. Pravda, nestaršímu synovi je 12 a mladším dvojčatům 10 a tak se mi to povídá. Přeci jen, čím starší, tím jsou přirozeně nedůvěřivější, že by to bylo tak krásné a jednoduché, jak říká paní učitelka a chodí se samy ptát. Leč nejmladší dítko půjde teprve v září do školky a tak nás to doma za 3 roky čeká ještě jednou. Ale kdo ví, třeba do té doby už Ajax zajde na prašivinu a spousta věcí bude jinak.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 08:08:10     Reagovat
    Autor: Saabmaster - Saabmaster
    Titulek:Re: Re: Tak to mi ho teda vyndej
    Já jsem se nedávno dozvěděl, že se dcera ve škole učí, jak máme tu krizi kapitalismu, a dostane nás z toho jedině socialismus. Kurioznější ovšem bylo to, jak jsem se to dozvěděl. Dcera totiž přinesla kuli za práci v hodině. Ona se totiž s panem učitelem pohádala, že plácá kraviny, protože současná krize je způsobena jen socialistickými zásahy do hospodářství. Hledal jsem si pana učitele na netu a zjistil jsem, že jeho bakalářská práce byla na téma "Komunistické pojetí národního hospodářství". Ještě mě to nepustilo, takže nejspíš počkám na konec roku a popíšu pana učitele školskýmu odboru magistrátu. Takový hovado by mělo tak maximálně překládat papír přes papír někdy na úřadě a nemotat dětem hlavu.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 08:15:34     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Tak to mi ho teda vyndej
    Pokud to bude mozne, prosim, informuj o dalsim vyvoji. Myslim, ze to bude zajimave.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 08:16:54     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Tak to mi ho teda vyndej
    Přeji dobrou ránu. Máte velkou šanci, že ten člověk bude mít slušný průšvih.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 09:13:52     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak to mi ho teda vyndej
    Myslíte, že ho potrestají za to, že učí žáky to, co je v podstatě oficiální trend EU?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 09:23:13     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Tak to mi ho teda vyndej
    Zkuste zacit okamzitou stiznosti na hodnoceni dcery ve smyslu "kantor hodnoti praci zaka v hodine nikoli dle prace samotne, ale na zaklade zakova nesouhlasu s ucitelovym politickym presvedcenim".

     
    Komentář ze dne: 27.04.2013 12:11:12     Reagovat
    Autor: nautiluz - nautiluZ
    Titulek:Re: Re: Re: Tak to mi ho teda vyndej
    Ten clovek je podle me na hodinu vyhoditelny. Ucitel dle zakona nesmi sirit ani prosazovat ve skole sve politicke presvedceni natoz aby jakkoliv zasahovalo do hodnoceni zaku.

    Komentář ze dne: 22.04.2013 00:26:38     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:ňáký celý blbě
    to je nějaký celý blbě, nějak zapomněli na multikulti. Co kdyby si takové dítko sedlo a zapisovalo chování Romských dětiček, které nás chtějí jen obohatit svou kulturou? Krást se nemá, ale pokud je to multikulti obohacování, je to v pořádku. Zásadně protestuji proti takto zavádějícím příručkám!

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 00:30:07     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: ňáký celý blbě
    Tim se zjistuje, zda je dite dostatecne uvedomnele, aby to prehledlo, ci spravne vyhodnotilo.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:05:41     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: ňáký celý blbě
    To mi přijde dost riskantní. Nakonec nám tady SFJIG (samočinná fízlovací jednotka I. generace) vyvinou nějakou formu autonomní inteligence a začnou mít tendenci věci kolem sebe vyhodnocovat nejenom podle brožury. Ne, tohle skutečně zanedbali...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:22:22     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: ňáký celý blbě
    Skola pochpitelne pilne pracuje na tom, aby nikdo nemel tendenci samostatne uvazovat.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:31:15     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ňáký celý blbě
    chtěla bych vidět učitelku, jak zareaguje na to, že Eržika ukradla celý pytlík bonbonů a k tomu všem sebrala svačiny a zbila všechny, kteří protestovali a Dežo nabízel drogy. Vzorné dítko, které si nastudovalo příručku, bude požadovat, aby přijel kamarád-poliš s Ajaxem a Eržiku a Deža potrestal. Nechtěla bych být v kůži té učitelky. :-)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:39:12     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ňáký celý blbě
    To mas z toho, ze se obcas dopoustis hrichu logiky. Ucitelka pochopitelne dite serve, knizku mu zabavi a za trest se po nem bude par let vozit, aby nahodou nekoho jineho nenapadlo jednat stejne.

    Ucitelky a podobne existence jsou mistryneni doublethinku.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:44:01     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ňáký celý blbě
    Hele, neurážej, já jsem z učitelský rodiny. Obě dvě babičky, otec, matka, teta i jeden z dědečků byli učitelé, a já jsem taky pěknej čurák, abys věděl!

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 02:11:15     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ňáký celý blbě
    Ja myslel, ze curak je organ...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 02:17:45     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ňáký celý blbě
    To také, ale především je to funkce. Společenská, abych byl přesný, a plnila ji převážná část mých příbuzných po většinu svého profesního života. A teď vážně, být učitel je podle mého názoru katastrofa jak pro dotyčného, tak pro jeho okolí, zejména pak rodinné příslušníky, nedej bože přímo děti (tested:-((. Lampasák, policajt, městskej policajt nebo poněkud překvapivě i třeba lékař je v tomto směru zpravidla taky pěknej záhul, nicméně na učitele zejména nižších vzdělávacích stupňů (ZŠ) to nemá ani náhodou. Učitelství je jedno z mála povolání, které dle mého názoru (a dle mého na můj vkus až příliš detailního a dlouhodobého pozorování) zcela nevyhnutelně buď začíná, nebo končí jako forma duševní poruchy.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 02:30:49     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ňáký celý blbě
    kdysi před lety jsem měla známého, který sám říkal, že by spíše bylo divné, kdyby byl normální, protože ho vychovala matka-češtinářka a babička-profesorka hudby, vždycky se naježil a ptal se, jak by tak asi mohl být normální, tak si to někdo zkuste a pak uvidíme! :-)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 02:34:11     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ňáký celý blbě
    Ja to bral tak, ze ucitel je povolani, ucitelka je diagnoza. u nositelu inzenyrsketo titulu to pry byva naopak. Nikoho uniformovaneho, kdo vychovava deti, neznam, respektive ano, ale ten byl dlouho v zahranici a deti vychovaval dalkove.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:41:18     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ňáký celý blbě
    Já bych nechtěl být v kůži učitelky, co už někdy měla, má nebo bude mít ve třídě Deža s Eržikou. Ta představa, jak si musím neustále hlídat kapsy, kabelku a možná i drdol během poslechu historek o tom, jak desetiletá Eržika kouřila na záchodcích napřed údržbáře, pak zeměpisáře a nakonec policajta, co ho k tomu někdo zavolal, a obchodně nadaný Dežo je kasíroval a pak ještě na tu show u vchodu vybíral vstupné (policajt zdarma!), mi nedělá ani trochu dobře...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:56:07     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ňáký celý blbě
    nejsi ty nějaký málo multikulti? Zatížený nějakými předsudky či co? V uváděném případě jde zjevně o Konferenci na téma mezikulturní dialog. A že se při vstupu na Konferenci vybírá vstupné snad není nic tak divného?? A že někteří neplatí, třeba policajti? Tak jsou asi členem, zaplatili členské příspěvky a proto mají vstupné zdarma. To je na konferencích běžné.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:55:12     Reagovat
    Autor: BorKur - BorKur
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ňáký celý blbě
    Ano... Takový učitelsko-sluníčkový koan. :)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:37:29     Reagovat
    Autor: Pepa - Viceroy
    Titulek:Re: ňáký celý blbě
    Ale fuj! Mutikulti nekradou, jenom si vemou co potřebují!

    Romský chlapec se ptá otce : Tati, co je to DEMOKRACIE ?
    Demokracie je, synu, že dostáváme od státu podporu . . . .prostě peníze !
    Aha, rozumím . . . . Ale když je potom za dva dny utratíme, tak pak co?
    No, pak si od bílých vezmeme, co chceme.
    A nezlobí se za to na nás ?
    Ale jo, to víš, že jo. Ale tomu už se říká RASISMUS !

    Komentář ze dne: 22.04.2013 00:37:26     Reagovat
    Autor: Ice cream - Ice cream
    Titulek:Nic nového pod sluncem
    Když jsem chodil do školky, tak tam k nám kromě umělců(různá loutková či amatérská divadelní vystoupení) a v posledním roce učitelky z umělecké školy(představit možnost začít hrát na hudební nástroj) nechodil nikdo až na policajty, ti ale chodili každý rok. Na prvním stupni zš chodili fízlové taky a na přesně tuhle stejnou brožuru si pamatuji a i na to, že ten policajt společně s učitelkou průběžně kontrolovali její správný vyplňování a nakonec nám jí všem policajt sebral. Jinak s tim byly celkem problémy, protože fízl trval na vyplňování všech kolonek s tím, že čim víc toho bylo v jednotlivých kolonkách napsaný, tím líp, vůbec se mu nelíbilo, když někdo vyplňoval stručně. Ale pro toho, kdo nevěří vlasním očím, že nějakej takovejhle sešit existuje, jen poznamenam, že já do druhý třídy chodil v roce 1997/1998, takže je to dost stará věc a zřejmě funkční, když se vůbec ńic, jak koukám, za ty roky nezměnilo. Na druhou stranu si říkám, že my jsme měli jen debilního fízla, pár let po mně šla do školy sestra a těm už tam lezli kromě policajtů i ekoteroristi, jihočeský matky, děti země, nějaký náboženský, milovníci cikánů a hromada dalších šmejdů, který si za to často nechali i platit. To probíhalo tak, že učitelka prej řekla, tak děti do úterka přineste 50 korun na přednášku, nikdy neřekla jakou a kdo přijde, kdo nepřines byl vyvrhel, jednoduše na ní nejít nešlo, protože přednáška byla ve třídě místo třeba hodiny matematiky. Pak přišla domu sestra a prej proč žijem zrovna tam kde žijem, když máme za barákem takovou hrůzu jako je Temelín.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:02:17     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Nic nového pod sluncem
    Podle toho, co píšeš, jsem o něco starší, ale ne zas o tolik. Pozoruhodné je, že u nás tohle skutečně trestuhodně zanedbávali, a to jsem bydlel a chodil do školy v ne úplně nejhorší čtvrti v Praze. Sem tam nějaká přednáška byla, na policajta si pamatuju jen na jednoho, a i na toho si pamatuju nejspíš jen díky tý rozfrézovaný pistoli vz. 52, co nám přinesl ukázat spolu s obligátní historkou o blbci, co se zastřelil, když zapomněl u pistole vybít kromě zásobníku i komoru (tehdy mi bylo asi 12 nebo 13 a střílet jsem chodil s kdekým vcelku pravidelně, takže technickou podstatu historky jsem chápal, ale jinak na mě valný dojem neudělala), ale jinak si nic moc nevybavuju. Patrně to bylo tím, že jsme nebyli zrovna výběrová třída na elitní škole v nóbl čtvrti, a dělat přednášky tý bandě debilů, za které nás všichni zodpovědní činitelé vcelku oprávněně považovali, bylo nejspíš shledáno kontraproduktivním. Ono by to kontraproduktivní patrně skutečně bylo, protože ať byla jakákoli takováhle akce (a některé byly překvapivě zajímavvé, dokonce i ten policajt nebyl úplně blbej a celkově měl něco do sebe), tak drtivá většina mých spolublbců byla především nadšená, že se zdejchnou z hudební výchovy nebo takový nějaký bejkárny. To taky částečně vysvětluje nepochopitelnou (a zcela úplnou) absenci headhunterů, tahajících elitu třídy na výběrová gymnázia apod. Kde není elit, není headhunetrů...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:12:33     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Nic nového pod sluncem
    to nemusí být nutně důvod. Moje děti chodily do výběrové školy a policie jim v přilehlém parku (Folimanka) předváděla různé druhy policejních zásahů, včetně střelby. Děti si pak mohly posbírat prázdné nábojnice a po kontrole nábojnic si je mohly odnést domů. Dokonce jim policie ukazovala různé zbraně, samozřejmě podtext byl, že je může mít pouze policie. Bylo to někdy mezi rokem 2005 až 2010. S brožurkami podobnými těm s Ajaxem se nepotkaly.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:35:12     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Nic nového pod sluncem
    Že by někdo tušil, že by to patrně nezabralo, protože některé metody prostě fungují jen do deseti let a/ nebo 90 IQ bodů...? (To není v rozporu s mým vývodem o zbytečnosti takové přednášky u nás ve třídě, protože drtivá většina z nás by IQ 90 dala dohromady možná jako součet dvou měření, ti talentovanější pak patrně ani tak:-).

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 02:03:19     Reagovat
    Autor: Ice cream - Ice cream
    Titulek:Re: Re: Nic nového pod sluncem
    Já bych řekl, že to bylo tím, že jak školka tak škola byly 300m od fízlárny v malým městě(cca 4000 lidí) kde se nic neděje, cikání ani jiný hajzlové tu a ani v blízkým okolí nejsou, žádnej důležitej silniční tah tu neni(poprvý jsem tu viděl policajty zajímat se o buzerování řidičů tak před 5 lety a to ani nebyli místní), a přes den jsou téměř všichni dospělý v práci v krajským městě, takže když je přestalo bavit kopat se nudou do prdlelí, tak lezli strašit děti, jinak tu fízlárnu nedávno zrušili pro nadbytečnost.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 02:19:50     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Nic nového pod sluncem
    Což už v našem obecně poněkud přefízlovaném státě skutečně něco znamená...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 03:01:23     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Nic nového pod sluncem
    K té obligátní historce: jedné kamarádce se takhle zastřelil spolužák přímo na školním srazu, měla z toho trauma poměrně dost dlouho. Z toho vyplývá hlavně poučení, že když jdete chlastat, nenosíte s sebou zbraň, a když ano, nesnažte se s ní udělat dojem na kolektiv :-)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 03:38:36     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Nic nového pod sluncem
    V této formě už to začíná mít charakter přirozeného výběru...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 05:10:52     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nic nového pod sluncem
    Já jen že nad těmi tisíckrát omílanými pravdami není dobré vždycky mávnout rukou..

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 14:39:56     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nic nového pod sluncem
    Ne, to v žádném případě není. Ona to taky není tak docela náhoda, že výstražník nabité komory, dneska standardní bezpečnostní prvek drtivé většiny moderních pistolí, byl přítomen již na průkopnických konstrukcích z přelomu století (teda 19. století, aby bylo jasno:-), a to navzdory tomu, že čistě funkčně je to zcela zbytný prvek a v pozdějších letech jeho využívání prakticky vymizelo mimo Německo, kde výstražníky mají charakter tradice, a vrátilo se až v moderní době, kladoucí důraz na maximální možnou blbuvzdornost čehokoli, od auta přes pistoli až po mikrovlnku. IMHO je tedy zcela zjevné, že už v průběhu vývojových prací docházelo s těmi tehdy supermoderními a svojí obsluhou a charakterem poněkud nezvyklými zbraněmi k přesně tomuto druhu nehod:-), později, když si uživatelé trochu zvykli, to asi problém být přestal. Tenhle jev je evidentně starý jako pistole samy. Mně osobně se tedy ještě nestalo, že bych si omylem střelil z pistole, u které jsem zapomněl vybít komoru (ačkoli se mi to už podařilo s údajně bezpečnějším revolverem, tak nevím...), ale znám lidi, kterým se to stalo, minimálně jednou v mé přítomnosti.

    Komentář ze dne: 22.04.2013 00:50:37     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:
    Aniž by mi z toho kýble sraček nebylo blbě, tak musím kriticky poznamenat, že minimálně první část má něco do sebe. Ono je asi skutečně správně, když se dítě, které se ztratilo, doptá pomoci u nejbližšího stojanu na čepice. Jednak bude ten kašpar jednou v životě k něčemu užitečnej (platí zejména pro MP), a jednak u policajta, a to snad dokonce i toho městskýho, je přece jenom vcelku vysoká pravděpodobnost, že dotyčné děcko přivede v pořádku domů místo toho, aby ho znásilnil a potom někam zahrabal. Je zde sice riziko, opět zejména u MP, že netrefí ani policajt a rodiče dítěte budou nakonec zachraňovat dva uplakaný chudáky, ale ve srovnání se situací, kdy dítě požádá o tutéž pomoc nějakého náhodného okolozvracejícího obyvatele blízké skládky komunálního odpadu, mi to přijde jako vcelku přijatelné východisko.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:04:56     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re:
    to je sice pravda, ale to opravdu není to, čím by se měli zabývat vnitráci. To je věc rodičů.

    když byly děti úplně malé a byli jsme někde, kde by se mohly ztratit, vysvětlila jsem jim, že musí zůstat stát, kde jsou a já si je najdu. Když byly větší, měly instrukce, že se sejdeme u vchodu. Kdyby měly problém, měly jít do nejbližšího obchodu a tam požádat o pomoc. V horším požádat policajta, problém je, že policajta člověk nikdy nepotká, pokud ho opravdu potřebuje. Takže mít policajta-kamaráda je sice fajn, ale kde ho vzít, když je to třeba.

    navíc bych svoje děti asi o policejním kamarádství nepřesvědčila, protože se děti přesvědčily o tom, že na přechodu je pustí každý kromě policajtů.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 19:12:09     Reagovat
    Autor: otula - otula
    Titulek:Re: Re:
    navíc bych svoje děti asi o policejním kamarádství nepřesvědčila, protože se děti přesvědčily o tom, že na přechodu je pustí každý kromě policajtů

    Abych byl objektivní, musím říct, že mám s policajty dobré i špatné zkušenosti (asi to zavisí - jako ve všem - na konkrétních lidech), ale tady konkrétně reaguji proto, že se jich chci trochu zastat - i přes některé špatné skutečnosti se mi stalo, že když jsem stál na přechodu, projelo kolem asi 10 aut, a až asi jedenácté - PaCh - zastavilo. A po pravdě řečeno se mi vlastně nikdy nestalo, že by mi auto PČR na přechodu nedalo přednost. (Samozřejmě netvrdím, že tuto zkušenost musí mít tím pádem i ostatní.)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 20:00:49     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jiným se stalo, že je auto PČR na přechodu porazilo. Vydávat zastavení policejního auta před přechodem za "dobrou zkušenost s policajtem", je poněkud úsměvné.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 20:12:46     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    To je skoro jako ta historka s devcatkem, Leninem a britvou:)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 20:25:57     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 20:39:36     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Chudák ...

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 21:01:18     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 21:14:06     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pockej...tomu neverim, to se snad ani nemohlo stat, ne?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 21:09:44     Reagovat
    Autor: otula - otula
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Jiným se stalo, že je auto PČR na přechodu porazilo. Vydávat zastavení policejního auta před přechodem za "dobrou zkušenost s policajtem", je poněkud úsměvné.

    Jen jsem chtěl říct, že ani na ty policajty nelze hledět tak úplně černobíle. Chápu, že takovéto prohlášení zde není úplně "in", ale jsem tak trochu postižený tím, že se na nic nesnažím koukat jednostranně.

    Tímto samozřejmě nechci v žádném případě hájit výblitek, o němž se píše v článku výše.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 23:36:56     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re:
    když děti chodily do základní školy, musely přejít několik přechodů. Na jednom z nich každé ráno statovala MP a umožňovala dětem přejít. Taková trochu komická akce, protože tam MP byla jen ráno, odpoledne už to nějak bylo jedno. MP tam setrvala i poté, co byly nainstalovány semafory a dětem mačkala čudlík u semaforu, aby se rozsvítila zelená.

    mimoto chodila policie do školy vyprávět dětem, jak jistí jejich bezpečnost. Do školy chodil tentýž, který ráno postával na semaforech. Děti si vyposlechly přednášku na téma "bez nás byste bídně zhynuly pod koly zlých a bezohledných aut". Po přednášce děti vyrazily směrem domů a málem jim ustřelilo nos policejní auto řítící se přes přechod. Těžko menším dětem vyprávět, že je to úplně v pohodě a to stejné policejní auto jistě některým chodcům někdy přednost dá. Děti jsou malé, ale nejsou hloupé.

    ale jinak zažily děti s policajty i veselé chvilky, jeden jim dramaticky líčil, jak pracují stylem "vidět, ale nebýt viděn". :-)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 13:32:12     Reagovat
    Autor: otula - otula
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    MP je úplně "jiná liga", tu bych do toho raději vůbec nemíchal, ani jsem o nich nemluvil...

    Mne 2x auto srazilo, stejně tak 2x jsem na přechodu na zelenou před autem uskakoval (na tomto místě: mapy.cz/s/6X0T), ale také nebudu generalizovat, že řidiči jsou prasata, co srážejí lidi.

    Nemám žádnou potřebu policajty hájit, jen mi přišlo nefér psát v tom smyslu, že se všichni chovají bezohledně.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 13:36:11     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ráno kolem půl osmý je dopravní špička. A 99% dětí na půl osmou. Odpoledne chodí děti ze školy tak nějak nahodile, podle toho, kdy maj poslední hodinu. To by ty MP museli stát u přechodů pro chodce od půl jedný do půl šestý. (Pravda, bylo by to užitečnější než rozdávat pokuty za špatný parkování.)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 13:38:09     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Odpoledne se postává blbě, protože každý končí nějak jinak, pak se jde do jídelny na oběd a pak tak různě, takže se to tahá ze školy cca 3 hodiny jak smrad..nepočítám odpoledku. Pochybuji, že se od našich dob žactvo nějak zrychlilo:-).

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 01:53:57     Reagovat
    Autor: BorKur - BorKur
    Titulek:Re:
    Já bych to viděl tak, že jestli má někdo tak debilní dítě, že namísto dodržení pokynů rodičů (lhostejno, zda "zůstaň tady" nebo "až se ztratíš, jdi za svým nejlepším kámošem pod Sluncem, bengem") nebo nedej bože použití zdravého rozumu ("místo strejdy bezďáka se radši optám stredy benga") vyžaduje pro přežití z veřejných fondů financovanou bonzovací brožurku, kterou - jak někdo správně v diskusi zmínil - nakonec vyplněnou odevzdá na nejbližší služebnu SNB, jednáme proti principu přirozeného výběru.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 02:02:37     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re:
    Nj, ale bavíme-li se o dětech, co sotva umí chodit a mluvit, natožpak myslet, tak tyhle principy nelze aplikovat tak docela do důsledku. Takové dítě je rádo, že si zapamatuje naprosto simplexní poučky typu "uniforma=pomoc v nouzi", přičemž ztratit se nemusí nutně jen vlastní vinou.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 02:05:41     Reagovat
    Autor: BorKur - BorKur
    Titulek:Re: Re: Re:
    Máte pravdu.

    Kupodivu, i takový pitomec jako já se v dětství několikrát ztrazil a za pomoci simplexních pouček z domova jsem nezhynul znásilněn místním bezdomovcem na skládce biologického odpadu.
    Zda mne před jistou smrtí, která by dnes nastala bez publikace, díky níž si (nejen) paní Kašparová s panem Havlíkem nahrabali z mých daní, zachránila doba, kdy byla tráva zelenější a dětem se neubližovalo, nebo fakt, že jsem byl extrémně ošklivé dítě, to nedovedu posoudit. ;)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 02:19:40     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    mě doma vychovávali tak, že mě přesvědčili, že pokud se někdy ztratím, tak se dříve nebo později zase najdu, čili žádný problém. Já jsem neuvěřitelný bloudil a jsem schopná se ztratit i v Ikea a když se rozdávala orientace, tak jsem si zapomněla dojít, ale faktem je, že mí rodiče měli pravdu, ztratila jsem se asi milionkrát, ale vždycky jsem se zase našla. Nikdy jsem nezůstala ztracená. :-)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 02:14:29     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re:
    dítě co sotva umí chodit a mluvit, je asi tak tříleté a tomu beztak nic nevysvětlíš, to je prostě třeba hlídat.

    já jsem do svých dětí tloukla, že jim v případě nouze pomohou v obchodě. Nedávno jsme se nad tím pobavili, protože sedmnáctiletá dcera se odněkud vracela a šel za ní nějaký podivný člověk, tak zaplula do obchodu a když vyplula, zjistila, že podivín tam na ni čeká. Vysvětlovala mi, že to s tím obchodem, byl úplně blbý nápad. Navíc vplula do malého obchodu a nevěděla, jak tam setrvat dost dlouho. :-)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 02:22:29     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    To chce obchod, kde prodávají buď zbraně a střelivo, nebo erotické pomůcky pro náruživé. Takovej metrovej robertek úchyla spolehlivě buď zastraší nebo na dost dlouho zaměstná:-).

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 02:29:02     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Kde ze to Zed chytil dve mouchy?

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 03:39:04     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Taky pravda:-).

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 21:24:50     Reagovat
    Autor: TParanoik - Tparanoik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Maynard, Maynard! Zed přijel na motorce :)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 22:00:38     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No jo, je tech uchylu na me moc a pletou se mi.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 08:33:27     Reagovat
    Autor: viro - viro
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    No, byl bych vopatrnej, na způsob, JAK se zaměstná s tím robertkem. Nerad bych, aby mé případné dítko bylo na "špatném konci" :-)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 09:34:54     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Re: Re: Re:
    Sedmilety dite (ktere je popisovano v textu), netrpi-li nejakou degenerativni chorobou neuronu, ma umet nejen chodit a mluvit, ale zejmena poslouchat a myslet.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 09:14:36     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re:
    Nevím, co tě vede k doměnce, že opicajt je krom oblečení nějak odlišnej od (horšího) zbytku společnosti. jsou to podvodníci, lháři a zloději, jako každej jednoduchej trouba, pokud dostane příležitost a nabyde dojmu, že se na to nepřijde.

    osobně si myslím, že nejlíp je se zeptat nějaký paní. ten obchod, jak říkala Moussa, se mi jeví jako ideální, protože se odtamtud dá zatelefonovat, je jasný, kde to je a dá se tam i počkat.

    Komentář ze dne: 22.04.2013 06:06:55     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:policie opet navrhuje ....
    V případě reflexních prvků pro chodce za tmy si představy ještě upřesňuje. "Bavme se, za jakých podmínek by to zákon požadoval - jestli v obci, nebo mimo obec, či všude. Můžeme najít kompromis," navrhuje Lerch.
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/novy-sef-dopravni-policie-tomas-lerch-d85-/domaci.aspx?c=A130421_ 213246_domaci_brd#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main

    Takže za par let v zimě z domu pouze v reflexní vestě, pokud tak jako já odchazite a vracíte se za tmy.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 18:45:52     Reagovat
    Autor: Vapno92 - vapno92
    Titulek:Re: policie opet navrhuje ....
    Cieľom bolo asi (výnimočne) brániť záujmy vodičov. Ono, tiež nieje príjemné, ak vás v tme prekvapí chlapík, ktorý je odetý celý v čiernom, na hlave má kapucňu a prípadne je aj najebaný, na druhej strane, opäť raz je tu snaha štátu miešať sa do záležitostí pána Darwina.
    Kontrola takéhoto niečoho však zjavne bude rovnako neefektívna, ako kontrola prilieb na bicykloch.

    Ak niekto chodí domov aj z domu po tme, je len a len v jeho záujme zariadiť sa, aby bol pre vodičov viditeľný.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 18:58:34     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: policie opet navrhuje ....
    To je naivní názor. Policajtovi nejde o blaho chodců nebo řidičů. Policajt vymyslel další pakárnu, za jejíž nedodržení bude jeho manšaft buzerovat. Nic víc bych v tom nehledal.

     
    Komentář ze dne: 27.04.2013 13:56:44     Reagovat
    Autor: Tparanoik - Tparanoik
    Titulek:Re: Re: Re: policie opet navrhuje ....
    To se zase dá ze strany řidiče co takový hovado srazí použít proti němu. Chodec porušil důležitou povinnost danou zákonem.
    Jiná věc ovšem je že se stát zase sere do věcí kde by stačilo prostě používat zdravý rozum.

    Komentář ze dne: 22.04.2013 07:05:30     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:
    No, není tak zle. Za prvé policajti v brožuře nezastavují chlapa s brašnou přes rameno a za druhé-minimálně jeden žák na společné fotografii se tváří dostatečně nasraně a skrývá brožuru. Ten druhej zleva v horní řadě, bacha na něj.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 11:07:21     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re:
    já bych dávala bacha i na tu holčičku vpravo úplně vzadu, schovává se a brožuru možná vůbec nemá. :-)

    Komentář ze dne: 22.04.2013 07:55:38     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Pche...
    Jsem zažil hustčí indoktrinaci ze všech stran (a pochopitelně od jedné Strany) a rodiče to vykrývali bez problémů... amatéři.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 08:58:30     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Pche...
    Je pravda, že my jsme na základce měli sedánek s esenbé každej půlrok. na druhou stranu je fakt, že žvanírna byla zaměřená pouze na chování v dopravě, nějakou tu značku, přecházení, chůzi po silnici, jízdu na kole v provozu. nezřídka byla použita věta "stejně pojedete s rodiči" s tím, že si máme dopravy všímat a dávat na sebe pozor. na to navázalo nějaký to dopravní hřiště na jaře a v létě (červen?) jsme byli na nějaký exkurzi v policejním kočičinci, ukázali nám auto s houkačkou a popsali, jak choděj po záhrádkách a kontrolujou vykradený chaty. v paměti mi z toho nezůstalo nic ideologickýho a jediný hodnosti, který jsem se kdy učil byly vojenský na vojně o deset let nato.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 09:02:56     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Pche...
    Já myslel indokrinaci celkově ideologickou (extrém - v první třídě nás učil velmi přesluhující pán v důchodu a fakt nám říkal, že pokud se někdo bude ptát, kde je nějaká továrna, máme ho udat policii, že by to mohl být diverzant).

    Pokud jde o policajty, na základce párkrát flojdi byli, ale něco jak u Vás.

    Na gymplu byl jednou těsně před převratem policejní náčelník a projevil se jako kupodivu velmi rozumný, dobrý řečník a především se věnoval přestupkům a trestním právu (byl právník).

    Komentář ze dne: 22.04.2013 09:01:16     Reagovat
    Autor: Jakub R - JakubR
    Titulek:Nové koště Lerch
    Soudruh se nám vybarvil: nechce hlavně zatěžovat soudruhy na radnici:

    zpravy.idnes.cz/novy-sef-dopravni-policie-tomas-lerch-d85-/domaci.aspx? c=A130421_213246_domaci_brd

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 09:30:16     Reagovat
    Autor: Vojta - Fish
    Titulek:Re: Nové koště Lerch
    " Chce, aby se do roku 2020 snížil počet smrtelných nehod na polovinu oproti dnešku."

    www.autosap.cz/sfiles/a1-95.htm#neh2

    Je vidět, že počet smrťáků by do 2020 mohl být poloviční i bez zásahů ploskolebce, případně jemu navzdory.

    Další otázkou je, jestli to jen není oblíbená taktika - zastrašit a pak udělat jen něco z celýho balíčku nesmyslů, zatímco národ je vesměs spokojen, protože mohlo být i hůř. Což myslim, že není daleko od pravdy, nicméně i tak se máme na co těšit. :(

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 10:51:53     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Nové koště Lerch
    Klid, to je nesmysl. Sankce může být udělena po stanoveném řízení, kde obviněný má právo se ke všem věcem vyjádřit navrhovat důkazy na svou obhajobu. Navíc tam musí být soudní přezkum. To říká LZPS a taky Evropská úmluva. A ze štrasburské judikatury plyne celkem jasně, že i kdyby pokuta byla 10 Kč, tak se tam tohle musí dodržet.

    Takže je to jen takový VdT novýho koštěte, on už mu to někdo z právníků brzo vysvětlí.

    Komentář ze dne: 22.04.2013 10:39:20     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:
    Šmarjá, to je zas keců kvůli takový kravině.

    Vy jste si, autore, když jste byl malý, nehrál na policajty a na zloděje, doma jste neměl žádný policejní autíčko a nekoukal jste na kriminálky?

    Aha, já zapomněl, vy už jste v tý době četl Misese s Rothbardem, mezi dvěma lžičkama Přibiňáka si mumlal "stát je zlo a policie je jeho ozbrojenou pěstí" a na dopravním hřišti jste schválně jezdil v protisměru a na červenou, protože koho zajímaj nějaký barevný světýlka a čáry na silnici, že.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 10:46:50     Reagovat
    Autor: volks - volks
    Titulek:Re:
    Hrát si na policajta je víceméně neškodná hra, je to stejné jako na rusáky a němce, indoše a kovboje. Postavy zůstávají stejné, mění se jen rekvizity (někdy ani ty moc ne)

    Hrát si na fízla je IMHO úplně jiná káva.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 10:48:21     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re:
    Jakej je rozdíl mezi policajtem a fízlem?

    Mám podezření, že přinejmenším pro některé zdejší diskutéry žádnej.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 10:58:22     Reagovat
    Autor: volks - volks
    Titulek:Re: Re: Re:
    Nevím, jak pro jiné diskutéry, pro mne žádný.

    Ovšem bavili jsme se o HŘE na policajty a lupiče. Tam nejde o to BÝT POLICAJT, tam jde o to honit se po zahradě a dělat na sebe pif paf prstem/klackem/lopatkou/kapslíkovkou. A je jedno, jestli jsou figury nazvány federací a romulany, policajty a rošťáky nebo kovboji a indiány.

    Ale ještě jsem neviděl, aby si děti hrály ve stylu: dobrý den pane řidiči, víte, čeho jste se dopustil?

    Vyjádřil jsem to dost jasně?

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 11:06:30     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tak na silniční kontroly jsme si taky nehráli :o)

    Ale šlo mi o něco jiného - že prostě v dětským světě policajt není taková záporná postava, jako to bývá prezentováno zde na fóru, a proto na to nelze brát zdejší měřítka.

    Nevím, jak je to dneska, ale když jsem byl malej já a přišli do školy policajti a ukazovali nám výcvik se psem nebo policejní auto, tak nás to bavilo. Dokonce i o těch hodnostech jsem tenkrát někde četl, podobně jako o hodnostech vojáků. A rád jsem chodil i na to dopravní hřiště.

    Proto mě osobně přijde nafocená publikace vcelku nevinně přiblblá a nevidím důvod proč se nad ní tak pohoršovat. Vidět v tom nějaký rozsáhlý záměr dětské indoktrinace mi přijde opravdu na hlavu.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 12:11:21     Reagovat
    Autor: volks - volks
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale o tom to celé je. Ta brožurka není o hraní si na policajty, ale na fízly - viz „Pozoruj několik dní děti ve třídě, na hřišti, při hře před domem. Zapiš si jejich chování, které se ti nelíbilo:“

    Kromě toho z těch - jakkoliv mizerných - scanů v článku je vidět, že se snaží učit děti policajtštině, viz perla "stanovuje užití dopravních značek" anebo "Standa je kapitán. Jsou však hodnosti vyšší, ale i nižší než je hodnost kapitána" No vlastně by se to sem dalo opsat celý. Za tohle by dostal ze slohu pětku tak sedmák :-)


     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 13:10:14     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Že je ten sešitek přiblblý nejen svým obsahem, by až tak nevadilo. Vadí mi, že to dětem cpou přes školu a bez vědomí rodičů. Ty blbější kousky si z toho do života odnesou jen to, že fízlovat a udávat je správné, že pan esenbé je jejich kamarád a že když budou zlobit, tak si pro ně přijde. Těm bystřejším zhovadilost časem dojde sama. Ale proč se má dětská dušička něčím takovým vůbec otravovat?

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 16:21:53     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aby rozpoznala propagandu a zbytečnou informaci. Za týmž účelem k nám lezli do školy zelený mozky, esenbáci, milicionáři a zasloužilí funkcionáři.

    Dle mých matných vzpomínek z dětství, naučil jsem se poznávat debily a propagandu někdy ve čtvrté třídě základky.

    Nepodceňujte děti:-)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 16:31:14     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Neměli jste ve třídě spolužáka, který se nechal zverbovat třeba při výběru střední školy? U nás se jeden chytil na vějičku lampasáků (i když nakonec z toho nic nebylo, protože měl blbou známku i z tělocviku).

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:08:10     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ne, na druhý stupeň jsem chodil na ZŠ s RVMPP (rozšířenou výukou matematiky a přírodovědných předmětů, vedle jazykových škol za komunistů "elitní" základka). Opravdu hloupé děti tam nebyly.

    Nicméně hledání talentů pro armádu probíhalo i tam. Hbitě jsme zjistili, že předstírat zájem o vojenské gymnázium či průmyslovku je skvělá příležitost jak chodit na všechny exkurze k vojákům, lézt do tanků, transportérů, volat si polním telefonem, a přetrpět i nějakou exkurzi na vojenském učilišti či škole - ale většinou dobrá alternativa k sezení ve škole.

    Přirozeně, že cílem dětí z matematické třídy bylo matematické gymnázium. Když 15 kluků z 20 bylo každou chvíli někde pryč, a pak si nikdo nedal ani jednu přihlášku na vojenskou SŠ, bylo z toho trochu dusno. Jednu hodinu jsme dostali papír, abychom prý zdůvodnili proč nechceme na vojenskou školu. Napsal jsem něco ve smyslu, že myslím, že mám na víc než být jen blbá guma, a tuším, že to samé napsali všichni.

    Celou tu šaškárnu měla na starosti úča, jejíž manžel byl jen blbá guma, a když nám to zadávala, vypadala fakt nasraně, tušili jsme, že se něco děje. No, touto slohovkou to skončilo, možná odpovědné osoby pochopily, že další snaha je marná...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:18:23     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    My to měli bez exkursí, místo nich jen nějaké přednášky pro vytipované jedince. Zdůvodňovat jsme museli o samotě přímo před lampasem. Nic příjemného.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:23:42     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ha, tak to zdůvodňování nebyla naše specialita?

    Já su z Brna, na Kraváku měli lampioni velký areál, mimoto jsme byli ve Vyškově, Moravské Třebové. Moc si z toho nepamatuju, ale jako klukovi se mi to líbilo. Doufám, že to nemám v kádrových materiálech jako kolaboraci s minulým režimem.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 13:18:50     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    S přiblblostí souhlasím, sama o sobě asi opravdu je relativně nevinná. Ale bohužel až přespříliš zapadá do kontextu „výchovy občana moderního demokratického státu“ - tj. fízlování, spoléhání se na stát apod.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 13:40:14     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 11:05:39     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re:
    no fízl... v bavorštině je to velmi hrubé označení pro reprodukční orgán, proto se o něm v kriminálnickém slangu mluvilo kodovaně a ostatně - dostalo se to i do češtiny (chlupatý). bacha na to slovo před strážníky v německy mluvících zemích, to pak vede k malérům, jako tuhle jedni známí, když je prudil chorvatskej policajt, tak chtěli mezi sebou mluvit aby ten nepoznal o čem mluví, a nenapadlo je nic pitomějšího než užít výrazu "četník".

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 11:19:31     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    To už se dostáváte do oblasti "optat se Američana: 'Fakt jó?'"

    Kromě toho četnici v Jugoslávii nemají s policií lautr nic společného, a jejich historické konotace jsou nejvýš ambivalentní, takže nevidím problém.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 11:57:36     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    jistě. a policajt byl chorvat. četnici byli srbové.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 11:10:17     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jakej je rozdíl mezi policajtem a fízlem?

    Dost zásadní. Nedávno jsme se zde o tom bavili s p. Urzou: fízl je pouze a výhradně tajný, tedy velmi specifický typ policajta.

    Hrát si "na četníky a na zloděje" je OK; hrát si na fízla však je něco podobného, jako hrát si na práskače: velmi podivné.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 11:17:51     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    obávám se, že když si ploskolebec svleče uniformu, stává se fízlem...no hele ten případ, když šel ožralej opicajt fízlovat k cizímu psovi tak vehementně až z toho byla střílečka na majitele...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 23:28:26     Reagovat
    Autor: BorKur - BorKur
    Titulek:Re:
    Jestli stojíte o mou odpověď na Vámi položenou otázku namísto té snůšky sraček, kterou jste si tu v mé nepřítomnosti vykonstruoval, tak vězte, že ano, na policajty a zloděje jsem si hrál.
    Stejně jako na indiány a kovboje nebo na slepou bábu.
    Ani jedním z výše uvedeného jsem se však netoužil stát, nestal se, a především jsem nikoho z výše uvedených nepovažoval za osobního přítele, zpovědníka či mentora, k čemuž děti moloch za Ajaxem stojící děti za zády jejich rodičů tlačí.

    A snad i proto vidím, co je na instruktáži k stádní tuposti a bonzáctví závadného.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:52:27     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re:
    Podle mě tam vidíte něco, co tam není. Ale to je jen můj názor.

    Komentář ze dne: 22.04.2013 11:25:43     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Příručky
    Snad nebudu úplně off topic a nebudu ani působit jako sebestředný kretén, když si dovolím umístit sem drobnou ukázku z mého připravovaného románu... Nedělám si reklamu, jen mám pocit, že se to sem hodí. Vidíte-li to opačně, smažte to :-)

    "Jistý vojín Kaas nt. duben se ovšem příliš nebavil a odešel si zařídit papíry na hlavu. Psychiatři se ovšem neshodli a prozatím poslali pana Kaase sloužit vlasti.
    Když se potom Kaas vrátil z nemocnice, přivítal ho Bělohrádek následovně.
    „Á, to sem rád, že tě vidim, dáme si“, vytáhl příručku pro velitele družstev, nazvanou „Prevence sociálně patologických jevů v armádě“, z níž vybíral jednotlivé druhy šikany a zkoušel je uvést v život, chvíli listoval a pak řekl: „dáme si, dáme si, třeba Krokodýla“.
    O něm příručka pravila: „Šikanovaný voják si na povel šikanujícího vleze do spacího pytle, v něm se proplíží chodbou a kousne dozorčího do nohy.“
    Daná příručka obsahovala asi padesát takových věcí, které vesměs pocházely z první poloviny devadesátých let a byly dávno zapomenuty. Jen díky ní a Bělohrádkovi byla většina z nich opět uvedena do praxe..."

    Komentář ze dne: 22.04.2013 13:04:41     Reagovat
    Autor: XiXao.soumen - XiXao.soumen
    Titulek:školení..
    Střední školy kromě toho, že nutí rodiče podepsat souhlas s namátkovými kontrolami zda potomci nezneužívají návykové látky, pořádají podobná "školení". Podpis souhlasu s kontrolami se často v praxi pak projevuje tak, že do školy nastoupí psovod a "civil", mládež je uprostřed výuky vyhnána ze třídy a v uzavřené místnosti jsou jim "filcovány" osobní věci! Mládežníci pak jsou nuceni napjatě čekat "u zdi" jak to dopadne. Však ať si mládež na PACHstapo zvyká! Další kulturní vložkou v době výuky, která je zásadně na úkor nějakého předmětu, bývají různé přednášky. Nejoblíbenější je přednáška o drogách, kdy jsou za tajemného mlčení policisty na stůl vyrovnány vzorky drog a pak je přednáška zahájena dotazem do publika "Jestlipak víte co dnes bude tématem našeho setkání?". Moji potomci jsou ponaučeni, aby převzali iniciativu a bez zaváhání odpověděli "Aukce?" . Podovných frází mají ve svém dotěrném slovníčku více. Nevadí mi podobná "školení" principiálně, ale obsahově to bývají bizardní zvratky...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 13:15:16     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: školení..
    Tak tam, kde vím já, jsou střední školy spíše podělané před rodiči a pokouší se o to opatrně (stejně jako pro další souhlasy, například pro fotografování a natáčení pro účely školního webu, atd.).

    Je pravda, že neznám v blízkém okolí případ takové razie.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 13:23:14     Reagovat
    Autor: XiXao.soumen - XiXao.soumen
    Titulek:Re: Re: školení..
    U nás to je poměrně častý jev.. Naivně jsem doufal, že ten souhlas znamená, že škola vlastní nějaké testery a v případě podezření daného jedince podrobí testu, podobně jako se to dělá u firem. Omyl! Školy si rovnou sjednávají podobné akce s PACHy! Šacování osobních věci již mi přijde dost za hranou, k tomu jsem souhlas nedával!

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 13:30:52     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: školení..
    Každý daný souhlas lze odvolat.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 13:34:26     Reagovat
    Autor: XiXao.soumen - XiXao.soumen
    Titulek:Re: Re: Re: Re: školení..
    To samozřejmě ano, ale co to změní prakticky?? Vůbec nic.. Zákrok bude proveden beze změny, jen bude můj potomek vystaven drtivému výplachu mozku a terroru ze strany PACHů a vedení školy. To lze samozřejmě následně rozmáznout, ale také to znamená rovnou si hledat jinou školu. Otázka zní, zda nějaká dobrá v okolí vůbec bude..

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 13:44:47     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    myslím, že nedat souhlas = neúčast na takovém dýchánku. pokud bude donucen, tak jistě existuje ten, kdo ho donutil a ten nese zodpovědnost...a má svého šéfa a ten má svého zřizovatele. myslím, že změna školy není na pořadu dne, pokud nebudeš vysloveně hustej. ale taková stížnost, popř. schůzka s ředitelem na téma "ať už se to nikdy neopakuje" udělá svoje.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 09:20:06     Reagovat
    Autor: Torm - Tormans
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    V době, kdy dětičky studovaly nejmenované gymnázium se mi v kooperaci s několika dalšími rodiči coby odpověď na podobný pokus osvědčila příprava podobného prefabrikovaného souhlasu, předloženého k podpisu sboru profesorů na rodičovském sdružení. Pravda, doplnili jsme tam i námatkové kontroly kantorů na intoxikaci alkoholem.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 09:23:37     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Záleží na tom, jak moc se škola bojí o naplnění míst, ale neoblomný a ostrý rodič většinou zatlačí ředitele do kouta, jak píše ZZR.

    Pokud se týká případného terroru, bude to jistě nepříjemné, ale zkuste říci dítěti, ať říká furt dokola, že k tomu nic nebude říkat a mají kontaktovat Vás (lepší je zarytě mlčet, ale chápu, že dítě x řada dospělých je nerovný boj).

    Nebo ten souhlas nechte, nevinní se nemají čeho bát.... :-)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 14:00:05     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Záleží to trochu na věku a není to úplně jednoduché, nicméně v současnosti u nás lze učit děti doma (aniž by bylo nunto se kvůli tomu nejprve postřílet se sociálkou a pak s esebáky).

    Navíc je to medle jedině správné a rozumné, ale o tom už samozřejmě lze vést spor; ten prvý odstavec však platí zcela objektivně.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 14:07:55     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    V současnostli lze také například vlastnit zbraň kategorie A nebo provozovat jadernou elektrárnu...

    "Není to úplně jednoduché" bohužel obnáší nejen řadu daných exaktních podmínek typu vzdělání rodičů, nutnosti absolvovat přezkoušení apod. ale i souhlas pedagogicko-psychologické poradny a ředitele školy, na které nemáš žádný nárok.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 14:26:06     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Ano, nepsal jsem, že by to bylo jednoduché.

    Ale pořád i přes všechny nevýhody a problémy je to dosažitelné -- a hlavně daleko méně špatné než libovolná škola státní, a patrně odhadem také než 99 % škol soukromých (to už jen odhaduji a na přesném procentu bazírovat nehodlám).

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 14:05:04     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Musím říct, že pro své dítě tedy udělení podobného souhlasu rozhodně neplánuju. Ať se třeba stavěj na hlavu a odstrkujou ušima.

    Jinak tohle opravdu probíhá na "rozumných" školách typu gymnázium atd.? Ještě někde na učńáku bych to pochopil, ale to už je to fakt tak v prdeli, že děti berou drogy i na normálním gymplu v takovým rozsahu, aby někomu stálo za to tohle dělat?

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 14:33:06     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Kolegovo synek chodí na stejnou školu, na jejímž maturiťáku se nedávno předávkovala ta holčina. Údajně jde jen o špičku ledovce, divnej byl spíš ten, kdo nic nesjížděl. Ti hošani, co to prodávali byli bývalými studenty školy a dealovat začali ještě na škole.
    Že bych schvaloval nějaké preventivní razie ve školách, nemůže být ani řeč. Na druhou stranu mne, jako otce, jehož synek shodou okolností dneska dělá přijímačky na gymnasium, docela mrazí v zádech.
    Vzpomenu-li, dělali jsme hrozný hovadiny, ale takový hard core to nebylo..

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 14:35:14     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    starší dcera chodila na gymnázium a tam se nic takového nedělo. Mladší chodí na střední odbornou a tam už se dvakrát stalo, ale týkalo se to jen vyšších ročníků. Paši se psy prolezli skříňky a našli nějakou marjánu.

    já jsem souhlas nedala, na hlavu se stavěla jen dcera, protože správně předpokládala, že ostatní souhlas mít budou, jen ona bude za potížistu. Nedala jsem ani souhlas k diskuzi s psychologem, to se dcera taky stavěla na hlavu a teď je ráda, že nemusí plkat o ničem s psycholožkou. :-)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 09:24:49     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    "Jinak tohle opravdu probíhá na "rozumných" školách typu gymnázium atd.?"

    Jak se tu říká, kde žiješ? Tam musí být krásně...

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:14:37     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    No tak Moussa psala vejš, že na gymplu, kam chodila její dcera, se to nedělo. Když jsem chodil na gympl já (zkraje 90. let) tak se to taky nedělo. Takže bych rád veděl, jak to teda doopravdy je - jasně, můžu počkat, až budu mít děcko v tom věku, ale to ještě chvíli potrvá a já jsem nedočkavej :o)

    Takže znovu, je opravdu normální, že na dnešním gymnáziu dělají policajti pravidelně razie se psama na drogy? Pokud ano, tak by mě zajímalo, jestli je to tím, že půlka studentů jsou skutečně narkomani anebo zda je to obdoba americké debility zvané "válka proti drogám", kdy zpravidla jediný, co takhle najdou, je pár jointů (což mohli najít klidně už i za nás, akorát, že tenkrát by nikoho nenapadlo takový razie dělat).

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:21:55     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    popravdě, moje dcera nechodila na úplně běžné gymnázium, chodila mezi takové cvoky, kterým harašilo i bez toho, aby se něčím sjížděli. Někteří jsou zkrátka jiní. ;-)

    možná se na běžných gymplech dějí nějaké kontroly.

    razie u druhé dcery nejsou pravidelné, policajty zve ředitel, v případě podezření. Nejspíš je zve téměř pravidelně, aby školu čas od času trochu pročistil. Nicméně podle mých info na škole nenašli nikdy nic jiného než něco marjány.

    jak je tomu na vedlejším učňáku, netuším, protože odtamtud tu a tam údajně někoho vyvedli a odvezli.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:27:04     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    děly se tam jiný věci. třeba v únoru, když bylo přes noc - 20°C vypnuli na celej den topení, aby si studenti sedící na židli v +15°C uvědomili, jak se mají fajn, když si zatopí...a na to navazovala obrazem i zvukem zaznamenávaná zpověď žáků o tom, jak a co dělají pro to, aby zachránili planetu, jestli tříděj odpad a tak. pamatuju si, že z toho byla dcera rozhozená, protože jí zcela správně připadlo, že ji někdo otravuje s otázkama na věci po kterých mu nic není...a do kamery řekla že odpad netřídí a na manipulativní otázky spolužáků-s-kamerou odpověděla prostředníkem a odchodem.
    takže někde jsou drogy, nekde ekologistickej mindfucking...

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:32:14     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Ty máš dceru? :o)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:35:17     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    myslí moji dceru. Ale řekla bych, že trochu přehání, nějak si neumím představit svou dceru, jak odpovídá vztyčeným prostředníkem.

    na tom gymplu fakt byli samí pošuci. :-)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:39:18     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    tak mi to řekla. pyšná na to nebyla, ale připadala si dost nedůstojně a nechtěla se s nima dál bavit. řekl bych, že to je správná reakce.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2013 00:08:04     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    tisková oprava z důvěryhodného zdroje: bylo to přesně naopak. Dcera neukázala vztyčený prostředník a neodešla. Naopak detailně jim vysvětlila svůj názor.

    (mně se to zdálo divné, protože představa E. v souvislosti s vulgárním gestem, ale hlavně mlčením, je opravdu hodně neuvěřitelná. Nechtít se s někým bavit je v jejím případě opravdu sci-fi. Většinou to končívá tak, že dotyčný už nechce slyšet, co všechno k tomu ještě chce dodat)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 17:23:16     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Nemyslel jsem, že jsou tam běžné razie. Nicméně z některých vyprávění vím, že by zdaleka nebyly bezdůvodné, jointy to ne vždy končí.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:43:38     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Pokud PČR provede preventivní šťáru bez souhlasu rodičů, tak je to zneužití pravomocí jak vyšité. A samozdřejmě s výsledky si můžou vytřít řiť, protože ....
    Další věc je zodpovědnost ředitele ústavu za takové protiprávní jednání.
    Pro Vás v rámci daných možností je to dobrý důvod se zamyslet, jak učitelský sbor zvládá svoji práci, jak asi bude kvalitní jejich výuka a prostě potomka dát na jinou školu, je-li to možné, nebo alespoň prudit zřizovatele ve smyslu co o tom ví a co s tím hodlá dělat.
    Fajn, máme nepřizpůsobivé a rodiče, kteří na to serou jak na placatý kamen, zase na druhou stranu dělat dobrovolně ze svých dětí bonzáky, mukly a ze sebe potenciální cíl pachů (ono se najít může.. a potom je otázkou kdo to tam schoval, ale trestní zodpovědnost rodičů je daná) je pitomost.
    Pokuď jsou ve škole problémy, je lepší vybrat jinou, riskovat výchovu dítěte a svoji prdel jenom s heslem o integraci "menšin" ... no vzpoměl bych si kam svoje děti dávají VIP včetně eurohujerů.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:46:45     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    řekla bych, že tam bude problém, protože to PČR určitě nebude prezentovat jako prevenci, ale měli podezření nebo tak něco. Další problém budou rodiče, protože valná většina rodičů to chce a jsou s tím spokojeni, byla jsem jeden z mála, komu se to nelíbilo a kdo nesouhlasil.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:18:59     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Tak to podezdření snad musí být založené na nějakém spisu, navíc na to, aby se udělala plošná šťára, tak by se snad muselo jednat o doupě medelínského kartelu spravované pedofilními homosexuály.

    Nevím, to snad asi ať rozebere LWG nebo kdokoliv povolanější, ale pořád má zákonný zástupce snad nějaké povinnosti a práva? A jestliže je dítě vzato bez vědomí zz, tak jsou snad velmi striktní a sešněrovanáí pravidla dané mj. mez. úmluvami ap.

    Ad rodiče - j, no comment. Kde se ten materiál bere ...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:20:48     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Plošná šťára bez jakéhokoli spisu byla zrovna nedávno v Bostonu, FYI. Vítejte v báječném novém světě.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:23:55     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:32:52     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Nejsem si úplně jist, jak s tím souvisí zednáři; ale ano, dřív to bylo lepší -- takové "problémy", jako ten v Bostonu, se dříve řešívaly tak, že nebylo žádné debilní stanné právo a žádné ještě debilnější prohlídky; policajti si půjčili pár bouchaček od civilistů a všichni svorně grázly chytli: en.wikipedia.org/wiki/Tottenham_Outrage.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:37:15     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Jo tak, 100 let zpatky...

    Ja myslel, ze tim mas ny mysli dobu, kterou jsme zazili...

    Ani tak zednari, jako univerzalni konspirace ze ted prichazi neco noveho, horsiho, neco se radikalne zmenilo, nejaka vymena systemu... Chtel jsem tim jen rict, ze veci zustavaji dost podobne, meni se pouze duvod, proc neco stoji za vyliz.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:39:02     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Ne, děkuji pěkně, dobu, kterou jsem zažil zamlada, bych opravdu vracel nerad.

    Ne že by se mne někdo ptal, a vracejí ji po čertech rychle :(

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:42:49     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    A co bys cekal? Toterovatelny stav vetsina lidu povazuje za sileny vykyv a neco, o cem maji nocni mury.

    Vcera jsem potkal na ulici byvaleho spoluzaka. Je tu jen na navsteve, stejne, jako vetsina mych vrstevniku odjel do zahranici. Nicmene je potreba rict, ze to byl realny predpoklad uz v devadesatych letech. I ja mam cim dal min duvodu tu zustavat.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:23:18     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    "na zaklade operativních poznatku"

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:43:03     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    ano, ale všechno má svoje meze. Jednak ony operativní poznatky musí být nějak zadokumentované, jednak je stanovený limit a pravidla, co lze bez souhlasu dozorujícího orgánu dělat.
    Ad Boston - jejich legislativu ohledně terorismu neznám, ale imho je dle aplikace velmi, velmi kreativní. Viz. body-scannery a spol. Jejich přístup k boji proti komunistickým špiónům je znám - k rozjetí mašinerie ztráty jakýchkoliv práv stačil názor vyšetřovatele. Jiný kraj, jiný mrav, doufám. V něčem tu "starou" Evropu přeci jenom mám rád. Historická zkušenost s inkvizicí a svatými válkami je asi nenahraditelná. Jenom mám obavu, že dochází k určité diskontinuitě "elit" (mj. myšleno i toho novinářského ***).

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 22:26:06     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    "agenturní cestou bylo zjištěno", "na zaklade vyhodnocení občanského podnětu", "po konzultaci s vedením skoly"...

    Nedělejte si iluze.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 23:07:14     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    viz níž. protiprávní je jednání jak PČR, tak i toho ředitele. Pokuď to Tleskačům nedochází, doporučuji konzultovat s opravdovými odborníky.
    To že si rodiče (a jejich děti) nechají srát na hlavu a nestěžují si na postup policie a nepodají trestní oznámení na vedení školy je věc druhá.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 17:28:53     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:36:59     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    tak jsem se poptala dcery. Ve stejné budově, kde je škola, je i nějaký učňák. V učňáku je údajně žeň. Policie dělá šťáru zhruba jednou do roka, ale nepřijedou sami, pozve je ředitel. Ředitel zavolá policii, pokud má podezření. Podezření má, když vidí kluky před školou hulit marjánu.

    přijede policie se psem. Studenti musí dát rozepnuté tašky na zem a odejít k tabuli. Policajt se psem jde od jedné tašky k druhé a pes čuchá a čuchá a čuchá. Pak jdou se psem ke skříňkám a pes čuchá tam. Co je dál, nevím, protože u dcery ve třídě dosud nic nevyčuchal.

    já jsem měla podepsat souhlas s tím, že bude možné ve škole kontrolovat přítomnost alkoholu nebo drog u dcery. Takže dýchnout nebo odebrat vzorky. Nepodepsala jsem to, protože si to s dcerou případně vyřídím sama. Čmuchající pes je něco trochu jiného a můj souhlas k tomu třeba není.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:40:54     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Poslal bych jim velmi ostrou nótu, že si nepřeji, aby nějaký mizerný zablešený čokl nějakého mizerného zablešeného esenbáka očuchával majetek mých dětí.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:43:38     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    konzultovala jsem to s dcerou a ta tvrdí, že je to v pořádku, protože si mobil i iPad může vzít s sebou k tabuli, na zbytku majetku jí nezáleží. :-))

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:45:09     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    To je v pořádku. Ale naprosto nijak se to nevylučuje s tím, že k tomu nemá co čuchat nějaký zablešený esenbák...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:56:21     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    zablešený esenbák se především musí řídit 83b 141/1961.

    a opravdu by mě zajímal právní rozbor opičáka, který by tu plošnou šťáru napasoval na odstavec 4, pokuď je výslovně zodpovědnému zástupci onoho zařízení formulováno "nepřeji si bez přítomnosti".
    Imho frčky dolů ...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:59:25     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    "Frčky dolů, a čuchejte si k mobilům navzájem, prasata!"

    Ale jo, to by také mohlo fungovat. Ale nemusím být u toho.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 22:24:26     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    já bych byla raději pro legalizaci marihuany. Aby měl ředitel po starostech. Ale to asi jen tak nehrozí, protože by pak nemohli draho prodávat v lékárně přípravky pro nemocné. :-(

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 22:27:22     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Tak o tom, jak nekonečné svinstvo je to, že libovolná droga je nelegální, snad není sporu, ne?

    Ale v tomto kontextu je to jedno. Kdyby byly drogy legální, pátrali by po čemkoli jiném...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 22:53:39     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Tak toto bych podepsal. Marihuana, zvláště v množství "asi jsem je viděl kouřit", je typická záminka. Příště to bude ukradený mobil, potom podezdření na autorsky chráněná data na paměťovém médiu a potom bude stačit příliš dlouhá ofina.

    Esenbák i ten ředitel mají něco společného - malého pindíka, kterého si kompenzují relativně levně získanou funkcí a dokazováním že oni mají tu moc (nad plebs).
    Děti a mladiství jsou zvláště vhodným terčem, protože jejich schopnost fyzické i mentální obrany je úměrná věku. Proto taky posuzujeme (přirozeně, automaticky) stejně závažné provinění, ale spáchané na dětech jako vždy zvláštního opovržení hodné.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 23:08:08     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    ono je to trochu jinak, spousta rodičů to požaduje a běda, kdyby zjistili, že jejich spratek před školou hulí marjánu. Ne snad, že by si to vyřídili se spratkem, ale vlítnou přímo na ředitele, protože ten může za všechno. A začne proč to neřešil, proč nic nedělal, proč nezavolal policii, apod. Rodiče jsou pitomci, na druhou stranu chápu ředitele, že se nenechá vláčet médii jako nejhorší ředitel na nejhorší škole.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 23:13:49     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení.
    No, v takovém případě bych se postavil za ředitele a do nehezkých míst veřejně poslal blbé rodiče.

    Netvrdím, že by to nutně pomohlo, ale aspoň bych se snažil...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 23:23:48     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: škol
    to bych nedělala nic jiného než stála za ředitelem. Byla jsem svědkem toho, jak si matka stěžovala učiteli, že její dcera chodí moc zmalovaná a nosí velké náušnice a co s tím hodlá učitel dělat. To nevěříš vlastním uším.

    pak jsem byla svědkem toho, jak se rodiče mohli zvencnout, když si asi pět kluků koupilo jednu lahev piva, za rohem ji vypili a pak šli do školy. Ve škole na ně udělali jen bububu a nechali to být. Rodiče byli štajf z toho, že to škola neřešila přísněji. Co když příště . . . . .

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 23:29:27     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vymknuta z kloubů doba šílí.

    Jaké "udělali bububu" po lahvi piva?!? Po pěti lahvích tvrdého, to snad. Jinak tedy my* chlastali spolu s kantory, a dobré to bylo. Degradaci světa nepozoroval jsem.
    ___
    * Já zrovna ne, já měl abstinenční období v tom věku zrovna, dodnes to doháním. Ale naprostá většina spolužáků, Pámbu jim to požehnat račiž.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 23:37:39     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    řekli jim, že ještě jednou a příště budou dýchat. I učitel se tomu smál, že je to klukovina a že jsme také dělali kde co. Rodiče na něj hleděli přísně, takže mu ten úsměv brzo ztuhnul. Jen dva vyvrhelové, jeden tatínek a já, jsme se zasmáli. :-)

    v tomhle je mi ředitelů a učitelů trochu líto, protože ten nesmyslný tlak ze strany rodičů, kdy většina rodičů opravdu veškerou svou neschopnost svede na školu, musí ustát. Ředitel chudák neví, jestli má dřív ukočírovávat haranty nebo vychovávat rodiče.

    a někdy jsou ty školní šťáry dobré k tomu, že se škola může zbavit problematického žáka. Ani to totiž bohužel dnes není nijak snadné. To je důvod, proč moje dcera proti šťárám nic nenamítá, jenže chlapec má víc štěstí než rozumu. Vždycky se té šťáře vyhne, jednou přišel pozdě do školy a před školou viděl policejní auta, tak zase šel a pak si na FB napsal, že měl fakt kliku. Podruhé mu to vyšlo, protože škola má dvě budovy a nejdřív byla šťára v jedné, tak chvíli nechodil do školy než se to přehnalo.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 23:43:21     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No... já jsem, jak známo, tenhleten idealista.

    Takže já bych trval na tom, že (a) to, že mladí chlastají, je tak nějak normální, (b) rozumný trest v případě, že to přepísknou, je že dostanou pár přes hubu a nikoli "že budou příště dýchat" (WTH!!!!), (c) pokud se to někomu nelíbí, ať jde laskavě do prdele a neničí vlastní děti a neotravuje ty moje.

    Což bych s velkým gustem prohlásil veřejně, ideálně chvíli před tím, než "mu ten úsměv ztuhnul", v nouzi halt chvíli poté. O to však hlasitěji.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 23:46:23     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    P.S. A dodal bych, že mé děti chlastají s mírou, což je přímý a neodvratný důsledek toho, že jsem jim prvně nalil už když jim bylo asi pět a od té doby mnohokrát, a naučil jsem je pít slušný alkohol v adekvátním množství. Dále pak bych zdůraznil, že pokud tak někdo se svými dětmi neučinil, je dotyčný kosmický debil a nemůže se nikterak divit, že se mu v pubertě vymkly -- a že to rozhodně není chyba školy ;)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 23:55:02     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to mě trochu děsí. Moje děti alkohol odmítají. Mám starosti, že se jednoho krásného dne zlískaj do němoty a kdoví jestli nebudou mít otravu. Protože s tím nemají žádnou zkušenost. Hučím do nich jak do dubu, ať to zkusí a nic. :-(

    (pravda jednou E. pochválila nějaké víno, které jsi přivezl do S., ale ochutnala asi dva loky a má "vypito" na dalších pět let. Nejspíš bude jako moje matka, která si dá dvakrát do roka dvojku červeného a při té druhé dvojce v druhé polovině roku má pocit, že už to s tím chlastem vážně přehání.)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 00:02:31     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    OK, dej vědět, až vyprší termín, abych přivezl další lahev na dalších pět roků :)

    (Může být i normální -- já zhruba v tom věku také nepil, z důvodů principiálních "ti blbí dospěláci se musí ožrat aby se bavili, my tak blbí nejsme" :). Podstatná je možnost a tedy zrušení efektu zakázaného ovoce, samozřejmě.)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:33:13     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "ti blbí dospěláci se musí ožrat aby se bavili, my tak blbí nejsme" ...mi nepřijde nijak divný. já nepiju a už asi ani nikdy nebudu a přesto mi to nechybí. jestli ono v tom nebude kus pravdy, protože mládežníci nemaj problém přestat se brát tak strašně vážně...

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:31:00     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    víno? tu zkaženou šťávu z jinak dobrejch hroznů? jen jednou jsem měl pocit, že mi chutná, ale to mi kdosi řekl, že to vůbec není dobrý víno (znojemská lipka nebo co) a tak to nepiju. jediný, co mi nevadí ani chutí ani množstvím ani složením (nejsou to výměšky jednobuněčných organismů) jsou míchaný koktejly. k těm je ale málo kdy přístup a v lahvích se neprodávaj 8o)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:22:31     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    +1

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 23:59:02     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    rodiče by si měli jaksi zvyknout, že za svoje dárečky odpovídají sami a státní chůva jim to nahradit nemůže.
    Aby vychovával policajt s ředitelem, to je lepší na rovinu tomu říkat nápravné zařízení a rodiče zbavit odpovědnosti. Problém je v tom, že nějaká nikoliv bezvýznamná část učitelského stavu má pocit, že (jakýkoliv způsobem) je vychovávat prostě mají (za poslání).

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:24:30     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Možná by za těchto okolností bylo lepší rodiče zbavovat svéprávnosti.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 23:19:38     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ja bych mel jit asi spat. Cetl jsem to jako "Aby vychovával policajt s ředidlem"...

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:32:33     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení.
    Já bych (přesně v tomto pořadí):

    - Vlítl na spratka
    - Vznesl „ostrou prosbu“ o to, aby se ve škole nehulilo*
    - Pokud by mi nebylo vyhověno, dal bych dítě jinam
    ___
    * Co se děje před školou záležitost učitelů není, co se děje ve škole ano. Pravděpodobně bych také děti nedal do školy, ve které se ve velkém hulí a je to známo. O nějakém tahání policie bych ovšem neuvažoval ani ve snu.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 23:50:03     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: škol
    já se obávám, že v Praze nenajdeš střední školu (i na škole kam chodila E. se hulilo, nedělaly se tam šťáry, ale bylo tam pár prohulených jedinců, vlastně všichni věděli, kdo přesně hulí a kdo ne, takové veřejné tajemství), kde se dnes nehulí, přesněji přímo ve škole se asi nehulí skoro nikde. Ale před školou, za školou, vedle školy, se hulí snad úplně všude. V našem případě je to před školou částečně věc školy, protože kolem školy je oplocený pozemek a spratci hulí většinou tam. Oplocený pozemek patří škole, takže ve skutečnosti hulí na pozemku školy.

    ono to má něco do sebe, je toho tolik všude kolem, že to moje děti vůbec neláká. Viděly pár zhulenců zblízka a to jim stačilo. To zase oceňuji já, každý negativní příklad dobrý. Já je odrazuji tím, že kouřím, ale hulit kvůli tomu abych je odradila nezačnu. :-)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 22:59:13     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Ehm, ehm, kdopak ze mi to tu v petitimetrovem vlaknu vysvetloval, ze statni skola (respektive ucitel na ni) ma pravo urcovat si pravidla naprosto libovolne, bez ohledu na to, jestli jsou podporovany nejakym zakonem, nebo snad logikou?

    Takze kdyz se rozhodnou postvat psy na nekoho, kdo si prinesl gram konopi, pripadne kdyz se rozhodnou znasilnit studentku na stole v jidelne, maji na to pravo a pokud jim u cehokoli bude asistovat policie, je vec jina, protoze maji pravo si ji prizvat.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:48:56     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Nam takhle po nahlasene kradezi cuchali ti dvounozi organi i k mobilum. Psa s sebou nemeli, asi se za ne stydel.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 21:44:59     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    formuloval bych to ve smyslu nepřeji si JAKOUKOLIV osobní prohlídku bez přítomnosti zákoného zástupce nebo jím určeného advokáta.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:19:16     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    No hlavně je otázka, na co podezření? Pokud jde o držení drog, to v malém množství pro osobní potřebu vůbec není trestné. Pokud jde o distribuci, těžko mohou plošně prohledávat všechny studenty.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:23:00     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    není trestné ani pro mladistvé? Protože v případě středních škol jde o mladistvé.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:30:24     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Není, to je stejné, jak u dospělých. Něco jiného je ovšem distribuce nezletilým, tam je větší pálka.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:33:20     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    takže drogu pro vlastní potřebu může mít mladistvý u sebe a cigára nebo pivo si koupit nemůže? Koukám, že jsou ta pravidla ještě vychytanější než by člověk myslel.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:35:18     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Koupit si je (i mít je u sebe) může, akorát mu je nikdo nesmí prodat.

    Tak daleko, abychom za držení či konzumaci chlastu trestali i ty nezletilé, jako je tomu běžně v USA, jsme zatím nedošli.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:38:29     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    chápu, koupit si chlast nebo cigára může a klidně může hulit jak cikán za pařezem a k tomu si lejt tykev až do bezvědomí, jen je třeba pokutovat prodejce. Vím, jen tohle je vždy smyslem všech opatření, daně, pokuty, penále . . . . ať má stát z čeho platit ty kontroly. :-))

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 17:14:21     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Netrestáme, ale otravujeme (včetně rodičů). Údajně co tu řádil ten nedorost z Dánska, jsou šťáry nějak častější.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:36:07     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    kouřit a pít taky nezletilec může a opicajt mu naopak nic nemůže. jen se to mladistvým nesmí prodávat. teda jde hlavně o dýlery drog vč. tabáku a alkoholu.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:40:29     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    kdyby to viděl Urza, tak zapláče. To je logika. Kouřit a pít může, ale nesmí si to koupit, respektive nikdo mu to nesmí prodat. Nikdo mu to ale nesmí ani dát. Sám si to vypěstovat nemůže, protože na to má monopol stát. Ukrást to taky nemůže, protože na to je zákon. Bludný kruh se nám uzavřel a všimněte si, že kruh je vždycky bludný. :-))

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 06:57:24     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    No, kdybych si pro tohle a podobné věci zaplakal, tak to bych asi nikdy nemohl nic napsat, protože bych pro slzy neviděl celoživotně.
    Jen mi vrtá hlavou, co si nemůže malej chudák pěstovat, protože na to má monopol stát. Ona existuje nějaká droga, kterou stát pěstuje, ale lidé nesmí?

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 23:16:37     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    s pěstováním jsem narážela na hit posledních dnů, kdy léky pro nemocné s obsahem marjány budou distribuovat výhradně lékárny. Bude se to dovážet a licenci na dovoz dostane jen někdo. Časem možná někdo dostane licenci na pěstování i u nás. Ale možná taky ne, protože v lékárně to bude stát takovou raketu, že si to jen málo z těch nemocných bude moct dovolit, takže raději zariskují a vypěstují sami.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 23:28:00     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Nadefekovat.

    Otci (jemuž snad aspoň trochu pomůže) dodáváme TBC ze zdrojů zcela neoficiálních, a pokud se to někomu nelíbí, ať nám.... aby se to rýmovalo.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 23:32:30     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    (THC. Pardon. Moc věcí najednou...)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 23:36:18     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení.
    tak to jo, já už se lekla, že se pokoušíte otce umořit tuberkulí.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 23:41:52     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: škol
    Tak ono otce patrně, zdá se, a já jsem tomu rád, neumoří nic. Mohu-li parafrázovat, představuji si to tak, že jednoho dne asi tak za 50 let odedneška otec tiše zhasne, obklopen svými příbuznými, z nich každý bude do něj něčím tvrdým mlátit, protože on by jinak vůbec neumřel.

    Kéžbytak.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 23:33:57     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    TBC?? To není tubera?

    jasně, každý to tak bude dělat. Jen mě zase po letech zvedlo ze židle, že kam stát šlápne sedm let tráva neroste! A ještě to ta hovada prezentují jako ukrutnou péči o nemocné. A aby toho nebylo málo, udělení licence se vleče, nejspíš se čeká, kdo dá největší kapschovné. :-(

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 23:36:49     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení.
    TBC je tubera, viz výše :)

    Jinak souhlas. Medle je potřeba, aby čím dál více lidí v čím dál více věcech na ten dementní stát....... jak na placatý kámen.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 23:40:16     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: škol
    to ano. Mě jen trochu děsí, že jsme tam, kde jsme byli před lety. Situace, kdy tě stát vlastně nutí porušovat všechna pravidla, aby tě mohl snadněji dostat, už tu byla. A nebylo to dobré, teď mám pocit, že jedeme zpátky jak po skluzavce. :-(

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 23:43:43     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Amen :(

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 08:04:04     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Muze to najit a je-li nezletily, tak to muze jak vyrobit, tak odcizit, neb neni trestne odpovednym :-)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 04:30:51     Reagovat
    Autor: XiXao.soumen - XiXao.soumen
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    Konečně! Přátelé .. Mě nejvíce dosralo, že si PACHové mohou za tichého dozoru vedení školy dovolit "filcovat" osobní věci žáků v uzavřené místnosti bez dozoru kohokoliv jiného!!!! O to tu jse hlavně!! Vše ostatní je v podstatě podružné a diskutabilní..

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 23:00:09     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    technicky vzato to není tak úplně přesné. Policie totiž ty věci ve skutečnosti nefilcuje. Pokud tedy slovu "filcung" rozumíte stejně jako já. Probíhá to tak, že děti odloží tašky a pes chodí od jedné k druhé a jen je očichá. Policie se dovnitř nedívá, pes dovnitř neleze, jen z venku očenichá a pokud tam nic není, tak jde o krátký proces. Čuchne a pokračuje dál. Nad taškou, kde jsou nepovolené drogy, štěkne. Nad taškou, kde jsou "drogy" zatížené spotřební daní ani nehlesne (to pobavilo mě, protože na drogu z Kutné Hory je cvičen nereagovat). Pes šikula. Nicméně k profilcování tašky dojde až v okamžiku, kdy nad ní cvičený pes štěkne.

    netvrdím, že je to úplně báječné a skvělé, ale na tom, že policie lustruje bez dozoru věci dětí, je prostě neuvaříte. A s tím dozorem je to taky sporné, protože je u toho pedagog, který v tu chvíli fakticky zodpovídá za haranta. To nic nemění na věci, že se někdo do takového boje s větrnými mlýny může pustit.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 23:07:04     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: školení..
    No já bych začal tím, že na akademické půdě nemají světští opičáci vůbec co dělat.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 14:19:29     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: školení..
    Řekl bych, že jste jim také souhlas nedal. Ten se totiž nemůže vztahovat na policejní razii. Ta může být provedena jen v případě podezření na trestný čin. A tím není užití drogy, ale třeba obchod nebo jiná distribuce. V tom případě by ale policie měla jít cíleně a ne šacovat školu od sklepa po půdu. Policie může být zavolána, pokud učitel u žáka najde "neznámou látku" (? a to by mu musela asi vypadnout z kapsy) a učitel pojme podezření, že jde o drogu. Ale to by mělo PČR opravňovat jen k vyzvednutí "látky" a ne k razii. Pokud má učitel podezření, že je žák pod vlivem fetu, může ho na základě vašeho souhlasu nechat nachcat na papírek, nebo nadejchat do balónku, ale opět to nic neřeší, protože pro nějaké závěry by muselo dojít k laboratornímu vyhodnocení. Pokud tedy začne papírek nebo trubička měnit barvy, může žáka maximálně pro porušení školního řádu poslat domů (pokud je mladší, pak za účasti rodičů).

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 14:35:06     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: školení..
    I Vy si přečtěte toho Malého Bratra od toho Doctorowa. Je to moc poučný pohled na budoucnost velmi blízkou...

    Komentář ze dne: 22.04.2013 16:34:55     Reagovat
    Autor: Harry - Neregistrovaný
    Titulek:Alibismus
    Uvědomte si, že za to, co vyroste z vašich potomků, si můžete sami.

    Nemůžete za geny. Ty jste podědili a děcka je podědí po vás. Ovlivníte jen to, s kým se pomíchají, tak si dejte záležet.

    Každopádně výchova se nejvíce podepíše na dětech od 0 do 3 let a tam se na policajty ani učitelky vymlouvat nemůžete. Nejvíce to ovlivníte vy, jestli se ten váš Pepík jen zabouchne do své vyvinuté třídní, anebo se shlídne ve fízlovi, protože mu chyběl správný vzor doma.

    Samozřejmě pokud vaše dítko nezrcadlí vaše představy, potřebujete svoje selhání na někoho hodit, třeba na fízly v našem školství.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 16:38:44     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Alibismus
    "anebo se shlídne ve fízlovi, protože mu chyběl správný vzor doma."

    Tak to bych prosil rozvést. Vážně by mne zajímalo, co by musel člověk doma před dítětem předvádět, aby pojalo touhu být policajtem.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 16:49:44     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Alibismus
    Tak to je věc pomerne jednoducha..staci doma razit názor, ze policiste jsou fajn, chytaji zle zlocince, pomahaji lidem v nesnázích a jsou takovou tou poslední bastou proti vlne zlodeju, podvodniku a především vrahu a ještě horsich..

    A dite pojme dojem, ze tedy policiste jsou desne fajn.
    Na tom není zas tak nic složitého :-)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 16:53:01     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Alibismus
    No to ne, to je úplně jiná situace. On předřečník použil "protože mu chyběl správný vzor doma". Takže žádné vychvalování nebo "děda byl policajt, já sem policajt, ty budeš taky policajt". Doma musel být otec tak špatným vzorem, že dítko vybralo policajta.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 16:55:38     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Tak potom opet není problém si představit otce - alkoholika, co ho decko vidi mozna občas a permanentne nalityho - pak není asi problém se chytit toho "spravnaka", tedy policisty.
    A ze takových otcu- alkoholiku je...
    A nemusi to byt nutne alkoholik

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 14:44:32     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    To máte recht. Dle žen cca.50-60% mužské populace ... z těch co je uhnaly do chomoutu. Pravda, někteří nejsou alkoholici, někteří z nich jsou násilníci, ale obvykle jsou oboje, tak ono se to asi srovná.

    Sice o tom zatím nevím, ale jsem si téměř na 100% jist, že kdybych byl v rozvodovém řízení (či pokud v něm někdy budu), tak tím alkoholikem a násilníkem jsem také a to bych si jistě mohl gratulovat že jen to a ne něco horšího...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 16:51:27     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Alibismus
    :-))

    (můj bratranec je policajt a jeho bratr voják, mně se zdál strýc/jejich otec vždycky divnej, ale ostatní tvrdili, že je v pohodě a teď mám důkaz)

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 16:57:30     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Alibismus
    AAAAAHA!!!

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:46:48     Reagovat
    Autor: harry - harry
    Titulek:Re: Re: Alibismus
    Nevím, co přesně tu chcete rozvádět. Pokud někomu vadí policajt ve smyslu povolání, tak lituji dotyčného i jeho děti a diskusi předem vzdávám.

    Pokud se budeme bavit o fízlovi jako o člověku s vadou charakteru, tak ta asi může vzniknout z mnoha důvodů. Například upřednostňování jednoho sourozence před druhým poznamená oba dva. V nejistotě pak může hledat oporu u fízlovského spolužáka, učitele, trenéra ...

    Vzhledem k věku ta obliba Ajaxova zápisníku nemusela nutně znamenat směřování k fízlovství. Třeba se mu prostě jen líbily ty ilustrace. Možná spolu mohli vystřihnout ze sešitu pár obrázků Ajaxe a zbytek by letěl úplně bez konfliktu do koše. Na druhou stranu hysterická reakce může vyvolat naopak zvědavost, efekt zakázaného ovoce ... Třeba mi příště ten hodný pán dá nový zápisník, ale hlavně ho musím schovat před tátou!

    Ty poruchy se někdy prostě kopírují: "Mně taky otec řezal a přežil jsem to!"
    Jindy je efekt přesně opačný: "Nebudu jako fotr!"

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:59:18     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Alibismus
    Že nebudu jako fotr snad ještě neznamená, že se dám k fízlům. Policajt jako povolání mi vadí, ale je to věcí každého soudruha. Vaší lítosti netřeba.

    Pro Hitlerjugend nebo FDJ byly vydávány také hezké sešitky. S mnoha líbivými ilustracemi.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 14:46:29     Reagovat
    Autor: Japhy - Japhy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Motivace jít k policii může být různá,můj bratr k nim třeba šel aby nemusel platit státu školné když ho po dvou letech vylili z vojenský vejšky kvůli 3D střílečkám a hospodám. Ona teda i ta vojenská škola byla asi dočasné pomatení smyslů, ale každej jsme nějakej. Přitom svého času dokázal na průmyslovce naprogramovat i pár jednočipů a v matice to dotáh až k houslovým klíčům, nechápu proč zvolil na prahu dospělosti dobrovolně lobotomii. :-)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 14:55:18     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    tak do SS lidi vstupovali taky proto, že jim příslušnost k nim přinášela osobní prospěch...v důvodech, pro které tvůj pan bratr vlezl k fízlům, nevidím nic, co by naznačovalo, že není idiot.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 14:58:12     Reagovat
    Autor: Japhy - Japhy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Já netvrdím že jeho výběr povolání schvaluji, ale nezkoušej prosím flamovat, víš že na takhle položenou otázku nemůžu odpovědět. Myslet si můžu co chci, ale především je to bratr a až potom policajt.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 15:07:09     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    já tomu rozumím a jsem dalek toho urážet bratra, když tady není on, ale ty, nebo tě hodnotit podle tohl, co máš za bratra. to určitě ne! myslím, že Tvůj postoj je jasnej.
    jen Ti nezávidím vydejchávat ten paradox, kdy si musíš opakovat, že je to napřed brácha a pak teprve policajt. za příbuzný holt nikdo nemůžem...

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 15:32:19     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    "především je to bratr a až potom policajt."

    Zkuste se ho optat, zda to bude vidět stejně, až dostane rozkaz.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 15:49:11     Reagovat
    Autor: Japhy - Japhy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Přesně tenhle argument jsem čekal - to nehrozí, bydlí na druhé straně republiky. Možná kdybych hypoteticky sledoval hokej, zajel si zafandit Kometě a zvrhnul třeba nějaký odpadkový koš že bych mohl dostat obuškem přes hřbet. Ale to mě s řádově větší pravděpodobností spíš sejme meteorit.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 15:51:44     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Takže je to v pohodě, protože bydlíte daleko. Tak jen doufejte, že se pan bratr nebude chtít stěhovat.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 15:56:09     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    On Kat parafrázoval to zdůvodnění, proč jsou policajti svině (bez urážky, prosím). Tam se říká, že pokud policajt dá pokutu tátovi, bráchovi nebo kámošovi,tak je to hajzl chlap...a pokud mu ji nedá, tak je to zkorumpovatelnej darebák, kterej bere peníze za práci, kterou neodvádí, protože má vynucovat zákon a ne jeho platnost dávkovat podle ksichtu.

    to, jaká je pravděpodobnost, že dostaneš od bráchy pendrekem po hřbetě je malá, ale není vyloučený, že nejakej bráchovo kamarád ti dá flastr na silnici za úplnou pičovinu. jak to dopadne? brácha ti bude vysvětlovat, jak to mají opicajti těžký a abys se nezlobil. tohle znám. sice ne z rodiny, ale jezdil ke mě jeden na servis s motorkou a vedl přesně tyhle řeči. už mu motorku neservisuju.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 23:38:18     Reagovat
    Autor: BorKur - BorKur
    Titulek:Re: Re: Re: Alibismus
    Já mám samozřejmě s povoláním fízla problém taky.
    Abych užil Vašich slov, "Pokud se budeme bavit o fízlovi jako o člověku s vadou charakteru", hlásím, že fízl má vadu charakteru implicitně.

    (A jestli má fízl uniformu či nikoliv, příp. zda střílí lidi pro radost nebo jen na příkaz, nemá na míru jeho nechutnosti žádný vliv, abychom si rozuměli v terminologii.)

    A stejně jako kolega nade mnou bych Vás prosil, abyste si svou lítost nechal pro někoho, kdo Vám o ni bude stát.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:29:53     Reagovat
    Autor: harry - harry
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Alibismus
    No jak jsem už psal, podle mně se to hlavní zlo napáchá na dětech mnohem dříve, než pochopí slovo policajt.

    U těch starších bych měl jen trochu strach, že jim udělám v hlavě zmatek. Jednou je policajt implicitně to nejhorší zlo na světě, podruhé se na něj s důvěrou obrátím, například když mi někdo rozbije mého plechového miláčka, potřetí si jdu s policajtem zahrát fotbal ...

    A k té lítosti ... proč vám vadí, když někdo cizí v diskusi pod článkem vyjádří svůj pocit k vám? Jak jsou na tom vaše děti? Dovolítem jim, aby vás měly rády? Aby vás chvíli nenáviděly, pokud cítí křivdu? Aby se jim líbil obrázek Ajaxe? Anebo to z nich prostě vytlučete jako policajt, který je musí přesvědčit o své pravdě?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:33:05     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Na policajty se někdo obraci S DUVEROU?
    Uffff....to bude nejaky blazen ci velmi, velmi naivni clovek.
    (Ja to párkrát v zivote zkusil, když jsem byl ještě mladsi...velmi rychle me z toho nastesti vylecili oni sami)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 11:09:36     Reagovat
    Autor: harry - harry
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Obrátil jsem se na ně s důvěrou, že se škoda nebude platit z mé pojistky, když jsem přijížděl zprava a měl přednost. Moji důvěru v tomto případě nezklamali :-)

    Ale nic se nemá přehánět. Pokud víte, že rádi čekají za rohem hospody s foukací harmonikou a dáte si do nosu, běžte radši pěšky a jejich důvěru nezkoušejte ;-)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 11:54:14     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Me jednou takhle nabouralo auto...
    Jedu si po silnici, a nejakej dobrak, co stal u chodniku, se rozhodl, ze vyjede ZROVNA ve chvili, kdy jsem jel okolo nej. To se tehdy ještě smelo po meste 60, a ja jel tak tech 60.
    I v tech 60 to je docela rana, kdyz je nekomu 19 a neceka to. Malem jsem vzal protilehly sloup...
    Tak jsem zastavil, minutku jsem se klepal jak osika, a pak jsem zajel na fizlarnu. Shodou okolnosti byla několik set metru otamtud (Liberec). Vinik samozrejme ujel, no byla to ruzova Skodovka...

    Na fizlarne to probihalo stylem zhruba takto:
    SPZtku jeho mate? Nemam...
    Svedky, mate? Nemam...
    A co teda po me chcete? No, je to ruzova skodovka, tak třebas to rozhlaste do vysílačky, a třebas si nejaky vas kolega vsimne ruzove skodovky s rozmlacenym prednim svetlem, ne? (ja naivka, no bylo mi 19)
    Ne, to fakt nejde....
    Tak jako tak, nejprve musíme vyplnit tuhle ten stoh papiru. To po me vazne chcete, abych to musel všechno vyplnovat, když ho stejne nikdy nechytnem?
    Ne, nechci.....

    A druhy den jsem si toho dotyčného nasel sam a po drobnem natlaku mi zaplatil opravu hotove,

    Pripadne klasicky priklad, jak policie funguje: Bracha byl u me na otocku si něco vysvednout (Praha Pankrac). Nez vysel do 3 patra a zase sesel zpet, nemel v aute radio. Shodou okolnosti okolo jelo auto s prislisnikama PaCh. Bracha je zastavil s tim, ze mu prave vykradli auto, ale je to maximalne 1-2 minuty, takze zlodeji musí byt nekde pobliz. Odpoved: No to my nemůžeme nic delat..to nejdriv musite na fizlarnu, tam to sepsat, a pak az muzeme nekoho hledat, ale to zase uz stejne nikoho nenajdeme, takze to mate ztratu casu, to ani nehlaste, je to zbytecny...



     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 13:57:34     Reagovat
    Autor: Míla - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Zajímavé.
    Cajty jsem naštěstí potřeboval minimálně, ale nemám s nimi špatnou zkušenost, co se poslední věty příspěvku týká.

    Jednou takhle odpoledne se ve sklepech motala partička 3 houmlesáků a zjevně nikomu po dohodě sklep nevyklízela. Sice se mi je povedlo vyhodit, nicméně nemám hromovou hoool ani netasím od pasu na kohokoli, kdo se na mě křivě podívá /jako někteří místní pistolníci/, tak místo zadržení 3 smradlavých, zavšivených a bůh ví čím vybavených existencí jsem si netroufl. Ty krámy a rozlomené visací zámky za chorobu či "pad mi na kudlu a ještě devětkrát" opravdu nestály.
    Následoval telefonát na PČR. Cajti do 3-4 minut přijeli s majákem, vzali mě do auta a neváhali se mnou 3/4 hodiny objíždět Vršovice, jestli je nenajdem. To se sice nepovedlo, ale přístup naprosto v pohodě, naprosto profesionální, rozhodně mě nikdo nenutil sjet kamsi a nejprve vyplnit papíry, aby se tím vůbec zabývali. Následně přijela kriminálka, prohlédli škody a nabídli bez problémů to, že to sjedem sepsat a dát oznámení. Což jsem už ale vzhledem ke škodě /4 zámky, roztahané 2 sklepy/ zas odmítl já...to opravdu byla ztráta času mého i jejich.
    Buď je to o lidech nebo ...

    O některých cajtech si sice myslím svoje /nový šéf dopravky je solidní Lumen/, ale tato zkušenost plus jejich jednání při bouračce, kde mě chlapík z odbočováku vystrčil čumák auta přímo do boku, mě ukázala přesný opak výše popisovaného.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 14:12:35     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    U policie jsou tisíce lidí. Stejně tak třeba u pošty. A je hrozně jednoduché na základě pár zkušeností odsoudit celou organizaci, že stojí za hovno, ať už je to PČR, Česká pošta nebo třeba Siemens.

    Já jsem tu jednou psal o pozitivní zkušenosti s MP, kdy jeden čurák v paneláku dělal bordel, ožralej jako prase (cca v 11 dopoledne), muzika na plný koule, ke všemu v bytě něčím třískal do zdi. Sral tím celou ulici. Přijeli MP, zjistili, že dva na něj asi nestačej, tak si zavolali posily a odvezli si ho v klepetech. A byl klid.

    Na druhou stranu jsem viděl na vlastní oči vyšetřování PČR, který stálo opravdu za hovno. Borcovi někdo na parkovišti nabořil auto. Bylo to na sídlišti, kde byly desítky potenciálních svědků, který mohli něco vidět z oken. Přijeli poliši, zeptali se mě, jestli jsem něco neviděl, (když jsem přijel, už to bylo nabořený, takže jsem nic vidět nemoh), pak asi ještě třech lidí, který zrovna byli poblíž, zapsali si jméno "svědků", aby mohli v protokolu mít zapsáno, že svědci byli vyslechnuti, nic neviděli, nic neslyšeli. A odjeli do prdele. Kdyby byli co k čemu, tak by si oběhali co nejvíc bytů.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:47:57     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Naše děti (9,7,5) chápou, že policajt je člověk, který bez přílišného přemýšlení dělá to, co mu někdo jiný řekne a proto je k němu potřeba přistupovat velmi opatrně. Že jim sice může tu a tam s něčím pomoci, ale stačí, aby dostal rozkaz a bude provádět věci opravdu zlé.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 11:13:42     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    To má policajt holt blbý. Existují zajímavější profese, ve kterých člověk dostane prachy a pak bude provádět věci opravdu zlé... třeba... no zrovna si nemůžu vzpomenout....

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 11:15:20     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 11:29:15     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Jo! Už jsem si vzpomněl....

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:58:51     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Vaše pocity si vyjadřujte dle libosti. Jsou-li mířeny na mne nebo na mé blízké, jistě nebudete mít nic proti, když se vyjádřím zase já. Jelikož mé děti neznáte, tak si laskavě své pocity nechte. Co dětem dovolím nebo zakáži, je čistě moje věc. Děti o své pravdě nepřesvědčuji, pouze s nimi danou věc rozeberu, řeknu a zdůvodním svůj názor. Pokud se jedná o malé děti, tak těm některé věci, z kterých mohou mít v hlavě guláš, do ruky nepatří. Mezi ně si dovolím zařadit i propagandu MV. Až budou starší, ať si názor udělají sami.

    Volat k nehodám policajta, zavedl systém.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 12:23:02     Reagovat
    Autor: harry - harry
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Možná dost nerozumím argumentu "zavedl systém". Dokud je Ajax jen něčí zhovadilost, rychle s ním zatočíte, ale pokud to "zavede systém", tak na to budete už jen nadávat, ale budete to akceptovat?

    Jestli v tom Vaše děti mají jasno, tak je obdivuji. Já bych v tom měl na jejich místě velký guláš. Tati, kdy mám tedy tomu policajtovi věřit a zavolat ho? Jen kvůli bouračce? Nebo když mi něco ukradnou? A když to zavede systém, tak už ten policajt není takový lump?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 12:43:45     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Až bude Ajax povinný, tak ho "zavedl systém". Dokud povinný není, letí na smetiště.

    Děti už jsou odrostlejší, není co obdivovat. Že nemají policajtovi věřit (ostatně to platí pro všechny pro ně neznámé), jsem jim samozřejmě říkal. Pokud by se dostali do problémů, měli volat někoho z rodiny (rodiče, prarodiče).

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 12:51:33     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    dostaly, měly, kurva!

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 13:31:42     Reagovat
    Autor: harry - harry
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Tak jsem to pochopil správně - povinný Ajax už pro Vás nebude tak hrozný. Už to bude jen nutné zlo, se kterým se dokážete smířit. Tím jste mě opravdu překvapil.

    Jinak je do značné míry jedno, co dětem ŘÍKÁTE. Důležité je, jak jste se před nimi CHOVÁTE. To je ovlivňuje mnohem více. Pokud děláte a říkate totéž, není problém mít v tom jasno. Když ale říkáte "policajtovi NIKDY nevěř" a pak ho přece jen zavoláte, už v tom je trochu zmatek. Tím mu určitou důvěru projevíte a před dětmi si těžko vystačíte s vysvětlením "zavedený systém".

    A když nedejbože potká policajta, který mu opravdu pomůže (opravdu se to může stát), najednou se mu celá teorie policajt=zlo sesype.


     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 13:42:34     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Když bude v zákoně, že dítě musí povinně strpět výuku Ajaxem, asi s tím mnoho nenaděláte. Auto sice také jezdí na benzin, ale tu debilní kartičku s nápisem řidičský průkaz si také opatříte. Neznamená to ale, že s obojím souhlasíte.

    Policajta zavolám, když to systém žádá. Neznamená to, že je pro mne důvěryhodný. Je to jen nutné zlo, které je potřeba strpět.

    Až potká policajta, který mu pomůže, tak ať se mu teorie klidně sesype. Pravděpodobnost takového jevu je totiž velmi malá.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 13:53:17     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Ale jo, treba se muze odstehovat do mene stupidni zeme. Coz asi bude cim dal akutnejsi :-(

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 14:54:14     Reagovat
    Autor: harry - harry
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Dá se neposílat dítě do školy, dá se odstěhovat do jiné země ... Na základě Vaší předchozí rétoriky bych čekal, že budete schopen udělat téměř cokoliv, abyste dítě před tím ďábelským sešitem uchránil.

    Vrátím se k původnímu tématu, které nakousl článek. To velké pohoršování nad deformací osobnosti dítěte tím zápisníkem mi přijde pokrytecké, protože na vývoj dítěte mají největší vliv rodiče, pak dlouho dlouho nic, pak nejbližší rodina a teprve potom vzdělávací a jiné instituce.

    Když někdo uznává stát jako autoritu, ale absolutně neuznává policii, která je jeho nezbytnou součástí (v současné konfiguraci), vidím v tom dost velký rozpor. Vy píšete, že to dětem zdůvodňujete, ale tady jste to zatím nevysvětlil.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 15:01:01     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    sice se dá v jistých případech neposílat do školy, nedá se však tu školu neplatit. Takže na odsuzovaní takové výchovy za peníze daňových poplatníků vůbec není pokrytecké.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 15:02:37     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    no...nelze ovšem přehlížet, že pokud dítě přijde ze školy a začne se pohoršovat nad rodiči s tím, že "měli zme to v tej brožuře", tak rodič jen těžko může odhadnout míru indoktrinace. samozřejmě ji může přebít, ale proč má vyvracet nesmysly, které jsou prokazatelně minimálně neužitečné, v horším případě lživé a zavádějící? plýtvá svým časem na takový věci místo aby se s děckem bavili o něčem jiným. když k tomu přičtu, že rodič toho času tolik nemá, považuju tohle fízlovský podpalování za totální zhovadilost.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 15:32:36     Reagovat
    Autor: harry - harry
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Dítě si přinese ze školy spoustu poznatků a dojmů. Pokud to odporuje zásadám, které jste mu vštěpili vy (především svým vzorem, ne svým poučováním), nebudete mít tolik práce mu to zdůvodnit nebo vyvrátit.

    Když se k něčemu příliš upne a dá vám příliš moc práce ho přesvědčit o své pravdě, určitě jste pochybili už mnohem dříve. Najednou máte ale svoje selhání na co svést ... za všechno může ta "hnusná fízlovská brožura".

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 15:49:41     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    ale houby. nepotřebuju nic na něco svádět...

    fízlovská brožura je propracovanej systém, jenž má mnohem více času vstříknout děcku nějaký myšlenky, který musí napravit rodič po večerech...pokud se vůbec dozví, co se ve škole děje. nepochybuju, že ovladatelnější žáci s méně všímavými rodiči ty informace poberou a mají je za hotovou pravdu, kterou není potřeba s rodiči konzultovat, protože jim všechno sedí, nevidí žádný problém. vypluje to až potom, co při buzerkontrole děcko nabonzuje, že otec jel 120 na 80 ce. jen tohle na pokutu asi není, no dotyčný se může zapotit a i když to odpruží v kolenou, tak ho opicajt může hezky pobuzerovat.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 20:30:47     Reagovat
    Autor: harry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Jezděte podle předpisů, pokud jste si dítě vychoval tak, že na vás bonzuje :-)
    Pokud věříte, že ho to naučil pejsek Ajax, pusťte mu občas v televizi včelku Máju. Naučí se pomáhat druhým a bude mít dobré srdce. Pokud si tedy nevezme za vzor toho lenocha Vilíka ;-)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 15:29:57     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Co stále nechápete. Jsme tam, co jsme byli před dvaceti roky. Také nám rodiče tehdy vysvětlili, že si máme na esenbáky dávat pozor, že v RP je akorát propaganda, že ve škole nemáme říkat to, co slyšíme doma. Tehdy do vás také hustili řadu věcí, s nimiž rodiče nesouhlasili.

    S tím vlivem nemáte tak docela pravdu. Zvláště u malých dětí funguje kolektiv. Nechtějí být černou ovcí, mít nějaké znamení, kterým se odlišují a kvůli kterému je kolektiv nevezme mezi sebe. A tou odlišností může být právě neúčast na nějakém debilním projektu Ajax. Dítě ve druhé třídě z takových věcí nemá rozum. Proč si myslíte, že to zkoušejí na tak malé haranty a ne třeba na osmáky? Protože řada osmáků už má nějaký názor a nenechá se zblbnout hrou s líbivými obrázky. Zkuste se optat, jak dopadly různé "projekty" na středních školách. Třeba třídění odpadu. Pro učitele peklo, protože místo přikyvování smršť otázek a pošklebků. Pro externího "přednášejícího" potupa, protože si ho dali ke svačině.

    Nevím, jakou máte vy důvěru v policii, ale já žádnou. Když policajt dostane rozkaz, tak nezná bratra. Celé to divadýlko s "pomáhat a chránit" má pouze zakrýt, že policie tu je primárně od toho, aby vymáhala co si stát zamane.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:16:28     Reagovat
    Autor: harry - harry
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    A co by měla policie dělat jiného, než vymáhat, co si stát zamane?

    Nejdříve byl váš největší problém policajt jako osoba. Jakmile je něco systémově nařízeno, tak se s tím smíříte, ale policajtovi nikdy věřit nebudete.

    Najednou je to naruby a policajt jen dělá, co si stát zamane. S tím souhlasím a považuju to za správné. Za špatné považuju spoustu věcí, které si stát zamanul. Možná i ten policajt je považuje za špatné, ale dělá prostě svoji práci, dokud ho to nenasere tak moc, že odejde. Anebo je to prostě špatný policajt. Jako všude jinde jsou dobří a špatní doktoři, programátoři nebo automechanici ...

    U těch dětí si vlastně sám odporujete - buď tomu nerozumí a zajímají je na tom nejvíce ty obrázky. Tak to asi žádnou paseku nenadělá.

    Anebo to už začínají chápat, ale pak už by měli mít v podvědomí něco od svých rodičů. Že má pro něj najednou větší váhu, co tvrdí namalovaný pejsek? Hmm... vzorní rodiče nikde neudělali chybu a najednou jim dítě zkurvila jedna kreslená postavička ... věříte tomu?

    Nepodceňute tolik sebe jako rodiče a hlavně nepodceňujte toho haranta. On ve správnou chvíli pochopí, že dárky nenosí Ježíšek ani Santa, že vlkovi z břicha nemůže vyskočit živá Karkulka, a že Ajax je jen jiná pohádka.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 17:29:30     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Když je státem něco nařízeno, tak se to dá do určité míry ojebávat. Že bych se s tím smířil, to jsem nikde nepsal.

    Policajt vymáhá i to, co považuje za špatné. V tom je právě zakopanej pes. Tak může fungovat jen narušený jedinec. Proto také ten odpor k policajtům. A není to o tom, jestli je to dobrý policajt, nebo špatný policajt.

    Samozřejmě, že to v tom malým mozečku paseku nadělá. Že to časem pochopí, je sice pravděpodobné, ale kdo to kurva chtěl, aby jim v hlavě dělali guláš, který vy musíte doma napravovat. Ať se laskavě fízlové serou do svých dětí a ty ostatní nechají být. Nikdo se je o žádné pohádky s Ajaxem neprosil.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 20:15:29     Reagovat
    Autor: harry - harry
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Jste už s tím legrační, jak všechno zlo světa podle Vás pochází od policajtů a jeden ilustrovaný sešit poznamená dítě na celý život.
    Tak Vám přeju, aby se v nějaké slabé chvilce revolty nerozhodla Vaše ratolest pro státní službu a nepřišla v uniformě a s odznakem :-)
    Vzhledem k Vašemu příliš vyhraněnému postoji bych se tomu ani moc nedivil. Až se rozhodne nasrat něčím tátu, bude to jasná volba!
    Ale jestli jste byl dětem dobrým vzorem a naučil je správně ojebávat, budou mít k policajtům určitě stejně silný vztah jako Vy ;-)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 20:23:07     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Bez obav. Potomci už mají na esenbáky názor svůj, kupodivu se od mého neliší. Že by se k nim dali, je asi tak pravděpodobné jako návštěva marťanů.

    Zlo světa od policajtů nepochází, jen policajti jsou tak nějak součástí toho zla. Mimochodem, neráčíte být esenbákem, že se jich tak zastáváte?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 21:43:55     Reagovat
    Autor: harry - harry
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Tak to bude ten druhý případ ... naučil jste je ojebávat, takže se musí mít před policajty na pozoru :-)

    Esenbák ani policajt nejsem ani nikdo z mé rodiny. A už mě nebaví diskuse s Vámi, protože kdo není dostatečně militantní vůči policajtům, je hned jejich zastánce nebo dokonce pochází z jejich řad.

    Já jsem jen chtěl ukázat, jak je trapné svádět problémy s výchovou vlastních dětí na nějaký pochybný zápisník se psem a policajtem. Vám to samozřejmě nikdy nedojde. Vy jste své děti vychoval k vlastnímu názoru bez předsudků, že?

    Možná to docvakne jiným, i když v tom množství příspěvků se už těžko někdo bude hrabat.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 21:55:13     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Co to tady melete o ojebávání? Fízl je ozbrojená složka státní moci, kterou si stát vydržuje především za účelem prosazení vlastních zájmů. Jestli se vaše zájmy kryjí se zájmy státu, tak to potom jo. Moje ale ne, takže mi s nějakým ojebáváním račte jít někam, kam slunce nesvítí.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 00:42:57     Reagovat
    Autor: harry - harry
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismu
    Že je třeba něco ojebávat napsal o pár příspěvků výše kat. Já jsem mu to jen připomněl, tak teď nevím, na koho reagujete. Definovat policii a její funkci tady nemusíte. Já jsem se pokusil zpochybnit, že zdravé dítě (po psychické stránce) s dobrým rodinným zázemím může být nějak vážněji deformováno tím rádcem mladých svišťů, o kterém pojednává článek.

    Ale tady si nikdo nechce připustit, že hlavní podíl na zdravém nebo zkurveném charkteru svého dítěte má rodič. Kata už jsem k tomu dotlačil a tak to uznal. Neopomene mi ale přišít něco, co jsem absolutně neřekl ... Zkuste někde v mých příspěvcích najít, že jsem ten sešit obhajoval! Já z něj jen nemám tak hysterickou hrůzu, to je celé.

    A tím, že se před ním pořádně nekřižuju, jsem si dovolil až příliš. Tady jsem přece na webu, kde se musí na všechno, co souvisí s policajtem, třikrát plivnout a sprostě zaklít, jinak nejsem dost kúl.

    Bojujte proti zájmům státu, jak umíte. Možná byste mohl udělat něco pro to, aby se zájmy státu přiblížily zájmům občanů, anebo si třeba najít stát, kde budou Vaše a státní zájmy více kompatibilní. Ale to byste tady pak nemohl blít příspěvky, které nemají hlavu a patu, jen vycházejí ze společného předsudku nebo mindráku.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 00:55:31     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alib
    prej aby se zájmy státu blížily zájmům občanů, jste fakt vtipnej. :-))

    na jednu stranu je pravda, že za výchovu dítěte je zodpovědný rodič. Na druhou stranu, co má hergotfix ministerstvo vnitra vydávat za naše peníze nějaké nablblé brožurky a ještě tím krmit děti ve školách. Ať se MV věnuje své práci a děti nechá na pokoji.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 22:48:29     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Neučil jsem je ojebávat, ale pokud budou v tomto potřebovat nějakou radu nebo pomoc, nebudu se zdráhat.

    Výchovu svých dětí na nikoho nesvádím. Je dílem mým, mé ženy a prarodičů. Nikoho dalšího jsem se o výchovu neprosil, tím méně stát a jeho pohůnky. Vám možná připadá vhodné, aby vaše potomky vychovávala škola a ještě si k tomu zvala policajty. Váš boj.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 22:32:37     Reagovat
    Autor: BorKur - BorKur
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Jestli se na PČR obracíte ve snaze dopátrat se pachatele poškození Vašeho vozu, pokud jste si ho na místě nechytil sám, z jiných než formálních důvodů (tzv. "pro pojišťovnu"), jste nepoučitelný idealista. Já jím nejsem.
    A s policajty nehraju ani fotbal, ani kulečník, ba s nimi ani nechodím na kafe.
    Jsem primitv - potřebuju mít ve věcech jasno, stejně jako to Vaše modelové dítě. Takže je pro mě zmrdem vždy.

    A ne, nejste pro mne na rovině mých blízkých, jejichž pocity ve vztahu k mé osobě mne zajímají. Oproti pocitům člověka, co si z prdele tahá nějaké konstrukty o tom, že biju děti za jejich pocity.
    Ach jo, nebýt internetových diskusí a jejich hrdinů, nejspíš by nebyla na světě příležitost zformulovat tak absurdní myšlenku.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 13:54:04     Reagovat
    Autor: harry - harry
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    S tou lítostí si odporujete sám sobě. Pokud mě něco nezajímá, kašlu na to. Vás to ale nejspíše uráží nebo rovnou sere, takže mi to musíte pořád připomínat. Výsledek je, že Vás lituji čím dál více, a hlavně Vaše děti. Narušený rodič těžko vychová psychicky vyrovnaného potomka.

    Mě ironicky označujete za "hrdinu", ale nejsem to já, kdo tady srovnával dnešní časy a hlubokou totalitu. No pokud se tady cítíte stejně odvážní jako ti, kteří se kdysi dali do křížku s StB, tak tomu začínám rozumět ... Copak nejsou hřbitovy a kriminály plné nezlomných duší, které bojovaly proti policejní zvůli sprostými nadávkami na webu D-FENS?

    Nezapomeňte příště u všech spoluhráčů v tělocvičně zkontrolovat potvrzení od zaměstnavatele. Pak ještě stranické knížky a značku spodního prádla. Přece nebudete hrát fotbal s někým, kdo je policajt, komunista nebo chodí v trenkách od Vietnamce!

    Co říci na rozloučenou? Vstupní brána ošetřená heslem "Když se ti to nelíbí, tak to nečti" je na hovno. Logicky si musím nejdříve něco přečíst, abych si na to udělal názor. Kdyby tam bylo polopaticky napsáno "Nelez sem, pokud tě nebaví společná onanie na téma policajt=děsněj padouch", tak jsem měl jasno hned na začátku. Nakonec mi to ale došlo a toto je můj poslední příspěvek. Již vás nebudu rušit u vašich anti-bengo ejakulací.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 14:02:11     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    "Výsledek je, že Vás lituji čím dál více, a hlavně Vaše děti. Narušený rodič těžko vychová psychicky vyrovnaného potomka."

    Z čeho usuzujete, že BorKur je "narušený" rodič? A když jsme u toho, vy už máte výchovu aplégrů za sebou, nebo se na ni teprve teoreticky chystáte?

    Vaši náklonnost k esenbákům nechápu, ale je to vaše věc. Zkuste zase vy pochopit, že se vyskytují jedinci, kterým jsou policajti odporní.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 21:01:47     Reagovat
    Autor: BorKur - BorKur
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Bengo ani bolševika lustrovat nepotřebuju... Poznám je vcelku rychle.
    A zatím vcelku neomylně poznávají i tyto skupiny obyvatel mě, takže si nemyslím, že by kdokoli z nás chtěl trávit čas společně.

    Že jsem narušený a že mě litujete jsou moc pěkné výroky... Šetřete si je na příležitost až se potkáme osobně. Ve virtuálním prostoru jsou nedoceněné. ;)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:37:01     Reagovat
    Autor: Tparanoik - Tparanoik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Myslím že je zde třeba rozlišovat mezi policajtem (asi těžko někdo neuzná potřebnost třeba mordparty) a fízlem, bonzákem atd. První z nich je člověk který prostě dělá svou práci, nemusí být blbý a ani nemusí mít vadu charakteru. Ten druhý nemusí mít ani uniformu, ani nemusí být policajt, ale je to pokřivenej bezcharakterní hajzl.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:43:28     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    No v hlavě mi vyskočilo tak minimálně pět zdejších nicků, kteří by to, že mordparta je nepotřebná klidně tvrdit mohli. :o)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:49:48     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Chybí Ti tam přívlastek „státem placená“.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 11:16:16     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    A když nedostanou výplatu, tak to vyšetří lépe ? :-)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 11:26:00     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Pokud o jejich služby někdo stojí, nechť jim zaplatí a oni nechť vyšetřují. Pokud o jejich služby nikdo nestojí, nechť jdou dělat něco jiného.

    Nějaké nadaci, která bude přispívat na vvyšetřování vražd těch, jejichž příbuzní zaplatit nemohou či nechtějí, rád pošlu nějaké peníze. Státu ne.

    Já vím, že mordparty fungují v průměru lépe než zbytek policie. Jenže to v porovnání s tou žumpou není zase takový výkon a také je zde otázka, do jaké míry jsou ty skvělé statistiky dány dobrou funkcí a do jaké míry je to kreativní práce jako například papírová přeměna vraždy v nešťastnou náhodou/sebevraždu atd.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 11:35:32     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Ale třeba domovní prohlídku u pachatele může taková mordparta provést, jen když je tam pozve, což?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 15:20:16     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Kdepak, to přece zabezpečí smlouva, kterou bude mít podezřelý uzavřený se svojí bezpečnostní agenturou a v níž bude povinnost strpět prohlídku bytu v případě, že dorazí nějaká jiná soukromá bezpečnostní agentura. Jeho bezpečnostní agentura bude pak bude mít smlouvy se všemi bezpečnostními agenturami působícími v daném regionu (otázkou jen je, jak ten region bude velký) a budou si navzájem poskytovat služby, provádět domovní prohlídky a podobně. Bude to zajištěno výlučně smluvně, protože přece vlastnictví a domovní svoboda jsou posvátné. Kdo nebude mít smlouvu s agenturou, bude v podstatě psanec:-)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 15:33:18     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    U pachatele (kdy se vlastně člověk stane pachatelem?) nebo u "sprostého" podezřelého? Není to náhodou už dnes tak, že pokud chce mordparta udělat domovní prohlídku tak musí mít v ruce souhlas od soudu? Nebo si může vrazit kam se jí zachce jen na základě podezření?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:05:24     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Tvůj dotaz je zcela irelevantní, protože žádný soudce, který by mohl podepsat příkaz by přirozeně nebyl.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:11:26     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    přiznám se, že jsem tvou reakci nepochopil. není jasně řečeno v §83 TŘ, jak se má postupovat při DP a kdo ji může povolit?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:17:11     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    No já měl za to, že se bavíme o situaci bez státu, kdy tedy není žádná policejní mordparta a přirozeně tedy ani žádný státní soud, který by mohl vydat příkaz k prohlídce.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 22:39:45     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    §83 TŘ? Prosimte, právo se přece vejde na 1-2 strany A4, no ne?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 23:17:44     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Mozna v urzo-svete omezenych paranu, kteri natrvalo budou mit zivotni zkusenosti patnactiletych a i holky se ucej balit pomoci onlajn her.
    Byt na tom vsichni lidi takhle, jsou tihle dekompenzovani degenerati predposledni generace lidstva, protoze jejich potomci by byli totalne nepoucitelni a pozdechali by pred monitory se spustenejma trenclema Ale takove kokotstvi je uzitecnym nastrojem prirodniho vyberu v pretechnizovane spolecnosti.

    8o)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 17:27:53     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Takže by ubylo domovních prohlídek. Zajímalo by mě kolik % vrahů bylo usvědčeno na základě domovní prohlídky. Podle mě 0, ale můžu se mýlit.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 22:43:21     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Pokud domovní prohlídkou minime třeba i úkon vykopání mrtvoly ze záhonku redkvicek, vytažení sekery ze studny a zajištění krvavyho kuchyňského noze z sufliku, znamená vaše "podle me" klasické "hovno vědet".

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 23:01:18     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    O jakém usvědčování se bavíme? Kdo by koho usvědčoval?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 15:48:26     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Mordparta nepotrebna je. Tomu mrtvemu uz stejne nepomuze. Paradoxne neschopna mordparta skodi mene nez schopna, protoze neschopne mordparte plati danovy poplatnik jen vyplaty a vylohy, kdezto za tou schopnou zustavaji jeste naklady na procesy a na vezneni chycenych pachatelu. Takhle jste to chtel slyset? :-)

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:04:28     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Zapomínáš na odškodné pro lidi neprávem držené ve vazbě, to taky nejsou úplně malé peníze.

    Jinak samozřejmě teorie je, že když se pachatel chytí, tak nezabije někoho dalšího a případně to odradí některé další. To sice v zásadě fungovat může, ale řekl bych, že jen u výrazně minoritní části vrahů.

    Pokud se nemýlím, tak polovina vražd jsou „domácí zabijačky“, často pod vlivem a další ca třetina různé hádky a neshody mezi nepříbuznými. Tam se nepřemýšlí, tam se jedná a nějaká objasněnost je pachatelům naprosto ukradená. Že si by někdo, kdo dnes manželce či manželovi nafackuje řekl „ha, moment, ony vlastně nejsou modparty, tak to já ji/ho příště rovnou zapíchnu“ mi přijde velmi nepravděpodobné. Ona v takové situaci by daleko víc hrozila i pomsta od pozůstalých apod...

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 21:03:53     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    odškodné pro lidi neprávem držené ve vazbě, to taky nejsou úplně malé peníze

    No, nevím -- podle českých soudů dostatečným morálním zadostiučiněním je už to, že soud v minulosti rozhodl o neoprávněnosti vazby: zpravy.idnes.cz/krejcir-nema-narok-na-odskodneni-za-vazbu-rozhodl-ustavni- soud-p79-/krimi.aspx?c=A100401_084822_krimi_cen

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 10:48:32     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    No jo, jenže tohle byl Krejčíř. To asi nebude úplně měřítko pro další obdobné případy.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:14:47     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    tak tyhle náklady lze dát jako protiváhu tomu, že někdo zavraždí jednoho, dva, tři lidi a mohl by zabít i čtvrtého, což už v krimu moc nemůže (nebo může, ale je to chvályhodné). druhá věc jsou ti, kteří si vraždou pomohou z frustrace, jenž pro svou neschopnost nemohou zvládnout jinak (žárlivost, pracovní potíže, šikana apod.). tam taky není zaručeno, že k tomuto způsobu nesáhnou znovu...

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 16:03:24     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    a na co je taková "mordparta"? aby hledala vrahy? podívej se na to, kdo jsou ti vrahové a kolik z nich svou oběť zná (je to kolem 85%) spíš bych chtěl vědět, kolik stovek % vražd je "vyřešeno" jako nehody nebo sebevraždy.

    jedinej policajt, kterej mi nevadí a kterýho mi není blbý zavolat, je nehodovka. to je servis, kdy pro pojišťovnu sepíšou hlášení a figurujou jako arbitr, takže pojišťovna nemusí mít tak masivní obavu, že ji někdo chce podfouknout. ale nemám problém si na jejich místě představit nějakou soukromou asistenčku, jenž bude pro pojišťovnu stejně důvěryhodná. všechny ostatní opicajty bych nejradši viděl u lopaty, protože mi přijdou na hovno.

    navíc se každej policajt mimo službu mění na extráta, co si je vědom vlastní beztrestnosti, nebo na fízla, kterej pracuje i v civilu (to mu ukládá zákon o policii)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 14:48:06     Reagovat
    Autor: JirkaF - JirkaF
    Titulek:Re: Re: Alibismus
    No myslím že to autor rozvádět nemusí, vzhledem k tomu kolik dětí vyrůstá v tzv. "neúplných rodinách" jež jsou tuším z 90+% tvořeny matkou+dítětem/dětmi a občasným "strejdou" ...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 16:42:08     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Alibismus
    to si uvědomuji, přesto si nepřeji, aby vnitráci nebo kdokoliv jiný ovlivňoval moje děti nějakou blbou propagandou a ještě za peníze daňových poplatníků.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 16:57:07     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Alibismus

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 16:59:06     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Alibismus
    Z kluka možná fajn chlap. Ptal bych se, co za stvůry to vyrostlo z rodičů.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:30:23     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Alibismus
    Nutno priznat, ze rodice kontaktovali policii kvuli tomu ze si dane video kamionaci natocili a pro srandu to hodili na net, misto toho, aby kontaktovali kamion pred nimi.

    Policie sama z toho udelala obvineni toho kluka.

    Mimochodem je to linej fakan, ja jel na kole a narazniku tatrovky jsem se jen drzel...

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:45:02     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Dobře, je-li tomu tak, pak ne stvůry, ale obyčejní blbci.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:51:43     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Taky se tam tvrdí (pravda to být nemusí), že ho chtějí vzít na policejní stanici, aby si uvědomil, co udělal.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:55:41     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    1) Byl bych skepticky vuci tomu, co tam pisou uz z principu.

    2) Pokud je to pravda, pak asi nemaji u decka zadnou autoritu a chteji, aby mu soudruzi prislusnici k tomu neco rekli, pripadne ukazali nejakou hezkou fotku dopravni nehody. Pokud ziji v minulem stoleti a doufaji, ze Policie k necemu je, dalo by se to i pochopit.

    3) Tohle by porad jeste spadalo do kategorie obecne blbosti a naivity, nemusi to byt svinarna ve smyslu udani vlatniho ditete uradum.

    Holt nekomu to trva dyl, nez pochopi, v cem zije.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 09:09:43     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Já bych se nedivil. Jak jsem tu již jednou psal, vím o otci, který nechal odstíhat svého syna, i když mohl říci, že se stíháním nesouhlasí. Udělal to v naprosté bezradnosti a vyčerpání v podstatě všech rozumných prostředků kromě vyhození dotyčného (zletilého) z domu.

    Je to krajní řešení, ale v jinak bezvýchodné situaci to byl jedne z mála prostředků, který zůstával a přímo neohrožoval otce.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:44:30     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Přesně tak, život má různý zákoutí a úskalí. Ještě, že tu rodinu moc nedělám.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:54:30     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alibismus
    Pokud je nekdo v takove situaci, ze se bude potomka bat, potomek pri tom radsi prenese pres srdce, kdyz ho na popud otce bude stihat policie, nez aby ho otec vykazal z domu, pak se jedna o pomerne ztraceny pripad a tam je kazda rada draha... A mozna nesmyslna.

    Jedna vec byla, kdyz nejaka americanka zavolala policii, aby jeji mu synovi (13) vysvetlila, ze kdyz ma zakazane hrabat se v jeji skrini kvuli hledani vanocnich darku, je to to same, jako kradez. Dal nic. Jina vec je kdyz rodic sve dite uda a necha stat, aby jej stihal.

    Alespon tak jsem to pochopil z toho "nechal odstihat", tedy ne, ze by se s nim soudil v obcanskopravnim rizeni, ale ze ho predhodil za neco k trestnimu stihani.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:25:04     Reagovat
    Autor: Spook3r - Spook3r
    Titulek:Re: Re: Alibismus
    mě osobně by zajímalo, co ho má co škola vylučovat za mimoškolní průsery.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:30:32     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Alibismus
    kat:Z kluka možná fajn chlap. Ptal bych se, co za stvůry to vyrostlo z rodičů.

    Podle Harryho se z něj stane to samé, jako z rodičů :)

    mě osobně by zajímalo, co ho má co škola vylučovat za mimoškolní průsery.

    Taky nevím, asi to tam mají jinak. Já bych za to dostal zamlada doma přes držku a byl by klid.

     
    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:31:30     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Alibismus
    Jestli se zavazal k tomu, ze se nebude namacet do aktivit, ktere by mohly poskodit dobre jmeno skoly... Zduvodneno tim, ze ho vysetruje policie...

    Komentář ze dne: 22.04.2013 17:08:44     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:<*>
    nevím, jestli se mám smát nebo plakat.
    doufám, že moje aplégry toto vzdělání mine. Pokuď ne, bude to s podobným komentářem jako green-day zeleného ředitele a povinným vynášením odpadků.

    Komentář ze dne: 23.04.2013 00:36:25     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:já nestačím zírat
    ono to opravdu prošlo? Myslela jsem, že taková věc nemůže projít?? To si už opravdu dělaj blázny. :-O

    zpravy.idnes.cz/alimenty-a-ridicsky-prukaz-ddn-/domaci.aspx?c=A130422_ 215140_domaci_ert

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 06:58:59     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: já nestačím zírat
    A s písní na rtech do řiti ... Co takhle ještě ZP, svářečský průkaz, "50" nebo VŠ diplom?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:37:51     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: já nestačím zírat
    No, já bych jim řidičák klidně nechal, ale taky bych jim nechal zlámat ruce. Když nemají 10 let práci a nemohou platit dluhy, stejně jsou jim na hovno... :-P

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:49:20     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: já nestačím zírat
    Nic proti vymahani dluhu, ale jsi si jisty, ze zrovna o tomhle neco vis? Respektive, vis, jak vznikaji zrovna tyhle nedoplatky na alimentech? Jak se vubec urcuje, kdo ma kolik platit? Jak se upravuje vyse vyzivneho? A vubec, zkus se se soudem hadat, ze chces zrusit alimenty na dite, v jehoz rodnem listu jsi zapsan, i kdyz mas v ruce dukaz(y), ze dite neni tvoje. Reknou ti, ze sice nejsi otcem, ale platit budes.

    Nerikam, ze jak matky, tak otcove nejsou svine a nesnazi se mnohdy mstit. Vzdycky zalezi na konkretni situaci

    Napada me, ze matkam, ktere neumoznuji styk ditete s otcem by mel byt dan zakaz pouzivani kondicioneru.

    Coz je pochopitelne stejna kravina, cely tenhle system by se mel zmenit.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:55:16     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: já nestačím zírat
    Zvláštní je, že pokud idnes nekecá, tak to opravdu funguje. Holt lidi jsou ještě blbější, než jsem si myslel.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:57:07     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: já nestačím zírat
    Nutno upozornit, ze bodovy system take fungoval - naprosto uzasne - prvni dva dny.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 10:59:13     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: já nestačím zírat
    Tak jistě, je otázka, co se bude dít dál, nicméně mě fascinuje, že trestního stíhání se ty lidi nebojej, ale jak se jim sáhne na autí, tak radši hned zaplatěj. Některý věci mě prostě nepřestanou překvapovat.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 11:04:24     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    Ono je to tak, řekl bych:
    Pokud je něco "za dlouho", tak lide mají tendence se utesovat, ze je to za dlouho, do te doby se ještě něco muze stat, třebas ten soud vůbec nebude, a nejak to dopadne...
    Ale když by se něco mělo stat "ted hned", tak to si clovek uvedomi, ze "ted hned se tomu nevyhne" a uz uvazuje jinak.

    Ja to vidim z vlastní praxe, kdy "vymahame" pohledávky po firmách tak, ze jim hrozime zverejnenim dluhu v registrech dluzniku, coz je pro ne mnohdy vyrazne horsi, nez hrozba soudem.
    Protože nejaka akce ted hned je bude bolet velmi velmi brzy, kdezto soud..ten taky muze bejt za 5 let, ze jo...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 01:54:04     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    Jak jsem mel moznost koukat do CCB registru, pes trochu sezral svuj ocas.

    Kdyz bude, podobvne jako ted, v registrech kazdej druhej kvuli casto nesmyslnym bagatelnim zpozdenim (= dusledky nejakeho toho vymahanicka a vymahanickoveho vydiranicka typu 'hehe, budete v Regsitrech!'), prestanou byti tyto registry dulezite a zajimave, zejmena pak pri soucasnem pretlaku vule pujcit oproti nevuli pujcit si:)

    Aneb: Registry jste si zesrali, sere vam na ne nyni pes. Dobre vam tak, kkti.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 11:11:52     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    Možná proto, že při stíhání by vyšlo najevo, že ani protistrana neplní, co má uloženo a tak to neplacení není tak jednoznačné. Oproti tomu okamžité zabavení řidičáku může přinést do života řadu komplikací (sice se nemůže zabavovat těm, které řízení auta živí, ale ostatní případy už asi nikdo neposuzuje).

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 11:14:11     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    To neni sahani na auti, to je sahani na licenci. Rekl bych, ze pravnik by to mel chapat.

    Co je to za lidi:

    1) Extremne nezodpovedni. Tem je to fuk, ridit budou tak jako tak a nic si z toho nebudou delat, efekt nula, jen se naflaka vic dluhu a matka z tech penez uvidi jeste mensi cast.

    2) Auto nepotrebuji k vydelku, ale radi by ridili. Tam to o neco malo uspisi proces, kdyby soudy nepotrebovaly k uprdnuti tri roky a stos dokumentu, nebylo by potreba zabavovat ridicaky.

    3) Auto potrebuji k vydelku. Ti si klidne vezmou i uver, protoze jinak skoncili a tim uverem jen oddaluji pad do dluhu, respektive dluhova spitala je to porad, jen zacina o neco volneji.

    Takze v pripadech 1 a 3 matky budou mit ve vysledku min, v pripade 2 soud jen nahrazuje vlastni neschopnost vyhruzkou ve stylu "kdyz mi nedas penize na svacinu, nachciju ti do aktovky".

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 11:16:37     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    Slovo "nadsázka" ti něco říká?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 11:17:39     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    Rika. Tohle ji bylo dost vzdalene.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 12:53:16     Reagovat
    Autor: harry - harry
    Titulek:Re: já nestačím zírat
    Přijde mi to jako celkem vtipné v případě, kdy se dlužník evidentně má dobře, ale dokáže svůj majetek někam "odklonit".

    Systémově samozřejmě špatné řešení, protože jednoduchá řešení jak narovnat deformovaný systém neexistují. Ty příčiny už tady psali jiní:
    - soud téměř vždycky svěří děti matce (pokud o ně stojí)
    - špatná vymahatelnost práva
    - délka soudních procesů

    Ale především je zase na prvním místě bezohlednost rodičů, že se nedokáží rozumně dohodnout. A v rámci pomsty tomu druhému (já tě sedřu z kůže / ode mě nic nedostaneš) to nejvíce odnesou děti :-(

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 13:35:12     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: já nestačím zírat
    neumí si moc představit, jak hodnotit zda se někdo má evidentně dobře. Vím v tom odkazovaném článku se ptali sousedů a já nevím koho ještě. Ale to může být hrozně zavádějící.

    na to však vůbec nezáleží. Systémově by to šlo napravit tak, že by to prostě stát přestal řešit. Rodiče by se museli dohodnout co a jak dál bude s jejich dětmi a jak si nahradí náklady. Nikdo jiný nemá právo do toho strkat rypák. A snažit se o vyrovnání přes zabavování řidičáků je jen další klacek v rukou státu.


     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 14:11:29     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: já nestačím zírat
    Taky mi nějak uniká smysl toho, proč se stát montuje mezi 2 svéprávné lidi a jejich robátka.
    Ano, pokud se nedohodnou, ať se třeba i soudí avšak výhradně mezi sebou a na vlastní náklady. Stát je tu jedině od toho, aby zajistil funkční justici a aby soud netrval déle, než dítka půjdou do penze...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 00:54:37     Reagovat
    Autor: Anupev - Lyssor
    Titulek:Re: já nestačím zírat
    tady je dost těžce v řiti zejména ten fakt, že zákony jsou dnes na straně ženy a chlap v případě rozvodovýho soudu vždycky tahá za kratší konec provazu.
    Příklad: Manželé se rozejdou, manželka si obratem nabrnkne dalšího chlapa a než dojde k rozvodu (kdy už oba manželé žijí dávno odděleně), manželka s novým šamstrem počne potomka. Co praví zákon? Pokud se narodí dítě dříve než 9 měsíců po rozvodu a manželka neudá pravého viníka, je za otce automaticky zapsán teď již exmanžel. Není obrany, není úniku, ani nevíte jak a šup, máte na sebe napsanýho cizí děcko a soudkyně vám s gustem vyměří alimenty jak sviň. Jo, můžete se soudit o otcovství a nejspíše to i za těch pět let vyhrajete, ale celou dobu budete živit cizího smrada a běda jak ne, přijdete o papíry...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 01:05:28     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: já nestačím zírat
    jednak je opravdu těžce v řiti, že se do toho cpe stát. Ba co hůř, že se do toho cpe jakýsi cizí člověk, který je shodou náhod zrovna soudcem.

    s tím kratším provazem úplně nesouhlasím, protože v tomto případě je prostě faktem, že většina žen je schopna postarat se o dítě výrazně lépe. Tak to je, většina mužů se prezentuje jako živitel, většina žen se prezentuje jako pečovatelka. Takže to svěření do péče má překvapivě logiku. Živitel platí, pečovatelka se stará. Osobně jsem v životě potkala jen dva muže, kteří byli schopni se úplně sami postarat o dítě, oba dva k tomu donutily okolnosti.

    soudce vyměří alimenty pro exmanžela, protože tak mu velí zákon. Podle zákona je prvotní ochrana a výživa nezletilého dítěte a jako taková má přednost před čímkoliv. Soudce i kdyby chtěl, nemůže rozhodnout jinak. Musí se najít skutečný otec a pokud se nenajde, musí platit první, který je na ráně, ale s tím soudce nic nenadělá. A možná by si každý jeden měl uvážit, koho si to vlastně bere, nesvádět svůj výběr na soudce.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 01:36:38     Reagovat
    Autor: Anupev - Lyssor
    Titulek:Re: Re: Re: já nestačím zírat
    Ale tak s tím prvním řádkem přeci nejsme ve sporu, byla to jen reakce na to, že občan ČR může být potrestán odnětím řidičáku ačkoliv vlastně vůbec nic neudělal, akorát řekl ano když měl říct ne a šup, papíry v krdeli...

    Se skutečně zplozeným dítětem je to trochu jiná situace, ovšem situace mnou přednesená se nese v trochu jiném duchu a sice, že pokud ženská bude chtít chlapa pojebat na pět let dopředu tak jí to naše slavné zákony naprosto bez problémů umožňují a ještě se jim bude tleskat, jak je úžasný, že zájmy mimíska jsou nadřazeny zájmům extyrana a je jedno, v jakejch sračkách se nevinnej člověk vyválí, hlavně že vyklopí bakšiš a novej manža si pak může čvachtat nějakou šmakuládu...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 01:47:54     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    ve sporu nejsme, jen já ten problém vidím z jiné perspektivy, stát se do toho nacpal a tím vlastně garantoval, že to zajistí. Jenže v některých případech skutečně není možné alimenty vymoci, takže se stát uchýlil k nečestným praktikám. Jenže to je jen pokračování trendu. Bylo by třeba zatrhnout základ, totiž stát do toho nemá co mluvit.

    já vím, jak jste vámi přednesenou situaci myslel. To nic nemění na tom, že v českém zákoně má výchova a výživa nezletilého dítěte přednost před vším. A to i před dluhy, exekucemi, splátkami hypoték. Ve většině případů má stát zájmy mimíska celkem na háku, jen se mu tímhle způsobem podařilo se z toho vyvlíknout, hodíme to na prvního, kdo jde kolem a nemusíme nic řešit nebo živit armády matek s dětmi ze státního.

    na druhou stranu, tolik těch případů, kdy se do 280 dnů po nabytí právní moci rozsudku narodí dítě, zase není . Ale když se do toho shodou náhod dostanete, je to boj.

    nejlepší by bylo, kdybychom vybojovali, že tuto oblast stát pustí ze svých pařátů. A to tak, že se vším všudy. Jenže to bude těžký boj, protože spousta lidí začne řvát, že je to nečestné a nesportovní a děti budou chcípat hlady.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2013 20:39:00     Reagovat
    Autor: Tomfox - Tomfox
    Titulek:Re: Re: já nestačím zírat
    Ahoj Anupeve,
    ono je to trosku jinak. Ochrana doba je (jen pro poradek) 365 dni, nikoli jen 9 metru. A pokud si Vase ex upichne dalsiho potomka, jehoz narozeni spada do teto lhuty, zakon automaticky predpoklada jako otce ditete jeste Vas. Vy musite neprodlene podat zalobu na urceni otcovstvi. Mate na to 6 mesicu od narozeni zmineneho ditete (tusim ze se to ted nejak upravovalo smerem nahoru, tedy mate vic casu). Soud je nucen se Vasi zalobou zabyvat a naridi urceni otcovstvi. Pokud se prokaze, ze vy nejste ten "stastlivec", jste z toho venku. To si myslim za tech cca 1000 stoji.
    Cimz nechci rict, ze se nenabizi moznost Vam osladit zivot. Aliky platit musite od zacatku a jiz spotrebovane aliky se nevraceji. Muzete to zkusit v obcanskopravnim sporu, ale to bych moc ruzove nevidel.
    Ex taky muze podat odvolani, ale tam bych uz rek, ze taha za kratsi konec ona.
    Zakony jsou sice na houby, ale takovej Honduras jak licite to neni. Chce to jen nezaspat, nebyt pasivni, zabejcenej a konat. Ona ex kdyz vi, ze to ma s jinym to taky do extremu nepozene. Mohli by ji totiz priklepnout naklady za rizeni.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2013 21:03:10     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: já nestačím zírat
    řekla bych, že má spíše pravdu Anupev. Doba je 280 dnů od nabytí právní moci rozvodového rozsudku.

    jste si jist těmi 365 dny? Jaký by to mělo smysl?

     
    Komentář ze dne: 29.04.2013 21:16:34     Reagovat
    Autor: Tomfox - Tomfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    100% si tedy nejsem jist, musel bych pohledat zalobu. Ale pamatuji, ze mne prave tento rozpor zaujal, jako Vas :-)
    Je to ale v zasade jedno jestli je to 9, nebo 12 mesicu. Spis jsem chtel svym prispevkem rict, ze je treba konat a nezaspat. 6 mesicu je sakra kratka doba. Pak ma clovek na triku kukacku a nic uz s tim nenadela.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2013 21:25:13     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    museli by to změnit, před "pár" lety to bylo 280 dnů. Jen tam byla ta zrada v nabytí právní moci. A ještě tam byla jedna zrada, úřednice na matrice neuzná, že se dítě narodilo předčasně.

    mě pobavilo, že zákonodárce počítá s tím, že manželé by se začali chovat jako rozvedení až v okamžiku nabytí právní moci rozsudku. :-))

    pokud si člověk vybere slušného partnera, tak přece nemůže mít na krku kukačku.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2013 21:51:56     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    Ne 365, ale 300 dní:

    § 58
    (1) Narodí-li se dítě v době mezi stoosmdesátým dnem od uzavření manželství a >>>třístým<<< dnem po tom, kdy manželství zaniklo nebo bylo prohlášeno za neplatné, lze otcovství popřít jen tehdy, je-li vyloučeno, že by manžel matky mohl být otcem dítěte. Narodí-li se dítě do 300 dnů po rozvodu manželství a jiný muž o sobě tvrdí, že je otcem dítěte, lze otcovství manžela považovat za vyloučené též na základě souhlasného prohlášení matky, manžela a tohoto muže. Toto prohlášení musí být učiněno v řízení o popření otcovství.

    Tři roky objektivní lhůty pro popření, půl roku subjektivní lhůty:

    Pochopitelně, že okamžitkem zániku manželství je právní moc rozvodového rozsudku, na tom se nic nemění.


    § 57
    (1) Manžel může do >>>šesti měsíců<<< ode dne, kdy mu vzniknou důvodné pochybnosti o tom, že je otcem dítěte, popřít u soudu otcovství. Nejpozději však může popřít otcovství >>do tří let,,, od narození dítěte.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2013 22:22:34     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    To je ale sexisticky paragraf. Povolat feministky, at prosadi jeho zruseni, pripadne necht umozni poprit i zene materstvi.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2013 22:28:54     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    to není sexistický paragraf. To je paragraf na ochranu nezletilého dítěte, rozuměj, aby takové dítě nemusel živit stát, je třeba jeho výživu hodit na prvního, kdo jde kolem. :-)

     
    Komentář ze dne: 29.04.2013 22:43:28     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    A pokud se rozvedou manželé a manžel má dítě s jinou ženou ve lhůtě 180-300 dnů, považuje se za matku původní manželka... Rovnost nadevše.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2013 22:44:31     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    Já bych to hodil na extchýni.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2013 22:56:46     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    to by na věci nic neměnilo, která žena je považována za matku celkem není důležité. Důležitější je, které ženě je dítě svěřeno státem/soudem do péče, to se počítá. :-)

     
    Komentář ze dne: 30.04.2013 08:42:08     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    Ano, biologické a právní rodičovství jsou dvě kategorie. Například spousta určení otcovství podle první doměnky (manžel matky je otcem) je biologicky nepřesná.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2013 22:54:56     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    zajímalo by mě, jak přišli na těch třista dnů. Jestli je to nějaká vůle, protože si manželé nezvykli, že jsou rozvedeni nebo jestli se počítá s přenošenými dětmi, i když s nedonošenými se nepočítá. Divné.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2013 21:56:36     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    "pokud si člověk vybere slušného partnera, tak přece nemůže mít na krku kukačku."

    Pokud si clovek vybere slušného partnera, tak přece nemá důvod se rozvádět.

    Pokud si clovek vybere slušný byt, tak přece nemá důvod se hádat se sousedy.

    Pokud si clovek vybere slušné investice, pak přece nemá důvod se dohadovat o podmínkách jejich zániku.

    Proč tedy mít občanské senáty? Vždyť slušny člověk se dokáže slušně dohodnout.

    A neslušný? Žádnou ochranu si nezaslouží, neb tu poskytuje stát!

     
    Komentář ze dne: 29.04.2013 22:12:27     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já nestačím zírat
    tak zrovna v tomhle se do toho stát cpe dost zbytečně. Bez ohledu na slušnost nebo neslušnost zúčastněných. Zákon především sleduje ochranu nezletilého dítěte. Jenže nerespektuje, když se dva, respektive tři slušní chtějí dohodnout. Dohoda před narozením není možná, je třeba počkat až se dítě narodí a potom musí jít k soudu všichni tři slušní, jeden řekne já jo, druhý řekne já ne a třetí řekne souhlasím s oběma. Takhle stát zaměstnává sám sebe. Na ochranu kohokoliv dlabe, hlavně když má pořád nějakou práci a zdůvodnění své existence. :-)

    Komentář ze dne: 23.04.2013 20:19:14     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:bleju
    Bliju....

    Komentář ze dne: 23.04.2013 23:06:32     Reagovat
    Autor: Hook - Hook
    Titulek:?
    Co je tak spatneho na policajtech a praci, kterou v netotalitni spolecnosti delaji?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 23:10:14     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: ?
    Vsechno?
    Uz jen fakt, zes polozil tuhle otazku urcuje, ze duvody se ani nepokusis pochopit a jako celek je odmitnes. Proste si zvolis modrou pilulku...

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 23:35:31     Reagovat
    Autor: Hook - Hook
    Titulek:Re: Re: ?
    No tak. Když je špatné všechno, tak prosím vypíchnout alespoň jeden nebo třeba dva důvody. To přeci nemůže být problém.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 23:49:27     Reagovat
    Autor: BorKur - BorKur
    Titulek:Re: Re: Re: ?
    Pročti si diskusi. Máš to zde x-krát popsáno.
    Netřeba trvat na individuálním flejmu - můžeš se ve vyzdvihování užitečnosti fízlů připojit k někomu ve flejmování úspějšnějšímu.

    A ber to jako výjimku z pravidla, že na blbou otázku přichází výhradně blbá odpověď.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 23:45:43     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: ?
    Vůbec nic. Jsou to hodní hoši. Kamarádi přece! Kde bychom bez nich byli.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 23:51:24     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: ?
    a co to vzít obráceně, protože to má větší logiku. Co je dobrého na policajtech a práci, kterou dělají?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2013 23:59:42     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: ?
    Stojí peníze. Což je pro Tvoje dobro. Možná to nevidíš, ale peníze jsou kořenem všeho zla. Takhle jsou Ti odčerpány a oni to zlo na sebe dobrovolně berou, abys tím nemusela trpět Ty, víš?

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 00:27:36     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: ?
    slabota, těch pár miliard co nás to stojí, kdo by to řešil. Já myslela, že přijdou nějaké obvyklé hlášky, třeba nemohla bych v noci klidně spát nebo už dávno bych byla po smrti a se mnou celá rodina, kdyby příslušník policejní nebděl nad mou bezpečností. Nebo bychom neměli asi stokrát vykradenou chatu, ne vlastně blbost, to jsme měli. Ale tak co už, přece nebudeme někoho hned stíhat jen z toho důvodu, že potřeboval naši sekačku, televizi, týden pobýt, apod. :-))

    jedno se policajtům upřít nedá, kdyby mě zabili, tak policie přijede a mou mrtvolu si nafotí, zadokumentuje a založí nový spis.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 00:29:55     Reagovat
    Autor: BorKur - BorKur
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ?
    Já bez policajta na nočním stolku už ani neusnu.

    To je ostatně důvod, proč je u mě před domem v noci nepotkáš - všichni mi hlídkují u lůžka a starají se mi o klidné spaní.
    Jen nevím, co dělají mezi tou sedmou kdy vstávám a desátou, kdy se mi napytlují před barák. Asi dlouhá ranní hygiena...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 01:46:29     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ?
    Já bez policajta na nočním stolku už ani neusnu.
    To je ovšem příkladné! Doufám, že Vám na dobrou noc z toho nočního stolku čte tu brožurku a vysvětluje Vám, že je kamarád.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 01:50:21     Reagovat
    Autor: BorKur - BorKur
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?
    Jo... Občas i žertovně zaštěká.
    Mám ho rád - je to můj jediný přítel.

    Jdu si zapsat, co se mi na vašem chování nelíbí a jdu spát s pocitem dobře vykonané práce. Dobrou noc & ať vás všechny policajti šmírujou celou noc.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 01:52:56     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?
    Já asi ještě před spaním půjdu na záchod. Ale možná bych k tomu potřeboval policajta. Co kdyby mi někdo tady doma napusil toaletní papír jedem? Ten toaleťák by měl být hlídaný....

     
    Komentář ze dne: 24.04.2013 21:17:30     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?
    Omlouvám se za hloupý offtopic, ale důtklivě mi to připomnělo jeden infantilní, co jsme si vzájemně vyprávěli, když nám bylo asi tak 9 let:

    - Víte, proč mají esenbáci placaté čepice?
    - ?
    - No každej hajzl musí mít dekl.

    Komentář ze dne: 24.04.2013 10:00:43     Reagovat
    Autor: Viny - Viny
    Titulek:Vyriešené
    Do školy kde chodí môj syn, tiež prišli súdruhovia s lajstrami, kde žiadali žiakov vyplniť tiež veci ako či máme doma počítač, koľko, kto na ňom robí a čo, finančná situácia sa skúmala srandovnými otázkami, vyznanie rodičov a pod....

    Syn to vyriešil jednoducho. Položil pero na stôl a stručne povedal, že toto vypĺňať nebude a že ak s tým niekto má problém, majú zavolať mne ako jeho otcovi a keď mu ja poviem, že to má vyplniť, tak to vyplní.

    Nik mi nikdy nezavolal i keď v tej škole pracuje aj manželka.....hmm.

    Komentář ze dne: 24.04.2013 12:54:13     Reagovat
    Autor: Peniston Oil - Neregistrovaný
    Titulek:
    Sehnalo by se někde PDF Ajaxova zápisníku? Hledal sem, leč nenašel

    Komentář ze dne: 24.04.2013 21:15:20     Reagovat
    Autor: bagr - Neregistrovaný
    Titulek:
    Trapné zveličování všeho. Dělat vědu z pitomého deníčku pro děcka, které si tak max. přečtou pár stránek (pokud vůbec) je čisté škarohlídství a hnidopišství. Přidejte k tomu pár lidí co se zrovna nudí a hurá pojďme si zanadávat jak je to všechno na hovno, protože psát pitomosti na internetu, tím opravdu uděláme mnoho pro blaho společnosti.
    Sami byste kolikrát nebyli schopni svým děckám tohle vysvětlit a to se pak nemůžeme divit, jací jsou to dneska grázli.
    Znovu zdůrazňuji, celý článek je jen dělání z komára velblouda.
    S odpověďmi se neobtěžujte, nebudu je číst.

    Komentář ze dne: 28.04.2013 14:58:53     Reagovat
    Autor: CopHunter - Neregistrovaný
    Titulek:Fízl do každé rodiny
    Kdysi dávno se mne kamárádka pokoušela seznámit se spolubydlící - policajtkou. Ještě dřív, než jsem se dozvěděl, čím se ta holčina žíví, upoutalo mne, že je děsně hloupá a ráda sekýruje druhé. Kamarádku jsem pak sepsul, co jí to napadlo, prý chtěla pomoci, protože má chudák cajtice problém se seznámit údajně kvůli nočním službám. Uf, můžu být rád, že jsem z toho vyváz bez pokuty :-)

     
    Komentář ze dne: 28.04.2013 16:22:18     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Fízl do každé rodiny
    Tak to je dost zvláštní zkušenost, protože podle mých zkušeností většina policajtů spolu s uniformou svlíkne i svoje chování, což (nepřekvapivě) platí zejména o těch pitomějších jedincích. Je ale fakt, že s tím naprosto nejhorším kanonenfutterem z ulice jsem se vlastně nikdy soukromě nestýkal.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2013 21:48:36     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Fízl do každé rodiny
    Naja, přesně tak to je. Většina policajtů na konci šichty, poté, co ještě naposled s gustem nakopne bezdomovce, svlíkne spolu s uniformou svoje chování, zupáckou držku vymění za sladkobolně oduševnělý kukuč á la Táňa Fišerová a IQ jim vylétne o padesát bodů nahoru. Není milejších lidí, než policajtů mimo službu.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2013 21:57:47     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Fízl do každé rodiny
    NJ, asi mám poněkud zkreslenou představu o tom, jak vypadá typickej policajt. Jak říkám, znám jich dost, ale kopáním do bezdomovců a experimenty s používáním ksichtu ke strašení dětí se z nich neživí ani jeden a zupáckou držku jich taky má jen pár, a to ještě docela v mezích normy...

     
    Komentář ze dne: 28.04.2013 22:10:59     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Fízl do každé rodiny
    Možná máte lepší pozorovací talent, ale rozdíl mezi zmrdem v uniformě a zmrdem v civilu je pod mojí rozlišovací schopností. Jediné, co by snad takového mohlo motivovat k o něco slušnějšímu chování po svléknutí uniformy, je výrazně reálnější vyhlídka dostat po rypáku. To se ale zpravidla projeví až ve vyhrocených situacích.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2013 22:32:24     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Fízl do každé rodiny
    Policajti jistě nejsou bůhvíjaká morální elita, ale 100 % zmrdů mezi nimi není, to zase ne. Zejména ti neuniformovaní (kriminalisté, technici, znalci apod.) jsou v docela značném procentu případů slušní lidé, co se skutečně věnují chytání kriminálníků, a dělají to, co dělají, protože věří, že je to tak správně. Nicméně musím objektivně uznat, že jsou mezi nimi nejenom ukázkoví zmrdi, ale i spousta vohnoutů (a obě dvě tyhle skupiny tvoří u policie určitě vyšší procento, než v průměrné populaci), a především je v jejich řadách spousta naprosto ukázkových gum (na to jsou specialisti bývalí výcvikáři, vzpomínám si na jednoho, co se snad i na tom hajzlu choval jako na cvičáku a zkoušel hovnu poručit, ať se kouká samo spláchnout). Hlavně skupiny "gumy" se týkal můj postřeh o chování, svléknutém spolu s uniformou.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2013 22:42:32     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fízl do každé rodiny
    100 % zmrdů jsme vyloučili už tím, že jsme místo "všichni" použili výraz "většina".
    Rozlišování mezi zmrdem a gumou je jen věcí vkusu...
    Ten mlátí lidi, pročež je zmrd. Svinský zmrd.
    Onen zas mlátí lidi, protože si myslí, že je to správné, ergo je jen guma. Blbá guma, ale jinak dobrák od kosti.
    Nemá smysl hledat v tom logiku. Označujeme lidi tak, jak se nám zrovna chce. Takže jim klidně říkejme, jak nás zrovna napadne.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2013 22:14:05     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Fízl do každé rodiny
    já znám pár policajtů, kteří se "kopáním" do bezdomovců živí. Nejde o žádné myslitelské giganty a proto příliš nechápou, že na jedné straně běžný občan volá, aby přijeli a něco udělali s tím bezďákem, který sedí támhle u nádraží, protože od toho tu policie přece je. Na druhou stranu titíž občané bedlivě sledují chování policie k bezďákům a při sebemenším provinění typu tykání bezďákovi, reakce na nadávky ze strany bezďáka, apod., bdělý občan neváhá a na policajta si stěžuje. Prostoduch policejní dost dobře nechápe, co vlastně lidé chtějí. Abych se přiznala, také tomu moc nerozumím. Policie těžko bezďáky zruší, takže je může zvednout a odsunout o kousek dál, víc nic.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.