D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Dušanova volba (666 edition)
    (ze dne 23.04.2015, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 23.04.2015 21:46:44     Reagovat
    Autor: stunty - stunty
    Titulek:
    Tomu nevěřím. Není to nějaký džouk?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2015 21:53:58     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re:
    Proč? Oni prostě uvěřili policajtům, že to nemohou vyhrát.To je věc vyhodnocení a úvahy, byť třeba vadné. Já zažil dost lidí, co se s něčím (byť dosti nepříjemným v případě ústupku) víceméně nechtěli řešit, i když jsem jim řešení nabízel.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 14:30:16     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re:
    Věř tom, nedávno jsem zažil podobné:
    Kamarád: byl jsem nahlásit kluka vyfotil ho stacinární radar.
    Já: doprdele to to těm sviním chceš zaplatit
    On: no a co můžu dělat - konec konců von už se musí naučit že nemůže bla bla bla
    Já: kolik jel a kde to bylo
    On: padesát devět na padesátce v XYZT
    Já: no to je ale kurva pyrát !!!! tenhle matrix chceš podporovat když navíc o XYZT se ví že je provozován prakticky přímo STBákama z CzechRadar ?
    On: Mně nějaký STBé nazajímá jen ať se kluk učí jezdit podle předpisů
    Já:hm tak to běž do prdele a až se to jednou obrátí proti tobe tak se budeš divit.
    Nicméně jsem mu druhý den dodal kopie smluv už dávno získané přes Inf. zák. dosvědčující že je to v přímé režii CzechRadar včetně judíkátu staženého z 30Km a nabídl až se rozhodne a že to případně vyřídím za něj.
    Od té doby se o tom nezmínil a já mu do prdele nepolezu....takže ano bohužel takhle to u nás chodí

    Jak kdosi na 30km.cz utrousil v podobném případě ... další sklopená hlava a užmoulaná čepice......

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 22:47:35     Reagovat
    Autor: b.o.y - b.o.y
    Titulek:Re: Re:
    Buď rád. Díky tomu, že je tolik ovcí, se přitahujou šrouby pomaleji a my co nejsme ovce můžeme nefachčenky po úřadech snadněji fakovat.
    Já ochotně pomůžu tomu, kdo má vůli se bránit. Ale když někdo chce ochotně platit, ať platí. Nepřemlouvám ho. Z mého to nejde, dobře mu tak.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 00:19:47     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re:
    To je zajimavy uhel pohledu, ze kdyz strihani bude dostatecne jednoduche a ucinne, nebude treba pritahovat. Ale nepodcenoval bych automatickou snahu systemu strihat stale vice a intenzivneji. Neco jako:

    Pane doktore, dejte mi nejake pilulky proti chamitvosti. Ale dejte mi jich hodne, hodne!

    Komentář ze dne: 23.04.2015 21:52:44     Reagovat
    Autor: DanBlack - DanBlack
    Titulek:Bééé...
    Že jdou vofce dobrovolně na stříhání, s tím jsem smířený. Ale že u toho ještě spokojeně bečí? :-O

     
    Komentář ze dne: 23.04.2015 21:58:03     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Bééé...
    Měl jsem dojem, že Dušan u toho nijak extrémně spokojený nebyl, spíš kapituloval. Na spor neměl koule, takže mu vlastně nic jiného nezbylo.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2015 22:52:11     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Bééé...
    Myslim, ze Dusan nema koule vubec a co nevidet se mu do bricha vtahne i pero a bude to dokonale bezpohlavni trouba.
    Copak mu nedotece, ze kdyz se jeho stara rozhodne bejt pohodlna a na vsechno se vysrat, ze to bude on, kdo ji bude vsude vozit, kdykoliv ona bude potrebovat?
    Je to debil...a pro me dalsi potvrzeni toho, ze lidi jsou blbci a nema cenu se kvuli nim zalamovat, vzdelavat je a umetat jim cestu, protoze to nejde ustat. Kdyz to chtej, at to maj. Stejne je lepsi najit si cestu jen pro sebe a nejblizsi. Pokud se objevi nejaka cesta a nebude masivne vyuzivana jako "osoba blizka", system nakasle na to ji opravovat.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 08:23:35     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re: Bééé...
    Já hlavně nepochopim tu jejich úvahu, že to prostě vzdají bez boje, i když jim někdo řekne, že to s nějvětší pravděpodobností vyhrajou, že si prostě nedokážou vyhodnotit důsledky obou variant rozhodnutí.

    Vždyť když to nevzdají, tak v nejhorším případě trest alespoň o několik měsíců odsunou, v nejlepším případě žádný trest nebude a bude je to stát jenom trochu času. Pokud to vzdají, trest bude na 100%.

    Opravdu asi není lidem pomoci a jelikož to považuji za vzorek "průměrného" občana, vidím to s naší společností špatně.

    Btw. - kde se dá sehnat velká opevnitelná zemědělská usedlost s přístupem k vodě a možností života velké samostatné komunity?

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 10:43:16     Reagovat
    Autor: Spapanek - Spapi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Bééé...
    Jsou lidé, kteří by vědouc, že jdou na popravu, ať již při nějakém útoku islamistů, magora s pistolí, SS,... , sklonili hlavu a poslušně šli.
    Protože je to ztracené a při pokusu o vzpouru nebo útěk by je mohli zastřelit. Netvrdím, že bych se dokázal vzbouřit, ale při vědomí, že to stejně za pár minut skončí a když se o něco pokusím mám malilinkatou šanci, doufám, že ano.
    Je to ten přístup, že třeba mě někdo na poslední chvíli zachrání, já s tím nic neudělám. Ale když budu hodnej, třeba mě jen zastřelí.
    No jo no.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 11:11:30     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Bééé...
    Opevnitelnou usedlost bych hledat v pohračních oblastech, tam bývá často levně, ale problém k tomu bude půda. Studnu vyvrtáte, ale zajištění živobytí bude problém. Mimo intravilán bude nabídka menší, ale opevnitelnost větší.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 11:15:03     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Bééé...
    http://www.rk-ceska-kanada.cz/index.php?page=det&id=000395

    Ani to není pohraničí.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 12:57:42     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bééé...
    V tom kraji jsem strávil půl mládí, ten kraj miluji, znám to tam jak svý boty, rád tam jezdím. Ale jinak tam není co pořádně dělat. To musí být jeden ajťák, spisovatel, umělec nebo jiná pozitura. Ale jinak je to tam poslední dobou spíš k ničemu :-(

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 13:08:00     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bééé...
    Právník tu nějak přežije. Nicméně pro opevněnou zemědělskou komunitu to není špatný kraj :-)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 14:23:41     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bééé...
    Na můj vkus je tam dost vidět rozdíl v lidech mezi původním obyvatelstvem a náplavou po odsunu, což by nemuselo přát vzniku nějaké nezávislé komuny. Třeba v Mexiku jsou odjakživa divný lidi, přes kopec v Dačicích už jsou lidi zase úplně v pohodě. Ale třeba Třešťáci... Ne nadarmo se Třešti přezdívalo Automechanikovo...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 21:01:11     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bééé...
    Mexico je Mexico, von tom žádná. Taky v Dačicích odsun de facto nebyl a to co se přistěhovalo bylo za industrializací a postupně. Třešť to navíc dotáhla do značné míry na noclehárnu Jihlavy a třeba Nádražní je plná prázdných obchodů, nezájem, tady se nežije.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 22:11:35     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bééé...
    Intimní dotaz: Vy pocházíte z Kraje? Začínám mít intenzvní pocit, že jsme se v životě již minuli. Pokud chcete, tak klidně na mail.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 22:24:45     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bééé...
    A ten email prosím najdu kde? V seznamu autorů nejste a jinak nevím, jak ho vydolovat.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 22:32:57     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bééé...
    Pardon, myslel jsem, že to system vyplyvne, když jsem ten přihlášenej člen. Tedy: jvpan@centrum.cz

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 22:48:45     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bééé...
    Dík. Je to tam.

    Třeba vyplyvne, jen se neumím zeptat.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 21:12:12     Reagovat
    Autor: XXE - X18XE
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bééé...
    Automechanikovo? Hm, že by na tom něco bylo? Kupoval jsem auto od chlápka u Telče a auto si nechával servisovat v Třešti.
    A nesmělý dotaz: čemu říkáte Mexiko?

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 21:33:45     Reagovat
    Autor: XXE - X18XE
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bééé...
    Aha, už to vidím – Slavonice. Tak to je jasná věc, dosídleno po odsunu.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 22:17:55     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bééé...
    To automechanikovo je hovorový termín z přelomu osmdesátých -devadesátých let, kdy speciálně v Třešti byla oblast "bílých ponožek". V té době spousta těhlech hošíků tahala bourané Golfy z Rakous, proto ty automechanici..
    Mexiko byly Slavonice. Konkrétněji, v kulturní oblasti pak kulturák ve Slavonicích,kde se udělalo též pár koncertů...

     
    Komentář ze dne: 27.04.2015 12:42:12     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:ehm, opevnitelná usedlost
    pro případ konce civilizace. je možné na to v zásadě jít dvěma různými cestami, buď příprava usedlosti nebo příprava mančaftu k násilnému zabrání již hotové (dejmetomu vyšehradu) někdy během následujících tří neděl po konci světa. správně je samozřejmě cesta druhá, páč před koncem civilizace za cenu orné půdy s příslušenstvím co uživí jednoho pořídíte kalachy a osivo a traktůrky (zatím někde ve skladu) pro celou komunitu.

    nicméně předpokládejme konec civilizace velmi civilizovaný bez páchání bezpráví (to by byl ovšem houby konec civilizace), tak hlavní kritéria jsou: úrodnost, palivová soběstačnost, odlehlost, nenápadnost, obranyschopnost a blízkost stezek pro obchod - nějak smysluplně vybalancovatelná. volit lze cokoli mezi oškobrhem, Vyšehradem a luční boudou.


     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 14:06:07     Reagovat
    Autor: Standa - standa
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Bééé...
    Dobrý večer!

    Žil jednou jeden beránek s ovečkou. Svého baču milovali. Staral se o ně, dával jim žrát. A nikdy na ně ani nepohlédl, když se chystal připravovat večeři.

    I stalo se, že ovečka při cestě ze salaše do výběhu zakopla. I viděl to bača, a děl: „Á, ovečka nám pokulhává, asi budeme mít k večeři skopové.“

    „To je strašné,“ říká ovečka, „co budeme dělat, beránku?“

    „Znám jednoho berana, a ten prý ví, kde je v ohradě díra. Zeptám se ho,“ dí beránek.

    I jak řekl, tak i učinil. Beran se poradil s ostatními uprchlými berany, a usnesli se na nejlepší cestě skrz ohradu.

    Vrací se tedy beran k ohradě, aby beránkovi poradil, kudy ven.

    „To nemá cenu, berane,“ řekl beránek. V lese jsou vlci, a ti by nás roztrhali. (Říkal to prapradědeček mému dědečkovi.) „A navíc, odpoledne bača mluvil jen o tom, že nás oholí. Nic o skopovém neříkal. Ani nůž si nepřipravil. Třeba si bača to skopové k večeři ještě rozmyslí.“

    A tak beránek s ovečkou dále žili spokojeně ve své ohrádce, a pokud bača nedostal hlad, žijí tam dodnes.

    A teď děti hajdy na kutě, abyste zítra nezaspaly do školy, a mohly se tam učit, jak je správné býti jako ta ovečka s beránkem.

    Dobrou noc!

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 08:14:41     Reagovat
    Autor: jmak - jmak
    Titulek:Re: Re: Bééé...
    Mimochodem, nedostal se k Dušanovi náhodou ten předchozí článek a diskuse? Školy nemám a psycholog nejsem, ale myslím, že spousta lidí na Dušanově místě by to považovala za natolik ponižující, že by si pak nenechali pomoct už z principu, jakkoli je to jednání iracionální.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 08:24:29     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re: Bééé...
    Kdyby to četl, tak si asi přečte i něco o řešení přestupků a pochopí, že se to dá v pohodě vyhrát...

    Komentář ze dne: 23.04.2015 21:59:26     Reagovat
    Autor: dworkin - Neregistrovaný
    Titulek:jsem vul
    děkuji za zveřejnění článku. Osobně jsem v duchu křesťanských tradic hlasoval pro pomoc bližnímu. Odnasim si cenou lekci, budu si ji memorovat a v budoucnu dám na reálný odhad situace více než na bludy misionařské.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2015 10:17:51     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: jsem vul
    I já hlasoval pro pomoc, byť ne v duchu křesťanských tradic (nejsem křesťan), ale nevidím to tak černě.

    Hlasoval bych pro pomoc znovu a kdyby se takhle někdo obrátil na mě, pomoc bych mu nabídl.
    Druhá a odlišná věc je, když někdo o tu pomoc nestojí. Pak mu samozřejmě nelze "pomáhat" proti jeho vůli, ať si poradí, jak umí.

    Komentář ze dne: 23.04.2015 22:00:51     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:To znam...
    Mam to v rodice, tchan, uz jsem tu o nem vypravel.
    On ty pokuty plati s jikrou v oku, jakej je to chlap a postavil se k tomu celem - porusil zákon, chytli ho, takze je spravne se nechat potrestat.
    On takhle vnima spravedlnost a sam před sebou je za toho spravneho.
    Takovi lide existuji a neda se s nima nic udelat. Když jim clovek oponuje, ze prece nikomu neublizili, nikoho neohrozili a podobne, tak nastupuje ono oblibene "jakykoliv zákon, i kdyby byl sebehorší, se musí dodržovat a když ho porusim, task je spravne, aby me stat potrestal".


     
    Komentář ze dne: 23.04.2015 22:29:44     Reagovat
    Autor: Ebo - Roman
    Titulek:Re: To znam...
    ..nevím proč, ale docela mi to připomíná církevními odpustky..

     
    Komentář ze dne: 23.04.2015 22:37:41     Reagovat
    Autor: beda68 - beda68
    Titulek:Re: To znam...
    na to existuje odpověď
    Hitler posílal židy do plynu podle platných zákonů a zákony se přece musí dodržovat i když jsou sbehorší

     
    Komentář ze dne: 23.04.2015 22:51:13     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: To znam...
    Na to existuje odpověď "Ale prosim te, jsi se zblaznil?To je prece něco uplne jiného..o tom s tebou vůbec nebudu diskutovat"

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 13:14:36     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: To znam...
    tak ono to opravdu je něco jinýho. resp. je to sice stejná hra, ale podstatně jinej level. ono totiž prásknout někoho v situaci kdy vím, že za to dostane maximálně pokutu v řádu stovek korun je úplně jiná hra než když mu hrozí smrt s celou rodinou. To první udělá kde kdo, stačí i když bude jen trochu nasranej, to druhý už si vezme na svědomí málokdo.
    krom toho v případě těch Židů - když nasypu do sklepa jed na krysy, taky mě netrápěj ubohý uhynulý myšičky od rodin a bezmocný myšátka pošlý v bolestech hlady. No a pokud budu Židy považovat za podlidi a havěť, jak zněla oficiální linie NSDAP, tak mě taky nebude zrovna trápit, že je odvezou do lágru a proženou komínem.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 13:37:18     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: To znam...
    Kdysi jsem četl článek, jak bodří rakouští venkované honili po polích a lesích uprchlíky z transportu - sami od sebe, ne že by je esesáci z eskorty žádali, natož nutili...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 15:31:54     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To znam...
    Hasenjagd, únor 1945. Šlo o z koncentráku uprchlé ruské válečné zajatce. Ale organizovaný to celkem bylo, velkou roli tam hrál Volkssturm.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Celle_massacre

    Jednak to, že ne každej má na to žaludek neznamená že nikdo na to nemá žaludek a navíc v takovýchto případech docela zafungují lovecké instinkty, nehledě na to že chování davu má zcela jiná pravidla než chování jednotlivce. Dav nemá svědomí a davová psychóza je svinstvo. Přece jenom je člověk společenský tvor a je to na něm znát.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 15:33:20     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: To znam...
    tak ne, šlo o tohle:
    http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%BChlviertler_Hasenjagd

    ale ten masakr z Celle se tam hodí taky.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 17:01:35     Reagovat
    Autor: beda68 - beda68
    Titulek:Re: Re: Re: Re: To znam...
    šroub se utahuje postupně (dneska, za Hitlera, po 48)
    prásknout syna nebo manželku by před několika lety přišlo hodně lidem dost sprostý. dneska se najde dost kreténů, kteří to klidně udělaj.
    každej kdo jede o 5km víc než je povoleno je pyrát. stačí do dost dlouho opakovat a spousta idiotů tomu uvěří.
    (a vrchnost zavede drakonické tresty)
    nevidím oproti židům velkej rozdíl. vrchnost ten šroup postupně dotáhne za potlesku "dušanů"

     
    Komentář ze dne: 26.04.2015 10:30:29     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: Re: Re: To znam...
    Existuje ale i jiná argumentace, než použití "argumentum ad hitlerum", kde se vystavujete Godwinovu zákonu (jakkoliv je v tomto případě argumentace Hitlerem platná a k věci).

    Současné zákony jsou tak rozsáhlé a složité, že jejich porušování je na denním pořádku. Konkrétně při řízení auta je prakticky nemožné absolvovat delší trasu, aniž byste porušili alespoň jedno pravidlo.
    Je-li někdo názoru, že za úplně každé formální porušení textu zákona zaslouží trest, i když nikomu nevznikla ani nehrozila žádná újma, stačí ho upozornit na množství formálních přestupků, které v každodenním životě páchá, a zeptat se, proč se tedy nechodí sám udávat.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2015 11:32:17     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: To znam...
    Na to je ovšem odpověď, ze on proste předpisy neporusuje a jezdi presne tak, jak je predepsano.
    Nejhorsi na tom je, ze je to i pravda. S takovym clovekem nekam jet je pak o nervy, protože kde ja jsem za 5 minut, on je za ctvrt hodiny - ale předpisy neporusuje a bylo by docela obtizne mu nejake alespoň obcasne porusovani dokázat.
    Ono se totiž "podle predpisu" jezdit da. Je to pak pro me osobne vazne silene, ale jde to. Je tam znacka 30? Ok, pojedu 30...klidne 2 kilometry. A on FAKT tech 30 jede....

     
    Komentář ze dne: 27.04.2015 16:31:32     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: To znam...
    Hitler posílal židy do plynu podle platných zákonů

    Ne, neposílal, to je poměrně rozšířený omyl. Ani v nacistickém Německu neexistoval žádný zákon, který by nařizoval masovou likvidaci židů, cigánů, postižených apod. Norimberské zákony "jenom" zakazovaly sex a sňatky mezi Němci a židy a zbavovaly židy říšského občanství a udělaly z nich právně neobčany, něco jako poddané Německa, kteří sice měli nárok na ochranu (ano, je to poměrně paradoxní), ale neměli občanská práva.

     
    Komentář ze dne: 27.04.2015 16:38:26     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: To znam...
    Tak, jak to popisujete, bych to interpretoval slovy "nebylo nařízeno ani výslovně povoleno je vraždit, ale taky to nebylo výslovně zakázáno". Z toho mi pořád vychází, že šli do plynu naprosto legálně a v souladu nebo přinejmenším v "nerozporu" s platnou legislativou.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 00:05:33     Reagovat
    Autor: Miluna - Miluna
    Titulek:Re: To znam...
    pardon ale zákony jsou pouze ty přírodní. To, co myslí tchán, jsou v nejlepším případě nějaký zasraný vyhlášky...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 08:25:18     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: To znam...
    Přesně tohle mne napadlo taky ... :-D

    Komentář ze dne: 23.04.2015 23:44:47     Reagovat
    Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý
    Titulek:Ovce
    No, já ještě dokážu pochopit, když někdo vzdá boj v případě přestupku, který není bodován, není za něj zákaz činnosti, a sankce je řekněme levnější, než se s tím srát. (Ku př. manželčino parkování za 300 jsme si demokraticky odhlasovala, že nestojí za nervy a čas vzpěčování obětovaný [já jsem ochoten byl]. Ano, na jedné straně jde o princip, ale na druhé straně také o řádově +- hodinovou mzdu; takže vlastmě už cesta na ouřad se nevyplatí).

    Situace, kdy jde o ŘP, je zcela jiná liga. Tam je na místě obrana všemi prostředky. Odmítnutí podání vysvětlení, blokového řízení a povolání právníka (nebo D-FENSE) jsou v takovém případě jediné myslitelné kroky. Volbu Dušana a jeho manželky dost dobře nechápu. Masochismus ?

    V článku mi pár údajů chybí. Pochopil jsem, že Dušan je zřejmě D-FENSOVI vůbec nesdělil, neboť žínka už byla rozhodnutá to předem vzdát, a tudíž to bylo jedno. Nicméně, chtělo by to vědět, v jaké fázi řízení věc byla, jak byl přestupek zdokumentován atd., aby z toho plynulo nějaké poučení (vono se to může stát zítra komukoliv z nás, že jo).

    Pak je tam ještě jedna podstatná mněnejastnost: za "nedovolenou jízdu přes železniční přejezd" v rozporu s § 29 odst. 1 zák. 361/2000 Ssírky o slizničním provozu, je 7 bodů, pokuta bloková do 2500,-- Kč, ve správním řízení 2500-5000 Kč a zákaz činnosti na 1 - 6 měs., spáchá-li 2x a vícekrát za 12 měsíců po sobě jdoucích. Tedy, paní Dušanová můře reálně přijít o ŘP pouze v případě, že už tímto stylem jela přes přejezd někdy dříve v posledním roce, anebo má-li již 5 a více bodů. Ale na poprvé by se jí to stát nemělo, pokud dobře chápu. Je některý z těchto předpokladů v platnosti ?

    Poprosím ještě o jednu radu. Už je to sice zahraný, papíry má zpátky, ale: švagr řídil pod vlivem alkohou, ve stavu vylučujícím způsobilost , byl zastaven a nadýchal cca 1.7-1.8 promile. Zcela upřímně říkám, že takhle jezdil v podstatě pravidelně, a že tomu utržení džbánu ucha šel hodně naproti. Byl odsouzen podle § 274 TZ (dostal podmínku, zákaz činnosti na rok, po půl roce tuším požádal o vrácení, plusmínus přezkoušení a doprasnícho vyšetření ... papíry má zpátky). Tvrdím (on se tím neřídil), že odmítnout dechovou zkoušku je furt jenom přestupek dle §125c (1) d _ 316/2000, sankce sice nepříjemná, ale furt méně než za trestný čin (§274 TZ), když se hladina vylučující (v judikatuře nad 1 promile) prokáže. Teď má třeba (pokud se nemýlím) na 5 let zazděnou cestu ke zbrojáku, atd., což nemuselo být, kdyby nedýchl. Zastávám právní názor, že odmíntutí dechové zkoušky (odběru krve) se vyplatí v tom (a pouze v tom) případě, pokud řidič reálně předpokládá, že nadýchá přes 1 promile. Může mi to, prosím, někdo kvalifikovaně odsouhlasit nebo vyvrátit ?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2015 23:53:39     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Ovce
    Pokud se nemýlím, v předchozím článku byla informace, že už byla několikrát bodována, tzn. o papíry přichází za body.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 00:15:30     Reagovat
    Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý
    Titulek:Re: Re: Ovce
    Děkuji za upozornění - ten předchozí článek mi nějak unikl, včíl jsem ho dohledal a některé věci se mi staly jasnějšími. Už chápu, že Dušanovi jsou vohnouti, a dokonce tuplovaní. Tudíž mne jejich přístup už nepřekvapuje.
    Paklíže pí. Dušanová byla hrdou majitelkou 6 bodů, tak se měla kurva rozhodnout dávno (už po prvních třech): buď zůstane fandou bodového systému, ale v tom případě ať si teda dává pozor, jezdí důsledně jako to co je, to jest jako předposraná vohnoutská slepice.
    Anebo pochopí, že bodový systém není kamarád, neboť pustým formalismem generuje drakonické tresty za přestupky zcela bagatelní. V tom případě ovšem je třeba klást odpor se vší důsledností (tím větší, čím více bodů už má...).
    Dušanovi zřejmě nejsou schopni dospět (myšlenkově, morálně...) k té druhé variantě, takže da capo, překvapení se nekoná.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 00:37:14     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Ovce
    A todle má volební právo a přímo či nepřímo pomáhá dennodenně v utahování opasků. To je na tom to nejhorší. Kam člověk vleze, tam strká prsty režimní dráb!

    Tuhle jsem byl v lékárně že chci antibiotickou mast. Nasrat! Všechno na předpis. Dělaj si ze mě piču? Prášky pochopim, ale to jako někdo má v plánu se každej den mazat od hlavy k patě framykoinem aby bylo tak urgentní to řešit kvůli rezistenci? Kolik rezistivních kmenů na framykoin tak asi vznikne, jeden na miliardu namazanejch? Pak maj mít felčaři čas skutečně léčit když půlka z nich je pouhou tiskárnou na recepty a stejně vám daj co si řekněte. Aspoň že Hnízdil má co psát na dalších pět životů z případů kterak farmaceuticko-lékařský cech vyrábí ze zdravích lidí nemocné drutěváky zobající hrst prášků třikrát denně.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 08:30:04     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ovce
    Argumentovat resistencema pro vydávání antibiotik na předpis je docela chucpe v situaci, kdy to praktici předepisují i na nachlazení jako na běžícím páse a v kontextu toho, že humánní antibiotika tvoří asi 10-15% skutečné spotřeby, jelikož naprosto dominují veterinární přípravky ...

    Pochybuji, že by uvolnění naprosté většiny preparátů na volný prodej cokoliv zásadně změnilo!

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 08:58:47     Reagovat
    Autor: Anupev - Lyssor
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ovce
    Jo s tím framykoinem mě v lékárně taky porazili. Potřeboval jsem mast kvůli pokousanýmu psovi ale to tak, žádnej levnej framykoin! mazej si koupit třikrát tak drahý veterinární přípravky dělající totéž!

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 13:15:01     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Zkusil jste to rozumně vysvětlit obvoďákovi?

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 14:18:20     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Já zas paradoxně odvšivoval synky veterinárním přípravkem, protože ten "lidský" nefunguje od té doby, co se do něj nedávají jedy. Jako bonus je sprej na psy pětkrát levnější, než šamponek na lidi.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 22:05:10     Reagovat
    Autor: Robert Antonio - R-A
    Titulek:Re: Re: Re: Zabezpečení - vhodný cíl?
    Zrovna lékařský předpis jde zfalšovat s prstem v nose. Který lékárník kontroluje, zdali razítko na předpisu je pravé?

     
    Komentář ze dne: 23.04.2015 23:55:58     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Ovce
    Co se týče odmítnutí, nedělal to tehdá snad Janeček nebo která špína? Jelikož ho ani nezadrželi, tak se vyspal z vopice a nic neměli. A odmítnutí zkoušky mu vyžehlili právníci. Čili přesně tak, jde-li o velký průser, tak odmítnout, to je průser menší.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 00:41:48     Reagovat
    Autor: Sinuhet - Sinuhet
    Titulek:Re: Re: Ovce
    Jedna ze základních pouček :-D
    Opilej málo, zbytkáč... jet na krev a modli se v rychlost metabolismu ve stresu.
    Opilej hodně, omylem zapomenout řidičák a odmítnout dechovou zkoušku.

    V obou případech se hlavně nevykecávat.

    A to jsem prosím abstinent :-D

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 14:53:09     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Ovce
    Já myslím že je to blbost.
    1) Pokud máme pocit že nadýcháme jakkoliv málo - zapomenout řidičák
    2) Na krev jet jedině když jste přesvědčeni , že Drager nějak výrazně pochybil a přidal vám, nebo když si budete jisí, že s k odběru krve nedostanete dříve než cca do hodiny (což je v naší republice málokdy).
    nebo pokud vyšší ze dvou naměřených hodnot na drageru s odečtením 0,24 bude někde oprvdu těsně nad 1 promile.

    Důvodem je že z Drageru se odečítá vždy odečítá 0,24 promile což odpovídá odburávání za cca 1hodinu aztímco z kreve se odečítá jen 0,03 počítané jako fyziologická hladina.

    Samozřejmě pokud očekáváme vydatně přes 1% je možná lépe vyšetření na alkohol odmítnout.

    Nicméně "Opilej málo, zbytkáč... jet na krev" je IMHO pitomost.


     
    Komentář ze dne: 26.04.2015 21:39:14     Reagovat
    Autor: Schwimm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ovce
    Mohl by jste mi prosím podrobněji osvětlit bod 1? Nějak v tom tápu. Děkuji vřele.

     
    Komentář ze dne: 27.04.2015 11:48:15     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Modelový příklad. Večer jste byl na pivu (vypil jste dejme tomu 3) a ráno jedete. Zastaví Vás hlídka a Drager ukáže na displeji 0,24 promile a po pěti minutách 0,23 promile. Což je ovšem jen díky nepřesnosti použitého měřiče. Hlídka Vám ovšem většinou stejně zabaví ŘP, po cca měsíci si Vás předvolají k správnímu řízení a tam Vám ŘP vrátí protože musí dečíst nepřesnost přísroje (0,21) a fyziologickou hladinu 0,03 promile a nakonec Vám ten ŘP po dvou měsících vrátí. Taky se Vám může stát, že Vám budou ledacos podsouvat, že Vás budou chtít uvařit i přesto že jste vlastně nepil. Ona ta absolutní nula je totiž velmi problematická, a tak se to PSŘ protáhne na dlouho a celou tu dobu nebudete moci řídit. Pokud ovšem ŘP "zapomenete" doma, nebude Vám zadržen a tím pádem budete moci až do pravomocného rozhodnutí správního orgánu a nakonec i po něm jezdit dál. No a to jsem zvolil celkem jasnou věc, kdy je prakticky nemožné Vám ŘP sebrat, ovšem počítejte s tím, že Drageg může mít ještě daleko větší rozptyl měření a pak při hodnotách okolo 0,3 promile na displeji musít v SPŘ dokazovat že jste nepil, resp. pokud namítáte, že jste byl již střízlivý tak s orgánem nějakou dobu bojujete a ten boj o očistu může být mnohem delší, než si nechat napařit (sice neoprávněně) zákaz řízení na půl roku.
    Takže kdo je nějak závislý na možnosti řídit auto by měl zvážit předložení ŘP hlídce i kdyby pil po obědě jenom šťávu z kompotu.

    Policie totiž zneužívá svého práva zadržet ŘP na místě (jeden čas před lety to nesměli a žádný Armagedon na silnicích se díky tomu nekonal) které znovu získala proto, aby mohli zabránit v další jízdě člověku který je tzv. "na drát" a je nebezpečný svému okolí a rozšiřuje to i na ty případy, kdy by si příslušníci měli být vědomi toho, že z naměřené hodnoty se odečítá 0,24 promile.


     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 08:13:04     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Fyziologicka je 0,20 a cca 0,03 odchylka mereni, ne naopak.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 10:28:41     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Pravda...zvojtil jsem to.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 08:59:44     Reagovat
    Autor: Schwimm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Děkuju za vysvětlení. Snad to potřebovat nebudu, nicméně si to dobře zapamatuju.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 07:13:48     Reagovat
    Autor: jiras - jiras
    Titulek:Re: Ovce
    Nebylo by lepší dát tchánovi přes držku? Jako beru odpor proti buzeraci 55 km/h, radary atp. Ale pravidelně řídit nalitej (kolik je 1,7 promile, 6 velkejch panáků? ), to nevím, jestli je vtip vymýšlet pro něj nějaký okliky.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 07:21:48     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Ovce
    Právo na obhajobu má každý. Nekažte kšeft.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 08:31:55     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re: Ovce
    S tím sice souhlasim, ale přes držku by měl dostat stejně. Kdyby to byl můj tchán, tak mu převyprávním svojí kompletní sbírku sprostých slov, co znám, a přeruším s ním veškeré styky ...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 15:30:16     Reagovat
    Autor: row - rowexy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ovce
    jenom proto, že jede domů z hospody autem ? ach joo, to je smutný.

    Proč se prostě apriory předpokládá, že každej je vymaštěnej idiot, kterej pod vlivem řídí nebezpečně.

    Řídit pod vlivem alkoholu, kdy vidím slyším a orientuju se (což můžou být klidně 2,5 promile - vlastní zkušenost : 78 tequil, kolem 30 piv, konec v 8 ráno v neděli, v Úterý kolem 19 nadýcháno 2,04 - naštěstí tomu nevěřili ) a jedu pomalu je přeci úplně stejně bezpečné jako jízda nějakýho mladýho vynervovanýho nováčka.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 15:42:53     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Sežerou Vás (a přitom máte naprostou pravdu).

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 22:59:54     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Tak takhle si představuju, že chlastaj ruský mužici.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2015 21:51:16     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Tak to bych si byl bezpečně jist, že bych nic nenadýchal. V pondělí, úterý, ani později. Ani nikdy. Nejdřív člověk musí dýchat, aby nadýchal.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 09:57:29     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Jenze ono je neco jinyho, kdyz mate zbytkovej, a kdyz jste pred chvili dopil. A dve a pul promile uz mi prijde jako prasecina, to se zase nezlobte.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 10:09:39     Reagovat
    Autor: row - rowexy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Tak já to taky nedávám jako příklad hodný následování. Jen ukazuji, že i 2 promile jsou u trénovanýho člověka v pořádku. Jak píšu, policisté usoudili, že se jim přístroj zbláznil, protože jsem vypadal a jednal naprosto v pořádku.

    Já jsem se jen tenkrát pokušel přesvědčit okolí, že jsem jeden z těch pár %, kteří mají to štěstí, že u nich nezvzniká závislost, takže jsem rok chlastal jak zjednanej. No a pak se dost zvýší množství, které snesete, přičemž do krve se dostává stále stejné množství alkoholu.


     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 10:10:57     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Kdo má zbytkáč (!) 2 promile a ještě žije, pro toho platí poněkud jiná pravidla, než pro nás lidi. Tedy čistě biologicky.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 10:07:36     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    78 tequil a 30 piv? Tak určitě...

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 10:10:34     Reagovat
    Autor: row - rowexy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Dáte víc ? :-D

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 10:12:09     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Během celého roku určitě.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 10:13:39     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Tolik jsem teda nedal ani během celého živvota.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 10:32:34     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    :D
    Za jeden večer jsem tequil vypil max 12, ale to mi vyprávěl druhej den barman... ;) jak dlouho jste to proboha pil?

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 10:37:03     Reagovat
    Autor: row - rowexy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    no ty tequly jsem začal pít v pátek večer, jen předtím už proběhlo několik flašek slivovice, takže už jsem asi nějakou hladinku měl. Doufám, že si někdo nemyslel, že bych to dal za jeden večer, mě nejde o nějaké trumfování v rekordech, jen o to, že i 2 promile někdy nemusí být vůbec poznat, zvlášť u člověka který třeba tři měsíce alkohol v krvi měl neustále.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 10:24:58     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    Ještě otázka: Ty tequily jste si počítal sám?
    Já schopnost počítat ztrácím tak po pěti (pravda, piji je ještě méně než jednou ročně, takže nemám toleranci).

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 10:33:52     Reagovat
    Autor: row - rowexy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovce
    spočítal na základě lístku.

    klasický den, kdy jsem pil víc než flašku vína a pár piv začínal tak, že jsem jako welcome drink měl trojitou tequilu a pak pokračoval dvojitejma, takže to šlo celkem rychle ...


     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 08:32:29     Reagovat
    Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý
    Titulek:Re: Re: Ovce
    to: jiras

    Souhlasím, že je to na počuni. Nicméně, přece nebudu švagra mlátit a kazit si vztahy v rodině. On je vinař, a nutno říci, že vínko dodává kvalitní. Má však k tomu poněkud francouzský přístup a nemá (resp. donedávna neměl) problém koštovat a současně řídit. Že je to cesta do průseru, říkali jsme mu všichni a mnohokrát. Stejně jako, že má odmítnout dechovou zkoušku, pokud ví, že nadýchá moc. Není to vtip, ale jak říkal LWG, právo na obhajobu má každý (třebaže jeho počínání nemohu schválit. A dokonce, i když je vůl: neboť vézt po konzumu ve 2-3 h v noci vrátit svoji konkubínu k jejímu zákonitému manželovi do sousedního města, to je holt pravděpodobnost zastavení policajtama limitně blízká jistotě.).

    Ale popjedem, ať se máte nad čím chytat za hlavu dál:
    když mu papíry sebrali, byl tehdy zaměstnán jako taxikář, takže následně byl zase ihned nezaměstnaný. No, a skamarádil se s takovýma institucema, jako je Úřad práce atd. A když mu pak papíry vrátili, tak si, na náklady Úřadu práce jako rekvalifikant rozšířil řidičské oprávnění o skupinu D a profesák. (ÚP vám to zaplatí, když vám jakýkoli dopravce potvrdí, že by vás jakože zaměstnal jako řidiče. Zpětně to nikdo nekontroluje. Čerstvý zápis v rejstříku za řízení pod vlivem také není nižádnou překážkou....) Takže na tom vydělal, získal bonus v hodnotě řádově za 40kkč (i po odečtení pokuty asi 5kkč, kterou mj. dostal), za to, že půl roku chodil pěšky. Vítejte v Kocourkově - tohle je přece docela sluníčkový, ne ? (Nezbylo mi, než ho požádat, ať mne včas upozorní v případě, že by fakt začal s tím autobusem jezdit.)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 07:20:49     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Ovce
    Pokud vím, nic se nezměnilo (nemám čas to kontrolovat) a je lepší odmítnout zkoušku, než si nechat prokázat trestný čin.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 08:13:20     Reagovat
    Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý
    Titulek:Re: Re: Ovce
    to LWG : Děkuji za utvrzení !

    Komentář ze dne: 24.04.2015 01:04:08     Reagovat
    Autor: lab rat - lab rat
    Titulek:
    Dekuju za aktualizaci. Hlasoval jsem puvodne taky pro pomoc, ale vidim ze tenhle pripad je ztraceny. Byl bych rad pokud by jsi mohl vychovne zapusobit na jejich pripadna jehnata aby z nich nevyrostli takovi idioti.

    Komentář ze dne: 24.04.2015 01:17:52     Reagovat
    Autor: Daemonius - Corwin.Black
    Titulek:Hm..
    ..maj takovej lesbickej vztah ty dvě, že?

    Komentář ze dne: 24.04.2015 01:43:05     Reagovat
    Autor: lachtan - lachta
    Titulek:Lesbický vztah atd.
    technická na základě diskuze - rád bych se zastal našich drahých poloviček. Takové ty narážky viz HonzaZZR (vcucnutí ptáka) nebo ohledně lesbického vtahu. Ženy mohou být všelijaké, nicméně nemusí být každá nutně srab. :o)

    To že je Dušan vool ještě nutně neznamená, že s jeho osobou budeme urážet všech 60 % obyvatel planety.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 07:56:12     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Lesbický vztah atd.
    Ze se nekdo stane bezpohlavnim blbem potom, co se mu vtahne pero znamena, ze je zenou? Opravdu si myslus, ze zena je muz-bez-penisu?
    Koukam, ze borcu s dokonalym prehledem o zenskem tele, je zde vic nez jeden Bocek.

    8o)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 08:33:16     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Lesbický vztah atd.
    Výjimečně musím uznat, že máš bod ... ;-)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 12:37:57     Reagovat
    Autor: lachtan - lachta
    Titulek:Re: Re: Lesbický vztah atd.
    Otázkou je, proč by se měl Dušan stát blbem zrovna bezpohlavním.
    Nevšiml jsem si v popisu obou příběhů, že by se někde psalo, že mu byly v průběhu státního vyšetřování rovněž odebrány primární pohlavní znaky (možná jsem přehlédl nějakou humlovskou novelizaci).

    Proč jsi například nenapsal bezvlasý blb, vegetariánský blb, případně něco jako "seniorní typ blba"? A kromě tvého zatížení na pohlavní orgány tu ještě zůstává to konstatování o lesbickém vztahu jiného pisatele.

    Komentář ze dne: 24.04.2015 01:57:29     Reagovat
    Autor: Maaartin - Maaartin
    Titulek:Sekani hlav
    Me prislo nejak divny ze do toho D-F mele to sekani hlav a az jsem to docetl, tak mi doslo ze to vlastne divny neni. Treba zavedou nejaky desne zavazny prestupek za 15 bodu + useknuti hlavy. Obema.

    Dusan s Dusanovou at se prosim behem tydne hlasi v Jihoceske masne, s.r.o.

    Komentář ze dne: 24.04.2015 06:05:10     Reagovat
    Autor: andreas.75 - serwall
    Titulek:
    Smutné, ale my tady na severu máme hezké přísloví: "Kdo chce kam, chuj s nim"

    Komentář ze dne: 24.04.2015 07:14:12     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:
    To bylo minule keců, pomoct Dušanovi. Přes tlamu by měl dostat. On a jeho famílie by neměli mít ani občanku, natož řidičák. K zblití.

    Komentář ze dne: 24.04.2015 07:45:12     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:A s takovymi lidmi tu zijem
    Kdyz daval DFens minule hlasovat, hlasoval jsem proti pomoci a pak kdyz jsem cetl prispevky, tak jsem se skoro stydel, jak jsem sobecky, zly, osklivy parchant.

    Nicmene zaver pribehu me ubezpecil, ze se skutecne jednalo vyhradne o "perly svinim".

    Komentář ze dne: 24.04.2015 08:23:31     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Jeste drobna poznamka...
    Jak jsem pochopil, tak Dusan by to byl byval i tak nejak resit chtěl, ale manželka "si dupnula", ze pokutu zaplati. Alespon tak mi to vychazi z clanku.
    Vyrojili se nam tu hned názory, ze teda jako Dusan jakožto hlava rodiny selhal na tuto funkci, neboť se manželce podvolil (slusne receno).
    Jako chápu, ze nekteri naší spoluobcane mužského pohlavi, zvlaste z moravy, tyto situace resi tak, ze proste manželku zmlatej na tri doby, na názor se ji neptaj, pokud neudela to, co po ni chtej, tak postup opakuji, nez se stane to, co chteji....Pak si mohou rict, jak to jako ten spravnej chlap chlapsky vyresili a muzou to jit oslavit do hospody.

    Avsak to, ze to mnoho muzu takto nedela není znak srabactvi a nedostatku kouli... Ono udrzet manzelstvi v chodu a nerozvest se za par let obnasi holt i to, ze se delaji kompromisy a občas se clovek nepohada kvůli "naprosto zasadni věci". Takze Dusana tak nejak chápu. Nez aby si nechal rozvrátit manzelstvi, tak holt skousne, ze se jeho zena občas chova jako krava ...a ona to ma jiste stejne tak...

    (Samozrejme predpokladam, ze 9 z 10 mistnich borcu mají idealni manzelstvi, kdy cokoliv zene naridi, tak ta to s usmevem na rtech udela presne, jak oni chteji, a ještě je za to bezmezne miluje....Predem takovym gratuluji:-))

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 08:37:44     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Jeste drobna poznamka...
    Já bych chápal, že pokud člověk po vyložení všech myslitelných argumentů svojí ženu nepřesvědčí (což ukazuje spíše na argumentační neschopnost), tak nemá smysl jí seřezat, abych jí přinutil, ale musí následovat jednoznačné prohlášení - pokud se přiznáš, po mně nechtěj, abych tě kamkoliv a kdykoliv vozil.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 08:52:32     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Jeste drobna poznamka...
    Já teda nejsem z Moravy a nevím jak to tam chodí, navíc zatím nejsem ani ženatej a doma nešéfuju, máme to spíš o těch kompromisech, ale pokud by chtěla přítelkyně přijít na půl roku dobrovolně o papíry, měla by smůlu a do řízení by to prostě šlo. Možná se pletu, ale Dušan je buď podpantoflák a nebo je jeho žena uplně blbá. A nebo obojé ;)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 09:01:21     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    (I pro kolegu o kousek vyse)

    A riskoval bys, ze kvůli tomu, ze "by to proste slo" se ti rozpadne vztah?
    Ono někdo to ma super, ma super vztah a všechno funguje idealne, ale nemyslim si, ze takových je většina, ba naopak.
    Imho většina vztahu/manzelstvi je takova, ze obsahuji spousty nedostatku a chyb, které proste plynou z toho, ze ti 2 lide nemaji nikdy 100% stejne myslenkove pochody.

    To, co my vnímáme jako "ta zena je uplne blba" oni tak vnimat nemusi - Dusan nakonec prece sam je zastance silnicnich restrikci a takove věci PODPORUJE.
    Tedy v pripade manželky si mohl rict, ze blizsi kosile nez kabat a toto sve presvedceni pro jednou odlozi, no když to manželka nechce, tak si vlastne zase zpetne vzpomene, ze to vlastne podporuje, takze to pro nej není priorita to nejak resit.
    Jak jsem psal - muj tchan to ma stejne a tam by t obylo uplne naopak - pokud by se ta situace stala u nej v rodine, tak on by tu manželku okamzite hnad na urad odevzdat papiry, protože tak je to spravne a tak to ma byt....
    Je blbej? Z mého uhlu pohledu ano, ale musíme to slovo "blbej" dat do uvozovek. On ma proste uplne jinak nastavenou morálku nez ja (a třebas nez ty a ty a ty, co si tu povídáme), to není o tom, ze by byl nejak "malo inteligentni".

    Celym tim chci rict, ze mozna Dusan tohle neresi, protože si na skutecne reseni nechava nejake skutecne zavazne problémy a nechce se rozhádat kvůli necemu, co by vlastne i slo proti jeho presvedceni.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 09:43:18     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    Upřímně, můj vztah by se vinou tohoto konkrétního průseru nerozpadl, protože bych nevydržel s někým tak blbým, že si nechá dobrovolně a navzdory velice slušné šanci na očištění sebrat řidičák za banalitu. Všichni ti, se kterými mám co do činění jaksi mnohem víc, než jen na rovině běžného přátelství, se mnou naštěstí sdílejí můj názor na zmrdské správní ou(d)ředníky a nutnost tu fašisticko-totalitní sebranku potírat, jak jen to jde.

    Dušan je idiot a jak známo - vrána k vráně sedá. Já mu z těch exkrementů pomáhat nebudu :-). Stejně tak bych si nepálil prsty u lidí, jako je Tvůj tchán, byť by patřili do rodiny - když už mám za někoho bojovat, musím mít jistotu, že to dotyčný jednak ocení, jednak mi bude v tomto boji pomáhat.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 09:49:44     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    Souhlas se vsim..jen jedna poznamecka.
    Když jsem se seznamoval se svou manželkou, priznam se bez muceni, ze jsem s ni vůbec neprobiral otázky dopravni, politické, pravni a podobne :-)
    Ještě několik let po te, co jsme se znali, jsme vůbec netusil, co si mysli o policii, situaci na Ukrajine si v Somalsku, o dopravnich značkách a tak vůbec :-))

    Mozna, s dnesnima zkusenostma, bych na to uz nyní kladl vetsi duraz při seznamovani :-) Ale tehdy jsem resil fakt uplne jiné věci :-))

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 10:01:29     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    Ale tak jasně :-). My na to přišli v podstatě dřív nebo později, protože mám rád auta a život kolem nich, je to můj koníček a rád dávám k lepšímu různé autozážitky a dopravně-buzerační historky mé nebo cizí. Ono se to hned vytříbí, kdo je rebel a kdo vofce jako Dušan a jeho stará :-D. Ale vypozoroval jsem, že povaha lidí, jako je Dušanova manželka, se projeví i v jiných oblastech. Jinak řečeno, člověk, který si nechá bez boje sebrat za banalitu řidičák, který potřebuje ke každodennímu životu, nebude asi stát za nic i v jiných extrémních situacích.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 10:04:29     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    Moje žena řidičák nemá a žije život každý den.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 11:26:03     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    Manželka řidičák má a jezdí nerada, v podstatě nejezdí a také žije.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 15:34:47     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    Já myslel, že tu svou barabiznu stavíš někde na poměrné samotě?

    Každopádně u nás to vypadalo tak, že H. prakticky nejezdila a ještě když jsme stavěli dům, dělal jsem carport pro jedno auto, to přece musí nutně stačit každému, no ne?

    Běžel čas, děti rostly a stárly, a vůbec... teď máme auta tři, a je to tak akorát; čtyři by možná byla o něco lepší (a nebýt buzerací s povinným ručením a STK a podobnými mizernými svinstvy, asi bych ta čtyři dávno měl).

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 15:20:12     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    To ovšem neznamená, že kdyby ho měla, že by se o něj nechala oholit jako ovce.....

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 10:06:46     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    Souhlasim, akorat je tam jeste jeden Tebou nezmineny aspekt. Pokud je nekdo napul vybodovany a pacha dalsi skutky, ktere naplnuji prinejmensim formalni znak prestupku pri provozu na p.k., nota bene dokonce tak, aby ho pri nich chytli, taky patrne bude rozumu mirne receno mdleho. Ma-li nahodou inteligentni clovek sest bodu (uz to je pomerne nepravdepodobna kombinace), tak se z toho ma poucit a prijmout nejaka protiopatreni, aby dalsi body uz nepribyvaly.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 12:13:01     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    Šance, že by z toho vyšla s řidičákem je poměrně vysoká a pokud by to tak dopadlo, stoupl by u ní Dušan v ceně. teda pokud není uplně blbá :-D

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 09:03:30     Reagovat
    Autor: Anupev - Lyssor
    Titulek:Re: Jeste drobna poznamka...
    No jasný, na moravě totiž děláme jenom v kolbence nebo v JZD, odpoledne všeci pálíme slivovici a stáčíme víno, dojdeme domů, ožerem se, sníme tři kila špeku, zmlátíme manželku/přítelkyni a jdeme spat.

    Ty budeš taky dobrej fógl...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 09:42:04     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    Když to rikas....tak to asi bude pravda

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 11:18:51     Reagovat
    Autor: FirkaJ - JirkaF
    Titulek:Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    Jj, potvrzuji. :) A taky tam máme Jóžina z bážin, na teho si zapoměl.

    Lojzo, na tu divokou Moravu raději nejezdi, eště be se nějakó jebu chetnol take.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 12:17:15     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    Podle mě to od lojzy mělo být rýpnutí do Honzy ZZR... ;)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 14:01:33     Reagovat
    Autor: Anupev - Lyssor
    Titulek:Re: Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    nemá on ho HonzaZZR v ignoru? :))

     
    Komentář ze dne: 27.04.2015 13:36:21     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jeste drobna poznamka...
    Doufám, že ne, jejich hádky mě docela baví číst :) je to takový příjemný odpočinek od diskuzí zadělaných urzohovny (vím, smutné, ale je to tak).

    Komentář ze dne: 24.04.2015 09:06:32     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Hehe...
    ...skutečné motivy ženy jsou pro chlapa záhadou, třeba chtěla Dušana vytresta za nějakou bokovku a udělala z něj na půl roku řidiče dětí do vyučování a kroužků, nákupčího proviantu... Te'd bude mít Dušan hoňku a na zálety ani pomyšlení:-).

    Komentář ze dne: 24.04.2015 09:27:53     Reagovat
    Autor: hafca - hafca
    Titulek:Dušanka
    Já potkal podobnou Dušanku nedávno na jednom parkovišti. Při zajíždění do chlívku, kdy jsem v něm už napůl byl otevřela dveře. Následoval rána a mě upadly plasty co drží SPZ. Vyletěla z auta a ječela, že sem jí tam vjel. Nedala si vysvětlit, že je to její chyba a volala pachy. Přijeli, řekli jí to samé a měli se k odjezdu, protože já s tím neměl mimo upadlých plastů nic a nic jsem po ní nechtěl. Ona zmáčklý lem na dveřích a ohnutý jeden pant. Pojištěné to neměla, ale i přes několikeré upozornění pachů, že zaplatí pokutu trvala na sepsání. Policajt jen kroutil hlavou, že všechny roky co slouží nic takového ještě neviděl.
    Výsledek? Zdržení přes půldruhé hodiny a ona 500,-Kč pokuty.
    Takže takových Dušanek asi bude víc než se zdá.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 16:18:26     Reagovat
    Autor: totok - totok
    Titulek:Re: Dušanka
    Hele já to měl podobný - tím teda nechci nijak házet kohokoliv do nějakýho pytle.
    Stojím si tak jako první na červený na křižovatce, vtom rána zezadu a taková "Dušanka" mi Nissanem s krásnejma trubkama vepředu drcla do trabiho. U ní škoda nula nula nic, u mě dvě prohlubně v nárazníku, odřená barva a pokřivený "držáky" mezi nárazníkem a kastlí. Začla sama s tím, že mi nabídne hotovost ať to nemusí řešit pojišťovna. Kdž jsem na ní vysypal ať mi teda dá litr a ferti, tak začla něco o max. 200 ká čé. Nedala si vysvětlit, že jsem měl nárazníky 3 dny po laku a celý auto je po poloviční renovaci - takže i jen oprava nárazníku a novej lak to tak vyjde. Nakonec se začla vykrucovat i s tím, že to není její vina - přitom předtím se strašně omlouvala že to nedobrzdila páč někde lovila kelímek s kafem co jí vypadl.
    Došli jsme tedy k tomu, že teda ten papír pro pojišťovnu sepíšem, když se nemá k tomu mi vyplatit, co jsem požadoval a přitom stále víc začala popírat svou vinu. To už na mě bylo moc, zavolal jsem PACHy že se nemůžem dohodnout. Dobře jsem udělal, protože u sebe ani neměla platnou zelenou kartu a cca hodinu ji někde po telefonu lovili s manželem a oskenovanou mailnuli PACHům. Ti to "Dušance" vyhodnotili na 1000 pokuty, body za nehodu a mě přišlo od pojišťovny cca 1200 ká čé...

     
    Komentář ze dne: 28.04.2015 16:25:38     Reagovat
    Autor: cane - cane
    Titulek:Re: Re: Dušanka
    To bylo rozpočtem nebo fakturou? Já měl kdysi u staršího Forda cosi podobného, ale zaplatili mi výrazně víc (zbytkovou cenu auta, které se nevyplatí opravovat).

     
    Komentář ze dne: 29.04.2015 09:14:21     Reagovat
    Autor: totok - totok
    Titulek:Re: Re: Re: Dušanka
    Rozpočtem, čili slovně řečeno když mi dali na vybranou, tak jsem řekl něco ve smyslu, že si to opravím sám.
    To by mě spíš zajímalo jak moc byl poškozenej ten tvůj Ford.
    No eště jsem se teda předtím byl zeptat v servisu jen tak pro formu kolik by to tam stálo, novej nárazník by vyšel samozřejmě na víc. Ne že by byla nutná výměna a vada s promáčknutím byla kosmetická - čili to vyrovnat kytem a přestříkat. OVšem funkčně by to bylo "nesprávně".
    A pro uvedení na správnou míru - ačkoliv by se to mohlo zdát skoro nemyslitelný, ano, opravdu eště existuje značkový servis pro trabanty :-)
    trabantklub.cz
    mmch - celkově bych "pochválil" pozvednutí úrovně pojišťoven co se týče náhrady za škodu u youngtimerů.Jještě před deseti lety by to byl zlomek, a to už tehdy fungovali překupníci, co pozvedli cenu náhradních dílů velice nahoru, zejména těch specifických.
    Sehnat se dá všechno, jen třeba takovej zadní blatník na erko v pozinku jako nová voňafka vyjde min na 10k. Z vlastní zkušenosti vím, že právě za blatník co už bohužel nešel vyklepat pojišťovna vydala 1500, já ho naštěstí měl v zásobě.

    Komentář ze dne: 24.04.2015 10:10:26     Reagovat
    Autor: patras - patras
    Titulek:
    OMFG!!!!!
    hlasoval sem nasrat, a to jen z čistého plezíru který mi způsobilo zmáčknutí tlačítka s touto volbou
    Ale teď už vím že to bylo správně.
    mazec...

    Komentář ze dne: 24.04.2015 12:00:02     Reagovat
    Autor: row - rowexy
    Titulek:My jsme totiž to zlo !!! :-)
    A z toho to všecko vychází.

    Prostě stádo je neustále přesvědčováno, že policista a pak úředník má vždy pravdu a je tady pro naše dobro, a všechno co se tady děje je proto že existují zlí lidé, kteří tomuto dobru odporují (tedy nenechají se potrestat jen proto že si to Dobro přeje), proto vznikl bodový systém, proto jsou policisté jak utržení ze řetězu.

    Takže pokud se ovce nechce stát černou musí se dobru podřídit a jedině tak zůstane ve stádu, z toho tedy primárně vychází její chování.

    Nejde o nějaký přestupek a trest jde hlavně o rozhodnutí zda se zůstanu na straně Dobra či přestoupím k temné síle, která se snaží ten skvělý systém rozložit, zničit stádo a uvrhnout vše do chaosu a nás tím do nejistoty.

    Vůbec bych v tom neviděl nějakou pomstu manželky, či něcopodobného, ale zase jenom to, že žena jako matka má jen větší citlivost v těchto otázkách víry.

    Ona si ovce ráda zabéka víc než je zdrávo (= spáchá něco o čem se dobrý hospodář domnívá že je zlé) ale pak je nejradši když dostane jenom malý trestík a jen se tím ujistí o tom, že ve stádu je fajn a je to Dobré. Kdyby se totiž bránila, mohlo by se jí stát, že jí stádo opustí a to te teprve průser.

    Takže lidé, nenábadejte ostatní ke zlu, sami jste již byli dávno exkomunikování, a přeci nechcete aby se to stalo i ostatním :-D



     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 14:35:58     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: My jsme totiž to zlo !!! :-)
    Obávám se, že máte naprostou pravdu.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 16:01:27     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: My jsme totiž to zlo !!! :-)
    Dneska je to tu koukam jedna vynikajici myslenka za druhou - i zde plne souhlasim a gratuluji k perfektnímu popisu reality.

    Komentář ze dne: 24.04.2015 12:32:56     Reagovat
    Autor: Viny - Viny
    Titulek:WTF?
    Ty vole, tak to je sila.

    Po dnešnom dni plnom prekvapení, mi to teda vôbec nepridalo na nálade. Ale zasa, aby človek urobil naprosto zásadné rozhodnutie, s potenciálom zmeny svojho života a celej rodiny, musí k tomu byť niekedy jednoducho subjektívnymi a tiež objektívnymi okolnosťami, dokopaný. Myslím, že sa stalo.

    Takže v tomto ponímaní, nič len, díky za podporu ;)

    Komentář ze dne: 24.04.2015 13:48:54     Reagovat
    Autor: Jan Gutbayer - gutbayer
    Titulek:vovce
    Kdybych se s takovými lidmi ve své praxi nesetkával, tak bych si snad myslel, že je to nějaká fikce. Není. Jsou lidé, kteří i přes naprosto rigorózní snahu vysvětlit jim následky, platí humlovky jak mourovatí a nechají se uvrtávat do přestupků, které se ani nestaly s douškou "jsem přeci X, tak se nebudu vymlouvat (skloním hlavu, namažu gelem a zasunu ji do análu správního orgánu/policie) a zaplatím a přijmu body.

    Léta jsem přesvědčen, že jsou základně dva druhy lidí, a to nezávisle na příjmu, sociálním postavení, výchově, genové predispozici. Ti s duší svobodného člověka, kteří vědí, že svoboda je nejvyšší hodnota a nesehnou se, instinktivně si brání svou svobodu i za cenu ústrků a nevýhod. A pak Ti s duší otroka, kteří se smíří, přijmou, poslechnou, sehnou se a pak si vsugerují, že jim to vlastně ani tak moc nevadí, že to docela jde a mohlo by být i hůř...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 15:41:40     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: vovce
    A také - jak nakonec Dušan v telefonátu přiznal, hraje roli to, že orgáni v pochopitelné snaze si vše zjednodušit mažou ovečkám med okolo huby, jako že když budou povolné a nechají se hezky bez odporu podříznout, tak na ně použijí ostřejší nůž a ani to nezabolí......že jí pak nakonec budou klidně pižlat tupym koncem, to ovečka zjistí až pozdě....milej přístup vede....a ti lidé si často vůbec neuvědomují, že je někdo s milým úsměvem chce zaříznout...například jeden pán psal jak na něho byli policisté milí, když nadýchal do Drageru 0,21 0,18 a 0,14 promile - což je po odečtu 0,24 prostě nula, pán ani sám netušil kde se to v něm vzalo a vítězoslavně se chlubil, jak na něj pan policista byl hodný, že mu poradil aby se raději přiznal k jednomu pivu před jízdou a že nakonec ty papíry měl za 2 měsíce zpátky. Když jsem se zajímal o podrobnosti, tak polocie mu sebrala na místě ŘP , předala to do správka a to samo rozhodlo, že na základě tohoto měření to byla prostě NULA a že mu ŘP (po těch dvou měsících co to SPŘ trvalo) vrátí. A i když jsem se dotyčnému pokoušel vysvětlit, že ten "hodný pan policista" by vlastně svině, co ho pro nic za nic připravil na dva měsíce o ŘP a on díky tomu měl problémy, dva měsíce v zimě vstával ve 4 ráno a večer se vracel po 18:00 kvůli dopravě do práce, a že ten "hodný" pán kdyby byl jen minimálně slušný, tak že by mu vůbec ŘP nezadržel tak stejně prohlásil, no vždyť já večer před tím to nějaké to pivo měl..co nadělám a kdybych se býval byl hádal, tak bych asi měl to ŘP možná zadržené déle , aspoň si dám příště větší pozor ...a stejně dále vzpomíná na toho "hodného pana policistu" v dobém....tož tak to chodí v ČR

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 15:46:54     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: vovce
    Ovšem byl-li pánovi zadržen řidičák neprávem, může se soudit a vymoci náhradu, že.

    Pokud se toho ovšem dožije; ale jeho vnuci to třeba ocení: zpravy.aktualne.cz/ekonomika/ceska-ekonomika/nevinny-muz-uspel-za-zabaveny- ridicak-obdrzi-653-tisic/r~i:article:778074/.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 10:47:21     Reagovat
    Autor: Robert Antonio - R-A
    Titulek:Re: Re: Re: Zabezpečení - vhodný cíl?
    Ty dva druhy lidí musím potvrdit, bohužel. V mém okolí se vyskytují vzdělaní, inteligentní lidé, kteří by si dle mého mohli snadno odvodit, kam v historii vedla slepá poslušnost panstvu a dodržování zásady „dura lex sed lex.“ Přesto si to neodvodí, žijí s duší otroka a na všechny, kteří se otroctví nějakým způsobem vzepře – ať úmyslným pácháním bagatelních přestupků, lhaním a nespoluprácí s úřednictvem anebo krácením daní – nahlíží jako na lumpy a zločince.

    Jediné vysvětlení mám, že většina lidí potřebuje ke svému životu víru*. Základní sadu morálních axiomů, o nichž se nediskutuje a které prostě platí. Někdo má za tuto sadu křesťanství, někdo islám a někdo holt demokracii. Existují vzdělaní muslimové, s nimiž si můžete báječně popovídat o vesmíru nebo ekonomii, nicméně kdo nevěří v Alláha a nemodlí se 5× denně s tváří k Mekce, je pro ně lump.

    Kdysi mi manželka říkala, ať si některé názory raději nechám pro sebe, protože si tím zbytečně dělám nepřátele. Dnes na to kašlu. Nemá smysl za každou cenu udržovat přátelství s někým, pro koho jsem lump jen proto, že se nechovám dle jeho víry. Maximálně se jim snažím ukázat, že jejich morální odsudek nemá jiný základ, nežli víru v demokracii, a že se chovají úplně stejně jako bigotní křesťané, kterými obvykle také opovrhují.

    * Pravdou ovšem je, že i svobodní lidé mají svoji víru – např. přirozené právo a NAP :-)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 10:47:51     Reagovat
    Autor: Robert Antonio - R-A
    Titulek:Re: Re: Re: Zabezpečení - vhodný cíl?
    Ty dva druhy lidí musím potvrdit, bohužel. V mém okolí se vyskytují vzdělaní, inteligentní lidé, kteří by si dle mého mohli snadno odvodit, kam v historii vedla slepá poslušnost panstvu a dodržování zásady „dura lex sed lex.“ Přesto si to neodvodí, žijí s duší otroka a na všechny, kteří se otroctví nějakým způsobem vzepře – ať úmyslným pácháním bagatelních přestupků, lhaním a nespoluprácí s úřednictvem anebo krácením daní – nahlíží jako na lumpy a zločince.

    Jediné vysvětlení mám, že většina lidí potřebuje ke svému životu víru*. Základní sadu morálních axiomů, o nichž se nediskutuje a které prostě platí. Někdo má za tuto sadu křesťanství, někdo islám a někdo holt demokracii. Existují vzdělaní muslimové, s nimiž si můžete báječně popovídat o vesmíru nebo ekonomii, nicméně kdo nevěří v Alláha a nemodlí se 5× denně s tváří k Mekce, je pro ně lump.

    Kdysi mi manželka říkala, ať si některé názory raději nechám pro sebe, protože si tím zbytečně dělám nepřátele. Dnes na to kašlu. Nemá smysl za každou cenu udržovat přátelství s někým, pro koho jsem lump jen proto, že se nechovám dle jeho víry. Maximálně se jim snažím ukázat, že jejich morální odsudek nemá jiný základ, nežli víru v demokracii, a že se chovají úplně stejně jako bigotní křesťané, kterými obvykle také opovrhují.

    * Pravdou ovšem je, že i svobodní lidé mají svoji víru – např. přirozené právo a NAP :-)

    Komentář ze dne: 24.04.2015 14:54:24     Reagovat
    Autor: Jan Gutbayer - gutbayer
    Titulek:btw
    Mimochodem, takoví ti "postavím se k tomu jako chlap, spáchal jsem, zasloužím potrestání", to je vlastně také jiný projev duše otroka. Takový přístup totiž apriori předpokládá, že Systém je správný a otrok je kolečko systému (a ještě to považuje za svou čest).

    Svobodný člověk nepotřebuje vnější morálku, která mu určí, co jest a co není dobré. Někde v sobě to ví. Osobně používám kontrolní mechanismus: "Kdyby to dělali všichni, fungovalo by to?" Jinými slovy - jede člověk když zahodí vajgl, tak se asi svět nezboří. Kdyby ale všichni zahazovali vajgly, bude všude ošklivo. Tedy nezahodím ani ten jeden svůj vajgl. (Hypoteticky, jako nekuřák vajgly neprodukuji, tj. jedná se zde o metaforu "vajglu").

    V ideálním případě má svobodný člověk i dostatek síly nedělat věci, které jsou špatné. Protože nechce a neslučuje se to s jeho hodnotami, ne proto, že je nad ním Bůh, Systém nebo jakákoli jiná vyšší moc. Takový člověk je schopen rozlišit pravidlo smysluplné "jezdit vpravo" a takové nikdy neporuší a není třeba řešit trestání jeho porušení. A pak "nejezdit 140 km/h na dálnici", jakožto pravidlo pitomé a arbitrární, a takové v případě, že to podmínky umožňují poruší a nemá sebemenší dilema se Sytémem ve správním řízení diskutovat a obhájit si, že to nebyl přestupek.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 15:28:24     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: btw
    S většinou toho, co píšete, souhlas naprostý a bouřlivý; jen s tím kategorickým imperativem jako měřítkem je to kapku složitější. „Kdyby všichni šli dnes v 18:00 na Václavák, ušlapou se tam“ je naprostá pravda, ale není to důvodem nechodit dnes v 18:00 na Václavák.

    Konkrétně pro nezahazování vajglů je spíše důvodem efekt rozbitého okna (nemyslím teď ten Bastiatův rozbor, ukazující proč není spouštěčem ekonomiky, ale tu klasickou paralelu ukazující, že rozbité okno přitahuje další vandaly; nevzpomínám si přesně, odkud se nejčastěji cituje).

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 15:56:04     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: btw
    Mne se ten komentar taky libi a s tim kategorickym imperativem nemam problem, protoze jej lze vnimat jak zkratku nasledujiciho:
    ma-li k nejakemu skodlivemu chovani tendenci tolik lidi, ze jejich nekazen by mela zavazne negativni dusledky, nedovolim si nekazen ani ja.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 16:03:57     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: btw
    Medle jde právě o rozpoznání, zda je to či ono chování „škodlivé“ nebo ne.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 17:53:50     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: btw
    To ano, ale ted koukam, ze o tom uz predrecnik pise, takze vlastne neni co upresnovat ci kritisovat. Skoda...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 15:59:26     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: btw
    Moc hezky napsane, souhlasim zcela. Kez by takto premyslela nadpolovicni většina lidi - to by pak i ta demokracie sla prezit :-)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 17:22:49     Reagovat
    Autor: Hook - Hook
    Titulek:Re: btw
    V ideálním případě má svobodný člověk i dostatek síly nedělat věci, které jsou špatné. Protože nechce a neslučuje se to s jeho hodnotami, ne proto, že je nad ním Bůh, Systém nebo jakákoli jiná vyšší moc. Takový člověk je schopen rozlišit pravidlo smysluplné "jezdit vpravo" a takové nikdy neporuší a není třeba řešit trestání...

    Tady vidím nicméně problém v tom, zda máte vždy dostupné informace, k tomu, abyste byl schopen toto rozlišení učinit. Představte si situaci, že budete mít běžně vypadající silniční most, přes který bude dlouhodobě rizikové jezdit vyšší rychlostí, než řekněme 30km/h a to proto, že má nějakou konstrukční vadu, která není nijak na první pohled zřejmá, takže tam bude značka omezující rychlost. Vy si řeknete: silnice normální, most normální ergo pravidlo debilní a pojedete stále 90. Pokud byste toto ovšem věděl tak dle vámi popsaného mechanizmu byste nejspíš jel těch 30. Postup naprosto stejný jako u toho vajglu.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 17:40:27     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: btw
    Nic není dokonale a vždy budou vznikat chyby a omyly a spatne odhadnute situace....

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 07:19:24     Reagovat
    Autor: Maaartin - Maaartin
    Titulek:Re: Re: btw
    Tady existuje uplne jednoduche (a nerealizovatelne) reseni: Nedavat znacky nikam kde nejsou potreba. Kdyz by pravdepodobnost smysluplnosti omezeni byla rekneme 50%, tak by je snad i zatvrzeli libertiani mohli brat vazne.

    Komentář ze dne: 24.04.2015 18:37:51     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Jak prosté
    Tuším, odkud u Dušana vane vítr, ale je to jeho problém.

    Přitom dnes je to tak prosté. Stačí zmocnit zastupováním osobu s pobytem v Liberlandu.

    Do budoucna se otevírají netušené možnosti: sdělit orgánu, že vozidlo řídil konkrétní občan Liberlandu. Jezdit s vozidlem s Liberlandskou značkou (vlastně bez značky, protože nic takového v Liberlandu určitě nebude). S vozidlem schváleným v Liberlandu. S liberlandským řidičákem...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 19:56:05     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Jak prosté
    Už jste požádal o občanství? To je základ. Bude-li mít Liberland milion existujících občanů, je to trochu jiná hra na mezinárodním poli než má-li 1000 občanů.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2015 22:55:20     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Jak prosté
    Jediný rozdíl je v tom, zda ta hra skončí s prvním policejním gazikem pro tisíc nebo pro milion FB fanoušků. Jen co se srbi s chorvatama domluví, čí gazik tam pošlou.

    Komentář ze dne: 24.04.2015 20:48:19     Reagovat
    Autor: Ezredfordulo - Ezredfordulo
    Titulek:
    Přidám taky jednu ofčanskou story:
    Můj vlastní bratr je přesně typ Dušana. Ale na druhou stranu je velice "opatrný na korunu". Takže se u něho střetává ofčan, co klidně kolaboruje se systémem proti své vlastní osobě a trošku vohnout, co "by to rád omrdal", aby nemusel platit.
    Se svobodou to u něho nemá co dělat. Jemu je prostě jedno, kdo je u moci a proč, on má svoje a s tím už skoro 50 let žije. Chodí do kolbenky na osmičky a po práci má doma svoje malé hospodářství, pár slepic, prasátko, apod. a krom toho včelaří...
    I stalo se, že jednou jel do naší moravské metropole kupovat cosi na zmíněné včely a zaparkoval svůj obstarožní vůz před prodejnou jedněma kolama na chodníku,aby šlo ostatním lépe projet. Co se nestalo? Pyráta, mého bratra, vytrapírovali agilní městapáci a protože u své šáde zrovna nebyl, dostal lístek za stírač.
    Přišel za mnou, coby za starým průserářem dopravního systému, co že s tím? Platit se mu nechtělo,ale zároveň se bál, co bude, když začne kličkovat. To se přeci nedělá! Ne?
    Tak jsem mu vyložil možnosti, ale protože žádná nemyla 100%, dost váhal. Než mu došla obsílka, tak uběhlo pár měsíců a mezi tím se stala v rodině tragická věc, při které zahynula naše sestřenice. Tak jsem navrhl, že zkusíme proti bratrově SPRDELI nasadit "osobu mrtvou". Možná morbidní, říkáte si, ale co, účel světí prostředky. Bratr kupodivu souhlasil a souhlasil i manžel sestřenice. Samozřejmě jsem to musel s ním vyjednat já,a nebylo to zrovna příjemné, čerstvému vdovci, co mu po sestřenici zbyla roční dcera, vysvětlovat, že chceme využít této tragédie ve vlastní prospěch. Vzal to docela dobře,až jsem se divil...
    Pak ale přišel den D, vše domluveno, dojednáno a bratr.... bratr se posral, přišel tam, sklopil hlavu, zasunul ji ouřadovi do análu a lehčí o pětikilo šel domů. Proto dnes vím, že to, co se tu psalo, je pravda. Někdo je otrok, někdo má svobodu jako nejvyšší metu, i za cenu nevýhod a ústrků. Já jsem za svobodu, můj bratr za to platit. Každý má svoje priority....

    Komentář ze dne: 24.04.2015 23:52:45     Reagovat
    Autor: prcek - prcek
    Titulek:Ach jo ...
    Hlasoval jsem pro pomoc, ale se spolupraci, ted vidim, ze jsem jen pridelal d-fensovi starosti.
    Nepreji Dusanovi nic spatneho, ale pokud by se nejakou nahodou stalo, ze by prisel taky o ridicak, nebo proste jen nemohl ridit a treba by jeste potreboval byt odvezen k lekari na kontrolu, protoze o berlich se na kole spatne jezdi ... tak by mi ho lito nebylo.

    Komentář ze dne: 25.04.2015 02:23:58     Reagovat
    Autor: Johann - Johann
    Titulek:Na přejezdu
    Pročetl jsem si článek a diskusi k němu, ale nadšení pomoci Dušanovo choti nesdílím. Zde je vysvětlení:

    Vjela do přejezdu, kdy šly sice šraňky nahoru, ale světla ještě svítila. Zákon říká, že je to špatné, ale ono to špatné skutečně je. Je to dokonce kurevsky špatné.
    Jednou jsme tu automobilistu na přejezdu řešili. A jak říká Limonádový Joe: "Bylo to tu jednou a už je to tu zas." Tak ještě repete:

    Jednokolejný přejezd:
    Šranky jdou sice nahoru, zdvíhá je kolejový snímač náprav, který je cca pět metrů od hrany přejezdu ve směru jízdy vlaku. Současně také vypíná signalizaci na panelu umístěného pracovišti dispečera (nebo výpravčího v nejbližší stanici) s tím, že byl přejezd projetý a otevřený. To už musí být ale šraňky nahoře a zajistěny, světla zhasla. Ale!
    Vlak nemusí být na trati sám. Druhý, tedy následný vlak to jistě není. Ten musí čekat na uvolnění traťového oddílu a tyto oddíly jsou dlouhé v řádu kilometrů. Ale může to být třeba vozík, tedy drezina jedoucí "v následu" event. strojní podbíječka (a to už je pořádný masodont) či jiný stroj. Tedy jede podle rozhledu, jak drážní předpisy hovoří.
    O tom ví strojvedoucí zmíněného vlaku (má to v jízdním rozkazu) tež dispečer i přednosta pochopitelně. Na dráze se nic neděje náhodně.
    Logika zabezpečení přejezdu to vidí ale jinak. Vlak opustil přejezd a otevírá jej. V tom si ale zhruba na 600 metrů vzdáleném snímači (vzdálenost snímače je pevně určena podle schválené traťové rychlosti) "šlápne" vozidlo jednoucí v následu. Pokud nejsou šraňky nahoře a přejezd úředně otevřen, tedy světla stále svítí, následuje okamžitý reverz a šraňky jdou dolů. Bez varování. Stroj předpokládá, že vlak stále pokračuje. Na panelu dispečera se také opět obnoví výstraha, vlastně neobnoví, protože dosud nezhasla. To by musely být šraňky nahoře a přejezd otevřený.
    Pokud signál přijde a šraňky jsou nahoře a světla zhasla, tupý stroj, kterým zabezpečení přejezdu je, totiž ví, že "násled" tu bude za přepisy stanovenou dobu a je čas varovat a přejezd opět zavřít. Celý kolotoč se sice také opakuje, ale s vyzváněcí dobou a obvyklou světelnou diskotékou. Jinak ale ne. V té první, horší verzi se může stát, že páně Dušanovu choť přejezd lapí do pasti. Právem, neměla tam co dělat. Co jí zbývá?
    Přerazit závory, nebo vykličkovat, pokud to jde a ujet. Pakli tam navíc byli PACHové, zjistili, poznali a zadokumentovali, nastane článkem popisovaná situace. I když projela bez úhony. S čím kdo zachází, znáte to...
    Nebo vystoupit a utéci, pokud je čas a pokochat se pohledem na proměnu vlastního vozu na hromadu šrotu. Pak tomu stejně neujde, tedy obcování s úřady.

    Dvojkojený přejezd:
    Tedy přejezd na dvokolejné frekventované trati, nikoli ten, kde druhá kolej je například vlečka. Tam se tyto situace stávají často, zvláště tam, kde se protijedoucí vlaky v blízkosti přejezdu míjejí. Je tedy zákon špatný?
    Zbývá ještě dodat, že u starého typu zabezpečení (zpravidla vždy s bílým světlem) je to ještě tak, že dokud vlak neopustí celý systém dvou párů snímačů, tedy tak 1,2 - 2km trati, bílé světlo nesvítí.
    Pokud má přejezd jen světla a nikoli šraňky, je to už loterie. Taková ruská ruleta. Se vším všudy, navíc s tím, že prostřelený spánek je humálnější, než se zaživa nechat rozsekat na kaši.

    Pomoci bližnímu, prosím. Ale tohle je trochu divná pomoc. Nechci se s D-fensem přít, je to jeho věc. Pokud paní při tomto špásování s vlakem chytili, pokládám to za její problém.
    Je to každého věc, jak jezdí. A taky jeho boj. Pokud vysloveně prasí, jako že v tomto případě ano.

    Poznámka:
    Cyklisti na závodě Paříž-Roubaix. Nevím, proč se o tom píše. Notabene tady. Cyklisty, ty organizované nemusím, to jo. Ale, kdo je v tomto případě vůl, tak organizátor závodu. Měl by:

    a) lépe organizovat závod a vyhnout se trasování tohoto přes úrovňové přejezdy. Protože i kdyby tam např. motohlídka s příslušným komisařem závodu byla a borce zastavila při prvním zablikání světel, povede to stejně k protestům a diskvalifikacím. Možná by někdo i na vztek příslušné sportovní federace ze závodu odstoupil a žádal kompenzaci. Sportovec má vypnutý mozek vždy. Nejen cyklista, který je k tomu náchylný obzvláště.

    b) Pokud má na to koule a hlavně prachy, mohl by na příslušných místech zažádat o výluku trati, ale to už je za kurva veliký peníze. Spíše je to nemožné. Ani ve sladké Francii ne.

    Podle fotky, která ukazuje poměrně frekventovanou dvojkolejnou trať a článku, kde se píše, "že vlak projel pár vteřin po tom co přejezd opustil poslední závodník". Může pár cyklistů oslavovat dvoje narozeniny do roka. A pořadatel to, že pár vysokých činovníků závodu nehnije na pár let v kriminále.

    Syndrom ovce, o kterém se dobře píše a občanská svoboda to je hezká věc, pokud si ji vybojujeme. To ano. Ale vlak na pětníku nezastaví. Svoboda, nesvoboda. No nic. Pokud se vám chce, kamenujte mne.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 02:41:58     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: Na přejezdu
    Obávám se, že žádost o kamenování by v tomto případě vyslyšena být neměla. Jsem rád, že se k tomu vyjádřil insider. Sám mám podobnou zkušenost, kdysi jsem na dvoukolejný přejezd také vjel takto blbě, ale až jako druhé auto - nebylo v tom pražádné rebelství, byl jsem zamyšlený, všichni se rozjeli a já automaticky taky. Jaké bylo překvapení, když jsem byl přímo uprostřed a závory šly dolů. Navíc jedna z nich měla poruchu a šla dolů příliš rychle, naštěstí to byla ta, kterou jsem měl na výjezdu v protisměru. Tak rychle na jedničku to embéčko už nikdy předtím ani potom neakcelerovalo. Podle pohledu do zrcátka rozhodovaly desetiny sekundy o tom, jestli budu mít otisk na střeše nebo ne.

    No a teď mě k tomu napadá jedna otázka. V dnešní době, kdy musí být všechno totálně blbuvzdorné a maximálně zabezpečené, nešlo by ty šraňky zapojit tak, aby nejprve zhaslo světlo a až pak šly nahoru závory? Nebo jen posunout jejich časování, vždyť to nemůže být problém. Ne plošně, ale průběžně, při obnově, rekonstrukci,.... ?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 03:39:19     Reagovat
    Autor: Johann - Johann
    Titulek:Re: Re: Na přejezdu
    Ono je to složitější. To svícení světel je tam proto, že jasně označuje dobu, kdy je přejezd zavřený. Navíc popisovaná situace může nastat pouze tehdy, když se přejezd otevírá a opět dojde k aktivaci systému. Je to doba pouze v řádu desítek vteřin. Pokud signál přijde dříve, závory se nezvednou vůbec, pokud později, je přidána vyzváněcí doba a následné zavření. Těch pár vteřin, hlavně na dvojkojených přejezdech s traťovými rychlostmi okolo 100 km/h však skutečně rozhoduje o bytí a nebytí řidiče a jeho vozu. Na chráněných přejezdech jen se světly bez závor, to platí dvojnásob.

    Navíc, pokud už k maléru dojde a memusí vůbec téci krev, stačí když vlak autu odmontuje nárazník, vymlátí světla a pomuchlá haubnu, dráha okamžitě stojí. Z příslušné Správy dopravní cesty musí dorazit odborná komis a přeměřit trať, před, na a za přejezdem. Tuto pak uznat (nebo také neuznat za sjízdnou). Dále drážní vozidlo, které auto zachytilo, což zpravidla bývá lokomotiva, nebo motorový vůz, je okamžitě odstaveno a musí na přeměření rámu a podvozku. Zažil jsem to jako cestující ve vlaku, kde na přejezdu týpek v autě nedobrzdil.
    Moc se nestalo, ale lehká muchláž byla na obou stranách. Auto na odjetí po vlastní ose asi nemělo, vlak mu pobořil předek. Mírně orvaný motorák stál na přejezdu tři hodiny, čekalo se na pány ze Správy dopravní cesty, v tomto případě z Prahy. Bylo to už pozdě večer. Pro ty, co pokračovali dál (naštěstí pro mne jsem na následující stanici vystupoval) se sháněla náhradní doprava, snad dodávka od ČSAD, jelo pár lidí.
    Tato ale sranda jde k tíži viníka, tedy zpravidla řidiče. Pokud je to větší vůz a nedej Bože nákladní auto, přijede pracovní vlak s měřícím vozem a trať se rovná a znovu podbíjí, pokud to už byla sakra rána a truck je na boku.
    Je to dost peněz a snad se to rovná z povinného ručení, nevím.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 07:28:00     Reagovat
    Autor: Maaartin - Maaartin
    Titulek:Re: Re: Re: Na přejezdu
    Pokud jde o blbuvzdornost, nedalo by se zaridit aby se z prejezdu vzdy dalo odjet? Tedy zavory nouzove se otviraci smerem ven?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 12:22:34     Reagovat
    Autor: beda68 - beda68
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Na přejezdu
    závora je konstruovaná tak, že se zevnitř dá přerazit (nebo alespoň před 15 lety byla)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 12:02:06     Reagovat
    Autor: jack.fx - jack.fx
    Titulek:
    Ale urcite by nebyl problem system upravit tak, ze po zvednuti zavor svetla vzdy zhasnou na nejakou minimalni dobu, rekneme 15 sekund. Pokud by masinfyra poslal signal v dobe, kdy se zavory zacly zvedat, musel by si o tech 15 sekund pockat dele ...

    To, ze se zavory mohou opakovane zvedat a zase spoustet, pritom varovna svetla stale blikaj, musi nezasvecenemu pripadat, jako kdyby se system rizeni zavor zblaznil, resp. porouchal.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 12:35:04     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re:
    Přesně. Jsem jen technik, který po předcích snad zdědil kousek selského rozumu... A tak pořád netuším, proč je v dnešní době problém udělat to tak, aby závory šly nahoru až po zhasnutí světel... Tedy, stejně jako na nechráněném přejezdu, jsou rozhodující světla a závory se řídí podle nich. C.E.Shanon si hrál s relátkovou logikou už někdy ve 30. letech minulého století, přece by nebyl problém udělat to robustně tak, aby to zvedání závor bylo závislé na dvou vstupech (jestliže lze zvednout závory jako dnes AND zhasla červená THEN zvednout závory). Ono na mnoho lidí to může působit vyloženě jako past na mamuta. Jasně, zákon něco říká, ale ten toho nakecá.. Podstatné je, že lidi dělají chyby a toto může některé jedince vyloženě k takové chybě vyprovokovat.

    Já vím, lepší je čerpat granty na kamerové systémy, boj proti klimatickým změnám a zateplení už zateplených staveb...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 12:51:43     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re:
    Ještě mnohem smysluplnější (a zároveň levnější) by bylo tam žádné závory vůbec nedávat.

    Na přejezdech, kde hrozí příjezd vlaku takovou rychlostí, že se řidič nemůže řídit podle oka, naprosto stačí světelná signalizace*.

    A na těch ostatních je zhola zbytečná i ta.
    ___
    * Ostatně prostředky, ušetřené zrušením naprosto všech zbytečných a kontraproduktivních** závor, plus spousty naprosto zbytečných blikátek, by patrně umožnily většinu těchto přejezdů pořešit mimoúrovňově.
    ** Vizte také www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015042301& lstkom=607567#kom607590.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 13:45:45     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re:
    železničné priecestie aj keď má závory a signalizáciu naštastie stále zabezpečuje prirodzený výber ľudskej populácie (blbca prejde vlak). Rozhodne by som nič nemenil, súčasný stav je ideálny. Kto je blbý na to aby pochopil ako funguju semafory (zavory sú v podstate na priecestí zbytočné), tak ten nemá čo šoférovať auto.

    Mimoúrovňové prechody cez trať sú pri súčasnej hustote železničnej dopravy podla mňa plytvaním peňazí.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 22:10:57     Reagovat
    Autor: Robert Antonio - R-A
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    „Mimoúrovňové prechody cez trať sú pri súčasnej hustote železničnej dopravy podla mňa plytvaním peňazí.“

    Na většině českých tratí je současná hustota železniční přepravy (měřeno počtem vlaků, nikoliv oskm nebo tkm) nejvyšší v historii. Ostatně většina mimoúrovňových přejezdů se nedělá kvůli bezpečnosti, ale kvůli plynulosti silniční dopravy na místech, kde závory letěly dolů každou chvíli.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 13:49:22     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re:
    by patrně umožnily většinu těchto přejezdů pořešit mimoúrovňově

    Tak tady těžce fantazírujete, takových přejezdů budou minimálně stovky a zejména u širokých nádraží to jsou extra chuťovky. Pamatuju podjezd v Heršpicích, celej projekt úpravy odstavného nádraží včetně stavby myčky nakonec stál 3,1G, takže asi dost střízlivej odhad na podjezdovou část samotnou je tak půl miliardy. Průměrné křížení bude stát pár desítek milionů. Vyřešit takto většinu těchto přejezdů by stálo tak asi pár desítek miliard.

    Mnohem zajímavější by bylo spíš dráhu zprivatizovat, tak by nejspíš zanikla každá druhé z jedné prdele do druhé. Ušetřené prostředky by byly astronomické…že by vepři snížili daně, to si iluze nedělám, ale aspoň o něco víc by mohlo jít zpátky do silniční infrastruktury která to celé platí.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 13:59:49     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ovšem zbytečných závor je kolik? Desetitisíce?

    Pokud by dráha byla privátní, téměř jistě by si na sebe vydělala sama a s velkou reservou. I na ty mosty by asi zbylo :)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 14:02:16     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Jenže ty závory už tam jsou, jejich sundáním téměř nic neušetříte, už to bylo zaplaceno.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 14:10:29     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Snad bylo z dikce příspěvku zřejmé, že to byla varianta „kdyby tak od začátku neblbli a místo toho...“

    Pokud se ptáte na čistě praktické řešení, tak to neexistuje vůbec, neboť v současném politickém klimatu je zcela neprůchodné jak rušení závor, tak i privatisace.

    Ale stavby nějakých mostů a podjezdů za milardy bychom se dočkat mohli, to ano; Blanka je dobrý příklad, a určitě existuje pár politiků, již na ní nedokázali smočit zobák, a tohle by se hodilo. Jakmile nebude kde stavět cyklostezky, samozřejmě.

     
    Komentář ze dne: 27.04.2015 21:40:47     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Udrzba a provoz taky neco stoji....

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 22:15:42     Reagovat
    Autor: Robert Antonio - R-A
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nedělejte si iluze, že by zrušením lokálkek SFDI nějak výrazně ušetřilo. Nejvíce peněz se prožere na koridorech, kde musíte stavět stovky pitomostí, které vyžaduje zákon. Kteréžto zákony bohužel platí i pro soukromé tratě.
    Lokálky, na nichž se prakticky jen flikují díry, se z toho vyvléknou, protože jde jen o opravu stávajícího stavu.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 22:19:56     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Kompletní privatizace. Vono to taky není jen o SFDI, doplácí se velmi těžce i provoz.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 22:28:52     Reagovat
    Autor: Robert Antonio - R-A
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dotace ČD jsou kolem 4 mld ročně. Není to jistě málo, ale rozhodně bych to nenazval astronomické, je to asi 5% celkového rozpočtu SFDI. Navíc dotace na provoz nejdou ze SFDI, takže ušetřené peníze těžko mohou jít do silnic.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 23:01:47     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Další miliardy tam tečou z krajů. Von taky SFDI nedostává ani polovinu z vybraných peněz od řidičů, víme? Vybere se přes 100 miliard ročně, kde to všechno končí ani nepřemejšlím.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 12:35:05     Reagovat
    Autor: beda68 - beda68
    Titulek:Re: Na přejezdu
    1. pokud jela na přejezd jako první, tak i když by jel vlak musí být tak daleko, aby auto stihlo přejezd přejet (stejnej čas který je od rozblikání světel do doby než spadnou šraňky)
    2. nevím proč se řeší kdy a jak maj padat šraňky - systém který je dneska funguje.


     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 12:42:40     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: Re: Na přejezdu
    Fakt jste si tím bodem 2 jist bez výjimky? Neříkali to třeba jen na FD ČVUT?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 12:38:21     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Na přejezdu
    To nás ovšem (už zase) přivádí k naprosto jednoduché otázce: k čemu tam ty šraňky teda vlastně jsou, když v podstatě jediné, na čem záleží, je světelná signalizace, a závory jsou tam úplně nanic, nebo na to, aby řidiče "zavřely" na přejezdu v tu nejhorší možnou dobu? Na dráze se nic neděje náhodně (pokud pomineme zpoždění vlaků v řádu jednotek hodin, občasný pád mostu na koleje, záhadné mizení zavazadel a vlastně úplně všechno, co s na dráze děje), akorát signalizace je navržená úplně blbě. Uznávám ovšem, že nenáhodně blbě, protože náhodou by to nebylo navržené nejblběji, jak je to vůbec fyzicky možné. Nechráněný přejezd je proti tomu poklad...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2015 22:24:20     Reagovat
    Autor: Robert Antonio - R-A
    Titulek:Re: Re: Na přejezdu
    Šraňky jsou na přejezdech z historických důvodů. Když se před 170 lety stavěla Ferdinandka, tak žádné blikačky ani cinkátka neexistovaly. Místo toho půl hodiny před jízdou vlaku prošel strážník svůj úsek a ručně zavřel všecky závory.
    No a jak je u státem řešené bezpečnosti zvykem, když se něco zavede, už se to nikdy nezruší. Takže později sice přibyla blikátka, dálkové ovládání, kolejové kontakty etc., ale šraňky se nikdo neodvážil zrušit, protože by ho zabezpečováci utloukli čepicema, jak je to nebezpečné a nezodpovědné. I kdyby to mělo zachránit jediný lidský život...
    Jistě, že se najdou blbci, kteří s klidem vjedou na blikající přejezd, a závora pár z nich odradí. Ale podle stejné logiky bychom mohli dávat šraňky i před každou světelnou křižovatku.

    Komentář ze dne: 25.04.2015 02:49:40     Reagovat
    Autor: gogan - gogan
    Titulek:
    D-FENsi supr, že jsi to udělal.

    Komentář ze dne: 28.04.2015 18:15:21     Reagovat
    Autor: Yarra - Yarra
    Titulek:Zklamani
    Tak tohle je tuze smutny pribeh. To jsem necekal. Taky jsem byl pro to, aby se mu dostalo pomoci. Ale netahat ho z tech sracek vlastnim usilim, jen mu ukazat, kudy vede cesta ven. Jak je uvedeno v clanku, necht se v tech srackach radne vykoupe, at vi, zac je toho deset deka. Veril jsem, ze takovato epizoda prinuti aspon jednoho z nich se zamyslet a ze nedaji vlnu zadarmo. Ale tohle je krute vystrizliveni a z vedomi, ze tihle dva nebudou jedini sveho druhu, me mrazi...

    Komentář ze dne: 28.04.2015 19:42:16     Reagovat
    Autor: gumidos - Neregistrovaný
    Titulek:Nejsem si jistý
    jestli to dobře chápu, ale anketa z předchozího článku, tedy jestli Dušanovi pomoci, nebo nasrat, se tak nějak vyřešila sama......

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.