Komentáře ke článku: Přemýšlím, že nebudu poctivý… (ze dne 21.01.2006, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
...je pochopitelné, logika úvahy ovšem nikoli.Sám píšeš "pravděpodobně" mi auto ukradl nějakej cikán, a vzápětí už rozvíjíš tuto pravděpodobnost jako jistotu. Ne že by statistika (drsný sever... ) k takovému přístupu nesváděla, stejně mi ale přijde hloupé proklínat nějakou menšinu (libovolnou), aby se pak třeba ukázalo že ti auto ukradl synek nějakého úctyhodného a dynamického manažera, vybaveného audinou, pouvr bukem, nikonem proklatě dlouhého skla a dalším harampádím které už synka začalo nudit.Třeba.Některý zkratky mi přijdou nebezpečný.
|
|
|
Dobrá úvaha,souhlasím ikdyž nemám rád cikány z principu.
|
|
Chápu tvé rozhořčení - něčím podobným jsem kdysi prošel. Cikán to spíš nebyl, auto není dvoukolák. Je spousta bílých zmrdů (eufemisticky nenechavců), kteří nemají zábrany a ještě se tím chlubí.
Problém je v přístupu policie, prý má taková kriminalita nízkou společenskou nebezpečnost. Se mnou ani nesepsali protokol, prý je to zbytečné (auto mi při pokusu o odcizení jen poškodili).
Když jsem policii nahlásil, že se v určité garáži rozebírají čorky a okolo garáží je mnoho vyhozených dílů, stejně se nic nestalo.
Když jsem se ptal známého policajta, proč před marketem, kde denně vykradou 10 aut není jejich volavka (třeba auto s rádiem nebo taškou na sedadle), tak mi odpověděl, že četník není zaplacený.
Prostě máme smůlu - na zmrdy není metr a hlavně není zájem. Je jednodušší zfalšovat policejní statistiku, než vyvíjet činnost.
|
|
|
V ČR prý bohužel stále není zákonem povoleno použít tzv. "volavku" v případě krádeží aut. Uvádím "prý", protože u PČR nepracuji a jejich předpisy neznám. Tato informace mi byla sdělena jedním příslušníkem PČR, když jsem se stal se svými kolegy obětí krádeže v jednom sportovním areálu (čekali jsme na kriminálku a dali jsme řeč a nějak jsme zabrousili i na auta a jejich krádeže). Je nutno podotknout, že příslušník PČR byl vstřícný a přátelský (sakra, teď to vypadá jako lobby :o))) a neměl jsem pocit, že jen "někomu přidělávám práci"
|
|
|
S tou policií souhlasím,při odtahu mi obecní strážník s odtahovkou poškodili auto.Podal jsem na ně trestní oznámení.Po 30 dnech odloženo,strážník s odtahovkářem si vše vzájemně dosvědčili a mne stálo pět minut stání tři metry před hranicí křižovatky(kde nikomu nevadilo-šlo o lacinou kořist pro odtahovku,nestál jsem na ZTP nebo na přechodu) cca 10 tisíc kč.Zatím nejdražší parking.S krádežema je to obdobné,je to pro ně práce(lepší je káva na stole v kanclu).
|
|
|
No pochopitelne, ze bylo trestni oznameni odlozeno. Pravdepodobne se nejednalo o tr. cin (to by to museli udelat umyslne). Reseni je jen obcanskopravni spor.
|
|
|
Drobnost. Existují i nedbalostní trestné činy. Culpa lata dolo comparabitur. (Doufám, že si to pamatuju dobře :-) )
|
|
|
pět minut stání? a to stihla přijet policie i odtahovak a ještě ti poškodit auto? hezky to tu lakuješ... btw někomu jsi tam asi překážel a nevěřím, že když napíšeš do diskuse, že jsi stál "3 metry od křižovatky", že to byly opravdu 3 metry, spíš bych tě tipnul na 2 nebo metr.... takže šupky dupky zpátky k vidlím a hybaj do práce vydělávat na pokuty... pak se zase někdy ukaž a zanadávej si, jak je ten svět zlý.... :))
|
|
Stalo se mi neco podobneho a clovek bohuzel nic nenadela. Ukradli mi auto za 160 tis. a to hned druhy den ten prodejce. Mel jsem spoustu dukazu, presto to policii VUBEC nezajimalo. Za par mesicu me nekdo ukradl kolo z kocarny (jenom moje, pritom bylo jedine mezi ostatnimi koly zamcene). Policie rekla, ze zamek kocarkarny byl neposkozeny, ze to byl nekdo z baraku a ze neni duvod neco vysetrovat. Poslal jsem nekolik stiznosti na praci policie, odepsal me i starosta, policejni reditel (ani jsem takovou odezvu necekal), ale efekt nulovy. S praci nasi policie mam i jine spatne zkusenosti, ale to by vydalo minimalne na clanek. :-) Clovek ma na vyber tri moznosti:
1) vsechno si nechat pojistit :)
2) brat spravedlnost do vlastnich rukou
3) platit dal vysoke dane a doufat, ze se nase policie a nejen ta nekdy probere...
|
|
|
Ještě jsou tu možnosti
4) Daně neplatit* a čekat až se to celé zhroutí
5) Sbalit kufry
* ne každý může praktikovat tuto možnost aniž by se dostal do střetu s platnými zákony, některým daním se legálně nelze vyhnout vůbec.
|
|
|
Ale nekdy se da se zlodeji "domluvit" :) U znameho na sidlisti se takhle pravidelne vykradala a kradla auta, tak se par sousedu domluvilo a udelali mensi domobranu. Kdyz pak po par dnech zlodeje chytli, parkrat mu pribouhli prstiky do dveri u dotycneho auta a nechal se presvedcit a meli hned chvili klid :) Ono kdyz nekomu chybi par prstu hned se hur krade :)
|
|
|
Jasně, jenže to zavání průserem :-( On vůbec současný stav stran sebeobrany či obrany majetku v ČR je dost na pytel, i když některé soudní výroky opatrnou naději vzbuzují.
|
|
|
To jo, taky to neschvaluji, ale obcas jsou lide v takovem zoufalstvi, kdy jim nikdo nepomuze, ze se jim pak clovek nedivi, kdyz se brani sami...
|
|
|
No moment, já osobně tyhle postupy neodsuzuji, spíše naopak.
Bohužel orgány činné v trestním řízení a do jisté míry i soudy se zdají býti spíše zastánci opačného názoru, což vede k praktickým problémům s uplatňováním podobných řešení.
|
|
|
Po provedené sebeobraně nesmíš čekat na udělení řádu bílého lva, ale musíš se skromně a decentně vzdálit. Myslíš že obyčejní poldové mají velkou chuť zjišťovat, kdo zloději zlámal hnáty nebo vaz ?
|
|
|
Příteli, slezte z toho stromu, když někdo krade z jakéhokoliv důvodu, je pořád zloděj. My s jedním v mosteckém paneláku žijeme a zdvořile se zdravíme, přestože je souzen za vykradení našeho bytu (neboť policie zafungovala). No a co, na policii jsme byli celá rodina asi čtyřikrát, dali jsme jim své otisky prstů a soud nás otravuje již několik měsíců. Nakonec nezletilec dostane podmínku, jeho otec, který v době vloupání spal spánkem spravedlivých se na nás směje a nám je také dobře při pohledu, kdy ve tři ráno chlapci šikovní neustále šíbují s nějakými podezřelými krabicemi. a jako pobírači dávek si již pořídili novou koupelnu za "sedmdesát litrů, vole".
|
|
|
Tahle domluva (ač je to neuvěřitelně lákavá možnost) má dva problémy, ta svině tě buď může zažalovat, nebo ještě hůř, si na tebe počká s podobnejma sviněma a zmasakrujou tě. To druhé se stalo kamarádům v Hradci. Byli jednou večer ve svém oblíbeném baru a k jejich smůlé tam byl taky asi osumnáctiletej vožralej hajzlík, kterej otravoval všechny okolo, snažil se sbalit barmanku, rozbíjel prázdný sklo atd. Barmanku to po nějaký době přestalo bavit a tak ho vyprovodila ven, ale to se spratkovi nelíbilo, tak naběh zpátky a hodil po ní barovou židli, jí se naštěstí nic nestalo(až na docela značnou finanční újmu, hajzlík trefil vystavené flašky), to už kluci, ač jsou dost klidní, nevydejchali a hajzlíka trochu zmačkali. Druhý den hned po otvíračce, vešel dovnitř hradeckej bigmafioso s čtyřma gorilama a prohlásil, cituji: bar mě nezajímá, ale chci jména těch dvou mrtvol, bar byl prazdnej a tak Petra po pár fackách jména dala. Mafioso odkráčel, ale jedna gorila zůstala, aby Petra nemohla zavolat klukům nebo policajtům. Kamarádi podali trestní oznámení už v nemocnici, ale vzhledem k přátelským vztahům policie z megazmrdem se situace jen zhoršila. Takže to celé skončilo tak že barmanka se raději odstěhovala do Prahy, jeden kluk na Slovensko(mimochodem do konce života bude kulhat), druhej prodal obchod(mimochodem za směšnou cenu) který dva roky držel nad vodou a který konečně začal slušně vydělávat a odjel v 98 do Irska a zatím se nevrátil ani na den. Takže jako jedinou bezpečnou domluvu vidim devítku.
|
|
|
je všeobecně známé že v HK se vyskytuje jistá mafiánská rodina která má dobré styky s policií. nebyl to nějaký jejich příbuzný?
|
|
|
jinak na tyhle pavlíčkovce platí jen postřílet je. Ale nebojte se on to jednou někdo udělá, a klidně to může být jiná mafiánská banda.
|
|
|
Stačí si spomenúť na gang Papajovcov v Dunajskej Strede ( ak si teda dobre spomínam ). Stačilo 30 sekúnd, traja chlapi so samopalmi a bolo po gangu... myslím, že dokopy 10 mŕtvych.
Títo hajzli sa časom vystrieľajú medzi sebou, ale smutné je, že dovtedy stačia otráviť život mnohým poctivým ľuďom :-(
|
|
|
Nejlepší zločinec je zločinec, kterému nosí poštu krtek.
Devítka je dobrá, ale chtělo by to tlumič, člověk má brát ohledy na spánek slušných lidí.
|
|
|
Ale děti, v ČR je víc než milion neregistovaných palných zbraní a velká část z nich je ke koupi. V čem je sakra problém?
|
|
nejlepsi je sbalit kufry a z toho bordelu se odstehovat... ja uz to udelal a nikdo me zpatky nedostane... vsichni schopni a slusni odejdou a tam zbude jen neschopna lina sebranka a cikani... ono k tomu casem dojde, Cesi jsou konzervativni, tak jim to jen dyl trva... A tady "venku" jsou prece jen lepsi moznosti... vrele doporucuji,
pak si tam budou politici delat zakony pro sebe, okradat sami sebe a eMPici jim budou odtahovat auta... az tam nikdo jinej nezbude...
|
|
|
Když ono je to těžké. Sám jsem také už nějakou dobu z Kocourkova venku, ale přece jen mám v té zemi jakési kořeny, žije tam dost lidí, na kterých mi záleží a jsou tam místa, kde je moc hezky. Dost se mi tedy příčí nechat ji jen tak na pospas té rovnostářské socialistické verbeži.
V současné době by mi osobně nejvíce vyhovovalo připojit Sudety k Holandsku ;-) , když už nám tu naši monarchii po roce 1918 rozbili... :-(
|
|
|
Souhlasim. Take jsem uz pred nejakou dobou sbalil kufry, ale presto se jednou chci vratit. Prici se mi vsak vracet se do tak moralne zdevastovane zeme.
|
|
|
Ja to taky udelal, ALE DULEZITE UPOZORNENI: SBALIT KUFRY NENI PRO KAZDEHO. Proc? Jste plne odkazani sami na sebe, cim rychleji se naucite cizi jazyk, tim lip pro Vas. To stejne plati i o zakonech a hromade dalsich veci. Dalsi vec, co je pro mnoho lidi problem je - musite se naucit snaset samotu. Hlavne zpocatku. Nepodcenujte, co jsem napsal. Clovek je tvor socialni a pokud si nebudete mit s kym pokecat o vecech nazivo, ktere Vas zajimaji, tak to je dost velky problem. A abych jenom nedesil... Cesi maji dve velke vyhody. Diky systemu, ve kterem zili a nyni ziji, jsou velice dobre pripraveni na efektivni reseni problemu kdekoliv a preziji opravdu vsude. A dalsi vyhoda... Tim, ze nikde neni takovy strasny bordel jako v Ceske Republice mate sance si po nekolika tydneh ci mesicich sebekriticky rict na co mate a nemate a podle toho se rozhodnout a naplanovat si dalsi zivot.
|
|
|
Chtěl bych za sebe napsat, že jezdím po světě dost, rád se bavím s místními, s něčím pomůžu, báječně si odpočinu, a můži vám s klidným svědomím říct, že tyhle stesky, jak "živíme se svých daní živly, politika je svinstvo atd." jsou na celém světě stejné. Ve Švýcarsku jako v Portugalsku (tam je to s cikány zvlášť husté).
Pokud se někdo odstěhuje, tak mu to přeju, využil školství a zdravotní péči ve věku 0-20 let zdarma a teď nám mává sbohem. Myslím si o něm své, ale přeju mu úspěch.
Já se z ciziny vždycky vracím nerad, kyselé ksichty na ulicích a v krámech jsou fakt zbytečné, to si Češi dělají sami a nemuseli by, ale POZOR, neznám v Evropě hezčí zemi, tak rozmanitou, jako Čechy, snad jen Bulharsko by sneslo srovnání, ale tam přece žít nechcete, nebo jo? Tam vás jako kvalifikovanou sílu nezaplatí tak, jak byste si představovali, věřte mi. Západní Evropa? Přecpaná lidmi. Holandsko? Totálně přecpané lidmi. Nařízené dny a hodiny /v noci/, kdy se smí hnojit, vím, je to detail, ale celá země, opravdu celá, pak smrdí - to je pro vás ráj? Pokud žijete v centru většího města, tak možná, ale to by pro mě nebylo.
|
|
|
To s tím nadáváním je pravda, na druhou stranu když pak má člověk větší přehled, je schopen trochu porovnávat. Rovněž se státy liší v tom, na co vyhazují daňové peníze, takže pak záleží na osobních preferencích, jak moc to konkrétně ve kterém státě člověku vadí (např. v Holandsku je relativně malé přerozdělování na sociálních platbách, dávkách atd. které dost vadí mně).
Hezčí země, to je dosti subjektivní - zkoušel jsi někdy třeba projet jih Švédska od Malmö přes Linköpping do Stockholmu?
Že je Holandsko přecpané lidmi, to je neoddiskutovatelný fakt. Ale celkově to tak hrozné není, je tam spousta nádherných míst - Texel, Terschelling, Zeeland, Naarden, Bourtange... Nikdy jsem snad nepsal, že je to ráj na zemi, ale je to vcelku přijatelné místo k životu z nejrůznějších důvodů (zkuste si žít někde v Čechách, když musíte velmi často cestovat po celé Evropě na den nebo na dva - pak pochopíte, že je nebetyčný rozdíl mezi Ruzyní a Schipholem).
S tím hnojením jsem to nějak nepochopil. Bydlíme uprostřed oblasti, kde se pěstují na polích téměř výhradně kytky a že by se hnojilo pouze v noci a v předepsaných hodinách, jsem si nevšiml. Je možné, že v jiných oblastech to je jinak.
|
|
|
1. Rozumíme si, ale místní hrdinové často píšou, že sbalí kufry... a za rok napíšou to samé. Takoví by se nad sebou měli zamyslet. Těch názorů, že všude se nadává stejně, tu moc nezní :-)
2. To jsou některé části Polska, sever Německa nebo vršek Ukrajiny hodně podobné, pokud jde o jezera, výhled na moře je podobný, i když ano, Švédsko není tak placaté, navíc tam funguje infrastruktura. Jenže pro mě by to tam na žití nebylo - moc zima, moc tma (a moc drahý chlast - přiznám se :-)
Koneckonců celý sever Evropy má podobné problémy- i ti Holanďani sem jezdí utíkat před deštěm, v květnu, ne? :-)
3. Ruzyň se lepší, navíc ne každý let je mezikontinentální. Třeba na jih Asie se dobře létá z Vídně, už proto, že klokaní a další ambasády jsou v místě...
4. To máte štěstí, při nočních přejezdech jsem to 2x zažil a Belgie, Holandsko - je to síla. Při nejvyšší intenzitě zemědělství na světě (prý) je člověk chápe, ale čekal bych, že budou hnojit hnojivy z ropy. Vtom bum, smrad, hnůj, je to prkotina, ale u nás jsem to nikdy tak koncentrované a na tolika desítkách km dálnice v kuse nezažil. Tak jsem si dovolil to uvést jako nikde jinde necitovaný postřeh.
|
|
|
1. Nadává se stejně, ale pokud člověk může porovnávat, důvody k nadávání jsou různé povahy a závažnosti. Třeba železnice: jeden známý bydlí v Achterhoeku, což je oblast těsně u německých hranic a nadává na to, že do Amsterdamu mu jedou jen čtyři vlaky za hodinu, z toho jen dva přímé. Prostě v NL je důvodem ke stížnosti i to, co je pro ČD nedostižným snem.
2. Proč Holanďani jezdí do Čech, to by stálo za článek. Důvody jsou různé, neřekl bych ale, že počasí k nim patří. Ono tam sice prší častěji, ale zase se nepamatuju, že by někdy lilo týden v jednom kuse, což se v Kocourkově občas stává. Mně naopak vždy více vyhovovala mírná léta v NL, jenže poslední dva roky tam bylo dokonce ještě tepleji než v ČR.
3. Právě o mezikontinentální lety nejde. Letím-li do NY, je sice příjemné letět přímo a ne přes CDG nebo LHR, ale do USA se nelétá na otočku a pár hodin vem čert. Já ale třeba běžně létám do Lonýdna, Stockholmu, Kodaně nebo Madridu stylem "ráno tam a večer zpátky". Ze Schipholu to není žádný závažný problém, z Ruzyně se to v podstatě provozovat nedá - spojů je méně, přímé bývají drahé atd. A pokud člověk nebydlí v Praze, musí vstávat ve čtyři, do postele se dostane v jednu a práce moc neudělá.
4. Ta největší intensita zemědělství na světě se mi moc nezdá. NL je sice asi třetím nejvyšším vývozcem zemědělských produktů na světě (měřeno penězi), ale to je dáno spíše vysokým podílem drahých komodit a tím, že se započítávají i produkty původem odjinud, zpracované v NL (typicky káva).
To noční hnojení asi opravdu bude nějaká místní specialita. Vracívám se domů v nejrůznější hodiny, ale fakt jsem se s tím za šest let nesetkal.
Hnojení chemií se dost omezuje, hlavně kvůli vysoké poptávce po ekologických potravinách. A lepší smrad v noci u dálnice (odstranitelný slušným filtrem případně recirkulací vzduchu v autě) než svinstvo v jídle.
|
|
|
"...využil školství a zdravotní péči ve věku 0-20 let zdarma a teď nám mává sbohem. Myslím si o něm své..."
Priznam se, ze jsem to nepochopil.
|
|
|
mají lepší podmínky než ti kteří jsou sice v zemi kde se dobře platí, ale platí se i za vzdělání atd. takhle to myslel.
|
|
|
Ale to preci neni chyba toho jednotlivce. A nelze po nem spravedlive pozadovat, aby v zajmu jakehosi silne pochybneho pocitu vdecnosti dobrovolne omezil sve pravo pohybu. Unosce ti taky da nazrat zadarmo (zatimco na svobode by sis musel jidlo platit) a presto chce kazda obet utect ;)
|
|
|
Take ma to placene vzdelani daleko vyssi hodnotu.
Se socialistickym vzdelanim clovek v zapadnim svete moc nepochodi.
|
|
|
Nj, nedá se než souhlasit. Zrovna nedávno jsem se při "občanské nauce" (středoškolské :o) ) dozvěděl překvapivá fakta, např. že média rozhodně nemají zájem ovlivňovat lidi, vnucovat jim něco apod. anebo taky, že po r.89 se naprosto změnilo top osazenstvo (myšleno Parlament, vedení x podniků atd.). < Nepočítám, že když se člověk snaží, může na to taky pěkně dojet, např. ho zpomalují ostatní, vč. učitele :-)) >
Parafrází na zde oblíbený výrok... to bych klidně i platil.
|
|
|
Mozna mas jine zkusenosti, ale na vzdelani v CR nedam dopustit. Mam na mysli zejm. zakladni a stredni skolu; v kvalite univerzit jsou takove rozdily, ze nelze zobecnovat.
Podle mych zkusenosti jsou znalosti Britu, napr. z historie, pod uroven osme tridy ZS. Obecne klasicke vzdelani neni na Zapade samozrejmosti a znalost napr. literatury se omezuje pouze na Shakespeara (i me skutecne ubohe heslovite utrzky znalosti svetove literatury jsou vic, nez prumerna znalost britskeho studenta).
Tim "moc nepochodit" jsi mozna myslel uplatneni v zamestnani. I tady musim trochu oponovat, protoze co jsem potkal lidi s ukoncenym LLB (bakalar prav, trilete studium), tak jim to moc pravnicky neuvazuje. Z vetsi casti to je dano "moderni vyukou", ktera vlastne zadnou vyukou neni.
|
|
|
Zcasti mas pravdu, zcasti dle meho ne.
Muj nazor je ten, ze dnes je hodne soukromych skol a skol pofidernich - tj dostanou za uplatky licenci a uci. Vysledek je takovy ze mas sice maturitu, ale za prachy a neumis vubec nic. Vychodil jsem statni prumyslovku strojni a kdyz vidim, jaky jsou rozdily mezi mnou a nekym kdo sel na podnikatelku, tak si rikam proc jsem tam nesel mel bych to lehci. Na druhou stranu ale jeho a moje znalosti jsou nesrovnatelne. Ne ze bych se povysoval, ale co se nenaucis, to neumis. Ten samej system je na VS. Nekdo ma leharo protoze ma prachy a nekdo se dre protoze je nema. V zahranici si muzes dovolit skolu, vlastni auto a vlastni byt popr. kdyz zijes s pritelkyni tak tak, abyste se meli. Moje pritelkyne byla tri roky v anglii a vystudovala tam vejsku, takze za tu dobu co jsem tam byl vim o cem mluvil. Kazda prace je placena aspon tak, abys nezivoril. U nas ti nikdo praci neda, protoze nemas nikde papirek, kre mas napsano ze mas 12mesicu praxe a tak zivoris za 30-40kč na hodinu nekde v supermarketu nebo nekde jinde, platis na to kolik vydelas hodne za jidlo a ubytovani a vysledek je takovej ze vetsina lidi to psychicky neunese a vykasle se na to. Takze studovat v zahranici je jednodussi a ma to hned dve vyhody. Kdyz reknes ze mas v prdelakove veprovou vejsku tak reknou fuj tebe nechcem. Ale kdyz reknes ze mas v Manchesteru Enviromental Management, kterej je prakticky stejne narocnej, tak ses v superlativech chvalenej jakej si frajer. Ano chce to znalost jazyka, ale ten kdo jde na VS by se s tim mel v pohode smirit.
Myslim si ze u nas neni vzdelani na super urovni, protoze to ti nasi kluci političtí neumej zaridit tak, jak by meli ;)
|
|
|
Problém může být zčásti v tom, že (např., ale nejen) v Anglii měly školy čas se vyprofilovat, takže teď tam všichni (včetně zaměstnavatelů) vědí, co mohou od absolventů různých škol očekávat. Takže „odstudovat“ si to někde v pohodě a koupit si titul může znamenat, že člověk stejně nesežene kloudnou práci, protože všichni vědí, že je to tam „dávačka“.
Zatímco odfláknuté rohlíky nebo nářadí se rozhlásí snadno s rychle, pověst o školách, díky jejich „pracovnímu cyklu“ se bude šířit až za dlouho, protože nejde jen o to, že v těch školách nic nenaučili, ale absolventi taky musí prokázat, že nic neumí. A to může trvat dlouho:-)
Mám pár zkušeností z přijímacích pohovorů a alespoň za sebe mohu říct, že titul není to, na co se při pohovorech zaměřuji. Ale je to velmi individuální, jako všechno...
|
|
|
Cely clanek mel spise vyznit tak, ze autor se sice jeste nedostal do krize stredniho veku, ale uz ted si uvedomuje, ze je problem v jeho budoucnosti a perspektive. Kazdy z nas se chce mit dobre a pokud dodrzuje pravidla spolecnosti a souziti s lidmi proc ne. Pak cely zmatek v zaveru je dusledek toho, ze nevi kudy kam a dle meho to byl pokus o zparodovani toho, ze podnikavcum (kteri umi akorat perfektne okrast druheho) se nic nestane.
|
|
|
Take jsem vyuzil skolstvi ve veku 0-19 let. Zdravotni peci jsem nastesti nikdy vyuzit nemusel, vzhledem ke svym sportovnim aktivitam shledavam svuj zdravotni stav velmi dobrym a doktory nenavstevuji ani za ucelem pravidelnych prohlidek. Zdravotni pojisteni jsem, samozrejme, take platil. Dovoluji si tvrdit, ze skolstvi CR je uplatnitelne zase jenom v CR. Z politickych a vyhledovych duvodu jsem se rozhodl dat teto zemi taktez sbohem. Neziji v CR jiz nekolik let a zatim mi myslenka o navratu ani neproletla hlavou. Ano vracim se pravidelne, vzdy alespon jednou rocne, ale tyden, ci dva mi bohate staci. Prave i oni, pratele, za kterymi jezdim a se kterymi jsem vyrustal (a vyuzival skolstvi), jiz v CR neziji. Nebo ziji v Praze a jsou z nich zmrdi... Proc se tedy vubec vracim? Mam tuto zemi moc rad. Narodil jsem se zde a zazil ty nejlepsi casy sveho zivota. Prirozenym vyvojem jsem se vsak dostal na rozcesti, na kterem v tuto chvili stoji mnoho mladych lidi, nakonec i muj mladsi sourozenec.
Cesta prvni> Jit na vysokou skolu v CR, peclive se venovat studiu a pak se snazit si najit dobrou praci (coz, vzhledem k narokum na praxi neni tak jednoduche), pripadne i v zahranici (kde nas student, rikejme mu treba Petr, nahle zjistuje, ze studium, kteremu se, dnes jiz treba i osm let, venoval, bylo ztratou casu)
Cesta druha> "Mavat CR sbohem" a zacit studiem v zahranici, kde se nas student Karel zameri na obor, ktery ho bavi, zajima a vyhovuje mu. Jedinym rozdilem bude to, ze Karel nastoupi do zamestnani, ktere chtel vzdy delat a bude ho bavit, misto toho, aby nastoupil tam, kam ho vezmou.
Zaroven pouzivam slovo "zamestnani" misto "prace". Jaky v tom vidim rozdil? Praci si Karel najde za ucelem financovani sveho studia. Ve vetsine pripadu se nebude primo tykat jeho studijniho oboru a nebude ho "naplnovat", ale postaci na pokryti studijnich vyloh. Karel totiz vi, ze "prekousnutim" urcitych nepohodli se pomalu, ale jiste blizi k uspesnemu dokonceni studia a nastupu do zamestnani, ktere si vdy pral. Mnoho lidi shledava pohodlnejsim najit si ono zamestnani, nez podnikat. V obou pripadech ma nas Karel daleko vetsi sanci na uspech v zahranici, nez Petr, ktery studoval to, co mu rodice doporucovali vzhlizejice k budoucim sancim na uspesne zamestnani sveho potomka, misto podpory jeho zajmu a zalib, ktere, v kombinaci s kvalitnim vzdelanim, mohou v dnesnim svete velmi dobre vydelavat. Nakonec nas Petr, se kterym jsem absolvoval stredni skolu manazerskeho zamereni, pracuje v Praze u McDonald's (cti mrdka), poctive plati zdravotni pojisteni a nadava na systeeeem. Jsem toho nazoru, ze pokud clovek nechce system upravovat vstupem do politiky, mel by se umet systemu prizpusobit. ReproBoy (autor clanku) ma tedy mou plnou podporu a tim, ze si nekteri "mysleji sve" bych se rozhodne netrapil! Take se pridavam k nazoru, ze kdyz se vsichni inteligentni, pouzitelni a prizpusobivi lide vystehuji z CR, vlade konecne nezbyde nic jineho, nez priznat absolutni hospodarskou krizi, kterou se stale snazi (kupodivu uspesne) oddalit a mnoho z nas se vrati a Ceska Republika tim zacne tak trochu "nanovo", ze?
Preji vsem inteligentnim lidem hezky den a zdravim vsechny ctenare tohoto weblogu zijici mimo CR...
There, I said it.
|
|
|
Jen jsem zapomnel ReproBoye upozornit, ze na kazdou svini se vari voda a nerad bych, aby se i on stal svini. Obcas se kazdemu prihodi neco, kvuli cemu ma chut prehodnotit vsechnoo ve svem zivote. Preji vsem, aby zmeny, ke kterym takto dochazi, byly prijemnymi a nebyly zklamanim. Na konec uz snad jen male zamysleni> Nebudeme-li sami svinemi, v nasem okoli znicehonic svine nebudou.
|
|
|
Ano, to je zajiste reseni. Ale je opravdu nejlepsi?
PS: lepsi reseni je sbalit kufry xindlu. Jenze to je ponekud slozitejsi, sbalit kufry je relativne jednodussi (nezavisi na ostatnich lidech vyjma rodiny). Takze jednodussi ano, nejlepsi vsak ne.
|
|
Přes velmi smutnou událost, kterou pisatel popsal mi ho vlastně ani není líto. Rozčiluje mě planá generalizace způsobená úbytkem sil prosadit si svou - bojovat o svá práva. A přínos příspěvku v duchu "Já se tak snažím, ale všichni mi jen ubližují!" je podle mého názoru nulová. Asi té snahy nebylo dost...
|
|
|
1) Čteš špatně.
2) Tebe mi taky není líto. Není důvod proč litovat člověka který nemá soucit. Asi jsi nikdy nepochopil co je žít poctivě a přitom si ještě hýčkat svůj koníček - v případě autora to je tunning aut. Sice ti to nepřeji, ale až ztratíš v životě něco co ti bylo drahé, tak pochopíš. S tím nemá co dělat "generalizace problémů" a ani "Já se snažím, ale všichni mě ubližují".
3) Moc rád bych tě viděl "v akci" jak "bojujueš" za svá práva. Vzít zákon do svým rukou není nic jiného než porušení zákona (ha dvousečná zbraň zvaná zákon).
4) Jo tak té snahy nebylo dost? No potěš koště. V jednom z příspěvků se psalo o mafii v HK. Přečti si to. Až budeš dávat nějakému zlodějovi společně s kamarády do držky aby jsi věděl co tě může potkat. Možná ti potom spadně hřebínek a pochopíš, že to tak asi nepůjde.
a pár slov na závěr....Stejně jako mnozí z těch co sem přispěli do diskuze si myslím, že stávající stav opravdu nahrává těm "bezpáteřním". Vzít zákon do svým rukou člověk může při volbách a nebo leště lépe dostatečně dlouho před volbymi kdy se rozhoduje o vzniku nové strany. Proč? Protože pokud chcete měnit společnost musíte ji měnit od občanů a pokud to má být úspěšné musí být těch občanů většina a poté můžete měnit i naši společnost legálné pomocí politických stran tj. "seshora" až na toho pouličního strážce zákona. Jinak neděláte nic jiného, než polovičaté řešení. A na to je v ČR dost "expertů".
|
|
premyslej, premyslej, ale nebyt poctivy jenom proto, ze nekteri jini nejsou, je dost kravina. ono totiz nebyt se sebou spokojeny, je o dost horsi nez nebyt poctivy. ja jsem pro, zavest nucene prace pro vsechny chycene zlodeje. a chytit nekdy jednoho, jak si odnasi me autoradio, tak mu s chuti namiste prerazim ruku. dilema nastava, pokud jsou to dva kluci, kterym jeste nebylo patnact...
|
|
|
Tem klukum prave ruku prerazit musis. Ty nikdo neodsoudi ani nahodou. Pravda druha je kdo na to ma zaludek.
|
|
Měl by sis závěr svého článku upravit. Ne, že by se s ním nedalo za určitých okolností souhlasit, ale zvláště vzhledem k událostem, které se odehrávají poslední dobou kolem Let u Písku by na tebe mohli skočit nějací zmrdi z vnitra nebo nějakých nevládních procikánských organizací kvůli rasismu!!!
|
|
..je na čase tuhle zemi obrátit vzhůru nohama, a vyklepat z ní to, co se nedá nazvat lidmi.. = veškerou verbež co dělá bordel
|
|
|
Kterou přesně verbež máš na mysli? I tu co dělá bordel tady?
|
|
|
ne.. ta co krade, zabíjí, a porušuje většinu zákonů.. o mravních aspoktech ani nemluvě..
|
|
|
na to není potřeba nic obracet vzhůru nohama ani odnikud nic vyklepávat, stačí trpělivě a důsledně žádat po společnosti, který platíš daně, aby ty daně používala na provoz aparátu kterej ten bordel bude potlačovat (soudy, policie ale třeba i různý programy pro vzdělávání národnostních menšin atd.). Jak začneš něco řešit vyháněním někoho a uplatňováním kolektivní viny, obloukem se ti to vrátí v podobě ještě většího průseru než jsi chtěl původně řešit, to není můj názor ale dějinami ověřený fakt. Navíc se i tobě samotnýmu může nakonec stát že budeš odněkud vyhnanej protože někomu vadíš, neboť děláš bordel tím že chceš aby se nedělal bordel atd...Cyklus vyhánění se tím uzavře do neřešitelný uzavřený smyčky, a nejvíc na frak dostane to čeho jsi chtěl dosáhnout, tedy lidskost, slušnost a "pořádek". Prostě - jednoduchá řešení problémů tohoto druhu téměř nikdy nejsou opravdová řešení, i když bývají lákavá a na první pohled nemají chybu.
|
|
Byl by to uchazejici clanek az na ty posledni tri radky,konkretne od vety "Proč necháváme cikány žít? " autora prisoudila do zcela jine kategorie nez slusnych a poctivych lidi.
To ze ti nekdo ukradne auto, je sice k vzteku, ale zadnej uvod k tomu, aby si mel proc lamentovat nad zakony, cikany a uvazovat nad emigraci. Kvuli autu! Zivot proste neni fer toz si na to zvykni, neni to tim ze zijes v Cechach, vsude je to stejny. Nepotkalo te nic tak hrozneho, jenom mas o auto min. Jestli se s tim nedokazes vyrovnat jinak, nez premyslenim, ze nebudes poctivy, tak ses proste slaboch.
Takze od me za 5.
|
|
|
Kua, zas zenska. Nezapomente ze neni auto jako auto. Predstavte si ze mate dceru a po ceste ze skoly ji particka cikanu znasilni, nechaji ji nechaji lezet a na nasledky podchlazeni zemre. Reknete si "Whatever, ziju v cechach, tady je to na <>cu. Aspon ze si chlapci uzili. Vsak si s manzelem vyrobime novou."? Asi ne, ze.
Ten clovek se o to "auto" staral lip, nez se nekteri rodice staraji o sve deti, takze takovato zalezitost ho muze zasahnout velice podobne jako ztrata clena rodiny. Takze nerdriv si clanek poradne prectete a potom hodnotte prosim.
|
|
|
Auto ze je pro nekoho jako clen rodiny? Ztratu ctyrkoloveho milacka budete prozivat stejne jako ztratu vaseho blizniho?
Chapu ze auto muze byt pro nekoho vic nez jen dopravni prostredek co vas z mista A dostane do mista B, ale zdravy a rozumny clovek nepomeruje vztah k autu se vztahem napriklad ke sve dceri.
Me tedy ale spis vadi autoruv postoj, ze kdy se nekomu neco stane, ma chute prestat byt slusny jenom proto, ze ostatni nejsou a navic zcela bez nejakych naznaku, ne-li dukazu ze sveho nestesti obilini cikany a jako reseni vidi jejicj odstraneni, zmenu zakonu nebo emigraci. I kdyby to bylo nejdrazssi auto na svete, je to ubohe.
|
|
|
Spise jde o ubijejici pocit bezmocnosti a buzerace. Z xindlu na ulici, xindlu v parlamentu, xindlu u policie, xindlu u soudu. Neni sance se dovolat prava. Formulace zakonu tak debilni, az to dverma triska. A proto ja uz policii a tento stat do svych problemu netaham. Snazim se resit vse sam. Bohuzel zlodej je v CR vice nez obcan. Obcan je ten blbec co sysli majetek a nenechal se okrast, znasilnit ci zabit.
|
|
|
...autem to začíná .. a vraždou a znásilněním končí.. moc velké rozdíly bych v tom nedělal, jednou byly sepsány zákony a jejich dodržování je nutnost. Pokud by každej na zákony kašlal, tak tu nezůstane kámen na kameni..Proto nečinnost a přehlížení či dokonce ignorace ze strany státu k takovým činům vedou jen k demoralizaci obyvatelstva, ke snižování mravních hodnot a k větší zločinnsti..
|
|
|
Tiffe, pro Vás mají (blízcí) lidé stejnou hodnotu, jako dopravní prostředek? A za podobný postoj ještě autora chválíte?? Asi nejste sám a proto to v "Kocourkově" nevypadá nejlíp..
|
|
|
Každopádně je to o dost hlubší vztah než je běžné (k autu) Možná se to dá přirovnat k tomu, když má člověk sen, touhu. Třeba mít svůj vlastní dům i když ví, že ho to bude stát ledvinu. Ale přesto je ta touha silnější a ten člověk šetří každou korunu a doslova si kupuje cihlu po cihle, omezuje své životní potřeby na minimum, každou volnou chvíli věnuje stavbě, žádná dovolená, nic. Veškeré prachy jdou do stavby. A za několik let ten člověk stavbu dokončí. Vyčerpanej, ale šťastnej jako blecha. Hrdej. Hrdej na to že to dokázal, že se mu ty léta odříkání vyplatili. Že si splnil svůj sen pro který žil. A druhý den mu ten dům soused zbourá. Co myslíš že ten člověk cítí? Myslíš, že si otře slzu z oka a řekne "no co se dá dělat, život je pes"?Tomu člověku se v jediném okamžiku zhroutil svět. Jeho život ztratil význam. Tím neříkám, že to člověk nedokáže překonat, najde si něco jiného, ale rozhodně to bude dlouho "prožívat". Proto chápu že je autor hodně v depresi a nadává na celý svět.
|
|
|
Zakladni chyba tveho uvazovani spociva v tom, ze se zamerujes pouze na materialni stranku veci. Je pochopitelne rozdil, kdyz nekomu auto zrusi tornado nebo kdyz mu ho nekdo sproste ukradne/znici.
Jde to pocit frustrace, bezmoci a nespravedlnosti - autor se necemu za sve penize ve svem volnem case venoval a nejake prase mu to umyslne zmarilo. (Lze predpokladat, ze se jednalo o prase parazitujici na socialnim systemu, nebot clovek tvorici hodnoty tyto hodnoty zna a vazi si jich, a ani to mu nestacilo, musi parazitovat jeste trestou cinnosti. Sekani rukou = kazdy zlodej krade nejvys dvakrat ;)
"Zivot proste neni fer toz si na to zvykni" - zakladni pristup vohnouta. Zivot neni vyjadritelna velicina, nebot jeho podobu mu davaji lide prave tim, jak zijou. Spravne to melo zni "nekteri lide proste nejsou fer" a na to si z principu zvyknout nelze. Moudry clovek s tim pocita a zarizuje se podle toho, ovsem akceptace je neco jineho. A ta je vlastni vohnoutum.
Takze slabossky byl tvuj komentar, sorry to say ;)
|
|
|
Presne tak. Pokud ti nekdo vykrade byt, neni to o tom, ze ti zmizly veci za x tisic. Je to hlavne o tom, ze ti ukradli domov (pocit bezpeci doma). Pokud k tomu pridas i vicemene jistotu, ze ti hajzli jsou na svobode a podnikaji ve svem oboru dal, ci pripadne ugradovali sve nacini a pouzivaji ted i strelivo a zakon na to nestaci. Pak clovek zacne uvazovat jinak. Bud prestane uvazovat v ramci zakona a bude se branit. Pak mu ale zase ten zakon, pred kterym ma stale jeste nejaky respekt, zacne hazet klacky pod nohy. Nebo to vyresi Nike obranou, utekem.
Sam nemam zkusenosti s vykradenym bytem, ale podobne. S nasima nekteryma sousedama se proste neda vyjit. Ti kteri delaji problem problem patri k nejake kaste ciganu, co nejsou ani pani, ale ani povl. Ale jejich chovani je priserne. Bordel, rev, teror (skutecne jednoho souseda terorizuji, je to bohuzel slaboch). Kdyz neco zkusime domluvou, skonci to revem a vyhruzkama. Takze ackoliv nam nic nekradou, vzali nam to hlavni, klidny domov. Policie nam pomohla v prvnim pripade. Ale tihle jsou fikani a plati aspon najem a elektriku :( Nemam na to, abych si koupil brokarnu a resil to takhle (nervy nemam, penize bych sehnal), takze zkusim hypoteku a trada. Takze takova emigrace v malem.
|
|
|
Nechci ti sypat sul do ran, ale mozna jim jeste z dani zaplatis pomnicek :( To bych blil...
|
|
|
"Zivot proste neni fer toz si na to zvykni" - tak to to neni jenom o lidech - aspon ja jsem to tak nemylel, i kdyz chapu, ze to tak mohlo vyznit.
Spis jsem mel na mysl, ze je tolik ruznych lidskych tragedii, ktere se stavaji tem "hodnym a slusnym", ktere ovsem nemaji nic spolecneho se spravedlnosti.
Kdyz nekdo dostane rakovinu,infarkt,spadne ze skaly, zustane pod lavinou tak s tim neudelas nic, akorat si muzes zopakovat, ze to proste neni fer.
Coz ovsem neni tento pripad, aspon na prvni pohled. Zde byl nekdo, kdo umyslne jednal nespravne - avsak co tim se da delat?
Nekdo sel a ukradl auto. Je to tim ze zije autor u Chanova? Neni, auta se kradou i bohatsich krajich/statech. Je mozny se pred kradezi nejak 100% branit? Neni, zlodej si vzdycky cestu najde, pokud mu to stoji za to. Aspon tedy, pokud zijeme ve svobodne zemi, kde kazdy si muze chodit kde chce a delat co chce a az potom, co svym jednanim porusi dana pravidla, musi byt prevedcive usvedcen a pak teprve potrestan.
Coz z kradeze auta cini zrejme docela dobry pomer zisk/riziko usvedceni. Mozna az budeme mit v sobe kazdy cip a centralni sledovaci system, tak se ten pomer zmeni ve prospech majitelu aut. Do te doby se auta budou kraste, at bude zit autor kdekoliv, kde je svoboda podobna te nasi. Mozna tam kde bude fungovat lepe policie, bude mit vetsi sanci ze auto dostane zpet, nikoliv vsak mensi sanci ze mu auto ukradnou.
Chapu autorovu frustraci a vztek, ale kradez to neni duvod k zaverum typu, ze je cas na emigraci nebo odstraneni cikanu. Je to jenom cena, kterou platime za svou kazdodenni svobodu. V tomto ohledu mi pripada kradez auta stejne nefer, jako zminovane tornado - je to proste vec kterou neovlivnis [Dokud nebudes za kazdou kradez sekat ruku apod. extremy].
|
|
|
Zlocin je stejne jako kazda jina cinnost zavisla na pomeru nabidka/poptavka. Nejsem ekonom, ale rozdelil bych to zhruba takto:
A Poptavka
1) Vyhoda - nizsi cena za kradene auto
2) Riziko - sankce za trestny cin podilnictvi nebo ucastenstvi na tresnem cinu + mozna ojebavka ze strany prodejce bez moznosti dovolat se spravedlnosti
Zaver: Cena musi byt o tolik nizsi, aby se i pres to riziko vyplatilo kradene auto koupit.
B Nabidka
1) Vyhoda - Slusna (nezdanena) castka za par hodin prace (pocitam v to i samotny prodej, kradez trva par minut).
2) Riziko trestniho postihu za kradez.
Zaver: Pomer ceny auta a rizika postihu se musi vyplatit.
Dodatek k obema zaverum: ... jinak by to nikdo nedelal.
C Reseni
Tezko muzeme regulovat ceny v oblasti zlocinu, lze to vsak udelat neprimotj. zvysit rizika. Zprisnime-li tresty a predevsim podminky jejich vykonu (viz muj clanek Krize spravedlnosti)*, bude muset byt cena kradeneho auta o hodne vyssi, aby se nekomu vyplatilo podstoupit ono riziko. Stoupne-li cena kradenych aut, dojde ke snizeni az zruseni vyhodnosti na strane poptavky.
"Je to jenom cena, kterou platime za svou kazdodenni svobodu." - Ne. Je to cena za to, ze nase svoboda neni chranena a zlociny trestany.
____________________________
* Policiste pak budou trochu motivovani dotahovat tyhle veci do konce. Ani se jim nedivim, ze se jim nechce travit spoustu casu nad pripadem jenom proto, aby vysledkem byla podminka, nebo z duvodu onoho ostudneho paragrafu o neopravnenem uzivani cizi veci.
|
|
|
Celkem souhlasim s prirovnam nabidka/poptavka, presne to jsem mel na mysli, kdyz jsem psal o pomeru riziko/zisk. Zcela nesouhlasim s tim, ze "Je to cena za to, ze nase svoboda neni chranena a zlociny trestany"
Svoboda neco vlastnit neni chranena dostatecne prave proto, ze ochranou teto by jsi prisel o svobody jine. Neni proste mozne nekomu zabranit, aby ti ukradl auto, pokud neomezis jeho a/nebo svoji svobodu.
Napr. policie by mela pristup ke sledovani vsech osob, pravo uzavrit silnice v danem regionu, kamerovy system pred domem atd. atd. Proste neco co pomuze k zamezeni nebo dopadeni pachatele, ovsem omezuje jine kazdodenni svobody lidi (soukromi,pohybu), co se zlocinem nemaji nic spolecneho.
Nebo jak bys sis predstavoval to tvoje "dostatecne chraneni svobody" ?
|
|
|
Ex post. Na pravu na spravedlivy proces bych nic nemenil, ale tresty (pouze za nektere zlociny) by doznaly takovych zmen, ze by jenom pri pomysleni na spachani zlocinu naskakovala husi kuze ;)
Podminecne odsouzeni bych zrusil, je to hanba. Tim nechci rict, ze bych za vsechno zaviral do basy, ale existuji alternativni tresty nespojene s odnetim svobody, ktere bych u mene zavaznych trestnych cinu pouzival misto podminky. Stacil by treba system dennich pokut - celkovy penezity trest by nebyl kdovijak vysoky, ale byl by splatny kazdy den treba po stokorune, a to pouze osobne v urcitem miste. Nezaplaceni = basa. Pekny vopruz, kdyby to bylo na rok, pro bohateho i pro chudeho ;)
No a pro nejtezsi zlocince by byla basa s jednoduchym heslem: "Jste tu, abychom z vas vyzdimali prvni posledni, abyste nechcipli s pocitem, ze jste pro spolecnost nic neudelali. Tady se umira bud kratce nebo dlouho, podle toho, jak se budete chovat" ;)
|
|
|
No me teda nepripada, ze tvrdsi tresty nejak zasadne snizuji kriminalitu. V USA maji pro nejtezssi zlocince heslo "jsme tu od toho, abychom vas na kresle zabili" a stejne mene vrazd nez jinde nemaji, aspon o tom nevim.
Nebo si myslis, ze mezi vyskou trestu a lepsi ochranou svobody je prima umera, tzn. aby ti nikdo neukradl auto, staci dat za kradez napr. 10let?
To je podle me ponekud divny nazor...
|
|
|
Ahoj, jsem autor článku.
Víš, bydlím v Mostě, tj. cca 2km od Chanova.
Možná to pochopíš, až tady budeš žít. Už jsem psal dfensovi, udělal jsem stránku s odcizením a zapojil jsem do toho hodně lidí z celé republiky, tak uvidíme, snad se něco najde. Snadno ukradnutelné uno nekrade podle mě profík, ať už to ukradl někdo pro někoho, byl to na 90% cikán
|
|
|
Sorry ale nemuzu si pomoct. Mam pocit zes byl nedavno presvedcenej, ze to ukradl nekdo na zakazku. Pak ze to byl nekdo z tvych znamych, kamaradu, clenu klubu atd. Ted ses zase presvedcenej, ze to byla nektera z kofol. Trochu zvlastni. Co te vede k opetovne zmene nazoru?? Nejakej dukaz, nebo zase zmena psychickyho rozpolozeni? Jinak za clanek 4- . Vazne nechapu tvuj postoj - kdyz nejsou slusni ostatni, tak proc bych mel byt ja... Nechces tu zustat protoze ti ukradli auto? Myslis ze v US nebo nekde jinde mas jistotu, ze ti auto neukradnou? Vzpamatuj se, ses chlap a ne baba woe.
|
|
|
Možná jsem to špatně napsal. Dle mého to ukradl někdo kdo věděl co v tom autě je, ale pomocí někoho, aby si nemazal prsty. Takže to na 90% ukradl cigán (myšleno někdo kdo se jen příživuje a krade a v Mostě je tomu tak hlavně u nich, nechci se tim dotýkat oněch 0.1% slušných cikánských rodin, kteří si nenechávaí říkat my sme romy more, ale jsou normální (ano i takové znám)), ale ukradl to pro někoho. U nás je to teď 3. Uno Turbo co se ztratilo během 14 dnů. Myslím si že se najde.
|
|
|
No tak si ten článek přečti pořádně a zkus i pochopit, že ty poslední tři rádky, jsou jen výsledkem autorova afektu.
S cikány s autorem nesouhlasím. Spíš to beru tak, že nadává na svini co mu ukradla auto a cikáni jsou pro něho snadným objektem. Na druhou stranu je pravda, že je skupina obyvatel¨, která díky svým nepříspůsobivým jednicům a obecně zažitému odlišnému způsobu života je trnem v oku nejednomu člověku.
Pění se mi krev když si čtu druhý odstavec tvého příspěvku. Přesněji u věty "Kůli autu!" Když nechápeš co tomu autor obětoval, tak netvrď, že jsi poctivě četla celý článek! A mimochodem to bych mohl říct třeba až tě někdo znásilní, že nechápu proč tolik vyvádiš "kvůli pohlavnímu styku!" To si potom urovnáš svoje přehnaně toleratní hodnoty a jak jinak proti jisté skupině obyvatel, tj. mužům. Taky potom budu s chutí tvrdit, že jsi slaboška.
Nesouhlasíš? Nemusíš! V džungly kterou schvaluješ slovy, cituji: "Zivot proste neni fer toz si na to zvykni, neni to tim ze zijes v Cechach, vsude je to stejny" se ti dřív nebo později díky tvému laxnímu přístupu vrátí. Doufám! Protože lidi jako ty jsou přesně ti kteří se strašně diví proč si někdo stěžuje a jedinná možnost jak jim to vysvětlit, je vymáchat jim v tom hubu.
|
|
Vyrobil sem v predchozim prispevku nesmysl, omlouvam se. Priste si to po sobe prectu :)
|
|
Přečtěte si tuhle diskuzi >> o zločinu a trestu, který se také vyřešil bez Policie ČR, českých soudů.
Některé názory, eh, škoda slov...
http://www.doktorka.cz/run/chat/treplies.asp?message=11300
|
|
Dej si inzerat do annonce, a zlodej se ti ozve. Neco podobneho se stalo kamaradovi.
|
|
Autor mi pripada jako by mu nikdy nic neukradli. Neuznavam kradeze a je jasne ze krast se nema ale tak to ve svete chodi. Co me ovsem zarazilo je okamzita presumpce viny cikana. Kdyby je autor vynechal tak si reknu, jo chudakovi ukradli neco co ma rad, ma duvod bejt nasranej. Takhle si reknu je to rasista a xenofob. Bohuzel takovych lidi jsou Cechy plne. Je to dalsi duvod proc se stydim ze zde ziji
|
|
|
No tak až ti někdo něco ukradne, tak se na všechny kolem sebe pškně usměj a svět bude hned lepší.
Btw: Snad si proboha nemyslíš, že autor bude chválit zlodějův dobrý vkus, nebo spičkově odvedenou krádež? A pokud se stydíš tak se styď sám za sebe. Jestli ti to nedošlo autor není ani rasista ani xenofob. A jestli se ti zdá moje reakce přehnaná, tak se nediv na hrubej patel hrubá záplata...
|
|
naší ochránkyně veřejných mravů ? pomož si sám, my se teda do ničeho nepleteme - neukradl jste si auto nakonec sám? Má vlastní zkušenost.....
|
|
Autorovi ukradli jeho milované auto, na kterém strávil spoustu času. Aniž by měl byť i jen sebemenší důkaz o tom, kdo se na krádeži podílel, vytvoří si předpoklad, že to musel být nějaký cigán, který s ním stál na pracáku, tento cigán to určitě prodal jinému cigánovi do šrotu a ublíženecké povídání končí otázkou, proč necháváme cigány žít a cpeme jim peníze...
Netvrdím, že podíl cigánů na kriminalitě není značně větší než by odpovídalo jejich procentnímu zastoupení v populaci ani nejsem žádný humanista, který vidí za každým zločinem neviňátko frustrované zlým dětstvím, ale napsat něco takového, to je přece jen silné kafe. Vychází to ze stejných idiotských předsudků jako byly cedule "Češi nekrást tady" v německých a rakouských obchodem začátkem devadesátých let.
|
|
Chápu autora, že je naštvanej protože mu ukradli auto, ale nepíše v článku, co udělal pro to, aby mu to auto neukradli. Když si jej tak cenil, proč ho nepojistil? je to sice drahé a pojišťovny jsou zmrdi, ale lepší než nic. A jak auto zabezpečil? Měl v něm imobilizér, Konstrukt či Defend lock, tajný vypínač nebo aspoň řetěz a visací zámek na volantu? A použil něco z toho i když si jen tak"odskočil"?
Bejt svině bych nedoporučoval, nikdy nevíš, kdy se ti to může vrátit. Spíš bych doporučoval bejt opatrnej a nedůvěřivej. Mít dvě auta, vytuněná, vypadající "že na to mám", chlubit se, že mám dobrou práci tím, že udělám v hospodě granda, může vždycky provokovat závistivce, zvláště v kraji bídy a zločinu.
Když mi bylo 22, byl můj pohádkovej sen mít drahý fáro a balík peněz, ale ve 30 jsem pochopil, že radost ze života je o něčem jiném.
|
|
|
Ahoj, v autě byl alarm, imobilizer, jenze ten jsem odpojoval, auto melo jit na lak. Nikdo to nevedel, tohle byla nahoda. Co jsem udělal?? koukni se na http://turbo.insane.cz
pak snad na vsechny tuningovy fora, na www.maxipervers.cz, www.italiancars.org ... no je toho vic. Myslim si ze se auto najde, at rozrezany, nebo celkem, ale zapojil jsem do toho hodne lidi, tak neztracim iluze.
Není to moje radost ze zivota, teda zatím jo, ale vím že přijdou věci jiný. Teď to bylo uno. Už neni. :(
|
|
na tunig foru to bylo... Je to škoda, ale s těma cigánama jsi to přehnal. Máme za sousedy a oni tomuhle nerozumí. Jinak z tvého životopisu nechápu. A nechápu to u většiny lidí proč přicházejí až teď? Co ti to pomůže přijít s křížkem po funuse?
Naše vlast je jeden velký kocourkov a přeju ti krásne probuzení z tvého snu, alá vesnický tuningář. Ale taková je realita. A třeba ač je mi 20 a vlastním auto ze SRN, tak se snažím nějak ten stát okrást už dávno. Je to ode mě hnusný ale...čti dál...
Jsem si dělal psychotest ve kterým mě vyšlo že su psychopat. Díval jsem se na výsledky a bylo tam napsaný u nějakého souhrnu: Tento člověk nemá city, lidem nedůvěřuje, je arogantní až drzý. Trošku jsem se zarazil, protože si myslím že tyhle vlastnosti jsou nejdůležitější v životě bez nich bych asi už dávno chcípl někde na chodníku.
Tak se chlape prober a začni konečně žít a né jenom živořit. Totéž čeká mě protože VŠ mě taky nevoní...
|
|
mas 100% pravdu ale na druhej strane mozes byt rad ze si mozes dovolit internet mas co do huby a neni ti zima
|
|
|
Trubko, přečti si nadpis článku. Tohle neni o hladovejch v Africe!
Tvůj komentář můžeš jako byrokrat připsat k odpovědi ke každé stížnosti občana. To je hnus
|
|
Nevim, ale na D-fensu jsem zvykly na trosku lepsi uroven clanku. Tady se nekdo snazi z celkem banalni prihody, kdy mu nekdo slohnul auto ( zrejme mel vice investovat do zabezpeceni, nez do prevrtavani a precipovani motoru ), delat celkem marne a hloupe rozbor nasi spolecnosti. Bud za ucelem degradace podobnych prispevku na romskou tematiku, ktere se ovsem zakladaji na faktech, nebo je na vine pouze urcita nezkusenost a neobratnost pisatele, zapricinena zrejme vekem a casem stravenym v garazni jame. A reci typu " tak tady ja nezustanu " mne s prominutim serou vzdy nejvice. Tak mazej do sveta, vsude na tebe cekaji a auto ti tam zadny turek nebo portorikanec jiste neukradne...:-)
|
|
|
To bych na tebe zrovna tak mohl podle tvojí logiky přijít s tvrzením co máš proti turkům a portorikáncům? Jsou snad podle tebe všichni zloději? Jenže je mi jasný, že o tom jsi nepsal.
A ta tvoje výtka na "banální příhody" no nevim. Tvůj život je z mého pohledu banální záležitost, vnímáš to taky tak? Asi ne.
Jo a s perfektně zabezpečeným autem uděláš na srazu vytunnigovým kár dojem. Proboha jsi snad další z řady lidí co sice čtou, ale nechápou? Ten člověk se zabýval TUNNINGEM! A že svoje auto nezabezpečil? podívej se na jeho stránky, má je uvedený v jednom z příspěvků o pár řádků výše....neznám moc lidí co po koupě staršího auta investují nejprve do zabezpečení. Starší auta se jednoduše tak moc nekradou a tak spíš souhlasím sautorovou úvahou, že to bylo ukradeno na zakázku....
Ty taky nejsi zrovna výplod inteligence. Neposuzuj lidi podle toho čím se živí nebo co je jejím koníčkem viz. "garážní jáma"
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Přemýšlím, že nebudu poctivý…
|