Komentáře ke článku: Řešení pokut komerčně - past na vohnouty (ze dne 29.01.2014, autor článku: Smrtihlav)
Přidat nový komentář
|
Diky za clanek, mel jsem v planu jim investovat svuj tezce usporeny baksis, uz podle recenze:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013042402
|
|
|
Mám více informací, že kdysi se tam opravdu pracovalo. Přecejen, kdybi najeli na terminální stádium hned od začátku, nemělo by to multiplikativní efekt.
|
|
|
Zajimave. Ja totiz potkal kohosi z asi resenipokut na d-fensove prednasce v Brne, kde (krome toho, ze si dost nechutne a vlezle delal reklamu) jsem se s nim bavil, a vypadal pomerne nadsene, i nahanel lidi, at se k nim pridaji.
Prejit na jiny podnikatelsky model se zjevne vyplaci vic..
|
|
|
Michal Müller, obchodní ředitel.
|
|
|
Já si to loni koncem dubna dokonce zaplatil, z části i pod dojmem z toho článku. Ale zatím jsem je nepotřeboval, takže žádnou zkušenost vlastně nemám.
|
|
Já mám teda s resenimpokut jenom ty nejlepší zkušenosti, zrovna před týdnem mi od úřadu přišlo Rozhodnutí o zastavení řízení, týkající se přestupku, který řešili.
|
|
|
Taky se přidávám s pozitivní zkušeností. Vše řeší v pohodě, nikdy jsem neměl žádný problém. A s panem Voženílkem jsem se několikrát potkal na motokárách :-)
|
|
|
jo, jo...máš pravdu. mě ten kosmodisk taky bezvadně funguje a nechápu lidi, co si myslí, že je to k ničemu.
8o)
|
|
|
Já to beru tak, že čas co bych vynaložil na řešení si přestupků sám je pro mě cennější, než blbých 2800Kč ročně, kterých si ve výdajích skoro ani nevšimnu. A psát si s úředníky a jezdit na správní řízení už mě dávno přestalo bavit...
|
|
Pridam svou trosku do mlyna.
Jejich služby vyuzivam jiz vice nez rok. Pravda je, ze mi jiz resili desitky pripadu (v drtive vetsine rychlost) a i u pripadu,ktere jsou jiz starsi 1 roku mi neprislo nikdy zadne pravomocne rozhodnuti o tom, ze bych mel cokoliv platit.
Samozrejme nektere ještě rok neprobehl, takze uvidíme, jak se bude menit uroven v case.
Druha věc je katastrofalni komunikace - resi mi i jeden DOST zasadni pripad, kde jde o ridicak a tak, a v tom pripade jsem velmi obtizne z nich lamal informace, a ještě mam takovy pocit (ciste pocit, nemam zadne konkretni důkazy), ze ne vse, co mi rikaji, musí byt nutne pravda (a tento clanek byla takova ta povestna kapka do poharu pochybnosti a budu se snazit získat informace podlozene důkazy, například kopie spisu a podobne. Jelikoz jiz za par mesicu u toho dobehne ten rok, nechci do toho stourat, ale jakmile se bude blížit datum promlceni, zacnu zjišťovat)
Pokud bych se dozvedel jakekoliv zasadni informace, budu se snazit je rozsirit dále.
|
|
|
No, že se Smrtibráchovi podaří takovýhle úlovek snad netušil ani on 8o)
že seš vohnout víme dávno...
desítky, ba stovky případů "řešili" tak, žes poslal prachy a podklady a oni to nechali vykysat, max. poslali jeden doporučený dopis.
řeší ti i to, jak jsi jel přes den kilo v dědině tam, kde jsme se zde všichni shodli, že je to tam max na 70...a odychytli tě i když i bez antiradaru tam při suché silnici a pěkném počasí radar ucítí i průměrně hloupý řidič.
jo, jde ti o papíry, ale tehdys psal, jak to máš na háku, protože mámpyčopojištěnípokuttaksuvkliduvoe...a najednou hrozí, že by thalyja mohla jít do kopřiv, protože když se ukáže, že nemáš koule na mařenku (neb bys šel jako recidivista do kameňa hnedka), tak budeš za BSA jezdit vyhrožovat slušným lidem leda tak šalinou nebo linkovým busem.
že je platba za nic tohoto druhu na hovno, je obecně známý fakt a rozšiřovat o tom informace je nošením dřeva do lesa. spíš hoď do placu ty rok a půl slibovaný články o tom, jak jezdíš thalyjou rychlejc než vítr a s 55kW zastaralého 8V motoru dáváš v pátečním provozu a s nákladem rychlostní průměry na který jiní potřebují 2-3x takový výkon a prázdný kchár...tím se pochlub 8o)
|
|
|
Hoši, udělejte mi jednu výjimku, teď a tady ne-e. Nechte to na jindy. Dík.
|
|
|
Na mne nekoukej, ja toho....člověka...mam v ignore jiz docela dlouho a nehodlam na tom nic menit :-)
Jinak - chápu názory lidi, ze je lepsi si něco vyresit sam a podobne, ze navody jsou a staci nebyt liny.
Na druhou stranu - pokud by služba fungovala spolehlive - nemam problém zaplatit si ji uz jen proto, ze nemam naladu resit rekneme 10-20 pripadu s nejakym uradem rocne a také se mi nechce i kdyby 10x rocne otravovat nejake zname s tim, aby mi pomohli.
Pokusim se nejak v prubehu několika malo mesicu zjistit, jak skutecne jsou receny nejake me pripady a když by se mi to nejak rozumne podarilo, budu informovat. Jsem docela hezky pokusny kralik na toto - mam u nich věci, které by sly vyresit 1 dopisem i věci, které jsou opravdu velmi vazne.
Tak uvidíme...
|
|
|
takže to je další závazek na nekonečný termín stejně jako pohádkový seriál o jízdách thályjou, bublino?
---
jo, dobrý...nebudu si dělat srandu z blbců...a přitom blbost je na světě aby se na ní buď vydělávalo (to zvládli v resenipokut.cz), nebo aby nás bavila, což jsem si chtěl dát já...a nic z toho mi nedopřeješ!?
8o)
|
|
|
někdo tu psal, že Honza ZZR je v reálném životě normální člověk, ale po jeho příspěvcích mám pořád větší a větší problém tomu uvěřit ...
|
|
|
Je velkou chybou mnoha lidí (a také jsem tu chybu dříve občas dělal, ale snažím se to maximálně omezit) nerozlišovat reálný život a ten virtuální. Ano, je to tak - Honza je v reálu úplně v pohodě a rád se s ním setkávám.
|
|
|
Chceš říct, že v reálu je Dr. Jekyll a ve virtuálu Mr. Hyde? :-D
|
|
|
Tak ono ve virtuálu nehrozí, že by mu někdo dal po tlamě, tak si může pouštět hubu na špacír. Přinejhorším smaže oponentovi pár příspěvků, aby měl pocit, že tu debatu přecejen nějak vyhrál ...
|
|
|
Ono to moc nehrozi ani v realu, ale muzes na to intenzivne myslet. Z toho mit zdravotni problemy nebudes 8o)
|
|
|
Já Vám nevím - pokud jsem slušný a v pohodě v reálném životě, pak bych měl být naprosto logicky slušný a v pohodě i v životě virtuálním... Ale možná jsem jen příliš staromódní idealista...:)
Nicméně faktem je, že jeho příspěvky zde v diskusích bývají takového rázu, že pro mě bude VELMI těžké opravit si na Honzu vlastní názor, který zatím rozhodně není lichotivý...
|
|
|
To odvisí od toho, zda je internetový profil dotyčného jeho "internetovou reprezentací", nebo zda se jedná o na lehkou váhu branou zábavu, kde se dotyčný trollením nebo humorem odreágovává od stresů skutečného světa.
Možné je oboje.
|
|
|
FYI: Pouziti slova "logicky" pri zduvodneni proc je prave tvuj subjektivni nazor prave ten jediny spravny neni na miste, protoze tam zadna logicka vazba neni, zato je to smesne s nabehem na trapnost, protoze tim rikas o sobe vic nez bys asi chtel. Muj subjektivni nazor z toho je, ze jsi nudny suchoprd, ktery se nedokaze videt ani trochu nevazne.
|
|
|
Hmm, tady mně tak vůbec nepřipadá...
|
|
|
Tohle mohu potvrdit, ačkoli Honzu z reálu skoro neznám (viděli jsme se asi třikrát), ale shodne se na tom i drtivá většina těch, co se s ním znají výrazně blíže. Když jsme se setkali poprvé, tak jsem odmítal uvěřit tomu, že to je TEN HonzaZZR...
|
|
|
V reálném světe je možná HonzaZZR normální duševně zdravý třicátník, root je fašista, urza komunista a OC krajský předseda strany zelených, ale tomu všemu prostě člověk pouhým čtením diskusí neuvěří, to by musel fakt vidět a zažít.
|
|
|
A opravdu si myslíte, že někoho trápí, jestli tomu zrovna Vy uvěříte? :-D Nic ve zlém ;-)
Já také vůbec netuším, co si myslíte například o mé osobě a věřte mi, že je mi to úplně jedno.
|
|
|
Těžko říct. Off topic příspěvek do off topic vlákna - pasuje to k sobě :-)
|
|
|
V pohodě, vždyť Vás nemažu, ale odpovídám, ne? ;-)
|
|
|
Ono je to hlavně úplně jedno. Dokud ty lidi osobně neznáte, nemá se vůbec cenu zabývat tím, kdo jsou v reálném životě, neboť z hlediska diskuse je to zcela irelevantní; z jejich textů si utvoříte obrázek nějaké virtuální entity, se kterou pak můžete diskutovat bez ohledu na to, zda v reálném světě vůbec existuje (tedy dokud se tu neobjeví nějaký rádobypsycholog, který v začne v rámci argumentační nouze řešit, kdo ho má v reálném životě většího, potažmo kdo je větší frustrát).
|
|
|
Pokud clovek neni trenujici herec nebo psychopat, pak ta realna identita ma dopad na nazory v diskusich. Clovek ktery se do krve bije za svobodu slova bude najednou zastance represe pokud treba osobne prozil holocaust a jedna se o potirani projevu nacku. Jeho nazorova nekonstence se pak da pochopit a omluvit jeho osudovou zkusenosti.
Normalne by si clovek dal takove virtualni entity do ignore listu, ale prijde mi to skoda, protoze v realnem svete se clovek taky potka s ledascim a pro me osobne je to napriklad i smutna ukazka toho, jak se lide nedokazi na nicem rozumne na zaklade argumentu dohodnout, protoze v praxi to skonci hlavne na tom kdo ho ma delsiho.
|
|
|
|
Ano. Nekdo se treba muze odreagovavat tim, ze treba v kine vstane, pochcije radu pred sebou a bavi se reakcemi sveho okoli, ale reakce a nazory okoli na dotycneho pak budou odpovidat situaci.
|
|
|
Opět - směšujete realitu a virtuální realitu. Opravdu to není totéž a i když budete mít na Facebooku spoustu facebookových přátel, tak v reálu nemusíte mít ani jednoho.
|
|
|
Jo, tomu rozumím, jen mi přijde nepravděpodobné, že má někdo tolik času, aby si hrál několik let nějakou od reality diametrálně odlišnou postavu. Koneckonců i ve hrách typu Dračí doupě nakonec lidé projektují do své postavy něco ze sebe. Takže i to jakou entitu kdo hraje o něm mnohé vypovídá.
|
|
|
Už jen ta neverbální komunikace sama o sobě je obrovsky ořezaná a tudíž absolutně nedostatečná. Pokud tady napíšu "Ty jsi vůl", tak to většina pochopí zcela jinak než když dotyčnému totéž řeknu do očí a ta neverbální komunikace tomu může dodat opravdu mnoho významů. Navíc ani já občas neodolám pod anonymním nickem nějakého pitomce (anebo jen "pitomce") nezkusit vytočit do běla (stejně jako jsem za toho pitomce občas já od druhých).
Neberte tu virtuální realitu vážně.
|
|
|
Clovek musi pocitat s tim, ze ve virtualite to neni o nic jine nez v zivote.
Nekdo prijde naprikald na prednasku neco si poslechnout, jiny neco sdelit, dalsi si potvrdit sve nazory, nekdo tam krade kabaty a nekdo tam mlati do plechoveho lavoru, protoze se tim skvele odreaguje. Kazdy ma jine cile a ocekavani.
|
|
|
Clovek musi pocitat s tim, ze ve virtualite to neni o nic jine nez v zivote.
A v tom se my dva zásadně rozcházíme.
|
|
|
|
Clovek musi pocitat s tim, ze ve virtualite to neni o nic jine nez v zivote.
Myslím, že je to právě úplně jiné.
Těch rozdílů je mnoho, ale když vyjdu z Vašeho příkladu, tak:
- V realitě přijde (například) 95 % lidí na přednášku si něco poslechnout, 1 % něco sdělit, 3.9 % potvrdit své názory, 0.09 % krást kabáty a 0.01 % mlátit do plechového lavoru.
- Virtuálně přijde (například) 20 % lidí do diskuse si něco přečíst, 20 % něco sdělit, 20 % si potvrdit své názory, 10 % lidí krást kabáty a 30 % mlátit do plechového lavoru.
|
|
|
ve "virtualitě" je to ještě maličko jiné než v reálném životě. Docela velké množství lidí jsem "znala" nějakou dobu pouze "virtuálně", když jsem je poznala v realitě, tak překvapivě malé množství z nich je stejných. Nakonec mě vlastně překvapilo těch "pár", kteří jsou úplně stejní v reálném světě jako v tom virtuálním.
|
|
|
Z moji zkusenosti muzu rict, ze tam kde znam virtualni i skutecnou identitu se virtualni entity od tech skutecnych lisi jen ve forme projevu*, malokdy v nazorech., pricemz virtualni/psany projev byva vetsinou o neco kultivovanejsi.
*tim myslim pouziti vulgarit, vycpavkovych slov, skakani do reci, pohotovost v diskusi, prosazeni se mezi vice lidmi atd. Nejde snadno poznat kdo je tichy koktavy submisiv a kdo vyrecny pohotovy alfa jedinec, ale opravdu vyjimecne bude nekdo v realite cist rad rothbarda a v diskusich obhajovat socialismus.
|
|
|
No...vzhledem k tomu, ze mame cast znamych spolecnych a umim odhadnout koho asi myslis, nemuzu rict, ze by shoda virtualniho a realneho obrazu byla vzdy pozitivnim zjistenim, ale najdou se svetle vyjimky.
|
|
|
Samozřejmě, že reálná indentita má dopad na názory v diskusích; ba dokonce je přímo utváří. Já však mluvím o tom, že pro Vaši diskusi s virtuální entitou "Urza", je úplně irelevantní, zda jsem v reálném životě komunista.
|
|
|
Nic nelze vyloučit.
Připomíná mi to jeden vtip. Dva lide se v osmdesátých letech baví třetímu za zády. "On vypadá jako blbec, mluví jako blbec a chová se jako blbec, ale tím se nenechte zmást, on je to opravdu blbec"
|
|
|
On je problem v tom, ze od internetove diskuse ocekavaji zejmena luzri, ze je bude beat kazdej tak smrtelne vazne, jako se berou sami. Takze nedokazou uchopit skutecnost, ze internetova diskuse je jen sranda...a tady prestalo mit kvuli sracum a nekritickym egomaniakum vyznam vazne diskutovat asi v r. 2006.
|
|
|
Jasne, v realu je krotkej, protoze vi, ze by hned dostal po tlame.¨
Svoji frustraci z peticentimetrovyho ega si vybiji na netu.
|
|
|
tak to není. Znám ho a myslím, že problém je jinde. V reálu se zcela přirozeně dokáže vyhnout lidem, se kterými si nemá co říct. Ono je to v reálu docela snadné, člověk většinou během chvilky "vycítí", kteří lidé jedou na jeho vlně a kteří nejedou. Ve virtuálním světě je to složitější, i když i tam člověk tíhne k některým více a k jiným méně. Když použiju příklad třeba Urza versus Honza, myslím, že v reálu by se bez problémů obešli velkým obloukem a nestalo by se vůbec nic. Ve virtuálním světě Honza napíše pár sprosťáren, Urzovi to nedá, tak reaguje, jak je jeho zvykem nejméně natřikrát, Honza si to nenechá líbit a už to jede. Takže spíše půjde o frustraci z toho, že někdy je těžké, na některé nereagovat, přesněji nebránit se. V reálu by se možná počastovali něčím milým jako třeba blbečku, ty mě taky, debile a tím by to zhaslo. Ve virtuálním světě to zůstane černé na bílém dlouho a je možné to druhému omlacovat o hlavu do nekonečna.
|
|
|
Myslím, žes to vystihla.
Řekl bych, že v reálu by nedošlo ani na ty blbečky, debily a ty mě taky; já bych ho patrně nijak nehodnotil a nezabýval se jím, on by si o mě asi řekl, že jsem matfyzácký nerd, co mu nestojí ani za pozdrav, takže už tím by to haslo.
|
|
|
Ty vole...dokazes nekdy vynechat i velmi nezretelnou prilezitost k sebeprezentaci?
Nezabyvam se humusakama na ulici, takze bys pro me byl pruhledny do chvile nez bys prisel treba somrovat drobaky.
|
|
|
A dokážeš Ty vynechat i velmi nezřetelnou příležitost ke kopnutí do Urzy?
Moussa to vystihla, až na to, že zapomněla zdůraznit jistou nepřímou úměru, kdy v reálu by nedošlo ani na to ty mně taky (jak jste se všichni shodli) a o to víc to jede v kyberprostoru:-). Uznávám, že Urza je pro Tebe něco jako Tamagoči, nicméně začíná to být poněkud monotónní.
|
|
|
Ty jses tu nejakej novej nebo co ?:-))
|
|
|
Ne, mně to jenom nepřestává fascinovat v takových opakujících se cyklech.
|
|
|
Já už třeba na ty vyloženě bezobsažné nadávky (například ta výše v tomto vlákně, ale přes noc se jich tu v diskusi objevilo několik) nereaguji xD
|
|
|
Uf, uf...malem jsi nedofunel udelat ze sebe vola i dneska, bublino 8o)
|
|
|
Tak sory, ja to tamagoci teda necham zdechnout, no... Jen uz tady nebude takova sranda.
No hele, jak si spechaji frustrati na pomoc...
|
|
|
Tak tohle je zcela přesné! S dovolením si to uložím.
|
|
|
Jo...chytit, pochromovat a do vitrinky s peknym popiskem 8o)
|
|
|
Zas to nepřeháněj, TXT poznámka stačí. Ať nám moussa moc nezpychne ;-)
|
|
|
Na Honzu ZZR mi nešahejte, je to Brňák, tedy Moravák a já jsem Moraváky (zejména Moravanky) vždycinky měl rád. Že je občas trochu drsnější ve vyjádřování, to prostě patří k Brnu, zejména k nám Pražákům. Jako například:
V Brně pije chlápek vodu z kašny. Přijde k němu brňák a povídá:
"Tý, kémo, nechlemté tu vasrůvku z tej kaserne, blejó do teho zkalené machři a chčijó do teho morgoši!"
Chlápek se otočí: "Hele pane, já vám vůbec nerozumím, já jsem z Prahy."
"Aha, tak to jo", říká Brňák a pokračuje: "Povídal jsem, voda je to dobrá, ale studená, tak pijte pomalu, ať se nenachladíte....
|
|
|
kurvadrát, starší a profláklejší vtip by nebyl?
|
|
|
-Prosíím, kudy se jde do centráá?
-K čemu? Bo ty tam nedojdeš.
|
|
|
Pravda je, ze centrum jsem tam nikdy nenašel.
Pokazde, když jsem měl pocit, ze tam jdu, vyšlo najevo, ze už jdu zas z centra.
|
|
|
To proto, ze ses trubka a jako uhranuta vofce ses motal kolem vystaviste, ne? To by ti tak bylo podobny 8o)
|
|
|
Čemu říkáte výstaviště nevim. Tohle bylo takový namesti vydlazdeny panelama, hned za takovou rozpadlou ulici plnou hnedocechu a vstupem do metra, ale bez metra. Jak vono se... Jo, podle toho generála - Svobody?
|
|
|
No ono to neni růžový ani Praze. Tuhle jsem tam hledal náves, tam co vždycky byla. A dostal jsem se nejspíš někam do Moskvy. Asi bludnej kořen, nebo co. :(
|
|
|
|
To byl asi ten Václavák, ne? Stejně je to zlozvyk pojmenovávat náměstí podle politiků, co? V Brně podle Svobody, v Praze podle Klause... Nebo je to snad Václavské podle Havla?
|
|
|
... hlídka jde ulicí Vinohradskou (jež se ovšem tehdy jmenovala Stalinova, dříve Schwerinova, předtím Fochova, původně Jungmannova) ...
|
|
|
podle Vašíka Svatýho. to byl taky politik ale už dávno prdí do hlíny. Podle Havla máme Havelskou ulici :)
|
|
|
A podle Klause holt jen tu synagogu:)
|
|
|
|
A urcites byl v Brne? Nepletes se? Bylo by ti to podobny...
|
|
|
Slabý
No tak toho necháme
|
|
|
Ja mam prazaky rad a nemam s nima problem. Jenze rodilejch prazaku je tak asi polovina. Problem vetsinou nastava vetsinou s naplavou, ktera se do prahy pristehovala odnekud ze severoceske prdele a uz je par let "z velkomesta".
|
|
|
polovina? ty seš mi ale optimista :)
btw. jako Pražák můžu říct, že většina Brňáků je taky normálních a že jsm v Brně nikdy neměl problém a to je každýmu jasný, že nejsem z Brna, hned jak otevřu hubu.
|
|
|
s náplavou je problém, ještě se tu ani neohřeje a už má plná ústa řečí, jak to tu máme blbý, no tak proč sem, kruci písek, furt lezou? To neumí vysvětlit ani jeden z nich. Respektive (ahoj, SJ ;-)) vysvětlit to umí, jen si neuvědomují, že ty výhody jsou prostě vykoupené nevýhodami proti kterým tak urputně bojují a nadávají na ně.
|
|
|
S tím vším souhlasím. Problém není mezi Brňáky a Pražáky, ale bývá mezi lidmi, kteří vyrostli v jednom z těch dvou a mezi náplavou z venkova, protože co si budem povídat, jedná o zcela odlišnou kulturu, která se člověku vryje od malička pod kůži.
|
|
|
Ja si myslim, ze machrovat Prahou muze jen venkovan, ktery tim, ze rozmnozil prazskou luzu dosahl nejvyssi mety, jenz u nich v Prdeli je obecne uznavana. Kdo bydli v Praze, ten je nekdo. Pak takovy denent se slamou v botach zapomene odkud priskakal po stromech a zacne pro nej byt buran kazdy neprazak...a co si budem povidat, v Brne nezijou sami chytraci, takze nejaky blbec si to vezme osobne a uz to jede.
Druhou variantou pragocentrickeho kokota je v Praze vyvrzeny blb, ktery misto sveho narozeni vnima jako uspech, protoze nic jinyho v jeho zivote nema vetsi cenu. Tuto skupinu zde reprezentuje neco, co si rika Podotek, ktery je navic socan jak poleno.
Vsem ostatnim je to fuk.
|
|
|
Ten for se zpravidla rika kratsi:
- hele, kemo, neglge ten vasr, chcijo do teho morgosi
- prominteee, ale ja vam nerozuniiim. Ja jsem z prahee, veed...
- aha...tak pi pomalu, synku, voda je studena
|
|
|
myslím že není nic lehčího než si na ten úřad zajít a nahlídnout do spisu popřípadně udělat si kopie z již uzavřených případů...
|
|
|
Zda je to placení obecně na exkrement je otázkou. Třeba jako jednu ze služeb nějakého advokáta si to představit umím. Jako primární náplň práce OSVČ nebo dokonce jedinou činnost specialisované firmy moc ne. Ale je možné, že někdo by to zrealisovat dokázal.
|
|
|
je to jako letadlo. tisíc naivků se pojistí, ale jen sto jich dostane nějakou pokutu a body. takže se jim dá jako kompenzace třeba tolik, kolik přinese třeba dalších 200 troubů...a 700 x 2.800 je v kabeli. to jsou bezmála dva míče. je konec měsíce a jedna z těch vímejaknato-firem tvrdí, že mají tento měsíc přes 1.400 hejlů. Předpokládám, že lžou jak cigáni, takže předpokládám, že jich mají tento měsíc jen desetinu. no a 140 x 12 = 1680 hejlů za rok, 25% dají na kompenzace a jsou z toho 3,5 míče vytahanejch z idiotů, kteří si myslí, že se proti státní moci lze pojistit.
|
|
|
Je to jako letadlo. Tisíc naivků se pojistí proti požáru, ale jen deset (a to se říká kdoví jestli) vyhoří. takže se jim dá jako kompenzace třeba tolik, kolik přinese třeba dalších 200 troubů...a 790 x 2.800 je v kabeli. to je přes dva míče. je konec měsíce a jedna z těch vímejaknato-firem tvrdí, že mají tento měsíc přes 1.400 hejlů. Předpokládám, že lžou jak cigáni, takže předpokládám, že jich mají tento měsíc jen desetinu. no a 140 x 12 = 1680 hejlů za rok, 25% dají na kompenzace a jsou z toho 3,5 míče vytahanejch z idiotů, kteří si myslí, že se proti požáru lze pojistit...
... oh, wait.
|
|
|
Btw. když už jsme u toho, tak jenom briefly; jsem jedinej exot co nemá nic kromě povinného (protože je povinné) ručení? Dokonce jsem zas po nějaké době teď uvažoval o životním pojištění (zjednodušeně "co by bylo s manželkou a synem kdyby se mi něco stalo") a po velmi zběžném prostudování pravidel hry pojišťoven jsem tuto myšlenku opět opustil. Někteří kolegové fpráci uvalí měsíčně mandatorně 4-5 tisíc jen za všelimožná pojištění...
|
|
|
Nejsi, resp. vlastně už jsi - já mám cca půl roku navíc i havarijní, ale jen proto, že ho po mě chce zaměstnavatel, který mi ho ovšem i platí, protože pro něj jezdím svým soukromým autem (variabilně mám 7 míst anebo dost velký kufr). Ale pokud to pomine, tak to havarijní zase zruším - sám si ho platit nemíním.
|
|
|
Ja mam například zivotni pojisteni vzhledem k hypotéce. Platim za to par stovek (je to do litru a fakt ted nevim kolik presne) mesicne a je to věc podle me docela dulezita v me situaci, kde ja jsem hlavni zivitel rodiny a kdybych se nedej boze nekde zrakvil na ceste, tak by manželka nemela sanci to splácet...
|
|
|
nemluvě o tom, že když s životní pojistkou nabídnou banky hypotéku o 0,5 procenta výhodněji, tak se to může vyplatit...
|
|
|
muzu se zeptat ktera banka to k hypo pozaduje?
vsichni mi tuhle vec tvrdi, ale kdyz jsem v prosinci obchazel banky kvuli srovnani a smlouvani... vubec nikoho nejaky zivotni pojisteni nezajimalo - vitezna banka chtela jenom pojistit byt na pohromy (cca 500kc rocne) jinak nic
prijde mi to jako nakej hoax prodejcu zivotka
|
|
|
Já mám taky jen povinné platby (ručení a zdravotní) + pojištění nemovitosti proti živlu (mimo povodně, páč barák stojí na skále nad řekou.-)) bratru za cca 1200CZK/rok.
|
|
|
My máme za nějkaý pakatel (5-10 Euro měsíčně) ještě obecnější pojištění způsobených škod a právní ochranu. Na životní pojištění jsem koukal a dospěl jsem k podobnému názoru jako Ty.
Ručení za auto bych platil, i kdyby povinné nebylo, ale asi jen nějaké pro opravdu katastrofální následky a předpokládám tedy výrazně levnější, než je současné.
|
|
|
Myslím, že nejsi. Ale podle sebe....
U každé pojistky je prostě potřeba spočítat poměr nákladů a kompenzace za případnou újmu, dopad do šrajtofle a cashflow, pravděpodobnost škodné události atd.
S třemi dětmi a manželkou na mateřské a jediným příjmem bez milionových úspor prostě životní pojistku člověk mít musí bez ohledu na to, jak moc výluk z plnění tato obsahuje. Ve chvíli, kdy svůj rozpočet utáhnete i když jeden z příjmu vypadne je to naopak první věc, kterou rušíš, stává se zbytečnou.
Stejně tak nebudeš sedat na lep nutnému a velmi výhodnému připojištění čelního skla za sedm kilo čekovočí ročně u dvojkového golfa, kde ti to za pár šupů vymění i ten poslední sklenář v Mrdoklečkách.
Ale když mi stojí nové čelní sklo u auta třicet litrů, tak ho při pravděpodobnosti ´fatálního poškození prostě i za těch 1100 stovek ročně pojistit musím, protože pravděpodobnost, výše pojistného plnění a způsobená škoda bude významně přesahovat můj náklad na pojištění se v desetiletém horizontu rovná jistotě. A tento modus operandi platí u každé pojistky. A samozřejmě pravidelně aktualizovat pojistky. U auta to dělám každý rok.
|
|
|
nejsi sám exot. Mám jen povinné ručení a pojištěný byt proti škodám způsobeným jiným osobám, aby mě nezruinovalo až podpálím nebo vytopím dům. Pak ještě pojištění nemovitosti, ale ta není tak úplně moje. Svého času jsem měla životní pojištění, které mi zřídil někdo jiný, a které jsem zrušila, protože podmínky byly takové, že si můžu peníze cpát do štrozoku a vyjde to asi nastejno.
ručení bych měla, i kdyby nebylo povinné, stejně jako pojištění bytu proti škodám způsobeným někomu jinému, u této pojistky je ještě pojištění rozbitých vchodových dveří, kdy pojišťovna okamžitě vyplatí zálohu, abych nemusela spát několik nocí za dveřmi vytlučenými zlodějskou sekerkou.
práce pojišťováka je podle mého názoru morbidní. Je to člověk, který ti v barvách vylíčí, jak vyhoříš, způsobíš škody, brzo umřeš, rozbijou a ukradnou ti auto, všichni umřou šílenou smrtí a jestli se toho chceš vyvarovat, tak uval neuvěřitelný prachy nějaký pojišťovně, která pak schopná se roky vykrucovat, aby nemusela platit plnění, když se ty šílené scénáře naplní.
|
|
|
ochvajt...až na to, že mícháš rajčata a mrkve to byl hezký pokus, ale asi by neškodilo napřed zkusit prostudovat nabídku jednotlivých hejl-hunterů 8o)
firma, která "garantuje", že nedostaneš za žádný přestupek ani flastr ani body a v podmínkách smlouvy je napsáno pouze, že pokud dostaneš pokutu a body, tak dostaneš kompenzaci, není nic než pasivní článek, který parazituje na systému, který mu poskytuje možnost obživy tím, že staví lidem do cesty překážky a tihle se tváří, že je za peníze dokáží zdolat.
abych se přidržel tvého mimózního ochvajt-komentáře, tihle přechcávači za peníze nenabízejí pojištění proti požáru, ale ochranu před požárem ať máš třeba továrnu na ohňostroje s doškovou střechou...a když to nevyjde, dostaneš pár šlupek. rozdíl v tomto obsažený je snad dost zřejmý i když už asi není tolik ochvejt-"zábavný".
|
|
|
100% souhlas. Halelujááá:-).
|
|
|
Stran podmínek a „garancí“ máš pravdu, ale pokud dobře čtu, tak OC reagoval jen na to Tvoje přirovnání k letadlu a to sedí. Klasické letadlo je definováno mj. nutností neustálého přísunu nových oveček, protože slibuje všem vyplacení nějakých peněz bezpodmínečně. Tady je vyplácení vázáno na nějakou (pseudo)náhodnou událost a je možno spočítat parametry tak, aby neustálý přísun lidí nebyl potřeba.
Ono je to de facto pojištění a nebýt bodového systému a sbírání papírů „recidivistům“ tak čistě proti pokutám to může fungovat dobře i kdyby organisátor opravdu nic nedělal.
|
|
|
ale bavili jsme se o konkrétní firmě, která nabízí garanci a přitom to není nic než pasivní sestava, která přeposílá část peněz od hejlů netrestaných k hejlům potrestanejm, ale 70% jim zůstane aniž by museli hnout prstem.
je zde také nutnost přísunu nových ovec, protože čím více se zdokonalují opicajti, byl zaveden institut obecné odpovědnosti apod., tím také roste počet potrestanejch, kterým budou muset platit kompenzace, takže potřebujou další a další hejly, kteří to jednak vyrovnají, druhak je uživí a třeťak vykompenzují úbytek potrestaných hejlů, kteří už jejich "služby" nekoupí.
je to laciná kasička na peníze hlupáků.
|
|
|
No... ale to je prece model KAZDY pojistovny, ne?
|
|
|
Ale ZADNA pojistovna nenabizi pojisteni jako "ochranu" ani ji neslibuje. Oni jo.
|
|
|
To je jen slovickareni nad marketingem pojistovny. Ty ostatni to v nazvu nemivaji, ...maj to totiz az v popisu produktu.
namatkou z nabidky ceskych pojistoven:
"Varianta Havárie a živel nabízí OCHRANU před živelnými událostmi jako je pád stromu..."
"Pojistné krytí / OCHRANA před nároky vznesenými třetí stranou"
"Poskytujeme úvěrové pojištění – OCHRANU před rizikem nezaplacení pohledávek ze strany odběratelů"
"Pojištění vkladů – OCHRANA před bankrotem"
|
|
|
Tak tak. Pod poklicku jedne z nejvetsich pojistoven v Cesku jsem mel moznost videt asi tak neco pres rok a nikterak to nevybocovalo ze stejneho modelu, jako ti frajeri s pokutama. System zalozeny na pravdepodobnosti pruseru stochasticky nastaven na profit. Pro mne nic noveho pod sluncem. Produkt jako kazdej jinej. To by taky jeden mohl na konci zivota nadavat, ze jako debil plati celej zivot pojistku proti pozaru a ve finale nejen ze barak neshorel, ale kdyby se na to vysral, tak mel za ty pprachy na konci narvanou stodolu drivim na otop.
Jedinej vetsi rozdil vidim v tom, ze tenhle bussiness ma horsi zpusob generovani fiktivnich udalosti vedoucich k vyplate obolusu. To maj kuci zmakly lip. Tady je garantem stat.
|
|
|
Rád vidím, že v tom máš jasno hned od začátku, tak jsem si dal tu práci, a prošel jsem si diskusi pod D-Fensovým článkem Test: Resenipokut.cz (než z toho vyvodíš, že jsem posedlý osobou místního génia Honzy a jeho stalkingem trávím 3 až 5 hodin denně, tak rovnou upozorňuju, že mi to trvalo asi tři minuty vč. načtení stránky). Ze 26 příspěvků tam uvedených, jich:
6 bylo celkem k tématu, z toho 5 obsahovalo (pro někoho snad) použitelné informace.
5 jich zesměšňovalo někoho, kdo není Lojza, aniž obsahovalo relevantní informace, nebo jsem neměl náladu se k nim dopracovávat přes ten nános egomasturbací jim předcházejících.
Zbytek zesměšňoval Lojzu, jinak dtto.
Ani jeden neobsahoval informaci typu "je to jen past na vohnouty, protože jen ti si myslí, že se proti státní moci lze pojistit".
Závěr z toho je jednak něco o bitvě a generálech, a jednak informace, že cca 80 % Tvého času zde je vyplněno čistě urážením, ponižováním a zesměšňováním někoho kvůli něčemu. Jestli je to hodně, nebo málo, to musíš vědět nejlíp Ty sám, mě mě to každopádně překvapilo.
|
|
|
Kazda diskuse na toto tema je stejna jako diskuse, jestli si nekdo ma nebo nema pujcit penize na 500% urok od kofidysu, houmkreditu nebo podobnyho lichvare. Myslim, ze odpoved je jasna..a jako k takove k diskusi pak pristupuju. Pro me to proste neni tema, protoze moc nejde o know-how, ale o viru hejlu v nekoho, kdo slibil, ze se o ne za prachy postara.
Platba za reseni pokuty formou vykysani, kdy zastupce posle jeden doporucenej dopis s plnou moci, je na stejnem stupni neorientace ve spolecnosti, akorat tohle neni cileno na chamtivy socky, ale na vohnouty ze stredni tridy.
|
|
|
Já jsem čekal, že se dozvím, že jsi to tehdy do diskuse neuvedl záměrně, protože jsi čekal, až o tom Smrtihlav za rok napíše článek, pod nímž se Lojza odkope, že to pojištění má, a Ty se mu pak budeš moct vychechtat dvakrát- jednou za to, že je vohnout, a podruhý za to, že se k tomu přiznal, což bys pravděpodobně nemohl, kdybys vyjádřil svůj názor už tehdy.
Ale vysvětlení, že to nemělo cenu uvádět, když to všichni vědí odjakživa, je taky fajn.
|
|
|
Prosimtebe, když tě tu vidím, tady ten e-mail co máš, funguje?
|
|
|
Funguje, v tom smyslu, že na požádání se na něj jsem schopen přihlásit a probrat tunu spamů, když mi někdo něco pošle a nějakým jiným informačním kanálem mi to dá vědět.
Takže posílej, co potřebuješ, beru to jako žádost:-).
|
|
|
Už jsem právě něco posílal a nebyla reakce, tak kdybys to zkusil najít a předat bezpečnější kanál…nebo klidně rovnou, tady ten můj funguje, na co jsem se ptal už je stejně neaktuální, tak to nemusíš prohrabávat :-)
|
|
|
OK, najdu to a pošlu Ti v odpovědi mail, co aspoň trochu používám. Na tenhle chodím tak jednou za rok, prakticky jen abych ten bordel kompletně vymazal, takže není žádná náhoda, že mi to uniklo.
|
|
|
jak jsem řekl - diskuse na toto téma mám za zhola zbytečné už z podstaty věci o které by se mělo mluvit.
lojza se zde před necelým rokem vytahoval, že ho sice změřili, jak jede 95 na 50ce na návsi uprostřed jakési dědiny (to je ta "závažnější věc", kvůli který je teď připosranej), ale tehdy jsme pro něj byli úplní blbci, když jsme nejásali nad jeho chytrostí a schopností orientovat se, protože on byl pohodě, když má zaplaceno pojištění pokut, tak nic neřeší a může prasit jak se mu zachce, protože za necelou trojku ročně je nedostižnej a všechno za něj vyřídí ten, komu dal pár tisícovek...
takže lojza se teď odkopávat vůbec nemusel, protože už byl rok odkopanej a svou blbost potvrdil hned ze startu, ale odkryl svůj strach z postihu, který tehdy neměl a před kterým jsem ho tehdy varoval. byl hustej, jak to jen on dokáže a teď se ukazuje, že pravdu jsem měl já. tak bys mi tu hračku přece teďko nechtěl brát 8o)
|
|
|
pokud si spravne pamatuju, uz tehdy byl docela nervozni, jestli vubec neco resej.
|
|
|
Ano. Myslel si asi, ze s nim budou vse konzultovat a div ne si vsechno od nej nechavat pripominkovat.
|
|
|
Pro HonzuZZR : Chlape, o tobe jsem se poprvy poradne doslechl na exotopedii a vzhledem k tomu, ze ji beru jako usmevnou sbirku idiotu jsem to nijak zvlast neresil, ale posledni dobou jsem pod clanky procital komentare a docela by me zajimalo kde beres tu bezrehou suverenitu tu plivat jed a zatracovat lidi, kdyz tvuj posledni clanek je z roku 2011? Odkud cerpas autoritu pokrikovat po ostatnich? Pripadne, jestli exotopedie neklame (coz je mozne), cim jsi se zaslouzil o administratorka prava, jako napriklad mazat prispevky? Normalne se ptam, tak bych ocenil normalni odpoved, nikoliv smazani.
|
|
|
o exotopedii se říká, vzhledem k tomu, že už roky slouží jako stránka pro realizaci osobních frustrací, že exoty nejsou ti, o kterých jsou tam sepsány jen samé pravdy, ale ti, kteří je píší a ti, kteří je čtou.
- neplivu jed ani nikoho nezatracuju. píšu pouze své názory na jednotlivé věci a osoby a jsem upřímný. to je špatně?
- sice se to dneska nenosí, ale upřednostňuji kvalitu před kvantitou...a kupříkladu ti, kterým myslíš, že strašně křivdím, to vnímají přesně naopak.
- neohlížím se na nějakou autoritu. píšu jen svůj názor.
- jak to, že mám adminpráva? no mám. vysvětlovat se mi to nechce. prostě to tak je a k tomu patří i možnost mazat příspěvky, což nedělám rád a nijak často, ale pokud někdo útočí na jiného např. přes členy rodiny (jako to dělá třeba Lojza Sochánek, když mu opakovaně cáknou nervy), příspěvek nejde ani do chlíva, ale rovnou ven a většinou autor dostane dištanc na tejden, aby vychladnul. myslím, že tohle není nic proti ničemu, proto to nehodlám nijak vysvětlovat nebo se za to nějakému nevychovanému frustrátovi omlouvat...což je také hlavní důvod, proč mám tu stránku na exotopedii 8o)
|
|
|
Jinými slovy, jako kdyby fotbalista z hrajícího mančaftu pískal mač jako rozhodčí....až na to, že Vy už jste si dlouho nekopnul...jestli kdy....
|
|
|
Jinymi slovy jako domaci, ktery pomaha majiteli udrzovat u nej v baraku poradek.
|
|
|
Už vidím, jak CyklounZZR udržuje pořádek ve vařáku :)
|
|
|
chudinko malej...i překlep je pro tebe dostatečně hodnotný, abys ho použil? lituju tě, fakt...
|
|
|
Aniž bych se Tě chtěl nějak dotknout, tak s tou Exotopedií to není úplně jednoznačné. Těžko říct, jak u nováčků, mezi které patříš, ale z toho "tradičního" osazenstva, kolem něhož Exotopedie (zřejmě) původně vznikla, znám dva kousky osobně (R. Hulán a R. Kaluža). Potkal jsem je dávno předtím, než nějaká Exotopedie vůbec vznikla, a už tehdy mi nepřišli úplně v normě (ačkoli oba jsou v osobním styku výrazně příjemnější než online, nepřehlédnutelné je to hlavně u Hulána). V zásadě svými projevy nikomu neškodí a osobně bych si asi rozmyslel publikovat syntézy jejich "stop v síti" s cílem demonstrovat, co je to za magory, ale faktem je, že poměrně značné procento o nich publikovaných informací se zjevně zakládá na pravdě. Takže viděno touto optikou je Exotopedie vcelku seriózní projekt.
|
|
|
Ja puvodni E. beru jako urcity druh pomsty řaďáků lidem, kteri se nejak odlisuji od jejich schematickeho videni sveta a nehodlaji se ani v naznaku prizpusobit a jsou sami sobe hrdinou, jako napr. Henryk Lahola, kterej ma svou kategorickou, nabozenskou doktrinu a kdo nezapada, tim opovrhuje a da to najevo. Take ma 2 tituly, takze uplne blbej nebude a pro bejednoho to bude zavidenihodne, kdyz nekdo, koho ma za vola, luzra a imbecila ma dva tituly, zatimco "hvezda" se natrapil, aby mel aspon "jedinacka". Dost duvodu, proc z nej zkusit udelat vola.
Myslim, ze H.L. byl prvnim z rady obeti frustratu, kteri se potrebujou mstit tem, kteri je posiraji i svou existenci a neni sance, jak je vykolejit.
Svuj profil jsem si vyslouzil v obdobi zmrdiho boomu, kdy zlevnil internet i HW, ze to zacaly mit i uplny socky a zacaly se i zde realizovat. Vzhledem k tomu, ze nediskutuju nikde jinde nez tady, je urceni casu vcelku snadne.
Jmena Hulan a Kaluza mi nic nerikaji, promin.
|
|
|
Spolu s Laholou a nejspíš ještě někým (Michal Kolesa...?) to bylo původní "hardcore" osazenstvo Exotopedie. Legendu udělala Exotopedie hlavně z Kaluži, kterého by jinak téměř nikdo neznal krom adresátů jeho spamů, R. H. a Henryk byli vcelku populární už předtím. BTW zrovna ten Lahola se mi nezdá jako ideální příklad "oběti frustrátů", jejž onen gigant zastiňuje svojí velikostí, neboť na mě působí dojmem opravdu krystalicky čistého magora, který mimo osazenstva PL Kosmonosy, odd. "Mesiášský komplex" zastíní fakt málokoho. Když už by někdo takový byl, tak spíš ten Hulán, protože ten se sice vyznačoval takovým nesmyslně agresivním projevem a jistou názorovou nekonzistentností, ale je fakt, že byly obory, v nichž byl kapacita (redakční systémy, linux- based systémová řešení, moderní hardware).
|
|
|
(Ten RS ale akorát šlohnul, ne? Ale musím uznat, že "F-art agency", nebo jak to přesně bylo, má něco do sebe, to ne že ne.)
|
|
|
Z větší části. Šlo zhruba o to, že se poměrně významně podílel na vývoji CMS:NUCLEUS, což byl open-source redakční systém, do něhož vyvinul nějaké moduly, načež si jakoby "přivlastnil" i zbytek NUCLEUSu, z něhož vymazal open-source copyrighty a buď ho prezentoval, nebo snad přímo nabízel coby svůj produkt (těžko říci, zda to byl pokus o zlodějnu, nebo spíš egomasáž, v tomto směru se zdroje rozcházejí). Když mu to zatrhli, tak svoje moduly stáhl z provozu (což je vzhledem k charakteru oněch modulů a jejich použití pod původní open-source licencí poněkud sporný a rozhodně výrazně nestandardní postup). Každopádně F-ART Agency byla velká a poměrně významná firma, a R. H. byl bez ohledu na svoje zřejmě poněkud sporné morálně- volní vlastnosti ve své době republiková špička minimálně v redakčních systémech.
|
|
|
Nevím...Kolesa je mrtvej a všichni se můžou posrat z toho, jakej to byl fajn kluk...neviděl jsem větší pokrytectví.
H.L. je magor, smraďoch a foreveralone, který každýmu nadiktuje recept na spokojený život, ale nemyslím, že by byl nějak agresivní a někde diskutoval. Blbne si na svým srandawebu...a frustráty drásá, že takovej idiot může mít dva diplomy z KU, zatímco oni dali jen jednu a to ještě na báňské. To mu nemůžou odpustit a ještě nedošli na to, že papír nic neznamená.
|
|
|
nedovedu si představit někoho, kdo by Laholovi záviděl. Co taky? Magor je to na první pohled, ženskou nemá, práci nemá a ty jeho diplomy jsou mu ve výsledku naprosto k hovnu. Někoho může srát, někoho bavit, někdo ho bude litovat, ale závist? (Ještě tak někdo, kdo chcípe na raka mu může závidět, že ho nemá, ale i tady jsou lepší cíle).
IMHO zrovna Kolesa a Lahola jsou (byli) exoti par excelence, co na exotopedii patřej, když už si dal někdo tu práci ji založit.
|
|
|
Asi tak. Má dva (čtyři:-)) tituly, které jsou mu k prdu, protože stejně sedí doma a žije z invalidního důchodu, přičemž ho v podstatě každý kdo ho zná považuje za magora.
Já osobně si ho pamatuje ze školy, chodil myslím o ročník níž, a už tehdy platil za známého exota (a to nás bylo v ročníku vždycky tak 600). Info o 20 kilech rýže na koleji potvrdit nemůžu, ale jisté problémy s osobní hygienou ano.
|
|
|
Pokud jsou hlavnim argumentem pro exotstvi nekonvencni argumenty vylepsene o podivny vzhled a "jiste problemy s osobni hygienou", tak jen tady na D-F jsou dalsi tri takovi. Jenze je nikdo nezna a po soku z osobniho kontaktu o nich lide mluvi ve treti osobe a otnacuji je jako "to".
|
|
|
Ty si nedovedes predstavit, ze nejaky frustrovany chudak, ve triadvaceti panic, co nosi rifle vysponovany pod kozy, klicenku na krku jak desetiletej a brutalne zapasi s nejakou IT skolkou, nazory ma takovy, ze ho lidi prinejlepsim ignorujou...tak ze takovy frustrat muze nekomu zavidet dva VS tituly? Nerikam celej zivot od A do Z, jen ty tituly a rika si s pocitem extratstvi, "jak je mozny, ze ja se tak dru na jeden a tohle hovado ma hned dva?"...a tu mas certe kropac.
Ja si takovy lidi predstavit nejen dokazu, ja je dokonce znam 8o/
|
|
|
takový známý ti teda nezávidim. :) Závidět někomu jako Lahola je snad to nejhlubší dno, níž už člověk klesnout nemůže.
|
|
|
Znami = znam jejich jmeno a videl jsem je vice nez jednou zpravidla na akcich, ktere byly "open". Jejich spolecnost rozhodne nevyhledavam i proto, ze nemaji nic, co bych mohl potrebovat a ja nemam nic, co by si oni mohli dovolit.
|
|
|
Jestli v těch mezilidských vztazích máš takhle jasno nejenom online, ale i v běžném životě, tak už začínám chápat, jak je možné, že Tvá realita je plná frustrátů, co jsou ve třiceti panici, bydlí u maminky a závidět můžou i Michalovi Kolesovi, ačkoli já jsem takové lidi v realitě potkal dva za celý život a dokonce i online jich znám tak do deseti...
|
|
|
Netvrdim, ze jich znam cele vlaky, ale trapne frustraty ruzneho stupne zoufalstvi znam osobne tri, dva jen z e-prostoru. Vzhledem k tomu, ze e-prostor je pro mne jen tohle forum, jsou odsud, dokonce sem jednoho pritahla alespon teoreticka moznost si ulevit a trochu se zde zatahat za sulinka.
Nemyslim, ze s tebou chci vest debatu zmitanou jaksi ode zdi ke zdi.
Pokud bude prilezitost a nebude ti trapne mluvit s "blbcem k veceri", muzem si o tom pokecat na Sporilove u Frantiskova kafe z nove masiny. Schvalne, budes-li stejne vtipnej jako v tomhle vlakne... kdo se sneje naposled...znas to, ne?
8o)
|
|
|
"Netvrdim, ze jich znam cele vlaky,..."
Ale chováš se (tedy online), jako kdyby se jejich počet limitně blížil 100 % počtu lidí, co znáš. Na D-F budou dohromady tak dva lidi, co ses do nich nikdy nenavezl z důvodů, jasných pouze Tobě.
"Nemyslim, ze s tebou chci vest debatu...ode zdi ke zdi."
Mým cílem rovněž nebylo (primárně) vést debatu odkudkoli kamkoli, ta byla jenom takovým otravným průvodním jevem toho, že jsem měl příležitost se pobavit na něčí účet. Na tom se celkem shodneme, ne?:-)
Věř mi to nebo ne, ale tím blbcem k večeři jsem Tě nechtěl urazit, spíš mě jenom zaujalo, s jakým nadšením ses té role chopil, ačkoli existoval prostor k tomu, zůstat "za čárou". Jenže by to znamenalo dát přinejmenším nepřímo za pravdu těm ostatním, z nichž jeden byl, ó jaká hrůza, přímo sám Urza (hele, ono se to rýmuje!). Takže strčení hlavy do oprátky bylo nevyhnutelné:-). To pozvání na kafe beru a věřím, že Tě nezklamu. Kdo mě zná, ten Ti potvrdí, že mé onilne ego je stejná osoba, jako moje reálné já. Online ego jenom nevypadá tak divně...
|
|
|
- oboji je ale pouze tvuj subjektivni dojem, ze?
- vzhledem k tomu, ze se ti v provokovani nedarilo, jsou tve prispevky temi vesele pomatenymi a upovidanymi, ktere pobavi. Jeden by rekl, ze ses chytil na vlastni navnadu 8o)
- kdyz se do veci vlozil OC a nastrelil chudaka urzu pocitem, ze v tom neni sam, ale "lid jde s nim", bylo jasne, kam to povede...a strceni hlavy do opratky...no, zustan radeji nohama na zemi, aby se ti po chvili nezacalo hur dychat 8o)
- kafe na sporilove? Kdyz bude cas, proc ne? v nejhorsim me muzes zastrelit 8o) ale dlouho jsem tam nebyl... Jestli ma na tebe Frantisek cislo, muzem to pripadne koordinovat pres nej, nebo si o to moje rekni Stepanovi. Stejne ho rozdava kde komu 8o/, tak jeden navic asi neva.
|
|
|
- On ten subjektivní dojem nebude tak docela jen můj, ale v principu je to samozřejmě pravda. Pokud bychom po tomhle šli do důsledku, pak celá tahle realita je můj subjektivní dojem.
- Mně přijde, že se mi v provokování celkem daří a i kdyby ne, tak mě to aspoň baví. Koneckonců, aspoň jsi mi odpověděl, a fakt, žes neodpověděl něco ve smyslu "uznávám, že jsem si naběhnul" není až tak překvapující. Mě to baví, tebe to baví, zkrátka samá pozitiva a sociální jistoty. Zdaleka nejhůř z toho vychází D-FENS, co nám poskytuje diskovou kapacitu:-).
- OC se do věci vložil velmi korektně (on to jinak nejspíš neumí) a rozhodně nemám pocit, že by měl snahu někoho nastřelovat. Kromě toho nebyl sám, kdo se zapojil, myslím, že podceňuješ přínos Gea, shanea a dalších, dohromady tvořících zanedbatelných 100 % lidí, co na téma "Exotopedia" nějak zareagovali. BTW až Ti zase bude jasné, kam to povede, tak nám to zkus zavčasu sdělit, jinak jeden snadno dojde k závěru, že si tady někdo honí triko.
- OK, nějak se dohodnem, já se tam občas objevím. František má všechno, včetně mého obdivu, takže by to neměl být problém. Střílet se předpokládám nebude, pokud ano, předpokládám, že půjde o důstojný pistolnický duel a ne nějaký nahánění po lokomotivním depu jako posledně. Hlavně ale nejmenovat! Nejmenovat! Takhle to s tím podzemním hnutím daleko nedotáhneme!
|
|
|
- naznacujes, ze nazor vetsiny = pravda?
- jsem rad, ze te to bavi. Vzhledem k objemu textu soudim, zes to neudrzel v mezich a tve hodnoceni proto pripomina vtip: "dal jsem mu ranu brichem do pesti, pak hned bradou do kolena a nakonec jsem ho za sebou hnal az k viaduktu"
- OC se vlozil. Tecka. Co tim myslel nebo pro to udelal je zcela irelevantni stejne jako to, co psal. No-name diskuteri opakovali jen vetsinove nazory a nebyli nijak zabavni, natoz aby mohli pri tak chabe aktivite nekoho navest pozadovanym smerem.
- fajn. Nejak to zpytlikujem. S nikym se nestrilim, ale to pro tebe neni samozrejme nijak zavazne 8o)
- Stepana do zadneho podzemniho nepocitam, takze jmenovat klidne muzu...a stepanu je jak psu.
|
|
|
Pravda je pro každého to, co za pravdu považuje, rozhodně se nedá říci, že názor většiny je univerzální pravda. Nicméně skutečnost, že jsem se shodl se všemi krom Tebe mi naznačuje, že jsem se minimálně nezbláznil ve stylu "Alois Jirásek" ("jsem Proti všem a v hlavě mám Temno"). Zjednodušeně řečeno, když Ti úplně všichni řeknou, že je to čtverec, jenom Ty pořád vidíš kruh, tak rozhodně nemusíš jen na základě toho měnit názor, nicméně očekával bych, že alespoň trochu zapochybuješ o tom, že dobře vidíš:-).
|
|
|
Ale prd pomsta. Hlavni odlisnosti tech lidi na E. je hlavne nedostatek sebekriticnosti (minimalne v jejich on-line vystupovani).
Nekdo si pak dela srandu z R.H., ktery se prezentuje jak nejlepsi programator na svete, pricemz dnes v podstate jen lepi weby. Nekdo jinej se treba smeje naprosto nekritickemu hodnoceni vlastniho auta. Nekomu na tenhle druh staci komentare na webu, nekdo na to pouzije Dokuwiki.
Tot vse, nejakou zavist bych za tim nehledal, protoze zas tak moc uspesni lide tam nejsou (Ale samozrejme zalezi, jak si definujete uspech. Pokud k tomu nekomu staci normalni zivot v normalni praci, pak tam uspesne najdete.).
|
|
|
Mira uspechu je relativni. Jde o prezentaci nazoru. Fakt, ze se ho ne a nedari torpedovat tak, aby dotycny odesel s brekem, nekoho drazdi k nepricetnosti, takze nabiha porad hlavou do zdi misto aby nasel dvere, tedy slaby misto. Kazdy nejake ma...ale najit ho chce fistron. Kdo ho nema, tvori exotopedii...
|
|
|
Takhlen, ty lide co maji stranku na E se vetsinou prezentuji jako nejaci vyjimecni. Jenze to co je v jejich ocich dela vyjimecnymy jsou naprosto bezne veci.
|
|
|
Myslis teda, ze kvuli rozdilnemu nazoru na bezne veci nekdo tvori wikistranku a travi hodiny tim, ze vymysli, co na ni nadrasa?
Ja myslim, ze ty lidi zene neco jineho, protoze na proste nazorove neshode to nemuze slapat tak dlouho.
|
|
|
Myslis teda, ze kvuli rozdilnemu nazoru na bezne veci nekdo tvori wikistranku a travi hodiny tim, ze vymysli, co na ni nadrasa?
.... zeptal se člověk, který věnoval stovky hodin psaní o lidech a s lidmi, které sám nazývá frustráty; člověk, který věnuje odhadem tři čtvrtiny svých příspěvků zde urážkám a osobním útokům xD
Ja myslim, ze ty lidi zene neco jineho, protoze na proste nazorove neshode to nemuze slapat tak dlouho.
Zde bych skoro použil slova klasika: projekce, frustráte? xD
|
|
|
Sice 1:0 pro ti, ale fakt to medle nemá smysl -- aspoň tedy z mého subjektivního pohledu* jsou návraty k těmto vláknům akorát totální ztráta času.
___
* Samozřejmě, jiní zase mohou mít přesně týž pocit z vláken o Bigglesovi, bramborách apod., čímž se to jaksi z hlediska vesmírné karmy srovná ;)
|
|
|
Neboj, já už se do takových dohadů obecně nepouštím, jen tady jsem prostě nedokázal odolat, bylo to příliš lákavé xD
|
|
|
Náhodou, mě to docela baví. Tedy připusťme, že je to poněkud zvrhlá zábava, velice plasticky zachycená například ve filmu "Blbec na večeři", ale i tak bych tohle vlákno ještě nezařezával.
|
|
|
Pane SJ, že Vy opět bumbáte?
|
|
|
Samozřejmě, jak to z těch dvou vět poznáte? Ovšem tedy s tou výhradou, že "opět" je v tomto případě nevhodný výraz, neboť jsem ještě neskončil od včerejška, takže zase začínat by byla zbytečná práce.
|
|
|
Stačilo "mě to docela baví" :)
A jinak cheers! :)
|
|
|
Děkuji, Vám také, pokud něco pijete, pokud ne, tak jen co začnete.
|
|
|
Stovky? pche...tisice, ba desetitisice az statisice! (Proc se nedivim, ze se kamaradis zrovna s lojzou, to je taky takovej troskar jako ty 8o) )
Protoze nejsu frustrat tveho razeni, tak stranku na exotopedii jeste nemas, hloupy osle 8o)
|
|
|
Stovky jsou velmi reálný odhad; i kdyby se jednalo průměrně o deset minut denně, za ta léta se to do stovek hodin vyšplhá.
|
|
|
Ten odhad mi přišel podstřelený tak o řád, možná o dva, a Honzův údaj je tak IMHO realitě výrazně blíže. Při průměrně hodině denně, což mi přijde jako vcelku realistický odhad, nám to stovky hodin dává jenom za loňský rok, přičemž počítejme, že počátek Honzových postupně sílících aktivit zde sahá někam do roku 2005.
|
|
|
Je pravda, že nemám úplně přehled o tom, jak moc a jak často rýpe do ostatních, takže jsem možná trochu (o nějaký ten řád) podstřelil.... stovky beru spíš tak odhad podle toho, co jsem viděl/četl.
|
|
|
Prehled nemas, protoze kdyz ja zacal jeste na oldschool dfens, tys si mozna tak zacal mackat jebaky po ksichte 8o)
|
|
|
Tak tím jste si právě získal můj respekt; kořím se Vám, ó veliký.
|
|
|
Kopirujes mne dost nesikovne a prkenne. Ale pro zacatek dobry 8o)
|
|
|
S tím zakládáním stránek "natruc" je to taky dosti sporné, protože minimálně jedna stránka (myslím, že Milan Buričín) už byla z Exotopedie stažena coby se zpožděním odhalené self-promo a další vypadají, že budou následovat. Hulán zkrátka evidentně není jediný, kdo pochopil, že jakákoli popularita je lepší, než žádná. Možná by Urza oblíznul všech deset, kdyby měl na Exotopedii vlastní stránku. BTW nevím, jestli nemáš nějaké zákulisní informace, ale pokud je mi známo, tak se Tvojí stránkou nemá Urza nic společného, pokud pominu možnou škodolibou radost.
|
|
|
Dokonce ani tu škodolibou radost.
Jinak ta stránka tam byla už v době, kdy se mnou ZZR mluvil normálně.
|
|
|
Tak to mě mrzí, protože pak to nebylo nikomu k ničemu.
Ano, také jsem měl ten dojem, odtud právě pramenilo moje poměrně silné přesvědčení, že nešlo o Vaše dílo.
|
|
|
Nene, já se o exotopedii dozvěděl právě tady na D-F, když sem někdo házel link na Honzovu stránku. Dokonce jsem kdysi v dávných dobách snad i ve zdejší diskusi vyjádřil názor, že nevím, proč tam Honza je xD
|
|
|
Tak to jsme na tom ve všech ohledech stejně.
|
|
|
Husty...jeste chybi pozvani na rande 8o)
|
|
|
Není třeba, mně v celém e-světě nezbyli poslední dva lidi, se kterými jsem se (zatím) zbytečně nepohádal, a proto není nutné po nich doslova skočit, objeví-li se náhodou někde v diskusi:-).
|
|
|
Vis, mazliku...vytrhnout neco z kontextu (debaty) umim taky, ale neni to nic o cem bych predpokladal, ze tomu dokazes odolat, protoze na vic tva fantazie asi nestaci, protozes zatim za cele roky nic vic neukazal.
Je zabavne sledovat, jak OC krmi svou "zrudu pro pobaveni". Nezapomen, ze je to tradicionalista a ma rad vsechny stare zvyky vc. toho drzet si saska 8o)
|
|
|
Dovolím si opět citovat Waltariho Sinuheta:
Tvá slova jsou jako bzučení mouchy v mých uších.
|
|
|
- psycholog: a kdyz martine ucitite, ze byste mohl ztratit kontrolu tak, jak jse mi to uz tolikrat popisoval, bude pro vas myslim vhodne, abyste si nasel nejake heslo, ktere si vnitrne spojite s nadhledem a opetnym ziskanim kontroly nad svymi emocemi...nejaky citat, nebo cokoliv jineho, co pro vas bude mit tenhle vyznam...a pouzijete ho vzdy, treba i preventivne, abyste nesklouzl ram, kde uz na to nebudete mit dost sebekontroly. Rozumite?
- urza: ano pane doktore, zkusim to..
8o)
|
|
|
|
Ano, muzeme mu rikat treba Prokes...8o)
|
|
|
Pohroma! Profesionální psycholog Prokeš prezentuje pacientovu prognózu publiku preferujícímu probírání politiky před podřadnými pletichami pitomců.
|
|
|
Psychlog Karel Prokes k pacientovi, ktery prekonal nabeh na zachvat: Hezky pokus napodobit sverazny styl pohadky Jana Wericha. S tim martine pokracujte, pokud vas to hledani slovicek uklidnuje. Jen se moc neprepinejte a hlidejte miru, abyste neskoncil u psani slovniku, vite?
Ale vedete si dobre, opravdu..jen tak dal a brzy budete schopen snest i mirnou kritiku. Ale primym stretum se radeji vyhybejte. Vase pani matka vas ze vsech potizi tahat vzdycky nemuze a ani by to od vas nebylo zodpovedne, protoze tyhle veci se musite naucit zvladat sam, rozumite mi?
Urza: ano
|
|
|
Karel je ale ošklivé jméno, já bych ho pojmenoval nějak jinak.... třeba Jan.
Jinak se domnívám, že Werichova pohádka svérázného stylu nespočívala v tom, že všechna slova začínala na stejné písmeno, nýbrž v tom, že všechna slova byla jednoslabičná.
|
|
|
Mas pravdu. Napor tveho plagiatorstvi tentokrat odnesl ne Werich, ale Vlasta Redl a jeho povidka o hospode Hrbaty Hrozen. Na vysledku, ze nedokazes byt puvodni, ale jen vykradas cizi napady, to nic nemeni.
|
|
|
Na to, abych tohle pochopil, jsem toho zjevně vypil buď moc, nebo moc málo. Jak můžou být ty dvě věty vytržené z kontextu, když jsou doslova citované z příspěvku, který nic jiného neobsahoval?
|
|
|
Klidek. ty to prece chapat nemusis, neb to bylo adresovano jinam...a dotycny frustrat to zjevne pochopil zcela a skvele...a nez aby mu cakly nervicky, najel na znamou "opakovaci" metodu zvladani stresu 8o)
Ale no tak...sam si odpovez, nemohou-li byt vety vytrzeny ze souvislosti, ktere obsahuje pouze cela debata? Ja myslim, ze ano, stejne jako vystrizena cast prohlaseni v TV muze dostat docela jiny vyznam, pokud jsou dosazeny jine souvislosti. Atd, atd. ... Jsi dost chytrej, abys to domyslel, ze?
|
|
|
To je zřejmě hlavním principem Exotopedie- reakce na určitý druh sebeprezentace. Tedy minimálně v případě určitých jedinců, neboť například tvrdošíjnost, s níž Radovan Kaluža prezentuje z větší části nezařízenou 3+1 vilu v Petřvaldu coby milionářské sídlo a sám sebe jako jednoho z "Top 1000" nejbohatších lidí v ČR, si svoji vlastní webovku fakt zasloužila:-). Rozdílné názory na to, co je "luxus" a co už ne, v tom hrají roli jen do určité míry, neboť například fakt, že Radovan Kaluža má IQ 160 a je jeden z tisíce nejbohatších obyvatel ČR lze rozporovat zcela exaktně.
|
|
|
- dival jsem se na RD v Petrvaldu a novostavba 3+1 se tam da poridit kolem 3.500.000 Kc, takze vlastnit takove sidlo muze pouze milionar, ze?
- TOP 1000 zase zalezi na tom, podle ceho jsou "soutezici" hodnoceni
- myslim, ze vis o tom, jak je hodnota IQ nedulezita a ze v souctu s EQ tvori vzdy konstantu, ale uvedeni nadhodnoceneho cisla masiruje na brisku prave ty frustraty, kteri se ne a ne dostat nad 110, nemohou si overit, ze IQ160 dotycny nema, ale cervik hloda a v souvislosti s ostatnimi vecmi, jako je napr. hmotny dostatek, se to u zavistivych prostacku muze rozvinout do zajimavych rozmeru.
Nevim o koho jde a ani me to nezajima, ale sleduj, kolik podrobnosti o nem vis a donutil ses na ne udelat si nazor, ktery je spise negativni. Nekdo nezucastneny by v tom mohl spatrovat zamer. No nic, ponecham te sebezpytu
8o)
|
|
|
JJ, ten jeho dům má asi takovou hodnotu. Tzn. barák, který bych na hypotéku (jako R. K.) mohl mít taky. A to je právě podstata- R. K. si vybudoval takovou osobní legendu okolo věcí, které jsou naprosto normální a má je kde kdo, no a to zkrátka provokuje kde koho. Jako marketingový tah podle pravidla "jakákoli popularita je lepší, než žádná" to má něco do sebe, pokud je to ono.
IQ 160 se nikdy nepodařilo spolehlivě potvrdit ani vyvrátit, nicméně je to asi jako když se exprezident Mečiar nechal slyšet, že jediné, na co si v politice vydělal, byl jeho Opel Corsa- pravda to být může, ale pravděpodobně spíš nebude. Totéž platí o tvrzení, že součet IQ+EQ je vždy konstanta.
Já vím o koho jde, protože ho znám, pravda nijak blízce, ale znám, resp. znal jsem před lety. Podstatnou část toho negativního názoru jsem na něj získal dřív, než vznikla Exotopedie (jen pro pořádek: nemám s jejím vznikem nic společného), a to, co je o něm na Exo, se celkem shoduje s mým pozorováním. Totéž platí o R. H., rozhodně jsem ani jednoho nemusel nutně vidět na Exo, abych věděl, že nejsou zcela v normálu.
|
|
|
Totéž platí o tvrzení, že součet IQ+EQ je vždy konstanta.
Nikoliv, tato kravina je velmi snadno vyvratitelná; existují totiž jak naprostí hlupáci, kteří nemají ani špetku empatie, nedokáží se kontrolovat, nerozumí ani emocím svým, natož emocím lidí kolem, stejně jako existují velmi inteligentní lidé, kteří jsou zároveň společenští a empatičtí.
Pochopitelně je takových celkem málo, protože gaussovo rozdělení (jak IQ, tak EQ), čili součet IQ+EQ rozhodně bude kolísat kolem průměru ještě víc než samotné hodnoty IQ a EQ, avšak to je tak vše.
Navíc neexistuje ani jediný důvod, proč by tomu tak mělo být.... tedy krom přání hlupáků, kteří se nedokáží srovnat se svým nedostatečným IQ, takže si vymysleli tuto naprosto debilní teorii.... znám (virtuálně) jednoho takového.
Je to něco jako tvrzení, že součet bodů v testu z matematiky a tělocviku je vždy konstantní.... ono to dost častu platí, protože různí geekové dosahují často v tělocviku horších výsledků, avšak existují bezesporu i fyzicky slabí retardi, podobně jako fyzicky silní géniové.
|
|
|
Hej, obsedante...zase ses od mi nechal nachytat jak vsech pakostu futral 8o)
Ze je soucet IQ a EQ konstanta, je stary vtip, ktery se rika prave lidem s DK syndromem, jako mas ty...a nasledne vysvetlovani, proc to neni pravda a mohutny zapas mezi chuti byt ze vsech nejchytrejsi, ale taky oblibeny, zpravidla zapricini, ze nekdo odejde na hajzl, jiny se rozkašle a dalsi se otoci za necim, co ho nahle zaujalo, ale vsichni se smejou a bavi se na chytrolinuv ucet.
8o)
|
|
|
- provokovat v lidech jejich timto zpusobem jejich spatne vlastnosti je spolehlivy zpusob, jak byt v kratke dobe lepsi nez oni a oni to nemohou poprit ani sami sobe...a kruh se uzavira. Staci prvotni impulz a frustrati uz se zabavi sami
- IQ 160 neni prece nemozna vec. Overit to nejde...a tak ti, kterym vyslo min a zalezi jim na tom, maji duvod k zavisti a zasti.
(Znam jednoho otcova byvaleho kolegu, ktery ma snad jeste o chlup vic...a sotva se naji priborem, neb si vykombinoval a odvodil, ze je to neefektivni a na potkani to vysvetloval. Bylo mi asi deset a tak me nepochopeni jeho zhovadileho chovani u stolu odbyl "je jeste malej", ale otec u nej v tomhle propadl davno prede mnou 8o))
- myslim, ze ten, na koho bylo "IQ + EQ jsou konstanta" pouzito, na E. neni, ale mohu se mylit.
|
|
já řešil něco, čeho jsem se bál jen jednou...řešil to za mě tento právník... samozřejmě to stálo peníze, ale vyřešil to.
tento článek mě nepřekvapuje... právní problémy jsou buďto bezvýznamné a nebo významné, a pak se nelze snažit na nich ušetřit
http://www.dopravniprestupek.cz/praxe/
|
|
|
ale byla to sranda, při odchodu se mi ještě omlouvali (tu věc jsem ve skutečnosti udělal)
|
|
Huh. Chtěl jsem v nejbližších dnech zakoupit to něco z resenipokut.cz, protože jsem tady kdysi četl nějakou docela pochvalnou recenzi. No po přečtení tohoto, komentářů a fóra 30kmh.cz jsem rád, že jsem s tím vyhozením peněz počkal...
|
|
Jelikoz tento clanek vzniknul temer urcite jako reakce na vlakno zde: http://30kmh.cz/index.php?topic=325.0
Chtel bych autora poprosit o trochu pochopeni a nedelat z lidi debily. Na nektere jmenovane sluzby probehla na DFensu pred casem dokonce reklama (test). Prvni objednavku do nechcipokutu jsem posial pred vice nez rokem na zaklade doporuceni a take po kratkem progooglovani. Vypadali solidne.
Letos, kdyz se prislo na pruser jsem to chtel dat do resenipokut, u kterych jsem si zjistil, ze se jedna o ty stejne lidi, takze jsem je vynechal. U jaknapokuty uz jsem byl opatrnejsi, primo se jich zeptal a take zkusil hledat nejakou souvislost. Obe dopadlo negativne, takze jsem to k nim predal v dobre vire.
Dotaz na sluzbu jaknapokuty lezel na foru dost dlouho, dokonce jsem to psal i DF, ale nikdo dalsi uz me neupozornil na to, ze jaknapokuty k nim patri take.
Beru, ze se jedna o moji blbost, ale prosimvas, kdyz hledam pravniho zastupce, tak ho hledam proto, ze neznam pravo. Smeju se snad ja svym zakaznikum, ze nevi jak resit problem v IT a vybrali si firmu, ktera to posrala?
|
|
|
Dobrý den,
v žádném případě se zrovna vám nechci v článku vysmívat.
Informace o těchto službách nemám zdaleka jen z 30kmh.cz a váš případ jsem také četl, ale byl než jeden z mnoha. Neberte to prosím osobně, článek jsem napsal dost tendenčním způsobem, to je pravda, ale moje snaha není "dělat z lidí debily" ale donutit je více přemýšlet.
D-FENS řešil resenipokut.cz několikrát a velice obezřetně upozorňoval na všemožná úskalí. Četl jsem jeho rozhovor i recenzi na konkrétní službu, za sebe mohu říct že jsem si z toho neodnesl bůhvijaké doporučení. Jenom se zajímal o určité novum na poli dopravněpřestupkovém a informace si nenechal pro sebe.
|
|
|
no já nevím... kdokoliv si myslí, že se pojistí proti výkonu státní moci proti své osobě, je idiot...a dělat z idiotů debily je i z medicínského hlediska krok správným směrem 8o)
|
|
|
Pokud hledáš právního zástupce, tak hledej mezi právníky, ne? Ty by ses nesmál zákazníkům, kdyby ses dozvěděl, že mají problém s IT a šli se na způsob řešení přeptat do cukrárny nebo k zubaři? ...a navíc není Smrtibrácha nikým, kdo by měl nějaké zákazníky v téhle branži.
pojistit se tímhle směrem je naprostý nesmysl a vyhazování peněz, protože jak napsal Smrtihlav: jde to svépomocí docela dobře a stačí na to pár večerů u google...a pokud to nejde, není nic levnějšího než to odvláčet ke skutečnému právníkovi, kterej se na tohle specializuje a požádat ho o konzultaci nebo zastupování. Za 2.800 to máš zhruba 2x, což by na rok mělo stačit...a za rok to naštuduješ s přehledem, ne?
Proč se za peníze řadit k prokazatelně hloupým lidem, kteří věří tomuhle nevymahatelnému byznysu stejně jako jiní věří v kosmodisk?
|
|
|
ten test byl skutečně test, nikoli reklama. Všichni jeho aktéři fyzicky existují a dokumenty jsou u mně k dispozici.
Zmínil jsem tam tohle:
"mám osobně výhradu ke službám tohoto typu, totiž že obchodní model teoreticky umožňuje naprostou inaktivitu. Ročně dostane pokutu asi půl milionu řidičů z celkového počtu pěti milionů, takže zhruba každý desátý. Průměrná výše pokuty je asi 1000 Kč, tedy asi stovku na hlavu. Kdyby se všichni pojistili, tak těm 10% může firma prostě pokutu refundovat i vyplatit kompenzaci za udělené body, a nebude muset dělat vůbec nic."
Podle mně tyhle služby časem zjistí, že nejvýhodnější "podnikání" je nedělat nic a inkasovat prachy od hejlů. Většina těch "pojištěných" totiž nejsou "piráti", kteří umějí s pokutami žít a správní řízení je nijak zásadně nesere, ale normální slušní lidé, kteří nechtějí přijít o body. Průměrný klient "služby" je tak celkem zdrženlivý řidič a těch pár okrajových případů, kteří hrajou o papíry, jsou pro ně ekonomicky nezajímavý segment trhu. Toť krutá realita.
|
|
|
je třeba také vzít v potaz i psychologický efekt toho, že je nějaký trouba zastoupen někým, kdo pošle dopis na hlavičkovém papíře za firmu, která se řešením pokut zabývá. tam to smrdí a ouředňýk do toho nejde. jenže postupem času, jak se lidi budou umět bránit sami...a taky jak se postupně tihle přechcávači odkopou, budou i ouřadové vědět, že jesou jen prázdný sud a zastupovaný chudák zaplatí jen za to, že flastr i body stejně dostane. až toto přijde, padnou tihle obchodníci s lidskou důvěřivostí na tlamu a půjdou přechcávat zase jinou skupinu naivů a hlupáků.
|
|
|
Pane ZZR, věřil byste, že bych se těm lidem nesmál? Já hledal právního zástupce u firmy, která se specializuje na právní zastoupení v přestupkovém řízení, což je jaksi přesně to, co jsem potřeboval. Pokud chce podnikatel udělat aplikaci na klíč a dojde za firmou, která dělá weby, protože dělá "webové aplikace", vytáhne z něj prachy a dodá sračku, tak to přece není jeho vina. Ten člověk, stejně jako já, prostě nezná detaily v oblasti, ve které není profesionál a proto profesionála hledá. Představte si, že můj táta po léčbě rakoviny málem umřel, protože lékaři nemohli přijít na to, proč nemůže jíst. Až po tom co na něj sáhnul léčitel se jeho stav začal prudce zlepšovat. Byla to poslední zoufalá možnost, a ono to vyšlo, přitom to byl nějakej chlap v garáži, kterej dělá zadarmo. Jenže se u něj stojí 7 hodin fronta a lidi tam choděj ze zoufalosti a on jim skutečně pomáhá. Směje se snad lékař vám, že jste k němu nešel dřív, protože z rýmy se vyrojila angína? Prostě stalo se, nejsem profík a naletěl jsem někomu, kdo mi lhal do očí a velmi dobře to maskoval. Nešel jsem s tím kálet do diskuzí na idnes, ale napsal jsem to na jediné specializované fórum, které znám a přišel nějaký ZZR s patentem na rozum, který se z toho začal radovat, jak je to vlastně správně. Já nevím, jestli vám to dělá dobře, že se po mě můžete vozit, ale já už jsem, myslím, potrestaný až dost.
No a ke zbytku, díky za odpovědi. Průběh budu dále ventilovat na fórum. Poučen jsem byl dost a dost, budu teď mít plné ruce práce s neutralizováním několika dalších přestupků, které ještě jedou a které budu muset vyřešit jinak.
|
|
|
Gratuluji k uzdravení otce. Nemohu se dost dobře vysmívat léčitelům, protože nevím co a jak dělají. Obecně asi princip spočívá v alteraci psychiky dotyčného, nebo též placebo efekt. A ono to funguje a u nádorového onemocnění je přece psychický faktor i "oficiálně" přiznán jako hlavní. Víra uzdravuje a léčitelé tak dělají záslužnou práci.
Vím jen to, že "moderní" medicína v tuto chvíli nádorová onemocnění "léčit" neumí, pouze zvládá v některých případech zpomalit čas (cytostatika, ion. záření). Je to proto, že pouze a jen odstraňuje projevy, nikoliv příčiny nemoci. Myslím si, že nádorová onemocnění přestanou být problémem až na technologické úrovni vyspělosti "nanorobotické opravy tkání", což ale nemusí trvat tak dlouho, jak to vypadá.
|
|
|
ehm, dovolil bych si (z laické, byť vlastní zkušenosti) poupravit: moderní medicína v tuto chvíli nádorová onemocnění léčit zpravidla umí, problémem je vydržet léčbu, což zpravidla není sranda, a tělo zhuntované chorobou léčbu nevydrží a ta rezignuje na léčbu a tak nějak se zmírňují příznaky (zrovna u neduhu který jsem měl existuje velmi funkční a účinná léčba zhruba tak padesát let, ale každým rokem je vychytanější to zmírňování veldlejších účinků, takže jsem mohl během léčby pracovat a i přiměřeně sportovat a normálně žít, což bylo ještě tak před patnácti lety prakticky nemyslitelné). léčba se lépe vydrží, když je člověk psychicky v pohodě, čemuž může, v některých případech, velmi úspěšně napomoci léčitel, šaman či šarlatán, stejně tak jako psycholog, funkční rodina nebo kamarádi.
|
|
|
Ano, umí. Smrt na vedlejší následky léčby namísto původní nemoci je totiž považována za úspěšnou léčbu. Koho zajímá, že pacient žije stejně dlouho jako by žil bez léčby nebo ještě méně...
|
|
|
pane, blábolíte.
nebo snad je někde lege artis praktikována léčba kombinací brokovnice a kremační pece? to by dle vaší specifikace byla úspěšnou léčbou skoro čehokoli.
|
|
|
Jé, vy vypadáte jako někdo, kdo do toho dělá :) Pokud vám ta informace pomůže, tak ten člověk údajně vidí tok energie v lidském těle. Zní to blbě, ale já na vlastní oči viděl, jak tam přibelhal člověk s vymknutým kotníkem, ten pán mu ho za strašného lupnutí vrátil zpátky a ten člověk nic necítil, žádná bolest. Pak mu teda vynadal, že s tím měl jít k doktorovi a ať si k němu dojde. Já za ním šel s hypertenzí, na kterou jsem bral léky. Už je neberu. Obvoďák to nechápal, údajně když přestanu brát lokren, tak krátkodobě tlak vystřelí brutálně vzhůru, ale já ho měl úplně v normě. Pak tam byla nějaká slečna, která měla před mnoha lety autonehodu a od té doby má nesnesitelné bolesti zad. Projezdila republiku, nikde jí nepomohli. On jí asi 20 minut jen tak klepal po zádech prstama a pak jí řekl, ať se zvedne. Zapraskalo to tak brutálně, že jsme si mysleli, že jí snad rupla páteř nebo co, ale ona se normálně postavila a začala brečet, že prý to po těch letech poprvé tolik nebolí. U taťky to konkrétně probíhalo tak, že po rakovině žaludku nebyl schopen pozřít ani hlt vody a zhubnul přes 50 kilo. Doktoři už nevěděli co s ním, protože měl normálně jíst. Tenhle léčitel za rodičema přijel, údajně mu sáhnul na břicho, prej to hrozně pálilo, a pak mu řekl ať vypije sklenici mléka. No a ono to šlo a od toho okamžiku se to začalo zlepšovat, dneska už tatík sní zhruba dětskou porci jídla.
Vůbec to nechápu, nerozumím tomu, ale ten člověk má výsledky a já to viděl na vlastní bulvy.
Disclaimer: Moderní medicína mu samozřejmě zachránila život na prvním místě a vždycky půjdu nejdříve za doktorem, jen jsem tím chtěl podotknout, že se ty věci dějí a není to vždycky tak absolutní, jak píše uživatel ZZR. K doktorům a zvláště k těm se specializací mám respekt, podle mě jsou to hrdinové, když zůstali v ČR a neutekli do Němec.
|
|
|
já mám prostě problém uvěřit zjevně nepravděpodobné věci. stejně jako nevěřím v Boha a mám přátele, kteří jsou si jeho existencí jistí a v běžném životě na každém kroku spatřijí důkazy, já je nevidím...stejně tak na mě nefunguje homeopatie...léčitele jsem viděl jednou, když jsem k němu šel jako malej s maminkou, která měla bolesti krku. pomohla jí až jiná kancelářská židle a polštářek podepírající bederní páteř.
k doktory respektuju, pokud oni repektujou mě, nebo mé blízké, kteří se jim svěřují. nemám rád ty, kteří zneužívají informační převahy a výsledky jejich práce stojí za hovno kvůli banálním chybám (nečtou si dokumentaci, kde jsou požadována oborná vyšetření apod.). takové ty Dr.House většinou zastavuju na chodbě a vedu s nimi velmi nepříjemný rozhovor...což se stalo asi jen 4x, bohužel 3x v posledních dvou letech, když byla sestra na několika operacích komplikované zlomeniny kolene. ale nedělám z toho žádné plošné závěry.
|
|
|
Spise k zasmani. Kdyz jsem byl maly kluk, prijel do mesta "cirkus". Nejaky lecitel, ktery vyleci vsechno. Rikal jsem si, za pokus nic nedas a zasel si nechat vylecit kratkozrakost. (Byl mi asi 13, ale klidne se smejte).
Akce probihala podobne, jako jsem pozdeji cetl reporty z prednasek I.A.Bendy ... nebo jak znate z nekterych ceckovych filmu. Lecitel si nechal nastoupit za pomoci svych poskoku (neco jako asistentka kouzelnika -akorat to byli velci snedi muzi v kozenych bundach) "pacienty" do rady. Po uvodnich vzivanich a blabolech pak sel lecitel od jednoho k druhemu, zeptal se ho, co mu je a co chce vylecit, pak udelal vypad s natezenou dlani smerem k obliceji dotycneho za vykriku urciteho zaklinadla a dotycny se slozil dozadu, kde byl zachycen asistentem. Po nabyti vedomi reportovala vetsina vyleceni. Kdyz prisel ke mne, udelal vypad a nic. Zkusil 2x zopakovat a nic. Tak jako zkousel, jestli bych mu nekazil show a take se slozil, rikal jsem, ze nic, ze nevim co a proc bych mel delat. Tak na me vrhl neprijemny pohled a pokracoval u souseda, jiz uspesne. Vidim porad blbe, podobne triky džedájů na me neplati, stejne jako populismus politiku, ale zase chapu, ze placeba a podobne veci stimulujici viru dotycneho mohou lidem, kteri tomu veri pomoci - i kdyz je to jen - vira Tva Te leci. Nedomnivam se, ze tak lze vyresit HW issues - usekla noha nedoroste .. ale pri urcitych nemocech muze byt psychika dulezite. Ne nadarmo se rika: vira Tva Te leci. A jak rika Hanks v jednom filmu - Mne dar viry nebyl dan :)
|
|
|
|
Nebojte, neexistuje žádnej doktor, který odložil svůj exodus do Reichu jenom proto, že se mu zželelo tuzemských lazarů. Kdo na to má (schopnosti, plynulou němčinu, ke stěhování příznivou životní situaci) ten odešel a kdo nemá, tak prostě odejít nemůže, co by tam asi tak nabídnul.
O nějakých hrdinech nemůže být ani řeč. Já o invazi na západ uvažuji intenzivně 1-2 roky, nevím jak se to vyvine, ale pokud nijak, určitě to nebude proto, že budu hrdina, nýbrž proto že budu moc velkej posera :)
|
|
|
invazi na západ? To jako k nám? ;-)
|
|
|
No...tam možná předtím taky.
|
|
|
dřív budete u nás bušit do hradebních bran, abysme vas zachránili před západním eurosojuzem 8o)
|
|
|
tak určitě, postavte si betonovou čekárnu, ať nečekáte na dešti. My tady zatím Smrtibráchovi ukážeme kudy se jde dál na západ.
|
|
|
Jen abychom to do ojrosajuzu nevzali zkratkou, když máme v čele ZaMini toho tvora, kterého tam Sobotka procpal :-/
Aktivně chtít přijmout Evropskou Dluhovou Past? Fiskální Pakt? Zavést Euro do 5 let? Ten magor si od pražských taxikářů půjčil Turbo.
|
|
|
Já léčitelství moc nevěřím. A to i přesto že mi jedna paní homeopatka asi pomohla s vleklým zdravotním problémem.
Tedy šlo o obtěžující, ne o život ohrožující věc, ale po jedné delší návštěvě a zevrubném "výslechu" jsem obdržel nějaké kuličky a za 3 týdny jsem měl přijít říct výsledek a pro druhou dávku kuliček. To se stalo a můj 10 let trvající a život dosti znepříjemňující problém byl fuč.
Možná ale těmto věcem křivdím díky bandě lidských hyjen, které se živí na lidském neštěstí. A prý takových hyjen je v této branži převaha.
|
|
|
Milý pane emsicz, tomu, co jste zde napsal nevěřím ani zbla z důvodu, že něco vím o vymknutém kotníku (právě teď mne ještě bolí) a tím shazujete vše ostatní v komentáři.
Vymknutý kontník (prodělal jsem několikrát) je krátkodobá dislokace kloubu (hlezenního) mimo obvyklý rozsah tak, že dojde k mechanickému poškození měkkých tkání, vazů a někdy i kostí. Toto poškození nejde napravit "nahozením" - není co nahazovat, protože se kloub vrátil do běžné polohy sám, do hodiny oteče jako čert a hojí se v řádu měsíců až let. Kdyby se nejednalo o vymknutí, ale vykloubení, tak má dotyčný přervané vazy a to opravdu také neopraví loupnutím (nahozením by určitě bolest nepřestala) a opravit to jde jen operací. Takže také nic. A když už jsem u rozebírání toho vašeho nesmyslného komentáře, tak problémy se zády mám také, léčili mi je maséři, chiropraktici, neurologové a zapraskání k uvolnění bloků je běžné, ale vždy se děje v okamžiku mechanického působení na svaly a klouby, nikdy při vstávání. Takže jste buď viděl pěkné představení nebo jste si to prostě vymyslel!
|
|
|
Pane Bateman, mě nemůže být váš názor víc putna a to že mi nevěříte, mi žíly skutečně netrhá (navíc je to offtopic). Byl jsem hypertronik, už jím nejsem. Jestli to je sugesce (placebo), nebo černá magie, nevím, nejsem lékař, na duchy nevěřím, k felčarům nechodím, do volejte věštce nevolám a se zdravotními problémy vyhledávám skutečné profesionály. K tomuhle pánovi jsem se dostal náhodou a dopadlo to tak, jak to dopadlo.
Přeju vám, ať se vám vaše noha uzdraví.
|
|
|
Jestli máte problémy se zády, poradím vám léčbu, která funguje z vlastní zkušenosti. Když mi bylo kolem 40 let, měl jsem takové problémy se zády (následky sportovního parašutismu), že jeden čas jsem byl ohnutý o cca 15 stupňů a nemohl se narovnat. Vyzkoušel jsem vše, natahování, obstřiky páteře, injekce, akupunkturu, prostě vše. Nic z toho nezabralo. Pak mě vzala do parády jedna vrchní rehabilitační sestra. Její metoda, kterou doporučuji: 15 minut ve vaně s jodovou vodou, 20 minut zabalený do deky, 20 minut "vojenské" plížení plazením. Prostě si lehnete na zem na břicho a začnete se (jako na vojně) plížit (jen na místě). Chodil jsem k ni 2x týdně a za 3 týdny jsem se, ne jenom narovnal, ale bolest zad zmizela. Vydrželo mi to dalších 30 let. Platí ale jedno jakýkoliv těžký předmět nezvedat ohnutím, ale z podřepu. Před týdnem mi bylo 77 a nevím co je bolest zad. Spíše mě, ze sezení u PC bolí za krkem.
|
|
|
To mne zaujalo.
Máte info že už je na "spadnutí" něco jako Borgští nanoroboti ze Startreku?
|
|
|
Spíš jsem myslel něco jako z SG-1 S01E07 "Brief candle" nebo nanobots z Red Dwarfa, jak dodělali Listerovi ruku :)
|
|
|
Fíha! Tak ač si onu epizodu SG1 nevybavuji a RD moc nefandím, už se těším. A nedlouho míníte kolika místné číslo v letech? Nebo máte konkrétnější info?
|
|
|
ne, moc tomu nevěřím. nejsem příliš důvěřivý člověk.
ani jedna z těch firem se nespecializuje na nic z toho, cos požadoval. vybírají peníze a systémem letadla jich část pošlou těm, jejichž případy do roka nevykysaly lemplovstvím a vytížením úřadů samy.
rozpoznat detaily "řešení", které je pro všechny ty "právní zástupce" společné, lze během asi 10 minut za které prolistuješ všechny tři weby a krom titulní stránky se podíváš i na podmínky uzavření smlouvy o prodkutu.
naletěl jsi, protože ses tomu nevěnoval, netrklo tě ani slibování zjevně nesmyslných věcí, ale upnul ses na to, že za tebe někdo všechno vyřeší a bude to stát jen peníze.
ne, nemám z toho radost. ani tu nejmenší. dřív mi bylo skoro až stydno za to, jak může bejt někdo lehkomyslnej a hloupej, když všechny informace má u nosu a stačí si dát dohromady 1 a 1. přirovnal bych to možná ke klientům nebankovních půček, kteří si vezmou 30.000 na 500% roční úrok a pak pláčou, že nevěděli...
jo, je mi jasný, že seš potrestanej a jsem rád, žes se nestyděl to vytáhnout. tobě se to stalo jednou, já jen za poslední 3 měsíce slyšel sám 4 stížnosti na tyhle "firmy", sprostředkovaně jich mám hrubým odhadem přes dvacet.
jediný, co můžu říct, že zkušenost zaplacená pouze penězi je ta nejlevnější.
na fórum se určitě podívám a pokud bude třeba, máš mé know-how k dispozici...abych trochu odčinil to, že jsem byl nehebký...a už nebuď "papuč" 8o)
|
|
|
Tak to bych já a jistě mnoho dalších ocenilo nějaký peprný článek na DF. Teda ne že bych si stěžoval, že to nikdo nenapsal, jen mi to přijde jako vhodné téma, když se tu denně bavíme o fašismu na silnici.
|
|
|
EDIT: Co to plácám, vždyť pod ním komentuju... No nic, jdu se vyspat.
|
|
|
|
Já myslím, že to Smrtihlav zvládnul velmi dobře. Jsem dost vytížen v práci, takže když mám čas, tak ho nechci moc utrácet na boj s lidskou hloupostí nebo vychcaností, neb je to boj marný. Pokud tak mám činit, snažím se o to více v okolí nebo na doporučení, ale na plošné "evangelizování" už mne moc neužije, protože mne už před časem znechutili kokoti, kteří všechno ví líp, ale zatím nic nedokázali z důvodů, které dokážou okecávat celé hodiny. Smrtihlav je mladej, chytrej a plnej energie, kterou si nenechává pro sebe. doufám, že mu to vydrží dlouho.
|
|
|
Tak já teda nevím....Tady jsou půlce lidí jasný dvě naprosto odporující tvrzení:
1) Stačí naštudovat FSM a skoro nic se ti nemůže stát a budeš to mít zadarmo - jenom vohnout platí
2) Je naprosto jasný, že ti nikdo proti státní moci nemůže pomoct.
No kurva tak tomu nerozumím....budu dělat všechno podle internetu, poprvé a vlastně mi všechno skoro určitě vyjde...nebo to bude dělat někdo opakovaně, minimálně časem získá fůru zkušeností...ale Tobě je dopředu jasné že jemu to nemůže vyjít.....hmm
Takže asi tak milý HondoZZR seš tady chytrej jak jenerál po bitvě.....
To že resenipokut a spol jsou podvodníci se nyní ukazuje, ale myslím že pokud by dělali to co slibují, pak by to mohlo v zásadě fungovat a čísla uváděná D-FENSem tomu odpovídají. Na jeden přestupek (pokud pokutu dostává 10% řidičů) by to vycházelo okolo 28000 Kč na jeden přestupek a za ty prachy se dá rozvinout slušná právní ochrana.
Takže i když se nad službou zamyslíš nelze dopředu predikovat, že to fungovat nemůže a už vůbec ne argumentem, že proti státní moci se nemůžeš pojistit. Je to jako jakékoliv jiné pojištění a pouze je nutné vyhodnotit míru rizika a podle toho spočítat výši pojistného.
Možná si pleteš pojistit a zabránit......pojistka proti pořáru ti taky nezajistí že nikdy nevyhoříš nicméně pokud vyhoříš dostaneš finanční kompenzaci. Tady v tomto případě pokut bys měl mít pojištěno to, že pokud spácháš přestupek - budeš mít zajištěny odborné a profesionální postupy, nebudeš muset strácet čas dojížděním na nějaká správní řízení a pokud to nakonec projedeš (což se může vždycky stát) dostaneš navíc i finanční kompenzaci.
|
|
|
Já si myslím, že Honza má pravdu, protože se znalostí FSM se člověk nedopustí některých chyb a kopanců, které už potom nejdou napravit.
|
|
|
No to je sice pravda, ale předpokládal bych, že někdo kdo se tím denně zabývá bude ještě lepší.....
Žádný případ není úplně stejný a i popdle FSM kolikrát existuje více cest a v tom bych viděl něčí zkušenost a praxi za velkou výhodu
|
|
|
Jenže ten někdo z placené firmy s Tebou nebude sedět v autě v okamžiku, kdy budeš ty znalosti potřebovat, a, jak se z diskuse zdá, tak ty firmy v podstatě nic jiného, než aplikaci některých bodů z FSM, nedělají.
|
|
|
Když te obvinej z vrazdy, také u toho tvůj advokat nebyl, no je pomerne rozumne si od neho nechat poradit...
|
|
|
inu, to je pravda. nicméně i na vraždu/zabití v sebeobraně či krajní nouzi a vůbec v ranku vyšetřování trestných činů větší závažnosti existuje jisté FSM, které je záhodno dodržet před příchodem advokáta (od fsm v oblasti bagatelních dopravních přestupků se v něčem neliší - nepouštět si hubu na špacír a průhledně nelhat - a v něčem liší - například v tom, že je poměrně podstatné jak to bylo doopravdy, protože kriminalista na rozdíl od ozbrojeného šimpanze či ouředníka na přestupkovém nad tím nemávne rukou a nezačne se věnovat dalšímu hejlovi, takže hrát to bez advokáta není pro každého gůglistu co si naštuhuje šest pravidel)
|
|
|
To urcite, to je obecna pravda:-)
Ja se spis obecne zastavam nazoru, ze není uplne od věci vyuzit služeb profesionalu v urcite oblasti, kterou clovek nejspíše nebude sam schopny celou obsáhnout.
A stejne jako muze byt advokat podvodnik, muze byt prodejce aut podvodnik, muze byt opravar pracek podvodnik, tak muze byt podvodnik i ten, kdo za peníze pomaha resit přestupky.
To ale není argument proti sluzbe jako takove.
Někdo se toci na tom, ze se to nazyva pojisteni a není to pojisteni - to je pro me osobne nejake slovickareni, které me nezajima - je mi vcelku jedno, jak se služba marketingove jmenuje. Me zajima, jestli funguje a pomuze mi, ci ne.
A samozrejme jestli poskytovatel služby prokazatelne je ci není podvodnik.
A priznam se, ze odpověď na tyto otázky jsem se nedozvedel ani z toho clanku, bohužel.
|
|
|
Proti tomu, že bude někdo kombinovat oba přístupy, tj. alespoň základní znalost FSM a případně nějaká tahle firma (pokud bude alespoň trochu k něčemu), nic nemám, ale přišlo mi, že Honza brojí hlavně proti přístupu "zaplatil jsem si trojku na rok, tak na to seru a jezdim jak hovado, ať se staraj", tam dotyčnému skutečně nepomůže asi nic, zvlášť, když se třeba sám napráská.
|
|
|
To je každého boj. Já řidičák k životu potřebuji, tak podle toho jezdím. Vím, že o něj mohu přijít za rychlost o 40+ v obci a o 50+ mimo obec. Vím, že za některé přestupky spáchané 2x za rok o něj přijdu. Vím, že alkohol nesmí překročit 0,23 promile, atd. Zákony máme na hovno, to neovlivním, ale důsledky svého jednání si raději budu ovládat sám (případně s pomocí, která se mnou minimálně komunikuje). Sám ze svého okolí vidím, jak lidi neznají ani ty nejzákladnější podmínky, kdy mouhou přijít na místě o řidičák. Potom to na novinkách brečí, za jakou blbost lze přijít o papíry. A ještě se přiznají k tomu, že si ani nevyzvedávají poštu a tak si navíc zadělají "na mařenku".
|
|
|
Dobrý den, rád bych požádal pana -emsicz- jestli by byl tak ochotný a kontaktoval mně třeba na email kxb1 zavináč seznam.cz. Rád bych získal kontakt na toho léčitele, bohužel i můj bratr je jeden z těch případů nad kterým doktoři jen vrtí hlavou. Předem děkuji za ochotu a ostatním se omlouvám za spamování.
|
|
Dodám k tomuto, dle mne účelovému článku, který určitě nepochází od rukou nositele jména tohoto blogu, jediné a to článek, který o nás D-FENS sám napsal:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013042402
Je na každém, aby si udělal svůj názor.. Anonymita umožňuje bohužel beztrestně pomlouvat, nic víc, nic míň..
Námi poskytované služby jsou předmětem smlouvy, na kterou s námi přistupuje každý klient a jasně z ní pro nás plynou povinnosti a "postihy", takže i kdybychom neobhájili klienta, což se pravomocně nestalo 27 měsíců, zaplatíme vše a ještě kompenzujeme v hotovosti každý bod a to Kč 1.500,-.
Přeji vám všem pohodový večer a já se loučím..
|
|
|
Jak je vidět v diskusi výše, já rozhodně stojím na Vaší straně (vizte např. www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2014012901& lstkom=539066#kom539087), ale ... jen mne teď jak to čtu zarazilo... cože? 1500 Kč?!? Neutekla Vám tam aspoň jedna nula?!? Takže pokud bych "Vaší vinou" (tj. neschopností mne ochránit před dráby) přišel o papíry, dostanu jako "vyrovnání" jen naprosto směšných a nezajímavých 18 K?!?
To je docela komické. Kdyby to byl tak dvacetinásobek, pak by to mohlo dejme tomu jako jistá omezená kompensace průseru "být bez řidičáku" snad mít nějaký smysl. Snad. Aspoň trochu.
Ale toto? To už snad by bylo lepší nenabízet vůbec nic...
___
Samozřejmě je naprosto Vaší věcí, jakou kompensaci nabízíte, a je věcí Vašich klientů, na jaké podmínky přistoupí; popisuji jen můj subjektivní dojem. Ale ten je takový, že 1K5 za bod je opravdu směšně, absurdně a nesmyslně malá částka za to, jak velký (uměle a nesmyslně, ale žel reálně) průser je přijít o papíry v tomto mizerném svinském fašistickém státě (kde lze za zcela korektní a nikoho neohrožující jízdu bez lejstra jít bručet natvrdo) :(((
|
|
|
Také mě napadlo, že to poněkud připomíná Českou poštu, která při zabordelení libovolného počtu dokumentů, doručených do datové schránky, poskytuje "smluvní pokutu" asi 1200 Kč per dokument bez ohledu na počet dokumentů, jichž se to týká. Byl jste rychlejší.
|
|
|
Hoho, Ceskou postu bych radeji nevytahoval. Nevim, jestli to jeste plati, ale vim bezpecne, ze v 90. letech jsem zaplatil 50 Kc za to, aby v tom svem bordelu zacali hledat dopis, ktery sami ztratili. A ze se musim platit za to, ze balik neukradnou (nebo neztrati, vysledek tentyz) je obecny vymrd vsech logistickych spolecnosti, ktere namisto toho, aby se samy pojistily na blbost, prenaseji tuto neschopnost na bedra zakaznika. To je, jakobych v hospode platil treba 5 % z ceny zradla za to, ze ho cestou pinkl nevyklopi na zem. Respektive, pokud to udela, tak budu mit narok na vyplaceni pojistky (samozrejme nizsi, nez byla hodnota jidla, ze... to by tak hralo, abych se na tom jeste obohatil). Takze dolozit, co jsem objednal za zradlo, jestli jsem na to vubec mel penize a take jestli muj hlad vubec odpovidal velikosti porce, protoze jinak bych dostal mnohem min penez, ze.
Nase firma rocne odesila nekolik desitek az stovek baliku do zahranici a suverenne nejmene spolehliva je Ceska posta a jeji zahranicni partneri. Mnimalne kazde dva mesice ztracena zasilka.
Jedine drobne plus, ktere u mne tento socialisticky podnik ziskal, je za poslednich par mesicu, kdy alespon zavedl celni sluzby na Pze220, kdyz uz tedy zlikvidoval celni posty ve vetsich mestech, jako tomu bylo jeste pocatkem 90. let. Takze alespon clovek nemusi otravovat KAMu a za mene jak sestinu ceny mu stejnou sluzbu udela pri importu Ceska posta. Budiz jim alespon toto k dobru vzato.
|
|
|
Nedíváte se na to správně, řekl bych. Právník vám obvykle negarantuje úspěch, a pokud případ prohraje, nedá vám nic. Tihle pánové vám garanci slibují a jaksi dokládají smluvně. Co je na tom pravdy, viz. výše.
Nelíbí se mi, že se to tu změnilo v kopání do poskytovatelů takové služby, protože všechno to jsou jenom doměnky. Mnohem přínosnější by byly faktické zkušenosti jednotlivců. Můj případ je rozepsán na zmiňovaném fóru a o jeho průběhu budu prostě informovat. Nic víc, nic míň.
|
|
|
Jistě. Vždyť píši výslovně "by bylo lepší nenabízet vůbec nic".
To, že právník výhru negarantuje, to chápu.
Nabízet kompensaci by bylo super skvělé, ale pokud je ta kompensace tak naprosto směšně a nesmyslně malá, že vůbec nic nekompensuje, není to super, je to výsměch. O to mi právě šlo.
|
|
|
Obecne - znas to rceni, ze je něco "lepsi, nez dratem do oka"? :-))
Ja myslim, ze zrovna těchto 1k5 za 1 bod není to, proc si někdo zaplatil tu službu.
Osobne to beru jako "když uz to tam dali, tak proc ne, ale jinak me to moc nezajima".
Ja v zivote mam docela dost situaci, kdy dostavam nejakou "bezvýznamnou" vyhodu - například jdu do kina a za každý nakup listku dostanu na nejakou vernostni kartu asi 15kc. Blbost, drobnost...Nejak jsem to nikdy moc neresil...No fakt je, ze když jsem sel naposledy ve 4 lidech, tak jsem zjistil, ze ty listky mame zadarmo.
Drobnost, nemá smysl se kvůli tomu nejak extra vzrušovat, ale na druhou stranu - proc ne...
|
|
|
Téma vyvolalo celkem značnou odezvu a tak jsem provedl malý výzkum.
Při dnešním večerním rozboru různých případů, které mi čtenáři postoupili mohu potvrdit informaci, že z dostupných řízení neprohrálo resenipokut.cz ani jedno.
Jiná firma, která nechce pokuty, prohrála čtyři kauzy výměnou za jednu vyhranou na prekluzi - nejsem si jistý, zda to bylo aktivitou firmy nebo neaktivitou úřadu.
Ono to asi bude chtít si mezi těmi službami vybírat.
|
|
|
Dekuji ti predsedo, zes me trosku uklidnil :-))
Jinak chápu, ze mas asi zavalenou schránku mailama..no kdybys precijen nekdy se prohrabal i k tomu memu...a vedel jsi odpověď na nejake me dotazy...byl bych ti moc vdecny :-)
|
|
|
Ano, několika desítkám lidí se hroutí právní jistota a chtějí ode podání vysvětlení, jak je možné, že se na D-F strefujeme do resenipokut.cz, když jsme o něm dosud psali pozitivně. A popravdě řečeno nevím, jak jim na to odpovědět, takže se k tomu vrátím článkem.
Realita je taková, že jsem resenipokut otestovat kauzou, která se dala vyhrát pouze právní argumentací. Na konci článku jsem nabídl jiným firmám, které dělají to samé, že je také můžeme otestovat, ale neozval se nikdo. P. Voženílek z resenipokut s testem souhlasil, přestože jsem ho varoval, že v případě neúspěchu o tom napíšu stejně jako by to vyhrál.
Dál mám několik odvolání, které připravilo resenipokut a nechal jsem si jako předlohu pro podobné kauzy, protože byla dobrá. Jediná výtka, která mi dorazila v této souvislosti, se týkala delších prodlev v komunikaci, což ale nijak nedopadlo na příslušné kauzy.
Já osobně tedy nemohu proti resenipokut říci vůbec nic a dělají přesně to, za co si nechali zaplatit. Možná má Smrtihlav jinou zkušenost, ale já zůstávám při tom, co jsem napsal shora.
|
|
|
Me ani tak nejde o to, ze bych neveril tomu, ze to umej. Psali pro me ruzne dokumenty, které jsem ja sam odesilal postou, takze vim, ze to umej a jsem presvedcenej, ze v tomhle nebude problém.
Spise mi jde o duveryhodonost.
Když si ctu ruzne takove vyjadreni, ze by snad i nemuseli byti uplne koser, rikam si : A co když jsou to podvodnici? Co když mi napsali a 3x potvrdili, ze odvolani podali, a oni ho třebas nepodali?
K tomu me totiž vede místy vazne katastrofalni komunikace. Jako ja jsem zastance teorie, ze obvykle všechno to, co vypada jako sofistikovany pokus o opakovane vymluvy, je ve skutecnosti souhra okolnosti tak nepravdepodobna, az y clovek řekl, ze se to ani stat nemůže.
Ale v pripade, ze jde o takhle vazne věci, jako ztrata ridicaku a podobne jsem mirne paranoidni :-)
Tudiz co se této firmy tyce, nezpochybnuji jejich odbornost. spise mi jde o to, jestli existuji nejake důkazy, ze by snad byli neduveryhodni, ci rovnou podvadeli.
A takovy zadny konkretni priklad tu není a doufam, ze ani nebude:-)
(A přiznejme si - pokud by chteli fungovat jako sofistikovani podvodnici, tak by ses minimalne ještě par mesicu nemusel dozvědět, ze tomu tak je, a mohli by ti posilat falesne dokumenty, klidne opatrene falešnými razítky...Ale vazne doufam a verim, ze TAKHLE spatne to není :-)))
|
|
|
|
Doufám že jsem to nenaházel do jednoho pytle moc rychle, ale stížností jsem našel dost. Například na web nechcipokutu.cz toho opravdu moc pochvalného není, a současně s jaknapokuty.cz za ním stojí právě pánové Kocourek a Voženílek z resenipokut.cz, na které se zhusta nadává.
Jinak ten tvůj odkaz na FB mi nefunguje, ale zato jsem našel zhodnocení jinde, cituji "Taky se mi líbí, že ta jejich nádhera, co jim dělá zřejmě veškerý kontakt s klienty - Lucie Macháčková, jim sama píše pod svým jménem (!!) pochvalné komentáře na FB.".
Jinak doufám, že jsem ti moc nezkomplikoval život. Po protonovém článku mi došlo několik anonymních i neanonymních výhružek o ukončení kariéry, teď eště tohle. Myslím že si budu muset najít jinou zábavu, než psát články.
|
|
|
Poridit si tasemnici. To pak clanky vychazeji uplne samy.
|
|
|
Možná by si zdejší čtenáři zasloužili příspěvek s vysvětlením typu: Kocourek je jiná firma, tento pán už pro nás nepracuje, zmiňované případy se nezakládají na pravdě atd.
Ono totiž i ta "statistika" na fcb působí jen na první pohled (za celou historii skončilo cca 60 z celkových cca 5.000 přestupků žalobou u Ministerstva dopravy a doposavad jsme ani jeden z těchto přestupků i celkových za posledních 27 měsíců neprohráli): žaloba směřuje na rozhodnutí úřadu, což není automaticky ministerstvo, takže byly žalovány jen případy v Praze a nikde jinde? A má to znamenat, že těch 60 případů bylo již opravdu vyhráno, nebo jen zatím není rozhodnuto? Ono totiž jinak vypadá pochlubit se tím, že někdo vyhraje 60 soudů, než že za peníze klienta podal 60 žalob. Trochu to pak připomíná pana Berana, který ani nevěděl, že v prvním kole přestupky soudí samosoudci a ne senát, o výsledku případu kde zastupoval ani nemluvě.
|
|
Na promo videu není vytuněná Fiesta, ale Focus RS.
Jinak je článek povedený.
|
|
|
|
|
Tak se podívej na to video ;-) Jestli si všimneš nějakého Fokusu, tak jsi divnej ;-)
|
|
|
Že jsem divnej, to vím, na to jsem nepotřeboval nějakého ifose, aby mi to řek ;)
|
|
|
Pokud bych si mel vybrat mezi hodinou s Focusem RS a hodinou s tou, ehm, slecnou, jednoznacne bych jednoznacne bral ten Focus. Rozhodne se nejedna o zadny rallye style tuzing, na tom aute ma to kridlo smysl...
|
|
|
To já bych si tedy vybral tu slečnu, kdyby však uměla číst, mluvit a nebyla to taková pipka (hlavně ten úplně konec toho videa bolel). Takhle bych před hodinou strávenou s autem či slečnou raději preferoval hodinu čtení komentářů na D-F xD
|
|
|
To, ze neumi mluvit, se s roubikem nepozna :-)
|
|
|
|
Patrně si toho ostatně nevšimne ani většina klientů té "pojišťovny"...
|
|
Ne ze by to bylo dulezity, ale Bohdalova je Jirina :-))))
|
|
|
Taky pravda. Auto jsem tipl blbě, národní umělkyni jsem zostudil...
Btw. zase jsem si říkal že pro některé jedince by felace paní Bohdalovou mohla mít vyšší cenu než u Angeliny Jolie. Ta taky není hezká ale navíc nemá vlastní kozy, které si dobrovolně ta kráva nechala uříznout. Zbožštění "mainstream" západní medicíny asi nikdy nebylo tak daleko.
Paní Bohdalová je má sice proklatě nízko, ale není to žádnej fejk.
|
|
|
Článek je možné zevšeobecnit.
První skupina lidí jsou od přírody optimističtí, věřící a jdou do problému s odhodláním, že jde přece o tu spravedlnost jež si takhle pojistí a ochrání.
Druhá skupina jsou věřící v možnost se proti zvůli státu pojistit zaplacením.
Třetí skupina je ten zbytek pojistitelů jenž je možné zařadit do souhrnné skupiny aktivní blbec. Tato skupina je velice široká a je rozprostřena od trouby, přes vola po pitomce.
Skupiny se prolínají, např.: třetí, aktivní pitomec, s druhou, věřící blb. Za všechny je třeba vyzdvihnout autora Lojza jenž se pochlubil "lužby vyuzivam jiz vice nez rok. Pravda je, ze mi jiz resili desitky pripadu". Soudím, že je zde oprávněně možné použit vynímečné ustanovení správního řádu, které zní: Je li přestupce současně aktivní pitomec a věřící blb, je možné ukončit správní řízení úderem ploskou stranou krumpáče číslo 5 do přestupcovy temene minimální silou 5000Nm.
Pro doplnění: síla je nutná v takové výši aby jedinec moc netrpěl a byla jistota, že se správní orgán trefí. Běžnou stranou krumpáče je nevhodné používat, neb je nebezpečí, že se správní orgán do temene přestupce netrefí a zasáhne jen záda, což by způsobilo pitomci veliké trauma.
|
|
|
A co ze tim chtěl basnik vlastne rict?
MAs nejaky problém s tim, ze za rok mnohokrat porusim ruzne zasadni předpisy, jako ze třebas na 50 jedu 62 a podobne?
|
|
|
Ne. Nepochpils, ze chtel rict, ze jsi blb proto, ze platis nekomu za to, ze nedela nic, coz muzes delat sam a zadarmo?
8o)
|
|
|
Ja skor nepochopim ze sa nechate tolkokrat nachytat...uznavam, buzeraparat sa od roku 2001 ked som sa odstahoval prec nehorazne rozrastol, ale aj tak...60 pripadov za rok? Ak ste denne na ceste, jednoducho musite poznat ich modus operandi. Vletiet do radaru tolkokrat za rok je jednoducho chore. Teda, pokial to z nejakeho dovodu nerobite neschval.
|
|
|
Nene, psal jsem ze na padesátce jedu sedesat, ne ze mam 60 pripadu za rok :-)
Pravda, poslední dobou uz je to lepsi (i když...zrovna dneska zase lísteček za oknem, "stani v křižovatce", aneb kdyz clovek stoji v miste, kde to nikomu nevadi, je potřeba ho hned osolit)
Stabilizovalo se to tak nejak v prumeru na 1 pripad mesicne.(V Praze uz mam nastudovane všechny kamery, kudy jezdim - předtím nebyl problém, aby mi za 1 den prisly 4 predvolani)
Co se tyce mereni "za bukem", postihlo me to prave před tim skoro rokem, kde však se jednalo o nahodu, protože policajti se nijak neschovavali, ale zcela nahodou mi vyhled na ne zakryval nejaky tranzit, který zastavili z druhé strany a jak naschval diky nemu nebyli videt.
Jinak to jsou spise ty věci typu : Jedu, vim, ze tam je 50 a ze tam merej, snazim se jet 50, no nejak se zakecam ci koukam okolo sebe a ne na tachometr ci něco podobného, a najednou jedu 60-70. Pripadne jedu po okruhu, a uprostřed mereneho useku si uvedomim, ze jsem v merenem useku a celou dobu jedu 100, a ona je tam 80....co ted...kdyz budu brzdit, ohrozim lidi okolo me, tak to proste projedu s tim, ze vim, ze mi prije dopis...
Ja jsem asi divnej, ale mam vazne docela problémy jezdit - co se rychlosti tyce - podle predpisu. Ja kdybych mel jezdit 50 po Praze, tak nikam nedojedu a nic nevyridim :-(
|
|
|
Porid si silnejsi auto (rekneme od 90 kW nahoru), to je na tyhle problemy nejlepsi lek. Nakonec s nim budes jezdit pomaleji, nez s tou slabou plechovkou.
|
|
|
No, to tak nebude.
Ja vždycky s jakýmikoliv auty jezdil proste vyrazne rychleji, nez předpisy dovoluji.
Pro me osobne je jet 50 po Praze utrpeni. Opravdu, pocituji to jako muka, zkousel jsem jednou dodrzet rychlost na te Strakonicke po celou dobu,jak tam jsou znacky, a nedokazal jsem to. Podle me to proste není mozny a absolutne vnitrne nechapu lidi, co mají před sebou volnou silnici, nikde nikdo, a jedou 50.
Me to opravdu pusobi bolest :-)
|
|
|
Tak ja 50 taky nejezdim, ale mam kliku na ulice, kde nejsou usekovky. Po Jizni spojce jezdivam 88 na tempomat :-)
|
|
|
a nebo je to zase to tvoje známé bajkaření. Znám větší než malé množství lidí, kteří nedodržují předpisy prakticky nikdy a nikde, znám dokonce pár šílenců, kteří jezdí každý den po Praze, předpisy na háku, hlavně když tam budu první. Každý jeden tu a tam zaplatí pokutu, nikdo z nich nemá problém každý měsíc, celý rok a to jezdí Prahou každý den sem a tam, na padesátce 80, pokud to jen trochu jde, na 80 klidně i 120. Dva z nich se "vybodovali", ale trvalo jim to překvapivě spoustu let než k tomu došlo.
sama jsem prokazatelně projela na měřených úsecích rychlostí vyšší a nestalo se vůbec nic. Takže nevím, kde se berou ty tvoje bajky, jen málokdo jezdí v Praze na padesátce padesát, vlastně většina výhradně z toho důvodu, že se tam vleče kolona a rychleji by to šlo snad jedině po chodníku. Jak je možné, že z těch statisíců, kteří každý den projedou, odloví zrovna tebe? Nebo je to další pokračování oblíbeného seriálu Thalija prostě jezdí jako ďas?
|
|
|
Že jsou některé SPZky "whitelisted", takže je ten systém, už vůbec neregistruje, je všeobecně známo, možná to v nějaké podobě funguje i naopak (to není pokus o vtip!). Čistě hypoteticky mohou existovat nějaké "seznamy hejlů", které se v minulosti podařilo odrbat při mimořádně nízkém odporu. Uznávám, že to vypadá trochu nepravděpodobně (no, to je ještě vcelku mírně řečeno), nicméně přinejmenším čistě technicky by to jistě možné bylo.
|
|
|
Aha...ze by se vajtlistoval jako "stamgast"? 8o)
Pokud se shodneme, ze nejjednodussi reseni je to spravne, pak z toho jako takove leze, ze lojza proste lze, jako o sve brzdne draze, svych rychlostnich prumerech i o spotrebe...myslim, ze je to dalsi dil jeho serialu o Thalyjy 8o)
Osobne nechapu lidi, kteri jsou schopni mu jeste verit jakoukoliv slozitejsi konstrukci, kterou vzdy doplnuje podle toho, jak mu ostatni diskuteri napovidaji svejma otazkama a ma pevny dojem, ze je to duveryhodne...no kdyz to sezerou u nich ve vesnicky hospode, tak tady to bude fingovat stejne, to je prece jasny 8o)
|
|
|
Jsou v Praze mista, kde projet rychleji znamena téměř jisty prisun posvanek na magistrat.
Doporucuji vyzkoušet:
Strakonicka smerem do centra.
Tunely přes Brezanske udoli obecne - prisly mi tam pokuty jak smerem nahoru jako k Barandovu, tak smerem dolu opacnym smerem.
IP Pavlova směr od Vaclavaku ven - nevim, jak presne to technicky delaj, protože tam evidentne není usekovy radar, ale prislo mi tam několik pokut, za křižovatkou jsou kamery a zda se mi, ze tam v zemi je indukcni smycka. Prislo několikrát
Pokud je zajem, mam vse naskenovano, jak jsem to posilal na reseni, takze není problém
(Samozrejme pocitam s tim, ze zajem nebude, neboť není zajem o zjisteni pravdy...pripadne budu obvinen, ze jsem si to vytvoril všechno ve fotoshopu.)
|
|
|
Nevím, asi už jsme na nějakém whitelistu, ale Strakonickou, tunely ani spojku neřeším a poslední kontakt s orgány byl přede dvěma roky. A tehdy to odpískali, když jsem jim napsal, že se milerád dostavím, ale až poté, co mi pošlou zálohu na cestovní výdaje a ušlý plat, na které mám podle zákona nárok.
|
|
|
A ještě dodatek - já tam tak často nejezdím, takže to může být náhoda. Nicméně OC a někteří další přes Strakonickou jezdí naším autem každou chvíli. Dřív vždycky posílali z MP kvartální seznam „zjištěných přestupků“, ale přestali s tím. Že by OC začal ta debilní opatření dodržovat se mi věřit nechce, takže asi opravdu whitelist.
|
|
|
Ja uz si tam davam pozor, když vim, ze to tam tak funguje, tak na ten kousek zpomalim...
Ted se koukam do seznamu scanu, které jsem posilal na to reseni, a mam ze Strakonicky poslední dopis z cervence 2013, kdy mi pisou, ze 10.4. jsem na Strakonicke směr centrum jel 62, coz bylo zaznamenano automatickym systémem a tedy ze ma majitelka vozidla zaplati 500 a nebudou to resit.
Pripadne tam mam jiny, kde jsem 3.3.2013 na jizni spojce směr Krc, ulice Chodovska jel prisernych 92km/hod v miste, kde je dovoleno 80km/hod, a ze ma manželka poslat 500...atd atd.
A co se tyce IP PAvlova, tak tu mam pripad například z 25.2.2013, kdy jsem na křižovatce Sokolska a Jecna prosvistel 62km/hod...a teda ze když manželka zaplati 500....atd atd
To jsou jen uvedene priklady z těchto mist. Mam jich z tech samých mist vice (pravda, ne všechny scany jsem ukladal, takze něco navíc mam i v papirove podobe v krabici ve skrini, ale i techscanu jsem napocital vic jak 10, co mam na PC ulozenych)
Ono na MNOHA usekach v PRaze, kde jsou kamery a vypada to jako usekove mereni,se aktualne nemeri. Sam jezdim bezne na magistrale 100 ci vice i pod téma kamerama a nic se nedeje.
Ale na par mistech se fakt meri a je rozumne si na to dat pozor..
|
|
|
Asi pred tydnem jsem projizdel Plzni. Snad poprvy v zivote. Jel jsem po jakesi ctryproude silnici a v levym pruhu stoji auto. Ok, asi mu zdechlo, stane se, chudak. Objedu pravym, ujedu ani ne 200 metru a dalsi. Hmmm... tomu rikam pech. Ale vsimam si, ze je to GLS. A po nejake dobe dalsi, pro zmenu jakejsi reznik. Celkem jsem takto objizdel ctyri auta. Asi mistni kolorit, zasobovat z rychlejsiho pruhu.
|
|
|
Nebyla to čtyřproudovka, anóbrž obyčejné silnice, kdy v pravo jezdí tramvaje. A jak chceš zastavit vpravo, když má tramvaj vepředu otvírák na auta?
(ul. Slovanská, a některé další)
|
|
|
Co že je to za alternativní realitu, kde jednotkou síly je Nm?
|
|
|
to je pravda, já bych to udával v pudech krát versta kvadrát.
tuhle jsem se dočetl, že síla stisku čelisti hyeny je až dvě tuny na čtverečný centimetr a šestisetgramový fotoaparát položený na zadním okénku automobilu v okamžiku nárazu váží osmdesát kilogramů (zapoměli zmínit jak se při té rychlosti též zkracuje)
|
|
|
Zenska na jehlach ma nekolikanasobne vetsi tlak na cm2 nez tezkej tank. S tim se clovek setka urcite casteji, nez s hyenou a jeji mordou, pravda.
|
|
|
No, některý ženský by i mohly...
|
|
|
Jsou-li to vážně jehly, ne velké podpatky, pak úplně všechny ženský a naprosto s přehledem už na první pohled.
Hmotnost tanku se pohybuje řádově v desítkách tun (takže 10 na 4 kg), hmotnost ženy v desítkách kilogramů (takže 10 na 1 kg), pásy na zemi mají povrch v jednotkách metrů čtverečních (takže 10 na 0 metrů čtverečních), povrch jehel se pohybuje v jednotkách centrimetrů čtverečních (takže 10 na -4 metrů čtverečních). Takže je tlak té ženy asi o řád vyšší (protože je to jen o řád, mohou to tam ovlivnit i konstanty, nicméně povrch pásů bude mít určitě mnohem více metrů čtverečních než povrch jehel centrimetrů čtverečních, což se sice trochu kompenzuje tím, že část váhy té ženy je na špičkách, nicméně jinak už tam není nic, co by mohlo ten chybějící řád vyrovnat, byť bude sebehubenější, tak pod 10kg nebude, to by byla mrtvá).
|
|
1. Ta slečna www.youtube.com/watch?v=svhKjkV_c8E má opravdu pěkný dekolt (když odhlédneme od zjevné vypatlanosti videoklipu, a tím i každého, kdo je ochoten v něm účinkovat. Inu, třeba má slečna komerční přístup i k jiným věcem :)))) .
2. Již se směji univerzalitě nadávání na lékaře na tomto webu při libovolné příležitosti. Ale že emsicz ve vlákně počínajícím www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2014012901& lstkom=539077#kom539088 hodí výhybku na ono otřepané téma i v diskusi pod článkem o dopravních přestupcích, to je opravdu oslí můstek přesahující zkušenost s běžnými debily :))))
3. Smrtihlav zastává strategii do-it-yourself. Ok, budiž.
Chybí mí však zkušenost s, řekněme, renomovanějšími pojišťovnami právní pomoci, konkrétně třeba www.das.cz . Já DASku mám, a když mi ji pojišťovák nabízel, tak říkal několik věcí:
- DAS dělá i drobnosti, včetně přestupků a správního řízeního.
- už při výzvě policajtem k předložení ŘP se má současně s ŘP podávat s úsměvem i kartička DASky. Že už jen to samo v řadě případů vede ke změně opicajtova přístupu.
- totiž podle pojišťováka prý PaCHolci prosrali už několik správních řízení, kde DAS zastupovala řidiče, a začali si dávat pozor. Když prý PČR prohrála SŘ a měla platit náklady řízení, tak už to párkrát místní policejní šéfstvo vymáhalo po konkrétním opicajtovi, který šel do správního řízení aniž "měl v pořádku důkazy" (možná i měl, leč právník s ním prostě vyjebal). A nabubřelá policajtská ega po těchto zkušenostech při pohledu na logo DAS prý nezřídka ztrácejí erekci.
No, jak jsem koupil, tak prodávám. Připouštím, že každá liška chvílí svůj ocas, ale rozhodně bych věřil spíš DASce než penisům z www.nechcipokutu.cz Zatím nemám osobní zkušenost; skoro mě mrzí, že si platím pojistku a zatím jsem právní pomoc nepotřeboval. Opicajti mě né a né někde změřit nebo jinak zkusit prudit, abych si pojistku vyzkoušel.
Tož tedy: má zde někdo (v diskutované souvislosti) vlastní zkušenost s pojišťovnou DAS ?
|
|
|
Když prý PČR prohrála SŘ a měla platit náklady řízení, tak už to párkrát místní policejní šéfstvo vymáhalo po konkrétním opicajtovi, který šel do správního řízení aniž "měl v pořádku důkazy" (možná i měl, leč právník s ním prostě vyjebal). A nabubřelá policajtská ega po těchto zkušenostech při pohledu na logo DAS prý nezřídka ztrácejí erekci.
To je nesmysl. Spravni rizeni zahajuje urad z uredni povinnosti a naklady na nej rozhodne nenese oznamovatel skutku, stejne jako je nenese u trestniho rizeni ten, kdo podava trestni oznameni. Takze vam pojistovak kecal.
|
|
|
Jak a jestli funguje DASka nevím. Z jedné zkušenosti, kde mi nějak nebyli k ničemu se asi nedá příliš usuzovat. Zvlášť když jsem se možná podílel na nedobrém výsledku díky tomu že jsem byl docela v šoku z toho že se tramvaják na férovku rozjede a napere to do mne z boku tím nechutným kusem železa, ojí nebo co to je.
|
|
|
|
ten šroub tu EUSSR už moc volných závitů mít nemůže :-(
|
|
|
Krásný.
Nejdřív vypnou auto (co na tom, že v neovladatelném autě někoho zramuješ, nebo že jedeš třeba s manželkou do porodnice...).
Pak vypnou televizi, pak budou vypínat počítač, mobil, ledničku, kávovar, pračku a nakonec Velký bratr rozhodne, že se vypne kardiostimulátor.
Krásná budoucnost...
|
|
|
Přesně.
Takže, když si v současnosti lidi sháněj krochny a včeličky do zásoby, tak brzy budou stát ve stodolách kcháry na černo...
|
|
|
Tomuhle neverim. Jednak neverim ve spolehlivost te sragory, takze co chvila se to nekomu posere, aniz by na tom mel zajem nejakej fizl a druhak se toho kazdej bude chtit v ramci tunningu zbavit. A zbavi se, je to jen otazka penez.
Takze, i kdyby to hypoteticky dotahli az do stadia realizace, tak tim tak maximalne chytej nejakou smazku s cornutou karou. Kdo bude chtit odnekud ujet, tak si poridi auto, ktere proste ujede. Sofistikovanejsi si pak bud rovnou ukradne policejni karu, ktera to mit nebude a nebo pokud bude (coby nejakej koncernovej standard), tak by byla prdel to hacknout a vypnout ty polise za prdeli.
Cim vic techniky, tim vic problemu. Ale verim, ze velkej bracha uz si nad tim onanuje mozky, jak zase bude moci nekomu zavrit tipec. Se ve finale dopracujeme presne do Demolition mana. Uz si zacnu zkouset, jak chutnaji krysburgry. Koneckoncu, kraliky zereme a hlodavec je to taky...
|
|
Zdravím.
Chtěl bych požádat zdejší osazenstvo o pomoc.
D-Fens čtu už několik let (ikdyž do diskusí zrovna moc nepřispívám), proto vím, že se zde vyskytují i právníci (Pivko, OC, ??).
Je tady někdo ze Západních Čech nejlépe Karlovarský kraj?? Ale např. nemám nejmenší problém dojet do Plzně a okolí. Potřebuji pomoct s odstoupením od smlouvy a příp. dalším postupem.
Ve zdejší osanzestvo mám větší důvěru než k někomu úplně neznámnému.
Klidně pište na email petan-pp@seznam.cz
Předem díky
|
|
|
OC je právník asi tak jako popelář nebo zubař :)
|
|
|
Díky, OK chybička se vloudila.
Tak to byl JJ??
A jestli si dobře vzpomínám, tak tady někdo už dávněji říkal, že má advokátní kancelář v Plzni kousek od věznice na Borech. Kdyby se ten třeba chtěl ozvat a pomoct mi.
Díky
|
|
|
Já se taky živím poctivě jako OC a ne jako právník ;-)
|
|
|
(Jan Mládek z ČSSD už by Ti vysvětlil, že žádný živnostník se neživí poctivě.)
|
|
|
A mnoho lidí by Ti vysvětlilo, že to zas až tak nezávisí na tom, zda živnostník, nebo co jiného, ale prostě kdo vydělává moc, ten se neživí poctivě xD
|
|
|
Mladek by nam ostatne vysvetlil spoustu veci, ted spustil zase o snizovani emisi CO2. Oni tu uz tak chatrnou ekonomiku zjevne potrebuji uplne znicit.
|
|
|
Prosimtebe, když je tu o práci, dorazil ti e-mail skrz ty články pro časopis? Nějak nemám odezvu, tak nevim.
|
|
|
Pan LWG tuším dělá v oboru.
|
|
|
Behemote díky.
Mám v tom nějaký bordel :-(
Doufám že v tomto roce (až trochu pořeším nějaké věci a problémy), tak budu mít konečně trochu více času. Chtěl bych se zajet podívat na ten pomník pro cyklisty (až teda zveřejníte místo kde to je) a taky se zúčastnit "promenády zlých aut" atp.
Teď bych ale zrovna opravdu potřeboval pomoc od právníka.
Nevíte kdo to byl ten z Plzně z části Bory?? Nebo nějaký jiný "spasitel" by se nenašel??
|
|
jezděme na kolech, nebudeme platit pokuty
|
|
|
Na kole nejezdim, pokuty neplatim. Jdes na to blbe.
|
|
|
To byla určitě jen provokace. A proč by někdo na kole nemohl/neměl dostat pokutu??
Kolo fakt ne, na kole jsem seděl naposledy když jsem byl ještě mladej a blbej. To mi bylo tak 12 let. Teď už mi je 3x víc, mladej už nejsem, blbej stále.
|
|
|
|
Jediné co mi tady na D-Fensu všeobecně vadí je, že když je článek 2, 3, 4 dny starý, tak zároveň umře i diskuse. Ale to je fakt a nic s tím já asi neudělám.
Ještě bych měl na srdci několik věcí:
1. QaLT: Klaním se až k zemi za Bike2Hell: Zásun. Jen požádám o zveřejnění místa, kde se nachází tento "památník" abych ho mohl s příbuzenstvem navštívit. Pokud není možné to napsat veřejně např. zde na D-Fensu, tak prosím o info do emailu. Díky.
2. Behemot: Ty samolepky je možné vyzvednout u tebe na prodejně v Praze?? Já jen, až budu mít cestu do Prahy, tak že bych se zastavil, koupil si je a vyzvedl. Je možné tě potkat na té prodejně v Praze??
3. Honza ZZR: Ta samolepka ONE LESS BIKE na tom Bouchalově sloupu je geniální věc a nápad. Můžete mi někdo říct kde je ten sloup?? O tu samolepku by mělo být pečováno.
|
|
|
Jj, na prodejně co se dnes otevírá, už jsem je tam odvezl. Kdybych tam nebyl, tak tam bude někdo jiný, po telefonu v nejhorším odnaviguju kde to je :-)
|
|
Muzu potvrdit, ze DAS funguje na policajty dobre. Ty opice pravidelne vybiraji otaceni na svetlech na Podebradske ulici. Me takhle dojeli u benzinky OMV resp jsem si tam zasel neco koupit a pani pokladni mi to sama hlasila ze jsem dnes nekolikaty a ze tady maji vybirarnu snadnych pokut. Pripominam, ze byla nedele, nikde nikdo, takze jsem ani nikoho ohrozit nemohl.
A skutecne venku mi bylo s radostnym usmevem sdelen prestupek a narokovani 500 kc. Opacil jsem, ze se s nimi bavit nebudu, ze chci zahajit rizeni a ze mam DAS. Policista se prestal usmivat vzal mi doklady a odesel se radit do opicovozu s kolegou. Nechali me chvilku meknout, pak to zkusil jeste jednou s pokutou, kdyz jsem trval na svem, tak mi vratil beze slova doklady, nasedl a odjeli.
Takze DAS se boji policajti, jak cert krize. Ono neco jineho je lamat hejly, neco jineho je mi radny dukazny material bez procesnich pochybeni.
|
|
|
DAS si neplatím, ale zjistil jsem, že na policajty docela platí i logo LEXu, které s dopravní problematikou nemá vůbec nic společného, stačí, že má ve znaku paragraf ;-)
|
|
Nebo už je to vážně jen boj mezi Urzou a Honzou? kde je věcná konverzace k tématu ? ...
|
|
|
Jak kdy. Nic Vám ale nebrání v tom hodit si oba do ignorovaných.
|
|
|
Brani. Je "neregistrovany" a ti k takovym acquis communitaire nemaji pristup.
|
|
|
již jsem podstoupil registraci ....
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Řešení pokut komerčně - past na vohnouty
|