D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Prosba, či výzva?
    (ze dne 29.11.2015, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 29.11.2015 22:51:42     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:diky
    Je mi úplně jedno, co je v té sračce zvané LZPS; právo, o kterém píšete, považuji za daleko důležitější.
    Petici jsem podepsal už dávno, ale doufám, že takto ji uvidí ještě více lidí.

    Komentář ze dne: 29.11.2015 22:55:36     Reagovat
    Autor: Cmk - cmk
    Titulek:Domena
    Kdyby se na ni nekdo ptal ve chvili, kdy jste mimo kompa, zridil jsem domenu www.gunban.eu a presmeroval ji na petici...

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 00:44:18     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Domena
    Dobrý nápad, díky! To se hodí.

    Komentář ze dne: 29.11.2015 23:10:05     Reagovat
    Autor: spalova? kostí - spalovac
    Titulek:
    Petici jsem nepodepsal ze dvou důvodů:
    1) Jsem paranoidní a mám strach aby státní aparát za mnou nepřišel, proč si vyskakuju a nezačal mě šikanozně lustrovat.
    2) Buď vy všichni zbraňoví advokáti zajistíte, že vz.58 bude mít každej v domě, pro všechny bez rozdílu kdo bude chtít. Pokud nedokážete takové právo zajistit, jste ubožáci a tudíž ani Vám nepatří právo ji vlastnit. Prostě buď všichni a nebo nikdo. Ty šikanozní zbrojní průkazy jste nikdo neshodil, jde vidět že jste jen pro to aby zbraně měla jen úzká skupina lidí. A s tím já nesouhlasím. Máme nejpřísnější testy na zbrojní průkaz a prakticky dnes platí co zbrojní průkaz to terorista. V ostatních státech mají benevolentnější držení zbraní a taky to tam funguje. Mám za to že si tady zbraně pořizují jen určité vrstvy k ochraně svých zájmů.


     
    Komentář ze dne: 29.11.2015 23:15:20     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re:
    Ve kterych "ostatnich statech" maji benevolentnejsi drzeni zbrani? Aspon pet takovych...

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 00:14:02     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re:
    Nejsem si úplně jist, zda s prakticky dnes platí co zbrojní průkaz to terorista má smysl polemisovat, nicméně mnohem benevolentnější držení i nošení mají kupříkladu (a zdaleka nejen):

    1. Alabama
    2. Aljaška
    3. Arkansas
    4. Florida
    5. Georgia

    Stačí?

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 10:37:03     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jen technická: pokud mi něco neuniklo, diskuse se vede o úpravě EU legislativy. Který z uvedených států je členem EU? Pokud žádný, jak to s EU legislativou souvisí?

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 19:18:40     Reagovat
    Autor: HonzaZZR - HonzaZZR
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    nijak...v kavárně se tlachá a je jedno, že to neplatí v tom daném případě. platí to v úplně jiném a to stačí. stejně ti ostatní ví prd...a bodují si počty odkazů na vlastní kydy a yntelechtuální slůvka jako "inu", "knedle", "medle" a podobný výrazivo, které má vybrousit formu tak, aby zakryla chybějící obsah...

     
    Komentář ze dne: 29.11.2015 23:18:39     Reagovat
    Autor: DerrickCuster - DerrickCuster
    Titulek:Re:
    Tohle je buď nějaký prapodivný pokus o trolling, nebo autor jede v nějakém fakt slušném matroši.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2015 23:31:35     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re:
    Mam dojem, ze Hanlonova britva v tomto pripade prinasi plausibilni vysvetleni, nemyslite?

     
    Komentář ze dne: 29.11.2015 23:38:05     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re:
    Mam pocit, ze autor toho prispevku se zmylil a psal pod uplne jiny clanek, v jine diskusi, na jinem Internetu, v jinem vesmiru.

    Stale davam sanci, ze nejde o Hanlonovu britvu :-)

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 07:19:16     Reagovat
    Autor: Jarda K - Jarda K
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    A nebylo by, vážení diskutéři, místo onanie s břitvou, napsat že dotyčný je hlupák? (Pro nás méně nadané...)

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 07:52:58     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Onanie s břitvou jeví se mi jako zábava enormně riskantní; ale pokud to někoho těší, budiž mu přáno :)

     
    Komentář ze dne: 01.12.2015 12:13:24     Reagovat
    Autor: Skalik - Skalik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Za to Vaše diskuzní onanie, co minimálně zde předvádíte se zdá býti bezpečná. Bohužel nutno dodat, že pro nás ostatní dosti otravná.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2015 16:57:13     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A vida, dalsi "my ostatni".
    Kdyz to nedokazete pobrat, je mozna lepsi se s tim nechlubit.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2015 23:39:37     Reagovat
    Autor: Vanamond - vanamond
    Titulek:Re:
    Ad 1 - Jste předposrán.
    Ad 2 - takže, když advokáti nezajistí možnost řídit bez řidičáku pro všechny, tak jsou ubožáci. A auta si zařídila jen úzká skupina lidí. Dost hulíte, ne?

    P.S. Zbroják dostanete, když uděláte předepsané zkoušky, ala řidičák. Pak si můžete koupit zbraň a vlastnit ji. Zatím je to tak, že je to nároková věc, čili kdo splní podmínky, dostane to. Zatím nemusíte být členem Eurohujeroakční Strany a věšet její transparenty do oken, ale může být. Zbraň znamená jednak dobrou sportovní přípravu - jde o velmi komplexní tréning. Také mimochodem znamená lepší možnost bránit sebe a svoji rodinu. O tu možnost nás hlavně chtějí Eusoudruzi připravit. Protože občan bez jakékoli možnosti sebeobrany je výrazně lépe manipulovatelný - jak už ověřil soudruh Hitler na židech. Proto v Izraeli vyhlásili heslo "už nikdy jako ovce" a já jsem zcela pro a podepisuji tuhle logiku jako optimální. Howgh.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2015 23:42:12     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re:
    Uz si nevybavuji ten presny okamzik, kdy Hitler koncem 30. let min. st. odzbrojil vsechny slusne Nemce. Ale mam takove svrbeni, ze ten okamzik ma s dnesni dobou hodne spolecneho.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 00:25:12     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 29.11.2015 23:56:14     Reagovat
    Autor: vanamond - vanamond
    Titulek:Re: Re:
    Ještě na doplnění dva citáty - a ten první mi přijde , že je velmi blízký postoji současné EU. Druhý se mi líbí.

    1. Němci, kteří chtějí používat zbraně by měli vstoupit do SA, nebo SS, obyčejní lidé zbraně nepotřebují, protože v jejich rukách jsou státu k ničemu ( Heinrich Himmler)

    2. Svobodní lidé by nejen měli být ozbrojeni a disciplinovaní, ale měli by mít dostatek zbraní a munice, aby obhájili svoji nezávislost před kýmkoliv, kdo by je chtěl utlačovat, včetně jejich vlády.(Georgie Washington)

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 00:26:54     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re:
    Znovu si dovolím dát odkaz na excelentně napsaný text www.catb.org/esr/guns/gun-ethics.html.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 00:17:28     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re:
    No, vydávání ZP u nás je jakžtakž únosné; co je ale naprosto neakceptovatelné fašistické svinstvo, to je registrace zbraní :(

    Registrace vždy byla, je, a vždy bude prvním krokem ke konfiskaci, a ničím jiným. Bezpečnosti naopak nepomůže vůbec (v oněch pěti státech, jež jsem v jiném vláknu vyjmenoval Rootovi, nic takového není; hromady mrtvých a potoky krve odtamtud nejsou zaznamenány).

    Pokud by byla zapotřebí jedna jediná a nejdůležitější změna zákona, pak je to právě a především zrušení té svinské registrace.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 09:15:55     Reagovat
    Autor: pelanj - pelanj
    Titulek:Re: Re: Re:
    Také bych uvítal zrušení registrace a taky by mi nevadilo se obejít třeba bez nákupních povolení...ale vrtá mi hlavou jedna věc. Jak zrušení registrace podat státnímu aparátu tak, aby k tomu byl svolný? Řečmi o svobodě nikoho bohužel nedojmeme a jiné argumenty mě nenapadají...za to argumentů pro registraci, i když vynechám "i kdyby to mělo zachránit jeden jediný život" je dost. Lidem znalým ty protiargumenty mohou přijít směšné nebo zbytečné, ale obecné populaci bohužel ne.

    Registrace určitě umožňuje mít zbraně pod větší kontrolou státu, to je bez debaty. To, že kontrolu nechceme, je také bez debaty.

    Mít zbraně neregistrované a přitom legálně, to by byla paráda. Vlastně by se nic nezměnilo, ale pro ten pocit...

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 21:11:54     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Změnilo by se to, že by ony zbraně byly skutečně Vaše.

    Registrovaná zbraň -- byť jste za ni pravděpodobně zaplatil nemalé peníze a byť se o ni staráte atd. -- je fakticky propůjčena od státu a tato půjčka závisí na libovůli legislativce; stačí škrtnutí pera, a je po registrovaných zbraních: skončí většinou ve státních rukou, v nejlepším případě někde zakopané či jinak ukryté.

    www.ocs.cz/CD/register_gun.jpg

    Politika nikdy nebyla mou silnou stránkou; na otázku v prvé větě neumím dát odpověď. Ale že by se nenašel nikdo, kdo by na něco nepřišel? Covere? JJi? LWG, pivko?

    A nemusí to nutně být „přesvědčení i těch největších blbů mezi zákonodárci“ (jakkoli je zřejmé, že a proč by to bylo optimální); co třeba takový přílepek k zákonu, pozměňovací návrh podaný výjimečně rozumným (nebo klidně i podplaceným) poslancem v dusném letním odpoledni, kdy nikdo neposlouchá a (zás)tupci mačkají tlačítka popaměti?

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 21:16:21     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Poznámka: v principu to jde. Přinejmenším to šlo ještě v roce 1986 v USA: “No such rule or regulation ... may require that records required to be maintained under this chapter or any portion of the contents of such records, be recorded at or transferred to a facility owned, managed, or controlled by the United States or any State or any political subdivision thereof, nor that any system of registration of firearms, firearms owners, or firearms transactions or disposition be established.” [FOPA]

    (Jiná věc je, že na to federální grázlové kašlou stejně jako na Ústavu; nicméně i tak je to relativně zlaté, a v řadě států to reálně a bez nejmenších problémů funguje.)

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 23:16:57     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    To "skutecne Vase" je ponekud teoreticke.
    Pokud ono skrtnuti pera naridi odevzdat vsechny zbrane, budete "zakopavat" jak ty registrovane, tak ty ostatni.
    U tech registrovanych bude stat jen neskonale vice prudit.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 23:31:44     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zakopana zbran uz mi podle vas nepatri? To se ale rozchazite dokonce i s ustalenou judikaturou... :-)

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 23:43:20     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A registrovana zbram mi dle vas nepatri? To se ovsem rozchazite take.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 23:44:45     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    N.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 23:49:12     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Muj deda vlastnil pole, ktera ale obhospodarovalo JRD a on na ne nesmel vjet ani s konma.

    Ono asi hodne zalezi na tom, jak definujeme "patrit nekomu". Protoze casto se to atomizuje a zatimco povinnosti jdou jednim smerem, tak vyhody zcela jinym.

    A neni treba kracet do minulosti, staco se podivat treba na deti v Norsku. Jak dite prekroci norske hranice, patri Norsku bez ohledu na to, ze jeste pred chvili patrilo svym nemeckym rodicum.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 23:59:25     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tise predpokladam, ze nejde o komentar nesouhlasny, neb s nim souhlasim.
    Kazdopadne bylo-li dedovo pole registrovano (jako ze asi bylo, jak uz je u poli obvykle - presto je zrejme povazoval za sve), mel je ded pred komanci zakopat.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2015 00:03:48     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Deda byl jednoduchy sedlak, dle slovniku soudruhu byl dokonce povysen na kulaka, takze ho tak zasadni a uhybny manevr, jako zakopat pole, proste nenapadl.

    Byl jsem svedkem situace, kdy se na jeho poli pokusil jeden soudruh zakopat kombajn a to zejmena diky faktu, ze rozoranim meze v dolni casti pole vznikla bazina, do ktere hrde naburacel. Jestli ovsem dany soudruh tento manevr v roce '75 delal s vidinou zachovani vyrobniho prostredku na lepsi dobu, to nevim.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2015 00:51:52     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak zaplaveni a potopeni jiste muze byt lokalne vyhodnou a jednodussi alternativou k zakopavani. Po sametu pak staci jen zdrenazovat.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 00:01:59     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re:
    ad1) vcelku chápu.
    Avšak je dobré si uvědomit, že předposranost a požadavek "na klid na práci" většiny "lidu" vždy byla a je vstupenkou na skluzavku jménem totalita ...

    ad2) proč by Vám a zbytku populace měli držitelé ZP cokoli "zajišťovat"? Je snad svéprávný, ne?

    Jaká "úzká skupina lidí" ?
    ZP si normální, bezúhonný a průměrně inteligentní člověk zde může zatím stále zařídit vcelku jednoduše sám.
    Určitá selekce aby držitel zbraní nebyl úplný magor a blb se sice některým nelíbí ale je to stejné jako s řidičákem, pilotním průkazem, svářečskou zkouškou nebo 50 v elektrice ..
    Snad i totální anti etatista vcelku chápe, že není úplně dobrý nápad se nechat zabit přehozenou fází či výbuchem blbě svařeného potrubí, o cestování letadlem řízeném "nepilotem" ani nemluvě ... :-)


     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 00:28:21     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re:
    Úplně by stačilo to

    "Určitá selekce aby držitel zbraní nebyl úplný magor a blb se sice některým nelíbí...",

    zbytek je nadbytečný.

    Snad jen "rozumíme, chápeme a upřímně soucítíme. Příroda nikdy nebyla spravedlivá."

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 00:42:13     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re:
    No... to, kterak by neoddiskutovatelný fakt, že není úplně dobrý nápad se nechat zabit přehozenou fází či výbuchem blbě svařeného potrubí, o cestování letadlem řízeném "nepilotem" ani nemluvě měl jakkoli souviset s nějakým ne/etatismem, je docela zajímavá psychologická sonda.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 19:33:46     Reagovat
    Autor: Wildcat - F4F3
    Titulek:Re: Re:
    Ja nie som totalny anti-etatista, ale chapem ze sucasny system povoleniek (vodicakov, leteckych opravneni, zbrojnych preukazov) nema sancu vychytat uplnych magorov a blbov bezo zvysku. Krasny priklad sme mali pred nejakymi 7 mesiacmi.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 23:30:50     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re:
    A naopak. Ze nekdo papir nema, neznamena, ze musi tu cinnost musi nutne vykonavat nebezpecne.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 00:45:41     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re:
    To je v naprostém pořádku, podpisy od psychicky nemocných, nesvéprávných, narkomanů a dětí pod 5 let věku se stejně nepočítají, a Vy, soudě podle množství blábolů, které jste dokázal zkoncentrovat do relativně krátkého příspěvku, budete patřit do více z těchto skupin. Takže se netřeba omlouvat nebo něco vysvětlovat, teroristi se o sebe postarají i bez Vaší ctěné pomoci.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 10:38:51     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re:
    "Mám za to že si tady zbraně pořizují jen určité vrstvy k ochraně svých zájmů."
    Nevím, které vrstvy máte na mysli, ale v mém případě máte určitě pravdu. Mým zájmem je bezpečnost moje a mých blízkých a k ochraně tohoto zájmu jsem si pořídil zbraň. Vidíte na tom něco negativního?

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 18:50:58     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re:
    "Buď vy všichni zbraňoví advokáti zajistíte, že vz.58 bude mít každej v domě..."
    Jirko Hrebenare?

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 19:00:39     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re:
    Hrebenár? Ale ne, ten je podobně silně postiženej, ale kope přesně za opačnou stranu. Jeho web je legendární. Po úspěchu paní Marie (https://www.facebook.com/AtriumFlora/photos/a.417486618374481.1073741831. 153928154730330/423051197818023/?type=3&permPage=1) si myslím, že by byl pomalu čas na další projekt, tentokrát zajistit Jirkovi Křišťálovou lupu :)

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 19:01:57     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 19:07:08     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re:
    To, co píšete jsem měl vlastně na mysli. Je mi jedno, za jakou stranu Spalovač kope, ale jeho pojetí práv se mi jeví silně hrebenarovským.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 19:16:30     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Spletl sis nick...

    Komentář ze dne: 29.11.2015 23:19:11     Reagovat
    Autor: spalova? kostí - spalovac
    Titulek:
    afganistán, albánie, syrie, mexiko, irán, irák... ;) nevím jsou různé testy a ty české patří k těm nejtvrdším.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 10:59:58     Reagovat
    Autor: Mikymoto - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    To má být zřejmě vtip že? Uvést státy kde se buď právě válčí, nebo tam neskrytě "vládne" mafie je vskutku radikální odpovědí.
    Autorovi bych doporučoval nejdříve nastudovat problematiku zbraňové legislativy v ČR a v EU a pak střílet do vzduchu. A požadavek, aby Vám někdo zajistil vlastnictví SA 58 mě totálně rozsekal.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 18:21:11     Reagovat
    Autor: Cmk - cmk
    Titulek:Re:
    Mozna je Spalovac z tech, co ty testy ne a ne udelat :-) Takze z jeho pohledu jsou patrne drzitele ZP skupinou vyvolenych...

    Je Pravda, ze asi neni treba stat o kazdy hlas.

    Kdo zna podminky, ten vi, ze ano, ziskat zbrojni prukaz je u nas O NECO tezsi, nez v jinych statech, ale moznosti, ktere nam to nasledne da, jesou o dost vetsi...

    Neboli - cesky drzitel ZP projde vetsi selekci, tim padem je zrejme, ze je to pouceny drzitel a tim padem muze treba narokove "NOSIT ZBRAN" - a to na severni polokouli funguje jen v casti U.S.A.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2015 20:43:45     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re:
    No, především (vlastnit a) nosit zbraň je základní lidské právo; z principu je má kdokoli.

    To, že mnohé státy v současnosti toto základní a samozřejmé právo nemravně, zločinně a zcela nelegitimně omezují, je sice pravda; ale to na věci nic nemění. Je to přesně totéž, jako že Židé mají z principu právo žít, a to, že některé státy v prvé polovině XX. století jim toto právo nemravně a zločinně a zcela nelegitimně omezovaly, na věci zhola nic nemění.

    To jen k tomu poslednímu odstavci, který -- alespoň tedy na mne jeho formulace tak působí -- jaksi naznačuje, že by toto právo snad měl mít jen ten, o kom Velký Bratr milostivě rozhodne, že je dostatečně poučen. A to je strašlivý nesmysl :(

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.