D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Úvaha o policejních Passatech
    (ze dne 10.06.2012, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 10.06.2012 21:30:37     Reagovat
    Autor: Viktor - Viktor Navrátil
    Titulek:dobře napsáno
    díky

     
    Komentář ze dne: 13.06.2012 12:49:42     Reagovat
    Autor: tomk - Neregistrovaný
    Titulek:Slabě napsáno
    Naprosto nepodložený článek, dojmy o lůze, dojmy o tom, že účel něčeho lze měřit podle zpráv z (bulvárního) tisku. To vše vypovídá pouze o autorovi a jeho rozhledu.

    Jedna smrtelná nehoda za víc než rok pöužívání... to je bohužel pouhá statistika, stát se jednou prostě musela, vezměte v úvahu nájezd km a za jakých podmínek. Vím že je to opačně než u Lenina, jedna smrt je tragédie, zatímco milion je statistika, ale je to prostě tak.

    Voláte po vysílačce a vrtulníku? OK, zaplatíte ale řádově víc. Voláte jen po vysílačce? OK, ale musíte u dálnic a silnic postavit takové ty pěkné výjezdy z krajnice, kopečky a sjezdy každých pár km - na takových umělých kopečcích stojí policejní auta v Anglii i v USA. Z nich se pak na signál vysílačky mohou vydat "lapat hříšníky". Opět zaplatíte řádově víc.

    Obvyklý dovětek: nereaguji na komëntáře. Taky by vás nebavilo 4 hodiny¨čekat na vložení příspěvku a dokud si root neudělá pořádek v hlavě a nepřestane mazat uživatele, jejichž příspěvky nemá žádný důvod dát do chlívku, můj přístup se nezmění. Jedním slovem - cenzura.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2012 13:25:57     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Slabě napsáno
    Oni těch prasátů rozštípali více. Že u toho nikdo nezařval už není jejich zásluha. Nehoda se stát nemusela, kdyby a) fízl zklidnil hormon a použil mozek, b) kdyby banda idiotů nerealisovala "honiče pirátů", c) kdyby se stát do všeho nesral. Vyberte si.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2012 13:56:39     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Slabě napsáno
    - článek je podložen nezpochybnitelnými fakty z místa, svědectvím samotného píčuse a jiných lidí okolo
    - prassaty tohoto druhu a určení provozují buzerační prasbu teprve SEDMÝ týden, je jich pouze 20 a už s nimi zabili prvného člověka
    - nejrychlejší auto je policejní vysílačka - axiom. sjezdy, nájezdy, odpočívadla, pumpy aj. u nás JSOU každých pár km. kopečků netřeba. v porovnání s provozem těžkých a rozežraných prassátů by to nestálo nic.
    ---------
    kritika od blbce je tím nejlepším doporučením.

    Komentář ze dne: 10.06.2012 22:05:19     Reagovat
    Autor: Alah - Alah
    Titulek:
    já bych všechny ty pasaty a dopravní předpisy zrušil....jen vytváří chaos na silnicích...

     
    Komentář ze dne: 10.06.2012 22:18:00     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Re:
    Teď ještě zařídit, abyste k tomu dostal pravomoce :-). To bude asi zádrhel.

    Komentář ze dne: 10.06.2012 22:20:20     Reagovat
    Autor: Martas - MartasRR
    Titulek:
    Trochu mě zaráží to ticho po pěšině. Informuje o tom jen Autoforum. Ne, že bych tomu věnoval více času, ale nenalezl jsem tu zprávu nikde jinde. Po nehodě se Krimi plus a Noha i trošku vozili. Člověk by začínal konspirovat, že ten článek je Sci-fi nebo že ostatní méé!dia to taktně zamlčují.

     
    Komentář ze dne: 10.06.2012 22:32:54     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re:
    No otázka je, co mají reportovat, když vyšetřování stále ještě pokračuje. Doufám, že to nezapadne a že se dozvíme, kdo za nehodu mohl a jaké z toho byly vyvozeny důsledky.

     
    Komentář ze dne: 10.06.2012 23:05:22     Reagovat
    Autor: Martas - MartasRR
    Titulek:Re: Re:
    Je přece u nás dobrým zvykem, reportovat už během vyšetřování a vynášet novinářské závěry.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 09:07:34     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re:
    - proč se dělá rekonstrukce u nehody, která je co do zavinění zřejmá?
    - kolik stejných nehod se stane civilním řidičům a k rozsudku stačí jen mizerný policejní nákres?

    odpověď: protože "je zájem" na tom, aby byly použity všechny prostředky k naházení viny na motocyklistu a píčusové z toho vyšli jako hrdinové, kteří jsou ohrožováni piráty - to je zde nedobrým zvykem. vynášet soudy nad někým, koho viděli bodnout jiného nožem je projevem svobodné vůle.

    pokud to nesvalej na to, že motorkáč nesvítil nebo neměl předpisový gumy, popř. jel o 15 kmh rychleji a tak "za to může", protože píčus ho proto "nemohl" vidět, pak se to očištění ploskolebcům těžko povede i když na tom makají všichni na plný pecky...a jistě i dopravní expert jako Huml nebo Vémola se vybleje v novinách, jak všem musí být jasný, že píčusové za nic nemůžou 8o(

    Rozhodně je na omylu ten, který si myslí, že se zvedne vlna veřejného mínění jako v případě mediálně vyrobených pirátů. policejní prasba je totiž dobrá, protože to řekla televize 8o/

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 16:56:12     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Já bych počkal na výsledek vyšetřování. Přece jen, standardní případ to není.

    Mimochodem, řidič Passatu se už, podle zpráv v médiích přiznal, že motocyklistu viděl. Čili tam žádné "nemohl vidět" hrát roli zřejmě nebude.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 14:37:21     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    máš pocit, že se u každého smrťáku, kdy jeden nedá přednost druhému dělá rekonstrukce? ale no tak... případ je vcelku jasnej, jsou tam dokonce svědci. trvám proto na tom, že rekonstrukce a "vyšetřování" má najít polehčující okolnosti pro policajta a systém těchdle debilních honičů.

    změní výpověď a nikomu to nebude divný. noviny to jistě špatně interpretovaly...jako by to bylo poprvé.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 15:15:45     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Já chápu myšlenkový postup ZZR, ale zlatá zásada je: nevidím spis, jsem velmi opatrný. To že médii teď prosáklo něco, co se nám líbí, nic nemění na tom, že je to zpráva z médií se vším, co k médiím patří.

    Navíc často jde u důkazů jen o snahu vyšetřujícího/st. zást./ soudu udělat rozhodnutí neprůstřelným a nemuset doplňovat, rozhovat vracečky, atd..

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 15:43:29     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    uplně ti rozumím a děkuju za racionální pohled na věc, kterého od jisté doby nejsem-tak-úplně-schopen. nicméně fakt, že udělali u-turn kvůli +/-63 na 50 a u toho se jim podařilo někoho zabít je dost těžko vyvratitelný. pokud rekonstrukce něco vyloží, pak že kluk nehodě mohl zabránit, pokud by se šel doma vychcat a vyjel o minutu později a fízl by jí zabránil, kdyby se při otáčení rozhlídl a správně zhodnotil.

    jo, rozumím té praxi, kterou jsi popsal, ale stále v tom lítá skutečnost, že ročně se nedělá 1000 rekonstrukcí u nehod, kde někdo umřel, ale zrovna tahle, která je "jasná" někomu přišla jako rekonstrukci vyžadující...je to divný a nezdá se mi to, protože těm zmrdům nevěřím, když mají obhajovat to prassátí hovadství, udělají klidně stojku na uších 8o/

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 16:02:24     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale já jim také nevěřím, protože vzájemné krytí funguje ve spoustě oborů. Ale kdybych měl vyšetřovat nehodu, u které vím, že budou tlaky, tak i kdybych byl čestnej, rovnej, nezaujatej, atd., tak dám dohromady balík důkazů o zjištěném stavu. Kvůli tomu, aby ten balík někdo nemohl zamíst pod koberec. A kvůli svýmu zadku. Ten má přeci také svojí hodnotu.

    PS: Byl jsme státní úředník.

    Vždy jsem se snažil mít komplexní obraz věci kterou řeším, většinou nad nutný rozsah, abych prostě věděl, co navrhnout. Ať pro to, někoho zexekuovat sakum prdum, povolit spláky, nebo navrhnout odpis nedoplatku. Spis musel říkat: LWG má věc zmáklou a to co dělá, dělá protože a) b) c), přesně podle §X §Y. Padni, komu padni.

    (Padlo i kamarádovi ředitele, když byl ředitel na školení. Vedoucí to podepisoval s těžkým srdcem, ale jak jsem se objevil s exekučákem v ruce, stačilo to a najednou prachy byly. Řediteli jsem to šel meldovat osobně. A ten spis byl plný zjišťovaček a podkladů, nešlo říci, že to šlo jinak nebo že nebyl důvod, atd..)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 16:10:47     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    jak říkám - máš pravdu. na druhou stranu si ale myslím, že se na to koukáš přes růžovější brejle než mám já. policajti kontrolujou policajty. jak to asi může dopadnout? poškozenej je mrtvej, pozůstalí max. v adhezním řízení o vyplacení 240.000,- Kč na hlavu v přímé linii (tady jen rodiče a možná sourozenci), ale vinu a nevinu řeší státní soud, kde je obžalovanej státní policajt a proti němu stojí státní zástupce. když ti se domluví, že za to mohl jen ten klučina, protože tam do prdele nemá co dělat, když jede ploskolebá vrchnost, tak to bude hotový a zbudou jen nasraný příbuzný ze kterých lžidnes a aktualne.cz udělají v případě potřeby blbce a podivíny, kteří nedokázali přijmout "pravdu".

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 16:46:25     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Může být a nemusí. Já opakuji, mám zkušenosti dobré a špatné se soudy, cajty....

    Vím i o případě, kdy cajta poslali jiní cajti do civilu kvůli nehodě (soukromé), bez dalšího zranění s podezřením na alkohol za volatem, aniž se zaobírali tím, zda dotyčný vůbec řídil (a důkazy v podstatě nezajišťovali, na což nakonec ti jiní cajti dojeli - nebýt to cajt proti cajtům, byl by tu okamžitě řev, jak si to můžou dovolit, bez důkazů, bez základních zjištění... takhle je to asi bráno dog eat dog, ale ne z mého pohledu).

    Moje výhoda je, že to většinou nejsou moje zkušenosti, ale zkušenosti, na které se jde dívat z dálky (ale soudil jsem se již i osobně, také jsem měl nepříliš vážná řešení s policajty).

    Vám se prostě stal jeden extrém a úhel pohledu (pochopitelně) je takový jaký je.

    Já se snažím zůstat nad věcí. Je to jedna z mála věcí, kterou si hýčkám a nechci jí pustit, umožňuje mi pracovat. Je to pro mě strašně těžké brát živé lidi jako "případy", jinak bych si musel oči vyplakat nebo jít pár hajzlů zabít, nebo obojí.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 09:15:49     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re:
    Ostatní media to taktně zamlčují, protože mají u fízlů své oficiální i neoficiální zdroje. Pokud by mediální m..ky moc popotahovaly nějakého fízla, tak se s nimi ostatní fízlové přestanou bavit a sledovanost půjde kam? Dolů Halík, kurva dolů!

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 09:35:25     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re:
    Vzhledem k rivalitě uvnitř policie bych se toho nebál. Spíš prostě momentálně není nic nového.

    Komentář ze dne: 10.06.2012 22:46:28     Reagovat
    Autor: Blaugranas - Blaugranas
    Titulek:asi tomu nerozumim...
    s myšlenkou článku nějaký výrazný problém nemám (jen doufám, že těmi piráty a šílenci na silnici myslíte ignoranty, kteří dosud nezaslechli, co to je to "zpětné zrcátko", natož, aby ho v provozu používali), jen ten závěr, ten mi dal... proto bych ho rád rozebral...

    "Poslední úvaha. Zabývám se tím, za jakým účelem, z jakého důvodu a komu jdou vybrané pokuty. Pokuta má být trestem za ohrožení ostatních."

    zdá se mi to, nebo... koho přesně ohrozím, když po dálnici, kde prasáty hlavně operují, pojedu výrazně nad 130km/h? (když už se nezanedbatelná část textu točí právě okolo tohoto)

    "Je vybírána, aby to řidič pocítil jako újmu, jako ránu přes zadek malé dítě, nebo useknutí ruky pro středověkého zloděje. Její výše je ale stejná pro všechny, což je poněkud nespravedlivé, protože každý tu újmu pocítí jinak."

    Přesně. Proto, jako ve středověku, navrhuju sekat rovnou hlavy, protože i ty ruce mají pro každého hodnotu docela jinou - například tesař na nich bude závislý přece jen víc, než buržoust živnostník s hospodou plnou personálu...no ni?... když spravedlonost, tak pro všechny!

    "Proto máme ještě body, aby na tom byl každý stejně a nemohl se z přestupků vyplácet. "

    A to přesně by vadilo čemu?

    "Podle mě jsou pokuty určeny pro ty, kteří byly trestaným činem postiženi."

    Nejsou, ale měly by být. Jen - proč mi to nekoresponduje s tím, co jsem citoval výše?

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 01:36:47     Reagovat
    Autor: Sinuhet - Sinuhet
    Titulek:Re: asi tomu nerozumim...
    Uznávám, že poslední dva odstavce jsou dost "horké". Jak ten o FSM, tak ten s úvahou o pokutách.
    Máte dostat pokutu (trest), pokud někoho ohrozíte. A pokud tomu tak je, pak vás mají chytit třeba prasátem. Pokud pojedete příliš rychle (nebezpečně), pak ohrožujete kromě sebe a svého majetku (což by mělo být beztrestné, ač není) také ostatní a jejich majetek. Například půjčený automobil, který řídíte, nebo svodidla, spolujezdce, nebo auta v koloně před vámi.

    Přirovnání se středověkem je nešťastně napsané. Měl to být příklad pokut, ne příklad spravedlivých pokut. Tu správnou "spravedlivou" pokutu určit nedokážu, ale určitě existují lepší způsoby. Zrovna výše pokut mě netrápí, ač je to na mnohem delší debatu.
    Ruce jsou jasné, ty tresty tehdy taky rozhodně spravedlivé nebyly. Ale svoji úlohu zčásti plnily dobře, hlavně jako příklad pro ostatní.

    Vyplácení by vadilo třeba mně. Pokud by mě někdo soustavně ohrožoval na silnici (tím myslím mě, ne sebe), pak by bylo nefér, aby se mohl stále "vyplácet" pro něj směšně nízkou pokutou.

    Nevím, co poslední části myslíte. Pokud myslíte body, které nikomu nepomohou, je to jako vězení. Rozhodně to není dokonalé, alespoň to ale zabrání onomu "vyplácení". Podle mě by bylo lepší pokutování mimo jiné i podle výše příjmů/majetku, ale to je vlastně taky dost nanic, protože bohatším by se pak vyplatilo pořídit si chudé řidiče :) a platit pokuty za ně.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 02:17:59     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Moment, moment, moment.

    Dejme tomu -- striktně pro účel debaty --, že nějaká rychlost je "přílišná" a "nebezpečná" a "ohrožující okolí".

    Pokud Vás ovšem bude Prasát při této rychlosti úspěšně honit, znamená to, že jeho rychlost musí být "ještě přílišnější", ještě nebezpečnější, a okolí ohrozí ještě více.

    Tedy jinými slovy, to, co prase v Prasátu způsobí, je horší, než kdyby to prostě nechal být a nemotal se do toho vůbec.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 02:26:23     Reagovat
    Autor: Sinuhet - Sinuhet
    Titulek:Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Přesně to je v článku zmíněno.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 03:00:39     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Já reaguji konkrétně na

    Máte dostat pokutu (trest), pokud někoho ohrozíte. A pokud tomu tak je, pak vás mají chytit třeba prasátem. Pokud pojedete příliš rychle (nebezpečně), pak ohrožujete...

    Mj. zčásti i právě proto, že se mi to jeví v rozporu s textem článku (avšak reagoval bych na to podobně, i kdyby text článku říkal totéž).

    Chcete-li to rozebrat detailně, pak

    (a) zásadně nesouhlasím s tím, že ten, kdo někoho ohrozil, má dostat pokutu/trest. Může mít smysl, aby tomu ohroženému nějak vynahradil ono ohrožení, například finančně, to ano. Zcela jistě však nemá platit ani jediný haléř státu.

    (b) situace, v nichž má smysl, aby řidiče někdo "chytal třeba prasátem", jistě existují; je jich ale ukrutně málo. Rozhodně mezi ně ani náhodou a ani omylem nepatří ta, že řidič jede rychle -- a to ani v případě, že by šlo o rychlost skutečně nebezpečnou a ohrožující jiné...

    (c) ... což je spíše výjimka. Jen velmi výjimečně je příčinou ohrožení rychlost, a to specificky zdůrazňuji i pokud budeme hodnotit pouze ty případy, kdy rychlost je vyšší než v daném místě zákonem povolená.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 03:57:30     Reagovat
    Autor: Sinuhet - Sinuhet
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    a) Osobně jsem pro to, aby byla povinnost jaksi nahradit škody až ve chvíli, kdy se něco stane. To ale nejde, protože lidé jsou zvyklí, že jim je přikázáno. Také těžko určíte, kdo byl přesně ohrožen a jak. Neznám způsob jak to napravit, tady dovedu pouze kritizovat.
    b) Třeba prasátem. Nebo helikoptérou, nebo obrovskou žvýkačkou. Uvedl jsem příklad, proto slovíčko "třeba".
    c) Čistě teoreticky: Podstatou dopravy je rychlost, což je vektorová veličina, neboli má směr a velikost. Příčinou všech nehod, což je pro tento případ kolize dvou pevných těles, z nichž alespoň jedno je motorové vozidlo, je špatná rychlost.

    Například: Pokud nedám přednost, patrně jsem špatně zvolil rychlost. Pokud do mě někdo nabourá, protože stojím uprostřed dálnice, měl jsem asi příliš malou rychlost.

    Ale reálně. Všichni čtenáři webu ví, že rychlost nezabíjí, ani nezpůsobuje nehody atd. Šlo mi o přiblížení se k metodice policie.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 08:51:19     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Když nedáš přednost, tak jsi nedal přednost, s rychlostí to nemá nic společného.
    Když do tebe někdo nabourá protože stojíš uprostřed dálnice, je to primárně jeho chyba, ty můžeš mít technickou závadu nebu ti může být špatně nebo co já vím.

    Rychlost má zásadní vliv na následky nehody, neboď energie je jak známo hmotnost krát druhá mocnina rychlosti, ale zásadně je nezaviňuje.

    Zaviní je nezvládnutí vozidla, protože blbeček si myslel, že je mistr světa, nebo po letech jen prostě podcenil štěrk na silnici.
    Zaviní je nebezpečné předjíždění, nebo lepení na kufr, kdy ten druhý nezvládne zareagovat na nějaké překvápko.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 09:36:30     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Myslím, že se mýlíš.
    Nejde primírně o to, čí je co chyba.
    Oba citované případy opravdu ukazují na špatně zvolenou rychlost, je jedno, kým.
    Nezvládnutí vozidla atd., jak píšeš, všechno je to jen špatně zvolená rychlost.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 09:39:48     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    já myslím, že to je hlavně chyba rodičů. kdyby nešukali, tak se nenarodil takový dement, který nejde vychovat a jede pak rychle, takže se vybourá.

    zbytečně se plácáš na povrchu věcí. je třeba jít do hloubky a trestat nejen samotného viníka, ale i ty ostatní. musíte se víc snažit, pane správče!

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 09:45:47     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Dovedeno ad absurdum: pokud se říznu nožem špatně jsem zvolil rychlost. Jediná správná možnost, aby rychlost nebyla zvolena špatně je nějaká absolutní rychlost, jediná dosažitelná absolutní rychlost pro všechny zúčastněné je rychlost nulová. Tedy zastavit stát. Raz dva:-).

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 09:54:55     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Ne, ne. I nulová rychlost může být špatná. Zastavíte na přejezdu, vlak má přednost, dlouhou brzdnou dráhu a .... Rychlost je špatná jako taková, áánnno. Zrušit rychlost!

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 09:59:43     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    To už je čistě věc náhledu na věc! Pokud je nějaká rychlost absolutní, je pro všechny stejná, pokud je nulová neexistuje, pak nemůže být ani špatná a nejde ani zrušit.:-).

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 10:11:33     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Zrušit jako fysikální veličinu, jsou s ní jen problémy. A jestli nejde zrušit, tak zakázat, jak poznamenal Honza. Zakázat jde fšecko! :)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 10:41:57     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Kybernetika zakázat údajně šla, prý i genetika.
    Ale zakázat fyziku?

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 10:45:38     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Bez problémů.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 10:45:50     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    A pro jistotu ještě zakázat zpochybňování toho zákazu! Základní sazbu bych viděl tak pět let ve vhodném (eko)gulagu.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 10:00:29     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    ne "zrušit", ale "zakázat" - to je ten správnej pajsr, kterým pošoupnou socinženýři svět do lepšího světla 8o)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 10:40:20     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Pokud se řízneš nožem, patrně jsi špatně zvolil sílu.
    To je také veličina vektorová.
    Copak nikdo nechápe, že Sinuhet píše o rychlosti jako o fyzikální veličině? Jedině pak je stojící auto na dálnici možno posuzovat "na rychlost", ne na poruchu, únavu...


     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 10:52:31     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    To mi je pěkné vykrucování pane Ygorku! Zvláště pokud ve své argumentaci pominete funkci rychlosti. Zdali síla bude nenulová pokud bude nulová rychlost?:-)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 11:43:35     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Tak to se omlouvám.
    Vzhledem k tomu, že pohyb nože (mající za následek opuštění zamýšlené dráhy a následné říznutí do živého) je charakterizován zrychlením, neumím stanovit, ve kterém okamžiku je již rychlost špatná. Naopak je zcela jisté, že již na samém počátku akce byla špatně zvolena síla - buď co do velikosti, nebo směru, nebo obojího.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 12:07:56     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Dobře tedy, omluva přijata. Obhajoba posuzování následků dopravní situace pouze podle rychlosti vzala za své vaším přiznáním, že nelze stanovit ve kterém okamžiku je rychlost špatná. Takovou sebereflexi vysoce oceňuji.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 17:34:30     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Nepřiměřená rychlost je často jednou ze základních příčin nehody i ošklivých následků nehody. Spory se vedou akorát o to, jak moc se nepřiměřená rychlost shoduje s rychlostí nepovolenou :o)

     
    Komentář ze dne: 19.06.2012 15:00:50     Reagovat
    Autor: acada - ACADA
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Tak tak. Treba nizka rychlost pri vytahnuti muze mit za nasledek nehodu a dotycni pak plati cely zivot.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 12:18:50     Reagovat
    Autor: zanek - vltava
    Titulek:Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Já bych řekl, že to platí aj navopak.
    Pokáď Passat nekeho dožene, tak tem jasně dokáže, že se na této konkrétní silnici za této konkrétní hustoty provozu, stavu a povahy vozovky atd... dalo jet bezpečně rychléš než jél ten stíhané.
    To znamená, že stíhané a dohnané řidič automaticky nenaplníl "materiální znak" přestupku a žádnó pokutu by dostat nemňél.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 12:32:48     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Nesmíte ale zapomínat na fakt, že fízl za volantem Passatu absolvoval školení na mosteckém polygonu a to jak teoretické, tak i praktické. Zatímco vy jste kdysi udělal obyčejnou autoškolu někde v Horní Dolní (Prahu nevyjímaje). Krom toho jeho Passat je kvalitní spolehlivé auto umožňující bezpečnou jízdu rychlostí až 250km/h (kromě mokré vozovky).

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 12:34:11     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Já mám zase najeto kolem 50 tisíc ročně, cca polovinu z toho na německých dálnicích při vysokých rychlostech.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 12:36:33     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    To přece se školením pod dohledem odborníka na mosteckém polygonu nemůžete srovnávat! :)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 12:42:53     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    To je fakt, takový den na polygonu je daleko přínosnější, než desítky tisíc kilometrů v provozu za jakéhokoli počasí :-)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 12:53:47     Reagovat
    Autor: zanek - vltava
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    No, školení na vokruhu nemám.
    Ale protivá té Horní Dolní se musím vohradit, protože autoškolu sem náhodó dělál ve skutečným velkoměstě...
    www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2009030102

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 13:04:34     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    No jo, ale znamenalo to "objet blok (okruh cca 3 km)". To já kdysi objel blok Vršovických pěchotních kasáren, což asi nebyly 3km, ale když to vezmeme k poměru rozlohy Phoenix / Praha, tak jsem toho při zkoušce najezdil víc:).

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 13:54:58     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Jako vrchol absurdity situace mi přišlo, když v televizních novinách ukazovali policistku která si libovala "že bude řídit takové silné auto" (= nikdy s ničím podobným nejela). To byl přesně ten obrázek kterého se děsím. Zedníci co neuměli stavět zeď a kuchaři co by otrávili i prase, se zkušenostmi z omlácených fabií a golfů, chybějícím pudem sebezáchovy (mám uniformu = nic se mi stát nemůže) a ve voze s 300 koňmi... pronásledující potenciálně druhého takového exota. Až na to že tihle toho exota "musí předjet"...

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 14:02:09     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    jsem fakt rád, že nemám televizi. čubě nelze než přát, aby p. Bulawa zase jel z procházky až bude ve službě...a Bůh snad dá, že Bulava má dnes ještě pevnější Mercedes než před lety, když škrtnul tři kusy.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 14:20:08     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 14:47:42     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Tos fakts nemusels...a už to vypadalo na dobrej den. Takhle mám zase chuť sundat pušku ze zdi 8o/

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 12:26:17     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Už jen posez dotyčné v autě vypadá jak kdyby byla v autoškole. Mimochodem na konci toho videa je vidět jak to mají v kufru. Docela by mě zajímalo jak mají vyřešené upevnění, moc stabilně to nevypadá. Nebo že by riskovali že při případném nárazu tohle poputuje do kabiny?

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 10:09:39     Reagovat
    Autor: Bandit - Bandit
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Zrovna ta by měla být v kuchyni....

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 13:27:45     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: asi tomu nerozumim...
    Naprosto ženiální! Dávám 4.5 pračky Whirlpool z 5!

    Komentář ze dne: 11.06.2012 00:01:35     Reagovat
    Autor: 8-P - osmpé
    Titulek:
    kolikrát pasáty měřili bez majáku, a překračovali při tom rychlost, víte to někdo? a nejenom pasáty - tajná policejní auta vůbec?

    mě už takhle jednou dohnala neoznačená bílá policejní oktávka, museli jet přes 120 na okresní silnici - bez majáků bez ničeho. Až když mě dohnali tak začali blikat a houkat, nezbylo mi než pomyslet si - zmrdi jedni

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 08:33:46     Reagovat
    Autor: Viktor - Viktor Navrátil
    Titulek:Re:
    No, na tomto si je právě vychutnal Beran z Autowebu. Do protokolu se jich ptal: „když jste překročili rychlost a jeli bez majáku, ohrožovali jste tím ostatní?“
    No a tím se ocitli monocajti v pasti, protože nemohli odpovědět jinak, než že neohrožovali. Pakliže ale neohrožovali, pak neohrožoval ani on a nebyl naplněn materiální aspekt přestupku…

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 08:51:49     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re:
    Jo, tahle argumentace byla moc pěkná. Jenže ouřad nejspíš vycítil nebezpečí a nechal Beranovu kausu vyhnít na roční lhůtě :-( Já se už nějakou dobu snažím Passatisty na D11 vyprovokovat k zásahu* abych si tenhle postup vyzkoušel, ale oni se většinou flákají u kruháku v Opatovicích.
    ____
    * V autě je samozřejmě kamera s GPS aby bylo později snadno prokazatelné, za jakých okolostí k aktu silničního pirátství došlo.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 13:26:43     Reagovat
    Autor: DonNight - DonNight
    Titulek:Re: Re: Re:
    Tuhle dokonce postávali až na sjezdu na Chlumec. :-)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 16:17:08     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tuhle se dokonce otáčeli do protisměru v tom zúžení kolem 70km ... Naštěstí jsme to všichni ubrzdili .

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 16:30:08     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    záběr z on-board kamery asi nemáš, co?

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 09:28:05     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re:
    No tak pokud to nechej promlčet, pokaždý, když s tímhle argumentem někdo přijde, tak to tak špatný není, ne?

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 08:59:28     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re:
    Otázka: co ti brání při rozblikání policejního buzeranta hodit kotvu na nechat se rozbourat? blikali, já chtěl uhnout, policajt nezvládl a rozbil mi auto, mě od tý doby navíc bolí za krkem a mám závratě, takže jsem v neschpopence ...no prostě policajta zastřelit u nejbližší zdi i s rodinou + jedna hračka ploskolebých homosexuálů na odpis.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 09:12:46     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re:
    Jde o to, jakou fízlové drží vzdálenost. Oni samozřejmě vytáhnou záznam a budou tvrdit, že jsi to zaflekoval bez důvodu. Ty můžeš zkusit argumentovat tím, že jsi viděl na vozovce ježka nebo nějaký flek, který Ti přišel podezřelý apod. Ale obávám se, že i tak budeš tahat za kratší stranu provazu, protože úřad začne namítat, že kdybys jel v limitu, nemusíš brzdit prudce atd. atd. Při hodně dobré shodě okolností bych to viděl na spoluvinu.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 09:19:32     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re:
    ventilace mi nafoukala prach do očí. do obou. to nebude na záznamu a jen těžko to někdo bude moci rozporovat -> melodrama u soudu s tím, jak stát chce zničit člověka, kterýho připravil o zdraví a majetek tím, že poslal dva primitivní teplouše, aby ho nabourali 8o)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 09:26:36     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nedělal bych si iluze, že by tohle mohlo vyjít.... ostatně se divím, že Ty si je při svých zkušenostech děláš, když už jsi jednou takovou obětí skutečně byl a to druhá strana nebyly benga.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 09:36:49     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    tehdy jsem byl jen hloupej poctivec a vydal fotky, který pak byly jediným podkladem pro fantastické přemety hovada, kterýmu se říká Vémola.
    je třeba být připraven - to je základ...a pak se toho držet bez ohledu na cokoliv a kohokoliv. prach v očích...jel jsem autem, co jsem měl dělat? pokračovat, pane soudce? a jak rychle, aby to poslepu bylo bezpečné, aha? no a auto za mnou? co s ním? to byli policajti? ti už nemusejí dodržovat bezpečnou vzdálenost jako normální, zdraví lidi? a že to mají na videu? to dobré pro mě, protože je jasně vidět, kolik jeli, když mě zezadu nabourali, piráti jedni..

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 09:45:52     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tady je v praxi naprosto krásně vidět, jak "spravedlivý trest" člověka "vychová", nebo alespoň taková by měla být ta teorie podobných sraček xD

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 10:14:33     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    přesně! do tý doby jsem byl relativně normální a moc jsem neřešil okolí. od tý doby su "na druhý straně". ve všem.

    dnes už jim teda nedám nic ze svýho a necítím k nim žádnou lidskou sounáležitost. oni mě neberou jako sobě rovnýho, tak proč mám já? já jsem člověk, oni jsou státní orgáni. ať se o ně tedac postará ten "stát", kterýmu slouží na můj účet.
    od nabouranýho auta s policajtama bych teda odešel s čistým svědomím, nic víc neudělal než zavolal 155, protože "se to má". pomáhat jim neumím a tak ani nemusím.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 10:41:35     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re:
    "Co ti brání při rozblikání policejního buzeranta hodit kotvu na nechat se rozbourat?"

    Pud sebezáchovy?
    Lítost času, který tím ztratím?
    Nejistota ohledně výsledku nezávislého vyšetrování?
    atd.?

    Sorry, jsou lidé pro které bych byl ochoten riskovat smrt, jsou hory, které mě mohou stát život nebo zdraví, ale vést válku s policí tím, že se srazím s jejich letadlovou lodí, pardon, autem? chápu, co Vás k tomu vede, ale stejně...

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 11:32:10     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re:
    soukromé i služební auto relativně dobře umožňuje nechat se nabořit zezadu, protože jsou těžká. lze také operovat s možností, že to píčus pošle do pangejtu.. ale čekuj tyto případy:
    m.denik.cz/benesovsky_denik/c/tukanec20080228.html
    www.novinky.cz/krimi/244892-straznici-v-octavii-pronasledovali-maserati- a-vrazili-do-nej.html
    www.youtube.com/watch?v=S2KA6pis3Z0&feature=related
    není to žádná sebevražda.

    pud sebezáchovy je v pohodě. hlavně nemít žvýkačku a mít pevně sevřené čelisti, aby mi to nevytlouklo zuby 8o)
    lítost času? je třeba plně pracovat na tom, aby i tento byl zaplacen s čímž souvisí i práce na "zajištění" výsledku "nezávislého vyšetřování".

    pasátek není žádná letadlová loď. je to laciný krám pro buzeranty, kteří s ním ani neumí jezdit.

    ale souhlasím, že jde o krají a nejnebezpečnější řešení. daleko lepší je jim neuhnout 8o)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 14:07:47     Reagovat
    Autor: Ligiera - Ligiera
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ten třetí link, to se stalo kousek ode mě. Ono je to vůbec zdálky nepřehledná křižovatka. Směr, ze poliši přijeli rozsekat řidiči auto je navíc do kopce, takže tam by jel touhle rychlostí jedině debil, není tam odtud ani pořádně vidět, kdo je před tebou, natož co je v křižovatce. I kdyby natisickrát houkali, na tohle nikdo nemohl stačit zareagovat.

    Vzhledem k rozvržení křižovatky ještě můžou být rádi, že to napálili někomu do zadku a ne do autobusu, které tam jezdí neustále, nebo někomu do boku.

    Fascinující je, že v okolí téhle křižovatky jsem byl osobně minimálně třikrát svědkem toho, jak to fízli do někoho napálili, což jak si teď uvědomuji, je docela dost. Sice nevím přesně, jak to bylo v jednotlivých případech s vinou, nebo spoluvinou, ale už sám fakt, že tam bourají takhle často je dost zarážející.

    Btw, jde o tuhle křižovatku http://mapy.cz/#x=14.359380&y=50.047459&z=14&q=radlická&qp=10.569901_48.498137_17. 568973_51.023545_6&t=s
    Jedná se o křižovatku ulice Radlické a Jeremiášovy v Praze-Stodůlkách.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 14:13:25     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    dík za doplnění!

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 08:55:33     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    nejsem teda odborník na crashtesty, ale domnívám se, že přední auto při takovém ťuknutí tahá za kratší konec provazu - tedy předpokládám-li obě auta jako obyčejnou "konfekci" - předokolky s motorem vpředu, jestli jedna váží tunu a půl a druhá o sto kilo víc moc nehraje roli. a protože nebude náraz přesně v ose, ale bude vždy nějak předsazen na jeden nebo druhej roh auta, je podstatné riziko že se přední auto roztočí jak při honičce v americkém filmu a skočí doprava pod kamion rovnou, nebo se nejdřív odpinkne od středových svodidel. takže pokud si podobnou taškařici nejdřív nenacvičím někde na parkovišti, tak bych se do toho moc odhodlaně nepouštěl, teda napoprvé bych to nezkoušel při stopadesátce s hustém provozu.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 09:17:33     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    podle mě na tom bude hůř ten zadní, protože při slušné ráně bude mít poničené řízení a posádka dostane bombu airbagovku.
    Ten vpředu může mít zablokovaná zadní kola, ale pořád bude plus mínus řiditelné a dál bude rychle brzdit (pokud brzdil už před srážkou)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 10:05:39     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    si nemyslím že na nějaké roztočení auta je nutná taková rána aby poničila řízení a střílely airbagy. zvlášť když obě auta stojí na brzdě a mají přitížené předky a odlehčené zadky. možná nás někdo zkušený poučí.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 11:14:11     Reagovat
    Autor: LiX - LiX
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Z realne zkusenosti to muzu potvrdit. Byl jsem nabran zezadu pricemz obe auta brzdily. Ja uz v podstate stal a nejspis diky tezsimu autu (ne moc, cca. 200kg) jsem v podstate zabrzdil jako by se nic nestalo a ten vzadu dobrzdil o me ALE diky tomu ze on mel potopeny predek a ja zvednuty zadek se jeho vyztuha narazniku dostala az pod tazne zarizeni a to proslo naraznikem a maskou. Pokud by jsme byli v pohybu tak by zadni kola urcite ztratila znacnou cast adheze a pokud by rana nebyla uplne rovne (coz neni snad nikdy) tak verim ze udrzet primy smer by pro nas oba bylo velice obtizne.

    Ono obecne by se dal rict ze pokud se na vas nekdo zezadu riti tak pred narazem nebrzdete a jeste lepe zrychlujte at je pecka co nejmensi..... to je ale kravina co, vlastne je nejlepsi takovemu cloveku ujet :-D
    rekl bych ze ten vepredu taha za kratsi konec pokud jde o ztratu ovladatelnosti v momente nehody kdezto ten zadni ma zase horsi nasledky pokud jde o skody na vozidle.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 10:40:29     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    dostals někdy bombu zezadu? auto se postaví na předek, takže kola jsou pořád na zemi. pokud tu bombu čekáš, jsi připraven uřídit to na střed nebo doprava, kdyby to mělo jít do protivky. ve stopadesátce bych to taky nezkoušel...ale pokud píčus zabíjí lidi kvůli pirátovi, který jede 63 kmh na 50ce, je to docela proveditelné.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 10:50:40     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    zezadu jsem bombu nedostal (teda nepočítám pár ťukanců na křižovatkách které šly na obou autech rozleštit kapesníkem) a proto říkám že s tím nemám zkušenosti, dokonce jsem bomby nedostal aspoň tři abych z toho mohl spáchat nějaké statistické vyhodnocení.

    logicky si říkám jestli je náraz očekávaný, tak těsně před ním pustit pedály a držet pevně volant, stiskout zuby a opřít hlavu o opěrku. možná se i pomodlit?

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 09:29:16     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re:
    Souhlas, na něco takovýho bych nervy určitě neměl. A myslím, že možná v reálu ani ti, kteří se tím tady chvástají :o)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 10:44:49     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    trapně lpíš na věcech a na životě 8o)

    v těch 63kmh po jejich u-turnu bych to jako extra riziko asi vůbec neřešil.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 11:06:37     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    No, kamarád seděl v autě, stál na konci zácpy, rána zezadu, nic moc na plechách, ale ta bolest krku a závratě tam reálně byli. K tomu vyšetření, rehabiltačka, atd...

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 11:25:24     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Moje Volvo bylo na odpis (oprava by byla příliš drahá) a příjemný ten náraz rozhodně nebyl, ale žádná velká hrůza. U 613 propružil nárazník a já náraz skoro necítil.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 10:54:17     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Mně by bylo líto auta a neměl bych náladu na tu buzeraci okolo. Samotný náraz zezadu (se kterým mám bohužel vícenásobnou praktickou zkušenost*) by mi vadil o poznání méně - už proto, že jeho intensita by do značné míry záležela na mně. Pokud to bude na suché silnici, tak by neměl být problém včas povolit brzdu.
    ___
    * Stál jsem na brzdě, náraz zezadu jednou nějaká Alfa v rychlosti ca 30 km/hod do Volva 480, podruhé Vectra ca 20 km/hod do Tatry 613

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 10:58:15     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Kdyz uz se to tu resi - ja jsem nad tim vazne uvazoval, ale vice nez problemy technicke - tedy co jak se zdeformuje a jak srazka dopadne - mne zajima problem pravni.
    Totiz - pokud za mnou pojede nejake civilne vypadajici auto a na strese bude mit majacek, ci jak to maji a kde jim to vsude blika, a ja to zaslapnu a on do mne narazi - jak se to pak resi z pravniho hlediska.
    Nejsem nahodou pak ja vinikem nehody, protoze jsem neuhnul vozidlu s prednostnim pravem jizdy?
    Tohle je vec, ktera mne zatim brzdi spolehlive. Pokud bych mel "jistotu", ze vinikem nehody bude to auto za mnou, tak bych do toho sel mile rad...

    Mimochodem, vypozoroval jsem, ze kdyby se na mne chtelo lepit nejake auto a merit mne, asi by melo vazny problem - jezdim totiz tak, abych neprekazel, a to ani ve vyssich rychlostech na dalnici, kde obvykle predjizdim ja...Rekl bych, ze tak 1/3 az 1/2 casu neustale koukam do zpetneho zrcatka, takze kdyz se ke me blizi nejake vozidlo, tak okamzite uhybam, a pokud by auto klickovalo za mnou, asi by mi zacalo byti podezrele:-))

    Takze situace, kdy by slo technicky slapnout na brzdu a auto za mnou by to do mne napalilo pri mem stylu rizeni vubec nevznikaji ...

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 11:01:32     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    dokud je majáček tmavý a houkačka nehouká tak žádné právo přednostní jízdy nevzniká. s tím souvisí teorie (jestli je "teorie" správný výraz), že neblikající policejní auto nalepené za auto jedoucí nepovolenou rychlostí se dopouští téhož přestupku.

    Komentář ze dne: 11.06.2012 08:46:51     Reagovat
    Autor: Hrosan - jhk
    Titulek:Tak nějak zase nevím
    během čtení článku jsem si vzpomněl na náhodou viděnou reportáž o rekonstrukci nehody v TV - výsledek policejní práce - mrtvý kluk na motorce v důsledku "nutnosti" honit "piráta" který projel kolem rychlostí 64 km/h... To je fakt "no comment" - doporučuji přečíst si články na téma bezpečná/nebezpečná rychlost. Začal jsem jezdit v době, kdy v obcích byly šedesátky a jezdilo se běžně tak do 70 km/h. Že by to znamenalo miliony mrtvých jsem si neráčil všimnout. A neargumentujte mi hustotou provozu. Nyní je tendence dávat všude pomalu třicítku a za každý strom policajta. Co řidič, to zločinec, že? Ano, udělají je z nás - mívám čím dál víc stavy pocitu nutného rebelantství (asi pozůstatek sedláckých rebelií, ve kterých určitě nějaký ten můj předek figuroval) - třeba s radostí před cedulemi, které ukazují kolik jedu (a které jsou v poslední době skoro všude - málem bych ani nepotřeboval v autě tachometr) prostě nezpomalím (a raduji se z číslice začínající šestkou a na blikající (dojemné) nápisy děti!!! dělám fakáče. Tož tak. Dělají ze mě zločince... H.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 13:25:46     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Tak nějak zase nevím
    Dělat z lidí zločince je náplní policejní práce.

    Nejhezčí jsou takto měřené 30 kolem škol platící o víkendech, prázdninách, 3. hodině ranní... :-)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 13:37:57     Reagovat
    Autor: Hrosan - jhk
    Titulek:Re: Re: Tak nějak zase nevím
    jo, ty mne také hodně "baví"

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 21:09:36     Reagovat
    Autor: nemo c - nemo c
    Titulek:Re:
    tobě to jede šestset?

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 23:12:05     Reagovat
    Autor: mimi - mimi
    Titulek:Re: Re:
    Trojciferný cedule jsem ještě nepotkal... Vždycky jsem z nich vyždímal jen 99. :-)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 23:13:30     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re:
    Trojciferne cedule jsou, ale maximalne ukazuji 199. Honza si na to uz driv stezoval, ze mu nemeri jeho motorku tak, jak by mely.

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 23:15:49     Reagovat
    Autor: mimi - mimi
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Naja, všechno, co provozuje stát, stojí za hovno...

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 23:14:15     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re:
    99? Aha, takže pan Hrosan patrně ještě ke všemu řídí ve stoji na hlavě!

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 23:33:14     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re:
    Copak sestset, kdyz je potreba a stat rozhodne, jede to v nekterych zemich i rychleji, nez zvuk.

    hound28.blogspot.cz/2007/01/420-mph-taxi.html

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 23:42:44     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 11.06.2012 23:57:00     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Tak nějak zase nevím
    bylo to ještě horší, tam kde se ve dne jezdilo šedesát, se v noci mohlo jezdit devadesát, jak jsme to jen mohli přežít? ;-)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 09:25:32     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Tak nějak zase nevím
    Jezdilo se mnohem méně. Já vím, že v Praze to tak nemusí vypadat, ale já jsem z menšího města a když jsem byl malej, byla dlouhá cesta i 30 km na chalupu a když se jelo do Prahy (100km) nebo nedejbože k příbuzným do východních Čech (250km) mluvilo se o tom pak ještě půl roku v anarchistických kruzích.

    Dneska dáš Berlín, Mnichov za pár hodin po dálnici s prstem v nose. Tenkrát se něco takovýho bralo pomalu jak cesta kolem světa.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 11:46:12     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re: Tak nějak zase nevím
    Mno, já byl malej stejnou dobu jako ty a na nic takovýho si nepamatuju - na chatu 30 km jsme jezdili každej víkend a bylo tam další 20 aut, 150 km za příbuznejma jsme jezdili několikrát ročně a párkrát jsme byli autem i v Bulharsku ...

    Komentář ze dne: 11.06.2012 15:21:32     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:
    Tady se ukazuje, že náš právní systém je pěkně děravý.

    Je nepochybné, že usmrcení toho nevinného civilisty je třeba přičíst k tíži toho piráta, který je vražedných 13km/h nad limit. Kdyby zločinec neporušoval Zákon, policista by nemohl způsobit při jeho stíhání collateral damages.

    Humle, zvedni ten svuj zadek ze židle a začni něco dělat!

    Komentář ze dne: 12.06.2012 09:59:51     Reagovat
    Autor: Bandit - Bandit
    Titulek:Možná to tu už bylo....

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 12:23:02     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Možná to tu už bylo....
    Tím bych se moc neřídil. U Prahy na D1 a okruhu už nějakou dobu operuje šedomodrý sedan. A registraci má středočeskou.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 12:40:32     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Možná to tu už bylo....
    Není to ještě jeden z těch starých?

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 13:58:19     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Možná to tu už bylo....
    Jo, to je možný.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 13:24:31     Reagovat
    Autor: Pat & Mat - Fanda do aut
    Titulek:Re: Možná to tu už bylo....
    Jen bych k tomu dodal, že na Zlínsku jsem je viděl zasahovat i na silnici II. třídy, přitom to nebyla žádná spojovačka mezi dálnicí a I. třídou nebo dvěma I. třídami.

    Si to tak jedu do práce a v jedné dědině vidím stát postarší audynu a pasátka. Si říkám, "proč tam tak blbě stojí, si chcou dát do držky?" A z pasátku lezl borec s nápisem policie na zádech. Protřel jsem oči a nevěřil tomu, co jsem viděl. Dojel jsem do práce, zaparkoval na dvoře a díky zklidněné dopravě v centru jsem si šel koupit svačinu pěšky. Na přechodu kolem mne profrčel pasátek se všema těma kamerama a bílými čepicemi za oknem...

    Naštěstí mají policajti na RZ opožděné řady, takže kdo je místní a trošku se vyzná v autech, není pro něj problém poznat, že značka 3Z6 nebo 3M8 na novém pasátku je nesmysl.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 14:12:19     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Možná to tu už bylo....
    no to je právě důvod, proč mám obavu, že kluk-na-motorce je jen prvním z řady zabitejch, který policajti vyrobí. na dálnici dohromady neměli co zkurvit...a přesto tam nadělali paseku. na okresce, která nemá středová svodidla, budou jako neřízená střela nadupaná adrákem a opilá pocitem moci. protože je to většinou píčusů omladina (viz tu kurvu Ježkovou), tak se obávám, že udělali kozla zahradníkem.

    zaplať Bůh, že je dost chlapů s malým pérem a ženskejch s pocitem méněcennosti, takže se snad trefí do SUV a zabijou jen sebe...teda jestli lze zabít něco, co de facto nežije, ale "vykonává činnost", přičemž to není živočich, ale "státní orgán" 8o)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 14:29:11     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Možná to tu už bylo....
    Však to bylo možné shlédnout v TV. Myslím, že to byla akce "Velikonoce" (nebo něco podobného). Akční záběr na pachatele jedoucího v obci poklidně něco přes limit a za ním ostrý start Passatu a stíhačka.

    (možná se dá dohledat odkaz na video, ale po včerejší reakci se obávám, že by puška šla i se skobou a kusem zdi:) )

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 14:39:23     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Možná to tu už bylo....
    Je toho dost i na TyTrubce.

    nemám pušku na skobách, ale na trnech, takže ji lze stáhnout rychle a bez škod na zdivu 8o)

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 16:28:43     Reagovat
    Autor: Wildcat - F4F3
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Možná to tu už bylo....
    Co je ale smutne je to mnostvo oviec co s tym policajnym vystrajanim suhlasi...len si pani pozrite diskusiu k clanku o buzerbudkach na Slovensku cu tu D-fens linkol.

     
    Komentář ze dne: 12.06.2012 19:03:08     Reagovat
    Autor: Pat & Mat - Fanda do aut
    Titulek:Re: Re: Re: Možná to tu už bylo....
    viz. píčusů omladina (Ježková) - to v tom šotu řídila jak plnoštíhlá malá černoška v prvním dílu americké policejní akademie:-)

    Komentář ze dne: 12.06.2012 21:35:09     Reagovat
    Autor: pepe - pepe
    Titulek:lehce offtopic, ale musel jsem
    nedalo mi :-)
    buď to kradl nebo se předtím hrabal v elektrice?:-)

    http://www.novinky.cz/krimi/270303-muz-v-kobylisich-startoval-alfu-romeo-a-vzplaly- mu-kabely-shorela-tri-auta.html?ref=zpravy-dne

    Komentář ze dne: 15.06.2012 10:15:54     Reagovat
    Autor: Pawlik - Pawlik
    Titulek:Několik postřehů z Polska
    Na vysvětlenou: bydlím v Těšíně (občas mu se srandy říkám Cieszyn Czeski), přítelkyně je Polka a tak po PL často jezdím. Tyto vědomosti mám tedy abych tak řekl z první ruky. Takže v PL:

    -policie NESMÍ měřit skrytě (takže naše zabukaření nepřipadá v úvahu. Pravda, zákon nestanovuje, na jakou vzdálenost musí být vidět, takže se s oblibou schovávají za autobusové zastávky uprostřed vesnice. S tím ovšem každý počítá, takže průjezd vesnicí vypadá následovně: Po minutí cedule noha z plynu, průjezd středem okolo 60 tacho a pak pomalu přidávat. Naprosto plynulá jízda 8-) )

    -policie ZE ZÁKONA musí tolerovat překročení rychlosti o 10 km/h. Takže dokud jedete např. v obci do 60 km/h, ani vás nezastaví.

    -Stacionární měřící zařízení (fotoradary) MUSÍ být označeny.

    -Dopravní policie NESMÍ používat civilní vozidla (!!!) Tyto jsou vyhrazeny POUZE pro kriminálku.

    -V noci policie nesmí zastavovat vozidla na místech bez dostatečného veřejného osvětlení. (Takže někde na křižovatce nebo autobusové zastávce uprostřed polí vás nesmí stavět, pokud by k tomu došlo, máte právo nezastavit. Doporučuje se nezastavit a okamžitě volat policii telefonem a ohlásit pokus o zastavení na daném místě. Naproti tomu často stojí na osvětlených místech před motoresty, u pump atd.)

    Pak ještě několik malých perliček, jako např. že za chlast na kole se okamžitě bere řidičák, za jízdu na neosvětleném kole se berou body atd. Poláci mají přestupky obodované podobně jako u nás, ovšem v základním nastavení jich mají 24. A policajti asi nejsou motivováni k výběru pokut podobně, jako naši, takže z drobnějších přestupků se dá bez problému "vykecat" (pokud ovšem mluvíte polsky). Asi tam znají staré (u nás už zapomenuté) pravidlo, že domluva - spojená se zdržením- je také trest.
    Pokud se týče měření, tak zastávají názor, že účelem měření není buzerovat a kasírovat, nýbrž zpomalit.
    Takže: Pořád si ještě myslíte, že Polsko je necivilizovaná země?

    Komentář ze dne: 17.06.2012 10:48:31     Reagovat
    Autor: Bobr J. - Neregistrovaný
    Titulek:Jsou to paka.
    Zastavím u světel v pravém pruhu. Vedle v levém zastavuje jiné auto. Za ním vidím toto auto. Úmyslně nastavuji omezovač na 54 km/h. Reál je 50 km/h. Na zelenou vypálím jak raketa. Ten poliš okamžitě přelítne s tím jeho autem do mého pruhu za mne, ale bohužel rychleji se nejede. A takto ho trénuji u každých světel. Jezdil za mnou přes 5 km městem, než mu to asi došlo.

    Komentář ze dne: 27.06.2012 14:43:32     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:
    Upozorňujeme slabší jedince (zejména ty s chatrnějším zdravím), aby následující odkaz rozhodně nenásledovali!

    zpravy.idnes.cz/policejni-passat-v-libereckem-kraji-d6x-/krimi.aspx? c=A120625_1796546_liberec-zpravy_alh

     
    Komentář ze dne: 29.06.2012 12:21:58     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re:
    "...někteří nám i mávají..." - hezké. :o)))

    Komentář ze dne: 29.06.2012 10:40:12     Reagovat
    Autor: Pat & Mat - Fanda do aut
    Titulek:Tramtadadáá

     
    Komentář ze dne: 29.06.2012 10:45:12     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Tramtadadáá
    Mueheeee.
    Dobrých zpráv není nikdy dost.

     
    Komentář ze dne: 29.06.2012 11:25:28     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Tramtadadáá
    Je dobré, že se už kluci aspoň naučili se neškodně rozmáznout o náklaďák a neposlat přitom do věčných lovišť ještě někoho dalšího.

    Keep up the good work!

     
    Komentář ze dne: 29.06.2012 10:54:42     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Tramtadadáá
    Hezké.
    To maj z toho, že prasí...a navíc tutti bez majáku, kterej by kamionera varoval, že jede debil.

    Jen mě mrzí, že nejsou nějak rozbitý nebo dokonce odepsaný i ty bioroboty, který to říděj. Ale nemůže být každej den posvícení 8o)

     
    Komentář ze dne: 29.06.2012 11:10:44     Reagovat
    Autor: XXE - X18XE
    Titulek:Re: Tramtadadáá
    Na idnes tomu říkají "dálniční speciál". To snad ne, umírám smíchy...

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.