|
Ty to víš. Já to vím taky. A asi my všichni tady (možná až na pár skalních levičáků). Ale jak 100hoven?
|
|
|
Pockej az se v pondeli v 6:00 naloguje Laurel a Hardy...
|
|
|
jj jak z toho ven..... no nějak nenechat v tom Klause samotnýho...
ODS je mtrvola...asi budeme muset v zájmu našeho potomstva něco udělat...jenže jak.....
|
|
|
jak z toho ven? místo víry používat rozum, myslet vlastní hlavou, kriticky a nebrat nic z toho, co říká kterákoli ze stran jako dogma.
jenomže, dnešní doba rychlých soudů o čemkoli, hlavně aby se to stihlo ve zpravodajský půlminutce, než se ukážou zvířátka, tomuto přístupu příliš nepřeje.
|
|
Je to bohužel tak a nejinak.
Dnešní TV přenos z Kongresu nabídl také mnoho témat na výživné články, mě zaujal nejvíce občan Langer, který se prezentoval klasickým manažerským bullshitem promítaným pro diváctvo.
"Ajvaj", říkal jistý hrdina ve Spolčení hlupců.....
|
|
S autorem článku plně souhlasím, co se týče hodnocení "návštěvy" europoslanců u prezidenta republiky. Odpovídá-li protokol skutečnosti, jedná se o neuvěřitelnou oprsklost především ze strany ex?revolucionáře Cohn-Bendita, jen to potvrzuje pravidlo, že tihleti všichni bývalí bolševici a maoisti se vnitřně zas tak nezměnili, pořád se berou jako vyvolení, co budou určovat běh dějin.
Nesouhlasil bych ale s hodnocením Beneše, ten "Nečasův" plán byl IMHO jen zoufalým pokusem zabránit odervání celých Sudet, tak jak se posléze stalo v Mnichově. Místo toho mělo zřejmě (viz. zmíněná rozloha 4000-6000 km2) dojít k odstoupení především pro obranu nedůležitých pohraničních výběžků ležících vesměs ještě před linií budovaného opevnění. Následný dobrovolný transfer většiny s. Němců by pak nadále pomohl stabilizovat situaci ve zbytku republiky. V té době už bylo zřejmé, že Západu se do války praukrutně nechce, takže tenhle plán byl ještě nejmenší zlo.
Rovněž mě poněkud mate, proč by měl být Beneě kárán, že vytvořil vládu bez mandátu. Jak měl po okupaci zbytku země ten mandát získat? Cosi mi říká, že by Áda dostatečné pochopení pro nějaké protektorátní hlasování o složení exilové vlády asi neprojevil...Stejně tak i "spojenecká smlouva uzavřená za situace, kdy 1. aktuální smrtelné nebezpečí pro Čechy představovalo Německo 2. západ se diskreditoval v Mnichově 3. a hlavně Stalina příliš nerozplakalo, když ho ignorovali politici v zemích, kam se s největší pravděpodobností dostane jeho armáda, nikoliv západní Spojenci (viz. osud polské vlády), takže alespoň slabou naději skýtalo jednání. Politika je holt uměním možného a především velkou nejistotou.
|
|
|
A mě zase připadá, že už "autorovi" definitivně hráblo. Možná jsem tady takovej jedinej, ale dřív jsem s d-fensem často souhlasil a teď už se k tomu nějak nedovedu přemluvit. Kde je ta bývalá snaha dívat se na věci z různých stran. Nemluvím o popsané události, nejsem tak dokonale informovaný co se tam vlastně stalo, ale obecně ten styl.
Vždyť v poslední době (s vyjímkou stále dokonalých technických článků) je vše úplně jednostranně napsané a každá popsaná událost až nevídaně černobílá. Je to opravdu tak? Chtěl bych mít ten jednoznačný přehled co vy ostatní.
|
|
|
Jak cernobila? Je Evropska Uhnije navrat k socialismu? Diktuje nam Brusel sve pozadavky podobne, jako to delala Moskva? Vlaje nam vedle ceske vlajky opet jeste jedna? Jednobarevna? A jsou na ni zase nejake zlute nesmysly? Utahujou se srouby? Pokud muzete s klidnym svedomim na jedinou z techto otazek odpovedet jednoznacne NE, pak to beru zpet a mate pravdu vy.
|
|
|
Ne nemůžu. Jsem asi o něco méně pravicově smýšlející než je zde obvyklé, ale samozřejmě nemůžu. Mě šlo spíš o ten styl jakým to d-fens v poslední podává. Je to hrozně účelové a vyznívá to právě tak jako kydy těch, komu nadává a komu se vysmívá. Mě to dokonce připadá až legrační, že po prvních třech řádcích je v podstatě jasné, co bude dál a jak to bude napsané. Není to škoda?
|
|
|
Tož zkus Muminku zde pojednat svůj pohled na věc. Možná přesvědčíš....
|
|
|
:-) Ano? no tak to by bylo prvně co by tady někdo někoho o něčem přesvědčil, že? Přiznám se, že nemám schopnosti stvořit dílo odpovídající náročnosti tohoto webu. A asi nemám ani tu odvahu. Ale asi žádná škoda.
|
|
|
Když to nezkusíš, tak určitě nikoho nepřesvědčíš. Nejsou tu přítomni jenom pravičáci, blbové a zkrachovalé existence.
Jenom je třeba poctivě zaargumentovat....
|
|
|
Ofšem je třeba si říci, že každé z oněch ANO je pro dobro našich dětí a v zájmu fšech slušných a pracovitých lidí...protože jsem zrovna objevil čtyřprogramovou internetovou EU televizi - http://www.europarltv.europa.eu/StartPage.aspx - kde na první i každý další pohled převládají pozitiva, naděje, tolerance, pjospeyta...hned bych tam bydlel, jak je to v tý EUTV všechno hezký. Nic neni zadarmo, to víš...
|
|
|
"Je Evropská Uhnije návratem k socialismu?"
Návratem odkud? Vždyť my jsme dosud zcela nevybředli ze "socialismu" let 1945(8) - 1989 (školství, zdravotnictví, regulované nájmy, dráhy...).
Kdyby se návratu k socialismu báli Britové, pak prosím, ale od nás to vypadá opravdu hodně komicky. Nebo mají snad západoevropské země ve svých parlamentech něco takového, jako je naše KSČM?
"Diktuje nam Brusel sve pozadavky podobne, jako to delala Moskva?"
No to zcela určitě ne. Protože rozhodování Moskvy nemohla Praha mocensky ovlivnit. Rusové nám vládli. Nejvlivnějším orgánem EU je Rada EU, ve které s hlasovacím právem zasedají i naši ministři. V mnoha otázkách máme právo veta, v mnoha dalších můžeme s pár dalšími státy vytvořit blokační menšinu. To v RVHP nešlo. Společně se rozhoduje jen o tom, co jsme na unii dobrovolně přenesli.
A myslíte si, Roote, že "Brusel" k nám pošle tři tisíce tanků, když se od něj budeme chtít "emancipovat"?
|
|
|
že "Brusel" k nám pošle tři tisíce tanků, když se od něj budeme chtít "emancipovat?
Zaručíte že ne? Za deset let? Patnáct?
|
|
|
Presne tak - tohle zarucit je opravdu velmi tezke.
BTW: Svycari co nevidet oteviraji hlanice - vstoupi do Schengenu. Jak je videt, jde to: mit vetsinu vyhod a zadne nevyhody unie. Kdyz si predstavim, jak jsem pred lety zaparkoval pred volebnim lokalem s autem s unijni SPZ a sel frajersky hodit svoje ANO do urny, je mi vselijak. Tenkrat to ovsem az tak hrozne s uhniji nevypadalo, to me snad omlouva.
|
|
|
V Schengenu je vic zemi mimo EU.
|
|
|
Dik za info. To sem fakt nevedel. :-)
|
|
|
Přiznal ses, jsi na dobré cestě ;o)
|
|
|
Tenkrat to tak nevypadalo? Delas si srandu nebo jsi az tak mladej, ze si nepamatujes retoriku a metody komunistu pred rokem 89? Ja tam tehdy vhodil NE prave proto, ze mi to az prilis pripominalo stare socialisticke casy a RVHP tehdy jeste v soft verzi, ale jakmile neco zavani socialismem, je temer stoprocentne jasne, ze levicaci a socialni inzenyri u soft verze uz z principu nikdy zustat nemohou :-( A to nemluvim o tom, ze jedno z nejhlavnejsich slov ma v EU flustrovana Francie a pokud je "dulezita" Francie, je na pruser zadelano ...
|
|
|
|
Detailisto :-D Ja sem snad po ranu prestanu psat ... jenze pak uz na to zas hledam jen tezko cas :-(
|
|
|
no na švajc teď docela tvrdě šlapou a nutí je převzít spoustu unijních pravidel. podobně jako na ostatní "zbytkové" státy ESVO. ono těch EU norem, na kterých je napsáno "text s významem pro EHP" je taky víc než dost.
holt mít volný přístup na trhy EU bez přijetí podstatné části těchto norem už dneska není možný. to taky trošku odpovídá na otázku, kterou pokládal root ve svým článku, zda byla pro nás alternativa nečlenství v EU smysluplná.
jinak toho cohna bertu nebo jak se jmenuje bych hnal klackem. klaus se zachoval jako zkušený diplomat a je vidět, že v podobných situacích umí chodit.
|
|
|
Osobně dávám přednost 3 tisícům tanků před 30000 muslinů(dosaď jiné dyškrymynovánhé etnikum) ...
btw: kde Unije vezme 3000 tanků, když je nejpozději do deseti let zakáže podle nějaké konvence jako nehumánní zbraň?
|
|
|
|
loool!
tak tohle byl komentar roku! bravo!
si ted musim jit vymenit spodary...
|
|
|
cheche. se tomu este furt chechtam. :-)
|
|
|
jen tak mezi námi - když si najedeš kurzorem na login, příp. logout, příp. setup, na spodní liště je poměrně ftipný path :o)
|
|
|
Když tě tato problematika oslovila - tak volně asociuji, jaký vliv by měla na takovou jednu lokální válku velikosti třeba Afghanistánu schopnost konstrukčně jednoduššího dieselu jezdit na olej do fritézy nebo na přefiltrovaný použitý omastek z opečenejch klobás. Bojištěm se line vůně hranolek a buřtů...permanentní hlad snižuje bojeschopnost protivníka...a navíc je fšechen pohyb vozidel po bojišti ekologicky nezávadný...nechápu, že provoz bojové techniky na olej z buřtů už není součást Euroústavy. Co si o tom myslíš ?
|
|
|
Myslím, že ne, ale jen proto, že 3000 tanků celá EU nemá.
|
|
|
Na diskuzích na D-F serveru jsem vždy nejvíc oceňoval, že se tu neplkalo.
|
|
|
Tehdy se to všechno dělalo tak nějak poctivěji. "Budete držet hubu, nebo tanky." Kruté, ale pochopil to i blb. A protože s bajonety jde dělat leccos, jenom ne na nich sedět, žádná taková diktatura netrvá věčně.
Ovšem když se místo přímých slov uplete podobná síť, jako je lisabonská smlouva a propagace EU v médiích, není okupace potřeba, neboť stejného výsledku dosáhnou domorodí zmanipulovaní blbové.
A zapamatuj si dvě hlavní zbraně totální nadvlády: graduation a harmonisation.
|
|
|
Jakou mají Britové zkušenost s budováním šťastných socialistických zítřků, netuším. My ji máme a zřejmě proto jsou někteří lidé v ČR na vše, co smrdí přerozdělováním, byrokratickými regulacemi, zákazy, omezeními atd. - alergičtí. Na posílání peněz do Bruselu a jejich následné "škemrání" zpět, finanční sankce za údajné hromadění zásob cukru atd. nevidím nic pokrokového ani konstruktivního a už vůbec ne smysluplného, kromě hájení vlastních zájmů silnějších na úkor slabších. A tato podoba "otevřené" Evropy není podle mne to pravé oříškové.
KSČM jako pohrobek KSČ je nostalgií pro některé žijící pamětníky a oblbovací nadějí pro mladé, každopádně kdo zažil KSČ, neakceptuje ani KSČM, ani nic, co její činnost může připomínat. Návštěvníkům ze západní Evropy ani nelze převyprávět dobu vlády KSČ, protože tomu nevěří nebo nechápou. Obdoby KSČM dozajista v Evropě mají, jen jim chybí ta zkušenost, jak to vypadá, když se dostane komouš k moci. Zatím.
Brusel sakra diktuje a sakra to pociťujeme. A potrestat neposlušného zlobila lze i jinak, než tanky. On ten euroamerický svět je tak nějak dost o penězích a sankce, dotace, clít či neclít - jsou celkem nepříjemné zbraně a v rukou ouřady je razítko totéž jak dvacet tříštivých v rukou Volodi v T34. Víme ? Atd.
|
|
|
No já nevím, i když si přečtu starší články, tak jsem moc často pohled z různých stran nenašel. D-Fens má prostě svůj názor a ten prezentuje, je to jeho web a jeho pravidla.
Vycházejme obecně z toho, že přepis hovoru na stránkách Hradu je pravdivý. I kdyby byl jenom částečně, tak takovou drzost si nějakej podržtaška z Bruselu vůbec nesmí dovolit a už vůbec ne k prezidentovi republiky. Jak jsem Klause nesnášel pro jeho aroganci a některý excesy, který předváděl jako předseda ODS, tak se mi čím dál víc zamlouvá jako prezident. Jeho další krok, čili rezignace na pozici čestného předsedy, mi to jen potvrdila.
|
|
Otřesné hulvátství, takhle urážet hlavu naší země, i kdyby by tam seděl třeba diktátor. Nejhorší je to, že na to nelze nijak zareagovat. Kdyby to byl třeba velvyslanec nějaké země, lze poslat diplomatický protest a následovalo by zhoršení vztahů. Nehledě na to, že doma by si už neškrtl. Ale takhle? Vždyť on si může dělat co chce, třeba nám srát na hlavu!
Škoda jen že díky kongresu a náledném Klausově vystoupeníí to zanikne a nikoho to pak zajímat nebude..
|
|
|
Většina Čechů z toho bude mít radost, protože Klause nesnáší. Ten se totiž provinil nejtěžším zločinem, kterým v Č(SS)R vždy bylo "vyčuhování z davu".
|
|
|
Většina chytřejších čechů Klause nesnáší proto, že z naší země udělal po převratu divokej západ, kde si každej kdo se nebál mohl vcelku snadno nakrást hodně peněz. Jeho objímání se s Mr. Koženým a památná věta "Víc takových Kožených........" jak tu někdo s oblibou používá, do kamene tesat takový perly....
|
|
|
A jooo, to sou ty Klausovy nakradene mylyjardy. Vzdycky me udivi, kdyz se o nich zminuje nekdo, jehoz yntelekt je dostatecny na to, aby sem dokazal poslat komentar... A zvlat po tom, co je treba natukat ta pismenka podle obrazku.
|
|
|
Klaus nic neukradl, jen jaksi nezvládl celý přerod komunistického zřízení na kapitalistickou společnost s volným trhem podchytit zákony. Hodně lidí mu to tenkrát vysvětlovalo, ale někdo měl prostě tvrdší lokty a udělal si to po svým. To, že někdo takový je momentálně českým prezidentem je tak trochu výsměch nám všem a ukazuje to, jak moc jsme splachovací národ(stejně tak, že u nás může existovat Komunistická strana). Jinak jeho postoj při setkání s EUpanáčky plně podporuji, o tom žádná.
|
|
|
Sorac, ale to je furt stejnej level jako ty mylyjardy. Co tam takoveho hrozneho kde nezvladl? Odkud chybi ty mylyjajrdy, co teda neukradl Klaus ale nekdo jinej?
Jo kdybys Klause napadal za to, ze kdyz uz mluvil o utahovani opasku (a lidi v ty dobe by i utahovali, protoze narvany rudy drzky, jako treba Laurer s Hardym, se jeste stydely projevovat), tak ze nedosel od slov k cinum a reformy nedotahl do konce, coz je samozrejme daleko vetsi pruser, nez ze ma Kozeny o jedno teple jidlo denne postarano. A na Kozeneho se muze zlobit ten, kdo by se bez masove ucasti bezmozku v kuponovce (jistota desetinasobku) dokazal zabezpecit na duchod, coz by z lidi sem chodicich byla vetsina a coz byl taky podle me cil cele akce.
Proste se zkus z vohnoutskeho levelu posunout kousek vejs, inteligentnejsi lide. :-)
|
|
|
Nezvládl to všechno podchytit oporou v právu. To se dodělávalo až dodatečně, zákony se měnily dodatečně, atd.Odkud chybí(chyběly prachy)? Asi chyběly ve státním rozpočtu, nemyslíš? Popíráš to, že se tu vytunelovalo spoustu podniků a několik šťastnejch sviní si teď válí prdel na nějakým hezkým ostrůvku kdesi v prdeli, nedostižitelní českým právem a tudíž nepotrestatelní, přesto, že je jasné, že by za to co udělali šli bručet. A proč to mohli udělat? Protože někdo myslel jen jedním směrem. Mě je to jedno, já jim to v podstatě i přeju(proč to neudělat když to šlo, že.)Jen mě sere, že člověk, který je za to v podstatě zodpovědný, je teď v naší zemi prezident(milá byl i jeho dolejzačka za komunistama kvůli zvolení, totiž když jde do tuhýho, jdou "názory" stranou)a má takovou oblibu.
PS: vohnoutskej level? :) pro tebe klidně..
|
|
|
Jen si dovolím vytáhnout pár vět od někoho, koho si asi do vohnoutů poslat nedovolíš :)
- Všichni malý zmrdi chtěli najednou vlastnit tenisovou raketu nebo golfovou hůl. Vznikaly různé elitářské spolky pro horních deset tisíc zmrdů. Hlas lidu se stal hlasem ulice a nikdo jej neslyšel. Začalo být důležité, jak kdo vypadá a čím jezdí, a ne jaký je. Nejhorší na tom všem bylo, že VK zasel nedůvěru k zákonům. Díky Klausově moudru "o peníze jde až v první řadě" došlo k erozi zákonnosti. Zmrdi nám vnutili, že dodržování zákonů je jen pro hlupáky. Selhala spravedlnost. Selhala demokracie - najednou si byli sice všichni rovni, ale zmrdi rovnější. Selhal zdravý rozum. Nikdo se neopovážil zeptat na triviální věci (například jakto že řadový zmrd úředník z magistrátu vlastní vilu za šest miliónů), protože přece neexistují čisté a špinavé peníze. Emigranti přijížděli do země a kvapně zase odjížděli zpátky do exilu rozčarovaní z všudypřítomnosti zmrdů.
Tak asi takle.
|
|
|
Předpokládám, že reakce už nebude, že jo?
|
|
|
Ono vůbec, takovýhle článek(http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2002120701)mě od D-F fakt překvapil. Vždycky potěší zjistit, že někdo dokáže věci posoudit objektivně. Aby nedošlo k mýlce, s dnešními názory Vašíka Klausů vesměs naprosto souhlasím.
|
|
|
Tak jeden příklad za všechny je Vašíkův bankovní socialismus, jehož výsledkem bylo, že stát, z tvých i mých daní musel zalepit stovky miliard nedobytných úvěrů, které si rozpůjčovali socky nebo záměrně zloději, kteří je nikdy nehodlali vrátit.
Vtipné je pak to, že vohnout označuje někoho jiného za vohnouta..
|
|
|
Většina chytřejších Čechů ... Asi jich moc nebude, když ses jich všech stihl osobně zeptat na názor.
|
|
|
Vzhledem k tomu, že je Klaus od svého zvolení nejoblíbenější politik v zemi, jich asi opravdu moc nebude.
|
|
|
Záleží na tom, o jaké hodnocení jde. Pokud budeš negativně posuzovat velmi dobrého instalatéra jenom proto, že v minulosti neuspěl jako číšník, těžko by ses mohl považovat za chytřejšího.
|
|
|
Pokud ten instalatér udělá povodeň, z který se bude sbírat celá republika 20 let, tak pověsit. I kdyby byl sebelepší číšník...
|
|
|
A pověšení instalatéra vysuší potopu? Anebo je jeho účelem jen uspokojit emoce pomstychtivé lůzy?
|
|
|
Mstít se je opravdu jen velmi krátkozraký. Asi jako prominout mu takovou botu, zaplatit to ze svejch daní a pak bejt za něj ještě rád a spokojenej. Někde sem četl, ne nějakym webu už si nevzpomínám kterej to byl, že takovejm lidem se říká "vohnouti". No nic. Řešení není síla, opravdu, jen mi mrzí ta krátkozrakost. Vtipné je, že to nikomu nezapaluje. Lid(i)nemají VK rádi za jeho názory z poslední doby, což mě osobně je na něm zrovna nejsympatičtější. OK. So be it.
|
|
|
Mezi prominutím a pověšením ještě něco je. Třeba náhrada škody, ovšem tuto odpovědnost politici nemají. Opakuji: Proč by neúspěšný instalatér nemoh být dobrým číšníkem?
|
|
Přesně. Když jsem včera pročítal záznam z jednání, vybavila se mi schůzka Háchy s Hitlerem.
Poté, co ten šmejd zelená promluvil, měl jít Klaus pryč a tu sebranku nechat z Hradu vyhodit.
|
|
A) Odkaz na záznam jednání je skutečně clickuhodný...to je strašný... Záverečná "větička" pana prezidenta na rozloučenou s tou tlupou europroletářů by měla být poselstvím a výstrahou pro všechny naivní probruselské snílky i eurozmrdy - je to evidentně druhořadá pakáž a komunikace s nimi je zjevně nemožná, tudíž nežádoucí.
B) Brusel se zřejmě stává Mekkou zmrdů nejhustšího kalibru. Obrovský byrokratický aparát, obrovské pravomoci, průtok obrovského objemu peněz s pravomocí jej poslat či neposlat tam či onam a na celý ten megabordel není vlastně vidět. Lobbisti si hoví v kanclíku přímo v budově parlamentu (po medyjálním provaření je před časem chtěli "vyhnat" o barák dál a registrovat je :-) a fakt, že v Bruselu mohou za slušně dlouhý prachy z naší kasičky pobývat a zásadně ovlivňovat dění v celé Evropě lidé jako první český medyjální "magnát" Železný, kandidátka na prezidenta ČR za KSČM - kozatá Bobo, náš dělnickej táta Falbr, který se v rozhovoru na Z1 (digit.TV stanice, kde jsou celkem výživné rozhovory - doporučuji) rozohnil na Irsko, páč jedna malá zemička si klidně vyfakuje celý proces sjednocení woe a ať tedy vystoupí...a další a další skvrny jak kráva na "kultivované" fasádě celou aktuální koncepci EU odesílají jasně do kytek. Nápad bruselského brain trustu zachytit podpisy pod LS na medyjum a odeslat jej radostně raketou do vesmíru na věčnou památku - to je ,myslím si, směr, jímž ubírati se zlehka připomíná Vančurův způsob léta a marné pokusy o přefiknutí momentálně osamělé cirkusačky...
Otázka je, co s tim kurva teď dělat...
P.S. mimo mísu - na bytě mi teď dělali současně dvě party zedníků - česká a ukrajinsko-rusko-mongolská. Český chlapi šikovný, slušný, uklidili po sobě každý den. UK-milují přestávky,koukaj jak nudle z bandasky, nadělají bordelu jak užitku a jeden mi dokonce nabídl skvělý byznys - když si k sobě přihlásím na trvalý pobyt jejich kamaráda, vydělám si slušný prachy. Takže pracovitost a šikovnost Uk boys je urban legend a nikdy více přes můůůj práááh... Sorry za odklon od thematu...
|
|
DeFens mě dneska poněkud nazlobil.
Přečetl jsem si, co napsal - a smazal svůj rozepsaný článek k témuž tématu. Do "Mnichova" jsem sice nešel - ale to je moje chyba - ta paralela tam je. Nejsem "národovec" (vzhledem ke svému původu - 25% Moraváka, 25% Germána a 50% Poláka ani nemohu být), ale ofouklost delegace eurozmrdů a zmrdokratů (tm) mě nas.. ...hněvala a to velmi. Ať už si o panu profesorovi osobně myslím cokoli, takhle s s "mým" presidentem nikdo k sakru mluvit nebude!
---
Nicméně nám ten irský ekozmrd a provokatér udělal de facto dobrou službu. Tím, že hrad bez průtahů uveřejnil přepis jednání, pochopila i jedna moje nečekaně zoranžovělá sousedka, že začíná být zle. Zdálo se mi, že se začala stydět - nejen za to, že mi vyslepičila, jak volila, ale i za to, jak volila. A to je dobře. Moc dobře.
|
|
|
Ad k těm volbám - já to říkám pořád - plno lidí nee že by chtělo volit ČSSD, ale spíš to chtělo ODS pořádně osladit (a nelze se jim divit). A o 30Kč za doktora jim fakt nešlo, aspoň ne v kruzích, kde já se pohybuju.
Otázkou spíš je, jestli to není z deště pod okap.
|
|
|
Co jsem se doslechl, (mám leckde mikrofony a občas kousek řeči zaslechnu - ale já neodposlouchávám, jenom kontroluji spojení ;-) ) tak je to z obojího důvodu.
Pro "dělňoše" z hospod, "maminy" z tramvají a "prdůchy" v Makrech a podobných prostředích je 30 Kč podstatná překážka volby, pro "kavárenské intelektuály" zase byla motivací pro změnu snaha "potrestat" ODS, která se stala spolkem zmrdů - bohužel, "zvonku to tak naozaj vyzerá". A často je to i pravda, jak se zdá.
A je to nejen práce našich "čackých journalistů" ale i naprostá mediální neobratnost "Mirka s guľami" i ostatních - leckterých i zcela "bez koulí".
Někteří na to, promlouvat k národu prostřednictvím médií, prostě nemají.... Takže mají mlčet, nebo psát články. Případně si pořídit tiskového mluvčího. Nebo svého "spřízněného novináře".
I když - dobrý manipulátor je obvykle příšerně drahý... ;-)
|
|
|
No, já si myslím, že kromě profesionálně odvedené paroubkovi kampaně poměrně dost lidí nasralo arogantní a nablblé chování špiček ODS a jejich kamarádšofty s byznisem.
|
|
Kopání do Beneše je poněkud mimo mísu. Čím víc jsem si toho o souvislostech roku 1938 přečetl, tím víc mám pocit, že byl prezident Beneš v situaci, která neměla dobré řešení. Ať by udělal cokoliv, bylo by to z historického hlediska špatně.
Na naše území si brousilo zuby nejenom Německo, ale taky Polsko, Maďarsko a bůh ví kdo ještě. Kdychychom se bránili udělali by vítězové z Československa příčinu II. světové války.
Pokud si někdo zaslouží zostouzení, tak jsou to naši věrolomní spojenci, kteří nám opakovaně podrazili nohy. Napřed nás za příslib míru v Evropě prodali Hitlerovi a pak po válce ještě jednou Stalinovi.
Prezident Beneš byl součástí rovnice, která v daném dobovém kontextu neměla řešení.
----
Cohn-Bendit je nevychovaný fracek a jako takový by zasloužil pár facek.
|
|
|
Ano, Beneš byl v situaci, kdy neexistovalo dobré řešení. Ale kdo že byl předtím 17 let ministrem zahraničí a čí zahraniční politika ČSR do této situace přivedla?
Co se týče věrolomných spojenců, tak Anglie žádné závazky neměla a od žabožroutů se podobná věc dala čekat. Do Stalinovy řiti lezl Beneš rád a dobrovolně minimálně od roku 1943.
Beneš nebyl pouze součástí rovnice, Beneš patřil k jejím hlavním autorům.
|
|
|
Mohla se ČSR ubránit vlastními silami v případě útoku Německa, Polska a Maďarska ? Nemohla.
Byl v Evropě někdo, s kým Beneš mohl domluvit spojeneckou smlouvu a kdo by nás následně nepodrazil ? Nebyl.
Byl v Evropě mezi našimi sousedy zájem, aby existovalo ČSR ? Pochybuji.
Když nám SSSR, jako jedna z mála zemí, nabízela pomoc, měl ji odmítnout ? Na základě čeho ?
Měl snad Beneš křišťálovou kouli ?
|
|
|
1. V roce 1938 už ne. Nicméně pořád se ČSR nemusela stát zbrojnicí Německa a je otázkou, zda odpor by opravdu vedl k odsouzení ČSR nebo ke změně postoje Anglie a Francie.
2. Jak kdy. V roce 1938 už ne, ale byl to právě Beneš, kdo ke vzniku této situace přispěl nemalou mírou. Ještě ve dvacátých letech se dalo domluvit s Anglií, Polskem, Maďarskem a konec konců i Mussolinim - jakkoli si o jeho režimu jinak nemyslím moc hezkého, on ze spojenectví s Říší také nebyl moc nadšen. Jenže Beneš se upnul pouze na Francii, z Polska a zejména Maďarska dělal strašáky a za každou cenu se vůči nim vymezoval, takže se ani není co divit tomu, že v roce 1938 se tyto státy rády přiživily.
3. Nebyl, opět do značné míry kvůli Benešovi a jeho zahraniční politice, která ve vztahu k těmto státům byla čistě konfrontační a nedokázala je nijak přesvědčit o tom, že existence ČSR je nějak užitečná.
4. Sovětskou nabídku měl odmítnout především kvůli její nerealističnosti.
Křišťálovou kouli Beneš neměl. Bohužel neměl ani základní přehled o politice a logické uvažování - o to lépe mu šlo politikaření.
A pochopitelně si Beneš mohl odpustit rozbíjení Rakouska-Uherska, což byla jedna z hlavních příčin, proč to pak celé dopadlo, jak to dopadlo.
|
|
|
Ad 1) O tom, že z ČSR by byl viník 2. světové války jsem přesvědčen.
Ad 2) Že se Beneš upnul pouze na Francii byla nesporně chyba. Jaké byly a jak se vyvíjely vztahy z Polskem a Maďarskem netuším. Polská armáda byla odhodlaná, ale výzbrojí slabá. Nevím jestli by Maďaři podpořili ČSR, tedy stát, který "jim" rozbil jejich CaK říši. Maďaři v té době snili o obnově Maďarského královsttví a dělali si nárok na část "našeho" území. Polsko-vojensky slabý spojenec, Francie a Anglie ovládaná appeacementem.
Ad 3) nějak si neumím představit, jak někoho někdo přesvědčuje o užitečnosti ČSR, nebo třeba o užitečnosti Norska či Ghany.
Ano ČSR to diplomaticky nezvládla, diplomacie SSSR a Německa slavila větší úspěchy. Ovšem není divu, když SSSR i Německo nemělo zábrany komukoliv slíbit cokoliv bez ohledu na to zda to hodlají dodržet. To se jim to vyjednávalo, když každému kolem sebe můžeš mazat med kolem huby a nehodláš své závazky dodržet. A současně s tím si všichni naši sousedi brouzili zuby na kus našeho území. Co jsme sousedům mohli nabídnout ?
Zpětně je asi možné nalézt strategie, které by vedli k jinému výsledku (úzké spojenectví s Polskem a vyzbrojení Polska na "naše" náklady), jenomže bez křišťálové koule to v dané době asi bylo téměř nemožné.
----
Hmmm, tak jsem zase o něco chytřejší, aneb díky za námět ke googlení na téma jak předválečná ČSR doslova posrala svoje vztahy s Polskem:
http://becher.blog.respekt.cz/c/51440/Proc-bylo-Polsko-v-roce-1938-nasim-nepritelem. html
|
|
|
2. "C. a k. říše" nebyla maďarská, naopak vzahy Maďarů a vlády ve Vídni byly dosti napjaté. Že byli Maďaři s prominutím nasráni odtržením Horních Uher, dnes Slovenska, tomu se nelze zase tak moc divit (stejně, jako se nelze divit slovenské touze po odtržení při tom, jak se tam Maďaři často chovali). Maďarsko v té době královstvím pochopitelně bylo a dle onoho slavného principu sebeurčení by mu polovina Slovenska patřit měla...
3. Podařilo se to Polákům, Belgičanům, Finům... Lhavostí si Beneš nezadal s Hitlerem - počínaje (prvo)exilovými pindy o nenávisti Čechů k Rakousku přes poválečné umělé snižování počtu Němců v ČR až po své působení za druhé světové války a po ní.
Zpětně je možno říct, že v podstatě libovolná jiná strategie by s největší pravděpodobností vedla k lepšímu výsledku.
|
|
|
Velice poučné v této věci je projít si celou diskusi. http://www.fronta.cz/?kom=3 Mimo počty vojáků jsou tam i zajímavější diplomatické věci.
|
|
Aneb kdo se nepoučil z historie, je odsouzen si ji zopakovat... Nechápu jen jednu věc - co nutí průměrného občana se spokojit se svojí vlastní situací a nechtít víc, nechat si srát na hlavu a oblbovat se zájmovými skupinami, které to vždy myslí dobře. Proč lidi nemyslí, co přesně je nutí sežrat naporcovanou flákotu?
|
|
No...do dnešního dne, do 6.12.2008 do 23:15 jsem byl příznivec EU. Ne, ýe bych se vyžíval v zeleno-červně obarvené byrokracii, ale nejsem ve své podstatě nacionalista. Ostatně moji předkové pochází z tolika národů, že bych si asi nemohl vybrat :) Nicmene po přečtení záznamu z výše zmiňované schůzky (a nemám důvod věřit, že není autentický) se můj názor podstatně posunul. Do dnešního památného data bych nevěřil, že je možné, aby k nám přijela nějaká delegace byro-nul a eko-zmrdů, která bude mluvit s Hlavou našeho státu (ač nejsem zrovna skalní příznivec VK) jako s nějakým podřízeným druhé až třetí kategorie. Nevěřil bych, že je možné, aby nějaý Cohn-Benit, sice člen EP, ale u nas bezvýznamná personifikace revolučního ekologa, vyždoval po prezidentovi suvereniho stau, aby mu ospravedlňoval své jednání... O tzv. představiteli "Irského lidu", který v zásadě mínění "Irského lidu" ignoruje, se ani zmiňovt nebudu.
Právě jsem si uvědomil, že mů příspěvek nepřináší až tak mnoho nových informací, či nějaký nový pohled. Jenom jsem chtěl sdělit, že tohle je přesně to jednání, kterým EU získává z Euro-příznivců euro-odpůrce...
|
|
|
Možná jsem to špatně pochopil, ale není on ten "představitel irského lidu" asi tak stejně "představitel" jako ten náš Vašík? Ten taky chodí světem a šíří jako hlava státu názory se kterými (aspoň podle voleb) většina našeho lidu nesouhlasí... :-)
|
|
|
Jenomže ten náš Vašík svoje názory na rozdíl od irského pošuka nevydává za názor většiny občanů (a už vůbec ne v případě, kdy existuje jasný důkaz o opaku).
|
|
|
Představitel (i když ve velmi širokém slova smyslu) nepochybně je. Jestli je řadový (pokud je zrovna on nějaký extra významný, nedonesla se mi tato informace :)) člen EP přestavitel státu na stejné urovni jako jeho hlava, o tom snad není sporu. S některými (možná většinou) názorů VK nesouhlasím, ale nějak si nevybavuju volby, kde by se národ nějak o osobě prezidenta vyjádřil. Už jenom proto, že pokud jde o volbu prezidenta, lidé u nás nemají příliš velké slovo. Ale pokud se mýlím, rád bych byl poučen...
|
|
|
Podle jakých voleb, Muminku? Klaus v žádných lidových volbách nekandiduje pěknou řádku let a co se týče popularity, není na tom nijak špatně.
A pokud s něčím většina lidu nesouhlasí, zpozorním, protože to nejspíš bude velmi dobrý nápad.
|
|
|
Asi jsem se pustil na tenky led, ale pokud tomu dobre rozumim povazuje Vasik sve nazory za pomerne hodne pravicove. Vzhledem k tomu, ze posledni pruzkumy napovidají tomu, ze tak asi 2/3? lidi by volilo levici, nebo aspon zdaleka ne pravici, nelze predpokladat, ze by nazor vetsiny obcanu prezentoval pravicove se profilujici prezident.
Kurnik napsal jsem to jako tatar, snad to dava smysl.
|
|
|
Pokud naražíte na nedávné krajské volby, myslím, že celkem velké množsví voličů KSCSSD nebyli KSCSSDáci, ale AntiODSáci...s oučasná ODS není tak úplně liberálně pravicová strana, za kterou se kdysi asi pokládala...
|
|
|
Jinými slovy, kdyby prohlásil, že 2+2=4, tak nelze předpokládat, že by s ním většina souhlasila? Protože průzkumy ukazují (btw ROFL) jasně dané škatulky?
|
|
|
Máte ještě jiný argument proti tomu co říkám, než to, že jsem nevyjádřil podstatu své "myšlenky" zcela neprůstřelně?
|
|
|
Neprustrelne je pekny eufemismus.
Kdyz si misto nej dosadis daleko vhodnejsi slova jako spravne, logicky, duchaplne, je jasne, ze argumentu by se naslo spousty.
|
|
|
No hlavní je, že slova jsou zjevně duležitější než myšlenky a podstata věci, že? To máte jako s tím zákonem, co je důležitější než právo... a tak dále :-)
|
|
by si zasluzil, multi-kulti prehliadku Litvinova
|
|
|
|
To prvni video uz ti strazci moralky z youtube stacili killnout. Neni divu. S Vobamovou amerikou uz je dneska celej svjet v prdely.
|
|
|
Děkuji za inspiraci k přečtení a zamyšlení a také za to, že článek nebyl napsán za účelem pobavit což mě zbavilo tradičního dilematu jestli se smát a nebo "brečet".
Budu šířit dál
|
|
Jak tu uz nekdo napsal, smlouvy, sankce a pokuty dnes zmuzou vic nez divize tanku.
Proto by me dodneska zajimalo, co vedlo Klause & his boys (Tlusty) k tak neuveritelnym konstrukcim, jako tzv. ceska cesta privatizace petrochemie (rozumej do nepruhlednych struktur koncicich kdesi v Rusku), anebo dokonale zmatlane rizeni sporu s pohrobky IPB, ktere ve svych dusledcich konci v stamiliardovych zavazcich, jez skoupily firmy ovladane Gazpromem.
A naslo by se toho vic. Afinita pane Klausova k putinovskemu Rusku je myslim pomerne zrejma.
Odpor ke standardnim mechanismum a cestam, ktere vynucuji pravidla EU, pak nabyva trochu jinych moznosti interpretace.
|
|
|
Jak pise dnesni Respekt, hodne divna je tez afinita pane pampresorova ku starostovi Luzkovovi (styky s mafii ho privedly ke statu persona non grata ve vsech evropskych demokratickych zemich s vyjimkou CR, tam ho pamprezent zve na Hrad).
Ale uznavam, vsichni jsou pouhe stado techhletech euroovci a 7 mld dolaru, ktere ovlada pi Luzkovova, jsou poctive a liberalni penize bez jakehokoli bezpecnostniho rizika, ktere nas jen nuti zavistive becet.
|
|
... napsal Karel Marx :-)
|
|
Tahle Lisabonská smlouva je pro menší země EU drasticky nevýhodná. Z toho důvodu nechápu proč se ji naši politici včetně včetně Porobka z ČSSD snaží co nejrychleji schválit. Nepřinese nic kladného, ale obere nás de fakto o suverenitu v určitých oblastech kde nebudeme už mít žádný hlas a o všem budou rozhodovat jen byrokrati z větších států unie. Co jsem ale slyšel, jedním z hlavních motivů je prolomení Benešových dekretů o které se teď šlechat bude snažit v EU když se jim to v ČR nepovedlo. Potom je asi taky spíš pochopitelné že proti téhle smlouvě nemá nic ani ústavní soud, který by její schvalování měl okamžitě zablokovat protože je jen těžko slučitelná s naší ústavou.
|
|
Dost dlouho mě nic tak nenaštvalo ,jako když jsem četl (a kupodivu dočetl) zápis přijetí té "delegace".Tolik EU-nadřazenosti jsem snad zatím ještě nikde neviděl a nezažil.Dost se divím našemu prezidentovi,že měl takovou až svatou trpělivost je vůbec vyslechnout.Ale i tak si získal a vždy získá můj obdiv.Způsob,jakým se choval dotyčný Cohn-Bendit vůči hlavě státu,u které byl notabene na návštěvě,je přesně ten způsob ,jakým se pak dotyční budou chovat až se schválí ten Lisabonský nesmysl.A toho se obávám ze všeho nejvíce.Co myslíte,jde proti tomu ještě něco dělat ?? Velice rád bych...
|
|
|
Na druhou stranu, to je hodne vec dane kultury. U nas holt pamprezenta vidime pomau jako panaboha a poradna stavnata hadka s poslanci se jaksi nenosi. V jinych zemich je to jinak a tezko rict, co mi je sympatictejsi.
Jestli kozena dustojnost a ucta, anebo ziva provokace, byt pomerne priblbla.
Videt v diskusi europoslancu jakoukoli EU-diktaturu mi pripada ponekud staropanensky prepjate. Vemte si, kdyz promluvi Bobosikova - taky byste hned delal zavery o tom, ze tohle je Cesko, Evropa atakdale?
|
|
|
Sice souhlas stran té rozdílnosti kultur atd., ale tady ten zelený šašek opravdu zašel trochu daleko ať už to posuzujeme dle základních pravidel slušného chování kdekoli v civilisované části Evropy...
|
|
|
Ten zeleny sasek zajde prilis daleko vzdycky. At uz jde o politiku, nebo sexualitu deti.
Bohuzel kvuli politice ho nikdo po soudech popotahovat nebude.
|
|
|
Toho by to chtělo popotahovat nikoli po soudech, ale za autem po nějaké hrubější silnici...
|
|
|
Francouzi to hezky zavarii sobe i ostatnim. Nejdriv vytvori architektonicky plan Parize tak, aby ulice byly rovne a siroke, tudiz jakekoli demonstrace i s barikadami vyresi par vetsich del okolo vitezneho oblouku. V pripade potreby toho potom nevyuzijou a snazi se o domluvu. Pak se demonstranti dostanou do europarlamentu, misto toho, aby uz pred 40 lety vyfasovali tri lopaty nehaseneho vapna.
|
|
|
Já bych z té "formy" nebyl až tak rozhozený prostě kažý si udělá o slušnosti účastníků jednání svůj úsudek a zelenáč si udělal svoji ostudu.
Mně však naprosto deprimuje postoj toho Ira - to je to co mne děsí.
Mně totiž na EU nejvíc vadí to ,že se praktická politika s denodenními důsledky na normální občany ještě více zbyrokratizuje a stane se již naprosto neovlivnitelnou normálními lidmi.
|
|
nevím proč, ale evokovalo mi to trochu tu klasickou scénu: "this is Sparta!" (PS: je někde na hradčanech studna?? :-D)
|
|
|
Studny tam jiste budou, ale tito panove by si spis zaslouzili vhodit do verejneho zachodku. Nicmene nejsme v Recku, drzme se nasich kulturnich tradic.
Na Hradcanech se hazi z okna. Potom se dorazi pomoci ruzneho agrarniho nacini. Kdyby nekdo chtel, milerad mu pro tento bohuliby ucel zapujcim velmi kvalitni cep.
|
|
|
první pražská defenestrace s dobíjením cepama byla z pražský radnice. Z hradu se vyhazovalo při druhý, vyhozený dopadli do kupky sajrajtu a nic se jim nestalo.) V obou případech nám to nic dobrýho nepřineslo.
|
|
|
Tak tak. Druhá pražská defenestrace doplatila na ekologickou zaostalost Prahy, takže místodržící Slavata a Martinic vyvázli bez vážnějších zranění, čímž celé akci ubrali na efektu, a diváky vyloženě zklamali. ;o)))
|
|
článek za 1.
on ten evropský parlament je obecně sbírka nepotřebných domácích politiků, kteří dostanou trafiku, v níž si můžou za peníze daňových poplatníků nahřívat ještě pár let prdele, než zaslouženě odejdou na smetiště dějin. my jsme tam taky neposlali žádnej výkvět - představte si takovou bobo třeba na audienci u britské královny, myslím, že by to taky mohla být zajímavá story.
to samozřejmě ty prasata vůbec neomlouvá, a jak už jsem říkal, docela obdivuju picmausovu trpělivost.
|
|
protože lidi už jsou docela nasraný a kdyby se jich někdfo zeptal, jestli tu chcou radar a nebo Evropskýho presidenta, kterej by rozhodoval částečně za nás, mohli by si včichni levičáci včetně Topolánka střihnout ostudu. V Irsku to stejně nakonec dopadne tak, že jim udělají masážní výplach hlav a prosadí nové referendum o Lisabonu, popř řeknou, že národ je dost nesvéprávnej na to, aby mohl o tak důležitých věcech rozhodovat sám.
|
|
podobny clanek taky zde http://www.zvedavec.org/komentare_2903.htm
|
|
A já se ptám, jde stím ještě něco dělat? Jde ještě vůbec celý proces zvrátit? Máme ještě nějakou šanci? Protože jinak to bude zase v všechno v řiti. A už to pak zní asi nepůjde vytáhnout.
|
|
Možná by stálo za to, přečíst si taky zapis jednání s velvyslanci evroských zemí, které proběhlo nějakou dobu před touto návštěvou. Možná by to vysvětlilo, proč se na něj papaláši vypravili a dali mu kartáč :o)
|
|
Je to jen muj dojem... nebo Culik trpi absolutni ztratou soudnosti?
z blistu:
Kdo má pravdu, Klaus či europoslanci?
Jan Čulík
Na výše zmíněném konfliktu mi připadá jedna věc naprosto pozoruhodná. Každému nezávislému pozorovateli je na první pohled zjevné, že se europoslanci chovali normálně a Klaus reagoval jako pitomec. Například Cohn-Benditova otázka o tom, jak se může prezident na státní návštěvě setkávat s kontroverzní postavou, která závisí na pochybných zdrojích financí, je v otevřené demokratické společnosti naprosto legitimní - Klausova odpověď, že se taky neptá z čeho jsou financovaní západoevropští zelení, je naprosto nehorázná.
Je však nesmírně zajímavé, jak blízko má Václav Klaus "duchu českého národa". My CHCEME žít ve svém smrádku a teplíčku a nikdo nás v České republice nebude obtěžovat podivnými cizáckými demokratickými manýry! zní, jak se zdá, proud hlasů z České republiky, pro něž je cizácká "Evropská unie" nebezpečná.
Ten euroskeptismus je zvláštní: Z mého hlediska je Evropská unie pro Českou republiku obrovské terno. Nejen svým civilizujícím vlivem, ale možností otevřít okna do světa pro mladé lidi (např. ve Skotsku mohou Češi studovat zcela zadarmo, Chorvat nebo Nor musí platit školné ve výši 7000 liber) a mnohým dalším. Česká republika bez Evropské unie není ničím - v Evropské unii může v součinnosti s ostatními středně velkými zeměmi nechat globálně slyšet svůj hlas.
To ale "my v ČR" slyšet nechceme - protivíme se vůči běžným, otevřeným zvyklostem. Chceme Klause, který zosobňuje naše normalizační hodnoty. Je to přece tak pohodlné... A domácké.
|
|
|
čulík je podle mě už pár let naprosto mimo realitu.
|
|
http://www.lidovky.cz/dal-jsem-klausovi-vlajecku-eu-djw-/ln_rozhovory.asp?c=A081205_ 200649_ln_rozhovory_mtr
|
|
|
Otazkou je, jaky ma smysl delat rozhovor se starnoucim anarchokomunistou, jako je Cohn-Bandit. Staci si udelat desetiminutovou resersi a je jasne, ze prijel pouze vyprovokovat konflikt. Chybou VK bylo, ze tu 'delegaci' eurozmrdu vubec prijal.
|
|
http://www.angle.cz/index.phtml?go=clanek&id=1916
Docela zajímavý článek, možná na něj už nekdo odkázal, ale já slepoun jsem ho tu nenašel...
a originál v AJ:
http://www.hannedahl.eu/index.php/hannes/comments/from_crisis_to_victory/
|
|
|