Komentáře ke článku: Protestní pochod přihřátých (ze dne 11.06.2008, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
|
|
D-Fens vie pisat, to sa musi nechat. Tak dlhy, perfektne konsistentny, informaciu nesuci a este aj vtipny text so vsetkymi slovami na "p", klobuk dole, to uz chce fakt siroku slovnu zasobu a znacny stupen kreativity.
|
|
|
Jedno slovo tam má na "r". :)
|
|
|
No jo, sakra... D-fens by to mel prepsat. pojídá pilule po pytlích, pomalu plánuje pohřeb.
|
|
|
Postačilo by napsat místo "půl roku" prostě "půlrok".
|
|
|
jasne. No, snad to D-f opravi, treba budou text prebirat ruzne osoby (jak se uz nekolikrat stalo), tak aby to nedelalo ostudu...
|
|
Za styl máš ode mne za jedna, obsah nehodnotím.
Ti buzíci, teplouši, buzny či gayové jsou, tak jako nebuzíci, neteplouši, nebuzny a negayové všelikého druhu. Mnohé z nich nepoznáš, ani když s nimi budeš sedět rok v jedné místnosti, pokud ti to sami neřeknou. Jiné lze poznat na desítky metrů daleko a slyšet už po prvních dvou slovech do mikrofonu. Někteří si tu svoji odchylku "užívají" veřejně, nahlas a pořád, jiní prostě bydlí s "chlapem" a kromě stolu spolu sdílejí i lože - takřka ve vší počestnosti.
Nelze je naházet do jednoho pytle. Mezi gayi mám nejméně jednoho dobrého přítele - např přes knihy a filmy má báječný přehled. (Jsem, byl jsem a ještě do konce svého života budu jen a jen "hetero" - to na vysvětlenou.)
Chlapci vášnivě se líbající na veřejnosti ale urážejí můj "jemnocit" stejně, jako když to dělá punker s punkerkou nebo jakýkoliv jiný "hetero" pár. Některé věci prostě podle mě patří do soukromí - nebo aspoň do ústraní, do stínu.
Pochod lesbiček a gayů zrovna ústraním není a jak jsem tolerantní, tak bych měl chuť do takového průvodu hodit nějaký páchnoucí exkrement. Snad to udělá někdo z Brna za mě.
Být homosexuální - to si člověk nevybere sám a je to pro kluka poměrně strašné zjištění. Je "jiný" a poctivě s tím nic dělat nemůže. Snad kastrace by mu ulevila - ale nevím to jistě. Jak už s tím svým nepříjemným 4%-ním údělem naloží je ale na něm. Buď bude akceptovatelný i pro zbylých 96% populace, (prozradit se musí jen v případě, že ho začne balit normální holka, protože založit si rodinu by bylo od něj značně pokrytecké a k partnerce nefér, dokonce i když je bisexuál) nebo z něj bude nechutná buzna. A ty fakt nemusím ani já.
|
|
|
chceš-li si dopřát urážklu jemnocitu, zajeď si do prahee, udělej nákup v hyperhovně u letiště (tam mě nedávko hrubě atakoval teplajzník na posici vedoucího pokladen) nebo si zajdi na něco k zakousnutí do kentucky fucked chicken na i.p.pavlova, kde se zase vyskytuje homoděj, který se ti bude snažit vetřít do přízně tím, že na tě mrkne a k objednnaým 5 ks wings dostaneš jako tvrdý ocas ještě bonus dalších třeba 12 ks wings - počet se zřejmě řídí aktuální mírou jeho nadrženosti a zhodnocením tvého řitního ústrojí.
dle mého názoru obě místa představují koncentraci hnusu, což je pro podobné zvrácence přirozené prostředí. good luck .o)
|
|
|
Bohužel, jsem od přírody značně homofobní. Přikládám to prastarému archetypu, který velí nesnést jiného muže při jakémkoli sexuálním aktu ve své přítomnosti. Z představy mrdu dvou mužů se mi zvedá žaludek, jakkoli chápu, že za to nemohou. Nechť i oni pochopí, že heterosexuální jedinec prostě řiťopichem podvědomě opovrhuje, alespoň pokud hovořím za sebe.
Tfuj.
PS.
Znám několik homosexuálů, počínaje příjemnými distingovanými lidmi ve státní správě až po rozječené a klevetivé buzny.
|
|
|
Vidim to velmi podobne ... lesby mi nevadi, ale predstava dvou i treba jen libajicich se chlapu se mi silne ekluje a ani ja za to nemuzu. A pritom docela dobre znam jednu dvojici o kterych je to vseobecne znamo a pritom to na verejnosti neproklamuji jinak, nez ze si z toho sami delaji srandu vc. toho, ze sami sebe mezi znamymi nazyvaji teplousi a buzeranty. Nedelaji z toho holt aferu, netaji to nijak, ale ani to nevystavuji extremne na odiv. Proste to vzali uplne pohodove a tak jak to je, takze je i okoli bere stejne, cimz podle me delaji homosexualum mezi lidmi mnohem lepsi reklamu nez nejake vyrvavani a pochody.
|
|
|
Lesby ti nevadí... Tvá představa leseb je zřejmě poněkud odlišná od reality. To nejsou ony kundu si lízající silikonové blonďaté mrdny z pornofilmu. Správná realistická lesba je hnusná jak pytel na zmije, má chůzi chlapa a hraje fotbal anebo dělá kulturistiku. Ale dejme tomu, že výjimky potvrzují pravidlo...
|
|
|
Nic proti, ale ja znam docela peknou a pote, co mi ukazovala fotky svych byvalych partnerek (ktere si asi taky nezacinaji s asimetrickymi fousaticemi), tak prohlasuji, ze je mnoho hezkych lesbicek. Lepe receno, kam se hrabe silikon-porno.
|
|
|
Asi jsem se nevyjadril uplne presne - vubec nejde o to, jestli jsou lesby hezke nebo osklive, jde o to, ze mi nevadi (tzn. je mi to jedno) napriklad pohled na dve libajici se zenske na rozdil od pohledu na dva libajici se chlapy ... kdybych byl zenska, tak to mozna vidim opacne ;-)
|
|
|
neřekl bych - visuální presentace leseb zahrunje standardní spektrum od krásných žen po odporné chlapny. pouze pro chlapy je nepochopitelné, že u nich nemají šanci.
|
|
|
Jo, já se divim, že při sexuálním aktu vůbec dokážeš někoho snést ve svojí blízkosti. :D
Skupinový sex je náhodou inspirativní :o) Ostatně, pokud tvoje partnerka měla před tebou nějaké jiné partnery, tak v principu provozuješ skupinový sex tak jako tak. :D
|
|
|
čéče hovno inspirativní
já jednou zkoušel se dvěma slečnama a neměl jsem z toho dobrej pocit,byla to na mě moc honička.
dvě najednou jsem nestíhal,jedna furt musela čekat... ti pornoherci to maj nějak nacvičený.
ale s chlapem bych do toho fakt nešel,ta soutěživost tam je.takovýho kámoše nemám :-)
|
|
|
Dvě děvčata jsou výborný, to absolutně nemá chybu, pokud jsou ty ženy alespoň trochu kreativní a náležitě se starají o svého pána.
Vadí mi tam cizí chlap...mám chuť ho zabít kyjem (MA to má snazší, pokud je v plné erekci), aby mi neukradl samici.
|
|
|
Neni spis idealem vyvazene se venovani vsech vsem? Holky se venuji napul jedna druhe, napul chlapovi a chlap rovnomerne obema.
|
|
|
Ne ne, ideálem je maximální rozkoš...:-)
|
|
|
No tak jiste, ze sex se neprovozuje za ucelem vyssich vynosu v zemedelstvi, nebo kvuli zmirnrni globalniho oteplovani, ale kvuli rozkosi. (dobre, primarni ucel plozeni deti zanedbame).
Jen me napadlo, ze mezi dve holky se pozornost musi delit, narozdil od toho, kdyby tam byla s tim chlapem sama, a tak, aby si nepripadly osizeny, muzou se venovat i jedna druhe. Navic to poskytne dalsi esteticke zazitky.
|
|
|
No, sex obecně se provozuje výhradně za účelem zvýšení výnosů v zemědělství. Ta trocha lidského pachtění za rozkoší je irelevantní....
|
|
|
To není sex, to je opylení/oplození :o)
|
|
|
Lidské pachtění za rozkoší ... pán ještě nebyl u připouštění hřebce, například ... ?
|
|
|
Do háje? Těmadle dveřma, rovnou doleva, dvacet kroků přes dvůr a tam to každej musí najít....
Podle mého laického mínění se vybraný*) hřebec připouští k vybrané*) klisně za účelem zvýšení produkce v zemědělství, i když v tomto případě v okrajové oblasti.
Myslels snad: "..tady asi všecky řehtají jako kobyly.." ?(Velinský, Dzwille)
---------
*) Klíčové slovo. Není-li jedinec vybraný, jde primárně o produkce udržení.
|
|
|
Jistě. Ale ten hřebec to bere úplně jinak. Ty máš doma koně? Nebo snad miloslečna? *
-----
* Jak se zdá, chrlení levných DVD, obsahujících zlatý fond historické cinemathografie vede k prudkému nárůstu kulturního vzdělání vidláctva. :D
|
|
|
jistě milostslečna ,-)
který otec (samozřejmě ten,který na to má) odolá a nekoupí slečně ten veliký živý vibrátor?
|
|
|
to my chudí můžeme jenom dceři poradit:"projeď se na kole,to je skoro to samý jako na koňovi"
|
|
|
Přihlas slečnu do nějaké stáje. Projede se na koňovi, získá dobrou figuru a navíc také zajímavé sexuální zkušenosti. Koňáci se s tím moc neserou. Majitel stáje (ev. jeho syn, či oba - bere vše, pak následuje nejlepší jezdec a k nějakému tomu šolichu se dostane i prostý kydač hnoje :o)
|
|
|
slečně už je 18,to jí myslím organizovat nemusím
|
|
|
Jak to hřebec bere je mi větrem. Pokud se nezhodne to nevzít. Stejně jako kozel, pes, kanec...I když kance v akci jsem neviděl už dvacet let, co pošel Ferda.
|
|
|
Pan cte Velinskeho? Pan neprestava prekvapovat...
|
|
|
Možná je to tím, že mám chatu v Tmavý Zadnici....
|
|
|
kecáš?
to existuje? já myslel,že je to vymyšlené vč.o.finka
|
|
|
Tak se připrav. Pod hradem Loportem cantavi pro mortem.
|
|
|
a jsem v řiti.tu píseň si pamatuju ale z čeho? prázdná hlava.
oty finka jsem četl jen cca 5 knížek.dzwille taky.
ale ten fink mně přijde jako nejlepší česká ředa detechtivek
|
|
|
|
a jo.pan biggs
A byl jest rytíř Harry,
byl jest velmi starý
když byl oddán s kněžnou,
zlatovlasou, něžnou…
Pod hradem Loportem
cantavi pro mortem
La la la la la…
|
|
|
fink mně přijde jako nejlepší česká ředa detechtivek
Augustin Veliký je medle lepší.
|
|
|
medle nemedle,jazyk v panu finkovi je lepší,pro pamětníka.
|
|
|
Toto tvrzení jeví se mi neobyčejně odvážným. Leč možná je to pouze tím, že nejsem pamětníkem ;)
(A jakkoli uznávám, že jazyk a typografie jsou záležitosti mírně odlišné, nedokáži nepoznamenat, že hodnotí-li jazyk někdo, kdo za čárky nevkládá mezery, pociťuji jistou reservovanost ;))
|
|
|
já jsem známý jazikospitec a chyby dělám schválně,abys se nevyvyšoval.
nevím,ten augustin veliký je dobrej,ale ota fink,to je srdeční záležitost
|
|
|
A ve ktery stovce mate cislo, panove?
Ja az ve treti;-)
|
|
|
|
|
dvě slečny jsem si svého času hýčkal tak půl roku. naopak jsem měl potom problém přejít zpět na "monogamii", nakonec jsem to pořešil přizváním jedné extrémně nymfomanické favoritky, která vydala za dvě :o)
|
|
|
Monogamie je nepřirozená!
|
|
|
aby ses nedivil hloupý sysle. právě dokončuji historické pojednání o tradičních kořenech svazku manželského a jsou to přímo násorová jatka. kupříkladu jediným smyslem této monogamní doživotní kletby (která jest přirosená a v souladu s přírodou min. dle apoštola pavlla nebo jak se ten šiřitel víry jmenoval) jest plosení potomstva a produkce mladé krve coby přísun lidí do společnosti. vše ostatní je proti přírodě, nemravné, zvrhlé, zvrácené, nesdravé a příroda to trestá tresteem nejvyšším - tj. smrtí / vyhynutím.
to jen abys tušil ty neznabohu, do jaké polemiky se pouštíš!!
|
|
|
Ano, vím že vedle církve (a podle apoštola Honíka de ZZN) jsem hovno. Já já prostě CÍTÍM, že je monogamie proti přírodě. Je to můj přirození násor, který je produktem sdravého rosum (tm). A navíc jsem perversní praze (prase).
|
|
|
víš,ono to bylo vymyšlené dobře.
monogamie je super,aby se chlap staral o děti a nešukal jinde.
jenže lidé jsou prazata ,-) s tím nic nenaděláš,vč.mě.
|
|
|
To je ale právně kolosální omyl, potvrzený praxí. Při monogamii právě chlap, znuděný jednou ženou, šuká jinde. Kdyby měl doma 2 - 3 kousky různého stáří a sexuálních preferencí a kvalit, tak by šukal (ve většině případů) jen doma. To by vedlo k obnově rodiny (a navíc by si baby mohly pomáhat). Myslím, že to navrhnu Kalouskovi. Stejně by se tím jen zlegalizoval současný stav. :o)
|
|
|
nemyslím, že monogamie je špatná, ale základní chybu vidím v tom, že touhu nelse pojímat jako povinnost - ať již k sobě nebo k imaginárnímu bohu (to by již byla vyhrocená submisivní homosexualita).
jednoduše řečeno, když víš, že vztah není samozřejmost, tak jej buduješ a dáváš do něj ze sebe to nejlepší a monogamie je přiroseným výsledkem. když víš, že jsi zoufalec a ubožák, snažíš se zastřít svoje chyby tím, že uděláš cokoli, abys dosáhl na institut monogamie, který ti dá společenský certifikát normálnosti, i když na něj přiroseně nemáš.
normální je ovšem mít svoje pudy, rosum (i ten sdravý (c) ) a city ve vzájemné rovnováze, tedy jaksi si vytvářet vlastní pojetí víry, žebříčku hodnot či jak to budeme nasývat.
církev svatá ovšem hlásá, že svazek manželství je zde pouse proto, aby docháselo k plosení potomstva pod ochranou společnosti, přičemž sakasuje jakoukoli roskoš, smilnění apod. a propaguje to jako dosažení svobody neboli vítěsství Ducha nad hmotou.
zastávám násor, že právě prudérnost kristovců přispěla mohutným dílem k rosvoji mnoha perversit a znaleckých technik sexuelníích, za což jim je hodno podkěovat, ovšem lidstvo sa to saplatilo vysokou cenu potoky krve těch, co semřeli, abychom my mohli smlilnit dle libosti a samosřejmě dle vellikosti svých ocasů :o)
|
|
|
Pochválen buď Ježíš Kristus, průkopník extrémní bondage a jeho dvanáct "apoštolů" :O)
|
|
|
Předesílám, že nejsem denominovaný kristovec. Ale k tvému příspěvku bych podotkla:
.."to by již byla vyhrocená submisivní homosexualita..." - tomu nerosumím. Bůh/Bohyně je z definice androgyn, rovněž tak naše duše, která po Bohu/Bohyni touží.
Je hezké, když je monogamie přirozeným výsledkem budování vztahu, a souhlasím s tím, že zoufalci obého pohlaví se často za příkaz monogamie schovávají. Nicméně původní smysl monogamie je skutečně vítězství ducha nad hmotou. Je třeba důsledně rozlišovat původního ducha křesťanství, a jeho zkarikovanou církevní realitu. Člověk je latentně jak zvíře, tak duch. Monogamie má pomoci překonat, zduchovnět to zvíře v nás, aby tak došlo ke skutečné (alchymické) svatbě, hieros gamos. Prostřednictvím manželského vztahu, ve kterém oba z lásky postupně obětují své zvířecí (polygamní) sklony, se postupně spojují protiklady i v obou jednotlivcích. Jasně, že toto je ideál. Ve skutečnosti to v naprosté většině není práce jen na jeden život, jak by nám křesťanské církve rády namluvily.
Kristovci však nejsou se svou tendencí profanovat ideál až do jeho obrácení se ve svůj pravý opak zdaleka sami, toto je zásadní lidská vlastnost, táhnoucí se dějinami jak červený špagát, a ať hodí kamenem ten z nás, kdo se na tom tu či onde nepodílí... například i zde na fóru mi často fanatický, extremní liberalismus v některých podáních připomíná spíš dobře maskovaný (hlavně před samotnou jeho hlásnou troubou) fašismus...
|
|
|
no .. já bych řekl, že monogamie jako výsledek vztahu není pro každého. předpokládá totiž, že člověk dostatečně rozumí sobě, svým potřebám a má to štěstí, že si padne vzájemně do oka s někým, kdo k sobě a k němu pociťuje tyto vzájemně komplementární vjemy - a i to je jen začátek. žena by měla být muži mezi ostatními ženami tou nejlepší volbou (u muže naopak) tak, aby na principech rovného práva oba mohli vytvářet nový smysl svých životů vyskládaný do podoby, která zároveň odráží jejich specifika a zároveň oidráží jejich schopnost vzájemně s eposilovat, růst stejným směrem, rychlostí, formou apod. - přiblížit se ideálu ve skutečném životě je tedy dle mě extrémně složité.
co se týká tebbou zmiňovaného vítězství ducha nad hmotou, opět musím konstatovat, že se jedná o silně vulgární zkratku, kterou znásilnilo kdejaké náboženství - v mnou zmiňovaném případě kult ježíše krista. stačí si uvědomit zcela obyčejnou moudrost - totiž to, že pohlavní pud je sice prima, dojde-li ukojení, ale neprochází-li mozkem a srdcem, vyprchá a stává se nepodstatným. v případě kavlitního vztahu, je kvalita ducha i sexu odrazem toho, že funguje komunikace na tolika úrovních, kolik jich mezi sebou ti dva mají - tedy nejen slovo, cit, sex apod. - to je magie života, kterou chtěli kristovci nahradit povinnostmi (pohlavní zdrženlivost), tresty (smrt) a vítězstvím (nejlépe v podobě odchodu ducha/duše do ráje - ale posmrtně - viz. stať henryho prdel).
a zcela nesouhlasím s tím, že je třeba obětí (manželství není institucí jako náboženství) - to je přeci normální, že život osciluje kolem rovnovážné polohy, tj. že jednou se daří, jednou ne, ale smíření se se sebou (s vlastní nedokonalostí) a schopnost odbbourat iluze dá člověku dar se rozvíjet v páru a de facto násobit své vzájemné shcopnosti - nejen virtuálně, ale zcela reálně vytvářet prostřednictvím svých dvou hmotných těl dvojbytost, jejíž síla je právě v duchovnu propojujícím ženský a mužský prvek. tedy dle mého názoru, filozofie (vědět, co a proč dělám, konám) promítnutá v každém detailu vědomého bytí. v opačném případě by monogamie nebylo potřeba a člověk jako dobytek by si vystačil s dostatkem žrádla, pití a v oblasti páření by nebyl nijak zvlášť vybíravý - tedy, ne že by takových skutečných primitivů bylo málo, ale oni ve své podstatě myslet nechtějí, konzumace je pro ně dostatečnou rozkoší.
duch křesťanství spíše připomíná vnitřní cestu individuality ke společnému vědomí, kdy se jednotlivec napojí na vnímatelnou rovinu víry, čerpá z ní srozumitelné informace a zároveň jí ze sebe dává - tak jako v obyčejném životě, ovšem zde v institucionalizované formě. církev jest jen mocenský nástroj - orgán (slušněji to již říci nelze), který s maosu věřících manipuluje v zastoupení samotného boha, což je samo o sobě rouhání :o)
|
|
|
Nemyslím, že se až tak moc rozcházíme, spíš jen pochopitelné drobné odlišky vzniklé hlavně šumem na drátech úměrným k obtížnosti vyjádřitelnosti tématu.
Monogamie jistě není pro každého - tj. není pro každého v aktuálním životě. Je výsledkem dlouhé cesty pokusů a omylů v průběhu vývoje konkrétní duše počas opakovaných pobytů v tomto stvořeném světě.
Vítězství ducha nad hmotou jsem si pak vyčítala, měla jsem správně napsat "transformace hmoty v ducha" (transformace Prima Materia) či ještě lépe spojení hmoty s duchem - opět v průběhu "alchymického" procesu transformace každého z nás. Sama svatba je právě vyjádřením spojení ženského principu (hmoty) s mužským principem (duchem). Světská svatba je hmotnou formou hieros gamos - posvátného duchovního spojení protikladů. Pohlavní pud je rovněž jen hmotným vyjádřením něčeho vyššího, a má rovněž být transformován. Není třeba reagovat podrážděně na slovo oběť, svým způsobem je celá stvořená existence jedna velká oběť. Obětovat svou vlastní nedokonalost výměnou za dokonalost přeci není nic tak hrozného, ne? Zřejmě mám jako ženský prvek ke slovu oběť kladnější vzah - vždyť i při samém "stvoření dítěte" žena "obětuje své tělo a krev" a i dále při výchově dítěte "obětujeme" dost - především svou "absolutní" svobodu. Protože to děláme dobrovolně a z lásky, tak nám to nevadí, a pomáhá nám to princip oběti lépe pochopit. Manželství je takto chápáno pouze rituál, kde obdobně dobrovolně a z lásky něco "obětujeme" - ale mnohem víc za to můžeme získat.
Cesta do společného vědomí vede (jako každá cesta) přes svůj pravý opak - tj. přes individualizaci každé části společného vědomí. Jen plně individualizovaný "syn" se může vrátit "domů k Otci". Individualizace ale znamená právě spojení ženskéo a mužského principu v každém jednotlivci - a jsme zase na začatáku/konci kruhu.
A znovu opakuju, že profanace křesťanství církví není nic výjimečného - v historii ještě každý ideál nakonec skončil jako ideologie a mocenský nástroj v rukou těch, kteří jsou zvyklí takto ideály profanovat...
|
|
|
aiko, o podrážděnost se vůbec nejedná - mám za to, že se jeden každý snažíme komprimovaním myšlenek do slov vyjádřit s co největší přesností děje, které jsou velmi obtížně popsatelné. jdema každý z jiné strany, ale v důležitých bodech se naše názoory protínají. k tématu snad jen tolik, že ať chceme či ne, musíme se smířit s tím, že žijeme v binárním světě, v němž mezních hodnot nabývají protiklady a che-li kdo v takovém prstředí dál, musí protiklady v prvním kroku propojovat a v dalším z nich učinit ... jak to říct .. něco na způsob möbiova proužku, kde nejen duch hmotu protíná, ale obě formy jsou si rovnocenné. čím více těchto bodů si okolo sebe člověk vytvoří, tím snáze sladí svou existenci duchovní i hmotnou (zároveň) s okolím (možno vztáhnout i na planetu či vesmír) - totéž manipulativně hlásá církev svatá a nazývá to "bůh", ovšem jen vnitřní očistou ducha je možné dosahovat změněných stavů vědomí, jinak see z obracení na víru stane teleshopping :o)
co se týká odlišností našich názorrů třeba naa pojem oběť - to není podrážděnost, vedeme přeci akademickou diskusi a ne zápas o to, kdo je větší bourák. kupř.. neosuhllaísm s tím, že žena v rámci replikace obětuje své tělo a krev - dle mě je to naopak: žena má to privilegium být líhní pro replikanta - je prvníí, kdo vnímá jeho prvotní projevy, kdo s ním může komunikovat (když odmysllím sex v těhotenství - to je velmi speccifická kapitola :o) ) - muž je tady na vedlejší koleji a nedůležitý. tto samé se svobodou - proč tahat do výchovy svobodu ?? tam jde snad hlavně o to neposrat, co již příroda vytvořila dobře, najít způsob, jak vést, rozvíjet přirozené schopnosti a dovednosti a udělat něco se sebou, aby měl replikant v nejbližším okolí rozumné vzory chování. človvěk si jakoby prožije vlastní život znovu, ovšem obohacený o geny druhéého rodiče. to je v řádech víc než nějaká pofidérní svoboda - krom toho, svobodný je člověk zejména v oblasti myšlení, ducha - svoboda materiální tak důležitá není. prostě chci říci, že než svoboda mi přijde důležitější rozvíjet smysl života rodiny a svůj individuální zároveň na bázi každodenních maličkostí, které směřují k velkým cílům.
co se týká principů rituálů - ano, souhlas, sice bych opět namítal linii položit svou oběť / obdržet nadhodnotu, ale to jsou jen slova, myslím, že to cítíme podobně.
|
|
|
Princip oběti je moc zajímavé téma. Numinosní. Tuhle někdo něco případného podotkl i na BL v souvislosti s hladovkou protiradaristů - mrkni na to.
Opravdu s tebou nebojuju. Vítám příležitost přečíst si názor z druhého břehu a nabídnout ten svůj - málokdy mám příležitost si takto pokecat, aby ten druhý věděl, o čem je řeč. :-)
Jistě je stvoření replikanta privilegium, ale technicky je to i oběť, a je třeba to slovo opravdu vnímat zcela neutrálně, abychom si rozuměli. Máme prostě privilegium oběti (jako ho měl třeba i Ježíš).
A co se týče svobody při výchově, nepochopil jsi mě zcela. Nejedná se mi vůbec o materiální nesvobodu. Vem násleující z mé strany jako zcela neakademickou, naprosto autentickou zkušenost. Do té doby, než jsem byla poprvé v jináči, jsem byla subjektivně absolutně svobodná - tj. mohla jsem volit cokoli bez ohledu na cokoli (třeba jsem si mohla i hodit mašli, kdybych chtěla). Nejsilnějším mým dojmem po povití potomka byl silný pocit ztráty této svobody. Jasně jsem věděla, že už nikdy se nebudu moci rozhodnout "jak chci", ale vždy budu omezená zodpovědností vůči replikantce, a svou vůli tomu budu muset podřídit. Pamatuju se, jak jsem si přála mít občas alespoň den dva "dovolenou" od tohoto "omezujícího" pocitu, zase cítit tu původní volnost..... Takto jsem vpravdě pochopila, že svoboda je poznaná nutnost - tj. dospěla jsem. A naučila jsem se tento axiom promítat do celého mého chápání reality, protože dospělý člověk (jako součást společného vědomí) není konec konců zodpovědný jen za vlastní replikanty, ale za "vše".
|
|
|
Pro jistotu ještě k té zodpovědnosti za "vše" - následným krokem po pochopení této zodpovědnosti je naučit se s tím pracovat - tj. realizovat tu zodpovědnost jinak, než nutit světu svůj názor na to, jak by měl vypadat. Pochopit, že svět je jen odrazem vědomí a naučit se měnit vědomí a ne svět.
|
|
|
povití potomka je pro ženu postup na další level.
myslíš,že to platí i pro chlapa? teda jestli je to nutné k postupu na další level.
|
|
|
Jasně, že to platí i pro muže. Obzvlášť tehdy, když se rok pořádně nevyspí, musí v takové situaci víc pracovat a doma mu k tomu všemu ještě narostl prudivej, tlustej kamarád.
Pak je pochopitelně třeba změnit level - zejména typovej a často i věkovej 8o)
|
|
|
čéče ty seš na to nějakej vodborník ,-)
|
|
|
jsi si jistý, že jsi takový superman, že s tebou vůbec někdo někdy bude chtít založit rodiinu, když jsi tak frustrovaný ? muž by měl být ženě oporou, ale ve tvém případě to spíš vypadá na pěkné psycho.
|
|
|
IR mou nadsázku pochopil...a i když jsme často ve sporu i ve velmi příbuzných tématech, tak byl schopen reagovat bez urážek a psychlogických hodnocení. Je mi teda záhadou, proč to tobě dělá takový problém.
Ale k věci: Jsem oporou více ženám a žádná si zatím nestěžovala. Jen těch motorek, co jim musím opečovávat přibejvá...a třeba do roka a do dne přibude další 8o)
Charlie Bobbit prostě udělal vtip...
|
|
|
Ano, motorkama to začíná ... a jenm motorkama to taky končí. :o)
|
|
|
Můj soukromý názor - po chlapa to možná nutné není. Vzhledem k mému přesvědčení, že androgynní duše sbírá zkušenosti v opakovaných inkarnacích, kdy se rodí střídavě jako muž a žena, je asi v respektivních inkarnacích důraz vždy trochu na něčem jiném. Tedy jestli sem dobře rozuměla otázce.
Jinak je samozřejmě povití potomka pro oba rodiče velkou příležitostí k pochopení spousty věcí (a tím i k "postupu"), jde o to tu šanci nepromarnit.
|
|
|
to je vzájemné, taky mě baví jen chvíli dopřát blbci falešný pocit hry, jejíž je ve skutečnosti pouhou postavičkou, kterou diriguje jiný. porovnat názory je mnohem cennější a vážím si té možnosti.
jinak za velmi důležité považuji bod ducha, kdy člověk přestane přebírat odpovědnost za svět a vykročí tou nejjednodušší možnou cestou - převzem odpovědnost sám za sebe, tj. tímm, že mění sebe, mění se přirozeně svět v jeho okolí - viz. všesměrné interakce ducha a hmoty, jak jsme o nich hoovořili výše.
téma oběti je vskutku více než zajímavé, nicméně "trvám" na tom, že to je pouze přestupní stanicí k vyšším formáám poznání - tedy že oběť sama není důležitá - respektive je důležitá pouz epoprvé, pak již člověk sezná, že obětí netřeba a dosahování dalších levelů poznání / vědomí se bez obětí zpravidla může obejít :o)
co se týká dětí .. jasně, že to člověku převrátí život, alee člověk se stane součástí magie takového rozměru, že jej to obohatí způsobem, o němž neměl ani tušení, že může zažít. naučí ho to zvládat života jinak, než silou apod. jedinou možnou přípravou je dle mě být poctivý sám/sama k sobě a udržet tento trend i v nových podmínkách. dítě de facto vytvoří rodinu a ta forma odpovědnosti člověka posune razantním způsobem směrem k dozrávání charakteru, jaksi to zúročí všechen život dosavadní a zároveń předpoví i život budoucí - tedy dítě ve své existenci zosobňuje to vzácné pojítko mezi duchem a hmotou ve své nejryzejší podobě. je mi celkem u prdele, jak je pojímána "správná" péče o prevíta, já sázím na zastupitelnost a to, že si dítě může brát ze svých rodičů tu kombinaci ženského a mužského chování, což jej přirozeně vede ve vývoji. pupeční šňůra otce je pak opět velmi zajímavým tématem k širší diskusi, ale abych neodbíhal od tématu .. jasně, že to člověka připoutá, ale současně mu to připomene, že den má jen 24h a že je nutné si své síly a čas rozložit, neboť člověk nemůže zvládnout zároveň věnovat všechnu svou pozornost dítěti a zároveň koníčkům, práci, domácnosti apod. - zdee je právě dle mého názoru velmi důleežitá ta zastupitelnost, o níž jsem psal výše, aby si i matka mohla jít vyrazit ven, užít si volna apod. - stejně jí ta pupeční šňůra rychle přitáhne zpět :o))) já tedy svobodu vnímám spíše jako platformu pro právo volby, nikoli jako poznanou nutnost. je-li člověk svobodný, může se rozhodnout, jaký život chce žít.
|
|
|
Musíš, dokrtele, psát tkaový dlouhý texty? Aika na tebe má špatnej vliv.
|
|
|
Děti člověku převrátí život, ale disponovaný jedinec skrzevá ně snadněji pochopí, že mít někoho radši než sám sebe je konec konců to nejpříjemnější, co ho může potkat. A to se to pak snadno obětuje.
A ano, je třeba v určitém bodě i děti nechat dospět a dát jim prostor pro to, aby zase ony převzaly štafetu zodpovědnosti za svět a za sebe. I oběť je nutno transformovat, a asi o tom mluvíš. :-)
...já tedy svobodu vnímám spíše jako platformu pro právo volby, nikoli jako poznanou nutnost. je-li člověk svobodný, může se rozhodnout, jaký život chce žít...
No asi je to - jako vždy - kombinace obého. Myslím, že třeba právě vzhledem ke zodpovědnosti vůči dětem se už nemůžeme zcela svobodně rozhodnout, jaký život chceme žít, a v praxi jsme nuceni k ústupkům, které bychom "svobodně" neudělali. Je to tak "zařízeno" schválně, právě proto, abychom se naučili se vymezovat a omezovat (nutné pro výše zmíněný proces individualizace). On je vůbec celý život jen "hra", ve které se opakuje pár základních motivů, jejichž zvládnutím a pochopením jejichž principu a místa v řádu věcí vědomí sbírá zkušenosti, které potřebuje na oněch vyšších levelech pro nové, smělejší cíle ,-)
|
|
|
Ostatně monogamie je typickým případem dobrého předsevzetí, které vede do pekel :o)
|
|
|
No, pokud máš ve svém historickém pojednání závěr, že monogamii přineslo křesťanství, tak jsi dost mimo...monogamní byly minimálně už antické Řecko a Řím, dávno před křesťanstvím.
|
|
|
klid, monogamní jsou třeba i labutě již několik milionů let, co se zde jejich druh vyskytuje .o)
|
|
|
Sorry, podcenil jsem tě, bereš to opravdu důkladně:-)
|
|
|
Inspirativní rozhodně ano.
Pokud jsem tam já a několik děvčat...:-D
|
|
|
Já řiťopichem neoporvhuji. Zrovna tak neopovrhuji svou kýmkoli za to, že občas koná velkou potřebu, byť mi je ten proces odporný.
|
|
|
Proboha! A jak seres ty? Vyvodem z bricha nebo se jednou za 14 dni nechas kuchnout? ;-)
|
|
|
Podívej, proces defekace mi přijde přirozenej a úlevnej. Nic špatnýho na tom, pocity pozitivní.
|
|
|
No pocity sice pozitivni, ale pro defekujiciho (tam prevazuje benefit v podobe vyprazdeni nad negativem v podobe smradu), nikoli pro ty, kteri pozoruji, citi, nebo napriklad narazi na jeho vytvor.
|
|
|
Netvrdil bych to tak kategoricky, ale budiž.
|
|
|
Nijak mě nepohoršuje, pokud narazím na člověka, který kálí. Dokonce takové lidi potkávám poměrně pravidelně na toaletách. Právě tak mě nepohoršuje, pokud narazím na heterosexuální pár.
Přišlo by mi hnusné až to, kdybych si sedl v kině do sedadla plného cizího spermatu, nebo kdybych šlápl do hovna.
Ale homosexuál je v mých očích něco jako člověk, který defekuje ústy.
Byť za to nemůže, je mi jeho konání z principu odporné.
|
|
|
Ty narážíš na seroucí lidi? Oni se v těch kabinkách nezamykají?
|
|
|
Zamykají.
Přesto to jsou lidi kteří serou (ne samozřejmě just now).
Nevaděj mi lidi, kteří defekují, anžto defekuji sám a nevadí mi to.
Pohrdám někým, kdo je chlap a píchá chlapy, i když to činí v soukromí a skrytě.
Respektuji to, ale pohrdám tím. Co je na tom tak těžkýho pochopit?
|
|
|
k pochopení na tom není těžkýho nic. je to sice poněkud iracionální, protože pohrdat někým za něco, co si on osobně nevybral je poněkud nelogické, nicméně tvůj postoj je pochopitelný a celkem rozšířený. Není ovšem důvod na základě takovýchto iracionálních pocitů něco někomu upírat.
Homosexuálové chtějí legalizovat svůj vztah. Proč ne? heteráci to mohou dělat odjakživa, tudíž homouši chtějí jen to, co mají ostatní. To je vcelku logický postoj. Tím, že se dva teplí vezmou na radnici, tím moje práva a můj život nijak neohrozí, anžto gay nejsem a nebudu.
Pokud budou souložit v poledne na náměstí, tak na ně zavolám benga nebo je seřvu, ať jdou jinam, protože kdo se má na to koukat, stejně jako když tam budou šukat dva heteráci.
|
|
|
Podívej, heteráci taky odjakživa adoptují a vychovávají děti. Silně se mi příčí představa, že bude nějaké dítě vychovávané v prostředí, kde se vilně líbají homosexuální muži a v podstatě denně souloží. Homosexuální muži mají samozřejmě mužský sexuální apetit.
Jsem asi příliš konservativní.
|
|
|
Má-li to dítě jinak vyrůstat v děcáku, hlasuji všemi deseti pro prostředí homosexuálně-pedofilně-zoofilně-nekrofilské jako pro daleko menší zlo.
|
|
|
Já jsem nepsal, že má vyrůstat v děcáku. Psal jsem, že se mi příčí, to, aby děti vychovávali teplouši.
Protože nejsem z děcáku, ani na mě nikdy výchovně nepůsobil homosexuálně-pedofilně-zoofilní nekrofil, nemohu to na rozdíl od Tebe zodpovědně posoudit.
|
|
|
s těma pedofilama bych si tak jistej nebyl (resp by asi záleželo případ od případu), ale jinak naprostý souhlas.
|
|
|
asi jo. Ale nejsi sám :)
Vzato kolem a kolem, je určitě lepší, pokud dítě vychovávají dva milující teplouši (nebo lesby), než aby dopadlo jako v té heterosexuální rodině, kdy ho tatínek úmyslně polil vařící vodou a nechal dva dny umírat, nebo kdy opilá svobodná maminka zalehla a udusila svou dcerku, nebo kdy konzervativní heterosexuální tatínek zavřel svou dceru do sklepa a chodil tam s ní asi třicet let souložit. Vesměs jde o případy z posledních pár let.
Samozřejmě bych byl nejradši, kdyby všechny děti vyrůstaly v harmonických rodinách klasického modelu otec + matka. Bohužel ne všechny rodiny jsou takové. Jsou nefunční rodiny, ve kterých děti zažívají doslova peklo a jsou děti, které rodiče nechtějí vůbec a šoupnou v lepším případě do děcáku, v horším na ulici nebo rovnou do popelnice. Vyrůstat se svobodnou matkou - feťačkou taky není žádná slast, a nic, co by z dítěte vychovalo platného člena společnosti. Troufnu si říct, že život v teplé rodině je určitě lepší alternativa, než děcák nebo vyrůstat na ulici, jak se to stává třeba v Latinské Americe.
Samozřejmě jsem proti tomu, aby měli homosexuálové výhody na úkor heterosexuálů (třeba přednostní právo na adopci), nicméně v zásadě nemám nic proti tomu, aby si osvojili dítě, které nikdo nechce, pokud jsou mu schopni poskytnout potřebnou péči, zázemí a výchovu.
|
|
|
Pánové diskutující o právech homosexuálů na osvojení dětí jaxi neustále zapomínají, že je tu nezanedbatelný počet maminek s dětmi, které z různých důvodů nežijí s jejich otcem (často je ti otcové svým vztahem k nim i dětem otrávili na doživotí), a našly si partnerku, která je a děti nemlátí a je jim lepší oporou. Tady pak dostává otázka osvojení dětí zcela reálný význam.
|
|
|
Aiko, hovořil jsem o mužích. Jak jsem psal, jsem homofobní.
Kupodivu, mé homofobní povaze se nijak nepříčí, když budou děti vychovávat dvě ženy.
|
|
|
já homofobní nejsem.ale chlapovi bych pusu nedal ,-)
|
|
|
Odporný homofobe!!!...:-)) Teplá liga si Tě zanedlouho najde a pak si Tě poddá.
Budeš vzpomínat na "jednu pusu", až skončíš jako pan Marsellus.
|
|
|
ale já nejsem homofobní
jako studenta mě často oslovovali muži ale já vždycky řekl,že do toho nedělám a žádný mě neobtěžoval
|
|
|
no, já jsem pod termínem homosexuál shrnoval jak mužský, tak ženský, poněvadž jsem poměrně línej a nechtělo se mi to rozepisovat.
Ale soudím, že dvě lesbičky, který vychovávaj dítě jedný z nich maj víceméně po starostech. Děcko už maj a nevím o tom, že by při partnerské registraci museli být oba zúčastnění/né bezdětní/né, i když nějaké právní kličky tam asi budou. Chlapi to maj horší, chlap si dítě neporodí a dostat dítě po rozvodu do vlastní péče je pro chlapa docela problém. Jednodušší by to měli vdovci, ale dnes se při porodu už moc neumírá (naštěstí).
|
|
|
čéče,já když jsem byl malej,tak se mí rodiče nelíbali vilně ale normálně.
asi spolu denně souložili,ale nikdy jsem je neviděl.asi to dělali zamčení v ložnici či co :-)
myslíš,že homosexuálové šukají jako králíci kde to na ně přijde?
|
|
|
Skoro je to tak...:-) Homosexuální páry (chlapi) píchaj daleko častěji než heteráci.
Mají oba mužské libido. Taky jsou si daleko častěji nevěrní a spousta vražd ze žárilvosti se stane právě v homosexuálních svazcích... ;-)
|
|
|
možná jo možná ne... ale klíč určitě znají
|
|
|
Se mi zdá, že se tu někdo nedokáže vyrovnat se svojí biologickou podstatou.Nějaká chybka v programu. Freude, Ferude, Freude, vždycky na tě dojde :o)
|
|
|
1) Freud je debil a argumenty na něj odkazující mi připomínají "argumenty" typu "pro pravdu se člověk zlobí", "podle sebe soudím tebe" a potom alfu omegu, argument závistí. Ale vůbec nepopírám, že biologická podstata člověka má dle mého názoru spoustu odporných prvků, např. pocení a zápach; kromě toho je lidské tělo jen málokdy hezké (vyžaduje to docela dost námahy a času, pokud ovšem dotyčný není genetický zázrak). Budoucnost vidím v kybernetických implantátech a nanoaugmentacích.
2) Neměl jsem na mysli vlastní sraní, které - btw to je odpověď i pro Ifose a Childeatera - může vyvolat libé pocity úlevy, ale sraní obecně, jež je - stejně jako pohlavní styk, ať už pro jedince jakékoli sexuální orientace - věcí zcela přirozenou, a přesto nehezkou na pohled. (Jinak by toalety nebyly ve zvláštní místnosti, ale sralo by se rovnou u stolu, že?)
3) Chtěl jsem tedy říct, že ať už je proces defekace či homosexuálního styku jakkoli odporný, nemusí nutně znamenat pohrdání jedincem, který jej provozuje. Samozřejmě, pokud někdo sere na veřejnosti, popř. tímto způsobem provádí anální styk s přítelem, je to prase. Ale ne proto, že má přirozenou potřebu srát nebo píchat chlapy, ale pouze proto, že tuto svou potřebu nedělá v ústraní.
|
|
|
já soudím,že freund debil není
|
|
|
... Freud je debil a argumenty na něj odkazující mi připomínají "argumenty" typu "pro pravdu se člověk zlobí", "podle sebe soudím tebe...
Einstein je debil a argumenty na něj odkazující mi připomínají argumenty typu "čtverec nad přeponou" nebo kapalina tělesem vytlačená.
I v psychologii existují zákony, a některé prostě lidová moudrost objevila dřív než psychologové.
Argument závistí platí dost často v souhře s argumentem podle sebe soudím tebe (ten zákon se jmenuje v psychologii vytěsnění a projekce).
|
|
|
Freud psal predevsim o sobe a podle sebe soudil zbytek lidstva, takze to svym zpusobem debil skutecne byl.
|
|
|
Proti tomu žádná. Spousta odborně vynikajích géniů jsou osobně debilové, sociopaté a psychopaté. Neexistuje korelace mezi výší IQ a výší etické a morální úrovně člověka.
|
|
|
PS
najděte si v té souvislosti něco o osobním životě Einsteina, třeba jeho vztah k ženám a vlastním dětem byl hororový, a jeho politické názory by zdejší pravičáky přivedly na okraj infarktu - přesto to nemá nijaký podstatný vliv na platnost a funkci jím objevených zákonů.
|
|
|
Pruser je, kdyz se takovy clovek vyskytne jako formativni osobnost zrovna v dejinach psychologie. Z toho se ten obor hrabe dodneska a jeste chvili hrabat bude. Freudova prace je totiz tak dokonala smes kvalitniho vhledu a osobnich sracek, ze si to nemuzeme dovolit proste vyhodit, ale zaroven je problem z toho cokoliv extrahovat aniz bychom se sami neznecistili.
Zlaty Jung.
|
|
|
Můj poměr k oběma jmenovaným pánům je poměrně ambivalentní, dost jsem se zabývala i jejich velmi komplikovaným vzájemným vztahem (stále se nemohu rozhodnout, kdo byl v tom vztahu větší debil, jedno je však jisté: na svém vztahu velmi názorně demonstrovali veškeré komplexy a zákony, které formulovali).
V dějinách se ale nic nevyskytne náhodou, a bylo tudíž zákonité, že "špinavá" a pokrytecká doba vynesla sobě odpovídajícího lékaře. Freud sám nic "nezpůsobil" - jen odkryl víko žumpy.
Jo a Jung by k tomu poznamenal: abychom se mohli očistit, musíme se nejdřív znečistit.... :-)
|
|
|
Tomuto Jungovi bych namitl, ze pokud je nasim cilem cistota a nikoliv ocisteni, pak se nemusime vubec zasirat a je klid rovnou.
|
|
|
A Jung by vám na to řekl, že zasraní se už rodíme, zasranost je tak říkajíc lidský úděl (víra ji nazývá dědičný hřích). Jak asi víte, Jung byl znalcem a obdivovatelem alchymie, která z principu "pročišťování" původně "špinavé" hmoty vychází. Jung považoval psychický (duchovní) vývoj za paralelu alchymického Díla.
|
|
|
Co se tyce alchymie, skromne reknu, ze jsem v CR jeden z poslednich lidi, kteri by potrebovali poucovat :-).
Nicmene tento vas Jung by se mylil v tom, ze nerozlisil ruzne typy a zdroje znecisteni. Jedna vec je to, s cim se clovek rodi, druha vec to, s cim se narodil nekdo jiny a na naseho hypotetickeho cloveka to mohutne amplifikovane celozivotni obsesi prekydl, jak je tomu prave v pripade Freuda. Ten, jak uz jsem rekl, navic prekydava prakticky rovny dil cennych informaci a osobnich sracek, takze ho nelze apriorne smest ze stolu, ale tim mene nekriticky prijmout.
|
|
|
No můj skromný názor je ten, že podle zákona rezonance a přitažlivosti na vás někdo může překydnout pouze to, co si "přitáhnete" ("zasloužíte"). Jak jsem řekla, Freud se z lůna doby vynořil zákonitě, i se svou obsesí. Samozřejmě o nekritickém přejímání řeč není, ale stále platí, že co je vaše, to je vaše, a co má být, má být. Myslím, že to z Junga vyplývá, i pokud to explicitně nerozlišil. Každý se musíme vypořádat se svými stíny a ty si nás najdou - tak či onak.
|
|
|
Rozchazime se v durazu na prozretelnost a osudovost, tedy v mytizaci skutecnosti :-).
Je-li mlady clovek pri studiu (coz je silne receptivni aktivita) vystaven mimo validnich poznatku i osobni patologii daneho autora (coz pri studiu psychologie ci filosofie je zcela nevyhnutelne), sracky jsou na nej prekydnuty (nebo "prijme patologicke ramce", aby to zas nekoho nenapadlo pitvat) at tak ci onak, a jiste to neni tim, ze by mel, co si zaslouzi. Nesdilim vas fatalismus a doslovne chapani teorie synchronicity- takto tvrde to imho nefunguje. A i kdyby fungovalo, tak se tak nemuze uvazovat, protoze by se pod to schovala- a casto schovava- rezignace na aktivitu.
|
|
|
To není fatalismus, to je víra v osudovou spravedlnost. Bez této víry by svět neměl cenu. Pokud by se vám mohlo stát něco, co jste si nezasloužil, nemělo by cenu se o něco snažit. Právě to by podle mne působilo oprávněnou rezignaci na aktivitu.
Jak se říká, psychologie je diagnoza. Mladý člověk, který ji jde studovat, ji nejde studovat náhodou, ale právě proto, aby se potkal a vyrovnal se svými příslušnými stíny, a třeba i prostřednictvím Freuda. Freud je v tomto případě pouze: "té síly díl jsem já, jež chtíc vždy konat zlo, vždy dobro vykoná" - tj. je prostředkem, který umožní studentovi utkat se se svými démony a zítězit nad nimi .. nebo to zkusit příště... :-)
|
|
|
Jestli ona nahodou vira v osudovou spravedlnost neni eufemismem pro fatalismus.
Imho pristup "Co se ma stat, to se stane" vlastni aktivitu prilis neumoznuje, protoze z nej pro jednotlivce nevyhnutelne vychazeji dva zavery:
1) kdyz neco udelas po svem, stejne ti svet hodi klacek pod nohy
2) a toto velmi silne: vse potrebne ti bude naservirovano na stribrnem podnose
Tedy hrisnost vlastni volne aktivity a zaroven prislib pecenych holubu pri spolehnuti se na externi silu. Predevsim to nevyslovene predpoklada, ze pro cloveka je zivotem jedina spravna cesta, od ktere by se vlastni snahou mohl nedej boze odchylit, a pak by bylo na prozretelnosti mu nakopanim zadnice pomoci zpatky. To je pomerne prima cesta k ruznym frustracim a obsesim, ktere konci s gambacem u televize s plnou hubou nadavani na svet.
Ostatne, vy sama jste v diskusi vedle nadhodila, jak nahoru gravituji zmrdi, a jak vam a vasi rodine za bolsevika nebylo doprano, a ze po prevratu se toho chytla jenom jina sorta obdobnych previtu, a ti ze mezi sebe nikoho nepusti... to vypada budto na solidni nespravedlnost, nebo si to dle sveho nazoru jiste zaslouzite. Pokud tedy hodlate drzet svou viru v osudovou spravedlnost, musim se zakonite zeptat, cim jste se tak strasne provinila, ze jste za to cely zivot drzena pekne cumakem v prachu.
Zejmena mi to ovsem cele prijde rozporne se zkusenosti. Imho je pomerne nebezpecne, vnimat svet jako pribeh- to je myticky koncept, ktereho se od antiky vice ci mene uspesne pokousime zbavit ve prospech podchytitelnych a overitelnych zakonu akce a reakce. Problem je, ze prave koncept osudove spravedlnosti je overitelnou akci a reakci jednoznacne vyvracen. S tim, ze se svine viditelne casto maji lepe se ruznymi filosofickymi oklikami pokouseli vyrovnat naskrz dejinami o nekolik radu lepsi koumaci, napriklad Platon ci Tomas Akvinsky, a prakticky vsichni dosli k tomu, ze takto ostre a tvrde to proste nefunguje a ze pokud nejaka prozretelna spravedlnost je, pak nefunguje cloveku nahlednutelnym trivialnim zpusobem. I ti cirkevni otcove, kteri by meli mit na sireni viry v podobne modely eminentni zajem dosli nanejvys k nejakemu tomu "god moves in mysterious ways".
Predevsim ale odmitam zit ve vesmiru, kde je Mirek Dusin, outsourcujici zodpovednost za svuj zivot na mytologicke externi principy funkcnim a spravnym modelem. Relegace zodpovednosti ven je typicky infantilnim pristupem, imho.
Nastesti proste pozorovani potvrzuje, ze v takovem vesmiru jiste nezijeme.
Daleko zajimavejsi je preci zit ve svete, kde si za sve blaho zodpovidam primo sam a je jen na me a mych schopnostech, jak se budu mit.
To prvni je detska etika, "dostanes najist, kdyz budes hodny kluk".
To druhe je etika dospela, "budes mit jidlo, kdyz timhle ostepem trefis tamhletu antilopu".
Radeji se povazuji za dospeleho.
|
|
|
Respektuju vaše poněkud odlišné chápání světa, ale nepromítejte je na mne, prosím :-)
....Jestli ona nahodou vira v osudovou spravedlnost neni eufemismem pro fatalismus.....
Ne není, zkuste věřit tomu, že vím, co říkám.
...Imho pristup "Co se ma stat, to se stane" vlastni aktivitu prilis neumoznuje, protoze z nej pro jednotlivce nevyhnutelne vychazeji dva zavery:
1) kdyz neco udelas po svem, stejne ti svet hodi klacek pod nohy
2) a toto velmi silne: vse potrebne ti bude naservirovano na stribrnem podnose...
Ani náhodou. Co se má stát se stane znamená totéž, jako sklidíš pouze to, co jsi zasel. Čili musíš být hodně aktivní v tom směru, abys sel jen to, co chceš sklidit. Když uděláš něco po svém, musíš sledovat, jaké to má následky, a uvědomovat si vztah mezi příčinou a důsledkem. Pokud máš pak pocit, že ti hází svět klacky pod nohy, musíš buď změnit svůj názor na to, co je to klacek pod nohy, nebo se příště zachovat tak, aby klacek nebyl důsledkem tvého chování. Na stříbrném podnose ti nikdo nenaservíruje nic jiného než to, co sis sám dříve neuvařil.
......Tedy hrisnost vlastni volne aktivity a zaroven prislib pecenych holubu pri spolehnuti se na externi silu. Predevsim to nevyslovene predpoklada, ze pro cloveka je zivotem jedina spravna cesta, od ktere by se vlastni snahou mohl nedej boze odchylit, a pak by bylo na prozretelnosti mu nakopanim zadnice pomoci zpatky. To je pomerne prima cesta k ruznym frustracim a obsesim, ktere konci s gambacem u televize s plnou hubou nadavani na svet...
Špatné závěry ze špatných premis.
.....Ostatne, vy sama jste v diskusi vedle nadhodila, jak nahoru gravituji zmrdi, a jak vam a vasi rodine za bolsevika nebylo doprano, a ze po prevratu se toho chytla jenom jina sorta obdobnych previtu, a ti ze mezi sebe nikoho nepusti... to vypada budto na solidni nespravedlnost, .....
ne, je to neutrální konstatování skutečnosti (tak, jak ji vnímám)
.....nebo si to dle sveho nazoru jiste zaslouzite. Pokud tedy hodlate drzet svou viru v osudovou spravedlnost, musim se zakonite zeptat, cim jste se tak strasne provinila, ze jste za to cely zivot drzena pekne cumakem v prachu.....
Ptáte se velmi správně. Zasloužila jsem si to jako zkušenost, která mi pochopila najít v životě to podstatné a uvědomit si souvislosti. Jsem za tu zkušenost čumáku v prachu osudu vděčná. Vina a trest jsou špatně chápaná slova - v podstatě se jedná pouze o výchovné pomůcky a příležitosti ke studiu. Místo vina je lepší užívat "chyba" - něco, co mi ještě chybí k dokonalosti, a co jen pochopením a aktivní nápravou chyby mohu získat. V tomto je Jung velmi explicitní. Uznání a dobrovolné přijetí "viny" je podle něj i podle mne prvním a nezbytným krokem k dospělosti.
......Radeji se povazuji za dospeleho.........
Já též. :-)
|
|
|
Nic se nedeje nahodou, shodou okolnosti jsem se zrovna na wikipedii proklikal sem:
http://en.wikipedia.org/wiki/Just-world_phenomenon
:-)
|
|
|
jupí...... z vašich slov by měl radost :-)
(sraček,neznečistili)
|
|
|
Pricemz by jako vzdy hovoril primarne o sobe :-)
|
|
|
možná o sobě,možná o vás.
lidé a sračky je nosné téma.zajímá každého.objevuje se v mnoha příslovích,nadávkách.
a což teprve lord hoven?
|
|
|
jak se říká: Chlapi se nejradši baví o ženských, žrádle a o hovnech"
|
|
|
téma je to mocné.dokud jsem si nepřečetl nějakou freundiánskou literaturu,tak mě ani nenapadlo,jak často je slyšet:jdi se vysrat,jdi do prdele,seru na to,leda hovno,nasrat a rozmazat....
|
|
|
Problem je, ze souslovi "osobni sracky" je ustaleny vyraz pro nehezke a zhusta patologicke aspekty osobnosti a semanticke zkoumani ustalenych souslovi a z toho dovozovani zaveru o tom, kdo je pronesl, je presne tou presranou ( :-) ) analyzou, kterou zhusta trpi lide povrche obeznameni s Freudem :-).
Nicmene obrovska prevaha analne retentivnich ("jdi do prdele"), pripadne expulzivnich ("seru na tebe") idiomu v ceskem jazyce je jiste prinejmensim zajimava :-)
|
|
|
v tom se podobáme němcům.
o kousek dál na východ se zase jebe na něco,jebe někomu,jebne někomu,kokotuje.
by mě zajímalo,proč se to tu láme ta hranice.
|
|
|
germanisace? :) když jsme třista let úpěli pod Rakouskem, tak se to někde projevit muselo :) Ale vážně, asi to bude tím, že když obrozenci znovuvytvářeli češtinu, tak se místy dost inspirovali němčinou. Jen těch frází, co máme stejnech. A pak ten kulturní vliv. Po staletí jsme žili vedle sebe a šukali se navzájem. To se nějak projevit muselo. zatímco Slováci už byli součást Uherska. To byl jinej svět.
|
|
|
No a proc se prave mezi afroamericany tolik rozsiril vyraz "motherfucker", ktery je v jinych kulturnich okruzich prakticky neznamy.
|
|
|
zajímavá otázka.proč?
já si myslím,že je prostě nic hnusnějšího nenapadlo
|
|
|
|
Kromě South Parku jsem o unclefuckerovi neslyšel...:-))
|
|
|
já taky ne, ale pokud je motherfucker to nejhorší na co se Afročernoši zmohli, tak maj dost mizernou fantazii :)
|
|
|
Napadá mě, že jedno z nejhorších co jsem slyšel bylo "Zachráněnej potrat z opičí kurvy", ale slyšel jsem to jenom jednou, takže z fakultativního hlediska taky nulový přínos...
|
|
|
Zajímavý diskuse. Nepopírám, že Freud téměř všechno vysvětloval sexualitou, ale byl to jeho nový objev, tak se halt nechal strhnout. Sexualit aje jedním z nejmocnějších pudů, jen se podívejte, kolik se na ni navěsilo různých úchylek a odchylek.
|
|
|
Stalo by za to, ziskat demograficka data o prevalenci incestu u afroamerickych komunit.
Cosi mi rika, ze se takova data poslednich padesat let nikdo neodvazil sbirat :-)
|
|
|
No tak úplně neznámé to zase není. Například v Rusku něco podobného mají také, i když jako frázi "job tvoju mať" než jako podstatné jméno... Údajně se to vyskytuje i v Latino kultuře, jako jedna z hodně těžkých urážek, i když je možné, že k nim se to dostalo od těch černochů.
|
|
|
Napadlo mě už předtím, jak jsem psala, že se rodíme zasraní, jak přesně a neochvějně platí ono "jak nahoře, tak dole". Porodní báby by mohly vyprávět...
|
|
|
A to je pravda, na tom ipaaaku uz sem o tom slysel :D
|
|
|
Pod tohle bych se rad podepsal
|
|
tim nechci naznacovat nic k windows (jeho)Vista, ale tohle bych asi fakt nedal ..
fakt dobre :)
i kdyz ...
Pet patnact, prvni prihraty prichazi podle plotu, pak plno Petru, Pavlu, Petru, Premyslu. Prochazi parkem, pokrikuji priteplene pycoviny. Prekrizili predem peclive planovany pohrebni pruvod. Perverzni prasata!
|
|
|
wow znamená též wining of women, což není nic jiného než učení militantních feministek, které v čr vede jedna číňanka. učení se vyznačuje didaktickou vírou, zřejmě odvozenou od křesťanství, která ve své vulgární zkratce nahlíží na muže jako na nepřítele žen, proti němuž je nutno aktivně bojovat všemi dostupnými prostředky. řekl bych, že kromě občasného výskytu nějaké chlapny, která učení podlehne to může být celkem nevšední formas předehry pro nevázaný rituální sex odvážných slečen a i vdaných žen :o))
|
|
|
WoW znamená Wordl of Warcraft, voe :o)
|
|
Opět výborná slohová práce a skvělá prezentace zvládnutí českého jazyka v podání d-fense. Tohle mi imponuje, sám bych něco takového stěží poskládal... Jen mi trochu uniká pointa (buď málo sleduju zprávy nebo je to prostě tím, že jsem momentálně docela zdrátovanej po alkoholu; fakt nevím)... O čem to tedy vlastně bylo?
P.S.: I když pominu to, že nevím o co šlo - skvělá práce Petře!
|
|
Mno, za prve musim tleskat stylu psani, nekdo ma zrejme talent, a tak nezbyva nez tise gratulovat a mozna i trochu zavidet.
Na druhou stranu, no nevim, sam jako spravny Rus bych mel byt spise militantni anti-teplosexual (pamatujeme ze zprav jak dopadl buznopochod v Msk, ze http://www.youtube.com/watch?v=46PigfGXy6k&feature=related ), ale cosi mi rika, ze ti dotycni si asi nevybrali s kym vlastne se jim to chce sukat, a dokud se nejaky buzik nesnazi konkretne me osukat proti me vuli, tak nemam proti nim vubec nic.
Buznopochody mi vadi take, uz z toho titulu ze nechapu proc nekdo musi vyrvavat do celeho sveta co vlastne picha, ja prece take nechodim s transparentem ze si ho strkam do sve slecny...
|
|
|
...uz z toho titulu ze nechapu proc nekdo musi vyrvavat do celeho sveta co vlastne picha,..
No ono to pochopitelné celkem je. Kdyby vás někdo pár století popravoval a kriminalizoval za to, co jste, a pak by vám to nakonec povolil, taky byste si to asi chtěl užít a reagoval byste trochu přehnaně...Ty pochody se mi taky nelíbí, ale technicky je chápu.
|
|
http://www.lamer.cz/quotes/show/8512
|
|
chápu,že někoho může přitahovat stejné pohlaví,holt se tak narodil.
(zaklepání na dřevo a poděkování bohu/matce přírodě,že mně se líbí holky)
ale nechápu to puzení k napsání antihomosexuálního pamfletu.
zajímala by mě motivace.
to jakože si uspořádali demonstraci a to je špatné?
demonstrace pořádají různí lidé,různé spolky.
jest to takříkají ústavní právo.
|
|
|
Znám několik homosexuálů...vlastně 3 - dvě lesbičky+ jejich partnerky a jednoho chlapce. Nemám proti nim nic, chovají se normálně i když jsou na nějaké akci - teda po sobě nelezou a nedávají to najevo stejn, jako já nelezu po svojí družce.
Ale když jsme u té motivace...
Demonstrace pořádaná za účelem zviditelnění "Hele, to jsme my, co si ho strkáme do zadku!" je pro mě už asi za hranicí toho, jak by se takové intimní záležitosti měly držet stranou veřejného života. Můj vkus je trochu jinde. Pokud mohu soudit ze svých zkušeností s těmi, kdo nejsou-jako-já, tak bych řekl, že ani jeden z těch třech, které by do žádného takovho průvodu nešel, neb to nemá zapotřebí.
S právem to nemá co dělat. Teploši stejně jako ostatní skupiny se skládají převážně z frustrované lůzy která, má-li možnost, chce vytřískat ze všeho maximum nebo si aspoň připadat, že je "někdo". Takové lze v podobných procesích zahlédnout - a jsou to myslím stejní debilové a užiteční idioti, jako ti, jenž vyřvávají po ulicíc "antifa, antifa" nebo "nic než národ", protože někomu ženou zadarmo vodu na jeho politický mlejn..
|
|
|
Je jeden opomenutý aspekt. Byla doba, kdy byla homosexualita "léčena" nebo trestána. Potom nastal zlom, kdy začala být tolerována a stává se společensky přijatelnou, ještě je před námi etapa, kdy se stane společensky žádoucí
:-(.
To má své průvodní projevy, které popisuješ v posledním odstavci.
Je to stejné, jako když antikomunisté nadávali doma ve sklepě a v lednu devadesát vyšli hrdinně manifestovat. Tak to chodí. Mechanizmus lidského/davového chování je jen jeden.
|
|
|
http://www.blisty.cz/2008/6/12/art41157.html
|
|
|
...mohlo mě napadnout, že už to někdo vysvětlil... proč to nejdřív nepřečtu všechno...
|
|
|
no jo ale stejně.... takovej pamflet :-)
přemýšlel jsem,jaká mocná motivace by mě přiměla napsat následující věty a žádná mě nenapadla.
Přistrč prdel Potřebuji protáhnout prďoch Pavlovy partnery pravidelně pobolívala prdel
|
|
|
Sexuální pud je mocný čaroděj :o) Inu inu. Někoho nutí upínat se do těsného oděvu a lézt na nestabilní dvoukolové vozítko, jiný vyjadřuje nesouhlas s projevy jiných sexuálních preferencí takto.
Dovolím si připomenout, že staří Řekové hodnotili lásku mezi mužem a mužem mnohem výše (jako čistou) než mezi mužem a ženou a nejeden filozof (philosoph, pro konservativce), jehož thésemi se zdejší core ohání (aniž to mnohdy tuší), byl na chlapy.
|
|
|
Pokud sem si vsiml, tak zadny z antickych filosofu neprosazoval registrovane partnerstvi jako alternetivu manzestvi, zadny nekricel po tom, aby obdivovali jeho vyjmecnost z toho titulu, ze se nechava ojizdet do zadku, ani napriklad uznani obcanstvi pro kdejakeho barbara, se kterym zrovna spi.
A co se te lasky tyce, nebylo to spis tak, ze vztah muz - zena a muz - muz jsou neporovnatelne?
|
|
|
Jistě, neprosazovat. Protože tenkrát nikdo nikomu nekecal do toho, s kým a jak bude žít. Proto se taky nikdo nemusel z toho důvodu prosazovat. Nevim jak barbara, ale moc bych za to nedal, že nějakou tu otrokyni jo :O)
OStatní nechť si zájemci dohledají v análech :o)
|
|
|
Hm, nevim, jak by prosazoval obcanstvi pro otrokyni :-)
Dneska snad nekdo nekomu keca do toho, s kym bude zit? U nas je to legalni uz dost dlouho na to, ze ti, kteri zazili statni trest za homosexualitu dnes sedi v domove duchodcu a jejich nejvetsi problem je najit zuby.
|
|
|
Co já vim :o) V Římě se to tuším dělo, a tam si taky herotosexualitou hlavu nedělali.
Dneska už víceméně samozžejmě do toho nikdo nekecá, čímž jsme se vrátili do k lidské přirozenosti. Ještě by měl zmizet ten debilní paragraf o zákazu mnohoženství.
|
|
|
Proc? Je to urcita kulturni tradice a pri rozmahajicim se vlivu islamu odlisovaci znameni. Vsak si je vsechny brat nemusis, taky neni potreba uredni povoleni a poplatek radnici za swingers party...
|
|
|
To nemá s kulturní tradicí nic společnýho. To je jen diktát křesťanství, které vzniklo ve stejné oblasti jako druhé extrémistické náboženství - islám. Nevím, proč bych se měl odlišovat zrovna monogamií, merde. Můžů být slušným státorvorným občanem a mít třeba 10 bab.
|
|
|
no, instituce manzelstvi evropskeho typu prave z krestanskeho vychazi. I z hlediska evolucni strategie je to rozumny koncept.
Ja nerikam, ze clovek ma mit jen jednu partnerku, ale ze instituce manzelstvi, ktera je soucasti nasi kultury, dovoluje jen jednu a to se mi i zamlouva. Zadny MA nemusi do manzelstvi vstupovat, klidne muze mit doma 10 bab. Me by asi stacily dve, ale to je vec nazoru...
|
|
|
Z hlediska evolucni strategie je rozumny koncept takový, který dovolí nejschopnějším jedincům nejrozsáhlejší množení. To ale křesťanská tradice jednoho partnera rozhodně néjni.
|
|
|
Nejde jen o to, kolik der svym kondomy trhajicim nastrojem vystrikas, jde o to, kolik jak kvalitniho (geneticky, vychovou a hmotnym zajistenim) potomstva bude v populaci a postoupi do produktivniho veku, kde se pak dale replikuje.
Myslim, ze historie uz ukazala, ktery koncept prinesl nejvetsi rozmach a pokrok.
|
|
|
Na richtig. Šlechta, významní politici, špičkoví manageři a další pracháči mají za život zpravilda několik žen a milenek, a s nimi celkem dost dětí. Prostý plebs, držený na řetězu křesťanskou tradicí a zákony se tomu ani zdaleka nepřibližuje. Myslím, že s tvojí poslední větou nelze než souhlasit :)
|
|
|
Slechta, manazeri, politici... nerekl bych, ze nekdy v historii meli nejak o moc vic deti, nez byvalo dobovym zvykem. Pred 150 lety nebylo 10 deti nejakou zvlastnosti, zeny taky casto umiraly, takze i prosty pelebejec mohl mit sve dvanacte dite se treti zenou.
|
|
|
Pozor, já tu ale nemluvím o možnosti mít víc dětí s jednou babou, ale o možnosti mít víc dětí s víc babama, a prokombinovat tak genotyp v mnohem větší míře. A to už vůbec nemluvím o příjemné změně :o)
|
|
|
No tak holt plebs zanasel kukacci deti k sousedce, slechtic mel milenku.
|
|
|
přesně tak,mnohoženství je na prd :-)
normální chlap se zdravým rozumem vyznává zásadu drknout a frnknout
|
|
|
Nechceš poslad dcerku "na zkušenou" do Prahy? :D
|
|
|
teď je na výměnném pobytu ve švýcarsku u nějakejch italů,třeba se něco naučí i tam
|
|
|
Možná. POkud si dobře pamatuju, tak italové sice častěji souloží, ale zase mají menší pero. Co by taky člověk čekal od obyvatelů státu, kde vznikla Alfa Romeo, Ferrari, Maserati, Bugatti či Lamborgini. :o)
|
|
|
innocenti, autobianchi, piaggio, vespa... tak cierno by som to nevidel ;)
|
|
|
|
Například Autobianchi Primula by bývala byla autíčkem přesně pro tebe. Pak existuje ještě Motobianchi. A Bianchi se zabývá výrobou bicyklů.
|
|
|
Hele, nechci ti do toho nejak kecat, ale posledni dobou mam urgentni pocit, ze to, jak tuhle oblast neustale resis, znamena nekde nejaky problem ;-)
Kdybych chtel bejt opravdu hnusnej, tak bych rekl, ze dle mych zkusenosti se velmi casto jedna o prostou negaci toho, co anonymni zvanil prohlasuje na sirem internetu. Takze kdyz si tam vzpomenu, o cem jsi mluvil jako velke pero, mnohozenstvi.. hmmmm ;-)
Navic vsude vyjmenovavas jen vyhody toho konkretniho (coz je obvykle glorifikovano na netu), pricemz nevyhody, ktere dane vyhody obvykle minimalne naredi tak, ze clovek uz neni tak hrr o nich vsude vypravet, ti tam chybi.
V kontextu tehle veci nevim nevim, poslouchej ;-)
|
|
|
kuppříkladu výhodu velkého údu lse spatřovat v tom, že ty jakožto jeho majitel máš při souloži pocit, jaak ddoře vagína sednee, jak jee úzká apod., ale současně tím znemožníš (alespoň po nějkaou dobu) tentýž pocit tomu, jenž vládne 11cm dlouhým postaveným kyjem.
|
|
|
nj. Ale taky se celou dobu kontrolujes, abys nahodou nedorazil az moc, protoze pak vetsina slecen sice pekne zakrici, ale akce je hned ta tam. V nekterejch polohach to musis nonstop kontrolovat rukou, o potrebe lubr. gelu u 80% holek nemluve, ze. Kupovat sprcky je taky horor, pokud clovek neni extremni masochista, tak vyhovuje tak 1 typ z 10ti, u zbytku budes mit pocit, ze ti ho pri nasazovani uriznou. A tak. Vseho moc skodi.
PS. To zcela samozrejme neznam z vlastni zkusenosti,, ale mam to nactene z netu ;-)
|
|
|
:o) stran tvého odborného pojednání výše - příčinou je především to, že zdejší diskuse už vyčerpaly všechnu sílů a staly se jen obhajováním zakopaných pozic. Nepopírám ale, že dvoutelé dítě, které se v noci budí a druhé, které mohutně nadouvá bříško matky, sexuálnímu životu příliš neprospívají. Nicméně mocným údem jsem disponoval vždy a nijak se za to nestydím :o)
|
|
|
Budiz :-)
Otazka zni, jestli je lepsi nechat vycerpanou diskuzi lezet ladem a jit treba na novinky, nez plodit IMO hospodskou diskuzi. Tome napadlo v sobotu, kdy sem si v hospode prisedl k parte samgastu, ktery tam sedi uz 20 let a po 5. pivu se chlubi tim, kdo kde jakou chce/chtel/mohl prefiknout a proc to nevyjde/nevyslo, kdo vys, kdo dal a kdo vic. Jeden z nich pak udilel ozralym hlasem knizeci rady. Chte nechte mi to pripomelo paralelu s nekterymi tematy tady. Ani nevim proc ;-)
|
|
|
No, dobrá otázka. Na druhou stranu, najde se tu několik zábavných lidí. JInak si asi samozřejmě každý tak nějak chce pokecat se zmámými, nabrousit ostrovtip... jak to tak v diskusích obvykle bývá.
|
|
|
O tom asi zadna. Jen bych mozna nebrousil jedno tema porad dokola (ale abysme zustali v lokalnich intencich, tak bych obmenoval aspon 4 :-)).
|
|
|
No, co ale jiného v tomto líném letním odpoledni, než sexíček? :o)
|
|
|
:-) Najdi si milenku, doporucuji 4 z 5ti urologu a sexuologu. To je lepsi nez forum (a lepsi PRO forum :-)).
|
|
|
že se opět osměluji ...
to jsou nějaké pověry s tím, jak často je nutné použít lubrigační gel, ne ? není-li samice vilná, není smyslné vlhkosti a v tom případě není vhodný čas na páření - i kdyby jeho cílem nebylo zrovna plosení potomstva, ale pouhá pohlavní rozkoš. jelikož jjsem podobně jako ma vlastníkem ocasu raritních rosměrů, buď sleečny tento detail pochvalně okomentovaly a o to více konaly, aby si i ony přišly na své nebo to bylo bráno jkao samosřejmost. z těch dob, kdy jsem si pěsttoval neooficiální harém, mám doteď poěmrně silně zastoupenou skupinu, nyní již vážených dam a žen, které mi vždy rády pomohou, když je o něco požádám, což se při dnešním babylonu zákonů a různých obchodně ekonomických vztahů jen hodí.
aspoň si nemusím kupovat extrémně rychlé aauto / motocykletu, které by mi pomáhaly překonat protivenství, s nímž musí přiroseně zápasit minioocasí spoluobčané.
|
|
|
ty seš ešče mladej hoch,ale leckterým starším ženám to už tak pěkně nemaže :-)
|
|
|
Pro takové případy je tu WD-40. Číslo udává věk :o)
|
|
|
Vida, to jsi stastny muz. Me obvykle stacilo chovat se primerene slusne, abych s lidma vychazel a mohli sme si v pripade nutnosti pomahat. Ale to je asi jina kapitola.
|
|
|
Co to je "raritních rozměrů"? (Délka=?, obvod=?) Ne že by mě tak extra zajímalo, jak velkýho ho má Aleff, jako spíš by mě zajímalo, jestli "raritní" neni jen mylnej dojem majitele ;) Neboli velikost je relativní pojem.
|
|
|
Mladý erotik, starý prostatik. :o) Jsem zodpovědný fotr. S milenkama mám svoje zkušenosti ještě z dob a nějak mě to netáhne. Je s tím jen sraní. Kde se sejít, jak to zakamuflovat, co s pohlavní nemocí :o)
|
|
|
milý pane q,což existuje nějaký jiný článek,uu kterého by se v diskusi měl rozebírat lubrikační gel a podobné radovánky?
:-)
dám tip: v lékárně se dá koupit míchaný neparfemovaný půl litru za 60 kč.pokud někdo utrácí v sexshopech těžkou vatu za malou tubičku,ušetří.
|
|
|
Dekujeme za napad, chalupari a zahradkari tento zajiste oceni za dlouhych zimnich veceru.
Otazka nezni u ktereho clanku, ale na kterem serveru. Mohu pouze rici to, ze tento se svym zamerenim na podobna temata moc nehodi.
|
|
|
a já ti na to řeknu jen jedno:
"Přijď poskytnout příteli potěšení!Pociťuji přetlak pod poklopcem. Přistrč prdel, pojďme prcat.
:-)
(a neber to tak osobně,já se polepším)
|
|
|
pane kolego (I.R.),
svého času jsem právě pro účely nejplodnějších diskusí, kdy ve vyhrocených emotivních okamžicích mohou ujet i nervy, vytvořil článek h@vn@, ale diskutující vyžadují omílání hovna pod všemi články. *
jinak mi není jasné, proč utrácet v lékárně 60 Kč, když má každá samice vlastní žlázy produkující lubrikant ??
* úplně mi to připomnělo ftip, kterak kamarád říká kaamarádovi: "tak dnes mi konečně vyšel první článek" a on na to: "a v jakých novinách" / odpověď: "v žádných, máám tasemnici" :o)
|
|
|
a jéje,teďs udělal honzovi radost ,-)
|
|
|
Honík je hloupý osel. Já si nestěžuju, já se chlubím. Ostatně, už jsem toho z pohledu sexu v životě zažil celkem hodně, a to nejen díky mému skvostnému údu. O tom si všem Hanzi mlůže nechat jen zdát. Je čas si odpočinout :o)
|
|
|
"Nepopírám ale, že dvoutelé dítě, které se v noci budí a druhé, které mohutně nadouvá bříško matky, sexuálnímu životu příliš neprospívají."
Měl sis dát bacha. Teď už je na fňukec pozdě.
8o)
|
|
|
buď rád,žes se mno nebyl na obědě,by ti mrdlo.
jisté dítě obtěžovalo lidi v hospodě tím,že se na ně usmívalo a žvatlalo a dokonce,hrůzo hrůz,si s ním začal hrát i vrchní.
no normálně jsem čekal cca 5 minut,než si mě všiml a než jsem zaplatil.
kapitalismus utržil ránu,zaměstnavatel ztrátu...
|
|
|
to je naprosto nechutné!!
douhám, že jsi okoceným idiotůmm (pozn. rodičům) důrasně připomenul, aby jejich majetek neobtěžoval okolí a že jsi požadovaal slevu na účtu za jídlo ve výši ušlého zisku, kteerý jsi utrpěl, když podkurevče sabotovalo personál podniku veřejného stravování.
kromě toho ..
dítě zastřelit
vrchního vyhodit na dlažbu
provozovateli rest..pokutu milion korrun
a tobě pokutu 80 tis. Kč za to, žes to všehcno neohlásil na nejbližší služebně MP
|
|
|
Ano, zcela tragický případ nechutného kinderfašismu. (Kde je ta hospa? Zašel bych tam někdy s rodinoou na oběd. Určitě tam budou mít také přes poledne zákaz koření, zmrdi :o)
|
|
|
ty dobytku! nemůžeš si odpustit orální sex ani na obědě ? .. respektive ani před obědem ani v průběhu oběda ani po obědě ?
Měl sis dát bacha. Teď už je na fňukec pozdě. (c)
|
|
|
To souvisí s tím, jak moc chce mít paňmáma před obědem něco teplýho do huby... ;-)
|
|
|
adresa je http://www.hotelh.cz/
a kdyby jen přes poledne zákaz kouření,zavedli segregaci.
mají kuřáckou restauraci a o kus VĚTŠÍ nekuřáckou,která má dokonce zvláštní vchod.
dal jsem si menu č.1 s polévkou z menu č.2
s 3 deci kofči za 70 peněz
|
|
|
Fuj! A navíc socialistický ceny. Teroristi. Jak tamtudy pojedu, tak se tam zastavím na objed. Za takovou drzost k hostům si zaslouží zařadit do Mauererova výběru (pokud tedy dobře vaří).
|
|
|
no dobře... na těch 70 korun výborně
dneska boršč byl skvělej a pikantní hovězí s rýží dobré
salát ušel
dal bych za to i 80,možná i 85 :-))
samozřejmě jídla na objednávku tam nejím,protože kapitalista nemá rád,když oběd trvá nad hodinu.
|
|
|
Když chodíš do takovýho pajzlu, tak je to tvá věc. Já si navštěvuju podnik, kde se mi nic takového nepřihodí.
Ale nestačím se divit, jakým divným, myšlenkovým přemetem ses dostal k dětem v hospodě od mé reakce na sexuálně frustrovaného Mistrala, to je mi fakt záhadou...asi další případ mentální projekce, ne?
|
|
|
já za to nemůžu,že jsi mi v té hospodě přišel na mysl :-)
|
|
|
No, ještě, že v hospodě a ne v posteli 8o)
|
|
|
Pane právník? Proč parta přiblblejch přizdisráčů prošustruje pokecání pitomejma pičovinama, přitom pěro pořád pracuje, pak píchací potřeba přichází ?? PS: nejsem tak dobrej jako D-Fens...:-o))))
|
|
|
To ale není zcela to samé :)
|
|
|
Fakt? A který že to byl koncept? Myslíte rozmachem a pokrokem zcela přelidněnou, zaodpadkovanou planetu, kde si ten rozmach a pokrok užívá mizivé procento té bohatě zreplikované populace? Historie akorát tak ukázala, že každý přemnožený druh na to přemnožení dříve či později tvrdě dojede...
|
|
|
hele bacha na to.teď ti lidé budou psát,že již skeptický ekolog a václav klau dokázali,že planeta je nejčistší od svého vzniku.
a že z toho mizivého procenta bohatých taknějak bohatnou všichni
to bude zase flame ,-)
|
|
|
Jen ať si žvatlají. Armagedon je poučí :o)
Dnes nechytnu. Ještě si lížu rány z minula :-)
|
|
|
to se porazit nedá.ono je to totiž logické,zní to pravdivě ale neklapne to ,-)
|
|
|
Víte, nesmíte si tu pre-industriální dobu a primitivnější ("přírodnější") oblasti světa zase tak idealisovat. Já osobně mám opravdu radši tu údajně zaodpadkovanou planetu, kde se na bývalých skládkách hraje golf a z odpadů dělají užitečné věci, než ulice plné splašků a jiného bordelu. Mám stokrát radši ta svinstva, co produkují spalovací motory, než města plná koňských exkrementů a nemoci roznášejícího hmyzu...
S tím, že rozmach a pokrok si užívá relativně malá část lidstva souhlasím. Vymyslete, jak prosadit kapitalismus i ve zbytku světa a problémů bude hned o dost méně. Svobodný obchod s těmi "chudáky" je podstatně lepší řešení, než přiblblé sypání si popela na hlavu a monstrosní humanitární akce.
Ať se Vám to líbí, nebo ne, tak je to právě ta bohatší část světa, kde lidé vědí daleko lépe, co s odpady, je to právě ta bohatší část světa, kde přelidnění nehrozí.
|
|
|
Už jste někdy viděl houpačku? Aby šla na jedné straně nahoru, musí jít na druhé straně nutně dolu. A tak to máte se vším. Ta bohatší část světa je nahoře JEN PROTO, že je ta chudá dole. A ke všemu má tu sebevražednou tendenci, že její stále menší část touží být stále výš. Pane, to nemůže dopadnout dobře, dejte na má slova. Všechny systémy směřují k rovnováze, a tak či onak se k ní vrátí i tento.. i kdyby na to měla zařvat sama houpačka...
|
|
|
Jo, komunisti meli dva velky uspechy.
1) Naucit blbce, ze nacismus byl pravice
2) Naucit bbce, ze plati pravido nuloveho souctu. (ta houpacka).
No co, Rakusaci zase presvedcii svet, ze Hiter by nemec...
|
|
|
Ano, Jing a Jang byli dva známí čínští komunističtí sourozenci, bratranci Čuka a Geka. Nic víc.
|
|
|
Jin a Jang. A to je o necem jinem, o dvou protilehlych principech.
Kazdopadne ja mizim, jen doporucuji na noc male cviceni mozku - pokusit se pomoci principu nuloveho souctu vysvetlit pokrok.
|
|
|
Definujte pokrok. Pak se vám pokusím vysvětlit, že já ho definuju úplně jinak (a úplně jinde). Ale hlavně, pokroku je úplně jedno, jestli ho my dva definujeme, protože to spíš on definuje nás...
|
|
|
já ho definuju úplně jinak (a úplně jinde)
A hlavne uplne blbe.
Je mnozstvi penez na svete konstatni? Je pocet nemocnic, mikrovlnek apod. na svete konstatni?
Jak moc musi byt clovek hloupy, aby veril, ze kdyz si postavi dum, nejakemu chudakovi ho tim sebere?
Ze oni to o te houpacce psali na blistech, co? No tak to potom musi byt pravda.
Ze se soudruh Jing hned pridal, neni prazadnym prekvapenim.
|
|
|
tak
ale já jsem optimista.vono se to zklidní.ropa podraží,míň se bude cestovat.... časem bude tak drahá,že bude drahé dokonce i válčit o ni.
|
|
|
Pravda, lidi válčí o prachy. Ale nakonec lidi válčí kvůlivá tomu válčení. Válčit se bude kdyby na ropu nebylo, na válku se prachy vždycky najdou, pro válečníky je válka nezbytná hračka, kterou si dopřejí za všechny prachy...
|
|
|
Ó nikoliv.
Nepamatuji z historie jedinou válku (snad krom hospodských rvaček ve stavu silné podroušenosti nebo rvaček rowdies), kde by nešlo o nějaké území nebo odlišné náboženství. Války vedené ve jménu víry jsou ty nejnesmyslnější. Ale důvod je VZNEŠENÝ, pravda... Skoro jako hájit "klubové barvy" nějakého fotbalového klubu.
Adrenalin prostě musí z mladého a zdravého těla někudy ven, když už obvykle nelovíme šavlozubého tygra, případně nejsme loveni tímtéž...
|
|
|
no, dříve se váčilo o moc nad územím, dnes se válčí o zdroje. v první vlně je to ropa, na níž je závislá ekonomika usa, zítra to bude voda a jídlo - to již ale půjde o holé přežití.
|
|
|
to je smysluplnej koncept například z hlediska dělení majetku
k čemu ti je mít sto dětí když budou chudý?
|
|
|
Počkej počkej. I ve svazku s jednoou babou můžeš mít tolik dětí, že budou chudý. O to nejde. JDe o to, mít možnost prokombinovat svoje geny s vícero zdroji, ne jen s tou jednou babou, se kterou produkuješ ty blbý a chudý :o) Stát, který do toho kecá, je prostě sám proti sobě. Více kombinací - větší šance na výhru, nehraješ sportku, merde?! :D
|
|
|
víš co,státu je do toho celkem prdel.
akorát zakazuje mít víc manželství.
myslím si,že ty bohaté a úspěšné to nesere.
vadí to jen teoretikům ,-)
|
|
|
Dobry. To sedi. :-)
Ale, stejne jako u uchylaku, by nejaka forma registrovaneho partnerstvi taky nebyla od veci.
Ze by se maovy partnerky smluvne dohodly, ze si jeho macka rozdeli posmrtne rovnym dilem a ten by pak tim padem nepripadl za zakona napr. jeho bratrovi.
|
|
|
Na druhou stranu koncept mnohozenstvi krome predavani kvalitnejsich (i kdyz to je taky tema na dlouhou a uplne jinou diskuzi) genu ma i dalsi dusledky. Pokud predpokladame vyrovnany pomer muzu a zen v populaci, kazda zena "navic", kterou si vezme schopnejsi a uspesnejsi muz, nekde zakonite vygeneruje jineho, sexualne frustrovaneho muze bez partnerky, ktery ma v podstate tri moznosti - zustat cely zivot sam (neprilis prestizni zalezitost), zavcasu padnout vice ci mene hrdinsky v nejake valce nebo si hledat partnerku mimo sve teritorium...
Ergo presne rysy, ktere se nam prilis nelibi u expanzivniho islamu...
|
|
|
2 PM:
Praví se, že ideální počet jsou tři. Jedna do postele, jedna do kuchyně a jedna na popovídání a do společnosti. Někdy se stane, že je to jen jedna osoba ve třech rolích. Ideální stav, živíš jen jednu a máš plný benefit....
|
|
|
No já si myslím, že nejlepší by bylo vyházet zmínky o manželství ze všech zákonů a zajistit, aby stát přistupoval ke všem stejně, bez ohledu na jejich rodinný stav. Kdo chce katolickou svatbu v kostele, ať si ji zařídí, chce-li si někdo zařídit harém, nechť je to také jen věc těch zúčastněných. Státu je do toho kulové a zruší-li se různá z(ne)výhodnění té či oné skupiny, nebude ani potřebovat rodinný stav občanů znát.
|
|
|
Já vim, ty bys nejraději vyházel všechny zákony. to je zase druhý extrém :o)
|
|
|
Úplně všechny asi ne. Ale kecat lidem do toho, jak si smí zařídit rodinný život, kdo je smí oddat apod. plus selektivní privilegia některých skupin, to mi opravdu přijde jako prvnotřídní zbytečnost.
|
|
|
ty vole, srovna od tebe bych nečekal takovou heresi. shledávám tvéé uctívání kultu ježíše krista značně povrchním nebo nevíš, že manžellství má být neroslučný, doživotní institut požívající ochranu od spoolečnosti výměnou za to, že nebudeš otrokem vsého pohlavního pudu, ale zvítězíš sám na dsebou a nabudeš svobody teprve pohlavní sdrženlivostí ?? to prosím cituji vážené učence, lékaře, biology, badatele pohlavnosti a krom jiného i nejvyšší autoritu, před kterou s emodlíš - paplže hail ratzingera!!!!
|
|
|
Kuwa, aleffe - JJ je odpadlik od paplze, vem uz to konecne na vedomi!
|
|
|
Mám dojem, že momentální korektní katolický termín je "bratři v odloučení" :-D
|
|
|
Je paplz neco jako registrovany partner pamlze?
|
|
|
nikoli, paplž je pouse jiným vyjádřením pro pojem registrovaný Prasetoriuš.
|
|
|
Hele, sendvic, radsi pribrzdi.
Po podrobnem prozkoumani problematiky prohlasuji:
Paplz necht je opacne pohlavi od mamlze, zatimco pamlz a maplz nejcht je pojem pro jinak sexualne orientovane nepodarky.
|
|
|
no vidíš soudruhu, tahle rychle dělit jako to umíš ty, jen tak někdo nedokáže, ale poté, co jsi zde ve snaze zakrýt svou sexuální orientaci, na sebe vpravdě freudovwkým způsobem prozradil svou sexuální orientaci, jsi de facto uzavřel doteď tak nadějnou disputaci. nuže, neváhej, oblékni plný kněžský ornát a nasedni na smeták - výměšky paplže tio budou odměnou za rozkoš, kterou tolik lidí nechápe :o)
|
|
|
Da se v tom najit i nejaka informace, nebo jsi zase v rezimu automaticky generator plku?
Nevim, proc po me bezduvodne startujes. Disputace na tema paplz mi taky prijde slibna. Proto se zatim snazim tve (cestneho paplze ci mamlze nehodne) urazlive vyroky tolerovat. Takze give peace a chance.
Uvazoval jsi treba o tom, jak by se melo rikat potomkum paplze a mamlze?
|
|
|
inu, co se potomků týká, velmi bude sáležet na tom, jak moc lse po genové linii přenášet postoje blíské libertarianismu, konservatisvmu a jiných -ismů :o) toleranci na mě nezkoušej - sám jistě víš, že i bodré sousedské poplácávání může v okamžiku přerůst do boje na život a na smrt - a když již besedujeme na thema paplžů či vymlžů, požívej sdravý rosum (c) a nezkoušej triky jako "automatický generátor plků", když má být súrávně generátor plžů, resp. paplžů :o)
|
|
|
takovejhle clanek bych na D-FENS opravdu necekal. To ze se nekde slejzaj a nebo libaj teplousaci preci nikomu nic spatneho nedela, to ze to nekoho muze pohorsovat neni problem tech teplejch ale toho pohorseneho. Jak k tomu prijde teplej kdyz denne musi koukat na heteraky? Nad cim se budem pohorsovat zitra, nad tim ze nekdo nosi do sandalu ponozky a nebo ze pri jidle kouka na TV, to jsou veci co mi taky vadej. Ale pokud tahle skupina lidi bude mit zjakehokoliv duvodu potrebu to verejne prezentovat, bude mi to pripadat divne ale urcite se nebudu pohorsovat. Vic tolerance pls.
|
|
a asi to muselo dát dost práce.
|
|
podkopem pozici pobožných protestujících
Je-li toto jeden ze záměrů, tak je snad půjdu na nejbližší demošku podpořit ;o)
|
|
pejem pochvalu, pocitanicko po pici!
|
|
Hele, tak to bych do dfense nerek. Anzto to nechapu. Vetsinou s jeho liberalnimi postoji souhlasim, nekdy mene, nekdy vice. Ale s timhle gay-bashingem fakt ne devcata.
|
|
Naopak, myslim, ze text je zlovolny, napisany s umyslom poskodit tych ludi alebo aspon znevazit. Ani obsahovo, ani stylisticky ani pouzitymi vyrazmi nie je vhodny, len pre primitivov.
Prekvapuje ma to, ak to ozaj napisal d-fens, lebo obvykle som u neho sice badal urcitu davky ironie, ba mozno i zlomyselnosti (ale v rozumnej miere, neprehanal to), ale nie primitivizmu.
Takyto clanok je vhodny len na to, aby sa tu vyburili homofobovia...
A co sa tyka slovnika, taky som nevidel dokonca ani v "erotickych poviedkach", ktore tu raz d-fens kedysi citoval; mozno by mal zacat publikovat svoje "nazory" skor na erotickych serveroch, a tento si ponechat len na zakladnu temu: zmrdologiu -- jej rozvijanie povazujem naopak za zasluzne...:-)
|
|
|
Pokud jsem si vsim, clanek neni o homosexualech, ale o homosexualech, kteri delaji "protestni pochody prihratych", coz je docela rozdil.
Jak uz tu D-f driv psal, mezi homosexualy je spousta takovych, kteri nemaji dojem, ze jsou neco vic, nekdo, kdo si zasuhuje speciani prava, ae ze ziji normalni zivota a okoli je zase jako normalni vnima.
Stejne to plati pro cyklisty - ti, co jsou zde pranyrovani nejsou "vsichni", ae ti, co se neumi chovat. pokud ma nekdo zajem o cteni urazek na adresu cele jedne skupiny bez vyjimky, muze jit na diskuzi u nejakeho zpravodajskeho serveru.
Myslim, ze slovnik je ostrejsi, ale na druhou stranu, proc by mel slusnym homosexualum vadit? Slusny cikan voli na adresu svych neprizpusobivych kolegu mnohem, mnohem drsnejsi vyrazy.
|
|
|
docela by mně zajímalo, jaká "speciální práva" ti homouši požadují. zatím mi to příjde, že chtějí jen to, co heterouši dávno mají.
|
|
|
No, primárně požadují úctu a uznání a toho se teplejm nikdy nedostane.
|
|
|
Ti, co díky svým vlastnostem úctu a uznání svých přátel mají, (bez ohledu na sexuální orientaci), je nepožadují. Egál, jestli homouši či heterouši.
|
|
|
Špatně jsem se vyjádřil.
Teplí požadují, aby bylo homosexuální chování společensky přijato a nikoli ostrakizováno, jak je tomu teď.
To se nikdy nestane.
|
|
|
proč by ne? V antice tomu tak kupříkladu bylo, než přišlo ke slovu křesťanství.
Ale pravda je, že získat úctu pochodem zmalovanejch maškar je dost těžký. Já bejt teplej, tak poslední kam jdu je pochod homosexuálů. takhle akorát lidi utvrzujou v tom, že teplouši jsou fakt divný.
|
|
|
Přesně tak.
V antice mělo homosexuální chování mužů dokonce vyšší společenský status než heterosexuální.
Ovšem stejně tak jako shora podporovaný feminismus jen nasírá veřejnost a prokazuje oprávněným ženským požadavkům medvědí službu, obdobně se to má se shora podporovanou násilnou propagací homosexuálů.
|
|
|
pravda. navíc se domnívám, že narozdíl od ranných bojovnic za ženská práva zvolili homosexuálové dost nešťastnou formu prezentace. Těžko přesvědčovat lidi, že nejsou banda hysterickej úchyláků, když se jejich část převlékne do prapodivných "erotických" kostýmů a táhne ulicemi.
|
|
|
Popravde, "protestni pochody prihratych" sa mi tiez nepacia, ale to este nie je dovod na takyto HNUSNY clanok.
Toto nie je pranierovanie, ale vyvolavanie alebo skor poslnovanie nenavisti, ostatne v diskusii to vidno.
Preco by mal ostrejsi slovnik vadit? Pretoze takymito clankami sa zacinaju hony na carodejnice (precitaj si nieco z pociatky honby na Zidov, alebo nieco z 50 tych rokov).Ostatne aj metoda je podobna, ako to bolo u nacistov: vypichnut a prifarbit nejaky ozaj odporny (co aj pravdivy, na tom nezalezi)pripad, zobecnit ho a publikovat a prilezitostne opakovat.
Pisat VEREJNE je velka zodpovednost, pretoze clanky necitaju len rozumni ludia; keby to citali len rozumni ludia, tak by som ten slovnik snad aj prekusol, dalo by si dokonca uvazovat o ubohej sice, ale ironii. Ale pre primitivov su taketo clanky navodom, alebo obecnejsie DOVODOM k cinom. Preto by sa taketo nieco nemalo objavovat verejne. Vsetko, co siri nenavist v spolocnosti "od dabla jest".
|
|
|
No, v tom pripade byste mel trvat na zruseni onech pochodu. Kdyz jsem byl v San Franciscu, prochazl tam jeden pruvod - alegoricke vozy, tisice a tisice teplych, transek, bisexualu... Kdybyste videl agresivni hesla proti republikanum a jak tu nekdo psa, "ostrakizace" za fakt, ze zatimco svatka umozni pridelit obcanstvi, oni si sve milence nemuzou nechat uznat za obcany...
Ale jinak zajimave udelany pruvod... Nicmene tam se musi zacit, pokud chceme potirat nenavist.
|
|
|
No, San Franciskom by som neargumentoval, rovnako ako nemozete chciet, aby v Saudskej Arabii nosili zeny minisukne, alebo u nas burky, alebo v synagote uctievali kriz.
Ale pravdou je, ze vsade inde to je kontraproduktivne a --povedzme si uprimne -- aj nechutne. Je pravdou, ze taketo akcie vyvolavaju voci nim nechut, ale tazko to zakazat, lebo to tym si skodia sami sebe. Ale takymto clankom d-fens neskodi sam sebe, ale inym, a to by sa kludne zakazat dalo a malo. Aj na Internete. Skusil by taky clanok uverejnit napriklad na Dnes, alebo co aj v takej zumpe, ako je Blesk, alebo AHA...tak by videl:-)
Ale na druhej strane to, ze bojovali za registrovane partnerstva povazujem za spravnu vec, ktora vobec nic a nikoho neohrozuje, ale im pomoze normalnejsie zit. A popravde, aj obcianstvo pre registrovaneho partnera by som im doprial....
|
|
|
Proc? mesto jako mesto, navic oni se stejne zdrzuji pouze v jedne ctvrti.
Zakazat svobodu slova? Co dal? Shromazdovani? Ta uz omezena je, pokud zrovna neblokujete dopravu za greenpiss. Pak treba nabozenskeho vyznani, a pak se sveho zakazu dockaji i tepli.
Oni nebojovali za RP, ale za absolutni prava manzelstvi, pokud jsem si vsiml. Navic docela zajimava politicka propaganda mistniho starosty namirena vuci republikanum.
|
|
z pohodů homosexuálu za jejich práva.
Budu mít obavu z pochodů naši privilegované menšiny
|
|
|
Záleží, kam by pochodovali. Pokud zpátky na Slovensko nebo do Indie, tak to bych jim na cestu ještě zamával a dal řízek s chlebem :)
|
|
|
Ti nemaji pochody, ti maji sve dny...
|
|
Nesnasim buzny, podle me to neni normalni, zkratka to povazuju za chybu prirody.
Jsem silne proti povoleni adopce pro homopary.
DF gratz k peknemu clanku, dost me pobavil, skutecne mas velkou slovni zasobu. K uplne spokojenosti mi tam chybi jen "plavecak Podoli" kde se to podobnymi mutanty jen hemzi. Mozna bych mohl napsa svuj clanek a navsteve plaveckeho bazenu v Praze Podoli. A mozna by mohl vzniknout novy termin, jako je "zmrdobijec" neco jako "bazerantbijec" ? :)
|
|
|
proč nemáš rád sprchy v podolí ? někomu upadlo mejdlo pod tvoje nohy, když sis drhnul řiť ? :D
|
|
|
No, vsechno "proc nemam rad sprchy v podoli" se mozna osvetli, pokud mi vyjde clanek, ktery sem poslal DF.
Ano, Podoli je lunem uchylaku, bazerantu a pedofilu. Proto ho nemam rad.
|
|
|
Naja, chodím tam tak jednou tejdně. :o)
|
|
|
tak to seš pěknej bazerant ,-)
já tam nebyl nikdy,bo je to na mě daleko
|
|
|
Bejt teplej je dneska v mode aaano ? :D
se koukni co chodi po meste treba na novym smichove. to nejsou kluci uz, hubeny jak lunt, hadry jak modelky z mola, my se tu klepem vo zivobyti a voni maj jeste cas delat si na hlavach takovy komedie woe :D
|
|
|
To jsou koloušci - metrosexuálové, voe. Vopravdovýho teplouše jsem potkal tuhle na zastávce. Dcerka ukazovala kolem, tak jsem tí říkal co je co. Ukázala na takovou hnusnou ženskou, tak povídám, to je paní. Baba se tak divně ušklíbla, tak jsem ji chvíli pozoroval, a došlo mi, že je to teplouš. :o)
|
|
|
nebyl to transsexuál? někoho takovýho jsem kdysi potkal v buse. vypadalo to jako chlap, ale měl oční stíny a rtěnku.
|
|
|
Kdo ví, mě je to fuk. Ať si daj visačku, když se jim nelíbí, jak jim říkám :o)
|
|
|
seš nějakej zpupnej vanilko ,-)
|
|
|
Wtf? :o) Vanilka je tenká a černá, a celkem krátká. :o)
|
|
|
vanilka je označení člověka,kterej není ani sadista,ani masochista,prostě normální člověk.
|
|
|
Se mě netýká :o) Já nejsem normální, všichni to říkaj.
|
|
|
|
|
v podolí jsou max. voyeři, opravdooví teplí Ultra's docházeli do letenských sadů, kde po letmé výměně žhavých pohledů proběhll okamžitě anonymní sex vole. teď mají smůlu, jelikož tam staví tunel a kdo ví, jak je to s tím odporem proti kaplického flusu, který zmenší plochu křovin a vysoké trávy v posledním sladkém koutku zvrácenců :D
|
|
|
ty kraaavo, tak tam nejdu na prochazku se psem ani vomylem, dik za warning
|
|
|
Sem myslel, ze chodili do takovy ty saunicky pod Letnou, proti obvodni radnici?
|
|
Zajimave jako slovni hricka,ovsem tyhle zachodkove kraviny nemusim.
Navic mam pocit,ze jsem se octl mezi nactiletymi,a to jeste pred 20 lety.
Na TECHTO strankach jsem zvyklej na vyssi uroven.
I diskutujicich... :-(
|
|
Srabíci se Seaty sčuchlí, Škodovkám spílající si své směšné stesky s sebou stěhují . Se smiř, šukaj snad stebou? :))))
|
|
...Polský pornofilm "Parník plný pionýrů..."... Už dlouho jsem se tak nezasmál, a to dokonce ani u D-F.
Je tu ale jiná potíž: On ten článek (parchant!) taky nutí k zamyšlení, protože do značné míry kopíruje realitu, a to zamyšlení v důseldku toho už tak veselé není. Na druhou stranu je pravda, že pozitivní diskriminace bukvic je jedna z těch, které mi zrovna zas až tak moc nevadí, protože její praktické důsledky jsou ve srovnání s pozitivní diskriminací dejme tomu třeba bakelitů poměrně zanedbatelné.
|
|
TAkoví hovna co tu melete ...vážně na pováženou...většina z vás sou zakomplexovaný úchylové..kteří si to nedokážou přiznat proto útočí na ty, co se za sebe nestydí. Jediný proti čemu je potřeba bojovat je taková pakáž a přebytečný smetí tej nějnižší kategorie..co to je za uvažování? Chcete boj? Uvidí se kdo s koho předem prohlašuju se vší hrdostí jako 4%tní zastánce se svou lesbickou orientací, že nemáte šanci.Když se spojí ti všichni kterým už nějakej ten pátek lezete krkem nemáte šanci. Nějakejch pár plešek a nácků vám nepomůže God night White PREIDE or Die.
|
|
|
dovolil bych se ohradit proti tvému tvrsení, že jsou tu většinou jen "zakomplexoavní úchylové" - směšuješ hrušky s jabkama, neboť atrofované ego a deviantní preference jsou dvě odlišné oblasti. a kromě toho, zamyslíme-li se nad tím do větší hobuky, deviantní je poslouchat michala davida.
|
|
|
Tobe matematika nikdy moc nesla, vid? ;-)
|
|
|
On ten zastance s lesbickou orientaci taky stoji za pozornost. Chudak devantka nebo chudinka deviant ani sam nevi, jestli musi curat v sede nebo ne.
|
|
|
Mozna zveda jednu nozicku...
Pokud v tom neni chyba a je to mineno vazne, tak to psal asi nejaky hybrid, co jeste nema vyjasneno, jake pohlavi si vybrat.
|
|
|
To co jste předvedli v boji proti Queer Parade byla ubohost. Každý má právo svobodně se vyjádřit, takže dejte lidem pokoj. Do Vašich akcí /myslím NO a NS/ se taky nikdo neplete, i když myslím, že většina Čechů by vás nejraději na místě rozprášila .... jste škodná v naší společnosti a věřím, že jednou příjde čas a ty vaše maličké slepičí mozky pochopí, že nemáte šanci.
|
|
|
Nespletlo sis server? Places moooc hezky, ale obavam se, ze na uplne spatnem hrobe ...
|
|
...takovou reakci bych očekával od hormonálně předávkovaného puberťáka, který právě dokoukal gay porno a nemůže se rozhodnout, jestli se mu líbilo, nebo ne... tak se jako xkrát otřese, ale taky (se) udělá x narážek na anál(ní sex)... :)))
Netvrdím, že podobná anální fixace v komunitě neexistuje, ale u heteráka jsem nikdy nečetl ani pitomé P. S., jestli by nestálo za rozbor, co dělá anální a orální sex mezi heterosexuály a heterosexuálkami a zda to není pozůstatek toho, kdy se homosexuálové a lesbičky mohli realizovat jen v rámci heterosexuálního vztahu... :)))
Nemluvě o tom, že z fotek proběhlé Queer Parade je evidentní, že se o slovo (a rodičovská práva) hlásí především homosexuální ženy, tedy mu tam přinejmenším chybí Pepča s Pepinou... :)))
|
|
Dobrý den mládeži, posíláme vám odkaz na report z první letošní homoakce. Doufám, že se vám stránky obecně budou líbit - http://kdojegay.blogspot.com
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Protestní pochod přihřátých
|