Komentáře ke článku: Konec branné povinnosti aneb 146 let nuceného hrdinství (ze dne 19.12.2004, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Mno, takze bod po bodu... vite take, ze PLAMEN se soustavnym upravovanim dostal do faze nepouzitelnosti, a ALCA ho samosebou nosit nebude? Btw, coze zavinilo havarii one zkusebni ALCA?
Uprimne receno - jsem zklaman - cekal jsem clanek plny hnusu a plivani po armade... a co sem nasel? Veskrze positivni clanek s jasnymi body a jasnou vizi do budoucna? Jen tak dal :)
Jsem take placen z resortu obrany. Musim ale nesouhlasit s prilisnym positivismem z profi armady... Co mam moznost sledovat, tak z novych rekrutu je tak asi 70% jen v osobnim a profesnim zivote neuspesnych vohnoutu, kteri hledaji v armade klidne a nicim nerusene misto, a nejsou schopni, ani ochotni armade na oplatku za svuj plat ( v civilu ani zdaleka nedosazeny ) nic dat - tedy ani praci v pracovni dobe, natozpak mimo pracovni dobu... a tydeni cviceni ve vojenskem prostoru??? Zblaznili jste se?? Dyt mi nevydrzi baterka v mobilu!!! A navic je tam ZIMA! Tohle jsou reakce, ktere chcete slyset od profiku? Od lidi, kteri jsou placeni Vami? Myslim si, ze kdyby vsichni, kteri do rozpoctu prispivaji pracovali jako techto 70% vojacku, tak by tenhle stat zbankrotoval tak do vanoc. Tech za tyden.
Abych to shrnul - moc bych si pral, aby kazdy, kdo do arnady vstupuje byl plny idealu, aby mu ty idealy douho vydrzely, a aby podle nich i pracoval...
|
|
|
Články plné hnusu nemám rád a proto je nepíšu.
Co se týká úrovně našich nových profíků, je na armádě, aby si vybrala ty nejlepší. Pokud to však není v zájmu armády, ámen s náma. Teda ne s náma, s armádou. Bude to ostuda.
|
|
|
Tu havarii zavinila chyba pilota(jak jsem ho znal tak prvni a bohuzel posledni) Slunce proti, spatne precteni udaju na HUD, zacatek provadeni zvratu v male vysce - takze PLAMEN je v tom dost nevine ackoli jsem v to doufal, protoze pilot byl jednim z nejlepsich(ne-li nejlepsi) lidi ktere jsem kdy potkal.
|
|
|
Kdyby měl pod trupem jeden plamen, tak by to možná vybral, ale von je tam měl TŘI!!!!! Přetížená mašina, malá výška a něštěstí bylo na světě.
|
|
|
...uvědomte si, že Blesk není ten nejlepší informátor.... Opakuji: Plamen jako zařízení neměl s tou katastrofou nic společného!!!!!
|
|
|
je vseobecnym faktem, ze armada USA je slozena z existenci, ktery by v beznym zivote dopadly jak zebraci. jejich IQ tyqe je pod uz tak nizkym americkym prumerem. jsou to lidi, kterym armada poskytla utociste. ta hrstka inteligentu sedi vetsinou v kanclu nebo je soucasti elitnich jednotek.
tak to bude i u nas. obycejni vojaci budou vyuceni/nevyuceni kluci, jejichz slovnik zna nekolik odbornych vyrazu z oboru biologie: vole, kravo, pico...
|
|
|
Ale no tak... V USA je poměrně běžné, že si službou v armádě člověk vydělává na vysokoškolská studia, takže s tím IQ tyque to tak hrozné nebude. Ad americký průměr - který stát že má nejvíce nositelů Nobelových cen. Uznávám, že při přepočtu na počet obyvatel jsou Američané až druzí. (Ale jak říkal Rush Limbaugh, Švýcarsko je stejně jen skanzen pro turisty a tak se nepočítá ;-) ).
|
|
|
Pracoval jsem s lidmi z US Army & US Air Force. Všude se najdou zmrdi, ale tam je to opravdu o profesním chování. Nebudu zde uvádět příklady, ale jde o to, že tam určitě ti, kteří mají slovní zásobu omezenější, neuvažují o tom, že by na cvičení nešli, protože je zima nebo jim dojde baterka v MT:-)
|
|
|
Souhlasím s výtkama vůči přístupu některých "profiků". U řady útvarů (tím nemyslím speciální jednotky) se jedná téměř o civilní zaměstnání s minimem vojenského výcviku přitom za velmi, ale velmi dobré peníze. Příplatky za noční, sobotní, sváteční práci. Navíc se drží řada služeb zbytečně a tím pádem sem mrhají peníze. Ale toto je problém tzv. padajícího h...., aby se udělal pořádek.
|
|
...je jedna z ukázek, co udělá liberální zmrdistrana, vedená vohnouty s pomocí strany vohnoutů, vedenou zmrdy, pokud se jim dá prostor vykonávat dohled nad obranou...
Vy, co jste měli co do činění s Plamenem, víte z čeho vznikl, jakým způsobem ho předělali a víte tedy, že se nemáte čím chlubit...howgh ....Ta kraksna neměla s funkcí Plamene nic společného, ale to je pro odborníky...
S p. Kiddem se dá ve velké části příspěvku souhlasit, pokud zapomeneme, na jakých stránkách jsme! Ukončení povinné vojenské služby byla úlitba voličům, která v důsledcích tento stát poškodí, v tom má pravdu pan Slušňák ( aniž bych souhlasil s jeho názorem na civ.službu...) !
MedWed nakousl problém nefunkční armády, tvořené vohnouty s ne dost vyhraněným vztahem k plnění svého...řekněme slibu a závazku ke službě. Jenže: Tato armáda je vedena v plném rozsahu zmrdy těch nejvyšších tříd - jejich výběr je pečlivě manévrován do poloh neuvěřitelného zmrdství velitelů s duší hulibrka... Taková kombinace se v ekonomice brzy odkope ( typicky - variety jsou možné...), a je vypráskána - ne tak v armádě, kde se vohnoutům politikům zamlouvá soudruh plukovník či generál, který bez ohledu na zákony, zdravý rozum a ocenění exekutivními orgány NATO zneužívá své fungující podřízené, vytváří nálady špiclování, podporuje svině a zmrdy svého ražení ... Tito bývalí ( ? ) funcionáři KSČ, SČSP a podobný lidský odpad jsou ve VELÍCÍCH FUNKCÍCH STRUKTUR NATO! A nechali SI JE TAM Vámi adorovaní liberálové.... Proto tento výraz považuji po komunistovi a pasákovi za sprostou nadávku, neboť vidět mudrovat Vidímy, Langry či Nečase nad kvalitou armýády se vyrovná jen zážitku z Kalouskovy kritiky hospodaření ozbrojených složek....
|
|
|
sice mám k armádě poměrně nenávistný postoj, ale je to spíš dáno jak tím, o čem píšete, což jen potbrzuje, že infiltrace tak důležitých složek státu, jakou má být armáda, způsobila zamzrdování i mezi vojáky.
s tím, co píšete, naprosto souhlasím a zpozice člověka, který se vojenské lsužbě vyhnul, neboť by to pro něj tehdy znamenalo ztrátu 2 let života, bych rád doplnil, co mě ještě na dnešní armádě vadí:
v dobách, kdy je možno udržet klid zákonými a ne vojenskými prostředky, bych očekával, že je-li nyní armáda profesionální, pohrnou se do ní jen ty lidi, co to považují za svůj způsob života a které to baví a my s jiným názorem se můžeme svobodně rozhodnout i pro jiné prožití v nedávné minulosti snad jen pár měsíců života. vojáci si musí být pochopitelně vědomi důležitosti své odpovědnosti, neboť mají co dělat s takovými základními pravidly jako že nelze ldiem brát bezdůvodně pocity, ale je třeba je bránit a pod., takže bych očekával, že se bude armáda chovat tak, aby své možnosti využila a zaplnila se opravdovými profíky, kteří ještě budou dále vzděláváni v tom, co umí. jaksi mi z toho mizí nějaký nepřítel, proti kterému se vždy bojovallo, ať to byl imperialistický nepřítel na západě nebo vlastní lid, takže bych byl klidnější, kdyby armáda místo náboru zmrdů raději cvičila svoje lidi v boji s nelegálními imigranty, s teroristy a byla připravena pomoci v případě přírodních katastrof jako byly povodně.
rád bych se dožil toho, že bude armáda řízena lidmi, kteří jsou schopni naplnit předpokladdy pro výkon takových funkcí !
|
|
|
wono jde ale spíš o to, že do armády se cpou nejen ti, co ji považují za svůj životní styl, ale ti, kteří se neuchytili jinde, případně se chtějí flákat a být za to placení. Ono to takhle funguje, že např. řidič s Céčkem dělá mecha, přitom má horko těžko dodělanou základku, bere dvacet plus přídavky na bydlení a dělá většinu času hovno. Jenže když pak dojde k akci, zmíněných 70 % sere bobky někdy v krytu, dezertuje, nebo střílí do vlastních.
|
|
|
ehm, zadny mech nema dvacitku + pridavky na bydleni ;-) ridici kolove techniky jsou v platove tride 06, + pridavek na bydleni, takze prez dvacet jdou jen ti, co maji opravdu hodne odslouzenych let...
|
|
|
proč myslíte, že by se armáda měla skládat ze samých inťoušů? k čemu je nutné aby řidič v armádě měl vysokou na to mu přece základní škola stačí a zbytek ho naučí tam?
|
|
|
"...vidět mudrovat Vidímy, Langry či Nečase..."
Kristova noho, co je tohle za hovadský nápad, dělat z něčího příjmení množné číslo? Z toho se mi otvírá kudla v kapse! To je tak imbecilní zlozvyk, že to musel určitě vymyslet nějaký politik. Skoro bych si tipoval, že na vině bude sám pan president - přesně by to odpovídalo jeho úžasnému přístupu "napřed jsem já... pak dlouho nic... pak rodina... pak tři kupky hnoje... pak hodně dlouho nic... a pak někde v dálce ta nerozlišitelná šedá masa, co o ní občas čítám v novinách" ;)
|
|
S překvapením zjišťuji, že mám s autorem mnoho společného. Také jsem držitelem modré knížky, zbrojního pasu, chodím občas střílet a trochu se zajímám o zbraňové systémy. Profesionální armádu považuji za dobrou věc a je jen škoda, že nebyla založena už pár let po revoluci. Skutečně není zapotřebí, aby ji tvořilo 100 tankových divizí, společně s autorem se přimlouvám za vysokou specializaci našich vojenských sil.
|
|
Presne! Taky jsem technik a ZVS memu odbornemu rustu prilis nepomohla, navic jsem rukoval az na dalny vychod Slovenska, kde se misila gumarna pres den s mazarnou v noci :-( Cesta domu vlakem trvala dlouhych 22 hodin :-( A jeste jsem si odtud privezl zaludecni vredy, diky kterym mi po par letech dali vojaci definitivni vale i od pripadnych cviceni ;-) Takze ja profesionalizaci armady plne vitam. Jedine dve pozitivni veci, ktere jsem si privezl z vojny bylo to, ze jsem zjistl, ze existuji skupiny lidi, se kterymi bych se asi normalne tezko nejak bliz setkal (ovsem je otazka nakolik to bylo pozitivni setkani) a to, ze me tam jeden clovicek naucil poslouchat tehdy tvrde zakazovane Plastiky ;-)
|
|
Malem bych zapomel ... uz pred vojnou jsem mel moc rad zbrane, hlavne pistole (taky ted obcas chodim na strelnici vyvencit svoji petactyricitku ;-), ale pri nastupu na ZVS jsem si dal "socialisticky" zavazek, ze pro ty komoussky zeleny gumy nevystrelim ani naboj a podarilo se ;-)
|
|
pane Urbanku, plamen s tou havarii mel opravdu dost spolecneho... nevim, z jakych zprav cerpate Vy, ale podle oficialni zpravy bylo na vine mimo jine i pretizeni letounu ( jak uz kdosi vyse zminil ).
Myslim, ze o tom, jestli je zavedeni profi armady spravna vec, se shodneme asi vsichni... i ja preferuji spolupraci s lidmi, kteri maji zajem, a ktere to bavi, nez s "bandou tupych svini" ( damy odpusti ) jakez je bezne oznaceni VZS. Tim nechci nikoho urazit, jiste se i mezi zakladaky najde nekdo, koho to bavi, ale rekl bych, ze za stavajicich okolnosti mu ten elan a nadseni vydrzi asi tyden po nastupu :-(
|
|
|
....VÍM, co se stalo....
A: Urbanče ;-)
A: Zapomíná se, že ti VZS byli i "absíci", a ty považovat za bandu tupých sviní bych si nedovolil ani když vím, že mezi nimi byli Nečasové, Klausové a jiná individua.... Navíc i "obyčejní" vojáci měli mezi sebou opravdové osobnosti, vzděláním, postoji a schopností myslet mnohdy nad průměrem gum i absíků...
Zapomíná se také na to, že absolventi seminářů byli před některým nižším svěcením prostými vojáky...
|
|
|
za zkomoleni jmena se omlouvam.
ad nehoda... vite, ja asi tezko presvedcim Vas, stejne jako Vy me... dal bych to nechal tak.
ono uprimne receno - i absici nebyli zadna vyhra... jasne intelektem byli na vysi ( vetsinou ), ale o to vic jim chybel jakykoli zajem, nebot to vetsinou byli, jak se v clanku rika - technici. Takze v meho pohledu je to prast, jak bouchni.
|
|
Je dobře, že tvor zvaný "voják základní služby" již nebude existovat.
Situace naší armády je taková, že tento krok je nutný - není účelné vydržovat tisíce lidí, kteří hlídají sami sebe.
|
|
Článek na houby - nahození tématu, člověk se těší, co se dočte a... okomentujte si to sami v diskuzi. Jdi někam, nic jsi vlastně nenapsal.
K závěru článku - kdyby armády nebyly a byl klid od zelených mozků, které nic lepšího než mlátit jiné po hlavě neumí (a neumí ani to, takže na to musí mít jiné), tak by ty prachy šly do stejných věcí, ale od začátku pro civilní použití. Armády a války jsou hnus a dost dobře nechápu nikoho, kdo jde dobrovolně do armády
|
|
|
Článek na houby? Taky názor. Já ti ho neberu. Vzhledem k tomu že nesnášíš armádu atd.... to docela chápu. Já jsem tu nechtěl vytvořit žumpu sraček o armádě, i když jsem si vědom toho, že v naší armádě je toho svinstva na naplnění a přetečení mnoha takových žump. Je to poohlédnutí za tím co bylo, co končí a co spoluvytvářelo životní osudy většiny lidí v tomtu Absurdistánu. A to že jsem nezaujal žádné extrémní stanovisko je zcela účelové. Nechávám to jiných.
Kidd
|
|
|
článek byl náhodou velmi dobře napsaný a nebyla tam zbytečná omáčka, vůbec bych si na vašem místě nedělal vrásky s tím, že se ozve třeba 100 magorů, kteří budou tvrdit, že je na houby. má-li autor takového výroku opačný názor, ať si někdo zkusí váš článek o armádě přečíst takto naruby a pak si může udělat obrázek o zoufalství toho výroku.
|
|
|
Díky za podporu. Ten článek jak jsi správně pochopil nevzniknul proto, abych si měl na čem honit ego. Je to pohled dozadu, úvaha, rozloučení s důležitým a hlavně špatným zákonem a nakonec výzva k diskuzi. Obsah diskuze je obrazem autorů.
Kidd
|
|
|
no, to je právě ten úlet ! kdybych to neviděl napsané černé na bílém, tak bych tomu nevěřil. takhle musím brát v úvahu i to, že dotyčný má před státem stejná práva jako já a přitom dvěma větama prohlásí, že je to na houby a basta - a nic víc, prázdná hlava. ten článek je prostě pojatý tak, že jde k podstatě věci, která nestojí ani na obdivovatelích a ani na odpůrcích armády a to asi některé čtneáře mate, protože se nemohou přiklonit ke všeobecně sdílenému postoji či na druhou stranu, ale musí si najít ten svůj. fakt se mi to dobře četlo.
|
|
|
Tak tak, druhotnou funkcí článku je nastavení zrcadla diskutujícím. Mě už to nemyslí, jdu chrnět. Ahoj!
Kidd
|
|
|
K tomu právu před státem - chtěl-li jsi naznačit, že bych neměl mít volební právo, prtože jsem debil, napiš to otevřeně. Tvoje kecy zaobalené ve sračkách mě fakt nebaví dešifrovávat. Některé články tu chválím, jiné ne. To, že mám jiný názor než ty, není podle mě důvodem pro to, označit tě za méněcenného. Mimochodem, nenapsal jsem jen dvě věty, napsal jsem, proč se mi článek nelíbí.
BTW to, že se člověku, kterému spousta lidí vytýká styl jeho psaní s tím, že je špatně čitelný, četl článek dobře, hraje spíš pro mě :-)
|
|
|
není to o tom, jestli mám armádu rád nebo ne. Můj vztah je asi takový, že v dnešní době armáda nutná je, ale pokud možno beze mě. Že ji musím financovat, je nutné zlo, ale nechci, aby měla nějaký zásadní vliv na můj život, teda v dobách míru.
Mně na článku vadí, že jsi vlastně sám svůj názor na stav věcí nenapsal. Možná jsi opravdu chtěl jen rozpoutat diskuzi, jenže mně se takový přístup nelíbí, na čož mám, doufám, plné právo, stejně jako ty máš právo napsat článek o čem chceš a jak chceš. Ale nečekej za něho ode mě jedničku. Ale jinak v dobrém :-)
|
|
Vazeny Libbe, stejne jako Vy hluboce opovrhuji armadou jako takovou a gumaky jakozto neschopnymi hovady, a vubec cela armada je naprdlacku... ale vite mily pane ( pani? ) on to kazdy nevidi stejne, jako Vy a ja... takze pokud jen jeden stat armadu ma, tak ji asi musi mit vsichni, ne? Kdyz to prezenu, Vy byste se radeji dival na to, jak Vam cizi horda vojaku zprzni zenu (muze? ) odvlece deti do otroctvi a pejska uvaze u boudy, nez akceptoval armadu?
|
|
|
jsem ten Libb (Libor) a samozřejmě jsem si toho, co píšete, vědom. Takže to berte jako povzdech, kdyby armády nebyly potřebné vůbec. Je mně jasné, že dokud existuje byť jen jedna jediná skupina, která vidí řešení v násilí, jsou armády nutné. To ovšem nemírní moji nesnášenlivost vůči násilí, armádám, zbraním a lidmi, kteří vidí smysl života ve vedení boje (teď nemluvím o těch, kteří v armádě jsou opravdu kvůli obraně), pohrdám. A jak tu už zaznělo, tak v armádách je dost lidí, kteří neumí nic jiného a prostě si chtějí hlavně zastřílet :-(
|
|
|
Z historického hlediska jediná armáda, která bránila naši/svoji/ zem byli Žižkovi husité. Oni a vozová hradba byli jediní kdo bránil českou kotlinu. Od té doby se Češi dívají jak jim cizí horda vojáků przní ženu /muže/ odvékává děti atd.
|
|
|
Zapominate na (ted se nesnazim o historickou resersi, takze jen to, na co si vzpomenu z hlavy):
1. premyslovce (vojensky nejvyznamnejsi byl Premysl Otakar II., ale nebyl zdaleka jediny)
2. vojska ceskych stavu v letech 1618 - 1620
3. ceske vojaky v armade rakouske (kde bojovali s Napoleonem, ve valkach prusko-rakouskych a nakonec i ve valce prvni svetove, ackoli tam bojovali na obou stranach).
Ti vsichni branili ceskou kotlinu v historii teto zeme.
|
|
|
Vojsky českých stavů myslíš ty převážně německé žoldnéře? ;-)
|
|
|
Bohužel jsem nenapsal poslední armáda která bránila, moje chyba. Čeští vojáci v rakouské armádě, trochu to bude kulhat, ale je to to samé jako češi v cizinecké legii. Navíc to nebyla armáda českého státu.
Abych to shrnul a ukončil: v novodobých dějinách nám armáda proti agresorovi nepomohla. Buď svoji vinou nebo rozhodnutím politiků. Když vidíte stav armády / odbornost a morální kvality/ a stav politiky /to samé/ děláte si ještě naděje ..., že nás kdykoli za pár zlaťáků neprodají.
|
|
|
Sorry, byla to i jejich armada. Rakousky cisar byl i cesky kral...
|
|
|
To je šílenost, co jsi napsal. České království bylo součástí hamsburské monarchie, císař byl i českým králem, Čech i Němec byli vůči němu ve stejné pozici,záleželo na společenském stavu, nikoliv na územní příslušnosti nebo národnosti, aby se stal vojákem, diplomatem... Hlavním městem byla většinou Vídeň, ale centrum státu může být jen jedno, to je stejné, jako kdyby jsi tvrdi, ,že všichni vojáci AČR, kteří nepocházejí z Prahy, nebo ze středních Čech, jsou něco jako cizinečtí legionáři :-)).
|
|
|
Asi největší bojové nasazení českých a moravských vojáků zažila WW1, konkrétně severní Itálie. Tam dokonce bojovali naši vojáci jako poslední - madaři zdrhli jako první. Tvrdé boje trvaly až do začátku listopadu 1918. Nejschopnějším polním velitelem byl podmaršálek Podhajský, který při manévrech v 20 letech natrhl prdel legionářským velitelům. U Masaryka však neměl šanci - bojoval na špatné straně...
|
|
|
pane, kdybyste TOHLE rekl pred shromazdenim napr. letcu z Anglie, tak Vam ti stari panove, kterym je jiz hrube prez 80 pekne zakopou zadek!!! Nebo na jejich hrdinstvi shlizite s despektem, jakoze chranili a bojovali jen za Anglii? Nebo ceska brigada v SSSR? Nebo legionari za 1. valky???
|
|
|
Bavili jsme se na téma ARMÁDA , ne prapor , sbor apod. Ani o hrdinství či odvaze .
|
|
|
hmm, takze ne armada, ano? to by me zajimalo, co by Vam na to rekl arm. gen. Klapalek, jakozto velitel CS armady v zahranici... nebo legie, coz je tak trochu unikat... mit prvne armadu ( jakoze legie armadou byly ) a potom terpve stat jako takovy.
pokud ale myslite armadu jako celek, a ne jako bojove uskupeni vojsk, tak pokuhlava i ono tvrzeni o husitech.
|
|
|
Jo, ti jo... byli to banditi, co neukradli, to spalili a znicili. Historie se na ne kouka uz trosku jinak.
|
|
Konec branné povinnosti je prima, ale při podrobné četbě branného zákona je jasné, že v případě války máme povinnost téměř všichni. S válkou v naší zemi nikdo nepočítá a do svědomí profesionálů nevidím, ale souhlasím, že nejde pouze o idealismus a lásku k vojenské technice. Navíc tu zbývá lenivé civilní obyvatelstvo, které si zvyklo považovat armádu za pomocníka při nepopulárních činnostech. Pláč nemocnic nad ztrátou levné pracovní síly z řad civilkářů známe všichni. Vše bude opět hra o peníze. Jako košer přístup bych pochopila udělování nadstandardních výhod (výsluha a pod.) těm, kteří riskují své životy a rychlou výměnu starých struktur. Takhle si s oslavným komentářem ještě chvíli počkám...
|
|
jsem pro profesionální armádu, máme dokonce v rodině jednoho ten se v tom viděl už asi od 5 let, ale po revoluci ho to nějak přešlo, resp. zjistil, že to není jak myslel a po revoluci mohl odejít, ale pořád je lepší prof. armáda než to co předváděli za posledních pár let, nebyly peníze, nikdo vlastně nevěděl co by ty záklaďáky měli učit, tak je pro jistotu neučili nic a byla to ztráta času.
jen si nejsem jista, jestli potřebujeme armádu, jestli ji spíš nepotřebuje zbrojní průmysl v kterém se točí spousta peněz.
|
|
Moje zkušenost s Civilní Vojenskou Službou.
Na vojnu jsem nešel z několika důvodů:
1. Ztráta času
2. Ztráta peněz
3. Ztráta bytu v důsledku ztráty peněz
Ten třetí bod rozvedu. Kdybych šel na vojnu, můj otec, který ke konci svého života nebyl schopný pracovat, by neudržel byt (nemohl by platit nájem a splátky).
Šel jsem tedy na CVS a bokem si přivydělával. Almužna činila 2.300,- Kč a můj boční výdělek 12.000 - 15.000,- Kč. Navíc jsem mohl po libosti marodit a nikdo mě nekontroloval. Z osmnácti měsíců jsem byl osm měsíců na nemocenské. Jsem tedy špatný? Nemyslím. Já se jich o povinnou pakárnu za pár šupů neprosil. Jim také bylo ukradené, že nemám peníze a otec je nemocný.
Ovšem proti profesionální armádě nic nemám. Je to práce, jako každá jiná a pokud je dobře placená, tak to může být i fajn.
|
|
Jak řekl kdosi "Voja je krásná,ale krátká". To už teď naštěstí přestalo platit. Jinak zajímavé (a srandovní) zážitky o vojenské službě za minulého režimu jsou na http://jaminau.bloguje.cz
|
|
Už je to pár let, co jsem dokončil základní vojenskou službu, takže jsem měl možnost poznat klady i zápory naší armády. Jsem pro profesionalní armádu, ale jen za cenu propuštění nadbytečných lidí. Nynější armáda má podle mého názoru více jak 1/3 neschopných a nadbytečných lidí, kteří by si v normálním životě nevydělali ani na chleba s máslem. Bohužel jsem se až v armádě setkal s těmi největšími "hlupáky", kteří dělali a dělají jenom ostudu normálně pracujícím lidem! A co je nejhorší, berou za to vysoké platy + milon dalších výhod. Nechci všechny vojáky házet do jednoho pytle, protože jsou mezi nimi velice schopní a vzdělaní lidé. Nedělám si iluze, že se to do budoucna změní k lepšímu, ale platit daně na takové lidi se mi opravdu nechce!
|
|
Já mám pocit, že na mnoha diskutujících se projevuje strnulé myšlenkové schéma, že branecká armáda musí nutně být armádou ve stylu ČSLA.
|
|
|
...je opravdu už trochu mimo, v tom souhlasím s většinou diskutujících.
To, že se změnila doba, je dobře, leč u branecké armády nezaručíte kvalitu výcviku a dlouhodobé udržení návyků z něj, to je prostě fakt. Vise miliční armády švýcarského typu je mně osobně velice blízká, v českých podmínkách těžko představitelná, když si pomyslíte, že uniformu a zbraň by dostali i naši vícepigmentoví spoluobčané například.... Snad nějaký výběr,naznačovaný tvorbou "aktivních záloh", který by ale popíral rovnost před zákonem - najít úměru bude asi dost obtížné.
V současné době je ale opravdu zapotřebí si uvědomit, že kromě měkolika stovek specialistů je velení armády složeno z toho nejodpudivějšího lidského i odborného odpadu! To, samozřejmě, vyhovuje politikům, kteří mají jistotu, že velitelé budou držet hubu - pak na ně za odměnu čekají trafiky - Klíma, Sova namátkou.... Ale očekávat koncepci a fungující systém může očekávat jen naivní jeliman...
|
|
|
Ale jo, nějaké ty občanské milice by se s trochou snahy zařídit daly. Vícepigmentoví mívají škraloup v trestním rejstříku, ti by vypadli snadno. Pár nějakých motivačních vychytávek, jako třeba, kdo je v záloze, nemusí už na ni platit daně, a hned by bylo dost chlapů, a jistě dobrejch. A nepřeceňoval bych tu profesionalitu, koukejte jak i ti Arabové teďka Američanům dovedou zatopit (ne že bych byl na jejich straně).
|
|
|
Jo, to s trestním rejstříkem a daňovou motivací má logiku...
Na druhou stranu bych moc neakcentoval " úspěchy" Arabů v Iráku ( ostatně nejen tam....aby mě Paštunové nenakopli...). Smazat guerillu není problém, problém je, že se někdo bude zajímat, proč spolu s pěti partysány muselo zařvat desetitisícové město....
Je obecně známo, že prostředí, hustota osídlení, členitost terénu jsou komparativní výhody, znesnadňující pravidelné vedení vojenských operací - průzkumem počínaje, plánováním, logistikou pokračuje a samotnou taktikou konče. S tím právě počítají Švýcaři, životnost prokázali Jugoslávci ( nechce se mi vyjmenovávat národy...) za WW II. i v devadesátých letech, partysáni na Ukrajině... No a ti Afghánci ( ale na ně upozorňoval už Peabody....) a Iráčané, Kurdy počínaje.... Jenže: s výjimkou Ukrajinců jsou to národy, kde mužská populace je, alespoň zčásti, od mala vychovávána k boji! Takže svým způsobem profesionály jsou...Oni nemají morální zábrany zabít kohokoliv, kdo je prohlášen za nepřítele, oni jej dokonce nepovažují za člověka.... To se to zabíjí....
|
|
|
Mám za to ze Ceská Republika udelá nejlépe pokud se bude venovat zlepsování zivotní úrovne a nechá blbostí jako udrzovat vlastní armádu pro par magorú dobre zijicích dustojníkú....Domnívám se ze ideální resení budoucnosti bude zcela profesionální ,,euroarmy,, kam pujdou dobrovolníci co chtejí zít vojenský zivot a pripadne polozit i zivot. Tito dobrovolníci nesmí mít moralní zábrany zabít kohokoliv kdo je prohlasen, oznacen za neprítele. Natoz povazovat ho za cloveka to uz je to poslední ,,Poznal jsem lidi a vázim si proto zvírat,, Je to muj osobní názor osobne se hrde hlasím ke spolecnosti ,,Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Valencia - Murcia ,, Bratrstvo starých kavalírú legionárú,, k nahlednutí zde www.hermandadlegionariosvalencia.com
A mohu Vás ujistit,ze kdokoliv se dostane do nesnází zde ve Spanelsku a obráti se na nás jako ex legionar z Francie nebo odkudkoliv je vítan a je mu poskytnuta pomoc ... Jsme legionari az do smrti a vzdy budeme at si o tom riká kazdý co chce jeden tvrdí ze legionár je zoldák jiný tvrdí ze je to profesionál vlastne májí i kus pravdy oba ,, Los legionarios no son hombres Son Demonios,, ,,Legionari nejsou lidé , ale dáblové,, Hrdí , spolehlivý, a nase platy nejsou zas tak vysoké jako vasich dustojníkú....Dejte radeji detem knihy a tuzky zdarma, dejte jim vychovu a jistou budoucnost a euroarmy at platí celá evropa ne jenom vase malá republika vlastní armádu nanic... Pozdrav z jihu vám zasilá José
|
|
|
Taky bych se rad prihlasil k onomu "strnulemu myslenkovemu schematu". Cerpam pritom z 18ti mesicni zkusenosti vlastni ZVS (91-93) i mych kolegu, kteri jako absolventi kroutili ZVS ruzne v prubehu 90. let. Ve Svejkove narode fakt asi branecka army tak nejak nehrozi :) BTW: Ty jsi slouzil vlasti?
|
|
cITUJI: Odpůrci profesionální armády používají argumenty, které jsou blbé až debilní. Ne kamaráde, ty jseš blbej a debilní. Na tom, že patříš-li k nějakému národu, a chceš-li využívat nějaká práva, máš povinnost za něj bojovat, na tom nic špatného není. Když bude nějaký průšvih tak za nás nebude bojovat banda najatých blbečků (viz komentáře nademnou). Profíky můžeme použít, aby píchli ekonomickým zájmům amerických firem v Iráku, ale bude-li nějaký velký průšvih, a to určitě bude, bude to zase jen na nás. Takhle v histori hodně národů skončilo, že si mysleli, žoldáci to oddřou místo nás....
Jinak pánové diskutující, třebas ty Petře, co jsi nikdy neslyšel o Fajtlovi nebo legionářích, popřípadě Kaplířovi ze Sulevic, máte mé pohrdání
|
|
|
Bude-li průser a vlítne-li do naší země banda nějakých mamlasů, budu bojovat, modrá nemodrá. A hodně rychle zapomeň na to, že bojovat může jenom ten, kdo po sobě nechal rok hulákat na buzeráku. Ale myslím, že k invazi do česka v dohledné době nedojde.
|
|
|
no když to bereš takhle, tak to jo. Ale dle téhle logiky by jsi měl stát o to, aby tu nějaká forma přípravy byla. Já samozřejmě taky považuju současnou českou army i vyhlídky do budoucna za hnus. Ale to neznamená, že s tím nejde něco udělat.
|
|
|
Snad naposled uvedu na pravou míru některé nepřesnosti:
1. nikdy jsem nehaněl legionáře, letce či odvedence v rakousko-uherské armádě!
2.diskuse znamená to co asi většina znás asi neumí, tj.v klidu naslouchat a v klidu argumentovat. Napsat že někým pohrdám pro jeho názor ...
3. napíši to jinak proč profesionální armádu na kterou máme dávat 2% z rozpočtu znalí ať mne opraví, která nás podle historie -70 let neohránila před agresorem. Nešlo by to jinak?
Nejde jen o peníze které budeme dávat z rozpočtu, z čeho se asi zaplatí nová letadla, nová BVP bůhsuď jakeho typu a výrobce. V dnešní době jde v případě nasazení jen o rychlost, jak a čím se naše nová lepší vůbec nepodobná ČSLA , armáda někam dopraví? Vlakem, nebo po ose, nemáme vrtulníky nemáme vůbec nic společného se standartem NATO.
Dobrou noc
|
|
|
Co je mi znamo, mame nove Antonovy.
|
|
|
...nejnovější Antonov v naší armádě je roku výroby 1985, ne - li dříve....
|
|
Byl jsem na několika dobrovolných vojenských cvičeních a poznal tam velké rozdíly mezi skutečně profesionálními vojáky, kteří znali svoji práci, a mezi otrávenými důstojníky, kteří jenom litovali toho, že nemohou nikoho bezdůvodně buzerovat.
Asi je jasné, kdo by měl tvořit budoucí profesionální armádu. K tomu jeden poznatek z praxe - byl jsem personalistou v jednom ozbrojeném sboru. Do služebního poměru prošel tak jeden uchazeč z deseti, samozřejmě při dodržování stanovených pravidel. Procházeli tělesnou prověrkou, psychotesty, zdravotní prohlídkou, při té byl největší odpad. Ale i tak někdy prošli lidé, které jsme museli za čas vyhodit, někdy až potom co provedli nějakou sviňárnu. Tak se jednou neditve, až voják z povolání provede nějaký závažný trestný čin, tomu se prostě nedá zabránit.
|
|
peknej clanek.
Ja byl dycky takovej trochu do punku a tak, a tak me moc netesilo, kdyz jsem byl k 1.10.96 povolan do Jincu na PVS. Jsou to sice bigosi, ale my zazili jako stredoskolaci a tudiz pruzkumaci-meteorologove celkem drsnej vycvikac i v prostoru (Brdy) ve snehu pod spacakama, behy s plnou polni na 9 km a podobny lahudky. Ovsem po vycvikaci se teprve ukazala ubohost a zakonzervovanost toho systemu...spousta kravin, prezitky z totace, bylo videt, ze se delaj kraviny jen pro to, aby byli lidi zamestnany a nedelali bordel. Guma povola na nastupu 10 lidi do nejakyho skladu (kterych tam bylo nepocitane), aby prenaseli bedny s cimsi o patro niz, aby je po tydnu prenaseli zpatky...melo to bejt tak, ze se melo chodit na vycvikac tak na 5-10 tydnu a pak bic a pryc do cecka. Takhle to bylo zbytecny.
Ale jinak jste mi pripomnel tu nostalgii, mysaci, vrtule, mazaci, superky, jejich odlisovaci znaky (mosty na kanadach a pod), vyrvavani hektaru jako pozdrav, placani (major, kobra), cigara jako univerzal platidlo, spousta chlastu, holky, kamosi...bylo tam pekne, clovek to spatny zapomene a dobry zustane.
add spatny...my jako rijnaci jsme se celkem sesli jako inteligentni parta...zato nasi mazaci, to byla total verbez...takze trocha ty mazarny byla. Kamos ze strazni sluzby a jeho psychika a sebevrazda pote, co zastrelil (pravem) civila, co kradl na PHMce benzin, lidsky trosky z byvsich uranaku v Pribrami v tamnich pajzlech a rozrezany ksichty pullitrama ve rvacce, holt vsechno zly zanecha svuj sram, ale zoceli. Ja jsem nakonec rad, ze jsem tam byl.
mimochodem, vsimate si, ze nejvetsi militaristi jsou vetsinou ti, kteri na vojne nebyli?
|
|
|
2 ryba: Jj, ty postavicky v maskacich, co znam, jsou vetsinou majitele modrach knizek :) Jsou i cestne vyjimky typu Aktivni zalohy (ci jak si rikaji), ale v civilu zpravidla "harasej zbranema" nevyradeni nevojacci :)
|
|
|
Už si, bohužel, nevzpomenu na autora, nicméně kdysi kdosi napsal, že výcvik bigoše polního k plné využitelnosti na bojišti trvá 5 týdnů. ( Ufff, to zavání minulý týden probíraným termínem "lidský zdroj" ... ). Souhlasím s rybovým názorem, podle něhož držet někoho rok v kasinu je v podstatě blbost.
Osobně považuji za vynikající přístup k vojně ve Švýcarsku, kdy krátký intenzivní výcvik následují pravidelná ( účast je placená ) cvičení záloh. Taky se mi docela líbí, že skoro každý chlap tam má doma ve skříni plnou polní, přidělenou zbraň a ostrou munici ... docela účinně to zlepšuje bezpečnost na ulicích. Šli byste k někomu loupit při vědomí, že má doma "osmapadesátku" a šest zásobníků ostrých ?
|
|
|
...a predevsim se tam ukazuje zrudnost (naseho) systemu, kde zavrete dve ste 18letych nadrzenych chlapicku do kasina a autoritu jim oktrojujete. V normalni vekove smisene komunite to kupodivu funguje tak nejak prirozene, s normalnim respektem ke starsimu a jeho zkusenostem (a vice versa s jistou shovivavosti k mladym).
|
|
|
hmm, hezke, ale treba vycvik ridice-strojnika na AV-15 ( vyprostovaci vozidlo ) trva mnohem dele... pamatuji se, jak mi jednou jeden velitel utvaru rikal, ze sotva vojacka vsechno ohledne AVcka nauci, tak odchazi do civilu :(
takze bych neglobalizoval... btw - ukolem bigose je jen hrdine padnout ;-)
|
|
|
"ulohou vojaka je umoznit nepriatelskym vojakom padnut za ich vlast". citovane volne a neviem odkial
|
|
|
Ten vyrok puvodne rekl gen. George S. Patton:
"No bastard ever won a war by dying for his country.
He won it by making the other poor dumb bastard die for his country."
A ted k clanku.
Pokud se stavi armada pro boj proti teroristum, pak nam samozrejme bude bohate postacovat profesionalni - mala, mobilni, ucinna. S tim ale souvisi nalezite moderni vybaveni a ne to technicky muzeum, ktery dneska predstavuje. A to nemluvim o tom, jak nejsou prachy na vycvik - nekdo tu zminil, ze do army jde 2% rozpoctu, jenze tam ma jit 4%HDP ;-)
Pokud by se mela stavet armada proti napr. statu, pak profi armada naprosto nedostacuje - viz. napr. IDF anebo zkusenosti z let minulych... Nejhorsi na tom je, ze kdyz zacne nejaka rozsahlejsi valka, tak se stava mlejnkem na maso prave pro ty cerstve narukovany ucha... A ze dneska zadna nehrozi? To si lidi ve 30. roce taky rikali. Problem je, ze kvalitni armadu nikdo nikdy nepostavil ze dne na den.
Dneska si ale myslim, ze profi-armada je nejlepsim resenim - statut armady ve spolecnosti je 0 a nikdo do ni nechce, armada nema vubec na nic penize atd. Bude trvat hodne dlouho, nez se tohle zmeni. Vliv samozrejme mel i Mnichov, 1968 atd. Pokud v Ceskoslovensky armade nekdo nekdy bojoval, pak to byli vzdycky jednotlivci nebo jednotky na urovni praporu, brigady apod. Ceskoslovenska armada jako kompaktni celek proste nikdy nebojovala, ackoli mela prilezidosti dost a dost, ale to uz je asi o necem jinem ;-)
|
|
|
Treba by si sel prave pro ten sapr... ;-) I kdyz, jeden vz. 58 mi visi doma, tak me snad kvuli nemu nikdo nenavstivi.
Principielne s timhle pristupem k obrane souhlasim. Uz jsem zvedavy na reakce tech, co budou zase argumentovat silenci pobihajicimi se samopaly po ulicich.
|
|
|
vazeny Roote, opravdu mi nechcete tvrdit, ze Sa vz. 58 je samopal, ze ne? Nestrili nahodou samopal samopalove=pistolove naboje? A utocna puska zase redukovane puskove naboje? Jako v tomto pripade 7,62 vz. 43?
|
|
|
No, v prukazu zbrane je napsano, ze vz. 58 je "samopal", nikoli "automaticka puska" raze 7.62x39 (tedy vz. 43). Tentyz naboj pouziva i samonabijeci puska vzor 52/57. Pistolove strelivo (raze 7.62 Tokarev neboli take 7.62x25) ma, jak uz z oznaceni vyplyva, kratsi nabojnici. Jestli by se ho podarilo dostat do komory a vystrelit, to fakt nevim, nikdy me nenapadlo se necim takovym zabyvat a ani jsem ten naboj nikdy fyzicky v ruce nemel.
|
|
|
O tom, že české názvosloví v této oblasti není příliš povedené, se snad nemá moc cenu bavit, ne?
"Samopal vz. 58" má zamykání závěru, nepoužívá pistolové střelivo, nabíjí se tlakem plynů odebraných z hlavně... To opravdu nejsou typické znaky samopalů.
|
|
|
hehe, takze pokud ma Skoda Fabia 1,2 HTP v TP napsano, ze je to osobni automobil, tak jej budete povazovat za auto? ;-))) zrovna Vy?
malej tokarev byste do komory asi dostal, ale urcite by nebylo cim uhodit na zapalku :)
nu, a jen jako podotek - 7,62 vz. 43 byl puvodne vyvinut pro SKS - samonabijecku od Simonova.
|
|
|
Dobre, uznavam argument ;-) na druhou stranu, pred lidmi, kteri zbrane nemaji jako hobby, je i nadale vhodne pouzivat termin "samopal", protoze vedi, co si maji predstavit, kdezto pod terminem "utocna puska" si predstavi nejakou dvouhlavnovou brokovnici pro myslivce.
|
|
|
ano, meli by si predstavit neco jako UZI ;-) pripadne Sa 23/24/25/26. ve skutecnosti si ale predstavi neco jako AK47/74, Sa vz.58, popr. Sturmgewehr :(
hlavne, ze se shodneme :)
|
|
|
jestli máte SA 58 na výjimku / i někteří policisté se mohou zmýlit, může tam být napsáno samopal/ , pokud máte civilní verzi / Hermex, Tactical/ tak jen samonabíjecí kulovnice. Howgh.
PS: k těm policistům a průkazům zbraní, víte že existuje dělo ktëré má průkaz zbraně a je střelby schopné?
|
|
|
hmm, na povoleni jsi mohl mit i tank. bud jako fyzica osoba, nebo jako sdruzeni - takhle vim o minimalne 3 T-34/85
|
|
SKRB a šílený (tehdy) major Papež, dnes je to tuším 6.SATA. Ale ty věci, co se vyvíjely, by zasloužily oko dokumentaristovo, jenom mobilní panely pro vzdutí hladiny, víceúčelové vozidlo a nosič letištního nářadí nebo automatizované pracoviště dozorčího svazku s tenzometrickým vážením důstojníků by za to stály...
|
|
Chtěl bysem mýt za kamaráda Kidda!
To musí být borec. Kdyš vimislel to letadlo a i to dělo v něm! A taki má za kámoše opravdickí vojáci zmise.
A taky rozumí tý vojně.
|
|
|
A já bych zase chtěl umět tak "skvěle" česky jako ty...
|
|
Na vojne jsem byl v Jihlave u mrakomrdu a snad krome zhovneneho pocasi pri vyvedeni si nepamatuji na nic spatneho z te doby, kver jsem si podrzel, maskace vyzkousel, nasel si hromadu kamaradu a zazil spoustu srandy ale naprosto souhlasim s profesionalizaci armady.
|
|
... na leta sve ZVS. Zhodnoceni je asi takove, poznal jsem prima lidi, sesli jsme se dobra parta, naucil jsem se jednat a vychazet s lidma a tim pozitiva konci. Zapomel jsem anglinu a odslouzil 45 sluzeb dozorciho kuchyne, 40 velitele straze a 35 na SRS. Presne si to pamatuju. Ted jsem si vzpomnel na bazanti leta - chodili jste taky na skrabku (3-4 rano budicek a priborakama v 5ti lidech 8 ks 50kg pytlu brambor)?
|
|
|
Jo, ještě v přijímači - nasralo mne to tak, že jsem radši dal do kupy tu strojní, co tam stála, jen bylo potřeba najít ten schovaný klíňák.
|
|
|
jojo, skrabka, to byl postrach. Nebo flaksa, to byla zas vypomoc v kuchyni a nasledny uklid...a v ty kuchyni, ktera byla v mem pusobisti to byla chutovka.
|
|
Absolvoval jsem ZVS v Jincich 02-03 a muzu svedomite prohlasit, ze to byl do slova rok v pr..li - jak casove, tak polohou (byt 30 km od domova). Jediny, ceho bysme byly po tom roce schopny, by bylo vytrit nepriteli zrak, protoze nejcastsi vyzbroji byl kybl, hadr a surovak. Co se tyce gumaku, tak jsem tam potkal takovejch 5-6, ktery tam byli proto, ze je to bavilo, zbytek se zasival. Dodavam, ze sem zkysnul ve vycvikaci, takze u bojovych utvaru to mohlo byt zajimavejsi..
|
|
|
A to ty uz jsi mel tu novou jidelnu, my chodili jeste do stary dolu ke strazakum. Sefoval tomu jeste Maleninskej nebo Macha?
|
|
Běžte už všichni do pr*ele s tím Gore-Texem!
|
|
Dělal jsem civilku v Městském divadle v Ústí nad Labem. Je tam podobný zmrd, jakého popisoval autor článku aka starosta na obecním úřadě. Ten vohnout (vůči ředitelovi) dělal (dělá?) na dispečinku, je (byl?) zrzavý až blond, má (měl?) brýle a většinou nosí (nosil?) lopaťáckou brašnu přes rámě.Jmenuje se Rejzl, má telefonní číslo 475 258 660. Jo a dělá vedoucího Provozního úseku. ;) To jsem ale zmrd.
|
|
Byla to kravina od začátku do konce. Mezi tím, co jsme tam dělali a obranou vlasti nevidím žádný súvis. Smečka debilů, nic jiného.
|
|
|
díky bohu mě to minulo, ale kámoše ne. ze samého žalu se ožral jako dobytek, dorazil asi o dva dny později, takže měl hned průser, navíc poslal do háje mazáka, za což si vysloužil bitku. když ho pustili z ošetřovny, přijížděla zrovna tatra 613 s nějkou šarží. kámoš se k tomuto vůdci rozeběhl, povalil ho na zem a s výrazem šílence hledícího na jeho frčky k němu pravil: "copak to máš za hvězdičky panáčku ?" - guma začala řvát, ať z něj to hovado sundají, kámoše pustili za 2 týdny z psychiatrie s modrou knížkou. je to autentická story - svého času mě jen víc vybičovala, abych na vojnu nikdy nešel, z normálních lidí tam dělali alkoholiky a kuřáky a flákače, kdo měl zelenej mozek, našel si nějaký specializovaný útvar, ale pro hodně lidí to muselo být vězení.
FUC OFF ARMY !!!
|
|
Trápil jsem se dva roky kdesi v prdeli 270 kilometrů od domova.Ačkoliv jsem to ochcával jak se dalo, vzpomínám nerad a s odporem. Z intelektuálního hlediska se ale jednalo o kurs přežití v extrémních podmínkách, který by nejeden maríňák záviděl.Schopnost zachovat si zdravý rozum v uzavřené komunitě, složené vesměs z víceméně nebezpečných zmrdů, jsem ale prokázal, a v tomto smyslu ze mně vojna skutečně "udělala chlapa".Dohlédnout až na samu hranici lidské zkurvenosti by bez vojny trvalo nesrovnatelně déle, otázka je, jestli o podobné poznání člověk nějak zvlášť stojí, kór když je mu osmnáct a píše básně ... Protože považuju za účelné jednat účelně, svěřil bych, shodně s autorem, starost o obranu vlasti lidem které to baví a kteří jsou za to slušně placení.Když někdo žije z mých daní, mám aspoň teoreticky právo po něm chtít aby dělal svou práci pořádně, podobně jako činím já abych ho mohl živit do doby než ho bude potřeba.
|
|
Kazdy, kdo byl na vojne za totace, si pamatuje vojenskou prisahu, zvlaste jeji obsah. Po plysakovi /revoluci/ jsem marne doufal, ze mne nekdo teto potupne prisahy zbavi - treba prezident. Nestalo se tak- protoze jsem chlap a drzim slovo a dodrzuji prisahu - stale jsem verny pracujicimu lidu v cele s KSC. A muj uhlavni nepritel je USA..........
Politici si hrabou na vlastnim pisecku - na nas ser.......
Vecne nespokojeny RoMi
|
|
Za tu nehodu L-159A může pilot, měl pod mašinou pověšené tři plameny a to už něco váží. Bohužel to neodhadl, nepočítal s tak velkou setrvačností takto naloženého letadla, nevybral střemhlavý let, škrábnul břichem o zem a zbytek už všichni znají z TV Nova.
|
|
Když byla všeobecná branná povinnost v Rakousku obnovena 1868 - těch 146 let ještě neuplynulo!
Krypl není ve vyjmenovaných slovech a snad jej tam autor ani neprosadí...
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Konec branné povinnosti aneb 146 let nuceného hrdinství
|