D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Proč je najednou ticho?
    (ze dne 18.12.2011, autor článku: Jahl)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 19.12.2011 10:52:54     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:ticho
    To je ticho :-)

    Provoz profi-NGO je do značné míry hrazen z veřejných peněz. Aby byly tyto granty společensky žádoucí, je potřeba generovat poptávku a mediálně vykazovat činnost.
    Potom se slabší kusy politiků rády nechají zvěčnit a zasloužit o veřejný zájem. Smyslem úředníka je něco regulovat, donekonečna s interními oběžníky nevystačí, tj. poptávku zvenčí potřebuje.
    Vovce má právo se nechat ostříhat.

    Komentář ze dne: 19.12.2011 11:56:41     Reagovat
    Autor: koblizek - kobl
    Titulek:Logika trochu pokulhává
    Zjednodušeně platí:

    antropogenní produkce emisí AND inverzní situace => zvýšené koncentrace škodlivin a dopady na zdraví

    Hlavními zdroji emisí ve městech jsou doprava, průmysl a otop. První dva lze celkem jednoduše regulovat, ať už pozitivně (MHD zdarma), nebo negativně (zákaz vjezdu, zavření továren). Otop domácností je možné ovlivnit v dlouhodobém měřítku (zateplení, lepší kotle, ceny paliv, dotace). Regulace počasí je mimo naše schopnosti. Dojde-li tedy k inverzi, je logické snižovat emise. Jsou-li dobré rozptylové podmínky, okamžitý dopad emisí je výrazně menší.

     
    Komentář ze dne: 19.12.2011 13:10:12     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Logika trochu pokulhává
    brr, z toho kouká velké kvantum byrokracie, dotací a korupce.
    Co se tak nejprve zamyslet, jestli je reálné cokoliv uregulovat na míru, že by to zabralo, kolik ta regulace bude stát.
    K nahlédnutí doporučuji PM10 mapy jižní Moravy z inkriminované doby, kde hustota osídlení, dopravy a průmyslu je vůči Pha nebo OVY a okolí mizivá.

     
    Komentář ze dne: 19.12.2011 20:22:43     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Logika trochu pokulhává
    V Praze to nicmene ve svobodnych pravicovych devadesatych letech zabralo.

     
    Komentář ze dne: 20.12.2011 00:08:46     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Logika trochu pokulhává
    No, jestli to zabralo nebo ne, nemohu oponovat. Někteří tvrdí, že nikoliv. V devadesátých byly v provozu běžně auta "před řízeným katem", o užitkovém vozovém parku ani nemluvím, ty ostudy pro MHD jezdí mnohde dodnes. Dto pohrobci socialistických továren.
    On to asi nejlépe řekl buď přímo autor článku nebo kdosi v diskuzi - v OVY je sice smog, ale vůči tomu, co bylo za socíku, kdy do několika hodin zčernal sníh, je současný stav selanka.
    A jestli chceš echt čisté prostředí, tak zkus Šumavu :-) Jenom pls. nechoď do těch mrtvých porostů "kostrounů", je to obrovské riziko když zafouká.
    A jestli ODS považuješ za pravicovou, nebo nedopusť konzervativní stranu, tak se asi neshodneme stejně, jako považovat ČSSD nebo Zelené za moderní levici (tj. se schopností vládnout).

     
    Komentář ze dne: 20.12.2011 00:20:01     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Logika trochu pokulhává
    v Praze to nezabralo, zmizelo to až když to "vítr rozfoukal". A je fakt, že za socíku bylo hůř a trvalo to déle.

     
    Komentář ze dne: 20.12.2011 00:41:13     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Logika trochu pokulhává
    1) Zakaz lokalnich topenist na pevna paliva a masova plynofikace zabrala z hlediska SO2 jiste vic nez jakakoli auta, tam jde spis o NOx, kde se situace logicky zhorsuje.
    2) Totez potkalo i lokalni provozovny ve dvorech.
    3) Ze je soucasny stav lepsi nez pred dvaceti lety je hloupy argumet, kdyz je to horsi nez pred deseti lety (ale to se tyka asi spis Ovy, to je mi fuk, Praha je vyzivana).
    4) Ano, kdyz clovek zije v nekterem exponovanem miste, je dobre mu doporucit prestehovani. Dekuji, doporucuji vyhledat reakce napr. pana roota na podobne hrabeci rady typu "nelibi se ti eurosocik? jdi pryc, muzes", kdy pravem rika, ze to neni reseni.
    5) ODS v 90. letech mela etos pravice, nez se opozicni smlouvou (po "mobilisaci" proti levici) stala klasickou bastou nezakrytych klientelistu. Staci si projit dobovy tisk ovlivneny mj. pusobenim pi Hromadkove na UK FSV.

     
    Komentář ze dne: 20.12.2011 12:16:52     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Logika trochu pokulhává
    ad 2) je to vcelku platný argument, stačí se podívat na postupné "ozeleňování" technologií. Emise PM10 nebo SO2 "bolí", ale jsou další - namátkou ředidla, těžké kovy, které jsou dlouhodobě problematické.
    Uznávám, že je to výsledek soustavného tlaku a generování poptávky po čistotě provozu obecně. Stejně tak je to ale dobrý argument proti hurá zákazům v dopravě, zvláště když se bude jednat o velmi lokální záležitost s velmi úzkým sortimentem znečišťovatelů.

    ad 4) euro-socíku reálně neutečeš, nemáš kam, smogu v Pha ano, denně to pořádá zástup lidí ze satelitů. Bydlení v rušném centru má svoji cenu.
    I když se jednalo primárně o nehezké popíchnutí, fakticky to z mojí strany má platnost jako zamyšlení nad životním stylem a společenskou poptávkou. Je mnoho činností, keré lze zorganizovat na vzdálený přístup, už nemáme ekonomiku s těžištěm v těžkém a zpracovatelském průmyslu. Ale je potřeba změna společenského klimatu, aby se nepočítaly kusy. Toho ale nelze dosáhnout nějakým zákazem soukromých aut, ale poněkud jiným PR.

    ad 5) sorry, error, třeba Klaus s deregulací a tezí o své mamince ... etos nebo nálepku možná. To byli konzervativnější i Luxovi lidovci. Imho pravicový konzervativizmus není totéž co technokratická afinita k penězům a "podnikatelským výkonům".

    Komentář ze dne: 19.12.2011 13:49:28     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Kozošuky kombačn kchontról
    Moment, ony ty domovní prohlídky kotlů a topiva už prošly? Měl jsem za to, že se to jen neúspěšně snaží protlačit...
    Nebo je to nějaká podivuhodná místní úprava a nemusím to hrotit?

     
    Komentář ze dne: 20.12.2011 00:13:38     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Kozošuky kombačn kchontról
    Přímo domovní prohlídky zatím nee.
    Možnost na Tebe tlačit mají už i teď, je jakási povinnost mít revizi od černého mužíčka.

     
    Komentář ze dne: 20.12.2011 19:42:17     Reagovat
    Autor: Wraith - Wraith
    Titulek:Re: Re: Kozošuky kombačn kchontról
    Ano, to je moc hezká ukázka, kam vede státem diktovaná buzerace. Faktický efekt je zhruba následující:

    http://zpravy.idnes.cz/podvodnici-nasli-novy-figl-kominy-kontroluji-s-razitkem-kominiku- v-penzi-15c-/domaci.aspx?c=A110626_210856_domaci_jav

    Předpokládám, že pokud budou zavedena ekokomanda, která budou lidem lézt do domů, vzápětí se zjistí, že jsou něčím velmi podobným městské "policii". Se vším, co k tomu náleží.

     
    Komentář ze dne: 20.12.2011 20:11:00     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Kozošuky kombačn kchontról
    No, spíš, kdo ty eko-úředníky zaplatí, rekvalifikuje, vybaví technikou (a to je poměrně drahá věc v tomto rozměru).
    Utratíme pár pěkných miliard za systém, který bude dávat nevymahatelné pokuty, plácnu, v 80% lidem, kteří jsou buď na dávkách nebo velmi blízko minima.
    Místo toho, aby starosta, mající autoritu, ne jak u nás, že si o něm všichni myslí ...., dojde a sousedsky se zeptá. A buď to dotyčnému rozmluví, nebo zjistí, že dotyčný opravdu nemá ani na dřevo, tož v rámci kontextu za nějakou protislužbu obci mu dá z obecního. Furt ho to vyjde levněji, než aparát na měření, rozdávání a vymáhání pokut. My ostatní nebudeme mít za spoluobčana ještě větší trosku nebo dokonce žebravého a kradoucího bezdomovce.
    Jediný, kdo má na tom šanci profitovat, jsou exekutoři a advokáti, tak jako u DP Praha.
    Výše uvedený konzervativizmus (alespoň můj) spočívá v tom, že očekávám od leadera nějakou schopnost jednat a vyjednat win-win řešení, byť třeba nepohodlné. Jednostranné zalepení huby řvoucím ekologistům bez domyšlení důsledků je populismus hrubého zrna. Jak trefné pro stranu, kterou ministr zastupuje.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.