D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    téma * Scheisse! Wer hat das Ding auf meine Maschine angebracht? *)
    Vydáno 23. 01. 2005 (14455 přečtení)

    *) překlad: Do prdele! Kdo nanesl tu věc na moje letadlo?

     Maškarní bál s hvězdou večera Harry Šoumenem přispěl k nastartování očistného procesu v nitru organizace, která očistné procesy tolik potřebuje. Totiž Evropské unie.

    Dovolím si také malou odbočku k osobě postpubertálního führera Harryho. To, co jsem viděl na fotkách, vypadalo jako teplý příslušník Hitlerjugend nebo manekýn z dobové reklamy na Persil. Výstroj vykazovala takové nedostatky, že by gruppenführer Schmittke z toho dostal Herzschlag. Harry asi hledal inspiraci v předválečné anglické aristokracii včetně vládnoucího rodu, kdy někteří šlechtici propadli zčásti nebo zcela okouzlení osobou Adolfa Hitlera a nacistického režimu zvláště a toto přesvědčení jim vytrvalo maximálně do doby, než se ukázalo nezvratným, že se jedná o časově ohraničený exces.

    Úředníci z Bruselu se rozhodli, že zanechají čučkaření projevujícího se normami na kulatost rajčat a zakřivení okurek. Vždy si říkám, zda to kulaté načervenalé cosi, co si kupuji v obchodě teď v zimě a čemu říkají rajská jablíčka, je skutečně EU-certifikované rajské jablko a jak takový EU-certifikovaný ráj asi vypadá, když v něm rostou takové věci. Je to reálný evropský produkt, protože je velký, narudlý a nemá naprosto žádnou chuť.

    Úředníci z Bruselu se tentokrát rozhodli zakázat svastiku, čímž jistě zasadí světovému fašismu další zdrcující ránu co do významu hned druhou po bitvě u Dukly. Myslím, že většině lidí je to beztak jedno, protože si dovedou představit svůj život i bez svastik a dokonce bych si troufl tvrdit, že podstatná část mladé generace netuší, co ten propletenec vlastně znamená. Kdyby tušili, kde má svastika svoje kořeny, možná by pochopili, že evropské úřednictvo má v hlavách nasráno. Naštěstí netuší a je to tak lepší, jakož i v jiných věcech.

    Existuje jedna skupina osob, které zákaz svastiky způsobí menší problém. Mám to štěstí nebo smůlu, že k nim taky patřím. Jedná se o tiché blázny, kteří stavějí z plastikových dílů malé nelétající modely letadel, jinými slovy kitaře. S tímto spolkem mě spojuje spíše už jen myšlenkové pouto, protože jsem rok a půl žádné éro nepostavil, modely však nakupuji nadále a těším se, že někdy v důchodu oživím toto krásné hobby na mém stole.

    Problém je ten, že mě zajímá luftwaffe z let 1941-1945. Jak známo, německá vojenská letadla měla na křídlech kříže trámové a na svislé ocasní ploše svastiku. Mým cílem coby modeláře je postavit model, tudíž co nejvěrnější repliku skutečnosti. Kdo něco takového zkusil, ví, že to představuje nemalou investici šikovnosti, vynalézavosti a také financí. Jen tak pro zajímavost, stavebnice stojí kolem 500,- Kč. Jen zřídka se vám podaří získat z krabičky pěkný model, takže začne shánění aftermarket sad. Třeba na Bf-109G-10 od Revella, jinak v základu poměrně zdařilý model, jsem potřeboval novou vrtuli z kovu (originál plastová nestojí za nic a navíc má každý list jinak dlouhý), nová kola z polyuretanu, přístrojovou desku z kovového filmu a nějaké ty leptané díly navíc. To je skoro bych řekl minimum. Fajnový šmekr sáhne po jiném překrytu kabiny, odkrytovaném motoru, lafetě kulometů, podvozkových nohách z kovu, lepších obtiscích a tak dále. Limit je dán jen nabídkou na trhu, za jeden model můžete vydat klidně třínásobek ceny stavebnice a pořád bude co vylepšovat. Postavení jednoho modelu tak představuje nikoli zábavu na pár odpolední, ale malý projekt spojený s výběrem a zajištěním správných materiálových a informačních vstupů.

    Když vynaložím své úsilí na to, aby byly vidět u kol brzdové hadičky a na panelu v kokpitu zaměřovač, páka plynu, klapek a tak dál jako u skutečného letadla, pak samozřejmě neoželím na ocase svastiku! Na skutečném letadle byla, na mém modelu tedy taky bude a zda na to Brusel nahlíží tak nebo onak, je mi salám banán. Představa, že nejdřív vložím do modelu veškeré (v mém případě ne moc velké) modelářské dovednosti a pak ho zabiju tím, že mu nalepím na směrovku nějakou politicky korektní náhražku háknkrajce, je pro mě nepřijatelná!!!

    Připosraní výrobci modelů už preventivně reagovali na zákaz svastiky mnoho let před tím, než toto téma znovu vyvstalo. Máme tedy čtyři způsoby politicky korektního řešení problému se svastikami:

    - tzv. píča. Na obtiskovém aršíku pak najdeme kosočtverec o stejných rozměrech jako vnějšek svastiky. Tento způsob náhrady svastiky je mimořádně nemodelový a jakýkoli model spolehlivě zabije. Absolutní zvěrstvo.

    - segmenty. Toto řešení je velmi šalamounské. Na obtiskovém aršíku najdeme hákový kříž rozdělený na dva nebo čtyři segmenty, které si modelář sestaví do požadovaného tvaru. Nebyl to tedy výrobce stavebnice, kdo stvořil háknkrajc, ale modelář. Asi chápete, že toto řešení je velmi poplární v Čechách, měla ho třeba jedna edice Me-262 od Směru.
    - okýnko. Okýnko vznike pospojením „háků“ na kříži. Pokud máte čas a náladu, přetvoříte to bez problémů do té podoby, kterou to má mít. Nejzhovadilejší implementaci okýnek do modelu provedla firma MPM u modelu Fokker D.XXI finského letectva. Finové měli po jistou dobu ve znaku modrou svastiku v bílém poli. Paradoxem v případě finského fokkeru bylo, že Finsko bylo v roli země napadené (agresorem byl Sovětský svaz) a vedlo s ním zdlouhavou a brutální válku, ačkoli početně i technicky slabší, dovedlo se diktatuře, tentokrát však komunistické, ubránit. Fokker i se svastikou byl tedy prostředkem k zahnání totality a bezpráví, nikoli k jeho instalaci.
    - nic. Tento přístup je v poslední době hitem. Svastika se ze směrovky jednoduše vynechává, jako by tam vůbec nikdy žádná nebyla. Zejména populární přístup u německých výrobců (Revell), dokonale zrcadlí jejich vlastní nazírání na jejich  vlastní minulost.
    Existuje řešení, jak na všechny tyto akce vyzrát. V modelářském obchodě seženete za malý peníz obtiskový aršík s bezpočtem různých svastik a těmi správnými pak nahradíte politicky korektní výmysl výrobce. Dosáhnete patřičné úrovně modelovosti, i kdyby se EU na hlavu postavila. Pokud už ani tato cesta nebude možná, uděláte si masku a kříž na model nastříkáte. Jak prosté a navíc to na směrovce lépe vypadá.

    Bojovníci proti fašismu povstávají hromadně ještě nyní, šedesát let po jeho porážce, a bojují s udatností, s jakou se jejich dědečkové oháněli u Stalingradu polní lopatkou. Nejen z jejich aktivity, ale hlavně představivosti mi jde hlava kolem. Představte si třeba, že číslice 88 symbolizují Adolfa Hitlera. Prý je to tak, že H je osmé písmeno v abecedě a když jdou dvě za sebou, pak je to HH a to by mohlo být Heil Hitler. To je věc, hraničí to s numerologií a magií. Zakázal bych proto i 87 (Hermann Göring), 198 (Reinhard Heydrich) a potažmo všechna čísla, protože funkcionářů NSDAP bylo hodně. Vlastně bych zakázal úplně všechno, protože úplně všechno může symbolizovat fašismus, například kotle Junkers, rádia Blaupunkt, všechny Volkswageny (komu by chyběl), BMW, protože jsou z Bavorska a tam vznikl fašismus, taky preclíky, protože se hodně pečou v Norimberku a tam jak známo měl Áda a jeho sociálnědemokratická strana centrálu. Pokračovat můžete sami.
     
    Zavání to hysterií. Trocha rozumu by neškodila, nejsme přece malé děti. Svastika je než symbol pro konkrétní zločinné hnutí, které vzniklo za nějakých společenských podmínek. Spíše by se tedy stálo zaměřit na motivy jeho vzniku, než na jeho vnější symboly. Pokud se totiž budou hledat jednoduchá řešení ve formě potlačení symbolů, může se stát, že nám něco důležitého uteče a strašák vyleze ze zelí znovu.

    Nebo možná už utíká. V této zprávě se dozvídáme, že Evropská unie chce snížit počet obézních lidí. Zavání to rétorikou jakéhosi Hitlera, který také reálně snížil počet lidí, zejména židovského původu. Jeho kamarád Heinrich Himmler disponoval vynikajícím hubnoucím plánem, který aplikoval úspěšně téměř na celou Evropu.

    Začínal jsem i skončím u nácka Harryho. V Čechách máme podobný problém. Třeba do parlamentu nám chodí soudruh Grebeníček a jeho banda kámošů a všichni jsou převlečení za komunisty. Není to také morálně závadné? Pošle je taky někdo za trest do Osvětimi? Nebo třeba do Katyně? Pokud ano, přimlouval bych se za podstatně méně povrchní prohlídku, než jakou bude absolvovat Harry.


    21.01.2005 D-FENS
     
     
     
     
     


    [Akt. známka: 1,21] 1 2 3 4 5

    ( Celý článek | Autor: D-FENS | Komentářů: 135 | Informační e-mailVytisknout článek )

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.