D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Nové volby? A k čemu?
    (ze dne 20.03.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 20.03.2005 22:06:25     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:žumpa
    nikdy bych nevěřila, že je možný umřít smíchy z popisu žumpy :-)

    nevím jestli by pomohlo časové omezení, myslím, že by se chlapci snažili nadrbat co nejvíc (totiž nestandartně si půjčit, jsem chtěla říct) za krátkou dobu a mohlo by to být ještě horší a že by se chovali normálně protože se za relativně krátký čas vrátí mezi obyč. lidi je také sporné, i za tak krátkou dobu se dají získat informace, které jim umožní nevracet se :-( !

    ale rozhodně jsem se pobavila! děkuji


    Komentář ze dne: 20.03.2005 22:56:32     Reagovat
    Autor: Nick - Neregistrovaný
    Titulek:nepomineme-li diskusi o smyslu Senátu).
    Senát samozřejmě smysl má, otázkou pouze je, zda i v ČR. (když lidé dokážou zvoit za senátora Železného.....ale zase mám od té doby možnost používat: "....blbej jak znojemskej volič")

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 08:15:17     Reagovat
    Autor: Seth - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nepomineme-li diskusi o smyslu Senátu).
    hehe dobry taky jsem se pobavil nad clankem a jeste vice nad Vasi odpovedi: blby jak znojemsky volic
    good job :p

    Komentář ze dne: 21.03.2005 13:26:52     Reagovat
    Autor: xx - Neregistrovaný
    Titulek:To je naprosty nesmysl
    ridit ministarstva odborniky ! Ministr je politicka funkce, odbornici na ministerstvech jsou v pozicich namestku a vedoucich odboru. Tam je odborniku treba, ministr musi do ministerstva davat jen a pouze politiku sve strany ! Protoze plitiku strany si volime ve volbach, nikoliv odborniky nebo neodborniky. Volime POLITIKU, resp. pliticky program !!!

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 15:22:14     Reagovat
    Autor: PaKo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To je naprosty nesmysl
    Díky za přípomínku. Bohužel v našich podmínkách neexistuje politik, který by za "prosazováním hlavních idejí své strany" neviděl synonymum "hrabu pod sebe". Vedoucí jakéhokoli orgánu by měl být profesionální manažer, kterého si političní zmrdi najmou, a ne nějakej slaboduchej jedinec, který má jedinou zásluhu - stranické lokty. Proto ekonomika našeho státu vypadá jak vypadá. A vzhledem k zákonům popisovaným na těchto stránkách je přítomnost nezmrdů řízených ministrem-zmrdem v pozicích náměstků a vedoucích odborů zbožným přáním nebo spíš naprostou utopií.

     
    Komentář ze dne: 22.03.2005 00:36:58     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: To je naprosty nesmysl
    no ono je to proto, že politik u nás je politikem proto, aby si pomohl k penězům (viz jakýsi provinční politik Standa, jehož žena chce být tááák bohatá).

    Představme si, že by na místě SG byl třeba Karel Schwarzenberg. Kde jste pane Sch vzal milion na byt v Praze, táže se novinář. Jó tak to já prosím nevím, takhle malé peníze si nepamatuji, ale zeptám se účetní a zítra vám to povím. A druhý den je po aféře.

    Co chci říci - vysoká politika nemá být dělána pro peníze, vysoká politika má být dělána pro slávu. Peníze by měl mít politik už předtím. A tolik peněz, aby jako politik byl svobodný a nekorumpovatelný.

    To je ale u nás fikce, já vím.....

     
    Komentář ze dne: 24.03.2005 00:32:39     Reagovat
    Autor: FSH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To je naprosty nesmysl
    Což je sice hezká teorie a možná dokonce i praxe, bohužel je k tomu aby obyčjný občan nemohl mít výhrady k práci vlády jsou nutné dvě věci.
    1) omezit "hrabání pod sebe (potože zbavit se ho si nezbavíme nikdy)
    2) ministři by tyhle odborníky museli poslouchat a respetovat jejich názor jako lidí s praxí z oboru (a to mluvím z vlastní zkušenosti)

     
    Komentář ze dne: 30.03.2005 16:30:17     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To je naprosty nesmysl
    ad. odbornici: Takovy Kalousek taky zacinal jako namestek ministra (obrany v tomto pripade), a zjevne je odbornikem na uuplne jine veci. Takze kde sakra ti odbornici jsou?

    Komentář ze dne: 21.03.2005 15:25:42     Reagovat
    Autor: Mars - Neregistrovaný
    Titulek:monarchie
    Mars je také monarchista. Neskrývá to ale říká zcela veřejně, nikdo si toho ale nevšímá a nepolemizuje komunisty nevyjímaje.
    Vážně, už jednou jsem psal, že není tak rozhodující zřízení, ale osobní svoboda a zákonnost. Často jsem se setkal s názorem, že v US jsou zákony blízké totalitním, ale vznikly ve svobodné zemi svobodnou vůlí. Stát je moloch omezující lidskou svobodu v každé zemi. Jakým směrem a nakolik je pouze relativní. V současnosti ještě stále se setkávám s názorem, že za monarchie byly nevýhody a nesvoboda na naší straně. Naproti tomu od reforem Josefa II. domnívám se, byla celková úroveň osobní svobody vyšší naž dnes řádově. Vždyť se koneckonců ti Habsburkové dostali na náš trůn lagálně. Byli zvoleni. To za jakých okolností je jiná miska. Mohli zvolit někoho jiného, věděli že je to na dlouho! Podle mého názoru tatíček Masaryk prostě toužil po moci a tuto touhu si uspokojil. Po jiné cestě jít nemohl. Jistá věc je, že pokud by zde byla konstituční monarchie o kterou usiloval zavražděný následník trůnu, hůře by se dostávali k moci komunisté a zkrátka samé kdyby! Zkrátka, naše země nemá republikánskou tradici, republika zde nefunguje pro morální neschopnost národa. Monarchistická tradice je však tisíciletá a dá se na ní stavět.

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 15:53:24     Reagovat
    Autor: msulc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: monarchie
    K idee monarchie se take pridavam, kratkou poznamkou:
    Kral (knize, car, nebo cokoli jineho) vi, ze zemi jednou zdedi jeho potomci, proto se vzdy bude snazit predat jim zemi v co nejlepsim stavu - jsou to prece jeho deti. Oproti tomu politikovi je to celkem burt, hlavne kdyz zajisti svou rodinu - nahrabe si a jim co nejvice a co je mu do ostatnich. Vlastne se zase chova naprosto prirozene - take mysli na sve potomky...

     
    Komentář ze dne: 23.03.2005 09:32:55     Reagovat
    Autor: Vac - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: monarchie
    Ano. Proto po Janu Lucemburském zůstala zbídačená a vyprodaná země (dnes by se asi řeklo spálená a vytunelovaná) i když věděl že Karel IV ji po něm zdědí...

    Narozdíl od schopného Jiřího z Poděbrad, který věděl, že po něm nevznikne dynastie a tak ji přivedl k nebývalému rozkvětu.

    Vac

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 15:53:54     Reagovat
    Autor: Jester - Neregistrovaný
    Titulek:Re: monarchie
    Ano, souhlasím s výhodami monarchie, kde panovník ( je-li dostatečně moudrý ) bývá stmelujícím prvkem společnosti, symbolem i garantem, stojícím nad politiky a eliminujícím jejich snahy, jak bylo řečeno, hrabat pod sebe.
    Troufám si polemizovat s názorem, kdy Masaryk je považován za osobu bažící po moci.
    Ano, náš národ nemá v sobě dostatek republikánské tradice. To ale zakladatelé republiky v r.1918 ( Rašín, Beneš, a spol. ) nevěděli, nebo vědět nechtěli. Jejich vzorem byla "sladká Francie", v níž všichni alespoň chvíli pobývali, s demokratickou tradicí a správou věcí veřejných založenou na volbě, a v neposlední řadě USA. Masaryk pak byl jistým symbolem státu, přičemž roli prezidenta získal právě jako výsledek přání svých spolupracovníků a bývalých žáků, coby obrovská morální autorita a současně člověk s vazbami na W. Wilsona. Roli prezidenta pak hrál, díky své vnitřní pravdivosti, takovým způsobem, že dodnes zůstává oním symbolem. Bohužel, záhy ( a zvláště po smrti TGM ) se vize zakladatelů státu ukázala nereálnou a první republika byla pověstná partajničením, politikařením, hádkami v parlamentu, prostě : ani komunismus nás v tomto směru nevychoval.
    -
    Jinak, článek je dobrý a těším se, že se autor z "nového" dostane mezi etablované autory.
    Jester

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 16:16:42     Reagovat
    Autor: Mars - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: monarchie
    No to je právě ono, ten symbol státu na koni, jak se rád stavěl. To je přeci vytýkáno šlechtě, že se staví na odiv. Ona se však na odiv stavět musí. Je však podivné stavět na piedestal člověka jako byl Masaryk. Voleného zástupce! Volený zástupce je zaměstnancem veřejnosti, nikoli dobrodincem, tatíčkem apod.

    Komentář ze dne: 21.03.2005 16:28:04     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Stínová vláda:
    už to tu kdysi zaznělo:D-FENS na hrad!
    a pro doplnění :Root premiérem, Slušňák ministerstvo spravedlnosti, Aleffovi asi obchod, Challengerovi zdravotnictví, Laskavcovi školství, Aleně finance?, pro Opptimist dopravu, Hance něco v Brně, Moussa by byla dobrá tisková mluvčí,... kde jste ostatní, hlaste se, nevím, jaké funkce si přejete, ale věřte, že míst bude dost! Ty zdroje tady jsou!
    Jo, a já prosím o ministerstvo práce a sociálních věcí, to by mě vážně bavilo, ale byla bych pes!

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 16:34:38     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Stínová vláda:
    sím - já bych pro sebe prosil křeslo Ministra morálky :o) a to včetně získání akademického titulu, který by nemohl být opozicí zpochybňován.

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 16:36:13     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Stínová vláda:
    Brnkni Vackovi, neco byste určitě spíchli.

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 16:43:48     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Stínová vláda:
    Takže Pavlovi informatiku, kdo další?

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 16:46:23     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Stínová vláda:
    Díky. Kolik budu brát? :))

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 16:47:22     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Stínová vláda:
    jako kolik % z HDP ?

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 16:52:13     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stínová vláda:
    Základní plat+odměny+funkční požitky.
    Služební vůz+telefon je asi samozřejmý.

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 16:53:31     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stínová vláda:
    na barák si "půjčíš", já už někde vyhrabu nějaký příbuzný nebo tak něco :-)) !

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 17:00:34     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Stínová vláda:
    Pavle, lze si vybrat:
    jako p.Mlynář, ale se vším, co ta funkce nese nebo čestná funkce dle: "komu čest,tomu sláva", já si myslím, že kdo se umí uživit prací, uživil by se i politikou...

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 17:37:24     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stínová vláda:
    No pokud bych měl být v politice,
    pak jedině z postu člověka
    zcela ekonomicky za vodou,
    protože tak bych si byl i sám před sebou jistý,
    že budu jednat ve jménu principu,
    a ne nějakého zájmu-korupce.
    Ale vy byste mě stejně nechtěli,
    já bych byl za dekriminalizaci měkkých drog,
    a to tu, mám pocit, nijak nefrčí. :)
    Aleffe? :)))))

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 17:43:27     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stínová vláda:
    myslím, že kdybys řekl, že za každý přestupek bude následovat zastřelení bez soudu do týla, asi bys našel nějaké soukmenovce :o), je otázkou, na čem by "frčeli", ale v takto "pořádném prostředí", kde by vládly "nové pořádky" by jsi vydělal obrovské peníze. stačilo by formulovat důvod (a mohl by být i hodně blbý), proč musí zemřít prvních 10.000 nejbohatších, pár jich pro výstrahu popravit a pak by jsi jen nemravně bohatnul. na tvém místě bych pro sebe nechal vytvořit "Ministerstvo správné ideologie" a pak by jsi sám určoval, kdo je "valid" a kdo "invalid".

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 17:54:23     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stínová vláda:
    Nezní to špatně, jako jediný cíl bych měl vynalézt neomylný
    identifikátor záměrně škodícího jednání a chování a myslím,
    že by to stačilo. To by řešilo to nejpodstatnější.
    Myslím eliminovat takové chování, jehož jediným cílem je vyvolání nějaké zášti, zloby, pocitu viny, frustrace, podněcování svářlivosti, snahy o obelhání a uzmutí apod... :)

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 18:00:01     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stínová vláda:
    umím si představit nezměrnou složitost elektroniky a bioniky, která by byla dostatečnou zárukou objektivní selekce s přesností, jaké by byla schopna jen nejpokročilejší a také nejdražší dosažitelná technologie, ovšem pro větší blaho lidu a přesnější naplňování plánovaných závěrů diskutované reformy v praxi bych doporučoval, aby také předmětný přístroj identifikoval po každém stisknutí červeného tlačítka na dálkovém ovladači ve tvé kapse. aspoň by byl vyloučen ideologický omyl ! a ty by jsi věděl, jak moc bohatší zase budeš a mohl by sis sám nadefinovat své bohatnutí a vše v klidu připravit. život by pro tebe byl hrou :o)

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 18:54:39     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stínová vláda:
    Ano, i toto je jedno z možných vláken takovéhle budoucí reality. Ovšem za předpokladu, budou-li mé záměry takové,
    o jakých hovoříš ty. A to není tak zcela jisté. :)

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 16:52:14     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Stínová vláda:
    d-f jednou psal, že si představuje, že tiskový mluvčí přijde večer domů a dostane od mámy facku a je týden bez večeře, to bude smutný :-((, ale jinak dobrý, dokážu vysvětlit a obhájit cokoliv co uděláte :-)) !

     
    Komentář ze dne: 22.03.2005 13:20:29     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Stínová vláda:
    já bych bral obranu - pořídil bych si soukromej tank a pokud by optimist nedal do pořádku silnice, udělal bych si je sám :))

    Komentář ze dne: 21.03.2005 21:02:21     Reagovat
    Autor: eminence - Neregistrovaný
    Titulek:vočipované doklady
    Jen ke článku dodám že nám chtěj očipovat občanky, aby nás mohli lépe špiclovat, jen chudáci netuší že se to dá bezvadně použít proti nim, například při hlasování po internetu. Časem by stačilo mít na klávesnici čtečku a hlasovat třeba každýho půlroku které prase v parlamentě zůstane a které půjde na porážku a nikdo by se nemohl vymlouvat na finanční nebo jinou náročnost takovýchto voleb :). Jo a hlavně příští volby to chce volit kohokoliv jiného jen ne paramentní strany, ty jsou totiž v podstatě národní fronta jako byla kdysi za bolševika. Z tohoto hlediska by také bylo dobré nějak zamezit politickým turistům (myslým tím karieristická prasata kterým narostou šikmé oči jestliže by to tu dobili číňani) aby nezaprasili nové teď již parlamentní strany svou smradlavou přítomností hned z počátku. Stejně si myslím že předvolební průzkumy "Preferencí" jsou podvod, protože koho znám tak nikdo nevolí nikoho z těch dobytků v parlamentu tak kde se berou ti voliči?

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 21:09:33     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: vočipované doklady
    K poslední větě: průsak agentů z matrixu, nebo žijeme všichni ZA zrcadlem...

     
    Komentář ze dne: 21.03.2005 21:51:59     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: vočipované doklady
    vše je blamáž (onoré) ..

     
    Komentář ze dne: 22.03.2005 16:48:48     Reagovat
    Autor: jardas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: vočipované doklady
    Bohužel , si myslím, že bychom předtím museli udělat hodně velkou zabíjačku. Protože jinak ti političtí turisté nikdy nezmizí. Jinak dík za článek.

    Komentář ze dne: 22.03.2005 13:10:23     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    U článku jsem se pobavil, neméně se však bavím nad všemi těmi úchylnými monarchisty. Pokud vím, tak zahnívající monarchie byly tím hlavním kompostem pro růst republikánských a demokratických myšlenek a u monarchistů evidentně nastává opačný efekt. Přitom není třeba měnit systém, stačí zajistit pravidelnou cirkulaci elit, podobně jako cirkulace vzduchu zabraňuje zahnívání. A pro tuto cirkulaci elit je parlamentní demokracie zatím tím nejlepším systémem.

    Pochopitelně typ systému je jen hrubým vymezením a konkrétní nastavení pak hraje velmi důležitou roli. Např. u nás ta parlamentní demokracie připomíná spíš oligarchii, ovšem ruku na srdce - je to jenom chyba politiků? Je ta naše česká věčně ukamarádíčkovaná společnost, kde se všechno dělá "přes známý", vůbec schopna vytvářet jiné struktury?

    Omg, monarchisti...

     
    Komentář ze dne: 22.03.2005 13:39:02     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    Současně toho schopna není,
    protože kdyby toho byla schopná,
    tak by ty nové struktury vytvořila.

     
    Komentář ze dne: 22.03.2005 17:41:04     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    No z většiny názprů spíš vyplývá, že schopná je, akorát jí v tom brání zlí politici, jakoby násilím dosazení odněkud z jiné země či rovnou planety. Prostě "my sme mestřéééé" a za všechno můžou ti ostatní, kteří nás prodali, popř. utlačují. Přitom si stačí přečíst/poslechnout názory většiny lidí a člověk hned pozná, kde to hovno leží....

     
    Komentář ze dne: 23.03.2005 16:24:35     Reagovat
    Autor: Mars - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    Ještě si jednou neodpustím. V principu jsem říkal to samé co Vy Sandstorme, jen z jiného úhlu pohledu. Podle mne nebyl důvod měnit monarchistické zřízení pouze změnit nastavení (konstituci). V monarchii se však taková věc děje snáze, než v republice. Demokracii bych do toho nepletl, protože v současnosti většinové populaci rozdíl mezi demokracií a republikou splývá. Tvrdím že v konstituční monarchii je větší osobní svoboda než v republice. Troufnu si tvrdit, že skutečný život ukazuje nepravdivost tvrzení, že pro správné fungování společnosti je třeba cirkulace elit. Jedinec, vychovávaný k odpovědnosti je lépe disponován pro rozumné jednání, vždyť už z principu nechce žít stylem po mě potopa. A v baště republikánství v US přeci stejně se vytvořily rody, jež prostě tu moc drží. Sice spolu soupeří o vládu, ale hádejte kdo to platí? pěkný den

     
    Komentář ze dne: 24.03.2005 09:31:00     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    1) "Tvrdím že v konstituční monarchii je větší osobní svoboda než v republice."

    Nesouhlasím. Mezi konstituční monarchií a republikou jsou spíš rozdíly formální, neboť monarcha zpravidla nemá větší pravomoci, než např. český prezident. Naopak v demokratických režimech, kde se výkonná moc koncentruje převážně v rukách jediné osoby (prezidentské republiky), je tato osoba volena, často dokonce v přímé volbě.

    2) "Troufnu si tvrdit, že skutečný život ukazuje nepravdivost tvrzení, že pro správné fungování společnosti je třeba cirkulace elit."

    Myslím, že několik tisíc let trvající historie pravdivost této zásady potvrzuje.

    3) "Jedinec, vychovávaný k odpovědnosti je lépe disponován pro rozumné jednání, vždyť už z principu nechce žít stylem po mě potopa."

    Naprostor souhlasím, ale forma vlády vůbec nepředurčuje množství takových jedinců ve společnosti. To je problematika úplně jiná; především vzdělání a "morálního klimatu" ve společnosti.

    4) "A v baště republikánství v US přeci stejně se vytvořily rody, jež prostě tu moc drží."

    Ano, to je přirozený vývoj kapitalismu, proto je proti němu třeba bojovat stejně jako proti totalitním tendencím zleva.

    Taky pěkný den ;o)

    Komentář ze dne: 22.03.2005 23:40:18     Reagovat
    Autor: metafleur - Neregistrovaný
    Titulek:
    Do vyčerpaný žumpy potečou zase jenom hovna. Poctivý člověk do politiky nejde.

     
    Komentář ze dne: 24.03.2005 07:55:58     Reagovat
    Autor: PaKo - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Vzal jsi mi poslední naději. Máš pravdu.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.