D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Achtung Panzer!
    (ze dne 02.04.2015, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 02.04.2015 23:34:16     Reagovat
    Autor: texxo - texxo
    Titulek:myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    jinak by po amicich nestekl ani pes ... ale lidi zrejme kdyz videli, jak se putinovci organizuji, tak chteli ukazat ze zde nejsou jen sami magori. Celkem tomu rozumim, a ackoliv v posledni dobe usa udelaly spoustu chybnych kroku (arabske jaro, smirovani kohokoliv... ), tak pokud si musim jednoznacne mezi usa a ruskem vybrat, tak volim usa. A jsem rad, ze to tak snad vidi vetsina zeme.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 07:58:43     Reagovat
    Autor: b.o.y - b.o.y
    Titulek:Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Nelze než souhlasit.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 08:24:24     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove

    Taky to vidím stejně.

    Ale Husajna Obamu si 2x po sobě fakt zvolit nemuseli. Hlavně, aby další v řadě nebyla Clintonová.


     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 08:28:21     Reagovat
    Autor: Torm - Torm
    Titulek:Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    +1

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:56:25     Reagovat
    Autor: Reeve - Reeve
    Titulek:Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Tu hysterii vyprovokovala média (v čele s ČT samozřejmě), protože cvičný přesun kolony po vlastní ose prezentovala jako symbolický akt "přátelství a nerozborné jednoty".
    Na což je celkem logicky část obyvatel, kteří si té "nerozborné jednoty" nedávno užívali dosyta, trochu alergická.
    A pevně doufám, že nikdy nebudeme muset volit "mezi USA a Ruskem".
    Mimochodem, v roce 1938 také Beneš volil mezi "Západem a SSSR". Zvolil Británii a Francii, což nás do pěti let zákonitě dovedlo přímou cestou do hloubky Stalinovy řitě.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:10:05     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    ne, v roce 1938 Beneš nic nezvolil. Francie byla zvolena v roce 1918. S velkou Británií jsme žádné spojenecké smlouvy neměli. A ještě ke všemu v roce 1938 žádná reálná volba jménem SSSR neexistovala. Se SSSR jsme neměli ani společné hranice.
    V roce 1938 existovala volba jediná - bojovat sami proti nepříteli mnohem silnějšímu bez naděje na vítezství nebo se vzdát bez boje a kalkulovat s tím, že válka stejně bude a že pak se to zvrátí.
    Základem charty NATO je věta, že v případě napadení jednoho člena mu ostatní přijdou na pomoc. Pokud by se na to v reálu ostatní vysrali, tak je to konec celé NATO, protože už by si navzájem nikdo nevěřil, že další nejsou na řadě oni.
    Navíc bych řek, že se svět z Mnichova dostatečně poučil natolik, aby věděl, že ústupky a zrada stejně vedou k válce.


     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:16:50     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Když chtěli Turci pomoci v letech 1991 a 2003, tak velké evropské země se na ně vy...ly bez ohledu na členství v NATO. A to Turci chtěli čistě obranné systémy. Patrioty tam poslalo jen Holandsko v podstatě na vlastní triko, načež se NATO začalo naparovat, jak strašně Turecku pomohlo. Skopčáci se k něčemu rozhoupali až v roce 2013, kdy se to začalo mlet v Sýrii.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:00:19     Reagovat
    Autor: Ryuu - Ryuu
    Titulek:Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Pokud si dobre pamatuju, tak tohle nebylo vubec o nejakem spojenectvi, ale o Versaillske smlouve.

    Na jejim zaklade tehdy Ceskoslovensko vzniklo a mimo jine ta smlouva obsahovala klauzuli o tom, ze vitezne mocnosti se muzou rozhodnout prekreslit hranice ustanovene touhle smlouvou. To se presne v roce 1938 stalo. Takze naopak kdybychom se branili, nebyli bychom v pravu.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:11:48     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    No... ano, ta smlouva byla hodně mizerná a zavinila mnohé zlo, nicméně z hlediska vzniku ČSR asi stojí za to zdůraznit, že za to hlavní vinu nese mafie zlodějů kolem Masaříka a Wilson osobně; evropské mocnosti tehdy na to zase až tak žhavé nebyly.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 09:55:40     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Na ja, aber Wilson byl ten, komu ty evropské mocnosti dlužili (tedy ty spojenecké). Poražený nepřítel má svaté právo držet hubu, to je letitá tradice. Masařík se prostě hodil. Kdyby to nebyl on, našli by si jiného politického outsidera s ambicemi (outsider není v politologii urážka,je to prostě ten kdo momentálně nedrží moc). Mimochodem je to vidět na tom, že ČR zdaleka není jediným od RU odtrženým územím.

    Já se jenom divím, že neprovedli opětovnou dezintegraci Německa, od jeho sjednocení neuběhla (historicky) tak dlouhá doba.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 15:40:41     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    A hlavně by to -- na rozdíl od rozbití monarchie -- mělo smysl.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 01:54:37     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Peníze pane, peníze. Německo bylo odsouzeno k placení reparací. A jeden velký dlužník je lepší než spousta malých, kteří se hádají, kolik má kdo platit.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:04:10     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    shane píše že "Základem charty NATO je věta, že v případě napadení jednoho člena mu ostatní přijdou na pomoc." Predpokladám že táto veta platí len v prípade že agresor nie je členom NATO. Vid grecko turecka vojna o cyprus.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 09:56:28     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Faktickým obsahem pak je, že ostatní státy přijmou taková opatření, jaká budou považovat za vhodné.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 15:01:34     Reagovat
    Autor: Anonymous Coward - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    mohl by pan prosim vysvetlit co mysli tim "charty NATO"? Nekteri lide by mohli argumentovat,ze zakladem NATO je Washingtonska smlouva; pan by ji mel aspon zbezne procist, se zretelem ke clanku 5...

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 15:34:51     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm
    The North Atlantic Treaty
    Washington D.C. - 4 April 1949

    Washingtonska smlouva je lidovy naázev podle mista uzavreni, nekteri lide by mohli argumentovat nepripadne.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:14:08     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    btw. Mezi Západem a Ruskem jsem si již zvolili. Já jen doufám že nás žádnej ruskej zmrd ani jeho vlezdoprdelkové už nikdy nebudou nutit tu volbu zrevidovat.
    A to bylo to, proč tolik lidí vítalo ten konvoj. protože šlo o to ukázat, kde chceme být a že i když Vykadil a jiný kremrole spamujou web a i když Ovar leze Putinovi do prdele, tak že rozhodně nevyjadřujou postoj většiny národa.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:24:52     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Ja si myslim, ze to pimprlatkovy divadlo bylo rozhodnuto davno dopredu viz rozkaz pro CT.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:12:52     Reagovat
    Autor: brble - brble
    Titulek:Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Esi vono tam svou roli nesehrálo i to, že vítače - narozdíl od odpůrců - ze strategických míst nevyháněla policie. :P

    Jak zaznělo jinde, o (ne)zájmu o bratrský konvoj svědčí nejlépe široká (ne)účast veřejnosti na bezplatné prohlídce. Už jste viděl, že by se Češi někam nepřišli podívat, když je to zadarmo? Leda snad v případě, že je to opravdu ale opravdu nezajímá. Takže já bych si troufl tvrdit, že názor většiny národa se pohybuje zhruba v intencích úsloví "Je mi to u prdele." :o)

    A co se té volby týče, ona zdaleka není ani jednoznačná, ani definitivní. S tím, jak se na západ od nás stále více rozvíjí pravdoláskofašismus, bude mít relativně svobodné a bez přívlastků pravicové Rusko rok od roku větší půvab nejen pro Čechy, ale pro Evropany obecně. Už proto, že Rusák je, narozdíl od pravdoláskaře, relativně čitelný a předvídatelný. A také proto, že pro bílé heterosexuální muže, tvořící většinu výdělečně činné populace, je z podstaty věci přijatelnější, když stát utlačuje teplé a barevné (jako je tomu v Rusku), než aby ve jménu práv teplých a barevných utlačoval bílé heterosexuály (jako je tomu v UK, USA, Francii a spřátelených cirkusech).

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:21:08     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    relativně svobodné a bez přívlastků pravicové Rusko!
    relativně svobodné a bez přívlastků pravicové Rusko!!
    relativně svobodné a bez přívlastků pravicové Rusko!!!


    Pardonnes moi, nějak jsem se od toho nemohl odtrhnout.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:24:03     Reagovat
    Autor: Mallory - Mallory
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Tak praváků je tam celkem dost, ne?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:36:28     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Nevím, ale Putin to vědět bude :)

    Připomnělo:

    Máte-li v rodině levičáka, sledujte pohyby dítěte s otázkou, nebude-li snad také levičákem. Levičáctví je společensky dost nevýhodné a také ve škole má levičák potíže.
    [MUDr. Mirka Klímová-Fügnerová, Naše dítě, Praha 1971]

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:22:51     Reagovat
    Autor: fikejz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    No a taky církev mají PRAVO slavnou

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:12:32     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Trefa!
    Stejně jako na Ukrajině.
    Třeba.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:42:02     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Je to trochu spoiler alert, protože to míním zužitkovat v samostatném textíku, ale ozřejmím ti, kde se tohle bere na konkrétním myšlenkovém pochodu mého známého:

    1. aktivisté a demokracie -> nesvoboda
    2. Putin zkrotil aktivisty a demokracii
    3. Putin -> svoboda
    4. ČR.ConvertTo(Putinovo.Rusko) -> svoboda

    No uznej sám, že na to se nedá nic namítnout :D

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:58:12     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Já si vždy říkal, že je to jen diskusní figura „ty protestuješ proti demokracii, že je nesvobodná; to si opravdu myslíš, že v nějakém fašismu nebo komunismu by bylo svobody víc?“, a ejhle, on to někdo může myslet vážně :-O

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:57:50     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Ano. Tenhle chlapík mi pravidelně boří mou argumentaci "ad absurdum" tím, že prohlásí, že je to vlastně skvělý nápad, proč ne.

    Přitom je docela vlivný a lidi jej "žerou".

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 17:07:30     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Bpd 1. je ultrapicovina a dal uz to ostatni z toho jen vyplyva.

    Lidi zerou kazdeho, kdo vypada chytrejsi, nez jsou oni, ale umi svoje kydy dobre podat. Vzhledem k tomu, ze v Cesku je vetsina blbcu, tak staci nemalo chytrych, aby s nimi cvicili. To je prece jasne.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:14:19     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilo
    Ale tak aktivisté o nesvobodu usilují, to je jim jaksi imanentní.
    Problém je až v onom "řešením nesvobody aktivistů je diktatura".

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:40:05     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilo
    Vzhledem k tomu, ze v Cesku je vetsina blbcu, tak staci nemalo chytrych, aby s nimi cvicili.
    A zatím by jich mělo stačit jen málo.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:42:29     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Nerad bych tě odtrhával, ale ve srovnání s protektorátem Brusele tam těch obyčejných* svobod mají tak nějak více. A do zdejšího socialismu začínají mít také dost daleko. Tím nijak nepopírám, že bolševických a jiných levicových gaunerů tam mají stále dost.

    */kupříkladu jak komu kouří kamna, komu pronajme volnou cimru a jak si prodá svoje ředkvičky na trhu, do toho tam nikomu (zatím) nic není.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:51:24     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Kdy přesně jsi byl naposledy v Rusku a bavil se s místními o míře byrokratické buzerace*?

    Obávám se, že ta představa, vyjádřená v *, asi tak zhruba odpovídá představám, jež měl o komunismu André Gide, než se tam vydal na čundr.
    ___
    * Leccos se dá najít i na webu, např. www.theguardian.com/world/2012/apr/23/the-hell-of-russian-bureaucracy -- ale to je jen špička ledovce; když má Čech problém s úředníkem, napíše do na blogísek, zatímco když jej má Rus, pokrčí rameny, však to je normální a bylo to tak odjakživa a vždy tomu tak bude.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:19:42     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Bavil, i když ne v Rusku. Neříkám, že tam byrokracii nemají, ale nezapomínal bych, že my ji máme také. Výlev na blogísku možná někomu pomůže, jinému pomůže zaklení od plic. Obojí nevyřeší vůbec nic.

    Jen tak na okraj. Já teď třeba řeším byrokratický problém neshody dvou registrů - adres a katastru. Pro katastr si mám sehnat potvrzení od stavebního úřadu, že můj dům stojí tam kde stojí, přičemž v katastru je tak zapsán a uveden v mapách řadu let. A registr adres vznikl nedávno na základě podkladů ze stavebních úřadů. Kdyby mi před pár lety někdo řekl, že něco takového mají v Rusku, vůbec bych se tomu nedivil a ještě bych se škodolibě zasmál.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:25:44     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Za co to stojí tady, víme všichni dobře :(

    (Akorát tedy nikdo moc neví, co s tím dělat :( )

    V této debatě ale jde zhruba o to, že

    (a) ve zbytku Evropy to stojí za dvě, a čím více se budeme s nimi „sjednocovat“, tím to půjde od deseti k pěti -- to je fakt, a ten nikdo nezpochybňuje. Ale kromě toho je fakt také to, že

    (b) v Rusku to nestojí za dvě, nýbrž za sedmnáct; a pokud se namísto k západní Evropě přitulíme k Putinovi, půjde to od deseti k jedné, spíše k mínus pěti.

    Optimální by bylo se nesjednocovat ani s tím, ani s oním (úplně optimální by bylo, aby se ani Brdy nesjednocovaly s Prahou -- decentralizace je to jediné rozumné, žel nevidím, jak jí reálně docílit).

    Pokud to ale nejde -- a ono to nejde, protože bez ohledu na to, jak moc by to (ne)bylo riskantní, je to zcela neprůchodné politicky -- pak je bruselský hnůj mnohonásobně méně špatné místo k životu, než hnůj moskevský. (Což platí zcela bez ohledu na to, že ten bruselský je dokonale k zblití.)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 17:12:27     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilo
    Bude zajimave toto sledovat v case. Mam vazne obavy, ze zatimco v Rusku je na vsechno casu dost, tak u nas se ten hnuj bude fermentovat mnohem rychleji.

    Ale ovsem - bavime se o dvou hovnech a snazime se degustovat, ktere bude drive vice smrdet.

    Ja bych s tim vyrokem o "mnohonasobne mene spatnem miste k zivotu" bez vyhrad souhlasil, pokud by ten stav sel alespon zakonzervovat.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:22:16     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali ruso
    Tak.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 17:04:02     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Ono je to s tou byrokracií v Rusku takové, nu socialistické. Pokud tam přijedeš zvenčí, nevíš, jak co chodí a budeš vše chtít řešit „oficiálně“ tak to je opravdu neskutečný opruz.

    Na druhé straně tam ovšem výborně funguje ta Tebou občas adorovaná šedá ekonomika a to v míře, o které se Ti v CZ ani nezdá. Pokud umíš nebo máš něco, o co je zájem a máš alespoň nějaké známosti, najednou není většina bumážek potřeba a existují jiné způsoby, obvykle daleko pružnější než ty oficiální.

    Nevýhodou toho systému samozřejmě je to, že není velký problém na kohokoli něco najít, pokud se znelíbí nějakému mocnému šmejdovi.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 17:10:20     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    No, zhruba takhle nějak tomu vskutku bylo ještě za Gorbačova.

    Dnes ale nevím nevím; podle mně dostupných informací (a to celkem zblízka, neboť brácha tam pravidelně létá, něco tam zrovna stavějí) už to moc nefunguje, protože dost významná většina té dříve sice nelegální, leč celkem funkční šedé ekonomiky se „díky novému demokratickému systému“ stala plně oficiální, a funguje... no, tak, jak v Rusku funguje všechno.

    Inu, pokrok.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 17:19:29     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilo
    Ještě před 2 roky to fungovalo v obyčejných věcech docela dobře. Ale je fakt, že v oboru, ve kterém se pohybuje Tvůj bratr, mohlo docela přituhnout. Přece jen to bude víc na ráně kvůli tomu, kolik peněz se v tom pohybuje.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 17:26:37     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali ruso
    Cim vice jsi vzdalen od mesta a cim vice jsi vzdalen od penezovodu, tak tim vice funguje bumazkovo/znamostni system.

    No ja nevim, ale treba v Jizni Americe jsem mel dost podobne zkusenosti.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:20:47     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali
    Docela bych si dovolil tvrdit, že čím dále od města, tím větší svoboda. Pak někde v zapadlé východní děrevni můžete zažít svobodu, o které se vám tady může jen zdát. Ani tu bumážku nebudete potřebovat:).

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:37:12     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokov
    Prijde na to, jak to kdo z nas mysli. Ve meste potrebujete bumazku, na vesnici znameho Frantu. Pokud nemate to, ci ono, je na vesnici zivot tezky a ve meste temer nemozny.

    Nevim, jak to souvisi se svobodou. Mozna uz jsem dneska pretazenej :-/

    Je ale fakt, ze treba ted sedim v baraku na kraji mesta a i to blby auto musim zamykat. Kdyz jsem na chalupe v prdelakove, tak nejen, ze auto postavim, kde se mi zrovna zamane a neresim, jestli stoji na zpevnenem povrchu, jestli nebude prekazet strojovemu cisteni, atd., a navic ho nezamykam, mnohdy jsou i klice v zapalovani. Je to svoboda? Mozna ano.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 17:14:01     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Na to nemusime ale jet do Ruska, na to staci jedna mala ceska vesnice. To je dost podobny model. Prazak s platebni kartou a paragrafy je vykousan, zatimco Franta odvedle, co v nedeli v hospode vsechno poresi a vi, ze "tak to proste chodi", v tom bez problemu muze zit.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:58:59     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    V Rusku je hodne veci jinak, ale je to take dano jinym myslenim. Co sere nas, to je Rusovi fuk. Co sere Rusa, to nam je fuk. Drtiva vetsina Rusu jsou nacionaliste, coz napriklad se o ceskem narodu, jako celku, rozhodne rict neda. Rus nektere omezeni proste skousne a jine ne.

    Nemuzeme z naseho uhlu se snazit pohopit Araba. Proc treba v Saudske Arabii zenske nemaji ani vlastni pas, zatimco v Syrii je nam totez predkladano jako zcela nedemokraticke. Pritom SA je spojenec USA, kdezto Syrie ne. Atd. Proste to, co je dovoleno nekde, neni dovoleno jinde. A podle toho se resi fura veci vsude.

    Nejvice o ruskych nesvobodach kvici ti, kteri dostali pres prsty a to zejmena novinari. Bezny Rus ma svych starosti dost. Pritom ruske novinare vyhodili z Kyjeva taky a to zapadu nevadi.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:15:41     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Josef Lux taky kdysi zaperlil - nadával Klausovi, že ho nevolilo 80 % voličů (ODS měla tehdy 20 %). Co na tom, že Lidovci měli svých zaprděných 7 %, poštěkávat mohli... :-)

    To je fakt tak hloupý argument o té mlčící většině... :-)
    Ta přece bude mlčet furt.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:41:46     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    To je svérázný výklad historie.
    Příklon K británii a Francii nakonec vyústil v příklon k SSSR, a to vše v 38. roce...

    Hmmm, škoda, že příklon k SSSR provedla sám velký zasloužil se o stát Edvard Beneš, když jel do Moskvy vlézt Stalinovi do prdele, aby to pak v Teheránu zkoprnělým spojencům Stalin vmetl do ksichtu při debatě, jak se valstně bude ta střední Evropa dělit...

    Beneš se zasloužil o stát - dvakrát abdikoval, přesvědčil Háchu, aby to za něj vzal a pak ho 4 roky pomlouval, když zapomněl, že ho předtím podporoval přes vysílačku z Londýna... A pak ten Stalin a nakonec prezident demisi přijal. Takhle to bylo - ve zkratce.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 21:48:58     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Nemohu si pomoci, ale to fakt byli spojenci překvapení? To si jako Beneše vůbec nehlídali? Zejména proto mě to překvapuje, že šlo o politika, který přišel o původní koryto proto, že se rozhodli přivést domů mír? To je nenapadlo, že může existovat mstivost a další lidské vlastnosti?

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 23:17:51     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Máš-li někde Churchillovy paměti, tak tam koukni. Něco v tom smyslu tam tuším psal. Beneš totiž, jak bylo jeho zvykem, každému říkal něco jiného - takže západní spojenci opravdu mohli být překvapeni tím, jak hluboko do onoho ruského análu Benešl vlezl.

    Beneš byl šmejd, ale schpný šmejd.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 23:26:25     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Nemám, ale zkusím sehnat. Pak je ovšem velmi smutné, že si Britové nedokázali neposlušného dlužníka (jel za jejich peníze) trochu zkrotit.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 23:38:10     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Když počkáš do 16. tak se to pokousím dohledat a postnout.

    Pokud jde o placení, tak čs. vláda financovala svoji činnost a činnost zahraničního vojska z vlastních zdrojů. Ať už přímo, nebo z půjček, za které ručila různými aktivy, které se v roce 1939 nedostaly do rukou Němcům. Známý je např. případ zlata v Bank of England, o které se pak handrkovali komouši až někdy do sedmdesátých let (připletly se tam reparace, náhrady za znárodněný majetek a kdo ví, co všechno ještě).

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:49:10     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Na média bych to až tak nesváděl. Nějaký us (pod)plukovník takový proslov držel. Čekal jsem ke konci těch keců ještě něco o tom, jak spřátelená armáda pomůže našim zemědělcům....

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:25:33     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Souhlas.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 21:17:00     Reagovat
    Autor: AeroKarel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Arabské jaro Amíci nezorganizovali.

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 09:39:24     Reagovat
    Autor: Viny - Viny
    Titulek:Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    O tom nik nepochybuje! To sa zorganizovalo samo, ako ´89 blahé paměti predsa.

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 09:54:55     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    '89 že někdo zorganisoval? Jste blbej, moc mladej nebo už moc starej a zapomínáte?

    Nemám problém uvěřit tomu, že '89 někdo shora inicioval. I když spíš než na CIA a spol. bych sázel na některé „reformní“ komunisty, kteří chtěli odstranit tvrdé jádro, které už podle nich příliš kompromitovalo socialismus jako takový. Součástí toho plánu nejspíš byla Adamcova vláda 15:5. Ale pak se jim to vymklo z rukou a to, co následovalo, bylo vše, jen ne organisované.

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 10:07:36     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Já si myslím zhruba totéž, ale někteří mí známí spekulují, že 15:5 byl návrh, který někdo prosadil se záměrem, aby to "reformním" komunistům pořádně bouchlo pod zadkem.

    Každopádně si myslím,že v takovém prostředí je velmi malá pravděpodobnost, že plán zcela vyjde. Už proto, že tu hraje moc hráčů a koalice mohou být jen velmi dočasné.

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 12:18:41     Reagovat
    Autor: Viny - Viny
    Titulek:Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Aha, takže ak niekto napíše, že niečo niekto organizoval, tak to muselo byť organizované a teda ak to nebolo organizované v zmysle organizovanosti, tak to vylučuje že to niekto zorganizoval? To som nevedel...

    Nieje práve tá iniciácia, ktorú kupodivu pripúšťate, tým dôležitým momentom? Pán Friedman nám to ale už povedal krásne a otvorene, ako to je.

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 09:57:25     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    To zřejmě nikoliv, ale slyšel jsem i opačnou teorii - rozpad původních struktur arabského světa je důsledkem snížení angažovanosti US v této oblasti a experimentátorství Evropy (to, že US v Libii zasáhli - když spatřili naprostou vojenskou impotenci svých kontinentálních spojenců a v Sýrii se minimálně tvářili, že zasáhnou, nemusí nutně být důkazem opaku).

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 12:32:22     Reagovat
    Autor: Viny - Viny
    Titulek:Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 20:36:13     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Jen pro upřesnění, první úder šel z lodí US a Britů.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 23:38:14     Reagovat
    Autor: Gar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Děkuji D-FENSovi za jeho střízlivý pohled. Někteří naivní a méně chápaví jedinci ale vůbec nic nepochopili :-) Stále si myslí, že Rus je nepřítel světa a USA jsou oázou demokracie (demokracie - znáte méně zprofanované slovo??).
    Jak probíhají volby v USA asi všichni ví, vítězí marionetky průmyslníků (zbrojaři,těžaři,producenti čehokoliv "smart",řetězce na trendy papu,výrobci triček,...whatever). Že by chtěli tito lídři dávat své peníze, aby se Ukrajinec nebo Syřan měl dobře? :-)))))))) Vy trumpetky, kdyby tito tahouni nečekali za dveřmi odjakživa, tak by se sem ti Rusové v osumašedesátým ani nehrnuli,z ideových důvodů by to asi nedělali...
    Abych Vás uklidnil, taky jsem v ´90 nosíval trička s vlaječkou toho samozvaného hegemona (myslím tu s hvězdičkami a proužky).
    Tak zdar otevřenou mysl ;-)

     
    Komentář ze dne: 05.04.2015 00:18:15     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    kdyby [zbrojaři,těžaři,producenti čehokoliv "smart",řetězce na trendy papu,výrobci triček,...whatever] nečekali za dveřmi odjakživa, tak by se sem ti Rusové v osumašedesátým ani nehrnuli

    To je, musím říci, ještě mnohem lepší než relativně svobodné a bez přívlastků pravicové Rusko -- a tomu bych skutečně býval nevěřil, že v takto krátké době to někdo dokáže trumfnout.

    Čeho se ještě dočkáme? Do třetice všeho dobrého! Neztrácejte tempo!

     
    Komentář ze dne: 06.04.2015 04:37:10     Reagovat
    Autor: Jan Hus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Tak to věř že ne. |S USA a západem ani krok lepší tvrdej přímej rusák, než záludnej vychcanej západák. Jestli jsi si nevšiml tak na západě už jim nepatří ani jejich země. Rabovaly celý staletí kam šláply a ted se jim tam všichni z těch podrobenejch uzemí stáhly a chtěly by aby jsme za to pikali s nima. Zisky měly oni a problémy máme mít mi. Za posledních 15 let resekali celej blízkej východ všechny kteří tam držely při životě funkční staty tak povraždily a ted tam vládnou akorát pološílený negramotný fanaticky který by rádi jeli na dovolenou tvý manželce do ložnice. Na ukrajině namísto podpory právoplatně zvolenýho prezidenta pomohli rozfoukat občanskou válku a ted foukaj žhavíky směrek k rusákům. Pokud ten ohínek blafne tak nějaký USA OT ti budou pěkně na ho.no, protože před barákem se ti bude po dětech co pujdou ze školy točit ruský T-72 a i jestli jim pak náhodou NATO zatne tipec Rusum tak z východní Evropy až po hranice Německa nic nezbyde protože USA a západ bude válčit přesně tady mezi Aší a Doněckem proto nás v tom slavným NATO taky mají jako nárazníkový pásmo a jestli je nezarazej a Rusáci dojdou až do Paříže tak do New Yorku to bude ještě přes celej Atlantic. Jediný co je rozumný je aby EU a Rusko spolupracovaly aby USA kopli doprdele a začli si hledět SVÝCH zájmů respektive NAŠICH zájmů protože zájmy USA nejsou shodný se zájmy EU a Ruska. USA nepotřebuje klid na blízkým východě k němu přistěhovalci nepolezou za to nám se sem deně se.e 10 000 imigrantů zvyklejch na řezání hlav a výbuchy aut na tžištích. USA potřebuje slabý vlády na blízkým východě aby za pár dolarů kontrolovalo ropný pole. USA potřebuje roze.rat Rusko aby se dotalo k tamním nerostnejm pokladům ovšem jestli ho rez.sere tak tamní náckové který má zatím Kreml pod palcem a pod kontrolou pjdou sem, jestli ho rozese.e tak buh ví kam se podejou atomový zbraně co tam jsou buh ví co se stane s tamníma zbraněma atd atd. Podobně jjako bylo mezi válka roz.esrany německo a vyneslo to k moci hitlera zrovna tak jako v roz.sranym iraku se kk moci dostali šílenci z islámskýho státu, tak podobně se v rusku muze dostat k moci nejakej Echt Džugašvili a prvni kdo je na raně nejsou slavný hrdinové made in USA ale pobaltský staty Slovaci a mi češi a tvoje mam a dcera. Tak radši moc nelez tim amíkum do prd.le protože poslední kdo je zajímá jsi ty a tvoje žena s dětma. Schválně se koukni do zrcadla a řekni si jak moc jsi drsnej jestli jsi kvůli nějakejm falešnejm "lidskejm právům, prej demokracii, homosexuální lobby, západním lžím" bojovat z východu s rusákama a ze západu integrovat sta tisíce muslimů a přistěhovalců který nerespektujou nic kromě jejich zvyků tak jak je to naučily v prolhaný británii a zákeřný francii. A s kadáfím se sarkozy taky plácal po ramenou chvíly předtím než na něj poslal armádu, takže si nemysli že když ti mažou med kolem huby že se stane něco jinýho než kdy předtím třeba v roce 1938. Jediný proč nás placaj a mažou nám med kolem huby je protože až se něco semele s rusem budem pro ně krásný předpolí z kterýho udělaj akorát bramborový pole. Koukni se jak bojuje USA a západ letadýlka bum bum bum a využije k boji jako králíky cizí občany jako kanonfuter ale svý vojáky co nejmín. A podívej se jak bojujou rusáci jdou a zabíjej. Jestli chceš dobrýho spojence kterej za tebe a tvoji zemi bude umírat spoj se s rusama a mysli to vážně jestli chceš někoho kdo ti hodí pár krabic s čokoládou a kokakolou a až se u tebe bude válčit bude mlýt pantem že jsi statečnej a hrdina spoj se s USA a Západem.

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 08:58:04     Reagovat
    Autor: Viny - Viny
    Titulek:Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Takže Vám teda nevadí vraždiace besnenie US & Co po celej planéte a že na to zo svojho prispievate? Tak to je celkom pecka.

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 09:19:37     Reagovat
    Autor: jack.fx - jack.fx
    Titulek:Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Argument o tom, ze Americane jsou mensi zlo a proto je lepsi si vybrat je nez Rusy, mi prijde opravdu hodne podivny. Vy musite byt uplne slepy! Zkuste na prstech jedne ruky spocitat, kolik valek za poslednich 20 let americane vyvolali, v kolika zemich vyvolali zmenu rezimu. Urcite se Vam to nepovede, tolik prstu nemate. Kdyz to srovnate s akcemi Ruska za poslednich 20 let, musi Vam vyjit, ze Rusove jsou uplni andele ve srovnani s Americany. Vase rozhodnuti volit usa evidentne neni zalozeno na faktech a uz vubec neni racionalni.

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 10:34:41     Reagovat
    Autor: kluzo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    Pěkná blbost.

    Byla to jasně spanilá jízda US Army, která na rozdíl od jiných armádních konvojů NATO, které přes republiku běžně projedou (v roce 2014 např. 152), byla dopředu avízovaná do všech médií a těmito médii řádně propagována podle plánu. Kdo to nechce vidět, není možná rusofil, ale je zaslepený oficiální propagandou.

    Byl to takový ten médii zmanipulovaný průzkum veřejného mínění.
    USA mohou být spokojené, řiťofilů s praporky a zdviženými pravicemi je zde pořád dost. Od Hitlera se nic nezměnilo.

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 10:42:18     Reagovat
    Autor: malleus - malleus
    Titulek:Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    To je pravda, stejně jako tenkrát provádí Moskvou ovládané armády velká cvičení :).

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 10:43:10     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: myslim ze tu hysterii vyprovokovali rusofilove
    A tak zase je super, jak uzasne s tema zmanipulovanejma mediama spolupracovali komunisti a vytvareli tu spravnou atmosféru...
    Ještě ze tak, jinak by se to byvalo cele nemuselo povest...

    Akorát si rikam, proc to teda sakra delali , ale asi to bude mit nejaky skryty konspiracni důvod...samozrejme.

    Komentář ze dne: 02.04.2015 23:36:53     Reagovat
    Autor: Cadrian - Cadrian
    Titulek:'MURICA TY
    V minulém článku trollil Urza.

    Teď vyvolám flamewar já:

    i.imgur.com/UYdUT3R.jpg


     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 00:21:50     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Re: 'MURICA TY
    pěkná interpretace historie, ale s dovolením preferuju ty, které bábušce Džugašvilimu připisují co nejmenší zásluhy. On by si moh taky někdo pomyslet, že čtyřicet let splácení nebylo dost...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 08:15:58     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:Re: 'MURICA TY

    Na /pol/ bývá spousta nesmyslů. Konkrétně na 8chan/pol/ mi docela vadí, že jsou tam kvanta nácků, pořád holohoax sem, holohoax tam.

    Jinak ale chany super.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:02:35     Reagovat
    Autor: 8-P - osmpé
    Titulek:Re: 'MURICA TY
    Do jisté míry je to asi pravda, ale - popravdě řečeno, druhá světová byla především průmyslová válka, a bez obrovské pomoci amerického průmyslu by to měli Britové a Rusové mnohem, mnohem obtížnější. Navíc spousta německých továren byla zničena z B-17tek, a severní atlantik spolehlivě ovládly až Liberátory ;-)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:01:42     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: 'MURICA TY
    tak tak,bez obrovsky pomoci americkeho prumyslu Nemcum by to bylo uplne jiny.....................

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:16:10     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: 'MURICA TY
    hele, píšeš ty sračky dobrovolně, nebo za prachy? Jestli za prachy, tak je to OK, každej se nějak živí.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:26:07     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 'MURICA TY
    jake sracky?si to dohledej,americane

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:55:07     Reagovat
    Autor: Cadrian - Cadrian
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 'MURICA TY

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 06:38:58     Reagovat
    Autor: 8-P - osmpé
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: 'MURICA TY
    Koukam ze jste objevil Ameriku ;-) Takze mame Forda, o kterem se vi, ze byl nacista, a IBM, o kterem se vi ze Nemcum vyrabelo informacni masiny na evidenci v koncentracich. Mohli bysme jeste prihodit pradedka Prescotta Bushe, jenz posilal Nacistum prachy primo z Wallstreetu...

    Jestli ono to nebude tim, ze Amerika kdysi byla svobodna zeme, a tak hostila korporace ktere s Nemci obchodovaly?

    Nebo chcete tvrdit ze Messerschmitty a Stuky, a Panzery a kulomety Nemcum dodavala Amerika?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 14:25:11     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: 'MURICA TY
    Moc pěkná ukázka propagandy a nenápadného překrucování skutečnosti.

    Například u pacifických válčišť USA jsou uváděny pouze počty zabitých Japonců (např. Okinawa) zatímco u Britů v Barmě je počet Japonců celkový, mixují se tam různé druhy operací (držení fronty resp. komunikací vs vyčišťovací a obsazovací na velkém území), „zapomíná“ se tam na účast jednotek USA v některých místech (Barma) nebo na to, že Američané typicky bojovali proti větší přesile. Že by Royal Navy chránila východní pobřeží USA, o tom nic nevím - ale zase vím o tom, že US Navy doprovázela britské konvoje ještě před tím, než USA vstoupily do války proti Německu. O materiální podpoře USA nemluvě.

    No a Montgomery jako military genius, to tomu nasadilo korunu.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 06:53:25     Reagovat
    Autor: 8-P - osmpé
    Titulek:Re: Re: 'MURICA TY
    Monty byl genius hlavne v tom, ze na rozdil od Rommela uprednostnoval letectvo - coz se pozdeji Rommelovi krute nevyplatilo. Tedy, oni na to Nemci tehdy nemeli ani dost paliva, ale Rommel si z toho alespon vzal ponauceni, ze se bude potreba pripravit na naprostou spojeneckou nadvladu ve vzduchu...

    Pak jsem ale cetl ze Montgomerovi opuchlo ego, zblbnul, a na to ze mu valku vyhraly letadla zapomnel...

    Komentář ze dne: 02.04.2015 23:56:50     Reagovat
    Autor: emsicz - emsicz
    Titulek:Nerozumím té zášti
    Srovnávat ruskou a americkou kolonu tanků je podle mě fakt kravina a nerozumím tomu, proč to někdo jako to dfens dává do roviny svou nejapnou poznámkou, budiž, je to totiž jeho právo a narozdíl od tehdejší doby, dnes nesouhlasit nahlas může, jak mu hrdlo ráčí. V Hradci Králové jsem byl zamávat s černým Mustangem, protože několik posádek Army Rangers bylo ze základny v Californii, a tu já můžu. Víc než to považuju celou akci za přehlídku dementů, kteří na rovince u opatovické elektrárny chodili po silnici, jako by jim to tam patřilo a další sérii několika set vohnoutů, kteří čekali připraveni v Hradci na výjezdu na Březhrad, kudy kolona vůbec nejela... Nejvíc spektakulární na tom byla akce toho fejsbukového vohnouta, Vyvadila, a jeho totální fail.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 14:09:23     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Nerozumím té zášti
    Srovnávat kolony tanků řezných armád se nesmí?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 14:27:24     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Nerozumím té zášti
    Smí, to tu snad nikdo nezakazuje. Jen se podivuje, proč to někdo dělá.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:23:13     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re: Nerozumím té zášti
    A proč se podivuje? I podle mě jde skutečně o test obyvatelstva, proto tak velký advertisement v televizi. To D-F trefil naprosto přesně, protože jinak takových armádních přesunů se v minulosti dělo mnoho, hlavně po kolejích, aniž by to vyvolalo větší pozornost. Já v d-fensově příspěvku žádnou zášť nevidím - naopak je to docela střízlivé hodnocení situace a docela by mě zajímalo, kde autor commentu vidí zášť.

    Komentář ze dne: 03.04.2015 00:05:14     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Takže všechno super, ne?
    To jsou jedny z nejlepších zpráv v jaký bych moh doufat:

    1) počty v řádu desítek: takhle tam asi fakt jeli jen ty, komu to za ty dvě hodinky ulití z práce/školy/důchodu stálo. Až budou na armádu čekat desetitisíce mávátek, začnu větřit průser

    2) silový složky se zaměstnávaj navzájem, pro civila ideál, pro anarchisty pak vlhkej sen

    3) velení US Army ještě nemá v hlavě úplně nasráno a při rozhodování, jestli kvalitní a použitelnou techniku nasadit v probíhající válce nebo ji nechat promenovat po dálnicicích připosranejch spojenců uvažujou poměrně logicky...

    4) zase mám aktualizovanej přehled, který pisálci líbaj západní prdele a který východní

    5) mezinárodní ostuda ať už od východofilů nebo naopak častušek Vlastičky Parkanový se naštěstí nekonala

    6) domorodci reagujou poměrně rozumně, zejména v případě že vojenská přítomnost nikde neroste...

    Komentář ze dne: 03.04.2015 00:14:37     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:
    "Oproti tomu česká armáda se k akci nijak viditelně nepřipojila"
    Ona ještě někde existuje? Česká? Viděl jsem před časem takovou otylou vyvalenou babu s hlavou vyvedenou v ohnivém karmínu, ana dělala ministra obrany. Sekundoval jí jakýsi oteklý obrýlený havloid s penězovodem připraveným pro kamarády. Myslel jsem, že špatnější vtip už nemůžu vidět. Viděl jsem. Třídenní "ministryni" Peaku, na audienci okolo šest jenerálů, všichni pokrytí slizem a s nasazeným úsměvem. Nevěděli, že někdo popletl instrukce a mladá paní místo velení školce začala šéfovat armádě, a že si špatně přečetla program a zítra je vyháže.
    Dík za takovou armádu. Je mi líto slušných vojáků, kteří se ctí odešli, a tohle tam zůstalo.

    Komentář ze dne: 03.04.2015 00:36:09     Reagovat
    Autor: Baloun - Baloun
    Titulek:Spanilá jízda -> jednoznačný úspěch
    1. Během průjezdu se přestalo válčit na Ukrajině
    2. Během průjezdu přestal existovat Putin
    3. Během průjezdu přestaly existovat náboženské a rasové nepokoje

    A ještě si vojáci nacvičili ústup z východní fronty.

    Jednoznačný úspěch!

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:01:00     Reagovat
    Autor: Reeve - Reeve
    Titulek:Re: Spanilá jízda -> jednoznačný úspěch
    4. Měsíc před průjezdem se ve veřejnoprávních (a mnoha dalších) médiích neobjevila ani jediná zmínka o výročí 15. března. Určitě to byla jen náhoda, že se letos poprvé na jedno z nejtragičtějších dat naší novodobé historie v médiích úplně zapomnělo.
    Ještě že se kolony nepřesunovaly v srpnu.

    Komentář ze dne: 03.04.2015 00:49:23     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Ach jo...
    ...proč mám pocit že je poslední dobou DFENS nasratej na všechno a na všechny, všichni jsou debilové, zmrdi a vohnouti a všechno je na hovno, jen ty včely jsou na med a ten je taky na hovno.

    NATO nás a Polsko bude bránit už jen proto, že další zastávkou Rusů je Německo a radši rozjezdit a rozstřílet Česko a Slovensko než malebné vísky v Bavorsku. Jak moc účinná ta obrana bude je druhá věc, ale v době, kdy se země může nechat totálně vykrvácet pomocí finančních institutů bych to na nějaký velký proryv zapadnovo fronta neviděl.

    Což o to, skepsi k NATO bych i pochopil (taky jsem nikde nemával americkou vlajkou, zejména v souvislosti s bordelem, který Obongo přímo způsobil na blízkém východě), co ovšem nechápu je stav mysli na jednu stranu odsuzující spoléhání na "přátele" a na druhou stranu nechávající postovat na svém blogu promuslimský vajn a bičink Urzy.

    Vlastně... D-FENSi... co vlastně chcete? Respektive - co navrhujete? Nebýt v NATO?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 01:38:19     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Ach jo...
    Na NATO bych v žádném případě nespoléhal, protože pro ně máme hodnotu víceméně jako nárazníkové pásmo. To jste správně konstatoval, ovšem nevyvodil jste z toho úplně správné důsledky, protože nárazníkové pásmo se nebrání v pravém slova smyslu, brání se obvykle až to Bavorsko, co je za ním. Připadla nám tak role oblasti, která jednak bude první na řadě, a jednak se s ní nikdo nebude bůhvíjak párat, například se během taktického ústupu provede řízená kontaminace zbraněmi hromadného ničení nebo nějaká jiná podoba taktiky spálené země. Není to ostatně žádná novinka, za bolševika byly v našem pohraničí cíleně dislokovány jednotky, v podstatě plnící roli klamných cílů, jejichž plánovaná životnost v případě imperialistické agrese dosahovala nízkých desítek vteřin. A snad netřeba říkat, že žádná (pokud je známo) nebyla obsazena ruskou posádkou. Každopádně mi to přijde jako ta zdaleka nejhorší úloha, kterou jsme vůbec mohli dostat. To všechno navíc za celkem optimistického předpokladu, že s námi vůbec někdo bude počítat i jinak, než tomu bylo v roce 1939.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 05:13:26     Reagovat
    Autor: Milanese - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ach jo...
    I pres vsechno co rikate:

    Radsi bych kouril curaka Americanovi, nez se nechal (opet) mrdat do zadku Rusem. S tim uz zkusenosti mame a kdo se nepoucil z historie, ten je odsouzen k tomu ji zopakovat.

    Samozrejme, vzdy je i treti moznost. Silna EU v cele s Nemeckem.

    No...vpravde Sofiina volba :).

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 08:20:47     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek:Re: Re: Re: Ach jo...

    Ztotožňuju se s vaším sentimentem. Akorát se mi nechce věřit v realističnost tý třetí možnosti - silná EU v čele s Německem mi přijde spíš jako utopie než jako realistická alternativa.

    A škoda, že v posledních stoletích jsme v případě jakýhokoli mrdání vždycky byli na 'receiving end'.


     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 09:57:50     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Ach jo...
    Ohledne toho mrdani je zapotrebi se ale v pravidelnych intervalech otacet, abyste mel jistotu, ze ten vzadu je opravdu Rus.

    Myslim, ze zatimco U.S. vojak ma ve vystroji/vyzbroji sprcky, tak U.S. politik ma gel. Mohlo by se stat, ze budete hulit vojaka, ale zezadu vas bude sukat McCain.

    Pro mne - my nemame dostatecne narodni sebevedomi, abychom poslali do prdele jak Rusy, tak Amiky. Minuly tyden pres Linec profrcel vlak americkych tanku na vychod. Zadna mavatka, zadne nadsene davy, zadna televize. Par lidi to vyfotilo na mobily a Rakousko se rozcilovalo, proc ta kolona musela jet zrovna pres ne. Pritom ale Rakousko s NATO miva i spolecna cviceni. Zrejme Raklusaci maji valstni, neimplementovany rozum.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:08:10     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    +1

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:59:08     Reagovat
    Autor: DerrickCuster - DerrickCuster
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Jestli ono to nebude tím, že přesun vojenské techniky členských států NATO po železnici je i přes naše území naprosto běžná věc a z civilů o tom ví tak ajznboňáci a lidi, kteří ten vlak náhodou vidí. Naproti tomu přesun po vlastní ose je věc poměrně neobvyklá a tudíž mediálně výrazně zajímavější.
    Co se týče Rakouska, může si tu svojí neutrální pózu dovolit jenom proto, že je obklopeno zeměmi NATO. A nebo můžou rakušáci případného útočníka přivítat jako tenkrát Hitlera. Nic jiného by jim totiž s jejich směšně malou armádou bez cizí pomoci nezbylo.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:04:08     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    No ja teda nevim, ale nebylo Rakousko neutralni, i kdyz melo ze severu a vychodu Varsavsky pakt?

    A co nam branilo to udelat stejne jako Rakousko?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:16:10     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    A ta neutralita se zrodila JAK presne, prosim?
    Nebylo to nahodou tak, ze se to po 2.sv. valce tak nejak nakreslilo na papir a tak to bylo?
    Rakousko mělo velmi omezene moznosti si vybirat. Pokud by si byl byval Stalin vydupal, ze Rakousko bude patrit do jeho sfery vlivu, tak tam proste měli to, co my tady.

    To, ze Rakousko zustalo "neutralni" pro ne byl dar z nebes a takovy maly zazrak, za který oni sami nemohli a nemeli prilis moznosti, jak to ovlivnit.

    Btw jak jsem psal jinde - zrovna Rakousko ma docela zkusenosti s tim, ze teda jako neutralita, a když prijde na nejhorsi, tak se holt nechaj ovládnout, no....
    Nevim, mozna s tim takpocitaji i do budoucna a nemaji s tim problém ...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:02:35     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    A co nam branilo drzet se Havlovych kecu z prosince '89, ze uz nikam nepolezeme? Nebyla to snad dost dobra prilezitost?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:03:49     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    To nedokazu posoudit, protože ja jsem za to, ze jsme v NATO, velmi rad.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:16:31     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Ale to s tim prece nesouvisi. Na to, abyste posoudil, jestli ta prilezitost byla, nebo ne, staci jen zdravy rozum.

    Prilezitost dle meho nazoru byla a koneckoncu byl ro prave Havel s Walesou, kdo si pak nasrali do huby a psali zvaci dopis. Stacilo ho jen nepsat. A NATO se mohlo drzet slibu z Malty. Zadny problem. Kdo chce, hleda zpusoby, kdo nechce, hleda duvody.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:19:23     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Ale tak jiste..prilezitost byla k čemukoliv.
    Od "spojime se s Ruskem, přes "budeme neutralni" po "spojime se amikama".
    Osobne jsem rad, ze ze všech moznosti, které byly k dispozici, jsme si vybrali tak, jak jsme si vybrali.

    A pro jistotu znovu zopakuji, ze jako idealni stav bych pokladal zcela jiné usporadani světa, ale když uz tu mame to, co mame, tak soudim, ze jsme si skutecne vybrali "nejmensi zlo".

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:23:32     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Neutralita by myslím nebyla reálně o nic horší (teoreticky přináší více risik, v praxi asi ne, v praxi ta risika budou asi srovnatelně vysoká).

    Rozhodně si nemyslím, že by byla lepší.

    A o variantě velikého dubiska jež po staletí věčným vzdoruje časům ani nemluvit; to už jsme si vyzkoušeli dostatečně („relativně svobodné a bez přívlastků pravicové Rusko“ my ass!!!)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:23:35     Reagovat
    Autor: Mallory - Mallory
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    +1

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:39:24     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Kdyby samotne clenstvi v NATO nemelo okolo tolik cingrlatek, tak by to asi bylo fuk. Ale ono to tak neni. Je na to navesena velmi dukladna ekonomicka provazanost. Tuhle nejaka ta smlouvicka, tamhle nejaka ta dotacicka,... a nakonec clovek zjisti, ze vsechny svoje svobody prodal.

    Proc ma CT respektovat nazor USA, ze 15. 3. nema davat v televizi porady o okupaci v roce '39? Ja si platim CT, aby informovala vyvazene, pravdive. To jako zadna okupace nebyla? Nebo snad neni potreba tento den pripominat podle hesla "kdo zapomene svoji historii, musi si ji zopakovat jeste jednou"?

    Protoze i ta blba CT je provazana ruznymi granty s USA. Spousty neziskovek, ktere do toho kecaji, maji svoje lidi a ty maji svoje paky.

    Proc neziskovky kvici, ze Putin je hajzl, ktery omezuje svobodu v Rusku tim, ze po neziskovkach financovanych ze zahranici chce jejich registraci? Stejny zakon plati v USA od roku 1938. Tak kde je kurva ten problem?

    Svobodu nemame. Prave timto ruznym paktovanim se upisujeme dablu. A je fuk, jestli zleva, nebo zprava. Za totace se rikalo "nejlip jsou na tom zeme tretiho sveta, do nich rve zapad i vychod, aby se priklonily na tu spravnou stranu". A u nekterych zemi to tak opravdu bylo a je.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:43:29     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    To o te CT rikali ve Volejte vestci, tusim...ze jo

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:46:08     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Muj... rekneme hodne dobry znamy dela primo v CT a dostali to jako "doporuceni, co se neda odmitnout". Neco o tom slintali i na Aeronetu, ale dokud neuvedou zdroj, tak jako by to nebylo.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:23:42     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Belgie a Holandsko byly neutrální v obou světovejch válkách a bylo jim to hovno platný.
    neutralita je totiž co k čemu buď v případě, že si natolik vojensky silnej, že si na tebe nikdo netroufne, nebo když je pro obě strany výhodný nechat tě bejt, nebo když ležíš v nějaký zapadlý prdeli, kudy nikdo nepotáhne.
    My nemáme ani jedno, Rakousko mělo tu výhodu, že se za studený války velmoci dohodli, že ho nechaj neutrální, Švýcarsko je vojensky silný a všichni tam maj prachy, tak se jim hodí ho nechat bejt, Švédsko bylo silný a uplácelo Hitlera horem dolem a Portugalsko bylo prdel, kam je zbytečný se trmácet. No a Belgie a Holandsko měly tu smůlu, že svou polohou stály v cestě úderu na Francii, tak si Hitler se jejich neutralitou vytřel bez váhání prdel, stejně jako si ji vytřel Vilda ve čtrnáctym (i když ten aspoň nechal Holansko bejt).

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:25:27     Reagovat
    Autor: DerrickCuster - DerrickCuster
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Pokud vím, tak bylo. Od roku 1955, ale čistě a jenom proto, že se na tom spojenci se Sovětským svazem dohodli. Takže je to pro mě spíš taková z nouze ctnost.
    Co bránilo nám? Po válce Sověti, řekl bych, a po revoluci čert ví. Asi zkušenost se sověty a místními komunisty. Ale to jenom odhaduju, protože slovy Kadla, jsem jen cucák " ještě s mlíkem u brady, který o minulém režimu ví jen to, co mu řekla pančitelka v ZDŠ a posléze natloukla do hlavy současná propaganda."
    Já to vidím tak, že jsme moc malá země na to, abychom si mohli hrát na nějakou nezávislost, neutralitu a posílání rusáků i američanů do prdele a když si mám vybrat, s kým být kamarád, jsem rád, že jsme v NATO a ne nějaké novodobé verzi Varšavské smlouvy.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:07:30     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    No ja rozhodne neholduju za Rusko a ani nevidim jako rozmny s nima lizt do holportu. Ale nase armada podle mne na tom byla ohledne obranyschopnosti po roce (rekneme) '92 podstatne lip, nez dnes.

    Nedelam si iluze, ze kdyby se neco semlelo, tak ze se o nas NATO postara. Jak se o nas postarali zapadni spojenci, to uz ukazala Francie, Britanie a koneckoncu i to Nemecko. Polaky vubec nepocitam, protoze kdyby jim nekdo nasypal par zlotych, tak udelaji pakt treba s Koreou.

    Pro Nemce jsme byli, jsme a budeme Untermensch. To, ze se k nam chovaji slusne, je dano jejich slusnou vychovou, ale bratrit se s nama nikdy nebudou. Takze pokud by doslo k nejakemu ohrozeni odkudkoli, bude Nemec chranit predevsim sebe a nam udela akorat tak dalsi Mnichov, nic vic.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:06:33     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Ach jo...
    Každopádně mi to přijde jako ta zdaleka nejhorší úloha, kterou jsme vůbec mohli dostat. - A máme nějaký alternativy? Jelikož ležíme ve středu Evropy, tak je tak nějak 100% jistota, že když se tu něco semele, bude se to mlít i u nás. A snad je furt lepší patřit k NATO a mít za spojence Západ než patřit k Rusku nebo nepatřit nikam.

    V nějakém paralelním vesmíru Ukrajina patří k NATO, amíci tam právě projeli napříč se svým konvojem a Putina ani nenapadne posílat jim tam vojáky na dovolenou. A není tam žádná válka a Krym furt patří k Ukrajině. Zato tam nějaký ukrajinský dfens na svém blogu kafrá, jaká to byla šaškárna, ten konvoj...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:29:26     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Ach jo...
    Rakousko, nebo Svycarsko je kde, kdyz ne ve stredu Evropy a nejsou soucasti NATO?

    Mimochodem, o tom, ze Krym nepatri Ukrajine, si rozhodla Ukrajina sama svym jednanim. Prectete si neco o prubehu udalosti pred odtrzenim Krymu. Troufam si tvrdit ze to, co udelala domobrana (skutecna domobrana, bez Rusu) v ramci neporobeni se Pravemu sektoru, to by melo byt vzorem kazdeho vlastence.

    Kdyby se Krym vcas neodtrhl, tak tam ted byl stejny bordel, jako na Donbase. Zachranili si krk. A o to jde vetsine normalnich lidi predevsim.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:34:41     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    Mas na mysli to Rakousko, které se svou slavnou neutralitou schramstnul pan Hitler jako uplne první?
    Jojo, to se to neutralizuje, dokud je klid a nic se nedeje...A lide tomu tleskaji, samozrejme...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:44:19     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    No, tak zrovna Rakousko je v případě jakéhokoliv závažnějšího konfliktu v Evropě pěkně v prdeli.
    A u Švýcarska jde o trochu něco jiného.
    A jestli o odtržení Krymu rozhodla Ukrajina, tak je Putin demokrat. :-D

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:12:03     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo...
    "A jestli o odtržení Krymu rozhodla Ukrajina, tak je Putin demokrat. :-D"

    Zkus si dat tu praci a dohledat si, jak to na Krymu vlastne bylo. Jeste pred tim, nez Putin podporil mistni domobranu.

    On ten model hodne silne pripomina Sudety. Cesi Sudetaky nenavideli a davali jim to za prvni republiky sezrat. Celkem logicky pak Sudetaci se lehce nechali zviklat na Anschluss, jakmile byla prilezitost.

    Krym neudelal nic jineho. Z drtive vetsiny byl vsdy rusky a Ukrajinci (co jineho je Pravy sektor?) jim to dali tehda v autobusech po Majdanu pekne sezrat. Zatimco Putin po ztrate vlady v Kyjeve sel po Sevastopolu, tak debilni nackove jen pomohli rozdmychat to, co se pak stalo. K tomu dal neni co dodat. Nahrali Krym primo Putinovi do naruce.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:36:46     Reagovat
    Autor: DerrickCuster - DerrickCuster
    Titulek:Re: Ach jo...
    Mám poslední dobou z D-FENSových článků stejný pocit. A upřímně nevím, jakou techniku v tom konvoji očekával. Tanky Abrams, samohybky M109? Přesouval se 2nd Cavalry Regiment, tedy v podstatě mechanizovaná pěchota, která prostě nic víc než lehké obrňáky, HMMWV a doprovodné náklaďáky ve výzbroji nemá. Kdyby se stejným způsobem přesouval například náš Žatecký 44. mechanizovaný prapor, vypadalo by to podbně, akorát by jich bylo méně.
    Navíc přítomnost spojeneckých vojáků z různých zemí a útvarů na našem území také není nic neobvyklého. Na cvičení sem jezdí kde kdo a veřejnost o tom v drtivé většině neví a nijak se jí to nedotýká. Přejezd dragounů bylo v podstatě taky cvičení, které pravda část veřejnosti omezilo a jiná část veřejnosti se z něj mohlo posrat.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:10:29     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Ach jo...
    NATO nas branit nebude uz z toho titulu,ze nema kapacity....Evropa ma byt zahlcena "bordelem" z Afriky a Blizkeho Vychodu,specialne k zahlceni pripravovanym..na zaklade tohoto se bude kazdy stat starat predevsim o svuj krk,a ostatni kolem bude mit silne v pazi,pod tlakem obycejneho pudu sebezachovy..Usa-no,kdo hodla spolehat na ne,prokazuje ne prechodne ale uz trvale pominuti smyslu,vzhledem k tomu,ze klimaticko geologicke apod. podminky tam jdou cim dal vic do kopru,a taktez se budou starat jen o vlastni krk,berouc v uvahu i to,ze "nejaka" Evropa je kdesi za oceanem a budou ji mit taktez na haku....
    Ti kavarensti a jini podobni rusobijci,kteri nezdrhnou vcas nekam,kde se nebude dit ani jedno ani druhe,budou nuceni znovu zlomit pater a po kolenou zebrat u "nenavideneho ruskeho medveda" o jeho pomoc...



     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:18:39     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Ach jo...
    "budou nuceni znovu zlomit pater a po kolenou zebrat u "nenavideneho ruskeho medveda" o jeho pomoc..."
    Nemůžou si zlomit něco, co nemají, maximálně se nedokážou postavit, jen plazit.
    Těch míst, kam se dá zdrhnout, obávám se moc nebude. V rozesrané Evropě jedna z prvních věcí, které přestanou fungovat, bude energetika a hygiena, což znamená nemoci, V nouzi o energie se země servou o arktické zdroje (nervozní příprava už probíhá) a vzhledem k tomu, že se tam hegemoni skoro dotýkají, máte na krku konečně globální konflikt.
    Pak tu můžou onanovat nějací obdivovači Rangers.
    Ameriku taky nečeká zářná budoucnost, jestli tam bude pokračovat politika takových Odumbů, populačně začnou vítězit Latinos a Afro a to není žádný terno...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:33:35     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Ach jo...
    na zaklade reakci na tento clanek Dfense muze kazdy kdo aspon trochu vi a nerozhoduje se pouze na zaklade zvracene obraznosti udelat si obrazek o urovni informovanosti zdejsich diskutujicich..moc velka slava to tedy neni..
    rozbredlost v minulosti,nepochopeni zakladniho fungovani globalniho sveta,pristupnost jistemu druhu propagandy..ani mne tohle u nekterych zdejsich neprekvapilo..
    pritelem katastrofickych scenaru nejsem,ovsem zavirat oci pred udalostmi,ktere probehly a cerpat informace pouze na padesat procent je dle meho nazoru trochu pod uroven.kdyz neco delat,tak proc ne poradne??
    Amerika jako takova bude mit problemy podstatne jineho razu nez Evropa,a pokud budou pokracovat jako doposud,zrejme se jim nevyhnou...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 20:19:37     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Re: Ach jo...
    Připojuju se k dotazu na D-FENSe, co vlastně chce. Chtěl by akci větší, menší, žádnou? Máme se v NATO projevovat hodně, málo, vůbec? Máme bejt nezávislý nebo se k někomu přisírat a pokud ano, ke komu? Nechce se mi věřit, že by někdo s přezdívkou D-FENS neměl představu o tom, jak by měla vypadat obrana v týhle zemi.

    Komentář ze dne: 03.04.2015 01:35:52     Reagovat
    Autor: Otto - Otto
    Titulek:
    Konvoj jsem také potkal, celkem neplánovaně a překvapivě u Poříčan. Nechalo mě to klidným, ale také jsem se zasmál nad fangličkařením několika zoufalců (cca 1 Jeep + 1 USA vlajka a asi 5 osob v pláštěnkách okolo + pár aut PACH) a hlídkami PČR na každém mostu....

    Komentář ze dne: 03.04.2015 07:45:42     Reagovat
    Autor: donovanstangiano - donovanstangiano
    Titulek:trošku prdel
    Si myslím, že si D-Fens udělal trošku prdel - viz. poslední věta :-) Ale na jednu stranu já osobně jsem rád za:
    - byli to Amíci (a ne Sověti)
    - zase odjeli
    - komouši se nasrali (viděl jsem skupinku u Rokycan), a to je vždycky dobře.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:02:12     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: trošku prdel
    Komouse je potreba rozlozit a vymazat. Tahle akce sice na jednu stranu z nich udelala debily, na tu druhou ale je dost semkla.

    Krome toho ted spolecnost realne nevi, kdo je komanc a kdo ne, protoze je i fura lidi, kteri komanci nejsou a ta saskarna s dragounskou jizdou je nadzvedla taky.

    Loni pres CR projelo nekolikanasobne vice americkych vojaku po zeleznici a nikdo to neresil. Tento nacvik ustupu byl uplne zbytecny divadlo. Pokud chteli lidem ukazat techniku, tak to mohli sfouknout v ramci dnu NATO v Mosnove.

    Slo proste o neco uplne jineho, jak to napsal DF.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:08:43     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: trošku prdel
    A co tedy tu fůru lidí na té jízdě tak nadzvedlo, když to nebyli komanči? Mohl byste to nějak upřesnit? Nikdo je snad nenutil k povinné účasti na průjezdu a k mávání, tak by jim to mohlo být celkem šumafuk...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:28:09     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: trošku prdel
    Jak to mam vedet? Sam za sebe muze rict, ze komanc nejsem, nebyl jsem, nebudu a nadzvedlo mne to taky. Ne to, ze par vojaku ze sebe dela blbce a hrka se po ceskych rozbitych silnicich. No boze, tak misto valeni se v kasinu si nacvicili ustup.

    Mne nadzvedla prave ta propagandisticka histerie ze strany ceskych sdelovacich prostredku. Prave to zakazovani, o cem se smi a nesmi, to skatulkovani "kdo neskace s nama je komanc" a podobne. Kde je tak svoboda projevu? Tolerance druheho nazoru v ramci demokracie?

    Presne tohle mne sere a na tomto smesnem prikladu je videt, jak to pak funguje i u jinych veci. TTIP? Kdo je proti, je komanc. Za chvili deti nebudou vedet, kdo to byli komanci, ale zato budou vedet, ze jak nekdo neslape brazdu s mainstreamem, tak je proste komanc.

    Nesnasim, kdyz mi nekdo neco cpe a jeste mele o vseobecnem blahu. Nota bene kdyz se pak podivam, jake vseobecne blaho udelalo NATO po pulce sveta. Ona je tendence tvrdit, ze treba Lybie neni prace NATO, ale jen USA. Proboha a kdo je to NATO? Kdo do toho rve nejvic penez? Kdo ma jednoznacne nejvetsi rozhodovaci pravomoci? To si jako mam myslet, ze pokud USA rekne, ze neco chce nejak a Polsko rekne, ze neeee, tak proste USA rekne "jo, mate na to pravo mit svuj nazor". Hovno. Vsemi prostredky se Polsko donuti k tomu, aby reklo "yes, sir".

    Proto mne sere ten kolotoc okolo te kolony. To zakulisi. Nic vic. Ale to je muj nazor, nekdo jiny ma treba jiny duvod, treba ho sere, ze on plati dalnicni myto a kolona ne. Nevim.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:32:26     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: trošku prdel
    Co to proboha meles? Jaka propaganda?
    NAOPAK, nejprve se v mediich neobjevovalo NIC jiného, nez jak je to fuj fuj a kdo všechno se k tomu vyjadril.
    Prostor dostalo snad cele vedemi Komunisticke strany, nekteri opakovane a neustale nam tlacili do hlavy, jak je to hrozne, jaka je to okupace a bla bla.

    POTOM se teprve stalo, ze se na to uz par lidi nemohlo divat a reklo "tak když vy tak, tak my to pujdeme podporit" a teprve nasledne, par dni před samotnou akci, se situace tak nejak otočila.

    Prokud ty nekde vidíš nejakou propagandu a ZAKAZOVANI, tak asi zijes v nejakym paralelnim vesmiru.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 09:03:13     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: Re: Re: trošku prdel
    A co vám kdo cpal? Já jsem viděl leda komoušké reklamy na zlá okupační vojska, ve zprávách jsem skutečně žádné výzvy k vítání amerických vojsk neviděl, o všeobecném blahu ani nemluvě. Že vy si to tak nějak vykládáte je čistě váš problém.

    Komentář ze dne: 03.04.2015 08:50:07     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Tak nekdy sjed z dalnice
    .. a prijed se podivat do Plzne. Uvidis, co ti lidi povi o svem nazoru na rusaky a americany. Ja vim, ze v budejicich je vsechno jedno, vsechno cool a nejvetsi uspech je promedanovat se po lanovce (nikdy jsem nechapal, jak se clovek muze prochazet po lanovce), a popularni nazor je nesnaset vsechny, ale takhle to v plzni neni.


     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:22:49     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Tak nekdy sjed z dalnice
    Obycejni lide maji nazor na obycejne vojaky. Obycejni vojaci ale nejsou ti, kteri o necem rozhoduji.

    Obycejny vojak je fajn, pokud se chova kulturne. Ostatne obycejny vojak Wehrmachtu taky nebyl nutne lump na potkani, Frantici na nektere dodnes vzpominaji v dobrem. Ti vojaci se sami nerozhodli okupovat Francii.

    Pripomina mi to ty bitky v CB na Maji. Lidi se mydlili s policajtama, kteri ale jim cikany do baraku nenastehovali. Ti, co o vecech rozhoduji, sedeli v teple nekde o 200 km dal.

    To obycejny clovek nerozlisuje. Ale na tom je take zalozena propaganda obou stran.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 06:57:07     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Tak nekdy sjed z dalnice
    Proc by nekdo sjizdel z dalnice a jel do tak osklivyho mesta jako je "tutoPlzen" se ptat mistnich tutaku na nazor?
    Co si plzenaci v TV mysli o americanech je v prikrem rozporu s tim, co jim americani udelali treba pri poslednim a zbytecnem naletu 17.4.1945. Zeptal bych se teda radeji tech, kteri si pamatujou na ty stovky civilistu odepsanych pak jako collateral damages.


     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 10:52:52     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Tak nekdy sjed z dalnice
    Tak to tě asi zklamu.

    Plzeňáci až na pár zarytejch komoušů nemají pocit, že jim ty bomby shazovali na hlavy ty kluci v jeepech s nášivkou indiána. Naopak je dost přijali za svý a za součást svý historie. Možná je to tím, že v Plzni nikdo nepřišel o život při obraně své rodiny před osvoboditelama jako v Brně nevím. Myslim, že se stýkam s dostatečným počtem lidí, abych to mohl posoudit. A neargumentuj mi pamětníkama - "vyslechnul" jsem jich víc, než tys viděl. Čtyřicet let jsme o svý historii museli lhát a už je to tu zase.

    V pátý třídě jsem píče učitelce natruc řek na přímou otázku, kdo osvobodil Plzeň, že Američani. Dostal jsem kuli a ještě mi vynadala, že neznam dějepis. A už se to začíná přemalovávat zas, protože už zas we hate USA. Tohle je fakt země kokotů.

    Jasně, Plzeň to párkrát ošklivě zchytala. Byla totiž válka. Možná daleko víc to tady na západě zchytali ajznboňáci od kotlářů (druhá moje babička zdrhala z vochtru v poledne s pekáčem s husou v ruce před Mustangem). Ale z tutoho komouši politikum neudělali, jako ze Škodovky a tak to nevíš.

    Jo, a píše se to "ty Černice"", nikoli "ta Černice" a názory tutěch divnejch brňáků copa bysme si měli myslet, jsou nám ... no vííš kde. :)

    Indiáni z US druhý pěší jsou tu vždycky vítaný.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 11:09:44     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Tak nekdy sjed z dalnice
    "ty kluci v jeepech s nášivkou indiána"
    Ehm, tu nášivku bych viděl jako vrchol kýče a historickou lež. Asi jako by si australské letectvo říkalo Aboriginská peruť.
    Indiáni hrajou etnicky, ekonomicky, kulturně i vojensky ty úplně poslední housle a ve skutečnosti jejich zbytky otravujou svým houmlesáctvím a chlastem. Část z nich jsou ze zoufalství levicoví aktivisti, někde se možná prostituujou turisticky.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 11:18:25     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak nekdy sjed z dalnice
    Co vy byste jak viděl je mi srdečně u prdele.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 11:21:41     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tak nekdy sjed z dalnice
    Nápodobně, v tom mezi námi není nesouladu, zcela dle bodu 4) D-F regulí.

     
    Komentář ze dne: 05.04.2015 22:04:16     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Tak nekdy sjed z dalnice
    Tak to je ovsem pecka. Kdysi jsem slysel od nekoho z Brna, ze je to hezky mesto. Nevim, neumim to posoudit. V Brne jsem nikdy nebyl. Slysel jsem toho spoustu treba o tom jak je cool Ostrava, a ze je tam skvela Stodolni. Kdyz jsem tam jednou byl nucen pobyvat dele nez dva dny, stodolni jsem vyzkousel. Jedna ulice a v ni par hospod, rozhodne zadnej slagr. Jinak mesto omsely a divny, obrovsky ale taknejak prazdny. Nesrovnatelny s Plzni, a uz vubec ne s Prahou. Mel jsem tam podobnej pocit, jako kdyz jsem byl v Polsku. Vsechno jako jo, jde to, ale takhle to u nas vypadalo pred 15 lety. Taky bylo vsechno omsely a sedivy a lidi byli nadseny z tech novejch cool podniku co vznikaly ve meste. Ale nejak jsme z toho vyrostli. Ostravu treba to podle me jeste ceka.

    Ted jsem se oprel do Ostravy, ale vlastne jsem chtel mluvit o Brne. Me neprijde normalni, kdyz si dospeli lidi rikaji "decka" nebo kdyz jsou muzi obecne oznacovani jako "borci". Brnensky prizvuk, zvlaste ten ostentativne prehaneny (aby se jako poznalo, ze jsu z Brna) prijde naprosto debilni nejenom uchu plzenskemu, ale i prazskemu. O meste jako takovem se nemuzu vyjadrit, staci mi uz to, jaci jsou Brnaci mistni patrioti - to v nezdravem slova smyslu. Ja jsem treba z Plzne, jsem za to rad, ale nebudu celej život nutně zaprděnej na jednom místě. Oprotitomu Brňáci mají uplně jiný vztah k rodné hroudě a mě to přijde divné. Kupodivu i od Brňáků žijících v Praze jsem už slyšel, že by se rádi "vrátili do Brna", to je prostě co říct.

    A nakonec to nejdůležitější - ani Brno, ČB ani Plzeň nejsou ve světě. Je to taková ta pomyslna hranice, budto je na hranici zapadniho nemecka, nebo proste na hranici nemecka. Jeste Praha je takovej ostruvek sveta uprostred sede vychodni evropy. Vsichni vi, co je Praha. Vestina lidi nevi, ze je v ceske republice. Vsichni spanele, francouzi, anglicane vi, co je nemecko, co je holandsko, co je rakousko. O ceske republice vestina lidi nevi nic - maji tu lidi mobily?Splachhovaci zachody? Asi spis ne. Vystoupi z letadla v Praze pri prestupu, vi ze jsou v Praze, ale co to je za stat? Takze hadky o tom, jestli je vetsi prdel Brno nebo Plzen jsou ironicky idiotske. A

    Komentář ze dne: 03.04.2015 09:13:53     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Asi nejhorší dfensův článek...
    Nejde ani tak o to, že se mu něco nelíbí...

    Jde spíš o to, jak brutálně si vlastně odporuje. Na jedné straně je evidentní, že se mu moc tyhlencty konvoje jako nelíbí a na druhou stranu kritizuje, že to byla nějaká lehká jízda, která nic nevybojuje...

    Bych chtěl vidět jeho článek, kdyby tudy přesouvali nějakou obrněnou divizi...

    Ten konvoj měl pro mě jeden rozměr - a to bylo nasrání všech komunistů a jejich očividný strach. A kdyby nic jiného, tak tohle mi stačí.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 09:16:38     Reagovat
    Autor: Viktor - Viktor Navrátil
    Titulek:Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Takže na Vás ta poslední věta z článku sedla naprosto perfektně. Podle Vás všichni, kdo tu nechtějí žádná cizí vojska, jsou komunisti, jo?
    Vy máte ale fakt jednoduchý život… :-)





    Skvělý článek, D-FENSi, díky!

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 09:27:29     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    A to jsem konkrétně napsal kde, mohl byste mi to ocitovat?

    Děkuji. :-)

    Já jsem napsal - průjezd nasral komunisty - a on nasral. Že nasral i někoho jiného, to je možné, ale já jsem nenapsal, že všichni nasraní byli komunisti.

    Já bych řekl, že jste mě nepochopil. A to je dobře, mám přece jednoduché vidění světa.

    Na druhou stranu by to mělo být pro ostatní dost lehce rozpoznatelné - oh wait... :-)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:43:07     Reagovat
    Autor: Viktor - Viktor Navrátil
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Pokud ten konvoj měl pouze jeden jediný rozměr: nasrání komunistů, pak ta nesmyslná legrace vyšla poněkud draho.
    Já to vidím jinak. Není třeba mávat žádné cizí armádě. Někdo tu už napsal, že radši by vykouřil americkýmu vojákovi, než se nechat zezadu šukat ruským vojákem. Smutné. Stále to vypovídá o tom, že mnoho znás stále požaduje submisivně nějaké područí. A to je podle mého názoru zcela špatně!
    Jsem proto taky komunista? ああ、待ってください& #12290;

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:58:43     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Z tebe by mel pan Chamberlain radost :-)

    Nejde o nejakou submisivitu. Jde o to, ze pokud se někdo, například Rusko, rozhodne, ze si vezme tu a tu zemicku, tak kdo mu v tom zabrani?
    Budes pak stat na hranicich a vysvětlovat ruskym vojakum, ze to je nejakej omyl, protože my tu nechceme zadne cizi vojaky, tak at to otocej a jedou domu? A co ti na to asi reknou?

    Jsem sice osobne zastance uplne jiného usporadani světa, nez je ted, ale za situace, která ted je, je mnohem lepsi se na takove moznosti pripravovat a to holt s nekym silnym jako spojencem, nez cekat, jestli naaahodou to nedopadne dobře a nechaji nas všichni byt.

    Btw doporucuji film Team Amerika a "zaverecny proslov" na pude tusim OSN. Pro ty co neznaji htp://www.youtube.com/watch?v=32iCWzpDpKs , ale pravda chce to videt cele, jinak clovek nezna souvislosti :-)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:59:12     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:02:38     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    No... a kdo zabrani treba TTIP aby nas vydrancovala?

    Nemyslis, ze by ta aktivita mela vychazet predevsim od obcanu?

    Ten ruskej strasak totiz vede jen a pouze k tomu, ze lezeme do opratky zapadu, namisto zachovani rovnych zad.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:24:04     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Á, ruský je strašák, ale na západ lezeme do oprátky, zajímavá úvaha. A nejlepší je to s těmi rovnými zády, to je přece tady ta pravá česká tradice. Zajímavé...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:45:57     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    No ja nevim, ale kdyz se okolo sebe podivam, vlezu do temer libovolneho obchodu, tak drtiva vetsina vyrobku obsahuje slozky, nebo alespon sama je ze zapadu. To neznamena, ze je to spatne, ale znamena to, pro koho jsme alespon trosku zajimavy trh. Rusove nam moc nabidnout krome ropy a plynu nemaji co a ze bychom my pro ne byli nejak zajimavi, to se mi take nezda.

    Neni mi porad jasne, kde mam okolo sebe videt ty dukazy krvelacne rozpinavosti Ruskeho komunisty. To neznamena, ze Rusko je svata zeme, ale proste ta retorika zapadu, ze Rusko jen ceka na to, az nas zabere, mi prijde byt nejaka kulhava, ne-li primo invalidni. Rusove maji svych starosti dost a srat se do nas? Proc?

    Zatimco i blba CT se ridi tim, co nakaze EU a nebo USA. Tak kdo se do nas vlastne sere vic?

    Co se tradic tyce, tak ty nevim, k cemu jsou dobre. Mame se snad v ramci tradic hlasit k Habsburkum? Nebo jsme ted 15.3. meli stat s mavatky na zapadni hranici a kacet sloupky? Snad zijeme dneskem a zitrkem, ne?

    Ze Cech je hrbaty, o tom ale zadna.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:48:34     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Proč se teda Rusové serou do Ukrajiny?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:02:24     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Jak konkretne to myslite? Nechci ted rozbalovat ironii, jako ze Kyjev pozaduje zastaveni humanitarnich konvoju z Ruska na Donbas, ktere proudi o 106, zatomco OSN se nechala slyset, ze na letosni rok dostala pro totez jen cca 10 % pozadovane castky, takze OSN toho moc nedoda. To asi nemyslite.

    Jak to presne myslite? Co je to "srani"?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:03:18     Reagovat
    Autor: Mallory - Mallory
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    "Humanitárních" konvojů.

    Ehm.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:03:49     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Zpochybnujete OBSE?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:33:11     Reagovat
    Autor: starter25 - starter25
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Ten Chamberlain, to je nějaký oxymorón? Právě Chamberlain je příklad toho, proč se nenechat nikým mrdat, protože až se začna lámat chléb tak je to k ničemu.
    A to jste takhle "praktický" i v osobním životě? Ani vás netrkla Ukrajina?
    To je hezký případ "silného spojence", kdy se západ tvářil jako největší kamarád, nabízel přístupové smlouvy, atd...a pak tu zemi nechá kvůli svým (nikoliv ukrajinským) zájmům naprosto rozmrdat. Prostě když se hodíš do krámu tak jsi kamarád jako Saddam, a když přestaneš tak skončíš klidně na šibenici. Dělat si falešné romantické iluze o spojenectví je naivní. Pro USA i Rusko jsme kanonenfutter a ne že ne. Samozřejmě, že se na nás budou usmívat a s patetickou vážností v hlase říkat jak by za nás položili život.
    V principu mi nevadí mít nějaké spojence, ale mám jaksi problém se spojencem, který jen tak zkouší co udělá zaplacená revoluce (i když nevím na jaké politické zřízení se touto revolucí měla například Ukrajina změnit, když byla demokraticky navolená, uznaná celým světem) tady a támhle a je mu úplně u prdele, že je to uprostřed Evropy a že ji to poškozuje. I méně nadanému jedinci dojde, že to bude jeho území kde se to bud mlít. Spojence si představuji jinak. My nejsme spojenci, jsem slouhové.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:43:51     Reagovat
    Autor: Graf - Fürst
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    V tv dokumentu byla kacířská myšlenka, že Roosevelt nabídl Kanadě v roce 1940 spojenectví, ať se Ottawa vykašle na Londýn. Jo, před 75 lety se spojenectví uzavírala taky ad hoc.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 13:07:45     Reagovat
    Autor: Viktor - Viktor Navrátil
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    No, pokud si vezmu nedávnou historii pár desítek let, tak by bylo na místě tu větu upravit spíše na tuto verzi: „Jde o to, ze pokud se někdo, například USA, rozhodne, ze si vezme tu a tu zemicku…“

    aneb — kdo není schopen se z historie poučit, je nucen prožít ji znovu a znovu.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 20:01:40     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Pro Amíky nejsme nijak zajímavý. Co by tu dělali? Možná postavili pár raketovejch základen, který zaberou pár kiláků plochy. To co si děláme na zbytku území jim bude srdečně jedno a mě těch pár oplocenejch kopců chybět nebude.

    Amíci jsou možná podobný imperialisti jako Rusové, ale zabíraj spíš strategický suroviny, ropu a tak. Nebudou ochotný riskovat válku kvůli sto kilákům čtverečním kde pro ně nic zajímavýho neni a nic je odtamtud neohrožuje. Zato Rusko má bůhvíproč nastavenou mentalitu úplně jinak, a kam jednou šlápla sovětská bota, to prostě musí bejt jejich, ať už na tom získaj nebo tratěj.

    Žít na Blízkým východě, možná radši vlezu pod křídlo Putina než Obamy. Uprostřed Evropy v tom ale mám naprosto jasno.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:46:54     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Jak pouze jen jeden jediný rozměr? To jsem napsal jakože kde?

    Já jsem napsal, že ten konvoj pro mě měl jeden rozměr.

    Fakt si přestaňte vymýšlet něco, co nebylo napsáno a naučte se pořádně číst, když už neumíte myslet.

    Podle mě nejste komunista. Jste jen obyčejný debil (což ale nevylučuje, že jste i komunista).

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:13:46     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Kardinální otázka zní - kdo to jsou, ta "cizí vojska"?
    Jo, a taky znám hodně lidí, co sice hlasitě prohlašují že nejsou komunisti, ale z fleku by mohli jít dělat předsedu okresního výboru, a že takových je...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:05:27     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    No a pak jsou lidi, kteří o sobě ještě silněji vyhlašují, jak nenávidí komunismus, protože vědí, že by neobstáli ani v té roli místního (rudého) šerifa. Tak hází svinstvo na jiné, aby nebyla vidět ubohost jejich. Česko.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 10:47:49     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Ano, kdo nenávidí komunismus by zcela jistě neobstál v roli místního rudého šerifa, tím jsem si celkem jist. Ale asi to bude z jiných důvodů, než zrovna máte na mysli.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:02:33     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    "... že to byla nějaká lehká jízda, která nic nevybojuje... "

    No, ono až nám tu začne jezdit jejich těžká jízda, co i občas něco vybojuje, třeba humanitárním bombardováním, budeme už fprdeli všichni, odepsáni do salámu.

    Pokud nedokážete pochopit, že tohle byl test, co si domorodci nechají líbit a zároveň demonstrace síly vůči Rusku (rozsahem asi tak stejná, jako když patnáct mravenců jede dragounskou jízdu po kuchyňské lince na protest proti Biolitu), asi opravdu nemá cenu se snažit Vám cokoli vysvětlovat.

    K následujícm nadávkám do komunistů: Nijak neobdivuji ani Biolit, ani mravence. Chci jen klid na své kuchyňské lince.


     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:49:45     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Já jsem zapomněl, že jsme vlastně s USA a NATO ve válce. :-)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:07:12     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Samozřejmě nejsme. Pokud to nechápete, chtěl jsem tímto říct, že si ani malinko nepřeju, aby někdo na mojí kuchyňské lince stříkal kremelský Biolit na pruhované mravence. Nebo naopak.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:03:06     Reagovat
    Autor: dark_n - dark_n
    Titulek:Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Já si myslím, že tím chtěli Rusům jen říct, že až dojde na lámání chleba a železnice bude mimo provoz, že oni tam za pár dní dojedou po svých, s jednoprocentníma ztrátama, zatímco polovina ruské armády bude po asi tak 100 km opravovat. Nic víc.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:10:27     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Možná by se před tím "nic víc" slušenlo dodat:"Jak se prokázalo na Ukrajině."
    Nebo ne?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:16:22     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Rict to mozna chteli.

    Kecy se vedou a voda tece.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:06:32     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    "všech komunistů"
    Všech ne. Jen těch dinosaurů typu Semelová. Kromě nich existujou ještě komunisti za všech okolností rychlí a schopní střídat strany a kabáty. Ty nejlepší (podívejte se na CVčka členů GŠ AČR) si pochvalujou i v Bruseli.
    Mimochodem když si seřadíte ideové cíle Eurosvazu, velmi brzo zjistíte, že to je bolševik jak vyšitý.
    Radovat se z nasrání několika marxistických gerontů... to vám stačí? za cenu toho, že někdo zvenčí rozeštve na antagonistické části národ a ukáže jeho servilitu na jedné straně a nejednotu na druhé? To má být program?
    Podle čeho usuzujete, že si D-F brutálně odporuje? já jsem si přečetl jeho znechucení nad odfláknutým propagandistickým divadlem, nad tím, že v něm za erární peníze účinkuje policie a že česká armáda za chvíli nedá dohromady ani prapor, natož divizi. Vás těší, když nějaký národ předvede světu, že už stačí akorát na roli pucfleka? Já z toho radostí neskáču a to bolševika taky nemusím (včetně toho v Bruseli).

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:24:28     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Tak tak ... taky mne vždycky pobaví, když nějaký "hustokomunistobijce" *1) dští oheň a síru na ty rudochy, kteří mají dostatek odvahy se ke svému přesvědčení veřejně a otevřeně přiznat.

    A při tom pro stromy nevidí les, hodně hustý les těch, kteří se chovají podstatně hůře, než komouši před pár desítkami let, kteří zničili tento stát za kratší dobu víc, než to dokázali rudí za svých 40 let, ale v jejich omezených hlavičkách to prostě nejsou zrůdy, protože oni sami přece o sobě neprohlašují nic rudého.

    Sancta simplicitas.

    Já osobně se pro změnu raduji z toho (no, raduji je silné slovo, ale potěšilo mne to nesporně) jak tenhle řitilezský stát sral strachy, aby lidi nedali najevo, co si o kašpaření pár namachrovaných amíků v naší zemi myslí opravdu. Hovoří to o daleko více věcech, než pár ubožáků s fangličkama kolem silnice, za bedlivého dozoru agentů Ministerstva Pravdy a Lásky.

    *1) ... většinou ještě s mlíkem u brady, který o minulém režimu ví jen to, co mu řekla pančitelka v ZDŠ a posléze natloukla do hlavy současná propaganda.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:31:53     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Ne, skutecne nikdo neznicil tento stat vic, nez rudi za 40 let.
    Ne, není to pravda.

    Mimochodem tim, co pises za názory, se sam zarazujes. Pak se rozčiluješ, ze to zarazeni někdo pojmenuje. Ale zarazujes se sam.
    Plati pak ono klasicke "Nezlob se na zdrcadlo, když mas krivou hubu".

    Btw osobne jsem velmi rad, ze tento "konvoj" demonstroval to, co demonstroval. Osobne bych se primlouval za podobne akce v daleko vetsim rozsahu,

    Chapu, ze lidem, jakoi jses ty a tobe podobnym z toho není dobře, protože to znamena, ze tvi kamaradi diky tomu mozna pochopi, ze si nemůžou delat uplne vse, co by se jim libilo, ale i to je pro me o důvod vice rikam "jen houst a vetsi kapky".


    Btw, myslenka "my zustaneme neutralni a všichni nam daj pokoj" je jaksi...rekneme VELMI nainvni. I ono oslavovano neutralni Rakousko si tehdy pan Hitler vzal jako první, ze ...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:22:33     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    "... Osobne bych se primlouval za podobne akce v daleko vetsim rozsahu, ..."

    Chybí prvomájové průvody a vojenské přehlídky 9. května, chybí? Netrapte se, dočkáte se.

    (navíc, věta, končící čárkou, dává tušit cosi tajemného, co se asi už nedovíme. Nebo ano?)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:56:22     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    To je krásné - prostě srovnávat povinné (účastí) akce s tímto...
    To je prostě - úžasné.

    Ale na hloupější část lidstva tahle primitivní nelogika může zabírat, to nepopírám. Například u Vás zabírá dokonale.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 11:59:58     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    No, vás tam určitě nikdo nutit chodit nebude... :-P

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 10:33:57     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Hele nepřeháníš to zase nějak? Podívej se, jak vypadaly české země ke konci reálného socíku. Ty si to musíš pamatovat ještě výrazně lépe než já. Můžeme se bavit o míře dnešního omezovní svobdod apod. která se té tehdejší pomalu blíží, ale pokud si za měřítko vezmeš obecnou devastaci, tak komouši pořád vedou o několik řádů.

    Namátkou: restituentům se často vracely firmy s tím vybavením, se kterým to jejich předkům komouši sebrali. Spousta lidí pracovala v továrnách buď neefektivních, nebo vyrábějících věci, které nikdo nechtěl, pročež musely být jejich platy dotovány z výnosů práce těch, kteří dělali alespoň něco smysluplného. Kupní síla průměrného i nejběžnějšího platu byla výrazně nižší než dnes. I když v osmdesátých letech už největší buzerace polevila, pořád dokázal jeden iniciativní soudruh udělat člověku ze života peklo...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:17:15     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Nepřeháním. jen projevuji svůj názor, na který mám, s dovolením, jakési právo, že. Důkazem je mi to, že v okamžiku plyše ještě v téhle zemi bylo co ukrást. Dneska leda státní dluh.

    Nijak vládu rudých neobhajuji, nijak mi k srdci nepřirostla. Jen mi přijde komické, jak se na ni všechno ještě dnes shazuje - a porovnám si tento stav se stavem po WW II. A představuji si, jak by bylo komické, kdyby bolševik obhajoval svoji neschopnost vytvořit cokoli smysluplného v roce 1971 tím, že za to mohou nacisté. Přitom je to stejných 26 let, jako od roku 1989 do teď. Já si tedy alespoň nijak nevybavuji, že by mi na počátku druhé dekády mého věku někdo vyprávěl, že za to, že v krámě není maso, může Wehrmacht.

    Lidé zkrátka potřebují mít pocit, že "je to lepší, než dřív" a že "umí ukázat na viníka". No a tak se to (dnes) nahází na komouše, společenské milieu tomu intenzivně nahrává. Vlastní hloupost a neschopnost (tedy opravdové viníky) přeci nikdo veřejně publikovat nebude ...


     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:25:02     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Ale zase mozna to je jen sofistikovany troling.
    To by vse vysvětlovalo.
    A nebo ještě potom je mozne, ze za to mas tolik penez, ze se ti to vyplati, psat takove sracky...

    A nebo ... no, to snad ani ne...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:30:28     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Při nejlepší vůli myšlenku "... mas tolik penez, ze se ti to vyplati, psat takove sracky ..." nechápu. Co bych psaním "sraček" finančně získal, ovlivnil či ztratil?

    Doporučuji studenou sprchu, froté ručník a nekoukat na to porno do noci. (tato úvaha je asi tak stejně relevantní, jako Vaše)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:53:50     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Vypadlo ti tam dulezite slovo, a to "ZA".

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:30:33     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Bylo co ukrást komu? Zlodějovi, který to ukradl v roce 1945 a po roce 1948 a pak to nechal (v různé míře) zchátrat?

    Vždyť v podstatě všechny podniky, včetně těch, které se ještě nějak držely, byly brutálně podfinancované a ti, v jejichž rukou skončily, do nich museli lít peníze horem dolem. Ano, můžeme se bavit o tom, že než ty firmy skončily v rukou někoho, kdo s nimi (resp. s tím, co z nich zbylo) byl schopen něco smysluplného udělat, prošly rukama nějakých překupníků, často spojených s politiky, kteří o privatisaci rozhodovali atd. a kteří se na tom napakovali „za nic“. Ale i tak mi to přijde jako hodně dobrá cena za to, že ty podniky dnes neřídí stát.

    Já Tě rozhodně nepovažuju za komunistického dementa, ale tu tendenci vnímat vyspělost a výkon skrze tisíce tun oceli, počet lidí v té které továrně apod., což jsou metriky, s oblibou používané právě komunisty, tu u Tebe prostě vidím.

    Navíc mi přijde, že se domníváš, že tu za socíku byly nějaké hodnoty, které se „rozkradením“ vypařily. Ale ony se nevypařily - například na strojích z té doby dodnes dělá nejedna malá firma (nebo už ne, ale prací na nich si vydělala na modernější), to samé budovy (většinou po notných opravách). Ostatně ani zmínění překupníci všechny peníze neutratili za výrobky zahraniční, takže ty peníze podpořily poptávku v jiných oborech.

    Ad viník, wwii apod. - v Rusku je tento sentimet „za vše mohou fašisti, my jsme od nich osvobodili Evropu, dodnes kvůli tomu trpíme a ta Evropa je nám strašně nevděčná“ poměrně běžný dodnes. (Konkrétně s tím masem - nevím jak dnes, ale v roce 1988 ve Volgogradu bylo argumentováno přesně tak. Nemáme maso kvůli fašistům.)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:03:06     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Zlodějství rozhodně nerozporuji, ale kradlo se v jedné vesnici navzájem. Teď nás vyplundrovali lufťáci z okolních měst. Nepřijde mi to o moc lepší.

    Nikdy jsem nehovořil o tunách oceli *1), ale vezměme třeba (jeden z příkladů) reproduktory (které dnes takřka 100% dovážíme a TE VM je fakt docela uměla). Zmizely i ty stroje www.smartagency.cz/panorama/?st=detail&idsearch=905&roksearch=2010& cislosearch=Listopad&moon=11 .

    Ve Velké Rusi se skutečně bez uzardění ledacos zdůvodňuje čímkoli jiným - ale lhát vlastním lidem je systémovou vlastností každého režimu, západního či východního. Co mohu svědecky posoudit já, hodně jsem jezdil do Pobaltí v 80. letech (Tallinna polütehnikum) a tam se takovéhle krávoviny v té době už také nenosily, ač šlo o impérium sovětů. Ale tomu Volgogradu věřím, narazit na nějakého Lojzu se dá prakticky kdekoli.

    *1) pravda, často hovořím o marasmu v zaměstnanosti. Nějak neumím pochopit, proč u nás živíme cca půl milionu nepracujícch cikánů a dalšího půl milionu cizinců u nás pracuje načerno - a pro tuzemce pak práce není. Nicméně tady, alespoň za tu cikánskou půlku, skutečně můžou komunisté předpřevratoví, kteří tuhle zhovadilost nastartovali, ruku v ruce s těmi popřevratovými, jimž dodává elektorát.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:22:24     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Možná by bylo dobré si položit otázku, proč ta fabrika ve VM stále nepatří rodině Knotků. Třeba by časem zkrachovala nebo by naopak třeba ovládla trh v půlce Evropy. To by byl přirozený vývoj. Akorát to těm Knotkům ti bolševičtí zkurvysyni ukradli a přirozenému vývoji dali na prdel. Poplyšákové majetkové tanečky, které - až na malé výjimky - realizovali předplyšákoví šíbři, kteří v tom uměli chodit, zhusta i díky rudé knížečce v kapse, byly jen vyvrcholením procesu nastartovaného v říjnu 45 a katalyzovaného v únoru 48.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 14:07:58     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Vyplundrovali? Oni snad zaměstnanci firem, vlastněných zahraničními subjekty, neplatí v ČR daně? Skopčáci naložili továrny na vlak a odvezli je do Říše jako to udělali Rusové po druhé světové válce v Německu? A pokud to udělali, tak co udělal původní majitel s penězi, za které Skopčák tu firmu koupil? Jediné, co bych asi jako plundrování přijal, je to, že některé zahraniční firmy dostaly daňové a jiné pobídky. Jenže ty dostávají i firmy české (samozřejmě že jen ty „správné“) a navíc socialistické Československo něco podobného praktikovalo také formou rozvojové pomoci, dotovaných vývozů apod.

    Neoperoval jsi konkrétně tunami oceli, ale zaměstnaností a objemem a rozsahem výroby, přičemž ses soustřeďoval výhradně na fysické vlastnosti výrobků (opakuji, nemám důvod Ti nevěřit ve Tvém hodnocení) a zcela jsi ingoroval ekonomickou stránku věci. Mj. to, že kdyby se nedotovala tahle výroba, kterou tolik obdivuješ, tak mohlo vzniknout něco úplně jiného.

    V podstatě libovolný existující lidský výrobek jde vylepšit a vyrobit ve vyšší kvalitě. Například existují náramkové hodinky, které jdou na jedno natažení celý měsíc. Kvalitou určitě výrazně nad čínskou konfekcí za pár stovek či jednotky tisíc korun. A i když se podíváme jen na náklady, tak se prostě nedají vyrobit za 10 tisíc korun. Proto nikde nestojí fabrika na ně, ale dělá je jedna malá firma, dělá jich jen tolik, kolik šílenců si je objedná za ty dva miliony, nebo kolik stojí momentálně. Pokud bych aplikoval Tvoji logiku, tak ty hodinky by se měly vyrábět ve velkých sériích a stát nebo majitel firmy by měl ztrátu dotovat?

    Ad Tesla - „firma produkovala“..„Postupně však vzrůstala její zadluženost, která počátkem roku 2010 činila údajně několik desítek milionů korun.“ - česky a zjednodušeně tedy nebyli schopni vyrábět reproduktory, které by si někdo byl ochoten koupit za cenu, která by jim pokryla náklady. Tedy ty reproduktory nebyly „širokou veřejností ceněny“ zase tak vysoko, co? Že samotná kvalita těch reproduktorů mohla být skvělá, to nikdo nerozporuje. Ale to se měly dotovat (z toho, co vytvoří někdo jiný), nebo měl stát dosadit moudrého státního správce, který by dokázal přesvědčit zákazníky k tomu, aby je kupovali za víc peněz? Pokud to opravdu bylo takové terno a za krach mohla pouze neschopnost managementu (stane se, to nepopírám), proč tu firmu radši nekoupil někdo schopný a nevydělává majlant. Nebo proč někdo nepostavil po krachu TVM firmu novou a nenabral tam lidi, kteří měli know-how aby mohli ty reproduktory vyrábět?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 14:34:02     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Vačšina ludí si radšej miesto reprakov kupi nejakú sračku z hypermarketu, najlepšie 2.1., kde je poddimenzovany 5 až 10W reprak, nejake šrotne TDAčko na miniaturnom chladiči napajanie z miniaturneho trafaku a cele je to zlepene, alebo skor ogrcané tavnym lepidlom aby to vydržalo 2 roky hrať. Fakt si myslite že v TVM by to nezvladli vyrobiť ? TVM predavali repraky prepočte od 15€.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 14:39:09     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Není problém to vyrobit, ale prodat a vydělat na tom. Ta sračka z hypermarketu je vyrobená v Číně a levnější než kdyby to vyráběli v TVM.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 14:55:53     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Za 15 éček koupíte ty srajdy dvě a komplet, a ne jeden reprák. Souhlasím s tím, že číňan dělá spoustu odpadu, ale některé věci se prostě nevyplatí řešit. Bedýnky za stovku jsou zpravidla jednoduché a prostě se tam nemá co rozbít. U 2.1 to je horší, ale stejně v průměru tři roky dají. Tesla by to udělala za kolik, litr? A fakt byste dal ruku do ohně za to, že sračkoidně levná výroba u Tesly bude pořád o tolik lepší, že vydrží aspoň 5 let (řekněme že to má o něco lepší zvu, ale ne zas o tolik, a hlavně, kolik lidí to zajímá, a tak bych za trojnásobnou cenu čekal teda i delší životnost)? Já se obávám, že sračkoidní výroba je sračkoidní výroba, jestli ji děláte tady, v Číně nebo na Marsu. A prostě mi dává smysl dát jednou za tři roky tři stovky za nový bedny než jednou za čtyři roky litr, pokdu ty lidi nějak extra nezajímá kvalita zvuku.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:53:49     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Já ten rozdíl ve kvalitě nerozporuju Vy vole. Přečtěte si laskavě ještě jednou tu část o hodinkách.

    Každá kvalitativní úroveň má svoji cílovou skupinu a určení. Třeba já jsem se před lety rozhodl, že nebudu kupovat kvalitní flexu za dejme tomu pět tisíc, ale že si radši koupím lacinou za tisícovku a když budu potřebovat něco náročnějšího, půjčím si na den či dva Hilti za deset.

    Pokud tedy Tesla produkovala kvalitnější zboží, ale byla ho schopna prodat pouze v nižším segmentu a za cenu, která nepokryla náklady, šlo prostě o plýtvání zdroji. A to je podstatně lepší odříznout, než dotovat.

    Nám už před dvaceti lety na VŠ v nějajkém ekonomickém předmětu vysvětlovali, že často je levnější platit lidem (podporu) za to, že nepracují, než dotovat nějakou firmu, kde by byli zaměstnáni a kde by kromě platů naskakovaly ještě další výdaje.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 23:57:13     Reagovat
    Autor: icu - icu
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    K poslednímu odstavci - co firmu, ale víš, co by se ušetřilo, kdyby takhle na podporu (a klidně doživotně a 80% platu) se propustilo těch 85% českého státní úřednictva*, které v lepším případě nic nedělá a v horším drhne kde může?

    * 100% nepíšu proto, že tak jako tak jsou činnosti, které z dobrých důvodů je vhodné dělat na "centtrální úrovni" (ať už ta se jmenuje jakkoliv).

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 00:16:13     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Já vím. Dlouhodbě zastávám názor, že poslancům, senátorům a členům vlády by se měl plat zvýšit na 1 milion korun měsíčně, ale pod jedinou podmínkou - že nebudou dělat vůbec, ale opravdu vůbec nic. Myslím, že by se to byl pro normální lidi dobrý kšeft.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 01:21:22     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Překvapuje mne tvá naivita. Vzhledem k tomu, že nemalá část z nich jsou hrabivé svině, asi by jim meloun nestačil. A pak je tam nemálo těch, co páchají dobro z přesvědčení. Ty by asi držhubné nezastavilo.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 01:23:24     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek.
    Zase ale, pokud by nedělali vůbec, ale opravdu vůbec nic, tedy mj. také nejedli a nepili a nedýchali, tu přechodnou dobu by to s nimi vydržet šlo, ne?

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 01:28:13     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův člá
    No pokud by ani nedýchali, tak to by šlo:).

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:27:08     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Zadluženost některých podniků, a to i dcer prosperujících soukromých zahraničních firem, často nespočívala v nechopnosti vyrábět kvalitní výrobky a zajistit jejich odbyt, ale ve schopnosti českého managementu.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 20:30:51     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Mírně bych, s dovolením, připozměnil:

    " ... často nespočívala v neschopnosti vyrábět kvalitní výrobky a zajistit jejich odbyt, ale v dobře motivované a honorované neschopnosti českého managementu."

    Takhle cíleně vykurvených fabrik, které pak byly za cenu šrotu prodány "strategickému partnerovi", znám slušnou řadu.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 12:08:29     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Hm, tak jmenujte...
    Ve skutečnosti ty vaše slavné fabriky měly jenom hodnotu toho šrotu.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:50:54     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    "jako hodně dobrá cena za to, že ty podniky dnes neřídí stát."
    Máte k ruce nějaká související čísla? Já zas vidím oblíbené metriky v tom, že "všechny" podniky byly podfinancované, neměly kvalifikované lidi a neměly jiné trhy než ruské, které se orientovaly na nízkou kvalitu a ty se rozpadly.
    Přitom v textilním a elektronickém průmyslu jsem viděl investice v období 85-89 a začínající spolupráci se západním partnerem (vlivem uvolnění po Gorbyho úřadování), viděl jsem podniky osazené stejnou technologií jako jejich ekvivalenty v Německu a příslušná pracovní síla odpovídající kvalifikace. Ve schopnosti improvizovat byli, troufám si tvrdit, zapálení čeští inženýři někdy lepší. Navíc s přihlédnutím k tomu, jakou měli součástkovou základnu a zdroje informací. Co bylo prasečí jednoznačně, bylo kádrové řízení a plánování. To odpadlo. Na financování technologií bylo možné si vzít úvěry, vzdělání a marketingovou pomoc mohly poskytnout nově politicky spřátelené země. Pochopitelně proč by to kdo dělal. Argument o rozpadu trhů končí na hranici domácí spotřeby, která nepřestala existovat natož aby klesla k nule. Po avionice k L-159 a mnoha dalších výrobcích byla pořád poptávka. Přišli Asiati, kteří na nesrovnatelně primitivnějších technologiích začali šmudlat textilní výrobu, kterou bez potíží umístili na trhu. Bývalý sovětský zákazník začal být až nepříjemně náročný a kupoval západní produkci, za kterou zřejmě měl čím zaplatit, jinak by dovozce nedodával. Mám za to, že podniky tu často končily ne pro podfinancovanost, ale proto, aby nekonkurovaly. Bylo snadné politicky naivnímu domorodci odkoupit firmu s vidinou nějakých keců a tu pak likvidovat. Ale to je historie.
    Co vidím dneska, je eurosocialismus který už mi připomíná RVHP a něčem překonává. Jestli oporou ekonomiky měla být střední vrstva, tak tu z jedné strany fackuje Bába výrokama, že vlastně nemá být, z druhé strany Sralbotka výrokama, že živnostník čerpá víc než vkládá. Nikdo neřeší statisícovou vrstvu hnědých pijavic, její čerpání nevadí (!).
    Socialistický ksindl likviduje alé podnikání a přežívá dočasně v líbivé zaměstnanosti organizováním montoven spolu se socialistickým svinstvem pobídek a úlev. Zisk odchází doprdele. Kolik máte těch úspěšných firem, co si koupily soustruh a na něm vydělaly na deset nových? jaké procento lidí zaměstnaly? Kdo vůbec ještě v Evropě žije z výroby? Byl jste někdy v okolí Nového Jičína? Kde zaměstnáte lidi, kterým Philip Morris napřed koupil a pak zavřel podnik? Na pražském magistrátě?
    Českou vědu a školství považujete po 25 letech za efektivní a málo socialistické? České dráhy? Není spor o tom, jak dlouho a co všechno bolševik (ten rudý) zprasil, ale kde byla po sametu šance být a kde to je dneska. Je vám líp dneska s vědomím toho, co "řídí" stát?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 13:14:28     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    O tom, jak současný eurosocialismus a Bábův korporátní fašismus ničí ten jediný základ svobodné a civilisované společnosti, totiž střední vrstvu, není ani nejmenšího sporu -- ostatně to probíráme často a znovu a znovu.

    Nicméně ve srovnání s obdobím '48-'89 je to relativně zlaté, krásné a sluníčkové. Otevřít si hospodu, malou likérku, výrobnu automobilů, whatever dnes je problematické a velmi obtížné; tehdy to bylo prostě a jednoduše nemožné.

    Firem, jež si koupily soustruh a na něm vydělaly na dva (proč na deset? To je zbytečně moc, to už směřuje k fabrice), je daleko, daleko méně, než by bylo ve slušném systému kapitalismu XIX. století; nicméně pořád jsou, a živí úspěšně sebe a své rodiny. Za bolševika nebyly žádné, bez jediné výjimky: Bába soustruhy sice zdaní a zreguluje, což je neoddiskutovatelné, hnusné, svinské svinstvo -- ale je to daleko menší svinstvo, než soustruh znárodnit, jeho majitele zavřít a jeho dětem znemožnit studium, jak to dělali Kadlovi kamarádi, na něž tak nostalgicky vzpomíná.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 13:27:01     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    ale proc argumentovat stylem "kdysi to neslo vubec,kdezto dnes jenom nekdy,a proto je to lepsi"??je prece lepsi vytvorit stav,kdy to bude mozne vzdy,ne??
    proc badat neustale cely zivot nad tim,co je nebo bylo vetsi svinstvo,radeji si to svinstvo uvedomim v jakekoliv jeho podobe a postaram se,abych ho vicekrat neabsolvoval..

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 13:36:25     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Ta otázka je myslena vazne? :-O

    Aneb - Na otázku - Co je lepsi, nechat se zastřelit, nebo nechat si dat 10 ran bicem? - bys odpověděl : "Ono je to jedno, oboji je stejne spatne"?

    Ja to tedy tak nevnimam. Jo, je tu v mnohem zlo, ale porad to zlo je o několik radu mensi, nez tu bylo kdysi.

    To neznamena, ze proti tomu zlu nechceme bojovat. Ruzni lide zde nastinuji ruzne moznosti, jak by mohl vypadat svet bez tohoto "zla". Zajimave je, ze ty myslenky, které zlo naprosto minimalizuji, zde mají velmi malou podporu a naopak velkou podporu tu mají myslenky typu "bez zla to nejde, nic se s tim neda delat".

    Mimochodem rad bych se postaral o to, abych to zlo nemusel vícekrát absolvovat. Ale aktualne tu mame demokracii a tak nemam sanci. Obavam se, ze se to jen tak nezmeni k lepšímu.

    Ale porad je ta demokracie o NEKOLIK redu lepsi, nez rezim, co tu byl před par desitkama let.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 13:46:31     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    jasne prece pisu-poznat svinstvo v JAKEKOLIV podobe a na zaklade toho ho neabsolvovat-a ne pouze svinstvo vetsi,mensi,nebo to co se mi zrovna ted hodi do kramu...svinstvo je svinstvem,at ho dela ten ci onen,trebas to byl donedavna nas/domnely/pritel...
    a za dalsi-je dobre si uvedomit,PROC k tomu svinstvu doslo a JAKOU jsem tam mel roli ja,my nebo oni...
    pokud tohle nepochopim,budu i za sto let fnukat nad tim,ze svinstvo tuhle nebo tamhle,a na ZMENU mi pod vlivem ufnukanosti jaksi nezbyde sil
    tohle bys chtel??

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 13:49:11     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Ja nefnukam, pouze kontatuji fakta :-)

    Ja zmenu chci, i vim jakou, ale naprosta většina lidi ji nechce. Takze mam smulu.

    Vidim to realisticky - to svinstvo tu proste s nama bude, protože ho proste lide chteji. Je jim milejsi nez například to, ze by měli mit 100% zodpovednost za svůj život.

    Ok, je to tak, no...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 13:49:23     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    porad je ta demokracie o NEKOLIK redu lepsi, nez rezim, co tu byl před par desitkama let

    V celkovém součtu; v řadě konkrétních drobností to neplatí -- viz třeba www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2012092701& lstkom=432005#kom432194 (ale i tam je samozřejmě zdůrazněn ten celkový součet).

    A krom toho je velmi relevantní také připomínka pana tuším schane v některé z nedávných debat, již nemám pokdy dohledávat: pokud by zde bolševik zůstal dodnes ve formě nezměněné od roku 1989, je enormně pravděpodobné, že by se naučil spoustu nových věcí -- včetně silniční buzerace, omezování vzduchovek atd., a to vše v míře daleko horší, než v jaké tato svinstva provozuje věrchuška současná.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 13:37:51     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    O relativním srovnávání současného hnoje s komunistickou senkrovnou hovoříme proto, že se nalézáme ve vláknu spuštěném überbolševickou srajdou

    hodně hustý les těch, kteří se chovají podstatně hůře, než komouši před pár desítkami let, kteří zničili tento stát za kratší dobu víc, než to dokázali rudí za svých 40 let.

    Jinak v zásadě souhlas, až na to, že pokud vidíte jakoukoli alespoň trochu reálnou cestu, jak ten rozumný stav* vytvořit, svěřte se nám, prosím. Já ji hledám už hodně let, a zatím stále marně.
    ___
    * Ať již jím je cokoli; z hlediska reálně dostupné cesty je zcela irelevantní, zda to má být cesta k verzuilingu v monarchii, k minarchistické republice nebo k anarchistickému nestátu.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 13:42:20     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    "Jinak v zásadě souhlas, až na to, že pokud vidíte jakoukoli alespoň trochu reálnou cestu, jak ten rozumný stav* vytvořit, svěřte se nám, prosím. Já ji hledám už hodně let, a zatím stále marně."

    priznavam,ze jsem ohledne toho hledani realne cesty k rozumnemu stavu na tom podobne jako vy...

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 06:24:22     Reagovat
    Autor: Maaartin - Maaartin
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    > überbolševickou srajdou

    No nevim.... sfinim komunistickym rozhodne nefandim, ale kdyz si tak trochu zavzpominam. Ano byla to celkem bida, nahore banda curaku, prumysl v prdeli, vsechno v prdeli a naokolo draty.

    Dnes ma kazdy jouda auto a mobil a plazmu a dalsi kopec kravin. Akorat ze bez auta a bez mobilu neprezije a v TV dava mladsich verze tech samych kokotu ty samy kokotiny. Prumysl je zase v prdeli, i kdyz moderneji, montovna kam se podivas. Zivotni uroven mnohym stoupla a mnohym klesla (jiste to souvisi s inteligenci ale nejenom). V prumeru celkem bida (za sebe si nestezuju), nahore banda curaku.

    Neskutecne mnozstvi prizivniku se pro zadnou realnou praci nehodi a sedi na uradech, v neziskovkach a podobne. Uroven skolstvi jsem za komancu povazoval za otresnou, ale vypada to ze o dost klesla.

    Takze namisto polorozpadlych fabrik mame polovzdelany idioty s VS papirem na gernder-hlavo-streaming. Ty pitomy fabriky se jak je videt daly za par let zmodernizovat ale ti pitomci budou skodit i v dalsich generacich.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 12:13:25     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Pitomci byly, jsou a budou vždycky a za všech režimů, ale ty fabriky za komančů prostě zmodernizovat nešly, a v tom je ten vtip.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 12:42:28     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Nešly, to rozhodně ne.
    Proto některé jedou s nezměněnou technologií dodnes.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 12:59:23     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    No, v jednom má předřečník pravdu -- celková úroveň školství klesá. Ono totiž školství jako celek se od bolševika nijak zásadně nezměnilo; není tedy vůbec divu, že jeho úroveň stále klesá, stejně jako klesala tehdy (v 80. letech byly školy celkově lepší než dnes, ale horší než v letech 30.)

    Důvod je ovšem zřejmý: zatímco do většiny oborů do značné míry volný trh vstoupil, do školství prakticky nikoli: i „soukromé“ školy jsou nekonečně zregulované, a těch pár osamocených vlaštovek (jako třeba možnost domácí výuky, již prosadila ta zlá, zlá ODS) teď ta prasata chtějí opět zničit. Až se bude všude platit tržní školné, pak bude školství lepší; a dříve to, ehm. Nepůjde.

    Bohužel, dokud povládnou socani, bude to čím dál tím horší... :(

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 20:33:38     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    "... jak to dělali Kadlovi kamarádi, na něž tak nostalgicky vzpomíná."

    Ad hominem, blbe?

    Styď se.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:13:28     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Já taky nostalgicky vzpomínám na 88-89, protože se už dalo komoušovi smát do ksichtu, byli jsme mladí, nikde nás nebolelo, pro LPčka se dalo dojet do Maďarska, na všechno byla spousta času a holkám to slušelo. Myslím, že nenechat si votrávit vzpoímínky na mládí je normální, jinak byste si musel hodit smyčku. Škvorecký o krásně zkurvené době za Hedyricha napsal celý seriál.
    Proč by neměl být slušný kapitalismus, resp. svobodná obživa, nejen v 19. ale i v 21. století? je to jen problém slušnosti sousedů, jak rád říkáte. Máte li slušné sousedy, víte, že si dobře zvolí, a po dobré volbě žijete v dobrých poměrech.
    Za bolševika vím o pár firmách, ne tedy přímo soustruh (ačkoliv i ten asi byl), ale jistojistě fotografové s prvními minilaby a kadeřnice, snad i autoopraváři si směli zařídit živnost okolo 1987, "povolení NV pro vykonávání služeb občanům". Tihle lidi měli určitý náskok po plyši a současně se nedá říct, že by si do začátku nakradli díky dobrým informacím od bývalého soudruha v privatizační komisi.
    Rodinná firma s jedním soustruhem zaměstná jen a právě rodinu. Ne úplně každá zakázka je šitá pro malé poměry otce a syna. (otevřít si výrobnu automobilů... tedy mi vhrkly slzy do očí, ale časy Laurina a Klementa už asi fakt minuly :)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:24:00     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    za totace jsem zalozil svou prvni firmu. Konec 80. let uz byl lalac. Dalo se podnikat bez vetsich problemu. At uz jako rolnik, svobodny umelec, a dalsi, pripadne bylo mozne zcela bez problemu zalozit druzstvo. Na to bylo zapotrebi 5 lidi a mohlo se to rozjet. Podotykam, ze nikdo nemusel byt komunista.

    Tou dobou se opravdu uz fura veci dala sehnat v Madarsku, Jugoslavii bez vetsich problemu. Kdo mel moznost a dostal se do Nemecka nebo Rakouska, tak tam poridil samozrejme cokoli, ale s omezenym budgetem. A to, co vim, uz komar musel bejt. Ale t byli casto komari jen a prave proto, aby mohli vytahnnout paty.

    Z opacne strany jsem mel kamarady, co utekli ven, ale tady meli treba rodice, takze sem chteli jezdit. Forschrift byl, ze nesmi byt na uzemi CR dele, jak mesic. Takze pak dochazelo ke kurioznim situacim, kdy kamarad hrabaje se v motoru auta, bleskem skocil do druheho auta, frcel az na hranice, tam predjel kolonu, ktera cekala na odbaveni, u cary se otocil, vbehl do boudy pro razitka do U.S. pasu a zase frcel zpatky do garaze...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:27:03     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    "časy Laurina a Klementa už asi fakt minuly"

    A takový Kaipan podle vás vznikl jak přesně?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:28:46     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    S tím smíchem do ksichtu je to dneska takové vošajslich. Zvláště, pokud narazíš na komouše, který dneska okázale vejská, jak bejvávalo špatně a jak on všechno zachrání - a nakonec vypustí hysterii, že komouš jsi vlastně Ty :-)))

    Mimochodem, jen tak na okraj - kolik estébáků že to dosvědčilo onomu Slovákovi před soudem, že není estébák?

    Jediní, kterým se v tomhle státě smí chcát do obličeje (dokonce se státním požehnáním), jsou ti bezmocní. Tedy staří lidé, malí řemeslníci, poctiví zaměstnanci a slušní lidé, o nichž se ví, že jsou příliš málo kurvy na pomstu.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 22:15:31     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    "o nichž se ví, že jsou příliš málo kurvy na pomstu."

    Myslím že to není nic nového, viz dovětek jistého Remarqua v Černém obelisku. K blití, ale fádní.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 22:04:49     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    nostalgicky vzpomínám na 88-89, protože se už dalo komoušovi smát do ksichtu

    Jojo, hned třeba takový Wonka se mohl k smrti uchechtat.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 22:11:21     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Kdybych teď chtěl být cynické prase, jako kdosi včera, postnul bych vám sem básničku o kašli v chladné cele...

    Na Wonkově story mi nemálo vadilo, že po plyši jeho osud stál za slovo takovému Krylovi snad nebo Cibulkovi, havloidy obecně posuzovanými jako magoři.
    V 88 jsem o Wonkovi nevěděl ani náhodou. Když byl čas mlčet minutou za Wonku, Havel možná dával interview novinám, jak se mu řídí darované auto.
    A vidíte, kavárna usiluje o lavičky Vency Veškrny, ne Pavla Wonky.
    Zeptáte se na gymplech, kolik se v dějepisu učí o Wonkovi?

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 21:26:25     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Nestyď se a postni. Hele, a můžem vyměňovat:

    "Synku, víš, že tvá maminka je z Černobylu?"
    Synek smutně pokývá hlavou.
    "A víš, že já jsem z Hirošimy?"
    Synek smutně pokývá druhou hlavou...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 22:16:50     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    V listopadu '89 muj tatik musel s milicionarema lepit po meste plakaty, at lidi neblbnou, chodi do prace a studenti at se vrati do skol. Rano ve tri prisel zpatky domu, rekl, kde vsude to visi, ja hned vstal, obehl kamarady a uz jsme to frceli strhavat. Nez sli lidi na sestou do prace, nebylo nikde nic. A ze by to byla nejaka prdel? No to zrovna ne. Jak nekoho chytili policajti, nebo tajni, tak mel megapruser. Ten zkurevenej system fungoval jeste hodne dlouho po 17. listopadu, nez se vsichni stihli prekonvertovat na viru pravou.

    Ty roky pred padem socialismu byly v duchu perestrojky, proste bylo uz tak nejak jasny, ze takto to dal nepujde dlouho. Ale nedej boze, aby nekdo otevrel hubu, to po ni hned dostal.

    17. listopad byl patek. V pondeli byla vecer v Brne na namesti svobody demonstrace a okolo Janackova divadla byla fura autobusu, v nich tezkoodenci dejchali na skla a cekali, jestli prijde befehl. Ne, ze by z nich sel primo strach, kdyz se v tech Karosach parili, ale bylo jasne, ze staci jeden telefon a vsechno je jinak.

    Takze na smich do xichtu to fakt nebylo. A dneska se smejeme jen tem, co uz neskodi, prevazne komancum nad hrobem, co i do te strany vlezli jen z blbosti a viry v Lenina. Svinim, co odtamtud utekli, se ani dnes nesmejeme. Stejne, jako driv.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 22:34:33     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Co se člověk nedozví! On tu za bolševika vlastně byl kapitalismus. Každý si mohl podnikat, všechno sluníčkový. Fotograf mohl fotografovat a kadeřnice česat. Jen v ústavě nedopatřením zůstalo cosi o socialistickém vlastnictví výrobních prostředků, takže kdyby se soudruh rozhodl, mohl sebrat foťák a hřeben a bylo po prdeli. A nebo jen zrušit POVOLENÍ.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 22:43:45     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Jen na okraj:
    Provozování živností nebo svobodných povolání není kapitalizmem. Přesto, že si to někteří soudruzi mysleli a někdy to i nahlas říkali.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 22:48:27     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    To máš pochopitelně pravdu.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 00:43:34     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Kadle, já Ti nějak nerozumím. Co bylo k ukradení po plyši. Vždyť tu byla zplundrovaná a chudá zem, kdo by co kradl?

    Bolševik nemohl obhajovat, že není maso tím, že byla válka, protože bolševik nepřipustil, že by někdy něco nebylo. To si přece musíš pamatovat. A kdo řekl, že něco není byl kverulant a vyvrhel. Máme všechno, co jsme chtěli, máme maso na neděli. Teda vlastně jen ten, kdo si ho sežene. V roce 1971 nebylo vůbec nic, ale tvářili jsme se, že máme všechno a někteří byli rádi, že není válka. To bylo asi tak všechno.

    Naopak dnes máme všechno v libovolné kvalitě. Okrádají nás politici, ale nerozkrádají stát, okrádají všechny daňové poplatníky. To je trochu rozdíl.

    A komouši nás skutečně okradli, právě tím, že drželi při životě různé ty Tesly a jiné podniky za zenitem. Které bylo třeba dotovat, které drželi u vesla tím, že v nich museli zdarma pracovat vězni, tím, že měli odbyt v SSSR nebo v různých momentálně spřátelených arabských či afrických státech. A aby zajistili odbyt, tak to klidně někam dodávali pod cenou.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 01:24:42     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Rodinné zlato, stříbro a drahé kamení. To ví přece každý!

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 01:35:22     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    no přesně, však jsme se mohli pohodlně živit výrobou trakačů a cviček dodnes, nebýt těch poplyšových rozkradačů rodinného zlata, stříbra a drahého kamení. Nakonec taková Škoda 105 či traktor Zetor plnily svůj účel a všechno to kazí jen naše současná rozmazlenost. To ani nemluvím o tom, jak jsme si dřív užili sklizeň, kde to dnes je? Kdo dnes píše o tom, jak vyjely kombajny, jak se podařilo splnit plán na 108 %, jak nám pšenice narostla? Aha, vůbec nikdo! Okradli nás, to je jasný!!

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 02:04:35     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Samozřejmě.

    Mimochodem, například motor Škoda, jehož konstrukce de facto vznikla pro vůz Š1000MB (tlakové lití hliníku) a dále se jen mírně modifikoval, skončil svoji kariéru až vozy Felicia. Těžko pohledat takový držák mezi dnešními kurvítky. Licenci na takto vyráběný motor např. tehdy od Škodovky koupil Renault pro motory do R16...

    Samozřejmě jsme si užívali i sklizně: www.zvedavec.org/komentare/2010/03/3584-zanik-cukrovaru-v-hrochove- tynci.htm

    O vyjíždění kombajnů dnes nepíše nikdo, protože všude pěstujeme řepku a obilí - samozřejmě výhodně - dovážíme. Nicméně čas od času se stejně dovíme, že "... z Evropy do roku 2010 (vytvoříme) 'nejkonkurenceschopnější a nejdynamičtější znalostní ekonomiku, schopnou udržitelného hospodářského růstu s více a lepšími pracovními místy a s větší sociální soudržností'". Tohle neumělo ani Rudé Právo.

    europa.eu/legislation_summaries/employment_and_social_policy/eu2020/growth_ and_jobs/index_cs.htm

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 02:39:14     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Netuším, jak souvisí hliníkový blok motoru s "rozkradením". Faktem je, že kdysi to sice byl pokrok, ale ve Felicii už to byla z nouze ctnost. Že to koupil frantík je prima, na oplátku bolševici nakupovali licence na jiné součásti. A to čím dál více. A zkusil bych se zaměřit třeba na to, kolik tady bylo ještě po válce výrobců aut a jak s nimi bylo po bolševicku zatočeno.

    Cukrovar nikdo neukradl, cukrovar byl v rámci unijního blaha zbourán.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 12:34:18     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Takže jeden motor a řepka = rozkradení republiky?
    Nemělo by toho být mnohonásobně více, aby bylo co rozkrádat?

    Třeba Poldi Kladno, ne? To se rozkradlo do mrtě. Zbrojovka Brno. A nebo Zetor - ten fantasticky prosperující Zetor, který stál prostě za hovno... :-)

    Hovno jako hovno, ne jako fialky, pamatujete?

    Většina výroby byla směřována do SSSR a tam nebylo jiného měřítka než kvantity. A proto se nekvalitní výrobky v obrovském množství neuchytily na jiných trzích a z těch zavedených byly prostě vytlačeny kvalitnější konkurencí. Případně cenou.

    Přežily jen rodinné klenoty - tedy ty podle Vás rozkradené (Baťa, FAB), případně Škoda Auto, kterou ale rozkradli Němci, že jo?

    A pak se tady vyrojilo spoustu soukromníků ve velkém, o kterých nevíte, protože o nich nejsou týdeníky v kinech, aby se jimi zamaskoval tristní stav ekonomiky, jen je třeba hledat.

    A skutečně ne, horníci ani válcovny plechu ve Vítkovicích by ani v největší slávě nijak republiku nezpasily...

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 12:59:59     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Je zajímavé, že zemědělci z "venkovských" oblastí by ty Zetory a jim odpovídající příslušenství kupovali rádi ještě dnes.
    (Respektive loni, letos jsem ještě s nikým nemluvil.)

    Baťa přežil, jistě.
    Ovšem jak by se daly v ČR rozkrást jeho fabriky v Indonésii nebo na Filipínách, to nevím.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 13:17:48     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Smím se zeptat, jakou cenu by byli ti zemědělci za Zetory ochotni zaplatit?

    V oblastech, které znám já, je to spíš taková z nouze ctnost, protože 40 let starý technicky primitivní a super spolehlivý Zetor se dá udržovat a provozovat za pakatel s použitím hromad starých náhradních dílů a kanibalisace ostatních kusů.

    Jenže nový Zetor takhle primitivní (a v důsledku toho levný) být nesmí kvůli ekologii atd. Takže se nedivím, že když už do toho někdo vráží větší statisíce až milion, radši šáhne po NH nebo JD...

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 15:05:26     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Na cenu nedošlo, nejsem nakonec ani kompetentní o nějaké ceně mluvit (jednat).
    Dotaz zněl, zda je u nás dodavatel schopný dodat tradiční jednoduché zemědělské stroje do stepních podmínek.

    Traktor, pokud pomineme ekologii člověka, je z ekologického hleska neviditelný (špatná formulace, jistě, ale zatím nedokáži nic jiného vymyslet).

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 15:14:24     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek.
    Obávám se, že dodavatel schopný dodat tradiční jednoduché zemědělské stroje u nás ani nikde jinde pod knutou EU není, protože i tyto stroje, byť z ekologického hlediska zcela neviditelné, jsou bohužel viditelné pro euro- (i neeuro-) úřednickou svoloč a podléhají homologaci.

    Nevím to jistě a neověřoval jsem si to; ale moc a moc bych se divil, kdyby tomu bylo naopak. Nicméně pokud se mýlím a v této zemi lze zcela legálně prodávat nehomologované traktory, prosím o opravu, děkuji.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 15:17:00     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův člá
    Mimochodem -- i traktor ze zákona musí mít SPZ a jeho řidič musí mít řidičák, nebo ne? Přinejmenším jede-li ze vsi na pole sto metrů po místní okresce? Nebo se snad pletu a není tomu tak?

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 15:29:50     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův
    Je to tak, jak píšešeš - jakmile má být provozován na veřejné komunikaci, tak papíry mít musí. Matně si pamatuju, že začátkem devadesátých let některé „eresáky“ (nosič nářadí) poznávačku neměly a tu a tam se s nimi pár set metrů po silnici jelo. Netuším ale, zda to bylo nějak legálně ošetřeno, nebo to prostě nikdo neřešil.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 15:35:55     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfe
    Tak což o to, myslím, že i dneska si Franta troufne jet ze Střední Lhoty na pole u Zadní Lhoty traktorem vyrobeným za tatíčka Masaryka, který -- míním ten traktor -- nikdy žádnou SPZ neměl, a risiko libovolného průšvihu bude naprosto zanedbatelné, protože městapo vydělává úplně jinde a úplně jinak.

    Jiná otázka je, zda bys mohl legálně takové traktory dnes vyrábět a prodávat...

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 20:12:26     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší
    Vyrábět i prodávat by je mělo jít zcela v pohodě. Že nesmí na veřejnou komunikaci je problém kupujícího...zda mu vadí že tam s tím nesmí.

    Zcela zřejmé to pak je v případě výroby na export ... jak se myslím snaží Ygorek naznačit ... kde mohou být podmínky pro provoz zcela jiné než v nás, ale to není důvod, aby se zařízení pro provoz v tamních podmínkách nevyráběla zde.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 19:12:58     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův
    Jistě, traktor ze zákona musí mít SPZ a jeho řidič musí mít řidičák.
    Zhola ovšem netuším, jak to souvisí s předmětem diskuze.
    V destinaci, o kterou šlo, nemohou po okreskách jezdit z důvodu nedostatku těchto.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 19:17:02     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfe
    To byla otázka dodatečná a podružná. Primární byla ta o jeden příspěvek výše, stran možnosti legálního prodeje strojů nehomologovaných.

    A možná -- abych zkrátil případnou debatu -- bych se zároveň optal, kolik kulaků by si takový koupilo; protože přiznejme si na rovinu, traktor vyrobený v tisíci- či vícekusové sérii kupodivu bude poněkud levnější, než přesně týž traktor, jehož se prodá kusů právě půl tuctu.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 19:32:22     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší
    Pochopil jsem.
    Nevím však, zda je nutná homologace podle předpisů EU, když stroj bude koupen a uveden do provozu mimo EU.
    Počet kupců neznám. Jak bych mohl znát počet kupců něčeho, co není na trhu dostupné?
    Děkuji za připomínku, nicméně o ekonomice naznačeného druhu mám jisté mlhavé povědomí.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 21:06:27     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejh
    Tipl bych si, že nikoliv.

    Alespoň u motocyklů to funguje tak, že lze zakoupit zbrusu novou Jawu 350 v léty prověřené podobě za cirka 70 000, ale přihlásit ji v ČR lze jen na papíry ze starého vraku.

    www.jawa.eu/motocykly/jawa-350.htm

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 19:20:04     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfe
    Souvisí to tak, že kvůli občasnému přesunu po pozemní komunikaci musí traktor odpovídat všem možným i nemožným předpisům pro konstrukci a schvalování motorových vozidel. Což přinejmenším komplikuje, v praxi spíše znemožňuje vyrábět a prodávat jednoduché a levné traktory jako byly staré Zetory.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 19:33:28     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší
    Pokádáte za možné, že v různých zemích musí stejný stroj splňovat různé předpisy?

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 19:47:34     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejh
    Ne tak docela. Co je radne prihlaseno v jedne zemi EU, muze byt provozovano v cele EU, i kdyby to byl treba tank nebo vytuneny zavodni Bobcat.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 20:01:24     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi
    Pochopil jsem.
    Nevim vsak, zda je nutna homologace podle predpisu EU, kdyz stroj bude koupen a uveden do provozu mimo EU.

    Co vsichni maji s predpisy EU?
    Orba je potrebna vsude, i tam, kde se nafta kupuje v 1,5 l PET lahvich.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 21:15:38     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nepochybně. Zaměřit ovšem na tato místa obchodní strategii přijde mi pro výrobce traktorů jako enormně riskantní rozhodnutí.

    Mohu se ovšem, jako vždy, mýlit.

    Nejsa výrobcem traktorů, mohu se v tomto směru mýlit levně.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 12:55:47     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Dlužno podotknout, že řepka se u nás nepěstuje všude ani náhodou, produkční plochy se pomalu stěhují na Východ, jak se před časem stěhovaly z Němcka.
    Vzhledem k likvidace více než poloviny objemu živočišné výroby došlo naopak k snížení ploch krmných plodin a tím k brutální redukci osevního postupu, kde se objevuje i zvěrstvo jako pšenice - pšenice - řepka - pšenice. Obilí je tolik, že se používá k výrobě elektřiny a pohonných hmot. Podstatně byla zvýšena výroba kukuřice, hlavně pro energetické účely.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 13:05:40     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Škoda měla motor z embéčka, Chrysler měl řadu LA, která se taky používala 40 let do všeho od osobních aut po stacionární generátory a mobilní kompresory. Cyclony z druhé světové války taky slouží dodnes. S tím nebude mít režim zase tak moc společného.

    Mimochodem, Ty to pamatuješ lépe, ale mně přijde, že tyhle „úspěchy socialismu“ byly spíš poslední aktivity lidí, kteří se vyučili a do práce nastupovali ještě před socialismem. Při uvolnění v šedesátých letech dostali poslední šanci a využili ji. Jakmile v sedmdesátých letech začal panovat ten skutečně socialistický socialismus, šlo to zase do háje. Příklady, na které si vzpomenu z hlavy:
    - Když chtěli komouši zkonstruovat použitelnou pistoli, museli z důchodu vytáhnout Fr. Kouckého.
    - Postupný úpadek kvality a nástup bastlení v průběhu výroby T613
    - To samé u Škodovky - MB bylo skvělé, Š105/120 koncem osmdesátých let už fraška
    - Zhoršující se kvalita výstavby - i „králíkárny“ do konce 60 let jsou většinou docela dobře řešené, o pozdějších panelácích se to říc nedá

    Last but not least: zkus se podívat, kolik a v jaké kvalitě toho vznikalo před druhou světovou válkou. Není těch pár kvalitních věcí jako ten motor, trochu málo na 40 let a na to, co vše se nevyrobilo v jiných oborech?

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 21:03:08     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    To samé magnetofony. Kdysi jsme je s kamarádem sbírali a dali jsme dohromady víc jak polovinu produkce od Tesly. Do roku 1968 byl patrný pokrok ve vývoji. Otec měl 444 DeLuxe Super, ze stejného základu vycházela stereofonní B43. Nesmrtelná mechanika, dobrý zvuk i na dnešní poměry, trochu vyšší šum byl způsoben použitím germaniových tranzistorů, neb na dovoz křemíku bylo v té době tuším uvaleno embargo. Po roce 1968 najednou smrt, letargie, katastrofa. Modely B70, B90, B100, B101 vynikaly katastrofální mechanikou (např. po stisknutí tlačítka PAUSE se pásek ještě kousek pohyboval setrvačností, takže začátek a konec záznamu byl doprovázen zvukovými efekty typu "UFO", pokud obsluha nestihla současně stáhnout záznamovou úroveň na 0), B90 se mi nepovedlo provozovat delší dobu bez toho, aby se na mechanice něco rozpadlo, dokonce se občas zadře motorek. Automatická regulace tahu pásku je spíš k naštvání než k užitku, má tendenci kmitat... Stejně tak kmitá předzesilovač, po sundání stínění za dobré konstelace sám naladí vysílač ČRo 1 na 270 kHz z Topolné...

    Nové generaci po roce 1968 trvalo snad 10 let, než Tesla zase začala vyrábět něco, co se dalo za magnetofon považovat. Jo, CM160 z roku 1989 už je skvělá, ale bohužel pak přišel plyš, kazeťáky od Vietnamců a větší část produkce šla z výrobní linky rovnou do šrotu...

    P.S. Četl jsem kdysi rozhovor ve starém Amatérském radiu s dnes by se dalo říci product managerem Tesly Pardubice. Na otázku Kdy se u nás budou znovu (!) vyrábět stereofonní magnetofony opatrně odpověděl, že nejdříve je třeba splnit kvótu pětiletky pro výrobu monofonních magnetofonů a pak se uvidí, nicméně že magnetofony B90 jsou z výroby dělané tak, aby si do nich mohl uživatel dovyrobit elektroniku druhého kanálu... Nakonec to dobastlili přímo v Tesle a vznikla B93....

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 19:54:58     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Chvili se ten motor daval i do znacne neuspesne Octavie 1.4 MPi.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 20:24:37     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Není to taky v jedničkovejch fóbiích?

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 20:37:11     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Je. Nicmene ten motor mel jen dve positivni vlastnosti - snadnou opravitelnost a levne a dostupne nahradni dily. Jeho zivotnost byvala takova, jaka byla, jen proto, ze se dala pomerne snadno a nijak zasadne draho udelat generalka, coz na dnesnich motorech uz nikdo nedela (jinak by dnesni motory bez obtizi tocily miliony), taky to souvisi s cenou prace. Tesneni pod hlavou, to byla jedna velka bolest az nekdy do poloviny 90. let. Stare litinove hlavy praskaly, novejsi hlinikove se zase kroutily.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 21:20:44     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    To be fair, prototyp z roku 1962 vyrobený tlakovým litím hliníku na výrobní lince, kterou téměř celou dodali soudruzi z Itálie, byl velmi povedený a v podstatě i na Evropu pokrokový, většina automobilek to tehdy mastila pořád "postaru" z litiny. Bohužel, konstruktéři ve své poslední křeči chtěli jít ještě dál, ale hliníkovou hlavu OHC nestihli dokončit včas. Embéčko prostě muselo být v roce 1964 kompletně dokončené, aby se v něm mohl projet soudruh Brežněv, který k nám zavítal na státní návštěvu. Brežněv měl rád auta, ale škodovky mu k srdci nepřirostly, dokonce jsem někde četl, že později mu soudruzi ve snaze zavrtat se ještě dál do análu poslali první eRko, které on s díky odmítl a dal přednost Mercedesu.

    Sám ještě MBčko mám doma ve stodole, bylo to moje první auto, pořízené za 1 500 Kčs od starého mládence, sice ve štětkolaku po výměně blatníků, ale jinak nerezavé a nepřebastlené. Výhod ten původní motor měl možná trochu víc, sice jsem si s sebou vezl 10 litrů oleje na "dolévání", ale zase cestou do Chorvatska jsem mohl jet přes celé Maďarsko v noci na plný plyn a nic se tomu nestalo... Vlastně si nepamatuju, že bych s tím jezdil jinak než na plný plyn :))). Celkově nižší životnost může být dána, když pominu co se tam lilo za olej, i tím, že ten motor běží v na dnešní poměry šílených otáčkách, cca 5000 rpm při 100 km/h. Holt první vlna downsizingu a móda vysokootáčkových motorů...

    Původní motor 721 má zdvih i vrtání 68 mm a o dost méně vibruje než novější motory 74x, které se montovaly do stodvacítek. Na svou dobu je embéčko překvapivě tichý vůz. Později bylo zvýšení objemu dosaženo zvětšeným zdvihem (72 mm?), píst při stejné úhlové rychlosti klikovky běží ve válci rychleji a v kombinaci s kastlí stodvacítky vzniká šílený akustický vibrátor. Jezdil jsem chvíli s Mkem a tam při určitých otáčkách měla střecha na dotek prstu rozkmit snad v řádech centimetrů... Pak v tom neměl být kravál...

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 01:48:17     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Po plyši bylo k ukradení ledacos. Daleko víc, než teď, kdy nám můžou ukrást jen státní dluh. Kdyby nebylo co krást, nebylo by "úspěšné" kupónové privatizace a nebylo by polistopadových zbohatlíků.

    Bolševik nedostatek ledasčeho okecával všelijak. Mně ale nešlo o to poukazovat na to, zda okecával, či neokecával, mně šlo o to ukázat na neuvěřitelné sráčství těch, kdo po skoro 30 letech hází svoji neschopnost na "ty před námi". A na tupost těch, kdo jim to žerou. A že jich je.

    Třetímu odstavci nerozumím. Nevidím rozdíl v tom, když někdo ukradne něco státního a když někdo ukradne něco soukromého. Zloději jsou oba.

    U čtvrtého odstavce bych prosil, aby ses vyjadřovala ke věcem, které znáš z vlastní zkušenosti, ne z tak okázale čišící propagandy. Mohl bych se (pro příklad) zeptat, konkrétně ve které Tesle pracovali "vězni zadarmo"? Prosím odkaz či validní svědectví.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 02:44:32     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    „Stejně by mě zajímalo, kam jdou všechny ty peníze, o které nás tady okradou,“ uvažoval plukovník. Neběželo o nás. Na nás toho moc nevydělali. Ale byla určitá pracoviště, kde se dělala dost kvalifikovaná práce. Jako třeba navíjení elektromotorů, zpracovávání fólií na jídelní misky, obaly nebo vánoční ozdoby. Anebo armaturka. A plechárna a Kovošrot. To byl vyloženě privátní výdělečný podnik několika vybraných bachařů. Určitě to nebyl šproch, aby na něm nebylo trochu pravdy, když se v kraji říkalo, že sedmnáct bachařů z hradu jsou milionáři. Ze svých, byť několikatisícových, platů se jimi nestali.
    Ale nebyli to jen žalářníci, kteří bezostyšně okrádali vězně. K nim se přidalo i pár podniků či takzvaných výrobních družstev, toužících se obohacovat na úkor levných pracovních sil. Šmejdy, zmetky, piplačku, kterou nikdo nechtěl dělat – to všechno posílali do kriminálu. Samozřejmě za tučné úplatky a provizi bachařům.


    [Vladimír Škutina, Presidentův vězeň na hradě plném bláznů]

    Poznámka: jistě, nemusela v tě elektromotorech úplně nutně jet přímo některá Tesla -- mohl to být jiný podobný podnik; leč pro podstatně širší formulaci „různé ty Tesly a jiné podniky“, jak psala Moussa v původním příspěvku, to platí bez sebemenších pochyb. A snažit se to zakecávat je pěkné svinstvo.

    A druhá poznámka: ten, kdo ukradne něco soukromého, je mizerný zloděj; naproti tomu ale ten, kdo ukradne něco státního, by si zasloužil metál. Protože stát nemá mít vůbec žádný majetek; jakýkoli má, vždy jej jen a jen zneužívá. Jakémukoli majetku je vždy a bez výjimky mnohem lépe u nejhoršího zloděje než ve státních rukou.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 12:28:15     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    K uvedenému jen drobné poznámky:

    - citát páně Škutiny nikde ani slovíčkem nedokumentuje práci zadarmo. Nicméně příklad: Já jsem taky byl v r. 1984/5 jako vysokoškolák zavřený na vojně za 120 Kč měsičně služného - a nefňukám. Například zde http://www.politictivezni.cz/dokumenty/dokumenty/ceskoslovensti-politicti-vezni-% E2%80%93-zivotni-pibehy-2009_20101203114117_5.pdf uvádí autorka, že v roce 1956 dostávala v pardubické Tesle za práci 80 korun měsíčně. Porovnám-li hodnotu 80 korun v r. 1956 (1278.-)a v r. 1984 (2920.-), prostou trojčlenkou zjistíme, že to bylo vlastně za podmínek ještě o 50% horších - a to jsem nebyl kriminálník.

    - ten, kdo ukradne něco státního, je zloděj úplně stejný. On totiž stát si to ukradené pořídí znovu a pro získání prostředků na pořízení opět okrade všechny nás, co platíme daně, protože jinak prostředky získat neumí. Takže tomu "kdo zaslouží metál" na něj pěkně všichni přispějeme.

    Ale upřímně - má cenu se s člověkem s takto pokrouceným a krátkým zrakem, který navíc obhajuje zloděje, vůbec bavit?

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 12:30:12     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 12:46:35     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Za 120 měsíčně asi těžko ... 120 byl žold/služné:-), vojína, svobodník/desátník/četař měli už 150/180/210, ppor. pak čtyři kila. Jako vojín jste z katedry vylézt nemohl, svobodník byl minimum. A s ohledem na to, že píšete že jste sloužil jen ten rok, tak jste tu VK i VŠ dodělat musel. A aby vás jako záklaďáka předčasně po roce propustili ... no, to by vás museli přejet OTéčkem. Minimálně. A v tom případě se vám omlouvám:-).

    Pravděpodobnější je, že z té minulosti toho bylo víc jinak, než si vaše dnešní paměť vybavuje. Což vysvětluje mnohé ....

    Ale třeba jste se narodil, vyrůstal, studoval a sloužil socialistické vlasti v jiné ČSSR než já :-))). Svět prý obsahuje nekonečné množství realit jež se navzájem prolínají ;-).


     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 13:05:08     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Amen.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 13:13:58     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    ti mladí už hovno pamatujou, a místo aby šoupali nohama, tím hlasitěji kafrají...
    vojín absolvent byl sice nedostatkové zboží, ale sporadicky existoval. Já viděl dva. Jeden byl opravdu duševně vláčný a nechápu, jak prošel VŠ, druhý byl ochlasta a karbaník.
    forum.valka.cz/topic/view/82661#303093

    služné v 80. letech, o kterých píše předřečník, bylo u vojína 90,- Kčs.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 13:17:50     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Jasně Kadla exemplárně degradovali před nastartovanou vejtřaskou. A bylo to 120, starochu, Víte hovno. Jako obvykle.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 14:00:10     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Jak píše délesloužící Rimmer:-), špagát se na vojína mohl dostat pouze a výlučně degradací. A to bych chtěl vidět.

    S hádáním se o služném si klidně poslužte, ale s někým jiným ... do nás tyhle ptákoviny cpali celou katedru a slibovali, jak budeme u útvarů mít v kanclu vážnost, obdiv a veget. V reálu jsem pak samozřejmě dostal četu mantáků a bylo:-).

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 14:15:44     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Viděl jsem to a osobně vojína absolventa znám.
    Jméno lze dodat na vyžádání.

    Nicméně jsem sloužil s s dvěma absolventy, kteří se o podobný kousek snažili a skutečně, dobrou polovinu ZVS odsloužili jako vojíni (střídavě byli degradováni a povyšováni). Do civilu šli jako desátníci.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 14:19:14     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek.
    Ale tak já taky jednoho. Bylo to hněvado takovýho kalibru, že mu armáda i při všeobecném nedostatku sebrala frčky.

    Nicméně byli vzácní skoro jako štířenky.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 15:04:04     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek.
    Jako když se hodně "chtělo", tak to šlo ... ale vždy byla tendence je aspoň na toho svobodníka při nejbližší příležitosti vykopnout zpátky, takže fakt nevím o případu, že by někdo odkroutil celý rok jako průvan.

    Netvrdím že to vůbec nemohlo být, ale to by musel být fakt extra případ.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 14:20:32     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Hééééj špagi, ojebeš! :))))

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 13:24:32     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    forum.presscont.eu/viewtopic.php?f=72&t=542

    jestli valorizace proběhla přímo v roce 85 nevím, ale nepochybně se to dá najít. Začátkem 80. let se záklaďákům o 120 leda zdálo. Inu byl to rozdíl 20 piv...

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 13:29:38     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    áááá gůglinženýr.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 14:12:00     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Jako vojíni jsme z katedy vylezli všichni.
    Povyšovalo se až u útvaru, v rubrice "datum povýšení" mám zapsáno 1.9.
    Služné vojína bylo 90 Kč.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 15:07:47     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Čistě technicky jsme z VK nevylezli jako nic, protože nám ZVS ještě vůbec nezačala.

    V kterém roce? 1985 určitě už ne. Nebo nám to na VK zatajili a my to celou dobu počítali blbě:-))).

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 18:01:35     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    "Co bylo k ukradení po plyši. Vždyť tu byla zplundrovaná a chudá zem, kdo by co kradl?"
    Mousso, v kavárně při čtení různých krasoduchů to asi fakt vypadalo jinak, nezlobte se, ale jednak by to chtělo aspoň kousek života vidět v reálu a jednak nevidět to černo/bíle. Ukrást se dá všechno, až na studený vítr, kamení a kozí bobky někde v Afghanistánu, ačkoliv nakonec i pod tím kamením se může válet třeba nikl.
    To, že komančové kradli a že to někdo vykřikl konečně nahlas, ještě neznamená, že všechny fabriky řídili oddaní komančové, ve všech se kradlo a že všechny byly s vylágrovanou technologií a žily z dotací. Byly i takové, které byly moderní, které měly kvalifikované vedení a které měly zisk a měly by ho ještě lepší, kdyby ho nemusely odvádět do systému RVHP a kdyby v resortním vedení neseděli nomenklaturní blbci. V takových bylo opravdu co k ukradení, to mi věřte. Kromě toho i ve zplundrované fabrice, na kterou třicet let nikdo nesáhl, mohly být skladové zásoby a takový nerezový šroub nebo měděný kabel není horší "bolševický" než německý nebo čínský.
    Viděl jsem fabriku, kam se na jaře 89 navezly pletací stroje, myslím 24 kusů, v létě 90 se opět vyvezly. To je taková kulatá dvoumetrová věc, sto špulek okolo, a leze z toho metrový rukáv úpletu, bavlna, froté, cokoliv. Zde to byly moderní mašiny Beck s mikroprocesorovým programováním a diagnostikou, pohony frekvenční měniče. Tyhle rok staré stroje se tedy vytrhaly destou od podlahy, pokud nepraskl věnec tak se ohnul, a vyvezly se na dvůr, kde se měsíc válely na dešti a pak skončily nevím kde. Tady tedy o ukradení nešlo, máte pravdu, tomu bych říkal řízená likvidace. Těžko říct, kdo za ni dostal od koho zaplaceno. Produkce šla do různých zemí a taky samozřejmě na vnitřní trh, proč ne, Fabrika zaměstnávala několik set lidí (vězně fakt žádné) a po osvobození od bolševismu byla zrušena.
    Teď se koukám, podobné použité stroje se prodávají mezi 55000 -70000 ojro/kus.
    Takových fabrik byly stovky nebo možná tisíce, v celém spektru od opravdu zhuntovaných po špičkově vybavené, v tomhle je opravdu zhůvěřilost vidět všechno černobíle. Dneska máte nově celé regiony zplundrované a chudé. Těch případů rozkradení a řízené likvidace bylo moc. Moderní slovo v newspeaku postbolševických (a současně exbolševických) politruků bylo "strategický partner".
    Otázka je, jak se měla firma chovat v čase nula a jaké k tomu měla pravomoci.
    Znám třeba tiskárnu, ve které naštěstí byli příčetní lidi, která z formy národní podnik přešla na eseročko, pár původních zaměstnanců se stalo jednateli a zaměstnala většinu svých dosavadních lidí fachmanů. Holt si řekli Nebudeme si přece řezat větev, protože nějaký pražský trouba řekl, že všechno před 89 je bolševické a zplundrované. Stroje v polygrafii nepodléhají moc ideologii, kdo uměl, dokázal hodně i na starých mašinách ještě z mocnářství. Moderní šestibarvové ofsetové mašiny si tato firma mohla pořídit od rovněž české firmy začátkem 90. let, mimochodem můžete se podívat na web firmy Adast Dobruška, 130 letá historie další z firem, kde si naštěstí nedali ukrást to, co měli koncem 80. let a zahraničního partnera využili k rozvoji, ne k vytunelování sama sebe.
    To je pár fakt místo ideologické omáčky z kavárny nebo z úřadu.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 18:20:42     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Moussa má samozřejmě pravdu. České podniky opravdu v drtivé většině stály za #censored. Nikdo netvrdí, že neexistovala ani jedna výjimka, ale to, že někde byly moderní stroje, celkovou situaci nijak neměnilo.

    Podobně mimo jste i u toho letectva, co zmiňujete jinde - ono sice fungovalo v tom směru, že letadla létala, ale kradlo se tam ve velkém - úplně stejně, jako v jiných útvarech*. Akorát za socíku měla armáda prioritu, takže když toho rozkradeného materiálu bylo moc a už by se to projevilo, ty ztráty se papírově „vyřešily“** a dodal se materiál nový.
    ___
    * Asi jediné, co se nekradlo moc, byly zbraně. S těmi kšeftovali až Rusáci při odsunu.

    ** Metody jsem tu někde popisoval. K nejběžnějším patřilo falšování údaje o počtu různých malých cvičení apod. takže se dalo vykázat opotřebení techniky i spotřebované phm. Nebo když někde něco vyhořelo, tak se taky odepsalo daleko víc věcí.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 18:48:55     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    A navíc neexistoval žádný způsob, jak rozeznat, které stály za to typické ekskremento, a které byly těmi šťastnými výjimkami.

    Teoreticky nejlepší by bylo to celé lock, stock a barrell rozprodat v dražbě hned v lednu '90 -- včetně dražby holandské, kde by se z prodeje těch podniků, na něž by někdo něco přihodil, zadotovaly příspěvky na ty podniky, jež by si nikdo nevzal zadarmo. Teoreticky.

    Prakticky pak byla kupónovka to daleko nejlepší ze všech reálně dostupných řešení (ještě o něco lepší by byla bez FNM, a ještě mnohem lepší by byla, kdyby byl její záběr větší).

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 18:56:15     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    s takovou rozlišovací schopností ovšem nemáte jiné východisko, než ve zdejší kotlině až do smrti šlapat v tom exkrementu... včetně lítosti nad tím, o co jste přišel po svém otci, dědovi a tak dále.
    Tímhle omluvíte prakticky všechno. Včetně personálních požadavků na kohokoliv. "Nešlo odhadnout".

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 19:11:56     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Jistě, nejsem totiž ani zdaleka tak moudrý, jak... si o sobě mylně myslíte, že jste moudrý Vy.

    On totiž tak moudrý není vůbec nikdo.

    Existuje pouze jeden jediný nástroj, který umožní určit hodnotu podniku s jistotou lepší, než hádání z lógru; ten nástroj se jmenuje „trh“, a vinou bolševiků a jejich plánovaného hospodářství zde... ehm. Nebyl.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 19:22:37     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Ten nástroj ovšem v okamžiku určování hodnoty nefungoval a když už měl začít fungovat, začal se kazit mírou nemalou i tam, kde předtím fungoval. Jako by ty bolševické manýry při pokusu o vyhnání přeskočily o kus vedle.
    Navíc, do pravidel při určování začali kafrat a co hůř, hrabat bolševici par excellece a všelijací salonní teoretici.
    Některé nástroje počítaly najisto s mentalitou lidí, kteří jsou ve své většině propastně blbí, tito pak byli prostě okradeni a dostali ledabyle naleštěný prd. Ovšem neumřeli, pohádky není konec, jsou tu pořád a zatěžujou sociální systém a současně tvoří jistý voličský elektorát.
    Privatizaci úspěšně přežily ty podniky (z těch, které za to objektivně stály), které měly soudržné a dostatečně moudré osazenstvo. Kolem obíhalo dost šakalů s řízenou likvidací. Hodnotu firmy nedělá jen fyzický inventář, ale jaksi i lidi.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 18:51:28     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Vždyť říkám, že Moussa žije v jiném světě a že to oknem do Mariánského náměstí vidí jinak než já skrz vidle. Asi si budu muset udělat nějakou statistiku, co je to ta drtivá většina. A jestli teda stály za censored, proč je kurva nenahradil ten svobodný trh a možnost podnikání, resp. když někdo začal podnikat, proč za dva roky skončil. Proč vidím staré hnusné lisy z 50. let bez jakékoliv ochrany před úrazem, dovezené německou firmou před pěti lety z Německa, do haly kde se dvacet let na nic nesáhlo, kterou sice bolševik ukradl protektorátnímu vlastníkovi, ale kde v tom roce 90 aspoň fungovaly zářivky a tekla voda na šatně. Proč vidím truhlárny, kde se pracuje jak v 19. století. Když to bylo za bolševika na censored (nebo kousek vedle), proč je to dneska o těch dvacet let zhuntovanější.
    A budu vám fandit a započítám mezi dnešní "české" fabriky i montovny, které vyrostly jen díky Sralbotkovým a Zemanovým dotacím a daňovým úlevám, kde je líp se nebavit o podmínkách pro práci a kde fungujou hlavně UKčka, halda Slováků a příležitostně všelijací Moldavci, tataři a mongoli a čertví co a odkud jde všechen zisk ven.
    Co se od bolševika opravdu změnilo je zemědělství. Když si dneska sedlák koupí Casey, před tím by se jezedák v roce 89 rozplakal. Ačkoliv to tehdy možná i sedlák v Rakousku. A trochu to kazí fakt, že sedlák bez dotací už by nesedlačil a navíc od něj chtějí leda řepku pro Bureše.
    S kradením v socialistické armádě souhlas. Právě ta schopnost se jim fantasticky rozvinula po plyši a kulminovala někdy těsně po konci Tvrdíka.
    Mně šlo ale o to, že paralelně s tehdejšími krádežemi ekonomika utáhla provoz desetkrát větší armády včetně 600-1200 kusů letecké techniky a co hlavně, PROČ se pak ta obrovská část vybavení a nemovitostí nechala anihilovat. Jestli to komanč ukradl lidem, proč to pak jeho následník nechal zničit, místo aby to lidem vrátil.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 19:35:04     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Ježkovy voči - proč někdo po dvou letech skončil? No protože to buď dělal blbě a nenašel dost zákazníků*, nebo se mu do toho pletli politici a jiní státní šmejdi. Existuje i spousta takových, co neskočili ani po 25 letech a podnikají pořád.

    Ad ekonomika utáhla provoz desetkrát větší armády - no utáhla. Ale za jakou cenu? Kolik bylo tehdy v ČSSR dálnic? Jaká byla kupní síla obyvatel? Co třeba zdravotnictví? Kvalita potravin?** Vzpomenete si ještě, jak vypadaly tehdy české řeky a vrcholky hor?
    ___
    * Mohl mít třeba i dobrý produkt, ale ne za správnou cenu atd.
    ** Ano, já vím, že existovaly normy. A taky vím, jak se k nim přistupovalo

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 20:08:52     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    "a jiní státní šmejdi. " Ano, to jste se trefil. Mohl jste zkoušet začít v nějakém oboru a kalkulovat s tím, že se splácením úvěru vám pomůže manželka nebo syn, načež tito přišli o práci "díky" řízeně likvidované firmě a hned jste měl jiné starosti. Mohl jste začít podnikat v oboru regulační nebo přijímací techniky, podléhat certifikátům a zkušebnám a koukat se "trh" zaplavený levnou verzí téhož, s certifikáty padělanými a někdy i neproclenými a nezdaněnými, zatímco po vás rejdil finančák, ne po nich, kteří "nélosumi seski".
    S řekami 100% souhlas, díky bohu, ty bolševik prasil strašně, ovšem to vám v životní úrovni přiliš nefiguruje (doufám to nepijete). Potraviny a zdravotnictví celkem souhlas taky, jen snad dnes daleko pevnější vazba na kupní sílu a ta se mi nezdá v souhrnu slavná.
    Ostatně co si myslíte o výroku " do deseti let dostihneme..." jednoho z autorů té neodhadnutelné akce, a o následné hádce a ideovém rozchodu všech otců? (Tříska/Klaus/Ježek).
    Otázka, teď už jen hypotetická, jak by to probíhalo bez současného zničujícího nástupu asijské ekonomiky, před 20 lety se totiž dal operovat srovnáním české hnusné zaplivané fabriky a ještě ukradené, oproti Phlipsu, zatímco dnes je Philips v řiti a v socialistickém Svazu dvojnásob a výroba se odehrává úplně jinde.
    Armáda je faktor tak trochu mimo ekonomiku, ačkoliv do ní sahá a docela ji indikuje, nezdá se mi že nároky armády dnes jsou odpovídající jejímu scvrknutí a taky si nejsem jist, jestli nepřijde doba, kdy bude ochota zaplatit jakoukoliv cenu za armádu příslušné struktury, ale.
    Potraviny a zdravotnictví jsou mimochodem jedny z těch věcí krásně nečernobílých, můžete mít dvacetkrát pravdu a dvacetkrát u téhož v jiné verzi naopak.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 20:14:43     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Jen mi uniká, jak mohou existovat lidé tak slepí, aby svinstva, jež popisujete v prvém odstavci, hodnotili jako „něco, co za bolševika nebylo“, když šlo o svinstva (a) stoprocentně a bez jediné výjimky zaviněná právě a pouze bolševickým systémem jako takovým, (b) a z nějakých odhadem 90 % dokonce přímo i týmiž konkrétními lidmi.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 20:20:23     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Nemíním se míchat do diskuze zprostředka, zjišťuji občšm, že o řekách toho víte jen nemnoho, pakli vůbec něco - dokážete nějak jasně a srozumitelně vysvětlit:"(doufám to nepijete)"?

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 22:57:24     Reagovat
    Autor: damp - damp
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    No...s těma řekama jste si to - jak bych to řek - tak trochu pokakal.
    To já bych zrovna řek, že kvalita řek s celkovou kvalitou života koreluje víc, než těsně. Teď, i tenkrát.

    Pokud jste zklamán, že vám Klaus slíbil, že do deseti let se budete mít stejně, jako Raušák a nyní máte pocit, že vám lhali - možná by stálo za to nevěřit tolik jen číslům a otevřít oči.
    V úplně primitivním "live" porovnání příjmů a výdajů na českou a rakouskou domácnost pak zjistíte, že v naší posrané kotlince se žije více, než dobře (pokud tedy člověk jen trochu chce). Dokonce ani v porovnání s jednou z nejsilnějších ekonomik světa - Německem - na tom nejsme vůbec nějak zle, když se budeme bavit v kontextu "má dáti - dal".

    Ano - když na novinkách napíšou, že průměrný plat u nás je X, zatímco v Říši je to XXX - chápu, že běžný občan může pocítit jistou dávku frustrace.
    A ano - v Rakousku jsou ty vesničky a městečka pořád ještě mnohem hezčí...
    Ale v tom to dle mne není.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 12:52:19     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Oproti Rakušákovi se máme tak plusmínus stejně -- a oproti Němci se máme mnohonásobně lépe. Stačí srovnat třeba jen to, jak Germán omezuje kapesní kudličky...

    Průměrný (nebo mediánový) plat či HDP je naprosto nezajímavé měřítko, podle něj hodnotit může jen totální idiot: peněz má každý tolik, kolik si jich vydělá.

    Naproti tomu ale restrikce a regulace a státní buzerace, jež dopadají na hlavy všech, jsou podstatné a jsou v podstatě jediným významným* měřítkem kvality života.
    ___
    * Celkový stav životního prostředí (zrovna třeba ty řeky, jež se tu řeší v jiném vláknu) a přelidněnost a takové věci mají také dopad nezanedbatelný. Na rozdíl od pitomostí jako „HDP nebo průměrný plat“. Nicméně ty restrikce jsou důležitější, mj. i proto, že mezi množstvím státních regulací a kvalitou životního prostředí je velmi silná negativní korelace.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 12:59:53     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek.
    Osobne si myslím že 3 nasobny plat v Nemecku a kvalitnych cesty za tu buzeraciu stoja. Dokona ani nelegalni emigranti nechcu ostať na Slovensku.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:21:56     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    spatny argument..prave proto,ze ti,kteri zde meli byt po ere realneho sociku jakymisi vudcimi prvky,se mohli/a meli/poucit z toho,co tu bylo spatne,a zjevne to neudelali,tocime se dodnes/jako stat i spolecenstvi/ve stejnem kruhu,a toceni se v kruhu znamena pouze a jedine stagnaci...
    zvaneni o tom,kdo ze soudruhu delal pred ctyriceti lety komu ze zivota peklo a zavirat oci pred jinymi soucasnymi nesvary je stagnace jak remen

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:06:47     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Mě nepotěšilo nic, naopak spíš depka. Dlouhodobě z poznání, že jakékoliv šance po 90´ s touhle zemí byly dokonale promrdány a jedna lež nahradila druhou. Depka i z toho, že v absolutních číslech tu bylo víc lidí chytrých a nemanipulovatelných rudochem, než teď. To co předvádí nynější bolševik v Bruseli mi začíná připomínat Chruščova. Demonstrace jednoty a síly! Kde to jsme?Suverén nemá potřebu někde jak kretén s mávátkem na Rudým náměstí demonstrovat. Copak lidi někde ve Wellingtonu demonstrujou semknutost s Austrálií?Spojené státy si s Evropou vytírají prdel dvakrát denně, ráno sem, odpoledne si ji přeloží napůl a zase tam. Umíte si představit, jak v Izraeli poté, co si nechali rozkrást a zrezavět 90% armády, někde stojí špalíry a mávají Velké Přátelské Armádě? Ne, oni serou na demonstrování a místo toho šroubujou. Kdyby tam takový křivohubý Saša předvedl s armádou to, co tady, šel by ke zdi.
    Zdejší lidi byli v poslední době ohroženi na životech jen jednou věcí, a sice povodněma. Tehdy ještě zbytky armády dost pomohly a nebyla to armáda v počtu dvou praporů v pouštním maskování. Pak armáda zrušila většinu techniky, včetně pluků CO, technika rezaví kilometry ve firmě Excalibur. Vrtulníky Mi17 byly darovány kmeno.. eh demokratické vládě Afghanistánu včetně doplňkové avioniky. Vyzval nás k tomu spojenec. Policejní ředitel se po střílečce v UB vymlouval na to, že zásahovka z Brna nemohla letět, protože do jednoho Bell se víc než sedm soudruhů nevejde.
    Nevím jestli se eurobolševik chová hůř než skalní komouši, to je sporné. Bestie z 50. let dokázaly fakt hodně zla. Říká se, že pro ně byly použitelné kádry, ktreré odváděly dobrou práci v protektorátu.
    Personální a materiální zpronevěření armády za minulé roky je strašné a nevratné. Zničené vykradené budovy včetně vybavení, bezúčelné nákupy a korumpované činnosti, to fakt ani bolševik (ten rudý) nedělal. Zřejmě to je záměr.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:27:14     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    "... Říká se, že pro ně byly použitelné kádry, ktreré odváděly dobrou práci v protektorátu..."

    Prostým posunutím této, bohužel velmi pravdivé, myšlenky po časové ose, diskretizované společenskými změnami, o jeden krok kupředu se nepříjemně přesně dostáváme k opravdovému původu současného marasmu v naší zemi.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:35:43     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Fujtajbl. Tenhle závěr jsem si samozřejmě myslel taky, ale nechtěl jsem si ošklivit den tím, abych ho vypsal a pak se na něj díval. A vy jste to udělal :|(

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:05:27     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Och pardon. Jako bych nic neřekl ... :-)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 14:01:07     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Zničené vykradené budovy včetně vybavení, bezúčelné nákupy a korumpované činnosti, to fakt ani bolševik (ten rudý) nedělal.

    Cožeto?

    Takto se naopak rudý bošelvik choval zcela typicky (kdežto cokoli jiného bylo výjimkou).

    Mechanismus „znárodnit prosperující, fungující fabriku/pekárnu/lom/důl, nějakou chvíli provozovat zkorumpované a naprosto bezúčelné „plánované“ nákupy materiálu a vybavení, a pak to celé rozkrást a nechat zchátrat a rozpadnout*“ -- to byl mechanismus pro bolševika naprosto běžný, typický, tisíckrát a statisíckrát zopakovaný**.

    Vy jste velmi mlád, nebo trpíte sklerózou?
    ___
    * A pak to v tomto stavu po desítkách let v restituci vrátit dědicům původních majitelů a nadávat jim, že se o to dostatečně nestarají, „však vidíte v jak mizerném stavu to je“!
    ** Mj. i na majetku naší rodiny -- ale zdaleka, zdaleka nejen, jiní to odnesli v míře ještě mnohem horší.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:09:36     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Takhle přesně dopadlo naše malé hospodářství.
    Sebrali všechen dobytek a drůbež do JZD.
    Kráva, která do té doby dojila nedprůměr ve vesnici, do roka chcípla.

    A prababička si za to v 80. roce vysloužila 200 Kčs vdovského a starobního důchodu...

    Zlatí komunisti.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 18:56:02     Reagovat
    Autor: svetr - svetr
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    \Nesmysly. JZD byly horší a lepší. Ty horší pak zanikly přilepením pod ty líp vedené. Jezeďíci měli samospraávu, narozdíl od státních podniků , a tím pádem i tlak zezdola na lepší výsledky. To se projevovalo i tak že přidružená výroba v mnohých Jzd zcela konkurovala např Tesle a jiným státním podnikům, které byly vedeny budoucími socany.
    Jezedáci a horníci měli největší platy a mohli si dovolit dražší dovolené než zbytek státu. Atd

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 18:57:45     Reagovat
    Autor: svetr - svetr
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    A taky bys mohl rozvést jak to bylo po roce 89 když Havel s Luxem nechali nejdřív rozkrast Jzd a pak okradli i restituety tím že jim náhrady přiznaly ale nikdy nevydaly !!!!!!!!!!!!!!!!!
    SVINĚ ZEDNÁŘSKÉ.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 22:03:54     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:a pak to celé rozkrást a nechat zchátrat a rozpadnout
    OC, vy fakt zlobíte. Asi vám sundám bodík v ratingu bystrosti, nebo nedáváte pozor? Řeč byla samosebou o armádě, nikoli tentokrát o pekařství nebo slévárně.
    O materiálních poměrech na některých místech v některých okamžicích trochu vím, dost na to abych si učinil názor.
    Rudý bolševik hospodařil špatně, o tom bez pochyb, nedá se ale říct, že mohl natahovat ruku neomezeně a vyfasovaný materiál bez limitu ničit nebo krást. Byly i okamžiky, kdy se choval šetrně a účelně, protože musel.
    Na nejmenovaném jihočeském letišti byla počátkem 80. let vybudována školicí budova s trenažérovým centrem, nekvalifikované práce prováděl stavební prapor, tehdy kupodivu i festovně pracující hnědí. Koncem 80. let bylo letiště zásadně a nákladně modernizováno. Ve fakticky fungujícím letectvu (skutečně létající desítky nadzvukových strojů) nebylo mnoho prostoru na nějaký šlendrián nebo rozkradení až na kost, brzy by se to projevilo a taková věc se ideově strašně špatně tutlala.
    Zkrátka, po 90. bylo letiště jako mnoho dalších odstaveno. Investice z větší části zmařena, budovy postupně vybydlovány, obyčejně jako první mizí elektroinstalace vinou sběračů. Na webu existujou dokumentační fotky od prolézačů objektů ze záliby. Později byl areál částečně revitalizován pro úplně jiný druh vojska. VPD k ničemu. Čekal byste, že nová, od bolševika osvobozená doba využije objekt komerčně?
    Vojenský prostor po dočasně pobývající armádě v Mladé - opět budovy, inženýrské sítě - škoda slov. Čekal byste, že v postbolševické době, kdy měli politici plné chřtány keců o podpoře malého podnikání, ty objekty nebo nepoužitelnou techniku někdo nabídne nebo dokonce bezúplatně převede zájemcům? Že třeba aspoň začínající zemědělci dostanou kompenzaci místo neexistující restituce?
    Jistě armáda řadu věcí přestala potřebovat po údajné restrukturalizaci. Ovšem současní piloti, nyní pevná kádrová opora NATO, situaci hodnotili jako nerozum a věčnou škodu. Koncentrovaný provoz na nejmenované zbylé základně, pozdějším domovu pro Gripeny, spolu s machrováním nově nabuzených kádrů vedl koncem 90. k sérii katastrof, což nutilo tehdejšího velitele letectva Klímu k opatřením, jaká létající personál za bolševika nezažil. Připomínám, v té době MO jistý Tvrdík. GO opravy se prováděly v nejmenovaných opravnách v nejmenované metropoli. Myslím, že takové hospodářství "překonalo" to bolševické. Naprosto nasraný, poměry v turecky hospodařící armádě zklamaný Klíma potom z armády odešel do civilu.
    Nejmenovaná základna pluku CO byla vyklizena, část techniky odvezena, budovy "spravuje" hlídací agentura pro PČR (ano, soukromá služba hlídá policii objekt) a dál to radši nebudu upřesňovat. Opět, využití majetku, škoda slov.
    Množství objektů nikoliv znárodněných Kolbenovi, ale postavených v 60-80 letech a pak nikoliv nabídnutých, revitalizovaných, nýbrž nechaných zchátrat a rozkrást, pro ten účel zcela nehlídaných. Terénní objekty, bunkry VS, dieselagregátové rozvodny, rekreační objekty...
    Takže ano, myslím že v tomhle bezvládí 90. předčilo rudého bolševika.
    Něco málo podobného v civilním sektoru jsem viděl taky, hospodaření po bolševikovi v nové době. Krátce před 89 investice do kompresorových stanic, obráběcí centra Trumatic, nákupy měřicí techniky, řízení Simatik.. to nebylo znárodněno po Únoru, ale nakoupeno z rozpočtu bolševické ekonomiky a množství z toho jsem viděl ne nabídnuto rodinným firmám, ne aspoň ukradeno přes estébácké šíbry pro rodinné firmy, ale demolované a deformované na hromadách suti a odvážené do skládek.
    Nechtějte, abych chválil nový kocourkov před bolševikem. Bolševik hospodařil prasecky a do začátku si nakradl od soukromníků, ale rozkrást, nechat zchátrat - jsem zažil po bolševikovi víc než bych chtěl.
    Věřte že tu sklerózu bych někdy bral. Je to unavující.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:39:40     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    ... hodně hustý les těch, kteří se chovají podstatně hůře, než komouši před pár desítkami let, kteří zničili tento stát za kratší dobu víc, než to dokázali rudí za svých 40 let

    E cantu dinoscitur avis!

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:58:43     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    To jsou strašlivé žvásty - devastace je horší než za komunistů - nějak to nepozoruju - za to vím, jak to vypadalo těsně po sametu.

    Nicméně poukaz na můj věk mě potěšil, děkuji. :-)
    To je oblíbená mantra - nezažils to, nenadávej na to. A pak takovej padesátiletej fotr začne nadávat na nácky. :-)

    Příklad... :-)

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 00:06:42     Reagovat
    Autor: damp - damp
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Koukám, Kadle, že ste si ten přívlastek "komunistický dement" klidně mohl u svého nicku nechat.
    Stříká to z vás na všechny strany.

    Vaše rétorika je fakt úžasná a je vidět, že proslovy dr. Trudáka a spol. máte v malíku...
    Kdo tady v souvislosti s jakousi nevýznamnou kolonou US Army sral strachy, prosimvás?
    Co to jako lidi měli dát najevo (a proč teda nedali)?
    Proč jsou amíci namachrovaní? Že oni s sebou přivezli i toho jejich bramborovýho brouka?
    A opravdu kolonu doprovázelo vítání jen pár ubožáků s fangličkama (a proč jsou ti lidé ubožáci)? Fakt tam byli i ti agenti, jooo?

    Vaši lásku k minulému nesdílím už dávno. Svůj život jsem prožil halb um halb v tehdejším i současné zřízení a v tom, co mi vyhovuje víc, mám zcela jasno.

    ..................................................

    Snad D-F harakiri páchat nebude, ale tentokrát ohodnotím jeho článek jako pěknej blábol...

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 01:16:20     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Sice nejsem Kadel, ani komunistický dement, přesto mi "vítání konvoje" připadá ... řekněme poněkud zvláštní. Jít se podívat na techniku, to bych ještě chápal, ale jásot a rozdávání "dárků" už ne. A upřímně, být tím americkým drnem ze zapadlého venkova někde ve státech, nebudu rozjásanost davu "evropanů" chápat taky.
    Sraní strachy se dalo pozorovat u vlády, která byla postavena před hotovou věc a tak se hned snažila dodat celé akci své požehnání. Působilo to dost komicky (ostatně vrchní Burešův kašpar se snažil, jako by šlo o Oscara) zvláště u socanů, kteří ještě nedávno měli problém s radarem té samé armády.
    A ještě k tomu tehdejšímu a současnému zřízení. Že jsou proti místní komunisti, je poněkud zvláštní, protože v Rusku už jejich soudruzi ve víře u moci nejsou. Oproti tomu by jim měl být sympatický levicově zaměřený soudruh vrchní velitel projíždějících soldátů. On totiž názor na konvoj se zřízením vůbec nesouvisí - je na obou stranách víceméně stejné.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 02:19:48     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Chlapec se potřeboval vyřvat z frustrace přítomností. Nepřekvapuje, na podobné ubohé nadávání jsem zvyklý.

    Mimochodem, hezký důkaz sraní strachy je například tady tn.nova.cz/clanek/hazet-na-americany-rajcata-je-spatny-napad-pravidla- kolony.html - článek samozřejmě vyšel dřív, než kdokoli přijel a než kdokoli cokoli vrhl. Koneckonců, proč by vrhal, když přeci všichni máme z té exhibice hlouposti takovou velikánskou radost?

    Nějak jsem si v té souvislosti vzpomněl na to, jak v srpnu jistého roku rozhlas dokola omílal "Neprovokujte okupanty ... neútočte na okupační vozidla ... zachovejte klid". Kdo ví, vzpomene si jistě také. Já už jednu okupaci zažil, harašit další se mi vůbec nelíbí. I když se tehdy házely spíš dlažební kostky, než rajčata. Inu, Češi tehdy ještě nebyli takoví sluníčkoví sráči, jako teď.

    Poslední věta je perlou, tesat do žuly.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 23:04:48     Reagovat
    Autor: damp - damp
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Ono v tomhle případě nešlo ani tak o jakési vítání (jednoho z mnoha - kdy většina není ani zdaleka tak medializována) konvoje, jako spíš o to, co tady Kadel (jež stejně staré chlapy nazývá "chlapci") prezentuje.

    Jeho názory mu neberu a jsem rád, že si svoje moudra může svobodně ťukat do těch internetů.
    Ale sere mě moc ;-)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:54:52     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    To se vážený pletete. Pokud to byl nějaký převlékač kabátů, tak se nejedná o komunistu. Komunista je z přesvědčení komunista. Komunista z úleku (případně z chtíče chodit na VŠ/mít byt/devizový příslib ajánevímcoještě) není komunista. Je to, slovy soudruha Gustáva Husáka, oportunista. :-)

    A ty nenasere nikdy nic, snad jen kulka do hlavy (což je zase problém, protože nebudeme jako oni, že ano?).

    Takže ano, nasrání těch starých přesvědčených komunistů mi stačí. :-)

    Opravdu mě těší, že mi ukazujete Ameriku v podobě EU jako socexperimentu, ale tak nějak nevidím nikde nic, kde bych psal, že tomu tak není. Asi jste chtěl zapůsobit. Nicméně jste se netrefil.

    A v čem se dfens vzájemně popírá, jsem napsal.

    Zbytek jsou už jen nějaké poštěkávačky, ty ignoruju. :-)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:10:00     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    "Národ" se s radostí nechal "rozeštvat" již volbami Schwarzenberg versus Zeman, předtím tábory Oranžoví versus Modří, předtím jánevim Novou versus ČT a tak dále.

    Překvapuje mne, že se i řada dfensáků těch her na "Losnbu nebo Mažnáka?!" s takovým gustem účastní.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:14:50     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    (Někteří kvůli tomu před těmi zmíněnými volbami i psali články. Nepochopitelné! ;))

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:07:06     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    (Myslíš články na téma "nevolit ani jednu stranu a tady si postěžuju, jak je jedna o fousek horší asi"? ;-) )

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:36:06     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    (V konkrétním případě prasezidenta „nevolit jednu“ znamenalo „podporovat druhou“, obávám se; a články, jež jsem měl na mysli, jsou zcela konkrétně www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013012201 a www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013012301 -- domníval jsem se, že v daném kontextu je to zřejmé ;) Mimochodem -- už jen samotný název mého tehdejšího článku je docela prorocký vzhledem k dnešku, nespa? ;))

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 07:03:43     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    +1

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:25:44     Reagovat
    Autor: Skeptik - Skeptik
    Titulek:Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Dost dobre mi neni jasne, proc si myslite, ze tahle akce mela nejak nasirat zrovna komunisty? Komunismus je pokud vim primarne ekonomicka filozofie, to s pritomnosti jakychkoli vojaku nema nic spolecneho.
    Takze pokud to mohlo nekoho jak rikate nasrat, tak spis patrioty nebo pacifisty ;-)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:10:09     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Komunista je ten člověk jako Vyvadil a Filip.
    A ti nasraní byli.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:35:30     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Fakt? Vy jste s nimi mluvil osobně? Nebo jenom TV HOVNA?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:43:36     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    V tomto ohledu a s přihlédnutím k příspěvku výše je zajímavé, že například jmenovaný Filip je tuším členem KSČM, která na cíl komunistické strany, totiž zavedení komunistického ekonomického systému násilnou cestou, zcela rezignovala.
    Taková strana by měla být spíše velebena.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 01:21:38     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Joooooo. Mám sem hodit jejich starý volební programy a proklamace? To se nasměješ.

    Vlk už slíbil že odteďka už bude fakt jako hodnej a žrát trávu. Ty lži předtím - to se nepočítá, odteďka už bude fakt jako hodnej mazlík.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 01:34:52     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Píše "násilnou cestou". Třeba jen cíleně vyčkávají, až ten přechod provedou pokojně soudruzi v Bruseli. Pak proběhne klasická scénka zabíjení soudruha a je vyhráno.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 01:40:38     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Je mi úplně jedno co píšou, protože ta prolhaná verbež si cokoli odůvodní taktikou.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 09:08:44     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi nejhorší dfensův článek...
    Přesně!
    Je úplně jedno, co píšou.
    Každá prolhaná verbež si cokoli odůvodní taktikou.
    Jak jest nám pozorovati denně.

    Komentář ze dne: 03.04.2015 09:24:00     Reagovat
    Autor: libor - Neregistrovaný
    Titulek:smysl
    Nejeli náhodou američtí soudruzi strávit dovolenou na Ukrajině? Přičemž se inspirovali u svých ruských kolegů?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:29:02     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: smysl
    To si tedy dost zajeli.

    Komentář ze dne: 03.04.2015 09:26:52     Reagovat
    Autor: Petr Drozda - Petr Drozda
    Titulek:tak toto se dle mého moc nepovedlo...
    .... vyznění článku se nese v duchu "psal jsem, abych něco napsal"...
    Kolona mně nechává klidným, panzer tam žádný nebyl, životnost skupinky v boji asi tak dvacet vteřin, možná patnáct, čili demonstraci síly by uvěřil snad jen úplný neznalec.
    Přístup médií, politiků i některých lidí je hlavně hodně úsměvný. Chyběly už jen přelétnuvší gripeny a dojem z letenské přehlídky by byl dokonalý. Češi halt musí mít vždycky zaraženou hlavu v něčí prdeli až po ramena. Dnes jsou to USA, zítra uvidíme.
    Trochu chápu, že všichni byli u vytržení z faktu, že ČR projede vojenská kolona. My máme armádu latentní, takže z domácích zdrojů si nepomůžeme, musí přijet zase někdo zvenčí, aby navrch otestoval loajalitu českých přisluhovačů.

    Ze života hmyzu....

    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:20:04     Reagovat
    Autor: Bystroushaak - Bystroushaak
    Titulek:
    Jásající davy byly v Praze, kde to číslo 20 000 lidí, které uváděly média bylo imho silně podhodnocené.

    Strykery byly pěkné, ale nejvíc tam paradoxně zaujala nějaká česká věcička:

    https://www.dropbox.com/sh/ry0pppqd0txmdpn/AADf2wj1-c7UEy5Yl-tgkwzka?dl=0

    Druhá taková byla na střeše a velmi živě se zaměřovala na okolojdoucí lidi.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:22:51     Reagovat
    Autor: Bystroushaak - Bystroushaak
    Titulek:Re:

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:43:31     Reagovat
    Autor: starter25 - starter25
    Titulek:Re: Re:
    To jste chtěl naznačit, že naše armáda používá technologie roku 1986:-)?

    Já zase o víkendu viděl policejní neoznačenou fízl dodávku, která monitorovala pochod proti průjezdu američanů. Také výživné, něco podobného jako v odkazu měla na střeše asi ve třech provedeních.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 11:45:20     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re:
    Jojo, obdivovatele je nutné řádně evidovat a rekognoskovat (jde o systém hi-res vizuální rekognoskace a dokumentace ve VIS a IR, vcelku rutinně byl provozován v automobilní montáži ve Vrběticích, ukazovala i TV NOHA).

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:45:25     Reagovat
    Autor: Bystroushaak - Bystroushaak
    Titulek:Re: Re:
    Má to nějaké konkrétní vygooglitelné jméno? Mně se to docela líbilo a rád bych si početl něco víc.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 12:55:34     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re:
    Co mne teď tak rychle napadá, jsou tyto systémy pro bojové nasazení, ty se jmenují LOS a SNĚŽKA. Tu malou variantu na dodávce zkusím ještě pohledat. Ono už je to ve výzbroji déle a tak narychlo vím jen to, co si vzpomínám z cca 10 let zpátky veletrhů.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2015 15:22:15     Reagovat
    Autor: Bystroushaak - Bystroushaak
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tak jsem to našel. Jedná se o systém Sirius:

    www.evpudefence.com/cs/produkty/monitorovaci-systemy/system-sirius

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 14:50:04     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re:
    Zvlášť ve spojení s tím je naprosto neuvěřitelné, jak vůbec mohlo projít takové nebetyčné svinstvo jako tyhlety biometrický doklady, se kterejma se to může párovat jedna báseň. A nikdo proti tomu před deseti lety neřekl ani ň.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 14:53:47     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re:
    Mám dojem, že Cover řval už dávno, ale jak zavřel covernet, dohledat se mi to nedaří. Já tehdy řval docela určitě, a všichni se mi smáli, že jsem paranoidní :(((

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 14:59:40     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No. A teď mi řekněte, co s tím, když budu chtít někam daleko za hranice. Udělat si to jednou, odcestovat a už se nikdy nevrátit? Nebo aspoň ne dřív, než budu mít tolik jizev (na čemž pracuji denně :D), že jim staré otisky budou na nic? Protože reálně se nikam s rychlopasem nepodíváte, když mají všude podmínky na minimální dobu platnosti…

    Jednou z metod je koupit si Kambodžské občanství asi za 5 milionů a pořídit si tamní pas. No, není to zrovna levný špás, takže zase nic…

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 15:06:28     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Neměl jsem zatím čas se po tom znovu dívat (ale mám to ve střednědobém ToDo, po té nedávné debatě o pasech), nicméně jsem si poměrně dost jist, že ještě před pár lety, když jsem to ověřoval naposledy, byly pasy několika zemí (rozhodně méně šílených než Kambodža, asi tak „od Vanuatu po Kajmany”) na prodej mnohem levněji než za 5M.

    Je možné, že dnes již to tak „levné“ (levné to nebylo, jen to nebylo tak ukrutně drahé) nejsou; a také je možné (dokonce relativně pravděpodobné), že s těmi, jež třeba i jsou, budou v řadě zemí problémy -- to si právě potřebuji ověřit.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:40:00     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, vono je to trochu horší taky v tom, že od posledně už vydává biometrický pasy kde kdo. Třeba všechny ty východní stány co byly součástí Svazu, na které jsem koukal, to vydávaj. Nevím, jestli povinně už jenom tyhle, ale to přijde…

    Komentář ze dne: 03.04.2015 12:35:30     Reagovat
    Autor: rambo1234a - Neregistrovaný
    Titulek:Rozluštění záhady!
    Záhada, kdo si může dovolit v pracovní den dopoledne hodinu a déle okounět někde na vichru a mrazu, je rozluštěna!

    Například já si to mohu dovolit. Pracuji doma a volno si můžu udělat kdy chci. Nebo když jsem pracoval v nemocnici, v hotelu, na letišti, tak jsem pracoval často v noci a přes den jsem měl volno. V jiných zaměstnáních jsem si občas bral volno přesně na takovéhle akce, aniž bych tím chtěl lézt Američanům nebo komukoliv jinému do zadnice, ale čistě proto, že mne zajímá vojenská technika a navíc dobře udělané fotografie můžu i prodávat.

    A k těm závěrům snad jen tolik, že obyvatelstvo se šlo spíše podívat na vojenskou techniku, než že by tam byli kvůli srdečnému vítání. I když pár vítačů s vlaječkami tam bylo, to ano.


     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 13:00:35     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Rozluštění záhady!
    Ono lze pochopit i to vítání, jako reakci na tu spoustu mediálních srágor typu „nechceme tady okupanty, neústavní pobyt vojsk, ami go home“, jež akci předcházela.

    Míra, v níž se lze spoléhat na NATO, je velmi diskutabilní; ale pořád je to o několik řádů menší risiko průseru, než k velikému přichýlit se dubisku*.

    Ostatně je hezké, jak ta rudá prasata krásně kvičí.
    ___
    * Dokonce i to hloupé přisleplé socanské pehehe to vidí: www.novinky.cz/komentare/365730-komentar-proc-je-lepsi-mylit-se-s-usa- nez-mit-pravdu-s-ruskem-jiri-pehe.html

    Komentář ze dne: 03.04.2015 13:27:15     Reagovat
    Autor: alien ie - alien ie
    Titulek:Autorovi článku k jeho negativismu
    Jak říkájí mí kolegové v práci: "Your glass is a bit 'half empty' there."

    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:23:04     Reagovat
    Autor: briza - briza
    Titulek:
    Měl jsem to "štěstí", že jsem kolem nich ráno projížděl. Kupodivu mě ani moc nezdrželi a po slabé čtvrthodince jsem mohl začít mazat ztrátu,jelikož mi bylo jasné,že dneska po mě nikdo nepůjde. Ovšem než jsem sjel z dálnice, tak jsem u každého sjezdu a nadjezdu přemýšlel o tom, jestli náhodou nejsme s někým ve válce a hoši nás zrovna neosvobozují, za což se jim náš národ koří a vzdává jim díky. Dokonce i transparenty byly, byť gramaticky by to chtělo ještě zapracovat,aby neměli mírotvůrci pocit,že je tvoří retardovaný bratranec Ota. Obzvlášť sjezd na Klatovy byl výživný. Nejvíc mi v paměti utkvěl kovboj v klobouku, který se zrovna drápal z japonského pick-upu.
    Celé mi to přišlo tak nějak zvláštně absurdní. Aby bylo jasno, osobně je mi tento, případně jakýkoliv další konvoj úplně fuk. Nebyl první, není ani poslední a těch pár minut, co jsem se zdržel mi fakt žíly netrhá.Ať si tu jezdí klidně obden, jen nechápu, proč zrovna kvůli tomuhle se dělá takové haló?

    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:34:25     Reagovat
    Autor: Jenyk - Jenyk
    Titulek:To se tedy nepovedlo
    Na zkoušce jsem kdysi od zkoušejícího slyšel: "Takové bláboly od jinak dobrého studenta mne tedy dovedou naštvat". Tak tohle mne tedy naštvalo. Vede mne to k domněnce, že:

    - D-Fens chce na hradě báťušku Vladimíra. To snad ne, není blbej.
    - D-Fens si myslí že svět je sluníčkovej krásnej a kdo má víc kytiček vyhrává. To snad také ne..viz výše.
    - D-Fens nechápe, že mezinárodní politika je rvačka velkejch zvířat a kdo nechce bejt za krmivo, musí se k někomu přidat. Co provádí BHO se mi ani za mák nelíbí, ale pořád je volba, s kým chci být ve smečce, docela jasná. Krmivo být nechci, sám zůstat proto nemůžu. Smečku, která mi (víceméně a poslední dobou s VELKÝMI výhradami) umožňuje kecat do toho, jak bude uspořádaná, je ta spíš na západ od našich hranic.

    Proto jsem je byl vítat, vytáhl jsem i kus detroitského železa a tenhle článek považuju za úlet.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:41:21     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: To se tedy nepovedlo
    A ja sa domnievam vy vy nedokážete pochopiť alebo prijať fakt že stredoeuropske štáty su len naraznikova zona a nemecka ekonomicka kolonia. Jediny štat ktoremu na zaklade historie verim že je skutočnym spojencom s NATO je Velka Britania.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:47:34     Reagovat
    Autor: Jenyk - Jenyk
    Titulek:Re: Re: To se tedy nepovedlo
    Máte úplně pravdu, tohle nepřijmu. Fatalismus (v tomto případě bych dokonce řekl mentalita otroka) je mi cizí. Znáte tohle? "Rozumný člověk se přizpůsobí světu; nerozumný se snaží přizpůsobit svět sobě. Proto za veškerý pokrok mohou ti nerozumní." Co takhle trocha sebevědomí?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 18:48:27     Reagovat
    Autor: swvtr - svetr
    Titulek:Re: To se tedy nepovedlo
    Jenyk a kovboj z Klatv asi mají společné to že zamzli nekde v 50. letech.
    To bylo tehdy Usa prosperující a konzervativní velmoc a SSSR naopak .
    Kdežto dnes je Rusko konzervativní mocnost a z USA se nám sem šíří tzv lidská práva, neboli svinstvo všeho ražení.
    Prostě je potřeba se probrat a nebo si koupit letenku do Usa.

    http://truenewsusa.blogspot.cz/2015/04/jean-and-marc-wabafiyebazu-colored-thug.html

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:53:39     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Re: Re: To se tedy nepovedlo
    Takže podle vás v případě, že by se ruská armáda nezastavila v Donbasu a plynule pokračovala dál na západ až do Aše a nikdo by nehnul ani prstem, bychom se měli líp než se máme teď?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:02:13     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: To se tedy nepovedlo
    Záleží na tom, jestli by tady bylo ještě co "demokratizovat". Nebo demo-ukrást-tizovat?

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 16:08:25     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Re: Re: Re: Re: To se tedy nepovedlo
    A pokud ano, tak? A pokud ne, tak? Podle mě na tom totiž vůbec nezáleží.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:56:10     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: To se tedy nepovedlo
    Mno, pokud podle vás "kombinace toho nejlepšího z nacismu, komunismu a pravoslaví" znamená "konzervativní", potom samozřejmě ano.

    Konzervativní je Sarah Palin.

    Tumu v Rusku se říká "Duginovi náckové".

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 18:11:43     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: To se tedy nepovedlo
    Sára je tak nádherně, roztomile, kouzelně a neodolatelně blbá, že bych si nejradši dal na zeď její dvoumetrový plakát. V ní se snoubí snad sama Mirka Němcová, Paris Hilton, Kristýnka Kočí a Lucka Talmanová.

    Komentář ze dne: 03.04.2015 16:49:08     Reagovat
    Autor: sXe - Core
    Titulek:poznatky
    V Plzni jsem to vzal procházkou z oběda kolem pomníku, na náměstí. Jednak jsem potkal známého cca 18 let. Na mou otázku že neni ve škole, prej mají volno aby mohli podpořit. A hned za chvíli bývalého spoluhráče z házené, toho času kriminálka.
    Já: Zdaaar tak co sledujete protistátní živly?
    X: Zdar.... hmm.... no ty vole
    Já: smích
    Když jsem ho pak pozoroval tak tajnejch tam bylo opravdu dost.

    Komentář ze dne: 03.04.2015 17:02:21     Reagovat
    Autor: Viktor - Viktor Navrátil
    Titulek:ad Dragouni
    Jinak už jen název „Jízda dragounů“ — tak jak ten průjezd byl oficiálně pojmenován — je sám veliký eppický fail. :-)

    Označení tzv. „dragounů“ vzniklo od „dragonády“ což byly kdysi dávno kárné opatření aktuální mocenské vrchnosti proti porobenému obyvatelstvu. Vzniklo to za vlády Ludvíka XIV. po zrušení tzv. ediktu nantského…
    Dragouni tehdy objížděli vesnice a násilně se ubytovali tam, kde bylo zapotřebí obyvatelstvo podrobit a násilně převést na tu správnou víru a pod. Co tohle „ubytování“ celkem obnášelo, se snad rozepisovat nemusím. Při svém odchodu pak většinou část vesnice zapálili…

    Historie je velmi poučná…

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 17:13:38     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: ad Dragouni
    Dragouni byli odjakživa pěchota, přemisťující se na koních. S tím odvozením je to přesně naopak - Dragonáda je odvozeno od dragounů. Vlastní původ slova Dragoun je nejistý - buď je to z označení pro karabinu, nebo proto, že některé jednotky používaly na výstroji motiv draka. Každopádně ten termín je doložen ještě z doby před dragonádami.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:07:30     Reagovat
    Autor: svetr - svetr
    Titulek:Re: ad Dragouni
    V našich zeměpisných šířkách dragouny posílala vrchnost na obyvatele (měst), které nechtěli platit daně ve výši v jaké si šlechta představovala. Protože ta z těch daní živila i ty vojáky. Takže dragouni přitáhli a rychtář je povinně přidělil po 1-2 do baráku podle velikosti plochy. No a dragouni tak hospodáře vyžírali třeba celou zimu, o premii v podobě znásilněné dcery ani nemluvím.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 20:33:29     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: ad Dragouni
    Města byla buď svobodná a tam vrchnost vojsko jen tak nakvartýrovat nemohla, nebo té vrchnosti patřila a pak tam ta vrchnost své vojáky ubytovat mohla bez problémů - ale jen blbá vrchnost by si nechala vlastními vojáky plundrovat vlastní panství.

    Vaše představy o daňovém systému v minulosti raději nekomenuji.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:40:02     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: ad Dragouni
    Chytrá vrchnost by popsaným způsobem naopak přivedla s minimálními náklady reptaly na cestu pravou.

    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:02:41     Reagovat
    Autor: svetr - svetr
    Titulek:Rozhovor o projíždějící koloně americké armády

    https://www.youtube.com/watch?v=RIqs8kN4Pgo

    Komentář ze dne: 03.04.2015 19:41:58     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:
    Smysl jízdy: 1) Demonstrovat sounáležitost a solidaritu s aliančními spojenci. Pouhé vstřícné gesto, ukázka síly to pochopitelně nebyla, nevím, kde se to vzalo, ale už z logiky věci - koho jako má vyděsit pár strykerů? Možná Eskymáky.

    2) Zkouška průjezdu přes alianční zemi, test spolupráce s místními složkami atp.

    Jedinečnost události: Nevím o tom, že by někdy takový americký konvoj projížděl přes celé Česko, většinou ten přesun opravdu probíhá po železnici.

    Proč to vyvolává emoce: Nemám to nijak podložené, ale řekněme mám z toho takový pocit, že zarytí antiamerikanisté a rusofilové se okamžitě po tomto hrůzostrašném oznámení o průjezdu rozpištěli na všechny strany, dementně to začali srovnávat s nacistickou a komunistickou okupací a dušovali se, že konvoj zastaví, vyjdou do ulic, zasypou ho vejci a podobně. To logicky nemálo občanů (ať už to byli občané amerikanofilní, nebo občané pragmaticky usuzující, že USA jsou celkem užitečný spojenec) naštvalo a nemálo pobavilo a co se nabízí jako logický protiúder a vytrollení? Přece přivítání!

    A opakuju ještě jednou - ne nešlo o demonstraci síly, je to blbost a nikdo zainteresovaný o tom nikde nic takového netvrdil. Kdyby USA chtěly Rusko postrašit, přivezou pár letadlovek do Černého moře nebo Baltu.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 20:21:14     Reagovat
    Autor: gogan - gogan
    Titulek:Re:
    +1

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 20:31:40     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re:
    V zasade souhlas. Az na ten konec. USS Donald Cook tedy zrovna moc strachu Rusum nenahnal. Pred tydnem dost podobne dopadl USS Theodore Roosevelt pri severnich hratkach.

    Tak tedy nevim.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 20:57:59     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re:
    Ano to nic není, proto píšu pár letadlovek - pochopitelně s doprovodem, jinak je snad ani neposílají. Já bych řekl, že to už nějak vypadá. Vzhledem k tomu, že Rusové mají pouze jednu obstarožní letadlovku.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:01:25     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ale s tou pilně konají trenirovku.
    Nějak takhle jsme hodnotili své koně ve fanclubech tak v páté? No možná ve čtvrté třídě ZDŠ.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:11:44     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re:
    Neni horsi strategie, nez podcenit nepritele.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:24:48     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Jo jo Rusko není nikdy tak silné, jak se snaží vypadat, ale nikdy tak slabé, jak vypadá. :-)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:28:31     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Docela by mne zajimalo, jak je to s tim Magravem. Rusove ho maji, Iranci take, udajne uz prodali i Syrii. A pry (fakt tohle slovo nenavidim, ale nemam zdroj) ho pouzili i Frantici v ramci tech her, kde ponorkami dostali USS lod.

    Obama v roce 2012 vyvoj Magrav v U.S. zakazal. Nechce se mi to ale verit. Proc by se dobrovolne zrekl takove zbrane? Kdyz naopak U.S. vzdy chteli mit kazdou nejucinnejsi zbran jako prvni? A Amici se strasne radi chlubi svymi svaly.

    Hlava mi to nebere. Ale je to i tim, ze mam malo informaci. Vite k tomu nekdo neco overeneho?

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:40:35     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Myslím, že kdyby opravdu začala skutečně rozsáhlá válka s Ruskem, tak se nám ještě protočí panenky z toho, kolik zázračných zbraní se najednou objeví. Pochybuju, že všichni dávají na odiv všechna svá esa. :-)

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:48:13     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No Amici se radi chlubi. V kdejakem jejich army casaku se pise o vecech, ktere jsou ve stadiu uvah, jako ze uz pomalu frci na podvozku nekam na dalny vychod. Neverim, ze konkretne U.S. ma neco pouzitelneho, o cem se jeste nikde nebavili. Kdejakou kravinu, kterou kdy zkouseli, hned ventilovali. Ale chapu, ze kdyz nekdo nekam rve radove vice penez, nez protivnik, tak to by musel byt ultradebil, aby se jeho prevaha nakonec neprojevila.

    Na druhou stranu treba i ten USS Kacer Cook byl z ruske strany odprezentovan dost zdrzenlive. Pak senzacechtivych novinaru z toho udelalo az prehnanou frasku, takze pak byl dost problem se dopatrat, co presne se stalo. Zajimave ale treba je, co k tomu oficialne rekl Putin. Popsal to tak, ze USS byla jen poskadlena jejich raketovym obrannym systemem a kdyz zjistila, ze je zamerena, tak utekla. Jo a prulet toho Suchoje? No to byla jen takova klukovina, vite... uplne shodil nejake senzace o zbrani na Suchoji.

    A pak, skoro po roce zase pouziti elmag pole proti jine USS a Rusko opet mlzi...

    Ja neverim na letku UFO nekde pod Uralem nebo na Floride. Krome toho spionaze vali na obou stranach. Ja proste nechapu, proc Obama osobne zastavil projekt. Pokud by to bylo jen divadlo a ve skutecnosti se na tom delalo, tak proc by to nekde nepouzili? Nechci jen verit asi tak, jako ze Hitler mel svoje zalohy, ktere zazracne vykopou Rusy z Berlina a otoci celou druhou valku v kvetnu '45.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 02:19:41     Reagovat
    Autor: kocour_easy - kocour_easy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ono Amerika už taky není tou vysnenou zemi z 50tych let. Všude sama korupce a byrokracie a to hlavně v military. Jaké to ma důsledky je vidět na vývoji zbrani v poslední dekádě. Ceny v závratné výši a funkcnost ta tam.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 22:40:59     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ja myslim, ze USA ze zlomily presne v okamziku, kdy dolar prestal byt podlozen realnou hodnotou. Tusim zacatek 70. let? Jakmile se daly prachy hroutit jako noviny, tak tomu zacal odpovidat i business.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 23:01:39     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Na to, kdy nastal zlom, se samozřejmě mohou názory různit, ale v 70. letech to fakt nebylo. Nejpozději za Wilsona, ale počátky se dají najít i dřív.

    To Vaše období „kdy dolar byl podložen reálnou hodnotou“ obsahuje mj. všechy Rooseveltovy sviňárny - daně, regulace, zákaz privátního vlastnictví zlata atd. atd.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 22:52:33     Reagovat
    Autor: Mallory - Mallory
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Co má být ten Magrav? Nenašel jsem o tom nic na žádných webech kromě nějakých ultrakonspiračních.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 23:11:53     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Píšou si - „vozová hradba“. Škoda s tím ztrácet čas...

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 02:40:12     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re:
    No a ta obstarožní letadlovka je zrovna čirou náhodou v oblastni, že…

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 20:36:40     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re:
    USA letadlovou loď do Černého moře vyslat nemohou, protože nemají žádnou tak malou, aby vyhověla limitu pro proplouvání Bosporem.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 20:38:39     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re:
    Do stísněného prostoru mělkého Baltu, jako stvořeného pro minovou a ponorkovou válku, navíc k letiším na břehu co by kamenem dohodil, se zjevně také nikomu nebude chtít vysílat letadlové lodě.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:46:41     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re:
    Sice mi není známo, zda je soudruh Klvaňa "zainteresovaný", nicméně že "je to demonstrace síly, naší síly proti Rusku" veřejně tvrdil. Polský generál konvoj komentoval slovy - je znamením těm na východě, že NATO je i nadále silné a jednotné. Ale možná také není dostatečně "zainteresovaný". Tolik k tomu, odkud se to vzalo.

    Ta druhá varianta bude přesnější. Co jsem se dočetl, tak us velení to komentovalo jako prokázání schopnosti vojenských sil NATO pohybovat se volně přes spojenecké hranice. Byť ty "síly NATO" se scvrkly jen na "síly US".

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:50:20     Reagovat
    Autor: Marek28 - Marek28
    Titulek:Re: Re:
    A Klvani se to nějak přímo týká? Já ho považuju jen za takového tlučhubu, přiznám se, že ty všemožné novinářské glosy a vstupy různých "odborníků" jsem nečetl, protože to bývají stejně hovadiny, četl jsem jen něco od ministerstva obrany, na stránkách NATO atp. a tam jsem nic takového nezaznamenal. Jak se k tomu vyjadřovali Poláci nevím, polská média nesleduju.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 22:08:35     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re:
    Na to jak hysterčil a čím se v minulosti živil (zmocněnec vlády pro program raketové obrany), tak se domnívám, že týká*. Že je to tlučhuba, to se nijak nevylučuje. Polský generál byl hojně citován méédyji na západě.

    */ Takovou zanícenost lze přisoudit jen fanatismu nebo výplatní pásce. Že by Úřad vlády zaměstnával fanatika se mi nechce věřit:).

    Komentář ze dne: 03.04.2015 20:17:59     Reagovat
    Autor: gogan - gogan
    Titulek:Jasně že to byl "lakmusový papírek", no a co?
    Nemíním rozebírat jestli je lepší být v NATO, neutrální nebo rovnou spojenec Ruska.
    Fakt je ten, že členy NATO jsme. A pokud si průměrný zpravodajec přečte pár diskusí pod články týkající se byť jen okrajově Ruska musí nutně nabýt dojmu, že jsme vlasně další "svazová" republika.
    A když už jako většina evropským socialismem huntovaných států na plnění smluvených procent co mají jít do národní armády kašlem, tak alespoň neuškodí prověřit loajalitju a postoj občanů.
    Vůbec nechápu jak někdo loajalitju ke spojenci může nazývat vlezprdelkostvím (tedy chápu, ale nesouhlasím) a plnění smlouvy zradou.
    Pokud je tedy u nás velký počet odpůrců našeho členství v NATO, mají pořád možnost založit stranu (nebo takovou stranu volit) co má vystoupení z aliance jako jeden ze stěžejních bodů programu.
    Osobně EU v současné podobě vůbec nemusím, ale členství v NATO kvituji kladně.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 20:56:40     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Jasně že to byl "lakmusový papírek", no a co?
    Lakmusový papírek, s tím souhlasím. Vondrova opařená držka, ztrativ zbytky kreditu, pokud nějaký měla, to řekla jasně. Tento ulhaný havlista učinil NATO medvědí službu dohazováním lichvářských kšeftů nějakým svým kolotočářům, kteří eráru účtovali 1500,-/h za nějaké zvukařské služby pro festival NATO v PaKulu, které se snad ani nekonaly. Nemůžete se divit, že to nasere nejen obecný lid, ale i samotné členy AČR, kteří by ty peníze viděli radši v technice nebo výstroji.
    Lakmusový papírek ve smyslu, jestli dá hodně práce celkem bezvýznamnou kolonou unavených bigošů rozeštvat už tak nesoudržnou chásku Čecháčků, což se myslím povedlo.
    Myslel jsem vždycky, že na tomhle webu mají misto lidi, které nasírá přemnožená policie a fízlující byrokratický stát. Nemůžete čekat, že budou úplně všichni mávat praporkama, když se cirkus pořádá s pomocí fízlujících PaChů na každém mostu a manifestanti jsou pro sichr skenováni a registrováni technikou na rozpoznávání ksichtů. Vždyť to je vysloveně estébácká metodika. O zparchantělé ČT ani nemuvím.

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 20:59:32     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Jasně že to byl "lakmusový papírek", no a co?
    Pro hnidopichy v gramatice, o chybě vím :) nějak se nemůžu rozhodnout, jakého rodu ta opařená držka asi tak může být...

     
    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:30:11     Reagovat
    Autor: gogan - gogan
    Titulek:Re: Re: Jasně že to byl "lakmusový papírek", no a co?
    Nějak mě uniká souvislost mezi průjezdem kolony aliančního partnera a fízlováním, byrokracií a zlodějinami tohoto státu. Nemám pocit, že by státní aparát kvůli konvoji naverboval další švestky nebo někoho nahnal kolonu vítat.
    Kromě toho jsem si tedy myslel že na tomto webu mají místo lidé kteří jsou ochotní polemizovat ne lustrovat kdo je pro tento web vhodný a kdo ne.

    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:04:40     Reagovat
    Autor: polo - Neregistrovaný
    Titulek:dobře
    Výborný článek. A jak je vidět trefilo to potrefené husy přímo do kebule. Proto tak kejhají.

    Komentář ze dne: 03.04.2015 21:57:18     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:KOLONA
    Kolem bezvýznamného průjezdu kolony US OT skrze Kotlinku vznikla taková hysterie, že jsem se šel podívat. Nafotit, jak potečou emoce proudem, ženy se budou vrhat pod kola aut nebo naopak nabízet Amíkům své panenství. Nic z toho tam nebylo,. Nuda. Osobní, zcela nezaujatý report je zde:
    stary-kocour.blogspot.cz/2015/03/jak-jsem-vital-dragouny.html

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 08:36:55     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: KOLONA
    Establishment snad ani netuší, co všechno ukázal lidem mírou nasazení svých honicích psů (PČR) při tomhle propagandistickém čísle.
    Při pochodu Pravdy, Lásky a Nerozbornosti Eurosvazu po vystřílení Čárlíhebdo jsem si říkal, přece nejsou tak špatní herci? to má nějaký vyšší umělecký rozměr?
    Když nám bylo asi tak 12, komouš nám organizoval filmová představení, na programu byly ideové srajdy o neporazitelném sovětském vojákovi/jugoslávském partyzánovi. Sovětský voják šel deštěm německé kulometné palby půl hodiny a padl, až když rozstřílel deset panterů. Ve dvanácti jsme z toho uchcávali, v šestnácti jsme si o tom mysleli svoje.
    Trochu se bojím, co bude na programu příště. Jestli Stropnického rozdejchám.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 09:12:49     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: KOLONA
    Zaslechl jsem, že hlavní zprávou na Nově bylo, že se bigošům (dislokovaným na základně v Německu) líbily hlavně české ženy.
    Co dodat.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 10:17:50     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: KOLONA
    Že tohle jedním z mála pozitiv celého cirkusu. Amen.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 10:39:35     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: KOLONA
    No nevím :) že příště při delší zastávce poslouží česká holka nějaké černé tla...seržantovi s nedokončenou elementary school a s holou řití, je pozitivum? s možností jistoty sociálního ústavu následně? to snad radši, když už věrchuška cpe do médií oslavu multikulti, kdyby "česká" Arana obohatila amerického soudruha v Rozvadově. Jestli tedy potom velení NATO neobviní ČR z rozpoutání bakteriologické války...

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 11:07:28     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: KOLONA
    Áááá útlocitnej moralista Chřestýš předvedl ukázku vytříbeného, vtipného humoru. Díky.

    A ten o Nagasaki Chřestýši znáte?

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 11:26:00     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: KOLONA
    To neznamená nic víc, než to, že máme hezčí holky než jiní. Aspoň na něco můžeme být hrdí.
    A Aranka ať si dělá co chce. [;>))

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 11:36:56     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: KOLONA
    K tomu ale přece nepotřebuju potvrzení od jakéhosi upoceného soldáta :)
    navíc na základě akce, kterou připraví mizerný herec a ještě mizernější ministr obrany a kterou za peníze erárem ukradené hlídají PaChové hnedle jak výročí Palacha estébáci.
    Především ale to z principu vždycky subjektivní hodnocení je ukázkou práce médií, když nemůžou mlít hovna tak aspoň dělají cukrovou vatu z chrchlů.
    Evropa má milion problémů, ale lidi nakrmíme žvižátkama a vytlemeným "indiánem".

    Komentář ze dne: 04.04.2015 02:58:43     Reagovat
    Autor: kocour_easy - kocour_easy
    Titulek:
    Někdo tu už napsal, že radši by vykouřil americkýmu vojákovi, než se nechat zezadu šukat ruským vojákem...
    Furt někomu musíme lézt do prdele, nebo kouřit ptáka?! Co je to za mentalitu?!
    Kdysi to byli Švédi, pak rakusaci, posléze Němci, kteří si to vyměnili se sověty a dnes je to USA.
    Nejlépe to je z úst kdejakyho zastánce svobodné volby ale furt chce byt někým ovládán a chce byt něčí kolonii, a nejhorší je ze se chovají jak bolševici a nutí každému své názory a hodnoty(pravdu a lásku) i za cenu humanitárního bombardování.
    Ono je to asi náš úděl furt prevlikat kabáty. V 89 ze zarputilich komunistů se stali kapitalisi. Po válce z nacistů byli komunisti atd.
    Zase jsme jak za Komančů a to kdo není názorově s nima je proti nim a v tomto případě označen jako rusofil a nebo komunista?
    Proč každému měřit dvojím metrem? Proč to co může rozsevat USA a NATO po celem světě nemůžou dělat jiní? V čem tkví, že to co dělá USA je to správné?
    Ona větší propaganda za poslední roky je na straně USA. Kolik jsme v naší kotlině již shlédli filmu, kde americký voják zachránil lidi od utlacovatele, někdy i z jiné planety?!
    Vemem to statisticky a to, které státy za poslední dekádu zahájilo a nebo vedli války v jiných suverénních státech a kolik bylo civilnich obětí v daných vojnach? Prosím o žebříček aby jsme si uvědomili které státy maji na rukou nejvíce krve.

    PS:
    1) jebem nato
    2) cui bono
    3) plebs potřebuje žít ve strachu a je mu potřeba vytvořit nepřítele pro naivky je to rusko pro ostatní američany,nebo pro zaměstnance živnostníky a naopak,atd
    4) jestli dragounska jízda byla ukázka sily, co říká článek 1 smlouvy nato
    5) bát by jsme se měli toho 3tiho vzadu o kterém se nemluvi aneb: optimista se učí anglicky, realista se uči čínsky a pesimista střílet.

    Války měly vždy ekonomické příčiny. Teprve až lidstvo vyřeší všechny ekonomické problémy, bude se válčit z jiných příčin.
    Gabriel Laub

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 10:41:45     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re:
    "Furt někomu musíme lézt do prdele, nebo kouřit ptáka?! Co je to za mentalitu?!"
    Ne ani tak mentalitu, spíš u pisatele vyplaval na povrch Freud s duhovou projekcí, že býti buznou je nejen normální, ale hezké.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 11:30:57     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re:
    Chřestýši, když už někdo je gay, je fakt lepší, když to považuje za hezké. Líp se mu s tím potom žije. A OSTATNÍM S NÍM TAKY.
    Ale pozor: Napsal jsem hezké, ne že by ho to mělo "naplňovat hrdostí". Ale aspoň mu nevadí, když někdo jiný sbalí krásnou holku. Nezávidí. [;>))

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 11:43:18     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re:
    Když buzíček podrží svému veliteli čety v soukromí světnice, budiž, ale proč při tom musí angažovat státní rozpočty a na rozloučenou mu mají zamávat gripeny, které si ta buzna nezaplatí ani náhodou? i když, pravda, ty nakonec Stropnický v záchvatu příčetnosti nepoužil pro silný vítr. Mohla být u Plzně i památková mohyla. Nebo aspoň kráter.
    S těma buznama je jedna zvláštnost, pořád k tomu potřebujou publikum, vlaječky a nejlíp když jim to platí někdo jiný.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 12:05:51     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    ...ale nic.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 19:15:52     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re:
    když už někdo je gay

    Et tu, Brute, et tu, mi fili?

    Nepejorativní název pro ty, kdo preferují sex s jedinci téhož pohlaví, je „homosexuál“.

    Slovo „gay“ znamená zhruba totéž, co slovo „merry“, a se sexualitou nemá zhola nic společného.

    Jistě, vím, že v newspeaku je tomu právě naopak, a od mnohých diskutérů, u nichž jsem na ohavnosti newspeaku zvyklý, by mne to nikterak nepřekvapilo; ale ausgerechnet Ty?!? :(

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 19:53:06     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Než se to tu rozvine opět do nechutné vedlejší debaty o ničem;
    rád bych předeslal, že mnou použité - pejorativní - výrazy nenaznačovaly jak se zdáte chápat přísně věcně dotyčný úkon.
    Před-předřečník dle mě myslel kouřením péra a šukáním do prdele vojenskou-politickou-kulturní servilitu projevenou dotyčným směrem. A na to jsem reagoval.
    Asi se začnu bát používat tu jakékoliv alegorie a symboliku a budu přímočaře věcný, zdá se že jsem to trochu neodhadl.
    Zpátky mimo téma, homosexuálem bych nazýval toho, kdo se věnuje dotyčné zálibě ve svém soukromí, buzík je ten, kdo k tomu potřebuje průvody, vlajky, třásně, neziskovky, bubínky, média, dotace a Schapira.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 20:00:32     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Stran užívání pojmů, v zásadě souhlas.

    Stran „vedlejších debat o ničem“, asi Vás to překvapí, ale někteří si sem chodíme... ehm. Popovídat.

    To se pak klidně může i stát, že debata, začínající pojednáním o kriminalistice, skončí pojednáním o kriminalistice, ačkoliv se v ní skoro stále mluvilo o chytání pstruhů.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 20:18:57     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ech, zase nepochopení...
    tak tedy lépe, nechutná vedlejší debata o ničem je proto nechutná, že oni exhibouši kalkulující s nasvícením svých duhových parád a čerpáním z fondů na jinakost buď z ambasády, nebo z městské části... jsou nechutní.
    Odbočení od kriminalistiky k pstruhům se mi neekluje, nanejvýš některé typicky "chatové" relace debatu znepřehledňují. Ale třeba dotyční nemají mail nebo skajp.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 20:27:39     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Když už jsme u těch vedlejších debat -- e-mail je excelentní na mnoho věcí (včetně nemála, na něž se dnes, dle mého osobního soudu nemoudře, užívá nejrůznějších IM), leč na pokec se vskutku nehodí ani docela málo.

    A Skype je opravdu, opravdu lepší nemít: en.wikipedia.org/wiki/Skype_security#Flaws_and_potential_flaws.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 20:48:21     Reagovat
    Autor: Mallory - Mallory
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak většinu z těchto "flaws and potential flaws" má jakýkoliv druh real-time internetové komunikace…

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 21:50:25     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak ma, ale nac risiko zbytecne zvysovat, kdyz lze pouzivat instant messaging a telefonii od te same firmy, ktera vyrobila pocitac, telefon a vytvorila i operacni system. Krome toho, i to sifrovani je vymyslene velmi slusne (zasadne end-to-end, casti uzivatelem vygenerovanych klicu jsou ulozene primo v procesoru) a vyrobce sam deklaruje, ze has no way to decrypt data when it’s in transit between devices a doesn’t scan your communications, and we wouldn’t be able to comply with a wiretap order even if we wanted to. Samozrejme, ze zejmena u sifrovani nelze uplne verit prakticky nicemu, nicmene tohle je skutecne maximum mozneho.

     
    Komentář ze dne: 04.04.2015 23:08:21     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Třeba instant messaging od Apple je, přinejmenším na telefonu v defaultním nastavení, mírně průserový v tom, že když se nepodaří poslat zašifrovanou iMessage, pošle se bez velkého varování nešifrovaná textovka. Je fakt, že změnit to nastavení je snadné, ale ne každému to dojde.

    Jinak je ale pravda, že to má Apple ošetřené doela hezky - oni nic, šifrují si uživatelé. A hlavně, i kdyby odposlouchávat uměli a občas to dělali, tak je velmi nepravděpodobné, že budou spolupracovat se šmíráky od Babiše či české policie. Und das ist gut.

     
    Komentář ze dne: 05.04.2015 00:29:44     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: gay
    Přídavné jméno gay pochází z angličtiny. Původně mělo významy jako „radostný, bezstarostný, veselý, pestrý“ (wiki)
    Je to ale termín OC, kterým si oni sami rádi nechávají říkat. Takže bez ohledu na výkladový slovník...
    A navíc je to kratší. [;>)
    Nicméně ho používají hlavně ve styku se zbytkem (95%) populace. Vzájemně se oslovují poněkud méně publikovatelnými výrazy. Mám mezi nimi několik přátel (kolegů) - Chřestík se toho asi zase chytí - takže jsem relativně dobře informován.

    Komentář ze dne: 04.04.2015 17:03:43     Reagovat
    Autor: lachtan - lachta
    Titulek:Kde se setkává šíření PAL s ozbrojeným odporem
    "Oproti tomu Humvee působily dojmem, že již mají nejlepší za sebou, pravděpodobně už absolvovaly několik amerických ofenziv do míst, kde se šíření demokracie, pravdy a lásky setkává s ozbrojeným odporem."

    Deset plusových bodů DFensovi za tuto větu. :-) Jinak hodnocení článku znovu ukazuje, že ta nejlepší díla od něj mívají nejhorší známky, jak už sám DF jednou napsal.

     
    Komentář ze dne: 05.04.2015 10:39:21     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Kde se setkává šíření PAL s ozbrojeným odporem
    Jojo, je to jak odnaučovat lidojedy jejich zvyklostem. Stejně to v nich zůstane.

     
    Komentář ze dne: 05.04.2015 15:44:38     Reagovat
    Autor: lachtan - lachta
    Titulek:Re: Re: Kde se setkává šíření PAL s ozbrojeným odporem
    Ona je to prostě roztomilá pasáž.

    Ta představa, jak místní lidojedi po vyslechnutí projevu delegace sluníčkářů (co přijeli na kolech) místo toho, aby pohostinně nabídli mátový čaj, rozběsněně naskakují na Toyoty, berou do rukou samopaly, opásají se semtextem a řvou "Pro Alláha okamžitě vypadněte, nebo budeme střílet" je pro mě prostě kouzelná.

    Komentář ze dne: 04.04.2015 18:51:21     Reagovat
    Autor: dneu - Neregistrovaný
    Titulek:typické
    od nadutce, který se ještě chlubí, že o 70km/hod porušuje zákon, to zní zcela dobře. V Ruzini těch lidí byly skytečně tisíce. kdyby nebylo anti-americké hysterie, bylo by jich daleko méně. Putinčíci se skutečně osvědčili.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 21:47:02     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: typické
    Kde?

    Komentář ze dne: 05.04.2015 10:28:26     Reagovat
    Autor: TomFa - Neregistrovaný
    Titulek:Za mně
    Hoši, hoši. Kadel vás pěkně krmí. Tady máte historii z první ruky pohledem zespodu.
    Moje máma pamatuje svou prababičku, která zažila, když sem do kotlinky v šestašedesátém přitáhli Prajzové. Má to odborný název verbální historie. Můj dědeček byl italský legionář a s babičkou to měli za 1.rep. hodně těžké. Babička přitom vždy s láskou vzpomínala na Masaryka. Dokázal nám u Wilsona vydupat republiku a sjednotil národ. Komu nepodal ruku, ten byl na veřejnosti odepsaný. Můj druhý děda, kovaný socan, zas dobře pamatoval ty pražský kluky komunistický, řvouny, nemakačenka a děvkaře, ze kterých pak byli prezidenti. Všichni tady stále akceptujete komunistickou interpretaci dějin, totiž že jsme srabi a armáda v 1938 nebojovala. Moje rodina na Podkarpajdě byla u toho když bojovala. Když síly 4.vojenského okruhu splnily svou povinnost, svedly vítěznou bitvu, včetně nasazení děl a tanků, proti Maďarům, a po zradě Slováků, po vyhodnocení situace jako bezvýchodné, v bojovém kontaktu s nepřítelem spořádaně ustoupily na východ. Živě si pamatovala hrůzu heydrichiády, přitom parašutisti pro ni byli hrdinové, zápaďáci jako východňáři. Moje máma se zas účastnila květnového povstání, které začlo spontánně, když Rusové byli v Berlíně a nikdo nevěděl co bude. Podle ní Prahu zachránili Vlasovci. To tvrdí i můj táta, který byl taky u toho. Nicméně osvobození na svých tancích opravdu přivezli Rusové. Nastal závan radosti a svobody, i když máma musela být vždycky brzo doma a davaj časy bylo běžné. Ale když se k tomu nachomýtl důstojník, ta voják dostal na místě kulku do hlavy a hodinky byly s omluvou vráceny. Potom nastala doba, o které máma říká: I já pitomá mladá holka jsem věděla, že je něco špatně. Konečně natáhl brka strýček Josif, začal blbnout Nikita (v té době jako Ukrajinec daroval Krym do UK) a přišel další závan svobody. Pamatuju radostnou náladu mých rodičů po lednu. Pamatuju si na své slzy z jejich zklamání, že synové osvoboditelů nám přivezli vazalství. Pak nastalo těžké dusno, při kterém už naštěstí nešlo o život jako v padesátých, a tak když ti hlupáci podepsali Helsinky, mohl jim to disent, v čele s Vaškem, omlátit o hlavu. Další závan svodody, tentokrát spojený s materiálními požitky. Živě si pamatuju, jak jsem byl v prosinci překvapený, že v papírnictví mají roličkový hajzl papír bez fronty a můžu si ho koupit kolik chci. V mém měřítku se hospodářský výkon státu dá nejlépe zhodnotit dostupností záklaních potravin a možností vytřít si prdel dostatečně ssavým papírem, ne jen novinami. To mohu tvrdit s odbornou jistotou, byl jsem v 67 v Rusku. Tam byl sortiment chleba, kvas a vodka, a k tomu létali do vesmíru. Ne, v GUMu naproti Kremlu jsem nebyl. Bože můj, tak velká země s takovými zdroji.
    Podle mně měl Patton jet hned za velichovskou misí a dojet až k Labi. S Marshalem bychom se zvedli rychleji jak Němci. A ne ve špeciálu chrlit tanky a Migy a za věčnou oplátku je posílat do Egypta, aby jim to Židi opakovaně rozmlátili.
    Prosím, vezměte si mapu a pravítko, a udělejte čáru mezi Berlínem a Vídní. Zjistíte, že jsme v bráněné oblasti. Merkelovci měli vždy schopné generály, proto doufám že budou bránit co nejkratší frontu. Putin to nemá nejblíž z Donbasu, ale z Královce. To je za rohem. Naštěstí jsou na severu hrdí vlastenci Poláci, kteří by mu to dali sežrat, ať by poslal cokoliv. Klíčové bude ubránit Pobaltí proti hybridní agresi.
    Amíci jeli okolo, tak jsem se jel podívat do Pardubic. Zácpa na půl hodiny, lilo jak z konve, auta na kilometr, dav dovnitř, uvnitř i ven. Asi dvanáct důchodců s cedulemi Nechceme ... Vojáci měli upřímnou radost z přátelského přijetí. Cpali se buchtami, nosili si do Strykerů darované plechovky. Obrněnce holé, čistě dopravní kapacita. Jsem rád, že naše Pandury mají sofistikované věže od nejlepších zbrojařů na světě. Hummery jsou menší, než jsem myslel. Menší jsou i boys, ale žádné sušinky. Je to samozřejmě výběrem, ale všichni řadoví byli velcí jak běžná česká ženská, jen kapitán byl o hlavu větší. Složení běloši, černoši, asiaté, hispánci, indové, celá paleta. Líbilo se mi to. Označit to jako demonstraci síly? Směšné !! Jsem rád, že máme za spojence nejsilnější armádu na světě. Přitom jsme schopni do spojenectví příspět NIC.

     
    Komentář ze dne: 05.04.2015 10:57:01     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Za mně
    Jistě je to pravda. Matinka mi vyprávěla, že ji babička po osvobození (30/4/1945) pro jistotu zavírala do sklepa, aby nedošla úhony. Nedošla.
    ===
    Demonstrace síly to ale byla. "Naši" to tak propagovali. Řekl bych, že ti naši "proameričtí" (tedy "protiruští") to tak vnímali a vnímat budou - činí je to v jejich očích mocnějšími. Do Ruska tahle "demonstrace síly" ale asi nedolehla.

    Kolona nebyla žádný problém. Problém byl a je s čecháčky, kteří se vždycky rozdělí na dvě přibližně stejně silné skupiny, aby se mohli hádat. Takový národní sport. A od klávesnice je to pohodlnější, než vybíhat s transparentem do deště.
    Nemají naprosto žádné pochopení pro kohokoliv, kdo není proamerický ani proruský. Rudá nebo modrá, nic mezi tím.

    <i>Dejte s tím pokoj, já mám raději guláš s chlebem. A spoustou cibule.</i> [;>)

     
    Komentář ze dne: 05.04.2015 12:56:36     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Za mně
    Za me osobne jeden z nejlepších textu, jake jsem tu za poslední dobu s komentářích cetl.
    Dekuji

     
    Komentář ze dne: 05.04.2015 16:05:19     Reagovat
    Autor: lachtan - lachta
    Titulek:Re: Za mně
    Zrovna čtu knížku z alternativní historie "Lepší dějiny Česka", kde jsme ten Marshallův plán přijali.

    Komentář ze dne: 07.04.2015 21:38:52     Reagovat
    Autor: Jan Hus - Neregistrovaný
    Titulek:Pryč od USA
    S USA a západem ani krok lepší tvrdej přímej rusák, než záludnej vychcanej západák. Na západě už jim nepatří ani jejich země. Rabovaly celý staletí kam šláply a ted se jim tam všichni z těch podrobenejch uzemí stáhly a chtěly by aby jsme za to pikali s nima. Zisky měly oni a problémy máme mít my s jejich přistěhovalcema který ve velkým vyrábí EUa USA armády na blízkým východě, i naše armáda se na tom zvěrstvu podílí a díky tomu k nám žene desetitisíce imigrantů kteří nemají sebemenší důvod nás mít rádi. Za posledních 15 let rozsekaly celej blízkej východ všechny kteří tam držely při životě funkční staty (Sadám, Kadáfi, Asad, Egypt) tak povraždily a ted tam vládnou akorát pološílený negramotný fanatici který by rádi jeli na dovolenou tvé manželce do ložnice. Třeba 15 letej kluk v Iráku díky naší "humanitární pomoci" s polečně s USA nezná nic jinýho než vraždění, výbuchy na tržištích, uřezávání hlav, náboženskej fanatismus atd, co asi z takovýho kluka vyroste? Respektive vyrostlo? Na ukrajině namísto podpory právoplatně zvolenýho prezidenta Janukoviče pomohli rozfoukat občanskou válku a ted foukaj žhavíky směrek k rusákům. Pokud ten ohýnek blafne tak nějaký USA OT plný USA žoldáků nám budou pěkně na ho.no. Zaprvý oni tu rodiny nemaj takže co když sejmou pár civilů tpo je zajímat nebude a zadruhý protože před barákem se ti bude po dětech co pujdou ze školy točit ruský T-72.A i jestli jim pak náhodou NATO zatne tipec Rusum tak z východní Evropy až po hranice Německa nic nezbude protože USA a západ bude válčit přesně tady mezi Aší a Doněckem proto nás v tom slavným NATO taky mají jako nárazníkový pásmo a jestli je nezarazej a Rusáci dojdou až do Paříže (Což tomu západu přeju) tak do New Yorku to bude ještě přes celej Atlantic. Jediný co je rozumný je aby EU a Rusko spolupracovaly aby USA kopli do prdele a začli si hledět SVÝCH zájmů respektive NAŠICH zájmů protože zájmy USA nejsou shodný se zájmy EU a Ruska. USA nepotřebuje klid na blízkým východě k němu přistěhovalci nepolezou za to nám se sem denně se.e 10 000 imigrantů zvyklejch na řezání hlav a vraždění křestanu, teploušů, holek s krátkou sukní atp. USA potřebuje slabý vlády na blízkým východě aby za pár dolarů kontrolovalo ropný pole. USA potřebuje roze.rat Rusko aby se dostalo k tamním nerostnejm pokladům ovšem jestli ho roz.sere tak tamní náckové který má zatím Kreml pod palcem a pod kontrolou půjdou sem, jestli ho rozese.e tak buh ví kam se podejou atomový zbraně co tam jsou buh ví co se stane s tamníma zbraněma atd atd. Podobně jako bylo mezi válka roz.esrany německo a vyneslo to k moci hitlera zrovna tak jako v roz.sranym iraku se kk moci dostali šílenci z islámskýho státu, tak podobně se v rusku muze dostat k moci nejakej Echt Džugašvili a prvni kdo je na raně nejsou slavný hrdinové made in USA ale pobaltský staty Slovaci a mi Češi a tvoje mam a dcera. Tak radši moc nelezte tim amíkum do prd.le protože poslední kdo je zajímá jsi ty a tvoje žena s dětma. Schválně se koukni do zrcadla a řekni si jak moc jsi drsnej jestli jsi kvůli nějakejm falešnejm "lidskejm právům, prej demokracii, homosexuální lobby, západním lžím, usa zájmům" ochotnej bojovat z východu s rusákama a ze západu integrovat sta tisíce muslimů a přistěhovalců který nerespektujou nic kromě jejich zvyků tak jak je to naučily v prolhaný británii a zákeřný francii. Jak moc jsi připravenej že nějakej nasranej rusák znásilní tvoji ženu nebo dceru a syna střelí do hlavy, nebo nějakej pošahanej amík který moc hral hry bude ze střechy střílet jen tak civily jako se tomu mnohokrát stalo v "osvobozenejch a demokratizovanejch" zemích blízkýho východu. Máte na to? Západ je falešnej jako šavle křiváci kterejm se nedá věřit, slibujou slibujou ale vždycky tě podrazej. S kadáfím se sarkozy taky plácal po ramenou chvíly předtím než na něj poslal armádu, takže si nemyslete že když ti mažou med kolem huby že se stane něco jinýho než kdy předtím třeba v roce 1938. Jediný proč nás placaj a mažou nám med kolem huby je protože až se něco semele s rusem budem pro ně krásný předpolí z kterýho udělaj akorát bramborový pole. Jediný co uměj je dávat korálky a sklíčka (supr pračky, moderní auta, penízky) a kupovat si za to lidi, politiky a využívat dokud to jde. Ale když dojde na lámání chleba, koukni se jak bojuje USA a západ letadýlka bum bum bum a využije k boji jako králíky cizí občany jako kanonfuter, ale své vojáky co nejmín. Státy rozeštvou proti sobě vyvolaj občanskou válku (stejně jako to rozdělujou tady a připravujou půdu k tomu aby jsme jeden vraždily druhýho) a pak podporujou ty svý. A podívej se jak bojujou rusáci jdou a zabíjej. Jestli chceš dobrýho spojence kterej za tebe a tvoji zemi bude umírat spoj se s rusama a mysli to vážně, jestli chceš někoho kdo ti hodí pár krabic s čokoládou a kokakolou a až se u tebe bude válčit bude kecat pantem že jsi statečnej a hrdina spoj se s USA a Západem.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 21:47:07     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Pryč od USA
    Původně jsem na tu nečitelnou srandíru ani nechtěl reagovat, nicméně vzhledem k nicku...

    .... Santa simplicitas!

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 21:50:08     Reagovat
    Autor: Mallory - Mallory
    Titulek:Re: Re: Pryč od USA
    Znáte to, kdo chce zapalovat, musí sám hořet.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 21:59:08     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Pryč od USA
    Jo, to si Palach, Zajíc, Plocek a Hlavatý -- o Adamcovi a tom cvokovi z Bohnic, jehož jméno neznám, ani nemluvě -- taky mysleli.

     
    Komentář ze dne: 09.04.2015 02:22:04     Reagovat
    Autor: Jan Hus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pryč od USA
    Svatá prostota bude až díky lidem co mají přes oči americkou vlajku budou po náměstí opravdu jezdit T-72 a vraždit lidi. Ono je to hezký tady debatovata fandit jednim nebo druhým ale koukněte s ez okna a vězte že ten fotbal se bude hrát nejen tam ale i u vás doma. Lidi na UA jak na zapadě tak na východě už poznaly co je to "demokratizace" to že si neuvědomujou že jsou jen loutky na šachovnici bezcitných lidí pro který je vraždění jen cesta k majetku je smutný leč naprosto zřejmý. Před pár dny jsem na vlastní oči viděl jak lidi mávají u silnice vlajkama a tleskají průjezdu armády a vojáků kteří mají za posledních 15 let na svědomí mezi 1 000 000 - 2 500 000 mrtvých (dle zdroje) a 5 000 000 - 20 000 000 uprchlíků. Navíc to nejsou konečná čísla. Ti lidi mávali armádě která je zapojena do AKTIVNÍCH konfliktů kde na základě vylhaných "důkazů" napadla suveréní státy pod záminkou "svobody a demokracie" (čímž tyto slova naprosto pošlapala) a v oněch státech kde fungoval sociální systém, zdravotní systém, kde fungovaly veškeré atributy moderní společnosti jako např v ČR a leckde ještě lépe, tak tyto země vrátila o staletí zpět, mezi kmenové a náboženské války. Tím způsobila vlnu uprchlíků která od dob drhé světové nemá obdoby, respektive ta vlna je daleko větší než v průběhu druhé světové. A tuto armádu lidé vítaly s květinami :-DDD Jak absurdní je že ti samý lidé kteří zde vítaly tuto armádu která má na svědomí desítky milionů uprchlíků (kteří směřují k nám a kteří nemají důvod nás mít rádi a kteří se taky ani nijak láskyplně chovat nebudou) pískaly na Zemana že je sprostý a vyčítaly mu že řekl do rádia KURVA :-DDDDD to už je prostě fakt do nebe volající ovčanysmus. Armáda ČR která má bránit uzemí ČR popřípaddě našich spojenců bojuje v zemích daleko od ČR za prachbídné a neokolonialistické ideály, pod velením post koloniálních velmocí a namísto aby chránila naše uzemí zvedá vlnu netolerantních frustrovaných a nenávisti plných migratů (nutno dodat poprávu naštvaných jelikož většina z nich přišla za posledních 15 let o někoho z rodiny, všichni přišly o budoucnost a domovy) které násloedně naše vláda ve jménu "lidských práv" "integruje" do naší společnosti. To je prostě absolutně ABSURDnÍ kam se hrabe tankový prapor. A abych nezapoměl ty samé země které rozbombrdovyla Irák, Lybii, podporují "demokratickou oposici" v Sýrii která řeže hlavy, osočují Rusko že je AGRESOR !!!!!!!!! :-DDDDDDDDDD to je prostě k nevíře že ty lidi co šli vítat a další davy co zustaly doma si sami kopou hrob a ještě tomu tleskají :-DDD. A víte proč to dělají??? Odpověd je jednoduchá protože v TV, v hlavních novinách a na internetu psaly že Rusko je Agresor a že USA nás zachrání kdyby jim psaly opak budou ti samí dělat přesný opak. Jejich (naše) armáda je nasazena a válčí ve 4 konfliktech tudíž jsme ve válce na 4 frontách a oni vyčítají prezidentovy že řekl do rádiia KURVA :-DDDD to je vtip??? Bohužel není a jak řikám jestli se něco stane tak ten fotbal se bude hrát i u vás doma lidi v Doněcku to už vědí, když s eněkomu zlíbí shodí jakoukoliv vládu a moc předá společně se zbraněma třeba Spartanským Hooligens respektive Národnímu Odporu, což je slabej odvar pravýho sektoru a ten pak klidně zautočí na Moravu jelikož to byla bašta Zemana a volilo ho tam nejvíce lidí a tim se asi nebude líbit že byl svrženej nějakejma holejma lebkama. Ale abych to ukončil na nově říkaly že Rusko je Agresor protože Kyjev rozbombardoval uzemí o velikosti čech a EU USA a ČR jsou Peacemakeři protože vyhnali z domovů desítky milionů lidí a osvobodili blízký východ od tyranie jen s tou vadou na kráse že to zatím stálo 1 000 000 - 2 500 000 obětí, rozsekanou infrastrukturu za biliony korun a životní uroven státu s celkovou populací desítek milionů lidí snížilo asi tak na úroven doby kamený spíš ještě trochu níž. Takže jim půjdem zamávat protože až se nám podaří namísto spolupráce rozfoukat konflikt s ruskem tak nám dodaj zbraně aby jsme se nejdřív pozabíjely češi mezi čechama, podobně jako ukrajinci s ukrajincema a potom aby nás převorali jednotky NATO které namísto obrany uzemí členských zemí válčily kde se dalo a aby toho nebylo málo tak až se to uklidní bude práce pro imigranty z blízkýho vývhodu podobně jako v poválečným německu. Takže vzhůru mávat praporky a vlaječky za okna USA hned po tom co vyvolá konflikt s Ruskem nás pře ním zachrání i kdyby ta naše kotlinka měla shořet plamenem pekelným včetně vás a vašich dětí a mi jim pak za to poděkujem :-DDD a bach na Zemana řekl KURVA tak vzhuru na demonstraci a vystavmemu červenou kartu, a pak svorně zašlem pohledy našim milovaným vojákům ve zbrani kteří hlídají bezpečnost čr až v dalekém Iráku :-)))

     
    Komentář ze dne: 09.04.2015 16:03:55     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Pryč od USA
    ano, souhlasím s tím, že žrát se musí.

     
    Komentář ze dne: 07.04.2015 22:01:38     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Pryč od USA
    Já dofám, že poslední, kdo Amíky zajímá, jsem já a moje žena s dětma. Jakákoliv pozornost státu a velmoci zvláště, stojí většinou za extrementum. Většinou podtrhuji.

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 15:14:53     Reagovat
    Autor: Emitent - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pryč od USA
    Nedávno se svěřoval jeden, dnes profesor o tom, jak jako MuDr vědec byl v časech uvolnění asi r. 1967, na jakémsi kongresu v USA, kde přednášel o zázracích české lékařské vědy v jeho oboru. Při závěrečné, volném hodnocení a možnosti si popovídat, se ptal jakési významné US docentky. Kdy nás konečně přijedete vysvobodit z pout? Paní mu odpověděla, že nikdy, protože by z nás nic neměli. Silně mu to sebralo sebevědomí a vrátil se zpět do vlasti pokračovat ve vědecké práci. Za necelý rok tu byli ti z východu.

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 15:36:37     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Pryč od USA
    Nojo, ale tehdy nebyla bitka o zbytky v korytě tak tuhá. Jak vidno, pár desítek let - a je jim dobrá i Jugoška, kde, proti Česku, je opravdu jenom prd a písek. Tedy - ono se to s tím prdem a pískem v poslední době vcelku úspěšně vyrovnává ...

     
    Komentář ze dne: 08.04.2015 16:57:33     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:Re: Re: Re: Pryč od USA
    Vo vnutrozemí Chorvátska (Lika) doslova skapal pes, totalny zapadakov, zanedbané budovy, napriek tomu že od vojny uplynulo 20 rokov v domoch su stale diery akoby nemali peniaze na kus malty. Niektoré domy vyzerali relativne nedavno postavene a opustene.

     
    Komentář ze dne: 09.04.2015 03:16:09     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Re: Pryč od USA
    S komunisty se nediskutuje. Do komunistů se střílí.

     
    Komentář ze dne: 09.04.2015 15:57:48     Reagovat
    Autor: Jan Hus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pryč od USA
    Jo to zní inteligentně a pak když komunista řekne že s Kapitalisty se nemluví ti se střílí tak si můžete podat ruce protože jste jedna bolševická verbež. Gratuluju krásně jste to na sebe prásknul. Tak ale tyhle vaše pudy si jdete řešit někam jinam okej ne tady doma u mě v čechách. Konfliktů je všude dost tak běžte a střílejte doufám že to brzo koupíte do čela aby byl od dalšího bolševika klid a pokoj.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.