D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Neostalinská hydra a její drzost
    (ze dne 24.04.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 24.04.2005 23:47:54     Reagovat
    Autor: chonda - Neregistrovaný
    Titulek:Mimo zákon
    Senátorům Mejstříkovi ani Štětinovi se to nezadaří,neb k tomu nemají zákonné odůvodnění.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 00:49:24     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Mimo zákon
    To skoro vypada, jako by te to tesilo, co?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 08:27:58     Reagovat
    Autor: Krystof_Vomacka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Mimo zákon
    A co zákon o zákazu podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod občanů, přesněji komunisty takzvaný TŘÍDNÍ BOJ???

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 16:15:38     Reagovat
    Autor: chonda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Mimo zákon
    tak až mi ho ve volebním programu ukážete...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 16:32:07     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Mimo zákon
    Z tohoto příspěvku lze vyčíst:

    1) Jsem naivní.
    2) Jsem blbec.
    3) Dělám ze sebe schválně blbce.

    Je to asi jako hájit dealera drog slovy "mi ukaž jeho živnosťák, kde má napsáno 'dealer drog'" :o)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 20:35:10     Reagovat
    Autor: chonda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Mimo zákon
    Je to asi jako obžalovat domnělého dealera drog na základě toho,že u sebe sice nic nemá, ale v minulosti se několikrát vyjádřil v tom smyslu, že by něco jako mohl mít. Z příspěvku lze vaší metodou vyčíst i spousta jiných věcí, otázkou je, co je pravda

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 20:43:21     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimo zákon
    Tím jsem chtěl říct, že četbou oficiálního volebního programu k pravdě nedospějeme. Stačí se podívat na oslavy Gottwalda, na stalinistku Martu Semelovou, předsedkyni pražské organizace KSČM, na výroky většiny jejich představitelů a na články na jejich webové stránce.

    Teď vážně. Děláš se sebe vola a bavíš se tím, jak ti odpovídám, nebo opravdu takový vůl jsi? Tak jako tak ztrácím čas, klidně si je vol, hlavně to neříkej nikde v reálu, ta rada je dobře myšlená.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 20:53:41     Reagovat
    Autor: chonda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimo zákon
    Hrdě se hlásím k tomu, být pro vás volem. Zakázat politickou stranu je možno pouze na základě jejího programu (v případě, že ne, tak prosím, ať mě nějaký právník opraví), nikoliv na základě toho, kdo je členem a kdo ne.
    Čas neztrácíte - tříbíte si názory, učíte se argumentovat, psát na počítači, občas k vám možná pronikne i nějaká jiná myšlenka ze sousedního tábora - to je princip diskuse. Říkat si mohu v rámci platných zákonů co chci,takže se běžte s radou...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 21:12:16     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimo zákon
    No vždyť o tom programu mluvím, akorát ty za program považuješ pouze těch něco málo oficiálních A4ek, ovšem podstatný je skutečný program, který vyplouvá na povrch právě prostřednictvím většiny členů.

    Tak tedy přímo: Jsi komunista nebo jejich volič?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 21:20:57     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimo zákon
    BTW jsem nikde nenapsal, že bych KSČM zakázal. To by byla veliká chyba, protože takhle jsou pěkně v houfu a na očích.

    Kdepak, dlouhodobým bojem může být jedině vzdělání a důvěryhodnost demokratické politiky, krátkodobým bojem budiž mediální teror - sledování každého výroku jejich členů či sympatizantů, mediální akce typu Be kind to your local red swine, trestní stíhání za každé porušení platného trestního zákona atd.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 22:07:00     Reagovat
    Autor: chonda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimo zákon
    Nikde jsem nenapsal, že jste to napsal - tento požadavek vznikl v článku.
    Do toho, koho volím, či které strany jsem členem, je vám nic.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 23:31:19     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimo zákon
    Já se neptal na stranu, ale pouze na komunisty.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2005 07:40:01     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Mimo zákon
    Stejně jako NSDAP nebude mít ve volebním programu fyzickou likvidaci židů, tak KSČ nebude mít zavírání politických odpůrců, znárodňování a měnovou reformu. Koukněte se na film Obecná škola, tam vám pan Svěrák prečte volební program komunistů v roce 1946: "Jsme proti násilnému znárodňování atd. atp."

     
    Komentář ze dne: 26.04.2005 18:50:26     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Mimo zákon
    Lamp je pravda zdánlivě dost... ale obávám se, že až se budou houpat všichni zasloužilci z ODS a KDU, na komunisty už žádné lampy nezbudou :)

    Komentář ze dne: 24.04.2005 23:49:56     Reagovat
    Autor: chonda - Neregistrovaný
    Titulek:
    A osobně by mě velice zajímalo, čím se liší Dr.Doom (zjevně ochránce demokracie,zákonnosti atd.) od soudruha Dzeržinského - ten také své ideové odpůrce odpravoval fyzicky.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 00:57:53     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Pan doktor zadne odpurce ve svem clanku neodpravuje, ani k tomu nevybizi. Ale jak se tak zda, kdyby se v 89. houpal chonda s ostatnimi komunisty na lampe, mohlo byt dnes na svete mnohem lepe.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 01:09:39     Reagovat
    Autor: Vasek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    mno, v zadnem pripade neobhajuju komance, ale jak by soucasny svet vylepsily pogromy na komunisty? To co napachali by stejne zustalo a ukazalo se, ze novy sracky muzou bejt i bez jejich prispeni...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 01:19:12     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Nevyresily by samozrejme nic, to je pravda. Krome toho na usporadani pogromu je treba vetsina lidi pogromujicich a jen nekolik pogromovanych. V pripade, kdy jsou sily vyrovnane to neni pogrom, ale obcanska valka. V pripade, kdy vetsinu naroda tvori odpad typu chonda, je to pak jen zoufala sebevrazda.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 01:29:12     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ještě že tu máme to 1% elity v čele s Mikem. Jedině ti nás doposud drží nad vodou...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 12:26:05     Reagovat
    Autor: MIke - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Rikal jsem si, ze na to jednou prijdes.
    JInak v clanku se nam neco nelibilo?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 12:37:37     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    S článkem v podstatě souhlasím - až na to, že vyznívá místy dost jednostranně, ale zase to má alespoň spád. Nelíbí se mi, když někdo někoho označuje za odpad.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 12:49:16     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Proč ne? Protože ti to diktuje politická korektnost?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 12:54:26     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nikoliv. Prostě proto, že není logické někoho označit za "odpad" jen na základě pár komentářů vyjadřujících jeho politické názory. Někdo tu citoval Voltaira...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 13:00:40     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Komunisti jsou odpad a jejich příznivci taky. Za odpad je neoznačuje jen Mike, ale i náš trestní zákon. To, že není aplikován, je věc druhá. BTW koho já označím za odpad, je můj politický názor :o)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 13:25:24     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Fajn, já jenom nechápu, jak se to stalo, že většinu národa (předpokládám že tohoto) tvoří komunisti. Pokud označíš za odpad většinu národa, pak IMHO i na Tvůj politický názor pamatuje náš trestní zákon, takže bacha :-)

    I komunista tesknící po době před listopadem může být užitečný. Ne svými politickými názory, ale jinak, život lidí není jenom politika. To všechno za předpokladu, že jeho politický názor zůstane v mešině a v opozici.

    Podle Tvojí logiky jsou nepochybně i všichni příznivci a pomahači nacistů odpad, včetně takových jako Werner Von Braun.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 16:37:59     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nemyslím si, že by většinu národa tvořili komunisti. Pokud máš na mysli vysokou politiku, tak to se jedná o bezptáření prospěcháře s malými schopnostmi obstát mimo politiku. Tedy za komunismu komunisté, za demokratury liberálové či socialisté, je to fuk...

    Proč bych nemohl za odpad označit většinu národa? Sice to nedělám, ale kdyby k tomu byl důvod, proč bych nemohl? Navíc nic takového trestní zákon nepostihuje, ledaže bych vyzýval k násilí či omezení práv a svobod blabla těchto lidí...

    Jak jsou stesky po předlistopadové době užitečné? Možná jako varování... víc mě nenapadá.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 18:48:05     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Neexistuje něco jako urážka rasy, národa nebo přesvědčení? Já nevím, ptám se... Můžu třeba beztrestně veřejně prohlašovat: Cikáni jsou odpad? Nebo katolíci jsou odpad? Nebo všichni kdo mají méně než 20 tisíc měsíčně jsou odpad? U cikánů by to byla rasa, u katolíků přesvědčení a u těch posledních... hm pravda, není to národ jako takový, ale jenom jeho většina :-)

    Chtěl jsem říct, že člověk může být užitečný i jinak než svými politickými názory. Von Braun třeba významně pomohl vytvořit americký kosmický program. A nějaký echt kovaný komunista zase může být kvalitní neurochirurg, ať se Vám to líbí nebo ne. A když ne neurochirurg, tak alespoň dobrý otec rodiny, opatrný řidič, poctivý plátce daní atd.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 19:49:14     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Masový vrah může být dobrý kytarista. Omg, na tenhle relativismus jednou chcípneme, v tomhle má Vatikán pravdu...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 20:05:39     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Hmm, už mlčím. Předpokládám, že kdyby byl Tvůj děda komunista, tak ho půjdeš pověsit na nejbližší kandelábr...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 20:12:31     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A kdyby byla moje babička android, to by se teprve děly věci!

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 13:19:44     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Cha! Videl Voltair dobyti Bastily a nasledne masakry pod vladou luzy? Nevidel. Chudak umrel i se svymi vznesenymi idealy nejakejch deset let predtim. Nebyt toho, mohli jsme si jiste neco precist i o odpadu.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 13:21:40     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Navíc svým výrokem obhajoval právo na svobodný názor, nikoli právo na názor, který jiným svobodu upírá.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 16:19:33     Reagovat
    Autor: chonda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Cituji: "Doufejme, že se senátorům Mejstříkovi a Štětinovi zadaří postavit tuhle patraj mimo zákon. Pokud ne, zbývá ještě jedno řešení. Lamp máme v Čechách díkybohu dost." jestli tohle nevybízí k násilí...
    Ono je totiž úplně jedno, jestli vyzýváme k násilí na základě toho, že věříme v kapitalismus či komunismus - v principu je to pořád výzva k násilí.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 17:05:45     Reagovat
    Autor: Dr. Doom - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Chondo, pokud bychom trvali na doslovné citaci (bez tvé projekce čehosi), tak tam stojí, že lamp máme díkybohu dost. Myslím, že je to stejné, jako bych napsal, že letošní úroda pšenice byla chválabohu bohatá (což nevím, nejsem zemědělec). Problém je, že všichni interpretujeme realitu - někdo vnímá Cyklon B jako prostředek k hubení hmyzu, někdo jinak...
    Problém komunistů, kryptokomunistů a jim podobných tkví v tom, že lidská práva a demokracie obecně jsou jim dobré pouze tehdy, když slouží jejich cíli. Po dosažení tohoto cíle (v tomto případě po převzetí moci, protože žádnému bolševikovi ani náznakem o nic jiného nejde) jsou demokratické principy likvidovány jako první.
    Všem doporučuji knihu Jacquese Rupnika "Dějiny KSČ do roku 1945" - nejdete tam (a ty, chondo, především) hodně poučného čtení.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 17:43:34     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ale stejně je zajímavé, jak jsou komanči proti násilí a jak se uchylují pod ochranu demokracie, dokud nemají dost sil na to, aby ji násilím rozbili. Byla by sranda vidět jejich rudý držky poté, co by byli nacpáni do dobytčáku směr Jáchymov se slovy, že tak rozhodly zájmy demokratického lidu. Teda aspoň já bych se bavil.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 20:39:59     Reagovat
    Autor: chonda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Tak jestli mně chcete říct, že věta lamp máme díky bohu dost napsaná v souvislosti s tím, co tam bylo předtím, je pochvala technických služeb za vyhovující veřejné osvětlení, pak nechápu, proč je tato obsahově zcela nesouvisející věta v článku uvedena.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 01:08:11     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Kdokoli kdo napise cokoli na kohokoli dnes, se lisi predevsim tim, ze mu onen kdokoli muze odpovedet cokil kdekoli aniz by byl popraven.

    Komentář ze dne: 25.04.2005 09:06:17     Reagovat
    Autor: Alt - Neregistrovaný
    Titulek:
    Mam dojem, ze rohliky pred 1989 byly za 40hal. - chodil jsem tenkrat denne nakupovat... :))

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 09:11:24     Reagovat
    Autor: kontrola_nemocnych - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Za 30h obycejne za 40h "tukove" (rozumej negumove , nekdy i krupave :) )

    Komentář ze dne: 25.04.2005 10:30:44     Reagovat
    Autor: Marcel - Neregistrovaný
    Titulek:
    stranky komunistického svazu mládeže-to je sila....cetl sjem jenom jeden clanek.a to od nejakeho Gottwalda pri prilezitosti narozeni Klemy Gottwalda......................to je na mne trochu moc........to uz rovnou muze nekdo udelat web a oslavovat Hitlera , protoze dokazal obrovske veci a navic posilil utlacovane Nemecko - masovy vrah , silenec..kdepak brilantni recnik , politik , velitel vojsk.......zkratka ryzi kov.............ale za to by dotycneho asi nekdo zavrel , ze...........dopurucuji si precist cely web, ja se taky na to chystam a myslim , ze to bude stat za to , to se asi dovim veci..............!


    Komentář ze dne: 25.04.2005 10:39:33     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Na komunistickou mládež jsem podal trestní oznámení asi před rokem, když jsem narazil na tento link:

    http://www.ksm.cz/mp0302.htm, zejm. pak článek K odkazu 25. února. Jak jsem na to narazil? Zadejte do Googlu "Změna šéfredaktora GameZone", což je herní web nemající s komunisty nic společného. Docela dobrá náhoda, zřejmě i rudá prasata hrají imperialistické hry...

    No tak jsem jako nevohnout napsal mail na státní zastupitelství a pak ve svém volném čase docházel na policii s důkazy. Hackeři s čepicemi prostě ten link nedokázali z mého mailu zkopírovat nebo opsat a hodilo je to na celkem z trestněprávního hlediska neškodnou úvodní stránku.

    Mé důkazy (vytištěné stránky) však byly brány vážně a bylo zahájeno trestní stíhání. Po dvou měsících jsem byl vyrozuměn o jeho odložení. Policista, se kterým jsem předtím jednal, se mnou souhlasil v posouzení projevů na té stránce jakožto trestného činu, ovšem "shora" prý přišel příkaz věc odložit. Což mi v porovnání se stíháním skinheadských koncertů v uzavřené budově přijde smutné.

    Fakt někdo ještě věří ve spravedlnost?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 11:09:00     Reagovat
    Autor: Krokodýl laskavý - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    Jediné, co můžeš udělat, je celý průběh pěkně popsat, s kým jsi jednal, průběh jednání, všechna data (rozuměj datumy) i s Tvými otázkami a poznámkami, co je špatně atd. a někam to pověsit na web. Nenapadá mě, co s tím více. Oficiálně napadnout postup policie - na to máš asi důkazů málo. V každém případě gratuluji vůbec k zahájení tohoto marného boje.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 12:52:21     Reagovat
    Autor: mM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Hm
    Ten autor clanku K ODKAZU 25. ÚNORA, s. Zdeněk Štefek, je nejaky ubohy magor, ktery placa pate pres devate.
    Vytahuje a i prekrucuje stara historicka fakta, pise take vylozene blaboly a vymysly.
    O prokazanych komunistickych zlocinech a vselijakych bolsevickych debaklech vsak taktne mlci. Bud zamerne, nebo o nich mozna ani nevi.


     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 13:03:02     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Hm
    V každém případě to je prcek, aspoň myslím, že jsem ho viděl jednou v televizi (dělal někde Grebeníčkovi křoví). Na mrňouse bacha!

     
    Komentář ze dne: 28.04.2005 11:15:02     Reagovat
    Autor: Ghost - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Hm
    Ja s nim chodil na CVUT FEL. Byl to takovy tichy nenapdny clovicek. Holt nekde se musi uplatnit..

    Uz tehda psal oslavne basnicky na rudou silu, tenkrat jsme se mu vsichni smali.. :(

    Komentář ze dne: 25.04.2005 10:50:16     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:vystizne
    Hezky receno, sam bych to nenapsal lepe, dekuji. A jsem zvedavy na komentare - predpokladam, ze nejaky ten komous sem take zabrousi a zkusi nam predhodit politicke skoleni. Jenom jednu poznamku - v pripade komunistu bych jejich typicke volice hledal nejen v oblasti prumeru, ale i pod ni.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 12:35:06     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: vystizne
    Skalni komanci a internet se moc neslucuji.
    Spis se tu objevuje mnohem nebezpecnejsi sorta lidi, ktera kolem sebe chrli moudra o tom, ze nic neni cernobile, jak je potreba se umet do druhych vcitit a ze komunisti to mysleli v podstate dobre.
    No a pak taky chytraci typu: Radsi budu volit komunisty nez ODS a Klause.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 16:29:18     Reagovat
    Autor: chonda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: vystizne
    Miku, dovolte mi jednu pro vás asi nepochopitelnou myšlenku: Komunisti to MYSLELI DOBŘE - cílem bylo,aby se všichni měli lépe. To,že jejich řešení se neosvědčilo (z ekonomických, principiálních a jiných důvodů), je věc druhá. To ale neznamená, že cílem "hnutí" byl všeobecný blahobyt.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 16:43:49     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: vystizne
    Když řeknu, že bych všem, co tohle hlásají, rozkopal hlavu, budeš mi věřit, že to myslím dobře? Vždyť bez takových lidí by bylo všem lépe...

    A můžeš mi prosím vysvětlit, z jakých důvodů se třeba neosvědčily gulagy a teror? Bylo to neekonomické, nebo se jednalo o takové malé zaškobrtnutí, asi jako zastaralá nástěnka? Proč bylo zakázáno opustit republiku, když to bylo tak super? Spíš bych očekával obranu před masovou migrací nešťastníků prchajících z demokratických států...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 17:15:22     Reagovat
    Autor: Dr. Doom - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: vystizne
    Komunisti to NEMYSLELI DOBŘE. Vzhledem k tomu, že kominterna fungovala už nějaký ten pátek před únorem a poúnorové vedení KSČ celou válku "chrabře" odbojničilo v Moskvě, tak museli vědět, do čeho jdou. Ruský model krachoval už rok po VŘSR (občanská válka v SSSR), pak kolem roku 21 (hladomor (Ukrajina, části Ruska)...atd. To o "dobré myšlence, která se nakonec neosvědčila" je propagandistická zrůdnost, kterou vymysleli levicoví (hooodně idealističní) intelektuálové už někdy v šedesátých letech (hlavně v západní Evropě - Francie, Itálie) a díky reálnému vlivu této generace na veřejný život i v současnosti se tento "omyl" drží v povědomí společnosti velice silně.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 17:46:50     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: vystizne
    Njn, intelektuálové. Já bych je toleroval, občas je pozval, aby zakřepčili a pobavili nás svými žvásty, ale brát je vážně se nemusí vyplatit.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 20:33:06     Reagovat
    Autor: chonda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: vystizne
    Já netvrdím,že je to funkční model nebo model hodný následování. On to třeba i Hitler myslel se světem dobře, u Stalina by člověk zapochyboval. Ti lidé věřili tomu,že dělají to, co je pro blaho lidstva nejlepší. To je samozřejmě nikterak neomlouvá ze zločinů jimi spáchaných...

     
    Komentář ze dne: 26.04.2005 08:17:42     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: vystizne
    Dovoluji si upozornit na jeden drobny detail - mluvis o informacich, ktere byly donedavna prisne tajne. Ono se proste NEVEDELO o tech 'dilcich problemech', ktere vynesly zacatkem 30. let par desitek milionu mrtvych. Osobne se domnivam, ze po celou dobu ucinkovani komunismu az nekdy do konce 60. let u nas byla velika cast komunistu, ktera tem zcestnym idealum zcela uprimne verila. Selektivni pristup k informacim dela divy, coz velmi dobre vedeli nejen komuniste, ale treba i fasiste. Je mozna narocne si to pripustit, ale nez vypustis z ust nejaky mimoradne tupy vyrok typu 'vzdyt to museli vedet, kazdy to vedel' atd (rikam to rovnou, protoze uz jsem se s tim tady setkal, a ne jednou), optej se nejdriv nekoho, kdo v te dobe zil. A pokud mozno ruznych lidi. Mozna budes koukat jak zjara...

     
    Komentář ze dne: 26.04.2005 22:59:54     Reagovat
    Autor: Dr. Doom - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: vystizne
    V clanku jsem psal, ze KOMUNISTI vedeli, do ceho jdou - mozna ne ti radovi, ale top (politbyro) a stredni management (do urovne KV KSC) ano. Pravda je ta, ze po II. valce tu byla spousta lidi, kteri KSC a jeji utopicke vize sezrali i s navijakem, jistojiste i pod vlivem valky a hospodarske krize. To je uz ale jina story.

    Pravda je ta, ze knihy, ktere socialismus v Rusku reflektovaly (at uz Orwell - Farma zvirat, 1984, Zamjatin - My, ...na autora si ted nevzpomenu - Brave new world...atd) byly u nas na indexu (snad krome let 67-8, kdy doslo k otepleni). Na druhou stranu je taky pravda, ze i za 1. republiky byly k dispozici informace o stavu zrizeni v Rusku a o bolsevicich obecne - Doporucuji predmluvu ke Krvavemu romanu od Vachala.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 20:44:44     Reagovat
    Autor: chonda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: vystizne
    pokud tohle řeknete a skutečně si myslíte, že to pomůže, pak to asi myslíte dobře. To, že vše metoda nebude fungovat, je nemorální a vysoce neefektivní je zase jiná pohádka.
    Nikde jsem netvrdil, že naše republika s velkým bratrem za zády bylo nějaké super místo k žití. Pouze poukazuji na to, že pokud se obránci "demokracie" uchýlí k násilí, tak nejsou o nic lepší než předlistopadoví komunisté.- Dále poukazuji na to, že snažit se domoci zákazu KSČM může kdokoliv, ale nemá pro to oporu v zákoně, ani v demokratických principech.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 17:37:44     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: vystizne
    Prvotni teoretici to snad mysleli dobre, ale i samotna teorie byla spatna. Brat bohatym je proste kontraproduktivni, protoze se pak nikdo nesnazi bohatym byt. A jiny motor civilizace nez bohatsvi se neujal.

    A realizace byla vzdycky ve stylu: Lidi musi byt k sobe hodni, i kdybychom je k tomu meli klackem dohnat. A ze ten klacek byl poradnej.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2005 08:20:51     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: vystizne
    Velmi pekne receno a hluboka pravda. Bohuzel, presne tohle heslo s klackem velmi casto zabira na ty mlade a naivni. A jak podas certu prst....

    Komentář ze dne: 25.04.2005 21:01:37     Reagovat
    Autor: Honza ze Žižkova - Neregistrovaný
    Titulek:Literatura
    Taky je pěkná jedna povídka od Jeromea.
    Tam to dotáhl až do té rovnosti tělesné.
    Na název si bohužel nevzpomenu, ale vyšla česky a několikrát

     
    Komentář ze dne: 25.04.2005 21:07:14     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Literatura
    Něco podobného napsal Vonnegut Jr., povídka vyšla ve sbírce Vítejte v opičárně!

    Komentář ze dne: 26.04.2005 09:44:28     Reagovat
    Autor: Mars - Neregistrovaný
    Titulek:pro Dr Dooma
    Pane, článek je docela dobrý, ale musím si rýpnout do té potravinové otázky. Nevím jestli byly na vysočině odpoledne rohlíky či jaká byla ve stejné hodině nabídka v uzenin u Vomáčkové v Konzumu, ale jedno vím jistě, protože si na to pamatuji zřetelně. Párky byly vyrobeny z masa, sýry byly sice s nízkou dobou trvanlivosti, ale byly k jídlu. Obyčejná šunka byla prostě z vepřového, ale dnes je ze sóji klidně i ze 70.% a kdovíjaských konzervantů cudně označovaných Exxx. Jistě za to nemohli komanči, prostě za to můžou dnešní EUnormy pro které je to v poho. Nemyslím si, že by volili lidi komanče kvůli benzínu za osm kaček, ten argument není pravdivý.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2005 10:01:05     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: pro Dr Dooma
    Ano - a nezapomen na ty PCB, dioxiny a dalsi sracky, co jsi jich k tomu dostal zadarmo...

     
    Komentář ze dne: 26.04.2005 10:15:15     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: pro Dr Dooma
    Ale houbel, nesvadejme vsechno zlo na euronormy. Prave euronormy se takovym vecem snazi branit. Muze za to vseobecny tlak na snizovani cen bez ohledu na kvalitu, ktery prisel s nastupem velkych retezcu.

     
    Komentář ze dne: 27.04.2005 15:00:17     Reagovat
    Autor: Gulamba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: pro Dr Dooma
    Jako můj táta, ale tomu je 80 let! Je to klasická pozitivní deformace vzpomínek, jak zmiňuje mimichodem dobrý článek. Dnes si rozhodně nedělám iluze a tuším že šunku pod 160Kč/kg si v klidu udělají soudruzi z EU svými vymakanými technologiemi i masaprostou s nějakým tím Exxx atd. Praví soudruzi nejen z NDR to tenkrát uměli i bez vyspělého (technologicky) Exxx ! DDT se jelo pod tlakem, "strojená hnojiva", místo toho éčka pěkně kys. benzoová atd. Tlačenka, jitrnice (kosti,chrupny, kůže )uzeniny se nedaly "žrát". V masokombinátu jsem viděl jak za obecného chechotu vjel za nohu do mlýnku na maso potkan a na dvoře mě hygienicky prověřený pracovník (na rozdíl proti dnešku měl průkaz) vysvětlil, že jedna uhelka z hromady sádla volně ne zemi a jedna z hromady loje na dopravník do haly (jako na uhlí) dá "domácí sádlo", zatím co 2lopaty loje a jedna sádla dá "konzumní sádlo". Jinak o prázninách na vesnici chleba na objednávku Út a Čt, čekalo se až přijedou , uzeniny ve St - jezdil jsem do konzumu pořád a čekal a čekal...Nechám toho, začínám se zavzdušňovat, perte to do dnešních prevítů co to půjde, je jich dost a zasloužejí si to, ale nechtějte to proboha stavět proti pozitivní socialistické minulosti ! Já už jsem to nezažil, když šlo o život ale bylo to jen ubíjející, nudný, trapný..stálo to za ho*no, ale byl jsem mladej...v zimě byl sníh, průzračná voda v tůních, šunka z vepřovéno....

     
    Komentář ze dne: 28.04.2005 11:22:03     Reagovat
    Autor: Ghost - Neregistrovaný
    Titulek:Re: pro Dr Dooma
    1. Clanek je uplne vyborny
    2. Pokud si dobre pamatuju, tak driv nebyla zadna sunka, ale prazdne regaly. To je v clanku i napsano. Maso bylo v patek dopoledne pro prvnich par lidi..
    3. Za kvalitnimi parky, masem atd staci vyjet do Rise. To je take v EU, ne? Jen se za kvalitu musi holt neco priplatit. U nas kvalitni maso nikdo nedela, protoze o ne proste neni zajem. Kupy vohnoutu si koupi levny parek, nadavaj na nej a za usetrene chechtaky jdou na pivo.. Smutny pribeh

    Komentář ze dne: 26.04.2005 20:44:56     Reagovat
    Autor: Richard - Neregistrovaný
    Titulek:Vedle jak ta jedle
    Štětina s Mejstříkem.... Pane, byl jsem se podívat na tiskovku v Senátu, kde tihle dva pánové ohlašovali svůj úmysl zakázat bolševiky.
    A Štětina tam, zcela vážně prohlásil: "Já nechci zničit KSČM. Já chci zákazem komunistických symbolů dát těm pokrokovějším v KSČM možnost přetvořit jí na moderní levicovou stranu, protože k tomu KSČM potenciál má. "
    Takže bych fakt od podobných hovad (s odpuštěním) jako jsou tito pánové nic nečekal.

    S tou průměrností jste také vedle. Komunisté mají mezi sebou nejvíce vzdělaných lidí. jejich volební týmy nebo novináři z Haló novin jsou také intelektuálně i manažersky na velmi vysoké úrovni. Bohužel, bolševici nám ještě můžou provést ošklivé věci...
    P.S. když se podíváte na ODS, tak jediný inteligentní člověk ve vedení je Nečas, a to je srab. Bendl je typický vohnout, a Bém esence toho, čemu DFens říká zmrd. A Tupolánek....

     
    Komentář ze dne: 27.04.2005 18:03:46     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vedle jak ta jedle
    RSDr. není vzdělání.

     
    Komentář ze dne: 27.04.2005 19:19:29     Reagovat
    Autor: Dr. Doom - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Vedle jak ta jedle
    ...a přesto je tento titul pořád uznáván (tím myslím jako akademický titul, ne širokou veřejností). Viz kandidátky KSČM do Parlamentu, Senátu či oblastních zastupitelstev. RSDr-ové se za svůj titul holt nestydí...

     
    Komentář ze dne: 27.04.2005 20:20:48     Reagovat
    Autor: Richard - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vedle jak ta jedle
    Co nějaké RSDr. Nepředstavujte si, že bolševici jsou negramotní dělníci z hospody. Když jsem měl příležitost se s nimi setkat, až jsem se divil, kolik mají znalostí a jak dokážou argumentovat.
    Byl jsem na VŠE na diskusi s Ransdorfem, převálcoval tam všechny zasloužilé libertariánské profesory. Žádnej z nich po chvíli ani nepípl. Totéž platí pro řadové členy. Bolševici si za těch 40 let prostě dokázali vytvořit vlastní inteligenci.

    Mimochodem, volební tým ódeesky tvořilo několik studentů, zatímco komančové si to obsadili profesionály s dlouhodobou praxí v PR.
    Já nechci být nějakým obhájcem bolševiků, chci jen říct, že podceňovat nepřítele se nevyplácí.

     
    Komentář ze dne: 27.04.2005 21:39:36     Reagovat
    Autor: zdeněk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vedle jak ta jedle
    Co je titul RSDr? Omluvte mě jsem ještě mladý...

     
    Komentář ze dne: 27.04.2005 21:50:59     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vedle jak ta jedle
    Doktor politických věd, udělováno vysokým učením marxismu a leninismu (VUML). Prostě když byl komouš echt komouš a zmrd a plánoval si velkou kariéru, tak šel na VUML a stal se z něho RSDr. - taky se to překládalo jako "rozhodnutím strany doktor" :-)

     
    Komentář ze dne: 29.04.2005 11:20:40     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Vedle jak ta jedle
    To tedy neni.
    Na kandidatku si muze napsat co chcete, treba Diplomovany nacelnik eskymackeho svazu, ale to neznamena, ze je takovy titul uznavan.

    S cim si nejsem jisty, je uznavani titulu JUDr. z VS SNB.

    Komentář ze dne: 30.04.2005 08:51:05     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Ceska posta a Ceske drahy?
    To ze v CD preziva socialismus dodnes je evidentni pravda, taky nezijou z niceho jineho nez z dotaci, ktere se do nich lejou proudem jak do cerne diry :-( A podle toho tam taky vypada pracovni moralka :-(
    Ale CP je na tom podle mych informaci precejen o dost jinak. Do CP nikdo zadne dotace neleje, nejen ze si na sebe vydela sama, ale je i v zisku a na vetsine vetsich post se musi makat velmi kapitalisticky. A az na monopol na prepravu dopisnich zasilek ziji ve velmi konkurencnim prostredi. A ten monopol je dan za to, ze musi prepravit i zasilky nad kterymi jine prepravni spolecnosti ohrnou nos, protoze pro ne nejsou efektivni. Souhlasim ovsem s tim, ze nektere konkretni posty (co pozoruji, tak spise ty mensi) tomu tlaku ze zhora na zlepseni efektivity a i image posty celkem uporne odolavaji ... holt nic nejde ze dne na den, ale u CP se to na rozdil od CD vyrazne zlepsuje ...

    PS: Osobne nemam ani k jedne instituci zadny vztah, ale mam pristup u obou i k nekterym internejsim informacim ...

     
    Komentář ze dne: 30.04.2005 15:01:33     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ceska posta a Ceske drahy?
    Ještě tak zařídit, aby zmizely pobočky
    typ Umakart vzor 78 a aby z těch deseti přepážek
    simultánně fungovala aspoň polovina a bylo by to. :)

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.