Komentáře ke článku: SOPA – americký zákon ohrožující internet celosvětově (ze dne 15.01.2012, autor článku: Bloody Cardinal)
Přidat nový komentář
|
Rozhodně nechci obhajovat zhovadilost, jako je SOPA ale zarazil mě jeden argument - že "dva roky po soudním zakázání p2p webu objem nelegálního stahování neklesl, ale narostl."
"No shit, Sherlock!", chce se mi zvolat. Pokud je mi známo, tak na Internetu celkově roste posledních pár let objem veškerejch dat, legálních nebo ne. Pokud by rozhodnutí jednoho soudu mělo za následek SNÍŽENÍ množství dat, docela bych valil oči. Takhle mi to přijde, jako kdyby někdo v hořícím bytě vylil do plamenů skleničku vody a až by shořel celej barák, tvrdil by, že voda je proti ohni úplně k ničemu...
|
|
|
Překrucujete má slova, resp. slova té studie. Není řeč o změně množství dat na internetu, je řeč o tom, že oproti jasné zprávě Supreme Courtu se zvyšoval počet P2P aplikací a objem datového provozu právě touto cestou. Samozřejmě to do jisté míry souvisí s obojím, ale předpokládám, že úmysl soudu bylo snížení nebo alespoň stagnace P2P provozu.
|
|
Pokud by byl nějaký web (třeba dfens-cz.com nebo youtube.com) cenzurován - tzn. vyřazen z DNS, lze k těm webům ještě přistupovat přes ip adresu. Jenže ip adresu lze zjistit nejspíš jen do chvíle, než je vyřazena z DNS serverů. Kdo z běžných uživatelů by schraňoval své oblíbené weby i v podobě ip adres?
Ledaže by někdo preventivně vytvořil databáze a potom ip adresy zprostředkovával.
Anebo vystřelit na oběžnou dráhu pár satelitů a získávat DNS cenzurovaných webů za určitý poplatek od provozovatelů náhradního DNS systému, který by byl na orbitu mimo pařáty Systému (alespoň do doby, než by na to namířili laserová děla) jak o tom nedávno proběhla informace na webu právě v souvislosti se SOPA.
Každopádně to zavání hodně tvrdou cenzurou obecně. Po přijetí SOPA už bude jen otázkou času, kdy internetem zavládne "jednotný světonázor", protože zlikvidovat jakýkoliv názor jiný, bude velmi snadné.
|
|
|
Jak na oblibene weby pristupovat vyhradne IP adresou? On nekdo zrusil HTTP 1.1 a vratili jsme se o patnact let dozadu?
|
|
|
Muzete mit vlastni lokalni DNS server a krmit ho sam, na linuxu je /etc/hosts windows neco takoveho take mely, jestli jeste maji nevim...
Je s tim jen ten strasny opruz, ze budete tuto DB muset plnit sam pro _kazdy_ server na ktery chcete a hlidat si zmeny.
No a nebo telnet IP 80 - a pak staci jen znat http protokol a muzete si stahnout co vam je ochotny dat :-)
|
|
|
Na winech je to %systemroot%\System32\drivers\etc\hosts
Někteří kreativci to využívali pro blokování reklam, leč po pár tisících záznamů už se dá pozorovat jisté zpomalení. To samé bude platit pro pokus tím nahradit DNS.
|
|
|
Pokuď si pamatuji DNS dobře, tak na vyřazení záznamu je potřeba k tomu donutit root - registrátora. Tento podléhá zákonům země, kde sídlí. Dál už je tato informace replikována z podstaty tohoto protokolu. Takže absolutní cenzura je možná pouze absolutní kontrolou ve všech právních systémech a nebo filtrem provozu na hranicích.
Zablokování pouze v USA je mírně řečeno pro amíky kontraproduktivní, hold se přesunou provozovny jinam a budou dělat totéž, do USA se to vyexportuje.
Horší je dlouho uplatňovaný princip, že neschopnost vlastníka duševních práv si je uhlídat se nahrazuje legislativní tvorbou a paušálními daněmi z nosiče apod. Tj. jakási privatizace státní moci vybranými vlastníky proti zbytku.
Asi nejlepší ochranou programů jsou inovace a služby, filmů opět služby. Nevidím důvod, proč zaručovat nějakým právním nadstandardem, že v čechách je film premiérový za podobné peníze jako premiérový film v USA, jenom v USA tou dobou běží v kabelovce.
Toto je principiální neschopnost reagovat na měnící se prostředí, které ale formou outsourcingu a využívání "levnějších" destinací na nákladové straně nevadí.
|
|
|
Tady je v podstatě shrnuto vše:
http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/sopa-americka-vlada-se-snazi-znicit- internet
|
|
|
Vazeny, ve "vzdy-a-ve-vsem-automaticky-svobodnejsi-nez-Evropa" Americe uz je v platnosti (!) daleko horsi zakon, nez SOPA. A tim je National Defense Authorization Act (NDAA). Ten v podstate rika, ze kdo je nepritelem statu, spada pod vojenskou jurisdikci a tudiz nema zadna ustavni prava. Pricemz "nepritel statu" je v tomto zakone definovan dosti vagne. V podstate staci, aby byl clovek oznacen vojenskym papalasem za nepritele a je vymalovano. Absence ustavnich prav pak znamena, ze vojensti papalsi mohou dotycneho libovolne mucit, zavrit na jak dlouho chteji bez sdeleni obvineni a podobne chutovky. Vojenskym papalasem je pritom prezident, takze Obama ma ted de facto nicim neomezenou moc nad svymi poddanymi, podobne jako rimsky cisar.
Zde par clanku, ktere se podobnymi "jemnostmi" NDAA zabyvaji:
http://www.counterpunch.org/2011/12/22/the-national-defense-authorization-act-explained/
http://www.counterpunch.org/2012/01/03/the-road-to-the-ndaa/
|
|
|
Eh, melo tam byt "Vojenskym papalasem cislo 1 je pritom prezident..."
|
|
|
Jj, četl jsem o tom a když to někomu říkám, tak mi nechce věřit, protože tohle už je i na pesimisty silná káva. Což je mmch velmi chytré know how: je-li nutno ve státním zájmu učinit nějaké velké svinstvo, pak musí být tak moc svinské, aby tomu lidé odmítli uvěřit. Třeba shodit nějaký ten barák s pár tisícovkami lidí nebo tak něco. To je tak strašně neuvěřitelné, že to není ani nutno nějak zvlášť maskovat či vymýšlet věrohodná vysvětlení. Naopak, čím více indicií ukáže na viníka, tím víc lidí řekne, že takhle průhledně by to přece neudělal. Jeden neví, má-li smát nebo brečet.
|
|
|
Nesmát, nebrečet, po vyzvracení se vyzbrojit.
|
|
|
Děkuji za informace a za námět k dalšímu článku. Přiznám se, že ač mám hrubou představu, jak to v Americe chodí (viz třeba zákaz Kindervajíček nebo zákaz prodeje Pagani Huayra kvůli tomu, že airbagy neumí reagovat na hmotnost spolujezdce), o tomhle jsem neměl ani zdání.
|
|
|
Zadnej strach, ono to k nam prijde taky - konec koncu, CR je jen loutkovy stat, ovladany pomoci NATO, Bilderberg Group a podobnych uskupeni. Staci se podivat na novou ustavu v Madarsku a hned poznate, jakym smerem se korouhvicka otaci.
|
|
Mno, nevím, nevím ... blokování DNS serveru není tak jednoduchá činnost, dokud nepřistoupím k filtraci či manipulaci s pakety, tekoucími do/z mé sítě. Provozovat nameserver totiž může kdokoli bez jakéhokoli omezení, pouze registrace příslušné úrovně domény závisí na provozovateli serveru, na nějž směřuje záznam o doméně o stupeň vyšší.
Takže např. "zablokování" (bez filtrování!) serveru farage.eu by znamenalo dohodnout se s provozovatelem serveru(ů), držících záznamy pro TLD .eu a záznam vyhodit. Nebo poslat jinam. Nic víc mne nenapadá.
Nic ale nebrání tomu, např. na portech 5353 si pustit paralelní strukturu nameserverů, provozovaných na zkladě "přátelských" vztahů, která bude fungovat jako proxy pro oficiální nameservis a "blokované" záznamy do hry vrátí ... V konfiguraci koncového zařízení (PC) jde o změnu jediné položky, což dokáže i blondýna ze střední manekýnkovské.
Dokud nepřistoupí ISP (resp. nebudou donuceni přistoupit) na filtrování provozu a dokud obdobným způsobem nebudou zmačknuti provozovatelé - především - TLD DNS serverů (.cz, .eu, .com atd.), nevidím to tak hrozné.
Zatím tak, dle mého názoru, hrozí problém na úrovni "nemůžu na fejcbůk, někdo mi na ploše smazal ikonku vod internetu".
|
|
|
Mluvíš bludy, je to existující hrozba,která může přijít kdkoliv. Asi nejlépe o tom pojedává článek na lupě. Jsou tam i teoreticky popsané způsoby, jak cenzuru zavést snadno a ryychle.
http://www.lupa.cz/clanky/ceka-nas-cinknute-dns/
|
|
|
Zajisté mluvím bludy, neb na oné Lupě povídají takřka přesně stejné bludy, ve skutečnosti pak pravdu. Doporučuji mírně postudovat, především pak principy DNS (např. www.zoneedit.com/doc/rfc/) a bude to dobrý, neboj ...
|
|
Tady je něco k tématu (je to s titulky), podle mě to stojí za shlédnutí. Je to sice v Zábavných videích, ale moc srandy v tom není.
http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/sopa-americka-vlada-se-snazi-znicit- internet
|
|
|
Tohle je také zajímavé
http://www.itbiz.cz/clanky/hackerska-komunita-hodla-vybudovat-satelitni-sit-ktera- by-umoznila-necenzurovany-internet?utm_medium=linkbox&utm_campaign=linkbox
|
|
Mám pocit, že iTunes také nabízí nějakou službu pro legalizaci "pirátství" a to na zařízení, bez nutnosti streamingu. Za nějaký symbolický poplatek lze nahradit v iTunes knihovnách Apple nelegální skladby legálními, dokonce ve slušné kvalitě (tuším AAC @ 192kbs), akorát uživatel pak každý rok platí nějakou fixní částku. I když ta je zatím spíše symbolická a Apple slibuje její nezvyšování, je otázka, zda může pod tlakem korporací svůj slib dodržet. V ČR to samozřejmě fungovat nemůže a nesmí, protože tu máme piráty typu Petra Jandy a jeho svinskou OSA, která zablokuje 100% cokoli, co je rozumné. V ČR vede cesta k odstranění pirátství bohužel jen prostřednictvím odstranění Petra Jandy a jeho OSA.
|
|
|
Služba iTunes match, kterou popisujete, je nyní dostupná i v ČR. Na rozdíl třeba od Holandska, kde to ještě pár týdnů potrvá, nebo Švédska, kde datum ještě není vůbec známo.
|
|
|
Šmankote a co chudák Petr Janda? Aha, tak to už vím, co bylo příčinou Jobsovy smrti... Petr Janda zrovna shodou náhod byl v té době kde? :-D
|
|
Uz je to zrusene, potom co lidi zacali rvat, nothing to see here.
|
|
|
Pokud se neobjevilo neco noveho dnes, tak "zrusena" je jen DNS cast (Obama se vyjadril gumove nicmene negativne, a autor zakona navrhl tuto cast odstranit). Ovsem zbytek SOPA zustava - nevim nevim, jestli se nejedna o klasicky pristup "navrhneme poradne utazeni sroubu, a aby to proslo, prilepime dovnitr jeste naprosty nesmysl, ktery pozdeji s velkou pompou odstranime, a lide nam budou libat ruce"
|
|
|
tady je moc hezky clanek jak se pomalu vari zaba a i kdyz je na specializovanem webu tak je dost universalni
http://surgicalneurologyint.com/article.asp?issn=2152-7806;year=2011;volume=2;issue=1; spage=179;epage=179;aulast=Blaylock&utm_source=BenchmarkEmail&utm_campaign=Jan_16_ 2012_Email&utm_medium=email
|
|
Jako napul-laik nerozumim uplne dopadum SOPA a PIPA, ale asi to bude dost pruser, kdyz na protest docasne vypinaji Wikipedii:
Today, the Wikipedia community announced its decision to black out the English-language Wikipedia for 24 hours, worldwide, beginning at 05:00 UTC on Wednesday, January 18 (you can read the statement from the Wikimedia Foundation here). The blackout is a protest against proposed legislation in the United States—the Stop Online Piracy Act (SOPA) in the U.S. House of Representatives, and the PROTECT IP Act (PIPA) in the U.S. Senate—that, if passed, would seriously damage the free and open Internet, including Wikipedia.
Zdroj: wikimediafoundation.org/wiki/English_Wikipedia_anti-SOPA_blackout
|
|
|
Mezi námi - právě Wikipedie, jako prototyp levicových, ekologistických a podobně úchylných principů by měla držet ústa. Doporučuji přečíst:
http://www.scinet.cz/klimaticky-boj-na-wikipedii-aneb-manipulace-kam-se-podivas.html
|
|
|
Tak jsem si to precetl a nepochopil, v cem je wikipedie prototyp levicových, ekologistických a podobně úchylných principů.
|
|
|
Nevadí. Nikdo vám nezakazuje zkoušet to dále a třeba to časem pochopíte.
|
|
|
Ja bych se s dovolenim pridal k tem, kteri to nechapou, neslo by nam to nejak vysvetlit?
Co se tyce falsovani urcitych udaju, tak to je holt problem toho, ze je wiki vice mene otevrena a vice mene kazdy sikovny clovek muze ledacos prepsat. Ale to neni princip levicovosti, ne?
|
|
|
Wiki je technologie, nemůže být pravá nebo levá.
Ale mnoho článků se za dobu její existence posunulo z neutrálna do zeleno-ruda.
U každé pizdoviny tam jsou ekologické nebo sociální aspekty jako druhý, třetí bod a to bez ohledu na jejich relevanci k danému tématu.
Zkuste si třeba topic "spalovací motor". Informačním obsahem hrůza, ale ty ekodopady tam jsou. Je mi líto, že jsem zrovna na tomto projektu prevítkovi vysvětloval, jak funguje reklama, manipulace s davem a jak je nutné jakékoliv informace ověřovat.
ALE toto není vada WIKI, jako spíše společenského klimatu, kdy neutrální odborníci jsou dělnými ovcemi a zelená/reklamní chátra dotovaná z státních grantů (daní) má čas se věnovat takovéto osvětě. Tady by bylo vhodné natrhnout řiť politikům, kteří zvyšují daně, ale financování takto nezbytných produktů ze společného nezarazí.
|
|
S ohledem na z požadavků SOPA vyplývající nutnost inspekce paketů by měl název znít spíše Stop Online Privacy Act ...
|
|
Zdá se, že bude sranda:
http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/prvni-internetova-valka
|
|
Internet je mocný nástroj, to politici dobře ví. Systému se ani trochu nehodí do krámu představa sjednocování lidí třeba po FB či jinak, jedno už kvůli jakému důvodu. Těžiště problému ani není v nelegálním stahování či sdílení dat, právě jako v možnosti si rychle vyměńovat správné informace ve správný čas. Toho se bojí jak čert kříže a možná ještě víc. Proto SOPA, PIPA a boj s "pirátstvím" je jenom ovcím předhozenej zákrm, mediální zástěrka hlavního cíle a tím je nejen cenzura , ale hlavně znemožnění masové komunikace. Ovce by mohly prohlédnou že bača dávno není bača, ale vlk v převleku a mohly by si to v ohradě mezi sebou říct . A rychle. To mu třeba za každou cenu zabránit, ale udělat se to musí postupně. Budoucnost vidím rozdělením jedné ohrady do mnoha malých lokálních -třeba něco jako Intranet, s úplnou mezisektorovou kontrolou a bude dokonáno.
|
|
Spousta lidí si představuje Anonymous jako bububu zlé hackery, co ve svých tajných doupatech povedou kyberválku s USA. Tak to ale vůbec není.
Komunita Anonymous vznikla kolem 4chanu (nebo naopak, v historii internetu nejsem příliš zběhlý) a jedná se o velmi volné sdružení lidí, kteří z 99 procent nemají žádnou počítačovou kvalifikaci, nejčastěji jsou to script kiddies. Mezi nimi je pár talentovaných a skutečně nebezpečných (nikoliv v negativním slova smyslu) jedinců, ale v žádném případě nejde o nějakou elitní skupinu hackerů, jak noviny katastroficky informují, ale o volné (byť rozsáhlé) sdružení mladých lidí, které spojuje nekonformnost a touha se bavit. Hacktivismus je jen malou "odnoží" této skupiny a vzhledem k tomu, že videa, kde se vyhrožuje vládě USA hackerskými útoky zvládne udělat průměrný uživatel za jedno odpoledne ve Windows Movie Makeru, prakticky nikdy takové video nelze brát jako "oficiální vyjádření" celé skupiny.
Tato amorfnost je zároveň největší výhodou i nevýhodou celé "skupiny": na jedné straně stojí fakt ten, že skupina nemá žádnou hierarchii, prakticky jí tedy nelze zlikvidovat, protože k Anonymous se bude touhle dobou hlásit každý druhý nerd na škole v USA, ale zároveň se tato skupina nikdy nespojí v nějaký skutečně sofistikovaný útok (tedy něco složitějšího než DDOS), to už je práce jedinců a ty zlikvidovat (myšleno zatknout) lze.
Nejsem ajťák a neznám tedy limity DDOS útoků, ale dovedu si představit, že po prvotním překvapení adminů různých vládních stránek (kteří nebudou - stejně jako ostatní státní zaměstnanci - nejspíš inteligenční výkvět generace) se další takový útok již konat nebude.
|
|
|
Defraudace platebních údajů a pozměňování stránek už není pro malé děti.
Následkům (collateral-damage) DDOS se vyhneš pouze blokováním přenosu z IP na úrovni providera, nic co by bylo "standardně" dostupné. Jako loutky se používají počítače naprosto nezůčastněných lidí, kteří kromě svojí IT negramotnosti, nemají větší viny. Praktický příklad jsou naši rodiče, kteří sice uživatelsky technologie zvládnou, ale proti tomuto imunní nejsou.
V branži existují jistá rytířská pravidla o postupu okolo bezpečnostních problémů a takovéto hackerství mezi ně nepatří. Důvod je opět pragmatický - v ideálním světě neomezeného času a zdrojů neexistují chyby na staně dodavatelů.
Nemluvě o tom, že pokuď bych chtěl začít efektivní kampaň za utažení šroubů na inetu, tak si u takového póvlu jako Anonymous objednám pěknou destruktivní kampaň. To se následně budou psát články a zdůvodňovat paskvilní zákony. Jestliže si toto "takoví aktivisté" neuvědomují, tak kromě neférových prostředků boje jsou ještě natvrdlí.
|
|
|
Já myslím že Anon je přesně obraz doby: do dokonalosti dovedený nihilismus (stačí se podívat na /b/) - a proti němu jeho protipol, vládní fašismus. Konspiraci bych za tím nehledal už jen proto, že Anon je stoprocentně decentralizovaný - i kdybyste si chtěl "objednat" DDOS raid, není u koho.
|
|
|
Můj kvalifikovaný odhad je, že když si DDOS objednám, tak se dodavatel nějak protne s Anonymous.
Profesionálové si takovéto skopičiny dovolit nemůžou a ten zbytek někde prostředky na vývoj a zázemí musí najít.
Je to vysoce kvalifikovaná a specializovaná činnost, jedna z nejnáročnějších, aby člověk alespoň trochu byl v obraze, potřebuje něco jako matfyz a léta praxe v systémech, aby věděl co hledat. Je jednodušší něco vytvářet, než reverzovat. Takových lidí je po světě kusy a zapomeňte na americké filmy o nějaké ***** s kočkou a netbookem.
Co se týče filozofické stránky věci, tak +- sedí, ale to ještě neznamená, že budu jásat nad objevy dr. Mengeleho.
|
|
|
Já už to pitvat dál nechci, konspirace nechme na zralé úvaze a vědomostních bázích.
Prostě si myslím, že protest Wiki a spol. je mnohem významnější než relativně kontraproduktivní Anon akce.
Mám pro takový názor nějaké důvody, které většinou plynou z skupinové psychologie, ale to jaksi neupírá komukoliv si myslet opak.
Dělba my lidé a vládní cosi je prostě neporozumění principu fungování společnosti, resp. způsobu jako cokoliv změnit nebo ovlivnit. Nemusím a nejsem nadšený z bezbarvosti mojí politické reprezentace, ale matrixovsky řečeno stále ještě mám pocit, že mám právo volby.
|
|
Zatímco v USA se masivně protestuje, tak Češi a Poláci v tichosti podepsali její podobně kontroverzní obdobu
[url]http://zpravy.ihned.cz/svet-asie-a-pacifik/c1-54531830-cesko-v-tichosti-uderilo- na-pocitacove-piraty-podepsalo-kontroverzni-smlouvu-acta[/url]
na rozdíl od nás se proti tomu v Polsku bouří
[url]http://zpravy.ihned.cz/c1-54528610-polsko-zazilo-tisicove-demonstrace-kvuli- protipiratske-smlouve-lide-se-boji-cenzury[/url]
Nebylo by špatné dát to mezi zprávičky.
|
|
Tož vyjděme do ulic!
http://pastebin.com/DdAsYEtv
|
|
|
Uprimne receno si myslim, ze na tyto akce vic nez na co jineho plati : Psi stekaji a karavana tahne dal...
Docela jsem ochotny se vsadit, ze za rok uz 99,99% lidi vubec nebude vedet, ze se tu neco delo. Zvyknou si na stav, jaky bude...
Btw k tem demonstracim - bohuzel zde pro mne plati, ze i kdyz je to nepritel meho nepritele, tak muj pritel to teda rozhodne neni. Sorry, ale nehodlam podporovat novodobe komunisty, i kdyz ted nahodou bojujou za spravnou vec...
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek SOPA – americký zákon ohrožující internet celosvětově
|