Přináším další svodku o kriminálních a protistátních aktivitách
zločinných spolků zvaných obecní policie. V minulých týdnech se to totiž
rozjelo s lokálními bandami ozbrojených šimpanzů docela s kopce. Pravidelné
zprávy o tom, že byl nějaký vysoký činitel obecní policie zatčen, je stíhán
nebo byl již odsouzen pravděpodobně nikoho nevzrušují, nyní ale dostalo
selhání konceptů obecních policií v současné podobě rysy systémového problému.
1. Kubice a jeho novela
Moc se o tom nehovoří, aby si to někdo nevyložil správně a nepovzbudilo
ho to v další činnosti, či dokonce protiútoku.
Zmr. Kubice, ministr vnitra, tlačil skrz parlament novelu posilující
pravomoci strážníků. Kubice si je zřejmě dobře vědom role, jakou tyto sbory
mají v šíření represe nad běžným obyvatelstvem. Existence početného decentralizovaného
sboru vybaveného technikou a zbraněmi, který se nemusí komukoli zodpovídat
a nepodléhá žádnému kontrolnímu orgánu je snem každého vysoce postaveného
činitele silových složek státu. Novela podle toho vypadala, v podstatě
přibližovala ozbrojené opice policii státní, aniž by tyto nově nabyté pravomoci
byly kompenzovány jakoukoli možností na straně občana se proti zvůli těchto
obecních komand úspěšněji bránit.
Nicméně do voleb je nedaleko a Kubice pojal podezření, že onen materiál
by parlamentem nemusel projít tak hladce jako jiná posílení pravomoci silových
složek. 9.4. vláda vzala návrh novely zpět, protože se zmr. Kubice obával
pozměňovacích návrhů, které poslanci avizovali v souvislosti s tímto materiálem.
Znechucení veřejnosti praktikami strážníků dosáhlo už pěkně vysoko.
V dokumentu adresovaném sněmovně uvádí Kubice směrem k autorům avizovaných
pozměňovacích návrhů: "Je třeba zdůraznit, že takovéto nekonsensuální
zásahy do právní úpravy činnosti obecní policie by mohly zásadním způsobem
ovlivnit její dosavadní víceméně bezproblémové fungování, ohrozit úroveň
zabezpečování místních záležitostí veřejného pořádku v obcích, narušit
současné fungující vazby obcí na Policii České republiky, a tím celkově
snížit míru bezpečnosti ve společnosti (v extrémním případě by se mohlo
fakticky jednat o návrat obecních policií do roku 1992, případně i o jejich
zrušení)."
Jinak řečeno, zmr. ministr vnitra Kubice se cítí dotčen, že by parlament
mohl vykonávat svoji politickou a zákonodárnou roli, aniž by si to předstím
odsouhlasil se silovými složkami státu. Má obavy, že by se tradiční formální
"prohlasování", při kterém hadroví paňáci klikají na tlačítka, protože
je to přece pro policii a policie je správná, zvrtlo na něco neblahého.
Zkurvená demokracie, ještě že už se to řeší.
Jaké pozměňovací návrhy to měly být? Já jsem po jistém úsilí našel pouze
soubor
připomínek poslance ČSSD Tejce obsahující dva návrhy. Oba znějí kupodivu
rozumně. Ten navrhuje, aby strážníci spadali do pravomoci GIBS a pokuty,
které vyberou, by měly být příjmem státu, nikoli obcí jako doposud. Obojí
by znamenalo pro obecní policie skutečnou pohromu a tak se zmr. Kubicemu
ani nedivím, že tam vrazil zpátečku. Lepší malé gestapo v hrsti, než velké
SS na střeše.
2. Stříbrné cihly aneb musí se šetřit
Poněkud zvláštní přístup vedení měst a vedení obecních policií k často
diskutovanému tématu úspor ve veřejných rozpočtech představují zprávy o
tom, že se městská policie Praha dala na podivné transakce s drahými kovy.
Multikulturní větou "Echt
silver kámo" oznamoval pověřený velitel pražské MP Klema (nominovaný
velitel Kotrouš je ve výkonu trestu odnětí svobody) svým spoludementům
na Ksichtoknize, že odměna za dlouholetou službu u MP bude mít zcela mimořádný
charakter. Klema hodlal nakoupit celkem 42 echt silver cihliček za 999
tisíc, tedy asi 23.000 za kus, jaká byla skutečná cena, dosud nikdo neuvedl.
Halt je třeba šetřit. Není však dobré nechat simplexe dělat miliónové obchody.
Reklamka, která celou zakázku realizovala, ho
vzala pořádně u držky a děkujeme za to.
Podle znalců mají cihličky s příbalovým letákem a provokativním nápisem
"Stavíte s námi bezpečnou Prahu" cenu asi 3.000 Kč. Zmr. Klema vzal tedy
na hůl nejen daňové poplatníky, ale také své soudruhy, neb dar byl zdaněn
a pro výpočet daně se použila hodnota 15.000 Kč (a to přesto, že pořizovací
cena cihliček byla vyšší).
Loni nakupovalo pražské městapo pečetní prsteny, tentokrát v hodnotě
396 tisíc. Trochu mi to připomíná rituály nějakého zednářského spolku.
Docela by mně zajímalo, jak vnímají tento způsob odměňování strážníků
například řadoví příslušníci PČR, což je podle mně práce plná hrůzy. Když
pomineme, že se občas dostávají do nepříjemných nebo ojediněle i nebezpečných
situací a neprocházejí se celý den jako obecní buzeranti, musejí čelit
výzvám typu "musíš za směni vybrat pět pokut, jinak ti neproplatíme přesčasy".
Stříbrnými cihlami se to tam asi moc nehemží.
3. Blacklisty a whitelisty
Další hřebíček do rakve městských policií pomalu vystrkuje hlavičku.
Obecní policie totiž zašly ve zneužívání svých pravomocí tak daleko, že
začaly tvořit seznamy zájmových osob po vzoru jiných proslavených policejních
složek, jako například gestapa, StB a podobně.
Whitelist, v tomto případě nazýván nesprávně blacklist, provozovalo
městapo
v Opavě. Jedná se o seznam beztrestných, tedy registračních značek
vozidel, která z nějakého důvodu nejsou součástí přestupkových řízení.
Může se jednat o sanitky, ale také se může jednat o lokální VIP. Informaci
o whitelistu vynesli naštvaní odboráři - nádhera, jak se zmrdi žerou mezi
sebou. Nebude asi velkým překvapením, že whitelist vede většina obecních
policií, v případě buzeračního programu Bezpečná města je to dokonce standardní
součást programového vybavení dodávaného k radarům, což mi potvrdilo hned
několik nezávislých zdrojů. Primátor Opavy preventivně seznam zabavil,
čímž zamezil jeho úniku na veřejnost.
Blacklist byl zmíněn v souvislosti s městapem Pardubice. Zde si strážníci
vedli seznam lidí, na které si mají zasednout a více je buzerovat, protože
si na ně stěžovali. I blacklist je standardním instrumentem mnoha jednotek
městapa, i když méně obvyklým než whitelist.
Obojí je samozřejmě nezákonné. Whitelist proto, že nelze z registrační
značky samotné dovozovat, že nebyl spáchán přestupek nebo trestný čin.
O tom rozhodují okolnosti jednoho každého případu. Blacklist zase proto,
že vytváření něčeho takového, byť pro interní potřebu, žádný zákon městapu
neumožňuje.
13.04.2013 D-FENS