Komentáře ke článku: Komunální volby v ČB: Voličův průzkum (ze dne 26.09.2014, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Povezme si uprimne, ze volit strany podle programu je out, stejne je to jen takovy povinny sloh. Jde predevsim o cloveka. Znate nekoho, kdo je v jednani primy, drzi slovo, neni to hajzl, je relativne tezke ho uplatit a kandiduje? Zvolte ho. Neznate? Zeptejte se lidi, kteri znaji a kterym verite. Budejce nejsou zas tak velky, abyste par jmen nenasli.
Dostal jsem se az tak daleko, ze kaslu na politickou orientaci jednotlivych kandidatu a na program, jen chci vybrat takove, kteri nebudou moc krast.
Btw nekde jsem cetl, ze Rataj stoji za projektem turbokruhovych objezdu. Vi nekdo, jestli je to pravda?
|
|
|
Jocha to taky kdysi nadchlo. Rataj za tím zpočátku stál, ale nyní má vážné výhrady k realizaci. Udělali je totiž s malým průměrem a jen s jedním nájezdovým pruhem, takže řidič má zhruba milisekundy se rozmyslet, kam má jet. To podporuje ještě chybějící značení. Myslím, že až to uvedou do provozu, tak v kombinaci s neohrabanými řidiči v ČB to bude doom jak svině. Za nějaké dva tři měsíce rozmlátí ty turbo prvky, zaasfaltují je a bude to fungovat v atmosférickém režimu.
|
|
|
Ono to ale vubec neni spatny, protoze na takovych rondele h to odsejpa daleko lip nez na klasickejch. Ale je pravda, ze projektant musi umet aspon obkreslovat. Jak zacne poslouchat uredniky a prizpusobovat projekt jejich rozpoctovym navrhum, akorat to zprasi ke skode vsech vc. sebe
8o(
|
|
|
Máš nějaké obrázky? Turborotonde s jedním nájezdovým pruhem si nějak neumím představit. Vždyť v její definici se píše, že řidič si volí pruh ještě před nájezdem... A (pomineme-li nějakou obdobu Národní fronty, kterou si v daném kontextu neumím představit) z jednoho pruhu se volí dost blbě.
|
|
|
Pokud je mysleno to, co vznika v CB smerem na Trhove Sviny, tak musim rict, ze něco takového jsem v zivote nevidel (nezastiram, nejsem prilis zcestovaly, takze jsem toho nevidel jiste tolik jako jini, ale z toho co jsem videl, tohle na me pusobi jako zjeveni).
Cely princip tech kruhacu spociva v jednoduche myslence : Na rozhodnuti, kam si najet, mas asi 2 sekundy, a jak se rozhodnes blbe, tak jses v prdeli a uz s tim nic neudelas. V kombinaci s tim, ze je to absolutni unikat, který jsem nikdy jiny nevidel to znamena, ze clovek si není nikdy jisty, kam vlastne jede a kam dojede :-)
Do toho nastupuje systém najezdu, kdy pokud jedu a vim, ze objedu 3/4 kruhace a pak odbocim, tak defacto krizim cestu autum na tom kruhaci v pravem uhlu!!! Zadny plynujy najezd - naopak, najizdim tam jak do normalni křižovatky a pak je prudky obloub doprava, kterym se dostanu na ono klasicke kruhove objizdeni.
Osobne mi prijde, ze se někdo pokusil vzit z každého typu křižovatky to nejhorsi, a spojil to dohromady. Neprehlednost, neplynulost, obecne nebezpecnost...
Jel jsem tam za poslední mesic asi 10x a stejne jsem si na to absolutne nezvyknul (prvních několik jizd jsem spolehlive dojel nekam uplne jinam, nez jsem chtěl). Videl jsem tam na vlastní oci nejake cizince, kteří to nepobrali uz vůbec, a otaceli se tam na 2 metrech, protože je to zavedlo uplne do slepe ulicky :-)
Vrele doporucuji každému, at se na to podiva, nikde jinde tohle neuvidi:-)
(Pojedu tam zase nekdy cca za tyden, tak jestli si vzpomenu, tak vezmu fotak...)
(Ty kruhace v tomto duchu tam jsou tusim 3 za sebou, snad 100-200 metru od sebe, to dela celou adventuru o něco napinavejsi :-))
|
|
|
Turborotonde tak, jak má fungovat, je toto: nl.wikipedia.org/wiki/Turborotonde
Pokud jde o čas na rozhodnutí, tak takový kruhák musí být samozřejmě doplněn příslušnými značkami tak, aby se člověk v pohodě zařadil. Bez nich je to opravdu na pytel.
Myšlenku s pravými úhly jsem nepochopil, každopádně na tr ten, kdo na něj najíždí, dává přednost těm, kdo na ní už jedou a při výjezdu z ní už nedává přednost nikomu. Proti klasickému dvouproudovému kruháku je to výrazně bezpečnější, protože tam musíš při nájezdu do vnitřního pruhu dávat přednost 2 pruhům a při výjezdu jednomu.
TR má asi dvě zásadní nevýhody:
- nedá se projet extra kolečko, když člověk blbě zvolí pruh
- pokud převažuje provoz ve směru 3/4, klesá kapacita. V takovém případě je lepší jiný kruhák s bypasem apod.
|
|
|
Jo, to co linkujes je v omezenem provedeni například v Tabore, a nakonec i v CB například u najezdu ke Globusu.
Tenhle pripad ale je uplne jiny - minimalne proto, ze mezi jednotlivymy pruhu primo v tom kruhaci jsou obrubníky, které nejdou prejet.
Takze pokud chces zmenit pruh, odbocit nekam a podobne, musíš uz presne dopředu vedet, jak to udelas a KDE, jinak to proste neudelas, protože ty obrubníky neprejedes.
Teda, asi bys je prejel :-) Jak kdo a jakym autem :-) Ale nejspíše to bylo mysleno, ze jsou tam proto, abys je neprejel.
Chces jet na kruhaci "rovne" a přitom sis najel jako kdybys chtěl udelat 3/4 kruhu a odbocit pak? Jses v prdeli, proste NEPREJEDES :-) Mas tam obrubnik...
To se mi stalo v prvních 2 pripadech, co jsem tam jel. Pak jsem pravda zacal poradne před kazdym najezdem studovat znacky (coz uzasne snizi plynulost provozu, jakožto i bezpečnost), ze pokud chci jet tam a tam, musim najet tak a tak.
To musíš videt, to se asi neda popsat :-)
|
|
|
To, co je v Táboře, je jakýsi zmršený pokus o TOK (turbo okružní křižovatku) - podle mých informací tam navíc TOK nikdo tehdy dělat nechtěl, prostě je to zmršenej projekt.
A co se týká TOK, tak existujou i TOK, který mají některý pruhy v konfiguraci 1+1. Záleží na uspořádání.
Víc tady (strana 14-15):
www.af-cityplan.cz/en/download/1404042905/?at=1
|
|
|
Presne tak jsem to delal minule...a jeden duchodce, holy zadek, nenavidi zlodeje, ode me dostal hlas, protoze ho doporucila ma matka, ktera ho zna. Jako nestranik kandidoval za KSCM.
Tato jedina, rozumna metoda vyberu lidi do zastupitelstva je ovsem kategoricky odmitana intousskymi i docela obycjnymi, nerozvinutymi idioty, ktere zde zastupuje odsouzeny zlodej, podvodnik a nasilnik Alois Suchanek z Dobrise.
Nejde jen o nej, ale spise o to, ze i takova hovada maji misto okovu na haksnach nebo jizev po ranach bicem volebni pravo. Zbobnout takove je snadne, takze metodou en-ten-tyky nakonec vyberou mezi CSSD, TOP09 a ANO.
8o(
|
|
|
Dfensi, asi nejenom mě by zajímalo, proč tu trpíš trolla, který pod každý článek nasere nějaký svůj výlev proti někomu, koho si vybral za virtuálního nepřítele. Zmínil ses, že tě diskuze pod články serou a že je jednou stejně vypneš. Možná by tě sraly míň, kdyby sem tohleto nechodilo zasírat diskuze a ještě takto hovadským způsobem.
|
|
|
A tak on ma ty problémy s hlavou a libi se mu byt curak, tak to je tezky no...
Obavam se, ze takového kokota se nejde opravdu zbavit jinak, nez vypnout diskuze, coz by bylo ještě vetsi zlo, nez tu holt pretrpet ty jeho neustale lzi a vymysly.
Me to dřív docela vadilo, protože jsem si myslel, ze je to normalni lidska bytost...ale ted když uz jsem si zvykl na to, ze je to proste obycejnej curak (jak o sobe sam tvrdi), tak uz ty jeho lzi na mou osobu (jake predvadi například v textu vyse) nejak neresim.
|
|
|
pokud já si pamatuji, tak jen opakuje, to co jsi tu ty sám naplácal do diskuzí. Takže je otázkou, jestli jsi lhal tenkrát nebo dnes. Někde jsi tu popisoval, jak měl soudce připravený rozsudek již před soudem. Vysvětloval jsi, že jsi byl odsouzen za neplacení "lízačky" na počítač, protože jsi usoudil, že jsi již po pár splátkách zaplatil dost a další placení podle tvého názoru bylo zbytečné. Když se tě někdo pokusil vykostit na tom, že to byla jen tvoje chyba a měl ses lépe připravit, hájil ses tím, že to nebylo možné neb tě přivezla k soudu eskorta z vazby, kde jsi byl za fyzické napadení.
je to úplně stejné, jako když jsi tu někoho napadal, co tak může asi vědět o tvé životosprávě, kterou jsi tu ty sám krátce předtím popsal. Tak si někam piš, co sem drásáš, když si to nepamatuješ, nebo pak nenapadej druhé, že si vymýšlejí.
|
|
|
V zivote jsem nenapsal, ze jsem byl na vazbe za fyzicke napadeni, protože to proste není pravda. Nemohl jsem to napsat, když se to nestalo. Pokud mas dojem, ze jsem to nekde napsal, tak to najdi a ukaz mi, kde jsem to napsal.
Bude se ti to ale hledat docela tezko, když to tu nikdy nebylo a není...
|
|
|
Takze jsi lhal tehdy pri budovani image? Jake prekvapeni!!!
Tahas teda za kurevsky kratkej konec provazu, protoze dva lidi ti sem napsali to, co si ostatni mysli.
Zkus jit s pravdou ven za cos byl ve vazbe a je to.
Tim "zdrojem" jsem samozrejme myslel tebe.
Nejak ses do toho celej zapletl a ted nevis z ktere do ktere, co? To je tak: "Kdyz si hovno pamatujes, tak mluv pravdu."
8o)
|
|
|
Prohlanej curaku - doloz to co tvrdis, a nebo zalez do prdele.
Tvoje, ani nici jiné dojmy opravdu nejsou důkazem...
Ale stacilo by, kdybys napsal "Promin, spletl jsem se" a bude to v pohode...
|
|
|
Kdyz jsi tehdy lhal o tom, ze vazbu mels za napadeni, nebylo by snazsi rict, proc jsi tam byl, abys nemel problem s tim, je su "prolhanej curak", ty kryptobukvice?
Tva naivita v tom, ze budu dokladat: "suchanek byl u soudu za podvod a tahli ho tam z vazby, kde byl pro neci jinyho a on rika, ze pro napadeni", je az dojemna. Proc dokladat neco, co je zde obecne znamo?
Takze pokud ses spletl ty tehdy, tak to proste vybal a je to. Beztak uz ti to nikdo neodpare a co nereknes, to si lidi domysli...respektive uz si davno domysleli.
Zvaz teda svy sance...i kdyz ja si myslim, ze budes stylovej a budes do bezvedomi zapirat nos mezi ocima 8o) ale muzes prekvapit...
10:0 pro mi
8o)
|
|
|
Prolhanej curaku, dam ti malej tip, az to nebudes moct najit - mas prece ty admin prava, a muzes nejaky muj stary text upravit tak, ze do nej vlozis ta spravna slova...Zkus fokusovat na tuhle moznost, je to tvoje jedina sance.
|
|
|
To je v poho, Bublino. Nic hledat nebudu...a navic nic neni treba upravovat.
Sam si to najdi, vynadej si a dej si facku. Hned potom mi napis, za cos byl ve vazbe, abych nemusel byt nepresny.
---
To, jak se branis, zes byl ve vazbe za napadeni a zaroven nechces rict, za cos tam byl, by mohlo zakladat dojem, ze "napadeni" je vlastne jeste dobry i kdyz ne-uplne-presny. Takze bych sel radeji s pravdou ven...
|
|
|
Vsak je tu ignore list.
Navic dotycny je tu admin a udajne mimo web je to normalni clovek, takze nekrmit tro(t)ly je snad dostatecna uprava diskuse.
|
|
|
Jen technicka - ignore list je fajn, ale druha věc je, ze pokud tu někdo bude systematicky o jinych lidech sirit lzi a pomluvy po dobu let, tak se stane co? No, 100x opakovana lez se stava pravdou, ze...
Zvlaste, když ma někdo povest "mimo web je normalni clovek" :-)
|
|
|
Jiste. Jenze definice lzi NENI "to, co se lojzovi nelibi".
Lez, a jeste k tomu do vlastni kapsy by byla, kdybych tve pohadky zral, nebo odkejval.
Kdybys si nevymyslel hovadiny v domeni, ze ses mezi pologeamotnejma ciganama, co ti vsechno uveri, mel bys klid. Ale tys chtel zaujmout, ze? Pak mas, cos chtel, nestastniku.
A ted jdi zase zpatky do prdele, ju?
|
|
|
Hele curaku, lez je to, co si vymyslis a pak to o nekom vykladas, aniz by to mělo cokoliv spolecneho s realitou.
Takze si do te prdele zalez sam, ostatne ty nic jiného, nez nekomu lezt do prdele neumis, takze to pro tebe nebude zadna novinka...
|
|
|
Co takhle misto tehle agrese proste dokazat, ze lze? Existuji nejake papiry, ne? Tak ho jimi utrete a bude klid.
|
|
|
Ehmm...
ZZR: Suchanek sedel za nasilny trestny cin!!!
Suchanek: To není pravda...
ZZR: Suchanek sedel za nasilny trestny cin!!!
Suchanek...
.
.
.
.
Po stopadesati opakovanich ....Jak mam dokázat, ze jsem nesedel za nasilny trestny cin? Nevim, to imho dokázat nejde.
Například, a ono toho je mnoho podobného
|
|
|
Existuje neco jako vypis z rejstriku trestu, existuje soudni rozhodnuti. Zacernim detaily, ktere nechci verejne sdelovat, a scan nalinkuju. Kdyz sis to odsedel, nevidim v tom ostudu. Jen kdybys tam byl za obecny ohrozeni, nechal bych promazat ty story s thalii, a kdyby za aliky, povesil bych ta na tejden, az nova stara odjede na dovolenou :D
|
|
|
Doloz, ze jsi vsera nemyslel na růžového slona...
I kdybych dolozil naskenovane VSE, co jsem kdy absolvoval (jako ze z toho nemam doma ani papir, ale to by mělo nekde na soudech jit nechat okopírovat), tak jak dokazu, ze jsem to zverejnil skutecne VSE?
Vzdycky někdo muze prijit a rict: Jo, tady je ten rozsudek za podvod, super, ale není tu ten za to znasilneni!!!
A co s tim? Nic, neudelas nic, nejde dokázat neexistence čehokoliv.
|
|
|
Ale jde dokazat existence existujiciho...
Zac jsi byl ve vazbe odkud jsi sel k soudu za podvod? A zes byl ve vazbe za neco jinyho jsi sem napsal sam.
Zdroj tvrdi, ze za ublizeni na zdravi. Dej mi duvod o tom aspon pochybovat a mas klid od toho, ze ti nebudu podhazovat podle-tebe-nepravdu a budu psat, zes nikoho nezmlatil, jen ty kluky osahaval 8o)
|
|
|
Zdroj tvrdi :-D :-D
Ty jses fakt curak :-D
Ani to nemusíš hrat ...
Zadnej zdroj nic netvrdi, curaku, protože nic takovehyo se nikdy nestalo. Takze zadnej zdroj nemůže nic takového tvrdit. Nehlede na to, ze prej ZDROJ :-D To bych ten ZDROJ chtěl videt :-D
Zdroj je maximalne tak ta tvoje ulhana curaci hlava, jo, to by sedelo...
Btw, tobe se zrovna budu zpovídat. Prolhanymu curakovi..to urcite...
|
|
|
Tak za co te mazli do vazby, kde te nasli, kdyz te chteli soudit pro podvod?
8:0 pro mi, frustrate!
8o)
|
|
|
Jojo curaku, jestli ti to udela radost, klidne si napis 100:0 pro TI, rozhodne me docela dojima, jak se snazis me ukolovat :-))
To bych musel bejt padlej na hlavu, kdybych se nechal ukolovat od curaka :-))
|
|
|
|
Asi neznáš pozadi :-)
On se nedavno priznal, ze se mu to libi, když mu tak rikam...tak jsem si rikal, ze na blazny musíme byti hodni a ohleduplni, tak jen plnim jeho prani :-)
|
|
|
Jo, je uplne jedno, jaky jmeno mi zvolis. Vypovida to hlavne o tvym podvedomi (volba nadavky oznacenim penisu je zajimava a dokresluje tvuj obraz o necekane detaily)...no a nakonec: kritika od blbce je tim nejlepsim doporucenim.
9:0 pro mi
8o)
|
|
|
Ale to si pletes. Neukoluju te. Ukazuju ti cestu k reseni tvyho problemu. Je jen ne tobe, jestli po ni oujdes, nebo si budes problem hyckat.
Jenze problemem je, zda se, pravda o tom, co jsi zac. vypadeni z role yntelegtuala, konec hry na chytryho a navrat ke tvemu beznemu vyjadrovani to jen potvrzuje.
Nepochybuju ani na vterinu, ze tvuj curak uz te daaavno neukoluje...
8o)
|
|
|
Ok. Tak za co jsi byl ve vazbe ze ktere te vlekli k soudu za podvod?
Prcni to a budu uz mluvit jen a jen pravdu o tom, zac jsi byl v kriminale.
Ale myslim, ze v pozici obeti se ti velmi zalibilo, muzes si stezovat a ukazovat otylym prstem se spinou za krive okousanym nehtem...
8o)
|
|
|
Ty nikdy pravdu mluvit nebudes, takze je to zcela zbytecny...
|
|
|
Nesud me podle sebe a ven s tim.
Tak se nestyd.
Jsi odsouzenej podvodnik, tedy lhar...a lhani ti zustalo a do kriminalu te privede az nekomu bude stat zato te v telemarketingovejch smejdech omocit, nebo az te v tom nechaji tvi chytrejsi komplicove.
|
|
|
Aj jaj jaj...nervicky cakly? Ale to je vesele, Bublino. Jen pozor na infarkt! Vis ze k tomu mas blizko a jeden lehkej jsi pekne popsal v prispevku, kde reagujes na necekany podnet behem desetiny sekundy a brzdis Thalyjoupyco ze 70ky na 5 m
7:0 pro mi
Preji ti vlka a pasovy opar!
8o)
|
|
|
A co takhle oddělit formu a obsah?
Honza je svůj a svým zůstane - a bylo by snad lepší, kdyby byl standardní, uhlazenou, libozvučnou a křivácky bezpáteřní euroovcí?
Takže za mne je to tak, že (po odstavcích)
ad 1) souhlasím a chápu
ad 2) na Suchánka seru už dlouhodobě
ad 3) i horší kreatury mají volební právo, včetně uvedeného výčtu preferovaných stran. A podle toho to tu vypadá.
Formu vyjádření myšlenek nepovažuji za důležitější obsahu.
720.cz/wp-content/kdyby-volby-mohly-neco-zmenit-uz-davno-by-je-zakazali. jpg
|
|
|
Problém je, že on tu prostě jenom dělá bordel. Každý návštěvník by za jeho způsoby už dávno dostal ban, jenže tenhle exot má nějaká zvláštní privilegia. Ale možná to je nějaký zvláštní sociální experiment. Nebo Dfensův studijní materiál, holt když chceš studovat opici, nejlepší je mít jednu doma.
|
|
|
Stejně je to sranda. Já otvírám diskuse (tady i obecně) minimálně, a když už, furt stejnej song
Jo, Honza se sem chodí bavit. Každého baví něco jiného, někdo má třeba rád, když mu manželka masíruje prostatu. Honza bezesporu rád píše útočné komentáře. Tak se sem chodí hádat prostě...protože ho to baví. Lamentaci nad tím jsem ale nikdy nepochopil. Lamentaci nad tím, že má admin práva už vůbec ne. Pořád ho má tendenci někdo převychovávat, jak by se dle jeho názoru měl chovat, že by měl psát strukturované objektivně přezkoumatelné komentáře a tak. Mrdat to.
Tupé komentáře typu "mám pravdu, protože jsem XXX" (např. doktor) tady Honza taky nepředvádí. Ani jsem ho neviděl psát "a dále viz _link na svoje veledílo jinde_". Co třeba mně chybí, je zbytečná přízemnost v používání vulgarismů (které H. skoro nepoužívá ani v reálu), kterými lze dle mého vyjádřit myšlenku velice stručně.
Jinak je pravda, že kdyby to bylo po mém (a to není), diskuse bych tady implicitně vypnul. Myslím si že to tady zbytečně generuje frustrátství debilů, etatistů, cykloaktivistů, příslušníků státních složek a tak. Každý píseček, kam se můžou volně vyblít, to přiživuje.
Já tady ale diskuse neotvírám proto, jak nepřehledné je to číst. Reálně se to dá do cca dvacátého komentáře. Hlavně možnost jeden komentář navázat na druhý automaticky generuje offtopic, takže 98% komentů není k článku, ale vzájemná masturbace nad různými chytrými tématy. Ono místní superprehistorický engine webu z dob, kdy všechno kromě static html, php a mysql byla sprostá slova a phpRSS jako taková je hezkých 6 let mrtvá kostra (http://www.supersvet.cz/phprs/), moc možností jak udělat diskusi snesitelnou fakt nenabízí. Většinou tady mám problém zjistit co na co vlastně reaguje, chvilku váhám zda počítat "RE:" nebo si vzít do ruky pravítko a nakonec většinou volím to řešení, že to zavřu a je mi fajn.
|
|
|
|
Vypnout diskuze nepovažuji za dobrý nápad. Nečtu sice všechny, OT je tu víc než dost, ale dost často se v nich rozvede prezentované téma nebo jiný názor než opačný a bývá to i zajímavé. Honzovi "útočné komentáře" ani žádné jiné nikdo nikoho číst nenutí, takže nevidím problém. Vypnutím diskuzí by tato stránka částečně ztratila svoji kvalitu i přitažlivost ;)
|
|
|
+1 Vypnutím diskusí přijdou čtenáři o velkou část informací, odkazů, atd. a také o spoustu srandy.
|
|
|
Diskuze tu už jednou vypnuty byly. Okamžitě vznikly na nějakém freewebu a kdo chtěl, mohl chodit o článku diskutovat tam. Pár dní na to se diskuze obnovily přímo na D-F, ale byly zavedeny registrace a omezení pro neregistrované.
|
|
|
Ovsem tehdy to melo celkem zasadni provozni duvody -- server objevili spamovi roboti...
|
|
|
To je nakonec podružné, jaký k tomu byl důvod, podstatné je, že ani tenkrát nedošlo k úplnému vypnutí.
|
|
|
Ja vim, nekde jste to psal, ja to cetl a prislo mi to jako dobry napad, takova byla zhruba geneze te me myslenky pred lety. Jenze tenkrat jsem jeste trochu veril programu stran, dneska uz trochu vim, o cem komunal je, a souhlasim bez vyhrad.
|
|
Pán je nějakej fajnšmekr! Dneska po nás bude chtít program, a zítra...? Snad abychom ho plnili! Prostě tu plachtu vezměte, zaškrtněte doktory a učitele a my už se pak nějak domluvíme. Dělají to tak všichni, tak co, jakýpak vlny?
Teď vážně: můžete být rád, že se u vás aspoň někdo s programem namáhá. Většinou se voliči nabízí "osobnosti" a "odborníci", které má volit ne kvůli programu, tedy slibům, ale kvůli titulu, zaměstnání... V obcích se přece nepolitikaří, dělá se to "pro lidi" a všichni kandidáti nabízí to samé, protože se to ani jinak přece dělat nedá. Národní fronta žije!
|
|
|
Pane Vašíčku, zde si vemte příklad, dva weby, které jsou přehledné a jednoduché, kliknu program, vidím program, kliknu kandidáti, vidím kandidáty:
www.domavbudejcich.cz
www.volbycb.cz/index.php
Minule jsem tu ty vaše webovky ( www.reseniproprahu.cz) kritizoval a nenastala žádná náprava. Zato se tu objevil váš článek, ve kterém nefunguje obrázek. Dost mizerná vizitka.
|
|
|
Buzerovat pana Vašíčka, že nemá web podle Vašich představ, je koncentrovaný ichtylismus.
Pan Vašíček má nějaký web. Stvořil ho s tím, co má a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Vám se může líbit nebo nelíbit. Když se vám líbí, OK, pokud ne, tak buď buďte zticha a volte subjekty, které mají okouzlující weby (když je to tak důležité) nebo nabídněte panu Vašíčkovi, že mu ho předěláte, jak a proč. On je docela komunikativní, většinou mu stačí zavolat.
Navíc nedává smysl, proč přes diskusi na D-F vzkazovat panu Vašíčkovi, že si má předělat web. To to můžete rovnou napsat na papír, zašpuntovat do flašky a hodit do záchoda. Pravděpodobnost, že pan Vašíček bude obětovat své mentální zdraví a procházet diskuse na D-F je zhruba stejně mizivá jako že půjde venčit psa k čističce a najde tam tu láhev.
|
|
|
"Je přesně 14 dnů před komunálními volbami a já provedl soukromou rešerši po subjektech kandidujících v mém městě. Předkládám vám výsledky, jsou v mnoha ohledech udivující. Například bych očekával, že všechny strany budou mít na webu nyní program a kandidátní listiny." - To jsou tvoje slova, Dfensi. Vašíček má sice na webu program, ale prokousat se k němu není zrovna intuitivní. Obdobně kandidáti. Je to pidistrana, s mizivou šancí na úspěch. Každý hlas je znát a každý detail rozhoduje, jestli ten hlas dostane. Vašíček to jaksi podcenil a když dostal fýdbek, co má blbě a co by měl změnit, neudělal nic. Možná to odložil až po volbách, až na to bude mít čas. (A ten můj fýdbek četl, pokud se za něj v diskuzi pod článkem nevydával někdo jiný.)
BTW přístup "pokud se vám naše prezentace nelíbí, volte někoho jiného", to je nejlepší způsob, jak se stát politickou mrtvolou ještě před volbami. Úspěch ve volbách, to je úplně to samé jako úspěch na trhu. Když bude např. automobilka mít na hovno marketing a jejich auta nebude nikdo kupovat, zkrachuje. Její manažeři si nemůžou říct "jestli se zákazníkům naše kampaň nelíbí, ať si koupí nějaké jiné auto", protože zákazníci přesně to udělají.
|
|
|
Jste sebestředný až na půdu, ale na každého jednoho inteleguána jako jsme asi my všichni tady na D-F je sto vohnoutů co mu to tam hodí protože v metru dostanou letáček, že jim dá socku zadarmo, a že má nějakej web ani nebudou tušit a bude jim to jedno. To si uvědomte a pak běžte remcat do kouta, že má špatný webovky.
Těch pár stovek lidí kterým jde o to aspoň zkusit hodit do toho svinstva vidle to celé zaplatí či jinak podpoří aby ty letáky vohnouti aspoň dostali, no a pak jsou tady mjfoxové co budou akorát tupě remcat, že nic na světě není úplně ideální podle jejich představ. No to je objev!
|
|
|
Takže vlastně Vašíček rozdá letáčky v metru a má v to kapse, ne? Tak proč se rušit...
Teď ještě si pořídit psa a za dva litry si hrát na Psí hlídky a všechno bude v cajku. Vohnouti v MHD zadara, ulice tím pádem volný jak v jednu v noci, a díky psím hlídkařům všude bezpečí pořádek a klid ....
To bude bájo .....
|
|
|
To se přesně snažím mjoxovi vysvětlit, ale von holt pořád bude bušit pěstičkou do stolu pročse nepostarají ostatní, protože von chce a chce a chce!
No to jo, a jako bonus se na tu socku možná i ušetří, protože dva litry pár doochodcům je míň jak dvacítka-třicítka městapákům, kteří za odměnu své chlebodárce ještě buzerují a kasírují.
|
|
|
Behemote, nedělej Honzu ZZR.
|
|
|
No chce .... já mám spíš pocit, že se panu Vašíčkovi snaží naznačit, že když ani není schopen nějak zvládnout tu snazší část kampaně .... ryze technickou/formální .... tak těžko věřit, že zvládne i ten zbytek. A přiznávám, že tomu rozumím.
Čemu spíš nerozumím jsou ty nápady pana Vašíčka, o kterých je přesvědčen, že něco zlepší. Aby bylo jasno, na tom CO by se zlepšit mělo, se s ním v zásadě shodnu. Ale co se týče reálnosti jeho nápadů ohledně toho JAK ... no, tam se přiznám, že to fakt při vší snaze nedávám. Ale třeba jsem jen moc jednoduchej .... a on se bez toho mého jednoho hlasu taky obejde.
Jo, a důchodce co bděle střeží pořádek v ulici ... ty už jsem zažil. Možná měl občas nějakej i čokla. Rozhodně mi to nechybí. A kdo to navrhuje zase zavést, je pro mě jednoduše debil.
|
|
|
Říkal mu to asi pětkrát, dostal celkem jasnou odpověď. I když to bylo třeba ve stylu „seru na to“, tak odpověď má a dál už ze sebe dělá jen pitomce.
Pořád mi přijde doochodce lepší než městapák, přeci jen ten druhý je ještě nebezpečnější. Samozřejmě mít oba vedle sebe je varianta jednoznačně víc na hovno.
|
|
|
My vsichni na D-F? I s tebou? Jestli jo, pak jsou zde dve skupiny: mozkovy trust tvoreny urzou, prolhancem, Peťkou a tebou...no a druha skupina jsou vsichni ostatni. Kterou sestavu jsi mel na mysli? Nebo jsi se sam vradil do skupiny? Hustyyy...ale mam pro tebe blbou zpravu...
Druhej odstavec je jen tva mentalni projekce, protoze presne tohle je bezezbytku tvuj pristup.
|
|
|
Co si Behemot představujete pod pojmem "sebestřednost"?
Jinak máš pravdu. Slíbit lidem něco zadarmo, to je nejprimitivnější volební trik. Toho času takhle vyhrál volby Rath a to šlo o nějakých 30 korun. Vohnouti to zbaštěj. Pokud je ale Vašíčkova strana zaměřená na vohnouty, pak se divím, co vůbec dělá tady na Dfensu. A proč vlastně má nějaké webovky, když na nich nezáleží.
|
|
|
Třeba si uvědomil to, co odmítají Svobodní, že musí sáhnout k přízemním metodám a dostat hlasy vohnoutů aby mohli reálně něco udělat? Protože ostatní strany se toho neštítí už dvě dekády a s těmi hlasy co dostanou dělají jen svinstva? Nevím, zeptejte se ho sám…
|
|
|
Robert Vašíček je profesionál, ten to zvládne: www.vasicek.org/
Citace: " PR / MARKETING / KOMUNIKACE Specializuji se na volební kampaně, preferenční hlasy ve volbách a krizovou komunikaci. Zastupuji skutečné profesionály ve svých oborech. Jsou výjimeční v oblasti, které se věnují a mým úkolem je sdělit lidem kolem nich, jak mohou jejich potenciál využít. Umím pojmenovat lidský úspěch a dávám úspěšným lidem šanci, aby svými činy oslovili ty méně úspěšné. Lidé tak získají ikonu a ikona získá fanoušky, příznivce a voliče. V mém světě nejsou poražení ani závist. Volím taková slova, aby mí klienti byli srozumitelní. Pokud také patříte ke špičce oboru a lidé to o vás ještě nevědí, pak vám nic nebrání, abychom si domluvili schůzku a já váš úspěch sdělím lidem."
Tak nevím. Že by "kovářova kobyla chodí bosa"?
|
|
|
Podle toho co tam předváděl, asi jo…
|
|
Jeste neco bych chtel rict. Poprve za asi 12 let, co ctu tenhle web, ZASADNE nesouhlasim s Dfensem, a to v prostem faktu jak vlastne studovat programy jednotlivyh stran.
Podle me jako obyvatele Budejovic a podnikajiciho ve sluzbach tamtez je zasadni problem hlavne v tom, ze kazdy, kdo ma do prdele diru, spichnul nejaky program, cim mensi uskupeni, tim podrobnejsi a propracovanejsi kokotiny. I kdyby nahodou ve finale byl novy stav po naplneni programu pro obcana o 0,05% lepsi nez predtim, v coz ani nedoufam, jako podnikatel jakykoliv zasah do statu quo vnimam jako dalsi rozhoupani barky na zvlnenem oceanu debilnich reforem za poslednich 20 let. Jak uz jsem nekde psal, kdyz uz stejne vlada pravidelne zpusobuje, ze podnikatelsky projekt po peti letech muzete normalne splachnout do hajzlu, protoze vsechno je jinak, od mesta ocekavam hlavne STABILITU. Kdo nic nedela, ten nic nezkazi, a tak ti, co nekazi, jsou idealnimi kandidaty. At se staraji o operativu, trochu pohnou s dopravou a parkovacim domem a do niceho se moc nederou.
Tedy idealni kandidat je podle me takovy, ktery zadny program nema, ohlida to tu, aby se vyrazne moc nekradlo, a nebude mi hazet klacky pod nohy.
|
|
Mrtvoly se mají nechat v klidu tlít, ale když už se tu píše o ODS tak mě napadá pár věcí. Především to, že ODS se chová nejkonzistentněji ze všech politických stran už od doby svého vzniku. Přesně v tom, že dělá vždy opak toho, co má v programu. Místo funkčního svobodného trhu a ekonomické prosperity krádeže, podvody, tunely, úplatky a ekonomický úpadek (což jim voliči osolili v 98.). Ovšem jediný, kdo tuhle stranickou konzistenci nevidí už dlouhé roky jsou právě voliči ODS.
TOP09 vznikla kanalizací ODS a KDU-ČSL, tedy ty nejhorší sr... do ní natekly z těchto dvou stran, jejichž je TOPka pravou esencí. Záhadou je, že se najde spousta voličů, kteří jsou tímto zápachem neodolatelně přitahováni.
ANOfert je strana zcela neprůhledná, dodnes vlastně nevím jestli levicová nebo pravicová a co se od ní vlastně dá čekat.
ČSSD a KSČM mají společné to, že se prakticky nemusí snažit, protože jejich nejlepší předvolební reklamou je volební program jejich „pravicových“ oponentů. Když si nemajetný volič vzpomene na hrůzovládu koalic ODS a TOP09, tak mu ruka automaticky sahá pro lístek jedné z těchto dvou stran. KSČM to má o to snazší, že se za posledních 25 let neměli příležitost znemožnit a starší volič si pamatuje ty sociální jistoty, bydlení za pakatel a jistotu práce až do důchodu z minulé éry.
|
|
DFENsi co máš pořád s tím Ratajem ? Rataj podporoval BUS pruhy na Husovce včetně zákazu levého odbočení na Mariánském a Na Sadech - což je ta největší lumpárna.
Taky se přiznal že stojí za těmi kruháky v Hodějovicích s těmi betonovými překážkami mezi pruhy. Ty betony mohl vymyslet jen totální debil, taková past na motorkáře a kolaře. Sníh se tam taky bude odhrnovat skvěle. Turborondely nejsou špatné - třeba na sídlišti na ul. M. Horákové to funguje. Jenže tam nejsou ty betony a není to vytvořené samoúčelně.
|
|
|
Presne tak.
Jen bych prosil o nejaky nakres toho, jak ma fungovat ten kruhac na Maji. Jsem si dotedka myslel, ze je proste sirsi, aby se dal projet rychleji, a ty cary na zemi se mi zdaly uplne zbytecny. A vsem, co jezdi bezprostredne prede mnou a za mnou, to tak pripada nejspis taky, protoze jezdi moji stopu, t.j. rychlostne idealni s integrovanym kaslanim na vodorovne znaceni.
|
|
|
Pokud vím, tak v rámci (před)projektové přípravy byla také zpracována a objednateli odevzdána názorná vizualizace.
|
|
|
Byl by link? Potřebuju se nutně zasmát před volbami...
|
|
Bylo mi divné, že by v ČB neměli Svobodní program na webu, když u nás v kraji má web kdejaká prdel, a na třetí pokus za použití kouzelných slovíček české, budějovice, svobodní a volby na mě vypadlo toto:
jihoceskykraj.svobodni.cz/komunalni-volby-2014-ceske-budejovice/
A lze se tam dostat vcelku jednoduše i z odkazu, který uvedl D-fens, přes druhou položku menu "Volby" a výběrem voleb a města.
I když je škoda, že nemají jednotnou adresu s ostatními podle vzoru www.hornidolni.svobodni.cz...
|
|
|
|
|
|
Moc se omlouvám, že jsem na Juru odkázal, protože to je spam. Normální nevyžádaná reklama. Na Juru.
|
|
|
To je velmi jednoduché
26.9.2014 byl publikován tento článek
28.9.2014 ve 22:11 informoval pan Kupilík mailem, že program je na webu
29.9.2014 asi o dvě hodiny později byl napsán Váš příspěvek (to je ale náhoda, že jste se rozhodl napsat do googlu ta kouzelná slůvka, ale budiž)
|
|
Koukám že nám naší zastupitelé v ČB zase seberou kus zleleně pro rekreaci ve prospěch developerů :
http://www.c-budejovice.cz/Lists/edn%20deska/Attachments/13743/Navrh_zadani.pdf
Povodně 2002 jako bynikdy nebyly , kolem řeky je třeba vystavět co nejvíc paneláků. Developer bohatne a až je to zase někdy vyplaví tak budou chtít odškodné po státu. Popelová, Thoma by budovali cyklostezky tuhle a támhle ale tady kde je volná příroda zadarmo je třeba postavit panelák.
|
|
Tak se nám zase Brouk Pytlík pěkně vybarvil. Máme tady komunální volby a s nimi pochopitelně slaboduchý článek člověka, který sice není schopen zvládnout nejzákladnější věci, jako je dohledat informace na internetu, ale samozřejmě ví bezpečně co je blbě a co dobře ( dobře není tentokráte kupodivu ani to, co bylo dobré a vlastně jediné možné minule, kabátek se nám tak trošku převrátil ). Sám Brouk Pytlík jako obvykle kritizuje všechno a všechny, ale, jako obvykle, s žádným návrhem nepřichází, prostě proto, že jediné na co má skutečně koule je anonymně pindat na internetu a veřejně organizovat stupidní pojíždění autem odnikud nikam za vydatné podpory oststních AUTO*MAMLASŮ. Tady snad už pochopil a na další slaboduché počiny podobného charakteru rezignoval, pronesouc takřka fatální větu „Protože pumpičkáři jsou v prdeli, jejich ideologie zmírá a ty jejich Dny bez aut jsou už každému úplně šumafuk, není už proti čemu protestovat“, takže doufám že další trapné podjebávání jednoho MOTO aktivisty ( protože šaškárna v podobě DM nic jiného než MOTO*AKTIVISMUS samozřejmě není ) jiných aktivistů definitivně skončilo …. Fiaskem ze strany DF :-D. Posléze se náš Brouk Pytlík ještě pohoršuje nad aktivitou vlastního stádečka prohlášením „Skutečně neděkuji čtenářům D-F za to, jak (ne)pomohli p. Vašíčkovi s distribucí tiskovin iniciativy StopZonam.cz. To je velmi tristní a především je to pořádná ostuda. Opět se mi potvrdilo, že moje dosud tady tak často kritizované rozhodnutí dělat všechny důležité věci sám je velmi správné, odpovědné a logické. (D-F)“ …. Halt třeba dělání podobných nesmyslů nepovažují všichni za velmi správné odpovědné a logické, ale třeba za trapné, nesmyslné a zbytečné, víš votroubku? :-D. A pak ještě jedním alibistickým blábolem „Update redakčních pravidel - Autor článku získává možnost rozhodnout, zda u jeho článku bude diskuse aktivní nebo ne. (D-F)“ ….. ono už Pytlíkovi došlo, že těch co mu ty jeho kraviny žerou je čím dál méně a těch, co ho pod jeho demagogickými články celkem slušně solí, včetně té suity jeho vlezdoprdelů včele s jakýmsi Honzou ZZR či jak se tomu nadává a je třeba se tomuhle nepříjemnému faktu něk postavit …. No prostě vychcaně vyhnout, to je pohodlnější …. Tak prostě dáme možnost neuspořádat diskusi pod článkem no :-D Opravdu neprůhledné ….
|
|
No vida, a je to tady, diskuse k slaboduchým článkům páně Brouka Pytlíka jsou nepřípustné, prý " Omlouváme se ... " :-D Taky dobře, stokrát nic umořilo osla ...
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Komunální volby v ČB: Voličův průzkum
|