Komentáře ke článku: Lisabonská smlouva je málo (ze dne 01.03.2009, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Tak jsem to přečet' 2x, ale furt nějak nechápu proč to tu vlastně je? (Ten článek na tomhle serveru).
Myšlenka USE, je mi více než odporná... Evropskou unii si ideálně představuji jako společenství naprosto svobodnejch a nezávislejch států, ve kterých probíhá volný obchod a volný pohyb osob. Nechci evropského prezidenta, centrální vládu, kdy bude Rumun rozhodovat o délce dálnice z Porta do Coimbry, nebo kde Portugalec bude rozhodovat o výši dotace pro rumunského výrobce ovčích produktů...
|
|
|
No coby, D-FENS si pořídil dvorního šaška ;-)
|
|
|
???
Šašek je ale přece ta známá postava, která jediná může říct králi pravdu. A je maximálně nakopnut, nikoliv vydán katu.
|
|
|
Aaano, ale dvorní Angus míval zpravidla (v pohádkách) břitkou mysl a adekvátní vyjadřování. I šašek musí mít kvalifikaci :o)
|
|
|
Tak nevím: Buď jsem už tak zvrhlý, že předpokládám sarkasmus i tam, kde žádný není, nebo někdo jiný ten pojem nejspíš nezná...
|
|
|
Je před půlnocí ... neřeš :o)
|
|
|
No ona federalisace nemusí být nutně odporná. Samozřejmě by se neměla týkat dálnic a ovčích sýrů, ale v jiných oblastech by byla naopak výhodnější, než současný stav (zbrojní a bezpečnostní politka, například).
Stav, kdy každý členský stát zadává zbroní zakázky svým domácím favoritům a dělá všechno proti tomu, aby vznikl společný trh s obranným materiálem jiné řešení opravdu nevidím.
|
|
..tuhle vizi o "spojených státech evropských" a o tom, že se někdo bude snažit evropu sjednotit a pak podrobit jednomu prezidentovi, stejně tak jak je tomu v USA už Internetem proběhla tuším někdy v 90tých letech minulého století..
|
|
|
Vize o USE proběhla těmahlenctěma internetama už v 90 letech předminulého století. :)
|
|
|
Možná ne tady (ale na druhé straně - proč ne tady?) ale je třeba jasně a opakovaně definovat "vo co go". Zatím se věrchušce daří nejasně mlžit. A není to jen naše vládnoucí garnitura, kdo mlží. Ač jinak postoje nepevného (někteří to považují dokonce za levičáctví -a to je fúúúúj!) s tímhle liberalismem jsem 100%-ní kamarád.
|
|
Evropska integrace probehne nejlepe, kdyz bude rozpusten evropsky parlament, evropska komise a vsechny ostatni byrokraticke molochy a vsechny staty si jednoduse otevrou hranice (krome tech fyzickych i ty obchodni, pracovni, financni).
Na to, co je na integraci dobre, Evropa zadne oficiry nepotrebuje. Dokonce to jde lepe bez nich.
To, co je na ni spatne, se bez nich nestane.
Nekdy je pro nejlepsi vysledek stejne tak dulezite, co se nedela, jako to, co se dela.
|
|
|
Přesně tak.. jak říká jedno staré moudro: "Úředník je člověk, který vám pomůže vyřešit problémy, které by bez něho nevznikly"
|
|
|
Jenže to bohužel nebude fungovat, protože jakmile se otevřou hranice, musejí mít všechny státy v otevřeném trhu shodně nastavené podmínky pro obchodní soutěž a fungování thru obecně. To ale není a jelikož si státy svoje ekonomiky různě více či méně dotují, stávají se ty jiné, nedotované, méně konkurence schopné. A k takovému řízení zase potřebuješ nějaký "vrcholový management" jinak si každý bude dělat co chce a ten nejbohatší, který si může dovolit dotovat vše, také bude na všem nejvíc vydělávat, protože bude mít všechno v regálech nejlevnější díky dotacím. A jseš zase v začarovaném kruhu. nastavit clo na dotované zboží nemůžeš, protože máš přece "otevřený trh bez hranic", ale sám dotovat také nemůžeš, protože kromě toho, že to považuješ za békovinu první výkonostní třídy, tak na to prostě nemáš prachy. A tví nedotovaní výrobci neprodají ani hovno. Bohužel, dotační socialismus vorá Evropou jako mor ve středověku a ztráty budou stejně nemalé.
|
|
|
Stat, ktery dotuje sve vyrobce, musi tyto dotace nekde vzit a zejmena je bere produktivni casti zeme, kterou timto neumerne zatezuje. Takze takovy stat ma ve vysledku nakonec v souhrnu mene konkurenceschopne firmy, nez ten, ktery nedotuje a penize neprerozdeluje. Muze diky dotacim udrzet nektere firmy nad vodou, ostatni firmy tim ale znici. Tolik o zakonu trhu.
|
|
|
Silnější (větší) stát dokáže svoje některé výrobce subvencovat déle zatímco ty nedotované v menších státech se položí a pak je převezme ona subvencovaná firma. Tolik o zákonu trhu v praxi.
|
|
|
Dovolím si citovat část předchozího příspěvku:
"Stat, ktery dotuje sve vyrobce, musi tyto dotace nekde vzit"
Tedy pokud je bude subvencovat, musí na to někde vzít. Vezme na to z daní ostatních firem, které se tím pádem stanou zase méně konkurenceschopné než obdobné ve státě bez dotací, kde jsou menší daně. Celkový součet je ještě u přerozdělování snížen o to co zůstane za nehty úředníkům. Tedy pořád nevidím obecnou výhodu všech firem v dotovaném státě. Kdysi to pěkně vyjádřil (zde dosti kritizovaný) M. Hamerský ve smyslu: "Nebylo by nádherné kdyby nám Francouzi přispívali na mléko ze svých peněz?"
Subvence jsou populismus a deformují trh (pokud pominu dnes dost pochybnou "nezávislost na ostatních státech") a reálné opodstatnění nemají, i ta "vnucená sociální solidarita" (dotování potravin protože jsou základní potřebou) se dá řešit efektivněji.
|
|
|
Otevrene hranice mezi staty (obecne ferova soutez), pouze na zaklade mezinarodnich smluv je stejna utopie jako komunismus nebo model dokonale konkurence.
|
|
|
To ale chce jeden pořádný soudní orgán, nikoli tisíce úředníků.
|
|
Jeden eurofederalista už tu před ca 70 lety byl. Takový sympatický a charismatický pán s knírkem. A evropskou versi americké War between states bych si také s dovolením raději nechal ujít.
Americká federace fungovala nejlíp v době, kdy federální vláda skoro do ničeho nekecala. Což je u Bruselu a evropských socanů představa dosti ilusorní, ti by to spíš střihli podle pána s knírkem, vždyť to byl také socan jak vyšitý, jen malinko jiného odstínu.
|
|
|
Wier das deutsche Folk ... my, čeští Evropané ... mě dycky děsně nasere, když za mě někdo mluví, aniž bych mu dal souhlas. Eklhaft.
|
|
|
mě trochu děsí, že bychom se jednoho krásného dne mohli dobrat k tomu, že pán s knírkem byl vlastně frajer nad věcí a ta dnešní svoloč mu nesahá ani po kotníky. Což sice může znít na první pohled absurdně, rozumově neuchopitelně, nicméně daleko k tomu možná není. Ten pán měl svou koncepci, svůj boj, jakkoliv šíleně to mohlo vypadat. Tohle je jen nekoncepční bordel na kolečkách, směřující k ovládnutí všech.
|
|
|
Naja, on ten Dolfík byl totiž charismatická osobnost.
Teď to (EU) "vede" smečka vlčáků, kteří ani přesně neví, čeho chtějí dosáhnout. A upozorňuji: Nejsou to nijak mladí vlčáci.
Když poslouchám toho Francouze, co vypadá jako Maďar, vždy mě potěší, že "naši" jsou na tom +/- stejně. Stejní narcisci.
|
|
|
Oni si chtějí integrací vybudovat pomník. Cílem je, aby jednoho dne v učebnicích stálo ... ten a ten se zasloužil o EU. A pak jsou tu prebendy, samozřejmě. Furt to samé ... moc, penize a mladé samičky.
|
|
|
...mladé samičky, mladé samičky...
Když se tak na některé dívám, tak nemít šoféra či zahradníka, nebudou mít ani následníka ;-)
|
|
|
mně osobně Dolfík jako charismatická osobnost nepřipadal, to je právě to co mě děsí, protože vedle smečky z EU vypadá charismaticky i koště, kterým na chatě zametám chodníček. Co když přijde někdo ještě horší než Dolfík a davy za ním půjdou, protože proti unijní smečce bude mít charisma? Nebo všem takovým smečka zabrání a pak možná bude ještě hůř, šmarjá, to jsou perpektivy :-(.
|
|
|
Já jsem Dolfíka (jeho proslovy) několikrát použil jako ikonu nro "uvedení do doby" a když jsem jej tak pozorně poslouchal, on tu moc nad lidmi měl, ne že ne.
Co je ale horší: charisma (nebo něco na ten způsob) má i můj "milovaný" J.P. Ne sice pro mě, ale znám pár lidí, kteří by s chutí přišli ječet na náměstí, kdyby tam promluvil. A mohl by říkat jakékoliv kraviny. Takže charisma má asi různé stupně - podle IQ publika.
Jsi si jista, že IQ "našeho čackého národa" a našich "milých sousedů" postačí k eliminaci takových "zjevů"?
|
|
|
měl, o tom žádná. Nakonec hrál jim do noty, jen mně osobně je takové diktátorství proti srsti. Ze zkušenosti vím, že ten nehlasitější, nemívá největší pravdu. A na velký vtíravý řev reaguju stavěním se do opozice, nevědomky, to nějak samo. Jediné co ve mně vzbudilo obdiv, bylo zvládání zdravotních problémů, údajně dokázal téměř stopro ovládnout třes ruky.
K eliminaci zjevů to nepovede, i když to tak úplně nepřičítám IQ, spíše pohodlnosti pohnout rozumem. S tím IQ nesouvisí, naprostý hotentot si dokáže uvědomit co je pro něj výhodné a co nevýhodné. A na druhou stranu spousta lidí, oblažených vyšším IQ nedokáže správně vyhodnotit, co přinese zítřek. Nechci být v pozdní hodinu příliš depresivní, ale jemně řečeno, možná jsme v pr . . :-(
|
|
|
Depresi néééé....
To raději zalezu do pelechu. Oba kocouři mi ho už vyhřívají...
|
|
|
Já si myslím, že Dolfi byl nula. Jak mohl v Německu udělat kariéru Rakušák, který nic nemá a nic neumí, kromě řevu? Možná právě to mu dalo oblibu, každý prosťáček si myslí, že by to uměl zařídit lépe než ti "nahoře", a Dolfi byl toho ztělesněním. Tenkrát nebyla žádná reality-show.
No a ještě k tomu byl Dolfi jednokulčák:
www.ananova.com/news/story/sm_3091215.html
|
|
|
Americká federace fungovala dobře především proto, že drtivá většina jejích obyvatel se považovala za Američany a Američan z Idaha jaksi neměl příliš motivaci vzít flintu na Američana z Floridy, protože má jiný jazyk, jiné náboženství, nebo na něj doplácí.
Poměrně slušně upravená delegation of powers v ústavě USA tomu pravda také trošku napomohla.
|
|
To by byla krása, kdyby si pan Mgr. et Mgr. text po sobě nejprve přečetl, odstranil překlepy a hrubky, ujednotil myšlenky a dal článku lajtmotiv. Tohle je jen souhrn osamělých výkřiků. Jak to je ... jo ... Každý má jen jednu šanci udělat první dojem ...?
|
|
|
IMHO je to normální soubor thesí, podklad pro vytvoření osnovy. Autora je třeba pochválit za velké zkušenosti, na podkladě kterých správně usoudil, že článek (v rozsahu knihy) napsaný podle osnovy vytvořené podle těchto thesí by nedokázal přečíst nikdo.
Nicméně, jeden každý bod publikovaného souboru thesí je diskutovatelný těmi, kdo chtějí odpojit ODSČSSD od přístrojů. Kampak se ti čerchmanti poděli?
|
|
Tak nevím, buď mi to přijde jako provokace, nebo jako pokus o ironii (bohužel ne moc dobrý). Článek je chaotickej, postrádá přehlednost a myšlenku.
Vytvořením jakýchsi USE by se nahradil jeden centrální orgán (EU) jiným, který by ale byl prakticky stejný?
Perličky jako "čestí Evropané" nebo "Evropané z České republiky" tomu fakt dodávají korunu.
|
|
|
jediný logický vysvětlení co mi napadá, že publicista se seknul vo měsíc, nebo se toho apríla už nemůže dočkat.
myslim že na tendle trapnej pokus staronové Liry se vymezit vůči SSO a získat nějaký všimný maj autoři svoje vlastní stránky...
|
|
Ech??? Alesoň jeden z nás dvou má slabou chvilku. Buď autor neumí psát, nebo já číst, nebo jsme mimo oba. Nechápu.
|
|
co je to tu kurva za propagandžu?
|
|
pročpak jste tenhle text raděj nesežral, jak tu Grossovic směnku?.....možná by to bylo prospěšnější....
|
|
Strana, která se rozhodne podporovat ve volbách J.Dienstbiera, je u mě navždy absolutně nedůvěryhodná, ať už hlásá cokoliv. Ten článek by měl být označen jako "Placená inzerce" !
|
|
ale trochu jinou. Do EU jsme museli vstoupit, nemohli jsme zůstat ostrůvkem mezi státy, které tam chtěly, protože nejsme v situaci Švýcarska, abychom to ustáli.
Nelíbí se mi ale, jaké podmínky neschopní socani dojednali, nelíbí se mi, že podmínky má každá země jiné, nelíbí se mi, že je ČR tlačena do podpisu Lisabonské smlouvy, i když nejsme plnoprávní občané EU, nemůžeme pracovat kde chceme a žabožroutský uherský král Miklós Sarközyi nám jasně dává najevo, že jsme béčka, ne-li něco horšího. Nelíbí se mi, že některé, tzv. přidružené státy (např. Norsko) mohou využívat otevřeného trhu, i když členy nejsou a nemusí platit členské poplatky. Je tu hodně shnilého, nejde o unii, ale spolek států, které se snaží ze společného krajíce pod hlavičkou internacionalismu urvat co nejvíce pro sebe.
EU pořád chce dohnat a předehnat USA (tento výrok už tu jednou byl, tvrdili to rusáčtí okupanti), ale stále nedosahujeme ani čtvrtiny růstu USA. Pomlouváme dolar, že je to špatná měna s klesajícím kursem. Ale když € vzniklo, byl stanoven kurs 1€ = 2 $. A jak je to nyní? Euro je sotva dolar a půl - jestliže tedy dolar je špatná a nepevná měna, euro je ještě o čtvrtinu horší! Vedeme obchodní války se světem kvůli obchodním bariérám, ale nejvíce jich staví EU - víte např., že ve světě stojí cukr třetinu toho, co v EU, kde je tato cena držena na výši uměle zavíráním cukrovarů a omezováním dovozu? Zemědělci ve Francii spotřebovávají 50 % dotací, co pak zbude na chudší státy, které nemají takové podmínky?
EU by napřed měla sjednotit podmínky členství, pak se obchodně otevřít světu (obchodně, nejsem příznivcem nigerijských dealerů drog na Václaváku ani islámských fanatiků již skoro po celé Evropě) a pak může začít jednání o společné politice, o evropském prezidentovi atd. Jenže v Evropě momentálně vládnou socani a ti se postarají, aby se přerozdělovalo, abychom krmili Afriku a aby se pokud možno nic neměnilo, protože takto to sockám vyhovuje, když jim tečou rukama miliardy € a jim čas od času něco zůstane za nehty.
|
|
|
Ne, na zacatku byl kurs 1 dolar za 1 euro. Bylo to, myslim, neco okolo 38Kc
|
|
|
Máte a nemáte pravdu. Před zavedením eura byla společnou měnovou jednotkou ECU (dle ISO XEU), která byla stanovena jako společná nehotovostní měna pro zahraniční transakce a vypořádání mezinárodních pohledávek. Byla stanovena na základě měn států EU v 1979 (proto tam např. nebyla rakouská nebo finská měna - přistoupili později) a výsledná hodnota byla právě stanovena na 2 USD. Po zavedení eura jako kreditních peněz v r. 1999 následoval pokles kursu tak, že v době zavedení eura jako hotovostní měny v r. 2002 už byl kurs 1€=0,85$. Dlouhodobý průměr 2002-2008 je 1€=1,11$, s tím, že jsou výkyvy na obě strany. Omlouvám se, měl jsem se vyjádřit přesněji a zmínit i měnu ECU a ne psát jen o €.
|
|
Blá blá blá blá blá
Myslel jsem, ze politik* muze byt kazde hovado, ktere ale aspon umi mluvit a presvedcovat lidi. Pokud mel d-fens umistenim tohohle kydu sem v umyslu ukazat, ze uz ani to neplati, taxe to povidlo.
*predpokladam, ze "politologem" autor mysli to, ze se kolem politiky mota ale nejak se zatim nenaslo korytko. Protoze si nedovedu predstavit, ze by nekdo, kdo tohle vyzvraci a zverejni, mel neco takoveho vystudovano...
|
|
Je pravda, že na této myšlence něco je. (Ačkoli jinak pana Hamerského moc nemusím).
Současná EU je totiž kočkopsem s demokratickým deficitem, jehož výsledkem je v podstatě vláda byrokracie pomocí věřejnoprávní regulace. Zakrývá se tím prostá skutečnost, že většina Evropanů prostě není na "evropskou federaci" připravená a možná, že nebude nikdy. Takže se raději potichu přesouvají pravomoci do Bruselu k nikým nevoleným orgánům (Rada, EK), popřípadě k orgánům sice voleným, avšak sloužícím v prvé řadě jako teplé místečko pro vysloužilé domácí politiky.
Čili funkční federace by byla nepochybně lepší, než současný stav. Otázkou ovšem je, zda lze taková funkční federace v současné Evropě vybudovat a o tom mám své zásadní pochybnosti. Proto raději pořád dávám přednost uskupení národních států, kteří na základě všeobecného konsenzu odstraňují překážky volného obchodu mezi sebou a pokud už musí za tímto účelem harmonizovat právní normy, dělají to v oblasti soukromého práva a nikoli vytvářením armády zbytečných úředníků.
|
|
Diky, takhle jsem se uz dlouho nepobavil, hlavne, kdyz jsem se podival na ten odkaz.
Povazte, i takovi lidem maji volebni pravo!
|
|
Já jsem se tu Lisabonskou smlouvu pokusil číst a pochopit, a od té doby nevěřím, že to politici taky udělali.
|
|
...trochu odlehčení - ale, vážení spoluobčané, ono to vypadá, že to nebude daleko od reality....:-)
Telefonická objednávka pizzy v roce 2014.
....crrrr.....crrrr....crrrr...
Pizzerie :
Dobrý den, pizzerie Happy Rabbit děkuje za vaše zavo...
Zákazník:
Dobrej, hele, dal bych si..
P:
Okamžik, prosím, můžete mi nejdříve sdělit vaše eič ?
Z:
Cože, jakej rejč?
P:
Ne rejč, EIČ, evropské identifikační číslo. Jak víte, bylo vám přiděleno, jako všem ostatním, při vzniku UEIS, jednotného evropského informačního systému před třemi týdny, a bylo vytvořeno sloučením vašeho PIČ a NIČ – personálního a národního identifikačního čísla.
Z:
Jó, ejč, moment......tak..., 722542-0022-06420, na co to potře..
P:
Děkuji, pane Vocásku, bude si přát objednat?
Z:
No konečně, chtěl bych si objednat dvě pikantní ostré pizzy "Grizzlys Victim" s dvojitou porcí masa na adresu...
P:
Vaši adresu známe, pane Vocásku, ale takovou objednávku nemůže náš servis akceptovat.....
Z:
Coco, co, cože ?
P:
Je mi líto, ale podle údajů UIIS, no...., pro vás raději Unijního integrovaného informačního systému je celkový koeficient vašeho zdravotního stavu 72, což , jak snad i při svém dnes již podprůměrném IQ 114 chápete, je dost pod žádoucím stavem. To vše při vašem věku teprve dvaačtyřiceti let, takže Sjednocená zdravotní pojišťovna by nás za přijetí vaší objednávky penalizovala pokutou ve výši stonásobku hodnoty vaší objednávky a vám by zvýšila zdravotní pojistné pro příští zúčtovací období o dalších 22 procent. Což při vašem platu referenta...., zkrátka, nabízím vám čerstvou zeleninovou pizzu s nízkocholesterolovým jogurtem a multivitamínovou sójou.
Z:
No to snad není pravda..........Ale přivezete mi k tomu aspoň dva lahváče !!
P:
Je mi líto, ale výsledek vašeho PSZSO testu, tedy Pravidelného snímání zdravotního stavu obyvatelstva, ukazuje na vaší nadprůměrnou spotřebu alkoholu, váš koeficient je 2,2 a pokud se zvýší nad 2,5, budete poslán na protialkoholní léčení. Svůj týdenní příděl litru vína vyčerpáte vždy nejpozději v úterý. Za této situace vám další konzumaci nemohu ani doporučit, natož umožnit....
Z:
No to je v pr..
P:
Pozor na volbu slov, připravte si kartu, bude to 98 EUR a za hodinku jsme u vás.
Z:
Co? Za hodinu ? Proč až za hodinu ? Manželka není doma a já mám strašnej hlad !
P:
Ano, vaše manželka je teď ....., no, to teď nebudeme řešit..., podívejte se, nejste jediný, kdo má hlad, chcete-li to dříve, přijeďte pěšky do ulice Happy Futurum č. 2004.
Z:
Tak přijedu autem, ne?
P:
Bohužel, minulé období vám bylo strženo ze mzdy tolik peněz za pokuty, že nezbylo na pojistku automobilu. Autem nemůžete.
Z:
..........(cenzurováno)!!!!!
P:
Opatrně s těmi slovy! Ještě máte podmínku za nadávání na sjednocené poměry !!
Z:
....tút...tút ..................................
P:
Haló, jste tam ? Budete si přát ještě něco dalšího, prosím ??
|
|
|
To je starý jak žižkovo kecky.
|
|
Přes výhrady k zálibě webu Osud.cz v esoteričnu a nadpřirozenu doporučuji shlédnout video o irských politicích, jak seznamují irskou veřejnost s praktikami v Bruselu, jejich pohled na Lisabonskou smlouvu a další veselé historky z vládnutí...délka 82min.není dost dlouhá...
- http://www.osud.cz/cs/index.php?action=tema&id=215
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Lisabonská smlouva je málo
|