|
Je možno do komentářů vložit link na obrázky někam na free galerii?
|
|
|
Jj, viz kolega - čéče, obrázky nevidno..:-))
|
|
|
Divne, ja obrazky vidim...
Nebo uz to někdo opravil? Jen poklud je někdo nevidi a jiny vidi, je to docela zahadne :-)
|
|
|
|
Povedlo se ti to vystihnout pěkně i bez obrázků... naopak to vyvolává dojem nějaké socialisticko-korporátní konspirace.
(Bez obrázků to nikdo číst nebude, takže to nemusíme cenzurovat...)
|
|
|
Ale prd, stačilo by odkazy na obrázky vložit se zdravým URL, ne s tím okripleným, jako teď.
|
|
|
|
Hm, ale odkazy typu img src="images/nekam/do/prdele.jpg" chodit nebudou a nebudou a nebudou, protože je dřevěnej a dřevěnej a ...
|
|
|
|
No že jsou blbě už ve zdrojáku stránky, zatímco odkazy typu a href jsou dobře. Pokud byste je v editoru stránky přepsal na korektní formu protokol://cesta, jistě by chodily.
|
|
|
http://kb.iu.edu/data/abwp.html
Kadel - prectete si vyse uvedeny clanek, nebudete pak plkat blbosti.
Relativni cesty k html objektum jsou zcela legitimni.
|
|
|
On problém je v tom, že Behemot zadal něco v tomto smyslu:
"images/2014..."
Správná relativní cesta by ovšem měla začínat "./". a kromě toho nechápu, kde vlastně ty obrázky má. Pokud jsou ve zdejším RS, tak se na ně odkazuje nikoli pomocí img, ale:
<obrazek id="CISLO" zarovnani="ZPUSOB_ZAROVNANI" nahled="ZOBRAZIT">
CISLO ... na místo této proměnné je nutné vložit příslušné ID požadovaného obrázku
ZPUSOB_ZAROVNANI ... možné varianty jsou: "nastred", "vlevo" nebo "vpravo"
ZOBRAZIT ... možné varianty jsou: "ano", "ne" ... případně lze atribut "nahled" úplně vynechat = nezobrazit
|
|
|
Inu, moc to na zdejší úložiště nevypadá, protože http://www.dfens-com.cz/images/2014/lecab.jpg (po substituci relativní cesty, aby mi zase nějaý rychlokvas nevyprávěl, že nevím, co to je) vede do brambor. Takže někde jinde :)
|
|
|
Já nic nezadával! Nemám práva.
|
|
|
Hustyyy... Obrazky do clanku umim vlozit aji ja a to su v podstate lopata. Behemot vi vzdycky vsechno nejlip, kazdyho rad pouci, ale zaklady neceho, co studuje uz nejaky ten patek na VS nezna? Co na to rict? snad jen: "uz aby se na VS platilo skolny"..
|
|
|
Haha, typický Hloupý Honza, že? Nemám práva si psát články, jinak by to SAMOZŘEJMĚ vyšlo v pořádku. Tak teď můžeš zalézt blábolit do kouta.
Mimochodem, pokud jsi v redakci a chodí ti e-maily, tak ze sebe nedělej debila a podívej se tam, že jsem to poslal přesně dle pokynů.
|
|
|
(Od te doby, co jsem si jiste nejmenovane lidi hodil do ignore, je muj život razem takovy klidnejsi a slunickovejsi :-)))
|
|
|
|
Ani ne, mam 2 male deti, z toho jedno pulrocni, takze se nenudim :-))
|
|
|
Už dvě? Gratz…ses rozjel :D
|
|
|
Aaale, to prece není nic složitého :-)))
Jinak dik :-)
|
|
|
Tak mít děti samozřejmě ne, pravá sranda nastává hlavně potom. Tedy samozřejmě za předpokladu, že to neřešíš jako průměrný americký černoch nebo místní chráněný.
|
|
|
Chces do drzky ?:-)))
No jsem na to sam zvedavy, první je holka, takze jsem na sebe sam zvedav, az ji bude 12-15, jak to budu zvládat :-)
Nejak doufam, ze se mi ji podari vychovat tak, abych mohl zavrit oci, zacpat usi a doufat, ze to bude dobry :-))
Ono když nad tim premyslim...když jsem se seznamil se svou zenou, tak ji bylo nejakych tusim 18-19, me nejakych 28-29 a prisel jsem k nim domu....tak si jeji rodice taky asi museli myslet svy, když me uvideli :-D
|
|
|
No to máš pravdu...mně si přijít pro holku (za chvíli už mne to taky bude čekat) nějaký netáhlo z BSA, tak si to snad půjdu hodit.....
|
|
|
Koukam, ze tu ma mistr zdatne naslednovniky :-))
Mimochodem, pokud by se tak stalo, tak bych si rad koupil listek do první rady, tak na me mysli...
|
|
|
Honzo, to myslíš vážně?
Co kdyby tě třeba napadlo využít svých práv v RS a článek opravit?
Behemot sice ví všechno nejlíp a každýho rád poučí, ale nechová se při tom jako povýšený prase.
Behemot už na začátku psal, že udělal všechno správně. Přesto je tahle diskuze plná libertariánů, kteří ví mnohem lépe než on, kde udělal chybu. Bohužel, bod pravidel č. 1 je stále v platnosti, holt místní diskutující upozorňují na chyby, které sami vzápětí zopakují...
|
|
|
Adresa obrázků byla stejná včera, kdy se mně nezobrazily a je stejná dnes, kdy se zobrazují. Autor obrázky na server neumísťuje a adresy obrázků nepíše, neb je vkládá jako samostatnou přílohu (alespoň podle návodu pro publikaci).
Tak kde asi tak byla chyba...
|
|
kurňa toto už není možné, to už se musí někde zlomit, vždyť je to do očí bijící.....ode dneška každý den obrátím jednu duši na tu "správnou" víru a příští a jakékoliv volby vyhrajeme :-)
|
|
Myslim, ze je to vynikajici napad. Jeste by bylo dobre nejak zpomalit zpravy, posilane pomoci e-mailu (a instant messaging zrusit uplne). Jinak za chvili nikdo nebude posilat papirove dopisy a postaci budou umirat hladem! :-)
|
|
|
To už funguje, Microsoft se snaží, jak se dá. Office 2003 běhaly v pohodě, 2010 bída a nynější 2013 jsou úplně luxusní, nic pomalejšího neznám. Pořád rychlejší kompy a pořád pomalejší aplikace, bych blil.
|
|
|
|
Uchcávám smíchem. To je jako si koupit auto a jezdit s ním rychlostí chůze. :-D
|
|
|
I k tomu dojde. Zatím postačí omezit rychlost aut na průměr jízdního kola. Rychlost chůze bude až ve druhé vlně inovací.
|
|
|
No jistě, protože jinak by to nebylo fér v rámci "rovných příležitostí". Když nemůže soudruh na kole jet 90, tak pojede debil v autě 25. :-)
|
|
Neví náhodou někdo jak se těch 15 minut kontroluje? Podle mě je to zase nevymáhatelná ptákovina a funguje to jako dřív.
|
|
|
To je přece jasné a stokrát odzkoušené:
Zřídí se nový speciální kontrolní úřad s pravomocí udělovat likvidační sankce!
|
|
|
Lidi by to meli sabotovat a jezdit vyhradne s temahle spolecnostma, je-li to mozny. Patnact minut vetsinou u cekani na taxika nikoho nezabilo (tim nechci rict, ze tu vyhlasku, nebo co to je, nepovazuju za vrchol zmrdstvi), takze ja osobne bych vzdycky zavolal o neco driv, pripadne chvilku pockal. Kdyz se chtej ouradove chovat jak prasata, tak at jim to aspon k nicemu neni - krome naprosty ztraty ucty ze strany lidi.
|
|
Kolky nejsou špatná věc. Ukazují na alkohol který je možno zakoupit bez dodatečného bonusu v podobě bílé hole a vlčáka. Osobně si myslím, ze ten kdo kupuje nekolkovany chlast si prostě koleduje o problém.
|
|
|
už dávno bylo vynalezeno, že padělat kolky je mnohem jednodušší než padělat hotovost. mimochodem, (pravý) kolek neříká nic o kvalitě, ten jenom dokazuje že byla odvedena spotřební daň.
|
|
|
Pokud vím, tak značná část methanolu kolky měla. Pravé. Jinak ale souhlasím s tím, že kolek je užitečný, protože umožňuje snadno identifikovat alkohol, ze kterého byla odvedena spotřební daň a vyhnout se mu, pokud to jde.
Nejlepší prevencí před zmiňovaným bonusem je nechlastat laciné „lidové“ patoky z pofiderních zdrojů. Jak někdo trefně poznamenal v době té aféry, není znám případ, že by se někdo otrávil methanolem z patnáctileté skotské whisky nebo Dom Perignonu.
|
|
|
Dokonce se v době aféry jakýsi "znalec" vyjadřoval v TV k tomu, že za svou praxi ani nepamatuje otravu methanolem z domácí pálenice.
|
|
|
A vy si pamatate? Ja tiez nie. Ked ten kto ju pali nie je vyslovene magor, domaca palenka by mala byt OK.
Mimochodom, minule som som zanalyzoval vzorku slivovice, co moj znamy kupil na cierno od kohosi (ano, aj v Kanade sa pali na cierno). Metanolu tam bolo troska viacej ako v madarskej koser slivke ktoru si bezne kupujem, no nie tolko aby mi vobec stalo za to metanol v tej metodike kalibrovat. Cize bola bezpecna. Bola ale plna esterov a vicinalnych diketonov, co naznacovalo ze tam mali kopec hnitia miesto kvasenia. Navyse to ten fas nariedil na 37%, tak som svojmu znamemu povedal nech na to zabudne a kupuje si slivku z obchodu
|
|
|
jasně, padlo to už mnohokrát. v domácí pálence bývá problém s vyššími alkoholy, po kterých je hnusná kocovina. ale pokud tam prase neválí vysloveně hobliny, tak metanol není zajímavej, snad možná u zbytkových peckovic, ale ani tam to nejni na vlčáka
|
|
|
Když budete mít ve svém utrejchu Ethylalkohol / Methylalkohol v poměru 60/40, nemělo by vám to udělat kromě kocoviny vůbec nic - pijete současně i antidotum ...
|
|
|
Omyl. Neoslepneš, ale odděláš si ledviny.
|
|
|
To ovšem neříkejte před nějakým militantním socialistou (pokud by se někdo takový ve vašem okruhu vyskytoval). Jeden takový svého času hystericky vykřikoval, že jde o cílenou likvidaci chudých...
|
|
|
Chemtrails. To se dělá přes chemtrails. Rozprašujou to na chudý z aeroplánů řízenejch vrahama z volstrýtu. A ty zas řídí Velkej Žid, víme?
|
|
|
Ale to je blbost, ten kolek vůbec nic nezaručuje.
|
|
|
Zkuste si to přečíst pořádně, je tam odkaz na případ, kdy pán chlemtal methanolový Tuzemák z kolkované lahve a ten text je jaksi napsán právě k prokázání toho, že kolky jsou úplně na nic, krom toho, že se za ně platí výpalné.
|
|
|
|
|
Sledovat každého 24 hodin denně taky není špatná věc. Když někdo neumí svý píchačce přivodit orgasmus, alespoň mu může nějaký ouřední všeználek poradit. A to za nějakých 20 000 Kč měsíčně rozhodně stojí, ne?
Nemáte doufám nic proti tomu, aby státní ouřadové sledovali, jestli se vaše žena udělala nebo ne? Je to přeci pro dobro všech...
|
|
|
Nejraději si koleduji o problém v Samnaunu. Mají tam spoustu laciného chlastu a žádný kolek jsem tam nikdy neviděl.
|
|
|
|
Už to tu jednou někde v diskusi bylo, první díl je z poloviny snůška blábolů, dál jsem to neměl chuť číst.
|
|
|
Pro nás blbce, prosím o konkrétní sdělení, v čem a kde se jedná konkrétně o "snůšků blábolů" ?
Ať neumřu blbej ...
|
|
|
Lidé z dolní části společenského žebříčku si váží pracovních příležitostí, jsou připraveni bojovat o jejich udržení a pracovat v podstatě za minimální plat. Lidé, kteří jsou bez práce, protože je to výhodné, téměř vymizeli. A nezdá se, že by to mělo vliv na situaci evropského hospodářství.
Ať mi nějaké ukáže, na každém rohu pět lemplů co jsou tak za trest.
Tvrdit, že lidé v horní části společenského žebříčku jsou demotivováni vysokými daněmi, je minimálně nepřesné. Někteří nepracují primárně pro peníze a ti další jsou chyceni v situaci, kdy si prostě nemohou dovolit snížení životní úrovně (alespoň to tak subjektivně vnímají) a na pokles příjmů reagují dalším zvýšením pracovního úsilí.
Někteří nepracují prímárně pro peníze a mohou makat víc, tak supr, jsou vlastně v pohodě, můžeme je danit až k smrti!
Pak o těch spekulantech, problém je v režimu, který jim to na jedné straně umožní a na druhé straně za ně nese rizika. Kdyby do trhu vůbec nehrabal, tak to funguje rozumně, ale to si nemůže dovolit, protože pak by nešlo vyrábět prachy ze vzduchu (tisk peněz národními bankami a multiplikace úvěry).
Minimálně je to psané post podivně a nepřehledně, člověk neví, co vlastně pořádně říká autor a co má bůhvíodkud a vlastně s tím ani nesouhlasí.
|
|
|
Milý Behemote,
Zkuste si nejprve přečíst celý článek a pochopit jeho význam.
Vůbec zde nejde o obhajobu lidí, kteří si nemohou nebo nechtějí najít práci.
Celý význam článku je mnohem obludnější a perfektně mi zapadá do snahy Bruselu u nás protlačit služební zákon.
ten zajistí bezproblémovou existenci kastě úředníků, kteří už budou jen fanaticky oddaní Bruselu.
A co se týká sporu o ty, kteří nemohou nebo nechtějí sehnat práci, věřte tomu, že kvapem přibývá lidí, kteří práci chtějí, rozesílají stovky CV denně a nemohou jí nelézt.
I když chápu, že to je pro zdejší mladé úspěšné IT a jiné profesionály nepochopitelné. Mnoha čtenářům zde chybí empatie.
Otázkou je, kde čtenáři D-Fens v tomto novodobém třídním boji stojí -
Na první pohled by se mohlo zdát, že zdejší čtenáři budou proti novému systému popsanému v uvedeném blogu - je přece socialistický a byrokratický. Ale na druhý pohled jsou to často zaměstnanci oněch korporací napojených na státní zakázky (včetně IT), kteří už dávno tak doopravdy nejsou součástí skutečného soukromého podnikání.
Ten blog je opravdu smutný, obludný a bohužel pravdivý výhled do budoucna. Jediný, koho čekají světlé zítřky, jsou státní a euroúředníci a korporace napojené na jejich zakázky a zaměstnanci těchto korporací.
|
|
|
zdejší mladé úspěšné IT a jiné profesionály nepochopitelné...a kde ty lidi rostou?
Ja jen ze na pohovory skoro nikdo nechodi a kdyz prijde, tak nic neumi a ani ho nenapadne pouzit Google na mobilu, coz je u cloveka z IT velmi smutne.
|
|
|
kvapem přibývá lidí, kteří práci chtějí, rozesílají stovky CV denně a nemohou jí nelézt.
Jestli to nebude primarne tim, ze ti lide nic poradneho neumi. Priklad z praxe, jak to bezne vypada:
- Slusna pozice, plat silne nadprumerny (50k a vic), zivotopisu prijde par, vetsinu je i tak potreba vytridit a ti co vypadaji aspon trochu slibne jsou kolikrat neskutecne marni; najit vhodneho cloveka trva prumerne v radu mesicu
- Pozice typu "vareni kafe", plat podprumerny (do 20k), zivotopisu 150 za pul dne od vyveseni na jobs.cz, najit nekoho kdo bude do mesice nastupovat je otazkou tydne
Lidi jsou lini se ucit, lini delat neco zajimaveho a "rust". Radsi budou delat kulove za par slupek a nadavat v hospode, ze jim vydriduch kapitalista za to hovno nic moc nedava. Proto chce tolik lidi delat pro stat, sice delaji prd a prd za to maji, ale kdyz se to ve volbach hodi socanum, treba soudruh zase neco nakrade a par stovek prida. Ze by bylo mozne jit slozitejsi cestou - neco umet a pak se mit lip - to prumernemu hlupci vubec nedochazi. Kdo ma prachy, ten prece krade, poctive se vydelat slusne penize nedaji.
|
|
|
nedavno jsem nekde jinde k tomu něco psal, s dovolenim zkopiruju výňatek >
"Osobne soudim, ze takove to hromadne rozesilani CV po ruznych firmách a nasledne breceni je něco na styl demonstrativni sebevrazdy.
Uplne to same...Clovek se citi byti opomijeny, nikdo ho nemá rad, ale ne, ze by něco zmenil a zlepsil - nene, to radsi spolyka krabičku prasku(ale ne moc, to by se to nemuselo prezit) a koukejte na me, chudinku, kam jste me dotlacili, litujte me!!!
Obdobne : Ja chci pracovat, strasne, podivejte se, jak moc, na 1000 firem jsem poslal CV a nikde me nechtej, litujte mne a podporujte, nebo umru hlady!!!"
|
|
|
A bude ti to připadat stále tak výstižné, až o práci přijdou například tvoji rodiče, nebo např. v 55-60ti letech ty? Házet machry jako 25-40tiletý jak sehnat práci není problém je trochu jiná liga, než o 20 let později. Vzhledem k tomu že my budeme makat tak do 66-68mi let bych byl s tou kategorizací výrazně jemnější, a s každým dalším rokem ještě měkčí.
|
|
|
To bude vystizne porad stejne, protoze pokud nekdo posila stovky sivicek, nespis nic moc neumi a je jedno jestli je mu 25 nebo 50. Sice kdyz jeden nic neumi ve 25, muze u potencialniho zamestnavatele vzniknout dojem, ze se to da jeste napravit, zatimco padesatnik uz je zjevne bez sance na zmenu (a tak je na tom hur nez ten mladoch), ale jaky si to udelas, takovy to mas.
|
|
|
Uprimne receno, ja ziju ve svete, kde neustale někdo hleda nejake zamestnance/spolupracovníky. Pouze to ma jeden hacek - v drtive vetsine (nebo spise všichni) pozaduji, aby ti lide něco konkretniho umeli, ci aby byli ochotni a schopni se to velmi rychle naucit.
Musim rict, ze například muj otec, jak ho obecne moc nemusim, tak nikdy nemel problém s tim, ze by musel poctive pracovat, ba naopak. Takze bych se o neho nebal, pokud by chtěl, mel by myslim praci za chvili (oba rodice jiz nepracuji, takze je to akademicka debata a nemá cenu to moc resit, neboť ani jeden z nas nemůžeme nic dokázat)
Nechci se o tom hadat, dozajiste se vyskytnou situace, kdy je to proste zle a tezko se s tim něco dela.
Mluvil jsem o te vetsine tech lidi, co proste rozesilaj CV na všechny strany, a neudelaji NIC dalšího pro to, aby zamestnani nasli.
Ja nedavno nekomu shanel nejakou praci a udelal jsem to tim stylem, ze jsem osobne obesel par firem, kde nekoho ynam, a řekl jem jim : Tahle osoba umi to a to, tady mam ukázku toho, jak tu věc nekdz dělala pro nekoho jiného, nehodilo bz se vam, aby něco podobného dělala i pro vas? Prineslo by vam to tyhle a tyhle výsledky.
Za 2 dny ta osoba ma praci z domova, celkem pro 3-4 firmy mesicne, pro kazdou bude delat cca tyden-dva z mesice, bude se to fakturovat (tedy zadny HPP),
Bude mit v prumeru okolo 20 cistyho a je spokojena.
A je ZCELA jedno, jestli ji je 20 nebo 50 - ty firmy to vlastne ani nevedely, kolik ji je, a nikoho to nezajímalo. Zajimaly je ty výsledky...
|
|
|
Musim rict, ze muj otec, jak ho obecne moc nemusim, tak nikdy nemel problém s tim, ze by musel poctive pracovat, ba naopak.
Tuto vetu lze vylozit dvema ruznymi zpusoby, z nichz jeden mi prijde opravdu velmi zabavny... :-)
|
|
|
No, když si to takhle hezky vytahl, tak v tom ten druhy smysl uz vidim také :-))
Když jsem to psal, tak me to teda nenapadlo :-))
|
|
|
Prunik mnozin "nic moc neumim" a "posilam stovky cv abych pak mohl fnukat, ze me nikde nechteji" urcite nebude nulovy. Je to svym zpusobem i logicke, kdyz neco umim, kde bych vubec vzal ty stovky mist, na ktera bych se chtel hlasit? Cim vic nad tim premyslim, tim vic dochazim k nazoru, ze spamovat stovky inzeratu "sivickem" muze jen nekdo neprilis inteligentni, coz ostatne dokresluje i fakt, ze se s tim pak jeste nekde vytahuje v ramci toho fnukani.
|
|
|
lidi by se učili rádi, ale to se dnes nenosí, všude chtějí hotového člověka a nic ho nenaučí.
je to logické a vyplývá to z konkurence firem - pokud by jedna firma do zaškolení investovala, čerpaly by z toho ostatní firmy potom zadarmo.
je jedno, jak tu vy děláte ramenama, fakt je ten, že dlouhodobě nezaměstnaných bude stále přibývat a nejdn se jen o cikány.
je to hluboká strukturální krize - lidé jsou nahrazováni zvyšující se efektivitou a outsourcingem, jenže ekonomický přínos této efektivity nejde zpět mezi lidi (aby všichni pracovali třeba 4 dny v týdnu)
někteří z těch lidí se po čase třeba něco naučí a vytvoří tak větší tlak v jejich novém oboru a třeba i získají práci, ale na větším obrázku to nemění nic.
lidí je prostě moc.
|
|
|
To jsou kecy ze jeden zira. Takze kde se ti zkuseni lide berou, kdyz je zadna firma ze strachu pred konkurenci radsi ani nic nenauci? Placas o necem, cemu evidentne absolutne nerozumis.
Co je to za blabol, ze z toho "ostatni firmy cerpaji zadarmo"? On ten zkuseny clovek nestoji vic nez nezkuseny?
Hluboka krize je v tom, ze se malokomu chce makat. Kdyby to bylo jinak, mame tady jine vysledky voleb.
Jinak ti prozradim tajemstvi - kazdy nekdy zacal pracovat a dnes a denne zacinaji pracovat hromady novych lidi, kteri vysli ze skol. Blaboly o tom, ze "vsude chteji hotoveho cloveka" na tom "kupodivu" nic nezmeni.
|
|
|
To mi pripomina, jak lide kdysi rozbijeli stroje, protože jim braly praci...
Někdo vidi krizi, jiny vidi prilezitost, Zalezi na tom, jestli clovek chce brečet, a nebo se na věc podivat jinak, nez je zvykly.
Pokud je vice věci nahrazovano outsourcingem - ok, tak se vrhneme na poskytovani outsourcingu. Jak proste..
Kousek vyse jsem psal, jak jsem nedavno zrovna toto pro nekoho resil.
A ta osoba nebude delat pro 1 firmu, kde by ji nedokazali na plny uvazek zaměstnat, ale bude delat pro 4 firmy a ve finále bude mit mnohem vice penez, nez když naposledy podobnou praci dělala jen pro 1 firmu.
Jak rikam, prilezitost.
Na to obvykle slysim protiargument, ze prece 50ti lety clovek nepujde delat na zivnostak pro 5 firem mesicne, ze on prece potřebuje tu jistotu a dovolenou a nemocenskou a bla bla bla. A ze to proste nejde, on je zvykly delat nejak, a jinak to neumi.
Tak když neumi, a nenauci se to, tak at si breci, lito me ho není, priznam se.
Ona pryc je ta doba, kdy se clovek vyucil soustruznikem, cely život delal soustruznika v jedne firme, pak se do duchodu a pak umrel. Myslim, ze takhle uz to nikdy nebude a lide si musí zvyknout na to, ze jak říká stare prislovi : "Změna je život".
Ostatne kdyby někdo byl super soustruznik, tak dneska najde praci během 1 dne a firmy se budou pretahovat o to, aby k nim sel.
|
|
|
ale no tak :-D, cítím indoktrinaci z VŠE :-D
proč to trvalo tak dlouho vytáhnout luddismus?
já myslel že proto, že je to tak trapné a profláknuté, že už to nikdo vytahovat nebude...
všechny tyhle věty "no tak ať si taky udělá firmu na ten outsourcing"
to je prostě trapárna. to normální pracující člověk nemůže vypustit z tlamy.
já myslel, že tenhle blog byl o tom, bojovat proti zmrdství, ne ho obhajovat
představa, jak někdo, kdo je neschopný se uživit prací, začne úspěšně podnikat, je úplně mylná.
inteligence se pohybuje v cyklech:
stage 1): (selský rozum bez vzdělání): stroje a outsourcing bere lidem práci, cikáni kradou, ženská se skvěle stará o děti, auto šetří čas
stage 2): (fromální vzdělání): stroje sice práci kradou, ale propuštění dělníci začnou podnikat třeba v čištění bot nebo s otevřou cukrárnu. cikáni jsou dikriminováni, ženám mateřství brání v kariéře a auta zničí planetu
v tomto stage velmi mnoho lidí zůstane zaseknuto. podle toho, zda se jedná o korporátní nebo státní zmrdy se názory mohou trochu lišit.
co se v dnešní době zoufale nedostává a podle toho to taky vypadá, bych nazval:
stage 3: návrat k selskému rozumu:
ne pro všechny dělníky bude možné se snadno rekvalifikovat, tím že jsou všichni outsoursování, tak noví podnikatelé nemají klienty atd. dál prokračovat nebudu
|
|
|
Ne, opravdu s zadnou VSE ani jinou VS nemam nic do cineni - ovšem mam co do cineni s praxi.
Tomu, o cem mluvim, je proste schopnost se přizpůsobit a vyuzit svých prednosti. Tot vse,
Nerikam, ze ma byt každý "podnikatel". Ale pokud mame problém typu "firma pro me nemá praci, teda vlastne ma, ale tak na tyden v mesici, takze me nezamestna a radsi si na to vezme nejaky outsourcing" ma 2 mozne vyusteni:
clovek jenezmestnany, neboť ho firma nezamestna, nadava na cely svet, jak je všude zlo a nikdo ho nevezme...
A nebo si rekne "no ok, zaměstnají me na 1 tyden v mesici, tak si teda najdu ještě 3 takovy podobny a budu proste delat pro 4 firmy místo jedne...holt změna je život".
Tech lidi druhého typu okolo sebe moc nevidam...Na druhou stranu, ty co to takto udelali, mají se obvykle docela fajn..
Mimohodem - pokud je "vse outsourcovane", neprijde ti divne, ze ten outsourcing jaksi také delaji nejaci lide? Pokud nejakou praci neudela zamestnanec, ale udela ji nejaky externista, porad ji někdo MUSEL UDELAT.
Pouze to nebyl zamestnanec, ale externista, ale plati zákon o zachovani energie a tak ten outsourcing nemohl vzniknout tak, ze by se zhmotnila vykonana služba.
Takze - v cem je problém? Je moda vice věci nechat externisty? No, tak když nemuzu sehnat HPP, tak se proste stanu tim externistou, ne? Evidentne po externistech je obrovska poptávka, ne? Když je všechno outsourcovane...
|
|
|
problémy:
1) za takových to nárazových a nejistých výdělků v malé výši nelze založit normální život a rodinu, nikdo nedá hypotéku
2) místa jsou outsoursovaná do indie a číny
3) místa jsou nahrazena prací strojů
|
|
|
No tak holt nedostanete hypotéku.
Bydlet v nájmu není nic špatného, ba naopak - máte šanci jít tam, kde práce je.
|
|
|
To je divny, ja jsem OSVC a hypotéku jsme dostali...
Jinak pracovat jako OSVC je nejiste. Amerika objevena. Na druhou stranu je tato nejistota kompenzovana výhodami, jako mohou byt například vyssi prijmy, flexibilita a podobne. Osobne soudim, ze vyhody presahuji nevyhody.
Docela by mne zajímalo, co všechno se outsourcuje do ciny a indie. Priznam se, ze mi nevola prilis mnoho operatoru z indie..ani uklízet na firmu obvykle nechodi uklízečka z indie...na skoleni vždy prisel zatím cech, nikoliv cinan...
No a ty stroje staci rozbit, ne?
Btw obsluha/opravy takových stroju jsou obvykle vysoce kvalifikovane práce, které jsou nakonec lepe placene, nez kdyby tam ty stroje nebyly.
|
|
|
NE, lidi jsou liny se cokoli naucit a ani k tomu nemaji motivaci, je proste pro ne vyhodne zit z ruznych davek a prividelat si ktomu neco bokem. Tragedii socialistickeho statu je, ze svoji politikou lenochy vytvari. Jake to ma dusledky je videt po cele zapadni evrope.
|
|
|
Ale hovno. Největší problém je dnes že současné absolventy nic nezajímá, nemají ani zájem se něco učit. Třeba já se vše naučil sám, ze školy využiju max. 10%, i v mém oboru lze sehnat online kursy zdarma, řada firem nabízí zdarma semináře a školení na své produkty, učebnice seženete na netu...... prostě pokud se opravdu snažíte, seženete práci , sice za malé peníze ale seženete. Dál je to na Vás.
|
|
|
á ty, jsi novodobý kádrovák viď.
tohle člověku opravdu musí stoupnout do hlavy, když ho denně tisíce lidí prosí o práci.
myslím, že sám nic neumíš, jen si měl štěstí na pohodlnou pozici HR. nezaměstnanost ti asi nehrozí nikdy, protože se o tebe postarají lidé, kterým si dříve job zařídil. jinak by ti hrozila, protože se jedná o úplně zbytečnou a nahraditelnou pozici, která žádné hodnoty nevytváří
a určitě i bojuješ proti komunismu, ačkoliv dnešní kádrováci reprezentují úplně všechn o, co je na komunismu špatné
|
|
|
ačkoliv dnešní kádrováci reprezentují úplně všechn o, co je na komunismu špatné
Dalo by se to nějak rozepsat, aby to pochopil i prostý vidlák?
(I proto, že jsem už čtvrt století žádného kádrováka nepotkal. Naopak jsem se ve všech případech setkal s tím, že podnik žádnou personální politiku nemá.)
|
|
|
:-D No tak pane (Bla)Bolasi, tohle byla fakt rana tak brutalne mimo, ze uz o moc vic mimo jit ani nemohla, strefil ses totiz do vlastni nohy:-)
Je kazdopadne zajimave, co si hlupak tveho kalibru vyprojektuje v te sve makovici na zaklade meho prispevku. Abych byl konkretni - v HR opravdu nedelam. Chapu, ze pro nekoho tupejsiho muze byt nepredstavitelne, ze bych o tom neco vedel, ale uz je to tak a neni ani prilis tezke si predstavit proc.
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UeYCguOh7t0#t=6019
no tak potom děláte v managementu. ale je to jedno.
o osobní útok se asi jedná, ale vy si tu pouštíte hubu na špacír proti všem nezaměstnaným a dost nevalně se o nich vyjadřujte.
a to protože už jste něco víc.
pusťte si tuto scénu. jen slovo podezřelí nahraďte slovem nezaměstnaní a bude to sedět dokonale.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UeYCguOh7t0#t=6019
|
|
|
Tohle byl ale ubohy pokus o osobni utok. A patrne dost nesmyslny. Skutecne, kdo umi neco, o co ostatni stoji, ten se neztrati a nemusi pracovat za podprumerne penize. Ti ostatni maji bohuzel jen ilusi, ze umeji a delaji dobre neco, co nekdo jiny chce (a je ochoten za to zaplatit).
|
|
|
Omlouvám se, že už to tu bylo, ale přijde mi to zajímavé a přečetl jsem to celé. Je to podle mého názoru poměrně zajímavý text.
|
|
|
Polovina toho je ale krapet mimo, to je celé.
Např. vysoké školství…kdyby to bylo, jak říká, bylo by to ještě v pohodě. Ale není, berou kde koho a podle toho to vypadá.
Navíc má nějaké podivné představy o penězích, genofondu a IQ…je tady úplně mimo, znám případy dementů z bohatších rodin a chytrých lidí z chudších.
|
|
|
On někde Hampl tvrdí, že takové případy neexistují?
Sám dobře víte, že ne, jen hledáte hnidy, protože článek není tak jednobarevný, jak byste si přál.
Takhle kvalitní, dobře strukturovaný a koncepčně zvládnutý text už jsem dlouho nečetl.
Podle mého názoru je ten článek, abych nepřeháněl, naprosto brilantní.
|
|
|
Na můj vkus jsou výchozí teze občas poněkud vratké. Nicméně k zamyšlení a inspirativní to rozhodně je.
|
|
|
Třeba tohle?
A socialisticky revolučním elementem není dělnictvo, nýbrž intelektuálové a státní byrokracie.
Dokážeš alespoň naznačit, v čem je to k zamyšlení a inspirativní?
|
|
|
Je to nová třída, která si chce uzurpovat moc. známky tohoto procesu jsou už úplně všude, aktuálně třeba služení zákon
|
|
|
|
nebudu hledat definice na wikipedii nebo kdekoliv jinde abych odpověděl.
napíšu, jak tomu termínu rozumím já a jak to zhruba asi mysel autor uvedeného blogu.
je to množina lidí, jejichž společenské postavení je určené a zajišťované jejich přístupem k ekonomickým a mocenským zdrojům. takováto definice se dá úspěšně aplikovat, na různé třídy, podnikatele, zaměstnance, státní zaměstnance, studenty, matky na rodičovské atd.
jednou takovou třídou je skupina lidí, kteří jsou přímo závislí na státním rozpočtu, ačkoliv se nejedná o politiky.
Tato třída je a nadále bude na vzestupu, z části díky evropské unii.
jejich zájem je v přímém rozporu s lidmi, kteří se každý den lopotí v soukromém sektoru za zakázkami, musí skutečně pracovat. a je jedno, zda se bavíme o podnikatelích, živnostnících, nebo jejich zaměstancích.
takoví lidé jako rittig, janoušek, a majitelé různýh firem, kteří dlouhodobě dodávají pro státní správu nebo EU, jsou také "podnikatelé", ale s tím původním významem slova už mají pramálo společného.
|
|
|
Takže třída je množina lidí, kterou jako třídu označím.
Normálně postmoderní.
Rátal som s tým.
|
|
|
V čem? Je to prostě úhel pohledu. Nemusíš souhlasit, ale úplně pitomý to neni.
S tezí, že se státní byrokracie stává utlačovatelskou vrstvou, nemám problém. Tak si tu inkriminovanou větu překládám do češtiny. Taky se občas nedržím přesných termitů, například levičákům říkám ánblok "komouši" a komunistům "zkurvení komouši". S těmi intelektuály je to malinko jinak, ale i tam to lze s jistou dávkou obrazotvornosti akceptovat.
|
|
|
PS: Samozřejmě, dokážu napsat polemiku, v čem to má autor rozbitý.
|
|
|
Je mi zřejmé, co autor kritizuje a proč.
Ale je to prostě napsané špatně a podle mě tedy zbytečně.
Byrokracie byla utlačovatelskou vrstvou odjakživa.
Úředník uskutečňuje utlačovatelské choutky praktickou realizací (až zneužitím) delegované moci.
Hm.
Já podle tebe tedy jsem, nebo nejsem intelektuál?
Jakýs takýs intelekt bych měl mít, za jeho aplikaci mi zaměstnavatel dává peníze.
|
|
|
Jistěže. Však já také nesdílím představu "že to někdo řídí". Ve skutečnosti jsou věci daleko jednodušší. Dnešní svět řídí v podstatě masa idiotů, kterou sem tam někdo z různých příčin pošťouchne tágem.
Intelektuál jsi a nejsi, to záleží na výkladu. Používá se to v různých konotacích. Ale to ty víš, jenom ti to leze na nervy. :)
|
|
|
Jooo!
Jinak jako obvykle:"To musíš fakt vždycky všecko zatepla vykecat?"
|
|
|
|
"v čem je to k zamyšlení?" je otázka velmi prohnaná . ;-)
|
|
|
Četl jsem druhdy Kellerovy Tři sociální světy (nebo ak to přesně bylo).
Připadá mi, že autor je přečetl napřeskáčku a zpola, zahulil a napsal článek.
|
|
|
Cywe, četl Kellera, pamatuje si, jak se to jmenovalo, a má tu drzost se ptát, jestli je intelektuál?!
|
|
|
Devalvace vysokého školství do tohoto schématu krásně zapadá, stejně jako eurokvóty, které nařizují, kolik % VŠ vzdělaných lidí máme mít. Vzhledem k tomu, že inteligenci lidem nařídit nelze, tak půjde hora k mohamedovi a bude se muset snížit kvalita. Tedy pak bude mít každý vohnout, co zametá v parku sice VŠ titul, ale bude mít cenu jen toho papíru, na kterém je napsaný. Naopak elita bude mít na to, aby svoje děti zapsala na prestižní drahou školu, kam se vohnout nedostane.
|
|
|
Což jí nepomůže vůbec v ničem, pokud potomek bude debil a jeho vzdělání bude mít tak leda cenu toho papíru, na kterém ten titul je napsaný.
|
|
|
Pokud je potomek debil, tak se mu zajistí odpovídající vysokoškolské vzdělání (ekonomika - management), a nastoupí jako úředník díky známostom u příslušných rodin, nebo nastoupí jao střední management do dané korporace, nebo se mu připraví podnikání, jaké zvládne, (majitel hotelů, domů), popřípadě se za včasu vyžení s vhodnou známostí.
|
|
|
Co by člověk neudělal pro vlastní děti:).
|
|
|
Ano, nepouzitelni tupci s jeste mokrymi diplomy nastupuji do stredniho menedzmentu u korporaci. Deje se to zcela bezne, fakt!
|
|
|
Děje se to tak běžně, jako jsou běžní průměrní synové nejvyšších manažerů těchto korporací.
Tzn. v absolutním měřítku se to skutečně neděje běžně, ale pokud z běžné populace vyfiltrujete vysoké manažery těchto korporací a jejich známé a děti, tak se to děje běžně.
|
|
|
Mhm. Priklad z CR by byl? Aspon jeden, jedinej?
|
|
|
I když mne devalvace VŠ vzdělání v této společnosti taky se**e, jeden přínos vidím - ztráta jednoho imbecilního kritéria personálních agentur. Ty dnes nabídky uchazečů, kteří "prostě nemají papír", suše vyřadí bez bližšího studia. Tak zapadne značné procento nabídek schopných lidí, ale bez tohoto formálního předpokladu. Pokud tento formální předpoklad bude mít každý druhý, budou muset personalisté tomuto kritériu dát menší váhu, nebo ho vyřadit úplně. A hrozí to, čeho se všichni zmrdi bojí - výběr podle reálných schopností uchazče.
To, co se odehrává dnes, je stejná sviňárna, jako "neexistující" diskriminace podle věku. Nabídky lidí přes 45 let nemají v podstatě šanci - a pokud uvedete ještě dostatečné vzdělání a prokazatelnou dlouholetou praxi, neřku-li schopnost samostatnosti, vyděsíte personalistku jak Karkulku. Všichni chtějí mladé, nezkušené, ovladatelné, loajální a přitroublé vohnouty - tedy medián produkce vysokých škol v ČR.
|
|
|
Muzu se zeptat, odkud cerpas? Blaboly o agenturach, vyrazujicich schopne lidi "bez papiru" ctu a slycham casto, v praxi se s tim ale nesetkavam. Logicky se to totiz tyka jen absolventu, u cloveka, co maka aspon 3 roky a vic uz nikoho nezajima, co a kde studoval.
Ten druhy odstavec uz je uplne dementni, kde ses s tim setkal?
|
|
|
žádostí o práci chodí tisíce. je potřeba je nějak vyřadit a zredukovat, třeba vzděláním .
já to chápu že to tak děláte při tom množství to asi ani jinak dělat nejde
|
|
|
Umis cist?
Kde vlastne na tom personalnim delas, ze ti tam chodi "tisice zadosti"? Nejaky urad?
|
|
|
já vůbec personalistuku nedělám, mě stačí číst výplody takových jako vy, články na internetu a diskuse, vlastní zkušenosti a zkušenosti lidí, kterých znám, abych si udělala na toto řemeslo názor.
proč je tak "malý" výběr na "úžasné joby za 50K" jsem vysvětlil výše tak se nebudu opakovat.
a určitě část těchto džobů bude souviset s prodejem nebo obchodem. na to už dnes opravdu nereaguje skoro nikdo
ale jak říkám, na vašem místě bych nejednal a nemyslel jinak
|
|
|
Na mem miste? To jest na kterem? S ohledem na to, jak tady placas jsem si jisty, ze vubec netusis, co delam, takze by me zajimalo, o jakem miste vlastne mluvis.
|
|
|
bude se muset snížit kvalita
Opravdu jí někdo na straně firem požaduje? Pokud už ano, je ochoten v tržním prostředí za ní tržně zaplatit?
|
|
Min v Praze takova aplikace funguje - pro androida app AAATAXI. Vyzkoušel jsem mnohokrát, funguje dobře.
|
|
Nepochopil som ten princip. Mam taxisluzbu1 ktora prijima objednavky telefonicky a taxisluzbu2 ktora prijima objednavky cez internet. V com je taxisluzba2 nevyhodna pre stat ze ju musi spomalit? Ved dane platia rovnake alebo nie?
|
|
|
To druhy totiž není oficialni taxislužba
Pokud se nepletu, nemaj ani licenci na poskytovani taxisluzby, jak jsem to pochopil.
|
|
|
Skor nechápem prečo je taxislužba tak preregulovaná. PRoste prečo to nemože byť štýlom ako su ohlasované živnosti - napr prídem na urad a oznámim tam že budem od zajtra prevádzkovať taxislužbu
|
|
|
No...to se neptej zrovna me :-) Ja vůbec nechapu, proc je na takove věci vůbec potřeba jakejkoliv papir, ale ja jsem divnej a chtěl bych tu mit tuhletu cochcarnu, no :-))
|
|
|
Můžete, ale nesmí se to nazývat taxi, provoz taxi upravuje zákon a vyhlášky obcí a měst. Důvod je ten, že si pomatené hlavy vsugerovaly, že taxi je součást veřejné dopravy:-), ale jinak jde hlavně o to aby bylo co kontrolovat a za co udělovat licence...
|
|
|
Pomatená hlava, neseděla nakonec na ramenou JCV?
Aneb:
Taxislužba je součást veřejné dopravy od chvíle, kdy panovník vydal první koncesi k jejímu provozování.
Je to stejné jako s hospodami, lihovary... až po vlastnictví rozhlasového přijímače.
Divné je¨jen to, že to tak dlouho vydrželo.
Anebo to divné není, co?
|
|
|
Uvážíme-li, že předchůdci taxi byly drožky či fiakry, tedy nájemné povozy tak ty byly zprvu provozovány bez licencí, tedy není pravda, že dříve byla licence než taxi.
|
|
|
drožky a fiakry musely mít taky licenci a přidělené číslo.
|
|
|
|
už ve století devatenáctém, možná i dřív. dějiny veřejné dopravy moc nesleduju.
za císařpána byla byrokracie jak řemen.
|
|
|
Tedy, jestli byla za u nás tehdy "byrokracie jako řemen", pak nevím, jak v tomto příměru nazvete byrokracii dnešní. Jako Jupiter?
Nevím, možná byly ty licence zavedeny v reakci na únosy falešnými drožkaři a lid si sám vyžádal drožkaře úřadem prověřené. Takhle to začíná :-).
|
|
|
Tedy tvrzení, že dříve než licence bylo taxi (drožka, fiakr, nájemný povoz) je pravdivé., stejně jako, že důvodem licence je aby bylo co vymáhat a kontrolovat.
|
|
|
Tak preco im nedaju pokutu ze prevadzkuju taxisluzbu bez licencie? Stale mi to vobec nieje jasne.
Autor tohoto clanku neuviedol podstatne informacie. Toto je horsie ako clanok z Idnesu, hlavne ze tam nasekal milion roznych odkazov na clanky nesuviase s temou...
|
|
|
Protoze neprovozuji taxi, ale car on call v tomhle pripade car on click, tedy smluvni prepravu, a na to licenci (zatim) nepotrebujete.
|
|
|