D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: USA: Polemika o naivní mysli
    (ze dne 23.07.2006, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 23.07.2006 12:46:12     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:1*
    tak tohle je asi nejkvalitnější záležitost o usa na tomto webu. díky za to všechno, co se vám podařilo ve stručnosti rozseknout několika slovy bez zbytečného vysvětlování. počítám, že to opět vyvolá hejkání potrefených husí - vyloženě se na to těším, i když článek sám o sobě je ranou z milosti kretenismu převládajícímu v populaci :o) ještě jednou dík za super článek.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 00:02:23     Reagovat
    Autor: NoName - Neregistrovaný
    Titulek:Re: 1*
    To je hnus, jak si tady cucáte z nosu vy nadlidi.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 06:46:53     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: 1*
    Aleff má pravdu, jeden málokdy čte něco opravdu seriozního, i když se autor, patrně ve snaze o hutnost, neubránil některým podprahovým šťouchancům.
    Myslím si ale, že jako podněk k diskuzi byl kritizovaný článek dobrý. Proč diskutovat s někým, s kým souhlasím, že?

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 09:58:25     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: 1*
    souhlasím, že to bylo napsáno se znalostí problematiky, ale na druhou stranu je MNOHONÁSOBNĚ snazší zkritizovat nevyrovnaný článek někoho jiného, než napsat něco vlastního - přinést vlastní myšlenku a nějak ji zformulovat!

    Takže až napíše něco vlastního, dostane se mu mého uznání.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 08:09:56     Reagovat
    Autor: Anti - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: 1*
    A copak zazracneho si pro nas z nosu vycucas ty, podlide. Krome bezduchych vykriku do tmy?

    Komentář ze dne: 23.07.2006 13:20:26     Reagovat
    Autor: Zefram - Neregistrovaný
    Titulek:
    USA jsou ztelesnenim vseho zla na zemi, deti. Anooo! A kdo tomu neveri, at se skvari v pekle.

     
    Komentář ze dne: 29.07.2006 17:31:53     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    To je myšleno seriózně nebo jako ironie?

     
    Komentář ze dne: 29.07.2006 17:49:55     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    To se ptas vazne?

     
    Komentář ze dne: 29.07.2006 18:49:21     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Netuším totiž, na které straně Zefram stojí - abych třeba nereagoval na provokaci...

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 18:34:45     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    A South Park znas?

    Komentář ze dne: 23.07.2006 13:20:52     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:konečně
    něco věcného. Opravdu se obdivuji vaší vytrvalosti, já na to neměla sílu, a přiznám, ani hloubku vašich znalostí.

    Komentář ze dne: 23.07.2006 13:55:15     Reagovat
    Autor: SocPredator - Neregistrovaný
    Titulek:uh
    Možná by bylo dobré napsat, na co reagujete. Přece jen ten úvod pak vypadá dost zmateně.

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 14:16:53     Reagovat
    Autor: Shi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: uh
    Reaguje na tento úlet: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006070902

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 00:21:20     Reagovat
    Autor: Hrustic - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: uh
    To jsem chtel vedet :)

    Komentář ze dne: 23.07.2006 14:06:04     Reagovat
    Autor: liberal shark - Neregistrovaný
    Titulek:liberalismus
    jako konzervativec a liberál (v původním slova smyslu) bych to asi měl v USA dost blbé :-(.

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 14:55:15     Reagovat
    Autor: Zbyhnev - Neregistrovaný
    Titulek:Re: liberalismus
    Napodobne. Predevsim bych se tam nedokazal politicky zaradit, protoze stojim presne uprostred mezi temi dvema campy. Proti gayum a lesbickam nic nemam, tradicni hodnoty me muzou volizat bederni rousku, vohnoutska socialni politika kerryovcu taky nic moc, muslimy bych hnal holi a dane, tim spis progresivni, jsou nemravny. Takze asi libertarian :-)

    To spektrum evidentne nepocita s nicim mezi fundamentalistickym, rasistickym, konzervativnim protestantem a zhulenym hipikem s che guevarou na tricku. Skoda.

    Komentář ze dne: 23.07.2006 14:37:04     Reagovat
    Autor: xorxee - Neregistrovaný
    Titulek:aplauz
    vynikajuca argumentacia, s chladnou hlavou, fundovane, vecne. jasne vidno rozdiel medzi vzdelanym clovekom a z...om, ktory precital desat knih na odporucanie "pana profesora" a ide nam vysvetlovat, ze to cele vidime uplne zle.
    vdaka. aplauz a vdaka.
    btw. chcel by som sa spytat, o preklad akej knihy ide v pripade americkych indianov. akekolvek dalsie zaujimave tipy na knihy o historii uvitam s nadsenim. vopred vdaka.

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 22:22:55     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: aplauz
    sice nejsem autor tohoto clanku, ale doporucuju knihu "me srdce pohrbete u wounded knee". na autora si ted bohuzel nevzpomenu.

    mozna nebudete po precteni zajedno s autorem Inglorem, ale zato si rozsirite obzory a udelate si svuj nazor na problematiku indianu.

    ona totiz chyba historiku, a zaroven jejich obcasna vyhoda, spociva v naprostym chladnym postoji vuci dejinam. nejsou na nich nijak zainteresovani. papouskujou tak jak si co prectou.


     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 22:43:00     Reagovat
    Autor: berkdeber - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: aplauz
    autor Dee Brow

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 22:43:50     Reagovat
    Autor: berkdeber - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: aplauz
    Brown

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 22:48:26     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: aplauz
    jo, diky, to je on:-)

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 09:26:26     Reagovat
    Autor: oink - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: aplauz
    "ona totiz chyba historiku, a zaroven jejich obcasna vyhoda, spociva v naprostym chladnym postoji vuci dejinam. nejsou na nich nijak zainteresovani. papouskujou tak jak si co prectou."

    Přiznám se, že jsem se dost zděsil, když jsem si přečetl poslední věty vašeho příspěvku. Chlape, uvědomujete si co jste napsal!!! Váš "naprosto chladný postoj vůči dějinám" je pro historické bádání podmínkou. Úkolem historie je vědeckými metodami zkoumat a popisovat fenomény lidských dějin. Výsledky výzkumu (tj. ověřená fakta a podložené hypotézy) pak srozumitelně interpretovat.

    Pokud toužíte po příbězích dobra a zla, tak si přečtěte pohádky nebo Karla Maye. Nebo díla hnědých a rudých angažovaných historiků, záleží, co je vašemu srdci bližší.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:14:38     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: aplauz
    nepochopen....

    dam priklad: pokud historikove tvrdej nejakou myslenku na zaklade napr. dokumentu z 1. pol. 20. stol., tato myslenka muze byt klidne lez. zalezi pouze na tom, jake dokumenty dotycnej stat da k dispozici.

    vysledek muze byt prekvapujici. sporne momenty mohou byt napr. JFK, pearl harbor, irak, vietnam, hirosima apod.

    tam neplati, ze 1+1=2. pokud mate jen tu jednu jednicku, muzete si do vysledku dosadit cokoliv...

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 21:39:49     Reagovat
    Autor: Inglor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: aplauz

     
    Komentář ze dne: 26.07.2006 13:53:52     Reagovat
    Autor: xorxee - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: aplauz
    Vdaka.

    Komentář ze dne: 23.07.2006 15:34:08     Reagovat
    Autor: CyberDragon - Neregistrovaný
    Titulek:Indiani...
    >skutečně vynikali nelidskou krutostí – skalpování patřilo k těm mírnějším formám mučení zajatců) stály mnoho životů na obou stranách

    Ehm, nelidskou v porovnani s cim/kym? Invikizicni metody? Japonske? Dnesni? To je prece nesmyslne ...
    Skalpovani zavedli belosi jako dukaz - za mrtveho Indose se platilo, Indiani posleze skalpovani od belochu prejali.

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 16:38:05     Reagovat
    Autor: fafa84 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Indiani...
    > nelidskou v porovnani s cim/kym?

    Je nutné to porovnávat? Např. skalpování (zaživa) je nelidské a basta. Jestli je lidštější nebo nelidštější než jiné formy mučení, to snad není podstatné.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 00:00:58     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Indiani...
    Při obraně není nic nelidské.

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 17:04:38     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Indiani...(dodatek bez informace)
    Indiáni náhodou byli nejlepší američané, kteří se kdy na onom kontinentu nacházeli a mnohé jsme od nich převzali - jsou nám neustálou inspirací dodnes: stanování, ekologické smýšlení, dlouhé vlasy, depilace, snaha mít opálenou pleť a záliba v malování a tancích - a končím s legrací. Vážně dodávám, že každá kultura, jež se na této planetě vyskytla, tu zanechala svůj otisk a máme ji v genech. Svět se zmenšuje a jsme natolik prostoupeni informacemi, že je velmi těžké kohokoliv objektivně posuzovat. Možná moc posuzujeme a málo vytváříme nové věci, nevím. Proti článku nic nemám, jen přemýšlím, co má být výsledkem. Co tu vlastně řešíme: minulost, dnešek, budoucnost? Broušení optiky? A tak se mi hlavou honí otázky, které s článkem už ani nesouvisí. Tak si je raději nechávám pro sebe ;-)

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 21:56:15     Reagovat
    Autor: Demeter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Indiani...(dodatek bez informace)
    Historii můžeme vidět (zprostředkovaně) z mnoha úhlů, budoucnost nikoliv. Otázka je, kdy potomci lidí, kterým je budoucnost ukradená už od zítřejšího rána, převáží nad potomky lidí, kteří jsou schopni (ať už v dobrém, či zlém), myslet dopředu na generace.

    Tehdy končíme, přátelé...

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 00:51:40     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Indiani...(dodatek bez informace)
    To je pekna uvaha. Ale kdyz se podivam na momentalni situaci v nasi poslanecke snemovne, kde se nejsilnejsi strana (neseberem jim vsechno najednou, at jim mame co vzit i zitra) nemuze dohodnout s druhou nejsilnejsi stranou (seberem jim radsi vsechno hned, nez to staci vytunelovat), tak bych rekl, ze uz jsme skoncili.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 14:21:04     Reagovat
    Autor: miouku mauku - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Indiani...
    Tak mě napadá.. třeba kolonie Nova Suecia, protože nebyly peníze ani lidi, byla dosidlována trestanci. A že tehdy byla třicetiletá válka a švédské lidské zdroje neradostně chcípaly po celé Evropě nebo, pokud vyreklamováni, dřeli do úmoru. Asi to takové terno nebyla a švédská vláda byla permanentě nepříliš nadšená nízkými výnosy kolonie. Která mimochodem nesídlila někde na dálném Severu, ale někde podle řeky Delaware, jeslti mě paměť neklame. A s Indiány vycházeli osadníci dobře.

    Komentář ze dne: 23.07.2006 17:34:44     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:1
    Pekny clanek, dekuji. Jen tak dal.

    Komentář ze dne: 23.07.2006 18:40:04     Reagovat
    Autor: tygr007 - Neregistrovaný
    Titulek:diky autorovi za skvely clanek
    Pomerne strucna a srozumitelna polemika s Keynesianstvim a identifikace pricin velke hospodarske krise je k disposici cesky zde: http://libinst.cz/etexts/sima_trhvcase.pdf , kapitoly 4,5,6.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 06:13:57     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: diky autorovi za skvely clanek
    Jezisikriste!
    Spis nez cist kecy nejakeho zmetence z interniho tisku libinstu o "zfalsovanych penezich", "pro vetsinu utajene velke inflace" a o "totalnim demonu vlady" a podobne pseudoteorie, ktere se hodi tak maximalne do nejakeho serialu typu AktaX, si radeji prectete neco, co si nedela nadeje na obsolutni a jedine spravne reseni (jako libinst) a ackoliv vychazi ze stejnych predpokladu, neobsahuje nejruznejsi zmatene konspiracni teorie o pricinach.
    Treba tohle:
    cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=482
    Podobne, ale anglicky to lze najit zde:
    en.wikipedia.org/wiki/Great_Depression


     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 06:31:59     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: diky autorovi za skvely clanek

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 10:20:29     Reagovat
    Autor: Notaras - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: diky autorovi za skvely clanek
    Zřejmě jste článek Trh v čase nepochopil. A články, které doporučujete nehovoří ani tak o příčinách krize, jako spíš důsledcích.
    Příčinnou Velké deprese nebyl krach na burze, ale monetární expanze. Americký FED zvyšoval zásobu peněz v ekonomice pomocí půjček, což umožnilo růst akciového trhu pomocí úvěrových spekulací.
    Stručné shrnutí mechanismu: Ekonomice se daří, burza roste, podnikatelé vidí investiční příležitosti , žádají více úvěrů, roste úroková míra (normálně lidé začnou více spořit a méně spotřebovávat až se ustanoví rovnováha - vyšší úroky a nižší spotřeba zase investice trochu znevýhodní). v tuto chvíli vstupuje na scénu FED a poskytne chybějící peníze na půjčky sám, čímž úrokovou míru zase sníží (ale zvýší množství peněz v ekonomice), firmy mají úvěry na investice s dlouhodobou návratností, ale lidé nemusí snižovat spotřebu ekonomika roste, a investice podniků se zdají výhodné, burza roste mnohem rychleji, než úroky, takže si lidé a firmy dále půjčují na nákup akcií, zatímco FED zvyšuje peněžní zásobu, aby udržel nízkou úrokovou míru. Burza roste, a většina lidí investuje na burze s vidinou velkých zisků, což dále akceleruje spotřebu (viz teorie permanentního důchodu - lidé mají pocit, že mají naspořeno v akciích dostatek prostředků, proto dále nespoří, ale veškerý svůj příjem utratí). To funguje tak dlouho dokud si dostatečně velká část investorů na burze neuvědomí, že akcie na burze mají mnohem vyšší kurs než by odpovídalo jejich budoucím výnosům (byť optimistickým) a začnou prodávat, kurs akcií poklesne, ti kdo financují spekulativní nákup z úvěrů musí prodat ( pád kursu akcií), pak už chce prodat každý - velký pád kursu akcií pod reálnou hodnotu. Z důvodu poklesu bohatství (permanentní důchod) nakupují méně, vyjde najevo, že investice firem nebyly tak výhodné jak se zdálo , následují krachy firem neschopných splácet úvěry a následně i krachy bank, majitelé firem i věřitelé přicházejí o peníze.
    Ve skutečnosti nejsou žádné investice zničeny, krachem podniku nedochází ke zničení investice, jen změně vlastníka (podnik přechází na věřitele). Deprese neznamenala zánik hodnot, to je špatná interpretace, k zániku hodnot došlo už v okamžiku kdy byly provedeny investice (v době nárůstu cen akcií), které byly nerentabilní (to, že se firmám zdály investice výhodné bylo způsobeno právě v důsledku nárůstu peněžní zásoby). Nevhodné investice způsobily pokles reálného bohatsví, ale také pokles hodnoty práce v jehož důsledku měly poklesnout i mzdy, nicméně americká vláda tlačila na to aby mzdy zůstaly na stejné úrovni, tak alespoň vzrostla nezaměstnanost. Tento a další zásahy, ochromili přizpůsobovací schopnost americké ekonomiky, takže se ekonomika přizpůsobovala několik let a po celou tu dobu byla její výkonnost oslabována nevhodnou strukturou investic a vysokými mzdami a nezaměstnaností

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:35:14     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: diky autorovi za skvely clanek
    amen!

    Komentář ze dne: 23.07.2006 22:47:47     Reagovat
    Autor: Anti - Neregistrovaný
    Titulek:Wal-Mart
    A ja si porad rikal, proc akcie Wal-Mart - always low prices (SM) toliko spadly na sve dlouhodobe minimum. Bambus je odhalil jako zaskodniky enemies... :-))

    Komentář ze dne: 23.07.2006 23:00:53     Reagovat
    Autor: Anti - Neregistrovaný
    Titulek:Najdi si svou louku
    Ja bych to jeste malinko poopravil s tou loukou. Ono to zase tak jednoduche nebylo a prave v tom 17 stoleti si tu kdekdo jen tak louku najit nemohl. Pomineme-li Indiany, pak pozemky novosadnikum pridelovala spolecnost, ktera imigraci provozovala a mela na to od krale udelen charter. Mnoho pristehovalcu v te dobe si cestu do zamori musela zaplatit a ti, co na to nemeli se upsali na cca sedmiletou (jak kde) povinnou praci a teprve po te se z nich stali Freemans. Avsak do te doby patrili, vcetne pozemku spolecnostem jako byla Massachusetts Bay Company (Puritani) a nebo drivejsi Virginia Company. V te dobe navic Englishmani s Indiany vicemene obchodovali v miru a bez valek az na drobne vyjimky, kdy jim ruplo v bedne a rekli si ze uz maji rozpinavosti bilych dost a v 1675 se vydali na pochod... ale to sem nepatri...

    Komentář ze dne: 23.07.2006 23:41:09     Reagovat
    Autor: Anti - Neregistrovaný
    Titulek:jinak dobre
    Jinak dobry clanek. A jsem rad, ze jsou lide, kteri se na vec divaji v souvislostech a rozumne a ne jako Bambus, co projevil opravdovou dutost sveho vzdelani. Jeho argumenty mi prijdou jako 15 leteho kluka, co si neco nekde precetl a ted che byt mladym dospelym. Pokud studoval v USA na public schools, pak jeho polovzdelannost je vcelku pochopitelna, kdyz vezmeme v uvahu neprilis oslnivou kvalitu public schools a schopnosti Bambuse zpracovavat informace. Pokud ovsem studoval na soukromych, pak to byly vyhozen penize a jeho otci nebo spnzorovi bych doporucil prehnuti pres koleno a financni ztratu si kompenzovat alespon fyzicky...

     
    Komentář ze dne: 29.07.2006 17:49:28     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jinak dobre
    Účinný způsob, jak ´deaktivovat´ nějakou stěžejní myšlenku, je udělat z autora té myšlenky skoro nesvéprávného jedince, který ničemu nerozumí.
    Zrovna mě napadlo, jestli všichni tito ´antibambusové´ nejsou jen tak náhodou prosionisti (eufemisticky vyjádřeno).

     
    Komentář ze dne: 29.07.2006 18:00:18     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: jinak dobre
    Vsiml jsem si toho u tebe PASSCHECKu zde uz vicekrate - ty jsi fakt hoooodne protizidovsky zamereny, vid? Zkusim tedy na tebe pouzit tvoje vlastni ideove zkratky - jsi snad nacista (eufemisticky vyjadreno)? ;-)
    PS: Ja vim, ja vim ... zidi ti zavrazdili Anezku Hruzovou a tahaj porad za nejake nitky, ze? ;-)

     
    Komentář ze dne: 29.07.2006 18:39:48     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: jinak dobre
    Nedivím se Ifosi, že nečteš všechny moje ´ejakuláty´, všimnul by sis totiž, že jsem občas (často) protiněmecký, shazuju českou mentalitu, české vohnoutství/patolízalství a spoustu dalších ´hoven´(nepravd/lží), ale antisemitismus si nenechám přišít (mám totiž přirozený respekt před VyVolenými).

    Viděl jsi např. toto? sklad.obrazku.net/obr/?obrazek=das_vaterland-!_52893021.jpg

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:01:14     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: jinak dobre
    Hm, takze jsi vlastne jen huste alternativne proti vsemu stavajicimu ... zastydla puberta je potvora, co? :-D

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 17:25:29     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jinak dobre
    Proti tomu se musím ostře ohradit - jenom vyjmenovávám věci, které (podle mně samozřejmě) jsou do nebe volající zvěrstva a lidé jim věří (protože nedokáží oddělit zrno od plev, nepoznají co je pravda/lež). Že je takových věcí v Kocourkově přespříliš, neznamená, že mám držet hubu a krok (?).
    To by bylo vážně strkání hlavy do písku.

     
    Komentář ze dne: 30.07.2006 18:40:42     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jinak dobre
    Hlavne ze tu pravdu od lzi umis rozpoznat ty :-D Takovyhle konspirativni teoretici mne vzdycky dokazi dobre pobavit :-)

    Komentář ze dne: 23.07.2006 23:46:22     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:
    je znamej problem, ze skolstvi podobne jako zdravotnictvi neni ve spojenych statech zrovna chlouba dokonalosti.

    Komentář ze dne: 24.07.2006 00:00:03     Reagovat
    Autor: NoName - Neregistrovaný
    Titulek:Ach jo
    Když se chyby v textu vyvrací jinými, kam to může vést?

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 03:58:09     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ach jo
    A co takhle napsat jake chyby tam autor ma?

    Komentář ze dne: 24.07.2006 10:48:31     Reagovat
    Autor: JARA - Neregistrovaný
    Titulek:USA a Amerika
    Je mně zle a smutno!
    Nejen z článků ale i z reakcí na tyto články.
    Nebýt Ameriky (respektive USA nebylo by ani CSR a vůbec by asi nebyla Evropa taková jakou jí známe )
    Už by několikrát evropská lůza vychcípala. Jen díky možnosti přesídlení a nejen z ekonomického důsledku ,ale hlavně z názorového rozdílu vzniklá společnost o ,které by se dalo říci ????
    Mnozí z Nás by se vlastně ani neměli možnost narodit.
    Nebýt USA,a jejich potomků by Evropa vypadala jinak.
    V žádném případě USA není IDEÁLNÍ ,ale není vše ČERNOBÍLÉ
    Co se týče dání a možností obyvatel tak se stáčí podívat na daňové zatíženi a jaké jsou skutečné daně v různých státech -
    Delaware
    založit LLC ( limited liability company ) může nejméně 1 vlastník, ředitel nemusí být uveden ve stanovách společnosti, v Delaware není prodejní daň ( sales tax ), název společnosti nesmí být stejný či zaměnitelný s názvem jiné společnosti, povinností je předkládat roční výkaz, který je zatížen poplatkem 200 USD ( annual franchise tax ), společnost musí mít registračního agenta.

    Oregon
    založit LLC může 1 vlastník, ředitel musí být starší 18 let a nemusí být uveden ve stanovách společnosti, daň z příjmů v Oregonu je 6,6% ( minimálně 10 USD ), název společnosti nesmí být zaměnitelný nebo stejný s názvem jiné společnosti, předkládat výroční zprávu je povinné, společnost musí mít registračního agenta

    California
    založit LLC může 1 vlastník, ředitel nemusí být uveden ve stanovách společnosti, daň z příjmů v Californii je 8,84% pro Corporation nebo 1,5 % pro S corporation ( z čistého příjmu ) - minimální daň je 800 USD, název společnosti nesmí být zaměnitelný nebo stejný s názvem jiné společnosti, výroční zpráva je povinná, stejně tak registrační agent

    Florida
    založit LLC může 1 vlastník, ředitel musí být starší 18 let a není nutné jeho uvedení ve stanovách společnosti, daň z příjmů na Floridě je 5,5% ( příjem 5000 USD je od daně osvobozen ), název společnosti nesmí být stejný nebo zaměnitelný s názvem jiné společnosti, povinný je registrační agent

    Prostě krátce těch pozitivních skutků je více než těch - škoda mluvit!

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 10:56:53     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: USA a Amerika
    Jojo, taky jsem se to ucil v hodinach obcanky a dejepisu: "Kdyby nebylo VRSR, nebylo by Ceskoslovenska."

    Jinak nez takhle se zvasty o "evropske luze" komentovat nedaji.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 11:26:21     Reagovat
    Autor: JAra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: USA a Amerika
    To máš drobet popletený. VRSR?? - Jak tě mohla nápadnou takava alternativa?
    Jak v I.SV tak i v II.SV zemřelo strašné množství nevinných lidí ,ale díky Americe nedošlo k tomu ,že by Německo převálcovalo VŠE ,a nakonec z východu - VRSR? No to snad NE!

    Evropská lůza by zemřela hlady kdyby nebylo Ameriky konkrétně brambor.



    Následkem bramborové plísně v Irsku zase o pár století později došlo k exodusu Irů za louži. ( a pro ty Iry co se spokojí s tim co zbylo?? )
    Náboženská svoboda to bylo také hlavním důvodem přežití lidí,kteří zamířili za louži.


     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 16:07:26     Reagovat
    Autor: Demeter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: USA a Amerika
    To jako ty brambory jsou výsledkem aplikovaného výzkumu USA nebo CO?

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 16:15:32     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: USA a Amerika
    Jenže brambory pocházejí v JIŽNÍ Ameriky a do Evropy je dotáhl Kolumbus. Tato plodina se postupně rozšířila, až se stala základní potravinou, především ve Velk Británii a Irsku, ale samozřejmě i u nás. No, a tyhle brambory napadla plíseň bramboru, která asi tak dva miliony (tuším) Evropanů donutila vycestovat do Severní Ameriky. Takže kdyby nebylo plísně, nebylo by USA. :o)

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 12:09:18     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Takže plíseň bramborová to byla? Ta zničila zásadní baštu liberalismu a umožnila po vystěhování libertariánů do USA vznik toho nejhoršího, tedy státu? V tom případě se divím, že někteří zdejší libertariáni skupují akcie ČEZu namísto CIBA, BASF a spol., případně MONSANTA ;-)

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 12:50:07     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Irsko nebylo bastou liberalismu. Onen hladomor byl nasledkem statnich zasahu - jak jinak.

    http://www.mises.org/freemarket_detail.asp?control=88

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 11:27:43     Reagovat
    Autor: Mysel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: USA a Amerika
    1. "Kdyby nebylo VRSR, nebylo by Ceskoslovenska." jste se urcite neucil, pokud jste zakladni skolu neabsolvoval v padesatych letech.
    2. Pokud Vam neni jasny vliv USA pri vzniku CSR, pak byste si mel doplnit vzdelani.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:02:06     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: USA a Amerika
    Ad 1:
    80. leta. Chcete se vsadit?

    Ad 2:
    Prosimvas, nevandrujte do meho vzdelani, o kterem vite kulovy. Na tema vzniku CSR jsem i par veci napsal. Pokud jste to nepochopil, rec sla o nesmyslne adoraci statu v dnesnim kontextu.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:24:14     Reagovat
    Autor: JARA - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Zase vedle:
    Nesazej se !

    TAk to mne tedy ukaz kde je ta ADORACE ( zboznovani,uctivani ) a ke kteremu statu?

    A co ma spolecneho " v dnesnimu kodexu " ( sbirka rukopisu ,take dokumentu a nebo proste zakonik ) s VRSR,a USA jako jednoho z nejdulezitejsich zakladatelu CSR ?
    To opravdu nevim

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:28:22     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    pokud si alkoholik nepripusti, ze je nemocnej, nelze ho vylecit.

    uz je to jasny s tou adoraci?

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:40:55     Reagovat
    Autor: JAra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Dobre ,ale to se potom nerika Adorace ( zboznovani k alkoholu neni adorace ,adorace je - zboznovani,uctivani )

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:43:22     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    naposledy: to bylo mysleno na vas. adorace k usa. vy jste jako ten alkoholik co si nepripusti, ze to je s nim tak spatny. neuvedomujete si jak hluboce jste zasazen uctivanim ke spojenym statum. uz je to jasne?

    do doby nez si to uvedomite, nemuzete s tim nic delat.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 12:14:19     Reagovat
    Autor: JARa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Kde jsi vycetl ze zboznuji USA a Ameriku? JAsne jsem napsal ,ze : V žádném případě USA není IDEÁLNÍ ,ale není vše ČERNOBÍLÉ
    Co se týče dání a možností obyvatel tak se stáčí podívat na daňové zatíženi a jaké jsou skutečné daně v různých státech
    RAd by jsi platil 8,81% ze zisku a nebo 6.6%? ,a nebo 5,5%Zeptej se nejakeho podnikatele? Nebo OSVC.

    A k tomu alkoholu : Když ve slově LÁSKA změníme 4 písmena a jedno ubereme, dostaname slovo PIVO, což jistě stojí za povšimnutí. Ale teď pozor! Když ve slově LÁSKA změníme 5 písmen a jedno přidáme, vznikne slovo FERNET. To už nemůže být náhoda!

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:35:57     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    kontext veru neni kodex.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 12:19:36     Reagovat
    Autor: JAra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Ano to bylo umyslne - kodex veru neni kontext ,a prave v jakem kontextu.
    K clanku a nebo k prispevku a nebo ,ze by to bylo vytrzeno z kontextu?

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:29:20     Reagovat
    Autor: funtracker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Jen vůl si může myslet, že bez VŘSR by nebylo Československo. Tahle blbost se ani za komunistů neučila.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:38:48     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Ale ucila. Opravdu.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 13:43:44     Reagovat
    Autor: funtracker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Na školách se učili ledajaké nesmysly, ale měly určitou logiku, která byla daná marx-leninským učením a svérázným výkladem dějin za použití vlastní terminologie. Nikdo tomu nevěnoval moc pozornost a dnes to všem splývá, stačí říct VŘSR v jakémkoli kontextu a "jsme doma".

    VŘSR žádný vliv na vznik Československa neměla, na rozdíl od USA. Pokud učebnice o něčem mluvily, pak to byl vliv VŘSR na vznik republik RAD (například na Slovensku) a na mezinárodní dělnické hnutí, tedy i na dělníky v Československu.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 13:55:15     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Jezisi, ja tu ted fakt nehodlam rozebirat vliv VRSR na cokoliv. Prosim, podivejte se jeste jednou na kontext te me prvni reakce.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 16:20:40     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Na vznik Československa určitě ne, ale na vznik Československé socialistické republiky (fujtajxl, to mi to křiví prsty) určitě ano :o)

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:41:18     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    bohuzel, tyto a podobne zhovadilosti byly ve skole na dennim poradku

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 15:00:49     Reagovat
    Autor: Mysel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    :o)) Potrefena husa?
    Pokud jste to nepochopil, me dvoubodove rypnuti bylo o tom, ze nekteri lide vidi nesmyslnou adoraci za vsim...

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:19:37     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: USA a Amerika
    reakcionar naruby. diky. to uz tu jednou bylo.

    ja podekuju spojenym statum za to, ze jsem se mohl narodit? uf, svata prostato!

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:35:50     Reagovat
    Autor: JARA - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: USA a Amerika
    NO to mas asi takto - kdyby tvuj tata ( otec) to neudelal tak zde nejsi. To si delam srandu.
    To mas tak ( ciste teoreticky ) NApriklad: Kdyby Nazek vyhral valku - tak by nasledovalo pro vetsinu cechu stehovani na vychod ,pro nektere by to jiz skoncilo u zdi a nebo v koncentreku, takze kdyby byly v te casti u zdi a nebo v lagru tak by si se tezko mohl narodit.
    V tom lepsim pripade by si perfektne mluvil nemecky a nebo by si mluvil nejakou tou vychodni reci.
    Asi tak to je jen teoreticky - ty jiste vis jak to myslim uf, svata prostato.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:40:04     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: USA a Amerika
    prumerne inteligentni clovek vi, ze hitler by nikdy nemohl vyhrat. vstup usa do valky konec jen urychlil.

    pomoc sovetskymu svazu od usa byla sice blahodarna, na misce vah vsak jazycek nepresunula. ono to vzdy nebylo uplne koser. viz strelne zbrane nebo automobily.

    proc mam dojem, ze se bavim s nekym kdo reprodukuje myslenky nekoho jinyho? je vam vic jak 21??

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:55:37     Reagovat
    Autor: funtracker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Bez účasti Spojených států, nejdříve hospodářské a pak vojenské, by Hitler válku vyhrál, to je neoddiskutovatelný fakt. Ale možná jseš průměrně inteligentní člověk s velkou fantazií a animozitou ke všemu americkému.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 13:00:29     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    v kazdy ucebnici, kde se rozebira tento spor se doctete rozuzleni.

    sovetsky svaz byl na tom nejen co se tyka lidskyho potencialu, ale jeste vic prumyslovych zdroju daleko lip nez hitler.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 13:21:40     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Hehe. :-)
    Ale to na te ucebnici musi byt vzadu na deskach "Státní pedagogické nakladatelství, 1959, MC Kcs 4,-".

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 15:04:20     Reagovat
    Autor: Mysel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    To se dost mylite, komunisticka propaganda naopak vehementne tvrdila, ze se SSSR branil presile (vojenske i ekonomicke). Jinak by se totiz spatne vysvetlovaly vojenske nezdary obludnych rozmeru z prvni poloviny valky.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 20:48:26     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Tady ale propagandistum nezbylo nez castecne priznat barvu. Politicke cistky v dustojnickem sboru a jeho spatna organizace (nejlepsi oficiri byli soustredeni do 'gardovych' pluku), nedostatecna vyzbroj a vystroj vsech typu jednotek a hlavne nechani se nachytat se stazenymi kalhotami - s tim se pochopitelne vyrukovat nedalo.
    Proti nemecke mechanizovane masinerii blitzkriegu mela krasnaja armija stejnou sanci jako chvili predtim armada polska. Jedine velikost evropskeho Ruska, neuveritelne sebeobetovani zfanatizovanych vojaku a americke nakladaky to dokazaly nakonec zastavit.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 22:26:32     Reagovat
    Autor: koroslav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Rusove vzdycky vsechno resili taktikou nas mnogo. I kdyby Hitler SSSR ovladl, pravdepodobne by ho nedokazal udrzet vic jak dva roky, v tom je krasa partizanskeho boje.
    Spekulovat o tom, co by se stalo, kdyby USA nevstoupily do valky ma asi stejny smysle jako diskuze na tema: Co by bylo, kdyby SSSR, Anglie a Francie nenchali Hitlera obsadit Cesko(slovensko) nejvyspelejsi zemi z byvale monarchie.

    Kdo vi, treba by valku zacal Stalin.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 23:06:32     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Hitler podle me udelal zasadni chybu, že zastavil u Dunkerque.

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 14:01:34     Reagovat
    Autor: Miouku Mauku - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    No, třeba taková bitva u Tali-Ihantalo, kde 150 000 sovětských vojáků čelilo přesile padesáti tisíc Finů, kteří zákeřně vyhráli, ač byli ozbrojení málem jenom klackama:-). A to bylo někdy v létě 1944.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 13:17:09     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    To je zajimava uvaha s tim pouhym urychlenim konce.
    Vzhledem k tomu, ze uz koncem roku 1941 v Evrope nevlala svastika jen nad Britani, Svedskem a Svycarskem, tak kdo by podle tebe toho Hitlera porazil? Eskymaci?
    Bez pomoci hlavne USA by se Nemci uz dalsi rok prohaneli na lyzich po Sibiri a dobijeli zbytky rozprasene rude armady. Cast pomoci byla neprima v tom, ze na sebe po Pearl Harboru USA vazaly japonske sily, takze mohl Stalin presunout veterany od Chalkin-Golu na zapad a jentaktak zabranit dobyti Moskvy. Britanie delala co mohla aby zabranila invazi na ostrovy, sama bez USA by se nejblizsich nekolik let na invazi na kontinent nevzmohla. Mezitim by se stabilizovala situace na okupovanych uzemich, rozjela naplno valecna vyroba a postavily nove divize, takze by se pocetni prevaha nutna k uspesne invazi dost tezko ziskavala.
    Az roce 1942 uz mohli optimisti doufat, ze je to precejen dobre dopadne. To uz ale byly USA naplno ve valce a bylo to sakra poznat.


     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 15:01:54     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    Konec konců, Hitler financoval válku proti sobě. Odebíral výrobky amerických firem, tyto firmy platily USA daně, z těchto daní platily USA účast ve válce. Kdyby Hitler nechtěl Blitzkrieg za každou cenu, nemusel mít tak velkou materiální spotřeby, příjmy US rozpočtu by byly menší a mohlo být menší i válečné zapojení. A kdyby

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 15:04:58     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    No jestli kupoval vybaveni z USA, tak asi proto, ze to bylo nejakym zpusobem vyhodne. Kdyby to zacal kupovat doma, tak by tim sice USA dostaly mene na danich, zaroven by ale prodelal i nemecky stat - takze nula z nuly pojde.

    Nejsem historik, jen reaguju na tu pripominku se zbranemi a nemam vubec tuseni, zdali je pravdiva :))

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 23:17:46     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA a Amerika
    ...trochu to pripomina Hlavu XXII... ;-)

    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:25:04     Reagovat
    Autor: funtracker - Neregistrovaný
    Titulek:Bezva!
    Musím autorovi článku pogratulovat k tomu, že dokázal na takový blábol reagovat, já jsem po pár odstavcích ani nepokračoval v jeho čtení.

    Autor té slátaniny se pasuje na odborníka tím, že žil v USA a chodil tam do školy. To je vskutku úžasná kvalifikace. Já například chodím do banky, stává se tím ze mě odborník na bankovní sektor?

    Jak už stojí v článku, ve Spojených státech velmi záleží na tom, v jakém prostředí se člověk nachází a s jakými lidmi přichází do styku. Většina Čechů v USA funguje jako levná pracovní síla, takže se tam naučí uklízet, dělat hamburgery a možná taky trochu mluvit Polsky, protože do jiné komunity než té gastarbeiterské se nedostanou.

    Když tam nějaký Čech studuje vysokou školu, tak je to nejčastěji "college", kterou dnes dělá v podstatě každý Američan, jenže to není ani tak vysoká škola, jako "vyšší odborná škola" s mnoha volitelnými předměty. V žádném případě to není vyšší vzdělání, jen protažení střední školy. Na kvalitních univerzitách déle studujících Čechů moc není, většinou jsou tam jen na krátkodobém výměnném pobytu v rámci univerzit. V obou případech jsou studenti odříznuti od americké společnosti, pohybují se jen mezi zahraničními studenty na campusu, kde potkávají americké studenty.

    A princip, na kterém Amerika funguje: čím jseš chytřejší a schopnější, tím máš víc peněz. Většina Čechů, kteří přijedou na delší dobu do Států s pár dolary se pohybuje mezi chudými, neschopnými a zakomplexovanými jedinci. Ti o Americe nic nevypovídají. Ale mohou tam narazit na nějaké socialistické hovado (kterému se tam říká liberál) a vyslechnout si kázání proti boháčům (tedy schopným lidem) a velkým podnikům (tedy prosperujícím podnikům), potom se vrátit do vlasti, kde ten "liberalismus" konec konců taky dneska frčí a být zde za proroky.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:34:05     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Bezva!
    profesor zeleny zije mezi luzou??

    pokud pochopite jak tam funguje verejny mineni, jak dalece saha opravdovy lobbing (nejen pejorativne) a na jakym zaklade funguje spolecnost, nemuzete myslet to co jste psal vazne.

    IT experti indove, vojaci podprumerni lide, cernosska ghetta,
    nebudu pokracovat. a ten system skolstvi, to je tresnicka na dortu. nekolik vybornych soukromych univerzit, ostatni je naprostej odpad.




     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:46:46     Reagovat
    Autor: funtracker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Bezva!
    Levicové hovado se ozvalo a kňourá. Každý žije tak, jak mu dovoluje jeho peněženka, což se naprosto liší od českého prostředí, kde ceny bytů stále určuje strana a vláda.

    Zmrd intelektuál rád sprádá konspirační teorie o tom, jak média dělají z jeho rohlíku housku. Jenže ji stejně sežera a nejradši by ji měl zadarmo, protože "spravedlnost" musí být.

    IT experti si vydělají dost peněz, takže nežijí v gastarbeiterských komunitách, ale jako ostatní Američané. Pěšáci nemusí mít na rozdíl od důstojníků nadprůměrnou inteligenci. A jelikož je Americká armáda nejmocnější na světě, tak je nejsíš dobře řízena, nemyslíš? Ale tohle je asi to, co ti vadí, viď? V Americe nejsou jen černošská ghetta, ale i bělošská ghetta. A co mají společného? Jsou tam levné domy a bydlí v nich bílá, černá i hispánská lúza. Pokud je černoch lékař, bydlí ve čtvrti, kde bydlí lidé všech barev, jen mají podobný roční příjem.

    Jsem rád, že tímhle způsobem nepokračuješ, protože bys jen dál dokazoval, že jseš naprostej blbec, kterýmu sociální demokracie zřídila internet.

    P.S. A systém amerického školství je mnohem lepší než ten náš.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:55:36     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Bezva!
    nee, ja nejsem levicovy hovado.ale vy jste zrejme jeden z majitelu bytu vedeny mistrem axamitem. nejdriv prijit levne k nemovitosti a pak vydelavat. jo, to bych taky dokazal. to vite, podnikatelsky riziko.

    a mate pravdu, kazdej zije jak umi.
    bohuzel, ani v americe uz neplati, ze schopnej je na tom lip nez flakac povalec.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 13:03:39     Reagovat
    Autor: funtracker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Bezva!
    A koukám, že socan ještě závidí někomu jinému majetek. Majitelé, kterým byly domy vráceny v restitucích, k nim nijak levně nepřišli. To si myslí bolševici, kteří "nedostali" nic. Majiteli domu byl nejdříve dům ukraden, potom čtyřicet let devastován, vrácen plný nájemníků, jejichž nájem nestačí ani na údržbu, natož aby tvořil zisk. Krom toho byl majitel okraden o zisk za čtyřicet let. Podle tebe je koministická diktatura "podnikatelský riziko"?

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 13:08:49     Reagovat
    Autor: sswed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Bezva!
    majitel okraden o zisk za 40 let? ano mate pravdu.

    ted jsem si uvedomil, ze tato debata nevede nikam.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 13:12:27     Reagovat
    Autor: funtracker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezva!
    Naprostá pravda, bolševik zůstane bolševikem.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 13:16:14     Reagovat
    Autor: saabik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezva!
    a co pluralita nazoru? s odpustenim, vy se chovate podobne jako ty bolsevici.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 13:26:24     Reagovat
    Autor: funtracker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezva!
    Fakta a názor je něco jiného. Červená barva je červená barva. Pokud má někdo názor, že je to zelená barva, tak je blbec.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 23:23:38     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezva!
    ovsem vy mate viditelne sklony zamenovat svoje nazory za fakta. Pokud vy tvrdite ze barva je cervena, nejste ochoten pripustit ze to nekdo muze videt jinak. Takze ne cerveno-selena, ale cerno-bila.... :-(

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 00:45:44     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezva!
    Kontrolni otazka: Vy mate spise humanitni vzdelani, ze ano?

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 00:56:45     Reagovat
    Autor: quetzal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezva!
    :-D

    pokud nějaké mají, tak na to humanitní bych vsadil :-)

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 16:02:50     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezva!
    Vy urcite mate za to, ze slova maji pevny vyznam, ze existuje stala a nemenna, na okolnostech nezavisla souvztaznost oznacovaneho a oznacujiciho, neni-liz pravda? Poslyste, ze vy nemate humanitni vzdelani?

    ;-)))

     
    Komentář ze dne: 27.07.2006 00:13:32     Reagovat
    Autor: quetzal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezva!
    Milý Podoteku, humanitního vzdělání mám až až, ale naštěstí nejen to, víš? :-))

    A tudíž tvá narážka na signifié a signifiant a jejich vlastnosti se zcela míjí účinkem.

     
    Komentář ze dne: 31.07.2006 19:17:26     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezva!
    Racil si pan vsimnout onoho smajliku? Byla to ironicka reakce na tak trochu podpasovou otazku o vzdelani, co polozil pan predrecnik Mike.

     
    Komentář ze dne: 27.07.2006 00:17:29     Reagovat
    Autor: quetzal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezva!
    a ještě něco Podoteku - myslím, že diskuze výše se točí spíš okolo jiného termínu, byť v lingvistice nepoužívaného, a to "doublethink". Říká ti to něco?

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 09:42:28     Reagovat
    Autor: funtracker - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezva!
    Kdepak jsem zaměnil svoje názory za fakta? To tobě spíš připadají fakta jako nějaké zrůdné názory, které neodpovídají tvému marx-leninskému vidění světa. A když nevíš, jak argumentovat, považuješ to za diskurz.

    Komentář ze dne: 25.07.2006 00:52:58     Reagovat
    Autor: Quetzal - Neregistrovaný
    Titulek:Inglore, dobrý text, ale v jednom bodě se mýlíte
    ad zaostalost otrokářství - jeden dobrý americký ekonom (nositel Nobelovy ceny mmch), napsal knihu, v níž dokazoval, že - oproti převládajícímu názoru - plantážnický systém byl vysoce ekonomicky výkonný a kvalitní. (Morální stránka věci je jiná otázka.) Takže s tím úpadkem Jihu bych to tak špatně neviděl - Jih zruinovala námořní blokáda.

     
    Komentář ze dne: 27.07.2006 21:04:12     Reagovat
    Autor: PASSCHECK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Inglore, dobrý text, ale v jednom bodě se mýlíte
    Quetzal je rasista?
    <kruta ironie>
    Slyšel jsem, že do Nošovic nechce jít nikdo dělat, pač ´ťamani´ špatně platí. Přitom je to tak jednoduché - na ostravsku se "romská problematika" vyřeší tak, že je všechny zavřem do fabriky, zbavíme práv (upravíme legislativu) a zároveň ještě zvýšíme ekonomický růst (levná prac. síla).
    </kruta ironie>

    Komentář ze dne: 25.07.2006 12:42:39     Reagovat
    Autor: odin - Neregistrovaný
    Titulek:
    Pane Inglore, ve vašem článku jsem narazil na slovo >CHUCPE<.
    Byl byste tak laskav, a vyložil mi význam tohoto slova?
    Děkuji.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2006 12:44:49     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Chucpe je hebrejsky drzost, troufalost, cynismus, arogance

    http://www.maly.cz/index.php?item=169

    Komentář ze dne: 26.07.2006 09:27:59     Reagovat
    Autor: odin - Neregistrovaný
    Titulek:
    Aha?! Tak pan Izák Inglor nějak musel nenápadně naznačit, že je zde mezi svými a proto nás častuje židovským slangem. Podobně jako paní prezidentová Havlová-Veškrnová to slovo jednou použila v TV na omluvu svého pískotu v parlamentu. Aby všichni věděli. že stojí na té SPRÁVNÉ straně. Že nefandí té gojimské lůze. Levicovými intelektuály byli a jsou právě židé, (vlastně chazaři) drahý pane Inglore.

     
    Komentář ze dne: 26.07.2006 13:52:41     Reagovat
    Autor: Inglor - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Mýlíš se, chlapče Wotane, Inglor je Slovan ze všech stran několik generací nazad (Češi/Slováci/Bulhaři), dál už nesahají matriky ... a slovo "chucpe" použil, protože je naprosto výstižné a emociální/významový ekvivalent v češtině prostě není.

     
    Komentář ze dne: 26.07.2006 14:31:17     Reagovat
    Autor: odin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Chucpe mi zní velmi odporně. Něco jako chuchvalec, který něco ucpe. Mám dojem, že se tohoto odporného slova nadužívá hlavně u „lepších lidí“.
    Co třeba slovanské „načálstvo“, neblíží se tomu vašemu CH ani trochu?

     
    Komentář ze dne: 27.07.2006 19:09:36     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jak již napsal pan L:
    Chucpe je hebrejsky drzost, troufalost, cynismus, arogance.
    Slovanské načálstvo znamená vedení.
    Slovu chucpe se neblíží ani malinko.

     
    Komentář ze dne: 27.07.2006 00:07:18     Reagovat
    Autor: quetzal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: chucpe
    ve své češtině používáš spoustu slov převzatých z mnoha jazyků, včetně hebrejštiny (chucpe je možná jedno z posledních, ale zdaleka né jediné), čeká tě ještě hodně práce, než svůj rodný jazyk řádně poárijštíš

    mmch, mezi pravicovými intelektuály bylo a je také překvapivě hodně židů, ono jich je totiž hodně mezi intelektuály obecně, víme?

     
    Komentář ze dne: 27.07.2006 14:12:27     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Ale fuj. Takové ošklivé anglické slovo: slang.
    To je teďka nějak IN, že to každý levicový intelektuál používá, ne?

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 14:06:09     Reagovat
    Autor: miouku mauku - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    A co takové slovo intelektuál, nechutný latinismus:-))))

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 14:24:01     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    A co takové slovo latinismus :o) Český jazyk ovlivnil kdejaký národ okolo, a to od okamžiku, kdy praotec Čech přestal běhat s nahou prdelí v suknici (czeski sukno). , ale začal používat kalhoty (it. caligotte), košili (lat. casula), boty (frnc. buote) a kabát (lat. caba). V okamžiku, kdy se oděvního průmysl chopili zmrdi, připěli do něj kravatou (franc. croate) neboli šlajfkou (něm. Schleife).
    Případným debilům (diag.), kteří horují nad čistotou českého jazyka doporučuji proto používat pro zrychlení tělních pochodů včetně myšlení tabletky s jódem (lat. iodum) nikoliv jodíkem, jak se původně navrhovalo a v případě trvalé erekce ega kapičky s brómem, (nikoliv bromíkem) a pokud přesto budou mít neudržitelné linguistické tendencie, nechť si raději nacpou do úst šnuptychl (něm. Schnuptücherl, neo. čes. čistonosoplenu).

     
    Komentář ze dne: 03.08.2006 15:30:10     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    A co takové slovo "slovo"... Eh, no nic. Necháme to plavat, jo? :-)

    Komentář ze dne: 26.07.2006 20:54:13     Reagovat
    Autor: bambus - Neregistrovaný
    Titulek:žjóva
    klobouk dolů, lépe bych se sám nezkritizoval. Nejvíce mě zaujalo jak jsi se fundovaně rozvyprávěl nad něčím, co si nikdy nedělalo nárok být expertní studií. Abych ti řekl pravdu, kdyby mě takhle něco naštvalo, tak napíšu článek o tom, jak je Amerika skvělá. A věř mi, že to umím taky, páč mě se tam docela líbilo.

    Komentář ze dne: 28.07.2006 13:18:22     Reagovat
    Autor: Warsava - Neregistrovaný
    Titulek:BRAVO, BRAVO A JESTE JEDNOU BRAVO!
    Za clanek/polemiku dik! Konecne neco psane se znalosti veci a ne na zaklade nekolika malo kusych informaci nakoukanych z TV. Potesila me i zminka o Alzirsku, ktera jednoznacne dokazuje, ze to, co se kolem nas nyni ve svete deje, neni nic, co by zde jiz jednou nebylo a treba i v mnohem horsich formach. To, ze novinari informuji tak, jak informuji je dano tim, ze cim vetsi senzace, tim vice ctenaru, tim vetsi odbyt jejich media, tim vic inzerce a konecne( the last but not the least ) tim vice penez!

    Komentář ze dne: 29.07.2006 17:12:16     Reagovat
    Autor: nevím - Neregistrovaný
    Titulek:No....
    je fakt, že Bambus toho z historie asi moc neví, nicméně Inglor v podstatě nijak nevyvrací základní myšlenku jeho článku - že průměrný dnešní mladý Američan (zdůrazňuji slova DNEŠNÍ a MLADÝ) je pěknej zmrd. A mimochodem, Inglore: jsi si jistý, že mezi lidmi z Utahu a Mississippi je nějak velký rozdíl? USA mají několik velkoměst a míst, která ukazují turistům, a zbytek jsou zapadákovy na úrovni nejzapadlejších osad v našem pohraničí.

     
    Komentář ze dne: 29.07.2006 18:38:09     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: No....
    Několik = kolik?

    Zajímavé, jaké jednoduché názory si jednoduší lidé zvládnou udělat při zkouknutí pár desítek béčkových filmů americké provenience.

     
    Komentář ze dne: 29.07.2006 20:23:37     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: No....
    Bambusovi především unikají některé základní souvislosti. Například to, že dnešní mladí zmrdi jsou často produktem public shools a universit, na kterých se za peníze daňových poplatníků často realisují jím adorovaní hippies a ostatní levicoví zmrdíci.

     
    Komentář ze dne: 02.08.2006 22:50:15     Reagovat
    Autor: gabel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: No....
    Jó, a kolik tam těch hipíků je, když je to základní souvislost?

    Komentář ze dne: 10.08.2006 00:27:16     Reagovat
    Autor: tomas - Neregistrovaný
    Titulek:Keynes
    je to dobrý, jenom k té keynesiánské ekonomii (1940):
    všechny makroekonomické teorie jsou kontroverzní, všechny jsou kritizovány druhou stranou. JM Keynes svojí teorií vyřešil do té doby neřešitelné problémy: jak řídit inflaci, zaměstnanost a HDP. Dokázala spoutat výkyvy, které zapříčinily krach na burze. Získal Nobelovu cenu.

     
    Komentář ze dne: 10.08.2006 00:34:13     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Keynes
    Keynesianismus zkrachoval v 70. letech, kdy se objevila stagflace, ktera nemela podle keynesianskych poucek existovat :-)

    Pricinou vykyvu na burze byla predchozi uverova expanze, nikoli spekulanti nebo podobne veci.

    Co se tyce rizeni inflace, tak tu uz dokazali uridit davno pred Keynesem - v 19. stoleti zadna inflace totiz neexistovala :)

    A cely keynesianismus je uz dnes vyvracen:
    http://www.liberton.sk/archive.php?file=157

     
    Komentář ze dne: 10.08.2006 00:46:18     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Keynes
    A zamestnanost taky dokazali vyresit davno pred Keynesem - staci flexibilni pracovni trh.

    A rizeni HDP je uplny nesmysl.

    Komentář ze dne: 24.08.2006 07:22:31     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek::)
    "Plantáže na americkém Jihu měly velmi daleko ke zmrdismu a la rok 2000, jak byl zaveden D-Fensem..."
    D-FENSi, stvořil jsi normu, která už se cituje. Gratuluju!

    Komentář ze dne: 23.03.2007 15:13:23     Reagovat
    Autor: kiri - Neregistrovaný
    Titulek:To predvidani budoucnosti
    >>Dobrý bože, opravdu chce autor (rozebiraneho clanku) naznačit, že je vůbec technicky možno plánovat jevy jako nástup Hitlera a druhou světovou válku na 10 let dopředu?<<

    Ja myslim, ze budoucnost lze ovlivnovat jeste do mnohem mnohem delsi casove dalky. De facto se tak deje kazdou udalosti. Samozrejme ruzni jedinci si to uvedomuji ruzne.

    Muj nazor je, ze WWII v podstate vznikla 28. června 1919 podpisem Versailleske mirove smlouvy. 1. zari 1939, to uz je pouze datum jejiho VYPUKNUTI.
    Zjednodusene receno, touto smlouvou bylo (nejspis z nejakyho mindraku nebo nevrazivosti?) Nemecku zadelano na takovou bidu a ponizeni, ze byly splneny vsechny podminky pro to, aby tam jednou vyrostlo to co vyrostlo, se vsemi svymi cili a nazory. A to, ze se (treba) Hitler dostal k moci, by tak vlastne mohla byt minimalne jakasi benevolence ci "spoluucast" jinych.

    Kazdopadne podle me, kdo by tenkrat (1919) dokazal trochu chladne uvazovat, musel si tento mozny vyvoj alespon castecne uvedomit.


      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.