Komentáře ke článku: Holub a Moskyt (ze dne 31.03.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Sorry ale lehká oprava. Ten klip je od Aerosmiths. :)))
|
|
|
Přesně :) Living on the edge, pokud se nepletu.
|
|
Gratuluji, prave jsi u MP ziskal status "nedrazdit". Od ted kdyz se objevis, tak se stahnou a daji pokoj. Doporucoval bych v tomto pripade na ty dva podat jeste trestni oznameni pro zneuziti pravomoci verejneho cinitele.
Obecne je to pruser, co si tyhle bandy s prominutim kretenu, co dostali pendrek a pravomoc, dovoluji. Svuj zazitek s MP Praha popisu v samostatnem clanku az organy cinne v trestnim rizeni celou vec uzavrou.
|
|
|
sice to jsou paka, ale autor je pěkný baron Prášil... ale tím básnickým stylem vynahradí realitu a udělá z historky kterých jsou tisíce opravdu čtivou záležitost. Jak se mezi umělci traduje - není důležité jestli je historka pravdivá, hlavně že je dobrá :-)))
|
|
Ač můj bratr pracuje u MP, v tomto případě s tebou souhlasím!
A to trestní oznámení podej!!!!!
|
|
Tak to je masakr. Na to bych nemel nervy.
|
|
Možná trochu dobarvený, ale tlemil jsem se u toho nehorázně. Piš dál!
|
|
vtipna story, ale nekolik veci mi tam nesedi... holt jsem ten rejpavej typ, co se snazi neprijmat vseobecne rozsireny nazory... jeste podotknu, ze se MP v zadnem pripade nezastavam, protoze vim, ze jsou mezi nima skutecny hovada, ale co je moc to je moc.
1. autor pise, ze o zakazu vedel. nechapu. sam pise, ze behem zimy napadlo 4,5 metru snehu. to jako roztal snih a led, prisel nekdo a namaloval cary (za par dni svoje dilo jeste upravil) a pak zas napadnul snih a zamrzlo to ledem?
2. u kazdeho zakazu stani(zastaveni) musi byt zakonite prislusna dopravni znacka prave pro pripad, ze by znaceni na silnici nebylo videt. 4,5 metru snehu je sice 4,5 metru snehu, ale kdyz se udajne policajt snazil odkopat snih a ukazat zakaz, tak to zas az tak hrozny asi nebylo.
3. autor nazyva cloveka ktery maloval znaceni na silnici vohnoutem. sam pak ale pise, jak chodi na "jedno" a pije v praci v klidu kafe. nevim, jak kdo, ale ja v praci nemam cas pit kafe a uz vubec ne v klidu. a rozebirat podobne story v knajpe je typicka vlastnost vyse zminenych vohnoutu
4. autor pise, ze MP buzerovali zenskou kvuli tomu, ze lije vodu do kanalu. no kdyz byl vsude led a snih, jak autor pise, tak je mozne, ze by voda mohla zmrznout a nekdo si tu nohu opravdu zlomit. zkuste, byt v +6 nalit vodu na zelezo a uvidite co to udela. navic, kdyz je vsude snih a led, ktery "ty hovada silnicarsky" nestaci uklizet
5. autor nadava na silnicare, ze odklizi snih jak prasata, zaroven si ale stezuje, ze znaceni na silnici nebylo videt. tak co vlastne chce? aby pluhy jezdili po meste 2 km/h a z okna kriceli na lidi, aby dali pozor?
6. autor nadava MP do blbu, urazi je, ze nemaji ani maturitu, povysuje se nad ne, chlubi se tim, ze ma dve auta (fmetle, fklime) pak se ohani svoji pravnickou atd. to uz mi prijde opravdu jako chovani arogantniho vychcanyho zmrda, kterej presne zna svoje prava ale ne povinnosti.
|
|
|
Ono to tak v zimě většinou bývá, že sníh napadne, pak roztaje a zase napadne. Dokonce může být i nad nulou a sníh se pořád drží. A když taje, tak je z něj na silnici taková břečka, co už není sněhem.
Zkus to někdy vysledovat.
|
|
|
no ze by ale roztal tak dokonale, aby nekdo mohl cmarat po silnici a jeste to po sobe upravovat se mi nezda.
|
|
|
Třeba to namaloval na podzim. Po odmetení listí samozřejmě.
|
|
|
Díky Slušňáku :-) ..... asi při nějaké příští povídce budu muset udělat nějakou časovou osu a přidat nějaký odkaz na meteorologké stránky..... jinak jsem nedůvěryhodný "pisálek"
|
|
|
Rottore, tvoje slovo "bizardní" se mi líbí skoro tak moc, jako "bojlery" od Jakeše. Piš dál.
|
|
|
1) to se celkem v zimě běžně děje, sníh napadne-roztaje-napadne a tak.
2) třeba tam nebyla, při stavu celkového značení by mě to ani nepřekvapilo.
3) pít v práci kafe mi přijde úplně normální, navíc se to dá i při práci. A na jedno snad nechodí jenom vohnouti ne ? Nebo ty si v životě do knajpy nestrčil nos ?
4) V+6 toho fakt dost zmrzne.
5) uklízí jako prasata, proto nebylo značení vidět. To si nijak neodporuje. A že uklízí jako prasata, to je prostě fakt.
6) nemá dvě auta, jedno je přítelkyně, o tom druhým bylo řečeno pouze to, že je v servisu. A co má být, že má právničku proto je zmrd ? Podle týhle tvojí teorie je zmrd každý, kdo si nenechá sr.. na hlavu od každýho vola v uniformě.
|
|
|
1) čátu namalovali o loňských prázdninách :-) a sníh opravdu občas taje .... zvláště zjara je to skoro poravidlem :-)
2) značka není. Je to na konci pěší zóny, kde přechází právě ona zóna do silnice a cca 50 m dál je přechod. Tak nechtějí aby auta stála mimo placenou parkovací-pěší zónu. Je to čirý extrakt buzerace
3) chodím na jedno doplnit tekutiny a nemyslim si, že člověk, který má vlastní "administrativní" firmu se třemi zaměstnanci si nemůže občas vypít kafe, když je sám sobě šéfem....
4) nechápu, Ty jsi silničář?? pak sorry.... jste hvězdy
5) jsem rád, že značení nebylo vidět ....
6) díky , beru na vědomí . Stejně jako já osobně neurážel Tebe, tak totéž oceňuji od Tebe. Je to důkaz, že opravdu malý človíček stále žije ....
|
|
|
Myslim ze nebude silnicar, spis MP :))
Protoze nikdo jinej se v tomhle pripade tech blbcu snad zastavat nemuze :)
|
|
|
Jo ještě poslední věc, která mě při čtení tvého názoru napadla je skutečnost, že pokud člověk vydělává peníze (legálně), zaměstnává lidi (legálně) , platí daně (nehorázné) , něco si ze svého zisku koupí a v tomto státě divokého práva má svoji právničku (rodinnou kamarádku) ,tak je prostě ZMRD !
OK. Pak NEzmrd je ten kdo hákuje pro svýho šéfa od nevidim do nevidim, má méně peněz než si zaslouží a nadává na poměry ???
Zkus se někdy postavit na vlastní nohy a čelit kruté realitě všehního dne s VLASTÍM podnikáním. Pokud se ti bude dařit, tak tě lidé jako jsi TY okamžitě označí na ZMRDA , pokud se ti nebude dařit tak za VOHNOUTA ....smutné.
Já tomu říkám pokřivený pohled.... u mě je zmrd, co se po zádech jiných škrábe nahoru. Já se po ničích zádech nikam nevyškrábal a vše vybudoval od naprosté nuly....
|
|
|
Ale prosim Vas. Typicka reakce. Kdyz se nekdo do nekoho naveze, tak se ten druhy zacne fnukat, ze uspesny clovek to nema lehky, ze ho vsichni potapi, ze mu vsichni zavidi, ze musi platit dane atd. atd. A co ma sakra byt? Vsichni platime nehorazne dane, vsichni mame problemy.
Reakce byla na Vas clanek, ze ktereho mi prijde Vase chovani velmi arogantni. Mozna jste to tak ani nemyslel, ale me to prislo jako vytahovani se tim, ze ja jsem ten podnikatel, ja mam vlastni pravnicku, tak jak si sakra dovolujou na me vubec neco tyhle primitivove chtit...
Ja uz na vlastnich nohach stojim, to mi verte. Nejsem sice panem sveho casu, ale odpovednosti mam az az. Kdyz pominu svuj nazor na "administrativni" firmy, tak na Vasem podnikani nevidim nic vyjimecneho a zvlastniho. Spousta lidi ma podobne a mnohdy jeste daleko vetsi problemy.
Jinak ja Vas za zmrda neoznacil. Psal jsem jen, ze mi takove chovani prijde jako chovani zmrda, coz je podstatny rozdil. Neznam Vas a nedovolil bych si Vas soudit. Byl jste to naopak Vy, kdo napadl MP a to zcela arogantne a zakerne (narazky na vzdelani atd.)
|
|
|
No nezlob se, ale ulitls a uz se v tom radsi nematlej.
Zavist je svinstvo, i jinak rozumneho cloveka mrska prepadne znenadani. :-)
Kdyz si clovek nenecha sr*t na hlavu, tak jeste kvuli tomu neni arogantni. Me osobne treba by si asi v takove situaci precejen odvedli a to za fyzicke napadeni, popr. i ublizeni na zdravi.
Takze ROTTOR rulez! :-)
|
|
|
Kurva, clovece, ved sa prebud. Ze jeho chovanie bolo arogantne? Ved mu isli nepravom odtiahnut auto! Ano, stal na mieste so zakazom statia, ale: dopravna znacka, bez ohladu vodorovna alebo zvisla, ak je akymkolvek sposobom poskodena na nerozoznanie, neplati. Ak nebola viditelna, mali v prvom rade zjednat napravu v tomtom smere. Ale oni nie, jednoducho sa vyvrsili na majitelovi auta. Nechali auto odtiahnut. Lenze, kedze majitel auta nijaky priestupok neurobil (pripominam, znacka bola zasrata snehom a ladom), vlastne sa dopustili kradeze. Kto je potom arogantny? Vyjebany fizel porusujuci zakon a hroziaci zatknutim nevinnemu obcanovi, alebo obcsn chraniaci si svoj majetok?
|
|
|
Prosim vas, prozradi mi nekdo, co se stane s vodou, kdyz se v +6 nalije na kanal??
Mne to hrozne zaujalo, nejvice z vasich komentaru, ale nikdo to nerozlouskl!
Tak co?
|
|
|
Stane se velmi zvláštní věc - většina vody proteče dolů tím kanálem a to co zůstane na deklu se časem odpaří.
|
|
|
no pokud by to bylo ráno v horském městě a v noci byl prudký mráz a po ránu na slunci + 6 tak ten lititnovej dekl od kanálu by byl asi zmrzlej, ne? ale to je fakt spekulace...:)
|
|
|
To mě taky ne...... A ja jsem taky rejpavej typ.........
ad 1) ze souvislostí se nechá vyčíst že tam to značení bylo umístěni před zimou - tak jsem to pochopil já.
ad2) Nemusíííí..... ne mu sííííí :-) Nevěřil byste na kolika místech jen v praze jsem si jako motorista naběh kvůli tomu že tam bl jen ten žlutej štráf.
ad3) Já nevím jak vy, ale já mám v práci tolik volného času, kolik mi ho zbyde poté co mám hotovo, respektive podle toho jak si práci rozdělím. Existuje pro to zmrdský termín Time Management. U mě to nahrazuje smysl pro zodpovědnost. A nemusím být nutně ani zmrd ani vohnout - jen člověk který má ujasněný žebříček priorit. Moje přihrádky v práci na stole mají názvy "Doutná..", "Hoří...", "Je v prd...". A přesně vím která bije :-)
ad4) A od čeho tam ten kanál je? Hádám že v tom kýblu byly takový sračky že standartní výlevku - povinný vybavení každý provozovny, stejně jako kumbál pro úklidový věci - by to v pohodě ucpalo. Moje matka chodila uklízet "jen kanceláře", a malá vydlážděná vstupní hala, nebo spíš recepce bohatě stačila na ucpání po jednom vytření - kamínky, bordel, psí hovna atd.
ad 5) Autor si nestěžoval - autor jen poukázal na absurditu celé situace :-)
ad6) Autor jen uvedl fakta aby nás uved do situace. A ten fatální přehmat popsaný hned na začátku - tykání - to se prostě nesmí stát. Ochranné bezpečnostní složky mají přesně daný postup pro služební úkony. Tečka. A projevu těch MP bych věřil - sám mám podobné zkušenosti.
|
|
|
ad 3)
bohuzel ja pristup typu "mam vse hotovo, tak si muzu hrat" neuznavam. kdyz mam vse hotovo, tak se snazim najit jinou cinnost, byt by to melo byt neco, o co me nikdo neprosil. u nas ve firme tomu rikame iniciativa a myslim, ze prave kvuli tomu, ze lide delaji sami od sebe i veci, o ktere by je jinak nekdo musel prosit nase firma prosperuje. tot muj nazor na pracovni moralku a iniciativu. s nikym se nepru
|
|
|
Tady nevim, o cem je rec. Ja sem pocit "hotovo, co ted?" v praci nezazil ani nepamatuju. Asi by bylo neco shnileho v mych sefech, ze to dopustili. :-)
|
|
|
Uznávám neuznávám - to záleží na situaci. Já iniciativní jsem, ale zkušenosti me poučily. Naopak se mi to vymstilo - párkrát jsem si takhle našel další činnost, sem tam někomu s nečim píchnul a obrátilo se to proti mě, když jsem odmít, že mám hodně práce. Teď si zatraceně dobře vybírám, komu pomůžu. Každý má ve firmě nějakou pozici, zodpovědnost, pravomoce, sobě svěřenej úsek. A pak ta hranice někde končí a když já svou část úkolu splním, pošlu to dál na další oddělení. Říkám tomu že "stačí jen dělat svojí práci". Ale pořádně. Samozřejmě jsou dny kdy je to našláplý, jsou dny kdy je to volnější, ale suma sumárum - jaký si to uděláš..... To je třeba otázka kouření v práci versus debata o produktivitě práce mezi kuřáky a nekuřáky. Jsem kuřák, a odcházím i v nabitejch dnech s čistým stolem. Když to odsejpá v pohodě, jsem v práci 8 hodin. Pul hodka na obed. Kafem a cigárama strávím dejme tomu, ať nežeru, další hoďku. A mám včas a dobře hotovo. A stačí mi na to 6,5 hodiny. A nekuřák tu práci dělá 7,5 hodiny. Takže buď si uměle přidělává práci, nebo prostě sedí a předstírá. Nebo není schopnej si to rozvrhnout tak aby to stihnul dřív. Ale to je na delší debatu.
|
|
|
Komentář bez podpisu patří mě. Sorry.
|
|
|
Teda takovou slabotu bych od ctenare tohoto webu necekal... 8-|
|
|
|
ad 2) nevim, jestli u kazdeho zakazu stani a zastaveni musi byt prislusna dopravni znacka, ale osobne znam jedno misto u nas ve meste, kde je namalovana znacka take jen na zemi a pokud je snih pres zlute znaceni, policajti tam vybiraji - neznalci maji proste smulu!!!
|
|
|
Mě třeba zase nesedí, že nemáš čas v práci ani kafe, ale v 8:43 ráno máš evidentně spoustu času:-)
|
|
Autor nám napsal, jak úspěšně zaparkoval na zákazu stání, lhal MP a měl z toho legraci. Lidé jako autor, jednající po chuti protizákoně či bezohledně, takovým lidem ale se říká na zdejším webu víte jak? Přeci pokud nový autor bude mít v anketě úspěch, je to zřejmý důkaz úpadku zdejší komunity..
|
|
|
Milý Marsi , díky za tvůj názor. Pokud pokládáš za bezohledné chování to moje, tak je smutné, že tyto stránky vůbec čteš. Využil jsem svého práva ... nic víc. 99% času využívá stát svého postavení vůči mě. Jednou jsem se vzepřel čiré buzeraci a jsem pro tebe zmrd? Možná je problém jinde než jen ve mě .... i tak ti však díky.
|
|
|
Pane Rottore, "využil jsem svého práva" 1.pokud máte za právo parkovat na zákazu stání je toto právo přinejmenším úsměvné.Stát používá nástroje proti všem občanům. Neříkám nakolik je to správné a nakolik je to diskutabilní to sem nepatří. Slovo které jste použil já bych nepoužil, i když jsem ho naznačil, tolik k bodu 2. A za 3. k tomu co čtu se vyjadřovat nebudu, neboť je to má soukromá věc, zrovna tak jako napsání názoru. Zvlášť když je to na zdejším webu zvykem.
|
|
|
proč myslíte, že stát využívá nástroje proti občanům? Já bych spíš řekl, že stát se snaží nastavit situaci tak, aby z toho měli všichni co největší prospěch. Že k MP nebo na úřad vezmou občas debily, je věc druhá.
|
|
|
Město se snaží, aby se měli dobře všichni...ha ha ha. Když dali v okolí placeného parkoviště zákaz stání, tak je to jasnej projev úřednické buzerace okořeněnej tím, že její přijmutí stojí peníze. Obecně platí, že značení je platné, pokud je čitelné a umístěné dle normy. Ve chvíli, kdy se v okolí pruhu nenachází svislá značka a na pruhu je led a tudíš není vidět - je možno tento zákaz porušit, protože nikde není vidět, že tam je. Jsem z jihu Moravy a tak nemám přehled o tom, kde je na severu jakej pruh. Pokud by mě chtěli pokutovat a já byl u toho, budu se bránit zrovna tak jako autor, protože kvůli neodklizenému sněhu není vidět značení. Nebo lze souhlasit s pokutou za překročení rychlosti, když značku někdo ukradne? To je stejná situace.
Ale moc se mi nelíbí, jak se autor obul do silničářů. Tito jsou povinni všemi dostupnými prostředky ZMÍRŇOVAT následky nepřízně počasí. Nikdo je nemůže osočit jen proto, že hodinu po vánici nejede po černý, suchý silnici. Takže pokud nejsou schopni zvládnout příval sněhu kvůli nedostatku strojů nebo lidí, bude chba někde jinde. A dost pochybuju, že by při kalamitě jezdil jeden pluh ze čtyř, aby se o nich dalo říct, že na to serou.
|
|
|
pluhaři mi nevadí ani jako lidé ani mi nevadí, že není uklizen sníh hned po vánici. Mám auto, ktré zvládne sníh i většinu vrtochů přírody, ale sere mě, jak bezohledně a neůměrně rychle ti lidé jezdí s "obrněným tankem" . To bych si často přál mít na autě občas namontován kanón 88 :)))
p.s. v našem městě je nejdříve uklizen fotbalový stadion a teprve potom silnice .... to ve mě vždy vzteky bouchnou sračky !!!!
|
|
|
I přesto, že má Tatra 815 se šípovým pluhem pár set kilowatt, by toho při pomalé a ohleuplné jízdě moc neprohrnula. Spíš nechápu, jak řidiči těchto "obrněných tanků" vědí, kudy vede zavátá silnice a i když jedou prakticky poslepu, tak že z ní nesjedou a neudělají třeba nějakou zkratku :-). Mohl by mi prosím někdo tuto skutečnost vysvětlit? Děkuji.
Co se týče kopálistů, tak to je zřejmě fenomén nejen naší republiky, že 11 maníků v teplákovce od asijských spoluobčanů dostává na svou činnost roční příspěvky, za které by leckterá organizace pracující s mládeží mohla bez větších problémů fungovat několik let.
|
|
|
popri cestach sa pred snehom(zimou) objavuju take palice, cca 2m vysoke a s cervenym vrchom. to je aby odhrnace vedeli kde maju odhnat.
inac neviem
|
|
|
Zřejmě to bude ta správná pivní kultura kterou si lid žádá. Věř tomu, že kdyby se dennodenně vysílaly přenosy ze šachových turnajů a měly víc jak 50% sledovanost, sponzoři by nalejvali peníze zase tam. Je to prostě reklama, už dáávno tam nejde o sport ale o prachy...
|
|
|
No článek se sice četl dobře, ale faktem pro mě je, že jste věděl, že na tom místě se stát nemá a přesto jste tam zaparkoval. Právo je možná na vaší straně, ale slušné mně to moc nepřijde. Dovolím si navíc předpokládat, že ten zákaz tam je z nějakého důvodu a vy jste s tím autem tím pádem nekomu/nečemu překážel. Mám chuť někdy napsat článek o lidech, kteří parkují u chodníku tak, že se tamtody pak nedá projít ani mladému, zdravému člověku, natož pak babičce s taškou na kolečkách a nebo mamince s kočárkem (tohle možná není váš případ, ale naznačuju, že zákazy stání mohou mít svůj smysl a zajímalo by mě, jestli jste vůbec zkusil uvažovat na téma "proč ho tam asi dali?")
|
|
|
Jestli myslite mezi auty, tak od toho je prechod pro chodce, takze sorry, ale nedoporucuju to napsat, protoze uz myslenka je chybna.
|
|
|
ne ne, na tom chodníku se nedá projít, auta parkují tak, že předem mají už na chodníku, který je i tak dost úzký. Musel bych popsat situaci okolo našeho domu
|
|
|
Jestli někoho lituju, když vidím, jak nějaké Tebou popisované malé místo mezi zaparkovanými auty, tak je to jen řidič takto "uzamčeného" auta. Na rozdíl od důchodců, kteří lezou do silnice bez rozhlídnutí i na přechodu a tady se ještě schovávají za zaparkovaná auta. Vůbec nejtvrdší ránu by měla dostat "matka", která při přecházení mezi auty strčí do vozovky napřed kočár (ať chce nebo nechce).
Satlo se mi, že jsem při jízdě kolem 40km/h středem pruhu tak tak uhnul krávě, která takto přecházela maskována telekomáckou Avií Furgon. Prostě se podívala až po tom, co do silnice strčila celej hlubokej kočár. Dal jsem si práci, otočil to, slezl, sundal helmu a vynadal jí do "kosočtverců".
|
|
|
opět, špatně jsi pochopil situaci - díky autům zajetým až na chodník u nás právě ta matka musí na cestu, bo na chodník se nevleze. Jinak s tebou souhlasím, lidi, co se propletou mezi auty z chodníku na cestu, nejlíp kousek za přechodem na světelné křižovatce, si nic jiného než po čumáku nezaslouží
|
|
|
Formální právo jsi neporušil,
zákaz není vidět.
Ale není právě toto chování zmrdů?
Chování, kdy se využívá formálních nedostatků
nebo děr v pravidlech, nebo momentální nestandardní
situace (ten sníh), k tomu, aby onen zmrd to na základě tohoto využil k porušení obsahu? (že on ví, že tam je zákaz)
Aneb srdce má důvody, kterým rozum nerozumí.
Co svědomí?
|
|
|
To je snad uz zlej sen. Co se komu stalo, ze tam zaparkoval? Byl to ten nejnemravnejsi cin z cele prihody, nebo jsi jeste zbytek clanku nestacil preslabikovat.
Co tvoje svedomi rika na to zprasene radkovani ve vsech tvych komentarich? Hnuj.
A ten skvostny sloh! Pripomina kazatele, ktery je schopen nechat nekoho upalit za to, ze si koupil playboye a sam se doma ukaji tim, ze pece v troube netopyry.
|
|
|
|
Sorry, ale pokud dopravni znaceni (at uz svisle nebo vodorovne) neni videt, tak proste nemuze platit, protoze ty nejsi (a vubec nemuzes byt) povinnen si pamatovat dopravni znaceni, uz jen proto, ze se treba z cista jasna muze treba zitra zmenit.
Proste autor popisuje to, jak si mestske zastupitelstvo dela co chce na ukor svych obcanu a k prosazovani svych nesmyslu ma svoji ozbrojenou slozku, ktera porusuje platne zakony a buzeruje obcany, kteri se niceho nedopustili. Jestli to povazujes za spravne tak jsi asi na spatnem miste ty.
|
|
|
Fajn Roote, já jsem to tak nepochopil. A z toho pramenila má reakce.
|
|
|
Díky ROOTE - mluvíš z hloubi mé unavené duše !!! Právě koukám z okna kanclu a vidím Holuba s nějakou kolegyní pochůzkářkou jak číhají u inkriminované čáry..... má někdo nějaké návrhy ???
|
|
|
|
|
Dal bych si tu práci a zkusil do toho pytlíku nachcat 8o))))
|
|
|
Zařvi na ně z okna: "Co tam děláte!?" :-D
|
|
|
Mam to chapat tak, ze schvalujes parkovanie na tom zakaze (resp. neschvalujes jeho pokutovanie) bez ohladu na to, ci je alebo nie je vidiet dopravne znacenie?
(pozn: predpokladam, ze 1.4. uz nemate u vas suvisle pasy snehu na kraji cesty)
|
|
|
značka = zákaz i kdybych se posral. Mám auto, tak značku respektuji .... a nebudu tam stát, když bude značka vidět . Každopádně zákaz stáni na onom místě je nesmysll a opravdu úřednická buzerace. Na onom místě silnice by přistálo Jumbo.
|
|
|
No nevím, roote. Ale on prostě věděl, že tam ten zákaz je a úmyslně ho porušil... A v tomto případě se značení asi změnit moc nemohlo, když bylo pod sněhem...
|
|
|
Co není zakázáno, je povoleno. Možná je to zmrdské, ale když se na to podívám kolema dokola - nevidím v tom nic jiného než odpor vůči svinskému systému, kterej jen bere a vrací jen pošklebky ve formě idiotské MP.
Věřím tomu, že kdyby byl autor zmrd, tak bude psát tuny stížností na ten zákaz, odvolávat se proti pokutám a možná chtít náhradu za to, že se mu snížila tržba vlivem špatné dopravní dostupnosti 8o) Myslím, že autor tento zákaz respektuje, pokud ho respektovat musí. A že město dopustilo, že se zákaz stal neplatným je problém města a ne otázkou svědomí někoho, kdo nic neporušil.
|
|
|
No ale ono to bylo zakázáno, jenže vlivem povětrnostních podmínek nebyl zákaz vidět. Což neznamená, že díky tomu je to povoleno. On prostě vědomě porušil zákaz, o tom není debat...
|
|
|
Rekl bych, ze nejhorsi vlastnosti ze zmrda a vohnouta v sobe zahrnuje dnes v komentarich hojne zastoupena kategorie HNIDOPICH.
A hnidopich, kterej navic ani nema pravdu, se stava prudicem. O tom neni debat, ze mistre?
|
|
|
Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož byl více osobním útokem, než podnětným komentářem. Nijak nás v tomto kontextu nepřekvapuje, že autor uvedeného příspěvku je z Brna...
|
|
|
Text komentáře jsem sice četl a s umístěním do chlívku plně souhlasím. Ale poznámka, že autor článku je nejspíše z Brna mi přijde dosti ubohá. Je tohle nějaký antibrněnský web nebo jeho autoři už nevědí jak umístění v chlívku odůvodnit? Smutné.
|
|
|
Ale důvod, proč tam zákaz stání FAKTICKY je umístěn
přece nepominul s tím, že napadl sníh a není vidět označení,
autor tam (samozřejmě teoreticky, kdyby nastala ta správná situace, což on ale nemůže vědět) překážel, i když napadl sníh. A co se týče svědomí, Honzo, to snad nemůžeš myslet vážně. On si tam schválně stoupnul, i když věděl, že tam zákaz je a věděl, že by tedy mohl překážet, a stoupnul si tam právě a jen proto, protože věděl, že značka není vidět
a že to v případě policejního konfliktu má šanco OJEBAT.
Nic víc to není, jen ojebávka. Tuneláři bych řekl
taky tunelují ty miliardy v podstatě formálně legálně,
ale problém je v té morálce a svědomí.
|
|
|
Ahoj Pavle,
zákaz tam je aby lidé nemohli stát za PLACENOU zónou...tedy aby museli zaplatit. Já mám parkovací kartu , takže mě to mohlo být jedno, ale zaparkoval jsem tam, protže kde není zakaz, tam není zákaz..... Jako by tii nekdo před tvym domem udele zákaz stání a vedle placené parkoviste. Taky bys byl nasranej.....
Naprostou prasečinou, je ,když se někdo postaví třeba na lehce zasněžený přechod pro chodce a argumentem, že nebyl vidět. O tom však není řeč. Já stál tam, kde jsem stával roky a protože nějakej blb na radnici uznal, že to místo je příliš blízko placené zóny, tak tam namalovali lajnu .... co jiného než buzeraci v tom hledat. A moje svědomí se s drobnými konflikty proti buzeraci a zvůli srovnává velice dobře....
|
|
|
No, ono to je těžký,
kdyby každej porušoval/neporušoval předpisy,
podle toho jak on uzná za vhodné, jestli mají nebo nemají smysl, asi by to byl pěknej bordel. A každý ma jiný zájem,
čili každý má jinou optiku na nazírání toho,
co pro dotyčného má nebo nemá smysl.
Nicméně, kdyby ses choval rovně a přímo,
tak sis ty a spoustu lidí kolem ušetřilo zbytečnou prudu.
|
|
|
víš pavle, ironií světa je, že právě ti, co nejvíc hájí dodržování zákonů a už nemají energii na to, aby rozeznali místa, kde je zákon špatný, se dopouštějí pochybení ponejvíce, protože pro samou filosofii už jsou tak odtržení od reality, že mají ve svém vnímání fázový posun. zpravidla se každý normální člověk zamýšlí nad tím, jestli dodržování zákonů v některých jejich aspektech má nebo nemá smysl a porovnává to s principy, které respektuje a když narazí na zvůli dementa jako byl ten úředník, co rozhodl, že má být zamezeno bezplatné parkování v blízkosti placeného, aby prosperovala placená zóna, tak by ho mělo sundat ze židle první písemné oznámení, ale protože je tu tolik blbců, volí si jiné blbce do vlády a ti blbci potom vytvářejí zákony, které jsou blbé. řekni mi, proč by měl člověk respektovat bez zaváhání do očí bijící důsledky blbosti, které v důsledku samovůle nějakého blba omezují občany na úkor nějaké zhovadilé zpoplatněné parkovací zóny. placené stání má smysl třeba v centrech měst, která nepojmou všechna auta, a tak se placená zóna udělá na atraktivní lokalitě, kde je velký pohyb lidí, kde je přirozený nedostatek parkování a kde naprosto logicky bude možné realizovat zisk. ale udělat na nesmyslném místě placenou zónu a nedostatky v záměru vyřešit omezením občanů - daňových poplatníků, s tím může jít systém jedině do prdele. případ popisovaný v článku si o citovaný postup proti MP jen říkal a všimni si, že při důkladné analýze nepodal Rottor MP ani jednou nesprávnou odpověď. hlavním akcelerátorem exploze blbosti byli blbci osobně a ta jejich uniforma, co má budit respekt to jen podtrhla a proměnila na despekt.
|
|
|
Nevím, asi jsem v tomhle konzervativní,
ale když je někde značka, tak ji respektuji,
a když časem obhlídnu tu situaci podrobněji a získám
pocit, že tu situaci znám se všemi aspekty a připadá mi,
že ta značka tam je zbytečně, tak to formálně (třeba přes web
inkriminované městké části) dám najevo. Leckdy se pak ukáže, že můj pohled je neúplný a nezohlednil nějakou část reality, která je ale pro jiného nějak zásadní. nebo taky samozřejmě ne. Např na MČ Prahy14 toto funguje a místní starosta si normálně dává spicha s lidmi, co něco takového požadují, obyčejně tam příjde někdo od dopraváků a věc spolu konzultují. Ale samozřejmě občanská neposlušnost je také forma iniciace změny, otázka je, zda je toto nutné v takové trivialitě jako je změna dopravního značení.
Na druhou stranu si vezmi, když tady všichni lkají, jak MP byli oslové, což je možné, tak my svým jednáním působíme na okolní lidi a buď v nich zákonem rezonance pomáháme projevovat jejich lepší já, když se chovámi mile a vstřícně, nebo stejným principem v těch lidech spíše provokujeme jejich horší stránku. Jsem lidé někdy slabí, chybující atd,
takže si odpověz, jaké důsledky mělo Rottorovo chování,
k čemu on svým jednám přispěl a na jakou strunu těm policistům brnkal. Zvlášť když těm policajtům ještě do očí řekl, že o tom zákazu ví, ale že tam parkoval právě proto, že není vidět. Prostě kdyby nespekuloval s tím, že může beztrestně využít momentální formální nečitelnosti situace,
ale šel by po podstatě, totiž, že on ví, že je tam zákaz,
tak si prostě automaticky stoupne tam, kde ví, že není,
tak by celá situace vůbec nevznikla. Zvlášť když jsme se dozvěděli, jak je Rottor boháč a za vodou atd. Tak takový člověk snad nemusí být tak malicherný a chovat jak chudák, co vyměňuje cenovky na zboží, aby měl ponožky o bůra levnější, a to jen proto, že ví, že se to nepozná.
|
|
|
Pavle, zkus si to zgeneralizovat.
Podle mě, pokud pravidlo chování není objektivně zjistitelné, nemám povinnost se podle něj chovat. Stejně tak by bylo nespravedlivé, aby někdo po tobě chtěl vynucovat dodržování zákona, který nevyšel ve Sbírce a nemáš možnost si ho nikde přečíst.
Nelze ani argumentovat tím, že Rottor o čarách věděl. V okamžiku, kdy ty čáry na silnici nebyly vidět, nemohl Rottor spolehlivě vědět, zda mezitím zase někdo nepřišel a čáry nezamaloval. Mohl pouze předpokládat, že ty čáry pod sněhem stále jsou.
Chování příslušníků Měststké policie bylo chybné v tom, že nemohli vědět, zda Rottor je o čarách z předsněžné doby obeznámen a přesto po něm dodržování pravidla, jehož existenci si nemohl okamžitě ověřit, vynucovali.
|
|
|
Ale jo, určitě bylo správně, že Rottor tu pokutu nedostal.
Pokud by pokutu dostal, bylo by to totiž tragické pro lidi,
co tam skutečně zastavili omylem a nevěděli, že se tam stát nesmí. Můj úhel pohledu je spíš z místa, že s člověkem,
který takhle spekuluje, bych asi na pivo nešel. Nic víc,
nic míň. Pro mě osobně je tahle věc podstatnější než to, že formálně to je o.k. Podotýkám, že jde jen o můj názor, nechci, aby to tak ostatní viděli, ani to po nikom nechci, aby se tak choval, jen jako ostatní přispěju v komentáři tím,
jak to vidím já.
|
|
|
když jsme se tedy shodli na tom, že Rottor nic protizákonného neudělal, je třeba se poprat s tím, co zbývá a co tolik teoretiků e-filosofů pobuřuje - morálka, o které se tu tolik polemizuje.
takže MP nechápe výklad zákona, který hovoří, že je-li na silnici značen zákaz parkování bez svislé značky a nastane-li sutiace, že značení není viditelnné, má se nějaký vohnout postarat o to, aby značëní viditelné bylo a aby jaksi bylo možné uplatnit literu zákona, i když je v tomto případě naprosto debilní. namísto toho MP zajásala, jak vytrestá občana a exemplárně mu buď odtáhnou auto a nebo mu uloží pokutu. občan ovšem v tomto případě vládne dostatečným právním povědomím, aby dokázal rozeznat, o co se zákon opírá a dokáže také správně rozeznat, že MP po něm požaduje pokutu, aniž na to má právo, pročež jim dopřeje exemplární postup na oplátku on a udělá z nich debily. ne občan, ale MP by měla jít při dodržování příkladem. jestli je MP ve všeobecném povědomí známa jako stádo blbců, zasloužili se o to jednotlivci v jejích uniformách a to nejlepší, co se nám může státt je, že MP si dá s výběrem lidí větší práci a že se bude snažit si respekt občanů získat svou autoritou plynoucí ze "správného dohledu nad dodržováním zákona". ono totiž na někoho platí trest, na někoho domluva - totéž je v oblasti výše pokut. když MP sezná, že občan je svéprávný a uvědomuje si rozsah svého zavinění, může uložit nižší sazbu, neboť je zde patrný vývoj k nápravě, ale když je občan drzej a dělá machra, řekne si o exemplární postup, aby zkrotnul. beru přístup Rottora k řešení jeho situace jako normální, já bych si asi s nima pohrál trochu ostřeji, ale orientoval bych se podle v podstatě identických vjemů jako Rottor.
|
|
|
Pokud by výsledkem mělo být,
že Rottor tam příště, i když bude nasněžíno,
raději nezaparkuje, a policie radši už nikoho nezprudí,
ale pouze laskavě upozorní, že je tam zákaz a omluví se
za to, že značka není vidět, pak to bude v pořádku. :)
Když někdo potřebuje represi a bič k tomu,
aby se nenechal zbytečně unášet svou momentální
psychickou indispozicí, má to tak mít.
|
|
|
Pred par lety jsem byl ve Svycarsku. Neznal jsem mistni dopravni system, a tak jsem zaparkoval v zone placenyho stani. Kdyz jsem se vratil, mnel jsem za steracem listek. Polil mne studeny pot pri predstave pokuty zvici mesicniho vydelku. Kdyz jsem listek otevrel a cetl, dostavil se sok... Text na listku volne prekladam podle toho jak si pamatuji...
Vazeny ridici. Dovolujeme si vas upozornit, ze jste pravdepodobne omylem zaparkoval v zone, kde je parkovani regulovano a spoplatneno. Chapeme ze jste v nasem meste cizi a neznate jeste zdejsi dopravni omezeni, proto si vam dovolujeme poskytnout mapku centra mesta s vyznacenymi zonami kde muzete parkovat a strucnym navodem na to, jak zaparkovat v placenych zonach. a za parkovani zaplatit. Na zaver si vas dovolujeme upozornit, ze pokud by ste nase dopravni specifika nerespektoval casteji, museli by jsme sahnout k represivnim opatrenim jako je pokuta nebo odtazeni vozidla. Prejeme vam prijemny pobyt a doufame ze se vam v nasem meste bude libit. Mestska policie.
A na druhe strane byla barevna mapa mesta s vyznacenymi parkovacimi zonami... Jaky to rozdil v porovnani s mnoha mesty u nas, kde vas odtahnou jen za to ze sice stojite na diskutabilnim miste, ale jelikoz mate znacku z toho cajzlu, tak mate smulu...
Nemyslite si, ze mestska policie by mela mit trochu odlisnou napln prace nez plneni rozpoctu mesta penezi z pokut za parkovani na mistech, kde to neodporuje zdravymu rozumu ale jen mestske kase ???
|
|
|
Tohle by bylo super,
něco podobnýho jsem párkrát slyšel,
funguje to tak v lepších čtvrtích i ve Státech,
kdy tam mají skutečné okrskáře, kteří chodí
službu v místě bydliště, většinu lidí tam znají,
a tak zřejmě velmi často odhadnou zmateného
nemístního, co se jen nevyzná.
Bohužel, tato metoda policejní práce
je asi funkční v krajinách, kde se výskyt ochávačů
schválně parkujícíh na zákazu, když to můžou ukecat,
blíží něčemu, co je majoritně chápáno jako nevhodné chování,
a nikoli jako výraz individuality, nebo dokonce spravedlivého
občanského odboje proti úřednické zvůli. :)
|
|
|
Mars, bohuzial musim povedat, ze si kokot. Kedze neviditelna zanacka neplati, autor zaparkoval v sulade so zakonom. Vsetko ostatne bnola len ochrana jeho auta pred kradezou. Pretoze, ak by si nevedel, neopravnene odtiahnutie auta je sprosta kradez.
|
|
S autorem článku se naprosto ztotožňuji. Nevím zda je ze stejného severočeského města jako já, ale zřejmě naši MP prošli rukama stejného "školitele";o)
Mimochodem v našem městě jsou místa kde MP kontrolují neustále a pak jsou místa kde parkovací automat plní pouze funkci patníku pro psy a nikoho to nezajímá....?!
PS: Jen tak dál, víc článků o tom jak se "obyčejný" občan dokázal ozvat...
|
|
Viem si ten zasah MP zivo predstavit, uz som s nimi mal zopar osobnych skusenosti.
Ale...
Celkovo mi ten clanok pripada dost arogantny.
Nikdy nezistime, ako to naozaj bolo, na to by sme potrebovali vediet pohlady vsetkych zainteresovanych.
Ale jedna vec je z clanku jasna - bez ohladu na to, co sa tam skutocne dialo a o co sa MP snazili, bol si to ty, kto ich pred svedkami urazal a ponizoval. Oni teba nie.
Na to, ako sa v clanku vyjadrujes o ich inteligencii a vzdelani, tento aspekt zvladli (na rozdiel od inych) celkom na urovni. A pochybujem, ze by to bolo sposobene ich slabou znalostou vulgarizmov.
|
|
|
Ahoj,
díky za názor. Arogantní člověk snad nejsem. Jen jsem popsal situaci, kdy (dle mého názoru) Tě někdo bezdůvodně buzeruje. Nebral jsem si servítky. To je vše. Nevím co MP zvládla na situaci, když pochopili, že tentokrát díky neviditelnému značení zavolali odtah NEoprávněně a pak se snažili mě alespoň v NĚČEM = ČEMKOLIV skoupat. .... Jen jsem se bránil, dělal blbýho/chytrýho a nechal ať se koupají sami. Nic víc, nic míň.
|
|
|
Ty vol, oni sa mu snazili ukradnut auto. Nechapes to? Aka arogancia? Ved oni su tie hovada, co nepoznaju zakony a nosia deviatku za pasom!
|
|
S autorem článku v zásadě souhlasím, jen se mi zdá, že přestože on sám určuje za původce této buzerakce vohnouty na městskym úřadě, tak ve finále projevit svůj jistě oprávněný vzdor vůči dvěma uniformovaným blbečkům je spíše pózou, než čímkoliv jiným. Tím, ale nijak nechci říct, že by se autor zachoval špatně, jen že, bych od člověka takhle právně gramotného čekal spíš něco sofistikovanějšího (petici, …) než dělaní si prdelek ze dvou pak. To bychom ale na druhou stranu přišli o dost dobrou a zábavnou historku. Potřeba dodat s dobrym koncem, protože právě to z ní dělá tu zábavnou.
Mám totiž jednoho známého, který asi tak rok zpátky měl bouračku. Odhýbal z Jiráskova mostu na Masarykovo nábřeží a nějakej rychlík Praha-Tokio jedoucí z Rašínova nábřeží si nevšiml semaforu a na něm svítící červené a známýho svezl pár metrů s sebou.. Kdo to v Praze jen trochu zná, ví, že to je dost frekventovaná křižovatka, přesto to policii trvalo hodně přes jednu hodinu. Když teda konečně přivalili, tak vystoupil Drsoň a Prsoň a povídají: „Tak copak se tady stalo, pánové?“ Známej značně rozladěnej z čekání (možná i z toho, že to auto nebylo jeho, ale otce [a ten, velkej šetřílek neplatil havarijní pojištění, protože se mu zdálo dost drahý, což ale v tu chvíli ještě nemělo vadit]) opáčil: „Co asi? Že by spadlo tu letadlo…?“
Strážci zákona: „Nechte si tyhle vtipy nebo Vám to pěkně spočítáme!“
Z. na to: „Z toho, že Vy dva umíte počítat opravdu strach nemám…“
No, počítat možná neuměli, ale označit ho za viníka nehody to teda uměli. On samozřejmě nesouhlasil a tak nastoupil přestupkové řízení. Svědků nehody bohužel moc nesehnal, atak za dva měsíce bylo rozhodnuto: ŘP na šest měsíců v řiti, pokuta 6500,-, což ovšem bylo hovno oproti tomu, že rodinný vůz v odhadní hodnotě 120 000,- bylo dobrý tak akorát na plechovky.
Některý „urážky veřejného činitele“ se holt umějí i prodražit…
|
|
|
Čekat v Praze jen něco přes hodinu na nehodovku je dobrý skóre. V situaci, kdy jsou permanentně všechna "nehodová" auta v terénu a jejich posádky jsou jedni z mála policajtů, kteří něco dělají (dobře nebo blbě je věc jiná) je vyskakování fešáka v tátově autě dost nemístný.
Tvrzení, že "expres" jel na červenou je dost sporný...a navíc - při každým vjetí do křižovatky je dobrý se rozhlídnout, jestli fakt můžu jet. Taková sanitka zapasovaná do boku není dobrá věc. Jestli on ten známej taky nejel už na oranžovou...?
Věta: „Tak copak se tady stalo, pánové?“ mi přijde sice trochu nelogická, ale jinak na začátek docela dobrá. Není k zahození, když všechno po takové příhodě probíhá bez nervů a v klidu. Kamarád si měl dát bacha na hubu...i když si nejsem moc jistej tím, že by to dopadlo jinak, kdyby mlčel.
|
|
|
co když tohle a co když tamto. Co když normálně vjel do křižovatky na zelenou, jak každej normální člověk a rychlík byl kretén, co jezdí na červenou. Aspoň tedy v Praze nic zvláštního, takový hovada vídám dnes a denně.
A co, že auto bylo tatínkovo ? Mě občas půjčuje auto matka, co to podle tebe o mě vypovídá ?
Na druhou stranu máš pravdu v tom, že hodina je ještě docela ok. Mýho skoro-švagra nabourala jakási kikina co si plete brzdu s plynem na Letný a na policajty čekali tři hodiny.
Je taky pravda, že na policajty je nejlepší technika "psí oči". Speciálně na ty hovada od MP.
|
|
|
Heh, psí oči? Tak to si se svojí jizvou přes oko asi moc dovolovat nemůžu, což? :-))
|
|
|
:-))) ale jo, můžeš dělat psí oko.
|
|
ráda bych vedela jak se ti dva jmenovali a z kterého byli obvodu, nic proti vtipny historce, ale dost poškozuje všechny městsky policajty, tak bych si to ráda oveřila, pracuju pro ne taky (a je pravda ze voni jsou ty ku.vy vseho schopny.. :)
|
|
Vážení pisatelé , převážně kritici mého vědomého porušení zákona. Ulevím vaší trýzněné duší a přiznám se. ANO, SKUTEČNĚ JSEM PORUŠIL ZÁKON !!! Vyhráli jste ....TO,že byla značka pod sněhem a to, že její umístění je čirá esence úřednické buzerace Vás nezajímá... Nevadí.
Taky se přiznávám těm co mě usvědčují z arogance a zmrdství, že mám i mnohem horší vlastnosti a charakterové rysy. Mimo jiné jsem si před týdnem večer nevyčistil zuby a občas když se jdu někde v hospodě vychcat, tak si neumeju ruce. Rád piju mlíko přímo z krabice ..... a nemám rád městský policajty, komunisty, slovo "socialismus", cikány, špatné víno, tvrdej chleba, cigarety a svoji účetní.
Pro ostatní normální : ANo, stoupnul jsem si na místo, které celé roky sloužilo jako parkoviště za sebou stojících vozů. Celé roky to nikomu nevadilo, protože silnice je v těch místech široka jako letiště. Ano, věděl jsem, že tím asi někoho možná naseru, ale netušil jsem, že to budou tihle dva Colombové. Ano urážel jsem jejich inteligneci, protže za své výroky si nic jiného nezasloužili a udělal bych to znovu.
|
|
|
po par clancich pochopis, ze pro autora je lepsi, kdyz se k prispevkum moc nevyjadruje ;)
(je to ztrata casu a jen se pritom naseres)
jinak clanek to byl fakt vtipnej! :)
( jestli se libil i ostatnim, poznas podle hodnoceni a 96% mi neprijde nejhorsi ;) )
Btw. nevite nekdo presne na co ma/nema mestska policie pravo? ( zajima me treba prave to zadrzeni, protoze jsi je urazel, nebo treba "maril vykon" (kdyz budu v situaci, ze budu bez svedku a oni budou 2 - to se tyka i statni policie) )
|
|
|
Díky Nicku ,
zdá se, že názory nicek si moc beru. Máš pravdu a poučím se. Kdysi , když jsem rozjížděl svoji první firmu, tak mě názory lidí dost zajímaly .... asi mi to zůstalo. tehdy mě to živilo.
Dnes mě živí investice na Forexu a CFD a Globexu atd. .... a to je bez názoru chytráků a každý kope za sebe. Jsem rád, že můj rating článku dopadl tak jak dopadl. Připravuji jeden "snad vtiupný" miniseriál a doufám, že jej dfens zveřejní a vám=čtenářům se bude líbit.
Asi tu bude mým oponentům trnem v oku, ale dnes už mám čas psát tyto blbůstky a zároveń nemít starost o finance. Ať vás to co píšu spíše baví a nepobuřuje !!!
A koho zajímá jak se dá denně vydělávat průměrný měsíční plat v ČR za cca 15 minut denně, tak by měl spíše pátrat v tom co sám buď dělá blbě nebo děla něco blbého....
|
|
|
na vašem místě bych se pousmál nad poučkami viz. - Nick, ono je trochu těžké už z princiu porovnávat úhel pohledu diskutéra a autora článku, zvlášť když je mezi prostým lidem tak málo nadhledu a tak mnoho hladu po čemkoliv, co je možné pouze do nekonečna omílat na X způsobů. kauzallita je neúprosná, ale všechny způsoby hry nás nutí zamýšlet se nad snadností, s jakou lze uplatňovat "basic law" a odkrývat absurditu systému prakticky kdekoliv :o), jinak gratuluji, zasloužíte si vyhraněný fan club :o) zákony jsou od toho, aby se vyvíjely a to se bez občasného porušování neobejde. někoho to holt nutí bojovat za to, aby slepě lpěl na zákonu, ať je jakkoliv blbbý, někdo holt raději udělá z té absurdity aspoň kus legrace - je to dobré jak na dostatek serotoninu v mozku, tak na samotné jeho procvičování.
|
|
|
Jezkovy voci!
Ted si na sebe navic praskl, ze jsi spekulant a vlastne zcela jiste i "vrah z wallstreetu"!
Takze krome samozvanych serifu ultrasparvedlivych, se do tebe jeste naveze urbanec, krtek a cela mistni ruda brigada. No to bude veselo. :-)
|
|
|
takže kdo nevydělává průměrný měsíční plat za 15 minut, tady na D-F nemá co dělat...? Hm... jak se tady říká těm, kdo se vychloubají penězi? Ale nic, já tu asi fakt nemám co dělat...
BTW pokud jsi přesvědčený, že ten zákaz tam je zbytečně, někde si stěžuj, ale nestavěj se do pozice člověka, který o tom má právo rozhodovat sám nebo dokonce nedodržovat přředpisy. To, jestli je nebo není porušení předpisů zaparkovat na místě, kde vím, že se parkovat nesmí, protože šlo využít aktuální situace, nechám na svědomí kždého z vás.
|
|
|
To nevim, jak se tady rika vsem, kdo se vychloubaji penezi. Ja vim, jak se tady rika lidem, kteri bez vlastnich schopnosti cizopasi na nekom jinem. A krome toho si nemyslim, ze by se tu Rottor vychloubal penezi - ano, neboji se dat na obdiv sve schopnosti (ktere mimochodem muj obdiv maji, protoze tohle neumim a rad se neco priucim). S tebou clouma zavist a vztek z vlastni neschopnosti a namisto, aby ses snazil zlepsit sam sebe, chces, aby koza chcipla i tomu druhemu.
|
|
|
No ty jsi pěknej magor. Jestli si vyděláváš tolik peněz, tak by sis nemusel půjčovat auto od přítelkyně, ale koupit si hned nový. Nebo jezdit taxíkem. Ono totiž když bych jen počítal, že moc nepracuješ, ale děláš třeba jen 100 hodin měsíčně, tak bys měl přes 5 mega. Měsíčně. Psát umíš pěkně a zábavně, ale v soukromým životě podle těchto komentářů budeš pěknej zmrd...
|
|
|
A kde ty beres tu sprostou hulvatskou drzost nekomu jinemu rikat, jak ma zachazet se svymi penezi?
|
|
|
Roote, když řeknu, že já si dokážu tolik peněz v pohodě vydělat za 5 minut, budeš obhajovat a lézt do řiti mě?
|
|
|
Ne. Nikomu totiz do riti nelezu. A tak do ni nepolezu ani tobe. Rottorovu cinnost, tak jak ji popsal ve svem clanku, ovsem obhajovat budu, protoze podle meho vnimani prava je v danem pripade v pravu on.
|
|
|
On vědomě porušil zákaz, ale to je v pořádku. Máš pěkný vnímání práva. A promiň, ale člověk, kterej do komentáře napíše, jak moc si dokáže vydělat, aniž by se ho na to někdo ptal nebo tím mohl něco obhájit atd (rozuměj bezdůvodně) je podle mě zmrd. Nehledě na to, že kdyby tak normálně vydělával, tak by měl aut několik. Takže pěkně kecá. Nebo ty snad znáš někoho, kdo vydělává byť jen pětinu (rozuměj mega/měsíc) a nemá několik aut, vlezdoprdelko???
|
|
|
Vazeny, pokud budete i nadale urazet ostatni diskutujici, tak se take muze stat, ze vam bude v jejich dalsim urazeni zabraneno. To predne. Predchozi varovani vam zjevne nestacilo, takze tohle berte jako opravdu durazne varovani.
Dale - on nenapsal, ze vydelava miliony mesicne. Ja tomu rozumim tak, ze pracuje, aby zil, nikoli ze zije, aby pracoval - zkratka vydela dost a staci mu to. Proc by mel sakra mit vic aut? Co je vam do toho, co s temi penezi dela? Treba si s nimi vycpava polstar nebo zapaluje doutniky, muze vam to vadit, ale neni to vas problem. Muze si mit aut, kolik chce, kdyz na to prijde, tak treba zadne, opet, co je vam sakra do toho? Nebo muze mit treba patnact aut a jezdit corsou sve pritelkyne - take v tom nevidim problem a vam do toho zase nic neni. Rika snad vam tady nekdo, kolik mate mit aut nebo kolobezek? A ze rekl, kolik a jak vydelava - to je snad zakazano? Chcete tady snad napadat ustavou zarucene pravo na svobodu projevu?
Myslim ze me vnimani prava je v zasade spravne. Jsou zde jasne dana pravidla hry, aby to mohlo fungovat (jednim z nich je, ze dopravni znaceni, k tomu, aby platilo, musi byt videt - nelze vyloucit, ze tu zlutou caru kuprikladu tesne pred tim, nez ten snih napadl, zamalovali). To, co tu proasazujete vy, je system tzv. "preventivni predposranosti", kdy nikdo vlastne jeste nevi, co muze a policajt dela i to, co podle zakona nemuze, nicmene mu to projde, protoze se kdokoli boji ozvat. To uz jsme tu meli, fungovalo to otresne a soucasny mravni upadek je toho dusledkem.
|
|
|
Takže třeba já nesouhlasím s tím, že je v obci přikázána max rychlost 50 km/h. Když někam pojedu v autě a potkám vesnici, kde bude cedule s jejím názvem zakrytá keřem, tak schválně jí projedu devadesátkou. Podle tvojeho vnímání je to OK...
Můj penis má 25 cm.
|
|
|
Jiste ze to je o.k. Je-li cedule zarostlá keřem, pak neplatí a ty de jure jedeš celou dobu podle pravidel platných pro jízdu mimo obec. Také tam ta cedule nemusí být záměrně, protože dopravní úřad v tom úseku, i když je v obci, uznal devadesátikilometrovou rychlost jako bezpečnou. Budeš se divit, ale existují i takové úseky (různé obchvaty obcí či průtahy jejich okraji). Ty jako řidič se máš věnovat provozu, ne tomu, abys jako detektiv zjišťoval, jestli jsi třeba neminul neviditelnou (nebo třeba odcizenou) ceduli.
|
|
|
Ze strany řidiče je to chování po právu. Pokud značku nevidím, nemám možnost její existenci zjistit a ačkoliv pravidlo o omezení rychlosti na 50 km/h trvá, nikdo mě nemůže nutit, abych se podle něj řídil.
Snad to půjde lépe pochopit na následujícím příkladě. Na silnici je umístěna přenosná dopravní značka, která limituje rychlost z běžných 90ti na 70 km/h. Ty kolem ní jezdíš týden a víš, že tam je a sníženou rychlost dodržuješ. Osmé noci jde kolem ožrala, značka se mu nelíbí a shodí ji do příkopu u silnice. Značka leží v kopřivách a není vidět. Pak jedeš kolem ty, vidíš, že tam značka není, profrčíš to devadesátkou a o půl kilometru dál tě policajti zastaví a chtějí ti napařit pokutu, že jsi nedodržel sníženou rychlost. Ty se bráníš se slovy, že tam žádná značka nebyla. Policajti nasednou do auta, vrátí se s tebou na inkriminované místo, vítězoslavně vyloví značku z příkopu a tvrdí, že tam značka byla a pokuta je oprávněná.
No a s tím Rottorovým parkováním je to stejné. Prostě neměl možnost si v daném okamžiku ověřit, jestli to pravidlo stále platí.
|
|
|
Mě nezajímala právní stránka věci, ale morální. On věděl, že tam ten zákaz je, když vjíždím do vesnice, poznám to a spomalím. Ať ceduli vidím nebo ne. Až v té vesnici smetu nějaký děcko, protože to z těch devadesáti neubrzdím, právní stránka věci mě zajímat nebude... To je tak složitý pochopit, že on vědomě porušil zákaz??? Jestli to pro vás je v pohodě, nikdy nenadávejte na tuneláře, ani Standu a jeho půjčku na byt si neberte do úst. Všichni to dělají v rámci zákona. Po právní stránce je vše OK... Nechápu, že v některých věcech obhajujete právo, v druhých nadáváte na morálku. Jak se vám to hodí, že?
|
|
|
Pro větší váhu mého tvrzení dodávám, že mám doma plazmovou TV.
|
|
|
když už jsme u té morálky, od policie je značně nemorální, že když někde zjistí, že jejich značka namalovaná na zemi není vidět, měla by si policie podat toho, kdo je zodpovědný za úklid příslušného úseku silnice, ale to možná není nemorální, to je možná protizákonné, když se policie nestará o to aby její značky byly vždy a všude vidět, někdy to může být životu i nebezpečné, mé tvrzení má, myslím, váhu i bez seznamu věcí, které mám doma!!
|
|
|
Já se nebavil o postupu MP. Samozřejmě podle mě nejednali správně. Ale jednání MP neomlouvá Rottora... On vědomě porušil zákaz...
Jsem velmi pohledný a holky na mě letí.
|
|
|
a kupodivu docela vtipný...
|
|
|
Morální pravidla holt máme každý trochu jiná. Takže nám nezbyde nic lepšího, než se spokojit s tím, když se chováme po právu.
Ještě bych upřesnil jednu tvoji větu. Říkáš, že věděl, že tam ten zákaz je, vědomě porušil pravidlo. To není přesné. On věděl, že někdy v minulosti tam ty čáry byly a mohl pouze předpokládat, že tam jsou i nadále. Situaci s přihlédnutím k ostatním okolnostem vyhodnotil a zaparkoval tam. Ty by ses na jeho místě možná rozhodl jinak, nicméně situaci znáš pouze zprostředkovaně. Těžko odsuzovat.
|
|
|
A ted tu o Smolickovi... ;-)
|
|
|
Roote, do "Chlivku" jsi to presunul ty?
|
|
|
|
Ono se zde totiž znovu objevuje fenomén, že někdo může někoho označit za zmrda, vohnouta a hnidopicha, ale když mu ten druhej řekne třeba mnou použitým výrazem řiťopich a předtím měl nesouhlasné reakce na komentáře některých ze zdejších lidí, kteří mají nějaká práva k tomuto webu, tak je poslán do chlívku...
|
|
|
Hvězdičko, jsi tady na návštěvě, tak se podle toho chovej. Běžně nadáváš svým hostitelům do řiťopichů, když jsi někde na návštěvě?
Aneb, když se ti to nelíbí, tak sbohem ...
|
|
|
Pánové, v tom případě žádám, abyste měřili všem stejným metrem. O pár desítek komentářů výš se nějaký slovensky mluvící návštěvník hrubě obouvá do diskutujících slovy "kokot" a "Ty vol" (tuším DM, teď při psaní tohoto textu se mi nechce vracet zpět).
Nebo nadávky po slovensku nejsou nadávky?
Objektivitu prosím.
|
|
|
Rottor nepotřebuje omlouvat! zákaz nebyl vidět, to je vše, další diskuze na tohle téma je bezpředmětná!
jestli ty si nepleteš pojmy s dojmy! možná na tebe někteří chtějí vlítnout, ale z jiného důvodu :-)))!
|
|
|
ja by som povedal, ze jednanie MP ospravedlnuje jednanie rottora v plnej miere.
ak by po pozdrave MP zahlasil, ze "parkujete na zakaze. teraz ho sice nieje vidiet, ale zavadziate. my vam to auto polozime na zem a vy si preparkujete" tak predpokladam ze rottor sklopi usi a preparkuje.
|
|
|
:oD dobre se bavim.
mam dva byty.
|
|
|
s prepacenim porusil hovno.
zakaz nebolo vidiet. takze ziaden nebol.
ano, pametal si, ze tam kedysi byvala ciara. ale co ked pod tym snehom ta ciara uz nieje?
nieje jedno (z hladizka zakona), ci je ciara pod snehom alebo tam vuobe nieje?
|
|
|
Jsi trapný. Proč myslíš, že ten plat servíruje po čtvrthodinách?? Kdyby se chtěl chlubit prachama, řekne: "vydělávám pět mega měsíčne" on podle mě řekl něco ve smyslu: "investuji, a když to klapne, vydělám měsíční plat za 15 minut". Ale hlavně zírám, jak si tu hraješ na morální autoritu. Bez výhrad dodržuješ platné zákony, aniž bys používal mozek? Chápeš kam jsi se dostal? Obhajoba téměř všech nácků po 2. sv. válce - "jednal jsem podle platných zákonů", "jednal jsem podle rozkazu nadřízeného" a podobně. Prokurátorka, která odsoudila M. Horákovou ještě dnes tvrdí "podle tehdejších zákonů byla vinna, rozsudek byl zpravedlivý" Sem vede nepoužívání vlastního mozku. A poslední, co mě u tebe zaujalo - pokud věříš, že "pozitivní rezonancí" rezonancí vykřešeš z hajzla úsměv, tak mi spadáš někam mezi jehovisty...ostatně i tvůj projev je poněkud fanaticky sektářský. Ahoj
|
|
Rottore,
pokud jsi tak již neučinil, tak to trestní oznámení podej. Dal jsem totiž ten článek přečíst svému bratrovi ( pracuje jako strážník MP) a ten prohlásil, že takových blbů se velitel bohužel nemůže jen tak zbavit. Ale pokud podáš trestní oznámení, pak budou do prošetření případu postaveni mimo službu a pokud jim bude trestný čin prokázán, budou na hodinu vykopnuti.
|
|
Teda já si tak trošku nemůřu pomoct, ale na tomhle webu už začíná být ta situace tak trošku schizofrenní - všichni voláte po rovných právech pro všechny a nadáváte na všeobecný bordel tady, který plyne zejména z nevymahatelnosti práva. Pak ale chválíte článek člověka, který se s naprostým klidem přizná k tomu, že vědomě porušil zákon o provozu na pozemních komunikacích (neb jste o tom, že na tom místě nemáte stát, velice dobře věděl). Potom urazil a slovně napadal příslušníky MP (myslím si o nich svoje, ale dokuď jsou v uniformě, tak si o nich můžu myslet svoje tak leda v soukromí). Nepočítám v to jeho, tady se omlouvám za výraz, zhovadilé napadání lidí, kteří s plkuhem jezdí - velice bych autorovi místo psaní nesmyslů ohledně technických služeb doporučil se zabývat jejich povinnostmi a možnostmi. Opravdu tento dvojí přístup nechápu
|
|
|
A nahodou - co se stane s vodou, kdyz ji pri +6° nalejete na kanal - nevite?
|
|
|
Teplota vzduchu neznamena, ze tutez teplotu ma i povrch zeme - z toho by to uz mohlo byt jasne, co se stat MUZE. Pokud tedy okolo byl led a snih, umim si docela zive predstavit, co se s onou vodou stane
|
|
|
policisté mají jiné postavení než normální lidé a přesto poměrně často porušují zákony, zneužívají svého postavení a my bychom podle vás na to měli reagovat tím, že si budeme někde v soukromí o nich myslet svoje??? dovedete si představit jak by tohle mohlo dopadnout???
|
|
|
Reagovat na to máme v souladu se zákony ČR - tzn. podat žalobu k soudu. Podle vás je nejlepší způsob příslušníka slovně napadnout? Dovedete si představit, jak by mohlo dopadnout, kdyby se tady každý neřídil zákony, ale jen tím, co se mu chce?
|
|
Myslím si, že hlavním motivem scénky nebylo žádné právo, ani "koncepční řešení" situace.
Byla to spíš jen provokace, touha se předvést, podobně jako ti kokoti co fotili v CRF, aby okolí i sobě dokázali, že jsou to ti praví "svobodní" jedinci.
Holt, večer v té hospodě musí být co vykládat, že.
Jinak nevím, jaký význam má zesměšňovat dva hlupáky na veřejnosti, s vědomím si své intelektuální převahy.
Nic proti, ale já moc netleskám...
|
|
Hhahahah.... tak jsem svojí zmínkou o potenciálních výdělcích rýpl do vosího hnízda. Ono stejně tak dobře se dá za 15 minu prodělat průměrný plat ...což jsem záměrně nenapsal . Bylo mi jasné jak se uřivděné duše do mě pustí .....stalo se a za jejich reakce moc děkuji, zvláště za ty negativní ....SKVĚLE JSEM SE BAVIL.
|
|
|
Tak jsi neměl s nějakými penězi vůbec začínat.
S tématem diskuze ani s článkem
výše příjmu kohokoliv přece vůbec nesouvisí.
Nebo je nějaká hranice příjmu,
od které občanská neposlušnost přestává být
výrazem líné ůzy, která se měla víc učit,
a začíná být uvědomělým postojem hybatele společnosti?
|
|
Podavam prave trestni oznameni na nahradu skody za tenhle clanek. V dusledku jeho precteni jsem celem rozmlatil klavesnici a malem se uchechtal. Takze jsem hrube vycerpan a mam na sisce bouli. Tak z toho mozna vyleze jeste ujma na zdravi. Poslal jsem to kamosovi, je uz 5 let v Texasu. Jeho nazor byl jednoznacny. Stat se tohle tam, tak z toho byla masova vrazda.
Jinak jsem se tak nenasmal uz nekolik mesicu. Pis dal a castejc. SUPER clanek ze zivota.
|
|
Nechtel jsem cist vsechny ty komentare, takze jen napisu muj nazor.
To mestky nebo kdovijaky urad nekde da dopravni omezeni je jeho pravo. Videno ted ale z druhe strany sveta (mysleno zemekoule a doslova) je take pravo obcana domahat se vysvetleni PROC? Vidim dnes a denne, kdy mistni mestsky urad "neco" zakaze/omezi/prikaze a prvni otazka prvniho prochazejiciho zni PROC? a pta se. A zada odpoved. A urdad mu odpoved dat proste musi. U nas jsme prevzali od civilizovanejsich statu podobne zakony, lec civilizovanych obcanu se jaksi nedostava. Takze, na prvnim miste bych zadal po drahych urednicich PROC omezili parkovani, a verte nebo ne, dneska by me odpoved "proto" proste neuspokojila.
Druha stranka veci je, obycejna lidska slusnost. I kdyz tady lide nesouhlasi s nekterymi zakazy/omezenimi, napr. prave parkovanim nebo treba rychlosti, tak vetsinou diky obycejne lidske slusnosi je respektuji ... pochopitelne, stale se ptaji PROC. Autor clanku, zlobte se ne mne nebo ne, ji az tak moc taky nemel.
K tem policistum, dnes bych v podstate obratem na ne podal zalobu na zneuziti pravomoci verejneho cinitele, pravdepodobne take vyhrozovani nebo utisk nebo proste neco podobneho (nejsem pravnik a nechci ted hledat presne vyrazy). Takova "pakarna" by nekterym policistum (MP zvlaste) jen prospela a minimalne by odfiltrovala vetsinu "zmrdu a vohnoutu" z jejich rad. Zustali by, doufejme, jen ti schopnejsi a k tomu i nalezite pouceni o tom, jaka prava a take povinnosti maji.
|
|
|
Sláva. Přeci jen se ještě na tomto webu najdou lidé, se kterými mohu sdílet názor.
Přetrpěl jsem četbu všech komentářů a jako pravidelný čtenář webu již od jeho počátků (i když už ne diskutér) musím vyslovit velkou nespokojenost s úrovní mnohých diskusních přispěvatelů / autorů. S lítostí sleduji, že se web od původních DFensových článků, které byly trefné a přesné, odklonil do směru, ze kterého nejsem nadšen. Tento směr zvláště v této diskuzi prezentují Root, Slušnák, Aleff a samozřejmě autor (omlouvám se všem, které jsem opoměl).
Sleduji práci zmíněných již delší dobu a domnívám se, že místo práva, spravedlnosti, morálky z nich čpí vychcanost, povýšenost a ono zde tolik skloňované zmrdství. V poslední době tito lidé navíc přebírají vedení webu a přivlastňují si právo selektivně rozhodovat o tom, co je správné a co zaslouží hodit do chlívku. Možná i samotný zakladatel DFens se změnil a rozmělnil. Škoda.
Jedná se však pouze o můj osobní názor a nikomu ho nevnucuji. Jen jsem již nevydržel nereagovat na snůšku arogance, která se snesla na přispěvatele, kteří v této diskuzi hájili (dle mého názoru) pravdu, právo, morálku a slušné chování - Libb, Lokutus, Chonda, Pavel a především *****.
|
|
|
Zdá se, že máte o webu fakt přehled.
Sledujte ho pozorně dál, třeba vám někdy dojde, jaký je rozdíl mezi slušným chováním a připosraností.
|
|
|
|
Je i líto, že Vy ten rozdíl nevidíte.
Jde mi o situaci, kdy "strážci zákona" sice neoprávněně, ale doposud běžným způsobem pracují s přestupcem zákona - no a ten, "hrdina příběhu" je začne zesměšňovat, nadávat a před lidmi jim snižovat autoritu. To podle mne není o tom nebýt připosrán, člověk s nadhledem nemusí použít podobného kalibru pro dosažení svého cíle. Šlo to jistě i slušně, bez emocí.
Vadilo mi právě, že mnoho diskutujících neomalené chování autora schvaluje jakožto oprávněné!!! Kam bychom to došli.
Trochu noblesy do chování, smlsnout si takto na takových jednodušších policajtech je příliš jednoduché....
|
|
|
no, konstatuji, že váš intelektuální vklad na tento web je diskutabilní. nezměnil se ani tolik web či jeho zaměření, ale návštěvnost, která s sebou vždy přinese něco, co vychcaně a povýšenecky označujeme za "mainstream" - jakousi líheň chronicky neklidných a subjektivně nedoceněných zmrdů a vohnoutů, kteří jsou přesvědčeni, že jejich blábol = jakási norma pro morálku a podobně těžko uchopitelné oblasti, neboť nemají ani potřebné právní povědomí apod. neznalost je uráží stejně tak jako fakt, že se domnívají, že jejich názoru by měla být přisuzována stejná pozornost jako někomu, kdo chrlí jen perly, jež lze tesat do kamene pro připomenutí moudrosti budoucím generacím.
víte, musím vás poněkud vyvést z omylu. možná to dřív nebylo tak patrné, ale máte-li za to, že zmrd (kupříkladu pětihvězdičkový) má právo na názor, tak vám říkám, že má, ale nemá nárok osračkování čehokoli jen aby se poměřil s jinými, se kterými těžko zvládá udržet diskuzi. zkuste publikovat své názory někde na svém webu - třeba jako přidružený autor (nemusíte být nutně guru zakladatel) a až vám tam začnou lézt lidé píšící nasírací příspěvky, také se v případě nutnosti uchýlíte k použití chlívku.
ono to totiž jinak vypadá, když se vám daří, máte úspěch nebo jste šťastný - pak určitou ironii až sarkasmus berete jako nadhled s úsměvem, ale když budete mít pocit, že dřete jak mezek, aby jste vydělával na ty, co jsou nad vámi (nemusí být váš případ) apod., pak vám mohou některé články či diskuze připomínat asi opravdu jen vychcanost, povyšování atd.
|
|
|
Aleffe, ano, jistě to i tak může být,
že sem apelují na morálku nedocenění vohnouti.
Ale to by sis to moc ulehčoval,
aby zase tento tvůj pohled na lidské charaktery
platil všeobecně a nějak určujícně.
Tak černobílý ten svět zase není.
Tedy nevím, jestli já jsem připosraná vohnout,
to asi musí posoudit lidi, kteří mě znají,
ale přiznám se, že stejný pocit, kdy z vtipných,
obecně platných nástinů lidského chování
(zmrd, vohn, icht) to sklouzlo pouze v jakousi
verbální autopsychoterapii autorů,
kdy je z článků cítit spíš osobní zášť autora,
než objektivní pohled na svět.
Ale na druhou stranu,
já osobně se u těch diskuzí většinou velmi bavím.
|
|
|
I když byl příspěvek určen Aleffovi, mám na vás otázku:
To, jaký jste, musí posoudit vaše okolí? Vy sám to nevíte?
|
|
|
Ano, skutečně se někdy stalo,
že jsem si o sobě něco myslel,
nicméně po interakci s mými
citlivými nejbližšími, jsem si náhled
na sebe trochu poopravil více směrem k realitě.
Říká se tomu, myslím osobní růst,
že i když si člověk v současnosti myslí,
že je ok, tak po čase, když se poohlédne,
tak ve svém chování vidí některé dílčí nedostatky.
A k tomu, dle mého, jsou nám naši nejbližší
velmi užiteční. Nebo ne?
|
|
|
Pavle, nedělej z toho černobílou záležitost. kdybych chtěl něco dokonale jednoznačně popsat, musel bych začít od velkého třesku a skončit až v nekonečnu. opírám jen své argumenty o viditelné věci, takže buď se trefím nebo spletu. což znamená, že to lze buď odsouhlasit a rozvést nebo popřít a podpořit jiným argumentem. kombinací obého - tj. odsouhllasit a popřít moc nefunguje :o) chtěl bych se zeptat, je-li také mě určena tvoje poznámka o osobní zášti - jestli ano, pověz mi, kde v mém článku shledáváš projevy mé osobní záště - to by mě fakt zajímalo :o) no - a pobav nás něčím :o)
|
|
|
Nejsem kašpárek, chlape :)
|
|
Podla mna bol ten clanok super...o komentaroch to uz povedat nemozem. Porovnavat zakaz statia s porusenim predpisanej rychlosti v obci..??? Ja si myslim ze autor by nemal mat ziadne vycitky svedomia ani s pravneho a uz vobec nie z moralneho hladiska. Nikoho svojim konanim neohrozil. Je len jednym z mala ludi ktori namiesto reci nieco aj spravila. Prevazna vacsina by MP zaplatila pokutu, a este sa im aj ospravedlnila za svoje konanie a potom vecer v krcme by nadavala aki su to zkurweni vychcanci atd. Len tak dalej Rottor, tesim sa na dalsie clanky.
(dufam ze ste vsetci porozumeli mojej slovencine, schvalne som nepouzival vyrazy ako cucoriedka, vevericka atd.)
|
|
|
No já mám spíš pocit, že převážná většina by MP pokutu nezaplatila, protože by tam ani nezaparkovala. :-)
Slovenčina je fajn, ostatně co je na čučoriedke nebo veveričke k nerozumění? :-)
|
|
|
no, Libbe - teď jsi uhodil hřebíček na hlavičku - ano, většina by právě pokutu MP zaplatila a to je to neštěstí.
|
|
|
Buď neumíš číst,
nebo mi je tvůj smysl pro humor velice vzdálený :)
|
|
|
těsně vedle :o) ale možná to bude tím, že jsem se narodil na opačné straně zeměkoule :o)
|
|
|
Tak to pak jo, to bude tím sluncem...
|
|
|
že by slunce způsobovalo opačný smysl pro humor ?
|
|
|
Určitě. Když způsobuje obrácené roční období...
|
|
|
zkus dát monitor vzhůru nohama nebo čelem ke zdi, uvidíš jestli to pomůže :-))!
|
|
|
Pomohlo!!!
Ale je to nepublikovatelné. :)
|
|
Vynechané články bývají nejlepší a po přečtení tohoto jsem usoudil, že stál za přečtení. Autor je schopný vypravěč a i když mám určité pochyby o tom, zda se všechno odehrálo přesně tak, jak popisuje, jsem rád, že to tak podal. Bavil jsem se u toho a dobrý smysl pro humor vždy ocením.
Ad ty příkazy / zákazy a morálka, kterážto diskuse se rozjela v komentářích: Ono to je těžké a podle mě to nelze vidět černobíle. Pravidla jsou pro všechny a musí je dodržovat i ti, kterým se nelíbí, protože jinak by žádné pravidlo nikdy obecně neplatilo. Na druhou stranu pravidla vymýšlejí rovněž lidé, kteří se třeba při jejich vymýšlení neřídí těmi nejlepšími úmysly.
Zde na rovinu přiznám, že neumím definovat dělící hranici a že se řídím prachobyčejným citem, neboť jakákoli definice by byla snadno napadnutelná hypotetickou situací, která by ji bořila. Prostě někdy je nutné pravidla uplatňovat bez ohledu na názor (např. kdyby fotbalový fanoušek zapáleně vykládal, že rozkopal jinému hlavu, protože to je správné a protože "to byl Sparťan pyčo") a někdy je pravidlo čirou buzerací nemající oporu ve svém deklarovaném účelu (tj. veřejný pořádek, ochrana práv jedince apod.). Podle mě někdy není špatné na pravidlo prostě a jednoduše házet bobek. Nebyl jsem ovce a nenechal jsem se diskriminačně zdanit o rok života, a proto jsem udělal vše možné, co mi právní řád dovoluje nebo umožňuje, abych na vojnu nebo nevolnickou civilku nešel. Byl jsem zmrd? Podle zelených mozků určitě, podle mě jsem byl normální.
Ad policisté: Pominu dva specifické exempláře popsané v článku a musím se řadových policistů obecně zastat. Nemohou za to. Pokuty, pokuty, pokuty, to je to, co se hodnotí. Mám kamaráda u MP, proto to vím. Nezáleží na tom, u kolika zadržených pachatelů asistuje, jde o to, kolik je natrháno. To jsou normy. Hodně pokut = hodně odměn. Proto třeba občas musejí pokutovat chodce na přechodu, třeba na Chodově, kde jsou koleje, číhat na studenty. Je to chyba vedení policie, které je od MP až po cizineckou totálně prohnilé zmrdismem a vohnoutismem. Čím slušnější lidé budou, tím za větší píčoviny budou pokutováni. Smutné, ale chybu systému nevyřešíme nadáváním na jeho nejnižší výkonou jednotku, která navíc - podle měřítek toho zkurveného systému - funguje správně.
|
|
Kdyz se budu drzet slovniku z clanku, tak panove od MP se projevili opravdu jako hovada (neobratne a nejiste).
Stejne jako autor presne dokazal, ze je arogantni zmrd - ikdyz verim, ze tu maturitu ma - znam par takovych.
Ted akorat premyslim, ktery z tech dvou typu mi vadi vic.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Holub a Moskyt
|