Komentáře ke článku: Co je boj civilizací? (ze dne 11.09.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Nějak jsem vůbec nepochopil o čem ten článek je. Dále mám pocit, že autor má poměrně zkreslený názor na fungování světa. Jeho představa, že za vyšší daně u nás nemůže fakt, že většina čechů jsou idioti kteří volí socialistické zmrdy ale USA, je vyloženě příznačná.
|
|
|
A já mám zase pocit, že naivně věříš v rozdílnosti politických stran :-)
Politické strany je komedie pro lidi, kteří tomu chtějí věřit. Je to prostě otázka víry. Tu nebudu nikomu vyvracet. Máme zřejmě každý jiného boha.
|
|
Jako by to byl článek o ničem. Myšlenka byla třeba dobrá, ale já ji v tom nenašel. IMHO spousta zbytečných slov o ničem. Krátce a jednoduše vypíchnout ideu, že naše euroamerická civilizace (či kultura) není jediná a zároveň nemusí být ta nejlepší, by neměl být takový problém.
|
|
|
Taky marne hledam nejakou hlubsi myslenku...
|
|
|
Jedna tam je. Sponzorujeme Americanum benzin.
Ale to je spis anekdota, nez myslenka, tak je hluboka.
Jak uz jsem psal u minuleho Pindikova projevu, jsem i timhle clankem nadsen a to ze stejneho duvodu. :-)
|
|
|
My jim benzin, oni nam pivo :-)
Neblaznete, veci stoji v samostatnych ekonomikach ruzne podle toho jak si to stat urci podle svych priorit - nekde je neco ultra levny, neco prumerny a neco drahy az z ciziho pohledu predrazeny. Tady mame laciny treba pivo (a jiny veci), jinde maji za tretinovy ceny zlato no a v US si nastavily, ze maji levny benzin.¨
|
|
Co je hlubší myšlenka? Článek není psán srozumitelně, pomůže rozbor v komentářích? Zamyšlení nad mým příspěvkem předpokládá přijetí výchozího stanoviska, že jsme obětí propagandy daleko více (jako společenství), než si chceme připustit.Docela by mne zajímala odpověď na dvě otázky: Kolik znáš arabů osobně? A pokud nějaké znáš, jak je hodnotíš? A s dovolením ještě jednu: proč je u nás benzín stále dražší, i když aktivně přispíváme (ČR) v Iráku i jiných US akcích?
|
|
|
Já znám osobně tři z dob studií.
Nejvýznačnější charakteristika: SMRAD, BORDEL, SMRAD,SMRAD, BORDEL, BORDEL..... víceméně u všech, jeden jen dělal bordel, ale myl se pravidelně.
Ani jeden neuznával ani nepřipouštěl existenci čehokoliv jiného než Alláha.
Na otázku, zda kdyby přišlo na věc by byli ochotni pro víru zabíjet bezvěrce (třeba ostatní studenty na koleji), odpovídali, že pokud by to bylo "nutné" (co je to nutné to nedokázali vysvětlit) tak ano.
no nic.....
|
|
|
no ja znam tez jednoho ze studii. byl to zmrd.
|
|
|
Ja mam spise pocit, ze se sem dostavali/dostavaji na studia "vyse" postaveni arabove, palestinci atd. (synove sejku, vlivnych obchodniku) a tak to take vypada.
Kamarad byl sest tydnu v Iranu, projel ji tam i zpet a zjistil, ze vetsina lidi je v podstate normalni. Pomer nenormalnich/normalnich lidi je sice vetsi nez v zapadni civilizacich, ale podle nej se arabsky svet zbytecne demonizuje.
|
|
|
Jeden celý nekonečný rok jsem musel bydlet na koleji (Větrník na pražských Petřinách) na patře, kde byli prakticky samí zahraniční studenti. V té době (88 - 89) takřka výlučně z "pokrokových" zemí Asie a Afriky. Nikomu bych to nepřál. Společné prostory zdevastované k nepoužití, spát nebo se učit takřka nemožné, někteří zdejší obyvatelé se chovali jako zvěř. Bezkonkurenčně největší sběř byli Palestinci (s jednou výjimkou). Dovoluji si tedy tvrdit, že civilizaci těchto jedinců jsem tak trochu poznal a musím říci jenom - děkuju, nechci.
|
|
neco pro D-FENSe :(
http://www.novinky.cz/domaci/64844-kazda-druha-kontrola-odhalila-predrazeni.html
|
|
|
Je zajímavé, že tohle haló vniklo právě v době, kdy se rozčeřila hladina kolem cen pohonných hmot. Najednou se udělala kontrola, jejíž výsledkem je vlastně to, že stát nemůže za vysoké ceny, že zlí podnikatelé. Garantem je pan Kraus. :-) ocas zase vrtí psem
|
|
|
Jo v pripade pana Krause bych to slovo ocas pouzil i v jinem vyznamu a sedelo by...
|
|
|
Zvlášť ty jejich formulace o překvapivě špatném výsledku
kontrol (předražování) ve zdravotníctví mě pobavily.
To je fakt překvapení, že zdravotnictví je ten největší špinavej džob. :)
|
|
|
Tedy samozrejme nejen podnikatele s PHM ale vsichni podnikatele.
|
|
Nedaleko Kaplice v jižních čechách údajně vlastní zámeček milý Gross s pragmatikem Tlustým. Pokud je to pravda má Pindick argument pro výsměch politickým stranám. Přes to však tvrdím že současný systém soutěže politických stran ještě ujde.
|
|
|
Na úvahy a hodnocení různých kultur a civilizací autor zjevně nestačí. Arabů znám hafo, některý jsou fajn, ale jejich kultura - ne, děkuji. Ostatně přál bych mu slyšet hodnocení některých marockých kamarádek "fucking system" a beznaděj....jo tyhle multikulturalist a relativisti jsou nepoučitelný, měl jsem pocit, že na dfensu ale patočkové ne maj prostor ;-)
|
|
|
jo nahrazuju slovo "kultura" slovem "politický systém, zákonodárství apod"
|
|
|
Autor si nekladl za cíl hodnotit různé kultury. Ze zcela jednoduchého důvodu. Nemá s nimi zkušenost. Autor psal, že není dobré vyřvávat, že jsme ti nejlepší, zatémco ostatní stojí za hovno.
Předpokládám, Richarde, že ses s tím hafem arabů pustil do hlubokomyslných rozhovorů. Že jsi strávil pár let v "jiné" kultuře. Že tyto rozhovory nebyly vedeny z pozice "můj svět x tvůj svět", ale že ses zamýšlel nad tím, co ti hafo říká. Nebo co ti říká marocká kamarádka. Určitě více, než "fucking system".
Nejsem žádný -ista, jenom nemám rád hranice tvořené na základě něčeho, co hlásá systém. Cikány nemám rád, protože jsem v jejich sousedství strávil 7 let svého života. Například.
|
|
|
Jeden můj spolupracovník popisoval, jak koexistoval on a (v jiném čase, na jiném místě) jeho sestra na vš koleji s araby. Jako hajlajt tam byla historka o tom, jak jedna holka vylítla večer skoro nahá z pokoje jednoho araba, o kterém si do té doby myslela, že je OK, a měla ukousnuté obě bradavky. Jenom proto, že se kdesi na pařbě napila piva... Multi-kulti je blbost, kulturu života určuje a musí určovat majoritní společnost! Koho chléb jíš, toho píseň zpívej. Tenhle svět nebude nikdy jeden a je to tak dobře.
Jinak v článku je nadpoloviční většina věcí, se kterými souhlasím, jenom mi to přijde dost zkratkovité. Soužití šesti miliard lidí na jedné malé planetě není něco, co by se dalo odbýt polovinou stránky A4.
|
|
Zacatek vypadal slibne. Byl jsem zvedav jak autor rozvine myslenku, ze euroatlanticka civilizace neni ta jedina spravna a jedinym zaverem je, ze za vsechno muzou USA. Sorry, ale bez hlubsiho rozboru je to stejna propaganda, jakou autor kritizuje.
Podle mne jsme vsichni stejny druh opice, takze rozdil mezi civilizacema je dan jen jejich stupnem vyvoje. Porovname-li islam, ktery je cca 1300 let stary (historie neni zrovna moje hobby, tak me pripadne nekdo opravte) s krestanskou kulturou okolo r. 1300 n.l., zas tak velke rozdily tam nebudou (ted se nebavim o technice, ale o spolecnosti).
|
|
Vzala jsem chomáček tvářící se jako ježek a začala ho zkoumat, prohlížet, posléze cupovat. Když jsem se dobrala "jádra", zjistila jsem, že jsem si celou dobu hrála s prázdnou vatou.Promiň, autore..V době, kdy povolanější mozky tápou ve svých náhledech na tento svět, je těžké se k tématu kvalifikovaně vyjadřovat. A tak souhlasím pouze s myšlenkou "ten svět je jen jeden" - nebo tak nějak, jinak nic...
|
|
|
Kvalifikovaně vyjadřovat? :-) to nebylo cílem příspěvku. Šlo o názor. Pokud ti připadá bezvýznamný, nepřínosný nebo zbytečný anebo všechno dohromady, proč ne? Díky za reakci.
|
|
|
...me se to i docela libilo. Par zajimavych myslenek a dle meho nazoru i spravnych postrehu v clanku zaznelo. Diky za nej...
|
|
|
No, KITI, upřímně, u kolika článků na tomto webu sis po jejich přečtení řekla, že jsi jiná než předtím? :)))
|
|
|
Mám-li být křišťálově upřímná, nad žádným, protože to bych pak asi nebyla já, že jo? Ale doufám, že mi nikdo neupře právo projevit svůj názor. A na zdejší web mám (díky jeho kvalitě) prostě trochu jiné nároky, než na deníčky technoidů, puberťáků, slepic, nadčlověků a vůbec. U D-FENSE se kvalita předpokládá, v tom je požehnání i prokletí zdejších stránek.
Ale - když nad tím přemýšlím - došlo k jistému posunu - termín "zmrd" používám v běžném hovorovém styku nyní již bez uzardění. Je-li to dobře či špatně ponechávám na ostatních...
|
|
|
No tak s tím slovem jsme na tom stejně. :)
Prostě termínus techníkus.
|
|
|
Problém je jen v tom, že zmrdi tenhle terminus technikus nechápou a berou ho jako urážku :-).
|
|
Já to asi pochopil. Autorovi se už nelíbí poslouchat propagandu.
No, mně taky ne. Ovšem na druhé straně je třeba chápat, že bez propagandy společnost nemůže fungovat. Vždyť i já, kdybych patřil mezi mocné tohoto světa, tak bych s gustem lůze vyplachoval mozky, až bych brečel :-)
|
|
|
:-) nejen poslouchat, ale divat se jak modeluje lidi v mem okoli/sdilenem zivotnim prostoru (dum, mesto, stat, ...)
Chapu duvody existence propagandy. Ale chybi mi vice suverenity v nazorech nejen lidi, ale i statu.
|
|
Myšlenku jsem v článku našel a ztotožňuji se s ní. Západní svět v čele s USA si prostě myslí, že má patent na celou, jedinou a nic než pravdu. Vzhledem k tomu, že většina zdejších pravičáků a obdivovatelů USA s tímto postojem plně souhlasí, není divu, že jakýkoliv náznak kritiky USA a jejich agresivity bude tvrdě zatracován - Pindík má smůlu.
Pro nás Evropany a strýčka Sama samozřejmě je euroamerický životní styl nejlepší, nemá cenu tvrdit, že ne. Rozhodně nemíním chodit 5x denně do mešity, nebo zpívat Hare Mare a věřit, že se čas točí v kruhu. Hypermarket za rohem, nebo deset reality show mě může nechat chladným, (zatím) nás k návštěvě a sledování nikdo nenutí.
Jenže na druhu stranu protestuji proti vnucování západního stylu života celému světa, jako to dělají USA v zájmu dalších zisků a jestli někdo tvrdí, že je to kvůli něčemu jinému, parádně si lže do kapsy. Zkrátka si myslím, že je na světě místa dost pro všechny a každá kultura si svůj kout najde. Samozřejmě se směju myšlence multikulturalismu, to je kravina, nesmysl, pitomost a blábol několika zmatenců. Prostě by to chtělo, aby si jel každý na svém a za své. Jistěže je to trochu naivní představa, ale prostě to tak vidím.
|
|
|
No jo, problém je v tom, že dochází "prostor", takže následuje expanze. Zvětšení znamená zajištění nové infrastruktury, znamená zvýšení nákladů, znamená nutnost ždímat kde se dá. To se imho děje teď. Taky jsem názoru každý na svém. Ale, jak psal třá Root nebo D-Fens, je nutno hledat alternativy a ne omezovat jiné na úkor ukojení vlastních konzervativních potřeb. Každá změna ale stojí spoustu peněz, takže proč by měl být zájem ze strany těžarských firem a ropného průmyslu nelobovat proti výzkumu natož praktické uživatelské realizace alternativních paliv? Jeden z příkladů.
|
|
|
Jednou jsem o tom už psal, že kromě ropy existuje jeden (téměř) nevyčerpatelný zdroj pohonu a to je plyn. Jeho zásoby jsou mnohem vyšší, než v případě ropy. Jenže, jak píšeš, je potíž právě v tom konzervativním přístupu. Než by v USA (30% všech aut na světě) změnili druh pohonných látek, raději napadnou některou ropnou velmoc. A sakra, teď přijde mela!
|
|
|
Pánové, nechci dělat advokáta USA ale vy si nevidíte ani na špičku nosu. Kdo z vás v USA někdy byl a má jiné informace než z televize?
Nikde jinda na světě není alternativní pohon osobních automobilů tak daleko (www.hybridcars.com). Je již naprosto běžné, koupit si tzv. "hybrid" tedy kombinované auto na elektropohon a benzín a kolem vekých aglomerací jsou pro ně už upraveny i všechny stanice. V kalifornii i jinde již jezdí MHD na vodíkové články a pod. Veškeré nové technologie ohledně alternativních zdrojů pochází právě z USA. Jen Bushova administrativa vrazila do výzkumu více prostředků než je HDP česka a polska dohromady. Bohužel to dopadne zase jako v případě internetu, počítačů a pod. = pokud přijde nový zdroj energie, bude to zřejmě zase z USA. Evropa se zatím zmohla pouze na neustálé zvyšování daní z energií a na propagaci archaických spůsobů výroby elektřiny a bude zase brečet jak je svět nespravedlivý, že USA má znovu vše a oni ubožáci nic.
|
|
|
ehm, nerad bych se mylil, ale neprisla nahodou s prvnim komercnim autem na hybridni pohon Toyota? asi sem se mylil kdyz sem si myslel ze je to japonska firma..
|
|
|
Přišla. Jenže vznik tohoto vozítka byl hnán především přísnými emisními limity, vysokou mírou environmentálního uvědomění a tím pádem poptávkou kde? V USA.
Oni ačkoli jsou Američané v Evropě vydáváni za šílené barbary (např. stran stupidního Kyotského protokolu), jsou v mnoha oblastech péče o životní prostředí dost napřed. Stačí si porovnat s Evropou kdy že začali jezdit na bezolovnatý benzín nebo přestali používat freony atd. A o jejich emisních normách se může evropským ropákům jen zdát atd.
|
|
|
Ono se nejedná ani tak o USA, jako spíš o Kalifornii. Dokonce si nejsem ani jistý, jestli nějaké federální emisní limity existují. A je nutné si uvědomit, že CA je v USA dost nehomogenní prvek.
|
|
|
Na federální úrovni nějaké limity existují, i když nevím, jestli se to nevztahuje jen na nově prodávaná auta - limity pro auta v provozu (a to zda vůbec mít technickou kontrolu atd) jsou v kompetenci států. Dokonce tam teď jsou i nějaké limity pro "fuel efficiency", definující maximální přípustnou spotřebu na kW výkonu.
|
|
|
Mno ja nevim, ale ze by zrovna provozovani osmivalcovych trilitrovych biturbo monster vazicich pres dve tuny kolem kterych kdyz dvakrat obejdes tak mas pomalu splnen turisticky limit 8-)) bylo znamkou "vysoke miry enviromentalniho uvedomeni"... Tam pokud nema tvy auto obsah aspon 2 litry tak te pomalu povazuji za menecenneho a na europske auta jako Smart nebo maly Citroen s objemem motoru pod 1l a spotrebou pod 4l/100 km se divaji jako na motorizovane kocarky nebo detske hracky. Kamarad ktery tam par let sluzebne pusobil si z USA dovezl svyho milacka - americky sportak od Chevroletu... Sestivalec, obsah pres 2,5l, turbo, tam prodavany jako maly, lehky a usporny sportovni vuz. Spotreba kolem 16 - 20 l pri usporne jizde, kdyz na to dupne tak to zere i travu vedle cesty, pohotovostni hmotnost auta lehce pres 1400 kg ... Pro mne osobne bylo sokem, kdyz mne upozornili ze se svym EU vodicakem skupiny B (do 3,5t) si nemohu vzit asi tretinu aut z autopujcovny u Herze...
|
|
|
Standardem ve střední třídě amerických aut je šestiválcový třílitr se spotřebou pohodlně pod deset litrů. Leckterý evropský čtyřválec bude při trochu naloženém autě žrát stejně, ne-li víc. Když k nám do NL jezdil kolga z Čech s Felicií 1.6 a trochu na to na dálnici šlápnul, bralo mu to kolem 14 litrů/100 km, s Octavií 1.8T to jezdí za 12...
Ve vyšší třídě jsou běžné osmiválce s objemem nad 4 litry a i s tím (Northstar, Hemi) se dá jezdit okolo deseti, ve městě pochopitelně o něco víc.
Smart je motorizovaný kočárek do města i ve zbytku Evropy. To jen v ČR se z toho dělá div ne rodinný vůz ;-)
Last but not least: US auta jezdí téměř bez výjimky na benzín, takže množstvím sajrajtu vypuštěného do vzduchu je hravě překoná kdejaký evropský turbodiesel, o starších dieselech nemluvě (S filtry pevných částic na mě prosím nechoď - jednak kolik % dieselů je má a druhak s NOx emisemi nezmůžou nic).
Můžeš prosím jmenovat alespoň jeden konkrétní typ od Hertze, na který nestačí řidičák do 3.5 tuny? Tolik nemá ani Chevy Suburban...
|
|
|
Tady se budu hadat. S kazdym trilitrem se da jet po dalnici za 10 l/100 km, jde jen o techniku a rychlost jizdy. Neverim tomu, ze existuje trilitr, ktery si pri 170 vezme 10l/100km. Pak si vezme nejmene tolik, jako ta Felicie 1.6, spise vice.
Co se emisi dieselu tyce - ani katalyzatory nejsou vsemocne. Obecne diesely maji emise CH, NOx, CO i CO2 na 1km nizsi, nez benzinove protejsky (mj. i proto, ze spali mene paliva), jedine co nizsi neni jsou prave ty pevne castice.
|
|
|
průměrem 170 nejezdím, ale při průměru 136 (německá dálnice), z toho většinu na tempomat + pár ostřejších předjíždění mi 3.5 V8 bral 11.3 (logy k disposici). Při pohodové jízdě a průměru 116 (přejezd Švédska Malmö-Stockholm) bral 3.5 V8 asi 10.8 (vč. klimatizace), se 4.4 V8 to letos bylo asi 10.3. Ovšem nepopírám, že se mi podařil i průjezd totálně zacpanou Prahou za 20l/100km :-((
S Northstarem jsem se vešel pod 9 i při smíšeném provozu (70% dálnice, 20% mimo dálnici, 10% město).
|
|
|
No v Hulandsku prý na lpg jezdí až třetina aut.
|
|
Nejak jsem nepochopil tu basnickou zkratku, ze levny benzin v USA jde na ukor zvysovani dani v CR. Mohl by to prosim autor nejak priblizit?
Jednim z duvodu, proc v USA stoji litr 15Kc je to, ze neodvadi z litru 12Kc na danich jako my, ale jakou souvislost ma cena benzinu v USA s nasimi danemi mi fakt trochu unika.
|
|
|
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005090403
|
|
|
Ale to je prece jasne! USA prece podle pindicka s Mesianismem muzou uplne za vsechno vcetne krupobiti a premnozeni spacku na jizni Morave :-D
|
|
|
Vpravdě řečeno, jsem něco podobného čekal. Už tím, že s politikou USA souhlasím jen (např.) na 99,8%, se stávám fašistou, komunistou a nově také teroristou. K tomu nám dopomáhej Bush.
Spojení ceny benzínu v USA s cenou v ČR je nesmysl, ale jinak trvám na svém - výše popsaném.
|
|
|
|
A kde ze jsem neco takoveho napsal? :-O
|
|
|
Je fakt, ze tihle dva exoti vedou momentalne mentalni hitparadu. Jeste tu byval jeden takovy levy uchyl, ne ze by mi nejak chybel. Nebo se prejmenoval na pindika.
Jaky je rozdil mezi nimi a treba Hvezdnymi lidmi? Hvezdni lide maji logicke argumenty. :-)
|
|
|
Ty jsi prostě zabitý případ. Nesneseš ani náznak kritiky. Jasně jsem napsal, že můj postoj je trochu naivní, protože zmrdi v USA necouvnou před ničím. Statisíce mrtvých? Trivia only. Dollars especially!
|
|
|
Jenom dodatek (i kdyz mozna nepresny, v USA jsem osobne nebyl, mam to jen zprostredkovane od sourozence) k tem danim: Pak je jeste otazka, jestli i posleze srovnavame srovnatelne. Pokud mam spravne informace, tak ceny se v USA uvadeji "bez DPH", kdezto u nas s DPH (navic pravdepodobne o dost vyssi). A to take musi byt nekde znat, i kdyz uz ne tolik. Skoda ze to take tak nedelame, treba by se lidi konecne naucili pocitat :-)
|
|
|
Oprava: ... ne tolik JAKO SPOTREBNI DAN ...
|
|
.. řekla babička a dostala kulkou mezi oči
tolik rčení, jež si razí svou cessu mezi prostým lidem. lidé jej vesele říkají dál a dál, aniž by chápali jeho obsah a stále se mu bezstarostně smějí ..
deziluze ze surové pravdy, k níž autor směřuje, je však začátek boje, na jehož konci je ona pomyslná kulka, pro kterou si každý, kdo se nenechává propagandou a směsí pololží a polopravd ovlivňovat, jde.
jak jsem předpokládal, průměrného čtenáře tento článek nenadchl či ho myšlenky v něm ukryté ani nezasáhly - klasika :o) oč pochopitelnější by byl, kdyby v ničem nevybočoval a nepředpokládal, že ostatní také přemýšlejí o smyslu života vezdejšího ..
přitom fakt, že již vznik první republiky díky angažovanosti tgm a jeho lezení do zadku velkým usa byl začátek založení budoucí sféry zájmu stýčka sama v evropě - a tak se nabízí jen povzdech "blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské"
díky za ten vzorec myšlení, jež jest vložen v článku !
|
|
|
Moment, chceš snad říct, že vliv USA v Evropě vznikl právě vytvořením ČSR pod vedením T.G.M.?
|
|
|
Na toho nejhlavnejsiho, co dobre vi, ze USA muzou UPLNE za vsechno jsem v roztrzitosti nejak pozapomel ... a na aleffa v tomto smeru mozna nemas ani ty Mesianisme ;-)
|
|
|
chci říct, že základy již byly položeny v aktu vytviření ČR. naše zemička má výhodnou geografickou polohu, se zdejším lidem je možno vorat dle libosti, naše schopnosti zkonzumovat cokoliv z nás činí nárazníkovou zónu pro expanzi usa do evropy. na to nemusím být nikdo einstein, aby si toho všiml. je zajímavé, že i vohnout havel si dal záležet na tom, aby zejména utužil "dobré sousedské vztahy" s usa - člověk by řekl, že pro nás budou důležitější sousedi typu německo, rakousko, slovensko nebo polsko - jak je vidět, není tomu tak. nemám info o tom, kolik usd nám nabízely usa po povodních, ale češi vezou do new orleans 25 mil. v kč :o) to je na okraj.
pro ifose - nikdy jsem netvrdil, že usa můžou za všechno zlo světa. jen poukazuju na rub a líc jejich postojů - jak bylo prokázáno v new orleans, evakuační autobusy preferovaly osoby s majetkem a bílou pletí, chudé černochy není nutno někam evakuovat - o anarchii a pouličních válkách, co tam nastaly po hurikánu, se může dočíst každý. vzhledem k tomu, že jsme na druhé straně, vliv ameriky je tu citelný a jelikož nejsme jedním ze států unie, je naším prvoředým úkolem zařadit se jako jedno z potenciálních odbytišť amerických peněz do řady. jsme však zajímavým prvkem v této hře, neboť mít želízko v samém středu evropy je celkem terno, ne ?
|
|
|
Neviděl bych to tak dramaticky. Naši občané nejsou blbci a vědí, kolik je jedna a jedna, na rozdíl od průměrného Američana. Naše podpora americké agrese (demokratické mise) v Iráku je také méně než vlažná. Opravdu bych to tak špatně neviděl. Mnohem větší a významnější spojenci USA jsou Poláci, ale ani ti si nenechají srát na hlavu.
|
|
|
tak to pozor, kam na poláky hrabeme v oblasti národního uvědomění ! v tom je pro čechy vzorem plastelína. jinak před pár lety běžel na čt takový hezký dokument o základech amerického marketingu. celkem mě dojala vývojová linie, kdy na začátku byly cirkusová představení pro vidláky, jakási freak show - trpaslíci, obři, siláci nejsilnější atd. a z těchto kořenů propagace vzešly ony moderní marketingové emerické metody :o))) to si nedělám legraci, tak to s největší pravděpodobností proběhlo. - dnes je usa mistrem v masírování lidí a získávání jejich podpory pro "dobrou věc" jako je např. napadení iráku. češi fakt nejsou blbci - jsou to jen vohnouti bez kořenů, které můžeš řídit metodou cukru a biče / chléb a hry :o) amíci prostě hazardují s vlastním deficitem a hledají jakékoliv způsoby, jak nahrábnout potřebné sumy peněz ve světě. melou o demokracii a praktikují právo silnějšího. na usa mi nejvíc vadí množství lží, na kterých celá jejich society stojí. jetsli jsem proto u někoho levičák, tak je to jeho problém. dotyčný by se měl zamyslet nad tím, jak moc jeho názory ovlivňuje právě mnou výše zmiňovaný marketing usa :o))
|
|
|
Přesně tak, to bych mohl podepsat.
|
|
|
já bych si jen dovolil doplnit, že třeba v evropě bývalo dobrým zvykem stát se bohatým a pak třeba podporovat umění apod. když nějaký mecenáš stavěl svůj palác, zaměstnal známé umělce, aby pro stavbu vytvořili unikátní prvky výzdoby, sochy apod. - v usa se dopracovali max. k tomu, že mají narychlo sbité domy z trámů a prken (díky čemuž mají enormně vysoké pojistky proti požáru) a max. se zmůžou na kýčovité napodobeniny evropských staveb. takové los angeles bych s klidem nechal srovnat se zemí.
plagiátorství je asi nejvíc vidět v jejich zkurvené hollywoodské filmové produkci. ať si někdo srovná brutální nikitu - původně francouzský film se sračkou, jakou z ní udělali usa - aby se to stalo stravitelné pro amerického "náročného diváka", je třeba to max. zmršit a dát punc amerického kýčovitého snu :o)
to bych blil.
|
|
|
Ono je to ale hlavne o tom, ze Americane jsou na svou zem az mozna prehnane hrdi a na francouzsky film by neprislo tolik divaku jako na americky a pritom jim to tema prislo dost zajimave na to aby ho v kinech meli. To kdo se toho "remaku" chopí je až další věc. Třeba horor kruh je Vůči své japonské předloze poměrně dobře zpracován. :-) (i když je pro mě taky nepochopitelné předělávat nový film na skoro ten samý film, když je kolem jiných zajímavých námětů jako máku)
A k těm (soukromým) mecenášům: Myslím, že dnes na tom budou USA líp než Evropa. V době, kdy Michelangelo maloval stropy, žádná Amerika nebyla a v době, kdy si národ sobě budoval divadlo vznikaly v Americe budovy jako Carnegie Hall nebo Rockefellerovo muzeum. To mě připadá jako docela pěkné mecenáštví. Americké dřevěné domečky si v ničem nezadají s naším podnikatelským barokem. Stejně tak centrum Nový Smíchov asi nebude o moc jinačí než některé nákupní centrum v Americe.
|
|
|
materialismus jako hovno, z něhož se kouří - .. duch
tragédie je, že lidé nemají vkus. když potom nahrabou bohatství, obklopují se kýčem. americká národní hrdost je sice chvályhodná, ale je natolik afektovaná, že její výsledné působení vyznívá poněkud rozpačitě.
|
|
|
Aha, aleff poučuje, ale je opět naprosto mimo.
Mecenáši v USA jsou, viz stále omílaný Rockefeller, nebo z poslední doby třeba Guggenheim, Paul Getty - v Evropě už nikdo takový není, protože Evropa je ekonomicky totálně v háji.
V podělané hollywoodské produkci vznikly třeba Formanovy filmy nebo Hitchockovy... o kterých si v Evropě mohou fanoušci nechat jen zdát, u nás by určitě nevznikly.
Samozřejmě když někde vzniká 100x víc filmů, vzniká i 100x víc sraček, ale dokola omílat Nikitu - to je trochu slabé.
|
|
|
Problém evropanů je v tom, že pořád Ameriku chápou jako padlou kolonii, na kterou mají kdesi v hloubi stále morální právo. Evropa chce být jako USA, jenže se jí to nedaří a proto je většina protiamerických pindů afektovaná a zahořklá.
Moje motivy jsou jiné. Já k USA necítím jakékoliv vazby a ani si nijaké nechci vytvářet, protože se mi ekluje způsob jejího uvažování. Evropa přistoupila na americká pravidla hry. Rád bych viděl soudnost a ochotu řešit problém. Lidé si ale nechávají příliš vymývat mozek konzumem, byť to zní jakkoliv červeně a ekologicky. Věří tomu, že je vše v pořádku, že to takhle má a musí být a že není jiná volba, než si nechat prdět do uší.
Moje nářky tady nic nezmůžou, je to příliš "rozjeté" na to, aby se s tím něco dalo dělat. Revoluce nepomůže, neb jak napsal Aleff výstižně, našinci jsou jak formeláci. Uchopit, rozmačkat, vytvarovat, používat. Tak se dá zacházet s lidmi, kteří tu žijí. Bude to horší než v USA, protože tamní zmrdi mají v lidech vybudovaný "cit pro vlast", jinými slovy američani se nechají vmanipulovat a setrvat v tom a bít se za to, co jim klika nabulíkuje. Čech se nechá vmanipulovat, ale jinak je mu celkem jedno, co bude dál a když přijde někdo, kdo dá víc, Čech se přizpůsobí. A mezitím si z naší země každý cizí utrhne, kolik unese.
|
|
|
Prumerneho ctenare tento clanek nenadchl? Sorry, ale postoj autora je jednoznacne patrny jiz od prvnich slov az vet, tudiz se nehodlam zaradit k podprumeru, ktery v nem hleda o neco dele nez ja a najde potvrzeni svych konspiracnich a jinych teorii.
PS: Ostatne i paroubek dokaze nekdy umne kombinovat fakta a "fakta" .... tusim se tomu rika demagogie. :-)
|
|
Ten nick autorovi vazne sedi !
|
|
takže bych uvítal, pokud by mi autor nebo někdo podobně fundovaný vysvětlil, jak souvisí nízká cena benzínu v USA s výší zdanění tady. Slibuji, že se nebudu smát!
|
|
CR je stat jehoz temer veskere zasoby uranu byly vykradeny Rusama, v tehdejsich cenach to bylo cca 3/4 milionu USD na osobu. My jsme mohli byt Kuvajt Evropy. Brecet nad tim, zeby nas mohly USA by uzivat jako zdrojovou zem mi silne zavani bolsevickou propagandou. Co by tu ukradli, nam po 40 letech systematickeho drancovani rusama uz krome nasich hlav a ruk toho moc nezbylo. Bohuzel, hlavy mame plne hysterickeho antiamerikanismu a jine uchylne levicove propagandy.
|
|
|
Nerozumím jedné věci. Proč se neustále lidé na tomto webu snaží někoho škatulkovat nalevo nebo napravo. Je to snad nějaká zdejší móda? Onanuje ego takových lidí nad představou, že oni jsou konzervativní pravičáci a tak je to správné? Mě je srdečně jedno nějaká lavice, pravice nebo jepice. Od toho svoje názory neodvíjím. ¨
Ale k reakci: je přece několik způsobů, jak si přijít na své. Část profitu může jít z velkých sólokaprů jako jsou Irák nebo Jižní Amerika (pročpak USA staví novou vojenskou základnu v Paraguayi?) anebo několik desítek menších dojnic (mezi které patří naše země). Všechno se příteli počítá. Tak jdi do háje s nálepkováním a všímej si více světa.
|
|
|
Lide se zcela dobrovolne, prirozene pridavaji k nejake smecce, jejiz hodnoty vyznavaji. Na tom neni nic uchylneho, naopak vyplyva to z vrozenych stadnich instinktu. Sparta z Slavia, Horni Lhota x Dolni Lhota, pravice x levice. Vse to je o identite jedince vramci velke skupiny lidi. Popirat tuto prirozenou stranku lidske povahy naopak povazuji za intelektualni exhibicionismus odtrzeny od reality.
Delat ze sebe chudinku ukrivdenou, nadavat na USA a Pinocheta, ignorovat zhoubnost ruznych levicovych diktatur, ktere maji na svedomi desitky, mozna stovky milionu mrtvych, je podle myho jeden z typickych znaku levicaku. Nevidim co by tu meli USA tunelovat, po 40 letech bolsevismu a 15 letech radeni komunistickych managoru, tu uz toho k ukradeni moc neni. Jedine co tu ma hodnotu jsou ruce a hlavy par tisic lidi a ty si koupi daleko levneji nez kdyby sem poslali jedno jediny letadylko s nakladem inteligentnich bomb.
Prestante s naprosto mimozni antiamerickou hysterii. Nas problem neni v USA, nas problem je v nas.
|
|
|
ad prvni odstavec:
A Ty si tedy myslis, resp. protvrzujes, ze tento web je o stadu, ktere jsem naznacil? :-)
ad druhy odstavec:
Taky se mi nelibi lide, kteri ze sebe delaji chudinku a ignoruji zhoubu diktatur. Ja to nikde neudelal. Jen jsem vypichl USA, a muj dojem je uprimne takovy, ze to skutecne urciti lide zde snesou nadmiru spatne. Je jedno, jaka diktatura je, jestli si rika ruda nebo americka. Motiv a mechanizmus je vzdy podobny: zbavit lidi prostredku, zpusobit vseobecnou paniku a vystoupit jako jediny spasitel, ktery chude a zmatene stado da do poradku.
ad treti odstavec:
Hysterii to nazyvas Ty. Neprestanu s prezentovanim svych pocitu a myslenek. Nerikej mi, co mam delat, ja to vuci Tobe take nedelam. Problem je USA a my (CR) ho jen prohlubujeme a potvrzujeme.
|
|
|
Mimochodem, nemam problem s tim nestadovat se. Ne z intelektualnich pohnutek, ale ciste proto, ze jsem spis samotarsky typ, ktery si vetsinu veci resi sam. Protoze mi to tak vyhovuje. Proste necitim potrebu hromadit se. Ale to je asi na samostatnou debatu na jinem miste nez pod timto clankem.
|
|
|
Milej Pindicku, co kdybyste přestal žvanit a napsal KONKRÉTNĚ, jakže nás to ty zlotřilé USA dojí? Proč nechcete vysvětlit tu vámi tvrzenou souvislost mezi mírou zdanění benzínu v ČR a jeho cenou v USA? Pokud sem budete psát podobné perly a následně se nezmůžete na vysvětlení, nebudete za pravičáka ani levičáka, nýbrž za troubu.
|
|
|
Milej LOJR, co kdyby ses uklidnil a precetl si me reakce vyse, kde odkazuji na svuj clanek, kde naleznes odpoved?
Co si o mne myslis, je ciste Tvoje vec, je zbytecne tim zatezovat forum.
Muj mail: microelephant@centrum.cz, pokud mas nejake niterne potreby mi sdelit svuj nazor o me osobe, klidne ho pouzij. :-)
|
|
|
Hm, ale ten clanek bohuzel nevysvetluje vubec nic :-(
|
|
|
Vysvetluje jak jsem dospek k tomuto clanku. Nikde jsem nepsal, ze si patentuji informace jako presne a konkretne vycislitelne. Byl to spis namet na zamysleni. Pro toho, kdo o to stoji. Dal jsem prostor, aby si lide, ktere toto zajima mohli sami zjistit informace. Ty informace nebudou nikde kompletne uvedene vcelku, je to skladacka.
www.whatreallyhappened.com, www.ekolist.cz, www.osel.cz a mnoho dalsich poslouzilo jako zdroj pro rozvinuti mych zaveru. Ty samozrejme mohou byt jine, nez k jakym by dospel jiny clovek, ktery by mel obdobna data, ale do haje od toho snad je dialog, ktery se potom rozvine.
Nikdo ze zde pritomnych oponentu konkretne nedolozil, ze me nazory jsou chybne. A to ani mainstreamovymi cisly :-) Takze vo co de, ze...
|
|
|
Vysvetluje mozna jak jsi dospel k tomuto clanku, ale nikde neni vysvetleno, jak jsi dospel k tomu minulemu. Taky bych si mohl vycucat z prstu teorii ve ktere veskery zivot ve vesmiru vzniknul z kulicky obrovskeho hovnivala z antihmoty, napsat o tom clanek a pak se uz od toho clanku odrazel clanky dalsimi, pricemz pri jakemkoli dotazu bych odkazal na ten vlastni blabol prvni ...
|
|
|
Je to vysvetleno hned v pocatku. Jde o zavery, ktere clovek dela kdyz sleduje deni okolo sebe.
|
|
|
... a neco vydatneho si do sebe predtim slehne. :-)
|
|
|
Mike, to neni treba, realita je dost silena sama o sobe.
|
|
|
Osobne mam pocit, ze tu realitu vidis fakt extremne pokroucene ... takze to s realitou uz nema mnoho spolecneho ... :-P
|
|
|
:-) no jo, kazdy to vidime jinak
|
|
|
Nevim, kde vidis prekazku. Pokud moje nazory neberes, je to uplne normalni. Pokud Ti nesednou informace postavene na zakladech, na kterych jsou ty moje, neni povinnost je prijmout.
Pokusil jsem se o sirsi nahled, nikoliv na uzkoprofilovou rec cisel. Ten nahled se sklada z dilcich pohledu, ktere by se daly vycislit, ale pripada mi to zbytecne, pokud popisuji svuj pocit.
Je to vlastnost cloveka, skatulkovat a prepocitavat a merit a zapominat na zivot jako kvalitu samu o sobe.
|
|
|
primární aspekt nechápavých reakcí pochází z toho, že zatímco jedna strana předpokládá, že si někdo vytváří názor na základě info z různých zdrojů - tedy ona skládačka, druhá strana vyžaduje pouze systematicky řazené info s názorným vysvětlením, ve kterém by mohla šťourat a hledat dílčí nedostatky :o) že to ale bude zrovna ifos, to se dá omluvit jen jeho amerikofilním psotojem :o)))
|
|
|
Vis aleffe, ono delat si zavery stylem "hovna byvaji obycejne hneda a proto za vsechno muzou USA" mi fakt nejak nesedi ... a tebe aleffe omlouva jen tvuj fanaticky antiamerikanismus ;-)
|
|
|
To bys mel videt, jake barvy ma moje dcera v pampersce. Kazdy den jine. Zkusim sledovat korelaci te barvy s kurzem USD.
|
|
|
zkus někdy rozlišit názor a systematicky vystavěnou teorii :o) jen by mě zajímalo, jak třeba takový příznivec USA jako ty vnímá např. situaci v Iráku ? dle cia a fbi a kdovíkoho tam byl ahromada chemických a jaderných zbraní, tak tam amrican boys vpadli jako osvoboditelé a to, co nedokázal saddám za X let, to oni spáchali během pár měsíců :o) kromě toho, přes veškeré úsilí nebyly žádné chemické ani jaderné zbraně nalezeny, země je ještě ve větších ruinách než předtím, irácký národ na amíky sere a dál je považuje za nevěřící psy, dál tam umírají lidi a ropa vesele teče do USA :o))) hip hip hurá
připomíná mi to bajku o zajíčkovi od Š+G, kde se praví:
zajíček si uklidil svůj pelíšek. všechna zvířátka z lesa si uklizený pelíšek prohlížela, líbilo se jim to a přemýšlela, že si u sebe také uklidí. v tom ale dovnitř vletěl moudrý tchoř a zuřivě hledal liščí chlupy. nakonec se posadil uprostřed pelíšku a zvolal: "NĚCO TADY SMRDÍ A JÁ SE ODTUD NEHNU, DOKUD TEN SMARD NEZMIZÍ"
:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
|
Pánové, vměšuji se do diskuse a posílám pohled od příslušnice poloviny (nadpoloviční:-)) lidstva, která místo fakt je řízena emocemi, jak zde kdesi kdosi vtipně zmínil.
Tyto vášnivé diskuse považuji za trénink komunikačních schopností (potud je to v pořádku) a určité zábavné zkrácení někdy nudného času života. Jinak ale mají na globální problémy lidstva nulový vliv.
Možná by stálo za úvahu přestat jezdit auty, tím by došlo k radikálnímu poklesu spotřeby pohonných hmot, dále nekupovat zboží od zemí, které jednotlivé diskutující v danou chvíli nejvíce "píp" a vůbec - nejlepší by byl ten pustý ostrov...
Jdu se po nějakém podívat :-)
|
|
|
no, přímý důsledek neježdění auty by způsobil globální hlad a žízeň vedoucí k válkám. počítám, že je lepší částečně nakrmit dav blbců, neboť dav hladových blbců na uzdě nudržíš. zkus navrhnout něco smysluplnějšího :o)
|
|
|
Pozdě, ale přeci - já ty diskuse nestíhám...A nemám-li nic smysluplného (mimo mé občasné vtípky či přihrávky), raději mlčím, tak jen snad malé povzdechnutí, že v dávných dobách se auty nejezdilo, lidé žili a živořili své malé, krátké a někdy ubohé životy, neměli internet, VyVolené a spoustu dalších věcí, ale boj se vedl stále. Možná jen ten život měl ostřejší a výraznější obrysy a nebyl tak umělý. V určitých směrech nevidím žádný pokrok - to ale s technikou nesouvisí, to je filozofie...
|
|
|
a proč tolik pesisismu ? mě tedy vůbec nevadí poslechnout si hudbu na dobré hifi, mít ledničku narvanou jídlem, co mám rád, nemít život malý, krátký, ubohý apod. - zrovna teď jsme s ženou vrátili ze města, kde jsme jeli autem, protože prší :-), dali jsme si svíčkovou v naší oblíbené restauraci a díky internetu si teď jdu objednat cédéčka, na které mi přišla e-mailem (díky internetu) nabídka :o) vyvolení mě nechávají klidným, boj se povede do skonání věků a není důvod se zaměřovat za každou cenu na umělotiny, když si člověk může vybrat :o) buďme rádi, že nejsme uprostřed válečného konflliktu, že máme střechu nad hlavou a jídla a pití, co hrdlo ráčí. to mi přijde rozhodně lepší než se klepat zimou o hladu ve tmě :o)
|
|
|
Ale to není pesimismus, to je realismus...Já dnes neměla svíčkovou , ale zeleninový salát, autem jsem se v tom dešti také svezla, jen mi přijde,že poslední dobou se na těchto stránkách motáme až na výjimky stále v témže. Já sem ráda chodím, ale stíhám žít venku a za výdobytky civilizace jsem vděčná, to se neboj. Jen svou případnou radost ze života vyjadřuji tím, jak žiju a nemám potřebu donekonečna probírat pindíkův malý článek. Ráda tvořím skutečné věci, ale v tom jsme asi zajedno :-) .Proto jsem naznačila, že do určité míry považuji tuto diskusi za rétorické cvičení.Nechci se babrat opakovaně v něčem, co nepřináší výsledky. Nemám potřebu se chlubit svými skutečnými či domnělými úspěchy a už vůbec ne si tu mastit ego.
Je pokročilá noční doba, odcházím, zavřete wokna...
|
|
|
Aha, tak je to jasné, zdroje jako "www.whatreallyhappened.com, www.ekolist.cz" jsou opravdu pramen seriózních informací, zkus také www.vesmirnilide.cz tam jsou některé teorie popsány lépe.
|
|
|
Dobry je taky TV serial tusim 'Outher limits'. Tam pak na konci muzou divaci hadat, jestli ten predvedeny neuveritelny (unfuckingbelievable) pribeh je pravda nebo ne. Ale u tohohle clanku zadna anketa nebyla, nebo jo?
|
|
|
|
A co je podle Tebe pramen serioznich informaci?
|
|
|
No jestli povazujes www.ekolist.cz za pramen serioznich informaci, pak zacinam chapat i ten zbytek :-D
|
|
|
|
To je samozrejme odstupnovane a nehodlam zde rozepisovat svoji tabulku, ale nejakej levicovej ekoplatek jakychsi melounu se v mych ocich radi zhruba jeste kus pod uroven Blesku nebo MF-Dnes ...
|
|
|
tak uveď 3 zdroje seriózních informací - snad nebude aspoň jeden z nich v tradiční čínštině, aby si nezaujatý čtenář měl možnost ověřit jejich seriosnost .o)
|
|
|
Netvrdim, ze ekolist je gro. Dalsi zajimavou vlastnosti zdejsich tajtrliku je absolutizovani vsech zkonzumovanych informaci. Na vsem lze nalezt neco, jde o to umet si vybrat a filtrovat. Pokud disponujes jistym obecnym prehledem, nemel by pro Tebe byt problem odizolovat balast a vzit si podstatne informace. Jednotlive infokanaly se lisi jen mirou zaruseni. Takze pokud uvedu nekolik (namatkou) zdroju, neznamena to, ze se k nim modlim jako k jedine studnici moudra, ale ze jsem cerpal mimojinych take zde. :) Jestli potrebujes vysvetlit nejake dalsi veci, ktere by mely samozrejme, klidne opet napis. Rad Ti poradim, jak na to.
|
|
|
Kaslu na to, jsou to blbosti, nez si tady hrat s pindickem, radsi jedu za slecnou ;-)
|
|
|
Gratuluji, tímto prozřením jsi se právě stal účastníkem jevu zvaného deichtylace. Nechť Ti je v nové úrovni žití lépe :-)
|
|
|
Pssst! To se prave nesmi nikde psat, protoze jednak by po pindikovi potom sli a jednak tento jeho nazor vznikl na zaklade pocitu, jak jsme se dnes dozvedeli, takze zadne zaskatulkovatelne (rozumej realne) zaklady nema.
Ono cely clanek je pojat v duchu "jak jsem se jednou radne sjel a videl letajici talir s Elvisem za volantem". A jelikoz Elvis je uredne taky American, i kdyz je to mimozemstan, platime mu jiste taky z nasich dani benzin nebo antihmotu, nebo na co to vlastne leta. To je prece logika. Mas doma akvarko?
Ohledne tech pocitu, ktere staci k ziskani jistoty ohledne cehokoliv a prehnany duraz na uzivani zivota, zacinam mit podezreni, ze Pindick, stejne jako zhruba polovina lidstva, ktera dava prednost pocitum pred fakty, zadneho pindika nema.
|
|
Jsou to křesťané vs muslimové? BigBrother vs VyVolení? Czechtechnaři vs antitechnaři?
|
|
Nebudu článek komentovat. Tuším jen, že Pindick je na cestě prozřením asi stejně daleko jako já. Do svých 28 let jsem prošel fázemi pravičáka, "střeďáka" a levičáka až do dnešní rezignace. A to nejen co se politiky a společnosti vůbec týče. Ano, má předposlední fáze bylo obhajování komunismu jako normálního náhledu na svět, který je sice utopií (sviňárny v jeho jménu) ale má stejné právo žít jako demokracie, protože ta je utopií taky (sviňárny v jejím jménu). Hltal jsem články na D-Fensovi pro jejich rebelantský pohled na svět ale postupem času i ty mě posunuly o kus dále. Dnes už vím, že nežiji v ideálním světě. Že ta demokracie možná není lepší ani než třeba režim v Korei. Kdo ví co si tam většina lidí myslí? Dělat si obrázek podle několika emigrantů a jejich názorů? Vzpoměňte si na naše emigranty a jejich plky! Nikdy! A co je vůbec měřítkem správnosti? Plný obchod a pupek? Nebo nedrancování přírody? Nebo něco jiného? Ne vážení, rezignace je můj dnešní postoj a kdy se dostanu do další fáze ví bůh. Třeba tou fází bude on :-)
|
|
|
hang on,pro tvoje stádium a iq je možná lepší řešení Nuselák ;-) !
|
|
|
Jojo doporučuji Nuselák a hlavně na nikoho nespadni, to si normální lidi nezasloužej. Ti hasiči, co tě budou muset uklízet, už sou zvyklí.
|
|
|
Si řikáš Wolfgang a přitom seš Lubomír, co :)) ??
|
|
|
Ne já jsem ještě drzejší. Já si říkám Wolfgang a přitom jsem Honza :)))
|
|
|
Gut, ale nechápu, jak někdo může na defensovi psát, že obhajoval komunismus, v koreji je to možná docela fajn atd. a nikdo ho patřičně "neumravní" - ten Nuselák je nadsázka, stačí možná ambulantně do Bohnic....
|
|
|
Co chceš od člověka co cituju:"prošel fázemi pravičáka, "střeďáka" a levičáka až do dnešní rezignace"... Tomu slova nepomůžou.
|
|
|
Nepíšu to jako obhajobu jakéhokoliv izmu, ale mrkni sem, je to také názor:
http://www.zvedavec.org/clanky_1314.htm?PHPSESSID=ba7e4660e2f4a262deb21248c16d3687
|
|
Je zajimave, ze clanek, ac nehodnocen nadprumerne (prumer = 3) rozvinul vcelku kosatou diskuzi s mnoha prispevky. Dekuji za ne za vsechny.
Muj dalsi clanek bude zrejme o umele vyvolavanych katastrofach (pad Dvojcat, Katrina, tsunami v Indonesii, chystane zemetreseni v Kalifornii). ;)
|
|
Bajecne. Jiz se neskonale tesim na dalsi usmevne Pindikovy pindy.
|
|
Ahoj, Pindicku. Tenhle komentář je asi předem odsouzen k zapomnění, ajnžto je na konci a značně po termínu, ale co kdyby. Myslím, že každé z témat, které jsi vzal obrazně řečeno do pera, by zasloužil přinejmenším samostatné oddělení městské knihovny, počínajíc dynamikou národnostních nebo kontinentálních celků, přes manipulaci a propagandu ve stylu - manipulující menšina versus manipulovaná většina až po účast našich vojsk v zahraničních misích. I samostatná existence české země v Evropě, její přimykání se k silnějším sousedům, napřed na Východ, pak pro změnu na Západ je kapitolou samou o sobě. Takže z Tvého článku jsem si vzal to, že patříš ke skupině vnímavých jedinců, kterým se nelíbí fungování světa. To nejsi sám, příteli. Také bych rád znal axiom na život, o tom jsou všechna náboženství a filozofické postoje světa a války se vedou i z toho důvodu, jaký obraz vlastně světu dát a jak ho přimět k lepší funkčnosti. Za to bojuje USA, bojoval velký a nesmrtelný Sovětský svaz, za to bojuje Al-kajda i kosovští Albánci. Potíž je v tom, jak by ten svět měl vypadat a v tom, bohužel, nevládne shoda.Svět podle Al-kajdy je jiný, než podle Bushe, jiný je podle Dalajlámy a jiný podle afrických křováků. Tenhle web se mi líbí. Je o sračkách našeho systému věcí, trocha zábavy a něco k zamyšlení, něco k poučení. Ale nejsem si jist, zdali existuje web, kde by byly odpovědi na otázky, které (možná se pletu) z Tvého článku cítím. Co mě někdy děsí, že i Ty nejušlechtilejší lidské myšlenky a činy se dají zneužít a leckdy ztroskotají na lidském faktoru. Nakonec i dle Bible bezchybného a dokonalého Krista ukřižovali, zatímco vraha a buřiče Barnabáše osvobodili. Tak co s tím? To bych taky rád věděl. Jestli je můj příspěvek mimo, pusť to z hlavy, ale měl jsem chuť ho napsat. Čau
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Co je boj civilizací?
|