Komentáře ke článku: Moje setkání s občanskou společností (ze dne 19.08.2007, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Tak jsem zvedavej kolik "aktivistu" bude protestovat
|
|
|
na tuto otazku je jednoduche odpovedet: Vsichni! ;-)
|
|
Představuji si jak na webu či nástěnce radnice visí fotokopie podpisových archů hned pod textem : příčné prahy ( či jiná ptákovina ) jsou výsledkem iniciativy následujících občanů ...
|
|
Jen tak mimochodem, což takhle na podobnou petici napsat: "S výše uvedenou peticí zásadně nesouhlasím. Jméno, příjmení, datum, podpis"
Jak by byl takový hlas započítávan? Jako plus jeden, minus jeden nebo ignorován?
|
|
|
Přesně na to jsem se autora chtěl zeptat! Co mu bránilo takto řešit problém prahové petice?
(Já vím, po bitvě je každý generál. Také mi občas nedojdou včas všechny možné varianty reakce.)
|
|
|
No, me napadlo ty papiry proste vzit, odejit s nima domu a nalozit s nima stejne jako s ostatnimi tohoto druhu ("Nejlevnejsi ceny", "Uzasna sance", "Jedinecna nabidka" ... proste papirovy spam) ... pouzit je k tomu, k cemu jsou urceny - k zatopeni v kamnech.
|
|
|
:DDDDDDDDD tak to už je fakt švanda!
možná je namístě zdůraznit jeden zásadní povahový rys petičního práva, aby si zdejší přispívající ušetřili zbytečné projevy hysterie. Jde o to, že získání potřebného počtu podpisů pod peticí má jeden jediný následek - příslušný úřad, jemuž je petice adresována, se petičním návrhem musí ZABÝVAT - toť vše. Není to tedy tak (jak se patrně někteří domnívají) že úřad musí petičnímu návrhu vyhovět, vydat dle petice vyhlášku, nebo příslušně změnit jiné předpisy. Pouze petici zařadí na bod programu jednání svého rozhodovacího orgánu, případně se k ní nějak vyjádří.
Jakékoli anti-petice atd.jsou tedy zcela zbytečné, smysl mají leda jako divadýlko pro novináře v mediálních kauzách jako je např.US-radar.
Nechápu co je na petičním právu tak špatného či otravného (kromě případné nevychovanosti některých sběračů podpisů, samozřejmě).
Nechápu kde se vzal tenhle směšný mýtus o petičních manipulátorech vnucujících svou vůli aniž by měli mandát vzešlý z voleb, na který dokonce naráží i D-F ve svém článku. Nesetkávám se s ním ale poprvé, je mi nějak povědomý, to už někde bylo .....
|
|
|
tak odkud je mi ten mýtus povědomý už vím, netřeba reagovat, vzpomněl jsem si. že mne to nenapadlo už předtím :)
|
|
... jsme si takto demokraticky - jednou - zvolili taky...
|
|
"Všichni mají souseda tichýcho slušnýho chlápka, jen má mám souseda železničáře, který si pouští nahlas dechovku."
Pokud Vám to bude útěchou v neštěstí, ne všichni. Náš soused, od jehož garsonky naši ložnici dělí standardizovaná socialistická betonová příčka, sice není železničář, ale není tichý (řve jako na lesy zhruba 20x denně), není slušný (jeho výrazivo při takových výkřicích mi slušné vychování nedovoluje opakovat ani na internetu) a místo dechovky používá sice odlišnou, ale stejně účinnou psychologickou zbraň, totiž několik stále stejných odrhovaček od Kabátu, Ozzyho Osbourna a jakýchsi neidentifikovatelných šramlů hrajících žánr "village metal", to vše puštěno na plné pecky v předem neodhadnutelnou denní dobu - 5:30 stejně jako 13:42 nebo 22:06.
K tomu učitelka, stará panna a v přechodu, to vše v jedné osobě... kombinace hodná 20 kilotun TNT.
Soucítím s Vámi.
|
|
|
Ano, je naprosto srovnatelné, jestli ty divné sousedy má člověk za plotem svého pozemku nebo zdí svého bytu.
Nevěřím, že se najde jediný člověk, který by sem mohl napsat, že všichni jeho sousedi jsou príma bezva lidi (pokud má sousedů tři a více).
|
|
|
No... já nevím, jak to račte myslet. Já mám dva sousedy bezprostřední (společný plot) a cca dvacet dobře slyšitelných. Všichni jsou príma bezva lidi.
To samozřejmě neznamená, že by mne občas něčím nenakrkli.
Kupříkladu jeden (zrovna jeden z těch bezprostředních) moc často seká trávu, nezřídka v neděli odpoledne, čímž mne dost štve. Ale je to príma bezva chlap, hrávali jsme spolu volejbal, párkrát jsem vezl jeho syna tam či onam, když se sousedovi pošašil auťák, oni také pomohli když jsme něco potřebovali my, pohoda...
Tak nějak podobně je to s ostatními. On libovolný člověk, se kterým se setkáváme dost často, ať je sebeprímovější sebebezvovější, občas jednoho naštve, že?
Ono do značné míry (jistě ne na sto procent, ostatně dokud jsem bydlíval v bytovém domě, míval jsem problémy popsané i jiné -- za zdí hlučná "hudba", vajgly na schodech, odpadkové koše na schodišti (!), rozkradené obrazy, jež jsem při stěhování dal za dveře (!!!)), nicméně, fakt do značné míry platí to, že člověk si sousedy dělá: hledá-li mezi nimi někdo idioty a parchanty, najde je. Hledá-li někdo naopak príma bezva lidi, najde je. Až na výjimky (jež existují, o tom není sporu, ale je jich opravdu málo) v týchž lidech.
|
|
|
Problém spíš vidím v strašném hovnožroutství, které sužuje český národ. Nechápu, proč by měl někoho prudit kohout, nebo minimální provoz někde na vsi.
Dnes jsem byl na chalupě a soused sekal sekačkou celý den - nemám mu to za zlé, přijel se z Prahy odreagovat a sečení trávy může být vhodnou formou relaxace.
Klacek jsem vzal na debila, který si už měsíc každý víkend jezdil vedle k domu testovat výkonnost otuzeného křápu.
|
|
|
A nědělají oba totéž? Relaxují za použití motoru v obytné zóně! Dělají oba totéž. Chlap používá kosu a nemusí to být ani echte štajriše.
Nejhroznější však jsou motoroví kouzači. Hluk zleva či zprava je zpracovatelný, hluk zhora lidský software zvládá daleko hůře.
|
|
|
nejhorší jsou hudbymilovní.... a nejlépe z jedné strany techno a z druhé disco
|
|
|
Nedělají totéž. Jeden z nich při té relaxaci ještě vytváří hodnotu, kterou by stejně někdy vytvořit musel (dříve snad dokonce bylo nějakou vyhláškou stanoveno, do jakého termínu musí být provedeno první a druhé sečení trávy - nevím, zda to platí dosud), zatímco druhý hodnotu nevytváří.
Kdo že je nejhroznější? Motoroví kdo? Klouzači nebo koukači? Někdo létající? Mohl bych požádat o upřesnění?
|
|
|
Jen drobnost - ta vyhláška se týkala průmyslového sekání luk za účelem produkce sena. Ne zahrady za účelem anglického pažitu. Termíny senoseče jsme se kdysi učili na základce, ale už jsem je, jako spoustu dalších zbytečností, zapomněl.
|
|
|
Ano, vytváření hodnoty je významným faktorem pro posouzení snesitelnosti hluku. Dunící techno zní o půlnoci úplně jinak při vědomí, že soused je profesionální DJ.
Na sečení trávy si může vzít kosu, stejně jako si jiný nemusí pouštět televizi tak, aby ji slyšel až na záchodě přes střevní zpěv.
|
|
|
|
K tomu sekání kosou z vlastní zkušenosti asi toto:
1) je to pěkná fuška
2) nikdy to neposekáte tak jako sekačkou
3) je nanejvýš vhodné to sekat dokud je ještě rosa a takové ostření kosy v 6h ráno v naprostém tichu dokáže také nepříjemným způsobem přerušit spánek.
|
|
|
Možná by jako předloha pomohly americké filmy, kde všichni taťkové vyjednou se sekačkou před dům ve stejný čas. Za hodinu mají všichni odbyto a to se dá vydržet.
|
|
|
Tohle je určitě možná způsob řešení. Já už řádku let sekačku používám, neb 3500 m2 posekat kosou je fakt makačka na celý víkend (alespoň pro mě), i když i sekačkou je to na půl dne. Obdobně jsou na tom i sousedi.
Zcela normálně jsme se dohodli na určitých pravidlech (např. v čase oběda 12h-14h se sečením přeruší). Vytahovat sekačku před 10h dopolední a po 10h večerní ani žádné dohody potřeba nebylo. Mimo to byla donedávna v okolí i řada malých dětí, takže dobu rachotění sekaček bylo třeba upravit - opět nebyl problém se domluvit.
Krom sekaček na asi 1km vzdálené silnici 1. třídy občas testují místní mladíci své silné jednostopé stroje, které rachot sekaček bezpečně přehluší. A v neposlední řadě mi několikrát za den nad hlavou prolétne nějaký dobrodruh v motorovém letadle. Když se to sejde všechno najednou a připadá mi, že mě to obtěžuje, obvykle se uchýlím do domu a lehce zvýším úroveň hlasitosti na svém 5x150W receiveru a o tom, co se děje venku, nemám ani ponětí.
Při čtení článku jsem celkem soucítil s D-Fensem, jelikož před časem si koupil nějaký chlápek pozemek od souseda, který tam už léta nejezdil. Nebylo s ním lehké vyjít, ale byla to procházka růžovou zahradou oproti diskusím s jeho přítelkyní. Pro představu: v sobotu dopoledne dorazili onen chlápek jí rozložil lehátko vyndal zahradní sprchu, zapnul autorádio. Ona se uložila v bezpečné vzdálenosti a s blaženým úsměvem ho pozorovala jak maká. Občas mu jen vynadala, že moc práší, nebo že ta voda ze sprchy je moc studená. Osobně pro jí podobné používám výraz Okrasa rodinného krbu (v jejím případě lze ovšem výraz okrasa považovat za lehce nadnesený). Naštěstí po dvou letech usoudil, že jeho přítelkyně a budování chalupy jsou věci neslučitelné a tak se rozhodl od budování chalupy ustoupit. Dle mého názoru to bylo rozhodnutí vzhledem k nabízeným možnostech špatné, nicméně z mého hlediska je důležité, že ho nahradil soused nový, zcela nekonfliktní.
|
|
|
Pokud nevezmu kosu, může 3500 m2 trvat sekačkou maximálně 40 minut, záleží na zručnosti traktoristy a členitosti pozemku.
|
|
|
Právě, jde o tu členitost a nemalé množství překážek v podobě stromů, keřů, kytek apod. Jedná se v podstatě o zahradu s parkovou úpravou. V takovém případě jednak nelze použít nic, co se podobá traktoru, obsekávání výše zmíněných překážek zabere také svůj čas a v neposlední řadě je třeba také posekanou trávu ze sběrače sekačky mnohokrát vysypat na zvolené místo zahrady nazývající se kompost.
|
|
|
Zvolené místo zahrady nazývající se kompost. Dost hustý.
Ve skriptech Technologie organických hnojiv, Praha, 1992, jsem to asi přehlédl, mějte mou omluvu.
|
|
|
Řekl bych, že jste pochopil, co jsem měl na mysli :-)
|
|
|
Zvlášť, když ji v 5 na začátku musím ještě naklepat.
|
|
|
Kosa se obvykle naklepává den předem ve slunném odpoledni ve stínu na zápraží, v době, kdy je obracení brzo a kosení pozdě. V pět ráno to už musí šustit, takhle to u nás doma dodržujeme. Ostatně, někteří z rodiny by to jinak těžko stíhali do práce.
|
|
|
Jistá postava brousila kosu měsíčním svitem, jedině tak lze dosáhnout dokonalého ostří.
|
|
|
Jistě. Napřed naklepat, potom brousit, nakonec obtahovat. Sakra, není to dvojsmyslné?
|
|
|
Oba vytvářejí hodnotu stejnou, tedy žádnou. Zbytky z úpravy zeleného betonu nikdo nechce, nač taky.
Tráva na sušení se seče, když je zralá, na průběžné krmení průběžně (přichází v úvahu jen u králíkářů).
Vyhláška se může týkat jen ploch nezemědělských, nikoli však zahrad.
Máte pravdu, upřesnění je nutné: klouzači. Balonáři jsou snesitelnější, syčení hořáků je protivné, ale nikdy netrvá půlden.
A ještě horší je, když po sečení se jmou grilovat. ti zleva, ti zprava i ti přes ulici. Každý víkend dvakrát.
|
|
|
Klouzači jako motoroví paraglajdisti? Ti asi kravál dělají. Musí mít krosnu lehkou, tak na nějaký tlumič výfuku moc prostoru nezbývá. Kromě toho jim to lítá pomalu.
Jenže mezi motorové klouzače lze zařadit i větroně s motorem. Ti zrovna moc hluku nenadělají.
Podle mého názoru největší kravál nadělají vícemístná letadla používaná k vyhlídkovým letům - staré kraksny, které nemají tlumič výfuku vůbec žádný.
Zato mezi nejtišší patří průmyslově vyráběné ultralajty. Jednoho jsem, sedě na kopci, zaregistroval teprve když se přiblížil na nějakých 100 metrů. Do té doby jsem o něm vůbec nevěděl. (Určitě porušil letecké předpisy, protože vrchol kopce přeletěl asi tak v 50-ti metrech).
|
|
|
Jenže letadlo proletí a je pryč, ten kravál trvá chviličku. A starých sportovních letadel dnes létá pomálu. Ultralighty často ani slyšet nejsou. S paraglidistou to je horší, ten se vzduchem opravdu plazí, ale osobně si myslím, že mnohem horší je dvouhodinový řev sekačky, nebo nedělní ječení vytočených motorek s "laďákem".
V kontextu s těmito zdroji hluku se mi zdají malicherné dnešní stížnosti lidí na letadla - nejvíce protestují zpravidla provozovatelé těch sekaček. Mimochodem, za komunistů nikdo ani nepíp, a že nám nad barákem lítaly migy nadzvukem celkem nízko, šupy to byly takový, že se třáslo úplně všechno. Občas prasklo okno. Co všechno museli občané v zájmu "obrany vlasti" snášet!
|
|
|
Bať bať... Nejvíc mě dokáže nakrknout, když si na letiště přijde stěžovat někdo, kdo si hned vedle nedávnou koupil parcelku a postavil domeček...
Vám by přišlo normální si postavit barák vedle dálnice a jít se stěžovat na auta?
|
|
|
Prislo, kdyz si stezujete, mesto vam treba postavi zadara plot nebo vymeni okna. Ja letos taky pozadam o vymenu oken. Kdyz je to vyhodne...
|
|
|
Přesně tak! Mělo by se posuzovat, co tam stálo dřív. A to, co tam bylo dřív by mělo mít přednost!
|
|
|
Dvouhodinový řev sekačky... Konstatuji, že někteří klouzači mají výdrž bohužel srovnatelnou a kdovíproč je baví kruhy o malém poloměru.
Poměrně nedávno jsem prodával chalupu po zesnulém prastrýci z Chotusic. Co znám z vyprávění, tak občané tedy vůbec nemlčeli ani za komunistů, proto jsem v osmdesátých letech na žádné z návštěv již sonický třesk neslyšel, ani v Pardubicích, ani v Náměšti.
|
|
|
Jo, presne tak. Kdyz onehdy na zahrade manzel sekal a ja tamtez cosi okopavala, tak jsem slysela vic toho "klouzace", ktery si nad nami kdoviproc vyhledl kolecko, nez nasi vlastni sekacku.
|
|
|
Bydlím v Modřanech. Přímo v ose nějaké velmi vytížené letecké trasy. Přistávají přes nás letadla. Někdy i dvacet za večer. Dříve jsem vzteky hryzal do deky a vrčel jsem: "Tak už konečně přeleť, ty líná svině!" Pak jsem si zvykl. Občas přes ty letadla ani neslyším souseda, který už 18 let vrtá poličku.
Dříve mě také každé ráno budil soused nad námi, když tvořil svou pravidelnou ranní stolici. Byl strašně hlučný. Několikrát hlučně kýchnul "Heeeeepčáááááá!", pak si hlasitě prdnul a já měl po spánku. Předloni se odstěhovali. Noví sousedi jsou fajn. Už dva roky po nocích rekonstruují byt. Většinou jsou slyšet jen údery kladívkem, takže si připadám jako soused hlavního hrdiny z Hrabalova anglického krále. Občas dělají mejdan, řvou jak na lesy a pouštějí helenku vondráčkovou.
Ale já si nestěžuji. Napřesrok se chceme odstěhovat na vesnici a už se nezřízeně těším na klouzače, sekačky a cirkulárky.
|
|
|
Zkoušel jste provést zvukovou izolaci minerální vatou a předsazenou stěnou? Prý to značně pomáhá.
|
|
|
Můžu vás ubezpečit, že v zájmu obrany nebo čeho dnešní vlasti se lítá dál, rekreační nemovitosti v okolí takové Čáslavi tak získají specifickou tržní cenu. Překonávání nadzukové bariéry nad zemí se snad ale nedělo ani tenkrát, to snad prováděla jen izraelská armáda někde nad Sýrií v 60. letech...
Po zrušení spousty vojenských letišť se tu provoz patřičně zahustil na těch pár zbývajících. Startující Gripen si s Migem v decibelech nezadá.
Za komunistů nebo za postkomunistů, letecké kejkle zasrané armády fungují pořád stejně.
V dnešním hezkém výročí tak můžeme konstatovat, že to málo z českého rozpočtu se opět projebává v nesmyslném "fungování" v zákmu nějakého většího bráchy.
|
|
|
Ano, je smutné, co se děje s našimi penězi. Armáda je jedním z nejvýkonějších spotřebitelů daní. Už jen ty Gripeny! Rychlost zvuku nad zemí jistě nepřekračovali - to by dopadlo hůř, než prasknutím okna. Bydleli jsme 20 km od Bechyně, jisté je, že výška dosažení rychlosti zvuku nebyla nijak velká, řádově 3000 - 5000 m, supersonický třesk jsem od 1989 neslyšel (a ani se mi nestýská). A to nyní bydlím v prostoru nízkého navádění Pardubic. Je-li hezké počasí, obvykle v podvečer, létá se. Taky by mě to bavilo...
|
|
|
Než příště plácnete takový nesmysl, zkuste si schválně porovnat rozpočet MPSV a MNO. Jakkoli AČR příliš nemusím, najde se pěkných pár větších resp. méně užitečných příjemců daňových peněz.
|
|
|
Zase pozor, nepsal nejvetsich, ale nejvykonnejsich. S cimz se souhlasit da, pokud si vezmeme objem prachy/prijemce a uzitek, ktery jedna kazda zakazka prinese.
|
|
|
Ano, presne, slovo nejvykonejsi jsem uzil zamerne, vedom si toho, ze nektera ministerstva maji rozpocet mnohem vetsi. Nicmene, pres zdejsi nazory, MPSV svuj rozpocet cas od casu uzije ku prospechu obcanu, coz o armade lze rici velmi tezce (ano vim, pomaha pri povodnich a snad i provozuje leteckou zachranku...) Mimochodem jsem mel tu cest byt u vyberovych rizeni ACR. A to pak cloveka jima hodne velky vztek, za co, komu a v jakem nesmyslnem mnozstvi se nase penize vydavaji.
|
|
|
No v tom se asi neshodneme. Armáda čas od času udělá něco užitečného (z mého pohledu třeba účast v některých zahraničních akcích, jakkoli bych osobně na něco takového přispíval sbírkou a ne z daní), zatímco MPSV a jím spravované sociální transfery a v minulosti jím prosazovaná legislativa neskutečně deformují vztahy v celé společnosti.
|
|
|
Heč! Já jsem ho slyšel asi před týdnem! Asi čtyřikrát. během hodiny. Po dvaceti letech už se mi po něm stýskalo. Opravdu.
|
|
|
No tak s Gripenem moc třesků neuslyšíte - tohle letadlo naložené do akce nemůže létat trvale nadzvukově - nemá na to výkon - navíc má po poslední nehodě zakázáno létat rychle.
|
|
|
Neřekl bych. Podle mého názoru jsou nejhorší vyhlídkové lety. Krouží nad údolím i několik minut, aby si cestující dobře prohlédli to "svoje" město. Odletí a nejdéle za půl hodiny je nad tím místem znovu - s jinou várkou "cestujících". To vše třeba desetkrát za den.
|
|
|
Když v Medlánkách létá Trenér ze 70. let celý den jako motorový vlek pro větroně, tak to není nic extra, no je to letadlo s vrtulí a tak mu budiž přáno. Letiště je tam od 30. let, takže si lidi měli buď zvyknout nebo jít do prdele.
Stejné je to s mým nynějším bydlištěm. Pipiny, které si se svými manžely koupily na doživotní hypotéku malometrážní byty v Brně-Žebětíně, si už dva roky stěžují na hluk z Masarykova okruhu, tlačí zastupitelstvo do sporu s automotodromem...a tento blby umlčuje sliby a snad i zbytečnými stavbami, které mají tlumit hluk. To, že hluk se do dědiny nese nejvíc ve chvíli, kdy ve stoupání závodníci vyjedou nad stromy nikoho nezajímá. Blbky ověšené svými podkurevčaty jako živými štíty tvrdošijně požadují protihlukové stěny. Největší gól je ten, že by bylo třeba postavit bariéru vysokou asi 80m. Na tuto infirmaci při předkládání hlukové studie mají jen typickou pičí odpověď: "Je tady hluk, tak s tím něco dělejte!" Okruh je zde letos už 20 let, blbky s jejich parchantama nejdýl 3 roky, proto je zjevné, kdo může buď držet hubu nebo jít do prdele. Bohužel jim to nikdo neřekne do ksichtu. To, že odrostlejší prachanti choděj díky sponzorským darům do hezké, dobře vybavené školy, jim nedojde, protože je to nezajímá a tyhle vztahy nechápou.
Konflikt s podobnými omezenci, kteří přes svou společenskou nepoužitelnost mají nějaké prostředky pro ovlivnění obecního života je hnus, kterej zastupitelům nezávidím...a je to tak všude. Lůza s pocitem high-society koupeným za na doživotí půjčené peníze je prokletím. 8o(
|
|
|
Blb a zkurvysyn je především ten, v územním plánu povolil bytovou výstavbu s předpokládanou neřešitelnou hlukovou zátěží. Takové byty, když už, měly být předhozeny nepřizpůsobivé svoloči a ne slušným obyvatelům, kteří za zboží platí.
Jakékoliv protihlukové stěny jsou drahý, neúčinný a vizuálně odporný paskvil, řešit je třeba vždy primárně zdroj hluku a ne nějaké zábrany.
To, že přibývá lidí, kteří při všech stressorech postmoderní doby kladou logické nároky na kvalitu svých příbytků a nemíní po bolševicku držet hubu podle vzorce "smiř se nebo táhni" je potěšitelné a mělo by se to stát pravidlem.
!!! Pozor, nezaměňovat s cikány, kteří řvou své požadavky. !!!
Místní situaci v Medlánkách neznám, ale jestli lidi zaplatili za tržní komoditu - byt, u které nebylo výslovně uvedeno "snížená jakost - low cost zboží ve výprodeji", mají právo požadovat obvyklou kvalitu toho zboží. Jsou tam fakt jen samé hysterické blbky a pak už jen ty, Honzo? To musí být zvláštní lokalita.
|
|
|
Nic ve zlym, ale pokud si poridim bydleni vedle stavajiciho letiste, zavodniho okruhu anebo i treba tesne vedle dalnice nebo trati vlaku, tak uz PREDEM MUSIM pocitat s tim, ze tam ten hluk bude! Stejne jako musim pocitat s tim, ze kdyz si postavim barak v zaplavove zone u reky, ze me nejspis ta reka holt obcas doma navstivi. Ja tady v horach taky automaticky pocitam s tim, ze zde obcas byva snehova kalamita. To co popisujes ty Mario by platilo pouze v pripade, ze by se to letiste, okruh atd. postavilo az POTOM co jsem se tam nastehoval.
|
|
|
Jistě, souhlasím, jenže v praxi tak přímočaré a logické vazby nejsou, abych mohl říct "přišel jsem, viděl jsem, rozhodl jsem se". Nežijeme ve stepi nebo na okraji Mexico City, všechno v téhle části světa je docela tvrdě dirigováno zákony, vyhláškami a předpisy. Předpokládám, že stavbu bytů v Žebětíně (sorry, prve jsem se spletl v názvu) tak jako jinde povoluje a omezuje tisíc institucí a v nich umístěných ouřadů, parazitů a leštičů leštěných prdů, jak už to tak bývá. Studie, projekt, oponenti, rozpočty, marketing, životní prostředí, doprava... blablabla. Než ta lokalita začala být nabízena hypotéčníkům, někdo musel všechny tyhle věci řešit a zaujmout k nim stanovisko, to by ostatně mělo být i dohledatelné. Umím si představit, že kdejaká krysa z realitky dělala vlídnou tvář "všechno vám tam vyřešíme, paninko, do tří let je z toho ráj na zemi"... Paninka samozřejmě uvěří. Jestli to pak vypadá jinak, jsou z toho ta procesí na úřad, nad kterýma Honzík dneska pláče. Buď se setkal ichtyl s ichtylem nebo důvěřivec s grázlem.
S tím, co bylo dřív: u vodopádu, mořského příboje nebo hučících korun lesních velikánů je to dané přírodou, která tu byla dřív než lidský chrapoun. V případě odrostlého podkurevčete, které si dráždí svůj dvoutaktní nástavec na kopci nad městem, pak dochází ke střetu zájmů nebo spíš toho čemu se říká "společenský zájem" - buď bude víc těch lidí, kteří si přejou v krajině bzikání motorů, nebo těch, co chtějí za svůj nelevný peníz bydlet jako kulturní lidi v kulturním prostředí a ne jako masa něčeho. Z dlouhodobějšího pohledu na takové to lidské konání se to jeví celkem jednoznačně. Dneska v době pozitivních diskriminací, přiteplenců, technoblbů, zelených magorů atd. už ale ne...
Koho bude víc a kdo má lepší páky, vyhrává. (Taky u voleb).
Silnější pes mrdá. Myslím že to platí i v Brně a okolí.
|
|
|
HonzaZZR myslim dost jasne napsal, ze ten zavodni okruh tam je 20 let a ty stezovatelky 3 roky - to je nekdo pod pohruzkou nasili donutil se tam nastehovat, jsou nesvepravne nebo co vlastne? Doby, kdy clovek dostal dekret na byt bez moznosti vyberu jsou prece nastesti uz davno pryc ...
|
|
|
Nevím, já místní blbky neznám ani celý brněnský folklór, reaguju jen na Honzův asi dost subjektivistický příspěvek. (např. už ostré gender-dělení problému se mi zdá mimo realitu, to tam nebydlí kromě Honzy a blbek s parchanty už nikdo jiný?)
Nedokážu posoudit a taky je mi do žebětínských bytů kulový, mám svoje problémy s lidma co si mají odlišné představy o místním klidu a tichu.
Obecně platí, že klient měl dostat před uzavřením transakce všechny související informace. Něco z toho je možná věc pro soudy, většina ale spíš otázka dobrých mravů (haha...) Jestli si blbky pro sebe a pro svoje parchanty pořídily aušusové byty v hlučné lokalitě a byly výslovně upozorněny, že v době závodů sem doléhá z okruhu intenzivní brajgl, byly informovány a můžou teoreticky držet hubu.
V praxi existují zákonné limity které platí asi i v Brně a které jsou závaznější než vábení realitek a stavebních firem.
Rád bych si třeba rozhodl sám za sebe, že si postavím dům se statikou napiču a že je můj problém, jestli mě a moje nájemníky jednou zasype, ale je tu už taková praxe, že stát do toho všeho kafrá a to déle než dvacet let a má na to dokonce velice rozsáhlý aparát.
V územním plánu města Brno se praví o hluku, tam zastupitelé problém hluku celkem jasně definují jako negativum a dokonce předstírají jakousi vůli ho řešit (samozřejmě, "řešit" podle svých schopností kocourkovských radních). www.veronica.cz/ucastverejnosti/uzemniplan_brna/pripominky_experti. pdf
Někdo vnímá brněnský okruh jako tradici a podnikatelský i kulturní přínos pro město a blbky ať drží hubu a táhnou, jiný může vnímat blbky a jejich parchanty jako přirozený smysl života - někde bydlet a vychovávat budoucí občany, konzumenty, pracovní síly a hlavně voliče.
20 let samo o sobě není argument, 20 let tady byli sovětší lampasi taky a kde je jim konec.
|
|
|
Jasne, ale porad mi z toho Honzova prispevku plyne, ze se ty stezovatelky nastehovaly ke zdroji hluku a ne naopak a v takovem pripade ja proste nechapu proc si ted stezujou. Ja kdyz jsem si kupoval barak, tak jsem si i zjistoval uzemni plany mesta, aby mi nekdy v budoucnu nepostavili ve vyhledu nejakej panelak ... a samozrejme jsem si i predem prakticky overil nakolik je zde slyset blizky vlak ... nakolik je to vyjimka, tak tentokrat s HonzouZZR musim souhlasit v tom, ze pokud se jim to nelibi, tak se maji zase odstehovat (neresim formu prispevku, obzvlast kdyz byl na Honzovy pomery az prekvapive slusny) - ten okruh tam byl i v dobe, kdy se svobodne rozhodovaly, zda tam chteji bydlet a jestlize jim to tehdy nevadilo, je to jen a pouze jejich chyba.
|
|
|
Protože neznáme pozadí při nabízení a prodeji lokality, můžeme tu jen akademicky spekulovat. Záleží jednak na míře informací v nabídce, jednak na zákonných hygienických limitech, pak na mocenských vlivech - je celkem jasné, že zázemí takového brněnského závodiště, kam se v létě nasere 200 000 motohoničů a k nim příslušných nanynek představuje obrovskou akci z finančního a tudíž i daňového hlediska a že slintají i prodejci piva a párků ve vidině vejvaru. Na radnici to bude tlak jak sviňa, takže okruh kvůli pár maminám určitě zavírat nebudou. Umíte si představit marketingový um takového prodejce nemovitostí? :) Z mého sedláckého konzervativního hlediska mi sice dává větší smysl bydlení rodin a jejich reprodukce než bezduché samoúčelné pojíždění někde dokolečka, ale teď je taková doba. Nevidím nic dehonestujícího na tom, když má někdo jen na levné bydlení oproti mafiánskému zbohatlíkovi, co uměl vyprat prachy. Z dlouhodobého hlediska vidím jako žádoucí, aby měli obyčejní lidi podmínky k životu a aby se množili a aby nevyrůstali patologičtí neurotici, zejména aby nebyla domácí populace převálcována přivandrovalci a nepřizpůsobivým šmejdem.
Územní plán je strašně křehká věc, za pár let může přitáhnout na radnici nějaká sebranka a všechno je jinak. Navíc veřejné mínění se taky v čase vyvíjí. Spousta věcí, které dřív byly nemyslitelné, jsou dneska tolerované a zítra budou asi běžné. Možná to neskončí dobře všechno.
Honzovu verbální formu neřeším, ono je něco jiného tady házet ramenama než říct někde v zasedací síni radnice nějakým 50 na první pohled normálním slušným lidem do očí, že jsou to blbky s parchantama a podkurevčatama.. to Honzík ví a proto stříká jen tady.
|
|
|
Jasne ze v budoucnu muze byt vsechno jinak, ale ve chvili koupe domu jsem udelal maximum proto, aby mne neco podobneho neprekvapilo. A pokud mi pred oknama v budoucnu postavi dalnici, bude to az POTOM, tzn., ze s cistym svedomim bych v takovem pripade mohl po zastupitelstvu zadat maximalni odhlucneni na jejich naklady, ale pokud bych byl natolik hloupy, ze bych koupil barak u stavajici dalnice, pak by veskere naklady jasne musely padat na moji (blbou) hlavu. Proc nekteri lide odmitaji prevzit zodpovednost i sami za sebe? Jak pak mohou mit zodpovednost za svoje deti?
A argument, ze nekdo ma jen na levne bydleni neberu - vzdy je neco za neco, takze prvni po cem bych se pidil by bylo proc je to bydleni tak levne a pak bych zvazoval pro a proti.
|
|
|
To, že někdo (většina) nemá na drahý byt v lokalitě podle svých přání není žádný můj argument, to je zdejší, český fakt. Já ten fakt uvádím proto, že patřit jinam než k high society pro mě, zřejmě na rozdíl od Honzíka, není důvodem k přezíravému nazývání těch ne-bohatých. Kvality člověka neurčuje jen výše konta nebo sokl na baráku a obložení koupelny.
To, že někdo protestuje dva roky proti hluku v obytné zóně a nějaká radnice dva roky ten hluk a protesty "řeší", svědčí o tom, že dotyčná lokalita je zfušovaný paskvil a není nai vyloučeno, že v přípravném řízení někdo někoho podmázl.
Na hluk tady jsou hygienické normy a šmytec, nikoliv hledisko, jeslti si stěžuje pan Někdo nebo "blbka" s dětma.
I když spousta slepic používá svoje potomky jako živý štít, nedovolil bych si celé sídliště označit za blbky s parchantama jako Honza a ještě se rozčilovat, že jim to nikdo neřekne naplno do xichu. Může to udělat on, rád se na to ve zprávách podívám.
Tedy, jako bydlící v Žebětíně bych neřešil nějakou odpovědnost za sebe a svoje děti a informace o okolí, řešil bych prostě, jestli tam hladina hluku překračuje příslušné limity a jestli zakoupené zboží - byt splňuje deklarovanou kvalitu. Jestli ne, je na místě odstoupení od smlouyv, případně soud a mediální vyprání dotyčné reralitky a případně zaagažovaných institucí a odborů, které stavbu přivedly na svět. To všechno s přihlédnutím k příštím volbám jako doporučení.
Jestli je "lůza s pocitem high society" rodina s dětma v malometrážním bytě a nebo pubescentní brněnský jezdič, to ať si každý zařadí podle svého gusta :)
Zavírání huby sponzorováním škol podle mě není nic jiného než snaha o korupci a mafiánské praktiky, v podstatě totéž jako přednostní příděly pomerančů na Kladno a do Ostravy za minulého režimu. Je to východní, balkánský způsob "řešení".
|
|
|
Evidentne porad mluvime o rozdilnych vecech a mam uz trosku pocit, ze me ani nechces chapat :-( Me je fuk jestli je nekdo fakt hodne bohaty nebo zije z podprumerneho platu, dobre pratele mam v obou skupinach a sam v zadnem pripade nejsem zadnej bohac - zivim z prumerneho prijmu zenu na materske, tri deti, na ctvrte platim alimenty a splacim auto, ktere mi pomaha i k obzive, financuju si udrzbu postarsiho vlastniho domu atd., takze mne doufam nepocitas mezi nekoho, kdo si muze financne nejak vyskakovat. Me jde celou dobu o to, ze ti lide se DOBROVOLNE nastehovali do lokality, kde PREDEM NUTNE MUSELI predpokladat zvysenou hladinu hluku! Pokud bych se nastehoval vedle stadionu Sparty, take bych PREDEM MUSEL pocitat s tim, ze tam pomerne casto prilis klidne prostredi nejspis nebude a pokud bych s tim predem nepocital, musel bych sam sebe povazovat za blbce, kteremu to patri :-(
|
|
|
no, nápodobně...
Tady je přece o to, že ŽÁDNÁ lokalita nesmí být zkoulaudována tak, aby přitom nesplňovala limity stanovené pro to, co je v téhle části světa obvyklé pro lidský příbytek. Nadměrné obtěžování hlukem muselo být v souvislosti s nějakou tou dráhou známé projektantům už dávno předtím, než si tam nějaká mamina začne stěžovat. Zvuková studie musela počítat s tím, že budou konflikty. I kdyby tam nebyly Honzou opovrhované malometrážní byty, a byly tam pozemky pro jinou sortu příbytků, ani obyvatelé vil nejsou hluší. Když tam to bzikání na dráze funguje 20 let, zmetci kteří lokalitu zařadili v územním plánu do obytné zóny a ne pro sklady, to museli vědět. Ledaže by fakt maminám slíbili zrušení závodiště nebo "nějakou" stěnu. Pak padá adekvátní část té vaší nezodpovědnosti na ně.
Tady nejde o to, co kdo z klientů musel nebo mohl předpokládat, ono taky nezáleží jen na prvním klientovi, ale na hodnotě té lokality celkově. Prase, které dá postavit obytné domy vedle hlučného bordelu, je prase. Stejně tak, když je dá postavit vedle cementárny, vedle prasečáku, na nestabilním podloží, co já vím. Od toho je tu celá obrovská mašinérie, kterou platíme, aby hlídala celou pracně a draze zkonstruovanou legislativu, všechny ty vyžírky s posudkama, kolaudacema, studiema, územní plánovací inženýrky a tisíc dalších parazitních profesí. Nenechají mě postavit si dům bez projektu, tam, kde chci, bez vyřešených odpadů, bez sta dalších kritérií, na druhou stranu nechť tedy hlídají hlukové a další omezení.
Jde taky o to, že bez ohledu na osobní majetkové poměry tady všichni žijeme na omezeném území a musíme se tady prostě všichni nějak poskládat. Protože ti lidi prostě MUSÍ někde bydlet a nejde jim v daných společenských souvislostech nařídit VYSTĚHUJTE SE NĚKAM PRYČ NEBO PROSTĚ NEEXISTUJTE (jak by to udělal Stalin), naopak politici předstírají, že jsou to voliči o které mají zájem, v krajním případě prostě nebude možné provozovat ten stadión Sparty. Tady fakt nejsme ve stepi nebo někde v Oklahomě. Jestli jednou přijde hypoteticky sto tisíc lidí za hejtmanem nebo senátorem, že tu nechtějí letiště, ale zato chtějí žít v klidu, senátor má problém. Chápete to? Ti lidi, co chtějí někde slušně bydlet, jsou pro Honzu sociální odpad, ale pro politiky jsou pracovním materiálem, jinak příště nebudou politiky. Je snadné říct jim anonymně, že jsou to blbky, o něco těžší je najít řešení.
|
|
|
Ty z nejakeho mne neznameho duvodu porad uvazujes jen o novych domech, ale napadlo te vubec, ze ty domy i to zavodiste tam bylo postavene davno predtim, to zavodiste bylo postavene urcite za komunistu, kteri podobne veci prilis neresili a ty domy tam byly mozna jeste pred zavodistem? A tehdejsi obyvatele mozna i od tech komunistu dostali nejake odskodneni (anebo treba taky ne), ale v kazdem pripade dnes je bezpochyby takovyto byt levnejsi nez srovnatelny byt jinde v Brne prave diky pritomnosti toho zavodiste stejne jako je krasne zrekonstruovany byt 4+1 v Chanove pro normalniho cloveka i za 1000,- Kc neprodejny. Holt si svobodne zvolily levnejsi byt se zavodistem za oknem a pokud se jim to najednou nelibi, tak at se odstehuji do klidnejsi (ale drazsi) ctvrti. Bytu je dost, ale vsechny levne byty maji zcela logicky samozrejme nejaky hacek. Vim o tom celkem dost - pred par lety jsem shanel bydleni pro exmanzelku.
|
|
|
Ten neznámý důvod je 1) Honzova zmínka o tři roky bydlících blbkách které koupily malometrážní byty na hypotéku a 2) výše uvedený odkaz na "expertní zprávu". Předpokládám, že předmětem hypoték nejsou činžáky postavené za Bati. Co bylo za komunistů, neřeším, to bychom se taky mohli dostat k Sámově Velké Moravě... my doufám směřujeme ne k beduínům, ale k moderní západní civilizaci :)
Hygienické normy, tuším, platí pro obytné domy bez rozlišení data výstavby, ale odborník nejsem.
S tím háčkem jste to vyjádřil přesně, v tomhl epřípadě je ten háček právě prodej defektního bydlení lidem, kteří teď pořádají pouť na zastupitelstvo. Jak dřív zastupitelstvo zaselo, tak si dneska užije. I tomu se říká "práce s lidmi". Dobrý politik se ukáže nejlíp v ohni, ne s prdelí na čalouněné židli za čalouněnýma dveřma :)
|
|
|
Proc by sis na hypoteku nemohl koupit i starsi byt? A tu expertyzu chapu tak, ze byla vytvorena na zaklade stiznosti tech "blbek". Takze porad nevidim duvod, proc by mely ty byty byt nove. Ale i kdyby nove byly - copak existuje nekdo rozumny, kdo by si nechal postavit barak (byt) aniz by se na danem miste byl nejdrive podivat a zjistil si sam co to muze obnaset? A pokud kupovali ten byt uz hotovy, to se tam nebyli pred koupi podivat? Nepodivali se ani na mapu? Nutil je nekdo nasilim ten byt koupit, prestoze predem mohli predpokladat, ze tam nejspis budou problemy s hlukem? Jsou nesvepravni a neoverili si jestli jim realitka nelze? Atd., atd. ... rozdil mezi nami dvema je ten, ze ja po sobe i po ostatnich pozaduji maximalni zodpovednost za svoje ciny a svuj zivot, ty evidentne predpokladas, ze by (kdyz to trosicku prezenu) mela nejaka statni instituce rikat kazdemu i to, jak casto ma chodit na velkou :-( Asi si my dva tudiz ani nikdy porozumet nemuzeme :-(
|
|
|
Jak tak na Zebetin koukam na mapy.cz, tak je to fakt hodne blizko okruhu. Vypada to na starsi vesnici s prifarenym satelitem. Coz o to, kdyz zrovna neni okruh v provozu, tak to muze vypadat jako pekne bydleni.
|
|
|
Já odlišuju svoji osobní situaci od klientů realitek. A k tomu se snažím být realistou. Dejme tomu, že mám pravicové, možná až feudálně konzervativní smýšlení, ale vedle toho si uvědomuju, že žiju v malé zemi s množstvím sociálních vazeb. Já a myšlenkově se mnou spříznění lidi nežijeme na neomezených ostrovech, ale v docela malé a těsné zemi. Nepotřebuju, aby mi stát říkal, kdy mám jít na hajzl, ale vědomě a nedobrovolně mu za tisíceré nevyžádané opatrovnictví platím z daní. Nedokážu to eliminovat, stát šije na míru pro plebs, ne pro odpovědného individualistu. Zařídím si (nejen) bydlení sám a byl bych rád, kdyby mi stát nedirigoval že musím platit třeba za zkurvený paskvil ČT, ale moji životní úroveň limituje okolo se rozkládající z 90% plebejské obyvatelstvo, protože pro něj koncipuje každá ze zkurvených vlád svůj "program". Nechci a neumím plebs vyhubit a nechci ho ani nazývat blbkama a odplivnout si nad ním, potřeboval bych a hodilo by se mi, kdyby se plebs trochu probral a nedal si tak srát na hlavu, protože v těch paroubko-topolánkovských hrůzách vzešlých z "voleb" se pak vezu s nima. Takže čím míň blbě si ten plebs zařídí (a mně taky) život ve společné zemi, tím to bude pro mě i pro ně míň horší. Shoda?
V chudé, vyloupené, obelhané zemi frustrovaných, nasraných konzumních hovad se mi nikdy nebude žít dobře, protože vždycky s nimi budu sdílet nějaký společný prostor a nějaké společné činnosti. Nechci se zavřít dovnitř nějakého luxusního vězení ani (zatím) emigrovat. Něco mi říká, že když zítra přijde nějaký zkurvysyn se záměrem postavit mi kilometr od mého domu fabriku nebo závodiště nebo jiný bordel, podplatí zastupitele a koupí si plebs dotacema do školky, nic s tím nenadělám a budu ve stejné pozici jako "blbky". Právo v tomhle bordelu patří grázlům, neexistuje tu "slušná většina" a něco jako většinově selsky chytří lidi. Oni degenerovali, hrozně,na úroveň pubertálních dementů. Proto taky každý den někdo na něco nalítnou.
Jak jistě víte, když dementi nalítli lumpům s kampeličkama, důchodcům zatáhli jejich mínus všichni - vy taky, já taky.
Je prozíravé, když ve vlastním zájmu pořád sleduju, jak a komu stát předepíše, kdy se má jít vysrat. On totiž není předpoklad, že to za našich životů stát přestane dělat.
To strašné euro-socanství to dost výhrůžne ilustruje. Co je mi platná osobní odpovědnost, když jsme nuceni žít v nadnárodním chlívě?
|
|
|
Nevidim to sice az takhle cernobile a tragicky, ale v zasade se v tomto nakonec vicemene shodneme :-) Jen v tech zaverech se lisime, ale to bylo videt na cele predchozi debate. Ja holt dodrzuju zakladni zasadu tu, ze nedelam druhym co sam nechci, aby mi delali a naopak, pricemz totez ocekavam od druhych - jsem totiz povahou spise optimista a svet vidim jako hezke misto pro zivot s tim, ze jaky si ten zivot udelam, takovy ho mam ... a timto bych nasi debatu z me strany ukoncil - uz je to vlakno prilis nudne dlouhe ...
|
|
|
Moje zkušenost s tou základní zásadou je poslední dobou taková, že si každý dělá co chce bez ohledu na okolí a nikoho se neptá, tenhle trend roste velmi progresivně v mém okolí.
Ale uznávám, že pořád je sem tam idylické zapomenuté zákoutí, kde si to hezké můžu ještě nějakou dobu myslet.
Bylo mi potěšením.
|
|
|
Taktiky realitek a developerů jsou nekompromisní. V poslední době mě zaujal projekt dvou "viladomů" v Plzni na Borech "Výhodná lokalita je v klidném prostředí v blízkosti městské hromadné dopravy", píše developer.
ortofotka:
www.sbreality.cz/images/bory/letec-1_big.jpg
Všiměte si těch dvou ocásků na kruháči, ten na jih bude dálniční přivaděč na D5, v místě toho zalomeneého severního je projektován průtah (4 proud, 1e4 aut/den)
|
|
|
anglický trávník je hodnota sama o sobě :-) (pro někoho)
řešili jsme s manželkou,jestli bydlet na vesnici nebo v paneláku.byt v paneláku máme,barák na dědině taky.sice není celej náš,ale bydlet by tam šlo.
kvůli dojíždění zvítězilo město,ale jinak nerozhodně.
hluk asi tak stejnej,ve městě lidi,auta a psi,na vesnici aut míň,psů stejně a zase spousta strojů.
na vesnici větší smrad,každej okolo spaluje kdovíco v zimě,v létě se griluje ostopéro.
na vesnici navíc hrozí víc pokousání od čoklů.
závěr: člověk si nepomůže
|
|
|
Obdobné rozhodnutí jsme řešili letos s přítelkyní. Volba nakonec padla na vesnici, i když k vlastnímu přestěhování dojde až v první polovině příštího roku.
Z hlediska hluku, smradu, či bezpečí v mém konkrétním případě jednoznačně padá volba na vesnici. Mezi hlavní protiargumenty patřily dopravní obslužnost (zaměstnání, mateřská školka, škola, lékař), a dostupnost kultury (divadla, kina). Nicméně pořízení druhého auta tento problém doufám odstraní.
|
|
|
Anglický trávník, jistě. Schválně: kolik procent ctěného obecenstva tuší, co to obnáší? A má smysl bez anglického živého plotu?
|
|
|
já tuším jen matně co to obnáší a do baráku mi to nesmí :-)
my máme trávník český mazácký,tzn. cca 4x do roka sečený
|
|
|
Tak jest. Podle anglického smyslu pro férplej má mít i česká kytka svou šanci.
|
|
|
S tímhle vaším názorem bezezbytku souhlasím a děkuji vám za něj.
Čtu-li na nejrůznějších fórech stesky na nemožné sousedy, získávám pocit, že u nás žije 10 milionů skvělých férových príma lidí a několik desítek milionů naprosto debilních sousedů.
|
|
|
Nojo, to je jeden z nejšílenějších důsledků života ve státně paternalistickém systému: dnes se navzájem kvůli, já nevím, třeba větvi stromu přesahující plot, nenávidíme daleko hůře, nežli bývalo před nějakou tou stovkou let zvykem nenávidět protivníka ve válce či v souboji :((((
|
|
|
Kvůli brázdě uorané z meze*) či kvůli padance na jiné mezi sebrané prosoudit grunt nebo umlátit souseda rozporkou. To se před nějakou tou stovkou let nestávalo, musely to být krásné časy.
--------------------------------------------------------------------------------- -------
*) Zejména před stabilizací katastru to musely být diskuse skutečně na vysoké úrovni. Jednou jsem se pokusil požádat souseda, aby mi umožnil natřít plot**) z jeho pozemku (orná půda!).
Skutečně skvělý muž, úžasný chlap, nádherný člověk. Přál bych ho za souseda každému.
--------------------------------------------------------------------------------- ------
**) Pozemek je obdélník, mám tedy sousedy čtyři, jedním z nich je obec, tak to na vsi chodí.
|
|
|
jojo,my vidláci víme :-)
nevím,jestli je v tom státně paternalistický systém,ale jsou lidé,kteří se chtějí bít i kvůli spadlému ovoci za plot :-)
a na občanské společnosti a aktivismu nevidím pranic špatného,vždyť i milovaný prezident se chce poutak ke kaplického knihovně a dokonce i D-FENS tuším zakládal nějakej spolek proti nějakýmu zákonu :-)))
|
|
|
No jeje. A nejlepsi je, kdyz se par dobrych muzu vykasle na petice a tu silnici/cestu si sami zahradi, protoze tam maji svy MISTECKA a je to jejich CESTICKA. Zatlucou si tam zavoru a pak volaji: "Pane, vy nam tu jezdite! Pane, vy nam tu chodite! Todleto je soukromej pozemek, sem nesmite! Jak by to vypadalo, kdyby sem kazdejch chodil!"
Ale prd, je to verejna komunikce. A i kdyz je to fuk, ani pozemek pod ni neni soukromej. Jenom si ho tam tak nejak "vydrzeli".
K videni ve vzdalensjcich zakoutich vesnic a chatovych osadach.
|
|
|
To je tím, že jim nejde o věc samotnou, ale "VO PRINCIP". Takových je. Stačí se trochu rozhlédnout a kouknout, kdo má v ruce hever.
|
|
|
|
Hm... u me v cinzaku vedle bydli takova roztomila duchodkyne, naproti prezdvorily ovdovely inzinyr, co se mi malem klani, kdyz me zdravi a naproti napric stara nahluchla pani, co zboznuje moji kocku a bere mi postu, kdyz nejsem doma.
Zajimavejsi sousedy maj rodice, zleva je to primar nejmenovaneho oddeleni v mistni fakultce, ktery je sprosty jako dlazdic (a protoze muj kamos jest jeho podrizenym, vim i o tom, ze stejne mily je na pacienty) a obcas porada opilecke mejdany, na kterych se sobe podobnymi probira, jak berou uplatky, jak oni by ten spital uridili podstatne lepe atp. Nad nima dalsi banda, co kdyz se namaze, vzpomina, jak bylo dobre, kdyz tata byl okresni podtajemnik strany-matky...
Z druhe strany bydli chlapek, co ma za zenu podnikatelskou panicku-slepici. Slepice se realizuje na zahradce (takovou sbirku trpajzliku, myslivcu a jine sadrove fauny hned tak nevidet), ma krysopsa, ktery je pravdepodobne drazsi, nez muj notebook i stul, na kterem je umisten a presto krysopes vypada jako seprana rohozka (takova siamska kocka je draha zalezitost, ale aspon vypada primerene noblesne...), dceru, ktera je mladsi verzi slepice a taky ma krysopsa a spolecne mejdanujou. Sousedka slepice se rozhodla, ze kdyz Vomackovi maji zimni zahradu, tedy, kdyz zasklili lodzii, ona musi taky, takze presne na hranici pozemku vybudovala neco, co pripomina to hlidaci stanoviste na velkem nadrazi. Vyhled na vsechny strany do dalav, hlavne moji mame do kuchyne, do obyvaku, do garaze, na zahradu, na zachod nastesti ne, tam je okynko s matnym sklem, takze si sousedka nemuze zjistit, jake barvy je hajzlak.
Momentalne je to u pravniku jako cerna stavba, protoze to krome dobrych mravu a jinych zanedbatelnych malickosti porusilo vsecky existujici regulacni cary (snad s vyjimkou mozneho zahrabani pod zem), bylo to postavene na cerno, ourady nenechaly probehnout vsecky radne lhuty....
|
|
|
Jednou by pustil něco nahlas v 5:30 a okamžitě bych mu šel vypnout jistič a kdyby na mě vyletěl, mel by to moc špatné, protože když jsem nevyspaný a zároveň špatně probuzený, tak to moc špatně dopadá.
|
|
|
Záleží jak a kdo na tebe vyletí. Když na tebe vyletí střízlík metr šedesát i se sandálama, za kterým stojí devadesátikilový pes, který je větší, než jeho majitel, tak to asi tak špatné mít nebude. :-)
|
|
Ono to je těžké. Když občané mlčí a jednou za čtyři roky blbě odvolí, zastupitelé na ně serou. (Myslím, že alespoň u nás toto nelze popřít.) Když se zajímají o své okolí a věci veřejné, jedná se o havlistickou občanskou společnost.
Vzpomínám na případ (tuším, že to byl Most, Mělník, prostě nějaké město od M), kde chtěli vybudovat mešitu. Obyvatel se neptali. A na základě petice těch, v jejichž sousedství měla mešita stát, a také díky obstrukcím při územním řízení z toho nakonec sešlo. Mně byla tato aktivita sympatická, ale pro jiné byli ti občané jen aktivisty, kteří měli držet kušnu a strpět, co jim kdo v ousedství postaví.
Zdá se mi to přirozené, ale trochu pokrytecké: Když chce aktivista prosadit něco, co se mi nelíbí, je to aktivista-zmrd, jenž ignoruje zastupitelskou demokracii. Když chce aktivista prosadit něco, co se mi líbí, je to uvědomělý občan a zastupitelé zmrdi, kteří serou na občany. Tento názor má +/- každý, já také. Jak říkám, je to přirozené.
Malý detail: Musí to být zajímavý ekozmrd, když mu vadí kohoutí kokrhání. Já měl za to, že ekozmrdi si v něčem podobném budou libovat a že by trvale rozvojově neudržitelné majitele elektronických budíků nejraději lokálně oteplili na hranici z tříděného odpadu.
|
|
|
Byla to Orlová :-) (pozn.občan Orlové)
|
|
|
A je Orlová město? Já jen abych uhájil to M ;o)
|
|
|
Jo,Orlová je město.Cca 35 000 obyvatel.
|
|
|
V Teplicích jí měli stavět taky, prakticky přímo v zámeckém parku. I s vyřvávačem. Petice to zatrhla na poslední chvíli; stejně jako petice zatrhla rozparcelování úspěšně zlikvidovaného (jediného, lehce zastaralého (postaveno 1927), ale rodinám s dětmi na 110% vyhovujícího) venkovního koupaliště "Zámecká Zahrada" na pozemky pro místní VIP.
Petice jsou jediný prostředek, kterým můžeme do rozhodování "města" mluvit; volby tu nic neřeší. Za ODS nám nyní kraluje senátor Kubera (pravděpodobně ho znáte, má vždycky nějaké moudro na TV N@ha), jeho pravá ruka je kandidát ČSSD, známý to ex-vekslák, potom tu máme jeho levou ruku za Nezávislé a ještě komunisty... není nad výběr.
|
|
|
Ač s vámi plně souhlasím a za projevenou snahu bojovat za svá práva před vámi smekám, jste bohužel aktivističtí zmrdi, kteří kalí vodu, místo aby drželi hubu a respektovali zastupitelskou demokracii.
|
|
Když přejíždím ty umělé hrboly a prahy, které na rozdíl od těch přirozených (chtěl jsem napsat přírodních) výmolů jsou v celé šíři vozovky, vždy si představuji moudré radní z Kocourkova, kteří místo hajzlů staví kroužkové objezdy (kruh musí mít průměr aspoň metr a proto kroužek), semafory bez křižovatek, fixní radary a zmíněné hrby. Další módou je zřizování přechodů pro chodce na obchvatech měst a jejich vybavování vyvýšeným středovým ostrůvkem. Přemýšlel jsem proč třeba při objezdu Slavkova u Brna nemůže být středový prostor takového moudrého přechodu vybaven šrafami typu zebra a došel jsem k závěru, že na něm by se těžko lámala přední náprava nebo obracel kamion. S 10 cm ostrůvkem s obrubníkem to půjde lépe. Prostě každá víska musí mít svého Bambase.
|
|
|
> každá víska musí mít svého Bambase
Jo, to musím potvrdit. V nedaleké vísce opravují silnici, i rozkotali její polovinu v délce cca 50 metrů. Z kteréhokoli konce zúžení je na druhý (jakož i na jeho celou délku) skvěle vidět.
Jakýsi blíže neurčený Bimbas tam přesto dal semafory. Takže místo toho, aby prostě ten, kdo prvy přijede, první projel skrz, a druhý prostě před zúžením počkal, jak mu diktuje zdravý rozum, každou chvíli někdo zcela zbytečně čeká. Jak u blbých na dvorku, aneb hovado úřednické v akci :((((
|
|
|
Vaše řešení má dvě slabá místa:
1) Je-li zabrán jen jeden jízdní pruh, pak by spousta řidičů jedoucích za směru volného "průjezdného" pruhu klidně vjela do zúžení, aniž by se přesvědčila, že proti nim nikdo nejede. A v případě kolize by byli "v právu", protože "překážka" byla přece na straně toho druhého. Dovedu si představit blba, který by takového nešťastníka v protisměru donutil vycouvat třeba celých 50 metrů zpátky. Vy ne?
2) Kdyby v obou směrech stály proti sobě dvě šňůry aut, jak by se to řešilo? Nechat projet jedno auto jedním směrem a pak druhé opačným směrem? Není mnohem rychlejší "dávkovat" auta po více kusech pomocí semaforu? Je skutečně ta minuta zdržení tak zásadní?
|
|
|
> Dovedu si představit blba, který by takového nešťastníka v protisměru donutil vycouvat třeba celých 50 metrů zpátky
To by musel být leda... hm, řekněme, někdo, komu přijde samozřejmé hlasovat demokraticky o čištění zubů.
> Kdyby v obou směrech stály proti sobě dvě šňůry aut...
A kdyby doprostřed spadl meteorit, neprojede vůbec nikdo.
Vzhledem k hustotě provozu v inkriminovaném místě je to patrně o něco pravděpodobnější.
|
|
|
Skutečně je to taková "Pihel světa", že tam nikdy nemůže nastat sitauce, kdy jedno auto vjede do zúžení... a chvilku za ním druhé... a třetí... a čtvrté... a děda Kolomazník s dvoukolákem... a vy budete čekat v protisměru až všichni široko daleko piánko projedou?
Tohle si u nás v Praze dovolí leda v případě záboru jízdního pruhu v délce nanejvýš pár metrů a ještě jen u těch nejméně frekventovaných ulic. Všude jinde je buď semafor, nebo alespoň vyznačení přednosti v jízdě.
|
|
|
Donutil couvat..
Teta mi říkala, že před týdnem někde mezi Sloupem a Hvozdnicí vypadl autobusový spoj a následně druhý, protože protijedoucí řidič doufal, že autobus donutí těch 150 m odcouvat (semafor tam nebyl). Takže si netřeba nikoho představovat, je to skutečnost a jméno je jistě dohledatelné.
|
|
|
Spoléhat na zdravý rozum lidí za volantem je v naší zemi přehnaný optimizmus. Bohužel příliš mnoho vozidel lze označit za brain-free zónu. Dovolím si parafrázovat: "Jak u blbých na dvorku, aneb kdekoliv v ČR v silničním provozu".
|
|
|
Jenže to je právě důsledek pitomostí toho typu, o níž píši. Zcela zaručeně ten nesmyslný semafor naučil nejméně jednoho (spíš víc) dalšího řidiče před zúžením nepřemýšlet...
|
|
|
Brain - free zone... Hustý!
Nedá se to koupit jak samolepka?
(Až dosud jsem měl maximální úspěch s "Vivo In Cristo" uprostřed palubní desky.)
|
|
|
Jako samolepka se to koupit nedá - je to originální myšlenka, na kterou jsem přišel, když jsem se po ujetí 2000 km zase ppřiblížil k hranicím s ČR. Kvůli dvěma kokotům s českou SPZ jsem musel po dlouhé době provádět manévr, kterým jsem probudil jinak poklidně spící posádku. Než jsem na silnici potkal další čechy jezdilo se mi hezky. Bohužel, potkali se tři češi, jeden z nich doufal v existenci zdravého rozumu u těch druhých a nehoda byla na spadnutí.
Pustil jsem do levého pruhu Oktaviána, který se na mě lepil, a doufal jsem, že mě rychle předjede, abych nemusel prudce brzdit kvůli pomale jedoucímu auto v dáli v mém pruhu. Na akceleraci se Oktavián vykašlal a zavřel mě v pravém pruhu. Tak jsem se chtěl zařadit za něj, což zpozorovala kráva vzadu a ta pro změnu začala prudce zrychlovat, abych se už do mezery před ní nevešel. Že jsem kvůli ní málem musel v podstatě zbytečně brzdit ze 100 km/h na 40 km/h, to jí asi vůbec nevadilo, stejně jako jí nevadilo, že bych to už taky třeba nemusil ubrzdit ...
|
|
|
Jsou i příznivé vlaštovky. Když jsem loni projížděl Luštěnicemi (okres Mladá Boleslav), málem jsem si utrhl spodek o obří zpomalovací hrb. Letos po hrbu ani památky.
|
|
|
Tak až Luštěnicemi pojedeš teď, tož to jeď raději přes Dobrovice .Od Luštěnic až do Libichova je silnice částečně odfrézovaná, a částečně zazáplatovaná, přičemž posloupnost je zhruba: 50m frézované silnice, schod nahoru, 20m záplata, schod dolů, 30m frézované silnice, schod nahoru, 60m záplata, schod dolů... A takhle celou cestu, asi 4km.
Přehlížím takovou perličku, jako je to, že les značek zakončený třicítkou je asi 1km před začátkem frézování...
|
|
|
Krásným a populárním příkladem podobné zhovadilosti je začátek "dálnice" R4 u Bohm City. Údajně na žádost nějakého příslušníka, který zde bydlí, byla dálnice utnuta ještě před Cukrákem a ležérně přechází, při nezměněných parametrech vozovky, v běžnou mimovesnickou komunikaci s Vmax=90km/h. Následuje skorostatický radar na Cukráku v podobě civilní Fabie pod maskáčovou plachtou a zmíněný přechod, kde se rychlost na de facto dálnici snižuje na 50km/h. Finanční přínos pro místní policejní buňku je nesporný. Dopravní přínos je také velmi hodnotný.
|
|
|
R4 v úseku praha - jíloviště nemá parametry rychlostní silnice. poloměr oblouků, autobusové zastávky, nevyhovující sjezdy a nájezdy...
má se to (výhledově) upravovat.
ten přechod je ovšem olbřímí zhovadilost, to se musí uznat.
|
|
|
dalším problémem je, že tato komunikace nemá souběžnou klasickou silnici, tudíž nemůže být v kategorii "rychlostní". Píšu, jak jsem koupil, sám tam denně jezdím a radost z toho nemám
http://ceskedalnice.cz/r4.htm
http://dalnice-silnice.cz/R/R4.htm
|
|
|
Zmíněnou silnici za dálnici považovat nelze, no tolerovat tam stání fízlovské Fobie s bradavicí je nedůstojné. Pokud to není extra zajížďka, stav se tam někdy s pytlíkem "ježků" nebo aspoň s cedulí "Mrdám ženu policajta pokaždě, když je blb ve službě. Je to dopravní policajt." Je hezké ceduli připevnit na nejbližší strom do výšky +/- 6m, aby se hoši museli na věc koukat celou dobu, co se chovají jako zákeřné svině. 8o)
|
|
|
Ze bychom zopakovali operaci Bodenplatte? :-)
|
|
D-FENSI, moc jsem nepochopil, o co vám jde. Sdělit, že máte nepříjemného souseda, s jehož názory nesouhlasíte? Zakázat mu psát petice a získávat pod ně podpisy? Zakázat mu je posílat? Zakázat zastupitelům, aby je četli? Nebo o co?
V postupu souseda nevidím nic nezákonného. Myslí si, že něco je správné, a snaží se to legálním způsobem prosadit. Snažil se vás přesvědčit, ale nepodařilo se mu to. Tak v čem je problém? Nikde nevidím ani náznak nějaké levárny, černoty nebo podrazáctví. Akorát čím dál zřetelnější snahu používat místo argumentů zesměšňování protivníka levnými vtípky.
|
|
|
Ach jo. Vždyť do D-FENS zcela jasně napsal, v čem je problém (a velký problém, až přímo průser, dodávám já).
> Myslí si, že něco je správné, a snaží se to legálním způsobem prosadit
Já si zase myslím, že je správné si čistit zuby.
Račte se zamyslet nad tím, zda by bylo jaksi na místě, abych se snažil prosadit zákon (či třeba jen obecní vyhlášku, to je fuk), podle nějž je každý povinen si čistit zuby dvakrát denně, doplněný tím, že policie (ponocný) má právo každému koukat do huby a provinilce neprodleně karceřovat.
|
|
|
Budete-li se snažit prosadit zákon o policejní kontrole čištění zubů, budu se snažit vám v tom zabránit. Třeba peticí proti vašemu návrhu. Nebo lobbingem u poslanců. Nebo nátlakem přes média. Prostě nějakými legálními cestami, které mám k dispozici. A mám jich k dispozici přesně tolik, kolik jich máte vy. D-FENS je má také. V čem je tedy problém?
|
|
|
Ve snaze užívat demokratické rozhodování tam, kde nemá absolutně co dělat.
|
|
|
Petice NENÍ demokratické rozhodování, tím by bylo leda tak referendum, ale mnohem spíš jím je například hlasování zastupitelstva. Petice je pouhý podnět orgánům státní správy či samosprávy a má stejnou právní váhu jako dopis jedné jediné staré Blažkové.
Také nevidím nejmenší důvod, proč by občané nemohli podávat podněty ke změnám v dopravě, k dopravnímu značení či k omezení provozu. Zrovna nedaleko nás si rodiče vymohli zřízení a výrazné označení přechodu v místech, kudy chodí děti do školy, a u přechodu o pár stovek metrů dál naopak navrhli zrušit značku "Pozor děti" a omezení rychlosti na 30 km/h, protože tento přechod děti nepoužívají. Oba návrhy byly akceptovány, oba kupodivu považuji za rozumné. Pořád ještě nevidím žádný problém.
|
|
|
když jsem byl v new yorku v manhattanu a na chodníku jsem si zapálil při chůzi cigaretu, vystartovala proti mě tlustá negra, cigáro mi urazilo od huby se slovy, že kouření škodí zdraví. <|>. když jsem si chtěl zapálit druhý, byla jak rozuzřená saň a z jejího slangu jsem vyrozuměl, že kouření není zdravé pro mě a že ona to dělá pro moje dobro. rozvinuli jsme širokou diskuzi, kterou jsem na třikrát ukončil přátelským, ale důrazným fuck u.
|
|
|
Možná jsi jí ještě mohl říct "I'm not fucked slave, I'm white missioner" a vrazit jí krucifix do zadku...:-))
|
|
|
no, až se proti tobě postaví rozběsněná nadsamice černá jako noc vážící aspoň 120kg, tak pochopíš, že lze z tohoto setkání vyjít bez šrámů jen tehdy, zaženeš-li ji hned v počátcích, jinak tě rozmáčkne a udělá z tvojí existence jen mastnej flek. ale stačil jsem jí doporučit, aby tolik nežrala hamburgry, že pro ní není dobrý tolik cholesterolu - slovo cholesterol působí na američany jako by někdo onemocněl dýmějovým morem.
|
|
|
Ježíšikriste, vidím to v barvách. No, myslím že jsi udělal dobře. Bába dobře věděla, že Neo to není a s holkama na terapii pro nešťastnice co zabily své manžely dobře probraly škodlivost kouření.
Boha.
Kromě Texasu jsem USA za tohle nesnášel. Mám rád Texas, Alabamu a Oregon, první kvůli steakům a docela normálním lidem, Alabamu kvůli úžasnému buranství a Oregon díky lesům...:-))
|
|
|
největší masakr musí být wyoyming nebo jak se to píše - pamatuji-li se dobře, ochází odtamtuď matka manželky ala bundy / je to totální prdel světa, jen poušť a stolové hory - to vymaže harddisk každýmu :o)
|
|
|
Nevím kdo je alabunda a neznám její manželku, zato znám Wyoming. Nádherná země, překrásné hory alpského typu (Rockies obecně, Tetony obzvláště).
|
|
|
Místní znalci tvrdí, že je tam žitelno jen měsíc v roce, snad v říjnu. Ale neprovozují tam turistiku, nýbrž vyrábějí krmení a následně vepřové.
|
|
|
většina lidí kromě OC ví, že je to (_°_) světa s velmi řídkým osídlením, kde kromě prachu a šutrů je lautr hovno. možná je to skvělá zem pro budgistickou meditaci.
p.s. pro OC - nevíš-li, kdo je al bunda, zkus search "married with children" - my máme homolkovy, soudruzi za velkou louží zase ala bundu, simpsny nebo south park.
|
|
|
Konzultoval jsem Wyoming s kolegou Láďou, byl tam jako údržbář v nějakém hotelu.
Láďovi se tam líbilo, protože tam klátil servírku.
Pokud si tedy seženete nějakou servírku, Wyoming nemusí být špatná volba. Jinak Láďa potvrzuje teorii a šutrech, hicu a lautr hovně.
Pokud nejste Duch Llana Estacada a nerad svačíte chřestýše, asi by se na Wyoming vysral...:-))
|
|
|
no, co se taky dá v takový (_°_) dělat jinýho než si pošpásovat s nějakou samicí, ne ? problém je, že od jednoho stavení k druhýmu to může být pár hodin jízddy autem nebo pár dní jízdy na oslu - což komplikuje ukojení nejnižších pudů zvlášť, když to člověk podcení a vezme si na cestu jen ohnivou vodu :o) zase see tam ale může natáčet nějaký nový díl star wars - něco na způsob dokumentu s názvem "day after" bez herců, kteří pošli žízní a hladem :o)
|
|
|
"od jednoho stavení k druhýmu to může být pár hodin jízdy autem"
Ovsem tim zase odpada problem s hlucnymi a/nebo protivnymi sousedy, ne? Klidek, pohoda...a kdyz jednomu funguje internet, tak to musi byt nadhera.
|
|
|
Co se týče "buranskejch států", tak si vzpomínám na jeden povedenej film, kde se pravilo přibližně toto:
...a tak je Bůh vyhnal z nebe a do konce světa je poslal na hrozné místo.
Do pekla?
Hůř ...do Wisconsinu. :-)))
|
|
|
Co si vzpomínám, tak v Top Gearu dělali nějakej test s buranama v Alabamě, jak rychle je zastřelí, když budou mít na autech nápisy, prezentující svobody dané 1.dodatkem Ústavy. Jako např. NASCAR Sucks, I'm Bi, Man Love Rules apod :-)))
|
|
|
Božínku, vždyť je to jasné jak facička.
D-F jezdí do roboty autem každý den. Asi i na nákup. A železa na silnici by jej fakt otravovala - kromě jiných ko*otin, které zřetelně popsal.
Tenhle e-prostor byl, myslím, založen proto, aby si tu člověk mohl "ulevit" od své frustrace a mnozí to tady pilně činí. Někdy sklidí souhlas, někdy ne. Takže...
Paní Soňa, která mě "zasvěcovala" před mnoha léty do chodu naší kulturní instituce mi vždy, když jsem přiběhl rozčílen, že "někdo něco nějak a to špatně" říkávala: "Všechno to jsou jenom kozí kosti!" Po mnoha letech jsem pochopil - rozumné je vynakládat jenom tolik energie (duševní, mentální i fyzické), kolik je nezbytně třeba k vyřešení problému. Někdy je to nula. Hodně problémů se totiž může nechat "vyhnít" aniž je výsledek jiný, než by byl, kdyby se to "cosi" řešilo.
K sousedům: Na chalupě, kde jsme se každý rok dva měsíce "rekreovali" (1954) byly zpočátku jedinými sousedy jen vdovy po vojácích Wermachtu - hodné, smířené a tak nějak německy poctivé. (Naše 3 litry mléka = 3 a 3/4 litrů německých - přídavek "na rozlití"). I táta, který jen taktak přežil pobyt v německé ozdravovně, kde "Práce osvobozovala" byl vstřícný. (Po pravdě řečeno, vzal si přece mou matku, která byla polsko-německého původu ;-).
I v mrakodrapu (7 pater, stavěl Rotchild, synci!), kde už 35 let bydlím mám asi taky obrovské štěstí na sousedy. Za celou dobu tu byla jen jedna "madam", která nám všem poněkud lezla na nervy. Byla to "vědma, hvězdopravkyně a kartářka". Fakt - ona se tím živila. Ale asi nebyla v profesi dost dobrá - neplatila nájem a majitel ji nabídl, že když vypadne, nebude ji uhánět o roční nedoplatek. Měla rozum a udělala to promptně.
S ostatními nájemníky si přinejmenším neděláme naschvály. S několika se celkem kamarádíme jak na vesnici: když se peče buchta nebo vaří něco dobrého, vždy se zanese sousedce na ochutnání. Kupodivu to funguje - takže když odjíždím na pár dní za prací a žena musí (nerada) se mnou, má sousedka klíče a obstará mi mé kocoury. A umí fakt skvělé speciality z obyčejných párků. Takže selanka až idylka. A to tu bydlí Korejci, Švéd, dvě ukrajinské partaje, dva slušní gayové (poznám to, můj bývalý kolega je taky gay) no a taky nějací občané naší republiky. Korejci (pravda, až po písemném upozornění) dokonce začali zavírat výtah ve čtvrtém patře - do té doby si asi mysleli, že je tu na to nějaký liftboy...
Takže s D-F soucítím: jsem v tomto ohledu šťastný člověk. Howg!
|
|
|
Hehe, dva homosexuálové ("gay" medle znamená "veselý", nevidím důvod, proč by to mělo mít cokoli společného se sexuální orientací) tu také žijí, v jednom z těch dvaceti domků v dobrém doslechu.
Reminds me... poměrně roztomilé bylo, když jsme roznášeli jakási lejstra (tuším šlo o dotazník, kolik je kdo schopen a ochoten dát jako dobrovolný příspěvek na dětské hřiště, jež se záhy skutečně bez problémů postavilo), kamarádka nám s tím pomáhala, a že prý kam má zajít? Řekli jsme jí, až to vezme tam na roh k těm teplým.
Holka nešťastná tam zazvonila, a poté, co jeden otevřel, zvesela spustila: "Dobrý den, pane Teplý, nesu vám...." ;)
|
|
|
Tak to měl chlapec asi radost. Ale s "buzeranty" u mě nepochodíš. Oni se tak narodili a pokud neprudí a nevystavují svou orientaci příliš na odiv tak se s nimi žije docela dobře. A když si chtějí říkat gayové - tak oproč jim toho nedopřát....
Jó, s buzeranty je to horší...
|
|
|
Prý to přešel s grácií ;)
"Buzeranti" jsou u mne ti, kdo si ze své sexuální orientace dělají politické koryto.
|
|
|
Jo, tak to je. Herec Hromada je pro mě např. ubohý homosexuál.
No v podniku jich t.č. máme málo. A to bylo shromaždiště poměrně nesnesitelných čípků . "Prosím tě, zalez si aspoň za závěs, když se převlíkáš, kdo se má dívat na ta tvoje tlustá stehna!" atd. Ten kolega mi to naopak musel říct sám - nepoznal jsem to. Jo - rád vypráví fóry o teplouších!
Neboli: Buzerant dokonce nemusí být ani homosexuál...
|
|
|
Já si myslím, že sexuální orientace by vůbec neměla být předmětem každodenní konverzace. V soukromí ať si každý pro svou orientaci / úchylku používá cokoli jen chce.
|
|
|
Nojo, ale kdyz mne se zda, ze to neni in, pokud to neni na verejnosti, at homo, at hetero.
Tim to teprve dostane taknak tu pravou stavu - to bourani tabu a konvenci, woe...
|
|
|
Ty Korejce celkem chápu - ono je v Koreji docela problém najít výtah, který by se sám nezavíral. Nižší domy (převážně starší zástavba) výtahy prostě nemají. Zlý úmysl bych v tom neviděl...
|
|
|
Nic takového jsem jim ani v duchu nepodsouval. I když jsem v Koreji nebyl, představoval jsem si to taky tak. Nicméně když viděli, že výtah zůstává stále otevřený a k němu supí všichni nájemníci z vyšších pater, mohlo je to možná "trknout".
|
|
|
A tim trkanim je to relativni. Ja musela svymu cizozemskymu spolubydlicimu asi sedmkrat vysvetlit, ze (1) se zamyka. Ve Finsku se majzne dverma a ono to zapadne samo, a (2) zamykat smerem k futrum, odemykat od futer - zamek je v poradku, akce provedena spatne. Proste ho to netrklo a me nejako dobu netrklo, ze by nechapal, ze je potreba zamknout, ze to neni jeho lenost nebo neochota. To jsou ty multikulti veci:D
|
|
|
Problem je v tom, ze rozhodnuti mestskych uredniku jsou nezridka inspirovana peticii, pod kterou je podepsano treba 15 lidi a jeste se nekdo ohani "primou demokracii a obcanskou spolecnosti" aniz by se zamyslel nad tim, ze zmenou bude dotceno dalsich 150 lidi kteri se pod nic nepodepsali a s textem petice nesouhlasi.
Prikladem at je vam treba ulice kde bydlim. Ticha vilova ctvrt kde projede za hodinu tak 5-10 aut. Mamrd kverulant s deckami pro ktere je prilis daleko jit 100 metru na hriste blizke skoly a tak hraji fotbal a pozemni hokej zasadne uprostred ulice dosahl diky petici na ktere bylo 11 podpisu toho, ze na ulici byli osazeny CTYRI zpomalovaci prahy. Takze auta ktera predtim tise a plynule projela ulici za 20 vterin tam pak smrdela pres minutu. Rozjizdeni, brzdeni, razeni...
Trvalo PRES PUL ROKU nez se vubec nekdo zacal zabyvat podnetem lidi na zruseni teto voloviny. A ackoli na zrizeni prahu stacila petice s 11 podpisy, na zruseni bylo potreba sesbirat podpisy NADPOLOVICNI VETSINY obyvatel ulice (to vzhledem k dosti znacnemu poctu obyvatel pronajatych domku co tam nemaji trvaly pobyt a zase majitelu co bydli uplne jinde nehrozi).
Nakonec to dopadlo tak, ze jedne temne noci doslo k zahadne poruse na ovladaci skrini verejneho osvetleni a neznamy pachatel zpomalovaci prahy odcizil a prodal do sberu. Na nove prahy nejsou vycleneny rozpoctove zdroje, takze se zatim ulici jezdi normalne i navzdory tomu ze zminovany mamrd uz poslal na radnici 11 stiznosti na chybejici prahy.
P.S. A az ty prahy nahodou nekdy znovu osadi, zdemontuju je zas...
|
|
|
Nikde není řečeno, kolik lidí musí petici podepsat, aby se jí orgán státní správy zabýval. A už vůbec nikde není řečeno, že se jí musí zabývat tak, aby se autorům petice vyhovělo. Vámi popisovaný případ nepopisuje chybu "mamrda", ale chybu úředníků, kteří situaci (zřejmě) neposoudili dostatečně objektivně. Tam je zakopaný pes a tam by tedy měla mířit vaše sršatost.
Nebo snad navrhujete přijmout zákon, který občanům úplně zakáže posílat petice či podávat jiné podněty na úřady?
|
|
|
Už jsem to několikrát zažil, objevil se práh a do půl roku byl pryč. Sám to řeším tak, že skoro zastavim a hezky protočím motor, stejně jezdím pořád v nízkých otáčkách, tak ať si písty užijou. A sousedi retardačního prahu taky.
Kdyby mi někdo postavil poblíž domu takovou vymyšlenost jsem hned na úřadě ať to okamžitě zlikvidujou nebo dojde na svépomoc.
|
|
|
Alebo dojde na to, ze nejaky mamrd tam ten spomalovak "vybetonuje". Posledne ma takto do krvy nasrali cca pred rokom, ked vybetonovali spomalovaky na zaciatku Seberova a cca za 4 km na konci Hrnciru. Dovtedy som tade chodil +- stabilnych 50-60. Odkedy su tam a nutia ma spomalit na 20kmh, aby som neurval napravu, pokracujem dalej +- 70-80. Takze efekt to ma presne opacny ( aspon u mna :) )...
|
|
|
:D přesně to (s tím motorem) dělám před jistým stacionárním radarem v Mělníce, který hlídá 30ku na ořejezdu kterej jsem za posledních 8 let neviděl použít ani jednou. Ale protože si blízkobydlící tohoto přejezdu stěžovali na hluk aut co ten přejezd přejížděli moc rychle (jednalos se zřejmě o nákladní vozy, člověk co má rád své auto by tam víc jak 40 nejel) dal tam úřad stacionár. A to tak šikovně, aby opravdu hlídal, že 50m před přejezdem jedete 30kmh (jen ať se penízky sypou). Pro upřesnění dodávám, že díky chybějícímu obchavtu Mělníka je tato silnice nejvytíženější, takže investice se jistě vyplatila (dát ten radar radší do centra města před školu a zapínat ho jen na dobu kdy se tam pohybují děti by tolik jistě neneslo)
a tady obrázek http://www.mapy.cz/searchScreen?query=m%C4%9Bln%C3%ADk#centerX=133205184@centerY=136923232@ typ=ophoto@zoom=16@vizType=none@vizIds=none
radar je umístěn ve směru od nádraží (z pravého okraje) a je zaměřen asi 5m od začátku plné čáry, která má cca 55m.
|
|
|
Marty, nebylo by efektivnejsi, kdyby mamrda navstivil neznamy pachatel s kusem hadice nebo necim podobnym?
|
|
|
někoho zmlátit hadicí není aktivismus? to je metoda správných chlapců?
tedy neměl onen chlapík D-F přesvědčovat k podpisu petice,ale měl ho z něj vymlátit?
člověk se pořád učí :-)
|
|
|
Hned za vším vidíš násilí. Cožpak neznáš termín alternativních romantických příběhů "navštívit někoho s kusem hadice"?
|
|
|
ale jo.... vím jak jsou inetoví tvrďáci nebezpeční :-)
jen jsem podotknul,že mám radši aktivistu s podpisovým archem než s kusem hadice :-))
jinak pohoda,klídek ....... tabáček
|
|
|
Pohledná aktivistka, kdyby to nebyl protimluv, s kusem hadice by mohla posunout hranice fantazie opět o kousek dál.
Kdyby se lidé navštěvovali s kusem hadice (ve smyslu násilí) kvůli svým názorům, nikdo by na tom nejspíš nevydělal. Nakonec by se jednalo o tu nejčistší demokracii, kdy většina opravdu vítězí.
|
|
|
seš nasáklej místní propagandou :-) které odborníci říkají kyselé hrozny :-)))
aktivistka nemusí být vůbec ošklivá,často je to mladá romantická dívka,která chce zlepšit svět a každý pravičák by s chutí všech pět oblíznul :-)
|
|
|
Hardware může mít slušný potenciál, o tom není sporu. Ovšem aktivistky zpravidla vybírají velmi ošklivý case v podobě zvonovitých manchestráků, umolousaného batůžku, rousňáků přes obličej a - zřejmě - medvědího ucha od stehna ke stehnu. A ten software mají taky hodně divný. Holt nepařím všechno.
|
|
|
proto je taky svět krásný že se každýmu líbí něco jinýho
někomu urousaná slečna s batůžkem,někomu vymalovaná diskoslečna.
já osobně si myslím,že mladým slečnám ideály sluší.... von už je čas srovná
|
|
|
jest tomu tak většinou. bohužel.
i když výjimky jsou. na jarovské koleji s náma jednou v létě bydlely holky, který dělaly nějaký pouliční výzkumy pro greenpeace. a tak jedna dvě nebyly vůbec špatný. to byses divil, kolik spolubydel se přes noc stalo "environmentally sensitive" :o) akorát jeden kamarád, kterýmu jedna z nich nedala, jí pak řekl, že má nejradši pandí tlapy s omáčkou z kosatky.
|
|
|
medvědí ucho, krásné opravdu krásné, to si musím pečlivě zapsat :-)) děkuji
|
|
.. to jsi neměl dělat.. teď jsi jistě již na černé listině svého souseda.. :-D
|
|
Bohužel, je to ze života. Známý má také souseda, který si neustále stěžoval, že jeho kohout kokrhá a budí sousedovu manželku a naléhal na "vyřešení" problému. Můj známý asi po 3 měsících sporů podlehl a problém vyřešil tak, že živého kohouta jednu sobotu vyměnil za zabitého králíka (vzdálenost asi 5 km vzdušnou čarou) a toho v neděli snědl. Následující pondělí soused vyměnil manželku. No není to k vzteku?
|
|
|
No, ale pořídit si nového kohouta je přece jen jednodušší než pořídit si novou manželku, ne?
|
|
ani antiekologická rodina, s velkým bazénem, ve kterém se celý den přeřvává snad mateřská školka s prvním stupněm základky, pravidelnou noční párty, která trvá do rána a dvěma(fakt dvěma) grilly, těsně u vašeho plotu taky není ideální.
Nicméně, i kdyby přišli s peticí za zřízení za zřízení nonstopu naproti naší ložnici (mám z toho lehce obavy - už teď mají několik hospod :-)), nemohu jim to příliš vyčítat.
Petice za něco, případně proti něčemu, pokud je správně udělána, je vcelku legitimním způsobem, jak, kromě voleb, dosáhnout změny ve svém okolí. A zvlášť v oblasti dopravy.
Vaším právem potom je petici a) nepodepsat, b) odmítnout výše naznačenými způsoby, c) uspořádat petici za osazení značky povolující průjezd Vaší obcí nejméně 90 km/hod.
Jestli mě něco na ekologistech opravdu štve (většinou nejde o ekology), tak je to jejich špatně skrývaná snaha ze svého odporu něco vytřískat. Jednoduše - trvat na provedení např. "velké EIA" a k tomu hned nabídnout vypracování velmi slušně placeného posudku.
Pro obyvatele Thomadorfu a okolí - něco takového momentálně praktikuje jedno občanské sdružení dokonce u cyklostezky(!) Hluboká - Purkarec.
|
|
ani antiekologická rodina, s velkým bazénem, ve kterém se celý den přeřvává snad mateřská školka s prvním stupněm základky, pravidelnou noční párty, která trvá do rána a dvěma(fakt dvěma) grilly, těsně u vašeho plotu taky není ideální.
Nicméně, i kdyby přišli s peticí za zřízení za zřízení nonstopu naproti naší ložnici (mám z toho lehce obavy - už teď mají několik hospod :-)), nemohu jim to příliš vyčítat.
Petice za něco, případně proti něčemu, pokud je správně udělána, je vcelku legitimním způsobem, jak, kromě voleb, dosáhnout změny ve svém okolí. A zvlášť v oblasti dopravy.
Vaším právem potom je petici a) nepodepsat, b) odmítnout výše naznačenými způsoby, c) uspořádat petici za osazení značky povolující průjezd Vaší obcí nejméně 90 km/hod.
Jestli mě něco na ekologistech opravdu štve (většinou nejde o ekology), tak je to jejich špatně skrývaná snaha ze svého odporu něco vytřískat. Jednoduše - trvat na provedení např. "velké EIA" a k tomu hned nabídnout vypracování velmi slušně placeného posudku.
Pro obyvatele Thomadorfu a okolí - něco takového momentálně praktikuje jedno občanské sdružení dokonce u cyklostezky(!) Hluboká - Purkarec.
|
|
Obávám se, že tímto postupem jste pozvolna odsouzen k různým retardérům ve vaší obci. A proti ekosousedovi bych snad nasadil pouze video z místa, kde byl sleeping policeman aplikován bez předchozího upozornění. Takový letecký den budete mít v D-FENS Dorfu. :-) http://www.youtube.com/watch?v=Vg79_mM2CNY
|
|
Poslední dobou se mi zdály D-F články až moc vážný a pochmurný, ale "Ještě radši bych měl chvilku, vidle, lopatu a pytel nehašenýho vápna, ale člověk nemůže chtít všechno najednou." je skvělý.
|
|
Kolem chaloupky rodičů v jedné prdeli ve středních Čechách vede pěkná, rovná přehledná silnice, po které jezdí menšina účastníků silničního provozu jako totálně blbá, agresivní prasata. Tuhle jsem například zajížděl s autem do dvora, pravý blinkr, najel jsem ke krajnici, a najednou vzum, druhou kosmickou mě ometl nějakej fitipaldy, až moje 1,6 t těžké auto tlakovou vlnou poskočilo.
Jenom co pamatuju, tak v té ulici byly čtyři nehody, například našim do příkopu přistál nějaký zmrd s Nissanem.
A všichni sousedé i příbuzní volají po retardérech, co to všechno vyřeší - diskuse s nimi je zcela marná a dívají se na mě jako na vraha dětí.
Ta obec má cca 4000 obyv a 9 městských a 9 státních policistů :-(
|
|
Nemyslím, že blondýna nymfomanka je nějaký terno, milý D-Fensi. Při obvyklém duševním obsahu blondýny se setkáte s tím, že se dotyčná fuchtle bude hlasitě prezentovat v okolí každým uloveným kujebákem, aby méně tržně vybaveným sousedkám demonstrovala svoji schopnost, k tomu si přidejte nezadržitelný fakt, že i blondýna stárne a za pár let je z ní zřícená vykopávka. Blondýna nymfomanka zestárlá do modu "klimakterický diblík" je 100x horší než jakákoliv panenská učitelka. O učitelce večer nevíte, zatímco u odkvetlé nymfomanky se setkáte s prostitutovou prdelí vystrčenou na společném dvoře (aby sousedi viděli) nebo s demonstrativním vykecáváním intimností do mobilu v popůlnočním tichu (aby sousedi slyšeli). Moc lahodné.
|
|
|
ano lidi, kteri chytaji za slovo mam taky moc rad ^^
|
|
|
No, nevim, expirovanou nymfomanku za sousedku nemam, ale neverim, ze COKOLI (snad krome cikanu) muze byt horsi, nez stara panna - ucitelka. To mam chut po vecerech pri praci na zahrade vzit hrebik a prorazit si usni bubinky jen proto, aby ubyl smysl, ktery trpi jeji pritomnost. Za pohled na hnedou gargantuovskou prdel s bilym koleckem od solarka bych dekoval bohu. Tisickrat lepsi, nez pedantske zvasty kombinovane s mistnimi drby, hysterickymi vylevy, predvylecnymi krivdymi ze strany podobne disponovanych "dam" a jinych kulturnich zazitku. Pokud bych mel pres noc poslouchat romanticke svitoreni kredenciozni matrony na dvorku, urcite by mi to na klidu nepridalo, ale narozdil od pripadu ucitelky bych nevahal ulevit sve frustraci privalem vulgarit v maximalni hlasitosti. Ano, jednou se vsichni probudime a mesic bude klid.
|
|
|
No, ona může být nymfomanka i učitelka, nebo také může mít člověk za souseda jen sám sebe. Taková pěkná vysoká zeď, na každé straně pár zrcadel.Věřím, že by se to spoustě lidí dost líbilo...
|
|
|
Varianta nymfomanka - ucitelka, to si nedokazu dost dobre predstavit... kazdopadne hovezi sexualni navyky jsou u sousedky snesitelnejsi, nez hystericka pedantska nesnesitelna furie se sklony k nadmerne vychove okolobydlicich. Bydlet na samote u lesa muze byt uklidnujici, ovsem leda tak na cast roku na stari. Zrcadlo mi staci jedno, ja stejne vim, jak vypadam.
|
|
|
existuje ještě horší varianta než sousedka stará panna - je to panoptikální příšera v podobě sousedky bigotní staré panny :o))
|
|
ty stadiony nebyly tak poloprázdné při Live earth :))
|
|
Souhlas s prahama to je pěkná kravina pokud se tam nikomu nikdy nic nestalo - jen prachy pro firmy co ty prahy dělají.
Ale to kokrhání .... to je némlich to stejný jako si stěžovat, že soused si pouští nahlas dechovku.
|
|
|
No, u nás na Smíchově :-) si retardéry vydyndal blb, kterýmu přejeli v noc kočku. Takže sepsal petici o zvýšené dopravě a ubohých dětech, půlka ulice mu to podepsala a teď tu máme 4 prahy v rozestupu tak akorát, aby se do kopce řadilo 1 - 2 - 1 - 2 - 1 - 2 - 1... (Nad Zámečnicí, Praha 5)...
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Moje setkání s občanskou společností
|