|
|
|
..asi reakce na to, že bude za přestupky cvakat majitel vozidla.. což se s loukou srovnávat dle mého názoru nedá...
|
|
|
Ano, je to reakce na to, že za přestupky má odpovídat provozovatel vozidla. S loukou jsem to nechtěl přímo srovnávat. Jen jsem chtěl říct, že mi nepřipadá v pořádku, aby někdo odpovídal za činy někoho jiného. V článku je to samozřejmě ad absurdum.
|
|
|
..jasně, ale tak zase to má logiku, že .. tvoje auto, ty rozhodneš, že ho někomu půjčíš.. tvůj problém, když něco provede.. aneb, když vím, že je Máňa kráva a neumí řídit, tak ji nechám jet MHD a nebo jí to sám odřídím.. pokud jí auto půjčím a ona něco provede, tak to buď uzná a zacvaká a nebo jí dám do tlamy a příště si nevrzne.. To je jako půjčit někomu psa, nabitou zbraň, nebo HDD s nezazálohovanými daty..
|
|
|
Co kdyz ho nepujcis? Co kdyz ti ho nekdo vezme?
|
|
|
..to by mělo být ošetřené.. pokud nahlásíš krádež, tak by ti neměli nic .. pokud ti ho někdo "vezme" z blízkých ..zase tvoje chyba ,, nemáš jim nechávat klíčky k dispozici..
|
|
|
A co je vlastne najednou spatneho na tom, trestat za neco primo vinika a ne nejakou zastupnou obet?
Ze se vinik spatne hleda? Tvoje nazory ti neprijdou ani trochu jako totalitarske, protoze dalsi krucek, koncentraky, uz by i na tebe bylo moc silne kafe?
|
|
|
správně, všechny svoje klíče tahat s sebou, aby náhodou někdo z blízkých a kdyby, tak ho udám, je to tak správně? Není, je to hnus, jestli má policie problém, ať si viníka chytne sama, jestli to nezvládne, má smůlu. Dalším krokem by mohlo být, že když někomu půjčím peníze, on si za ně koupí auto, tak pokuty budu platit já, protože beze mě by to nedokázal. :-(
|
|
|
..a tobě připadá o.k. někomu půjčit nabitou zbraň napsanou na tebe a nestarat se kolik lidí s ní kamarád sejme ? .. je to ulehčení práce policii, nicméně je to zcela logický argument.. něco vlastníš, tak se o to musíš starat a jsi odpovědná za případné škody..když tvůj barák lehne na sousedův, tak za to budou popotahovat taky tebe a bude jim fuk, že tam bydlel tvůj kamarád a načerno si dělal podkroví.. jsi majitelka, tak máš odpovědnost..
|
|
|
Pokud má dotyčný zbroják, v čem je problém?
|
|
|
..že na té zbrani budou tvoje otisky a v mrtvolách tvoje kulky z tvé zbraně ? :-)
|
|
|
To tam budou jen moje otisky? Jak se k té zbrani vůbec dostanou? A co moji svědci? Vidíš to dost nedokonale.
|
|
|
ty trochu nechápeš druhou stranu mince, buď si lidé nebudou půjčovat vůbec nikdy nic, nebo si vesele budou půjčovat všechno a jakýkoliv problém svedou na vlastníka. To já ne, to on mi půjčil tu motyku, kterou jsem udělal Vomáčkový díru do hlavy, je jeho a jsou na ní jeho otisky prstů.
|
|
|
je to o důvěře mezi lidmi.. buď vím, že je v pohodě a v případě problému uzná chybu a nebo mu to prostě nepůjčím.. stejně tak, když vím, že mi posledně poškrábal lak na dveřích a kroutil se jak žížala, že on nic..
|
|
|
Byses divil, kolik masových vrahů bylo fpohodě, slušných lidí.
|
|
|
jakou chybu? nějakou policejní vymyšlenost? jaká důvěra, když se budou vzájemně udávat?
|
|
|
Přece důvěra v moudrý a starostlivý stát, který ty hnusné piráty potrestá pro blaho jejich a celé společnosti...
|
|
|
jak se jen jmenoval ten sovětský klučík, co měl obrovskou důvěru ve stát a pak se nestačil divit. Důvěra ke státu je dobrá, ale ty konce . . . ;-)
neuvěřitelný kam jsou lidé schopni zajít, schovávat klíče před blízkými, aby se náhodou na mě stát nezlobil, upřednostnit neznámýho policajta nebo úředníka před rodinou. Tam už je opravdu jen krůček od toho poslat příbuzné do koncentráku nebo rovnou na popraviště.
|
|
|
Pavlík Morozov - u nás v HK po něm byla pojmenovaná škola (a asi nejen u nás).
No já pořád doufám, že takových pitomců není zase tolik a rozhodně se mi z nich chce blít.
Jak to psal Foster: If I had to choose between betraying my country and betraying my friend, I hope I should have the guts to betray my country
|
|
|
Presne tak. Ten nacistickokomunistickej trotl je z policejni sikany a vzajemneho udavani rodinnych prislusniku uplne bez sebe blahem. Jdu blejt.
|
|
|
hele.. uvidíš v praxi.. mě to žíly netrhá, neb já auto nikomu nepůjčuji.. pokud se mi ztratí, tak to nahlásím a šmitec..
|
|
|
Hehehehe....
Zkuste si dohledat pár případů ukradených a nabouraných aut. Přestože krádeže byly včas nahlášené, a okradení tedy teoreticky z obliga, užili si s PČR a pojišťovnami spoustu legrace.
|
|
|
..no s pojišťovnami a policí si jde užít spoustu legrace i při banálnějších záležitostech než je krádež, takže tohle mě už nepřekvapí..
|
|
|
Skvele, mile Ebo. Takze vam vecer stipnu registracni znacky, napacham kvanta prestupku, zdokumentovanych kamerami a stacionarnimi radary a ty znacky vam nad ranem zase vratim na auto. Pouziji vozidlo, ktere se tomu vasemu vzdalene podoba... A jste kde? No presne tam, kde chcete byt :-)
|
|
|
..obleču se jako ty, budu vypadat jako ty udělám banku, anonymem tě nabonzuju a jsme tam taky.. když se chce, jde všechno..
|
|
|
To ovsem da podstatne vice prace... Ta kradez znacek je prace na tri minuty a prakticky bez risika.
|
|
|
Otázka je, proč krást značky? Proč to neudělat elegantněji?
Za 200,- kč je vyřeže každá reklamka i z té reflexní folie, takže budou od originálů k nerozeznání. Stačí jen znát tu značku...a EBO si dá vycpávky do hgatí, aby ho netlačila kolena až půjde úředníčka prosit o nižší pokutu, protože ani na chvíli nezapochybuje, že stát neudělal chybu a nikdy se nestane, že ztrestá nevinného.
|
|
|
..mě by spíš zajímalo, jak by jste to řešili vy.. jak potrestat toho správného řidiče, když něco opravu s prominutím posere ? ..tohle totiž má aspoň trochu logiku, i když se to dá zneužít (a co ne, že) ..
|
|
|
Jednoduše - pokud nevznikla škoda, tak nijak. Pokud vznikla, tak z posice majitele auta dohlédnu na to, aby ji viník poškozenému nahradil. Ani v jednom případě není účast státu nezbytně nutná, maximálně by dejme tomu mohl ve druhém případě nějak zprostředkovat prvotní kontakt poškozeného s majitelem auta.
|
|
|
Tam někde nahoře píšeš o důvěře mezi lidmi, ale fakt je, že právě tyhle nesmyslné zákony, ten státní paternalismus, je to, co důvěru mezi lidmi kurví. Čím víc bude nesvéprávných blbů, kteří se nedokážou s nějakou krizovou situací poprat, tím víc budeme mít podobných zákonů, které budou akorát ulehčovat práci úředníkům. Jednou přijde třeba doba, kdy budeš muset s kundou sepsat smlouvu o prcání, abys byl krytej. Užij si to.
|
|
|
..takže otázka je, jak snížit počet nesvéprávných blbů.. viděl bych to na systémový fail ve výchově..
|
|
|
Ale je to hezke, slyset takovou sebekritiku :-)
|
|
|
..nevšiml jsem si, že bych napsal sebekritiku..nicméně vím, že s vámi se hádat, je to stejné jako zkoušet chcát proti větru.. :)
|
|
|
Jak potrestat toho spravneho ridice? No treba tak, ze policajti nebudou sedet na stanici u kavy a koblih a klikat na pocitac se zaznamem automatickych kamer a radaru, ale zvednou svoje velectene prdele, pujdou na silnici, postavi se na nejake smysluplne misto a toho kdo udela prestupek na miste zastavi, overi totoznost a potazmo zkasiruji...
Krome toho ze pak nebude potreba delat ruzne legislativni paskvily bude nezanedbatelnym prinosem pro snizeni kriminality a zklidneni dopravy i fyzicka pritomnost policistu v ulicich...
|
|
|
..tohle beru.. to je základ.. ..pak by ale měli zrušit ty automatické kamery s radarem a opravit zákony..
|
|
|
já to neberu, jediné k čemu to povede bude navyšování stavu u policie, začnou řvát, že potřebují další miliony policajtů a my je budeme muset všechny uživit, takže lepší bude se na drobné a nesmyslné dopravní přestupky vykašlat a nechat to být. Jestli někdo jede bez žárovky, lékárničky nebo rezervy, ještě nikoho nezabilo, jestli překročí nepatrně rychlost, není pro bezpečnost nijak zničující. A tak by se dalo pokračovat až donekonečna.
|
|
|
Bohuzel smysluplne misto podle PCR je tesne pred zacatkem R4 za ceduli "Silnice pro motorova vozidla 200 metru", vozovka parametry ovsem naprosto identicka jako o tech 200 metru dale, to same nahore u Cukraku, to same privadec k Plzni od Ejpovic atd. A meri se tam tech nesmylnych 90 km/h. Nebo v te Pristoupimi smerem na Prahu...
|
|
|
Ejpovice-Plzeň jezdím téměř denně a nikdy jsem tam policajty, měřící rychlost, natož následně přestupek překročení rychlosti řešící, neviděl. A že by si tam za půl dne vydělali na měsíční výplatu, o tom žádná...
Ale jsem tam viděl kamión, který sjel do lesa, auto ve škarpě (rychleji jedoucí řidič v levém pruhu strhnul řízení, bo se nějaký "taky řidič" jal právě předjíždět, kamión položený na bok, jelikož se jeho řidič pokoušel vyjet nájezd od Červeného Hrádku poněkud rychleji, než to šlo...
Silnice je to krásná, rovná, asfaltová, pro závody dragsterů jako dělaná, kolikrát si říkám, proč tam není povoleno alespoň 120 km/h (jde to vůbec, když to není silnice pro motorová vozidla?), ale tyhle "příhody" mě pokaždé přesvědčí, že radši ne.
|
|
|
Je fakt, ze ja je tam videl tak 10 let zpatky, v poslednich letech tam moc nejezdim...
Jinak k te rychlosti - na D1, D5 i na D8 mame take tezke smrtelne autonehody. Ma to snad byt argument za snizeni nejvyssi povolene rychlosti na dalnicich?
|
|
|
Kolem Cukráku snad vede silnice pro všechny?
Vzhledem k tomu, že není souběžná alternativa po pravém břehu Berounky, jedná se o poněkud lepší silnici pro všechny. Jakmile je možno sjet na souběžnou silnici nižší třídy, přichází změna na silnici pro motorová vozidla, aniž se příčné uspořádán změní.
Co na tom kdo může hledat divného by vydalo i na článek...
|
|
|
S tou Berounkou jste se trochu sekl, ni? Copak jezdíte okolo Cukráku do Berouna či Plzně? Každopádně to nic nemění na faktu, že každá rychlostní komunikace může být bez poplatku, že...
|
|
|
Nejde-li spíše o ty, kdo na dálnici nesmí (např. vozidla s konstrukční rychlostí nižší, než tuším 80 nebo kolik km/h).
Naproti tomu neexistuje naprosto žádný důvod, proč by na docela normální silnici nemohla být značka s červeným kulatým kolem, bílým uprostřed, a v tom bílém s číslem 130, že?
___
Mimochodem, když už se tu sešli znalci Strakonické: když jsem jel posledně od Příbrami, byla na stoprocentní plnohodnotné naprosto bezproblémové dálnici na mostě u Dobříše šedesátka. Šedesátka! _ŠEDESÁTKA_!
Neví někdo z přítomných, co za überdebila s něčím podobným přišlo? Všichni -- včetně mne -- tam samozřejmě jeli minimálně stovkou; pokud by se tedy nějaký orgán rozhodl buzerovat, může podle platných pravidel na místě odebrat řidičáky naprosto všem řidičům, již tam zcela bezpečně projeli. To cosi značí, a, obávám se, nikoli o těch řidičích (nýbrž o totální nesmyslnosti xgandalfových bláhových představ o smyslu dopravního značení)...
|
|
|
No, v inroutu může činit oprava dilatačních spar problém nebo diskomfort. Otázkou ovšem je správná načasovanost DZ, případně jeho odstraňování po provedení prací.
Je ještě jeden důvod - na svinovském mostě bývala k vidění "šedesátka" a nápis."Řidiči, jeďte opatrně, most se nachází na poddolovaném území. (Cituji zpaměti.)
|
|
|
Znám to místo.
Omezení na 110, 90, 70 a nakonec na šedesátku přes celý most tam bylo umístěno v zimě, zřejmě kvůli možné tvorbě náledí na mostě.
Donedávna jsem se domníval, že značky opomněli odstranit, ale 12. 7. byly zničeny (zřejmě rozzuřeným řidičem) a 19. 7. znovu instalovány (mám zdokumentováno), takže o opomenutí rozhodně nejde.
IMHO zmrdi jen testují, co všechno ovce snesou.
|
|
|
Někde jsem četl, že se jedná o poškození svodidel a na opravu nejsou peníze.
|
|
|
Ty by šly snadno ušetřit, kdyby se nedávaly zbytečné značky...
|
|
|
Týý joo! Nejezdím, samozřejmě, i když by to bylo možné - vyzkoušel jsem to. (Z dálnice na Jesenici, Zbraslav, Jíloviště, Řevnice...nebo Štěchovice, Masečín, Bojanovice, Dobříš..., podle toho, jak mnoho se kdo chce kochat.) To ale nic nemění na tom, že jste text nepochopil.
Z Prahe se do Berouna či Plzně vyjíždí po Berounky břehu levém.
Pravý břeh Berounky, respektive jeho niva, je označen jako neprůjezdná oblast, takže do Mokropsů
jedině pěšky.
Pokud se nebohý cyklista rozhodne jet přes Zbraslav, stejně skončí na Strakonické, po které ale může jet až do Jíloviště a tam vyjet na souběžnou silnici pro nemotorová vozidla.
Znovu: Silnice z Prahe do Jíloviště není rychlostní komunikace, protože neexistuje souběžná varianta nižší třídy.
|
|
|
Proč proboha nebohý? Já v autě taky nemůžu jet všude. A navíc nejedu pro zábavu a dobrý pocit, ale proto, že musím. Když zmiňujete Mokropsy, víte, že ten železniční most se dá přejít?? Takže alternativ máte víc, než dost.
|
|
|
Nebohý je v tomto případě epiteton konstánc.
Pokud přejdu most, ocitnu se na druhém břehu.
A stejně tak jsme, zcela zbytečně, na jiném místě i v debatě.
|
|
|
|
Posledně, když se chtělo tudy jet autem, byla tam značka zákazu vjezdu a tabulka "Neprůjezdná oblast". Nic víc. Stav komunikace byl hnusný, thesi o neprůjezdnosti odpovídal.
Ano.
Ježdění po předmětné silnici je lhostejné, stejně jako jiná přání třetích osob.
Navíc se ve Vidlákově je.
|
|
|
Pokud se nebohý cyklista rozhodne jet přes Zbraslav, stejně skončí na Strakonické...
Posledně, když se chtělo tudy jet autem, byla tam značka zákazu vjezdu a tabulka "Neprůjezdná oblast".
Navíc se ve Vidlákově je.
Hezke odpoledne preje Spolecnost Duha...
|
|
|
Ano, zajímalo se o to, proč tudy ti lidé jezdí, když to chvílemi musí být značně nepříjemné.
Zbytek měl být asi humorný, což se nepodařilo, stane se.
|
|
|
Vede tam silnice pro vsechny, ale to vubec nic nemeni na tom, ze by se na ni proste merit nemelo, protoze jeji stavebni parametry k rychlejsi jizde primo svadi a tato tam neni nijak zasadne nebezpecna.
|
|
|
Nešlo o měření, šlo o to, že tam smí jet každý na čem chce a zakazovat mu to je svinstvo.
|
|
|
|
Mám dojem, že jsme se v této diskuzi potkali u jiného "problému". A u toho bych, s dovolením, rád zůstal.
|
|
|
Pokud onou vinou bude někomu konkrétnímu způsobená škoda, tak dotyčného pochopitelně dokopu k její náhradě, ideálně bez účasti státních orgánů. Pokud se ovšem onou vinou rozumí nějaký přestupek typu jízda šedesátkou za cedulí někde v polích a "poškozeným" je stát, tak tam bych naopak "pachateli" zpřerážel hnáty, kdyby se chtěl jít přiznat a cokoli platit.
|
|
|
Mousso,
chápete rozdíl mezi přestupkem a trestným činem? Srovnáváte jablka s hruškama.
Jinak např. v USA navrhovaná úprava platí. Když jsem měl kamarádovo auta, schytal jsem lístek za sklo za špatné parkování. Jak jsem to kamarádovi před odletem prozradil, tak mě pěkně hnal k zodpovědnosti, resp. jsem ihned telefonicky místním policajtům prozradil číslo karty, aby si strhli pokutu. Jinak by ji vymáhali s odstupem času po mém kamarádovi. Za přestupky zodpovídá majitel auta. Tam to funguje a řekl bych, že docela dobře.
|
|
|
chápu, nesrovnávám nic, to byla jen nadsázka, protože na tu chválu státu a jeho opatření už se moc reagovat nedá.
neexistuje jediný důvod, aby za přestupky zodpovídal majitel. Ať si za přestupky zodpovídá konkrétní řidič, pokud ho policie nelapí, má smůlu, je to stejné jako stovky jiných přestupků, kdy policie ani nezaznamenala, že k přestupku došlo. Jistě jste sám mockrát porušil nějaký předpis, jenže to nikdo neviděl, nebylo žalobce ani soudce. Tohle je totéž, vlastnictví čehokoliv nemůže být trestáno, jinak jsme v háji. I kdyby tento postup byl uplatňován nejen v USA, ale všude na světě, stejně s tím nebudu souhlasit.
|
|
|
..teď si to vem z druhé stránky.. fajn bude zodpovídat konkrétní řidič.. tobě způsobí nehodu (vytlačí tě ze silnice) ty si čirou náhodou zapamatuješ barvu a kus SPZ.. najdou vlastníka ..a ten řekne : no já to tehdy neřídil, měla to osoba blízká .. on bude vědět, že to řídil jeho brácha, ale nepráskne ho.. ty budeš mít auto na sračku, polámaný hnáty a nebudeš mu moct nic.. když za to bude odpovídat majitel vozidla, tak bráchu prostě napráská.., jinak to odsere on... ano, je brácha, ale co je moc..to je moc..
|
|
|
pojišťovna!! nebo se budu hojit na něm, když bude tvrdit, že to neudělal?? a co když to opravdu neudělal a nechce se mu udat vlastního bratra? a co když brácha nebude mít a budu namydlená tak jako tak? co když je brácha bez práce, nemá nic, nezaplatí mi ani korunu, budu mít polámaný hnáty a auto na sračku a nedostanu nic, jediný efekt bude, že se bratři udali státu, z toho budu mít figu borovú.
|
|
|
..pojišťovna se může pak hojit na něm .. pokud se mu nechce udat bráchu, tak to odsere on.. lhát a podvádět se nemá.. jinak poneseš důsledky..
|
|
|
vzpamatuj se, tohle není lhaní a podvádění, tohle podpora státní šikany, která může dopadnout na tvoje blízké a v případě, že ti na nich nezáleží, tak na tebe. Skutečně je ti bližší nějaký stát a jeho pseudopravidla než tvoje vlastní rodina? Vždyť ty se vyjadřuješ tak, že to vypadá, že radostně a s písní na rtu půjdeš udat i sám sebe. Proč?? Aby si policajti mohli udělat čárku? Nebo čekáš, že dostaneš glejt vzornýho občana? Nebo kde se vzal ten zkrat v myšlení?
|
|
|
Mimochodem, k tomu blábolu užnevímkterého předřečníka: v USA to funguje opravdu moc dobře -- to je věc, která se u nás moc nezná, ve srovnání např. s PATRIOTem, ale je to übersvinstvo hodné bolševika v jeho nejlepších letech. Naštěstí to už trochu zkrouhli.
Podrobnosti viz např. zde: www.isil.org/resources/lit/looting-of-america.html -- stojí to za to.
|
|
|
ráj na zemi, nikdo raději nebudeme mít vůbec nic, protože jedině tak se vyhneme tomu, že by nám něco zabavili a ještě se budeme vzájemně udávat. Jak se stane, že nad něčím takovým běžný jouda řičí radostí, udává svoje blízké a je spokojen sám se sebou, protože nelže a nepodvádí, protože to se nemá. Šílený, absurdní, přesto pro některé radost až do rána, než si pro ně přijdou. :-((
|
|
|
.. a tobě nepřipadá šílený a absurdní lhát, zatloukat, podvádět, krást, vraždit ? .. jako normálka..?..
|
|
|
mně připadá absurdní spolupracovat se státem proti vlastní rodině, udávat úředníkovi, který je jen kolečkem systému a nezájímá ho nic jiného než kolik vybere a kolik čárek udělá, vlastní příbuzné.
stát se zrovna nestrhá, aby řešil skutečné problémy, je mu docela volný, jestli tě někdo okrade nebo zabije, nějak nechápu proč bych to měla řešit já.
|
|
|
ale vždyť udávej koho chceš, třeba svou ženu, rodiče, sourozence...nikdo ti nebrání být zhovadilý asociál nastavující státu řiť. ale nechtěj po jiných, aby si ničili kvůli jakémusi "státu" vazby, které jsi nikdy neměl a proto neznáš jejich cenu.
jo, pokud si mám vybrat mezi rodinou a státem, tak všechny tebou jmenované činnosti mi připadaj jako platné metody. ale klidně buď mirek dušín, kterej zdechne ve státní LDNce poté, co se na něj jako na bonzáka rodina vysere.
|
|
|
..on je rozdíl mít rodinu a "rodinu" .. když bude tvůj příbuznej masovej vrah a ty to zjistíš, tak ho nebonzneš ? ..budeš dál koukat jak vraždí ?
|
|
|
Zalezi, jaky k tomu pribuznemu budu mit vztah a jak se bude chovat k rodine. Pokud mi na nem bude zalezet vic, nez na jeho obetech, je to snad jasne, ne?
(Nota bene na vrazdu se nevztahuje oznamovaci povinnost)
|
|
|
presne tak
Zadny stat ani rezim na svete vam nemuze uprit zakladni lidske pravo: byt sobecke hovado :-)
|
|
|
S tím mohu souhlasit, snad jen s drobnou výhradou, že nevím, co je lidské právo, tím spíše základní.
Pokud to ovšem nemyslíte (ale takový blb určitě nejste) ironicky.
|
|
|
Jak rikal kulhankuv Krvavy Patejl: "Policie bude v me pritomnosti jmeno jednoho nejvetsiho zlocineckeho gangu". A ono uz to zacina.
|
|
|
No tak moment. Za spatny parkovani je popotahovanej vlastnik vozidla odjakziva a nejen v USA, at uz je to slozenka, bota nebo odtah. Ovsem v tomhle pripade to auto nic nepacha, jen nekde zavazi a to vetsinou a ni to ne. Neni v nem totiz momentalne zadny RIDIC, tedy primy vinik, ktereho by bylo mozne popotahovat, takze se proti takovemu postupu da tezko neco namitat.
Takze tvuj priklad je uplne mimo a jen ukazuje, ze jsi nic nepochopil, ani o tematu a uz vubec o tom, jak to v tom tvym USA chodi.
|
|
|
Jak se poznaji moje "kulky" (projektily nebo strely, kdyz uz)?
A otisky na zbrani? Videl von nekdy zbran? Ani z CZ-75, ani z Glocka nelze diky umele zdrsnenemu povrch otisky sejmout...
A druha vec je, ze i kdyz strelnou zbran pujcim, nebudu trestan za vrazdu (pokud jsem objektivne nevedel, ze se tu zbran ten dotycny chysta k vrazde pouzit...) Hint: vrazda na strelnici, zbrani pujcenou od spravce strelnice.
|
|
|
Kulka je podle pravidel pravopisu relevantní termín pro střelu. Otisky by jistě šly sejmout z hladkého závěru.
|
|
|
Na zaver nabite zbrane neni potreba sahat. Zaver nenabite ma v miste uchopu take zdrsneny povrch.
|
|
|
Roote, čistils někdy qvér? Čistíš qvér v rukavicích a pečlivě ho kompletně (včetně hlavně) otřeš od otisků po čištění? Čistíš ho v roušce a natahuješ ho v rukavicích, aby se někde ani náhodou nezachytila šupinka tvojí kůže s DNA?
|
|
|
Samozrejme, ze to takhle nedelam, ale kdybych chtel, dokazu jej vycistit tak, ze tam nezbyde ani tuk... Ze nemam duvod, to je jina vec.
|
|
|
|
Moje kulky... On je taky někdo musel vyrobit. A někdo mi je musel prodat. To je pak taky všechny zavřou?
|
|
|
|
jsi chudák bez základních rozlišovacích schopností.
auto a zbraň jsou dvě věci z hlediska účelu jejich použití naprosto neporovnatelné - tedy neporovnatelné pro normálního člověka.
hele...a co takhle cyklista, když jede na půjčeném kole?
chodec v holínkách, které nosí půl famílie a nikdo už neví, kdo je koupil?
nikomu* nepřeju nic špatnýho, ale doufám, že až vyděláš na auto a někomu ho půjčíš, tak ten s ním pojede smrtonosných 68kmh o půlnoci 20. července kolem školy, kde je 30kmh. pak si vzpomeň, jak jsi hájil systém, setři slzu a nastav systému prdel, abys mohl být potrestán. systém si udělá čárku a jinak nehne ani prstem.
---------
*) ty pro mne nejsi "někdo", ale po dnešku tě, stejně jako policajty, považuju za "něco"...abychom si příště rozuměli.
|
|
|
Výjimečně si byl vtipnej - pobavilo a možná i souhlasim ;-)
|
|
|
Já bych teda s dovolením tak úplně nesouhlasil. Auto a kvér jsou na tom v podstatné drobnosti stejně:
Do uživatelského oprávnění se v obou případech sere stát, čímž snímá odpovědnost z beder majitele za činy, které spáše jiný (státem oprávněný) uživatel.
V případě půjčení auta nebo zbraně někomu, koho stát označil za způsobilého (řidičák, zbroják), je svinstvo tvrdit, že jeho nezpůsobilost jste měl poznat a odpovědnost přenést na Vás.
|
|
|
Mno zni to hezky, ale jsem zvedavej jak se vyporadaj s 80 duchodkyni nebo s osobou v socialni nouzi. Njn ono to pujde ojebkat, ale uz to zacne bejt hardcore. Stat si v podstate vychova ligu pravniku amateru, ktery pri setkani se systemem automaticky prejdou do utoku. Tim si ovsem stat s.re do vlastniho hnizda. Ziska par kacek navic, jenze za jakou cenu. Misto aby vznikala obcanska spolecnost, ktera se statem spolupracuje (v dobrem smyslu), vnika liga boje proti statu. A ono to prinese svoje ovoce. Ted klesa objasnenost hovadin typu parkovani a rychlost+. Jenze system maka na tom aby spadla spoluprace i u podstatnejsich cinu. U aut to konkretne muzou bouracky se zranenim nebo poskozenim verejnyho majetku. Ale trochu mi cuka, kdyz pomyslim, ze odtud uz je jen krok k vytvoreni soukromych skupin s vlastnimi pravidly. Ala Omerta (Mafie), sekty, ... Prusvih neni v hloubce odcizeni mazi obcanem a statem. Prusvih je v masovosti. Jeste par takovych perel a stat zustane jen formalni schrankou bez obsahu a to i v oblastech, ktere mu vetsina neupira (vymahani prava, ..)
|
|
|
..no dopadne to tak, že budeme mistři v ojebávání nesmyslných zákonů..
|
|
|
Jakych nesmyslnych zakonu ? Ty zrovna z tohohle podle vlastnich slov slintas blahem a pokladas ho za maximalne logicky. Tak co kdyby sis to nejdriv ujasnil ve sve hlave?
|
|
|
co kdyby si si ujasnil pojmy ? .. zákonů = množné číslo .. to se nevztahuje k tomuto zákonu .. ten má opravdu něco do sebe.. i když spousta lidí bude prskat..
|
|
|
No tak ty pece v Dachau mely taky neco do sebe a lidi tam nejen prskali, ale s velkou pravdepodobnosti i praskali a huceli. A toho smradu.
Ale k veci: Az te pak masinerie taky semele, tak se nediv. To bude pozde se tlouct za svou tupost do hlavy.
|
|
|
..nesemele.. snažím se držet v mantinelech jako vofce.. tudíž jsem za 5 let platil jen jednu pokutu.. body zatím snad všechny..
|
|
|
Takze mas v planu s kazdou dalsi otackou sroubu jeste vic vovcovatet a az to dal nepujde, se nakonec dobrovolne a s radosti nechat zrecyklovat? Hm. Njn.
|
|
|
kdepak.. jen nemám čas, love ani náladu dělat nějakej bordel abych za to byl následně popotahován...
|
|
|
No z Teba musí mať štát naozaj radosť - ideálna ovca 3. tisícročia.
|
|
|
..hele dej mi 250 mega Kč, a slibuji ti, že už vofce nebudu.. ;-)
|
|
|
Nezlobil se, ale s tim by si nedokazal poradit. Pripadu lidi, kteri nahle pres noc zbohatli a psychicky to neunesli, je spousta.
|
|
|
..no já bych to unesl.. já vydržím hodně..
|
|
|
To je ale najednou sebeduvery... Takove Ebo nezname...
|
|
|
A co kdybyste si je sakra ráčil vydělat sám?
Souvislost mezi tím, zda je člověk ovce a stavem jeho účtu či velikostí majetku je jen velmi volná.
|
|
|
Mohu tě uklidnit: Když nic nemáš, nemohou ti nic vzít, tudíž nejlepším předpokladem k rebelii je nemít nic (ať už doopravdy nebo papírově). Potřebuješ ale jistou dávku odvahy a svobodomyslné přesvědčení, ovšem i tady tě mohu uklidnit - koupit se do nedá. Ani za 250 mega.
|
|
|
znám lidi, co maj 15 čistýho, živí rodinu, ale vofce jako ty nejsou.
|
|
|
..nechápu, jak na základě diskuze můžeš usuzovat, že se chovám jako vofce.. kdybych jí byl, tak bych nelezl ani na tenhle web :o) ..
|
|
|
nebuď si tak jistej, fašisto.
začínám mít chuť dokázat ti, jak rychle a jak lehce se můžeš dostat do průseru ze kterého ti nebude koukat ani vršek hlavy. chceš být do vánoc* bez řidičáku, abys viděl, jak je systém hoden důvěry v neomylnost?
---------
*) přestupky za tebe nasekám do konce prázdnin, ale zpracujou je tak do vánoc
|
|
|
..fašisto? .. nejdřív komunista, teď fašista.. co zejtra Véčkař ? .. těžko za mne nasekáš přestupky, neb mám automobil na stání, sledovaném kamerovým systémem a na tom stání stojí už hoodně dlouho a stát bude.. takže do vánoc to určitě nestihneš..
|
|
|
Když tu pořád obhajujete státní buzeraci, povinnost udávat své bližní a podobné věci, tak se pak nesmíte moc divit, že jste nazván fašistou či komunistou.
Já vím, že ten historicky známý fašismus se Vám asi ekluje, ale právě proto byste se měl víc zamýšlet nad tím, jaká svinstva obhajujete.
|
|
|
..já to neobhajuji, jen jsem psal, že to má celkem logiku.. to že se logika většinou ruší se selzkým rozumem je věc druhá.. ale tak aspoň člověk vidí, čeho jste schopni :)
|
|
|
ano, jsem schpen neudat cleny vlastni rodiny a vubec se za to nestydim....
logika? kde? co ti rika dukazni bremeno? zaklady...
|
|
|
Ano, má to logiku. Lampasáckou.
|
|
|
nj, to me nenapadlo... pro statni buzeraparat je to vlastne nejlogictejsi mozne reseni...
|
|
|
Ebo, tobě se v tom horku převařil mozek? Jestliže má máňa židičák, tak má papír na to, že je obeznámena s pravidly provozu a svéprávná a tedy odpovídá sama za sebe.
|
|
|
..to sice ano, ale majitel vozidla jsi ty, takže případný spor, že prasila na silnici Máňa, si můžeš s ní řešit ty u soudu.. (pokud si to s ní nevyřídíš jinak) ..
|
|
|
A to jako proč? Že prasila je její věc. Dokud mi nezničí auto, tak to jaky její věc zůstává. Uvědom si, že jsi majitelem spousty věcí, kterými lze jiného člověka zabít.
|
|
|
..ano.. ale to ti je musí někdo nejdřív ukrást ..
|
|
|
No tak vidíš, Máňo, přece jsme tě lízli...
|
|
Jak nemám kolikrát za vlasy přitažené články rád, tak v tomto případě se mi ta absurdita zamlouvá....
|
|
|
Hezký čtení....jenom mám pocit, že tyhle články nečtou ty pravý lidi.....a to je docela škoda.....
|
|
|
Díky za pochvalu.
Třeba o tom někdo natočí nějakou telenovelu, aby se to dostalo mezi "obyčejné lidi".
|
|
Vite, co mi pripada smesne? Ta zoufala snaha dotahnout automatizovanou buzeraci k dokonalosti. Diky prijeti takovych zakonu bude za chvili jen nejaky pocitac na ministerstvu pravdy tahat data z cernych skrinek v kazdem vozu a rovnou tlacit slozenky.
Nejak mi neda nevzpomenout si na casy ne tak davne, kdy policajti nesedeli na p.deli u monitoru, ale bylo je realne videt na silnicich i ve mestech. Kdyz nekdo prekrocil rychlost nebo prasil, uvidel za rohem policajta s placackou, sel na kraj silnice a platil. Na osobu blizkou se vymluvit ani neslo. Policajti stali vetsinou v mistech, kde to z hlediska dopravy melo smysl. Navic ridic mel okamzitou zpetnou vazbu - jezdis jak hovado=platis.
Pri soucasnem systemu, kdy vam za pul nebo tri ctvrte roku prijde "pozvani na podani vysvetleni" jednak ta zpetna vazba citelne chybi a jednak treba u rodinneho vozu, ktery pravidelne pouziva nekolik clenu rodiny za pul roku dost dobre nejde rict, kdo v dany den ridil.
|
|
|
"ktery pravidelne pouziva nekolik clenu rodiny za pul roku dost dobre nejde rict, kdo v dany den ridil" .. a co si psát knihu jízd, když máš z auta půjčovnu ? :)
|
|
|
A proč sakra?! Dokonce ani v knize jízd vedené povinně ze zákona není nutno uvádět jméno řidiče (pouze datum, cíl cesty, účel a najeté kilometry).
Jinak slušný člověk rodinu a přátele státu ze zásady neudává. V případě, že tito někomu způsobí nějakou škodu, je na místě dokopat je k její nápravě, ale ne k udání.
|
|
|
Konkretne u nas doma jsou tri auta, ktere podle okamzite potreby a situace pouzivam ja, moje zena, muj otec a bracha. Mam si za ucelem ulehceni buzerace od statnich organu zavadet knihu jizd ?? Proc proboha??
|
|
|
clovece, z tebe tu padaj jeste vetsi absurdity, nez se objevily v clanku... vis co, klidne udavej sebe, prislusniky sve rodiny (nez ti nekdo z nich rozbije drzku), ale necpi to kurva ostatnim
|
|
|
mám 1000 chutí vyhlásit hon na EBO Romana a ukázat mu, jak je ten stát laskavě opatrující.
Chci vidět, jak bude shánět alibi, že opravdu nejel svým autem v Praze po Jižní spojce 50 nad limit, protože byl se ženou doma a dělali si zápisky z televizních novin na veřejnoprávní televizi, kterým věří každé slovo.
ideš do toho se mnou? dlouho jsem nikomu neudělal žádnou prasárnu...a když už, tak ať je to aspoň takováhle svině fašistická.
8o)
|
|
|
Já bych do toho šel - jen bych se přimlouval za to, aby se to zastavilo u sebrání řidičáku a na pokutách by neměl vypláznout víc než dejme tomu 20k. Přece jen poslat ho napoprvé do lochu už je trochu silná káva...
|
|
|
..auto stojí pod kamerama ..a dlouho stát bude.. je to tvrzení proti tvrzení.. mimochodem.. to co navrhuješ, je přesně vohnoutí styl ..
|
|
|
naopak, je to velmi vychovne... ty chces cpat ostatnim bonzovaci zakon, protoze se te netyka, ale opovrhujes vychovnou lekci zdarma? podivne
|
|
|
..jsem si nevšiml, že bych to někomu cpal stylem Horsta Fuchse.. :-P ..
|
|
|
to taky nikdo nerika, nicmene na tvij predchozi prispevek - neprijde ti podstatne vic vohnouti pristup: bonzovaci zakon je v poho, pac ja mam auto pod kamerama a tudiz se mi nic nemuze stat? pozor na vareni zab - takova vyjimka z LZPS by se mohla stat jen prvni nesmelou vlastovkou, premyslej o tom...
|
|
|
Jste duševně zdráv? Nebo se jenom snažíte vyrovnat pumpičkářům ve vohnoutském chování?
|
|
|
Promiňte Ebo, ale Vám asi hráblo. Takto vypadá svět, kde chcete žít (evidovat, kdo si doma půjčil auto? Co bude dál? Vedení deníčku telefonních hovorů (kdo, komu, proč), vedení evdence nošení hadrů (aby se lidé nedali zaměnit, sakra manželka si půjčila mikinu a kdo jí teď na fotce pozná?).
|
|
|
Výborně, kvůli takovým volům jako ty (určitě se jich v populaci najde spousta), se to za pár let zavede..
|
|
Osoba blízká je nedotknutelná, takže si policie musí najít nějakou obezličku, jak trestat. Tohle je nejjednodušší - potrestat majitele vozidla. Takový ten princip kolektivní viny - když nechceš být potrestán ty, tak zatlač na toho, kdo prohřešek spáchal a pak si to spolu vyřiďte.
Já osobně s tím asi problém nemám. Když někomu něco půjčuji, mám s ním dohodu, že pokud věc zničí či znehodnotí, vrací mi věc funkční. To je ale princip všech půjčoven čehokoliv. Tak proč by to nemohlo fungovat i s auty? Sice je to vohnoutí princip, ale pokud máte v rodině někoho, kdo udělal chybu, nemusíte ho práskat, pokutu zaplaťte, ale pak si to s ním vyříkejte. Prostě za chyby se platí :)
|
|
|
Normalne bych s tim nemel az tak problem. Jenze tady je to soucast velmi hnusne automatizace vymahani zakona. Jenze duch zakona (prirozene pravo) nelze vymahat automaticky. Tam musi byt objektivni ujma (zraneni, ukradeny predmet, poskozeni prav). A stat v nem jen velmi malo funguje jako strana sporu. Naopak literu zakona (pozitivni pravo) lze casto (a velmi uspesne) automatizovat. Tady totiz staci porusit predpis a je vymalovano. Jiste Ustavni soud a Nejvyssi soud zachyti uplne trotloviny a jejich vyklad prava je zavazny, ale ani oni nejsou schopni zabranit posunu od prava prirozeneho (drive spravedlnost) k pravu pozitivnimu (porusil jsi / neporusil). V techto sporech pak casto vystupuje stat (obec) jako strana sporu a zaroven jako arbitr. Navic automatizace brutalne zvysuje pruchodnost systemu. Takze nastava spor typu "Franta versus radar mestske policie". Uz jen tim, ze nemohu byt konfrontovan s zalobcem (radar) je omezeno moje pravo (spravny postreh z USA). Dale uplne chybi psychologicka vazba "prestupek" trest. Soucasna pravni uprava take stale nahrava obcim, aby myslely vice na rozpocet nez na bezpecnost.
Cili v soucasne situaci je podobna uprava ciste ucelova a nema s deklarovanym umyslem mnoho spolecneho. Proto je treba se ji branit a tlacit na zachovani soucasneho stavu.
BTW: Tam kde pouzivaji zive policisty, maji uspesnost presahujici 90% a jako bonus ridic vi co provedl. Cili neni potreba zmena zakona, ale zmena pristupu MP.
|
|
Ten zákon je samozřejmě debilita. Co na to půjčovny aut ?
|
|
|
Nic. Poslou tvoje registracni udaje vcetne cisla karty :-). Beztak to maj uz ted v podminkach.
|
|
Pěkné. Jak že to bylo s tím profesorem, vyhazujícím z přednášky studenty za zvonění mobilu (souseda)?
|
|
Když se zadaří tento "již v mnoha západoevropských zemích dobře fungující" upgrade zavést, už je v zásadě jen krůček k upgradu konečnému, který bych pracovně nazval "způsobilost k vlastnictví". Pokud by se na bábinčině louce děla trestná činnost častěji, bábinka by byla odeslána k přezkoumání způsobilosti vlastnit a provozovat louku, do čehož spadá i zabránění kriminality na oné a dyž holt ne, tak se vlastnické právo odebéře. U motorových vozidel stejný systém - když bude s vozidlem opakovaně praseno, je celospolečensky jisté, že majitel není schopen vozidlo vlastnit, aniž by se s ním opakovaně nepáchala trestná činnost a tudíž v zájmu celospolečenské poptávky, blaha a bezpečí má virtuální "slušná" většina právo na ukončení vlastnictví onoho. Myslím, že ke společenské nirváně chybí právě nějaký takový "dodatek ústavy"...jinak můj spánek nebude nikdy klidný...
|
|
|
t.t., to je moc dobrej bod! Na tohle téma bych si rád přečetl utopický román a příjemně se bál; bohužel spíš cítím v kostech, že tohle možná ještě moji generaci postihne...
|
|
|
ten utopický román byl už dávno napsán, jmenuje se "1984" - pozor Velký bratr se dívá! :(
a natočen super film - viz
http://www.csfd.cz/film/13487-1984/
|
|
dávám za 1! :) (ale že by se zvedla objasněnost! kuwa!)
|
|
|