D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Rootova vánoční herese
    (ze dne 25.12.2007, autor článku: Root)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 25.12.2007 20:54:06     Reagovat
    Autor: veš - Neregistrovaný
    Titulek:
    Vánoce ostentativně s malým 'v' a marxismus-leninismus s (gramaticky nesprávně) velkými písmeny 'ML'?

     
    Komentář ze dne: 25.12.2007 21:15:19     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re:
    fixed

    Komentář ze dne: 25.12.2007 21:19:51     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:zatracenče ..
    jestli na sebe tímhle nepřivoláš temnou kletbu, tak už nevím :o))) nevidíš náhodou poblíž černého psa a za ním pekelné plameny olizující brány geheny ??? :D

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 14:07:02     Reagovat
    Autor: trodas - trodas
    Titulek:Re: zatracenče ..
    Mily Aleffe, Rootovy názory jsou proti tomu, co se chystám říci já, velmi mírné. Tak klídek :)

    Podlé mého názoru byl Jižíš Kristus nemanželský syn a protože potomci z původem od sebe hodně vzdálených rodičů (Říman a sefardská židovka z Palestiny) se mnohdy vyznačují až genialitou, tak bychom tu měli i vysvětlení, proč dotyčný zastával v zásadě velmi pokrokové názory.
    Dokonce lze spekulovat i o tom, že znásilňující Říman (pokud nebyla Ježíšova matka běhna) mohl být královské krve a odpovědět tak Rootovi na jeho otázku.
    Důvody vzniku legendy o "neposkrvněném početí" jsou pak ale výrazně pragmatické. Židé a hlavně jejich Rabíni udržovali po staletí "čistotu rasy vyvolených" značně nevybíravými způsoby (takové bičování k smrti, pokud neprojeví lítost a nevrátí se k víře zpět, no ňamka!) a běhny s nemanželskými dětmi se kamenovaly. (přirozeně k smrti) Čiže aby zachovala - tváří v tvář - rostoucímu bříšku svůj život a život svého dítěte, tak dotyčná začala šířit ten výmysl o neposkvrněném početí. Před porodem tomu určitě nikdo moc nevěnoval pozornost a po porodu to už sotva šlo ověřit, že? :)

    A teď malinko odbočíme. Židovští zaprodanci (eg. křesťané) velmi rádi zobrazují Ježíše jako alabastrově bílého arijce. To je přímo ukázková lež. Potomek (byť s Římanem zpolozený) sefardské židovky mohl být sotva jiné barvy, než - čmoudík! :D
    Aškeázi židé se do Palestiny začali houfně stěhovat až těsně před a pak po WW2, v té době tam žádní prokazatelně nebyli. Sefardský žid je tmavý, no, jako naši milovaní cikáni. Aškenázský žid je normálně světly, Evropsko-Ruský žid, viz:
    Askenazsky zid pise: img250.imageshack.us/img250/65/jewswarmachine1hq7.jpg
    Sefardsky zid pise: img250.imageshack.us/img250/1435/jewswarmachine2oi2.jpg

    Vyrazne svetlejsi Palestinec: img412.imageshack.us/my.php?image=woundedpalestinianjournxl7.jpg
    Normalni Palestinec: img206.imageshack.us/my.php?image=palestiniansramallahtq2.jpg

    Ale od vtipné vsuvky s barvou pleti zpět na našemu Ježíšovi. Jak nám dospíval, tak začal v tehdy Římany okupované Palestině hlásat vpravdě establishmentu nebezpečné věci. Je pravda, že tváří v tvář výrazně agresivní, nenávistné ideologii Talmudu se každé jiné učení logicky jevilo jako přinejmenším svaté. Je třeba si uvědomit, že Talmud hlásá ideje o židech jako vyvolené rase.
    "Naše rasa je panská rasa. My jsme bohy této planety. Lišíme se od ostatních méněcenných ras asi tak jako se ony odlišují od hmyzu. Vlastně, ve srovnání s naší rasou, všechny ostatní rasy jsou šelmy a zvěř, v nejlepším případě dobytek. Dalo by se říci, že jsou lidský odpad. Naším osudem je vládnout nad méněcennými rasami. Budeme vládnout našemu pozemskému království železnou rukou. Masy nám budou líbat nohy a budou nám otrocky sloužit."
    -bývalý izraelský ministerský předseda Menechem Begin
    Šílené? Samozřejmě. A bude hůř. Člověk by si řekl, že jen šílenec může tvrdit toto:
    "Já přísahám, že kdybych byl jen Izraelským občanem a potkal jsem Palestince, tak bych ho upálil a nechal ho trpět než bych ho zabil."
    -Ariel Sharon
    Ale v kontextu k Talmudu, kde se židovi ukládá povinnost "zabít nežida svou rukou" je to naopak velice logický a pochopitelný výsledek náboženské indoktrinace.
    Její účel - to, co Ježíš napadl - je ovšem opět nic jiného, než kontrola nad lidmy - v tomto případě nad židy. Když byli Rabíni postaveni před otázku, jak si udržet svou kontrolo nad - v porovnání s celým světem nežidů - zanedbatelnou komunitou, došli k tomuto plánu. Kontrola strachem. K strachu je ale třeba nepřítele. A není lepšího nepřítele než takového, jenž si vyrobíme sami. Hlásáním extrémní nenávisti a násilí nezpůsobíme smrt naší komunity, protože lidé jsou v zásadě mírumilovní a nepůjdou masově nežidy (v orginále gojim, což je přeloženo doslovně odporný nevěřící pes) vyvražďovat, a těch pár případů jenž se najde (Nápis na památníku Dr. Barucha Goldsteina v Izraeli, který v roce 1994 zastřelil 24 modlicích se muslimů a 125 jich zranil:
    "Zde leží svatý, Dr. Baruch Kappel Goldstein, požehnaná je vzpomínka na spravedlivého a svatého muže, Bůh pomstí krev toho, kdo věnoval svou duši Židům, židovskému náboženství a židovské zemi. Jeho ruce jsou nevinné a jeho srdce je čisté. On byl zabit jako mučedník boha na 14. Adar, Purim, roku 5754.") nám poslouží k tomu, abychom měli nepřátele. A tím pádem moc. Svět musí být pro vládu nad židy vždy rozdělen na MY a ONI. A ONI jsou zlí a chtějí nás zabít.
    (ne náhodou přišel holokaust v době, když v demokratické Evropě nebyli židé pod dostatečnou kontrolou Rabínů a když tu netrpěli žádným velkým útlakem)
    Stejného principu se používá dnes při strašáku terorismu.

    Ale to jsem opět odbočil. Ježíš prostě zaůtočil na samotný princip jejich moci a stal se Rabínům velmi nebezpečným. Až to dospělo do stavu, kdy žádali jeho ukřižování a jen proto, že hrozila další rebelie, jim bylo vyhověno po mnoha pokusech je přimět k rozumu.
    Náboženské fanatiky samozřejmě nikdy a nic nepřivede k rozumu, a tak Ježíš skončil na kříži.
    Normální likvidace establishmentu nepoholdného jedince.

    Co bylo vskutko inovátorské bylo, jak byly jeho ideje o 180° překrouceny a prodávány (ovšem striktně jen nežidům! Ještě dnes budete v Izraeli na 3 roky uvězněni za pouhé podání bible židovi - odvracení od víry...!) nežidům pod názvem Křesťanství.

    Účel? Rozvrácení říše Římské, neboť to byli okupanti a protože Římani projevili jakožto okupační armáda naprostý nedostatek tolerance vůči náboženským symbolům a Rabínům obecně. Logicky neměli rádi konkurenci u vládnutí...
    Kupříkladu bez okolků vpadli do komnaty nejsvětější, kde se skrývala schránka úmluvy s bohem a kam mohl vstoupit jediný - velekněz. Ostatní při vstupu okamžitě zemřeli a zemřel i velekněz, pokud nebyl "čistý".
    Římští vojáci bylui očividně imunní vůči náboženským žvástům a celý kostel vyplenili a zapálili. Velekněz údajně vstoupil do plamenů a skrz schránku úmluvy vstoupil na nebesa, nicméně tuto story žádný nezávislý ani Římský zdroj hodný pozornosti nepotvrzuje.

    Co potvrzeno je je, že od té doby Izraelité (podle jejich Judaismu) nemají právo na vlastní stát a do návratu spasitele mají žít v pokoře v diaspoře (vyhnanství). Pravda, v příkrém rozporu s tímto začal Sionismus razit ideu židovského státu - ale to je už jiná story.

    Křesťanství je tedy židy politicky vytvořené náboženství znásiolněním a překroucením idejí a učení Ježiše Krista. Jeho cílem je usnadnit život židům (oni po nás kameny a my po nich chlebem) mezi nežidy a zajistit rozklad nežidovských společností. Říše Římská se, například, rozložila boji mezi Pohany a Křesťany.
    V dalších levelech ovládání bylo křesťanství zneužito k hlásíní idejí jako "půjčování na dluh je hřích" a tak židé zmonopolizivali lichvu a časem bankovnictví.
    Praktické důsledky toho jsou vidět všede kolem nás.

    Praktický důsledeky toho, že lidé věří v to, že jsou na tom smítku prachu zvaném Země něčím vyvoleným, jsou katastrofální. Záběr na Zemi ze sondy Voayger:
    s4.photobucket.com/albums/y134/trodas/?action=view&current=earth_from_ voyager.jpg

    Srovnání učení Ježíše Krista a moderního Křesťanství:
    s4.photobucket.com/albums/y134/trodas/?action=view&current=dual_jezus. jpg

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 14:25:59     Reagovat
    Autor: Chorosh - Chorosh
    Titulek:Re: Re: zatracenče ..
    Proč to nevydáš jako samostatný článek a cpeš to do diskuse? Dávat tento elaborát na první místa v diskusi jako reakci na jeden z prvních příspěvků se kterým téměř nijak nesouvisí je jasná snaha o to, aby to lidé četli (nikoliv aleff ale všichni), tak proč to nepublikovat celé jako článek?

    PS: Imho Ježíš nebyl protože nejsou svědci jeho narození. Apoštolové nemohli být už při zrození, a pokud vím tak ani jeden ze tří králů, ani kravka nebo oslík do Nového zákona svým svědectvím nepřispěli.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 14:26:28     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: zatracenče ..
    inu, je to věru zapeklitá historie, že ano. pouze bych doplnil, že ježíš s ohledem na své dobové postoje zdaleka nevykazoval onu míru geniality nebo božské podstaty svého bytí - to z něj pouze udělali ti, kdož jeho osobu po cca. 100 a více letech vzkřísili ve formě evangelií. jinak byl ježíš černý jako bota, prosťáček a hlavně rebel, co narušoval zaběhlé pořádky, za což byl po zásluze potresán. co se týká bible, zastávám názor, že napsali-li její source code židi, je zcela pochopitelné, že i dnes vorají s miliardou vyznavačů krista a tyjou z jejich hysterie aniž by o tom nebožáci sami měli nějaké tušení.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 18:58:31     Reagovat
    Autor: Marty - Marty
    Titulek:Re: Re: zatracenče ..
    Proboha Trodasi netrojci a jdi s tim na Zvedavce. Tam to snad oceni lepe...

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 22:23:45     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: zatracenče ..
    Dělit židy před vznikem diaspory na židy aškenázské a sefardské může opravdu jenom člověk který o tom nic neví, ideální je to doplnit barevnými obrázky s jasným rozdílem barvy kůže (čti světlejší = lepší) jako propagandistické dílko pro naprosté idioty. Začátek diaspory a tedy i důvod rozdílného "původu" židů jak je známe dnes je povstání Bar Kochby, 130 let po Kristu. A i kdyby se to SAKRA stalo před Kristem, tak Sephardim jsou židi původem z iberského poloostrova, Marie jako židovka z palestiny by byla Mizrahim. Prostě to máš úplně blbě.

    Když to nevíš tak se nic neděje, ale že si na tom plácáš játra třičtvrtě hodiny do naprosto debilního komentáře, děláš ze sebe pěknýho vola.

    Komentář ze dne: 25.12.2007 21:33:47     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:
    Muj oblibeny autor Philip K. Dick (jeho dilo muzete znat napriklad z filmoveho zpracovani jako Blade Runner, Total Recall, Minority Report, A Scanner Darkly - Temny Obraz, coz jsou ty povedenejsi, nebo treba Next jez se filmarum moc nevyvedl) pise ve svem romanu Prevteleni Timothymo Archera, ze Jezise si vymysleli asi 200 let pr.n.l. knezi, kteri se sjizdeli houbickama. Tato myslenka je mi milejsi, nez nazory byvaleho spoluzaka, ze Jezis nas vsecky uplne totalne absolutne nejvic miluje a ze za vsechno dobre muze Jezis a za to spatne si muzeme sami. A pritom za to dobre si muzeme sami, za to spatne obcas taky, ale vetsinou za to muze vlada, kluci od represe, nebo zmrdi.
    Jinak vanoce jsou pro me casem, kdy mam padny duvod ukuchtit zas jednou za cas bramborovy salat. Kdy se projdu vecer do lesa s pilkou, protoze ty stromky jsou nahnacany vedle sebe. Kdy chci udelat radost ostatnim, proto pokud nic nevymyslim, radsi se zeptam, co by tak chteli pod stromecek. I kdyz to potom neni uplne prekvapeni, je to vec, kterou si ten clovek pral a ktera se mu snad bude hodit. Jako treba nova zehlicka (m*dat ekologicky kecy o nekupovani elektrospotrebicu a radsi nem*dat feministky, jen je poslat nekam..., za kecy, ze zehlicka pod stromeckem je projev sovinismu), protoze ta stara uz dosluhuje a v cloveku znalem vyhlasky 50 by mohla vzbudit obavu o zivot. Myslim, ze se mi letos aspon trosku radosti udelat povedlo a i kdyz nektere darky, ktere jsem dostal, jaktorict asi brzy odlozim do policky a tam dlouho zustanou, vanoce pro me maji aspon nejaky smysl...
    Vanoce (velke v je proto, ze je to zacatek vety) by se pro me obesly i bez stromecku, bez koled (kdyz je zbytek rodiny uz dosti disharmonicky, tak par taktu zazpivam i ja, aby byla disharamonie uplna), bez shonu v supermarketech, bez hloupejch clanku na hovninky.cz (pardon novinky.cz) o tom, ze vanoce nam prinesly vanocni atmosferu, bez pripominani si narozeni kluka, jez se nejspis ale narodil 3 roky pred narozenim kluka a dost se nevyradil v puberte, az nad nim Pilat Pontsky musel udelat kriz. Co na tom, ze jeho matka mela velice pruznou panenskou blanu, nebo bystre oko, pevnou ruku, ostrou jehlu a dobrou nit?
    Vanoce jsou pro me casem, kdy si aspon cast lidi uvedomi, ze by mohla udelat radost tomu druhemu. Bohuzel dnesni doba na radost ale zvysoka ..., protoze se neda jen tak snadno prepocitat na penize ac se o to ruzne spolecnosti pokouseji (a hudebni prumysl nasazuje docela vysoky kurz). Lidi se pak predhaneji, aby toho na vanoce nakoupili co nejvic a za co nejvic penez a pak jsou jeste dlouho nasrani kvuli "staci jeden telefonat a pujcime vam na darky az x tisic". A pritom mne udelalo letos na vanoce nejvetsi radost orezavatko :o)
    S temi, ktere mam opravdu rad, se ale muzu radovat skoro kazdy den, bez ohledu kdy se ten klucina, barvou pripominajici nejspis nase kdysi kocovne spoluobcany, lezici mezi oslem a volem, narodil.

    Komentář ze dne: 25.12.2007 21:47:12     Reagovat
    Autor: happy99 - happy99
    Titulek:Anketa
    Poslali jste také letos všem známým z adresáře sms kou jednu básničku co jste dostali od jiného známého?
    .
    .
    .
    letos mě dojalo, že jsem dostal jednu básničku s nějakým rozkorkem asi milonkrát. Proto jsem neposlal jedinou sms a přemýšlím nad návratem ke starým známým pohledům s poštovní známkou.

    Jak jste na tom vy?

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 15:07:23     Reagovat
    Autor: MatejJ - MatejJ
    Titulek:Re: Anketa
    Ja som nejak skombinoval asi 3 a to som poslal...
    Najviac ma pobavilo ked som dostal sms od znameho ale s podpisom uplne cudzieho cloveka o ktorom som v zivote nepocul. :)

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 11:08:39     Reagovat
    Autor: zarniwup - zarniwup
    Titulek:Re: Anketa
    Mám nasyslenou krabici celkem hezkých vánočních pohlenic. Letos na to nedošlo, ale příští rok.... :-)

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 15:51:39     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Anketa+
    Pohlednice, čili jak se u nás v kraji říká "lístky". Moc prima, zůstává to na očích (pokud to dáte za sklo do kredence), dají se tím zakládat stránky v knihách, lze to poslat i babičce, která bydlí v na samotě (u lesa) a nemá elektrický proud, o mobilu či notebooku ani nemluvě atd.
    Leč: Ona ta pohlednice spolu s poštovným cenově vydá sama o sobě na malý vánoční dárek. A je třeba značného předstihu. Dneska jsme například dostali pohlednice k Vánocům ("V" - ať se Root třeba vztekne) od známých, které byly posílány 14. a 15. prosince. No prosím, je to přece jenom asi 70 km daleko, pošťák si musel cestou odpočinout. Ale lístek od syna (350 km vzdálen) přišel druhý den. Tak podle čeho se řídit, jak stanovit potřebný předstih? Platí nepřímá úměra?
    Jaké jsou vaše zkušenosti s předstihem, přátelé na síti?
    STK

    Komentář ze dne: 25.12.2007 21:52:16     Reagovat
    Autor: Jakub R. - JakubR
    Titulek:Ad kondenzátory
    Dovolím si citovat Lifschitze:
    hádají se Řek a Žid o tom, která kultura je starší. Řek říká: "Před třemi roky kopali na Akropoli a nalezli měděné dráty. To dokazuje, že ve starověkém Řecku měli telegraf!".
    Žid v klidu odvětí: "No a? Nedávno kopali v Jeruzalémě a nenašli nic! Takže to znamená, že v té době už měli bezdrátovou komunikaci!".

    Aleff dobře citoval ten dokument z Hallmark, že některé věci ve Starém i Novém zákonu se dají vyložit i jinak.

    Dobré je, že si můžeme vybrat.

     
    Komentář ze dne: 25.12.2007 22:00:35     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Ad kondenzátory
    co se týká práva volby - co si vybrat, tak kruciální výběr stojí na tom, zda je někdo žid nebo nežid :o)))

    Komentář ze dne: 25.12.2007 22:00:16     Reagovat
    Autor: czuniass - czuniass
    Titulek:mluvnicka hereSe
    Pochvalen bud Jezis Kristus,

    predne vsem preji Bozi milost a pozehnani. V nasledujicim bych se chtel zeptat autora, proc pise ve slove hereze s, kdyz dokonce ani slovnik cizich slov z roku 1966 (pro presnost: dr. Ladislav Rejman - Slovnik cizich slov, druhe vydani, Statni pedagogicke nakladatestvi) takove slovo, totiz herese, nezna. O poznani novejsi zdroj www.pravidla.cz rovnez ne.

     
    Komentář ze dne: 25.12.2007 22:39:27     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: mluvnicka hereSe

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 21:29:56     Reagovat
    Autor: Zbyhnev - Zbyhnev
    Titulek:Re: mluvnicka hereSe
    Pokud se veskera kritika ke clanku omezuje na toto, pak soudim, ze se jedna o clanek kvalitni.

    Komentář ze dne: 25.12.2007 22:54:42     Reagovat
    Autor: Barry - Neregistrovaný
    Titulek:Rootova vánoční herese
    Tak tedy nevím, co tímto příspěvkem chtěl básník říct! Když Vánoce nechceš slavit, a to ani "pasívně", co Ti brání, je přece demokracie a NIKDO Ti to nemůže přikázat! Přes to všechno bych je "neshazoval" a nenapadal lidi, kteří tím "něco" oslavují, pod "něco" si každý může doplnit dle svého. Rád na tento web zavítám a přiznávám, že si počtu, ale něco takového co bylo napsáno ve výše uvedeném příspěvku bych od žádného z přispěvatelů vpravdě nečekal!
    Autor promine, ale bylo to poněkud nechutné!!

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 07:00:21     Reagovat
    Autor: Sandokan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Rootova vánoční herese
    Když nejsi schopen pochopit slova básníkova, tak běž raději dál bučet do stáda !

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 07:54:45     Reagovat
    Autor: Midway1 - midway
    Titulek:Re: Rootova vánoční herese
    Osobně mám problém s Rootovými články trochu v něčem jiném. Pokud by toto napsal kdokoliv jiný (třeba jako příspěvek do fora), okamžitě by se snesla kritika "svaté" pětky (Root included), která by daný komentář roztrhala jako zmdrský....
    Autora nikdo nenutí jíst kapříka, nikdo ho nenutí strojit stromeček, nikdo ho nenutí posílat vánoční přáníčka (a že jich pár desítek dostane, no a ?, alespoň si na něho lidé vzpoměli). Vadí-li mu to, není nic jednodušího než svobodně a vyjádřit svůj názor druhé straně, příští rok žádné přáníčka nebudou. Pokud nějaké tradice provádí někdo jiný (a vysloveně tímto autora neomezuje), nevím co mu na tohle vadí... Je hezké číst styl psaní a myšlení, který je pak v dalších článcích/komentářich tak pěkně samotným autorem kritizován....

    Nu ale trochu ke zbytku článku. U nás, v menším městečku, se traduje historka jak slečna k neposkrvněnému početí přišla. Údajně se koupala pár minut doma poté, co si tam přítel její matky umyl "kamarada". Slečna se vykoupala a byla v tom. Taky neposkrvněné početí... Další vůdce se nenarodil, viva moderní doba...
    Co se týče Boha, sám jsem bych vychován v poměrně náboženské rodině, přesto jsem dorostl do nevěřícího pragmatika. Co mě osobně zaráží na spoustě lidí je to, že je pro ně bůh odpovědí na všechno. Např. z hlediska vědy by bylo zjevení Boha jen novou startovní čárou zkoumat odkud je Bůh, co bylo před ním, odkud se vzal samotný, je sám ?, odkud bere energii apod. Mě spíše fascinuje tohle na tzv. křesťanech, zda jsou ochotni přehoupnout se přes klasiku Bůh je vše.
    Nu nic, budu se tešit na komentáře blbů doporučujících mi přečíst si článek ještě jednou, případně se zařadit mezi stádo ovcí ;)
    Pěkné svátky všem

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 10:02:26     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Rootova vánoční herese
    Tak jako autora nikdo nenutí jíst kapra a dělat všechny ty úchylné tanečky okolo jednoho nesmyslu, tebe nikdo nenutí článek číst a už vůbec tě nenutí jej komentovat. Nikdo ti to právo však nebere. Dopřej to samé i autorovi.
    A jinak můžeš druhou stranu prosit sebevíc, aby se na tebe s těmi nablblými esemeskami napřesrok vysrala, přijde ti jich zase spousta. Oni to totiž autopaticky posílají na celý adresář, co mají v mobilu, nikoliv na konkrétní osoby. Oni si tedy na tebe nevzpomenou, vzpomenou si jen na svůj mobil.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 10:21:31     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Kupodivu mám spoustu dobrých kamarádů a známých ale vánoční přání SMSkou jsem dostal jen jedno. Imho to používají jen duševně labilní jedinci zmrdského ražení, co si potřebujou uklidnit svědomí. Stejně tak to platí pro celý ten tanec kolem Vánoc. Skutečně radostné oslavy, že se slunce obrátilo a brzy nebude mráz, tma a hlad se chytili zmrdi a nejprve z toho udělali politickou-fanatisckou obstrukci (narodíííil sseee) a poté ekonomicko-fanatické šílenství (půjčte si na dárky). Nicméně, pokud se Root na tomto podílí a nedokáže si s Vánocemi udělat to, co uzná za vhodné a důstojné, je to jeho chyba. V tomto duchu je jeho heretický článek dost slabý, spíš jde o nepovedené jedové plivnutí.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 11:29:03     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    No jo, to je nevýhoda služebního mobilu, který mělo předtím x lidí.
    Většinou to chodí od kolegů a kamarádů bývalých majitelů toho telefonu, kteří ještě nezaregistrovali změnu majitele.
    Proto já nikomu číslo na svůj služební mobil nedávám.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 10:59:39     Reagovat
    Autor: midway - midway
    Titulek:Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Člověče, přemýšlel jste vůbec před tím než jste tenhle komentář napsal ? Kdo nutí vás číst můj příspěvek a komentovat ho ? Trklo vás to ? Ještě ne? Proč bych nemohl vyjádřit svůj názor ? To, že neumíte číst a chápat psaný projev, není můj problém. Jediné co autorovi "vytýkám" je to, že podobné projevy velice rád analyzuje a kritizuje u druhých.

    Je zajímavé, že mě došly pouze osobní přání (žádné opsané básničky či hříčky) od kamarádů. Pokud takové dostáváte vy, není to můj problém. Pitomosti jsem dostal pouze mejlem. Pokud někdo pošle opsaný spam na celý svůj kontaktní adresář v mobilu, je to debil. A co ?
    Komu dáte tel. číslo si vybíráte vy.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 11:16:58     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Přesně tak. Vás nikdo nenutil reagovat na článek a cokoliv autorovi "vytýkat", mě nikdo nenutil reagovat na váš komentář a vás zase nikdo nenutil komentovat tu reakci. Jsem rád, že to chápete.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 11:43:45     Reagovat
    Autor: midway - midway
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    No jo, tohle je vážně logický...
    Zkuste napsal D-FENSovi/ROOTovi, že může zrušit komplet fóra, neboť po tomhle vašem komentáři je naprosto jasné, že od teď žádné diskuzní fóra nejsou potřeba.
    Sice se bavíte diskuzemi s tzv. zmrdy, ale zamyslete, jestli jste už nepřekročil jistou hranici.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 12:00:46     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Byl jste to vy, kdo napsal, cituji:

    Osobně mám problém s Rootovými články...

    Tedy jde jen o váš osobní (soukromý) problém, na který, soudím, není nikdo zvědav. Bude tedy lepší, když si jej příště necháte pro sebe...
    Diskuse pod články je pro konstruktivní polemiku, nemá sloužit frustrátům jako pískoviště.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 14:49:22     Reagovat
    Autor: midway - midway
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Checht. Vy jste buď opravdový idiot nebo si na něj docela dobře hrajete (poněkud chabě tedy). O moje žvásty nikdo nestojí, ale o vaše ano ? Co jste tu vy tak odborného sdělil (kromě soukromého názoru na mě) ? Já měl alespoň v druhé části nějaké vlastní poznámky týkající se článku, vy jen osobní upozornění na mě co mám a nemám dělat.
    A díky za poslední větu, sedí na vás jako ušitá, ještě navíc, když sám přiznáváte v dalším vlákně, že jste si chtěl vlastně jen vystřelit naschvál z čtenářů. Vážně smutný příběh z vaší strany.... aneb další idiot do sbírky....

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 15:15:42     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Ad O moje žvásty nikdo nestojí

    To jste konstatoval velice dobře. A proto nechápu tu omáčku okolo a sprosté urážení mé osoby. Zatím jen víc a víc potvrzujete můj odhad, že jste obyčejný frustrát.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 15:42:24     Reagovat
    Autor: midway - midway
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Už jsem vás pochopil a upřímně se vám omlouvám.

    Očividně nedokážete pochopit/udržet text, pokud je ve vícero větách. Snad vás potěší, že to není vaše chyba, jedná se pravděpodobně o silnější formu dyslexie nebo slabší formu imbecility. Mě byly příznaky divné už po vaší první odpovědi (ta logika bila vysloveně do očí), ale myslel jsem si, že se jedná pouze o nedorozumění z mé strany.
    Ještě jednou prosím přijměte moji omluvu. Posmívat se postiženým se nemá.


     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 16:00:18     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Je vidět, že už jste na tom argumentačně velmi špatně, když ve svém urážení zacházíte až tak daleko.
    Zajímalo by mě jak daleko jste opravdu ochoten zajít, než vám dojde, jakého vola tu ze sebe děláte.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 16:26:13     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    No a když jste takový skvěl diagnostik, mohl byste mi poradit, co bylo to zelené, co jsem měl dneska ráno ve stolici. Kdyžtak sem napište svou adresu a já vám zítra pošlu vzorek poštou. ;-)

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 17:17:42     Reagovat
    Autor: midway - midway
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Níže máte případně pár odkazů. Neumíte-li anglicky, po levé straně jsou většinou odkazy na českou verzi. Budete-li mít problémy s pochopením psaného slova, poraďte se prosím se svým praktickým lékařem.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mental_retardation
    http://en.wikipedia.org/wiki/Imbecile
    http://en.wikipedia.org/wiki/Cretinism

    Myslím, že tyto 3 odkazy by měly stačit. Pro jistotu (a pro politickou korektnost), níže máte ještě další odkazy na mírnější formu postižení.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Dyslexia
    http://en.wikipedia.org/wiki/Learning_disability
    http://en.wikipedia.org/wiki/Dyslexia_treatment

    Druhá varianta (dyslexie) se dá úspěšně léčit, případně alespoň zlepšit. Dejte pak vědět jak jste dopadl.

    Většího vola než jste vy jsem vážně už dlouho neviděl.......

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 17:49:37     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Takže já to s vaším dovolením shrnu, aby se v tom ostatní neztratili.

    Napsal jste, že máte osobní problém s autorem a já se vám snažil naznačit, že si své osobní problémy máte nechat pro sebe a neventilovat je někde, kde o ně nikdo nestojí.
    Na to jste mi odpověděl, že jsem idiot, mentálně retardovaný, imbecil, kretén a navíc trpím dyslexií (snad jsem na nic nezapoměl).

    Musel jsem vám pořádně šlápnout na kuří oko. :-D

    No a teď můžete klidně zase pokračovat. Vždycky jsem s oblibou sledoval někoho, kdo se na veřejnosti takhle ukrutně ztrapňoval.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 18:19:36     Reagovat
    Autor: midway - midway
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    On to proboha bude číst někdo jiný než my dva ? Proboha, to jsem nevěděl ! Choval bych se samozřejmě úplně jinak !

    Člověče, proberte se, vy si skutečně myslíte, že tohle míním vážně ? Od 2. vašeho příspěvku (kdy jsem seznal, že jste EMO idiot) vám tu píšu to co chcete slyšet a tajně doufám, že se idiot jako vy se neudrží a odpoví mi ještě větší blbostí než jsem doufal, že někdo ze sebe dokáže vyprodukovat.

    Ještě jednou a snad naposled. Většího vola než jste vy jsem už dlouho neviděl. Vskutku jste mě dnes pobavil více než by bylo zdrávo.

    Jinak předem děkuji za trapnou odpověď, že si stejnou srandu děláte ze mě.... Ubohý. Pravda, teď už i z mé strany....

    PS 2) ty odkazy by se vám vážně mohly hodit. Alespoň si je přečtěte..... Tentokrát už bohužel vážně...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 18:54:30     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Choval bych se samozřejmě úplně jinak !

    Muhehe, tak to už je vážně moc. Ne, já vím. Vy jste to vlastně nemyslel vážně, i když jste to vlastně vážně myslel... :-D
    Hezky pokračujete.

    větší blbostí než jsem doufal, že někdo ze sebe dokáže vyprodukovat

    I kdybych se snížil na vaši úroveň, tak větší blbosti než vy vyprodukovat nikdy nedokážu. Nemám takový talent.

    ty odkazy by se vám vážně mohly hodit. Alespoň si je přečtěte

    Ne, vážně. Jsem rád, že jste si je za nás oba přečetl vy. Já je totiž k ničemu nepotřebuji. Ale děkuji. ;-)

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 19:25:29     Reagovat
    Autor: midway - midway
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční here
    Heleď se, za chvíli jdu do pryč. Docela mě to mrzí, doteď jsem se opravdu bavil, ale po tomhle výkonu tady mi zase přijde vhod trochu jiná zábava, méně intelektuální....

    Takže tuhle debatu vzdávám a jmenuji tě jediným možným amorálním vítězem.
    Doufám, že jsi rád. Bude mi zároveň potěšením, pokud tě další čtenáři podpoří v tomto zaslouženém vítězství a vzdají ti minimálně morální hold, neboť co si má myslet laskavý čtenář je skutečně velice důležité, alespoň se tak domnívám po tvém cituplném vysvětlení jak má laskavý čtenář chápat význam této nadčasové diskuze.
    Ulož si ji mimochodem do svých oblíbených položek, tví pravnuci budou tohle zasloužené vítězství milovat.

    PS) Na tyhle stránky budu muset chodit častěji. Netušil jsem jaká zábava tu je. Takže ještě jednou díky za pobavení a užij si to vítězství ( o papírovou plaketu si kdyžtak napiš na: Psychiatrická léčebna Bohnice, Praha, dr. Chocholoušek do vlastních rukou).

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 19:33:02     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční
    Pěkná onanie, panove. Jeden jak druhej. Nechete si priste radej tyhle duchaplnosti resit po ICQ?

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 23:22:36     Reagovat
    Autor: Chorosh - Chorosh
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova váno
    Jak říkají hoši z novinek
    "Tohle je kvalitní názor"

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 20:43:23     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční
    Když už je diskutující v prdeli, nepomůžou emocionální výkřiky, ani nadávky nejhrubšího zrna, oznámí všem několikrát, že se vlastně celou dobu bavil a pak si zahraje na toho chytřejšího, který ustoupí. :-D
    Standardní schéma, prezentované standardním internetovým blbem. Prosím potlesk.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 08:08:09     Reagovat
    Autor: mA - ma.da
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova váno
    Myslim si, ze se ti ted Midway dobre smeje pod vousy. Ze se jednalo v druhe casti uz jen o recesi z jeho strany je podle me jasne, viz prispevky od 15:42 a dale.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 14:08:31     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova
    Vždyť to říkám. Ještě ve 14:49 tu diskusi ukrutně žral a pak, když zjistil, že to nedá, to zahrál jako recesi. Trochu křečovitě, sice, ale i tak si zaslouží potlesk.

    Typickou ukázkou typického schématu je pak jeho poznámka:

    Jinak předem děkuji za trapnou odpověď, že si stejnou srandu děláte ze mě

    Je to jak z čítanky, kapitola "Jak oponentovi vzít argument".

    Kolikrát já už v diskusích takovouto trapnou snahu o zachování tváře viděl. Mohl bych si podle toho napsat harmonogram.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 21:33:54     Reagovat
    Autor: Zbyhnev - Zbyhnev
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Hajis-li sve pravo vyjadrit nazor na rootuv clanek, musis rovnez respektovat rootova pravo vyjadrit svuj nazor tim clankem.

    A naopak, opres-li se do roota za to, ze vyjadril svuj nazor (a ty to shledavas zbytecnym), nesmis se divit, kdyz totez nekdo vztahne na tve vlastni vyjadreni nesouhlasu s rotoovym clankem.

    Boozinku ten dvoji metr je metla lidstva...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 12:59:31     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Rootova vánoční herese
    Ta historka o neposkvrnenem poceti je temer jiste urban legend. Aby mohlo dojit k oplodneni vajicka, musi nejake latky ve spermatu nejdriv rozpustit/narusit jeho obal. A k tomu je potreba, aby se to vajicko poradne obalilo koncentrovanou mrdkou. Par osamocenych spermii k tomuto rozhodne nestaci.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 13:10:20     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    ale to přeci není v rozporu s ničím. ježíšova matka měla zřejmě dobře trénované poševní svaly - je známo, že žena při orgasmu vytváří savý efekt, aby se co nejvíce mrdky dostaly z vagíny do dělohy. jestliže měla ježíšova matka trénink a čatsé orgasmy, je vysoce pravděpodobné, že vysála josefův ocas do mrti, že tento již byl prost jakéhokoli ejakulátu a tudíž ji nemohl poskvrnit. zda je mrdání hřích či nikoli, to posoudit nemohu, ale všiml jsem si, že mezi prostým lidem, z jehož řad se rekrutují mnohé ovečky, je to velmi oblíbené a žádané - hřích smisltva ohavného bych viděl v mrdání tehdy, odehrává-li se mezi knězem a jeho ministrantem :o))

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 14:25:22     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Sice nevim, jakou to ma souvislost s mym predchozim prispevkem, ale budiz, vy antikriste. :))

    Apropos, kdyz uz jsme u toho ucinku orgazmu na uspesnost oplodneni: Byl jsem svedkem inseminace zavodnich koni. Na tom by nebylo nic az tak prevratneho, az na to, ze po provedeni ukonu zootechnik vytahl z kufru vibrator. Takovy ten "vibracni kartacek na zuby" co ma ale misto stetin hrbolatou gumovou plosku. Pak nasel na kobyle klitoris a aplikoval ji vibrator az do orgazmu. Pry to statisticky znatelne zvysuje sanci na oplodneni. Rikal mi i nejaka procenta, ale to uz si nepamatuji. Vzhledem k cenam spermatu spickovych hrebcu to udajne vede i celkem zajimavym financnim usporam.

    Jo, to jsme se od poceti naseho Pana dostali k peknym vecem...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 19:31:05     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Nezle to vyloucit :o) Kocky maji tusim dokonce ovulaci vyvolanou az vlastni kopulaci.

    Takze dobrou noc a nechte si zdat o kanci - ten ma cca 3/4 litru ejakulatu. :D

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 09:10:22     Reagovat
    Autor: LWG - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Už si nepamatuji, kolik ejakulátu má kanec, ale jsem si jist, že proti plejtvákovi je to kapička.

    Kočkovité šelmy mají určitě stimulovanou ovulaci.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 14:36:19     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Nejaky zvire chovany na kozesiny ma tusim hodibnovej orgasmus, kdyz uz jsme u toho :o)

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 14:40:46     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    když spolu šukají lvi, šukají téměř nepřetržitě - ale příliě se o tom nemluví, aby to nezpůsobovalo deprese u těch, co nedosáhnou ani erekce, natož orgasmu :o))

     
    Komentář ze dne: 02.01.2008 00:06:27     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Tak jsem si to hodil do Googla a z něj vypadlo docela dost článků, že zvířata pravděpodobně orgasmus nemají. Tedy alespoň že nic nenasvědčuje tomu, že by ho měly. Takové kočky sex provozují spíš jako bitku, lvice je na konci aktu pokousána svým partnerem a tygřice snad svého milence po "tom" zfackuje. Proto jsem udiven výroky zde diskutujících pánů, že zvířata orgasmus mají. Akt páření prý u zvířat není nic jiného než proces, zcela automaticky řízený hormony a feromony. Cosi jako plně automatická regulovaná soustava. Máme málo mláďat / je čas = chemická továrna v těle samice začne produkovat ty správné látky = samec na to začne reagovat = vyrobí se mláďata = touha pohasne a finito...

    Netušíte někdo, jak je to doopravdy? ;-)

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 12:00:50     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Tady pomalu vzniká důstojný nástupce Království hnusu ;o)

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 12:09:42     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Radsi to moc nerozebirej. Nechtel jsem to zde rozvadet, ale on ten kobyli orgazmus je celkem... divoky. Jo, musi to byt asi zajimave, byt placen za honeni ptaku bykum ci hrebcum a delani dobre kobylam. Myslim, ze tuto praci delaji jen lide, kteri z toho maji nejake osobni poteseni. Na inseminatora myslim totiz clovek musi mit VS vzdelani, nehlede na to, ze tato profese je (zvlaste ve venkovskem prostredi) zdrojem castych posmesku.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 12:19:13     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Kdysi jsem četl o nějakém žebříčku nejhorších povolání. Zvítězil sex po telefonu, což mě překvapilo; třeba takový pig wanker byl o něco lepší.

    Těžko soudit, dokud to člověk nezkusil. Sice ti během pracovní doby projde rukama x prasečích penisů (a že klienti na tu hygienu asi moc nebudou), ale jdeš domů s čistou hlavou, nenosíš si práci domů (to by stará asi měla kecy), a pokud dostáváš stravenk, máš pět týdnů dovolené a nárok na masáže z důvodu monotónního pohybu, no neber to.

    Jo a abych nemusel psát maila - co takhle duel dneska nebo zítra večer, hodilo by se ti to? (Který den, to fakt v tuhle chvíli nevím.)

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 12:25:23     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Jo, v pohode, ja ty dva dny nekdy mezi 18:00 az 19:00 vlezu na GP a budu tam cekat. Nezapomen poslat "osobni zpravu", abych to slysel. V zasade to bude stejny, jako kdybych mel ICQ...

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 13:33:13     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Dobrý, bude to dneska, ale spíš mezi osmou a devátou.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 14:38:29     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Kecičky. Plemenářství je zajímavá práce už jen proto, že de fakto vytváříš zvíře požadovaných vlastností - když se to povede. Orgasmy (velkejch) zvirat ti brzo zevsedni.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 21:36:06     Reagovat
    Autor: pm22 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    My takych volame "BUJAK (byk narecovo) NA MOTORKE" :-)

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 13:16:24     Reagovat
    Autor: happy99 - happy99
    Titulek:Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    asi máte nějaké zkreslené informace o mechanismu oplodnění vajíčka. Viz třeba http://genetika.wz.cz/oplodneni_tehotenstvi.htm

    K oplodnění stačí jedna spermie...
    Ale i tak vám dávám za pravdu, že se asi jedná o urban legend, protože voda spermie poměrně rychle zabije

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 14:15:27     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Nepochopil jste to. K oplodneni vajicka opravdu staci jedna spermie. Ale aby se ta jedna VUBEC dostala dovnitr, je nejdrive treba rozpustit jakysi obal. A k tomu je potreba hromada spermatu.

    Ostatne, neco v tomto duchu se pise i v tom clanku, co jste nalinkoval...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 15:09:51     Reagovat
    Autor: midway - midway
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Částečně to urban legend může být, ovšem tuhle "příhodu" vyšetřovala policie, jelikož oné slečně bylo pod 15 let.
    Těžko říct, zda se jednalo o znásilnění nebo o nadpřirozené "neposkrvněné" početí. To co se pak šíří mezi lidem je samozřejmě pak už různě upraveno.
    Mimochodem ale nikdo neřekl, že se ta slečna koupala ve vodě, tam mohlo hrát více faktorů svoji roli, např. žínka, ručník apod. Spermie (pokud jsou v té "vitamínové smetánce") vydrží životaschopné poměrně dlouho (desítky minut pokud jsou např. ještě na mokré žínce).
    A pak přijde mladá slečna, utře se, a je to ;)
    Jinak jde spíše o to, že neposkrvněné početí není naprosto problém, že z toho dělají věřící takové halo je věc druhá.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 15:31:29     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    a ha, takže bratři a sestry v kristu mohou být vlastně rádi, že si panna maria nneotřela řiť do slámy, kde se předtím vysemenil oslík nebo nějaký potulný syfylitik, že ano. to mi tedy odlehlo :o))

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 16:03:50     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    No, možná se to přenáší vzduchem, jako kapénková infekce. :-)
    Někdo se vystříkne, vítr uchopí pár spermií a už jí je tam foukne.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 16:07:15     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    nedělej si z toho legraci - to je vážná vědecká ddebata :o) / já se stejně nejvíce kloním názoru, že si prostě panna maria ráda zašukala - s ohledem na označení "panna" bych usuzoval, že vypadala jako lolitka, což předpokládá, že ji prznil nějaký znalec zavrženíhodným způsobem :o)

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 16:15:58     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    No, taky by mě zajímalo, co s ní ten Josef dělal, když prý byla panna. Možná byl impotentní a nemaje V14gru, ani C14LIS, doufal v boží zázrak. Jenže Bůh, místo aby pomohl Josefovi, fouknul ho tam raději panně Marii skrzevá svého ducha. A Josef zůstal impotentní až nadosmrti.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 17:29:18     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Imho je to pitomost. Pravdepodobnost, ze dostatecne mnozstvi spermii prezije v horke vode vany, obsahujici detergenty, ktera navic z vetsiny odtekla, od samce ktery pravidelne ometa matku dotcene "panny", a kterezto spermie projdou uspesne neptratelskym prostredim pohlavniho organu zrovna v ten moment, kdy je ctrnactka schopna pocit se limitne blizi nule. Imho ji proste sukal - opatrne, ale preci. :o)

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 17:39:55     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Je to s drtivou pravdepodobnosti pitomost, ale kdyby v te vane bylo okolo 35 stupnu, bez peny do koupele a voda dejme tomu ze studny, bez chloru, bylo to zrovna v dobe, kdy by matka te holky mela mesicky a chlap by tyden nemel do ceho pichnout... a kdyby na utreni genetickeho materialu z kachlicek pouzil houbicku, kterou divka provadi nejintimnejsi hygienu...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 18:09:16     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Kdyby v ty vane bylo 35 stupnu, tak do ni nevlezu. By si musela tu houbu vecpat primo dovnitr. :o)

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 23:03:48     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Buh vi, co s tou houbou delala, ale kdyz se houba zmackne, asi z ni neco vytece. Co je spatneho na tom, kdyz je teplota ve vane 35 stupnu?

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 23:15:45     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootova vánoční herese
    Je studena :)

    Komentář ze dne: 25.12.2007 22:59:45     Reagovat
    Autor: O'Mylosz - mfp
    Titulek:Nesmysly a mnohokrát omílané hypothesy
    Nehodlám se příliš pouštět do theologických disputací, zjevně by neměly smysl; autor presentuje svůj názor na víru a na církev (zejména katolickou), na což má nezpochybnitelné právo. Měl by se ale vyvarovat věcných nesmyslů.

    Dogma o neposkvrněném početí, jež vyhlásil papež Pius IX v roce 1854, se netýká a nikdy netýkalo Ježíšova početí a nemá nic společného se sexualitou.
    Dogma tvrdí, že sama Marie byla svými rodiči počata tak, že byla při tomto početí uchráněna od dědičného hříchu.
    Viz například cs.wikipedia.org/wiki/Dogma_o_neposkvrněném_početí_Panny_Marie

    Stejně jako „ostatně i slavná Archa úmluvy dokazují, že nějaké ty technologie, které bychom považovali za moderní, už tehdy patrně existovaly“ – tady má zjevně na mysli Archu úmluvy model Indiana Jones ;-)

    ---

    Pokud jde o ostatní, jeden příklad za všechny. Ohromný objev 666/616 je, jako spousta dalšího, jen omíláním dávno omílaného, nic nového pod Sluncem, zato presentované jako kdovíjaké odhalení.
    Dovolím si na závěr k tomuto thematu ocitovat výňatky z článku „Bible žádné změny ani opravy nepotřebuje“ od Mirei Ryškové (článek vyšel 23. 10. v 43. čísle Katolického týdeníku):

    … nepřišel na nic nového. Nemá totiž nejmenší představu o textové kritice …
    Neexistuje žádný originál novozákonních textů, K dispozici máme pouze … papyrové svitky a jejich zlomky (nejstarší s úryvkem z Janova evangelia z pol. 2. stol.) a od 4. stol. kodexy, … Z nich je novozákonní text v co možná nejbližší podobě původnímu znění rekonstruován a kriticky zhodnocen.
    … Na světě těžko existuje nějaká kniha, která by prošla tak důkladnou textovou kritikou … jako je biblický text … Tedy i variantu 616 zná textová tradice dlouhá staletí.
    Stačilo by, kdyby si čtenářka otevřela Bibli (Český ekumenický překlad), kde je k danému místu i v češtině uvedena poznámka o variantním čtení 616. …

    Dekódování mělo smysl hlavně pro první křesťany
    Starověk si potrpěl na tzv. gematrii…
    … zpětný převod číslic na slova mohl dovolovat více výkladů. Což se v našem případě také stalo. Už v 2. století přestalo být jasné, kdo se za tímto číslem skrývá (bylo a je vykládáno jako číslo Neronovo, resp. vztahováno na nového Nerona, neboť Nero se měl podle jedné legendy vrátit zpět na svět. Za něho byl pak považován císař Domitian). Církevní otec Ireneus, který se pokoušel dekódovat toto číslo v 2. polovině 2. století, poprvé hovoří o možné variantě 616, za níž by se skrýval buď Julius César, nebo císař Caligula. Obě jména jsou s ohledem na dobu vzniku Apokalypsy málo vhodná. Jiná z možných interpretací čísla 616 je čtení Kaisar theos (císař bůh), jež by se nevztahovala na žádného konkrétního vladaře.
    Vzhledem k lépe doloženému čtení 666 a vzhledem k jeho možnému výkladu jako čísla nového Nerona, tedy císaře Domitiana, za něhož skutečně došlo k pronásledování křesťanů v Malé Asii a na sklonku jehož vlády Kniha Zjevení nejspíš vznikla, se textologové a exegeté přiklánějí ke čtení 666.
    Z hlediska křesťanů a současných čtenářů tohoto biblického textu je dekódování správného jména méně podstatné, protože má stejně symbolickou hodnotu. Ať už 666 nebo 616, vždy jde o označení toho, kdo jedná proti Bohu a ohrožuje jeho věrné. Jeho moc je však jen dočasná, neboť Bůh už nad ním vynesl svůj soud.

    ---
    Konec citace

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 00:54:20     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Nesmysly a mnohokrát omílané hypothesy
    Neposkvrněným početím se většinou nerozumí zmíněné katolické dogma, ale početí Ježíše z Ducha svatého. To je dokonce součástí apoštolského vyznání víry, na kterém se shodne drtivá většina křesťanských církví (včetně ŘKC a snad všech protestantů).

    S těmi technologiemi v tom máte trochu binec, ostatně stejně jako Root. Je-li Bůh všemocný, technologii nepotřebuje, stačí, že něco chce udělat a může to udělat tak, že zvenčí se to bude jevit tak, jak bude chtít. Není-li, nemá celá diskuse valného smyslu.

    Pokud vím, tak nejstarší fragmenty Janova evangelia pochází někdy z období okolo roku 100 a i konservativnější datování umisťuje evangelia do prvního století (i když ne tak blízko Ježíšově ukřižování, jak tomu bývalo v minulosti).


     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 09:48:46     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Nesmysly a mnohokrát omílané hypothesy
    Mel jsem to s tou technologii vysvetlit hloubeji. Maji-li technologii na neco v dane dobe i lide (nebo mohou-li ji teoreticky mit), pak dotycna vec pro ne neni zazrakem (napriklad neposkvrnene poceti dlouhou injekcni jehlou apod.)

    Komentář ze dne: 26.12.2007 00:23:15     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Resite kulatost hovnivalova hovna
    Technologie vyroby nabozenstvi ma svoje pravidla. Je jasne, ze kazde nabozenstvi musi neco nabidnout jako treba ony zminene panny pro muslimy (ackoliv se nic nepravi o zakladnich parametrech techto - napr. vek, BMI index, velikost koz, jejich vztah k netradicnim sexualnim praktikam, atp.). Krome reward, incentive a retention programu je treba stanovit pravidla vedouci k hlavni vyhre a tresty za jejich nedodrzovani... Urcite se uz nekdo nasel, kdy napsal nejakou pricurky typu "Religion for Dummies" nebo "A new religion in 24 hours", kde technologie nabozenstvi dostatecne kvetnate i strukturovane popsana.

    Kazde nabozenstvi ma svoje ritualy ve forme svatku.To, ze se z vanoc stala rozbredla sracka, ktera ztratila ritualni podtext je halt tak, ale kazdy je panem sve hlavy a zalezi na nem kolik sracek si do ni necha nainjektovat. Pro me je to jeden z mala dnu v roce, ktere stravim se svymi nejblizsimi, takze jsou urcite jsou pro me osobne k necemu dobre.

    Nabozenstvi kazdopadne prispiva ke kohezi (ovladani) spolecnosti a jeji kompaktnosti vuci cizim vlivum (vsak nam to jeste soudruzi muslimove budou mit jeste dost prilezitosti demonstrovat).

    To jestli Jezis byl, nebo nebyl vubec pripadne, zda (ne)byl mi prijde dost podruzna zalezitost. Je to beztak jenom rekvizita pouzita k predani nekterych knihoven naseho OS. V Boha verim, nabozenstvi - krestanstvi ma pro me blize nespecifikovany vyznam jako soucast mych korenu, ackoliv jsem nikdy nebyl praktikujicim katolikem ani privrzencem jine krestanske cirkve.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 01:06:42     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Resite kulatost hovnivalova hovna
    No pokud někdo křesťanství vymýšlel s cílem ovládání mas, tak moc dobrou práci neodvedl. Rovnost lidí před Bohem, svobodná vůle a zodpovědnost za vlastní činy, absence nějaké formální hierarchie přímo v základech víry. Vždyť něco takového se k ovládání lidí dá použít jen za cenu značného překrucování a ani pak to pořádně dlouhodobě nefunguje.

    Prvních pár set let dostávali křesťané pěkně zabrat a byli rádi, když neskončili jako žrádlo pro zvířata. Pak se chvíli dávali dohromady. Ve středověku se křesťanství trochu upravilo a chvíli to ušlo. Za feudalismu lid opravdu jakž takž poslouchal, jenže pak si ti pacholci nevděční začali tisknout a číst Bibli a za chvíli z toho byla přirozená individuální práva, kapitalismus a takové ty věci, co ovládání příliš nepřejí. To takoví Egypťané, pro které byl jejich monarcha Bohem, nebo východní národy by mohly vyprávět, jak se dělá náboženství, co zajistí poslušnost lidu na tisíce let.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 01:59:21     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Resite kulatost hovnivalova hovna
    No ono ta veta ohledne koheze (pro ovladani) take netrvdi, ze krestanstvi bylo designovane primarne za ovladanim mas. Kazdopadne kult/nabozenstvi provereny veky (zavedena znacka) s dostatecnou penetraci v populaci se s oblibou pouziva a pouzivala k mocenskym ucelum. Sepeti moci a nabozenstvi bylo i v krestanskem svete cca 1500 let standard.

    Btw. zodpovednost za vlastni ciny mi prijde v krestanstvi nahlodana tim, ze Buh miluje vsechny bez rozdilu. Bozi milost se pak dostane i tem, kteri svymi ciny skodi, ci se protivi Desateru.

    Ad pronasledovani krestanu: Bod zlomu, kdy se kultu/sekta zacne povazovat za nabozenstvi, jsem nikdy nechapal.

    Skutecne si myslite, ze vyroba, distribuce a studium Bible (lepe receno soustavne praktikovani nektereho krestanskeho nabozenstvi) vedlo ke kapitalismu, individualnim pravum a sekularizaci spolecnosti?


     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 08:40:53     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Resite kulatost hovnivalova hovna
    Ano, jsem přesvědčen o tom, že rozšíření Bible po vynálezu knihtisku vedlo postupně ke vzniku protestantismu, jehož morálka je základem kapitalismu. Následně došlo k rozvoji náboženské tolerance a de facto odluce státu a církve (v různých zemích v různou dobu a různě rychle). K sekularisaci společnosti došlo až později, hlavně vlivem humanisticko-socanské pakáže.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 11:34:36     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Resite kulatost hovnivalova hovna
    K te pakazi prosim priradit i racionalisty, encyklopedisty a pantypany:-)

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 21:11:34     Reagovat
    Autor: Mohamed - Mohamed
    Titulek:Re: Re: Re: Resite kulatost hovnivalova hovna
    "Buh miluje vsechny bez rozdilu. Bozi milost se pak dostane i tem, kteri svymi ciny skodi, ci se protivi Desateru." Přečti si někdy Bibli. Bůh sice všechny miluje, ale když nato přijde, ničí města a celé národy. Sředověká a novověká teologie taktéž strávila spoustu času konstruováním obrazu očistce a pekla, přičemž určitě nepočítala s tím, že všem bude odpuštěno a zmíněné prostory budou zít prázdnotou. Už sv. Augustin tvrdil, že Bůh nemá zdaleka v úmyslu spasit všechny

    Komentář ze dne: 26.12.2007 00:53:47     Reagovat
    Autor: Jan Gutbayer - gutbayer
    Titulek:revize
    Možná jsem špatně hledal, ale kde je pointa? :-)

    Btw dovolil bych si oponovat stran nesmrtelnosti baby Jagy. V odborné literatuře věnující se sklonku života této osobnosti se explicitně popisuje exitus kremací, tedy zánik alespoň v materiálním smyslu. Prameny nehovoří o tom, že by baba Jaga přežila v metafyzické formě, ani nedefinují její korelaci s Budhismem a jeho reinkarnací.

    Pravdou ovšem je, že například publikace "Kocour v botách" popisuje pravděpodobný reinkarnát neboť zde na zvířeti záhadně reziduují propriety lidství (ony již v titulu zmiňované "boty".

    Vědecké týmy se zkoumání tohoto problému věnují dodnes a čerpají na to fondy EU. A nečerpají-li, čerpat by měly. Jsou i mnohem blbější granty.

    Komentář ze dne: 26.12.2007 01:35:46     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Chvalim vyber kvalitni literatury
    Stoparuv pruvodce galaxii dava mnohem vic odpovedi, nez bible.

    INRI byl posmesny napis, takova rimska ironie. Navic on byl, podle svych slov, syn bozi a kralovsky titul nepotreboval. Byl ovsem sefem budouciho boziho kralovstvi na zemi. Ale pokud zidi dedi po matce i zidovstvi, proc by nemohli dedit i jakysi kralovsky titul, Mozna je to blbost, ale kdyby Marie nemela bratry a pochazela z kralovskeho rodu, pak by Jezis mohl de facto byt kralem.

    Bible se aktualizuje dodnes. Sezente si prepis bible kralicke, pak nejnovejsi preklad a zirejte.

    Vzhledem k tomu, ze v panenske blane je (a musi byt) treba jen maly otvor, je teoreticky mozne oplodnit pannu. Idealni na to by byla nejaka hadicka, asi by to nebyla nejaka extra spolehliva a bezpecna metoda, ale nebylo by to nemozne. A vubec by nebyla potreba slozita technika, jakou byl treba strojek z antikhytery, nebo baterie na pozlacovani pomoci elektriny.

    Kdyz jsem delal pruvodce v jeskynich, casto jsem rikal, ze tu ziji jeskyni skritci. Kdyz mi lidi oponovali, ze jeskyni skritci nejsou, rekl jsem "kdyby neexistovali, proc by byli soucasti vypraveni, pohadek, basni, baji...? A muzete s jistotou rict, ze jeskynni skritci nejsou? Ne, muzete leda prohlasit, ze vy osobne jste je zatim nevideli." A na nemoznosti neco dokazat a vysvetlit stoji nabozenstvi.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 01:39:40     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Chvalim vyber kvalitni literatury
    Mimochodem, buh nemuze byt vsemocny. Muze snad vytvorit vesmir tak velky, ze mu ani jeho moc neumozni spatrit jeho konec, hranici?

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 02:10:46     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Chvalim vyber kvalitni literatury
    Jo, jo, tech myslenkovych experimentu, ktere vyvraceji vsemocnost Boha se daji analogicky vymyslet stovky pro libovolnou charkteristiku a dualne k tomu subjekt s danou charakteristikou a schopnost s danou charkteristikou nalozit (napr. hmotnost - kamen -zvednout: dokaze B. stvorit tak tezky kamen, ze ho sam neuzvedne, nebo pritazlivost - zena - odolat ... myslenkove cviceni pro sexy zenu prenecham laskavemu ctenari ;-).

    Jedinou odpoved, kterou jsem na podobne historky od aktivnich krestanu slysel, byla "Proc by to B. delal?".

    Na druhe strane, musi byt Buh vsemocny? Nestaci, ze je mocny dost na to, aby si vytrel s clobrdama perdel, kdokoliv se mu zachce?

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 20:39:49     Reagovat
    Autor: drfie - drfie
    Titulek:Re: Re: Re: Chvalim vyber kvalitni literatury
    Možná odpověď je třeba taková, že všemohoucnost není omezována nemožností tvořit logicky nemožné věci. Jak by totiž mohla omezovat? Jak omezuje zákaz vztahující se na prvky prázdné množiny? Pokud existuje Všemohoucí, tak je neuzvednutelný kámen logicky nemožný, to je asi zřejmé. Pokud ne, tak doporučuji rozmyslet si, zda všeprorážející střela prorazí všemuvzdorný pancíř.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 02:25:10     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Chvalim vyber kvalitni literatury
    Ad dukaz ze neco neni: Souhlas s tim, ze se obecne vzhledem k rozlehlosti vesmiru tezko dokazuje, ze neco neni, narozdil od toho, ze neco je. Ackoliv z pohledu logiky a technik dukazu primy/neprimy dukaz.... atp., by to melo byt fuk.

    Konec koncu uz Einstürzende Neubauten to vystihli dobre v jednom songu "Was ist ist; Was nicht ist ist möglich;
    Nur was nicht ist ist möglich"...:-)

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 15:14:17     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Chvalim vyber kvalitni literatury
    možná ještě simpsonovi, tam taky leží odpověď na všechny otázky :o)

     
    Komentář ze dne: 02.01.2008 15:42:08     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Chvalim vyber kvalitni literatury
    1) Souhlasím, super.

    2) No, ironií bych to ani nenazýval. Na tabulce nad provinilcovou hlavou se údajně publikovalo provinění, za něž byl odsouzen. Záměna království věčného za pozemské pak byla pouze konstrukcí vyhotovenou za účelem odouzení (když se nepodařil :Peníz z daně" apod.).

    3) V panenské bláně jistěže je otvor*), menstruace panen je snad normální? Rovněž oplodnění panny při ejakulaci "ante portas" byla popsána, tedy i prakticky provedena. Při rozměru pohlavního údu na opačném konci rozpětí, než má většina přítomných, to není problém ale samozřejmost.
    ---------------------------------------------------------------------------------

    *) Neviděl jsem ho, ale věřím tomu. A pitvali jsme jalovici....

    Komentář ze dne: 26.12.2007 09:50:45     Reagovat
    Autor: O'Mylosz - mfp
    Titulek:Dělá vše, co chce
    Hříčky typu stvořit kámen, který neuzvedne, jsou vymyšleny naší (lidskou) logikou. Jestliže věřím tomu, že je lidský rozum nedostatečný k pochopení Boha, asi dost dobře nemůžeme na to, co od (ne)dokáže, uplatňovat naši logiku. Pominu-li fakt, že že tyto hříčky po Bohu požadují, aby svou všemohoucnost dokázal tím, že nebude všemohoucí…

    Měl bych k tomu dva citáty:

    1) „Náš Bůh je v nebesích a všechno, co chce, koná.“
    (Ž 115,3)

    2) Babylónská rybka …
    Skutečnost, že se něco tak nepochopitelně užitečného mohlo vyvinout pouhou náhodou, je tak bizarně nepravděpodobnou shodou okolností, že někteří myslitelé se rozhodli považovat to za konečný a nezvratný důkaz Boží neexistence.
    Argumentace vypadá následovně: 'Odmítám prokazovat svou existenci,' praví Bůh, 'protože důkaz je v rozporu s vírou a bez víry nejsem nic.'
    'Jenže,' namítne člověk, 'babylónská rybka, to byla smrtelná chyba. Nemohla se přece vyvinout náhodou. To je důkaz, že existuješ, a tudíž, podle tvého vlastního tvrzení, neexistuješ. Q.E.D.'
    'Ach jo, to mě nenapadlo,' řekne Bůh a promptně zmizí v obláčku logiky.
    'To to ale bylo snadné,' libuje si člověk, a protože ještě nemá dost, dokáže, že černé je bílé, a na nejbližším přechodu ho zajede auto.
    Většina předních teologů tvrdí, že celý tenhle spor je naprostá ptákovina. To ovšem nezabránilo Úlonu Colufidovi, aby nevydělal slušné jmění na knize Bůh to může zabalit, v níž použil této debaty jako ústředního motivu.

    (D. Adams, Stopařův průvodce po galaxii)

    Komentář ze dne: 26.12.2007 10:25:31     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Dobrý článek
    Tedy alespoň ta část o vánocích. Disputace o jakémkoliv náboženství mě poslední dobou už nějak nebaví. Asi od doby, kdy jsme se ženou strávili celou noc v kapucínském klášteře disputacemi s místním opatem.
    K těm vánocům sem tedy zkopíruji komentář, který jsem včera psal jinde, abych to nemusel přepisovat.

    Letos o vánocích byla v Praze fakt hustá vánoční atmosféra. Hodně smogu, řekl bych. Až se mi z toho blbě dejchalo. Kapra nejím, to maso smrdí bahnem, protože je to líná ryba, která se většinu života v bahně válí. Ale měl jsem výborného pstruha na másle s bramborama. Cukroví jsem ochutnal ze slušnosti u kamarádky, ale doma jsme neměli ani jeden vanilkový rohlíček. A brzké stmívání mě neskutečně sere.
    Ty vánoce stojí čím dál víc za h…o. Žádný sníh, spousta magorů, co nakupuje na poslední chvíli gigantické hromady žrádla, jako by měla vypuknout válka, všechno předražené, všude hrají nablblé koledy a spousta Santů v bolševických hadrech.
    Každý rok chodím pozorovat magory do těch meganákupních center. Letos jsem se byl mrknout na Chodově v tom novém centru. A viděl jsem tam mimo jiné Santu mezi soby s červeným rypákem, jak si bere zblblé děti ještě zblblejších rodičů na klín a láme jim klíny do hlavy.

    Pak jde člověk domů, mrzne jako když praští a v každém pátém okně magor, co myje okna. Probůh, v takévém mraze. A pak mu několik nocí navíc blikají do okna barevné lampičky, co mají sousedi naproti vyvěšené za sklem.

    No a nakonec mi na štědrý den přijde asi šedesát SMS s trapnými internetovými básničkami, jak mi Ježíšek nasere pod stromeček. Nikdy jsem nikomu nic takového neposlal a ani jsem nikdy na nic takového neodpověděl. Přesto mi to se stále stejnou urputností rok co rok chodí, až to nestačím mazat. A dokonce i od lidí, o kterých jsem v životě neslyšel – nevýhoda služebního mobilu.

    No a pětadvacátého jsou všechny televize plné šokujících zpráv o tom, kolik vyhořelo bytů a baráků, kolik lidí skončilo na pohotovosti s akutním žlučníkovým záchvatem a kdo si zarazil kost do krku.

    Tohle že někoho baví?

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 11:15:04     Reagovat
    Autor: midway - midway
    Titulek:Re: Dobrý článek
    Asi takhle, do nákupních center chodit nemusíte. Pokud tam chodíte pozorovat magory, jste sám magorem (aniž to pravděpodobně o sobě tušíte...). Televizní noviny vás taky nikdo nenutí sledovat, zvláště ty na Nově. Alternativ je dostatek (nejen českých...).
    Tohle že někoho baví ? Někoho možná ano. Pokud to nebaví vás, tak předpokládám, že to nebudete dělat. Pokud se tak děje, jste magor (opět aniž to o sobě pravděpodobně tušíte....).

    PS) a mimochodem dobrá provokace....

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 11:19:19     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Dobrý článek
    No, jak vidím, trefil jsem se zrovna do vás.
    Necítím se býti magorem, když pozoruji magory a mám z nich prdel.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 11:31:43     Reagovat
    Autor: midway - midway
    Titulek:Re: Re: Re: Dobrý článek
    A to PS) jste četl ?

    Ubožák, který napíše takový text jako jste vyplodil vy, a kterýžto hned první diskutující označí jako provokaci, je fakt magor.... Sorry. Stojí vám za to chovat se jako idiot ? Zřejmě ano. To taky o něčem svědčí....

    Zkuste to ještě jednou a pod jinou přezdívkou.....

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 11:58:02     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dobrý článek
    Teda vy jste se v tom FAKT musel najít. :-D

    Komentář ze dne: 26.12.2007 15:12:48     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:
    Já bych v odsuzování vánoc jako takových nebyl zas tak příkrý. Na kaprovi si narozdíl od autora každoročně pochutnám, konzum něpěstuju, neb mě k tomu zaplaťpánbůh nikdo nenutí. Tomu, komu chci, koupím něco, co si myslím, že by se mu mohlo hodit a pár takových věcí taky každoročně od ostatních dostanu.

    Ten zbytek je zajímavý, ale domnívám se, že tyto otázky nejsou vyřešit v rámci weblogu či diskusního fóra. Kdyby kvůli ničemu jinému, tak kvůli tomu, že racionální argumentace je z podstaty věci v otázkách víry vždy o krok pozadu :o)

    Jinak, protože už je skoro po vánocích, tak přeju všem autorům i účastníkům diskuse aspoň hodně štěstí do nadcházejícího roku.

    Komentář ze dne: 26.12.2007 15:30:35     Reagovat
    Autor: Mohamed - Neregistrovaný
    Titulek:Neposkvrněné početí
    Roote nezlob se, ale spekulovat o neposkvrněném početí v souvislosti s umělým oplodněním, to je hrozný je nesmysl.
    1. Bible je kniha podobenství – to znamená, že téměř žádnou její část nelze brát doslova, ale je ji třeba podrobit výkladu. Dogmatické pojetí „co je psáno to je dáno“ nemá v dnešní teologii místo. Teda ne že by se s ním člověk nesetkal, ale to nic nevypovídá o současném stavu bádání – najdou se i lidé kteří tvrdí, že když si za 20.000 koupíš jejich zázračný elixír z mořské houby, vombatího rypáku a žirafích hoven, rakovina, astma i větry zmizí jako mávnutím kouzelného proutku. Ale posuzovat podle těchhle řiťopichů stav současné medicíny by byl očividný nesmysl.
    2. Mýtus o neskvrněném početí je zřejmě zaviněn špatným překladem Bible. V její řecké podobě (tedy té nejstarší známé) se nikde nemluví o tom, že by Ježíše porodila panna. Výraz, který je použit, značí „mladá žena“ a nemá žádný vztah k fyzickému stavu panenství. Tyhle konotace získal až mnohem později. Co říkají představitelé katolické církve, která je dodnes nesmírně rigidní a dogmatická, to je jedna věc. Stav současné teologie je věc druhá…

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 15:35:10     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Neposkvrněné početí
    řkc již není příliš rigidní, samotný papež byl v hitlerjugend, takže z toho je možné vysledovat určitou toleranci k jiným názorovým proudům :o)

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 18:00:50     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Neposkvrněné početí
    ...zatímco výjezdy do a pobyty v kapitalistické cizině, byť té "pokrokovější" za normalisace byly naprosto normální záležitostí pro běžné lidi. Kdepak aby někoho napadlo plácat něco o <censored> kolaborujících s komunisty...

    Prosím Tě dej s touhle debilitou jednou provždy pokoj. Ratzinger byl v HJ proto, že to bylo povinné a spolu s ním tam byly miliony dalších kluků. Drtivá většina k tomu členství přišla tak, že se prostě dožila 14 let.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 18:19:24     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    zapomínáš, že od r.1989 uběhlo v řece života dost vody na to, aby i obyčejný člověk pochopil rozdíly mezi tím, jak se žije v satelitu sssr a jak v satelitu usa. začal jsi menší odbočkou, ale rád ti vyhovím, abych alespoň kousek tvého dogma odboural a i ty jsi mohl být v daleké emigraci spasen :o) nuže bolševik v českých zemích ovládal lid vezdejší pomocí ideologické doktríny a udržoval jej v celkové izolaci. kapitalista lid vezdejší osvobodil od ideologické pěsti dělnického lidu a nahradil ji silou peněz; cestování tedy již nic kromě dostatku hotovosti nebrání a prozkoumáš-li běžné náklady takových cest a porovnáš-li je s průměrnou mzddou, kterou dosahuje pouze méně než 1/3 produktivní populace, shledáš, že to tak slavné nebude - prosím tedy o méně takové dogmatické moraliSace, připomíná časy, kdy se průměrný američan upřímně ptal, zda víme, co je automatická pračka :o)

    a nyní k hitlerjugend a papežovi - nikdo nezpochybňuje, že členství v hitlerjugend bylo obdobné jako v našem ssm nebo v pionýrovi, ale v případě, že dotyčný kandiduje na veřejnou funkci - a v tomto případě na vrcholnou funkci římsko-katolické církve - jaksi ho to morálně vylučuje z možnosti danou funkci získat. v opačném případě, jehož jsme i my ne-katolíci svědky, se má situace tak, že ani členství v organizaci typu hitlerjugend nevadí při nástupu na svatou stolici. mám za to, že v německy mluvících zemích v posledních desetiletích není obvyklé, aby nacisté nebo sympatizanti adolfa hitlera zastávali vysoké politické funkce.

    tedy i s tebou pokoj JJ / čistému vše čisté

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 21:10:01     Reagovat
    Autor: Mohamed - Mohamed
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    Na tvůj první příspěvek jsem zpočátku nechtěl nereagovat, protože jsem si myslel, že se jedná o vtip. Teď ale vidím, že výčitku vůči Ratzingerovu členství v HJ bereš naprosto vážně. Ani se mi nechce věřit, že je takový postoj vůbec možný. Takže
    1. HJ rozhodně nebyli jako naši pionýři, ani SSM, o protektorátním Kuratoriu ani nemluvě. Zásadní rozdíl tkví v tom, že členství ve všech těchto organizacích ses mohl vyhnout, třebaže ses vystavoval určitému riziku postihu. Ten byl ovšem ve srovnání s odmítnutí vstupu do HJ naprosto zanedbatelný. Když to hodně přeženu (čímž prosím pamětníky o shovívavost), dalo by se říct, že ignorování pionýra ti mohlo vystavit stopku pro další studium, zatímco sabotováním HJ si riskoval jak krk svůj, tak svých blízkých. Není třeba zakrývat, že i přesto se ale našlo několik lidí – v celé Říši snad pár stovek – kteří ani po roce 1936, kdy byli HJ přeměněni na všeněmeckou organizaci povinnou pro veškerou mládež, nikdy nevstoupili. Před takovými klobouk dolů (nebo spíš vlasy nahoru – odvaha a pitomost v jejich rozhodnutí sehrávali patrně rovnocennou úlohu)
    2. Ratzinger se narodil roku 1927, takže se stal členem 1941. To znamená, že si prošel tzv. pimpf. Když použiju tvé notně kulhající přirovnání k pionýrům, byla to obdoba jisker, do kterých se vstupovalo v desíti letech (od 1936 povinně a Ratzinger dosáhl 10 let až v roce 1937) a následný vstup do HJ byl zcela automatický – nikdo se tě neptal jestli chceš, nebo ne. Přijde mi dosti logické, že se asi „pimpfem“ nestal ze své vlastní vůle, ale rozhodli za něj rodiče (respektive rodiče se rozhodli, že nepůjdou proti proudu).
    Můžeš mi říct, proč by ho tyhle skutečnosti měly morálně diskvalifikovat? To by potom po válce nesměl téměř žádný Němec zastávat jakoukoli vysokou funkci na mezinárodní scéně!

    „mám za to, že v německy mluvících zemích v posledních desetiletích není obvyklé, aby nacisté nebo sympatizanti adolfa hitlera zastávali vysoké politické funkce.“

    No to si snad děláš prdel, ne? To že někoho rodiče v 10 letech přihlásili k mládežníkům NSDAP znamená, že je nacista? Že 60 let po skončení války sympatizuje s Hitlerem? To je jako kdybys řekl, že kdo chodil do pionýra je bolševik a má, v případě že se tak stalo v padesátých letech, nad postelí Stalinovu podobiznu! Popravdě je to ještě debilnější, protože členství v pionýru se šlo vyhnout s mnohem menším rizikem než v HJ.
    Sečteno podtrženo, vyčítat Ratzingerovi jeho členství v HJ může jenom blbec…

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 22:48:00     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    ooo - tolik pobouření kvůli osobě papeže :o)) nuže milý mohamede, odpověz mi na tuto otázky: "proč nevadí řkc, že ratzinger byl v mládí členem hitlerjugend a proč ho to nediskvalifikovalo při volbě papeže po úmrtí j.pavla ?" doufám, že hlavní ideolog vatikánu nebyl jediným kandidátem a jelikož je známo, jakými intrikami tento řád teplých bratrů karierně postupuje, je mi záhadou, že ratzingerovo členství v hitlerjugend, ale i jeho ideologické doporučení stran ututlání případů pedofilních kněží + snah, aby světská spravedlnost uhla před spravedlností vatikánu, tj. stačí přeložení černoprdelníka do jiné diecéze - toto v dnešní době nevadí při volbě papeže ??

    to je věru zajímavé. kdybys měl dítě, vedl ho ke zbožnému životu a to tvoje dítě by mrdal nějaký kněz - stačilo by ti, aby toho zmrda přeložili do jiné diecéze nebo bys byl tak nezbožný a žádal soud, i když bys věděl, že může církev zbankrotovat, jak se to nyní v usa po odsouzení desítek pedofilních kněží stalo ? vííš vůbec ty primitive, že každý dítě napadený pedofilem má de facto zkaženej život ?¨

    ale ne, nebudu se obtěžovat nabourávat uměle pozitivní matrix tvého náboženského dogma. boží mlýny melou tak na to mysli - hallellujah

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 23:00:01     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    a ještě drobný dovětek - dle posledních informací, co mám z rakouského pohraničí, probíhá houfně odhlašování rakouských vyznavačů krista z církve / proč asi .. a zrovna z rodné země adolfa hitlera ..

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 23:30:17     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    To je známý jev a probíhá to už asi deset let a nejen v Rakousku, ale i v Německu. "Kupodivu" to není to doprovázeno snižováním návštěvnosti bohoslužeb. Odpověď na Tvoji otázku proč je jednoduchá: "Kirchensteuer".

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 23:36:15     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    to hezké - že ovečky nechtějí odvádět desátky, ale strkat čumáčky do kostela, to ano. co budou proboha dělat v případě odluky církve od státu ??? to bude ve vatikánu holocaust ???

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 23:52:33     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    Ale pendrek. Do kasiček v kostele a na dobročinnost pochopitelně dávají, alespoň v těch pár farnostech, co znám já a podle toho, co říkají faráři, to jinde je v podstatě stejné. Já to chápu podobně. Rád dobrovolně přispěju, ale když se církev začne paktovat se státem a dělat si z něj výběrčího desátků, je to svinstvo, na kterém bych se odmítal podílet.

    S odlukou církve od státu toto nemá mnoho společného, to je záležitost jiná - když je, podobně jako v ČR, provoz církví hrazen z prostředků, ukradených na daních všem (tedy nejen členům církví). To se mi líbí ještě méně a osobně jsem pro návrat ke stavu po pozemkové reformně ve dvacátých letech, který uznaly jak stát, tak církve. Stát ať vrátí, co nakradl, a poté ať se církve živí samy, jak uznají za vhodné.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 00:00:21     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    ano pendrek nebo scheissdrek - je jedno, tak to budeme nazývat. prostou matematikou lze dojít k závěru, že dobrovolné sbírky v řádu milionů by černoprdelníkům nepostačily ani na spotřebu mešního vína, kterým opíjejí ministranty - v kontrastu s miliardami, co odtékají každoročně do chřtánu církví. nechť stát vrátí, co znárodnil a církve, co odsály + ukradly - to by měl být proncip vyrovnání, ne ?

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 15:38:14     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    S tím souhlasím. Jenže státu se moc vracet nechce. Proč?
    Když jsem dělal projekt pro ČBK, bavil jsme se s nimi právě o vyrovnání. A je fakt, že stát vrací už řadu let a staví se k tomu, jako chromý k olympiádě. Dá se pochopit, že spoustu nemovitostí vrátit nelze, protože jsou v nich už jiné instituce. Místo nich dává náhradou jiné. Ale proč mu to tak trvá?

    Druhá otázka je, jak to církev finančně zvládne. Údržbu a tak.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 23:39:18     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    Coz je jen potvzenim znameho faktu, ze pravym bohem jsou pro lidi penize a pravym chramem supermarket. :-D Alespon je videt, jak "mnoho" jsou vetsinovi "verici" ochotni obetovat pro svoji viru. Ostatne, chozeni do kostela je u drtive vetsiny postaveno na zaklade "rodice me k tomu vychovali, tak to delam, a kdybych to delat prestal, sousedi by mnou opovrhovali". Smutna (?) realita dnesni doby.

    Jak jednou rekla moje babicka: "Lidi uz moc zpohodlneli a zbohatli. Chtelo by to nejakou valku nebo bidu, aby se zase zacali bat Boha". Tot krestansky navod ke zvyseni navstevnosti kostelu... Heil Ratzinger!

     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 23:44:57     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    tak po přečtení tohoto komentáře jsme duchovně asi tak o 5 let omládl - výtečně řečeno !!!

    p.s. když jsem se šťoral v sektách, přišlo mi hezké, že jakmile se nějaká komunita hodlala věnovat prostému životu a praktikování prostého náboženství jako např. duchoborci, hned je ortodoxní církve chtěly zlikvidovat, vyhnat, pozabíjet a vlastně zrušit celou jejich kulturu, neboť to vytvářelo krásné zrcadlo pokřivenosti konzervativců z vatikánu :o))

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 00:23:32     Reagovat
    Autor: Mohamed - Mohamed
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    Ufffffff. Tak tohle je opravdu silné kafe. Nejsem si jistý, jestli bude mít moje reakce vůbec nějaký smysl, protože tvoje nenávist vůči katolické církvi, stejně jako neschopnost kriticky uvažovat, je zcela očividná. Ale za pokus to stojí. Snad…
    Vezmeme si to hezky popořádku.

    1. „ooo - tolik pobouření kvůli osobě papeže“

    První nesmysl či omyl, přestože snad ještě pochopitelný. Spousta lidí, jakkoliv jinak úspěšných, totiž vykazuje pozoruhodně nízkou schopnost porozumění psanému textu. Není se za co stydět – ve škole (ZŠ, SŠ) se to neučí a pokud se nezabýváš oborem který by tuto dovednost vyžadoval nebo se sám nesnažíš v tomto směru vzdělávat, jenom těžko najdeš prostor k její kultivaci. To nemá být urážka tvého vzdělání, ale každý máme něco. Někdo rozumí číslům, někdo grafům, někdo dokáže zázraky s pájkou a kusem drátu a někdo zase rozumí slovům.
    Takže – když si znova přečteš příspěvek, na který jsem reagoval, zjistíš (možná ke svému překvapení), že si napsal o bývalých členech HJ: „…v případě, že dotyčný kandiduje na veřejnou funkci (…) jaksi ho to morálně vylučuje z možnosti danou funkci získat.“ (Možná se divíš, proč jsem vynechal zmínku o řkc. To máš tak – generalizuješ a řkc si bereš jenom jako příklad, ergo vynechání vsuvky nemění nic na smyslu věty.) A dále: „mám za to, že v německy mluvících zemích v posledních desetiletích není obvyklé, aby nacisté nebo sympatizanti adolfa hitlera zastávali vysoké politické funkce.“ Doufám, že už chápeš kam mířím.
    A teď moje reakce. První bod je o HJ, o Ratzingerovi nepadne ani slovo. Ve druhém bodě ukazuju na Ratzingerově příkladě, že o členství v HJ rozhodovali od určitého data narození dítěte rodiče, nikoliv ono samotné. Zbytek je opět generalizace.
    Shrňme – nejsem pobouřen kvůli tomu, že se navážíš do papeže. Vadí mi, že soudíš lidi za rozhodnutí, které za ně učinili jiní. Vadí mi, že je podle tebe každý bývalý člen HJ nacista a sympatizant Hitlera. Vadí mi, že soudíš aniž bys věděl.

    2. Chceš abych ti odpověděl na otázku: "proč nevadí řkc, že ratzinger byl v mládí členem hitlerjugend a proč ho to nediskvalifikovalo při volbě papeže po úmrtí j.pavla ?"

    Zkus si ještě jednou přečíst příspěvek, na který reaguješ. Pak se mrkni na telku a zkus to ještě jednou. Pokud ti ani potom nedojde co jsem napsal, zkus si ho přečíst společně s kamarádem nebo dobrým známým.
    V mém příspěvku totiž nic jiného, než odpověď na tvůj dotaz nenajdeš.

    3. Pedofilní kněží, kanonické právo.

    Zkus si ještě jednou přečíst příspěvek, na který reaguješ. Pak se mrkni na telku a zkus to ještě jednou. Pokud ti ani potom nedojde co jsem napsal, zkus si ho přečíst společně s kamarádem nebo dobrým známým.
    Jestli v něm totiž najdeš jediný náznak toho, že bych hájil pedofily, nebo prosazoval názor „aby světská spravedlnost uhla před spravedlností vatikánu“, máš u mě litr. Kdyby si alespoň trochu uvažoval, napadneš něco, co jsem skutečně napsal. Prostě kdo chce psa bít, hůl si najde, ať by byla sebeblbější. Ale že by mi někdo vynadal primitivů za něco co jsem v životě neřekl (přičemž si to každý může snadno ověřit), to jsem ještě nezažil. Připomíná mi to jeden vtip, kdy se v 80.letech setká americký diplomat se svým sovětským protějškem na moskevském nádraží a Rusák povídá: „U nás jezdí vlaky co 20 vteřin.“ Když 45 minut nic nejede a Američan se už notně pochechtává, Ivan vyhrkne: „No a co. Vy zase mlátíte černochy!“
    Ale abych nebyl tak zlý – jsem schopen pochopit tvůj myšlenkový pochod – vehementně hájí Ratzingera ohledně členství v HJ, tak to určitě bude katolík a souhlasí se vším ostatním co kdy papež udělal, dám to blbečkovi pěkně sežrat. Takže aspoň děkuju, žes mi nevyčetl upalování čarodějnic a křížové výpravy.
    Naprosto stupidní rovnici kněž=pedofil+teplouš+intrikán nehodlám komentovat.

    4. „nebudu se obtěžovat nabourávat uměle pozitivní matrix tvého náboženského dogma“

    Možná tě to překvapí, ale nejsem katolík. Dokonce nejsem ani věřící.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 00:40:17     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    ad 4 / v tom případě vystupuješ jako strážce tradičních hodnot v tom nejryzejším slova smyslu :D

    za podněty stran údajného nepochopení regaovat nebudu - jen tě upozorňuju, že ve své zaslepenosti hájíš detaily a unikají ty podstatné věci, což ti ovšem nebrání ke mě "bodře otcovsky promlouvat" způsobem, který je tak evidentní, že ano ..

    pokud je mi známo, řkc tvoří jakýsi pomyslný vrchol institutu křesťanství a zastupuje majoritu vyzavačů kultu ježíše krista, přičemž je poměrně silně zastoupena i v takovém kontinentu jako je afrika - nicméně stačí, že i evropě nebo v usa jsou země, kde adofl hitler svéého času nevládl, že ano. tedy je na výběr dost osobností, které nemají takto citlivé problematické místa ve svém CV - co na tom nechápeš ? prostě málokdo má v životě takovou kliku, že se nezaplete a ten posléze můůže projít filtrem, který mu umožní zastávat takto významnou funkci. já být věřící, tak mě obtěžuje ostatním vysvětlovat, že vlastně ve 14 letech ještě neměl rozum a že by vlastně vyvraždili jeho rodinu, kdyby tam nelezl. moji rodinu třeba zhusta vyvraždili němci, konkrétně jednotka ss a celkem dlouho mi trvallo, než jsem si to odosobnil a vytvořil si pragmatičtějšší postoj k němcům jako k národu, ale jistě se shodneme na tom, že za konkrétní činy by měl nést odpovědnost konkrétní jedinec a ne národ. kromě toho jsem naznaččil, že ratzi má na svědomí nejedno svinstvo, co je mnohem horší, než to, že byl jako puberťák v hitlerjugend - zx toho se dá vyrůst, ale prasit v dospělosti a zneužívat moc, to je k blití.

    takže jestli si chceš něco vyřříkat, odpusť si to klišé okolo, neber si vše tak osobně (o tebe mi fakt nejde) a mluv k věci.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 01:19:25     Reagovat
    Autor: Mohamed - Mohamed
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    Co nechápu? Nejde mi do hlavy, proč by někoho mělo diskvalifikovat členství v HJ při kandidatuře na vysokou politickou funkci (lhostejno zda se jedná o papežskou stolici, nebo cokoliv jiného). Dost obšírně jsem ti vysvětlil, proč mi tahle okolnost nevadí. Ty jsi na to reagoval příspěvkem, jehož polovina je tvořena tvrzením, že jsem primitiv, protože katoličtí kněží jsou pedofilní homosexuálové. Sorry, ale tohle není k věci. Máš ovšem pravdu v tom, že jsem to vzal osobně – nejsem matadorem internetových diskusí a netušil jsem, že tenhle způsob vyjadřování je „komunikační normou“ :-)
    Ale abych neodbíhal. Co ti teda konkrétně vadí na Ratzingerově členství HJ? Sám správně říkáš, že „za konkrétní činy by měl nést odpovědnost konkrétní jedinec“ a mě nezbývá než souhlasit všemi deseti. Potom ale nemůžeš Ratzingerovi nic vyčíst, ne? Jakým způsobem se podílel na nacistických válečných zločinech? Co konkrétního ve stejnokroji HJ provedl? Že byl členem? No a co? Členy byli všichni kluci jeho věku (počet nečlenů je statisticky v podstatě zanedbatelná položka). Dokážeš ze své židle rozhodnout, jestli někomu ublížil, střílel Rusáky při obraně Berlína nebo jenom pomáhal odklízet trosky po náletech (což HJ skutečně dělávali)? A neříkej mi, že už jenom samotným členství pomáhal udržovat Hitlera u moci. To by bylo to samé jako tvrdit, že čeští dělníci v továrnách “kolaborovali prací“.
    O tom, že „ratzi má na svědomí nejedno svinstvo“, z mé strany nepadlo ani slovo a předkládal jsem svůj názor na úplně jiný problém. O katolické církvi jako takové se vůbec nebavím. Svou argumentaci stavíš na poli, které se nachází zcela mimo diskusi.
    Zkrátka a dobře – bavme se o tom, co shledáváš problematickým na Ratzingerově členství v HJ a proč by mu to mělo bránit ucházet se o (respektive zastávat) úřad papeže? Svoje argumenty jsem předložil a to že na papežský stolec může nastoupit jenom naprosto bezproblémová osobnost neberu (znovu zdůrazňuju, že členství v HJ podle mě není problém). To je to samé jako kdybys řekl, že nejpodstatnějším kritériem pro výběr šéfa firmy je slušnost a občanská bezúhonnost (už jenom proto, že pod těmihle pojmy si každý představí něco jiného).
    Na čem se shodnem je, že prasit v dospělosti a zneužívat moc, to je k blití :-)

    PS.: Tvoji averzi k Němcům chápu. Sám je zrovna nemusím a ze sudeťáku typu Posset se mi upřímně zvedá kufr…

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 01:22:42     Reagovat
    Autor: Mohamed - Mohamed
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    Jo ještě dvě věci. 1. V čem jsem zaslepený? a 2. Sorry, ale nepíšu všemi 10, takže jsem poněkud pomalejší. Možná důvod, proč nejsem matadorem internetových diskusí – než vyjádřím myšlenku, je ráno :-)

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 03:56:08     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    našemu mláděti rostou zoubky, takže ti odpovím i v této hodině duchů, kdy slušný člověk již dávno prdí do peřin :o) zaslepený jsi, neboť z kontextu tvého projevu vyplývá, že máš pravděpodobně mnohem širší přehled o ekumenickém dění než já a přesto sklouzáváš k fanatické obraně ratzingera :o)

    takže k hitlerjugend ..
    skutky této organizace se těžko posuzují, neboť šlo o děti - je to podobné jako s cikáňaty, co kradou / jsou mimo zákon. nicméně hitlerovy děti byly vedeny k oddanosti nacismu, k árijské nadřazenosti a byly připravovány pro vstup do wermachtu a do nsdap, respektive se z hj rekrutovali mladí SA, případně dále SS. po válce nastala paradoxní situace, kdy vzhledem k věku členů nebylo možné tuto organizaci ani označit za zločineckou. ratzinger se údajně příliš nezapojoval a choval se pasivně.

    k tomu bych dodal, že mu bylo cca. 14 let, když do hj vstoupil.

    u člověka oddaného myšlenkám křesťannství a víře v boha bych očekával, že se jeho postoje, zejména má-li být v budoucnu papežem, projeví poněkud konkrétněji, než pasivitou. normální člověk si byl již tehdy vědom toho, že hitler byl duševně nemocný člověk poměrně pestrou škálou duševní deformace a svůj strach vždy umně zabalil do fanatismu. u ratzingera, je-li tedy tak dobrý, jak se o něm vyjadřuješ, bych očekával, že bude v budoucnu konat vše proto, aby podobný zmrd již nikdy nemohl tak globálně škodit.

    bohužel - v širším kontextu výchovy hitlerjugend je možné pozorovat pozdější vyzrávání postojů a názorů ratzingera vyznačující se příklonem k tzv. konzervativnímu křídlu, nikkde zbytečně nevykukoval, alle zejména se staral o čistotu víry - něco na způsob novodobé inkvizice, kdybych to měl drasticky zjednodušit. z mého úhlu pohledu má v sobě ratzinger výchovu hitlerjugend hluboce zakořeněnou a v jeho skutcích se projevuje dost nenápadně - souvisí to i s obecně pozitivními principy hitlerjugend jako čest, disciplína apod. - ona církev, i když tak na první pohled nemusí vypadat, se v podstatě chová jako polovojenská organizace sledující svou moc, cíle a manipulující s širokými masami lidí - abych byl přesný - s 1 miliardou kristovcůů :o)

    takže já to vidím tak, že na začátku byla hitlerjugend, pak ochrana čistoty víry, itriky a rigidní konzervatismus a nyní je stadium papeže, jímž se s vysokou pravděpodobností stal proto, aby zajistil "tu čistotu víry" a omezil námluvy s ostatními náboženskými proudy, což prováděl jan pavel II. nyní má tedy ratzinger moc i pozici, němci mu projevují pro ně typickou hrdost a my ostatní se můžeme těšit, jak ratzi na náš úkor hodlá posílit moc vatikánu apod.

    stačí to takhle, proč mi vadí jehho členství v hitlerjuggend ???

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 15:48:43     Reagovat
    Autor: Mohamed - Mohamed
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    Tak vzhůru do druhého kola :-) Sorry, ale včera už jsem nevydržel – v mém okolí nikomu zuby nerostou, takže jsem se nad ránem spokojeně odebral „prdět do peřin“ :-)
    Hned na začátku tě můžu ujistit, že se v ekumenickém hnutí orientujeme tak zhruba stejně. Zajímá mě Bible a její výklady, stejně jako křesťanství. Obojí z toho důvodu, že se jedná o kořeny, ze kterých vyrůstá naše civilizace a jejich alespoň povrchní znalost mi nepřijde na škodu. Dál než na úroveň poučeného laika se však asi nikdy nedostanu a upřímně řečeno jsem s tím spokojen a vnitřně smířen :-) Dění v katolické církvi mě nechává zcela chladným a ke katolicismu jako takovému (stejně jako k osobě papeže) mám hromadu výhrad. V naší diskusi se ale nebiju za Ratzingera (opravdu nejsem jeho fanatickým obdivovatelem), ale za morální neproblematičnost členství mladých Němců v HJ (ano, své názory si tentokrát vyjádřil v dostatečné míře :-)). Ale k tvému příspěvku.

    1. Ještě k HJ

    Opět si vypomůžu naším pionýrem, přestože jsem výše uvedl důvody, proč tohle srovnání značně kulhá. Asi se shodneme na tom, že tato organizace měla, stejně jako HJ, sloužit k ideologické indoktrinaci mládeže a výchově oddaných pohunků totalitního režimu. Oba taktéž víme, že realita byla tomuto ideálu mnohdy velmi vzdálena a vždy záleželo na vedoucím. Mohl ses setkat s nekompromisním fanatikem, který měl ložnici vytapetovanou podobiznami Brežněva a pravidelně onanoval nad fotkou Naděždy Krupské, ale zůstává historickým faktem, že mnohé pionýrské oddíly byly například vedeny v duchu skautingu (samozřejmě nikoliv explicitně). Nacistická mašinérie byla mnohem propracovanější a efektivnější než ta komunistická (teď srovnávám prostředí Třetí říše a poúnorového Československa), takže s nějakým extrémním volnomyšlenkářstvím ses asi setkat nemohl, ale míra ideologické masáže vždycky záležela na postojích vedení toho kterého roje. To je první věc – nacionálněsocialistický duch samozřejmě rezonoval ve všech oddílech HJ, ale rozhodně ne ve všech stejně a propagandistická konstrukce obrazu mladých nacistů fanaticky oddaných vůdci nebyla v žádné případě pravidlem, přestože se takových lidí našlo dost a dost (hrubým odhadem o několik řádů více než pravověrných komunistů v pionýru).
    Tím se dostávám k věci druhé. Jestliže byl vedoucí pionýra komunistický řiťopich, znamená to snad, že automaticky vychoval své svěřence v hulibrky svého ražení? Ani náhodou. Jistě, určitě tady byla větší pravděpodobnost, než kdyby by na ně působil např. bývalý sokol, kterému jsou bolševické ideály na hony vzdálené, ale při utváření osobnosti hrají roli i jiné, mnohem významnější faktory (např. primární socializace v rámci rodiny a mnoho dalšího, kterým teď nebudu nudit). Tedy – to že byl někdo v pionýru a povinně si četl o Pavlíku Morozovovi neznamená, že se z něj stal komunista. Stejně tak když někdo chodil do HJ a dovedl i o půlnoci zazpívat „Horst Wessel“ nutně neznačí, že se z něj stal nacista. I u takových lidí se někdy projevila nechuť nad nekritickým adorováním „otců zakladatelů“ režimu, povinnými průvody a dalšími nesmysly a nakonec se z nich stali zatvrzelí odpůrci té které totalitní ideologie.

    2. „u člověka oddaného myšlenkám křesťannství a víře v boha bych očekával, že se jeho postoje … projeví poněkud konkrétněji, než pasivitou“

    Znovu opakuju – Ratzinger byl s největší pravděpodobností pimpfem (nevím to na 100%, soudím tak podle data narození, ale vzhledem k tomu, že vstup tam byl již povinný a jen málokdo dokázal tlaku odolat, je to pravděpodobnost hraničící s jistotou), takže neměl jinou možnost. Vstup do HJ byl pak zcela automatický a v 10 letech není lidská psychika natolik vyzrálá, aby se dokázala v podstatných věcech vzepřít vůli rodičů, nebo snad plně chápala morální konsekvence svého jednání. Tolik ke vstupu. Můžeš namítat, že v 15, 16 letech už by mohl vědět co je správné a co špatné a stát se odbojářem. Ano máš pravdu, nestal se jím. Proč, to si netroufám soudit. Zkus si ale přečíst něco o každodennosti v nacistickém Německu. Tím nechci naznačovat že si nevzdělanec. Mám jen dojem, že by tě to mohlo zajímat. Zkus třeba „Christopher R. Browning: Obyčejní muži. 101. záložní policejní prapor a "konečné řešení" v Polsku“ – jedná se o mikrohistorickou sondu, která by tě zřejmě zaujala už jenom s ohledem na tragickému osudu tvých blízkých.
    Ale to jsem zase odbočil.

    3. „z mého úhlu pohledu má v sobě ratzinger výchovu hitlerjugend hluboce zakořeněnou“

    Správně píšeš „z mého úhlu pohledu“. Já jsem o tom nikdy takhle neuvažoval, ale hned mě napadá spousta námitek. Protože bychom ale sklouzli na pole spekulací stojících na vodě (nemám takové znalosti Ratzingerova CV abych mohl vyvozovat závěry o jeho osobnosti), případně psychologie, o které sice něco vím, ale není to můj obor, takže se necítím být dostatečně silný v kramflekách na debatu v psané formě (v hospodě u piva klidně a rád :-)), nerad bych se pouštěl tímhle směrem.

    4. „u ratzingera, je-li tedy tak dobrý, jak se o něm vyjadřuješ …“

    Kdy jsem hájil Ratzingera jako „dobrého“? Kde jsem se pozitivně (nebo i negativně) vyjadřoval o jeho působení na papežském stolci? Copak tady někde křičím hallellujah? Ne, já hájím morální neproblematičnost působení mladých němců v HJ (členství samotné, nikoliv konkrétní činy. Ty jsou, jak jsme se shodli, záležitostí zodpovědnosti každého jedince) a Ratzinger mi slouží pouze jako příklad. Nejde mi o něj jako o fyzickou osobu, ale na jeho příkladě se snažím zobecňovat, přestože uznávám, že se často vztahuju k papežskému stolci. Znovu opakuju - nejde mi o Ratzingera, ale o morální neproblematičnost působení mladých Němců v HJ.

    5. „takže já to vidím tak, že na začátku byla hitlerjugend, pak ochrana čistoty víry, itriky a rigidní konzervatismus a nyní je stadium papeže“

    To jsou přesně ty teorie postavené na vodě o kterých jsem mluvil. Ale tvůj názor ti neberu a odvolávám se na Voltaira – „Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat“

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 16:19:27     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    myslím, že téma je již dostatečně vyčerpáno, pročež děkuji za polodnou diskusi, ale pro pořádek bych si dovolil ještě uvést odkaz na smilstvo, které ratzinger hodlal přikrýt tradičním katolickým způsobem :o)

    http://www.blisty.cz/2005/5/29/art23161.html

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 09:06:40     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    K Aleffove textu a nazorum se vyjadrovat nebudu, to je vec vas dvou. Jen neco prihodim za sebe:

    Tak fajn, vam nevadi ze Ratzinger byl v HJ, a ano, ze "svetskeho" uhlu pohledu je to i pochopitelne. Jenze zapominate na dulezitou vec. Papez neni obycejny politik, jako kazdy druhy. Uvedomujete si vubec, ze papez ma byt zastupcem samotneho Krista na Zemi?!? Ze ma udajne zvlastni schopnosti od Ducha Svateho? A ze pri papezove volbe v conclave udajne nerozhoduji osobni preference pritomnych arcibiskupu, ale samotny Duch Svaty?

    Zda se vam v poradku nebo normalni, ze by Duch Svaty zvolil za papeze zrovna Ratzingera, s jeho problematickou minulosti? Zda se vam jako idealni kandidat? Me tedy rozhodne ne. (I kdyz, jak katolici radi poznamenavaji, "nevyzpytatelne jsou cesty Bozi")

    To, ze byl Ratzinger v HJ, je spise zanedbatelna polozka v jeho minulosti. Daleko horsi bylo jeho chovani v dobe okolo 2. Vatikanskeho Koncilu. On totiz na koncilu tvrde zautocil proti tzv. konzervativcum a ziskal diky tomu znacnou moc a podporu. A tu vyuzil k tomu, aby se stal Vudcem Kongregace pro Nauku Viry (coz je prejmenovana Svata Inkvizice, mimochodem). Po nastupu do teto funkce byl ale najednou se vsim jeho reformatorstvim konec, Razringer otocil jak korouhvicka a zacal razit tvrde konzervativni politiku cirkve. Diky moci Kongregace pro Nauku Viry v tom mel i celkem uspech. A toto je jeden z velmi mala prikladu Ratzingerovy bezpaternosti a mocichtivosti, ktery se dostal na svetlo. Jaka svinstva se dela uvnitr jeho Kongregace a jake tlaky primely arcibiskupy v konklave k jeho volbe, se muzeme jen dohadovat. Temer vsechno ohledne Kongregace pro Nauku Viry je totiz tajne a zakopane hluboko ve Vatikanskych archivech.

    Heil Ratzinger!

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 09:44:09     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    ano, to je jistě zajímavá vsuvka stran schopností přisuzovaných papeži, ale je-li křesťanství tak silně individuální cestou k bohu, jak ji zde vyzdvihuje JJ, pak je třeba se opět vrátit na začátek a říci si, co je víra a co je instituce.

    protože cesta k bohu není závislá na kariérním postupu v převážně homosexuálním prrostředí kněží. to, že se někdo vyšplhal až na papežské křeslo neznamená, že má blíže k bohu, než bača někde v horách, který si přes nástrahy kladené životem zachoval pevný charakter atd. atd. v případě osoby papeže se jedná již jen o čistou esenci světské moci, která se tváří zbožně a formálně provádí předepsané rituály - v případě potřeby se ajde dost hysterických věřících, kteří se klidně podepíšou pod bludy, které církev s oblibou vykládá jako zázraky.

    já bych řekl, že v dnešní době je zázrak, když se člověk nezblázní z enormního množství informací a uchová si normální reflexy, ale vtělení ducha svatého do ratzingera - no snad v případě, kdy by si dal čočku nebo kyselo, ale jinak nevím nevím .. :o)

     
    Komentář ze dne: 03.01.2008 08:19:24     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    A nenarazil jsi na jádro pudla?
    Křesťanství individuální cestou k Bohu bylo ("...tvůj Otec tě vidí." a verše související) a v té podobě bylo něčím zcela jiným, než je dnes, kdy je cestou k Bohu kolektivní ("..a na té skále vystavím svou církev." Tedy mocenskou organizaci). Zdá se mi, že obojí přichází od Krista (respektive od evangelistů) a záleží na tom, za který konec provazu kdo zatáhne.
    --------------------------------------------------------------------------------- ---------
    Dovolím si u této příležitosti přidat k diskuzi některé závěry, ke kterým jsem zatím dospěl (a cestou o něco dospěl):
    1) Cesta k Bohu je v křesťanském pojetí závislá na kariérním postupu, protože kariérní postup v křesťanských církvích je, i když náměstka Kristova má jen jedna, i když ne vždy jednoho. Zamezení v přístupu k Bohu se přece dělo (exkomunikací, odkněžením, popisy jsem četl, jejich přesnost nedokáži posoudit).

    2) Cesta k Bohu v rámci církve znamená účast na předepsaných rituálech, frekvence účasti se pak v rámci církve pokládá za zbožnost.
    Cesta k Bohu v rámci individua znamená dodržování soukromých rituálů, zbožnost potom navenek projevit nelze, proto je individuální cesta k Bohu pro člověka v rámci církve nesmyslnou.

    3) Zázraky se nepochybně dějí. Lidský mozek dokáže sám vyprodukovat vzruchy, které již v okamžiku vzniku nejsou pro postiženou osobu odlišitelné od vzruchů způsobených okolním prostředím. Různého stupně citlivosti lidí k těmto jevům je využíváno v celé lidské historii v obchodě i náženství. V případě institucializace náboženství pak nelze nevěřit.

    4) To mě vždycky zajímalo. Duše je mi (po proběhlých konzultacích) jasná (v rámci mého IQ, samozřejmě), to je (asi) záležitost individuální. Ale Duch Svatý, dále jen: DS? 4.1) Je přítomen všude, prostupuje Všehomíra.
    4.2) Pokud někoho osvítí / na někoho sestoupí, je to inflace DS, vychlípenina DS, rozkmitání DS?
    4.3) Pokud je někdo vtělením DS, jak DS v sobě udrží a jak DS kooperuje / koexistuje s duší? Nebo znamená osvícení / sestoupení DS posunutí duše na vyšší level (a potom si tedy duše nejsou rovny)?
    4.4) Pokud na někoho sestoupí DS, neznamená to nutně deficit DS jinde a z toho vyplývající lokální ztrátu soudržnosti Všehomíra? (tohle snad lze vysvětlit / obejít nekonečností DS.)
    Při posunu duše na vyšší level osvícením, tedy reakcí duše s všudypřítomným DS, by problémy podle 4.2) a 4.3) samozřejmě odpadly.
    4.5) V případě, že duše je na DS a / nebo na jeho činnosti, tedy sestoupení / osvícení, nezávislá nebo k němu netečná, opravdu nevím.


     
    Komentář ze dne: 26.12.2007 23:00:44     Reagovat
    Autor: Kappa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Neposkvrněné početí
    http://www.blisty.cz/art/23325.html

    Komentář ze dne: 26.12.2007 19:32:09     Reagovat
    Autor: Pavel T - Neregistrovaný
    Titulek:Něco si přečíst...
    No, Root klade zajímavé otázky, ale bohužel, protože si o této problematice moc nepřečetl, není na ně schopen odpovědět, respektive odpovídá bez znalosti podstaty věcí... Doporučuji si přečíst nějaké chytré knížky, třeba Kosidowski - Na počátku bylo slovo, případne Michael Grant - Židé v římském světě, v nejhorším aspoň Paul Johnson - Dějiny Křesťanství... Danikena proboha ne, toho bych raději nezmiňoval. Jo a co se týče těch kondenzátorů - spíše to byly baterie, které v případě, že skutečně byly bateriemi a byly naplněny octem, dávaly napětí cca 0,5 V, které se možná dalo použít na galvanické pokovování, ale rozhodně není zrovna důkazem mimozemské technologie... Archa úmluvy - viz třeba Kosidowski. Každopádně díky za připomínku "vánočních nejistot", snad to ostatní přivede k zamyšlení...:-)

    Komentář ze dne: 27.12.2007 10:48:23     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Dotaz - level?
    Off-topic dotaz pro spravce tohoto webu:

    Co presne ukazuje ten "level", kdyz se prihlasim? Na co ma vyse levelu vliv? A na zaklade ceho je level zvysen? Ze by 1 tyden = 1 level nahoru?

    Diky.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 11:12:01     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Dotaz - level?
    Level závisí na době registrace a tuším i počtu příspěvků. Odvozuje se z něj primárně to, jak často může člověk přispívat do diskusí.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 12:36:45     Reagovat
    Autor: Q - Q
    Titulek:Re: Dotaz - level?
    Jak uz napsal JJ, level urcuje uroven opravneni - pro bezneho smrtelnika pocty prispevku za jednotku casu a ve vyssich levelech taky odstraneni captcha a podobnejch opruzu - je to prvni uroven obrany proti spamerum, tapetarum a idiotum a zaroven nejaky pokus o to, aby inetova identita byla cenena komodita, kterou je nutne dlouho budovat a neradno o ni prijit - uvidime, jestli se to ujme.
    Na zvyseni levelu ma vliv nekolik statistickych ukazatelu chovani identity, jedny ze zakladnich jsou cas od registrace a pocty non-spam prispevku.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 12:44:08     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Dotaz - level?
    Diky za podrobne info. To "chovani identity" a pocty non-spamu hlida kdo? Nejaky system umnele yntelygentse na serveru nebo primo DF, Root a spol.?

    Jinak to odstraneni bezpecnostniho kodu je celkem prijemne. Jen nevim, jestli odstraneni uz od levelu 5 je rozumne. No, to je vas problem, ne muj. :))

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 13:36:39     Reagovat
    Autor: Q - Q
    Titulek:Re: Re: Re: Dotaz - level?
    Hlida se to samo na zaklade zpracovani statistik.
    Od levelu 3+. Nicmene, kdo dosahne tak vysoko a do te doby ho nikdo nezabanuje, je asi duveryhodna osoba. Ze zmizi bezpecnostni kod jeste neznamena, ze zmizi dalsi bezpecnostni mechanismy - naopak, nektere jeste pritvrdi, takze je velka pravdepodobnost, ze pripadny tapetar nebo spammer, i kdyz bude vazit tolik casu, ze si udela duveryhodnou identitu, se sam vysachuje ze systemu. Krom toho posty oznacene IDckem uzivatele se z databaze mazou snadno v jakemkoliv mnozstvi....

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 14:30:37     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dotaz - level?
    hele Q, a co level se znaménkem mínus ??? znamená to snad, že dotyčný negativní vztah k ježíši kristu, bohu spasiteli a vykupiteli ??? trnu hrůzou, co mi na to odpovíš :D

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 14:56:49     Reagovat
    Autor: Q - Q
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz - level?
    Minus je jednoznacne pro antikristy (jo a obcas taky adminy, ktery maji minus jednoznacne proto, ze ten redakcni system snad normalne pouzivaj nebo co). Plus moc pripomina krucifix a analni blazenosti s nim spojene.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 15:06:15     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz - level?
    nu ano, tedy dobrá, nechám se přešít na přiteplalou satanistickou transku - bilí pracující heterosexuálové, kteří přijali ježíše krista, stejně v příštích letech vymřou ;)

    Komentář ze dne: 27.12.2007 12:21:05     Reagovat
    Autor: Capsle - Capsle
    Titulek:Vánoce?
    jak tak čtu tak autorovi se zřejmě vánoce nelíbí a asi ani církevní učení atp...
    no mě osobně taky ne co se týká Ježíše tak ten určitě existoval o tom ani potom ale Vánoce? kdy se narodil Ježíš? já osobně se přikláním k tomuto článku: www.vesmir.cz/clanek.php3?CID=503 to je k tomu kdy se narodil a teď proč slavíme Vánoce když se Ježíš v prosinci nenarodil? Vánoce sou akorát předělanej pohanskej svátek znovuzrození Boha slunce tzn. zimní slunovrat ale kdysi při rozmachu Církve se museli staré zvyky odstranit a museli se vytvořit nové zvyky ... třeba zrovna ty Vánoce. nedávno sem někde četl proč se začínáme přizpůsobovat západu tj v našich obchodech místo našeho starého dobrého Ježíška začíná převládat Satanklaus, když sme se skoro padesát let bránili dědu mrázovi viz odkaz: www.anti-santa.cz/
    odpovědí na tohle bylo to že to je prostě zvyk a v zájmu globalizace by sme si na to měli zvykat protože odpor je marný dycky převládne většina ... konec.

    Komentář ze dne: 27.12.2007 12:39:16     Reagovat
    Autor: Justin - Neregistrovaný
    Titulek:Nabozenstvo
    Koho zaujima iny pohlad na nabozenstvo, doporucujem film Zeitgeist (www.zeitgeistmovie.com) prva cast. Su tam aj ceske titulky.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 13:05:47     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Nabozenstvo
    A helemese, uz jsem videl dokumenty On God's Right, USA: Outlawing Indecency a The God Who Wasn't There, ale toto taky vypada celkem vyzivne. :-)

    Hmm, ma to 45000 seederu na BTjunkie, asi to bude fakt narez! Jdu prizivit svuj bohapusty, zavrzenihodny a moralne prohnily ateizmus. Buh Vsemohouci mi bud milostiv za shlednuti techto pravdomlu... eh, chci rict kacirskych del Vladce Temnot.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 14:27:30     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Nabozenstvo
    už vidíš černého psa a plameny geheny olizující pekelnou bránu ?

    p.s. bílá svině aneb konec křesťanství v čechách také není zlé - i když ve starobylém knižním módu :D

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 15:06:36     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Nabozenstvo
    Aleffe, vy antikriste! Pro spasu Vasi cerne duse, uz se prosim nedivejte na filmy typu The Exorcist, The Omen, Stigmata, Il Decameron (1971), Kladivo na carodejnice, 120 dni Sodomy a dalsi. Leze vam to na mozek. Opravdu...

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 15:15:18     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nabozenstvo
    120 dní sodomy ja klasika, stejně jako kladivo na čarodejnice - to ostatní neznám; jetsli je to nějaký hardcore porno, tak o tom pouvažuju, jetsli je to jen emerický thriller, tak se asi ovládnu a v klidu se začtu do knihy "hrad oběti" :o)

    jelikož se tu projevuješ jako "znalec", tak bych si dovolil ti doporučit poněkud raritní záležitost UP! (Ross Meyer), pro ostatní - od tohoto pána čerpali inspiraci david lynch a q. tarantino pro svoje novodobé úchylnosti :DDD, tak zdrávas maria + hallellujah

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 15:38:34     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nabozenstvo
    The Exorcist (1973) - legendarni film o vymitani dabla z posedle lolitky. Opravdu must-see. Ma nekolik slabsich pokracovani.

    The Omen (1976) - serie filmu o zrozeni Antikrista a jeho ceste k moci. Misty celkem silne momenty, ale jinak nic prevratneho. V roce 2006 se dockal celkem zdarileho remake (zvlaste "milovnikum" USA se bude libit konec).

    Stigmata (1999) - film zalozeny na Vatikanskem tajnustkarstvi o (udajne pravych) Kristovych poselstvich (Tomasovo evangelium ci jak to bylo), ktere se nehodi mocichtivym arcibiskupum do kramu. Obsahuje zajimave "nabozenske" efekty a obrazy, ktere by se vam uricte libily.

    Il Decameron (1971) - obsahuje sexualni povidky zasazene do staroveku. Mimo jine graficky znazornuje sex jeptisek se zahradnikem. Ve sve dobe zakazany film v opravdu mnoha zemich. Uricte by se vam libil, vzhledem k cetnosti, s jakou zde popisujete "sex knezi s ministranty".

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 15:47:51     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nabozenstvo
    Teď si nemůžu vzpomenout na jméno, ale kdysi jsem viděl hard core porno, odehrávající se v klášteru. Každá jeptiška tam měla pod hábitem podvazky a tanga, každý mnich tam měl alespoň půlmetrového ptáka. Obzvláště pikantní byla scéna se zbroušeným krucifixem a pak také se svěcením, kdy ten fráter na tu holku místo svěcené vody stříkal svoje sperma a mluvil přitom latinsky... In nomine pátris et sífílis et špiritus santus...

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 16:02:14     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nabozenstvo
    luxusním pornem jsou proložené scénky z crazy dave tape part II / crazy david; kupříkladu tam má při kouření děvka přes hlavu papírový pytlík s otvory pouze pro oči a ústa nebo je tam skvostná scéna, kdy kněží v kostele sjíždějí cocaine a za rohem je pozoruje malý ministrant :D

    ale zpět k tématu - doporučuji mrknout na oblíbenou wikipedii na heslo "7 hříchů" - chcal jsem u toho smíchy :o))

    Seznam sedmi hlavních hříchů:

    Pýcha (latinsky superbia)
    Nejvážnější ze všech smrtelných hříchů a také ten, z kterého pocházejí hříchy ostatní. Je klasifikován jako touha po vyšší atraktivitě a důležitosti, než mají ostatní.
    Démonem spojovaným s pýchou je Lucifer.

    Lakota (latinsky avaritia)
    Lakota se vyznačuje touhou získávání co největšího majetku a realizováním této touhy.
    Démonem lakoty je Mammon.

    Závist (latinsky invidia)
    Tento hřích je charakterizován jako nezkrotná touha po majetku, kterým disponuje někdo jiný.
    Démonem závisti je Leviatan.

    Hněv (latinsky ira)
    Hněv se projevuje nekontrolovatelnými pocity zlosti a nenávisti vůči jiné osobě.
    S hněvem je spojován samotný Satan.

    Smilstvo (latinsky luxuria)
    Tento hřích původně označuje jakoukoliv přemrštěnou touhu po sexuálním uspokojením, v současnosti je ale vnímán pouze jako realizování této touhy.
    Démonem smilstva je Asmodeus.

    Obžerství (latinsky gula)
    Přespřílišné požívání nápojů i potravin.
    Démonem obžerství je Belzebub.

    Lenost (latinsky acedia)
    Lenost se u hříšníka projevuje tak, že odmítá využívat potenciál svých schopností.
    Démonem lenosti je Belfegor.

    znalcům ovšem doporučuji vynechhat dogmatickou teorii a rovnou se podívat na praxi - viz. článek "Trestání nemravných žen ve středověku a ranném novověku"
    www.bdsm.cz/Articles/clanky/teorie/clanek-853.aspx :o))))

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 16:23:30     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nabozenstvo
    Kdyby byly skutečné jeptišky tak pěkné a odvázané, jako v tom péčku, nechal bych se z fleku zavřít do kláštera. Jenže realita je krutá a tak místo aby mladý ministrant zdravě píchal mladou a pěknou jepťuli, musí nastavovat svou panenskou řiťku starému, oschlému opatovi.

    Jeptiška jede vlakem. Naproti ní sedí dáma v norkovém kožichu. "Prosím vás, já vás moc nerada otravuju, ale....kolik vás stál ten nádherný kožich?" ptá se jeptiška . "Jednu noc lásky," odtuší dáma a sundá kožich. Na krku se jí třpytí úžasný náhrdelník. "Prosím vás, já ... už je mi to trapné, ale kolik vás stál ten náhrdelník?" ptá se opět jeptiška. "Dvě noci lásky" praví dáma. "A madam, promiňte, ale kolik vás stály ty skvostné prsteny?" vyzvídá zvědavá jeptiška. "Tři noci lásky," odpovídá klidně dáma. Jeptiška na příští zastávce vystupuje, celá zadumaná jde do své klášterní komůrky a ulehne na skromné lůžko, když se ozve zaťukání. Jeptiška nic. Ťuk, ťuk podruhé. Jeptiška smutně pohlédne na dveře a řekne: "Víte co, otče? Strčte si ty svý karamelky do prdele."

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 16:31:44     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nabozenstvo
    Přidal bych film Špatná výchova, který dává nahlédnout do zákulisí kláštera. Celkem zdařile vykresluje následek pobytu v takové církevní škole - transsexuál závislý na tvrdých drogách.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 17:34:59     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nabozenstvo
    Neco podobneho je i film Sinners (Aisling Walsh, 2002), ktery pro zmenu popisuje zivot svobodnych matek, "odlozenych" do klastera v ultra-konzervativnich pomerech 60. let. Celkem "hezke" nabozenske momenty jsou i ve filmu Breaking the Waves, i kdyz hlavnim tematem tohoto dila je neco jineho.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 20:49:45     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nabozenstvo
    v tom případě by se ale nemělo zapomenout na kultovní rozbor rubu a líce zbožného života - film dogville.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 21:02:42     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nabozenstvo
    <flame>
    Jenz se dnes a denne odehrava v zivotech ceskych farniku.
    </flame>

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 14:00:25     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Nabozenstvo
    "zeitgeist" bylo heslo na počítač Gunthera Herrmanna z Deus Ex. Pěkné věci mě napadají jako první ...

    Komentář ze dne: 27.12.2007 15:34:05     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:
    Nejsem věřící, nemám rád šablony. Nepotřebuju, aby mi někdo linkoval v co a jak mám věřit. Víru chápu jako pozitivní záležitost, pokud někomu pomáhá utřídit základní hodnoty. Abych nebyl nařčen z obhajoby těch „tradičních“ (proti vůli adresátů, jak říká aleff) ... mám na mysli základní lidskou slušnost, ohledy jednoho k druhému, respekt cizího majetku, uznání teritoria a práva na svobodu každého jednotlivce.

    Samozřejmě nadprůměrně inteligentní člověk si tyhle věci srovná v hlavě sám, leč takových lidí je menšina a pokud těm ostatním pomůže (jakákoli) víra nalézt cestu k výše načrtnutým hodnotám, pak jí respektuju (třebaže se k ní nehlásím). Jestli k tomu někdo nutně potřebuje identifikaci s Ježíšem, Aláhem nebo Hare Krišnou, je mi celkem jedno... a odmítám se úvahami o původu dotyčných jedinců zdržovat, ačkoli chápu, že je to jistě atraktivní téma.

    Pokud jde o ty Vánoce, samozřejmě jsou v současné podobě svátkem pokrytců. Pořád ale nedosahují stupidity třeba sv. Valentýna, tj. svátku pro ty, co se mají rádi jeden den v roce.



     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 18:02:02     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re:
    Presne! Ja se treba mam rad porad.

    Komentář ze dne: 27.12.2007 21:04:36     Reagovat
    Autor: urchin - urchin
    Titulek:nenavážejte se do víry a církve, roote
    Je to jedna z mála nadějí.

    V roce 1519 zahájil Hernando Cortés invazi do Mexika. Zahájil ji zničením svých vlastních lodí. Je zřejmé, proč tak učinil - pro případ neúspěchu vzal sobě i svým mužům veškerou naději na záchranu. Kromě vítězství nebo smrti už od té chvíle nezbyla další alternativa. Cortésova přesvědčovací metoda slavila úspěch, s šesti sty vojáky expediční armády poté dobyl a vyvrátil mnohonásobně silnější říši Aztéků. O detailech se můžete dočíst v učebnicích.

    Když se kdysi zhroutila říše Západořímská, kolem Církve a díky Církvi vzniklo poměrně brzy nové a lepší uspořádání věcí, které úspěšně fungovalo následujících tisíc let. Novověk přinesl nové problémy a výzvy, přesto i pak Církev svatá dokazovala svou životaschopnost, mimo jiné i díky působení slavného řádu Tovaryšstva Ježíšova. Naneštěstí v době osvícenství odpadly mocenské elity od Církve docela. Ke své pozdější smůle, pochopitelně.

    Dnes Satanovi pomocníci dobře vědí, že až se bruselský nesvatý EU Titanik začně potápět, mohli by se okolo římského biskupa znovu shromáždit lidé bohabojní a dobří. Proto chtějí ŘKC preventivně zničit předem, aby případný konec jejich znamenal konec všech. Je příznačné, jak je zášť modernistů namířená téměř výhradně proti ŘKC. Pro EU černokněžnictvo totiž jiné církve ani nemohou být soupeřem (s jistou vyjímkou církví pravoslavných).

    Takže architekti budující evropský superstát postupují dnes naprosto analogicky, jako kdysi Cortés. Pro nezávislé (neo)liberální svobodomyslné koumáky je v celé frašce vyhrazená čestná role užitečných idiotů.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 21:20:38     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: nenavážejte se do víry a církve, roote
    Let the flame begin!!

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 21:34:11     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: nenavážejte se do víry a církve, roote
    zapomněl jsi na drobný detail - ne všichni se ujali čestné role idiotů, zejména v zemích českých, a to nejen kvůli naší geografické poloze v evropě. sám papež tehdy v hlubokém středověku konstatoval, že české země jsou vředem na těle římskokatolické církve / takže hallellujah

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 21:44:33     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: nenavážejte se do víry a církve, roote
    Dnes Satanovi pomocníci dobře vědí, že až se bruselský nesvatý EU Titanik začně potápět, mohli by se okolo římského biskupa znovu shromáždit lidé bohabojní a dobří

    To je ovšem přinejmenším značně diskutabilní. On se Vatikán v posledních pár desítkách let taky posunul dost doleva. I když Benedikt trochu ubral z tempa, kterým to šlo za JP II, ten trend stále pokračuje.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 21:48:34     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: nenavážejte se do víry a církve, roote
    to je slovo do pranice! hlasuji pro opětovné znovuzavedení pranýře a veřejného bičování! / a klidně ve jménu ježíše krista, boha spasitele a vykupitele :o)

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 22:12:26     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: nenavážejte se do víry a církve, roote
    S tim bicovanim byste mel radeji zacit sam. Na svem vlastnim tele. Nejlepe dvanactiocasou kockou, spletenou z trech typu kuzi a macenou v silne solene svecene vode. Jen tak dostanete ze sve Satanem skrz naskrz prolezle cerne duse vsechny ty vase nesvate myslenky. Jinak nikdy nevstoupite do Vecneho Kralovstvi naseho Pana!

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 22:17:19     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nenavážejte se do víry a církve, roote
    no, já nepotřebuji vstupovat do království pána boha nebo satana, ani netoužím po slasti utrpení, která dá člověku každou ranou pocítit, jak ďábel slábne :o)) mohu ten zážitek ale zprostředkovat jiným - z čiré lásky k bližnímu a z radosti z bičování / taková veřejná exekuce na pranýři musela býti skvostnou společenskou událostí :o))

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 22:19:36     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nenavážejte se do víry a církve, roote
    Aneb, s každou ranou ďábel slábne.

    Ovšem, jako znalci vám doporučuji kočku devítiocasou, opatřenou malými kovovými háčky na koncích. Mistři kati dokázali údajně už pátou ranou obnažit kosti lopatek...

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 22:25:55     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nenavážejte se do víry a církve, roote
    Hmm, mnamka. To je bratru poradne "sireni bezbrehe Bozi lasky"...

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 22:32:19     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: nenavážejte se do víry a církve, roote
    no, hlavně tahle verze (pro JJ "verse") byla jediným nástrojem, který udržel námořníky na lodích v jakéstakés disciplíně. pro radostné kratochvíle lze spíše doporučit důtky z koňských žíní :o)

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 23:30:38     Reagovat
    Autor: urchin - urchin
    Titulek:Re: Re: nenavážejte se do víry a církve, roote
    To, co říkáte, je smutná pravda. Dodávám ale, že doleva se dvakrát světových válkách nejprve posunula evropská politická scéna a ŘKC trendu doby mnoho let celkem úspěšně odolávala, až do 60. let. Modernisté se dostali k veslu až s druhým vatikánským a s následujícími papeži. Myslím si osobně, že to souvisí s rozvojem médií (hlavně TV), později s nástupem (osma)šedesátníků, nemyslím ty české, to je třetí posun doleva. Významná část kléru poté mezi sebou začala soutěžit, kdo je větší reformátor. Média i politici podporují převážně progresisty, bohužel, což úzce souvisí s kariérou uvnitř i vně Církve... ŘKC je v krizi skoro dva tisíce let a zatím ustála gnostiky, ariany, valdenské, albigenské, dva papeže, tři papeže, husity i Luthifera. Snad tedy přežije i modernisty.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2007 23:39:43     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: nenavážejte se do víry a církve, roote
    Nuže, pane urchine, analyzujte prosím z hlediska posunů "vpravo" či "vlevo" (co to je? jak se výklad mění v porovnání levice sensu 1900 vs. dnešek?) třeba ŘKC pojetí charity sensu 1800 vs. protestantismus té samé doby. To jsem zvědavý, jak nekonzistetní je ta ŘKC.

    Směju se vlatně tomu, jak v našem malým zapšklým rybníčku je křesťantství == ŘKC, a jak se z toho tak pěkně vyvozuje, aniž by se o čemkoli vědělo.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2007 00:36:51     Reagovat
    Autor: urchin - urchin
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nenavážejte se do víry a církve, roote
    Já prosím nejsem historik, takže jste mě nachytal na štvestkách. Výraz "doleva" v mé reakci pro JJ se týkal evropské politiky jako takové. Zmínil jsem tři posuny, příklady 1.pozemková reforma ČR, znárodňování Atleeho po WW2 v GB, revolty studentů konce 60. let (Adorno, Marcuse a jiní).

    Pokud je mi známo, ŘKC ani nikdy nepropagovala nějaký leisure fair a la root nebo jinak. To, co *asi* mínil JJ posunem doleva v ŘKC, to *já* nazývám odklonem od tradice. Úlitbou statusu quo bipolárního světa během 2VK. A liberalismem, což pro mě znamená nadávku.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2007 09:52:16     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nenavážejte se do víry a církve, roote
    Ano, ten posun doleva ve společenských záležitostech úzce souvisí s odklonem od tradic a podbízení se světu.

    ŘKC sice nikdy výrazně nepropagovala LF apod. to je pravda. Jako posun doleva vnímám to, že dříve se církev třeba v sociálních otázkách primárně obracela přímo k věřícím, zdůrazňovala osobní přístup k pomoci bližnímu, zatímco dnes se s prominutím sere mezi státy a má tendence nabádat politiky, co mají a nemají dělat. Plus vytahování módních témat typu zvětšující se rozdíly mezi bohatými a chudými apod. Co je sakra církvi do toho?! Nebo ten blábol o "nezastupitelné společenské úloze církví", to by jeden blil.

    Církev je pro křesťana tělo Kristovo, z pohledu státu by měla být spolkem jako každý jiný. Jenže místo toho se mnoho církví nechává státem vydržovat z peněz, ukradených všem včetně nekřesťanů a o skutečnou odluku, kdy by se musely živit samy, zase tak moc nestojí (v tomto je ŘKC jednou z mála výjimek a máslo mají na hlavě spíše menší protestantské církve i když ani ty ne úplně všechny).

    Komentář ze dne: 28.12.2007 02:03:46     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Super Spy Root a jeho pseudohereze
    Rootovi se v tomhle článku povedlo přímo geniální napodobení bulvárního serveru. Chybí tu ale snímek opilé Marie v objetí neznámého římského vojáka kdesi na oslavě narozenin, dále snímek známého římského centuriona na jídelním lehátku vedle na lehátku leží smějící se Marie (comment: Marie to umí ve společnosti pěkně rozjet), Marie pózující s Josefem před svatbou (comment: přes značný zájem výše postavených římanů Marie zůstala s Josefem), šťastné Marie s bříškem (comment: Ale je teze o neposkvrňeném početí opravdu pravdivá? Nezdá se.) a snímek malého Ježíška se šťastnými rodiči před bar mitzvah (comment: Je opravdu synem svého otce?). V rámci přidržení se populárních témat (sex, nemoc, smrt, páárty, móda, aktuální in-cool-free téma (environment)) udělal Root dobrou práci.

    Napsat o někom, kdo je možná ještě živý, článek ve stylu: "jeho matka byla běhna a neví se s kým si to rozdala než ho měla" vyžaduje jistě hodně odvahy. Jenže Root o Jeezusovi něco četl, takže Root ví, že Jeezus by si od Roota nechal plivnout ještě i do druhé tváře. I když za mámu se možná zlobit bude :)

    Tím jsem shrnul co mi na článku vadí, nic jiného článek ani neobsahuje. Že si dává titul hereze - no má štěstí že je to neposkvrněné početí pro většinu lidí tak důležité, žejo. Neobsahuje žádnou kritiku toho co Jeezus řekl nebo udělal, ničeho co nám tu zanechal. Nic o geniálním nahrazení složitých systémů přikázání (nekraď, nevraždi, nešukej slepice) jednoduchým přikázáním "mějte se prostě rádi". Nic o odporu Jeezuse k jakékoli formě vládnutí lidem skrz náboženství (co je císařovo, dejte císaři). Že Jeezus na rozdíl od Mahmúda neslíbil svým věrným, že na ně bude v nebi čekat spooousta šukání když umřou při boji za něj, ale že chtěl aby se modlili za to aby měli co jíst a všem okolo odpouštěli. Že řekl, že je lepší když je člověk hodnej než když je to podlej hajzlík ale jí košer nebo se postí o ramadánu, modlí se ostentativně každých pár hodin čelem k mecce a vystrkuje prdel na zbytek světa. Mohl bych pokračovat donekonečna.

    To co Root napsal prostě není hereze, je to jen prachsprostej bulvár. Čekal jsem duchaplnější článek :)

    A chtěl bych podpořit názor JJ: křesťanství se stalo křesťanstvím ve chvíli, kdy si lidé sami začli číst bibli.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2007 08:58:55     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Super Spy Root a jeho pseudohereze
    z tvého sáhodlouhého komentáře je důležité pouze poslední souvětí a i to obsahuje logickou chybu ..

    okamžik, kdy si lidé sami začali číst bibli, souvisí s rozšířením knihtisku a je naopak začátkem konce moci církve svaté. od té doby totiž lid nemusel poslouchat kazatele, který jim písmo svaté zprostředkoval a hlavně byly tištěny mnohé "heretické" knihy a výklady písma, kteréé přispěly k rozpadu církve na další frakce.

    ježís sám o sobě žádné křesťanství nevytvořil, jen byl dostatečně odlišný a slabý, aby se jeho osud dal zakomponovat do zdrojového kódu systému víry, který židovský národ implantoval celému světu a z jehož přínosu těží dodnes.

    je to podobné jako s vladimírem iljičem nebo s hitlerem. i oni měli své literární pokusy - lenin své tteze o imperialismu a hitler mein kampf; z jejich ruky však vzešly neuspořádané bláboly, které musel následně tým učesat, obohatit smysluplným obsahem a jen několik výkkřiků do tmy pak připomínalo autorství sociopata, který byl vystaven lidu coby vůdce :o)

    tož tak

     
    Komentář ze dne: 28.12.2007 09:07:39     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Super Spy Root a jeho pseudohereze
    Acko nepochopil jednu zakladni myslenku - ze je uplne irelevantni otazka, jestli nejaky buh je nebo neni, protoze s tim dalsi nabozenske otazky vubec nesouvisi. Existuje-li nekde nekdo, kdo stvoril vesmir (a to je docela dobre mozne), pak to jeste vubec nemusi byt tak, jak krestane tvrdi, ze to je, Jezis Kristus vubec nemusi byt synem boha, nemusi se konat zadne spaseni, zadny posmrtny zivot. V zasade docela dobre muze krestanstvi byt jen takovou snuskou prani, okecavanych tak dlouho porad dokola, az lide uverili tomu, ze to tak opravdu je. A to muze platit o jakemkoli nabozenstvi - cirkev muze vedet a vi o bohu uplne kulove, protoze neni zadny duvod, aby tento komunikoval (existuje-li) s nejakou takovou instituci.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2007 15:47:39     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re: Super Spy Root a jeho pseudohereze
    Tvůj zažraný agnosticismus jsem pochopil. Ale nová myšlenka to není Roote :)

     
    Komentář ze dne: 28.12.2007 10:05:49     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Super Spy Root a jeho pseudohereze
    K té poslední větě: Já jsem to nenapsal takto. Nedovolil bych si říct, že křesťanství před polovinou 15. století nebylo křesťanstvím...

    A Aleff pochopiteně taky blábolí - rozšíření Bible a vzdělanosti obecně možná znamenalo dočasné mírné oslabení vlivu ŘKC, ale dlouhodobě na něm profitovala i ona.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2007 11:15:02     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Super Spy Root a jeho pseudohereze
    celkem by mě zajímalo, co v mém komentáři považuješ za blábol. to, že knihtisk zrušil monopol církve svaté na práci s ovečkami, je bohužel pro tebe historický fakt a to, že to popíráš, jen dokazuje fanatismus typický pro vyznavače kultu ježíše krista.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2007 11:21:04     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Super Spy Root a jeho pseudohereze
    Za blábol považuju ten "začátek konce moci církve svaté" - Bavíme-li se o Církvi (s "C" tj. křesťanství jako takovém), tak je to pochopitelně přiesně naopak, pro tu to byl začátek rozkvětu. A i omezíme-li se pouze na církev římsko-katolickou, nepředstavoval pro ni rozvoj knihtisku a obecně rozšíření vzdělanosti zásadní dlouhodobý problém.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2007 11:41:11     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Super Spy Root a jeho pseudohereze
    tak to jo, stačí pouze přepsat učebnice a zajistit vysvětlovací kampaň; doteď je totiž známo, že ztráta monopolu církve její moc oslabila a moc církve od té doby stále oslabuje, neboť sekundární efekt ztráty monopolu vyústil v nová státní zřízení, demokracii, rozvoj průmyslu a tedy starého známého konzumního způsobu života - viz. též poznámka Caleba někde v diskusi, že pravý bůh je mamon a pravý chrám supermarket - s tím nic neudělá ani vatikán ani ty - sorry.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2007 11:10:08     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Super Spy Root a jeho pseudohereze
    "Napsat o někom, kdo je možná ještě živý" - Ježíš že by byl upír? Dalo by se to říct o Kainovi, prvním upírovi v dějinách lidstva, ale nemrtvý Ježíšek? Nestraš děti!

     
    Komentář ze dne: 28.12.2007 11:21:57     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Super Spy Root a jeho pseudohereze
    Přečti si to ještě pár kapitol za ukřižování ;-)

     
    Komentář ze dne: 28.12.2007 15:39:11     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re: Super Spy Root a jeho pseudohereze
    Cože? Tam nebyla závěrečná líbačka? :)

     
    Komentář ze dne: 28.12.2007 16:49:21     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Super Spy Root a jeho pseudohereze
    Uhm, nepletes si biblickeho Kaina s Kanem ze serie Command & Conquer...?

    Komentář ze dne: 28.12.2007 20:02:27     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Uz jdou pro Roota...
    Ti krestani mlzej uz skoro jako nyjonazisti. Prej pochod proti potratum... pro Roota si jdou...
    http://www.novinky.cz/clanek/129656-krestane-v-praze-pochodovali-proti-potratum.html

    Komentář ze dne: 28.12.2007 20:35:43     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:4 allef
    Hele, alefe - drsná pravda o církvi ---> http://www.youtube.com/watch?v=-HvQ8gmF_b4

     
    Komentář ze dne: 29.12.2007 00:41:52     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: 4 allef
    Muhehe, tohle mi pripomnelo epizodu South Parku, ktera se v originale jmenuje Red Hot Catholic Love.

    Zde je anglicky transkript nejvyzivnejsi casti:

    [Diocesan headquarters, day. Sixteen priests are present in the boardroom, with Father Maxi presiding]

    PRIEST MAXI
    Fathers, I want to thank you all for coming.

    PRIEST 1
    No, thank you for finally organizing an all-priests meeting, Father Maxi. I think we all agree something has to be done, quickly.

    ELDERLY PRIEST
    Well, I don't know how it's been for all of you, but attendance at my church in Fort Rawlins is down sixty-three precent!

    PRIEST 2
    I'm down almost seventy in Greenleaf.


    PRIEST MAXI
    Uh-yes, uh, I'm afraid if things keep going the way they are, we could lose our entire religion.

    ELDERLY PRIEST
    Yes, we've gotta stop these boys from goin' to the public!

    FAT PRIEST
    They've gotta know to keep their mouths shut!

    OTHER PRIESTS
    That right, yeah.

    PRIEST MAXI
    Right, and so... wa- wait a minute. What?

    PRIEST 1
    Yes, but we've got to find out why these children are suddenly finding it necessary to report that they're being molested. Stop the problem at its source.

    PRIEST 2
    Yes, but how?

    PRIEST 3
    Somethng has to be done.

    PRIEST 4
    We've got to stop this-

    PRIEST MAXI
    Whoa, whoa, hold on a second! The problem is that children are being molested, not that they're reporting it!

    ELDERLY PRIEST
    How do you mean?

    PRIEST MAXI
    Well, I mean, obviously, what we need to put a stop to is all the sexual misconduct that is allowed to take place in our churches, and not just tell the children not to tell anybody about it. I mean, right?

    PRIEST 1
    Well did any of the children you've molested come forward?

    PRIEST MAXI
    No.

    PRIEST 1
    Well, that's good.

    PRIEST MAXI
    No, I mean! I've never molested any of the children in my church!

    ELDERLY PRIEST
    Hih-it's okay, Father Maxi. We're all priests here; the doors are closed.


    PRIEST MAXI
    Oh for the love of God! Are you all saying that you've engaged in inappropriate relations with your altar boys? We are here to bring the light of God, not harm the innocent! I'm serious!

    PRIEST 2
    Father, uh, having sex with boys is part of the Catholic priest's way of life.

    OTHER PRIESTS
    Yeah.

    PRIEST MAXI
    Dear God. This problem is much more severe than I could have possibly imagined. I have to go to the Vatican and get help.


    Kompletni transkript je zde:

    http://www.imsdb.com/transcripts/South-Park-Red-Hot-Catholic-Love.html

    Ale radsi si nekde sezente primo tu epizodu. Na JuuuTuub neni.

    Komentář ze dne: 30.12.2007 22:38:21     Reagovat
    Autor: pH - Neregistrovaný
    Titulek:svejk
    co je na tom zleho, urobit si predstavu o rakusko-uhorskej armade podla svejka?
    ked od toho odratam istu mieru mieru nadsadzky typickej pre dany zaner (umerne pomeru ciernych baronov k realite, ktoru som mal moznost (u ich novodobych nasledovnikov) poznat z vlastnej skusenosti u "stavebneho vojska"), asi nebudem daleko od pravdy...

     
    Komentář ze dne: 31.12.2007 00:31:22     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: svejk
    O Haskovi se vseobecne vi, ze psal, kdyz byl ozraly jak delo. Tomu take odpovida nejen zakladni myslenka pribehu, ale take vsechny detaily jsou tezce pritazene za vlasy (namatkou zatykani za nijak protistatni reci, vojensky spital dr. Grünsteina, bordel v dokumentaci v regimentarestu, cela postava zidovskeho feldkurata Katze, vojaci i cetnik, co se opiji bezmala do nemoty pri eskorte vezne, "vidite, ja jsem rikal, ze jsme ho meli popravit hned, ted ho musime poslat k jeho regimentu" atd.), tim nerikam, ze to neni hezka parodie, ovsem delat si na neco nazor podle parodie mi prijde ponekud uhozene (asi jako kdybyste si na policii v USA delal nazor podle Policejni akademie).

     
    Komentář ze dne: 31.12.2007 01:15:32     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: svejk
    (Medle to není hezká parodie, ani docela málo; mně osobně se jeví Švejk jako kniha nudná a hloupá. Leč to zajisté jest věcí názoru ;))

     
    Komentář ze dne: 03.01.2008 09:16:06     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: svejk
    O Haškově modu operandi se dost napsalo, na přednáškách se často zmiňuje jeho fenomenální paměť, kdy povídku dokázal napsat v časovém odstupu prakticky doslova stejně (v domění, že originál ztratil).
    Haškovy postavy a situace jsou podány ze specifického zorného úhlu, ale to je obor činnosti literáta obecně od Haška po De Sada, takže logicky ho někdo chápe, někdo málo, někdo vůbec, nekomu se to líbí, nekomu vůbec, i když to chápe, atd. K tomu bych mohl dodat něco hodně účelově násilně polopatistického: Vámi citované zatčení za nijak protistátní věci ve Švejkovi - reálná zatčení za nijaké zločiny v padesátých - "nezatčení" v Procesu....hustý, ne?

    Vlastní zkušenost: Absolvoval jsem ZVS v posádce čítající cca 2 tisíce bigošů a černých hadic. Všechny Haškovy typy jsem tam potkal a leckterou situaci zažil (krátkou dobu jsem byl i pucflekem). Principy lidského a vojenského chování v "typických" situacích Hašek popsal geniálně. Policejní akademie jest prvoplánovou parodií, což o "Švejkovi" tvrdit nelze, nicméně po shlédnutí některých záběrů z policejních zásahů (z USA) prezentovaných jako "reality" jsem hotov tvrdit, že Policejní akademie jest pro utvoření názoru o policii v USA vhodným filmem. Pokud ty záběry z honiček a zásahů nejsou režírovány podle scénáře a v dokumentech typu "Krvavé silnice" nebyly použity hrané scény a falešná data.

     
    Komentář ze dne: 31.12.2007 01:07:05     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: svejk
    Problém spočívá v tom, že u Haška té nadsázky bylo asi tak 99.5 %. Pokud ji odečteme, zbude skutečně poměrně rozumný popis rakousko-uherských reálií.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2008 09:25:22     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: svejk
    Odhlédneme - li od "Švejka" samého, může nám padnout zrak na trojjedinou postavu: Žák - Cak - Žák. ("Cože, ty mi tu budeš, prevíte, pouštět krev?!")
    Hašek dokázal věrně popsat reálie přechodových období bez ohledu na to, zda již byly, jsou, či teprve nastanou. Odečítat není třeba ničeho. Metoda se neodečítá, ale respektuje. Spíše bych chápal, kdybyste považoval / presentoval Haškovy povídky za bajky ze starých pražských ZOO - u Bansetů, v Kravíně atd. (Tento názor / přístup byl tuším i publikován.)

    Komentář ze dne: 26.09.2008 18:06:07     Reagovat
    Autor: Knize.Vladivoj - Knize.Vladivoj
    Titulek:Zásadní fail
    Roote, máš v článku zásadní sek, doufám že ho nikdo přede mnou nezmínil: dogma o neposkvrněném početí se týká zplození Panny Marie!

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.