D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Zastoopitelská demokracie v praxi
    (ze dne 24.07.2014, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 24.07.2014 23:00:19     Reagovat
    Autor: gilhad - gilhad
    Titulek:Tak, neni to poprve, co nevi o cem hlasuji

     
    Komentář ze dne: 24.07.2014 23:54:00     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Tak, neni to poprve, co nevi o cem hlasuji
    Asi tak ..... tohle se stalo už vícekrát, byť tentokrát je z toho groteska vskutku mimořádná.

    I když má D-FENS pravdu, že je to stav na mašli a jízda směrem do p..... se stále zrychluje.

    Komentář ze dne: 24.07.2014 23:57:51     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:
    A ted me zajímá jedna věc ... Funguje zastupitelská demokracie někde? Třeba v USA .. Tam se přece kongresmeni a senátoři perou o každou věc. Pracujou poctivě. Co kingdom of kondom? Taky se mi nezdá, ze by to nějak nefungovalo tímhle stylem... A co Deutschland? Je über alles i v tomhle ? Já jsem nic nenašel. Možná jsem hledal blbe ale Irrtum bei Abstimmung Bundestag v google hodí nějaký odkazy z 50 let kde ale šlo spis o chyby ve sčítání hlasu.

    Když už teda chceme kritizovat zastupitelkou demokracii tak bych rad věděl jestli jde opravdu o zastupitelskou demokracii jako takovou nebo její českou variantu.. Kde jsou voliči líný a serou na to koho voli a poslanci stejně líný a ví ze jejich politické přežití nezáleží na tom co delaji.

    Mmch tys me po posledním příspěvků u tvé brzdné studie zablokoval? Neslo mi odpovědět... Ted to kupodivu zase de něco psát.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 17:18:23     Reagovat
    Autor: Petr - Grunsk
    Titulek:Re:
    Tak třeba ve státech se volí vždy jeden člověk v okresku, takže volíte konkrétní osobu a né noname stranickýho poskoka.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 23:08:18     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re:
    V tech USA se gang 535 zastupitelu mozna pere o kde jakou hovadinu, ale rozhodne to neni ve prospech lidu. Studie univerzity v Princetonu udelala analyzu, jak moc rozhodnuti zastupitelu zahrnuje zajmy americkeho lidu. Zjisteni jsou dost tristni, jejich zaver je, ze USA se v podstate staly oligarchii ruskeho stylu, kde pri tvorbe zakonu hlavni slovo maji "ekonomicke elity":

    www.washingtontimes.com/news/2014/apr/21/americas-oligarchy-not-democracy- or-republic-unive/

    Osobne bych to spis nazval fasizmem (propojeni statni a korporatni moci), ale tohle slovickareni nam stejne bude prd platne, az to tady za par let bude vypadat podobne...

     
    Komentář ze dne: 26.07.2014 20:49:58     Reagovat
    Autor: svetr - svetr
    Titulek:Re: Re:
    Nechápu proč se u popisu totalitních Usa otíráte o Rusko. Kdyby Usa byli "oligarchii ruskeho stylu", tak by to znamenalo že by měli v parlamentu minimáně 2 strany které by zájmy lidu hájili a které by omezili moc oligarchie. Nic podobného v Usa opravdu nemají. Jejich dvěstě let stará hra dvou stejných parlamentních stran na demokracii je opravdu trapná.
    Ale to prostě chce tam jet a zažít.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 23:09:33     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re:
    Kua, jeste jsem chtel dat link na lepsi clanek, ktery obsahuje i link na tu studii v PDF:

    www.businessinsider.com/major-study-finds-that-the-us-is-an-oligarchy- 2014-4

    Komentář ze dne: 25.07.2014 00:43:00     Reagovat
    Autor: cane - cane
    Titulek:Poplatek za registraci stateho automobilu
    Jo, je to verbez. Na prelomu let 2009/2010 jsem potreboval zakoupit starsi ojete auto. Protoze se v te dobe psalo o poplatcich za registraci, precetl jsem si ten zakon a okamzite v nem nasel "diru". Zaridil jsem se dle zakona a oslovil skoroslepeho kamarada (ktery si z toho pozdeji udelal dobry privydelek, m.j. pres nej prosel snad jeden cely autobazar, diky tem debilum v parlamentu si prisel na pekne penize, coz je dobre).
    Je jich tam 281, kazdy zakon je projednavan nekolikrat, vyjadruje se k nemu vlada, pripadne prislusne ministerstvo. Nikdo si te "diry" nevsiml, nikdo nenavrhnul "opravu". Novela byla schvaleno az s ucinnosti od letosniho roku (kdyz uz vetsina aut, kterych se to tyka, pres ztp prosla). Ta parlamentni verbez to asi opravdu necte.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 07:02:56     Reagovat
    Autor: frantisek - frantisek
    Titulek:Re: Poplatek za registraci stateho automobilu
    Pozor: v tomto pripade jde o upravu s presahem do minulosti!

    Kazde auto, ze ktereho nebyla EKO dan zaplacena bude pri dalsim prevodu zdaneno.
    Pitomci v parlamentu sedi, to ano, ale jsou to dostatecne svine na to, aby si tohle dovolili.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 17:28:28     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Poplatek za registraci stateho automobilu
    Tak. No a nebýt humlovic zprasku, tak se to jednoduše řeší tím, že na sebe má invalida napsáno trvale sto aut…takhle to taky jde, ale může to být trochu opruz…

    Jestli tomu správně rozumím, tak se výpalný teď platí u každýho převodu, akorát invalida je osvobozenej.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 18:28:30     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Poplatek za registraci stateho automobilu
    Dalsim problemem je CKP. Staci, aby nekdo z tech sta prestal platit povinne ruceni a uz prijde invalidovi mastna slozenka na prispevek do fondu nepojistenych.

     
    Komentář ze dne: 27.07.2014 00:12:43     Reagovat
    Autor: cane - cane
    Titulek:Re: Re: Poplatek za registraci stateho automobilu
    Prave, ze ne. Auta, ktera prosla pres invalidu, osvobozena od poplatku a nasledne registrovana "skutecnym" provozovatelem, se uz nedani. Cituji:
    (2) Od poplatku jsou osvobozeni žadatelé těžce tělesně postižení, kteří jsou držiteli
    průkazu ZTP nebo ZTP-P, dále žadatelé, u nichž k přeregistraci podle odstavce 1 dochází v
    důsledku nabytí a vypořádání dědictví nebo v důsledku zániku společného jmění manželů.
    (3) Poplatek se platí též při přeregistraci použitého vozidla následující po
    registraci nebo přeregistraci, při kterých byl žadatel od poplatku osvobozen podle
    odstavce 2.

    Drzitel ZTP byl osvobozen (odst. 2), pak od nej auto nekdo jiny koupil a zaregistroval (slo tedy o "nasledujici" registraci dle odst. 3). Pokud to bylo po ucinnosti novely, pak se poplatek plati. Pokud to ale bylo jeste pred ucinnosti, pak ten "nasledujici" neplati nic, protoze v te dobe novela jeste nebyla. A kazda dalsi registrace uz neni "nasledujici" dle zneni odst. 3., tedy neni zpoplatnena.
    Je to banda pitomcu :-)

    Ted na to koukam a neni to vsechno. Ta novela (je to zakon 169/2013) celkem spravne stanovi, ze kdyz se za odstavec c. 2 vklada odstavec novy, mel by tento mit cislo 3. A dosavadni odstavce 3-6 se precisluji na odstavce 4-7. Potud v poradku, elementarni matematiku blbecci ve statni sprave a v parlamentu zvladnou. Ale kdyby si precetli (coz po nich radeji uz nebudeme chtit) odstavce 5 a 6 (po precislovani), vsimnuli by si (mozna) zajimave veci. Tyto odstavce se odkazuji na odstavec 3 (ktery precislovanim dostal jiny vyznam). Spravne by se mel odkazovat na odstavec c. 4, ale nemuzeme po nich prece chtit, aby neco cetli a chapali text v souvislostech, ze. Ma to tyto dusledky (alespon jak jsem si ted vsimnul):
    Pokud v osvedceni o registraci vozidla neni zapis o stupni splneni emisni urovne, plati se poplatek podle odstavce 3, pismene C, ktere neexistuje (takze se asi neplati)
    Poplatek podle odst. 3 (tzn. preregistrace po invalidovi, v zadnych jinych pripadech) se plati uradu obce s rozsirenou pusobnosti. Zustava otazka, komu se vlastne poplatek plati, kdyz v tom zadny invalida nefiguruje. Ze by nikomu?

    Ja tomu fakt nerozumim. Jsem povolanim IT, o pravo se trochu zajimam, ale pravnik nejsem, jen si obcas prectu zakon, ktery potrebuji, nebo me zajima. Ted jsem si precetl tohle a behem par minut jsem prisel na tyto (podle me vyznamne) chyby. Jak je tohle mozne, kdyz je tam tech debilu 281 (snemovna + senat), kazdy z nich ma moznost tohle zkontrolovat a navrhnout opravu? Kazdy zakon ve snemovne prochazi tremi ctenimi. Ke kazdemu zakonu se vyjadruje vlada a prislusne ministerstvo (ktere zakony zpravidla i navrhuje), kde by mela pracovat skupina erudovanych pravniku, kteri aspon vedi, co pisou, a jsou schopni korektne precislovat odstavce, nicmene tam zjevne pracuje (?) banda debilu.

    Komentář ze dne: 25.07.2014 00:49:51     Reagovat
    Autor: Freix - thraser
    Titulek:
    Tohle neni problem jen zastupitelske demokracie, tohle je problem lidske hlouposti obecne. A nikdy nebude existovat takovy system usporadani spolecnosti, ktery by eliminoval lidskou hloupost, protoze jak znamo, ta je nekonecna.

    Komentář ze dne: 25.07.2014 01:47:38     Reagovat
    Autor: rory2k - rory2k
    Titulek:Mě se líbilo
    jak na tuto soukromou aktivitu poslance Urbana zareagoval agent Bureš. Vyskakoval snad metr dvacet a prskal jak vzteklej kocour. Bodejť by ne, soudruh Urban mu (nechtěně?) sáhl na jeho milááááška - kšeft, který Bureš tenkrát před 4 roky prolobobal již rozpuštěnou Sněmovnou jako přílepek zákona, který Klaus shodil ze stolu a který (jak jinak) se týkal něčeho úplně jiného, než biopaliv.
    Pohled na vztekajícího se Bureše byl vskutku k nezaplacení;-)))

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 11:57:02     Reagovat
    Autor: DND - DND
    Titulek:Re: Mě se líbilo
    Jak to myslíte s tím "sáhl na jeho milááááška - kšeft, který Bureš tenkrát před 4 roky prolobobal"? V tom zákoně přece nešlo o konec biopaliv ale "jen" o snížení daně, ne?

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 13:36:23     Reagovat
    Autor: ZBP - ZBP
    Titulek:Re: Re: Mě se líbilo
    opisuji z facebooku:
    Zajímavé je, že se to asi nebude týkat směsné motorové nafty B30 (směs 70% ropné nafty + 30% MEŘO), na kterou je uvalena spotřební daň 7,665 Kč/l. Toto biopalivo je hodně využíváno ve skupině AGF a AGF s ním na velkoobchodním trhu hodně obchoduje. Při zachování výše SpD u B30 a snížení SpD u klasické motorové nafty bude palivo B30 cenově nekonkurenceschopné, což dost poškodí obchodní aktivity skupiny AGF.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 13:55:49     Reagovat
    Autor: DND - DND
    Titulek:Re: Re: Re: Mě se líbilo
    Díky!

    Komentář ze dne: 25.07.2014 01:49:01     Reagovat
    Autor: Offens - Predator2811
    Titulek: STANNÉ PRÁVO

    ...já jsem pro to stanné právo, to by byl dobrej experiment.

    Nebo vypovězení Smlouvy o nešíření jaderných zbraní. Nebo vypovězení války Německu, to všechno by mohlo vést k zábavným konsekvencím :-D


     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 04:43:26     Reagovat
    Autor: zz - ZUB
    Titulek:Re: STANNÉ PRÁVO
    :) za zkousku by to rozhodne stalo , pripadne kdyby to vedlo nekam do prdele tak se to jednoduse omluvi jako omyl ci jen nepozornost pri hlasovani ... z podvecernich "cervenych" telefonatu by se pak dala vyrobit nejaka dalsi estrada typu ivanku,kamarade ...

    .. trocha negativniho marketingu nikdy neskodi ... treba by to pritahlo zahranicni investice :)

    Komentář ze dne: 25.07.2014 08:05:00     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Toto je ještě o kousek lepší
    http://ekonomika.idnes.cz/trik-na-pracujici-penzisty-sleva-na-dani-fd4-/ekonomika. aspx?c=A140724_201332_ekonomika_maq

    Doporučuji věnovat pozornost této větě: " Státu pomohlo, že Česká správa sociálního zabezpečení (ČSSZ) není schopná příkaz k odeslání důchodu změnit v horizontu kratším než dva až tři měsíce."

    Vidíte? Státu pomohlo, že je stát neschopný zadat změnu trvalého příkazu ve svém internetovém bankovnictví dříve než za 3 měsíce.

    A oni to v klidu a na férovku napíšou do novin a ještě tím omlouvají zlodějinu za bílého dne.

    Komentář ze dne: 25.07.2014 08:21:46     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:ČKP v praxi

    Komentář ze dne: 25.07.2014 09:18:04     Reagovat
    Autor: row - rowexy
    Titulek:Moc nechápu proč to řešej
    vždyt jim stačí to nechat dojít do senátu a tam to stejně zamítnou. Zřejmě nějaký podivný divadlo od Babišky, hlupáčka neumětelskýho :-)

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 09:48:19     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Moc nechápu proč to řešej
    Buď ČSSD vlastním senátorům nevěří, nebo je mají za stejné blbce, jako poslance, a bojí se, že to prostě odhlasují :)

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 10:45:46     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Moc nechápu proč to řešej
    Na senátory není spolehnutí. Narozdíl od poslanců, jejichž podstatná část je prakticky v situaci, kdy reagují na světlo a teplo, že by nebrali úplatky, o tom už nikdo neuvažuje ani v žertu, pár jich jsou navíc alkoholici a vůbec je to prostě slušnej oddíl, mezi senátory se sem tam najde někdo, kdo je opravdová osobnost a něco si u něj vylobbovat není otázka poukázky na bezplatnou konzumaci v parlamentním bufetu. Proto na ně většina profesionálů Burešova formátu spoléhá nerada.

    Komentář ze dne: 25.07.2014 10:22:46     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:
    Libilo se mi, jak zdesenej estebak Bures v radiu vykladal, ze obnoveni zelene nafty pro zemedelce je fajn, ale pro snizovani SD plosne u PHM "neni zadny duvod". Prase jedno zkurveny...

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 11:09:18     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re:
    Jo jo, zlodějský hovado v přímém přenosu. Ti co ho volili se ještě budou divit. Nebo se spíš nebudou stačit divit... :-P

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 11:14:22     Reagovat
    Autor: acada - ACADA
    Titulek:Re: Re:
    Uz i pitoma hra typu SimCity ma v sobe nejake zakonitosti typu Lafayettova krivka. Bych jim to dal povine zahrat. Osobne si myslim, ze prijem ze spotrebni dane by mozna stoupl a vzal by ssebou i DPH. S tim jeho vystupem, ze ovcanu by se to nedotklo, ze "zisky" by si rozdelily benzinky... S tim at jde do riti.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 11:24:47     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re:
    Myslel jste Lafferovu krivku, predpokladam?

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 14:11:25     Reagovat
    Autor: acada - ACADA
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Mea culpa. Se mi pletou tydlencty termiti. Ale myslel jsem tu krivku, kdy absolutni vyber dane stoupa do urcite % hodnoty a od urcite zase uz klesa.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 15:44:47     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Ohledně Lafferovy křivky máme nachystaný jeden prima článek. Doufám, že to redakční team stihne dneska zpracovat. To budete čumět.

     
    Komentář ze dne: 26.07.2014 19:44:19     Reagovat
    Autor: Graf - Fürst
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tak kdy bude?

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 12:37:54     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re:
    To je samozrejme kravina a estebak sazi na to, ze lidi nevi jak je tvorena cena PHM a ze pulka z ni jsou dane.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 15:23:48     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re:
    Pravděpodobně moc nestoupl. Koruna pade ze čtyř pětek neni takový zlevnění, aby se vyplatilo jezdit výrazně víc

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 17:09:57     Reagovat
    Autor: acada - ACADA
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Na ja moc nestoupl. Ale pan Babis se vsude ohani, ze by to znamenalo propad prijmu do kasicky 14 mld. Coz myslim pravda nebude.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 21:52:40     Reagovat
    Autor: Rovik - rovik
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Pro domácí provoz to mít vliv nebude, ale pro přeshraniční už to mít vliv může, pokud přeshraniční řidiči začnou kvůli tomu tankovat na "naší" straně hranice (pokud řidič u hranic potřebuje dotankovat, tak je celkem rozdíl v příjmech pro státní pokladnu jestli si nádrž naplní v ČR (polovina peněz jde státu na daních) nebo až/ještě za hranicemi (z čehož český stát nemá ani korunu))

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 12:41:02     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re:
    Nebo se znemozni jako VV. Jen to bude trvat dyl, protoze Bures umi hrat vysokou hru na rozdil od blbce zamestnavjiciho vyhozene opicajty. Ze je Bures vul je poznat z toho, ze udelal kasparka Stropnickyho, kterej nezvladl ani svyho syna, ministrem utoku.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 12:46:58     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re:
    Nemyslím si. Podle mne to byl promyšlený tah. Armádní rozpočet je zlatý důl a u kašpárka se dá předpokládat, že svoji činnost omezí na pózování s houfnicí, rozdávání metálů a blábolení o válkách s dramatickým výrazem v ksichtě. Do toku zlaťáků Burešovi hrabat nebude.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 12:54:12     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No nevim. Tydlety idealisti jsou nevypočitatelný.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 13:46:13     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    To jsou. Ale tomuhle čouhají podrážky z Burešova zadku, ten proti své modle nepůjde. Po nějakou dobu zcela určitě ne.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 14:10:47     Reagovat
    Autor: bad-men - majk.z
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Děkuji Vám za smíchy poprskaný monitor. :D

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 11:31:09     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re:
    Tomu se nelze divit. Snížila se tím výhoda pro Agrofert, který bude počítám na zelenou naftu jezdit kompletně včetně kamionů rozvážejících Burešovy salámy.....Nikdo jiný si takhle podvádět nebude moci dovolit, jinak ho dostihne vládní Kobra.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 12:35:18     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re:
    Stejne jako zadnej stavitel, byt s jedinou tatrovkou, nema v rodine zadny auto na benzin, tak i zemedelec s traktorem klidne utahne i autobus, nebo to bude prodavat za 15 kc/l.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 16:35:21     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re:
    Prodávat to bude tak maximálně v rodině. Protože jet k pumpě ,koupit za 35 prodat za 15 a buhvi jak dlouho čekat na tu vrácenou dvacku se asi moc nevyplatí. Navíc s tou vratkou jsou spojený takový vofuky, že si to 40% zemědělců nechávalo ujít a nemyslím si že by to teď bylo jinak. Vyplatí se to jenom velkejm parchantum jako je Agrofert.....

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 21:20:53     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Hromada kolchozu pronajima cast svych prostor firmam. U nas to bxlo asi 5 autoservisu, vetsinou jedno ci dvouchlapovejch. Nikdo nemel benzinak a vcelku bezne tankovali u kolchoznickyjo stojanu na svuj cip a to i do kanystru. Platili na mesic dopredu a pocitalo to 15 kc/l.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 22:28:42     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak, s naftou se to vyplati v okamziku, kdy mas aspon dva vetsi traktory a dost pozemku (treba i v najmu), kde vykazes nejruznejsi cinnosti. Traktor nema odometr, takze se nikdo nedopocita...

    Presto ale si myslim, ze beznej zemedelec stat nezruje na kradezi spotrebni dane.

     
    Komentář ze dne: 26.07.2014 01:31:42     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Staci mit starej traktorbagr, co 4x za rok sklada baliky sena a slamy, UNC, UDS, autojerab na V3Sce a je to hotovy, protoze "zemni prace", jerabnicke prace

    Komentář ze dne: 25.07.2014 11:39:58     Reagovat
    Autor: František. - BlackMatrix
    Titulek:
    Oni si totiž zastupitelé vůbec dělají co si zamanou.

    Jak je například možné, že zvolení zastupitelé vyjednávají o zákonech s lobisty?

    Pokud mají zastupovat nás, tak mají vyjednávat o zákonech s námi, s voliči - co chceme, co si přejeme.

     
    Komentář ze dne: 25.07.2014 14:14:30     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re:
    Lobista je taky volič :) ...a navíc...je jistě příjemnější a poslancově peněžence užitečnější naslouchat lobistovi než sprostému vol(ič)ovi....

    BTW: Kdysi se pod pojmem "lobby" neskrývali různí Kolibříci a pod, ale zástupci zájmových skupin, kteří se snažili proniknout do blízkosti zákonodárců a v dobrém slova smyslu je argumenty přesvědčit o potřebě onoho či jiného. O úplatcích a prebendách se tenkrát ani nepřemýšlelo......

     
    Komentář ze dne: 26.07.2014 00:35:34     Reagovat
    Autor: FirkaJ - JirkaF
    Titulek:Re: Re:
    Můžete prosím to tenkrát lépe specifikovat? Já se domnívám, že se uplácelo ještě dříve, než byly peníze a poté to jen měnilo formu...

     
    Komentář ze dne: 26.07.2014 09:10:01     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re:
    Prikladu spatne lobby se najde dost a dost (pokud si nerekneme, ze logicky spatnou lobby musi byt jakakoli lobby, protoze kazda z nich chce o nejakou cast prav, svobod ci financi pripravit obyvatele), namatkou vylobbovani "fondu nepojistenych" CKP a lobby pojistoven, vylobbovani mereni rychlosti obecnimi policiemi, vylobbovani povinnych bioslozek v pohonnych hmotach, vylobbovani ekologickych zon ve mestech, soucasne snahy lobby automobilek a dovozcu o zavedeni silnicni dane i pro soukrome osoby s motivaci zvyhodnovani novych aut, snahy lobby velkych autobazaru o vznik prestupku staceni tachometru (protoze oni si to dokazou zaridit jinak, ale mensi autobazary ne) atd.

    Komentář ze dne: 25.07.2014 11:55:57     Reagovat
    Autor: pospec - Neregistrovaný
    Titulek:Irské hlasování
    No máme tu v podstatě již poněkolikáté tzv. Irské hlasování (i když tam šlo o referendum, princip je totožný), kdy se hlasování opakuje tak dlouho dokud to nevhoví předem danému výsledku.

    No snad zrovna zde nikdo neměl iluze, že by to bylo jinak.

    Komentář ze dne: 25.07.2014 17:52:52     Reagovat
    Autor: Atomcraft - Neregistrovaný
    Titulek:

    Celkově to vypovídá tom, jak dobré zástupce máme.
    Vexláky, děvky, estébáky.
    Já si myslím, že to je přesně ta kvalita, kterou český národ potřebuje.
    Važme si jich tedy, než příjdou ještě horší :-)

    Komentář ze dne: 26.07.2014 20:13:43     Reagovat
    Autor: Host - Neregistrovaný
    Titulek:
    Celá situace jen odráží fakt, že stát není schopný efektivně vybrat daně a tak si vypomáhá zdaněním paliv. Jak tedy zalepí tu díru vzniklou snížením daní na paliva? Sníží důchody, zdaní sunar a plínky, nebo podobnou kalouskovinou?

    Jinak kromě státu svojí závislostí na ropě masivně podporujeme nadnárodní ropné koncerny, ručníkáře (mj. wahabisty) a „zlo ze všech zel nejzlovatější“ (tedy alespoň podle českých médií) – Putina. Prostě závislost na palivech, jejichž zdroje v našem státě nemáme, je průšvih v každém případě. A to můžeme ještě být rádi aspoň za to hnědé uhlí (jehož zásoby nám likviduje ČEZ).

    Komentář ze dne: 28.07.2014 20:44:21     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:zase jedno hořké konstatování
    "Kdyby si Urban počínal obratněji a tak obširně svůj pozměňovací návrh nekomentoval, případně jej zamotal do textu ještě nějakého jiného pozměňovacího návrhu, prošlo by to zcela bez povšimnutí."

    Tolik Defens. Ono vlastně ani není co dodat. Stačí jen podtrhnout. Ale ono je to vlastně v pořádku. Jsou lidé, kteří jsou orientovaní a taky ti, kteří jsou dezorientovaní. Tio první pak lehce po/zneužívají vlastností těch druhých. Vlastně princip veškerých iluzionistických vystoupení a tedy i všech podvodů.

    K čemu násilí, blbců k okradení je kolem dost.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.