D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Právní stát? Pryč s tím přežitkem.
    (ze dne 06.10.2015, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 06.10.2015 22:05:31     Reagovat
    Autor: host - Neregistrovaný
    Titulek:Orwell klepe na dveře
    Bude hůř. Konečným cílem masivní imigrace zoufalých uprchlíků (dobře živení 30letí bojovníci ISIS s tisíci dolary a nejnovějšími ajfouny po kapsách) je totiž udělat tlustou čáru za zbytky právního státu a jít vstříc zářivé orwellovské budoucnosti.

    Jak jinak si lze vysvětlit skutečnost, že vyklidit tisíce stávkujících z náměstí ve španělsku pomocí obušků, těžkých policejních bot, slzného plynu a vodních děl nebyl žádný problém, zatímco nenechat projít stovky uprchlíků je najednou problém obrovský?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2015 22:54:52     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Orwell klepe na dveře
    Za tohle žádný ISIS nemůže. Tohle je 100% czech made, českou hlavou i rukama, jako ty Babišovy salámy ze sójových prasat a separátu.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2015 23:03:21     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Orwell klepe na dveře
    (Babišova hlava není až tak úplně česká, když už o tom mluvíš :))

     
    Komentář ze dne: 06.10.2015 23:21:28     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Až mu semelou hlavu do salámu, tak ten komentář opravím.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2015 23:23:39     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Až mu semelou hlavu do salámu, bouchnu šampus, a žádné komentáře mne nebudou zajímat :)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 00:10:15     Reagovat
    Autor: Jan Gutbayer - gutbayer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Pánové, děkuji za dokonalý záchvat smíchu... :-D

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 08:47:26     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Pochybuju, že se tak kdy stane (totiž, že si nechá semlít hlavu, ne že odmítnete komentář opravit).
    Na to je koblihář moc práskaný a umí ovládat zdejší dav. Nějaké zvláštní umění k tomu ani nepotřebuje, stačí mu v sudé dny tou svou čechoslováčtinou pronášet věty, které dav chce slyšet (klidně i pravdy o Bruseli, lid ho za to miluje, protože Bureš to řekl a to je přece už skoro jako by tu Brusel sám rozbořil) a v liché dny doprivatizovávat zdejší stát.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:19:45     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Nejde jen o formu, ale i o obsah. Vse je Go east. Far east.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2015 23:10:10     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Kazdy narod ma takovou vladu, jakou si sam zaslouzi.

    Dle meho nazoru vetsina lidi chce takove kroky a sebevetsi osveta a "popularizace" v tom tezko neco udela. Ale i tak diky za ni.

    Ty posledni navrhy jsou natolik hloupe, ze bych byl docela rad kdyby prosly: verim tomu, ze se je podari pomerne rychle sestrelit.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2015 23:22:04     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Na ten blábol z prvého odstavce začínám být nějak alergický :(

    Kdo je to, ten pan národ? A přesně čím si onu vládu zaslouží?

    I pokud by skutečně většina výslovně chtěla takové kroky (což mimochodem není pravda), přesně jak si je zaslouží ona menšina, jež byla od začátku proti?

    Za „tak hloupý návrh, že jej nutně musí být možné rychle sestřelit“ bychom ještě v 90. letech všichni považovali třeba majetková přiznání. Registrační pokladny. Bodový systém. Energoštítky na barácích a na autech. A tak dále, dále, dále, ad infinitum, ad nauseam...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2015 23:43:35     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Ad citat (blabol): spravneji by melo byt "stat" (resp. volici), ale original je myslim s narodem, nechtel jsem to prznit. Dle meho nazoru to je pravdive, minimalne statisticky neni zadny duvod aby bezny volic volil "neco lepsiho" nez je sam (Neumim tuto myslenku dobre uchopit a formulovat, snad je zrejme kam mirim). Nebo myslite, ze je?

    Ad vetsina obyvatel: kontakt s ostatnimi lidmi mne presvedcuje o pravem opaku ... a to mi mnohokrat bylo naznaceno, ze se stykam se znacne atypickym vzorkem bezne populace (mysleno spis v horni casti spektra nez te dolni).

    Ad navrhy: Chtel jsem tim rici, ze je lepsi delat nesmyslne a kriklave kroky nez kdyby stat prohlasil, ze nabere 2* tolik uredniku na prestupkovou agendu, ti se zaplati, tak je to jedno.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2015 23:59:14     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Stran voleb a jejich výsledků obecně, to jsme řešili tuhle s kolegou Sandstormem: www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015092806& lstkom=633634#kom633886.

    Nicméně zde mi spíše jde o to, co jsem psal výše: kterak přesně si svinstva zaslouží ti, kdo pro ně nehlasovali?

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 00:17:24     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Nezaslouzi si to nijak, je to vlastnost spolecnosti, ve ktere ziji (resp. maji obcanstvi).

    Dle meho nazoru kdyz neni sance na zmenu k lepsimu (jako ze si myslim, ze neni) muze se clovek pouze nejak zaridit a to v ramci systemu (napr. prizpusobenim se, vytvorenim struktur branicich ma prava, apod.) nebo mimo ten system (vetsinou asi nasilnou cestou).

    Pokud jde (nejen) o ta majetkova priznani, mam duvod se domnivat, ze nekteri lide se na toto docela slusne pripravuji. Vstupnim pozadavkem je mit hodne penez (radove desitky milionu CZK) a potom zcela v souladu se zakonem sestavite system, ktery bude v podstate neprustrelny, a co je jeste lepsi: dle existujici danove upravy z dalsiho zisku skoro nic nezaplatite. Tady mate priklad toho jak se nekdo umi prizpusobit.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 09:26:39     Reagovat
    Autor: Disnel - VaclavC
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Jojo, nedávno jsem si pustil Pátý element a uvědomil jsem si, jak jsem tenkrát v tom roce 1997 považoval bodový systém, se kterým se tam Willis mírně potýká, za úchylárnu, která se může vyskytovat leda tak ve sci-fi parodii...

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 11:04:06     Reagovat
    Autor: Jarda K - Jarda K
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Když jsem četl poslední knihu Toma Clancyho, o tom jak Rusko vlítne na Ukrajinu, napsanou 2011, tak ně zamrazilo.
    Teď ještě prožít Teminátoriádu! :-/

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 11:10:06     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Pokud nekdo vytvori, nebo ma motiv, pak jde vsechno. Co se Terminatora tyce, tak to podle mne brzdi jen fakt, ze umela inteligence si zatim neuvedomila sama sebe a tedy nema zakladni potreby, jako zivy organismus. Az nejaky pako ten algoritmus napise, tak pak...

    Behajici roboti, co vypadaji jako lide, uz existuji a maji se celkem cile xvetu.

    Pokud clovek bude verit na NWO, pak v pripade, ze by neproslo zlomeni Evropy na kolena pomoci toho, co ted se deje, tak je klidne mozne, ze za par desitek let se nejaky ten Terminatorek objevi. Ciste omylem, tak jako treba kdyz nejaky zabijak (vrah tedy fakt ne, jsa poucen) rozbombarduje nemocnici.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 11:35:04     Reagovat
    Autor: Disnel - VaclavC
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    No, s těma robotama je to zatím slabší, jsou to takové první opatrné pokusy, že by nějak moc pěkně a spolehlivě běhali, to ne. Použitelně začíná vypadat asi Big Dog od Boston Dynamics a pak případně Akimo, ale i to jsou zatím hodně začátky.

    A všechny pokusy mají zatím jeden naprosto zásadní problém: rozumný zdroj energie. Prostě nejdřív potřebujeme tu atomovou "baterii", nebo co to měl Terminátor ve 3. filmu explicitně a v ostatních se to tiše předpokládá.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 14:52:13     Reagovat
    Autor: - mlb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Boston Dynamics je od cias BigDog (2005) uz trochu inde (videa su z 2013, ktovie co maju nachystane v sucasnosti len to nedavaju von):

    https://www.youtube.com/watch?v=tFrjrgBV8K0
    https://www.youtube.com/watch?v=SD6Okylclb8

    Ale ano, zdroj je problem. BigDog si vozi generator, na baterky sice dvoj- aj stvornohe zariadenia tiez behaju, ale vydrz bude slaba.

    Lenze na druhu stranu, ludia si to personifikuju a predstavuju si, ze musi prist dvojnohy robot, sadnut si za volant auta a soferovat ako clovek. Miesto toho ich ale bude nahanat samojazdiace auto alebo kvadrokoptera so zbranou (https://www.youtube.com/watch?v=xqHrTtvFFIs) a artificial general intelligence moze sediet v clusteri, ktory moze byt kludne internetovy po celej Zemi. Finta je v tom, ze akonahle sa AGI uvedomi sama seba, dokaze vsetko co clovek (napriklad poslat do 3D tlaciarne schemu OBD konektora, naucit sa hladat softverove exploity, pisat podvodne e-maily a robit phishing, syntezu hlasu - chybaju mi suciastky na XY? Objednam ich v tovarni na niekoho ineho. Neviem nieco roboticky poskladat? Zmenim program na ludskej vyrobnej linke.), dokaze sa v tom radovo rychlejsie zlepsovat aj to radovo rychlejsie vykonavat. A vytiahnutie ethernetoveho kabla nemusi byt problem, air gap attacks.

    Nam len ostava dufat, ze to bude "priatelska" AGI - potom to moze mat neuveritelne prinosy - na com by ludia pracovali este 1-10-100-1000 rokov (napriklad nanotechnologie na liecenie chorob alebo dokonca mechanosynteza) bude hotove za chvilu. Ak ale nejaky troglodyt zada AGI ciel "svetovy mier", tak mame hotovo my.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 14:53:43     Reagovat
    Autor: - mlb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 15:14:05     Reagovat
    Autor: Disnel - VaclavC
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Ty videa s Petmanem vlastně znám taky, to vypadá už lépe. Ale je to zatím také všechno s jistícím lanem v laboratoři. V "normálním" prostředí to bylo třeba na letošní DARPA Robotics Challenge (nenašel jsem rozumné video bez nějaké rádoby vtipné hudby, za což se omlouvám, ale třeba tady: https://www.youtube.com/watch?v=g0TaYhjpOfo). Tam to zatím přípomíná spíš ožralého Bendera. Prostě se na tom hodně pracuje a výsledky jsou zajímavé, ale k praktickému použití to ještě kus má. I bez toho problému se zdrojem energie.

    Ohledně uvědomění si seba sama nějaké AI, to mi přijde zatím opravdu spíš jako sci-fi, ale je otázka, jestli je to vůbec potřeba. Ono i třeba současné bankovní systémy by samy o sobě zvládly udělat slušnou paseku a že by někdo opravdu pořádně věděl, jak vlastně dohromady fungují a co udělají v příští chvíli, tomu taky moc nevěřím. Vědět samy o sobě k tomu nepotřebují.

    Pakliže ale k tomu uvědomění si přece jenom dojde (vyloučit předem nelze spolehlivě nic ;-), pak máte pravdu.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 11:42:33     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Už napsalo. V USA se asi čtvrt roku zpět řešilo, zda by měly být bojové letouny nahrazeny plně autonomními UCAV, které by nepotřebovaly schválení člověka k útoku na samostatně vybraný cíl.

    Argumentovali právě tím, že "počítač vybere správný cíl spolehlivěji, než člověk a zamezí ztrátám na civilech" -- jasně, jako kdyby tyhle big data heuristické zmetky neměly chybovost okolo 70%. Slintající idioti "věděčtí".

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 09:26:10     Reagovat
    Autor: host - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Orwell klepe na dveře
    "Za tohle žádný ISIS nemůže. Tohle je 100% czech made, českou hlavou i rukama, jako ty Babišovy salámy ze sójových prasat a separátu."

    To jsem si původně myslel taky, že je to prostě náš český šlendrián. Jenže pak mě zarazilo, s jakou precizností jsou některé z těchto totalitních zákonů koncipovány. Ostatní zákony, které mají za úkol dělat něco ve prospěch občana, mají spoustu děr a nedostatků, takže nakonec zákon vůbec neplní účel za kterým byl vydán. Totalitní zákony jsou tak kvalitně a precizně udělané, že je proti nim obrana velmi těžká.
    Když si porovnám tyto dva přístupy našich zákonodárců, tak mi vyjde, že se rozhodně o náhodu nebo šlendrián nemůže jednat. Prostě je to úmysl. Na jednu stranu tady mizí v něčích kapsách miliardy, státní správa v rozkladu, sociální zabezpečení (které nám strhávají z platu) nefunguje, zdravotní za chvíli taky nebude, ale šmírování, fízlování, buzerace tu funguje na 99%.

    Za socializmu jsme byli oficiálně nezávislý stát, ale prakticky tu byly tisíce sovětských agentů a poradců, kteří nám kecali nejen do tvorby zákonů. Proč by to dnes mělo být jinak? Vždyť je to evidentní, politici se předhání v podpoře americké zahraniční politiky, skládají písně na oslavu amerického radaru, dští oheň na ty „malé čecháčky“ kteří nechápou velkolepou expanzivní politiku zaoceánské velmoci a půvab šíření demokracie pomocí raket a bomb s ochuzeným uranem.
    Vždyť je to stejné jak za bolševika, jen se změnila velmoc, které čeští politici lezou do prdele, jinak ale zájmy svých občanů poškozují úplně stejně.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 09:45:12     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    ... Vždyť je to stejné jak za bolševika, jen se změnila velmoc, které čeští politici lezou do prdele, jinak ale zájmy svých občanů poškozují úplně stejně...

    Samozřejmě, a navíc k tomu mají podstatně větší sílu - ekonomickou a politickou sílu plus daleko tvrdší bezohlednost zahraničních zlodějů západní Evropy a US. Logicky tedy dospějeme k tomu, že tato devastace ČR, která právě probíhá, nemá v (blízkých) dějinách obdoby. A šupky hupky, už zase visí ve vzduchu dement.

    Některým lidem holt věci docházejí pomaleji.


     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:10:25     Reagovat
    Autor: Disnel - VaclavC
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    ... a musíme být zelení a ne rudí a místo milování SSSR musíme být "ekologičtí", "tolerantní" a já nevím co ještě. A také k tomu současní soudruzi mají výrazně lepší technické prostředky než ti rudí. Zdravím a souhlasím....

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:17:53     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    A hele, uz je tam dodatek, slovo "blízkých". Jo, pak to uz dava smysl, bohužel to slovo je znacne gumove - někdo to muze brat, ze jde o posledních 10 let a jiny, ze jde o posledních 100 let.
    Poprosil bych tedy definovat to slovo, nejlepe nahradit jasnym terminem, například "za posledních 30 let", pak by bylo zcela jasne, o cem se bavime.
    Ja osobne jsem například souhlasil s tim oznacenim "dement" proto, ze jsem do toho obdobi pocital proste komunismus od zacatku "komunistického prevratu" ve 48 roce.
    Samozrejme pokud by se reklo "za komunistu, myslim tim rok 1985-1989", potom bychom se bavili o necem ZCELA jinem a tam by to oznaceni jiz uplne nesedelo...


     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:24:40     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Adjektivum "blízký" se tam objevilo proto, aby někdo nezačal řešit, jaké to bylo ve 12. století při příchodu otce Čecha (Kosmova kronika), substantivum "historie" proto, aby nějaký blbec neoperoval pouhými 30 lety.

    Obě slova pak tvoří vcelku konsistentní celek, kterému nerozumí jen ten, kdo nechce.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:28:26     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Ja rozumnet chci, ale pro me je blizka historie tak tech 50-100 let a tak bych s tim tvrzenim rozhodne nemohl souhlasit.
    Ono dost zalezi, jestli zde jde o nejakou seriozni diskuzi, pak by nemel byt myslim problém upřesnit to obdobi, a nebo jde jen o to, dokazovat lidem, jaci jsou blbci, a pak je samozrejme vhodne nechat to maximalne gumove, protože at clovek odpovi cokoliv, tak se na to gumove da napasovat, ze tomu proste nechce rozumět...

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:32:07     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Tak si nesouhlaste, Vaše věc, mně je to, vzhledem k Vašemu chování k mé osobě, hrubě Wurst.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:36:14     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Jojo, v pohode...ja jen jak operujes téma trminama jako "samozrejme", "logicky" a podobne a vydavas to za jedinou moznou pravdu a kdo to nevidi, je debil...
    Tedy mam potrebu opakovat - Pokud vezmeme blizkou historii 100 let zpet, tak v dnesni době je to ještě zlate oproti urcitym obdobim, kteryma jsme si tu prosli. A kdo tvrdi, ze je to dnes srovnatelne, ci horsi, je i pro me osobne absolutni dement...

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:35:55     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    nejlepší definice "blízké historie" je ta, že se jedná o období, které se v dějepise (tradicionalisticky) chronologicky probíraném na základním a středním stupni škol tak nějak nestihne probrat, a všem to vyhovuje, protože se v rodině každého učitele i žáka najde nějakej ten strejček kterej se zapletl.
    nebo takhle - blízká historie je ta, kdy je možno dohledat žijící pachatele sviňáren nebo nečinného přihlížení, kterých je v tuzemském měřítku dohromady 98% populace a tak je zvykem to překrucovat a lakovat na růžovo a selhání relativizovat.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:53:44     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Blízká historie je to, na co se dá zeptat pamětníka.
    Proč by se to mělo omezovat jen na sviňárny, nechápu. Blízká historie je třeba bramborová brigáda nebo Jawa 50 nebo Sinclair ZX80 a nic svinského v tom nevidím :)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 11:03:18     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    ano, samozřejmě.ale o jawě 50 můžete očekávat, že pamětníci budou mluvit všichni zhruba totéž.

    o zlatých sedmdesátých a osmdesátých se pamětníci jaksi neshodnou - s panem Kadlem jsme nade vší pochybnost žili ve zcela paralelních světech. tedy soudím že na horníka či vojáka ČSLA se zdá až příliš gramotný, ale pravda je, že třeba u radaru byly práce poměrně velmi kvalifikované. a neoznačoval bych jej za dementa, třeba výraz magor či samorost by mi přišel vhodnější.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 11:16:14     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    To ale není ani otázka vymezení blízkosti či vzdálenosti historie, ani otázka pojmu sviňáren, ale problém nepřenositelnosti zkušeností nebo otázka práva na vlastní vidění jevů. I o těch bramborových brigádách se nemusíte shodnout, někdo bude tvrdit, že to bylo totalitní násilí a vykořisťování, jiný v paralelním vesmíru bude říkat, že to byla sranda a kontakt se zemědělstvím a součást životních zkušeností.

     
    Komentář ze dne: 08.10.2015 00:56:49     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Tak takhle hovořit o někom, koho vůbec neznám, to je síla. Viditelně Vás rodiče málo mlátili. A až zase někde budete vykřikovat, že se me "na něco slušně ptáte", pomyslete na tento Váš ejakulát - a nedivte se, že se s Vámi nadále nebudu bavit vůbec.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:26:21     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Za bolsana to stalo obcas za hovno, ale byla aspon sance se z toho dostat. Az mi nekdo bude tvrdit, ze EU neni ctvrta rise, tak at si ode mne da radeji odstup.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:30:35     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Danger, Will Robinson, dander! Koledujete si rovněž o ošklivou nálepku, kterou vám jeden hlupák uštědří a pár dalších bude snaživě vyprávět, jak s tím souhlasí.

    Každý správný mamlas,
    když mluví, tak nahlas,
    aby zbylí mamlasi
    věděli, že souhlasí.

    (Jan Vodňanský)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:34:03     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    A opet - o jakem obdobi prosim racis mluviti?
    O padesátých letech? A osmdesátých letech?
    Pac tu bylo spousta lidi, co se z tech uranovejch dolu dostavali dost tezce, ze ....

    Takze pak takovyhle prohlaseni akorát oteviraj kudlu v kapse tem, co jim bolševici znicili rodiny a podobne...

    a samozrejme se da souhlasit, ze EU = zlo a jiz v dnesni době se v podstate vyrovna tomu, co tu bylo tesne před převratem..

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 11:00:24     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Problemem mnoha analytiku je, ze se na vec neumi podivat globalne. Pitvaji se v detailech, az se v tom uplne ztrati.

    Pamatuju toho relativne uz dost a nejsem ovlivnen tim, ze detstvi za totace bylo super, protoze jsem proste jako dite nemel starosti. Nase rodina si od komaru take uzila svoje.

    Za kazdeho rezimu to nekdo odsral. At uz Nemci za prvni republiky, kulaci po roce '48, demokrate po roce '68, atd.

    Soucasny system je nastaven tak, ze postihuje temer vsechny, ale malo. Salamova metoda. Chces se mit v soucasnem systemu fakt dobre? Tak musis mit velky prachy a nebo naopak nesmis mit zhola nic (neresim variantu, ze stojis mimo system). Na toho prvniho system nedosahne, protoze pro nektere z nich je primo nastaven a na ty druhe dosahnout nechce, protoze jsou zivnou pudou pro zamestnani fury nepouzitelnych nefachcenek a take delaji image demokraticke spravedlnosti.

    Nejsem fanda nejake vychodni filosofie, na to je mi jeste malo let. Ale kdyz pozoruju veci do detailu, tak EU uz utahuje srouby podstatne vice, nez to delal Rus. Ne, ze bych za to tehdejsi kurvy Ruske velebil, ale zkratka nase ceska predposranost spolu s Havlem&his boyz nas z jedne prdele vytahla a do jeste vetsi zarazila.

    Znam par uranaku, respektive - znal jsem. Jak ty, kteri to delali pro prachy a po vejplate skoupili Pramen vcetne chlastu, az po par tech, co jim to bylo naordinovano. Samozrejme, ze to bylo svinstvo. Byl to nastroj, jak lidi naucit slapat brazdu.

    Dnes to mame take, ale zabalene v ruzovem sametu. Tehda byly dve tri hodne spatne veci, dnes je dvacet mene spatnych veci. Staci se jen podivat, kam jsme se dohrabali se silnicnim fasismem. Ve jmenu "i kdyby to melo zachranit jen jediny...". Smeju se VW a jeho kauze. Smeju se, protoze nejde o VW, jde o slunickovy system a lobby, ktere na tech zkurvenych emisich jen doji prachy. K nicemu jinemu to absolutne neni.

    Vtip je v tom, ze s komancema jsme skoncili a velmi pravdepodobne (doufam) navzdy. Ale EU, i kdyz soudruzka Merkelova ted v srpnu spustila countdown, jeste stale frci a bude dale a dale utahovat srouby. Takze tahle chcipajici kobyla jeste pokope hodne lidi.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 11:08:59     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    "Problemem mnoha analytiku je, ze se na vec neumi podivat globalne."
    Problémem mnoha (jiných?) analytiků je, že se až moc dobře globálně orientují, ale analyzujou buď na objednávku nebo na trh. Specifickým úkazem jsou analytičky (dámy), kde má člověk dojem, že analyzujou podle svých hormonálních period. Nedávno jsem slyšel na ČRo Plus "názorovou" debatu, rozhlasoví insideři verus jistá dáma z jisté antibabišovské mediální derivace. Kromě toho, že říkala pořád "my co se analýzou živíme" z ní úplně stříkalo, jak ji sere Ovar na Hradě, protože neříká, co by ona slyšet chtěla, a jak se jí stýská po Veškrnovi, protože teď už nemá ČR v OSN to krásné silné téma Lidských Práv, za které nám všem tak tleskali a tak krásně se nám u toho urinovalo do textilu.
    K blití, analytici.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 11:13:33     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Mam pocit, ze v Rade por lidska prava ted ma predsedovat SAE, takze tam se dama muze ventilovet dle libosti a urcite by to byla dobra komedie.

    Znam analytika, ktery se zivi predvolebnimi pruzkumy pro velke politicke strany u nas. Takze mam zcela realne a prime informace o tom, jak se tyto sracky tvori a co jsou analytici konkretne techto nesmyslu za odborniky.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 13:49:16     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Rozdil mezi ideologickou totalitou tehdy a byrokratickou totalitou dnes. Tehdy byla docela mala (ano kazdy zivot ma cenu) skupina lidi velmi tezce perzekuovana. Dnes je sice mnohem lehceji perzekuovana drtiva vetsina. Jen se pouziva metody vareni zaby a vyroby strasaku. Porovname li miru pachaneho bezpravi, pak v hrube sume pres kompletne celou populaci je dnes velmi podobne 80. letum a prituhuje. A to prituhovani se nemusi jen tak zastavit...

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 14:16:45     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Běžná persekuce běžných lidí za bolševika typicky přesahovala míru dnešní; a ty vraždy a mučení byly jaksi navíc.

    Fascinuje mne ta selektivní skleróza: opravdu už nikdo nepamatuje, jak se o významných výročích musely věšet rudé trenky na okna, a kdo je nevěšel, s tím si popovídal uliční důvěrník? Tak daleko zatím věšení modrého ksindlu nedospělo*.

    Opravdu už nikdo nepamatuje povinné první máje? Povinného pionýra se spoustou ideologických sraček? Povinnou výuku vědeckého komunismu a jiných podobných? Verbování do partaje, týkající se prakticky každého? Povinně dobrovolné brigády? Rudé koutky (povinnější a častější, než dnešní modré)? Frekvenci, s níž esenbé legitimovalo trampy? Nutnost povinně zaznamenávat a vykazovat každé jednotlivé použití každé jednotlivé kopírky? Množství zakázané literatury a risika spojená s jejím šířením? Násilné odvody do armády, týkající se prakticky každého?

    Tehdejší byrokracie byla stejně šílená (spíše ještě šílenější) než ta dnešní. To, nač je dnes potřeba milion absurdních štemplů, tehdy typicky nešlo vůbec, nebo bylo těch štemplů potřeba dva miliony a byly ještě o něco absurdnější.

    Plně automatické radary s počítačovým vyhodnocením SPZ, kamery s automatickou detekcí obličejů, automatické scanování všech telefonních hovorů na klíčová slova a podobná supersvinstva tehdy technicky nebyly k dispozici; proto (a jen proto) je věrchuška nepoužívala. Pokud si ale někdo opravdu myslí, že to bylo proto, že byla tak moudrá a benevolentní, nebo že -- přežít do dneška -- by jich nepoužívala dnes stejně nebo spíše v míře ještě daleko horší, než věrchuška současná, pak je dotyčný k pláči naivní.

    Zač stojí dnešní soudy víme**; tehdejší byly ještě o hodně horší. Kdokoli -- ne nějakých „pár disidentů“, ale kdokoli, kdo se chtěl věnovat svobodnému povolání, žil neustále pod hrozbou obvinění z „přiživnictví“. A tak dále, a tak dále, a tak dále...

    Velký rozdíl je ovšem v informovanosti: tehdy censura fungovala, v novinách a v TV se nic, co se věrchušce nelíbilo, nebylo. Šeptandu sledovali fízlové a nebáli se zakročit, přesáhla-li určitou mez. O naprosté většině svinstev se prostě nevědělo a dozvídali jsme se o nich až dodatečně; a menší svinstva prostě každý přehlížel jako něco normálního. Dnes stačí, aby esenbé v Duchcově vyhodilo cikány z parku, a jsou toho plné Internety -- ne že by to tedy nebylo svinstvo; ale je to typ svinstva, jaký se za bolševika stával dennodenně, a každému přišel úplně normální a nikdo se s esenbákem nedohadoval (zkusil-li to někdo, přespal na čtyřce s jelity od obušku).

    Eh, tohle nemá smysl; jak bylo to staré klišé o zapomínání a nutnosti znovu prožít? :(
    ___
    * Což neznamená, že by modrého ksindlu nebylo přesmoc a že by nebyl k zblití. Ale ta míra je velmi odlišná.
    ** www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015100603& lstkom=635470#kom635470

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 14:33:09     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    P.S. Stran to prituhovani se nemusi jen tak zastavit nepochybně -- výhledy jsou neradostné. Navíc z toho, že bolšánská totalita byla daleko horší* než dnešní demokracie naprosto neplyne, že by dnešní demokracie byla dobrá; je svinsky špatná, a bude horší a horší, dokud se nějak nepodaří ji omezit** :(
    ___
    * Tedy pro normální lidi; pro bolševiky samotné samozřejmě naopak.
    ** Dobrou Ústavou, jak myslí Cover, spíše asi ne, to nefunguje, jak vidno v USA. Panovníkem, jak by preferoval JJ, snad, pokud by nešlo o figurku tak dokonale bezmocnou, jako jsou současní panovníci v NL (kde je to plusmínus stejně špatné jako všude) nebo v UK (kde je to ze současné Evropy aktuálně asi nejhorší!). Snad by zafungoval volební census. Ale celé je to akademické cvičení, neboť jakékoli omezení demokracie*** je politicky neprůchodné, protože kapři si rybník...
    *** Snad vyjma jejího nenápadného a plně demokratického překlopení do fašistické totality, jak ostatně už bylo prakticky vyzkoušeno v Německu let 30., a jak zkouší Babiš teď u nás. Ovšem to je houby výhra, neboť fašistická totalita (spolu s bolševickou) patří mezi ty systémy, jež jsou dokonce ještě horší než demokracie :(

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 14:39:03     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Ámen.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 15:02:07     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Aneb líp už bylo ....

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 15:13:56     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Nepochybně.

    V rámci této konkrétní debaty je nicméně podstatné to, že lépe bylo* v 90. letech, a předtím... možná, možná ve 20. a 30. Zcela jistě ne v 70. nebo 80., to bylo (dokonce ještě) mnohem hůře* než dnes. Srovnatelná snad mohla být 60. v druhé polovině, snad.
    ___
    * Samozřejmě vždy platí „jak komu“, o tom není sporu. Hodnotím to ze subjektivního pohledu svobodymilovného člověka, který nemá rád konflikty, a který odsuzuje poddanství (a to z obou stran: nehodlám ani být poddaným, ani mít poddané). Lidé s jinými osobními preferencemi to budou vidět jinak; bolševikům cca od úrovně krajského tajemníka výš bylo skvěle (nejen) v těch 70. či 80., Babišovi je skvěle dnes, atd.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 18:06:59     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    V NL není panovník bezmocnou figurkou, ale počínaje babičkou současného krále se zdejší panovníci na panování vykašlali, své pravomoci nevyužívají a nechávají řádit tu demokratickou svoloč.

     
    Komentář ze dne: 08.10.2015 05:25:15     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Tuhle jsem viděl úžasný dětský film, kde obezní NL královna mezi sestavováním a předsedání vládě páže dobro a tuším jezdí na skateboardu. Tak jak to vlastně je?

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 15:02:59     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Prvni maj? Chvile pruchodu pred tribunou a pak zbytek dne flakarna.

    Pionyr? Obcas vopruz v modre kosili, ale jinak zase ruzne LPT za pusu, coz si mohli rodice v pohode dovolit. Jasne, jako kluk hvizdajici si internacionalu jsem pak musel vytirat jidelnu, ale ono zalezelo take na tom, jaky magor byl hlavnak.

    SSM? Levne listky na plavani, sportovni zapasy, na kulturu.

    A takto bych mohl pokracovat jeste dlouho. Vsichni to vojebavali a kdo nebyl blbej, tak z toho umel bud dojit, nebo aspon vybruslit.

    Dnes jeste neni tak zle, jako bylo, ale uz je hodne zle a mam ten dojem, ze proste jeste bude hur.

    Nedelam si iluze, ze kdyby bolsani se nerozhodli pro konverzi funkci na majetek, eh, pardon, "kdyby neprobehla sametova revoluce", tak ze by to dnes bylo stejne. Asi ne, zrejme by to zde bylo jeste horsi, nez je dnes. Kamery, sledovani, zakazy,...

    Ja ale vychazim z toho, co mame. Ze coby kdyby. To, co mame, stoji za hovno.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 15:04:22     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    ...NE coby kdyby... sorac.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 15:15:30     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    "kdo nebyl blbej, tak z toho umel bud dojit, nebo aspoň vybruslit". pěkný. tak nebuďte blbej a jděte do brusele! staňte se ekologistou! podojte dotaci! jásejte, příležitostí máte spoustu!

    anebo buďte téměř bez úsilí mimo systém, brigádničte v zimě a v létě se flákejte jako tremp. snadno.

    mimochodem, soudím, že je Vám málo přes čtyřicet. jak moc jste byl před plyšákem nucen ohnout hřbet? co táta, máma?

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 15:19:28     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Ona ta použitá forma celého Sysopkova sdělení je lehce nejasná, ale pokud bych za to zásadní vzal toto ..... "Dnes jeste neni tak zle, jako bylo, ale uz je hodne zle a mam ten dojem, ze proste jeste bude hur." ..... tak za mne k tomu není moc co dodat. Snad jen krom smutného souhlasu.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 15:22:50     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    no, možná to tam mezi řádky je. ale dokud půjde mizet mimo systém tak je to dobré. tenkrát bylo možné mizet mimo systém jen o víkendech a ještě ten mimosystém byl dost zúženej. ale jestli je budoucnost noeská, tak potěš koště.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 15:23:43     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    jestli je budoucnost norská....

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 17:58:15     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    V popisu toho, co bylo, máš jistě pravdu. Ale podle mého názoru nelze srovnávat tehdejší a dnešní. Ano, soudruzi měli rádi mávající masy, nebo rádi umožnili tupému hovadu se na někom fysicky vyřádit. Pro rovnání do latě občas vytáhli dlouhý vlas, příživu nebo protistátní řeči. Systém byl postaven na "třídním" nepříteli, bylo tedy pro jeho fungování nezbytné nějakého občas najít.

    Moderní bolševismus, praktikovaný současnou věrchuškou už nemá za nepřítele člověka, ale jevy okolo nás. Všimni si, s čím "bojuje": s oteplováním, s xenofobií, s množstvím nehod, s ... - doplnit lze dle libosti. Většinou jde o jevy, které lze těžko ovlivnit a už téměř vůbec je nemůže ovlivnit jedinec. Je to daleko efektivnější, nepřítel je zcela imaginární. Nemá názor, nemá spojence, nevyznává hodnoty. A je podložen pouze vyvolávaným strachem. Systém už neslibuje světlé zítřky, čistou rasu, hojnost. Slibuje, že tě výměnou za tvé svobody za pomoci zákonů, vyhlášek a norem, které řeší zdánlivé drobnosti, ochrání. A co si myslíš, co říkáš, je systému do velké míry jedno.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 18:50:25     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    ono je to ještě trošku jinak. ono se nám to mraveniště trošku zglobalizovalo a otázka není jak přežít, jak nakrmit ale jak zabavit. a bohužel se nevyplnily vize filosofičtěji zaměřeného scifi, jak budou lidé skládat poezii, pěstovat bonsaje a volnou lásku. mraveniště se rozhodlo že je zabaví něčím bezúčelným. popravdě - když už je taková cesta nutná, tak bych preferoval kdybychom aspoň dobývali hvězdy.

     
    Komentář ze dne: 08.10.2015 18:37:35     Reagovat
    Autor: Standa - standa
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    „Při hledání nového nepřítele, který by nás sjednotil, jsme zjistili, že znečištění, hrozba globálního oteplování, nedostatku vody, hladomoru atp. by se hodily. Ale pokud bychom je označili za nepřítele, spadli bychom do pasti záměny příčiny za následek: všechna tato nebezpečí jsou způsobena lidskými zásahy, a tedy mohou být překonány jen změnou postojů a chování. Skutečným nepřítelem je tedy samo lidstvo.“ Alexander King a Bertrand Schneider: First Global Revolution, 1991

    Překlad: cover72.net/zasadni/clanek.php?c=24

     
    Komentář ze dne: 08.10.2015 19:00:50     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Otázka podílu lidské činnosti na globálním oteplování a nedostatku vody je složitá. Faktem však je, že globální oteplování a nedostatek vody jsou reálnou hrozbou, která může přerůst v překážku v další existenci této civilizace.
    Libovolná přírodní hrozba však nemůže být označena nepřítelem.
    1) Nepřítelem může být označena libovolná osoba, za jejíž hříchy nás trestá společný bůh - řešení náboženské.
    2) Nepřítelem může být označena libovolná osoba, dosti známá na to, aby mohla plnit funkci obětního beránka - řešení aktivistické, velmi podobné náboženskému.
    3) Nepřítelem může být označena velká skupina lidí, konkurujících naší skupině v celkem libovolné oblasti - řešení politické.

    Že je lidstvo největším nepřítelem sebe sama, je fakt známý, protože to platí v přírodě obecně. Nicméně jedině lidsto má prostředky k dosud nevídanému urychlení přírodního procesu.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 23:30:19     Reagovat
    Autor: Rattlesnake - Rattle snake
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    "Fascinuje mne ta selektivní skleróza: opravdu už nikdo nepamatuje"
    Pamatuju si dost, takže to co popisujete vidím částečně jako rozdílně vnímanou realitu, částečně jako zveličená fakta, částečně jako demagogii.

    Demagogií je připisovat povinné odvody bolševikovi, dělal to kdejaký režim staletí před bolševikem, dělaly to jiné řády za bolševika a dělá to leckdo dosud, kdo se opravdu za bolševika nedá považovat; kromě toho samotný fakt nuceného odvodu k vojenské službě může být v kontextu všech myslitelných jiných násilí ještě relativně málo špatný a občas dotyčnému možná i ku prospěchu.
    Nevím přesně jak v padesátých letech, ale v 60., 70. a 80. jsem nezažil, že by někdo soukromou osobu nutil věšet něco na okna (rudé trenky je měsíc starý vynález zhulené pražské kavárny, na první máje se chodilo s čs a sovětskými vlaječkami, někde s dederonským kružítkem a někde s holubičkami). Ano, znal jsem jednu jedinou rodinu, která si zdobila okna z demonstrativní předesranosti dobrovolně a manifestačně, bolševismus byl jejím životním stylem.
    Povinného pionýra jsem nepoznal, povinné rudé koutky taky ne, s členstvím v partaji zkusili otravovovat jednou formálně a tím to skončilo, sledování dokumentů z kopírky byl symbolické. V zásadě se mi zdá, že míru dodržování všech těch stranou a vládou předepsaných buzerací si určovaly jednotlivé sociálnčí skupiny samy, lapidárně "kdo to chtěl žrát, ten to žral, a kdo na to chtěl ****...
    Drobná i velká svinstva existovala a dodnes existujou, zcela podle toho, jak tolerantní je k nim celá smečka, a ta smečka se, vážený OC, moc nezměnila a je tu pořád. Vezměte na vědomí, že jste obklopen pořád stejným materiálem, jen v procesu všebecné degradace postupně horším.
    Byrokracie za bolševika byla tudíž v mnoha a mnoha ohledech menší, protože tento prostě ještě nebyl tak vynalézavý.

     
    Komentář ze dne: 08.10.2015 10:49:06     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Asi tak. Já pionýr nebyl a nikdo oficiální mne za to nepopotahoval. Na okna jsme taky nevěšeli žádné vlajky na prvního máje, VŘSR apod. Když jsem se hlásil na tehdy poměrně výběrovou střední školu, zajímal je pouze můj školní prospěch a nějaký kádrový profil mé osoby jim byl celkem u zadele. Ve škole jsem byl členem několika zajímavých kroužků - střeleckým počínaje přes přírodovědný pokračuje kroužkem programování konče a tam také nikdo neřešil, zda jsem pionýr nebo ne. Jezdil jsem i na LPT, kde jsem byl snad jediný nepionýr, ale nikomu to nevadilo. Mělo to aspoň výhodu, při obřadu vyvěšování vlajky jsem nemusel salutovat a jako jediný byl v civilu :-D.

     
    Komentář ze dne: 08.10.2015 19:26:15     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Je to tak ... Já (r.v. 1960) jsem taky nebyl ani jiskrou, ani pionýrem a nikdo mne nijak zvlášť nenutil. Ve třinácti jsem začal fungovat jako radioamatér ve Svazarmu s naprosto bezvadnou a zcela apolitickou partou lidí, což pro mne mělo jednu obrovskou výhodu - když přišlo na "společenskou angažovanost", ohnal jsem se jménem Svazarmu a měl pokoj. Stejně tak od Prvních májů a Spartakiád, ze stejného důvodu ... Letní tábory, opět ve spolupráci Svazarmu a ROH, zcela nepolitické, perfektně vedené. Fungování ve Svazarmu mne uchránilo i od SSM, neb adioamatéření se rozrostlo na odborné kroužky s dětmi ... Na fakultě to pak 8 let bezvýsledně zkoušeli s partají (během studia i po něm) a taky se dalo vcelku ubránit.

    Při ucházení se o studium na poměrně prestižní technické střední škole a nejprestižnější české technické VŠ se mne nikdy nikdo na politiku moc neptal, spíš si spočítali, že by se blbě vysvětlovalo, proč ne člověka, který neměl s přijímačkami problém a měl všelijaké pentle z různých přírodovědných olympiád a středoškolských odborných činností. Na katedru si mne vybrali ve třeťáku :-) Akademické protředí mne hostí dodnes k oboustranné spokojenosti, na živobytí si vydělám v poslední době lépe jako OSVČ v oboru *1 Takže nemusím lízat prdel cizákům, řekněme, třeba Francouzům - jako příklad, samozřejmě.

    Nicméně to důležité:

    Jsem hluboce přesvědčen, že současní tleskači tohoto režimu by byli těmi prvními, kdo by naopak fangličky věšeli a v průvodech s třepetalkami a obtisky xichtů otců marxistů jásali, protože to není o aktuálním režimu, ale o kvalitě páteře. A jak nám zde někteří předvádějí, tuto lze zhotoviti, eufemisticky řečeno, v lepším případě z gumy, ale spíš to, realisticky, vypadá že i z hoven.

    *1) To pro jistého blba, říkejme mu třeba Lukáš, aby měl o čem přemýšlet, když řeší, zda jsem horníkem, či lampasákem a jaká je má míra gramotnosti <|> .

     
    Komentář ze dne: 08.10.2015 22:37:32     Reagovat
    Autor: host - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    To popotahování bylo zcela individuální. Když měl člověk smůlu a dali ho do blbé školy plné zažraných bolševiků, tak mu dělali ze života peklo, byť zcela neoficiálně.

    Podobné to bylo třeba s chozením do kostela. Většinově to bylo tolerováno, ale když člověk natrefil na rudou svini, tak to bylo drsné. Znám jednu křesťanskou rodinu, které takhle dělali ze života peklo, ale málokdo mi to věří, protože to nebylo běžné.
    V každém případě, kádrový posudek, to bylo svinstvo (viz ten vtip s bratrem komunistou a nacistou).

     
    Komentář ze dne: 08.10.2015 23:51:01     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Ó, to bezesporu. Nicméně tato rozkošná mezilidská relace s bolševikem nevznikla, ani s bolševikem nezanikla. Bolševik jí jen dal určité, poměrně výživné podhoubí. Celá změna současnosti proti předhadrákovému období tak spočívá jen v tom, že stejné svinstvo se dnes provozuje na odlišné ideologické platfomě, přičemž princip zůstal tentýž.

    Kádrový posudek? Měl jsem možnost vidět ten svůj, jak si jej soudruzi o mně psali. Co je krásné, podepsán pod ním byl (mimo jiné) akademický funkcionář, který po převratu pokračoval vzhůru náhle raketovým tempem a udělal docela slušnou kariéru :-)))

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:14:20     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Ostatní zákony, které mají za úkol dělat něco ve prospěch občana

    Smankote. Tak naivnimi kulaky snad nedisponuje zadna jina zeme v Evrope. Zadne zakony nemaji za ukol delat neco ve prospech obcana. Zakony jsou tu pro system, ne pro obcany.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:22:56     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Některé věci bychom si mohli nechat pro sebe. Mě se do občanské války nechce a pár drobný deziluzí typu: "Ty to máš platit a jinak na tebe sere pes", by v masovém měřítku mohlo lecos tímto směrem pohnout...

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:28:16     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Myslite, ze je uredniku tolik? Ostatne jejich schopnosti, ktere prezentuji na uradech by v pripade realneho konfliktu byly spise vyhodou opozice.

     
    Komentář ze dne: 08.10.2015 10:07:00     Reagovat
    Autor: Zdeněk - zdesu
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    Schopnosti ? :-)
    http://promuze.blesk.cz/clanek/pro-muze-viral/347772/statni-urednik-zil-plnohodnotny- zivot-bez-mozku-44-let-a-nikdo-si-toho-nevsiml.html?utm_source=eurozpravy.cz&utm_ medium=traffic-exchange

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 14:23:01     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Orwell klepe na dveře
    No, to zase úplně pravda není. Zákony omezující byrokratickou a státní zvůli existují, ne že ne. Že je takových hanebná menšina (a speciálně v demokraciích že i ty existující jsou poměrně bezzubé), to je fakt; ale to nic nemění na jejich existenci samotné.

    Komentář ze dne: 06.10.2015 22:17:46     Reagovat
    Autor: spalova? kostí - spalovac
    Titulek:
    D-feens, všiml sis aférky kolem sběru dat Win10? Směřuje to tady k naprosté peněžní anarchii kdy si bude dělat ten kdo má prachy co chce a jak chce.

    Lidi je potřeba vyždímat, už za komárů to věděli a teď tam jsou ti stejní.

    Všude downsizing, auta, počítače kvalita potravin... Podle mě bude nějaká válka protože se všichni mezi sebou nenávidíme, máme všechno, plné obchody ale stále si furt něco závidíme a bratr by zabil bratra. Nic nás už nespojuje.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2015 22:32:03     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re:
    Ach jo. Všichni jsou hin z toho, jak Win 10 sbírá data a jakej je to "podraz". Přitom Win 8 data sbíralo taky (akorát to nedávalo tak očividně najevo) a to radši ani nemluvím o smartphonech - kam se na ně MS se svým Win 10 hrabe.


     
    Komentář ze dne: 06.10.2015 22:39:47     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re:
    A co teprve Facebook. A tam lidé, prosím pěkně, lezou dobrovolně! Nechápu :(

     
    Komentář ze dne: 06.10.2015 23:10:57     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re:
    No, spíš jde o to, co tam na sebe dobrovolně vyblijí.

    Že tam mnozí jsou i chápu, dnes tím hnusem zkouší komunikovat kdejaká firma či spolek, a některé to mají tak idiotsky, že neumožňují prohlížení profilu(říká se tomu tak?) neregistrovaným uživatelů. Tím mne vždy spolehlivě naserou, protože na FB jsem fakt už moc starej a mládnou kvůli tomu nehodlám:-).

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 06:38:41     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Firma, pokud inzeruje jen u reklamní agentury FaceBook, jako by nebyla. A to si mohu rozhodnout sám, stejně jako značku auta, s kým se kamarádím, značku vína. Svobodná volba. Že přes FB komunikují, ještě nedávno otroci, je pro ně typické. Největší skupinou jsou děti a sociálně slabší vrstvy. Ostatně jako každý jiný konzument hloupé reklamy. Psychologie by třeba takové jednání popsala: "pod vlivem traumatu ztráty svého otrokáře".

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 08:03:09     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Mentalita propuštěného otroka je známa dobře.
    Někteří z mých učitelů ji měli svého času možnost studovat in situ (tuším na ostrově Kuba).

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 08:40:46     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re:
    Cože? WIN 10?

    Win 10 jsou oproti googlu jako dětská tříkolka proti lokomotivě. Taky to sice slouží k převozu lidí, ale v podstatně menších objemech...

    Komentář ze dne: 07.10.2015 00:38:45     Reagovat
    Autor: cyklista - cyklista
    Titulek:Děs a hrůza
    Tak mi to sežralo příspěvek.
    To je naprostá ztráta soudnosti policejní mluvčí, čekal bych omluvu, holt všichni nejsme ajnštajni, ale ta šílená zuřivost, že si policie nemůže dělat, co chce, i když to jde proti zdravému rozumu, o nějakých předpisech nebo metodice nemluvě, i když ti dva vypadají jak z pomocné školy a ona po tom proslovu jak jejich spolužačka.
    Přechod v HK, teď tohle, čeho se ještě dožijeme?

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 07:32:08     Reagovat
    Autor: Viro - viro
    Titulek:Re: Děs a hrůza
    ??? jsem mimo já a nebo Vy?

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 11:23:39     Reagovat
    Autor: cyklista - cyklista
    Titulek:Re: Re: Děs a hrůza
    Reakce na reportáž ve zprávách (odstavec 2 v blogu), jak policie reagovala na to, že nemůže měřit 1,6 mm (limitní hloubku vzorku pneu) prstem.

    Komentář ze dne: 07.10.2015 07:34:57     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:skvely clanek s chybou
    Děkuji za velmi dobrý článek; domnívám se však, že tam máte chybu:
    V demokratických zemích je naopak výkonná a zákonodárná moc oddělena, ale to se nás netýká a tak se tím nenechte rušit.
    My jsme demokratická země; a právě proto se tady dějí všechny ty sračky. Tváří v tvář dalšímu selhání demokracie je pak absurdní to zase vydávat za absenci demokracie.... ostatně přesně o takovém hodnocení situace píši zde:
    www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013111101

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:19:55     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: skvely clanek s chybou
    V totalitni zemi se ovsem take dely obstojne sracky a to i co se dopravy tykalo. Bylo to komunisticke Ceskoslovensko, v nemz vznikla novela vyhlasky c. 100/1975 Sb., ktera zrusila od 1.7.1979 neomezenou rychlost mimo obec a v obci v noci od 23:00 do 6:00 a bylo to take komunisticke Ceskoslovensko, v nemz vznikla nasledna vyhlaska c. 99/1989 Sb., ktera zavedla povinne poutani pasy i v obci a zrusila moznost jezdit v noci v obci devadesatkou.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 12:55:07     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: skvely clanek s chybou
    Regulovcici evidentne infiltrovali a prezili vzdy kazdy system.

     
    Komentář ze dne: 14.10.2015 20:47:56     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: skvely clanek s chybou
    Principielně je ovšem všechno, co popisuješ, poměrně slabej odvar toho, co následovalo v době, kdy jsme "získali svobodu", protože je to sice restrikce, nicméně je to restrikce ne zase tak příliš tvrdá a navíc zavedená zcela v souladu s obecnými právními principy. To se o institucionalizované presumpci viny říci nedá.

    Komentář ze dne: 07.10.2015 07:39:29     Reagovat
    Autor: Ano-nym - Ano-nym
    Titulek:Kdyby to nebylo k pláči, smál bych se.
    Nejsem člověk, který by přál někomu něco špatného.. ALE jsou světlé výjimky. Lerchům, Koděrům apod. bych přál, aby někdo z nich při "normální" silniční opicejní kontrole byl vytažen z auta (protože proto - ani důvodné podezření není potřeba) opřen o dveře, roztaženy nohy a zasunut prstíček jednoho opicajta do jeho análního otvoru (bez naslinění).. "jó pane máte vysokou teplotu, tudíž jste ve stavu snížené schopnosti řídit motorové vozidlo, zabavuji vám ŘP seberu závdavkem 10 bodů a domů běžte pěšky".. ještě by si opicajt mohl utřít prstíček do tištěné ústavy nebo LZPaS, případně olíznout a být tak připraven k dalšímu měření (možná by návdavkem zjistil z rozboru stolice další zakázané látky a Lerch by šel rovnou bručet). Jsou prostě lidé, co nevidí za svůj stín a bohužel mají moc a prázdno zároveň.

    Komentář ze dne: 07.10.2015 08:50:26     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Volně navazuji
    S těmi indentitami se zřejmě také musí něco udělat. Toto mě znepokojilo dnes:

    http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/382634-islamsky-stat-se- snazi-ukazat-svou-lidskou-tvar.html

    Propagandu IS se i přes snahu řady zemí blokovat jeho komunikační možnosti - především účty na sociálních sítích a dalších on-line kanálech - daří po webu celkem bez problému šířit.

    Uživatelů, kteří jim pomáhají, je totiž příliš mnoho a neustále mění svou virtuální identitu.

    Komentář ze dne: 07.10.2015 08:51:27     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Cenzura na ČT?
    Česká televize toho p. Šípa vymazala? Link z článku nefunguje, stejně tak hledání titulku "Policejní ruka ruku myje?" vede na stejnou adresu (která vrací HTTP 404). Jako koncesionáře by mne to velmi zajímalo (napsal jsem jim zatím dotaz na twitter)...

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 08:58:19     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Cenzura na ČT?
    Článek je zatím dostupný z google cache tady: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zGCeK1ph85AJ:www.ceskatelevize. cz/ct24/domaci/1056647-policejni-ruka-ruku-myje-sikanu-ridice-potvrdil-az-soud+&cd=1& hl=en&ct=clnk&gl=cz

    A než to zmizí v propadlišti dějin, tak si dovolím text ocitovat níže:

    Policejní ruka ruku myje? Šikanu řidiče potvrdil až soud

    28. 12. 2013
    Praha – Soud nařídil policistům, aby se chovali korektněji při dopravních kontrolách. Za nezákonnou prohlásil bezdůvodnou prohlídku auta. Stěžoval si na ni Stanislav Šíp – jednatel společnosti, která se zabývá i zastupováním řidičů při sporech s policií. O nezákonnosti prohlídky svého vozidla byl přesvědčen od počátku. Instituce, které mají kontrolovat policejní práci, to však odmítaly nebo se kontroverzní kontrolou ani nechtěly zabývat. Kontrola nenašla pochybení ani při jiné kontrole, kdy policista donutil řidičku podstoupit test na drogy a potom po ní chtěl, aby podepsala protokol, podle kterého test odmítla. I jeho chováním se nakonec zabývá soud.

    „Nemusím mít vůbec důvodné podezření!“ příkře spustil policista na Stanislava Šípa, kterému chtěl na Štědrý den před dvěma lety prohlédnout auto. Obvodní soud pro Prahu 7 ale teď rozhodl, že právě bez důvodného podezření na něco takového policista nemá nárok. „Řízením nebylo prokázáno, že policie byla oprávněna provést kontrolu uvnitř vozidla, když neuvedla konkrétně, jaké měla důvodné podezření, co se v dopravním prostředku žalobce nachází,“ stanovil soud.

    Postavil se tak proti policejnímu kontrolnímu odboru, policejnímu prezidiu i ministerstvu vnitra – tyto instituce se jednáním policistů při kontrole zabývaly a stížnosti řidiče odmítaly, generální inspekce se pak rovnou incidentem odmítla zabývat. Že soud označil za nezákonné to, co všechny kontrolní orgány označily za bezproblematické, značí podle Stanislava Šípa selhání celého systému. „Když pochybil policista, to ještě dokážu pochopit. Ale nerozumím tomu, že veškeré kontrolní orgány selhaly,“ řekl muž, jenž sám zastupuje řidiče, kteří se dostanou do sporu s policií.

    Ministerstvo: Systémový problém nemáme. Další případy ale svědčí o opaku

    Ministerstvo vnitra popírá, že by systém kontrol práce policistů nefungoval. „Podle našeho názoru k selhání systému nedošlo. Rozhodnutí soudu respektujeme a bude použit ke zpřesnění výkladu zákona,“ uvedl mluvčí ministerstva Vladimír Řepka.

    Případ Stanislava Šípa ale není jediný, kde se policisté při kontrole chovali nečekaně tvrdě, avšak podle kontrol bylo vše v naprostém pořádku. Veronika Petrová se s policisty soudí kvůli kontrole, která skončila na policejní stanici – policista usoudil, že byla řidička pod vlivem drog. Ačkoli podstoupila dva testy s negativním výsledkem, nutil ji podepsat protokol, podle kterého test odmítla – v opačném případě jí nechtěl vydat kopii. „Kopie byla vyžadována na základě toho, že podepíšu, že jsem se odmítla podrobit testu na drogy,“ uvedla řidička, která přitom má i fotografii prokazující, že test podstoupila.

    Na soudy se ale kvůli policejní šikaně neobracejí pouze řidiči. Loni přiznal Evropský soud pro lidský práva půlmilionové odškodné rodině muže, který zemřel, když vypadl z okna policejní služebny. Policisté zprvu tvrdili, že šlo o sebevraždu.

    Jsou ale i případy tvrdého chování policistů, kdy trest přijde již od kontrolních orgánů. Stalo se tak například po dubnovém incidentu, kdy policisté spoutali řidiče, jenž spáchal běžný dopravní přestupek, a nechali ho ležet svlečeného do půl těla na prochladlé zemi. I tímto zásahem se ale ještě bude zabývat soud.

    Komentář ze dne: 07.10.2015 09:10:25     Reagovat
    Autor: salazar72 - salazar72
    Titulek:D-FENSi
    Je má chyba, že Vámi odkazované články na stránkách ČT nejsou k nalezení nebo je ve hře ta druhá, očekávaná varianta a to cenzura?

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 09:15:23     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: D-FENSi
    Z ČT mi teď odepsali, že prý nefunguje celý web ČT a je to chyba poskytovatele. A skutečně nejede ani odkaz na ČT24 apod. z homepage.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:23:59     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: D-FENSi
    A sakra. Zeby elektronicky boj proti propagande? Priznejte se, kdo z vas v tom jede?

    Komentář ze dne: 07.10.2015 09:13:10     Reagovat
    Autor: Medcin - Medcin
    Titulek:Jiný řešení
    Je evidentní, že stát rezignoval na spravedlnost a že jen potřebuje vybrat prachy. Měl bych návrh řešení, ve kterém by stát nepřišel ani o korunu:
    Pokud správní úrad v první instanci vydá rozhodnutí o pokutě, tato částka musí být zaplacena. V případě neúspěšného odvolání ji zaplatí řidič, v případě úspěšného odvolání nebo promlčení ji zaplatí úředník, který prvoinstanční rozhodnutí vydal.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 09:18:35     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Jiný řešení
    A bylo by vymalováno, neboť by se nenašel úředník ochotný tu práci vykonávat.

    Komentář ze dne: 07.10.2015 10:21:57     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Tak kdy?
    Celkove mam ted dojem, ze budu muset v posilce vic nakladat na pravacku. Mam se i zacit ucit italsky, neboto nase vlada zvladne vobslehnout, ale v ceske mutaci?

    Komentář ze dne: 07.10.2015 19:50:05     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Sectene?
    ...zavedením objektivní odpovědnosti provozovatele vozidla, která to má beztak už sečtené...

    Sectene? Nekdo proti tomu podal stiznost u Ustavniho soudu? A kde D-Fens bere jistotu, ze objektivni odpovednost zrusi?

     
    Komentář ze dne: 08.10.2015 15:12:35     Reagovat
    Autor: Metete Utelete - M.U.
    Titulek:Re: Sectene?
    Jsou dvě možnosti, obě varianta „imho“ včetně toho, že jsou jen dvě…

    1. … je to tak, že nezruší, což je právě ten vtip. Pro ně je výhodnější nechat vzpouzejícího se řidiče na pokoji než riskovat, že to bude zrušené. Myslím, že jsou si protiústavností celého konstruktu dobře vědomi. A co tak občas naťukávám některé řidiče, tak drtivá většina se skutečně nechává poctivě oškubat a „zatočení s osobou blízkou“ jim skutečně sebralo vítr z plachet. Tedy většinově to funguje, ale pokud má někdo všech pět pohromadě, nefunguje to.

    anebo

    2. … sprdel tým má pro nás krutálně brutý překvapení :) (varianta „tentokrát se vzpouzel šachista, který dobře věděl, jak partii nedohrát do patu“ ;).

    Dal bych přednost tomu druhému, ale přikláním se k tomu prvému.

     
    Komentář ze dne: 14.10.2015 20:55:24     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Sectene?
    Nejsem si jist, jestli něco jako nedohrát partii do patu je v současné době možné. Dokud existuje institut prekluze (a je vcelku fuk, jestli je to rok nebo dva, podstata je stále stejná), tak bude správní orgán v tomto směru vždy tahat za delší konec provazu, protože je sice povinen jednat "bez zbytečného prodlení", nicméně i tak jistě nebude problém si obhájit, proč CTRL+C/CTRL+V "napsání" jednoho papíru trvá dva měsíce. Stížnosti pro nečinnost a podobné instituty budou v tomto případě mít patrně jen velmi omezenou účinnost, protože pokud vím končí u stále téhož správního orgánu, a i kdyby ne, tak, co si budeme povídat, nadřízený orgán je stále táž pakáž, až se to rýmuje:-). No, nechme se překvapit, třeba to fakt vyšlo...

    Komentář ze dne: 07.10.2015 20:26:16     Reagovat
    Autor: Nimra - Nimra
    Titulek:Budský
    Budský je nedostudovaný medik původem z Ústí nad Labem, majitel (či snad bývalý majitel) autoškoly:

    http://www.vsechny-autoskoly.cz/autoskola_twist/

    http://www.rzp.cz/cgi-bin/aps_cacheWEB.sh?VSS_SERV=ZVWSBJVYP&OKRES=&CASTOBCE=&OBEC=& ULICE=&CDOM=&COR=&COZ=&ICO=&OBCHJM=Roman%20Budsk%FD&OBCHJMATD=0&ROLES=P&JMENO=&PRIJMENI=& NAROZENI=&ROLE=&VYPIS=1&PODLE=subjekt&IDICO=4e8f5cb5709679dd1ace&HISTORIE=1

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 20:36:47     Reagovat
    Autor: Nimra - Nimra
    Titulek:Re: Budský
    Ještě jeden link:

    https://web.archive.org/web/20070528005009/http://www.autoskolatwist.cz/index.html

    Komentář ze dne: 07.10.2015 22:23:01     Reagovat
    Autor: Mikeš - Neregistrovaný
    Titulek:50% Čechů jsou zlé svině, závistvci a latentní udavači
    každý třetí člověk "maká" pro stát, z toho půlka jsou úředníci, každá třetí todina má taťku nebo mamku ouřadu... tak co s tim?

     
    Komentář ze dne: 07.10.2015 22:32:16     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: 50% Čechů jsou zlé svině, závistvci a latentní udavači
    Jaký je vztah mezi nadpisem a obsahem příspěvku?

    Komentář ze dne: 08.10.2015 09:20:40     Reagovat
    Autor: hbrcko - hbrcko
    Titulek:selsky rozum
    DFENSi, s clankem souhlas az na opicajta se selskym rozumem. Vetsina opicajtu, cest vyjimkam, se jevi prave takovi tupci prave proto, ze zadny selsky rozum nemaji, nebo si ho pletou s necim jinym. Jestli se napric spojecnosti vyskytuje nazor, ze problem selskeho rozumu je prave v jeho definici a uziti, tak mne se libi definice z Wikipedia.

     
    Komentář ze dne: 08.10.2015 13:11:24     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: selsky rozum
    Třeba jim chybí mozkové myšlení. To je dneska vcelku obvyklý stav u smutně nezanedbatelné části populace, nejen u policajtů.

     
    Komentář ze dne: 08.10.2015 21:39:51     Reagovat
    Autor: hbrcko - hbrcko
    Titulek:Re: Re: selsky rozum
    No tak jiste oba pamatujete dobu, kdyz nejhloupejsi chlapec z vesnice, ktery navic neudrzel ani cihlu aby mohl byt zednik, mohl porad pomyslet na karieru, kde stacilo v ruce udrzet neci obcansky prukaz. To tu mame porad.

    ALE

    Nejsel si jisty, jestli je to jen tim, ze narod globalne hloupne. IMHO spise vice podleha mediim a spolecnosti vnucenym sablonam mysleni.

    Vcera jsem se bavil s kamaradkou, ktera ma doktorat z historie, ale u auta vi jen ze se tam leje benzin a ze potom to jede. Vrcholem jejich motoschopnosti je, ze si vymeni kolo, kdyz pichne. Shodou okolnosti jsme po tenisu u piva dosli k tematu "VW fraud". Ji to nejdrive prislo jako prusvih. Ptal jsem se ji tedy, jestli ji neprijde divne, ze auta uz 30 let spotrebuji prakticky totez a jestli ji neni divne, ze by spalovani tech samych uhlovodiku v te same atmosfere melo produkovat mene a mene produktu spalovani a ze z urciteho mnostvi "uhliku" a "kysliku" proste musi vzniknout urcite mnozstvi CO2, ktere se nikam neschova, at si ekoteroristi uzurpuji, co chteji. Pro jednoduchost jsme v hovoru vynechali NOX,

    A tahle kamaradka, ktera zarucene ma mozek rekla kouzelnou vetu: "Takhle jsem o tom nikdy nepremyslela"

     
    Komentář ze dne: 08.10.2015 23:40:09     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: selsky rozum
    Ten stav s chlapcem a cihlou je v dnešní době (jako většina ostatních věcí) horší, než dřív. Za bolševika směl člen PS VB buzerovat jen v přítomnosti opravdového esenbáka. Dnes se nám ti PS VB verze 2 prohánějí na vznášedlech, nakupují si emerická auta, aby byli hustokrutí a kasírují ostošest. Přitom je to stejná spodina společnosti, jako byl šedý mor (který, samozřejmě, pamatuji až nepřijemně dobře). Máme co jsme chtěli, nejsme jako oni, ach synku synku.

    A kamarádku netrapte ... co kdyby se začala ptát, na co jsou pak všechny ty nízkoemisní zóny a jakto, že po jejich zavedení stále ta stejná auta kouří nějak míň, nebo co. Takhle je happy a může přemýšlet, zda je lepší zachránit bobra, nebo strom.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2015 17:53:29     Reagovat
    Autor: Marty... - Marty...
    Titulek:Re: Re: Re: selsky rozum
    ze auta uz 30 let spotrebuji prakticky totez

    Obávám se, že je to dosti zavádějící. Benzínové vozidlo stejné hmotnostní kategorie opravdu úspornější je.


    Komentář ze dne: 08.10.2015 12:51:03     Reagovat
    Autor: gong - gong
    Titulek:
    Aha, Tým silniční bezpečnosti, další "neziskovka" schovávající za vzletnými slovy o "bezpečí nás všech" prachsprostý boj o naše "společné" peníze.

    Komentář ze dne: 08.10.2015 14:41:42     Reagovat
    Autor: host - Neregistrovaný
    Titulek:Klika plicejních plukovníků a prokurátorů přebírá moc
    http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1983-klika-policejnich-plukovniku- a-prokuratoru-prebira-v-nasi-zemi-moc-uz-nejde-o-kmotry-politiky-ci-celebrity-dvere- policejnich-cel-otevrou-kazdemu-z-nas-jdou-po-krku-zbytkum-svobody.htm

    cituji:

    Ano, pokud se pozastavujeme nad tím, že připravovaná novela pod rouškou zmíněného „zjednodušení“ brutálně zasahuje do elementárních principů práva na obhajobu a dokonce i do stavovské samosprávy advokátů, málokoho to takříkajíc „dojme“. Potřeba hájit se v trestním řízení je lidu prostému něco tak vzdáleného, že pokud se někdo chystá krátit práva obviněných, je to pro většinu lidí bohužel asi tak stejně významné, jako zdražení poplatků v aukční síni Sotheby´s.

    Zmíněná „zajišťovací“ novinka však neznamená nic menšího, než rozšíření okruhu lidí, kteří se mohou, byť dočasně, ocitnout za katrem. Troufám si tvrdit na všechny z nás. Už nemusíte nic provést. Už se nemusíte zaplést do nějaké zpravodajské, politické či obchodní hry, ani osobního sporu. Jenom vás zkrátka páni plukovníci dostanou chuť potřebovat pro nějaký ten „úkon trestního řízení“.

    Komentář ze dne: 09.10.2015 10:19:27     Reagovat
    Autor: pathy - Pathy
    Titulek:team omezenosti
    Preposlal som citat z clanku spominanemu "teamu omezenosti". Odpoved pana Budskeho na seba nenechala dlho cakat:
    "Zjevně patříte mezi hlupáky, kteří se kochají četbou podobných pokleslých článků. Pak se nedivím, že jste nepochopil, že mé vystoupení bylo zaměřeno na kritiku postupu policisty a obranu dodržování zákonných postupů ze strany státní moci. Věnujte se tomu, čemu rozumíte (pokud něco takového existuje), a nemontujte se do věcí, které jsou nad rámec vašeho chápání. RB"

    Nech robím, čo robím, nikde nededukujem z vyjadrenia pána Budskeho, žeby kritizoval policiu...

    Komentář ze dne: 14.10.2015 04:07:57     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Ať si je třeba nevinnej,
    ale pokuty musí bejt: "Alkohol z volantem v krajní nouzi projde, pokuta však řidiče nemine" auto.idnes.cz/alkohol-ridic-v-krajnim-pripade-projde-dhk-/automoto. aspx?c=A150928_002632_automoto_taj
    (a já jdu ven blejt)

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.