Bylo zde již mnoho napsáno. Také jsem stál před volbou, jaký prostředek
zvolit na ochranu svou, svých blízkých, majetku. Moje úvahy prošly určitým
vývojem, než jsem vybral ten (pro mne) pravý.
Nejprve je třeba si uvědomit, jakou situaci chceme řešit, tzn., do jaké
konfliktní situace se s nějakou mírou pravděpodobnosti můžeme dostat. Pro
mne jako Severočecha je situace jasně daná: zpravidla napadení skupinou
hnědých hajzlů. Kdybych byl americký středoškolák, můj pohled by byl zřejmě
poněkud jiný. Další je tedy nahlíženo optikou člověka, který viděl Chanov
na vlastní oči.
Prostředků individuální obrany je poměrně dost. Liší se co do intenzity
i způsobu odvrácení útoku. Zřejmě nejradikálnější možností je střelná zbraň.
Už jen hrozba jejím použitím, cvaknutí závěru či pohled do dostatečně široké
hlavně může útok odvrátit. Ale nemusí. Naopak může být spouštěčem vyšší
agresivity. Tasení zbraně do jisté míry zavazuje. Je to moment, kdy ji
již použít v podstatě musíte. A tím, že ji použijete, na sebe berete obrovskou
zodpovědnost. Můžete si být jisti, že se případem budou zabývat OČTŘ a
zřejmě i soud. Vzhledem k tomu, že žijeme v tomto státě, se věci mohou
otočit různým směrem. O to spíše, pokud útočník přežije. Také se na nějakou
dobu budete muset se svou zbraní rozloučit, neb ji bude mít v detenci policie.
Není to jediný důvod, proč mám pistoli uloženou doma. Další důvody vyplývají
ze zákonných povinností a z praktických dopadů jejího nošení. Předně nelze
zraň nosit viditelně a skryté nošení poměrně omezuje možnosti rychlého
tasení. Navíc v létě se musíte potit v saku či jiném svršku. Pokud nosíte
zbraň v ledvince, jednou rukou ji vyndáte jen s obtížemi. A v zimě, když
je člověk nabalen jak pumpa? Jeden známý nosí pistoli v igelitce. Už vidím,
jak se hrabe v nouzi mezi houskami a salámem. A pokud si dáte pivko a cestou
z hospody dojde na lámání chleba, jste v loji. Jeden
příklad za všechny. V podstatě mám dnes střelnou zbraň především z
toho důvodu, že do deseti – patnácti let očekávám etnicko-sociální nepokoje.
Pokud bude ještě nějakou dobu vládnout Chemik s Fyzikem, přijde to o hodně
dřív.
Dalším prostředkem, zde nedávno zmiňovaným, je nůž. Nechci znevažovat
devastační schopnosti bodných a sečných zbraní, ale nechal bych je raději
armádě a vietnamským obchodníkům. Použití nože totiž vyžaduje bezprostřední
kontakt s útočníkem, ke kterému by mělo dojít až v opravdu nejhorším případě.
Navíc, pokud někoho pobodáte nebo podříznete, bude to mít již výše zmiňované
dopady. V článku poměrně pochybné kvality Nůž
v sebeobraně autor uvádí, že nože mají „psychologickou převahu“. Představa,
jak psychologicky převažuje gádžo s nožíkem v hloučku pěti cikánů s mačetami,
mě docela baví. I když musím připustit, že nůž je lepší než nic.
Pořídil jsem si též obušek. Teleskopický, ocelový. Pokud něčím takovým
přetáhnete zmetka přes hlavu, tak ho nejspíš zabijete. Takže je třeba jisté
opatrnosti při jeho aplikaci, dobré je mít také trochu cviku. A proč dnes
nenosím teleskop? Protože i když je teleskopický, stále má větší rozměry,
než by mi vyhovovaly, je poměrně těžký a použití opět vyžaduje menší vzdálenost,
než bych chtěl připustit. Nosil jsem ho chvíli, pak jsem si ho bral, jen
když jsem vyhazoval cikánské spratky z okolí našeho domu. Dnes odpočívá
v autě, protože sráčů za volantem je stále více.
Existují také různá elektrická udělátka. Nemám s nimi žádné zkušenosti
a ani v budoucnu s nimi nepočítám. Vím jen tolik, že jedny potřebují přímý
kontakt s nepřítelem a z druhých vyletí jakési šipky na drátkách a pak
hajzl obdrží zásah elektrickým proudem. Když jej trefíte. Pokud bude zdráv,
mělo by ho to jen sundat. Pokud je kardiak, tak máte problém. Pokud bude
útočníků více, tak si vás zbytek skupiny podá. Také nevím, jak to funguje
přes více vrstev oblečení. A co když na mě půjde potápěč od hlavy k patám
nacpaný v neoprenu? Nebo úchylák v latexu? Nebo buzna v cyklooblečku (Bůh
ví, z čeho je dělají)? Bude to fungovat?
K čemu jsem tedy po letech dospěl: spray. Tedy on to není přímo spray
jako třeba Lybar, ale spray pěnový, s cayenským pepřem, konkrétně tento.
Je lehký, skladný, účinný. Mám jej vyzkoušen na cikánovi zfetovaném ředidlem.
Spolehlivě ho to skolilo na vzdálenost dvou metrů. Tato vzdálenost, alespoň
podle mého názoru, umožňuje spolehlivě identifikovat, že se jedná o útok
a současně existuje určitá možnost manévrování. Od známého mám informaci,
že funguje i na uživatele pervitinu. Co je důležité: o incidentu se dozví
policie, jen pokud jí to sdělíte, kretén se tam napráskat nepůjde. Do nemocnice
nejspíš také nepoběží. Nezamažete si ruce ani oděv. Nepotřebujete žádný
speciální výcvik, zasáhnout zmetkův xicht není složité. Účinek je krátkodobý
a neměl by mít trvalé následky. Po střetu zůstane svíjející se blbec a
vy prostě jdete dál svým směrem. Také se vyhnete riziku obžaloby z TČ neposkytnutí
pomoci, která mimo jiné hrozí, pokud útočníka střelíte do břicha, ztřískáte
obuchem do bezvědomí, nebo ho bodnete do hlavy a nebudete si chtít zašpinit
kvádro.
Jasně, že by bylo nejlepší, kdyby na místě zůstala ležet mrtvola hajzla,
ale těch nepříjemností s tím spojených… Také, jak jsem předeslal, pokud
bych měl co do činění s americkými školami, volil bych jednoznačně pistoli.
Nebo raději kulomet. Ve škole se však vyskytuji sporadicky a v americké
už vůbec ne.
PS: Už slyším argumentaci, jak bude spray fungovat na útok výše zmiňovaného
potápěče, který je nejen v neoprenu, ale má i masku. Pro tento případ je
vhodné mít při sobě harpunu. Nebo vhodnou
rybu.
21.04.2013 opzhn