D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Prčická peckovačka
    (ze dne 20.05.2013, autor článku: Shackall)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 20.05.2013 21:45:48     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Shackalle, nebuď smutný
    dopadlo to vcelku dobře.

    Hovada se chtěla poprat a poprala by se tak jako tak, třeba hned minutu po vašem odchodu. Nešlo tomu zabránit. Jsou lidi, kteří se potřebujou porvat, rvou se ne pro výsledek, ale pro rvaní samotný. Když vyhrajou, jsou happy a porvou se zas, protože si myslí, že to umí. Když to nedaj, tak se porvou taky, aby to napravili. Dělají to tak dlouho, než je někdo navlíkne do dřevěnýho kabátu nebo jim to stupidní vesnická manželka zatrhne. Jediný rozumný bylo vyváznout se zdravou kůží a to se vám povedlo.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2013 23:44:50     Reagovat
    Autor: HHCZ - HHCZ
    Titulek:Re: Shackalle, nebuď smutný
    Přesně. Bohužel znám pár (doslova) mých bývalých známých ještě z dob povinné školní docházky a ty jednají úplně stejně. Říkají tomu "fajt ne". Prostě třeba vy si jdete ven zaběhat, oni se jdou ven poprat. Přijde jim to jako zábava a přijdou si děsně cool.
    Typické záminky - co čumíš, jdeš po blbý straně chodníku, slavie. Je to fakt k posrání.

    Jinak autorovi článku, nemáte se za co omlouvat. Jeslti jich bylo 12 tak byste akorát dostal přes držku taky a nikomu byste nepomohl. Jediné řešení by mohlo být nevytahovat teleskop, ale palnou. Přesně jedna z těch situací, kdy ji ale u sebe nemáte (i když byste ji hypoteticky vlastnil).

     
    Komentář ze dne: 20.05.2013 23:47:51     Reagovat
    Autor: HHCZ - HHCZ
    Titulek:Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    Ještě jsem zapomněl, že vracet se na místo boje od těch lidí pro s prominutím posr. botičku když ví že jim tam půjde o zdraví je přinejmenším stupidní. Leda tak s posilami.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:21:34     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    Když už si s nimi jednou poradili, tak to zas až taková chyba nebyla. Jasně, člověk nemusí být zrovna Guderian aby ho napadlo, že si ti dementi můžou zavolat posily, ale že jsou to v podstatě jednobuněčné organismy, takže se množí dělením a svoje počty násobí geometrickou řadou v řádu minut, to je docela překvapení. Jako mnohem závažnější chybu hodnotím fakt, že je hned napoprvé nevyřídili pořádně. Většina opravdových bitkařů (kteří v tomto konfliktu viditelně nestáli ani na jedné straně, řeklo by se bohužel) se dopracuje k závěru, že "clap to musí brát buď vážně, nebo vůbec", takže konflikt buď vůbec nevypukne, nebo po něm zůstávají ležet na zemi bezvládná těla. Taky mi většinou zcela jednoznačně doporučovali něco jako "když už do něj jdeš, tak musíš tak, aby nevstal, páč jak vstane, tak s ním bude zas problém, a horší, páč bude mít o zkušenost víc". Taky říkali něco v tom smyslu, že když je jich víc jak jeden, tak musíš toho prvního sundat první ranou, a to když se ti povede, tak ostatní to zabalí rovnou, pokud to nebudou fakt myslet vážně, což oni většinou nemyslí (protože nemyslí). To byla IMHO ta primární chyba.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 12:13:00     Reagovat
    Autor: Prngr - Prngr
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    Je to těžké hodnotit - pokud měl teleskop a byl si jistý prací s ním - měl hho použít.
    Co mě víc zaráží, je očividná nefunkce organizátorů

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 12:37:54     Reagovat
    Autor: Prngr - Prngr
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    Edit:
    1) revolver mám, ale nenosím ho skoro vždy. I kdybych ho nosil skoro vždy, do Prčic bych si ho nevzal.
    2) Podobné situace se snažím řešit bez násilí. Jednou se do mě pustil nějaký IQ tykve, bez krku, plešatý, jasný vyhazovač, blbeček z posilovny, možná malý mafián.
    Řval na mě, urážel tak směšně, že jsem se skoro rozesmál, čekal na sebemenší známku odporu, aby mi zlomil nos. To by se mi zcela jistě podařilo. Měl jsem u sebe sice zbraň, mohl jsem jí vytáhnout a uklidnit ho, ale bylo to před mým panelákem - maximálně bych si koledoval o napadení zezadu o pár dní později

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:28:04     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    Tuším, že vlastní, nicméně pokud by je nesundal v přímém ohrožení života, zadělává si na problém. A i v takovém případě možná na ještě horší problém, těch šest či kolik rumů a tak. Soduce-debil by zas potil sra*ky ve stylu že mu muselo být jasné atd., že do toho šel s úmyslem někoho zastřelit a že měl jako spořádaný ovčan začít akorát ječet o pomoc a volat monocajty.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 09:19:40     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    Jj, vlastním, ČZ 75. Na Prčice a podobné akce ji ovšem ze zásady neberu - moc lidí, člověk si chce dát pivo, nemluvě o určitém nepohodlí 80 km s pouzdrem.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 12:26:06     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    Nj, to je výhoda té mé kompaktní věci, dá se to tahat v kapse třeba 200 km :) A na pivko holt člověk přejde do režimu držení…

     
    Komentář ze dne: 20.05.2013 23:45:01     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Shackalle, nebuď smutný
    Obvykle, i když tedy připouštím, že zdaleka ne vždy, toho tihle drsný bitkaři, co jsou nejdrsnější, mají-li šestinásobnou přesilu, více či méně nachají poté, co narazí na někoho, kdo to vezme fakt vážně a zároveň má skill na to, aby vyřídil překvapivě velký počet útočníků (nejvíce překvapeni bývají většinou právě útočníci). Dochází k tomu nečekaně často. Jestli ten skill spočívá v tom, že cíl dělal kontraktora v Iráku nebo na nějakém podobném místě, kde si člověk zvykne na kontakt se smrtí, anebo v tom, že má před hospodou na zahrádce 10 kamarádů, co dohromady váží jako naložená Tatra, to je v zásadě fuk. Podstatné je, že se prostě vyskytne někdo, kdo frajery doláme tak, že o dvě rány do ksichtu víc a už by pro ně jela sanitka z opačného konce barevného spektra, nejlépe hromadně, tedy všechny najednou. Pak drsňák zpravidla pochopí, že dokonce ani pečlivá selekce cílů v kombinaci se zajištěním početní převahy není tak docela řešení, neboť narazit na protivníka, co "se nezdá" lze bez varování, a to jej poněkud ztlumí minimálně v oblasti cílů, jimiž si není 100 % jist, a to jej zase omezuje na oblast ne příliš uspokojujících cílů, neboť prakticky jde o důchodce nad 90 let a malé děti pod 10 let.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:32:12     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    Co jsem mel moznost urcity vzorek techto debilu videt, tak zlamane kosti nenesou vychovny efekt. Po rekonvalescenci si pouze vybiraji slabsi cile a pripadne jizvy na tele davaji na odiv s patricne vysnenou historkou. V mladi jsem delal vrcholove Kratedo (nez mi proste kumite nejak zacalo lizt krkem, nejsem typ co musi mit ruce od krve i kdyz ma chranice) a pak uz diky praci na vrcholovy sport nebyl cas. Ve stare obcance (knizecka) jsem mel poznamku, ze mohu rukou zabit. Blbej a aktivni, holt mi nedocvaklo, co prinasi tmavsi barvicky pasu. Takze z kazde rvacky jsem radeji bral kramle, protoze si myslim, ze bych sice soupere dal, ale pak sel sedet za ozbrojeny utok. Po "revoluci" a vymene OP tohle nastesti padlo, presto se temto situacim radeji vyhybam a to i proto, ze fyzicka byla nekdy pred 15 kily :-)). Zil jsem ve velkomeste a videl ruzna individua co jim ruce predbihaly mozek. Nicmene ti pravi ikvaci se opravdu odradit nenechali. Kdyz dostali na rypak tak se z toho nekde v krovi vylizali a za par tydnu v tom jeli zas. Na druhou stranu ale, pokud si nekdo mysli, ze bezny sport typu Karatedo mu dava jistotu ochrany v hospodske rvacce, tak se hluboce myli. Takova zidle pres zada, nebo krygl priletivsi odkudsi,... to jsou proste trumfova esa a pocitat se s tim neda. Kdyz jde clovek do rvacky, tak proste musi pocitat s nahodou a tim, ze dostane. Kamarad karatista jednou v ramci exhibice na stadionu vyzval lidi, ze kdo mu da facku, tak ze dostane tisicovku (Smetana byl tehdy jeste novej). I zvedl se typek, prisel k nemu, rozmachl se pravou a okamzite mu vrazil jednu levou. Kamarad podcenil. A to prosim delal dany v Pesti. V Cesku dostal od nejakeho krupana po hube a bylo vymalovano.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 01:45:29     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    přesně tak, taky jsem viděla nemalý vzorek bitkářů a funguje to úplně jinak. Žádný sportovec jim nestačí, protože prostě mají letitou praxi s uliční rvačkou, kterou nezřídka vyprovokují z úplně nesmyslných důvodů a klidně do toho jdou úplně osamoceni. Zlámané kosti se zahojí a přetlak byl ventilován, takže pohoda.

    odhaduji, že v článku popsaní byli z jiného sudu. Vesničtí pitomové zneužívající převahu, ale tím běžný uliční bitkář netrpí.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 07:20:54     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    jo, znal jsem takovýho kreténa. párkrát ho v hospodě domlátili doslova do bezvědomí, ale stejně mu to nezabránilo v tom, aby po pár pivech šel vyprovokovat rvačku, jedno s kým, ať už sám, nebo s partou, to mu bylo fuk. Nutno dodat, že většinou vyhrával.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 08:42:29     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    "Ve stare obcance (knizecka) jsem mel poznamku, ze mohu rukou zabit."

    Přiznám se, že moc nechápu...můžu poprosit o vysvětlení? Do knížeček se tedy psaly různé věci, ale toto?

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 16:26:02     Reagovat
    Autor: jam - jam
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    jj, zaci bojovych umeni od urcite urovne (ti asiate maji dumyslny system zkousek, podle kterych urcuji vyspelost zaka) se do OP zapisovala nejaka takova poznamka a opravdu s sebou nesla pravni dusledky.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 11:32:54     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    Tak, nejhorší je podcenit nepřítele. Trenér ju-jitsu dělal kurzy mj. pro opicajty. Jednou na opoškole v tělocvičně vyzval jednoho tlouštíka, ať mu zkusí jednu natáhnout tonfou. Tlouštík udělal jeden klamný výpad, druhý, zablokoval mu ruku rukou a vyrobil mu ukázkové jelito na zádech. Tlouštík už nějaký kurz měl, jakož i praxi na nějakém náměstí nebo czechtechu...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 17:44:24     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    To mi vždycky připomene, jak na nás v přijímači v Olomouci nastoupil instruktor, cca pětadvacetiletý nabušenec, prohlásil, že všechny bojové sporty jsou na nic, protože on nás naučí musado, a hodil do placu výzvu, jestli si někdo troufá zkusit si to s ním rozdat. Přihlásil se kluk od nás z pokoje, zmydlil ho jak psa a pak mu oznámil, že od svých osmi let dělá ty sporty, co jsou k ničemu :)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 12:31:25     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Shackalle, nebuď smutný
    Díky za reakci a hlavně za rychlé uveřejnění. S tím, že existují lidé, kteří se perou pro rvačku samotnou, nelze než souhlasit. A bylo to tak vždycky - viz. nedávný článek pana LWG.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 17:11:48     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    Nastesti se spousta takovych magoru stahla do diskuznich for, kde se vyzivaji v nadavkach, osobnich utocich a trolleni, takze je ulice od tehle spiny trochu cistsi.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:11:34     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    tak už delší dobu mám teorii, že ti největší internetoví borci jsou v reálu slušní zdvořilí a hlavně nekonfliktní lidé.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:26:59     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    Bůh ví, kde všude diskutuje a odkud ho už poslali do hajzlu 8o)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 09:31:35     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    Nejenom lidi, ale třeba i psi. Náš výmar si troufnul klidně i na bernského salašníka. Samozřejmě dostal na prdel. Nedlouho potom chtěl vyzvat malamuta se středoasijatem najednou. Až na tyhle blikance je jinak hodnej a celkově super pes :)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 09:31:50     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    asiatem... fuj

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 13:03:42     Reagovat
    Autor: ubot - ubot
    Titulek:Re: Shackalle, nebuď smutný
    s tímhle bych rozhodně nesouhlasil a je to taková falešná podpora, takhle se podporují strejcové v hospodě. já za sebe říkám: shakale posral si a ty to víš! velmi kladně hodnotím a je to i náznak sebereflexe o tom napsat článek. vždycky když jsou články a diskuse o sebeobraně, boji s nožem nebo nošení střelné zbraně, tak říkám, že hlavní je psychika. lidé, konflikty nepostižení, čistí naivové bez praktických zkušeností pořád něco melou, ale jsou to s odpuštěním "hovna". psychika je v konfliktu, kde o něco jde a není to něco na způsob rituálních bojů zvířat o postavení či samici, naprosto klíčová. ani s teleskopem si na to netroufl. chápu naprosto ty pocity, ale realita je taková, že konflikt se nehodí skoro nikdy, naopak přijde v nejméně vhodnou dobu. stejně jako ostatní okolnosti. člověk je unavený, nastydlý, ospalý apd. hlavní je ta vůle se bránit. jít do toho a pak se s tím poprat a přizpůsobit se. měl jsem za život velká množství konfliktů díky práci (mp bohdaneč :) a naštěstí se vždy potvrdilo, že těžko na cvičišti, lehko na bojišti a i když jsem byl mnohokrát v podobném rozpoložení jako autor, jakmile jsem se rozhodl být aktivní, tak jde všechno stranou a i kdyby byl člověk na smrtelné posteli, je schopen do toho dát prakticky všechno. většina lidí má podvědomý strach a namlouvá si, že se vyhne psychologické rovině, tím že si bude něco namlouvat, bude "intelektuálně" na konflikt připravená a ozbrojená, ale pokud to bude opravdový konflikt, tak se strach vynoří z hloubky a kdo se s ním nepopere, tak ho paralyzuje. a důvody proč se posrat se vždycky najdou. bohužel platí, že nevstoupíš dvakrát do téže řeky a kdo se jednou takto podělá, udělá si slušný zásek do sebedůvěry a je to většinou dost těžko ukočírovatelné a na dlouho se toho zbavit. nechci to protahovat, takže kdo to dočetl až sem, tak mp bohdaneč byl joke ofc :D p.s. teleskop je prakticky na houby, většina lidí se na něj slepě spoléhá, ale to jenom prozrazuje, že jsou v tomhle teoretici. teleskop je dobrý především na to, že když už se někdo nebrání, tak si na něm můžu vylít zlost a neničit si pěsti. v malém prostoru a speciálně proti více lidem je největší šance, že s tím v lepším případě jednoho přetáhnu, pak mi ho vezmou a zbuší mě vlastním teleskopem...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 13:40:16     Reagovat
    Autor: ubot - ubot
    Titulek:Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    zkrátil jsem to a vyhnul se spoustě věcí. každopádně to bylo psáno z pohledu lidí, kteří jsou nějakým způsobem trénovaní, na konflikt jsou připravení nebo by být měli či mohli, alespoň "teoreticky" a vynoří se nepřítel zevnitř hradu ve formě strachu. rozhodně to není ponoukání k tomu, aby se neduživý knihomol postavil smečce rváčů (i když to udělat může). právě naopak v těchto věcech radím vždy zdrženlivost a zapomenout na hospodskou ladinu, většina lidí konflikty zhusta velmi podceňuje (nebo protivníky). i když obecně se peru (nemyslím osobně), když musím. a když musím, tak nemám stejně na výběr...je také ale třeba myslet na to, že svým postojem a jednáním utvářím očekávání a normy chování a pokud bude každý na všechno kašlat, může se stát, že ze sebevědomého lva salónů, kterému pomoci netřeba se stane vetchý stařec a pak ve společnosti, kterou spoluutvářel bude na stará kolena dostávat přes držku od puberťáků, protože se všichni budou dívat stranou...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 13:46:04     Reagovat
    Autor: ubot - ubot
    Titulek:Re: Re: Shackalle, nebuď smutný
    a ještě jednu věc jsem zapomněl. nemůžu nekomentovat kecy o tom, že by se to stejně stalo apd. to je právě připosraný uzdisráčský alibismus. ano, stalo by se to jindy a někomu jinému. a to mě nemusí trápit a mohl bych ho krásně kritizovat a navážet se do něj, jak bych to udělal já. ale když se to stane mě, tak najednou hledám boha a ptám se: proč se to děje mě?! jenomže tak to chodí. stávají se různé věci různým lidem a ty se k tomu musí postavit. a tím se ukáže, co v nich je, protože strom poznáme po ovoci. stát někde v závětří a dávat rady, které nic nestojí je mnohem víc bez koulí než stokrát kritizovaná cyklistika...

    Komentář ze dne: 20.05.2013 21:52:01     Reagovat
    Autor: cane - cane
    Titulek:Prcice
    S podobnymi ozralymi dementy jsem se taky parkrat setkal. Obvykle jsem presile ustoupil, v jednom pripade pouzil peprak. Prat se moc neumim. Myslim, ze jsi to vyresil dobre, jen to mozna chtelo zavolat Policii.
    Prcice jsem sel letos taky, ale kratsi trasu. Z Prahy jsem sel celkem petkrat, ale pokazde skoncil predcasne, obvykle v Kosove Hore. Snad priste :-)

    Komentář ze dne: 20.05.2013 22:10:28     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Zbytečný dotaz
    Ten dotaz na konci je dobře myšlený, ale také zbytečný. Jsou prostě situace, kdy to při té nej snaze nemůže skončit jinak než na hovno. Vy jste tam byl, vy jste to vyhodnotil, a už s ohledem na tento článek osobně věřím, že dobře. Teď dostanu možná od mimopražských čočku:-), ale v Praze bych možná přemýšlel o tom volat benga. Někde na vesnici, když ti hajzlové byli navíc domácí ... ani smykem.

    Jack Reacher holt může být jen jeden. Navíc by měl být touhle dobou někde okolo Chicaga, pokud v tom Lee nedělá bordel:-D

     
    Komentář ze dne: 20.05.2013 22:28:09     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Zbytečný dotaz
    Čočku? Nechápu moc proč. Jo aha, za ty benga. No tak to se fakt jako nedělá. Fuj.

    Jinak asi nic. Džentlmeni spolu řešili nějakou rozepři. Člověk není povinen se takový veselice účastnit, pokud zrovna nemá náladu, či jiný důvod, například že se z okamžitého rozmaru rozhodne vyrovnat síly v rámci fair play.

    Jiná věc je, když u tý taškařice přichází k úhoně ženy, děti, křečci a jiná havěť. Či je v sázce Vaše osobní vidlácká čest. To se pak zapojit zkrátka musíte. :)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:44:56     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Zbytečný dotaz
    Naja, osobní vidlácká čest... Musím říct, že hltám a snažím se v hlavě uchovat tyto střípky životní zkušenosti venkovana, bo je zřejmě vbrzku budu mít příležitost zfruktifikovat (mmch, znáš hnusnější slovo?).

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:50:52     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Zbytečný dotaz
    Jo. Diskutér. To mi vskutku saje krev.

    Osobní vidlácká čest (tm) je důležitá. Prostě si nemůžeš dovolit srazit komunitní rating nějakou zbabělou akcí ve jménu rozumu. Tam pak platí jednoduchá zásada.

    Není důležitý vyhrát (ačkoli je za to značný bonus), ale zúčastnit se! I přes držlku můžeš dostat jaksi hrdinně. :)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 01:24:48     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zbytečný dotaz
    Coby country boy - začátečník Ti velmi děkuji za cenné rady, nicméně po zkušenosti s malotraktorem, zakoupeným na Tvé doporučení, moje důvěra v ně lehce ochabla. Nejen, že mě lidi nezdraví jinak, jak jsi sliboval, ale dokonce, když jsem se nabídl, že odvezu suť, se v hospodě jeden místní buran ušklíbl, řka, že na to vezme normální traktor. Přešel jsem to mlčením, protože jsem ještě nic nevěděl o osobní vidlácké cti, ale příště ho za podobné kecy nacpu do pisoáru.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 01:44:53     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zbytečný dotaz
    Malotraktor. Malotraktor!!! Už chápeš?

    Já ti doporučoval traktor bez přívlastků. Ale ty ne, tys šel mocí mermo za svou láskou ... Jednoosý kutivátor.

    Asi takhle. V hospodě už se nemůžeš snižovat sezením u stolu lufťáků, či u stolu těch s motyčkama. Ty už jsi teď střední třída! Ale na druhou stranu - na stůl traktoristů prostě zapomeň.

    Ale Tvé podle poslední věty cítím, že mé edukační úsilí začíná nést ovoce ... jen tak dál!

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 12:19:37     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zbytečný dotaz
    Navrhuji osobni vidlackou cest zkratit na Os. V. C., setri to cas.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 00:13:00     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zbytečný dotaz
    Myslim, ze OC to vystihuje jeste lepe a naprosto trefne.

    Komentář ze dne: 20.05.2013 22:18:44     Reagovat
    Autor: Ice cream - Ice cream
    Titulek:
    Nebudu hodnotit situaci samotnou, ale tu vatu kolem jo a podle tý jste neuveřitelně moc zapšklej dědek co je už minimálně 10 let v důchodu. Při vašem věku, odhaduji lehce přes 30, se přímo nabízí otázka jakej budete za 40 let, když už teď máte myšlení 75 letýho frustráta. Mimo jiné bandy vykalenejch primitivů jsou přibližně stejně starý jako první alkoholický pití.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:06:32     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re:
    Nesouhlasím. Jednak s příspěvkem samotným (v článku nevidím nic, co by zmíněnou kritiku nějak výrazněji podpořilo), a jednak s tou jeho alespoň trochu faktickou částí, která sice nevím, jak se tématicky týká článku, ale to nic nemění na tom, že je špatně, protože "fermentované rostlinné nápoje", jak byl alkohol popsán v Červeném trpaslíku, je záležitost zřejmě starší, než je zaznamenaná historie lidstva. No a tehdy měli lidi výrazně lepší věci na práci, než se denně vylejvat jak kýble a potom v "pokročilém stavu mentální inkompetence" (kdo nezná, opět RD) někde vyvolávat incidenty. Samozřejmě k tomu jistě docházelo, ale muselo se jednat o v porovnání se současným stavem, kdy se imrvére někde ožralové rvou, vcelku ojedinělé incidenty. Byl by to zajímavý námět na vědeckou studii, ale IMHO začal alkohol a návykové látky obecně představovat širší sociologický problém skutečně relativně nedávno, řekněme v období průmyslové revoluce...?

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:14:24     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re:
    Tady čtu, že předci nechlastali?
    Buhehe.

    Ty, arcibiskupe, vrať mi roudnický hrad i jiné mé hrady a kliď se z mé české země. Jestliže se o cokoli pokusíš proti mně nebo mým lidem, hodlám tě utopit a rozepře odstranit. Přijeď do Prahy!

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:26:48     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re:
    Neříkám, že nechlastali. Pouze konstatuji, že to nepředstavovalo problém v dnešním smyslu. Jednak nechlastali tolik (protože bejt v lihu klidně tři dny v kuse si mohl z praktického hlediska dovolit ještě tak příslušník vyšší šlechty), a jednak jich nechlastalo tolik (protože průměrný nevolník byl rád, že neumřel hlady dokonce i za střízliva). Celkově ten chlast a užívání návykových látek obecně prostě nemělo dnešní podobu (taky nebylo legislativně regulováno). Například ženy nechlastaly skutečně skoro vůbec, řekl bych.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:34:40     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Myslim že o tom víte prd, abyste mohl něco konstatovat. Praha byla plná krčem, dokonce natolik, že z toho byl na počátku patnáctého století poměrně vážný ekonomický, sociální a politický problém.

    A pokud se týká vesnice - tak tam se kalilo od věků taknějak kontinuálně. A že by si ženská na vsi nedala štamprdli? No to snad nemyslíte vážně... jak by to asi jinak všechno přežila?

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:38:02     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Nicméně až do zhruba průmyslové revoluce nebyly k dispozici destiláty ve významném množství, takže se jely nízkoalhokolické pouze fermentované kapaliny. A to ještě třeba pivo atd. bylo mnohdy pochybné kvality, což způsobovalo ty zdravotní problémy.

    Jo na druhou stranu, co se pak dělo třeba ve Francii jakmile se rozjely destiláty, to bylo něco. Ani se Napoleonovi nedivím, že dal třetinu Paříže srovnat se zemí a pak se tam vybudovaly ty moderní bulváry. To byla ohavná ghetta.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:41:41     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já bych jejich schopnosti a ochotu vypálit kdeco příliš nepodceňoval. Tak třeba ve středověku docela frčela pivovice, což teda zní dost brutálně ...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:46:38     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vino se delalo odnepameti a zborit se z nej dalo tehdy stejne, jako dnes.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:13:59     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    s pivem to samý. předci chlastali první ligu. sdtačí si přečíst nějaký ty záznamy, kde se na jaký hostině co vychlastalo a sežralo. ostatně, chlast byl pro většinu lidí jediná šance jak se rozptýlit a odreagovat. Chudina odjakživa chlastala.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 01:08:48     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pivni palenka je hnusna, ale pit se da. Kdyby ses mel napit vody z kasny ve stredovekem meste, jeste rad bys to zazdil panakem.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 13:53:04     Reagovat
    Autor: ubot - ubot
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    tohle je nesmysl. právě naopak. všude možně byla voda pochybné kvality a pilo se všude podle zvyklostí víno nebo pivo. a tvrdé taky. a mohl si to dovolit kdekdo. pivo se vařilo v každé chalupě. a byly provozovány pojízdné palírny. naopak nemuseli lidi platit elektřinu, pojištění, hypotéky, leasing, benzín apd. takže jim v tom nebránili dnešní vynálezy. proto vesměs průmyslová revoluce začínala tím, že se po nějakou záminkou zabavily půda, vyhnali lidi z chalup a většinou i z rodné vsi. a bezzemky nahnali do továren. do kterých by nikdo nešel. lidi byli vesměs spokojený s chalupou, vlastní krávou či kozou, vypěstovanými produkty apd. občas nějaký melouch na panském či barter. nebylo to nic moc. ale ve svém, skromný, ale dlouhý, plodný a spokojený život...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:31:16     Reagovat
    Autor: Ice cream - Ice cream
    Titulek:Re: Re:
    citace: "Jenže – o dva stoly dál seděla zhruba šestičlenná partička (asi místní) omladiny. Možná to také znáte – to je takový to, co v době, kdy jsme dělali autoškolu, tahalo kačera, má to nějakou obskurní maturitu Bůh ví kde, blbé to je jak tágo, na každou práci levé a tudíž nezaměstnatelné. Jediné, co to pořádně umí, je flákat dluhy, pařit, pohodařit, hulit špeky, vejrat na Prima Cool, tlachat o pitominách a… mlátit lidi. A to dost ošklivě – není to tak dávno, co dva podobní sráči brutálně zavraždili fotra punku Frantu Sahulu. Jejich nebezpečnost spočívá přitom právě v tom, že je jim všechno s odpuštěním u prdele a nějaký kriminál začínají řešit až v momentě, kdy jim po dvou týdnech vazby dojde, že se v base nedají hulit špeky. A to už je třeba pro chudáka muzikanta, co se jim připletl do cesty, fakt pozdě.

    Docela by mě zajímalo, jaké procento z dnešních 17 až řekněme 20 letých tvoří právě taková na cokoliv jen trochu užitečného nepoužitelná individua a co na to říká nějaký fanda průběžného penzijního systému. Ačkoliv asi vím, vysvětlí mi, že je nutné jim v docházkové vzdálenosti od chalupy postavit za evropské peníze fabriku a za občasné válení pod ponkem jim vyplácet plat srovnatelný s SW vývojářem nebo kardiochirurgem, jako to bylo za těch minulých komunistů… Ale to už jsem moc odbočil."

    a hromada dalších zakomponovanejch přímo v textu, přijde mi to tak nějak, že autor má jeden problém a jedno dogma široce zažraný v mysli, problém je ten, že doba, kdy byl v okruju lidí, kde se pohybuje, ten největší a v nejlepší fyzikcký kondici, je fuč a je si toho dobře vědom(dalo by se to nazvat syndromem "starýho kohouta na dvorku", kterýmu dospěl mladej sok, kterej teď dvorku vládne), no a to dogma je, že věk je automaticky zásluha, jsem o pár let starší, tak jsem super a ty jsi hovno, jen protože seš mladší

    jinak co se týče chlastu, sjížděj se i opice v pralese zkvašeným ovocem a pak dělaj pod vlivem bordel, kterej za střízliva nedělaj

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 01:48:01     Reagovat
    Autor: Blaugranas - Blaugranas
    Titulek:Re: Re: Re:
    "jinak co se týče chlastu, sjížděj se i opice v pralese zkvašeným ovocem a pak dělaj pod vlivem bordel, kterej za střízliva nedělaj"

    Opice v pralese, jo? To máš teda zajímavě nastavenou laťku, s kterou se poměřuješ. No nic, hodně štěstí.
    :-)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 01:51:57     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    A mas neco proti slonum? Ti se oziraji a jinak jsou to vcelku fajn zvirata.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 10:05:51     Reagovat
    Autor: Blaugranas - Blaugranas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Kdepak, Péťo, nemám zhola nic ani proti ožralým slonům, koneckonců vylitý opice mi taky nijak nevadí:).

    Jen mi přijde, že omlouvat to, že se někdo nacamrá a dělá bugr stylem "je to ok, podívej, příroda to taky dělá" neni dvakrát chytrý, je to "argument" jak od páťáka. Dospělej (asi) (chlap) by tu měl umět házet jiný argumenty, vzhledem k tomu, že jinak si tu hraje na celkem slušnýho chytráka.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 09:50:07     Reagovat
    Autor: Ice cream - Ice cream
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    kde ses dočet, že se s nima poměřuji?

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 10:09:01     Reagovat
    Autor: Blaugranas - Blaugranas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Nikde, rýpnul jsem si. Jen - jakou má ten výrok teda relevanci?

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 22:28:10     Reagovat
    Autor: Ice cream - Ice cream
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No je přece vztažen k tomu, příspěvku, na který ten můj reaguje.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:41:46     Reagovat
    Autor: Blaugranas - Blaugranas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo jo, rozumíme si úplně výborně. Mesijé píše o tom, že neni úplně nejlepší strategie se vylejt a pak dělat bordel, ty na to, že opice to tak dělaj. A já se ptam, co tim příspěvkem chceš dokázat. Pochopils?

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 14:14:03     Reagovat
    Autor: Ice cream - Ice cream
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    nepochopil, nereagoval jsem na žádnýho Mesijého, já reagoval na SJ který píše o tom, že lidi donedávna měli mnohem lepší věci na práci, než se opíjet, protože pro ně bylo přednější shánět obživu. Já ve svém předchozím příspěvku psal o tom, že lidi se opíjeli od tý doby, kdy přišli na to, že nějaký kvašení vůbec existuje, SJ nesouhlasil, tak sem napsal, že i opice, který maj v životě jen dvě starosti a to rozmnožit se a naprat si pupek a tomu vyhledávání potravy věnujou téměř všechnu energii si mezi těma dvěma činostma najdou čas na to se zrušit.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 09:34:15     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re:
    Pokud mi zkoušíte číst myšlenky, mám pro Vás špatnou zprávu - moc Vám to nejde. Věk nepovažuju za zásluhu, a už vůbec ne automaticky.

    S dnešními náctiletými jsem (logicky) občas v kontaktu a zaujala mě na nich jedna věc (podotýkám, že jde o můj postřeh, který může být fatálně mylný). Přijde mi, že jsou rozdělení na dvě velké skupiny. Ta první je taková, jakou jsem popsal v článku, druhou pak znám např. z Právnické fakulty UK - to jsou mladí nadupanci kteří mají ve svých 19 nějaké to FCE a studijní pobyt v cizině, studují VŠ, v mnoha (ne-li ve všech) ohledech mě naprosto s přehledem strčí do kapsy a dobře vědí co chtějí. Speciálně dámy chtějí dost často udělat ČR po promoci pá pá. Mě osobně přijde, jako by neexistovalo nic mezi tím a fakt by mě zajímalo, kolik je kterých.

    Ale tady jde jen o mé pozorování, které může být fatálně mylné.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 22:32:26     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ale jo, jsou i lidé mezi. Třeba v Uherském Brodě vyleze každý rok z učňáku i pár skutečně would-be fachmanů, co se snaží a jde jim to.
    Pak je tu nemalá skupina mladých lidí zvláště z okrajových měst, kde nemají VŠ ani IT profil, tudíž neseženou pořádnou práci a protloukají se po čajovnách, skladech a obchodech. Ti jsou také slušní, ale člověk je většinou ani moc nezaregistruje.

    Ta rváčská spodina, tam se IMHO projevuje ten samý fenomén, co v jiných sociologických skupinách: je jich málo, ale jsou hooodně vidět. Nejvíce ze své věkové skupiny. Zvláště když si tu agresi ještě natočí na video a hodí ji na fejsbůk a jůtjůb. Ale bude jich dneska více, a to jednoduše proto, že ČR dohnala Západ co do postmodernismu a tudíž se celospolečensky povedlo vygumovat i ty zbývající životní hodnoty, ke kterým měl někdo úctu.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 12:35:13     Reagovat
    Autor: brble - brble
    Titulek:Re: Re:
    Nemluvme o dostupnosti alkoholu, problém je někde úplně jinde: ještě tak před třiceti lety by si málokdo vůbec *dovolil* v přesile a před svědky napadnout někoho v hospodě. Za prvé by zasáhli ostatní hosté a rváče vymetli (protože chtěli mít u píva svůj klid), a za druhé by mu hospodský pěkně dlouho nenalil, protože podobná extempore si v podniku nemohl nechat líbit. Nemluvě o tom, že by se to v krajním případě mohlo donést domů, takže "tatové" by agresorům dolískali držky se slovy "Když už chlastáš, aspoň nedělej po dědině ostudu.". Proto taky, když už někdo chtěl někomu dát po tlamě, číhával na něj venku za rohem, aby u toho nikdo nebyl. A proto taky, když už se v hospodě strhl konflikt, obvykle buďto vzápětí skončil, nebo se do něj zapojil celý lokál. Že by pět tlouklo jednoho a zbytek hospody (tj. nikoliv nějakého "rockového doupěte", ale normální klasické obyčejné hospody, kam se chodí na pivo a guláš se šesti) na to jen tak koukal, to u nás v podstatě nemá pamětníka.

    Problém tedy netkví v dostupnosti alkoholu, nýbrž v tom, že dnešní ožralý dobytek nemá z ničeho strach a z nikoho respekt.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 22:33:11     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re:
    +1, popsal jste to lépe, než já.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 22:45:52     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re:
    +1

    Dneska jsem v robotě nad tím incidentem opět přemýšlel a něco mi na vyprávění onoho příběhu nesedělo. Žádná zmínka o obsluze putyky. Zaznamenal hospodský incident? Ignoroval jej? Pak bych neváhal zveřejnit název zařízení, třeba se chytěj za nos.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 22:50:02     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Teď jsem si to přečetl - restaurace Škrpál na prčickém náměstí.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 23:05:50     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re:
    Prázdná sláma, Zmrzlino!

    Komentář ze dne: 20.05.2013 22:55:11     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:
    Vaše výčitky svědomí musejí být silné, když máte potřebu se z toho zde vykecat. Soudím ale, že jsou naprosto zbytečné. Zda a kdy pomoci, je jen otázkou citu a svědomí. A byl-li v dané situaci postoj těchto rádců záporný, nezbylo Vám nic jiného, než jej respektovat, neb jen bezcharakterní lidé dokážou své svědomí a cit ignorovat. ;-)
    (Pomůže-li Vám to, představte si třeba, že byste po hrdinném a marném zásahu skončil se zadrátovanou hubou na tekuté stravě, a jako bonus byste se mohl později dozvědět, že ti, které jste zachraňoval, byli úředníci z berňáku, případně švestky.)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2013 23:54:26     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re:
    Ano, jeden můj ne příliš blízký kamarád, veden patrně citem pro věc, který nemá, úspěšně "zachránil" slečnu, jen aby se dozvěděl, že ona toho násilníka, co ji už 10 let mlátí (což se ukázalo až později), vlastně hluboce miluje, a proto jí nezbývá, než vypovídat proti rytíři Lancelotovi, kterého vláčeli po soudecha jako bonus z něj měla srandu nejspíš i vlastní máma. Inu, oba jednali dle svého svědomí, ovšem podmínku dostal jen on, což mi připadá nespravedlivé...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:16:19     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re:
    Dobře mu tak. V případech zachraňování krásných slečen před padouchy je pravděpodobnost šlápnutí do měkkého určitě větší než malá. Ale který chlapák by nepodstoupil drobné risiko pro ono sladké "ach, ty můj hrdino", že... ;-)
    Zažil jsem takového hrdinu kdysi dávno taky (šlo o hádku s partnerkou, žencké nebiji) a myslím, že se mi podařilo mu vysvětlit, že srát se do cizích věcí není moudré. A nebylo k tomu zapotřebí ani slova.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:50:07     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jednou jsem na nadrazi videl bitou holku, pricemz lidi stali okolo a nikdo nepomohl. Nutno podotknout, ze agresor byla take zena a tyto dve cikanky do sebe sly hodne zvostra, narozdil od chlapu si rvaly vlasy, hadry, nadavaly si do rakovin a celkove to poulicni vystoupeni melo spad a stavu :-)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 01:05:56     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Když vidím něco takového (taky už se zadařilo, a vícekrát!), tak si vždycky vzpomnenu na Jay and Silent Bob strike back: "Doufám, že si navzájem roztrhaj trička a uvidíme tu poletovat cecky." Obvykle jsem tou představou tak uchvácen, že mě ani nenapadne, že bych možná měl nějak zasáhnout...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 01:14:45     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Par videi, kde uvidis na verejnosti se obnazujici a ruzne rozvasnene prislusnice mensin, na internetu koluje.Je libo topless damu, ktra te korme vysky dvojnasobne presahuje ve vsech viditelnych rozmerech i v poctu letokruhu? Slecny, ktere provadi koupel a proplach telnich otvoru ve fontane na namesti? Pokud by ti to nestacilo, jeste bych ti mohl zaslat fotografii stopadesatikiloveho cyklonudisty. Treba ti to napravi vkus.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 06:28:58     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Sorry, ale na to se fakt necítím. Napravit vkus nepochybně potřebuju, ale to, co popisuješ, by napravilo vkus i Masaremu s Hraboshem dohromady, to bych asi nedal...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 07:35:02     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Je to ale docela zajimava nabidka. Normalni clovek by asi ani neprisel na napad neco takoveho hledat, ale tohleto nejenze ma tuhle fotografii v portfoliu, ale jeste to potrebuje dat vedet vsem okolo.

    Jako ironie pak pusobi, ze mne to titulovalo "uchylakem"...i kdyz...jestli je pro to normou vlastni vkus, pak zije ve svete preplnenem uchylaky 8o)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 12:50:51     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, já mám ve svých análech (myšleno na externích médiích, ne že bych si rval paměťové karty do zadku...) taky lecjakou prasárnu, ta kašna, co popisuje PM, by možná byla ještě jedna z lepších variant, a taky to neznamená, že jsem úchyl, co na tom jede. Hledat netřeba, prostě jsem k tomu někdy nějak přišel a mažu to pouze v případě nutnosti uvolnění diskové kapacity, což není až tak často, neboť všechno se může někdy hodit a smazat to můžu, kdy mě napadne.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 12:58:10     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, tak zas takovej fajnsmekra, abych to ukladal, to nejsem. Akorat ta fotka, kterou jsem udelal, to ulozene mam, protoze to by mi nikdo neveril. Skoda, ze jsem nestihl toho tlustocha v kostymu ruzove vily (i s hulkou s hvezickou, dokonalost je v detailech), co mi z chodniku malem skocil pod auto.

    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:19:22     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Úplně nejlepší by bylo
    zavolat Chucka Norrise.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 00:51:00     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Úplně nejlepší by bylo
    To je moc drsny. Ten by je poslal do marnice pouhym pohledem...

    Komentář ze dne: 21.05.2013 01:06:23     Reagovat
    Autor: BorKur - BorKur
    Titulek:Nejlepší postup neexistuje
    Nevím, jestli existuje nějaký "nejlepší postup", na který se ptáte... Na jednu stranu Vám ten Váš většina schvaluje - a ostatně na něm asi není nic zavrženíhodného... Nicméně je asi vhodné zvážit, jak se situace mohla rovněž vyvíjet:

    Pokud by situace eskalovala a došlo k onomu bodu zlomu, který jste definoval jako moment, kdy byste se do situace vložil, mohly by nastat dva možné scénáře:
    1) Zhodnotíte své šance, pochopíte, že tím, že si necháte taky naložit, toho moc proti přesile nezmůžete, a stanete se svědkem vraždy, nebo
    2) vložíte se do situace a stanete se v lepším případě zmláceným svědkem vraždy, v případě horším její obětí.
    Ani jedno nepůsobí moc vábně.

    Vaše dispozice ani zkušenosti neznám, ale osobně bych proti 12 kreténům stál jen s teleskopem opravdu nerad. Takže bych měl teleskop v pohotovostní poloze a šel bych se vytratit někam, odkud bych zavolal PČR.
    Nemám ty parazity rád, ale když už si je platím, tak tohle je rozhodně situace, kam bych je velmi důrazně přizval.

    A samozřejmě, pokud bych se kreténům znelíbil já nebo někdo z mého doprovodu, šla by ven hromová hůl.
    Chápu, že je jistě spousta argumentů, proč ji u sebe v daný okamžik nemít, ale pro mne osobně je to přes všechna negativna jednoznačně nejlepší odpověď na Vaši otázku pídící se po nejlepším řešení.

    A na okraj - souhlasím s tím, co už psal někdo nade mnou: Nechat se verbálně vyprovokovat k bitce je od těch poškozených pitomost. Vracet se po ní ale pro pitomou botičku na "místo činu", to už hraničí s pokoušením pravidel přirozeného výběru...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 21:25:39     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Nejlepší postup neexistuje
    Podepisuji.

    Komentář ze dne: 21.05.2013 09:49:41     Reagovat
    Autor: Rollo - Rollo
    Titulek:
    Podle mého (možná špatného) názoru existovaly pouze dvě možnosti, jak se zachovat:
    - udělat přesně to, co udělal Shackall (s vědomím, že ho to bude trápit hodně dlouho)
    - uvázat si kolem hlavy bílou pásku a vytáhnout teleskop (pro změnu s vědomím, že by ta bílá páska mohla mít stejný význam jako v WWII)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 12:51:48     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re:
    BANZAI!

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 12:51:48     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re:
    BANZAI!

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 12:52:48     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re:
    Pardon, asi nějaký výpadek ve spojení či co. Prosím o smazání doublepostu, protože zas až tak vtipný to nebylo, aby to tu muselo být tuplem.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 09:21:52     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ono hlavně tento pokřik málokdy zazněl ze stejných úst dvakrát...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:15:59     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    ale jo, to byl standardní bojovej pokřik japonský armády. Něco jako ruský Urááá. S kamikazema to souviselo jen okrajově.

    Komentář ze dne: 21.05.2013 10:01:23     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Můj názor
    Těžko říct, kolik lidí by se v eskalujícím konfliktu postavilo na správnou stranu, a kolik "ke svejm" na stranu těch místních rváčů. Obávám se, že autor zhodnotil situaci realisticky. Mohlo to skončit větší rvačkou s horšími následky.

    Primární chybu IMHO udělali pochodníci, a dostali na budku zcela zbytečně. Byť předchozí konflikt "vyhráli", neměli se vracet na místo konfliktu. Ponížení rváči nadopovaní alkoholem taky mohli vytáhnout nože, obušky, nebo třeba vzít židle a mohlo to dopadnout ještě daleko hůře.

    Komentář ze dne: 21.05.2013 11:21:39     Reagovat
    Autor: sklawin - sklawin
    Titulek:Volat - nevolat?
    Vím, že je to na tomhle serveru vyloženě kacířství - ale když už si tu partu polodementních opic platíme z daní, tak proč nezavolat policajty? Nakonec z toho mohl být docela hezký dog eat dog :-) Pár bengošů mohlo dostat na budku a pár agresivních vidláků skončit v krimu..

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 12:03:17     Reagovat
    Autor: Leeuw - Lee123
    Titulek:Re: Volat - nevolat?
    Než tam přijede PČR (v Sedlci-Prčici není služebna PČR) bude dávno po všem. Tahle omladina si na PČR netroufne. A když tak tak to bude ten nejagresivnější jedinec a ostatní ho v tom rádi nechají.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 13:16:10     Reagovat
    Autor: sklawin - sklawin
    Titulek:Re: Re: Volat - nevolat?
    Když na to doplatí ten nejagresivnější retard, tak bych to vnímal jako dvojnásobné vítězství. Ten největší parchant půjde do báně a ostatní si to budou dlouho pamatovat, že fackovat se maj doma mezi sebou...

    S tím pozdním příjezdem to je samozřejmě problém - ale jestli tam omladina zůstala, aby oslavila "hrdinné vítězství", tak by se tam snad někdo dokodrcal...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 09:23:58     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Re: Re: Re: Volat - nevolat?
    Budeš svědčit sám proti 12, zatímco zbytek hospody bude držet hubu, než aby řekli něco fízlům, protože práskání se neodpouští a obecně maj vesničani k poldům respekt asi jako průměrnej čtenář D-Fens. Moc bych tomu nefandil

    Komentář ze dne: 21.05.2013 12:58:37     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Souhrnně
    Díky za komentáře. Rád bych dodal následující:

    a) S postupu těch turistů, tedy hlavně toho, že se nechali vyprovokovat, jsem opravdu odvázaný nebyl. Na druhou stranu - kde je ta hranice, kdy člověk přestává být nad věcí a začíná jít o normální ponížení? Nedávno se útočníkům podobný (akorát pražský) intelektuál vymočil v Roxy slečně do kabelky. To se přiznám, že být tam jako její doprovod, tak bych fakt "nad věcí" nebyl a nechal se vyprovokovat taky.
    b) V podobné situaci člověk neuvažuje vždy racionálně a proto až křečovitou snahu o získání "botiček" celkem chápu. Ty jsou navíc něco jako medaile na památku toho, že člověk ten ne úplně triviální sportovní zážitek absolvoval. Letošní ročník byl přitom dost náročný a i já musel o botičku velmi tvrdě "zabojovat" (naštěstí jen se svými klouby apod.)
    c) Již delší dobu pozoruji, že je mlácení náhodně vybraných nešťastníků opilými násilníky až nepříjemně často Policií i dalšími orgány vnímáno jako jakýsi folklór a zpestření různých společenských a sportovních akcí, nad kterým se není potřeba příliš vzrušovat. Již několikrát jsem byl například přímým svědkem toho, jak se podobný dement (pro některé diskutující: šlo o mého vrstevníka) již druhý den po incidentu opět proléval pivem v té samé hospodě a chlubil se, jak dotyčného včera zrubal. Většinou to končí odloženým správním řízením proti občanskému soužití, veřejnými pracemi či opakovanou podmínkou. Za katr takový borec půjde až v momentě, kdy to buď přepálí a někoho zmrzačí, nebo už má seznam podmínek dlouhý jak hajzlpapír a soud chce dokázat, že ta šestá už by byla fakt moc. Račte si to prosím porovnat s nutnou obranou a najděte deset rozdílů.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 06:29:02     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Souhrnně
    a) Každé ponížení přichází od pána Boha - dává nám tak vědět, jak malí oproti němu jsme (Hulk by řekl: "Puny human", že PM?). Že zde to bylo performováno bandou pitomců, je irelevantní.

    b) Adorování sportovních výkonů příliš nechápu. Sám jsem běžel maraton a i jinak jsem nadprůměrně aktivní sportovec, ale medaile už mě dávno přestaly zajímat.

    c) Bohužel, jen to vypovídá o zbytečnosti policie.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 13:21:54     Reagovat
    Autor: Norm - Norm
    Titulek:Re: Souhrnně
    Když si k bodu c) přidáte, že takové tlupy existují v organizované formě, kterážto je využívána jako záminka pro intervenci do komusi nevonící akce, nepřijde Vám to zas tak divné...

    Komentář ze dne: 21.05.2013 15:23:12     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Zajímavý článek o právní úpravě v USA
    DOKTRÍNA „STAND YOUR GROUND“ PŘI UPLATNĚNÍ PRÁVA NA SEBEOBRANU V USA

    www.bulletin-advokacie.cz/doktrina-stand-your-ground-pri-uplatneni- prava-na-sebeobranu-v-usa

    Možná lehce off topic, pokud jde přímo o tento článek, nicméně určitě zajímavé.

    Komentář ze dne: 21.05.2013 17:12:23     Reagovat
    Autor: Cmk - cmk
    Titulek:Co delat
    Řešení "nezasahovat, dokud nejde o kejhák" bylo asi poměrně dobrý. Blbý ale je, že i u pitomý český facky jde kolikrát o kejhák. Stačí se jednou blbě trefit a z "protivníka" je navždy slintající debil.
    Při prvním náznaku t.č. (výtržnictví, ublížení na zdraví ve stádiu pokusu) apod... volám 158 a věcně popíšu, že se tu skupina 4-12 mladejch a vožralejch právě pouští do někoho, kdo má v nohách několik desítek km a že může jít o kejhák.
    Můžeme si o práci PaCHu a strážnictva myslet co chceme a nevím jak na vesnici, ale v Práglu jsem takhle volal za posledních 8 let asi 10x (od Rumunu se starým Merglem plným pravého kočičího zlata až po pasáka řezajícího štětku přímo u zastávek MHD) a vždycky do 5 minut byl někdo na místě a vždycky to řešil. Tady ani není důležitý, že vyřešil. Ale že přijel, dotyčné zklidnil a dotyční věděli, že se o nich minimálně ten večer ví...

    Každopádně - o důvod víc neodkládat G26 ani cestou s odpadkama.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 21:40:45     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Co delat
    Moje zkušenost s policií je bohužel poněkud opačná. Kdykoli jsem od nich cokoli potřeboval, tak jsem dvacet minut až tři čtvrtě hodiny čekal, co jsem si od toho vlastně sliboval, to sám nevím, a výsledek byl, že moje sbírka výmluv, proč v podstatě cokoli skutečně nejde nijak řešit, se rozrostla do skutečně fenomenálního objemu. Možná na toto téma vydám knihu a PČR uvedu jako spoluautora. Nicméně řešení tu je a přišel na něj už před drahnou dobou nějaký chalupář, co mu potřetí tento tok vykrádali kůlnu: Napřed zavolal Policii, že má v kůlně zloděje. No reaction. Tak asi za 15 minut (do té doby měli být na místě třikrát) zavolal znovu a řekl, že už je to dobrý, že jezdit nemusejí, protože už ty zloděje postřílel všechny. Během asi šesti minut měl na zahradě zásahovku, která zloděje odchytla akorát na útěku. Takže potřebujete-li, aby se policie na místo skutečně dostavila a to pokud možno ještě dneska, tak asi jediná možnost je hlásit co nejzjevněji přiměřenou sebeobranu se zbraní, nejlépe úspěšnou (aby se drsňáci vod URNy nebáli, že vod cigánů dostanou po čuni, jako včera, předevčírem atd.).

     
    Komentář ze dne: 21.05.2013 21:59:54     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Co delat
    Asi tak. Říct policistům, že vás někdo ohrožuje znamená, že jste někde na úrovni hlášení, že na kraji vesnice je pes který tam sere na trávu a majitel to nechce sebrat. Možná i pod ní.

    Jediné řešení je hlásit rovnou napadení se zbraní/sebeobranu se zbraní. Pak máte reálnou šanci že se pachové dostaví dokud ještě chroptíte vy nebo útočník krev...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 07:01:34     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:Re: Re: Re: Co delat
    Dobré je taky volat hasiče. Ti přijedou vždy a co nejdříve, a natlakované vodní dělo taky není k zahození:-)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 09:27:40     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Co delat
    To už můžete volat rovnou kurvy, nejlíp z nějakého BDSM salonu - přijedou hned a kromě pout disponují i bičem!

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:22:20     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Co delat
    zejména v Praze je nejlepší volat MP. Většinou maj houby co na práci, je jich hodně co maj houby co na práci, takže si můžou zavolat posily a obvykle jsou rádi, že maj nějakou změnu proti těm píčovinám, co musej obvykle dělat. A navíc se chycenej pachatel vyjímá ve statistikách mnohem líp než nějaká bota nebo odtah. Takže obvykle přijedou hned.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 20:51:19     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Co delat
    Tak to už je úplně blbej nápad. Asi jediní, s jejichž voláním mám oproti PČR ještě tristnější zkušenosti, jsou právě měšťáci. Sice mají hovno na práci, ale bohužel taky výrazně větší hovno umí a především výrazně větší hovno můžou. MP je pseudopolicie, jejíž pravomoci prakticky zahrnují nasazování botiček a organizace odtahů, plus sběr psích hoven a stříkaček po feťácích. Nic víc, nic míň. Nejsou oprávněni vyšetřovat, nejsou oprávněni zajišťovat důkazy, pachatele mohou zajistit, pokud si na to troufnou a pokud jejich výcvik dovolí, na což bych v případě pětičlenný bandy cigánských výrostků fakt nesázel. V zásadě se dá říci, že k jakékoli opravdové policejní práci musí stejně volat PČR, a ta se na jejich požadavky obvykle ani nevysere, protože průměrný MP je průměrnému stáťákovi ukradený ještě o něco víc, než občan (tested).

    Komentář ze dne: 21.05.2013 19:34:13     Reagovat
    Autor: Killer Koly - Killer Koly
    Titulek:
    Dovolím si přidat i moji velmi podobnou zkušenost z tohoto víkendu. Mám chalupu ve Vidlákově nejvidlákovatějším těsně za fotbalovou brankou místního fotbalového hřiště. Jelikož na tom hřišti hrají opravdu kopáči, tak ani tento víkend nebyl vyjímkou. Na mojí střechu dopadlo opět několik míčů (a odneslo to několik tašek - podotýkám, že moje chalupa byla na místě o téměř století let dříve). Bohužel došlo k tomu, že jednou se míč odrazil tak, že nebyl k nalezení a světe div se, dokonce ani na mojí zahradě. Oněmi blbečky (s vizáží feťáků a pokérovaných smažek), kteří ho tam kopli, jsem byl obviněn, že jsem míč ztopil a nechci jim ho vydat. Bylo mi vyhrožováno přesilou cca 6 - 7 blbečků, jeden z nich dokonce vytáhl z auta dokonce montážní páku. Tedy přesilou - to si mysleli oni, já měl v kapse 24 kámošů ráže 9 mm. Nechtěl jsem to z mnoha důvodů řešit silou, proto mě napadlo docela dobré řešení: vytáhl jsem mobil a začal natáčet. druhým mobilem jsem začal volat zde zatracovanou PČR (když už si je platíme). Kupodivu to zabralo a celé video má sova 90 sekund, tak rychle zmizeli, sotva zjistili, kam volám. PČR přijeli sice pozdě, ale přece. Předal jsem jim video, oni mi řekli, že s tím něco udělají a to bylo vše.
    Autorovi článku bych chtěl poradit asi toto: okamžitě volat PaCh s důrazem na to, že došlo k napadení. Ikdyž jsou v mnoha případech k ničemu, jejich přítomnost většinu podobných bitkařů uklidní a PČR jsou tu od toho, aby za nás nasazovali kůži. Dále bych mu chtěl poradit, aby se v žádném případě a už vůbec ne se zbraní nepokoušel někomu pomáhat (tedy snad s výjimkou osoby blízké, což jak jsem pochopil z článku, skupina turistů nebyla). Dopustil by se totiž účasti ve rvačce a to je u nás bhužel trestné, ať má jakékoli pohnutky. Cesta do pekel je vždy dlážděna dobrými úmysly. Dále je dobré si pořídit fotodokumentaci, ale pozor na to, něktré bitkaře to může ještě víc rozzuřit, pokud si toho všimnou.
    Podle mého názoru se zachoval správně, snad jen měl hned volat ty policajty

    Komentář ze dne: 21.05.2013 22:59:00     Reagovat
    Autor: Jujing - Jujing
    Titulek:
    Mám takový neblahé tušení, že asi vím o jakou partu jde (a nebo debilita místních borců, je daná místem výskytu.) Ale rady nechť zavolá Policii jsou v obcích vzdálených od běžné civilizace absolutně zbytečný. Nejbližší služebna je ve Voticích a dovoluju si odhadnout, že i se simírem na střeše tam budou tak za 10minut. Takže bude již po výměně názoru a vyšetřovat jaksi nebude co. Místní buď nic neviděli a nebo si začla protistrana.

    Komentář ze dne: 21.05.2013 23:39:12     Reagovat
    Autor: sXe - Core
    Titulek:
    To mi připomnělo příběh jednoho známého, který byl napaden na vesnické zábavě. On ideální oběť, 20let 175cm/65kg, dětský ksichtík. Útočníci 3 kusy dobře živených opilých vesničanů s průměrnou váhou 90kg a věkem kolem 30-ti. Dokud na něj útočili slovně tak je uklidňoval, že nechce mít problémy atd. Ve chvíli kdy zaútočili fyzicky tak tvrdě narazili. Klučík sice není žádný rváč, ale funguje binárně (takže žádné pofackujeme se a zas bude dobře) a protože má kolem 300 zápasů v plnokontaktních bojových sportech (kyokushin karate, kickbox, box) tak z toho byly polámané nohy, ruce, žebra, sanice, nosy.
    Jelikož dva z borců pár týdnu mohli jen tekutou stravu, kluk vyfasoval 8 měsíců podmínku.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 09:32:31     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Re:
    Ta poslední věta je dost smutná, na druhou stranu je to od soudce, kterej neví která ze stran je pravidelnej rváč a která jen oběť se zkušenostma, docela dobrý řešení. Nevím jak funguje podmínka, jestli na jakejkoli TČ nebo jen na nějakej související s původním aktem, ale dá se očekávat, že mírumilovnej člověk s podmínkou přežije, zatimco magora rváče seberou za tejden a půjde si sednout.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 09:37:37     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re:
    Podmínka především funguje tak, ze člověka pak například nevezmou do tak poloviny zamestnani, o které by se mohl ucházet. A pekne dlouho...
    Jinak podmínka funguje (a nebo to tak bylo před lety, priznam se, ze uz dlouho jsem se o to nezajimal) skutecne na související ciny, takze když ma někdo podminku za rvacku, nemeli by mu ji promenit v souvislosti s tim, ze nekde něco ukradne, například.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 10:19:27     Reagovat
    Autor: otula - otula
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jo, chtěl jsem zareagovat podobně. Když si představím, že bych se bránil před násilníky a vyfasoval za to podmínku, tak je to na mašli. Přišel bych totiž okamžitě o práci, tím pádem bych nemohl splácet hypotéku, takže by mi sebrali byt a byl bych úplně v prd... A to jen proto, že mne nějaký ožralý pobuda napadnul.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 10:38:42     Reagovat
    Autor: DND - DND
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    A to je dost zásadně špatně, ostatně jako spousta věcí v téhle zemi. Před chvílí mě například zase nadzvedl ze židle článek o zmr. Janouškovi, který trapně kličkuje jak zajíc na honu a přitom není co řešit - jel nacamranej, naboural auto, srazil ženskou, zbaběle utekl...a stejně se to řeší už rok. Na druhou stranu Smetana za počmárané plakáty, které poté zaplatil, vyfasuje od píči soudkyně sto dnů na tvrdo....k posrání v téhle zemi tohle to..:-(


     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 10:57:00     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Nejel nacamranej, měl virózu!!!

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 10:42:43     Reagovat
    Autor: nehorlavazapalka - nehorlavazapalka
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Mašle je na nic, farmaření je ten správný směr. Samozřejmě člověk nesmí zapomínat na přísun dusíku pro kytičky.

    To je tak, když si vohnout nedokáže pořádně dupnout. Kolik takových lidí jako zmr. Lněnička, Ferenc, Braun tu hodláme ještě trpět? Příbuzný taky dostal podmínku za sebeobranu proti spoluobčanům........v době napadení měl 65 kg.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 11:30:15     Reagovat
    Autor: otula - otula
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    To možná je, jenže ve chvíli, kdy o všechno přijdeš, si těžko začneš pořizovat farmu ;-)

    A když čtu o podmínce za sebeobranu proti spoluobčanům, běhá mi mráz po zádech, když si uvědomím, že asi před 10 lety na mne jeden spoluobčan vytáhnul nůž a šel proti mně se slovy, že mne zabije... Naštěstí k fyzickému konfliktu nedošlo - jak vidím, neměl bych šanci z něho vyváznout dobře, ať už by to v tu chvíli dopadlo jakkoliv.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:39:14     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    jenže bublina zase míchá svoje zkušenosti s trestama za podvody (ty bys vzal odsouzeného podvodníka do práce?) s podmínkou za ublížení na zdraví, což je kravina.
    já měl podmínku za zabití a nejenže jsem nepřišel o práci (protože nejsu fízl ani nic podobnýho), ale taky jsem si našel jinou. záznam v rejstříku jsem uváděl všude a nakonec jsem si práci vybíral ze 3 nabídek.

    pravda, žádost o vydání zbrojáku mi zamítli i dva roky po uplynutí podmínky i když se jednalo jednak o nedbalostní trestňák a druhak byl v dopravě a ne v oblasti zbraní a střeliva. takže problém jsou spíš státní ouřadové a opicajti než normální lidi.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:44:21     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    jj, normálním lidem je to celkem fuk, pokud to neni v konfliktu s tou prací, o kterou žádáš. S podmínkou za majetkovou trestnou činnost tě asi málokdo zaměstná celkově (všude je co ukrást), s podmínkou za rvačku budeš mít problémy asi akorát tak u bezpečnostních agentur a s podmínkou za bouračku maximálně při žádosti na místo řidiče (a možná u tý agentury, ty chtěj mít čistej rejstřík, ale něco by se možná dalo ukecat)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 13:31:10     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Počkej, až se dostaněš k nějaký zakázce, kde budeš potřebovat prověrku od NBÚ. A ono to nemusí být jen státní, v utajeným se jedou třeba i elektrárny..
    Tenhle ouřad ti umí dělat takový kozy, že se ti ani nezdá.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 11:29:11     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:Re: Re: Re:
    Proč hned přicházet o práci? Kdyby mi někdo řek, že dostal podmínku za to, že zmlátil bandu hajzlů co o otravovali, tak ho rozhodně nevyhazuju, naopak budu rád, že se nemusim bát jít s kolegou do hospody.

    Zatím po mě výpis z rejstříku oficiálně chtěli mockrát, v praxi se na to vybodli vždy.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:04:35     Reagovat
    Autor: otula - otula
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No, jednoduchá odpověď: nepsal jsem, že ty bys přišel o práci, psal jsem, že já bych přišel o práci. Nebudu zde rozebírat podrobnosti.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:28:10     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re:
    no tak hlavně když ti podmínka vyprší, tak máš čistej rejstřík, takže celkem nevidím důvod, proč by někoho neměli pěkně dlouho zaměstnat. problém to může být do doby než ta podmínka vyprší*, ale pak už se o podmínce zaměstnavatel nemá šanci dozvědět, pokud mu to sám nevykecáš (ale asi to chce se zajímat a pro sichr požádat o výmaz trestního rejstříku). něco jinýho to bude někde v prdelákově, kde každej každýho zná a všichni vědi, že ludva je grázl, protože dostal před patnácti lety půl roku podmínku za dopravní nehodu.

    *což celkem chápu, protože kdo stojí o zaměstnance, u kterýho je šance, že ho za pár tejdnů seberou.

    Komentář ze dne: 22.05.2013 10:18:55     Reagovat
    Autor: nehorlavazapalka - nehorlavazapalka
    Titulek:Glass
    Tady tento názor nebude příliš populární, ale: Ok, Glass: Record a video.

    Samozřejmě kombinované s několika kamarády v zásobníku.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:03:46     Reagovat
    Autor: Gonzalo - josefkra
    Titulek:Re: Glass
    a bude následovat let popelníku, sklenice do ksichtu. dá se předpokládat, že takto velká a nápadná nahrávací zařízení budou spouštěčem agrese či ji víc přiživit. Lepší je mít opravdovou spy kameru.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:12:34     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Glass
    Nebude. Ty bys šel rozbít sklenici o ksicht někomu, kdo právě dal dvě do vzduchu a tobě ještě zvoní v uších?
    No, pokud se někdo takový najde, tak jeho zrakvení už by měl jako NO uznat i okresní soud :-)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:24:28     Reagovat
    Autor: Gonzalo - josefkra
    Titulek:Re: Re: Re: Glass
    Píšeš o jednom z možných scénářů děje. Házení věcí může konflikt začít ne jen končit. :-) O soudu se nemá cenu bavit, protože s výsledkem je to jako s předpovědí počasí.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:35:27     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Glass
    Tak vycházím z předpokladu, že ten kdo se rozhodně video natáčet to má jaksi i materiálně vypodložený...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:55:14     Reagovat
    Autor: nehorlavazapalka - nehorlavazapalka
    Titulek:Re: Re: Glass
    Klasické řečnické triky tu na D-Fens moc nefungují. Bavíme se tu o konkrétním incidentu, a tomu by šlo téměř jistě zabránit právě tím legálním gunem a GG. Nápadná čelenka samozřejmě není řešením hospodských rvaček, ale tyto výpady celkem pěkně podchycuje.

    Rozbité GG na zemi jsou navíc pádným důkazem relativně intenzivního útoku. Spy kamery nikdo nenosí a nejsou tak rychle připravené jako GG.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 22:05:16     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Re: Re: Glass
    A ten dukaz vam urcite hrozne moc pomuze, az se za dve-tri hodiny Pachove uraci dorazit v poctu celych dvou muzu, zejo. Ze zaznamu pujde vycist leda hovno, protoze bude trvat tri vteriny (z toho dve budou zachycovat letici popelnik nebo pest) a bude mizerne osvetlenej (stalo se to pozde vecer, pokud si clanek dobre pamatuju) a rozmazanej a jedinej vysledek tak bude spocivat v tom, ze nejen dostanete na budku, ale jeste vam mistni vykvet spolecnosti rozdupe brejlicky za kolik, tisic dolaru? Patnact set? Vskutku genialni!

    A to uz vubec nemluvim o tom, ze pokud se pred podobnym nalitym vykvetem zjevite s necim tak neuveritelne stupidnim jako GG na nose, tak dostanete do drzky okamzite, ne az po slovni provokaci. Videl jste jak to vypada? Uplne kdokoliv s tim vypada tak straslive smesne, ze mam chut jej prastit i ja, jinak zcela mirumilovny, slunickovy clovicek. Reakce nalite vidlacke omladiny z clanku by byla rekl bych dost jednoznacna.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 22:14:11     Reagovat
    Autor: nehorlavazapalka - nehorlavazapalka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Glass
    Nevim, proč na tohle vůbec reaguji. Celý průběh incidentu by byl natočený buď svědkem a/nebo turisty. A to by bylo dost pádné podložení oprávněného použítí leg. gunu. (stupidní akci borců si odmyslíme)

    Rozdupané brýle a ležící popelník by byly také akceptovatelné důkazy. GG bude za pár let nosit každý druhý - a to je dobře.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 22:14:23     Reagovat
    Autor: nehorlavazapalka - nehorlavazapalka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Glass
    Nevim, proč na tohle vůbec reaguji. Celý průběh incidentu by byl natočený buď svědkem a/nebo turisty. A to by bylo dost pádné podložení oprávněného použítí leg. gunu. (stupidní akci borců si odmyslíme)

    Rozdupané brýle a ležící popelník by byly také akceptovatelné důkazy. GG bude za pár let nosit každý druhý - a to je dobře.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 22:21:43     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Glass
    A příslušenstvím dodávaným ke Grýlím bude kobereček, na který šestkrát denně poklekneme a budeme se sklánět před velkým Gůů.

    Akceptovatelné důkazy? Co to je za termit?

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 23:54:16     Reagovat
    Autor: nehorlavazapalka - nehorlavazapalka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Glass
    Lněničkův rozsudek:

    4 účastníci pochodu Praha-Prčice si záměrně rozbili Grýle, vytáhli z kapes popelníky, udeřili se a odhodili je do trávy, přičemž šikovně zničili paměť - popř si sežrali spojený ZMÁRTfoun. Po tomto taktickém úskoku se jali pistolníci a pistolnice na taktický jogging a ze vzdálenosti dvou metru (po 10 s běhu směrem od Poškozzených ááno) vypálili tři rány. Dva z těchto Zatracených se nsáledně ještě stihli vyválet v trávě a způsobit si šrámy na hlavě.

    Podobným způsobem se zachoval i přítomný Shackall, který ale nemusel vytahovat popelník z kapsy, neboť ho měl před sebou na stole.

    Já bych od ex-KSČ zmr. čekal hodně, ale ani Lněnička neovládá černou magii.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 22:50:36     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Glass
    Oprávněného použití leg. gunu? Člověče, kde to žijete? "You're not in Texas anymore, Dorothy."
    U nás je použití leg.gunu oprávněné zhruba tehdy, když máte na sobě vícečetné řezné rány, nůž zabodnutý do zad nebo po vás pase někdo se sekerou v ruce.
    V případě "oni se chtěli je rvát a ten šílenec vytáhl bouchačku, určitě šel do hospody s cílem někoho zastřelit" si pamatujte, že, slovy jistého advokáta, "soudce Lnenička nutnou obranu neuznává."

    Lněnička (ex-KSČ, mimochodem) dělá předsedu senátu u Vrchního soudu v Praze. To je to místo, kde váš případ skončí, když se prokurátor u soudu první instance odvolá -- a věřte, že pokud se nestane zázrak, tak se odvolá.

    Takže v Praze a Středních Čechách to, co psal o obraně střelbou MacYoung:
    Můžete se pro to rozhodnout i když víte, že pokud zmáčknete spoušť, zničí vám to život jak jste ho žili?
    Většina lidí naneštěstí nechápe rozdíl mezi "přežitím" a "vyhráváním". "Vyhrávání" je emocionální impuls založený na egu, který vám říká, že "musíte někomu něco dokázat" (např. že se mýlí; nebo že se obuli do špatného chlápka; nebo že se jim nebudete podřizovat apod.) Jednoduše řečeno, "vyhrávání" spočívá v dokazování, že to vy jste v právu (a na koni).
    Oproti tomu "přežití" není o tom, kdo má pravdu nebo je v právu - ale v tom, být naživu. Je to vědět, že pokud zmáčknete spoušť, všechno co jste si mysleli že můžete "vyhrát" bude zničeno. Je to ochota zahodit všechny emocionální motivy pro boj, každé pravidlo a standard podle kterého normálně žijete a udělat cokoli je zapotřebí, abyste i zítra viděli vycházet slunce.


    Takže nakašlat. Pokud nejste masochista nebo nemáte jail-wish, legální gun budete tahat v případě, že se
    a) nedá utéct
    b) fakt jde o život
    Hrdost zapomeňte doma a naopak si přibalte skill "nenápadné vytracení se" či "nejrychlejší nohy v hospodě". A když vidíte, že se ožralí primitivové chystají bít, změňte lokál. Nelíbí? Když si najdete job v Texasu, zaměstnavatel vám zařídí Zelenou kartu.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 23:32:07     Reagovat
    Autor: nehorlavazapalka - nehorlavazapalka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Glass
    Tak tady už se pohybujeme hodně v říši Novinkových keců a bájí. Realitu sebeobranné střelby jsme tu už probírali. Za celých 20 let šli za katr 3, slovy tři lidé. A to střílelo několik desítek obránců, možná až stovka. Soudy? Ano, vězení? Ne.

    A k těm bájím: opravdu by bylo mimo Lněničku možné vás odsoudit za to, že se za vámi (3+1) rozeběhli ožralci, přičemž eskalaci incidentu mají natočené minimálně dvě kamery? Já nevím, jestli se mám vůbec snažit psát delší příspěvek, protože tohle jsou jednoduše řečí motivované blbou náladou.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 23:54:56     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Glass
    Tak s vámi jsem to neprobíral, leč toto tvrzení se zdá být z říše bájí prozměnu mne. Tři případy obrany palnou zbraní, které skončily za katrem, tu máme jen za poslední rok, dva:
    1) krušnohorský střelec (který byl v právu a nepomohlo mu to)
    2) ten policista versus pes a jeho majitel (sporné)
    3) bagetář versus bezdomovec "tak mne zastřel" ("nepřiměřené")
    Plus tu ročně máme nějakých 10-15 případů "zabití" či "vraždy" drženou palnou zbraní, což je přesně to, do čeho se počítají i neúspěšné obhajoby obrany se zbraní. Takže 3 případy za 20 let to opravdu nebudou.

    Ad druhý odstavec -- vám se možná zdá přiměřené střílet vraždomatickou pistolí na lidi, co vám nic nedělají, jenom za vámi běží, ale soudce to tak patrně vidět nebude. Slovy JUDr. Lneničky:
    Mě zajímá, proč jste si vůbec bral do práce tu pistoli? Vy jste ji nosil pořád? Kultura střední Evropy a právní pojem je postaven na trochu jiných zásadách než například v jiných státech. Rozhodně není obvyklé, aby se v zastavěné části města procházely osoby ozbrojené účinnou zbraní a čekaly na to, až je někdo napadne, aby na to mohly reagovat střelbou. Je možné, že poškozený pronášel nějaké výhružky, ale vzhledem k tomu, že byl silně podnapilý, nelze takové výhružky brát vážně.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2013 00:24:42     Reagovat
    Autor: nehorlavazapalka - nehorlavazapalka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Glass
    Tohle už nemá s čestnou argumentací nic společného. Ohánět se ožralým motorkářem s nelegálním gunem a incidentem o délce několik minut je hluboce pod vaši úroveň. Kdyby těch neuznaných sebeobran bylo tolik, tak by tím internet přímo sršel a pravidelně explodoval, pokud vím, za katr šli pouze 3.

    A "jenom za vámi běží" (glass, take a video :D :D :D) část je už naprosto ubohá, vždyť ani vy tomu nevěříte (vzhledem k výše popsanému). Navíc sám moc dobře tušíte, že hlavním osičkou, na které se zmr. Lněnička otáčí je Jungmanova opilost a "vyprovokování" útoku, to ostatní jsou pro něj jen kecy okolo.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2013 00:41:48     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Glass
    WTF? Bavíme se tu o počtu incidentů které nebyly uznány jako NO.
    Pokud by šlo o incident, který by na výsost jasně a nezpochybnitelně byl NO, patrně by jako NO byl uznán, potažmo by se ani nedostal k soudu (viz Tanvald). Pokud však incident nebyl uznán jako NO, patrně se v něm budou vyskytovat okolnosti, které šly interpretovat tak, že byla NO zpochybněna -- ovšem takové případy odmítáte započítat?

    To je asi jako tvrdit, že z Stalinismu neexistovali političtí vězni a dokazovat to tím, že nikdo nebyl odsouzen za t.č. politického zločinu. Ne, oni byli odsouzeni jen za protistátní spiknutí a podobné jiné t.č.


    Ad poslední odstavec: no to tedy netuším, neb ten hovad, který neprávem odsoudil krušnohorského střelce, se také asi "jen kvůli omáčce" hned jako první vyjádřil, že se mu nelíbí, když lidé nosí zbraně. To je komoušský modus operandi "nečlenové Strany nemají co mít zbraně a občané se nemají co bránit".
    Popisovaný scénář pak odpovídá brněnskému extempore s bezdomovci.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2013 00:15:47     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Glass
    Jak už napsal Cover, tři lidi za 20 let to rozhodně nebyli, když vezmeme v úvahu, že tři to byli jen za poslední rok a to ještě bůhví o kolika jsme se nedozvěděli. Obecně lze říci, že zmáčknout to znamená mít velmi vážný problém téměř nevyhnutelně a zcela bez ohledu na to, jak moc jednoznačná situace v tu chvíli nastane. I v případě, že ji člověk jen vytáhne, to znamená minimálně být vyšetřován (protože i vytáhnout ji je přinejmenším přestupek, nemá-li k tomu člověk "legislativně uznávaný" důvod).

     
    Komentář ze dne: 23.05.2013 00:17:26     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Glass
    (Na druhou stranu když to člověk jen vytáhne, ani se to nemusí hlásit, páč podle oficielního výkladu MVČR je "použití zbraně" jen když dojde k výstřelu.
    Jenže člověk to může tahat jen tehdy, když by byl ochoten i střílet, kdyby došlo na lámání chleba -- takže pořád platí: třikrát zdrhat, než jednou tahat.)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2013 07:07:37     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Glass
    Pardon, pane kolego, to si trochu nerozumíme. Ovšem, že kdybych ji na někoho vytáhl někde uprostřed houští v Boubínském pralese, tak mě ani nenapadne to někam někomu hlásit, jednak proto, že bych byl idiot, a jednak proto, že jak jste správně poznamenal, technicky vzato není co hlásit. Nicméně předpokládejme, že taktická situace bude s pravděpodobností, hraničící s jistotou, spíše podobná tomu, co popisoval Shackall- no a pacifikace nějaké ožralé dvanáctidementní bandy namířenou zbraní někde v putyce, to není něco, u čeho by bylo reálné předpokládat, že se to obejde beze svědků, ochotných vypovídat. Tam by mi nějaké zatloukání asi příliš nepomohlo.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2013 00:15:47     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Glass
    Jak už napsal Cover, tři lidi za 20 let to rozhodně nebyli, když vezmeme v úvahu, že tři to byli jen za poslední rok a to ještě bůhví o kolika jsme se nedozvěděli. Obecně lze říci, že zmáčknout to znamená mít velmi vážný problém téměř nevyhnutelně a zcela bez ohledu na to, jak moc jednoznačná situace v tu chvíli nastane. I v případě, že ji člověk jen vytáhne, to znamená minimálně být vyšetřován (protože i vytáhnout ji je přinejmenším přestupek, nemá-li k tomu člověk "legislativně uznávaný" důvod).

     
    Komentář ze dne: 23.05.2013 00:16:56     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Glass
    Doprdele, co se to tu děje? Omlouvám se za (opakované) doubleposty, fakt to není moje chyba, tedy alespoň pokud vím...

    Komentář ze dne: 22.05.2013 11:19:28     Reagovat
    Autor: Pepe352 - Pepe352
    Titulek:
    Umíte si představit co by následovalo kdybych proti těm zmrdům skutečně použil střelnou zbraň? Na ožralé bezmozky by nefungoval ani varovnej výstřel, takže bych byl asi přinucenej střilet natvrdo. V našem kocourkově prostě nemožné. Přiznám se že jí tahám pořád, ale v téhle situaci bych ji použil až opravdu kdyby šlo o život. I tak by ze mě média okamžitě udělala vraha malejch dětí a po dvou letech soudních tahanic (kdy bych seděl ve vyšetřovačce) by mě nějakej soudcovskej zmrd jako třeba pan Lněnička napařil 10 let za vraždu. Tady se prostě nenabízí rozumné řešení. Buď pomoct a dostat na budku, volat cajty a čumět, nebo vyfasovat několik let a úplně si zničit život. Je to celkem bez východiska.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2013 23:14:42     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re:
    Nejrozumnějším se mi v naší právní realitě jeví být volání námezdných pacifikátorů (PČR) v průběhu taktického přeskupení směrem kamkoli jinam.

    Komentář ze dne: 22.05.2013 12:55:23     Reagovat
    Autor: Viny - Viny
    Titulek:smola
    Po bitve každý generál sa hovorí no v tej danej situácii kvitujem, že ste s chladnou hlavou zvažoval svoje reálne možnosti. Boj za principy a lepší zítřky je dobré robiť vyspatý a odpočatý ;)

    Inak ak ich bolo 12, tak boli v reálnom boji šance malé, i keď možnosť že s tým obuškom pretiahnete toho najsilnejšieho z nich po paprčiach plus nejaký prípadný bonus v podobe prerazeného kolena, za príslušného násobného zapraskania, by mohlo tých slabších primäť ku prehodnoteniu svojej pozície "ty voe!". Ale bol by to vabank.

    Ďalšou variantou je zodvinhúť telefón a po pár slovách, že ako voláte s kamošom, sa rýchlo postaviť, skočiť medzi nich s "policajti sem jedou, nekdo volal voe!" a odtiahnuť držaného preč by možno tiež zabralo, ale to sa mi teraz kecá ;)

    V každom prípade je pukačka dôležitým kozmetickým doplnkom. Bez tohto makeupu totiž môže človek ľahko prísť ku neplánovaným nabobtnaniam a to v tom lepšom prípade.

    Komentář ze dne: 23.05.2013 16:30:52     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Zajímavý článek k zamyšlení
    Sám nevím jak bych se zachoval :-/ Ale to asi nikdo, kdo to zrovna v danou chvíli aktuálně nezažívá, protože těch proměnných tam je vždy obrovské množství ...
    PS: A díky za reklamu na můj článek ;-)

    Komentář ze dne: 24.05.2013 15:57:34     Reagovat
    Autor: taipan - taipan
    Titulek:peckovačka
    Velmi nepříjemná a bezvýchodná situace. Pokud chce člověk něco udělat a není zrovna Bruce Lee, pak jedině bouchačka. Nebo ostrá katana. Obé z toho plynoucími důsledky. Nebo zkusit zavolat policajty. Ovšem jestliže se to stalo někde na vsi, pokud panáčkové z PČR dorazí (pokud vůbec) za půl dne, je to evidentně taky k ničemu.

    Komentář ze dne: 24.05.2013 19:00:10     Reagovat
    Autor: gr - greeny
    Titulek:Taky jsem o vikendu sel z Prahy do Prcic
    ... , ale na prcickem namesti jsem se jen otocil. Dorazili jsme po pul devate a v 9 nam jel posledni bus do Praglu. Takze ani to pivo jsem si tam nestihl dat :(

    Komentář ze dne: 08.06.2013 10:17:25     Reagovat
    Autor: osvoboditel - Neregistrovaný
    Titulek:
    Naprosto správné rozhodnutí. Je potřeba si uvědomit, že rozdíl mezi člověkem a člověkem jest mnohdy větší, než mezi člověkem a opicí. V pralese taky nepůjdu gorile vysvětlovat pravidla slušného chování jejím jazykem. Pochodníci se nechali ovládnout pudem a chtěli změřit síly se smečkou opic. V civilizované společnosti má mezi mnou a opicemi stát kordon profesionálních tlumočníků se štíty a obušky. Pokud tomu tak není, beru roha.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.