Komentáře ke článku: Tři D-FENSovy chyby (ze dne 23.01.2005, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Dle mého skromného názoru zvýšení počtu přispěvatelů tomuto webu jedině prospělo. A přesně jak píše D-FENS, kdo nechce číst články od všech autorů, tak to dělat nemusí. Je to jenom otázka volby. Já osobně čtu téměř všechny články, ale taky už jsem se tu setkal s pár články, které jsem nedočetl, protože mi nic neřekly. Nebo jsem byl hloupý a nepochopil autorovu myšlenku.Takže abych to nějak shrnul: Jen tak dále, kvalitního čtení není nikdy dost.
PS: SMRT ZMRDŮM!!!
|
|
|
Mno...musim souhlasit s tim, ze kdyz se to nekomu nelibi, tak at to necte, akorat mne to proste neda. Nekolikrat jsem si rikal a dost. Odted budu cist akorat clanky od D-F, ale porad ve mne vitezi pocit ze lidi urcite jsou sebekriticti a nevypusti hned tak nejakou sragoru. Lec opak je pravdou a tak se prohrabavam hnojem a lovim perly...:) Nicmene me tim vice potesi subjektivne dobry clanek od neznameho autora.
PS: Kdyz to neumim, tak to nedelam...:)
|
|
|
|
Zvýšení počtu přispěvatelů tomuto webu jednoznačně uškodilo. Zajímají mne články D-Fense, Slušňáka, Challengera, Burton Bella (dokonce i Roota přežiju) ale některé autory ani raději nemusím. Poslední moje trauma na tomto webu byl článek "Zmrd přemlouvač". Ze svého slovníku jsem poté vyškrtl slovo zmrd, jelikož pod tíhou podobných článků přestavá být tohle označení dostatečně signifikantní.
Myslím, že D-Fens má pravdu. Být na to sám je těžké. Ale proč pane bože těch autorů musí být dvacet? Myslím, že pět výše jmenovaných by úplně stačilo. Vyplodili by každou neděli ze tři články a bylo by to fertig. Takhle se z toho stala děsná drbárna. Možná jde D-Fensovy o zvýšení návštěvnosti aby porazil toho neviditelnýho čokla, pokud se tak již nestalo. Co bude v plánu pak? První na Toplistu? První v googlu na slovo "zmrd"? A řád vítězného února by jsi nechtěl D-Fensi? Kvalita nebo kvantita?
2 Balrog: Zasekl se ti výkřičník, vyčisti si klávesnici.
|
|
|
Ale nene... ty vykřičníky tam jsou schválně :o)
PS: SMRT ZMRDŮM!!!
|
|
Hihihihi
... Na člověka tam koukají, jako by byl vetřelec a přijel jim vypít ten jejich špicové hrnek, okoukat hodnotné památky, osouložit domorodkyně, přestěhovat nádraží a ojezdit šaliny.
D-Fensi, díky, už dlouho mě nic tak dobře nepobavilo jako tenhle odstaveček.
Ale nic to nemění na věci, že někteří řidiči s z nejmenšího velkoměsta (Praha) v největší vesnici (Brno) jezdí jako prasata. Jezdí tak nejspíš proto, že mají pocit jisté nadřazenosti, a mají potřebu vesničanům ukazovat jací jsou oni frajeři a jak skvěle to umí s volantem. Následkem je, že u některých potrefených vesničanů každá Pražská SPZ vyvolává alergickou reakci.
Co se týče Hanky, znáš ji osobně a tak nemůžeš její článek posuzovat stejnou optikou jako ostatní čtenáři, kteří ji neznají. Její katastrofické příhody jsou dost neuvěřitelné a z jejího článku to vypadá, že Brno je plné lidožroutů.
Ten její text mi připomněl jednoho spolužáka, co na základní školu dojížděl do naší velké vesnice (ano jsem z Brna) z malé vesničky. Ten spolužák očekával, že se mu budeme smát, protože je z vesnice. A očekával to tak intenzivně, že když jsme se smáli čemukoliv, tak byl vždycky přesvědčen, že se smějeme jemu, protože je z vesnice. A to je podle mě i případ Hanky - selektivní vnímání reality.
Z jiného soudku:
Když v USA na letišti po nás něco chtěla černoška v policejní uniformě a nebyla schopná promluvit pomalu a srozumitelně, mohli jsem si to vysvětlit tak, že
a) neumíme pořádně anglicky a ona není ochotná zpomalit,
b) nemá ráda moraváky.
Když na tom samém letišti v baru požadovali pro zakoupení džusu od mého kamaráda předložení dokladu, že je mu víc, než 21 let, mohli jsem si to vyložit tak, že:
a) nerozumněli, že chceme jen džus bez alkoholu,
b) nemají rádi moraváky.
Když jsem v USA v supermarketu chtěli koupit nějaký chlast na večerní pařbu a prodavač nám na otázku: "Vy tady neprodáváte žádný alkohol ?" opakovaně odpověděl, "už je po osmé hodině", mohli jsme usoudit, že:
a) nám něrozumněl
b) nemá rád moraváky a tak z nás schválně dělá blbce.
Usuzuji, že Hanka by ve všech případech zvolila "b", ikdyž pravdou je ve všech třech případech "c":
- na vnitrostátních letech nejsou vyškolení na komunikaci s cizinci a tak ona pracovnice drmolila svým příšerným jižanským dialektem a nechápala, že čím rychleji drmolí, tím méně jí rozumíme.
- bez předložení dokladu o věku se v baru nenalévá nic a nikomu.
- po osmé hodině se v onom supermarketu zavíralo oddělení, kde se prodával alkohol.
Po mých "otřesných" zkušenostech z USA by nejspíš Hanka napsala něco o tom, jak jsou v USA všichni na cizince hnusní a hážou jim klacky pod nohy ...
Proti Hance nic nemám, jen mi její článek připadal asi tak objektivní, jako nadpisy v Blesku.
|
|
|
u toho odstavce jsem se taky narehtal :)
SPZ praha - uz jsem videl na nekolika autech s touto SPZ extra samolepku: NEJSEM PRAŽÁK!
|
|
|
Tu nálepku jsem taky viděl a nijak se mi nelíbí i když jsem rodilej brňák.
Ale na druhou stranu je to jasné poznávací znamení, že auto řídí lokální patriot, který automaticky čeká útok, protože se cítí kvůli nepodstatnému detailu jako bílá vrána. Že by soudil jiné podle sebe? Hlásá o sobě světu, že soudí lidi podle SPZ a sám si "kryje záda" nálepkou. Je to jen můj názor, zaškatulkujte mě kam chcete, ale někdy mi to fakt tak připadá.
Hlupáci se najdou všude a poškrábou jakékoliv auto bez ohledu jakou má SPZ, utrhnou se na vás ať jste z Prahy nebo bydlíte ve stejném domě... Stejně tak najdete v každém městě šedé ulice, sešlapané chodníky...Praha není výjimkou a ČB také ne.
Je mi jedno, že D-Fens namá rád Brno. Já zase nemám rád vepřovou se zelím, ale budu kvůli tomu plošně nemít rád všechny, kdo ji umí připravit?
|
|
|
Trefné a pravdivé 8o)
Myslím, že tak mizerný obrázek si o Brně udělali lidi kvůli blbcům a omezencům, kteří nedokážou vyniknout vlastními silami a proto těží jen z toho, co jim bylo s hůry dáno.
Kdyby tito lidé bydleli (a pracovali) třeba v Praze - Šestajovicích, tak by bez uzardění nazývali vidlákem kohokoliv, kdo bydlí kdekoliv mimo Prahu - třeba v ČB na náměstí v centru. Co na tom, že z Prahy takovej člověk zná a využívá jen Globus a Electroworld na Čeném Mostě?
Bohužel se naši vohnouti narodili v Brně. Nikdy tedy nebudou obyvateli našeho největšího města, takže je v nich hluboko zažraná frustrace z nemožnosti vyniknout. To, že se dá vyniknout i jinak než se správně narodit je nezajímá, protože svět posuzují podle svých vohnoutských měřítek od stolu v hospodě. A co jim teda zbývá? Jen závidět a všechno, co jim připadá z jejich pohledu lepší, poplivat nebo znemožnit - aspoň před sebou samými, aby si nepřipadali jako outsideři. Takový lidi je vždycky líp vidět a slyšet než někoho, komu nezáleží na tak "zásadních" věcech jako je SPZ nebo PSČ, protože jejich argumenty není třeba přednést zvýšeným hlasem.
Nijak se mě nedotýkají narážky na to, že Brno je velká vesnice, že je to jen zatáčka na Vídeň... Je to do jisté míry pravda, ale nebudu se přece stěhovat jinam jen kvůli tomu, abych to nemusel poslouchat, ne? Většinou je to myšleno nevážně a jako takové to taky beru. Ale mrzí mě, že kvůli hlupákům jsou s nimi do stejného pytle hozeni i slušní lidé a někdo takové soudy publikuje naprosto vážným a seriózním stylem. Na druhou stranu předpokládám, že takovéto základní věci nejsou neznámé žádnému rozumnému člověku a tento si dokáže věci přebrat.
|
|
|
Ale Brno je největší vesnice. :-)
Pravděpodobně bychom (jsa přibližně stejného věku - předpokládám) při delší debatě velmi brzo dospěli k nějakému společnému známému.
Brno je vesnice. Proto v Brně žiji rád. :-) Má některé klady velkých měst (bohužel stejně jako zápory) a stejně tak klady malých měst a vesnic.
A co se soudů týče. S Hankou jsem si pod diskuzí popovídal. Zjistil, že beněnská "špína" je v ní hluboko zažraná a že ji tedy nepřesvědčím, že v Brně žijí i jiní lidé, než jaké potkala.
A všichni ti z "Prahe" nám také tak nějak splývají. Moje drahá polovička je z Prahy a podle jejích vlastních slov se jako hovada chovají převážně "naplaveniny" - a to my už jaksi na první pohled/poslech nepoznáme. Pražané si většinou z ostatních akorát lehce utahují, stejně jako si ostatní utahují z nich. :-)
|
|
|
kamaráde, ano, s tou Hankou máš pravdu.
Ale trochu v tom jedeš taky. Viz tvůj výrok "Jezdí tak nejspíš proto, že mají pocit jisté nadřazenosti, a mají potřebu vesničanům ukazovat jací jsou oni frajeři a jak skvěle to umí s volantem"
Možná je to trochu jinak - jestli jezdíš často do Prahy, tak to víš už taky - v Praze se jezdí rychle, ostře ale kupodivu docela slušně. Jinak by jsi se v Praze v provozu co tam je, nikam nedostal. Není jiné město v republice, kde by se tolik pouštělo z vedlejší ulice, není jiné město, kde se běžně pouští na přechodech, kde málokdo houká, když se Ti podaří zůstat uprostřed křižovatky, kde není problém se zařadit v zipu. Ale je pravda, že všichni očekávají, že na zelenou vystartuješ hned, že se nebudeš flákat a že pojedeš 60 až 70, na jižní spojce kilo.
Je chybou Pražáků, že se často takhle chovají i mimo Prahu, a neumí se přizpůsobit místním podmínkám. Není chybou nepražáků, že se jim totéž v Praze nedaří. Ale je jejich chybou, že na tenhle problém koukají nacionalisticky.
|
|
|
Souhlasím a podepisuje v plné šíři...8o)
Je fakt, že mi v Brně chybí ta pražská vyježděnost a kolegialita. Tam už snad odeznělo období širokých ramen, nikdo moc nekouká na to, kdo v čem jede, ale jak jede. Takže až tak nezáleží na kraxně, ale na stylu jízdy.
V Brně se maloměšťácky dá víc na to, aby to vypadalo než na to, aby to jelo. Jezdí se tady víc křupanštěji než v Praze, na zelenou se nezřídka ještě 2sec. stojí a na červenou se ještě 2 sec. jede. Je zde vyšší výskyt jedinců, kteří si na silnici musí něco dokazovat, kdežto v Praze je už vžité, že takové chování je na silnici jen ke škodě všech. Dá-li bůh, bude to u nás jednou taky tak 8o)
|
|
|
"V Praze se jezdí rychle, ostře ale kupodivu docela slušně."
Jo to je fakt, to uznávám. Za posledních několik let se to výrazně zlepšilo, ještě před cca 10 lety to byla dost hrůza. Ale bohužel někteří pražští řidiči do Brněnských ulic přenášejí nikoliv to dobré, ale to nejhorší.
Myslím tim prudké nečekané přejezdy z pruhu do pruhu bez zablikání a především manévry dělané tak, že pokud by někdo jiný nedupnul na brzdu, tak by se mačkaly plechy. Vzhledem k tomu, že takhle se nejezdí ani v Praze, tak si to nemohu vysvětlit jinak než že ukazují vidlákům jací jsou frajeři. Tito řidiči dělají Praze mizernou vizitku po celé republice. S nacionalismem to moc společného nemá, je to spíš nepotlačeným projevem vrozené blbosti bez ohledu na region.
|
|
|
připomínka: jestli jedu v pruhu A a potřebuji do pruhu B, tak mi v Praze většinou stačí dát blinkr a druhý, maximálně třetí řidič mne pustí. Přibrzdí, případně blikne. Potřebuji-li vjet do hlavní z vedlejší, nikdy nestojím dlouho, maximálně desáté auto mne nechá vjet. Už se mi ale mnohokrát stalo, že nepražák ( a je jedno,jestli v Praze nebo mimo Prahu) místo toho zrychlí, aby dokázal, že má přednost, případně zalehne tlačítko houkačky.
Ano má pravdu, má přednost a nemusí pustit. Vyhláška také hovoří jasně. Ale je třeba se na to dívat i tak, že dneska já pustím tebe, zítra ty mne.
A jestě jednu drobnost: v Praze je evidováno přes 700 tisíc aut. Řada z nich patří firmám s celostátní působností, takže v nich nejezdí jen rodilí pražáci (totéž je i opačně, řadu let jsem jezdil s autem registrovaným v Plzni). Při stejném procentu řidičů - zmrdů v populaci v celé republice jich prostě v pražských autech v absolutních číslech jezdí víc a jsou i víc vidět ( ale například alkoholiků - vinařů je zase víc na Moravě).
|
|
|
To vážně věříš tomu, že dospělý člověk z Prahy
má potřebu v jiném městě někomu dokazovat,
že je frajer? To jestli takového člověka potkáš
spíš znamená, že jsi potkala blba obecného,
který se jako blb chová i v té Praze.
A taky to souvisí s prostým faktem,
že jedeš v cizím prostředí,
takže ta četnosttěch různých manévrů
na poslední chvíli je větší.
Taky jsem z Prahy a taky se mi kolikrát stalo
v jiném městě, že jsem jel jako dobytek.
Ale to souvisí s mou nejistotou v cizím prostředí,
než abych se vytahoval coby Pražák.
|
|
|
Naprostý souhlas. Jsem zjistil, že si v Praze dokonce tak trochu odpočinu. :-) A pak přijedu zpět do Brna a řvu z okýnek. A mám středočeskou RZ, tak čekám, kdy se začne vykládat, že ti středočeši jsou sprostí jako kanál a že jsou to jen takoví "menší Pražáci." :-)
|
|
díky za článek, zamyšlení a že ses nenechal otrávit...
|
|
D-F ma kus pravdy. I ja si myslim ze mam kus pravdy.
Nema smysl se tady dal dohadovat jestli Hancin clanek byla studie hantecu nebo invektiva ublizeneho jedince vuci Brnakum.
Jako nejpodstatnejsi veci si cenim objevu, ktery jsem diky tomu ucinil, a sice, ze jsem sprostak. A dost mozna ze vsichni lide nejsou sprostaci.
Je to tedy jako se vzdelanim nebo nemoci - prijdete na to, az to mate. No tak ja se zkusim korigovat.
Takze treba jestli to cte Hanka, tak se omlouvam. Nejak jsem nedomyslel, ze ji na rozdil ode me muze sproste slovo urazit.
S pozdravem,
Ivor Lipson.
|
|
Brňák je hrdý, že všechny historické památky svého města dokáže oběhnout za tři hodiny a stojí ho to dohromady 50 korun.
Brňák cizince toleruje, i když je nevyhledává a protože mu nic nepřinášejí, nijak se před nimi neponižuje ani je neodírá. Nejraději má Araby a Turky z pouličních směnáren.
Brňák miluje, že ať už se z centra rozeběhne na jakoukoliv stranu, vběhne do lesa či na pole dříve, než mu dojde dech.
Brňák pravidelně chodí na utkání svého oblíbeného fotbalového mužstva, i když už 20 let nedokázalo nic kloudného vyhrát. Když dost mrzne a je led, zajde si solidárně i do Ronda na Kometu.
Brňák je hrdý že mluví normální češtinou. Nic nenatahuje, nic nezasekává. Používá deset slov, které nejsou známé zbytku republiky a který je díky tomu pokládá za hantec. Brňák považuje každého, kdo hovoří pouze uměle vytvořeným, nesrozumitelným hantecem, za mimozemšťana a idiota.
Brňák se těší z toho, že může cestovat na povrchu, protože zná pouze padesátimetrový podchod pod Hlavním nádražím a i ten se dá obejít. Když už zatouží po podzemí plném vody, navštíví nedaleký Moravský Kras, kde nenajde průvan a koleje, ale pramičky a krápníky.
Brňák ví, že když je v Brně hlásí dopravní špičku, jsou ucpány ulice Milady Horákové, Koliště, Pekařská, Husova, Cejl a výpadovka na Prahu. Samotné centrum je díky své velikosti ucpané pokaždé, když do něj vjedou více jak dvě auta zásobování.
Brňák zná všechny zábavní podniky ve městě jménem a ví přesně kde leží. Jediný zádrhel tkví v tom, že personál těchto podniků zná jménem také jeho.
Brňák se těší na každoročně pořádanou Velkou cenu silničních motocyklů. Sám ovšem stojí za plotem, protože nemá na vstupenku a kysele hledí na fronty před veřejnými domy.
Brňák je oprávněně přesvědčen, že se v jeho rodném městě nachází jediné opravdu použitelné výstaviště v České republice. Proto nikam nejezdí a čeká až mu nové trendy ukáží ostatní na BVV. Sám má ovšem jen povrchní přehled o tom, která akce na veletrhu zrovna probíhá.
Brňák celý večer zasvěceně hovoří o skvělé úrovni brněnského vysokého školství, aby se druhý vztekal až k pláči, že ho nevzali na Karlovu univerzitu.
Brňák si pochvaluje možnosti koupání ve svém městě a nikdy neopomene zdůraznit úžasné vyžití u brněnské přehrady i když ví, že voda v ní dokáže během několika minut zničit kovový trup tamního výletního parníku.
Brňák má pocit, že žije ve velmi pěkném městě. Proto na všechny ostatní plive špínu a když se vrací po D1 domů, tváří se, že bohunické paneláky neexistují.
|
|
|
Jsem rovněž naturalizovaný brňák, hantec mě vždycky fascinoval, ale nezaznamenal jsem, že by mě někdo kvůli tomu, že ho nepoužívám, někdo jakkoli urážel nebo sankcionoval. D-Fens má naprostou pravdu v tom, že Brno je čtyřsettisícová velká vesnice, kde každý každého zná a každý na každého něco ví. Ale že by zde koncentrace lakoty nebo jiných nešvarů byla větší, než kdekoli jinde, tomu nevěřím.
Osobně jsem strávil nějakou dobu v Praze (několikatýdenní stáže před I. a II. atestací) a musím říct, že jsem si pár rozdílů všimnul. Město je mnohem víc anonymní. Lidi stojí spořádaně ve frontách na lístky od MHD, zatímco vohnoutská bába za přepážkou je bůhví kde. To by jí u brňáků jen tak neprošlo. V hospodách najdete cedulku u vchodu "obsazeno", zatímco uvnitř je spousta volných míst. To by se v Brně nestalo. Vohnoutismus lidí pracujících ve veřejných službách v Praze, je vidět mnohem víc, než v Brně. Zdá se mi, že v Praze se setkáme se spoustou nejrůznějších komunistických móresů mnohem častěji. Mě se v Brně žije zatím dobře a pokud se budu někam jinam stěhovat, pak to bude spíš ven z téhle republiky než jinam v rámci Czecholandu.
|
|
|
tak ty cedulky v hospodě bohužel znám i z Brna, ale tady na to jsou fikaně: na stole je cedulka RESERVE a stejně nikdo nepřijde... :-(
|
|
DFENS-i, co se anket tyce, me se zda ze je v tom porad nejakej bordel - u vetsiny anket kde sem 100% este nehlasoval mi to tvrdi ze nelze hlasovat dvakrat... ale to je jenom takova drobnost...
|
|
|
Ja jsem v anketach nehlasoval nikdy a to z toho duvodu ze z ankety vidim pouze posledni odpoved(v lepsim pripade posledni dve odpovedi - to kdyz jsou odpovedi kratke) a samozrejme ze se jedna o anketu od BlueBoard.cz. Otazku jsem jeste nikdy nevidel.
|
|
|
Na to bude pravdepodobne jednoducha odpověď - sedíš někde za proxinou (asi v praci) a nekdo z Vasi firmy sem chodi taky a uz tam hlasoval - cela vase sit se tvari jako jeden komp - jedno IP
|
|
Vemte si to podle sebe, kdyz je neco z vaseho pohledu v poradku, nic nenapisete. pouze pokud vas to hodne pobavi, napisete ze dobry. Kdyz vas ale neco jen trochu nasere, napisete klidne 10 prispevku za hodinu. Kdo ma pravdu je ale irelevantni, kazdy ma tu svoji :)
|
|
dlouhodobe opakoval. Tj. kazdej autor vlastni anketa navzdy, kdyz klesne dlouhodobe pod X (tady prostor pod fantazii) tak konec publikovani. Udelat jednou 66% neni zas takovy problem.
Problem ale je, ze pokud navstevnost zmrdu presahne 34% muzou snadno odstavit kazdeho slusneho zmrdobijce. No, ale to zname i z parlamentu, cernoprdelnici se potaceji okolo 10% ale vliv maji jak kdyby ty volby vyhrali.
|
|
|
problém je, že když někdo chce psát, tak by měl správně risknout anketu i za cenu, že pojede jak namydlenej blesk. to ale každý risknout nechce, tak ve stylu popsaném Járou Cimrmannem se je ochoten i ohnout, aby se pak zase narovnal a došlo k efektu, o jakém píšete - nebylo by od věci, aby se u autorů ukazovalo kumulované skóre v %, tj. celkový nasbíraný procentuální za všechny články, ale aby to bylo vyvážené, autoři by mohli diskutéry na oplátku označit jako cool nebo ne-cool (aby to bylo fakt na 110% jednoznačné).
sice by se přitvrdila bojová fronta, ale zvýšily by se nároky na všech stranách. s nálepkou zmrda by se asi hůže diskutovalo stejně jako by někdo byl schopen ze sebe sypat perly, když na něj budou srát maximálně mouchy jako na císaře pána. takhle mají vohnoti pocit, že vše, co se jim příčí, oznámkují anonymně za 5 - u známkování a u anket by mohl být výpis, jak kdo hlasoval. to by byl masakr :o)
NO MERCY !!!
|
|
|
to by teda byl, ale proc vubec vznika snaha o kvantifikaci ? ja myslim, ze ctenari se vetsinou v komentarich vyjadri dost jasne a pokud ma ten clovek trochu soudnosti, tak se na to vyflakne - viz. Marlin na Tuzingu - napsal clanek, diskuse ho odstrelila, omluvil se a prestal psat... takova samoregulace
|
|
|
no, moje řeč, člověk by se měl více spoléhat na své animální reflexy a ne tolik na technologii. samoregulace je nejlepším pravidlem
ale co třeba Anička Dajdou ? tu neodstřelila ani tv nova ?
|
|
|
cakrys, asi jsem blb, ale tohle jmeno jsem uz x-krat slysel a nevim o koho jde...?
|
|
|
proslavila se jako tzv. generál hvědné pěchoty při soutěži česko hledá superstar. ve stručnosti - učebnicový příklad zmrdice. jistě jěště někde běhá video s její perfoormancí a následnými kritickými připomínkkami k faktu, že s ní porota vyjebala. berte to jako samostudium. a raději u toho nic nejzte, mohl by jste se přidusit smíchy.
|
|
|
Video s jeji performanci nebo video s jeji perforaci? ;-)
|
|
|
|
Tenhle ocistnej proces muze funguvat jen u slusnych lidi, tech druhych se to netyka, ti maji hrosi kuzi.
|
|
|
Takže budeš psát články tak, aby se zamlouvali většině a a by je většina pochopila?
Tak to nemusíš snad ani psát sem. Jinak já sem rád, že si "prošel", když nemám náladu, nebudu to číst ,-)
Ale když budu hledat hluboce lidský příběh, najdu ho tu.
|
|
|
Vectore, já nebudu hledat způsob, jak psát o něčem tak, aby se to někomu zalíbilo - na to nemám. píšu, když mám nápad a neřeším koho to rozzuří nebo komu se to bude líbit. jsem pro zdravý risk a tříbení všeho, co s s psaním souvisí. do uričté míry se člověk může vyvinout sám, pak je třeba mít zpětnou vazbu s ní pracovat :o)
NO MERCY !!!
|
|
D-Fensi děkuji, zdá se, že zažívám svých 5 minut slávy. Pro všechny, čtěte prosím zde tuto citaci z článku: "Jak se virus D-F replikoval mezi čím dál širší okruh čtenářů, narůstal také počet těch, kteří nedovedli poselství či už jen obsah článku pochopit a vzniklá frustrace je přinutila k tomu, aby otiskli své ego do diskusí nebo dokonce do mého mailu, většinou slovy nehledanými a myšlenkami prázdnějšími než nula." Soudím totiž, že ta nula na konci je parafrází mého nicku "Nulla". Jinak pár slov k Brnu, protože jsem Brňák (nic jiného mi totiž nezbývá, na "nebýt Brňák" se v tomto životě již zřejmě nezmohu - ač bych rád): Brno je skutečně velká vesnice, ale to není podstata problému. Problém je v tom, že Brno má hospodářský potenciál jako - inu, vesnice. O malý vesnický produkt se tady dělí více jak 400.000 lidí - narozdíl od Prahy, kde se o velkoměstský potenciál dělí lidí pouhý milión. Brno má hospodářskou výkonnost cca 100x menší než Praha - my Brňáci, pokud se chceme obživit, tak stejně musíme 2x týdně do Prahy, abychom si tam zajistili práci. Tady v Brně se o ničem nerozhoduje, tak těžko po nás může někdo chtít, abychom byli rovní, čestní a přímí - a zdravě sebejistí. Nulla
|
|
Nepsal jsem zde do diskusí už ... no dlouho. Proč? Protože to považuji za zbytečné....většinou jsou zde jen tlachy. Ale mám výhradu k oznámkování autorů na konci. Když oznámkuji autora na konci špatně protože jsem blb a nepochopil jsem myšlenku ,případně jsem potrefená husa tak to ještě neznamená že dotyčný píše špatně. Dále články jiných autorů nečtu...nebo když se nudím opravdu hodně tak namátkou jen něco a někdy. Jak tedy mohu přispět k oddělení zrna od plev?! Když článek nepřečtu ani jej neohodnotím, když jej neohodnotím třeba tu bude příští týden zase zabírat místo, ale na druhou stranu prostě už nechci číst některé bláboly které se zde někdy objeví (bláboly pro mně). Napsal jsem to D-Fensovi a napíšu to i sem. Jsem toho názoru že tohle je stránka D-Fense a proto mně bohatě stačilo když napsal svůj článek až dva za týden a kvalita zůstala zachována. Komu se to nelíbí ať sem nechodí. Jsem toho názoru že se jiní vezou na práci D-Fense a není tady jediný autor (ano jak to mohu říct když nečtu jiné články že?!) který by se D-Fensovi vyrovnal..... dříve jsem zde četl vše...pak toho bylo méně a méně a nyní zůstal jen D-Fens. Komu brání si udělat vlastní stránky?! Nezlobte se na mně pánové Alefové, Slušňáci a nevím kdo ještě. Prostě udělejte si nějaký společný web a D-Fens D-Fensovi. Toť můj názor...ikdyž vy dva patříte k dobrým autorům tak zcela narovinu přiznávám že za vámi ani jinýmý bych sem nešel kdyby tu nebyl D-Fens. No a diskuse? Pokud se něco nezmění tak se na těchto stránkách zamění brzo kvalita za kvantitu.
|
|
|
Tak k tomuhle musím říct něco i já. :-)
Pořád jsem si nemohl uvědomit, co mi tu vlastně pořád chybí a o co jsem přišel, až mi musel napovědět SirRaist (BTW jeden z těch, jejichž názor téměř vždy stál za přečtení - i když se asi už nevrátíš, tak Sire - díky!)
Přišel jsem o D-Fensovy články!!!
Opravdu - může si D-Fens říkat třeba 100x, že si můžu vybrat číst jen jeho, jenže - zapomněl na ten celkový pohled.
Když sem nikdo jiný nic nepsal, tak se D-F zamyslel a řekl si: "Co bych asi tak napsal?" - a nic jej neomezovalo ve výběru.
Kdežto teď se zamyslí... hm, tak tohle téma tu rozebral teď tenhle, tohle tamten... napíšu tohle!
Pokud se mi zapřísáhne, že na to opravdu vůbec nehledí, tak mu možná uběřím ,ale sám vím, že když je "něco" hotovo, není tak snadné to dělat znovu - ať už se popisuje jakékoli téma. Navíc D-Fense z toho, že je svými spoluautory ovlivněn usvědčuje už to, že na ně již často reagoval.
Tolik můj pohled.
|
|
Nejsem na tomto skvělém webu dlouho a mohu se mýlit. Pokud ano, tak mě opravte.
Všimla jsem si jedné věci. Kdo si vlastně stěžuje na zhoršenou kvalitu stránek? Často jsem zaregistrovala slova: "dřív to byla sranda..."
D-fensovy články jsou trefné, aktuální, výstižné a poučné. Navíc jeho styl - čistý, hřejivý, humorný.
Mám takový dojem, že někteří čtenáři se D-fensovými články "bavili" (jen bavili). A neuvědomili si, že ten skvělý humor je třešnička na dortu, které bychom si měli vážit a ne sama podstata článků.
Možná proto prskají, protože přibývá článků, které jsou i kvalitní, ale je "nepobaví".
Tak a teď do mě... :-)
|
|
|
Ahoj imaon,
cituji část Tvého komemtáře:
"Mám takový dojem, že někteří čtenáři se D-fensovými články "bavili" (jen bavili). A neuvědomili si, že ten skvělý humor je třešnička na dortu, které bychom si měli vážit a ne sama podstata článků".
. . . . Myslím, že jsi to vystihla. Jak D-F definuje ten typ lidí, kteří vyhledávají hlavně to pohodlíčko, nemít žádný problém, pěkně se zasmát dobrému vtipu (který za ně vymyslel někdo jiný) a hurá k další zábavě - hlavně nepřemýšlet, protože to BOLÍ....?
. . . . Jak píšu o kus dále, já jsem s webem velmi spokojen i teď, na českým netu nic lepšího není. Prostě, přes všechny chyby je to pro mne dobré až dost. (I když chápu, že někdo se může cítit, že je to pod jeho úroveň). Navíc, čas od času zde narazím na některé diskutující, kteří to mají v hlavě v pořádku a uspořádané. Což není tak obvyklý jev (a pro spravedlnost dodám, že podobně vyzrálí diskutující se semtam najdou i na Neviditelném psovi)
|
|
V anketě jsem hlasoval za zhoršený D-FENS web. Argumenty typu "každý ať čte, co se mu líbí", nebo "pokud se to někomu nelíbí, ať jde jinam" jsou zcestné. Otázka zněla zda se web zhoršuje. Z mého pohledu to vypadá, že ano.
Zvyknul jsem si na multi autorské prostředí a našel jsem si mezi novými autory i své oblíbence. Důvod, proč myslím, že se D-FENS zhoršuje, je ten, že v poslední době se z tohoto webu stala jakási aréna, kde si autoři vyřizují své účty jak mezi sebou, tak i s komentátory. D-FENS ztratil svůj nadhled a zabředl do neutuchajících bitek o místo na výsluní. Nevyčítám to D-FENSovi, ani autorům. Jen konstatuji, že web se zhoršil. Nic víc, nic míň.
Vlastní článek jsem z počátku nechtěl poslat, protože by to vypadalo, jako že kážu vodu a piju víno.
V současné době plánuji dvoudílný varovný článek, který bych chtěl otisknout právě zde, kde si ho přečte dost lidí.
|
|
Mě osobně přijde celá ta debata jestli jsou v Praze zmrdi a v Brně vohnouti nebo obráceně úplně zbytečná. Kreténi jsou všude, akorát v Praze je víc lidí tak je jich tam zákonitě víc.
Navíc, někdy mám pocit, že skutečných, v Praze narozených pražáků je tak nějak čím dál míň. Všechno je naplavenina z celý republiky :-))
|
|
je fajn, ze se k ocistnemu procesu pridal i d-f. a napsal to dost dobre. i kdyz diky narustajici kvantite jde prumerna kvalita dolu, objevuji se - opet diky narustajici kvantite - i velmi kvalitni clanky. jenom je potreba se holt lepe divat.
ad ankety) bral bych je jako pomocny faktor, ale jinak bych to nechal na d-fensovi - pokud citi, ze ten autor ma potencial a ze ten clanek ma neco do sobe, at tady soupne bez ohledu na nejake ankety.
|
|
Taky jsem přemýšlel nad tím, proč v rovině pocitové bych hlasoval za zhoršení kvality webu. A docela to vyjádřil Vincent van Zan ve svém komentáři.
U spousty nových autorů jde o zásadní nepochopení nosných myšlenek, na kterých je web vystaven, tj. poselství filmu Falling down, ze kterého pramenila ona neobjektivita webu, razantnost názorů na všechna témata, která jsou v politicky korektním prostředí tabu, ve spojitosti s břitkými komentáři hodnotícími život kolem, pojmenování negativních jevů pravými jmény a články na téma zmrdi, vohnouti a pod.
Problém je zásadně v tom, že mnozí autoři ve snaze inspirovat se filmem kopírují akorát jeho některé podružné atributy, a tak tu je rozebíráno hrdinství jednotlivce, který tu seřve prodavačku za shnilé ovoce, tu je schopen vyreklamovat si zboží či nekvalitní služby, tu má problém se svou dívkou a hned se presentuje, že má pětadvacet v klidu, a ve všech případech za všechny jeho problémy mohou zmrdi či vohnouti, nikdy on sám. Čím ubožejší story, tím větší frekvence slova zmrd. Ovšem při přečtení D-Fensova článku o jeho sestřelování cyklistů zdrojem z počítače jsem pochopil, že tenhle přístup je zakladateli webu vlastní. Proč se tedy čílit na ostatní autory, kteří jenom přidají svůj výplod na společnou hromadu.
Z předchozího vyplývá, že můj pocit se zhoršujícím se webem je pouze můj osobní problém, protože tahle inspirace filmem mi dlouho nedošla, byť byla evidentní. S čím se mi ovšem špatně smiřuje, je fenomén Aleff. Napsal článek o Kefíru. Přesně v duchu předchozího odstavce. Byl čtenáři odstřelen. Mimo jiné za otevřenou propagaci konzumace marihuany a řečech o rozšířeném vědomí po požití . Vždy jsem si myslel, že D-Fens se staví proti kuřákům trávy, případně alespoň požaduje, abychom tady netahali takovéto svoje koníčky. Ne, v případě Aleffa nám bylo vysvětleno, jak to autor myslel, že to myslel dobře a my to nepochopili a Aleff dostal druhou šanci, kdy prošel. Je to stejné, jako by po přečtení článku Yemi je tepley taky někdo veřejně obhajoval svoji zálibu v řiťopíchání a D-Fens mu dal zelenou. Tento rozpor si mohu vysvětlit pouze tak, že pro D-Fense je Aleffův přínos cennější, než konzistence jeho vlastních názorů.
Dále k D-Fensovu hodnotícímu článku - snaha rozstřelit libovolný Aleffův článek racionálními argumenty a nehodnotit při tom autora samotného případně se neobout do formy, jíž je článek napsán, je zbytečná. Racionálními argumenty mohu operovat pouze v případě, že chci oponovat racionálnímu jádru sdělení. Aleffovy články racionální jádro sdělení většinou postrádají, nebo se dá shrnout do slov typu "Bijte zmrdy, zmrdi jsou špatní", se kterými se dá těžko polemizovat. Akorát když je to jediná myšlenka na 10 stran textu, tak je dle mého něco špatně. Proto se spousta komentátorů nevyhne osobním invektivám. Osoba Aleffa k tomu přímo vybízí. Dvoumetrový coolio v černém kabátě, IQ 141, se čvaňhákem v ústech, kladoucí důraz na kvalitu, presentované fajnšmekrovství ve všech oblastech, radikalita a nekonzistence názorů řadící ho tu mezi zmatené levicové intelektuály, obhajující dělnickou třídu, tu mezi hustohusté alternativce, tu mezi úspěšné prachaté pravičáky, dělení lidí na zmrdy (ti co se mnou nesouhlasí) a nezmrdy (ti co se mnou souhlasí), to vše spoustu lidí přimělo alespoň jednou si proti aleffovi smočit. Sám nejsem výjimkou.
No a co z toho pro mě plyne ? Až se mi tu jednoho dne definitivně přestane líbit, tak tu nebudu chodit, to je jednoduché.
|
|
|
hele Tepesi, to skoro vypadá jako že jste schopen pro své sebeprosazení čehokoliv - dejte s bobíkem, co stáhnul svoji tryznu hlavy dohromady a zkuste rozjet nějaký svůj outsiderský projekt - jo a vincent von zan vám může dělat devil´s advocate, aby jste vše vyjadřovali 100% echt objektivně, jak praví hlas lidu "jak má bejt" a třeba se vás znechucených objeví tolik, že trhnete i Unsichtbar Hunta.
spojuje vás všechny několik podstatných vlastností - kritika čehokoli ve spojení se znechucením čímkoliv, co se odlišuje od vaššich stereotypů a marné hledání vyšší spravedlnosti, jež by na všechny jako jsem já uhodila svou pěstí k uspokojení vás, kteří jsou nad věcí a jen blijou nad do nebe volajícími nehoráznostmi nás obyčejných smrtelníků.
všechno se to odehrává mimo vás - bobík to ve své tryzně napsal raději v 3.osobě, vy jste pozvnesen, ale přesto bijete na poplach. dáváte si pozor, aby se žádná z těch hanebností nedotla vašeho alter ega - to je vaší svatyní, ale pouze vaší. chcete-li se vyskytovat mezi skupinou lidí, budete muset pochopit, že když budete sám sebe oblbovat, nezbyde vám než toliko brečet a dovolávat se spravedlnosti pro vás a vám podobných.
co z toho plyne ? to, co já řeším z úsměvem a aniž bych byl nucen zvýšit hlas, vám evokuje seřvání, nasranost a vlastní komplex méněcennosti. když vás někdo naštve, řvete, že se chová jako nadbůh, ale tím jen prozrazujete vlastní omezenost a slabost ducha. normální je chybovat a důležité je, jak se k tomu postavíte, dokud tohle nepochopíte, budete dál vřískat a házet na ostatní vlastní chyby. nedivte se, že to mnoho lidí považuje za ztrátu času a opruzování.
|
|
|
Zkusím to jinak Aleffe. Tenhle web mám rád, čtu ho od jeho pionýrských dob a protože jsem zde našel místo, kde se presentují názory podobné těm mým, často lépe formulované, tak zde prostě chodím. Zároveň jsem člověk konzervativní, který nemá moc rád změny. Proto mi chvíli trvalo, než jsem si zvyknul na víceautorový web. Ale názory jsou tu pořád natolik zajímavé, abych na tomto webu trávil dost svého času.
Nicméně mě mrzí, že podstatná část článků zde presentovaných si vzala s filmu Falling down pouze fakt, že hlavní hrdina rozbil něco baseballovou pálkou, pak něco rozstřílel pistolí, samopalem a dovršil to bazukou. Tudíž zde líčí svoje story o tom, jak jsou na ně lidé v obchodech oškliví, na úřadech oškliví, všude jsou zlí zmrdi a ohanví vohnouti, kteří jenom čekají na to, jak hrdinům článků uškodit. Nechápou, že filmový D-Fens na to měl morální právo - on vyráběl rakety, které chránily jeho zemi v době studené války a když nebyl potřeba, ta ho vykopli a on zjišťuje, že hodnoty, které hájil, se v mezidobí radikálně změnily.A je nasrán. A to hodně. Autorům článků, kteří se snaží chlapácky napodobovat tohle chování je často mezi pětadvaceti a pětatřiceti lety a to morální oprávnění prostě nemají. Ale jak jsem se ve svém komentáři zmínil, je to můj problém, že mám nerealistická očekávání.
Jinými slovy - to, že úspěšně vyřeším reklamaci, považuji za základní občanskou dovednost, nikoliv za příspěvek do pokladnice zmrdobijectví. To, že seřvu prodavačku kvůli nahnilým pomerančům je ubohé, příčinu tím neodstraním akorát si ulevím.
No a co se tebe týče, žádný jiný přispěvatel na tenhle web nemá potřebu tolik ventilovat svoji osobnost a svoje chlapáctví, svoje IQ, svoje fajnšmekrovství, svoje hulení, oblékání, obrovský rozhled, schopnost diskutovat o čemkoli, a zároveň urážet své oponenty, jako ty. Hypertrofie ega a komplex nadřazenosti se tomu myslím říká. A ještě bych rád poznamenal, že se to týká tvé virtuální e-podoby, nikoliv tebe samotného. Neznám tě a nemohu tě tedy hodnotit.
|
|
|
:o)
Hlasuju pro Tepese.
Přiznávám, že jej znám už z těch "pionýrských dob", ovšem ještě jsem jej nepřistihl, že by se vyjadřoval nekonzistentně, složitě či nesrozumitelně.
Ani jedno z toho bohužel nelze říct o Aleffovi.
(Navíc soukromě zastávám názor, že vzhledem k tomu, že ke psaní je vždy potřeba víc času než k mluvení, každý je prakticky "povinen" si to, co napíše, rozmyslet líp, než když mluví dřív, než myslí. Vyřčené zpět vzít nejde, napsané a neodeslané lze smazat vždy. A k zásadám veřejného publikování - byť příspěvku do diskuse - patří, si to po sobě přečíst.)
|
|
|
dobrá, tedy vezměte na vědomí poněkud smířlivější tón i z mé strany ...
na osobní útoky umím také odpovědět osobním útokem, ale tahle bitva nemá ani vítěze ani poražené, vy stále pracujete s nějakými domněkami a snažíte se mi podívat dovnitř hlavy o opravovat tam něco, co je podle vás špatně. pro mě jsou některé vaše názory nebo spíš způsob, jakým je prezentujete, také nepřijatelné - na rozdíl od vás se ale nesnažím pátrat po vašich pocitech a emocích a když mi přijde, že se mýlítte, řeknu svůj kus pravdy - tím není myšlena pravda jako celek zahrnující vaši i mou část, jen jiný názor. netahám lidi za slovo, abych pak mohl následně křičet - jééé to je trouba. ale vaše reakce mají mnohdy nasírací podtext a snaží se vyprovokovat k chybě toho druhého, aby teprve na základě očividných chyb mohl být tento jedinec po právu diskreditován - nejlépe všem na očích.
chápete, že tady předvádíte způsob, jak brát právo do vlastních rukou a zároveň na takové věci sám nadáváte ? váš konzervativní způsob myšlení není vůbec konzervativní - konzervativní by bylo, kdyby jste obhájil své názory, zatímco vy se specializujete na kritiku těch druhých. jste snad soudce ? tohle vidím jako váš základní problém. na moje iq se vykašlete, na záchod chodím stejně jako vy. byl bych rozhodně raději, kdyby jste byl chytřejší než já - to by mi udělalo tak vellkou radost, že si to ani nedovete představit. je mi 34, takže jestli jste starší, máte pořád ještě velký náskok v oblasti životních zkušeností - tam žádné iq nerozhoduje, a možná ani věk - takže jestli dovolíte, ukončím tohle vyjasňování si názorů, které patří spíš do privé olasti než do veřejné diskuze a navrhuji, aby jsme se příště raději poprali o názor na nesmrtelnost chrousta a vykašlali se na tohle psycho - vy nebudete muset nic ignorovat a já se zase nebudu muset zabývat analýzou vašich chyb a nechám to na vox populi, OK ?
|
|
|
Aleffe, základní sdělení ve vztahu k tobě spočívá ve faktu, že nehodnotím pana XY, který se zde presentuje pod nickem Aleff, ale mediální obraz Aleffa, který pan XY zde na webu vytváří. Když tě neznám, nemůže být moje kritika myšlena osobně, je to prostě potýkání dvou virtuálních identit. Proto nepracuji s domněnkami, pracuji s fakty, s virtuálními stopami, které tu zanecháváš. Každé své tvrzení jsem schopen doložit tvými výroky a komentáři, byť se pak může strhnout bitva, jestli je interpretuji správně. Ale kdo jsme objektivní, že... Proto nemohu se snažit napravit nic v tvé hlavě, pouze panu XY mohu sdělit, že z těch a oněch důvodů se mi nelíbí onen virtuální otisk. Kdybych ty důvody měl shrnout, tak mě nejvíc vytáčí to pseudointelektuálství, neschopnost vyjádřit myšlenku srozumitelným způsobem, zahleděnost do sebe sama. Jednou se mi dostalo zajímavé lekce. Na jednu otázku jsem odpověděl ve stylu, že je to na dlouhé povídání a že je to složité téma. Odpověď tazatele - tak to řekni jedním slovem - mi dodnes zůstala v paměti.
A právě proto se zde snažím presentovat svoje názory, nikoliv vytvářet příliš barvitý virtuální obraz pana Tepese. Nepíšu o své váze, výšce, vzdělání, IQ, víře, zaměstnání, koníčcích a sexuální orientaci, pokud to nemá alespoň vzdálenou souvislost s diskutovanou problematikou. Je to pak zavádějící a vytváří to zbytečné předsudky.
Souhlasím s tím, že převážná část mých názorů je kritických a vynášejících soudy. Na druhou stranu tento web je na podobném přístupu založen - hodnotit věci, kritizovat věci, vynášet soudy, generalizace jedním ze základních přístupů, černobílé vidění světa je většině přispívajících vlastní. Proč by tedy nemohlo být vlastní většině komentujících ? Pokud možno se ve svých komentářích snažím nebýt osobní. V tvém případě se mi to občas nedaří. Ale i když jsem osobní, tak se snažím, aby i po případném nasrání toho, komu jsem komentář adresoval ,zbylo dostatek materiálu k zamyšlení. Pokud možno se snažím neurážet.
A v tom vidím zásadní rozdíl mezi námi. Když si přečtu některé tvoje komentáře, například když pod svojí odpovědí Bobovi přidáš ještě dlouhý komentář, kde z Boba děláš bobíka, rozpitváš jeho výsledek IQ testu, porovnáš ho se svým výsledkem, když Arthura Denta nazveš dentálním arturem, je to skutečně přístup hodný tohoto webu ? Dělat si srandu z nicků ?
Když nahodíš udičku v podobě kontroverzních slovních spojení, na slušný dotaz odpovíš, že se jedná o axiom, pak se ukáže, že samotný pojem axiom chápeš jinak, než je obecně chápán a následná reakce o házení perel sviním, nechtělo by to někdy myslet dřív, než psát ? Vyprovokovat debatu a pak z těch, co se chytí udělat idioty, je to skutečně ono ?
No, i já jsem se vydal do jámy lvové na milost a nemilost čtenářů tohoto webu, hodil jsem zde jeden článeček, podstoupil případnou kritiku v komentářích. Takže nejenom kritizuju, jsem ochoten podstoupit i opačný proces.
A co z toho vyplývá ? Kromě toho, že zaseru další bity tohoto webu ještě fakt, že na smířlivé rovině s tebou budu kdykoliv diskutovat, případně se alespoň snažit vyjasnit svoje stanovisko.
|
|
|
s tím nemám problém, jen jsem už opatrnější s vynášením soudů. co se týká arthura, tak bych na vysvětenou dodal, že nejsem žádná veřejná instituce, které když někdo položí dotaz, tak má automaticky nárok na vyčerpávající odpověď - zvlášť když se v tom sám motá a k tomu, aby mohl vést diskuzi, by měl nejdřív načerpat potřebnou informaci - on se jen dovolával obojího a já nemám čas ani potřebu tu někoho vychovávat. a to, že někdo opakovaně křičí, že chce odpověď a nedostane ji, ho již uráží. panuje tu utkvělá představa, že když na někoho uhodím a on mi neodpoví, že jsem ho dostal do úzkých, ale málokomu dochází, že takhle začínají ty sračkoidní nekonečné debaty. já jsem jen rád, když má někdo i jiný názor, problém je, že je zde tolik lidí vztahovačných až hrůza. a jediný způsob, jak se mohou zviditelnit je, že jiné stáhnou k sobě na úroveň onoho křiku a prskání a vynášení emocionálních soudů - člověk na to může získat buď alergii nebo to mít na háku. jsem spíš pro to druhé. co se týká bobíka a jeho iq, tam nemám, co bych dodal a je ke škodě věci, že to jin - možná i vy posuzujete jako povyšování nebo porovnávání, kdo má víc a míň těch "zatracených intelektuálních" bodů. rozlišujme aspoň intelektuálství a inteligenci. na bobíkovi mě nešlo pod fousy, že sám sebe považuje za vzorek těch cytrých, ale nějak tu inteligenci nepoužil - protože jeho interpretace je často používána různými zmrdy na X frontách a v tom, jak manipuluje a fakty, do kterých nevidí, mi přišlo dost nebezpečné. a navíc jsem si nevšiml, že by má vyjádření v onom příspěvku někdo zpochybnil.
podle mě je nesmysl hledat onu subjektivní objektivitu, vývoj je třeba posouvat po milimetrech dál vpřed a ne jen stále omílat tisíckrát omleté pojmy - tisíckrát nic umořilo i vola. někdy mám ale pocit, že pro mnohé je snadnější názory přejímat, než si je vytvářet, protože pak nemohou udělat fatální chybu. přece když někdo posune laťku dál, nemůže apriori dopředu vědět, zda to dopadne k jeho spokojenosti nebo zda bude výsledek zcela jiný ? chybovost je možno omezit, nikoliv vyloučit - a tady se skoro všichni bojí vlastních chyb jak čert kříže a to je většinou diskvalifikuje do role prudičů. to neberte nijak osobně - u vašich komentářů si musím někdy filtrovat fakta a emotivní podtext také, ale berte jako výraz respektu, že se vašimi slovy vážně zabývám a přemýšlím, v čem máte pravdu a v čem ne.
|
|
|
Abych to tedy upřesnil: Ptal jsem se na to, co si TY představuješ pod tím termínem, který jsi použil. Ten termín totiž znám a znám ho moc dobře. Znám ho od lidí, kteří jím házejí s obrovskou chutí po všech, kteří nezastávají stejný hololebý názor jako oni.
Mohl jsi napsat cokoli - mohl jsi napsat to, cos napsal po patnácti "Re:", mohl jsi napsat, žes to pojmul jako sarkastické označení jistých skupin, mohl jsi taky napsat prosté: "Za všechno mohou Židi", mohls napsat "OI!", cokoli z toho jsi mohl. Neudělals to. Napsal jsi nejprve poněkud arogantní odpověď, pak jsi měl potřebu mi dokazovat svou duševní a intelektuální nadřazenost (ale prosím, užij si to) a teď tu popisuješ, že jsem se urazil proto, že tys mi neposkytl odpověď na mou neznalou otázku.
Ptal jsem se proto, abych si zařadil ten výrok do kontexu... Je totiž rozdíl v tom, když tenhle termín použije antisemita, bolševik, paranoik, nácíček, ironik, ... a chtěl jsem pouze zjistit, do které skupiny spadáš.
Po tvé odpovědi už je mi jasno... Ale bude lepší, když budeš nadále vyprávět o tom, jak nejsi instituce na poučování a jak mne urazilo, žes mi neposkytl něco ze své moudrosti.
Ale abych skončil smířlivěji: Možná jsem se jen blbě vyspal a tvou ironicky, leč v dobrém míněnou odpověď jsem pochopil jako jedovatou a arogantní.
|
|
|
něco k té aroganci .. neptejte se mě, kdo mě na to navedl, ale tohle bude ostatní zajímat:
www.maly.cz/index.php?cmt=1279&aut=1#comments
obsahuje náslledující dialog:
M. MyšKaCupalKa (web) Reagovat
(24.01.2005 14:12:07)
Arthure,
zcela od věci - ale všimla jsem si, že z Tvých odkazů zmizel D-Fens. Je to úmyslně? Mám na to určitou teorii, tak jsem zvědavá, jestli se mi potvrdí.
Re: - Arthur Dent (web) Reagovat
(24.01.2005 17:37:43)
Ano, je to úmyslně. Zatímco D-Fens bylo dobré a vtipné čtení, tak teď je tam poněkud "přezmrdováno". Nalomil mne ten člověk, kterému zahnula ženská a on na tom hned vystavěl teorii "zmrda přemlouvače" a dorazil mne včera Aleff - jistě víš o co jde...
Tak jsem se zařídil jak D-F radí: Přestal jsem tam chodit. Sice tím přijdu o jeho velmi pěkně psané články, ale na druhou stranu je nebudu muset hledat v záplavě balastu od jedinců, kteří objevili D-F typologii a rozmělnili ji do neskutečného bahna, nejčastěji podle scénáře: "Šel jsem na poštu, pošťačka byla nepříjemná, takže je to Poštovní Vohnoutka, jo a pak v OBI neměli šroubky M15, tak to jsou OBIZmrdi."
Ale myslím, že D-Fensovi může být (a nejspíš i je) můj názor ukradenej, takže netřeba dalších komentářů, ne?
Re: - M. MyšKaCupalKa (web) Reagovat
(24.01.2005 21:45:17)
Díky, je to přesně to, co jsem si myslela....
na stejném webu je článek "Solidarita dle Vocáska" s dílčím nadpisem "Hluboce dojímavý příběh ryzího charakteru" datovaný 07.01.2005, sice mi to něco hluboce lidského připomínalo, ale málem jsem se neudržel smíchy. jen tak dál vy šoumene
|
|
|
jednu otazku a jeden komentar:
q: proc by, proboha, mely byt ty clanky racionalni ?
c:ad Aleff - pro mne je Aleff zvlastni rozporuplna osobnost, se kterou se jednou zhadam na noze a vzapeti se u jineho tematu zasmejeme. Co se mi libi je skutecnost, ze kdyz si dokazete odeprit vnucenou predstavu drsnaka bez ustupku, velice svizne zjistite, ze radoby vztekle a zdanlive ukricene Aleffovy prispevky jsou pouze jeho zpusobem vyjadrovani a zadna zloba v tom neni, coz jsem zjistil behem jedne dlouhe diskuse. Ono to chce obcas sundat klapky a udelat krok zpet - pak toho uvidite vic. Zni to, jako ze si tu hraju na Aleffova obhajce, ale chci pouze poukazat na to, ze to neni cernobile. Ja nektere Aleffovy clanky taky tezko zkousavam, ale kdyz me to neoslovuje, tak to nekomentuju, natoz abych hodnotil osobu autora, ktereho osobne neznam. Toliko muj nahled na fenomen Aleff.
NO MERCY !, bb
|
|
|
Články mohou být, jaké chtějí, jenom logicky a racionálně rozcupovat něco, tak jak to radí D-Fens, co logické a racionální není, je skoro nemožné. Tudíž mi příjde logické, že na emotivně laděný článek bez myšlenky jsou emotivně laděné komentáře.
No a k hodnocení Aleffa - já hodnotím jeho virtuální elektronickou podobu, pod kterou se presentuje, nikoliv člověka, který se za touto entitou skrývá. Je možné, že v reálu je Aleff osoba, která si tyhle diskuse báječně užívá a směje se všem troupům, jako jsem já, které na jeho kecy skočí. To mi ovšem evokuje jinou entitu, zde před časem píšící pod jménem KDOSI.Taky fajnový pán. K hodnocení jeho e - identity jsem sáhnul proto, že podle mého jsou jeho články umluvené a víceméně o ničem a není na nich moc co hodnotit, natož logicky a racionálně.
Pročti si burtonbelle Aleffovy komentáře - tolik povídání o vlastním IQ, vlastním chlapáctví a rádobykontroverzních názorů - například všechny zmínky o židozednářství a následná povýšenecká diskuse s Arthurem Dentem, to vše mě natolik prudí, že se dopouštím prohřešku a reaguji i na autora, nejenom na jeho články.
|
|
|
chapu, ale ja to resim tak, ze podobne veci, pokud je autor vyroku nedokaze uspokojive vysvetlit v jednom prispevku, ignoruju, protoze jinak je to slepa ulicka a flame na 100 prispevku o nicem... coz nic nemeni na tom, ze me obcas taky neco naslapne tak, ze se neudrzim a uchylim se i k invektivam osobniho charakteru (nobody´s perfect), ale obecne vzato, jsem asi vic splachovaci a mensi detailista ;o)
|
|
|
Naučil jsem se ignorovat téměř všechny podobné komentáře, naučím se ignorovat i ty Aleffovy....
|
|
|
|
Určitě jste jiný, Tepesi, protože mě by Aleff za to, abych si jej všímal pořádně, natož obětoval svůj čas v debatě s ním, nestál (i když právě teď si mírně protiřečím, což? :o)
(A abych byl úplný - četl jsem další jeho články, ale od dob starého D-Fense mě přiměje reagovat máloco... To spíš málokdo a pravidelně jsou to "staří matadoři" - však víte.)
|
|
|
|
Prostě se nad to povznes. Takový prostě internet je, resp. takovou možnost internet určitým lidem dává. Někteří lidé zde mohou prezentovat či zveličovat svou osobu a své skutky v reálu, protože neexistuje možnost si to oveřit. Resp. existuje, ale za tu námahu nikdo nikomu nestojí. Dotyčný člověk to ví, a proto to nedělá ani tak pro své publikum, ale především sám pro sebe. Příroda a osud jsou mnohdy příliš rigidní, v reálu navíc sázíme na jistotu, ovšem internet může pro někoho znamenat splnění snu - stát se desperadem silnic, tupitelem davu, všeumělem a hlavně tím, kdo se odpojil od Matrixu nás primitivních. Skutečnost je to, čemu věříš a co chceš vidět.
Malý plešatý se stane dvoumetrovým Vikingem a pokud se v diskusi neobjeví jeho spolužák, který všem vyzvoní, jak se věci mají, je ten dvoumetrový Viking prostě fakt. SŠ bez maturity s kapesním slovníkem cizích slov a příslušnou encyklopedií se stává akademikem a protože diskuse na internetu nejsou realtimové, vždy dokáže během půlhodiny až půldne sesmolit učenou odpověď s dovětkem, že jeho názorový oponent je blb.
A to jsi nezažil tu diskusi v komentářích (nepamatuju si článek ani zúčastněné), o tom, jak je skvělé nosit černou kůži a jak to šokuje submisivní okolí. Opravdu jsem se bavil, přišlo mi to jako přihřátý Kosmopolitan říznutý Rodokapsem :o)))
Pokud tě něco takového opravdu tak štve, napiš o tom článek. Z tvých komentářů vidím, že dokážeš vyjádřit myšlenku a že máš dobrý sloh, určitě ti to D-FENS vydá.
|
|
|
Ještě je tu jedna možnost,
a to ta, že Aleff je ve skutečnosti takový,
jak se tady prezentuje.
Taky bych byl rád bohatý vysoký
s IQ 141, radikální a citlivý,
s širokým záběrem....
Sakra, ten Aleff mě ale sere. :))))
|
|
|
Já to myslel spíš obecně, protože takových lidí je na netu opravdu hodně a nemá cenu soustředit se jen na jednoho.
Ne každý si o sobě musí zákonitě vymýšlet, někdo třeba prezentuje sám sebe takového, jaký v reálu je. A třeba z důvodu, že se mu v současnosti nebo v dětství nedostává (nedostávalo) takové pozornosti, jakou by si přál...
Mně třeba nikdy nenapadlo na netu "vykřikovat" svůj příjem, výšku, váhu, IQ apod., i když se v žádném směru nemám za co stydět. A to ani nepřímo, ve formě vymyšlených historek, jejichž děj by byl podružný, jen konstrukcí pro stavbu monumentu mé osoby.
Prostě takový nejsem, mám příliš velké sebevědomí na to, abych se někomu cpal...
|
|
|
No ale někdy pomůže říct něco,
aby si oponent mohl získat představu,
z jakého místa vůbec mluvím.
Viz třeba ta diskuze o technu,
kde já jsem bránil techno,
ale přišlo mi důležité k tomu říct, že jsem byl kdysi taky mánička a umím hrát na sólovku,
takže pro toho druhého pak ten kontext toho,
že já obhajjuju techno, ač mám rád i kytarovou hudbu,
může být obohacující, že není vše tak černobílé,
a že třeba i kus té chybky je nejen v té hudbě.
|
|
|
Jasně, já taky nejsem stoupencem absolutního sebepopření. Ovšem pokud bys k tomu úvodu přidal, jaký jsi měl háro a jak se tě všichni sousedi báli, jak zavírali okenice, jen co jsi se rozhlédl, a pak jen tak bokem prohodil, že jsi hrál na sólovku, tak to bude určitě něco jiného, než úvod....
Nevymezím tu přesnou dělící hranici, ne všechno se dá nacpat do definic a přihrádek, ale myslím, že každý má cit odhadnout ten rozdíl.
|
|
|
|
Naprosto s tebou souhlasím. Člověk, který má v životě úspěch a žije spokojenej život, nemá potřebu se tím chlubit, uznání má dost v reálném životě. Na druhou stranu ten, kdo je v realitě looser, vykřikuje jakej super on je, protože si tím vynahrazuje to, co mu v životě chybí. Alespoň v drtivém množství případů...
|
|
|
Záleží na definici úspěchu, každý si ho definuje jinak. Pokud si někdo k pojetí úspěchu přivaří nutný obdiv ostatních, má to chudák blbý :o))) A jeho snahy zpravidla vyznějí kontraproduktivně.
|
|
|
Jo jo. Měl jsem jednoho známýho, kterej pořád vykládal, jak je úspěšnej u opačnýho pohlavý, kolik jich už měl, kolik naráz, že je ten největší kanec a podobný kecy. Pak se jednou opil, měl svou chvilku a přiznal se, že je ještě panic. Podobných příhod známe každej jistě hodně...
|
|
|
Takový extrém jsem ještě nezažil, ale mám kámoše, u něhož spolu s obsahem alkoholu v krvi roste i jeho plat. Během čtyřech piv (přibližně mezi osmým a dvanáctým) si tak jednou polepšil asi o padesát tisíc, což završil prosbou, jestli bych mu nepůjčil pětikilo "do příštího tejdne".
|
|
|
to je klasický blud :o), jedna moje známá tomu říká, že každej přehazuje miliardy a pak mu chybí pět tisíc - no národ je třeba udržovat v permanentním zadlužení, jinak by asi zvlčil a měl tendence mít vlastní rozum :o)
|
|
|
bingo :o)
buď jsem si to musel všechno vycucat z prstu a teď trnu, kdy mě tu někdo pozná a všechno se provalí nebo je to nějaká strašná syrová nepřijatelná realita. no, těch několik málo, kterým jsem o tomhle místě řekl, se tu někdy mohou umlátiit smíchy. až se vyskytneš v praze, dej vědět a můžeš se přesvědčit na vlastní oči. :o) fakt poslední dobou je to tady vyložennej masakr :o))))))))))))))))))))))
|
|
|
Tepesi to chce klid a aleffovo MO MERCY nahradit slovy "sranda musí být, kdyby na chleba nebylo", a jako že s aleffem je.
|
|
|
....áááách. Většina z tohoto příspěvku směřuje právě k tomu, co jsem hodlal článkem vyvrátit, buď jsem to napsal extrémně blbě, nebo je někdo tady natvrdlej.
Zřejmě mě tu nabádáte, abych zahájil kádrové prověrky autorů, zda někdo z nich není tepley nebo neokusuje tužky. To je celkem vzato poslední stádium a tomu se hodlám vyhnout. Je mi salám banán, zda aleff kouří trávu, zda si tím rozšíří vědomí nebo vykouří mozek z hlavy, pochybuji, že bych se to od něj naučil.
Pokud se vám nějaký článek nelíbí, NO MERCY s ním! Pokud chci zachovat demokratické pojetí celého projektu, potřebuji vaši pomoc, tzn. odmítněte ho! Pokud ani tento mechanismus nebude fungovat, pak zapomeneme na demokracii a budu dělat "vstupní kontrolu" sám, ale za výsledky pak neručím.
K tomu zbytku: Jistě jste si všiml, že W. D-FENS Foster jen tehdy sáhl k drastickým metodám, když jemu samotnému omezovali jiní svojí omezeností nebo byrokracií ten malý kousek svobody, co mu ještě zbyl. Nechápejte to nyní jako výstrahu, že bych si vás našel s baseballovou holí, ale jako příklad, proč si cyklista snažící se mně přejet na chodníku nezaslouží slušné zacházení. Vlastně dopadl velice dobře!
|
|
|
D-Fensi, zkusím se vyjádřit přesněji. W. D-FENS Foster léta pomáhal chránit svoji zemi tím, že pracoval jako odborník ve výrobě raket . Když skončila studená válka, tak ho vykopli na ulici. A najednou on zjišťuje, že hodnoty, které pomáhal hájit, se v mezičase radikálně změnily a nejenom to, systém, který pomáhal chránit se na něj vykašlal. Tím pádem má hrdina sympatie diváctva, i když ničí majetek v soukromém vlastnictví, nelegálně drží zbraň, zmlátí a postřelí pár lidí, jednoho člověka zastřelí... Pořád, až dokonce je to sympaťák, který chce vidět svoji dceru a dát ji dárek k narozeninám.
Jenomže když vytrhnu z kontextu chování hrdiny a vezmu si z toho fakt, že když mě někdo sere, mám právo ho zmlátit, když mě nechtěj vydat snídani, můžu rozstřílet obchod, když tohle aplikuju do naší reality, pokud základem zmrdobijectví je řvaní na prodavačky, kritika nefunkčnosti české pošty a schopnost reklamovat nekvalitní služby, pak z toho vyplývá, že jsem pochopil tuto myšlenku až po několika letech - s tou natvrdlostí pak máš pravdu. A dále z toho vyplývá, že můj pocit zhoršené kvality webu je můj osobní problém, protože web se nezhoršil, pouze začal více propagovat zmrdobijectví v podobě, která mi nesedí.
Nenabádám Tě, abys kádroval autory. Je to tvůj web, jak se k němu postavíš je tvoje věc, já jsem tu v podstatě na návštěvě a v rámci možností se k panu domácímu snažím chovat zdvořile. Mě je v celku ukradeno, zda Aleff ve svém volném čase hulí trávu nebo čuráky na pánských toaletách, mě jenom překvapilo, že jeho posty o tom, jak je tráva fajn a přeměna části diskuse na chat jako u hulime.cz neskončily v koši. Vždycky jsem měl pocit, že zrovna hulení nepatří aktivity, které podporuješ.
Další fakt, co mě zaujal, je způsob, jakým se Aleff stal kmenovým autorem. Vzhledem k tomu, že byl prvním zhruba z dvaceti autorů, který neprošel demokratickým hlasováním, následně bylo čtenářstvu vysvětleno, že článek nepochopilo a hodnotilo spíš autora než obsah samotný, a následně v novém hlasování Aleff prošel, no není pak hlasování zbytečné ? Ale je to tvůj web, co s tím uděláš, není můj problém. Prostě ryzí demokracie v kombinaci s přístupem na svém webu si budu dělat co chci občas dává podivné výsledky. Kdybych měl hodnotit Aleffovu prvotinu samotnou, tak přesně zapadá do onoho nového zmrdobijectví, které mi nesedí, a které jsem pochopil až teď.
Z dlouhodobějšího hlediska je vcelku fajn, že tu Aleff je. Rozhodně rozčeřil poklidné vody tohoto webu a přispěl k jeho jasnějšímu myšlenkovému vymezení. Prozatím je to směr, který se mi nelíbí, ale třeba mu příjdu na chuť. Pokud ne, tak se tu nick Tepes přestane objevovat. Je to prosté....
Možná ještě jako doušku, jak si představuji zmrdobijectví já. Ve svém životě si snažím vybudovat síť kontaktů vedených na pokud možno altruistické bázi vzájemné výhodnosti vztahu. Protože sám voják v poli může akorát hrdinně zemřít, ale věc to neřeší. Měl jsem pocit, že tento web by mohl sloužit jako další potenciální základna lidí, schopných na základě názorové příbuznosti sdílet své zdroje a kontakty a tím v reálném životě čelit růstu a tlaku zmrdů. Ale nepředstavuju si to tak, že spolu budem chodit do Kefíru a řvát po prodavačkách....
|
|
|
Dovolím si zkopírovat svů názor na film Volný pád z diskuse k jinému článku, protože sem se hodí taky. Předem sorry za spam.
_______________________
Film Volný pád jsem viděl jenom dvakrát, a to ještě hodně dávno. Nerad bych se pasoval na jeho jediného-správného-vykladače, ale myslím si, že ten film nebyl o spiknutí vohnoutů a zmrdů nebo o jediném slušném člověku mezi zmrdy a vohnouty.
Ten film byl o kumulaci více či méně drobných nepříjemností do jednoho jediného dne a psychice, která to neunesla. Ten film neměl žádný mravní imperativ, pouze vyprávěl příběh člověka, který udělal to, o čem občas přemýšlí všichni ti čekající ve frontách, ti, kteří byli potřetí vráceni pro chyby ve formuláři, ti, kterým zavřeli obchod před nosem, ačkoli do konce otevírací doby zbývalo deset minut atd.
Ten film vůbec neříká, že jednání toho W.D. Fostera bylo správné a hodné následování v podobě zmrdobijectví, ať už toho připosraného, který nám prezentují někteří zdejší autoři, nebo toho opravdu hardcore s bazookou. Ani Fostera neodsuzuje. Podle mě ten film je všechno, jenom ne hodnotící.
Já jsem ten film pochopil tak, že žití v současné společnosti může při nešťastné konstelaci náhod zlomit psychiku i jinak slušného člověka a způsobit i katastrofu v jeho dalším chování. Neznám život v Americe, ale podobné šílené útoky tam nejsou raritou. Viz třeba ten sniper, co odstřeloval lidi. Byl to prý válečný veterán a kdoví, co se ten den všechno přihodilo. Třeba je žití v USA mnohem víc na palici, než u nás. Kdo ví....
Svým příspěvkem jsem chtěl říct, že postava W.D. Fostera z toho filmu byla podle mého názoru špatně pochopena a nesmyslně glorifikována do role mesiáše, který na vlastní pěst bojuje proti zmrdům. Přitom to bylo úplně jinak.
_____________________________________________
Napsal jsem to narychlo, dalo by se to víc rozebrat, ale myslím si, že úvahy na téma, zda je správné rozmlátit Korejci obchod za předraženou Colu nebo zda je W.D.Foster zločinec, jsou důkazem nepochopení filmu.
|
|
|
Prostě Foster byl ten druh lidí,
co ty koblihy v tý restauraci
začne házet.
|
|
|
Saturnin! Hehe, poznal jsem to ....
|
|
|
|
...a proto víc blbejch architektů, ať máme veselejší děti. 8o)
|
|
|
Mám pocit, že jsem o filmu napsal něco hodně podobného, jako ty, a pokud to tak nevyznělo, tak věz, že s tebou souhlasím.
Mě prostě příjde, že ono aplikované zmrdobijectví, které zaznívá ve spoustě článků, je zcela mimo nejenom v souvislosti s tím, jak psal o zmrdech ze začátku D-Fens, ale zcela mimo i jako inspirace filmem.
|
|
|
hele Tepesi, nebuďte už tolik vztahovačný. já uznávám, že není jednoduché se trefit do něčeho, co lze ohodnotit jako zmrdobijectví a nějak nemám potřebu někomu dokazovat, že oni to dělají špatně a že já jsem ten jediný správný, co každého zmrda rozkulačí. jak jsem již někde nedávno napsal - kdo chce posunout vývoj kupředu, musí počítat s tím, že čas od času udělá chybu - někdo pak vidí jen ty chyby, někdo zase ten posun vpřed, ale lepší je mít na zřeteli obé. co se týká toho hulení, tak klidně se celá diskuze o které píšete, může smazat. říkal jsem si, že už se k tomu vracet nebudu, ale naposledy říkám, hulení je každýho osobní věc a ten, kdo se tady bude pokoušet na tom stavět svoje výkřiky do tmy, bude mít co dělat, aby ustál sám sebe, až se na něj zaměřím. a tentokrát to myslím celkem vážně. už se konečně proberte a mějte trochu nadhled, o kterém tu stále hovoříte. měla by být větší legrace, i kdyby padaly hovna s hákama.
|
|
|
Aleffe, obsažnost mých komentářů je občas způsobena tím, že vyjádřit srozumitelně myšlenky písemnou formou je obtížné.Tudíž ve svém komentáři jsem se snažil D-Fensovi objasnit svůj pohled na věc, primárně to bylo určeno jemu. Cílem nebylo opět vytáhnout tvoje hulení, cílem bylo objasnit, co jsem tvým hulením myslel v prvním postu. Souhlasím, že hulení je čistě osobní věc. Dokonce v dnešní době je to tak, že kdo tvrdí, že nikdy nehulil, hulí dodnes :-)
Chápeš, že celý můj příspěvek je myšlen tak, že došlo ke kolizi vnímání aplikovaného zmrdobijectví mezi některými autory webu a mnou ? Že když si člověk přečte první příspěvky na téma Zmrdi a vohnouti a pak zjistí, že když mi někdo přefikne holku, tak je to zmrd a zaslouží vzít baseballovou pálkou, tak mi to nesedí ? A že já považuji články na téma aplikovaného zmrdobijectví za jeden z důvodů, proč osobně považuji web za obsahově horší ?
A že napíšu - li, že takové chování nepovažuji za zmrdobijecké, tak je to opět jenom názor, a ten dovětek, že já jsem bůh, co bije zmrdy tím správným způsobem, tam prostě není ? Že když napíšu, jak vnímám zmrdobijectví já, tak se nejedná o vytahování se, ale o názor ?
Chápeš, že ta projekce vlastních chyb na osoby okolo, o které jsi psal někde výš, se týká nejenom mě, ale tebe taky ? Že vztahovačnost, neschopnost nadhledu a pod pokud jsou mojí sestrou, tak jsou zároveň naší společnou matkou ?
|
|
|
Když už všichni tak bedlivě sledovali Volný pád - kdo jste si položil otázku, proč Foster nenapadl toho somráka, co mu prodal skleněnou kouli. Protože jako jediný na NĚJ NEÚTOČIL. Sheila z Whamm Burgeru, Frank s baseballovým míčkem, co mu ujel vozíček, všichni se dopustili ÚTOKU.
Zmrdobijectví je pouze pojem, jeho aplikace do reálného života je podmíněna jinými atributy osobnosti, jako třeba samostatností, odvahou, sociální inteligencí a podobně. Ptám se - proč se skoro nikdo neozve, když vidí v krámě na ploše shnnilé pomeranče? Protože kolem těch schnilých pomerančů chodí stádo ovcí. Prvním předpokladem účinného tažení proti zmrdům je opustit stádo a vzít se za svá práva. Nemám z vašeho obsáhlého psaní pocit, že byste to takto chápal.
|
|
|
Protože ne vždy je nahnilý pomeranč v regálu produktem zmrda. Protože na nahnilý pomeranč v regálu nelze nahlížet jako na pošlapané právo, ale jako za nabídku, o kterou nestojím. Je to asi totéž, jako volat do televize, že dávají večer hovadinu, nebo psát D-FENSovi, že vydal blbej článek.
Pod pojmem "vybočení ze stáda ovcí" nebo "odvahou" si představuju mnohem víc, než buzerace kvůli shnilým pomerančům, to milerád přenechám důchodcům, ze kterých se btw tihle obchoďákoví bojovníci skládají především.
|
|
|
Sheila byla milá a útoku se nedopustila. Dokonce se na sebe usmívali... A tu otázku jsem si pokládat nemusel, inteligentní lidi to myslím pochopili hned. Tak jako smysl filmu.
Sandstorm to vysvětlil skvěle.
|
|
|
Sheilla pokud vím odmítla prodat Fosterovi jídlo, které měli vyobrazené na výloze s tím, že ho neprodávají. Až poté, co na ní Foster vytáhl UZI, sáhla prostě 30cm za sebe a podala mu to, co původně chtěl. Sheilla tudíž využívala autority, které se jí neprávem dostávalo díky pozici prodavačky, která může se zákazníkem orat, jak se jí zlíbí. Útok.
Co se týče pomerančů, jeden ze sta jistě není projevem frontálního útoku. Nakupujete někdy mimo území ČR a mimo katastrofální markety typu Lidl a ALDI? Všiml jste si něčeho v oddělení zeleniny?
No nic. Tak aspoň popíšu, co jsem viděl dnes v Meinlu. Citrony, hezky čtyři v síťce, nad nimi nápis "citrony, 1. jakost". Panička přijde, prohlédne citrony a vyhodnotí je jako póvl. Dá je do bedničky nazpátek, prohlédne další, póvl, a tak pětkrát, až najde nějaké méně nahnilé než ty předchozí více nahnilé. Jelikož předpokládám, že dotyčná paní má zrak zrovna tak průměrný jako vedoucí úseku zeleniny v Meinlu, a vezmu v úvahu, že citrón se kazí pomalu, vyhází mi závěr, že zmrd vedoucí o citronech VÍ. Přesto je na ploše nechává.
Jak říkal Foster Sheille, "náš zákazník, náš pán - a já jsem ten zákazník". Sheilla si z toho moc neodnesla a pan vedoucí v Meinlu taky ne, čím to asi bude... já jako zákazník nejsem povinován hledat jedlé pomeranče, pokud tak činíte vy, uvázl jste myšlenkami v době front na hrozinky.
|
|
|
Podívej se na film znovu. Sheilla mu řekla, že snídani už nepodávají, tak on si nechal zavolatr vedoucího. Pak se bavil s vedoucím a s Sheillou se na sebe usmívali. Až vytáhl UZI, řekl ještě jednou šéfovi, co chce, jenže šéf byl tak ztuhlej, že to musela vzít Sheilla... Ale bavíme se o ničem...
|
|
|
Ještě jedna skutečná story, jejíž jsem byl nedávno účastníkem:
Platím u pokladny, když tu se přisere osoba s účtem (30 - 35 let, žena, slušně oblečená) a začne otravovat, že prý mají špagety v akci za 15,90, ale na účtě má 19,něco. A že je nechce atd. atd.
Plácnul jsem před ní pětku a říkám jí, ať si koupí něco na sebe a nezdržuje. Pobavil jsem tím celé okolí, což ovšem pochopitelně nebyl účel, byl jsem spíš nasranej. Byl jsem zmrd? Podle tebe asi jo, podle mě je otravování kvůli nějakým čtyřem korunám naprosto pod úroveň. Zcela jistě se nejednalo o konspiraci vedení obchoďáku za účelem podvodně oholit lidi celkem až o možných 40,- Kč, ale prostě někdo zapomněl sundat cedulku s nápisem "Akce 15,90". Nějaký zmrd? Vohnout? Tys nikdy nic nezapomněl?
Rozdejchával jsem to pak ještě asi deset minut. Ne tu situaci, ale to, že takoví lidé existují!
|
|
|
... na rozdíl od jiných, Vy jste vystavěl HLUBOCE LIDSKÝ PŘÍBĚH, aniž jste chtěl.... A tak je to se vším, lidskost pochopí člověk...ale jen ten....
|
|
|
No vida, já jsem šel před pár lety vrátit koblihu do delvity, protože v ní nebyla marmeláda. Taky mi nešlo o peníze, chtěl jsem koblihu s marmeládou. Stejně jako ta ženská chtěla špagety za 15,90, protože jinak by si je třeba nekoupila.
|
|
|
....hluboké nebylo, ale nazvat by to tak šlo... ;-)
|
|
|
Z hlediska principu a práva naprosto v pořádku.
Jenom nechápu, jak jsi to s tou marmeládou udělal, protože někdy marmeláda nebývá přesně uprostřed a teprve po sežrání podstatné části koblihy lze s určitostí říct, že tam žádná marmeláda nebyla. Ale pak to zase nemůžeš nikomu dokázat, když tam chybí ten prostředek, kde obvykle bývá :o)))
To už mi byl milejší kámoš, kterej sežral banán a pak šel reklamovat prázdnou šlupku, že tam žádný banán nebyl. Udělal to hluboce lidskou a humornou formou, protože nejvíc se smála ta prodavačka. A navíc jsme se vraceli ráno z celkem solidní kalby...
|
|
|
No a to kolikrát prodávaj koblihy úplně bez marmelády záměrně a často bejvaj hned vedle koblih s marmeládou. Nástrahy světa konzumu nás prostě decimují....
|
|
|
1. na obvodu koblihy musí být znát vpich jehly, kterou se marmeláda, čokoláda a tak vpravuje...
2. když se při podezření rozdělí kobliha v polovině výšky na dva kotouče, pak není - li marmeláda ani v jednom z nich, je podezření potvrzeno... A jde se do Delvity..
-pokud se marmeláda objeví, nikam nejdu...
|
|
|
Snědl jsem jednu koblihu, která byla bez marmelády. Druhou jsem rozlámal na kousky a donesl do delvity. Tu mi pak vyměnili.
|
|
|
Byla by prdel, kdyby ta druhá byla s marmeládou. Zalepený ruce, sucho v krku a spravedlnost nikde :o)
|
|
|
Oni k ní nedávají certifikát?
|
|
|
Už je to asi 5 let a tenkrát ho nedávali. Dnes by to ovšem byla jiná.
Za prvé Czech made.
Za druhé, certifikát ISO 9001.
Za třetí certifikát EU "Eurokobliha".
Za čtvrté, certifikát, že je vyrobena z geneticky nemodifikovaných surovin a že klasy k výrobě mouky byly zpracovány způsobem, který jim nezpůsobil stres.
Za páté, hygienický certifikát, že na koblihu nikdo nechmatal, neprskal a že se v pytlíku nezapařila.
Za šesté, certifikát na igelitový pytlík, ve kterém je kobliha zabalena, že je vyroben ze zdravotně nezávadného a ekologicky příznivého polyetylénu.
Za sedmé, certifikát, že kobliha obsahuje pouze přírodní a přírodně identické látky.
Což ovšem nic nemění na tom, že se občas může stát, že dostanu koblihu bez marmelády
|
|
|
hele, slušňáku, raději nechtěj vědět, kdo tu koblihu v pekárně vyrábí. když jsme byli na střední škole na povinné brigádě v pekárně, nemohl jsem několik let jíst slaný tyčinky. jiní zase dezert METRO - každý podle svého umístění. aspoň jsem si nevšiml, že by se již výroba koblih plně automatizovala. ale kdybys nakouknul dovnitř sila s moukou, přešel by jsi dobrovolně i na bezlepkovou dietu.
|
|
|
absolut right - ja byl na exkurzi ve velkovyrobne uzenin..... od te doby je ze mne milovnik syru (v zadne syrarne jsem jeste nebyl)
|
|
|
Já jsem zase brigádně pracoval v čokoládovně Orion (Nestlé). Tam bylo vše OK, ale stejně jsem nemohl pár let jíst tyčiny Koko, a to poté, co jsem jich během čtyř dnů snědl asi 20.
|
|
|
normalne ses predavkoval kokoladou a kokosem - to mi pripomina, jak se Bart Simpson s Milhousem nechali zamknout v obchodaku a sjeli se ledovou tristi bez ledu a predavkovali se cukrem az k halucinacim ;o)))
|
|
|
A já byl zase na brigádě
v Laktosu v Kyjích.
Ty zelený, plesnivý polárkáče,
co někdo zapomněl pár měsíců na paletě
vzadu v mrazáku, a který se pak stejně
dalydo toho kotle, kde se míchá směs na zmrzliny.....
Taky lahůdka.
To o tom METRO jsem taky slyšel,
že to v podstatě slisovaný odpad, z celé tamní výroby :)
|
|
|
Naopak - to chce tam zajit, aby se clovek naucil nakupovat - parky a konzervy pokud mozno bud od nonstop provozu, nebo s vytistenym datem a casem vyroby a cas tak, aby to bylo odpoledne. Neco sme delali pro -nejmenovane- maso-uzeniny a osobne sem byl svedkem, jak rano dedek zapnul masinu a jednak to semlelo kusy prasete, co tam zustaly pres noc napospas cemukoliv (kdo by si delal hlavu s vecernim uklidem, kdyz mistr mel dovolenou, ze...), druhak to rozsrotovalo i krysy, ktery nestacily vcas utect. Ze do parku melou kopyta, rypaky a blany nasilim seskrabany ze zbytku kosti uz sem si tak nejak zvyknul, ale ackoliv mam krysy rad a stravuju se temer vyhradne v cinskych bistrech, tohle bylo i na me moc. Parky ze skrobu a soji za 50Kc/kilo jsou vlastne jeste docela zdravy jidlo. Clovek ma alespon mensi pravdepodobnost, ze chyti nejakou bizarni nemoc traviciho traktu.
|
|
|
No to jsou chuťovky. V žádné takové továrně na hnus jsem nikdy nepracoval, ale stačilo mi složení párků, které se jednou objevilo v Týdnu v článku o výživě. Masa tam je 0%, vše tvoří nějaká "kožová emulze", sádlo, barviva apod.
Uzeniny nejím, ale jestli se nějaký brigádník nevychcal do kompotu, těsta na chleba, jogurtu apod., stejně nikdy nezjistím. A možná to je dobře...
(Maso, rejži, těstoviny a zeleninu si můžu opláchnout, ale to se taky nedá jíst furt, zvlášť xnídani by to moc nešlo.)
|
|
|
Traduje se o jedné gyros provozovně
v Praze, že tam kontrola našla v těstě na pizzu
7 duhů spermatu.
Ale to je JPP, spíš taková Blesková informace :))
|
|
|
Quattro formaggi
.
.
.
Sette seminale
Fakt lepší nevědět.
|
|
|
To mi nedělej,
mám teď džus na monitoru :)
|
|
|
hele sandstorme, taky vynechte gothaj - dřív platilo, že se v maso uzeniny vystavil gothaj pěkně na pult pod special světlo, aby byl hodně růžový a nalákal mslné hladovce. po pár dnech se již mírně unavil, tak bylo zavedeným zvykem nechat gothaj ponořený v nízkokoncentrovaném roztoku nějakého dusičnanu a on pak do rána krásně zrůžověl. po dalších pár dnech už nepomohlo nic, tak se vracel zpátky do masokombinátu, kde tu chemickou bombu naředili čerstvými surovinami a proměnili v nový gothaj. že by penicilín nebo jiná plíseň trvale udržovaná v tomto recyklačním řetězci vytvářela tu znamenitou chuť ?
každý se směje bezdomovcům, že žerou zelený salámy z popelnice, ale na rozdíl od vohnoutů, který za ně platěj v obchodech peníze, oni mají degustaci zdarma. no, třeba by nám vincent van zan vysvětlil, že se pleteme, že v těch obchodech pracují jen samí hodní chápaví lidé.
|
|
|
No gothaj bych do huby nedal, stačí se podívat právě na tu barvu :o)
BTW ten nálev se nějak používá se šunkou. Prý se vezme cosi (původ šunky, nevím co to přesně je, ale asi to bude hnus) a naloží do jakéhosi slaného nálevu. "Šunka" přes noc získá několik set procent objemu a růžovou barvu...
|
|
|
několik set % to na objemu získat nemůže - to by jste vohnouty uváděl v omyl. to může být tak do 10% váhy - zřejmě tak prodavači okrádají zákazníky. taky je oblíbenou tehcnikou např. u mraženého zboží prodávat je i s kusy zmrzlé vody a přitom požadovat platbu za zmrzlou rybu, no vincent vám to vysvětlí, vypracoval se z podejtašky na führera nějaké prodejny, tak má ty "autentické" zkušenosti :o)
|
|
|
To s tím ledem je fakt, zjistil jsem to u hranolek. Klidně bych jim toho búra dal jako dýško; nechápu, proč musí celé hranolky znehodnotit (byly jak bláto).
|
|
|
Tohle se dela u susenejch salamu - pokud si clovek koupi original uherak, tak u nej ztupi kudlu, nez si ukroji platek. Ale kdyz si koupite vysocinu za 11Kc/10dkg, pak si koupite v papiru zabaleneho cosi mazlaveho a smutneho, co jde skoro formovat jako plastelina. Proc to prodavat vysusene, kdyz se to prodava na vahu a slanou vodou jde ty vahy dodat treba 30%.
Ono se chce koukat na nazvy tech produktu. Totiz ta nenavidena EU obcas rika, cemu se jeste smi rikat sunka a cemu uz ne. Jinak Bysme se mohli v tescu dockat "lahudkove sunky od kosti" za 8Kc/10dkg a byl by to jen mix sojove moucky, skrobu, drcenych mrtvych koni a soli. Holt cesi jsou narodem sporivym.
|
|
|
Oni k ní nedávají certifikát?
|
|
|
D-Fensi, jiná možnost, než vzít za svá práva, v boji se zmrdy není. Je to pouze otázka priorit boje, zvolených prostředků a primárně identifikaci cílů proti kterým bojuji. Pak je tu otázka vnímání pojmu zmrd.
Od svých šesti let chodím nakupovat. A zároveň od tohoto věku reklamuji zboží. Reklamoval jsem zkažené potraviny, prasklé boty, prudil jsem dodavatele stavby našeho domku, reklamoval jsem nekvalitně provedenou zvukovou izolaci domku, dopisoval jsem si s několika finančními institucemi a řešil svoje požadavky. Nikdy jsem si ovšem nepřipadal jako zmrdobijce.
Tedy díky rozdílnému vnímání významu slova zmrd mám holt míň potenciálních cílů. Ale nestěžuju si....
|
|
Ve dvou stádiích takové či onaké nasranosti (nelze říci jinak, za termín se omlouvám) jsem vám poslal 2 svoje výpotky. Od prvního již uplynuly téměř 3 týdny.
A stále nic. :-)
Tak se nekasejte, ano? :-)))))
|
|
|
Vážený KloKi,
v mé schránce se t.č. nachází kolem 100 mailů. Až se k vám prokopu, pak uvidím, zda něco zveřejním.
|
|
|
OK, děkuji za odpověď, netušil jsem, že je až takový zájem. :-)
|
|
jenom takový štěk ...
Docela mne překvapil obsah diskuze k tomuhle článku. Nejsem na tomhle blogu nijak dlouho, četl jsem jenom pár článků (podle mne by články Zmrdi I. Zasvěcení, Vohnouti I. a Zmrdi 7 Zánik Velkovezíra měly být normálně součástí učebnic společenské výchovy / občanské nauky/ nebojaksedneskamenujou ty hodiny na střední který probíraj takový praktický věci jako volby, daně, politické systémy a tak, obsahují totiž důležité poselství jak se (ne-)chovat v životě aby se z tebe jednou nestal osamocený smutný starý člověk).
Všiml jsem si ale že se na tomhle blogu pořád dokola brečí na téma
"chjo, stará hajtra nejni co bejvala"
a
"zhoršuje se kvalita blogu"
nebo
"příspěvky některých autorů se mi hnusí přestávám DFENSův blog navštěvovat a basta fidli".
Chtěl jsem sem napsat něco na ten způsob jako
"volové, od toho máte u článku jméno autora abyste si mohli dobrovolně rozhodnout jestli to budete číst"
nebo
"rozřeďování kvality blogu je spýčovina, dobré články tady zůstávají, nemažou se takže jaký zhoršování kvality. Nikdo nemusí číst každou novou naplaveninu jenom proto že to je to jediný co přibylo na jeho oblíbenym blogu a on zrovna dneska ušetřil za noviny"
ale koukám (a jsem za to rád), že tohle je snad nejprovařenější hláška v týhle diskusi (alespoň mezi posledními příspěvky).
Jsem rád že nejsem jednookým mezi osleplými a můžu tenhle vsuvkama poněkud už rozvleklý štěk zakončit poděkováním těm kvalitním a osobitým autorům jejichž články díky tomuhle webu můžu číst, a přáním těm méně zdatným autorům ať nepolevují ve své snaze přesně analyzovat příčiny bolesti tohoto světa a pilují svůj vtip a tvorbu názorů stojících na pevném základě a jejich elegantní formulaci. (Podle mého úsudku od obrazovky některým z posledně uvedených není ani tolik let aby mohli mít řidičák (to prosím bez urážky a s respektem, nic ve zlym) a doporučuji tím všem zkažeností tohoto blogu znechuceným ať si někde najdou a po sobě znovu přečtou nějakou slohovku co psali na gymplu, než si strčí prst do hrdla.)
Až budu mít co říci, třeba napíšu a pošlu DFENSovi i nějaký ten článek.
Respekt
|
|
D-FENS ( ich meine als autor) je geniální,ale jinak se zdá , že téma Zmrdi silně podlehlo inflaci a nedá se vyloučit, že zmrdi infikovali tento web i autorsky.
Dle mého názoru by neškodilo ostatní autory více oddělit jednoduše o odkaz dále. Zkrátka první liga druhá atd.Kdo bude mít návštěvnost postoupí o třídu výš.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Tři D-FENSovy chyby
|