|
Souhlasim!
OSA je jen velka zlodejna.
Kdyz jsem pracoval v kramne s elektronikou prysli taky. S tim ze si tam poustime CD verejne.
Vytahl jsem CD z prehravace. A milemu zastupci svazu jsem rekl ze tohle CD je pro ne TABU vzhledem k tomu za "Zaciatok Konca" proste neni u nich registrovan. ZUacal cosi blekotat. Tak jsem mu rekl ze dvere jsou jizim smerem a ja nemam dorbou naladu.
Ale je fakt ze to je bordel. Protoze na nekterych vecech vydelavaji nekolikrat! Sledujte tok mych myslenek:
Pisnicku hraji v radiu, radio zaplati poplatek, vy ji pustite v hospode a zase po vas chteji poplatek ktery ale uz jednou dostaly!
To je prece spatne nebo ne?
|
|
|
Od 1.1.2004 vznikla zákonná povinnost platit ještě další poplatky za pouštění rádia,CD,TV atd. a to společnosti Intergram, která tentokráte nezastupuje autory hudby a textu jako OSA, ale práva výkonných umělců a tvůrců zvukových záznamů.Takže všichni co platí OSE musejí teď začít platit i Intergramu. Roční poplatek je téměř ve stejné cenové hladině jako OSA. Intergram si například účtuje Kč 2,80 za rádio a den, což činí nějakých 1000,- ročně a Kč5,60 za televizi a den.
|
|
|
byl sem tuhle na koncerte nakejch pankacu a zpevak mel pekny triko FUCK OFF OSA ... sem nevedel proc je fakuje ale ted uz mu rozumim... punxnotdead vy volove a FUCK OFF OSA !!!
|
|
Autor článku má pravdu, ale já jim nedám ani korunu. Tam by to mělo začít - nasrat jim do dlaně a hotovo.
Jinak nevim, koho v tomhle konkrétním případě OSA zastupuje. Hymna je mimo, a na lidovky taky nemaj chytáka, tak nevim.
Jako obyčejného člověka mě tedy tenhle spolek nechává chladným.
|
|
|
omyl, za lidovky se plati taky!!!
|
|
|
vybirat za povinne "obcerstveni" vstup a hudba zdarma...
|
|
Doporucuji stranky www.jirihradec.cz, je tam pohled na OSA ze strany cloveka, ktery po nich chce penize za svoji autorskou cinnost a otresne zkusenosti s touto organizaci. Ano, okradaji vsechny - autory i konzumenty autorske cinnosti.
|
|
dobrý článek, taky mě tahle OSAkokotina zaujala..ale četla jsem že prý poplatek nechtějí za to že děti zpívali hymnu prezidentovi, ale za to že zpívali ještě před tím než přijel písničky pro přihlížející, což je veřejná produkce..no nemám slov, celá ta organizace je mi záhadou..kdo je jejím zřizovatelem, nebo to je soukromá zájmová skupina?tak jaktože má ze zákona(předpokládám)nárok na naše peníze?nezaložíme si taky nějaký Ochranný Svaz?
|
|
|
Dobre, takze udelame verejnou produkci - ja budu na verejnosti zpivat hlavne znamou lidovou pisen Horsta Wessela "Die Fahne hoch!", pochopitelne v nemcine a samozrejme falesne, protoze to jinak neumim... ;-)) Bude vhodne informovat OSA, ze se tato produkce bude konat...
|
|
|
:o)))) to jsem málem slítnul ze židle smíchy... dobrý.
|
|
|
A ve zprávách to označí za neonacistický rockový koncert... Mohla by to být naopak soukromá produkce, čímž by OSA utřela nos.
|
|
|
Verejna produkce - VP - je kdyz jsou 2 + n poslouchajicich. (Pritelkyne mne vzdy vyzene kdyz se pokousim o produkci soukromou). Ja nejvice VP (rvu - hulakam), kdyz se vracim z hospudky. Takova "KATUSA", "Zivot je jen nahoda" ci "Kusjek dal" byla verejne produkovana bezpocetne krat. A proc. Je to jednoduche. Kazde prase ma sveho reznika. Ma ho samozrejme i OSA.
a - OSA je obcanske zdruzeni. Nema pravomoc zakona.
b - Musi probehnou dukazni rizeni. Bremeno je na OSE.
ALE VICE NA - http://web.telecom.cz/osahacker/
|
|
|
ad odkaz - koukám, že v Děčíně je tahle organizace nějak aktivní :-)
|
|
Je to přece státem schválená zlodějina ne ? .. Mají na to samostatný zákon.. hi
|
|
Kuuuuuuuuuuuurvy. Jen me prekvapuje jak cile se ma OSA k svetu. V tomhle state se opravdu dari asi jen svinim...
|
|
Až na drobnou nepřesnost - alepoň to tak psali v tom článku, že za hymnu platit nebudou - jen za ty ostatní písničky. OSA je banda nenažraná, ale kromě ní jsou ještě asi další dvě organizace co to požadujou taky! A může se stát, že jako provozovatel akce budete platit 3 společnostem - hrůza.
|
|
Krom OSY tady operují ještě další zlodějský bandy, například Parlament České republiky a Vláda České republiky :o)). Ty si taky nechaj platit za kdeco.
|
|
Osobně se domnívám, že OSA tím, že:
1) vymáhá poplatky za produkci výtvorů autorů jež u OSA nejsou registrováni
2) nepřevádí peníze autorům automaticky
3) autorům kteří se nepřihlásí, tzn. zejména zahraničním
4) dostává poplatky i z kopírovacích zařízení, a to jak při prodeji tak při jejich komerčním provozu, přestože autorským zákonem chráněná díla se bez souhlasu autorů kopírovat nesmějí
5) pobírá poplatky z ceny kopírovacích médií (prázdných CD, toneru, xeroxového papíru, atd.)
a takto bych mohl pokračovat
dopouští přinejmenším trestného činu neoprávněného obohacování. Navrhuji podat každý zvlášť a osobně, tzn. hromadně (nikoli jako skupina) trestní oznámení na neznámého pachatele pro podezření z tohoto t.č. a podnět k ústavnímu soudu a napadnout autorský zákon, který toto umožňuje, jako protiústavní.
|
|
|
Jo, to by byla šou. a možná, že by některý z těch xindlů šel i sedět. I když to jsem asi moc velký optimista
|
|
|
Jo, to by byla šou. a možná, že by některý z těch xindlů šel i sedět. I když to jsem asi moc velký optimista
|
|
|
Trestny cin neopravneneho obohacovani? A jaky ze to je paragraf tr.z.? Nic takoveho tr.z. neobsahuje. Je tam sice zatajeni veci, skutkovou podstatu tohoto trestneho cinu jednani OSA nenaplnuje. Autorsky zakon (a mnoho jinych) mozna protiustavni jsou, ale bohuzel jejich vymahanim neni naplnena skutkova podstata zadneho trestneho cinu.
Spise povazuji za vhodne zastupce OSA vyprovokovat k neuvazenym cinum a nasledne (v zavislosti na charakteru onech neuvazenych cinu) podavat trestni oznameni pro takove hezke veci, jako je vydirani, vytrznictvi, poskozovani cizich prav atd.
|
|
|
Pokud už t.č. neoprávněného obohacení neexistuje (inkasování platby za neuskutečněnou službu), mělo by to patřit pod t.č. podvodu. Přinejmenším fungování OSA a podobných organizací je v rozporu s dobrými mravy (což je právně napadnutelné), protože vybírají poplatky jménem VŠECH autorů, přičemž platí jen svým členům. Takže bychom tu mohli mít poškození dobré pověsti autorů, kteří v OSA nejsou, neoprávněné přivlastnění si poplatků náležejících autorům jejichž jménem byly vybrány. Dále je přinejmenším v rozporu s dobrými mravy vybírání poplatků i za autory kteří v OSA nejsou, speciálně se to týká rádií hrajících výhradně zahraniční hudbu: žádné skladby členů OSA nehrají, přesto OSA jejich jménem autorské poplatky požaduje a oni dostávají platby za neuskutečněné plnění. Přitom LZPS, jež je čistě náhodou součástí ústavy ČR, jasně stanoví (čl. 9): 1) nikdo nesmí být podroben nuceným pracím nebo službám. Toto se nevztahuje na a) práce vykonávané podle zákona ve výkonu trestu, b) vojenskou službu nebo jinou službu stanovenou zákonem nemísto ní, c) práce vyžadované ná základě zákona v případě živelných pohrom, nebod nebo jiného nebezpečí, ohrožujícího životy, zdraví, nebo značné majetkové hodnoty, d) jednání uložené zákonem pro ochranu života, zdraví, nebo práv druhých.
čl. 11: Každý má právo vlastnit majetek. Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu.
Poplatky vynucené na základě presumpce viny autorským zákonem porušují čl. 9, a čl. 11, protože majetek jednotlivého občana - poplatníka podle autorského zákona má nárok na stejnou ochranu jako majetek autora, jehož jménem (a ve více než 99% případů bez jeho vědomí) OSA poplatky vymáhá.
|
|
|
V takovem pripade doporucuji podat podnet k Ustavnimu soudu... O trestny cin podvodu se patrne nejedna.
|
|
|
Jdu zkusit zmermomocnit kamaráda právníka, aby to spisnul.
|
|
|
Tak co ten kamarád? Jak to dopadlo?
|
|
Je tu ještě jedne aspekt, na který jsem nenarazil, možná jsem ho přehlídl.
Zajímavá je i tarifikace OSA, která nezohledňuje opravdový počet lidí poslouchající dané vystoupení, ale je to odhad maximálního možnýho počtu lidí, který se povede narvat do prostoru kde se dá vystoupení poslouchat, takže když si někdo udělá táborák uprostřed Václaváku, tak má potencionálně několiksettísícový obecenstvo, no a podle tohoto mu také OSA vyměří poplatek.
Je to trošičku hodně velký svinstvo!!!!
|
|
Známá má obchůdek s kytkama kde prodává ještě různé další dekorační srágorky, mj. malé obrázky malované na skle, které páchá její kamarádka. No a pár těhle obrázků má vystaveno ve výloze mezi kytkama. Onehdá jsem u ní byl na kus řeči a přiřítil se tam studentík (taková ta nepříjemná přechytralá pakáž s batůžkem), že prej dělá pro OSA a že má ve výloze vystavené autorská díla (nebo jak to ten ichtyl nazýval) a proto musí platit jakýsi měsíční paušál a hned s ním musí podepsat jakousi smlouvu o cálování. A že je to prej bohulibá činnost, protože OSA z vybraných poplatků platí autory těch autorských děl. Známá se mu snažila vysvětlit, že tý její kamarádce co to maluje OSA nikdy nedala a nedá ani korunu, ale studentík byl velmi přechytralý a zřejmě měl za sebou i nějaký kurz asertivity a tak mlel ty svoje žvásty furt dokola. Po celou dobu, co jsem ty jeho verbální zvratky poslouchal, nebyl jsem mocen slova. Pak ale uhrovatý zmrdík pochopil, že takhle to nepůjde a začal vyhrožovat nejrůznějšími pokutami a postihy. Najednou jsem měl pocit, že takhle nějak funguje vybírání výpalného.
Ač povahy mírné a nevýbojné, nemohl jsem jinak, než ho v tu chvíli za pomoci hlasitého řevu primitivních neintelektuálních nadávek a urážek na jeho hlavu vyhnat z obchůdku.
Ale ani to mě moc neuklidnilo, měl jsem mu radši narvat do prdele kaktus. Je fakt paráda, jak ta banda zmrdů z OSA ještě zaměstnává malé dynamické proaktivní zmrdíky, aby po dobrém nebo po zlém ždímali z živnostníků a drobných podnikatelů prachy za nic.
|
|
|
Naaaadherna definice studentika :-D Dekuju :-)
|
|
Neměli by si soudruzi z OSA obšlápnout kostely, synagogy a mešity?
|
|
|
Treba za zpivani v kostele by mohli vybirat, ze? (:
A to bych jim klidne tech par korun dal, kdyz by dokazali najit potomky autoru a platili by jim (((((-:
|
|
|
Právě, bylo by třeba, aby narazili na většího supa, než jsou oni sami. Pak by je to mohlo eliminovat.
Docela mně zaujal názor, že za lidovky se také platí. Myslel jsem, že autorské dílo je chráněno asi 60 let. Jak se určí stáří lidovky?
|
|
Co říci - jednoznačný souhlas. Ostatně, kdo to sleduje, tak ve světě není situace jiná, vzpomeňte si na zmrdy z RIAA apod.; to je vždy plná držka ochrany autorských práv, a skuteční autoři hudebních děl dostávají almužnu; některým to asi vyhovuje. Mimochodem pokud si správně pamatuji, tak tato taktika pronikla i do dalších odvětví; neplatíme náhodou nějaké poplatky navíc autorskému svazu, když si jdeme něco okopírovat (třeba svůj materiál?). Nebudeme náhodou platit všichni za talevizi ať ji budeme mít nebo ne? Pozor na to, na ten poslední odstavec. Abychom za chvíli neplatili i za to, že si uprdnem, když už prděl někdo před námi.
|
|
|
Co se poplatků OSe za kopírování týče, není nic jednoduššího, než si zajet přes hranice do vedlejšího státu do nejbližšího města. Uznávám, není to varianta vhodná pro všechny, ale aspoň se tak necpe nic do chřtánu nějaké organizace, která by vlastně neměla v rozumném právním prostředí ani existovat. Nebo tam lze zakoupit levnou kopírku, převézt ji přes hranice (což není takový problém vzhledem k jejím rozměrům a tomu, že na to celníci na obou stranách hranice prakticky serou) a může se začít vesele kopírovat... A OSA je mimo hru.
|
|
Sinnistere....taky uz se pomalu bojim na ulici otevrit hubu a broukat si oblibenou pisen, aniz bych byl odchycen OSOu ci jinymi zmrdy a nucen platit poplatek za verejnou produkci. zrovna nedavno jsem cetl clanek o boude, kterou OSA nachystala na poradatele Prazskeho jara (odkaz na www.cdr.cz), to je tedy hnus!!!
btw.: pises o zajimavych vecech a to velice trefne, narozdil od jinych, radobyzajimavych skrabalku. jen tak dal a rozplynu se blahem. krasny tyden preju...
|
|
To je slabej odvar Intergramu... http://www.intergram.cz ...Aneb kupte si CD, poctive zaplatte a pri verejne produkci za nej calujte jeho vyrobci porad dokola ;-)
|
|
Na ty umaštěnce platí jedině ukázka síly..chytit je za límec a vyhodit z podniku/akce...
Mimochodem tak by mě zajímalo,když se schválí ten supr zákon o poviným poplatku za rádio/tv pro všechny bez vyjímky,pak doufám že zruší poplatky v hospodách za provoz rádiatv,protože všichni návštěvníci to budou v podstatě platit,a pak nevidím rozdíl,jestli si to poslouchám doma,nebo někde jinde..Hudební produkce rádia v hospodě mi pak neposkytne nic,co bych nemohl mít doma a neměl to zaplacený že..
Mimochodem ti co jsou znalí,ještě pořád platí,že veřejná produkce se musí nahlásit,i když tam bude člověk hrát jenom svoje věci?Tohle mě totiž dostalo nejvíc když jsem o tom jednou čet :o))Jako já si chci někde hulákat jak nalesy a doprovázet se na vozembouch a mám to povině hlásit nějakýmu upocenýmu buzerantovi z nějaké samozvané organizace?Hehe..:o)
I když je to vůči autorům nefér,tak jenom ať bují pirátství..ale ne jako teď,ale mnohem víc..řádově víc..aby se tímhle neutěšeným stavem začal konečně někdo zabývat a tyhle hnusný molochy jako je OSA nebo RIAA zkončily v žumpě kam patří,stejně i s hudebními nakladatelstvími...
Teď mě tak napadá..Taková značka s pěkným logem "Nemám nic společného s autorským svazem" by se mohla ujmout..něco jako Czech Made,nebo 100% recyklovatelné...:o))U mě by si takovej autor zasloužil respect,a třeba bych si jeho cd ani neokopčil ale koupil..:o)) Naproti tomu by vy protiakci třeba mohly taková Ilonka Chčáková nebo Ivetka Bartošová zase vystoupit v nějakým dojemným spotu Kopírování zabíjí hudbu,jako kdyby tyhle dvě měly s hudbou kdy co do činění..:o))
|
|
|
neco podobnyho meli N.V.Ú. nebo Tři Sestry
|
|
|
Docela hezky napsaný.
Jinak k tomu poplatku. Platit bude každá domácnost i bez televize, protože Dostál řekl, že když jdete třeba do hospody, tak tam taky hraje TV. Ale za hospodskou televizi nikdo platit nebude a tam to bude pohodová veřejná produkce. Docela komický :-)
|
|
Ona totiz neni jenom OSA. Tech svazu (jak uz nekdo psal) je nepomerne vice (Zmrd se v tom vyznej). Pomalu uz je na case aby vznikl "Svaz pokladacu kabelu ci pomocneho personalu".
a - Vzdyt i oni se preci podileji na vzniku umeleckeho dila.
b - A co jit dal. Vzdyt tim ze platim dane, se i ja podilim (sice neprimo) na financovani vzniku nekterych umeleckych del, a proto mi take nalezi odmena. !! Pojdme zalozit vlastni ochranny podpurny Autorsky Svaz !!
PS 1: Studenty na brigadu sezenu (55, - kc / hod. hrubeho + 10,-kc / hod. - za vikend )
PS 2: Staci jenom Dostalovi pochvalit pekne saly (popripade koupit novou) a mame licenci
PS 3: Svazy - kdo je vlastne kdo: ????
http://www.osa.cz/kdojsme.php?ID=0301
|
|
|
Ty pokladači kabelů, to jako každej, kdo provádí veřejně defekaci, je umělec ? Ne, že by mě to překvapilo, ale přece...
|
|
|
HA. Jiz CICERO rikal "Podle reci zpevu ptaka, podle reci cloveka dobreho ci darebaka", takze v kratkosti:
a - Pokladani kabelu nebylo mysleno ve smyslu "veřejne defekace" ale jako - pracovnici podpurnych slozek podilejicich se na svou praci na vzniku umeleckeho dila. Takze - pravda, Ceske to umeni, za vsim se da najit jinotaj
b - Ted mi volaj jeden znami a opak je pravdou. Tento svaz uz vraj uxistuje. Pokusim se najit na netu vice. Treba kdo vi.
A trochu srandy :-)
a Ma_Man_Dzo, coz znamena - Klidek :-)
|
|
|
nazdar Tepes, Tvůj nick jsem neviděl už naposled na Vose.
|
|
|
Zdar Marsi, když už si tu pěkně chatujem, tak musim říct, že mi tvoje vyjádření mírně zamotalo palici... Ale je pravda, že na Vosu jen tak z nostalgie čas od času zabrousím a i uzdu své grafomanské povaze popustím....
|
|
Kdo jste ještě dneska nezvracel, pak doporučuji stránky www.osa.cz, zvláště pak bodovací tabulku produkcí (jsou tam i lidovky, a to v několika kategoriích). Pro slabší povahy, které se neodhodlají pár známějších jmen: Karel Vágner, Petr Janda, Miloň Čepelka, Janek Ledecký atd.
Navíc mám dojem, že už tuším, kde na své aktivity bere prostředky například StBC Amfora.
|
|
V te pohadce jsou i dalsi bohulibe myslenky prevadene do praxe. A co dane uhliri, mas zaplacene? Nemas, ani na pristi rok. Nepripomina to nekomu zalohove placeni DPH? Ono v te pohadce je i nazorne predvedeno, co se s vybranymi danemi deje, ze pani radcove :)) Nasli, nasli? Panu krali radeji nedame nic, abychom ho nezarmoutili.
|
|
souhlasim, tohle to me ze zidle taky nadzvedlo... OSA je banda arogantnich tupcu a misto toho, aby podporovala toho, kdo se v teto dobe jeste stale snazi delat neco s detma (tudiz nasi budoucnosti), tak mu jeho nelehky ukol jeste zhorsuje. Jinymi slovy je lepsi mit narod negramotnych fetaku, ale hlavne, ze nebudou nikoho kopirovat... Budou totiz zit ze socialnich davek v te dobe uz zkrachovaleho statu Ceska republika... nebo snad Bohmen und Mohren?
|
|
A co zakourit OSE. Kdyz si kazdy udela seznam n-pisnicek ze je chce hrat u taboraku (coz je dle OSI verejna produkce) a registruje na patricnem organu, mohlo by dojit ke zhrouceni (pokud prijde dostatecny pocet zadosti ve spravny cas dejme tomu 20 000 pred Carodejkama)
|
|
A co zalozit ochranny svaz posluchacu? Muzem vybirat od osy penize, protoze kdyby nebylo nas posluchacu, tezko by nekde vybirala osa... :-)
|
|
|
No já bych byl rpo svaz na ochranu posluchačů protože to co se z těch rádii někdy vyblije no to je teda něcíčko. Pseudo umělci a pseudo kapely ........... já vím když to nechci poslouchat můžu to vypnout.............ale platit za to musím ať to běží nebo je to vypnuté tak proč by někdo nemohl platit mně ať poslouchám nebo neposlouchám. Stejné to je s televizí, máte domácnost a nemáte TV? To nikoho nezajímá zacálujete stejně. Tak proč by jednou nemohl někdo platit mně.
|
|
Jedna věc je že OSA je bezpečně zakopaná na pozici díky zákonům, které vlastně povolují její vznik. Druhá věc je že i OSA jako subjekt musí dodržovat zákony. Takže cesta k její faktické likvidaci nevede přes přímý útok (asi neprojde ve větším měřítku), ale útokem na společnost OSA. Ať pěkně předloží svoje účetnictví a smlouvy, ať přiznají majetek. Jinak na nějakém polském webu je popsaný nádherný způsob útoku na OSU(jejich) za porušení právě autorského zákona, který prý dopadl pokutou :-) Autorský zákon je bohužel schopný požadovat peníze za produkci dětí z DDM, ale není schopný uhlídat skutečné porušení autorských práv (kolik skupin platí za remixy a použití starších textů) stačí mírná úprava a jedná se o nové dílo.
Tenhle národ sebou většinou nechával dlouho vláčet a mlčel ale občas mu ruplo v kouli a pak se třásla celá evropa. Kdo si dovolí říct že permanentní nasranost na poměry najednou nepřejde v agresivitu a ta nepropukne?
|
|
pritelkyne ma detskej peveckej sbor. Chudaci deti, nemuzou vubec zpivat to co by chtely, ty svine z osa by chtely za jednu skladbu u nich zaregistrovanou 800Kc. JE to normalni?
|
|
Já jsem kdysi psal o ochraně aut. práv hudebníků seminárku (viz st.vse.cz/~xdosf02/izi215/), a od té doby jsem na tyhle spolky dost vysazený.
Je tam docela dost protiprávních věcí, pokud ne protiprávních, tak alespoň proti dobrým mravům, např. trojí (!) zdanění (poplatky platí televize, distributor - kabelovka a potom ještě hostinský), presumpce viny (bakšiš z vypalovaček, kopírek a médií), počítání poplatků z kapacity prostranství a ne z návštěvy atd. V sazebníku osa je spousta takových vychytávek (třeba pokoje v nightclubu :). Další věc je, že OSA a její větší bratříčci RIAA a CISAC se vůbec nezabývají nějakou důkazní povinností a rovnou jednají. Píšou výhružné dopisy, odstavují cizí servery a jiné lahůdky. A víte třeba, že se má platit za hudbu, co vám zní ve sluchátku, když vás v nějaké firmě přepojují? A to prosím procentem z tržeb!!!!
Tfuj to jsem se zase vzteknul. Zkuste si přečíst autorský zákon, zas tak dlouhé to není a jdou tam najít zajímavé věci. Třeba volné užití - osobní vytvoření kopie pro vlastní potřebu vůbec nezasahuje do autorského práva!
BTW: Bezva článek, keep going!
|
|
Tak jsem se na základě konzultace s jednou osobou rozhodl pro toto: mít v provozovně pouze radio. Za rádio jako takové nemůže OSA ani kdokoliv jiný chtít další poplatky protože by došlo ke zdvojení platby.Dále, před cca 5min. mně navštívil člověk z Intergramu (student na brigádě) který má na starosti jen sbírat osobní údaje, takže jsem mu sdělil své jméno a telefon (což si mohl zjistit z vývěsního štítu) ikdyž semnou souhlasil že je to všecho opičárna, on je študák a potřebuje peníze tak dělá brigádičku. Proto jsem na něj nebyl nepříjemný, být to zaměstnanec OSY nebo Intergramu (a řekl mi že existuje ještě třetí firma která vybírá tytéž poplatky) tak jej vypoklonkuji velice rychle. No ale k věci, bylo mi řečeno že si Intergram stejně jako OSA pěkne naúčtuje to že tady pouštím rádio. Takže prý bych měl platit těmto dvěma firmám za tutéž věc, a může si přijít třetí firmička a říct si peníze za něco co už 2x platím. No sral to pes že radia těm firmám jistě platí také. Já k tomu mám dobrý postoj. Doporučuji tohle pročíst zavolat majiteli hotelu on už vám poradí. http://web.telecom.cz/osahacker ten web už tu jednou byl ale uvádím ho aby jej někdo nepřehlédl. To je fakt nehoráznost jaké jsou to svině a banda zlodějů. No už se těším až mi pošlou fakturu k úhradě. Jsem zvědav. Mějte se.
|
|
veru do prdele s nimi. a ak sa tesite do EU tak urcite pribudne este kopa dalsich skvelych uradov pracujucich na "blahu vsetkych". Vsade kamery, radary, mikrofony, poplatky, poistenia, dane.... A potom sa este niekto cuduje ze im mladi na taky svet zvysoka seru a ani nejdu pracovat a radsej si niecoho slahnu....
|
|
OSA nejsou byrokrati, OSA je regulerni mafie se vsim vsudy (vymahani vypalneho, podplaceni politiku, podvody)
|
|
to si delate srandu ne? o ose jsem zatim jen tusila, po te zprave v tv, ze chteji zkasnout detsky soubor, jsem valila zrak jako padla z visne, po precteni clanku a vasich prispevku mam konecne jasno, jak vydelat penizky - diky za navod, beru batuzek a jebany s sebou a du vobejit par obchodu :)
za karlika iv by celou osu a jim podobny nahazeli do vltavy a machali a machali, az by se docela rozpustili
|
|
Sinnistere - tu poucku, kterou sis zapamatoval z doby sveho hudebniho pusobeni, radsi zapomen - naopak pravo zasahu do autorskeho dila (treba tzv. synchronizacni pravo) se chrani a plati vic, nez samotna jeho reprodukce
Jinak tady chapu vase rozhorceni, je to urcite kontroverzni tema - jako sudetaci nebo Telecom nebo kradeni software - ale bohuzel myslim, ze reakce jsou spis emotivni nez racionalni.
|
|
"Jakýsi" pan Janda jednou na téma přepalování CD prohlásil, že je to horší zločin než obyčejná loupež. K tomu bych si dovolil také jeden citát (Belmondo z Mrchožroutů) "Loupež, to je přece násilí a hrůza. A vidíte tady nějaký násilí a hrůzu?"
|
|
Pokud je mi znamo tak OSA zastupuje prava u ni registrovanych autoru. Je proto nutne rici vymahaci, aby OSA poslala zadost o vypadne pisemne. Pote OSA dostane odpoved, ze v zadosti o vypadne chybi kopie smlouvy o zastupovani konkretnich umelcu. Jak mas vedet, jestli prave oni zastupuji treba Karla Vlacha? Je u nich registrovan?
|
|
|
Omlouvam se za preklep, samozrejme jsem myslel vypalne :-) U kazde produkce byste po nich meli chtit dukazy, ze ty konkretni umelce zastupuji - pisemne dukazy pochopitelne. A po vymahacim studentikovi chtit pisemnou plnou moc k uzavirani smluv.
|
|
Sinnistere, vyborny clanek! Jsem potesen, ze kvalitne pise i nekdo jiny nez DF :-)))
|
|
|