D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Policejní odpad
    (ze dne 03.08.2011, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 03.08.2011 21:19:09     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:
    Hehe, na tohle se chystám už hodnou chvíli, abych policajtům zanechal státní odpad, který mi nepatří. Ale pořád mě nějak míjejí nebo co. Je to tak, vysrat. Jak jsi mohl, autore, odjet s náústkem?

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 12:29:03     Reagovat
    Autor: dup - dup
    Titulek:Re:
    ja jim to nechavam, sice se na to tvarej docela vyjevene, ale kdyz jim hned po rozbaleni strcim do ruky pytlik a pak jim merak vratim s naustkem, co jim zbejva :)

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 18:01:18     Reagovat
    Autor: michailo - michailo
    Titulek:Re:
    Nemám proto omluvu. Největší roli hrála "provozní slepota" podle hesla "kovářova kobyla..". Potom taky, ve voze jsem měl osobu, kterou jsem nechtěl omezovat časovou investicí do půtky s orgány. Nebyl jsem zkrátka kchůl ynaf.

    Komentář ze dne: 03.08.2011 22:31:57     Reagovat
    Autor: Nimra - Nimra
    Titulek:Už jsem jim to jednou řekl
    Rozhovor po negativní dechové zkoušce:
    Policajt, snažící se být vtipný: Náústek si vemte, suvenýr od vnitra
    Já: Vy jste původce odpadu, já si brát nic nebudu.


    Nicméně vážně: Na podobný rozbor už jsem se chystal nějakou dobu, autor mne předešel. Asi by nebylo od věci potrápit matrix žádostí o poskytnutí informací podle zákona číslo 106/1999 o svobodném přístupu k informacím, nebo ještě lépe podle zákona číslo 123/1998 o právu na informace o životním prostředí...

    Komentář ze dne: 03.08.2011 23:02:02     Reagovat
    Autor: rdhd - rdhd
    Titulek:
    Použitej hajzlpapír je jistě infekčním odpadem. Mohu jej vůbec legálně spláchnout do záchoda?

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 07:58:32     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re:
    V tom případě bude infekční i to, co jste předtím umístil do mísy.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 08:02:58     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re:
    Hajzlpapír je ještě v pohodě, ale takovej použitej tampón, to je teprv lahůdka.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 08:20:53     Reagovat
    Autor: bambas - bambas
    Titulek:Re:
    V tomto pripade jsi puvodcem odpadu ty a predavas je pravnicke osobe, ktera k tomu ma zpusobilost - tomu, kdo se stara o kanalizace. Takze ano, muzes ten papir legalne splachnout.

    Komentář ze dne: 03.08.2011 23:06:10     Reagovat
    Autor: Kojot - Neregistrovaný
    Titulek:Už se mi to stalo.
    Zatím co jeden kontroloval doklady, jiný chystal mašinku. Tu mi vrazil pod nos, ať prý foukám. Neviděl jsem, že by PaCh rozbalil sterilní náústek a tento mi vasadil na onu mašinku. Požadoval jsem jiný, sterilní náůstek, tak, abych viděl jeho rozbalení a nasazení. S odporem mi bylo vyhověno. Použitý náústek jsem sbalil včetně igelitového obalu. To vše proto, že nejsem ochoten strkat do úst cokoli co mohl mít předtím v hubě kdejaký hulibrk. Kontrolujte sterilnost náústku, požadujte rozbalení před vámi, po použití si náústek seberte, někde ho vyhoďte, neriskujte, že v rámci šetření s penězi poplatníka budete mít náůstek v ústech po několika jiných hubách. Klidně riskujte pokutu ze zákona o odpadech.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 14:55:04     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Už se mi to stalo.
    v poslední době mi dvakrát předpisově dali náustek v sterilním pytlíčku...nicméně během cca posledních pěti let jsem jim několikrát musel odmítnout dýchnout protože mi náústek nedali rozbalit. Jeden chuj v Olomóci na to spotřeboval všechny poslední čtyři náústky :
    První ,samozřejmě zcela jistě oslintaný náústek mi strkal do okýnka a já odmítl se slovy - budu dýchat jen prostřednictvím sterilního náústku, tak se otočil, šel do auta a za chvíli dorazil se slovy "tak jsem vám tam dal nový náústek" na to já že tomu nevěřím, že jsem neviděl jaký náústek nasazoval....to už byl nervózní, tak šel, chvíli hrabal v palubní přihrádce, za chvíli přinesl zabalený náústek, demonstativně ho přede mnou roztrhl, uchopil do své špinavé pracky a nasadil do přístroje....to jak se zatvářil, když jsem mu sdělil, že sterilní byl ten náústek jen do doby než ho ohamtal svojí pazourou bylo opravdu k nezaplacení...to už se ke mně soustředilo všech šest "kryštofů" ze stanoviště a začali vyhrožovat....mno měli smůlu na rok starém autě fakt nebylo co napadnout... nakonec museli prohledat obě policejní auta než našli poslední sterilní náústek , který mi předali na rozpečetění a nechali nasadit do přístroje......mno a ty jejich xichty jak očima tlačili display aby tam něco bylo......úžasný zážitek.

    BTW ono to bylo asi 100m od restaurace okolo 23:00 a bezpečně museli vidět odkud jsem vyšel..... No a o to bylo příjemnější si si nimi pohrát jako kočka s myší, protože ani jeden z nich až do konce nepochyboval o tom že nadýchám........

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 15:03:05     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Už se mi to stalo.
    Hele, že tys dělal volavku? Zatímco tys zaměstnal policajty, ostatní lidi z party (kteří opravdu něco pili) mohli v klidu nasednout do svých aut a odjet domů ;)

     
    Komentář ze dne: 07.08.2011 14:42:14     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Už se mi to stalo.
    ne ne...já tam byl autem jedinej ostatní byli pěšky.

    Komentář ze dne: 04.08.2011 07:53:03     Reagovat
    Autor: Duxmagnus - Neregistrovaný
    Titulek:Asertivita
    Obvykle stačí prosté: Já to nechci.

    Komentář ze dne: 04.08.2011 08:17:58     Reagovat
    Autor: zanek - vltava
    Titulek:Nemajó vyjímku?
    No nebýl bych překvapené, dyby z teho zákona měli policajtí vyjímku skovanó v nejakým jiným zákoně. Tak jako majó vyjímku pomali ze všeckýho: nemusijó používat páse, možó v autě telefonovat, neplatí pro ně névyšší povolená rychlosť, možó střílat lidi do zad - říkajó temu "zamezit útěku nebezpečnýho pachatela" atd atd

    Komentář ze dne: 04.08.2011 08:32:17     Reagovat
    Autor: tsu - tsu
    Titulek:
    OT: rád bych položil dotaz - lze nějak bojovat proti tomu, když vidím fízly parkovat v zákazu vjezdu, na místech vyhrazených pro invalidy atd? Jak tohle řešit? Lze zajistit šimpanzům v Roomsteru, nějaký postih? Nebo to nemá smysl...díky

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 08:34:49     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re:

    Komentář ze dne: 04.08.2011 09:54:59     Reagovat
    Autor: flint - flint
    Titulek:
    Pred cca rokom ma zastavili policajti na južnej Morave, dali mi dýchať tak, že policajt mi strčil do okna prístroj a ja som fúkal z cca 5 cm vzdialenosti, bez dotyku úst s prístrojom. Je to v poriadku? Alebo si len policajti šetrili náustky s tým, ak by niekto niečo nadýchal, opakovali by skúšku už s orálom priamo do náustku?


     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 16:34:44     Reagovat
    Autor: Marty - Marty
    Titulek:Re:
    Pry jde o jiny pristroj, ktery umoznuje orientacni kontrolu bez naustku a castecne i bez spoluprace kontrolovaneho (takze staci dat to k tlame nejakemu bezdomovci na lavicce a hlidka hned vi kolik toho ma v sobe). Pouze pokud je vysledek takovehle orientacni kontroly pozitivni, jde se k policejnimu vozu a tam uz se fouka do kalibrovaneho meraku s tiskem protokolu.

    Podle policajta ktereho jsem se ptal to ma pry jen vyhody 8-)

    Vyhodou pro poldy pry je, ze odpada cela opicarna s rozbalovanim naustku a foukanim, ridic kvuli DZ ani nemusi lezt z auta a hlidka tak muze nekde na silnici za hodinu skontrolovat treba i 50 ridicu. Sam jsem takovou kontrolu zazil, taky to bylo na morave, policajti poctive kontrolovali kazde jedno auto co po silnici jelo a docela jim to odsypalo, nezdrzeli mne vic jak 2-3 minuty.

    Vyhodou pro vnitro pry je, ze tenhle merak nepodleha pravidelnemu overovani na metrologii, rekalibraci po tusim 1500 dechovych kontrolach a vsem temhle opicarnam, takze je jeho provoz vyrazne levnejsi a hlidka muze skontrolovat kazdeho ridice.

    A jeste jednu vyhodu to pry ma pro ridice, kteri maji v krvi nejaky ten zbytkovy alkohol kolem 0,1 promile. Tenhle merak je pry pod 0,15 promile dost tupy, takze je sance ze nezareaguje a policajt nema duvod dat vam foukat do certifikovaneho meridla...

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 16:40:30     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re:
    K čemu je policajtovi dobré vědět, kolik toho bezdomovec vychlastal?

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 16:43:12     Reagovat
    Autor: mimi - gh0st
    Titulek:Re: Re: Re:
    K čemu je dobrej (městskej) policajt??

     
    Komentář ze dne: 05.08.2011 08:23:03     Reagovat
    Autor: vltava - vltava
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    K vohlídání baráků, garáží a jinýho majetku slušnéch měšťanů. Teda dyby dělál co má. Ponocní a vechtří byli už aj za Štvrtýho Kódla.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2011 13:36:26     Reagovat
    Autor: mimi - gh0st
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Slušnej měšťan se snad nemá čeho bát, ne? ;-)

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 18:31:29     Reagovat
    Autor: MartasRR - MartasRR
    Titulek:
    No z vnitřních zdrojů se mi již dříve doneslo, že nátrubky nejsou, resp. jsou nedostatkovým a drahým zbožím. Takže když na vás není vyloženě vidět, že máte naváto jak při blizzardu, tak foukáte z dálky, aby se neřeklo a povinosti bylo učiněno za dost(tuším že ten přístroj si pamatuje co a kolikrát naměřil a to se asi protokoluje - moje úvaha). A taky to z tý dálky může nějaký číslo ukázat, to pak dostanete i trubičku, aby to byla cifra konkrétní.

    Komentář ze dne: 04.08.2011 11:05:49     Reagovat
    Autor: Pesi - Neregistrovaný
    Titulek:naustek je ale odpad ridice, ne PCR
    Podle mne je ale tan naustek majetkem ridice. Kdyz ho jako ridic dostavam, je to novy, zabaleny vyrobek a v tomto stavu ho za odpad nelze povazovat. Kdyz ho pak pouziji, stane se mym odpadem, takze naopak, vnutit ho zpet polici, je mym prestupkem pri nakladani s odpadem, ne? Kdyz ten naustek nehci, staci odmitnout DZ, a nebudu mit problem s odpadem, ne?

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 11:19:55     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: naustek je ale odpad ridice, ne PCR
    Náústek je majetkem PČR, ta ho kupuje a pěšáci fasujou. Pokud při aktu DZ proběhne darování náústku řidiči, stává se majetkem řidiče, ale obvykle obdarovaný musí dar chtít, je možné tento odmítnout. Jinak by nakládání s jakýmkoliv odpadem bylo hrozně jednoduché, stačilo by ho prostě někomu darovat ;-)

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 13:18:26     Reagovat
    Autor: serwall6 - serwall
    Titulek:Re: Re: naustek je ale odpad ridice, ne PCR
    Teď mě napadlo, zda musí být PČR v systému Eko-kom... :-))

     
    Komentář ze dne: 06.08.2011 23:09:02     Reagovat
    Autor: Slim - Neregistrovaný
    Titulek:Re: naustek je ale odpad ridice, ne PCR
    Analogicky by ale třeba injekční jehla a stříkačka u doktora musela být Vaším odpadem poté, co vás bodli do...svalu...? Nikde není přece ani slovo otom, že Vám Policie DÁVÁ nátrubek...ona ho používá, abyste mohl dýchnout, stejně jako sestra použvá jehlu, aby Vás mohla píchnout. A poté je nátrubek i jehla nanic, a zatímco sestra ho vyhodí sama a zdravotnictví má propracovaný systém nakládání se zdravotnickým odpadem, tak policie se snaží zbavit nátrubku tak,že Vám ho nechá. Nátrubek je v tomto smyslu na rovni zdravotnického odpadu...Ač to zní absurdně, tahl analýza je naprosto košer...

    Komentář ze dne: 04.08.2011 18:06:26     Reagovat
    Autor: bitovod - bitovod
    Titulek:Jiný úhel
    Z jiného úhlu pohledu - bylo by možná dobré se zeptat, zda tím, že jím vrátím státní odpad, jsem jim mimoděk zcela dobrovolně nevěnoval třeba vzorek DNA.

    Teď nevím, zda za tu větu připsat smajlík nebo ne, ale dovedu si celkem živě představit v případě "oprávněného zájmu státu" takovéto nenápadné sbírání darovaných vzorků. Zatím je to snad scifi.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2011 19:23:28     Reagovat
    Autor: michailo - michailo
    Titulek:Re: Jiný úhel
    Šlo by takto, pokud by náustek byl balen "DNA Free", což by kus zdražilo někam k desítkám korun. Dále by musely mít nějaké pouzdro k přepravě vzorku, taky "DNA Free" a musely by mít stanovený postup k vyloučení vedlejší kontaminace a záměny vzorků. Aby to k něčemu bylo. Taky by museli mít peníze na analýzu a zpracování + přístrojovou a personální kapacitu. Z částečné znalosti problematiky si dovoluji tvrdit, že je zde velký prostor pro klid.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2011 02:40:28     Reagovat
    Autor: bitovod - bitovod
    Titulek:Re: Re: Jiný úhel
    Škoda, a já už chtěl začít bejt paranoidní :)

     
    Komentář ze dne: 08.08.2011 21:05:41     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: Re: Jiný úhel
    Ale ze jsi paranoidni (v dnesni dobe) je zcela v poradku. Koneckoncu to, ze jsi paranoidni jeste neznamena, ze po tobe nejdou. A navic je lepsi prijit s paranoiou, nez odejit s kudlou v zadech...

    Komentář ze dne: 18.08.2011 19:38:09     Reagovat
    Autor: martin - Neregistrovaný
    Titulek:nakonec
    Pro ne to je jednoduchy. Budem se hromadne cukat, tak pride upgrade povinne vybavy... Tady v blbakove to neni problem.

    Komentář ze dne: 19.09.2011 12:49:52     Reagovat
    Autor: Cmoudak - Neregistrovaný
    Titulek:
    No, lidicky.. jsem policista a s naustkama to veru neni jednoduche ... za sichtu udelame i 60 dechovych zkousek s naustkem a problem je v tom, ze neni kde je skladovat a nikdo policie i MV nema nikde smluvne domluvene likvidaci takovychto odpadu .. proto ta forma co pouzivam ja je pokud si chcete nechat naustek muzete .. pokud ne date mi jej .. ja jej po sleze vyhodim do kontejneru ... nic jineho proste neni ..

    pro pasivni dechove zkousky.. skutecne se fouka z 5 cm, ale pristroj neukaze cislo .. pouze ukaze zda byl pozit alkohol nebo ne .. ukazuje : Alkohol, nebo ukazuje: Negativni... pokud by byl pritomen alkohol musi se provezt zkouska s naustkem aby se zjistila konecna vyse ...
    Jedina vyhoda je v tom ze neni potreba naustku jinak ale pristroj ke kalibraci chodi uplne stejne jako ten kde pasivni zkousky mozne nejsou a pouziva se na nich naustek.

    Doufam ze jsem vam to trosicku osvetlil .. jo pokud si z nas opravdu chcete delat srandu .. jde to ale opravdu jen u blbych kolegu viz z tohoto prispevku .. ja a nejenom ja zacinam premyslet ze zalozime podobnou stranku kde budeme psat ne demenci policistu ale demenci ridicu vozidel :-D a ze by toho nebylo malo :-D

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.