Komentáře ke článku: Zmrdi Strike Back (ze dne 25.05.2005, autor článku: Vlaho)
Přidat nový komentář
|
Trefny clanok.
Tiez mam v poslednej dobe pocit, ze sa tu honenie vlastneho ega, nadradenosti a "spravnych" nazorov nejako rozmaha.
Ked ono cierno-biele videnie je take lakave a veci (aspon zdanlivo) tak zjednodusuje...
|
|
Ono to s tou Temnou stranou Síly nebylo tak jednoduché a vedly k ní mnohdy velmi dobré úmysly. Film (myslím třetí díl SW) má 140 minut (první omezení) a je určen i pro Američany (druhé omezení). Ale doporučuju autorovi, aby si zapařil Star Wars: Knights of the Old Republic (vydařené RPG), ale pouze první díl od BioWare, neboť druhý se moc nepovedl.
|
|
|
Cesta k "temné straně" (postaru "do pekla") je přece vždy dlážděna dobrými úmysly. Na tom není nic složitého. Člověk jen ztratí ze zřetele původní cíl, protože je zcela zaměstnán získáváním moci k jeho uskutečnění. Takže na konci je spousta moci a žádný dobrý cíl.
|
|
|
Jo, tohle zaznělo v prvním díle nějakého komediálního seriálu (dávala ho nějaká stanice už dávno, dokud jsem TV sledoval, a dávala ho místo nějakého jiného pořadu a už jsem nepostřehl, že by někdo odvysílala pokračování, škoda... a ani nevím jak se to jemnovalo :-( )
Jo a zaznělo tam něco ve smyslu: když jsi dole, chceš být nahoře, abys mohl dělat spoustu dobrých věcí. Ale než se dostaneš nahoru, zapomeneš, proč jsi se tam vlastně chtěl dostat.
|
|
|
Tak tak, můj souhlas se vším. Je toho opravdu moc s čím musel Anakin bojovat a na mladého učedníka se podle mě držel ještě celkem dlouho...celkem.
Jináč třetí episoda. Co ty na to? Mě se to líbilo vyjma soubojů Ani vs. Dooku a Palpatin vs. Windu (hlavně kvůli tomu, že ti tři jediové co šly s ním se nechali zabít dost hloupě). A taky mě naštvalo, jaký byly CIS celkově slabý. Grievous měl být větší frajer stejně jako Dooku a všichni kolem toho....Nojo, jsem jejich fanda, takže tohle pro mě není:-))
SW:KotOR rulujou obrovsky, ale to už jsme tu někde probírali...
|
|
|
Myslím si, že třetí díl rozhodně ostudu neudělal. Lucas Arts se dlouhodobě snaží maximalizovat tržby, kvůli čemuž se musí obracet na co nejširší publikum (viz KotOR 2 např., první díl Hvězdných válek atd.).
Obi Van i Anakin byli Guardiani, tedy jsem ani neočekával, že by používali Sílu. Bál jsem se, že u soubojích režisér sklouzne k nějakému martixovskému pojetí, ale naštěstí se tak nestalo.
Co se týče pádu Anakina, tak mi to přišlo strašně rychlé, přeci jen si lze těžko představit, že normální člověk se během chvíle změní tak, že by pobil x dětí... Nehledně na to, že správný Sith by nevraždil, ale snažil by se je zlákat k Temné straně, k čemuž měl Anakin, jakožto čerstvý hrdina a přeložitel Dooky, docela dobrý politický potenciál. Zrovna tenhle moment považuju za úlet, jinak to bylo docela dobrý.
|
|
|
Tak a teď když už jsou díly všechny se můžu zeptat. Nejlepší souboj na lightsabery v celých SW?:-)
ad pád Anakina:Je fakt, že se to celé odehrálo vlastně v druhé půlce filmu a že to působilo děsně rychle, ale výše si uvedl dvě omezení, kterým film podléhal a která to částečně ospravedlňují.
ad verbování k Dark Side:třeba já bych je nalákal na takovéhle poutače:-)
lachschon.gamigo.de/frame.php?site=/slide.php?id=23112
|
|
|
3 som este nevidel, ale elpsi suboj ako Yoda vs. ??? na konci dvojky asi nebude
|
|
|
No je tam obdobnej souboj, akorat tentokrat ne Yoda vs. Dooku, ale Yoda vs. Palpatine. Nicmene na me nejvic zapusobil souboj Luka a Vadera v sestce.
Kazdopadne Yoda dostava ve trojce maximalni pocet bodu za styl :)))
|
|
Také se mi při školení stalo, že můj student měl v dané oblasti více znalostí, než já. S tím se musí počítat. A pokud ten dotyčný člověk není zmrd, pak se s ním dá během školení v jeho oblasti spoilupracovat a učinit tak ze školení zajímavou přednášku, doplněnou zkušenostmi ze života.
Jinak "brutální kretén" je celkem přiléhavá přezdívka pro dva linuxové odborníky, působící coby adminové u našich zákazníků, se kterými jsem měl tu smůlu jednat. Oba určitě nejsou zlí lidé, ale jakmile ucítili možnost mne potopit, protože Linux prakticky neovládám a posílit si tak svoje ego, okamžitě toho využili a vložili do toho brutální kretenismus nejhrubšího zrna. Došlo to tak daleko, že mne jeden z nich během telefonického rozhovoru ani nepustil ke slovu a vysloveně mne okřikoval jak malého kluka. Jsem na ledacos zvyklý, ale tohle mne dokáže spolehlivě rozhodit.
|
|
|
Ad Linuxoví odborníci: Rekrutujou se z lidí, kteří se zajímají o počítače daleko víc než běžný uživatel, kterýmu je fuk, jaký systém v komplu běží. Jsou to rebelové v oblasi PC, jsou na to hrdí a dávají to najevo. Linux je alternativa, která kolem sebe, stejně jako jiné věci soustřeďuje i fanatické zaslepence neuznávající cokoliv jiného. No a takový blb považuje někoho, kdo o "ve_všem_lepší_než_vokna" systému nic neví za úplného nýmanda, kterej je pro život nepoužitelnej. Co na tom, že onen "odborník" nedokáže uskutečnit týdenní nákup pro dvě osoby bez toho, aby něco nezapomněl apod.
Mám podobné zkušenosti i z jiné oblasti a vždy pomohlo rasantní přerušení takového slovního průjmu prohlášením, že pokládám telefon a hned volám jeho nadřízenému, pokud se nezačne chovat slušně. Mockrát to už zabralo...zákazník nezákazník.
|
|
|
Tato taktika ovšem selhává v okamžiku, kdy ten druhý nadřízeného nemá, neb je majitel:-/
|
|
|
Což platí v obou případech - oba jsou majiteli externích firem, starajících se o síť oněch zákazníků. Takže odvolání není žádné.
|
|
|
Tak to vcelku chápu, já být majitel firmy, ty být konkurence lezoucí mi do zelí, taky bych nepřekypoval ochotou a vstřícností. Nezávisle na platformě:-)
|
|
|
Linux je v nekterych ohledech velmi nedokonaly (rozpoznavani HW, uzivatelska vlidnost).
|
|
|
|
Asi chtěl vyvolat nějaký flame, aby se mohl realizovat.
|
|
|
Neni, zato ty jsi velmi špatný flamer.
|
|
|
Tohle sem sice nepatří, ale jde o typickou ukázku nekonkrétního plácnutí, jedna paní povídala... Zkusil jsem si například nainstalovat před rokem a půl Win Server 2003 na bezdisketovou mašinu se SCSI řadičem Tekram a SCSI disky. Win chtěly driver na disketě, Linux řadič detekoval a bylo. Win se instalovaly 4 hodiny a Linux se stejnou funkčností včetně vývojářských a kancelářských balíků 45 minut. A instalace byla ve Win zčásti v textovém režimu a v Linuxu kompletně v grafice... Win nedokázaly vytvořit dual boot s předchozí instalaci Linuxu, Linuxu předchozí Win nevadily a udělaly dual boot. Atd.
|
|
|
To je naprostý nesmysl, za poslední měsíc jsem potkal Linuxářů (podotýkám serverařů) několik a všichni jsou v pohodě...
|
|
|
pro linuxáře a spolek nepřátel billa gatese bych tu měl jeden roztomilý návod na práci windows :o))))))))))))))))
love.gg/windows_rg.swf
|
|
|
Tak. Kdo neco opravdu umi, ten vi, ze toho zase tolik nevi. Jenom blbec si mysli, jak je hrozne dobrej.
|
|
|
..., což nevylučuje, že je mezi linuxáky spousta zmrdů
|
|
|
A ted se na to podivej z opacne strany - neco delas a prijde nekdo, kdo ti zacne zvanit do toho, co delas a jak to delas - a nic moc tomu nerozumi.
Jinak jeste horsi klon arogantniho linuxaka je arogantni BSDckar.
|
|
|
No, Roote, neřekl bych, že jsem jim do toho žvanil. Nemám potřebu řešit sám něco, čemu nerozumím. Spíš jsem se těšil, že bych se dozvěděl něco nového o Linuxu v praxi. Ale když je někdo arogantní a dává mi to najevo jednáním a činy, pak nastupuje z mojí strany praktická aplikace pravidla "na hrubý pytel hrubá záplata"...
|
|
|
s tymto si dovolim nie celkom. asi si narazil len na tych arogantnych. clovek, ktory v zivote videl viac ako jednu odrodu unix-u (cize bsd a napr. solaris) ma totiz spravidla dost vysoky nadhlad nad vecami, nez aby bol arogantny. a ked uz aj arogantny je, tak povacsinou aj vie, o com hovori. poznam to z vlastnej skusenosti. ja ako "arogantny bsdckar" vidim cely problem niekde inde, avsak to nepatri na toto forum.
|
|
|
Ano podobnou scénu jsem zažil z druhé strany - místní administrátor mi zavolal a chtěl po telefonu pomoci něco nastavit na serveru. Nic zlého jsem netušil, protože se o tohoto zákazníka normálně stará kolega - čekal jsem normálního administrátora, který si není něčím jistý a potřebuje trochu poradit, ale takové lemro jsem nezažil. Cokoliv jsem mu poradil, udělal jinak se slovy "Já to dělám takhle." Po 40 minutách neustálého handrkování jsme udělali práci, která byla na pět minut a ten server to kupodivu přežil. Na konci jsem už málem ječel a měl jsem co dělat, abych ho neposlal do prdele.
Když se kolega vrátil z dovolené, tak jsem mu to říkal a on prohlásil: "Jóó tenhle? Ten to dělá vždycky takhle, sice nic neumí, neposlouchá co mu říkáš, ale nechce si Tě pozvat na servis osobně, aby ušetřil prachy."
Počítám, že místní obecenstvo by závěr toho telefonátu ohodnotilo jako brutální kretenismus z mé strany, ale asi by bylo dobré zamyslet se nad tím, kolik lidí je na pracovních místech v oblasti IT s názvy jako "Správce" na svém místě. Ze svých osobních zkušeností vím, že velmi málo.
Jinak Dave, přeji Ti, byť opožděně, všechno nejlepší ke skorokulatým narozeninám.
|
|
|
Joj, díky :-). Jen kdybych věděl, kam si Tě zařadit :-))))).
|
|
|
"Jóó tenhle? Ten to dělá vždycky takhle, sice nic neumí, neposlouchá co mu říkáš, ale nechce si Tě pozvat na servis osobně, aby ušetřil prachy."
Na to mají naši technici naučenou frázi: "Toto už je telefonická podpora, bude Vám účtována dle našeho ceníku." Samozřejmě jsou zákazníci, na které se to nepoužívá, ale prudiči přestali prudit během dvou měsíců.
|
|
|
:o) přesně tak - když chce ušetřit, tak by měl z principu zaplatit víc než kolik by se mělo účtovat slušnému člověku :o)
nevím, jak ostatní, ale já si zavedl pro jednání se zmrdy parametr, kterému říkám tu obludné, tu kundrejova konstanta a podle toho, s jak velkým zmrdem musím nějakou záležitost vyřešit, bývám buď slušný nebo mu dám naopak sežrat i to, co mu připadá jako jeho nejčernější noční můra a platí jak mourovatej.
jinak jsem zažil jednoho právníka z celkem renomované AK (řadil bych ji tak do TOP 10 v ČR) a ten se svého času rozčiloval, že jejich účtovací software je schopen účtovat jen položky do max. délky 24h za den :o))))))))))))))))))))), dnes je z něj exekutor.
|
|
|
To, jestli si nekdo nad tebou honi triko a umi linux neznamena, ze se tak chovaji vsichni linuxari. Proste si kapnul na blba. Je dost lidi, kteri toho spoustu umej, ale navenek sou v klidu. A ten nakup by jim asi nedal moc prace. ;-) Je to o lidech a ne o systemu (OS). ;-)
Navic v tobe mohli citit konkurenci...
|
|
|
Pravda, naše firma jim je v jistém směru dost silnou konkurencí. Nicméně to nic nemění na tom, že by se měli chovat profesionálně, nikoliv jako primitivové.
|
|
Myslím, žes to napsal přesně. A díky za to, žes nevykecal, o čem přesně jsou StarWars3 :-)
Ono opravdu lze na každém najít něco, co lze oprávněně vytknout, jenže otázka je, jestli to má smysl. A najít si na lektorovi jednu věc, kterou nezná, není nic tak těžkého.
|
|
|
No tak to je trochu blbost ne? Vždyť už se ví leta o čem jsou, jen se čekalo jak to bude natočený.
|
|
V poslední době se objevil nový fenomén. Lidé začali znovu objevovat kolo. Vždycky když někdo objeví kolo, dá mu jiný název.
Konkrétně u tohoto článku by stačilo vzpomenout si na starou pravdu, že nic není jen černé, nebo bílé. Anebo že u každé pravdy existují i okrajové podmínky, které dokážou tu pravdu zvrátit.
Možná je to tím, že lidé nečtou staré knihy, ve kterých se to píše.
Ale na druhou stránu, i takovýto článek má smysl. Připomene těm, kteří zapomněli.
|
|
|
Ja si napoak myslim, ze fraze "nic není jen černé, nebo bílé" se nejcasteji pouziva k obhajobe velmi odpornych svinstev (tzn veci naprosto "cernych") - takze bacha na lidi, kteri se tim ohani - napriklad pri hodnoceni komunistickeho pusobeni v 50tych letech.
Bojim se lidi, kteri tehle frazi opravdu veri a ridi se ji - lidi, kteri ignoruji "vyssi princip mravni", protze nic neni (zcela) spravne ani (zcela) zavrzenihodne.
|
|
Ahoj Vlaho
diky, za velmi kriticky a velmi patricny postreh. Cela svata valka vedena na tomhle serveru ma skutecne chvilemi prichut zmrdstvi. Tvoje jemne a kultivovane pripomenuti pravidel ohledu a lidskosti mi prislo uplne prima. Musim uznat, ze spousta clanku tady ma velmi slusnou uroven, nektere jsou i hodne vtipny, ale stale je tady jiste procento clanku, ktery mi prijdou jako, kdyz se nekdo jen tak nasrane rozhodl se vyvztekat, bez ohledu na vlastni podil na svych cinech. Prijde mi, ze lide trochu zapominaji, ze na to aby se najak situace stala, je zapotrebi 2 lidi... je pak jenom na nas, jak se k tomu postavime. A muj postoj, jsem li prostredkem nejakeho konfliktu je.
1) jaky je muj cil v danem konfliktu?
2) ma vysledek cenu vlozene energie?
a z toho se odviji argumenty. Takze se zmrdy jednam jako se zmrdy... a nad nimi se neda zvitezit.
Na uradech to resim tak, ze kdyz je urednik debil, tak prijdu jindy... slusne se rozloucim, a prijdu proste jindy.., oni i na uradech jsou hodny lidi...
V zivote a jeho setkanich to resim tak, ze ty lidi necham mluvit... oni driv nebo pozdeji reknou takovou picovinu, ze sami prestanou... nebo odejdu.
A mam klid. :-)
Jan
|
|
|
Tak pod tohle se podepíšu. Díky, Vlaho. Díky, Jane.
Podobný článek je přesně to, co jsem chtěl dneska číst.
Po nedávné zkušenosti s počítačovým assemblerem mám teď aspoň pocit, že jsem míň debil...
|
|
Hm, nechci vypadat jako hnidopich, ale ta úvodní poznámka se Star Wars je trochu mimo mísu. Nevím, jestli jsi Epizodu 3 viděl, ale o nějaké relativizaci tam vůbec není řeč.. Prostě se hodný Anakin změní ve zlého (ať už jsou jeho úmysly či myšlenkové pochody jakékoli) a snad jediný, kdo si myslí, že dělá dobro je Anakin sám, ale v tom bych neviděl žádnou relativizaci.. Mnoho ideově pokřivených lidí si sami pro sebe vykládají své skutky za dobré, a ostatně takovouto "relativizaci" bychom mohli hledat klidně i v Tebou jmenované "černobílé" Epizodě 4. V tomto bych skutečně relativizaci nehledal, stejně jako v Epizodě 6, kdy se Darth Vader těsně před smrtí zase od Temné síly odvrátí a stane se dobrým, zjednodušeně řečeno.
Vím, že onen úvodní odstavec o Star Wars sloužil jen jako rozjezd, jako marginální přirovnání a že článek je ve své podstatě úplně o něčem jiném, leč o to více zamrzí přítomnost takovéhoto logického renoncu v jinak výborně napsaném a vypointovaném článku.. I přes ty Star Wars však dávám za 1.
|
|
|
Naopak, poznamka o SW vystihuje podstatu. Anakin prestoupil na temnou stranu, aby zabranil smrti svoji zeny (coz je pozitivni) a ukoncil valku (taktez pozitivni) Konec jsi videl. Jak je obecne znamo, cesta do pekla je dlazdena dobrymi umysly.
|
|
asi budu nosit dříví do lesa, když řeknu, že tento příspěvek je z mého pohledu opravdu vynikající a mluví mi z duše. Jenom bych se zastavil u toho příkladu, kdy 2 "vrahové" zahnali lektora do kouta. Sám rovněž učím, musím říct jednu věc - nikdy není ostuda říct, že něco nevím. Ostudné je pouze vykrucování a hraní si na odborníka na všechno a to byl zřejmý důvod lektorova krachu. Nobody's perfect. Účastník výukové akce se má pochopitelně právo zeptat na cokoli a není otázkou taktu a empatie zamlčovat problémy, o kterých si myslím, že je autor nezná. Síla taktu spočívá nikoli v v tom, zda si budou posluchači měřit síly s lektorem ale v tom, že protivníkovi necháme vždy možnost, aby vyklidil pozice se vztyčenou hlavou, jednat o problémech věcně a nikoli s cílem potopit protivníka. Pokud někdo jedná a priori destruktivně, jedná se o akt zmrdství.
|
|
|
Ty asi nedelas do pocitacu? Ja taky ne, ale pochopil jsem jedno - jen malokdo zna PRESNE detailni nastaveni a fungovani pouzivanych programu a hranice veci, ktere (100%ne) vim a nevim neni vubec ostra. A pokud tam ti debilove prisli s umyslem rozebrat lektora, pak v podstate nemel sanci ... tedy pokud je jako slusny clovek nechtel poslat nekam.
Mimochodem, ja jsem kdysi zazi opacnou situaci - sledoval jsem mlcky skoleni plne (IMHO zasadnich) nepresnosti a s kolegou jsme se ozvali az kdyz zazela nehorazna lez ... a co se nestalo - lektorka velmi arogantnim zpusobem trvala na svem (prespoze jsme ji ukazovali opak na oficialnich datech) a ostatni ucasnici kursu ji zacali buhviproc davat za pravdu (za pouziti zcela smesnych argumentu).
Jinymi slovy - ten lektor ma smlulu, ze neni zmrd - protoze zmrd nema sebensi potiz ignorovat skutecnost a arogantne udelat blbce z kohokoli - vcetne brutalnich kretenu. Mozna je to duvod, proc takovou spoustu prezentaci delaji zmrdi ...
|
|
|
Challengere, zapomínáte na jednu otázku - "Čeho tím ti dva chtěli dosáhnout?"
Sám učím fyziku a matiku na ZŠ a SŠ. Když mi žák poradí něco, co nevím (nějaký číselný údaj, poloměr Marsu apod. - nejsem encyklopedie), poděkuju, hodím na tabuli, případně mu dám bod a jede se dál. Když mi najde chybu ve výpočtu, má bod automaticky. Tohle jsou totiž přínosné věci a já jako nedokonalý člověk dělám občas chyby.
Ti dva z článku ale evidentně kurz nepotřebovali a přišli na něj jen prudit. Ničemu nepomohli, jen rozhodili lektora a zdrželi ostatní. Kvalitu kurzu nezvýšili. Tudíž šlo o osobní pomstu nebo o klasické frackovství typu "uděláme mu z toho pakárnu".
|
|
|
to je možné, ale Vy to nevíte jistě. Učím mediky, přednáším na různých fórech od populárně naučných akcí až po mezinárodní kongresy a zjistil jsem jedno - 90% otázek, které dostanu nemají za cíl zjistit nějaké oddatečné informace, nýbrž prezentovat ego toho, kdo se táže. Osobně v tom nevidím problém, tato motivace je samozřejmě egoistická, ale bez této motivace, obávám se, by nebylo pokroku, primární motivací každého, kdo něco zkoumá je být slavný, najít uplatnění, rozhodně nejde o žádný altruistický počin. Správný řečník by měl podobné situace zvládat, myslím si, že v životě jsou horší situace, než když z Vás někdo (kdo třeba látce rozumí desetkrát míň než Vy) zkouší dělat vola. Považuji zvládnutí podobných "akcí" posluchačů za samozřejmou součást profesionálních schopností - i když přiznám, že mě občas výplody některých lidí, kteří si myslí, že všemu rozumí, taky pěkně serou, zvlášť pokud jsem na místě posluchače a chci jít domů, zatímco zmrdík to natahuje. V případě, že jsem na místě mluvčího, považuji podobné akce za "výzvu".
BTW: "ti dva" pochopitleně nemají žádnou povinnost zvyšovat kvalitu kurzu, k tomu tam je lektor. Jejich svatým právem je lektorovi položit otázku, čímž ovšem nemyslím, že by měl příslušný posluchač překročit kvalitu obecného vkusu a začít se chovat jako zmrd. To, zda se někdo chová jako zmrd, je v tomto případě ovšem hodnoceno subjektivně. To je nejzákladnější problém podobných hodnotových soudů.
|
|
|
Když to berete takhle, tak nemáme spor. Souhlasím hlavně s tím "svatým právem je lektorovi položit otázku, čímž ovšem nemyslím, že by měl příslušný posluchač překročit kvalitu obecného vkusu a začít se chovat jako zmrd." a i s tím, co následuje.
Jen bych trochu doplnil větu "ti dva pochopitleně nemají žádnou povinnost zvyšovat kvalitu kurzu, k tomu tam je lektor." o dodatek "ovšem pokud chtějí kurz, který jiným vyhovuje, rozsekat jen pro své pobavení, jsou kokoti" ((c) Dr. X. Crement). To, že kokotů je na světě víc, neznamená, že být kokotem je správné.
Se vším ostatním souhlasím.
|
|
|
Ovšem stejně tak se mohlo jednat o situaci typu "zmrd vs. zmrd", kdy zmrda vyučujícího, neschopného přiznat vlastní neznalost, chtěli potopit dva zmrdi, kteří ho chtěli shodit.
|
|
|
To ja asi nejblíže pravdě. "Počítačoví" lektoři, které jsem kdy poznal, byli většinou hodně nekvalitní a jejich školení podle toho vypadala. A to trvá už dobrých 20 let, pokud pamatuji, al je to stále horší. Když jsem jednou reagoval na inzerát renomované počítačové školy, tak jejich požadavek byl laciný student elektrofakulty... Bez ohledu na znalosti nebo pedagogické schopnosti. Čili lektor byl s velkou pravděpodobností zmrd a je možné, že žáky zmrdy i něčím popudil.
|
|
Článek se mi líbil. Souhlasím s tím, že "rozložit" učitele bez důvodu není pěkné, ale na druhou stranu je v tom obsažena možnost volby. Každý, včetně postiženého učitele, se může snažit být lepší. Nechci obhajovat postup dvou zmíněných frekventantů kurzu, ale jen poukázat na to, že existují o řád horší střety se "zmrdy", kde nemáte žádnou možnost volby.
|
|
Chudáček lektor, který s hanbou opustil bojiště a který kvůli dvěma odborníkům uvažoval i o ukončení kariéry lektora. No ještěže se ho zastalo vedení školy a egobebinko mu pofoukalo.
Rozumím tomu dobře, že se takové zbabělosti zastáváte?
|
|
|
Ano to je další možnost, mohlo se jednat o sráče.
|
|
|
|
dal jsem za 1, postřehy jsou dobré, ovšem závěry nedotažené až jednostranné (nechci říci přímo černobílé).
1) na ZŠ jsem zažil jednoho týpka tak o 3 rokymladšího v nižší třídě, co se pohyboval na hranici geniality, např. ve fyzice nebo v chemii se na každou hodinu těšil a když hodina skončila, říkvával učitelce "tak dneska jsem se zase nic nového nedozvěděl". klíč je ale ve formě komunikace žák-učitel nebo jak je uvedeno v článku odborník z prax-lektor. tento žák to říkal učitelce s povdechem, nicméně měl radost, že se nehroutila a že mu s úsměvem vždy řekla něco humorného. ta učitelka jednoduše měla ráda děti a ten kluk měl zase radost, že mu jeho vědomosti nikdo nebere přesto, že už byl mentálně kdovíkde. skoro bych oba podezíral z toho, že si nechávali při odchodu z třídy tenhle moment pro sebe, aby si vzájemně udělali radost.
dle mě je jedno, zda je chytřejší admin nebo lektor, oba vidí danou oblast ze svého úhlu pohledu a ten se místy překrývá a místy je velmi odlišný. tak jako existují žáci vnášející do výuky jen anarchii, tak existují také učitelé, kteří nesnesou, aby je někdo převyšoval a z titulu své autority deptají ty, které by měli něco učit. stačí špetka sociální inteligence, která rozpouští jinak výrazné ego do smířlivé formy a není problém.
2) z článku není úplně přesně patrné, jaká osobnost byl ten lektor. umím si představit, že 2 admini s rozsáhlými zkušenostmi v IT se přihlásí na kurs, který by mohli sami učit. přijde mi, že důvod může být i v tom, že si chtějí ověřit míru svých znalostí, i když nepředpokládají, že by si je mohli výrazně rozšířit. je otázka, zda si plácli jako puberťáci, že lektora usmaží (jak to vidí subjektivně autor článku) nebo si o to řekl lektor sám z X důvodů (mohl dělat machra a pak by si o ránu z milosti de facto sám řekl).
je třeba také vzít v úvahu, že schopnosti lektora by měly být patrné zejména v oblasti erudice v daném oboru a neméně tak v jeho schopnosti komunikovat s velmi širokým spektrem lidí, neboť lektorovi přijdou na kurz vlastně lidi z ulice a on dopředu neví, s jakými osobnostmi se potká. řešení krizových situací by měl tedy jako organizátor výuky prioritně zvládat především lektor na psychologické rovině a ne jeho žáci, protože v kurzu se budou nacházet jak schopní IT odborníci, tak ti, kteří se to chtějí naučit a teprve sbírají zkušenosti. ať se na mě nikdo nezlobí, ale když se ten lektor nechal zdeptat, tak by měl zvážit, jak podobné situace zvládat, aby byl vůbec schopen kurz dotáhnout do konce. minimálně by měl pochopit, že jako lektor má odpovědnost za "úspěšný průběh kurzu", to znamená, že by se měl soustředit na celou skupinu a ne jen na ty, co z nějakého důvodu vybočují. on jako lektor by měl umět své schopnosti rozdělit mezi všechny zúčastněné.
i když je v článku množství trefně vystižených postřehů z obou stran barikády, nevyplývá mi z toho nějaký jednoznačný závěr, kdo je kdo, neboť lektor to nezvládl a ty 2 admini mohli zkazit kurz ostatním, kteří o lektorovy informace stáli. chyby vidím na všech aktérech popsaných v článku (s výjimkou těch nejmenovaných účastníků kurzu, které patrně tyhle žabomyší války poškodily nejvíc, protože o ně nestáli). možná, kdyby bylo k dispozici více informací, bylo by možné misky vah převážit tím nebo oním směrem.
|
|
|
Alefe, jak jiste vis, uspesne odolat cilene palbe dvou plnohodnotnych a znalych zmrdu (vezme-li autorovy informace jako hodnoverne) chce skutecne silnou, bystou a odolnou osobnost. Takova ale tezko bude delat lektora v IT kurzu (kde si clovek vydelava tim, ze predava informace, ktere nekde nastudoval). Tolik k vecne strance. Podstatou clanku ale bylo sdeleni, ze pri svatem boji proti zmrdum se clovek sam nesmi stat zmrdem (resp. nesmi pouzit protizmrdi taktiky a zmrdskeho chovani vuci slusnemu cloveku). S cimz naprosto souhlasim. Pri te prilezitosti si vzpominam na jisteho motorkare, co si tu nedavno ublizene stezoval, ze ho ochranka nechtela pustit do garazi u nejakeho obchodaku (ergo neverejnych) a nestacil mu dokonce ani vyslovny zakaz provozovatele + piktogram vedle vjezdu (byť umisteny blbě).
|
|
|
no, nejhorší cestou, jak vzdorovat nějakým zmrdům, je použít proti nim brutální sílu - to nefunguje a člověk se jen vyčerpá. chce to jen zapojit mozek a řešit věci v klidu, protože toho zmrdi nejsou schopni a ve finále se zdiskreditují svojí vlastní municí, aniž by to člověka stálo nějaké výraznější množství sil. jestliže se člověk nechá vyvést z rovnováhy a svého klidu a klesne k reaktivnímu chování, znamená to, že se musí snížit na úroveň zmrdů a pak je ve vleku a nemá šanci to ustát - s tím souvisí to, co nazýváte "svatý boj", ovšem dokud není dobojováno, nedá se hodnotit, nakolik se jedná o napadání metody, s jakou člověk zmrdům zdoruje a nakolik má autor výroku pravdu.
co se týká článku obchodní galerie jen pro někoho, na který poukazujete, tak to je jiný kafe - to je střet normálního člověka s nenormálním systémem a v tomto případě je právo na straně autora článku. i když chápu, že dnešní život plný množství omezení, příkazů a nřízení mnoho lidí mate, nevidím jediný důvod, proč se nechávat ohnout při kontaktu s nesmyslností nebo alibismem, i když to prvoplánově vypadá, že si někdo masíruje své ego - opak je pravdou.
|
|
|
Mel jsem na mysli samorejme silu psychyckou. Nevim jak vysoky level zmrdu jste poznal, ale muzu vas ubezpecit, ze na vysokych urovnich casto sedi top zmrdi, kteri by s ledovym klidem 99,9 procent zdejsich zmrdobijcu rozmackli levou zadni a ani by se pri tom nezadychali.
Imho je pripad galerie vcelku jasny. Majitel si tam nepral motorky, ergo tam motorky nemaji co delat (pro pouzivani sveho majetku si muze stanovit pravidla, pokud nekoliduji s vyssimi pravnimi normami). Jina vec je, ze to blbe oznacil a mel zmrdskou ochranku.
Ze je to rozhodnuti blbe se muze zdat z pohledu motorkare, ale pak se o zmenu musi usilovat kultivovane.
|
|
|
Myslim, ze aleff, co se zmrdobijectvi tyce, dela prvni ligu...
|
|
|
Potom ovsem nechapu poznamku o tom, ze zmrdi nejsou schopni jednat klidne. Jsou. Ostatne, jak nas poucuje Dr. X. Cremnet ve svych knihach o kokotech (predobraz tothoto webu) zmrdu je velke mnozstvi typu.
|
|
|
uveďte jeden příklad jednání zmrda v klidu a uvidíme, o čem to vlastně diskutujete. co se týká knihy "dost bylo kokotů" od xaviera crementa, tak jejich porovnávání se zmrdologií jak je zpracována na D-F je směšné - jsou to příbuzné směry, ale že by kokoti byl předobraz, s tím bych si dovolil nesouhlasit. zaměňujete pojmy.
|
|
|
Myslim, ze v nekterem z prvnich zmrdobijskych clanku D-F inspiraci timto dilkem vyslovne uvadi. Konkreni jednani klidnych zmrdu uvadet nebudu, na to je net prilis malo anonymni.
|
|
|
Ikdyž je lektor profík a dokáže problémové jedince odeslat do správných mezí, tak je to pro něj mimořádně vyčerpávající a časově náročné. On musí agresivitu a bojovnost problémových jedinců zvládat kultivovaně a v rámci jakýchsi nepsaných pravidel slušnosti a korektnosti, zatímco pro agresory pravidla neplatí. Stalo se mi, coby lektorovi, že "odborníci" si argumenty vymýšleli jen proto, aby mě, coby lektora, potopili. Nemaje patřičnou normu v hlavně (z hlediska tématu školení to byla okrajová záležitost), tak jsem ze sebe jsem tak nechal udělat blbce, ikdy6 pravda byla na mé straně.
Z hlediska lektora má boj s agresory tři rozměry:
1. Lektora to dost vyčerpává a čím je lektor vyčerpanější, tím je školení méně zajímavé pro ostatní účastníky; Vyčerpaný lektor snáz udělá chybu, a to jak věcnou, ale hlavně chybu lidskou (řekne něco, co říci neměl, zvolí nešťastnou formulaci, nebo se jen nevhodně zatváří).
2. Zabíhá se do témat a podrobností, které vlastně nikoho nezajímají - ostatní účastníci se nudí;
3. Je to zoufalé plýtvání časem - když z 8 hodin, které máte rozplánované, hodinu a půl strávíte bojem se dvěma fanatiky, tak vám ten čas prostě chybět musí.
Ona je totiž otázka, jak slušně a efektivně umravnit jedince, který má podivnou vnitřní potřebu furt dělat problémy a dokazovat svému okolí, že právě on sežral veškerou moudrost světa.
|
|
|
vím, že to není jednoduché - to by pak mohl dělat lektora každý bezmozek :o)
mě se např. stalo, že v bývalé firmě jsme měli kurz na vymývání mozků s hezkým názvem CRM (Client Relationship Management). tehdejší ředitel byl lišák, takže mě dokopal k tomu, abych se zúčastnil taky. ne proto, že bych si z lektora sedl na zadek - býval bych ho mohl rozstřelit levou zadní, ale proto, že pro ostatní, kteří teprve zkušenosti nabírali, to mělo určitý smysl. když jsem tehdy svému šéfíkovi spílal, že dorazit do práce na devátou je pro mě trága, řekl, že jednou je tu pár seniorů a když ti začnou chodit na desátou, bude to mít špatný vliv na morálku těch pod námi - na což se nedalo říct nic a tak jsem se snažil chodit ráno včas. a s tím kurzem to bylo podobné.
lektor měl na zač. s každým individuální pohovor. měl jsem sto chutí se otočit, rozmáčknout ho jak malinu a vypadnout pryč, protože jsem měl na práci důležitější věci. na otázky typu, co je pro vás nejdůležitější jsem odpovídal v pořadí rodina, zdraví, práce mající smysl (správně měla být spokojenost vedoucího, ať je jakýkoliv) apod. . zahr. lektor se snažil do mě nacpat metody, které byly již dávno zastaralé, odtržené od reality a i v USA překonané, takže ve finále hltal spíš on moje postřehy, jak ve své práci aplikuju to, co do nás chtěl hustit a navíc profiltrované od nedůležitého. každému říkal, že má-li zájem, může s ním zajít na večeři nebo na drink a že to probereme. toho jsem využil, domluvili jsme se a věnoval jsem mu 1 večer, abych se ujistil, kde končí jeho kvality a začíná zmrdo-vohnoutská demence.
kursu jsem se nakonec formálně účastnil a potlačil jsem svojí nespokojenost s jeho úrovní, ale moje přítomnost tam fungovala jako taková pojistka, neboť lektor znaje mé postoje z toho večera, kdy jsme si vyměnili spoustu názorů a moc jsem se s ním nesral, se snažil předvést životní výkon. mě to sice nic moc nedalo, až na pár drobných věcí, které jsem si osvěžil, ale bral jsem to jako gesto, které přineslo užitek kolegům, kteří se tím museli teprve prokousat. prostě tenhle způsob mi vyšel jako nejmenší zlo pro danou situaci.
tož tak
|
|
|
Pane, vy jste tak zkušený a schopný! A tak laskavý, že jste se překonal a přes své nutkání jste lektora nerozmáčkl jako malinu, i když jste to jistě mohl zvládnout během chvilky a pak se jít věnovat důležitějším věcem... Není náhodou váš kamarád pan Radek Hulán? To je také mimořádně inteligentní a charismatický člověk, stejně jako vy nemá rád bezmozky a kamarádí se se samými chytrými lidmi. A některé jeho zápisky se docela podobají vašim příspěvkům do zdejších diskuzí.
|
|
|
to jste mě rozesmál :o) nevím, čím to je, jestli hantecem nebo tím, že tvrdé jádro mého fan clubu má ÚMV v brně nebo tím, že si zase nějaký bezmozek hraje s různými nicky. každopádně je jasný, že jste sám pěkný lulán - tedy jakési emrbyo bezmozka. nemáte tam u vás v brně nějaký nekontrolovaný únik raddioaktivitty ?
|
|
|
Tak tenhle komentář mě opravdu překvapil, aleffe to jste opravdu tak zahleděný do sebe, že Vám vůbec Váš komentář nepřipadá sebestředný, sobělichotící a čistě masírující jen Vaše ego? Je to dost ubohé..
|
|
|
věděl jsem, že to vyvolá i takový dojem, jaký zmiňujete ve svém komentáři. zkuste si ale představit sama sebe v podobné situaci za předpokladu, že se nacházíte mezi těmi, co ovlivňují danou skupinu "zeshora". jen jsem chtěl ukázat, že existují i cesty, jak lektora neshodit a vytvořit nějaký užitek pro ostatní. to vám přijde jako masírování ega ? ta sranda stála firmu několik set tisíc, tak jsem jen chtěl, aby kromě účastníků kurzu byl motivovaný i ten lektor - pokud možno v dobrém slova smyslu.
|
|
|
aleffe, vy jste evidentne nepochopil podstatu clanku a patlate se jak je vasim zvykem v nepodstatnych detailech
|
|
|
ad 2. aleffe, taky mohla být varianta třetí - řada firem má obludné "rádobyvzdělávací" programy. a ty dva prostě poslala na školení firma proti jejich vůli, protože je třeba aby měli kdesi v kartě zaškrtnuto - absolvoval to a to školení ( stalo se mi něco podobného ) Takže byli nasraní a svoji nasranost vylili na lektora, což je sice neomlouvá, ale dá se to pochopit...
|
|
|
variant bude určitě víc, ale i když autor článku označuje ty dva adminy za idioty, faktem pravděpodobně zůstává, že ty dva admini mají každý x krát větší odpovědnost než ten lektor a autorita lektora může působit na někoho, komu ještě teče mlíko po bradě, ale těžko na lidi, kteří mají rozsáhlé zkušenosti z praxe. ještě si pamatuju, jak nás na VŠ učili v předmětu programování FORTRAN a komentovali to, že nám to bude stejně k hovnu. jediný, co jsem si z toho tenkrát odnesl bylo, že jsem se po síti naučil nabourat se do PC jedný šprtky, která to měla vždy za 1, opsal jsem to, vyseknul jsem tam tak jednu, dvě chyby, aby to nebilo do očí a byl klid. škola dá člověku většinou jen to, že buď se ohne a bude se šprtat jako vůl, aby dostal za 1 nebo se naučí jak se nenechat vohnout, aby mohl normálně existovat. když pak člověk v budoucnu potká další příležitost, kdy se ho někdo snaží vohnout a přitom nemá ani potřebné znalosti, aby to dokázal, tak se nemůže divit, že se z toho max. zhroutí.
a již se těším na reakce, že jsem nic nepochopil :o))))))))
|
|
ucim programovani na jedne vecerni skole a s ruznymi typy jsem se take setkal. paklize nekdo o patricnem tematu vi vic, klidne ho necham at jde k tabuli a vysvetli to ostatnim, pak mu podekuju a pochvalim jej. vetsinou podobni ovsem na nabidku jit vysvetlovat nadsene nereaguji a kdyz me prerusuji, necham je, at tedy reknou sami co vi. povetsinou to formulovat pred davem neumi, blekotaji a vubec se vyjadruji jak havel v '89
dotycny ucitel z clanku byl patrne take socialne nizce zdatny, kdyz se nedokazal vyrovnat s nekym, kdo JEN vic umi.
|
|
|
To je tezke. Tydenni kurz IT muze stat rekneme 15 tisic korun (muze stat take 3 tisice nebo 50 tisic, ale tech 15 je celkem bezna cifra). Tezko muze lektor rict posluchaci ktery zaplati tuto castku, aby sel vysvetlovat misto neho k tabuli. On proste odpovi ze od toho tu neni, zaplatil si, ted se pta a jak je mozne ze lektor to nevi.
Lektor ma samozrejme spoustu moznosti jak se branit, ale nemyslim ze pozvani posluchace k tabuli je jedna z tech ucinnych.
|
|
Nikdy jsem nic neprednasela, ale delala jsem prednasejicim zazemi - takze pred akci jsem neco pripravila a sehnala kafe a vodu a po akci jsem to zase nejak odpripravila. Na jednince typu vrah jsem prakticky nenarazila, protoze nasi odbornici jsou dosti odborni a prednaseji ucitelum, kteri uci a nestouraji se v temnych zakoutich pedagogickych ved a tak nemaji vzdelanostni zazemi k tomu, aby se handrkovali, kdy Velkemu Teoretikovi zacal rust prvni sedy vlas nebo neco.
Ovsem, mezi uciteli se nachazi zhusta typ kverulant. Nevim proc, ale hojneji se vyskytuje na severni Morave, jsou to lide, kteri se prihlasi na skoleni, casto si ho sami zaplati, ale pak brblaji, ze nejaka nana jim vyklada o didaktice a oni se sto lety praxe to musi vedet lip. Ta nana je moje sefka, krome toho, ze spoustu let ucila, tak ma doktorat z didaktiky a soudim, ze je fakt dobra, navic je jedna z mala, kteri poradne delaji pedagogickou teorii - takze kdyz Karvinaci nebo Frydecaci zacali mit poznamky, jak je apriori blba, ona se prizpusobila, prosolila prednaksu spoustou odbornych terminu, dat a speku, za kazdou treti vetu vlozila Ale tomu jiste rozumite, takze to nebudu rozvadet - a z kverulantu byly ovecky, ktere pak ochocene diskutovaly a obdivovaly pani doktorku, jak je dobra.
Ale nejlepsi zazitek mam z Teplic. Musim predestrit, ze v roce 1996 se zakladni skola rozprostranila do deviti let z predeslych osmi, zmenily se osnovy a proto byly vydany nove knihy. V roce asi 2000 jsme vyrazili do Teplic vybaveni publikacemi z produkce nakladatelstvi, povidalo se, ucitele se ksichtili, jak je to nudi a nakonec, v ramci debaty, se zacali spolecne rozhorcovat, ze nakladatelstvi jsou mrchy prohlnane, ze zacali vydavat uplne nove knizky a ty stare uz neprodavaji a ze oni si museli nakoupit vsechny nove, misto aby nahradili ty znicene a my, redkacni tym, jsme nechapali - az to nekomu doslo, ze nejde o opravy preklepu v dotiscich, ale o velkou zmenu kvuli osnovam. Tak to nekdo rekl, ze to je kvuli osnovam, ktere se pred 4 lety zmenily - a v tom okamziku se ucitele o tom dozvedeli.
A nejlepsi publikum jsou ucitele z polskeho Tesina, kteri chodi na prednasky na ceskou stranu.
|
|
|
Připusťme pracovní teorii, že Vaše šéfová je sice skvělá teoretička, ale v praxi by shořela jak papír. Zažil jsem to na studiích: v HK učí didaktiku fyziky Dr. Josef V.; dělat u něj praxi bylo peklo. Nejde o to, že nás nechal přípravu 3x předělat, to může být i k užitku. Horší bylo, že nám skákal do řeči, vyhazoval nás od katedry, shazoval před dětmi a nervóznější studentky dokázal rozbrečet. Pak ho jednou studenti požádali, aby, když už dělají všechno špatně, jim On Sám ukázal vzorovou hodinu. J.V. se octl v pasti. Nebylo kam couvnout. Skončilo to dle očekávání katastrofou; děti ničemu nerozuměly, přestaly ho vnímat, hodina se úplně rozložila. J.V. přestal dotyčnou školu navštěvovat a posílal za sebe kolegu. Ovšem teoreticky to měl skvěle podložené...
Nechci srovnávat Vaši šéfovou s Josefem V., chci jen podotknout, že titul z teorie ještě neznamená, že dotyčný nehlásá úplné bludy. Ale v každém případě hulákat do přednášky je buranství, v tom s Vámi souhlasím. Pokud Vaše šéfová projde jednoduchým testem "a uměla byste to i v praxi?", je skvělou odbornicí.
|
|
|
Jeden starsi pan profesor, ktereho si moc vazim, mi jednou rekl krasnou vetu : Dobry student je ten, ktereho nedokazeme vyukou zkazit. Myslim si, ze je to overeny fakt, protoze vetsina dobrych studentu ceskych skol neni v praxi uspesna. Je to dano nasim "biflovacim" skolnim systemem, ktery potlacuje rozvoj osobnosti.
|
|
|
U nás tomu říkáme "hlavně je neotrávit". Odradit někoho je lehké, napsat to za nic je také lehké.
Jen bych se trochu bránil tomu "biflování". Divil byste se, kolik studentů (a hlavně studentek) by mu dalo přednost. "Pane učiteli, ale nebudete tam dávat ty svý logiky, že néé? Dejte tam něco ze sešitůůů..." Vzhledem k tomu, že mají povolené fyzikální tabulky a zkouší se použití a porozumění, bývají dost zklamané :o) V současné základní škole se memorování už moc nepěstuje - aspoň ne v těch oborech, co učím já (MaFy). Že to novináři neustále omílají je jiná věc - a téma na diskuzi "co vědí novináři o realitě".
|
|
|
Podepisuji se. A k tomu biflování - ono možná potlačuje osobnost, ale u mnohých ani není co potlačit :-)
+ Často se vyskytne (na všeob. školách především), že studenta zajímají jen některé předměty, na zbytek kašle a ani se nesnaží pochopit. Je uměním učitele vyjít i s těmihle...
Ještě přidám jednu známou pravdu. Dobrý student je ten, který poznávání toho, co ho zajímá, nenechává jenom na škole.
|
|
|
A já bych ještě dodal, že "biflování" je někdy jedinou cestou, jak postupně pochopit velmi složitý problém, což ovšem nebývá tak často případ učiva na SŠ. I když, slečna, která v prváku neumí spočítat 3 minus 10 (osobní zkušenost z praxe) asi holt musí biflovat všechno :-)
|
|
|
Teď jsem byl suplovat zeměpis v osmičce. Jihovýchodní Evropa. VŠICHNI byli v Chorvatsku - ale dostat z nich, že když krasovým vápencem proteče voda dolů, tak budou vršky suché, erodované a se stepním rostlinstvem, to byla práce pro kata. Nechtělo se jim přemýšlet... (Druhá věc je, že nevím, jestli jim kolegové pokládají zásadní otázky typu "jaké musí být dno jezera, aby voda neodtekla?"; moc jim ta odpověď "nepropustné, třeba z jílu" nešla.)
|
|
|
A ze asi patnact let jeji praxe rodice zebrali, at nejak zaridi a vezme do tridy prave jejich potomka a ze oducila vsechny deti patricneho vek usvych kamaradu a jejich kamaradu....
Ale ano, na pedagogickych fakultach (tam zas jednu chvili ucila moje mama, nez z kolegu a prostredi dostala zaludecni vredy a stala se umelkyni na volne noze:-))) je spousta lidi, kteri v zivote nevideli dite, nikdy neucili a pochytili spoustu poucek od predesle generace vysokoskolskych ucitelu, kteri nikdy neucili zive deti.
Jak se dela pedagogicka veda u nas: Sefice chtela sepsat nejakou vzdelavaci brozurku o refornim skolstvi 20. stoleti. Popujcivala si jine brozurky a spisky a zjistila, ze vsichni akorat opisuji z jinych brozurek a spisku a podle opisovani chyb se da udelat vyvojova rada, kdo koho vykradl. A taky dosla na to, ze vsichni se odvolavaji na jednu vyznamnou teoreticku a jeji knihy - ktere ovsem nikdy nebyly prelozeny do cestiny. Podle toho taky ty odvolavky vypadaly, plne nesmyslu, protoze to bylo stokrat ukradene bez porozumeni. Tu knihu prekladam ted ja, aby sefice mohla napsat primerenou a pricetnou kapitolku... ale nejaky docent doktor ceesce spatla kravinu, udela si carku za publikacni cinnost - a ze jsou to slataniny, to uz nikomu nevadi.
Ale uz nebudu komentovat, pres prazdniny si udelam trochu casu a napisu par clanku o fungovani skolstvi - pokud me nevykousete hned po prvnim:-)
|
|
|
Psal jsem "Připusťme pracovní teorii, že Vaše šéfová je sice skvělá teoretička, ale v praxi by shořela jak papír." a potom
"Pokud Vaše šéfová projde jednoduchým testem "a uměla byste to i v praxi?", je skvělou odbornicí.". Vy odpovídáte "asi patnact let jeji praxe rodice zebrali, at nejak zaridi a vezme do tridy prave jejich potomka...", což znamená, že první předpoklad byl vyvrácen a ona testem praxe prošla. Toť vše a nic ve zlém :o)
Proti Vašim názorům nic nemám a na článek se těším.
|
|
|
Pardon, ruka rychlejší mozku.
Chtěl jsem napsat jenom to, že je třeba rozlišit mezi odborníkem-teoretikem (který obvykle slušné a věcné připomínky lidí z praxe vítá) a zmrdem, který dává knížecí rady a mele si furt dokola svoje mantry (nejčastěji žurnalisté, úředníci ministerstva školství a teoretici vzdělávání). Ale jak jsem už psal, tím nechci pomlouvat Vaši paní šéfovou.
|
|
Někdy mě berou docela velké choutky zkusit si život zmrda, ale to bych se musel fackovat od rána do večera . . ., řekněme, že je to taková laskomina na zakázané ovoce = po něm přijde trest a zkáza !
(chybí cenzura !)
Jedno mě ale dokáže doslova nasrat - když nějaký hovnomrdjavímvícnežty jde na lekci něčeho a sedne si co nejblíže přednášejícímu . Dotyčná průmyslová mrdka si otevře poznámky či jinou literaturu a během přednášky skáče lektorovi do řeči, poučuje ho a myslí si jaký je to borec . Sem to nevydržel a k jednomu kokotovi přišel a knihu mu sebral - se slovy "jestli cekneš cipe tak tě rozlamu " - dal pokoj, knihu jsem mu po sezení vrátil a on stáhnul ocas a příště už ani necekl. Vono to totiž jednak není příjemné pro lektora a zadruhé se tím zdržuje průběh výuky . . . Zvláště tady na Ostravsku je to celkem běžný fenomén, jak podotkla Mgr. Míca Mňouková .
|
|
zas trefa do cerneho. Moudrost prichazi az s vekem, a to proto, ze mira poznani vlastnich chyb a nedostatku muze rust pouze vicemene linearne s jejich rozpoznanym poctem a je i predpokladem empatie. Arogantni byvaji jen ti, kdo se mylne domnivaji, ze jsou bez chyb.
|
|
Vlaho, dneska jste zabodoval.
A jinak k instruktorům obecně. Když jsem přišel do firmy, tak mi firma dala měsíční školení v hedqvotru:) a pak ještě jedno na firmě. Mám podle mě skvělého školitele/kolegu - ze začátku jsem se k němu hodil často ptát na rady, později jsem se spoustu věcí naučil a teď se on chodí ptát ke mě. Když mu zákazníci položí nějakou těžkou otázku, tak prostě řekne, že neví, ale zjistí to. Během školení se někoho z nás zeptá a předá to dál. Školitel podlě mě musí být hlavně schopen pružně reagovat na dotazy. Jestli ví hned, nebo až poté, co tu informaci najde, je irelevantní. Důležité je, že se ji zví(ě)davý zákazník doví (pokud na jeho otázku je odpověď).
Tak. Snad to neni kravina:)
|
|
V pocitacich prave nikdo neni prorokem. Kdyz sem jeste ucil na stredni skole tak sem v zari zacinal tim ze sem rikal kdyz budu kecat kraviny tak se mi to nebojte rict. Ja vim ze se stejne z kazdy tridy naucim neco novyho. A ono to byla vzdycky pravda. I kdyz to byla treba jen drobnustka. Tech co chteli jen machrovat bylo taky dost Ale nejhorsi byly kurzy pro ucitele. Ty se prave snazili hlavne nachytat a casto prevzit kurz do svych rukou a zkouset. Taky se me nekdo zeptal jak spojim text ze dvou bunek v excelu dohromady? Tak povidam moment ja se na ten prikaz podivam. Nastesti sem si pomatoval ze je to concatenate nebo tak nejak protoze je jich tam docela dost. Mimochodem kdo to ma vsechno znat kdyz to jako na kazdej stredni uci vsechno a jako z rychliku. No a kdyz sem mu to ukazal a vysvetlil. Tak mi s usmevem rekne: ja vas jen zkousel. Pro pocitacovy maniaky: sorry ale na strednich nespecializovanej skolach to jsou takovy zaklady ze to muze ucit kazdej ( takze i takovej drevak a samouk jako ja )
|
|
Svyho casu jeblo sefovi v palici a poslal nas na jakysi obskurni skoleni od nejake zmrdiagentuuury, "Uspesny servisni technik" se to jmenovalo. Lektora jsme podusili jen velmi decentne, jinak jsme se venovali svemu a jeho nechali zit, necht si mekta :o)))
|
|
Nestačilo říci prostě těm žákům: Tento a tento problém neznám? Nešlo, protože bych ukázal že nejsem takový borec jakým se ukazuji. Pravdou je, že skutečně silná osobnost klidně přizná že něco neví a nemůže jí to rozhodit, nikdo přece nezná všechno, zatímco osoba slabá něco takového těžce nese.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Zmrdi Strike Back
|