D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Informace z Resenipokut.cz pro D-F
    (ze dne 25.10.2015, autor článku: Redakce)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 25.10.2015 02:36:16     Reagovat
    Autor: antiurza - Neregistrovaný
    Titulek:urza je pedal
    urza je pedal a fetak

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 08:37:18     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: urza je pedal
    taky žere děti, někdy potom, někdy předtím

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 10:42:11     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: urza je pedal
    A přitom?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 13:13:44     Reagovat
    Autor: Paranoik - Kachna
    Titulek:Re: Re: Re: urza je pedal
    Ste si ho spletli s kudlankou, ne?

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 07:45:02     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: urza je pedal
    Už si ho tady pletli i s divnějšími věcmi...

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 08:22:16     Reagovat
    Autor: Doom - Doom
    Titulek:Re: Re: urza je pedal
    a žere i matky s kočárky a homosexuální romské cykloaktivisty?

    Komentář ze dne: 25.10.2015 07:26:08     Reagovat
    Autor: HonzaZZR - HonzaZZR
    Titulek:
    Mam pocit, ze to 1% jsou minimalne z poloviny dementi s pocitem, ze si "pojistenim" koupili beztrestnost a jezdi jako Suchanek, aby se pak mohli divit a ukazovat prstem, ze oni zaplatili a sluzba nefunguje.
    Je treba na ferovku rict, ze nefunguje na vsechny.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 07:44:12     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re:
    Ha, tak ty mas pocit?:-O :-D
    Tak tohle mi rozveselilo dnesni den :-D
    Dekuji
    Ted bychom se jeste mohli dozvedet, ze sis to nasel na Googlu a bylo by to dokonale :-D :-D

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 14:33:01     Reagovat
    Autor: HonzaZZR - HonzaZZR
    Titulek:Re: Re:
    Priste jeste vic usmevacku...a nejake to BFLMPSVZ, aby bylo jasny i tvym ochrancum, ze jim do zadku neleze jen tak nekdo, ale ze jsi skutecny a nefalsovany blb.

    Komentář ze dne: 25.10.2015 07:47:36     Reagovat
    Autor: Zetti - Zetti
    Titulek:Nas tata rikal
    "Trest neni za to, co jsi provedl, ale za to ze jsi se nechal chytit."


    4000 za rocni poplatek jsem nezaplatil na pokutach na desitky let co jezdim a to nejsem zadnej andel. Nakonec policajti jsou taky lidi a da se s nima lecos dojednat.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 07:54:45     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Re: Nas tata rikal
    Ta posledni veta je velmi optimisticka ...

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 08:07:18     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Nas tata rikal
    Predevsim ovsem I kdybychom narazili na policistu, ktery by nam dal napriklad I nejnizsi moznou sazbu pokuty a podobne, tak stejne tu pak jeste mame bodovy system, ktery on nijak neovlivni.
    Nepredpokladam, ze by existoval policista, co by nekoho chytil napriklad za rychlost a pak by mu nedal pokutu a ani prestupek nikam nehlasil - to by ho uz vubec nemusel chytat, tedy by vubec nemusel existovat, ze :-))

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 08:11:40     Reagovat
    Autor: Zetti - Zetti
    Titulek:Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Ja rikal Polivka ve filmu kurva hoši:

    Vasu picu jsem taky nevidel a presto verim ze ju mate

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 13:00:37     Reagovat
    Autor: row - rowexy
    Titulek:Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Já se naopak s takovými policisty setkávám poměrně často.

    Resp. setkával jsem se, protože poslední dva roky už najezdím jen nějakých 30t ročně, takže jsem policajta potkal dvakrát a zrovna jsem byl střízlivý, dodržoval předpisy a jen jsem měl po technické asi týden, takže to bylo bez pokuty.

    V letech 2006-2013 jsem najel kolem 70t/ ročně ( i dříve ale to nebyly body ) a vždy když byl nějaký průser tak jsem se policistou domluvil, ale nikdy neuplácel.

    Ale rozumím tomu, někteří lidé jsou prostě neempatická hovada a mluvit s cizími lidmi jim prostě nejde, tak si radši zaplatí řešení pokut.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 17:54:22     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Empaticky neempaticky, body jsou body. Body dostanu, I kdyby byl policajt celej ze zlata - jedine, ze by snad prestupek vubec neohlasil, potom ale nechapu, proc by cloveka nejdriv zastavoval, aby ho pak zase nechal jet :-)
    Jo, taky jsem jednou zaplatil kilo za prujezd zakazem vjezdu...Ale kdyz ja obvykle pacham prestupky, za ktere jsou body...

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 11:00:09     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    No tak občas se používá takový downgrade, že na blok napíšou něco jinýho, co je bez bodu. Nicméně protože se tam píše jen odkaz na paragraf přestupkového zákona, zkontrolovat, že to tak skutečně udělali, lze jen v případě, že si ten zákon buďto pamatuješ, nebo ho máš u sebe.

    Což je mimochodem jedna z mála situací, kdy se vyplatí se satrapčíky na místě mluvit, nicméně chce to znalost věci.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 10:37:08     Reagovat
    Autor: DonNight - DonNight
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Gratuluji, asi jste slušné policisty vybral i za mě, protože já a mé okolí potkáváme zásadně kokoty. Mě osobně naposledy chtěli utáhnout na cinknutej drager a teď nedávno byli strašně hodní na jednu známou, nedali ji pokutu za telefonování, ale jen za držení telefoního přístroje, prej "to budete mit mladá paní bez bodu". Měli by si na ty auta spíš namalovat nápis "Lhát a podvádět".

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 10:46:04     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Pomineme-li zásadní otázku, a sice jestli by vůbec mělo existovat preventivní trestání za přestupek, potom musím říci, že je mnohem logičtější trestat telefonování, než rychlost. Důvodem je, že řidič telefonující za jízdy je vždycky pitomec a většinou i nebezpečný, zatímco u nedovolené rychlosti toto neplatí.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 11:02:17     Reagovat
    Autor: Zetti - Zetti
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Presne, telefonovani vypina mozek stejne jako chlast. Jeste bych pochopil, ze nekdo neco potrebuje rychle vyridit a nejde zastavit, ale krava nebo vul s mobilem prilepenym na uchu rozvalena dlouhe kilometry uprostred silnice zadnou litost nezaslouzi. Az e jich je, uz jsem premyslel, ze si dam do auta rusicku telefonu, hned by byl klid

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 11:11:55     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    za sebe nevidím rozdíl mezi telefonováním "u ucha" a hendsfrý - snad kromě zablokování jedné z končetin potřebných k ovládání vozidla. vypínání mozku je identické. nebezpečnost telefonátu "u brna to jelo pomalu, budu mít půl hodiny zpoždění" je téměř nulová, naproti tomu půlhodinové obchodní či technické jednání (nebo hádka s manželkou, rodičem či ratolestí) se vyrovná osmi půllitrům.
    "lehčí" jednání si lajsnu maximálně tak na skoro prázdné dálnici nebo při poskakování v džemu (na hendsfrý, ale zase neshledávám rozdílu).

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 16:59:55     Reagovat
    Autor: jam - jam
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    drobny rozdil v handsfull spatruju taky v tom ze blokovana koncetina zpusobuje mirne nepohodli a dalsi vec ktere musi telefonujici venovat pozornost.

    jinak zcela souhlasim.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 19:39:57     Reagovat
    Autor: rikos - rikos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    A ja si zase rizeni bez hovoru snad ani nedokazu predstavit, nejdelsi hovor v kuse mam 6h 13 minut, Spindl, Brno a zpet. A ze bych byl jako po osmi pivech, to rozhodne ne. Vydrzim maximalne 5.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 17:02:06     Reagovat
    Autor: jam - jam
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    rusicka bude imho kontraproduktivni, protoze krava ci vul zacnou resit proc se hovor ukoncil a rizeni odeberou jeste vice sve pozornosti.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 11:32:12     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Mě by zase zajímalo, jestli je stejnej pitomec i ten řidič, kterej si povídá s posádkou a jestli by to nemělo být taky trestaný.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 11:40:44     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Vzhledem k tomu, že povídání si s posádkou není úplně stejné jako telefonování, provozovatel prvního není úplně stejný pitomec jako provozovatel druhého.

    Návrh na rozšíření výčtu trestaných jednání rozhodně vznášet nebudu.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 11:52:01     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    A v čem to je jiný? Podle mě je to úplně stejný. Zmlknout můžeš tak i tak. Držení telefonu řeší držáček, i když já stejně většinou používám jen jednu ruku a vždy jen jednu nohu.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 16:00:59     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Osobní zkušeností posloužit nemohu, protože při řízení nikdy netelefonuji. Mohu ovšem vycházet z osobní statistiky, ze které vyplývá, že telefonování snižuje řidičské schopnosti velmi podstatně.

    Případná diskuse by tedy nebyla o rozdílu mezi druhem hovoru, ale o mé schopnosti tento rozdíl slovy popsat, a do toho se zatáhnout nenechám.

    Nicméně se zkuste zamyslet - o jaký typ hovoru se jedná, když je tak strašně důležitý, že musí být uskutečněn za jízdy, a současně je možné během něj kdykoli na jakoukoli dobu zmlknout? Na tohle je moje představivost krátká.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 16:35:22     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Spousta hovorů jde. Ale problém nastává, jste-li v pozici toho, kdo musí akceptovat tempo hovoru. I když docela dost lidem stačí říct jedu v autě, takže možná budu pomalejší. Pokud tohle nevezmou, pak je asi lepší to s nimi řešit jindy.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 17:15:55     Reagovat
    Autor: jam - jam
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    tak predevsim spolujezdec/ci vidi a vi jaka je situace na vozovce a kdyz vidi ze ridic resi neco slozitejsiho, tak se nebude dozadovat pozornosti a ridic vi ze to spolujezdec vnima, tedy ze mu tu nedostatecnou pozornost nebude muset vysvetlovat a proto ji bez vycitek opusti. spolujezdec si je vedom toho ze ridic nemuze venovat veskerou svou pozornost a je dokonce na tomto faktu osobne interesovan, narozdil treba od radia.

    no a ja napriklad do zatacky podrazuju, ale je pravda, ze to za Vas muze resit automat.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 11:42:27     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    vono je to dost podobný až identický.
    respektive může se účastnit hovoru, ale neměl by si od hovoru udržet jakýsi odstup a nepokládat se do něj naplno.

    rozdíl mezi hovorem s posádkou a telefonem je ten, že posádka je zpravidla schopná vnímat dopravní situaci *), a v případě potřebí snadno pochopí kdy zmlknout nebo že hovor řidiče stresuje natolik, že hryže věnec volantu a tak zmírní osten. osoba na druhé straně "drátu" toho schopna není a není od ní možno něco podobného očekávat.

    *) jsou samozřejmě spolujezdci (tedy zpravidla spolujezdkyně, většinou manželky, matky a tchyně), kteří sice začnou ohrožením ječet je-li v tříkilometrové prostorové přímé v extravilánu překročena devadesátka, ale kterým nic nebrání řidiče prudit s malichernostmi řeší-li složitou dopravní situaci. toto by mělo být trestné!

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 11:43:15     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    grrrr!
    ...měl by si udržet odstup...

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 11:52:41     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    To je ale na řidiči. Poté, co jsem jednou "v zakecání" přehlédl tmavý Passat na Tčkové křižovatce při řešení dopravních situací, které vyžadují více pozornosti v kratším čase automaticky přerušuji konverzaci a "odfiltrovávám" řeč.

    Což je ovšem možné i s telefonem, ba dokonce snáze "protože tlačítko MUTE".

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 12:02:05     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    pak je další aspekt, který tak nějak těžko rozdejchávám.

    někteří lidé mají naprosto nesmyslnou preferenci v komunikaci. tak nějak slušné a "spravedlivé" je preferovat tu formu komunikace, která vyžaduje nejvíce osobní angažovanosti "toho druhého".
    to jest na prvním místě ten kdo přijde osobně, na druhém ten po telefonu a na třetím ten po emailu (či něčem podobném elektrickém) či dopisem.

    ale někteří jsou schopni přerušit podstatný, důležitý a urgentní osobní rozhovor tváří v tvář (což je v principu jaksi podobné tomu řízení automobilu), aby vzali telefon a vykecávali se pětadvacet minut o nedůležitých banalitách, "položí se" do hovoru, nahlas se smějí a nadšeně vykřikují, aby výsledná informační hodnota byla "to jsem ráda že jsem tě slyšela, zase se někdy ozvi", zatímco ten nešťastník co vážil cestu žmoulá čepici. takovým by bylo zcela namístě zlomit obě ruce při uchopení telefonu za volantem.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 12:35:34     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Souhlas. Nikdo nemůže vědět, zda volaný právě třeba nesouloží, pročež zaprvé nemůže počítat s tím, že hovor bude přijat (pročež se nikdy nikomu neomlouvám za to, že jsem mu před chvílí nevzal telefon), zadruhé, když už přijat je, měl by se optat, zda nevolá nevhod nebo jestli neruší.
    Pokud pak během důležitého hovoru face to face ten druhý přijme hovor a já ho slyším odpovídat "ne, nerušíš", považuji tím diskusi s buranem za ukončenou.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 12:48:55     Reagovat
    Autor: DonNight - DonNight
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Bohužel jste nepochopil to zásadní z mého příspěvku. Šlo o lhaní a podvody ze strany policie. Pro vysvětlení, telefonování a držení telefoního přístroje je z hlediska zákona totéž a jsou za to dva body. Místo toho rozvíjíte podivnou teorii, že telefonující řidič je pitomec, ač neznáte obsah ani délku hovoru, zatímco řidič valící si to nedovolenou rychlostí zásadně nikoli.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 16:06:03     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Domnívám se, že k závěru o tom, že telefonující řidič je pitomec, mohu dojít, aniž bych znal obsah a délku telefonního hovoru. To ale neznamená, že si to nenechám za žádnou cenu vyvrátit. Můžete to zkusit, klidně změním názor.

    (Uznávám jediný typ výjimky: Neurochirurg po telefonu udílí rady, jak postupovat při náročné operaci, protože je tak dobrý, že ani celý operační tým se bez toho neobejde. Nebo heslo k zastavení jaderné reakce. A tak podobně. Předpokládám však, že ty můžeme zanedbat.)

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 16:08:22     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Pro telefonáty bez držení přístroje to platí také nebo ne?

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 16:13:38     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Rozhodně ano. Problém není v držení, ale v rozdělení koncentrace.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 16:18:08     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Aha. Ale to víceméně dělá poslech hudby, pokec s posádkou, myšlenky na pozadí... Já Ti to neberu, ale když proberu vlastní chyby na silnici a chyby, které jsem vlastními smysly pozoroval, pamatuji si jen na jendu (cizí) kterou lze celkem jistě přiřadit telefonátu. Proto si dovoluji nesouhlasit s mírou odsouzení.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 16:22:27     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    myšlenky na pozadí...

    Ty pří řízení myslíš na nějaké pozadí? ;)

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 16:24:59     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Výjimečně. Často však část strojového času přiřazuji dalším úlohám, byť mají nižší preferenci.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 17:09:21     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    U těch příkladů to je diskutabilní (mohli bychom rozvádět, že poslech hudby třeba zaplaší ty myšlenky na pozadí atd.), ovšem telefonování opravdu hodně ovlivňuje koncentraci. A protože ohledně tohoto aspektu lze vycházet toliko z osobní zkušenosti, odkazuji na mou výše uvedenou osobní statistiku jako zdroj a dodávám, že kdykoli jel někdo opravdu jak ožralý či pomatený, vždy měl telefon u ucha. (Možná by současně i ožralý a/nebo pomatený; pravda, tohle jsem ověřit nemohl.)

    Rovněž si uvědomuji, že dobrý řidič je i při telefonování lepším, než lama bez telefonování, nicméně za podstatné považuji, že někdo takhle zásadně štěpí svou pozornost.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 17:20:59     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Achjo...

    Já osobně tedy za podstatné naopak považuji to, že je někdo natolik dobrý řidič, aby mne neohrozil, až na výjimky ani neomezil, a případně ještě občas „spravil“ mou chybu z mé blbosti.

    Zda a jak moc si při tom štěpí nebo neštěpí pozornost, zda to zvládá při telefonování, zatímco mu spolujezdkyně kouří, zatímco píše SMS, zatímco whatever, to mne zajímá přesně stejně, jako barva a materiál jeho spodního prádla, tedy vůbec.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 17:27:57     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Podle mé skromné zkušenosti mě nepovolenou rychlostí neohrozil snad nikdo, zatímco nepředvídatelnou jízdou v důsledku telefonování mnohokrát. Čímž se vracím k začátku teto diskuse, protože bez toho kontextu to nedává smysl.

    No a k těm pitomcům, abych nic nevynechal: Nezapomeň, že někoho označuji za pitomce; neříkám, že by měli být sledováni a trestáni. Ani neříkám, že bych je oprasil nebo něco podobného. Prostě je mám za pitomce, nic víc.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 17:33:16     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    No, přinejmenším jsi tam někde na začátku psal, že je mnohem logičtější trestat telefonování, než rychlost; z toho mi víceméně vyplynulo, že trestat „ty telefonující pitomce“ chceš, přinejmenším v současném systému, který rychlost prokazatelně (byť nesmyslně) tresce. A asi jen proto jsem se do debaty zapojil.

    Je ale pravda, že jsi zároveň v témže příspěvku zpochybnil smysl jakéhokoli preventivního trestání, takže je to asi zbytečné rozebírat :)

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 17:57:21     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Tak vono je to celý postavený na hlavu, protože telefonování je legální, zatímco manipulace (držení v ruce) s telefonem (nebo jiným hovorovým či záznamovým zařízením) je nelegální a to i v případě, že telefon (nebo jiné ... zařízení) je nefunkční přičemž je pak legální manipulovat s jakýmkoliv jiným předmětem mimo taxativně vymezenou kategorii.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 17:33:16     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Hudba je ale mnohem horší. Pamatuji si jakoby to bylo dnes, jak jsem při poslechu Dropkick Murphys v 80kmph jakoby nic podřadil na dvojku a poslal auto přetáčivým smykem do pravoúhlé zatáčky.

    Zakázat autorádia?

    (Osobně jsem to řešil moratoriem na Dropkick Murphys mimo dálnici)

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 17:54:07     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Potvrzením poslední věty budiž (někteří) řidiči kamionů. Z osobní zkušenosti vím, že někteří by to bez telefonu či vysílačky v dlouhých pokecech asi ani nedali.
    Jinými slovy, ať si každý za volantem dělá co chce, když to dá dohromady s obezřetným řízením.
    Co jsem tak občasně vypozoroval, tak českému driverovi nejvíc pocuchá koncentraci, když ho někdo předjede, nejlíp starším či menším autem (hajzl, moji coctávku nikdo předjíždět nebude!!!) než nějakej telefon.
    A k tématu hovorů v autě si nemůžu nevzpomenout na Vesničku mou střediskovou....přijedeme do Berouna, a von řekne...Beroun. Vždyť já za tím volantem jednou usnu...
    K praktické části telefonování bez HF: u klasických tlačítkáčů, no problem, jeden zelený stisk, navíc ergonomický drobek u ucha. U dnešních dotykáčů....hrabat po cihle, mastit prstem kejkle po skle, ještě tu olbřímí neforemnost udržet v ruce....to je fakt o život :)

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 20:05:38     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Osobne pri rizeni telefonuji zcela bezne, nemam problem se situaci, kdy jedu napriklad Budejovice - Tabor a z toho mam 2-3 hovory o delce 10-20 minut. Takze v podstate celou cestu.
    Jak uz jsem psal jinde - v obdobi, ktere je nejakym zpusobem relevantni (beru poslednich 10 let, ale mohlo by to byt i vice), jsem nezpusobil zadnou nehodu, nikoho jsem neohrozil a pokud jsem nekoho omezil, bylo to povetsinou nekde v Praze, kde se bez toho clovek obcas neobejde (pokud se tem situacim da vubec rikam omezeni)
    Take zcela bezne pri rizeni pisu smsky (mam z toho duvodu telefon s HW klavesnici, na nejakem dotykovem by to neslo, alespon tedy tak jak to delam ja, aby to bylo bezpecne).
    Osobne jsem vypozoroval, ze mnohem vice, nez telefonovani, napriklad cloveka vykoleji ladeni radia.
    Jinak pokud jedu autem a telefonuji, tak na to druhou stranu upozornim a nemam problem rict "pockejte chvili" , odmlcim se a vyresim nejakou slozitejsi situaci, nasledne se k hovoru vratim.

    Jinak jsem take vypozoroval, ze kdyz telefonuji, jezdim jaksi "opatrneji" - napriklad nejedu 150, ale jen 100 (coz byla presne situace, kdy me nedavno staveli v Praze na 80, telefonovani mi docela zachranilo vetsi problem, protoze v tom miste bezne jezdim okolo 150 a ted jsem jel jen 105 :-)

    Takze, shrnuti obecne - vubec bych neresil, jestli nekdo telefonuje nebo ja nevim osahava spolucestujici - dulezite je, jak ve finale jede, jestli nekoho ohrozuje, omezuje, chova se predvidatelne a podobne. Ja s tim nemam problem, tak nemam problem telefonovat. Pokud to nekdo chce odsuzovat, tak mu to neberu, no dela to zcela zbytecne a bezduvodne.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 07:49:04     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Podle toho, co tady o své jízdě píšeš, bych Tě v provozu potkat nechtěl. Nemohu samozřejmě posoudit, jestli to máš tak v paži, ale cosi mi říká, že při té jízdě občas zachrochtáš.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2015 13:26:42     Reagovat
    Autor: Rovik - rovik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Telefonování za volantem je hnus, ale jsou i horší ... Občas vidím jelita co drží mobil a něco na něm matlají (asi píšou SMSku?).
    To se pak k reakcím jako v opilosti přidává navíc slepota (jsou oslněni displejem a nekoukají na silnici).

    Většinou je jejich divné chování dost nápadné, takže člověk ví, že si má dávat pozor.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 16:19:26     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Ale no tak. Absurdita tvrzení „naprosto každý telefonující řidič bez výjimky je pitomec“ snad je více než zřejmá, ne?

    Sporná a diskutabilní by snad mohla být tvrzení typu „většina telefonujících řidičů jsou pitomci“ apod. Nicméně nepravdivost výše uvedeného je zcela zřejmá*.

    Podle mého názoru to nesouvisí ani statisticky. Slušný řidič jede tak, aby minimalizoval risiko, že někoho ohrozí; nepochybně existují podmínky, v nichž tak lze jezdit s alkoholem či jinými substancemi v krvi, za telefonování, nepovolenou rychlostí, vozidlem bez SPZ a STK, atd.

    Naopak pitomec výše zmíněné maximum nedodržuje, a je už zcela lhostejné, zda je nedodržuje aktuálně proto, že se soustředí na telefonní hovor, nebo proto, že vypil více než je pro něj zdrávo, či proto, že jede rychleji než je v daném místě a voze rozumné, nebo ... nebo prostě jen proto, že střízlivý, bez telefonu a zcela zákonnou rychlostí jede a přemýšlí o nesmrtelnosti chrousta.
    ___
    * Pokud definitoricky neuvedeš, že pitomec je každý, kdo vůbec vleze za volant :)

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 17:13:02     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Hele, vždyť vidíš, jak jsem to napsal, a proti čemu se vymezuješ. Nezpochybňuji to, že tu mou větu bylo možno vyložit i tímto způsobem, ovšem jedno pravidlo - možná už ustálené - zní ve smyslu, že kdo chce porozumět ... . Ledaže byste si přáli komentáře typu "Vzhledem k tomu, že ..., ale to nechcete.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 17:26:07     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Mně právě nejen z příspěvku, na nějž reaguji, ale i z okolní debaty (přinejmenším z té části, již jsem četl) vyplývalo, že skutečně a vážně považuješ každého, kdo při řízení telefonuje, za nebezpečného pitomce -- a to zcela bez ohledu na to, zda s tím telefonem v ruce jede bezpečně nebo ne. Ostatně tomu přesně odpovídá Tvé pozdější „nehraje roli, že třeba řídí stále perfektně, podstatné je to štěpení pozornosti.“

    A právě proti tomuto přístupu „se vymezuji“. Připadá mi rozumné a smysluplné vůbec neřešit, co a jak druhý řidič dělá, nedělá, má, nemá, může, nemůže, whatever; to jediné, co je podle mne podstatné, je, zda řídí dobře* nebo ne.
    ___
    * Tedy zhruba tak, jak popisuji v www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015102502& lstkom=638791#kom639049.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 20:01:03     Reagovat
    Autor: dark_n - dark_n
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Někdy je telefonující řidič opravdu na facku, ovšem on bude na facku i bez telefonování, protože řízení auta zvládá s vypětím všech sil i bez nějakého rozptylování.
    Mám už natočeno určitě přes mega km v osobáku a abych využil ztracený čas, za jízdy hlavně telefonuji. Handsfree s hlasitým poslechem nepoužívám, protože mě opravdu hodně rozptyluje, bluetooth sluchátko za uchem nesnesu, takže držím telefon klasicky u ucha a nikdy jsem s tím neměl sebemenší problém. Ani mě nikdy kvůli tomu nezastavili chlupatý, na to jsou výborné tmavé folie hlavně vzadu, jen na mě snad 2x za posledních 20 let hrozili při souběžné jízdě. Co se začaly používat dotykové telefony, už tedy za jízdy nepíši sms a emaily, to je fakt vo hubu. Co ale hlavně musím napsat, že vožralej bych za jízdy nikdy netelefonoval, to je taky pěkně vo hubu. To musí mít člověk obě ruce na volantu a oči na stopkách. Už teda vožralej minimálně deset let nejezdím, jednak na to už není doba a druhak se ze mě stal abstinent, abych to uvedl na pravou míru.
    Každopádně mi telefonování za jízdy přijde jako úplně bagatelní problém a vůbec si myslím, že je na silnicích celkově pohoda a moc se všechno řeší. Ne že bych nezažil žádné nehody, za čtvrt století jsem měl tři totálky (jednu zaviněnou, díky live hádce s manželkou) a nějaké ťukanečky k tomu, ale nikdy ne kvůli telefonování nebo chlastu. Takže telefonovat, ale nevozit manželku!
    Naštěstí alespoň chlupatejch na silnicích ubylo a jestli mě zastaví jednou za dva roky, tak je to moc.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 07:53:39     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Řekl bych, opět na základě vlastního pozorování, že komunikace neskutečně narostla a že u mnoha lidí představuje spíš projev neurózy, než potřebu něco sdělit.

    Sám píšete "abych využil ztracený čas", což tu neurózu naznačuje. Když se nad tím opravdu zamyslíte, žádný hovor a žádné sdělení není tak důležité, aby nemohly počkat alespoň na nejbližší benzínku.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 08:05:07     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Nas tata rikal
    Njn...Ono je to tak nejak na nahode. Stane se mi, ze nemam zadny problem trebas pul roku, a pak se to posere a cloveka chytnou 3x za tyden.
    A I kdyz se clovek snazi davit pozor, leckdy se tomu vyhnout nejde - jako ja tuhle, jedu z Budejovic na Tabor, Kousek za Budejovicema, jezdim tam bezne 150-160, ted jsem " nastesti" jel vcelku v klidu, takze nejakych 120...proti me kamion...a za kamionem fizlove. Proste to neslo videt, vsiml jsem si jich az temer v okamziku, kdy jsem je mijel.
    Otocili to a jeli za mnou. Samozrejme by clovek mohl nejak jako ze ujizdet (coz s mym autem nejde), pripadne nekde hledat cestu do lesa ci tak neco (v miste, kde to clovek nezna, se to dela dost blbe, zvlast, kdyz tam zadna takova odbocka neni :-))
    Takze holt do spravniho a uprimne jsem rad za takovehle sluzby...
    Pro ruzne stouraly podotykam, ze v tech mistech neni problem jet asi skoro jakoukoliv rychlosti, silnice tam je siroka, videt tam je daleko, skoro nebyl provoz...

    Docela si neumim predstavit, jak bych se mohl takovymto situacim vyhnout, tedy pokud bych nejezdil "podle predpisu".

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 08:38:35     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Nas tata rikal
    Antiradarem.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 09:00:53     Reagovat
    Autor: Zetti - Zetti
    Titulek:Re: Re: Re: Nas tata rikal
    antiradar reaguje na mereni za jizdy v protismeru?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 09:28:37     Reagovat
    Autor: BurtonBell - burtonbell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    antiradar, resp. detektor radaru reaguje na jakykoliv signal, ktery umi prijimat a jeho odrazy a nezalezi na tom, jestli je staticky, nebo pohyblivy a v jakem smeru

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 09:35:52     Reagovat
    Autor: Zetti - Zetti
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    To mi nenapadlo, az mi chytnou poprve tak si to koupim. Nicmene na todle mam metodu, kdyz mi predjede nejaky zavodnik co jede svizneji, tak se na nej primerene treba na sto metru povesim a udelam si z nej predjezdce. Na dalnici to funguje stoprocente. Kdyz potka passata tak to vidim zezadu a potkat dva passaty na dalnici snad ani nejde.

    Jednou mi na ty budejovicky taky stopli, namerili mi stodvacet, ale policajt mi domluvil a jelo se dal. Na zaver mi podekoval ze jsem mu neujel, oni to nemaji radi

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 10:48:06     Reagovat
    Autor: Rovik - rovik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Na dálnici má předjezdec výhodu i v tom, že "vymetá" levý pruh od lidí co se tam zapomněli, nebo neví, že slouží k předjíždění (pokud ale zpozorují někoho těsně za nimi, tak už je to většinou trkne a uhnou). Zatímco předjezdec jede stylem 170-110-170, já za ním mohu jet plynulých 140.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 16:46:44     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Antiradar reaguje na měření v protisměru dokonce lépe, než na měření po směru. Při měření po směru má k dispozici pouze signál, odražený od překážek (auta před Vámi, domy, terén). Protože anténa radaru je velmi směrová, přímý signál se dozadu za chlupaté auto prakticky nedostane. Naproti tomu při pohledu "face to face", tedy při měření na příjezdu, je útlum trasy podstatně menší. Zkušenost je taková, že detekční dosah je cca dvoj- až trojnásobný. (Ramer, Beltronics)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 11:21:42     Reagovat
    Autor: msk - msk
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    To ale plati v pripade, ze ramer nie je v zakryte kamionu. Zazil som to osobne, ked som sa vliekol v kolone, oproti sa tiez vliekla kolona opacnym smerom a Genevo zahlasilo Ramer v momente, ked som videl, ako minam cierny passat.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 10:42:48     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Pravda, Thalia s antiradarem, to by bylo uz docela maso i na zdejsi hatecrew :-)))
    Jinak pravda, antiradar asi resi lecjake problemy...me je resi vyse zminena firma a zatim 100% uspesnost, tak u toho prozatim zustanu :-)

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 19:43:24     Reagovat
    Autor: Jenyk - Jenyk
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Thalia se dá rozdráždit na kilošede? Antiradaru na maso netřeba. Odvahu drivera obdivuji.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 21:20:58     Reagovat
    Autor: abraxas - abraxas99
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Jednou jsem Thalii půjčil, byla v motorizaci 1390ccm/72kW/98HP. Když jsem si ji pujčoval taxem se majitele zeptal na jaký hovno tam má tacho do tuším 240km/h, možná 220km/h už nevím. No zkusil jsem ji na doraz na samozřejmě německé dálnici mezi Sokolovem a Chebem a tachometrové 200 dala (GPS v navi asi 188) Takže se to dá, silnice č.6 byla prázdná, ale odvahu to chělo.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 18:46:20     Reagovat
    Autor: Otto - Otto
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    No s Thalií je těch 188 GPS na vážnou nehodu. Neumím si to představit, takto s tím jet, kromě potvrzení-si, že to jde.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 19:51:10     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Mohu se zeptat, z jakeho duvodu je to na vaznou nehodu?
    Kdyz jedu trebas Praha - Beroun na dalnici, tak z tech kopcu jezdim bezne okolo tech 180km/hod realnych (pokud me samozrejme neco nebrzdi) a nemam s tim nejmensi problem...
    Ja nad tim dlouhodobe premyslim a ne a ne na to prijit. Proc maj lidi tendenci rikat to, co ty.
    Jedine mozne vysvetleni, ktere me napadlo, asi je to, ze takovi lide dejme tomu jsou zvykli jezdit v nejakem vyrazne luxusnejsim aute a kdyz pak sednou do neceho takoveho, jako je Thalia, tak jim to prijde priserne, protoze jsou zvykli na jiny standard. Nic jineho me nenapada - a bylo by to vcelku pochopitelne vysvetleni.
    Ale jinak to moc nechapu. To auto normalne jezdi, brzdi...Ano, je lehci, nez vetsina jinych aut, takze je potreba s tim pocitat, ze nejake silne poryvy vetru s tim proste tak nejak hazou. Ale opet - nekomu, kdo ma doma 4 tunovy auto, by to prislo dozajiste sileny. Pokud s tim ale clovek jezdi delsi dobu, tak uz mu to ani neprijde, protoze si velmi brzy zvykne, ze to sice vypada, ze to auto musi nutne odletet ze silnice, ale ono nakonec neodleti a nic vazneho se nedeje...
    A tak je to asi se vsim :-)
    Mimochodem, stejne jako s timhle autem jsem nemel nejmensi problem stejnym zpusobem jezdit napriklad s nejakou Fabii a podobne.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 20:43:06     Reagovat
    Autor: Otto - Otto
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Protože tohle auto (a také zmíněná Fabia) není na takovou rychlost stavěné! 180 kmph je na hranici autodestrukce. Nechce se mi to hledat, ale předpokládám, že máte Thalii 1.4l, 16V. Tam je max. tuším 185 kmph. Jistě, vytáhnete z toho za hluku a vibrací 180+, z kopce třeba i přes 190. Hodně štěstí, až přijde nějaká krizová situace...

    Ad auta, nejde o to, zda je luxusní, nebo ne. Pokud je dané auto projektované na vyšší rychlost, má dostatečně výkonný motor, zcela jistě nemá 14" kola, jako vaše Thalia, má velice účinné brzdy, je při vyšší rychlosti dostatečnš stabilní, atd.

    Já jsem jezdil s lecčím, i z jedničkové Fabie a z nebohého Matize jsem z kopce vytáhnul 160 kmph GPS, než mi došlo, že to nemá cenu, takto týrat auto, sebe a spolujezdce.

    Každopádně si tu 180ku v Thalii užívejte, když vás to baví.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 21:36:47     Reagovat
    Autor: Dachsmeister - Dachsmeister
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    A tak Lojza...
    To je takovy mistni, dosud Renault sport divizi neobjeveny, talent jakehokoliv motorsportu. Praha Ostrava mimo dalnici za 3 hodky, po okreskach 150+. Prumery nad 130 s prstem v nose.
    A to mam dojem, ze ten jeho interceptor ma jen 55kW.
    Smerova stabilita musi byt v 160+ v tom stroji dost adrenalinovy zazitek, jednou jsem to ridil ve verzi 1.2 a do 140 docela v pohode , pak uz to rvalo, zralo, plavalo a ani moc nezrychlovalo.
    Proc si neporidi neco lepsiho kdyz touzi jezdit 160+ nechapu. Asi v tom hraje roli cena a pak take touha po adrenalinu, ktery se u jinych stroju ve 160 nedostavuje.
    Ale pokud touzi po sedanu za par korun, co jede 190 tak 301 1.6 by ho mohla uspokojit. Nebo Fiat Linea s tim motorem co ma D-FENS v Julci.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 21:58:17     Reagovat
    Autor: Otto - Otto
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Nu, pokud má Thalii 1.2, 55kW, pak bych tu 180ku chtěl vidět alespoň vyfocenou mobilem. Osobně se rád projedu rychle autem, které je na to (250+) postavené. Pokud je nemám k disposici (většinou něco z půjčovny mimo ČR, nebo nákupní pětkový Golf mé ženy), jedu tak, abych jel komfortně pro moje záda a hluk ve vozidle byl natolik nízký, abych mohl poslouchat oblíbené CD...

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 22:00:48     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    180 samozrejme pouze z kopce, po rovine tak max 170...
    Omezovac vypina nekde okolo 186-188.
    Videa sem sem hazel opakovane a uz to sorry nebudu znova nahravat, nekde v historii se to mozna da dohledat, hazel jsem to pres ulozto.cz, tak trebas google neco vyhrabe...

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 00:33:47     Reagovat
    Autor: JPs - JPs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Jedničkovou Fabii 1.4 16v s identickými 55kW jsem na dálnici z kopečka rozjel na 177 podle GPS (budík skoro 190). Sice to byla 100km cesta s plynem nonstop na podlaze a těch 177 se tam za celou dobu doškrábalo jen jednou, takže běžně dosažitelná rychlost to rozhodně nebyla, ale něco neuvěřitelnýho bych v tom určitě nehledal... Fabie neni tichá ani komfortní v žádný rychlosti a poslouchat oblíbené CD na těch šumítkách je spíš za trest, takže je z tohohle pohledu nejrozumnější jet plnej knedlík aby z toho mohl člověk co nejdřív vylézt.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 21:58:12     Reagovat
    Autor: abraxas - abraxas99
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    V Turecku tomu dávají maximálku 186km/h, takže překročit o 2km/h asi na zrakvení nebude..http://www.zakruta.cz/automobil/renault/nova-thalia/14-16v-72-kw/privilege/

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 09:00:25     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Nas tata rikal
    Tu situaci nějak nechápu, jak tě změřili z protisměru když jste se míjeli (a jeli nebo stáli)?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 09:23:19     Reagovat
    Autor: Pavel F. - flajzi
    Titulek:Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Cajti mají v autě radar, který je schopen měřit rychlost protijedoucích aut s odečtením jejich aktuální rychlosti.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 10:00:05     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Ale při míjení? Potřebují nějakou relevantní vzdálenost tady www.vector995.wz.cz/metody_mereni.htm píší 620m, možná mají už nějaký jiný radar, který to zvládne na o mnoho kratší vzdálenost?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 10:41:05     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Uprimne receno - nevim. S policisty se nebavime, takze jsem vubec nezjistoval, jak k tem 125km/hod prisli.
    Co jsem vypozoroval, jednalo se o klasicke policejni auto v policejnich barvach, vepredu melo klasickou "bradavici".
    Zastavili me, ze jsem porusil bla bla, ja na to, ze nesouhlasim a chci to resit ve spravnim, tak si tam cosi sepsali a ja zase jel dal...
    Jelikoz mi to bude resit vyse zminena firma, tak se asi ani nedozvim, jak to bylo. Ale trebas je muzu pozadat, jestli by mi k tomu neposlali spis nebo tak neco, kdyby byl nejakej enormni zajem...

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 16:57:09     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    To je totální nesmysl. Ramer opět měří na cca 60m max., takže při měření protijedoucím vozem při větší vzdálenosti nemá šanci. Kde si pán vycucal 640m, nechci ani vědět, nejspíš to bude nějaké moc ošklivé místečko. Při měření v protijízdě tak na úseku cca 60-10m čelní vzdálenosti vozidel radar změří jejich součtovou (střetovou) rychlost, následuje fígl s cejchovaných tachometrem fízlího vozíku a odečtení této hodnoty. Žádné jiné tajemství v tom není.

    Mimochodem, docela by mne zajímalo, jak by dokazovali při měření za jízdy dodržení technických podmínek měřidla, které pro Ramer 7M uvádí odklon měřicí hlavy 22° s nulovou (!!!) tolerancí. Při stacionárním měření se má poloha vozidla vytyčovat a existuje na to v návodu i závazný postup. Neumím si představit, že by za jízdy pobíhali s vytyčovacím stojanem vůči značkám na sklech vozidla.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 17:55:55     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Vsak take myslim, ze v pripade zmereni touto metodou je jedine spravne reseni "nesouhlasim, sepiste si co potrebujete a sejdeme se ve spravnim".
    A to at uz clovek ma ci nema neco zaplacene ci si to resi sam.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 09:03:41     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Tu nulovou toleranci mají napsanou u laserových měřidel (úhel 0°), u rameru je těch 22° uvedeno jako maximum.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 09:06:27     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    No samotneho by me zajimalo, jak to maji osetrene z hlediska vsetecneho pozadavku "tak mi dokazte, ze to pri tom mereni bylo ok".
    Btw zrovna ted mi to pristalo na stole, v Tabore se cinej, predvolani prislo po cca 3 tydnech, to je skoro rekord :-)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 09:21:59     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Používají jakousi korekční tabulku, která je sice matematicky v zásadě správná, leč její použití není nikde upraveno.

    Já jsem se s tím setkal jednou a orgán mi pak v odůvodnění ještě vysvětloval, že ta nula je přece blbost, protože policajt by musel stát před autem a uskakovat. V odvolání jsem si neodpustil rýpnutí v tom smyslu, že by mu třeba mohl někdo vysvětlit pojem „tečna“ - a pak to radši nechali vyprekludovat.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 09:19:12     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Nas tata rikal
    " ...videt tam je daleko .. "
    Asi moc ne, když vás tam lapli...

    " .. cloveka chytnou 3x za tyden.. "
    Člověče vy ale musíte mít v životě pech...
    Za posledních 10 let mne stavěli snad jednoudvakrát a matně si pamatuji, že to byla jen klasická buzerační kontrola kontroly .. Ve skupině mých známých a příbuzných je tomu +/- obdobně.
    Jak to tedy safra děláte? :-o

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 09:25:06     Reagovat
    Autor: Pavel F. - flajzi
    Titulek:Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Tak to je to prostě smůla. Vyloučit se to nedá.
    Asi jako kdybyste se ptal výherce jackpotu, jak mohl vyhrát, když Vy a vaše okolí vyhraje maximálně pár stovek.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 10:38:27     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Obecne receno "nedodrzuji povolenou rychlost".
    Driv mi chodilo z Prahy rekneme 10-20 pripadu rocne, dneska uz si na to jakz takz davam pozor, kdyz vim, ze tam je mereni pri prujezdu, takze jsem to stahnul tak na 5 rocne.
    Plus parkrat rocne nejake mereni " za bukem" . Plus obcas nejaka ta smula, kdy by clovek radar byval mohl na dalku videt, ale trebas zrovna telefonoval nebo tak neco a nevsiml si.
    Plus obcas (tak 2-3x do roka) pasy ci nejaka podobna banalita...

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 10:48:28     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Já teda nevím, třeba jsem divnej, ale nějak jsem si zvykl používat oči a mozek. Zcela sebektriticky musím říci, že jezdím hodně svižně (kolegové to hodnotí názvy hospodářdkých zvířat), ale takovej pitomec, abych projížděl úsekovkou, nebo místy, kde notoricky měřej výrazně nad limit, případně nadrzo kolem hlídky, to teda nejsem. Proti gustu žádne dišputát, ale já jezdím rychle protože mám málo času a hodně povinností. Tudíž mi nepřijde účelné ho zahazovat handrkováním se s orgány.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 10:54:07     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Znovu opakuji - po Praze uz jsem se naucil skoro vsechny usekovy mereni, kudy jezdim. No obcas me prekvapi, ze i kdyz si na to davam pozor, tam mi prijde neco jako 91 na 80 (jizni spojka) ci 62 na 50 (Strakonicka) - tam si na to davam extra pozor, pac tam to chodi vzdycky, ale stejne to obcas nejak zahadne prekrocim.

    Pokud me nekde chytli "za bukem" , nikdy to nebylo v miste, kde "notoricky merej".
    U me je problem, ze co se tyce " povolene rychlosti" , tak ji v podstate nedodrzuju tak 90% toho, co sedim za volantem (jedina vyjimka jsou cesty po meste, pokud je doprava tak husta, ze se proste nic porusovat ani neda).
    Pokud vyjedu na silnici, nejpozdeji za minutu uz neco porusuju.
    Snazim se jezdit tak, abych nikoho neomezil, neohrozil ci nedej boze neposkodil. To se mi dari, za poslednich 10 let ani tukanec. No, a jestli je to zrovna v souladu s predpisama, nebo ne, to jaksi vubec resenim. V podstate uz jsem dospel do situace, kdy uz neresim ani plne/prerusovane cary. Jenom ty cervene na semaforech me porad jeste nejak nejdou z hlavy ven, tam proste zastavuju vzdy :-(

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 12:15:22     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Na tu psychickou barieru z cervenych semaforu je dobrou terapii jet po nejake sice ne uplne okrajove, ale take ne uplne centralni casti Prahy zhruba ve tri rano, typicky kolem takovych tech semaforu typu "tady je novy Lidl/Albert/Tesco, tak sem dame i semafory, aby se odtamtud dalo vyjet". Uvidis, zkusis jednou a pak uz to pujde uplne samo, jenom proboha kolem sebe koukej, jednak proto, ze je vyborna vec pri tom nikoho nenabourat a taky je fajn se pri tom nenechat chytit.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 14:43:56     Reagovat
    Autor: JPs - JPs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Přesně tak, pravidelně jsem jezdil okolo 4:00 v neděli ráno trasu Korunovační - Letenský tunel - Husákovo ticho - Rohanské nábřeží - Sokolovská - Kolbenova... Pár prvních semaforů je OK, člověk si sice řiká "proč tady proboha musim čekat, pálit palivo a zbytečně dělat hluk, když široko daleko nikde nic nejede", ale dá se to přežít, navíc jsem docela flegmatik. Nicméně jak to postupně kumuluje a pak to vyvrcholí na Rohanskym nábřeží těma několika zkurvenejma buzeračníma semaforama za sebou, který daj červenou když se člověk neplazí naprosto nepatřičnou rychlostí, tak jsem pak několikrát vybouchnul u LIDLu Kolbenova, kde je přesně stejná hovadina jen kvůli odbočce k LIDLu (ke kterýmu asi ve 4 ráno mířej kolony aut, že). Několikrát jsem byl rudej vzteky a něco tam dokonce začalo troubit, později už jsem se ten semafor naučil ignorovat (přednost případnejch chodců a aut samozřejmě ne, ale nikdy jsem tam v tu dobu na nikoho nenarazil).

    Nutno dodat, že mě to ten semafor naučil společně s buzeračníma semaforama jejichž jedinym smyslem je dát červenou při překročení rychlosti (např. Únětice, Horoměřice) - jako bonus mam před nima potřebu předjíždět všechno co dojedu, abych nemusel brzdit za autem, co na tu červenou hodlá fakt stavět. Vzhledem k vyšší rychlosti po předjíždění tam tak paradoxně často jezdim výrazně rychleji, než v dobách kdy tam ten semafor nebyl. Stejně jako v nejmenovaný obci o pár kilometrů dál, kde byl tenhle semafor nastavenej tak, že když jel člověk přes 90, tak bezpečně stihl oranžovou (jako bonus tam je ještě uplatněn princip kolektivní viny díky obousměrnosti, takže červenou dostane i protijedoucí přestože se plazí třeba 20 - opravdu skvělej vynález:D).

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 17:01:11     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    V Horoměřicích pozor, za buzerákem je ještě úsekovka (aspoň ve směru od Statenic).

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 22:49:09     Reagovat
    Autor: JPs - JPs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Díky za upozornění, to jsem ani netušil... Směrem od Statenic ale tak jako tak jezdim pomalu, protože z tý ulice co vede k Lidlu je docela blbej výhled (navíc je tam bezva ten přechod) a počítám s tim, že mi to tam někdo neuváženě pošle. Problém mam spíš s druhym semaforem směrem od letiště, úplně nejlepší je když je před ním půl kilometru dlouhá kolona stojících aut a ten krám se iniciativně rozhodne, že tam na minutku hodí červenou...

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 08:38:21     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Když je tam fronta tak je to stejně jedno a minutu to netrvá nikdy, moje zkušenost je, že když k tomu přijíždím ca 40 tak se přepne na zelenou,

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 00:17:37     Reagovat
    Autor: JPs - JPs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Právě že když je tam fronta tak to jedno není, nepíšu o normálním fungování, to samozřejmě trvá případná červená pár vteřin, ale ten semafor je pravděpodobně nastavenej tak, že občas hodí červenou přestože žádný auto přijíždět nevidí (což nevidí když všechny stojej) a zelenou pak dá buď když zaregistruje auto jedoucí správnou rychlostí (což nezaregistruje, protože nadále všechny stojej), nebo po určitý době - nejspíš má nastavený nějaký maximální čas po který může být červená (kterou odhaduju na minutu - určitě to není výrazně míň). Když takhle tu "prázdnou" červenou hodí ve chvíli kdy tam stojí kolona, tak se k němu logicky nezačne žádný auto blížit tou 40, tudíž čeká než uplyne ten čas - viděl jsem to tam třeba 5x a z toho minimálně 2x se stihla kolona vyčistit až do křižovatky, takže reálně zdržel provoz a prodloužil kolonu. Nejezdím tam moc často, ale až to příště uvidim, uložím to na dashcamu.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 17:59:17     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Ja se snazim projizdet alespon ty vylozene buzeracni na zacatku vesnice, jako je tu jeden na Dobrisi - zjistil jsem, ze pokud tam je nejaka kamera, tak mi otamtud nic neprislo, tak to tam uz neresim. Ale stejne, takovej blbej pocit...Stejne je to divny, nemam problem porusovat jakekoliv predpisy, ale ta cervena najednou z niceho nic - takovej divnej pocit....Jako kdyby clovek byl nejak naprogramovanej :-)

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 23:07:53     Reagovat
    Autor: JPs - JPs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Já tyhle semafory ignoruju všude a nikdy nic nepřišlo. Je pravda, že stejně tak jsem si myslel že ty cedule co ukazujou rychlost blikajícím displejem jsou jen informativní a pak na mě jednou kdesi v jižních čechách nějaká bleskla. Potom opravdu něco přišlo, jen to bylo pozdě a ještě ztratili čas žebračenkou na objektivní odpovědnost, takže to skončilo v prekluzi po jednom psaní, který jsem si možná mohl i odpustit. Ale překvapilo mě to, možná se jednou dočkám i u těch semaforů...

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 07:39:35     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    To bude nejaka ojediněla věc. Jde přece o prachy. Pokud někde svíti cedule s rychlostí, pak tam není radar a naopak. Jedno útočí na city, druhé na peněženku, radar doplněny vizualizaci si pak na sebe nevyděla.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 08:35:52     Reagovat
    Autor: Emerson - Emerson
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Miličín?

     
    Komentář ze dne: 29.10.2015 21:12:41     Reagovat
    Autor: Pavel M - Pavel M
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    az na vyjimky se pouzivaji IR prisvity synchronizovane se zaverkou kamery, pokud na vas neco bliklo, byl to pravdepodobne jen odlesk svetel vaseho auta od skla krytu kamery/cidla

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 07:55:16     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Mám dojem, že se snažím porušovat předpisy za každou cenu, čímž jim přisuzuješ stejnou důležitost jako dodržovači.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 08:02:36     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Oprava: ... snažíš.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 22:06:08     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Ne, tak to neni. Jak jsem psal jinde - ja predpisy proste ignoruju. Jezdim tak, abych neposkodil/neohrozil/ pokud to jde, tak neomezil.
    Samozrejme, nektere predpisy shodou okolnosti koresponduji s timto cilem - napriklad to, ze jezdim vpravo (povetsinou), pomaha naplnovat vyse zminene. Na druhou stranu pokud napriklad jedu onech 150 po okresce a je prazdna silnice, tak rozhodne nejedu vpravo, ale tak nejak uprostred, abych mel pripadne prostor k nejakemu necekanemu manevru. Pripadne, pokud se blizim ke krizovatce, ja jedu na hlavni, jedu takto rychle, tak pokud to jde, opet jedu nekde uprosted, kdyby nahodou neco vyjelo z vedlejsi (I kdyz tam vidim, tak radsi predpokladam, ze tam stoji auto, ktere nevidim).
    A je mi zcela jedno, ze v tu chvili porusuju asi tunu predpisu, jedu pres pet plnych car a podobne.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 08:02:32     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    To sice ano, ale jak jsi výše psal, musel ses naučit, kde všude jsou úsekové měřiče, rád by ses zbavil psychického bloku z červené na semaforu atd. Nic mi do toho není, ale přijde mi, že se kvůli tomu můžeš občas zbytečně trápit.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 11:27:11     Reagovat
    Autor: msk - msk
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    "... ale takovej pitomec, abych projížděl úsekovkou, nebo místy, kde notoricky měřej výrazně nad limit, případně nadrzo kolem hlídky, to teda nejsem."

    No, ked budu Tvoje denne trasy pokryte z takych 50-60% usekovkami a radarmi, budes hovorit inak. Moje take su, takze za kazdy den je hned niekolko (4+) poruseni maximalnej rychlosti ...

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 11:03:11     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Ono je vlastně dobře, že se cajti ( a Systém jako takový) vyšťaví na takových "smolařích" a nás ostatní nechávají v více či méně na pokoji .... :-)

    Rychlost nedodržujeme téměř nikdo.
    Na druhé straně když vidím radar (a jakože lze asi tak 95% jich opravdu bezpečně vidět* - tedy pokud netelefonuju, nehraju s el. pitomostmi, nešahám slečně na kolínko apod.) popř. míjím notoricky profláklé vždy bezpečně viditelné úsekové kamery tak asi přibrzdím, ne?

    Nejsem holt tak hustokrutej a mám i jiné hobby než abych pak trávil volný čas sepisováním odporů a podobnými kratochvílemi ... :-)
    -----------------
    * klasické zabukaření poslední dobou hodně ustoupilo. Asi se jim už moc nechce válet po škarpách

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 09:39:09     Reagovat
    Autor: David - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    My cyklisti dodržujeme rychlost ...

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 16:20:35     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Jednoho, co dostal pokutu za překročenou padesátku v obci znám.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 16:41:49     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    :-). A na devadesátce rovnou testovat na perník :-P

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 12:48:11     Reagovat
    Autor: spidour - spidour
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Nemůžu si pomoct, ale v tomhle mi připadáš stejnej, jako lidi, co v all you can eat nebo all inclusive žerou a chlastaj co to jde jenom proto, že si to zaplatili a hlad a chuť v tom nehraje žádnou roli..

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 18:03:13     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Ja jsem takhle jezdil vzdycky. Sluzbu mam zaplacenou neco pres 2 roky, takhle jezdim 10+ let. Vzdycky jsem si to resil sam (dokud nebyl SPRDEL, proste jsem poslal dopis za manzelku, ktera je majitelem vozidla, ze odmita vypovidat).
    Pak me to ale nejak prestalo bavit, do toho vzniknul SPRDEL a uz se to ne vzdy da resit korespondecne jako driv, tak jsem si zaplatil sluzbu.
    Jizdni styl jsem tim okamzikem nijak nezmenil - paradoxne vlastne ano, zmenil. V mnoha pripadech si davam vetsi pozor, protoze mi je az trapny, ze za tech " par korun" mi resej deset / desitky pripadu rocne a tak jsem si to zacal vice hlidat, ciste z tohoto duvodu, abych jim nepridelaval tolik prace :-D

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 10:48:53     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Btw, videt tam je skutecne daleko. Oni ale jeli skryti za kamionem. Vsiml jsem si jich fakt v podstate v okamziku, kdy jsem je uz tesne mijel.
    Pravda, je technicky velmi zajimave, ze to ten jejich radar zmeril za tak kratky cas, co me mohli videt, no evidentne zmeril (mimochodem to co radar ukazal skutecne tak nejak mohlo i sedet)

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 11:54:53     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Nezměřili Tě náhodou až potom, co se za Tebou otočili, protože měli dojem, že jedeš moc rychle?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 18:04:08     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Nene, 100% to bylo pri tom, kdyz jeli proti me, napsali to I do tech papiru, co vypisovali ke spravnimu.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 11:57:31     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Nemá pech, Lojza si zaplatil, tak prasí, co to dá :)

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 14:29:35     Reagovat
    Autor: HonzaZZR - HonzaZZR
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    No ja myslim, ze hlavne keca.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 16:19:51     Reagovat
    Autor: Zetti - Zetti
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Nebo lanari klienty k hodne pochybne firme.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 19:08:43     Reagovat
    Autor: Otto - Otto
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Nevím, neznám, ale z toho, co jsem četl, lze vydedukovat, že po lojzovi jdou PČR, městapáci, radary, helikoptéry s termovizí apod. v celé ČR, jako slepice po flusu :-) jeden by byl z toho paranoidní a začal si pižlat žíly... pokud pominu vysoce pravděpodobnou možnost, že si v něčem, nebo ve všem, vymýšlí. Sám jezdím velice svižně, pravda od ledna výhradně s antiradarem (který stejně neochrání před polcamem a opicema s trojnožkou)... ale nějak mě nikdo nestaví a neotravuje, z úsekovek mi nic nechodí (pořád čekám, až přijde něco z Letňan, kde jedu 100-110 a ono 2 roky nic), jediná pokuta r. 2015 byla kilo za projetí zcela přehledné stopky.

    Bodové konto mám čisté a probíhající správko (2 body +litr) za přestupek z ledna si vedu s pomocím kolegy a na 100% to bez zvláštní snahy spadne prekluze.Tak nevím, že by lojza s Thalií měl takový kopec smůly?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 19:14:35     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Taky tchan s vidlema...jsem rad, ze nejezdim tak anebo tudy, co tento smolar.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 19:18:39     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Njn, to mas tak, kdyz veris vsemu, co tu o me kdo nalze...
    Jinak - zkus experimentalne projet nejak vyrazne nad limit:
    Strakonicka zde mapy.cz/zakladni?x=14.3938034&y=49.9971895&z=16&q=praha%20strakonicka smerem do mesta.
    Jini spojka zde, smerem nahoru mapy.cz/zakladni?x=14.4730465&y=50.0460489&z=16&q=praha%20strakonicka
    Tunel zde mapy.cz/zakladni?x=14.3747489&y=49.9965964&z=15&q=praha%20strakonicka v obou smerech

    Ciste pro zacatek :-) Jinak ano, taky jezdim Strakonickou 150 smerem z mesta, kdyz tam neni provoz, protoze tam to nemeri...Ale po Praze par 100% merenych useku je.
    Jinak takove ty veci, jako ze jedu po jizni spojce a nejaky idioti nemaj co lepsiho na praci, nez me zastavit proto, ze nemam pasy, tak to je asi vylozene na stesti/smule...To same to, jestli me chyti ci nechyti na dalnici Passat (zatim 1x)...pripadne ta posledni vec, policajti v protismeru za kamionem, bez antiradaru nemozne to odhalit.
    Najedu rocne tak 40k, ciste po CR, nevim, jestli mam smulu ci ne, v prubehu casu mi to prijde porad stejne...

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 19:08:36     Reagovat
    Autor: Otto - Otto
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Já si to tu filtruju, ale přesto mi přijde počet vašich (v zastoupení) řešených přestupků naprosto šílený. Místa, která jste označil, znám. Nejedzím tam denně, ale třeba po Strakonické cca 1 x týdně. O měření vím, pls hlásí mi to jak antiradar, tak GPS modul kamery, takže jedu dle toho, o něco rychleji, ale abych se vešel do nějaké tolerance. 150kou tam nejezdím ani ve směru ven z Phy.

    Jediný tzv. měřený úsek, který je mi záhadou, jsou Letňany ve směru do Phy. Jezdím tam denně několik let, má tam být 80ka, běžně to celé projedu 100-110 a nic mi nechodí. Docela by mě zajímalo, zda za tamní překročení rychlosti někomu přišla výzva z zaplacení. Osobně o nikom nevím.

    Ad PČR, za poslední rok mně stavěli tuším 3 x. Poprvé překročení rychlosti a údajné nedovolené předjíždění - spadne do prekluze. Pak stopka za kilo a ještě kontrolní kontrola, kdy si místní pomahači a chrániči chtěli pod záminkoun kontroly dokladů prohlédnout na místní poměry exotické auto.

    Pásy - ve městě nezapínám. Mám asi štěstí, nepamatuju se, že by mě v Pze někdy stavěli. Ale platil jsem za to pokutu v Gruzii :-), jako spolujezdec. S nepřipoutaným řidičem dohromady to bylo v přepočtu za 4 kila, dostali jsme bumážku a mohli jsme ji vyhodit a nic neplatit. Místní načálnik nám řekl něco ve smyslu, že v Gruzii je to bez pásů dost o hubu, takže ať neblbneme. Nakonec nám tam pásy o 10 dní později, při hodně vážné nehodě, zachánily životy....

    Ad "policajti v protismeru za kamionem, bez antiradaru nemozne to odhalit." To asi máte pravdu, ale nechápu, že vás za tak krátký okamžik změřili a stálo jim za to otočit se a stíhat vás.

    Nájezd, u mně ročně možná 80 tisíc po ČR a Evropě a asi mám fakt štěstí. "Řešení pokut" nepotřebuji.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 20:23:07     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    nechápu, že ... stálo jim za to otočit se a stíhat vás

    To nechápe žádný normální člověk; nicméně esenbáci nejsou normální lidé, oni používají tohleto mozkové myšlení. Vizte pro srovnání zavraž... erm, nešťastnou smrt Martina Švagra u Dobříše :(

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 20:36:56     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Nutno rict, ze jak jsem je sledoval ve zpetnem zrcatku, otaceli se naprosto stejnym zpusobem...proste to zahamtli a sup otocit - pravda, na te silnici bylo vcelku prazdno, takze nikoho nahodou neohrozili.
    Jinak chapu, proc jim stalo za to me stihat - jelikoz jeli v rezimu "hledame piraty", tak to proste byla jejich cinnost pro ten den a myslim, ze byli radi za nekoho, koho muzou osolit, jelikoz fakt moc aut asi nepotkavali...

    Mimochodem - a to je historka k popukani - kdyz jsem odmitl resit na miste, tak nahodou - a bez ironie nevim, jestli to byla nahoda nebo superkokotismus - jim "pocitac ukazal, ze nemam technickou".

    A jako tato situace je kapitola sama pro sebe. Clovek si uz dneska nemuze byt jisty fakt NICIM. Technickou samozrejme mam, mam tam ty nalepky na SPZ atd atd. Od technicke me uz asi 5x staveli nejaci fizlove a samozrejme nikdy zadny problem s lustraci vozu.
    A nastala situace :
    Vy nemate technickou!!!
    Mam...
    Nemate, nevidim to v systemu!!!
    Mam....
    Nemate!!!
    Mam tam vzadu nalepky, se podivejte...
    TY muzou bejt falesny!!! Nemate technickou, my vam asi budeme muset ZAKAZAT DALSI JIZDU (!!!!!!!!)
    Delejte si co chcete, ja technickou mam, zavolejte si kam chcete, rozhodne uz potrebuju jet...
    Nikam nepojedete....
    Podivejte se, pred mesicem me zastavovali podobni jako jste vy, a vsechno bylo ok...technickou mam, tak me nechte bejt...
    No a jaci to byli policiste? Statni, dopravni? Byli mistni? Jestli byli mistni, jak je to mozny, ze to tam meli, ale my to tu nemame!!!
    Ja nevim, co to bylo za policajty, vypadali uplne jako vy omfg...
    Coze? Vy nepoznate, jestli to byli statni a nebo dopravni policiste?? (prislusnik vyrazne krouti hlavou...)


    (po 15 minutach (!!!!!!) me slavnostne pustili bez jakehokoliv vysvetleni)

    Takze budto me chteli vyprudit, nebo vazne ten jejich uzasnej CRM system netusil, ze mam technickou. Tak jako tak evidetne kdyby chteli, tak me proste nenechaj odjet se zaminkou, ze nemam technickou. A clovek neudela NIC v tu chvili, muze jim hrozit, prosit, cokoliv, ale neudela nic ...

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 21:13:51     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Pokud vím, tak jediný vizuální rozdíl mezi "státní + místní" a "dopravní" PČR je v barvě čepic. Pokud by trvali na tom, že oni to tam nevidí, zavolám si další hlídku, třeba pro podezření z podjatosti, nebo výkonu pod vlivem, překvapuje mě, že takový harcovník, jako Ty, je najednou bezradný.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 21:25:57     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Tak nastesti to nebylo potreba, protoze to po nejake dobe nechali byt a pustili me. Pokud bych nekoho volal, tak by docela trvalo, nez by nekdo vubec mohl prijet, predpokladam, ze bych cekal dalsi pulhodinu, nez by nekdo dalsi dorazil. Samozrejme ze v okamziku, kdy by situace byla bezvychodna - napriklad by mi skutecne oznamili, ze mi zamezuji v dalsi jizde, tak by se to tak nejak muselo resit. A nebo kdyby evidentne nejakou dobu nic nedelali, valeli se v aute a bylo jasne, ze me jen prudej.
    Tady v tom pripade oni minimalne simulovali cinnost, takze porad bylo docela mozne, ze me nechtej jen vyprudit, ale skutecne jim ten nejakej pocitac ukazuje, ze technickou nemam a oni mi very, ze ji mam, a snazi se to nekde nejak zjistit. To je to, co jsem psal, ze netusim, jestli to tak bylo, a nebo to byli superkokoti a jen me sofistikovane prudili, no :-)


     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 21:27:06     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Ja chci edit, pomoooc :-)) to je des tyhle preklepy :-(((

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 23:35:04     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Hm. Tak to ja mam jednu relativne cerstvou zkusenost s technickou take.

    Scena: jedno cca 20t mestecko v Zapadnich Cechach, okolo 22. hodiny. Jedu s vozikem, na kterem zlehka rachotil pod plachtou bordel z predvadeci akce pyrotechnickeho materialu. Vezu dva spolujezdce, kteri sedi vzadu a osvezuji se, co hrdlo da. Jako pracovni modraky pouzivame pyrotechnicke zasahove cernaky, protoze proste jsou od zeme az ke krku a kdyz se z toho clovek vyslece, tak je cisty. Bezne dostupnej hadr v armyshopech. Sice se ze svoji prace zodpovidame urcitym mistum, ale nejsme ani vojaci, ani policiste. Nic statniho.

    Auto tmavy americky SUV, vozik v maskovacich barvach NATO.

    Jedu prazdnym mestem, cca 60 km/h, nejak vyrazne to nesleduju. Na ctyrproudovce v protismeru nas zaregistruje opicejni Vochcafka, mine nas, v zrcatku vidim zapinani diskoteky, otocku pres stredni pas a hura za nami. Zastavuji, lehce pootevru okenko, cekam.

    Prichazi opicajt:

    - "dobry den, pane ridici, bla bla bla, doklady od vozidla"
    - nasypu mu vsechno do ruky, sedim dal
    - "na voziku mate proslou technickou. Mesic."
    - "Hmmm... to mne mrzi. Dam to do poradku"
    - policista mizi vzadu, za chvili se vraci
    - "na kazdem kole voziku mate jiny vzorek"
    - "Hmmm... Amici na to serou, vsak to neni zaberova guma. To u tazeneho voziku vadi?"
    - "musi to byt stejne"
    - "hmmm... no, jestli nekde sezenu 6.5-16, tak to prehodim. Az bude cas..."
    - opicajt zase mizi vzadu a po chvili o5 prichazi
    - "covece, co to mate za tazny? To jsem v zivote nevidel?!?"
    - "nojo no, to je okohak redukce na moje auto". Nemusi vedet, ze mi to za flasku svarili chlapi na velkym COcku v JZD, protoze ofiko na moje auto hak proste neexistuje.
    - "smerova svetla na aute vam neblikaji po cesku"
    - "no, ale na voziku je to ok a ten je vzadu" zkousim lest... Cely leta jsem jezdil na U.S. znacce a nikdo nevopruzoval. Mel jsem se vysrat na prodej do firmy a mohlo to tak byt forever.
    - mezitim kolegove chteji cerstvy vzduch a tak si oteviraji okenko, bohuzel na strane k opicajtovi a tak se ven line oder lihovin
    - "pane ridici, vystupte si, udelame dechovou zkousku"
    - "no, kdyz teda musim i vylezt, no tak jo..."
    - soukam se ven, opicajt vidi hadry "aha...? Chlapi, sakra, odkud jedete?"
    - "z akce" brkne vzadu kolega
    - "tak to joooo... pokracujte...."

    Ja jsem mu nic nevucoval, na nic jsem si nehral, jen jsem uposlechl a odjel.
    -

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 20:57:08     Reagovat
    Autor: Otto - Otto
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Jistě, mozkové myšlení :-). Díky za připomenutí, toho motorkáře si pamatuju, tam to PČR na křižovatce zašlápl, točil se do protisměru a MŠ měl smůlu. Jak dopadl soud?

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 21:10:59     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 21:25:51     Reagovat
    Autor: Otto - Otto
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Aha. To snad ani ne :-(

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 21:36:50     Reagovat
    Autor: Otto - Otto
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Deprimující je diskuse pod článkem. Soud uznal policajta vinným. Tj. cokoliv o údajně vyšší rychlosti motorkáře je irelevantní. Tečka.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 21:27:15     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Čtu blbě nebo je titulek v rozporu s obsahem článku?

    (Lidi co dostali zákaz řízení i na kratší dobu to většinou považovali za kuwa trest, i když chápu, že za smrťák je to výhra. Ovšem i jinak znám případy, kdy za smrtelnou nehodu nenásledovalo nepodmíněné odnětí svobody i u civilistů).

    To není obhajoba policisty, to je jen obecné konstatování, že článek to nehraje rovně, byť hraje za správnou stranu.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 21:31:45     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    No tak ona i sama podmínka se obecně považuje za trest, že. Nicméně v dané situaci je to trest relativně zhruba srovnatelný s tím, že by si pan policejní president večer nedal viržinko. Neplačme; sami jsme si to zavinili.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 21:35:13     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    P.S. A v některých případech se -- jak dobře víme -- za dostatečný trest považuje již sama nutnost účastnit se soudu.

    (Paradoxní je, že to skutečně v některých případech trest je ukrutný, někdy dokonce de facto vražedný -- viz např. Márii Brodskou! Ale jaksi... nějakým zvláštním způsobem to jsou nějak vždy jiné některé případy než ty, v nichž to tak uzná státní moč :/ )

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 23:41:40     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal
    Titulek je recnickou otazkou.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 18:05:02     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nas tata rikal

    Komentář ze dne: 25.10.2015 11:09:41     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Toto by se mělo tesat do kamene
    Na základě mé vlastní zkušenosti s hlídkou a úředníkem ve správním musím říct, že slova z posledního odstavce

    "úředníky správních orgánů žádné argumenty nezajímají, mají vlastní svět, vlastní vůli každého trestat, a to i takového, o kterém ví, že je nevinný."

    by se měla tesat do kamene, protože přesně toto jsem si zažil na vlastní kůži. Do té doby jsem tomu nevěřil, že úředník správního orgánu si se zákony může tolik vytírat prdel. Do té doby jsem se jen bláhově domníval, že úředník bude čekat na mou chybu nebo se bude snažit využít mou neznalost, ale nikoliv že bude aktivně nezákonně jednat.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 12:19:58     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Toto by se mělo tesat do kamene
    Tak. Ten posledni odstavec vytesat. Tohle take rikam kazdemu, kdo jde na urad s cistym svedomim, nebot on prece nic spatneho neudelal a tak ho prece podle jeho nazoru nemohou potrestat.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 12:32:00     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Toto by se mělo tesat do kamene
    On by totiž člověk musel mít hlavu jako pátrací balón, aby si moh být pokaždé stoprocentně jistý, že neudělal nic v rozporu se zákonem či podzákonnými normami (podotýkám, že "rozporu se zákonem" nemusí nutně znamenat "něco špatného, nemorálního apod.") a že se ho tedy úředník pokouší potrestat nezákonně.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 14:38:37     Reagovat
    Autor: HonzaZZR - HonzaZZR
    Titulek:Re: Re: Toto by se mělo tesat do kamene
    To je bezva. A zabira to?
    Ja jen, ze vim o lidech, kteri si prisli pro pomoc potom, co od tve skupiny nedostali nic nez obecny, neproveditelny sracky.
    Mozna bys teda mel zmenit repertoar kecu, aby bylo jasny, ze nemas co poradit, Jerry Listino, protoze to, co je v poslednim odstavci, je sice pekny a v kavarne to hezky zni, ale nikomu to jeste nepomohlo z pruseru.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 18:58:50     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Toto by se mělo tesat do kamene
    Az budes moci s klidnym svedomim komukoli, komu prijde z uradu pozdrav se zadosti o uhradu urcene castky rici, ze to za nej vyresis a pokud ne, tak to cele zaplatis, tak zvan. Jenze tohle neumis a ani netusis, jak by to vubec mohlo jit... :-)

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 02:08:15     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Toto by se mělo tesat do kamene
    Root má nějakou (protistátní spikleneckou) skupinu? Já vím o několika případech, které osobně dovedl do vítězného konce, některé i v prvním kole a některé za použití vlastních originálních postupů, které jsem předtím u nikoho jiného neviděl.

    Můžeš tedy ty „obecny neproveditelny sracky“ nějak rozvést? Ano, některé rootovy nápady na můj vkus optimisticky až naivně počítají s tím, že úředník si s ústavou a lzps nebude vytírat řiť, ale jeho praktické postupy v dopravních věcech fungují. Takže by mě opravdu zajímalo, co konkrétně nereálného někomu poradil.

    Za sebe mohu říct, že to varování/poučení ve smyslu výše uvedeného posledního odstavce (tj. nespoléhat na to, že jsem nic špatného neprovedl, aktivně se bránit apod.) zabírá tak v polovině případů.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 07:43:44     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Toto by se mělo tesat do kamene
    "... Ja jen, ze vim o lidech ... "
    Chápu to tak, že "několik" jsou vzhledem ke tvé proslulé pravdomluvnosti možná i celí dva, a navíc si pro tu pomoc nešli osobně k tobě, že ne? Spíš bych to šacoval na D-FENSe, v rámci "vaší skupiny" (když už tady vznikl slovník z roku 1940, kdy si taky konkurovalo asi 5 odbojových organizací, dokud je gestapo neposlalo do plynu všechny). Myslím, že to hovoří za vše. Takže pokud bych to měl shrnout, napřed se zkus propracovat aspoň k obecným, neproveditelným sračkám, a potom buzeruj slušný lidi. Zatím ses nedostal ani tak daleko, jako ti, co jim prakticky kontinuálně nadáváš, ty ozdobo všech recepcí a pohřbů.

    Komentář ze dne: 25.10.2015 12:20:45     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:Zmocneni
    Ja porad nedokazu pochopit, proc se PORAD a snad NA VSECH UROVNICH musi resit tak trivialni ukon jakym je zmocneni dalsi osoby.

    Proc si ruzne osoby vymysleji blbosti typu nejaka vyssi nez pozadovana forma, podpis u " ... prijimam" na stejne listine, plnou moc na cosi co neni vubec zmocnenim, etc ... a kdyz uz je dlouhodobe zjevne, ze plna moc hladce nikdy fungovat nebude, proc uz do NOZ nedali jak pro blbe "vule zmocnence zastupovat [...] vyplyva z prvniho provedeneho ukonu za zmocnitele vuci [...]".

    Na zaver by mne zajimalo co je spatne na pravnim nazoru NSS resp. postupu ohledne tech kopii zmocneni?

    Komentář ze dne: 25.10.2015 12:43:55     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Boj se státem nejen prostřednictvím těchto firem...
    ... ale i jinými prostředky opět nabere na obrátkách: www.novinky.cz/domaci/384436-stat-chce-razantne-zvysit-pokuty-pro-ridice-prumerny- plat-uz-stacit-nebude.html. Mikrodiktátor Ťok zase vytáhl do pole proti slušným občanům na základě bagatelní záminky.

    Diskusi pod odkazovaným článkem také nechápu - hromada idiotů tam tleská a hýká nadšením, přitom si neuvědomuje, že ze strany ú(d)řadů, dospivů, ťoků, beštů a podobných chorých existencí a jejich snahou záměrně zužovat meze pro *nespáchání* jakéhokoliv přestupku, na ně tohle rozhodnutí také drtivě padne, dříve nebo později. Dneska ještě dodržují dané zákony, ale zítra to už bude najednou jinak a oni padnou do pasti.

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 19:39:42     Reagovat
    Autor: Lopata - lopata
    Titulek:Re: Boj se státem nejen prostřednictvím těchto firem...
    Si říkám jestli se už zase nesunou na půdu protiústavních likvidačních pokut. US si zase zamaká

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 22:13:50     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:
    Ad diskuse, videl jsem ten clanek na iDnesu a diskuze byla docela v pohode. Nejvyse hodnoceny prispevek je copy-paste z D-FENSova nedavneho clanku :) zpravy.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A151025_131456_domaci_rych

    Komentář ze dne: 25.10.2015 12:53:35     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:D-F dostupnost
    Omlouvám se za OT, ale nemáte problémy s dostupností/pomalostí D-F?
    V posledních dnech mi většina requestů na tyto stránky končí timeoutem, kolikrát musím třeba na komentáře či článek klikat desetkrát, než se mi zobrazí.

    S jinými weby problém nemám, tak mě napadlo, jestli jsem tu s podobnými problémy sám?

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 14:28:54     Reagovat
    Autor: gogan - gogan
    Titulek:Re: D-F dostupnost
    Jednu dobu jsem tu měl obdobné problémy pomnohlo vyčištení case prohlížeče a nastavení DNS na google (8.8.8.8 8.8.4.4).

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 16:52:25     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: D-F dostupnost
    Dík; cache vyčistit mohu, DNS zatím nechám xD

     
    Komentář ze dne: 25.10.2015 17:06:48     Reagovat
    Autor: gogan - gogan
    Titulek:Re: Re: Re: D-F dostupnost
    Jj :)) taky to normálně mířím jinam, ale na test to může posloužit.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2015 00:05:20     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: D-F dostupnost
    Vlastní DNS server na gigové páteři, připojení pro komerční záležitosti pouhopouhých 10/2 Mbit, linux / iceweasel / xeon 3G / 8GB. Žádné zpoždění nepozoruji. Možná, že měl zrovna Google nebo Mikrosoft ve Vašem počítači napilno.

    Komentář ze dne: 27.10.2015 07:21:38     Reagovat
    Autor: ha - Neregistrovaný
    Titulek:jenom pár přípomínek ...
    I když uznávám, že na mém současném způsobu obživy není nic k chlubení, přesto si dovolím pár poznámek z "druhé strany" ... Tedy z pohledu někoho, kdo shodou okolností profesně má co do činění s řešením přestupků ve správním řízení, či alespoň s některými "problematickými" případy. Nejsem úředník, nevedu správní řízení, ale vzhledem ke svému vzdělání bývám "přizván ke konzultaci", pokud záležitost vyžaduje jisté technické, matematické nebo it dovednosti.

    Za prvé, doručování odvolání a podobných dokumentů pomocí emailu je věc, se kterou se již většina úřadů naučila pracovat ... A dokonce i pracovat v souladu se správním řádem. Ano, někteří zmocněnci (netvrdím, že zrovna resenipokut.cz) používají různé pokusy o "nedoručitelnost" emailu, jako například mailová adresa obsahující diakritiku, označení mailu jako spam, setkal jsem se dokonce i s tím, že zmocněnec poslal odvolání v emailu, který měl v předmětu právy ručně dopsaný text, který zjevně měl vyvolat dojem přítomnosti počítačového viru (u "počítačově neodborných" uživatelů skutečně vyvolal), ale za sebe to beru spíše jako takovou "hru".

    Za další: ano, odvolací orgány jsou schopny vracet rozhodnutí klidně i opakovaně ... A dovolím si tvrdit, že v případě některých zmocněnců vrací tato rozhodnutí už z principu, neboť mají obavy z nějakého zásadnějšího právního střetu. Možná to bude znít z mé pozice poněkud kacířsky, ale úředníci, kteří řeší přestupky v prvoinstančním řízení, nejsou nějaká právní esa, mají bakaláře na nějaké té voš správní, v lepším případě magistra na právech, a obvykle nulovou praxi v komerční sféře. Jistě, existují výjimky ... Ale tyto výjimky zase většinou dokáží odhadnout, kdy je rozumné vyklidit pole, ať již z důvodu důkazní nouze, absence materiálního znaku skutkové podstaty přestupku, nebo jiného důvodu.

    Ohledně prodloužení prekluze jsou alespoň ti úředníci, se kterými přijdu pracovně do styku, zajedno s článkem ... Akorát si to kolečko dvakrát nebo třikrát zopakujeme. Zmocněncům vzrostou náklady (ostatně, to nám taky), a výsledek bude velmi pravděpodobně tak nějak stejný. Případů, kdy se během těch dvou let projeví takové skutečnosti ve správním řízení, které umožní z původně neodůvodněného rozhodnutí udělat odůvodněné, a to ještě tak, aby to prošlo i soudu, zas tak moc nebude.

    Poslední záludností je pak kvalita důkazních materiálů, které jsou předkládány správnímu orgánu ze strany PČR ... Odchylka deseti procent od prvního měření při opakované orientační dechové zkoušce neříká příslušníkům obvykle vůbec nic, měření hloubky dezénu u pneumatik probíhá způsobem, za který by byl rituálně obětován i žák sedmé třídy při hodině fyziky, a některé předkládáné materiály se celkově jeví, jako by to ti kluci ušatí dělali tak nějak schválně.

    Samozřejmě, jistým druhem řešení by bylo správní řízení, ve kterých je důkazní situace řekněme "sporná", nebo kde se materiální znak přestupku dokazuje jenom s použitím velké dávky fantazie, prostě zastavovat hned, jak přijdou na stůl ... Ale tohle je při nejlepší vůli politicky neprůchodné, a to jak na úrovni jednotlivých obcí s rozšířenou působností, které ty přestupky řeší, tak na úrovni nadřízených orgánů, kterým se čas od času zasílají nějaké ty statistiky. Ustáleným zvykem je to tedy alespoň zkusit, a pokud se narazí na někoho, kdo má načtených alespoň pár paragrafů ze správního řádu, nebo kdo za sebe nechá jednat znalého zmocněnce, holt pokračovat až do smutného konce. To není o nějaké neznalasti konkrétního úředníka, to je prostě o tom, že úředník má nějaké nadřízené, a pokud bude správní řízení v nějaké větší míře zastavovat, nadřízení budou mít vlezlé a nepříjemné otázky ... A odpověď ve stylu "Materiální podstata přestupku je při nejlepší vůli sporná" se obvykle nepovažuje za uspokojivou.

    Omlouvám se za anonymitu, přeci jenom, něčím se člověk živit musí, hypotéka nepočká, děti chtějí jíst, a pořád mě přijde práce pro veřejný sektor alespoň o malinko lepší, než přepadávání babiček v parku :)

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 18:49:36     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:Re: jenom pár přípomínek ...
    S prodlouzenim lhuty: dle meho nazoru by pocet vraceni nemel byt tak dramaticky, pokud se nenebere hromada novych uredniku.

    Vrati-li se treba 50% rizeni zpet do 1. stupne (nevim jaka jsou realna cisla, mozna by stalo za to kdybyste je napsal), pribude 50% prace navic (navic na obou stupnich). Takze dle meho nazoru se v kazdem pripade situace vrati do normalu s tim, ze rok-dva ted' bude lehka anomalie, podobne jako byla po amnestii (nepletu-li se vezeni jsou znovu naplnena :-) ) a potom se jen prodlouzi lhuty na kazdy procesni ukon.

    Navic zvednou-li se pokuty (jak nyni Tok avizuje), zrejme vzroste i chut' lidi jit do sporu (pro nektere to bude i o tom co nejvice oddalit povinnost platit, pripadny uspech ve veci bude jen bonus navic).

     
    Komentář ze dne: 31.10.2015 16:29:30     Reagovat
    Autor:   - mlb
    Titulek:Re: jenom pár přípomínek ...
    "poslal odvolání v emailu, který měl v předmětu právy ručně dopsaný text, který zjevně měl vyvolat dojem přítomnosti počítačového viru"

    Mna by zaujimalo, aky forenzny postup viedol k zisteniu, ze je to rucne dopisane.

    Rozne pruderne mailove servery dopisuju do predmetov [SPAM], [**POSSIBLE VIRUS DETECTED**] a podobne kecy uplne bezne, staci ze sa mu nepaci MIME alebo pripona prilohy. A ked je to este k tomu nejaky doma upraveny bastl (a take bezne bezia na roznych instituciach), tak to ani neokomentuje do hlaviciek, ze to urobil a na zaklade coho, dokonca zaroven s oznacenim spam do predmetu sa moze v hlavicke tvarit, ze je vlastne vsetko v pohode a whitelisted.

    Komentář ze dne: 27.10.2015 09:36:01     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Canadian Worst Driver
    Co se týká těch různých řidičských nešvarů jako telefénování za jízdy a tak...

    Doporučuji se podívat na sérii Canadian Worst Driver. Je to na youtube, pohoda, klídek, tabáček.

    Až se na to tady podíváte, tak se všichni uklidníte, protože tak špatný řidiče tady fakt nemáme. Ač tady část osazenstva nadává na manuální řazení(vč. mé osoby), tak nám spojka ty nejhorší lidi filtruje celkem spolehlivě =)

    Kromě různých sporných "challenges" tam měli i moment, kdy lidičkám udělali okruh a pak jim řkeli, ať po ňom krouží a zkouší si svoje kejkle s telefénem. Většina se poučila. Tohle bylo v 10. sérii, některý z prvních dílů(tipoval bych 3.).

     
    Komentář ze dne: 27.10.2015 18:52:48     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:Re: Canadian Worst Driver
    Vzdycky kdyz slysim neco na tema toho sileneho prestupku telefonovani za jizdy si vzpomenu na sveho ucitele v autoskole, ktery mne naopak NUTIL za jizdy hovory vyrizovat, ze pry se mi to bude hodit :-). Tehdy zacinaly masoveji mobily a prestupek to jeste nebyl.

    Je to ale zvracena logika, proc Tok nenaridi, ze vsechna auta musi byt automaty, kdyz resit nejake razeni rychlosti je tak slozite, kdyby clovek nemusel resit nejakou pitomou spojku a jeste si pamatovat nebo se divat jaky stupen bude radit, mohl by se konecne venovat vsemu dopravnimu znaceni, cyklistum, chodcum. Jo, to by ubylo smrtaku!

     
    Komentář ze dne: 28.10.2015 20:41:34     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Canadian Worst Driver
    Podívej se na tu sérii, na kterou odkazuju, budeš překvapen, co v Kanadě smí řídit =)

    Jinak zvrácená logika je to v tom, že je to trestáno. Přitěžující okolnost, nic víc, nic míň. Když si někdo na telefonování věří, ať si volá. Volá i se zákazem, tolik fízlů tady nemáme a lidi na to ve velkým serou tak jako tak.

     
    Komentář ze dne: 31.10.2015 14:24:07     Reagovat
    Autor: Wildcat - F4F3
    Titulek:Re: Re: Re: Canadian Worst Driver
    Jo. Presne tak. Tragedia je v tom, ze aj ked toto co vidime v CWD je "vykvet", v realite na cestach je to prave tak zle. Jednoducho, nepritomnost slusneho skolenia buducich vodicov, kombinovana s nanny state a idiotskymi statnymi uradnikmi robi svoje. Ide to az tak daleko, ze to co ucia autoskoly a na com baziruju skusobni komisari moze byt vyslovene nebezpecne. Tak som najprv naucil syna jazdit a potom som mu najal skolitela aby ho naucil zlozit prakticku skusku.
    Co sa tyka telefonovania, za volantom telefonujem bezne. Na drzanie telefonu v ruke vsak defekuje pes, telefon je vo vrecku a debatim cez handsfree. Minuly tyzden som bol nuteny popri svojej praci urobit 1600 km a na dialnici som sa nahorazne nudil, tak som sa bavil s manzelkou a synmi cele hodiny.

     
    Komentář ze dne: 31.10.2015 11:48:56     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Canadian Worst Driver
    Ukázka tuposti tohoto nařízení může být i daleko jednodušší:

    - Je za jízdy zakázáno telefonovat? Je.
    - Je za jízdy zakázáno kouřit? Není.

    A zkuste si srovnat, co se stane, když náhle odhodíte do klína telefon nebo hořící cigaretu.


     
    Komentář ze dne: 31.10.2015 12:04:21     Reagovat
    Autor: Vojta - Fish
    Titulek:Re: Re: Re: Canadian Worst Driver

     
    Komentář ze dne: 31.10.2015 14:39:45     Reagovat
    Autor: Wildcat - F4F3
    Titulek:Re: Re: Re: Canadian Worst Driver
    Pokial dotycny nespanikari, nestane sa vobec nic ani v jednom pripade. na druhej strane, nechapem tych co telefon este stale drzia v ruke. Je to tak nepohodlne...

     
    Komentář ze dne: 31.10.2015 15:31:12     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Canadian Worst Driver
    To je velmi jednoduché -- z auta (ostatně stejně jako mimo ně) telefonuji jen zcela výjimečně. Tak zřídkakdy, že mi prostě nestojí za to se tam kvůli tomu v průměru asi tak jednomu hovoru za dva měsíce či déle otravovat s nějakým držákem/handsfree.

     
    Komentář ze dne: 31.10.2015 16:48:15     Reagovat
    Autor: Wildcat - F4F3
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Canadian Worst Driver
    To celkom iste. V takomto pripade by som to nerobil ani ja.
    Lenze spravujem labaky v siestich prevadzkach ktore v lete bezia nepretrzite, takze hovory prijimam kedykolvek. A okrem toho, v oboch autach bolo mizerne audio a nahrada ma BT a hlasove ovladanie akosi defaultne.
    Co mna skor prekvapuje je fakt ze vidim ludi drzat telefony v ruke pri jazde autami ktore maju BT v zakladnej vybave (co su dnes takpovediac vsetky auta na kanadskom trhu.

    PS: Drziaky telefonov uz akosi vysli z mody, pokial ich nechcete za jazdy nabijat. A aj v tom pripade mozu byt polozene kdekolvek.

     
    Komentář ze dne: 01.11.2015 17:17:13     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Canadian Worst Driver
    Mnoha handsfree (zejmena ta levna) maji tragicke audio, za druhe neni uplne nutne aby vsichni slyseli co si ridic povida. Nakonec takovy ten spunt do ucha je dost nepohodlny.

    Komentář ze dne: 31.10.2015 09:55:56     Reagovat
    Autor: nepotrebujuprasit - Neregistrovaný
    Titulek:Podání vysvětlení
    Může mi někdo vysvětlit, proč bych měl po půl roce, po doručení fotky z radaru, někomu vysvětlovat, proč jsem tehdy jel rychle? Nebo jinak - proč bych si to měl pamatovat? Proč prostě nemohu vysvětlení podat stylem: ano, jel jsem rychle, neboť jsem k tomu měl zákonný důvod (a takových důvodů může být hafo - od krajní nouze přes technickou poruchu, pokyn jiného policisty (seděl mi v autě a dal mi příkaz jeď!) až po chybějící, chybnéí či poškozené značení, zakrytou značku jiným automobilem, stromem...). Proč bych si na to měl pamatovat a ještě to někomu vysvětlovat? Mají chytat a řešit věci hned, na místě. Čili ano, těch 98 nepopírám, asi jsem to jel, když vám to naměřilo, ale proč, to už nevím. Presumpce neviny. Nemusím nikomu dokazovat svou nevinu.

    Komentář ze dne: 31.10.2015 14:14:28     Reagovat
    Autor: Mikeš - Neregistrovaný
    Titulek:FERRARI ENZO LZE NOVĚ KOUPIT ZA DOTACE NA TRAKTOR
    https://youtu.be/Z-4v4I7Gzk0

    enjoy:)

    P.S. POKUD BUDETE MÍT SEVŘENOU PRDEL STRACHY, ABY TO NĚKDE NEVOPŘEL, TAK NEJSTE SAMI

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 12:37:09     Reagovat
    Autor: XXE - X18XE
    Titulek:Re: FERRARI ENZO LZE NOVĚ KOUPIT ZA DOTACE NA TRAKTOR
    Nevopře. Myslím, že ještě lepší je video, kde tenhle borec driftuje po dvoře JZD s F288 GTO

    Komentář ze dne: 03.11.2015 12:19:06     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Offtopic

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 12:43:53     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Offtopic
    Výživná je hlavně diskuze...
    15,5 roku za bouračku je mazec, tolik nedostávají kolikrát ani vrazi.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 13:27:28     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Offtopic
    Měl je zabít štípacím kladivem a zakopat do studny a po roce se tím pochlubit v hospodě. Dostal by o půl roku míň.
    http://zlin.idnes.cz/trest-pro-oldricha-novaka-za-vrazdu-znameho-v-honeticich-pen- /zlin-zpravy.aspx?c=A151103_123551_zlin-zpravy_ras

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 14:20:38     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Offtopic
    Kdyby by ubil více lidí, tak má vraždu ve třetím odstavci a tam patnáctkou začínáme.

    Nečetl jsem spis, ale pokud mu to dali za pokus vraždy (zřejmě v nepřímém úmyslu, typuji), tak se u šesti lidí na palubě dostali také do třetího odstavce a tam to má při dolní hranici sazby. (§21, odst. 2 TZ) - pokus trestného činu je trestný podle trestní sazby stanovené na dokonaný trestný čin.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 14:34:51     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Offtopic
    To byla nadsázka, přirozeně. Nevěděl jsem, že tam musím dát smajla.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 14:47:40     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Já to předpokládal, ale prostě mám takovou povahu to právně hodnotit.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 15:04:05     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    To je mi jasný. Vy byste mi přišil i ohrožení zdroje pitné vody za tu studnu :)

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 15:13:25     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Logicky. Ten smlajlík je tam proč? ;-)

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 15:19:23     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    pro jistotu

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 15:18:59     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Offtopic
    No, pokud je „správně podle zákona“, aby ten, kdo v afektu nasraně opře o svodidla dodávku -- což je rozhodně trestuhodný faul, nicméně je to faul poměrně bezpečný, viz fotku v tom článku, tam nemohlo hrozit ani těžké zranění -- byl trestán stejně jako ten, kdo ve vražedném úmyslu vezme kladivo a druhému jím roztříská hlavu na kusy, pak je se zákony něco ale sakra špatně.

    Což ostatně není nic nového (zdaleka nejen) v této zemi.

    Kde se kupříkladu zjevně lze trestného činu znásilnění dopustit tím, že zezadu chytnete zcela oblečenou dámu za ňadra (www.novinky.cz/krimi/385214-sexualni-haraseni-nebo-znasilneni-sami- soudci-si-protireci.html).

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 14:34:39     Reagovat
    Autor: Zorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Offtopic
    To jo, celkem slusna. A odpovidajici, rekl bych.

    Mne takovej pitomec na silnicich chybet nebude. Vam ano?

    Tohle neni prkotina jako treba prekroceni rychlosti o 10 km/h nebo rizeni s 0,4 promile alkoholu. Trestani takovych veci je jasna buzerace, s tim plne souhlasim.

    Ale tady slo o neco jineho.
    Magor v jaguaru, podle vlastni vypovedi nemajetny automechanik - uz tohoto rozporu si lze o manikovi udelat celkem presnou predstavu - mel v kolone nejakou posunkovou vymenu nazoru s par chlapkama v transitu. Coz je sranda, nejvys nejaky prestupek proti obcanskemu souziti. Idiot ovsem nasledne transita dojel a vytlacil na svodidla. A to uz neni sranda ale zavazny trestny cin. Jestli to bylo ublizeni na zdravi nebo pokus o vrazdu, to uz je na soudech. Vsechny detaily pripadu neznam a seznamovat se s nimi ani nechci. Ale v tomto pripade k verdiktu ani k trestu nemam zadne namitky. Jiste, asi to jeste neni konecny vysledek, nejspis prijde odvolani.
    A ze nekdo dostal min za dokonanej mord? Treba ten nekdo dostal nespravedlive malo, je to mozne.
    Ale pitomec v jaguaru dostal, co mu patri.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 14:40:06     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Offtopic
    To je pravda, je to hajzl. Má jaguara. Víc o tom nevím a seznamovat se s tím nechci.
    Poměrně jasnou představu mám já teď o tobě. A nechyběl bys mi. Nikde.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 15:20:45     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Re: Offtopic
    Tak nějak souhlasím s misakou a možná by ses divil, jak krásného Jaguara nedávno koupil automechanik od nás ze vsi za 70tkč, což je cena zhuntované Fabie.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 17:46:05     Reagovat
    Autor: Tigi - TigiBlack
    Titulek:Re: Re: Offtopic
    V prosté skutečnosti, že nemajetný mechanik vlastní Jaguara, nevidím vůbec žádný rozpor. Není totiž vůbec jasné, o jaký model šlo. Luxusní sedany řady XJ z devadesátých let se dají pořídit v celkem zachovalém stavu do 100 tis. Kč, ve stejné cenové hladině si můžete koupit stylový S-type z prvních let výroby, o plebejském X-type nemluvě. Vyšší cenu si tradičně drží coupe, drahé jsou pochopitelně nové modely. Ale dnes už rozhodně obecně neplatí, že Jaguar je vzácná značka pro bohaté, v kategorii jako Ferrari či Rolls-Royce. Takže drazí vohnouti, udělejte si prosím nejprve průzkum trhu, než začnete svou čtvrthodinku nenávisti vůči "prachatým" Jaguaristům:-)

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 18:22:15     Reagovat
    Autor: Zorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Offtopic
    Kluci, tak to jsem rad, ze jste se tak hezky pokamaradili. Budete se divit, ale i mne je jasne, ze stary jaguar drahy nebude.

    Navic jsem se naivne domnival, ze takova reakce tady nehrozi, ze tyhle stranky nejsou novinky. Jenze i tady se hned najde parta geniu, co za nazorem hned vidi zavist.,
    No tak ja jsem podle pana misaky asi taky hajzl, protoze mam auto zcela urcite drazsi nez ten zmineny jaguar.

    A ten Novak neni hajzl protoze ma jaguara. Ja dokonce ani netvrdim, ze je hajzl. Jen rikam, ze je magor a na silnice nepatri, zato do basy jo. Vsechny detaily v tomhle pripade znat vazne nemusim, protoze video je vypovidajici dostatecne. Nebo si fakt myslite, ze si to vsichni ti svedkove, statni zastupitelstvi a soud na toho chudinku vymysleli?

    Jinak pan Novak vypada jako klasickej bezduvodne namistrovanej polocikan s nagelovanou repou. Uz od pohledu nepusobi zrovna inteligentne, coz vrchovate dokazal i u soudu urazlivym chovanim k predsedovi a senatu. Zrejme castecne i kvuli tomu vyfasovaval tech patnact let. Proste opravdovej myslitel... A mne je jasny, ze tolik let sedet urcite nebude, to je bohuzel prece jen moc i pro takovyho kaspara. Je docela mozne, ze neco mu odvolaci soud sunda a potom ho ke vsemu stejne v pulce pustej. Takze i proto souhlasim s tim trestem - ze skutecny trest bude o hodne nizsi. To v Americe, pokud si dobre vzpominam, nedavno jakysi cernousek vyfasoval 15 let za srazeni jednoho pumpickare autem - po vymene nazoru... a taky ho nezabil, ale "jen" zranil.

    To jen u nas na vychode je sice mensinova, ale vyrazna skupina radoby petrolheadu, kteri maji potrebu obhajovat kazdeho silnicniho magora a prase. Pak se divi, se i v takovych zalezitostech spolecnost polarizuje a vysledkem je dalsi utazeni sroubu. Drsne pokuty i za prkotiny a bodovy system navrch. Ve vetsine rozumnejsich zemi, hlavne na zapad ale i na jih od nas, si muzete dat aspon to jedno pivo. Ale bezne rozumne veci nam nestoji za to, abychom je prosazovali, zato obhajovat prasata, to je proste in.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 18:33:16     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Jo, jo a největším projevem svobody je možnost nabízet dětem drogy, čudit vám při obědě do ksichtu a možnost si vybrat auto. To už stojí za to kandidovat do parlamentu. Hurá, za císáře pána. Pistolkou si ubráníme svůj dvorek.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 18:39:37     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Offtopic
    - za vlastnictvím Jaguára nevidím závist, jen blbost - proč to každej vohnout musí napsat....kdyby to udělal oddělanou fabií - měl by dostat míň? Kdo si nevšimne faktu, že všechna média zdůrazňují ani ne tak co se stalo, ale jak moc drahým autem, je vohnout;
    - kvalifikaci obžalovaného podle vzhledu je další blbost - víc nevíte a hodnotíte - stejně jako soudce;
    - urážlivé chování vůči soudu - tzn. že soudce je nadčlověk? Jak se měl chovat - shrbit ramena a "uctivost"? Komu, proč, za co? Soudce je zaměstnání jako každé jiné, jsem ve sporu a hájím své zájmy, uctívání přizdisráčství není na místě;
    - argument, že se dostane ven dřív ani nebudu komentovat - třeba ano, třeba ne - při hodnocení výše rozsudku není relevantní;
    - porovnávání s Amerikou - eviduju tam jiný rozsudky, kdy jenom barva pleti byla propustka na svobodu - porovnáváš něco, co neznáš, nevíš, nezajímáš se;
    - poslední odstavec - tvůj hlavní problém je, že ty NEVÍŠ, jestli to je prase nebo něco jiného, sám jsi uvedl, že zajímat se o to hloubkově nechceš a nebudeš - takže tyhle odsudky si strč do prdele až po ráhnu z galéry - udělal sis hned názor a neznáš background.
    Proto vše jsi vohnout a neodvolávej se na to, že na D-F jsi to nečekal.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 19:10:24     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    No, ono to v praxi ale funguje tak, ze cim vetsi debil, tim ma levnejsi sracku a cim agresivnejsi debil, tim ma drazsi auto.

    Neco uz mam najeto a musim bohuzel konstatovat, ze pokud je za volantem namyslenej kreten, tak je to obvykle nejake drahe auto s cernymi skly. Zatimco pokud je to zmateny kloboucnik, pak je to zcela jiste nejaka stara ceska sunka.

    Zrejme maji i jini lide podobnou zkusenost. Ze to, samozrejme, zneuzivaji nase media k honu na carodejnice, to je jasne, ale stoji to na realne zkusenosti.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 21:14:38     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Ok...jenze zvazte dimenzi "co a v jake rychlosti si mohu dovolit v jakem stroji". Jasneze potom nam tam statisticky i zkusenostne vyjdou vetsi stada pod kapotou, vliv na iq za volantem to ma vsak maly. A masy milujou srazky pozlacenych kocaru, prasarny zebrinaku tak netahnou. A ze jich je, hlavne skodovkaru...

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 21:16:15     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Jinak...ve fabii s tchyni fakt leckoho nevymyskarim ani neoseru. Pak se nam stado zda statisticky chladne..

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 21:20:15     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    A posledni...na strakonicky do pisku muze byt drak i oktavka za pade po nehode co do prasaren...zprumerujte to pak.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 00:18:11     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Ale jo, tohle jste docela trefil. Sebevedomy egocentricky kreten pro prosazeni sebe sama a pohoneni ega samozrejme potrebuje ekvivalentni nastroj.

    Kdyz pujdete treba ba strelnici, tak tam uvidite cloveka, co strili z Casulla, nebo Deserta. Neznamena to, ze je to egocentricky debil, co si honi ego. Proste to muze byt fanda, co ma doma furu zbrani a proste k tomu ma vztah. Nebo je to clovek, co pristi tyden jede do Kanady do oblasti plne medvedu.

    Ale, pokud na tu strelnici prijde magor, co proste potrebuje mit doma kanon, aby se s nim mohl vytahovat (predevsim na te strelnici, jelikoz nosit se to neda a po prvnim tydnu utrpeni a vytahanych kalhotach to i magor chape), tak okamzite ho toto zaujme a behem par dni tam stoji se stejnym vercajkem take. Protoze on to proste musi mit. Kdyz na nej nekdo v hospode zvedne pullitr, tak von to proste vynda a ukaze, ze von proste kohokoli natre na zed. A kazdej se proste posere, protoze von je ten nejlepsi.

    Audi v cernem tunningu neznamena automaticky debila za volantem. To netvrdim. Ale tvrdim, ze pokud je nekdo zazobanej debil, tak s pravdepodobnosti limitne se blizici jistote, si koupi treba audi v cernem tunningu.

    Co z toho delaji media, o tomje zbytecne se bavit. Media jsou zumpa. Ta nejhorsi.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 10:27:11     Reagovat
    Autor: Martin Maurer - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Audi bylo u debilu in pred 10 - 15 lety. A kufru vozili sportovni tasku s tenisovou raketou.

    Ted maji asi z centraly narizeno jezdit v BMW. To je v posledni dobe uniforma debilu. Typicky nejnovejsi nebo pri nejhorsim minule generace rady 5, X5 a X6. V kufru aktualne vozi pytel s golfovymi holemi. Junior debil cekatel na plnohodnotne clenstvi ma radu 1 nebo 3.
    Ultradebil ma cokoli z vyse zmineho, ale koupil to ojete, protoze na nove nema, ale strasne rad by byl povazovan za clena klubu.
    Smutne je, ze samotna znacka za to nemuze, driv delala slusna auta a par jich vyrabi jeste dnes. A krome debilu jeji vyrobky vlastni i ruzni fandove, ale ti maji vetsinou trochu starsi modely nez posledni generace.

    Horsi je, co zbyva, kdyz ma clovek nejake penize a chce si koupit slusne auto, ale zase ne vylozenou masirku jako bentley nebo maserati. Snad nejhorsi to je v sedanech stredni tridy. Leda zkousnout Volvo, pripadne E-klasse, i kdyz to zase vypada jako taxik. A nebo holt skoncit u ty audiny. Ja vim, nic moc, ale porad lepsi nez aby cloveka nekdo videl v uniforme debilu.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 19:07:13     Reagovat
    Autor: Tigi - TigiBlack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Otázku, zda je tento Váš oduševnělý elaborát autentickým projevem ryzího vohnoutsví nebo se jedná o rafinované trollení, ponechám stranou. Ale uniká mi důvod, proč takovou reakci věšíte na můj příspěvek. Zastávám se snad jakkoliv onoho řidiče? Nikoliv, jeho čin v podstatě vůbec nehodnotím. Pouze jsem se věcně vyjádřil k Vašemu tvrzení, v němž jste identifikoval jakýsi rozpor v tom, že někdo vlastní Jaguara a prohlásí se za chudého. Bylo srozumitelně vysvětleno, že jde o nesmyslnou konstrukci upletenou z neznalosti a předsudků.

    A Váš poslední odstavec je vskutku perla, bohužel v diskusích poměrně často používaná. Jasně, za současný silniční fašismus mohou jeho odpůrci, tedy petrolheadi. Kdybychom kajícně a bez řečí nastavili státním orgánům říť, kdykoliv se rozhodne nás podusit, kdybychom se ke státnímu aparátu unisono připojili, kdykoliv se rozhodne někoho ztrestat, represe by se snížila a vypadalo by to tu jako na tom bajném slunném civilizovaném západě. Ha, toť velmi zajímavá představa, akorát nevím, zda bych onu radost z nového sluníčkového západního světa unesl a neprovedl bych na dálnici dobrovolný přemet a la Urbancová:-)

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 12:28:13     Reagovat
    Autor: Zorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    A co takhle rafinovane vohnoutstvi...?
    Reagoval jsem na Vas prispevek, protoze z podobnych reakci jako jediny vykazoval atributy cloveka s mozkem. Kaspari jako misaka nejsou v diskuzi k nicemu, teda pokud Vas nezajimaji uchylky jako fascinace rahnem z galery v prdeli, joemarco objevil Ameriku a eviljack, jak vidno, bohuzel zvlada jen neartikulovane vykriky do tmy.

    Samozrejme ze cely muj prispevek byl postaven na odhadu, nebo chcete-li, predsudcich. Ale muj odhad me zklame tak v jednom ze sta pripadu. Vazne nemam chut se kvuli pouhemu nazoru na zpravu v novinach podrobneji zabyvat kauzou silnicniho prasete mdleho rozumu a vzhledu imigranta ze Syrie, z cehoz pramenici komplex si leci jaguarem, radobyfrajerskym oblecenim a nagelovanou palici, abych nakonec zjistil, ze muj usudek byl zase spravny. Kdyz Vam v obchode nabidnou treba novou prichut chipsu a Vy ochutnanim zjistite, ze je to hnus, tak asi taky nebudete dopodrobna zkoumat slozeni a proces vyroby, v nadeji, ze nakonec budou vlastne docela dobre.
    A ja se v teto veci s uplnym klidem spolehnu na svuj usudek, ze kdo takhle prasi a jeste nema ani dost rozumu, aby u soudu aspon sedel, neprojevoval se jako kreten a nechal mluvit advokata, tomu ten flastr proste sedi.
    To neni otazka prizdisracstvi, neco takoveho si muze myslet jen opravdu ne moc nadany exemplar. Nejde o nejake plazeni se pred soudcem, naprosto staci bezne dustojne chovani bez hloupych urazek nekoho, kdo zrovna rozhoduje o mem osudu, a to protoze jsem udelal svinstvo. U trestniho soudu je za techto okolnosti vitezstvi nebo porazka osvobozeni nebo odsouzeni, pripadne podmineny nebo naopak nepodmineny trest, vysoka nebo nizka sazba. A ne jestli jsem rekl soudci, ze je blbecek. Tim se fakt nevyhrava.
    Proc to pisu - protoze se Vam podarilo nespravne pochopit nebo prekroutit moji zminku o petrolheadech. Rozhodne nesouhlasim s tim, aby nadsene tleskali kazdemu potrestani jakehokoli ridice. Ale co se tyka vylozenych umyslnych prasaren, tak krecovita obhajoba podobnych picusu za kazdou cenu je jasne kontraproduktivni a snizuje vyjednavaci pozici komunity petrolheadu i pro rozumne veci. Protoze si verejnost rekne: "...jo, to jsou ti, co sice prosazuji nektere rozumne zmeny, urcite povoleni sroubu, ktere by asi prospelo vsem... podporili bychom je... hm, ale soucasne bohuzel obhajujou silnicni psychopaty... tak nic..."
    Tyhle obhajoby jen vyvolaji vetsi hysterii ovci, takze v dusledku tlak na dalsi utazeni sroubu, nikoli na povoleni.
    Co se tyka silnicnich cunat, spis bych prosazoval spravedlive prosetreni pripadu, jestli se opravdu jednalo o umyslnou prasarnu - ale pokud ano, tak tvrdy trest.
    Jak jsem napsal, z nedavnych pripadu v te Americe: Borec dostal za umyslne zraneni autem taky 15 let. A nikdo se tam tomu nedivi. A kdyz jsme u toho, tak tamtez za bouracku v opilosti, pri ktere v druhem aute umreli dva lidi: 24 let.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 23:56:08     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Offtopic
    Vy jste ukázkovej debil.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 14:53:02     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Offtopic
    řidič jaguaru telefonoval a nereagoval na pohyb kolony ani poté, co byl na tuto skutečnost upozorněn

    Tak už jenom za tohle by si zasloužil kopanec do zadku.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 15:02:31     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Offtopic
    Anketa na novinkách. 87,5% čtenářů považuje trest za přiměřený....v diskuzi pod článkem by mu ještě přidali.
    15 járů za tohle...nu, přituhuje.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 16:11:40     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Offtopic
    Ja chci pastelku do mozku :-(

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 19:19:57     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Offtopic
    Cili lepsi to bylo za bolsana, kdy ukradeny traktor v JZD byl ve vyssi sazbe, nez sekera v hlave?

    Tohle nebyl zadnej Lacina, zadny postuchovani, tohle bylo zcela jasne zautoceni bez nejakeho alespon trochu primereneho provokovani.

    15 let... no, ono je spise otazkou, jak moc je tento clovek pro spolecnost obecne nebezpecny a z toho mozna soud vychazel. Zitra muze nekoho hodit z balkonu treba proto, ze si vedle nej zapali.

    A nebo je to proste objednavka. Tezko rict. Pokud ma verchuska potrebu za kazdou cenu utahovat srouby a zacne timto zpusobem, tak je to jeste dobry, protoze na ty banality dojde pozdeji. Bylo by fakt blby, kdyby zacali treba pasama, nebo zarovickama.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 15:27:10     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Offtopic
    Že by si za to zasloužil nakopat do zadní tváře, to asi nezpochybňuje nikdo z přítomných -- to by (spolu s náhradou veškeré škody a asi i s papíry v čistírně) bylo plusmínus adekvátním oceněním.

    Docela nepříjemný problém ale je, že místo toho dostal patnáct let natvrdo; více než vrah, který promyšleně roztřískal druhému hlavu kladivem na drobno.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 15:55:12     Reagovat
    Autor: Jacek - Jacek
    Titulek:Re: Re: Re: Offtopic
    Ja Vam nevim, osobne si myslim, ze nervove labilni jedinec se sklony k nezvladatelne agresivite na silnice moc nepatri. Vzhledem k vysledku incidentu nepochybne nepatri ani do kriminalu, ale papiry do cistirny ano.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 16:08:30     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Především vizte prosím „asi i s papíry v čistírně” v textu, na nějž reagujete.

    Ale když už tedy se v tom chcete mocí mermo hňahňati... inu, ono s tvrzením nervove labilni jedinec se sklony k nezvladatelne agresivite na silnice moc nepatri lze jen souhlasit; nejsem si ale úplně jist, zda takovým jedincem nutně musí být každý, kdo třeba X let jezdí (a vůbec žije) v naprosté pohodě a bez nejmenších problémů, a pak mu akorát jednou v životě bouchnou saze, když se s ním rozejde baba. A to způsobem sice bez diskuse nehezkým, ale ani zdaleka -- ani zdaleka! -- neohrožujícím něčí život, vizte tu fotku, kde a jak jim tu dodávku opřel.

    Vono pak by se totiž taky mohlo dojít k tomu, že na silnici nepatří cca 90 % úplně normálních lidí, jimž se něco takového prostě tu a tam, sice velmi výjimečně, leč v nenulovém množství případů, stává. Protože jsou to normální lidé, a ne andělé.

    Do jaké kategorie patří ten kašpar z jaguáru na základě dostupných informací nelze zjistit. Je klidně možné, že je opravdu nervove labilni se sklony k nezvladatelne agresivite, a pak by ty papíry v čistírně rozhodně na místě byly. Akorát že to zdaleka není jisté.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 16:32:15     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Po pravdě řečeno, vzhledem k okolnostem mě překvalifikace na vraždu také překvapila - jednak bych v městském provozu nečekal úmrtí při nárazu, ale třeba ta rychlost byla vyšší, nebo okolnosti jiné, předpokládám, že smrtelnost ohrožení byla nějakým způsobem předmětem dokazování.


     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 16:35:48     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Když lze to, že zcela oblečenou dámu zezadu chytíš za ňadra, překvalifikovat na dokonané znásilnění -- proč by ne? Vítej v demokratickém právním státě, je tu hezky. Zvlášť se těším, až přijde kolega Cover s jeho oblíbenou tzv. „právní jistotou“.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 16:52:41     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Jo, rozšíření znásilnění mimo pohlavní styk, to byl taky nápad...

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 18:00:45     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Simvás, paragrafů na uživení tady máte dost, netřeba přidávat.
    Smajlík...

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 21:09:59     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Smajlík jsem viděl. Kdysi bylo znásilnění jen pohlavní styk. Byla to taková tradice. Pak to rozšířili, ale v tomto jsem taková konzerva.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 21:16:39     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    No, ono to rozsireni smysl ma, protoze bez nej mohli muklove na cele jineho mukla prznit, jak chteli a hrozilo jim pouze pohlavni zneuzivani, ale tenhle vyklad je opacnym extremem a jsem presvedcen, ze jim to odvolaci nebo pripadne dovolaci soud hodi na hlavu.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 22:50:44     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    nejen muklové. Podle starýho paragrafu bylo anální* znásilnění tuším jen omezovačka na osobní svobodě a za to byla podstatně nižší sazba.

    *ono i orální, ale i když k tomu občas dojde, tak nechápu, proč ho ta ženská do toho ptáka prostě nekousla.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 08:34:36     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Protoze by nasledne nejspise prisla o vetsinu zubu?

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 08:38:25     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Zuby se daj nahradit umělejma, ale už jste někdy viděl chlápka s umělým ptákem?

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 08:44:46     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Pod stresem to nejde. Shawshank movie je blabol.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 08:54:07     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    V čem konkrétně? Já bych řekl, že tohle si King právě vyšperkoval studiem. Na těchto detailech má postavenou kariéru.

    Jenže nejsu lékař, takže by mě opravdu zajímalo, jak to je se situací, kdy se zakousneš a někdo ti vrazí zaostřenou špičku do ucha...

    Je ale možné, že to bylo bráno jako odvážná Dufresnova fabulace...

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 16:36:40     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Přesně - ta kvalifikace nejvíc smrdí.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 16:38:15     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Já se obávám, že skuečnost bude daleko jednodušší - za ublížení na zdraví jsou tuším tři roky, že? Dejme tomu, že by je dostal, media by spustila řev o tom, jak bude za rok a půl venku, soudce by byl za ochránce zých piráů.... A má to zapotřebí? Nemá.

    Dokazování? Kde žiješ? „Soud došel k názoru“ a to musí stačit. Má vysokou školu, talár a zatím ještě pořád důvěru lidu, strany a vlády, tak co bude sakra komu dokazova?

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 16:51:22     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Pořád si myslím, že i kdyby to byl fušer, má to zpracované tak, aby mu to odvolačka pokud možno nehodila na hlavu, protože je s tím práce navíc a prachy furt stejný. A právě neúplnná nebo absentující dokazování jsou poukazem na vracečku (z provedených důkazů si konec konců vrchní může vyvodit jiný závěr a rozhodnout to sám, při absenci dokazování to vrátí zpět na kraj).

    Takže předpokládám, že mozkovou činností hodnotil nějaké důkazy, případně si něco nechal posvětit posudkem (třeba nemusíme souhlasit s jeho obsahem...). Spíše bych očekával, že bude naplněná níže uvedená OCho obava o kvalitu dokazování.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 17:48:20     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Bohužel souhlas. Jsem proti vám úplný laik, ale očekávám, že ani sebevětší prasák v taláru si dá trochu práce s dokazováním, resp. retušováním svého dobytčího rozhodnutí.
    Takže v tom tuším zase nějaký prasácký "znalecký" posudek, který může vyznít defacto pro obě dvě strany, důležité je, kde se dělá. Druhá věc bude kvalita obhájce, jestli to nezpochybňoval a nepožadoval jiné anebo se jinak nerval za svého klienta, pak je to jelito a mandant taky, že si ho nechá.
    Nejhorší na tom je, že jestli to projde (což doufám, že ne) přes odvolačky, pak tady máme precedent. Jako prase.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 21:12:30     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Zrovna tady mě odvolačka velmi zajímá a to přesně z důvodů, které uvádíte v poslední větě.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 21:13:06     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Resp. dovolačka mě zajímá ještě více, bude-li.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 08:25:06     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Dovolacka...sorry

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 16:40:39     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Stran předpokládám, že smrtelnost ohrožení byla nějakým způsobem předmětem dokazování, o tom vůbec není pochyb.

    A umím si na základě zkušeností s causami typu Krušných hor nebo Brna v živých barvách představit i to dokazování samotné.

    Zrovna jsem to psal na Rybu: pokud třeba do někoho naštvaně úmyslně strčíš, zasloužíš si bručet patnáct roků stejně jako třeba za brutální promyšlenou a dokonanou vraždu kladivem, protože přece je jasné, že jak po tom strčení zavrávoral, mohl zakopnout. A kdyby zakopl, mohl upadnout. A kdyby upadl, mohl se praštit do týla. A kdyby se praštil do týla, mohl si přivodit zlomeninu spodiny lební. A na tu by mohl umřít. Tak co se divíš? Patnáct roků, vrah, další prosím.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 17:51:09     Reagovat
    Autor: Dachsmeister - Dachsmeister
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Mno. Kdyz strcim na moste do chlapa co ma na ramenou pritelkyni a predtim jsem s tim chlapem mel konflikt, kdy se mi smali, ze zdrzuji pred pokladnou protoze telefonuji, nemam na zaplaceni a nezvazil jsem si ovoce, tak dostanu ranec i kdyz si baba jenom zlomi nohu. Ten umysl tam bude a s nasledky, ze nekdo mohl spadnou z mostu jsem mel pocitat.
    Nicmene fuckt me zajima ten umysl v tomto pripade, ja to vidim na nepovedenou mysku kokota ve stresu a se spatnym odhadem. Ten ridic dodavky podle me o nem vedel, ze ho dojizdi zprava a chtel ho zavrit. Vykon aby ho zavrel a bloknul treba soubeznou jizdou asi nemel, ale ze mu tam vleti asi taky necekal. Rychlosti odhaduji na 90-100 u dodavky a 120-130 u Jaga-pokud to video zase neni zrychlene... Kazdopadne trojnasobek Laciny je fuckt divocina at to bylo jak to bylo. To ho mohli rovnou povesit na dvorku na snure od zaluzii za ucasti vybranych diskuteru z hovinek.cz.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 18:06:04     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Dovoluji si stále trvat na tom, že v jakémkoli alespoň trochu normálním a smysluplném světě byste za tu zlomenou nohu na mostě měl dostat daleko menší „ranec“ než někdo, kdo si v podobné situaci počká, než ona dáma svému příteli s ramen sleze, a pak jí rozmlátí hlavu kladivem na fašírku.

    S druhou polovinou Vašeho příspěvku souhlas, to navíc k tomu.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 17:56:46     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Ony vůbec sazby jsou přenádherná věc. Stačí si rozkliknout černou kroniku a porovnávat rozsudky. Vražda v opilství a ukrytí těla do studny - 15 let. Znásilnění pětileté holčičky (hodinu) - 6 let. Lacina - no comment. Tohle jelito - 15,5. Debilní Půček ze Smíchova za smrt mladý holky - 7 let. Stehlík ze Strakonic za připravenou vraždu - 15 let.
    Zdůvodňování rozsudků je show na vlastní kapitolu. Jsou chvíle, kdy jsem zastánce poroty. Tam si alespoň nemusím dělat iluze.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 18:21:58     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Už jsem ten odkaz dával několikrát v poslední době, ale neuškodí jej připomenout: karasek.blog.idnes.cz/c/446321/O-soudcich-a-lidech.html

    Porota v té variantě, v níž v podstatě slouží jen a pouze k potvrzení viny (a nepotvrdí-li ji, je sprostý obžalovaný nevinný, bez ohledu na to, co říká soudce), je enormně žádoucí věc. Bohužel jsme ji měli naposled někdy za Masaryka :(

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 21:16:03     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    V některých věcech i za Beneše. Ovšem já bych tedy před porotu nechtěl, ale v tomto je mezi námi spor dlouhodobě. Já se s lidmi a jejich názory na uspořádání společnosti a na právo celkově, jakož i s jejich logikou, zjeména pak chápáním kauzalit ve smylu (nadsázka) "prorezl mu vokap, von bude špatnej bagrista" potkávám takřka denně.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 21:51:40     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Nebavili už jsme se o tom několikrát? Hlavně totiž v tom přístupu, o němž mluvím (a který je, nakolik je mi známo, primárním a původním smyslem porot z doby, kdy vznikaly -- že se to později v různých zemích různě zvrtlo, to je samozřejmě fakt), Ti porota nemůže nikdy a nijak uškodit; může Ti pouze pomoci.

    Pokud Tě soudce neodsoudí, nemá porota o čem rozhodovat. Jsi volný.

    Pokud Tě soudce odsoudí, může porota ještě toto rozhodnutí anulovat. Učiní-li tak, jsi volný.

    Pouze pokud se oba dva, jak soudce, tak i porota, shodnou na tom, že máš viset až zemřeš, zemřeš, zemřeš, začnou vázat oprátku. Jeden z nich (kterýkoli) na to sám nestačí.

    Nic více, nic méně.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 09:32:59     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Pokud vím, tak takhle to nefunguje a nefungovalo ani dřív - u všech porotních soudů, které znám, je soudce vázán výrokem poroty o vině a i kdyby si stokrát myslel opak, má smůlu. V současných USA pak tuším soudce rohzoduje o výši trestu a do toho zase nemá co kecat porota. Ve starém Rakousku zase pokud vím porota rozhodovala i o trestu.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 23:14:51     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Ajta, zda se, ze vyjimecne mam neco ku veci. Zkusim tedy dostupne informace alespon malounko rozsirit, neb wagen i dotycneho znam osobne. Akt samotny, byt z ust teoreticky nejpovolanejsich, pochopitelne jen zprostredkovane a jednostranne.

    Jag S-type, ne posledni lift (tusim), ale povozeni pekny. A (nepochybne jako pritezujici okolnost) f drze zlate metle. A po aktu ani moc nevypadal jako po aktu.

    Ad akter, a) jest zcela spravne. Ten kluk je zivoucim poprenim pojmu agresivita, v podstate uklidnovac, a to i v takovem stavu veselosti, kdy uz se clovek prilis nehlida. Lec ty (jeho) baby s nim oraly nestoudne a on casto byval znacne uclouman.

    K aktu samotnemu (duvod vizte vyse) skutecne snad jen to, ze pokus o vrazdu je hodnoceni natolik absurdni, ze nebyt k placi, bylo by k smichu. Klasicka exemplarka.

    PS: mam opatrny dojem (sic! - vyjimecne-li zde dovolite), ze na arest nakonec nejspis nedojde, neb po tech trech letech cekani (a to nejspis neni zadny extrem) je na tom zdravotne i psychicky bidneji, nez kdyby mel jiz odbroukany dabl.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 08:14:20     Reagovat
    Autor: Jacek - Jacek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    A muzete mi objasnit, co mu ti chlapci v dodavce provedli za ukrutne svinstvo, ze citil nezvladatatelnou potrebu rozmlatit si auto?

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 09:51:54     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Jako nezúčastněný pozorovatel mohu vyvodit jen to, že ovladače hustokcháru socky v popelnici drze objeli a pokračovali v cestě, místo aby zdvořile počkali, až ukončí hovor a rozjede se.
    Před časem se mi stalo něco podobného.
    Couvl jsem, dal blinkr a "spáče" objel.
    Od té události v podobném případě radši počkám.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 12:29:31     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Objektivne asi tezko - vizte uz vyse zminenou jednostrannost.

    Jinak pry mazal za otelefovanou samickou, pricemz oni vrazdeni nechteli asi riskovat dalsi moznost spuntace, tedy pustit jej znovu pred sebe. Doprovazeno manualni signalizaci zmeny smeru jizdy vzhuru apod.

    Jak jsem koupil...

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 08:39:36     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Proc to nenapises jinak nez Palacky? Poza ci co? To je k zbliti uz. Obsah ok, forma svabach hadr. Prvorepublikova ci RU forma psani pravdivosti textu neprida. Jak malej Jarda a je vas tu vic.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 08:42:32     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    No, slovo "vyjimecne-li" je vskutku vševypovídající...

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 08:49:21     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Nevadi mi to, kdyz ctu autory z toho data. Vadi mi to jako poza. Jako duvod vidim alkohol, nic jineho mne nenapadlo (krome debilni touhy zaujmout a upozornit na svou "vzdelanost") - ale to ne, ze ne?

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 08:51:22     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    "Vyjimecne-li" rozhodně neuslyšíte od Palackého ani Masaryka. To je právě ta póza.

    Rozhodně nemám pocit, že by si pisatelé takto chtěli zvednout ego a upozorňovali na svou rádobyvzdělanost. Rozhodně ne... Ale vůbec, fakt...

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 09:04:15     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Vsak to pisu... za vyjimecne-li stoji asi alkohol. Kdyz uz frazuji RU, tak poradne.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 09:19:29     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Aha, já jsem ten příspěvek pochopil zcela jinak... :-)

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 12:36:08     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Co to zas meles, ty turkotatare? Tak blej. Nebo si to vomaluj, rozstrihej a preskladej a nehodici se bukvy klidne zahod. Forma svabach, jasne...
    Lepsi?

    Taky vidim, ze ta vase creff si vystaci sama. Lec zrejme kazdy podnet dobry, tak proc se o ne okradat treba ygorem, ze.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 10:26:06     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Jel jste s dotyčným někdy autem, nebo ho posuzujete podle toho, jak ho znáte z civilního života? Nemusí to být totéž. Já mám pocit, že za volantem a rovněž v opilosti se často z člověka vyloupne usilovně skrývaná podstata.

    Rovněž mě překvapil do té doby normálně řídící kolega, který když se dostal za volant většího SUV, tak se mu změnila osobnost - lepil se na vozidla která dojel a obecně předváděl chování, které je za volantem dost nežádoucí. Vydrželo mu to celých 500 kilometrů, které jsem s ním v autě tehdy protrpěl. Normálně ho takovéhoto neznám a když řídil normální auto, tak byl v pohodě. Za volantem SUV z něj byl najednou magor, který si agresivně vynucoval, aby mu ostatní uhnuli.

    Co se týče jízdy onoho jaguáru daným místem, z videa to vypadá, že i kdyby k ničemu náhodou nedošlo, tak se v daném místě pohyboval rychlostí, která neodpovídá rozhledovým parametrům a tomu jak v daných místech občas řidiči zmatkují. Už jen rychlostí udělal hodně pro to, aby k nějaké kolizi došlo.

    Těsně před kolizí si pak jen mohl vybrat, zda to napere do dodávky, nebo do auta, které měl před sebou.
    Z videa to vypadá, že do poslední chvíle zrychloval, přitom dodávku dojížděl a musel ji tedy vidět. Z toho by se asi už úmysl vyčarovat dal. Způsobit úmyslně nehodu v rychlosti kolem 100 km/h má k pokusu o vraždě celkem blízko. Mi už se párkrát povedlo udělat za volantem solidní chybu, ale nikdy jsem neměl tendenci dotáhnout to až k nárazu s plynem na podlaze.
    ----
    Optimisticky předpokládám, že zveřejněné video nebylo sestříháno v neprospěch řidiče ...

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 12:49:06     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Jel, stejne jako on se mnou. Ja u nej vetsinou trpel ospalosti (ale spis (to) asi setril), on mne naopak vetsinou lehce pacifikoval, prestoze pres dvojnasobek limitu jezdim spis vyjimecne. :)

    Opilost jsem uz zminil - pravda, v kombinaci s koleckem nemohu slouzit. Ale ono se to nejspis tak nejak nasbiralo jedno s druhym.

    Ad vrazda vizte vyse. To misto je zcela pohodove, presto ani tam neni prilis vhodne namisto pred sebe cucet na externi fucking a pak se snazit nacpat do temer neexistujici diry (vida, mozna nova souvislost :)).

    A aby bylo jasno, toto neni zadna obhajoba (resp. rozhodne ne one jizdy - te klasifikace ano). Jen jsem tomu tentokrat nahodne byl bliz, takze aspon castecne poskytuji mne dostupne info. Ruku v ohni ale necekejte.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 13:14:15     Reagovat
    Autor: Jacek - Jacek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Misto na videu je ok, to jo, Ale predchazi mu nejblbejsi misto v Brne (z hlediska automobilove dopravy). Situace, kdy vystojim ukrutnou kolonu kolem Jundrova a kdyz se silnice konecne rozsiri na dva pruhy, jeden z nich ucpe blbecek, co si potrebuje zatelefonovat, asi nenadchne vubec nikoho. A pokud to zaspuntoval jeste pred rozsirenim, sdeleni "Jsi jednicka" je asi tak to nejmirnejsi, co mohl cekat :)

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 14:16:23     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Nesporne.
    Spuntoval pred.

    No, spuntoval... Rekneme spis pausiroval. Ti hosi si evidentne zase tak moc nepolepsili.

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 14:26:54     Reagovat
    Autor: malleus - malleus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Nezlobte se na mne, ale pochopení pro pána nemám. Rodící manželka, umírající babička, to bych přivřel oko, ale chovat se takto na silnici kvůli nějaké káče se kterou si volal...když na to nemá, měl zastavit stranou, vystoupit a rozdýchat. Zjevně si nepolepšil ani on, že?
    (nemám moc pochopení pro výši trestu, ale to tu teď myslím neřešíme)

     
    Komentář ze dne: 04.11.2015 17:49:45     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic
    Do haje, ja ho nehajim. Konstatuju.
    Stacilo precist muj predchozi post.

    Narazite-li na ono polepseni si, tak to samozrejme nebylo o zdravi a svobode, alebrz o casoprostoru.

     
    Komentář ze dne: 03.11.2015 15:59:22     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Offtopic
    Tak to bezesporu.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.