D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: ODS mínus...
    (ze dne 23.04.2006, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 23.04.2006 20:51:38     Reagovat
    Autor: rikos - Neregistrovaný
    Titulek:Je to tak,
    taky jsem ve stavu, kdy chci jít k volbám, ale nemám komu bych dal hlas. Po červené nepůjdu, po zelené tuplem ne a po oranžové už vůbec ne. A modrá vypadá, jak popsáno v článku.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:04:26     Reagovat
    Autor: koulis - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Je to tak,
    se mrkni na www.narodni-strana.cz ... je to pravicový a volební program nejni špatnej, akorát je to neparlamentní strana a možná to přeháněj s tou "pronárodovostí"

     
    Komentář ze dne: 23.04.2006 23:13:01     Reagovat
    Autor: A1es - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Je to tak,
    nebo www.liberalnistrana.cz taky neni spatna

     
    Komentář ze dne: 23.04.2006 23:45:21     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Je to tak,
    Jako prehaneni bych to nevidel. Pokud nechceme skoncit jako Francie nebo Nemecko, musime zacit s prevenci. Davam prednost mirne zduraznene narodovosti, nez rysujicimu se eurokalifatu :x

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 08:11:11     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Je to tak,
    jenomze volit jakekoli socialisty, vcetne tech nacionalnich, to je reseni stylem "slon v porcelanu".

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 12:00:36     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Je to tak,
    Rypnuti: Po vladach ODS a CSSD nam tu toho porcelanu moc nezustalo ;)

    S imigraci si soucasny trh neporadi, protoze je svazan levicovym humanrightismem.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 08:56:15     Reagovat
    Autor: ispi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Je to tak,
    No nevím, já bych to Německo i tu Francii bral.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 11:58:39     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Je to tak,
    Njn, ale v tomhle pripade neni masochismus tvou osobni uchylkou, nebot svym hlasem ovlivnujes i ostatni :(

    Tisice mesit (Francie); poulicni nepokoje; skoly plne nasili; deti obcanu se musi skryvat pred privandrovalci, kteri jim (v Nemecku) nadavaji do prasozroutu; zabetonovany pracovni trh (obe zeme), coz se resi diskriminaci absolventu (Francie) ... no nazdar.

    Nereknu masochismus, kdyz si fotrik zajde po praci do klubu nechat si jich dat par na zadnici, ale tohle je fakt hardcore :ooo

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 15:53:09     Reagovat
    Autor: Sid - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Je to tak,
    Nevím čemu říkáš "mírné zdůraznění", podle těch stránek to ukazuje na zdviženou pravici a vítězství zdar...

     
    Komentář ze dne: 27.04.2006 00:28:14     Reagovat
    Autor: V.Neckář jewnior - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Je to tak,
    To asi nebude správná cesta lidé z NS jsou na hony vzdálení třeba Pimu Fortuynovi.

    Jedna perla z jejich programu

    "Jsme pro zpřísnění přidělování státních dotací a grantů na alternativní kulturu."

    Paní předsedkyně má asi neodolatelnou touhu zakazovat,zakazovat,zakazovat ...
    http://www.narodni-strana.cz/clanek.php?id_clanku=1756

     
    Komentář ze dne: 07.05.2006 13:11:00     Reagovat
    Autor: ezechiel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Je to tak
    Jasně, všechno sou to sračky takže ruce pryč :) To se ale pak takovej ignorant jako vy nemá co vyjadřovat k politice, když se na tom nepodílí ani tím blbým hlasem...

    Komentář ze dne: 23.04.2006 21:04:03     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Pohled zrnka písku:
    Je pár hromádek s různým množstvím písku, vítr fouká, lopaty se snaží přehazovat. Jedno zrnko je málo, ale škoda každého odvátého mimo hřiště. Také malá hromádka na stavbu hradu či alespoň bábovky stačit nebude. Nehledím na lokální úroveň hromádek, snažím se vidět TO, co po hře zůstane na jednotlivých hromadách a co se z toho dá teoreticky postavit. A hodnotím to, co vidím dnes. Odkud vítr fouká a kam zrníčka žene.
    A docela mě zajímá, kam své zrnko umístí D-F...

     
    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:01:44     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pohled zrnka písku:
    No jestli jsem to dobře pochopil, tak D-F bude volit tajemnou stranu ODS mínus, ne? ;-)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 09:30:22     Reagovat
    Autor: Koko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pohled zrnka písku:
    jako by mi v uších znělo skandování... "Če-ská pra-vi-ce, če-ská pra-vi-ce." :D

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:24:34     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Pohled zrnka písku:
    Co je to za stranu, ta česká pravice? To jméno mi je nějaké povědomé... Není to náhodou ta pidistrana s fousatým předsedou, co tak rád pálí směnky?

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:46:02     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pohled zrnka písku:
    Jo, to je vona.

    Komentář ze dne: 23.04.2006 21:04:42     Reagovat
    Autor: Seeger - Neregistrovaný
    Titulek:Blbá kampaň jako argument?
    K volbám půjdu a budu volit ODS. Ani ne tak z pocitu extáze při rovné sociální dávce, ale aby nedošlo k větším hrůzám jako znárodnění nemocnic - ODS je prostě nejlepší volba z možných. To že mají pomatlanou kampaň mě vůbec nezajímá.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:43:52     Reagovat
    Autor: Stanislav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Blbá kampaň jako argument?
    Buďte v klidu, že by kampaň byla směrovaná čtenářům D-F ... ;-)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 07:38:08     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Blbá kampaň jako argument?
    Presne tak! Pokud ma mit ODS (nebo kterakoli jina strana) silny mandat, holt musi oslovit i masy a prave tem je urcena ta jejich kampan. Inteligentni clovek si nemasove informace opatri sam. A CSSD tou svoji kampani ODS- podle me paradoxne pridava ODS hlasy prave takovych lidi jako jsem treba ja ... i kdyz ani ja sam porad jeste nevim uplne stoprocentne, jestli budu volit prave je. Ale asi to i o techto volbach z meho pohledu bude precejen o drtek lepsi varianta nez kterakoli jina strana ... ale fakt jen o chlup :-(

    Komentář ze dne: 23.04.2006 21:06:12     Reagovat
    Autor: gr - Neregistrovaný
    Titulek:Asi mam dlouhe vedeni,
    ale nedoslo mi, ze kampan ODS minus dela CSSD. Kdyz jsem videl billboard "Okamzite zvysime najemne", napadlo ne pouze: "Uz aby to bylo. Snad budu konecne mesicne platit min, kdyz se zrusi regulovane najemne. Konecne naka kampan, ktera nemaze lidem med kolem huby."

     
    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:13:11     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Asi mam dlouhe vedeni,
    Ano, já jsem nějak podobně reagoval na ten plakát o bezplatné lékařské péči.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 11:57:57     Reagovat
    Autor: Pleskot - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Asi mam dlouhe vedeni,
    Stejná reakce je i u mě ;-). Ale o to víc se bojím mých rodičů, ti to chápají bohužel jinak, oni chtějí víc jistot. Teď právě doluji z táty jestli náhodou nebude volit komunisty, on jediný z rodiny je schopen, na stará kolena, takové volby :-(.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 12:30:10     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Asi mam dlouhe vedeni,
    joj, u svých rodičů to pozoruji taky. Ostatně všichni státem podporovaní jedinci (včetně st. zaměstnanců) jsou v podstatě rukojmími momentální vlády.
    A už se mi zase na jazyk hrnou úvahy o nestejném volebním právu, za které jsem tu byl už několikrát peskován. Ono je totiž strašně jednoduché si vytvořit skupinu skalních voličů tím, že je navážu pupeční šňůrou na stát a jeho "štědrost". Kdysi mi tu za úvahy o nestejném volebním právu pro tyto skupiny obyvatel kdosi vytýkal, že by mi za takovéto řeči rodiče nepoděkovali, či snad měli nařezat. Ale to je velký omyl, pro své rodiče bych chtěl to nejlepší, ale když je slyším mluvit o politické situaci, tak je mi smutno z toho, co dokáže takový xindl jako socani udělat z donedávna velmi realisticky, technicky, protikomunisticky uvažujících a smýšlejících lidí poté, co odejdou do důchodu. A pokud si momentálně vládnoucí establishment vytvoří dostatek podobných "rukojmí", může dojít znovu k jednotě strany a lidu, tentokrát ovšem pod rouškou EU, a z toho pak bude velmi těžká cesta ven. Snahu o jistoty u rodičů chápu velmi dobře, ale není to, či nemusí být zrovna optimální cesta.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 13:36:10     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi mam dlouhe vedeni,
    udělal to z těch lidí ten socialistickej ksindl?
    nebojí se třeba tví rodiče ods? teda nebojí je silné slovo,není to spíš tak,že s ods udělali jistou zkušenost,že třeba vědí co je to mobilisace a la ods?
    nebo co je to privatizace a la ods?
    upřesním.ods rozdávala českým odborníkům (poldi například) čssd privatizuje za peníze.
    prostě když si to shrneme:
    za ods pokud vím byl hospodářský růst trošku jakoby záporný za socanů jakoby kladný.
    nemůže tohle vzít někdo v úvahu?
    ta vaše myšlenka je podmětná.vy jako pan gray to víte dobře a máte mít plné volební právo,kdeždo ten starší,zkušenější to ví hůře a proto má mít volební právo omezené.
    ale co když ti lidé cítí že je to experiment (rovná daň) který se nemusí osvědčit?zkouší ho právě asi v 5 státech na světě.
    co když lidé už nechtějí být pokusní králíci? (kuponová privatizace)
    a co když je čssd opravdu lepší než ods? výsledky ukáže jen čas přece.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 21:45:08     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi mam dlouhe vedeni,
    jojo, právě Vám jsem ten svůj komentář tak trošku věnoval, narážeje na jeden z předchozích příspěvků o těch, co by chtěli brát volební práva důchodcům. Jsem rád. že to tu teď mohu uvést na pravou míru.
    Není to pravda.
    Neříkám, že bych byl zkušenější než senioři. Nebo třeba matky na mateřské. Nebo třeba vojáci a policajti. Ale tito všichni jsou vázáni na stát, a tudíž na momentální vládní garnituru. A jsou tudíž státem (čti vládnoucí stranou) velmi snadno podplatitelní, pokud mohu použít tento výraz. A v tom vidím nebezpečí. Ne v tom, že by starší lidé museli být senilní a proto by neměli mít stejná práva. To ani v nejmenším. Ale to snad není třeba zdůrazňovat, nebo ano?
    Všechny tyto skupiny jsou ovšem velmi snadnou kořistí při volební kampani, protože zkušenost nezkušenost, když vám slíbí tisícovku k důchodu, jdou ostatní ohledy stranou.
    Ostatně proč asi jsou volební kampaně všech stran tak podobné a zaměřené na střední a nižší třídu? Proč se pravice/levice předhánějí ve slibech sociálních jistot, když správná pravice by měla na rovinu říct, že ty dluhy, co nadělali socani, bude muset někdy někdo splatit? Že se bude muset konečně začít dělat a provětrat "služby zadarmo", které ve skutečnosti samozřejmě zadarmo nejsou, pouze je to placené z jednoho anonymního pytle, do kterého všichni hážou a jen někteří berou?
    Princip solidarity je nezbytný, ovšem jak ti co platí, tak ti co berou by měli mít k dispozici jasná čísla, kdo kolik a kam dává a kdo kolik a odkud bere. Možná by se vztahy mezi lidmi o malinko narovnaly.

    Copak je opravdu tak těžké pochopit, že když někdo něco od státu dostane, tak někomu jinému totéž (plus státní overhead) musí stát vzít, tedy přesněji ukrást?

    Ohledně rovné daně a kuponové privatizace je to na delší debatu, už jsem to tu taky několikrát psal, nedovedu si představit, jak by dopadl "porevoluční" vývoj v režii levicových stran, a jsem vděčný osudu, že jsem tuto zkušenost nemusel prodělat. Možná bychom se tu bavili na úplně jiná témata....

     
    Komentář ze dne: 28.04.2006 02:33:35     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi mam dlouhe vedeni,
    "nedovedu si představit, jak by dopadl "porevoluční" vývoj v režii levicových stran"

    Tak ja si to dovedu predstavit celkem zive :-) Staci se podivat do zemi typu Bulharsko, Rumunsko apod. Meli bychom zde hyperinflaci (tedy zlikvidovane uspory obcanu) a privatizace by probehla nadivoko - statni podniky by si rozkradli urednici. To vse za predpokladu, ze by levicove strany postupovaly levicove ;)

     
    Komentář ze dne: 29.04.2006 12:00:52     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi mam dlouhe vedeni,
    no ale je s podivem, kolik lidí by si to u nás přálo... (když je "okrade" Kožený, a dá jim za jejich 1k 10násobek, tak se cítí okradení, kdyby je o tu tisícovku kompletně připravil stát onou hyperinflací, tak budou spokojení a budou to brát jako ránu osudu)
    Neznám nikoho - ale nevylučuji, že takové případy existují - kdo by na kupónovce nepřišel zpět aspoň k té své vložené tisícovce. Jenže problém je v tom, že "já jsem sice neprodělal, ale někteří hodně vydělali". A to se u nás neodpouští. Nechci obhajovat vyslovené tunely, ale z kupónovky přece vzešla taky řada legálně podnikajících finančních skupin, v jejichž rukou se shromáždily akcie odkoupené od minoritních vlastníků. Nedovedu si představit, jak by velké podniky fungovaly, kdyby se na valnou hromadu akcionářů každý rok sjelo deset tisíc lidí, kteří by měli rozhodnout řekněme o zásadních finančních plánech na další roky. To by asi moc dlouho nefungovalo. To, že se akcie vrátily zpět do relativně málo rukou, považuji za správné (ve většině případů).
    Paroubek nás varuje před Slovenskem, protože sám míří mnohem dál na východ.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2006 13:04:18     Reagovat
    Autor: jízlivec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi mam dlouhe vedeni,
    Kupónovku nepovažuji za dobrý příklad. Ta tisícovka nebyla vložená investice, ale vstupné do tomboly. Vkladem byl ideální podíl na majetku "všeholidu" v deklarované výši 120-150 kKc na osobu. Kožený tudíž pod heslem desetinásobku nabídl odkoupení pohledávek za 6-8 % nominálu. Ani to ovšem není doslova krádež, jen chytrý podnikatelský záměr. Ostatně za některé státní pohledávky se utržilo ještě méně...

     
    Komentář ze dne: 29.04.2006 22:53:43     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi mam dlouhe vedeni,
    a dnes se za státní pohledávky či lépe státní zakázky trží více - kdo tedy kradl či napomáhal krádeži - není ono to v tej politice nakonec jedno? Politika je špinavost - demokracie je nejméně škodlivé a jakž takž funkční zlo - kam se tedy vrtnout? Já myslím, že novou zeměkouli nám nikdo nevymyslí, takže nezbývá, než tu kupku hnoje přehazovat z jednoho místa na druhé. Nebo jak tu zaznělo - nevolit je taky volba. Jenže to by pak dotyčný musel žít na Marsu - ale to je v podstatě volba čSSd, neboť ti jdou do holpecu i s marťany.
    Volit je třeba toho, kdo sice bude krást (to budou všichni - proboha lidi vzbuďte se), ale nechá ostatní na pokoji, nebudou jim vnucovat vymoženosti zadarmo, byty zadarmo, zdravotnictví zadarmo, sociální politiku utáhneme, a podobné bláboly. Za všechno se musí platit, na to se dá zeptat i posledního houmlese na nádraží.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 22:06:05     Reagovat
    Autor: vagis - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi mam dlouhe vedeni,
    Dlouho jsem neslysel takto rozumna slova, v dnesnim nepeknem dni jsi me moc zvednul naladu..

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 17:24:16     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Asi mam dlouhe vedeni,
    Tak tohle mi trochu připomína situaci u nás. Od svého táty, v mládí komunisty, vyloučeného ze Strany po r. 68, jsem nikdy během svého dětsví a mládí neslyšel na adresu tehdejšího režimu jediné kladné slůvko. Proto také ze mě vyrostl přesvědčený "pravičák". Ale od té doby, co jsou moji rodiče v důchodu, neslyším od nich nic jiného než "spálená země", "gauner Klaus", "všechno nám vytunelovali" atd. EU je prostředek k znovuobsazení naší republiky Němci. Tváří se, že volí socany, ale podezírám je, že ve skutečnosti volí komunisty (nemají žádné skandály, nejsou namočeni v žádných korupčních aférách ... ). Ze všech debat o politice se snažím vycouvat, abychom se nepohádali. Ne že by v některých dílčích věcech neměli pravdu, ale takový obrat o 180° ... nechápu ... že by to byla závislost na příjmu důchodu od momentálně vládnoucí party, to se mi nechce věřit.

     
    Komentář ze dne: 02.05.2006 10:01:33     Reagovat
    Autor: jkotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Asi mam dlouhe vedeni,
    Tak to u nas doma nehrozi. Mati je sice jiz ve Skromachove sektoru, ale protoze podnika tak musi platit socialni pojisteni. I kdyz bere duchod. A aby to bylo veselejsi, tak si pamatujte, ze ze socialniho pojisteni, ktere plati duchodce nich tento duchodce neuvidi. Duchod mu jiz byl vypocitan a dalsi prispevky do sokialniho systemu se nebude brat zretel.
    Tedy i kdyby mati odvedla na socpojisteni miliardu, stale bude mit stejny duchod. Slovy urednice na sokialnim urade - 'to je ta solidarita pani'.

    Takze u nas se ruda volit nebude.

    Komentář ze dne: 23.04.2006 21:12:16     Reagovat
    Autor: Tudor - Neregistrovaný
    Titulek:Synerec
    Přál bych vám vidět, jak se u nás v Raichenbergu na radnici rozhoduje o tom, co město postaví a komu to zadá. Anóbrž jste to asi neviděli, tak vám to prozradím. Majitel nejmenované stavební firmy říká "postavíme tohle", primátor odpovídá "souhlasím", a tak pořád dokola. Že je současný primátor už třetí bývalý zaměstnanec oné stavební firmy a člen ODS je jistě náhoda. Možná se najde i jiné stotisícové město řízené jedinou firmou, ale takhle arogantně a bez minimální snahy to skrývat to umí jen u nás.

     
    Komentář ze dne: 23.04.2006 21:18:45     Reagovat
    Autor: honur - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Synerec
    Tak to máte pravdu, já to taky vnímám úplně stejně. V Liberci vládne Syner a co řekne Syrovátko, tak to ten trotl primátor Kitner (ODS) a celá radnice udělá. Proto je volit nebudu i když je to asi nejmenší zlo. Ale tímhle mě fakt odrazujou a už ani nevěřím, že to někde jinde vypadá jinak.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 09:05:53     Reagovat
    Autor: tudor - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Synerec
    ODS půjdu volit do vlády, aby tam nebylo tak rudo. Do komunálek zase cokoliv jinýho (nebo nic), i když je to zbytečný - u nás zase vyhrajou.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:37:26     Reagovat
    Autor: spaldings - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Synerec
    tak to nějak nechápu (i když to může být jedno, že). Protože v Liberci komunální politik Vás odrazuje NEBUDETE volit nejmenší zlo ale nějaké VĚTŠÍ ? A proč větší ?

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:40:01     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Synerec
    Vidim to podobne - nesouhlas s mistnim vedenim davejte najevo v komunalnich volbach (ty by mely byt v listopadu), v cervnu pujde o snemovnu, tam jde o vic, nez o prusery na magistratech. Ja ostatne v komunalnich volbach ODS volit take nebudu, kdezto v parlamentnich ano.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:58:49     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Synerec
    Kdyz oni jsou komunalni a celostatni politici ODS jedna parta - podivejte se treba na kandidatku ODS za Usti n.L. - kdo je tam na prvnim miste kandidatky? Ustecky primator. V Liberci prekvapive ne, tam se ti provareni protlacili nahoru jiz drive (napr. predseda senatu).

     
    Komentář ze dne: 28.04.2006 02:37:02     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Synerec
    Je potreba si uvedomit, ze to jsou jen lide a v soucasnem demokratickem systemu budou krast vsechny strany. Takze je treba zvolit tu, ktera regulace a prerozdelovani bude omezovat. A z toho mi vychazi, i pres vyhrady, ODS.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 11:27:42     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Synerec
    Nojo, jenomze Liberec je krasne prosperujici mesto. Kdyz uz mam volit zlodeje nebo zlodeje, budu radsi volit zlodeje, ktery mi neco prinese. Jsem z Mlade Boleslavi a tady mame v "novem" centru mesta Kaufland!

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:16:50     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Synerec
    No spis byl pred Kittnerem... Ruseni skol, redukce spoju MHD, ktere uz byly i tak narvane... Hlavne ze mame Arenu a MS2009. To s tim Kauflandem jsem nepochopil, co je s nim za problem? Ten je na sidlisti u Kosmonos, ne?

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:22:36     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Synerec
    To s tím Kauflandem není ani tak problém, jako spíš smutný ukazatel boleslavské mentality a demografického složení místní populace - místo aby byl centrem města kupříkladu park, náměstí, řady obchůdků, kaváren nebo restaurací, je tam hnusný připláclý supermarket.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 17:37:26     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Synerec
    Boleslavský Kaufland není v centru města, už jenom proto, že Mladá Boleslav žádné centrum nemá. :)

     
    Komentář ze dne: 27.04.2006 13:54:32     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Synerec
    No, milej Jacku, presne to tam totiz melo stat.
    Jenze nejakou smutnou nahodou investor nemel nakonec penize, tak byla radnice rada, ze se opusteneho fotbaloveho hriste nekdo ujal a pozvedl ho! :-/ By me zajimalo, kdo si na tyhle zkurvenosti namazal kapsu.

    Jinak jo, Boleslav je totalne chcipla. Minulej tejden byl koncert Evy a Vaska, kterej zpusobil dopravni kolaps v okoli kulturaku. To bylo zase kultury, mamo!

     
    Komentář ze dne: 27.04.2006 13:56:25     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Synerec
    Zas tak u Kosmonos neni, je presne tam, kde vzniklo nove "centrum" mesta... viz mou odpoved Jackovi.

    Komentář ze dne: 23.04.2006 21:42:59     Reagovat
    Autor: Mlékař Dan - Neregistrovaný
    Titulek:
    "Že polostátní VZP tyto peníze projebala na výstavbu paláců a vlastní úřednický aparát..."

    Je mi líto, D-F, ale zde jsi vedle-jak-ta-jedle. Zjednodušené ukazování prstem na VZP jako viníka problémů v našem zdravotnictví je velmi snadné, ovšem mylné.

    1. Náklady na provoz (tj. "paláce" a "úřednický aparát") jsou u VZP nejnižší ze všech fungujících zdravotních pojišťoven v ČR. Je to cca 2-3%, ale přesné číslo neznám.

    2. Zdravotnictví při současném způsobu financování je bezedná černá díra. V myšlení mnoha lidí je stále zakódováno, že když je to "zadarmo", tak toho vememe co nejvíc, a to nejlepší. Týká se jak léků, tak zdravotnických pomůcek (berle, pleny, invalidní vozíky - opravdu ne každý potřebuje elektrický). Dalšími viníky je také mnoho zmrdidoktorů, kteří si vesele vykazují neexistující úkony, návštěvy o víkendech a svátcích - jak soukromníci, tak špitály (neexistující pobyty v na lůžku, zdvojené výkony, předepisování zbytečně drahých léčiv, atd.). Padlo a padá na to hodně peněz, a málokdo to ví.

    3. Jedinou vinou VZP je mnohdy nedůsledné vymáhání pohledávek, jak od lékařů, kteří bezostyšně okrádají systém, tak od firem, kterých politika placení zdravotního pojištění za své zaměstnance se rozhodně nedá označit jako pravidelná, včasná a v plné výši. Problémem totiž je, že když už se na podobné vychcandíry přijde, často přichází také pokyn "seshora" v podobě klepnutí přes prsty, protože některé velké ryby mají zuby (např. Fousková; prostě peeetcha, nemohu si pomoci, pardon).

     
    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:19:50     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    možná jste vedle jak ta jedle oba dva (ale ty víc)

    1. náklady na provoz nemají s výstavbou paláců ani zbla společného, výstavba paláců se hradí z investic ne z provozních peněz a naklady na vlastní úřednický aparát jsou také mimo, protože VZP zadává firmám činnosti, které by měla dělat sama, obojí dokáže při troše snahy výsledky posunout někam jinam

    3. VZP provozuje přerozdělování a to něco stojí a aby to mohla provozovat tak bezostyšně okrádá své klienty (např. mě, do 19.12. jsem byla zaměstnaná a zaměstnavatel za mě odvedl asi 3tis., ale to pojišťovně nestačí a za prosinec chce ode mě ještě další tisícovku, protože jsem nebyla zaměstnaná celý měsíc, božínku, jak se s tímto přístupem musí hezky hospodařit :-), já teda rozhodně nemám v myšlení zakódováno, že je zdravotní zadarmo!!)
    VZP má také ve své evidenci takový bordel, že je pro ni takřka nemožné zjistit, kdo jí co dluží, takže s tím vymáháním nebude takový problém, zůstala jí spousta neuhrazených dluhů, protože promlčecí lhůta pro ně byla krátká, ale proč by se měli snažit, když v případě nouze tam vždycky stát nějakou tu korunu naleje
    ale jo, dělaj to dobře, ještě pořád dokážou přesvědčit některé, že vina není na jejich straně . . .

     
    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:42:31     Reagovat
    Autor: Mlékař Dan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Ad 1. - Pak mi dokaž že tyto investice, provozní náklady a outsourcing jsou vyšší než u jiných zdravotních pojišťoven.

    Ad 3. - Na první odstavec nemá smysl reagovat - a ty to moc dobře víš;-) Co se týče druhého - ty máš přístup do evidence VZP, že tady píšeš o bordelu?


     
    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:55:59     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    ad 1 - to záleží na tom z jakého pohledu se na to díváš, vyšší nejsou, protože VZP je největší, jestli máš spočítaný poměr, tak sem s ním, opravdu by mě zajímalo jaký je poměr investic u jednotlivých pojišťoven v souvislosti například s počtem pojištěnců

    vzhledem k tomu, že VZP má několik baráků plných lidí, nechápu z jakého důvodu si najímá firmy, které vyřizují její běžnou agendu, ale tobě je to zřejmě jasné a pochopitelné?? že by za tím byl jiný důvod než je snížení provozních nákladů? :-)

    ad 2 - nemám přístup do evidence VZP a po pravdě ani mě to nezajímá, myslím, že by se mi mohlo něco stát, kdybych to viděla na vlastní, dvakrát jsem využila promlčení pohledávky a několikrát jsem byla na kontrole u VZP a také se mi několikrát stalo, že mě VZP žádala o doložení dokladů, které ztratila a s díky si ofotili mojí kopií na které bylo jejich razítko o převzetí, nemůžu říct, že by se mi něco takového stávalo běžně se soukromými subjekty a jestli se ti tohle zdá jako bordel málo, pak věř, že si se narodil do špatné doby :-)), je klidně možné, že jsi zaměstnanec VZP a pak je vše v pořádku, protože koho chleba jíš, toho píseň zpívej . . .


     
    Komentář ze dne: 23.04.2006 23:21:51     Reagovat
    Autor: Mlékař Dan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ad 1 - Samozřejmě, že to mám na mysli k počtu pojištěnců. Poměr spočítaný nemám, ale tvrdím, že to číslo bude procentuelně nižší, než u ostatních pojišťoven. Jestli tvrdíš, že ne, OK, tvrzení proti tvrzení. BTW při tomto zkoumání by vyšlo mj. najevo že VZP má nejvíce "nejdražších" pacientů - důchodců a těžce nemocných lidí, které jiné pojišťovny odmítají přijmout.

    Definuj běžnou agendu a firmy které ji dělají pro VZP.

    Ad 2 - OK, budiž. Stávají se mi horší věci, ohledně ztrácení, a zapomínání, jak v soukromém, tak ve státním sektoru. A pokud využíváš promlčení k neplacení dluhů, ztrácíš u mě jako hráč v diskuzi body. Ochcávat systém u mě není důvod k pochvale. Kdyby se teď všichni rozhodli krást, tak jim v tom všichni policajti, co jsou, nezabrání.

    Ne, zaměstnanec VZP nejsem - chraň mne ruka Páně před prací ve státní správě (správě, ne státním podniku; takové ČSA, hmm:-)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 00:07:59     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    ad 1 - tak takhle ne, spočítané to nemáš, ale tvrdíš to?? to má být argument?? já jsem nic takového netvrdila, tvrdila jsem, že se dají náklady na výstavba paláců schovat, když uvedeš pouze provozní náklady, protože pojišťovna provozní a investiční rozlišuje
    má nejvíc důchodců a starých lidí a také má hodně zaměstnanců a od toho tady koneckonců je, aby se s tím dokázala vyrovnat, to je důvod proč dostává od státu peníze, ale rozhodně to není důvod k tomu abychom jí houfně litovali, ať se naučí hospodařit a postarat se o své peníze a event. můžeme nějaký vzniklý schodek v důsledku péče o staré lidi doplatit, jenže turecké hospodářství a věčné nářky, neprůhledné hospodaření a plno jiných "drobných" much mě nějak nepřesvědčily
    běžná agenda - zpracování hlášení odvodů za zaměstnance

    ad 2 - já ochcávám systém?? neochcává tě spíš VZP, která se nestará o své pohledávky, ale potom chce peníze z tvých daní?? jednak na "zalepení" nevymahatelných pohledávek a jednak na zaplacení zaměstnanců, kteří se o pohledávky mají starat, svatá prostoto!
    postoj stávají se horší věci, vede do pekel, má tvoje "stávají se horší věci" nějakou mez? podle mého by se to teoreticky dalo použít kdykoliv, takže necháme všechno jak je a budeme šťastně platit libovolnou sumu, protože ještě se nestalo, že by někdo z VZP přišel se samopalem a tvrzením, že toto je poslední dávka, kterou VZP hradí a to by bylo horší . . . . . .nevím, tenhle přístup mi byl vždycky proti srsti, protože to je zelená pro celý tenhle bordel, nic jiného to neumožňuje než postoj, serou mi na hlavu to nevadí, když mě nechaj žít, rád jim za to zaplatím, to by člověk blil




     
    Komentář ze dne: 27.04.2006 03:45:42     Reagovat
    Autor: anti - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    tak tady musim Mlekari Dane zareagovat... I ja jsem vyuzival promlcecich lhut, protoze jestli ti VZP nekolik let schvaluje tvoje priznani a posila ti ze tvuj ucet nevykazuje zadny dluh (treba ma firma zadala kazdorocne o bezdluznost a vzdy jsem ji obdrzel) a najednou ti prijde papir, ze jim dluzis nemaly peniz za pojisteni (navic za zamestnance, kteri uz pro tebe nepracovali - takze jsi byl nucen je radne odhlasit a spojistovnou to vyuctovat) a z papiru se doctes ze je to za sest let dozadu, tak je mi lito, ale i ja takovou instituci, ktera v tom ma evidentne bordel posilam (sorry za vyraz) do prdele.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 07:04:31     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Bylo by to legrační, ale...
    Vždycky mě dojme až k pláči, když si při každoroční (!) kontrole odvodů za zaměstnance na VZP kopírují můj živnostenský list, přestože je ujišťuji, že se od loňska nezměnil a podle razítka z roku 1995 to musí poznat každý gramotný lidoop.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 07:00:44     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Z vyprávění příslušníků naší rodiny musím bohužel potvrdit ad2) i ad3). A je fakt, že když si zmíněný zmrdidoktor vykáže tak očividně nadsazené výkony, že mu je okresní VZP nemůže proplatit ani s oběma očima zavřenýma, neváhá si stěžovat stranickou cestou (ODS), příslušnost ministra k ČSSD na okresní a krajské úrovni neznamená nic.

    Komentář ze dne: 23.04.2006 21:53:44     Reagovat
    Autor: Smouldering decay - Neregistrovaný
    Titulek:Ani ja nebudu volit ODeeSku
    Pridavam se k tem, kteri nebudou volit ODS - a mozna nebudou volit vubec. Po krusnych zkusenostech ze spravy veci verejnych, ktere se pod knutou politiky (zejmena te modre) pomalu a jiste rozkladaji, jsem rezignoval na ideu, ze je u "modrych ptaku" jediny slusny a moralni clovek. Zkusenosti jsme cerpal v udrzbe (zde tak casto zminovane) silnic.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 08:08:15     Reagovat
    Autor: oink - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ani ja nebudu volit ODeeSku
    OT: Jen maly dotaz, ktery mne jiz dlouhou dobu trapi a Vy by jste mi mohl pomoci. Je skutecne za katastrofalnim stavem nasich silnic nedostatek penez nebo neschopnost, bordel a zlodejna?
    Fakt me tahle problematika zajima (ac jsem uplny laik) a nemam moc prilezitost setkat se s insiderem.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 11:06:31     Reagovat
    Autor: Smouldering decay - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ani ja nebudu volit ODeeSku
    :-))) To je jiste vyborny dotaz - zda je pro cesty malo penez, nebo bordel a zlodejna. Pro zacatek jedno cislo - ze vsech dani tykajicich se provozu vseho co ma kolecka a zere ropu, ktere my vsichni zaplatime, jde jen 1/5 zpet do cest. :-( No a z te petiny, ktera se prelije na kraje (jiste se neco cestou ztrati) si krajsti bossove udelali dobrej kseft. Viz. Blendl´s ground - tam je to dotazeny do uplne dokonalosti. Udrzby silnic jsou transformovany (rozumej velice vyhodne prodany kamosum) a nic nebrani mastit faktury, ale samotnou udrzbu provadet, jen aby se nereklo....oooo.....jaka paralela mezi nemocnicemi (o udrzbach silnic se zatim moc nevi). Takze asi tak no.....

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 12:25:51     Reagovat
    Autor: oink - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ani ja nebudu volit ODeeSku
    Jasne, takze ceska ulicka... Uznavam, ze ten dotaz znel naivne, ale je to oblast, ze ktere nemam zadne informace a nez zacnu na netu plodit nejake nadavky a nazory, rad bych se neco dozvedel.
    kazdopadne dik za odpoved.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:46:15     Reagovat
    Autor: Smouldering decay - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ani ja nebudu volit ODeeSku
    A to byla odpoved jeste hodne strucna. Nikdo ani netusi............co je to za zmrdovohnouti raj. :-( Politika v Cechach je snad nejvetsi svinstvo co spatrilo svetlo sveta. Hergot, kam utect?

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:45:57     Reagovat
    Autor: spaldings - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ani ja nebudu volit ODeeSku
    A mohl byste precizovat, co a komu do kapes jdou zbývající 4/5 ? Taky nějakým bendlům ? Jen že TOHLE Vás nechává naprosto klidným, a jde o větší prachy. A pro Vaši informaci - volit budete vždy, pokud máte volební právo, i když místo do volební místnosti pojedete na chalupu (což bych tipoval). V tomhle státě totiž volí každý, kdo má volebnprávo ať chce nebo nechce. jen budet volit i komunisty (což asi budete volit stejně).

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 20:46:00     Reagovat
    Autor: Smouldering decay - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ani ja nebudu volit ODeeSku
    Milej zlatej Spaldingsi - 4/5 system je zaveden uz od doby vlady modrejch a po pravde ani oranzovejm se nehodi tuto situaci menit. A pokud muzu srovnat s tim co se udalalo na silnicich za komunistickej flakacu a ted, tak.....ac je to pekne v haji - komousi vic makali - paradox co??? A co se tyka moji osoby a voleb....ehm na chatu nepojedu, protoze zadnou nemam a tak se pri soucasne nabidce ztotoznim s volebni hlaskou, ktera prisla..svete div se... ze zapadu - "Nevolit je take volba".
    A jeste jednu k dobru, asi pred tydnem jsem mluvil s jednim kulakem.....cituji: "Tak to vypada, ze letos volby vyhraje ODSka, zbytek tady dorozkrade a za ctyri roky budem volit komunisty". Takze kam utecem......Zamysli se nad sebou jestli fandis nekomu ze soucasny politicky sebranky...ajestli fandis ptakum, tak je to jako fandit komousum za tuhy normalizace. Madafaka do it - no vote.

     
    Komentář ze dne: 27.04.2006 08:00:04     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ani ja nebudu volit ODeeSku
    To, ze za komousu se delalo na silnicich vic myslis fakt vazne? A vazne to pamatujes? A jestli jo, tak neni to jen ta klasicka nostalgie, ze za mlada to bylo lepsi? Ja to totiz vidim "trosicku" jinak: za komousu byla na tech silnicich VYRAZNE mensi doprava (ze znamych duvodu, ze), takze potrebovaly mnohem, mnohem mene udrzby. A moc dobre si pamatuju jak se to tehdy flakalo, kdyz uz se nahodou nekde neco opravovalo ...

     
    Komentář ze dne: 29.04.2006 18:10:40     Reagovat
    Autor: Smouldering decay - Neregistrovaný
    Titulek:Ani ja nebudu volit ODeeSku
    No, ac nejsem zastance rudejch, musim rict, ze je to fakt neskutecny, ale drive se do silnic investovalo mnohem vice, prstoze provoz byl mensi. Soucasny stav je takovy, ze pouze lepime, a kdyz se nam podari vyzebrat kousek koberce nebo nejkou natiracku tak je to jako zazrak (pak zjistis, ze ten zazrak neni tak velikej, protoze tam kam prisel novy koberec, bydli nejaky dobre postaveny celn vlivne strany) :-), ale budiz kazdej kousek novy cesty je dobrej. A kdyz si vezmes, ze mame skoro polovicni rozpocet oproti roku 1989-90-91, a zpocitas si dohromady na kolik prisly nklady na opravy tehdy a dnes......tak si rikas to snad neni mozny, provoz narusta, narocnost na bezpecnost taky, ale penez je porad min a min.
    ........

    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:05:25     Reagovat
    Autor: rek - Neregistrovaný
    Titulek:presne
    Ja jsem se docetl o minusove kampani, jejiz autorem je CSSD, predtim, nez jsem minusovy plakat videl - tak jsem misto pohledu do knihy zvedave koukal po reklamach, a kdyz jsem si minusovy plakat precetl, byl jsem celkem prekvapeny, jak krasny program to je. Ano, jsou to vse duvody, proc prave ODS je jedna ze dvou mych "favoritu" pro tyto volby.

    Navic si timto CSSD nastavila zrcadlo, ukazuje, co ji vadi, a co rozhodne delat nehodla, nebo aspon to pred volici zkousi ututlat.

    Dane nejbohatsim - CSSD je zrejme hodla naopak zvysovat (milionarske dane, dalsi specialni majetkova priznani...)

    Zdrazime ... - CSSD povoluje (logicke) zvysovani cen, jako elektriny a plynu, ten zbytek je jak je to popsane v clanku - o kolik se od roku 1989 zmenila DPH na rohlik a jak se zmenila jeho cena?)

    Zdravotnictvi - budeme pokracovat v nemoznosti si priplatit, a vratime se k statnimu centralne rizenemu zdravotnictvi, kde si ani nemocnine nemuze vydelat (pokud chce mit rozumne smlouvy)

    Skolne - CSSD ma v programu, ze "o tom bude uvazovat", pokud se nemylim, nekteri jeji politici jsou primejsi (zavedeme skolne), tj. typicka predvolebni krivarna

    Vypoved bez udani duvodu - to je snad naprosto jasne, zrusi se tim nutnost smluv na dobu urcitou, coz je nevyhodne predevsim pro zamestnance

    Zvyseni najemneho - uz aby to bylo, CSSD tim naopak deklaruje, ze hodla nadale udrzovat stavajici stav?

    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:06:29     Reagovat
    Autor: Granger7 - Neregistrovaný
    Titulek:Kalousek
    Zdravim, D-FENSi, diky za clanek, snad jen drobnost bych poopravil - billboard "Nejcestnejsi muz ve state" s p.t. Kalouskem je vytvor Balbinovy poeticke strany, nikoliv KDU-CSL. To jen v ramci objektivity.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:47:53     Reagovat
    Autor: spaldings - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kalousek
    a to je, jako že se mi u Kalouska dělá kopřivka, dobrá snůška kokotů, ona "strana". To jen v rámci objektivity. :-)

    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:16:04     Reagovat
    Autor: fox - Neregistrovaný
    Titulek:Druhý pohled na věc
    Z této kampaně je mi k blití!! Jak si ji asi vyloží všechny ty Mařeny Vomáčkové? A že jich není málo, že? Slušný prodejce Vám neřekne nekupujte si to tam, protože....., nýbrž kupte si to u mě, protože... . ODS mínus jen svědčí o tom, co je ČSSD zač!

    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:16:49     Reagovat
    Autor: ja - Neregistrovaný
    Titulek:
    S clankem naprosto souhlasim, ale problem zustava - KOHO volit ? Asi budu natruc volit Zelene - nemam je rad, ale maji sanci se dostat do parlamentu a beru svuj hlas jako moznost ukazat CSSD, ODS a spol., ze se mi hnusi. Klidne budu volit Stranu lesticu klik, kdyz bude mit sanci se dostat do parlamentu ( aby hlas nepropadl ).

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 00:07:19     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Zeleni jsou horsi, nez socani, protoze ztelesnuji vsechno multi kulti svinstvo :x

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 07:23:40     Reagovat
    Autor: Vlk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: zelení
    Nechci tě zklamat, ale v zelených budeš volit modré i oranžové, protože je to strana složená z odpadlíků převážně těchto stran.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 09:31:06     Reagovat
    Autor: Tudor - Neregistrovaný
    Titulek:Volit stranu složenou z odpad(lí)ků a ekoteroristů?
    Volit stranu složenou z odpad(lí)ků a ekoteroristů? To je snad fór.
    Jako lyžař zejména oceňuji jejich snahu chránit přírodu na okrajích sjezdovek neustálým vysazováním nových stromků, přičemž lány vzdálenějších holin je nechávají v naprostém klidu. Tam by se totiž jenom hrozně nadřeli a nedostali by se do Televizních novin s nějakým záměrně vyvolaným konfliktem. A nejde přece o to dělat něco prospěšného, ale mediálně výrazného.
    Pokud bychom z té slavné EU kromě hovadin přebrali občas něco rozumného, "obětovala" by se příroda v blízkém okolí lyžařských areálů (kolik milióntin promile z celkové plochy např. celých Krkonoš zabírají?) a peníze oškubané z nás lyžařů by se investovaly do ploch "nelyžařských". Průmyslu příroda ustupuje od doby, co "jsme slezli ze stromů", a lyžařský průmysl je taky průmysl.
    Já vím, omlouvám se, lyže už máte všichni ve sklepě

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 09:53:53     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Volit stranu složenou z odpad(lí)ků a ekoteroristů?
    ve sklepě já lyže nemám :) - stran těch zelených s tebou plně souhlasím.
    Já lyže totiž nemám vůbec a když vidím pološílené davy fanatických lyžařů jak nájezdy svých ofroadů naložených lyžema likvidují hory je mi k blití a lyže mi nechybí...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 10:49:28     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Volit stranu složenou z odpad(lí)ků a ekoteroristů?
    Likvidovat vrsky stromku na okrajich holin, kterym rikate sjezdovky a ktere se zaryvaji hluboko do nejcennejsich partiich, je prasarna. Kdyz chcete lyzovat, jedte do Alp.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:51:11     Reagovat
    Autor: spaldings - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Volit stranu složenou z odpad(lí)ků a ekoteroristů?
    To je klasický problém MIMIKRY. Provařené xichty na kandidátkách (na volitelných místech) nemají naprosto nic společného s ochranou přírody ale s hlubokým možným korytem v politice. Ti lidé nepůjdou vysazovat stromky, co je práce nemají tušení.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:00:48     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Hlas pro Zelené = hlas pro levici
    "Bylo to krásně vidět v nedělní "7", kde byli Bursík a Parouback "protivníky". To nebyla debata, to byly předvolební námluvy před kulisou neustálých útoků proti ODS - Bursíkových! ...i Parouback byl objektivnější :o(
    Zelení jsou přichystáni hrát kartou "hlavně roti ODS". Druhé Uhelné Sklady...

    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:18:28     Reagovat
    Autor: luda - Neregistrovaný
    Titulek:UNIE a jejich WEB - kouknete na zdrojak
    Jeste k tomu webu: kouknete se do zdrojaku na jejich keywords, tomu rikam opravdu precisely-aimed-campaign: "legální, legal, us, svoboda, pentagram, graffiti, blog, marihuana, tráva, gay, lesbi, paroubek, think, loser, speak, work, different, liberál". Jeste mi tam chybi "MP3, britney spears, sex a viagra"...

    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:40:59     Reagovat
    Autor: Wamp - Neregistrovaný
    Titulek:
    D-FENS se podivuje, jak může ODS "zdražit potraviny, léky, vodu, teplo a veřejnou dopravu"
    Tady kampaň ODS minus naráží na zvýšení DPH z 5 na 15%.

    Komentář ze dne: 23.04.2006 22:42:33     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Jedině ODS!
    Jedná se snad o volby do PSP ČR, tak nechápu, proč řešíte obecní zastupitele.

    Mně je skutečně teď v souvislosti s červnovými volbami úplně jedno, kterej zmrdokomouš z radnice se rozhodl schovat za nálepku ODS.

    Ukažte mi nějakou stranu, která disponuje něčím lepším než je tohle: www.ods.cz/knihovna/dokumenty.php a pak můžu klidně volit nějakou jinou stranu, než je ODS.

    Jinak co se týče billboardů, tak ty už z principu musejí mít trochu dementní obsah, protože nikdo jaksi nemá na ulici čas, aby mohl hodinu studovat z billboardu např. řešení krize ve zdravotnictví.

    Navíc v těchto volbách platí i to, jak zde bylo již někde řečeno, že čím víc hlasů ODS dostane, tím menší vliv v PSP bude po volbách KSČSSD mít.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 08:14:09     Reagovat
    Autor: Welig - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jedině ODS!
    ... právě proto, že tihle "Zmrdoši", kterých není zrovna málo, se hrnou do PSP hlava nehlava, a doživotní imunita není na konci politicko/podnikatelské kariéry k zahození ;-)
    PS.: Někteří dokonce narychlo zakládali místní organizace "ptáka", aby to měli blíž na kandidátky.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 21:10:57     Reagovat
    Autor: OtaFirst - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jedině ODS!
    Bohužel za ODS nemůže kandidovat nikdo, kdo není členem strany alespoň 2 roky. Takže urychlené zakládání je jaksi neproduktivní.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 17:47:29     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jedině ODS!
    Nechci vás podceňovat, ale Vy jste skutečně všechno, co se nachází na Vámi uvedeném odkazu, přečetl?

     
    Komentář ze dne: 28.04.2006 01:07:27     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jedině ODS!
    No to ne. Ale dyť to přeci není potřeba. Stačí vybrat to nejpodstatnější... (černá kniha :-D), ale četl jsem z části i tu modrou...

    Komentář ze dne: 24.04.2006 00:11:03     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:mno..
    mě by stačila jediná strana..
    volební program je následující:
    1. vykopat všechny starší 30 let z politiky (důvod jasnej, všechno banda komoušů a vyžírků)

    2. snížit platy všech poslanců na normálních 12 000 čistého..zrušit všechny výhody a naopak u trestných činů dvojnásobek sazby..

    3. možnost okamžitého odvolání kohokoliv z funkce na základě hlasování občanů..

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 04:02:04     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mno..
    Ad 1) Ono je mladi zarukou kvality nebo co? Sice by byla sranda mit chvilku poslance s natuzenymi rrrrostackymi kohoutky, kteri poslouchaji hip hop na MTV, ale vsadim se, ze by te to dlouho nebavilo. Pozn.: Tricet mi jeste nebylo ;)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 08:04:00     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mno..
    Chces snad rict, ze jsem komous a vyzirka jen proto, ze uz mi bylo tricet? :-P
    Ale ted vazne - radikalni tvrde cernobile videni mladych je sice hezka vec a k mladi bezpochyby patri, ale v bezne politice bych to videl opravdu nerad ...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 08:07:00     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mno..
    a budeme tu mít pořád nějaké hlasování o odvolání... a jakých "normálních 12 000"? Za to bych ani nehnul prstem...
    Pod 30 let jsi to hooodně přehnal, bo semišák byl před 17 lety, tzn. kdo měl tehdy 13 let, už jel v KSČ nebo co? Mně je teď 29 a v 89- roce jsem byl v sedmé třídě základky!
    Ty jsi asi nějaká nula, co?

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 09:06:03     Reagovat
    Autor: Phickus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mno..
    Nefalsovana ukazka basence mozku v dutine lebecni, prokazana v kazdem ze tri bodu. Tleskam a doprucuji Vam turne po lekarskych fakultach.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 09:11:46     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mno..
    30 mi bylo, za 12 tkc bych nevylezl z postele a bolseviky nemuzu ani cejtit... nehul to tolik, nebo po tom aspon necmarej po netu, piskle

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 09:23:15     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mno..
    ad 1: vdaka za kompliment.
    ad 2: 12k je normalny plat za nekvalifikovanu robotu. pokial chces, aby boli v parlamente poslaci s max. dosiahnutym vzdelanim 3 ludove a 1 tanecna, ...
    ad 3: by sme nic ine nerobili, len furt hlasovali.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 09:33:19     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: mno..
    ad1.) prostě starou zvěř , novým kouskům nenaučíš..

    ad2.) jde o to, že jsou ve vládě lidi pro prachy a né pro to, že by chtěli dělat něco pro tenhle stát natož pro lidi.. Svoji práci berou jako nutné zlo..

    ad3.) internet je krásná věc..

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 17:51:08     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: mno..
    štěstí je krááásnááá věc ... ubal taky pro mě ... pak taky něco napíííšu ...

     
    Komentář ze dne: 27.04.2006 01:00:49     Reagovat
    Autor: koroslav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: mno..
    ad 1.) Tomu se rozumný člověk jenom směje. Takže ti lidi (znám je osobně) co za komunismu nemohli dosáhnout na vzdělání nebo slušné zaměstnáni jsou nasáklí komunismem?

    ad 2.) Za 12 000 CZK Vám bude kvalifikovanou práci jen Voloďa se Serjožou, nebo Dežo co vychodil napodruhé třetí třídu. Lidé s mozkem (třeba i zmrdové) si najdou práci mnohem lépe zaplacenou. A navíc poslanecký plat je jen doplněk k tomu co dostanou pánové od lobbystů...

    ad 3.) O bezpečnosti internetu by se daly tisíce stran. S jakýmkoliv zabezpečením ale stejně nelze zabránit nabourání do systému. (nemusíte znát uživatelovo heslo, stačí si odposlechnout jeho MD5 hash a vygenerovat si "string" se stejným hashem. I když nyní se používá spíš kombinace s SH. Ovšem debilita lidí jde do nebes viz http://blackhole.sk/node/442 hodně se zasmějete) O tom, jak by nepohodlného poltika odvolávali kolegové z parlamentu, radši ani nepřemýšlet.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 09:27:11     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mno..
    ad 1) Blbost vyřčená nejspíš někým, komu do třicítky ještě schází sníst hodně polívky.

    ad 2) Za 12 000 čistýho by do sněmovny nešel nikdo s vyšším vzděláním, protože několikrát víc mu zaplatí v soukromým sektoru, takže by nás řídila sebranka zedníků, pokladních a malířů pokojů. Navíc by se propad ve mzdě ihned dorovnal na +/- dnešní úroveň z kapes lobbystů a stali bychom se otevřeně prodejnou zemí, kde je jasný, že zákony se dají koupit tím, že nabídnete víc a tlustších obálek...takže zase krátkozraké řešení mladé krve?

    ad 3) Veřejné referendum je drahá záležitost a v drtivé většině případů by několikrát zvýšilo škodu napáchanou dotyčným státním činitelem. Nehledě k tomu, že takové referendum je stejně drahé když přijdou všichni stejně jako když přijde 6% voličů...a mít referendum o každým kašparovi, tak na něj nechodím ani já. Vždyť by bylo každej druhej, třetí víkend...

    Ach jo, ten internet do škol, to je zhouba. Jdi si radši napsat domácí úlohy a dvakrát si je zkontroluj! 8o)

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 17:54:38     Reagovat
    Autor: scurra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: mno..
    Ukažte mi zedníka nebo malíře pokojů, který by se za 12.000 měsíčně zvednul z postele. Tím nekritizuji Vás, ale pachatele příspěvku, na který reagujete.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 13:53:24     Reagovat
    Autor: Tanaka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mno..
    Ovšem všichni pod tuto věkovou hranici by museli projít zkouškou ze základů matematiky. Protože pokud někomu bylo v roce 89 sedmnáct let (a už z principu nemohlo jít o komunistu), narodil se asi v roce 72, že. Tudíž mu letos je (bude) 34 let. Ale to je detail, zažraným komunistou může jeden být i ve třinácti.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2006 02:51:41     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: mno..
    Snizeni platu poslancu je k nicemu. Lepsi by bylo snizit platy statnim zamestnancum - a to predevsim uredinkum. Tam by se usetrilo nesrovnatelne vice. Platy poslancu by jinyk bylo vhodne vazat na prmernou mzdu, miru nezamestnanosti a rust ekonomiky.

    Komentář ze dne: 24.04.2006 08:16:14     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:o tom zdražování
    třeba já nemám ten pocit,že ta slavná rovná daň je něco spásného.
    když se daň z potravin zvedne ze snížené sazby 5 % na tu rovnou 15% tak podle mých výpočtů je to zdražení o 10%.
    a to je vydrbání s chudými lidmi.chudý člověk dá podstatnou část vydělaných pěněz za jídlo bydlení a energie,kdežto bohatý ne.
    je to sice pro někoho cool představa,že když si koupí auto za milión tak ušetří 40000,ale pro mě ne.
    a argumentovat tím,že se zjednoduší administrativa,z toho si chudí jistě stříknou do gatí.
    já sám se mezi chudé nepočítám,spíš takovej průměr.ale číst si na plakátech jak na jejich rovné dani každý získá a nikdo netratí,to je nechutné.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 08:58:59     Reagovat
    Autor: wicked - Neregistrovaný
    Titulek:Re: o tom zdražování
    Rovná daň je daň z príjmu, to, že k tomu Slovensko prifarilo aj DPH je lokálna zvláštnosť jednej krajiny.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 09:14:04     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:lokálna zvláštnosť jednej krajiny
    ani som nevedel, ze sa to da povedat a j takto slusne ;)

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 13:24:39     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: lokálna zvláštnosť jednej krajiny
    aj táto krajina chce ozvláštnit

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 09:10:49     Reagovat
    Autor: jr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: o tom zdražování
    Zdrazeni rohliku je o 9.5%, zlevneni auta je o 3.3%, tj. na aute za milion se usetri 33613. Aspon tu trojclenku bychom mohli ze zakladni skoly znat, kdyz uz piseme do fora, ze...

    Graf, jak moc se to lidi dotkne, je na http://www.pajorek.net/others/zmenadph.jpg (neni to muj graf, nasel jsem to v jine diskusi). Sam si spoctete, kolik mesicne utratite v jake sazbe, a najdete si, jak se vam zdaneni zmeni.

    Kdyz si stavite domek sam, platite 19% DPH, zatimco kdyz vam to stavi zednik, plati 5% DPH. Podobne u mnoheho zbozi (LTO, a nejen to) staci v podstate uplne to same jinak klasifikovat, a uz platite jinou sazbu. Vam to prijde normalni?

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 09:36:47     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: o tom zdražování
    ..mě nepřijde normální i to, že si za svůj plat nemůžu koupit auto za milion..

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 11:05:36     Reagovat
    Autor: jr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: o tom zdražování
    Vyborne, auto je dalsi dobry priklad s podivnostmi a vyjimkami kolem DPH. Opet je zde situace, kdy urcite skupiny si mohou cenu auta legalne snizit o DPH, zatimco jine ne. Vam to prijde normalni? (tohle sice sjednoceni DPH nevyresi, jen je to dalsi priklad podivnych ruznych pristupu statu k prodeji stejne veci)

    Ja vim, nereaguji na to, co pisete - ale tak uz to bude vzdy - bud bude stat ve stavu, ze si ho nekdo koupit muze, a nekdo ne, a nebo bude ve stavu, ze si ho nemuze koupit nikdo. Jiny stav nikde jinde na svete nevidim.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 11:09:58     Reagovat
    Autor: jr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: o tom zdražování
    Jeste si dovolim jeden link http://volby.kategorie.cz/

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 11:10:29     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: o tom zdražování
    jo.. prostě absurdistán.. pro každého jiný metr na stejné věci.. :-/

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 14:19:55     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: o tom zdražování
    ha ha ha to bylo prosté zaokrouhlení
    je jednouduché blbůstkou zpochybnit jiný názor

    argumentovat stavěním domku je laciné.já píšu že je to systém jak odrbat ty nejchudší,protože bez jídla se žít nedá,bez domku ano.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 09:49:09     Reagovat
    Autor: jr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: o tom zdražování
    Ono to vypadalo spise jako pocitani s procenty tim, ze je odectu, coz dela plno lidi, a pak je jednoduche jim neco nabulikovat - viz vyhodne pujcky na par procent za mesic. Nevim jak pro vas, ale pro me je rozdil 40000 (dle vas) a 33613 (spravne), tj. 6387 docela dost. Ale to by to tak bez toho vaseho "zaokrouhleni" uz tak dobre nevychazelo, ze?

    Nicmene nazor jsem zpochybnil grafem, ktery se pohybuje v rovine vydaji "bezneho" zamestnance. Proti tomu asi nic namitnout nemuzete, kdyz na nej nereagujete, ze?

    A co se tyce staveni domku - to nebyl protiargument na odrbani nejchudsich (i kdyz by mohl byt, spousta lidi na vesnici, co znam, pracuje za plat <10000 a domek si stavi ci pristavuji ci upravuji sami o vikendech), ale bylo to poukazani na nesmysly v soucasne pravni uprave o vyberu DPH. A ze se bez bydleni (to je jedno kde, DPH je na veskere bydleni stejne) zit da - no urcite da, ale vy bydlite pod mostem? Pripadne myslite si, ze clovek, ktery vam byt pronajima, nemusel platit DPH, a tim padem vam i z toho pocita najemne? Nebo jste snad regulovany parazit?

    Takze - mate neco konkretniho k veci, neco k vyvraceni mych argumentu?

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 12:01:22     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:konkrétního?
    ten váš graf neznamená vůbec nic.proto na něj nereaguju.
    já si myslím že nižší sazba daně např.na potraviny není nic špatného.
    tohle daňové nastavení funguje.
    nevěřím že to nové bude lepší.
    zvýšení daně na potraviny určitě chudším nepomůže.

    a o těch barákách se bavit nebudeme, v tom máte pravdu,i když chápu proč to tak je,je to snaha státu o to,aby si lidi nedělali práci svépomocí ale brali si firmy,prostě podpora podnikání.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2006 03:05:39     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: konkrétního?
    K tem potravinam - co by skutecne chudym pomohlo by bylo zruseni cel na potraviny/zemedelstvi + zruseni dotaci do zemedelstvi (za soucasneho snizeni dani). Pak by i sjednoceni DPH nebyl nejmensi problem a chudi by na tom vydelali i tak dost.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 10:30:04     Reagovat
    Autor: sp - Neregistrovaný
    Titulek:Re: o tom zdražování
    Proc nekdo ma porad potrebu hledat neco spasneho. Spasa je nabozensky pojem a s ekonomikou nema nic spolecneho.

    Zvednuti DPH z potravin na patnact procent znamena, ze napriklad maslo bude misto dvacetipeti korun stat 27.5. To si myslim, ze jednak neni zadna hruza, za druhe to tak ale nebude. Ekonomiak je dynamicky system a nebudou-li regulovane ceny, tak, jak se ukazalo jiz nekolikrat, ceny se budou hybat podle nabidky a potavky. Navic, ceny ostatnich sluzeb, tedy treba i dopravu se snizi prave diky nizsi sazbe. Jiz dnes je Již dnes cini zatizeni prumerna DPH u typizovaneho vyrobku 14,5 %.
    Motani DP se socilanimi opatrenimi je cesta do pekel. Zbozi nevi, komu je prodavano, takze pokud chceme socialni opatreni, tak je vzdy lepsi prachy vybrat a pak rozdelit (kdyz uz chceme chudym kompenzovat). uz vubec pojem chudak je bizarni. nemuzeme za vase predstavy, ze vas usetrene penize nezajimaji, krome toho, pokud nekdo penize usetri a napriklad je investuje, nebo i kdyz si koupi jine zbozi, zaplati za rpaci jinych osob, co je tale pozitivni. Je proste potreba videt nejen A, ale i B.

    Na rovne dani ziska skutecne kazdy, je to velmi lehce spocitatelne a to se jeste nezapocitavaji administrativni prinosy.






     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 14:23:03     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: o tom zdražování
    na rovné dani získá každý?
    tak mi to spočítejte,co na tom získá ten každý člověk,například důchodce který žije sám v bytě,má malý důchod a kupuje jen jídlo,teplo,elektřinu vodu a když mu náhodou zbyde tak dokonce i oblečení a sem tam noviny?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 13:13:13     Reagovat
    Autor: Fiatoman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: o tom zdražování
    Ono je docela paradoxní, že takový chudák důchodce má často více peněz, než mladá rodina s miminem...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 13:23:30     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: o tom zdražování
    ten důchodce byl příklad.
    mladá rodina s dítětem další.mluvím samozřejmě o chudé rodině která dá většinu příjmů za nájem,jídlo a energie.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 18:02:47     Reagovat
    Autor: Virus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: o tom zdražování
    Jistě pamatujete jak se přesouvalo DPH restauračních služeb z 5% na 22% a pak zase zpět. Nějak jsem si nevšiml, že by jediná hospoda v mém okolí zareagovala na snížení DPH snížením cen. Na zvýšení DPH samozřejmě zvýšením cen zareagovaly ;-)

     
    Komentář ze dne: 28.04.2006 03:07:45     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: o tom zdražování
    Kratkodobe se takto samozrejme zachovat mohou. Dlouhodobe ale tezko, protoze ceny dolu srazi konkurence. A pokud ne, tak tam byl proste prostor pro zvyseni cen i predtim.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2006 21:48:34     Reagovat
    Autor: o-fens - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: o tom zdražování
    Vám se zdá, že díky konkurenci jsou jídla v restauracích stále levnější? Chce to více vnímat realitu a méně agitační žvásty... ;-)

     
    Komentář ze dne: 29.04.2006 23:20:13     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: o tom zdražování
    Ano, vezmete-li v potaz růst platů, jsou ceny spíše nižší. Případně za stejné ceny dostáváte stále lepší služby či jídlo. Jsou určitě i výjimky z tohoto pravidla, ale ty ho pouze potvrzují.

     
    Komentář ze dne: 30.04.2006 00:32:02     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: o tom zdražování
    Slovní úloha

    Dnes o půlnoci zmizí z celé Prahy všechny restaurace s vyjímkou jedné jediné, průměrné jak kvalitou, tak cenou.

    Kolik v ní bude stát vepřový řízek příští týden, jestliže dnes stojí 100 Kč?

     
    Komentář ze dne: 30.04.2006 13:06:07     Reagovat
    Autor: JoJo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: o tom zdražování
    bude stat presne tolik, kolik budou chtit zakaznici zaplatit, ani o korunu vice.

    Jinak to je jen institucionalizovana pradelna.

     
    Komentář ze dne: 30.04.2006 01:57:55     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: o tom zdražování
    Ja ceny jidla v restauracich moc neresim, ale pokud by platilo, ze prinaseji svym provozovatelum slusne zisky, tak to preci bude motivovat dalsi subjekty, aby si taky postavily restauraci, ne? :-)

    Komentář ze dne: 24.04.2006 09:09:47     Reagovat
    Autor: Petano - Neregistrovaný
    Titulek:Minimalni mzda
    Jeste tam chybi zruseni minimalni mzdy. Myslim ze to ma taky ODS Minus v programu.

    Ja se zatim setkal s minimalni mzdou akorat tak ze mi to zveda socialni odvody na zivnostak (a pravdepodobne i v zamestnani ale do toho nevidim).

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 09:57:12     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Minimalni mzda
    Přesně tak. Minimální mzda není nic jiného, než nepřímé zvýšení daní pro podnikatele. Vlastně je to docela prdel. Jelikož čím vyšší plat, tím vyšší odvody zaměstnavatele a jelikož je to vlastně výše výplaty nařízená státem, tak je to jasný.

    Celkově mi připadá, že minimální mzda je taková zoufalá socdemácká featura, jak záchránit potápějící se loď (stále větší a větší zadlužování státu). A tihle hovada nám chtěj vládnout další čtyři roky, fuj.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 10:33:20     Reagovat
    Autor: sp - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Minimalni mzda
    Ano. Minimalni mzda je v prvni rade opatreni, ktere zvysuje nezamestnanost prave mene kvalifikovanych pracovniku, tudiz mladeze. Je to socialisticky podvod.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 10:53:09     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Minimalni mzda
    Minimalni mzda je podobne optreni jako minmimalni dan, tj. rika - neverime vam, ze pracujete za tak malo penez, domnivame se, ze nam to jen tak tvrdite a vetsi cast berete na ruku bez zdaneni. Vliv na zamestnanost je minimalni.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 10:57:34     Reagovat
    Autor: qwa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Minimalni mzda
    No a co ? Když budu mít větší prachy ( třebas nezdaněné přímo ) utratím je za zdaněné produkty ( čili zaplatím daň nepřímo stejnou ) ale nebudu tak zhnusen státním socdemáckým okrádáním... Takže minimální mzda je hovadina !

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 11:06:21     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Minimalni mzda
    Pokud uznavame institut primych dani, je vase argumentace mylna. Pokud by veskere danove prijmy tvorila DPH, ano, pak bude institut minimalni mzdy zbytecny.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:57:03     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Minimalni mzda
    tyhle hovada vládnou i v usa a už drahně let.mají tam minimální mzdu a naší sociální demokracii ne

     
    Komentář ze dne: 28.04.2006 03:09:37     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Minimalni mzda
    Taky to v USA prinasi podobne púroblemy jako vsude jinde na svete - vyssi nezamestnanost cernochu, nekvalifikovanych lidi, mladych nezaucenych lidi apod.

    Komentář ze dne: 24.04.2006 10:47:02     Reagovat
    Autor: Kaktus - Neregistrovaný
    Titulek:Souhlas s výhradami
    Je to napsano docela dobře. Sice mám pár výtek či oprav, ale jinak souhlasim. :-)

    Např.:
    Zda pi Vomačkova si s usetrenim na danich polepsi - ja si nemyslim. Pi Vomackova asi nebude prispivat vic nez jini a vysledkem toho jejiho (obecneho) prispivani bude, ze budou kvalitni doktori a inzenyri, bude jich dost a nebudou to deti z uzavrene skupiny nejbohatsich, nebude se dedit z otce na syna.

    Proste se zvysi konkurence studentu (=kvalita vyslednych odborniku) a snizi se profesni exkluzivita (=cena jejich prace).


    Komentář ze dne: 24.04.2006 10:55:53     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:dotazka
    "Ještě lepší by bylo, kdyby se té mystické ODS mínus podařilo nastolit rovnováhu mezi nabídkou na trhu práce a nabídkou na trhu vzdělávání, aby například auta nekonstruovali filozofové a státní správu nevedli zemědělci."

    Jak se tohohle dosahne? Proc by statni spravu nemohli vest zemedelci? Jinak Marena bude ze svych dani prispivat stejne - zadne navrhovane skolne naklady na VS rozhodne nepokryje.

    Komentář ze dne: 24.04.2006 11:03:31     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:1*
    Dávám za jeden a škoda, že nejde dát i hvězdička nebo dva plusy, podtržené. Skvěle napsané a plno nezvratných faktů. Jen zbývá dořešit náznak z úvodu - koho tedy volit? (Jsem rozhodnut, ale zajímá mě, co DF doporučuje svým čtenářům. V článku ani komentářích jsem to zatím neobjevil.)

    Komentář ze dne: 24.04.2006 12:04:58     Reagovat
    Autor: Samarkand - Neregistrovaný
    Titulek:kdo to vymýšlí
    O ODS mínus a dalším čtěte na http://zpravy.idnes.cz/co-se-deje-za-oponou-cssd-a-ods-d2r-/domaci.asp?c=A060421_112821_domaci_mr

    Komentář ze dne: 24.04.2006 12:20:56     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Zásadový DFENS
    To by mě teda fakt zajímalo koho bude D-F volit. Řekne nám to nebo se trochu stydí? Národní strana?

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 08:03:23     Reagovat
    Autor: wicked - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Zásadový DFENS
    ovečky potrebujú pastiera, čo :-/

    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:04:30     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:Co takhle vytáhnout proti zpátečníkům a obstruktérům.
    Kdo má vysoké příjmy a nosí bílý lí meček, bude volit ODS, kdo má nižší příjmy a nosí modrý límeček, bude volit ČSSD. Kdyby byla vysoká volební účast hlavně voličů těchto stran, tak by se možná podařilo vytěsnit Koniášisty z parlamentu. Bylo by to jen dobře, musej být v každé vládě a každou vládu také spolehlivě rozbijou.
    Co se týká smažkoidní kampaně US-DEU, je to šok. Ministr Němec, ortodoxní konzervativec, co si zakládá aby měl čisťounké sáčko, na radu PR agentur najednou podporuje smažky a asociály a své přesvědčení změnil přes noc. Zapomíná ale na to, že pokud už tyto existence pujdou k volbám, budou volit výlučně Zelené.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:40:08     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Co takhle vytáhnout proti zpátečníkům a obstruktérům.
    Na příjmy si nijak výrazně nestěžuji, ale většinu límečků mám modrých, případně v jiných barvách, bílé asi jen dva. Tak co se mnou? ;-)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:54:49     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Co takhle vytáhnout proti zpátečníkům a obstruktérům.
    a se mnou? já mám bílé dva, modrý žádný, ale mám růžové, bílé a modré roláky? na příjmy si taky nestěžuju, ale když mě není kam umístit, nemám já být ten kdo je volen?? ;-)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 15:50:58     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Co takhle vytáhnout proti zpátečníkům a obstruktérům.
    To je řečeno obrazně. Bílé límečky-kravaťáci, modré límečky-montérkáři.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2006 21:59:52     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Co takhle vytáhnout proti zpátečníkům a obstruktérům.
    tím chceš říct, že mě nebudeš volit?? mě, stranu růžových roláků?? no dobře, jak chceš, ale abys nelitoval!


    myslím, že to není obrazně, že to tak dřív opravdu bylo, ale to už je dávno.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:57:41     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Co takhle vytáhnout proti zpátečníkům a obstruktérům.
    A není to recese? Tuhle pakárnu přece nikdo nemůže myslet vážně...snad až TAKOVEJ kretén Němec není. I když v US je možn všechno...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 14:11:57     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Co takhle vytáhnout proti zpátečníkům a obstruktérům.
    No, já nemám límeček žádnej, poněvadž košile nenosím, příjem mám v podstatě mizernej, čili nižší a budu volit ODS, takže mloku sorry, ale nějak ti ta charakteristika nesedí... :-)

     
    Komentář ze dne: 29.04.2006 21:54:12     Reagovat
    Autor: modrá straka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Co takhle vytáhnout proti zpátečníkům a obstruktérům.
    Tak to si moc nepolepšíš a příjem budeš mít už nadosmrti mizernej! Ale dobře ti tak!

    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:13:35     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:ODS + ...odpověď na autorovu otázku
    "Proč do prdele nikdo z těch zmrdů neřeší otázku luxusní sociální politiky, liposukce státního aparátu, podmínek k malému a střednímu podnikání, řízené likvidace střední vrstvy nebo problém důchodového systému?"

    Protože aby mohla začít něco dělat, musí nejdřív vyhrát volby.
    Protože hlasy pár podnikatelů a živnostníků volby nevyhrají.
    Protože podnikatelé a živnostníci budou volit ODS tak jako tak - koho taky jiného.

    Takže sečteno podtrženo: tvrdé jádro svých voličů ODS neztratí, středové a nerozhodnuté může přitáhnout.

    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:27:50     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:ODS - a antiKalousek
    "Prdelní ksicht "nejčestnějšího muže ve státě" Kalouska se na nás tetelí z plakátu"...
    Nemusím mít Kalouska v oblibě (třeba kvůli zašantročení MiGů 29), nicméně kampaň Balbínovců proti němu je jednak dost podezřelá.
    Už bylo řečeno, že Balbínovci evidentně dělají někomu bílého koně. Někomu, kdo potřebuje dostat preference lidovců dolů nebo odrovnat Kalouska osobně. Na morální rozhořčení Balbínovců nad proradnými lidovci nevěřím. QUI BONO? Napadají mne dva:

    1) Parouback and his boys: ani moc tomu nevěřím. Buldozerovitý Paroubackův styl spíš vidím v kampani ODS minus. Na jednu stranu Kalousek sice udělal několik kroků k ODS, na druhou při známé "pružnosti" lidovců by nepochybně opět vlezl do vlády s ČSSD (i když s komančema těžko).

    2) Zelení: tomu věřím víc. Rádi by Kalouska nahradili v roli jazýčku na vahách, který by je zhoupl doleva, pochopitelně ne zadara. Balbínovci by asi nebyli proti...

    3) Někdo za Zelenými: tomu věřím nejvíc. Parta lidí, která Kalouska nemá ráda za zveřejnění materiálů ke kauze IPB (co to teď vyplavalo, kdo má máslo na hlavě?), za obrat KDU-ČSL k ODS (komu to vadí?), za to, že vyšoupl Cyrila Svobodu z křesla (čí muž je Cyril)? Ke komu mají Balbínovci, srandastrana pražské kavárny, nejblíž? Není to náhodou k lidem, co dřív podporovali US a teď se obrátili k Zeleným? Nevím osobu - ale vím, jaké části politického spektra by likvidace Kalouskových lidovců nahrála nejvíc.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:32:08     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ODS - a antiKalousek
    CUI BONO!

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 13:49:28     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ODS - a antiKalousek
    Já debil. Díky.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 14:25:13     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ODS - a antiKalousek
    Omlouvám se za vykřičník, ale rozčilují mne neustále se opakující a naprosto zbytečné chyby, které pak shodí i jinak hodnotný příspěvek, neb se domnívám že krom obsahu je důležitá i forma. Je s podivem, kolik lidí si pořád myslí, že úslovím "blahoslavení chudí duchem" se myslí hlupáci. Nemluvě o protěžování ;o)
    Peace, man...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 16:10:19     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ODS - a antiKalousek
    V protěžování je přece merito věci:-)

     
    Komentář ze dne: 27.04.2006 13:48:17     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ODS - a antiKalousek
    Sic!

    :-)

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 15:57:53     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ODS - a antiKalousek
    Balbínovci dělaj dobrou práci, ale vzhledem k ortodoxním voličům jezitů bude asi všechna snaha marná.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 16:12:55     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ODS - a antiKalousek
    Nicméně pokud by se to Balbín boys povedlo, zůstala by ODS bez potenciálních koaličních partnerů. Volil byste stranu, která zaručeně zůstane v opozici?

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 16:40:05     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ODS - a antiKalousek
    já nejsem příznivec ODS a pokud někdo volí parlamentní stranu, tak především kvůli svému přesvědčení a ne podle toho kdo právě vyhrává v průzkumech veřejného mínění.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 17:06:25     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ODS - a antiKalousek
    No já budu volit ODS (velmi pravděpodobně), ale lidovce vidím jako jediné možné koaliční partnery - což je mimochodem dost blbý, protože levice (ČSSD - KSČM - Zelení) je dohromady silnější. Ledaže by Zelení dopadli jako ondymo chroustožrouti...

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 19:27:12     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ODS - a antiKalousek
    Lidovce jako jediné koaliční partnery, kteří podrazí každého ( řekl sám V. Tlustý).

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 13:10:21     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ODS - a antiKalousek
    No ale koho jiného?!?

    ČSSD? To je hlavní soupeř a eventuální velký kočkopes by byl na nic.
    KSČM? Šílenství.
    US? Mrtvá.
    ED? Ještě se nenarodili...a jsou tvrdě proti ODS.
    Zelení? Bursík útočí na ODS daleko víc, než na kohokoli jiného.

    Tak koho???

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 10:36:39     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ODS - a antiKalousek
    Zatím se mi nezdá, že by zelení byli proti ODS, ale ještě se nevybarvili. Asi ten kočkopes by byl nakonec nejschůdnější, v době opoziční smlouvy si takto rozdělili funkce na pražským magistrátu a fungovalo to. Spíš to ale vypadá tak, že ODS vyhraje a skončí jako kdysi Mečiar na Slovensku.

     
    Komentář ze dne: 24.04.2006 16:22:17     Reagovat
    Autor: Mystič Isimbájev Remixed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ODS - a antiKalousek
    Myslíš toho "Kalouska" - vítěze soutěže "Zastřel si svého švagra?".

    "Kalousek sice udělal několik kroků k ODS, na druhou při známé "pružnosti" lidovců by nepochybně opět vlezl do vlády s ČSSD (i když s komančema těžko)."
    To si piš že klidně i s komančema - i kdyby měl tvrdit, že to dělá jenom proto, aby mírnil jejich levicový extrémismus:)

    Komentář ze dne: 24.04.2006 19:32:26     Reagovat
    Autor: Hm - Neregistrovaný
    Titulek:Ano, pravda
    já taky znám pár debilních zahradníků, neb jsem z oboru. Avšak, pokud toto chcete dělat pořádně, rozhodně Vám IQ 80 nestačí, a nestačí možná ani 110. Jako zkrátka v každém oboru.

    Takže si strč ty kecy o debilních zahradnících do prdele, příteli. Poohlédni se radši ve svém okolí, to budeš znát lépe.

    P.S. Nejsem nějak zvláště uražen, jen mi vadí to procento lidí, kteří si myslí, že zahradník = automaticky debil.

    Komentář ze dne: 24.04.2006 20:28:06     Reagovat
    Autor: certik - Neregistrovaný
    Titulek:Unie svobody
    Sem se byl podivat na jejich webovy strance. To snad fakt nejni mozny. Mimo jiny kliknete na volebni program a zjevi se vam "Access forbidden".

    Ja pamatuju Pavlika Nemcu este na taborskym gymplu, dybyste to ucho bezbarvy videli, ted se dava do boje pod anarchistickym praporem, no to je posledni krec.

    Komentář ze dne: 25.04.2006 08:48:12     Reagovat
    Autor: jam - Neregistrovaný
    Titulek:kampan ODS minus
    TEdy....nevim, jak vy ostatní, ale podle mě je D-F s tim pochopenim ODS- úplně vedle.... To není žádný program nové strany, to je čistě jen sraní na kebuli ODS. Je to parafráze na jejich program, co má oblbnout odlévající se rudé voliče a stáhnout je zpět do růžové zahrádky...
    Všechno, co je na plakátech ODS- uvedené, má u vohnoutů vyvolat pobuřující reakce a "uvést program ODS na pravou míru".
    Jednoduše jen další pokus snížit prefernece konkurecční straně. Podobných kampaní už jsem viděl několik. Na jedné se dokonce i podepsala zadávající strana (je to kampaň proti KDU-ČSL a rozjela jí Balbínova strana poetická (na plakátu je Kalousek a v textu něco o Strakovi či co)).
    To jenom, abych vyjádřil svůj názor, protože se mi zdálo, že někdo podléhá falešné iluzi...

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 09:53:38     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: kampan ODS minus
    Nerikejte?

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 12:11:30     Reagovat
    Autor: Petano - Neregistrovaný
    Titulek:Re: kampan ODS minus
    Tak tohle me pobavilo nejvic :-D

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 02:20:33     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: kampan ODS minus
    No dyť jo. Myslis, ze tohle D-F nevedel? Musis trochu zapojit fantazii pri cteni a nebrat cteny text tak doslova.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 09:51:44     Reagovat
    Autor: jr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: kampan ODS minus
    Teda kdyby se znamkovaly prispevky, tak tenhle ma za 1* :-)))

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 10:05:05     Reagovat
    Autor: Mystič Isimbájev Remixed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: kampan ODS minus
    Já si zase myslím, že ODS"minus" je skutečně nová politická strana, nový svěží vítr na naší politické chcéně a proto ji budu volit. Nemusí pršet, stačí když kape :) Na místo předsedy prý kandiduje Ventar Minus i Pan Fish. ( www.nrk.no/nyheter/distrikt/ nrk_more_og_romsdal/4997004.html )

    Komentář ze dne: 25.04.2006 10:24:03     Reagovat
    Autor: Jarda - Neregistrovaný
    Titulek:
    Volební kampaň a pak následná reálná politika je něco úplně jiného. Kampaň Rogera Douglase (Nový Zéland 80.léta) slibovala hory doly. Roger tím nalákal většinu voličů a posléze provedl nejliberálnější reformu na světě od konce 50. let. Nový Zéland z toho dodnes žije. Proto obviňovat ODS, že staví svoji kampaň na slibování více peněz atd. je naprosto liché a možná trochu zákeřné. Bohužel platí, že 90% národa žije v intelektuálním omylu (dá se to vyjádřit i jiným slovem), na které zabírají jenom bláboly se sociálním podtextem. Kdyby postavili kampaň stylem ODS minus pak by je bohužel volila maximálně těch zbylých 10% což je z praktického hlediska na hovno(chtějí vyhrát).
    Tímto nechci říci, že ODS je liberální strana(podle mě jsou to rozumnější sociální demokraté), jenom nesouhlasím s D-FENSovou argumetací, že by raději viděl více liberálních hesel.

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 19:38:09     Reagovat
    Autor: lol - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Nerozumím ničemu co tu tady kvákáš

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 00:02:07     Reagovat
    Autor: Milos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Neznalost neomlouvam, ja mu rozumim.

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 08:56:50     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    v skratke asi toto:
    pred volbami slubime, ze dame vsetkym vsetko.
    po volbach povieme, ze vsetkych je vela a vsetkeho malo. takze sa zdaleka nebude davat vsetkym a uz vuobec nie vsetko ;)

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 09:41:28     Reagovat
    Autor: Jarda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    V jedne vete:
    Pred volbami naslibovat kazdemu socialni jistoty po volbach udelat prestne to opacne.

     
    Komentář ze dne: 28.04.2006 03:17:41     Reagovat
    Autor: hnědka - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    No a k tomu je jeste potreba dodat, ze Roger Douglas je clenem Labour Party (mistni levice) a porazil ve volbach pravici. Kdybychom zde taky meli podobnou levici :-(

    Komentář ze dne: 25.04.2006 19:37:21     Reagovat
    Autor: Christian "Kily" Gonzales - Neregistrovaný
    Titulek:Volte ČSSD
    Paroubek je fajn chlap tak jeho stranu prosím zvolte, když si zaslouží vyhrát měli by vyhrát! Lidi bydlím v baráku v Brně kde sídlí ODS a je to věru otřesný. Nechávají otevřenej výtah takže se slušní lidé nemohou dostat nahoru nebo dólu. Sobotka je grázl chce jen slávu, peníze a harém. A když už nechcete volit ČSSD, volte monarchisty - furt lepší než zkorumpovaná ODS!!!

     
    Komentář ze dne: 25.04.2006 20:37:04     Reagovat
    Autor: koroslav - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Volte ČSSD
    Paroubek je fajn chlap? Wow, na mě zatím působil jako arogantní demagog, ale když to říkáte... A podle čeho usuzujete, že si ČSSD zaslouží vyhrát volby? Podle toho, že to říká Chorche "nejinteligentnější člověk ve státě" Paroubek? Snad ne.

    Pokud Vám ve Vašem domě někdo dělá bordel, tak není nic jednoduššího, než si sjednat pořádek vlastními silami, nebo snad čekáte na zásah shora? Pokud ano, tak se asi nedočkáte. K panu Sobotkovi se vyjadřovat nebudu, nevím kterého máte na mysli, ale osobně neznám ani jednoho, takže neznám ani jejich osobní cíle.

    ODS stejně jako jiné parlamentní strany (ty neparlamentní nemá nikdo důvod korumpovat) velmi pravděpodobně zkorumpovaná je. Ale zákony se v ČR přijímají jen ze dvou důvodů - pro peníze, nebo populisticky pro voličské hlasy. Z ideologických důvodů přijímají zákony snad jen komunisté, ale to není volba pro mě.

    Ad. ČSSD: Proč volit stranu která nabízí (velké jistoty, ale menší prosperitu) Lži a demagogii, Blbost a neschopnost nebo Korupci a podvody? Nevím, třeba mi to řeknete.

    Komentář ze dne: 25.04.2006 20:46:19     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:to socani posrali
    Musím se přidat k D-Fensovi, kampaní ODS mínus si socani nasrali do vlastního hnízda.
    Třeba dnes jsem jel vesnicí, kde není jediný panelák, všichni bydlí v domcích za své a tam dali bilboard: ODS mínus - zvýšíme nájemné. Myslím, že všichni místní z toho musí mít radost, žádné nájemné neplatí a ti co si za vlastně za jejich prachy válejí šunky na činžáku, jim leží v žaludku.

    Komentář ze dne: 26.04.2006 00:16:39     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Velka koalice
    Jen tak na okraj. Podle me vznikne po volbach velka koalice ODS+CSSD. To bude mit stejna pozitiva, jako kdysi blahe pameti genialni oposmlouva = odstavi to od vlady politickou kurvu - lidovce.
    Pokud by ale nastal podobny vyvoj jako v Nemecku, kde prakticky stejna koalice po poslednich volbach vznikla (CDU+SPD), mohlo by se ukazat, ze ODS je maskovana duha socdem.
    Frau Merkel (minus) totiz jako leader udajne pravicove strany prosazuje zvyseni dane z pridane hodnoty z 16 na 19%. Takze po osmi letech rudozeleneho teroru pravicova cast vlady zahaji cinnost zvysenim dani...

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 00:53:14     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Velka koalice
    No já nevím, že by se Angie někdy presentovala jako čistokrevně pravicová... Vždy, když z ní vypadlo něco, co znělo pravicově, nedalo moc práce poznat, že to je úlitba Stoiberovi a spol.

    No alespoň šli od válu zelení, ale té škody, co napáchali - to si ani Říše nezaslouží.

    Komentář ze dne: 26.04.2006 02:20:23     Reagovat
    Autor: Jirka - Neregistrovaný
    Titulek:jojo
    Prvni odstavec (az na eu-fobni poznamku) souhlas. ODS je proste nevolitelna. Da se polemizovat jak resit tohle a tamto, dane takovy ci makovy, ale pokud tam bude sedet Tlusty (alias ekonom-vizionar), Langer (ten co krad a lhal uz na VS v olomouci), Julinek (naivita sama) a dalsi, volit se nedaj. Spravna volebni hesla ODS by mela byt spise korupce, klientelismus a vyrazeni vsech kontrolnich mechanismu (v ramci boje s byrokracii).
    Abych jim nekrivdil tak je tam par solidnich lidi jako treba Premek Sobotku, se kterym clovek nemusi vzdy souhlasit, ale vzdy ma pocit, ze je to inteligentni a slusnej clovek...snad jsem se v nem nesplet.

    Komentář ze dne: 26.04.2006 05:49:44     Reagovat
    Autor: anti - Neregistrovaný
    Titulek:
    ja nevim... plne souhlasim s clankem a tim, co by imaginarni strana ODSminus mela udelat...

    Vsem tem socialistum, komunistum a nemakacenkum touzicich po socialnich a jinych jistotach z ciziho bych doporucil dlouhodobejsi pracovni staz v USA:

    vypovedni lhuty? co to je? tady rano prijdete do prace a zamestnavatel Vam oznami, ze uz pro nej nepracujete a muzete jit domu (nebo obracene, druhy den nastoupite jinam)... na co vypovedni lhuta, kdyz mam lepsi flek? Nebo stojim za prd? = zlevni se pracovni sila, zprehledni trh prace zvysi se fluktuace (rekl bych pozitivni zmeny)

    5 ti tydenni placena dovolena po xx dnech (?) odpracovanych ze zakona? Co to je? Tady budete radi, kdyz po 90 dnech dostanete 1 placeny den (tez sick day) a po peti letech se dostanete na 19 dni placenych (z toho 5 sick day), jinak pekne ze sveho (ubude simulantu, co se hodi marod kdykoliv to potrebuji a s dovolenou budou setrit).

    Kavove a cigaretove dychanky? Klidne, ale za svoje.
    Pojisteni? V ramci bonusu dostanete prispevek od zamestnavatele, jinak za svoje...

    Ono, je totiz v povaze cloveka (a ukazal to i socialismus), ze co je vsech to me nepali a nemam k tomu zadnou uctu ani vztah. Pocit neco vlastnit z cloveka zadnej komunista nevymaze, ani kdyby se na hlavu postavil a vsechny jeho debilni idee jsou tedy nefukncni a k nicemu. Ke svemu autu se chovate laskyplne, ale cizi klidne obejdete s korunou kolem dokola, pekne podle hesla, z ciziho krev netece. Proto v Cesku, ani jinde, nikdy nebude dobre fungovat zdravotnictvi, ktere je vsech, duchodovy system, ktery je vsech, verejna doprava, ktera je vsech, atd. Ale teprve se svym vlastnim zdravotnim pojistenim se zacnete starat, jak pojistovna naklada s vasimi prostredky, jak se vyviji vas duchodovy ucet a kolik budete brat v duchodu ze statni minimalni rezervy a vlastniho duchodoveho planu, atd.

    Proste, bude to Vase, a budete se sami o to automaticky starat a pokud ne, pak budete mit presne to, co si zaslouzite.
    Zda se Vam to krute? Zda se Vam lepsi brat z ciziho a bez prace? Bohuzel, realita je tvrda, ale spravedliva. A rodice by k tomuto meli sve deti vychovavat od malicka - starat se o vlastni budoucnost.
    A to, ze se nekdo stara o sebe a svou budoucnost jeste nemusi znamenat, ze dotycny musi byt zakonite sobec, ktery necha napospas ty, kteri se starat nemohou (obvykle argumenty komunisto-socialistu). Vetsinou totiz bohati lide (s nepokrivenou moralkou), kterym neni jejich majetek bran nadmernymi danemi, majetkovymi priznanimi a jinymi tresty za uspech a bohatstvi jsou pak totiz vetsinou sdedrymi darci ruznych charitativnich organizaci, ktere pak pomahaji tem, co sami nemohou. Ovsem, jak se to rika? Kde nic neni, ani cert nebere, kde neni bohatych ani pomoci nebude... Alespon tady, co ziji, to tak vetsinou funguje....

     
    Komentář ze dne: 26.04.2006 21:45:46     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Tak pod toto se musim podepsat!

    Presne tak! Sajrati si dycky nak nakradou, ale poctivy podnikatele v takovychto podminkach nikdy nezbohatnou.

    Prave to co bylo v prispevku vyse se mi na USA libi.

     
    Komentář ze dne: 27.04.2006 23:27:54     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Jo, jenže takhle to v USA fungovalo bohužel naposledy někdy v padesátých letech. Dnes stačí být příslušníkem libovolné menšiny a z uvedeného toho mnoho nezůstane :-(

    Komentář ze dne: 26.04.2006 16:33:40     Reagovat
    Autor: Johnny - Neregistrovaný
    Titulek:ODS pres 50%
    Preji ODS pres 50% hlasu, vim, ze volim zlo, ale volim zlo nejmensi. At se ODS ukaze a udela konecne reformy, protoze pokud se neukaze, za dalsi 4 roky po novych volbach tu bude levicovy vitezny unor.

     
    Komentář ze dne: 29.04.2006 22:07:22     Reagovat
    Autor: modrá straka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ODS pres 50%
    ODS se ukázala a udělala reformy v 90. letech, ty Vám snestačily?

     
    Komentář ze dne: 29.04.2006 23:21:53     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ODS pres 50%
    Ne. Ty, které ODS udělat dokázala, zdaleka nestačily :-( Obecně problém ODS není v tom, co udělala, ale v tom, co slíbila a *neudělala*.

    Komentář ze dne: 27.04.2006 20:08:08     Reagovat
    Autor: zorzik - Neregistrovaný
    Titulek:Spencer
    Už v 19. století byly obdodné spory, viz jednoho myslitele:

    http://glosy.info/texty/herbert-spencer-clovek-versus-stat/


    Komentář ze dne: 27.04.2006 22:39:54     Reagovat
    Autor: liberal shark - Neregistrovaný
    Titulek:Zavadilka ?
    Jo tak ze Zavadilky jezdíte, sousede :-)))

    Komentář ze dne: 28.04.2006 16:24:34     Reagovat
    Autor: Jaros.ml - Neregistrovaný
    Titulek:
    Jsi hovado a myslíš si jak nejsi důležitej.

    Kreténe!!!

     
    Komentář ze dne: 29.04.2006 12:47:47     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Uz to vypadalo nadejne... a tak ne, preci jenom na tuhle diskuzi musel zavitat nejakej bezmozek.

    Komentář ze dne: 28.04.2006 16:55:02     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:
    Článek se mi líbil. Vzhledem k tomu, že nemám koho volit, musím souhlasit s většinou toho, co bylo v článku řečeno. Přemýšlel jsem, jestli letos půjdu k volbám, či nikoli. Ve finále jsem se rozhodl, že ano. Nikoli však kvůli tomu, abych nějakou stranu podpořil, ale abych uškodil straně jiné, jsem tedy z principu antivoličem. Škoda, nemám z toho dobrý pocit.

    Komentář ze dne: 02.05.2006 14:58:23     Reagovat
    Autor: ja - Neregistrovaný
    Titulek:ODS minus ...
    ODS minus jsou billboardy vymyslene a placene ze strany CSSD ... jde o negativni kampan namirenou proti ODS

     
    Komentář ze dne: 02.05.2006 17:03:38     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ODS minus ...
    Nekecej? Vazne? Kdo by to byl rekl? ;-)

    Komentář ze dne: 10.05.2006 22:19:50     Reagovat
    Autor: Tomáš - Neregistrovaný
    Titulek:moje verze
    Udělal jsem si svojí verzi ODS "minus" na www.guild.cz/volby

    Komentář ze dne: 18.05.2006 11:38:16     Reagovat
    Autor: Bishop - Neregistrovaný
    Titulek:ODS přináší svá mínus skoro všem...
    http://www.modretykve.unas.cz/

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 13:03:08     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ODS přináší svá mínus skoro všem...
    Amaterska slatanina nejakeho komouse, navic slabomyslna. Proc sem ten odkaz davate? Rozumne argumenty si prectu rad, ale tohle?

    Komentář ze dne: 31.05.2006 22:35:39     Reagovat
    Autor: harry_axe - Neregistrovaný
    Titulek:Nádhera!
    Chce se mi brečet, jaká je to pravda.

    Komentář ze dne: 01.06.2006 18:20:33     Reagovat
    Autor: Fuser - Neregistrovaný
    Titulek:
    Nepřímé daně, třeba DPH, nebo akcízy? Fiskalní a monetarní hospodářská politika? Možná bys pak došel k tomu, proč stát (případně centraální banka) může ovlivnit růst nebo pokles cen...
    Nicméně se shodneme, že zítra bude třeba oranžíádě zabránit v dalším činění, alespoň na úrovni vlády. AHOJ U VOLEB pacholci....

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.