D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Znárodnění člověka
    (ze dne 04.10.2011, autor článku: Root)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 04.10.2011 19:49:11     Reagovat
    Autor: pesolino - pesolino
    Titulek:Je to samozřejmě otřesný
    a docela sem se vyděsil, když tohle téma v ČT komentovali Gazdík a snad Dolejš (každopádně vysoký funkcionář KSČM). A Gazdík říkal, že se o tom neuvažuje, ale že mu to připadá jako dobrý nápad, jež by podpořil.
    A Dolejš jim odpověděl, že je to velký útok na práva člověka a že je to nesmysl...

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 20:07:40     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Je to samozřejmě otřesný
    Njn, komouši se vyjadřují v posledních letech mnohem liberálněji, než ty pseuodpravicové strany.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 20:13:06     Reagovat
    Autor: MartasRR - MartasRR
    Titulek:Re: Re: Je to samozřejmě otřesný
    Skryté v tom jest cosi děsivého.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 23:25:44     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Je to samozřejmě otřesný
    Děsivého v tom není vůbec nic.

    Stačí si přečíst "Bylo nás pět" od Poláčka. "My hoši, co spolu chodíme" na politické scéně se MUSELI domluvit na tom, jak nestát proti EU, jinak by byli demontováni. Ve své naduté povýšenosti ale prohlásili komouše za "nedemokratické" *), tedy za hochy, co s nimi nemluvíme. A tak, paradoxně, komouši nemusí šoupat nohama před chlebodárci z EU a mohou, občas, vyjádřit i pravdivý názor.

    Jako jediná větší, statisticky významná strana v tomto nemocném státě.

    Zní to poněkud kafkovsky, ale do takovéhle prdele jsme se s celou slavnou EU dostali. Už aby krachla.

    *) ... byť sami se chovají mnohdy stejně, jako komouši v době největšího lesku rudého impéria, ba dokonce někdy i hůř.

    Komentář ze dne: 04.10.2011 19:55:29     Reagovat
    Autor: stunty - stunty
    Titulek:
    Je otázka, jak moc něco takového bylo v předvolebním programu té strany, která to prosadila...

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 20:18:59     Reagovat
    Autor: speedy - speedy
    Titulek:Re:
    Bohuzel vetsina volebnich programu stran je dnes zalozena na vyroku z Cernych baronu: "Udelame tak, jak ma byt, protoze tak je to spravne!" Nikdo ale nevi, co a jak. :-(

    Komentář ze dne: 04.10.2011 20:26:42     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Jak jsi se narodil...
    ...narozen v komunismu, zemru v komunismu... (Nohavica, album Ikarus).

    Jeste by to mohli vylepsit, treba potravinove listky, nebo... Nebo bychom treba takhle v nedeli vsichni napochodovali na namesti, tam dostali naberackou z dize trochu nejakeho zdraveho a vyvazeneho pokrmu a k tomu kyticku. Kdo by nemel v nedeli odpoledne kyticku pripevnenou na obleceni, toho by spoluobcane, vzdy uvedomneli a bdeli, na ulici mohli beztrestne zmlatit. Ja ja, to byt fajn.

    Jsem zabar, mam doma naskladnene zarovky, ale ted budu tezkej ilegal, kdyz budu mit ve spajzu trochu mouckoveho cukru a v lednici veprove sadlo. To sakra nemuzou zakazat napriklad ponozky? Tech si udelam zasobu pohodlneji, nekazi se a nezaberou tolik mista. No a duvod? Ponozky smrdi. Zakazat.

    Komentář ze dne: 04.10.2011 20:53:20     Reagovat
    Autor: Wer - Wer
    Titulek:Hloupé leč k zamyšlení
    Dávat spotřební daň na jednotlivý sortiment zboží globálně je opravdu hloupé a zasahuje to do svobody každého.
    Nadruhou stranu se mi nelíbí, že lečíme za těžké peníze ze státní kasy lidi co chlastají první ligu, kouří denně dvě krabky a váží 160 kg při výšce 170 cm.
    Chci tím jenom říct, že se mi nelíbí doplácet na ostatní za to, jak se k sobě chovájí a za to, jaký vyznávají životní styl.
    Řešení, které tady bylo prezentováno je klasickým příkladem jak s něčím ..... typu: "mno nemáme prachy ve státní kase, tak to zamáznem tak, že uvalíme nějakou daň na nějaký sortiment, který užívá 90 % populace, tím zalepíme díru, kterou nám vytváří 3% populace a jsme fklidu. Jen to chce najmout dobrý PÍÁR a těm trotlům to vysvětlit....

    toď vše :)

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 21:46:07     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Hloupé leč k zamyšlení
    Ano, vseobecne zdravotni pojisteni je jiz z podstaty nespravedlive. Coz ovsem nemuze byt duvodem ke generovani dalsich nespravedlnosti, to muze byt z moralniho hlediska pouze duvodem k jeho zruseni.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:21:52     Reagovat
    Autor: sumy - Sumy
    Titulek:Re: Hloupé leč k zamyšlení
    Jo, ale jsou také tací co měří takřka 190cm a váží 70-75 a aby si alespoň tuto muší váhu udržely, tak musí baštit výživnější a "nezdravou" baštu, hlavně cukry a zeleninu prohnanou přes vepře. To je i můj případ( a takových lidí je dost), už jsem byl i na 60kg, ale dle slov mého kamaráda, jsem prý "vypadal jak reklama na Dachau" a když nebudu pořádně žrát, tak na mě rozhodně někdo doplácet bude, páč opět skončim ve špitále-už jsem jednou zažil-děkuji, již nechci. Vždyť potraviny jsou snad skoro poslední takřka neregulovaný sortiment-paliva se srajdama, gumy pouze se sníženou přilnavostí-pardon valivým odporem, starší auto pouze za poplatek, vše o čem se jen cekne, že je "ekologické" je automaticky zvíhodněno na úkor toho co funguje. Teď už se jen bojím, že zavedou nějakou daň na tmavá vozidla a) jsou špatně vidět-, b) jezdí v nich piráti a piráťata

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:31:57     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Re: Hloupé leč k zamyšlení
    c) víc se ohřívají, takže přispívají ke globálnímu tomu...změně klimatu

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:59:23     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Hloupé leč k zamyšlení
    Vrcholove sportovce lecime taky fyi. Pricemz vrcholovi sportovci jsou tak vylagrovani, ze odstrelit je by bylo pro statni pokladnu mnohem vyhodnejsi, nezli zdanit bucek.

    Jinak kdyby ti lide, co kouri denne dve krabky pri vaze 160kg a vysce 170cm ty dve krabky nekourili a vazili 65kg, tak tento stat zbankrotoval jiz davno, nebot takovito lide obvykle zdravotinctvi nevysavaji, nebot je sklati slak, tudiz nesaji ani ze zdravotnictvi, ani si neuzivaji duchodu.
    Predstav si, ze by vsichni ti slakem sklaceni, vychlastani, vyhuleni tloustici tady hnili do petadevadesati, pobirali duchod, nechavali si co pet let menit kycle, zrali prasky na slinivku, zaludecni vredy a pichali si inzulin...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 08:46:17     Reagovat
    Autor: tmiso - tmiso
    Titulek:Re: Hloupé leč k zamyšlení
    k tym, co fajcia a chlastaju prvu ligu:
    pises len o vydavkoch. tak ja napisem o prijmoch. u nas za 2010. nemyslim si, ze by sa to od vasich cisel zasadne lisilo:
    spotrebne dane z tabaku su ~12% (+DPH) vydavkov zdravotnictva (ministerstvo + poistovne)
    spotrebne dane z chlastu su dalsich ~5% (+DPH) vydavkov zdravotnictva (ministerstvo + poistovne)
    to dava spolu s DPH(naozaj malokto kupuje drogy bez dane) ~20%

    aktualna spotrebna dan z 1 cigarety je minimalne 8c (z 5c + 24% ceny) to pri najlacnejsich 2 krabkach denne (40ks) dava 3E20+ do statnej kasy denne. to je 1168/rocne. +DPH samozrejme. btw je to 2x minimalny odvod.
    mozme sa hadat, ci je to dost, alebo nie. ale v absolutnych cislach je to slusna sumicka

    Komentář ze dne: 04.10.2011 21:03:46     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:asi tak
    a sex, ten by zdanit nesel ?

    Trochu mi to pripomina dalsi zdaneni uhli pro domacnosti verzus emisni povolenky pro velke znecistovatele zdarma. A to s poukazem na smogovou situaci ...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:27:39     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: asi tak
    Plošně asi ne (zatim), ale pár pokusů zdanit prostituci už tu bylo. Až zdaní sex, tak hned nacpou kameru do každé ložnice aby nedocházelo k daňovým únikům.
    Vivat EU !

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:36:17     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: asi tak
    To je nedůsledné. Co kdyby se někdo sexuálně vyžíval v odlehlé přírodě? A protože prošpikovat kamerami všechny lesy apod. by bylo moc drahé a EU přece s prostředky poplatníků zachází hospodárně, zavedou se místo toho pásy cudnosti - souložit bude možno pouze na vyhrazených místech, kde dohlížející úředník provede odemčení zařízení a po aktu zase jeho uzamčení.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:41:47     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: asi tak
    Hm, potom by mohli i začít regulovat kdo kdy a s kým. Ale kamery to stejně budou jistit !

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:42:42     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: asi tak
    Souložení mimo vyhražené prostory budiž prohlášeno za trestný čin s nejnižší sazbou 5 let nepodmíněně; platí ovšem pouze pro heterosexuální styk!

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:01:30     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: asi tak
    A bezpecnostni kameru do kazde vaginy. Kdyby to melo zachranit jediny zivot, stoji to za to!

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:08:22     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: asi tak
    Helejte, vy už zase chcete propašovat do zákona nějaká zadní dvířka? :p

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:10:00     Reagovat
    Autor: malleus - malleus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: asi tak
    Toto byla narážka na nepodchycení análního sexu? :D

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:12:24     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tak
    Bože můj, ta sexuální výchova do škol je opravdu potřeba. :)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 12:57:18     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: asi tak
    JJ, jsi naivni. Toto by mohla byt EU dan, s extra zakonem a OBJEKTIVNI ODPOVEDNOSTI provozovatele.
    Takze pokud nebudes mit potvrzeni o impotenci, budes povinen se nahlasit.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 19:44:54     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: asi tak
    Ne, my dostanem krouzek s magnetem, slecny pak na particna mista magneticke senzory a na oboji pohlavi budou nainstalovany rychlomery, prirazometry a pametove, karty, aby vse zustalo uchovano v pameti (a to je potreba, co kdyby nekdo byl ozraly a pak hledal ztraceny cas. Muze si nechat zaslat z Brusele vypis). Do zubu a do onech mist se namontuji vysilace, co ohlasi na prislusnou policejni stanici, ze nekdo chce podvadet a sidit na danich.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:02:22     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: asi tak
    Tohle už je vymyšleno v případě tankování paliva. Na tankovací pistoli je čtečka a v hrdle nádrže máš cívku od průmyslové RFID "karty". Tudíž nenatankuješ jinam, než do příslušného hrdla, ovšemže s plnou evidencí, kdo, kdy a kolik. Upravit by to, předpokládám šlo, nechám na fantazii ostatních soudruhů :-)
    fuelomat.cz/cs/

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:37:04     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: asi tak
    Hezky. A co kanystr? To uz stoji za to nabodavat jehlou hadici, coz (jen) v pripade PHM smysl ma.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:16:36     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi tak
    To je systém primárně pro tankování firemních vozidel. Svého času se nám do firmy nutil jejich zástupce s nabídkou. Má to i přenos rovnou do účetnictví a různé jiné fičury.
    Nejsem si jistý, co by Ti řekl pumpař, kdybys mu začal napichovat hadici za zámyslem odlití do kanystru.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:01:36     Reagovat
    Autor: Marty - Marty
    Titulek:Re: asi tak
    No jo, nektera vlada zdani kurvy, jina zkurvi dane...

    Komentář ze dne: 04.10.2011 21:35:31     Reagovat
    Autor: El Gribo - El Gribo
    Titulek:
    Já si koupil v létě novej telefon, protože má nepřekonatelná a co se týče komfortu ovládání dosud imho nepřekonaná Nokia 9300i s geniálním S80 opravdu už dosluhovala.

    Koupil jsem si HTC s tím robotickým OS, celkem spokojenost. Po asi dvou měsících jsem pojal nápad poslechnout si nějakou muziku...a ono to nebylo slyšet ani v autobuse na maximální volume. A to prosím nejsem vyduněná hlava, muziku si pouštím do palice jednou za čas...třeba dva měsíce po koupi nového telefonu.

    Přišlo mi to divný...tak jsem se poptal stréca gůgla a ona zase dopr sakra ta všudypřítomná Unie. Tentokrát darmožrouti v Bruseli pojali ten skvělej nápad, že všichni euroobčani jsou pitomí a nesvéprávní co se týče ochrany vlastního sluchu a proto je třeba jim omezit maximální hlasitost hudby do sluchátek, aby nedejbože nebyli hluší. Protože i kdyby to mělo zachránit jediné ucho, je to tak správně, halelůja.

    Naštěstí to vyřešil prográmek, který to SW omezení vypnul.

    Takže to jídlo a zdaňování "nezdravého" (nikdo mi nevyvrátí, že občas ten tučnej bůček zkrátka tělo potřebuje) je jen další varianta téhož pokřiveného paternalismu tohodle spolku, který se doufám už brzy začne hmatatelně rozpadat.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 21:39:29     Reagovat
    Autor: redguy - redguy
    Titulek:Re:
    Ja hlavne doufam, ze as se rozpadne EU, tak zaniknou i vsechny ty debilni narizeni a budem mit zase zarovky, krivy banany a cistej benzin.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 21:41:14     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Re: Re:
    Obávám se, že to by musel být ten zánik a úklid po něm podstatně důkladnější: bylo by třeba pověsit všechny ty různé rozpočtové parazity jako Babiše na stejný strom s Kalouskem.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:05:43     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: Re:
    Obavam se, ze bude malo mista na stromech. V takovem pripade doporucuju nabodavat na kuly v okoli inkriminovanych stromu. Tisice dekovnych dopisu!

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:16:52     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ani ne, bez Kalouska a spol. jsou Babiš a jemu podobní neškodní, dokonce je nenulová pravděpodobnost toho, že by byli i poměrně užiteční, kdyby vyráběli to, co lidé chtějí a ne to, co si se státem dohodnou.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 17:01:13     Reagovat
    Autor: Krobach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Bez Kalousků by se z Babišů nestali miliardáři a bez Babišů by Kalouskové byli pouhými úředníčky. Fantazírování o společnosti bez státu je jistě zajímavé, ale v současných podmínkách pramálo vyzkoušené. Zato mezi vyzkoušenými státy se najde poměrně dost dobře fungujících, které slouží svým obyvatelům a ne naopak, ať už jsou v nich systémy tak odlišné jako v zemích skandinávských, ve Švýcarsku nebo třeba v Kanadě. Mimo jiné i z toho důvodu, že tam pro místní Babiše a Kalousky není tak jednoduché dělat podobné prasárny jako tady. Dovolím si tvrdit, že přes některé dílčí nedokonalosti by prosté převzetí kompletní legislativy kteréhokoli z jmenovaných států vedlo k nepoměrně větší spokojenosti Vaší, mojí a většiny obyvatel této země než současný stav. Ale nic takového se nestane, dál se tu budou vymýšlet "české cesty", protože tady samozřejmě nejde o spokojenost obyvatel, ale o nasměrování Vašich, mojich a vlastně všech peněz do kapes Babišů nebo Bakalů s nějakým tím ucmrndnutím pro Kalousky... Jistě se se mnou nebudete přít, že třeba v tom Dánsku se lidé i přes tu hloupou daň z cukru a sádla nemají zase tak špatně...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 17:06:18     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, ale znate zpusob, jak toho dosahnout a pri tom nezatezovat obyvatele dalsi a dalsi nespravedlnosti? A ze spokojenost bude vetsi rozhodne neznamena, ze bude plna, ja nechci platit dane ani CR, ani Kanade, ani Svycarsku, ja chci mit sve zalezitosti ve svych rukou sam.

    (a v Dansku to obecne stoji dost za vylizprdel, proto take mnoho Danu ma radeji domy v Malmö nebo kolem Flensburgu a do Danska jezdi pouze do prace, uprimne -- i ten cesky korupcni bordel s Babisem je z hlediska mych moznosti, prav a svobod o neco lepsi)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:17:47     Reagovat
    Autor: Krobach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ne, neznám způsob, jak vést stát a zcela zabránit určitým nespravedlnostem. I tak si ovšem myslím, že funkční demokratický stát, například na úrovni zmiňovaných skandinávských zemí, Švýcarska, či Kanady, je zatím nejosvědčenější záruka, jak zabránit nespravedlnostem obrovským. Do extrému dotažené levicové i pravicové myšlenky, neboli stát, který se o své občany stará ve všech směrech, nebo dokonce přímo řídí jejich život a naproti tomu úplná absence státu, totiž v praxi zatím vždy vedly právě k páchání nespravedlností, proti kterým jsou ty v demokraciích téměř nicotné.

    Samozřejmě bych také nejradši neplatil daně nikomu, ale vím, že můžu mít své záležitosti ve svých rukou sám jen do té doby, než se někdo silnější, nebo s početnější hordou ozbrojených pitomců, rozhodne převzít moje záležitosti do svých rukou. Dobře fungující stát poskytuje zatím nejrozumnější vyzkoušenou formu záruky, hrozby a donucovacích prostředků, aby se tak nedělo alespoň na úrovni, nepřesahující možnosti daného státu, tedy na úrovni, která je pro valnou většinu případů dostatečná. Což neznamená, že souhlasím s tendencemi, aby občan svoji obranu svěřil výhradně do rukou státu, spíše bych rád poukázal na skutečnost, že držení zbraně sice zvyšuje obranyschopnost občana, ale může nastat situace, kdy se i takto vybavenému jedinci bude hodit pomoc státních bezpečnostních složek. Připomínám, že mám stále na mysli stát rozumně vedený a funkční.
    Zkrátka podle mého názoru bývá pravda a správná cesta téměř vždycky někde uprostřed, proto zcela souhlasím se zavržením komunismu, ale smysluplnější než vyvíjet snahu o vytvoření jakéhosi anarchokapitalistického modelu mi připadá zdokonalování demokratického a do určité míry i sociálního státu, zejména potlačením korupce a úpravou zdanění tak, aby se střední vrstva rozrůstala zdola - i shora, to bohužel jinak nejde. Protože, ať se to mně osobně líbí nebo ne, demokratický stát má sloužit všem svým občanům, a to tak, aby to vyhovovalo většině, nikoli jen úzké menšině, jako je tomu v našich končinách.

    No jo, ze Švédska se do Dánska jezdilo za prací tradičně, myslím, že o tom byl natočený i film, jmenoval se snad Pelle dobyvatel, už nevím přesně...
    Ale vážně, v současnosti tyhle fenomény nelze brát jako ukazatele celkové úrovně státu, spíš jde o momentální ceny nemovitostí nebo výši daní, které můžou být lokálně o něco výhodnější, což je v dnešní době pro někoho dostatečný důvod, aby bydlel na opačné straně hranice než pracuje. Poměrně dost Slováků bydlí v příhraničních, nejen rakouských, ale i maďarských obcích a pracovat jezdí do Bratislavy. Přesto bych vyloženě neřekl, že to na Slovensku stojí oproti Maďarsku nějak výrazněji za vyližprdel...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:25:47     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    On ten stat vytvari hlavne iluzi sve moci. Kdyz uz dojde k pruseru, tak se vzdy vynori spousta selhani, spousta duvodu, proc neco neslo, nikdy veci nefunguji uplne spravne. Ano, nekterym excesum predejde jiz jen budovanim te iluze moci.

    Nicmene ano, asi se shodneme minimalni stat je rozumna forma kompromisu. Nesmi to vsak znamenat, ze hledani zpusobu, jak by to mohlo jit bez nej, bude povazovano za neco spatneho ci dokonce skodliveho, neb byt to skodi statu, jednotlivym obcanum potazmo spolecnosti lidi, ktera v tom state zije, jsou takove uvahy vzdy ku prospechu, dokonce i v pripade, ze se cele nerealisuji, neb umoznuji jiny pohled na mocenskou strukturu a brani jejimu nesmyslnemu bobtnani.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:38:58     Reagovat
    Autor: Krobach - Krobach
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak nyní s Vámi souhlasím v obou odstavcích.

    V prvním s dovětkem, že různé státní složky sice při řešení průserů nepříjemně často pochybí nebo selžou, k tomu jsou drahé a zhusta i málo efektivní, ale stejně jsem rád za jejich existenci a řešení vidím, tak jako ostatně u státu celého, v tlaku na zdokonalení, nikoli zrušení.

    V tom druhém pak s výhradou, že jsem pro stát funkční a zbytečně neobtěžující, ale ne nutně minimální. S ohledem na celkovou úroveň většiny obyvatelstva bych ponechal v režii státu (podotýkám - státu efektivního a průhledně hospodařícího), i některé položky, u nichž jsem si vědom, že většina zde diskutujících by vliv státu na tyto obory minimalizovala.
    Na hledání způsobů, jak by to či ono mohlo jít bez státu, ale rozhodně nevidím nic špatného, ostatně konkurence vede ke zdokonalování, takže i existence myšlenek konkurujících státnímu systému může být inspirací a tlakem vedoucím k lépe fungujícímu státu, který bude účinněji sloužit svým občanům.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 00:02:12     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    teoreticky máte pravdu, prakticky je to nemožné. Všechny současné snahy, které nás čím dál tím víc noří do bahna, jsou právě snahou o lépe fungující stát. Motá se to v kruhu, protože z toho prostě není cesta ven. Průhledné hospodaření se lépe řekne než prakticky ošetří.

    pod heslem lépe fungující stát už bylo spáchano tolik drahých a zbytečných blbostí. Příkladem může být například idea vytvoření e-státu, nic z toho nefunguje nebo funguje špatně a stálo nás to všechny spoustu peněz. Neustále vylepšování zákona o veřejných zakázkách je cesta do pekel. Veškerá snaha o jejich zlevnění a zprůhlednění je jednak prodražuje a druhak výrazně zhoršuje kvalitu odvedené práce. Protože nejdůležitějším ukazatelem je vybrat nejlevnější a nikomu to nepřihrát.

    asi jediný tlak, který by přinesl výsledky, by byl tlak na co nejméně finančních prostředků a co nejmenší prostor. Jenže ani to není tak snadné, protože stát vždycky bude mít tendenci se rozpínat a zasahovat stále víc.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 09:45:53     Reagovat
    Autor: Krobach - Krobach
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Přes veškeré, často zde v diskuzi uvedené, myšlenkové konstrukty, mnohé od velmi inteligentních přispěvatelů, tudíž téměř použitelné v praxi, stát zůstává jediným skutečně účinným garantem bezpečnosti, vymahatelnosti práva a dalších agend, které vyžaduje civilizovaná společnost.

    Souhlasím s Vámi, že ve jménu vytvoření funkčního státu s co nejmenšími náklady zde bylo již zbytečně učiněho mnoho drahých experimentů, které nic nepřinesly. To proto, že ve skutečnosti nešlo o snížení nákladů a zlepšení funkce státu, ale o to, aby se prostředky na pokus vynaložené dostaly do předem určených kapes.

    Průhledné hospodaření je samo o sobě velice jednoduché, stačí, aby každá státem utracená koruna byla podrobně a veřejně vyúčtovaná, třeba na internetu. Samozřejmě s určitými výjimkami, např. u tajných služeb. Takových výjimek by ale bylo velmi málo a i u nich je možné sledovat např. meziroční změny.
    Co už tak jednoduché není, je přimět státní aparát, aby toto průhledné hospodaření zavedl. K tomu by měl směřovat tlak veřejnosti, namísto hádek o dílčí úpravy jakýchsi, povětšinou zcela zbytečných, reforem, které nejsou ničím jiným, než výše zmíněnými, nic neřešícími experimenty, jejichž pravým účelem je přesun Vašich, mojich, Frantových, Lojzových, nebo Maruščiných peněz na ta správná konta.

    Jistě ani Švýcarsko, skandinávské země nebo Kanada, nejsou státy ideální, zůstávají však příkladem, že lze dosáhnout mnohem lepšího výsledku, než jakým je stát, který zde máme. Na úvahách, jak se obejít bez státu, není nic škodlivého, domnívám se však, že kdyby osoby, které se jimi zabývají, věnovaly svou inteligenci a energii tlaku na změnu existujícího státu do funkční, efektivnější podoby, dostaly by se blíže reálně proveditelnému odstranění příčin vzniku svých úvah, tedy drahého, zkorumpovaného státního aparátu.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 13:20:53     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Proboha, stat je jedinym skutecne ucinnym garantem bezpecnosti? Neslo by toto odvazne tvrzeni nejak dolozit? V zivote na me bylo mnohokrat pachano nasili, a stat mi nijak nepomohl. Vymahatelnost prava? Ehm ehm...Pracuji ve spolecnosti, ktera tezi z velke miry z toho, ze vymahatelnost prava pri obchodnim styku je VELMI mala a proto prodavame produkty, ktere pomahaji predchazet takovymto sporum. Mohu vas ujistit, ze kdyz uz se obchodni spor dostane az k soudu, tak veritel obvykle odejde s holou riti (pokud si dobre pamatuju, objem vsech pohledavek, ktere byly zalovany u soudu a byly uspokojeny je cca 7% oproti 93% objemu pohledavek, ktere uspokojeny nebyly).
    Nejhorsi ze vseho je, ze na takovych "uzitecnych idiotech", jako jste vy, ten stat stoji. Kdyby na kazdem rohu nestal jeden, co sice chape, ze je to vsechno na hovno, ale stale jeste to podporuje, tak uz bychom se tu meli davno davno mnohem lepe.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 19:00:23     Reagovat
    Autor: Krobach - Krobach
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jestli k tomu může "užitečný idiot" něco říct, pak následující:

    Ano, chápu Vaše rozhořčení nad bezpečnostní situací a vymahatelností práva v tomto státě. Ve svých, výše uvedených příspěvcích, jsem však jako příklad uváděl poněkud jiné země.

    Co se týká okamžité bezpečnosti někde v temné uličce, tu asi nikomu a nikde žádný stát nezaručí, nezbývá než se spolehnout na své ocelové pěsti a kolty proklatě nízko. Funkční stát se v tomto ohledu pozná spíše podle toho, jak rychle a efektivně dokáží jeho složky zasáhnout a jak účinně je pak lump potrestán. Což souvisí i s mírou ochoty lumpů věnovat se dále lumpárnám. Tu mohou pomoci zmírnit i občané schopní a vybavení ke své obraně.

    A netvrdím, že stát je ideální řešení. Bohužel jsem zatím neslyšel ani nečetl o žádné skutečně prakticky použitelné alternativě.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 14:25:38     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    průhledné hospodaření není tak jednoduché, jak myslíte. Uveřejňovat na internetu můžete podrobná vyúčtování všeho možného, ale co dál? Jednak nikdy nezjistíte do jakých kapes vlastně odplynuly. Dejme tomu, že jsem starostka nějakého města a potřebuju odlít peníze, sepíšu smlouvu třeba s Rootem a o peníze se rozdělíme. Na internet vyvěsím fakturu za nějaké služby, protože ty se nejhůř zjišťují, ideálně třeba poradenství. Když zjistím, že není možné odlejvat po miliardách, budu odlejvat po menších částkách, bude to honička, ale půjde to. A obyvatelé města udělají co, budou mi psát, že tuhle službu už nikdy nebo že není možné abych spotřebovala tolik kancelářského papíru? Nebo jak by vlastně takový proces průhledného hospodaření probíhal? A nevedlo by dohadování se všemi obyvateli města nad každou jednotlivou zakázkou k ochromení činnosti?

    dokud bude možnost hospodařit s penězi druhých, pořád bude existovat snaha peníze někam odlejt.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 19:14:23     Reagovat
    Autor: Krobach - Krobach
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ono někdy stačí právě, aby to byla co nejvíc honička. To jste napsala moc hezky. Myslím, že přesně o tohle jde. Dohadování se s obyvateli pak v případě rozumného hospodaření není třeba, těch, kteří by se dohadovali, by moc nebylo. Samozřejmě, že kverulanti se najdou vždycky, ale například pro takovou Vámi zmíněnou starostku by měla být důležitá většina voličů, ne?

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 20:12:39     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    většina voličů důležitá je. při volbách. jinak je optimální, aby se po volbách už nikdo do ničeho nešťoural. sice je tragikomické, že státní zaměstnanec je v Kocourkově automaticky brán jako "odlívač" peněz ze státní kasičky, leč je to holá skutečnost, mohou si za to sami. (Moussa by jistě jako starostka neodlívala...i když, kdo ví...příležitost...pokušení...ženy jsou slabé...nádoby hříchu...)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 21:26:24     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    a dokáže se většina voličů sjednotit na tom, jak vypadá správné hospodaření? Spousta voličů by například hýkala radostí kdybych zavedla dopravu pro děti a důchodce zdarma, kdybych rozdala opencard a kdybych do všech dopravních prostředků umístila kamery . . . v tomhle by už nebyla taková hoňka uloupnout si tu a tam nějakou míli a většina voličů by byla nadšena.

    a kdybych byla nenasyta začala bych budovat e-město, elektronické mýtné, elektronický katastr nemovitostí, internet do škol, informační systém, registr městské správy, IZIP, elektronická ČSSZ, Czech Point, bezdrátové město . . Myslíte, že by většina voličů řekla, že je to plýtvání, i kdybych si najala někoho, kdo by mi pomohl jim to hezky, lidsky, politicky předložit jako výhody jen a jen pro ně? :-(

     
    Komentář ze dne: 10.10.2011 12:29:00     Reagovat
    Autor: Krobach - Krobach
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    K tomuto už jen krátký dovětek:

    Uznávám Vaše argumenty, nakonec mnohde to tak skutečně funguje.

    Na druhou stranu třeba v Teplicích primátor Kubera socialistická lákadla pro voliče moc nepěstuje, město pod jeho vedením hospodaří bez dluhů, tudíž zřejmě rozumně - a té většině to nejspíš vyhovuje, protože je ve funkci snad 16 let...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 18:17:53     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Obávám se že pro převzetí například švýcarské demokracie nám chybí to hlavní a nejdůležitější......totiž ti švýcaři :):):)

    Nejsem sebemrskačem a hluboce mne uráží pravdoláskař, když mele o čecháčství, ale myslím, že Kalouskové a Babišové by se rychle zorientovali a svojí cestu by si našli. My totiž moc rychle zapomínáme. Přišel jsem na to když jsem vyhazoval v 89 roce nekompetentní komunistické kurvy z podniku kde jsem pracoval (resp. podílel jsem se na tom) a když pak o 3 roky zpět byli zpátky v rouše ČSSD ovšem bohatě podporování ODeSákem Dybou, pak jsem pochopil, že se vlastně nic moc změnit nemělo......

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 18:18:55     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    pardon samozřejme "...o 3 roky později..." a ne zpět.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 00:37:06     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    "Jistě se se mnou nebudete přít, že třeba v tom Dánsku se lidé i přes tu hloupou daň z cukru a sádla nemají zase tak špatně..."

    To je furt na to samé brdo. Tak už si konečně vyjasněme, jestli při posuzování kvality systému je rozhodující to, co máme zrovna na talíři nebo jeho směr. Že jde Dánsko směrem k totalitě je zcela evidentní, protože když sádlo a cukr, tak neexistuje žádný smysluplný důvod se domnívat, že posléze to nebudou hranolky, máslo, uzeniny, tučný sýr... a posléze vše kromě státem schválených granulí, fasovaných dvakrát týdně na Úřadu pro zdraví lidu a povinné ranní rozcvičky pod dohledem pohůnka s pendrekem. Je snad mezi cukrem a tím ostatním nějaký principiální rozdíl? Ne, není. Je to všechno přece kurva pro naše dobro, ne? Nenechte se omámit zdáním, že existuje nějaká míra, kterou nelze překročit. Ta míra je daná jen naším zvykem a ten se mění, aniž si to uvědomujeme. Jsme jak ta pomalu vařená žába - jeden si ani nevšimne, že se něco změnilo, když to jde po kapkách. A když už si všimne, cesta zpět není nebo je velmi bolestivá. Takže ano, v Dánsku se mají dobře, i u nás se máme dobře. Sedíme v luxusním jídelním vagónu a cpeme se lahůdkami. Některým z nás ale kazí radost z té žranice fakt, že za pár kilometrů ústí koleje do propasti. Ale proti gustu žádný dišputát, své zájmy máme v čase rozloženy každý jinak, takže pokud to někoho neruší... Jen je dobře si to uvědomit, zbytek je každého volbou.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 12:45:45     Reagovat
    Autor: Krobach - Krobach
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak pozor, mně se ta cukrosádelná daň taky nelíbí. I když se tak moc neliší od daní z alkoholu, cigaret nebo benzínu, na které jsme si už tak nějak zvykli...

    Mínil jsem to spíše tak, že současný systém ve skandinávských zemích, případně v tom Švýcarsku nebo Kanadě, je pořád nesrovnatelně přijatelnější než ten, který máme v našich končinách. Což neznamená, že v oněch státech nemohou ten funkční a přijatelný systém zmršit. Například přílišným popuštěním uzdy imigraci nebo pitomým zdaněním cukrátek a karbenátků.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 13:06:53     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Inu, z toho, co konaji, jasne vyplyva, ze respektuji prirozena prava jednotlivych lidi jeste o neco mene, nez u nas -- a proto je ten jejich system mene prijatelny, i kdyz se tam treba na prvni pohled zije lepe.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 19:24:49     Reagovat
    Autor: Krobach - Krobach
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Řekl bych, že jedna hloupá daň nevypovídá o státu jako celku. I když hloupá je, o tom nejsme ve sporu. Avšak podle mne, nahlíženo stejnou optikou, zdejší stát zase nerespektuje jiná přirozená práva svých obyvatel, nejspíš nepoměrně více.

    A nebývalo právě to, jak se ve které zemi lidem žije, měřítkem úspěšnosti státu, tedy snesitelnosti zřejmě nutného zla jménem stát pro své obyvatele?

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 15:13:26     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pro mne tedy nesrovnatelně lepší určitě není. Jedou do stejné řiti jako my, jen z jiné posice, resp. šroub, který utahují tam, je o něco delší než ten náš, což kompensují rychlostí otáček. Žádnou úžasnou výhodu v tom nevidím. (Pokud tedy můj zájem opravdu není ohraničen momentální porcí na talíři.)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 19:40:56     Reagovat
    Autor: Krobach - Krobach
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Třeba v tom Dánsku příští vláda tuhle jednu hloupou daň zruší. Ale s ní i bez ní je systém toho státu stále o mnoho délek před naším. Porce na talíři je důležitá. A na náladě nepřidá, když se o tu svojí musíte podělit s parazity, díky trpěné korupci přisátých na státu ve větší míře, než je tomu v zemích se systémem průhlednějším a efektivnějším.

    Stejně tak je ale důležité bránit se proti zbytečnému utahování šroubů. Možná se v tom Dánsku nechali ukolébat právě slušnou porcí na talíři, že si to tentokrát nechali líbit. Na druhou stranu, u nás lidi nejsou ukolébaní ani tím a stejně téměř na každý záváděný nesmysl sice zanadávají, ale pak v duchu nebo nahlas pronesou tu okřídlenou kravinu "Ale vono je to potřeba..."

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 21:19:22     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "Třeba v tom Dánsku příští vláda tuhle jednu hloupou daň zruší."
    Třeba. A třeba taky ne. Víte o nějakém smysluplném důvodu, proč by to měli udělat? Jediný, který si umím představit je ten populistický, kdy se někde o závit povolí, aby se jinde o pět utáhnulo.

    Je lepším hospodářem ten, který víc sklidil nebo ten, který víc zasel? Se kterým z nich půjdete do holportu?

    Jak už jsem několikrát psal, lidi se na způsobu hospodaření nemůžou shodnout už jenom z toho důvodu, že své zájmy distribuuje v čase každý jinak. Proto jeden hospodaří tak, aby co nejdříve konsumoval zisk, druhý vlastní spotřebu odkládá, aby se měl lépe později, třetí volí kompromis někde mezi. (Tento fenomén se nepochybně výrazně promítá i do volebních preferencí každého soudruha.) Schopnost odložit slast je podmíněna schopností abstrakce (kterážto zase pravděpodobně inteligencí), výchovou, vzděláním a socio-kulturním zázemím. Pročež zájmy některých etnik a některých sociálních vrstev nepřesahují horizont příští hodiny, zatímco jiní investují do budoucnosti vzdálené desítky let. Obávám se, že lidí rezignovavších na vlastní přičinění i budoucnost generuje současný systém přehršel a o dalším vývoji potažmo rozhoduje ve stále větší míře elektorát žijící z ruky do huby. A ano, pro ty je momentální porce na talíři nejen důležitým, ale jediným kriteriem. Věřím, že alespoň na tomto webu převažují lidé s kriterii náročnějšími.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 21:48:48     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nezruší. Po cca ročním vztahu s Dánkou mohu směle tvrdit, že kdyby dánská vláda uzákonila, že Dánové musí každé ráno k snídani sníst koňský výkal, tak to udělají a ještě budou tvrdit, jak jim chutná. Nikde (ani ve Švédsku) jsem nezažil tak sebevražednou pasivitu.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 22:40:40     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To mě přivádí k myšlence, že možná právě ona loyalita občanů některých zemí vůči státu (těch, kde pamatují a v určité míře ještě zažívají dobré časy) umožňuje tamtéž rychlejší utahování šroubů než třeba u nás. Nevím, jestli platí tato příčinná souvislost, jen mě to tak napadlo...

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 22:00:24     Reagovat
    Autor: El Gribo - El Gribo
    Titulek:Re: Re:
    Pod to se podepisuju a přidal bych rtuťový teploměry. Ty věci, které se prodávají místo nich měří náhodně a zda má moje dítě teplotu teda fakt spolehlivě nezjistím.

    By mě zajímalo, jestli je mají v Chorvatsku, že bych si nechal přivézt pár do zásoby, jako se to dělá se žárovkama. Zrovna tam mám kolegy na dobrodružné plavbě :-))

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 22:18:47     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re:
    rozhodně se dají dovézt z Ukrajiny 8o)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 00:04:44     Reagovat
    Autor: mlb - mlb
    Titulek:Re: Re: Re:
    Co sa tyka elektronickych, tak tie su skutocne naprd, vratane celkom drahych.

    Mne pridu v pohode tie s galinstanom - vyzera to ako ortutovy, funguje to ako ortutovy a merania vyzeraju byt rovnake. Akurat sa to k...a zle striasa.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 00:23:19     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Některé z těch celkem drahých fungují velmi dobře. Ale běžný laik, který nepracuje v nemocnici, nemá moc šanci je odlišit od šmejdů, jež se mnohdy prodávají za stejné (nebo i větší) peníze.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 07:42:00     Reagovat
    Autor: viro - viro
    Titulek:Re: Re: Re:
    Posledně jsem si jich na AUKRU koupil hned 5 kusů. Nějaká výprodej skladů z Germánie. Sehnat se dají. Zatím.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 21:46:53     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re:
    To je zajímavé, já jsem měl za to, že tohle debilní omezení hlasitosti se v Evropě praktikuje jen ve Francii. Moje zařízení, kupovaná v Holandsku, NL a UK to na 100 % nemají.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 21:47:37     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re:
    Moje, kupovane v CZ, take ne.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 21:49:24     Reagovat
    Autor: El Gribo - El Gribo
    Titulek:Re: Re: Re:
    Moje kupované v CZ na Kasa.cz (Desire Z) teda rozhodně jo :-)))

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 08:11:22     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    bůhví odkud to kasa.cz dovalila

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 21:51:13     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re:
    Protoze jste oba sebevrazi a prznitele vlastnich usi, co si nevazi modernich vydobytku socialniho statu. Oni vas chrani, pochopte to...

    neni to jen nejaky dobrovolny zavazek vyrobcu?

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 21:55:38     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    EU verse toho nařízení vyžaduje limit jako default s tím, že user musí být při změně varován, že to pro něj není dobré. Ale v té Francii to snad mají nějak natvrdo a rozhodně už poměrně dlouho. Když to Apple poprvé implementoval v iPodech pro francouzský trh, tak si spousta žabožroutů iPody vozila z Belgie a Německa.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 22:22:13     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Prijde mi to jako dobra vec pro vyrobce, ktery chce setrit na reproduktorech a zaroven neztratit konkurencni vyhodu.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 22:24:19     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    kdyby raději výrobce zapracoval na něčem, abych neztrácela sluchátka. ;-)

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 22:32:47     Reagovat
    Autor: El Gribo - El Gribo
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Přiložit tubičku s vteřinovým lepidlem a zakápnout jacka? :-)))

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 00:04:28     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to není dobrý nápad, poslouchám přes takový bazmek s bluetooth a hrozilo by, že ztratím i ten bazmek. :-))

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 22:52:38     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No prave. Kdyz nebudou fungovat, spravne, tak ti nebude vadit, ze je ztratis. Oni mysli na tve blaho. Vsak pro tebe delaji jen to nejlepsi a ty to ne a ne docenit.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 21:57:14     Reagovat
    Autor: El Gribo - El Gribo
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Googlím a nejsem z toho moc moudrý...patrně to asi ještě není úplně schváleno a tudíž mandatorní, zprávy z konce 2009 hovoří o nějakých 2 letech přechodného období resp. 2 letech nutných na shválení v nějaké standardizační komisi. Takže nyní je to asi skutečně jen na výrobci a někteří z nich (u některých modelů?) již asi začali s análně alpinovat předem.

    Ve Francii má dle týchž zdrojů již platit limit 100 dB.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 20:54:42     Reagovat
    Autor: PUDr. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Technicky vzato nechápu, jak můžou v nějakém tom přístrojku (iUfón, MP3 přehrávač, mobil, atp.) zajistit, aby hlasitost nepřekročila třeba těch zmíněných 100 dB. Výsledný akustický tlak totiž závisí nejen na výkonu (a do toho se míchá ještě jmenovitá impedance) sluchátek, ale také na jejich citlivosti. Čím mají sluchátka větší citlivosti, tím hlasitěji při stejném spotřebovaném příkonu hrají. Když tedy připojím jiná, citlivější sluchátka, bude hlasitost vyšší. Pří málo citlivých to naopak bude šeptat. Jinak: EUhňupové!

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:14:54     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Bere se to s dodávanými sluchátky či nějakým etalonem. Že to jsou idioti, o tom není sporu...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 19:25:02     Reagovat
    Autor: PUDr. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Možná časem napadne nějakého "kreativního" EUkreténa, že každá sluchátka budou mít povinný snímač akustického tlaku (takže minimálně dva další dráty zpět), který bude zpětnovazebně řídit limiter výkonu přehrávače. Sociální (EU)inženýring = konec (rozumného a svobodného) světa.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 06:40:47     Reagovat
    Autor: serwall6 - serwall
    Titulek:Re: Re:
    Lehké OT ohledně Francie: kdo z vás má ponětí, že ve Francii je zakázáno ( a to prosím zákonem) připojování svého zařízení k WI-FI mimo budovy ? :-)) ...já jen, že debilních věcí se dá vymyslet skutečně sposta

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 08:56:42     Reagovat
    Autor: DND - DND
    Titulek:Re: Re: Re:
    Citation needed;-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:20:23     Reagovat
    Autor: serwall6 - serwall
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Kupoval jsem minulý týden Nokii a bylo tam česky psané upozornění tohoto obsahu. Na můj dotaz u prodejce jestli to je aprílové vydání, tak prý nikoliv. Dokonce i u McD se dá připojit pouze v budově....

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:43:08     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Aktuální stav neznám, ale vím, že když Apple vylezl s prvním airportem (2001?) tak snad WiFi bylo ve Francii zakázané úplně. Později to uvolnili (nejdřív některé kanály, pak všechno), ale pásmo 5 GHz bylo dlouho povoleno používat pouze uvnitř budov.

    Kromě toho mají regulaci a omezení i na dalších vrstvách - pro privátní užití v zásadě o nic nejde, ale veřejně přístupné či na veřejných místech se nacházející hotspoty musí být nějak schváleny jakýmsi úřadem a schvalovat se snad musí i ta síť, ke které je to dál připojené.

    Mohu se případně poptat francouzských kolegů.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:22:50     Reagovat
    Autor: Smrtihlav - Smrtihlav
    Titulek:Re: Re:
    Chtěl jsem napsat "Holandsku A NL?" a pak jsem googloval a zjistil rozdil sam :-)
    http://de.wikipedia.org/wiki/Holland.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:33:33     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jo, chtěl jsem napsat Německu a NL. Holandsko a NL nejsou úplně totožné, ale v češtině se to zaměňuje a občas to dělám i já.

    Komentář ze dne: 04.10.2011 21:42:49     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Hm...
    Když byl v Rumunsku v 70. a 80. letech nedostatek potravin, Ceausescu také nařídil svým "vědcům" vypracovat dávkování potravin pod záminkou, že se Rumuni přejídají. Vše za účelem "splácení zahraničního dluhu". Co mi to jen připomíná...

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 22:18:43     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Hm...
    úplně jsem se zasnila při představě, že bychom problémy řešili jako Rumuni. Raz dva ho odsoudili, vytáhli před barák a pic a bylo po něm.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 23:05:18     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Re: Re: Hm...
    Rychlá a snadná řešení mají něco do sebe.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 07:22:22     Reagovat
    Autor: Mirek F. - Mirek F.
    Titulek:Re: Re: Re: Hm...
    Aneb, jak také jednou zaznělo v Simpsonových: není nad spravedlnost rozvášněného davu...
    A čemž se (skrzevá své bývalé věrné patolízaly) přesvědčili jak manželé Ceauseckovi, tak třeba režisér Sviták 10.5.45, ten zas moc věděl o předešlém chování jistých pozdějších supervlastenců, nezřídka ještě hbitě rudou knížkou vybavených.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 00:44:13     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Hm...
    Tak kdy na to vlítnem .......

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 02:00:40     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Hm...
    Nejsem si jist, zda na to nejdete příliš zhurta. ;-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 02:24:38     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm...
    Naopak. Všichni na to jdeme příliš málo zhurta. A pak se divíme a čumíme.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 02:38:32     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm...
    Nikdy jsem s děvčetem nešel do kina, abych si zasloužil, nýbrž děvče si nejdřív muselo zasou... pardon, zasloužit, abych s ním šel do kina. Což mi bylo mnohokráte vytýkáno jako přílišný tlak na pilu. Koukám ale, že oproti pk202 jsem úplný hovňous. ;-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 02:59:20     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm...
    Treba myslel strileni Eurobyrokratu jako navnadeni, afrodiziakum, ci snad predehru. V tom pripade je pozorny a nechava vecem prirozeny prubeh :-)

    Ja v ramci podobnych aktivit vzal slecnu pouze na strelbu do kovovych siluet, coz je o par levelu niz. Nicmene osvedcilo se. no ale tohle... Mame se holt vsichni dost co ucit...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:40:55     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Hm...
    ..... ha ...... vidím že to bylo špatně pochopeno...... měl jsem samozřejmě na mysli tu defenestraci a věšeníčko EU byrokratů..... co se týče slečny.....jsem v zásadě stydlivějšího charakteru a takto hulvátsky a otevřeně bych se seznamovat nikdy nezkoušel..

    No k tomu věšeníčku...obávám se že by ovšem nestačily všechny lampy z Prahy až do Bruselu .......

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:45:25     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm...
    Věšet každý může, někdo lépe, někdo hůře (Jakub Vandrovec). Myslím, že by lid dokázal vymyslet něco jako mobilní kontinuální šibenici, vypadalo by to asi jako porážka na kuřata. A esli lid nebude vědět, rád mu poradím :p

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:32:48     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm...
    hele, mousso, je z tebe zase slecna :) ty si te tu tedy hejckaj :-D

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:12:03     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm...
    BRUSELE! himlhergotaleuz! Brusel se sklonuje podle vzoru prdel.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:17:10     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm...
    Omlouvám se a dávám si pětku z češtiny :)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 22:02:56     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm...
    já jsem to pochopila, to jen někteří hned za vším vidí kdovíco. :-)

    když je málo lamp, musíme to rozdělit, někoho zastřelíme a někoho pověsíme, zbytek utlučem . . .

    Komentář ze dne: 04.10.2011 22:02:02     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Je to spravne.
    Je to naprosto spravne. Jeste bych navic zakazal:
    - spicate a ostre noze i nuzky (i kdyby jedna detska rucicka byla usetrena urazu...)
    - prilby by mely byt povinne nejen pri jizde na kole, ale i v automobilu a rovnez pri chuzi
    - zrusit mosty a budovy vyssich nez 2m, aby se zamezilo sebevrazdam
    - zrusit sodovky a napoje sycene CO2 (to je preci jasne, aby se neoteplilo, ze...)
    - zrusit teple napoje a jidlo (posor na popaleni)
    - u nabytku zrusit ostre hrany. Zavest poctive polstrovani...

    atd.

    No jeste maji urednici v ramci zakazu dost prace.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 22:21:48     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Je to spravne.
    a skleničky, porcelán, sponky, pilníky, kleště, zapalovače, svíčky, jezdící schody, výtahy, malé předměty, velké předměty, myšlenky a zlé sny . . . :-))

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 22:31:28     Reagovat
    Autor: El Gribo - El Gribo
    Titulek:Re: Re: Je to spravne.
    ...a taky tyhle podvratný kecy, na ty by měl bejt paragraf :-))) Popírání blahodárnosti Unie :-)))

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 22:58:34     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Je to spravne.
    vždyť jo, už se těším až unie zavede nějaké ty tábory na převýchovu a tam uvedou moje myšlení na pravou míru a kdyby to náhodou nepomohlo, radostně půjdu otročit do eurounijních dolů, to by v tom byl čertBruselďábel, aby ze mě neudělali správného a nadšeného eurounijního občánka. A kdyby ani to nepomohlo, tak se dobrovolně přihlásím na trepanaci lebky . . . :-))

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 23:18:36     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    Vy si děláte legraci, ale on nás ten smích brzy přejde:

    aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=511522

    Zatím tam ještě trestný čin snižování zásluh evropské unie podvratnými řečmi není, ale to už bude jednoduchý update za rok za dva.

    (A také mám nejistý pocit, zda namísto trepanace spíše nemělas na mysli lobotomii, ale couž.)

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 23:28:46     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    já už nevím, jestli by mi někde v eurounijním Jáchymově nebylo líp. Já jsem slabá povaha a na tohle nemám. ;-)

    (myslela jsem trepanaci, ta se mi líbí víc než lobotomie. Lobotomie je celkem malý zásah - soudím podle filmu s Farah Fawcet, který jsem kdysi viděla, a nemůžu si vzpomenout, jak se jmenoval. Udělali jí lobotomii v blázinci v USA, protože byla komunistka, jo, to byly časy . . . Trepanace umožní větší zásah, mohli by mi vybrat všechnu hmotu mozkovou a nalít tam třeba asfalt, například.)

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 23:42:40     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    Na Jachymov se vyprdni, najdi si nejaky pekny, snesitelny, poklidny ostruvek, misto Volva budes mit lod s motory Volvo Penta (ty narozdil od toho mixu Forda a cinskeho srotu zatim nikdo zamerne nezkurvil) a kdyz budes chtit zazivat svuj oblibeny ruch prazske ulice, budes si ho projektorem promitat na platno, uchycene mezi dve palmy :-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:00:13     Reagovat
    Autor: DND - DND
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    "Udělali jí lobotomii v blázinci v USA, protože byla komunistka,"

    A nespletla jste se? Neproběhlo to v opačném pořadí? :-D

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:27:41     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    :-), neproběhlo to v opačném pořadí, ale je to hrozně starej film, už je to dávno. Nejdřív ji vyšetřovala komise, prohledávali jí byt a nakonec ji dostali do blázince. Pak přišla lobotomie a ona i po lobotomii vypadal pořád tak nespokojeně. Tak to bych nechtěla, já chci nějakou "úpravu" mozku, která způsobí radostný a spokojený život. :-(

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 07:27:17     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    Sa poskosovani sajmu rise - smrt!

    To je snad jasné ne?

    Rozkrádání majetku v soc.vlastnictví přeci také byla sólo skutková podstata a ne běžná krádež (pokud si pamatuji).

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 08:55:44     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    Aha, známý paragraf o rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví strikes back.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:18:18     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    No zaslouzila byste. Doly. Fuj, takova vec je prece v uhniji nezadouci. Uran je fuj, uhli je fuj, budete tedy ve vetrne elektrarne za bezvetri tocit lopatkama, jako kdysi u vetrnych mlynu.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:20:59     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    No dyk. To bude další fáze. Jakmile Maďaři zjistí, že jim průměrná hmotnost národa neklesla, tak nařídí nucené prác ... ehm dobrovolně povinné zdravotní cvičení, které zároveň podpoří ekonomiku, uspoří energii atd.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:37:39     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    S těmi mlýny to nebylo tak horké - naši předci totiž nebyli idioti a stavěli je jen tam, kde opravdu foukalo, takže podobných zoufalostí bylo třeba jen opravdu velmi výjimečně.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:23:05     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    Zato byl u každé druhé stodoly žentour. Ten by se dal velmi snadno využít na výše zmíněný účet.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:29:16     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    Však dneska si taky každý může umlejt svoji dávku obilí doma na speciálním mlýnku http://www.prima-nakupnicentrum.cz/prirodni-leciva/kamenne-mlynky-na-obili/cp-0-c- 2702/

    Rozhodně ten vločkovač na ovesné vločky by nebyl od věci, bo namačkaný oves rychle žlukne.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:57:32     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    mlejt si svou dávku sám doma?? To by se mělo zakázat! To může být hrozně nebezpečné, ví o tom Unie?? To by byl pěkný bordel kdyby si doma mlel každý jak chce, kdy chce a co chce!!

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 22:38:57     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Je to spravne.
    S výjimkou posledních tří položek (zatím), existují na výrobu a distribuci těch ostatních mnoho předpisů a norem, samozřejmě unijně harmonizovaných. To by bylo aby si někdo něco vyráběl a prodával, jak ho napadne. Jak by k tomu přišla ta spousta potřebných, která to musí regulovat, regulaci vymýšlet, na regulaci dohlížet atd?!?

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 23:06:19     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Je to spravne.
    to je pořád málo!! Norma nedokáže ošetřit, abych nevěnovala patnáctileté dceři darem pilník na nehty a co když si s ním navzdory všem nařízením, předpisům a normám ublíží?? Aha!?!

    a co když strčí nohu do eskalátoru, otevře dveře od výtahu a on tam nebude, rozkousne skleničku, štípne se kleštěmi, pustí si na nohu porcelánový talíř, spadne z nástupiště v metru, bude mít zlý sen, aha?? Kdo ji ochrání?? Nějaká norma? To asi těžko. Zakázat, všechno zakázat, vstaňte unijní úředníci a koukejte se starat! :-)

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 23:10:09     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    A kdybychom padli všici,
    vstanou noví úředníci,
    modrý prapor zavlaje!

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 23:20:52     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    blau fahne hoch!

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 23:21:33     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    no dobře, tak už to tady jednou bylo, ale to neznamená, že tentokrát to nevyjde! Jednou se to musí povést, všichni budeme blaženě žít v bezpečném světě pod dohledem úředníka . . .

     
    Komentář ze dne: 04.10.2011 23:43:31     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    Vy si tady z toho děláte prdelky, ale dneska třeba nepostavíš a především nezkolauduješ dům jen o malinko větší, než běžná obytná pastouška, bez učinění za dost spoustě - a tím myslím opravdu spoustě - norem a vyhlášek. Markantní je to zejména ve všem, co smrdí bezpečností a zejména pak požární.
    Zrovna teď se s nechutí podílím na připomínkování nové normy na projektování, montáž a provoz požární signalizace, které rozpoutal jeden z kolegů v oboru.
    Taková směsice diletantismu, lenosti, blbosti a podjatosti se nevidí. Pokud se nepodaří vyřvat v odborné veřejnosti oprava, tak stavby opět již poněkolikáté zbytečně zdraží, servis stávajících zrovna tak a mnoho firem v oboru, včetně naší, bude mít sakra potíže vyhovět nové normě a nezkrachovat.
    Zatímco do roku cca 2008 to bylo všechno jakš takš jasné, tak za tu chvíli vznikla taková změť předpisů, které si odporují nejen navzájem, ale už v jednotlivých svých paragrafech, že nezbývá pouze kličkovat jako zajíc a doufat, že narazíte na rozumného hasiče u kolaudace. Kulky hvízdají kolem, běžíme stále dál, ale nakonec se nějaká ujme. No a potom si už konečně pořídím ten stánek s buřty na koupáku, jak vyhrožuju cca třikrát denně....

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 00:13:59     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    to jsou prdelky jen ze zoufalství, něco jako hysterický smích. Já zrovna řeším, že nějakej blbec udal na NPÚ, že stavíme nepovolenou stavbu v historickém objektu. Není to pravda ani náhodou a i úřednici z MHMP to zmátlo, protože vystartovala s tím, že jsme zrovna něco dostavěli, nedostavěli jsme nic, dokonce jsme ani nezačali stavět, ale prověřit se to musí. Takže reagovat na výzvu, umožnit místní šetření a spoustu blbostí k tomu. :-(

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 07:05:16     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    Oni to ani nemusí být památkvé objekty. Stačí baráky pár desítek let staré a už se při přestvbách nejseš schopná srovnat se spoustou nově platné legislativy, šité na nově stavěné baráky.
    Pokud to máte řádně zprojektované, schválené na stavebním odboru a místním odd. HZS, tak můžete být klidní. Blbci pak po kolaudaci nechat nabančit nebo, pokud je to vlastní zaměstnanec, přeložit do sklepního archivu :-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:29:58     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    ale my nic nestavíme, tam nic není a zatím nebude. To co tam stojí, je tam už dlouho a schválené to je. :-(

    netuším, kterej blbec nás udal.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:22:28     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    Podalas trestni oznameni na neznameho nactiutrhace a chudakastatnihourednikoutrmacovavace?

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:31:19     Reagovat
    Autor: DonNight - DonNight
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    A proto se mi začaly líbit mobilní domy, uplně najvíc se mi na nich líbí, že tak hezky po česku vyjebete se stavebním povolením a mnoha dalšími předpisy...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:07:31     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    Tak schválně, že nepostavíte, neprodáte a nebudete pronajímat administračku o 15 tis m2, nákupní galerii nebo hotel o 200 pokojích. To jsou baráky, ze kterých žije stavebnictví, na obytný pastoušky sere pes a bytové baráky jsou spesialitou firem od Vyškova a z podobných banánových končin, kteří jsou ochotní dělat za misku rýže.

    Jinak pro osobní potřebu je mobil haus zajímavé řešení, byť do našich klimatických podmínek ne zcela perfektní.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:20:36     Reagovat
    Autor: DonNight - DonNight
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    Zrovna v nejbližší době neplánuju stavět hotel nebo nákupní středisko, narozdíl od obytný pastoušky. Na horách to asi nebude to pravé ořechové, ale v Polabí nebo na jihu Moravy bych se zimy nebál.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:42:42     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    Uvažováním o mobilhausu jsem se postupně dostal napřed k obytné T3 a teď řeším jak na obytný autobus :-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:46:10     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    A což obytný přívěs podle emerického vzoru?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:54:02     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    Tak ty taky nejsou špatný, ale mě se furt ten autobus zdá tak nějak hezčí. Hlavně si chci vnitřek udělat sám, ze dřeva a OSB desek se daj dělat věci ...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:17:03     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to spravne.
    též nezapomenout na úsporné sprchové hlavice. v Bulharsku se díky tomu situace s nedostatkem pitné vody výrazně zlepšila, co si vzal tuto problematiku brusel za svou...

    Komentář ze dne: 05.10.2011 04:41:18     Reagovat
    Autor: Libor_S - Libor_S
    Titulek:60 let příjemně
    "....je pro mne lepší žít šedesát let příjemně, než sedmdesát pět let nepříjemně...".

    Souhlasím s článkem, nesouhlasím s EU, přesto tato věta bohužel mnou citovaná věta není tak úplně pravdivá.
    Je to spíš o tom jíst standardně normálně a tučná jídla si užívat třeba o víkendech a na akcích. Protože ten poměr není pak 60 vs 75, ale
    40 - 50 ok, 50 - 80 řešení infarktů, mrtvic, rakovin whatever...

    VS.

    1 rok zvyknout si na míň tuků, poté OK mnohem déle, proč ještě v 60 nebýt fit ?
    Ale vážím si toho, že jsem se tak rozhodl dobrovolně.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 08:32:05     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: 60 let příjemně
    Ja, jakozto osoba vazici cca 135 kilo aktualne pri plnem vedomi prohlasuji, ze radsi 60 let prijemne, nez 75 drzet diety a kazdy den se nervovat, ze uz si v zivote nedam nic, co by mi chutnalo..Cimz padem bych mozna umrel z nervu jeste pred tou 60tkou :-)
    Btw je mi 35 a porad zadne problemy. Prorokujou mi je uz od 20ti...takze jsem zvedav za 10 let, jak to bude no, uz to konecne jednou prijit musi...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 08:55:45     Reagovat
    Autor: Libor_S - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: 60 let příjemně
    Souhlasím v tom, že se taky nechci celý život nervovat. Ono to fakt najednou chutnat začne, pokud ne, tak se nedá nic dělat. Naopak, už mám třeba slabší žaludek na klobásy :)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 08:56:19     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: 60 let příjemně
    No to příjde.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:01:28     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: 60 let příjemně
    No rozhodne, jednou ano...A do te doby si docela slusne uzivam. Hodnotil jsem si to uz nekolikrat v zivote a pokazde mi vyslo, ze si radsi budu uzivat a mit se "dobre" , nez se mit "spatne" a v tom stavu se dozit o 10 let vice. Nejak mi to nedava logiku - proc zit jen proto, abych zil? Za kazdou cenu zit co nejdele? To ja si radsi dam tu klobasu k veceri, a sednu si k PC a do 3 do rana hraju Starcrafty...A jsem spokojeny, jim co me chutna, piju co me chutna (cola je svinstvo, to uz jsem mel umrit davno, kdyz vypiju 2 flasky denne), konicky mam takove, co me bavi...Praci mam jaka me bavi...No a holt se nedoziju 100 let, nejspis..No a? Zato si ten zivot v ramci moznosti uzivam a bavi me to.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:16:35     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Ale tak, co každému co jeho jest. Nakonec staré přísloví praví: tlustí lidé kratšeji žijí, ale déle jedí :)
    Já třeba vzhledem ke svojí konstituci vážím i tak dost při dodržení BMI (jako že ho zcela nedodržuji) a nějaká větší nadváha by mi prostě dělala větší problémy, než je radost z buřta. Krom toho mám rád spíš hovězí a spíš libový; propečenej bůček leda bych šel do lesa na pařezy. A nemám nijak zvlášť rád sladkosti, a když už, tak nějaké, co stojí za to; jako je třeba panacota, vysokoprocentní čokoláda, creme brulee, atd. což se většinou servíruje v malých mističkách a když si to člověk dělá doma, tak je s tím takový voser, že se k tomu dokopu jednou za uherský rok.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:18:49     Reagovat
    Autor: lojza suchnaek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    U me je hlavni pruser v tom, ze nejsem tlustej z jidla, resp. z prezirani se.
    Jelikoz mam jiz nejaky patek drobnejsi problemy s cukrem(resim se to jednim az 2 praskama denne, nic drsnyho), tak piju piti bez cukru = nulova kaloricka hodnota (maximalne nejaka voda se stavou, kde to neni nic prehnanyho), nejim prilis sladke (jednou mesicne si mozna dam 1-2 zakusky, a 1-2 mesicne si koupim mozna zmrzlinu, jinak defacto nic...
    Jidlo jim to same, jako kazdy jiny, nejim nejak extra vice, pouze ve vyjimecnych pripadech, jako trebas kdyz se jdou opekat burty, snim jich klidne 5-6, ale pak mam zase ma docela dlouho pokoj:-) Kdyz si dam v pizzerce pizzu, jsem rad, ze ji vubec snim, knedliky defacto nejim, sama rejze (pac mi to chutna) pripadne testoviny...
    Presto vazim 135 kilo. Bracha, stejne velky jak ja, ma cca 65kilo a nemuze pribrat, a to ma kaloricky prijem tak 2-3x vetsi, nez ja...

    Zkousel jsem drzet pomerne "drastickou" dietu, kvuli jedne zenske...cca 4-5 mesicu, opravdu sama zelenina a same zdrave potraviny, vareni bez tuku skoro, zadne salamy, klobasy, bucky, nic...
    Za ctvrt roku jsem shodil asi 2 kila a fakt me to po skoro pul roce, kdy jsem mel dole asi tak kila 3 prestalo bavit. Pul roku jsem se nervoval, neustale jsem mel na neco chut, co by melo nejakou OPRAVDICKOU CHUT, az uz jakoukoliv:-))) Ne, sorry...ja vim, ze bych mohl zhubnout tak 20 kilo, cca za 5 let drzeni drasticke diety, a pak bych tu dietu musel drzet do konce zivota, abych zase nepribral.
    To fakt neee :-)))
    Btw jsem byl takovy od malicka, a doktori na toto rikaji, ze pokud je clovek silny od malicka, a ma to jako ja "od prirody" , tak je to docela v pohode, protoze telo si na to postupne zvyka, a neni problem. Takze trebas dneska nemam problem ja nevim, jit turu 30km po horach a podobne, nemam problem s kloubama ani nicim jinym (nakonec, v zivote jsem nemel vubec nic zlomeneho)


    Proc to vsechno pisu - asi proto, ze to, jestli je clovek tlustej nebo ne, nemusi byt zpusobeno pouze konzumaci bucku a klobas, ale muze to mit i ruzne dalsi priciny. A za druhy, jsem presvedcen, ze i kdybych shodil na 100 kilo, nijak by se to neprojevilo na mem zdravi, a asi ani dobe doziti. Vsak kdyz dneska prijdu k doktorovi, tak tlak OK, cholesterol OK...atd. Cili jsem si sam sobe rozhodl, jaka ponesu a neponesu rizika, a nechapu, proc by mi do toho mel kdo kecat. Ja taky nekecam anorektickam do toho, ze jsou to kravy vymasteny, ktery chcipnou driv jak ja, protoze si to telo znicej mnohem vic. Co by, at si nicej, je to jejich vec...Mozna bysme mohli vice zdanit "zdrave potraviny", aby se anorekticky nemohli dobrovolne zabijet :-))))

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:25:10     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Nj, asi máte spuštěné spořivé geny v trochu větší míře. Najděte si nějaké pojednání o epigenetice a metylacích DNA v závislosti na stravě rodičů a prarodičů (a klidně i několika generacích dozadu).
    Asi byste musel opravdu dost fyzicky makat, tady dieta moc nepomáhá, imho.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:30:09     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    ste se tady zase rozsoupli... jednou moda, ted dietologicka poradna... hele, ze ty jsi nakonec dopisovatel "zena a zivot" nebo tak neco? :-D

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:33:52     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Hele, mezi stanovením krmné dávky pro krávu a pro člověka není v principu zase takový rozdíl. Jen ta pro krávu je mnohem více vykoumaná :o)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:36:05     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    to da rozum, ze pro skot je to vic vykoumany...jde o vysledek. protoze kdo by zral suchanka, kdyz si muze dat prima hovezi biftecek :-D

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:38:10     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Tak když tomu budeme třeba říkat Astrachánský beránek ... :p

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:40:51     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    S krávou je to výrazně jednodušší, bo neumí otevřít lednici.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:42:40     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Hlavně se většina lidí celkem dost brání tomu, aby jim někdo udělal díru do žaludku pro kontinuální odběr tráveniny, třeba. :)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:54:42     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Protože jsou rozmazlení, levičáci.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:57:20     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Tak, a proto, pro dobro národa, každému levičákovi díru do žaludku! :p

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:59:05     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    esi je potreba bolsevikum delat diry do bricha, tak ja se hlasim na brigadu... nic za to nechci a dokonce si provoz budu financovat sam :)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:04:04     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Ty jsi příkladný pravičák! :p

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:59:24     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    jojo, jedný takový krávě jsem uvazoval kolem krku špagát a asi metr jí na něm vedl v rámci zkoušky, která byla nutná pro to, abych dostal štempl, že můžu vozit akvarijní rybičky na vzdálenost větší než asi 50km...dobře to dopadlo, kolegové chytali kuřata nebo selata, já vedl krávu, dali nám to všem;)...ale ten pohled na umělohmotný šroubovací víčko na kravským boku, ten stál zato....

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:05:11     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Je to asi lepší, než odběr bachorové tekutiny sondou. To takovou krávu dokáže opravdu pěkně vytočit :o)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:10:58     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    tak musím říct, že kdyby člověk přišel k tý krávě z druhý strany, ani by si nevšiml, že je něco jinak....snad jen, že nebyla fialová, ale to prej ty stary plemena nebejvaly:P

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:13:08     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Nj, nejedno dítko je nemile překvapeno, že kráva není fialová a koník není růžový. C est la vive. :o)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:21:38     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    alespoň je vidět, že prostoru k regulacím je ještě požehnaně...a zrovna v oblasti, kde dochází k matení našich nejmenších, naděje do budoucnosti...to by chtělo analyzovat, načerpat nějakej ten eurogrant a hurá s barvou do stájí a chlívů, alespoň do doby, než šlechtitelé, čerpající jiný eurogrant, tuhle prekérní situaci napraví nějakým konečným řešením....a za zatajený strakatý krávy pokutovat, soudruzi, a přísně, to je poškozování unie:P

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 23:57:28     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    K tomuhle tématu jsem slyšel boží historku z dob totality. Tenkrát se Velkopopovický Kozel dal ještě pít a naopak to bylo jedno z nejžádaňejších piv. Takže děti od svých tatíků na vesnici syšeli neustále "Jdeme na Kozla", "Sehnal jsi Kozla", "Kozla neměli" apod.
    Vesnický (SIC) chlapec cca 5 let starý poprvé uviděl kozla na pastvě a pravil "Tatíííí a to je ten kozel co dává to pívo ?" ........

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:44:42     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    To máš recht. Druhý pohled potom napoví, že za hubenou krávu můžeš být popotahován ochránci za týrání zvířat:-).

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:56:42     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Ja bydlel do 20ti let na vesnici. Hospodarstvi = krava, pozdeji telata, prase, slepice, kralici, husy, kachny...vse dohromady. K tomu barak, kde se neustale neco rozpadalo, cca 4 000m2 zahrada, z toho pulka "pole", ktere se obdelavalo rucne..A kdyz byla chvilka casu, hrali jsme s klukama fotbal, nebo jezdili na kole a podobne.
    V 18ti letech jsem pres to mel 100kg...A to jsem pracoval jak 10 jinych dohromady - doslova.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:06:29     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    a ten metrák plus, to bylo spíš sádlo, nebo spíš maso?;)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:14:59     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    No cece, dost sadla...Uz v ty dobe jsem zacinal mit takove malicko "pivni brisko", s tim, ze jsem pivo nepil a ani nepiju :-)
    Je to divny no, nikdo to nechape, doktori to nechapou (a to me honili po vsech moznejch vysetrenich).
    Ja byl vzdycky "slabej"trebas na ruce - nikdy v zivote jsem neudelal ani jeden shyb. V dobach sve nejvetsi slavy jsem udelal 20 kliku, MOZNA. A to presto, ze jsem s otcem postavil 2 baraky, v podstate :-) Nedelalo mi problem tahat 50ti kilovy pytle s cementem...je to se mnou divny :-)
    Zase jsem mel vzdycky silny nohy - jeste na intru jsem si vzal na ramena 80ti kilovyho manika a delal s nim drepy...
    Samozrejme uz v dobe, kdy jsem vazil tak 110kilo :-))

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:24:25     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    vybočuješ nám, soudruhu, vybočuješ, unýst toho tolik, to je spíš norma pro mravence...zregulovat;)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:35:58     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    mně pobavilo, že napíšeš, že s tím žádné problémy nemáš a pak jakoby nic napíšeš, že žereš 1 - 2 prášky za den. To je ve 35 dost drsný. :-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 19:32:14     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Jses si jista, ze ty vykyvy v cukru jsou zpusobene ciste tou moji navahou? Jiste, zvysuje to riziko, ale ze by to bylo JEN tim se mi nechce verit.
    Jinak bych ty prasky jist nemusel, pokud bych opravdu nejedl sladke vubec a tak...Ale kdyz to se mi zase nechce, tak pro jistotu beru ty prasky - ono se mi to diky nim tak nejak srovnalo. Predtim jsem byl trebas pul roku v pohode a najednou bum, vylitlo to jak svine, napriklad kdyz jsem na svatbe sezral pul dortu, asi 10 zakusku k tomu a tak :-))))
    Takze pro jistotu jim prasky - nakonec ze vsech moznych ktere na to jsou jsou tyhle ty nejslabsi...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 22:15:39     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    jistá si nejsem, ale je známo, že hladinu cukru ovlivňuje nedostatek pohybu, špatná strava a také stres. Nejde jen o sladké, ale i o tučné, nepravidelnou stravu, apod. Ale dělej, jak myslíš, je to tvoje těleso. Jen mě prostě pobavilo, že problémy nemáš a přesto se už v 35 cpeš práškama, to je podle mě problém. :-))

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 22:27:12     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    No prostě cest la vie. Ňák bylo, ňák bude a na to si připijeme Coca Colou :-). Ale za těch deset let to fakt bude pro tebe zajímavý. Ale zase jsi, obecně vzato, spravedlivej - takovej král Ječmínek.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:30:24     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Proc by to mel jako delat? Veskery vedecky zduvodnovani toho, proc je nekdo tlustej jsou jenom pojebany, eurobuzerantsky kecy.
    Pravda, proc sou lidi tlusti je uplne nekde jinde. Prozradil mi to jeden muj kamarad (Rene Edgar Tressler), ze vsichni jsou tlusti proto, ze zerou jak prasata. Dokladal to tim, ze kdyz byl v Auschwitzu, tak tam byli vsichni hubeni.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:35:37     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    jestli to nebude bráno jako nepřípustná reklama: http://www.nutri-exact.cz/129-jak-na-setrnou-redukcni-dietu/?/

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:58:40     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    takhle nějak mluví kazdej, kdo se nerad v něčem omezuje...dokud mu nic není...ale tak třeba budeš mít kliku a nakonec tě to zkosí rychle, v takovým případě na tý tvojí teorii už falíruje jen to, že třeba budeš někomu chybět, dětem nebo tak, no...ale když si to teď užíváš, tak co, no ni?;)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:04:30     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    To uz si halt mr. Suchanek musi srovnat se svym svedomim, zda bude nekomu chybet nebo ne, nikomu jinemu odpovedny neni. Na druhou stranu, nekomu bude s nejvetsi pravdepodobnosti pak chybet, i kdyz se dozije devadesatky.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:31:22     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    vidím rozdíl v tom, jestli bude Mr. Suchánek chybět svým dětem v době, kdy jim bude čtyřicet, nebo v době, kdy jim bude deset...jeho argumentace, že je to jeho věc a že radši si bude kratší dobu užívat, než (možná) delší dobu nezapíjet bůček kolou, mi prostě přijde trochu nepromyšlená, ale chápu, že je mi do toho hovno...však mu taky nenařizuju, co má dělat, jen píšu, jak to vidím já...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:34:13     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Já ten rozdíl vidím také, ale ani Vám ani mně do toho nic není.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:38:47     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    a právě proto sám píšu, že vím, že mi do toho nic není a nehodlám mu nic nařizovat...takže znovu: jen jsem napsal svůj pohled na věc, opravdu mu nechci diktovat, co má dělat...může to tak být, nebo jsem levičák, sociální inženýr a eurohujer, což už mi nikdo neodpáře?;)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:54:06     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Muj deda - z otcovy strany - jedl nejradsi ovar, veprove koleno, bucek...kouril krabicku denne...

    Pak mu to nekde v cca 75ti letech zakazali, on prestal kourit, "nezdrave" jist...za nasledek to melo, ze okamzite zacal trpet na vselijake nemoci, byl to chudak, vzdycky jsme mu alespon na vanoce tajne koupili karton Marlborek, aby to nejak prezil...
    Nakonec umrel o par let pozdeji v nemocnici, kdy mu operovali nejakou banalni zlomeninu a neprobudili ho nejak dobre z anestezie.
    Rozhodne do te doby, nez mu vsechno zakazali, tak to byl velmi vitalni clovek, jeste v 75 letech s nama chodil na 20ti kilometrove tury po horach a byl uplne v pohode :-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:32:36     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    kdyby pánbůh chtěl, abychom nejedli bůček, zařídil by to. třeba hlínu nejí prakticky nikdo, takže zařídit by se to určitě dalo. nebo je pro někoho chuť na bůček výsledkem miliony let dlouhé chuťově výživové evoluce, takže ani něvěřící holota to nemůže zpochybnit. já ho sice nejim, nelíbí se mi, ale taková svíčková s vosmi taky není klíčovou surovinou makrobiotické kuchyňky a přitom udělá na duši velmi příjemně. takže na tydle věci se sahat prostě nebude. i když ty hovada z brusele vlastně právě sahají...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 22:56:10     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    hovada z Brusele na tohle sahají přesně z toho důvodu, že vědí, že si to lidé neodpustí. Žádná snaha o lepší zdravotní stav se nekoná, jen vytahat další prachy a zajistit alibi pro nefunkční státní zdravotnictví. To už tady kdysi bylo, zdravotnictví nestálo za nic, ale lidem se podsouvalo, že se o sebe málo starají.

    a hlínu, kamínky, vajgly a sníh konzumují celkem pravidelně malé děti, takže není pravda, že to nikdo nejí. ;-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 23:49:38     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    To máš sice pravdu, o prachy jde nepochybně ale starostlivost o naše zdraví bych establishmentu zase neupíral, neboť od užitkových lidí se očekává vysoká produktivita a nízké náklady. Proč by měla věrchuška rozhazovat z pracně naloupeného měšce na léčení kriplů, nota bene málo nebo zcela neproduktivních? Správný ovčan musí ukoulet co největší hovněnou kouli (vovce už se navzájem ohlídají, neboť kdo nekoulí, ten je out), její podstatnou část odevzdat věrchušce a nasekat co nejvíc dalších kouličů. Toť vše, pak se co nejdříve odebrat prdět do hlíny a nepůsobit věrchušce zbytečné výdaje.
    A na koulení je třeba být fit, bo špatně krmený vůl hovno utáhne, to ví každý.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 00:34:07     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    to ani moc ne, věrchuška jsou jen lidé a že by se někdo z nich zaobíral tím, že pár lidí pojde nebo nebude podávat velký výkon, je vážně jen sen. Lidí je jak sraček a na pár jednotlivcích žádnému establishmentu nezáleží. Navíc věrchuška nikdy moc nehledí na to co bude zítra, dnes to funguje, tak prima. Špatně krmený vůl zajímá tak leda soukromníka. Věrchušku zajímá jen táhneš nebo padni, baj baj.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 00:49:42     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Nemluvím o pár lidech ale o zdraví Všeholidu. Ve společnosti, kde práce jako tvorba hodnot je vnímána jen jako alternativní životní styl není únosné, aby se počet a výkon těch pár bláznů, co tu káru tlačí ještě redukoval o neduživé, nedejbože aby tito místo sypání do státní kasy přišli s nataženou rukou.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 00:59:21     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Ale tím nijak nerozporuji, co říkáš ty, tedy že o peníze jde až na prvním místě.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:33:48     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Rakovina ho sklati stejne, at zere celej zivot bucek, nebo mrkev. Rakovina totiz v soucasnosti sklati kazdyho. S vyjimkou tech klikaru, co je schvati tramvaj, tatrovka s piskem, slak, nebo se jim zadre pumpa.

    Lidi proste v soucasnosti zijou zbytecne dlouho. Kazdej rozumnej clovek umre v petactyriceti, az padesati letech, jako se to delalo driv a smytec.

    Ostatne sem si jistej, ze EU uz nejakou smernici na to, kdy a jak maji euroovcani odchazet do eurovalhally, ma davno rozpracovanou a vejde v platnost nejpozdeji v lete 2012.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 16:50:40     Reagovat
    Autor: dup - dup
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    to je nejvyšší čas, maj jenom půl roku na testování a pak to prej bude docela hromadný ;)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:40:32     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Jo, a to ani nemluvim o tom, (asi to bude znit dost cinicky, nicmene myslim to vazne) ze s tou smrti se v nasi posahany spolecnosti nadela hroznej humbuk.
    Na jednu stranu je strasne tabuizovana, takze decka ani netusej, ze kvuli tomu rizku, kterej zvejkaj, nekdo musel dost nehezky odkraglovat prase, na druhou stranu se tu lidi hrozne hroutej z toho, kdyz jim umrou jejich blizci, rozpadavaj se, koncej v Bohnicich, zerou hrsti prasku atd.
    Vzdyt to kurnik sopa je uplne na hlavu postaveny!
    Smrt je nedilnou soucasti zivota a neni na ni nic starsneho. Urcite je pravda, ze je horsi smrt a lepsi smrt, wtz.
    Urcite cloveka muze docasne vykolejit NENADALA smrt nekoho blizkeho.
    Ale zduraznuji, ze DOCASNE. Rozhodne to neni nic, kvuli cemu by se mel clovek hroutit.
    Driv bylo bezny, ze rodicum umrelo trebas i nekolik deti, nebo ze nekdo byl trikrat zenatej, protoze predchozi dve zeny mu zemrely pri porodu... jasne, nic peknyho, ale zjevne si ti lide uvedomovali, ze show must go on a neposirali se z toho tak, jako dneska my.

    Samozrejme neco jineho je dustojne rozlouceni se zemrelym, ale o tom tady nepisu.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 15:09:16     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    důstojné rozloučení je potřeba. někde jim i svazovali ruce, kdyby se chtěli přijít rozloučit ještě jednou :)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 09:12:38     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: 60 let příjemně
    No určitě to přijde, ale je otázka zda to doopravdy způsobí ta váha. Já jsem prudce ztloustnul o skoro 40 kg po tom co jsem po operaci trávicího traktu přestal kouřit a dotáhl jsem to na 130 kg. Od té doby mi 7 let doktorka slibovala do roka a do dne cukrovku a vysoký tlak. Dnes už je to 10 let a cukrovka nikde, jen ten vysokej tlak...ovšem ten přišel až před 3 lety dle mého názoru spíše díky tehdejšímu rozvodu.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:02:23     Reagovat
    Autor: Tomas - Tomas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Taky jsem přestal kouřit a váha mi začíná dost nepříjemně stoupat. Zlatě když jsem dával krabku denně, mohl jsem jíst co jsem chtěl, zapíjet to kolou a pořád jsem byl v poho. Jsem nečekal, že jako nekuřák to budu mít tak těžký.....

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:42:58     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    NO a mám li být upřimný...tak pokud pominu vzhled, tak jsem raději tlustý nekuřák než hubený kuřák......

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:21:36     Reagovat
    Autor: Libor_S - Libor_S
    Titulek:Re: 60 let příjemně
    Vadí mi prostě rovnítko zdravý životní styl = dieta = otrava.
    Nemusí to být opravdu tak. Já jsme styl změnil. Za dietu to nepovažuju, neotravuje mě to, chutná mi to. Začal mi chutnat kefír, kterého bych se dřív nedotkl, místo bílého pečiva jím tmavé - taky no problem. Místo sodovek vodu z kohoutku - super atd. V žádným případě nechroustám pořád mrkev, nejezdím na rotopedu každý den, nenosím po kapsách musli tyčinky - toť pouze zkreslená představa o tzv. zdravém životním stylu.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:51:37     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Re: Re: 60 let příjemně
    Kefir mam moc rad, tak mi nekaz chut nejakejma naznakama, ze je snad zdravy!!! Ja nic zdravyho NIKDY konzumovat nebudu!

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:55:51     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Já si dělám kefír, který je nejen zdravý ale i o dost chutnější, než ty z krámu. Mým pubertálním děckám pomáhá dokonce dosti výrazně potlačit trudy.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 12:02:58     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Zdrave nemuze byt chutne, to je axiom. Vyber si jen jedno z toho - osobne navrhuji, ze kefir je chutny ;-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 12:04:55     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Zkus někdy kefír z kozího mléka. Kravskej je vo ničem.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 12:06:23     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Znam, ale kravskej se precejen lip shani ;-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 12:11:50     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    U vás na vesnici nemáte u každé chalupy kozu? :-O

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:10:34     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Ne, ale kdyz se zastavis, tak tady aspon budeme mit jednoho vola ;-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:21:38     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Půjčíš mi mladou, aby to mohla empiricky otestovat? :p

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:25:55     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Ta o voly nestoji, natoz z Prahy :-D

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:37:36     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Aha, vona je spíš na ty moravský, už je mi to jasný :p

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:39:43     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Jo, na moravsky bejky :-P

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:45:26     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Ty si nějak fandíš. :D

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 12:13:00     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Mám přesně ten samý problém. Čím nezdravější, tím chutnější, ten kefír je jednou z opravdu mála výjimek. Třeba ze zeleniny se mi skoro zvedá pajšl ale když si jí dám u Vietnamců v Sapě, tak mi chutná. Ono se dá jíst dobře i zdravě, jen je třeba si s přípravou jídla pohrát trochu víc, než je v našich restauracích zvykem - přihodit k masu hrst nakládaného zelí, 2 kolečka mrkve a fertig.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:06:01     Reagovat
    Autor: losos - losos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Jo, kefír... nebo podmáslí, dobře vychlazené, před vypitím pořádně protřepat, aby se našlehalo... uááá a zrovna teď v lednici nemám a jak bych si dal.
    Dlouhodobým testováním jsem zjistil, že mi nejvíc chutná Mikyška od Mlékáren Kunín. Je to bílá láhev s červenou grafikou a v logu výrobku mají kočku, jak visí přes písmena.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:40:34     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Jo, Kunín není špatný, taky jsem ho píval. Teď si dělám kefír pomocí tibetské houby (vypadá to jako takové malinkaté květáčky). Šoupne se to do mléka a druhý den je z toho vynikající kefír. Kyselost se reguluje množstvím houby, teplotou a časem. Hrozně se ta mrška množí, takže jí každý týden pár lžic vyhazuji. Takže kdyby byl zájem, můžu poslat.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:44:30     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Taktéž ji doma mám. Ale jak teď přišly ty chladna, tak jsem nahradil kefír rumem. Způsob vzniku je v principu stejný, takže by to mělo mít obdobně léčivý účinek :D

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:31:57     Reagovat
    Autor: losos - losos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Z jakého mléka? Mlékomaty?

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 20:14:55     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Polotučný krabičák. Čerstvé by mohlo zkysnout dřív, než se z toho udělá kefír.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 20:30:18     Reagovat
    Autor: losos - losos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Tyjo celou dobu žiju v domění, že kefír je kysanej... a pasterizované mléko přece nekysne. A ono je to kvašené!

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:35:28     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    no pokud vím, tak klasickej kefír obsahuje i baktérie mléčného kysání i kvasinky. ale nehádal bych, sám ho nemusím, dávám přednost kysaným. čerstvé mléko kysne, proto se při výrobě pasteruje (doma převaří) a pak "naočkuje" kulturou. takže díky krabicáku člověk ušetří to převařování :)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 17:07:36     Reagovat
    Autor: MartasRR - MartasRR
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    V Sapě? A sakra! K tomu jsem nikdy nenašel dost odvahy.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 17:13:28     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Párkrát jsem tam byl. I v takových těch bufetech přímo v tržnici, kde nemaj ani český nápisy. Dělaj tam ale vynikající Pho-bo, jen se tam nesmí člověk moc dívat na ty podmínky, ve kterých to vzniká.

    Nikdy mi ale potom nic nebylo.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 12:01:34     Reagovat
    Autor: Libor_S - Libor_S
    Titulek:Re: Re: Re: 60 let příjemně
    :-D dostals mě

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:45:46     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Neboj se, zdravej urcite neni. Dneska se kefir zarucene vyrabi jenom z nejakeho syntetickeho, netucneho mlika, ktery rafinujou ve Spolane ze starych zasop transformatoroveho oleje syceneho PCB.

    Jo, to takhle kdyby to byl kefir z opravdickyho mlika, to by byla jina! Ale takovej nemuze projit hygienickyma EU normama, takze nemej starch, ze bys ho v obchode nekde omylem koupil.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:46:25     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Ufff, to jsem si oddechl :-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 15:09:06     Reagovat
    Autor: losos - losos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    No, zrovna s kefírem to moc nejde, naštěstí. Protože ten musí opravdu zkysnout. Jo jogurt, to je jiná kategorie.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 11:56:30     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: 60 let příjemně
    No me je po vode z kohoutku blbe, kdyz ji vypiju moc. Ja hodne piju, tak 4-6 litru denne, a musim rict, ze kdybych pil 2 dni po sobe jenom vodu (klidne i se stavou), tak me bude fakt fyzicky blbe od zaludku.
    Zatimco kdyz piju Colu, je mi fajn :-)
    Takze to prokladam tak v pomeru 10 dilu coly na 1 dil vody :-)))

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 13:59:43     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Zkousel jsi citronadu, tj. vodu se stavou z limetky a soli dle chuti?
    pozor, se soli, ne s cukrem!

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:02:50     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    U nás se pije taková její varianta ... jen je tam místo soli hnědej cukr, místo vody led, a pak ještě máta a rum :D

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:48:28     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Zkus si do pulitru cmrndnout dve decky jablecnyho dzusu, nebo mostu a vodou jen dolejt. Nebo si do pulitru vymackej kus citronu. Je to rozhodne stravitelnejsi, i kdyz tedy tvuj problem nechapu. Rekl bych, ze ze vsehno nejvic vypiju za den vody primo z kohoutku. V podstate kdykoliv, kdyz jdu ze zachodu si umyt ruce, pustim na zaver studenou, sklonim se ke kohoutku a radne se napiju...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 16:54:03     Reagovat
    Autor: dup - dup
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    jj, nechápu ten chuťovej rozdíl mezi vodou přímo z kohoutku a natočenou do skla a klidně okamžitě vypitou.

    V práci jsem začal pít čaje - ranní půllitr černýho s cukrem a citrónem (na ten mám docela závislost :D ), potom různě střídám zelenej, bílej a bylinkový (bulharskej bylinkovej hooodně doporučuju).

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:50:28     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Jo a jeste me napada - nekterym lidem se z vody dela blbe, kdyz je studena. Zkus si ji nalejt do dzbanku a nechat ohrat na pokojovou teplotu.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 15:21:49     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    no já mám taky doma pořád skleněnou láhev, protože mám taky radši nepříliš studenou vodu a možná i nějakej ten zbytkovej chlor jde do háje...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 15:28:49     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    no ja mam taky doma porad sklenenou lahev... rikame ji dekanter a vodu do nej leju, jen kdyz ho vyplachuju :)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 16:02:39     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    já mám taky doma takovej pěknej decanter. ale použil jsem ho jenom jednou :)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 19:39:20     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Ja teply napoj nezkousnu. Nepiju caj, kafe (to spis proto, ze mi to nechutna neslazeny, tak to radsi nepiju vubec), nepiju NIC teplyho. Jak ma voda pokojou teplotu, poblil bych se, cola je taky priserna, jediny co se tak nejak da pit pokojove teploty je ledovy caj co tak neco, ale to je sladky, tak to moc nepiju :-)
    Nakonec, i z tohoto duvodu jsem si koupil ted domu americkou lednicku - jednak vyrabi nonstop led:-) , a jednak se do ni hodne vejde - takze tam mam nonstop 3-4 dvoulitrovky s pitim, teplotu mam nastavenou na 1 stupen Celsia, a jak vezmu flasku a mam ji na stole hodinu, uz z ni prestavam pit, jdu ji dat do lednice a beru jinou, vychlazenou:-)
    Jinak Colu piju nejradsi tak, ze vezmu pullitr, nasypu ho PLNY ledu, doleju colou a piju brckem :-))) Kdyz je ledu pulka, doplnuju do plna :-))

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 14:11:06     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: Re: 60 let příjemně
    Vodu z kohoutku piju, ale jen převařenou. Ne snad proto že bych se snažil odstraňovat něco co tam nemá být, ale víc mi chutná. Neumím si vysvětlit čím to je, ale funguje to. Když vypiju větší množství vody z kohoutku (neupravené), tak je mi z toho blbě, ale s převařenou vodou tenhle problém nemám.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 15:20:10     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: 60 let příjemně
    no ty vole, tak se nediv. jestli máš emerickej životní styl, tak to potom jo. já už sice nejsem takovej atlet jako jsem býval. ale když jsem ještě býval a jedl jsem kečup párkrát za rok, protože ho nemusím, tak mi přijde, že to asi poleze slušně do pupku. jestli piješ hodně coly, jíš pizzy, používáš hodně kečupu, tak jsme doma. navíc to je shit a hrozně to kurví metabolismus. když má někdo dobrej metabolismus, jednak nemá tendence přibírat, ani nemá blbé chutě nebo naopak nechutenství. jinak jako dlouhodobý čajomil doporučuju minimálně občas po jídle místo studených nápojů kvalitní čaj. obecně čínský. nebo zelený vietnamský. nebo třeba i puer, zvláště v zimě. občas pivo nebo suché bílé je taky lepší než cola...

    Komentář ze dne: 05.10.2011 08:23:05     Reagovat
    Autor: childe - mira S
    Titulek:EU
    Je mi z toho všeho nějak smutno :(

    Ovšem co jsme chtěli to máme, holt mrzká lůza se projevila a musíme si to užít všichni.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:51:03     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: EU
    Mluv za sebe. Tys to chtel, tak to mas, ale proc si to kvuli tobe musim vyzirat i ja?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:19:13     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: EU
    Potíž je v tom, Žerome, že ti, kteří tam (jako já) tehdy hodili své "ANO" nehlasovali pro budování Sovětského svazu západu, ale pro zónu volného obchodu, volného pohybu pracovních sil a bezhraniční cestování. To byly moje důvody...respektive lži, na které konkrétně mě nachytali, abych jim to hodil.
    Nejsu na to pyšnej, no kdo tehdy tušil něco o lisabonské smlouvě, záchraně Řecka a krachujícím Euru, které stálo 34,-Kč?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:32:52     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: EU
    No, bavíme-li se o tom referendu, tak tehdy už tohle všechno bylo naprosto jasné (a mnozí z nás jsme na to upozorňovali stejně marně, jako dnes upozorňujeme na jiné věci.... :( )

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:34:17     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: EU
    potom pokorně a s čepicí v ruce žádám trest smrti za to, že jsem ti tehdy z hlouposti pošpinil život.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:47:59     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: EU
    No to asi nemusis, ale stydet by ses mel kazdy den do konce zivota:-)
    Teda tuhle vec jsem o tobe netusil, no nakonec, kazdy mel v mladi nejake ty hrichy, ktere si pak vycita..
    Rozhodne napriklad ja kudy jsem chodil, tudy jsem rikal lidem, at neblbnou, ze to to dopadne blbe, a mnohe z toho co jsem predikoval, se stalo. Byl jsem tenkrat za debila, to si pamatuju presne, vsichni kolem me videli ty svetle zitrky a ja byl za exota, takovy ten blazen, co ho musime poslouchat, jako mu kyveme, at ma radost, ale myslime si sve..
    Dneska se mi zda, ze spousta z tech lidi stejne porad jeste veri na stastne zitrky v EU a kdyz jim rikam "vidite blbecci, ja vam to rikal", tak me maji za porad stejneho blazna :-))

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:50:22     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: EU
    "Ja vam to rikal..."

    Tahle veta Churchillovi nekolikrat prohrala volby. Ne, ze by nemel pravdu.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:51:13     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: EU
    Zvážíme to přespříští víkend :P

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:37:18     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: EU
    Kdybych tehdy mohl, take bych hlasoval pro. Ano, EU se zdala jit do nepeknych mist, ale porad spousta lidi doufala, ze se spravi, ze je to jen docasny stav, vychyleni kyvadla. Tehdy snad i Lord Moncton veril v napravu, dneska nabizi miliony a kreslo v horni komore tomu, kdo EU znici.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:50:41     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: EU
    Ja tenhle optimismus vubec nechapu. Spousta lidi ho ma dodnes, a ja se jich ptam na jednoduchou otazku, stejne jako jsem se ptal uz tehdy : Reknete mi, PROC proboha by se to cele nemelo posrat? Jaky je jeden jediny duvod, proc by to cele melo fungovat pro lidi a nemelo se to zvrhnout? Obvykle si lide tukaji na celo, co ze to je za hloupou otazku...Doporucuji si ji polozit vzdy pred podobnym hlasovanim :-))

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:56:44     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: EU
    Neveril jsem ani jako nezletilec svetlym zitrkum a slunne budoucnosti. Jen jsem mel dojem, ze EU je proste jen ve fazi levicactvi a ze se vrati pravicovejsi vlada.

    Byl to nasledek neinformovanosti a tak trochu strachu z nasi socanske vlady tehdy.

    Cim vic info jsem pak hledal (Skola davala jednostranne a s rodinou jsem tehdy otazku EU neresil), tim vic jsem nabyval opacnych nazoru na ze globalni oteplovani a EU. A taky tisic jinych veci.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:50:22     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: EU
    Ja byl tenkrat taky pro, z podobnych duvodu jako Honza.
    Dneska je to Sofiina volba - maly statecek zavisly na obchodu s okolim, ktere nemuze ovlivnit a nebo kterym se nechava prevalcovat.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:56:02     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: EU
    Předně, "malý státeček" je zajímavé tvrzení z pohledu třeba takové Andorry -- já bych např. zcela zásadně preferoval, kdyby "stát"* byl co nejmenší. Markrabství brdské by mi tak asi vyhovovalo. Nebo i klidně ještě méně.

    Ty megalomanské představy "já jsem občanem velkého státu, to se mám" fakt nechápu. Mužikům v Sojuzu nebo třeba takovým Číňanům to přineslo hodně dobrého, že?

    Ponecháme-li toto stranou, velmi by mne zajímalo, přesně proč, v čem a jak bychom měli být "závislí na obchodu s okolím", a tuplem pak přesně proč, v čem a jak by nás měl "převálcovat".
    ___
    * tedy samosprávná jednotka, v jejímž rámci se to či ono bohužel musí řešit demokraticky, neboť v dohledné době se nezdá být reálně průchozí cesta, jak se toho svinstva zbavit

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 21:57:03     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: EU
    odpovim i lojzovi jednim prispevkem.
    Malí hold jsme, po rozchodu se Slováky ještě menší, máme obyvatel asi tak jako jedno větší město .... Vyjma snad Velke Moravy jsme nebyli schopní se samostatně ubránit, což bych se o Rusi nebo části Číny neodvažoval tvrdit.
    Na obchodu jsme závislí, ať už jako tranzitní země, nebo jako země, která nemá silné přírodní zdroje. Takže jsme nuceni exportovat "přidanou hodnotu" a to je sice důvod proč se máme relativně tak dobře, ale taký důvod, proč by jsme srali magi v kostkách, jakmile by to přestalo fungovat. A jedním s mnoha důvodů, že to funguje je naše členství v EU.
    Nemyslím si že Bruselská byrokracie v tomto něco dělá, ale prostě patříme do klubu a nejsme ten divoký východ v očích lidí, kteří ovlivňují finanční toky. Přesto se na nás "stará" EU pořád dívá jako na "slabší". O obchodu rozhoduje nakonec pocit výhodnosti, uspokojení obou stran a spolehlivost (ověřitelná např. členstvím) je v tomto imho zásadní.
    Proč převálcují - když si Angela uprdla s jádrem doma, tipoval jsem si tak rok, než se začnou srát do našeho. no a není to ani půl roku a už tu máme moudra nějakého jejich poslance. Totéž v bledě modrém rovný přístup k blokádám na hranicích, bariéry zaměstnávání atd.
    Jednou my budeme stejní, stejně přes prsty se budeme dívat na Turky nebo Ukrajince ... naprosto bez důvodu.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 09:57:37     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EU
    Ano, v nemecku se podelali s jadrem, a pokud bychom nebyli v EU, nemohli by nam sem do toho co kecat, pokud by neprijeli s tankama. Takto nam do toho kecat budou, a klidne se muze stat, ze nas ukecaj, abychom si sve JE zavreli take.
    Ze se na nas EU diva jako na slabsi je ciste jejich problem - ja pracuju v oblasti, kde malicko vidim do obchodnich vztahu ceskych firem a zahranici, a nezda se mi, ze by se zahranicni firmy na nase divaly nejak skrze prsty,spis prave naopak. Nakonec, i ty banky jsou tu vydelecne, a ne nadarmo tuhle probehly ty reci, ze jsme neco jako Svycarsko - ono to tak skutecne je, respektive bylo by, pokud bychom nebyli v te podelane EU.
    Pridana hodnota je neco, co jsme tu vzdycky umeli a pri trose snaze budeme umet zas. Vidim to v nasi firme, kde jsme ve skupine s dalsima asi 70 firmama po cele Evrope a vetsina z nich neumi zdaleka tolik, co my a spousty napadu a postupu se bude exportovat i do ostatnich firem po Evrope. A za dale - znovu opakuji a tvrdim, ze jsme tak dobre strategicky polozena zeme, ze nas ostatni potrebuji uz jen proto, ze kdyby nas museli "obchazet", tak se jim to sakra prodrazi. Stacilo by si to jen priznat a take malicko jednat z pozice sily. Oni muzou zablokovat hranice? Co oni, ale MY muzeme zablokovat hranice, a to by byl mazec :-)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 10:07:29     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EU
    Němci by museli bejt úplně blbí, kdyby nám kecali do našich JE --> dyk tu elektriku od nás berou. Svoje zdroje si vypnou a pak by neměli ani od koho kupovat ;) My bysme bez jádra holt omezili vývoz a zvedla by se těžba uhlí (a zvýšila zaměstnanost, protože by najednou bylo málo horníků).

    Zatím to ale spíš vypadá na opačnej vývoj - z ČR se stane energetická velmoc, energii budeme vyvážet a spíš se další jaderky ještě budou stavět.

    Ale ono se to ještě otočí, stačí aby se změnila vláda v Německu, třeba potom, co vypnou první jaderku a nastane pár black-outů ;)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 10:11:04     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EU
    Jsou blbí, to garantuji. Celá politická squadra je předposraná z ekofašos.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 10:12:37     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EU
    Hm, teď mě napadlo, co by si tamní green NGO mohli dát do znaku - zelenej hákovej kříž :p

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 10:30:15     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EU
    Možná jsou blbí, ale už vidím to jednání:

    N: Vypněte Dukovany.
    ČR: Dobře, ale pak vám přestaneme prodávat energii a vy už jí teď máte málo.
    N: ...

    Produkce JE Dukovany je asi 14 TWh ročně, vývoz energie celkem v roce 2007 byl 16 TWh.

    Zajímavý je, že v tom roce Něměcko vyvezlo ještě víc než ČR, asi 19 TWh (ale stačí, aby vypnuli jednu, dvě elektrárny a budou v mínusu, navíc je to 4 roky zpět). Největší vývozce je ovšem Francie s 55 TWh:

    www.novinky.cz/ekonomika/144869-cr-ma-treti-nejvyssi-cisty-vyvoz-elektriny- v-evrope.html

    My když vypneme Dukovany, budeme zhruba na nule, když vypneme i Temelín, už to může být problém, ale snad by to šlo dohnat produkcí z ostatních zdrojů, uhelný elektrárny určitě nejedou na 100%.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 22:07:22     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: EU
    Myslím, že velikost státu, která Ti tolik vadí nemá zase tak moc společného s počtem km čtverečných, které ten stát zabírá. Na českém území dokonce podle všeho platí, že čím geograficky menší stát, tím větší buzerace. Trochu tam nesedí jen ten reálný socík, ale to nejspíš nebude dlouho trvat :-/

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 21:04:07     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: EU
    Nesouhlasim temer se vsim:-)
    To, ze jsme zavisli na okoli, je hlavne diky nasi priposranosti a politicke korektnosti a podobnym srackam. Mame v Evrope VELMI dobre umisteni, co se tyce tranzitu mnoha komodit, a pokud bychom se sprajcli a rekli nenene, my vam tu elektriku nepustime, vedte si ji kudy chcete jinudy, kdyz uz jste si tam vypnuli ty jaderny elektrarny, tak by se pulka Evropy posrala do vejsky. Jasne, je to extremni priklad, ale je velmi realny. Pokud by s nama nekdo chtel bojovat a valcovat nas, nemusime se nechat.
    Ovsem za soucasne situace je to jasne no...

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 09:46:47     Reagovat
    Autor: dup - dup
    Titulek:Re: Re: Re: EU
    přesně, navíc tehdy všechno vypadalo mnohem lépe, než ksčssd, která už tu vyhrála dvoje volby za sebou.

    Komentář ze dne: 05.10.2011 10:38:23     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Vizionáři
    Koukám, že když jsem do "Metro future 2031" psal článek o tom, jak sněmovna zakázala cukr v potravinách, opět se mi povedl vizionářský kousek:
    cover72.net/img/cover72.net/img/zakaz_cukru_Metro.png

    A vizionářů je tu víc. Nedá mi to, nevzpomenout asi rok staré proroctví Coyota u nějakého omezování rychlosti pro dobro rozpočtu MZČR:
    "Pokud kvůli zdravotnickým daním považujete zdraví jednotlivce za veřejný statek, vzpomeňte si na to, až budete pod dohledem státu šlapat kolektivně rotoped, platit pokutu za překročení bůčkového limitu či za obesitu na veřejnosti.
    Zdá se Vám to absurdní? Nj, to se zpočátku zdá skoro vše. Stačí překročit Rubikon ... a už to drandí. Je-li v jednom případě akceptován argument zdraví jako veřejného statku, je jen otázkou času, kdy bude tato průkopnická myšlenka vytěžena důkladněji. Není to tak dávno, co lidi považovali za absurdní třeba takovou presumpci viny a podívejte se, dnes jsou podobné předsudky úspěšně překonány."

    Komentář ze dne: 05.10.2011 12:27:02     Reagovat
    Autor: cane - cane
    Titulek:Pravy Blog
    Koukam, ze Vas prevzal Pravy Blog: http://pravyblog.blog.cz/1110/znarodneni-cloveka

    Komentář ze dne: 05.10.2011 14:52:02     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:no nevím
    za prvé, když něco někdo někde schválí, proč do toho tahat evropu? za druhé, největší daně, respektive zadlužení státu předvádí pravicové vlády a tonoucí se chytá stébla za chvíli to může být i jinde. takže nevím, proč se někdo pořád trefuje do severských zemí a nadává jim do socialistů, když to tam lidem vyhovuje, všechno jim funguje?! svoboda jen pro vyvolené? s tím jděte do prdele! jestliže to není ničí šálek kávy, je to jeho věc. něčí šálek kávy zase není americká sračka. co nastoupila tahle vláda "rozpočtové zodpovědnosti" tak jde zatraceně do háje vývoj rozpočtu. prosadili si zvýšení dph s odůvodněním, že na "důchodovou reformu" (nefunkční slátanina s cílem vykrást důchodové účty), ale krátce na to, ticho po pěšině. všechny peníze použije do rozpočtu. kurví co můžou. proč psát o dánsku, maďarsku nebo rusku, když tady je to jeden velký bordel a navíc v něm žijeme? rozhodně je mi milejší, když někde zvednou daň na určité potraviny a výtěžek dají na prevenci a léčbu degenerativních nemocí, podporu masového sportu apd. než když u nás zvednou dph a kdoví co, prý na financování reforem a pak to proženou rozpočtem a skončí to, za předražený státní zakázky a dotace, u zlodějských zmrdů, kteří mají ty akciovky na majitele...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 15:05:15     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: no nevím
    Poslední pravicovou vládu v českých zemích pamatoval Váš pradědeček - jste-li hodně starý, tak možná dědeček...

    Problém s demokracií je ten, že když něco schválí většina (byť prostřenictvím parlamentu), musejí se podle toho řídit všichni. A do toho, čím si doma svítím nebo co jím je kulové i 99.9999999999999999999999999999999% většině.

    V názoru na pensijní "reformu" se asi shodneme, byť předpokládám oba vidíme jiné východisko a řešení.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 16:05:44     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: no nevím
    jenomže ta pravicovost je nálepka, jejíž obsah se mění v čase. to byste mohl říct, že nemáme vládu. protože oni nevládnou, ale jsou to loutky a ještě ne obyčejný, ale kašpárci...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 21:06:20     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: no nevím
    Proboha, co je na soucasne vlade pravicoveho? Jedine tak, ze si tak ti hosi rikaji, jinak me vubec nic nenapada - v podstate si nevzpomenu na jedinou vec, kterou bych mohl nazvat pravicovou, kterou by tato vlada udelala...i ta pred ni....i ta pred ni...nejak si nevybavim vlastne vubec nic za cely svuj zivot - dam si domaci ukol, a zitra se pokusim si na alespon jednu vzpomenout...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 21:09:44     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: no nevím
    Máte pod pojmem "vláda" na mysli striktně exekutivu, nebo celý systém? Pokud exekutivu, také mne narychlo nic pravicového nenapadá, ale nějaká drobnost tuhle támhle určitě bude.

    Celý systém-li, tedy namátkou třeba nedávná změna daně na 15% bez progrese byla rozhodně pravicovou změnou oproti tomu, co tu bylo předtím. To prosadili sociální demokraté (tedy ODS).

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 15:13:40     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: no nevím
    1. Netaham do toho EU, ovsem nic neudelate s tim, ze Madarsko a Dansko jsou evropske zeme, ani kdyz se postavite na hlavu

    2. Pokud se na tom severu najde jediny, komu to nevyhovuje, nema mu to vetsina pravo vnucovat

    3. Nikde tu nehajim akce ceskych pseudopravicovych vlad, ktere toho maji se skutecnou pravicovou poltiikou spolecneho asi tolik, jako akt a pietni akt

    4. proc psat o Dansku, Madarsku nebo Rusku? Protoze tu mame svobodu projevu a mohu si psat o cem chci. Treba o mouse pod lustrem, kdyz na to prijde. Vase pravo je to necist.

    5. Mimochodem, co je presne spatneho na "akciovce na majitele" (myslel jste, predpokladam, akcie na dorucitele). Podotykam, ze akciova spolecnost se v zemi sveho puvodu, Francii, nazyva SA a znamena to "Societe Anonyme"...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 15:42:56     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: no nevím
    ad1) pokud to schválí v maďarsku a dánsku, tak to znamená, že to schválí v maďarsku a dánsku. tyto státy sice leží v evropě, ale s evropskou unií to nemá nic společného, protože to ani neschválily její orgány, ani nám to (zatím) nikdo nevnucuje

    ad2) to je sice možné, i když těžko proveditelné, ale co naopak? jestli víte o nějaké věci, na kterou mají všichni stejný názor, tak těch asi moc nebude a budou nejspíše souviset se základními životními funkcemi (dokonce bych ani nedal ruku do ohně, jestli chce každý ještě dlouho žít v tomhle bordelu)

    ad3) nikdo vám nebere vaše právo. jenom jsem vás zdvořile upozornil, že mrháte trošku energií a jako chvalně známý mistr pera byste mohl pojednat o tématu více vhodném vaší úrovně

    ad4) akciovka na majitele i doručitele je to samé. vlastnictví se prokazuje vlastnictvím (tedy držením akcií) a pokud stanovy nestanoví povinnost oznamovat převod akcionářských práv (což lze stejně obejít), nelze nijak (alespoň ne formálně právně) zjistit aktuální majitele (držitele akcií). nelíbí se mi na tom to, že tímto způsobem nejen nelze zabránit střetu zájmů, nýbrž to je hlavních účelem těchto firem, takže je to spíše přímo indikátor korupce a tunelování, kdy někdo zadává zakázky firmám, které může přímo vlastnit, případně je v úzké vazbě na vlastníky a nějakým způsobem z přidělené zakázky profituje, což je nejen nemorální, ale doufám, že pořád i nezákonné....

    - jinak doufám, že jste si všiml, že jsem kvůli vaší dřívější výhradě použil výhradně vykání. při této příležitosti bych vás chtěl požádat, abyste při našich vzájemných disputacích mně zásadně tykal, protože si myslím, že vykání vyžadují toliko sebestřední domýšliví a ješitní kašpaři (obzvláště na internetu) a na to se zatím necítím, proto tedy vykání nejen nevyžaduji, ale zásadně mi vadí. doufám, že mi tedy prokážete tu laskavost a jako opětování mého respektu k vám mi budete tykat (stejně nejsem zřejmě ani náhodou na vaší úrovni).díky

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 15:55:36     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: no nevím
    1) a pise snad nekdo, ze to s EU ma neco spolecneho?

    2) jiste. z toho je uz mozne dovodit, ze jakekoli direktivni omezovani svobod a zdanovani lidi je nespravedlive a ze tedy muze byt konano, za predpokladu, ze uz to jinak nejde, jen v nezbytne nutnem rozsahu

    3) no a ja mam na vec jiny nazor a mrhat si energii mohu dovolit, jak uznam za vhodne :-)

    4) ano, uznavam, ze to je problem. Nicmene problemem neni, kdo vlastni firmu, problemem je samotna existence takovych zakazek. Kdyby nebyly verejne zakazky, nebude kolem nich korupce a naopak, pokud se nekde bude rozdelovat spousta penez, bude kolem toho brousit spousta mizeru, at uz budou pravidla jakakoli. Urednik navic nerozhoduje o svem a je tedy jeho prirozenym zajmem si neco urvat pro sebe. Jedine koncepcni reseni proto je, aby verejne zakazky jako takove neexistovaly a vse melo sveho soukromeho vlastnika, ktery uz se o sve veci dokaze postarat (a kdyz ne, bude to stale jen a pouze jeho problem). Nota bene verejne zakazky znamenaji, ze je nekdo musi financovat, coz je obvykle danovy poplatnik -- to znamena existenci masivniho vymahaciho aparatu a legalizovane uredni loupeze.

    Jinak podobna korupce ve verejnych zakazkach je stara, jako lidstvo samo, nedavno jsem narazil na doklady o jeji existenci pri dodavkach vystroje a vyzbroje unionisticke armade za valky Severu proti Jihu.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 16:16:57     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: no nevím
    ad2) když se na lávce potká např. rozum a štěstí, kdo komu má tedy dát přednost? aby nebyla ani jednomu z nich upřena svoboda?

    jednou takhle řečnil jeden blbeček, nějaký manager banky a rozplýval se nad trhem a že by vše měla řešit nabídka a poptávka. tak jsem si říkal, že na něho by určitě byla poptávka a vážně jsem uvažoval o požádání žl na nájemné vraždy (asi bych to musel nazvat kulantněji např. "konzultant pro řešení krizových situací v konkurenčním boji v podnikání, politice a manželství"). v příloze živnostenského zákona to nebylo uvedeno, takže možná to bude jenom živnost volná. zatím jsem to nerealizoval, ale možná jednou ano. doufám, že mi nějakej podělanej úředník nebude upírat tu svobodu. i když vlastně úřady jsou byrokracie, asi jsem ho měl odprásknout bez posvěcení státu.

    ad4) no nejlepší by bylo koukám, kdyby nic nebylo. kdybysme se nenarodili neměli bychom problémy. nebo by se nenarodili aspoň naši nepřátelé. a pak taky ti, co s námi nesouhlasí by se nemuseli narodit. ale stejně člověk pak musí dýchat, to je hrozné, žádná svoboda. a jíst, pít, spát. hrůza. ale ve škole nás učili, že nějaký myšlenkový směr hlásal, že člověk má vždy dvě možnosti. a jedna z nich je sebevražda. takže vlastně, proč všichni tolik mluví o nesvobodě? dokud si můžete všichni prohnat hlavu kulkou, jste svobodní...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 16:27:34     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    btw: to je přímo ukázkový, po brainwashingu, libertariánský názor. navíc takový, v šachové terminologii, na jeden tah dopředu. a co silnice, chodníky? ty by ve vašem dokonalém světě nebyly? nebo by si každý mohl postavit svojí? možná by i někteří na to měli, ale co když by se to nelíbilo ostatním? a při téhle příležitosti bych si vám dovolit navrhnout námět k přemýšlení. ti prachatí idioti, kteří se cítí neustále ničím omezováni potřebují stát nebo ne? kdo myslíte, že více potřebuje policii i jinou státní buzeraci: člověk který má na účtě houby, žije z ruky do huby a má s bídou jeden byt a staré auto nebo ten co má deset domů, deset aut, všude drahé věci, hotovost a nabouchané účty? všechny tyhle zkurvený vynálezy si vymysleli pracháči, protože jsou tak lakotný, že se jim nechce platit za správu jejich majetku, nechce se jim strpět škody na jejich majetku, financovat si ostrahu svého majetku. dřív měl každý dům a v tom bydlel. tím bylo dáno, komu co patří. potom byli tací, co vlastnili spoustu nemovitostí, lesů, pozemků. museli mít hrad, na ní posádku apd. bylo to drahé a stejně někdo přijel, posádku zabil a jeho majetek obsadil. tak se zavedl katastr nemovitostí. a takhle je to se vším. až budete schopen myslet trošku víc dopředu a v souvislostech, nebudete říkat takové hovadiny. kdyby byl svět podle vašich představ, sám byste se zděsil...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 16:46:25     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    nikoli, ten nazor naopak vidi na mnoho tahu dopredu, vyrazne dal, nez na dalsi volebni obdobi :-)

    co silnice? inu, budou soukrome. Nekde za myto, jinde zdarma, kdyz se majiteli nevyplati mytne vybirat. Nekde, kde se nevyplati, treba nebude a bude se tam jezdit po polni ceste. Porad lepsi, nez plytvat na tisice kilometru asfaltek na kazdy kopec a ke kazdemu krmelci, jako je tomu dnes.

    Chodnik si bud postavi obec (ktera muze byt cela soukroma, nebo take muze fungovat jen jako sousedska dohoda) nebo vlastnik domu nebo si ho proste nepostavi nikdo, kdyz nikdo nepocituje potrebu, aby chodnik byl. Je to proste.

    Pojem prachati idioti mne pobavil. Zivot mne naucil, ze ostatni takhle generalne urazi jen ten, kdo vidi nejaky podobny nedostatek u sebe a nedokaze si jej priznat. Lide, kteri se nejak dostali k majetku (pokud jej nezdedili), meli nejake schopnosti, ktere ostatni nemaji a dokazali poskytnout ostatnim lepsi sluzby, za ktere byli ochotni vic zaplatit (uznavam, tady to ty podvody kolem privatizace ponekud deformovaly, ale v zasade to plati i tam -- meli napad, meli odvahu, meli schopnosti, byt ne zrovna uctyhodne)... Idiot se prachatym nestane, pokud nevyhraje v loterii (a ani v takovem pripade mu ty prachy moc dlouho nevydrzi). Ale odpovim -- statni buzeraci nepotrebuje ani jeden z nich :-)

    "Prachaci" si to nevymysleli. Vymyslel si to panovnik, ktery o penize obiral poddane. Posleze se statni buzeraci zacala zastitovat stredni trida, protoze si kratkozrace myslela, ze si pomuze. Dokud byl stat soukromym majetkem panovnika, tak si, pravda, casto docasne pomohla. Lze verit tomu, ze nejbohatsi si ostrahu sveho majetku financuji, je mozne se podivat ke Kellnerove vile a lze take verit tomu, ze financovat si soukromou ostrahu by drtivou vetsinu z tech botatych vyslo vyrazne levneji, nez financovat neefektivni stat, ktery nota bene realne tu ostranu je schopen poskytnout jen velmi spatne (priklady jsou videt vsude kolem).

    Prave pro svoji neschopnost videt dopredu a v souvislostech (a pro nedostatek historickych znalosti atd.) racil pouzivat nemistna slova jako "hovadiny" pro veci, ktere jsou jasne a logicke. A ne, nezdesil bych se :-)

    (a tim bych take videl vyreseny problem vzajemneho vykani/tykani, tykam si jen s lidmi, jichz si vazim)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 17:05:11     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    tenhle i další příspěvek je blábol. abych to rozebíral musel bych toho tolik napsat, že se mi to vážně nechce, navíc by to bylo házení hrachu na zeď.je dobře, že pokračujete ve vaší uvědomělé cestě, vzhůru ke světlým zítřkům. ale reagovat na něco, co člověk nechápe (vy podstatu mého příspěvku) asi vážně dost dobře nejde. to, že jsem někoho nazval nějak hanlivě je nejstručnější vyjádření mého postoje, chápu, že vy diskutejete jenom se stejně smýšlejícími v anglickém klubu a jste tím asi znechucen. jsem rád, že si mě nevážíte, je to vzájemné a z toho důvodu to nevnímám jako újmu. nejste schopen empatie, nejste schopen domýšlet důsledky svých činů a jejich dopad na okolí, nejste schopen myslet v souvislostech (na tom trvám, i když vy máte názor opačný)...díky za debatu, už jsem napsal dost.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 17:08:45     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Ja chapu podstatu jeho prispevku, nebal se. Bohuzel az prilis dobre. Nicmene na vyvraceni toho, co pisi, on nema, proto to oznacuje za blabol, to totiz dokaze kazdy a nestoji to vubec zadnou namahu. A opet trvam na tom, ze neschopnosti myslet v souvislostech trpi on.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 17:40:13     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Mimochodem, jeste k te empatii -- co jineho asi je, kdyz mi vadi nespravedlnost, kdyz mi vadi, ze nekdo je okradan o vysledky sve prace, aniz by dostal nejakou protihodnotu, kdyz jen nucen vyuzivat sluzby, o ktere nestoji atd. atd. ?

    Nakonec, ma schopnost ci neschopnost empatie se tu uz kdysi probirala: www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2010012301& page=1&lstkom=276709#kom276709

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 18:05:28     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    ok. pohnut soucitem, zkusím to ještě jednou. nebudu tady řešit, že v každé větě píšete dva nesmysly a vyvracet je. že píšete, že jste schopen uvažovat v souvislostech, ale nejste schopen pochopit, že v návaznosti na vámi naznačené ideální fungování světa by ve vašem světě bylo všechno jinak, přesto operujete s dnešními pojmy a vycházíte z dnešního vidění světa. ale pro začátek začněme zlehka.

    1) napsal jste soukromá silnice. prosím to rozvést. kdo a jak to postaví, čím, s kým a za co. odkud kam to povede apd.

    2) soukromé město - vysvětlete rozdíl mezi soukromým městem a městským státem. vysvětlete rozdíl mezi soukromým městem a soukromým státem. vysvětlete rozdíl mezi soukromým státem a dnešním státem. vysvětlete pojem soukromý stát (logický protimluv). vysvětlete, kdo vlastní stát. můžete klidně i přidat úvahu o tom, kdo vlastní zeměkouli, osobně mě to zajímá, rád bych si došel rovnou za kovářem


     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 18:59:51     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Džízis fokin Krajst!

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 20:02:00     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Vy, pane bidniku, dokazete odpovedet na vsechny otazky, ktere se zde kladou, nebo jen vyjadrujete vuli prikyvovat tem, kteri to za vas dokazou lip?


    Beeeeeeeee!

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 19:13:40     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Víš, podoteku, být ovcí ve svobodném stádě není ostudou. A teď ty, mluvčí vohnoutstva, cítíš se odpovězením na tyto otázky lépe? Neplyne ten pocit pouze z momentálně namasírovaného ega? Doufám, že tato diskuse přesvědčí alespoň jednoho člověka o zbytečnosti paternalistického státu. Nicméně mé přesvědčovací schopnosti jsou, žel, druhořadé :-(. Svému okolí se však po kouscích snažím vyložit (svými slovy) zdejší názory (nikoli však tvoje).

    P.S. Snad ti nevadí 2. os. č. j. - to víš, s podoteky si tykám :-).

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 19:03:22     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Pokusím se predikovat odpověd: soukromý stát vlastní vlastníci, neboť dle přírodních zákonu jest vlastneni nejsilnější mezilidskou interakci. Jak to vypada generaci před popisovaným ideálem, jakož i generaci po něm, se neřeší, neboť trh je mocný, at uz to znamená cokoli.

    Ze popisovany stav ignoruje přirozene psychosocialni děje a vychází z garanci daných nějakou současnou silovou autoritou (typicky nemovitostni vlastnictví), je přece snadno opominutelne.

    To tresteni se da přirovnat k blouzneni dělnických utopistu 19. stoleti, kde při 'primerenem' zanedbání nepohodlných věci na papíře taky všecko pěkně vycházelo.
    Kořeny budou taky stejne: frustrace z evidentní nespravedlnosti konané ve stávajícím systému.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 19:41:22     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Trh prece prirozene psychosocialni deje neignoruje, trh je tu od toho, aby potreby, ktere tyto prirozene psychosocialni deje vytvareji, naplnoval a to celkem uspesne take cini.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 19:49:27     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Jelikoz je slovo "trh" zkratkovym popisem onech deju, dovoluju si tuto repliku vyradit na skladku se jmenem "Definice kruhem".

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 19:58:43     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    (Hint: ve vasem sirokem pojeti slova "trh" revolucionari kterehokoli razeni, jiz zaznamenali uspech, rovnez konali trzne.)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:40:14     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Znovu, uz asi po tisici, zde opakuji, ze revoluce vzdy bez vyjimky nasledovaly po masivnich statnich zasazich do ekonomiky. Nikdy jindy.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 02:23:08     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Rolnicke boure, kdybychom meli zustat doma?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 02:24:33     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    (JInak - a co ma byt? Neumite cist? Bavim se zde o necem takovem?)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 08:04:59     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    To znamena, ze kdyz se trh necha na pokoji a nikdo se do nej neheftuje, pak k takovym jevum nedochazi a neni tedy ani treba je resit.

    Ano, chapu, ze to je pro humanitne vzdelane radobyintelektualy prilis slozita myslenkova konstrukce.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 12:38:34     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    přečtěte si vámi tolik obhajované liberální ekonomy znovu. obhajovali svobodný trh. ne trh bez zásahů státu. bez zásahu státu do trhu, ale základní úlohu státu spatřovali v udržování tržního prostředí. dnes máme globalizaci. všude jsou monopoly, oligopoly. kde je víc hráčů na trhu, stejně se přes různé formy vlastnictví někde potkávají. ano trh není špatná věc. ale to je přesně to, co tu nefunguje. zprivatizovali se monopoly a pak se uměle vytvořil trh. na trhu telekomunikací a energií to znamená, že se tam úředně přidal rabat, aby se nažraly i ty zbytečné firmy, které tam dělají křoví. to se nebavím o crime industry apd. kdy dnes není rozdíl mezi "slušnou" firmou a mafií. všechny používají jakékoliv prostředky k dosažení co nejvyššího možného zisku. což končí prorůstáním do státních struktur, ovlivňováním justice, úplácením, občas nějaká vražda apd. tohle není trh. až tu bude trh, budu také spokojený...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:08:54     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Cili jste se jeste nepropracoval k Rothbardovi :-)

    Monopoly mame proto, ze vznikly nesmyslnym zasahem statni moci (zestatnovani drah v Rakousku-Uhersku, zestatnovani telekomunikaci tamtez atp.), oligopoly (napriklad mobilni operatori) vznikly stejne, neb stat reguluje kmitoctove spektrum (ano, z pocatku jej nereguloval, doporucuji studium toho, proc president Hoover v USA na zaklade tlaku lobbystu prosadil takovy zakon).

    Jinak prohlaseni " dnes máme globalizaci. všude jsou monopoly, oligopoly." je tak uzasnym oxymoronem, ze mam problem se nezacit dusit smichy.

    Trhu telekomunikaci nerozumel ani co by se za nehet veslo, tak se zbytecne neztrapnoval. Trh energii je fraska, kdyz jsou jedny trubky a jedny draty, to fungovat takhle proste nemuze, je nezbytne tam uvolnit podminky pro vystavbu konkurencni infrastruktury, podobne jako se to povedlo v telekomunikacich.

    Prorustani do statnich struktur rozhodne neni argumentem proti svobodnemu trhu, to je pouze argument, prokazujici nedokonalost a spatnost statniho zrizeni. Pokud by, ciste hypoteticky, stat neexistoval, nemohou do jeho struktur prorustat ani zadne firmy. K vrazdam, jak vidite, dochazi, i kdyz je to trestne, jako ucinna prevence tedy jejich trestani zase tolik, jak bychom si prali, nefunguje.

    Jo a doucil se konecne, kdyz uz je na nej ta ekonomie tak obtizna, alespon shodu prisudku s podmetem :-)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:07:27     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    no tak tady si pletete příčinu s důsledkem. regulaci a zestátňování podléhaly zejména firmy s přirozeným monopolem nebo záležitosti, které byli ve "veřejném zájmu". v zásadě u většiny věcí je trh stejně dražší. stejně jako tzv. outsourcing, rozuměj tunelování v malém. jestliže někdo zestátní kupříkladu železnici, je to tím, že se po různém bankrotování, skupování a slučování vždy dojde k monopolu. ona totiž konkurence něco stojí. takže se tu skoro všude praktikuje skrytý kartelismus, je to výhodné pro všechny strany. konkurenční boj je jenom fráze, ve skutečnosti tu jde zejména o konkurenci napříč trh, kdy firmy bojují se zákazníky. když jste tak vzdělaný ohledně ekonomie, politiky a historie, doporučuji si nastudovat např. historii coca-coly, bayeru a podobných. nebo jaké platily antimonopolní zákony v dobách rockfelkera a jeho podnikání vůbec (neomezovat se však na sladkobolnou wiki), který si pomohl k majetku zejména soustavným porušováním zákonů na ochraně soutěže (trhu)...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:49:18     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je sranda, to jsem ani necekal, ze bude takova zabava.

    Takze:

    1) prirozeny monopol je blbost uz z definice. Duvody tu rozebirat nebudu, uz jsem tak ucinil napriklad zde: www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006102204, dalsi clanek jineho autora treba zde:
    www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006102904


    2) i kdybychom akceptovali ten nesmyslny pojem prirozeny monopol, v Rakousku v telekomunikacich, ani na draze zadny prirozeny monopol v 19. stoleti nebyl. Firem, ktere takove sluzby poskytovately, bylo vice. Napriklad Prahu s Vidni spojovaly tri ruzne zeleznice, KFNB + StEG pres Brno nebo Olomouc, KFJB pres Gmund a Tabor a ÖNWB pres Jihlavu a Podebrady. Tyto zeleznice mely v nazvu "cisarska" nebo "Rakouska", byly to vsak plne soukrome firmy, ktere sve trati postavily za soukrome penize. Tyto tri spolecnosti byly az v letech 1908 - 1912 slouceny do statni spolecnosti KKStB, pricemz kuprikladu ÖNWB za celou svoji existenci neprodelala jediny bankrot.

    3) skutecnym duvodem zestatneni obou oboru byly tlaky z risskeho ministerstva valky

    4) o Rockefellerovi a Standard oil si opravdu sel neco zjistit, treba to, o kolik nastup onoho slavneho "monopolu" Stanard Oil snizil spotrebitelsky ceny benzinu pro koncoveho spotrebitele. Zacnete treba zde: mises.org/daily/2317

    5) kecy o kartelech jsou opravdu jen kecy. kartel, tedy typicky dohoda o dodrzovani cen, se da zalozit, ale velmi zahy se kteremukoli z clenu vyplati ten kartel podstrelit, protoze si tim dotycny zvysi marketshare. kartely tak na realnem trhu mivaji velmi kratkou zivotnost (vcetne oblibeneho prikladu s benzinkami v CR, kde jich sice par mozna ceny drzi, ale nektere velmi uspesne firmy, jmenujme treba Tank ONO, jim tyto kartely uspesne rozbijeji)

    Takze zase prazdne blaboly, niceho vice jsme se nedockali. Ze mne to neprekvapuje.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:40:18     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    no vláček může mít opravdu skoro každý. ale ne vlastní koleje...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 23:00:10     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ty firmy pochopitelne mely nejen vlastni vlaky, ale i vlastni koleje. A dokonce i vlastni nadrazi. To jsou veci, coz?

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 15:40:53     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    pokud mají vlastní i koleje, tak to pak znemožňuje konkurenci ještě víc...

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 15:41:41     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak znova. Mame tri trati z Prahy do Vidne. Konkurencni. Jak to znemoznuje konkurenci v tehle relaci?

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 19:35:15     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    ad 1) jak mam vedet, kdo a jak postavi silnici? Jestli to bude Pepa, Franta nebo First Road Inc.? Take jsem v okamziku, kdy se rozprodaval Pramen, nevedel, kdo si koupi samoobsluhu na Horni ulici. Kricel jste tehdy, ze se bojite, ze kdyz vsechny samoobsluhy prejdou do soukromych rukou, budou zruseny, namisto nich se tam budou prodavat garazova vrata, krby a matrjosky a vsichni umrou hlady?

    Zobecnene receno, silnici postavi bud ten, kdo si chce na provozovani silnice postavit podnikatelsky plan nebo ten, kdo ji potrebuje pro realisaci nejakych jinych podnikatelskych planu (treba provozuje blizky supermarket, parkoviste, kulturni pamatku apod. a nejak tam potrebuje dostat zakazniky). Postavi ji na pozemcich, ktere za tim ucelem vykoupi. O zbytek se starat uz nemusite, stejne jako se nemusite starat o to, od koho, za co, jak a s kym Jancura nebo treba Trepifajxl kupuje vlaky.

    ad 2) - racil v tom mit v tom velky chaos, konkretne mixoval vlastnictvi pudy a nemovitosti a suverenitu uzemi. V soukrome ctvrti shodou okolnosti zije jeden ze zdejsich prispevatelu. Soukroma ctvrt, vesnice i mesto funguje tak, ze nemovitosti patri jednomu vlastnikovi. Tento vlastnik si ma pravo stanovit (jakakoli) pravidla v najemni smlouve. Na tuto smlouvu mohu, ale nemusim pristoupit. Protoze existuje efektivni trh, hodne vlastniku a take pozemky, ktere si lze koupit, zkratka uplne normalni trh s realitami. Clovek, ktery chce nekde zit, ma moznost se rozhodnout, zda uzavre nekterou najemni smlouvu v soukromem dome, ctvrti ci meste nebo zda si koupi ci postavi dalsi dum. Pokud smlouvu uzavre, stava se najemnikem, uziva svuj pronajaty byt ci dum v soukrome ctvrt a jeji pripadna dalsi zarizeni v souladu s najemni smlouvou atd. atd. Neni na tom nic, co by nedokazal pochopit, kdyby nebyl zamerne ideologicky zablokovany :-)

    (vlastnictvi zemekoule a podobne nesmysly do toho neplette a nedelejte si soufky. Ted mate moznost pochopit neco, co Vas zcela miji a rozsirit si obzory).

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 19:46:31     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    ad 1) Termin "substitut" znate, tedy si z nas delate soufky? Pokud zavre jednota u nas v ulici, neni to nic, co by bylo nenahraditelne. Pokud se zavre ona ulice, jsou zajmy kazdeho soudruha rozhodne vyssi nez castka na najemni smlouve.

    Krasny priklad: Onen soukromovlastnicky zahradnik, kteremu soukromy Rus zahradil cestu k zakaznikum a vice versa.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 20:51:04     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Znam. Ale nejsem si jist, ze jej zna i oponent.


    Jo, to je hezky priklad. Vidite, mate tu excesy i s temi regulacemi.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 02:26:51     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    A onen exces by se v rootovskem svete resil jak?
    "Nechces strilet - nemas narok na cestu"?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 08:01:34     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    A on je to nejaky zasadni rozdil oproti tomu, jakym zpusobem je (ne)resen ted? :-O

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:10:35     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    já ten případ znám. obávám se však, že dnes je to exces, ale ve vašem světě by to byl denní chléb...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:35:14     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Inu, v "mem" svete kazdy nese skutecne naklady sveho pocinani. Pokud nekoho hodne naseru, musim pocitat s tim, ze odplata muze prijit a zoufali lide delaji zoufale veci. Takze je jeho prispevek zase akorat prazdny blabol.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 19:56:28     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Ad 2) Ve svete beze statni moci se ovsem pojmy "vlastnictvi" a "suverenita uzemi" nepekne misi; neni-liz pravda?

    Aneb: Kdo zaruci vlastnictvi uzemi, neni-li zde moc poverena suverennim vykonem pripadneho nasili?

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:36:45     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Kdo jiny, nez vlastnik... Opet, akceptovat, ze vlastnictvi nemuze existovat bez existence vyssi autority, by poprelo existenci diplomacie, mezinarodniho prava a mezinarodnich smluv, ktere presne na takovych principech funguji (resp. fungovaly zcela do zalozeni OSN, ted na tech principech ale stale funguji z velke casti, protoze drtivou vetsinu mezinarodnich smluv OSN nezastituje)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 02:34:32     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Prosim??? Toto prosim rozvedte; nebot se zda, ze to bude velmi zabavna rootovska vec. Diplomacie, mezinarodni pravo etc. funguje a vzdy fungovalo na principu nevynutitelnosti, resp. prip. vynutitelnosti silou (valkou).

    Pokud takto chcete zajistovat pozemkove vlastnictvi, rikejte to rovnou a hned; pokud ne a nevite jak na to, priznejte to.

    Jinak ja chci clanek od roota o mezinarodnim pravu, jeho fungovani a vynutitelnosti! Bude to prdel. A za vsecko bude moct OSN a EU, to se vsadte.

    Anebo: "Jak muze fungovat nemovitostni vlastnictvi bez existence autority, ktera ho zajistuje?"

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 08:00:46     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Neproste. Je to zbytecne... :-)

    Ano, mezinarodni pravo fungovalo presne na tom principu, na kterem muze fungovat (a nekdy i funguje) pravo soukrome, kdyz stat selhava a funguje jen tak napul -- je nemoudre nemit vynutitelnost smlouvy zajistenou jen statni moci, to trva velmi dlouho, je to drahe a ne vzdy zcela spolehlive; mnohem lepsi je si to jeste nejak pojistit sam, kdyby to vymahani autoritou fungovalo tak skvele, proc by pak existoval treba institut slozeni penez do notarske ci advokatni uschovy?

    (a ano, i soukrome pravo by bylo lze vynucovat silou, kdyby si na tuto silu nevynucoval stat monopol, uplne stejne, jako pravo mezinarodni)

    Chtit muzete, ja chci hodinky s vodotryskem. Udelame vymenu? Za ten clanek? :-)

    A jak bez te autority muze fungovat vlastnictvi nemovitosti? Inu, stejne snadno, jako muze bez te autority fungovat vlastnictvi cehokoli jineho. Dokud je uznavano okolim, pak docela dobre, paklize ne, halt je nezbytne jej vynucovat silou ad hoc. Plati to uplne stejne, jako to plati o vasi penezence v tramvaji, kde spolu s vami cestuje jeste vas glock a dve cikanske rodiny puvodem z Rumunska. Porad lepsi, nez si tu silu vydrzovat za ucelem sve vlastni buzerace a danoveho vykoristovani neustale.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 00:28:42     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    zase taková prdel by to nebyla, to si nemaluj.

    například mezinárodní námořní přeprava zboží spoustu let fungovala a asi i dnes funguje na základě nepsaných pravidel a black listu. Prostě se mezinárodní dopravci mezi sebou dohodli, jak budou fungovat, kdo pravidla nerespektoval, dostal se na černou listinu, černá listina byla veřejně přístupná, takže si každý, kdo poptával příslušné služby mohl najít firmu, která je nespolehlivá a proto podráží ceny. Fungovalo to i ve vztahu k pojišťovnám, fungovalo to i v souvislosti s tím odkud a kam přesně kdo za co ručí a podobně. A aby nedošlo k nepochopení, tou dohodou nebo black listem se provozovatelé nepokoušeli o kartel nebo monopol ani se nesnažili získat výhody a vyjebat se zákazníkem. A fungovalo to navzdory železné oponě, prostě se komouš přizpůsobil a nazdar. Vynutitelnost také fungovala, prostě proto, že byla jasně daná pravidla. Obávám se, že by ses zas až tak nezasmál, jak si plánuješ.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 07:43:51     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Ano, mezinárodní právo v mnohých oblastech funguje, leč je nutno vzít v úvahu, proč to někdy vypadá jako divné:

    a) vychází spíše z agl. právního systému, který je nám (co do užívání) v některých rysech cizí, některé důvodu fungování a pricipy jsou tedy skryté.

    b) stojí na dlouhé tradici, mění se pomalu (se všemi výhodami i nevýhodami, které to přináší).

    Obávám se, že srovnávání - tohle funguje, když to přebereme, bude to v aplikaci na úrovni občasnkého práva automaticky fungovat také tak dobře - je přehnaně optimistické, rozhodně pro první fáze po přechodu (tím neříkám, že se to nemůže po porodních bolestech uchytit).

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 21:16:39     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    v uváděném případě nešlo o mezinárodní právo, šlo o dohodu mezi zúčastněnými, dohoda jednak zajišťovala fungování a druhak jistotu pro zákazníky. Oni se mezi sebou dohodli, jak budou fungovat a kdo za co ručí. Dohodnutá pravidla zveřejnili. O kom věděli, že je nedodržuje, toho dali na black list a zákazník si mohl vybrat, jestli chce riskovat a ušetřit s někým z černé listiny nebo hrát na jistotu.

    vymahatelnost byla zajištěna různými postupy, jednak dohody s pojišťovnami a pak způsoby předávání zboží, které eliminovaly nutnost nějakého vymáhání. V přístavu doručení bylo například zboží vydáno pouze na základě dokladu o zaplacení, bankovní nebo osobní garance.

    mezinárodní právo fungovalo pouze v oblastech jako je "domovský přístav", nutnost vlajek, označování lodí a kontrolu pašování.

    netvrdím, že bychom to měli přebírat do jiných oblastí, byla to pravidla pro jednu specifickou oblast. Byl to jen příklad, že mezinárodně je možné fungovat i bez zákonů. Mezinárodně fungující firmy se prostě mezi sebou dohodly a nepotřebovaly k tomu dohody států. V některých oblastech tu činnost zákony dokonce narušovaly, to byl příklad přístavů, kde do toho hamtaly odbory a některé státy.

    na úrovni občanského práva by to zrovna fungovat mohlo, každý by si prostě rozhodl po svém, jak si zajistí vymahatelnost nebo kdy bude riskovat. V současné době nijak úžasně nefunguje a riskovat musíte taky.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 20:31:07     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    vzhledem k tomu, že nejste schopen odpovědět, a zřejmě ani pochopit položenou otázku, tak se k ní vrátím, jinak to nerozpleteme.

    tedy opět ad1) je mi jedno jestli franta nebo pepa? definujte alespoň nejobecněji odkud kam povede a jak se k tomu dojde. jestliže to bude stavět pepa, kolik životů to bude stavět? jestliže nebude sám, kde vezme lidi? jestliže bude mít lidi, čím jim zaplatí? jestliže bude mít lidi a něčím jim zaplatí, např. slibem, čím to budou stavět? jak vyřeší problémy s tratí, pokud se budou křížit zájmy různých lidí? jakým způsobem zabezpečíte, aby ti, co budou stavět Vaší silnici nesbalili materiál a nešly ho prodat? jak zabezpečíte, aby si nikdo na vaší silnici nepostavil závoru a nevybíral vstupné? čím se vy sám budete živit?

    - to by pro začátek, pro vaši inspiraci stačilo. jenom bych chtěl dodat, že za každou otázku na kterou odpovíte má připraveno deset dalších. a za deset, které i kdybyste odpověděl, mám připraveno dalších sto.

    takže možná otázka za sto bodů. pokud by tu bylo pár lidí na světě, počátek lidstva a vy byl jedním z nich. myslíte si, že by se to vyvíjelo opravdu dramaticky odlišně? že byste byl schopen garantovat, že lidstvo aspoň přežije? nebo že bude alespoň na současné úrovni?proč tedy na divokém západě začínali docela v souladu s vašimi představami a skončili tam kde skončili? (ústava, šerif, armáda, fbi...), jentak mimochodem, připomeňte mi něco neorganizovaného, co nebylo státem či jeho počáteční formou a fungovalo to? zatím díky

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:15:24     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    vzhledem k tomu, že nejste schopen odpovědět, a zřejmě ani pochopit položenou otázku, tak se k ní vrátím, jinak to nerozpleteme.

    Na jakou? Oh boze, to jsou otazky. Pepa si samozrejme lidi najme. Kde? Na trhu prace. Da inzerat do novin "hledam delniky" nebo treba obejde hospody. Nekdo se ozve. Cim jim zaplati? Nejspise necim, na cem se dohodnou ve smlouve. Mozna to budou musle, lastury, zlate slitky, pecny chleba, bankovky vydane bankou souseda nebo treba bankovky vydane Pepou samym, to neni muj problem, to je vec ujednani mezi Pepou a delnikem.

    jak vyřeší problémy s tratí, pokud se budou křížit zájmy různých lidí?

    Patrne se s temi lidmi nejak dohodne. S necim takovym, jako je dohoda, se nikdy nesetkal?

    jakým způsobem zabezpečíte, aby ti, co budou stavět Vaší silnici nesbalili materiál a nešly ho prodat?

    Najmu si soukromou ochranku, udelam vinkulaci casti mzdy hmotne odpovednych osob atd. atp. Moznosti jsou zase spousty.

    jak zabezpečíte, aby si nikdo na vaší silnici nepostavil závoru a nevybíral vstupné?

    To uz je muj vlastni obchodni problem a moje know how. Ale dobre. Muze prijit nekdo, kdo to zkusi. Zvitezi ostrejsi lokty. Uplne stejne, jako dneska, kdy zvitezi ten, kdo si dokaze najmout lepsi pravniky a ma vic penez na to, aby se mohl dele soudit. Tohle je rozhodne ferovejsi a efektivnejsi pristup.

    (pro obzvlaste pritrouble pro jistotu podotykam, ze vlastnictvi strelne zbrane rozhodne nezajistuje, ze cloveka nemuze zasahnout jina strelna zbran a ze tedy vyprovokovani nasilneho konfliktu je, obzvlaste nemam-li za sebou nekym jinym financovane masivni ozbrojene sily, velmi nemoudra strategie -- a financovat velke ozbrojene sily kvuli malemu mistnimu konfliktu je zase velmi neuzitecne)

    čím se vy sám budete živit?

    Do toho vam je, soudruhu, hovno. (to nebyla urazka, to byl citat Svandrlika)

    o by pro začátek, pro vaši inspiraci stačilo. jenom bych chtěl dodat, že za každou otázku na kterou odpovíte má připraveno deset dalších. a za deset, které i kdybyste odpověděl, mám připraveno dalších sto.

    Vyborne. Tak se zacnete venovat studiu, bude to efektivnejsi, nez se mne blbe ptat na takove zakladni ekonomicke veci, jako je treba dohoda. Zacnete treba knihou O puvodu ctnosti od Matta Ridleyho, pak to muzete vzit pres Soukrome penize od Fridricha Augusta von Hayeka, pak Not so Wild Wild West od Terryho Andersona a P. J. Hilla a pak se muzeme bavit dal. Tohle je jako vysvetlovat goniometricke funkce nekomu, kdo neovlada scitani a nasobeni.

    že byste byl schopen garantovat, že lidstvo aspoň přežije?

    A vy byste neco takoveho byl schopen garantovat? :-O

    proč tedy na divokém západě začínali docela v souladu s vašimi představami a skončili tam kde skončili? (ústava, šerif, armáda, fbi...),

    Protoze to lidem v teritoriich politici z Washingtonu de facto vnutili, politikou cukru a bice (za penize danovych poplatniku z jiz existujicich americkych statu). Zjistete si neco o tom, jak to fungovalo treba v Kansasu pred tim, nez tam zalozili stat... (tedy system ctyr konkurencnich, de facto soukromych soudu) a pak si zjistete, co se tam delo, kdyz stat zalozili (bleeding Kansas).

    jentak mimochodem, připomeňte mi něco neorganizovaného, co nebylo státem či jeho počáteční formou a fungovalo to?

    Napriklad Irsko do britske okupace, tedy cca do roku 1600.

    Tak az si prostudujete tu literaturu, na kterou jsem odkazoval, muzeme se bavit dal. Ale pocitejte s tim, ze pak dostanete odkazy na dalsi.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:25:55     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    aha, takže vy to neděláte. vy jste opravdu ještě větší blb než jsem si myslel. v tom případě se opravdu nikam nedostaneme. žijte blaze, nevědomost je blažená...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:32:16     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    To jste rychly, kdyz jste si stihl precist tolik te literatury.

    Jinak dekuji za toho blba, dekuji za potvrzeni teorie o tom, ze si lide radi projektuji sve vlastni slabiny a sve vlastni chyby do svych oponentu. A znovu opakuji, ze nevedomosti trpite vy (a mimochodem nejste ani schopen seriosni protiargumentace, coz demonstrujete take velmi zabavnym zpusobem).

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:55:55     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    no, tak ať s dovolením posoudí jiní, kdo je mimo. vy jste něco napsal a měl byste si za tím stát a vysvětlit i souvislosti, jinak stavíte vzdušné zámky. já se vás ptal konkrétně, vy jste na konkrétní dotazy neodpověděl, případně jste odpovídal na něco jiného. já nemám, co bych obhajoval, to vy jste napsal článek. mě jste nepřesvědčil. absolutně nemáte ponětí, jak to funguje a jak je vše se vším svázáno. zrušil byste většinu věcí, ale to je jako byste zbořil první patro domu. což vám ovšem nevadí úplně mimoběžně operovat s pojmy z dnešní reality, které by ve vašem světě nemohly existovat, protože jsou závislé na centrální autoritě, všeobecně akceptovaných pravidlech a standardech, jejich dodržování a vymáhání. v důsledku vašich naivních představ o zbytečném státu by zde existovala tlupa sólistů. kteří by buďto nepřežili nebo by se museli podřídit realitě namísto nesmyslným neživotným představám. je pravda, že jsem vás opravdu neprávem nařkl, že myslíte tah dopředu. na ten ještě stačíte, ale už s druhým si nevíte rady...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 22:00:22     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    tak třeba já už jsem to posoudila a vím přesně, kdo je mimo. :-))

    máte nějaké konkrétní příklady ze života, kdy bez státu nemůžete být? Co pro vás konkrétně dělá stát, kromě toho, že vám určuje co smíte, nesmíte a musíte.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 22:15:17     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Co Ty víš, třeba je to masochista, ceny ve specialisovaných podnicích jsou na něj příliš vysoké a tak si místo toho občas zajde na úřad s nějakou žádostí.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 22:39:58     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    největší masochismus co znám, je jít si na úřad pro lejstro, protože to lejstro po Tobě bude chtít buď ten samý úřad nebo podobný úřad. Ty sám to lejstro vůbec nepotřebuješ, není to žádné povolení ani žádost, ale oni se s Tebou bez něj nebudou bavit, musíš tam jít poprosit a zaplatit, aby Ti ho vydali. Tím jsem prošla teď a překvapivě se mě každá úřednice zeptala, a na co to potřebujete, tak jsem říkala, pro vás, budete ho ode mě chtít. Jedna ani nemrkla a řekla, to máte pravdu, budeme. :-))

    ale ať dělám, co dělám, nedokážu si představit, že bych bez toho nemohla žít. Že by se můj život výrazně změnil bez rodného listu, oddacího listu, rozvodového rozsudku, občanského průkazu, očkovacího průkazu, řidičského průkazu, technického průkazu, rodného listu dětí, úmrtního listu příbuzných, vždyť já mám na každý prd osm dokladů. :-O

    pak mám třeba průkazku do knihovny, ta je dobrá, tu uplatním, pak mám průkaz na vstup do muzeí, taky dobrý, kartu na vstup do budovy, ale to všechno můžu mít i bez státu. Tak počkám, třeba mi předřečník hodí situace, kdy bych byla bez státu úplně neschopná života. :-)))

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 01:26:28     Reagovat
    Autor: childe - mira S
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    Vždycky když si vzpomenu na úřady a jejich mašinérii tak se mi vybaví film "12 úkolů pro Asterixe" a tam část, získat lejstro na "Římském úřadu". Né že by mi to v té chvíli nějak extra pomohlo, ale přeci jen mi svitne naděje, že se ten úřad jednou tahle rozloží sám. A tak jen doufám, že se toho dožiju a budu při tom :)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 02:10:24     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Podle srovnani fimu a skutecnosti to zatim uspecne funguje uz 2000 let. Realita je takova, ze nejstarsi archeologicke nalezy, co souvisi s textem, jsou uredni valeckova pecetidla, utrzkovite uredni zaznamy a seznamy, hned po nich zakony...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 07:03:46     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    nejsou to "úřední" pečetidla, ale pečetidla soukromá - firemní razítka na hliněné tabulky/podpisy

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:58:57     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tezko zjistit, co tehdy bylo soukrome (vetsinou druha vrstva hliny na tabulce, jako bezpecnostni zakryti textu) a co statni, ci cirkevne statni (valeckova pecet).

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 02:16:32     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    Vlastnis nemovitost? Jak by to fungovalo bez statu ci jine podobne autority?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 02:27:52     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, cokoli drazsiho dneska hlida nejaka SBSka a kdyz jsem se bavil s clovekem, co nam delal alarm, tak pry nejsem rozhodne jediny, kdo se ptal po moznosti synchronizace se spoustovym mechanismem strelne zbrane (coz autorita - stat zakazuje). Takze by to fungovalo dobre.

    Mimochodem, tento stat uz dokazal, ze v pripade vnejsiho nepritele zakaze vlastnimu lidu se branit, nikoli, ze ho dokonce nejak ochrani sam.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 12:51:11     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    a jak to hlídá? v lepším případě tam dojede, v horším zavolá. většinou plané poplachy. na většinu věcí pak volají pčr nebo strážníky...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 12:58:22     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jiste, maji-li oni sami zakonem omezene moznosti zasahnout, nemohou jinak.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:19:42     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    mají dostatečnou oporu v zákoně, aby mohli konat. jenomže lze těžko předpokládat, že toho budou schopni a ochotni, to by vás asi přišli docela na majlant. u cedule zabezpečeno ba root&co by všichni věděli, že tam za půl hoďky přijedou dva joudové ve fabii a z toho by se strachy asi nikdo nepodělal. prostě by si dělali svoje a pak by tam stálo pět hustejch chlápů s brokádama, samopalama a granátem nebo i bazukou. poté, co by si vyřešili problém, tak by pokračovali. nevím, jak by to mělo jinak vypadat ve vašem světě. všichni by chodili s pumpou nebo sapíkem přes rameno. na opasku granáty. chtěl bych vidět, kdo by dělal někde v ostraze a za kolik. kromě zoufalých útoků se dá vždy očekávat, že zloději ví, do čeho jdou a jsou vybaveni. navíc po úspěšných lupech se vybaví (nebo začnou prodejnou se zbraněma)...hodně štěstí ve vašem novém světě.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:33:28     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Hehe, hezka pohadka. A ted vazne, dnes prijede hlidka PCR v Octavii, na jejiz odrovnani staci jeden chlapik s loveckou kulovnici nekde v krovi opodal.

    Mimochodem, diky moznosti si zlodeje zastrelit, coz je dnes obrana zcela zjevne neprimerena (dle platnych judikatu NS) se da ocekavat ta kriminalita vyrazne nizsi. A i dle vyzkumu FBI se zlocinci boji hlavne ucinne obrany obeti, ne policie a vezeni, takovou moznost si totiz nepripousteji. Takze zase mimo.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:43:50     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    i kdyby byl někdo tak hloupý a střílel policisty, bude mít na krku celou policii. useknout dvě hlavy hydře s desítkami tisíc nic nemění...

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 08:05:33     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jako treba Masin brothas? Nez prijedou posily, pan s kulovnici se klidne zdekuje, vcetne ucinneho znehodnoceni biologickych stop na miste. Vysledek tedy v zasade srovnatelny.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:52:28     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nam nekolikrat na plany poplach dojeli, dojezd meli vzdycky rychlejsi, nez nejkratsi mistnim pametnikum znamy dojezd hlidky PCR a nevypadali, ze by meli problem pripadneho pachatele chytit.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:26:21     Reagovat
    Autor: Kare - Kare
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Autorita - stát, zakazuje nutnou obranu? O tom významně pochybuji.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:54:39     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, sice oficialne nezakazuje, ale par lidi si za to posedelo, nekteri jeste sedi, i kdyz objektivne byli zcela v pravu.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:56:07     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Myslim, ze o problematice pojednava dostatecne Ecce homo armatus, kazdopadne podle me je spravne napriklad lupice, nebo pachatele znasilneni na miste zastrelit. Dneska musim mit pravniky a dost stesti, abych vyvazl s podminkou. Jinak me z toho bude tahat Klaus.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 00:46:48     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    jak by to fungovalo bez státu nebo podobné autority? No možná líp než se státem, zapomněls na příchylnost státu ke squatterům? Jak se řešila třeba Milada? A stát lavíroval mezi nárokem majitele a nárokem squatterů.

    ale dobře, řekněme, že teoreticky není stát a já mám několik nemovitostí roztroušených po republice. Neobývané bych zavřela, zamkla a opatřila buď nějakým alarmem nebo samostřílem nebo cokoliv. Na dům bych napsala moussino a zákaz vstupu. Část by byla využita, někdo by tam bydlel a buď by tam byla ochranka nebo by ji obývající zavolali v případě nějakého útoku. Možná by se někdy stalo, že by mě někdo mocnější převálcoval a o nějakou nemovitost bych přišla, ale to se mi může stát se státem taky. Jsou známy případy, kdy došlo k přepisu v katastru, kdy došlo k tomu, že ti před barák přijede bagr, protože územní plán, kdy došlo k tomu žes musel chodit kolem minority po špičkách i když se ti neoprávněně nastěhovala do tvého domu, kdy došlo k tomu, že honili k zodpovědnosti pána, který si ve své nemovitosti instaloval samostříl a ten zranil zloděje . . . .

    stručně řečeno se státem je ochrana vlastní nemovitosti peklo, nevím, kdes přišel k tomu, že jen stát ti umožňuje mít a chránit nemovitost. Možná by ses musel smířit s tím, že neprojdeš celým zdlouhavým procesem zápisu do katastru a nebudeš si moct doma vytapetovat papírem se zápisem, ale to je asi tak všechno.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 22:43:29     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    a zapomněla jsem na ten největší masochismus. Dítě má Opencard, k tomu u sebe pořád musí mít potvrzení na kusu papíru o studiu a k tomu u sebe musí mít papírovou jízdenku, kdyby náhodou revizorovi nefungovala čtečka. To mě úplně rozbilo, karta a k tomu deset papírů. To je reálný svět pod taktovkou těch k životu nutných autorit. :-)))

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 23:01:54     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    Betelne vymyšlené. Doufám, ze zůstaneme u drobnějších výkopů a vlhkých snů o přesunu nádraží :-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 22:17:32     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Ne? Ja tam tech konkretnich odpovedi vidim docela dost. Ze pro nej neni konkretni odpovedi to, ze dana vec bude zalezitosti dohody mezi dvema subjekty a proto na ni konkretni a jednoznacna odpoved neexistuje, to neni chyba moje.

    Poneti mam, nebojte se. V praktickem zivote jedu casto na smlouvach, ktere se bez centralni autority obejdou, na cestne slovo, ktere drzim ja i protistrana, samozrejme pouze s tim, koho povazuji za duveryhodneho. Funguje to a nemam s tim problemy. Jinak i soliste se spolu dokazi docela dobre dohodnout, pokud to je v jejich zajmu, pokud to neni v jejich zajmu, nedelaji si zbytecne problemy. I na to existuji celkem jednoznacne dukazy. Na vetsinu lidi funguje rozumna, slusna domluva, nemusi za mnou stat policejni kohorta, abych dosahl prijatelne dohody. Je to dano ovsem i tou empatii, kterou vlastne nemam, jak jsem se tu docetl... No a ze jsem vas nepresvedcil, to chapu. Ono kdyz cely zivot ziji s potrebou centralni autority a ta mne mozna i zivi a sati, pak se tezko zije s tim, ze tato najednou neni. Emotivne to boli a nepritelem je pak automaticky ten, kdo hlasa, ze to jde i jinak. Omezenost je vydavana za moudrost a moudrost za omezenost. Nic noveho.

    (jo a porad jste mi jeste nevysvetlil, jak to, ze i kdyz nemam moznost zalovat obchodnika treba v Australii a on to dobre vi, beztak mne nepodvede a jsem spokojen s tim, co mi doda... ze by to bylo proto, ze ma zajem na pripadnem dalsim obchodu a na dobrych referencich, protoze je to pro nej vyhodnejsi, nez mne podvest? jak je to mozne, kdyz neco takoveho podle vas nemuze existovat, nebot je to prece zavisle na te centralni autorite? A neracil takove veci nahodou uz pred valkou probirat s jejich panem okresnim hejtmanem?)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 23:16:25     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    jsem ten poslední, kdo by potřeboval stát. bohužel nejsem tak naivní a i nějaké ty životní zkušenosti mám, abych si myslel, že jsou všichni stejní. i kdyby si pár sólistů krásně pinožilo svoje životy na vlastním písečku, nebránilo by to kupříkladu organizované tlupě vnutit jim své představy o světě a dopadli by stejně jako to irsko než tam vlítli britové...to, že jsou i sólisti schopni se dohodnout na společné věci, když to je v jejich zájmu je dobrý argument, bohužel ale pro vznik státu. je to totiž prapůvodní důvod organizovaných společenství, která různým vývojem a pod různými názvy a principy vyústili až do vzniku toho, čemu dnes říkáme stát...opravdu nechci vědět na čem se kdo dohodne. zajímám se o institut smlouvy (dohody). ve světě bez států (a zákonů) jsou možné jenom na základě důvěry. což jaksi nejde moc dobře mezi cizími. jestliže tedy žiji v součinnosti s někým a tvoříme skupinu, je to prazáklad státu. rozhodně není nikde řečeno, že musí fungovat zrovna jako ten náš a mít stejné zákony, stejnou rozlohu nebo počet obyvatel (vatikán, monako,malta atd.) a pokud nebude funkční, tak se to rozpadne nebo dojde k jeho pohlcení nějakým funkčnějším společenstvím. příkladů je v historii dost, je to jedna z hlavních dějových linií lidstva, račte dostudovat. abych nemusel číst všechnu tu vámi uváděnou literaturu, i když o většině mám dobré povědomí, ale je to dávno, zkuste mi ocitovat v těchto vámi zbožštěných dílech místa, kde se praví, že by se měl zrušit stát. pochybuju, že toto někdo někdy razil, kromě anarchistů...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 23:32:56     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Nějak nemám chuť ty Vaše etatistiko-kolektivistické pravdy vyvracet, takže s dovolením jen jednu otázku: Proč si to neprovozujete se stejně smýšlejícími lidmi na dobrovolné bázi a násilím to vnucujete i nám, kdo o to nestojíme?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 12:16:56     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    nikomu já osobně nic nevnucuju. bohužel jsem reagoval na naivní představu, kterou někdo má. jestliže si chcete žít po svém, musíte se bohužel připravit na to, že vám tohle právo někdo bude chtít vzít. kdyby nebyli lidé, kteří pořád děsně touží někomu řídit život (ve svůj prospěch) vypadal by dnešní svět jinak. nejenomže takoví lidé jsou, ale jsou organizovaní a rozeštvávají lidi. a ty potom ovládají, protože oni si jenom chtějí žít své ubohé životy a nejsou schopni pochopit, že si to musejí vybojovat. historie je plná bojů o svobodu. zrovna češi pořád pod někým úpěli. jestli si někdo myslí, že si udělá svět sám pro sebe je to sakraceně naivní představa, která nemá nic společného s realitou...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 23:40:05     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    :-)), předvádíte takový ten zažitý vzorec myšlení, že vy jste poslední čestný a spravedlivý a ti ostatní jsou prostě svině, na které je třeba malý dvůr a dlouhý bič, případně jsou naprosto neschopní a stát se o ně musí starat. Jak jste na to přišel. Organizoval byste výbojnou tlupu nebo byste se organizované tlupě přizpůsobil?

    ve světě států a zákonů a unie jsem uzavřela smlouvu, plnění smlouvy neodpovídalo, ve světě zákonů a států a unie mám nárok, ten bych musela prokázat před soudem. Jenže smlouva byla uzavřena na částku 1 200 Kč, soudní řízení by se mi nevyplatilo, ani časově ani finančně. Takže stát nic. Jiní uzavřeli smlouvu v řádu milionů a soudili se, ale nebylo kde nic tu nic, prostě firma neměla prachy a o peníze přišli, stát zase nic. Kde se ve vás bere ta představa, že uzavřít smlouvu ve světě se státem je fajn?

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 23:45:02     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    Jemu nejde o smlouvy, dohled nad férovostí apod. To jsou jen takové vznešené nálepky. Z toho, jak tu vystupuje se mi zdá spíš to, že mu vyhovuje, jak stát za peníze jiných lidí řeší a "řeší" problémy, se kterými by se jinak musel nějak vypořádat sám (pomoc ostatním lidem, smluvní vztahy stojící především na důvěře a ne státním klacku..., zodpovědnost za své činy).

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 00:49:52     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    jsem ten poslední, kdo by potřeboval stát.

    Tak to tedy ani nahodou... :-) Ten posledni, kdo by jej potreboval, jsem ja.

    Ovsem vhodno dodat, ze o kompletnim zruseni statu zde zacal hovorit jako prvni on, ja hovoril pouze o konci masivniho prerozdelovani, daneni a verejnych zakazek, ackoli mi, pravda, zruseni statu neni zcela proti mysli a na teoreticke urovni jsem ochoten tuto myslenku obhajovat jako logicky v zasade spravnou, je mi jasne, ze mocenske vakuum bude pritahovat pozornost okolnich statu a ze dokud bude v okoli existovat podobne zrizeni, je nezbytne jej mit, alespon v minimalni nutne forme, tez, byt je to urcite nutne zlo (a jako k necemu takovemu je k tomu take nutno pristupovat).

    O vetsine ma dobre povedomi... Tak to ano. Jenom mi vrta hlavou myslenka, proc ve mne bude budit o neco vetsi duveru, kdyz mi nekdo rekne, ze na Karlove moste potkal rusalku, polednici a bezhlaveho rytire? :-)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 00:59:27     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    Ten bezhlavý rytíř je imho pěkná blbost. Byl jsem tam mockrát a neviděl jsem ho ani jednou a když jsem se na to ptal holek, tak rusalka ani polednice ho taky neviděly nikdy.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 07:16:11     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    to, čemu dnes říkáme stát je byrokratický aparát, jenž má (v čr) od roku cca 1945 za úkol uživit hlavně sebe a spřátelné kruhy. lidi, kteří aparát živí, jsou jen materiál, kanonenfutr, maso, čárky, jednotky...ti aparát zajímají jen pokud přestanou sypat.
    důvěra není možná mezi cizími? jezdíš sockou-mastnou tyčí? máš důvěru v řidiče? co děcka? máš děcka? choděj do školy? máš důvěru v učitele, že jim nevstříkne nějaké myšlenky, které z nich udělají nepoužitelné kretény závislé na systému (aha, to je vlastně tvůj sen...beru zpět)

    kolektivizace zde už byla zavedena několikrát...a jak "nám" ta JZD krásně fungovala, že? ...teda do doby než spotřebovala kde jakou prázdnou budovu v okolí, kterou zavezla bordelem, jenž byl polovinou jejich produkce.

    jsi takový sociální kolchozník, který nemá koule na to starat se o sebe a potřebuje mít aspoň pocit, žře se o něj někdo stará. určitě jsi jeden ze superdebilů, kteří do debaty kritizující policii napíšou "...a koho budete volat až vám vykradou auto, byt, přepadnou dítě nebo manželku?", že?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 08:07:26     Reagovat
    Autor: speedy - speedy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    Zdravim Honzo, ano je to jeden z debilu zastavajicich se PCR. A dukaz je zde:
    http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2011091803&page=3& style=


    Komentář ze dne: 19.09.2011 18:24:10
    "no jasně. seru se tady bojem s větrnými mlýny a když mi ujede jedno í tak se poser...to, že to neplatí není chyba zákonů. nejsem naivní, že bych si myslel, že to tak je, ale být by to tak mělo. nejvíc mě baví, když vohnouti, co chtějí všechno vojebat, třeba daně, pak křičí, že nic nefunguje, na co si platí daně. stejně tak pro někoho není policajt člověk, ale když mu párkrát vykradou auto, ukopnou zrcátko nebo i něco horšího, tak hned vyskakuje, kde jsou policajti..."

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 08:12:19     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    děkuji. pak to do sebe opravdu zapadá a tento "člověk" je opravdu ztracen jako bytost a funguje už jen jako nástroj státu...i když si to asi nikdy nepřizná.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 08:21:36     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mnaja, nenarodil se, vysel v rozkazu...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 12:54:30     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    nevím o čem to píšeš. cizím člověkem jsem myslel někoho, o kom nic nevíš. tramvaják musí mít kurs na řízení tramvaje, učitel minimální vzdělání, škola osnovy, školní inspekce atd., tak co to plácáš? tvůj příspěvek je naprostý nesmysl...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:12:09     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A pres to, ze tramvajak i ucetel neco museji mit, mame tu nehody tramvaji a mame tu spatne ucitele...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:24:08     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    což znamená co?! že nefungují dohody nebo nefungují tramvaje nebo tramvaják? a co já s tím? ve vašem světě se nestávají nehody? aha, takže vy jste opravdu pohádkář. já myslel, že se bavíme o reálné konstrukci a nesoutěžíme o cenu vlhké prostěradlo, kdo si vymaluje lepší a co nejméně reálný svět...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:29:31     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vsude se stavaji nehody. Ale tim, ze stat stanovil normy a rady, podle nichz se napriklad provozuji tramvajove trati, omezil kuprikladu moznost vymahat zpusobenou skodu ve vsech pripadech (dopravce po nehode muze rici "my nic, tohle bylo v souladu s normou ci zakonem"), toto nahradily nejake smesne tabulkove hodnoty. Zase nevi, o cem vlastne blaboli, hlavne ze blaboli. Jak bylo to porekadlo o prazdnem sudu, vzpomnel by si? Nejvic duni, ze? :-)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:36:19     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    blábolíte vy. napište konkrétní příklad, kdy vám nějaký předpis, ještě navíc zřejmě interní, znemožní domáhat se oprávněné škody. větší hovadinu jsem dlouho neslyšel...ale nepište mi prosím vás, že se na vás někdo špatně podíval nebo že s vámi nejednal přesně tak, jak to požadovalo vaše ego ve smyslu kateřiny katodové a chcete si na něho stěžovat...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 23:10:09     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Napriklad hlukove normy, ktere neresi skutecne obtezovani hlukem, ale nejaka arbitrarne stanovena, navic zprumernovana, cisla... Totez lze rici o emisich prachovych castic, oxidu dusiku apod.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:21:23     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    šalinář není cizí člověk? jeho zaměstnavatel není cizí člověk? musí mít kurz...blablabla...stejně jako řidiči musej mít řidičák, kamioňáci navíc profesák... papír nic nezaručuje.
    učitelé jsou taky mizerní, možná že i větší půlka z nich...a co? a nikdo se to nedozví, protože jejich výkon je neměřitelný a selhání lze svést na blbý žáky.
    praxe mne naučila, že různé kontrolní mechanismy v armádě, na úřadech, v certifikačních orgánech i ve zdravotnictví slouží k tomu, aby se zamaskoval bordel.

    ten, kdo věří v nemožnost selhání byrokratického aparátu je naivka, který bude vyléčen první kolizí se zájmem ouřady.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:26:43     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    no já naivka nejsem. to spíš vy. který propagujete absenci čehokoliv a myslíte si, že to bude funkční. ano i při buzeraci ledascos nefunguje, ale něco naopak jo...i když jak říkám, pokud dojde k apokalypse, já jsem ten poslední kdo by si stěžova. ba naopak, budu naprosot ve svém živlu. jenomže to stejně jako válečný stav, prostě nepovažuju za stav setrvalý, a proto musí jednou skončit. pokud samozřejmě bude nějaké zítra...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:29:53     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    no já naivka nejsem.

    A ne a ne a ne! Dup!

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 08:30:58     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    nevím, kdy naposledy jsem použil něco, co je státního a nějak mi to pomohlo. většinou musím něco pro stát udělat, jinak bude úřad nespokojen, ale já z toho mám hovno.

    takže ne, nepotřebuju mít stát na to, abych byl živ jako teď. teď se státu vyhýbám a jeho požadavky třídím na "když to musí bejt..." a "vyližte mi prdel".

    ale zase musím uznat, že se stát stará o mou zábavu. teď si třeba dopisuju s úřadem a půjdu se tam vyslovit ve smyslu, že za 99 na 70 mimo obec nezaplatím ani korunu. je to 70:30, že to vyjde, v banku jsou 3.000 a jeden bod. Je to lepší než ruleta, kde jde o kliku, zde jde o fištrón 8o)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:24:50     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:51:32     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:22:08     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    já ne, věřím systému :) ale vy byste měl. pomůžete tak konečně zrušit tento obludný stát. měl byste u každého řidiče tramvaje či autobusu nekompromisně trvat na novém přezkoušení. a u každého jednoho přezkoušení samozřejmě osobně být. protože, tak je to správné, tak to má být...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:48:13     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A jakou garanci máte teď, že ten řidič u zkoušky neuplácel nebo neprošel ze známosti?

    Řekl bych, že drtivá většina lidí nehodnotí skill řidiče podle papíru, anóbrž podle toho, co předvádí. Pokud bych snad jel stopem a řidič se rozjížděl se škubáním, nedával přednost a zatáčky projížděl klikatě, nebudu se ptát na řidičák a požádám, aby zastavil, že se chci projít na čerstvém vzduchu. Oproti tomu pokud řidič pojede normálně a nebude mít problém, stejně se nebudu ptát po státem garantované certifikaci a tudíž je stát opět bezpředmětný.

    Btw, v Indii dostanete řidičák za to, že rozjedete auto a o 100 metrů dál jej zastavíte. Pak jdete bez jakéhokoli výcviku do provozu a také to jde. Stát je tak strašně potřeba?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:51:09     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    (To je samozřejmě jen opačný extrém podle kréda http://cover72.net/img/pravda_uprostred.jpg)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:48:20     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tak co jiného by mohli dělat, když je tam tolik lidí negramotných. auta se musí prodávat, i kdyby se nestačili vyrábět rakve. ale myslím, že by s tím mělo dost lidí u nás problémy...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:57:01     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No bavime-li se o autoskole a spol, tak trebas ja delal autoskolu na velkou motorku DOSLOVA takto:
    Ja:Pane instruktor, ja na motorce jezdim uz 5 let, nepotrebuju se ucit ridit motorku.
    Instruktor: Tady mas motorku, udelej mi tady osmicku a pak projed tamhle tu trasu okolo garaze:
    Ja: Udelal jsem osmicku, projel kolem garaze
    Instruktor: Ok, jezdit umis, tak to zabalime a jdeme na to auto...
    :-))

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 21:05:30     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ja zase instruktorovi rikal, ze i na jeho motorce lze pri stani na miste zaradit neutral. Neveril. Tak jsme spolu kousek museli odjet, abych mu to ukazal.

    Jo, statem certifikovana autoskola...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 10:45:39     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Dnes jsou smlouvy taky na základě důvěry. Kupříkladu nedávno jsem si kupoval lokomotivu na H0 kolejiště. Zašel jsem do internetového obchodu a mailem, vedeným u americké společnosti, jsem si objednal lokotku za 2600 na vrátnici firmy, ve které pracuji - ale také bych v ní pracovat nemusel.
    Firma mi projevila důvěru tím, že lokotku poslala. Kdybych se rozhodl například přepadnout poslíčka a utéct i s balíčkem zadním vchodem bez placení, stát nestát by mne na (anonymmí) mail a (anonymní) telefonní číslo hledali dost těžko.
    Jaksi v tom nevidím změnu oproti fungování bez státu - to by akorát messenger nosil pistoli, nebo měl s sebou ještě jednoho týpka jako ochranku. Hle, volné pracovní pozice pro nepotřebné byrokraty!

    Také nejsem nakloněn myšlence absolutního bezstátí právě pro to, že nevěřím, že by společnost rychle neovládli ti silnější a již nyní organizovaní hráči, kteří by se pasovali do role novodobých feudálů (např. Karlovarská mafie, pro kterou prý dělají bývalí GRU Specnaz by neměla problém potlačit jakýkoli odpor v okruhu 100km a vybírat daně výměnou za "ochranu"). Faktem ale zůstává, že se stát ve své dnešní podobě je šílené zperverznění toho, jak měl vypadat.
    Pro mne jakožto minarchistu je "stát" kolektivně pronajímaná ochranka, která je díky oné kolektivnosti pronájmu nestranná a hájí rovnou měrou nikoli zájmy, nýbrž majetek a životy všech v míře, jakou si občané zaplatí výší dobrovolných odvodů (nikoli daní).
    Stát ale rozhodně nemá co určovat, co kdo jí, kupuje, jestli si na svém pozemku smí postavit barák, který nijak nekrátí práva ostatních a jakou technologií tak smí učinit, jaké názory se smí či nesmí říkat, kdo smí čemu věřit, jak musí dbát na vlastní bezpečí a tak dále. Stejně, jako nemá co násilím nutit lidem svoje mizerné služby v podobě pyramidálních schémat penzijního a zdravotního "pojištění".

    A jen tak mimochodem, i ve fašistické Británii úplně bez problémů fungují plně soukromé dálnice. Prostě přijedete k závoře, vhodíte do košíčku pár mincí a jedete po pěkně opravené a dobře optimalizované dálnici. Protože soukromník to dělá ze svých peněz a tedy kvalitně a rozumně, aby obstál před konkurencí.

    Takže ačkoli máte - z mého hlediska, resp. priorit - v pár věcech pravdu, arogantním a zbrklým způsobem, jakým se snažíte do roota navážet, ze sebe opravdu děláte šaška. Protože ten to má důkladně promyšlené a nastudované a vaše výpady odráží s přehledem.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:34:14     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    a ve světě bez byrokracie nemůžete poslíčka přepadnout? co to je za nesmysli? vy jste si objednal balík a za ten zaplatíte při předání ne až se vám bude chtít. nepleťte do toho přepadení. ve vašem světě by vám to zřejmě neposlali. a když ano, tak by vás možná zastřelil poslíček. jak to souvisí se státem? a důvěrou? samozřejmě, že skoro každá činnost obsahuje riziko, ale pointa? firma vám to poslala s tím rizikem, že jí to nezaplatíte. pokud byste nezaplatil, byla by to pro ni ztráta. když by se jí to stávalo často, přestane to dělat nebo zkrachuje. kde se tu bavíme o důvěře? to je tak maximálně o naději a ne o důvěře. jak jste omezen dnes? nechápu to...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:10:31     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Cover72 se vám zřejmě snažil naznačit že poslíčka je možno přepadnout NEZÁVISLE na tom jestli stát existuje nebo ne, stejně tak jako obchod lze provést na základě důvěry a bez asistence státu. Ten kurva stát má ale ještě tu drzost že vám některé obchody zakazuje a z jiných po vás chce desátek.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:24:45     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    chápu co mi tu naznačuje. že přepadá se když je i není stát (bez státu asi častěji). v tom případě, to asi nebude ale žádný argument proti státu, respektive pro "ne-stát" a absolutně to s tím nesouvisí...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:20:21     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    cover se hlavně snažil naznačit, že i dnes stojí řada obchodů toliko na důvěře a nikoli na čemkoli, co by poskytoval stát.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:37:59     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    což znamená, že stát není tak hrozná potvora, tedy bod pro mě...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:44:07     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    <head palm>
    deadly strike: stát je potřeba, protože jinak by obchody musely stát toliko na důvěře
    cover: řada obchodů stojí na důvěře už teď, Q.E.D.; stát je tedy irelevantní
    deadly strike: takže je stát dobrý

    Tak tomuhle, tomuhle říkám "kreativní výklad".

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 20:51:41     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    kreativní jste vy a podobní. dneska je tu stát. takže neříkejte, že něco funguje a v jedný větě, že stát není potřeba, protože tam prostě není přímá souvislost. spíš naopak vše souvisí se vším a i bychom se k tomu dostali, pokud byste všichni hned nezačali odvádět pozornost k něčemu jinému...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:50:51     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    takže stát je hodnej, protože vám umožňuje okrást poslíčka? Možná ani netušíte, jaký jste vtipálek. :-))

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 06:59:18     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Taky už vím, kdo je mimo...a Root to není! 8o)
    Tvá neschopnost nést zodpovědnost za své činy a rozhodnutí je až hmatatelná...a jako stádo nezodpovědných utíkáš k tzv. autoritě, aby tvé rozhodnutí posvětila, že je dobré. Problémem je, že "autoritu" tvoří polodebilové, kteří neznají nic o tom, že by měli za něco zodpovídat a tak za nic nezodpovídají, ale v případě, že se tvé rozhodnutí shoduje se zákonem, který vydali také lidi, kteří nenesou faktickou zodpovědnost, tak ti dají razítko...a ty, jako správný, institucionalizovaný imbecil máš POCIT, že tak je to správně. faktem ale je, že kdybys "autoritu" vypustil, učetřil bys čas, nervy i peníze a výsledek by byl stejný, ale efektivněji provedený. Důkaz, že mám pravdu najdeš např. na libovolném stavebním úřadě.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:35:05     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    debil jsi ty, meleš pátý přes devátý, bez ohledu na co reaguješ, jsou to pořád ty samí sračky...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:13:06     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    " co to je za nesmyslI?"," pořád ty samÍ sračky" --- když už máte potřebu kecat nesmysly a obhajovat neobhajitelné, zkuste si dát pozor alespoň na to I/Y ...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:27:05     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    občas mi něco uteče. nikde není psáno, že se musí psát toliko spisovnou češtinou. vzhledem k tomu, že nespisovná mluva není kodifikovaná, nechoďte na mě s pravopisem. díky

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:33:08     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    Ono tam má být "samé" sračky, když už.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 11:27:53     Reagovat
    Autor: SPECZ - specz
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jasně, ale když už tam chce mermomocí mít i/y tak ať si vybere to vhodnější :-)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:20:24     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Dovoluji si upozornit na to, že slovo "sračka" je v češtině femininum.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:28:54     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    sice nevím, jak to souvisí. můžu vás upozornit, že moje sračky jsou pomnožné a nesouvisí s vaší sračkou ani omylem...:)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:43:11     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tím jsem se pouze snažil naznačit, že tam má být samé

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:05:27     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tak to samozřejmě vím.ale když já s diplomatem mluvím jako diplomat a s dlaždičem jako dlaždič. nechtěl jsem se povyšovat arogantní spisovnou a formální mluvou, tedy místo předepsaného samé, použil jsem s tvůrčí invencí mě vlastní básnický obrat samí, což je mé naprosto samozřejmé právo jako autora příspěvku...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:24:56     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zvasty.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:29:55     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jemu ujede prst a on si na tom vybuduje nabozenstvi...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 20:41:27     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    jo jinak ještě jednou k vaší reakci. evidentně jste spadl z jahody. jaké Inc.? co to je?! už konečně mi vysvětlete, čím se bude ve vašem světě bez státu platit. od koho kdo co vykoupí? jinak nevím, proč bych si ve vašem světě pronajímal byt. oni budou nějaké smlouvy? no, nepovídejte. a k čemu to bude? vlastnictví zeměkoule je vážná věc. podle lidí jako vy, pro které je vlastnictví na prvním místě, alfou a omegou všeho, všechno někomu patří. proč by nemohla někomu patřit zeměkoule? když bude hodně pracovat a vyšvihne se, proč ne. vždyť přeci kellner měl taky za pár let už miliardy, jestli bude mít pár dětí a všichni budou tak šikovní, tak možná si koupí jednou česko.potom evropu a když se dobře ožení či vdají, tak možná i zbytek.řekněme, že stačí když jim tedy bude patřit 51%...

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:27:53     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    jaké Inc.? co to je?!

    Incorporated, druh obchodni organizace... (podotykam, ze neni duvodu, aby neco takoveho nebylo mozne zalozit i cistou dohodou mezi partnery bez potreby nejake vnejsi autority)

    už konečně mi vysvětlete, čím se bude ve vašem světě bez státu platit.

    Tim, na cem se ucastnici obchodniho vztahu dohodnou, ze se bude platit. Ja osobne bych preferoval zlato, ale bude-li nekdo preferovat treba kanci zuby, tak at si plati treba pro mne za mne kancimi zuby. Nebot treba bankovkami, ktere bude emitovat nejaka banka.

    od koho kdo co vykoupí?

    Chcete jist? Chcete. Tak si sednete do hospody a koupite si tam jidlo. Potrebujete k tomu snad pet pravniku, stat a za zady tankovou divizi?

    jinak nevím, proč bych si ve vašem světě pronajímal byt.

    Jiste, pokud Vam byt nekdo proda za cenu, na niz se dohodnete, pak si jej neni treba pronajimat.

    Oni budou nějaké smlouvy?

    A proc by nemely byt? K tomu, abychom spolu uzavreli nejakou dohodu, at uz ustni, nebo pisemnou, potrebujeme vyssi autoritu? Opravdu? (To by ovsem popiralo existenci mezinarodnich smluv a mezinarodniho prava v dnesnim svete)

    no, nepovídejte. a k čemu to bude?

    Inu k tomu, abyste si s nekym jinym upravil (a pripadne formalisoval, pro pripad nejake nejasnosti ci nesrovnalosti) sve vztahy na zaklade vzajemne dohody. Co je na tom nepochopitelneho?

    proč by nemohla někomu patřit zeměkoule?

    Protoze by ji nejdriv bylo nutne kompletne celou vykoupit. Ne, ze by to neslo. Ale nikdy v dejinach se to jeste nikomu nepovedlo a patrne ani nikdy nepovede.

    Jinak se pta krasne naivne... Ne, znovu odpovidam, ze k tomu, aby mohla existovat smlouva, neni treba vyssi autority, ktera by ji svou moci zastitovala. Chapu, ze jsem mu ted zboril domecek z karet, ktery si kolem sebe za cely svuj zivot vybudoval, coz boli a je tezke se pres to emotivne prenest, ale halt mu nic jineho nezbyde :-)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 07:41:29     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    pro kořeňa(myšleno jako reakce na fšecko co tu píšete pro strajkra +-):
    No mi se představa státu, který bude mít jen pár nejzákladnějšíh funkcí(ochrana, nějaká záchranná sociální/zdravotní síť(rozhodně ne to, co je tu teď), měna kryté zlatem - např.) ... ale jo, docela líbí - na druhou stranu moc korumpuje nejlépe, takže je to čirá utopie, nakonec by se t ostejně zvrhlo. Neexistenci státu si představit sice dokážu, ale nějak mi to při současném zalidnění nedává moc smyslu - co si budeme nalhávat, většina bezstátí fungovala na menší populaci, nebo ne? Navíc mi, jako introvertovi, se nějaké družení za účely x, y a z vůbec nelíbí. Jediné družení, které si umím představit, je za účelem s, e a x :)).

    Pro útočníka - dandu:
    Na druhou stranu nic by se nezměnilo, stát na nás technicky sere, protože:
    - pořád platí, že silnější pes mrdá... dokud kauza není medializovaná, tak na to stát/potažmo justice/ sere jak na placatý kamen a rozhodují podle výše úplatků(no change oproti bezstátí). Bezstátí - silnější pes mrdá, protože co? Protože má větší klacek. Mění se jenom forma klacku(aktuálně konto a právníci)
    - pokud občan něčeho chce dosáhnout, stejně se druží v občanských sdruženích, protože víc hlav udělá větší řev - bezstátí, lidé se druží do společenství, protože tak se lépe ubrání a prosadí své zájmy proti kurva bohatým jednotlivcům(a linč a podobné píčoviny si nechte pro sebe, děje se to i dneska, viz případ upečeného cikáněte vs. skorozabitý bílý kluk... a nakonec různí piráti - např. do zblbnutí tu opakovaný Lacina)
    - na mou bezpečnost stát sere, protože jsem hnusný běloch, co jenom znemožňuje cikáňom mne kulturně obohacovat ... Slovensko je stát a po Luníku bych se rozhodně neprocházel s tím, že mne SR ochrání :o)
    - obrana státu jako takového(resp. státního území) ... hmm matně vzpomínám na naše poslední obranné pokusy a nějak si nemohu vzpomenout, že bychom se v posledních 100 letech(2 velké války, jeden vpád vojsk) jakkoliv bránili jakožto stát.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 08:11:06     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Ale ano, v poslednich sto letech jsme se jakozto stat pochopitelne branili. Napriklad v jedenacti bitvach na rece Soci a take v Halici a v Bukovine.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 09:44:23     Reagovat
    Autor: Noir - Noir
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Bránili? Aha, já zapoměl, že "nejlepší obrana je útok"...

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 09:52:54     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Doplňte si historické znalosti. Na východní a italské frontě jsme se bránili, útočníky byly Rusko a Itálie.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 12:26:24     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    já rozhodně neobhajuji stát. nejsem obecně jeho zastánce. navíc v takový zkurvený formě jaká je dneska u nás. to jak k tomu došlo teď nebudu řešit. pokud někdo napíše, že by bylo nejlepší, kdyby nebyl žádný stát, a to napsal, neví o čem mluví. jednak bychom nikdy nebyli tam, kde jsme. takže jo, jednodušší blbečci si představují, že zítra nebude stát a jinak všechno bude stejně. tak to by asi líbilo všem. ale nikdy bychom se k tomu nedopracovali a dlouho by to nevydrželo. že silnější pes mrdá,o tom se celou dobu bavím. lidé se spojovali. nejenom ze společenských důvodů, ekonomických, ale i z důvodů ochrany. logických výsledkem je nějaká forma státu. to že je dnes stát takový hovado na odstřel (co dneska není) s tím nemá co dělat. místo idealistického blouznění o neexistenci státu by lidi měli konečně vypráskat všechny ty kriminální struktury, které tento stát ovládají. tak, aby stát plnil svojí základní funkci, tedy servis pro občasny, které mu předali určité funkce a pravomoce, aby je vykonával za ně a dobrovolně na to přispívají ze svých daní, protože je to pro ně výhodné...problém není stát, ale to dnešní monstrum, které je parodií na stát a je to spíš nevolnictví...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 12:33:00     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    V první větě napíšte, že neobhajujete stát a ve zbytku příspěvku v zásadě neděláte nic jiného - jen se vám trochu nelíbí současná forma. A Vaše ostatní příspěvky občas působí dojmem, že bez státu za zády si nejste schopen ani nakoupit v místním supermarketu. Takže se pak nedivte, jste-li považován za etatistu.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:40:32     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    neobhajuju stát. ale stojím dost pevně na nohou, abych viděl, že je potřeba, i když jako nutné zlo...to, jak na někoho působí mé příspěvky není můj problém. svět je takový jaký je, ne jaký se někomu jeví. stejné je to se mnou a mými příspěvky...nakoupit jsem schopen všude i bez státu, i bez maminky, manželky, reklamních sraček, slev a nevím čeho ještě. žiju dost nekonvečně a až budou místní chytrolíni, tak nezávislý na tomhle systému jako já, možná přestanou reptat. když na to přijde, vyrovnám se se vším. nebudu pořád jenom brečet jako někdo a svádět svoje problémy na něco nebo někoho jiného...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 12:58:05     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    promiň ale nesouhlasím. slabší lidé se jentak nenechají, ale spojí se. kdyby to bylo jak říkáš, fungovalo by to u lidí jako u zvířat.po soubojích by se vědělo, kdo je vůdce a všichni by to respektovali. a vůdce by to musel ale zase obhajovat. jenomže u lidí to prostě takhle nefunguje. neptej se mě proč, ale empiricky to je ověřeno...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:16:45     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Necht se spoji. Takze pak tu mame cosi jako spolecnost a verejne mineni. Od toho neni daleko k trestani gauneru, kteri jsou teto spolecnosti skutecne (opakuji slovo skutecne, nikoli formalne) nebezpecni a realne ji skodi. Typickym prikladem byly takove ty obcanske trestne vypravy na vrahy a lupice na starem dobrem Zapade -- ale zase, i to je faktor, chranici svobodu, protoze kazdy, kdo se takove vypravy ucastni, nese nejake naklady (minimalne prime naklady na vypravu samotnou a naklad prilezitosti sveho casu, tusi-li tedy alespon castecne, co to je) a nejaka risika. Ovsem existence takove moznosti posici ruznych gauneru vyrazne oslabuji a zadne oficialni, placene struktury k tomu nejsou potreba.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:44:21     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    no problém je, že pojmem stát nazývám nějakou organizovanou společenskoustrukturu vzniklou zespodu, která může mít nutně různé formy a funkce, dle gusta soudruhů. jestli je pro vás stát nějaká bájná pevně definovaná bytost (nebo něco jako eu) tak to je pak těžké. potom mi tu budete popisovat určité funkce státu, ale budete říkat, že to není stát. to mi připomíná, jak ruml říkal, že zruší státní bezpečnost. a zrušil! druhý den se to jmenovalo bis...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:23:28     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Inu, kdyz se dvanact chlapu dohodne, ze pujdou zlyncovat toho mizeru, co jim pije krev, tak to neni stat, i kdybyste se z toho mel posadit na zadek. Protoze statni zrizeni se vyznacuje vice aspekty, napriklad kontinuitou, vysokym stupnem organisace apod.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:40:25     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    jasně. prosím tedy o kontinuitu toho, když ho zlynčujou ať už to dopadne jak chce. díky

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 08:13:16     Reagovat
    Autor: speedy - speedy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Sleduji diskuzi deadly strike vs. root. A bohuzel musim konstatovat ze s vami je domluva jak s posranym tanec. :-( To cemu nerozumite je prave ta "dohoda". Nechapete, ze je mozne se dobrovolne na necem dohodnout bez statniho dohlizeciho oka. Co je statu, urednikum, vasemu sousedovi do toho, ze me prodate svuj dum za 5 kouzelnych fazoli? Kdyz se na tom oba svobodne dohodneme?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 09:10:56     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Nesouhlasím plně ani s jedním z nich. Myslím, že lze skutečně docela dobře oželet mnoho z aktuálně platných veřejnoprávních norem, ale taky si myslím, že ekonomické a sociální vztahy nemohou fungovat bez soukromoprávního rámce, metody pro řešení sporů a vymáhání rozhodnutí (což mimochodem, klidně může být soukromé rozhodčí řízení, i jeho rozhodnutí je však v případě dobrovolného nesplnění povinnou stranou předmětem exekuce - tedy autoritativního vymáhání státem). Možností, jak toto zajistit bez účasti státní moci, jsem tu už četl několik, žádný z nich doposud nebyl přesvědčivý.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:01:17     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    je mi líto, že nesouhlasíte. jenom nechápu proč. nikde jsem implicitně nenapsal, že jsem zastánce státu nebo silného státu. reagoval jsem hlavně na to, když někdo prohlásí, že kdyby bylo na něm, nepotřeboval by žádný stát. což je sice krásné, ale myslím, že neproveditelné...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:23:57     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Nechape toho vic :-)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:27:43     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Máš například namysli jak by Provident dostal z povinného dluh?
    Možná tak, že by k půjčce vůbec nedošlo.
    Nebo jak by pronajímatel dostal dluh od nájemníka? Prostě by ho vyrazil a dluh uhradil ze zálohy.
    Troufnu si tvrdit, že bez státní moci by k určitým excesům vůbec nedošlo.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:47:41     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    bez státní moci nebo koncentrace a organizace lidí, která tomu předcházela by nevzniklo víc věcí: školský systém, kanalizace a vodovody, elektrárny, silnice a dálnice, lékařská péče v dnešním pojetí, věda a návazný vědecko-technický pokrok atd. možná by neexistoval už ani lidský druh...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:05:00     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    ha ha ha ha. Díky už dlouho jsem se tak nepobavil. Vymlouvat Vám to nebudu, sněte si svůj etatistický sen. Vaše názory v tomto vlákně jsou tak dokonale blbé, že mi za to nestojíte. Reagovat netřeba.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:34:36     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    nevím, co je na tom smíchu. jestliže má volný trh nějakou obdobu, tak ve společenské rovině se tímto vývojem nejmenšího odporu při nejlepší efektivitě došlo ke vzniku státu...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:21:36     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Tusite vubec, ze kdyz Josef II. reformoval skolsky system a namisto soukromo-cirkevniho se skolstvi stalo statnim, sla kvalita skolstvi v monarchii rapidne dolu?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:42:20     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    sice je to sporné, ale tušit můžu cokoliv. tušíte, že úhelným kamenem vzdělávání je především dostupnost?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 12:59:31     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    předmětem dohody nemusí být pouze obchod. to není žádná dohoda, to je z ručky do ručky. dohoda je to, co obě strany k něčemu zavazuje. pokud se to dodrží je to fajn. pokud ne, co budete dělat? a prosím, vysvětliv v souvislostech...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:20:35     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Pokud se tedy s nekym dohodu, ze si vymenime kone za busel psenice, tak to neni dohoda? Co to tedy je? Vnuceni cizi vule?

    Co bude delat? No predne o tom, co se stane, kdyz nekdo dohodu nedodrzi, je nutne premyslet uz pred tim, nez se takova dohoda uzavre, nikoli az potom, to snad musi byt jasne i podprumerne inteligentnimu. A pak musi existovat pojistky. Existuji uz dnes, notarska uschova penez nebo brani veci do zastavy patri mezi ne... Znovu se ptam, proc tedy, kdyz stat prece dokaze dodrzovani dohod vynutit?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:27:37     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Protože se lidé zcela správně snaží tu situaci řešit nejprve mezi sebou a případné soudní (či rozhodčí) řízení vnímají až jako poslední instanci? To ale neznamená, že by tam ta poslední instance neměla být.

    Navíc je spousta operací, které jsou už z podstaty asymetrické tak, že vždycky někdo tahá za kratší konec a 100 % zajistit plnění není možné.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:30:22     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Je možno příklad té asymetrie? Pokud by nebyla jakási státní moc asymetrie by nevznikla, dohody by byly již uzavírány tak aby byly vyvážené tedy symetrické.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:55:23     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Hmm, tak to bych chtěl vidět. Například taková "dohoda" s kýmkoli v monopolním či oligopolním postavení by jistě byla etalonem vyváženosti.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 14:03:40     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Jimz je ostatne i dnes. Zkuste treba bez pouziti triku s fiktivnim prodejem auta nebo s ulozenim znacek do depositu legalne vypovedet smlouvu o povinnem ruceni... Logicky to neni mozne, protoze nevite, kolik budete platit dalsi rok, neb zakon rika, kdy presne lze smlouvu vypovedet a jinak to nejde a pojistovna ma ve zvyku odeslat (snailmailem) zakaznikovi novou sazbu vzdy v posledni den teto lhuty.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 14:09:59     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Vskutku. Též dohoda se sedmihlavým nesmrtelným oheň chrlícím drakem by jistě byla asymetrická.

    Jenže nebýt státu, monopolů by bylo přesně tolik, kolik sedmihlavých nesmrtelných oheň chrlících draků: bez jediné výjimky* všechny monopoly byly, jsou a budou vždy pouze důsledkem státních intruzí do tržního prostředí.
    ___
    * Chápeme-li monopol jako "někoho, kdo ovládá trh a proto si může diktovat ceny a podmínky výhodné pro sebe a nevýhodné pro ostatní". Monopol jako "někdo, kdo ovládá trh proto, že jeho ceny a podmínky jsou pro ostatní daleko lepší, než ceny a podmínky konkurence, a ovládá jej pouze tak dlouho, dokud to platí" samozřejmě existovat může, a není žádný důvod proti.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 14:19:12     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    V ideálu. Ale v reálném světě tu pořád máme ten problém, že je na monopoly zaděláno staletími ne-konkurence - viz například ona kanalizace, k níž dost dobře nejde vybudovat konkurenci a o které jsme se bavili minule. I kdyby se ta plně privatizovala, stejně vznikne dost hnusný monopol.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 14:20:29     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Porad existuje substitut. Vlastni cisticka, pripadne zumpa.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 14:23:36     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Hmm...to ne, kanalizaci nepotřebuješ, u několika nemovitostí žádnou nemám a je to v pohodě obyvatelné, blbý je že mi stát nařizuje, co s těma hovnama a kolikrát do roka mám dělat.
    Dokonce tam nemám ani vodovod (platit stočný po mě chtějí a dokonce mi vyhrožují).

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:11:10     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mňo, neumím si úplně představit, jak se na panelákovém sídlišti obejdeš bez vodovodu a trativodu. Jistě, asi by šlo vystěhovat třetinu nájemníků, místo jejich bytů instalovat gigantické nádrže na žumpu a přistavit cisterny s pitnou vodou. Stejně tak bezesporu jde, aby lidé bydleli dohromady ve spacácích na stadionu - viz New Orleans.

    Já ale přeci jen raději tu kanalizaci a vodovod...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:24:41     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jasně, ale ty paneláky by tam nestály kdyby tam nebyla kanalizace a vodovod ne? A na co by bylo majiteli vodovodu a kanalizace stavět a udržovat vodovod kdyby všechny odpojil? Notabene kdybyž mu platí. Aby je vydíral? Existují i vesnice, ketré jsou napojeny na obecní čističku a mají tam i paneláky, dokonce mají i obecní studnu a obecní vodovod. Existují nádrže, které zakopeš do země a jednou začas ti přijede cisterna(y) s vodou, které nádrže naplní, atd...těch možností je spousta. Panelákové sídliště je, ale pozůstatek socialistického plánování bydlení z dob kdy státu patřilo naprosto vše.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:34:17     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tvůj problém je ten, že na současné situaci změníš jeden parametr a "teď se oponente předveď"...

    Vznikly by vůbec paneláky pokud by se do toho masivně necpal stát? Já si myslím, že téměř jistě ne, protože jejich výskyt je přímo úměrný míře zásahů státu do thru s byty. V bývalém východním bloku jich jsou kvanta, protože se to považovalo za universální bydlení, v západní Evropě jsou to většinou nějaké státem dotované projekty "pro chudé" apod. Víceméně přirozeně se tohle velkobydlení rozmohlo jen na pár vysoce atraktivních místech. Kolik pražských panelákových sídlišť by vzniklo, kdyby kdemohkradi za první republiky a po nich komouši neprotežovali Prahu a nestahovali důležité instituce a podniky do ní? Nějaká sídliště by asi vznikla, ale bylo by jich IMHO podstatně méně.

    I pokud by něco takového vzniklo, bylo by na majiteli, jak by to chtěl řešit. Udělat menší čističku pro panelák není zase takový problém a dost majitelů by nejspíš dalo přednost takovému řešení před výstavbou celoměstské kanalisace. Prostě by velmi záleželo na uspořádání vlastnických vztahů v dané lokalitě. Třeba u nás v soukromé (vlastněné jednou firmou) čtvrti vlastní firma i inženýrské sítě, ulice apod. a funguje to dobře. V Sudetech zase žádná kanalisace není, tak máme vlastní čističku a funguje to taky dobře - stejně jako sousedův septik. A obojí by fungovalo i kdyby tam kanalisace byla. Kdyby do toho v takovém případě nekafral stát, měli bychom v reálném místě hned tři perfektně funkční alternativy, jak řešit odpady.

    Samozřejmě že hrdý majitel garsonky v paneláku jako jednotlivec má volbu omezenou - ale to je daň za kolektivisticky pojaté bydlení a některé výhody, které toto s sebou prý nese.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:31:49     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    JJ+CNN: jistě, ale přesně o tom tu mluvím. Vy mi napíšete, že bez státu... by nevznikly ty paneláky. Operujete s teoretickým ideálním světem, ve kterém neexistují, a neřešíte je. Já mám sklony teorie implementovat, takže se logicky a pragmaticky koukám a neřeším, že by ideálně nevznikly - řeším, že tu teď jsou a co by se stalo, kdybychom teď zprivatizovali kanalizace za účelem nastolení "správného" stavu.

    A dospěju k tomu samému, jako u zbraní: současný stav (naprosto neideální) neumožňuje aplikovat onen ideál v horizontu kratším, než řádově desítek let: nejprve je nutno umožnit výstavbu konkurence a pak zrušit antimonopolní regulace.

    Jinak řečeno, pokud bychom jen zrušili stát ze dne na den, byl by to průšvih - protože nezačínáme s ideálem v čase nula, ale s hlubokým neideálem v čase +120 a ten je nejprve nutno napravit, než začneme budovat onen ideál.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:35:40     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, souhlas. Začít otáčet šroubem na opačnou stranu.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:49:15     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Napravovat neprirozene zasahy jinymi neprirozenymi zasahy?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:53:49     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Když zahříváš žábu hodinu každou minutu o stupeň, musíš ji pak zase hodinu každou minutu o stupeň chladit. Jinak jí bude zima, popř. dostane infarkt. Třeba.

    IMHO celkem logické...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 18:00:36     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jenze ja si na popaleniny leju prudkym proudem ledovou vodu rovnou, ne abych si lil devadesatistupnovou a postupne jeji teplotu snizoval.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 18:08:32     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Je to sice akademické vyjádření, ale to by byla "revoluce", a jak správně (si myslím) popisuje Cover zatím ještě nejsou spáleniny jen začíná být teplo. No snad to není moc alegorické:-).

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 18:15:46     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ja osobne zacimam pocitovat docela vyrazne spaleniny (a vidim jine zaby, uz pekne provarene) a co se revoluce tyce, pokud je to rychla zmena smerem ke svobode, tak je to dobre.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 18:21:19     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Chápu. Ale jak by ta revoluce* měla vypadat?

    *Definice: Revoluce (z lat. revolvere - převracet) je lidové povstání, jehož součástí je mimoprávní akce mas, kterou se usiluje o změnu politického systému, nikoli jen vládnoucí elity.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 18:34:45     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, definice, tech jsem uz cetl...

    Je mi jedno, jestli to bude palacovy prevrat, povstani prosteho selskeho lidu, pochod na Prahu, bombardovani Brusele (moje oblibene), nebo akce armady (novy Pinochet). Kdyz to povede k vetsi svobode...

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 13:44:28     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:[29]Re: de-monopolizace vs. revoluce
    Jo aha. Takže když máš dvě děcka, jedno od mládí cvičíš a vykrmuješ a druhému skáčeš po hlavě a ohýbáš mu záda s tím, že to ty zajistíš, aby to velké a silné nemohli zneužít své síly ke škodě malého a shrbeného, je nejlepší variantou říct "no jo, to je vlastně špatně. Tak já to ruším a balím" - a nechat toho, komu jsi ty nadělil moc k vážnému narušení životů ostatních, naprosto volnou ruku.
    IMHO no-go.

    Pokud ty způsobíš, že jsou všichni závislí na tebou vytvořeném monopolu, opravdu není to "správné" řešení vše zrušit a všemocný monopol zprivatizovat. Pokud ty vytvoříš svinstvo monopolu, při uvedení do tržního stavu se prve musíš postarat o to, abys napravil právě ty hrubě netržní mechanismy, které by ale - jen pod jiným vlastníkem - přetrvaly. Tj. zneškodnit monopol, resp. držet monopol jako dříve ve státních rukou ještě po dobu uvolnění, kdy bude konkurence budovat paralelní infrastrukturu, aniž by monopol, předaný do soukromých rukou, dostal moc "tržně-netržně" onu novou konkurenci zničit z pozice síly (kterou má díky předchozímu státnímu zásahu).

    Vyjádřil jsem to už dostatečně explicitně?

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 14:05:26     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[30]Re: Re: de-monopolizace vs. revoluce
    Chápu, jak to myslíš, ale dovolím si malý protiargument formou citátu z jednoho filmu: "zloději a vrazi z roku 1948 nás budou učit demokracii" (proneseno v roce 1968). Také se nabízí jisté rčení o kaprech a vypouštění rybníku a našla by se i jiná. Takže jakkoli v teoretické rovině se mi Tvůj přístup líbí, domnívám se, že v praxi naděláš menší škody tím, že to odřízneš najednou.

    Důležité je nedělat ty změny polovičatě - tj. když například s demonopolisací utilit a privatisací sídlišť zároveň zrušíš buzerační stavební zákon a zákony o územním plánování či jak se to jmenuje, bude si kde kdo moci koupit kus pozemku a na něm snadno postavit malou chaloupku. Majitelům sídlišt a sítí na nich najednou začnou ubývat obyvatelé - tím rychleji, čím hůř se k nim budou chovat. Samozřejmě že když ty buzerace nezrušíš, tak posici toho majitele a poskytovatelů posílíš a ti si vůči svým zákazníkům budou moci dovolit podstatně víc.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 22:33:05     Reagovat
    Autor: OS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    Nikolivěk, argument je chybný. Monopol bezpochyby může existovat jako čistě tržní fenomén, stačí pouze odvětví s klesajícími úsporami z rozsahu.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 14:10:26     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Možná. Jenže v tržním prostředí je pravděpodobnost vzniku monopolu mizivá a i oligopol bude vznikat výrazně obtížněji než dnes. V jakých oborech monopoly a oligopoly vznikají dnes? V těch nejvíce regulovaných.

    Dále Ti tu nevyváženost sníží fakt, že nebudeš povinnen některé věci nakupovat - pokud by to například pojišťovny přeháněly s pojistným, tak si v situaci, kdy nejsou pojištění povinná spousta lidí začne zakládat různé vzájemně pomocné spolky apod. což je dnes státem zakázáno, ale v minulosti to fungovalo velmi dobře.

    A mimochodem, dnes v nevyváženém postavení nejsi? Zdravotní péči za Tebe domlouvá stát, dopravu domlouvá stát, stát Ti vnucuje spoustu podmínek při uzavírání většiny smluv...

    Netvrdím, že plně tržní uspořádání je ráj na Zemi, ale horší než to, co máme teď to fakt nebude.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 14:10:35     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Máš nějaký příklad?
    Jediná možnost monopolu je službu neposkytnout. U většiny monopolů (a ten monopol používám jen proto aby diskuze byla srozumitelnější, protože jinak je to jen ekonomický blábol) platíš expost (po dodání). Pokud nezaplatíš odpojí tě (neposkytnou). To je myslím o.k. ne?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:34:57     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Nejasymetrictejsi operace jsou takove, kde je jedna strana zaroven smluvni stranou a zaroven arbitrem posledni instance. Hadejte, kdo byva tou smluvni stranou?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 13:56:38     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    To není tak úplně pravda. Myslím, že je dost lidí, kteří by přísahali, že se státem je radost obchodovat :o)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 14:12:59     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Zajisté; namátkou třeba jistý Milan Cabrnoch a Miroslav Ouzký, že?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 14:54:15     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    soukromý notář? bez posvěcení státu? nevím o čem mluvíte, poučte mě prosím. ještě jednou se ptám, vážně to na mě nehrajete?!

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:47:23     Reagovat
    Autor: yossarianeq - yossarianeq
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Ano. Proc by to nemohlo fungovat? Celkem rozumne pripodobneni v e-svete jsou certifikacni autority. A ty, svete zbor se, hajzle spadni, taky nemaji posveceni statu.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:54:48     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    no jenomže notář toho umí víc. kdyby jediné, co dělá bylo ověření kopie písemnosti, tak by to možná stačilo. nevím, jak by to bylo v jiných případech. a i ten notář je demonstrativní, našlo by se případů víc. a to, že dneska jsou znamená, že k tomu byl důvod. a nebyl to zdaleka vynález komunistů. nechápu, proč se někdo neodstěhuje do somálska, palestiny nebo někam do neobydlených částí povodí amazonky, tam stát skoro nebo vůbec nedosáhne...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:14:40     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Notář nemusí umět skoro nic - tedy asi číst a psát. Celý význam notáře je o důvěře a integritě. V současném systému toto garantuje stát tím, že vydává přesná pravidla a nutí notáře se jimi řídit. Kdyby toto nebylo, fungovali by jako notáři prostě jedinci, požívající důvěry smluvních stran a jiných zainteresovaných subjektů.

    Proč by si třeba dva katolíci, co spolu dělají kšeft nemohli nechat smlouvu stvrdit místním farářem a u téhož uložit do úschovy peníze až do zdárného ukončení toho kšeftu?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:10:16     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n
    slovním spojením "umí víc" jsem myslel to, že rozsah jím poskytovaných služeb je širší...

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 01:09:32     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    jenomže to poskytování "širších" služeb je nezřídka vymyšlenost státu. Spoustu těch širokých služeb by po zrušení státu nikdo nepotřeboval. Takže pro dohled nad plněním dohod nebo pro úschovu peněz bych mohla stačit já, pokud by byla důvěra obou stran a klidně by se obešli bez toho, že neověřuju doklady, že neřeším dědická řízení, že nemám možnost poskytovat tipy na výhodný nákup nemovitosti a pozemků za babku po zemřelých babkách bez dědiců . . .

    a důvěru bych si musela zasloužit, takže okrádání by nepřipadalo v úvahu vůbec nebo jen jednorázově a pak bych mohla "zavřít krám", protože by mi nikdo nevěřil.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 15:49:16     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    pokud si vyměníš co chceš za co chceš, tak nepotřebuješ absolutně žádný institucionální rámec a nebudou vznikat spory. dohoda to je, ale není to to, co je jádrem sporu. zkus postavit tu silnici stačí jenom lokálka 2. třídy...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:00:41     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Mám kamaráda co vlastní zámek a pivovar, protože k tomu zámku a pivovaru vedla zdevastovaná cesta tak tam na vlastní náklady vybudoval vlastní (nevím jaké třídy, je to normální štěrkovka) a na konci parking pro návštěvníky, nevybírá tam lautr nic (za tu silnici ani za parkování) a přesto se mu to vyplatí.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:38:30     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    ale já myslel v ideálním světě bez státu.úřadů. norem.škol.vědy. ať už rovnou moše přizná, že ano, jeho svět bez státu je možný. ale pro vyvolené, na které musí musí dělat celé město...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:39:26     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    btw: on ten rusák má k tomu zámku i pivovar? no potěš :D

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:47:47     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Milý Watsone z čeho usuzujete, že je Rus?

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:12:36     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no n

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:21:47     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha. Takže nejenom, že jste mimo mísu, ještě to potvrzujete názorným příkladem jak funguje státní (ne)moc a ochrana pomocí zákonů a státem organizované policie placená (i) z páně Mandysových daní.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 19:10:44     Reagovat
    Autor: HardCore - Core
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To bude jistě nějaká lež, vždyť je tu stat který pána ochraní...nebo ne?

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 16:30:39     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Kdyz se na lavce potka rozum a stesti, je volba vyslovene individualni, vyslovene soukroma a rozhodne nelze aplikovat pravidlo, kdo komu davat prednost.

    Jinak samozrejme, i tak mozno. Pokud nekdo nedisponuje svedomim, pak dokazu pochopit, ze se dovolava vyssi autority, aby jej chranila, protoze nabyva dojmu, ze ani ti ostatni toto nemaji. Pochopitelne, i ten, kdo chce byt najemnym vrahem, ma rodinu a zivot a spoustu dalsich veci, o ktere muze prijit a zabijet ostatni lidi, kterym nikdo nezakazuje se branit, je nakonec docela nebezpecne. Zvlast, kdyz treba zakaznik nebude chtit, aby poskytovatel sluzby, tedy najemny vrah, mohl nekdy nekomu rici, kdo si ho na koho najal. K tomu, aby tyhle principy fungovaly, neni treba zakon a pokud nekdo uvazuje timhle zpusobem, pak jen nedokaze domyslet koncu sveho jednani.

    ad 4 - takhle se da argumentovat treba i proti zruseni trestneho cinu "nedovolene prekroceni statni hranice" nebo "poskozovani devizoveho hospodarstvi republiky" ci "poskozovani zajmu republiky v cizine", ktere byly zruseny uz v roce 1990 nebo treba proti zruseni roboty v 19. stoleti. Neplatna pseudoargumentace.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 16:41:41     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Nezoufej. Trestné činy typu "poskozovani devizoveho hospodarstvi republiky" ci "poskozovani zajmu republiky v cizine" budeme mít brzo zpět:

    aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=511522

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 17:15:08     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: no nevím
    "a pise snad nekdo, ze to s EU ma neco spolecneho?"

    Kazdy druhy diskutujici?

    Jinak nehledal bych za tim dalsim zdanenim nejakou ideologii.
    Jde proste "pouze" o dalsi zdaneni, ktere by pro volice melo byt stravitelne jen proto, ze je zdanlive selektivni.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 17:20:36     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Kazde zdaneni ma nejakou ideologickou podstatu. Prinejmensim etatismus. No a co si pise ten ktery diskutujici, to necht si panove a damy diskutujici vyridi mezi sebou.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 17:26:51     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Etatismus myslim neni to prave slovo, i kdyz chapu, co jim myslite.
    Myslim, ze i vy chapete, co jsem svym prispevkem minil ja.

    Pan diskutujici to na vhodnem foru - tedy prislusne diskusi - udelal.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 17:29:40     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Pan diskutujici to vycital mne. Coz je nebetycna hovadina. Uznavam, ze dle zde oddemonstrovaneho zpusobu uvazovani se od nej nic jineho cekat neda, ale to neni omluva :-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 20:08:41     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Pan autor se od tech nazoru (http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2011100401&lstkom=371978# kom372070) nedistancoval.

    Pokud vim, nedistancovani v mnohem vetsim meritku a la Kulturni revoluce ("Ja, cyklista, se zde, na uredni desce MhmP, verejne distancuji od aktivit, ktere, dle pp. roota, Honzy ZZR a dalsich, mym jmenem provadeji samozvana sdruzeni cyklistu, jmenovite AutoMat a dalsi, a vyzaduji jmenovite, aby me jmeno bylo uvadeno jako Nesouhlasici Cyklista, viz nize.") se povazuje za souhlas.

    Tesim se na podobna vyjadreni u investoru, rodicu, zahradkaru atd., neb tak jest prece ve svobodne spolecnosti treba.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:30:21     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Povazujte si za souhlas, co uznate za vhodne. Mne je to, co povazujete za souhlas, vite kde?

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:40:41     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Kdyz reagujete, ujasnete si prosim, co chcete rici.

    Napsal jsem snad nekde, co ja povazuji za souhlas?

    Tedy mozna vime, kde to mate, ale jaksi s dovolenim nevime co.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:43:59     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Psal jste svuj nazor na to "co se povazuje za souhlas"... Nepsal jste kdo to povazuje za souhlas a protoze tady kazdy mluvi zejmena sam za sebe, ocekavam, ze Vy. Nebo snad mluvite treba za Honzu ZZR? :-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:48:06     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Dovolil byste si zpochybnit, ze ze svobodne publikovanych textu se da cist nejaky postoj?

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 21:53:34     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    A co na to Jan Tleskac?

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 22:23:01     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    To by mozna vedel leda Tajemny M:-)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 07:32:02     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    "etatismus" sis asi špatě vyhledal stejně,jako před časem slovo "oportunista"... 8o)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 10:33:55     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Tyvole, vsichni mu reknou, ze s tim "oportunistou" je vedle jak tak jedle, a von na to zapomene a zase si neda pokoj a zase s nim vyleze:-))

    Ze si neco myslis, neznamena, ze je to pravda.

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 16:54:43     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: no nevím
    Clanek o Mousse pod lustrem bych si klidne precetl!

     
    Komentář ze dne: 05.10.2011 20:57:13     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: no nevím
    to já taky, to bude trhák, doufám, že mi vybere nějakej nóbl lustr, bylo by ostudné být pod nějakou špinavou nevkusnou hrůzou!! :-)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 10:10:47     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: Re: Re: no nevím
    Pri tech dnesnich Ykejovych humus designech bych na tvem miste volil klidne radsi jenom zarovku visici na dvoulince se stinitkem ze starych novin, protoze to je rozhodne o mnoho estetictejsi, nezli cokoliv z Ykeje.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 10:13:26     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    IKEA není zase taková hrůza. Samozřejmě tam nemůžeš čekat nějaké perly, ale běžné neurážející funkční svítidlo tam při troše snahy koupíš. Jediné, co mě s..e a nejen u IKEA je to, že dnešní svítidla jsou čím dál tím víc dělaná na slabé žárovky.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 01:12:25     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    tsss, já myslela, že by mi vybral třeba nějaký pěkný starožitný lustr a oni tady na mě s Ikea?? V Ikea se dá nakoupit, ale stejně bych raději byla v jednom článku s něčím úplně jiným. ;-)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 01:47:07     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no nevím
    Neboj, pokud napise clanek on, tak budes koukat, co ti vymysli :-) Zlatej papirovej lustr z IKEA...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 00:08:30     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: no nevím
    No ono s tou demokracií je to trošku ošidné. Některé věci prostě nejsou možné i kdyby je chtělo 99% lidí. Vždy je potřeba nějaký mix demokracie a svobody a ani demokracie holt nesmí být bezbřehá stejně jako svoboda končí tam kde začíná svoboda jiného, tak demokracie taky MUSÍ NĚKDE SKONĆIT. Jinak se stan živým tento výrok Benjamina Franklina :

    Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasovat.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 00:18:03     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: no nevím
    "...s tou demokracií je to trošku ošidné."
    Záleží na tom, čo si pod takým pojmom "trošku ošidné" predstavujete.
    Trošku ošidný je i komunismus, vraždění neviňátek nebo znásilnění školačky. Trošku ošidné je zkrátka leccos.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 10:05:40     Reagovat
    Autor: PK202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: no nevím
    Měl jsem tím na mysli (a domníval jsem se že v kontextu dalšího řečeného to bude každému jasné), že stoprocentně ulatňená demokracie anóbrž vláda většiny je špatná a zákonitě vede k totalitě......

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 11:15:58     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: no nevím
    Já vím. Já jsem zase měl na mysli to, že demokracie je špatná jako princip, tedy nikoli až svojí mírou.
    Ale jinak souhlasím.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 10:03:59     Reagovat
    Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic
    Titulek:Re: Re: no nevím
    Proc proste normalne nenapises, ze demokracie je debil?

    Komentář ze dne: 05.10.2011 22:10:41     Reagovat
    Autor: janabok - janabok
    Titulek: autorovi
    díky za další, z mnoha ukázkových článků, jež presentuje další z opatření socialistických zločinců, kterak dovést svobodného člověka do ráje...
    a údiv nad trpělivým vysvětlováním (zřejmě marným) dvěma socialistům, proč jsou zásahy Státu do čehokoliv zničující...

    Komentář ze dne: 06.10.2011 16:58:34     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:ano, ano
    ne, ne budiž vaše řeč. tedy i mé trefné, vtipné a důvtipné příspěvky zapříčili takový počet příspěvků v diskusi. chci tedy naprosto férově sdělit, že to je pouze připravená habaďůra ke zvýšení návštěvnosti stránek a pan root bude za to d-fensem podrbán za uchem a obdařen titulem "čestný autor roku" :)

    - jinak mezi mé další koníčky patří četba, hra v šachy, čtení ženských časopisů a sběr hub.a ještě některé další. jsem státní zaměstnanec a navštívil jsem rusko. ale dosud mi ještě bohužel není více než 65 let. jsem skoro abstinent, v poslední době mi chutná spíše pivo než víno. nevlastním glocka v žádném provedení, protože to je pro mě plastová sračka. autem moc nejezdím, chodím pěšky, život je těžký (a ještě ušetřím za dph a spotřební daň, nechápu, jak může někdo podporovat stát zbytnou jízdou automobilem). a jsem samozřejmě cyklobuzna :)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 17:52:19     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: ano, ano
    Rikal jsem, doucit se shodu prisudku s podmetem. Pokrok zatim nulovy.

    Jinak dobre, ze si ty sve prispevky oznacujete jako trefne a duvtipne, mam obavu, ze tak je vidite jen vy. Inu, cim vetsi blbec, tim vetsi ego. Jo, a tohle neni seznamka, to si nechte na ten svuj profil na xchatu, kde se oznacujete za rozvazneho, vnimaveho, pristupneho druhym, vyrovnaneho a ovladajiciho se... Coz fakt koresponduje s temi vyrazy jako "ty jsi sám chytrolín", "tak se poser", "debil jsi ty", "ti prachatí idioti" a podobnymi perlami, plnymi tolerance a pristupnosti druhym.

    Tak si jdete konecne vyholit prdel a zijte si dal v tom svem mentalne postizenem svete.
    (www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2011100107&ck=371838& style=&page=)

    Jo a jeste citat z jednoho ceskeho filmu. Polib nam prdel, Daniku.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 21:05:49     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: ano, ano
    joj, tady už někomu slušně tečou nervy. všímal jsem si vašeho okopávání kotníků, ale nekomentoval. také se mi zdá, že jste si něco zredigoval, protože jsem nemoh najít to, co jsem u vás četl předtím. a teď ještě tohle. je vidět, že to je seriózní blog a vy jste vážně pacient...ještě že to je anonymní profil i s tím shitovým mailem, který na nic nepoužívám :)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 21:08:35     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: ano, ano
    to už bych se nedivil ani, kdyby mi nějak záhadně ty překlepy přibývaly...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 21:16:56     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ano, ano
    Jo, to muzu potvrdit. Root je znamy sotek, co se o ctvrtecnich nocich tajne nabourava do pocitacu a zpusobuje v uplne cizich prispevcich schvalne preklepy. Je to tim, ze nema na praci nic lepsiho, nez kazit nekomu shodu prisudku s podmetem. Pozna se to snadno. Kdyz si vyloupes pismenka z klavesnice, tak od tech jeho zasahu na dalku budou zesopda na tlacitkach otisky jeho prstu.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 21:24:47     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ano, ano
    ahááá, mně bylo vždycky záhadou, kde se v mých příspěvcích berou některé obludné pravopisné chyby a to jsem nebyla já, to dělal Root po nocích!! :-)))

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 22:55:40     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: ano, ano
    Ano, vypada to, ze nekomu zde nervy opravdu "slusne tecou", neni to ovsem muj pripad. Ja se jen velmi dobre bavim. Na ci asi ukor? :-)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 21:07:25     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: ano, ano
    jo a ten můj předchozí příspěvek je samozřejmě nadlehčená nadsázka a pokud něco z toho berete vážně, máte fakt problém s pochopením textu...

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 23:12:25     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: ano, ano
    Cekal jsem, jaky zpusob toho, abyste vzbudil zdani, ze jste si zachoval tvar, zvolite. No, k tomu byste ovsem nejakou tvar nejprve musel mit :-)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 23:35:30     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: ano, ano
    Tušil jsem, že jde o nadsázku. Ale že je nadlehčená, to bych byl vážně neřekl.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 15:49:32     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ano, ano
    konečně taky příspěvek k věci. nachytal jste mě, přiznávám. to víte, člověk honí čas, tak tam něco klepne :)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2011 21:24:46     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: ano, ano
    ano, ano. já se holím. a dokonce si jí i meju...

    Komentář ze dne: 07.10.2011 09:09:30     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:tak tohle mne dnes po rano rozesmalo

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 09:33:45     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    No kurva... holka, který příroda nenadělila dostatečně velký prsa, bude podle jejich soudu kluk?

    A co ten frontman ze skupiny Tokyo hotel, ten od teďka bude holka?

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 09:41:39     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Kdyz uz nekdo nema fyzicky ani jedno pohlavi, tak by snad mohl poprosit soud, aby urcil, to, jake by si pral.

    Pohlavi "nezname" jaksi byt nemuze.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 09:44:01     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Tak se tam napíše "směsné"* a každý si vybere podle svých preferencí:p


    -----------
    * a někteří si tam rovnou můžou napsat "směšné" :D

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 09:55:40     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Zrovna tohle ale nebyl ten případ.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 10:10:04     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Ale muze tam byt "ano", pripadne "ne".

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 10:13:07     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Takže to je celkem 5 možnosti - muž, žena, ano, ne, obojí.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 10:14:49     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Sex? Male, female, sometimes camel ... :p

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 12:04:14     Reagovat
    Autor: serwall6 - serwall
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    eventuelně: malé, zrzavé, nevyužité :-)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 10:31:26     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Co je komu do toho jaké má kdo pohlaví? Vždyť mají ty holky (teď už kluci) pravdu.
    Zavedli jsme si tady rovnost pohlaví ne? Tak je úplně, ale úplně ganz egál kdo má jaké.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 10:49:45     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    V tom případě by bylo nejlepší zrušit rozlišování pohlaví v úředních dokumentech.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 10:57:31     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    No vždyť jo. To je nebetyčná hovadina.Ovšem mohl by nastat error např. v případě odchodu do důchodu, že?:-)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 10:59:30     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    To nebude problém. Než to zavedou, tak se už důchodu nebude chodit vůbec :p

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 10:58:55     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Souhlas. I když pominu to, že údajů, které by stát neměl mít je daleko víc, tak u tohoto konkrétního fakt nechápu, k čemu je dobrý.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 11:01:55     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    To je v zásadě možné, je však v takovém případě třeba zavést úplnnou rovnost a tam, kde právní úprava stanoví rozdílné normy pro muže a ženy (typicky ohledně bezpečnosti práce, expozice na určitých pracovištích, zákazu určitých prací pro ženy, důchodové předpisy, úprava sociálních dávek (prodné, mateřská dovolená, atd.) tyto normy sjednotit (nebo zrušit zcela).

    Ono by to šlo - manželství nebude svazkem muže a ženy, ale dvou osob - jinou formou registrovaného partnerství, matkou bude osoba, která dítě porodila, baby budou konečně moci razit tunely a pracovat pod zemí, nebude nutno ve veřejných budovách budovat zvláště hajzlíky a sprchy pro muže a ženy, atd..

    Otázkou je, zda vytváření rovnosti a zakrývání evidentních rozdílů není náhodou nějaká pitomost.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 11:06:27     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Cože, porodila?! Takové slovo explicitně vyjadřující typ pohlaví dotyčné osoby? Nenenene, proti tomu náš úřad pro rovnost pohlaví zásadně protestuje! A vůbec, matka, to zní genderově strašně nevyrovnaně. Navrhuji používat zcela korektní označení: Osoba která nového jedince uvedla do společnosti.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 11:09:19     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    By mě zajímalo jak jsou označováni adoptivní rodičové (sic!) stejného pohlaví:-)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 11:20:11     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Na slova "adoptivní" a "rodič" rovnou zapomeň, ano?!

    To první může ubohému malému jedinci způsobit sociální vyloučení, to druhé je genderově nekorektní (rodit - žena --> sociální znevýhodnění!)

    Myslím, že bude nejlepší se vrátit k genderově vcelku neutrálním pojmům lesby, ev. buzny; nebo, aby to bylo zcela koscher, bychom mohli vytvořit zcela nové slovo: lesny. Tedy lesný pár, lesné spojení, dítě lesen atd.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 11:29:13     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Ty feministo!!! Proč lesny? Proč ne buzby?
    Tedy buzbý pár, buzbé spojení, dítě buzben atd.:-)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 12:06:49     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Tak si to zkus vyslovit ... :p

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 12:25:13     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Úplně v pohodě...jsem z mládí vycvičen četbou indiánských bájí konkrétně "Návrat opeřeného hada":-)

    Mám tohle vydání www.antik-klariani.cz/navrat-opereneho-hada-indianske-baje-jizni-a- stredni-ameriky-p-10790.html

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 12:30:15     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Multikulturalisto! Třikrát tfuj!

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 12:41:43     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Xenofobe! Pošlu na tebe Huitzilopochtla:-).

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 12:52:58     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozes
    Identifikoval jsem jen slovo pochva. To je zase nějaký ženský bůh? :p

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 15:53:55     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    nejde o to, jestli to je vyrovnané nebo ne. je to věc mezní užitečnosti. když budou větší výhody za matku, nikomu to vadit nebude ;)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 12:57:51     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Manželství nechť si každý chápe jak chce - kdyby stát určité formy svazků nezvýhodňoval a neosoboval si monopol na jejich uzavírání*, ani tento údaj by k ničemu nepotřeboval.
    ___
    * V praxi částečně deleguje na jím uznané církve a náboženské společnosti, ovšem pravidla stanvovuje a vymáhá jejich dodržováí i v takovém případě.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 13:09:30     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Jsem si takřka jist, že posvěcení svazku nějakou autoritou je mnohem starší než stát. A stejně tak rodina měla vždy nějaké výhody oproti osamoceným jedincům.

    Ale jinak je samozřejmě zcela chybné, že homosexuální/lesbické páry nemohou adoptovat (nechat si porodit) děti, resp. musejí to obcházet; et cetera.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 13:27:42     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    První odstavec nijak nerozporuji. Tu autoritu ať si ale každý zvolí sám. Někdo se nechá oddat katolickým fařářem, jiný protestantským kazatelem, někdo indiánským šamanem..

    Ani to že rodina má nějakou roli a je z mnoha důvodů výhodná nijak nezpochybňuju - dokonce tvrdím, že nejlepší je rodina klasická. Ale to není důvod k tomu, aby se do toho cpal stát a některou formu uspořádání rodiny podoporoval, jinou toleroval a zase jinou přímo zakazoval a trestal.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 13:35:52     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    No, takže v podstatě vždy byla nějaká autorita, která si osoboval právo uznávat svazky. A z důvodů ekonomicko-právních také byl i v běžných mezilidských, či lidsko-firemních vztazích za určitých okolností vyžadováno, aby svazek byl uznán obecně uznávanou autoritou. Tou se nakonec stal přirozeným vývojem stát. Já bych mu to tedy zase tak za vinu nedával.

    Jako pozitivní přitom vidím, že žijeme v osvícené době, kdy svazek nemusíme nechat uznat nějakou autoritou a nikdo dotyčný pár za toto neostrakizuje jako v době tradičních hodnot a církevního temna.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 14:47:06     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    Přítomné osoby a přítomní osobové, je docela podružné, před kým lze manželství uzavírat (nebo zda je k tomu třetí osoba vůbec potřeba - to je tak trochu pozůstatek náboženských rituálů, lez si představit, že by manželství šlo uzavřít např. dvěma prohlášeními s ověřenými podpisy), ale jde o to, kdo takové manželství uznává.

    Pokud chci manželství, které uznává stát, musím se trefit do takového uzavření manželství, které je uvedeno v zákoně o rodině.

    Pokud chci manželství, které uznává spolek velkých šamanů, musím se trefit do jejcih formy (a způsobilost, atd.) uzavření, stejně tak, pokud chci aby ho uzal farář, kamarádi, Ulumpitský létur, tchýně nebo sousedi. Někdy se to překrývá (farář a stát a sousedi mouhou uznat to samé manželství a podle toho se ke mě chovat).

    Takže pokud někoho oddá šerif trampské osady, budou to třeba respektovat všichni její členové, možná někteří další lidé, ale třeba babička z otcovy strany nebo soud v dědickém řízení už ne.

    Konečně stát - ČR - nepřipouští dvojí manželství, ale bez problémů oddává lidi, kteří po rozvodu z hlediska katolické církve setrvávají v manželství se svým původním manželem (stát má jejich původní manželství za zaniklé, církev nikoliv).

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 14:48:28     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    A souhlasím s Mistralem, že je velmi fajn skutečnost, že velká část společnosti překousne svazek bez nějaké formy uznaného manžeství či ho uznává za plnohodnotnou alternativu.

     
    Komentář ze dne: 07.10.2011 16:15:18     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle mne dnes po rano rozesmalo
    ono jde i o to, že nikdo nikoho nenutí, spíš z toho vyplývají výhody. nemyslím si, že to musí být nutně zvýhodňování. pokud je kupříkladu díky ukotvení rodiny v zákoně nějakým způsobem ošetřeno dědění, je to nadstandard, který může lidem ušetřit nějaké ty závěti, pokud je někdo nesezdaný apd. myslím si, že důraz na rodinu je ale ne primárně kvůli omezování dospělých, ale jde zejména o potomky a záležitosti jako je dědění (v pokolení přímém), svěření do péče, příjmení, zákonný zástupce apd. protože i v dnešní době pro nesezdané páry to může být někdy problém a odnáší to především ten malý človíček...ale samozřejmě souhlasím, že to je primárně vždy zodpovědnost rodičů a lidí obecně, jakým způsobem si uspořádají svůj život...

    Komentář ze dne: 11.10.2011 16:37:40     Reagovat
    Autor: Mr.Fenix - Neregistrovaný
    Titulek:Zdanění cigaret a jídla NENÍ totéž!
    Dovolím si jednu krátkou reakci na článek, kdy autor nerozlišuje mezi škodlivostí zdanění jídla a cigaret (alkoholu, apod.).

    Pro úvahy na téma osobní svobody jednotlivce je naprosto nezbytné si formulovat, o co vlastně běží :)

    Osobně vycházím z Mill's "Harm principle" [John Stuart Mill, On Liberty; například http://en.wikipedia.org/wiki/Harm_principle]

    "That the only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others."

    V souladu s tímto tvrzením potom zdanění jídla beru jako zasahování státu do oblastí, do kterých mu zasahovat nepřísluší. Neboť konzumací "špatných" potravin způsobuji potíže v první řadě sobě samému.

    Cigarety na druhé straně, způsobují vlivem pasivního kouření i újmu ostatním.

    A právě tato újma by měla být ospravedlněním uložené spotřební daně na cigarety. :)

     
    Komentář ze dne: 13.10.2011 00:09:34     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Zdanění cigaret a jídla NENÍ totéž!
    ani ne, žrout mě poškozuje tím, že čerpá ze státního zdravotního. Zdravě žijící mě poškozuje tím, že čerpá dlouho ze sociálního a včil mudrujte.

    abychom to zbytečně nenapínali, zasahování státu do těchto věcí nebo zvyšování daní neospravedlníte ničím. Tím méně blábolem o škodlivosti pasivního kouření vyrobeným ve skutečnosti na státní objednávku.

    ale zajímalo by mě, jestli vám opravdu kouření druhých začne vadit méně, pokud jsou cigarety zdaněné několikrát. To je docela zvláštní přístup, jsou věci, které mi vadí, kdyby podléhaly většímu zdanění, nijak by mě to s nimi nesmířilo. Opravdu si radostně sednete do zakouřené místnosti, protože spotřební daň je vysoká?

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.