Komentáře ke článku: Ódées performer live (ze dne 02.02.2009, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Svého času se zde řešilo zda založit novou stranu nebo se pokusit o nápravu ODS zevnitř. Před dvěmi lety jsem vstoupil, snažil se, teď končím. Zklamání, zhnusení. Přesto jsem se pokusil ve svém okolí o změny. Asi škoda času, ale snažil jsem se. Teď mě dost lidí nenávidí za politiku těch horních a já jsem blahem bez sebe jako živnostník (těm nasrali na hlavu asi nejvíc) .
|
|
|
Dobry muzi, jako clovek s podobnou*, lec vcas zabrzdenou ambici prosim o blizsi popis. Treba zde, treba jinde; lec zde s linkem; jak bych se o tom ja sobec jinak dozvedel?
____
* podobny != stejny, pro hafare.
|
|
|
Pane, pokud živnostníci a další OSVČ nezaloží vlastní stranu (je nás víc jak milión!!! - a to je panečku voličská síla), tak s námi bude každá vláda mávat. ODS jsem sice doposud volil, ale už naposledy a nikdy více. To není strana pro střední třídu. To je strana velkých kšeftů pro kámošíčky, ČEZ práci, apod!. Pokoušel jsem se jedna s Langrem (ještě coby poslancem) a i dalšími politiky, ale s výjimkou senátora Hálka (ten bohužel onemocněl) to bylo o ničem. Dokonce jsem posílal do senátu výzvu za kroky k zlepšení postavení živnostníků - ani se neobtěžovali odpovědět. Není koho volit. Přitom založit stranu je poměrně snadné - strana nepotřebuje stranickou vertikální strukturu ani počet členů. Potřebu jen počet voličů. Musíme se pokusit v zájmu sebezáchovy a sebeobrany takovou stranu založit, jinak se dočkáme dalších plivanců do obličeje (nejvíce jich bylo od socanů). A k tom by nám mohl velmi pomoci internet. Jestli Vás úvahy o založení strany zajímají víc, můžeme se nějak zkontaktovat (mrknu se do této diskuze, zda bude od Vás nějaká reakce).
|
|
|
Taky jsem OSVC, takze predbezne (predbezne protoze zatim ani netusim jaky program a konkretni cile bys chtel vlastne prosazovat) moji podporu mas, ale jako OSVC musim makat abych uzivil rodinu, takze na nejakou vetsi politickou aktivitu nemam ani cas ani chut a to myslim bude problem vetsiny OSVC ... ostatne nez zakladat dalsi pidistranu s jepicim zivotem, nebylo by lepsi se nyni zapojit, podporit a prosadit ty cile v nektere z tech nove vzniklych? Mam ted na mysli tu Machovu Stranu svobodnych obcanu anebo Liberalove.CZ (upozornuji, ze jsem jejich program zatim nijak nestudoval). Politicka strana se nemuze zamerovat jen na OSVC - musi oslovit vyznamnou vetsinu vseho volicstva, jinak nic neprosadi.
|
|
|
liberalove.CZ nejsou nová strana.
Je to stará neúspěšná přejmenovaná lira.
Osobně jdu do Macha. Něco jsem od něj čet a líbilo. Konkrétní špínu na něj ještě nikdo nevytáh cojávim, takže zatim košér.
|
|
|
I me osobne se Machova strana libi vic (taky jsem ji jmenoval jako prvni ;-), mam pocit, ze je tak nejak citelnejsi ... no uvidime ...
|
|
|
Takže aby toho nebylo málo, další příspěvek ex-ódéesáka…
Zítra pošlu D-Fensovi svůj nazlobený dopis, který jsem poslal do oblastní kanceláře ODS v Trutnově, jestli ho otiskne, hádám, že se pobavíte.. :)
Machova SSO se mi jako dobrá volba nezdá. Za prvé, prosazuje podle mě zastaralý konzervatismus (absolutně autonomní Česko, což je podle mě utopie a hodně špatná cesta…). Za druhé, Mach se opírá o profláknuté politiky a celá jeho strana je jen podnik nespokojených konzervativních odeesáků v čele s prezidentem…
LIB není "stará neúspěšná strana", Zlatuškovi už v minulosti pomohli do senátu. Navíc mají fungující think-tank – Institut K. H. Borovského. (z mého pohledu velké plus, protože moje úvahy o vlastním subjektu chronologicky vedou weblog->think-tank->strana s jasnou vizí) Jejich problém je, že je to hodně malá partička víceméně intelektuálů/akademiků a upřímně řečeno, kdo z vás si dělá iluze o pohledu intelektuální život na realitu nebo jakoukoli exekutivu... Jsem s nimi v kontaktu, jejich program se mi líbí (doporučuji k prostudování), takže pokud budou ochotni přistoupit na moji představu o organizaci, půjdu do nich. Složení je momentálně cca 5 členů vedení a pár desítek členů a sympatizantů. Takže pro nového, dravého borečka (mě) evidentní rychlá cesta někam, kde se dá něco s něčím pořídit… Pokud máte zájem, můžu vás informovat.
Pro informaci přeštiskuju komplet svůj dopis na rozloučenou s ODS a stěžejní pasáž z mého posledního dopisu do LIB.
ODS:
Vážený pane předsedo, vážená místní rado,
posledních několik týdnů až měsíců na české politické scéně pro mě bylo přinejmenším šokujících. Otevřené projevy agresivní arogance nových krajských hejtmanů v čele s Davidem Rathem, bezostyšné napadání jejich předchůdců z ODS, kteří ovšem neměli dostatek pádných argumentů na svoji obhajobu, opět v čele s Petrem Bendlem, mám-li opět personifikovat. Parlamentní tahanice o třicet korun, ve kterých si sociální demokraté bezostyšně vzali za rukojmí naše vojáky, vládní nereorganizace, kdy za jedinou pozitivní změnu lze považovat stárnoucího harcovníka Cyrila Svobodu na místě milionkrát zdiskreditovaného vsetínského pseudoministra.
Nechci spekulovat o tom, kolik z vás přečetlo můj nedávný dopis napsaný jako reakce na zřejmě ironickou příručku doktora Vambery na úspěšnou politiku v této zemi. O vašich případných názorech na můj dopis ani uvažovat nechci, protože pro mě nejsou důležité. Důležité pro tuto chvíli je, že tento dopis velmi jasně ukázal, jakým směrem se posunují moje úvahy. Že jde o úvahy správné jsem si ověřil, když jsem jej nechal přečíst několika svým známým a získal si tak své první „voliče“, protože reakce všech čtenářů byla lichotivá.
V reakci na tento dopis jsem dostal i vtipnou nabídku ze strany sociální demokracie. Tvrzení, že schopné lidi milující Jiří Paroubek by si mě oblíbil, jsem se vysmál a vám přikládám pro zasmání. Ještě před dvěma týdny jsem byl rozhodnutý se definitivně distancovat od politiky. Nicméně, žiju v Česku, jsem Čech, a tohle je MOJE země. Z tohoto úhlu pohledu mám jako inteligentní člověk s vizí dvě možnosti: buď nechám neschopné maloměšťácké a chudé české politiky, aby dál ničili a ve vlastní prospěch drancovali tuhle zemi a její perspektivy, i fatálně poškozovali její skóre u našich spojenců i rivalů. Nebo se můžu, byť poněkud zoufale, pokusit ovlivnit směřování naší země k něčemu trochu zajímavějšímu.
Rozhodl jsem se pro druhou možnost. I zde je několik cest, po kterých se můžu vydat. Tímto se dostávám k jádru věci. Po dlouhé úvaze jsem došel k závěru, že v subjektu, který má třicet tisíc členů a kde moje pozice je na přibližně na 29 999. místě za prvním místopředsedou, jsou moje šance mizivé. Navíc pokud se jedná o subjekt, který si za oblastního místopředsedu zvolí předčasně zkamenělého mladíčka z Vrchlabí, který toho kromě používání slova „konsensuální“ a uhlazování klop u svého saka evidentně umí jen pramálo. Jistě je hezké se od raného věku zajímat o věci veřejné, ale vy jste si proboha vybrali člověka, který nemá ani nejmenší spojení s realitou! Bůh mi buď svědkem, že pokud se s ním někdy setkám na rétorickém kolbišti, ten hoch odejde s pláčem.
Jak vyplývá z předchozího odstavce, rozhodl jsem se ukončit své členství v Občanské demokratické straně, jakkoli to po třech měsících od mého přistoupení zní směšně. Nemyslím si, že by tímto krokem měl kdokoli opovrhovat, nebo mi ho dokonce vyčítat. Politika mě zajímá, protože tahle země je (stejně jako deseti milionů Čechů) moje a já nejsem spokojený s tím, kam ji politikové vedou. ODS jsem viděl jako šanci na politické scéně prorazit, bohužel však bych svůj postup musel násobit desítkami hierarchických úrovní a vykoupit ho částečnou ztrátou své hrdosti.
V tuto chvíli se rozvažuji mezi dvěma možnostmi. Jsem v kontaktu s Liberálové CZ, od kterých mám určitou nabídku. Mimochodem, doporučuji přečíst si jejich program, je velmi zajímavý. Druhou možností, nad kterou uvažuji, je dát se vlastní cestou a pro začátek se stát nekompromisním prvoplánovým kritikem všech těch bohorovných ulízanců, místně rozvojových automechaniků a všech ostatních neschopných velkohubých politiků.
Chci vám poděkovat za těch několik prvních zkušeností, za váš vstřícný přístup a otevřeně vyjádřit své sympatie doktoru Vamberovi. ODS přeji mnoho úspěchů a poctivější přístup k české společnosti.
LIB:
V listopadu 2008 jsem po půlročním rozmýšlení vstoupil do ODS v místní organizaci v Trutnově. Průběh mého krátkého členství ve straně nemá smysl více rozebírat, protože toto jsem prakticky ukončil již před měsícem rozhořčenou reakcí na článek jednoho z Královehradeckých zastupitelů za ODS. Fakticky toto členství zanikne tento čtvrtek, 5. února. Můj dopis, ve kterém svůj odchod oznamuji a osvětluji jeho důvody, jsem již odeslal do oblastní kanceláře.
Momentálně jsem ve fázi rozhodování, zda se do věcí veřejných zapojit vlastní silou nebo pod křídly LIB, přičemž nejvíce bude záležet na nejbližším vývoji dění v LIB. Váš program se mi líbí a mohu se s ním z velké části ztotožnit. Navíc, je mi 24 let a moje zkušenosti s politikou jsou marginální, takže bych musel začít absolutně od píky založením weblogu, kde bych se prezentoval, později okolo sebe utvořil skupinu akademiků, ekonomů a dalších specialistů, kteří by mi vytvořili think-tank a teprve potom bych se, možná dostal k nějakému programu. To by trvalo možná deset let a tolik času nemám. Pokud současná finanční krize nepovede k rozpadu asijských ekonomik, zejména Číny, čeká Evropu a zejména Českou republiku jako obyčejnou montovnu velmi nelehká doba. Proto si myslím, že nyní je nejvyšší čas začít zavádět opatření, která Čechům zajistí slušnou životní úroveň do budoucna. Jmenovitě z mého pohledu vidím jako velké problémy fatálně chybějící české know-how, absolutně nezodpovědný důchodový systém, špatné zdravotnictví a nízkou porodnost, potažmo stárnoucí populaci. Problém vlád v posledních dvanácti letech je, že jsou akceneschopné nebo neochotné, přičemž je zřejmé, že vlády levicové jsou … levicové, a tudíž radši 78 tisíc čtverečných kilometrů (rozloha ČR) Rusku nebo Spojeným státům, jen aby svým „dělníkům“ ušetřily třicet korun u lékaře, aby je dělníci utratili za tlačenku. (takže až nás socialisté za státní dluh prodají Rusům, budeme hloupí, chudí a ve špatném zdravotním stavu) Na druhé straně ODS, která ač je „profláknutá“ a bohapustě klientelistická, si uvědomuje, že Česko nutně potřebuje změny. Svým arogantním přístupem si ale proti sobě posílá i své kmenové voliče. To je problém. Pokud chcete dát tenhle stát do pořádku a zajistit mu slušné postavení i po skončení předsednictví EU, musíte nutně zavádět opatření, která nejsou populární. A pokud tohle chcete udělat a přitom neztratit přízeň voličů, musíte nezbytně udělat některá populistická opatření (zpětné zavedení tisícovky pro prvňáčky výměnou za třicet korun u lékaře?), nebo musíte přinejmenším voličům umět vysvětlit a názorně ukázat, že už oni sami pocítí příznivé dopady vašich v prvním okamžiku nepříznivých opatření. Vynikající dopad na životy jejich dětí už zmíníte jen jako bonus. Při této úvaze vycházím z předpokladu, že český člověk v roce 2009 je formován degenerativními vlivy komerčních televizí, spratkovitými politiky a „Májkou, zlatým dědictvím“. Chci říct, většinu Čechů zajímá pouze jejich okamžitý hmotný prospěch a jestliže se něco děje proti jejich hmotnému prospěchu, je to špatné.
Na druhou stranu, Češi nejsou debilní národ, což mohu dokládat pro mě nečekanou příhodou ze začátku roku. Tehdy vedení firmy, pro kterou pracuji, přišlo k zástupci odborů s tím, že propustí pouze nutný počet dělníků a lidem v administrativě zkrátí pracovní dobu a odpovídajícím způsobem sníží platy. Odbory s touto variantou nesouhlasily, a tak firmu opustí 14 techniků. Když se mezi řadové zaměstnance v administrativě dostalo, jaký návrh mělo vedení firmy a jak s ním naložily odbory, během půl hodiny jsem měl v ruce petici se stovkou podpisů. Přestože se mě jako manažera snížení platu netýká, svůj podpis jsem připojil, ačkoli jsem věděl, že je již rozhodnuto nejen o propouštění obecně, ale krátce před tím jsem se účastnil jednání, kde jsme řešili jména „výherců“ pětiměsíčního odstupného.
Tuto příhodu jsem uvedl z jednoho důvodu. Média sice téměř systematicky pracují na idiotizaci českého národa, ale Češi si pořád umějí spočítat, že je lepší dát teď pár korun, než v budoucnu ztratit slušné živobytí. A to je šance, kterou ODS promarnila a někdo jiný by ji mohl využít.
|
|
|
Aha. "Tolik casu nemam" "moje pozice je na přibližně na 29 999. místě za prvním místopředsedou"... bud raci trpet mesiaskym komplexem, nebo jde o zmrda, snaziciho se tam proniknout za ucelem parasitovat na danovem poplatnikovi. Oboji je humus, to prvni je dokonce o neco horsi. Kdyz vstupuji do politicke strany, tak nikoli kvuli funkcnim, volitelnosti, postupu, ale kvuli tomu neco realne zmenit. Ale tim musel zacit, ne aby nejdriv vstupoval do strany a teprve pak nekomu chtel nejak nekomu menit zivot, ty veci, ktere by chtel zmenit, by mel zacit menit sam, vlastnimi silami a teprve pak mel vstupovat do nejakych stran.
|
|
|
Cekal jsem co se v dopise ODS neobjevi, jakou prasarnu pisateli provedli ci jine vyliceni zavazneho duvodu odchodu, a nenasel jsem tam nic...
|
|
|
|
1. Jako jedinec toho na politickem systemuzmenim opravdu hodne...
2. Chces mi tvrdit, ze vis o jinem zpusobu, jak prosadit cokoli, nez se nejakym zpusobem nechat nekam zvolit?
3. Bud tak laskavy, a neposuzuj moje pohnutky, vis o nich hovno.
4. Oba dopisy jsem pretisknul pro info, mozna pro zpestreni, netvrdil jsem, ze jsou nejak zasadni.. Co sis jako myslel, ze mi v odeesce provedli?
|
|
|
1. Jako jedinec toho na politickem systemuzmenim opravdu hodne...
Ano. Vaclav Klaus toho zmenil hodne. Jako jedinec. Jedinci meni, ne strany, ne skupiny. Skupina nema myslenky, skupina nema nazory, ty ma vzdy jedinec.
2. Chces mi tvrdit, ze vis o jinem zpusobu, jak prosadit cokoli, nez se nejakym zpusobem nechat nekam zvolit?
Proc hned "prosadit"? Nejprve snad neco dokazat, prokazat lidem, ze se dokazi uzivit i jinde a pro sve spoluobcany neco udelat i jinde (napriklad jich spoustu dokazat zamestnat, vylecit, zastat se jich pri nejakem prikori, neco naucit nebo jim pomoci nejak jinak apod.) a ze tu politiku nedelam proto, abych se mel dobre ja, ale aby svet vypadal podle mych ideji. Naopak tech, co chteli hned zgruntu neco menit, uz tu bylo dost a kam slapli, tam obvykle trava jen tak rust nezacala...
3. Bud tak laskavy, a neposuzuj moje pohnutky, vis o nich hovno.
Tot otazka. Podle tonu tohoto bodu mi spise prijde, ze jsem se docela trefil. A mimochodem, netykam si s nim.
Kazdopadne jsem rad, ze se mu nechce jit pusobit do SSO... ;-)
|
|
|
1. Václav Klaus možná něco dokázal, ale nedokázal to z weblogu, ale s politickou stranou, kterou spoluzaložil. Jeho úloha byla navíc zjednodušená dobou, kdy s politikou začínal... :)
2. Proč hned prosadit? Protože jestli to takhle půjde dál, za pár let z naší země bude pseudodemokratická republika, jakých je v Latinské Americe hromada a podle mého názoru by Česko mělo směřovat k jiným ideálům než zkorumpované politice (jako systému), demokracii, ze které zmrdi den po dni ukrajují a poslanecké směnovně, která se neshodne na NIČEM důležitém.
Jinak co se týká mé osoby, nevím jestli to bylo v přetisknutém dopise, ale LIB jsem psal, že nemám zájem o pohodlné křeslo a poslanecký plat, protože mám úspěšnou kariéru a nepotřebuju, aby mě platil stát. Jde spíš o to, že mám svoji zemi rád a chci dělat všechno proto, abych se za ni nemusel stydět. Jestli ti tohle přijde špatné, fajn...
A ještě dověteček: když chceš vychvalovat Václava Klause, ke druhému bodu ses vůbec neměl vyjadřovat. Co dokázal Klaus před tím, než se stal ministrem financí? (Pouč mě, je mi 24 let a moje znalosti předlistopadových úspěchů pana prezidenta jsou mizivé.)
3. :-) Jasně...
A mimochodem, omlouvám se za tykání.
|
|
|
Ad 2 - to je hezke mit takove idealy, ale pouzivejte napred mozek. Takove idealy mel zatim kazdy, kdo do politiky sel. Kazdeho nebo temer kazdeho moc zkorumpovala. Korupce je doprovodnym jevem kazdeho rezimu, kde rozhoduje o penezich osoby A osoba B, protoze blizsi kosile, nez kabat. Tomu nezabranite ani to nezmenite, je to prirozeny jev. Lze to jiste ponekud omezit, ale to omezeni jednak stoji srovnatelne penez, jako ta korupce samotna (casto i vice) a druhak produkuje neprijemne side effecty. Bojovat se s tim da jedinym zpusobem - likvidaci demokracie a jeji nahradou systemem zalozenem principielne na soukromem vlastnictvi a s velmi omezenym nebo dokonce neexistujicim sektorem verejnym. Jine reseni uloha bohuzel nema.
Ad Klaus - ta popularisace liberalni ekonomie v socialistickem Ceskoslovensku na pude SBCS, hrozici kriminalem a majici vysledky alespon v tom, ze makroekonomove jako jedna z mala skupin mohla kritisovat ekonomickou politiku KSC, je u nej nic? Kdyz nic jineho, pred skutecnou politickou drahou vybudoval alespon ten think-tank a to v podminkach, kdy byly jeho aktivity pochopitelne sledovany Statni bezpecnosti...
|
|
|
Drobny, lec zavazny omyl, roote:
Idealisticke politiky nekorumpuje moc. Korumpuji je ostatni politici, protoze do vysoke hry se nedostane nikdo, kdo necti pravidla mostarny a neni zapojen (cti: na koho nikdo nic nevi).
Kdo se nezapoji, zustane druhym namestkem podvyboru pro komunalni odpad.
Je to nutny dusledek totalniho osazeni hornich pater politiky zmrdi extraligou, a funguje to tak vsude na svete. Jenom v Cechach se to jeste nenaucili delat dostatecne subtilne, aby to nebylo verejne tajemstvi.
Treba v Rakousku a ve Skandinavii se to naucili, takze jim populace skutecne veri, ze zijou za plat lepe placene sekretarky a nemaji na srdci nic nez prospech spolecnosti, jak jinak cist podezrele barvy teto mapy: http://en.wikipedia.org/wiki/File:World_Map_Index_of_perception_of_corruption.png
Obzvlast to Rakousko je humorne. Mapa realne odrazi spise funkci korupce a miry implementovaneho brainwashingu.
|
|
|
Obzvlast Kanada je humorna, tam se "Liberalni strana" proslavila perfektnim korupcnim skandalem. A nic malyho. A lidi si toho museli vsimnout - za 8 let postupnym poklesem ze 40% na 26% volebni podpory, ta korupce se na tom dost podepsala.
|
|
|
Nejde mi o ideály, a jestli to z mých slov vyplývá, budu muset hodně zapracovat na svém slohu.. Takže jsem nechtěl tvrdit, že vymýtím korupci (ne že bych si myslel, že by to šlo..), ale současná politická elita nemá zájem na tom. aby se v naší zemi dalo slušně žít. To by někdo měl změnit. A když to může zkoušet našich 281 zmrdích dětí, proč bych to nemohl zkusit já? Určitě nejsem o nic horší než oni. A kdybych náhodou byl o něco lepší, můžu pomoct spoustě lidí. To se mi líbí.. :)
|
|
|
V poslední době jsem měl pocit, že se zde již zajímavé příspěvky neobjeví.
A ejhle, jaký to přínos. Jaký to skvost.
Dej prosím vědět kam se uchýlíš. Která strana přijme Tvoji reorganizaci a ocení Tvoje jistě výjimečné schopnosti.
Budu se ji velikým obloukem vyhýbat.
Na okraj, nešlo ten text nějak číst. V jakém jazyku nebo nářečí píšeš.
|
|
|
Díky za ocenění. Pokud mě moje "výjimečné schopnosti" vynesou nahoru, nechám si na předvolební billboard do mezi jméno a příjmení napsat přezdívku, abys mě poznal...
K mému slohu, nemusí se ti líbit, ale mě se líbí... Jinak jazykem, který používám, je spisovná čeština, přesnější lingvistický termín dohromady nedám...
P.S. Když kritizuješ něčí gramatiku/sloh, mohl bys za otázku napsat místo tečky (.) otazník (?)... :)
|
|
|
Jejda, to nebyla otázka, to byl jen takový rezignační povzdech.
Děkuji, budu sledovat billboardy. To abych náhodou něco neprošvih.
|
|
|
Já jsem "euroskeptik" a hysterii kolem klause nesdílim, takže moje volba je jasná.
A tobě přeju mnoho štěstí v hvezdné dráze.
|
|
|
Řikal jsem si, jestli se to nemá číst pozadu. Ale ne, je to stejnej blábol jako popředu. Je to dobře zašifrovaný.
|
|
|
Své drobné aktivity jsem v ODS provozoval na malém městě na liberecku. A jak je psáno výše musím makat abych nepadnul. Už nemám skoro žádnou sílu nebo chuť se do něčeho pouštět. Budu sledovat program nových stran a uvidím. Nebo s čím přijde D-Fens, ale to už to bylo mnohokrát řečeno: moc šancí nic nemá jen nějaká kvalitní válka nebo katastrofa vyresetuje sociální výhody a kdejaký vymyšlenosti. Až bude opravdu všem zle tak se začne logicky myslet a konat.
|
|
|
Jo, D-F s Rootem by mohli něco postavit...:) jako by agrese a přezíravosti nebylo v politice už víc než dost. Netřeba nosit dříví do lesa.
|
|
|
[to: iFos & Petr z hor & Folklorista - O' Pruz & ...]
Není potřeba nějakých rozsáhlých aktivit voličů - je potřeba hlavně jejich hlasů. Z hlediska té strany by stačilo, aby měla v každém regionu pár seriózních lidí. Uvažovali jsme o tom tak, že by do politiky byli vysláni profi politici (nejlépe nějací přiměřeně mladí liberálně smýšlející lidé - těch senilních páprdů odtržených od života dlouhým pobytem v klimatizovaném teráriu sněmovny už bylo dost), kteří by cíle strany zastupovali, případná prevence úhybu od programu by byla ošetřena smlouvou. Jinak by také bylo potřeba si takové panáčky regionálně ohlídat, aby nezpanštěli jako se to stalo téměř u všech současných poslanců a senátorů, a neztratili kontakt s lidmi, kteří je volili. Z výsledků miniprůzkumu vyplývá, že by si stranu pro živnostníky přálo 40% OSVČ, jen mají strach, jestli by se dostala do parlamentu. Pokud máš mozek k přemýšlení (iFos - když už si teda tykáme), tak ti musí dojít, že je to lichá obava, jen jde o to, že ty OSVČ to o sobě vzájemně neví, že by tu stranu volili (opakuji - OSVČ je víc jak milión a mají také manželky a rodinné příbuzné, kteří jsou potenciálním volebními hlasy a osobně znám několik lidí, kteří by tu stranu - její program jim byl nadnesen - volili, i když jsou zaměstnanci). Mnoho OSVČ totiž nevolí vůbec, protože nemá koho: bolševiky light (=socany) a komunisty z principu nemůže, lidovci jsou grázlové, kteří pomohli socanům prohlasovat minimální daň, ODS potřebuje jen hlasy při volbách, pak na nás kašle - proto už ji mnoho nechce volit, o zelených khmerech nemluvě. Strana živnostníků by měla program pro střední třídu, a hlavně i o odstranění byrobuzerace apod. Absurdní drobnosti v životě dokáží svým množstvím občana značně unavovat. Ale i kdyby se dostala do parlamentu/senátu byť jen z důvodu, aby mohli zástupci podávat podněty pro přezkoumávání neústavních zákonů k ÚS, znamenalo by to pro OSVČ velkou pomoc (to by chtělo popsat podrobněji, ale zde pro to není místo). Tak třeba mohla ODS napadnout minimální daň a další neústavní zákony, ale prasata líná nehnuli na obranu živnostníků prstem. Že byla minimální daň neústavní prasárna, to snad nemusím nikomu s právním povědomím a rozumem vysvětlovat (pokud náhodou někdo nechápe, že není přípustně z hlediska daňové rovnosti před zákonem, aby Pepa platil z vydělaných 50.000 Kč daň 10.000 Kč, Lojza ze stejné částky naopak žádnou daň neplatí, Karlovi živnostníkovi tomu to osolíme - je to přece třídní nepřítel - ten zaplatí daň 30.000 Kč, a našemu kámošovi hoteliérovi, Vlastíkovi Dvořákovic odpustíme daň i ve výši 12,5 milionu korun, včetně penále 13,5 milionu - však si pak u něj v hotelu zadarmo nacpeme Paroubkopanděra, tak je blbej jak EuroŠprdla + bezprávní trubkin, a nemá cenu s ním o čemkoliv polemizovat). Informace mimochodem - stížnost na minimální daň leží už víc jak půl roku u ústavního soudu. Jak už jsem psal, pokud se o svou politickou obranu živnostníci nepostarají, budou dostávat po uších. Spoléhat na reformu v ODS je jako doufat, že bývalý bolševik nebude mít bolševické manýry. Machova strana je jen taková truc verze s nosnou linií euroskepticizmu, byť je to i sympatické, ale pro OSVČ je to málo. Navíc pokud nebude nějaká jiná alternativa než ODS, hodně lidí volit nepůjde vůbec (poněkolikáté už volit ODS jako opoziční prevenci nebude vzhledem k chování této strany únosné), tak to tady převálcují bolševici = socani s komunistama. Lidovci jim nalezou do zadku a budou skákat jak bolševici budou pískat. Pokud OSVČ nebudou mít ve sněmovně nějaké zastoupení, pak budou totálně v ...!!! (ostatně jestli jste sledovali reakci Kalouska na rozhodnutí ústavního soudu o přepadových kontrolách berňákem, tak to je tedy síla!) A dobře jim pak tak, za pasivitu tvrdě zaplatí! Osobně bych to asi řešil zvednutím kotvy a přesunem do jiných krajin - když už jsem neemigroval a nějak to přežil za bolševika, podruhé už toho neobolševika (včetně socEU) nevydýchám.
BTW: chystá se taková rozsáhlejší akce v zájmu OSVČ, ale zatím to není veřejná informace.
|
|
|
Docela by mne zajimalo za koho, za jake konkretni sdruzeni vlastne mluvis (tykani je v anonymnich diskuzich na netu zvyk z davnych dob, ktery obecne u sebe uz menit nehodlam, ale pokud trvas na vykani vuci sve osobe, udelam si u tebe carku ;-), kdo vlastne chysta tu akci v zajmu OSVC, jestli toto sdruzeni uz existuje oficialne a kde se o nem pripadne da dozvedet vice ...
|
|
|
[to iFos:]
Ad tykání. Mně to až nějak zvláště nevadilo, byť, až na výjimky, nemám sám ve zvyku na diskuzích tykat (na netu "dikuzničím" od r.1999). Uvedl jsem tam tu poznámku, aby to bylo adresné - takže klidně tykej tykači :-). V hospodě bychom si třeba tykali okamžitě - tam je ale víc komunikačních kanálů ;-) a rychlých zpětných vazeb.
Sdruženi je naprosto neformální a vzniklo postupným nabalováním lidí (třeba i takovým způsobem, jakým tady teď komunikujeme my dva - tedy přes diskuzní fóra), kterým není lhostejné to, že OSVČ ručí celým svým majetkem, ale z mnoha pohledů je to občan druhé, či ještě nižší, kategorie (to by byl opravdu dlouhý popis jednotlivých bodů). Takže nejde (zatím) o nějaké oficiální sdružení, ale to neznamená, že by nemohlo způsobit řádnou řachu v běhu událostí. Zatím, jak už jsem uvedl, nebudu uvádět nějaké detaily (bojová taktika musí být až do chvíle útoku utajená :-). Ale myslím, že něco se dá dovodit z mého předchozího příspěvku. Ostatně, nemělo by to už dlouho trvat, a první "kobercový nálet" by měl být odstartován.
[to Pat & Mat - Fanda do aut:]
To nepopírám, sám taky znám živnostníka, který volil socany, ale na současnou politiku a legislativu směrem k OSVČ je silně nakrknut, takže kdyby byla k dispozici vhodná živnostnická strana, která by měla v zámyslu to řešit, jednoznačně by ji volil (na socany by rychle zapomenul). A že bude socany volit Vlastík Dvořákovic, kterému tito odpustili na daních 26 MKč, to je nasnadě, těch je ale, naštěstí menšina. Tady už ani nejde o nějaké levo-pravé politické smýšlení OSVČ-voličů, ale o sebeobrannou potřebu, či spíš nutnost pro přežití.
P.S.: Z chování tady toho diskuzního fóra mám pocit, jako bych jednal s Telekoumákama, či něčím podobným, a proto případné prodlevy v reakcích. Chci vložit příspěvek - reakci na jiný příspěvek, zahlásí to, že příspěvek je možno vložit do databáze až za 265 minut. Nastavím na mobilu odpočítání 270 minut, pak se snažím vložit příspěvek, objeví se hláška, že to půjde nejdřív za 70 minut, nastavím 80 minut, po uplynutí chci vložit příspěvek, objeví se hláška, že mohu vložit příspěvek až za 186 minut, nastavím ... atd. Teď se to zrovna podařilo. Asi by to vyřešila registrace, ale těch už je tolik...
|
|
|
Jen bych dodal, že zdaleka ne každý živnostník je pravicového smyšlení. Kandidátka socanů mívá dost živnostníků a to byste nevěřili, kolik živnostníků a OSVČ obsahovala kandidátka KSČ(M).
|
|
|
Fascinuje mne, ze strana jeste ani poradne neexistuje, ale pan OSVC uz o ni vi mnohem vice, nez o ni lze vubec zjistit.
Kazdopadne, proc akce v zajmu OSVC? Neni lepsi srovnat podminky OSVC a zamestnancu, tedy napriklad moznost, aby si zamestnanec uplatnil naklady, ktere ma s vykonem sveho povolani, moznost neplatit nektera povinna pojisteni nebo je platit jen v omezene mire apod.?
|
|
|
Česká pravice je prostě dlouhodobě v p.... Levice má jasné postoje, je organizovaná a funguje jí "komunikace" se svými voliči. ODS naopak na voliče okázale kašle (pamatujete si třeba na Téčkovo jednostránkové daňové přiznání?).
KDU-ČSL začíná být stranou do počtu, která bude moci pokládat za zázrak, pokud se v příštích volbách dostane do parlamentu - ani pobožní jihomoravané ji už asi nezachrání.
Malé strany, nebo poslední VdT typu Libertas jsou předem odsouzeny k neúspěchu.
Co s tím? Dlouhodobě IMHO vzhledem ke složení elektorátu není možné úspěšně usilovat o vznik liberální strany "liberálnější než ODS". Spíš je třeba počkat, až ODS opravdu pořádně prohraje volby a snad konečně dojde k tomu zemětřesení uvnitř a všichna ta Íčka a Téčka půjdou od válu. Z tohoto pohledu je mimochodem volební vítězství ODS v roce 2006 jednoznačně vítězstvím Pyrrhovým, protože tu reformu už mohla mít nyní za sebou a připravovat se na vítězné volby v roce 2010.
|
|
|
OSVC
již několikrát jsem zde testoval chuť k „nějaké“ politické alternativě.
Reakce byly následující:
1.je to těžký a taky blbost (100%)
2.nemám moc času, ale jinak do toho jdu (jednotlivci)
3.D-FENS chystá bombu (jedinec)
Vybudovat stranickou strukturu je dost problém. Zde dávám naději spíš lidem jež nemají každodenní problémy a mohou se pod rouškou nějakého „institutu“ tomuto věnovat.
Má to jeden nedostatek. Lidé z „institutů“ jsou povětšinou odtrženi od reality. A povětšinou se tam natáhne i zneuznalá pakáž.
Je ale alternativa. Volební podpora. Dovedu si představit spolek lidí bez „nějakého“ právního postavení, kteří vytvoří tlak na stávající strukturu.
Má to jeden nedostatek. Nejsem si jist zdali je možné dojít bez oné „stranické“ struktury k smysluplnému jednotnému postoji, tak, aby to mělo dostatečný efekt.
Ale taky se dovedu představit, že půjde je o „internetový prostor“, kde se mohou dílčí tlaky vytvořit.
D-FENS buší do stávajících politických pitomců. Osamoceně. Nevidím důvod proč bychom toto bušení nemohli organizovat ve větším, nebo i velkém měřítku..
|
|
|
Poslední odstavec podepisuju. České politice jsem dal poslední šanci a hádám, že v průběhu února budu vědět, jestli to má smysl... (viz můj štěk výše) Jinak se připojuju pod vlajku tohohle blogu. :)
|
|
|
modryklokan@seznam.cz
Aktivity lidí jako ty nebo Kerryn mě hodně zajímají a rád bych přispěl svou troškou do mlýna. Pokud by byl zájem aspoň o členstvo.
První problém: vyřešit komunikaci; všechno potřebuje nějaký logo, značku, adresu, kontakt, mail, chat, telefon....
Druhej problém: vlastní prostor, stačí virtuální; d-fens je skvělej, ale je to o něčem jiným; tipnu si že minimální prostor = seriozní blog, nemá smysl chtít zadarmo někde hostovat, bez zálohy, někdo to típne schválně nebo z nedbalosti a je po ptákách.
Tak jestli je fakt zájem o další lidi, hoďte kontakt na domovský přístav = aspoň maila.
|
|
|
[to: Modrý Klokan]
Email si budu archivovat a ozvu se. Ne hned, ale až tak za pár týdnů. Proč ne hned, to pak vysvětlím. Jinak je vítána každá schopnost sepsat nějaké texty - pokud možno internetově stručné, ale zároveň výstižné a srozumitelné, okolo různých legislativních a jiných zhovadilostí (a také jejich odhalování) apod. témata. Taktéž je do budoucna vítána jakákoliv pomoc s věcmi okolo internetu, propagace, jakékoliv nápady, atp. - víc hlav víc ví (aspoň někdy, teda ... :-) .
|
|
|
Ani nevím jestli jsem to včera nepsal já !! Mám naprosto stejnou skušenost, vstup do ODS po parlamentích volbách 2006 a zhrození se z Paroubkova povolebního projevu. Kandidatura a zvolení do zastupitelstva města na podzim téhož roku. Postupná ztráta iluzí a zjištění, že sám člověk nic změnit nemůže a že se zase tolik rozdílů mezi ODS a socany nekoná. No a poslední hřebíček do rakve mého členství - spolčení se se socany na krajské úrovni nás v JČ. Pod záminkou zabránění nástupu komunistů k moci se dělá komunistická politika včetně vracení poplatků. Fuj. Právě včera jsem napsal a podepsal ukončení členství a dnes jej na jednání místní organizace předám.
|
|
Mám dojem, že v Británii se s nějakým dokazováním přestupku a presumpcí nevinny nekakají, pokutu vám můžou napařit jen podle espézetky. Nejspíš nebude velký problém to nějak podobně vošéfovat i u nás. To jen aby někdo nepropadl dojmu, že jsme před Velkým Bratrem v bezpečí.
(možná se pletu, nevím nakolik je TopGear důvěryhodný zdroj informací)
|
|
|
Kingdom of kondom ... :o)
|
|
|
Je to tak.
Konkretni auto je tady registrovano na konkretniho ridice, kteremu pak chodi ucty za prekroceni rychlosti. Na druhou stranu se tam meri z viditelne umistenych a oznacenych automatickych kamer a jedinkrat za 2.5 roku jsem tam videl merit esenbaky osobne, ovsem ti taktez meli v predstihu z obou stran znacku "Achtung, tady se meri rychlost". Takze
Mozna bych mohl dat dohromady clanek o miestnych specifikach...
|
|
|
|
Jó v Británii, tam je možných věcí ...
Možná to bude taky zčásti tím, že používají krapet odlišný systém práva. A také si tamější občané nechají ledacos líbit. Zastávají ovčí politiku a nechávají se klidně a mile rádi stříhat, ještě u toho nadšeně bečí. Dokud jim přímo bomby nepadají na proslavené trávníky, neradi se od čaje nechávají vyrušovat.
U nás by to také nebylo těžké "vošéfovat", v zásadě na to stačí "drobná" změna Listiny základních práv a svobod, a tedy ústavy.
Prozatím se dá Šeichova snaha v této konkrétní oblasti a podobě brát jako důsledek nadměrné konzumace chlastu (jak ostatně míní i jeho spolustraníci). I kdyby mu to nakrásně jeho kumpáni odhlasovali, nejpozději Ústavní oud by to měl smést se stolu.
|
|
|
Myslím, že celý problém je právě v tom, že tu Listinu tak snadno změnit nejde. Ono přeci jenom, jmenuje se to listina základní práv a svobod, a vysvětlit lidem, proč by se práva a svobody měly omezit není tak jednoduchý a ten, kdo s tím přijde bude velmi nepopulární. Udělat to nějakou kličkou v zákoně je o dost jednodušší, ale je tam riziko, že zasáhne ústavní soud.
|
|
|
Protože bezpečnost a socyjálňý jistoty woe! To přece nejde, aby si jedni travali sobecky na svých právech a svobodách ostatní kvůli tomu trpěli :-(
Zní-li Ti to absurdně, podívej se na hysterii s tím nesmyslem o globálním oteplování, zaviněném člověkem...
|
|
|
Ta moje "drobná" změna (i v těch uvozovkách) byla, pochopitelně, ironie.
Právě kvůli tomu bych hned s panikou nenadskakoval ze židle, že, woe, Británie ... :o))
Britové si nechaj líbit kdejakou pakárnu.
|
|
|
>>>Britové si nechaj líbit kdejakou pakárnu.<<<
Aha, pan je znalec. Srovnavas Brity s kym? S Cechy? Obavam se, ze v discipline "nechavat si libit kdejakou pakarnu" by sice Britove zabodovali, ale Cesi by je s velkym naskokem predehnali.
|
|
|
A kdeze to teda vlastne prakticky uplne zakazali legalni zbrane? ;-)
|
|
|
Ano, to je jeden z prikladu, kdy Britove, jak jsem uvadel, zabodovali.
Udelam ti radost a zminim i zakaz noseni noze. Vazne.
|
|
|
Prave kvuli zakazu nozu jsem zminoval legalni zbrane obecne a nepouzil slovicko strelne ...
|
|
|
Jasne, ja netvrdim, ze by Britove nezabodovali. (A ver mi, ze bych nasel nekolik dalsich moc peknych prikladu.) Ale mam dojem, ze zrovna Cesi si nechavaji srat na hlavu mnohem (dobra, vynechme slovo 'mnohem') vic.
|
|
|
Jeste doplnim - nemluvim o individualitach, mluvim o "zprumerovanem" Cechovi nebo Britovi
|
|
|
No pochopitelně. Británie je pověstná svou disciplínou už dlouhé roky. Možná proto se všechny utopické příběhy o diktaturách odehrávají v Británii. Kdy že to ten Orwell vydal svoje 1984? Nebylo to náááhodou v roce 1949?
V for Vendetta se odehrává v Londýně.....
Jó, vofčí disciplína je pověstná od poslední války 8o)
Británie - náš vzor!
|
|
|
V for Vendetta jsem nevidel, takze nevim, jakou tam Londyn hraje roli
.
Na zaklade ceho soudis, ze je Britanie povestna svou disciplinou? Kdybys jmenoval treba Nemecko nebo Cinu, tak nereknu, ale Britanie??? Tam je, imho, individualita mnohem vic respektovana. Oprav me, jestli se mylim.
Jaky ma vyznam v tvem prispevku (nebo na co tim konkretne reagujes) zminka vydani 1984? (odpoved na tvou otazku: ano, bylo to v roce 1949)
Muzes jmenovat alespon 10 "utopickych pribehu o diktaturach"? (To jen jesli spravne chapes vyznam cizich slov a/nebo jestli te ve skole nevyhodili ze zkousky z teorie literatury)
|
|
|
jakou roli hraje Londýn ve V for vendetta? He he...hlavní. 8o)
Na základě toho, že už G. Orwell ji zvolil jako kulisu pro svůj román...že lidi nevyházeli z oken své poslance, když zakázali pistole a zvedla se násilná kriminalita.
Další záležitostí podobného kalibru je film Potomci lidí...a ještě jeden - tuším 27 dní poté. Všechno to vykresluje obyvatele británie, kteří jsou drženi v šachu svou vládou...
Která země to má 1 kameru na každé 4 lidi?
Ve které zemi je společensky přijatelný (možná i slabý slovo) sti s ničením radarů měřících rychlost?
Význam slova "utopie" znám a čistě teoreticky je takové zotročení národa nemožné a proto to sedí. Že slovo "utopie" v takových souvislostech v dnešním světě pozbývá platnosti je zase druhá věc.
|
|
|
>>>jakou roli hraje Londýn ve V for vendetta? He he...hlavní. 8o)<<<
- Aha. To ze jsem ten film ne videl, jsem jenom konstatoval. Pokud uz mas potrebu k tomu neco napsat, zkus to priste s necim informacne bohatsim (bez smajliku)
>>>Na základě toho, že už G. Orwell ji zvolil jako kulisu pro svůj román...
- Hm, tomu rikam argument
>>>že lidi nevyházeli z oken své poslance, když zakázali pistole a zvedla se násilná kriminalita.
- Souhlas. Na druhou stranu, co by v Cesku muselo nastat, aby lidi "vyhazeli z oken sve poslance? Znarodneni? Ne. Menova reforma? Ne. Zakaz zbrani? Chachacha.
>>>Další záležitostí podobného kalibru je film Potomci lidí...a ještě jeden - tuším 27 dní poté. Všechno to vykresluje obyvatele británie, kteří jsou drženi v šachu svou vládou...
- Ten samy argument jako u 1984. Nerozlisovani mezi fikci a realitou je normalni u malych deti. U tricatnika je to na povazenou.
>>>Která země to má 1 kameru na každé 4 lidi?
- Souhlas.
>>>Ve které zemi je společensky přijatelný (možná i slabý slovo) sti s ničením radarů měřících rychlost?
- Zkus to napsat srozumitelne, aby tomu rozumeli i lide jako ja
>>>Význam slova "utopie" znám a čistě teoreticky je takové zotročení národa nemožné a proto to sedí. Že slovo "utopie" v takových souvislostech v dnešním světě pozbývá platnosti je zase druhá věc.
- To nedava smysl, precti si to po sobe. Vypada to, ze vyznam slova utopie
(a) zamenujes s vyznamem slova antiutopie (tve oblibene - "hodinky nebo holinky, oboje se natahuje")
nebo
(b) vubec nevis o cem je rec
Takze jsi nenasel odpoved temer na nic (opet bez smajliku)
Soukroma rada: VY OSTATNI NECTETE! Zkus psat stejne rychle jako myslis, nenech sve hbite prsty na klavesnici predbihat tvuj mozek. OSTATNI - UZ ZASE CTETE
|
|
Marně čekám, kdy někoho napadne zakázat používání slunečních clon, pokud nesvítí slunce, protože se nám naši řidiči za ně tak jako schovávají, což ztěžuje práci orgánů. A s tím by se také mělo něco udělat, to cítíme, myslím, všichni jako slabinu v systému...
|
|
Pořad jsem slyšel na vlastní uši a argumentace poslance Šeicha byla opravdu tristní, i když bylo zřetelné že určité politické schopnosti má - například schopnost na jednoduchou a přímou otázku odpovídat žvatláním o něčem úplně jiném (dotaz na alkoholtestery).
Mám ale jednu výtku - označíte redaktora za "dementního" kvůli slovnímu spojení "vozidlo spáchá přestupek" a o tři odstavce dál čtenáře oblažíte vlastní perlou " výkony silně podprahové" - wtf?
|
|
|
Kontrolní otázka: Co rozumíte pod multi-kulti* pojmem "nízkoprahové centrum"?
________
*) nejedná se o nic s čím by měli něco společného vozíčkáři
|
|
|
Je to centrum, kam může jít každý bez ohledu na... ééé... rasu, náboženství, postižení, nebo třeba nakažlivé nemoci. Jen nevím, co tam dělají. Ale výuka češtiny a rekvalifikační kurzy to nejspíš nebudou.
|
|
|
No jo, ale proc se tomu teda rika "nizkoprahove"? Z ceho to vzniklo?
|
|
|
No protože mají nízké vstupní požadavky = nízký práh.
|
|
|
V tom případě je to jasné - nízkoprahové centrum je prdel. Tam totiž můžou jít úplně všichni bez ohledu na cokoli a řekl bych že každý už tam byl alespoň jedenkrát poslán.
|
|
|
Presne tak! Cetl jsem vlakno chronologicky a tohle mne napadlo zrovna nad timhle prispevkem:D.
|
|
|
Když se nad tím teď zamýšlím aniž bych lovil v paměti tak musím říct že nevím, opravdu nevím. Když to podle nápovědy nemůže být pro vozíčkáře, tak snad by to mohl být nějaký S-M erotický klub (jakože "nízký práh bolesti")?
|
|
|
Dle mého názoru lze "práh" přeneseně vnímat jako laťku pod kterou by neměla klesnout úroveň některých dovedností a schopností pro danou práci/funkci nepostradatelných. Pokud D-F vnímá schopnosti jako "podprahové", lze tušit, že má na mysli jejich nedostatečnou úroveň.
Příklad s nízkoprahovými centry jsem užil proto, že tam je tento termín použit v podobném smyslu - tedy že tam může kdejakej ksindl, co neumí používat ani příbor.
Asociace s S-M klubem a bolestí vo tobě hodně prozrazuje, víš to?
|
|
|
A to by mě zrovna zajmalo. Co to prozrazuje?
|
|
|
Kontrolní odpověď: Není "nízkoprahové centrum" takovým protipólem např. Rotary klubu?
|
|
ODS je přeci Strana menšího zla (c) a jediná volba rosumného a mravného voliče!
|
|
|
Zlo je v dnešní době jediné: KRIZE. A propuštění skláři budou volit kohokoliv, kdo jí zažene. Třeba pomocí zvyšování všech druhů dávek a příspěvků: www.cssd.cz/proti-krizi/proti-krizi.html
|
|
|
Obávám se, že vzhledem k otevřenosti naší ekonomiky je možnost vlády s tímhle něco udělat v podstatě omezena na populistické kroky, které sice plní první stránky novin, ale jejich reálný dopad je omezen. O osudu české ekonomiky se do značné míry rozhoduje na FWB, v City a na Wall Streetu.
|
|
|
Ehm, krize. Když ti bude každý den někdo (a hlavně média) říkat, že je něco špatného ve vzduchu a že každého pálí oči, s největší pravděpodobností si "uvědomíš", že tě pálí také.
Může to mít reálný základ, protože ekonomika postavená na gamblingu představuje rizika, ale myslím si, že setrvačnost této "krize" je čistě psychologická a do značné míry účelová. (To slovo se stalo mantrou především pro zaměstnavatele, když přišla řeč na bonusy a zvyšování odměn.)
|
|
|
Jsem téhož přesvědčení, že to, co se původně jevilo jako poměrně lokání hospodářská recese, se podařilo novinářům, kteří neměli v létě o čem psát, vyšroubovat ve skutečnou celosvětovou krizi. Když vás praští slovo krize, jen zapnete debilizátor nebo otevřete noviny, tak je vcelku zřejmé, že zpovykaní lidé brzo zahájí run na banky a finanční sféra postavená na vitruálních penězích a obchody s leštenými prdy a jejich deriváty, se rozkomíhá a tato nestabilita a z ní vyvěrající všeobecná opatrnost se přenese do celého hospodářství.
Otázka spíše zní, jak si zachránit svoji prdel a peníze, když už nejde střílet novináře rovnou na ulici.
|
|
|
možná se stalo slovo krize mantrou i pro jiné, např. krachující porcelánky a sklárny, možná mají alibi pro krok, kterým se dostanou z područí státu. Možná, nechci předbíhat, uvidíme co se stane.
Nejkomičtější je, že nejvíc o krizi mluví lidé, kteří nic nemají a v podstatě nic neztratí. Práce za pár fufňů téměř jistá, majetek veškerý žádný a v očích smrt, protože krize a v tv už řekli mockrát, že se dotkne všech.
|
|
|
Zajímavé, to co považuješ za nejkomičtější si mi zdá docela smutné.
Slyšel jsem několik takových rozhovorů a udělal si závěr, že zmiňovaní lidé sice nic nemají, ale mají práci, i když, jak říkáš, téměř jistou a za pár fufňů.
Je zajímavé, že tyto rozhovory obsahují čato slovní spojení:".....a jestli bude válka...". Viděl bych v tom primitivní strach o zdraví, přežití, o život. Jistěže zneužitelný mediálními Barbuchami, jejichž potravou je strach.
Poprvé mě to silně překvapilo, ale potom jsem vyšel z Jednoty na náves a viděl, že tam ještě stále stojí pomník, kde nemají své zástupce jen náplavy. A chodník k němu je vždy vyčištěný, trávník uhrabaný, vžycky tam jsou nějaké květiny. Teď v zimě umělé. Někdo je musí celé ty roky kupovat a z Novy mu jistě nepřispívají.
|
|
Nějak jsem nepochopil, k čemu že by ta trubička vlastně měla být- tedy krom toho aby mne mohli orgáni pomoci a ochránit před zbohatnutím, tím že mi za chybjejíci trubici vyměří 2kkč pokuty a možná mne zbaví nějakého toho kreditbodu.
jestli by se mělo fučet před každou jízdou nebo jenom někdy ? při nehodě ? Co když ji tedy použiji (mám pochybnost o zbytkáči) a zjiistím že jsem OK nasednu ...a za humny patrola se slovy "Pane řidiči ukažte mi vaši trubičku...." budu platit pokutu že jsem ji použil anemám ji .........ach jo a defenestrace zase v nedohlednu
|
|
Mgr. David Šejch, http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=5301 kandidát za Jihomoravský kraj (sic!) je mimo jiné členem občanského nadačního fondu, který "se zřizuje za účelem rozvoje a prosazování konzervativně liberálních duchovních hodnot, myšlenek svobody, demokracie a rozvoje vzdělání, tělovýchovy a sportu." (viz justice.cz), což považuji vzhledem k jeho názorům za celkem komické.
Pokud mě paměť neklame, tyto fondy nijak nemusejí vykazovat, kdo jim jakou částkou přispěl. Pokud jeho zřizovatel skutečně ten Karel Coufal, ředitel organizační sekce ODS, který nastoupil do funce v roce 2005, tehdy spolu s ředitelem tiskové a politicko-analytické sekce Markem Dalíkem (a ani jeden z nich se momentálně ve funkcích Hlavní kanceláře ODS nenalézá), tak bych se orientačně začal ptát, co dotyčný fond za posledních cca 10 let od založení udělal, a kde bere prachy. I některé další jména členů fondu, která jsem zkusmo dohledal, jsou úzce spojena s ODS.
Otázka, proč šejch navrhnul takovou pikačovinu, je zodpovězena na jeho stránkách a to konkrétně: „Mám svou zkušenost, které velmi lituju, právě proto to může být chápáno jako určitá forma pokání a snaha o zvýšení bezpečnosti na silnicích." A mimo to je absolventem (?) Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity.
Poslanec šejch se rozhodl kát, a my, co před jízdou nechlastáme, mu to máme zaplatit. To je plnohodnotná a ospvědčená konzervativně liberální duchovní hodnota.
Začal bych se poptávat jesli existuje nějaký velký dovozce alkoholtesterů z brna a okolí. Ostaně doufám, že šeicha tamní vinaři při dalších volbách odešlou do krtele.
šeich je taktéž odborníkem přes práva zvířat, v důvodové zprávě ke svému návrhu zákona je přesvědčen, že "Trestný čin týrání zvířat však nelze ve své podstatě bagatelizovat, neboť nelze vyloučit možnost, že vykonání násilí proti zvířeti může být projevem sadismu, či jiné odchylky od normy, což může být v pozdějších stádiích namířeno i proti lidem, v nejhorších případech proti těm nejbezbrannějším – dětem.
Inu, kdo lže, ten krade, a kdo krade, může i zabít!
Frikulínskou fotogalerii, taktéž doporučuji.
http://www.seich.cz/index.php?p=22&form[gid]=121#
|
|
|
ODS má, pokud jde o debilní poslance, velmi dlouhou historii. Pomněme např. pana doktora Kotta.
|
|
|
S tím týrání zvířat má pravdu, ovšem debilně to zdůvodnil. Jinak je to hnusák, zcela souhlasím.
|
|
|
No, ono hlavně záleží, co by se pod týráním zvířat nakonec rozumělo. taky by se mohlo stát, že když nakopneš čokla, co ti rafá po nohavici, vyfasuješ dva roky za týrání. :o)
|
|
|
Jo, promiň. Já aplikoval svoji logiku, ovšem podívám-li se na to logikou poslanců, taky bych se bál.
Přehánění by mi nevadilo, pokud by se dovolilo přehánět všem stejně. Pak by to nakopnutí byla krajní nouze, neboť by mi hrozila těžká újma na zdraví (ztráta končetiny). Prostě stejná rovnice, jen by se všechny zlomky zdesetinásobily.
|
|
|
Krajní nouze to je myslím i za současného právního řádu? Problém spočívá především v tom, že poslanci a nátlakové skupiny viděli zířata jen z jedoucího vlaku, o etologii nemaj ani páru, a tak v principu netuší, jak moc si zvířata mezi sebou dávají pokouřit, když jde o to, aby si ujasnili pozici v herarchii. Když by tě třeba kůň vychovával tak, jak se to děje ve stádě, skončíš na áru. Když ty nakopneš koně ze všech sil kolenem do žeber, protože se ti postavil naschvál na nohu, tak to vypadá děsně krutě, ale pro něj je to celkem nevýznamné šťouchnutí.
No, to jen tak na okraj.
|
|
|
Etologie ... to je nauka o českých kuchyňských spotřebičích?
|
|
|
Neke že děláš v parlamentu ;)
|
|
|
Kdyby český. ETA už drahnou dobu všechno dováží z Číny. A podle toho ta jejich kvalita teď vypadá.
|
|
|
Ze ETA vsechno dela v Cine, me nijak neprekvapuje ani nepohorsuje. Dokonce me ani nepohorsuje to, ze se kvalita zhorsila, protoze v poslednich cca 6 letech sla do sracek VESKERA spotrebni elektronika. Co me ale fakt vadi je to, ze k mnoha spotrebicum ETA se uz vubec nedistribuuji nahradni dily. A tim nemyslim dily pro stare modely. Ony se totiz ND ETA nedistribuuji ani pro nove vyrobky do kupni ceny cca 4000 Kc. Bohuzel do toho spadaji treba mikrovlnky, ktere by mohly slouzit treba 10 let, jenze se musi vyhodit kvuli totalne vychozenym plastovym dilum mechanizmu dveri. A tak podobne.
|
|
|
Jo. Máme ruční mixér/šlehač, kde občas odejde tyčový mixovací nástavec. Tento lze vcelku bez problémů koupit. Co ale nejde koupit, je spojovací rozeta, která přenáší výkon motoru na nástavec. Tato se již nevyrábí. Loni se mi po dlouhé anabázi podařilo sehnat dva kusy v Jihlavě. Ať mi někdo pomazaný z Hlinska vysvětlí, proč už nevyrábí nepostradatelnou součástku za pitomých 15,- Kč.
To, že ETA tahá věci z Číny mne také až tak nevadí. Pohoršuje mne ale fakt, že tento šmejd vydává za své výrobky a těží z tradičně dobrého jména.
|
|
|
No jo no, to je holt odvracena tvar sladkeho konzumu. Pri dnesnim tlaku na co nejnizsi vyrobni naklady se zkratka nevyplati ty ND distribuovat - zakaznik se musi dotlacit, aby si koupil novy kram. At zije ekologie. Ale hlavni je, ze ta elektronika splnuje RoHS normy!
Parkrat do roka me jima pokuseni koupit si nejaky ten kutilsky minisoustruh a minifrezku (treba Proma dela celkem zdarile) a tyhle nedostupny dily si podle potreby kusove vyrabet. Ale pri dnesnich nizkych cenach elektroniky to opravdu nema opodstatneni.
|
|
|
jeste lepsi je ta 3D "tiskarna", stahnete si vykresy a ono to potrebny plastovy dil vyrobi samo ;-)
|
|
|
No nevím Roote jestli už sis na 3D tiskárně něco nechal vyrobit, ale myslím že ta rozetka by tě vyšla dráž, než celý nový mixér ;o)
|
|
|
Bohuzel, vyrobky z klasickych 3D tiskaren (ktere prasek spojuji lepidem z inkjet hlavy) maji pevnost zhruba desetinovou oproti litemu plastovemu vyrobku. O neco lepe jsou na tom tiskarny, ktere prasek spojuji laserem, ale i tam je pevnost nejlepe polovicni az tretinova (a vyroba je ULTRA mastna palka).
|
|
|
Jen pro zajímavost - viděl jsem i 3D tiskárny, které nepoužívaly práškový plast, ale tekutou pryskyřici, která vytvrzovala (jak? laserem? UV?). Tam si myslím že už by mohla být pevnost výsledného výrobku srovnatelná s běžnými odlitky, ne? Ovšem ekonomicky se to (nezávisle na materiálu) skutečně hodí jen na ten rapid prototyping, než na sériovou výrobu ;o)
|
|
|
Ono by na tu rozetku stačilo vrtačka, pár pilníků, svěrák a silonový váleček. Mne to ale spíš sere z principu. Ten mixer něla manželka ještě za svobodna, umixovali jsme na něm dvě děti a krom toho, že má třetí nástavec (co dítě, to jeden oddělaný) a novou šňůru, tak je naprosto v pořádku, vše OK. Shodou okolností si tchýně koupila nový model v této typové řadě a to už je sračka, jak má být. Po této a jiných zkušenostech si některé spotřebiče docela hýčkám.
|
|
|
nj, nesmis byt linej deti pred mixovanim vykostit...
|
|
Já jen nechápu, jak to soudruh Šeijch myslel. Mám s sebou vozit jednorázový tester na alkohol a před jízdou si dýchnout. Jo, beru. Jenže pak už je jednorázový tester k hovnu a jedu tedy vozem, který nemá předepsanou výbavu. Anebo po dýchnutí si honem jít koupit další. Jenže co když jsem si cestou dal něco? Raději si před jízdou dýchnu.... A tak dále. Spíš bych řekl, že ten magor měl tehdy více než ty 2,5 promile a dosud nevystřízlivěl.
|
|
Nejsou v článku nějaké špatné odkazy? Mám na mysli úředník radnice a Košťál.
|
|
Hmm, ta myslenka zabudovaneho testeru dechu pro ridice autobusu a kamionu s automatickym blokovanim starteru mi pripada uchylne zajimava. Byly by z toho krasne kanadske zertiky. Jako napriklad koupit obycejny denaturovany lih, nalit ho do rozprasovace na kvetiny a pak na velkem autobusovem nadrazi nasplichat do vsech pristavenych autobusu. Nebo jeste lepe, nalit do velkeho sacku a do tech autobusu rovnou hazet, aby sacky praskly, lih se nacucnul do potahu a obleceni cestujicich a jen tak z interieru nevyprchal. Hardcore verze tohoto zertiku by spocivala v par kubicich lihu a prumyslovem rozprasovaci nainstalovanym na nadchodu nad frekventovanou dalnici...
|
|
|
Myšlenka zabudovaného alkotesteru pro autobusy a ADR zní zajímavě jen do okamžiku, než si člověk položí otázku: "A jak těžké to bude oblafnout ?"
Vzhledem k tomu, že k oblafnutí stačí prohnat trochu nějakého plynu sensorem, tak začnou jít na odbyt "spreje" se stlačeným vzduchem, CO2 nebo dusíkem deklarované třeba jako sprej na dofouknutí pneumatiky :-D
|
|
|
Mate na mysli neco jako toto? http://www.alza.cz/stlaceny-vzduch-hama-office-d102330.htm
Ja podobne veci pouzivam radu let na cisteni vnitrku pocitacu,protoze vyfoukat pusou Pc,ktery par let bezel v prumyslovem provozu fakt neni mozne :-) Timhle teda taky moc ne,ale z nejhorsiho to pomuze:-)
|
|
OSVC
zkusím rozklíčovat tvoji odpověď:
1.k věci (1proc.)
2.výlev duše.(zbytek)
Otázka založení strany, a budeš se asi mnoho divit, je především a jenom otázka peněz. A sám o tom píšeš (že by do politiky byli vysláni profi politici). Ono pokud máš svoje všednodenní starosti, tak na tuto aktivitu moc času a tím i peněz moc nezbývá. Zkus si spočítat jen provoz PROFI politiků za jeden měsíc. Nebo by to snad byli sice PROFI, ale tak nějak dobrovolníci.
Mám vážný obavy, že tudy (PROFI) cesta určitě nepovede.
Pokud bych přece jen dával nové straně naději, tak jen živelným vývojem z nasranosti. Tento zárodečný stav zatím ještě nevidím.
Dále ((nejlépe nějací přiměřeně mladí liberálně smýšlející lidé - těch senilních páprdů odtržených od života dlouhým pobytem v klimatizovaném teráriu sněmovny už bylo dost), kteří by cíle strany zastupovali, případná prevence úhybu od programu by byla ošetřena smlouvou.)
Zkus tuto pozoruhodnou myšlenku dále vyjevit a rozvést (hlavně ty smlouvy).
Tím bylo vyčerpáno 1. k věci.
Dle výlevu duše usuzuji, že myšlenky neopustí zárodečný prostor. A budeš se zase asi divit, bez velikánskýho nadšení a ještě velikánštější porce aktivity se nic nestane.
Takže zase jeden do kolonky 1.
|
|
|
No teda, já žasnu. Vyčítáte odtržení současné politické garnitury od národa. Co se asi stane, když politik (strana) "Vašeho" formátu s moderními a pragmatickými myšlenkami, se výrazně odtrhne od myšlení svých voličů? Chcete i nápovědu? Iluze Vás uchvátily. Ne, v žádném případě české voličstvo není schopno a ještě dlouho nebude posunout obsah své kůry mozkové natolik kupředu, aby bylo schopno akceptovat to, co jim chcete předložit. Současná politická situace v ČR je jen a bohužel i pouze obyčejným zrcadlem společnosti, nebuďte najivní. Chete-li skutečně pohnout zeměkoulí, proveďte generání a totální stávku OSVČ a právních subjektů. Zastavte své stroje, zavřete své obchody, ukončete pracovní poměry, alespoń na měsíc a požadujte defenestraci současné politické garnitury. Jinak, než šokem už tenhle shnilý stav nikdo nevyléčí. Jinak si najivní člověk nikdy neuvědomí, kde je Alfa i Omega lidského živobytí. A kdybyste náhodou narazili na otázku, kdo Vám nahradí finanční ztráty, zároveń si jí odpovíte na jinou otázku, vo čem to všechno je. Vo penězích.
|
|
Respektuji právo každého, obléknout se podle svého gusta. Pokud chce někdo jezdit na kole ve skafandru a rybářských holínkách, nebo si chce pořídít na prdel plenku, protože to považuje za funkční, ať si poslouží, je mi to jedno. Vykříkovat, že každý, kdo je na kole oblečen jinak, než já osobně považuji za správné, je cyklobuzna může jenom omezenec.
Dovedeno ad absurdum: všichni diskutující, kteří jsou dnes oblečeni jinak než já jsou hrozní zmrdi ..... ;-)))
|
|
|
Myslím si úplně totéž.
Nicméně všechno, co jsi napsal v prvním odstavci není nijak dotčeno svobodou považovat tyto věci/oblečení/chování za směšné a nazývat proto dotčené jedince posměšnými názvy.
výraz "cyklobuzna" považuju za terminus technicus pro toho-jenž-jezdí-na-kole-v-barevném-vypasovaném-trikotu.
To, že bych si podobný úbor na sebe nevzal je jen sekundárním efektem směšnosti. Tedy nechuť si to oblíknout není důvodem k tomu, aby mi to připadlo blbé či směšné.
|
|
..měl být dávno semlet do konzerv pro psy.
|
|
Ja uz nevim jak jinak to popsat. Soucasna agenda ODS je mi v leccems stejne proti srsti tak jako pred lety agenda Paroubkova oranzoveho klubu dejepiscu a kolotuku (Spidla dejepisec, Sobotka - diplomka na tema dejiny CSSD atd.). Holt kriticke mysleni u pristich voleb rulez a sympatie stranou.
|
|
lidé jako Šeich nebo Boris Šťastný se zřejmě ocitli tam, kde neměli. Ve stranách vydávajících se za liberální.
|
|
Vážená ODS,
prakticky od vzniku ODS jsem vaším voličem. Od údajně liberální strany očekávám pokles role státu v lidském životě včetně snížení daní a jejich spravedlivějšího výběru, akcentaci individuálních a ekonomických svobod, důraz na autonomii jedince, zpřehlednění zákonů, omezení byrokracie a převod kompetencí od státu na co nejmenší možnou úroveň, obec, a tam, kde to lze, na jednotlivce. Konzervativní prvky by se mohly projevit důrazem na rodinné hodnoty a měly by být znát na vystupování vašich představitelů.
Jaká je realita?
Jediné významné plus vaší dvouleté správy země, „rovnou“ daň, devalvujete svým úsilím od příštího roku opět progresi daně zvýšit. Místo abyste snižovali procentuální sazbu daně a zároveň postupně klesaly slevy na dani (a počet roztodivných výjimek), postupujete opačně. Původní kouzlo rovné daně – občan, vydělávající x-krát více peněz, platí jasnou a přehlednou x-krát vyšší daň v absolutní částce – tak kazíte. Dalším z mého pohledu slibným krokem mohla být reforma zdravotnictví. Naivně jsem si pod dojmem vašeho předvolebního programu představoval, že návrhy máte připravené, s experty předjednané a půjde jen o realizaci. Za dva roky se s výjimkou poplatků (správných, ale netaktické s nimi začínat) nezměnilo nic. Co horšího, za křesla v krajských radách prodáváte i ty poplatky.
Za vaší vlády došlo opět k nárůstu celkového množství peněz, spravovaných státní správou a samosprávou – tedy veřejných rozpočtů. Daňová kvóta poklesla, ale nepatrně. Ke zjednodušení legislativy za vaší vlády nedošlo. Nepodařilo se vám zrušit zákony, obsahující „presumpci viny“ – typicky některé pasáže pracovního práva a aktuálně diskutovaný antidiskriminační zákon, který dokonce podporujete.
Ani svoboda slova za vaší vlády nekvete. Držíte smutný primát porevolučních zakazovačů – vaši poslanci se připojili k zákazu KSM, stejně jako chtějí iniciovat zákaz Dělnické strany. Ať už si o výše uvedených uskupeních myslím cokoliv nepublikovatelného, mám na paměti Voltairův výrok „Nesouhlasím s tím, co říkáš, ale do poslední kapky krve budu bránit tvé právo to říct.“ Popularita Dělnické strany je dobrým indikátorem, že vaše politika vůči takzvaně nepřizpůsobivým lidem (čti: zločincům) je špatná. Abyste se vyhnuli obvinění z rasismu, problém neřešíte. Naproti tomu opakované razie proti převážně vietnamským trhovcům, kteří občany zdaleka neobtěžují tak, jako romské gangy, nejsou problém. Kolik podobných manifestací policejní síly se uskutečnilo v Janově? Chánově? Neštěmicích?... Darmo mluvit. Nedivte se pak občanům, kteří z bezradnosti podporují extremismus.
Co se subsidiarity týče, nezměnilo se nic. Žádnou důležitou kompetenci jste z ústřední správy nepřenesli blíže občanům (kraj či obec), byť se – zejména v sociální oblasti – možnosti nabízejí. Ba naopak, cestou přijetí Lisabonské smlouvy, protlačované silou v rozporu z Niceskou smlouvou (kterou zřejmě nerespektuje ani pan Zahradil, jinak by netvrdil, že Lisabonská smlouva bude i bez Irska a ČR), chcete část pravomocí předat z Prahy do Bruselu. „Podpora“ rodiny, která se projevuje stále větší ingerencí státu do života rodiny, popularizací registrovaného partnerství a trvajícím finančním zvýhodňováním neúplných rodin proti rodinám úplným, také nebudí dobrý dojem u konzervativní strany.
Konečně – z mého pohledu v poslední řadě – vaši představitelé zcela zbytečně dráždí veřejnost polosoukromými výlety za státní peníze, nehospodárným utrácením státních peněz na zábavu, reprezentaci a sebepropagaci, využíváním některých reliktních privilegií (typu majáčky, atd.) a zejména nevalnou kulturou vyjadřování či dokonce obscénními gesty. Námitka, že pretendenti ostatních stran si počínají navlas stejně, neobstojí.
Přestáváte být pravicovou stranou, která by naplňovala ideje výše popsané; navíc ani to málo pozitivního, co vám z programu zbylo, nedovedete občanům vysvětlit. Katastrofální selhání, které následně vedlo k debaklu volebnímu, vůbec nereflektujete, jak ukázal víkendový kongres.
Ztratil jsem motivaci k volbě ODS – důvěru v její program a v ni samu; a co je snad ještě horší, ztratil jsem i důvod k negativní volbě ODS, coby nejméně špatné alternativy.
|
|
Jistě jste už to zaznamenali, ale přeci jen jsem dávám tenhle odkaz http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=629390
|
|
|
Jsem nadšen, nechybí ani floskule o byť jediném zachráněném životě.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Ódées performer live
|