Komentáře ke článku: Bude hůř, ale vám bude líp, když podpoříte Grubera (ze dne 20.05.2012, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
no já tedy nevím, ale když už jsem si četl v textu „koučinku“, tak mne z toho „zmrdispeaku“ hned přešel pěkný mráz po zádech, jako když někdo škrábne hřebíkem po porcelánu… :-7
|
|
|
A jaký jiný slovo bys pro pojmenování školení v oblasti soft-skills (taky zmrdispík, ale co nadělám) navrhoval? :) "Trénování" se v téhle souvislosti zrovna moc nehodí...
Koučink je prostě jen slovo přejatý z angličtiny. Jeho poněkud zmrdí nádech vznikl tím, že u nás existují asi jen dva nebo tři dobří koučové (dlouholetí praktici - taky pěkně drazí) - osobně znám jednoho, a zbytek stojí za nic (protože učí něco, co jen vyčetli nebo je to naučil někdo jiný a nikdy s tím nepracovali v praxi).
A k tématu:
Čím víc o Gruberovi čtu, tím víc se mi jeho přístup nelíbí. To, co učí Gruber, učil už před 90 lety Earl Nightingale, potom Dale Carnegie a spousta dalších lidí. Gruber k tomu jen přistupuje techničtěji. Čímž pochopitelně netvrdím, že Gruber na všechno nepřišel sám nezávisle na klasicích. To je pochopitelně možný, i když nepravděpodobný...
|
|
|
Pokud jsem mohl zaznamenat, tak to „koučování“ se u nás šíří posledních tak 5 let, podle mého odhadu. Před tím bylo prostě školení, trénování a pod. Ale „kouč“, to už je fakt na mne moc zmrditentononc…
|
|
|
Kouč je autobus woe... Nejlepší je koučka.
|
|
|
To je samicka od autobusu?
|
|
K tématu:
Je ta kniha k dostání i elektronicky (myšleno "oficiálně")? Papírové knihy jsou sice fajn k založení do knihovny, ale nepraktické na tahání s sebou.
Mimo téma:
"Nejsem křesťan, a přesto se s těmito zásadami dokážu ztotožnit Jsou to pro mě pravidla, která z hlediska vyšší morálky platí, vždy platila a platit nadále budou."
Přijde mi, že tenhle nesmysl opakují lidi se znalostí Desatera asi na úrovni: "Je tam nezabiješ, nepokradeš a ještě osm dalších a celkově to jsou obecně platná morální pravidla".
Respektive, psáno s "nejsem křesťan" (= můžu být třeba žid) to samozřejmě možné je, ale ne s "nevěřím v Boha".
Není možné mít hodnotový systém postavený na Desateru (jehož polovina přímo vyžaduje víru v Boha) a přitom nevěřit v Boha - Hospodina. To už spíš jde věřit v Boha a přitom nevěřit v Desatero.
|
|
|
Podle sedmi z deseti prikazani muze zit vetsina lidi ruznych kultur, kteri o desateru nemuseli ani slyset.
|
|
|
Přesně tohle mě baví: "Podle 7 přikázání z Desatera je možné žít v různých kulturách, s 5 z nich velká část lidí ani nemá problém, no a na dvou se i shodnou... každopádně Desatero je obecně platný morální kodex".
Tak jinak, kontrolní otázka: Jaký vůbec nejhorší amorální čin můžete podle morálky založené na Desateru udělat?
Kontrolní odpověď: Věřit v jiného boha než Hospodina.
Závist, cizoložství, krádež nebo zabíjení, to všechno jde za určitých podmínek ospravedlnit, ale víra v jiného boha ne.
A teď mluvte o různých kulturách.
Jinak já bych do systému morálních hodnot byl ochotný zařadit z Desatera asi tak dvě přikázání, případně další dvě po určitých úpravách.
|
|
Shodou náhod jsem četl tuto knihu před pár dny a bylo to zklamání. Půlka obsahuje sebeoslavné triády, část popisuje obšírně triviální pseudoanalogie a zbytek propaguje (jinde) vysvětlené psychovzorce.
Ty jsou to jediné, co stojí za zamyšlení.
Trošku se děsím představy, že by se autor dostal k odborné učebnici popisující gramatiku. Při jeho přístupu by to dopadlo tak, že by obvinil všechny co složí větu z podmětu a přísudku z loupeže jeho autorských práv.
Mimochodem, moc by mě zajímalo, co si pan autor představuje pod pojmem kvasar. Byl by to úsměvný detail, nebýt předchozího trošku velkohubého naparování.
|
|
|
Nemůžu, než souhlasit, že kniha je zklamáním. Evidentně nejsem sám, kdo to tak cítí.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Bude hůř, ale vám bude líp, když podpoříte Grubera
|