D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Pohádka o jogurtech
    (ze dne 12.11.2005, autor článku: Sandstorm)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 12.11.2005 05:46:43     Reagovat
    Autor: fido - Neregistrovaný
    Titulek:Jogurty
    X s šipkou dolů jsi měl na mysli? :o)) Nevím, ale díky mediální masáži raději v případku potřeby zůstanu u Šaratice. Spěcháte? .. pijte Šaraticu! ... Zrychlí váš krok! :o))) Ale jinak jogurty mám v oblibě, nebudu dělat skrytou reklamu produktům z Chocně, ale jsou prudce jedlé a denně si dávám. Produkty od Ano-Ne jsou jen krmné směsi ze škrobu.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 07:02:32     Reagovat
    Autor: seat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jogurty
    Spěcháte? .. pijte Šaratici! Šaratice prdel čistí... ano, také jsem si vzpoměl na její hnusnou chuť se zaručeným výsledkem. Já nevím, jak komu, ale mě současné mléčné výrobky "tak nějak nejedou". Z mládí si vzpomínám na jediný, co mě chutnal převelice - byl ve skleněné lahvičce se širokým hrdlem, zakrytým obyčejným papírovým víčkem, ( to jsem vždycky olíznul), hustý a většinou s jahodami. Pak nějaký inovátor zúžil hrdlo skleničky, připlácnul ho aluminiovým víčkem, stejným co se používal na lahve s mlékem. Mléku se stříbrným víčkem se řikalo "modrá voda" , lepší bylo to s tím červeným a pak tuším ještě lepší bylo s červeným proužkem, smetana měla dva. Nejlepší mléko ale stejně měla tetina kráva Filomena. Současné jogurty jsou až na nepatrné výjimky sra*ky v předbaleném stavu, které jsou vzdor reklamám o velkých kusech ovoce a různých bifidomega účincích leda tak k ho*nu.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 08:14:06     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jogurty
    eh, možná vám to uniklo, ale tenhle článek nebyl o jogurtech ;)

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 08:38:46     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jogurty
    nestraš, tak blbí lidi snad nemůžou být, aby si mysleli, že to bylo o jogurtech... :-\

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 21:07:40     Reagovat
    Autor: Chorosh - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jogurty
    No, ja si do pulky vazne myslel ze to je o jogurtech :o) ... ale jak pak prisli intelektualove, taxem to konecne pochopil.

    Akorat nevim, kdo si redi jogurty rumem a chce zbourat jogurtarnu a postavit pomnik ČOIce ... napovite mi?

     
    Komentář ze dne: 13.11.2005 14:14:40     Reagovat
    Autor: tnemec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    Lety přece

     
    Komentář ze dne: 13.11.2005 15:48:01     Reagovat
    Autor: Chorosh - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    Coze??? http://www.obeclety.cz/index.php ??? :-D

     
    Komentář ze dne: 19.11.2005 02:03:44     Reagovat
    Autor: Myšel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    Ne, jedná se o jinou obec stejného jména (okres PI).

     
    Komentář ze dne: 15.11.2005 13:08:26     Reagovat
    Autor: AlienCZ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jogurty
    Ty vogo já fakt myslel, že se jedná o Jogurt, přestože mě myšlenka, jestli se třeba nejedná o příměr, v průběhu čtení napadla. Ale jsem ji zapudil, protože jsem nepředpokládal tak složitý a náročný proces někoho oslovit formou tajenky. Možná proto, ten jogurtismus tak valí, bojuje se proti němu TAJNĚ :-))

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 14:15:09     Reagovat
    Autor: seat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Jogurty
    eh, vím a ví to tady každý, byl o těžbě hnědého uhlí a o jeho přínosu jako subalternativního zdroje pro Temelín, který se v rámci výběrového řízení přebudovává na výtopnu pro Rakousko. Technologie položení horkoparovodního trubkoidního systému je už zvládnutá, nyní se jedná o dokončení projektové dokumentace usměrňovačů čmoudu a o vyladění automatického systému jejich natáčení směrem k Táboru.

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 14:20:54     Reagovat
    Autor: Hukan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jogurty
    prosimte a ten cmoud se v temelinu bere z ceho? nemam jaderku todle mi nejak nedochazi ;)

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 14:24:06     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    To není čmoud, to je vodní pára z chladících věží.

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 14:24:30     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    To je vodní pára.

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 14:26:25     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    To je pára obsahující oxan, který se dostává až do potravin a dokonce do výživy pro DĚTI!!! Temelín je ZLO :o)

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 14:30:24     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    Já slyšel, že spíš obsahuje oxygen.
    A s tím by s emělo něco dělat.

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 14:39:11     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    Sloučením oxygenu s další látkou, která je vysoce explozivní (způsobila již mnoho ošklivých nehod, je součástí prakticky všech výbušnin a organických jedů) a pro člověka ve větším množství toxická, vzniká již zmiňovaný oxan. Jeho nadbytek v lidském organismu způsobuje zpočátku funkční potíže a následně smrt. Větší koncentrace v životním prostředí může být pro člověka taktéž zmrtelná, zvláště v případech, kdy je vystaven dlouhodobému kontaktu. Takové případy se prokazatelně staly a oxan byl příčinou mnoha hromadných úmrtí. Je skandální, že o tom [i] médyja [/i], mlčí. Rozhodně je někdo zaplatil ! Temelín je ZLO! :o)

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 14:42:27     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    Zmrt - elná?? Tak teď už to fšechno konečně chápu! :-))

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 14:53:28     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    Možná je kolem Temelína
    největší zmrdelnost v kraji, tak proto. :)

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 15:01:06     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    Chcípněte voba na oxan, povrchní bestie :o)

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 15:05:20     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    Jak, povrchní? Naopak, my jediní jsme pochopili tu hloupku. A společně se zdravým jádrem voláme "zmrt nepříteli!"

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 15:07:20     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    Prostě takové zmrdvýchvstání
    a nanebevstoupení Volného Oxanu. :))

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 15:16:21     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    Temelín miluju. Zbožňuju totiž zdravé jádro. Nejen v elektrárnách:-)

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 15:28:47     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jogurty
    Zmrdům zmrt! A teď děte do pr ... áce. :)

     
    Komentář ze dne: 15.11.2005 12:26:34     Reagovat
    Autor: kosta - Neregistrovaný
    Titulek:Cože??
    Jakej čmoud? Cos tim chtěl jako naznačit?!

     
    Komentář ze dne: 13.11.2005 05:47:44     Reagovat
    Autor: Bara - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Jogurty
    souihlasim. take se na ty vyborne jogurty v sklenene lahvi pamatuji. Ty dnesni jogurty nemesim, maji takovu plastickou prichut ci co. Ale jsou opravdu ucinne jako projimadlo.

    Komentář ze dne: 12.11.2005 08:37:31     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:LOL
    he he, tak tohle je oravdu super :-) Za jedna s hvězdičkou :-)))

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 16:06:47     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: LOL
    Pošlete někdo ten text DJ Landovi. Třeba na jeho základě složí hit White Joghurt (Čistý jogurt, to je síla, ty kelímky až nahoru naplněný ... :o)

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 16:12:55     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: LOL
    Termix do plynu!!!!!!

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 16:15:12     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: LOL
    :-) Nebo Etihw Truhgoj, docela fonetický, ne?

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 16:24:21     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: LOL
    Lesklý víčka! Lesklý víčka! :-D

     
    Komentář ze dne: 13.11.2005 17:41:05     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: LOL
    GREAT!
    No mne bolo hned jasne ze to o jugortoch neni, len som mal najprv dojem ze sa to tyka "aktualnej temy" - pristahovalcov, potom to trocha seklo do antisemitizmu s tou "jogurtovou lzou" a nakoniec sa z toho vyklubali tusim cigani.

    Komentář ze dne: 12.11.2005 08:39:54     Reagovat
    Autor: Brouczek - Neregistrovaný
    Titulek:Známkování akosi nepracuje
    Přečetl jsem si tento článek, který se mi velmi líbil a chtěl jsem ho ohodnotit jedničkou což jsem také udělal. K mému podivu článek, který byl před mým hlasováním ohodnocen jedničkou byl po mém hlasování ohodnocen dvojkou. Life does mysterious things.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 09:21:36     Reagovat
    Autor: M@C - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Známkování akosi nepracuje
    Ale asi znamkovani pracuje, jen nez jsi ho stihl precist, tak ho ohodnotili dalsi lide, potom jsi ho ohodnotil ty a az potom se ti refreshla stranka...
    jinak dost dobry clanek :)

    Komentář ze dne: 12.11.2005 09:09:39     Reagovat
    Autor: Daniel - Neregistrovaný
    Titulek:
    Perfektní a trefný článek.

    Komentář ze dne: 12.11.2005 09:14:33     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:pěkný článek
    A nejhorší je, že teď už je toho jogurtu tolik, že při snaze o jeho omezení (nemluvě o likvidaci) bychom se v něm všichni utopili.

    Mám pocit, že už jsme překročili "point of no return"...

    Komentář ze dne: 12.11.2005 09:53:00     Reagovat
    Autor: BOB - Neregistrovaný
    Titulek:
    U těchto jogurtů ale nufunguje zákon nabídky a poptávky. Taky se mi nelíbí aby jedni jogurti byly zvýhodnováni nad druhými, ale vytlačit je na okraj spotřeby nebo snad je úplně zakázat vytvořit speciální prodejny to už tady snad jednou bylo ne. Myslím ty obchody např. ve zmiňovaných Letech. To určitě není správná cesta.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 10:35:27     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Zákon nabídky a poptávky by fungoval, kdyby dostal šanci. Žádné výhody v normálních prodejnách ani žádné specialisované prodejny.

    Poté, co by se spousta tohoto jogurtu zkazila někde ve skladu, protože by ho nikdo nekupoval, třeba by jeho výrobce přišel na to, že tudy cesta nevede a začal vyrábět jogurt, který si lidé koupí dobrovolně...

    Pořád lepší, než současná situace, protože i když nebudeme dělatnic, v tom jogurtu se nakonec stejně utopíme.

    Komentář ze dne: 12.11.2005 10:14:34     Reagovat
    Autor: scryper - Neregistrovaný
    Titulek:...
    clanek super...

    ...ale je smutny, ze musel byt napsan v naznacich

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 15:15:29     Reagovat
    Autor: ja - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ...
    Presne tohle jsem si rikal taky, kdyz jsem to cetl. Ale asi nemusel - spis to bylo pro dokresleni dojmu a doplneni atmosfery, kterou clanek popisuje.

    Komentář ze dne: 12.11.2005 10:24:59     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:(((oo)))
    pěkný kousek - hezky se vymyká jogurtímu ISO. a ještě víc mě dojalo, že je článek prostý vysvětlivek - GJ :o))), už vidím zmatené jogurty, jak si lámou hlavu, kde ses toho o nich tolik dozvěděl - ha ha ha, urychlí to jejich zkvašení, ale jak naznačuješ v jinotajích - jejich údělem není kvalitní chuť, ale jen libbá plíseň volně přecházející v polymorfní sračku.

    halelujá

    Komentář ze dne: 12.11.2005 11:24:45     Reagovat
    Autor: Mr.Lilek - Neregistrovaný
    Titulek:hmmm
    Asi nemám dost fantasie, abych tomu porozuměl. Jogurt je pro mě jogurt, stejně jako kapr je samozřejmě kapr (co jiného? :).

    Může mi někdo lehce naznačit o čem celý tento článek vlastně je?

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 11:29:18     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: hmmm
    no přeci o jogurtu...8-)

     
    Komentář ze dne: 15.11.2005 12:34:43     Reagovat
    Autor: kosta - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: hmmm
    No hlavně o jogurtu X, že. Pan Lilek evidentně nepochopil, že Sandstorm nenápadně kritizuje Danone (to ale nedojde každýmu).

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 11:42:05     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: hmmm
    Bylo již na čase zabývat se vlivem mléčných bakterií na náš zažívací trakt. Poslední věta článku vše vysvětlila. Jdu stát frontu do lékárny na oblíbené černé tablety (dokud je jich dost)...

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 13:06:41     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: hmmm
    V lékárnách ještě něco zbylo? Po posledních útocích na lékárny bych řekl, že tam nezbyli ani lékárníci.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 11:51:30     Reagovat
    Autor: 12345 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: hmmm
    Kapr je sice kapr ale "kapřík" už třeba ne. Sportu zdar, fotbalu zvláště.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 14:54:24     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: hmmm
    To je normální, že to nemůžeš pochopit. Článek totiž nebyl o ničem. Nebyl o jogurtech, a kdyby byl, tak na jiné projekty se vyhazuje mnohem více peněz než na jogurty X a proto nemá, opakuji nemá smysl se čílit nad mediální masáží, masážemi dětí, rodičů, školních jídelen atd. právě produktem X.
    Kdo nedokáže kampani odolat sám od sebe, tomu článek nepomůže, kdo dokáže, ten článek nepotřebuje. Nejlepší je mít přístup k zákulisí, kde televizní a novinové zprávy vznikají. To vám pak takovéhle pokusy o "zajímavé články" přijdou celkem zábavné, protože okamžitě poznáte, že za autorem žádná zájmová skupina nestojí, a tím pádem jediný závěr jeho vynaloženého úsilí může být jen toto: článek o ničem.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 22:51:48     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: hmmm
    a ono je potřeba, aby za autorem stály zájmové skupiny? Vážně vám připadá, že článek je o ničem? Aby vás to NIC jednou nepřekvapilo.
    Další výroky nekomentuji, tentokrát ztráta času, sorry...

     
    Komentář ze dne: 13.11.2005 03:49:46     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: hmmm
    Není to potřeba, ale když za ním stojí, bude mít samozřejmě větší vliv, než když ne.
    Článek je zbytečně překombinovaný, trpí tradičním problémem spisků na tomto webu, název o něčem, text o něčem jiném, dokola si tady lidi stěžují, že kdyby se např. článek o MLM nejmenoval "Chytrému napověz", tak by s ním neztráceli čas a vůbec by ho nečetli. Jestli myslíte, že vy jste ten chytrý a ti, kterým vadí nesmyslné pojmenování článků, jsou blbí, tak se nedivte, že oni zas mohou mít jistý názor na vás.
    O to, co mě překvapí, nemějte strach, to za prvé není vaše starost a za druhé vyjadřuje to vaši nejistotu a obavu, říká se tomu projekce.

     
    Komentář ze dne: 13.11.2005 07:47:51     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: hmmm
    Skvělý příklad diskuse na úrovni.

     
    Komentář ze dne: 15.11.2005 12:40:37     Reagovat
    Autor: kosta - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: hmmm
    Dnes už je běžné, že v kinech běží filmy pojednávající o problematice umístění jogurtu X v prodejnách a nesnázích s jejich odbytem. A věřte nebo ne - tomu promítání filmů se taky říká projekce!

    Komentář ze dne: 12.11.2005 11:44:50     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:No a pak...
    je tu jeste jogurt Y, ktery byl za valky pro kdovijake svoje vlastnosti ve velkem premenovan na mydlo. Nicmene ta doba uz minula a jogurt Y uz zapadl do standartnich nabidek prodejen a vsichni ho v podstate berou jako vsechny ostatni joguurty. Ale je tu par zkazenych kusu, kteri se chteji byt jagortem Y vic nez ostatni jogurt Y, soucasny stav jim zrejme nevyhovuje a usty nejruznejsich reditelu muzei jogurtu Y cilene prohledavaji web, vyhledavaji jakekoliv negativni zminky o jogurtu Y a propmptne davaji zaloby na klamavou reklamu o jogurtu Y. Clovek se obcas zamysli, jestli by na takove jednani take nemela upadnout nejaky trest od COI.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 12:14:19     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: No a pak...
    kupodivu si chce i jogurt Y užít radosti hnití :-) a s pomocí hrozby trestů od ČOI nadělat z ostatních taktéž identicky radostně hnijící elementy - měřeno rovným metrem :o) to bych blil = necerttifikovaná reakce organismu :o) až postupným klonováním asimilují antihmotu, přestane platit gaussova křivka :o)

    Komentář ze dne: 12.11.2005 13:13:28     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Sandstorme
    mám rád tvoje články. Vždycky jsem si říkal, že jsi člověk s dobrým rozhledem a bez předsudků.
    Ale tohle ....


    ...... tohle byla naprostá BOMBA. Je to dokonalé shrnutí problematiky jogurtů (nejen X) v naší jogurtárně.

    Problém je, že z malé lokální jogurtárny se stal nadnárodní koncern s velkým vlivem, který má velkou spoustu akcionářů, z nichž většina je již ovlivněna klamavou reklamou na jogurt X. Tudíž odvolat vedení je dnes již zřejmě nemožné.

     
    Komentář ze dne: 13.11.2005 03:19:17     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Sandstorme
    Také by se neměla opomenout pravidla jogurtárny:)

    Komentář ze dne: 12.11.2005 14:47:55     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:???
    Tak ted nevim... bylo to o jogurtech ne? Jako jestli ne, tak mam asi IQ nula.

    Muzete mi pak rict o ktery jogurty jde?

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 15:24:33     Reagovat
    Autor: IQ 152 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ???
    Musis si spojit dohromady Jogurt X a Jogurt Y, a potom este otvorit oci a usi. Potom si skus znova precitat clanok, a potom este raz diskusiu. Ak to nepomoze, tak proceduru opakuj po niekolkych dnoch znova.
    A potom to jedneho dna urcite pochopis :-)

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 15:40:52     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ???
    Možná se ten článek bude číst lépe, až dotyčný najde ráno na parkovišti své auto zalité jogurtem.
    To pak jednomu otevře oči....

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 16:01:15     Reagovat
    Autor: IQ 152 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: ???
    A mozno nenajde ani to auto, iba stopy po Jogurtoch...

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 16:08:36     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ???
    Skurvený víčka!!! :o)

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 16:16:45     Reagovat
    Autor: IQ 152 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ???
    BINGO, na ne by sa tiez mohol zohnat nejaky ten grant, alebo povinny priplatok.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 18:22:27     Reagovat
    Autor: JP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ???
    :)))

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 18:22:27     Reagovat
    Autor: JP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ???
    :)))

    Komentář ze dne: 12.11.2005 14:59:08     Reagovat
    Autor: Nejogurt - Neregistrovaný
    Titulek:Jogurti do práce
    Perfektní článek - jogurti do práce - místo toho, aby se jen tak povalovali " na pultech".

    Komentář ze dne: 12.11.2005 15:41:06     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:jogurti
    Imho nejsmutnější na tom je, že jogurtům X je fakticky jedno, kdo je prodává a nijak se nesnaží dostat do nabídky, nebo na svojí kvalitě dokonce pracovat tak, aby se z nich společnost neposrala. To se pouze skupinka smrdů znaží prosadit nový -ismus (antijogurtismus) aby se na jeho vlně dostala ke korytům, bezpečně vzdáleným jakýmkoliv projevům jogurtů-X.

    Na základě obecných principů lze ale předpokládat určitou tendenci společnosti k dietě, a to v okamžiku, kdy jednotliví spotřebitelé nebudou mít na výběr. Pak nastane okamžik, kdy se mnozí z nich začnou ptát, jestli je nutné, aby byl život skutečně v každém kousku.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 15:52:01     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jogurti
    Chování dnešních jogurtů X by se dalo charakterizovat takto: dotujte nás a my vám slibujeme, že se z nás neposerete, tedy aspoň ne moc. Jestli přestanete sypat, koledujete si o salmonelózu jak zákon káže.

    Vyberte si.

    A my platíme, a platíme,.....a přitom to nikdo nežere....

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 16:20:36     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: jogurti
    Desatero jogurtu X:

    Naplníš můj kelímek
    Tvůj kelímek jest i mým kelímkem
    Naval víčka
    Nepožádáš lepší kvality
    Neodstraníš zdraví škodlivé jogurtyX
    Všechny jogurty jsou si rovny
    Bílé jsou horší
    Ctít budeš ovocnou složku
    Nepojíš z kelímku mého
    Posereš-li se po jogurtuX, je to tvoje chyba



     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 22:44:07     Reagovat
    Autor: jerry.gunman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: jogurti
    A m yplatíme a platíme

    neboť jsme již za bodem zvratu - tedy okamžikem, kdy bylo možno výrobce jogurtu X přimět k dodržování jistých kvalitativních standardů. A tak platíme a výrobci kvalitních jogurtů omezují výrobu, protože od nich vybrané daně jsou předisponovány jako dotace k výrobci jogurtu X

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 22:59:26     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: jogurti
    jasně, neplatíme už za to, aby nám jogurt prospíval, nebo aby se aspoň tvářil že neexistuje, my platíme za to, aby nám z něj nebylo zle. A vvvvooooo tom to je.

    A nejhorší je, že tyhlety jogurty se velmi rychle a snadno množí a mají poměrně dlouhou trvanlivost, rozhodně delší, než jogurty jiných "výrobců".

    Ještě douška: "výrobci" jiných jogurtů (zdá se) nemají o výrobu svých produktů takový zájem, raději vydělávají na to, aby mohli udržovat při životě jogurty X a Y (a jiné), popřípadě dotovat jejich import.

    souhlasím - zdá se, že jsme skutečně za bodem zvratu.

    Bohužel pro nás.

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 10:57:11     Reagovat
    Autor: DDD - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: jogurti
    njn, plus: - jogurty X posobia destruktivne nielen na zaludok, ale aj na penazenky, vyrobne linky, vybavenie predajni a vobec vsetko s cim pridu do styku...
    - raz za urcite obdobie ocakavaju prelievanie ovocnej zlozky z ostatnych jogurtov do jogurtov X, kde tato nasledne vykvasi na alkohol a do 24h zmizne.
    - Akekolvek sirenie tychto informacii sa tresta pobytom v jogurtarni, kde pocet jogurtov X niekolkonasobne prevysuje pocty ostatnych jogurtov :)

    Komentář ze dne: 12.11.2005 16:20:29     Reagovat
    Autor: tom - Neregistrovaný
    Titulek::-)
    Sice jsem to pochopil až po druhém čtení, ale i tak to nemá chybu :-)
    Značný problém je ten, že pokud se problém s jogurty X nebude řešit, tak za takové 2 generace Jogurty X vytlačí původní jogurty z trhu a původní jogurty budou odsouzeny ke zkáze.

    Uvádím jednoduchý ilustrační výpočet ohledně situace jogurtů na francouzském trhu: V současnosti činí podíl Jogurtů X na francouzském trhu cca 10%, zbývajících 90% mají tradiční jogurty. Problém je s rychlostí šíření jogurtů X na trhu:

    každé 2 Jogurty X současné generace budou v nové generaci Jogurtů nahrazeny cca 7 jogurty X nové generace. Oproti tomu tradičních jogurtů bude v nové generaci v nejoptimistějším případě pořád stejně (a to jsem opravdu velký optimista - v současném evropském reálu na každé 2 tradiční jogurty současné generace připadá méně než 1,5 jogurtů generace nové).

    Nyní výpočet: pro jednoduchost berme počet současné tradiční generace jogurtů 1 000 000 ks a předpokládejme, že další 2 generace tradičních jogurtů budou co se týče množství stejné, tj. 1 000 000 ks.

    Nyní Jogurty X: výchozí stav 100 000 Jogurtů X. Při předpokladu, že budou každé 2 Jogurty X stávající generace nahrazeny 7 Jogurty X nové generace, dostaneme počet Jogurtů X druhé generace následujícím jednoduchým výpočtem: (100 000/2)*7=350 000 ks. Obdobně počet Jogurtů X 3. generace: (350 000/2)*7=1 225 000 ks!.

    Čili o dvě nové generace jogurtů počet Jogurtů X významně přesáhne počet tradičních jogurtů! Bohužel se nedá předpokládat, že se významnějším způsobem zlepší kvalita Jogurtů X. Jinými slovy - při zachování současného stavu oficiální evropské politiky ohledně Jogurtů X jsme v prdeli už teď.

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 17:09:01     Reagovat
    Autor: Zafod - Neregistrovaný
    Titulek:Re: :-)
    nejses ty rozumbrada z matfyzu?

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 23:01:22     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: :-)
    ne, on má jen dvě hlavy, bíblbroxi....

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 18:05:52     Reagovat
    Autor: milan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: :-)
    V úvahu je třeba vzít fakt, že pokud dojde k situaci že jsou již jen jogurty X, tyto nejsou schopny samostatného života, protože již nemají na čem parazitovat. Tudíž po získání absolutní převahy jogurtů X nad ostatními jogurty dojde k rychlému vyhubení a zániku zbytku těchto ostatních jogurtů a následně vychcípá nedostatkem živného materiálu i kultura jogurtů X v daném území.

     
    Komentář ze dne: 13.11.2005 11:49:36     Reagovat
    Autor: tom - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: :-)
    Samozřejmě, že můj výpočet byl velmi orientační a nebere v potaz ostatní aspekty soužití různých jogurtů. Můj výpočet je třeba spíše chápat jako "tržní růstový potenciál Jogurtů X" - a ten je, ať se nám to líbí či ne, enormní.


    I tomu největšímu politicky korektnímu tradičnímu jogurtovi se určitě nebude líbit, že čímdál tím víc jeho peněz jde na společensky nepřínosné Jogurty X. To pravděpodobně povede k radikalizaci tradičních jogurtů se vším, co s tím souvisí. Pokud k tomu připočteme rostoucí zastoupení Jogurtů X na trhu - což je další faktor zvyšující napětí mezi tradičními jogurty a Jogurty X, pak lze očekávat společenský výbuch, proti kterému je současná vlna násilností na francouzkém trhu bojem dvou malých dětí o bábovičku.

    Budu moc rád, pokud nebudu mít pravdu.


    To Zafod: Na elementární matematiku potřebuješ někoho z Matfyzu? - nebylo by lepší si zopakovat učivo 1. stupně základní školy?

    Komentář ze dne: 12.11.2005 21:39:14     Reagovat
    Autor: V4E - Neregistrovaný
    Titulek:JEDNICKA JOGURTU!
    Komentar o jogurtismu trefne a vtipne vystihuje charakter ceske politicke sceny s asertivni napovedou EU. :-) Obcanovi, ktery neni se stavajicim stavem spokojen, ale pro nehoz je politologie "mlhavou vedou", vsak neni zcela jasne, co by pro lepsi zitrek ucinit mel... Staci jen nekupovat jogurty X?


     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 22:45:10     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: JEDNICKA JOGURTU!
    Když ono dost dobře nejde je nekupovat, to takhle jednoho krásnýho dne otevřete ledničku a nestačíte se divit:-)

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 22:48:54     Reagovat
    Autor: jerry.gunman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: JEDNICKA JOGURTU!
    Nekupovat jogurt X je zcela nepostačující, protože jeho výrobce má zajištěny dotace na věčné časy a nikdy jinak. A čím více jogurtu X vyrobí (bez ohledu na to, ž espotřebitelé jogurt X ozznačují za hnusnou sračku, kterou si nechtějí koupit), tím % vyšší dotace dostane.

    Otázka je, z čeho bude výrobce jogurtu X dotován, až všechny ostatní jogurty zmizí z trhu?

     
    Komentář ze dne: 12.11.2005 23:05:14     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: JEDNICKA JOGURTU!
    tuhle otázku výrobce jogurtu X neřeší.
    Prostě vytrhá parkety v sousedním bytě.
    Nebo se ze země F odstěhuje do země NL.
    Jogurt X nemá co ztratit a v tom je jeho síla.
    Již jeho výrobní postup začíná slovy: "ukradní víčko a kelímek....."
    :-)

     
    Komentář ze dne: 13.11.2005 12:13:45     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: JEDNICKA JOGURTU!
    "Nebo se ze země F odstěhuje do země NL"

    Néééé, prosím! My už tu máme dost jogurtu M...

     
    Komentář ze dne: 13.11.2005 16:03:48     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: JEDNICKA JOGURTU!
    Jogurt je Z D R A V Ý, áááááno???!! Je jogurtistické a nekorektní ho odmítat. A esli se ti to nelíbí, půjdeš do chládku na tak dlouho, dokud se z tebe nestane tvaroh!

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 15:23:49     Reagovat
    Autor: ja - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: JEDNICKA JOGURTU!
    Neni to sice k tematu, ale je prima, ze z ruznych JJ-prispevku plyne, ze tu nejsem sam.

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 20:57:07     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: JEDNICKA JOGURTU!
    Tak se někdy zastav :-)

    Komentář ze dne: 13.11.2005 14:15:22     Reagovat
    Autor: zkazius catrix - Neregistrovaný
    Titulek:Super
    Tak tohle opravdu nemělo chybu :-). Ja věděl, proč raději piju pivo!

    Komentář ze dne: 13.11.2005 15:49:05     Reagovat
    Autor: Rachel - Neregistrovaný
    Titulek:
    Musím potvrdit Sandstormův postřeh o vlivu jogurtu X na zažívací trakt - bydlím v těsné blízkosti jogurtárny a občas je to opravdu k posrání...:-)

    Komentář ze dne: 13.11.2005 20:54:26     Reagovat
    Autor: Dan One - Neregistrovaný
    Titulek:?
    A co se taky prohlásit za výrobce jogurtů s kulturou X?
    Který producent vlastně může tuto kulturu dodávat na trh? Že bych taky mohl čerpat dotace na výrobu? Kdyby pak většina provozů používala technologie na výrobu X jogurtů a náležely by jim také finanční příspěvky, možná by se třeba podařilo lépe prokázat na (pro zažívání) negativní efekt jogurtu s touto kulturou..

     
    Komentář ze dne: 14.11.2005 15:45:26     Reagovat
    Autor: wicked - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ?
    prehlasit sa za vyrobcu jogurtu X nejde, lebo potom zacnu rozne organizacie bojujuce proti jogurtizmu vyhlasovat, ze ty na to nemas narok a ze je to proti duchu (spotrebitelskeho) zakona.

    ostatne, ojedinele pokusy na tuto temu som uz videla (len na to nemam teraz linky poruke) - ti ludia boli samozrejme okamzite jogurtovo-korektnou spotrebitelskou masou odsudeni ako odporni jogurtisti, pripadne boli obvineni z toho, ze chcu z celej zalezitosti okolo jogurtov X vytlct peniaze. Zaujimave, ze na druhu stranu to neplati nikdy.

    Komentář ze dne: 14.11.2005 15:01:25     Reagovat
    Autor: Josito - Neregistrovaný
    Titulek:Článek je jogurtistický!!!
    Tak za prvé:
    Samo slovo "Jogurt" je ze své podstaty jogurtistické, neboť u takového produktu spotřebitel podvědomě očekává bílou nebo narůžovělou barvu, jakož i blahodárný vliv na zažívací ústrojí. Jak k tomu přijde chudinka čokoládový pudink, který je přece naprosto rovnocenným mléčným výrobkem a nemůže za to, že většině konzumentů dělá v panděru bordel. Obsahuje prostě trochu jinou kulturu, se kterou se podle tradiční staroindické receptury vyrábí už tisíce let.

    Za druhé:
    Jak všichni dobře víme, nejvyšší autoritou v oblasti mezijogurtových vztahů je již dlouhá léta Brada od mlíka. A podle nejnovějšího nařízení Brady nesmí spotřebitel rozlišovat mezi jednotlivými druhy mléčných výrobků, takže všechny obchodní řetězce musí přelepit veškeré etikety, aby nebylo možné rozeznat, co si zákazník vlastně kupuje. Proto se nedivte, až si do zeleninového salátu místo bílého jogurtu vyklopíte ten čokoládový pudink. Dobrou chuť.

    A za třetí:
    Kdo se zeptá prodavače na bílý jogurt, nebo dokonce pomluví čokoládový pudink, bude potrestán nuceným pobytem ve společnosti výrobců čokoládových pudinků...

    (Vynikající - dávám za 1 - a povšimněte si zanedbatelného výskytu blbů v diskuzi - prostě to nepochopili - nápad použít metaforický článek jako IQ test pro vstup do diskuze je možná ještě lepší, než článek samotný)

     
    Komentář ze dne: 15.11.2005 09:43:07     Reagovat
    Autor: Pat B. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Článek je jogurtistický!!!
    jojo, ale pořád se sem tam nějakej nechápající objeví ;o))

    taky mi pochopení, o čem metafora je trvalo do druhýho odstavce, a přeci ..

    JINAK ČLÁNEK JE BOMBA A DISKUSE TAKY ..

    Komentář ze dne: 14.11.2005 15:02:37     Reagovat
    Autor: Joža - Neregistrovaný
    Titulek:Fuj
    Fuj, tak rasistický článek jsem už dlouho nečet

     
    Komentář ze dne: 15.11.2005 09:43:49     Reagovat
    Autor: P.B. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Fuj
    já tam nic rasistickýho neviděl - možná jogurtistickýho .. ;o)))

    Komentář ze dne: 15.11.2005 10:33:36     Reagovat
    Autor: jargoon - Neregistrovaný
    Titulek:kakao má bílou barvu
    Ony totiž tradiční jogurtárny jsou nuceny dotovat produkci jogurtů X, aby sami neměli auto nebo dům od jogurtu nebo své příbuzné při chůzi tmavými místy výběhu pocákané jogurtem.
    Jogurty X jsou balené do kelímků s označením „KVALITNÍ ČESKÝ JAHODOVÝ SMETANOVÝ“ a přitom se v něm nachází velmi málo (sladidlem) slazený jogurt kakaový náhražkový, sotva sahající do poloviny kelímku.
    Použití slov „jogurt“ či „jokurt“ je jogurtistické, přece prosadil název „pochoutka“ za účelem snížení nedůvěry k těmto výrobkům. Sami pak bez vědomí výrobce na ty tradiční jogurty dolepují nápis „tuctová nepochoutka“, které i přes to, že jich je většina, nejsou schopni s tím cokoliv nadělat. Dále čím kakaovější je jogurt X, tím větší nápis „BÍLÝ JOGURT“ je na něm napsán. Svět přece musí být plný překvapení!
    Jogurty X nemají žádnou dlouhou a stálou tradici, přesto na kelímku nechybí etiketa „Since odjakživa!“
    Podobně laděný článek jsem tuším četl, jen tam figurovalo máslo a margarín.

    Komentář ze dne: 16.11.2005 12:39:41     Reagovat
    Autor: politolog - Neregistrovaný
    Titulek:Pohádkám konec
    Je den, reálný den. Den, kdy někteří z nás ač je tento den jak už jsem řekl reálný přemýšlí nereálně.. A to je dobře.. Je dobře, že lidé co přemýšlejí o jogurtech x či o jiných ekvivalentech jim podobných, jen v čistě fantaskních rovinách..Fantaskních ne fantastických, a v tom je zatracený rozdíl..Lidé, kteří ztrácí jen zlomek svého času tím vymýšlet xenofobní náražky na jiné jsou chudáci a jim by se možná hodilo dát podobnou schovanou sračkou(mezi řádky:) pořádně přes papuli. Možná se nudí, možná bysme se měli zamyslet nad tím co mají lidé v hlavách a ne jestli je ta hlava potažená takovou či makovou tkání,či jestli na hlavě nosí takový či makový čepec, či se jim libí tento nebo tamten kříž....Někteří lidé jsou pro společnost nebezpeční a TY Sandstorme nebezpečný si, tedy alespon svými anály... Kdyby si své schopnosti využíval alespoń trochu užitečněji....

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 15:44:49     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pohádkám konec
    Máte pravdu. Tahle povídka byla tak nebezpečná, že se půjdu pro uklidnění projít bezpečným půlnočním Chánovem.

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 15:49:45     Reagovat
    Autor: hruucoon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pohádkám konec
    (ne)Milý po(b)litologu,
    ne že by potřeboval TEN nebezpečný Sandstorm obránce; takže Vám za SEBE řeknu
    TOTO : nebezpeční jsou naopak z mrákot blábolící kakaoví jogurtisté z povolání s mesiášským komplexem jako VY a VÁM podobní. Nejste nic jinýho, než vlastního slušnýho se uživení neschopní paprťála-patlalové s kolečkem navíc, kteří to myslí s bifidogenní flórou zejména v evropské velejogurtárně DOBŘE a jen s těmi DOBRÝMI úmysly - aby pak potvrdili při budoucím nedejbože naplnění těchto duševních multijogurtistických a pozitivně-bifidiskriminujících zvratků pravidlo, že cesta k cisternám a bazénům zkaženýho jogurtu a následných sraček je vydlážděna těmito DOBRÝMI ÚMYSLY předních rudořitních jogurtohumanistů.

    Pochopte, že mně jako výrobci klasického jogurtu bez příchutě nikdo nikdy nedal nic zadarmo narozdíl od toho špíny od vedle (a že jsem měl stejný prd jako má dneska pořád on; že kdysi jsem byl jako začínající jogurtář nucen si všechno vydupat doslova ze země-živitelky.
    Že jsem měl a mám spíš pocit, jako že mi a mým kolegům plebs-jogurtářům spíš někdo neustále házel klacky pod jogurtovou linku. Protože jsem vždy žil a dá-li Bůh i budu žít jenom z plodů jogurtů - který jsem sám vyrobil za pomoci mých rukou, mojí hlavy a svých blízkých - tak mám být (byť pozitivně, sic!) bifidiskriminován, protože neschopná jogukreatura od vedle má špatnej pocit ze svýho všivýho života jogurtoparazita ??

    Prdlajs, velebnosti !!!

    Čili - neblábolte mi, že teď - když po 12 letech usilovného patlání jogurtů mohu jít třeba sekat trávu na zahradě a jogurtování částečně přenechat jiným - mám z plodů MÝCH DOBRÝCH jogurtů nechávat něco špindírovi jogurtářovi odvedle, kterej nedělal 12 let nic než že se flákal, vyráběl z dotací hromady hnusu a žil tak i z mých daní, který jako poctivej jogurtář odevzdávám Nejvyššímu Mlíkaři.

    Neberu a BUDU SE BRÁNIT, pokud přijde jogurtový guru Vašeho střihu a ten mě bude NUTIT ještě KEJVAT na dementní tvrzení, že ten eklhaft od toho smraďocha je pochoutka a já si jí musím kupovat s radostným úsměvem - jinak jsem antijogurtista a moje jogurtárna mi bude v rámci boje za dobrý životní pocit neschopných výrobců čokoládových hnusů a dobrou životní úroveň kakaových kripljogurtistů z povolání sebrána, popřípadě jejich chráněnci podpálena.

    Já si chci a BUDU kupovat pouze ten jogurt, na jaký mám chuť a přispívat si budu komu chci já - ne komu je to na základě usouzení užitečných idiotů Vašeho střihu SPRÁVNÉ...

    Takže, milý politologu, jděte do prdele, i se svejma zkaženejma jogurtama. Nejlíp do Paříže přes Štrasburg, tam je již Váš paprťála-patláma pokus o jehovisticko-komunardský světový jogurtoeden realizován výrobci veleklhaftního kozího afrojogurtu za pokřiku Vašich SPRAVEDLIVÝCH koledů...

    VIVAT RUPRECHT !!!

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 17:04:46     Reagovat
    Autor: Politolog:) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pohádkám konec
    (Na)Shtvaný hruucoone, je mi líto (pokud jsem to dobře pochopil, což jak vidícsh se často nestává)jestli se cítísh ukřivděn. Je mi i líto, že si musísh vshechno vydobýt a jiní ti jeshtě v tom tvém krásném snažení házejí klacky pod nohy. Je mi to(ě) líto. Ale i já jako po(b)litolok na tom nejsem jinak, dokonce bych se vsadil, že nikdo není. Tak je prostě svět postaven. Někdo tomu říká shtěstí, jiný náhoda, prostě jsou lidé kterým "to" spadne do klína, zbitek si to musí vydobýt.. Ale...ale mash shanci(a bud za ni rád). Čistě hypotetickY (a já doufám, že se na této rovině bavíme celou dobu) si představ, že nebudesh mít shanci si nic vydobýt...a nejen TY to ani nebudesh moc ovlivnit, vshe co udelash bude shpatne, jak neco udelash -shpatne, (v extrému) žijesh-shpatně.. nechci zlehčovat tvoje problémy, ale myslím si, že to je nic proti tomu jak by ses měl kdybys byl ush předem odepsanej... Jinak i s takovými jako si ty mám JÁ soucit:)
    Mimochodem Paříž je nádherné město a Štrasburg mě také láká..
    Není to jen o spravedlnosti (co je spravedlivé pro jednoho, nemusí být pro jiného), ale také (a TO předevshím) o rozumu a záleží jen na tobě jestli ho začnesh (i přes vshechny křivdy co se ti dějí) používat. Chce to malinko odstupu a nevidět za každým rohem nepřátele (jeshte k tomu ani ne konkretní, ale v obecném slova smyslu).. Domníval jsem se, že společnost už by mohla být natolik vyzrálá, že přestane za vším vidět soutěž, tvůj příklad mě vede k tomu, že to tak není. Ale i tak jsem schopen pochopit tvůj názor (ačkoliv s ním absolutně nesouhlasím), ale ty (a TOBĚ PODOBNÍ) se snažísh (kdybyste jim dali shanci) aby někdo jiny (pro TEBE NEVYHOVUJÍCÍ) tu shanci neměl...
    JE MI TĚ LÍTO
    s pozdravem Ozzy (politolog) fík.(

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 17:20:32     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Shánět si shanci shůry shepnutou,
    shlukovat se ke shlukování shlukovek
    buchtischky se schodou k tomu schupat
    za schíleného shonu při schtědroweczerný wecerzi
    a schkodolibě schkadlit schwarnou schwester....
    ...Bože, asi už jsem starej....

     
    Komentář ze dne: 17.11.2005 11:34:53     Reagovat
    Autor: hruucoon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Tak tedy pro Vás polopaticky, a snad bez jinotajů, milý Ozzy :)

    1) Nevím že bych si s Vámi tykal, nejsme přátelé, soudruzi, ba dokonce ani bratři zahrádkáři.
    2) Nejsem naštvanej, ukřivděnej, zneuznanej, ukřivděnej dokonce ani paranoidní (opravdu nevidím nepřítele za každým rohem, s nikým nebojuji - vidím problém, na který nám z mrákot bublající chytrolíni jako jste Vy zadělávají) - nic takovýho. Naopak jsem již nějakou dobu docela spokojenej týpek, zaplať Bůh. Už vůbec se nepotřebuju tudíž bránit. Že mě litujete je Vaše věc, pro mě je tato informace v rámci této diskuse zcela irelevantní. Jednak Vám to nevěřím a druhak VAŠE NÁZORY chápu (až moc dobře) a považuji za zcela idiotské, nicméně - neberu Vám je....pouze mě zajímá, jak mnohdy velmi inteligentní lidé mohou hlásat duševní zvratky, které jsou zcela iracionální. Kdo jste Vy OSOBNĚ už vůbec nehodnotím, protože Vás neznám, ergo mi Vás nemůže být líto. Pouze jsme tady - a pokud jedinou "novotou" z Vaší strany bude ještě krkolomnější písemný projev (zjevně trpící snahou po originalitě) tak skutečně v minulém času - virtuálně zkřížili klávesnice.
    3) Dneska už skutečně nemám nějaké existenční problémy - ale ne díky sociálním dávkám, ze kterých žijou, nikoliv se vyvíjejí ti Vámi zuřivě bránění cikáni (jedno kolik melaninu mají v kůži) To není bušení do hrudi, to je konstatování, kterým vymezuji pozici, ze které hodnotím článek a zejména pak Váš komentář.
    Já totiž nerozlišuju lidi podle barvy kůže - NAROZDÍL od Vás. Vy a Vám podobní možná máte totiž pochopení pouze pro lidi, kteří jsou třeba skutečně ve svrabu, ale MUSÍ MÍT TU SPRÁVNOU BARVU KŮŽE. Ono to prostě díky povyku rozumprdů jako jste Vy je tak, že když má státní úředník (když už teda koná) zasáhnout proti opálenému indočechovi "tropícímu neplechu", 10x si to rozmyslí, protože se za indočechem do 24 hodin objeví parta hýkajících indočechů z povolání s pokřikem RASÝZMUS (třeba "diskriminovaní a takořka umučení" hodní hošíci vykázaní z hřbitova, kam vlezli ve 2 ráno)...a pak TEPRVE vzniká nechuť lidí, kteří raději nechtějí mít nic společného při tomto uplatňování rasizmu naruby vychcané menšiny vůči většině s touto tzv. menšinou NĚCO mít. Bariéry ve společnosti mezi lidi stavěli vždycky pitomci, kteří z toho těží - buď finančně , nebo tím že masturbují nad svou uvědomělou humanitou a samaritánstvím...
    4) Lidi kolem sebe rozlišuju podle jejich kvality a vlastností, které projevují. Pracoval jsem a stýkal jsem se až dosud kromě australských aborginalů a eskymáků asi s každým fenotypem člověka a NIKDY jsem neměl a mít nebudu problém s kýmkoliv pro to jak vypadá.
    5) Vaše relativizace : "...co je spravedlivé pro jednoho, nemusí být pro jiného..." neplatí pro základní zákony o fungování společnosti a vztahů mezi lidmi.
    6) Pokud mi v souvislosti s tím takořka otcovsky doporučujete : (citace bez překladu) "...záleží jen na tobě jestli ho (pozn. rozum) začnesh (i přes vshechny křivdy co se ti dějí) používat..." vězte, že se opravdu musím smát, i když bych raději plakal. Právě rozum mi totiž zakazuje, abych místo bílé viděl černou barvu, abych pomáhal někomu kdo si ze mě dělá dojnou krávu. Rozum mi zakazuje dělat díru do střechy a skákat z okna. Rozum mi přikazuje, abych měřil všem stejným metrem, že na hrubej pytel hrubá záplata. Rozum mi přikazuje poučit se ze skušeností, které jsem až dosud nashromáždil. Rozum musí být v souladu s city. Bláboly a lítost přenechávám Vám.
    7) Větě : "....Ale i tak jsem schopen pochopit tvůj názor (ačkoliv s ním absolutně nesouhlasím), ale ty (a TOBĚ PODOBNÍ) se snažísh (kdybyste jim dali shanci) aby někdo jiny (pro TEBE NEVYHOVUJÍCÍ) tu shanci neměl..." asi nechápu správně... Pouze pokud mi chcete podsouvat cosi jako úkladnou snahu o poškozování šance "těch nevyhovujících", tak vězte, že nechápete nic a že o Vašich paranoidních blábolech tohoto typu nehodlám dále diskutovat.

    VIVAT RUPRECHT !!!

     
    Komentář ze dne: 17.11.2005 12:11:08     Reagovat
    Autor: Politolog:) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Pane týpku
    Chápu, že se se mnou už nechcete bavit, akorát nevím proč se všichni ošívají, když jim (názorově) oplácíš stejnou mincí. A máte pravdu také už mě vůbec nebaví diskutovat a urážení se mě baví ještě míň (navíc když jsem většinou obětí). Také to nemám zapotřebí. Jen jsem chtěl dát vám námět, jak přemýšlejí i jiní lidé. Lidé, kteří vám nepřitakají na každé slovo a nechaj se hned strhnout proudem neutuchajícího obdivu. Mě ta diskuse něco dala, alespoň v tom směru, že jsem nad s sebou začal opět pochybovat, a to je pro mě dobře..

    K tomu tykání a vykání..chápe net jako anonymní prostředek si s někým vyměnit názory.(tedy mimo jiné)
    V té anonymitě, tedy stavu, kdy odpádavají zábrany typu sebehlídání se, jsem se asi nechal unést a bral ostatní účastníky jako jak vy říkáte "přátelé, soudruzi, ba dokonce ani bratři zahrádkáři". Asi si nedržím dostatečný odstup..

    Vitium est tam credere omnia quam nihil credere..

     
    Komentář ze dne: 21.11.2005 01:04:39     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Pane Ozzy,

    když Vy do mě citátem o chybách s vírou/nevírou od pana Senecy, tak já do Vás touto porcí k článku a diskusi non off-topic citátů od jiných římských mudrců :
    - Frontis nulla fides.
    - Decipimur specie recti.
    - Malus bonum ubi se simulat, tunc est pessimus.

    Také jest konenckonců pravdou, že v "řinčení klávesnic" ...Nimium altercando veritas avertitur...pravda, že ?

    No a jak pravil Caesar - Libenter homines id, quod volunt, credunt - to myslím sedí jak perdel na hrnec, pane hrábě...

    No, musím se již naštěstí vrátit k produkci nějakých těch nezapáchajících jogurtů, takže ostávejte v pokoji. Přemýšlíte-li, jen dobře, já se o totéž snažím neustále.

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 16:31:44     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pohádkám konec
    Nick politolog, hrani se slovy majici ukazat vzdelanost ovsem obsah - nula. Nejsi nahodou Pehe? ;)

    Dekuji za radu, jak nakladat se svym casem; k srdci si ji nevezmu, nebot je hloupa. Ovsem dovolim si oplatit stejnou merou - vyuzij svuj cas lepe, nesnaz se hrat si navzdelance, ac vzdelany nejsi, a misto toho formuluj svuj nazor:

    1) V cem jsou me narazky "xenofobni"? Xenofobie je forma strachu ci obavy (at uz realne ci nikoli), ovsem muj clanek o jogurtech xenofobni nebyl. Jednalo se o kritiku nikoli jogurtu, ale pristupu soucasneho mainstreamu k reseni evidentnich problemu. Ovsem jako vzdelany politolog jsi jiste tuto fantaskni, nikoli vsak fantastickou, rovinu pochopil a delas ze sebe blbce jen tak z legrace, ze jo? ;)

    2) Muj clanek nepojednava o, ani nenarazi na, symboly ci barvu cehokoli. Precti si ten clanek jeste jednou a zaujmi kriticky pristup, coz bys jako politolog mel umet ;) Napovim - zkus obhajit to, co kritizuju, nebo navrhni jine reseni. Resp nikoli jine, nebot ja zadne reseni nenavrhl, dluzno dodat, ze zcela umyslne.

    3) Ano, jsem velmi nebezpecny; napsal jsem kriticky clanek na instantni polevku tvorici tvuj "nazor" a ty ted zmatene bloudis pustymi zakoutimi vlastni mysli ve snaze nalezt zbytky samostatneho uvazovani. Verim, ze se ti to povede a ze ten svaty gral najdes. Pak se ti ulevi ;)

    Shrnuto, podtrzeno: Tvuj prispevek je primo ucebnicovou ukazkou vymyteho mozku - clanek jsi nepochopil, pouze jsi vytusil, proti cemu zhruba smeruje, a uz pises odsuzujici komentar, ktery nema logicky ci realny zaklad, ale pripomina pouze reakci cvicene opicky, ktere nekdo pocural totem.

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 16:49:59     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pohádkám konec
    Je to těžký zjištění, že unikátní jedinečné bakterie
    L-casei Imunitas obsažené jen v jednom vzácném dovozovém jogurtu, jsou vlastně normální živý kultury, co jsou v každém obyč. jogurtu.... Nemusíme shánět jen ten jediný vzácný a samozřejmě drahý, stejnou službu poskytne obyč. běžný tuzemský jogurt a ještě to stojí míň, dobře se shání a tak...

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 17:54:42     Reagovat
    Autor: Politolog:) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pohádkám konec
    Sandstorm - Těší mě, že si "to" nenacháš a bránísh se¨, tak by to totish mělo být (ale ani já to tak nenachám :)

    Mimochodem o stupni mého vzdělání (dovolím si tě upozornit) nevísh zhola nic. Přiznávám (a to bude asi jediné co přiznam), že úroveň mé iterpelace nebyla nejlepší, mám na to (překvapivě:) výmluvu. Ona totish ani neměla být dokonalá (nechtěl jsem kazit dobrou náladu tvým cvičeným opičkám, co čůrají na tvůj totem).

    Mou radu si k srdci samozřejmě brát nemusísh, inteligentní sesh zřejmě dost a vish jak s jakou radou, neradou naložit..

    Bohužel (tedy ne ve smyslu lítosti nad opakováním)jsem tvůj článek četl několikrát a obávám se, že to spísh budesh ty kdo nepochopil co se za tvými slovy může skrývat, kdo si neuvědomil sílu slova a hloupost a lenost masy, ale to také nechme stranou..

    Jsem rád, že chápesh co je xenofobní-alespoň máme na čem stavět.. Mám pocit, že ty tvoje evidentní problémy nejsou zas ash tak evidetní jak by se mohlo zdát.. Jestli se budeme bavit o Francii a nepokojích v ní(mimochodem to velmi připomíná spísh jakýsi celosvětový komplex než jen čistě regionální,např soc.Švédsko má obdobný problém mnoho let aj.), tak řešení se nenabízí na střibrném podnose, jak by se mohlo zdát. Je to problém, který se měl řešit daleko dříve..Ve zkratce politika sociální Francie je taková, že druhá či třetí generace přistěhovalců nemá nárok dostat práci, ne kvůli xenofobii (tu bych spish videl u tebe než u francouzkých úřadů) ale kvůli tomu, že trh s prací je v této zemi velmi uzavřený..Prostě a jednodushe sehnat práci není nijak lehké,důvody jistě vish nebo si je najdesh...
    Řešení problému, které ty po mě žádásh (a které jsi ani ty bohužel ani v nejmenshim nenavrch, protože tvůj článek je jen prosty popis namísto řešení) bohužel není.. tedy je ale není realizovatelné, protože by to předpokládalo změnit myšlení miliardám (a tobě TAKY ač si myslísh, že ty stojísh někde mimo) občanů této modré planety.. Chtělo by to aby lidé přestali vidět v rozměrech ras, a začali vidět vshechny stejně soudě podle jejich výkonů a ne podle toho jak vypadají, ačkoliv se k tomu cokoliv nabízí..

    Jsem rád, žes zhodnotil míru mé inteligence a odhalil můj vymytý mozek, kéž bys toho mohl odhalit víc, to bych Ti přál..

    Jo a doporučil bych přečíst: Merton, Robert K. (2000): Studie ze sociologické teorie. Praha: SLON,
    kap.: Sebenaplňující se proroctví, s.196-219

    Jo a jemnuju se Ozzy fík(pozdrav)

    lol


     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 18:12:42     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Musim se priznat, ze me ten tvuj pubertalni styl psani trochu znesnadnuje cteni (nevim, proc pouzivas "sh" misto "š", kdyz mas moznost psat s diaktirikou. Ale nic proti, ja se s tim nejak poperu, pokud maSH pocit, ze seSH cool... ;)

    V tvem dlouhem prispevku jsem opet nenarazil na znamku pochopeni problemu. Mne jsou rasy a vzhled uplne ukradene, na rozdil od statni spravy, ktera na zaklade rasove selekce nadrzuje urcitym skupinam obyvatel. Muj clanek smeruje proti teto statni (a potazmo i evropske) politice. Taky si vsimni, ze v clanku se nezabyvam barvou jogurtu, ale jejich pusobenim ;)

    "Chtělo by to aby lidé přestali vidět v rozměrech ras, a začali vidět vshechny stejně soudě podle jejich výkonů a ne podle toho jak vypadají, ačkoliv se k tomu cokoliv nabízí." - S touto tvoji vetou naprosto souhlasim a byl bych rad, aby to tak bylo. Jeste bych doplnil "vsem stejnym metrem" a je to uplne. Navic si myslim, ze navrat k rovnosti pred zakonem a k dustojnosti v pravech (a povinnostech) zpusobi, ze rasova nesnasenlivost ztrati sve opodstatneni.

    Potvrzuje se pravidlo, ze jsou to predevsim zastanci multi-kulti a podobnych svinstev, kteri vnimaji spolecnost rasisticky. Pokud vim, tak se slovo "rasismus" v soucasnosti objevuje nikoli v pripade bezpravi, ale jako berlicka, ktera ma pomoci k urcitym neopravnenym vyhodam.

    Proste jsi reagoval na neco jineho. Videl jsi metaforicky nesouhlas s rasistickou multi-kulti politikou a hned jsi zacal jednat podle sablony - autor je rasista a xenofob, nejradsi by znova stavel koncentraky, je nebezpecny.

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 18:31:15     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Oprava: "...navrat k rovnosti pred zakonem a k rovnosti v dustojnosti a pravech (a povinnostech)..."

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 20:14:49     Reagovat
    Autor: Politolog:) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Má forma psaní mě baví a uvolňuje..
    :(je vidět, že mi dva si prostě nerozumíme, nevím ty říkáSH, že je to mnou (nepochopením, tápáním a pak šablonovým žvatláním), to je mi líto..
    Asi to bude příměr k "kdysh dva dělají totéž není to vždy totéž" a to: "kdysh dva čtou totesh neni to ..."

    Kdysh pishesh, ale takovýmto stylem nemůžesh potom předpokládat, že z toho vyjde jenom to co ty myslish..
    já ti říkám, že v tom textu je spousta narážek (chytáků jedno jak tomu říkash), které se dají pochopit dost xenofóbně (Lety...atd.) Chápu, že si nashtvanej, ale to je nejlepshí cesta k nenávisti A pak přijde člověk s ohromným šarmem a strhne svou osobností společnost a pak se budou dít věci... a ty mu v tom ve své slepotě jeshtě budesh pomáhat..jen kvůli tomu, že nejsi nad věcí a jestli nesouhlasish a si tak pishesh dost osobně a tam jsem s tebe udělal rasistu....
    jinak narozdíl od tebe mě tvůj sloh baví, hezky poskládaný, ale na blbým místě...
    fík O...

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 20:37:04     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Nedomnivam se, ze by z toho clanku vyzarovala nastvanost nebo dokonce nenavist. Je pravda, ze multi-kulti je tema, na ktere casto diskutuju a ktere me casto vytaci (ostatne jako kazda bezmoc proti nespravedlnosti), ovsem zrovna u psani tohoto clanku jsem se vyborne bavil.

    Ostatne jeho ucelem ani neni poukazani na samotny problem, nebot to by uz bylo nosenim drivi do lesa. Krome pobaveni jsem chtel trochu argumentovat ad absurdum, nebot cele tema je obaleno predsudky a skatulkovanim (paradoxne nesrovnatelne vic na strane zastancu multi-kulti dogmatu nez na strane jeho odpurcu).

    Tak jako se prvnacci uci scitat nikoli pomoci cisel, ale za pouziti magnetickeho ovoce, snazil jsem se terminy a pojmy, ktere prave znemoznuji rozumnou diskusi, nahradit necim uplne jinym, aby tim vice vynikla absurdita toho, proti cemu vystupuju.

    Kritizovat chovani urcitych jedincu a skupin by bylo asi totez, jako kritizovat chripku; problem vidim na strane statni politiky, ktera nejen ze problem prohlubuje, ale navic jedna nespravedlive. Rozdily mezi touto politikou a politikou nacistickeho nemecka vidim zhruba tri: 1) (zatim) nepusobi ztraty na zivotech, 2) je ve prospech mensin a nikoli vetsiny, 3) neni oficialne uzakonena ci vyhlasena. Je tedy o neco lepsi, nez politika, ktera byla jednim z mezniku hruz 20. stoleti, coz ja osobne za dobre vysvedceni nepovazuju. A bude to prave tato politika, nikoli moje "nastvanost", co privede na scenu toho pana s ohromnym sarmem, o kterem pises...

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 21:12:13     Reagovat
    Autor: Politolog:) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Na to že si chtěl (jak říkásh) argumentovat ad absurdum se podivuhodně zuřivě bránísh ...



    Tak jako se prvnacci uci scitat nikoli pomoci cisel, ale za pouziti magnetickeho ovoce, snazil jsem se terminy a pojmy, ktere prave znemoznuji rozumnou diskusi, nahradit necim uplne jinym, aby tim vice vynikla absurdita toho, proti cemu vystupuju.
    -moc se mi líbí tvůj styl, může to vypadat (a vypadá to), že si myslish, že ty si někde dál,,líbí se mi tvé povrchní vyjadřování..(na tvoji obranu to tak možná nemyslish)

    Jinak mi nezbývá než s tebou souhlasit. Jsou to viditelně logické důvody a pravdivé. ale nemohu s nimi souhlasit,to bys mohl rovnout zavřít důchoďáky, ústavy pro dloudobě nemocné, ústavy sociální péče a mohlo by to zajít tak daleko, že bys zrušil rovnou i nemocnice.. ty mají přece na tvůj úkor, také výhody..(LIDÉ v nich)
    Mě fascinuje jak se maj vshichni hrozně shpatně (nebo toho maj plnou hubu) a pak se ukáže, že maj novýho kompa, pohodlnou koženou židličku, dubový stoleček a celý den spoustu času. A přesto se v nich pořád berou hesla jako VŠEM STEJNĚ miluju tohle starorežijní přemejšlení...
    O...

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 21:43:28     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Omyl, nebranim se, nemam to zapotrebi. Ale povazuju za normalni slusne diskutovat s nekym, kdo se mnou nesouhlasi, nebot takova diskuse muze byt prinosem pro oba.

    Nevim, co myslis tim "povrchnim vyjadrovanim"; mam pocit, ze se vyjadruju konkretne.

    Nesouhlasim. Duchodci a dalsi tebou uvedene skupiny se lisi - 1) drtiva vetsina z nich byla platcem pojistneho, 2) okolnosti, za kterych se do sve situace dostali, jsou vetsinou lidsky pochopitelne, 3) jejich situace je pro ne samotne neprizniva (ted mam na mysli pouze ty pacienty), a proto se v danem stavu nachazeji jen po dobu nezbytne nutnou, po ktere se zpravidla vraci do normalniho zivota, 4) objektivni nezavinena nemoznost starat se sam o sebe je legitimnim duvodem pro poskytnuti prostredku mezilidske ci verejnopravni solidarity. Prirovnani neprizpusobivych skupin k duchodcum a pacientum je nejen liche, ale i nemravne.

    Nikdo netvrdil, ze se ma spatne. Avsak osobni majetkovy status nesmi slouzit jako oduvodneni k nemravnemu utraceni dani. Dane slouzi krome mnou vyse uvedene solidarity k financovani statku, ktere jsou svou povahou verejne nebo ktere muze vyuzit kazdy za stejnych podminek. A taky tu nikdo netvrdil neco na zpusob "vsem stejne" v obecnem slova smyslu, ale ve smyslu pristupu k verejnym sluzbam. A contrario bys takhle mohl obhajovat arizaci zidovskeho majetku tvrzenim, ze "ti nosaci uz maji stejne nahrabano, tak se nepos..."

    Njn, jakmile dneska nekdo mava takovou hruzou, jako jsou prava jednotlivce, vyvola to hned koprivku u vsech tech multi-kulti socialistu uvazujicich pouze v intencich ras a trid ;)

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 22:38:55     Reagovat
    Autor: Politolog:) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Povrchni vyjadřování neznamená, že by ses nevyjadřoval konkrétně, znamená to styl, ale ne ve smyslu obsahu, ale formy. Styl kdy z vyjadřování je cítit pohrdání adresátem. Ale jde jen o můj subjektivní pocit adresáta, navíc z tvého posledního příspěvku to ush (:) patrné vůbec není.

    Diskusi mám rád, ale dříve si říkal, že se nebránísh a pokud to teda chápu správně tak si se nebránil, ale diskutoval? to je nesmysl a chtěl jsem na to upozornit..je přece normální si stát za svými názory a bránit si svou tvrz..(samozřejmě můžeš přejímat jiné, ale stejně si budesh bránit alespoň část těch co ti zbyly)

    Dalším tvým článkem by mohlo být "jak jsem se dostal do nepřizpůsobivé skupiny a můžu za to", nebo "každý svého shtěstí strůjcem"...
    v životě mash chvilky, které prostě ani ty neovlivnísh a přitom ti změní celý život..
    dokonce i TEBE to může potkat.....
    je to jaký si stárání se o ty, kterými bychom, také (ne vlastní vinou) mohli být...


    Pokud o peníze na to plynoucí, jedná se o zlomky v porovnáním s miliardami jdoucí z nashich peněz na konta jednotlivců, které nemá cenu ani komentovat...

    Jinak majetkový status do jisté míry ovlivňuje tvou schopnost ty daně platit. Nezabýval bych se nominální mzdou a reálnou tedy tou co mash po odpočtení vshech položek..takshe čím vyšší tím je to snazší a čím snazší tím více je nepochopitelné (pro mě) jakékoliv stěžování si.......
    je hezké říkat, že mash 20tisíc, ale kdysh mash 15 tak je to také nemravné...lidé si většinou říkají tu cílovou částku a ten zbitek berou jako nutnost
    Nejde to srovnat se svéprávným zabráním právém nabytého majetku (a to celého) a poslání do vyhlazovacích táborů ,,,to troshku smrdí populismem..

    Prava jednotlivce ano, ale na úkor skupiny...
    jednotlivec co rozkládá skupinu rozkládá i sám sebe, protože bez ní prostě nedokáže existovat...
    je hezký být někdy sobec, ale nic se nesmí přehánět ...
    je lepší porozumět (nebo se o to pokusit) než se začít prát...
    .)

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 22:42:54     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    nerada skáču do řeči, ale možná než začneš řešit politiku, měl by ses naučit alespoň částečně česky, protože to se opravdu nedá číst :-((

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 23:08:26     Reagovat
    Autor: Politolog:) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    asi bych se na to měl víc soustředit přiznávám, ale kdysh dělásh víc věcí dohromady (nebo i o víc věcech a ve víc rovinách přemejšlísh ) tak se ti to prostě občas (pořád) stává..tedy alespoň mě...
    ale taky mě to shtve, je to asi tím zapálením, nebo nevím čím...
    a je pravda, že česhtinu ush jsem pěkně dlouho neměl, a v psaném projevu, který neberu jako oddych, se hlídám a cenzuruju...
    ale je to fakt hrůza, kdysh si to pak za hodinku znovu přečtu, tak mji naskakuje husí kůže
    myslím si, ale že obsahu to nějak výrazněji zatím neushkodilo..


     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 23:37:42     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    mně čeština nijak zvlášť žíly netrhá, ale když napíšeš, že se musíš pekelně soustředit abys nepsal zbitek a nepletl si š a ž, no asi neumím myslet ve více rovinách :-)))

    souhlasím, obsahu to výraznějí neuškodilo, ale nezapomínejme, že mé druhé jméno je sarkasmus a třetí ironie

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 23:51:25     Reagovat
    Autor: Politolog:) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    sh a sh si nepletu to sh nahrazuje obojí tak hloupí nejsem lol
    zbitek vypadá u tebe fakt hrozně ush jsem si dal pár facek...
    jinak hezká jména

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 23:52:16     Reagovat
    Autor: Politolog:) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    lol hloooouupíííííííí (!) jj je ush dlouho

     
    Komentář ze dne: 17.11.2005 07:48:25     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Prazdny sud nejvic duni. Opet je to jasne videt. Slaboduche argumenty, neschopnost zaujmout obsahem myslenky, tak se o to snazi alespon castecne zamerne, castecne z neznalosti zmrvenym pravopisem. Na ZCU taky prijmou kazde pako - ostatne kde ze to Standa GroSS udelal doktorat...

     
    Komentář ze dne: 17.11.2005 10:27:44     Reagovat
    Autor: Politolog:) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    lol ?.....

     
    Komentář ze dne: 17.11.2005 11:16:07     Reagovat
    Autor: Politolog:) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Jo a nedělal Standa náhodou Vš na UK(asi tak před 2-3roky dodělal)?
    No já myslim, že jo..(ale co, já myslim jak prázdnej sud, takshe to muže být úplně mimo)

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 23:08:11     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    "Pokud o peníze na to plynoucí, jedná se o zlomky v porovnáním s miliardami jdoucí z nashich peněz na konta jednotlivců, které nemá cenu ani komentovat..."

    Tyto argumenty povazuji za slaboduche, protoze a simili malou ci velkou kradez pak netreba resit ve svetle kradezi obrovskych, lidove demokratickou soudkyni v Ustavnim soudu netreba resit ve svetle mnozstvi komunistickych pohrobku ve statni sprave a represivnich slozkach a vyrazene zuby netreba resit ve svetle vrazd ;)

    Mne skupina ani moc nezajima (skupinami argumentuji pouze multi-kulti socialiste a to jeste jenom, kdyz se jim to hodi). OK, jake ma moznosti jedinec, ktery se narodil do chudych pomeru - skolstvi zadarmo, zdravotni pece zadarmo. Nemam nic proti socialnim davkam na jidlo a bydleni, ovsem jejich vyplaceni bych s dovolenim trochu zmenil; v dnesni dobe skutecne pripomina zasilani firemnich PF na Novy rok. Podminil bych je cistym trestnim rejstrikem a podrobne bych zkoumal podminky, zda dotycny skutecne udelal maximum pro to, aby je nepotreboval. Navic stat v teto oblasti postupuje rasisticky. Podotykam, ze prave ona mechanicka socialni korupce a "socialni rasismus" jde na ukor moznosti solidarni pomoci tem, kdo to opravdu potrebuji. Mam-li obdobne jako ty zahrat na emotivni strunu - tobe nevadi, kdyz invalidni matka s dvema detmi musi pomalu prodat mikrovlnku, aby mohla dostat socialni davky, zatimco mnozi cikani si pro ne jezdi taxikem? (Pomijim kriminalitu, tu bych vubec neresil. Resp. ano, vratil bych slovu "trest" puvodni vyznam.)

    Nestezuji si na placeni dani, ktere btw pri poznani realneho sveta nejsou mnohdy lehke ani pro cloveka s vysokymi prijmy; mam na mysli podnikatele a cash flow. Stezuji si na nakladani s penezi vybranymi na danich, nebot stat jaksi pozapomnel, ze bez ohledu na text zakona to nejsou "jeho" penize, asi jako skolni pokladnik nemuze nakladat s penezi vybranymi na lyzak jako se svymi. (Uznavam, ze tento priklad je z pohledu legality zavadejici a nepresny, ale z hlediska legitimity a puvodniho ucelu dani to presne je.) Prirovnani k politice nacistickeho Nemecka nebylo dano k vybirani dani, ale k tvemu argumentu, ze (zhruba) "mi nemusi vadit, co se s mymi danemi deje, kdyz mi zbylo dost". Prekroutil jsi to.

    Nedovedu si predstavit, jak by jednotlivec mohl "rozlozit skupinu", aniz by tim nespachal trestny cin. Naopak bych trestni pravo trochu ufouknul co do rozsahu a doplnil co do prisnosti.

     
    Komentář ze dne: 16.11.2005 23:49:24     Reagovat
    Autor: Politolog:) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkám konec
    Řeshit tyto věci ano(na to má každý právo), ale veřejná diskuse na toto téma, apriory článek ....to ush je podle mě trochu víc, to ush se teshko vrací zpátky...
    Stává se, že člověk nezastává vshechny své názory pouze striktně a jednodushe si nechává manévrovací prostor, kdysh ush to ale napíshe znamená to, že si za tím stojí a jeshtě kdysh se nejedná o konkrétní ale o obecnou rovinu (tzn. kdysh se nebavíme o konkrétní soudkyni, ale o soudech či soudcích jako celku) to mi přijde poněkud odvážné a nesmyslné...

    Mne skupina ani moc nezajima (skupinami argumentuji pouze multi-kulti socialiste a to jeste jenom, kdyz se jim to hodi) - tvé vtipné postřehy jsou sice troshku popul , ale hezké.)

    Se stávajícím systémem mi také nezbývá než nesouhlasit, v tom budeme za jedno.. Ale tenhle model mi je jeshtě relativně víc při chuti než model např. americký....
    samozřejmě je to smutné-> tobe nevadi, kdyz invalidni matka s dvema detmi musi pomalu prodat mikrovlnku, aby mohla dostat socialni davky, zatimco mnozi cikani si pro ne jezdi taxikem? ,
    A vadí mi to, ale (a celou dobu se ti to snaži říct) je to jen kapka v moři a nemůžesh soudit, že je moře kalné kdysh mash kal u pobřeží..

    Nakládání státu s financemi občanů opravdu není ideální, dokonce není ani trochu dobré - tento systém je shpatný, měl by se změni, ale celý a ne jen v sociální sféře..
    například průmyslové podnikání státu by sneslo také lepshí a průhlednějshi finanční systém...o tom bez debaty..je ale zavádějící vybrat si pouze zlomek celkového problému, nebo neni, ale pak je hloupé opásat se argumenty typu:Stezuji si na nakladani s penezi vybranymi na danich, nebot stat jaksi pozapomnel, ze bez ohledu na text zakona to nejsou "jeho" penize, asi jako skolni pokladnik nemuze nakladat s penezi vybranymi na lyzak jako se svymi
    ve vztahu k soc. politice (pozn oz...)

    Nic jsem nepřekrucoval, bylo to jen reagování na tvůj předeshlí výrok o židech a zabírání majetku ve vztahu ke státu a placení daní jestli si dobře vzpomínám (možná ne .)

    Rozložit skupiny nemusí znamenat vyhnat každého jednotlivce na okraj danné skupiny, znamená to spojit (co)největshí část skupiny proti "ocejchované" skupině..
    a jednotlivec to dokáže aniž by to byl trestný čin, jinak by totiž už dávno seděli lidé typu CASTRO, KIM ČON IL,BUSH, aj.

    Jinak s trestným právem u nás bych udělal totésh dobrá připomínka..
    Oz.y

    Komentář ze dne: 16.11.2005 15:17:31     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:Dyz uz sem to pochopil...
    ...(take uz muzu napsat svuj nick :-) a take reagovat na posledni prispevek od Politologa: Jde totiz o to, ze ten clanek byl prave vo tech hlavach. To, ze se mluvilo o Jogurtech, podle me melo prave dva ucely, ne jenom jeden...

    Komentář ze dne: 04.12.2005 18:56:55     Reagovat
    Autor: kocour - Neregistrovaný
    Titulek:a co třeba W-jogurti
    nějaké čteníčko pro white-jogurts

    http://www.changenet.sk/?section=forum&x=145595

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.