D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Ttr City 13: Ecce homo Homolka (ProHnilí 2)
    (ze dne 12.02.2006, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 12.02.2006 12:47:07     Reagovat
    Autor: jimbo - Neregistrovaný
    Titulek:je chyba
    že nemáme "svého" D-Fense v Praze, myslím že by bylo mnoho věcí o čem psát...

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 22:52:26     Reagovat
    Autor: Karel K. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: je chyba
    JJ, mít D-Fense v Praze, to by bylo něco!!!
    Jinak kdyby došlo na tu live schůzi, klidně se vydám až do Ttr City ;)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 18:08:12     Reagovat
    Autor: Hanka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: je chyba
    Hlásím, že jsem se přestěhovala, tj.už nepíšu o hantec-city, ale žiju v Praze. Takže..., pánové (a ev.dámy;-)), nějaká inspirace?;-)

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 20:26:29     Reagovat
    Autor: trouba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: je chyba
    No aspon ze "ziju" a ne "ziji" :)). Aspon neco sis z te nasi rite odnesla...

     
    Komentář ze dne: 25.02.2006 19:04:39     Reagovat
    Autor: misticjoe - Neregistrovaný
    Titulek:Re: je chyba
    V Praze máme Primu a jak jsem se teď ve zpravodajství přesvědčil, asi bude ve spojení s D-Fensem :-) Koktání českobudějovických představitelů, proč mají takové značky, jaké mají - to bylo moc pěkné!

    Komentář ze dne: 12.02.2006 12:53:31     Reagovat
    Autor: Mirek - Neregistrovaný
    Titulek:www.otevrete.cz
    Tímto dopisem to ale zdaleka nemusí skončit a byl bych rád, kdyby se příjemci tohoto dopisu nelekli.

    Doporučuji se obrátit s dotazem na pana Kužílka (http://www.otevrete.cz/index.php?akce=rubrika&rubrikaid=11&webid=) jednoho z předkladatelů zákona o svobodném přístupu k informacím. Mohou vám velmi dobře pomoci a může to klidně skončit vyhraným soudem. V takovýchto případech je výhra téměř zaručena.

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 13:21:48     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: www.otevrete.cz
    Je mi líto, Mirku, ale zjevně píšete o něčem, o čem máte jen velmi matné ponětí.Kužílek nemůže poradit nic. Soudit se můžete (tedy úspěšně soudit) jen v případě, že tu informaci odmítnou poskytnout, což NENÍ tento případ. Teoreticky je samozřejmě možný soud o příslušnou částku s magistrátem jako o neoprávněný majetkový prospěch, byl bych ovšem skeptický k předpovědi úspěšného výsledku.

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 18:45:34     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: www.otevrete.cz
    Nemám o tom "matné ponětí". Jako občanské sdružení za sebou máme tři vyhrané soudy s MěÚ v různých případech. Plakat na webu umí každý, poslat mail a zasmát se odpovědi umí skoro každý, ale tvrdě jít za svým cílem a cíleně trénovat úředníky, na to každý odvahu nemá. Bohužel.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 12:25:10     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: www.otevrete.cz
    Pokud skutečně máte tolik zkušeností, proč neporadíte sami a naopak odkazujete na Kužílka? Vy jste ty spory vedli kvůli "trénování úředníků"? Já bych si dovolil typovat, že autorům zákona šlo o něco úplně jiného, než buzerační páku.

    Komentář ze dne: 12.02.2006 13:12:11     Reagovat
    Autor: ovcak.ctverak - Neregistrovaný
    Titulek:jo!
    je vidět, že to stálo za to :))) jen tak dál :))

    Komentář ze dne: 12.02.2006 14:23:54     Reagovat
    Autor: Viktor - Neregistrovaný
    Titulek:Cena za informaci
    Loni jsem něco obdobného řešil s Prahou 4, nakonec ji poskytli zdarma, protože dle zákona povinná obec MUSÍ účtovat pouze skutečné náklady.

    O Kužílek to řeší tady:
    http://www.otevrete.cz/forum/viewtopic.php?t=491

    a tady:
    http://www.otevrete.cz/forum/viewtopic.php?t=492

    Komentář ze dne: 12.02.2006 14:48:53     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:
    Da se proti tomu podat stiznost a chtit ty realne naklady vycislit, coz bys mel udelat. Ale jeste lepsi vec je - vezmi telefonni seznam. Napis padesat tisic stejnych zadosti s adresami zadatelu opsanymi z telefonniho seznamu. Podej je osobne na podatelne... Jenom na postovnem se pekne prohnou.

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 15:05:12     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Tetterácká radnice nemá paušál? To mne docela překvapuje...

    (O smyslu tohoto způsobu boje jako takovém raději polemizovat nechci :))

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 15:13:02     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Hmm, kdyby si dotyčný ouřada platil to poštovné ze svého, tak klidně. Ale kdo že by se v tomto případě nakonec prohnul?

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 15:19:45     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    No, magistrat. Ja vim, kam miris, chces rici, ze by se prohnul danovy poplatnik, ale ten se prohyba uplne stejne, at tetteroni ty dopisy posilaji nebo se kopou do zadku...

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 18:11:23     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    myslím, že těch 50 000 lidí by tě pak mohlo žalovat za zneužití osobní informace. To, že zveřejnili svou adresu v seznamu ti IMHO nedává právo se za ně vydávat.

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 19:35:35     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Jiste ze mohlo, je to nefer. Ale neznamy pachatel je obvykle pekna svine...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 15:24:42     Reagovat
    Autor: pindick - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Telefonní seznam je zcela veřejný. Jediný žalovatelný subjekt je v tomto případě magistrát, a sice za rozesílání nevyžádané pošty. V obálce se zcela veřejnou adresou totiž nemusí být podpis.

    Komentář ze dne: 12.02.2006 15:14:25     Reagovat
    Autor: Petr Půlpán - Neregistrovaný
    Titulek:imho lol
    Božínku - vy jste tak drsný. Systém už se otřásá v základech, radní se chytají za nos a vrací svoje VIP registrační značky. Přijíždí spasitel s budějickou RZ připevněnou na orezlém Favoritu a všem nám nakope zadnici a nasměruje nás na tu jedinou správnou cestu.
    hehehe

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 16:00:55     Reagovat
    Autor: CRAZY-Ivan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: imho lol
    joo, to je naše budoucnost :) My jsme svého "spasitele" našli...

    Co ty? :)

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 20:09:07     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: imho lol
    Z neskryvanou zlomyslnosti odhaduju, ze ti behem psani toho blabolu spadla pena a ze ten Mestan fplastiku byl posledni ;)))

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 22:28:03     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: imho lol
    Fuj, hned na zacatku takovej hnus. S! SS!

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 20:15:26     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: imho lol
    Vypadá to, že jsem tu úspěšně proběhlou deinstalaci dementů z D-F přecenil.

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 21:21:34     Reagovat
    Autor: KarelH - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: imho lol
    Směr je správný, ale obávám se, že to bude trvat hodně dlouho. ;-))

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 18:46:51     Reagovat
    Autor: PABLO - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: imho lol
    Ahoj DFENSi,

    sorry za offtopics, ale muzes prosim vyslyset me prosby a opravit mi clanek, ktery zase vysel bez druhe vety ? Mas to v mailu od vcerejska. Diky moc
    PABLO

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 21:20:24     Reagovat
    Autor: Petr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: imho lol
    Zase vyšel bez druhé věty?

    Asi začínám být paranoidní

    Komentář ze dne: 12.02.2006 16:02:12     Reagovat
    Autor: CRAZY-Ivan - Neregistrovaný
    Titulek:D-Fensi, takže oni tě znají?
    viz titulek. Jak jsi psal, že tě kontaktovali. To znamená, že jsi jim známí? Nebojíš se nějakého "odklizení" tvé osoby? :O)

    Komentář ze dne: 12.02.2006 17:34:52     Reagovat
    Autor: ig - Neregistrovaný
    Titulek:jediná chybička
    D-FENSovi se tam vloudil jediný překlep: ne Vlasta, Jiřina Bohdalová, domnívám se.

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 18:13:21     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jediná chybička
    http://www.cssd.cz/soubory/422010/p0322858.jpg
    http://jihocesky.socdem.cz/vismo/o_osoba.asp?u=422011&id_org=422011&id_o=4322&p1=&p2=&p3=
    stačila minuta na googlu

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 18:14:25     Reagovat
    Autor: MarioG - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jediná chybička
    Kdepak, vse je v poradku, viz:
    http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005121102

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 18:15:26     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: jediná chybička
    a proč reaguješ na mě? :-)

    Komentář ze dne: 12.02.2006 22:40:18     Reagovat
    Autor: sude - Neregistrovaný
    Titulek:500,-?
    Opravdu by ta "informace" za to petikilo nestala? A co kdyby pak vyplynulo, ze za odpoved evidentne vycucanou z prstu je tech 500 moc?

    Podle mne by rozhodne ta investice stala za to, protoze to s temi RZ se da vysvetlit jen jednim jedinym zpusobem, pricemz jsem presvedceny na 1000%, ze prave tohle vysvetleni by zadatel nedostal:-)

     
    Komentář ze dne: 12.02.2006 23:01:52     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: 500,-?
    Pětikilo je evidentně vycucané z prstu, ale budiž - zaplatit za dohledání informací je OK.

    Jen by mě zajímalo, jak by Mr. Homolka a Tetter city HQ zdůvodňovali, že pětikilo za dohledání informace bylo účtováno všem tazatelům když reálné náklady na odpověď druhému a dalšímu tazateli už budou jen kopírka + poštovné.

    Nehledě na to, že je-li Mr. Homolkovi známo, že o tuto informaci projevilo zájem x tazateů de facto najednou (a dopis svědčí o tom, že mu to známo je), mohl a měl náklady mezi tazatele rozpočítat.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 00:40:10     Reagovat
    Autor: Wolf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: 500,-?
    Možná by stálo za to sepsat nový hromadný dotaz, a sice proč nebyly náklady na tento dotaz rozpočítány mezi všechny tazatele :-)

    Komentář ze dne: 13.02.2006 02:52:38     Reagovat
    Autor: Jaroslav Surman - Neregistrovaný
    Titulek:Možné řešení
    Doporučení pro D-Fense:

    1. Úřad není oprávněn požadovat platbu předem, ale jen upozornit kolik to bude stát. Tudíž jim jen oznamte, že vyčíslené náklady zaplatíte po obdržení informace.
    2. Po obdržení informace posuďte, zdali má opravdu takovou cenu.
    3. Jestliže informace nemá takovou cenu, nebo máte-li pochybnosti, tak neplaťte, ale podejte odvolání proti nákladům výš (patrně krajský úřad).
    4. Oni pak budou muset doložit, jakým způsobem vypočítali náklady.
    5. Na pětikilo udělejte sbírku, slibuju, že pošlu 50,-- Kč. Informaci pak můžete zveřejnit a dozví se ji pak všichni zainteresovaní, aniž by každý platil 500,-- (na což samozřejmě nemá úřad nárok - poskytnutí již známé informace, viz příspěvek výše).
    ---
    viz http://www.otevrete.cz/forum/viewtopic.php?t=195
    citace dole (bílý rámeček)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 03:22:15     Reagovat
    Autor: Jaroslav Surman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Možné řešení
    Omlouvám se, ale unáhlil jsem se.
    V § 17/3 zákona 106/99 se píše: "Povinný subjekt může podmínit vydání informací zaplacením úhrady nebo zálohy."

    Tím se mění bod 1., takže zaplaťte, po doručení informace se můžete v případě pochybností odvolat proti nákladům a to ne ke krajskému úřadu, ale k tomu stejnému úřadu, který to rozhodnutí vydal - rozhoduje pak vyšší úřad. Lhůta je 15 dní.

    Ostatní body jsou beze změny. Opravdu by bylo dobré udělat dobrovolnou sbírku, za to poučení to stojí a ono ty náklady budou postupně narůstat, přebytek můžete dát na provoz webu nebo dobročinné účely (nebo další zajímavé pokusy).

    P.S. Moc se těším na to vysvětlení :))

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 10:22:18     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Možné řešení
    já padesát dám také, to jejich vysvětlení určitě bude stát za to :-)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 14:02:10     Reagovat
    Autor: J. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Možné řešení
    Já bych poslal celé pětikilo. Udělejte na to skutečně sbírku, D_FENSovi pošlu peníze bez obav. Myslím že lidí bude víc.

    Stačí zveřejnit číslo účtu a variabilní symbol.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 14:23:13     Reagovat
    Autor: Delpin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Možné řešení
    Připojuji se. 50 Kč na to s chutí dám. Zvláště, jestli se pustíte i do toho rozporování výše nákladů.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 06:00:12     Reagovat
    Autor: metal.panther - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Možné řešení
    Jsem pro sbirku. Tech 50 CZK za tu srandu dam. Prosim d-fense o reakci do meho e-mailu. Uz zbyva jenom 400. Kdo bude dalsi?

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 07:39:24     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Možné řešení
    já taky - vždycky jsem se chtěl pokochat pohledem na byrokrata na kolenou ... :)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 07:44:49     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Možné řešení
    Chtěl jsem to napsat rovnou pod článek, ale vyplatilo se přečíst komentáře a pak to napsat sem.
    DFensi, "jste to nejlepší, co tahle země má" - odpusť, ale to zní jako z Moora, možná jsi to zamýšlel? Každopádně si myslím, že je to hrubé přecenění naprosto malé, naprosto nevýznamné a kromě webu (a teď e-mailu) se ve své drtivé většině vůbec nijak neprojevující skupinky.
    Některé články s tím, "jak po tobě jsou" jsou jasný stihomam.
    A jestli tvůj hrdinný počin chválí třeba takový qwas a další a jste prima parta, tak mě rozhodně prima nepřipadáte. Viz ten qwasův řádek nade mnou - co všechno o něm říká. Hnus.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 08:55:42     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    no klasicky plk o hovne oblibeneho hardcore fandy lubozmrda... no surprise...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 11:09:23     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Nechtěl jsem vaše city urazit, tak jsem si původně plánovaný řádek: "na rozdíl od qwase se nechci nechat kouřit zaměstnancem ČB radnice" chtěl nechat pro sebe. Když tu ale padl přímý dotaz, co tím řádkem qwas o sobě říká, tak tady to máte. Já tedy rozhodně nechci, aby přede mnou úředník klečel. Na rozdíl od qwase bych z toho nic neměl :-)
    Jestli se DFensovi líbí, že má takové čtenáře, tak je to jeho věc, stejně jako je moje věc napsat, že by se mi to nelíbilo.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 11:27:22     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    :))))
    Zajímalo by mě kde jsem napsal cosi o orálním sexu s byrokratem ?
    Tož polopaticky pro luboše :
    Byrokraty na kolenou viděti = on nucen poctivě svoji práci vykonávati a jest mu znemožněno obtěžovat výmysly svýmy život můj...
    A ještě polopatičtěji :
    Nemám rád byrokraty, úředníky a podobnou zbytečnou verbež. A kdopak asi má ? Rozumný člověk chápe jejich potřebu pouze v minimálně nutném množství.... Aleale ... že by luboš byl jedním z nich ? Že by byl jedna z pijavic tyjící z našich daní a nervů ? Pak se potom tvým výlevům nedivím...
    :))))

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 11:35:51     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Hm, nenapsal jsi nic, ale je to jeden z možných výkladů.
    A pokud už chceš vědět o nějakém příznivci úředníků, tak ačkoli si myslím, že jich je trochu moc /to je ale vina slepého přijímání nových předpisů vždy, když je nějaký problém, místo vynucení existujících zákonů/, tak já jsem s prací místních úředníků spokojen. Za posledních 5 let už se žádné martýrium při odevzdávání přiznání k dani z přidané hodnoty, příjmu, přehledu sociálního a zdravotního pojištění nekonalo ani jednou. Proti stavu před 10 lety výrazné zlepšení.
    Z poslední věty bys měl být schopen si přebrat, že to ty se tu vyléváš (a vedle, vedle jak ta jedle :-).Nepíšu to tady poprvé, ale já si své připojení k internetu a PC, ze kterého tohle píšu, koupil sám a sám rozhoduju o své pracovní době, víš? Málo to tady čteš.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 11:56:13     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Takže čirá spekulace o mojí osobě :) typické... K úředníkům - sám připouštíš že jich je "trochu moc" - já tvrdím že jich je velmi mhoho !
    Uvádíš že nemáš problémy - netvrdím že se situace v některých oblastech nezlepšila, ale v jiných zase naopak težce zhoršila...
    Já se nevylévám :) mě jen zajímalo jaxi z jedné věty o mně toho dokázal tolik vydedukovat...Freud by blednul závistí :))))

    PS. Proboha proč do této diskuse montuješ připojení, pracovní dobu atd ? Co to s tím má společného ???
    Problém mojí ( tvojí ) pracovní doby a připojení k netu nezajímá ani mě ani nikoho jiného v této diskusi...
    Ach jo, proč já se vůbec rozčiluju ???

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 12:02:36     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Čirá spekulace je tvůj příspěvek o pijavicích.
    Tam jsi něco domýšlel, já k tomu nedal podnět.
    Kdežto ty těmi řečmi o předklonu jo :-)
    Tvé připojení s diskusí souvisí tak, že jestli na cizím počítači s cizím připojením a za cizí peníze (rozuměj, pokud je první, druhé i třetí zaměstnavatelovo) plkáš na webu, tak jsi sprostý zloděj a nemáš si co vyskakovat na "zbytečné" úředníky.
    Říká se tomu "zamést si nejdřív před vlastním prahem" (než začneš nadávat na to, že je někdo zbytečný a nedělá co má).
    Ostatně by mě zajímalo, kolik diskutujících by tu zbylo, kdyby měli diskutovat jen ti, kdo při tom nepodvádějí zaměstnavatele.
    Neříkám "vypadněte odsud, nemáte tu co dělat". Kdepak, nejsem víc než vy. Jde jen o to, že zrovna vy nemáte právo si pak stěžovat, pokud je ve vašem okolí "zbytečný nebo flákající se úředník".

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 13:20:35     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Goto start : diskuse o buzeraci buzerujících či přiživujících se uřednících.Převedení e-reality ve skutečnost.
    End : kdo a jak se připojuje k netu.

    Proč buzerovat úředníky => jsou placeni z našich daní, imho mají primárně sloužit ( v rámci svého funkčního místa ) mě stejně jako jakémukoliv občanovi.
    Díky lidským vlastnostem však byrokratický aparát samovolně bují a vytváří pozice a důvody pro existenci a fungování služeb státu zbytečnými => vysává státní kasu a tedy i mně = pijavice ( parazit ). Pokud já jako občan neukážu, že si nehodlám nechat vše líbit, tak tento proces vede ke zhroucení systému ( ostatně už se k tomu stejně blížíme ). OT - Ostatně tento jev je možno sledovat i na "sociálně nepřispůsobivých jedincích" zcela běžně.

    Rétorika "kdož jsi bez miny použij šutr" ( sv.Patejl - volně citováno :) ) je zcestná - v případě kdybych používal připojení zaměstnavatele, "zlodějem" bych se stal teprove v okamžiku, kdybych toto činil na úkor své práce ( naštěstí se to mojí maličkosti netýká, i když asi ne ve smyslu, jaký si myslíš ). Stejně tak kdybych si v zaměstnání a z firemního compu vedl nějaký web nebo internetovou službu a vydělával na tom - pak ano - jenže také platí i analogie opačná - to samé totiž provádějí i ti tebou omlouvaní úředníci, při přidělování různých dotací, výhod a nebo i těch pitomých RZ ...

    kapišto ???

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 14:47:52     Reagovat
    Autor: ellowyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Hmm, zajimavé, jaký je rozdíl zaměstnavatel vs. stát? Když jsem u soukromníka, tak ve chvíli kdy mám práci hotovou (nebo na něco čekám..apod.) krs jeho připojení na net přispět na DFENS mohu. Když jsem státní zaměstnanec, mohu taktéž? Nebo, jak čiší z Vašeho příspěvku, je státní zaměstnanec cosi jako Váš strojový otrok bez jakýchkoliv emocí, neduhů nebo touhy? (To není jejich obhajoba, jen mi přijde, že tu s námi žijí lidé a jejich podřízený poddruh úředník). Myslím, že pokud má člověk hotovo, tak nechápu proč by se nemohl podívat. Argument, že čas by mít neměl, protože se má přetrhnout je možná pravdivý, ale z jiného tématu. To úředník neovlivní.
    Zajímal by mne "místní" názor, protože mám pocit, že se z vás všech tady stávají stroje na IN názor a úplně se z vás vytratilo pochopení, že člověk je pořád člověk, chybuje, touží a mlsá. A rozhodně každý nemůže být podle vašeho ideálu "svůj vlastní pán - obchodník" dřící do úmoru na sebe a svojí rodinu (pokud jí nezavrhuje taky).
    Ale představte si, že existují lidi jako jsem já a vůbec se nestydí se k tomu přiznat. Pracuji a snažím se pracovat co nejlépe. Přesčas mi nevadí, ale makat každý den 12h nebudu (když to podnikatel nezvládá, ať si najme víc lidí). Nevadí mi o dovolené vyřídit služební hovory nebo se připojit, ale jako pravidlo to odmítám. Když nemám v práci náladu, tak se nepřetrhnu, udělám co je třeba a nápady a zlepšení si nechám na lepší náladu, nehodlam se nutit dávat proti své mysli práci něco navíc. Zkrátka - práce pro mě není prioritou, mám svojí práci ráda a snažím se jí dělat dobře, není pro mě v žádném případě problém pomoct čímkoliv když je třeba, ale odmítam to jako vynucení (užití soukromého vozidla, přesčas, narušení dovolené, atd.) A jelikož můj zaměstnavatel tohoto občas využívá, já občas zajedu služebním automobilem kam potřebuji soukromě, občas se v pracovní době dívám na net a zavolam si soukromě z telefonu. Práce není můj život. Nehodlám jí ho obětovat.
    Věřím, že jsem prototyp vámi neuznávaného člověka a 100% budu dána do kategorie vohnout. (Což mi přijde zvláštní - nikoho nešidím, nic nekradu, nic neflákám, jen se prostě neroztrhám). Můj pracovní přístup je průměrný až lehce nadprůměrný a tomu odpovídá i můj plat, se kterým jsem spokojená. Peníze nejsou můj život. K životu nepotřebuji bavoráka, švýcarské konto a vilu vedle Krejčířových. Mám své malé sobecké hodnoty.
    PS: pro vyvrácení kravin - nejsem dělník, mám maturitu a znovu začínám studovat VŠ, pracovala jsem jak pro stát tak pro soukromníka, nevolím ani Rudokožce ani Sociální demagogii. Udržuji svůj život vyrovnaný ve všem (no..snažím se) a čas od času si ho říznu nějakým pořádným úletem. A co tu po mě zůstane? Právě ty malé úlety ;)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 15:06:35     Reagovat
    Autor: Honza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Nádherné vyznání... Je zřejmé, že autorka je vybavena vskutku perfektní schopností rozlišovat a ví o čem je život.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 15:44:04     Reagovat
    Autor: ellowyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Autorka nic takového nemyslela, autorka má jen svůj názor, přiměřený svému věku. Nicméně Váš příspěvek byl o dost chudší, Mr. Vševěd ;)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 16:13:44     Reagovat
    Autor: Honza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    V tom případě se omlouvám, neboť každé slovo které je zbytečné, je zbytečné...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 16:10:42     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    víceméně jste si odpověděla sama - já bych to charakterizoval jako normální přístup k práci. POkudse to z oboustran ( zaměstnavatel i zaměstnanec ) využívá s rozumem - funguje to...
    Jenom k těm úředníkům. Někde výše jsem tuším zmiňoval cosi o nutném množství, atd. čili jinak - pokud je úředníků akorát - O.K. - a je k tomu i odpovídající legislativa ( potřebyagendy atd ), a pokud se chovají tak jak mají - je vše v pořádku.Pokud jsou uměle vytvářena úřednická místa nebo za tímto účelem zbytečné papíry... tak se dostanem právě tam kde jsme - pod nadvládu byrokratů...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 16:19:44     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Nene. Ja nechci, aby za moje penize pristupoval nejaky urednik k netu. At uz v pracovni dobe, nebo mimo ni. U soukromnika je to zalezitost dohody mezi soukromnikem a zamestnancem, urednika ale financujeme my vsichni a tak mame pravo rikat, co si neprejeme, aby delali na miste, ktere je zrizeno z nasich penez, na technice, ktera je nakoupena z nasich penez atd. Sve penize statu nedavam dobrovolne, ale jen pod hrozbou sankci a proto mam narok na urcitou animozitu vuci tem, kdo tyhle penize dostavaji.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 22:10:28     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    A to já to zase kolegyni povoluji. :)
    Tak teď to je 2:1, Ellowyn, zatím můžeš :)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 23:09:52     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    No, kdyz ti nezalezi na tom, za co platis (a tedy ani na svem case a sve praci a prenesene vlastne ani na sobe samotnem), proc ne, ze...

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 08:35:59     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    No jejda, zase jsem obdržel vysvětlení,
    na čem mi záleží a co jsem vlastně zač,
    díky, moudrý libertiáne, už vím,
    že jsem opět pomýlen a neopírám se dostatečně
    o přirozené zákony. Já jsem takový jednoduchý,
    pokud mě Ellowyn obslouží mile, kvalifikovaně a rychle,
    tak ať si, až za mnou zaklapnou dveře zvenčí, třeba hraje piškvorky, pokud do do své práce zakomponuje tak,
    že ji dělá dobře. V tomto jsem takový liberární,
    přece ji nebudu trestat tak nějak, jako když JJ dostal nespravdlivě pokutuza stání na invalidech, aniž by nějakého invalidu omezil, jen tam formálně stál, já tu Ellowyn potrestám za hraní piškorek a surfování, až poté, co svoji práci nebude dělat dobře.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 23:40:27     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    já ne, tak teď je to 2:2 a ellowyn musí zatím počkat na kterou stranu se to nakonec přikloní a v mezičase se může chopit nějaké práce, třeba zjistí, že to není tak úplně ztracený čas, že z práce má někdy člověk dobrý pocit ;-)

    i když žádná záruka dobrého pocitu není, v "organizaci" v které pracuje ellowyn, dokážou úplatky, známosti a jiné zvrhlosti poslat usilovnou práci do někam :-(

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 11:55:13     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Root má pravdu, úředníci mají jít pěkně domů a tam v technickém slova smyslu úředníky přestanou být a můžou si surfovat.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 13:27:47     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Lubosi, Lubosi, zase spojujes nespojitelne a prirovnavas nesrovnatelne.

    "Tvé připojení s diskusí souvisí tak, že jestli na cizím počítači s cizím připojením a za cizí peníze (rozuměj, pokud je první, druhé i třetí zaměstnavatelovo) plkáš na webu, tak jsi sprostý zloděj a nemáš si co vyskakovat na "zbytečné" úředníky."

    Odpoved je prosta: Do vztahu mezi prispevatelem do diskuse a jeho zamestnavatelem ti vubec nic neni, zatimco k chovani urednika v jeho pracovni dobe se ma pravo/povinnost vyjadrovat kriticky kazdy, kdo 1) toho urednika plati z dani nebo 2) muze byt jeho chovanim dotcen. Tedy skoro vsichni.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 14:38:35     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Odpovím oběma najednou:
    jestli můj příspěvek nemá nic společného s tématem článku, tak podle mě qwasova potřeba, aby ho úředník vkleče přeblafl, je taky jen jeho osobní potřeba naprosto nesouvisející s článkem.
    To bylo ke qwasovi a teď k Sanstormovi: docela těžce se držíš rozšířeného omylu, že úředníka si platí všichni a všichni ho mohou tedy buzerovat. Není to tak úplně pravda, zrovna úředníky, kteří si přidělují RZ (nebo třeba vydávají pasy) si platí ten, kdo jejich služby využívá. Když si spočítáš 100 tisíc nových registrací aut ročně + 100 tisíc přeregistrací starších aut, vynásobíš osmi stovkami, vydělíš počtem úředníků, kteří se tomu věnují (počet okresů * max. 10), vyjde ti, že poplatky dnes pokryjí náklady. Než začneš něco mlžit o nesmyslnosti tohoto výpočtu, neuvážení odpisů budov atd., tak uvaž, že třeba STK je prachsprostá komerční služba, "výkon" trvá půl hodiny, vyžaduje kromě baráku s parkovištěm mimojiné několik metrologicky ověřených přístrojů, a taky prosperuje při ceně 300 Kč za jednu prohlídku.
    Spousta lidí nemá auto nebo nemá pas a nemůže tedy buzerovat úředníky pod záminkou, že si je platí. Když sis šel registrovat auto, zaplatil sis konkrétní výkon konkrétního člověka po danou dobu a je ti naprosto houby po tom, co dělá ten člověk po zbytek roku.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 18:48:47     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    >>>Spousta lidí nemá auto nebo nemá pas a nemůže tedy buzerovat úředníky pod záminkou, že si je platí. Když sis šel registrovat auto, zaplatil sis konkrétní výkon konkrétního člověka po danou dobu a je ti naprosto houby po tom, co dělá ten člověk po zbytek roku.

    Problém je bohužel v tom, že ceny za tyto "služby" nejsou určeny nabídkou a poptávkou, ale příkazem, takže při registraci neplatíš za výkon konkrétního člověka, ale platíš státu poplatek, jehož výše nemusí (a ve skutečnosti ani není) odrazem složitosti a náročnosti administrativního úkonu.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 13:29:42     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Zajimave je, ze ta felacni interpretace napadla jen tebe, Lubosi ;)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 16:10:51     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    lubose to proste rajcuje a podobne jako to delaji deti, kdyz se stydi rict, co by chtely nebo zazily, vypravuji o svem vybajenem kamaradovi...

    lubos se pri predstave felace od mestskeho urednika vzrusil, ale protoze mu to prislo zinantni, tak transformoval svoje alter ego do qwase, ktery byl na rane

    jinak si totiz nedokazu vylozit skutecnost, ze tady tu picovinu beze smyslu furt melduje dokola a k tematu kulovku...

    PS: picovina neni sproste slovo, ale v pripade lubosovych vyroku terminus technikus...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 17:27:22     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Bla bla bla - ty se vyjadřuješ k článku? A tvé plky jsou objevné? Neřekl bych.
    Navíc zjevně ignoruješ to, že nejdřív si tady qwas řekl o to, jaké možné výklady ten řádek má.
    Já mu jen odpověděl.
    K tématu článku to není, ale ne mou vinou :-)
    Teď se už konečně ukaž ty, čím přispíváš k tématu článku, zatím jsi nic nepředvedl.
    To, že si qwas začal vysnívat, jak jednou před ním bude klečet úředník - to jsem nezpůsobil, to napsal sám od sebe, za to mohou jen a jen jeho nepokryté tužby.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 17:23:26     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    To by mě zajímalo, jak chceš dokázat, že to napadlo jen mě, co když to napadlo 52% čtenářů. Co když to napadlo tebe a jen se to bojíš přiznat, hm?
    Původně se psalo o úředníkovi a to by někdo mohl použít jako "terminus technicus" nerozlišující pohlaví. Takže já o homosexuálních praktikách nezačal :-) ani v tom nepokračuju.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 19:23:42     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    každý normální člověk pochopil jak to qwas myslel, protože každý normální člověk už byl na nějakém úřadě a ví, jak to tam většinou vypadá, ví, že je běžné, že pět úředníků (někdy i plný dům úředníků) potřebuje hodinu k tomu, aby vyřídil nějaké drobné žádosti tří lidí, kteří tam přišli kvůli státní buzeraci, např. potřebují kulaté razítko, jako potvrzení, že platí hranaté razítko apod.

    když člověk zajde do Kongresové (Praha 4 :-) ), tak z toho někdy může mít i noční můru a to i přesto, že se to tam značně zlepšilo, kdysi tam nebylo kde stát, dneska si člověk může i sednout . . . .

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 20:09:27     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Bzzzzzzzz (jedna z balónu ;-)) :
    Tak to je přesný komentář, MM (kdysi patentovaná zkratka pro oblíbenou diskutérku dnes již nepřispívajícího pana Č.) : "Každý normální člověk pochopil, jak to qwas myslel..." a to je to, oč tu běží. Normální komentáře začínají zanikat v naprosto šílených konstrukcích zřejmě jinými myšlenkovými schématy vybavených mozcích a já začínám mít noční můry z reality kolem sebe. To se tu tolik lidí zbláznilo? Nebo jen luboš a pár podobných? Nebo jsem se nakonec zbláznila já sama a zdá se mi to?
    Je mi líto zdejších vytrvalců, ale nedejte se...Já už síly na převýchovu či pouhou zábavu virtuálních bojovníků (za co vlastně bojují ??) nemám, jdu raději dělat něco užitečného.
    A tak svůj nepřínosný komentář končím slovy klasika: "Čím větší ho.no, tím více much"...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 20:19:10     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    ". . .jdu raději dělat něco užitečného."

    co může být užitečnějšího než diskuze s lubošem ;-)??

    to je totiž trénink, protože takových lidí je asi 90%, možná i víc a jako správný bojovník se na ně musím připravit, aby se mi nestalo, že vlítnu do reality a budu zírat s otevřenou hubou a vyvalenýma očima až mě úřednice městské části seřve na tři doby, že jí ruším v rozjímání a protože jí platím poplatky, tak ona si na svoje rozjímání už vydělala a teď má nárok na placený odpočinek . . . . . jenže já budu připravená, nekonečnou diskuzí ukovaná a budu s úřednicí diskutovat až do jejího omdlení :-))

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 01:32:19     Reagovat
    Autor: seat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    A že jsi tuhle mlela, jak se těšíš, až se potkáš s realitou? Vlasto - bojovnice, hergot ty máš ale hnusné zážitky. No jestli na ně zkoušíš ty svoje moudra, ani se nedivím... Odhaduju, že zrovna ty jsi schopná seřvat nebohou úřednici na tři doby a projít se po jejím ksichtu okovanou botou, kterou sis ukovala v diskuzích...

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 06:38:58     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Podle svých stop zde v diskusi jsi zatím taky dokázala velké kulové, mě svými příspěvky nepřevychováš, to se neboj, a pokud jde o to, že máš ve svém konkrétním bydlišti problém s úředníky (který jsi zatím nedokázala vyřešit ty, žádný z tvých spolubojovníkú a jak to vidím já, ani v budoucnu s tím nehnete), je jen tvůj boj. Troufnu si odhadnout, že většina národa žije mimo města nad 50 tisíc obyvatel, a na naší milé venkovské úrovni je jednání s úředníky vesměs příjemnou záležitostí, kdy dostáváme, co chceme, bez rozčilování, bez čekání, bez toho, abychom se předem báli, jak to dopadne. Taky to bude souviset s tím, jací lidé kde žijí - vy zastánci "boty v obličeji úředníkově" nejste zrovna lidi, se kterými bych se chtěl denně potkávat, proto taky bydlím jinde. Dělá to tak víc lidí, kteří pochopili, že prachy nejsou všechno (nebo kteří si jsou schopni přijít na slušné peníze i mimo město). Celé je to o tom, že ti spokojení ve své většině nepíši o tom, jak jsou spokojení.

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 00:51:40     Reagovat
    Autor: seat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Přesně tak to je, jenže tohle moussa nepochopí...

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 01:21:36     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    nechci ti do toho kecat, ale moussa nechápe něco úplně jiného, všechno je to tady posraným nahoru a moussa tak nějak fakticky nechápe, že jsou lidi, kteří jsou spokojeni, bude mi stačit vysvětlení, jste tak blbí nebo máte nějaký zvláštní plezír z toho, když vám někdo sere na hlavu?

    na úřadech to nestojí za nic, z našich daní živíme stáda úředníků, kteří mají produktivitu práce nula nula nic, z našich daní živíme stáda politiků, kteří nejsou schopni vyprodukovat cokoliv, kromě nesmyslných zákonů, které nám všem ztěžují život, dokonce to všichni tihle dopracovali, tak daleko že už si nevidí na špičku nosu a mají životní představu o tom, že vlastně pro nás dělají to nejlepší, že úplně nejlepší pro nás bude, když nám stát bude strkat rypák úplně do všeho a my mu za to budeme radostně platit libovolnou sumu, že nás stát jak malý dementy bude vodit za ručičku až do skonání světa a my si to radostně zaplatíme, kdybychom se měli strhat a neměli co žrát tak za to budeme platit, podle mého názoru by se měli lidé zdravě naštvat a něco s tím dělat a místo toho kolem sebe sleduju lidi, kteří jsou šťastní jak blechy, hlavně že neumřou hlady a že nám televizka vysílá, prostě chléb a hry a otrok je šťasný, jinými slovy jdi do prdele s kecama o tom, že vždycky může být hůř, jdi do prdele s kecama o tom, že to tak musí být, protože to tak bylo vždycky, jenže je asi marnost nad marnost vysvětlovat něco takového člověku, který ani neví, že když podnikatel nezaplatí daně, tak je stejně platí pokaždé, když si něco koupí.

    čeho se bojíš? máš strach, že když se o tebe stát nepostará, tak nikdo? proč? on se o tebe stát nějak extra stará, leda hovno, stát tě má, no vždyť sám víš kde, stát zajímá jedině to kolik z tebe může vytřískat . . .

    nechala jsem se unést, dokonce jsem se nechala unést k vulgárnostem, všem, které to urazilo, se omlouvám, ale slušně už to opravdu nejde, někdy si připadám, jak Alenka za zrcadlem a pořád nemůžu pochopit, že to ostatní nevidí, že se jim to dokonce snad líbí nebo co, prostě mám někdy dojem, že z toho není cesta ven, prostě z toho důvodu, že většina lidí si v tom medí, asi jsem idealista, či co . . .

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 08:35:37     Reagovat
    Autor: Mariana - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    1. Aha, takze idealem je bejt celej zivot nasranej, protoze urednik je na hovno... No maucta.
    2. To nemate v zivote nic lepsiho na praci nez se rozcilovat, kdo nebo co a proc je na pytel?
    3. Neni jenom zradlo a televizka, ty chytra.

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 12:39:51     Reagovat
    Autor: NkD - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Prvni prispevek na meho oblibeneho D-fense ;-) a nebude to nic moc. Jen se mi chce rict : mousso, mam na to na vsechno uplne stejny nazor a taky si obcas pripadam jak z jinyho sveta a to nejvic kdyz tady ctu nektere imbecilni "nadrazenecke" prispevky.
    Doufam, ze se nekdy doziju okamziku, kdy konecne "prosty" lid rekne "DOST!". Kdy nejaky politik v televizi rekne "pet ceskych na stole znamena.. a ten svuj blabol" a druhy den poleti a v zivote uz ho v politice neuvidime. Kdyz prijdu na urad, chci aby mi bylo poslouzeno (v mezich slusnosti, nechci otroky) a ne ze me ourada serve co ho rusim v pulce rozehraneho Solitaire na cas. Chci aby se brutalne zredukovali zakony na snesitelnou uroven. Chci minimilazovat system prerozdelovani.... Chci proste stat, ve kterem se nebudu stydet zit.. (emigrace pro me fakt neni... teda alespon zatim).

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 06:33:52     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Pěkně jsi to trefila, původní qwasův výrok i článek (i DFensova výzva "neplaťte jim" - takže tím to končí) jsou klasickou ukázkou hovna.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 07:43:23     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Muší logika: ačkoliv chápu, že se zde EGO "luboš" pokouší rozjet novou diskusní větev a šlápotou do vlastního výkalu vytvořit tak lákavou muší stopu, musím ve vlastním zájmu opravit jeho výrok.
    Oním produktem zažívacího traktu některých pisatelů zdejších příspěvků jsem jistě nemínila D-F či qwase, to jen pro pořádek. Tyto staré praktiky a hry, kdy jsou někomu podsouvána slova, které nevyslovil, známe z dob dřívějších a já si takto hrát nechci. Takže ti milý LUBOŠKU udělám radost :" Jsi prostě nejlepší a kam šlápneš, tam to bzučí, takový malý "pán much"!
    A jdu, škoda perel...

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 08:08:03     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Tvoj slova: "Čím větší ho.no, tím více much"...
    Pokud qwasův příspěvek není hovno, v kterém se teď šťouráte, tak potom vy jste ty mouchy, co tu bzučí? :-)
    Nebo to je opět tak, že ten tvůj výrock neznamel vůbec nic?
    To, že si tu notujete ve třech, neznamená vůbec nic. Burtonbellovy sondy do aleffova rekta zařazené do "DFens oldschool" si může každý snadno najít, to nic nepodsouvám, proto pro mě "bb"-ovo přizvukování qwasovi nemá žádnou váhu.
    Ty uhýbáš před tím, cos sama napsala, takže se opravdu nezlob, od takového člověka o chválu nestojím.
    A jdi... ty perlo :-)

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 08:20:54     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    prvni hovno v tomto vlakne jsi pod qwasuv prispevek (ktery jediny z tohoto flame neni OT) kydnul ty a ted se v nem labuznicky patlas...

    a svoje amaterske psychoanalyticke sondy si strc do ucha, vis o me hovno, tak si me neber do huby, zmrde

    tot muj posledni prispevek na DF na zase dlouhou dobu, protoze dokud si zde budou honit ego trotlove takobveho formatu, je to k nicemu

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 08:29:42     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Ale copak? Pán je ublížený? Tak tě rozeberme :-)
    Jediný ne-OT příspěvek je qwasův? Ale to snad ne, to ti musel pořádně stoupnout tlak, než jsi tohle napsal.

    Jestli je OT, když napíšu, že jsem za posledních 5 let neměl špatnou zkušenost s úředníkem, a to obíhám úřady kvartálně, pravidelně, tak si fakt musíš vyčistit nejen uši, ale měl by ses zaměřit na prohlídku celého prostoru uvnitř lebky.

    Doporučuj radši jiným, co si mají kam strčit, mě to nezajímá.
    Od té doby, co aleff usoudil, že by mi dal doživotní ban jen kdybych se rozhodl už sem nepsat :-) tady prostě nemáš monopol na to, abys rozhodoval, co je OT a co ne.

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 00:53:42     Reagovat
    Autor: seat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož to byl blabol bez hlavy a paty. Řek sis o chlívek, máš ho mít.

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 01:00:50     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    kdyby byl bb v chlívku, kde bys potom musel být ty . . .

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 22:02:38     Reagovat
    Autor: seat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Správně, do chlívku bych šel i tak dobrovolně - reagoval jsem na burtonbell(ův) příspěvek a nějak mě nic jiného než blábol bez hlavy a paty nenapadlo.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 07:45:29     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    mas recht, KITIcko ;o) stejne tak jsem si zde nedavno povzdechl nad absenci rozumnych primych diskusi nekdejsiho osazenstva... dnes uz sem skoro nepisu a ani ty pseudointelektualni diskuse nemam silu cist...
    obcas udelam vyjimku a zrovna musim narazit na demagogicky vymysly lubozmrda a jinych trotlu...chjo

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 01:23:04     Reagovat
    Autor: seat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    No tak Praha je vzor dokonalosti - jeden barák v Kongresové ( pozn. jak tady vši víme, kousek vpravo vedle Nuseláku, když to mrskáte směrem do centra). To jsou holt ty výhody matky měst, to my vildáci neznáme. Naši úředníci jsou milí, vesměs (až na výjimky) jsou vstřícní, poradí, poslouží, pomohou, zařídí... Všech ny máme pěkně pohromadě na Pentagonu (jak tady vši víme, kousek nad řekou vlevo vedle parkoviště)...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 21:20:50     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    Jo, bla bla, dokazat, co kdyz... Cokoli ;)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 09:00:36     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Možné řešení
    jednak zjevně nechápeš nadsázku v hovoru...ale to teď neřeším.
    Zajímá mě jiná věc - tak schválně - co všechno o mně říká ten "můj řádek" ?

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 14:01:45     Reagovat
    Autor: liberal shark - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Možné řešení
    Já dám 100 Kč.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 09:39:32     Reagovat
    Autor: Egi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Možné řešení
    Souhlasim, sam jsem chtel neco podobneho navrhnout, tedy ze bych se na nakladech podilel. Necht DFens stanovi sumu, pripadny prebytek muze klidne vyuzit na udrzbu webu nebo jeho autora.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 11:21:07     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Možné řešení
    Dám 100. Kam je mám poslat?

    Komentář ze dne: 13.02.2006 08:14:58     Reagovat
    Autor: georgem - Neregistrovaný
    Titulek:dotaz 2
    Jen tak uvažuju, nedá se sestavit návazný dotaz, podle zákona o svobodném přístupu k informacím, který by požadoval vysvětlení výše toho poplatku?

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 10:34:57     Reagovat
    Autor: Arnold - Neregistrovaný
    Titulek:Re: dotaz 2
    Jen aby za jeho zodpovězení nechtěli ještě víc ;-)

    Komentář ze dne: 13.02.2006 08:31:42     Reagovat
    Autor: Zefram - Neregistrovaný
    Titulek:Petikilo
    Pokud jde o tu padesatikorunu, radim se do fronty, za tu sumu mi to stoji (staci mail, kam to mam poslat). Moc rad bych zvedel, co zlenivele mozky ze sekretariatu vymysli za duvod. Z.

    Komentář ze dne: 13.02.2006 08:45:33     Reagovat
    Autor: KaJa - Neregistrovaný
    Titulek:Do sbírky dám 100CZK
    Poměry na radnici v ČB připomínají mělký rybník v klidném srpnovém odpoledni.
    Tlusté bezzubé ryby se pohodlně válí ve vyhřátém blátíčku, potrava jim bezpracně plyne z našich kapes a není nutné kvůli ní ani pohnout ploutví.
    Jakkoli je celá tato akce pouhým mícháním párátkem donutila naše milé ryby alespoň k mírnému pohnutí.

    Lituji pracovnici v oddělení JUdr. Homolky, která musela napsat citovaný dopis. Tolik práce kvůli těm otravným lidem.
    Pokud se ovšem nejednalo o cyklostylovaný formulář s prázdným místem pro uvedenou částku, který radnice vygeneruje zcela automaticky jako reakci na jakýkoli dotaz.

    Kam mám to kilo poslat?

    Asi by ale bylo lepší poslat nejdříve dotaz na to, jak bylo stanoveno těch 500. Až přijde cena za poskytnutí té informace re 500, je třeba poslat opět dotaz na stanovení té ceny za stanovení té ceny. A tak dále.
    Představuji si tu postupně se nabalující sněhovou kouli dotazů na dotaz.

    Komentář ze dne: 13.02.2006 09:20:19     Reagovat
    Autor: AlienCZ - Neregistrovaný
    Titulek:To má být kritika vlastního pokrytectví?
    Už to čtu asi po páté a je to celé jaksi "navoněné" (smrdí to). Dovedu pochopit, že mě nasere takováto odpověď, pokud bych byl jejím adresátem. Jenže to se nestalo. Proto a právě proto, se na to, jak také jinak, dívám s nadhledem, ne-li z druhé strany. proč by měl mnou placený úředník, děla místo své hlavní pracovní náplně, pracovat na něčem jiném? kdo to zaplatí? Copak jte tu již tisíckrát neobcovali s pravověrným názorem, že nic není ZADARMO? Tudíž ani vyřízení nějaké žádosti? Co budou dělat obecní úředníci, když se budou zdarma zabývat vyřizováním dotazů, zjevně pramenících z nejubožejšího českého přívlastku - závisti? Budou mít čas na svoji práci? Chceme to opravdu takhle? Já tedy ne, chci aby tvrdě makali za moje prachy a také chci aby žádný občánek nedostal nic grátis - ani ten čerstvě narozený. A je mi jedno, jestli se jedná o žádost o dětské přídavky, nebo o sdělení, kolik si toho, ten který úředník letos nakradl. Za svoje peníze, chci odpovídající výsledky. Vůbec mi nevadí, že magistrát nějakého ministátečku vydá směrnici/vyhlášku/opatření o stanovení poplatků za ten který úkon. Socialismus už tady byl. nějak mi připadá, že si jeho likvidaci každý představuje tak nějak po svém. A když se jedná zrovna o tu moji kapsu .... „tak prrrr .... zvolněte, tohle chceme přece zdarma ....ne, Co lidi? ...“

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 09:28:17     Reagovat
    Autor: Zefram - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To má být kritika vlastního pokrytectví?
    Alespon teoreticky jsou lide na radnici zamestnanci obyvatel mesta, stejne jako jini statni urednici zamestnanci nas vsech. Pokud je budeme zahrnovat dotazy, a to znacnym mnozstvim, na kdeco, nema jejich resenim byt stanoveni poplatku, aby meli pokoj, ale nejake reseni, ktere vetsinu dotazu zodpovi samo.

    To, jak to vidite vy, je presne socialisticke, urad je vsim, nade vsim a pro sebe.

    Asi vas ani nenapadlo, ze existuje zpusob, jak pocet techto dotazu absolutne minimalizovat. Dat vsechno na web. Jako obcane a mestane na to pravo mame. Dokud budou temna zakouti, bude treba se ptat!!!

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 14:20:40     Reagovat
    Autor: Transalp - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To má být kritika vlastního pokrytectví?
    Chápu, co píšete, jen nezapomeňte, proč celá akce vznikla - jedna skupina občanů si jen díky svému postavení pořídila na svá soukromá vozidla určité označení, o které mají objektivně zájem i jiní řidiči (SVK, GBR). Když takové označení budete chtít vy, odpověd lze předpokládat asi v tomto smyslu: Na$rat !
    Jde o princip MY(übermenschove na radnici) a ONI (blbci co nás zvolili a všechno to platěj).
    Až se budou politici a úřednící chovat podle toho, co jsou, tedy služba klientovi, nikdo nebude mít důvod pořádat na první pohled nesmyslné bojkoty.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 19:23:16     Reagovat
    Autor: seat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: To má být kritika vlastního pokrytectví?
    Když nejde o závist, vždcky jde o princip. Mě to přijde komické - pár úředníků si díky postavení pořídí značku o kterou mají zájem i jiní přitorublí řidiči a strhne se k vvůli tomu mela, kde jde o život, prachy a sex. Chtělo by to umlátit k smrti i všechny známé těch úředníků, známé jejich známých, taxikáře, autoškoly, policajty, kluky od STK, jejich kámošky, sekretářky, milenky atd. Nakonec dojdete k závěru, že za vším stojí a) závist pár flustrovaných blbů a blbek, co se na ně nedostalo to správné číslo nabo b) princip - jak to, že oni mohou a já ne! Nejvíc se mi tady líbí - a to se úředníků nezastávám - ty výkřiky o jejich placení z našich kapes. Kolik činí tvůj podíl pane A, pane B, pane podnikateli, co neplatíš daně, pane (paní), která jsi na podpoře... Tady se pořád přemílá banalita s RZ 66 66, 99 99, 88 88 a miliardy v hajzlu nikoho zdaleka tolik nes*rou, aspoň jsem si toho nevšiml. Btw, úřední místa vytváří systém a ten nastavuje vláda, poslanci, senátoři a lokajové na ministerstvech. Tam je třeba zaměřit pozornost, ne na babu za přepážkou...

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 13:52:11     Reagovat
    Autor: AlienCZ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: To má být kritika vlastního pokrytectví?
    Myslím, že jsem to napsal zřetelně, aby bylo jasné, k čemu se vyjadřuji - jde o zavedení poplatků za žádosti o vysvětlení. Co se týče principu rozdělování SPZ, který žádný není, tak se to dělá tak jak se to dělá, tak k tomu nemám co říci, protože je mi to nebetyčně jedno a vůbec mi nevadí, že sem tam potkám na silnici auto s popisem "zde je řidičem dement", protože nic jiného pro mě umístění SPZ ve stylu "Sausfork3" neznamená. Nechápu, že se tím vůbec někdo zaobírá. Souhlasím s názorem, že pokud jsou výhrady k systému, je třeba se obrátit jiným směrem - komunální volby třeba, nebo ty republikové.

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 00:57:33     Reagovat
    Autor: seat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: To má být kritika vlastního pokrytectví?
    Ano, to jsem chtěl naznačit...

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 10:37:08     Reagovat
    Autor: Arnold - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To má být kritika vlastního pokrytectví?
    Nerozeznáš obstrukci od oprávněného požadavku?

    Komentář ze dne: 13.02.2006 10:25:41     Reagovat
    Autor: LordMord - Neregistrovaný
    Titulek:.
    Pokud D-F planuje zaplatit tech 500,- , jakoze o tom silne pochybuji, poslu take tech 50, nebo i vic kocourkorun.

    Nema to ale moc smysl, protoze urad samozrejme odpovi, ze jde o nahodu...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 11:52:53     Reagovat
    Autor: sude - Neregistrovaný
    Titulek:Re: .
    Za predpokladu, ze by odpoved znela "Jde o nahodu", stalo by zato v nedalekem Pelhrimove pozadat o zaneseni teto skvele a jedinecne nahody do ceske knihy rekordu, ne? ;-) CB by se zde pak zapsaly nejen svym (a ted nevim, jestli je to spravne) nejvetsim namestim v CR ;-) (nebo je to nejvetsi ctvercove namesti? Nevim)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 12:04:59     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: .
    Pokud vím, tak to s tím náměstím není pravda i když je to informace hluboko zakořeněná - největší čtvercové náměstí v ČR má (po vybourání jedné řady domů někdy v 19. století) Vysoké Mýto.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 12:13:51     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: .
    neni to snad nejvetsi namesti s neprerusenym podloubim?

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 08:52:58     Reagovat
    Autor: Sysel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: .
    Je to tak. (Jsem z Mýta)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 13:52:53     Reagovat
    Autor: Seiko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: .
    Tyto náhody nejsou výsadou Budějovic. V Liberci jistý majitel nemovitostí a provozovatel velké samoobsluhy potravin pan Alexandr Kendik jr. vlastnící několik vozů (mezi nimi americký Hummer, dále Mercedes SLK, apod.) má asi taky jen čirou náhodou RZ s "pěkným designem" (1L1 1111, 1L2 2222, 1L4 4444) No, ale aspoň hned poznáte, že Kendík má nový auto :o)

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 01:36:10     Reagovat
    Autor: seat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: .
    Nejmenuje se náhodou Knedlík :-))

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 12:23:05     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: .
    Taky jsem ochoten (už pro tu srandu) přispět nějaký obolus na celou akci, ale pokud odpověď bude ta, že šlo o pouhou náhodu, pak se mi těch 500,- Kč nezdá jako přiměřený náklad na vyhledání informace...

    Komentář ze dne: 13.02.2006 10:56:15     Reagovat
    Autor: Petr V. - Neregistrovaný
    Titulek:** Prosba na D-FENSe **
    Úpěnlivě prosím D-FENSe o přehodnocení přístupu.

    Opravdu prosím o zvážení této (nebo vymyšlené lepší) alternativy k "vybodnutí se na to":

    1) zaplatit 500 Kč a pokochat se odpovědí
    2) po obdržení odpovědi podat novou žádost o tu samou odpověď a očekávat stanovení poplatku (teoreticky by měl být v ceně poštovného+kopírného, protože informaci už "vygooglovali")
    3) až budeme vědět cenu za opakovanou odpověď, tak podat dotaz na cenu odpovědi v bodě 1 (500 je fakt zajímavá částka) a případně podat dotaz na cenu odpovědi v bodě 2 (bude-li vyšší, než rozumná).

    Pak by šlo zvážit i možnost předat tuto zkušenost dál - místní noviny, televize, zkusit NOVU a její Občanské Judo / Na vlastní oči (přeci jenom by nemuseli být spojeni s ČB).

    Jde o prd, kdyby to bylo na mě, tak ať si dají všichni značku třeba Tetter_01, ale vadí mi, že nejsou schopni poslat "vyhýbavou" odpověď a začnou z toho dělat kovbojku. Jsem hráč, takže bych do tý kovbojky fakt šel...

    Režii této akce bych s dovolením přenechal některým aktivním iniciátorům (myslíš si, D-FENSi, že bys tomu mohl věnovat svůj čas:-), finanční náklady navrhuji přenést na DOBROVOLNÉ přispěvovatele a zájemce (nabízí se jich dost, takže zřídit samostatnou stránku s informací, kolik lidí je ochotno přispět a podle toho stanovit poplatek, nebo seznam kdo a kolik - přebytek nechat D-FENSovi, nebo věnovat na dobročinné účely, případně na DALŠÍ PODOBNÉ DOTAZY!!!:-). Sám přihodím klidně 300,- na tuto akci, protože mi tato zvůle skutečně vadí...

    Petr

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 21:08:43     Reagovat
    Autor: D-F - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ** Prosba na D-FENSe **
    1. Není za co platit. V té odpovědi bude stát, že celý postup přidělení RZ byl prověřen a nebyly nalezeny žádné odchylky od toho, co požaduje silniční zákon, takže děkují za projevený zájem a hasta la vista. O odpověď tu nakonec nejde, cílem byla sebereflexe úřednictva a jakkoli některé z nás ta vyjebávka pana Homolky sere, cíle bylo dosaženo!

    2. V principu dobrej nápad. Nehodlám však fatalisticky točit nožem v ráně, protože jsme dosáhli svého.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 11:29:09     Reagovat
    Autor: Petr V. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ** Prosba na D-FENSe **
    Ad 1) s tím souhlasím. Taky myslím, že to tak dopadne.. (tj. bod 1 mého návrhu - kochání se asi nebude:-))

    Ad2) Nejsem si jist, jestli jsme dosáhli svého... Raději bych aplikoval bod 2 mého návrhu, abychom věděli, kam jsou schopni zajít. Pokud informaci sdělí za pár korun, pak OK, těžko s tím něco dělat dál. Pokud by se ale chytli na navijáček, tak zaseknout a držet... To už by šlo "předat dál", protože to ukazuje minimálně na to, že efektivita při vyhledávání je nula.... Neexistuje cosi jako "znalostní databáze" již zodpovězených dotazů (úmyslně zapomínám to, že TENHLE dotaz si jistě pomatovat budou všichni:-), takže úřad plýtvá svým časem (byť ho zaplatí žadatel)... No a rozbor ceny té informace by mě též zajímal, zvláště v kontrastu s "dobrými mravy" nebo jinou nejlépe složitější otázkou...

    Takže ještě jednou smutný oči - nechceš to přeci jenom dotáhnout dál? :-))

    Případně pro podporu tvého rozhodnutí vytvořit anketu, představu o sbírce nebo něco podobného... :-)

    Komentář ze dne: 13.02.2006 11:01:05     Reagovat
    Autor: vulgar von hulwaath - Neregistrovaný
    Titulek:jen si koledujte ;)
    ke kazde zmene jakehokoliv systemu je potreba energie (fyziku neochčiješ). obavam se, ze ke zmene tohoto systemu je potreba takova energie, ktera se skryva pouze v atomarnich jadrech. Dosahnete pouze nasranosti clenu vnitrni strany. A az se na novje dozvime ze tetterovska schutzstaffel rozbila gang dýlerů heroinu a detskyho porna, kterej popiral holokaust (ten gang, ne to porno nebo herak), tak asi pocet novych prispevku na tomto webu vyraznym stylem klesne...

    Komentář ze dne: 13.02.2006 11:18:10     Reagovat
    Autor: Saša - Neregistrovaný
    Titulek:Ta anketa je pěkně blbá.
    Jakoby každý mohl mít doma jen jedno zvíře!
    Já má zvířat... a rozličných druhů, heč.
    A možná si ještě pořídím další.

    Komentář ze dne: 13.02.2006 11:52:14     Reagovat
    Autor: Joža - Neregistrovaný
    Titulek:aspoň jeden by měl to pětikilo dát
    aspoň jeden by měl to pětikilo dát a informaci obdržet

    Já bych ho hned dal, ale...

    ale nedám.

    Komentář ze dne: 13.02.2006 12:30:45     Reagovat
    Autor: alois - Neregistrovaný
    Titulek:Mne neodpovedeli
    Ja o informaci zadal v den vyjiti "nabadajiciho" clanku, posilal jsem to e-mailem a nikdo se mi neobtezoval odpovedet. To jen tak pro Vasi informaci

    Komentář ze dne: 13.02.2006 12:49:18     Reagovat
    Autor: JaJa - Neregistrovaný
    Titulek:Přišel čas na skutek
    Hlásím se se svou 50-kou. Teď to chce jen dotáhnout do konce...:-) Myslím, že ouřadové se budou chytat za nos, když uvidí, jak snadno se dají na lidech přes Inet vydělat prachy, tudíž zvednou pálku a to jim zlomí hnáty stejně spolehlivě jako bejzbolkou...;-)

    Komentář ze dne: 13.02.2006 14:19:56     Reagovat
    Autor: liberal shark - Neregistrovaný
    Titulek:blahopřání
    Ani ve snu bych nepředpokládal, že se ta mizerná zkorumpovaná banda kryptokomunistických "majitelů Budějovic a přilehlých rybníků" bude znepokojovat kvůli D-FENSovi.

    Srdečně blahopřeji !!!

    Komentář ze dne: 13.02.2006 17:46:17     Reagovat
    Autor: dvd - Neregistrovaný
    Titulek:Obrácený případ
    Dávno tomu (a v jiné zemi) dostal jeden můj známý přidělené číslo, nad kterým by asi představitel radnice v ČB zajásal. On ho ale nechtěl a měl pro to krásný důvod: byl by totiž nápadný a policajti by ho rychle poznali. (Měl totiž poněkud problémy s alkoholem.) Tak si řekl o jiné.

    Komentář ze dne: 13.02.2006 20:02:38     Reagovat
    Autor: aktivista - Neregistrovaný
    Titulek:Akciu treba dokoncit
    Nepovazujem za dostatocny vysledok, ze "odkaz na článek se šířil magistrátem jako tlaková vlna". Pokial akciu nedotiahnete do dosledku, uradnici len ziskaju skusenosti, ze staci postrasit poplatkom 500 Kc a vsetci otravni zvedavci zmiznu ako para nad hrncom.

    Partiu mate rozohratu velmi pekne - ved tou reakciu urad priznal, ze pozadovanu informaciu MA k dispozicii!
    Odporucam zaplatit, a potom im vymachat cumak v tej vyske poplatku. Pokial na to nemate cas, informujte ludi okolo www.otevrete.cz a mozno vasu kauzu prevezmu ich pravnici.

    Nepochybne tento web aj diskusiu monitoruju ludia z mestskeho uradu. Tak sa prosim nestrapnujte ponukami typu "dam 50 Kc". Malo by to vyznam, keby niekto zriadil transparentny ucet, a urad by videl, ze na "vojnu" proti jeho arogancii pribudaju peniaze kazdym dnom.

    To by sa vsak partia okolo DFENS weblogu musela rozhodnut, co vlastne je a co chce dosiahnut. Virtualnemu nicku ziadna banka ucet nezriadi. A platit si vlastnymi peniazmi a casom vyuku uradnikov v spravnom uplatnovani zakona, to sa neda robit dlhodobo.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2006 21:04:21     Reagovat
    Autor: Samarkand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Akciu treba dokoncit
    Tak tohle pokládám za asi nejzásadnější příspěvek v diskuzi. D-fens a spol., co vy (my)na to?

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 06:44:18     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Akciu treba dokoncit
    To je pravda. A co se stane? Týden počkejme a jistě bychom se zde dozvěděli formou nového článku, že se něco stalo.
    Podle mě se nestane nic a to vyhrožování spolkem otevrete.cz je k ničemu.
    500 Kč je hodinový náklad na jednoho úředníka, který se bude ptát všech ostatních, co rozdávají RZ, jak přitom postupují. Ti mu řeknou, že to byla náhoda, a nikdo nemůže prokázat opak. Nebo řeknou, že dotyční, co přihlašovali auta, si řekli o konkrétní RZ, což normální občan neudělal a proto dostal "náhodnou". Co zákon nezakazuje, to je dovoleno :-)
    V obou případech smůla pro ty, co si tady stěžují a jsou móóóc drsní.
    Líbil se mi příspěvek o tom, jak v zahraničí kdosi dostal "zajímavou" RZ a požádal o výměnu za "normální". To byl rozumný příspěvek, i se zdůvodněním, proč se tak stalo.

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 10:44:57     Reagovat
    Autor: Arnold - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Akciu treba dokoncit
    Připojuji svůj bezvýznamný souhlas.

    Komentář ze dne: 13.02.2006 20:20:39     Reagovat
    Autor: 2stein - Neregistrovaný
    Titulek:
    d-f prosim, chceme pokracovani prohnilych... protoze tady se jedna o pomerne vaznou a zasadonou vec. a kdyz je potreba, taky prispeju

    Komentář ze dne: 14.02.2006 08:34:20     Reagovat
    Autor: příznivce - Neregistrovaný
    Titulek:přízpěvek
    jsem ochoten přidat pár kaček na akci "vyžeň zmrda na mráz". když by bylo zveřejněný číslo účtu a dalo by se u D-F nějak regnout... (skrze variabilní symbol... pak by se přeplatky vrátily...). 500 není zase tak moc, když se najde 20 lidí, tak je to směšná sumička. co takhle zavést nějakou přihlašovací sekci kde by D-F zveřejnil náležitosti...

    Komentář ze dne: 14.02.2006 08:42:24     Reagovat
    Autor: Cita - Neregistrovaný
    Titulek:
    Ruka vám upadne, péro uhnije, žena se promění ve Vlastu Bohdalovou a vaše děti vstoupí do Sociálnědemokratické mládeže, jestli té verbeži něco zaplatíte!

    :-)

     
    Komentář ze dne: 14.02.2006 12:00:35     Reagovat
    Autor: Jaroslav Surman - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Nene, za to vysvětlení těch pár kaček stojí.
    j.

    Komentář ze dne: 14.02.2006 13:40:42     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:
    chtěl bych někoho ostrakizovat za arbitrární výrok !

    Komentář ze dne: 14.02.2006 21:18:18     Reagovat
    Autor: Sinu - Neregistrovaný
    Titulek:
    Kdysi davno mohl ctenar, ktery precetl diskusi pod clankem, ziskat jakous-takous informacni hodnotu. Obcas nekdo napsal opravdu zajimavy prispevek. Myslis Lubosi, ze tvych XX (nepocital jsem, ale je jich hodne...) prispevku neco ctenari da ? :-)

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 09:11:56     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Jsem sice luboš - blbec jako poleno ale chtěl bych někoho ostrakizovat za arbitrární výrok !

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 09:46:21     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    sic jsem se zarek, ze uz tady reagovat nebudu, natoz na takovy existence, nicmene dobrou radu:

    arbitrarnich vyroku jsi se dopustil nekolika sam, takze se ostrakizuj nejakou hodne transparentni metodou a terminuj svou zbytecnou existenci

    nebo mam jeste jednu alternativu - napis clanek at ukazes co v tobe je... jestli i nejaka myslenka nebo jen blaboly a vykriky do tmy - pak budes spravedlive ostrakizovan v diskusi stejnejma trotlama a vyrokama, ktery sam pouzivas.


     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 09:57:48     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Tady je sice elementární konsens, ale před ostrakizací za arbitrární výroky bych sumarizovaně preferoval nekarikovanou self-adementizaci při apriorní regulaci a stabilizaci kurentní solidifikace.

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 10:08:39     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    jak rikam - blaboly... slovni spojeni kurentni soldifikace me dojalo k slzam... jen nevim, jestli to byl vtip, nebo jsi ty slova splacal jen tak namatkou neznaje jejich vyznamu...

    no nic, jdu delat neco uzitecnejsiho, nez cist tyhle kraviny

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 10:20:54     Reagovat
    Autor: lubboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Burtonův zvone, zkus si ještě jednou přečíst příspěvek
    15.02.2006 09:11:56
    Pak možná pochopíš :)

     
    Komentář ze dne: 16.02.2006 11:40:40     Reagovat
    Autor: Krokodýl laskavý - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Ostra až zvostra
    Proč jste všichni takoví? Neduste lubošovy vášně a nechte ho někoho ostrakizovat za abitrární výrok. Už dvakrát o to prosil. Jsem pro mu to nezakazovat, ale povolit!

     
    Komentář ze dne: 16.02.2006 11:50:16     Reagovat
    Autor: lubboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Ostra až zvostra
    Děkuji Krokodýle, jsi skutečně laskavý :)

    Komentář ze dne: 15.02.2006 09:12:44     Reagovat
    Autor: amarkan - Neregistrovaný
    Titulek:Poslal jsem clanek do NOVY jako namet na reportaz
    Poslal jsem clanek do NOVY jako namet na reportaz

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 12:23:46     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Poslal jsem clanek do NOVY jako namet na reportaz
    Ach jo! Tak ještě jedna poznámka:
    Začalo to tu posíláním článků do různých "schránek" - sáhněte si čtenáři do svědomí - kdo to posílá Zdeňkovi? Na to konto dorazil nový typ návštěvníků i autorů. Stoupla diskutovanost článků a jak to webu prospělo, zhodnotí nejlépe D-F a jeho parta, já se raději zdržím.
    A nyní - šup s tím na NOVU! Obávám se, že se nic nevyřeší , pouze vstanou noví bojovníci a za chvíli se zde budou mlet takové s.račky, že odejdou všichni s IQ a EQ nad bodem mrazu. Další své paranoidní představy nebudu raději prezentovat. Mně je prostě tohoto webu líto...
    Uznávám, že internet je otevřená brána pro všechny, co umí číst a udrží myš a moč. Sen o klubu e-gentlemanů a íqváčů již zmizel. Raději jsem přestala sypat tuny slov na zdejší ostrov; měla jsem dojem, že vody již stoupají. Je namáhavé pracně se ohánět virtuální lopatou, abych v importovaném odpadu objevila zajímavé příspěvky od lidí, kteří mě ještě zajímají.
    Možná to tak ale má být, bůh ví a "ježíš nepřinde"...

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 12:37:46     Reagovat
    Autor: burtonbell - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Poslal jsem clanek do NOVY jako namet na reportaz
    bing ho...

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 12:45:57     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Poslal jsem clanek do NOVY jako namet na reportaz
    No, já bych zdovolením hladinu v žumě také pozvednul: To sis toho tedy všimla brzo :o)

     
    Komentář ze dne: 15.02.2006 13:04:27     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Poslal jsem clanek do NOVY jako namet na reportaz
    Tos mu to nandala, komerčňákovi potroublýmu! Chtěl vám vzít vaši intelektuálskou správňáckou revoltu a přiblížit ji tupým masám! Třikrát fuj ! :)

     
    Komentář ze dne: 16.02.2006 08:28:27     Reagovat
    Autor: AlienCZ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Poslal jsem clanek do NOVY jako namet na reportaz
    Teda Vy v tom "Chesku" máte ale problémy, to už vás nic jiného nezajímá, než kdo má jakou "vizitku" na svém, či služebním kchár ?? Tchakovy narod si zaslouží, abych se zmínil "my mother" :-))) aby Fám tam poslala pár vajíček. :-))) Tupani !!!

    Komentář ze dne: 15.02.2006 13:12:42     Reagovat
    Autor: amarkan - Neregistrovaný
    Titulek:OT-"Tlustá tvář" šéfa BNP Griffina
    "Tlustá tvář" šéfa BNP Griffina

    autor: Petra Edelmannová

    Tak to je věta, kterou dnes v Lidovkách jakýsi novinář jménem Klimeš počastoval předsedu Britské národní strany. Také přidal, že je polofašistická. A o kousek dále použil moje jméno, aby čtenářům připomněl, že i Česká republika má své „černé ovce“. Tomu říkám novinařina. Popisovaný subjekt nemohl Klimeš politologicky ani politicky znehodnotit a tak se snížil k osobním urážkám. Škoda jen, že neukázal svoji tvář!

    „Islám je ohavná víra a přímo vyzývá, aby muslimové znásilňovali bílé dívky“, tak podobně promluvil ke svým blízkým předsedy BNP a za tato slova se Nicka Griffina pokusil britský soud poslat za mříže. Pod tuto větu se mohu kdykoli podepsat!

    A jen na vysvětlenou, soud musel uznat, že korán přímo vyzývá muslimy, aby znásilňovali nemuslimky kdekoli a kdykoli… a britského kolegu propustil.

    Ale moje zamyšlení není nad ohavností koránu, naše postoje jsme vyjádřili jasně v požadavku na zrovnoprávnění postihu komunismu, nacismu a islamismu, ale je o ohavnosti mnohých českých novinářů, kteří pro neschopnost argumentovat a podívat se pravdě do očí špiní každého, kdo se nebojí tuto pravdu politicky a veřejně akcentovat. Z článku Davida Klimeše je mi prostě jen lidsky špatně. I proto, že pomlouvaní nemají nejmenší šanci na obranu.

    Dnes jsem absolvovala velmi příjemný čtyřhodinový rozhovor s novinářkou, které připravuje jakýsi rozsáhlý profil NS a její předsedkyně pro jeden deník. Paní novinářka neváhala a pro komplexnost profilu kontaktovala moje rodiče, přátele, kolegy, kamarádky a kdybych měla psa, jistě by musel odpovídat i on. Přiznávám, připadala jsem si jako v rozhovoru s přítelkyní. Ale shodou okolností jsem si větu o „tlusté tváři“ přečetla chvilku předtím, a mnohokráte si na ni – a jejím prostřednictvím na poctivost novinářů – při rozhovoru vzpomněla. Tak uvidíme, kam až dovolí editoři přetisknout moje vlastní slova, kde začne politicky motivovaný hon na čarodějnice a kde se jakoby nic přetaví v osobní útoky… :-)

    Komentář ze dne: 16.02.2006 11:06:46     Reagovat
    Autor: Krokodýl laskavý - Neregistrovaný
    Titulek:Žeby šance?
    Mně se na výši poplatku nelíbí hlavně to, že byl evidentně stanoven ve chvíli, kdy na jednom stole přistály desítky identických žádostí o totožnou informaci. I kdyby opravdu vznikly nějaké hypotetické náklady s obstaráním informace, řekněmě, že 200,- CZK, potom je třeba tuto částku vydělit počtem zaslaných žádostí. Takže nám vyjde třeba 10,- CZK, k tomu připočítáme poplatek za administrativní úkol spojený s jednou odpovědí (práce, papír, tisk, poštovné), to by mohlo být, řekněme, 40,- CZK. Takže částka max. do výše (s nějakou rezervou) dejme tomu 70,- CZK je ještě přijatelná. Vyšší částka neobhajitelná.
    Pokud by někdo namítal, že my vlastně nevíme, že dostali desítky žádostí a magistrát to taky jako neví nebo může dělat, že neví, tak si myslím, že na přímý dotaz: "Kolik jste dostali žádostí o vysvětlení k registračkám v období od ... do...?" musí magistrát vrknout číslo bez blbých keců a dalších kliček. Z toho se přece nemůžou vyzout.

     
    Komentář ze dne: 17.02.2006 11:20:24     Reagovat
    Autor: lubboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Žeby šance?
    Obávám se, že celý dopis od zmrdistrátu se žádostí o KČ 500,- je jen zdvořilou formulací věty" Polibte nám prdel, daňoví poplatníci, sereme na Vás, nic Vám neřekneme, jste pro nás póvl a do toho, proč mají naši papaláši takový značky vám je hovno". A proto že to nemůžou říct takhle navostro, tak tak to "jakoby" zaobalí do snůšky paragrafů a citací, ale vyznění je stejné.

     
    Komentář ze dne: 17.02.2006 11:54:29     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Žeby šance?
    Klasický případ "odmítnutí cenou" ;o)

    Komentář ze dne: 16.02.2006 17:22:41     Reagovat
    Autor: jw - Neregistrovaný
    Titulek:dotahnout do konce
    Chtelo by to obetovat tu petistovku at je dokonano. Ja vim, se mi to rika, kdyz bych to neplatil, bez toho rozuzleni to neni dokonceny.

    Komentář ze dne: 17.02.2006 14:56:33     Reagovat
    Autor: Jaroslav Surman - Neregistrovaný
    Titulek:Snad ne konec?
    Nějak to utichává, takže doufám, že D-Fens nebude měkký a využije nabízené podpory.

    Komentář ze dne: 18.02.2006 19:17:16     Reagovat
    Autor: anti - Neregistrovaný
    Titulek:marnost nad marnost
    Jednu chvili jsem si rikal, ze by bylo dobre zaplatit, at se pani urednici poti pri vymysleni smysluplne odpovedi, ale pak mi doslo, ze je to fakt hloupost platit, protoze odpovedi jsou jiz davno zname:

    1. nebylo
    2. nebyly
    3. stejna jako pro vsechny

    a petikilo v pr....

    Komentář ze dne: 25.02.2006 19:04:09     Reagovat
    Autor: Vtec - Neregistrovaný
    Titulek:
    Gratuluju D-Fensovi!!!! zrovna koukam na Primu, Zpravy, a problem s SPZ budejovickeho magistratu jako hlavni zprava!!!!!!!!!!!!!!!

    Komentář ze dne: 25.02.2006 19:04:27     Reagovat
    Autor: Milan M3 - Neregistrovaný
    Titulek:PRIMA
    Tak ted uz o tom mluvili i na TV PRIMA :-) Koukám, D-Fensi, že Tě čte už kdekdo :-)

     
    Komentář ze dne: 25.02.2006 19:12:06     Reagovat
    Autor: ds - Neregistrovaný
    Titulek:Re: PRIMA
    Hlavně tam byl uveden zdroj www.dfens-cz.com. To jsem zvědav kolik přibude čtenářů...

     
    Komentář ze dne: 25.02.2006 21:17:21     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: PRIMA
    Můžete mi někdo popsat, co v té reportáži bylo? Mám Media Player 9 na bázi WIN98, takže si to nepustím :(

     
    Komentář ze dne: 25.02.2006 21:59:40     Reagovat
    Autor: štěpán - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: PRIMA
    byla to docela prdel...záběry na superby před ČB magistrátem s SPZkami,vyjádření mluvčí min.dopravy o doporučujícím pokynu pro obecní úřady aby SPZ vydávaly v řadě...ale nejlepčí byla nějaká Popelová a náměstek Řeřábek,když se jich ptali,jakpato že jim vyšly ta hezký SPZ,kroutili se jak hadi,Řeřábek prej :"na někoho vyjde nějaké číslo a na někoho jiné číslo,prostě řada", kyselej xicht jak sviňa :))))

    Podařená akce,vy jste to někdo posílal do Primy,nebo monitorují tenhle web ? Pokud ano, tak by D-FENS získal 100x větší váhu...

    PS: já mám taky WMP 9 a W98 a normálně mi to běží (z iprima.cz)

     
    Komentář ze dne: 26.02.2006 03:09:51     Reagovat
    Autor: fafa84 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: PRIMA
    Doslovný přepis reportáže:

    Hlasatelka:
    Jsou to jen obyčejné SPZ. Nebo chcete-li obyčejné registrační značky na našich autech. Je ale veřejným tajemstvím, že kromě evidence se na majitele těch "hezkých" nebo dobře zapamatovatelných pohlíží jinak, než na všechny ostatní. Přitom pravděpodobnost, že by na Vás při registraci auta nějaká taková vyšla, se blíží téměř nule. Jenže třeba před českobudějovickým magistrátem jsme objevili doslova numerologický ráj.

    Redaktor:
    (záběr na 5A3 5000, 5A3 6000) Takovéto hezké SPZ jsou u nás stále ještě věcí jisté prestiže. Má to ale háček (1A4 7070). Podobu své registrační značky oficiálně nemůžete ovlivnit (AKO 88-88).

    Marcela Žižková, mluvčí Ministerstva dopravy:
    Podle doporučíjícího pokynu Ministerstva dopravy mají obecní úřady vydávat registrační značky po řadě za sebou.

    Redaktor:
    (CBT 77-77) Na parkovišti magistrátu v ČB je ale přímo numerologický ráj (záběr na dopr. značku "Réservé" se seznamem: CBT 77-77, 1C8 8881, 1C0 1841, CBR 65-85). Zastupitelé ostře odmítají, že by zneužili svého postavení.

    Ivana Popelová (ODS), náměstkyně primátora ČB:
    Manžel si ... vyřizoval zřejmě SPZ ... dostal, jaká byla.

    Zdeněk Řeřábek, tajemník magistrátu ČB:
    Na někoho vyjde takovéto číslo, na někoho vyjde jiné číslo. To je řada.

    Záběr na seznam:
    ________________________________________________
    CBU 33-33 CBT 77-77
    CBS 60-00 CBT 04-44
    1C6 2323 1C9 2002
    1C8 8881
    Zdroj: www.dfens-cz.com

    pravděpodobnost: 1:1042
    Zdroj: Matematicko-fyzikální fakulta UK
    ________________________________________________

    Redaktor:
    Takže náhoda. Jenže jen málo uvěřitelná. Pravděpodobnost jen u prvních dvou čísel ze seznamu je asi 1:1000. (5A3 5000) Problém se netýká jen Českých Budějovic. O tom, že jsme si všichni rovni, ale někteří si jsou rovnější, se můžete přesvědčit i před pražským magistrátem (5A3 6000). Nebo třeba u evidence motorových vozidel (záběr na pražskou budovu evidence, před ní 5A5 0550, 2S5 8787). S kamerou nás tam neviděli rádi.

    Muž v montérkách:
    ...tady dělá za hovno, tak aspoň tu výhodu, že si ty čísla veme, to je obrovskej problém? (5A6 0013)

    Redaktor:
    Problém je, že věc vzbuzuje celou řadu otázek (AKO 11-22). Hovoří se třeba o respektu městské policie k takto označkovaným autům (CBT 77-77, za ním policajti). Na kameru nám ale nikdo nic takového nepotvrdil. Zuzana Březinová a Lukáš Materna, TV Prima.

     
    Komentář ze dne: 26.02.2006 06:17:32     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: PRIMA
    Dík!!!!!!!!!!!!!!

    Hlavně slova muže v montérkách mě vehnala slzy do očí.

    Komentář ze dne: 27.02.2006 23:33:55     Reagovat
    Autor: santi - Neregistrovaný
    Titulek:Gratuluji
    Ten šot v TV byl kouzelny! :-))) Zmrdi tam těžce koktali a měšťáci tam uctivě kroužili. Důkazem jejich zmrdizmu budiž to, že si zjevně mysleli, že jim ty kecy snad někdo sežere!!! Jen tak dál.

    Komentář ze dne: 01.03.2006 18:57:38     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:Samotné dobré číslo nikomu nezávidím,
    i pokud by bylo za poplatek, nic se tím nevyřeší. Novináři by měli zkusit sehnat auto s tímto číslem a pak špatně zaparkovat mezi ostatní auta. Pokud by toto auto jako jediné nemělo za stěračem lístek, pak by to byl jasný důkaz. Dokud se nějaký "nachytávací" experiment neudělá, žádný policajt ani úředník nic nepřizná.

     
    Komentář ze dne: 06.03.2006 17:23:45     Reagovat
    Autor: novinar - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Samotné dobré číslo nikomu nezávidím,
    Například v Praze by ale takový pokus nevyšel. Pokutové bločky dostávají za stěrače i auta s "protekčními značkami". Selekce probíhá až posléze. Když se číslo hříšníkovy registrační značky zadává do počítače, program upozorní na značku, jejímuž majiteli by se pokuta dávat neměla.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.