Komentáře ke článku: Žereme to Babišovi (ze dne 19.08.2012, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Myslím si, že je velká šance na umístění této "strany" nad hranicí 5%. Vždyť proto má pevné předpoklady:
1) Vadí mu ta korupce všude.
2) Je miliardář, ten krást nebude.
3) Zadarmo dává noviny 5+2+hovno
4) Je to nový xicht a prdelní větr, stejně jak Zelení, stejně jako bojovníci s dinosaurama atd...
|
|
|
Já myslím, že Babiš nepochodí. Sledoval jsem ho v té televizní diskusi v Máte slovo, jak tam byl taky Doležal a Mach, a došlo mi, že je úplně blbej a myslí maximálně jednu minutu dopředu. Spíš je zázrak, že se takový hovado dostalo do čela tak velké firmy.
|
|
|
Epic fail. Babiš je cokoliv, ale blbej rozhodně není.
|
|
|
Za bolševika se vyučil řemeslu, získal nouhau, (tehdy byl lidový přístup ceněn jako znak prosté upřímností bez imperialistické nonšalance) a po sametu jen pokračoval. Shodou okolností se to ukázalo být i nadále strategické odvětví, trochu klika z prdele. Klasika, kdy bývalý rudý ředitel zaměnil cedulku na dveřích kanclu na Director a ono to kupodivu šlo ještě lépe než dřív.
|
|
|
Nezapomínejme na jeho velice blízké kontakty s STB (i když Bratislavskou), to se mu také hodí dodnes ...
|
|
|
Je to jedno s druhým. Kontakty, finance...Vcelku běžná věc, že staré obchodní vazby prostě pokračují dál, jen se dokoupil oblek a boty.
|
|
|
A stejne od nej ceske vohnoutstvo ty sracky neprestane nakupovat (coz by naprosto stacilo k tomu, aby se polozil).
|
|
|
Vymluvte to někomu, kdo si oblíbil třeba Pekasky... :o))))
|
|
|
Nono, projdou si voni root nejdřív celé spektrum výrobků hodingu. Zjistí, že zasahuje od srágory po kvalitu. Každý podle své chuti, každému podle jeho peněz.
|
|
|
Babiš je mediálne neschopnej se vyjadřovat, to bylo vidět už dřív, třeba když byl u Krause anebo u Tahecí na primě. Ale právě díky tomu spousta lidí, co ho v Máte slovo viděla, prozřela
|
|
|
To jste asi neviděl tu televizní debatu. Ja nevěřil vlastním uším.
|
|
|
Tato diskuze byla vskutku ultimatní. Po shlednutí snad i největšímu tupci muselo dojít, že Babiš je jen vidlák a Hovado. I největší tupci a sprosťáci z politického spektra mají proti Andymu vychování anglických gentelmanů.
|
|
|
Možná bych to upřesnil. Je vidlák, je hovado, ale je velmi vychcanej.
Vzpomněl jsem si při jeho sledování na vrcholového manažera jedné firmy, do kterého ona firma investovala nemalé prostředky, aby jej naučila se chovat alespoň normálně. Když se program chýlil ke konci, dorazila k onomu jedinci návštěva. Přesně tak, jak ho to učili, pozdravil je, přivítal je milým small talkem, posadil je do zasedačky a řekl sekretářce: "Dones kafe, vole."
|
|
|
" vidlák, je hovado, ale je velmi vychcanej" - porovnej s zbylým aktuálním hvězdným osazenstvem. Jediný jeho problém může být "já jsem šéf" (Bárta 2.), ale ..
|
|
|
Já bych to ještě malinko zpřesnil. Ten člověk je vidlák asi jako všichni ostatní slavní a úspěšní v tomhle státě, kteří ztratili kontakt s realitou a myslí si, že jim projde všechno, včetně odstraňování překážek a protivníků jakýmkoliv způsobem. Prosil bych rozlišovat mezi vidlákem, který se tak chová proto, že je nevzdělaný a je mu to přirozené, a mezi mafiány, kteří tyhle způsoby přijali za sobě vlastní proto, aby před kolegy vypadali drsně. Navíc pokud potřebujete říct náměstkovi, aby tu ženskou, co nechce prodat pozemek, odstranil, případně zabil, zní to divně. Když mu řeknete něco jako "tu ženskou kurva vole vyřeš, nejsi malý dítě a platim ti doprdele moc peněz na to, abys mě s tím votravoval, co tam máš dál?", je to celkově lepší.
* Jakákoliv přesná shoda s výrokem p. Babiše u kulatého stolu je čistě náhodná.
|
|
|
nevím jak moc ztratili kontakt s realitou, protože jim všechno prochází, takže v reálu nejspíš jsou. :-))
|
|
|
Ztráta kontaktu s realitou se projeví ztrátou soudnosti a nechutí přizpůsobit se, i když mu v jistém smyslu jde o budoucnost. Přece jen před milionem diváků by se mohl alespoň snažit hrát, přestože schopnost ovládat se evidentně klesá se zvyšující se koncentrací moci v rukou jedince. Ale vzhledem k jeho osobnímu majetku a k rozsahu jeho holdingu ho stejně asi zastaví jen velký převrat nebo kulka.
|
|
|
nechuť se přizpůsobit je přirozená, člověk se většinou přizpůsobí jen když musí. Nejen Babiš, ale ani politici nemusí, tak proč by to dělali, to ještě neznamená ztrátu kontaktu s realitou.
ovládat se před milionem diváků je zbytečné, neustálý přísun nových informací způsobuje, že druhý den už divák ani nevzdechne, protože mezitím chcípne opice, je olympiáda, zdraží benzin, začnou řešit důchodovou reformu, otlučou divákovi o hlavu počty mrtvých na silnici a spoustu dalších věcí.
je trochu ujetá představa myslet, že takový člověk sedí sám doma a vymyslí, že se z mosta do prosta vrhne do politiky. Sjedná si tým, oťuká okolí, jak moc je to průchozí, poradí se kudy na to a teprve pak se do toho vrhne nebo mu to někdo přednese, jdi do toho, my tě podpoříme. Politická scéna u nás je vlastně jen malý rybníček, kde se všichni znají a kde fungují jistá pravidla.
|
|
|
To jsem viděl taky a právě mě vrtalo hlavou, kdo "je" agrofert. Nezdá se mě, že by buran Babiš, člen osazenstva 4. cenové mohl vybudovat takové impérium.
|
|
|
|
Vždyť je to evidentní bílej kůň pro StBácký šíbry.
|
|
|
Hm. Babiš se do čela tak velké firmy dostal tím, že si ji od základu, z jedné kanceláře o dvou lidech celou vybudoval.
Pochybuju, že by vůbec věděl, co to jsou nějaký pitomý pekasky - asi ani netušíte, jaký rozsah ten Agrofert pokrývá. Nevím nevím,ale výraz "hovado" bych v tomto případě nepoužil. Při nejmenším ne na něj.
|
|
|
A s pomocí peněz ze Švýcarska, nutno dodat.
|
|
|
5) Mluví jako Gustav Husák blahé paměti ;-)
|
|
|
Je to sice dost iracionální, ale pokaždé, když vidím jeho "účes", napadne mě MickeyMouse na penzi. Velice divný brouk.
|
|
To mas z toho, ze jeste nakupujes v Cesku... Dyk to mas do kulturni zeme co by Alfou dohodil :-) Ja mel dneska Blaubeere Kuchen a byl vybornej... A pred tim jsem si na Brot namazal Frischkäse a zajedl jsem to yoghurtem :-) Und Ich bin zufrieden.
|
|
|
Skoro bych se prel. Zejmena v Teutonii, kdy Nemec setri na jidle podobne jako Cech je treba vybirat. Koupit salamek na zblinkani, koblizky balene s dobou travanlivosti 31.12.2060 lze koupiti jak v ve vychodni risi, tak v Germanii a jsou dobrutky plne se rovnajici Pekaskam.
PS: V clanku slo v prvni rade o to, ze nemuze byt dobry clovek ten, co prodava lidem takove svinstvo a nebudeme ho tedy volit, aaaano.
|
|
|
PPS: Možná spíš že jaké švestky, taková slivoň.
|
|
|
To bych se skoro i přel ... samozřejmě, že je třeba vybírat, ale i ten nejlevnější pivní salám z Aldiho na sobě nese cedulku "Složení: 86% vepřového masa ...". Jezdím tam nakupovat dva měsíce a na takový shity, jako tady, jsem tam teda nenarazil.
Čajová játrová paštika je z jater a masa, mléko je mléko a ne bílá voda, mleté maso je maso a ne separát s barvivem, jogurt je jogurt a ne voda se škrobem. Čokoláda Milka je Hergestellt in Deutschland z kakaa a ne Scheissdreck aus Polen, jako tady. Rovněž tak jogurt Mueller je vyroben v Německu, zatímco ten místní je z Polska ... v Říši vyjde na 11,- Kč, tady klidně na 17,- Kč. To si bohužel necucám z prstu, to jsou snadno doložitelná fakta.
Takže přít se samozřejmě můžeme o detaily, ale rozhodně ne o základní premisu, totiž že potraviny jsou v Říši levnější a obecně kvalitnější, o drogerii se snad radši nezmiňovat :(
|
|
|
Kdyz jsem byl s Nemci na projektu v Italii, tak si hrozne libovali, jak je jidlo z italskeho Lidlu chutnejsi, nez z nemeckeho...
Jinak vcelku souhlas. Jidlo je u nas je skutecne predrazene a v prumeru horsi kvality.
|
|
|
Mléko je mléko a vyrábí se stejnou technologií prakticky v celé Evropě. Na obalu se uvádí, zda obsahuje 0,1 % nebo 3,5 % tuku - v tom je nečekaný rozdíl.
Mleté maso vyrobené ze separátu s barvivem jsem dosud nepotkal, dáte tip? Kromě rybího separátu prodávaného jako rybí prsty nebo krabí tyčinky, ale to zase nejím.
Proč kupovat Mueller odkudkoli, když si můžu koupit opravdový jogurt z Chocně, pochopit nedokážu.
|
|
|
Nemůžu se zbavit dojmu, že z mléčného tuku vyrobí pan Teplý máslo a do mléka pak nacpe rostlinný tuk. Alespoň mi to tak připadá podle odporné chuti toho krabicového výrobku.
|
|
|
Tak se dojmu nezbavuj, nech si ho, je to jen dojem.
S módou zdravých margarínů, netučných tvarohů, sýrů, jogurtů, mlék a mléčných nápojů přišel nadbytek másla, se kterým západní Evropa bojovala již v polovině sedmdesátých let. Ani nevím, jak to řeší, tedy kromě vývozu zmraženého a poté rozmraženého másla na Východ.
Nacpat do mléka rostlinný tuk je jistě možné, ovšem jak mu říct, aby tam zůstal? Zkouška je jednoduchá. Pokud se na povrchu svařeného mléka udělá alespoň náznak škraloupu (podle obsahu tuku), je v něm mléčný tuk.
Krabicové mléko je většinou zpracované UHT kvůli trvanlivosti, takže je chuť nutně změněná. Ale není to jediné mléko na trhu, že?
|
|
|
Aha, vždycky jsem myslel, že škraloup jsou sražené mléčné bílkoviny. Díky za poučení.
Máslo stojí momentálně v obchodě cca 160 Kč/kg, takže ekonomicky by mi to smysl dávalo, ale když ten škraloup je tvořený uvařeným tukem...spletl jsem se, sorry.
|
|
|
Ano, správně. Škraloup jsou sražené mléčné bílkoviny, takže jsou-li v mléce bílkoviny, je v něm i původní tuk, ony totiž spolu tyto dvě látky, jak jsme se učili ve vlastivědě, úzce spolupracují.
Stačí laicky porovnat škraloup z plnotučného a odstředěného mléka.
|
|
|
Také začínám mít dojem, že jste se to učili ve vlastivědě. Samozřejmě, ty dvě látky spolu spolupracují, a jakmile je tam náznak škraloupu... Daná problematika je mi čím dál jasnější.
|
|
|
Tím jsi mi mé tvrzení vyvrátil, jsi opravdu dobrý.
|
|
|
Mýlíš se, nevyvracel jsem ho, souhlasím a musím se divit, jaká banda hlupáků učí odborné předměty na mé bývalé alma mater. Vysoké školství stojí za houby.
|
|
|
Po dlouhé době zareaguji na ygnorka - a sice k tomu mléku: kvalita je skutečně různá a nejde jen o množství tuku. Například do polotovaru - odstředěného mléka (bílé vody) se může přidávat tuk rostlinný. Minimálně u trvanlivých se tak děje.
|
|
|
No, nejsem ygnorek, ale zareaguji na Ubožáka.
Blbost.
Právě u trvanlivých mlék.
Anebo mi uteklo něco z velmi moderní chemie - udržení rostlinného tuku v disperzi při dlouhodobém skladování, zkus mi to přiblížit.
Je pravda, že moderní technologie spočívá v kompletním odstředění mléka a zpětné dodávce mléčného tuku podle kýženého obsahu ve finálním výrobku, výrobkem je t.zv.homogenizované mléko..
|
|
|
Aha, vždycky jsem si myslel, že homogenizace je takový ten proces, kdy protlačí mlíko malinkou dírkou, aby rozbili tukové kuličky a tuk se v mléce rozpustil a neusazoval na povrchu. Zase jsem si opravil názory, teď už vím, jak to je. Ale přesto se zeptám, neměl jste, ó veliký, na mysli spíš "standardizaci" mléka, než "homogenizaci", v případě toho zpětného dodání tuku a jeho přesné hladiny 0,5, 1,5 a 3,5%?
|
|
|
Takže ty víš, jak se s mléčným tukem zachází, a proč. Potom je tvá předchozí reakce ještě nepochopitelnější.
Nicméně ani homogenizovaný tuk není bez vazby na bílkovinu a v mléce se nerozpustí, dále zůstane v emulzi. Možná bys měl gůglit trochu hlouběji.
Standardizací si to můžeš klidně nazvat, je to vlastně logické - je rozdíl mezi odstředěním mléka s denně proměnlivou tučností na 1,5%, nebo s odstředěním na 0,1 % a zpětným dodáním na 1,5 % pro dodržení deklarovaného obsahu.
No, a teď bys mohl vytáhnout to eso z rukávu a popsat, jak pan Teplý, ať je to kdokoliv, udrží v mléce ten rostlinný tuk ve stabilní emulzi i v případě svaření.
U průmyslových emulzí rostlinných olejů (například na ošetřování dřeva) to je dnes běžné, ale mléko by mělo zůstat alespoň jedlé - jak jsem psal výše, třeba jsem něco z moderní chemie propásl, protože některé náhražky smetany k vaření vyrobené čistě z rostlinného oleje tomu nasvědčují. Ale to jsme u surovin pro vaření, pekárenskou výrobu atd., což je od původního vlákna trochu stranou.
|
|
|
Standardizací jsem to nenazval já, pamatuji si to ze skript na Základy potravinářských výrob. Chtěl bych vidět frajera, který by odstředil mléko na 1,5% :D Je to asi jako destilovat na 18,4%.
Na tu stabilizaci rostlinného tuku v mléce jsem ani nechtěl reagovat, ale nedá mi to - slyšels někdy o emulgátorech? Zkus si nastudovat např. něco o lecitinových frakcích a jak se krmí telata odstřeďovaným mlékem s přídavkem cizích bílkovin a tuků. No a když v tom budeš, vezmi tu tvou "moderní chemii" asi od začátku, můžeš i spolu s ekonomií, protože když se za situace obrovských přebytků másla toto prodává za patnáctinásobek své váhy v mléce a jednou tolik co margaríny, někde je něco špatně, třeba dostaneš nobelovku, až to zjistíš.
|
|
|
|
Jo, tohle znám. Přesně se tam popisuje příprava mléka prodávaného v tekutém stavu.
|
|
|
Přesně se tam popisuje úprava mléka až k dehydrovanému produktu, můžeš tam jasně vidět, že obohatit odstředěné mléko o rostlinný tuk není problém, naopak je to standardní postup. Nebo potřebuješ vidět nějaký popis pracovního postupu, kde je to běžnou součástí procesu výroby mléka? Ale to by přece bylo ne-le-gál-ní...
|
|
|
Obohatit odstředěné mléko o rostlinný tuk není problém, vyrobit z něho zmrzlinu není problém, ale pořád si vedu svou, že o tom nebyl spor veden
Ano, bylo by to nelegální a byl by to sakra dobrý argument proti Babišovi. Jenomže mezi "mít argument" a "mít dojem" vidím rozdíl.
Jo, na hnojárně nás učili ještě černobíle, ale něco si pamatuju. Buď vidle držíš, nebo si myslíš, že víš, kde jsou, A to není totéž.
|
|
|
Můj skromný názor je, že jestli někdo má argument proti Babišovi a ten argument je pádný, leží buď v temnici, nebo pod kytkama. Ale můžu se plést, třeba je to lidumil, který podporuje svobodnou diskuzi a své impérium buduje poctivě a demokraticky.
Samozřejmě, že vidle nedržím, jen jsem řekl, že je někdo možná používá, aby nemusel házet slámu rukama. Jestli to tak je, nebo není, to už je jiná věc. Netvrdím ani jedno, jen že je to možné a že chuť toho sajrajtu z krabice mlíko ani nepřipomíná.
|
|
|
Vždy je třeba vědět kde mám vidle 8-D Ostře nabroušené 8-) Až se lidi naserou a poučí se z historie, jako když je najdeš. A přijít o tuto kratochvíli kvůli hledání vidlí by byla tragédie :D
|
|
|
A nějaký podobný zdroj o rozpuštění tuku v mléku nemáš, když už jsi ho zmínil?
Jsem jen prostý vidlák a vždy se rád poučím.
|
|
|
Joo, ten první odstavec se mi líbí. Zvlášť proto, že jsem chvilku před tím napsal totéž. Až na ta skripta, která jsem nezmínil, ale ještě bych je vyhrabal.
Joo, telata, to jsi měl říct hned!
Já měl dojem, za což se omlouvám, že se bavíme o mléce konzumovaném lidmi z krabic (někdo je tu zmínil) prodávaných v maloobchodní síti. A povědomost o emulgátorech jsem ve svém příspěvku naznačil.
Takže: skutečně máš k dispozici nějaký údaj o mléce pro lidi s mléčným tukem nahrazeným rostlinným a o použitých emulgátorech? Takových, aby se nemusely deklarovat na obalu?
O to tu celou dobu běží. Jestli takový údaj nemáš, tak to bylo zbytečné vlákno.
No, spojení "problém s horami másla" jsem si zapsal na přednášce. A máš pravdu, vrtá mi to v hlavě dosud a vysvětlit to neumím. Stejně, jako to blíže nedokázal vysvětlit tehdy pan docent.
|
|
|
Hergot chlapi, já se potřebuju dozvědět, esli mam to mlíko z lednice vylejt. Takhle bude dřív zkejslý, než .se na něčem usnesete.
|
|
|
No, jestli kysne, tak ho nevylévej.
A pozdravuj Stračenu a Bolinu.
|
|
|
Vyřídím, dokonce i Malině, ačkoli nebyla explicitně jmenována.
|
|
|
Díky, protože ona by mi to neodpustila.
|
|
|
Ygorek má ve své podstatě pravdu. Ne že by to nešlo provést a ne že by UHT nebo homogenizace byl zázrak, který zachová chuť a vlastnosti čerstvého mléka,
ALE rostlinné tuky v tom opravdu asi nejsou.
|
|
|
Opravdu asi pravdu...no nezní to moc přesvědčivě. Až se dostanu k laboratoři, kouknu na google na metody, jak to rozeznat, a schválně to zkusím. Začalo mě to pomalu opravdu zajímat :-)
|
|
|
Nevím, jestli si to někdo uvědomil, ale průkaz rostlinných tuků v mléce by byl pádný argument využitelný i v politickém boji, na rozdíl od prošlých pekasek nebo popisu účesu.
|
|
|
Až půjdete do laboratoře, zkuste prozkoumat i jedno balení pekasek. Ať je jasno, jestli bude s.Babiš dobrý senátor...
|
|
|
No, vzhledem k tomu, že patrně nebude k dispozici vzorek z doby před převzetím holdingem, nebude možno zjistit, zda je špatná receptura (podniková norma), nebo zda se přestala dodržovat, nebo zda se nedodržuje od samého počátku.
Takže jasno asi nevznikne.
Otázka možná mimo téma: "Byl pan Fišer dobrým senátorem?"
(Jiného podnikatel kandidujícího "za své" si nevybavuji.)
|
|
|
Bude-li možné i po důkladném prozkoumání pekasku ponechat v kategorii poživatiny, nikoli stavebniny nebo vícesložková průmyslová pojiva, mnohým to bude stačit. Vám samozřejmě ne - opakovaným tvrzením, že jste jen prostý vidlák, nikoho neošálíte, drahý Alberte.
|
|
|
Albert, nebo Lidl, neBillo by to jedno?
|
|
|
Když to není v akci Zet, je to asi fackt fuck.
|
|
|
Podle mýho je to pojivo. Vůbec nechápu proč si DF umanul, že to bude jíst.
|
|
|
Možná bych to zkusil nalepit zespodu na nábytek, aby se nepoškrábala plovoucí podlaha. Jako vodtlumení vibrací, rozumíš.
|
|
|
Jasně. Taky na futra se nechá určitě nalepit. Nebudou pak tolik bouchat dveře, což se mi vzhledem k nynějším bouřkám jeví jako užitečné opatření.
|
|
|
Aha, tak to v Praze nic. Spokojený venkov si užívá krupobití, průtrží, rustikálních vichřic...a tady prší 5 minut a prt. Je to slabé.
|
|
|
My to pak zase pošlem najednou po Vltavě. Kupte si gumáky. Nebo radši lodičku. Jednou se to přece musí povést načasovat s parlamentním zasedáním, to by v tom byl tojfl, aby to nakonec neklaplo.
|
|
|
Rozhodně to zkoušejte dál. Kampa a Karlín díky tomu prokoukly, mj.se ukázalo, kolik romulanů obývalo načerno Karlín a pak už se nevrátili, za to velké díky...připlavala spousta zajímavých věcí, bazarní buzny na Libeňském ostrově si dali cvičný převoz svých pokladů výše, stejně se nepodařilo...jo, pohoda, i děti se rády kouknou na hodně vody. Welcome whenever :o)
|
|
|
Poslední provozní zkouška ukázala, že jsou tam ještě nějaký drobný problémy. Nicméně koncepce se ukázala jako správná a rozhodně nemáme v úmyslu jí přehodnocovat. Pokud připadá v úvahu nějaké vylepšení, pak je to upgrade s využitím Orlíka. Až budou hotové modely, kolik kmenů je potřeba do toho naházet, budem zase o kousek blíž.
|
|
|
Posílejte břízu, nejlépe odvětvenou, my už si to pak nařežem, dík :o)
|
|
|
Břízu? Na to nejsme zařízený, dycinky ste brali smrk!
|
|
|
já bych to nikam nelepila, zatavila bych to do kovové schránky a zakopala pět metrů pod zem. Jistota je jistota!
|
|
|
To je dobrej nápad, zavaříme makovice příštím archeologům. Zakopeme Pekasky a pak se budem v pekle chechtat, jak si nad tím drbou plešky.
"Posvátný amulet z jedenadvacátého století. " :)
|
|
|
No nevím, jistota. Schránka Ti zrezne, pak na zahradě chytíš žížalu... víš, jak dopadl Polykratés, že?
|
|
|
určitě bych to nezakopávala na své zahradě, to by mohlo být nebezpečné. Co takhle zakopat to někam na pole s řepkou?
|
|
|
Řepka z toho vytáhne "živiny", z řepky Babiš zase udělá znovu onu pochutinu. A kruh se uzavře. Můžeme tomu říkat Babišův kruh.
|
|
|
třeba Babiš tu vylepšenou řepku přidá do benálu a pak pojede auto jako drak. ;-)
nebo ať to přidá do pochutiny, já bych to nepozřela snad ani kdyby byl hladomor. Možná by nebylo nezajímavé podrobit průzkumu pochutinu po několika takových cyklech, pak už by se nelepila na futra, ale možná by se dala použít i místo čelovky nebo jako osvětlení před domem, případně jako RTG, ozařování nebo jako útočná zbraň. Možná to Babiš plánuje celou dobu.
|
|
|
Na pole s řepkou zakopeš leda prd. Ještě tak s pomocí dynamitu, protože to pole nebylo nejspíš dvacet let zoraný.
|
|
|
nevíš jakou máme zahradu, na zahradě by dynamit udělal puf a zvedl tak možná padančata. Pole řepky bude sranda, jen musím vyřešit, že nesnáším ten smrad kvetoucí řepky. :-(
|
|
|
Vy to nerejpete, nebo co? :))
|
|
|
někdy jo, před pár lety jsme "vydlabali" díru pro vodoměr - to bylo nějaké nařízení či co, že vodoměr musí mít svou jámu. Nedávno jsme přesadili yuku, ale jestli myslíš, že zahrádku pravidelně zoráme, tak to ne. Když rejpeme, tak max do 30 cm. Pokoušet se tam něco zahrabat do 5 metrů, už by o tom psal místní čtvrtletník a možná by hlásili v rozhlase, že jsme určitě našli poklad.
|
|
|
A v tom je právě ten zakopanej pes. Telata se tím krmit smějí, lidi taky, ale musí to být DEKLAROVÁNO NA OBALU.
Ano, shodneme se, že pokud jsou etalonem údaje na obalu, opravdu tam rostlinný tuk s jistotou není. A u toho bych skončil, dál ať si každý myslí, co chce.
Technologie existuje, ekonomicky to vychází a je jen otázkou, jestli se mlékárenské kolosy bojí postihu, kdyby se na to v tomhle bordelu přišlo. Já myslím, že bližší košile (podstatný benefit) než kabát (potenciální úspora v případě náhodného odhalení a postihu). Ale kdo ví.
|
|
|
Ano, musí. Protože já si to kupovat nechci. Ostatně, díval jsem se do ledničky, na etiketě je napsáno: "Nehomogenizováno". Věřím tomu a tvrdím, že tam rostlinný tuk není přidán. Varná i jogurtová zkouška dopadly k plné spokojenosti.
Znám lidi, kteří se zabývají zkoumáním souladu údajů na etiketách s protokoly z laboratoří, některým z nich dobrovolně přispívám nepatrnými částkami na provoz. A myslím si, co chci.
Naznačovat umíš, joo. Data jsi nedal, důkaz pocitem je málo.
Až se stavíš v laboratoři, dej vědět, problematika zajímá jistě víc lidí, já tu možnost již přes deset let nemám.
|
|
|
Varná i jogurtová zkouška :D :D
Ok, když tyhle dvě zkoušky dopadly dobře, aspoň víš, co piješ, a to je dobře. Tak jsme se shodli. Dobrou noc.
|
|
|
Tak kuwa dava se bezne rostlinny tuk do mleka, nebo "by se tam technologicky mohl davat" a zbytek bylo jen blbe placani?
Uz aby ses stavil v te laboratori; myslim, ze nejen ja jsem na ty vysledky zvedavy.
|
|
|
Technologicky i ekonomicky je to proveditelné, ale shodli jsme se, že se tam nedává, protože je to proti zákonu. Takže tak.
|
|
|
No, tak já se tedy poptal a shrnutí je takto:
a) je to samozřejmě zakázáno
b) lze to snadno detekovat
c) vzorky se odebírají
d) zatím se to nenašlo
e) technologie je velmi drahá, vyplatí (teoreticky) se až od opravdu velkého objemu
f) ta chuť by byla opravdu hnusná (tuk je nositelem chuti, žáno)
(Kdo by tohle zkusil a přišlo by se na to, tak má s odbytem konec)
|
|
|
A vyptal ses, pokud se mohu zeptat, koho?
Netvrdím, že se to dělá, ani že se to nedělá. Je 100% jisté, že 100% živočišného tuku by nahrazoval jen pitomec. Ale i 10% by v takových kolosech, jako je OLMA nebo JČ mlékárny vydělalo za týden na hezké auto z dovozu.
Snadno detekovat to nelze. Co vím, musí se provést plynová chromatografie, porovnat s referenčními čísly a to rozhodně kdejakej venca na koleni neudělá. Že se to zatím nenašlo je pravda, ale neznamená to, že to tam není. Že je technologie drahá je pravda, ale mlékárny ji prakticky mají, živočišný tuk rozmíchat musejí. No a ta chuť opravdu hnusná je, Tesco mlíko, když jsem si ho asi před pěti lety naposled koupil, chutnalo jako kravský chcanky spíš než by připomínalo mlíko...
|
|
|
No, nepovím :)
Ony ty mlíkárny sice živočišný tuk rozmíchávají, ale je v mléce v jiné formě, než potenciálně přidávatelný rostlinný tuk, že. Pak je asi taky otázka, jestli by se to po čase neseparovalo. A emulgátory už by byly velmi snadno odchytitelné.
Kupuji mlíka "přes celé politické spektrum" čistě z osobního zájmu a můžu říct, že čerstvé produkce se při shodném obsahu tuku chuťově od sebe prakticky neliší, a je jedno, o jakého jde výrobce (bio, nebio, selské, plnotuč etc). Střeďák je samozřejmě nedobrý (bo je bez tuku) a UHT krabičáky jsou taky nepříliš chutná nouzovka (bo UHT). Ale s vysloveně hnusným mlékem jsem se setkal jen jednou, a to byl nějaký UHT biokrabičák tuším někde z rakouska.
Imho by to byla především ekonomická sebevražda, protože propad produkce by ani náhodou nevyvážil zisk.
|
|
|
že čerstvé produkce se při shodném obsahu tuku chuťově od sebe prakticky neliší, a je jedno, o jakého jde výrobce (bio, nebio, selské, plnotuč etc).
Týý joo! Už jsem myslel, že jsem velmi nenáročný spotřebitel - mám stejnou zkušenost.
Ne náhodou se rostlinný tuk přidává do mléčných krmných směsí, které se ředí vlažnou nebo teplou vodou. Pro konzumní mléko by nutně musely být použity jiné emulgátory, ale nejsem technolog a chemik také ne.
|
|
|
to máte nějak blbě, to se nepozná podle chuti, ale podle toho, jestli je na tom razítko "domácí" či "bio" nebo "eko". To je ta správná chuť a pak jsou biodožínky, biopekárny, biotextil, biokosmetika, ekofarmy . . . :-)
|
|
|
Kuš, ty už stejně nemáš ani čich, ani chuť .... :p
|
|
|
závidíš, že nemám utýraný chuťový kalíšky mlíkem ani pivem?
(o čichu se s hluchými na nos odmítám bavit. :-))
|
|
|
Bodejť. Ty nemáš nic, co bys mohla ještě týrat. :p
|
|
|
závist je hrozná věc, dělej s tím něco než tě to utrápí! :-)
|
|
|
... biochemikalie, bioecka ...
|
|
|
Abych byl úplně přesný, kdysi se prodávalo (možná pořád prodává) mléko s přidanými omega3 mastnými kyselinami. Hlásali to hrdě na obalu, ale na chuť to nebylo nic moc.
|
|
|
a k čemu slouží emulgátory?
Přirozený tuk a bílkoviny v dlouhodobě v skladovaném mléku nezůstanou, říkalo se tomu sebrat smetanu. A ani rostlinný tuk bez emulgátoru se s vodní bází nemá rád, viz. "snadno roztíratelné" margaríny a teplo ...
Jinak máš pravdu, že při odstředění jdou ven jakékoliv větší shluky molekul, tj. bílkoviny a vyšší mastné.
|
|
|
Přirozené tukové kapénky se homogenizací zmenší zhruba na pětinu, takže po zpětném rozmíchání zůstanou dostatečně dlouho rozptýlené bez emulgátoru
.
Vitariáni na svých webech a přednáškách namítají, že rozbité obaly tukových kapének jsou doplněny volným kaseinem, což ničí přirozený charakter mléka, které se stává jedovatým a rozbité bílkoviny jsou krví trasportovány přímo do ledvin, které je nestačí odfiltrovat a ucpávají se...
(Velmi zkráceno s ohledem na inteligenci čtenářů.)
|
|
|
heleď, potravinář ani živočichář nejsem, nemám ani přehled, ale "Tesco UHT" mléko a to fujtajbl čerstvé, nebezpečné, plné choroboplodných zárodků chutná fakt jinak i otupené kuřácké držce.
Homogenizace i UHT jsou fyzikální procesy, z hlediska stravitelnosti a zdravotní závadnosti jedině PROSPÉŠNÉ. Ačkoliv jejich výsledek mně připomíná scénu z Matrixu, když Neo dostal poprvé "tuhou" stravu.
|
|
|
A co jako? UHT mlíko je trvanlivá potravina. To jako byses rozčiloval, že plechovkovej tuňák nechutná tak dobře jak stejk z čerstvě ulovenýho.
|
|
|
A ty jsi někde postřehl, že bych se rozčiloval? Po menším množství odstředěného UHT se dokonce neosype ani prevít s alergií na kravské mléko. Mně to po provedení kriteriální analýzy vyhovuje :D
|
|
|
|
No, pil jsem čerstvě nadojené mléko i mléko z tanku v mléčnici, bez úhony.
Choroboplodné zárodky v mléce být mohou, stejně jako ve žloutcích atd., jsou i ve vzduchu, ne?
Ale v naprosté většině případů choroboplodné zárodky v mléce nejsou.
|
|
|
Jako kluci jsme to tankovali přímo pod krávou. Celkem bez úhony, nepočítám-li ovšem, že nás občas nakopla.
|
|
|
Dtto pod kozou. Ovšem automatická dojírna počínající mastitidu nerozezná, imho.
|
|
|
Kravský má lepší šmak a s kozou je navíc nutné svést větší či menší bitvu.
Automatická dojírna možná ne, ale ta bába, co meje vemena, by možná mohla.
|
|
|
Na vojně se jezdilo na výpomoc národnímu hospodaření do JZD a dostávali jsme k snídani mléko rovnou od krav, pili to tak i všichni tamní a žádný problém, navíc bylo supr.
|
|
|
Zajímavá myšlenka, s tím přílišným zatěžováním ledvin a špatnou využitelností mléčné bílkoviny, co když to má něco do sebe? Na jakých že je to webech?
|
|
|
Jsem to psal, ne?
Vitariánských.
Vegeteriáni > vegani > vitariáni. Špičkovou položkou jídelníčku vitariánské restaurace jsou špagety. Kus po kuse poctivě vyřezané ze syrové cukety.
|
|
|
To je jako by řezali těhotnou mámu do dělohy, prasata!
|
|
|
maj v jídelníčku ještě něco jiného nebo je to současně špička i jediná možná položka?
|
|
|
To je položka z jídelníčku pražské restaurace, publikovaná v E15.
Další byla mrkvová polévka s pomerančem a skořicí.
Vitariáni jedí jedině syrovou rostlinnou stravu, nijak nezpracovanou.
Pravda, jabloko je možno oloupat, jádro ořechu vyjmout ze slupky.
A sousto je možné i osolit nebo okořenit.
|
|
|
Šišmarjá. Teď už jen čekám, že odněkud vyskotačí nějací vigani, kteří se sytí výlučně pohledem na rostoucí květinky, ovšemže tak, aby nepřekážely motýlkům v opylování.
|
|
|
už jsem to našla, shlídli se v opicích a chtějí jíst také tak, možná i žít, zevlovat celý den na stromech, žvejkat ovoce, občas se množit . . . . . Evropa je přežraná a unuděná, hladomor na ně. :-)
viděla jsem nějaký jídelníček - snídaně 5 jablek, odpoledne 8 hrušek a mezitím radost ze života.
|
|
|
Co žerou v zimě? Suchý seno? Já bych jim ho dopřál, aby to měli "opravdový".
|
|
|
Když se správně udělá a je s mateřídouškou a bylinkama, tak mám na něj kolikrát chuť i já. :)
|
|
|
Hmm. To by bylo rozmazlování. Sláma bude stačit.
|
|
|
Sušení = zpracování. Jen ať si pěkně vyhrabou zpodsněhu trávu...
|
|
|
No jo, ale co když napadne sněhu moc? Pak by mohli začít s okusem stromků a to by byla škoda (těch stromků, pochopitelně).
|
|
|
Tak se myslivcům přidá jedna položka do kolonky "škodná", ni?
Navíc maj možnost se tím sněhem prožrat a bude tak ukojena i jejich touha po přírodní vodě. Alespoň se nebudou muset vysilovat vysekáváním děr do rybníků...
|
|
|
|
Tak to je prima. Zaujalo mne, jak pán v diskusi požaduje "kvalifikovaný dohled při delších půstech" (zřejmě nějaká forma drába s knutou nebo holí). To sice ještě není zavedeno, ale aspoň existuje příručka "Hladověním pro zdraví". To by mohli dát i přes celou zimu:).
|
|
|
i odborný dohled bude - Sanatorium pro léčbu hladem a syrovou stravou. Sice úplně nerozumím tomu, jak je možné hladem dosáhnout dlouhověkosti, protože mě trochu matou zkušenosti z jiných koutů světa, kde hlad nezpůsobuje dlouhověkost a dokonce ani neupevňuje zdraví, ale spíše naopak. Ale jsem jen laik a nerozumím tomu.
sanatorium-projekt.webnode.cz/home/discussioncbm_117087/10/
|
|
|
Hm, hm, ono je to o zvýšení schopnosti získání energie z jídla, ze vzduchu, slunce. Vitarián má za cíl se 'jídla' vzdát zcela. Možné to je a je řada současníků, kteří jsou svědky a důkazy pro ostatní. Na druhou stranu nevím v jakých podmínkách žijí Ti ubožáci, které zmiňuješ. Dovolím si spekulovat
1/ žijí v otřesných hygienických podmínkách
2/ žijí v násilném prostředí
3/ nejsou na takovou situaci psychicky připraveni
4/ nechtějí ji
A ted do mne.
|
|
|
Hm, hm, nevím, jak je to s energií, ale rohlík, rohlík je především o mouce.
Získat energii ze vzduchu má vitarián pouze v případě, že má dostatečně velké a vhodně natočené ušní bolltce.
Je-li vitarián teplokrevný, energii ze slunce získat nedokáže, studenokrevné druhy vitariánů, živící se ještě živou, leč paralyzovanou, potravou, tuto schopnost mají.
Léčba hladem je v lidské kultuře tradiční. Na mnoha místech jsou dochována sanatoria nebo jejich klíčová zařízení, nesprávně označovaná jako hladomorny.
Je poměrně přesně zjištěno, jak jsme se učili ve vlastivědě, v jakém pořadí a s jakou intenzitou jsou při hladovění postupně tráveny tělesné orgány. Patří mezi ně i mozek.
Vitariáni ve své propagaci a osvětě velkoryse pomíjejí všechny příklady dlouhodobého hladovění poskytované matkou přírodou.
Kdo nemá přírodu, může proces vyzkoušet na libovolné pokojové květině - poskytne jí slunce, vzduch, vhodnou netučnou vodu (AQUILA, 0% kalorií) a inertní substrát a může o prospěšnosti dlouhodobého hladovění a přebytku energie napsat disertaci.
Může to udělat i s křečkem v kleci, ale na už je třeba mít pajšl.
|
|
|
- Rohlík je nejen o mouce, ale i o tuku a máte-li štěstí tak i o semenech a koření.
- Když vy jste závodník, a hned cítíte vítr ve vlasech.
- Hladomornám křivdíte, ony se nejčastěji používaly právě pro účel vyhladovění a vyděšení štastlivce. Je písemně dohledatelné, že většina trestů byly krátkodobé pobyty na "samotce bez jídla". Záleželo na úmyslech pána ochraňující spravedlnost. Ale hlavně u hladomorny chybí faktor dobrovolnosti.
- Nevím jak je to s mozkem, ale údajně v první řadě tráví tuky, nádory, svaly.
- Už jste viděl na MS, Olympiádě reklamu na hlad? Z toho mi plyne, že míra propagace jiných výživových životních trendů je zcela nesrovnatelná se vzájemných předáváním zkušeností mezi vitariány. Asi tak v poměru řev a ohňostrojem versus pípnutí.
- Zprávu o pocitech rostlin ani křečka nemohu zprostředkovat. Nemám k tomu protokol. A zase chybí mi tak rozměr dobrovolnosti.
|
|
|
No, rohlík není o mouce, rohlík je z mouky - to znamenala poznámka. Byl bych raději, kdyby mi do rohlíku nikdo semeno nepřidával.
Tráví se i sklivec, třeba. Jak jsem psal, pořadí a množství je popsáno. A pokud zmiňujete tuk, mozek ho obsahuje mnoho.
Viděl jsem bilbórd před měsícem na Strakonické, zatímco bilbórd propagujicí pivo a párek jsem neviděl nikdy.
Z toho ovšem nevyplývá nic.
Zpráva o pocitech je k ničemu. Zdravotní stav, přírůstky, to lze velmi dobře kvantifikovat a popisovat.
O žádné dobrovolnosti nebyla řeč, pouze o působení.
|
|
|
Tak vy si do rohlíku dávejte co uznáte za vhodné. Možná by to, ale místo rohlíku chtělo více sexu.
Popsáno kde?
Zkuste se rozhlédnout kolem sebe cestou autem. Na cestě např. Praha Mníšek napočítáte reklam na cca 5 druhů piv, několik hamburgerů. Pravda dobrá piva je třeba hledat jinak než podle billboardu. Nebo v TV ty úseky vysílání mezi Růžovou ordinací a Nemocnicí na kraji letiště, to nejsou filozofické debaty, to jsou reklamy. A reklamy na hlad už vůbec ne. Ale když jste je neviděl, tak neviděl. :)))
Právě výsledky jsou nejvýmluvnější.
Jenže na vitariánství je dobrovolnost, svobodné rozhodnutí zásadní.
|
|
|
Pokud by to chtělo více sexu, směle do toho. Ale proč se zpovídáte tady, nelze dovodit.
Na cestě např. Praha Mníšek není ani jedna reklama spojující pivo nebo hamburger s mírem nebo zdravím. Ale když jste je viděl, tak jste je viděl.
Jediná reklama na pivo (v diskutovaném oboru) jest:"Vaše podlomené zdraví/pivo upevní a spraví." Tu jsem ale neviděl na bilbórdu.
Co popisujete mezi slovy "Nebo" a "vůbec ne." nechápu.
Znovu: dobrovolnost není předmětem diskuze.
|
|
|
Mne u popisu složení rohlíků myšlenky na sex nenapadají, měl jsem z vašich minulých vět takový dojem z vás.
Uf, mír, zdraví, pivo, párek, hamburger. O jakém oboru to vlastně diskutujeme?
TV nechme být. Moje chyba. Nechal jsem se unést.
Znovu o čem je tedy diskuze?
|
|
|
Znovu: o popis složení rohlíků v žádném případě nešlo. Váš dojem je mylný.
Vy jste reagoval a nevíte na co?
A proč?
|
|
|
Rohlíkům a světovému míru zdar. Nazdar. Pohov.
|
|
|
jestli jsem to dobře pochopila, tak hlad v jiných částech světa není problém, jen kdyby trochu chtěli, jsou v pohodě. Příště můžeme místo humanitární pomoci poslat jen něco čisté vody a pár vitariánských příruček. Tím budou definitivně vyřešeny všechny celosvětové problémy.
|
|
|
|
když někdo žere bobule, neznamená to, že je vegetarián. ;-)
|
|
|
He? Nemyslím, že vitariánství je řešení pro lidi, kteří neumí ovládat základní pudy. Rozmnožují se bez ohledu na svoji situaci a perspektivu. Vitariánství je technologie kontroly nad svým tělem. Kromě toho, my tam nemůžeme poslat žádné zkušenosti ve formě vitariánským příruček, bo jich máme, tedy zmiňovaných zkušeností, jako šafránu. Spíš jim tam můžeme poslat asi milion dvě stě tisíc kuchařských návodů. Těch tu je dost, by šla zorganizovat i sbírka mezi dárci. Kdo se dokáže vzdát knihy receptů a darovat ve prospěch hladující Afriky? :)
|
|
|
na tom něco bude, vitarián se množit nemůže, protože jeho děti by to měly se stravou dost složité.
zkušeností máte jak šafránu, ale víte, že je to dobré a že to prospívá dlouhověkosti a upevnění zdraví?
|
|
|
Proč myslíte, že by to děti měly složité? Znáte tu oblibenou past? Nechte malé děcko bez ovlivňování spolu s mrkví, jablkem, rohlíkem a pobíhajícím králíčkem. Co sní, až dostane hlad?
To byl váš nápad posílat vitariánské rady do Afriky a řesit jim jejich problémy. Na mne to neházejte :)).
|
|
|
kecáte, nechte malé děcko s kameny, vajgly, trochou hlíny, sněhem, odvážní mohou přidat i petrolej, kanagom a nějakou žíravinu. Hlad nehlad, pokud bude mít dítě dost času ochutná těch věcí víc. Králíčka nesní, protože ho neuloví a neumí zpracovat, když ten králík bude na česneku na pekáči, tak ho dítě klidně ochutná.
můj nápad to nebyl, to je psáno v diskuzi pod sanatoriem s léčbou hladem, totiž že půst prodlužuje život a upevňuje zdraví. Jediné co mě napadá je, že postupné umírání hladověním člověku subjektivně připadá dlouhé.
děti by to měly složité, protože pokud budou jíst jen ovoce a zeleninu, bude to mít neblahý vliv na jejich fyzický vývoj (že by z takových dětí vyrostl křehký metalista??). O půstech ani nemluvím. Naštěstí bude zřejmě neudržitelné i těhotenství pouze na ovoci a zelenině. Nakonec je otázka, jestli vitariánky vůbec mají ovulaci, čili nic.
|
|
|
Kecám v čem? Nerozumím. Když už tedy dítě umístíte do prostředí, které popisujete, konečně vaše rozhodnutí, já bych to do takových extrému nehnal, tak je pravděpodobné, že bude lízat i s dovolením hovna. Zvláště, když bude hladové. Na rozdíl o toho můj návrh byl mnohem přirozenější. To je už volba každého soudruha.
Aha, pak to byl úplně cízí nápad, co nás tu přepad.
Pokud vím tak vitariání jedí i obilí a ořechy, neznám zcela detaily hranic.
|
|
|
není to extrém, byla to jen odpověď na váš "důkaz" o přirozeném výběru stravy. Malé neovlivněné dítě z takového testu jednoznačně vyjde jako všežravec. Rozhodně to není důkaz, že vegetariánství, veganství nebo vitariánství je přirozené. Jiným důkazem by mohlo být, že dospělý člověk, pokud bude mít hlad, sní cokoliv. Kdyby nebylo co jíst, všichni vegetariáni, vegani i vitariáni budou zázračně vyléčeni. Kolik takových zpovykanců asi je v chudých zemích? Psala jsem to už v původním příspěvku, Evropané jsou přežraní a unudění.
jak jedí vitariáni obilí, když neuznávají upravenou stravu? Skutečně chroustají třeba neupravenou pšenici? Kromě toho mě na jejich stránkách zaujalo, že pijí kávu a čaj. Docela by mě zajímalo, jak málo "upravený" čaj nebo kávu pijí.
|
|
|
hle, vitariánská omezenost!
když zavřu vitariána bez pomoci a ovlivňování do cimry s konzervou zeleniny bez otvíráku a s prorostlým bůčkem, co sní až dostane hlad?
pokud je vaše filozofie založená na pudech (i když jinde tvrdíte, že to není pro pudově založené lidi) a omezených možnostech malého děcka, které nemá know-how na to, aby si sehnalo jinou potravu než tu, co vezme a bez dalšího sežere, tak je to hodně smutný.
já myslím, že do afriky bychom měli posílat spíše vysloužilé zbraně, aby byl kontinent bohatý na suroviny stále nestabilní, aby pro nás byly suroviny levné a zároveň aby je proti nám s úspěchem nepozdvihli.
|
|
|
ale fuj, v mém příkladu přeci bylo dostupné přirozené příjemné řešení, tak jaképak omezování. Malý volič přežije a navíc se pobaví. Váš příklad hraničí s extrémem a ten přirozeně žádá extremní postup a bude záležet na časovém rozměru experimentu. Pokud by se jednalo o dlouhodobý a bez vody, tak z toho plyne, se masa ani nedotknout, bo by se konec jenom úspíšil.
Úplně přesně nerozumím obsahu sdělení. Něco mám tvrdit, pak zase ne. A míchat pudy dětí a pudy dospělých. Nerozumím.
Taky názor.
Mimochodem složitě se disktuje, s časovými omezeními, které software vynucuje.
|
|
|
přirozené? Koukám, že "přirozené" už je víc než bio, domácí a eko. Víme, co je pro nás "přirozené"? Malý volič obecně přežije spoustu věcí, stejně jako přežívají malí voliči s nafouklým bříškem v Africe, přežívali kdysi malí voliči ve střední Evropě, problém byly jejich následné zdravotní problémy. Dlouhověkost a pevné zdraví zmíněné vitariány rozhodně není pro takové malé voliče v základní výbavě.
|
|
|
Mno tak můj malý volič nejen přežil, ale i povyrost. A jsem rád.
Sousedovic, s těmi vajgly, žíravinou, h.., kdo ví, ale jistě to nebude mít bio, domácí a eko, ale tak zase se nemusí stydět, že nebyl metalista. O nafouklých bříškách Afričanů nedokážu polemizovat. Mám to tak nějak z ruky. Zkuste jim tam nějáké vajgly poslat, třeba to bude znamenat zvrat.
|
|
|
předpokládám, že váš malý volič není na konci života. Kdyby byl, těžko byste sem něco psal. Nikomu nepřeju nic zlého, ale máte jistotu, že váš malý volič dožije bratru 70 let věku bez problémů? Takže kolik let je vašemu malému voliči, kolik má potomků a čím se stravoval? A jeho děti a jeho a jejich zdravotní problémy nebo diagnosa? To není ironie, to je jen reálný náhled na věc, s velkou pravděpodobností byl lidský rod zachován výhradně z toho důvodu, že člověk je všežravec, drobně epizodky s nedostatkem jídla se sice daly přežít, ale rozhodně nebyly tím, co umožnilo lidskému rodu přežít tisíce let. Gro problému podle mého názoru spočívá v přizpůsobení se, nikoliv ve vymýšlení nesmyslů a blábolení o čemsi přirozeném, pokud nikdo z nás ani netuší, co je vlastně přirozené.
|
|
|
zajímalo by mě, jaké máš vzdělání ty a matka toho malého voliče.
|
|
|
"v mém příkladu přeci bylo dostupné přirozené příjemné řešení, tak jaképak omezování"
to je arbitrární tvrzeníbez jakýcholi objektivních důvodů, takže nulo bodů
pormínkama experimentu nezkoušej zaostřovat rámec experimentu. použil jsem takový, jaký jsi ty předložil.
také nelze souhlasit s tím, že maso nějak rozhodujícím způsobem urychlí konec, když není co pít. to je samozřejmě kravina, protože už 250 let se ví, že soli v mase obsažené zadržuují vodu v těle a je tomu přizpůsobena i lazaretní strava (vývary s masem apod)
je vidět, že máš obrovské mezery v základních znalostech a rozodl ses přesto nejen sobě, ale i svému děcku naordinovat dietu o které sis jen někde v časopise přečetl, že je sluníčková a zaručuje šťastný život.
jediná klika je, že váš malý volič bude tak deformovaný na duchu i na těle, že o normálního partnera nezakopne a díky těmto nevýhodným startovním podmínkám v páření bude eliminována možnost se množit. jediný štěstí je, že v pubertě se takoví tvorové často vzepřou proti jednoznačné debilitě rodičovské doktríny, odmítnou ji a v momentě, kdy se (nuceně) osamostatní ji jako debilní zavrhnou úplně a možná i s těmi rodiči. takže pokud ho nezprasíš a nebude z něj ležák, máš zaděláno na osamělé stáří...i když to u podobných asketů nastává před padesátkou a v šedesáti se už rozkládají...
|
|
|
Nechme malé dítě bez ovlivňování se záhonem mrkví, sadem jabloní, rohlikem a propečeným řízečkem - co sní jako první až dostane hlad?
Řekl bych, že v obou případech to nejdostupnější, nejsnáze ulovitelné, nejvoňavější a nejšťavnatější. Tedy ve vašem případě jablko, v mém řízeček.
(Pokud vy můžete otrhat, vykopat a omýt jablka a mrkev, zatímco králika necháte v přirozeném stavu, tak já můžu obalit a osmažit králíka, zatímco jabka a mrkve nechám na jejich přirozených místech. Když bez ovlivňování, tak bez ovlivňování - taky mu do toho nebudu kecat, jen to zařídím tak, aby mnou méně preferované položky byly jím pokud možno nedostupné)
|
|
|
Loický klam.
1) Mrkev v zemi, jablko na stromě, rohlík v pekárně, králíček v noře.
2) Mrkev na talíři, jablko na talíři, rohlík v ošatce, králiček na rožni.
A vajgl v popelníku.
|
|
|
pokud vajglům v popelníku bude dělat stafáž vařící káva na stole, sázím na kávu. :-)
|
|
|
Založit si život na hladovění je sice blbost, ale půst (přiměřený) má pozitivní vliv na zdraví jak fyzické tak duševní, ostatně vědí to židé, muslimové i křesťani (to z blízkého civilizačního okruhu).
|
|
|
Půst mi působí především deprézi a ta, jak známo, nedělá dobře ani zdraví fysickému. Aneb co dělá dobře duši, prospívá i tělu, neb jde o spojené nádobí, že.
|
|
|
|
Ale áno, jistěže, a kdyby jen půst ... co já se těch hokuspokusů na vlastním těle napáchal, když jsem v mládí experimentoval s hranicemi lidských ne/možností...
Dnes už jsem moc pohodlný, abych se takhle drásal. Prospěšnost půstu nechci zpochybňovat, ty ale zase uznej, že nějak si to okecat musím, když se mi do toho nechce ;-)
|
|
|
Jasne, ja ho drzim kazdou chvili. Treba vcera jsem ho drzel trikrat ...
|
|
|
Tak tak. Bohužel, finty typu "od snídaně intensivně hubnu, tak mě nech aspoň u oběda trochu vydechnout" apod. mi manželka nežere ani trochu :-/
|
|
|
Je třeba zdůraznit, že jsi držel dietu celou noc!
|
|
|
To ovšem nebývá povětšinou v souladu s realitou, bo hody mi mohou začít až poté, co coyotová usne. Kontrolní pohled do ledničky a povytažené obočí jsou zavedeným rituálem každé ráno. Obzvláště zlikvidované smetany na vaření na příští den ji spolehlivě rozkatí.
|
|
|
Tak tady je každá rada drahá ...
|
|
|
Vždyť vím, žencké jsou hrozně přízemní a nemají ahnung, co je to opravdové štěstí, pročež pochopení ani nečekám.
|
|
|
Ale tak chodit do lednice, to nic není. Taky bys mohl chodit za kurvama, do hospody nebo hrát automáty...
|
|
|
Jenomže škody vzniklé z plateb kurvám nebo hostinskému nejsou po ránu tak markantní (na ty dojde později) - oproti chybějící smetaně v lednici:).
|
|
|
Řádná žena svému muži sama do lednice ve výši očí připraví drobný večerní zákusek. Kousek chleba s máslem a lososem a koprem, prosciuoto, výběr z několika druhů sýrů, vinný hrozen a samozřejmě něco na spláchnutí ...
|
|
|
Samozřejmě. Aby měl co zakousnout, až se nad ránem vrátí z nočního tahu:).
|
|
|
je možné, že už je to překonaná záležitost. V historii mělo střídání půstu a jídla své důvody, v současné době se každý může stravovat zdravě a s mírou, jídla máme dost, umíme ho dlouhodobě uchovávat, nemusíme se přežírat ani trpět hladem.
navíc vitariáni preferují půst 15 až 21 dnů, i když si uvědomují, že po takovém půstu je nutné znovu "nahodit" trávící systém, aniž by se zamysleli nad tím, jestli je to úplně správné. Zdá se, že je to nějaký nový nápad, časem se třeba poučí, protože zdravotní následky takových dlouhých půstů mohou být nedozírné. Ale je to jejich boj, jen mě to pobavilo, zakazovat jim to nebudu.
|
|
|
Joo!
Dát si pravidellně o šábesu k večeři lososa toužím léta, daří se mi to jen občas.
A jinověrci o ramadánu také hlady nekapou.
Je zajímavé, že například Irové měli jako tradiční nátlakový prostředek hladovku, která v případech delších měsíce končívala úmrtím. Držena bývala dobrovolně.
A to nemluvím o dobrovolném totálním půstu - anorexii. Která je popsaná tak důkladně, že uvádět zde si netroufám nic.
|
|
|
některé anorektičky si údajně pomáhají koksem. Těžko říct, jak je na tom koks ve světě vitariánů. :-)
(malé bezvýznamné plus za vtip s využitím energie větru)
|
|
|
Řek bych, že to má své důvody i dnes, ovšem střídmost a pokora se už nenosí.
Vitariáni jsou pošuci o tom žádná.
|
|
|
střídmost a pokora není půst. Druhá věc je obecná přežranost lidí nebo spíše rozežranost, každý druhý se cpe jako kdyby měl zítra přijít hladomor. Celý den sedí na zadeli, ale cpou se jakoby každý den lámali pařezy. Těm by nepochybně půst prospěl. Ale kdo by měl sílu jim brát tu radost z nakupování, z přeplňování nákupních košů, ze žraní jen z toho důvodu, aby se to nevyhodilo, aby se neplýtvalo, protože někde je určitě hlad. O radosti nad obezním dítětem, které má ťuťuňuňu roztomilé faldíčky ani nemluvím. Dnes není třeba se přecpávat nebo vyrábět tukové zásoby, stejně jako není třeba půst. Svět se mění, jen někteří nestíhají ty změny. Nemalou roli možná hraje nedávná historie, socialismus kdy nebylo možné některé potraviny koupit. Zřejmě stejné jako poválečný efekt, vykrmit se k prasknutí, protože nikdo neví co bude zítra.
|
|
|
A co to tedy je, kromě toho, že chvilku dobrovolně nejíš?
|
|
|
Myslím, že vitariánství je klasickým produktem znuděných mozků a vytváří jakési falešné elitářství podobně jako cyklouši. Vím určitě, že s vitariánem bych nešel na žádnej výlet, protože kdybych si zlomil haksnu, tak mě nějaký chrastítko dolů nepomůže...a na delší tůře zdechne cestou vyčerpáním, když kolem cesty nebude travička, ale jen lišejník na kamenech, protože metrák naklíčený pohanky, která bude sanovat výdej energie, neunese 8o)
tohle můžou bejt jen měšťáci, co nepracujou rukama, ale tak možná v nějakým úřadě,kde se půl hodiny koukají a připravují na svačinu, kdy s chutí zbaští jabko, následně ve své mysli najdou žaludek a silou ducha ho úplně celý vstřebají. Jen je asi potřeba dát pozor na to, aby jim při takovým minimalistickým lajfstajlu nezarostla prdel 8o)
|
|
|
To mi připomíná tu vědeckou studii, ve které se sovětští vědci snažili geneticky vyšlechtit ovci tak, aby se v dospělosti obešla kompletně bez žrádla. Po mnohaletém výzkumu zjistili, že nedokážou pokročit přes poslední krok, každá nová generace těsně před dosažením cíle chcípla..
|
|
|
Znaje thema diskuse, umí být chytrý každý.
|
|
|
Doma jsme pestovali vodenku, zvanou tez blazen, v bance, kde krome jejich korenu byla jen voda (tucna, primo z kohotku). Ta vodenka rostla porad, jen byla ve tvari takova trochu zelena. Zjevne ji voda+CO2 (ano ten priserny smtici plyn) ze vzduchu + slunecni zareni (pozor, muze zpusobovat rakovinu) k zivotu stacilo. Pravda, nikdy jsem ji nevidel se samu pohnout (pomineme-li nasili na ni pachane vetrem).
Ovsem zda je toto priklad hodny nasledovani pro tvora honosiciho se svou inteligenci necham na posouzeni kazdeho tehoz.
|
|
|
On ten tvor hlavně nemá chlorofyl, že.
|
|
|
Myslim, že seno je mimo diskusi, protože v něm proběhly jisté chemické procesy.
Stačit by mohla běžná strojově sušená a lisovaná tráva (jež se kupodivu za seno také označuje), anebo zmíněná sláma.
|
|
|
Vím celkem jistě, že po odpoledním zkonzumování osmi hrušek by se mi radost ze života obloukem vyhýbala nejméně do rána. Neznám jiné ovoce, které by dokázalo v trávicím ústrojí tak rychle zkvasit a zcela změnit konzistenci. Snad jen zkombinovat je s kilem pekasek, pak možná ano.
|
|
|
Možná, že pekasky jsou pro tento účel specielně vyráběny, jen se to obecně neví, takže si je občas koupí a zkonzumuje i běžný spotřebitel.
|
|
|
Díval jsem se v obchodech v nejbližším okolí, abych je tedy prozkoumal a nikde nemají. Takže je možné, že už to ví skoro každý - kromě pár zdejších konzerv - k čemu vlastně jsou a jdou na d-račku. Prohlížel jsem si je alespoň na webu Penamu a i rybízový model má na fotce přetékající náplň, jako by ji tam dodatečně plnili pod tlakem nejméně 2atm.
|
|
|
Zřejmě to distribuují jen do lokalit, kde potřebují zvýšit voličskou základnu.
|
|
|
To vypadá na slušnou zbraň hromadnýho ničení. Pekaska tomu dodá grády. Za předpokladu nějaké solidní úsťové rychlosti ...
|
|
|
Nikoli úsťové, leč záďové
|
|
|
Proto to se musí napřed zkusit. Třeba se přidá i rychlost ušní a nosní...
|
|
|
Tak mne napadá, kde by byl svět bez zapálených amatérských výzkumníků. Dodnes bychom netušili, které houby lze pozřít a které ne, proč je nedobré pít krev čerstvě uloveného úhoře a podobně. Tohle všechno poznání amatérští průkopníci platili, zhusta i cenou nejvyšší.
Jak vidím, hodláš následovat tyto průkopníky vědy a přispět do naší klenotnice znalostí poznáním, zda jsou Pekasky jedlé, čili nic.
Za sebe pak slavnostně přísahám, že pošlu stuhu na věnec!
|
|
|
Domů jezdím kolem ZDŠ. Možná nejprve zkusit nabídnout dětem a pak jen číst noviny, co se bude dít. A nechat si jen trochu na vědecký účely. Jo, už vim, sousedova čuba, vždycky chodí škemrat k oknu jídlo, jo, to bude ono.
|
|
|
Až budeš nabízet Pekasky dětem u školy, nezapomeň si vzít s sebou kartáček na zuby, strejdo!
Já si to pak přečtu v těch novinách. :))
|
|
|
"Dobrý den, paní učitelko, já nejsem úchyl, jen chci na dětech vyzkoušet jeden výrobek, ke kterému nemám moc důvěru..." - chm...
Je to zvláštní. Krmit nějaké zajímavé zvíře za plotem typu kůň, pštros aj.je v poho, ale krmit nějaké pěkné cizí dítě se nesmí. Nechápu...
|
|
|
Budeme mu posílat Pekasky do lochu, může pokračovat s výzkumem na starší populaci tam.
|
|
|
Při troše štěstí mu je budou zabavovat a žrát i dozorci a zabijou se tak dvě mouchy (možná i víc) jednou ranou...
|
|
|
Sousedovi manželky je mi upřímně líto.
|
|
|
|
To už jsem sypal okenní rám mletým chilli a stejně chodí škemrat...
|
|
|
Třeba tam chodí právě proto... Meje se soused?
|
|
|
Co jsem vypozoroval, koupe se před odchodem do hospody.
|
|
|
Jak se taková věc pozoruje?
|
|
|
To by asi nikoho nezajímalo, navíc je z toho opět chat a plní se disk. Zas někdy, až bude zazálohováno a odmazáno trochu místa...
|
|
|
Tak je to jasný! Čuba nedostává nažrat, protože páníček prochmelí fšechny prachy. Když vypadne, tak jde čuba somrovat k vám pod okno. Uvnitř se sice vesele hoduje, ale když vidí, že z toho zase nic nebude, tak si žalem šňupne toho chilli a jde domů chrápat. Alespoň ji pak páníček nebude budit smradem cigaret a piva... Až dorazím domů, tak to musím povyprávět ženě, aby věděla, že se zas tak špatně nemá.
|
|
|
Já tedy tak nějak pochopil, že pan jouda vezme tu čubu dovnitř, a utěší ji. No tak, každý máme rád něco jiného, co už.
|
|
|
A nedá ji za to ani nažrat?! To už je trochu moc i na kolenovrta mého ražení...
|
|
|
Pár kapek něčeho teplého do žaludku se jistě najde. ...
|
|
|
Ale než k tomuto dojte, tak se dosti negativně může projeviti ona hladovost...
|
|
|
Tak mi napadá, že pokud ji bere dovnitř oknem přes ten parapet s chilli, tak to může být docela slušná jízda...
|
|
|
|
Tak ucpávku už máme, teď co bude střelivem (pepř a sůl?) a jak nahradit střelný prach (cibule, luštěniny).
Trojkombinaci (3 v jednom) těchto produktů Babiš pojmenuje na oslavu tohoto inspirativního webu D-Fensky.
|
|
|
" špatnou využitelností mléčné bílkoviny, "
- tak to prrrrr. to je hovadina ne na n-tou ale na x-tou. Které chlupaté přirození tohle vymyslelo ....
Jedna věc je alergie, ale ta jak známo může vzniknout na lecos a je to onemocnění, stejně tak jsou další onemocnění, kdy dotyčnému "něco" chybí. Ale to jsou odchylky od normálu.
Ale co projde, tak je rozloženo na komponenty a využito, co neprojde, z toho je hovno. Nic na tom není. Člověk je všežravec, podobně jako prase, mléko a maso bez problému tráví.
|
|
|
Jj, je to moc hezká pitchovina, jen je potřeba ty weby najít a nahlásit, aby to neviděly děti :D
|
|
|
Nějaký důkaz o přidávání rostlinného tuku do mléka? Nebo je to jen recyklovaný mem, který vypustil před mnoha lety v televizní debatě nějaký vegopošuk?
|
|
Pekasky, co to je? Pernicky to nazvat nechtel, anzto to ma ocividne s pernikem pramalo spolecneho. Uzenky, uzeniny vurtoveho typu, opekacky, grilacky apod. bych si take nikdy nekoupil. Napln pekasek pripomina mysi trus (patrne nova lepsi receptura).
Babis vulgo StB me svym rozhledem a moudrem nikterak neoslovil. Kdyz rozda dostatecne mnozstvi pekasek a jineho hnoje vohnoutum tyden pred volbami, tak se na tech 5% dostane.
PS: Babis je recnik jako Mana z Prdelakova. Blbej asi uplne nebude. Firmu dokazal rozjet dobre a to by se mu bez jistych obchodnich vloh a vlivu na vladnouci garnituru, byt mozna "pres StB", nepodarilo dosahnout. Podlych privatizantu je spousty a vetsina jich zasla na ubyte.
|
|
Koukam, okurkova sezona... :-)
A proc je to v sekci auta???
|
|
|
Protoze Pekasky byly konzumovany ve voze.
|
|
Proč už tu taky linkujete toho zmrda Paulczynského v „Linx4U“?!
V Brně nemáme snad zkrorumpovanějšího ODS politika, než jeho…
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Začít můžeme řepkou v benálu... Babiš má bohužel slušnou šanci se v té politice uchytit. Poslední dobou jsem si všiml v diskuzích poměrně dost lidí, kteří tuhle sortu zlodějů jako Krejčíř, Babiš, Bakala a spol. obdivují. Prý okrádání státu ve velkém je ukázka inteligence a úspěchu a oni prý nejsou závistiví a přejí jim "jejich" peníze...
|
|
Dost dobrý. Zejména k věku a způsobu skladování je přihlénuto, to je správné.
(Nevím co jsou to pekasky, junk food se obecně vyhýbám.)
|
|
trochu si rýpnu proti proudu :) za prvé, babiš sedí v čele firmy, protože ji vlastní. co se týče firem a produktů, tak to pro něj byly zejména investicemi. odhaduju, že tak 99% procent ty firmy v nějaké podobě vyráběly už předtím. aniž bych ho chtěl obhajovat, protože ho neznám a nemám k tomu důvod, ale myslím si, že mu spousta lidí předhazuje spoustu věcí, které nejsou pravda. pokud on myslí minutu dopředu, je potřeba myslet také v širším kontextu. babiš je člověk, který začínal v petrochemii a díky kontaktům a penězům rozvíjel firmu. a protože místo tunelování a kont v cizině investoval v čechách, tak se to projevilo a zřejmě to někdo nemůže skousnout. myslím si, že cílem jeho snažení, podnikatelského či ekonomického je v první řadě (můžou tam být i vedlejší zájmy) je opravdu odzmrdování byznysu a politiky. protože se s tím zřejmě neustále sám pere. taky mu vadí různí janoušci a ritigové, bez nichž se nikdo ani neusere a ještě to stojí peníze (a které zase kasírují politici). jako podnikatel, který kupříkladu má prvovýrobu potravin, tak musí vědět, jaká je situace v našem maloobchodě. pořád se opakují dokola lži, že lidi chtějí levně a kvalita je nezajímá. i kdyby zajímala, není šance a ti kteří na tom vydělávají, pořád staví na vlastní lži. situace je taková, že super hypermarkety vlastní pár "majitelů" a naprosto ovládají trh. živnostníci jsou marginální, zvláště když už převažují vietnamci, kteří nakupují ve slevách u výše uvedených zmrdích firem. tyto firmy mají tak silnou pozici, protože dumpingem rozdrtili malé firmy a obchody staví tak, aby to unesl trh a ony si to rozdělily, že mají naprosto dominantní postavení jak k dodavatelům, tak zákazníkům. vzhledem k tomu, že se jedná o globální řetězce, tak prostě něco nakupují nebo si nechávají vyrábět ve velkém tam, kde je to nejlevnější (na úkor kvality) a samozřejmě mají přehled co a jak se prodává a mají možnost manipulace s cenami, takže si hlídají vlastní zisk, i kdyby zařízly nějakého dodavatele (pokud mu dovolí do sítě dodávat) protěžováním určitých výrobků. takže i výrobci, co produkují kvalitní výrobky za konkurenční ceny mají velký problém se dostat do hry. buďto s enormními náklady a ještě musí přistoupit na likvidační ceny nebo musí dodávat potraviny do hotelů, cateringů apd. nebo vyvážet. navíc zvláště němci, často drží nějakou tu německou linii (podobně jako banky) a chovají se strategicky ohledně výhod němců obecně. což zase v globálu odráží situaci, která tu je ohledně kontroly hospodářské soutěže, obchodní inspekce apd. a souvisí s politikou, protože to je kryto politicky, případně zákony. vznikly tu zase tak velké a silné firmy, které si dělají co chtějí, mohou si koupit politiky, média nebo inspekci. nebo se soudit roky a pokud už prohrají, tak dostanou směšnou pokutu. takže to budou dělat dál, dokud to půjde a něco se nezmění, protože se to vyplácí. nemluvě o tom, že tu prakticky neplatí daně. nedivím se, že někdo, kdo má výrobu (produkty), finance, ambice a snahu a pořád naráží na sračky toho má dost. samozřejmě je vždy otázka, jakou má představu a aby se to nesnažil udělat k obrazu svému, stejně jako polistopadová chamraď, která převzala zvyky potentátů před nimi, jenom je asi stokrát znásobila a doplnila je ještě větší špínou. chci jenom říct, že jsem opatrný ohledně babišových cílů a motivace, respektive důvěry k němu, ale myslím si, že jeho prvotním cílem je opravdu to odzmrdovat, protože bez toho se nehne z místa, ať už chce cokoliv. tedy v tomto případě, je to minimálně nepřítel mého nepřítele, takže ho můžu klidně podporovat, respektive nechat ho ať ukáže, co umí bez házení klacků (a hnoje). jenom pak pečlivě sledovat, co bude dál. a případně zakročit, pokud otočí kormidlem tam, kde to není v mém (nebo všeobecném) zájmu. myslím si, že tu je pořád nějaká šance něco zlepšit, lepší než držet status quo...
|
|
|
ještě k jeho projevu a mediálnímu vystupování. za prvé, je to člověk, který si je zřejmě velmi jistý sám sebou, nemusí hrát divadlo a má spolehlivý zdroj obživy. na rozdíl od politiků, jejichž jediným kapitálem je image a schopnost lhát a za peníze kopat za cizí zájmy. za další není prostě mediálně ostřílený, vystupovat před kamerou je pro běžného člověka těžké. koukněte se zpátky na diskusní pořady, vzpomeňte si na koktání a šílený projev havla nebo jiných a jak se velmi zlepšili. většina politiků má velký mediální trénink od expertů ve všech směrech. jejich vystupování se řídí prakticky propagandistickými poučkami, které jsou pro ně malou násobilkou. nemluvit dlouze, mluvit stručně, jasně, nemusí to mít logiku, opakovat to do zblbnutí atd. to jsou dlouhodobě vyzkoušené věci, zacílené na masy, na průměrného konzumenta. na základě demografických, sociologických, politologických a jiných výzkůmů se neustále zdokonaluje technologie moci. proto, když se někdo rozhodne udělat obamu prezidentem, stačí nějaké základní předpoklady, politická podpora a vhodně zvolená strategie a lidi mu to sežerou i s navijákem. politici občas vypadají jako blbci, ale to je prostě tím, že míří na ten průměr a utlučou kvalitu kvantitou. bohužel babiš toto asi moc nezná a hlavně to asi nechce praktikovat. kdo není stoprocentní zmrd, tomu se to příčí, já bych na to žaludek neměl. a jsme zase u toho, že kdo chce něco změnit v politice, nemá šanci, dokud nebude jako oni, jinak se neprosadí. a buďto ho tam stejně nepustí (nebo sestřelí), když bude mít dobrou snahu nebo to bude kamufláž jak se dostat ke korytu nebo se v průběhu kariéry stane sám zmrdem a už ani nebude vědět proč tam šel či chtít proti těm svinstvům bojovat. btw: defensi, jestli ti ten babiš, tak leží v žaludku. pokud se s ním zkontaktuješ, že máš blog, sleduješ politiku a chceš vědět "co je kurva zač" je tu nějaká šance, že by si na tebe čas udělal a myslím, že by si možná změnil názor. každopádně reportáž z první ruky by nebyla od věci. samozřejmě iniciativě se meze nekladou, takže jestliže ho máte někdo blízko, můžete to zkusit ;)
|
|
|
Clovece nestastna, strukturujte text: pouzivejte odstavce, na zacatku kazde vety zkuste velke pismeno.
Proc lezi Babis v zaludku:
1) Je to StBak. Moralne poklesla osoba, ktera nema ve vysoke politice, co delat.
2) Mluvi jako buran a chova se obecne jako buran. Spatne argumentuje a strukturuje myslenky. Je hruby. Tj. pro politiku naprosto nevhodny.
3) Jeho "volebni program" je bezpaterni, poplatny a populisticky. Stejne jako on sam. Muze ten clovek skutecne sledovat blaho naroda jako primarni cil??? Navic k tem vykrikum "co by se melo delat" chybi jasna strategie.
4) Jeho konglomerat firem prosperuje pouze kvuli prestedrym statnim dotacim. Dotace biopaliv byly schvaleny za velmi podivnych okolnosti pred minulymi volbami.
Jedine plus pro nej je, ze dokazal (byt zhusta pochybnymi prostredky) vybudovat ohromnou firmu. Tj. zajiste musel do toho podniku venovat mnoho sveho usili. Ne vsichni StBaci a zivelni privatizatori meli takovy sukces.
|
|
|
Chápu vaši snahu, ale:
ad 1) Babiš může být ve vysoké politice jako každý jiný současný politik.
ad 2) Ať si i je buran, i burani jsou voliči.
ad 3) Volební probram nemůže být bezpáteřní. Jasná strategie chyběla až dosud všem. Pokud ji někdo alespoň nastínil, nedodržel ji.
ad 4) Pokud o tom něco víte, ven s tím - to by mohl být argument.
|
|
|
ad 1) StBaku neni ve vrcholne politice mnoho. Nejni to uplne nejlepsi firma pro velke strany - volice to rozhodne nepritahne. Tj. tak no proste neni.
ad 2) Jiste nekteri volici jsou burani. Me jeho styl nevoni a pokud nezesilim, neprodelam lobotomii, tak mu to tam rozhodne nehodim.
ad 3) Pokud ani nenastinim strategii, tak jsem od zacatku prohral. Politici jsou prodavaci nadeje. Strec Babisu prodava zatim pouze beznadej.
ad 4) Viz neviditelny pes: http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-zelena-jede-ivanku-kamarade-dwy-/p_ekonomika. asp?c=A120427_220334_p_ekonomika_wag
.... byl na Psovi i dobry clanek, ktera fakta kolem dotaci dobre shrnovala. Nemuzu narychlo najit.
|
|
|
1) Babiš mimochodem podal na příslušný úřad zjara žalobu, takže můžeme vbrzku očekávat otázku provětrání jeho agentství před soudní stolicí.
|
|
|
Jiste, vycistit rejstrik, kdyz je treba po pouziti spravnych pak, vzdy mozne.
Nakonec dostane oficialni lejstro s kulatym razitkem, ze je lepsi nez Cervenacek, Mirek Dusin a Jarda Metelka dohromady.
Proste Babis je .... (doplnit slovo, ktere jeste neshnilo - jako napr. kristalove cisty, mysli to uprimne ... apod.)
|
|
|
4) Pouze kvuli dotacim ... to je hodne silne. Kouknete treba na:
www.motejlek.com/tema/andrej-babis
Fakt myslite, ze miliardove zisky chemickych podniku stoji na statnich dotacich - firmy jako Deza, Synthesia, SKW Piesteritz, Duslo? A to je jen cast AGROFERT holdingu. Tez myslim, ze Babis ani netusi ze nejake Pekasky jeho firma vyrabi.
Zajimave take je, ze Babis jako snad jediny z ceskych mogulu je danovym rezidentem v CR, a AGROFERT nevyuziva zadne offshore struktury pro danove optimalizace...
Jiste neni svaty, je to mozna STBak, ale z oblasti velkeho byznysu v nasi zemi bych ho vnimal asi nejlepe.
Jeste k osobe pana Motejlka (vyse odkazovany web), pokud ho neznate, je to clovek s extremne dobrou orientaci v oblasti vekeho byznysu a politiky v CR. S lidmi jako Babis se dobre a dlouho zna. Ac facebook nemusim, tak jeho postrehy tam publikovane jsou fakt excelentni, a casto prinese insider informace, ktere mainstream media s velkou slavou vytahnou za par tydnu. A Babise hodnoti i pro me az moc nekriticky: www.motejlek.com/andrej-babis-a-13-bedynek-rocnikoveho-sampanskeho
|
|
|
Na, ja, motejlek - ta stranka vypada jakou Babisova hlasna trouba.
Dotace: http://www.euroskop.cz/38/16501/clanek/http...%3C/p%3E%3Cp%3E%3Ca%20href=
Pise se v nem o 4 miliardach Kc od roku 2004 - cca 500 MKc/rok. Net Income za 2011 byl nejakych 8 GKc/rok.
Je pravda, ze jsem se domnival, ze zijou z dotaci jeste vice. Tj. "jen a pouze" u zisku Agrofertu jsem patrne prehnal a dotace jsou pouze zajimavym prilepsenim...
|
|
|
Jenže tyhle dotace vycházejí (většinou) z pravidel Společné zemědělské politiky, ergo je dostávají všechny příslušné podniky podle stejného klíče. Pokud by tedy nešly k babišovi do holdingu, tak by je dostalo padesát malých babišů, kteří by tu byli místo něj. A pokud by dotace nebyly, tak to bude Agrofertu putna.
|
|
|
Nicmene zelena biopaliva jsou hlavne domenou Babise, ze...
|
|
|
Hlavně že to máš v záhlaví - viz douška od nečase.
(Babiš s výstavbou/nákupem těhle provozů čekal hodně dlouho).
http://www.kverulant.org/bioomyl.html
|
|
|
Babiš už je teď v posici, že může mít nějaký dotace klidně na háku.
Zaplatí teď víc za pšenici? Tak se podívejte na ceny hnojiv na jaře 2013.
|
|
|
Proč by měl? Ony mu snad řetězce zvednou výkupní cenu pečiva?
|
|
|
Spíš zafixujou, ne?
Ať tak nebo tak, svuj vejvar dostane.
Kvízová otázka: Už je vhodná doba pro státní regulaci cen základních potravin, anebo to ještě nějakou chvíli vydrží?
|
|
|
To už bychom rovnou mohli nahodit oblíbené téma "Kterak zemědělci svojí levnou produkcí na hranici ziskovosti přispívají k nižší inflaci a uchování sociálního smíru". Se mi do toho nechce.
|
|
|
Klidně to můžeme odložit. Já se domnívám, že není náhoda, že je odvětví celkem dost zesocializováno.
|
|
|
Dotace na haku? Sorry, ale nechat penize na ulici (na poli). To by to Babis nedotahl ani zdaleka tak daleko.
|
|
|
omlouvám se za nepřehlednost, chtěl jsem to udělat, ale myslel jsem, že to zvládnu zkrátit. takže se omlouvám, měl jsem málo času a tak jsem musel napsat dlouhý dopis :)
ad1) promiňte, ale že byl někdo estébák by nemělo být pro někoho soudného generální stopka. pro mě je estébák agenturní zaměstnanec. agenturní zaměstnanci si vesele běhají s čistými osvědčeními a odneslo to "pár" blbců, co byli (možná) spolupracovníci a i z těch se spousta lidí skartovalo, případně ztratilo a přišlo se na ně třeba výpisem ze slovenska. jestliže někdo jezdil do ciziny a vytěžila ho rozvědka, dělal v petrochemii a vytěžovala ho vědecko-technická apd. tak to není apriori zmrdismus (navíc ne vždy to bylo opravdu dobrovolně nebo vědomě), nemluvě o těch rádoby spolupracovnících, na kterých si estébáci udělali čárku, ani o tom, že někdo pod nátlakem byl zapsán, ale nic relevatního, případně nemorálního neudělal. jestliže má být někdo popotahován, tak jedině v případě, že spolupracoval výslovně se správou, která měla na starosti vnitřního nepřítele a on práskal, případně jinak zničil někomu život apd.
ad2) tohle se může změnit. taky je slovák a zřejmě má ještě problémy s aktivní češtinou. nikde není řečeno, že on bude ten leader a kandidát na prezidenta. on je vlivná figura, která poskytne krytí finanční, právní a zaštítí to svým jménem, bude sympatizant, případně člen, a mecenáš strany.protože založit stranu není jen tak v tomhle systému, který vysloveně straní parlamentním stranám, to nemůže udělat člověk, který pracuje a honí každou korunu, aby zaplatil hypotéku, leasing nebo zabezpečil rodinu.
ad3) promiňte, ale z určité části je populistický program každé strany. pokud říkáte populismus tomu, co je vhodné pro většinu, pak ano, populismus je na místě, rozhodně lepší než elitářská strana nebo něco ve stylu svobodných, kteří se tímto stylem nikdy nikam neposunou, nikdy nic neovlivní a bude to jenom diskusní platforma, která věčně s něčím nesouhlasí, ale není schopna žádného pragmatismu. v současném stavu si myslím, že je naprosto přirozené a dostatečné, že s něčím nesouhlasí a chce to změnit. protože jestli se to někdy změní, bude to za tak dlouho, že řešit věci další by byla čistá proklamace nebo plané teoretizování. navíc při té směsici vlivů stejně nikdo neodhadne, kam se to pohne a co bude politicky průchodné. idealistický program bez šancí k prosazení je imho horší, protože dělá z autorů idioty, případně lháře, kteří ho nemíní realizovat. navíc je tu prostor pro nějaký konsensus ať už politický, případně referendum apd. je to klasické demagogické klišé pro shazování oponentů vyčítat jim, že neříkají, co bude potom. nejdříve se starám co bude zítra a potom o to, co bude za měsíc, zvláště když je to druhé podmíněno úspěšně provedeným prvním krokem. přeci stačí, když se to tady znormalizuje, zavolí a politici budou dělat politiku...
ad4) nevím, kolik vydělává na dotacích, ale troufám si tvrdit, že hlavní gró to rozhodně nebude...
poznámka pod čarou: zkuste se také vážení zamyslet, kolik peněz a úsilí to asi babiše bude stát. pochybuju, že to bere jako vratnou investici. vzhledem k tomu proti komu jde, může skončit jako rath, případně i hůř. mohl by si žít jako paša a nevěřím tomu, že za tím prostě nebude aspoň špetka dobrého úmyslu něco změnit, protože za ty potenciálně velké až existenční problémy mu to nestojí...
|
|
|
Ad 1) Na to mame radikalne jiny pohled. Byt StBak znamena zcela jasne stopka v nejvyssi politice. Ti lide naprosto frapantne moralne selhali v minulosti. Nemaji ve vysoke politice naprosto co pohledavat.
Ad 2) Pokud nekdo zije v Cechach uz 20+ let mel by vladnout jazykem uz dobre. Zejmena kvuli podobnosti slovenstiny a cestiny. Kdyby mluvil slovensky, ale lepe strukturoval myslenky a vybrusoval argumenty, bylo by to pro me ok. Nutna nikoliv dostacujici podminka dobreho politika je srozumintelne formulovat nazor a kultivovane diskutovat pripadne odargumentovavat nazor protistrany.
Ad 3) Zase nesouhlas. Od politika ocekavam, ze mysli na pet a vice tahu dopredu a rozumi dusledkum svych rozhodnuti. To Babisovi naprosto drtive chybi - snad souvisi s bodem 2). Jinak by ten clovek nemohl privest svoji firmu k takovemu rozkvetu.
ad 4) Souhlas. Psal jsem uz jinda. Nicmene v net marginu mu to nejake deseti procento udela.
Rozjet politickou stranu stoji radove mnoho desitek az nekolik stovek milionu. Pokud bude moci jen jemne ovlivnit tok dotacnich penez, tak to ma zpet okamzite. Zemedelskou branzi protekaji veletoky dotacnich penez zejmena s souvislosti s udrzitelnosti, "eko" palivy apd.
|
|
|
ad1) nechci se hádat, ale např. putin je ex-kgb. velký počet amerických prezidentů byli bývalí ředitelé cia. izraelská vláda, to jsou samí vojáci a rozvědčíci, hugo chaves je ex-cia atd.atd. nevím, proč by měla být popotahována kdejaká podržtažka. struktura "stb" byla značně mlhavá, jak to tak bývá u těchto složek. záleží na konkrétní pozici a provinění. nemohu souhlasit, že to je generální, rozvědka nebo kontrarozvědka patří bohužel v dnešní době stále k běžnému standardu státu. rozvědčíků jsou plné ambasády, spolupracuje spousta novinářů atd. nikdo ani neví kdo všechno tam byl, pokud někdo nemá funkci a je to jasné i navenek. dnešní bis dělá podobná (ale sofistikovanější) svinstva, dělá na politickou objednávku (nejen) a je už v zásadě taky složka proti vnitřnímu nepříteli, tak jak dneska funguje by si zasloužila rozpustit, veřejné zájmy rozhodně nehájí, spíš je to mafiánská organizace....
ad2) částečně souhlasím. ale myslím si, že on bude z těch slováků, co prostě mluví slovensky. mě to problém nedělá, bohužel spoustě mladých jo, takže asi chce na veřejnosti mluvit česky a je z toho kočkopes. navíc opakuji, že on tu stranu tlačí, nemusí se automaticky začít věnovat politice profesionálně (ani bych to neočekával). spousta lidí mluví rychleji než myslí, on může být ten případ opačný. může mu to dobře myslet, ale neumí mluvit. což je handikep pro politiku (i když řešitelný), ale neznamená to, že je blbec...
ad3) ano, já to očekávám také a předpokládám, že babiš tak určitě činí. problém je v tom, že už druhým tahem se vám to začne větvit a výsledkem jsou spousty kombinací ;) takže i když s nimi počítá, neznamená to, že napíše program jako analýzu na dvěstě áčtyřek. a jak říkám, stačí, když se uklidí, přestane se krást, oddělí se politika od byznysu a organizovaného zločinu apd. a pak můžeme jet docela v klidu podle většiny dnešních pravidel (pro začátek). až tam budeme, můžeme se bavit o tom, co dál, ale většina lidí by byla spokojená i s tím a mě osobně to přijde předčasné, protože zatím nevidět světlo v tunelu, tak proč řešit druhou zatáčku. navíc to jsou stejně kecy. bez toho, aby někdo dostal přes padesát procent, to nemůže zrealizovat. program strany je jako vizitka, za politiky, stejně jako jiné lidi, ale mluví činy. základní otázka je, jestli má někdo moji důvěru, je schopen a hlavně ochoten alespoň z části program realizovat. to je pro mě kruciální, protože většina politiků uvažuje stylem topolánka: kdybysme jim řekli, co máme v plánu, v životě by nás nevolili a po volbách nám takoví politici ukážou prostředníček...
- pokud by začal prosazovat cokoliv, okamžitě dá oponentům a médiím klacek do ruky. mohl by to udělat jedině na úkor strany a to nepovažuju za logické, to by jí přece nemusel zakládat. navíc, když si založí stranu na prosazení svých zájmů, je to v zásadě transparentní a kdyby to tak udělal každý, je to paráda. hlavně už ať jdou do prdele dalíci, bartáci a podobná havěť, kteří někde něco pokoutně a za úplatky kurví (pardon za vulgarity, v tomto kontextu to považuji za odborný slang :) navíc pokud si to dá do programu a lidi to budou volit, tak to není nic proti ničemu, to už bysme museli zrušit volby, protože jsou hlavně o prosazování něčích zájmů, jedno zda voličů, lobbistů nebo byznysmanů...
|
|
|
Panebože to jsou argumenty.. o Babišově elektorátu to ale dost vypovídá.
"Velký počet amerických prezidentů byli bývalí ředitelé CIA." Jeden, který byl tou funkcí pověřen na rok mnoho let předtím, než se stal prezidentem, je u vás velké množství?
To, že v čele Ruska stojí bývalý agent KGB hodně o té zemi a vyspělosti tamní demokracie vypovídá. Podle vás je to ok a dáváte to za příklad?? A ještě k tomu hodíte jako bonus Chaveze a pak přimícháte Izrael.
Jaksi tady motáte dohromady represivní složky totalitárních států se zahraničními a vojenskými rozvědkami těch demokratických. Necítíte v tom žádný rozdíl? Nevíte jaký rozdíl je mezi tajnou policií a rozvědkou?
Bývalý člen STB nemůže a nesmí být prezidentem téhle země, stejně jako bývalý příslušník gestapa by nemohl a nesměl být německým prezidentem. Nikoho by o tom ani na chvíli nenapadlo uvažovat. Teda tady v ČR zjevně ano. Ale pokud tu chcete mít Rusko říznuté Venezuelou, pak je samozřejmě možné vše.
|
|
|
Souhlas. Případný agent CIA by mi v nějaké funkci vadil podstatně méně než agent StB či nedejbože KGB. A pokud někdo tvrdí, že je to to samé, jen tím odhaluje naprostou absenci jakýchkoli hodnot na své straně.
Jinak jsem ale pro zachování určité perspektivy v této věci, neboť údajná spolupráce s StB je jeden z mnoha důvodů, proč je řepkový Andrej naprosto nedůvěryhodný a volit jej může jen individuum ducha naprosto mdlého. A mnoho těch důvodů má narozdíl od stbáctví bezprostřední vztah k dnešku - za všechny třeba to, že si tu všichni kurvíme motory v autech, aby tomu hajzlovi přitékalo víc peněz z řepky.
|
|
|
- nejsem žádný elektorát, spíš vy zjednodušující blbec...
- svoji reakci jsem radši smazal nechci se zúčastnit flame waru. evidentě vy a vám podobní nemáte vůbec představu o čem se bavíme. navíc se nemůžu zbavit dojmu, že máte notně vypláchnutou hlavu a s takovými lidmi se prostě nedá diskutovat, místo diskuse budete pořád tapetovat stejné věci, bez argumentů a logiky a znalosti věci
|
|
|
Vy tu představu máte asi lepší. Jen mi není jasné, proč pak píšete "struktura "stb" byla značně mlhavá, jak to tak bývá u těchto složek".
"záleží na konkrétní pozici a provinění" Kmenoví estébáci ho zverbovali, aby donášel. Co chcete dál řešit? STB jako celek byla zločinecká organisace vytvořená další zločineckou organisací se zkratkou KSČ. A ten člověk se dobrovolně zavázal, že pro ně bude dobrovolně udávat.
|
|
|
dutá tykev duní ... příměr NKVD (KGB) - gestapo - StB (příslušné správy "proti nepříteli") byl zcela trefný.
|
|
|
ad2) právěže díky podobnosti těch dvou jazyků je naučit se perfektně oba dost velký problém. Mnohem lépe se učí jazyky odlišné (čímž nechci nějak zvlášť obhajovat Babiše)
|
|
|
Já jsem měl už dřív podezření, že jste lidský odpad, některé vaše dřívější příspěvky tomu napovídaly, ale tohle je fakt třešnička na dortu ze sraček. Mluvím o obraně Babišova působení v StB.
Co takhle bývalí gestapáci? To mohli taky být fajn kluci a není důvod je nějak ostrakizovat, ne? Když někdo byl v Gestapu, ale nelovil vnitřního nepřítele (nebo co to tam plácáte), tak to přece nic není, že? Škoda že už tak nějak vymřeli, mohli bychom si taky nějakého zvolit do parlamentu.
Dobytku.
|
|
|
za prvé jasně jsem říkal, že ho neobhajuju. neobhajuju ani estébáky, jenom tady snažím hrát za druhou stranu, protože jinak to tady jsou hospodské kecy, kdy si každej plivne, hlavně že jdu v proudu a jsem ten dobrej, ale bohužel to nemá nic společného s objektivitou a skutečným stavem věci. gestapáky bych rozhodně nesrovnával s stb. vůbec pojem stb je dost nejasný, bez jeho ujasnění se nemáme o čem bavit. navíc vy evidentně nemáte ani šajnu o čem se bavíte, natož abyste byl schopen použít mozek...něco napíšu na příspěvek výše.
|
|
|
Nemohl byste podrobněji rozebrat, proč nelze gestapáka srovnat s estébákem?
Některé věci jsou až tak jasné, že za druhou stranu hrát nelze. Může tam být akorát jinak velká forma zhnusení. Asi jako když máte hovno na podrážce. Někdo to může ignorovat, někomu to může vadit málo, někdo z toho může mít dlouho blbej pocit, i potom, co boty vyhodí. Ale těžko to jde obhajovat.
|
|
|
to můžu rozebrat já, znala jsem jednu starou paní, která zažila obojí. Za války, když byla dítě, k nim domů vtrhli Němci v dlouhých kožených kabátech. Po válce k nim domů vtrhli Češi ve stejných dlouhých kožených kabátech. Tvrdila, že to bylo nesrovnatelné, podle vzhledu nebylo možné je rozlišit, podle chování velmi snadno. Obě skupiny něco hledaly a zřejmě přišly na udání, skupina česká se chovala výrazně hůře. Ale možná se to té staré paní pomotalo a bylo to přesně naopak. :-)
|
|
|
Televizní studio jistě může znervóznit a může dojít i ke koktání. Ale aby člověk pod vlivem kamer začal mluvit jako poslední dlaždič (dlaždiči prominou), to slyším prvně. Ale divadlo sehrál dobré a za své zájmy kopal velice zřetelně.
|
|
|
Ad dlazdici - svet neni co byval. Moji dlazdici byli slusni chlapci se slovnikem vybranym.
|
|
|
Můžu potvrdit - kdysi dávno jsem o letních prázdninách jako dlaždič pracoval (brigáda) a spolu se mnou dalších 6 chlapů - pět z nich absolventi/studenti VŠ. Šla takhle kolem nás paní s malým chlapečkem a povídá "Podívej se jak dopadneš když se nebudeš učit.". :-)
|
|
|
+ dnes vydela dobry remeslnik mnohem lepsi prachy nez podprumerny absolvent stredni knedlikove skoly. Kdyz je remeslnik jeste trochu chytry, tak je radost si ho najmout (byt za vetsi prachy).
Za takovymi dlazdici zustane prace, po ktere budou chodit jeste nasi pravnuci - pokud mluvim o klasickych kocicich hlavach.
|
|
DFensi, rozvíjet diskuse o Babišovi na základě nějakých 2 pekasek, které nebyly zcela plné, mi připadá dost slabé. Prostě ten zbytek pekasek čapni, doji do obchodu, kdes je koupil a vyřízeno.
|
|
|
Ono je tech argumentu proti Babisovi vice nez dost, viz muj komentar vyse. Pekasky bych nevidel jako zasadni problem.
|
|
|
argumentů je dost, proto je zbytečný vvymejšlet si nějakou šílenou kontrukci na základě nějakejch voschlejch perníčků, o kterejch Babiš nejspíš ani neví, že je vyrábí.
na základě tohoto je asi nehodnotnější informace z článku, že Dfens a jeho rodina baští lacinej junkfood a nakupujou v Ternu :)
|
|
|
A kdo ví, kolik věcí od babiše ještě kupují ... :p
|
|
|
Jak praví Písmo, že - strom se pozná po ovoci, marná snaha. I vošizená pekaska je vizitkou majitele, to je jedno s druhým. Firmu koupil, aby investoval vydělané chechtáky, zisk z firmy, vyrábějící pekasky, mu nepochybně nevadí, tudíž s každou pekaskou jde se svou kůží majitele na trh. Kdo nemá rád zvířata, nemá rád lidi a kdo šidí pekasky, šidí člověky. Jednoduché.
|
|
|
Dobre dobre, to je ta dedukce nee? A to stim akvarkem znas? Mas doma akvarko? Neee no tak ses buzerant
|
|
|
To není dedukce, ale logický závěr. Nebo mám vašemu názoru rozumět tak, že ne každý, kdo šidí, je nutně šizuňk? Čím bych se tedy potom měl řídit? Pocity z oblasti tlustého střeva?
|
|
|
(Jen technická -- "dedukce" je specifický případ logického závěru, jmenovitě takový, který z obecnějších premis získá závěr konkrétnější.)
|
|
|
Ok, díky.
Kam to tedy správně napasovat - prostá úvaha s prostým závěrem? Pro zjednodušení - když na stromě visí jablka vzhledu nádoru, nechutná atd., pak myšlenka, že se stromem je něco špatně, jest přesně...?
|
|
|
Zkusím zatím sám. Tisíckrát ověřená zkušenost s řetězcem produkt-výrobce, opravňující k poměrně přesnému závěru bez nutnosti celý řetězec zkoumat. Jistě, sabotáž, chyba na lince...
Na rozdíl od dedukce s akvárkem a homosexuálem, kde je chybný závěr, což plyne z neznalosti souvislostí, z chybného propojení zdánlivě souvisejích premis...?
|
|
|
tak hlavně si myslím, že náplň je normovaná. a že se to těsto napeče a vznikne tam díra s tím se nedá nic dělat, ani při nejlepší vůli. to se může stát každému i když si bude doma péct koblihy...:)
|
|
|
náplň do buchty a normovaná?
a v jakém směru?
složení, nebo množství?
jak je to určeno?
už sis podal ýádost o to, aby ti národní výbor předepsal použití toaletního papíru, abys měl jistotu, že si po vysrání vždy utřeš prdel? 8o)
|
|
|
tak předpokládám, že to je poloautomatizovaná výroba. takže prostě nějaká ta plnička tam kydne naprogramované množství (hmotnostní nebo objemové). myslíš si, že se to dělá ručně a bude každej výrobek jinej podle toho, kolik toho ukrajinka nabere na lžíci? to by to pak fakt museli balit to toaleťáku, protože tímhle stylem by se jim to nevešlo do "normovaných" a objednaných obalů...jo a složení bude zřejmě taky podle podnikové normy ;)
|
|
|
teda nerad bych vám kazil spravedlivé rozhořčení, ale zkusili jste si někdy upéct třeba buchty (a je docela egal jestli tvarohové, makové nebo povidlové)? nebo třeba řekněte babičce nebo tetě ať vám je upeče. no a pak budete překvapeni jak to babí šidí - ale to je holt přirozená vlastnost kynutého těsta (a u kypřeného je to nakonec podobné, ikdyž ne stejné). udělat náplň vkládanou před kynutím a pečením nejde udělat tak aby vyplnila 100 procent objemu dutiny - leda snad že byste pekli brousek na kosu z velmi suchého těsta, ale to by k jídlu nebylo už vůbec.
|
|
|
jj tomu rozumím a přesně to samé si myslím. potom ale nechápu, proč to je reakce na mě :)
|
|
|
jednoduché milý watsone - páč jjsem mamlas a uklepl jsem se.
|
|
|
dobrá otázka zní, jestli náplň obvykle zabere odhadem ani ne 5% objemu dutiny, jestliže ano, proč je presentován výrobek se 100% vyplněním.
Poněkud mně to připomíná push-up podprsenku s vycpávkami ...
|
|
|
- nebo snídaně Williama Fostera v mňam-mňam burgru. A víme, jak to může dopadnout :o)
|
|
|
proč je prezentován výrobek se 100% vyplněním? protože chlapec (děvče) z marketingu se spolu s grafikem cítili tak chytří, že nepovažovali za nutné konzultovat obrázek s někým kdo někdy pekl aspoň bramboru v popelu.
obrázek na obalu mi navozuje nepříjemnou představu upečení buchty a její následné naplnění injekční stříkačkou, kde se dá samozřejmě použít levnější škrobově-pektinová marmeláda. já bych vzhled pečiva po nakousnutí považoval spíš za příjemné překvapení.
|
|
|
Jak to bylo na obal upečeno je mi jasné ...
Co to vypovídá o kontextu, "firemní" kultuře, úctě k zákazníkovi nebo si to pojmenuj jak chceš, je sice subjektivní, ale diskutovatelné. Podobně jako, že podpora biopaliv není dotace zemědělství (právně vzato není).
Já takovéto chemické ucpávky nerad, proto nemůžu recenzovat konkrétní výrobek, ale prostě je zvláštní, že struktura těsta neodpovídá velké míře nakynutí. Podobné ucpávky croisant 7 days prostě vypadají na řezu jinak. Domácí kynuté buchty, které mají dutinu taky. Pokud ženě ujede ruka s kypřícím práškem, tak tuplem jinak. Trochu to připomíná vařené nekynuté ovocné knedlíky, ale jak tam dostali tu trochu marmelády a hodně vzduchu je mně záhadou.
Chtělo by to fundovaný rozbor od nějakého kuchaře.
|
|
|
je to perníkové těsto, tedy docela hutné a docela sladké (nedělám si iluze že slazené medem, ale nějaká náhražka, dejmetomu nějaký slad či světlý karamel není v principu nic strašidelného). nejsou použita povidla se složením zralé rozvařené švestky propasírované přes cedník a zredukované na konzistenci kolomazi, ale vypeckované rozmixované švestky s nějakým škrobem a pektinem, samozřejmě s vysokým podílem něčeho levnějšího, třeba jablek, takže vázaná voda během pečení nafoukne kapsu v těstu, a hutné perníkové těsto kapsu udrží. čili bych mírně kladně hodnotil, že přes použití laciných náhražkových surovin je aspoň dodržena jakási tradiční technologie. bejvají horší hnusy, nebudu jmenovat, ale kupte si třeba tu šelmu v letadýlku.
|
|
|
Děkuji za vysvětlení - bez ironie. Nemám rád věci, u kterých nechápu "jak fungují".
|
|
|
Já si vůbec myslím, že odsoudit člověka na základě dojmu z Pekasky, když není vůbec jasné, jak má poctivá Pekaska vypadat, je velice povrchní a možná i dost předpojaté. Možná je provedení od pana Babiše to nejlepší, jakého lze dosáhnout, při použití nejlepších surovin a dodržení technologických postupů. A když mohou být placení diskutéři, mohou být i placení autoři, to je jasné. Já bych ocenil, kdyby někdo s VŠCHT, s přístupem do výzkumné laboratoře, nejlépe do zahájení voleb, několik balíčků Pekasek na různých místech koupil a prozkoumal složení. Do té doby můžem jen spekulovat.
|
|
|
Já bych to klidně otestoval na psovi. Ale mám strach, že se mu to chudákovi přilepí na patro.
|
|
|
stejně bys toho psa nedonutil, aby to vzal do huby.
|
|
|
Ale jo, bohužel jo, Kdybych mu to dal z ruky, tak si vezme i šutr. :)
|
|
|
o psech bych si v tomhle ohledu nedělal iluze. jako arbitra kvality potravin bych spíš použil rozmazlenou gaučovou kočku, ikdyž asi ne každou, ta bráchovic potvora se vždy při vypuštění do plenéru přežere chroustů tak, že po okolí blinká hromádky natrávených krovek - ale na druhou stranu sebekriticky uznávám, že chroust může být lahůdka, a to, že jsem jej dosud neochutnal svědčí především o mé omezenosti a nedostatku fantazie.
|
|
|
nemusí být ani rozmazlená a gaučová, stačí obyčejná netoulavá kočka. Kočka narozdíl od psa nesní cokoliv, protože má citlivý čich i žaludek a pokud z opravdového hladu něco sní, rychle to zvrátí. Třeba ta rozmazlená pojídáním chroustů proti něčemu protestuje, přestala jí chutnat kuřecí kapsička a chtěla by vepřovou nebo nový polštář nebo gauč.
|
|
|
Ale tak oni hmyzáky docela rádi. Ta moje doma likviduje můry, mouchy, vosy, zkrátka všechno co lítá. Pravda, někdy to v lovecký vášni bere trošku přes mrtvoly a tedy při tom přerovná poličky, shází obrázky a tak podobně ...
|
|
|
pravda, můj se ofrňoval nad levnou rybou, pečené kuře bylo slušný standard, myš by nevzal do huby, ale jak letěla moucha, šel do ní.
|
|
|
Neni přeci blbej, aby žral nějakou podivnou rybu vytaženou z radioaktivního moře a kdovíjak mraženou a zase rozmražovanou. Kuře z polystyrenu dtto.
Čerstvá moucha je čerstvá moucha, víš co žereš.
|
|
|
O takovém přístupu se dá vážně uvažovat...když ignoruji možnosti, kde všude ta moucha byla před podáváním na stůl. Možná jsme vážně málo pragmatičtí...
|
|
|
Ale notak, kadibudky už určitě zrušil nějakej předpis, hnůj je nebezpečnej odpad a jako takovej podrobenej speciálnímu dohledu úředníků. Sečteno a podtrženo domnívám se, že díky našemu státnímu dohledu nám ze žraní much už celkem nic nehrozí.
|
|
|
Naopak, kadibudky zažívají renesanci. Dokonce i takovej Bill Gates se dal na navrhování suchejch hajzlů. Asi z toho kouká prima byznis:).
|
|
|
Zkrátka už to není jako dřív, kdy si taková moucha zalatěla na gábl do kadibudky a pak se vysrala na císaře pána.
|
|
|
Kdyby se mu dalo ještě vysvělit, že když sní dvě, pomůže boji s korupcí, lze ho jako nezávislého pozorovatele určitě použít.
|
|
|
No tak dalo by se alespoň otestovat, jestli jsou Pekasky vůbec jedlý, což budí jistý pochybnosti.
|
|
|
Inu, jedlost..sníst třeba trochu omítky na doplnění vápníku je vcelku bez následků, do dané kategorie se to vejde...ale volby to určitě nevyhrává a fronty se na to zrovna nestojí :o)
|
|
|
doplnění vápníku?? Ehe, ty doma maluješ vápnem, to už je překonaná metoda, zkus Primavera Casati. :-))
|
|
|
|
Primavera, to je italsky jaro (myslím) a jinak je to super barva na vymalování interiérů. :-)
tam u vás se pořád používá vápno?? Na jaře vyženete slepice z domu, vybílíte vápnem a slámu vymetete koštětem? :-O
|
|
|
Zase malovat chlív Primaverou, by mohlo být bráno za zbohatlickou rozmařilost:).
|
|
|
Jistě, přesně tak. Vápno za (a) desinfikuje, za (b) zeď pod ním dejchá. Tedy bílíme vápnem a nevíme, co je plíseň.
|
|
|
to ale o hodně přicházíte, protože o dovolené jsem si všimla, že na vsi je in mít každou stěnu v jiné barvě, hodně frčí brčálově zelená, sytá oranžová a výrazná žlutá. Máte všechno bílý a sousedi jsou určitě přesvědčeni, že jste úplně mimo trendy! Žádná úroveň!! Sytá oranžová frčí i zvenku na fasádě, jak jsem si všimla. :-)
|
|
|
Ale to velké, opravdu velké nedorozumění, hmmm. Do vápna se normálně přidávají barvy.
Sytě pomerančová fasáda je ovšem zcela jinej level, na to já prostě nemám gule. Krajový barvy jsou krajový barvy. :)
|
|
|
náhodou syté barvy na fasádě jsou pro nás z města celkem dobrým rozlišovacím znamením. Na vsi je to jasně vidět, kdo nemá gule, má barák v nějaké hezké přírodní barvě, kdo je trochu odvážný dá sytou oranžovou, blázen dá světle modrou a kdo se chce opravdu odlišit, napatlá to nějakou šílenou zelenou, která svítí široko daleko. Zbytek utopí starou chalupu v nějaké šílené "romantické" růžové, to by člověk fakt brečel, když se projde po vsi. O tom, že na každé vsi pokračuje nová výstavba v podobě stejných domů podle katalogu ani nemluvím, je úplně jedno jestli se to do kraje hodí nebo ne. Hrůza!
|
|
|
Tady to ještě tak úplně hrozný není. Ale zhoršuje se to, zhoršuje. Načaly to břízolity za komančů a od tý doby to jde jenom k horšímu. Časem budem unifikovanej Disnylend od Rýna po Karpaty. :(
|
|
|
každá doba má svoje, nedávno jsme vzpomínali na ten jednotný vzor socialistických kostek, kterým nesměla chybět předsíň s luxferami, pro bohatší proloženo barevným luxferovým kosočtvercem, nezbytným kabřincem dole a šíleným interiérem. Snad se to nějak časem usadí a lidé budou chtít bydlet v tom co se jim líbí a ne v tom co zrovna frčí nebo je na trhu, v horším co vymyslí nějaký naprosto šílený architekt bez ohledu na okolí.
|
|
|
Lidi už dávno ztratili takovej ten cit pro přírodu a pro krajinu. To se nedá naučit, tím prostě nějak nasákneš, anebo ne. Navíc je jich jako kobylek. Proto myslím že neusadí, jedině zhorší.
Ty stavitele z komunistický doby částečně omlouvá, že neměli na výběr a museli brát co sehnali. Částečně omlouvá.
|
|
|
:o) strejda jako malej hryzal omítku, měl nad postelí vyhlodanou díru do zdi, prý to děti dělaly kvůli Ca....
Já na tydle italský vymoženosti moc nejsem. Vyhasit si na zahradě kýbl vápna pěkně, to je na sklep nejlepčí :o)
|
|
|
děti hlodaj omítku z nudy, někdy ohlodaj postýlku nebo hračky nebo vajgly nebo šutry nebo cokoliv. To je taková přežitá představa, že dítě jí něco, protože mu chybí nějaká látka. Ovšem dítě sní i vlastní hovno, to se zatím nepodařilo vysvětlit. A především dítě nemá ještě vyvinuté pořádně všechny smysly, takže instinktivně všechno rve do úst. :-)
fakt tím hašeným vápnem maluješ i pokoje?
italská vymoženost je nesrovnatelná se srajdou s názvem Primalex.
|
|
|
:o)) kdepak je ta kultivovaná dífka...dítě sní hovno...to zírám :o)
Jsem stále jednou nohou na venkově, však jsem fotil v pojednání o sousedovi kutilovi tu cvičnou latrinu na zahradě...a nikde nepíšu, kde mají děti pokojíček :o)
Jasně, že ne. Ale staré sklepy se vápnem malují i v Praze, nějaký čas jsem dělal ve stavební firmě a spálený xicht a ruce byly vcelku nepříjemným vedlejším úkazem po malování.
|
|
|
myslíš, že člověku přidá na kultivovanosti, když napíše některé děti snědí i vlastní fekálie? :-))
v Praze? V Praze jsem viděla sklepy vykachlíčkovaný nebo pronajatý podnikatelům nebo obojí.
|
|
|
Proto se lidé schází a hovoří - podělí se o to, co kdo viděl a nakonec všichni vědí všechno. A to je hezké, myslím.
|
|
|
Slušně vychovaná dáma neříká "hovno", ale "ó nikoliv":).
|
|
|
dobře tak znovu a to jen proto, aby neulpěla špína na mých milovaných rodičích, kteří se tak snažili, krev pro mě cedili a překypovali neuvěřitelnou trpělivostí.
některé děti snědí z nudy klidně nejen malbu, ale i vajgla, šutr nebo i "ó nikoliv" a taky cokoliv co se dostane do dosahu jejich tlapek! :-)
|
|
|
Pokud by se daly ještě pantomimicky naznačit náznaky mdlob a zčervenání, je "ó, nikoliv" perfektní :o)
|
|
|
Není jedinej důvod tím vápnem nemalovat i v cimře. Krom pohodlnosti.
|
|
|
Mea culpa, šoupnul jsem tam blbýho termita. Měl jsem na mysli test, jestli to není nějak jedovatý.
|
|
|
To už potvrdil DF vydáním článku, tedy pokud vydání nebyla součást jeho závěti. Uvidíme příští neděli :o))
|
|
|
Nepředpokládal jsem, že by to jedl. Popravdě mne to vůbec nenapadlo ...
|
|
|
Dobrá odpověď může znít, že je to rozdíl mezi pečivem čerstvým a prošlým.
Ale je to jen odhad, junkfood není můj obor.
|
|
|
čerstvostí to nebude, spíše se ta srajdovitá náplň rozpeče do ztracena.
on si člověk nevybere, nedávno jsem byla v Tescu a od té doby co se označuje rozpečené, předpečené, umražené, rozmražené, čtvrtovar, polotovar, třičtvrtětovar, tak na mě zíraly prázdné regály s označením rozpečené, atd. a plné regály s produkty Penam. Tak nevím, rozpejkaj toho míň nebo to lidé víc kupují, když je to konečně označeno správně, aby nikdo neutrpěl omyl a nemyslel si, že jí baštu, když to chutná jak piliny?
|
|
|
U zmraženého dopečeného pečiva není problém v tom, že by nechutnalo, nebo bylo jedovaté. Je určeno k okamžité spotřebě a pokud se sní teplé, může být i chutné. Problematické je jeho rozmražení a pečení, kdy zvenku je křupavé a upečené a uvnitř mazlavé a studené nebo i ještě zmrzlé. Zatím jsem nepotkal provozovnu, kde by toto pečivo uměli propéct "skrz".
|
|
|
já jsem zase nepotkala provozovnu, kde by bylo uvnitř nerozpečené. Ale nakupuji ve velkých provozech, kde se nejspíš používá nějaká průmyslová obrovská trouba pro kterou nebude problém to propéct. Ale zase já pečivo skoro nejím, mně stačí na týden tak maximálně pět rohlíků a občas si dám krajíček chleba (většinou mám spotřebu 2 rohlíky na týden). Jediný chleba, kterého sním větší množství je ten, který si upeču. Bramboru prostě chlebem nenahradíš, málo platný. ;-)
|
|
|
mám vcelku dobrou zkušenost třeba s tmavou kaiserkou z Billy, chutná výborně i po transportu domů a vychladnutí, i dva dny po koupi. navíc mám dojem, že je po zveřejnění technologie zlevnily.
|
|
|
Já mám stejnou zkušenost jako moussa – občas někde (zvlášť poslední dobou) čtu o nedopečeném, uvnitř mazlavém dopékaném pečivu, ale v životě jsem nic takového nepotkal... možná to je nějaké místní specifikum, nevím.
|
|
|
Naposledy Interspar, navenek voňavý, pěkný chlebík, koupeno 2kusy, doma zjištěno uvnitř studené bláto.
|
|
|
No jo, je pravda že do Intersparu radši nelezu, ten řetězec je něco hroznýho. Naposledy jsem tam byl nedávno, jeli jsme na chatu a dříve dorazivší nám zavolali, že máme vzít uhlí na gril, tak jsme se v IS zastavili, protože to bylo po cestě.
Obchod úplně hovadsky rozdělený (uhlí bylo úplně na opačné straně prodejní plochy než grily), všude špína, vypadalo to celé tak nějak zašle (bylo to v Brně na Vídeňské), pokladen v pátek odpoledne otevřená zhruba polovina a po namarkování veškerého zboží a vytažení platební karty nám bylo oznámeno, že v celém supermarketu nefungují terminály. Nakonec jsme peníze dali dohromady, ale byl jsem tam naposled. Nedopečenému pečivu bych se tam popravdě moc nedivil.
|
|
On aj kdyby mel babis kolem cela svatozar, menil vodu na vino a uzdravoval malomocne, tak stejne je to dabel a na kriz snim. Pac jedine dobro jsou svobodni annnoo? Budem volit pouze svobodne! Anoo! Nebudem pochybovat ve vire volime svobodne! Anoo! Pouze politicka agitka
|
|
|
No jo, jenže on má kolem čela rudo, mění benzín na sračku a řepkou obtěžuje alergiky. Takže je na místě jedno kočičí přísloví: co to sakra meleš, ty vořechu?
|
|
|
Ja svama souhlasim, ja jej volit nebudu, chtel jsem rict ze dfens zde na zaklade pekasek dela agitku za kterou by se nestydeli ani komuniste leta pane.Vsak vidite ten podnikatel ty pekasky pekne mrda tak snad jej nepodporite. Volte nas a bude raj na zemi. Btw babis se prohne az mu to nauctuju urco me plati jinak to bejd nemuze
|
|
|
Mně ten článek přijde jako takové dokreslení toho, co je Babiš za zmrda. O tom jeho legendárním vystoupení v ČT s Machem už tady tuším článek (nebo aspoň odkaz nahoře na titulní straně) byl, tohle je jen takový další střípek. Jak je napsáno v úvodu článku – víme, kdo je Babiš.
Navíc, píšete něco o tom, že kdyby měl ten mamrd svatozář. No a? Kdyby byly v prdeli ryby... faktem je, že Babiš je normální lidskej odpad, a kecy o tom, že kdyby nebyl, tak něco, jsou úplně irelevantní.
A dovolil bych si tvrdit, že kdyby autor agitoval pro nějakou stranu, tak by třeba v článku zmínil její název nebo tak něco.
|
|
|
|
Letni brigada 100 Kc/h a jedny Pekasky s hovnovou nadivkou. Tomu nelze odolat.
|
|
|
|
A je úplně stejná jako vize všech politických stran a to bez výjimky. Babiš je podnikatel, který zbohatl na základě kooperace se státní správou, čímž se řadí do řady jiných členů české oligarchie, jen Babiš je tak nějak víc vidět.
Babiše prostě přestalo bavit vládnout zprostředkovaně a vymyslel podnikatelský plán: nač platit desítky parazitů a darmošlapů a různých jiných sviní, kteří mu ujídají z jeho chleba, když si tutéž práci může zajistit po vlastní ose za menší peníze? Nač vydržovat vyhořelé zmrdy jako je Íčko nebo Barták, jako to dělá Babišův kolega Chrenek, když může mít vlastní subjekt a na tyhle ksindly srát? Babiš jen dělá to, co dělá každý rozumný kolchozník. Když mu lokální mlíkárna nedává dobré výkupní ceny a on musí díky kartelu prodávat za levno, zatímco mlíkárna prodává za draho, tak si otevře vlastní mlíkárnu. Babiš jen ruší drahý legislativní outsourcing, který mu zajišťovala ODS, ČSSD, lidovci a zelení a dělá vlastní mlíkárnu...pardon...vlastní politickou stranu, která bude dělat to, co je dobré pro Babiše. To je Babišova vize. Babiš, pravda, se příliš nezaobírá pokrytectvím zvané "politický program", protože chce těžit přímo z řad nespokojených, kteří jsou politickými vizemi už trochu znavení. Hlavní je mít dobré PR, dostatek peněz na veřejnou prezentaci zaměstnat schopné manipulátory a potenciál nespokojených a to v tuto chvíli tady je. Na druhé straně soudruh Babiš možná podcenil dlouhodobé umění politiky...tedy politikaření, což dobře ovládají soudruzi v ODS a ČSSD, proto Babiš, pokud se ke korytu dostane, což není úplně nemožné, tak si určitě koryto neudrží.
Bude to dělat stejně jako to dělají zmrdi z ODS nebo ČSSD pro jiné příslušníky oligarchie, my jen nevíme, kdo zrovna hnědobolševické soudruhy pase - čili v tom mi Babiš přijde sympatický, že jde do politiky s otevřeným hledím sám za sebe, protože Babiše pravděpodobně nikdo nepase. Babiš pro tuto zemi samozřejmě není spásou, ale zase to nebude úplná katastrofa, jako třeba někdo s vizema.
A propos vize: vy, milé děti, máte pocit, že to, co se v současnosti děje, je v rámci realizace nějaké vize? Takové té vize, které mají strany na předvolebních plakátech nebo vyvěšenou na webu? Že ne? Takže k čemu jsou takové ty vize? K hovnu, milé děti. Vize, to jsou to takové ty kecy pro blbce, kteří ještě nedospěli a nepochopili o čem je dnešní svět.
A když už mluvíme o vizích třeba SSO, milé děti. Třeba jsem četl jejich politický program a říkal si woow to je ale úderný pravicový program, to by stálo za to zkusit. Třeba to zdravotnictví - pokladenský systém, po tom dochtoři volají už léta. Ftip je v tom, že soudruh Mach si na své webové stránky může psát co chce, protože ví, že jeho vize se v nejbližší době nikdy nebudou realizovat a tak soudruh Mach nikdy neprojde testem integrity svých vizí, protože kdyby náhodou prošel, tak by to špatně dopadlo. V rámci vizí soudruha Macha ser mi jen jako červená nit táhne zájem bankozmrdí lobby. Jestli myslíte tu lobby, která tiskne nekryté peníze (tedy pardon...multiplikuje), která má chráněné podnikání v podobě státních záruk, tak to myslíte správně. V rámci vizí soudruha Macha by mě spíš zajímalo, kdo soudruhu Machovi platí složenky, jestli to třeba přes nějaký think-tank nebude nějaký bankozmrd, protože platí známé koho chleba jíš...no..však to znáte, milé děti, to mi připadá podstatně důležitejší než kdejaké nerealistické bláboly na webu. U soudruha Babiše si dovedu představit, že si je platí sám, ale to budižkničemu Mach, co nikdy nevymyslel nic, co by stálo za veřejné obchodivání, tedy kromě slabomyslných blábolů na webu? Jak si soudruh Mach vydělává?
Aby bylo jasno, já soudruha Babiše nemusím a volit ho nebudu. Já totiž nebudu volit nikoho, aspoň se za sebe nemusím stydět a nikdy nebudu za vola. Ale prosím pěkně, milé děti, neargumentujte vizema, protože papírové vize o blahobytu a zářných zítřcích jsou k hovnu. Realita je důležitější.
|
|
|
interesantní, kde se vzala vize, že Babiše nikdo nepase? Kde se vzala vize, že nezvládá "politikaření", protože to jakým způsobem vystupuje je jasný protiklad těch současných. Máme jistotu, že nehraje na to, že "buranské" chování mu zajistí úspěch? Víme, že mu jeho imagemaker nedoporučil pokračovat v chování řeznického psa, protože to teď pojede jako kontrapunkt ke snahám ostatních politiků o jakéstakés kultivované chování? Vážně? Čím si získal lidi Paroubek? Choval se jak dobytek a v tom byl jeho úspěch. Takový prostý člověk, na nic si nehraje, je jako my, není kovaný v těch mediálních táčkách, řekne, co myslí (blbost, ale vypadá to tak), to už zase frčí. Ještě chvíli a většina národa se dojme nad jeho upřímností právě proto, že v tom jako šlape jak slon v porcelánu. :-(
|
|
|
Inu, to nevíme. Je to jen tvrzení na úrovni soukromého názoru vycházející z toho, že s ohledem na Babišovu dosavadní kariéru, obrat a zisk jeho firem, je v Kocourkově asi dost málo lidí, kteří by si mohli dovolit ho pást. Což samozřejmě nevylučuje, že je Babiš členem mezinárodního židobolševického spiknutí nebo ho pase New World Order, pokud chceme věřit konspiračním teoriím a spekulovat o sto sedm. Kdyby tomu tak bylo, byly by novinářské vonuce na soudruha Babiše velmi hodné až devótní a jméno Babiš by se vyskytovalo na každém rohu. Moje intuice založená na jednání s mnoha lidmi mi říká něco jiného - to Babišovo "buranství", které probleskne sem tam v médiích, je skutečné, nikoli hrané, ostatně soudruh Babiš je úplně z jiného těsta než soudruh Paroubek - ten má naopak čuch pro politiku velký a svého času zvedl sockopartaj z popela. Nicméně i v sockopartaji je hodně soudruhů, kteří chtějí k lizu a hlavní chybou soudruha Paroubka je jeho nezdrženlivost smím-li spekulovat. A soudruzi v sockopartaji byli soudruhovi loajální v době, kdy měla sockopartaj 8% preferencí, ne ovšem, když nikoli vlastní vinou utrpěla skoro 30% preferencí. Na to, aby v sockopartaji sklízeli plody, které nezaseli, jsou tam jiní soudruzi, vesměr absolventi brněnské právnické fuckulty zhruba v mém věku. Holt politika je úplně jinej typ byznysu než obyčejné podnikání a vyžaduje trochu jiné know-how ale to soudruh Babiš teprve zjistí, smím-li spekulovat.
|
|
|
Mám podpásový dotaz, už jste z Děkujeme dostali aspoň symbolicky přidáno, když cigarety zdražily od té doby 2x ?
Jinak ačkoliv máš ohledně Babiše postřehy podobné mým, nesouhlasím s závěrem že to nebude horší. Zkráceně viz Bárta a spol., konec konců i Kníže.
Proč "kopeš" do SSO kvůli bankovní lobby nerozumím. Tvůj pohled mně připomíná jeden dok. film, problém je ale v tom, že HDP ("hrubý obrat ekonomiky") ČR je srovnatelný s velkou korporací. Tím básník chce říct - jedeme ve finančním letadle, jehož směr v žádném případě neovlivníme. Můžeme parciálně profitovat nebo "být zodpovědní" (= platit dluhy druhých bez protihodnoty), ale tím asi tak naše politicko-finanční možnosti končí.
|
|
|
nemyslela jsem židobolševické hnutí ani jiné nesmysly. V Kocourkově se takový člověk prostě nevypracuje sám z ničeho, jsou k tomu třeba kontakty, služby pro jiné, to zavazuje, jánabráchismus a složitá spleť známých a kontaktů. To není konspirační teorie, to je realita. A je to i důvod, proč se v politice roky motá ta stejná partička.
netvrdím, že je Babišovo buranství hrané, je to balvan z dob minulých, opravdu typickej komunistickej kádr (v těch dobách bylo buranství znakem pracovitosti a poctivosti, slušné chování a kultivovaný projev byl vyhrazen těm fujhnusnýmfeudálům nebo fujmajetným lidem nebo fujtajxl těm vzdělancům, kteří se nejdříve flákali na VŠ a pak někde seděli v teple, lopatu neuměli vzít do ruky, proletář by si slušným slovem hubu nešpinil). Jen tvrdím, že každý takový člověk má svého imagemakera a mediálního poradce, tak to je, i když o nich většinou na veřejnosti nemluví. A ti nejspíš to jeho buranské chování a hloupý projev zhodnotili jako vyhovující. Politika je jinej byznys než podnikání, dokonce je i politika lokální, krajská nebo obecní zcela odlišná od politiky státní. Babiš nebude úplný blb, takže se možná poučí na příkladu Bárty, pokud mu to jeho ego dovolí. Přesto doufám, že se ten ovád do politiky nedostane.
|
|
|
Soudruh Mach učí ekonomii na VŠFS a VŠEM.
|
|
http://www.stream.cz/peklonataliri/754086-peklo-na-taliri-burty-a-spekacky
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Žereme to Babišovi
|