Komentáře ke článku: Černý humor (ze dne 15.03.2009, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
V podstatě jsi to už sám řekl, takže je asi trochu zbytečné ti to vysvětlovat, ale faktem je, že důvod, proč tam ty černý (-tento výraz byl cenzurován jakožto silně xenofobní, rasisitcký a antimultikutli-) chcípají hladem, skutečně jsou oni sami. Asi by to bylo zbytečné, ale možná to chtělo slečně vpálit právě tohle. Já bych taky mohl chcípnout hlady. Demokratický systém, ve kterém žiju, mi to umožňuje (popravdě řečeno by asi byl jedině rád, protože na lidech, jako jsem já, stojí poněkud jiné systémy, než ten zdejší). Ale já jsem si holt prostě vybral druhou alternativu, totiž pracovat a díky tomu nemuset chcípnout hlady. Můj otec, který v těchto problematických státech nějakou dobu pobýval, mi kdysi vyprávěl: "Neuvěřil bych tomu, kdybych to na vlastní oči neviděl. Ten (skoro)člověk má nad hlavou banánovník, na něm trs banánů. Nicméně radši zemře hlady, než by vymyslel, jak se dostat k tomu trsu." Takže ať nikdo neblábolí kraviny o nějakých ubohých černoušcích, kteří umírají hlady, zatímco zlí imperialisti drancujou jejich nerostné bohatsví. Ať je jejich osud jakýkoli, vybrali si ho sami. Možná měli tu smůlu, že si z nich Evropani udělali kolonii, čímž narušili zavedený systém, ale v tom nejsou sami. My jsme sem taky Rakušáky nezvali, přesto přišli, pak zas odešli, a žádná občanská válka spojená s genocidou a totálním zhroucením systému tady po jejich odchodu nevypukla. Ta samá situace se víceméně opakovala i po odchodu dalších dvou okupačních mocností. Čím to asi bude? Že bychom byli civilizovanější a tudíž- skoro se to bojím vyslovit- lepší než ta africká zvěř?
P.S. Pro milovníky černého humoru přikládám jeden na závěr:
Vrátí se Čech z loveckého zájezdu do Afriky a známí se ho ptají na úlovky.
A: Docela to šlo. Jeden slon, jeden hroch, tři gazely a padesát nouplísáků.
B: Nouplísáků? Co to je?
A: Ty neznáš nouplísáky? To jsou přece takový ty velký černý vopice, co vyskakujou z trávy v celejch tlupách, a když na ně namíříš, tak zvedaj pracky nad hlavu a řvou "Nouplís!"
|
|
|
|
"My jsme sem taky Rakušáky nezvali..." Pokud Rakušáky myslíš habsburskou dynastii, tak tu jsme si svobodně a řádně zvolili v roce 1526...ale to jen tak na okraj.
|
|
Černý humor slouží lidem k tomu, aby se snadněji vyrovnali s něčím, co lze jen obtížně "zkousnout".
Je zcela přirozený a normální. Kdo proti němu v rámci korektnosti bojuje, trpí zřejmě nějakým ošklivým komplexem, který si potřebuje kompenzovat.
|
|
|
Ano, smich jako povestna nietschovska posledni zbran otroku je pozitivni, pokud si ho ovsem nepleteme s vysmechem ci zesmesnovanim.
|
|
Až zjistíme kolik nás všechny bude stát brainwashing že oteplování neexistuje, černýho humoru bude hodně potřeba. I když obávám se, že když lidi konečně zjistí že jim lžou, tak to nebudou brát moc s humorem...
|
|
|
A co teprve, kolik nás stojí vymejvárna zvaná "za fšechno můžou ošklivý auta s vysokou spotřebou" ?
|
|
|
To není vymejvárna, a bude to daleko míň než kolik nás bude stát když to neuděláme. Lidi musí pochopit, že vypouštět něco do vzduchu neni zadarmo. To že voda neni zadarmo taky pochopili, tak proč ne tohle?
|
|
|
A kolik nás to bude stát, když to neuděláme, resp. kolik ná to bude stát když to uděláme?
|
|
|
Proč to není vymejvárna? Protože to zahýkal Osel, nebo "bývalý budoucí president" Velký teplý Al?
Pokud se nemýlím, tak i zastánci globálního oteplování (resp. v poslední době klimatických změn, protože oteplování se nějak rozbilo) otevřeně přiznávají, že jde o "konsensus" a tvrdá data k popření námitek odpůrců nemají (a v principu ani mít nemohou, dokud nebudou schopni objasnit příčiny teplejších období v historii a prokázat, že se neuplatňují dnes, resp. neuplatnily se do roku 98, do kterého se opravdu nejspíš mírně oteplovalo).
|
|
|
Myslíš že by vzniknul konsensus kdyby existovaly oprávněný pochybnosti?
Data k popření námitek odpůrců mají, ale to ti na libinstu pochopitelně nenapíšou.
|
|
|
Ale do Halo Novin a Blesku ti to uz napsali, co?
|
|
|
Když z toho koukají obrovské prostředky a vliv na chod společnosti, tak se banda hajzlíků, co vytvoří konsensus, vždycky najde. V Říši taky panoval mezi antropology konsensus o méněcennosti některých ras apod. A když se podíváte do historie lékařství 18. a 19. století, tak tam takových konsensů najdete tuny - včetně na okraj vytlačovaných "popíračů", o kterých se ukázalo, že mají pravdu. A co třeba takový Einstein a newtonovská fysika?
Libinst nečtu, s výjimkou případů, kdy někdo hodí nějaký link sem nebo na jiná fora, kde se vyskytuju. Mají-li tvrdá data, proč tedy ta hysterie, FUD a politikaření?
|
|
|
Tisíce vědců po celým světě nejou žádná banda hajzlků.
Ano, jakých konsensů třeba?
Einstein? Co s Einsteinem? Chceš sand tvrdit že newtonovy zákony neplatí? Tvrdíš tedy že pokud na těleso nepůsobí žádná síla tak nesetrvává v klidu nebo rovnoměrném přímočarém pohybu? Faakt jo? Týýý bláááho, tak to mě to učili všechno špatně!
|
|
|
Členů NSDAP, KSČ, nebo VKSS(b) byly miliony. Množství je irelevantní. Budou-li tři Romové v temném průjezdu tvrdit, že moje peněženka patří jim, bude tomu tak? (Pomiňme teď praxi v současné společnosti, tam je odpověď pochopitelně jasná.)
Netřeba konsensů. Třeba teorií, které se nepodaří zfalsifikovat.
Pokud jde o Einsteina, tak jsem měl na mysli to, že svojí teorií relativity naboural tehdejší konsensus, který byl zaměřený na Newtonovy zákony tak, jak byly vykládány stovky let. Ale protože se jeho teorii nepodařilo zfalsifikovat (a navíc byla ověřena předpovědí), platí dodnes. Máte-li problémy s Einsteinem, tak zkuste třeba Koperníka či Galilea a jejich popírání tehdejšího konsensu o geocentrickém vesmíru...
|
|
|
Ano, teorií které se nepodaří vyvrátit, teorie o GO se vyvrátit nepodařilo, je tudíž platná. Konec diskuze.
A ona snad teorie relativity tvrdí úplný opak toho co Newton? Jako že jsme celou dobu neviděli že vlastně všechno padá vzhůru? Asi ne, že? Rozdíl je při normálních situacích naprosto zanedbatelný.
Koperník a Galileo vůbec nic nemění. Galileo přišel s jasným argumentem proč je geocentrický model zřejmě chybný. Vy jen tvrdíte že se vědci pletou a někdo určitě časem zjistí jak. Vaše tvrzení že přijde nová teorie která dnešní teorii postaví na hlavu je nevyvratitelné a je tudíž nevědecké.
|
|
|
"Rozdíl je při normálních situacích naprosto zanedbatelný. "
Jeste ze podle newtonovske fyziky nekonstruovali treba jaderny reaktor nebo tranzistor :-)
Galileo prisel s jasnym dukazem a malem ho upalili. Kdyz dnes nekdo poukaze na to ze ve stredoveku pasli Vikingove v Gronsku ovce, u Londyna byly vinice, za par set let naopak v Holandsku zamrzaly kazdou zimu kanaly, v sedmdesatych letech se odborne casopisy hemzily nastavajici dobou ledovou... tak ho neupaluji, pouze zesmesnuji a diskredituji. Pokrok proste nejde zastavit :-)
Hlavne je potreba neco delat hned ted, nepremyslet, regulovat, planovat, na argumenty neni cas! Kupredu leva, takhle bysme ten socialismus nevybudovali soudruzi.
|
|
|
Adolfe, ty vinice jsou v Anglii i dnes, dokonce víc než kdy jindy.
Odborné časopisy se dobou ledovou nehemžily, přečti si ten odkaz co sem sem dával.
|
|
|
Jestli tam dnes vinice kvůli něčemu jinému, než kvůli nějakým dotacím, tak fakt netuším, kvůli čemu. Kvůli vínu ne - já to zkoušel pít jednou.
|
|
|
Doslechl jsem se, že princ Charles jezdí (občas?) ve voze upraveném na líh získávaný z "přebytečného vína z vlastních zdrojů".
|
|
|
Aaa tady někdo nehraje fér :)
"Tvrdíš tedy že pokud na těleso nepůsobí žádná síla tak nesetrvává v klidu nebo rovnoměrném přímočarém pohybu?" tohel nikdo nikde netvrdí ;)
A samozřejmě že Newtonovy zákony fyziky neplatí. A nebo platí? Já nevím jestli něco platí nebo neplatí a nebo jestli to platí i když to dřív neplatilo a pak to zas platit nebude...
Konkrétně: newtonovská fyzika dřív neplatila. Konkrétně když byl vesmír "hustý a teplý" - to je terminus technikus, neoznačuje to teplýho gangstu.
Za další, newtonovská fyzika platí jen v makrosvětě a za normálních podmínek. Práve Einstein příšel s relativitou, která je je v rozporu s newtonovskýcm chápáním vesmíru. Prostě při velkých rychlostech a na subatomární úrovni newtonova fyzika neplatí. A to je fakt.
Takže příště až se budete cítit povolán se k něčemu vyjadřovat, doplňte si laskavě vědomosti, takhle jste jen por smích.
|
|
|
Tvrdim snad že platí při rychlosti světla? Ne, psal jsem "za normálních podmínek". Takže tohle je podpásovka od tebe!
O co šlo - Newtonovy zákony rozhodně nikdo nepřevrátil vzhůru nohama, pořád platí a pořád jsou pro naprostou většinu situací naprosto dostačující. Šlo jen o zpřesnění.
Takže vědomosti si doplň laskavě ty sám.
|
|
|
Tvrdá data mají. Politiky nutí k akci proto, že ty tvrdý data ukazujou že následky nečinnosti budou katastrofální. Co mají asi podle tebe dělat? Sedět v koutku, sledovat jak Klaus plácá a čekat až se celej svět zřítí do sraček?
|
|
|
a cim my vysvetlite letosni celkem chladnou zimu? Jaktoze tu jeste pada snih, kdyz musi byt stale tepleji?
|
|
|
Nepleťte si počasí a podnebí. A v průměru nijak zvlášť chladná neni, jen jsme si zvykli na teplý zimy. Nevím kde jste, že vám tam padá sníh, tady poslední zbytky roztály někdy v únoru.
|
|
|
Dneska v Brně mírně sněžilo.
|
|
|
U nas ve meste vcera napadlo pres noc 10 cm snehu, dnes rano na silnici byly napadane asi jen 2 cm, ale pada dal a dal ... kez by se aspon doopravdy globalne oteplovalo, zimu nemam rad :-(
Voslovi se Votepluje hlavne v pokojicku, protoze mu maminka otocila koleckem na topeni, ted se mu tezce prehriva mozek, do toho si jeste vydychal vsechen kyslik a zbylo mu tam jen CO2, jenze vyvetrat nemuze, protoze by mu do te temne diry s cerstvym vzduchem vlezl i globalne neotepleny mraz :-D
|
|
|
A ze se s temi daty tak taji? Proc je nekde nezverejni?
Ze by proto, ze by pak vypadali stejne smesne jako ty?
|
|
|
Tají? Jakto tají? Ono je to něco tajného? Odkdy jsou výzkumy tajné? Nepřipadáte si takhle náhodou trochu směšně?
|
|
|
Prima. Tak kdyz to neni tajne, tak kde je ten dukaz o clovekem zpusobenem globalnim oteplovani? Uz ho sem konecne napises? Dost pochybuju, kdyz neexistuje.
|
|
|
Ne, nestane se nic ;-))
kazdy kdo hlasa opak, je utlacovan a odsouvan, to uz tu bylo mockrat.
Na tzvb. oteplovani mi vadi, ze je hystericky prijiman nazor a kazdy kdo poklada argumenty, je nazvan blbem a neznalcem, pritom odpurci argumentuji, ukazuji kolik energie je treba na ohrati planety tak kreteni a akenti KBG jako Bursik (ktery chce dovazet plyn, misto energie z atomu) jedine cim argumentuje je, ze je to tak, ze to tvrdi vsichni a ze osotani jsou hlupaci .... podle me je kreten Bursik a ta banda mafianu, co chcou na zelenem ekoterorizmu vydelat .... nerikam, ze je spatne omezit vypousteni, ale z jinych duvodu.
A proc KURVA ministerstvo nezajima, ze v Ostrave chemicka vypousuti pres noc sajrajt, protoze v noci se nemeri, coz je dohoda mezi ministerstvem a chemickou ? ... vsichni o tom vedi a nikoho to nezajima.
Proc ministerstvo zakazalo overit teorii pohybu vnitrnich vod a neumoznili pristup k datum ? ano OKD za pokusne vrty inkasuje miliardy a je to vynosny business, kdyby se diky terorii delao jen 1/8 kontrolnich vrtu, tak by nekdo prisel o tezke prachy.
Takze s prominutim, me zase nezajimaji ekoteroristi, prtooze melou jenom to, co se jim hodi.
|
|
|
a kazdy kdo poklada argumenty, je nazvan blbem a neznalcem, pritom odpurci argumentuji, ukazuji kolik energie je treba na ohrati planety
Protože velmi často jsou ty argumenty úplně mimo mísu a vůbec se netýkají principů na kterých GO stojí. (třeba "kolik energie je treba na ohrati planety" - co tim myslíš?) Co se dá potom říct, kromě doporučení ať si o tom něco nastudujou?
|
|
Autore, ačkoliv s článkem vcelku souhlasím, tak by nebylo od věci si občas přečíst vkládané Copy & Paste, protože ty robotické překlady jsou tragické.
|
|
Hezké, až na to, že ten fór ze začátku je tak ubohý a nevkusný, že minimálně opovržlivý pohled si autor zasloužil..
|
|
|
už dlouho tvé výlevy sleduji Álojz...a kombinuji, že buď máš vaginu nebo alespoň nosíš dívčí spodní prádlo. Z takových vtipů nejsou zpravidla odvázaná mladá děvčata, neb ta jsou do konce puberty přece jen citlivější...nebo děvčata ne-příliš chytrá, popř. nudná, ale to jde ruku v ruce s rozumem.
Vtip je pravda slabší než aby byl k popukání, no kdo z něj hodlá destilovat autorův žebříček hodnot, je buď mladý, nebo blbec.
8o)
|
|
|
Hej héj, sem mladéj, starej papriko. Trefils. A taky že jsem jemnějšího ražení. Spodní prádlo né, párkrát jsem si vzal sukni, jestli ti to udělá radost, ale už je to dávno.
Přeskočím, že ty jsi běžně schopen z jedné věty holé vydestilovat kompletní psychologický obraz dotyčného a osvětlím tobě rád, oč mě šlo.
Jsem proti jakémukoli omezování svobody slova, ať si každej plká, co chce. Tato svoboda, jak všichni víme, bohužel dává možnost různým exotům vypouštět ty nejsmradlavější hovna z huby.
Jaká je tedy vedle cenzury další zbraň proti tomuto? Okamžitě ostentativně dát najevo, za jak nízká považuji podobná vyjádření.
A jestli chtěl autor někoho oblažit a rozveselit tak tragickým fórem, dalo by se to vysvětlit jedině jakousi duševní nestřežeností. Jestli si za tím stojí i po vyspání , pak nevím, co si myslet. Ten fór opravdu postrádá jakýkoli atribut vtipnosti.
To vymyslim zfleku lepší:
Somálci pořádali soutěž krásy a vyhrála ta nejhubenější, protože se při tanci vznášela.
|
|
|
Pokud se dotkneme humoru, z vlastních zkušeností mohu vyvodit jen to, že vtipy podobného druhu byly a jsou nejfrekventovanější mezi chlapci ve věku >12 let. Horní hranice je individuální, u většiny dotčených osob se nachází před dvacítkou, jen těm nějšťastnějším se s věkem posouvá stále výš. Tedy hranice použití, nikoli pomyslná laťtka kvality.
|
|
Somálsko je přece zářný příklad toho, jak bude vypadat naše budoucnost, až se zruší ten ošklivý stát a nikdo nebude nikoho nutit dodržovat nějaké hloupé zákony:-) ještě to zkusili v Albánii, někdo okolo 1995, jak jim tak krachly ty pyramidové fondy.
|
|
|
Musite ovsem porovnavat s podobnymi zememi, v mnoha ohledech na tom somalsko za bezvladi bylo i lip nez jeho sousedi. Jiny kraj jiny mrav, kouknout od televize na chudeho somalce a rikat, ze takhle to vypada bez statu je zcestne. Treba Zimbabwe je zas priklad toho jak to vypada, kdyz stat funguje a reguluje a dohlizi. No a jak se tam maj pekne :-)
|
|
slečna byla hold přecitlivělá, ovšem v článku mi chybí rozbor, proč takto prapodivně zareagovala... možná by pomohlo porovnat datum události s jejím menstruačním kalendářem, případně jestli patří do spolků, které stojí na konci léta u polí a křičí na kombajnisty, že zabíjí nebohé hraboše a jiné hlodavce, přičemž k svačině si dají chutný chléb...
také je možné, že si se vtíral a slečna nevěděla úplně přesně, jak ti dát najevo, že o tebe nemá zájem... kdyby si byl idolem jejího vlhkého klína, věř že by se smála možná ještě teď...
a třeba je to jinak - třeba neumíš vyprávět vtipy... smiř se stím, že jsou lidé, kteří umí pronést kdejakou hovadinu tak, aby byla opravdu pro okolí vtipná a jiní se můžou snažit sebevíc a nezasměje se nikdo (kromě jeho samotného a možná placeného publika)...
|
|
Mel jsi ji vmyst do ksichtu obsah tohohle clanku, nemohla by na to rict ani prd. Skoda, ze to cloveka v inkriminovanou chvili nenapadne, takova rec, taky me to stve kdyz dam dohromady rec az kdyz je po vsem.
|
|
Ten článek byl naprosto zbytečný. Přišlo mi, jako by se snad autor za svůj názor omlouval. Je to už asi znak doby, že si lidé ověřují, jak jejich názory působí na ostatní. Naprosto zbytečně. Černý humor patří k životu a vsasím se, že i ti Somálci ho mají.
Takové mladé pipky jsou hloupé a přecitlivělé. Chtějí spasit svět. Nad kýblem vařené brokolice hloubají o nespravedlnosti světa, která zapřičinila, že ony mají hromadu žrádla, zatímco v Somálsku nemají do čeho kousnout. Až jim z toho přestane chutnat a tak polovinu vyhodí. Asi ze solidarity.
Anebo je trápí něco jiného. Vlastně 99% času stráví smutněním nad nějakými jevy, které jsou v podstatě běžnou součástí přírody, ale pro ně je to naprosto nepřekonatelný duševní problém.
Jsou politováníhodné a zároveň mohou být i zdrojem zábavy.
Jednu takovou tady dokonce máme. Říká si Vosel a bez ustání nás baví svými výplody. A když nás to bavit přestane, stačí odpovědět IIIIIIIAAAAA a je zas na nějakou dobu klid.
Slečně v článku také stačilo odpovědět KO KOKOKO KO DÁÁÁÁÁÁÁÁK a byl by klid.
|
|
Takové vtipy mi taky nepřijdou vtipné. Kdybyste si radši uvědomili, že to, že se tomu smějete, vyplývá z podvědomého uspokojení, že "vy jste na tom lépe". A to je na tom právě ubohé. Ta slečna to vidí, zato vy se tomu tupě řehníte.
Je to stejné jako s vtipy o policajtech/národnostních menšinách/blondýnkách.. princip "ty sou ale blbí, já jsem king" dýchá z každého z nich.
|
|
|
Dovolím si drobet nesouhlasit.
Nejlepší vtipy o cikánech, jsem slyšel od člověka tmavýho jak hašlerky.
A moje bloncka má nejradši ty o blondýnách.
Sama ráda vypráví i tento:
Víte proč mají blondýnky okolo pupíku modřiny ???
No protože ještě existují blonďáci !!!
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Černý humor
|