Komentáře ke článku: Britské hlísty (ze dne 15.03.2015, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Vypraveli mi kamosi nastehovani do Rakouska cosi z jejich realii. U toho vehementne prohlasovali v clanku zminovane stanovisko "a ono to tu funguje".
Oponoval jsem jim, ze "ono se to u nich deje", ale odmitam uverit, ze to tam funguje.
Pod tim slovem si predstavuju vseobecne porozumeni, souhlas, spolupraci a vsestranny uzitek.
|
|
|
odprostil bych se od argumentace ze jeden pohlavek muze ovratit moznost ze fakan poroste pro sibenici. prvotne nechapu proc by se melo resit zakonem neco co nepredstavuje problem - stejne jako se neresi - a uz vubec ne zakonem - zasah cloveka bleskem, ke kteremu sice obcas dochazi, ale je to jev tak ridky, ze se zkratka neresi - stejne tak bych neresil toto domele nasili na detech. pokud snad preroste spolecensky unosnou mez (a to je imho ridceji, nez zminovany zasah bleskem), tak mame nastroje ktere jsou schopne probme resit, spise naopak bych rekl ze v mnochych pripadech napriklad socialky zneuzivaji svych praovmoci a az prilis zasahuji do veci do kterych jim nic neni.
|
|
|
Troufám si tvrdit, že u dětí ubitých v rodině k smrti se v převážné většině případů dá hovořit o násilí, které již přerostlo společensky únosnou mez...
Jen těchto případů je cca 3x více než zabitých bleskem...
Navíc ochranu před bleskem zákon řeší, a to dost podrobně...
Na druhou stranu souhlasím, že nástroje k řešení (skutečného, nikoliv domnělého) násilí na dětech jsou nastaveny celkem přiměřeně - takže je netřeba nijak zvlášť vylepšovat, spíše vhodně využívat...
|
|
Velká Británie je zemí, kde ouřednice odpovědná za blaho dětí bez zaurdění prohlásila, že "nikdy nedovedla pochopit rozdíl mezi pohlavkem a fyzickým týráním".
Mám tam řekněme pár známých, kteří se okolo dětí pohybovali. Ve školství. Není výjimečné, že fakani ve třídě kouří a učitelku i ředitele posílají do pr***e, protože ti na ně nemají absolutně žádné páky.
Stejně jako v záležitosti zákazů zbraní čas od času probleskne záblesk rozumu od tamních bobíků, kteří se onehdá vyjádřili, že všechny děti zkoušejí hranice a pokud jim je nenastaví rodiče, nastaví jim je až policie a bude to o to horší -- ale to semiretardovaní Pachatelé Dobra jako výše zmíněná úřednice samozřejmě nejsou s to pochopit.
Vzhůru do lepších časů! Pokrok musí být...
|
|
|
Já v UK žiju a mám zde dceru ve státní škole. Ale nejdem debil a nebydlím v ghettu...
Když jeden známej před časem prohlásil, že do UK by nechtěl, bo jeho kamarád mu vyprávěl, jak se v Londýně střílí za bílýho dne a jak děti do školy vozí policejní anton, tak jsem mu opáčil, že tak debilní nápad, jako nastěhovat se do Hayes, protože tam jsou nejnižší nájmy, může mít jen Čech, kterej ještě nepochopil vztah mezi cenou a kvalitou bydlení. Strašně se divil, jak jsem "uhodl", že to mohlo být jedině v Hayes... Na to ale nepotřebuju být žádný jasnovidec!
Takže, pokud jsem svědomitý rodič, pořádně si zjistím, v jakých oblastech je jaký život a jaká úroveň místních státních škol, a tam pak žiju. Samozřejmě, bude to stát víc, než žít v takových dírách jako Hayes nebo Greenwitch...
|
|
|
|
Jó, to si pamatuji prozměnu ze srdceryvného článku, jak se svobodné matky stěhují na nemožné adresy, aby jejich dítě šlo do slušné školy*.
Kvůli jakémusi spádovému systému, zaváděnému v rámci rovnostářského školství a založenému právě na "dobrých" a "špatných" adresách.
____________
*asi státní, protože platit soukromou bude ještě dražší
|
|
Já bych ten nový předmět pojmenoval: „Občanská sebeobrana proti genderizmu, homosexualizmu a dalším typům židovského kulturně-marxistického sociálního inženýrství“
|
|
|
Natürlich! A bude se vyučovat na škole jménem Napola.
|
|
V Kingdom of Condom to uz dotahli k dokonalosti:
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zoufali-britove-si-nevedi-rady-s-detmi-volaji- na-ne-policii/r~8761dd48cc8911e4a788002590604f2e/
|
|
a jmenuje se vystoupení z EU.
|
|
|
|
To je první kousek cesty. Ustát následky tohoto kroku bude další a no potom bude nutný makat na to, aby to tu za něco stálo, protože jinak je putna, jestli to je v unii nebo ne. Socialismus stojí za houby tam i tady.
|
|
|
|
Není se čemu divit. Soudružka ombudsmanka v tom od malička vrůstala.
Dyškriminace v přístupu k bydlení z důvodu etnicity se tomu říká.
K zblití.
|
|
|
Pokaždý, když jsem tohle tvrdil majitelům bytů, tak tvrdili, že to není možné. Dokonce jsme o tom musel přesvědčovat jednu kolegyni. A vida, už je to i na internetu.
Tý provokatérce bych nepřiznal pětník, protože žádnou újmu neutrpěla. Ombudsmanku bych odvolal, protože tohle nemá v popisu práce.
Jo, čínská medicína má pravdu, tlusté střevo a plíce s sebou souvisí - je to k pos*ání a těžko to rozdýchávám.
|
|
|
Nešlo by na ni napasovat něco jako podvodné jednání? Jednoznačně předstírala okolnosti, které nebyly v souladu se skutečností. Nebo poškozování cizích práv?
|
|
Dovolil bych si reakci.
Postrehy autora jsou jiste velmi trefne, nicmene ne vsechny veci ze zapadu jsou "Satanovou Zlo" (napriklad snahy eliminovat neefektivni individualni automobilovou osobni dopravu, znecisteni ovzdusi, atd... mozna si pisatel pamatuje, jaka byla "kvalita" ovzdusi na Mostecku v 80. letech a mozna by to mohl chtit srovnat s kvalitou ovzdusi v te same dobe v Poruri).
Ale k jádru pudla: v UK žiju a mám zde 8miletou dcerou ve státní škole, do toho mám pár zprostředkovaných postřehů od zde žijících českých au-pair, no a taky mám sám oči a vidím, jaké rodiny se tu objevují na veřejnosti.
Jsou tu vzásadě tři typy rodin:
- naprosto nefunkční asociální bahno společnosti - z té vychází tak 25% Britské "nové krve", neb tato společenská vrstva neřeší, jestli na fakany bude mít, prostě souloží a když je dítě, je to pro profesionální svobodnou nezaměstnanou nevzdělanou matku fajn, protože budou love od státu... asi nemusím podotýkat, nakolik je o děti z tohohle prostředí postaráno, jak moc se jim rodiče věnují a jaké asitak mají tito fakani šance na "světlé zítřky", čili z nich s největší pravděpodobností bude podobná svoloč, zloději, nemakačenka (bez vzdělání nemají šanci dostat práci, která by je dostala na vyšší existenční úroveň, než v jaké budou jako příživné ničivé živly)...
- střední vymírající vrstva... lidi ve střední vrstvě si prvního potomka mohou dovolit ve věku kolem 30-45 let (sami si můžete spočítat, kolik je tedy průměrnej počet potomků střední vrstvy) - a to ještě musí jít o šťastlivce, kterému se podařilo najít si partnera a usadit se v páru - řada mladých lidí honí kariéru, svobodu a "nezávislost" tak dlouho, až zůstanou na ocet (no, upřímně, asi spíš holky, u nás mužských se dá založit rodinu i v trochu pozdějším věku - takže je tu hafo rozumně situovaných "prvotatínků", kterým je kolem padesátky a majících o 20-30 let mladší manželku (samozřejmě, přece si na založení rodu nebudou brát starou vychlastanou kouli s 2x přetočeným tachometrem a trojciferým číslem STD)... tito své děti vychovávají různě. ale všichni veskrze se snaží, aby jejich děti měly zářné zítřky, takže je honí po koníčcích, ale už se s nima doma moc neučí, protože od toho je přeci škola (takže dětem tady naprosto chybí dril např. v matematice, ale úplná tragédie to zas není), spoří jim na jejich hypošku (ke splátkám vlastní hypošky je to dost zátěž), popřípadě jim kupují nemovitosti "dopředu", kdo si to může dovolit, spoří jim na studia (která tady jsou fest drahá), a k tomu mají au-pair, protože si většinou nemají šanci dovolit nechat manželku doma, a po koníčkách a pod je třeba jezdit autem desítky kilometrů denně...
- horní vrstva, která není zas tak malá, kupodivu... tady se chodí do prestižních soukromých škol, některé děti mají brutální záptřah sportovní i studijní, jiné zas tak moc, ale většinou se i v těchto vrstvách jede na elitistické vzdělání, naštěstí ne tak tragicky jako v Americe (co jsem slyšel, osobní zkušenost s tím ale nemám), nicméně elitismus Oxbridge je až nesnesitelnej a ne každej na to má žaludek, konkurence je veliká a nakonec především v UK jde o to, co člověk dokáže předvest, a ne jestli má dva doktoráty z Oxbridge, i když ne že ty by nepomohly, na trhu práce.
Nejsem za Britského školství úplně na větvi, ale musím uznat, že v řadě věcí by se české školství mohlo učit. A to nemluvím o československém normalizačním školství 80. let, kterého se dostalo mně, dcera byla v prní třídě v ČR, a pak šla do druhé třídy v UK, její bratr byl v České škole skoro do konce druhého stupně...
Takže tak nějak...
Jo k tomu mlácení... Já osobně si myslím, že fyzický trest je rozhodně na místě zejména v útlém dětství, ale pakliže rodič někde neudělal chybu, tak mlácení do nějakých 6-8 let by nemělo být vůbec zapotřebí. Pokud je zapotřebí častěji, měl by se rodič zamyslet, co dělá blbě, že to dítě tak vzdoruje.
Ale co je daleko důležitější, a v UK považuju za megaprůser podobnej Brenevertu a ze kterýho mám sám husí kůži, je anonymní práskání zejména v oblasti "podezření na pohlavně nepřiměřenou výchovu" - slyšel jsem o případech, kdy otec dal před školou pusu na pusu při loučení a byl z toho teplej bonz a následovalo odebrání dítěte. Fyzickej kontakt rodiče s dítětem je strašně důležitej, a to ne jen v prvním roce dítěte. Fyzickej kontakt je přeci příjemnej, přirozenej a potřebnej. Mimojiné, pak se třeba není nutné obávat z nepřekonatelných zábran při přirozeném navozování vztahu, když je jedinec na objetí, pohlazení, podržení za ruku a podobně běžně zvyklej... A tady aby se člověk bál obejmout vlastní dítě, kterému srdce poskočilo radostí, že vidí svého milovaného rodiče při vyzvedávání ve škole!
Teď se tu už pár let řeší velkej průser se zneužíváním dětí ve velkým, kde šlo buď o komunitu, kde policajti byli sami v tom namočený a kryli to (jedno nějaký městečko na severu), případně kde šlo o prominentní VIP prasata, kterým to procházelo ze titulu jejich moci a pozice (už se ví, že to řadě hodně vysokých prasat kryla i taková Thatcherová - si to na ně zřejmě schovávala, aby je měla v hrsti a oni museli kejvat jak ona kázala, tipuju)... Což je v dost ostrým kontrastu s tím sebráním dítěte za anonymně bonznutou pusu před školou.
Takže asi tak...
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Britské hlísty
|