D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Metelesku blesku
    (ze dne 03.10.2013, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:09:22     Reagovat
    Autor: malleus - malleus
    Titulek:podpora?
    Mě v onom převratném songu zaujal spíše verš jehož částí je - mějme vize veselé. Znamená to snad, že HV je pro legalizaci drog? V jejich programu o tom žádná zmínka není. :D

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:25:39     Reagovat
    Autor: viro - viro
    Titulek:Re: podpora?
    Třeba to má být euforie voliče z jejich dosazení ke korýtku :-)

    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:12:12     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Full lyrics
    Ať si kdo chce, co chce říká, každého z nás se vždy týká, jakou vládu zvolíme, nebo zda se bojíme.

    Někdo názor nahlas říká, jiný jen jak osel hýká, u piva se bavíme, co však s tím už nevíme.

    Metelesku blesku, pojďme pomoct Česku! Hlavu vzhůru přátelé, mějme vize veselé!

    Čáry, máry, kouzlíme, pevně všichni stojíme, za tím, co zde říkáme, českou zemi nedáme.

    Ať si kdo chce, co chce, říká, každého z nás se to týká, když někomu věříme, no tak ho i zvolíme.“

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:17:44     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Full lyrics
    Já jen pevně doufám, že toto umělecké veledílo nikdy nebudu mít možnost slyšet....

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:21:58     Reagovat
    Autor: viro - viro
    Titulek:Re: Re: Full lyrics
    Já to vydržel jen pár vteřin. Opilý trempové s roladěnou kytarou jsou proti tomu Bambini di Praga

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:25:49     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Re: Re: Full lyrics
    V tom případě jsem vás všechny strčil do kapsy. Kapituloval jsem u "čáry máry kouzlíme".

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:26:50     Reagovat
    Autor: viro - viro
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Full lyrics
    Máš neuvěřitelnou odolnost. To lze vysvětlit pouze studijním zaujetím.

     
    Komentář ze dne: 08.10.2013 13:43:04     Reagovat
    Autor: Jarda K - Jarda K
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Full lyrics
    a nebo vrozeným sklonem k masochismu.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:59:33     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Full lyrics
    tak já bych nedal ani 3 vteřiny...

    A to jsem prosím zvládnul Šlégr-Davidovo "My jsme ten správnej tým"
    www.youtube.com/watch?v=8iGwHnG3l4Q
    Doporučuji občerstvit se shlédnutím - intonační suverenita Michala Davida a sálající radost z ostatních členů pěveckého sboru dodá hřejivé teplo do současných ranních mrazíků globálního oteplování.

    Zdenda Svěrák není zrovna nejlepší obchodník, kdyby vybíral petikorunu za použití termínu "eurohujer", tak má zisky podstatně vyšší. Hujerů je vždy dostatek.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 18:39:15     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Full lyrics
    Nemá náhodou na "čáry máry" copyright Erben nebo Němcová, resp.jejich pravnuci? To zavání dalším soudem...

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:02:06     Reagovat
    Autor: p.jelinek - p.jelinek
    Titulek:Re: Re: Full lyrics
    Asi tak nějak. Ono se to nedá ani číst...

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 22:26:37     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Full lyrics
    souhlas, měla jsem problém to jen dočíst, ze zpěvu bych nejspíš měla noční můru.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:53:57     Reagovat
    Autor: happy99 - happy99
    Titulek:Re: Full lyrics
    Třeba ho nechce žalovat kvůli "metelesku blesku", ale kvůli tomu, jak je celý "song" pitomý ;-)

     
    Komentář ze dne: 10.10.2013 19:52:58     Reagovat
    Autor: wajsup - wajsup
    Titulek:Re: Re: Full lyrics
    To je přesně ono. D-FENS totiž míjí pointu. Ne, že bych se znal se Z. Svěrákem osobně, ale pochybuji, že mu jde o cokoliv jiného než o samotné zařazení do totálně blbého výtvoru. Kdyby Auto*mat používal D_FENSovy hlášky ve svých propagačních materiálech, možná by rychle pochopil, o co jde, a pana Svěráka by rehabilitoval.

     
    Komentář ze dne: 10.10.2013 12:53:51     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Full lyrics
    Ja se Vam, D-FENSi, divim, ze kritizujete Sveraka, ze nechce, aby "jeho" hlasku (a ja, ac o devet let mladsi nez Vy, moc dobre vim, odkud je) pouzivali "politici" do takovehle extremne zhovadile pisnicky ;) S casti o autorskem pravu souhlasim.

    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:19:30     Reagovat
    Autor: iWarp - mbem
    Titulek:Off topic
    Existuje audiovizuální záznam z brněnské přednášky? Dík a sry za OT o:)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:32:06     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Off topic
    myslím že ne

    z celé přednášky byla nejhodnotnější diskuse, kde se ukázalo, že brněnská D-F komunita je asi o dva levely dále než s čím jsem uvažoval, když jsem připravoval podklady (ty jsou "nastavené" na jižní Čechy). Hodinu jsem jim v podstatě vykládal pitomosti. Jsou připoraveni jít do boje a vyhrát. To není vůbec obvyklý. Stojí za tím nejspíš pravidelný tréning, kdy primátor Onderka a jeho úředníci proměnili Brno v jeden velký bootcamp.

    vážně hardcore!

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:29:33     Reagovat
    Autor: Buchi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Off topic
    Na přednášce jsem sice nebyl, ale koukal jsem na uloženou prezentaci. A jestli jsem správně odhad význam tabulky na straně 17 "Výše pokut v ČR", tak je tam chybka v přepočtu 30€ na % průměrné DE mzdy (má být 0,8%). Těch 30€ je tam 2x (rychlost, pásy). Chybka je díky tomu i v indexu.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:31:07     Reagovat
    Autor: tds - tds
    Titulek:Re: Re: Off topic
    To je dobře, protože se nám tu nebezpečně rojí automatí chřipka pod názvem brnonakole a pumpičky si tu poslední 2-3 už dělají naprosto co chtějí... došly už tak daleko, že když otvírali ty nesmyslné a nebezpečné pruhy na Kounicově, tak místo aby úředníkům poděkovali že pro ně něco udělali (ponecháme stranou, že ostatní většině je to k hounu), tak je ještě zesměšňují... jen za tohle by už magistrát neměl na ty pitomosti dát ani korunu a vůbec se s nimi bavit - je na tom vidět že se pumpičkám nelze zavděčit a že to jsou arogantní a bezohlední sobci.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 23:41:22     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Off topic
    Ja jsem v Brne prozil hodne let, ted jsem Jihocech (taky se mi roluji usi, kdyz slysim "Cesko", ale jako srdcem moravak proste "Cechy" jako republiku od Ase po Jablunkov proste akceptovat fakt nemuzu) a ted jsem ve stadiu, kdy v Brne prodam byt a radeji koupim statek nekde v Posumavi. Ta doprava jde v Brne do cim dal vetsi prdele a ve finale clovek stravi v zacpe tretinu casu, co si vyclenil na jakoukoli akci.

    Jo a nezkousejte mi nekdo vnutit kolo, jinak vas na nem necham odvezt treba nabytek z Ikei. I kdyz je slozenej!

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:54:39     Reagovat
    Autor: speedy - speedy
    Titulek:Re: Re: Off topic
    Na přednášce jsem byl. A super. Takže díky D-Fensi. Bylo zajímavé prohlédnout publikum - všechno většinou mladí lidé. Když se člověk podívá na sjezd třešní nebo socanů, tak to vypadá jak na koncertu Evy a Vaška. :-)

    Btw: Jak se dikutoval lov odtahovek, tak zrovna kousek místa přednášky je ulice Pekařská a tam se loví snad v 5ti minutových intervalech.

    D-Fensi tady máš něco do sbírky o MP (pokud to již nemáš): http://brno.idnes.cz/inspekce-se-zastala-pokutovaneho-muze-straznici-si-formular- upravili-1zb-/brno-zpravy.aspx?c=A120211_1731311_brno-zpravy_bor

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 09:00:31     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Off topic
    ..to vis...asi dobrej oddil 8o)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 12:20:20     Reagovat
    Autor: ZBP - ZBP
    Titulek:Re: Off topic
    Tady je záznam z únorové přednášky v Kroměříži:
    vimeo.com/channels/svobodnizk/61425933

    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:20:29     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Technická...
    "Nevím co je kurva Česko za útvar. Tohle havlistické pojmenování bytostně nesnáším."

    Nerad bych zde rozpoutával OT flame kolem Česka...
    Ale zde se - ač nerad - musím Havla zastat: dobře si vzpomínám, jak proti tomu názvu bojoval, protože po něm* lezli slimáci...

    * Po Havlovi, samozřejmě...

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:22:43     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: Technická...
    Taky si vzpomínám, že Havel slovo "Česko" neměl rád.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:30:43     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Technická...
    Mě také Česko tahalo za uši (a nepoužívám jej), ale genezí je to stejné zkratkové označení jako "Maďasko, Rakousko (které používáme pouze my a Slováci), Finsko, Amerika (ve smyslu USA), Slovensko") což také nejsou oficiální názvy, ale každý ví, co to má být.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:02:10     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Technická...
    Ze začátku mi to taky připadalo divné, ale dneska už se to docela vžilo. To je zcela normální, protože jazyk se vyvíjí. Takže už proti tomuto názvu nic nemám a sám jej také používám.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:14:11     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Technická...
    Ten název zní hnusně - to, že se podobně tvoří názvy jiných států nic neznamená, také nepoužíváme „Francouzsko“ apod. I argument o potřebě jednosloveného názvu považuju za debilní a z prstu vycucaný (např. Britain se skoro nepoužívá, zatímco United Kingdom velmi často, podobně USA...)

    Hlavní výhrady mám ale k původu toho slova - vzniklo to úplně stejně jako debilní idea „československého národa“ - nacionalisté cítili potřebu ukázat se, kolik jich je a tak museli vymyslet způsob, jak k Čechům připlácnout i (česky mluvící) Moravany.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:46:01     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Technická...
    Jak připlácnout? Těch více než 1000 let historie společného státního útvaru ti nestačí?

    Navíc Moravané jsou "národ" asi tak jako Západočeši nebo Liberečáci.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:53:12     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    Národy do toho netahej, to je jeden z hlavních problémů.

    „Společný státní útvar“ = soustátí pod jednou korunou, nikoli jeden stát. Politicky byly až do roku 1918 do značné míry nezávislé (příklady: volba/nevolba Ferdinanda II, stavovský odboj, později např. jazykové vyrování/nevyrovnání, jiný volební systém atd.). Kulturně měla Morava dle mého názoru vždy blíž k Vídni než k Praze.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 23:45:50     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    Jednoznacne ANO. Hantec vysel z nemciny, protoze v Brne diky tomu, ze ho Svedove nedobyli, zustala velmi silny nemecky zaklad a zkratka se tam mluvilo pomalu vic nemecky, jak cesky. Navic tam pak do Vidne zacalo byt dobre dopravni spojeni, takze Brno opravdu k Vidni melo hodne blizko. Urcite blize, jak k Praze.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 23:49:37     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    Teď jsem četl nějaký dopisy po svých předcích (z moravy). Pěkně se rozčilovali, když jim zrušili jako hlavní město Vídeň a zavedli dalekou a cizí Prahu. Taky jim sebrali Pešť, kam jezdili pracovat. Teď až mi někdo bude tvrdit že československo vzniklo tak, že si češi a slováci uvědomili svojí sounáležitost a celý takhle nově vzniklý národ podporoval samostatnost jako jeden muž, tak budu vědět, že pěkně kecá.

    Fakt nevim kdo to vymyslel s tim jednim národem. Podle toho co jsem se dočetl (nejen v těch dopisech) byly smíšený manželství mezi čechy a "sudeťáky" spíš pravidlem než vyjímkou, on i tatíček Masaryk a tatíček Henlein jsou dobrým příkladem. Češi si přibrali naprosto cizí slováky jenom aby se vymezili proti "němcům", se kterýma byli mnohem příbuznější. Naprosto idiotskej koncept. Ale pokračuje to, jak je vidět v definici "českho národa" nejsme ještě ani tak daleko, abysme dokázali jednoznačně pojmenovat svoje území bez přídavku "republika".

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 23:54:48     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    Italove maji na severu celkem bezne smisena manzelstvi, na severu Italie dost hluboko do vnitrozemi jsou na cedulich drive nemecke a pak teprve italske napisy.

    Co na to jizni Italove? No prece, ze Italska vlajka ma tri barvy: na vrchu je zelena, to jsou ti rakusaci. Pak je bila, to jsou ti, co v tom nemaji jasno a dole, tam je cervena, to jsou teprve pravi Italove.

    Tenhle "boj" je vsude...

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 04:06:57     Reagovat
    Autor: acko - acko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    No vidíš.. a některý ty "rakušáci" se sice chtěj od těch cikánů na jihu oddělit, ale taky ne všichni, protože to by už se oddělili. Připadalo by ti normální, kdyby se "ti praví" italové najednou rozhodli, že všechny ty "rakušáky" naloží do transportu, vyloží je za rakouskejma hranicema a majetek jim zabaví, protože jsou protistátní? Stejně se to pod vedením zmr. Beneše za asistence rudé armády udělalo u nás.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 09:06:01     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    Kdyby v Italii nebyl Mussolini a sever zacal v '39 hajlovat, tak se jim nedivim, kdyby je o sest let pozdeji nekam odvezli v prasecakach. Ono jde hodne o to, jak se ten nacionalismus projevuje.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 09:09:45     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    No zrovna tam je to takové dost složité. Ještě navíc jsou tam údolí, kde se najednou nemluví ani německy ani italsky, ale rétorománsky, atd. Ale je to moc hezký kraj, jedno z nejlepších míst v Evropě k žití - k moři kousek, na lyže kousek, vynikající víno, jeden z nejbohatších regionů vůbec.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 09:16:46     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    Je to slozitejsi. Oblast Südtirol neni pro Italii zase tak zasadne strategicka, pokud by o ni Italie prisla, neznamenalo by to pro ni zasadni ztraty ani zasadni ohrozeni. Sudety predstavovaly tretinu uzemi ceskych zemi a to prave onoho strategickeho pohranicniho hornateho uzemi, kde se tehdy, i s prihlednutim k tehdejsi urovni vojenske techniky, dalo efektivne branit (coz samozrejme plati o Trentino -- Alto Adige do urcite miry taky, ale nikoli v tak zasadni mire), taktez politicke presvedceni tech par horalu neohrozuje vnitrni stabilitu Italie tolik, jako ohrozovalo vnitrni stabilitu Ceskoslovenska a v neposledni rade pomer sil Rakousko : Italie je nekde uplne jinde, nez pomer sil Nemecko : Ceskoslovensko. Z uvedeneho vyplyva, ze konkretni lokalni podminky na obou stranach mohou mit casto vyraznejsi vliv, nez samotna existence narodnostni mensiny a jeji vnitrni nalady.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 23:49:31     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    Neser, čechu! Nikdys neslyšel o Dúdlebech?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:20:48     Reagovat
    Autor: Fifík - Fifík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Technická...
    Moravák nikdy neřekne, že je z Čech, ale ani z Česka - je prostě z Moravy. Slezani taky nikdy neřeknou, že jsou z Moravy, nebo z Česka,.. ergo je tedy nějaké Česko úplně k hovnu.
    Já osobně jsem z České republiky. :-)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 13:38:55     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    Já osobně jsem z České republiky. :-)

    A to je špatně*:-( Nikdo o sobě neříká, že je z Francouzské republiky nebo ze Spolkové republiky Německo** - i to UK je staženina, a Júesej taky nikdo b běžné řeči neříká v rozvinutém tvaru...

    * Pravda, věc názoru - mně osobně to připadá jako "tohle je Pepa, tohle je Franta a já jsem pan inženýr Bedřich Mrkvička - žádný Béďa!!!

    ** Pravda, kdysi říkali "z Bundesrepublik" - ale to jen když se potřebovali odlišit od Dederónie, a ani tehdy to neříkali celé.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 23:49:27     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    "Cesko" je sice debilni, ale prakticky. Fura lidi take nerekne "podej mi kulickove propisovaci pero", dokonce casto nerekne ani "propisku", rekne "tuzku". Je to nepresne, je to de facto i hovadina, ale je to jasne. Jiste, pak jako odpad vznika "obycejna tuzka", jakoby snad existovala i nejaka kouzelna, ale proste v tomhle logiku nehledat, ostatne jako ve fure jinych veci v cestine (napriklad onen mne ze zidle zvedajici podminovaci zpusob "rad bych na tomto miste podekoval" = "nikomu nedekuji, jen oznamuji, ze kdybych chtel, tak bych to udelal", atd.).

     
    Komentář ze dne: 10.10.2013 12:57:08     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    Cesko se mi nelibi, ale pravda je, ze i ty zminovany USA si (naprosto nespravne) rikaj America.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:32:02     Reagovat
    Autor: Tuco - Tuco
    Titulek:Re: Technická...
    Česko je dílo hlavně starýho Železnýho, kterýmu se ho podařilo protlačit jen soustavným omíláním v TV.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 22:29:27     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Technická...
    pochopila jsem výraz "havlistické pojmenování" trochu jinak. Havel měl šílený dřísty, ale jeho následovníci havlisti ho daleko předčí. A když jsem četla v článku "havlistické pojmenování" vztáhla jsem to na havlisty. Ale mohu se mýlit.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 23:51:35     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Technická...
    Dneska nejaka koza v radiu dokonce rikala, ze Havel je nejznamejsi Cech v U.S.... nekdy mam dojem, ze prejmenovat letiste nestaci. Melo by se to rozjet vic ve velkym.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 23:56:44     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Technická...
    Aby se ten Komensky... Nebo moment, kdoze je ten druhej? Jakej Jagr?

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 00:00:23     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Technická...
    Vsadim boty a to jsem si jistej, ze bosky nepujdu, ze prumernej Amik rozhodne Havla nerekne na prvnim miste. Tedy pote, co se mu vysvetli, ze Semtex neni zadnej chlap.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 00:10:51     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    Co jsem si (a to v letech 90.!) povídal s Američany na Západě, tak zhruba co do počtu vyrovnané byly kategorie

    (i) Czech? Czechoslovak? Sorry, never heard of the thing. Is it in Asia?
    (ii) Czech? Czechoslovak? Oh, yes, I know, Chicago!
    (iii) Czech? Czechoslovak? Soviet invasion in sixties, Palač, or whatever was the name of the killed boy?
    (iv) Czech? Czechoslovak? Oh, yes, you've got the thatcherist leader... Klaus, right?

    Vše ostatní byly drobnosti. Speciálně o Havlovi, co si vzpomínám, nemluvil z lidí, s nimiž jsem se tam bavil, ani jeden jediný. Ale to také mohl být výběrový efekt, samozřejmě.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 00:18:20     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    +1

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 09:23:20     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    Ja v USA zakladne odpovidam "From Europe, from Prague", to zatim pochopil kazdy :-)

     
    Komentář ze dne: 05.10.2013 23:42:19     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    a co mám řéct dyš nésů z prahe?

     
    Komentář ze dne: 05.10.2013 23:52:41     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    V čem je problém říct nějakému drnovi z emeriky, ze kterého jsi prdelákova? Prostě mu to řekneš, když ho to zajímá...

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 23:54:42     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Technická...
    Inu ti havliste!! Je treba jim celit.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 23:59:11     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Technická...
    Si delas kozy, ale Havel byl sice debil, obcas ale aspon spachtil nejakou hru, nebo proste mel nejakej pacifistickej nazor od srdce. Havliste jsou uz jen debilove a je jich vic. To je na rozdil od jednoho debila primo megapruser.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 08:28:31     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Technická...
    havel byl loutka a loutky zadne srdce nemaji...

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 09:07:39     Reagovat
    Autor: Sysopek - Sysik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    Ja si naopak myslim, ze Havel byl naivni blb. To ho ovsem neomlouva.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 09:37:20     Reagovat
    Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    i loutka muze byt naivni a blba,ale srdce kazdopadne nema..jenom cosi dreveneho v sobe

     
    Komentář ze dne: 05.10.2013 23:54:29     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická...
    Na srdce sral pes, hlavně, že měl výkonný játra.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 09:15:08     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Technická...
    Ale no co furt. To, co se tady označuje za havlisty, je typická městská nazelenalá levice, tedy něco, co (bohužel) mají dneska všude - v Německu to volí socany nebo zelený, v Americe demokraty. V některých věcech jsou liberální (zejména ve vztahu k různým menšinám - buzny, multikulti), ale jinak mají tendenci se motat do věcí, do kterých jim nic není. Proto je nemám rád a ano, je třeba proti nim bojovat, pokud si tedy nechceš nechat do života kecat bandou kavárenských rozumbradů.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 09:20:58     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Technická...
    Jo, to je presny popis, "mestska nazelenala levice". Typickym prikladem je mlada, cerstve otelena slunickova kravka, pokud mozno jinak uplne blba, co vsechno mysli dobre a chce pachat dobro (nebo alespon aby dobro bylo s jejim zastitenim pachano)... Jen se podivejte, kolik takovych je treba v diskusich serveru nakole.cz :-(

    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:38:53     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Svěrák
    ...a nemůže být celá kauza jenom o tom, že Svěráka sere uskupení kolem profesionální kandidátky na cokoli paní Bobošíkové? Dědkovi je jedno, že to vymyslel před čtyřiceti lety, vymyslel to on a teď mu třeba vadí, že se jeho dílo objeví v nějaké nechutné častušce. Mně by to asi vadilo taky, zcela upřímně.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:48:27     Reagovat
    Autor: p.jelinek - p.jelinek
    Titulek:Re: Svěrák
    Navíc Macek dneska píše, že to už slýchával v dětství od své matky. Takže by se možná dalo i pochybovat o tom, že to vymyslel. Mám Svěráka, jeho filmy i divadlo rád, ať je jakej je a myslím, že tohle nemá zapotřebí.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:14:45     Reagovat
    Autor: Japhy - Japhy
    Titulek:Re: Re: Svěrák
    To se mi nezdá, celá ta hláška dává smysl právě proto že jsou použitá česká slova pokroucená do podoby aby připomínala rumunštinu (metelescu, Ceausescu, Petrescu, ...), což je jazyk do kterého tlumočník překládá.
    Připadá mi absurdní se kvůli tomu soudit, ale na druhou stranu, ten volební song je neuvěřitelně pitomý a taky by mi vadilo kdyby někdo kdo mi dvakrát není po chuti parazitoval na mém nápadu. Nevidím Svěrákovi do hlavy, ale kdyby někdo u Bobo zvednul telefon a předem se dovolil, předpokládám že reakce Svěráka by byla poněkud jiná. Navíc předem deklaroval že případné odškodné by jako posledně v kauze "Upeč třeba zeď" poslal Parapleti. A tam by ty peníze udělaly větší užitek než v Bobo kampani.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:29:36     Reagovat
    Autor: rory2k - rory2k
    Titulek:Re: Re: Re: Svěrák
    Hrozně by mě zajímalo, jakej bugr by nastal, kdyby se 37 let po Marečkovi ozvali Rumuni, že v dotčené scénce, kdy taváryšč Kroupa provází rumunskou delegaci, je hanobena rumunština právě oním "metelesku blesku". Je to nepravděpodobné, ale když si tenkrát Izer v jedné reklamě střihnul Šimona Ábelese, židovská obec s protesty přispěchala téměř okamžitě...a to šlo taky v podstatě o prd.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:55:00     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Svěrák
    já bych rád viděl prohlášení Sex Pistols k volební kampani "pankáče Karla" a jeho stylizaci, to by byla větší sranda :-D

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 00:53:24     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Svěrák
    Asi by mu chtěli nakopat prdel, blbečkovi. Pitomá loutka v rukách mocných a to ho má spoustu mladých fakt ráda....já sem taky ještě jakž takž mladej, ale tohle nechápu.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2013 01:12:59     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svěrák
    prinejmensim tohle by mu udelali.

    Punk a knize jsou prece jen opacne nazorove poly. Kdo se nad tim zamysli, asi usoudi, ze Kcharl je nazorove rozplizly zelatinovy medvidek. Nevim, zda je to vzor k nasledovani.

    Uz to vidim, jak pro priste si vybere jako cilovou skupinu "duhove hochy" a pujde s nimi v tangach natreny olejickem do pruvodu. :-)

     
    Komentář ze dne: 07.10.2013 22:44:42     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svěrák
    Neřekl bych, že je názorově rozplizlý. Naopak jako jeden z mála drží alespoň niveau, což může spoustě lidem připadat alespoň trošku jako kotva. To, že ho nějaký marketingmástermmenežrzmrd (stejnej znalec vovcí, jako ten, kterej učil Němce hulit jointa na demonstraci za legalizaci marihuany) stylizuje do podoby pankáče, je jenom hra. Vrtěti psem.
    Vždycky, když přemýšlím o politice si říkám: kde jsou prachy. Tam většinou najdu motivaci zmrdů, kteří se ucházejí o důvěru voličů. No a u knížete je jedna věc neoddiskutovatelná, prachy má a uplácet ho je blbost.
    Třeba jsem vedle, třeba Vy, každopádně tyhle volby budou těžkej stresstest.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:19:41     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Svěrák
    taky si říkám, že mohl vydat prohlášení, že ta "nádherná písnička nemá s filmem Marečku, podejte mi pero nic společného, což musí být každému jasné z její umělecké úrovně". Nicméně pokud to považuje za své duševní vlasnictví, je jeho svaté právo ho soudně hájit. Ale nemůžu se zbavit pocitu, že čím víc se hov?o (písnička) rozmazává, tím víc smrdí. Byl bych rád, kdyby ta písníčka co nejdříve zapadla, stejně jako reklama "Ta ta tata", obojí jsou to děsy a běsy.


     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:23:10     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Re: Svěrák
    V tom pripade tomu ale moc nepomohl, protoze to diky nemu ma akorat reklamu. Ja bych jinak ani netusil, ze nekdo nejaky song vyprodukoval ...

    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:42:07     Reagovat
    Autor: Noclaf - Noclaf
    Titulek:Zajimavy
    Ze hlavni postava serveru prosazujiciho pouze osobni rozhodovani kazdeho jedince za svuj majetek a zivot kritizuje Sveraka prave za takove chovani. Sverak neco vymyslel a ted to nekdo pouziva. Co je kurva tomu do toho jestli to bzlo 1,2,5,37 nebo 50 let zpatky? Kdyz mam 37 let barak tak uz taky neni muj? A kdyz neco "zlidovi" tak o to taky prichazim? Zlidoveni je nejaka nenasilna forma znarodneni?

    Jak mi extenzivnost vykladu dusevniho vlastnictvi vadi ( patenty na algoritmy; prodluzovani autorskych prav desitky let po smrti autora atd. ), tak me prekvapuje stanovisko DF, ze clovek o neco muze prijit jenom tim, ze to kazdy zna...

    BTW - k "Cesko". Libozvucne to neni, ale co jineho mit jako jednoslovny popis nasi maticky vlasti? + jak jini uz upozornili, Havel to taky nemel rad. Ale chapu - driv za vsechno mohl cert, dneska Havel. ;)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:52:55     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Zajimavy
    Co treba nemit jako jednoznacny popis naseho Vaterlandu vubec nic?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:22:38     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Zajimavy
    Není to právě aktuálně převažující stav? Třeba na různých cizojazyčných mapách...
    Z druhé strany jsem nikdy nečetl něco jako: Sešli se Putin, Bush a prof. Ing. Václav Klaus, CSc....

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 09:54:59     Reagovat
    Autor: p.jelinek - p.jelinek
    Titulek:Re: Zajimavy
    To s tím domem moc nesedí. Už jsem to někde četl, nevím který umělec takto obhajoval prodlužování autorských práv. Skutečnost je taková, že on za to zaplaceno dostal (film) a tím, že to použije někdo jiný o nic nepřichází (nikdo ho z jeho domu nevyhazuje) - navíc po tolika letech. Nechci flame, je to jenom můj skromný názor.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:31:54     Reagovat
    Autor: Noclaf - Noclaf
    Titulek:Re: Re: Zajimavy
    Barak je hodne pritlaceny priklad. Ale co treba design? Nekdo navrhne krasny auto. Po jak dlouhy dobe smi jeho design okopirovat? Hned ( protoze to je jenom tvar plastu, skla a kovu - a navic za vytvoreni toho designu dostal penize ); po 5/10/15/.. letech; nebo nikdy?
    Tady podle me neexistuji jednoznacne odpovedi a ja si to netroufam rozsoudit. Jen me prekvapuje, ze takovy wannabe liberal jako DF upira nekomu prava na dusevni vytvor jen proto, ze jiz uplynulo X let a "kazdy to zna".

    Ztraci zpevak prava ke svy pisni ve chvili kdy si "kazdy zpiva" a "zlidovi"?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:43:57     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Zajimavy
    Duševní vlastnictví je nebetyčná hovadina, jejímž potvrzením je neschopnost posoudit kdy to vlastnictví je a kdy ne.
    Půvab tomu pak dává nemožnost hodnověrně stanovit jaká vlastně vznikla újma domnělému vlastníku. V tomto konkrétním případě by mě pak zajímalo jak se mistr vypořádal s držitelem duševního vlastnictví jednotlivých hlásek a samohlásek, které ve výroku použil?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:49:33     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zajimavy
    Zeptam se na priklad:
    Spisovatel napise knihu.
    Vyda knihu...ten den pujdu, koupim si ji, prepisu do PC a pujdu za jinym vydavatelem, a tu samou knihu, presne slovo od slova, vydam také, pod mym jmenem.

    Je to v poradku?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 12:04:28     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zajimavy
    jako přiléhavější mi připadá - koupím si knihu "Pán prstenů" a druhý den odevzdám detektivku "Pán, který ukradl za noc tisíc prstenů".

    Ideovou souvislost mezi angažovanou svazáckou častuškou a filmovou komedií nevidím, ale v obou je použito stejné sousloví. Zbytek textu je rozdílný.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 12:11:45     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimavy
    No...pokud někdo rekne, ze dusevni vlastnictví vůbec neexistuje, potom to taktéž znamena, ze pokud někdo vyda knihu, nemel by byt problém knihu okopírovat a vydat ji také, pod svým jmenem...
    Tedy pokud například vim, ze urcity autor obvykle proda 1 milion kusu této knihy, protože je velmi oblibeny, nemel by byt nejmensi problém s tim, kdybych ja tu knihu okopiroval, a napsal bych reklamu:
    Lidi, on vam tu knihu prodava za 300kc, no ja vam prodam uplne tu samou knihu za 150kc, tak neváhejte a pojdte si koupit tu moji, co ma me jmeno na obalu, ale jinak je to uplne ta sama kniha.

    Proto se na tento priklad ptam, jestli to podle kolegy, který odmita dusevni vlastnictví, je takto v poradku ci ne.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 12:35:59     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimavy
    já jsem to pochopil trochu jinak, že stávající forma institutu duševního vlastnictví je hovadina, protože ad absurdum je možné požadovat např. ochranu slova "ulice" a kdokoliv další jej použije, musí mít svolení toho, který si na to první začne dělat nárok.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 01:00:44     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimavy
    Dvě slova jsou stejná jako dvě knihy? Prosim?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 18:59:19     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimavy
    Naprosto precizní a výstižné. +1

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 01:01:06     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimavy
    přesně

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 12:07:57     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zajimavy
    Jo, to je v pořádku.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 12:12:21     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajimavy
    Ok, respektuji tvůj názor, no podle mne to v poradku není.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 12:34:27     Reagovat
    Autor: JiriF - jirif
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zajimavy
    Je to v poradku?
    Jak pro koho.
    Pro původního autora téměř jistě ne.
    Pro plagiátora téměř jistě ano.
    U čtenářů knihy očekávám spektrum názorů od striktního ne po striktní ano.

    Podle mého názoru to je ale věc, kterou si mají vyřídit ti dva mezi sebou. Pokud se nedohodnou, klidně ať se s občanskoprávním sporem obrátí na soud. Je ale absurdní postavit plagiátorství na úroveň krádeže, tedy do roviny trestného činu, a řešit je včetně vyšetřování, zajišťování důkazů atd. na náklady daňových poplatníků.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 22:00:25     Reagovat
    Autor: ... - ...
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zajimavy
    To je vskutku velice povedene a presne prirovnani!

    Teda az na par drobnejch detailu, jako ze neni den po vydani, ale 37 let, a nejde o celou knihu/dilo, ale dve slova. Jinak ale fakt trefa do cernyho!

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 06:03:39     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Zajimavy
    Fanouš Mikulecký?
    (Připomenut napříkad ve filmu Opera na vinici.)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 14:12:48     Reagovat
    Autor: brble - brble
    Titulek:Re: Zajimavy
    Ale to, co předvádí Svěrák, je jako prodat barák a pak se tam chtít po sedmatřiceti letech nastěhovat. ;-) Ani na okamžik nepochybujte o tom, že si ten film tenkrát před sedmatřiceti lety nechal náležitě zaplatit... tohle není ten typ člověka, který by dělal něco zadarmo.

    Zlidovění je přirozený proces, jímž se myšlenka vrací zpět do kolektivního nevědomí lidstva, z nějž původně vyšla a bez nějž by nikdy nevznikla. Nic takového jako výhradní autorské dílo neexistuje, prože každé autorské dílo je jen přežvýkáním, natrávením a vyzvrácením něčeho, co už tu bylo předtím (pokud tedy jeho autor nebyl od narození až do vzniku díla uzavřen v nádrži pro vyvolání senzorické deprivace, nebo ho nevychovaly srny).

    A Česko je blbost, když už skoro čtvrt tisíciletí máme "Čechii"... což zdaleka není jen ta libeňská hospoda, kde se scházeli komunisti.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 00:57:45     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Re: Zajimavy
    tak tak

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 00:57:21     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:Re: Zajimavy
    Trošku nechápeš rozdíl mezi duševním a hmotným vlastnictvím, což? K tomu designu o kus výše, kopírují ho všichni pořád, v podstatě hned po zveřejnění novinky a nikdo kvůli tomu soudy nevytahuje, pokud to opravdu není přehnaný. Tady se taky použila jen část vytržená z kontextu a argument dobou mi přijde naprosto správný právě u duševního vlastnictví.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 06:23:03     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Zajimavy
    Fak vymyslel?
    Nebo první použil v uměleckém díle?
    Z podobných hlášek znám třeba neprávem opomíjené latinské:"Lízum prdum", ve smyslu dnes běžnějšího: "Trhni si!".

    Co se týče baráku, tak na ten má autorské právo architekt, případně jeho potomci, nikoliv investor nebo majitel.
    Takový hezký příklad je tuším pardubické nádraží.

    Když něco zlidoví, tak o to skutečně autor přichází. Ať jde o píseň z jičínska nebo o luk a jeho šípy.

    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:00:32     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:
    No právně bych to moc neviděl. Ochrannou známku na to nemaj, navíc to asi není užití označení v obchodním styku, dále dost pochybuju, že tohle splní podmínky pro autorskoprávní ochranu. Leda tak ještě možná nekalá soutěž, nicméně politická strana asi není v tomto případě soutěžitelem... No být to můj klient, tak mu řeknu, ať udělá bububu a pak to nechá bejt.

    Což je taky asi přesně to, co se stalo a stane v tomto případě.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:18:43     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re:
    Pokud vím, tak Svěrák už před časem úspěšně vysoudil nějaké peníze za použití pár slov z jakéhosi svého textu. Nevím, jaký je z právního hlediska rozdíl mezi použitím v reklamě komerční a politické, ale pokud prokáže autorství*, tak bych se nedivil, pokud by mu něco přiklepli.
    ___
    * To samo o sobě bude zajímavé, protože pokud to chápu dobře, bude potřeba prokázat, že to nikdo nepoužil před ním a to z principu moc nejde.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:38:06     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re:
    Jo, ale až po 7 letech a dvakrát se k tomu vyjadřoval Nejvyšší soud. Nicméně tam šlo o kus textu písně, kde je přece jen ten autorův tvůrčí přínos vyšší a taky to autorství je lépe prokazatelné. V tomhle případě to vidím slabší.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:43:23     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re:
    Napada me ještě 1 věc, a tedy nevim, jak to pravne je, takze mne kdyztak někdo opravte..
    Ale tedy pokud někdo chce zalovat nekoho kvůli autorskym pravum, především by mel byt on tim DRZITELEM autorských prav, je to tak. Nedava mi smysl, aby zaloval někdo, kdo například něco vymyslel, ale autorska prava na to ma někdo jiny,ne?
    A ted tedy otázka: Kdo ma autorska prava na film Marecku, podejte mi pero?
    A zde jiz tedy budu varit z vody, ale nebude to nahodou stat? Film se tocil za komancu, za statni peníze, podle mne by logicky autorska prava na ten film mel aktualne drzet stat...
    Proc teda Sverak okolo toho tolik vyvadi?


     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:49:01     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No jo, jenže film sestává z různých složek, které jsou samostatně autorskoprávně chráněny - scénář, herecké výkony, atd. Autorské právo navíc uznávali i komunisti a rozhodně to nebylo tak, že majitelem autorského práva na cokoli vytvořeného za socíku byl stát.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:55:01     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha...no ja prave nevim, tak se ptam:-)) Tedy kdo by mohl mit prava k textu, který říká herec? Scenarista? To by pak je vazne drzel Sverak...

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:57:27     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Autor scénáře. Jenže tady mu protistrana určitě bude namítat, že by měl taky prokázat, že je autorem přímo toho úsloví, protože to, že se něco objeví ve scénáři ještě neznamená, že to jeho autor skutečně vymyslel. A tam už to může být velmi složité. Zvlášť, jestli si protistrana např. sežene znalce, který řekne, že to úsloví už dříve použil někdo jiný.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 12:41:34     Reagovat
    Autor: p.jelinek - p.jelinek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nejsem právník, ale nemusí k žalobě vzniknou újma? Jaká újma vznikla Svěrákovi použitím dvou slov z jeho filmu v přiblblé písničce? Je to celé o ho.ně.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 15:07:09     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Žádná hmotná škoda mu velmi pravděpodobně nezvnikla. V těchto věcech ale lze žalovat i nehmotnou škodu, tzv. imateriální újmu. To je v případě autorského práva peněžní odškodnění za zásah do "autorské osobnosti", které z podstaty věci nelze ani vyčíslit ani prokázat. Jeho výše závisí na úvaze soudu, žádná přesná kritéria na to nejsou. Ve věci tohto Bauhausu a "upeč třeba zeď" dostal Svěrák 200 tisíc Kč. Někdy ale stačí omluva, závisí na závažnosti zásahu.


     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 15:20:10     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak to už je maximální hardcore, vždyť takové slovní spojení ani v té odrhovačce ani není.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 15:30:03     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, ta asociace je tam docela zjevná.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 15:45:15     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    U parodií jde taky o porušení duševního vlastnictví?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 15:47:37     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jde o to, jakym zpusobem a za jakym ucelem je hodlate uzivat.
    Ty rozsudky jsou online, prectete si je.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 15:57:24     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud chtějí autoři parodii zveřejnit, nedejbože nějak zpeněžit, řekl bych, že musí mít souhlas držitele autorských práv k původní verzi - aspoň u hudebních předělávek to tak je.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 16:14:18     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tohle ale nebyla parodie. To bylo obyčejné parazitování, kdy ke komerčním účelům využili věhlasu, který ten písňový text má, čímž logicky zvýšili účinnost té reklamy, aniž by za to autorovi zaplatili. Musím říct, že tady bych Svěrákovi taky asi vyhověl, ostatně výše odškodnění byla vzhledem k okolnostem spíše symbolická.

    U toho meteleskublesku mi to ale tak silné nepřijde, navíc politika je přece jen něco jiného než obchod.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 16:43:55     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jasně, že to nebyla parodie, to k těm asociacím.

    Upeč třeba chleba je klasický common sense. Tím, že ho textař použije v textu své písně z něj unikát dělá jen v hlavách pomatenců.

    Jakékoliv slovní spojení lze asociovat s nějakým textem, ať už více či méně známým, touhle pošahanou praxí lze dosáhnout stavu kdy každý nový text budeme muset konfrontovat s jinými již napsanými texty abychom vyloučili, že nás nějaký pošahanec nebude žalovat za parazitování na jeho duševním vlastnictví.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 16:46:43     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Text "Upeč třeba chleba" by byl řekněme sporný v atributu jedinečnosti.
    Pokud ale zmíněná tagline byla "Upeč třeba... zeď", spornost se nám vzhledem ke známé písni dost vytrácí a parazitování je zjevné.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 16:52:52     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Chceš tím říct, že kdybych použil např. "U mě... špatný", můžu očekávat, podle Svěrákova vzoru, žalobu Hřebejka za parazitování na jeho veledíle?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 19:46:02     Reagovat
    Autor: Juras - jura.polak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já jsem kolegu podoteka pochopil přesně opačně.
    Upeč třeba chleba je normální věta, která se dá očekávat např. u prodejce multifunkční pekárny. U mě dobrý je zase klasická karetní hláška. Problém "upeč třeba zeď " je nesmyslné slovní spojení( zeď se nepeče). To mi jednoznačně ukazuje na vyvolání asociace k filmu.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 20:14:00     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jasně: "Postav třeba...chleba" a šup už máte svěrák za krkem:-).

    Vážně.To, že to Svěráku připadá, že užili část textu ("upeč třeba"), který kdysi napsal může být i pravda, ale zároveň užili i slovní spojení, které je naprosto běžné a používali ho lidé dříve než to použil Svěrák, Svěrák za to nikomu nezaplatil (navíc za to už dostal zaplaceno) ačkoliv to nevymyslel, jen to použil v něčem čemu říkáme autorské dílo, Bauhaus to použil úplně stejně jako před tím Svěrák a doplnil to o "...zeď", protože prodávají cihly. I billboard je autorské dílo. Kde je tedy ta hranice v kolika autorských dílech se může bez perzekuce objevit nějaké slovní spojení (navíc pozměněné)?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 20:21:50     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ja se to ale fakt snazil vysvetlit...
    I na existenci rozsudku online, kde je to docela srozumitelne precizovano, upozornoval...

    Ted by to bylo jeste jednou a dokola.

    Navic zapomente na hranici a takove to inzenyrske pochechtavani typu "my tady skladame slova stejne hako von".
    Otazka zni mj. po ucelu vyuziti parafraze, ze?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:15:05     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale jo, vysvětlil si to báječně. Jen se s tím neztotožňuju a připadá mi to úchylné a to přesto, že si myslím, že se Bauhaus na ten text odkazoval, ale zároveň neukradl nic co by už neukradl* Svěrák.

    *Když tedy došlo k porušení vlastnických práv.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 16:09:06     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo tak ztotoznovani, to je zase jinej probeh.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 20:54:59     Reagovat
    Autor: Juras - jura.polak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já myslím, že jsem s Vámi v názoru na široce pojímaná ochranná práva ve shodě. Připadá mi trapné soudit se o nějakou větičku. Jak jsem psal jinde - vymyšlené formulace a věty si po vypuštění žijí vlastním životem.

    Dokonce se natáhnu ještě trochu jinam a razantněji - myslím, že jakmile něco projde veřejnými masmédii tak, že jim to autor prodá, měl by automaticky ztratit na celé dílo ochranný status. Každý si smí z veřejně publikovaného díla pořídit záznam pro svoji potřebu. To znamená, že každý tu možnost měl. Kdyby to udělali všichni, měl by každý svoji kopii díla legálně. Už tam moc nevidím rozdíl v tom, jestli si tito lidé navzájem své záznamy poskytnou (nasdílí) nebo nikoliv. Pokud by autor chtěl mít svoje dílo pod ochranou, nemá ho dávat k dispozici veřejným televizím a rádiím. Ale to už do této debaty nepatří, i když to souvisí. Myslím, že uvedením v televizi Svěrák ztratil právo (alespoň morální) zakazovat používání toho, co v něm zaznělo.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 20:22:43     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dik za dukaz, ze nepisu AZ TAK nesrozumitelne;)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 19:11:16     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jsem pro. Pokud dojde k soudu, přihlásím se, a uvedu, že jsem toto sousloví slyšel již 10 let před vznikem filmu.
    Bobo je mi lhostejná a ten ODeSáckej frikulín taky...ale když vidím toho poloidiotickýho komoušskýho patolízala vzpomenu si, jak se vždycky leknu při vstupu do dílny, že mu budu muset platit za svěrák co mám na ponku............
    Tý přísavce je nutno zatnout tipec jednou pro vždy.

    BTW: Byly doby, kdy jsem ho měl docela rád a bral jsem ho, ale po revoluci pomalu ale jistě vyběhly na svět informace jak to bylo s jeho působením za komára, a jeho hrabivost a hlavně povýšenost dosáhla obludnejch rozměrů. No a jeho posametová tvorba, zaměřená na vyvolání maximálních emocí za každou cenu mi taky zrovna nepřijde úplně nejhodnotnější.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 10:52:22     Reagovat
    Autor: tdfi - tdfi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A co takhle ho rovnou křivě obvinit ze znásilnění nebo třeba výroby dětské pornografie? Tím byste s tou pijavicí přece zatočil mnohem rázněji, udatný rytíři!

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 18:20:13     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jenže já to opravdu slyšel dávno předtím, jako spousta jinejch lidí ovšem já nebudu líný a věnuji boholubému nakopání prdele jedné vousaté přísavky svůj drahocenný čas.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:48:08     Reagovat
    Autor: Juras - jura.polak
    Titulek:Re: Re:
    Já myslím, že to jsou různé situace. Peníze vysoudil za "upeč třeba ... zeď". Tady se ale jedná o zlidovělý termín, u něhož většina lidí ani neví, odkud pochází. Někdo ho zaregistroval ve filmu a až do Svěrákova vysvětlení myslel, že je Svěrák jen použil (například já).

    Nevím, který klasik řekl "Představu vtělíš v myšlenku a ta stvoří slovo. Vyřkneš ho, a ono si bude žít vlastním životem. ". Myslím si, že v případě slova, které nějakým způsobem vzniklo a bylo absorbováno jazykem, už jsou autorská práva passé.

    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:02:04     Reagovat
    Autor: Viktor - Viktor Navrátil
    Titulek:Ještě jednou díky, D-FENSi
    Ještě jednou díky za včerejší skvělou přednášku…

    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:16:43     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:OT: Čechy
    "Nevím co je kurva Česko za útvar."

    Jo, to je dost často vidět v článcích, kde píšeš "Čechy" a přitom myslíš celou ČR. Zajímavé, že většinu pravidel češtiny sis osvojil a nebrojíš proti nim, zato tady (schválně, v rámci nějakého svatého boje?) děláš hrubky.

    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:37:06     Reagovat
    Autor: Juras - jura.polak
    Titulek:k Česku
    Včera na brněnské přednášce mě zase zatahalo za uši, když jste použil "tady v Čechách". Přitom Čechy jsou pojmenování oblasti od Vysočiny na západ. Mnoho lidí to slovo používá jako krátký název České republiky, ale to mi připadá neštastné. Stejný název pro dvě různé věci. Přitom Česko jako souhrnný název pro Čechy a Moravu plus Slezsko je zavedený už od první republiky. Možná se někomu Česko nelíbí, ale považuji to za správný název.

    OT:
    Jinak ale přednáška byla super. V něčem mě inspirovala, v něčem jsem si notoval (například poutání pásy - taky si myslím, že zákony by měly určovat jen to, jak se má vozidlo chovat v provozu).

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:40:13     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: k Česku
    Fascinující. Na jednu stranu si zakládáte na moravské identitě a nelíbí se Vám přilepování Moravy k Čechám a na straně druhé prosazujete patvar, který byl zaveden právě za tímto účelem.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:51:26     Reagovat
    Autor: Juras - jura.polak
    Titulek:Re: Re: k Česku
    Sice su hrdé Moravák, ale jak jste z příspěvku mohl vytušit, že si zakládám na Moravské identitě, nechápu. Psal jsem jen o názvech Čechy, Česko a co k označení čeho se používá.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:54:05     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: k Česku
    Nechápu, proč vám Vadí označování Moravy za Čechy a nevadí Česko. IMHO to vyjde nastejno.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 12:02:44     Reagovat
    Autor: Juras - jura.polak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: k Česku
    Ale Čechy už je jednou použitý název. Vadí mi, že by se použil ještě na něco jiného. Stejně tak by mi vadilo, kdyby nekdo chtěl České republice zkráceně říkat Morava.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 13:29:17     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: k Česku
    A nevadi vam, ze slovem Morava jsou pojmenovany dve ruzne reky asi tisic kilometru od sebe? Blanice mame dve v Cechach. Broumov je na Nachodsku a taky na Tachovsku a tak by se dalo dlouho pokracovat...

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 14:11:50     Reagovat
    Autor: Juras - jura.polak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: k Česku
    Nevadí. Místní lokální názvy mi nevadí, tam konflikty nebývají. U některých pojmenování vznikají přívlastky, pokud je shodný název s něčím jiným problém. Např. Náměště - na Hané nebo nad Oslavou....

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 13:16:23     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: k Česku
    To "tady v Čechách" používá prakticky každý, kdo přijde z Čech (zajímavé, že já jsem v ČB bydlel, a tímhle netrpím ;)). Okamura byl schopný na přednášce v Olomouci v jedné větě zmínit část příbuzenských kořenů z Moravy a také to uvést jako "tady v Čechách" :)


    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:38:16     Reagovat
    Autor: serwall - serwall
    Titulek:
    Nepomůže ani prohlásit Svěráka za teroristu (výzvou upeč třeba chleba, postav třeba zeď by mohl terorizovat část občanů) , protože i v tomto případě texty teroristických organizací a spolků jsou chráněné jako jiné texty, pokud není stanoveno jinak. :-))

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:43:14     Reagovat
    Autor: Q - Q
    Titulek:Re:
    Spravne. Peceni chleba odkazuje na strkani zidu do pece a staveni zdi odkazuje jednak na zdi v pevnosti Terezin a take a to hlavne na stavbu proticikanske zdi v Maticni ulici.
    To je schopen dokazat kazdy Mazel. Pripadne trestni oznameni na propagaci ma tedy velkou sanci uspet!

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 12:10:57     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re:
    Mazel sepisuje článek k vylosovanému číslu pro volby pro "dělníky" :-)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 13:49:36     Reagovat
    Autor: Dusmor - Dusmor
    Titulek:Re: Re: Re:
    Váš příspěvek mě přiměl čísla dohledat http://www.mvcr.cz/clanek/losovani-cisel-stran-a-politickych-hnuti-pro-volby-do-psp. aspx
    To snad ani nemůže být pouhá konspirace, to musí být důkaz, že žijeme v Matrixu :-)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 13:51:19     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    fixl'd www.mvcr.cz/clanek/losovani-cisel-stran-a-politickych-hnuti-pro-volby- do-psp.aspx

    Nicméně, nějak tomu nerozumím. Můžete napovědět?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 14:05:54     Reagovat
    Autor: zarniwup - zarniwup
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    No, mají osmnáctku. 18 a 88 se nesmí (AH, HH), zvlášť v souvislosti s Dělnickou stranou. :-)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 14:11:59     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Oh. Nejsou vonivá ta strana, kterou pak k volbám nepřipustili? :D To je určitě nachystané, aby je mohli vyloučit, zakázat, zrušit…

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 15:04:10     Reagovat
    Autor: zarniwup - zarniwup
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No však. Matrix. :-)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 14:20:05     Reagovat
    Autor: tmiso - tmiso
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    cislo 18?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 14:19:02     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Mě v první chvíli napadlo, že mají číslo 14, protože jsem včera zahlédl, že Romská strana má "šťastnou sedmičku", tak by to byl hezký dvojnásobek a zároveň další zakázané číslo :)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 14:27:18     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Je nějaký seznam povolených čísel, ať mám přehled?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 14:36:02     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ne. Žijeme ve svobodné zemi. Tady žádné seznamy nesjou. Můžete si používat jaká čísla chcete, když tím nikomu neublížíte. Například při komunikaci se spoluvězni.

    PS: Myslím, že 2458 zatím nikomu nevadí, ale jistý si tím nejsem.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 14:47:20     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale pozor na kombinace s čísly, třeba C-18 už by asi taky někoho zajímalo :)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 15:05:22     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Není to Globemaster?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 15:20:38     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nejen, Vy kryptonacistický bojůvkáři!

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 16:55:55     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Globemaster je C-17, jedine ze by to byla nova generace GM :-D

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 15:08:49     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, tak abysme ten web tak nějak rozpustili, každý kdo se tu kdy přihlásil se fláknul po rypáku, lehl na zem, dal si ruce za záda, odnesl balík nějkému obhájci, na dva měsíce se zavřel doma, nekomunikoval s okolím a tak, abychom nemuseli složky zdržovat od politiky.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2013 00:20:27     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No jasně. Určitě to bude kus RZ, nebo RČ za lomítkem.
    A na ty má práva tatíček stát, ne?

    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:50:13     Reagovat
    Autor: tdfi - tdfi
    Titulek:
    A když chci ukázat, jak se v problematice dokonale vyznám, začnu porovnávat autorská díla a patenty...oh wait.

    Komentář ze dne: 03.10.2013 10:54:54     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:metelesku blesku
    Sveraka mam jako autora, scenaristu, textare, atd velmi rad. Hlasku znam a vim odkud pochazi.

    Jinak ovsem zasadne souhlasim s DFensem, ze Sverak by mel byt rad, ze jeho dilo lide znaji. Ale kdovi jake vrtochy budeme mit my v 77 letech, je to spise usmevne ...

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:25:46     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: metelesku blesku
    Napadla Vás možnost, že právě proto, že je Svěrák rád, že lidé jeho dílo znají, si nepřeje, aby si ho spojovali s Bobo a její bandou?

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:28:34     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Re: Re: metelesku blesku
    To me samozrejme napadlo, ale me by nenapadlo nenavidene Bobobande delat reklamu takto kontroverznim prohlasenim.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:36:25     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Re: metelesku blesku
    Nj, druhá strana věci je, že to poněkud nedomyslel, to je fakt, anebo má pravdu Lojza a je to fikaná reklamní kampaň :)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:54:05     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: metelesku blesku
    Coz o to, tohle ještě není nic extra, mam horsi orisek :-)
    www.cizinkynauklid.cz/.
    Bezi "tipovaci soutěž" , co vznikne z tohoto. Kampan proti zneuzivani zen? Proti nelegalnim cizincum? Proti kurvam? :-))
    Nejakej Sverak je proti tomu bridil :-)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 13:19:20     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: metelesku blesku
    A co vyleze z tohohle? Ze by usporna varianta letadla, kde se uz ani neobtezuji tou uvodni casti s realnou navratnosti pro par vyvolenych na vrcholku pyramidy? ;)

    zpravy.aktualne.centrum.cz/finance/zazrak-online-tajemny-darce-zdvojnasobuje- vase-penize/r~e50948642bea11e3be830025900fea04/

    honzapospisil.cz/

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 13:30:10     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: metelesku blesku
    LOL tak to je taky pekna zahada :-)))

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 09:49:52     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: metelesku blesku
    Tak prý tohle
    www.chytryhonza.cz/o-nas

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 12:12:57     Reagovat
    Autor: ZBP - ZBP
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: metelesku blesku
    Účty jsou již zablokované.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 15:41:26     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: metelesku blesku
    Domenu ma registrovanou Lukas Zikmund ... nevim, zda je to stejny clovek, ale po zadani do googlu vyleze plasticky chirurg z Usti ... takze neni vylouceno, ze to souvisi :))

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 15:42:59     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: metelesku blesku
    A ted vazne, tezko rict, co UVT nebo M$ planuje

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 11:32:05     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: metelesku blesku
    A nebo ji naopak podporuje a timto ji chce pomoct se zadarmo zviditelnit :-)))

    Komentář ze dne: 03.10.2013 12:25:00     Reagovat
    Autor: paascha - paascha
    Titulek:Ach jo
    Je to všechno strašně debilní, pitomec a jeho trapná píseň, starý "umělec", který se pere o svou kůrku chleba, trapné komentáře zdejších rozumbradů s názorem na všechno, havlofilní pravdolásky, prdící rozkoší, zaslechnou-li jméno svého polobůžka v jednojaké souvislosti, českofobní kosmopíčy a nakonec i já, vulgární knédl:-)

    Komentář ze dne: 03.10.2013 12:37:34     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Inu, patent je na 20 let,
    trvání ochrany díla podla AZ je ještě 70 let po autorově smrti. Tady holt někdo vynylezl skutečné Perpetuum Mobile. :-(

    Komentář ze dne: 03.10.2013 13:29:53     Reagovat
    Autor: Václav Lokál - Neregistrovaný
    Titulek: Tak trochu metelesku do Blesku, ale proč ne...
    Pana Svěráka sice nepovažuji za největšího umělce všech dob a ve své tvorbě podle mne místy překračuje únosnou míru kalkulu např. v honbě za poctami, avšak jeho dílu v oblasti divadla, filmu i literatury se rozhodně nedá upřít nejen inteligentní humor, ale i značné množství témat k zamyšlení. Slovní spojení "Metelesku blesku" se téměř jistě poprvé objevilo ve filmu Marečku, podejte mi pero. Že to D-FENS neví, ještě neznamená, že by to nebyla pravda. Není mi známo, že by se toto slovní spojení používalo před natočením filmu - ale pokud to někdo doloží, např. výskytem v knize nebo v novinách s datem vydání starším než onen film, rád uznám svůj omyl.

    Taktéž se panu Svěrákovi nedivím, že si nepřeje, aby slovní spojení, jehož je spoluautorem a které v mnoha lidech vyvolá asociaci právě na jeho osobu, bylo používáno v předvolební kampani nějaké politické strany - a zvláště strany s tak pochybnými představiteli, jako je paní Bobošíková - odnepaměti hlásná trouba jakéhosi pana Klause (to je ten dědula, co měl pár fanoušků díky poměrně rozumným názorům na některé ekologické trendy a na určité aspekty evropské integrace, než ztratil poslední zbytky cti fraškou jménem Amnestie) a jako je pan Šťastný - odnepaměti jenom trouba bez dalších přívlastků. Posledně jmenovaný pán se do Svěráka po jeho námitce mediálně opřel, ale velmi neohrabaně a nevkusně, čímž jen dokázal, že Svěrákovi nesahá ani po tkaničky od bot.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 13:39:55     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Tak trochu metelesku do Blesku, ale proč ne...
    Hele, zrovna tady je něco: http://petrpokorny.bigbloger.lidovky.cz/c/363963/Zdenek-Sverak-aneb-co-je-metelesku- metalesku-blesku.html

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 16:30:03     Reagovat
    Autor: Václav Lokál - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Tak trochu metelesku do Blesku, ale proč ne...
    Hm, to je "Jedna paní povídala". Aneb internet snese všechno. Jaký důkaz považuji za akceptovatelný, jsem snad popsal celkem jasně. Kdyby se několik pánů na svých blogískách dušovalo, že ve stejném čase nezávisle na sobě každý z nich vynalezl slepici, budete všem pro jistotu posílat denně po vybrání kurníku vajíčko?

    Pokud by bylo "Metelesku blesku" rozšířené pořekadlo, jistě se někde objevilo v tištěné podobě i před uvedením filmu, zvlášť když není nijak vulgární ani protisocialistické.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 16:50:34     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Tak trochu metelesku do Blesku, ale proč ne...
    Na to by mohla odpovědět korpusová lingvistika, ne?

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 10:28:33     Reagovat
    Autor: Václav Lokál - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak trochu metelesku do Blesku, ale proč ne...
    Jo, taky by mohla, ale zřejmě nikdo nic nenašel, aspoň zatím. Jinak by se s tím už jistě někdo vytasil, zvláště pro noviny nebo zpravodajské servery by to určitě bylo zajímavé zjištění. Místo toho se ale dosud hromadí jen ničím nepodložené výkřiky do tmy, jako: "V naší rodině se to používalo už za první republiky".

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 08:27:53     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: Re: Re: Tak trochu metelesku do Blesku, ale proč ne...
    Hm, no já si zase myslím, že regionálně se takových kravin vyskytne, a mladý Svěrák to klidně mohl někde zaslechnout.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 08:23:01     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Tak trochu metelesku do Blesku, ale proč ne...
    Ten pán asi taky kecá, hehe, podle Bobo pochází spojení metelescu blescu z estonštiny - www.tyden.cz/rubriky/domaci/volby-2013/bobosikova-metelesku-blesku- nepatri-sverakovi-je-z-estonstiny_284559.html. K tomu si Mach hraje na Bonda, s tím už ho předběhl Karel, tak co teď :)

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 09:01:18     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Tak trochu metelesku do Blesku, ale proč ne...
    A nepochází ona sama z Indie? Tam jsou krávy posvátný...

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 12:20:15     Reagovat
    Autor: ZBP - ZBP
    Titulek:Re: Re: Re: Tak trochu metelesku do Blesku, ale proč ne...
    „Meteleskum bleskum“ najde Google jako výraz z estonštiny a přeloží jako „úroveň členství“ ??

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 13:00:44     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak trochu metelesku do Blesku, ale proč ne...
    nějaká píčovina. ani meteleskum, ani bleskum to samostatně nezná, ale dohromady že by to něco dávalo? A když to otočím, tak úroveň členství má bejt estonsky liikmelisuse taset.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 15:13:48     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Tak trochu metelesku do Blesku, ale proč ne...
    Tak to, že je Bobošíková pitomá kráva, to je myslím nesporný a tím, že se opírá o "pravičáky" jako je zmr. Šťasný, který chtěl zakazovat kouření pomalu i ve vesmíru (jak onehdá trefně poznamenal Kubera), to věru nevylepší. Stejně tak je jasné, že parazitovat v politické kampani na cizím věhlasu je poměrně (dost) unappetitlich. Nicméně Svěrák na to mohl reagovat dospěleji, to je taky pravda.

    Komentář ze dne: 03.10.2013 16:53:58     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Vyjádření Svěrákova advokáta

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 17:00:42     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Vyjádření Svěrákova advokáta
    No tak co tak může advokát Svěráka říkat jinýho, že? Já bych si tou jedinečností ale zrovna v tomhle případě tak jistej nebyl. Tam určitě bude muset být posudek a to může dopadnou všelijak.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 17:05:38     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Vyjádření Svěrákova advokáta
    Jasně, já jsem to myslel spíš ohledně toho obecného vysvětlení rozdílu mezi obecným slovním spojením a autorským dílem. Jinak to s tím původem metelesku blesku je fakt zajímavé, já jsem vždycky žil v domnění, že to je jejich výmysl.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 17:09:41     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Vyjádření Svěrákova advokáta
    Ono je to jedno. Vždycky byl někdo první kdo nějaký výraz použil. A po něm miliardy lidí na tom prvním parazitovali, protože ho používali aniž by mu zaplatili, Svěráka a další autory nevyjímaje.

     
    Komentář ze dne: 04.10.2013 19:59:39     Reagovat
    Autor: pk202 - pk202
    Titulek:Re: Vyjádření Svěrákova advokáta
    Upřímně řečeno, metelsku blesku pro mně znamená "hni sebou" a pokud by se mně někdo zeptal nevěděl bych že to použila nějaká šmíra v béčkový socanský komedii. A honil mně tak muj fotr, kterej do kina nechodil už v roce 1970

    Komentář ze dne: 03.10.2013 17:57:29     Reagovat
    Autor: ScooterMarty - guttata
    Titulek:
    Zaujal mne ten duel pánů Svěráka a Macha v odkazu ze článku (www.reformy.cz/zpravy/je-film-bez-dotaci-utopie/)
    S panem Machem souhlasím na začátku a na konci toho duelu kde se hovoří o dotacích filmového průmyslu. Ale ta střední část o pobídkách pro zahraniční produkce mi přišla divná a nesouhlasím s páně Macha názory. Nebo mi to spíš přišlo takové demagogické a když došlo na prodávání dolarů a kupování korun tak jsem se úplně ztratil a argumentace pana Svěráka mi přišla správná a logická. Máte taky takový pocit, nebo jsem něco špatně pochopil? Případně prosím o vysvětlení...

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 18:33:35     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re:
    Pravděpodobně narážel na to, že ty prachy se nikde jen tak nezmaterializují, a aby tu někdo nechal cizí měnu, někdo jiný ji zase musí chtít koupit a třeba nabídnout někomu dalšímu.

    Fakt ovšem je, že kdyby to bylo tak, že lidé dají na daních 300 mega a zpátky dostanu 2G, tak OK. Nicméně se jim sebere 300 mega a ty prachy už nikdy neuvidí a o to méně si koupí.

    Nakonec se u nás stejně točí komerční sračky, a pak se točí za prachy nás všech nějaké že dokumenty, na které ovšem stejně nikdo nechodí a nikoho to nezajímá. Včetně „dokumentů“ typu Život a smrt v Tanvaldu. Že tomu nějaká komoušská komise říká vykládá dokument a strašně hodnotný to že umělecký dílo přece neznamená, že to tak je, a že se to má platit z peněz lidí, kteří o to nemají zájem. Kdyby to bylo tak úchvatné, tak to lidi zaplatí. Viz zahraniční satelitní stanice, kde se jedou dokumenty 24/7, následně dabované a vysílané i v češtině.

    Komentář ze dne: 03.10.2013 18:21:58     Reagovat
    Autor: Torm - Tormans
    Titulek:
    Tato osoba se nemůže ubrániti dojmu, že poměrně vzdělaný a distinguovaný Svěrák poslední dobou rostoucím tempem metamorfuje ve svěrač

    Komentář ze dne: 03.10.2013 19:54:48     Reagovat
    Autor: martinus26 - martinus26
    Titulek:
    Škoda že si nejaký výrobca dielenského vybavenia nepatentoval slovo "Sveřák" Potom by bol pán režisér v prdeli.

    Komentář ze dne: 03.10.2013 20:34:33     Reagovat
    Autor: zed - Neregistrovaný
    Titulek:Souhlasím s autorem článku
    Taky onen název nemůsím jen ho beru jako slovakizmus.
    Krásné dědictví z dob společného státu jako velká část cikánů kteří přišli rovněž ze Slovenska.
    Naši původní z velké části nepřežili protektorát těch co zbylo je málo a rozhodně nepatří nezi ty které by jste poznali jako zdroj hluku který by OSA mohla brát jako veřejnou produkci(jen zní nechtěj poplatky narozdíl od kdejakého média např CD-R DVD-R nebo HDD).
    Takže to beru jako z jejich strany prohlášení že nám budou vládnout po slovensky(naposledy po slovensky bylo z prahy vládnuto za Husáka) a hájit né naše zájmy ale zájmy někoho jiného-asi slováků-.
    Možná nám dle tohoto popěvku budou vládnout jako by Slováci vládli ve své kolonii.
    Jsem rád že se z mého pohledu odmaskovali ještě před volbami než po nich.
    Možná to pomůže těm kterým by to jinak nedošlo co jsou zač.
    Jinak Svěrák má již s těmito spory úspěšné skušenosti.
    Jak bylo naznačeno dá to prý na dobročinost.
    Nadruhou stranu se nemůžu zbavit dojmu že ochrana autorských práv je zde přehnaná.
    Podle těchto představ by mohli vybírat poplatek z každýho rádia který by mohlo být užité pro vyhrávání někde na náměstí.A to každoroční.
    Beru to ale ze strany pana Svěráka jako způsob jak zabránit dané straně ve volebním úspěchu.
    Pak doufám že se k tomu přizná.Potom lze říct že jeho konání ať již jakoliv sporné je k dobrému účelu.
    Jinak osobně bych byl raději kdyby po něktrých politikách po 37 letech neštěkl ani pes a děti nebyli jejich existencí obtězováni ať již v dějepise či jiném předmětu!!!!
    Jinak máme kdyžtak Čechii(rovněž název jedinečné motorky) pokud někdo touží po jednoslovnosti.
    A neodpustím si náš krásný jazyk, kurvený novinářskými patolízalskými sviněmi a něktrými politiky s cizím občanstvím, nezná třeba čínsko ale zná čínu, taky nemá francouzko ale francie nezná nějaký belgicko ale zná belgii.
    Taktéž nezná Indicko ale indii rovněž jako egyptsko ale egypt ,nezná ani italsko ale itálii.
    Ale zná Japonsko švícarsko rusko německo polsko slovensko.
    Onen nechutný slovákizmus je vnucená věc stejně jako by nám někdo vnutil neříkat červená ale krásnaja.Nebo neříkat hvězda ale zvězda.
    Díky masívní buzerační masáži masmédií máme tohle.
    Všem komu připadá moje poznámka k názvu jako snaha rozpoutat nekonečné dohady řeknu jen tohle nesnažím se o to a sere mě rozšiřování tohoto slovakizmu a vždy se proti němu ozvu!!!!
    A rovněž se ozvu když někdo bude vytahovat moravskou národnost,je to jen věc vzniklá na rozhádávání v rámci zdejšího dřívějšího uspořádání o které se zasadili německy mluvící národy. A to v podobě Markrabství moravského- uměle vytvořená organizační jednotka.Je to stejné jako by se za pár století vyskytla národnost východočeská.
    Nadruhou stranu je dobře když se těch pár lidí hlásí k tomu že sou slezané-tam to není blbost.
    Vím že tím všechny moraváky naštvu ale není národnost plzeňská ani českkobudějovická.Taky není brdská národnost.
    Tohle je jen na hádání a odpoutání pozornosti od hlavního v politice nám stále pobíhá halda dobře oblečených záškodníků kteří nehájí naše zájmy a dobře se baví na náš účet.

    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:02:32     Reagovat
    Autor: Darkmonk - Darkmonk
    Titulek:Česko
    Nevím, co máte proti názvu Česko, podle mě je to totéž jako Německo, Polsko, Rakousko atd. Nehledě k tomu, že i Havel byl vždycky ostře proti tomuhle názvu.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:26:59     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Česko
    Nevím, co proti němu má D-FENS, ale já proti němu mám dvě zásadní výhrady:
    1. zní to blbě
    2. historický background (vizte jinou část této diskuse)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:40:22     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Česko
    A přitom bylo tolik času si zvyknout: bara.ujc.cas.cz/psjc/img.php/img/2148/282861387_31916_17227_631 :)

    (Ale já ten termín také nemusím.)

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:46:14     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Česko
    Nojo, ale co bys navrhoval? Čechie? Je to tradiční, ale mě to třeba evokuje to motorku, co mají vystavenou v drážďanském dopravním museu.
    Česko je, pravda, foneticky hnusné, ale už je to zažité a konců konec se obávám, že u toho našeho Kocourkova na tom až zas tak moc nezáleží.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:49:20     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Česko
    Bohemia, samozřejmě. Dokonce to tehdy i soudní lidé navrhovali, ale Masařík halt musel mít Československo s národem československým, složeným převážně z Němců a Maďarů :(

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:50:16     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Česko
    Cikanistan (fr).


    Idealni.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:54:29     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Česko
    za chvíli budeme Kyklobusnastán a bude nám fajn.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:53:29     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Česko
    Ano. Na druhou stranu, nejsem franštinář, ale mám za to, že ve frankofonní oblasti nemá toto pojmenování ten význam, který bychom si možná přáli.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 22:20:49     Reagovat
    Autor: zarniwup - zarniwup
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Česko
    Boiohaemum. To zní starobyle, jako by to tak už bylo aspoň dva tisíce let. :)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2013 17:06:07     Reagovat
    Autor: Garfield - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Česko
    Boiohaemum = země Bójů. Jenže Bójové byli Kelti a Češi jsou Slovani. Takže tohle bohužel nefunguje.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2013 17:19:48     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Česko

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:49:49     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Česko
    P.S. V Čechii jsou saláti. Vsadím se, že vyhraje Rapid.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:51:05     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Česko
    Vivat Cechie! Rapid fuj!

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:52:06     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Česko
    >>RUP<<

     
    Komentář ze dne: 07.10.2013 12:31:54     Reagovat
    Autor: sonypolicka - sonypolicka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Česko
    Žáku opovážlivý...

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:54:02     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Česko
    Pokud už tedy vyvstává potřeba společného označení pro všechny korunní země*, tak jednoduše „České země“ - pořád je to kratší než například běžně používané „United Kingdom“ či „United states“. Navíc je to politicky neutrální a použitelné jak monarchisty, tak republikánskou pakáží.
    ___
    * IMHO tato potřeba není zase tak častá

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:54:45     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Česko
    Hovorově se většinou říká jen UK/US.

     
    Komentář ze dne: 03.10.2013 21:59:20     Reagovat
    Autor: JVP. - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Česko
    No když už budeme spekulovat ve složeninách, tak bych volil "Vysočina etc" :-)

    Komentář ze dne: 04.10.2013 11:21:32     Reagovat
    Autor: johny - johny_r
    Titulek:
    Na jednu stranu pan Svěrák možná přestřelil. Na druhou stranu:
    - ta hláška je z tohoto filmu, každý to ví a pochybovat o tom, jestli to někdo nepoužíval dřív je poněkud zoufalé
    - úplně chápu, že se mu nelíbí použití jeho nápadu v kampani zmrdistrany nějakým zmrdipřeběhlíkem
    - pokud se nepletu, pan Svěrák prohlásil, že případné vysouzené odškodné půjde na centrum Paraple - tedy žádný osobní zisk, pouze pokus podojit zmrdy o pár peněz na dobrou věc

    Komentář ze dne: 04.10.2013 23:59:30     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:starej Svěrák
    starej Svěrák se musel zbláznit. Celý život točí filmy za peníze daňových poplatníků, vedle toho si užil prudu s divadlem JC a nevzal si z toho vůbec nic. Pochopila bych, kdyby se mu nelíbilo, že jeho výraz použila Bobo pro podivnou kampaň. Jenže to není poprvé, kdy se soudí. Soudil se i toho odrbaného medvěda a nemůže přijít na jméno těm, kteří umožňují stahování filmů zdarma. Neváhal investovat peníze, nejspíš zase peníze daňových poplatníků do služby, která sleduje internet, například uložto, aby se tam neobjevovaly jeho filmy. Asi stařecká demence či co. Další kousek, který za socialismu vypadal, že nemůže komoušům přijít na jméno a jen byli odejiti ze scény, tak pláče, že už to není jako dřív. Velmi smutné u člověka, který vypadá, že je inteligentní, slušný a navíc by se nejspíš dokázal uživit i jinak než z vynucených daní.

    Komentář ze dne: 05.10.2013 15:21:28     Reagovat
    Autor: Trotl - Trotl
    Titulek:Filmové hlášky
    Pochybuji, že autorem hlášek v "Marečku podejte mě pero" je pan Svěrák. Konkrétně já znám sousloví "meteresku blesku" a ne "metelesku..." Nicméně většina hlášek vznikne prostým sezbíráním z daného prostředí. Jestli chcete vytvořit dílo ze školních lavic tak to prostředí musíte znát a musíte se tam pohybovat. Takže v podstatě se jedná o lidovou tvořivost situačních vtipálků. Jen to bylo zaznamenáno a použito v různých dílech. Viz Kameňák, kde to autoři ani neskývají. Takhle ovšem ona slovní spojení dojdou k uchu podstatně větší skupiny obyvatel než v úzkém výběru. Ale je pan Svěrák opravdu autor? Dost o tom pochybuji. Přidám jeden citát ze školních lavic. "Cívka je jako dívka, nejdříve napětí a potom proud." Autor: Ing. Pur. (nádherná definice) Takže bych to celé shodil ze stolu a požádal pana Svěráka o prokázání autorství. I tak je to nonsens.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2013 12:49:16     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Filmové hlášky
    Ing. Pur? To se říkalo už za první republiky:)

     
    Komentář ze dne: 06.10.2013 13:53:03     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Filmové hlášky
    Mnohem vtipnejsi je samozrejme druha cast: Kondenzator je jako flaska - nejdriv proud a potom napeti.

    BTW: Taky nevim, co nebo kdo je ing. Pur, ale s tou definici asi tezko bude mit neco spolecneho.

     
    Komentář ze dne: 06.10.2013 21:41:53     Reagovat
    Autor: Trotl - Trotl
    Titulek:Re: Re: Filmové hlášky
    Mno jo. Já to znám od něj. Nicméně jak sám vidíte ani on nemusí být autor....

    Komentář ze dne: 06.10.2013 06:30:29     Reagovat
    Autor: peetrich - Neregistrovaný
    Titulek:varianta
    Metelesku blesku
    blbost kvete v Česku

    Komentář ze dne: 06.10.2013 12:21:55     Reagovat
    Autor: Noir - Noir
    Titulek:
    "Nevím co je kurva Česko za útvar. Tohle havlistické pojmenování bytostně nesnáším."
    Vrchni Havlista byl ovšem také odpůrcem tohoto termínu...

    Komentář ze dne: 07.10.2013 23:02:40     Reagovat
    Autor: misaka - misaka
    Titulek:
    Nechci se zapojovat do diskuze ohledně klesající či jinak se pohybující úrovně Svěráka. U mne má plus za originální humor, který cením, stejně jako u Wericha nebo třeba bandy týpků, co vymysleli BBT - je to jedno, prostě přišli s něčím neotřelým, co baví a tečka.
    Co mi vadí, jsou hrátky na autorská práva a jejich vymáhání.
    Už můj táta říkal, že v hospodě v 70tejch slyšel v hospodě fór: potká velbloud chlápka v obleku a chlápek mu říká: "I´m Bond. James Bond". Zvíře chvilku čumí a řekne: "I´m bloud. Velbloud". Píčovina, co pobaví. Když to řekne řekněme Mareš v TV, bude za to platit? Bude prokazovat, že to vymyslel?
    Nebo jinak: platba za rádia ve firemních vozech. Platba za (nikdy neprokázané) zneužití autorských práv u koupi editovatelných CD/DVD). Platba za televizi v hospodě, kde za každou chujovinou běží reklama, co to platí...... Za co? Komu? Přidaná hodnota? Nechápu. Teda chápu, ale nesnáším.
    Nechali jsme si vnutit naprosto debilní systém poplatků za něco, za co se v rozumné minulosti snažili tvůrci domáhat sami platbou za kvalitu: není to dobrý, mazej. Je to dobrý: tumáš minci.

     
    Komentář ze dne: 09.10.2013 13:28:46     Reagovat
    Autor: jet_ - jet_
    Titulek:Re:
    s tim Vel Bloudem .... navaznost na common sense, jak DFENS zminil? Prave ten zdravy selsky rozum, ktereho je mene a mene dava tak moc prilezitost "hracum se slovicky"

    Sveraka jsem mival rad protoze jeho humor vypadal, ze jeho velkou casti byl nadhled, odstup, nadsazka, alegorie... Ale co se da delat, obdobi starecke demence nas asi ceka vsechny...

    Komentář ze dne: 08.10.2013 08:06:21     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Zajimave
    Tak tohle jsem ani nevedel :-)
    www.youtube.com/watch?v=utfRy1v6-2g
    Docela zajimava souvislost :-)

    Komentář ze dne: 23.10.2013 10:58:20     Reagovat
    Autor: arwína - Neregistrovaný
    Titulek:kvituju
    Mluvěj mi tímhle článkem naprosto z duše. Ve změti předvolebních hádek mých přátel o tom, jestli volit Babiše, nebo Okamuru, jsou tahle slova pro moje uši jako voda z křišťálové studánky. Už aby bylo po volbách.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.