D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Kniha: Bude hůř, ale vám bude líp!
    (ze dne 05.03.2012, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 05.03.2012 22:15:47     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Hm....
    O Gruberovi si nemyslím nic dobrého, ale díky za link na jednu z mých nejoblíbenějších filmových scén - Yeager, to byl panečku někdo...

     
    Komentář ze dne: 05.03.2012 22:28:27     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Re: Hm....
    Pardon, samozřejmě ještě JE.

     
    Komentář ze dne: 07.03.2012 13:16:54     Reagovat
    Autor: AX - AnthraX
    Titulek:Re: Hm....
    K te scene..
    Nema nahodou F-104 katapult dolu?

     
    Komentář ze dne: 10.03.2012 10:20:24     Reagovat
    Autor: hehehe - hehehe
    Titulek:Re: Re: Hm....
    Tenhle už ne.

    Komentář ze dne: 06.03.2012 10:27:52     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Starfighter v linkované ukázce
    Starfighter je tak "divné" letadlo, že si nic jiného než rozštípat nezaslouží :-))) Zlatej F-22 Raptor

     
    Komentář ze dne: 06.03.2012 12:02:30     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Re: Starfighter v linkované ukázce
    *facepalm* A je Vám jasné, že vývojový rozdíl mezi Raptorem a Starfighterem je stejný jako mezi Starfighterem a dvouplošníkem Gloster Gladiator? Tedy 40 let...

     
    Komentář ze dne: 06.03.2012 12:32:31     Reagovat
    Autor: Krobach - Krobach
    Titulek:Re: Re: Starfighter v linkované ukázce
    Ne, že by to bylo důležité, ale jde dokonce o dvojnásobný rozdíl. Mezi Gladiatorem (první let 1934) a Starfighterem je 20 let, mezi F-104 a F-22 pak 43 let. A 43 let před prvním letem Starfighteru byla spíš doba letů ing. Kašpara. Mimochodem - prý po něm chtějí pojmenovat pardubické letiště. Kašparové by tu v takovém případě ovšem brzy měli letiště hned dvě...

     
    Komentář ze dne: 06.03.2012 15:21:13     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Re: Re: Re: Starfighter v linkované ukázce
    Máte samozřejmě pravdu, já ta čísla uvedl jen velice obecně jako demonstraci hlouposti výroku autora tohoto vlákna...

     
    Komentář ze dne: 07.03.2012 10:09:46     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Starfighter v linkované ukázce
    a je vám jasné, že emotikon :-))) může znamenat ironii, nadsázku nebo něco podobného?

    Technickou pokročilost srovnávat nelze, stejně jako na estetiku letadla můžeme mít různé názory, ale výrok byl míněn spíš jako reflexe hollywoodského klišé, kdy se prostě pilot "jen tak" rozhodne, nastoupí do letadla, "postaví letadlo do komínu", proletí kolem Gagarina (pozor, nadsázka), letí ještě kousek výše až do 100 000 ft (30km), tam letadlu čirou náhodou zkolabuje motor, pilot se katapultuje, trošku ho to očoudí, ale přistane na padáku těsně vedle zříceného letadla, sbalí padák a vyrazí zpátky na letiště...

    Komentář ze dne: 06.03.2012 12:11:24     Reagovat
    Autor: Zdeněk - zdesu
    Titulek:
    Gruberovo dílo znám jen zběžně, ale mám pocit, že se v něčem trošku inspiroval u profesora Parkinsona a jeho zákonů. Část této knihy by mohla být biblí zmrdobijců a zatím neztratila nic na aktuálnosti....

     
    Komentář ze dne: 08.03.2012 07:12:04     Reagovat
    Autor: Honza - jhora
    Titulek:Re:
    David Gruber uvádí ve všech knížkách seznam použité literatury - jestli se tím profesorem inspiroval, tak určitě v tom seznamu bude, stačí tam kouknout...

     
    Komentář ze dne: 08.03.2012 08:29:27     Reagovat
    Autor: Zdeněk - zdesu
    Titulek:Re: Re:
    Myslel jsem to s nadsázkou, tohoto autora tam určitě v seznamu zdrojů mít uvedeného nebude. Jinak Nové zákony profesora Parkinsona jsou skvělé čtení a Jiránkovi ilustrace také stojí za kouknutí.

    Komentář ze dne: 06.03.2012 13:15:52     Reagovat
    Autor: deadly strike - danda
    Titulek:ohledně
    murphyho zákonů si myslím, že ty hlavní platí, zvláště ten druhý, díky čemuž si člověk uvědomí, že život nejsou jenom reálná nebo racionální čísla, ale i ty ostatní, protože jinak se to vysvětlit nedá :) ohledně hesla "co se musí, to se mi hnusí", to je spíš otázka psychologická. u dítěte a povinné četby je to asi normální, u myslícího dospělého jedince je to většinou buďto taky ta puberta, což normální už moc není anebo zrmdí červíček v hlavě. tak mě napadá, že tady na těch stránkách chybí ještě zásady boje proti vlastnímu zmrdství...a ohledně knih bych připomněl svůj oblíbený citát: "inkoustová čerň, pravé místo abyste se ho báli..." takže pozor na to ;)

    Komentář ze dne: 07.03.2012 23:01:16     Reagovat
    Autor: lachta - lachta
    Titulek:Hlavně aby náhodou
    D-Fens neměl z něčeho provizi. :o) Jinak ta věta: "Gruber se také kriticky zabývá..." je docela dlouhá.

    Komentář ze dne: 08.03.2012 14:54:21     Reagovat
    Autor: jam - jam
    Titulek:otazka ceny
    jednemi zboznovan a jinymi nenaviden? takhle to ja nemam, a jak tedy?

    dostal jsem, jako mnoho jinych na tomto serveru zdarma od pana Grubera pdf s velmi kvalitnim a prinosnym obsahem (za to mu jeste jednou dekuji) a tady me TO neprekvapilo a byla TO skvela cena za vynikajici cteni.
    na zaklade teto zkusenosti jsem si jednu knihu koupil, a tady uz me TO pekne stvalo. kniha nebyla z nejlevnejsich, jeji obsah by byl vyborny a cena by odpovidala kvalite..., kdyby TO tam nebylo.
    a co ze je to TO? ta neskutecna vata v podobe sebehonestace cteneho pana Grubera. ja mu to neberu a dokonce s nim i souhlasim, ale TO jsem si opravdu nezaplatil!
    byl bych ochoten zaplatit 100% ceny za knihu kde by taTO sebechvala byla zhustena a koncetrovana do dvou stranek predmluvy. nebo 130% kdyby byla vypustena zcela. ale ty neplodne prestavky (napriklad: '...a to vsechno diky Davidu Gruberovy, ktery...') mi celou tuto vynikajici dusevni krmi totalne znechuti.

    takze ta draha, v kuzi vazana, kniha se vali v knihovne... ani ne ze 1/3 prectena.

     
    Komentář ze dne: 08.03.2012 21:38:50     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: otazka ceny
    tak já nevím. Buď je ten text blbej a pak proti němu vznesu logické argumenty proč je blbej, a pak i logicky ta sebechvála není jaksi na místě. Anebo je ten text dobrý a pak ta sebechvála na místě je, jednoduše proto, že text je dobrý. Naprosto nechápu, proč by si někdo, komu se práce daří, nemohl svoji práci pochválit, že se mu povedla. To je ta česká povaha národa kočích a služek a mladých proletářů. My v čekoprasečáku si hrajeme na falešnou skromnost a pokrytectví. Práci neděláme proto, že bychom se snažili o maximální zisk a růst životní úrovně a přece proto, že nás to baví a hlavně proto, že máme rádi naše zákazníky a obětujeme pro ně svůj život. Peníze jsou samozřejmě na orální úrovni vždy až na posledním místě. Výsledky naší práce taky nemůžeme označit za vynikající - čekoprasečáčtí vohnouti nemají rádi, je-li někdo lepší než oni, práce se mu daří a ještě to o sobě ví. Úspěch čeští vohnouti neodpouštějí, snad s výjimkou fotbalistů a hokejistů alewto taky proto, že každej vohnout s frňákem nalepeným na obrazovce si myslí, že čím víc škopků u TV vypije, tak tím víc participuje na úspěchu sportovců.

    V reále je to pochopitelně jinak. Vohnoutova práce za moc nestojí, pro korunu by si nechal vrtat koleno, což odpovídá jeho nárokové mentalitě.

    No tak to si místo Gruberovy knížky přečtěte raději volební letáky soudruha Paroubka. Ten vám bude tvrdit, jak vám bude sloužit a jak mu vlastně vůbec nejde o peníze ani o moc a jak on sám je vlastně takovej skromnej hoch, to bude přesně podle vašeho gusta ...:-)))))

     
    Komentář ze dne: 08.03.2012 21:53:24     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: otazka ceny
    Ať si chválí kdo chce, co chce.
    Přidává-li tištěnou sebechválu bez upozornění úplatně k výrobku, je podvodník.
    Tvá frustrace je hluboká, jistě, musí být občas prezentována, to je pochopitelné. Psychiatři nesloží noční, co?

     
    Komentář ze dne: 08.03.2012 22:18:15     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: otazka ceny
    Oprávněnost sebechvály p. Grubera neumím kvalifikovaně posoudit. Mně ty texty nepřijdou špatné, ale ani výjimečně kvalitní.Nicméně množství a způsob té sebechvály, kterým je umisťována do textu jsou typické spíše pro Kiyosakiho a podobné hochštaplery. Také si myslím, že to patří do předmluvy nebo i na obálku.

    Mně to prostě v textu ruší podobně, jako kdyby například Soženicyn na každou druhou stránku nějaké své knihy dával tučně řádek "podívejte se jak umím psát, i Nobelovku mi dali".

     
    Komentář ze dne: 09.03.2012 00:21:19     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re: otazka ceny
    no vidíte, tak co vám brání napsat knihu, která bude minimálně stejně kvalitní ale přitom bude mít sebechválu uvedenou jen v předmluvě?

    Já si narozdíl od mnohých vohnoutů myslím, že Gruber si má nezadatelné právo psát do svých knih, co chce. Publikum má svaté právo knihu nekoupit, pokud si myslí, že obsah knihy nestojí za ty peníze. Tečka. Jakékoli dobře míněné knížecí rady ze strany vohnoutovy nejsou vyžadovány. Vohnout má nicméně svaté právo ukázat všem, že to umí líp anapsat vlastní knihu - ale jsem přesvědčen, že tohoto svého práva nevyužije. Logicky - pokud vohnout píše, že obsah knihy je dobrý ale nesnese názor autora, který tvrdí totéž, tak je to prostě idiot. Protože přece jedině vohnout sám rozhoduje, co je dobré a co ne...chca nechca tím vlastně potvrzuje fakt, že Gruberovy poučky (v tomto případě ta o opozici podvědomí), fungují. Když podobnému vohnoutovi kupř. do textu napíšu, že je debil a ať to nečte, jsem na 100% přesvědčen, že bude číst velmi pozorně....:-))))) Motivace vohnouta je velmi průhledná - on čte, jak někdo jiný vychvaluje svoji práci a tváří se sebevědomě (což jako někdo, kdo má v popisu práce dodat sebevědomí jinému musí, že) a říká si - "kurva, jak on může být tak sebevědomý, když já,abych mezi vohnouty v čekoprasečáku přežil, tak musím hrát inferiorního pokryteckého frustráta?" Závist je tím hlavním motivem...:-)))...jenom tam neměl psát, že po logické stránce je text dobrý, protože jak patrno, nic z něj nepochopil...:-)))

    Gruber se psaním a výukou "měkkých dovedností" živí, tak prostě píše knihu tak, aby se podle jeho názoru dobře prodávala, jako to dělají všichni v jeho oboru včetně Kiyosakiho a řady dalších, protože nemá cenu psát neprofitabilní knihu. Jsou lidé, kteří hledají jednoduchá řešení a ti nejspíše na tyto reklamní triky zaberou, ti inteligentnější je dokáží odfiltrovat, pokud si myslí, že informace v jeho knihách potřebují a stojí za to si je koupit.
    No a co pokrytci, kterým vadí, když se někdo jiný vychvaluje? Tahle skupina pokrytců je naopak pevným voličským základem každé politické strany - ti chtějí slyšet, že politici budou sloužit, protože jsou tu pro lidi, že jim nejde o peníze ale o veřejné blaho a takový ty kecy...:-))), chtějí mít z billboardů pocit, že oni jsou pánem situace, přitom jsou to jenom ubozí frustráti těsně před oškubáním. V tom spočívá většina triků - selektivní paměť, wishful thinking a takový ty věci. Na internetu jsou o tom informací stohy, napsané suchopárným jazykem a bez vychvalování.

    Na Gruberovi si cením to, že tyhle suchopárné informace umí přetavit v instatní rady, které jsou použitelné i pro toho, kdo zrovna není komunikačním velikánem a nestuduje kognitivní funkce a psychologii do podrobna. Vychvalování v textu obvykle ignoruji, nečiní mi to potíže, v některých kulturách,například americké, jsou podobné přítupy a priori vyžadovány a podmínkou úspěchu.

    Narozdíl od Solženicynovy tvorby, Gruberovy knihy nejsou beletrie.

     
    Komentář ze dne: 09.03.2012 00:52:54     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: otazka ceny
    Proc je poukaz na nekohezi textu pokrytectvim?
    Proc je spatne rict, ze to muze urcite skupine ctenaru vadit?

    Ja jsem predchozi prispevky cetl spise ve smyslu "Skoda, ze je text rozreden vlozkami, ktere pri jeho percepci rusi a jistym zpusobem snizuji jeho hodnotu".

    Vy totiz, pri vsi ucte, nerozlisujete kohezi a koherenci textu, a toto sve nepochopeni rozvadite do podivuhodnych souvislosti. I inkoherentni text muze postradat kohezi, pane doktore, a pak je na miste na to upozornit.

    Filmovy kritik take chape, ze jim rozebirany snimek ma vydelavat; presto je odkaz na pripadnou formalni nesoudrznost kazici zazitek naprosto na miste; a argumentace typu "Tak at to pan kritik natoci sam alepe" je s odpustenim velmi noumovska; nebo jak rikate, vohnoutska.

    A ano, kulturni zvyklosti publika zrucny autor obvykle respektuje. Gruber nepise pro Americany, ze?

     
    Komentář ze dne: 09.03.2012 00:54:29     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: otazka ceny
    Erratum: "inkoherentni" - ma byti "koherentni". Dekuji.

     
    Komentář ze dne: 09.03.2012 12:17:12     Reagovat
    Autor: jam - jam
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: otazka ceny
    chtel jsem odepsat neco v tomto smyslu, ale nemam co dodat, dekuju.

     
    Komentář ze dne: 09.03.2012 07:20:06     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: otazka ceny
    Já panu Gruberovi přece neupírám právo psát, co uzná za vhodné. Ani si nejsem vědom toho, že bych mu něco záviděl. Jen jsem napsal, co se mně osobně na jeho textech nelíbí.

     
    Komentář ze dne: 09.03.2012 08:01:28     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: otazka ceny
    Publikum má svaté právo knihu nekoupit, pokud si myslí, že obsah knihy nestojí za ty peníze. Tečka.

    Hezká tečka.
    Nicméně zhodnotit obsah je možno až po přečtení.
    Čtenář, který zjistí a napíše, že obsah knihy je dobrý, ale je znehodnocen "vatou", není vohnout, ale přemýšlející člověk, který dokáže rozhodnout, co je pro něho přínosné a co je balast.

    Vohnout, který je nespokojen s kvalitou lékařovy péče, má nicméně svaté právo se mnohem lépe odoperovat sám, ale jsem přesvědčen, že tohoto svého práva nevyužije.

     
    Komentář ze dne: 10.03.2012 01:03:39     Reagovat
    Autor: Tinitus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: otazka ceny
    Když se Vám Gruberova kniha nelíbí, tak mu ji prostě pošlete zpět se stručným komentářem a on Vám vrátí peníze. Osobně vyzkoušeno - peníze byly do týdne na mém účtu.

    Jak prosté, milý mudrlante...

     
    Komentář ze dne: 10.03.2012 11:27:03     Reagovat
    Autor: ZPH - zephram
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: otazka ceny
    Taky řešení. Kritický komentář zde napsaný si sice autor možná přečte (ze zvědavosti, jak lidé hodnotí recenzi jeho knihy), ale takový email autorovi se slušnými výtkami je lepší zpětná vazba. Pokud vás TO ruší tak moc, že vám to stojí za vrácení knihy, pak asi nic jiného nezbývá. Je pravda, že Gruberova nová kniha je o TOM hodně, tedy jak nenaletět "rádobyvzdělavatelům" a tedy o tom, jak je Gruber lepší.

     
    Komentář ze dne: 10.03.2012 12:15:11     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: otazka ceny
    Reagoval jsem na předřečníkovo smělá tvrzení, pan Gruber je mi lhostejný a nevidím důvod jeho knihy číst.

    To je, milý mudrlante, ještě prostší...

     
    Komentář ze dne: 09.03.2012 12:47:25     Reagovat
    Autor: jam - jam
    Titulek:Re: Re: Re: Re: otazka ceny
    >> Gruber se psaním a výukou "měkkých dovedností" živí, tak prostě píše knihu tak, aby se podle jeho názoru dobře prodávala

    pokud chce aby se dobre prodavala, dle meho skromneho nazoru, by mel dat na rady svych ctenaru, fanousku, ale i kritiku. ja spadam jen do prvni kategorie.


    >> Logicky - pokud vohnout píše, že obsah knihy je dobrý ale nesnese názor autora, který tvrdí totéž, tak je to prostě idiot.

    krome dvou impertinenci, ktere jsem si asi mel vstahnout na sebe (jinak bych byl idiot; go to Logicky...), na tom nevidim nic logickeho. nepsal jsem ze nazor autora nesnesu. snazil jsem se vyjadrit ze me v textu (tento nazor) rusi.
    evidentne jste panu Davidovi prilis naklonen, nez aby jste byl schopen a ochoten prijmout nebo alespon porozumet jinemu nazoru, ale presto to zkusim... predstavte si ze sladujete nejaky pekny vypravny historicky film, napriklad Kleopatra a po kazdych cca 10-20 vterinach bude film prerusen fousatym vedatorem na bilem pozadi ktery bude danou scenu komentovat slovy "tady tou udalosti si nejsme zcela jisti, ale podarilo se nam zjistit ze... a tak dedukujem ze to tak mohlo byt... jsme proste dobri", nebo "toto jsme zjistili na zaklade rozsahlich vykopavek a 10ti let prace". toto dovnitr filmu proste nepatri - to patri do filmu o filmu, nazacatek nebo na konec - a uz vubec neni treba stale dokola opakovat jiz recene. a Vas argument ze se nejedna o belerii si sam vyvracite tvrzenim:
    "prostě píše knihu tak, aby se podle jeho názoru dobře prodávala" - tedy da se ocekavat "aby se dobre cetla".


    je to stejne jako je v mnohych dokumentech "jeste uvidite... ... pred reklamni prestavkou jste videli.... a jeste uvidite" a dokument trvajici bez reklam 1/2hod ma 5min uzitecnych informaci jinak se stale dokola mlati prazdna slama.

     
    Komentář ze dne: 09.03.2012 22:12:07     Reagovat
    Autor: Wraith - Wraith
    Titulek:Re: Re: Re: Re: otazka ceny
    Pane Challengere, diskuze a veřejná prezentace názorů, jsou v reálném světě dvě velmi podstatné a cenné součásti osobních svobod. Odpovědět někomu, kdo vznesl jistou kritiku (a snaží se ji racionálně zdůvodnit) typickým logickým klamem: "Tak se ukaž, že to umíš lépe" je mimo jiné úplným popřením role kritiků. Víte, on totiž kritik je něco jiného, než autor a má zpravidla úplně jiné schopnosti, které jsou ke kritice třeba. Například širší přehled. A odstup, ten autorům / umělcům / ... často chybí.

    Pan Gruber samozřejmě má právo přesně na to, co uvádíte. Nicméně, ostatní mají plné právo se k výsledku vyjádřit a říct svůj názor. Pokuste se to prosím akceptovat a vyvarovat se ad hominem útoků, protože mezi slušnými lidmi se to nedělá. Jakkoli chápu, že slova, jako je například "vohnout" jsou zde jistou formou mantry, kterou si dotyčný přidává sebevědomí.

     
    Komentář ze dne: 10.03.2012 12:21:01     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: otazka ceny
    Přesné.
    Ovšem pojem "vohnout" je na tomto webu již nějakou dobu používán vzhledem k původní D-FENSově definici hodně nepřípadně, takže je zcela vyprázdněn a neznamená nic, krom onoho vyjádření diskutérovy frustrace. Pojem "zmrd" ostatně také.

     
    Komentář ze dne: 09.03.2012 12:57:44     Reagovat
    Autor: jam - jam
    Titulek:Re: Re: otazka ceny
    nerozumim Vasi potrebe me urazet. je to Vase standardni reakce na vlastni neschopnost vecne protiargumentovat s mym nazorem se kterym evidentne nesouhlasite? pokud ano, tak panu Gruberovi delate medvedi sluzbu, protoze pokud Vas naucil takto komunikovat, odvedl mizernou praci.
    pokud je to osobni, mel by jste to uvest (prave s ohledem na praci pana Grubera) a pak se Vam hluboce omlouvam ze ziju, ale v dohledne dobe s tim nehodlam nic delat.
    dalsi moznosti me nenapadaji.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2012 20:47:44     Reagovat
    Autor: Jurek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: otazka ceny
    Uvažoval jsem, jam-jame, taky podobným směrem jako vy. Ale před vynesením soudu jsem chtěl opravdu pečlivě a podrobně zjistit relevantní fakta. A v něčem vám musím dát za pravdu: Bez znalosti souvislostí se opravdu kdekomu můžou některé pasáže jevit jako sebehonestační vsuvky. Po zjištění souvislostí se mi ale vše jeví v dosti jiném světle. Trvalo to, ale investovaný čas nelituji. Ptal jsem se na výsledky Davida Grubera nejen na jeho střední a vysoké škole, kde studoval, ale zjišťoval jsem i okolnosti vzniku jeho televizních seriálů v 80. letech. Na ÚSTR na Žižkově lze zjistit i osudy jeho otce a děda. Oba vyhození z práce i z bytu, jeden v 50. letech, druhý za normalizace, protože slušnost a zásadovost si ctili nade vše… Sám David Gruber nesměl po maturitě studovat univerzitu… Je to v psychické rovině podobné, jako ve fyzické projít si třeba koncentračním táborem nebo gulagem. Kdo to nezažil, ať si kritiku stokrát rozmyslí.
    Stručně řečeno – jako sebehonestaci bych Gruberovy vsuvky viděl, kdyby byl SOUTĚŽITELEM s ostatními lektory, kouči a autory knih. Kdyby měl na začátku své kariéry možnost svůj obor někde studovat, zajít si byť na jediný tržní kurz. Ale on tuto možnost neměl, žádná dostupná neexistovala, a tak si vše od základu sám VYTVOŘIL. I obor techniky duševní práce, i profesi lektora a kouče, i tržní službu – několikadenní výcvikový kurz. Je tedy svrchovaný VLASTNÍK toho všeho na území naší země.
    A pak si pan Gruber dovolil „těžký zločin“: Být ve své disciplíně mnohem dále než zahraniční špička, a zároveň to učit snad stokrát laciněji. Jeho vlastnictví je dnes mohutně vykrádáno, ba přímo znárodňováno. Ta česká poptávka po kurzech soft skills patří jemu, ne státu nebo všem. On ji sám vyvolal. Obrana soudní je cesta smrtelná pro jeho podnikání – to jsem si také ověřil u právníků. Právo, které by posílalo jeho plagiátory do vězení, je jen na papíře. Musí se tedy bránit jinak. Jeho časté „sebehonestace“ jsou tedy jenom nutnou obranou. Přiměřeně, avšak soustavně informuje, že byl první, průkopník, proslavovatel na trhu. Nebo třeba napíše, že má v umění učit se a vykonávat duševní práci desetkrát kvalitnější vzdělání a praktické výsledky než univerzitní profesor a stokrát lepší než dvojkař. Především je to pravda, stačí si to ověřit v archívech jeho škol. A navíc, normální čtenář tuto informaci vnímá pozitivně. Tedy ve smyslu „dalším řádkům této knihy nebo slovům v jeho kurzu můžu věřit stokrát více než řádkům nebo slovům dvojkaře“. Závistivec se však naježí, protože nejlepší je přece ON sám.
    A tak je to se vším, co vy nazýváte TO. Pro slušného čtenáře ujasnění souvislostí a povzbuzení, radost nad každým kladným faktem o tom, jehož knihu čte. Respekt k člověku, který si své vlastnictví brání a nenechá se okrádat pasivně jako ovce. Pro namyšleného nebo zbrkle soudícího čtenáře jsou vsuvky ale vada.
    Gruberovy vsuvky jsou tedy hezkým rozlišovacím kritériem jedněch a druhých.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.