Komentáře ke článku: Technológyje dvojýho užyťý (ze dne 31.01.2010, autor článku: Root)
Přidat nový komentář
|
40/2009 Sb.
Zákon trestní zákoník, ve znění účinném k 1.1.2010
§ 240
Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
(1)Kdo ve větším rozsahu zkrátí daň, clo, pojistné na sociální zabezpečení, příspěvek na státní politiku zaměstnanosti, pojistné na úrazové pojištění, pojistné na zdravotní pojištění, poplatek nebo jinou podobnou povinnou platbu anebo vyláká výhodu na některé z těchto povinných plateb, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.
(2)Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nejméně se dvěma osobami,
b) poruší-li k usnadnění takového činu úřední uzávěru, nebo
c)spáchá-li takový čin ve značném rozsahu.
(3)Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 ve velkém rozsahu.
§ 241
Neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení a podobné povinné platby
(1)Kdo jako zaměstnavatel nebo plátce ve větším rozsahu nesplní svoji zákonnou povinnost za zaměstnance nebo jinou osobu odvést daň, pojistné na sociální zabezpečení, příspěvek na státní politiku zaměstnanosti nebo pojistné na zdravotní pojištění, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.
(2)Stejně bude potrestán, kdo jako zaměstnavatel ve větším rozsahu nesplní svoji zákonnou povinnost odvést pojistné na úrazové pojištění zaměstnanců.
(3)Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.
(4)Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.
Ještě že máme tu účinnou lítost s můžemne se vykouúúúúúúpit
|
|
|
Wow tak to je husty :-)) Tak tohle me rozesmalo vic, jak Dikobraz blahe pameti...mozna se clanek zda byt "nudny a nezajimavy", ale prectete si ten odkaz na seznam a zarucuji prodlouzeni zivota o nekolik dni urcite:-)
Jen namatkou cituji :
Brusky <-- wtf ?:-) chudaci v Narexu, aby se ted bali, ze je vsechny zavrou, az si jejich brusku koupi nejakej terorista :-)
Odpad a srot z wolframu <-- tak ze by proto se zakazovaly ty zarovky? mozna se nejedna o setreni energie, ale rovnou o boj s terorismem :-))
Rakety signalizcni, destove, signaly mlhove a jine pyrotechnicke vyrobky <---chudaci prodejci zabavne pyrotechniky :-))
Atd atd...Zapalky :-))
vrele doporucuju k precteni :-)
|
|
|
Tak to vážně nemá chybu. Přidal bych ještě:
kys. boritá - aby si teroristi nemohli vyplachovat oči
helium - už bylo zmíněno v článku, teroristické použití si opravdu neumím představit
tellur - materiál s minimem použití
oxid zirkoničitý - proti nepravým diamantům je třeba bojovat
fluorid amonný/sodný - tabletky, které polykaly děti po kilech kvůli prevenci zubního kazu jsou najednou strašně nebezpečné
toxiny a podobné výrobky - bez komentáře, vizte heslo Paracelsus
přípravky na bázi grafitu - mazadla se dostala na index
karbid wolframu - i karborundum nám zakázali
výrobky žáruvzdorné keramické, obsah uhlíku nad 25-50% - tak kolik ho tam vlastně může být?!
wolfram, tantal, titan, zirkonium - nenecháme přece teroristy vyrábět letadla, kondenzátory a žárovky
hranoly, zrcadla (!) a jiné optické články nezasazené - bez komentáře
dálkoměry - sorry zeměměřiči, používejte provázky
Kolektiv autorů tak šmahem zakázal čtvrtku periodické tabulky, půlku vybavení dílny a všechny zbraně. Kromě toho jsou položky v seznamu uspořádány chaoticky, některé se bůhví proč opakují a celé je to velmi odfláklé. Čeká nás světlá budoucnost.
|
|
Ač s ideou článku (další posilování moci byrokratů) souhlasím, dovolil bych si poznámku, že tuha alias grafit je docela důležitou součástí jednoho druhu jadrových reaktorů. Tudíž jejímu zařazení na seznam rozumím (na rozdíl od mnohých jiných položek).
|
|
|
Ano, v jinych reaktorech se naopak jako moderator namisto grafitu pouziva voda. Zakazeme tedy vyvoz vody. S vojenskym vyuzitim to nesouvisi, protoze v jadernych zbranich ten moderator je jaksi z principu nezadouci.
|
|
|
Ale moderátoru je třeba v plodicím reaktoru.
|
|
|
Jo, a zrovna omezení vývozu grafitu je to jediné, co teroristům zabrání postavit si ten breeder. Všechno ostatní co je tomu potřeba je v každé domácí dílně a schémata jsou na wikipedii, jen ten grafit... :)
|
|
polozka"ostatni bezmotorove letouny", nemylim-li se tak z definice letoun = MOTOROVE letadlo, tezsi vzduchu, aerodynamicky rizene atd....
Proc mam pocit, ze se v tom jejich spojeni neco navzajem vylucuje ???
|
|
|
nejen to:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Letouni
kdo ví, co tím zákonodárce myslel:D
|
|
taky bacha na diody a projistotu nechte doma i zrcátko a brejle
|
|
Když už je řeč o tom, jak se dostat do basy, dovolím si upozornit na citovaný § 264, odst. 2. "Stejně bude potrestán, kdo...evidenci nevede..."
Vedete si evidenci vývozu zboží a technologií dvojího užití? A evidenci zahraničního obchodu s vojenským materiálem (§ 267), taky vedete? Nevedete? Pácháte trestný čin, holoubkové, do basy s vámi!
Nelze se přitom vymlouvat na to, že eivdenci máte vést, jen pokud vám to ukládá zvláštní zákon. To by tam velemoudrý zákonodárce napsal výslovně, tak jako to učinil u trestného činu Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění (§ 254). Ono třeba u trestného činu neposkytnutí pomoci taky těžko najdete zvláštní zákon, který by poskytnutí pomoci ukládal. A na absenci společenské nebezpečnosti se od účinnosti nového trestního zákoníku taky nevymluvíte, ta už není rozhodující pro trestnost činu.
Kupte si sešitek, řádně nadepište a pečlivě evidujte. Z jedné strany vojenský materiál, z druhé technologie dvojího užití. Jinak z toho koukaj Bory.
|
|
|
Uff, nedávno jsem jednomu Pákistánci na meetingu v Londýně věnoval tužku a nezaevidoval jsem to. Tak to jsem tedy v pěkném průseru.
|
|
tak jsem se zase jednou zasmál nad zákonem České Republiky.
Vždycky jsem si myslel že je protizákonné vyzbrojovat nepřítele, anebo napomáhat zločincům, ale teď už mám konečně seznam věcí se kterými nesmím do zahraničí obchodovat - hurá, já blbec málem vyvezl tužky na tajwan!
|
|
Jo tak takový zápalky, ty si musí terorista dovízt jedině z EU. To teď bude teda v řiti :-D.
|
|
ale presne tomhle nesmyslu se uz par dni doma u vecere bavime.
Pritelkyne dela u jedne nadnarodni spolecnosti, ktera tuhle administrativu nedavno zavedla. Vniklo v ni cele jedno oddeleni, ktere se o tohle stara. A vsem rika, jak to je hrozne dulezite (protoze by jinak nemohli ospravedlnit svou existenci).
Problem je v tom, ze se tohle papirovani musi delat nejen pro mezistatni obchody, ale i pro vnitrostatni, protoze co kdyby nekdo ta nebezpecna zarizeni prodal dal...
Zatim se tohle narizeni prodejci snazi obchazet tak, aby se Brusel nazral a koza zustala cela, ale pravdepodobne se casem budou tlaky zvysovat. Nedavno pritelkyni na tohle tema postihl celodenni audit :(
|
|
Koukám, že tohle nám udělalo aspoň z poloviny našich strojírenskejch podniků zbrojovky - o tom se nesnilo ani budovatelům míru za minulýho režimu.
Ale vážně, zajímalo by mě, kolik lidí můj zaměstnavatel (Kovosvit MAS, výroba obráběcích strojů, do výše uvedených specifikací spadá asi celá produkce) bude muset přijmout na vyřizování tohohle zhovadilýho a zybtečnýho papírování. Podniků, na jejichž výrobní sortiment se to vztahuje, není v Česku málo... :(
Díky autorovi za dobrý článek!
|
|
|
Nedobře se na to díváte. To je přece politika aktivní zaměstnanosti v praxi!
|
|
Ono vyvézt z republiky na dovoolenou mobil, navíc vybavený GPS a ztratit ho tam a nebo prodat v nouzi je tak nejmíň na 5 let.
Dle toho, co jsem četl, tak je to z kategorie:
radionavigační přístroj,
radiový přístroj pro dálkové řízení,
polovodičové zařízení,
vysílač měřící,
části, součástu přístrojů s vlastní individuální funkcí (baterie)
Jestli je navíc v baterii obsažen grafit, tak jsem v prdeli úplně.
BTW Grafit se už do reaktorů nepoužívá, byl v Černobylské elektrárně a moc se neosvědčil.
|
|
|
Teda ne, že by celá úprava této problematiky nebyla úplně blbá, ale tenhle doomsaying byste si také mohli odpustit.
V tom nařízení je jasně definováno, co se považuje za vývoz zboží a technologiií dvojího užití a kdo je vývozcem. Příslušná ustanovení trestního zákona je třeba vykládat v tomto smyslu, navíc je tam také ustanovení o skutkovém a právním omylu.
GPS mobil v kapse chorvatského dovolenkáře tedy jízdenkou do krimu opravdu být nemůže.
Mimochodem, pokud chceme poukazovat na obzvláště blbé právní předpisy, dalším v řadě může být třeba ten, dle nějž si občan USA v cizině nesmí koupit kubánský doutník.
|
|
|
pokud chceme poukazovat na obzvláště blbé právní předpisy, měli bychom si ovšem především uvědomit rozdíl mezi zvykovým a římským právem, z nějž mj. plyne, že naprostá většina* absurdních zákonů z USA či Británie zdaleka není tak absurdní jako to, co máme zde.
___
* Nicméně najdou se, to ne že ne. Ale je opravdu velmi hloupé je hledat kolem kubánských doutníků, lahví v papírovém sáčku a podobně. Zato ale taková RIPA III... eh :(
|
|
|
Dobře a co třeba zapalovací svíčka do Rotaxu (leteckého motoru)? Pdole mého názoru je celý tento zákon k hovnu, ale možná se pletu a spoustě lidem to zajistilo práci a tím to zvyšuje koupěschopnost obyvatelstva.
|
|
|
To, že to je k hovnu, o tom nepolemizuju. Akorát tvrdím, že běžného ob(/v)čana, který se neživí vývozem zboží mimo EU se tohle nijak přímo nedotkne.
|
|
|
Přijde na to, jak se to bude vykládat a uplatňovat. Je to jako u spousty nových zákonů a opatření - za normálních okolností se nijak extra nevymáhají, ale pokud bude zájem...
|
|
|
Z toho seznamu vyvážíme pěknou uřádku věcí. Už to řeším s naším prokuristou. Taxem zvědav..
|
|
Autor článku podle mého názoru vychází z mylného předpokladu, že na všechno zboží v odkazovaném seznamu je třeba mít povolení. Odkazovaný seznam je však pouze seznamem podpoložek celního sazebníku, ve kterých se zboží dvojího použití může objevit (a je třeba si na ně proto dát pozor). Definice zboží dvojího použití jsou mnohem užší než v odkazovaném seznamu - viz příloha I nařízení č. 1334/2000 (http://eur-lex.europa.eu/Result.do?T1=V1&T2=2000&T3=1334&RechType=RECH_consolidated& Submit=Search).
|
|
Autore autore ... co takhle se nejdriv nekoho zeptat nez napises clanek?
Problem s dual use je zhruba nasledujici. Chcete-li vyvazet zbozi z EU (a musite-li jej proclit), celnici se podivaji, zda dle TARICu neni dana polozka na dual use seznamu (tedy on to dela rovnou server a nedovoli takovou deklaraci podat). Jsou tam presne ty veci co jsou v clanku popsane, tedy skoro vse :-). Tedy vsechny KATEGORIE. No a potom se podivate do dual use seznamu s detailnim popisem, a tam zjistite, ze z integrovanych obvodu to jsou JENOM takove, ktere jsou napriklad odolne proti radiaci. Tedy ne kazdy PIC nebo AVRko ci x86. Ale treba uz "kosmicke" FPGA od Actelu tam bude patrit. No a tak staci vystavit prohlaseni (Y901 tusim), ze dle vaseho nazoru neni dana polozka na seznamu dual-use, proto a proto.
Pokud pujdeme podle TARICu, tak MOZNOST, ze zbozi bude DUAL-USE, je u opravdu mnoha veci.
Netvrdim, ze to je uplne zbytecna byrokracie (stejne jako cele celni rizeni), nicmene clanek to trosku obraci.
Podotykam, ze nejsem deklarant profesional.
|
|
že někoho řádně nasrak náš vývoz. Např. před rokem na posledním mistrovsrví světa v paraglidingu český tým vyhrál, až na jednu výjimku všichni na tuzemských křídlech.. A zatímco všechny výrobce drtí krize, najednou je tady spousta objednávek z celého světa, samozřejmě na úkor tradičních západoevropských výrobců. Pal to čert, že vojenské využití si soudný člověk nedokáže představit ani v mokrých snech, jsou to PADÁKY..
|
|
|
No nevím, nebyl bych až tak vztahovačný - na tom seznamu je kde co a platí pro celou EU, tedy i pro ty západoevropské výrobce. A naopak snad neplatí pro vývoz v rámci EU.
Mimochodem, zrovna u padáku na paragliding si teroristické použití představit dokážu - například se je tímto způsobem možno dostat do ohrazených prostorů při různých masových akcích, kde jsou návštěvníci u vchodu kontrolováni a pronést tam zbraň či výbušninu po zemi je nemožné.
|
|
|
S tou vztahovačností jsem to asi přehnal - ale přece jen mě to živí. Pracuju pro dvě (vlastně teď už pro tři) velké české firmy s produkcí přes 1000 ks ročně, tak mě to nadzvedlo.
Právě proto, že lítám už víc než 15 let, teroristické využití si představit nedokážu - možná se dokážu někam čistě hypoteticky dostat, ale rozhodně ne nepozorovaně a vzhledem k "rychlosti" letu mě dostane i myslivec s brokovnicí. Právě vzhledem k existenci různých řízených prostorů a dalších omezení zákony a předpisy společně se specifiky PG jako "dopravního prostředku" je ta možnost "někam se dostat" pouze hypotetická.
|
|
|
Zkuste to v noci, VFR lety v noci jsou celkem obvykla vec, s trochou vybaveni, akceptujte, ze nejake ztraty jsou povoleny (a resi se redundanci) a uvidite, ze si ten paraglide sve vyuziti najde. Coz ale neni duvod, proc omezovat vyvoz, nebot kdyz bude terorista chtit utocit na cil v tuzemsku, tak si jej legalne v tuzemsku take koupi...
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Technológyje dvojýho užyťý
|