D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Eurosmrad I.
    (ze dne 12.02.2009, autor článku: Root)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 12.02.2009 23:07:14     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:
    Dovoluji si připojit link: news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7882953.stm.
    Doufám, že toto "nenezávislejší" médium světa již neuplatnilo cenzuru a zprávička je čitelná.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 07:08:56     Reagovat
    Autor: Marcus - marcusanton
    Titulek:
    preco by mali uplatnovat cenzuru? ved sa vsetci krasne zhodli ze Wilders podporuje podnecovanie nabozenskej nenavisti etc etc. Neviem, film som si pozrel a nemal som pocit o tom ze by nieco podnecoval ...
    a z vyjadreni politov som si bezpecne isty, ze to nikto nevidel. A peer lord Ahmed .... to je silne kafe.

    Komentář ze dne: 12.02.2009 23:51:55     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:ne
    myslím, že se nám to nezdá, že to v EU páchne fest a už dost dlouho. Ale uvažuješ správně, kam se hrabou nějaké prkotiny jako nedodržování smluv, zadržování nebo kontrola osob, porušování dohod, protože kdyby to zachránilo jednoho jediného EU úředníka před ujímáním, má to smysl.

    A navíc tu máme závažnější problémy, bezpečnost vesmírného provozu a óóó hrůzo a to je asi ještě horší, návštěvníci vesmíru netřídí a odhazují co se jim namane. Brašny, nářadí . . to je ten správný unijní problém k řešení, kam se hrabou problémečky s našimi milovanými muslimy. Určitě to nemyslí špatně, jen my pro ně máme málo pochopení, nechceme uznat jejich kulturu a vůbec jsme příliš rasističtí, co nám to udělá tak trochu je živit nebo se od nich tak trochu nechat pobít.

     
    Komentář ze dne: 12.02.2009 23:55:35     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: ne
    Ale no tak, mysli globálně. Co je to tu a tam semtex vestička v obchodě nebo na ulici proti zlé imperialistické tašce s nářadím na oběžné dráze? Takovou hroznou věc by přece ti hodní machometáni nikdy neudělali...

     
    Komentář ze dne: 12.02.2009 23:58:29     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: ne
    To nikdy nevis. Kdovi ceho byla plna ta iranska raketa. Par desitek tasek s naradim by se tam urcite veslo.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 14:00:45     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: ne
    Presne tak. Posilat rakety nahoru muzou jen Americti boyz from da hood, maximalne jeste tak Izrael. Kdokoliv jiny tam prece vozi jen bordel. Melo by se tomu zabranit nejakou barvitou recenzi takticke vesty a alespon triceti spravne zamerenyma diskuznima prispevkama o tom jak nam branite v afghanu nase svobody. :D

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 00:02:54     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: ne
    Mousso, blufuješ.
    Už dávno přece víš, že takový ouřední mexišiml fungovat nemůže. Odporuje to teorii moci. Moc stupňů mezi "panovníkem" (kdo to je?) a dělným lidem. Rádci jsou, jako ve všech pohádkách proradní.
    Tož to smrdí. Ale bylo to jasné od počátku, že to bude smrdět. Tak jasné, jako když se pustíš do rozbalování olomouckých tvarůžek. Pokud nesmrdí, nejsou to tvarůžky.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 00:11:22     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: ne
    nemůžu za to, občas řeším nějaké záležitosti přímo s úředníky z Bruselu a musím říct, že je to ještě dojemnější než zpěv Geislerové. Na mou duši, pokaždé mě to dojme k slzám, slzy jak hrachy a obrana není. Asi nejdojemnější byla korespondence na téma respektování národních zákonů, bueee buuuu uáááááá, na jednu stranu se tlučou v hruď, že budou národní zákon respektovat, na druhou stranu kde nic tu nic, bééééé búúúúú buúúéééé . . . ale pracuju na sobě, jednou to musí přijít a i já tu obrovskou a úžasnou eurounijní myšlenku pochopím!!

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 00:31:57     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: ne
    Ještě, že svět ještě není nazrálý pro vytvoření SSS - Spojených Států Světa. To už by nebyly "tvargle", to by bylo přímo "zesnulé batole" (3 muži ve člunu) - něco jako OSN s výkonnými pravomocemi.
    Konžský specialista na lov tuleňů. Islandská ekonomka radí, jak výhodně pěstovat potravu pro ptakopysky. Imán řešící etické problémy související s domácím násilím.

    Přímo to vidím. Jdu radši do pelechu, ať se mi o tom nezdá.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 10:20:09     Reagovat
    Autor: cane - cane
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ne
    Fuj, to je hroznej horror... my to asi nezazijeme, ale nase deti (vnuci) dost mozna uz ano :-(

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 14:17:44     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ne
    Obavam se, ze uz k tomu par poslednich let tvrde smerujeme.

    Vzpominam si na sve detstvi, kdy jsme ve skolce stavali v den narozenin Gustava Husaka na chodbe pred jeho fotografii a zpivali jsme mu basnicky. Vychovatelka nas pri te prilezitosti poucila o vedouci uloze komunisticke strany, rozvinula se ceskoslovenska a sovetska vlajka, na nastence jsme si ukazali kde je Praha a Hradcany a pak par fotek usmevavych pionyru. Jako dite jsem byl rad, ze umim novou basnicku a ze mame takoveho hodneho prezidenta. Brainwashing jak prase.

    A co mame dnes? Ve skolkach se bude brzy kasparkovat tentokrate pod modrym hadrem s hvezdama. Detickam se ukaze kde lezi Brusel a vychovatelka nastini vedouci ulohu evropske unie. Na nastence budou fotky usmevavych negru a musulmanu a deti budou rady, ze umi novou basnicku. Nasrat!

    Nedavno v nemecku zakazali nosit do spolkoveho snemu hadry Thor Steinar. Duvod? Předseda vnitřního výboru Sebastian Edathy z SPD toto rozhodnutí uvítal se slovy: "Ten, kdo nosí Thor Steinar, vyjadřuje odpor k demokratickému zřízení". Nepripomina vam to neco?

    "Ten kdo nosí dlouhé vlasy pohrdá naším socialistickým systémem"

    Kurevsky to tu zacina smrdet.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2009 17:32:53     Reagovat
    Autor: Prateorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ne
    Tak to jsem nevedel, ze by me nepustili do Bundestagu. Ne ze bych se tam teda nekdy chystal.
    Zato zfanatizovane antifa-bojuvky dosahly zruseni nekolika obchodu Tønsberg, kde se znacka Steinar (a jine) prodava. To mi prijde o dost horsi. Obchody s tricky a mikinami CCCP, srpem a kladivem, Leninem, sracem Guevarrou apod. se nikdo zavirat nesnazi. Nemluve o obchodech s pytli na hlavu pro muslimske zeny.

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 00:35:08     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: ne
    myslím, že můžeš klidně spát, pánů chtivých moci je mnoho a svět je jen jeden. Ani to nemusíme řešit a mocichtiví páni to vyřeší za nás. Ani za nic nedovolí vytvoření SSS, ve svém vlastním zájmu. Mocichtiví páni jsou jiná šarže než bežný občan, šťastný jak blecha z jednoho vůdce, spousty nařízení a zákonů. Mocipán se nevyznačuje touhou po sterilním prostředí zákonů, nařízení a trestů. Neopájí se představou, že až bude hafo všech možných i nemožných omezení, nastane ráj na zemi.

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 21:35:54     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ne (2Moussa)
    Lokální vládcové (všimni si, že mazaně neurčuji velikost lokality) jsou vlastně záchrana světa - při současném rozložení intelektu. Je to absurdní, ale máš pravdu. Zase.
    Prototypem dnešního mocipána je pro mě ten Francouz, co vypadá jako Maďar - včetně jména. Sharkcosi či tak nějak.
    (Shark-cosi: anglicko-italsky Žralok-takové. Můj děda se ozval...)

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 16:26:25     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:ne ? buďme realisté.
    Buďme realisté. Např.Paroubek vyhraje volby. Podepíše vesmírný program Romské děti do vesmíru. (kriterii pro výběr romonautů bude nejvíc nafouklé bříško od hladu, nejnižší nedosažené vzdělání, případně délka nudle od nosu, apod.). První česko-čínský raketoplán Petra opustí rodnou hroudu a skupinka hnědých kosmonautů si bude užívat skotačení ve stavu beztíže. Ftom zničehonic zleva z jednosměrky vypálí ona zmiňovaná taška s americkym vercajkem rychlostí 1000 km/h. Z výletu pro sociálně potřebné se rázem stane Vesmírný masakr údržbářskou taškou. Nejsi z toho přinejmenším nervosní ?

    Komentář ze dne: 13.02.2009 00:13:03     Reagovat
    Autor: Daemonius - Corwin.Black
    Titulek:No někteří..
    ..holt ještě nepochopili, že být muslimem znamená automaticky se účastnit války islám vs svět. Samozřejmě, ne všichni to tak dodržujou, třeba se tam najdou i rozumný lidi, ale bohužel slušná část to přesně takhle bere..

    Jinak na netu lze najít poměrně hodně informací o Islámu a každej si to může srovnat v hlavě. Podle toho co sem čet já to vypadá, že Islám je v podstatě dílko páně Mohameda vytvořené jako dlouhodobý plán na ovládnutí světa (beze srandy). Srovnání s Hitlerem je velice příznačné, mam ten samej názor. Jen Mohamed byl trošku lepší grázl, ten se neštítil zabíjet osobně.. ale jinak rozdíly minimální.

    Zlikvidovat všechny nevěřící, využít Židy a křesťany a případně taky zlikvidovat (ostatně, nejsou to příslušníci nadřazeného náboženství - rasy). A k tomu to účelu použít cokoliv a kdykoliv. V islámu existuje právo, které umožňuje každému muslimovi lhát, krást, vraždit, jen když je to dobré pro muslimský svět. Maj opravdu hezké ospravedlnění sami pro sebe.

    Mimochodem u nich neexistuje něco jako mír, veškerý mír je dočasné příměří nutné na nasbírání nových sil, aby se dalo pokračovat ve válce.

    Ostatně, už samo rozdělení světa na Dar al-Islam (Dům Islámu - muslimské země) a Dar al-Harb (Dům války - vše ostatní) docela naznačuje o co go..

    Jen doufam, že to dojde lidem včas.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 06:59:30     Reagovat
    Autor: serwall6 - serwall
    Titulek:Re: No někteří..
    Jenotlivci (někteří) to jsou schopni pochopit a snaží se v rámci svých možností být připraveni. Systém to buď nechápe (horší varianta) nebo to chápe, ale není to politicky korektní říkat (lepší varianta). Pokud se mususlmani nedostanou dál než na místní úroveň, kde se znemožní je to ještě dobré.....

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 08:30:34     Reagovat
    Autor: alois - alois
    Titulek:Re: No někteří..
    Seš slušně naočkovanej. Srovnávání s Hitlerem je velmi příznačné - pro lidi, kterým jde o démonizaci islámu, Daemonie.
    Jde ti jen o vlastní zájmem svou nenávist šířit dál. Děkuji nechci.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 09:18:04     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: No někteří..
    Polemizoval bych velmi o tom kdo z vas dvou je vic naockovanej ... a take i o tom, kdo vlastne opravdu siri tu nenavist ...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 10:32:06     Reagovat
    Autor: alois - alois
    Titulek:Re: Re: Re: No někteří..
    Je zcela frappantní, že Daemoniovy názory nejsou jeho, jsou předvzaté bez jakéholi kritického zkoumání. Tomu říkám naočkovanej.

    Jestli nějakým způsobem šířím nenávist, tak to nebylo mým úmyslem a nebudu se zlobit, když mě někdo upozorní, jakým způsobem tak činím.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 10:45:40     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Ty jsi pro zmenu nekriticky naockovany multikulti ...

    Ne, ty snad ani tu nenavist nesiris, siri ji sami islamisti a ty jako uzitecny idiot jim pro to jen pripravujes pudu ...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 12:15:32     Reagovat
    Autor: alois - alois
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Tak dobře, dostal jsi mě na lopatky, jsou to zlí, zlí lidé a usilují o naše životy. Jediná naše šance je vymlátit jim ten islám z hlavy. Svatá válka musí být!!

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 12:25:06     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Clovece, ted mluvis presne jak oni akorad oni rikaji "namlatit jim ten islam do hlavy" :-D
    Nevsiml jsem si, ze bych nekdy neco takoveho tvrdil, dokonce jsem si nevsiml, ze by neco takoveho tvrdil kdokoli z nasi kultury - az ted ty ... coz ovsem neznamena, ze si od nich mame nechat srat na hlavu u nas doma - btw zkus si aktivne praktikovat jine nabozenstvi v nektere islamske zemi a uvidis jak tolerantni jsou :-D

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 12:35:40     Reagovat
    Autor: elan - elan
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Přesně tak, o vymlácení islámu z hlavy a o svaté válce nebyla řeč, ráčej se alois uklidnit. Arabáče usídlené v evropě je potřeba v krátkodobém horizontu zpacifikovat, aby si tolik nevyskakovali. V dlohodobém horizontu je potřeba nastolit v evropě takové prostředí, aby evropa přestala lákat náplavy z třetího světa, nebo aspoň ne v takové míře.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 12:53:55     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    A jak by ten vas plan vypadal konkretneji?

    Nastoleni prostredi, hm, no staci na Evropu nahazet par desitek jadernych hlavic a ty naplavy to sem lakat prestane:-)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 15:03:37     Reagovat
    Autor: Jose - Jose
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Možností je řada. Od zpřísnění imigračních podmínek, přes zpřísnění podmínek pro následné vydání občanství, až po možnost vyhoštění cizinců v případě porušení zákona. Možná, že už i mnoho takových opatření existuje, ale v tom případě se nejspíš příliš neuplatňují.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 12:41:27     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Praktikovat lze, nesmíte ho tam ovšem aktivně šířit. Podobně se k tomu staví v Izraeli (i když tam bych to viděl srovnatelné s některými nesnášenlivými islámskými státy).

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 13:07:17     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Praktikovat lze, ale za jakych podminek? Napr. si kazdy den povinne prijit pro par pres hubu a jeste za to muset podekovat? ;-)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 12:43:42     Reagovat
    Autor: alois - alois
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Je mi jasný že s tou integrací to není med. Jsou zcela jiného duchovního založení, pro nás takřka nepochopitelného a dokonce si myslím, že je v nich méně nenávisti než v nás (už jen proto, že oni jsou pokornější, to vychází z podstaty víry; a že u nás je nenávisti až neúnosně). Nechci je zvát, je jisté, že tím způsobem se sem dostane spíš jejich odpad než jejich mozky.
    Ale prostě nesouhlasím s tím, co napsal Daemonius. Kdyby stál vedle mě a tohle řikal a já měl u sebe leklou rybu, tak ho s ní vemu po hlavě. Tak netolerantní jsem :)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:33:56     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Muslimove? Pokornejsi? Mene nenavisti?
    Asi jo. Je to proste nenavistna nepokorna pakaz tihle krestani. Treba po katastrofe v Indonezii tam hnusnym zpusobem posilali penize, zatimco muslimove pokorne a zcela bez nenavisti tancili radosti pri pohledu na hroutici se WTC, rohy to satanasovy.
    Taky se jeden krestan za druhym neustale opasava trhavinami a zcela nepokorne vyhazuje do vzduchu autobusy nebo diskoteky. A jeste delaji to prevleceni za muslimy. Aby na to nejmirumilovnejsi nabozenstvi na svete nakydali nezaslouzenou spinu.
    Mas proste bezvyhradnou a zcela naprostou pravdu. Jeste jsi zapomnel na krizaky, lekla rybo. :-)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:38:59     Reagovat
    Autor: alois - alois
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Nesměj si myslet, že když ukážou v telévizi opásanýho muslima, že tak choděj všichni :)

    Křižáky si ještě schovávám jako trumf :)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:48:43     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    To jim padaj kalhoty? :D Pravda, křesťané se nevybíjejí pro víru, oni se jen tak řežou mezi sebou prostě pro prachy, nezávislost svobobodůůůůůůůů éáááchropt.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:55:43     Reagovat
    Autor: alois - alois
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    :) Taky bych oslavný tanec a vyhazování autobusů nepovažoval za jediný možný projev nenávisti.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 10:25:16     Reagovat
    Autor: Marty - Marty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Hele praetorie, ta lez s tancicimi muslimy byla uz vyvracena vickrat, nez je zdravo, ale stale se drzi. Vzdyt je to tak proste. Vezmou se treba mesic stare zabery lidi, tancicich na ulici u prilezitosti oslav nejakeho svatku a tupemu stadu u TV se rekne, ze to jsou Iranci oslavujici pad WTC...

    Docela si to umim predstavit v obracenym garde. Zaplavy v Indonesii, a do toho by na televizi Al-Jazeera zabery z Beerfestu s komentarem, ze Evropani oslavuji tisice mrtvych muslimu a jeste urazeji Proroka konzumaci alkoholu...

    Zijeme ve virtualni realite. Nikdo z nas nema sanci dovedet se, jaka je skutecna pravda o deni na opacnim konci sveta nebo dokonce i nasi male zemicky. Vetsina ovci nekriticky prijma to, co ukazou a reknou v debilizatoru. Reknou "Iranci tanci v ulicich a oslavuji pad WTC". A mozna tak 20 lidi v Evrope podle obleceni tech tancicich muslimu pozna, ze neoslavuji pad WTC ale svatek slunovratu (nebo cehokoli jineho) a zabery jsou pul roku stare...

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 12:21:35     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Ovsem v tom pripade je docela zajimave, ze jsem v te dobe ty zabery jasajicich davu videl i na arabske verzi Al-Jazeery (kterou jsem tehdy celkem dost sledoval prave kvuli tomu utoku) hezky prostridane se zabery padu vezi ... arabstinu vubec neovladam, ale jiste tam hovorili o tom, ze to spolu vubec, ale vubec nesouvisi, ze? ;-)

     
    Komentář ze dne: 18.02.2009 17:37:03     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    To neres. Von by v devetatricatym na ulici pri pozorovani kolony Wehrmachtu vykladal kolemstojicim, ze nejvetsi problem soucasne doby je ceska agresivni politika vuci Nemecku.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:02:48     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Nechci se hádat, ale v Istanbulu, Káhiře i v Bagdádu nebo Teheránu jsou křesťanské kostely. Pravda - nevyzvánějí na zvony, ale v Evropě taky nehuláká muezzin, že? V Iránu, který je islámskou republikou s jedním z nejtvrdších režimů, je dokonce velmi respektovaná aktivní sekta zoroastrijců.

    Myslím, že islám není nebezpečný o nic víc než křesťanství modifikované klerofašisty z Los Estados Unidos.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 22:14:52     Reagovat
    Autor: Šedák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 08:50:40     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Jo jo, pravdaoislamu.cz je skutečně objektivní zdroj informací...bohužel jen pro blbce, kteří se nic dozvědět nechtějí a jen se upevňují ve svém omylu, protože je to omyl nevyžadující přemýšlení a umožňuje rychlé řešení.
    Prima. Sám ses ocejchoval.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 12:40:52     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: No někteří..
    Vymlátit? To víru jen posílí. Ten Novej zákon tam prostě chybí.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 09:35:31     Reagovat
    Autor: integrale - integrale
    Titulek:Re: No někteří..
    To je teda krávovina non + ultra. Si ten Korán někdy po večerech přečti. Není tam ani slovo o tom, co píšeš. Jediný, co tam je výslově napsaný, je, že máš právo se bránit, pokud někdo tebe a tvouji rodinu vyžene z domovů vašich pro víru vaši. Jinak Korán je klonem Bible - je hodnotově obdobný (pravda, láska, pokora - prostě typická ovládací politika), akorát se tam mění personifikace a dějový zápletky. Nakonec Muhammed byl přeci zvěstovatel křesťanství, který byl vyobcován křesťanskými kazateli, neboť odmítal, že Kristus jako syn Boží a tím pádem Bůh mohl zemřít na kříži. Pak už se to liší v drobnostech (jde-li "drobností" nazvat, kdo je vlatně Kristovou matkou...) a on sám po dobytí arabského poloostrova nejenže nechal své "nepřátele" dál žít jejich způsobem života, ale ponechal jim i jejich křesťanství. Nečti kraviny jako www.pravdaoislamu.cz, má to stejnou hodnotu jako volební program ČSSD a podobný stupidnosti, ale prober to třeba s někým z katedry islamistiky UK. Mezi Islámem a terorizmem je stejná vazba jako mezi tebou a křižáckými válkami. Pokud jim bude angloamerická resp. z jejich pohledu postkřesťanská kultura pořád do něčeho vandrovat, rabovat jejich země a ještě ekomicky válcovat jejich kulturu a víru, do tý doby budou vznikat islamistický radikální spolky, jejichž jediný životní cíl je pobít tu postkřesťanskou chátru. Ale ono válčení na arabským poloostrově není přeci dáno naší vírou v křesťanství, ale čistě našimi ekonomickými a politickými zájmy.
    Asi nejzásadnějším vlivem v této problematice je pak vznik a existence Izraele (opět uznaná postkřesťanskou kulturou na základě prapodivného výkladu mezinárodního práva, které sestavovala ta stejná postkřesťanská kultura...), s nímž se palestinci a vůbec celý region nemůže smířit. Ale mají na to svým způsobem právo, byť stanovit, zda jsou židé ti hodní nebo zlí a palestinci ti hodní nebo zlí v principu nejde.
    Každopádně dávat rovnítko mezi islám a terorismus je stejné, jako dávat rovnítko mezi postkřesťanství a "preventivní" války "proti terorismu". Obojí je jen záminka...
    Oni prostě vedou normální válku za své zájmy, stejně jako USA/GB za ty "naše", jenže zatímco postkřesťané tomu říkají preventivní válka proti terorismu, pro araby je to normální válka, která je jen korigována na jejich možnosti (nemohou se otevřeně přeci postavit U.S. Army, ta by je srovnala se zemí během několika dnů - viz první dny války v Iráku). Všimni si třeba, jak ve Španělsku zabral obrat politiky - Španělsko přestalo vandrovat do nich a "terorismus" ustal. Když se nebudeme srát do nich, nebdou se oni srát do nás (problém je, že mezi nimi a židy to neskončí asi nikdy a v tom je ten háček).

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 11:57:27     Reagovat
    Autor: cane - cane
    Titulek:Re: Re: No někteří..
    On je taky rozdil mezi sunnity a siity. Sunnite (Arabove) vychazi s Izraelem bez problemu (ostatne Izraelci od nich to uzemi po 2. svetove valce odkoupili), zatimco siite (Iran, Palestinci) je maji dost neradi.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 12:15:35     Reagovat
    Autor: vltava - vltava
    Titulek:Re: Re: No někteří..
    Korán je klonem Bible - je hodnotově obdobný - jenom tam chybí ten Nový zákon...

    bude angloamerická ... rabovat jejich země a ještě ekomicky válcovat jejich kulturu a víru, do tý doby budou vznikat islamistický radikální spolky - kdo rabuje Saúdskou arábii, jednu z nejbohatších arabských zemí, jinak radikálních spolků plnou, s řadou teroristů původem zrovna odsud?

    Španělsko přestalo vandrovat do nich a "terorismus" ustal - no v tomto smyslu ustal terorismus i v USA po 11.9. a to "vandrovat" nepřestali...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:49:14     Reagovat
    Autor: integrale - integrale
    Titulek:Re: Re: Re: No někteří..
    Saúdská arábie je "bohatá" jen pro někoho.
    Útoky proti občanům GB a USA jsou prováděny i na jiných územích (např. v Egyptě či naposledy v Indii byli jiní občané propouštěni)

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 23:00:23     Reagovat
    Autor: Daemonius - Corwin.Black
    Titulek:Re: Re: No někteří..
    integrale

    Víš problém je v tom, že "Islám" nerovná se "Korán". Ale Islám = Korán + to co kdy řekl Mohamed podle toho jak se to hodí + dodatky sepsané později. Problém není Korán jako takový, to je víceméně knížka nic proti ničemu, problém je ten, že muslimové se řídí taky tím co kdy Mohamed řekl (přičemž to co řekl později ruší to co řekl předtím a na konci života to byl pěknej magor). A ty dodatky byly vytvářeny různými duchovními v průběhu věků, podle vývoje situace a co bylo zrovna "třeba". Btw. takové právo šaría je opravdu ňamka..

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 20:32:56     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: No někteří..
    Hopla, Daemonie, mluvíš o koránu nebo o bibli? Protože v bibli je taky plno věcí o likvidaci nevěřících a to vcelku naturalistickým způsobem. Většinu mýho názoru vyjádřil na to integrale, tak to nebudu dál rozepisovat. Strašně mi ten tvůj příspěvek připomněl tohle, snad se ostatní pobaví:

    Následující text je otevřený dopis jednoho občana Spojených státu dr.
    Schlesingerové, uveřejněný na Internetu.



    Draha paní doktorko!

    Ze srdce Vám děkuji, že vynakládáte tolik obětavého úsilí, abyste lidem přiblížila Boží zákony. Leccemus jsem se díky Vašemu vysílání naučil a o toto poznání se snažím podílet s co největším počtem lidí. Například, když se někdo pokouší obhajovat své homosexualní chování, připomenu mu prostě Třetí knihu Mojžíšovu (Leviticus 18,22), kde jasně stojí, že jde o ohavnost. A basta fidli.

    Jenže od Vás ještě potřebuji poradit ohledně několika speciálních zákonů a způsobu, jak je dodržovat.

    Za prvé: Když u oltáře obětuji býka jako zápalnou oběť, vím, že je to libá vůně pro Hospodina (Leviticus 1,9). Problémem jsou moji sousedé.
    Tvrdí, že je to nelibá vůně pro ně. Mám je odrovnat?

    Za druhé: Rád bych prodal svou dceru do otroctví, jak to dovoluje Druhá kniha Mojžíšova (Exodus 21,7). Jakou přiměřenou cenu bych dnes podle Vašeho názoru měl za ni chtít?

    Za třetí: Vím, že se nesmím dotknout žádné ženy, je-li ve stavu menstruační nečistoty (Leviticus 15,19-24). Problém je v tom, jak se to o ni dovědět. Zkoušel jsem se ptát, ale většina žen reaguje na dotaz podrážděně.

    Za čtvrté: Leviticus 24,44 ustanovuje, že mohu vlastnit otroky, muže i ženy, získám-li si je ze sousedních národů. Jeden přítel má za to, že se to vztahuje na Mexičany, ale na Kanaďany ne. Proč nesmím vlastnit Kanaďany?

    Za páté: Mám souseda, který o sobotách vždycky pracuje. Exodus 35,2 jasně stanoví, že musí zemřít. Znamená to pro mě morální závazek, abych ho vlastnoručně usmrtil?

    Za šesté: Jeden můj přítel si myslí, že i když pojídání všeho, co nemá ploutve a šupiny, jako mušlí a humrů (Leviticus 11,10) je prezentováno jako hodné opovržení, je to ohavnost menší než homosexualita. Mně se to ale tak nejeví. Můžete mi to nějak víc objasnit?

    Za sedmé: Leviticus 21,20 praví, že se nesmím přiblížit k hospodinovu oltáři, jsou-li mé oči stiženy nějakou nemocí. Přiznávám, že nosím brýle na čtení. Musí můj zrak být dokonalý, anebo se na tohle dá použít nějaká obezlička?

    Za osmé: Většina mých mužských přátel si dává stříhat vlasy i přistřihovat vousy, přestože to Leviticus 19,27 jednoznačně zakazuje.
    Jakou smrtí mají sejit?

    Za deváté: Podle Leviticu 11,6-8 vím, že dotknu-li se kůže mrtvého vepře, budu nečistý. Smím doufám hrát kopanou míčem z vepřovice, když si navléknu rukavice?

    Za desáté: Strýc má statek. Proviňuje se proti Leviticu 19,19, protože osívá totéž pole dvojím druhem semene. Navíc nosí jeho žena šaty utkané z dvojího druhu vláken (bavlna + polyester). On nadto často zlořečí a rouhá se. Je opravdu zapotřebí té námahy se svoláním cele vesnice, abychom je ukamenovali (viz Leviticus 24,10-16)? Nestačí, když je formou drobného rodinneho obřadu upálíme, jako se to dělá s těmi, kdo se vyspí s tchyní (Leviticus 20,14)?

    Vím, že jste se všemi těmito věcmi podrobně zabývala a tak jsem pln důvěry, že nám budete moci být nápomocna. A ještě jednou mockrát děkujeme za to, jak nám připomínáte neměnné a věčné Boží slovo.

    S obdivem Váš oddaný učedník a fanoušek

    Jake


     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 01:13:53     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: No někteří..
    Hezke, kdyby to nebylo tak trochu mimo misu. Pusobi to sice zajimave, clovek si rekne "to jsou magori, timhle se ridit", ale tem hloubavejsim dojde takova drobnejsi myslenka - Ridi se timhle vubec nekdo?

    Ortodoxni zide vyznavaji to, cemu krestane rikaji "stary zakon". Je to jejich posvatna kniha. Je tam 613 prikazani. I se vsemi ritualy, dnes bezvyznamnymi (velikost lazne, nejist veprove, odrikavani modliteb...) jich nikdo nedodrzuje vic, nez 270 a neslysel jsem o zadnem existujicim sdruzeni, ktere by vyzadovalo dodrzovani neceho nad ramec tohoto.

    Krestane nedodrzuji ani vsechny tyto prikazy a zakazy. Zase maji nejake sve specialni (v urcite dny nejist jine, nez rybi maso, ekonomicka pomoc od papeze rybolovu v Italii nekdy ve stredoveku...) Navic katolici bibli pravidelne aktualizuji, coz sama bible umoznuje.

    Oboji je to z meho uhlu pohledu stupidni, ale jsou to nevinne ritualy, rezervovane navic jen a pouze pro prislusniky techto cirkvi. klidne si muzu vyjit v sobotu do zidovske ctvrti a bastit pri tom chleba se sunkou a majonezou. Stejne tak muzu kdekoli na svete vejit do kostela aniz bych se pokrizoval. Setkal jsem se s krestanskymi fanatiky a mluvil s nimi o vire a kritizoval bibli i cirkev. co se tyce jejich utoku na nevericiho - omezili se na sdeleni, ze kdyz nebudu verit, pujdu do pekla a dali mi text evangelia. Ale porad me u nich doma brali jako hosta.

    Kdo ma odvahu v muslimske zemi podobnym zpusobem urazit Islam?

    Nepocitam ted takove skupinky, jako Liga Polskych Rodin, ktere odmitly to, co jde z Vatikanu, jako prilis liberalni a buduji si na tom politickou moc. Ale pri srovnani s Islamskymi extremisty - rozdil tam videt je.

    Na zapade je dovoleno urazet "mistni" (krestany, zidy, bezverce). Vyjimku tvori zeme, ktere zadne zidy nemaji, protoze je za valky uspesne vyvrazdily a ted se to snazi napravit tim, ze si uzakonily trestny cin popirani holocaustu (neznam zida, ktery by s tim souhlasil). Islam a jeho vyznavace nejde beztrestne urazet ani v mnoha zapadnich zemich, natozpak u nich doma.

    A to si uvedomte, ze narody knihy pozivaji specialniho postaveni, oproti jinym nabozenskym skupinam.

    Spravna otazka by byla - Je lepsi nase, zapadni, civilizace, nebo Islamske zeme a jejich kultura? Pokud nekdo rika, ze my jsme horsi, co tu, sakra, jeste dela?

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 01:48:27     Reagovat
    Autor: Porky - Porky
    Titulek:Re: Re: Re: No někteří..
    Stejně mimo mísu je ale i Fitna. Islám má taky spoustu verzí jako křesťanství a každá má svoje zvyky a přikázání. Nikdo je nedodržuje všechny. Ten film je taky jenom výcuc toho nejnesmyslnějšího, jako otázky výše..

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 22:54:01     Reagovat
    Autor: Daemonius - Corwin.Black
    Titulek:Re: Re: No někteří..
    Vim o tom, křesťany nemusim o nic víc, ale povětšinou až na sekty jsou relativně "neškodný". Tenhle dopis sem kdysi četl taky, docela zábava.. Pointa je v tom, že stejně jako u muslimů, křesťani se řídí tim co se jim hodí.. ve středověku byli schopný změnit v desateru přikázání jedno na "Nenecháš čarodějnici žít.".

     
    Komentář ze dne: 16.02.2009 15:59:19     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: No někteří..
    To je velmi prosté. Představ si, že na cizí planetě naklonuješ rozumné bytosti a očekáváš od nich nějaké chování, zpravidla práci. Za tím účelem jim svěříš některé své technologie (oltáře, vozy plné ohně ovládané cheruby apod.) ve formě cukru a některá místa znečistíš radioaktivním spadem ve formě biče. Jak bys formuloval pravidla? Asi nějak podobně, ne?

    Komentář ze dne: 13.02.2009 00:19:02     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Ratlos
    Roote, mohl bys mi prosím ve třech nebo pěti větách shrnout nosnou myšlenku článku?

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 00:28:48     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Ratlos
    analfabeti nechť se hlásí na městské části/obecním úřadě.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:12:16     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Ratlos
    Drahá Janík, analfabetem být nemohu, neb bych článek nepřečetl a koment nenapsal... :-))

    Jde o to, že těch myšlenek v článku je prostě příliš, jsou chaoticky promotané a já netuším, která z nich je hlavní (pokud je).

    Tedy se na to ptám.

    Budu konkrétnější:

    Sere Roota evropská multikulti politika?

    Sere Roota parodie na volný pohyb osob, služeb, kapitálu etc?

    Sere Roota muslim?

    Sere Roota vůbec EU zřízení v globálu?

    Jak to teda vlastně je?

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:16:59     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Ratlos
    Co já vím, tak vám v ústavu předčítaj sestry...a reakce píše uklízečka.

    Tak žádný né že né 8o)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:45:47     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ratlos
    Jeslti jseš chlap, tak se dáš do chlívku za porušení publikačních pravidel :p

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 16:46:20     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Ratlos
    Drahý, číst asi neumíš. V příspěvku na který reaguješ je napsáno co mají udělat analfabeti. Určitě tam není napsáno, ať se všichni gramotní přihlásí, je zbytečné psát k tomu "já, já, já, umím číst i psát", ono to potom vypadá, že číst neumíš. Psát asi ano.

    A až se naučíš číst, zkus pády, to taky není zbytečnost. A nezůstavej na půl cesty, nauč se je všechny, včetně pátého. :-)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 17:11:12     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ratlos
    Přece nemůžeš adresovat psaný text analfabetům, ne?

    Jak si ho nebohý analfabet přečte, drahá JaníkU?... :-)

    Navrhuji text zacílit na gramotné, ti mohou analfabety metodicky vést (třeba cestou na ten úřad).

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 19:08:19     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ratlos
    Touché!

    Gratuluji!

    Co budeš dělat s tou jeho vytrženou páteří? 8o)


     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 01:08:38     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Ratlos
    Takže nejsem sám, komu to připadá jako hormada neuspořádaných myšlenek?

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 08:45:47     Reagovat
    Autor: Hamster - hamster
    Titulek:Re: Re: Ratlos
    Ano, je více lidí kteří mají problém vyhledat myšlenky v psaném textu. Byly tady pro mě nepochopitelné články, ale jak může někdo říct že neví o čem e tento nechápu.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 11:07:44     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Ratlos
    Synu, synu...tvůj osud je lopata.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:03:07     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Ratlos
    Nikoli, synu.

    Lopata je Tvůj obor, staviteli.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:15:18     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Ratlos
    To je pravda. Já lopaty řídím.
    Počkám si, až u jedný skončíš.
    Nebude to dlouho trvat 8o)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:16:10     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Ratlos
    Chceš na to nějaký prášky?

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:18:28     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ratlos
    Krásně jsi se odkopal - viz má reakce na tvoje "Sere Roota..."

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:34:48     Reagovat
    Autor: alois - alois
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ratlos
    Vóle, dneska záříš... :)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 16:12:25     Reagovat
    Autor: Tomas - Tomas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ratlos
    Vždycky když už si začne člověk myslet, že začínáš být trochu normální tak ze sebe zas začneš dělat idiota. Budiž ti to přáno. Každej server pár takových potřebuje.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 16:41:53     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ratlos
    Nebejt mě, nemáš myslím co říct, že?

    Komentář ze dne: 13.02.2009 07:18:16     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:K tematu ...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 12:24:29     Reagovat
    Autor: integrale - integrale
    Titulek:Re: K tematu ...
    Ač samozřejmě s velkými výhrdami, konečně někdo napsal něco rozumného. Je jasné, že integrování jiných kultur není neřešitelná a není odsouzeníhodná, ale musí se předem jasně definovat podmínky, za jakých může probíhat. Odmítání jiných kultur apriori je stejný nesmysl, jako to, co se nyní předvádí v některých zemích EU. Pravda, jiné země - jako např. Itálie - na postoj EU z vysoka kašle a řeší si problém po svém. Itálii EU nehubuije, nás by asi hubovala...
    Článek nebyl psán v nenávistné ideologicko-náboženské štvanici, ale jako rozumný rozbor současné situace. Tedy paradoxně jako "politicky korektní" úvaha. bezedné nadšení z integrace nepřizpůsobivých není "politicky korektní", ale "politicky nezodpovědné zatěžování společnosti a zejménabudoucích generací". Všechny Džamily, Mlynáře, Uhly a podobně bychom měli vzít a integrovat je třeba do Turecka, Indie nebo dalších zemí.
    Ať si to vyzkouší, aby věděli, o čem to hovoří.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 12:44:17     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: K tematu ...
    problém je, že většinovou populaci kultura nezajímá, tu zajímá pouze, čeho se nažerou, na koho mohou nadávat a ve zbytku času udílejí otcovské rady všem okolo.

    díky lepším možnostem komunikací obecně je dnes výměna informací a kulturních zvyklostí mnohem rychlejší, než dříve a boohužel to nevede k tomu, že by jedna kultura žila vedle druhé a nemíchaly se do sebe, ale naopak se promíchají a vznikne multikulturní sračka. z té pak politici těží a snaží se institucionalizovat to, co již dávno probíhá. a co se týká náboženství, jednoduše jedno se snaží asimilovat druhé - je to taková neotřelá forma kanibalismu.

    proto je dle mého názoru zcela naivní si myslet, že je možné těmto jevům zabránit, když se předem definují podmínky, jak to může proběhnout - to je jako bys chtěl poručit větru, dešti. mě to tedy přijde jako cena za civilizaci podobně jako když se rozmohl knihtisk a církev svatá ztratila patent na šíření té jedné jediné svaté víry - prostý liid si začal vyytvářet vlastní verze a nikdo to neměl šanci zastavit.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 15:05:21     Reagovat
    Autor: integrale - integrale
    Titulek:Re: Re: Re: K tematu ...
    Ale tady je přeci více cest, nejde o to zabránit průniku civilizací - to sohlasím, asi těžko lze, ale my - potažmo EU s výjimkou Itálie - děláme pravý opak. My tzv. pozitivně diskrimunjeme a jsme "politicky korektní" v tom, že zamlčujeme problémy a tím znemožňujeme jejich řešení. Nevím, jak komu, mně osobně multikurturní společnost nevadí za předpokladu, že zde budou pravidla, která budou všichni respektovat. Nemusí jich být 60 milionů, jak to dělá EU a být principiálně neuplatnitelná a nevymahatelná, ale naopak je nahradit souhrnem obecně platných zásad, které budou sakra vymahatelné. A pak je úplně jedno, jestli jsi róm, arab, afričan nebo marťan. Pokud budeme jako dosud vábit ztracený existence právě na to, že se u nás nažerou za pár keců o multikulti socialistický demagogii, tak se nemůžeme divit narůstajícímu marsmu. Ale na druhý straně - proč by se tak nechovali, když je to tu "zvkem"? Až to prostě "zvykem" být přestane, tak toho buď nechají a potáhnou jinam, nebo budou muset něco ve svém přístupu změnit.
    S tou daní máš pravdu, ale je to jako s daní z příjmu - může být 10 = a může být 96 %. Záleží jen na tom, jestli si tu budeme hrát na Džamily nebo budeme žít jako racionální lidé.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 20:42:05     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: K tematu ...
    myslíš to dobře, ale tvé úvahy jsou, nezlob se, naivní. bavíme-li se o tom, že na kultuře záleží, pak záleží na tom, jestli jsi cikán (správné označení etnika - nikoli rom), arab, afričan. když budeš jako evropan žít v nigérii, na tvoje práva se vysere první lupič, co ti ustřelí kebuli kvůli hodinkám, co uvidí na tvém zápěstí. když budeš muslom žijící v evropě a zabiješ svojí sestru kvůli tomu, že se chce vdát za někoho, kdo na islám sere, půjdeš do vězení za vraždu a nikoho nebude zajímat, že u vás doma se takhle běžně chováte. pochop, že pravidla se budou dál různit na různých místech zeměkoule a neexistuje žádný návrh, který by kvůli spravedlnosti všichni respektovali. arabi, afričani a asiati se k nám cpou, protože u sebe doma umírají hlady, ne proto, že se rozhodli miloavt naši zemi a respektovat zde naše zákony.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 09:09:31     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: K tematu ...
    Nějak jsem v tom tvým mlácení prázdný slámy nezahlíd ani špetku něčeho, co každej neví.

    Je snad obecně známo, že se do Evropy stahuje ksindl z okolí, aby se tady levně nažral, mohl se válet a množit. To, že v Evropě existují ideová seskupení snažící se jednostranně osekáváním evropské kultury tuto přiblížit kultuře čmoudů, je naše mínus. Dokud Veškrnům, Dežomilám, Kocábům a Uhlům bude levicově intelektuálský potěr naslouchat, do tý doby se toho nezbavíme a budeme se pořád dívat na to, jak tenhle ksindl plive na svý vlastní lidi a soutěží v tom, jak hluboko zaleze do prdele čmoudovi, kterej jím za vlezdoprdelismus také opovrhuje, ale mlčí.

    Komentář ze dne: 13.02.2009 09:44:47     Reagovat
    Autor: Nikoloki - Nikoloki
    Titulek:Kouleč
    Šarkézy koulí, přikuluje Vaněk ...

    Komentář ze dne: 13.02.2009 09:48:54     Reagovat
    Autor: Noir - Noir
    Titulek:
    Labour peer Lord Ahmed, who expressed his concerns to the Parliamentary authorities about Mr Wilders' visit, said he welcomed the decision to ban the MP.

    "It would be unwise to have him in the UK because this man's presence would cause hatred," he said.


    Lord Ahmed? wtf... pravda.. u nás působila čestná členka al-kajdy džamila..

    Komentář ze dne: 13.02.2009 11:24:10     Reagovat
    Autor: Bubak - Neregistrovaný
    Titulek:
    Britanie a Irsko neni clenem Shengenskeho prostoru. Proto treba zvirata musi mit karantenu.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 11:29:39     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re:
    A pise tu nekde nekdo ze snad cleny toho "Shen-Gen"skeho prostoru (myslel jste asi schengensky prostor, ne? ono totiz je jeste v Cine mesto Shen-Zghen, zacina hned za hranicemi s Hong-Kongem a take je to specialni prostor) Britanie a Irsko jsou? NE
    A meni to snad neco na zavvaznosti chap. 18 Treaty of Amsterdam pro jeji signatare (jimz Britanie je)? Take NE

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 13:46:14     Reagovat
    Autor: JaJa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Nikolvek, roote, ono město se jmenuje Shenzen a ačkoliv je to též speciální prostor, má zcelá jiný status než SAR (Special Administration Region) Hong Kong a nebo Macau...

    K článku bych dodal jen to, že se Ti moc nepovedl:
    1) Vcelku souhlasím s Integrale; předeběhl mě
    2) Korán stejně jako bible stojí za přečtení (nejlépe v nějakém lepším originálu:-), aby člověk rozlišil dva druhy sraček: a) židofobní a b) židofilní). Sračky typu "nevím-ale-na-nově-říkali" neuvažuji.
    3) Film Fitna je sám o sobě sračka, kde se míchá mnoho různých nesouvisejících (okupace Iráku, muslimské slavnosti atd., hlavně, když je tam krev) záběrů dohromady s cílem vyprodukovat šokující snímek o "ó hrůzo islám"... Se divím, že jsi jim na to při své inteligenci skočil.
    4) Smíchal jsi cca 4 témata (multi-kulti, svoboda projevu, EU zákony míří do vesmíru a terorismus v podání vlastních vlád) dokupy. Škoda...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 14:12:17     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re:
    Zpusobu prepisu jmen z cinstiny do latinky je, co vim, nejmene 8...

    Koran cist nechci a nebudu, rozhodne ne proto, abych poznal, co jsou musulmani zac. Ja je ve svem okoli nechci, kdyz je chtit budu, muzu se jet podivat nekam do arabskeho sveta.

    Ze souvislost tech ctyr temat raci nevidet, to je jeho problem...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 15:53:23     Reagovat
    Autor: Holandan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Roote, horlit proti islamu, bez toho aby si precetl koran je chyba. Tohle priznani te stavi na stejnou uroven lidi, kteri horlive bojuji proti fasismu a nacismu a nikdy MujBoj necetli. Stejne tak, jako horlivi bojovnici proti komunismu a nikdy necetli marxe ani lenina. Pokud chces proti necemu bojovat, musis sveho protivnika znat. Jinak ztratis znalostni kredit a tvi protivnici te vydrti na detailech a snadno naleznou trhlinu v tvych argumentech.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 16:05:42     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    No, vzhledem ke gramotnosti machometanu to s tou nutnosti cteni koranu nebude moc zhave.

    Co ma fasismus spolecneho s Mein Kampf?

    Kdo marxe a Lenina cetl a pochopil, ten se rozhodne komunismu zastavat nebude (to je skutecnost, kdyz jsem cetl Kapital, tak jsem nestacil zirat, co je to za zvasty)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 16:14:07     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Hele Dutch, takze v momente, kdy si cigani sepisou nejakou ciganskou bibli, tak bude v poradku, ze parazitujou a kradou?

    V okamziku exploze v Madridskem metru bylo zcela jiste dulezite, podle ktere sury se to stalo, ze ano. Kdyby ji vsichni cestujici umeli zpameti, nic by se jim nestalo.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 16:25:04     Reagovat
    Autor: vltava - vltava
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Podle skutků jejich poznáte je.
    Zrůdnost fašismu nebo komunismu může snadno poznat i negramotný.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 21:27:33     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    I zrudnost sionismu? ;)

    Komentář ze dne: 13.02.2009 12:04:22     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Smrdi to i u nas
    Nesmrdi to jen v EU. U nas si taky platnost svych postoju vyklada kazdy tak, jak se mu zrovna hodi. Tak napriklad skoro-soudruh Klaus dnes prohlasil, ze podepise zakon, zakazujici zverejnovani odposlechu.

    http://zpravy.idnes.cz/podepisu-zakaz-zverejnovani-odposlechu-vzkazal-klaus-novinarum- py5-/media.asp?c=A090212_121400_media_top

    To mel Narcis furt plnou drzku kecu o tom, jak se nam tady zeleni a jine zajmove organizace snazi utahovat srouby, ale ejhle, kdyz sam muze utahovani sroubu zabranit, tak to neudela. No, asi ho jeste sere ten "incient" kdy novinari pred nejakymi tremi lety vycmuchali, ze si volal s jakymsi kamaradickem kriminalnikem, eh pardon, rika se lobbistou.

    Jo jo, neni nad to, kdyz ma politik tydlencty, no, dlouhodobe konzistentni postoje a nazory, ze? Liberalizmus v podani ODS.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 12:27:45     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Smrdi to i u nas
    Dovolim si nesouhlasit s jednou veci - ten zakon o odposlesich je podle me dobry,a to rikam jako krajni pravicak.a proc je dobry? Protoze pomerne ztezuje mediim,aby cilene nekoho potopila,i kdyz ten nebude vubec vedet,ktera bije.Protoze co si budem povidat - do vyroku soudu o vine se na kazdeho diva jako na nevinneho,a tohle pravidlo je podle me treba ctit.Ale takhle si na TV Nova reknou - "ten a ten politik" je pekna svine,tak je potreba ho znemoznit.Ale on mozna svine neni,mozna jen chodi s manzelkou dotycneho redaktora nebo se na nej nekdy blbe podival,a dotycny novinar mel dodnes mnoho moznosti,jak ho totalne zlikvidovat.Napriklad tim,ze vezmeme nejaky odposlech,ve kterem se dotycny politik jmenuje,i kdyz uplne mimochodem,hezky to sestrihame,upravime detaily,a pak zverejnime.A hle,najednou vychazi najevo,ze onem politik se kamaradi s mafii!!! To,ze to nemusi byt vubec pravda?Jak to dokaze pred rozlicenym davem?
    Za dalsi - jelikoz je kazdy clovek do odsouzeni soudem nevinny,ma urcite pravo na ochranu sveho soukromi a osobnosti.Priznam se,ze by se mi krute nelibilo,kdyby si nekdo usmyslel,ze jsem zlodej,dal me k soudu,ja u toho soudu prokazoval svoji nevinnu,a mezi tim by v novinach litaly odposlechy mych hovoru,v nichz se bavim s kamaradem o tom,kolikrat jsem vcera zahnul manzelce.
    A to nemluvim o tom,ze nekolik lidi muselo porusit jiz stavajici platne zakony,aby ten odposlech nekdo mohl vynest.
    Takze pokud se zakaze takto manipulovat verejnym minenim zcela podle libovule novinare,je to jen dobre...

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 13:34:15     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Smrdi to i u nas
    Ne, tohle je ovčí radost, sry.
    ad vezme se odposlech a překroutí se.
    Ten odposlech někde existuej v originále, jeho překroucení je prokazatelné a jistě se dá najít paragraf, který se na to dá napasovat. Je tu spousta politiků, co se kamarádí s mafií, stále ve funkcích, po zveřejnění odposlechů, ale rozlícenej dav jsem nikde neviděl.

    ad soukromí. Politik nejedná s mafiánem, lobbystou jako soukromá osoba, ale jako politik, protože jen kvůli té veřejné funkci je zajímavý. Tím, že se nechá korumpovat jde proti zájmům skupiny, které ho dosadila a platí. Být to přímo zaměstanec, znamenalo by to, že okrádá svého zaměstnavatele a spolupracující. Odposlechy ostatně nijak neurčují vinu, jen popisují, co se dělo.

    ad porušení zákonů: Je třeba si uvědomit, za jak dlouho po pořízení odposlechů (a mám na mysli především klíčové kauzy) došlo k jejich zvěřejnění. Íčko byl natočen v roce 2000, jak si z pozice politika dělá kšeftíky (v souvislosti s Mrázkem). Ke zveřejnění odposlechů došlo tuším až koncem roku 2008. Do té doby se nedělo nic ... soud? Vyšetřování? Všechno u ledu. Ten kdo je pořídil a pustil už zřejmě neviděl jinou možnost, jak na levárny upozornit.

    Co z toho plyne? Zveřejňování odposlechů je reakce na klientelismus a kamarádšofty v politice. Na prorůstání mafie a politiky. Kapříci si schválením zákona nejen že nevypustili rybník, oni si dokonce nahrnuli pořádnou hráz, aby si mohli připustit vodu.

    A ovce samozřejmě vesele bečí ... bé, bé, hlídacím psům zavázali huby, nebudou štěkat na vlky, to vlastně znamená, že vlci zmizeli. bé, bé

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 13:37:54     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Smrdi to i u nas
    S takovym vykladem by se dalo souhlasit pouze v pripade, ze by ve vlade nebyli ruzni ti Teckove a Ickove a podobni. U nich totiz napojeni na organizovany zlocin bylo totiz takrka bezesporu prokazano. A stejne tak nezavisly soud portvrdil, ze u nas skutecne existovala "justicni mafie" v cele s Veseckou. A co se stalo? Nic. Vesecka je loutka ODS, a ti si ji prece neodvolaji kvuli takove "prkotine", jako je nezakonne ovlivnovani prubehu trestniho rizeni.

    Snaha zakazat zverejnovani odposlechu je totiz typicke Ickovo "liberalni" reseni: misto toho, aby si teda udelal poradek v policii, aby k tem unikum odposlechu V PRVE RADE nedochazelo, tak radsi zakaze jejich zverejneni. At zije ODS.

    A dale: U nas jsou politici ksindl nejhrubsiho kalibru, z nichz nekteri jsou PROKAZATELNE napojeni na zlocinecke struktury. Novinari a zverejnovani odposlechu tuto skutecnost jiz mnohokrat vyneslo na verejnost. Mluvit o politich jako o chudaccich se svatozari, na ktere ti hnusni novinari vymysleji boudy, je opravdu velmi, velmi zcestne. A mimo to pripominam, ze spousta nasich politiku ma imunitu (v Evrope nebyvaleho rozsahu), tudiz vyslovene vykonstruovane kauzy se jich dotknou jen okrajove (viz Cunek).

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 10:52:29     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Smrdi to i u nas
    Tedy chapu to spravne tak,ze vsichni(a nebo alespon vetsina) politiku jsou svine propojeni s mafiany,a tak je jen dobre,ze obcas proti nim udela nekdo take neco protizakoneho a pekne je potopi? Cca takhle to vidite? k tom jen par dotazu - ten NEKDO,kdo potapi...potapi podle jakeho KLICE?Vy si snad myslite,ze se potapi "padni komu padni"Jste blazen????
    Potapi se systemem "kdo si to potopeni zaplati,ten ho ma"
    me se proste nelibi system spravedlnosti tak,jak si ji predstavujete vy - totiz ze nekdo,kdo k tomu nema nejmensi opravneni,provede vysetrovani,soud a odsouzeni zaroven,vetsinou tak,ze mu nekdo preda predem dane vysledky a obalku s "peti v ceskych" , a tento clovek provede potopeni nekoho,kdo si to vubec nemusi zaslouzit.Vy rikate,ze u nas jsou politici veskrze zkorumpovani a svine - no,ja znam osobne jednoho byvaleho poslance,dokonce za ODS ,a je to jeden z nejslusnejsich lidi,jake vubec znam.No,umim si predstavit,ze prave dik tomu,ze je to clovek bezelstny a slusny,by byl velice nachylny k vydirani toho typu:Bud budes delat co se ti rekne,a nebo na tebe vytahneme to a to a uz si do konce zivota neskrtnes...
    Za dalsi - politici jsou dobri a spatni vsude ve svete.Myslenka,ze nasi politici jsou o neco horsi nez ri nemecti ci polsti ci americti ci jini,je zcela nesmyslna.Myslim,ze je mnoho zemi,kde jsou na tom jest vyrazne hur,nez u nas.
    zaver:At si myslime o policii a soudech co chceme,tak jen soud by mel mit moznost urcit vinu ci nevinu.Ne nejaky novinar,soused,domovni duvernik,ci nekdo takovy

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 11:12:13     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Smrdi to i u nas
    "Potapi se systemem "kdo si to potopeni zaplati,ten ho ma"

    Hehe, voni suchánek jsou slepej jak patrona, víme? Kdokoli byl u moci, nadával na novináře. Když byl u moci gross, tak se proklepl gross, teď je u moci íčko a téčko, tak se halt sleduje, jak sou na tom s korupcí oni.
    Jiná věc je, že politici na svoje oponenty rádi ledascos prásknou. Ale platit za to? Proč? Když to nevezmou jedny noviny, vezmou jiný, víme? Trh a sdravý rosum ... :o)

    Noviny taky neurčují vinu, či nevinu (bulvár se nepočítá, a i ten to nedělává) ... to že si ji na základě informací domýšlíte vy, to je vaše kafe. Noviny pouze říkají: policie pořídila tento odposlech, hovoří v něm podle ní tyto a tyto osoby a říkají následující. Je už na vás, jestli budete věřit, že kapříci jsou vopravdu rozkošný šupináči, nebo něco jiného.

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 11:46:34     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Smrdi to i u nas
    Zminil jste poslance. Jeste jednou rikam - poslanci maji imunitu, takze vykonstruovane kauzy se jich nedotknou. Mimo to, kdyz se nekdo pusti do VEREJNE funkce, musi pocitat s tim, ze bude pod drobnohledem medii a ze se takova falesna obvineni mohou objevit, zvlaste pokud dotycny hodla s ksindlem bojovat nebo ma jinak "kontroverzni" nazory. Sam rikate, ze vas znamy je BYVALY poslanec. No, asi se stal byvalym poslancem proto, ze ten ksindl nemohl dal snaset, ne?

    A ja bych zase mohl kontrovat uplne jinym prikladem. Osobne znam poslance KDU-CSL. Zacal na lokalni urovni a prizni lidi si ziskal tim ze opravdu byl slusny clovek. Dnes je z nej ksindl nejhrubsiho zrna, a o jeho prohrescich se jiz mnohokrat psalo i vysilalo.

    On u nas tisk nekoho odsuzuje? Mozna ten bulvarni, ale tomu zadny rozumny clovek nevenuje pozornost. A on si nejaky duveryhodny denik ci televize muze dovolit zverejnovat za uplatu prokazatelne lzive a vykonstruovane infromace? Jak dlouho by trvalo, nez by jej prestali lide cist a nez by zkrachoval pod tihou zalob na ochranu osobnosti a podobnych? Dnes uz jaksi neni tisk a televize v rukou statu, takze pokud budou jedny noviny psat neco diametralne jineho nez ostatni, rychle se na to prijde. A vsimnete si, ze az do rozsudku soudu se v novinach i televizi se vzdy mluvi o UDAJNEM korupcnim jednani, UDAJNEM spachani trestneho cinu apod.

    Zkratka a dobre, novinari v 99% prinaseji informace ze se to ci ono stalo, a to na zaklade nejakych zdroju, vice ci mene verohodnych. Vy ovsem chcete skrtit takrka jediny zpusob, jakym se obcane maji moznost o ksindlu dozvedet - chcete skrtit prava novinaru, resp. svobodu tisku. A to tak brutalnim zpusobem, ktery nema v Evrope obdoby.

    Zmineny zakon neni nic jineho, nez pokus ksindlu (v cele se skoro-soudruhem Klausem) o to, aby se o jejich ksindlarnach nemohlo psat. Jen doufam, ze se podari iniciovat stiznost k Ustavnimu soudu, pripadne ze bude na zruseni tohoto bolsevickeho zakona tlacit EU.

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 18:10:27     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Smrdi to i u nas
    No tak mi prijde,ze se kazdej divame na jinou TV Nova.... Protoze ja jsem tam prikladu,kdy nekdo neco VYMYSLI,USIJE a nasledne "moralne odsoudi: - samozrejmne s vyraznymy slovy "ja nikoho nesoudim",aby to bylo jooo jasny , par videl.
    Viz klasicky pripad "Morava" Ano,pan Morava nejspis je hajzl nejhrubsiho zrna.To je docela dost dobre mozny.Rozhdne ale to co se objevilo v TV bylo ciste ucelove vykonstruovane.Uplne nahodou chvili pred volbama,jestli se nepletu, pan Tlusty,ktery byl v ODs odsunut na vedlejsi kolej,uplne nahodou TV Nova nabidne,ze potopi koho?No uplne nahodou clena ODS,tedy te strany,ve ktere se neprosadil.To je ale nahodicka...proc neco nepraskl trebas na cleny nejake jine strany?No,urcite to je nahoda...Nasledne TV Nova ZCELA NAHODNE vybere poslance Moravu,ktery nejspis v ODS mel na starost spinavou praci.Tento vyber byl ZCELA NAHODNY,jak tomu jiste vsichni verime.Nasledne se neco natoci,pekne se to sestriha aby to bylo hezky dramaticky...A pan Morava je v prdeli.A nebo neni v prdeli pan Morava,ale je v prdeli ODS?Pred volbama?Neeeee,to je proste nahoda,tohle by prece NIKDO SCHVALNE NEUDELAL,a zvlast ne ti ochranci demokracie NOVINARI,ty uz vuuubec ne.
    Cele je to proste jedna velka nahoda...



     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 18:37:26     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smrdi to i u nas
    No jo, chudacek pan Morava. Natocili toho ksindla, jak se chytnul do lecky. Zajimavy je, ze kdyz stejne diskreditujici materialy nabizeli jinym lidem, tak odmitli. Jen ten chudacek Morava mel znicehonic chvilkovou slabost a napadlo ho, ze by se diskreditujici materialy hodily. Ale jinak je to urcite kandidat na svatoreceni, ktery zkratka jednou udelal chybu a jako na potvoru zrovna pred objektivem skrytych kamer. Ma to holt nekdo smulu.

    Prominte, ale neplete vy si nahodou pricinu a dusledek? Kdyby zmr. Morava nabidku reporteru odmitnul jako vsichni ostatni, zadna kauza by vubec nevznikla. Ale ten problem jde jeste dal: to, ze je VUBEC mezi politiky poptavka po diskreditujicich informacich, je ksindlarna. Kdyby nebyla, tak by zmr. Morava reagoval jako ti ostatni a nabidku by vice ci mene slusbne odmitnul.

    A i kdyby byl pan Morava cirou nahodou nevinny a ty jeho nepresvedcive vytacky, ktere predvedl na tiskove konferenci byly pravdive, alespon to odradi jiny ksindl od podobnych svinstev. Ovsem Icko tento problem vyresilo po svem a do budoucna: postupne, pekne potichoucku bude salamovou metodou orezavat svobodu tisku. Zacalo to vcera podpisem dotycneho zakona.

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 20:08:38     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smrdi to i u nas
    OMG??Cte tu vubec nekdo,co pisu?Cituji ze sveho textu "Ano,pan Morava nejspis je hajzl nejhrubsiho zrna".Kde pisu,ze je to chudacek?
    Pisu o tom,ze to byla ucelove vyrobena kauza urcnea primarne nikoliv k poskozeni pana Moravy,ale k poskozeni ODS.Jednalo se o vnitrostranicky boj nejhrubsiho zrna,a novinari za A-skocili Tlustymu na spek , za B-se v tom zasi chteli angazovat,protoze mozna za C-to meli zaplaceny rekneme od nejmenovane konkurencni politicke strany? Tuto variantu vidim nejpravdepodobneji.
    Takze - ANO,pan Morava je hajzl a zaslouzi si byt znemoznen.OVSEM tato kauze podle me nema s panem Moravou az tak nic spolecneho,on je obetni beranek k potopeni ODS pred volbama,coz se dokonale povedlo.
    Ono takovych Moravu v politice podle me je docela dost a kazda rozumna strana jich par ma - az na to,ze to nejsou takovi diletanti.
    Za dalsi - jak vite,ze ostatni ODMITLI???Protoze to na Nove rekli? Ale no tak...to nemyslite vazne,ze ne????Podle me DOBRE vedeli za kym jit,sli najisto,a na blaboly o nahodnem vyberu muze skocit jen clovek mdleho rozumu.

    Ja vubec nehajim pana Moravu ci jine podobne,pana Cunka a podobne.Ja jen hajim za 1 zakladni lidska prava , a za 2 hajim myslenku,ze zvlast novinari by si nemeli hrat na soudce a trestat lidi,i kdyby byli 100x vini.A za 3 hajim myslenku,ze je spatne,kdyz podplaceni novinari poukazuji na podpolacenost politiku a tim ovlivnuji napriklad vysledky voleb.Coz se evidentne stalo...

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 21:01:25     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smrdi to i u nas
    Ano, uznavam, ze klidne muzete mit pravdu. Sice mi neni jasne, co by mel Tlusty z potopeni sve vlastni strany (zvlaste kdyz se v ni i po propuknuti skandalu tak drzel a drzi), ale u lidi tohoto typu je mozne vsechno. Tak ci onak, pokud si vzpominam, tak Nova na te reportazi pracovala s Mladou frontou. To uz se mi jevi jako prilis mnoho lidi na to, aby se dali uplatit. A taky se mi nezda, ze zrovna Nova by potapela ODS, protoze leta letouci to byla hlasna trouba ODS, spolecne s Denikem Super. Mimo to, ODS prohrala volby kvuli fure jinych veci nez jen Morava, IMO hlavne kvuli "rodiny-s-detmi-likvidujicim-zdravotnickym-poptlatkum". A taky kvuli tomu, ze delali amaterskou predvolebni kampan, zatimco CSSD na to mela odborniky ze Zapadu.

    Tak ci onak, zakaz zverejnovani odposlechu nebude mit na odhalovani diletantu typu Moravy vliv. Ale bude to mit vliv sakramentsky vliv na odhalovani propojeni zlocinu a politiky, jak tomu bylo v pripade Mrazka a jeho Icek. A to je zkratka spatne, at jsou na tom "tydnencty, no, lydska prava, pyco" zucastnenych kracena nebo ne. Fajn, vam vadi, kdyz se tyto skutecnosti diky odposlechum dostavaji na verejnost a ze to MOZNA ovlivnilo vysledky voleb. Ale zamyslete se sam - co je pro spolecnost horsi. Par diletantu typu Moravy nebo skutecnost, ze soucasny ministr vnitra byl odposlechy PROKAZATELNE napojen na organizovany zlocin? Zalezi vam vic na individualnich lidskych pravech par ksindlu nebo na tom, kam se pod taktovnkou zlocineckych band bude ubirat pravnost v nasi zemi jako celku? Trochu divna volba, ne?

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 21:28:07     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smrdi to i u nas
    Reknu to tedy jasne a zretelne: Zalezi mi nejvice na individualnich lidskych pravech.Tecka.Bez vyjimky

     
    Komentář ze dne: 15.02.2009 22:47:15     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smrdi to i u nas
    Ok, v poradku. Jen doufam, ze si na toto sve prohlaseni vzpomenete, az vam Icko a jemu podobni ve sluzbach mafii ty prava a svobody zase bude omezovat, jako to mimo jine udelal vyraznym zprisnenim postihu za prestupky...

     
    Komentář ze dne: 16.02.2009 07:26:56     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smrdi to i u nas
    No,ja si na takove veci urcite vzpomenu u voleb.A zalezi uz jen na osttanich lidech,jak si kdo na co vzpomene.Rozhodne pokud vetsina lidi uzna,ze takove lidi je treba volit - pak prece nemuzu demenci naroda resit tim,ze osekam zakladni lidska prava, i kdyz by to trebas bylo pro dobro veci.Pokud se ukaze,ze ziju mezi samejma dementamam,coz se mi ostatne zda uz docela dlouho,potom mam moznost bud si hledat misto na svete,kde tolik dementu neni,a nebo se nejak vyrovnat s tim,ze tito dementi ovlivnuji muj zivot vice,nez bych si pral...Ale opakuji,myslim ze ani TOTO neni duvod k utahovani systemu...Protoze kazdy clovek ma nejake tema,ktere se ho dotyka,a to by chtel utahnout...Vy mate odposlechy,jiny ma alkohol za volantem,treti ma cyklisty,ctvrty ja nevim co...kazdy ma neco.Kdyby se utahlo pro kazdeho neco,nepujde zde dychat....

     
    Komentář ze dne: 16.02.2009 11:29:04     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smrdi to i u nas
    Mimochodem - dnes k tomuto vysel jeden clanek,ktery plne vyjadruje me nazory a myslim,ze stoji za to si ho precist
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/media-takhle-lhat-to-by-snad-melo-byt-trestne-fmu- /p_spolecnost.asp?c=A090215_113506_p_spolecnost_wag

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 14:17:33     Reagovat
    Autor: alois - alois
    Titulek:Re: Re: Smrdi to i u nas
    Máš sice trochu pravdu, ale nikdy se nic takovýho nedělo, nikdo si nestěžoval a takovej zákon nevyžadoval... až tyhle borci. Co z toho plyne? Že maj naděláno v kalhotách. Toť vše.

     
    Komentář ze dne: 16.02.2009 16:11:22     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Smrdi to i u nas
    Já si myslím, že politici si ty odposlechy a špínu zalouží. Nebo to snad byl někdo jiný, kdo prosazoval jejich uzákonění a provádění? Kdo jinému jámu kope ...

    Komentář ze dne: 13.02.2009 15:35:34     Reagovat
    Autor: dbidlo - jancep
    Titulek:Lord Ahmed
    Doporučuji přečíst odkaz včetně diskuse. Tohle arabské prase dosazené do sněmovny lordů labouristy se aktivně podílelo na celé šaškárně kolem Fitny v Británii. Tato muslimská svině dosazená do sněmovny POUZE kvůli jakýmsi interním kvótám, které si vytkli britští sockomouši se chová jako by ji Británie patřila. Vyhrožoval demonstracemi 10000 muslimů přímo v parlamentu a před parlamentem.

    Přitom ve filmu samotném promluvili jedině muslimové jak ústy koránu tak činy a projevy. Film mi připadá velmi mírný opravdu velmi mírný.

    http://archbishop-cranmer.blogspot.com/2009/01/lord-ahmed-threatens-parliament-into. html

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 16:09:03     Reagovat
    Autor: Praetorius - XIV
    Titulek:Re: Lord Ahmed
    Jo, jo. Evropa se od dob Karla Martela nebo Sobieskiho opet vyrazne posunula ke srackovitosti. A fanaticky muslim ve snemovne lordu je opravdu zacatek konce.

    Komentář ze dne: 13.02.2009 18:02:07     Reagovat
    Autor: ronin - ronin
    Titulek:Jen premyslim...
    ...jestli root potrebuje spis zenskou nebo prasek. Doufam, ze to prvni.
    Z celeho clanku na deset kilometru cpi hola lebka, jelikoz takovou snusku xenofobnich zvastu uz jsem dlouho necetl, dokonce ani tady. Ja si nejenze nemyslim, ze root toho splacal az moc dohromady, naopak - on tam svuj nazor sikovne schoval tak, aby uplne nevykukoval, jen aby se trosku zaryl pod kuzi...
    Asi je nacase, receno s klasikem "odjebat sa odtialto", protoze za chvili by taky nahore mohla svitit znacka Narodni strany ci jine bohulibe organizace, co nas utiskovane zachrani pred zlutaky/muslimy/zidy/EU/zelenymi (nehodici se skrtnete)...

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 18:41:59     Reagovat
    Autor: Jack - Jack
    Titulek:Re: Jen premyslim...
    Já bych neškrtal nic, a v tom případě asi už jen to kafíčko ;o)

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 22:36:47     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Jen premyslim...
    Mě ten názor na islám a na "musulmany"(viz článek) přišel celkem jasnej, root je prostě zrovna nemusí a rozhoduje se na základě informací, který nějak dostal a zpracoval.
    Co na takových detailech, že v těch informacích chybí celkem zásadní zdroje? Třeba mi tak nějak přijde, že pokud si chci udělat názor na islám, tak přinejmenším přečtení koránu by byl první krok. Což mimochodem každýmu doporučuju, ve srovnání se Starým zákonem je korán jenom slabým čajíčkem (nemluvě o srovnání křesťanství/islám, tady z toho taky křesťanství nevychází příliš slavně).
    A co na tom, že si za to vlastně můžeme sami? Islám jako takový je o dost mladší, než křesťanství, takže neměl čas se vyvinout a upřímně řečeno, spíš než muslimové na nás se tlačíme my na muslimy. (zákon akce a reakce potom působí neomylně).

    Zase bych to ale tak nehrotil, předpokládám, že většina čtenářů tady jsou relativně "inteligentní" a už se naučili udělat si vlastní úsudek na základě vlastního názoru. Pokud by se někdo nechal ovlivnit tímhle článkem ve stylu "root nemá rád muslimy, tak to je jasný, to je taky budu nesnášet", tak by se měl dát psychiatricky vyšetřit. (ten člověk, nee root..:-))) )

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 22:54:55     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Jen premyslim...
    Jakým způsobem tlačíme na muslimy? Mně to zatím přijde tak, že se musíme nějak vyrovnávat s primitivní východní kulturou, sešněrovanou primitivními náboženskými pravidly. Korán jsem četl, tedy nijak moc podrobně, to přiznávám, ale přišel mi být stejnou snůškou blábolů a tisíckrát překroucených story typu JPP, jako bible. Křesťanství na rozdíl od islámu alespoň prošlo jakousi rekonstrukcí (hlavně doba osvícení a dění v církvi v poslední době).

    Osobně věřím, že uctívání jakéhokoliv boha je soukromou záležitostí, do které nikomu nic není a rozhodně nemám v úmyslu lámat další k uctívání mého boha, pokud si to nebudou přát - ale stejně tak se budu aktivně bránit těm, kteří mne budou lámat do uctívání bohů svých. Okázalé obřady v kostelech nebo mešitách nebo oslavování "mučedníků" mi jsou nanejvýš k smíchu, považuji to za cirkus k ovládání mas. Je přinejmenším výrazem zdvořilosti z mé strany, pokud přijmu rámcová pravidla většinové společnosti, které jsem se stal členem (v případě imigranta) - konečně, udělám tím hodně i pro sebe, mám-li to brát čistě sobecky. Primitivové, kteří toto nehodlají akceptovat, nemají mít nárok na azyl nebo dokonce občanství.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 23:30:29     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Jen premyslim...
    2Dave: Osobně pokládám jakýkoliv náboženství za blábol, ale tohle je věc každého a dokud mě s ním nikdo neotravuje, tak ať si vyvolává třeba velkýho Cthulhu ve sklepě činžáku.

    Korán jako takoej je náboženská kniha, která je navíc postavená do jistý míře na bibli - stejně tak islám je do jisté míry kopie křesťanství, přizpůsobená poměrně chytře místním poměrům - co se Mohammedovi podařilo, bylo zavést do náboženství i některá "praktičtější" pravidla - např. zákaz vepřového a alkoholu. Ty říkáš primitivní náboženský pravidla - vezmeme-li jako vznik křesťantví rok 0 (nepřesný, ale pro náš výpočet postačí) a vznik islámu 600, tak islámu zbývá dohnat oproti křesťanství 600 let vývoje - převedeno na křesťanství můžeme zavzpomínat, co se dělo s křesťanstvím okolo roku 1400, žádná idylka to nebyla, upalování apod. nebylo vyjímkou.
    Věc další je, že vývoj společnosti (a u islámu to platí dvojnásobně) je spojen s náboženstvím. Islám vznikl také proto, aby umožnil sjednocení kmenů pod jednu myšlenku, kterými se to tehdy na Arabském poloostrovu jenom hemžilo. Mohammed nebyl žádnej náboženskej fanatik, všechno ukazuje na to, že byl poměrně racionálně smýšlející a věděl, co chce.

    A jakým způsobem tlačíme na muslimy? Je to dlouhodobý proces. Islám jako takovej má největší centrum na Arabském poloostrově, takže si musíme položit otázku, co je sakra na tom Arabském poloostrově tak důležitýho (kromě drobností jako je ropa, nějaký to nerostný bohatství a zase ropa)? Nacpali jsme se ("civilizovaný" svět) někam, kde to není naše a násilně jsme překročili 600 let vývoje. Takže se nesmíme divit, když se muslimové budou chovat tak, jak by se chovali křesťané před 600 lety - akorát že k tomu použijou výdobytky moderní techniky. Bůh nám pomáhej...:-)))

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 09:08:24     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    A proto nam nezbyva, nez se jim branit. Treba tim, ze je vyzeneme z Evropy. Jestli to totiz neudelame ted, udela to nejaky euroführer za patnact let a bude to horsi pro vsechny.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 09:58:28     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Souhlas roote - ale potom by bylo jenom spravedlivé, aby jsme se jako Evropa stáhli absolutně ze všech islámských teritorií. To se stane asi rok po tom, co Paroubek vyhraje úřad prezidenta. (i když u nás je možný všechno)
    Navíc je pozdě, škoda už byla udělaná - chceš je vyhnat z Evropy? Bez násilí to nepůjde a v tom případě vidím hodně chmurné následky. My, jakožto změkčilí Evropané dodržující pofiderní pravidla ohledně zbrojení, válek a podobných nesmyslů, stojíme proti islámskýmu světu, kde se řežou dodnes a mají myšlenku, za kterou bojují. Vyhlídky vidím poměrně chmurně.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 11:16:34     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Kde se ve vas bere ten otresny pacifismus a defetismus? Uvedomte si, ze muslimskym teritoriem bylo nejakou dobu i jizni Slovensko, cele Madarsko, Burgenland, cast Styrska, Slavonie, Vojvodina, cele Srbsko, Bulharsko, jih Rumunska, Spanelsko atd.

    Jiste ze vyhaneni muslimu z Evropy bude nutne udelat nasilim, jako byli vyhnani nasilim uz nekolikrat pred tim. Nasledky budou zle jen tehdy, kdyz se to nasili nebude delat dostatecne organisovane. Maler je, kdyz se nekdo pretvaruje, ze akceptuje nase pravidla a pri tom se chova podstatne, podstatne hure a s temi pravidly si vytira prdel. Pak to musi dopadnout jako pred 65 lety. Pozni reakce na neco takoveho je vzdy daleko horsi, nez reakce vcasna.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 16:37:17     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Pacifismus nikoliv, můj takzvaný "defétismus" je založen reálných podkladech. Vždyť se nejme v rámci Evropy schopný dohodnout na třeba i jednoduchých pravidlech, tak si představ, jak by taková myšlenka asi skončila. Evropa jako taková nebojovala v pořádné válce od 1. světové a podle toho to taky vypadá.

    Zásadní rozdíl je v tom, že dříve tato muslimská teritoria byly obsazeny násilně. V současnosti nic takového není, čili ani nevzniká žádný odpor vůči agresorovi.

    Jinak mi moc nepřijde, že by se muslimové nebo jakákoliv národnostní menšina tvářila, že akceptujou naše pravidla (cikáni poslouží jako dobrej příklad). Ty na to serou rovnou, jenže protože jsou jako v tý, multi-kulti společnosti, gáádžo, tak jim musíš umožnit správné přijetí do společnosti (nejlíp tak, že se necháš okrást, zmlátit a ještě jim poděkuješ).

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 16:41:23     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    jj, druhá světová vlastně žádná válka nebyla a vlastně se tam ani moc nebojovalo. Těch 40-50 milionů mrtvejch nejspíš pomřelo nudou.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 16:55:08     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    2. světovou válku jsem vynechal schválně, protože fakticky vzato Evropu jako takovou převálcoval naprosto nepřipravenou jediný, a navíc taky evropský národ a nebýt Rusů a Američanů, tak si opravdu nejsem jist, jakou řečí tu dnes diskutujeme. Počet obětí fakt není argument na ukázání bejeschopnosti Evropy.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 17:04:35     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Německo a Británie nejsou v Evropě? A i Rusko je bráno jako evropská země. Ostatně, první světová válka rozhodně není ukázka nějakého brilantního válečného umění a schopností. Nepleťte si bojechtivost s bojeschopností. Pokud jde o připravenost a bojeschopnost armád tak za první války na tom byla Evropa ještě hůře než za tý druhý, což se ukázalo zhruba po dvou měsících bojů kdy všechny zúčastněné armády zabředly do patové situace ze které se nebyly schopny celé další čtyři roky vyhrabat. Dohodové mocnosti vyhrály první válku nikoliv kvůli nějakým bojovým schopnostem, ale hlavně proto že nepříteli došel dech o něco dříve než jim,

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 19:47:27     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Německo bylo po druhý světový z hlediska vojenské moci oslabeno takovým způsobem, že přestalo na hodně dlouho představovat vojenskou sílu. Co se GB týká, tak formálně spadá do Evropy, nicméně je to do jisté míry stát, který se zároveň částečně vědomě z Evropy vyčleňuje (to je pouze osobní názor, tak mě hned nekamenujte). Rusko může být bráno jako součást Evropy maximálně geograficky. Politicky Rusko součást Evropy určitě není, tady bych pomoc v případě vojenské krize moc nehledal.

    2PM: Ani ne tak materiálová nepřipravenost, zbraní bylo dost, ale spíš řekněme psychologická nepřipravenost jednotlivých států přijmout nevyhnutelný fakt, že hrozí globální konflikt a snažit se ho za každou cenu oddálit.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 17:05:33     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    "...naprosto nepripravenou..."

    Bingo.

    Proc nepripravenou?

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 22:59:21     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Jen premyslim...
    Rootovi musulmani nevadi, pokud jsou tam, kam patri, tedy v nejake rucnikarske zemi a pokud se necpou do nasich zalezitosti, tedy nechteji-li po nas, abychom se jim nemuseli prizpusobovat svym zivotnim stylem, pravy jednotlivcu na takove veci, jako je kuprikladu svoboda projevu apod. Tak, jako mu nevadi treba hinduiste, konfuciani, taoiste apod.

    Pokud se musulmani cpou do Evropy a tady ve sve frustraci zapaluji auta a odpaluji bomby ve vlacich a v metru a pokud se za krive slovo o par takovych zmetcich nevpousti do jine, tradicne zapadni zeme, pokud cloveku za to, ze se mu neco takoveho nelibi, hrozi obvineni ze sireni nenavisti, pak sorry, ale pak musi tihle mullahove vadit kazdemu.

    Doporucuji take si povsimnout, ze bible se v zapadnim svete nebere zase az tak vazne (uz tu zaznelo, co se tam obcas pise za blaboly) a sireni krestanstvi ohnem a mecem skoncilo nekdy pred 500 lety, pote, co se ukazalo jako neucinne. Soucasti zapadnich hodnot vsak donedavna bylo pravo na kriticke uvahy o cemkoli a pravo tyto uvahy dale sdelovat jinym. O toto pravo nas tahle verbez chce pripravit, je treba si uvedomit, kde se zakazovaly jine knihy nez koran, protoze bud obsahuji totez a pak jsou zbytecne nebo neco jineho a pak jsou kacirske.

    Zvastum o tom, ze muslimove chteji mir a harmonii s ostatnimi lidmi, nelze verit (stejne jako tyto zvasty nelze verit komunistum). Postaveni "nevericiho" v nejake rucnikarske zemi je podobne postaveni Zida v nacistickem Nemecku pred rokem 1942 - ano, take je obcanem druhe kategorie, ktery si nemuze byt jist temer nicim. Nevim, kde berete tu, s prominutim, sracskou (www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005040201) potrebu ten xindl branit, patrne pujde o nedostatek pudu sebezachovy a prave ty stupidni utopicke multikulti sny, o tom, jak by bylo krasne, kdyby se vsichni meli radi a zili spolu stastne a svorne, ale ktere proste nefunguji a fungovat z principu ani nemohou.

     
    Komentář ze dne: 13.02.2009 23:47:32     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Viz reakce na Davea - budu se opakovat - islám má cca 600 let zpoždění - čili srovnávejme srovnatelné - Evropa+křesťantví rok 1400 - hmmm, pálení knih, šíření mečem a ohněm, absolutní netolerance vůči jinému vyznání, nepřipomíná ti to něco?
    Všimni si taky, že k druhé části článku, týkající se svobody názoru, jsem nic neměl, protože s tebou víceméně souhlasím. O dotyčném panu Wildersovi si sice myslím, že je blb a kdyby chtěl, tak je schopnej najít i spojení mezi islámem a Medvídkem Pů, ale vyjádřit svůj názor má určitě právo a následně ho označit jako osobu nežádoucí je přehnaná reakce.

    Jenže musíš rozlišovat dvě věci - islám a muslimy. Zatímco islám je je prostě náboženství, čili nějaká myšlenka, která v kontextu extrémně násilná není, tak extrémisté si vytrhnou z islámu jednu dvě sury a používaj to jako odůvodnění svého konání. Islám ve své podstatě násilný příliš není, Starý zákon je o dost horší.
    2:186-189: „A bojujte na stezce Boží proti těm, kdož bojují proti vám, avšak nečiňte bezpráví, neboť Bůh nemiluje ty, kdož bezpráví se dopouštějí. Zabíjejte je všude, kde je dostihnete, a vyžeňte je z míst, odkud oni vyhnali vás, vždyť svádění od víry je horší než zabití. Avšak nebojujte s nimi poblíže Mešity posvátné, dokud oni s vámi zde nezačnou bojovat. Jestliže však vás tam napadnou, zabte je – taková je odměna nevěřících! Jestliže však přestanou … tedy Bůh věru je odpouštějící, slitovný! A bojujte proti nim, dokud nebude konec svádění od víry a dokud nebude všechno náboženství patřit Bohu. Jestliže však přestanou, pak skončete nepřátelství, ale ne proti nespravedlivým.“

    Prostě se stalo zase to, co se stává dokola a dokola - někam jsme se s prominutím nasrali, zkusili tam zavést svoje pravidla a světe div se - musíme nést následky.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 01:08:45     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jen přemýšlím...
    Jakákoliv citace z Koránu nebo Bible (nebo třeba z Lenina) se nekonzumuje syrová. Každé podobenství nebo "zákon" mívá výklad - aby to blbové správně pochopili. Potíž je v tom, že výkladů bývá více a dost se od sebe liší. A zručný vykladač myšlenek vyrobí klidně dva výklady, které se od sebe liší o 180`.

    Bibli jsem přřečetl v mládí a považuji ji (nekamenujte mě, prosím) za praktickou příručku jak žít. Návody, jak zachovat nedegenerovanou populaci, nazasaženou příbuzenským množením, ekonomické příklady, jak zachovat rodinný (kmenový) majetek, některé zásady hygienické, zdravotní atd.
    Problém tkví v tom, že různé praktické příkazy a návody časem ztratily význam, protože se změnily vnější podmínky - jak technologické, tak mezilidské. A tak se začaly množit ony různé, často dost krkolomné výklady.

    Korán jsem bohužel nečetl (jen pár vytržených citátů), nicméně je možné, že je to stejný případ. To, co mělo význam pro primitivní pastevce (nomády) a vojáky, kteří bojovali mečem nebo dokonce dřevcem za udržení území pro svá stáda už nemá praktický význam pro počítačové specialisty, řidiče kamionů anebo třeba nositele explozívních opasků. Ztratil se smysl, zůstala ideologie.

    Co se týče přistěhovalců do židovsko-křesťanského teritoria, mám vždy na paměti třeba ten okamžik, kdy se v Austrálii usadil první párek dovezených králíků. Jak to tam vypadá dnes ví každý. Prostě plodnost nahradí jiné vlastnosti vhodné pro volnou soutěž ras nebo náboženství a to dokonale. Plodnější vždy vyhrává. Hradí si ztráty vzniklé nepříznivými okolními podmínkami a početná populace vyčerpává místní potravní zdroje, které ve vyváženém systému stačily. Tolik analogie z přírody.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 09:52:23     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jen přemýšlím...
    Samozřejmě že nelze vytrhnout něco z Koránu/Bible a chovat se podle toho. Jenom jsem chtěl poukázat na to, že korán není zdaleka tak násilnej, jak si někdo může myslet. Obě dvě jsou náboženský knihy, ve svý podstatě dost nesrozumitelný. Každý "vykladač" do svého výkladu vnese ideu, o které si myslí, že je ta správná - a vzniká problém. Část Bible/koránu vznikla za přísně specifických podmínek, kde se tehdejší "tvůrce" snažil něco sdělit - to je ještě ta lepší část, ta vývá občas i pochopitelná. Ta druhá část je horší, to si tak nějakej "prorok" nebo "svatý" šlehl houbičky a pak blábolil - vykládejte něco takovýho.

    Korán je oproti Bibli (Starý zákon)ještě o něco více praktickější, obsahuje i přímé návody na to, co jíst, pít, jak se oblékat apod.

    Ale podívejme se, co jsme vlastně udělali - my jsme přišli mezi národy na nižším stupni vývoje a buď jsme je úplně zlikvidovali, nebo jsme se je snažili násilím transformovat na tzv. "civilizované lidi". Snažíme se násilím vnášet naši kulturu a hodnoty někam, kde je to nepoužitelný a ty lidi to nechápou. A co myslíš, že tyhle lidi udělaj, když něco takovýho viděj - ty praktičtější viděj, že se tu máme relativně dobře, tak sem začnou houfně migrovat. Část druhá se postavila proti tomuto narušování, jenže tyhle lidi jsou původem bojovníci, pro nějaké diplomatické lichotky a podlejzání nemaj buňky - takže podniknout protiakce podle svých pravidel - následky známe sami.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 15:19:28     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen přemýšlím...
    Ke druhému odstavci - nábožensví k "kultura" byla na pořadu dne naposledy asi tak během křižáckých výprav. Potom už šlo jenom o suroviny, plodiny nebo území. Že si kolonizátoři přinesli svoji kulturu je pochopitelné. Že začali doly a plantáže organizovat podle vzoru, který měli nacvičený doma je taky jasné. Že poté, co jsme se rozhodli že koloniím dáme "svobodu" se místní správa dostala ne tam, kde byla, ale do daleko horších poměrů, je taky vidět.

    Jenže: Pokud nechceme být součástí toho, co panuje mimo tzv. civilizované země, musíme se nějak bránit. Jinak nás pranárody puštěné z řetězu převálcují - přečíslí. A protože my budeme pořád opakovat hloupé mantry o lidských právech, vládě většiny a svobodách budeme jednoduše přehlasováni a staneme se druhem, kterému hrozí vyhubení. Kdo to schvaluje je sebevrah a nechci s ním nic mít. Dvanácté století už v Evropě jednou bylo, netřeba ho prožít znova. Možná v horším gardu, protože existují nové, daleko mocnější technologie. (Např. jaderné, chemické nebo biologické zbraně.)

    Kultura udělá evoluční skok zpět a na lepší příští si lidstvo dost dlouho počká. Ostatně: není to v dějinách poprvé. Rozpad Říma je ostatně dost poučný příklad.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 17:04:31     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen přemýšlím...
    To se ovšem pohybuješ na panovnické úrovni, kde máš bezpochyby pravdu. Ovšem takový voják splnil sebevražedný úkol, protože Alláh/Bůh je mocný a zajistil si tím svoji pozici v Ráji. Převedeno na naše poměry - kolik křesťanů se dnes omotá výbušninou a půjdou se odpálit do nejbližší kavárny ve sladké víře, že za to budou posmrtně odměněni??

    Na mantry o lidských právech je pozdě - ač s rootem v lecčems nesouhlasím, tak jeho názor, že jediné řešení je ve vyhnání muslimů násilím, je s největší pravděpodobností jediné řešení. Bohužel ale v rámci Evropy řešení naprosto neprůchodné. A kdaby čirou náhodou prošlo, tak se musí Evropa připravit na vyhlášení džihádu.

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 22:31:59     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen přemýšlím...
    Ad 1. odstavec. Panovnická úroveň? Tomu moc nerozumím. Používám jenom základní logické úvahy, které kombinuji s tím, co je kolem nás vidět.
    Do mozku "panovníků" nevidím - a raději ani nechci.
    Jistěže křesťan s výbušným opaskem je špatně představitelný - ale nemáme náhodou u nás (státem uznanou) sektu, která nechává své děti raději umřít, než aby souhlasili s transfúzí krve? Vlastní děti? Pro Boha?

    Ad 2. špalík: Zdá se, že tlak multikulti magorů začíná budit skrytý, ale vůbec ne slabý protitlak. Bohužel (i když pochopitelně) přesně z opačného konce názorového spektra. Holé lebky se zatím zdají neškodným minoritním jevem, ale jejich podpora "obyčejným českým člověkem" poměrně rychle sílí a to už zas tak neškodné není. Koukni se pár měsíců zpátky na události v Janově. Možná jsem poněkud přecitlivělý, ale tenkrát mi přeběhl po zádech mráz. Na vině nejsou ani Cikáni, ani kožené hlavy, ale stát, který se nestará o to, o co by měl. To nevyřeší žádný nový zákon, ale důkladné dodržování zákonů stávajících. A do toho se nikomu nechce, protože se bojí mohutného řevu multikulti novinářské chátry.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2009 21:51:14     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen přemýšlím...
    Panovnickej level - aleee, panáček nehrál Caesara..:-))) Ale na vážnější notu, chtěl jsem tím naznačit, že zatímco ve vyšších kruzích šlo o moc a o majetek, prostému vojákovi to mohlo být celkem ukradený - ten uvažoval/uvažuje v jiných intencích a často právě víra byla ona zářivá nitka, která ho donutila udělat v podstatě cokoliv s myšlenkou, že nebe má tak jako tak zajištěný.
    K té "sektě" - je to hnus, ale vezmu - li to čistě pragmaticky, tak fakt, že tím zabijí pouze svoje dítě, se mě nijak nedotkne - zatímco exploze v kavárně už je trochu někde jinde. (ponechávám záměrně stránku etickou mimo, osobně nevidím extrémně velký rozdíl mezi sektami a náboženstvím, skoro bych řekl, že náboženství je prostě o trochu více rozvinutá sekta).

    Jedna věc je určit výsledek, což v tomhle případě není nijak složité - zbavit se muslimů, resp. eliminovat je jako hrozbu. Věc druhá je navrhnout takové řešení, které by bylo průchodné. A to už problém je. Upřímně přiznám, že řešení neznám, kdyby jo, tak mám nejspíš Nobelovku.
    Co se týče holých lebek, tak nejlíp to vyjádřil kdysi Izer, když prohlásil, že se někde střetli holé lebky a holé zadky. K oběma stranám mám averzi, protože z mého hlediska jsou s nimi jenom problémy a co z toho.

    Třetí strana, na kterou už mám taky pěknou pifku, je stát, resp. jeho výkonná moc (a evidentně nebudu jedinej). Když někdy poslouchám při jízdě autem Radiožurnál a vyjádření jednotlivých pánů politiků (v rámci multi/kulti/gender rovnosti nesmím opominout dámy-političky, jejich vyjádření jsou ona pověstná šlehačka na dortu), tak málem bourám, protože na mě přicházejí křeče.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2009 22:34:42     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen přemýšlím...
    První odstavec mohu podepsat - s poznámkou, že jsem hrál na PC jen dvě hry a jenom jednu jsem dohrál. A už je to pěkných pár let. V tomhle ohledu jsem primitiv a zůstanu jím - raději si totiž čtu.

    Eliminovat muslimy: způsob je v názvu. Eliminovat, čili vyloučit, nevpustit. Vyžadovat od všech přistěhovalců konformní chování a dovolit jen takové praktiky víry, které neodporují místním zákonům. Že policejní stát? Asi ano - nebo taky "všem měř jedním metrem" - zní to lépe. Přestat fantazírovat o bezproblémovém soužití ras a vyznání. Není nic takového. Lze jenom žádat od příchozích asimilaci a v případě neochoty navracet nepřizpůsobivé do oblastí, kde není rozpor mezi jejich chováním, myšlením a obecným právem či zvyklostí. Cikáni dtto. Nelze dopustit ve větší míře lidi různých kategorií, různých práv. Vede to k bezpráví. (Ultraliberálové právě tasí. Zbytečně. Není to útok na "osobní svobodu". Jen obrana "mých svobod".)

    S vládou a zákonodárným sborem je věc nejspíš neřešitelná. Národ (lid) si je pravdu svobodně zvolil. Že prokázal malou předvídavost, zato velkou dávku sníženého intelektu je jednak pravda, jednak to je neřešitelná záležitost. Lidi už jsou takoví. Je mi líto. :-(
    Odstěhovat se, pokud to ještě jde? Ale kam? Kam-čatka?

     
    Komentář ze dne: 14.02.2009 01:43:18     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Jen premyslim...

     
    Komentář ze dne: 18.02.2009 09:52:31     Reagovat
    Autor: ronin - ronin
    Titulek:Re: Re: Jen premyslim...
    Kdyz ja moc nevim, cemu se mam smat - protoze prevazna cast komentaru pod tim clankem to bere vazne a i clanek samotny neni psan jako vtip, i kdyz ma tu formu. Je mi k zbliti z lidi jako root, na jedne strane se tvaricich ze svoboda jednotlivce je pro ne nejvetsi modla a na druhe strane by tehoz jednotlivce preventivne odpraskli jen za to, ze ma "spatnou" barvu kuze, nabozenske vyznani, politicky nazor nebo treba jezdi jen po dvou kolech.
    Ale abych nebyl jen negativisticky - ja (spolu s Pratchettem;) verim v multikulturnim boji na jediny faktor. A tim je konzum. Arab ci cernoch ci cikan nebude chtit prijit o lednicku ci televizi ci pocitac, jakmile k ni pricuchne. Jedina hrozba, ktera k nam muze v budoucnu realne prijit, neni z kulturne nebo nabozensky odlisne zeme, ale ze zeme chude (ac to muze splyvat).
    Kazda nova generace zijici v podminkach stredni vrstvy zapomene na jakekoliv principy, problem je a bude vzdy jen socialni, ne kulturni nebo nabozensky.

     
    Komentář ze dne: 18.02.2009 20:08:59     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Ale Root přece nelikviduje žádné lidi s odlišným názorem, barvou kůže nebo náboženstvím nebo čertvíčím. Rootovi jen vadí, pokud mu onen dotyčný začne násilím vnucovat svůj subjektivní světonázor proti Rootově vůli. Já to vidím stejně; otázkou zůstává, kde je hranice mezi "nevadí mi to, ať si mele, co chce" a "vadí mi to, přestaň, nebo se začnu bránit".

     
    Komentář ze dne: 19.02.2009 21:20:08     Reagovat
    Autor: ronin - ronin
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Asi jsme cetli kazdy jiny clanek. Nevsiml jsem si v nem zadneh argumentu v cem vlastne ti "musulmani" (konec citace) vlastne chudaka roota omezujou. Mne v nicem. Az me zacnou omezovat, budu se branit. Do te doby at si spanembohem klidne kazdy vecer mlati hlavama o zem, kdyz je to bavi. Za 50 let to nebude bavit ani je...

     
    Komentář ze dne: 19.02.2009 21:43:04     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Obranu je nutno připravovat s předstihem, jinak riskujete, že skončíte dřív, než si uvědomíte, co se vlastně děje. Až Vám za barákem vyroste služebna náboženské policie, bude fakt pozdě.

    V čem omezoval jistý pan Hitler Československo před zářím 1938? A přestože se obrana připravovala již někdy od let 34-35, kdy se Říše ještě neprojevovala nějak výrazně protičeskoslovensky (alespoň ne otevřeně), bylo to pozdě a nestačilo to.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2009 22:01:10     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Z pragmatickýho hlediska máš pravdu. Ze strategického hlediska by mě zajímalo, jak si takovou obranu představuješ? Resp. jak identifikuješ hrozbu a jak jí chceš zabránit?

    Ad Hitler vs Československo - tehdy přeci nevznikl problém v nedostatečné materiální vybavenosti - spíš v tom, že se jednotlivé státy nebyly schopny dohodnout a identifikovat Německo jako hrozbu (což se jim následně vymstilo), takže byla aplikována z dnešního pohledu chybná strategie "ono to toho Hitlera nakonec přejde, než dorazí k nám".

     
    Komentář ze dne: 19.02.2009 22:30:16     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Mne tihle "Roninove" opravdu bavi. Na jednu stranu si da drsnou prezdivku (ano, je to ekvivalent najemneho vraha, kdyby to nahodou nevedel), na druhou stranu se jeho utlocitne srdecko boji o par zfanatisovanych smejdu, kterym je nezbytne se branit (oni prece taky maji narok na zivot, jsou chudi a meli tezke detstvi). Takova esence levicacke tuposti se jen tak nevidi.

    No, jestli mu je na zvraceni z toho, co je nezbytne udelat pro zachovani svobody a nasich, byt jiz dnes podobnymi utlocitnymi sraby notne omezenych, prav, pak se opravdu bud bude muset pozvracet nebo spachat sebevrazdu, je totiz celkem jasne, ze drive ci pozdeji nam nezbyde, nez se branit nebo se nechat porobit.

    To s tim konsumem je nesmysl. Vsimnul si, ze nejvetsi hovadiny nevysly z hlavy chudaku, ale z hlavy zmrdu. Rodice Vladimira Uljanova, Josifa Dzugasviliho ani Adolfa Hitlera nebyli zadne socialni pripady. Trvala bida neni tak nebezpecna, jako pad do bidy z hladiny o neco lepsi (aneb co predchazelo revoluci v Rusku i uchopeni moci nacisty v Nemecku? prudke zhorseni hospodarske situace.) - a tedy je vhodne, abychom arabske zeme zbohatnout nenechali, ta ropa jim jednou dojde a na pruser bude zadelano. Chce dukaz? Mysli si, ze v te Francii maji ti cmoudi na socialnich davkach nejak zasadne spatne? A pres to se bouri, rabuji a nici vse, co jim prijde pod ruku. Kdyby nebyl mladej a blbej jako stoudev, tak by tyto souvislosti take chapal.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2009 22:40:29     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Ronin byl apriori samuraj bez pána. Mohl se zivit libovolně, i kdyz zpravidla skoncil jako najemny vrah, ochranka, vyberci dluhu atd.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2009 22:47:07     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Ronin má přece jenom trochu pravdu.

    Bouří se většinou chudí, opravdu chudí, kteří už nemají co ztratit. Ale vedou je fanatici, kteří chátru používají jen jako palivo pro svůj ideologický stroj.

    A ještě něco: chudoba není skutečný stav financí nebo hmotných statků. Chudoba je pocit. Pocit, že jsem na tom hůř, než zbylá většina. Indičtí poustevníci nemají nic, jsou živi žebrotou a přece nemají pocit "chudoby". Prostě nemají potřebu mít víc, než to, co potřebují na holé přežití do zítra. A jsou, jak se zdá, docela šťastni.

     
    Komentář ze dne: 19.02.2009 22:51:20     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Ti opravdu chudi vetsinou propadaji do letargie. Bouri se frustrovani...

     
    Komentář ze dne: 19.02.2009 22:55:56     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    Ano, nechtěl jsem to roztahovat.
    Ne chudí odjakživa ale zchudlí, zklamaní podvedení. Ale zklamaný člověk střední třídy nepůjde zapalovat auta. buď se stane permanentním sudičem (a nakonec někomu to auto zapálí) nebo se otřepe a začne svou kuličku hnoje opět zvětšovat. Takže máš pravdu i ty.

     
    Komentář ze dne: 24.02.2009 13:22:35     Reagovat
    Autor: ronin - ronin
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jen premyslim...
    No tenhle prispevek je skutecne perla plna argumentu...jeste, ze je jeho autor "rovnejsi" a nemuze mu nikdo dat banan za porusovani pravidel. Ja si vymyslet psychologicky profil na jeho nick nebudu, mi by to tak snadno projit nemuselo ;)
    Ale je videt, ze vi o cem mluvi, zrejme je take ze socialne stabilizovane rodiny jako jeho vyjmenovane vzory, kteri si ovsem bez tech "slabsich" kanonfuteru co je poslouchali mohli tak akorat blouznit doma pod perinou a ne pachat revoluce. Zrejme taky potrebuje nejake stoupence, v davu je totiz sila.
    Btw: Francie je na politicky urovni Ruska tricatych let minuleho stoleti, policajti muzou cokoliv, socialisticti vudci se michaji s kapitalistickymi zbohatliky, pristehovalectvi resi davkami misto aby tem lidem dali praci a pak se divi, ze jim zapaluji auta, kdyz jsou ty davky male - co sis nezaslouzil, toho si nevazis... co mi to jen pripomina...

    Komentář ze dne: 14.02.2009 11:27:55     Reagovat
    Autor: micpos - Neregistrovaný
    Titulek:fitna s titulky
    http://www.eurabia.cz/Articles/1779-liveleak-film-wilderse-odstranil-eurabia-cz-ho- ma-i-s-ceskymi-titulky.aspx

    odkaz na film s ceskymi titulky

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.