Hlavní menu |  |
FAQ |  |
Toplist |  |
|
Komentáře ke článku: Súra krávy (ze dne 12.12.2010, autor článku: Katoda)
Přidat nový komentář
|
Ale jedna věc je tady jistá. Pokud bychom přijali v Evropě běžná kritéria, kdy letiště má právo kolem sebe mít CTR a TMA, (na základě toho, kolik letadel těžších 12 tun tam týdně přistane) tak jediné letiště, které má právo mít CTR a TMA bude Praha- Ruzyně. Ani Brno -Tuřany, ani Ostrava-Mošnov toto právo mít nebude, a budou pouze v režimu ATZ. Zde toto žádný český úředník nemůže dopustit, jelikož by ztratil kontrolu nad vzdušným prostorem ČR, tudíž by ztratil důvod své existence...
Ať si ty letiště klidně své prostory mají, ale ať platí za jejich pronájem, tak jako uživatel vf frekvence platí za její užívání. Pardon, moje chyba. Zjistili bychom, že letištím stačí (možná) desetina jejich současného prostoru...
|
|
|
Tak nějak jsem nepochopil, o co autorovi tohoto komentáře jde. Kde autor přišel na "v Evropě běžná kritéria"??? Co to je za blábol, ta "v Evropě běžná kritéria"? Podle jaké směrnice je stanovených zrovna 12 tun?
Kritéria pro klasifikaci vzdušného prostoru si určují jednotlivé státy individuálně a kolem řízených letišť je v jejich provozní době vždy alespoň prostor třídy D.
Je-li letiště řízené, musí mít TWR a kolem sebe minimálně CTR. Tak to bylo např u Líní, kolem jejichž CTR byl prostor G a E; teď je tomu tak např u Kunovic, kolem jejichž CTR je G a E a nad nimiž je D TMA Brno.
Je-li letiště vybavené a určené pro lety IFR, musí v ČR být řízené.
Vůbec nejde o důvody existence "českého úředníka", nýbrž o prostou bezpečnost provozu.
|
|
trešfil jste hřebíček přímo na hlavičku.U nás na oddělení převažuje názor, že někdo tak vehementně usiluje o ovládnutí ŘLP, že mu jajákoliv diskreditace osoby pana Klase za účelem jeho sesazení a následné dosazení sebe sama není proti srsti.Přičemž ovšem prostřednictvím užitečného idiota p Súry disponuje pouze informacemi cca 10 let starými(k novým evidentně nemá přístup, nikdo ze stávajících zaměstnanců se zřejmě dosud nesnížil k tomu, aby s těmito pány chodil na pivo a za úplatu jim zatepla sypal aktuální informace).
Jestli je za tím vším Pavel Černý, je docela dobře možné(motiv pomstít se by měl a vlivné kamarádíčky si taky vždycky uměl udělat).Nevím, co je na tom pravdy, ale údajně P.Č. nedávno nakráčel do pracovny ministra dopravy(tehdy ještě Slámečka) v doprovodu dvou blíže neurčených kompliců s nabídkou privatizačního projektu ŘLP a za tři minuty vyběhli všichni tři ven jak zpráskaní psi:-))) Pana Slámečku jsem nikdy moc nemusel, ale tady se s těmi zmrdy nemazal(je-li to celé založeno na pravdě).
|
|
Drahý Katodo,
dnes to byla vcelku mizérie. Byl jsem nucen to přečíst několikrát, ale i tak jsem se ztrácel.
Jen pro doplnění, tu Libušku patrně pan ředitel šukal i v roce 1997, když je "Dítě je ročník 1998".
Vcelku ale není podstatné zdali ji šukal a smluvil plnění, podstatné je zdali ta cena je tak nějak OBVYKLÁ.
Pokud je, tak ať ji šuká i nadále, pokud není, je ona šukačka přitěžující okolnost.
No a na to jsi jaksi opomenul odpovědět. Prosím o doplnění, ať víme zdali si pan ředitel ředitel může onu kratochvíli dopřávat i nadále.
|
|
|
To mne opravdu, ale opravdu mrzí. Že jste se ztrácel, to není můj problém. Jinak doporučuji ke čtení Pravidlo 6 na Hlavní straně. Cituji: Když se vám to nelíbí, nečtěte to!
|
|
|
jenže Katodo, on s dotyčnou skutečně smilnil a proto bylo s FBA snadnější uzavřít kontrakt - zvýhodnění v možnosti dostat se k lizu je neoddiskutovatelné. tohle by mě nijak neuráželo, je to nešvar prorostlý jako rakovina v mnoha sektorech. má-li se dál konat seriózní diskuse, chce to vzít si tu smlouvu k ruce a podívat se, jakým způsobem jsou kalkulovány ceny dodaných služeb, zda tyto odpovídají kvalitě, rozsahu a dalším podmínkám, jak je možno sml. vypovědět, na jak dlouho je uzavřená atd., tvoje nenávist vždy řádně převedená na démona komunismu je tu trochu nadbytečná.
na súru se nemůžeš zlobit, on je jen kriplík, kterého používají odbory v sektoru letectví pro vynášení informací na veřejnost a jejich účelové zkreslení je proto pochopitelné. leckdy je i poznat, který odborář je autorem toho kterého "odborného postoje". já vsadím boty, že dojde i na tradiční vyvolávání závisti, až odbory prostřednictvím péra páně sůry začnou publikovat, kolik hodin pracuje dispečer, kolik činí jeho plat a jaké zázemí mají tito lidé k dispozici - to bude teprve legrace :o)))
|
|
|
Myslíte, že jako na kráčel k tehdejšímu řediteli "dobrý den, souložím jednu moc šikovnou paní no a ona by nám něco pustila když jí budeme platit za uklízení?"...hmm. Shodou šťastných náhod je jeho drahá choť mojí dobrou kamarádkou, tedy mám informace pravda až z druhé ruky, ale i přesto považuji Vaší interpretaci za fabulaci.
|
|
|
v systému, který funguje způsobem "každý ví na každého něco" se uzavírají dohody tak, aby to všem vyhovovalo - to, že k sobě někteří mají blíž v tom nehraje zásadnější roli, ale hodí se to k odvedení pozornosti; přeci jen kdyby ta firma byla napsána přímo na někoho z příbuzenstva, hrozilo by riziko od práskačů. v dubnu 1997 tam liduška naskočila jako jednatel a jelo se :o), já mám zase info od vedení řlp pár let zpátky, kdy se tou sml. museli zabývat, protože zjistili, že je dost obtížně vypověditelná - největší průser jsou vždycky ty druhy kontraktů, který zajišťují "malou domů" a tohle je učebnicový příklad. považuj to za, co chceš.
|
|
|
Lidušku neznám, všechny smlouvy, které uzavírám jsou ze strany odběratele obtížně vypověditelné pokud plním, malou domů nikomu nedávám.
|
|
|
no, bavíme se zde o smlouvě mezi řlp a fba, ne o smlouvách, které uzavíráš ty osobně, ale jinak dobrý - máš smysl pro porozumění věci, žádná fabulace / felace, jsi pašák :o)
|
|
|
Je obtížná vypověditelnost syptomem pro malou domů? Možná jsem nedovtipa, ale felaci jsem nikdy neprováděl.
|
|
|
hele, s tebou je taky sranda, takže sem vsunu malou edukativní vložku, co to jako je ta malá domů ve sml. ve státní sféře. když se vyhlašuje vř, není zájmem zadavatele, aby vyhrála nějaká firma, s níž nemá zadavatel osobní kontakty, případně pozitivní zkušenost z již navázané spolupráce (zde může suplovat i ona felace). naopak je žádoucí vytvořit podmínky vzájemné důvěry a cenu upravit tak, aby bylo možno a) počítat s příspěvkem pro osobu/y zadavatele a b) takovou nabídku schválit jako vítěznou. není žádná překážka, která by se nedala zvládnout.
v případě, že nějaký kretén chce zakázku získat a nabídne do očí bijící nesmyslně nízkou cenu, byť odpovídající tržní ceně, je nutné vř okamžitě zrušit. pak lz epostupovat např. tak, že se akázka rozdělí na x menších, u kterých není nutné postupovat v souladu s veř. obch. soutěží apod.
pro případ, že by došlo k perosnálnímu zemětřesení, obsahuje sml. třeba výpovědní lhůtu 2 roky, přestože normálně může být 3 - 6 měs., vůbec nevadí penalizace ve výši 12 měs. plnění apod., prostě chtějí-li se dvě strany dohodnout na vzájemně výhodných podmínkách plnění, není důvod, aby to nějaký závistivec, na kterého se nedostalo, pak veřejně napadal. takové snahy je nutné exemplárně trestat pro výstrahu každému idiotovi, který by kazil práci osttaním, ne ?
|
|
|
Takže jediný co víte je, že smilnil s Liduškou, smlouvu neuzavřel, smlouva je dle Vás (nebo lidí z řlp) podivná. Jsem rád, že se bavíte na cizí účet.
|
|
|
zhluboka se vydýchej, v klidu si to znovu přečti a zkus se sebou něco udělat, abys nebyl takový demagog.
|
|
|
Mě se zdá, že se bavíme každý o něčem jiném...
|
|
|
buď v klidu. on se u státních ajrolinek stará o údržbu budov. takový nad-domovník...a tak přece musí vědět všechno - i to o čem nikdy neslyšel.
však si přečti jeho poslední záchvat, který nadrásal o korupci při výstavbě ČOV pro prahu...jak to celý odhalil a ví jak to dopadne, pokud to teda neodopadně úplně jinak 8o) je to celý vycucaný z prstu, protože o věci neví zhola nic, ale přečet si Večerní Prahu a je mu už všechno jasný. sám se tak pasoval na všech-sůrů-futrál...8o)
|
|
|
Milý Aleffe, četl jsi vůbec můj vstup? Jestli ano, tak rozhodně nepříliš pozorně. Současný ředitel s sfirmou FBA nikdy žádnou smlouvu neuzavřel. Většinu doby (osm let) vůbec nebyl zaměstnancem podniku (pracoval pro EUROCONTROL). V době, kdy klika kolem pana Černého pokoušela prosadit dotyčného korupčníka Černého na místo ředitele byl Ing. Klas jmenován do funkce ředitele v podstatě pár měsíců a rozhodně měl důležitější starosti, než smlouvu o úklidu a stravování na školském středisku. Strašně se mýlíš ve věci odborů! Ty zcela náhodou nejsou v téhle "aféře" angažovány ani za mák a nástup Ing. Klase do funkce uvítaly. Dotyčný pán je totiž z jejich řad a u podniku jako řídící letového provozu začínal. To bylo v době kdy si pořídil ono děcko s dotyčnou dámou a kdy byla smlouva s její firmou uzavřena. Místní odborová organizace tedy jeho nástup do funkce uvítala. Nemám odboráře rád, ale netřeba jim vždy a za všech okolností nasazovat psí hlavu. Pana Sůry a jemu podobných nevyužívají odbory, ale skupina skutečných korupčníků a karieristů kolem pana Černého.
Je ovšem zajímavé, že jako vždy všechno nejlépe vědí ti, kdo o situaci nemají ani ponětí a autor případného vstupu, který je o této informován je buď vůl, nebo je veden jakýmisi sobeckými zájmy. Znovu přemýšlím o tom, že na tyhle stránky jednak přestanu přispívat a přestanu je i číst. Úroveň "diskusí" totiž začíná silně připomínat úroveň týchže na iDnes a podobných perfidních stránkách.
|
|
|
Ad poslední odstavec - to prosím ne. Od toho tu máme tlačítko "ignore" - v každé sadě objektů/subjektů se najde.. No, objekt/subjekt o jiných kvalitách; není ale třeba kvůli tomu odepisovat celou sadu, no ni?
|
|
|
Aleffa ale nejde ignorovat, neboť má "nejvyšší pověření". On ho tedy už několikrát ztratil, ale nakonec bylo vždy obnoveno poté, co plačící a na kolenou přísahal, že už se nebude covat jako píčus. Je to takový rituál s cyklem +/-2 roky 8o)
|
|
|
Drahý katodo,
nepíši, že se mi to nelíbí. Píši „dnes to byla vcelku mizérie “. Pokud jste pochopil rozdíl , dejte to nějak na vědomí.
Mám jednu letitou zkušenost.
Rozhorlení tak nějak chápu. Kamarád taky rád. Uhrál-li malou domů a o tom za udaných úklidových podmínek nepochybuji, vcelku taky chápu. Kdo by nakonec neodolal.
Pokud jde o obhajobu, vítám ve stručnosti fakta. Bez nich jde o zmrdí přístup. Tato obhajoba mi to silně připomíná.
Takže, kamarád ředitel jistě poskytne smlouvu, určitě v ni budou podlahové plochy a podobné povinnosti, porovnáme to s obvyklými cenami a vydáme rozhřešení. Minus až nula bude obhajoba, plus, zařazení do zmrdího početného šiku.
Osobně sázím na zmrda.
|
|
V článku obsažený výrok "Podnik je dnes skutečně v podstatě akciovou společností se stoprocentní účastí státu" se nejeví jako pravdivý. ŘLP je dosud státní podnik (pro podrobnosti doporučuji obchodní rejstřík, Městský soud v Praze, oddíl A, vložka 10771).
Jako takový pak nemá vlastní majetek, ale hospodaří s majetkem státu (zákon č. 77/1997 Sb., § 2, odst. 1 a 2). Platby českého státu vůči ŘLP a naopak jsou tedy pouze účetními a rozpočtovými operacemi, kdy peníze nemění majitele. Odtud i daňové konsekvence (výrok "Co se týče daňových povinností, jsou naprosto stejné jako u jakékoliv jiné akciovky" taky není tak úplně to ono).
Komparativní studii vlivu souloží na úklidové smlouvy a naopak, ani (podstatněji) na účtování přeletových poplatků to ovšem nezasahuje.
|
|
Já bych se zrovna čistoty slavného státního podniku ŘLP tak nezastával. O tom, jak je to tam čisté co se týče velmi konkrétních zakázek vím velmi konkrétní informace. Ale není to kategorie věcí, co bych si mohl psát na veřejnou diskusi...
Takže Katodo, nezbývá než říct, že jsi buď užitečný poctivec, který je vedení pro smích, nebo v tom jedeš s nima.
|
|
|
*vypadlo mi slovo, mělo být: "co bych si mohl dovolit psát na veřejnou diskusi".
Vím že můj příspěvek zní hodně prázdně, ale poskytnutím bližších informací bych mohl způsobit sám sobě dost problémů, bohužel.
|
|
|
To co jste řekl je přeci obecně platné pro každý státní podnik. Úředník jakéhokoliv úřadu by pak mohl být označen za úplatkáře jen na základě toho, že je úředníkem.
|
|
|
asi tak .. namátkou, když opouštěli původní GŘ na starém letišti, nechali tam kompletní zařízení nábytkem. na tom by nebylo nic špatného, protože v nové budově bylo vše nové vč. zařízení interierů, ale položme si otázku takto: je správné, aby si státní podnik nechal vybavit několik tisíc m2 nábytkem zn. BENE, což byl před cca 8 lety rakouský výrobce s cenami vyššími, než např. Vitra ? prostě za tu cenu bylo lze nakoupit v podstatě totéž např. od Techa za 40% - 60% ceny BENE, bavíme-li se o katalogových cenách. náklady na pořízení tohoto nábytku jsem měl v ruce, takže jestli dneska někdo poukazuje na to, jak skromně si dr. čurath zařídil svou hejtmaní pracovnu, škoda, že se nepodívá také do řlp :o).
|
|
Zdravím, a děkuji za článek! Krásně dokumentuje, jak funguje dopravní sekce ekonomické redakce "nejdůvěryhodnějšího zpravodajského portálu v ČR", jak čtu v titulku.
Mám s ním mnohonásobní zkušenosti z jiného typu dopravy, železnice, a je to absolutně to samé – převrací neškodná fakta, z maličkostí dělá aféry a vůbec bych se nedivil, kdyby mu chodily podklady přímo od odborů, popř. čerstvě vyhozených úředníků podniků a ministerstva.
Hlavní je pak nálepka "Víme první".
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Súra krávy
|
|
|