Záležitost s vystřílením redakce záchodového plátku Charlie Hebdo (kterou
já osobně pokládám za inside job, ale to je teď jedno) rozpoutala společenskou
diskusi, která zasáhla i náš skromný web. Problém vidím jeden. Ve všem,
co bylo na toto téma kde napsáno, není téměř přítomné nějaké použitelné
východisko z celého průseru.
Definovala se různá myšlenková východiska, například že je v Evropě
nechceme a ať táhnou, nebo že muslimové jsou vlastně chudáci a měli bychom
napáchat nějaké dobro a osvobodit je od jha islámu, což jsou jistě všechno
ctnostné záměry (hlavně ten druhý, vyvolá určitě decentní grantovou bouři),
ale podstata problému je nedotčena.
Předně je z Evropy nikdo nevyžene. V ČR to není tak zřejmé, protože
ČR není pro přistěhovalce příliš aktaktivní. Ve srovnání se Švédskem nebo
i s Německem tady pořád platí, že musíte pracovat, když se chcete mít alespoň
průměrně, děláním dětí se nelze uživit, zima je tu studená, obyvatelstvo
díkybohu poměrně rezervované a země je na okraji jejich zájmu. V Německu
je to jinej level. Tam jsou muslimové regulérní částí všech rozhodovacích
procesů, jsou v obecních a městských orgánech, politických stranách (zejména
Zelení a Die Linke rulez), do značné míry utvářejí politiku země, někdy
také přetvářejí zemi k obrazu svému. V některých městech musejí všechny
záměry projednat nejen v zastupitelstvech, ale také s radami různých menšin.
Neexistuje nikdo, kdo by jim ukázal dveře, a nikdo ani neví, kde by ty
dveře měly být. Většinu z nich nikam vyhnat nelze, jedná se o druhou nebo
třetí generaci těch Arabů, která přišla v šedesátých letech montovat do
Kasselu Fordy a mnohdy jsou skutečně němečtější než Němci, což je ale především
způsobeno vývojem na straně Němců. Němci už si navykli na multikulturní
prostředí a podvolili se, například že do určitých míst nesmějí chodit,
do jiných nesmějí chodit potmě, potmě když jste žena, že jsou školy, kam
nemůže chodit německé dítě, protože by ho muslimové šikanovali apod., navykli
si na obvyklý nepořádek, které kolem sebe menšiny tvoří a navykli si na
to, že se musejí vzdát části svého příjmu, příležitostí a budoucnosti pro
své děti, aby se udržel status quo a menšina byla v klidu. Protože dělají
ústupky často a bez reptání, už jim to ani nepřijde špatné, a když někdo
prostestuje, polaskají ho metlou národněsocialistické minulosti. Tvůj pradědeček
za války dělal u IG Farben modrou textilní barvu, takže neseš velkou vinu,
drž klapačku a hezky podporuj multikulti.
Ve Francii se vykládá jako úspěch, když počet zápálených aut přes nový
rok bude jen lehce nad tisícovku a za víkend jen kolem stovky, ale už se
nepíše o tom, že se za veřejné prostředky organizují taneční festivaly
a koncerty, kde se arabská mládež fyzicky i společensky unaví a na zapalování
aut už nemají sil.
Švédsko je zase o úroveň dále, tam už v tichosti odepsali část území
a akceptovali semiautonomní stát ve státě v podobě "sharia
zones", sice jsou zcela nelegální a protizákonné a proti-cokoliv, ale
stejně nemá nikdo moc na to, aby to jakkoli změnil. V posledním pokusu
zachovat moc poslední zeleno-socialistické politické garnitury a dát zemi
poslední ránu zrušili
volby a svobodu
projevu, protože co můžeš urvat, urvi a po nás potopa, ale to je stejně
nezachrání a řešení není vidět.
Před časem řekla komunistka Angela, že multikulturalismus
selhal a komunista Cameron zase, že je třeba tuto politiku změnit.
Postřehli jste však nějaký okamžik, kterým se tato politika záváděla? Volili
jste nějakou Stranu multikulturalistickou? Znáte nějakou stranu, která
měla v programu, že dá Německo nebo Čechy do šrotu, tedy kromě Zelených?
Já ne. Vše to vzniklo postdemokratickým procesem, klasická pravdoláskařská
agenda. Plánu muslimské expanze napomáhá pátá kolona v řadách většiny,
která spolehlivě zamezí jakékoli účinné obranné reakci. Například minulý
týden jsme mohli v televizi sledovat vystoupení nadřízeného docenta Konvičky,
představitele iniciativy Islám v ČR nechceme, který si nebral servítky
a prohlásil, že mu píší různí aktivisté a žádají ho, aby proti Konvičkovi
zakročil. Přesně takhle funguje lobby havlistů pravdoláskomilů - hele,
zavolej mu, ať s tím něco udělá, protože my budeme říkat, co si kdo smí
myslet a komu se to nelíbí, toho vyhodíme z práce jako za komoušů. Nebo
stačí sledovat, jakým způsobem reportovala česká média o akcích Pegidy.
Musíme vzít na vědomí, že mezi námi existuje ještě pořád akceschopná klika
vlivných vlastizrádců, jejichž duchovní vůdce sice už před nějakou dobou
vypustil duši, ale jejichž metody jsou pořád stejné a kteří pod vlivem
myšlenek neokomunistů z Frankfurtské školy používají všechny možné prostředky
k rozkladu národních států a tradičních společenství. Emancipace evopských
muslimů se jim skvěle hodila do krámu, stejně jako homosňatky, eutanasie,
domnělá xenofobie mezi obyvatelstvem, pozitivní diskriminace žen a další
podobná témata, která si tahají z prdele. Postupně likvidují tradiční hodnoty,
na kterých většinová civilizace stavěla, formou školství, médií a cenzury
vytvářejí novou generaci většinových deprivantů schopných pouze laskavě
vyklízet pozice a vychovávají ideální oběti islámské expanze.
Objeví se v evropském prostoru nějaký lídr většiny, který se postaví
do čela provětšinové politiky podle vzoru "buď budete spolupracovat, nebo
jděte do prdele"? Kdo ukáže malověrné většině, že většina nemusí jen ustupovat
a šoupat nohama v svépomocí vystavěném daňovém koncentráku, ale také může
nastavovat pravidla? Nikdy. I kdyby se někdo takový našel, okamžitě ho
pravdoláskomilové v médiích opatří tradičními nálepkami. Ale spíš se vůbec
ani nedostane do povědomí veřejnosti, protože nedostane prostor se prezentovat,
nikdo se o něm nedozví, a když ano, bude to v okamžiku, kdy se někde vyfotí
jako Hitler nebo mu "se mu najde" v počítači dětské porno. Taky by to znamenalo
zrušení programu široce pojaté sociální korupce zvaného welfare state,
a to nemá podporu ani u většiny, protože karty jsou rozdány tak, že část
většiny z toho také profituje a menšinové příživnictví na přebujelých sociálích
systémech bere jako okrajovou škodu z vlastního profitu.
Můj soukromý odhad tedy je, že evropská civilizace nemá žádnou šanci
vůči ideově kompaktnímu islámu obstát. Není nikde vidět, že by někdo přišel
s něčím novým a přijatelným, co by situaci zvrátilo.
Myslím, že řešení tedy nevznikne jako kreativní proces, ale jako sebeobranná
reakce a východisko z nouze. Jako proving ground úpadku civilizace vnímám
Švédsko. Dokonce se dá i spočítat, kdy to začne, protože korán říká, že
k úspěsnému boji k bezvěrci postačí poměr sil 20:200 a Švédsko importuje
zhruba 1% své populace ročně. Země se časem rozdělí. Vzniknou dva státy
na jednom území, Sharia Švédsko a Švédsko. Budou provozovat vlastní vlády
a fungovat paralelně vedle sebe, podobně jako to bylo ve sci-fi District
9.
08.02.2015 D-FENS