D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Zebra, Huml, kravina.
    (ze dne 24.06.2010, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 24.06.2010 22:28:51     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Vesticky a vrazi
    Mozna by to chtelo vylepsit vystraznou vestou s napisem ZPOMAL! PRECHAZIM! (*), kterou by chodec pri prechazeni musel mit oblecenou. Pokud by dotycny chodec nechtel vypadat mimo prechod prilis vystredne, mohlo by mit vestu pod balonakem a u prechodu ji i s napisem odhalit prudkym rozpazenim rukou svirajicich lemy balonaku.

    To by byly vesticky a ted k tem vrahum. Ta statistika je peknej brutus. Takylidi jako Ygorek, Libb nebo Label maji na svedomi pekne dlouhou radu rakvi se svym neodbytnym nutkanim podporovat jakoukoliv regulaci, at je sebeblbejsi.

    (*) Dementi, kteri musi mit napisy vseho druhu co nejkratsi, protoze pomalu ctou (viz nedavna diskuse), by se mohli snazit prodadit napis "ZP! PR!"

     
    Komentář ze dne: 24.06.2010 22:37:39     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Vesticky a vrazi
    Jo, jsou to věci. Na přechodu, který používám, se z ničeho nic objevily obecní vopice v reflexních vestách, které před každým chodcem důležitě nakráčejí doprostřed vozovky a plácačkou zastaví provoz. Jedná se o rovnou čtyřproudovku s megaostovem uprostřed a vidiltelností kilometr na obě strany. Chce se mi blejt, asi začnu chodit jinudy. Co pak jsem nejakej nesvéprávnej kripl, aby mě musel někdo doprovázet přes přechod?

    Btw: Rollschuhfahrer - jezdec na kolečkových bruslích

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 06:07:16     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Vesticky a vrazi
    Tak mu rekni, ze jsi svepravny, takze jeho asistenci nejenze nepotrebujes, ale primo odmitas :-D

    Ja chvili prudil empiky hlidajici u prechodu tim, ze jsem jim zastavil a nutil je prejit. Ted uz stoji radeji stranou ;-)

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 08:41:04     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Vesticky a vrazi
    To nedokážu. Mě je jich tak nějak líto :o) V principu je lepší, když budou trapčit na přechodu, než aby škodili někde jinde. :D

     
    Komentář ze dne: 26.06.2010 13:20:13     Reagovat
    Autor: sauron - Sauron
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vesticky a vrazi
    To jistě. Ovšem pokud by neexistovali vůbec, nemohli by škodit ani více ani méně, natož pak někde jinde. Krom toho by se v mém 15 tisícovém městě ušetřilo z rozpočtu bratru 15 melounů ročně, které by se daly promrdat někde jinde. Jestli někdo v předvolební kampani komunálních voleb slíbí (a bude se mu dát věřit), že zruší Městapo, tak má můj hlas! :-)

     
    Komentář ze dne: 28.06.2010 23:16:31     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vesticky a vrazi
    To je krátkozraké. Oni ti tamní MP klidně zruší... Načež si najmou ty ze sousední vesnice. Autsórcing, copak neznáš? Já ano - má vesnicoMěstskáČást totiž outsourcuje MPíky pro tři další.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 08:39:01     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Vesticky a vrazi
    Souhlasím. Jsem zastánce co nejtvrdší regulace. Včera jsem například reguloval mandelinku bramborovou a ta řádka rakviček bude doufám hodně dlouhá.

    Jinak by opravdickýlidi mohli dát jeden konkrétní příklad. To aby zase nebyli za kokoty.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 08:42:21     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Vesticky a vrazi
    Co, americký brouk je ještě v larvální fázi L2? Abys je nemusel regulovat kladivem ...

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 20:13:04     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Vesticky a vrazi
    Nebudu tu uvadet tvoje vyplody, kdy ses projevil jako naprosty trouba, protoze staci vzit prakticky jakykoliv.
    Vyjimku tvori tvuj prispevek do diskuse o zbozi s zenskou koncovkou, tam jsi prijemne prekvapil a pobavil.

    Jako priklad tve adorace regulaci muze byt tva reakce na lojzovu vetu "kazdy si za pripadne nasledky nese zodpovednost", ktera byla Stalinova pohrobka vpravde hodna. Jak jinak se da vysvetlit tvuj postoj "ty si jen myslis, ze telefonovani za jizdy zvladnes" a "to se pozna jen zpetne"? Jako negativni reakce na tvrzeni o neprimerenosti zakazu telefonovani v aute to jasne znamena podporu teto regulace. Je sice pravda, ze ve tve duchovni giganticnosti by to mohl byt proste jen dalsi tvuj slint na tema "ja nerikam tak ani tak, ale na moje slova dojde", ale tim lezes do zeli podotekovi a jeden takovej je opravdu az moc.
    Takze az priste pocitis potrebu zase jen tak bezduvodne prohlasit, ze na tvoje slova dojde, a budes se chtit vyhnout narceni z podpory regulaci, zkus misto psani tu potrebu potlacit jinak. Treba uspeje to zname omyvani vlaznou vodou.

    Komentář ze dne: 24.06.2010 22:39:07     Reagovat
    Autor: Ebo - Roman
    Titulek:..nenene
    ..ty to nechápeš.. tímhle se dělá cestička pro prodej skvělého vynálezu . tzv. signální čepice.. když budeš chtít přejít, tak se ti po stisknutí tlačítka a nebu vyslovení hlasového povelu rozbliká kebule :-D .. a nějaká firma bude mít vejvar.. Boha jeho.. tenhle stát jde fakt do prdele . Místo aby se na školách učila základní dopravní "sada", jako to bylo za komančů, tak se jen reguluje.. Vychovávají se dementi, co nemají pud sebezáchovy a po stylu počítačových her, se vrhají do vozovky (však mám ještě 3 životy néé?) ..a druzí dementi sedí v parlamentu a snaží se vládnout..

    Komentář ze dne: 24.06.2010 22:44:37     Reagovat
    Autor: abc - Neregistrovaný
    Titulek:Rollschuhfahrer
    Opravdu si myslíte, že "Rollschuh" je totéž co "Rollstuhl"? Pokud nevíte, doporučuju malinko zagúglit.

     
    Komentář ze dne: 24.06.2010 23:01:30     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Rollschuhfahrer
    To je pravda. Inlajnista a invalida jsou dve ruzne sportovni discipliny. Tam asi hral roli ten druhy ocitovany a prelozeny odstavec, kde uz se ten stuhlej roll vyskytuje.
    Celkove to ukazuje, ze Rakusaci jsou jen nemecky mluvici Slovani, vetsnou ceskeho puvodu. Protoze ten "predpis" jmenuje jen chodce a bruslare a uplne opomiji kolobezkare, skejtaky a dalsi, kteri se na tom chodniku/prechodu muzou taky vyskytnout.

     
    Komentář ze dne: 24.06.2010 23:15:48     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Rollschuhfahrer
    Koho taky trápí nějakej mrtvej skejťák, žejo?

     
    Komentář ze dne: 24.06.2010 23:22:10     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Rollschuhfahrer
    Ono je to logické a v ČR konec konců stejné. Je to přechod pro chodce. Jede-li někdo na něčem, z čeho se dá sesednout či sestoupit ať už je to kůň, kolo nebo koloběžka (na skateboardu nemá tuším na ulici a chodníku co pohledávat), není prostě z pohledu zákona chodcem a pravidlo o umožnění přejití se na něj nevztahuje. Inlajnisté byli vcelku rozumně přiřazeni k chodcům, protože zouvat si brusle je poněkud nepraktické, na rozdíl od seskoční ze zmiňovaných dopravních prostředků.

    Před časem jsem takhle nepustil nějaké cyklobuzny na přechodu pro chodce v Pardubicích. Nějaký aktivní blb od PČR se mě za to pokoušel pucovat, ale zabral argument o tom, že nejsem povinnen umožnit přejetí cyklistovi ale pouze přejití chodci.

     
    Komentář ze dne: 24.06.2010 23:42:01     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Rollschuhfahrer
    Jo. A ten invalida, chce-li mit prednost na prechodu, musi bujare vyskocit z voziku a stepovat po vlastnich chodidlech (pokud je ma) pres silnici.
    Ale jinak takovehle vysvetleni citovaneho predpisu beru. Logiku to ma, sice takovou tu urednickou, ale jo.

    PS: To se opravdu nekde pise, ze na inlajnech se muze a na skejtu nemuze? A kdyz si prilepim podrazku na skejt sekundakem?

     
    Komentář ze dne: 02.07.2010 10:37:09     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Re: Re: Re: Rollschuhfahrer
    Skejtak nema na prechodu co delat. Ten ma preci nemotorove nicmene dvoustope vozidlo a mel by pouzivat silnici. :o)))

     
    Komentář ze dne: 02.07.2010 10:42:53     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Rollschuhfahrer
    Jo a v teto souvislosti me jeste napadla dalsi vtipna otazka ... smi skejtak, pripadne inlinista pouzivat cyklostezku? :)

    Komentář ze dne: 24.06.2010 22:54:45     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:naopak
    Huml má svatou pravdu, ještě bych to vylepšila o absolutní přednost chodců před vlakem. Buď se mi to jen zdá nebo přibylo kolizí chodců s vlaky. Jednoduše, když vleze chodec na koleje, vlak je povinen zastavit, jinak se může jít strojvedoucí rovnou oběsit.

    ještě bude veselo, nová košťata se budou snažit, aby dobře metla, šašci z VV se budou snažit ještě o větší veselici, aby voliči viděli, že je nevolili zbytečně a že se jejich dámy neodhalovaly jen tak pro nic za nic. Protože jen oni mají ten správný recept na nejlepší fungování všeho a zlé pryč. Kolik pokusů všech těhle sociálních inženýrů amatérů budeme muset vytrpět je nejspíš ve hvězdách. :-(

     
    Komentář ze dne: 24.06.2010 23:17:35     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: naopak
    Simtě, co máš proti přímé dementokracii? :D

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 00:15:43     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: naopak
    já vůbec nic, naopak se na to těším, čím hůř, tím líp, jen tak na vás, šmejdi dementokratický, hajzlíci vynucující si práva větší než možný, já už se vlastně jen těším, až to přeroste v tak neúnosný bordel, že bude záhy konec, jen houšť a větší kapky, dřív nebo později se to zlomí a já už se nemůžu dočkat. :-D

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 00:17:18     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: naopak
    A kolik máš munice, aha?

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 00:31:30     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: naopak
    munice? k čemu, probůh, munice, že bych se pokusila jim ukrátit trápení? no nešil, tolik lidskosti ve mně není, jen ať si to aktivisti vyžerou až do dna. To by se jim hodilo, aby jim soucitný mého typu ukracoval trápení, túdle, núdle, máte co ste chtěli, tak si to užijte se vším všudy, čím hůř, tím líp, keine Gnade. :-)))

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 00:35:53     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: naopak
    Kdo říkal o střílení? Vezmi si příklad z Old Shaterhanda. Ten jako pravý křesťan jen prostřeloval kolena. Humanista.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 00:42:33     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: naopak
    až tak? halekat na václaváku jsem bratr všech indiánů? to snad raději půjdu volit socany! :-))

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 00:46:30     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: naopak
    Ty a bratr? Něco co nevím? :D

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 01:04:41     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: naopak
    hergot fix, básnická licence přece, byl to bratr všech indiánů, byl, přece nebudu psát, že bych chtěla být sestra všech indiánů. To by mi tak scházelo, aby si každý říkal, hele, vole, Rybana-hraběnka z Volvova. ;-)

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 09:33:45     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: naopak
    Rybana-hraběnka z Volvova ... hááá, hááá, muhehe :)

    Ale furt lepší, než aby ti říkali Rudá sestro ... :o)

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 09:28:49     Reagovat
    Autor: tmiso - tmiso
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: naopak
    no, ona ta uplne najpriamejsia demokracia v ramci hesla
    vote from the rooftops!
    vyzaduje municiu. vela municie ;)

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 09:34:54     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: naopak
    To zní dobře. :D

     
    Komentář ze dne: 26.06.2010 05:04:17     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:Re: naopak
    Ve španělsku to s tou předností chodců před vlaky zkoušeli v praxi. Nějak to nedopadlo...

    Komentář ze dne: 24.06.2010 23:15:05     Reagovat
    Autor: audis - audis
    Titulek:dobre
    ja bych to tak cerne nevidel. i ja mam obcas na prechodu s chodci problem vydedukovat, zda chteji prechazet nebo ne. takze zachoval bych stavajici legislativu s tim, ze kdyz chodec ukaze a bude zrejme, ze to ridic zaregistroval, proc ne. jinak tezky soud s tim, ze ridic nemohl predpokladat. ale nejradeji bych zavedl upravu jako byla pred rokem 2000. uz tehdy platilo, ze pokud je chodec VE VOZOVCE, MUSI RIDIC I ZASTAVIT. mne to pripada dostacujici.

     
    Komentář ze dne: 24.06.2010 23:27:21     Reagovat
    Autor: Pavel M - Pavel M
    Titulek:Re: dobre
    A kdyz precejen prehledneme a prejedeme hajlujiciho chodce, tak pres nej jeste pro jistotu zacouvame, aby to byla tutovka a nemohl se hajit a rekneme, ze nedal znameni :)

    Komentář ze dne: 24.06.2010 23:46:05     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:predpazeni
    V nekterych regionech Svycarska, Nemecka i Rakouska je bezne, ze chodec na prechodu predpazi jednu ruku a tim dava najevo, ze fakt chce prejit. Kdyz me kolona hlupaku nechce pustit u nas, delam to taky tak a hned nekdo zastavi. Zvyk je to dobry. Pomaha ridicum i chodcum. Neublizuje nikomu. Jestli je nutne ho uzakonovat, nevim. Ale smat se mu muzeme, proc ne.

     
    Komentář ze dne: 24.06.2010 23:50:20     Reagovat
    Autor: Praetorien - XIV
    Titulek:Re: predpazeni
    Jen aby te za to jednou nesejmul nekdo z antify.

     
    Komentář ze dne: 24.06.2010 23:54:24     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: predpazeni
    Treba pak budu mit hezkej streetpomnicek jako Bouchal. Nevyzpytatelne jsou cesty Pane!

     
    Komentář ze dne: 24.06.2010 23:57:41     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: predpazeni
    To jeho kolo ještě nikdo neodtáh do šrotu? Divný.

     
    Komentář ze dne: 24.06.2010 23:54:07     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: predpazeni
    No, nešť. Jen bude potřeba, aby byl pevně zákonem stanoven úhel předpažení na 90°. Jinak by se mohlo jedna o propagaci hnutí vedoucích k potlačování svobod etc. Funkce policie u přechodu tedy bude dvojí. Jednak bude pokutovat neukázněné řidiče, kteří na znamení nezastaví, jednak občany, kteří zvednou paži nad zákonný limit.

     
    Komentář ze dne: 24.06.2010 23:56:19     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: predpazeni
    Nesmysl, zadna dvoji funkce. Vzhledem ke dvema zcela odlisnym agendam bude potreba hlidky zdvojit a znaborovat nove borce.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 00:00:00     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: predpazeni
    Medle pravdu díte. Hlídku bude také třeba vybavit cetifikovaným měřidlem v ceně ninimálně 10 000 kocourkokorun, protože musí měřit s přesností 0,01 cm při teplotách od -50 °C do +60°C.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 01:15:01     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: predpazeni
    to není tak úplně v pořádku, protože pokud já vím, strýček Áda zásadně zdravil tak, že zvedl ruku dlaní někam zhruba za ucho, tento způsob pozdravu není postihován nijak, to bych nepodceňovala, tady je ještě obrovský prostor k různým postihům, bacha na to, podceňovat detaily se nevyplácí!

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 02:05:14     Reagovat
    Autor: misu - misu
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: predpazeni
    Strejda ale vlastně nikdy nezdravil, ale jenom odpovídal na pozdrav... To si málokdo uvědomuje.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 02:54:09     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: predpazeni
    No stejně zůstávají sporné věci. Například jak posoudit zdviženou pravici v nesprávném úhlu současně se zvoláním např. "Ave, Imperator!" Tady měřidlo nepomůže. Domnívám se, že problém lze vyřešit pouze důslednou aplikací revolučního právního vědomí.

    Komentář ze dne: 25.06.2010 00:44:35     Reagovat
    Autor: sobol - sobol
    Titulek:dálkový světla
    A proč rovnou neuzákonit, že když si je řidič vědom chodce s úmyslem přecházet a řidič mu v úmyslu hodlá vyhovět tak dá znamení dálkovými světly, dost řidičů to dělá a je to jasný znamení jak za dne tak v noci. Pravda v noci může být trochu problém s oslněním protijedoucích aut a na levé straně přechodu by se pak hromadili mrtví chodci :-D Vim, že je svícení dálkovými světly v obci, ale tak se udělá vyjímka ve vyjímce, na to si ty šašky platíme.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 00:49:03     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: dálkový světla
    mně se nejvíc líbí okamžik, kdy mě jako chodce pouští kdekdo, dokonce i taxikáři šli do sebe, s výjimkou policie, zasraný benga v pomalovaným autě nezastaví před přechodem nikdy, kdyby tam čekala tlupa školních harantů nebo stádo invalidů, policejní pomalované auto má vždycky přednost.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 00:50:15     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: dálkový světla
    Samozřejmě. (Cool, právě jsme se v pokerovém turnaji dostal do peněz.)

    Komentář ze dne: 25.06.2010 00:46:55     Reagovat
    Autor: sobol - sobol
    Titulek:
    Vim, že je VYJÍMKA svícení dálkovými světly v obci, ale tak se udělá vyjímka ve vyjímce, na to si ty šašky platíme.

    Vypadlo mi slovíčko.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 00:48:00     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re:
    Kdyby jen slovíčko. Výjimka!

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 09:14:51     Reagovat
    Autor: sobol - sobol
    Titulek:Re: Re:
    Díky, díky Mistrale za informaci. Příště už to neudělám. ;-)

    Komentář ze dne: 25.06.2010 01:47:11     Reagovat
    Autor: hektor - Neregistrovaný
    Titulek:by me zajimalo
    stejne by me zajimalo,kdo tohoto zkrachovalého policajta pasoval na dopravniho experta.A hlavne proc?

    Komentář ze dne: 25.06.2010 06:32:18     Reagovat
    Autor: VL - Neregistrovaný
    Titulek:Tady zrovna selhává EU
    Tady zrovna vidím jedno klasické selhání EU, která si vymýšlí presidenty, ministry zahraničí, stará se o zahnutí banánů a podobné blbosti.

    Jako naprosto logické bych viděl, jednotné dopravní předpisy pro celou EU s výjimkou Anglie, Irska, Kypru a případně ještě některé země, kde se jezdí vlevo. Prostě vydat jednotnou EU Směrnici - Pravidla silničního provozu platnou pro celé území, která by zabraňovala různým místním experimentům. Proč má v každé zemi například jiný obsah lékárnička a slovenskému policajtovi nevysvětlíte, že v ČR je jiná, proč jsou rozdílné povolené rychlosti, proč je různé chování na kruhových objezdech, hladina alkoholu v krvi od 0,00 do 0,80 promile, atd. ?

    Další oblastí sjednocení by měly být drážní předpisy. V každé zemi jiné požadavky na vybavení, v každém městě jiné předpisy pro tramvaje. Pak není možné například provozovat vlaky z Německa v ČR a podobně.

    Tady by mělo být hlavní oblastí činnosti EU a ne politické nesmysly.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 08:53:44     Reagovat
    Autor: sobol - sobol
    Titulek:Re: Tady zrovna selhává EU
    Ač jsem proti unifikaci národů, zde by to jistý smysl mít mohlo. Jednak cizinci příchozí do EU cestující po více státech má nelehký úkol si zjistit jednotlivé nuance v dopravních předpisech a nařízení jednotlivých zemí a druhak by to pomohlo nám všem. Vybrat ze všech zemí to nejlepší a zplácat to v jeden funkční celek. Ale kdo to udělá a kdo na to přistoupí??? Stejně budeme pak prskat, co že to zas udělali za bastarda. Všem se nezavděčíš.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 09:01:26     Reagovat
    Autor: bmp - bmp
    Titulek:Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    Problemem nejspis bude, ze "to nejlepsi" podle evropskych uredniku a nezanedbatelne casti evropskych ovcanu budou ty predpisy, ktere jsou ohleduplne k prirode, chodcum, cyklistum a vubec vedouci ke "zklidneni dopravy" a vymazani zlych aut a jejich ridicu z povrchu zemskeho.

    Abychom nakonec nedopadli tak, ze v cele EU se zavede 40 v obci mezi poli, 30 v intravilanu, 70 mimo obec, 110 na dalnici a zavede se objektivni odpovednost majitele vozidla za veskere delikty, kterych se byt jen mohl dopustit a na zaklade presumpce viny bude k prokazani viny stacit svedectvi libovolneho euroovcana.

    Dakujem, takovou harmonizaci si neprosim :)

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 09:21:29     Reagovat
    Autor: sobol - sobol
    Titulek:Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    No, já si to spíš představoval tak, že po vzoru Německa budeme lítat po dálnicích, v obci 60km/h jako Slováci a chlastat do 0,8 jako v Anglii. :-D

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 10:50:58     Reagovat
    Autor: JIP - JIP
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    Slováci mají zase 60km/h?

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 18:05:16     Reagovat
    Autor: sobol - sobol
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    Nemají??? Našel jsem si nějaký přehled o rozdílech dopravních předpisů v zemích EU a u Slovenska bylo uvedeno 60 km/h, je možné, že jsou to staré údaje a už to dávno neplatí. Na Slovensko nejezdím a dle platné legislativa jsem to taky nestudoval. Chtěl jsem vložit odkaz, ale ať hledám jak hledám podruhé to už najít nedokážu.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 19:14:48     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    Nereste to. V USA maji take co stat, to (trochu) jina pravidla silnicniho provozu a take to tam funguje celkem snesitelne... (dobre, v Americe je vyhoda, ze tam clovek vubec nemusi tusit, kolik jsou ty obecne limity, protoze ceduli "speed limit" potka za kazdym rohem).

     
    Komentář ze dne: 26.06.2010 11:37:31     Reagovat
    Autor: Sofistes - Sofistes
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    Bohužiaľ, tiež máme oficiálne 50 km/h. Pretože tak je to správne a bezpečné :(

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 09:33:26     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    Já po Evropě jezdím dost a ty rozdíly v pravidlech nejsou zase tak hrozné. A i kdyby byly, tak radši ty rozdíly než aby se do toho začal #censored# nějaký euroouřada.

    V podstatě jediná věc, která mi vadí jsou textové dodatkové tabulky, ale to není zase taková tragedie - ve většině států je to stavěno tak, že pokud je člověk ignoruje a řídí se tou hlavní značkou nad nimi, je pořád "on the safe side".

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 11:17:34     Reagovat
    Autor: klak - klak
    Titulek:Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    V prvním odstavci je skvělou zkratkou řečeno, proč je současná EU špatná. Ty rozdíly nejsou až zas tak strašné, ale i když by nám usnadnilo život jejich odstranění, tak ať to radši zůstane tak jak to je, než aby se v tom začali hrabat úředníci z Bruselu.

    Textové dodatkové tabulky na dopravním značení mi vadí taky, ale už slyším ten povyk, kdyby někdo navrhl aby tam musela být vždy druhá tabulka v angličtině.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 11:25:36     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    No pockej, jak jen v anglictine? Snad ve vsech urednich jazycich EU, ne? ;-)

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 11:58:19     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    A co rovnou piktogramy? Už to vidím, jak bude na první pohled jasně odlišitelnej ten "mimo dopravní obsluhy" od "mimo zásobování" atd. ;-)

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 14:04:20     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    Grr. Ke spojce "mimo" patří v češtině jedině akusativ! Když už trváte na tom "dopravní obsluhy", tak jedině "kromě" či "s výjimkou"...

    Vím, že se to takhle vidí a je mi z toho pokaždé šoufl.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 22:23:40     Reagovat
    Autor: klak - klak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    Ve všech jazycích EU by to bylo nepraktické. Pokaždé když by nějaký člen zbankrotoval a odtrhl se, tak by se muselo předělávat dopravní značení. Od čeho máme esperanto! Nebo je tu snad někdo kdo jej neovládá?

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 22:37:08     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    No, rekneme, ze ta anglictina je prece jen o fous praktictejsi...

     
    Komentář ze dne: 26.06.2010 12:55:11     Reagovat
    Autor: klak - klak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    To jo, angličtina je bezesporu praktičtější a proto jsem ji zprvu navrhoval. Ale obávám se, že to už je v EU průchodnejší i to žertem zmíněné esperanto.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 11:44:15     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Tady zrovna selhává EU
    Smim se zeptat, k cemu by harmonizace tramvajovych provozu byla dobra?

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 13:47:24     Reagovat
    Autor: VL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    Třeba k tomu, aby mohl tramvaják, pardon šaliňák z Brna, vycvičený třeba na T3 jít jezdit do Prahy, nebo Ostravy či Olomouce a nemusel dělat znovu papíry. Nebo když by chtěl jít jezdit do Vídně, tak aby prodělal jenom zacvičení na jiný typ vozidla.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 13:53:27     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    Jsem přesvědčen, že migrujících řidičů tramvají jsou tisíce a že by pro ně měly být budovány i nocležny, aby nemuseli spát pod širým nebem, když se stěhují 2x do roka z Vídně přes Brno do Přahy a nazpátek...

    8o)

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 19:16:34     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tady zrovna selhává EU
    Hlavne koleje, ktere ty jednotlive tramvajove site propojuji, aby mohli migrovat i s vozidly. To, ze nekde maji jiny rozchod, je samozrejme jen technikalie :-)

    Komentář ze dne: 25.06.2010 12:42:59     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:přednost chodce na přechodu
    Kolega Tomáš Beran na Autowebu si myslí, že dle stávající právní úpravy je za každou kolizi na přechodu s chodcem vinen řidič, protože má povinnost se k přechodu přibližovat jen takovou rychlostí, aby stihnul zastavit. Povinnost chodce nevstupovat bezprostředně před jedoucí automobil pokládá pak za v podstatě proklamativní, protože vzhledem k výše uvedené povinnosti řidiče nemůže taková situace vůbec nastat.

    Přiznám se, že já si tím nejsem zcela jist a rozhodně si nemyslím, že toto je rozumný výklad příslušné právní úpravy. Proto by mě D-fensi zajímalo, když v článku uvádíte, že už to soudy řešily, zda byste neměl odkaz na příslušné rozhodnutí.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 13:33:12     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: přednost chodce na přechodu
    Hm, "aby stihnul zastavit", to by znamenalo, že musí zastavit naprosto vždy. Čím blíž je totiž k přechodu, tím kratší je dostupný prostor na zastavení a tím pomaleji musí jet. Až na začátku přechodu má k disposici nulový prostor a musí tedy "jet nulovou rychlostí". Je to podobné argumentaci toho vola z nejmenovaného magistrátu...

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 13:43:53     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: přednost chodce na přechodu
    Kolega Tomáš Beran na autowebu si to myslí blbě. Přibližovat se k přechodu rychlostí limitně se blížící nule pochopitelně není zastavení, ale není to ani plynulá jízda.

    Za nehodu na přechodu může v drtivé většině případů chybné přesvědčení chodce, že mu v danou chvíli nic nehrozí. Z následků takových nehod jasně plyne přirozená odpovědnost za předcházení nehodám - a ta je jasně na straně chodce. Řidiči mu mohou vypomoci, aby své rozhodnutí udělal co možná nejlépe a rychle, ale nikdy za něj to rozhodnutí nemohou dělat cizí a také za to pak ještě nést zodpovědnost...

    Beranoj výklad je spíše pozitivistický zprasek, který jedny šikanuje a z druhých snímá zodpovědnost za vlastní chování. Tím jde proti skuetčnému běhu věcí a proto jeho výklad bude vždy umělý, bude vyžadovat x-výjimek nebo produkovat x-justičních omylů a nikdy nebude skutečně odrážet realitu. Je to tedy výklad na hovno...s prominutím.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 15:09:32     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: přednost chodce na přechodu
    Však já taky nepsal, že s tím souhlasím, právě naopak. Ovšem Tomáš Beran je jedním z mála právníků, kteří vůbec něco veřejne publikují v oblasti dopravního práva (*), takže tyto názory je třeba brát na vědomí a počítat s tím, že se mohou donést i k některým soudcům.

    (*) Je taky zajímavý, jak málo rozhodnutí a odborné literatury je dostupné v této oblasti, ačkoli se dotýká denního života lidí mnohem víc, než třeba obchodní zákoník, na který jsou toto všeho stohy. Podle mě je to tím, že se lidé pořád ještě dost v těchto věcech spoléhají na "policejní úsudek" a neženou to vejš.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 16:07:06     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: přednost chodce na přechodu
    Ale vždť já Ti nepodhazuju, že se stím ztotožňuješ...a navíc píšeš, že si nemyslíš, že je to správný výklad. Nejsem blbej 8o)
    Prostě jsem komentoval jeho výklad...a přiznávám, že tam bylo vemi málo objevných myšlenek, takže to lze řadit mezi "nošení dřeva do lesa" 8o)

    Komentář ze dne: 25.06.2010 14:51:59     Reagovat
    Autor: scorpio - scorpio
    Titulek:
    Navrhoval bych, vzhledem k první větě bodu b), novelizovat zákon vsuvkou týkající se oznamovací povinosti s ohledem na udělování Darvinových cen :))).

    Komentář ze dne: 25.06.2010 17:05:09     Reagovat
    Autor: Skeptik - Skeptik
    Titulek:problem
    vidim zjevnou kolizi se zakonem proti propagaci nacizmu. Musi by byt jasne definovano, v jakem uhlu nejvyse muze chodec signalizovat nez bude obvinen z hajlovani.
    Jinak se stane beznym scenar, kterak skupinka chodcu signalizujici u prechodu je rozprasena zasahovou jednotkou povolanou uvedomelym obcanskym aktivistou.
    Jo, cekaji nas zajimave casy.

     
    Komentář ze dne: 25.06.2010 22:17:41     Reagovat
    Autor: klak - klak
    Titulek:Re: problem
    Jestliže se přechody pro chodce stanou místem podobných nacistických orgií (tzv hajlování nad zebrou), je jen logické, bude-li následovat represe v podobě jejich hromadného rušení.

     
    Komentář ze dne: 26.06.2010 04:50:04     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:Re: Re: problem
    Už se těším, až budu moci jít u nás přes přechod v sedm ráno, kdy tam hlídají ponocní, s pravicí zdviženou v pětačtyřicetistupnovém úhlu a rázným pochodovým krokem.

     
    Komentář ze dne: 26.06.2010 09:06:10     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: problem
    Ja, "mit ruhig festem Schritt..." Jen ty "Reihen fest geschlossen" vam budou chybet, na to vas bude trochu malo :-)

    Komentář ze dne: 26.06.2010 10:38:23     Reagovat
    Autor: Krocan - Neregistrovaný
    Titulek:Expert bez kvalifikace Huml
    Pokaždé, když slyším jméno Stanislav Huml a k tomu titul "dopravní expert", se mi otevírá kudla v kapse. Ten člověk nemá v oboru dopravy absolutně žádné vzdělání! Je to právník, navíc z esenbácké školy a člen KSČ. To, že čistě náhodou vyfasoval umístěnku na dopravku ho něj ani v nejmenším neopravňuje považovat se za "dopravního experta".

    Komentář ze dne: 26.06.2010 19:34:48     Reagovat
    Autor: lachta - lachta
    Titulek:Zbytečná panika
    Q: Jak to dělat, když přechází více chodců najednou? A: Mávat rukou bude ten, jehož příjmení je první v abecedě. Q: A co potmě? A: Chodec bude mít v povinné výbavě baterku, v krajní nouzi může svítit mobilem. Svítí na řidiče dostatečně důrazně. Q: A co lidé bez rukou? A: Pořád ještě můžou mávat nohama. Q: S taškama? Nesoucí náklad, třeba dítě... A: dtto Q: Lidé s rukou v sádře? A: S novou úpravou zákona začnou být na sádře povinné odrazky. Tak se vyrovná zhoršená motorika sádrou opatřeného chodce. Q: Jak řidič vyhodnotí různé signály? A: Řidič je povinen vyhodnotit signály chodce správně. Q: A bude přecházení bez zahajlování také přestupek? A: Samozřejmě, ordnung musí být, jako v Německu. Navíc chodec nehajluje, ale je povinen mávat horizontálně, podobně jako když plavete styl "prsa". Váš Huml.

     
    Komentář ze dne: 26.06.2010 21:42:18     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Zbytečná panika
    A ted se tomu, deti, vsichni spolecne zasmejeme. Q: A proc? A: Protoze takhle vypada humor. Q: Opravdu? - Tak jo. Hahaha. A: Ano. Staci.

     
    Komentář ze dne: 26.06.2010 22:38:37     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Zbytečná panika
    jen aby nás ten humor rychle nepřešel, teď se tomu budeme smát, hahaha, to je blbost a postupně z toho bude realita, nikoho nenapadne se tomu smát a vymýšlet hlouposti, protože to přece slouží k bezpečnosti všech, zvláště chodců, jen je třeba ještě přitvrdit, protože navzdory hajlování, odrazkám na sádře, jsou chodci stále smrtelní. Kdo by kdysi věřil, že z některých přechodů se stanou blikající cirkusy?

     
    Komentář ze dne: 26.06.2010 22:44:19     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Zbytečná panika
    Az se to stane, resme to. Do te doby je to co, Halik? Ztrata casu.

     
    Komentář ze dne: 26.06.2010 23:49:02     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zbytečná panika
    až se to stane, bude pozdě něco řešit. Zvědavost mi nedá, jak to budeme řešit? Začneme hajlovat, vybírat podle abecedy, přidělávat na sádru odrazky . . . Komunisty jsme řešili, až když se to stalo, znárodňování jsme také řešili až když se stalo, svatá prostoto. Obklad pěkně přiložíme, počkáme a uvidíme, dobrej recept, jen se moc neosvědčil. Ale ušetřili jsme čas, neztráceli jsme čas "zbytečnostmi".

    Komentář ze dne: 26.06.2010 23:13:40     Reagovat
    Autor: Standa - standa
    Titulek:Já bych to až tak nezatracoval
    Já bych zvednutí paže až tak nezatracoval.

    Zato v přednosti chodců na přechodech vidím jasný rozpor mezi zákonem a fyzikální realitou. V reálném světě má chodec při případné kolizi přednost tak leda při obsazování míst na krchově. (A každoročně tam několik chodců, věřících, že je zákon chrání před fyzikální realitou, skončí.)

    A brzdná dráha chodce a automobilu naznačuje, že přednost chodce v běžném provozu překvapivě zdrží oba:

    Předpokládejme, že na nepříliš frekventované silnici se v čase t ve vzdálenosti 50m blíží k přechodu automobil rychlostí 50km/h. Na přechodu je osoba chystající se přejít. Pokud by neměli chodci přednost, automobil by v čase t+4s plynule přes přechod projel a chodec by poté zahájil přecházení. Dle současného zákona však zahajuje automobil brzdný manévr, v čase t+6s dobržďuje u přechodu a chodec teprve začíná přecházet. Zákon tedy chodce zdržel o 2s a automobilistu o 5s, navíc se jednou brzdilo a jednou akcelerovalo. Dostala tedy zabrat i spotřeba paliva a dnes omílaná ekologie.

    Samozřejmě za silného provozu to už neplatí, a je třeba se chovat jinak.

    A proto, kdybych byl zákonodárcem, navrhl bych:

    Chodec nemá na přechodu přednost. Vyčká volné dráhy a přejde. Pokud to není kvůli silnému provozu možné bezpečně realizovat, zvedne paži, řidič zastaví a chodec přejde. (Zastavením se předejde kolizi v případě, že v druhém pruhu jede automobil, jehož řidič chodce neviděl, a chodec bude muset v polovině cesty zastavit nebo udělat krok zpět.)

     
    Komentář ze dne: 30.06.2010 17:13:03     Reagovat
    Autor: Ondra S. - Ondra
    Titulek:Re: Já bych to až tak nezatracoval
    Tak se Standou musím jen souhlasit!!!

    Přednost chodce na přechodu před automobilem je naprostá blbost už z podstaty selského rozumu. Pokud je na silnici mírmy až střední provoz, přejít se vždy dá i bez zastavování aut. Dříve přednost chodců nebyla a nedá se skutečně říct, že by se lidi nedostali přes silnice. Ta přednost nám byla vnucena zmrdy z Bruselu, stejně jako 50 v obci, přestože naše silnice byly stavěné na 60. Naše vláda je totiž z Bruselu posraná předem a bojí se prosazovat hlas rozumu proti eurokravinám.

    Co se týče přednosti chodců, opravdu nic nemůže chodce před autem ochránit lépe, než právě vědomí že přednost nemají a tomu adekvátní chování, tedy ostražitost a opatrnost. Stačilo by pouze zavést, že řidič má povinnost již přecházejicímu chodci umožnit dokončení přecházení, alespoň k ostrůvku, je li na silnici, ale nemá povinnost ho pouštět, pokud jen stojí u přechodu. Rovněž chodec by nesměl vstupovat před vozidlo tak, aby ho omezil v jízdě.

    Jsem si jistý, že pokud by se tohle zavedlo, ubylo by razantně sražených chodců a i celkově dopravních nehod u přechodů obecně.

     
    Komentář ze dne: 30.06.2010 17:49:10     Reagovat
    Autor: Vanguard - Vanguard
    Titulek:Re: Re: Já bych to až tak nezatracoval
    Nevím, co přesně znamená dřív, ale dřív taky nebylo tolik aut, ne?

     
    Komentář ze dne: 30.06.2010 17:49:40     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Já bych to až tak nezatracoval
    Ktere "bruselske" narizeni nam ty veci vnutilo?

    Kdyz je spicka, obvykly prazsky provoz v rychlosti 50+ prechod pres ulici jiz znemoznuje. Kdyby nebylo prednosti, pribyly by vsude semafory, ktere by po 70 % dne vsechny zucastnene jen zdrzovaly a otravovaly.

    Komentář ze dne: 28.06.2010 13:25:29     Reagovat
    Autor: DeeDee_KL - DeeDee_KL
    Titulek:???
    Co si mel z nemciny?

    Rollschuhfahrer neni vozickar, ale typek s koleckovejma bruslema

    diesen erkennbar benützen will - tam neni zadny "Zrejme", tam je "rozpoznatelne jej chce pouzit"

    Rollstuhl je invalidni vozejk (aka Kriplkara), ne jen tak nejakej "vozejk"

     
    Komentář ze dne: 28.06.2010 13:48:00     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: ???
    No to jste mu to nandal...

    Přehlédnutí "schuh" a "stuhl" uprostřed složeniny je sice nemilé, ale stane se. Na překladu "erkennbar"->"zřejmě" nevidím nic špatného. Naopak v češtině působí hodně hloupě ten Váš otrocký překlad "rozpoznatelně", i když je pochopitelně možný - stejně jako například další možná varianta: "zjevně".

     
    Komentář ze dne: 30.06.2010 09:42:59     Reagovat
    Autor: DeeDee_KL - DeeDee_KL
    Titulek:Re: Re: ???

    Drahy JJ,

    psal jsem to ve spechu, ale je opravdu rozdil mezi myslet (zrejme) a vedet (rozpoznat na zaklade predem dohodnutych signalu)...

    Komentář ze dne: 29.06.2010 11:56:14     Reagovat
    Autor: JIP - JIP
    Titulek:D-fens zmíněn v Hyde Parku
    Jen poznamenávám, že včera byly moderátorkou na ČT v pořadu Hyde Park s HUMLem citovány některé myšlenky tohoto článku včetně názvu serveru D-fens;)

     
    Komentář ze dne: 29.06.2010 12:05:03     Reagovat
    Autor: Lucc - Lucc
    Titulek:Re: D-fens zmíněn v Hyde Parku
    Mediální úspěch. Supr, jen houšť.

    Komentář ze dne: 29.06.2010 20:01:59     Reagovat
    Autor: jzxr - Neregistrovaný
    Titulek:
    tohle je fakt už bezmoc, vymýšlí se další regulace, nasypou se další miliardy multikulturně obohacujícím kteří sem navíc přibývají o stošest, státní pokladna zůstane nadále ne prázdná, ale zadlužená po další dvě generace, lid český to vesele bude zase všechno platit a o volbách půjde a zvolí překvapivě odsčssd...

    Komentář ze dne: 30.06.2010 19:40:17     Reagovat
    Autor: mirinka - mirinka
    Titulek:Krapet OT...
    Zdravim vsechny. Predem se omlouvam, ze svuj "prispevek" vkladam k tomuto clanku, ale predpokladam, ze u clanku starsich (ke kterym by se lepe hodilo) uz davno nikdo nediskutuje. Tak tedy - byl jsem dnes (ne)podat vysvetleni k pokute za parkovani na mistni ouradovnu MP a velmi, ale velmi ve zkratce receno, nebylo mi to umozneno, ze prej kdyz nemam ten papir co byl za steracem, tak nic nebude. Chci zeptat vzdelanejsich a zkusenejsich, zda je to v poradku a zda mel pan straznik pravdu?!

     
    Komentář ze dne: 30.06.2010 19:44:42     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Krapet OT...
    To moc nechapu...vy jste dostal listecek za sterac, a nasledne jste sel podavat na MP na zaklade toho listecku vysvetleni?
    Proboha, a proc? :-) Umim si predstavit asi milion lepsich cinnosti, nez zrovna toto :-)
    Osobne listecky za steracem vyhazuju, neresim, a ani jednou jsem nezazil, aby me kvuli tomu nekdo jeste vice obtezoval...

     
    Komentář ze dne: 30.06.2010 20:23:35     Reagovat
    Autor: mirinka - mirinka
    Titulek:Re: Re: Krapet OT...
    Ja Vam ani nevim proc...mozna, ze jsem ty listky chtel mit tak nejak z krku, kdyz uz byly 4. Ale mate pravdu, necham to byt. Max. si me casem pozve nekdo z mestskeho uradu a tam uz se snad "domluvime". Jen me zajima, jestli to lejstro musim mit opravdu s sebou. Kdyz jsem rekl, ze mi ho mohl nekdo sebrat, tak mi straznik mile odvetil: "To je Vas problem." Nevadi, alespon jsem toho zhovadilce poradne nasral :-)

    Komentář ze dne: 02.07.2010 15:02:28     Reagovat
    Autor: Inspiro - Inspiro
    Titulek:Selský rozum a vzájemná ohleduplnost
    Nemohu se zbavit pocitu, že je to hlavně o oboustranné slušnosti, selském rozumu a vzájemné ohleduplnosti.
    Člověk u přechodu - na 99% chce přejít, tak mu to umožním. Rozjeté auto - na 99% mě při srážce zraní či zabije, nelezu mu tam.
    Vidím-li lidi u přechodu, zpomalím - zastavím. Chci-li přecházet, zastavím se a zohlédnu.
    Tohle je o slušném chování. Zákon jej nemůže nahradit.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.