D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    téma * Prázdný, falešný a bez gulí
    Vydáno 08. 12. 2008 (11860 přečtení)

    Sjezd ODS po dvoudenním hledání Topolánkových gulí dospěl k očekávanému závěru. Předseda je Topolánek, obětován byl totálně profláknutý Langer a jede se dál bez Klause. Topolánek dostal za úkol lépe komunikovat a další etapa tvorby pobočky Lidového domu byla úspěšně nastartována. Gule se nenašly.

    Myslím, že toto řešení představuje jediné logické východisko, které ODS mohla zvolit. I když jsem zcela fascinován jedním jeho aspektem.

    Řada lidí si myslí, že když už jednou někdo něco dělá, tak to dělá proto, aby uspěl. Aby byl nejlepší. Aby vyhrál.  Tedy, když někdo volí předsedu strany, dělá tak proto, aby strana vyhrála volby. V ODS mají jiný názor a tak zvolili na první pohled méně racionální východisko - zvolili si do čela lehce retardovaného Valacha, který jim již dvoje volby ve velkým stylu projel a další určitě projede.

    Kam se poděly ty guľe, co Mirek po svých lidech požadoval?

    Guľe už nejsou, jak politici říkají, "na pořadu dne". Na pořadu dne je teď sraní při zdi. Ovšem jen zdánlivě, protože to musíme vidět politicky.

    Představme si opačný scénář. Že by ODS vyměnila svoje současné vedení za jiné vedení. Nemyslím zrovna Béma, prostě nějaké jiné schopnější méně provařené vedení. Každé jiné vedení bude sice méně "prázdné a falešné" než Topolánkova sdquadra, ale dokáže přinejlepším to samé, co Topolánek. Hlavním problémem totiž není Topolánek sám, ale mrtvý kůň, na kterém rajtuje. Říká se mu trojkoalice.

    Trojkoalice je geniální projekt, zejména viděno z pohledu lidovců a zelených. Pidistrany, které měly jednociferný volební výsledek, mají podíl na moci, který by odpovídal dvoj- až trojnásobku mandátu, který jsou schopny získat přirozenou cestou. Právě při vzniku trojkoalice se ukázalo, jak "obratný" je Topolánek vyjednavač a jaké má guľe. Topolánek nešel do menšinové vlády, sral při zdi, vytvořil tento projekt, z gulí udělal piedestaly pro bolševický trpajzlíky. Obě jsou to socialistické strany a i když Topolánek uskutečnil projekt trojkoalice, současně tím pohřbil pravicový volební program ODS. Klaus na to tehdy správně upozornil, jako tradičně byl neslyšen.

    Každý, kdo by stanul ve vedení ODS, by se musel nějak popasovat s trojkoalicí. Buď ji rozbít, nebo ji "přeformátovat" s rizikem, že se rozpadne, anebo zkoušet vládnout s trojkoalicí jako Topolánek. Když budeme uvažovat jako průměrný aparátník ODS, který přijel na sjezd volit předsedu strany, a v civilu tak trochu profituje z klientelismu, lobbování, má nějaké ty vedlejší legální i nelegální příjmy díky politice, pak zjistíme následující:

    - když zůstane Topolánek v čele strany i na mrtvém koni, prosere strana volby až v roce 2010

    - když bude zvoleno jiné vedení, vznikají následující rizika:

    - dojde k rozpadu trojkoalice a předčasným volbám, které ODS prosere už v roce 2009
    - nové vedení uspořádá noc dlouhých nožů a vykostí stranické funkcionáře
    Tzn. z nového vedení nekouká žádná výhoda, protože také bude muset jezdit dostihy na mrtvém koni zvaném Trojkoalice. Představuje jen rizika.
    Tzn. hlasovat pro Topolánka znamená minimálně rok k dobru, tzn. možnost být ještě celý rok napojen na klientské a korupční penězovody. Je to logické a racionální východisko.

    Z hlediska občana jako vy a já, je současný výsledek kongresu ODS ten nejlepší možný.

    Představte si, že by se do čela ODS dostal někdo schopný. To by byla katastrofa. Je to přece vládní strana, určuje dění v této zemi, mimojiné také rozsah regulací a hloubku státního paternalismu. Čím neschopnější debil bude v čele této strany, lépe řečeno - jakékoli politické strany, tím lepší vyhlídky na spokojený a státní buzerací nerušený život občan má. Topolánek má v tomto ohledu obrovský potenciál a musíme mít na paměti, že debil na vedoucí funkci si vybírá podřízené ještě větší debily, aby jej nemohli ohrožovat, takže Valach je v tomto ohledu jistou pečetí kvality státní správy.

    Představte si ještě jednou, že by se do čela ODS dostal někdo schopný. V ODS je hodně slušných lidí. Uvěřili by jim. Kdokoli by měl tendence z ODS odejít a založit jinou a věrohodnější stranu, kdokoli by měl pocit, že se obejde bez Langera, Tluchoře a Dalíka, ten by s tím zase přestal. Sice si nedělám iluze, co se stane s avizovanou "euroskeptickou" "pravicovou" stranou a jejími ideály po prvních volbách, až na ně udeří byrokratické kladivo, ale i kdyby to tisíckrát nešlo, je věcí cti to neustále zkoušet, nepodvolovat se diktátu a hledat cesty z úpadku ven. I tomu kongres ODS a jeho při zdi vysraný výsledek pomohl.

    Představte si potřetí, že by si ODS zvolila schopné vedení. Demotivace uvnitř té strany musí být nyní hrozná. Chtěli byste být v situaci, že byste si mohli vybrat mezi hulvátským polovzdělancem a lokálním politikem s hroudou másla na hlavě? Já tedy ne. Pár desítek, možná stovek vysoce postavených a vlivných lidí si začne pokládat otázky, které by je nikdy nebyly nenapadly. Možná z toho něco vypadne - možná to, čemu se moderně říká think-tank, zásobárna myšlenek, zárodek budoucího neformálního hnutí schopného politické strany nikoli nahradit, ale ovládnout.

    Takže členové ODS nyní mohou děkovat za každé nové ráno s tím prázdným, falešným (jak výstižně se profesor vyjádřil...) a my zbylí si počkáme na nová rána bez něj.


    08.12.2008 D-FENS
    Autor prohlašuje, že má gule.





    [Akt. známka: 1,55] 1 2 3 4 5

    ( Celý článek | Autor: D-FENS | Komentářů: 60 | Informační e-mailVytisknout článek )

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.