D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Zelená demence
    (ze dne 24.05.2009, autor článku: Urza)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 24.05.2009 22:31:14     Reagovat
    Autor: Majkii - Majkii
    Titulek:
    když dám hlas někomu, kdo se do parlamentu stejně nedostane, je to stejné, jako kdybych nešel volit vůbec

    Nemůžu si pomoct, ale přesně tohle mi přijde jako ta stádnost popisovaná o řádek výše.

    Já chci právě vyjádřit svůj nesouhlas se stádem a s celou současnou garniturou u koryt.

    Komentář ze dne: 24.05.2009 23:08:15     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Článek
    Na druhou stranu musím říct, že jako baviči jsou SZ excelentní. Ten "nádherný" klip s Klausem jako kohoutem a skvěle dementním proslovem Bursíka vůči němu mě fakt dostal.

    Jinak ke článku - vylezlo mi z toho, že autor je pravicově smýšlející, o tom žádná, otázka zní, jestli volba ODS jako cesta "nejmenšího zla" je ta správná (hlavně proto, že do pravice má ODS už hodně daleko).
    Mimochodem, předvolební klipy a plakáty má většina stran buď debilní, nebo tak amatérský, že nevím, jestli se smát nebo to ignorovat. (pusťte si ČR, když se vysílaj spoty k volbám do EP, to je maso.)

    P.S. Autorovi bych doporučil, aby se propříště zdržel takového počtu hvězdiček a spíš ty informace nějak zakomponoval do textu. Prostě a jednoduše - blbě se to čte..:-))

     
    Komentář ze dne: 24.05.2009 23:16:42     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Článek
    Kdyz se CT rozhodla nevysilat predvolebni spot NS, protoze je rasisticky a podnecuje k nenavisti, proc vysila zrovna tenhle spot Strany Na Ven Zelenych? Tam tu nenavist vidim taky, Rabasovi na sekere a Bursikovi v ocich.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2009 23:21:24     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Článek
    být zelený je správné, být NS je špatné, Klaus ohrožuje planetu, takže tomu, Halík, neříkáme nenávist, ale správná cesta, záchrana nás všech a tak nějak podobně ;-).

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 09:46:51     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Článek
    Neporusoval on taky autorsky prava?

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 10:52:42     Reagovat
    Autor: .v. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Článek
    mala agitka, klidne hodte kamenem ;) (nejsem clenem zadne strany)

    Mnoho mých známých a přátel si myslí, že proti takovým gigantům,
    jako jsou Topolánek, Paroubek, Langer, Bursík, a další, nemají nové
    strany vůbec žádnou šanci. Naštěstí pro všechny
    slušné lidi v ČR - mýliti se je lidské ;-)
    www.svobodni.cz
    jura - maratonec - agitator : nels.cz
    Nejsme ovce ! is.gd/CVEN
    Volby do EP podle čtenářů iDnes: is.gd/uSIt
    a podle čtenářů TN.nova.cz: is.gd/CTJ1
    PODPOŘTE TAKÉ SVOBODU, ODPOVĚDNOST A SPRAVEDLNOST
    A VOLTE Č. 23 VE VOLBÁCH 5. a 6. ČERVNA 2009. DÍK :)

    Komentář ze dne: 24.05.2009 23:28:48     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Bída...
    Rozklad situace je to důkladný (spolu s Xandalfem prosím autora, aby příště vysvětlivky raději uzavřel do závorek - "převijení" článku dost otravuje).

    S tím "koho volit" je potíž. ODS se už ani moc nesnaží předstírat nějakou "pravicovost", je to spíše spolek kluků a holek, kteří spolu mluví - a mají mezi sebou nějaké tu kšeftíky. (Často za státní peníze. ;-/)

    Reklamní kampaně jsou ubohé na obou stranách, ale pan Vajíčkový král má přece jenom poněkud primitivnější voličskou základnu, takže jeho prvoplánovky, nesplnitelné sliby a nenávist vůči čemukoliv, co není "Paroubkovic" na kampaň docela stačí. Chtěl jsem napsat, že kdyby takto postupovali obchodníci, asi by nic neprodali. Ale zdá se, že krom té nenávisti jsou na tom stejně. Stejně uboze. Dělat propagandu pro střední třídu - to musí být "jiná klasa" propagandisty.

    Ostatní "pravicové" strany jsou tvořeny více méně (spíš více než méně) naivisty, kteří nemají šanci být zvoleni - hlavně proto, že každý z nich si "vede svou, gimi deng ding" a o nějaké integraci nechtějí ani slyšet.

    Takže zbývá buď nechat svůj hlas propadnout (a zvětšit tím šance na lepší poměr pro ČSSD) nebo volit proti své vůli ODS. Ne pro její kvality, ale jako protiváhu oranžovců. Prostě bída.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 00:04:04     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Bída...
    Problém je bohužel v tom, že ČSSD se z taktického hlediska zaměřila na tu správnou cílovou skupinu, která se nesnaží moc přemýšlet (nebo na to přemýšlení prostě nemá).
    ODS se snažila zaměřit řekněme na střední třídu a tady tvrdě narazili, protože se jedná o lidi většinou s vyšším stupněm vzdělání, která už dokáže zapojit do rozhodovacího procesu šedou kůru mozkovou.
    Pak jsou tu komunisti, kteří mají takříkajíc svoje jisté, nic neřeší, do ničeho se nehrnou a ač je to trapný, tak z hlediska postojů je to strana, která je nejvíc konzistetní.
    Ostatní strany jsou spíš pro smích a svého vlivu jsou schopné využít pouze ve spojení s jednou z výše uvedených stran.

    No a pak je tady obrovská skupina lidí, která v podstatě ani neví, koho volit, akorát vždycky volí přesný opak toho, kdo byl zrovna u vesla, protože se ukázalo, že jsou to nenažraný bastardi, který jdou jenom po moci a po prachách. Fakt, že to samý zjistili minulý volby o protistraně, je nijak nevzrušuje, paměť je milosrdná a vždycky z minulosti tak trochu překreslí ten obrázek, který tehdy byl, že?

    Teď ale vážně, já fakt nevím, koho volit.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 01:23:11     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Bída...
    Teď ale vážně, já fakt nevím, koho volit.

    Poté, co se ODS stala definitivně nevolitelnou, to vidím nejspíše na Korunu Českou.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 11:14:53     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Bída...
    Tak tak. Pokračování té správné ODS jinými prostředky tu už pár bylo, takže ačkoli proti Machovi toho mnoho nemám (v podstatě jen občasné výstřelky stran potřeby státní regulace toho či onoho), můj hlas nedostanou.

    Ne že by se u KČ nenašly dosti sporné věci - nevím například, co si v praxi z hlediska státu představit pod "dáváme přednost volnému trhu a svobodnému podnikání v tradici ukotvené a tedy odpovědné společnosti", na státní aktivity stran národních dědictví bych se taky vykašlal, ale i tak mi je ten program asi nejbližší z toho, co je k disposici.

    Komentář ze dne: 24.05.2009 23:45:28     Reagovat
    Autor: Ebo - Roman
    Titulek:jo no..
    ..u voleb by mělo být pár políček navíc
    o - rozpustit vládu
    o - zlynčovat vládu
    o - postřílet vládu

     
    Komentář ze dne: 24.05.2009 23:50:57     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: jo no..
    Ne, žádné střílení, vy v Praze máte přece jinou, lepší tradici.
    PRAŽSKOU DEFENESTRACI ;-)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 10:32:04     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: jo no..
    Hlavně tradici o tom trapně kecat.

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 16:44:24     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: jo no..
    Nebuď zas na mě tak příkrý. Jenom jsem připomněl jedno ze zažitých, byť nepravdivých sousloví:

    - francouzská elegance
    - německá důkladnost
    - švýcarská přesnost
    - slovanská pohostinnost
    - česká vyčůranost
    - hanácká bodrost
    - polská hrdost
    - pražská defenestrace

    atd. atp.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 10:31:46     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: jo no..
    Oprav mě, jestli se mýlím, ale nemáš ty náhodou minimálně v každém druhém příspěvku něco o střílení či zastřelení?

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 11:21:39     Reagovat
    Autor: Ebo - Roman
    Titulek:Re: Re: jo no..
    ..jsi to počítal ? :-)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 11:31:19     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: jo no..
    Nepočítal, vždyť o tom píšeš furt. Posuneme se od matematiky k psychologii resp. sexuologii a řekneš mi, proč tak činíš? ;o)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 12:13:38     Reagovat
    Autor: Ebo - Roman
    Titulek:Re: Re: Re: Re: jo no..
    ..já.. já fakt nevím.. asi už jsem na ně tak naštvanej, že bych je vážně nejraději postřílel .. .. možná je to deformace z mých mladistvých na počítači "propařených" let.. jo.. no určitě za to může ten Commodore 64 a hra Commando a nebo IO (Into Oblivion) .. www.youtube.com/watch?v=ClMfAHPl8uI :-P

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 13:15:59     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jo no..
    Tím to nebude. Já pařím dodnes v nezmenšené míře. Doporučuji vynechat zprávy a lidi. To člověka uklidní a začne žít v realitě, kterou si definuje sám a která je stejně "správná" či "reálná" jako jakákoli jiná.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 11:02:42     Reagovat
    Autor: Joker - Joker
    Titulek:Re: jo no..
    První bod je trochu zbytečný, vládu rozpustí už ty samotné volby. Samozřejmě pokud se tím nemyslí rozpuštění doslova (v nějaké vhodné chemikálii) :-)

    Nicméně jaký by to mělo smysl? Kdyby se vláda postřílela, přjde jiná vláda. Vládnout ostatním, to je jedna z mála činností, na kterou se vždycky najde dost dobrovolníků. A první bod programu by samozřejmě byl, jak zabránit lidem postřílet vládu příště

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 11:23:06     Reagovat
    Autor: Ebo - Roman
    Titulek:Re: Re: jo no..
    ..to bych se mohl stejně ptát, jaký smysl měla tehdy ta defenestrace.. ..jinak s tou chemikálií, to není špatný nápad.. :-)

    Komentář ze dne: 25.05.2009 00:36:16     Reagovat
    Autor: AKA the A - AKA the A
    Titulek:
    Jen taková o.t. drobnost :

    p. Bursík (jako vždy) si při svém žárovkovém žbleptu není vědom takové drobnosti a to že i jeho opěvovaná zářivka více topí než svítí...(ono vlastně cokoliv dneska na trhu, co se prodává jako svítídlo, je vlastně topení)

    jinak u voleb to vždy bylo o výběru menšího zla, "ta dobrá volba" u nás prostě není (zatím)...

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 01:25:17     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re:
    "ta dobrá volba" u nás prostě není (zatím)...

    A lepší to nebude. Doporučuji nastudovat Ortegu y Gasseta -- to, kam nutně vede všeobecné volební právo, jasně viděl a precisně popsal již před sto lety.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 10:12:34     Reagovat
    Autor: huan - huan
    Titulek:Re:
    Dobrá volba, nejmenší zlo... Nejdřív je podle mně potřeba si uvědomit co je to za volby. Jsou to volby do EP, který pro nás v může udělat zatraceně málo, zato zkazit může hodně (pasivitou, pokud se tam dostanou lidi kteří se těší jenom na plat a že odkývají každou kravinu kterou jim někdo předhodí). Z EP nemůžou zrušit ty tak strašně asociální poplatky kvůli kterým u nás na návštěvu lékaře dosáhne jenom asi horních 10.000.000. Nemůžou ani postavit krizi (a hlavně Topolánka který ji zcela určitě způsobil, alespoň plakáty to tvrdí tak to přece musí být pravda) mimo zákon abysme se konečně měli jako v ráji. Ale když se tam dostane rozumná opozice, jednak to bude signál ostatním stranám že tohle už si lidé nenechají líbit. A s opozici z ostatních zemí můžou blokovat některé nesmysly, nebo si alespoň o nich vynutit debatu.

    Takže abych to shrnul, u těchto voleb podle mně není nutné volit menší zlo, ale je možné vyjádřit svůj názor. Za sebe dám šanci SSO. Když se do EP nedostanou tak mi toho hlasu nebude nijak zvlášt líto, ale kdyby se dostali, tak to znamená že jsou volitelní i do sněmovny, což by mě hodně potěšilo, z pravicových a "pravicových" (teď už vlastně středových) stran mi vycházejí nejlépe.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 10:42:56     Reagovat
    Autor: Lonestar - Lonestar
    Titulek:Re: Re:
    Moje řeč...

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 14:43:30     Reagovat
    Autor: gilhad - gilhad
    Titulek:Re: Re:
    Taky volim SSO.
    - jejich program a nazory se mi zdaji rozumne
    - nevidim tam ty zprofanovane figurky
    - to, ze se zucastnim voleb a dam hlas jim a ne nejake velke strane ukazuje, ze me soucasne hlavni strany s**ou.

    (Nebudu davat hlas nekomu, s kym nesouhlasim - to bych se zmeny nedockal. Nevykaslu se na volby - zase by to nic nezmenilo. Radsi dam hlas nekomu rozumnemu, i kdyz je riziko, ze to stacit nebude. Porad lepsi, nez cekat s jejich podporou na dobu, az je budou volit i vsichni ostatni - to bych se taky dockat nemusel, zvlast, kdyby tak ucinili i ti vsichni ostatni)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 14:45:14     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re:
    Já tedy na jejich stránkách nenašel ani náznak konkrétního řešení uvedených problémů. Imho si to představují jak hurvínek válku a s praktickou politikou nemají nejmenší zkušenosti. Škoda hlasu.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 14:50:46     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    S praktickou unijní politikou ... na upřesněnou.

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 15:32:49     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re:
    Voni gilhad, čtou :o) Poslanec Payne předložil změnu trestního zákona ... "zakazující takzvanou "osvětimskou" a "jáchymovskou" lež, tedy zákaz popírání a zpochybňování nacistické a komunistické genocidy a zločinů proti lidskosti"
    http://www.volny.cz/jiri.payne/tiskz.htm#trz


    Komentář ze dne: 25.05.2009 10:48:16     Reagovat
    Autor: Gaspard - Gaspard
    Titulek:A to jste si jistě nevšimli...
    ...že naši zelení soudruzi kradou seno! Nechali tam jenom dvě kopky pro krávu a kozu, tudíž voliče, a zbytek někam odvážejí. Důvody tohoto divného počínání jsou:
    a - seno ukradli a jedou ho někam prodat pod rukou
    b - jsou to velcí odborníci a seno jedou zasadit na pole
    c - Kačenka už to ví, seno je biomasa - spálit!

    C je správně.

    Komentář ze dne: 25.05.2009 11:18:20     Reagovat
    Autor: audis - audis
    Titulek:trachtor s obracenymi pneu
    ten traktor v tom videoklipu sz ma smerove pneumatiky obracene:-)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2009 11:32:29     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: trachtor s obracenymi pneu
    No, hlavně je to cca 100 koňovej traktor, a ten se na takový pidihospodářství nevyplatí (tam používají toho jednoválcovýho chcípáka, co je vidět v pozadí, ale ten je z dob krále klacka, a tedy o nějakých euro normách na zplodiny ani neslyšel). Nehledě na to, že ty cca 4 návidlí nahazujou 3 lidi ... a Bursík s kopáčem, jak to tam nahoře čechrá ... komedie, komedie... jak u blbejch na dvorečku.

    Komentář ze dne: 25.05.2009 13:20:26     Reagovat
    Autor: kajencik - kajencik
    Titulek:řidička
    Mě zaujalo že Katuška byla evidentně schopná aspoň po krátký úsek cesty řídit traktor, ačkoliv se děsím dne kdy bych jí měl potkat v čemkoliv na silnici, tak je to jistě pozitivní v tom smyslu že řízení se díky moderní technice stalo tak snadným že už nadešel čas přihlásit do autoškoly i mého psa.

     
    Komentář ze dne: 28.05.2009 09:02:41     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: řidička
    Tak kdyz se nebude dotykat pedalu a tu pazouru na volantu drzet relativne klidne, tak to snad jde...

    Komentář ze dne: 26.05.2009 13:16:03     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Jádro problému
    reagoval geniální větou: „A vidíte snad jinou možnost?“

    Nevím jestli geniální, ale dobrá otázka to je. On totiž nikdo z těch úřvaných kritiků (včetně tebe) žádný jiný řešení nemá, jen tupě nadává na zelený. Ale ve svý volnotržní zfanatizovanosti to vesele ignorujou.

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 13:39:19     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Jádro problému
    Voser, uvedomil si laskave, ze jsou veci, ktere opravdu resit nemusime. Mezi ne patri emise CO2.

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 14:31:06     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Jádro problému
    1.Mluv česky
    2.Pokud podepíšeš, že z vlastních peněz uhradíš všechny škody globálního oteplování, tak si CO2 klidně vypouštěj...

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 14:35:00     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Jádro problému
    2) Kdyz nepodepise, useknes kohoutovi hlavu?

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 14:50:55     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Když nepodepíše, tak nebude vypouštět.

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 15:01:53     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Vypousti CO2 Voslik? A podepsal?
    Vypousti kravicka? A podepsala? Umi se vubec podepsat?
    Vypousti prasatko? Udrzi vubec v paznehtiku pero, aby se podepsalo?
    Vypousti sopka? Nevadi, kdyz se podepise lavou a za kolonku "zde podepiste" bude povazovat mesto pod sebou?

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 20:48:24     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    No jestli to nebylo jasný - tim že někdo popře existenci škod se nezbaví odpovědnosti.

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 20:57:45     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Předbíháš dobu, trestnej čin "Popírání GO" zatím ještě nebyl schválen. Chce to chvilku vydržet. Pak to rozjedete.

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 21:13:33     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    On by se taky dal kodifikovat nový trestný čin "Šíření paniky za účelem dosažení nemravného osobního nebo skupinového zisku".
    Jako adepty na aplikaci tohoto zákona bych zařadil mnohé "chlorofyly". ;-)

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 21:19:42     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Uz zavedene Sireni poplasne zpravy by pouzit neslo?

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 21:32:12     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Možná ano, ale chybí mi tam ten "nemravný zisk".
    Ne každý bojuje s čistým srdcem a bez nároku na odměnu jako náš Voslík...

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 21:36:55     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Pane Voser, byly tam ctyri otazky. Neracil jste odpovedet byt jen na jedinou. Zmrdsky uhybate.

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 13:41:38     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Hele, pane Kořen, ty otázky jsme tu probírali už několikrát a vdycky jsi moje odpovědi ignoroval. Tedy hlavně to, že vydýchaný CO2 nepochází z fosilních paliv.

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 13:51:39     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Voslicku, tys psal o vypousteni CO2, nikolivek o specifickem vypousteni CO2 vyprodukovaneho z fosilnich paliv.
    A jak je to s tou sopkou? Co tam vsecko hori a produkuje CO2?

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 13:58:41     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Jak jsem to myslel je snad jasný, takže jestli se chcete hádat, jděte jinam.

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 14:04:50     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Rad bych se dozvedel, jak je to s tou sopkou.

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 14:08:56     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Takže se chceš hádat. (nebo tvoje inteligence pro tenhle rozhovor nestačí, ale to vyjde zhruba na stejno)

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 14:13:14     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Ale kdeze, jen jsem te chtel pozadat, jakozto odbornika na CO2 a GKZ, jestli bys byl tak laskav a osvetlil mi, z ceho vseho je produkovano CO2 pri vybuchu sopky?

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 14:22:35     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    GKZ?
    Sakra co nechápeš na tom, že sopky s tim nemají nic společnýho?

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 14:45:25     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Globalni Klimaticke Zmeny.
    Sopky nemaji nic spolecneho s vypoustenim CO2 do atmosfery?

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 14:52:19     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Nakup si hrach, fakt hodne hrachu a zacni s nim metat proti zdi ... dosahnes furt lepsich vysledku nez pri jakekoli debate s Voslem ...

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 14:52:38     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Nemají nic s globálním oteplováním, protože ho po milióny let vypouští pořád zhruba stejně.

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 14:56:08     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problé
    Ja myslel, ze driv soptily daleko vic. :o)

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 15:06:29     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problé
    Hlavně nemají nic s globálním oteplováním, protože soudruzi ještě nepřišli na to, jak jim poručit :).

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 15:01:38     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Voser...nejsi v situaci, kdy můžeš někoho posílat jinam jen proto, že s tebou nesouhlasí. Já jen, abys se nezapomínal...

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 15:17:47     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Jsem, protože on nesouhalsí ne proto, že by to věděl líp, ale proto, že prostě chce nesouhlasit.

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 16:17:28     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Blbá věta páně Bursíka „A vidíte snad jinou možnost?“ se týkala topení biomasou (tedy tím, co zelení ne až tak dobře znají). Vám se nelíbí "vypouštění" CO2. Já zase nerad jiné látky. Třeba ty, které se uvolní spálením biomasy do ovzduší. Kupříkladu polycyklické aromatické uhlovodíky, polychlorované bifenyly (PCB) a především dioxiny (PCDD a PCDF).

    Podepište tedy, že veškeré škody, které mi vzniknou spalováním biomasy, zcela uhradíte. A nebo nevypouštějte.

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 20:47:29     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    ANo, a topení biomasou se týká CO2.

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 14:58:33     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Dvě, tři obuchem a podepíše i že znásilnil svoji babičku. To je dávno odzkoušené. Jenom to melounci musí ještě trošku doladit. V sázce je přeci záchrana planety.

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 14:56:49     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Jádro problému
    Normálně bych napsal, že je daleko zajímavější otázka, kdo z vlastních peněz uhradí všechny škody "ochrany" před globálním oteplováním.

    Leč nemá to valného smyslu: předně, diskutovat s Voslem je podobně smysluplné, jako diskutovat s požární sirénou; kromě toho je zcela jasné, že ačkoli tyto nedozírné škody zavinili Voslové, platit je budou Rootové :(

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 14:07:23     Reagovat
    Autor: JiriF - jirif
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Předkládám k úvaze alternativní hypotézu:
    Co když někdo vytváří software pro modelování idiotského chování (tedy negaci umělé inteligence), a používá pro její verifikaci nick Vosel v internetové diskusi (tedy jakási modifikace Turingova testu) ? Verifikace je pak považována za úspěšnou, pokud si ostatní diskutující myslí, že Vosel je sice blb, ale blb z masa kostí :-)

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 14:19:35     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    V tom pripade soudim, ze to uspelo na vybornou :-D

     
    Komentář ze dne: 27.05.2009 14:10:32     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Jádro problému
    Bohužel naopak.

    Komentář ze dne: 26.05.2009 13:16:40     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:No a
    No a kritizovat někoho za to, že mluví jiným nářečím, to už vážně...

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 20:17:52     Reagovat
    Autor: Chim - Chim
    Titulek:Re: No a
    Pokud dotyčný/á sedí u piva a vykladá Vilémovi a Jarmile o tom, jaký to máme v tom fotbale/hokeji/gorotkách/čemkoliv bordel, je to v pořádku.

    Pokud dotyčný/á zastává vysokou státní funkci a v podstatě reprezentuje hlas lidu navenek, je to průšvih.

    Komentář ze dne: 26.05.2009 14:39:54     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Evropske smlouvy a narizeni
    Mozna je to jen hoax, ale zni to strasne hezky:
    Desatero božích přikázání má 279 slov.
    Prohlášení nezávislosti třinácti severoamerických států z roku 1776 má 300 slov.
    Nařízení Evropské unie o dovozu karamelových bonbonů má 25 911 slov.

    Komentář ze dne: 26.05.2009 22:47:36     Reagovat
    Autor: Ondra S. - Ondra
    Titulek:Nevolte prosím zelené
    Chtěl bych požádat všechny soudné lidi, aby až půjdou k volbám, rozhodně nevolili stranu zelených!
    Zelení jsou pomatení zbloudilí lidé, kterým nebylo do vínku dáno dostatek inteligence, nato aby prohlédli a pochopili podstatu věcí v našem světě. Jejich intelektuální omezenost a povrchnost je jediné, co je ještě může omlouvat z toho, že škodí celé společnosti prosazováním potrhlých názorů a podle rčení "cesta do pekel je vždy dlážděna dobrými úmysly" škodí celému světu. Nedopusťte, aby takové existence strašily ve vládě!
    S pozdravem a děkuji všem, Ondra S.

     
    Komentář ze dne: 26.05.2009 23:01:41     Reagovat
    Autor: D_N_H - D. N. H.
    Titulek:Re: Nevolte prosím zelené
    Druhé souvětí je poněkud zjednodušující. Někteří jsou na tom ohledně chápání podstaty věcí velmi dobře. Například takový Pánek, panečku ten se vyzná...

     
    Komentář ze dne: 28.05.2009 08:53:43     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Nevolte prosím zelené
    Lehce OT:

    vcera po ceste z prace jsem ve meste narazil na predvolebni stanek CSSD, zrejme zrovna ukoncili agitaci, protoze jej pomalu balili do jejich oranzove dodavky. K tomu jeste pousteli z repraku muziku a zrovna kdyz jsem je mijel, zpivala L. Vondrackova pisnicku, v jejimz refrenu zpiva "absolutni absurdistan".

    Kouzlo nechteneho. Nebo chteneho? :-)

    Komentář ze dne: 28.05.2009 08:45:42     Reagovat
    Autor: Mrk - Mrk
    Titulek:souhlas
    S názory v podstatě souhlas ale četlo se to hrozně :-(

    Komentář ze dne: 29.05.2009 15:42:15     Reagovat
    Autor: trodas - trodas
    Titulek:Upresneni dodatky o stadnosti
    „Když dám hlas někomu, kdo se do parlamentu stejně nedostane, je to stejné, jako kdybych nešel volit vůbec.“

    Toto tvrzeni neni uplne presne. Prinejmensim zvysuji sanci, ze se o parlamentu dostane nejake jine uskupeni, mimo etablovane strany ktere se uz myslim dostatecne predvedly.

    Je pravda ze ta sance je mala, ale myslim ze nelze mluvit o ekvivalentu nejiti k volbam.

    Chapu na druhou stranu, ze ma namitka je pomerne malo relevantni, protoze 5% limit vyradi vetsinu podobne smyslejicich lidi a ti se pak musi priradit k nejake pofiderni skupine a podle pravidla volby mensiho zla maji na vybranou pomalu mezi KSCM a CSSD, coz je tristni situace.

    Je to zkratka o tom, ze bez ohledu na pocet hlasujicich se mezi strany deli 100% hlasu stran, jenz prekroci 5% ... 5% limit by se mel fofrem zrusit a spojence by ted jeden mohl najit i mezi cleny SZ, kterym hrozi, ze na poslanecky mandat uz nedosahnou a v tomto pripade tomu budiz cest a slava...

    Problem se tedy vicemene dostava do roviny jak zvladat flustraci z spolecnosti, premenene v bucici stado ovci pro jeji lepsi a snazsi ovladani...

    Komentář ze dne: 30.05.2009 23:03:22     Reagovat
    Autor: ronin - ronin
    Titulek:Mensi zlo
    Kdysi davno podobny nazor zastaval i Dfens. Ovsem za poslednich par let zrejme prozrel a pochopil, ze nic takoveho jako mensi zlo neexistuje a ODS je stejna svinska zkorumpovana sracka jako vsechny ostatni strany, jen s jinymi (lepsimi ci horsimi, zalezi na situaci a pohledu) metodami. Bohuzel mam pocit, ze ho to dost zradikalizovalo a to z duvodu, ze nevidi reseni...uprime, ja ho v tomto pripade taky nevidim.

     
    Komentář ze dne: 30.05.2009 23:09:02     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Mensi zlo
    Nemyslím, že by to bylo jen D-FENSovo prozření. Ona se ODS za tu dobu posunula doleva velmi výrazně.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.