D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Eko cosa nostra
    (ze dne 03.12.2006, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 03.12.2006 10:56:30     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Pakaz
    Tohle mi jen potvrzuje muj nazor na tuhle linou pakaz :-(

    Komentář ze dne: 03.12.2006 11:37:08     Reagovat
    Autor: Simon - Neregistrovaný
    Titulek:To není ještě to nejhorší
    U nás ještě žije zdravý rozum, ale podívejte se do Rakouska. Rakousko je zaekozmrdované a sere se do věcí, do kterých mu nic není. Nějakému debilnímu strejdovi v Rakousku se nelíbí, že by češi mohli mít jadernou elektrárnu, levnější elektřinu a čistý vzduch. Vyrojí se se svými zmrdanými kamarádíčky na hranicích a sere a blokuje je. Nějaký zmrdaný hajzlík jim to dovolí, i když tim poruší stohy mezinárodních dohod.
    A české úřady jen připosraně sedí a koukají jak ta mizerná rakouská mršina blokuje naše hranice.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 12:35:43     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To není ještě to nejhorší
    Neříkám, že souhlasím s názory a akcemi všech možných rakouských odpůrců Temelína. Ale kdybyste měl na soukromé stavbě garáže takový bordel, jako panoval a panuje v Temelíně, platíte jednu pokutu za druhou a o kolaudaci se Vám může zdát jen v těch nejfantastičtějších snech. Ale když někde staví stát/ČEZ, jó, to je hned něco jiného...

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 16:49:05     Reagovat
    Autor: Aradiel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: To není ještě to nejhorší
    A víte jaký bordel panuje ve francouzských atomových elektrárnách? Žel Španěle a Němce protestovat nevidno...

     
    Komentář ze dne: 10.12.2006 01:17:22     Reagovat
    Autor: von_Kreuz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: To není ještě to nejhorší
    Gramáni neprotestujou, protože jim to prostě nikdo neřiká co maj za barákem a neinformujou je. Prostě je drží daleko od mísy a nenechaj si je tam koukat, aby nevěděli na co si maj vůbec stěžovat.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 21:55:39     Reagovat
    Autor: Kuba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To není ještě to nejhorší
    kdo sponzoruje tyhle protesty a jak to ve skutecnosti je je verejne tajemstvi. Temelin rozhodne neni tak nebezpecny jak nam to vali do hlavy, ja sem pro nahradit uhelne elektrarny na severu este jednim temelinem.
    fasouni v rakousich sou frustrovani z toho ze si sami zavreli pred dvaceti lety svoji jadernou elekrarnu kvuli referendu. tak to osoli i nam.
    nic lepsiho nez jadro na pristich dvacet a vice let stejne nemame.

    Komentář ze dne: 03.12.2006 12:05:28     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:
    - Investoři budou povinni doložit, že při realizaci jejich průmyslového podnikatelského záměru nemohli postupovat cestou rekultivace již existujícího opuštěného průmyslového areálu, pokud budou chtít stavět na "zelené slouce". Výsledkem bude prodražení investic a tím menší záměr velkých investorů o vyýstavbu v dané lokalitě. V souvislosti s tím aktivisté prosadili ještě další věc, totiž že státní orgány vytvoří databázi těchto opuštěných areálů a vytvoří program jejich regenerace.

    V čem je problém?

    pokuď to opravdu pomůže využít nějaký "brounfíld" tak jedině dobře...

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 14:33:10     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Problémy vidím dva:

    1. Lejou se do toho peníze daňoých poplatníků
    2. Zelená (spíše zeleno-rudá) pakáž si ze státu dělá pohůnka, jehož prostřednictvím chce kontrolova kde kdo co může a nemůže stavět.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 15:09:13     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Mam obavu, ze diky idiocii zeleno-rude pakaze se brzy objevi jina zarudla pakaz, co proti tehle zeleno-rude bude bojovat ostentativnim poskozovanim prostredi. Dovedl bych si predstavit, ze nejake pako vymysli akci vyliti 100 litru motoroveho oleje do pramene Labe apod...

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 15:10:59     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    maximalizaci výnosové funkce by pak přinesla těsná spolupráce obou

    něco jako osvědčený model se zapálením Reichstagu

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 17:29:54     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    s 1. problémam souhlasím
    2. zelení, zelenorudí a čistě rudí nejsou jediní, kdo se snaží ovlivňovat (pomocí) stát(u), vem(te) si k čemu dohnal hnújdaj stát - k vyvlastńování - za situace kdy je možné toto tak nemám nic proti "zelené" snaze nutit investory do obnovy strarých továren...

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 14:41:36     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    problém je ve svobodě podnikání

    - koupím si za své peníze pozemek (od státu nebo soukromého vlastníka)
    - postavím za své peníze továrnu způsobem, jaký já uznám za vhodný tak, aby neodporoval zákonům
    - vydělávám peníze (+ zaměstnávám lidi, tvořím přidanou hodnotu... atd.)

    a pak také v tom, že povinnosti někomu je možné uložit pouze na základě zákona, nikoli přání malé skupiny nějakých posranců.

    Kromě toho - ta argumentace "co na tom, že je to kompletně zvrácený, hlavně že to pomůže" mi celoživotně leze krkem.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 17:42:52     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    takže kdyby to bylo uzákoněno, tak to bude v pořádku? lol...


     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 22:01:34     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    ne, pak to bude amorální, ale aspoň legitimní
    takhle je to amorální a ještě k tomu zvůle aktivistů

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 23:30:04     Reagovat
    Autor: MiK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Jenže to, co si koupí, je zemědělská půda, mnohdy nejúrodnější v širokém dalekém okolí; pochopitelně nebudou stavět na kamenitých kopcích. To, co se vytvářelo statisíce let, tak se během pár let zhuntuje a za 5 let bude vytvořen další brownfield, jelikož firma mezitím odharcovala dál. Považuji za velmi rozumný požadavek stavět na místě starých fabrik. Ta půda se tam stejně musí vyčistit, přece nechceme, aby se nám to svinstvo dál šířilo pod zemí a zamořovalo další zdroje pitné vody.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 10:01:39     Reagovat
    Autor: jirka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    co se vytvarelo statisice let? ta puda? jeste pred cca 2000-5000 lety, dle toho, kdy tam prisli lide, tam byl hluboky les.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 10:21:12     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    A les, jak známo, z půdy neroste ani náhodou.
    Před dvěma až pěti tisíci let tam lidé nežili. Tý jo. Starší doba kamenná byla až po Kristu, fak hustý, woe. Kdo nevěříš, hoď první kamenem.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 14:20:55     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Toi si vazne myslite, ze puda je vynalez cloveka?

     
    Komentář ze dne: 08.12.2006 19:13:35     Reagovat
    Autor: greenman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No jasně, udělej díru nebo brázdu, něco tam vysyp a ono to vyroste.
    Ona už je celkem věda pěstovat po sobě plodiny tak, aby měly nějaký slušný výnosy ... ale proč ne, klidně do toho plánu prdnem na pár let továrnu co pak zaoráme a další rok tam bude kukuřice. Pohoda jazz.

    Btw. kreacionismus už pronikl i k nám?

    Komentář ze dne: 03.12.2006 12:08:05     Reagovat
    Autor: Jan Angelovič - Neregistrovaný
    Titulek:EPS
    Myslíte, že lidé z EPS po víkendech sbírají v lese odpadky a přenáší žáby přes silnice? Já zapoměl, z toho škvára nekouká... :-(

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 09:38:28     Reagovat
    Autor: DDD - Neregistrovaný
    Titulek:Re: EPS
    Taki ludia su predsa totalne out a to i na tomto webe ;-)

    Komentář ze dne: 03.12.2006 15:12:50     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Z této problematiky lze vydestilovat určité globální rysy; možná někdo přidá další:

    1) Neexistující nebo špatné (tj. nespravedlivé) positivní právo.
    2) Neexistující nebo špatný (tj. nespravedlivý) výkon práva.
    3) Práva a odpovědnost jednotlivců jsou přenášena na kolektivní orgány státní správy nebo územní samosprávy fungující na principu neodpovědnosti.

    Výsledek:

    1) Uplatňování práva silnějšího, které vyústí v nějakou kompromisní dohodu, ať už se jedná o mír trvalý nebo pouhé příměří.
    2) Výše uvedeným způsobem se vytváří faktické právo, do jehož vniku však občan nemá co mluvit.

    Komentář ze dne: 03.12.2006 16:30:42     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:rozpor
    Pokud mne pamet neklame, stezoval jste si tuhle na sousedku, ze sracky z jejiho komina vam jdou rovnou do loznice.
    Takze vlastnictvi ocad pocad??
    Mam vazne pochybnosti o vasi integrite

    Komentář ze dne: 03.12.2006 16:34:19     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:rozpor
    Nedavno jste si stezoval na svou sousedku, z jejihoz komina vam sly kourove sracky rovnou do loznice. Znaema to, ze neco vam vadi a neco ne?
    Proc ona by si nemohla topit, cim uzna za vhodne, jsou to preci JEJI kamna na JEJIM pozemku.
    Zacinam mit pochybnosti o vasi integrite

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 16:36:54     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: rozpor
    Veškeré rozpory odstraní § 127 občanského zákoníku a zdravý rozum.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 16:42:23     Reagovat
    Autor: Aradiel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: rozpor
    Sousedce asi nic neříkají sousedská práva...

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 17:16:37     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: rozpor
    ... jak jsem psal, jak vlastnosti spalin z kamen sousedky tak i stavba továrny podléhají platným zákonům.

    A nesnažte se horem dolem za každou cenu zarazit zelený páčidlo do první škvíry, co si myslíte, že vidíte.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 20:08:37     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: rozpor
    ja to vidim tak, ze je prirozeny stavet prumyslove zony na miste starych nevyuzivanych provozu a necpat je mermomoci na zelenou louku.
    Argumentace novymi pracovnimi misty je velmi popularni, ale nepresvedciva. Predpokladam, ze po najezdu vyroby zacnou mohutne nabory pracovniku na Slovensku a v Polsku.
    Argumentace Rakouskem je uplne zcestna, ti se maji naramne, tak dobre, ze jim tam houfne jezdi pracovat Nemci a jeste jsou radi.
    Fakt je, ze kdyz budeme mermomoci se chtit stat montazni linkou Evropy a prilehleho okoli, nikdo nam v tom nezabrani. Pokud bychom ale meli byt patrioti, meli bychom asi smerovat vys a dal, ne?

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 22:22:43     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: rozpor
    ... ono to chce spíš se dvakrát zamyslet než začít slepě útočit, protože, Aleno, řekněme to rovnou, po inteligenční a znalostní stránce jste tu v druhé půlce. Tak já vám to vysvětlím.

    Stavět nové továrny na místě nových továren je bomba nápad, ale ve starých továrnách se nehospodařilo právě vzorně. Různý odpad se nelikvidoval do nepropustných kontejnerů, ale lil do díry v zemi například. Kde tam stála galvanovna nebo jen obyčejná zámečnická dílna, tam si budoucí subjekt mající "rekultivovat brownfield" zakládá na několikaletou a velmi drahou sanaci podloží. Samozřejmě, existují firmy, které ji za pár desítek miliónů rády provedou, dále existují firmy, které to budou rok co rok auditovat a všude sedí "lidi vod ekologie", co jsou všichni se všemi bratři.

    Že si česká vohnoutovláda nechala postavit na svém území automobilku, která montuje zastaralá auta ze zastaralých dílů za pomoci polského a slovenského personálu a ještě jí velmi výrazně přispěla, je blbost české vohnoutovlády. Já je nevolil, vy možná ano, tak se jich běžte zeptat, jak mají zabezpečeno, že HMC bude vytvářet pracovní místa v Čechách a nikde jinde. O celém projektu Hyundai i o firmě Hyundai, dokonce o autech Hyundai si myslím svoje. Ten článek ale není o HMC, ale o něčem jiném.

    Řečičky o montážní lince Evropy patří k demaskujícímu prvku lidí, co se v tom oboru nepohybují a neví, která tady aktuálně bije. To platilo v letech 1991-1996. Projekty, které zpracovávám právě teď, budou nabíhat v roce 2010. Všude, podotýkám všude, uvažujeme výroby s vysokým stupněm automatizace, kde se role člověka omezuje jen na zmáčknutí nějakého tlačítka nebo maximálně založení dílu do pracovní pozice. Personální náklady totiž rostou a cena automatizace klesá. Samozřejmě že co se ušetří na personálních nákladech, bude nutné investovat do vývoje, stavby strojů, jejich servisu a údržby, což bude mít nevyhnutelně za následek potřebu zvýšení kvalifikace a Franta Jelito co od svých dvaceti jen maká ve fabrice a montoval ještě stodvácy, co mu pivo už úplně rozpojilo synapse a s novou technikou se nenaučí, ve svých padesáti přijde o práci a už si nevrzne... jeho sociální dávky budou nákladem státu.

    Jen tak - aby byly zjevné rozměry katastrofy - malý 6-ti osý robotek s nosností kolem 6 kilo, tedy aparát podobný člověku, kupujeme za nějakých 30.000 EUR, s příslušenstvím 45, ať nežerem. Nepočítám technologickou část, třeba bodovou svářečku na plechy, protože ta je třeba v obou případech. Personální náklady na jednoho pracovníka uvažujme v roce 2010 15.000 EUR na rok, ve třísměnném provozu je tady investice za rok doma a to neberu v úvahu, že robotek nevyžaduje školení, nedělá stupidní chyby, nemrdá na práci, neprosazuje sociální programy a není angažován v odborech.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2006 22:45:37     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: rozpor
    Zajimave. Takze, jestlize je tohle obecny trend, co z toho vyplyva pro populaci? V kazdem pripade ty reci o zvysovani duchodoveho veku v teto souvislosti zneji absurdne. Citovany pan Jelito praci nesezene. Jeho socialni davky budou nakladem statu - ale kde na to ten stat bude brat, bude li tato tendence silit?


     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 00:59:38     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Pan Jelito a jeho generace zřejmě práci nesežene, ovšem Jelito Jr. bude mít dost času na rekvalifikaci, popř. prohloubení kvalifikace či vzdělání. Nejedná se tedy o dlouhodobý, ale jednorázový problém jedné generace. Nebýt osmi let demotivující sociální politiky, mohl být o dost menší. (Za osm let se dá vystudovat dálkově VŠ, o prohloubení kvalifikace nemluvím.)

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 09:29:51     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Podle mě se ovšem jedná o problém dlohodobý, pokud nedodáš, kdo bude potřebovat Jelito Jr. a k čemu?
    Ubude míst u pásu, ale v managementu míst nepřibude, protože ta se ořezávají i teď.
    Že by Jelito Jr. nastoupil ve výzkumu a vývoji? Hustý.
    Že by Jelito Jr. nastoupil ve školství a školil Jitrnice Jr.? Ještě hustší, i když reálné.
    Vzrůst počtu vysokoškoláků bude znamenat jen vyšší počet nezaměstnaných vysokoškoláků.
    Za osm let se jistě dá vystudovat VŠ, ale kdo zaměstná takového absolventa?
    Nedokážu si představit změnu koloběhu zaměstnanců a zapojení pánů Jelit a Jelit Jr. do produktivní sekce koloběhu (ne tedy na místa asistentů učitelů MŠ, ZŠ, pastoračních asistentů atd..) a bohužel se nic konstruktivního ani nikde nemohu dočíst.
    Že bys znal Tajemství?

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 10:19:47     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Tajemství bude v tom, že se lidi s tituly rozmělní do méně luxusních pracovních pozic. Upřímně řečeno: s ohledem na devalvaci úrovně VŠ školství to bude přirozený vývoj. Vůbec mi ta představa nevadí - ať z nich prosadí objektivní kvalita.
    Jestliže dřív mělo VŠ X % lidí a teď ji má X+20% nemůžou všichni dělat totéž. A s nástupem soukromého školství a zavádění tržních podmínek do oblasti vzdělání si dneska lze titul prakticky koupit...

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 12:17:14     Reagovat
    Autor: Berserk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    JL, Vás bych chtěl Vážně poznat! Mám někdy pocit, že trpím schizofrenií a občas píšu svůj komentář pod nickem Bersek a občas JL. To co uvádím níže jsem měl rozepsané, ale proč to dopisovat, když už jste to napsal za mě...

    Bingo! Naivní představy, že více vysokoškoláků je "lepší".... Zvýšit počet vysokoškoláků lze obratem - stačí snížit nároky, což se už děje. Co by se hodilo je větší počet vzdělanějších lidí, jinými slovy mít vzdělanější populaci v porovnání s ostatními státy. Pokud budu mít více vysokoškolských absolventů - co s tím? Počty mi neříkají nic o kvalitě. Všichni asi nezačnou sami podnikat a zaměstnavatelé taky nezačnou vytvářet místa pro vysokoškoláky jenom proto, že tu budou.... Někteří půjdou do zahraničí a někteří budou pracovat na místech pro středoškoláky a "příroda se postará", aby znovu vznikla rovnováha toho "co bychom chtěli" a "co je zapotřebí", pakliže znovu nenastoupí "vyšší princip", který direktivně stanoví jaké procento zaměstnanců s vysokoškolským diplomem musí zaměstnavatel mít... Taková Vysokoškolská dotační politika v praxi.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 12:36:58     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Ja se neptala na vzdelani. Ja se ptala na spolecenskou pouzitelnost. Ve vetsine vyspelych statu uz prumerne IQ nestoupa, Flynnuv efekt se zrejme vycerpal.

    Vezmeme-li v uvahu, ze podle Gaussovy krivky tech IQ 100 ma pulka populace a opravdu dobre kvalifikovatelni a pouzitelni (smart fraction) zacinaji na 105, tak zni ty reci o 60% VS naprosto absurdne.

    Takze zpet - jestli je pan Jelito IQ 90, jeho potomek v prumeru nejspis o moc chytrejsi nebude. Co nabidne automatizovana budoucnost te dolni pulce Bell Curve?

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 15:57:32     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Obráceně: Co ta "dolní půlka Bell Curve" nabídne budoucnosti?

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 15:54:07     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Život je prostě nevyzpytatelný a řešit budoucnost Jelitů a Jelitů Jr. má podobný smysl jako řešit blesk z čistého nebe. Stát a společnost nedokážou každého před vším ochránit a i většina toho, co dokáže, přináší víc škody než užitku.

    Páni Jelitové se prostě budou muset smířit s tím, že můžou být pěkně v hajzlu. Stejně tak jako každý z nás.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 21:08:53     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Myslim, ze spolecnost, v niz bude 40-50% lidi pekne v hajzlu, bude stat za hovno, kdyz uz jsme v tech fekalnich analogiich.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 21:27:45     Reagovat
    Autor: Medved009 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Presne tak. Navic, kdo bude ty superbezchybne produkty vyrobene superlevnymi roboty kupovat, kdyz bude pulka naroda bez prace na davkach zajistujicich hole preziti. Zacinam mit takovy neprijemny pocit, ze generace dnesnich tricatniku to jiz zazije na vlastni kuzi.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 12:50:12     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Ten problém by tedy pociťovali prodávající i kupující, tudíž lze předpokládat, že by to vyřešil trh.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 14:02:19     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    A to jak?

     
    Komentář ze dne: 07.12.2006 13:28:15     Reagovat
    Autor: Ken - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    No ja bych rekl, ze ti, na ktere diky automatizaci nebude misto v prumyslu, zacnou delat ve sluzbach.
    To je preci normalni, ne?

    Schvalne si zkuste najit cisla, kolik lidi pravovalo v zemedelstvi, prumyslu a sluzbach pred 30-ti lety, a jaka jsou ta cisla ted.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2006 19:41:44     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    No nevim, ale napriklad ve viskach na Jicinsku, kdyz vzalo za sve par mistnich podniku, tak nasledne lehli i mistni odvazlivci se sluzbami.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 09:10:14     Reagovat
    Autor: JL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Automatizace, ať zní komukoli jakkoli, znamená pokrok. Pokud jsem dřív něco vyráběl osm hodin a teď mi to trvá hodinu, těch ušetřených sedm hodin si můžu užívat volnej čas nebo dělat něco jinýho. Kdo se nepřizpůsobí, tak z toho soukolí samozřejmě vypadne ... a pak bude nadávat. Na detailnější rozbor tady není prostor a někteří lidi to stejně nikdy nepochopí.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 12:15:06     Reagovat
    Autor: jirka - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    stat bude brat z zisku, vygenerovanych robotem. ovsem nez davat lidem socialky a tito aby byli doma a flakali se, tak je lepsi je nechat neco delat, driv hladove zdi, dnes nejake socialnejsi zamestnani, urednika, ajtaka, atd...

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 15:55:31     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Než z někoho dělat úředníka, tak ho raději nechat hnít na dávkách, mám-li volit mezi dvěma zly.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 20:30:46     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Kéž bych to věděl - taky o tom někdy přemýšlím. To, co jsem popsal, je samozřejmě proces, který se odehrává léta, ne že by od 1.1.2010 začaly všechno zboží vyrábět roboti. Fakt je, že v moderním průmyslovém světě nenacházím důstojné uplatnění pro člověka ve věku 65-68 let. Manuálně na linkách pracovat nemůže, protože nebude stačit výrobnímu tempu. Zastávat technickou fci nemůže, protože je to náročný na hlavu. Provádět servis a údržbu nemůže, protože nebude rozumět technice. Nevím. Tohle bude skutečně velký problém.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 21:04:32     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Presne tak. Vite, mne to sakra pripomina tu Vonnegutovu knihu Mechanicke piano.
    http://www.odaha.com/odaha.php?f=MechanickePiano

    kde vsichni inteligenci mene pozehnani musi bud k armade nebo ke krumpacum a lopatam na udrzbu, coz je zhusta pouze aktivita pro aktivitu, bez smyslu nebo i zablesku tvurciho prinosu.

    Koukam, ze Vonnegut byl optimista, protoze jeho mene nadani byli aspon materialne opatreni, kdyz uz pro ne nebyylo skutecne uplatneni, kdezto nyni se zda socialno ubyvati.

    Navic - o tomto problemu se temer nemluvi, nanejvys se nadhazuje, ze by se meli rekvalifikovat, dele pracovat, protoze neni na duchody, ale ze jsou takrka nepouzitelni, to se nerekne.

    Videla jsem v nemecke TV krapat politiky o zvyseni veku, pak povstal jakysi chlapek a rekl, ze je tesar, 61 let, z prace na stavenisti za kazdeho pocasi ma spatna kolena a zada a co tedy ma delat, kdyz tesarit uz stezi muze. Pujde-li do drivejsiho duchodu, ztrati 18%.

    A ted k tomu problemu "vlastnich" neuplatnitelnych, co jsou prilis stari nebo prilis hloupi jeste prihodte masovou imigraci z tretiho sveta, kde se to taky nehemzi potencialnimi Nobelpreistraegery a mame o zabavu postarano.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 21:31:48     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Nemyslim, ze by vek 65 - 68 let znamenal, ze dotycny uz musi nezbytne trpet Alzheimerem a byt mentalne naprosto nedostatecny. Dokonce mu to muze velmi slusne palit, i kdyz bude jeste o 10 let starsi (vychazim ze zkusenosti s vlastnimi predky).

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 21:39:12     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    To netvrdim, ale jak D-Fens zminoval - uz nejsou pouzitelni treba pro praci na lince. V manualnich profesich, zvlaste venku, jsou lide i daleko driv fyzicky opotrebovani.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2006 18:05:05     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    ... to jo, ale to hledíme optikou "soudím tebe podle sebe". Střed Gaussovy křivky odpadá od požadované dynamiky myšlení už kolem 45 let. Tyhle lidi nenapadne, že o to víc musejí nad sebou pracovat, koupit si učebnici, učit se cizí jazyk nebo se přihlásit do nějakýho kurzu, to radši budou volit socdem a čekat, že jim zajistí jistoty a prosperitu.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2006 18:09:41     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    A i kdyz do takoveho kurzu pujdou, porad jeste se jim muze stat, ze je nikdo nezamestna s poukazem na "mlady kolektiv"...

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 10:18:28     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Eufemismus "mladý kolektiv" znamená v HR newspeaku to, že firma šetří na mzdových nákladech a blbě platí. Prostě se jim vyplatí zaměstnávat mladé zajíce, kterým nemusí moc platit, neboť tito nemají jiné vyživovací povinnosti, než k sobě a svému hostinskému.
    Stále více mne udivuje, jak se může firmě vyplácet fluktuace nevyskákaných zajíců, místo aby zaměstnali člověka z praxí, který už má určité hodnoty srovnány a většinou i ví, co chce.
    Celý pracovní trh v naší zemi začíná být stále více pokřivený. Přestávají fungovat logické kariérní postupy ve firmách. Začíná být, paradoxně, čím dál větší problém sehnat jak slušnou práci, tak slušné zaměstnance. Stálou cirkulací značného počtu zajíců bez praxe, vědomostí, šikovnost, zato však s přemírou seběvedomí, na pracovním trhu dochází k postupnému zhnusení zaměstnavatelů z úrovně disponabilního materiálu na trhi práce. Reakcí na to je tristní platová úroveň (hovořím o středních technických pozicích), která pak logicky plodí zhnusení u adeptů a jejich logický odliv do sféry prodeje leštěných prdů. Zde jsou tito logicky nespokojeni (normální člověk se takovými pseudoaktivitami neuspokojí), což vede k další fluktuaci.
    A spirálka se vesele roztáčí.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 10:36:13     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Souhlasím s tím, že zdůrazňuje-li někdo "mladý kolektiv", asi půjde o nějakou zmrdifirmu, na druhé straně bych ale najímaní mladých lidí nezavrhoval, nemusí sloužit jen k minimalisaci nákladů.

    Člověk se zkušenostmi má totiž často také zlozvyky, zatímco čerstvého absolventa si můžete do značné míry zformovat dle svého. Navíc takoví začínají typicky na nižších posicích, takže máte (při rozumném karierním postupu) velkou šanci, že si pro vyšší posici vychováte člověka, který bude znát firmu i "odspodu" (což s sebou často nese mj. větší respekt ze strany podřízených, má to nezanedbatelný motivační účinek atd. atd.).

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 11:33:05     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Možná to tak nevyznělo, ale nezatracuji zaměstnávání absolventů. Je jsem kritizoval stále více se rozmáhající model, kdy management firmy raději přijme na tutéž pozici jednou ročně nového člověka bez zkušeností a tomu odpovídajících nároků, jen proto, že je o polovinu levnější, než člověk starší a zkušenější. To, že kolegové musí každou chvíli zaučovat znovu nového člověka, to management nepálí. Zároveň tím, ale bohužel devalvuje cena práce (znovu podotýkám, mám zkušenost ze středních technických pozic) a lidé, kteří mají nějaké zkušenosti, ale pohříchu neživí hostinského, ale rodinu, jsou konfrontováni s mzdovou úrovní nastavenou na rychloobrátkové zajíce.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 16:16:47     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Všechny tyto úvahy předpokládají, že se firmy chovají racionálně. Dobrá, firmy o třech lidech možná ano, ale já mám na mysli velké firmy. V souvislosti s nimi mě napadá Goedelova věta "Žádný systém není schopen vysvětlit sám sebe a žádný stroj nedokáže pochopit, jak funguje".

    Přímo od zdroje mám informaci, jak to v takové nadnárodní firmě chodí:

    1) Akcionářům poklesnou akcie o pár bodů a tak ze své jachty zavolají, že se má šetřit. (Zcela racionální a oprávněné rozhodnutí, jsou to jejich akci a jejich firma.)

    2) Management začne šetřit, tedy v následujícím účetním roce se budou zmrdimýtyngy konat jenom ve Švýcarsku, do Vegas začneme jezdit, až akcie stoupnou. Jo a vyhodíme nějaký lidi. (Zcela racionální rozhodnutí, management je jmenovaný a placený akcionáři, musí hájit jejich zájmy. Mají-li na výběr, dají přednot košili před kabátem.)

    3) Pár zkušených a třeba i velmi schopných zaměstnanců vylítne kvůli organizačním změnám. Na ně se pak může hledět jako na job-hoppery, losery apod. Zmrdí institut referencí k tomu výrazně napomáhá. ("Vyhodili jsme ho, protože byl schopný, loajální a vůbec supr, ale máme chaotickou strategii. Tak ho vemte." už to slyším...)

    4) Akcie vzrostou, akcionáři jsou spokojení a chtějí investovat. Povolíme opasek.

    5) Management opět lítá do Vegas a btw zjistí, že potřebuje všechny ty vyhozené asistentky, referenty a podobné pozice. A tak začne nábor, opět mezi nezkušenými začínajícími zaměstnanci. Ty je třeba vyškolit ve všech těch nezbytných dovednostech a znalostech jako je dájverzity atd. HR vykazuje činnost a odůvodňuje svou existenci, "něco se děje", fírma "žije" a akcionáři neremcají, to až akcie zase poklesnou.

    Výsledek: Celkově chaotická personální politika: Dobří zkušení zaměstnanci jsou cyklicky nahrazováni mladými a nezkušenými. Z dlouhodobého hlediska ztráty, ovšem z krátkodobého hlediska reakce na výkyv hodnoty akcií firmy. Všechny články iracionálního řetězu se však chovají racionálně.

    Poznámka: Ne všechny firmy se tak chovají, záleží na strategii. (Mnou popsaná firma je americká; Američané málokdy myslí dál, než kam momentálně dohlédnou. Některé firmy, zejm. japonské, myslí hodně dlouhodobě, ovšem často za cenu rigidity a firemního bushidismu.) Obecně však platí, že levá ruka neví, co dělá pravá resp. proč to dělá, neboť žádný systém není schopen sám sebe vysvětlit.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 21:09:11     Reagovat
    Autor: D-F - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    musíme mít na paměti, že podle stejných pravidel i ten mladý kolektiv bude stárnout, takže za nějakých 30let bude mladý kolektiv tvořen ze čtyřicátníků. Nikdo jiný na trhu totiž nebude a rekrutovat do manažerských pozic žáky prvního stupně zváží i zmrd fungující za podmínek stadia 4

     
    Komentář ze dne: 05.12.2006 09:47:17     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:Řešení pro přestárlé a pitomé
    Ale proč bychom měli nějaké řešení vymýšlet, když už dávno existuje.

    Podívejme se do USA. Tam každého Evropana překvapí zcela umělá přezaměstnanost. Už na letišti vidíme lidi, kteří dělají umělou práci. Popohánějí lidi, rozdávají formuláře, hlídají sedíc na židličce s vysílačkou nějaký východ, sbírají odpadky... Pomoc u nich nehledejte, většinou jsou úplně blbí a něco jako logické myšlení jim zcela chybí. Ale pracují a vydělávají!

    A tady vidím i naši budoucnost. Až budou všechno vyrábět roboty, nebudou se lidi flákat doma na dávkách, ale můžou:

    - sekat trávu
    - balit lidem zboží do igelitových pytlíků za pokladnou supermarketu a nosit nákupy do auta
    - dělat libovolného asistenta jakékoliv pozice. Držet montérovi tašku, připravovat učiteli pomůcky, hlídat ulice, dělat operátora nějaké kamery...
    - zapichovat praporky do trávy pro dělníky
    - hlídat děti
    - dělat posluhu v domácnosti
    - vařit lidem

    Zajeďte si do Ameriky. Je to tam tvrdé, pracuje se tam i v 80, ale docela to funguje. Nezaměstnanost prakticky 0. Spousta "umělé" práce, ale i to se počítá. Peníze se točí a ekonomika funguje.

    Řešením je zrušit sociální stát a donutit lidi pracovat. I s tím, že některé pozice nejsou potřebné a v zásade představují formu sociální dávky. Ale lidé makají a neflákají se doma.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2006 18:10:50     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Řešení pro přestárlé a pitomé
    A kdopak to plati?

     
    Komentář ze dne: 07.12.2006 13:35:54     Reagovat
    Autor: Ken - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Řešení pro přestárlé a pitomé
    Ja neim, v USA jsem nebyl, ale asi zakaznik, ne? Kdo taky jinej. Logicky.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2006 14:13:37     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Řešení pro přestárlé a pitomé
    Jestli to plati zakaznik, tak tato umela prace zvysuje cenu. Nejsme dnes naopak svedky orezavani osobnich nakladu kde to jen jde?

     
    Komentář ze dne: 07.12.2006 19:00:01     Reagovat
    Autor: ken - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Řešení pro přestárlé a pitomé
    nevim, co jsou osobni naklady.

    ale jestlize je v krame clovek, kterej dela zakaznikum posluhu, tak je urcite placenej ze zisku obchodu. Tudiz ho plati zakaznik. Stejne tak reklamu.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2006 19:34:57     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Řešení pro přestárlé a pitomé
    Uvazime-li, ze jsou i pokusy zavest v marketech samoobsluzne pokladny, popripade voziky, ktere samy scitaji, co do nich vlozite (ano, ubude front a nebudou se muset platit pokladni), tak zamestnavani zbytecnych podrztasku mi pripada absurdni.

    No jen si zkuste predstavit tady samosku, ktera angazuje podrztasky a jejich mzdu zakalkuluje do cen. Lidi patrne zacnou chodit tam, kde jim podrztaska kalkulovan nebude a veci si radeji posbiraji sami.

    Stejne jako si prestanou brat plastove nakupni sacky, kdyz se jim tyto zacnou zapocitavat jako extra polozka.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2006 20:51:01     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řešení pro přestárlé a pitomé
    Samoobslužné pokladny se zavádějí primárně proto, že díky socialistickým vymoženostem je lidská práce moc drahá a nevyplatí se ji používat tam, kde to není nutné. Mimochodem u nás v C1000 už běžně fungují snad několik let.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2006 06:42:07     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    No však právě tohle jsem se pokusil naznačit. V některých oborech je ale hranice 65 let velmi, velmi optimistická.
    Jeden z pokusů popsat svět po automatizaci viz též J.Nesvadba, Vynález proti sobě.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 12:29:38     Reagovat
    Autor: ptiger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: rozpor
    no mě se taky usadila v hlavě vzpomínka na pobídky státu, tak jsem byl zmaten, co máš proti Římanovi (btw co vím tak zmrd non plus ultra), který je taky nesnáší.
    - EPS je zmrdskáý organizace, asi jako každá právnická kancelář, dělal jsem v jedný velmi renomovaný, tak vím, že všechny zmrdy přednostně vyhledávají, snaží se z každého zmrda udělat, protože lidi prostě od nich zmrdy chtějí...toť vše. Kdyby frčela výroba smetany, tak všichni pochlastávají kefír, je to prostě o poptávce, to by tu měli všichni chápat.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 18:06:12     Reagovat
    Autor: Vanguard - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    "EPS je zmrdskáý organizace, asi jako každá právnická kancelář, dělal jsem v jedný velmi renomovaný, tak vím, že všechny zmrdy přednostně vyhledávají"
    Moc to nechápu...velké právní kanceláře vyhledávají občanská sdružení, co nechtějí továrnu za humny...anebo vyhledáváají velké firmy, které jim tu tam tu továrnu (často proti jejich vůli)chtějí postavit? Kdo je v tom zmrd??

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 21:53:41     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    zmrd je většinou tam, kde jsou peníze - modelová situace:

    má vzniknout kancelářská budova, největší vopruz je získat územní rozhodnutí, pak stavebko a hardcore nakonec - kolaudace. chvíli trvá, než se budova pronajme a penízky se začnou kutálet zpátky investorovi. nejkritičtější je fáze, kdy je zkolaudováno a budova prázdná.

    když chce vedle stavět další nenažraný developer, je to pro stávajícího majitele risk. jednak bude větší tlak na ceny (levnější nájmy, míň zisků innvestorům) a jednak nový iinvestor kklidně přetáhne klíčového nájemcce, protože se mu to vyplatí - je o fous míň nenažraný, než ten původní :o)

    jak z toho ven ?

    jednoduše - zafinancuju tzv. obbčanské sdružení, které bude napadat vliv stavby na životní prostředí - tý úchylnosti se říká EIA, kdo zná, strčí si rovnou prst do krku - a začne zdržování získání všech povolení a rozhodnutí. s chytrými právníkky a inženýry jednak donutím investora, aby investoval do vyložených chujovin a stejně mu v tom lepším případě pomůžu protáhnout projednání o několik let. v horším případě mu znemožním stavět vůbec :o)

    existuje X způsobů, jak toho dosáhnout, takže to, co probíhá mezi občanskými sdruženími a investory, je regulérní válka.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2006 11:22:02     Reagovat
    Autor: ptiger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    myslím, že Aleff to vystihl, prostě právní kanceláře nabízí zmrdy na klíč, kdo si zaplatí, ekologům i antiekologům.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 20:39:19     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Tu Římanovu legendární přednášku o HMC jsem slyšel osobně a taky jsem s ním nesouhlasil. To je zase druhý extrémní pohled na věc. On říkal, že ta investice je víceméně k hovnu, vede k proletarizaci obyvatelstva, technologii že HMC přesune zase někam jinam, až vyprší daňové úlevy... pochopil jsem, že Říman vůbec neví, o čem mluví. Čekal jsem, že mu někdo bude oponovat, že mu někdo něco řekne, ale měli ho v prdeli všichni okolo a tak ho prostě nechali domluvit. Říman oslněn tímto úspěchem distrubuoval psanou verzi tohoto projevu po různých časopisech. pravdu měl jen v jediném, že z dlouhodobého pohledu povede megainvestice jako HMC k dalšímu zvýšení zátěže sociálního systému.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 21:12:28     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Riman nikdy nevi, o cem mluvi. A vim, o cem mluvim ;-)

     
    Komentář ze dne: 05.12.2006 11:22:59     Reagovat
    Autor: ptiger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    jo ta byla dobrá, pochopil jsem že je to typický modrý soudruh - prostě se přes průkaz někam dostal a pak to rozjel...

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 11:08:50     Reagovat
    Autor: Locke - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: rozpor
    Někdy se to investorovi nepodaří. U Pardubic utřeli zelený mafie a politický hyeny huby. Bylo nebylo, finové chtěli postavit papírnu ( http://zpravy.hradeckralove.cz/clanek.php?id=1150 ) Ekologicky (real) bez výtek. V místě:
    -zdroj odpadního tepla z Opatovické elektrárny (v létě využitého pro tvorbu obdivuhodných párových efektů z chladící věže)
    -železniční vlečka (nejsou to vlaky po čem Ekozmrdi křičí?)
    -vyústění dálniční mimoúrovňové křižovatky na dosah
    -vodní zdroj Labe za zády (po zasvinění v papírně v Hostinném a následujících fabričkách po toku) kde by zřejmě docházelo k čištění i před i po technologickém použití a částečné recirkulaci.
    -plánovaný objekt by navázal na obrovskou Opatovickou elektrárnu, prakticky měl být v jejím areálu (takže louky kvetou dál)
    -v recyklaci vláken papíru jsou finové na špici (proč by jeli v čechách jen na nový dřevo).
    Něco, ale nebylo ve scénáři. Zelenoúřednické výpalné mělo z finů vypadnout a ono nic. ( http://zpravy.hradeckralove.cz/clanek.php?id=1455 ) Dušení investora pokračovalo skoro dva roky a když už ze zkušenosti měl vyměknout, zaznělo celkem jasné "NASRAT" a 14 miliard + 250 míst se přesunulo do Německa. (http://www.zeleni.cz/getfile.php?id=2420&cid=247 ) Ještě jednou - DO NĚMECKA !!! Tady asi nešlo úplně o levnou pracovní sílu. ( http://pardubicko.zeleni.cz/118/0/191/3154/clanek-region/v-opatovicich-papirna-nebude/ ) Gratuluju!



     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 11:24:15     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: rozpor
    http://blok.rozanek.cz/?p=1742#comments

    Ja bych z ty gigapapirny tak nadsenej nebyl.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2006 01:25:02     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    Tezko se da uverit, ze by ta papirna byla nejak spatna, pokud proti ni protestuje nejaka organizace majici v nazvu "eko". Spis naopak. Tyhle protesty nikdy nemaji s nejakou ekologii nic spolecneho, jen nekdo nedostal vypalne a schovava se za ekonacismus, ktery je momentalne in.

     
    Komentář ze dne: 13.12.2006 18:02:07     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozpor
    ...a naopak. Necht se rozhodnou ti, kterych se takova stavba tyka nejvic.

    Komentář ze dne: 03.12.2006 16:36:21     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:omluva
    asi problem, psala jsem to dvakrat, jelikoz poprve se mi to v komentari nezobrazilo...fakt se nerada opakuju :-)) nebylo to umyslne

    Komentář ze dne: 03.12.2006 16:46:32     Reagovat
    Autor: Aradiel - Neregistrovaný
    Titulek:
    Nejzvrhleší mi na tom stejně připadá, že se zahraničnímu investorovi i přes všechny tyto problémy stále ještě vyplatí investovat a platit výpalné.
    Tato problematika se ani tak netýká zahraničních automobilových továren, které jsou z principu snadným cílem pro ekozmrdy (auta znečišťují, aaaaaaano), spíše některých vysokých kruhů á la Kellner, podle principu "já už chudý nebudu tak proč si nenajmout bandu ekozmrdů na svou stranu, aby škodila jiným"...

    Komentář ze dne: 03.12.2006 21:28:24     Reagovat
    Autor: Koběr - Neregistrovaný
    Titulek:Tisíce nezaměstnaných z regionu
    Jako z regionu střední evropa? Troufnu si tvrdit, že tyhle fabriky mají na nezaměstnanost v ČR spíše negativní vliv...

    Komentář ze dne: 04.12.2006 10:13:22     Reagovat
    Autor: pajik - Neregistrovaný
    Titulek:
    K tomuto tematu doporucuji clanek + diskuze http://zvedavec.org/clanky_1829.htm?&rok=2006 , ktery se na to vidi vice obecneji.

    Komentář ze dne: 04.12.2006 12:15:32     Reagovat
    Autor: artepx - Neregistrovaný
    Titulek:nebudou pracovat
    never tomu, ze v moravskoslezskem kraji klesne nezamestnanost, tady (bydlim tu) nejsou nezamestnani lide, ale nezamestnatelni, story jak hledame zamestnance je spise hororem nez zabavnym pribehem.
    jenom pribyde polaku, rusu a slovaku, kteri jsou ochotni pracovat, protze vi jak vypada bida, ale moravskoslezsti nezamestnani ve velke mire robit nebudou.

    Komentář ze dne: 04.12.2006 12:26:14     Reagovat
    Autor: Smidra - Neregistrovaný
    Titulek:Koukam, ze to jenom potvrzuje muj nazor,
    ze zeleni jsou vetsi skudci nez soucasni komunisti! :-)

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 12:28:16     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Koukam, ze to jenom potvrzuje muj nazor,
    To rikam uz davno, ale muj hlas je hlasem volajicim na pousti.

    Komentář ze dne: 04.12.2006 14:52:58     Reagovat
    Autor: Arthur Dent - Neregistrovaný
    Titulek:Zdalipak znáš, D-FENSi,
    jeden termín, který začali používat stavební aj. firmy v souvislosti s ekoskupinami... ten termín zní "NEVŠIMNÉ" a je velmi trefný.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2006 20:46:10     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Zdalipak znáš, D-FENSi,
    Jo, to je přesně to slovo.

    Komentář ze dne: 04.12.2006 22:51:13     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:jste PO, chapu
    ale podivejme se na to vecne:
    - Pravnici nejsou z Prahy, ale z Brna - jsou to mladici z Ekologickeho pravniho servisu
    - dohoda s Hyudayem: Hyundai (dale jen H.) omezi kamionovou dopravu o vikendech, zridi fond 20 mil. Kc na zmirneni dopadu ekologickych skod, dobrovolne se prihlasi do evropskeho systemu ekologickych auditu a vyladi svuj plan s expertem najatym EPS.
    Kraj - zastavit pripravu zon na zelene louce , postavit protihlukove zabrany v obcich a vyuzit k dalsim investicim stavajici zony
    Stat - postavit biokoridory, udelat podminky tak, aby sli investori do jiz vybudovanych zon
    Ekologove - nebudou prudit a brzdit stavbu
    Sankce pro Hyundai - inzerat v tisku, ze neplni sliby
    V cem je problem, ptam se???
    Opakuju, bavme se vecne, je mi lhostejne, do ktere pulky me zaradite, protoze vy mi mzdu nevyplacite.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2006 18:15:17     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jste PO, chapu
    ale podívejme se na to reálně bez mlžení.

    - ano, republika potřebuje lidi, kteří něco umějí a i v Brně může vyrůst zdatnej vyděrač

    - fond je určen na rozvoj občanské společnosti, to s přírodou nemá nic společného.

    - Hyundai kamiónou dopravu neomezí, pouze ji jinak rozplánuje, tzn. ty kamióny, co nevyjedou v neděli ráno, odjedou v v pondělí ráno. Nic ho to nebude stát, protože kamión stejně musí po x hodinách jízdy zastavit, tak prostě jen zastaví v jiném místě.

    - kraj v právním státě nemá komu co zastavovat, ten posuzuje jen, zda jsou zákonné podmínky splněny ano nebo ne. Ve světě podle ekologů, kde se schvaluje a zamítá podle toho, jak se nějaká zelená kráva zrovna ten den vyspí, by to možné bylo.

    - biokoridory. Wow! Nový slovo do slovníčku. Copak to asi je.

    - ekologové prudili a brzdili výstavbu, aby získali peníze a větší moc, což se jim podařilo. Hyundai z toho vyvázl dobře, kromě 20M ho to na jednorázových výdajích nestálo nic. Břemeno nese kraj a vláda. Tedy vy, já, všichni.

    - sankce je xmíchu.

    Já Vás do žádné půlky nezařadil, to Vy sama. Dokonce několikrát.


     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 18:10:14     Reagovat
    Autor: Vanguard - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: jste PO, chapu
    Dovolím si reagovat na ty biokoridory, z vlastní zkušenosti. Když se před třemi-čtyřmi lety opravovala silnice přes Buchlovské hory ( silnice E 50, okres UH, hlavní tah Brno-Trenčín), vedla objížďka po vedlejší cestě přes obec Střílky. Cesta vede podél vodní nádrže, kam se zřejmě z nějakého mně neznámého důvodu stahují žaby z celého okolí. Vzhledem k tomu, že zavedením objížďky se provoz na vedlejší silnici podstatně zvětšil, znamenalo to pravidlné masakry žab snažících se překonat silnici a doskákat do vodní nádrže. Z tohoto důvodu byl utvořen jakýsi provizorní biokoridor, spočívající v natažení zábran podél silnice a svedení žab do jednoho místa, kde byla silnice zvednuta a tím byl vytvořen pro žaby "podchod", kterým se mohly bez újmy na životě dostat do kýžené vodní nádrže. Pro řidiče na silnici to znamenalo zpomalit asi na pětimetrovém úseku na 10 km/hodinu, aby přejeli ten žabí podchod.

    Pokud vím, podobné biokoridory, jen ve větším měřítku se budují například pro lesní zvěř, aby mohla překonávat silnice, případně aby se jmi rovnou vyhýbala...ovšem už to pro řidiče žádné omezení neznamená, protože jsou to obvykle aleje, souvislé pásy křoví nebo i "podchody" pod silnicí. I kdyby to ale mělo znamenat určité omezení rychlosti při cestování, není lepší zpomalit než se srazit se srnou nebo divočákem? Já jsem zažil to druhé (právě na té zmíněné objížďce), naštěstí v podstatě bez následků, ale rozhodně bych si to nechtěl zopakovat.

    Není tedy lepší migrující zvěr a auta/lidi od sebe oddělit, třeba i za cenu budování umělých cest nejen pro auta, ale pro zvěř? Já osobně nevidím důvod, proč by mělo na budování biokoridorů být něco špatného...vy snad ano?

    PS: A je jedno, jak tomu budeme říkat (jestli biokoridor nebo cestička pro srnečky:-)...

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 18:34:57     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: jste PO, chapu
    Ale jo, s temi zabami to uplne chapu, nekde se navrta i roura pod silnici a je to trvale opatreni, akorat se tam musi natahnout ty zabrany, aby zabi idioti presto nelezli na asfalt.

    Ale coz napriklad ta myslenka na jakysi pas na miste byvale zelezne opony od severu k jihu, kde by byla platila naprosta stavebni uzavera ohledne hranic a silnic (ackoli nekde by to bylo jen nejakych 50 metru s par stromy) a v ramci "biokoridoru" by to efektivne rozdelovalo Evropu jako driv ty draty? Nastesti se to nezavedlo.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 19:12:28     Reagovat
    Autor: Vanguard - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: jste PO, chapu
    No, samozřejmě, všeho s mírou:-)

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 21:01:54     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: jste PO, chapu
    Takže biokoridor je česky stezka?

    Když jsem dnes ráno u přechodu na Pražské třídě musel vyvolat panic stop a málem převrátit VW Jetta na čumák, napadlo mě to samé.

    Navrhuji budovat biokoridory pro chodce.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2006 18:16:45     Reagovat
    Autor: steve - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: jste PO, chapu
    D-fensi az do teď jsem si myslel, že jsi inteligentní člověk. Ale timhle jsi mě už totálně přesvědčil o tom, že umíš akorát všechno kritizovat. Asi tě to baví - tak budiž, dělej to dál.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2006 19:38:22     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: jste PO, chapu
    Tak formou ruznych podchodu se to prece deje. Akorat kdyz cloveka zacnou bolet nohy nebo ma tezkou tasku, nebo se tahne s potomkem, pak mu tyhle podchody zacnou lezt krkem. Schody dolu, schody nahoru, dole vetsinou tma a pochcano - fakt sqely.

     
    Komentář ze dne: 14.12.2006 06:54:41     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: jste PO, chapu
    Jenom na okraj - biokoridory a biocentra jsou záležitostí přelomu sedmdesátých a osmdesátých let, kdy firmy jako Terplan, Agroprojekt atd. začaly projektovat "ekologii". Podstata je jistě správná - kolem potoka mají být stromečky, v okrese má být lesík...Dnes pak chce člověk něco postavit a zjistí, že mu přes pole běží lokální biokoridor (teče potok - významný krajinný prvek) a má místo lesíka regionální biocentrum třetího stupně naplánované v osmdesátých letech a zapracované do územního plánu. Ha sme v perdéli, pane hrábě.....

    Komentář ze dne: 04.12.2006 23:03:57     Reagovat
    Autor: Alena - Neregistrovaný
    Titulek:takze
    obyvatele Moravskoslezskeho kraje uz svoje zaplatili - za pripravu zon, do kterych se investorum jaksi nechce.
    Cetla jsem taky nazor jisteho "experta", ze to dopadne jako v pripade Sazka areny. Ale ta Harfa dneska vypada docela dobre, rozhodne lip nez ty ruiny CKD, jsou tam mraky bytu, mj. A myslim si, ze se to vsem bohate vyplatil.
    Dovolte mi na zaver vyslovit muj skromny nazor, ktery se pochopitelne s vasim nemusi slucovat: kdyby ti blbi politici byli pricetni, pokusili by se z te uzasne prirody Beskyd udelat turistickou oblast. Stacilo by udelat tomu dostatecne PR. Bylo by to mnohem levnejsi. Recepcniho v hotelu muze delat i 70letej pan, i pani.
    Ano, je to rakousky priklad, vy jako germanofil to jiste uvitate.
    Na zaver: muj velmi omezeny znamy rikal, ze "Rakusaci jsou takovi neschopni, ze se nezmohli ani vyrabet sva vlastni auta"
    Nesnasim Rakusaky, ovlivnena cetbou Thomase Barnhadta, ale ve svetle teto diskuse si myslim, ze to vzali za ten spravny konec. A prosim, Temelin sem netahejte, to je anomalie

     
    Komentář ze dne: 05.12.2006 17:49:44     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: takze
    Nojo, ale co maji ty byty spolecnyho se Sazka Arenou?

     
    Komentář ze dne: 05.12.2006 17:56:31     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: takze
    Oboji na vysocanskych brownfieldech?

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 00:02:01     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: takze
    A neni stejna lokalita pro podobnou argumentaci trochu malo? Nikdo myslim nespatruje Vysocany jako nejakou zasadni vec, kdyz mluvi o pruserech se Sazka Arenou.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2006 18:23:49     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: takze
    Ano známý byl omezenec. Rakušáci vyvíjejí a vyrábějí auta a mnoho součástek do nich. Nákladní Steyr, licenční výroba Chryslerů Voyager, BMW ve Steyru, výroba veškerých vznětových motorů pro BMW, GM Powertrain ve Vídni, motory Ecotec pro Opel a převodovky pro Alfu Romeo, ... všechno celkem mega produkce.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2006 18:45:56     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: takze
    A coz teprve slavna dvoustopa prditka znacky PUCH!
    ;-)

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 11:50:02     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: takze
    Nebo nedej bože jednostopá prdítka značky KTM, která nebudou na špici svých kategorií jen tak náhodou. Myslím, že Rakušáci to vzali za správnej konec, akorát bych to Superenduro ještě krapet odlehčil o povinnou výbavu, aby se s tím dalo blbnout po lese 8o)

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 11:55:25     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: takze
    Sakra, ja blbnu - vidim dve kola a myslim "dvoustopa" ;-) tak pardon - ale kdyz jsem byla pred 10 lety na stazi v Grazu a rekla jsem tamnim studakum, co na tech Puchach hojne cirkulovali mestem, coze to cesky znamena, tak se docela valeli smichy.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2006 19:00:32     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: takze
    "Rakusaci jsou takovi neschopni, ze se nezmohli ani vyrabet sva vlastni auta"

    Zajímavé, zajímavé. Kdo že to tedy konsturoval a vyráběl auta na světové úrovni v Nesselsdorfu? A z čího vynálezu že ta fabrika de facto žije dodnes? Kdepak se vyráběl Pinzgauer a kdopak ho zkonstruoval? Kdo dnes vyrábí Chryslery (a Jeepy) pro Evropu?

    Jinými slovy Váš známý je, minimálně co se týče autoprůmyslu opravdu velmi omezený.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 12:06:04     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: takze
    Milá pipno!
    Zóny stojí a pokud budou zelení dělat můru jako doteď...a radnice obsadí míň nenažranců, pak se i tyto zaplní. Je to jen otázkou času.
    Udělat z něčeho turistickou oblast je opravdu hodně jednoduchý. Postavíte boudu s ježibabou na recepci a hosti se jen pohrnou...aha...muhehe...

    Ani kdyby si armáda PR prsty v prdeli zalomila, pak z Beskyd neudělají nic než zotavovnu pro německý a holandský důchodce, protože tam chybí základní infrastruktura, která by unesla sezónní nápor třeba 200 000lidí. Nejsou to totiž jen postele, ale taky kanalizace, protože i lyžaři se musí vyprdět a vychcat...silnice tam jsou zbudovány tak, že po noch nejezdí nic těžšího než polonaloženej pluh s pískem, jelikož krajnice ani ve zmrzlým stavu nezaručuje únosnost a mohlo by se stát, že si lehne někam do potoka...jakpak by to asi nesloi cestující z autobusu? Jasan, hodili bychom to "ekologicky" na "zlýho" řidiče autobusu spalujícího fosilní paliva, kterej může za to v jakém stavu je silnice, že? A kdyby se něco takového stalo - máš objízdnou variantu po silnici podobné kategorie? Ne? Pak zapomeň, že by se tam vypravilo nějaké pravidelné spojení krom místního ČSAD.
    Takže by to chtělo postavit minimálně dvě rychlostní silnice, které budou parametry dosahovat toho ozačení "E"...musela bys vyhácet miliony kubíků dřeva a upravit sjezdovky...na ty sjezdovky instalovat vleky, které budou mít dostatečnou kapacitu, aby se dole nedělala fronta na dýl než 3-5minut...musela bys zajistit parkoviště nebo prakovací domy pro desetitisíce aut a stovky autobusů...všechno tohle potřebuje natankovat, takže desítky benzinových pump se zázemím stejným, jako je třeba na D1.

    A to všechno by ekoteroristi přivítali s nadšením? To všechno by měl zaplatit stát? A jako co by to podopořil? Jako Beskydy skipark s.p.? ˇ

    Mezi náma - lyžuju, ale kdyby takhle měly dopadnout Beskydy, pak bych navrhoval trest smrti pro toho, kdo s tou myšlenkou přišel a prosadil ji. Než beskydy plný vohnoutích, znuděnejch "jakosportovců", to radši ať taková vohnouti smrděj u pásu ve fabrice.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 12:17:14     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: takze
    No a coz letni turistika, nejake to razovani po horach, to by neslo? Taky malo silnic?

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 13:24:00     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: takze
    Pche, kličkování mezi stromama? Na to nemusim do beskyd.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2006 13:38:08     Reagovat
    Autor: lopato - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: takze
    to tam imho funguje dostatečne, houf lidí okolo parkoviště a dál jak 500m od hospody jen bikeři -pro mě ideální stav...

     
    Komentář ze dne: 09.12.2006 13:06:17     Reagovat
    Autor: abc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: takze
    S výjimkou Lysé hory a běžeckého lyžování nemají Beskydy pro náročnější lyžařské vyžití ani nadmořskou výšku, ani převýšení. Není dostatečná jistota sněhu a tudíž ani záruka návratnosti potřebných ohromných investic.
    Jinak řečeno, v malých horách nelze snít o "velkém" lyžování.
    Přitom ještě pomíjím politickou neprůchodnost budování nových areálů - platí prakticky v celé Evropě. Komu něco říkají názvy Smrčina a Chlum, resp. Boletice, a příslušné projekty, ví své.

    Komentář ze dne: 05.12.2006 11:53:44     Reagovat
    Autor: EW - Neregistrovaný
    Titulek:Jen pockejte na minoriotni aktivisty. Bude hur.
    An independent task force monitoring Coca-Cola's diversity efforts issued its final report to the court Friday, saying the company has fulfilled its legal promise to level the playing field at Coke for minorities and women.

    The report also came with a warning from the task force and the judge overseeing a landmark $192.5 million racial discrimination lawsuit settled by Coke six years ago: Don't stop improving just because we're gone.

    .....
    Coke agreed to settle the class-action lawsuit a few months later, following more than a year of public criticism and negative media attention, and long before trial. The company paid nearly 2,200 African-American class members an average of about $40,000 each. The settlement included an estimated $36 million to create diversity programs intended to ensure fair treatment of workers. Lawyers in the case made $20.6 million.

    http://www.ajc.com/business/content/business/coke/stories/2006/12/01/1201bizcoke.html

     
    Komentář ze dne: 08.12.2006 10:47:53     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jen pockejte na minoriotni aktivisty. Bude hur.
    Nepiju to = nepodporuju to. Ale i tak to je děsný.

    Komentář ze dne: 05.12.2006 19:40:36     Reagovat
    Autor: Ano - nym - Neregistrovaný
    Titulek:Trosku mi to pripomina tusim Panasonic v Plzni
    Trosku mi to pripomina tusim Panasonic v Plzni. Tam se divili, ze nemuzou sehnat VS odborniky, ze se tam nechteji stehovat. Nabizena mzda byla 15 kKc. A u Nosovic se obavam, ze to nebude mzdove atraktivni a bude to resit polskou a slovenskou nezamestnanost za penize ceske investicni pobidky. Mozna hloupost, mozna ne...

    Komentář ze dne: 05.12.2006 20:05:43     Reagovat
    Autor: Hg - Neregistrovaný
    Titulek:Investice do zaměstnanosti? Prdlajs!!!
    Když uvážíme kolik nás všechny daňové poplatníky dohromady stojí jedno pracovní místo u tzv. zahraničního investora, tedy něco přes jeden milión Kč, tak se to za investici do ekonomického rozvoje ČR označit zajisté nedá. Není to nic než zajišťování pohodlných záševů pro vohnouty a přihrávání státních zakázek při výstavbě spřáteleným firmám. A to nepočítám za čí peníze se budou ty papundeklové výrobní haly s životností rovnou daňovým prázdninám od našich zmrdivlád repasovat, nebo rovnoou likvidovat. Kdyby úlevy poskytované jistým pseudoinvestorům dostávaly domácí firmy a živnostníci pojem nezaměstnanost by se zařadil mezi marginální a týkající se pouze těch kdo makat prostě nechtějí.
    V těchto souvislostech bych na ty ekology tolik nestřílel. Jsem názorově silně pravicový, ale na smetišti zbylém u nás po globálních zmrdifirmách stáří dožívat nechci a nerovné podmínky v podnikání generované přímo vládou jsou větší prasárna proti domácí ekonomice, než pluky ekologů.

     
    Komentář ze dne: 16.12.2006 19:08:32     Reagovat
    Autor: dvd - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Investice do zaměstnanosti? Prdlajs!!!
    Já si jen představuji, jak by se ministerští ouředlníci osypali, kdyby za nimi přišel třeba majitel autodílny a - s rozumnou zárukou - nabídl vytvoření 3 pracovních míst. když dostane 3 miliony.

    Komentář ze dne: 06.12.2006 21:03:04     Reagovat
    Autor: Chronosphere - Neregistrovaný
    Titulek:Podotknutí
    Necítím se povolán hodnotit investice typu Hyunday,ale chci v souvislosti s brownfieldy v MS kraji upozonit na to,že jejich stav je komplikován (kromě zde již popsaného znečištění podloží-a že zde se znečišťovalo víc než si dovedete představit)i tím,že se často jedná o místa kde byly doly.A nemyslím tím velkošachty typu ČSM,kde je problém s propadáním terénu i o desítky metrů a tudíž tam nelze nic stavět,ale místa kde se těžilo v dřevních dobách,na něž se už skoro zapomenulo.Po ukončení těžby v ostravské části revíru se tam objevil"nečekaný" problém s výronem metanu.To je silně explosivní důlní plyn,který z nevětraných šachet začal starými důlnímy díly-šachtami pronikat na povrch a dělat paseku i v místech kde by ho nikdo nehledal.Průser začal v okamžiku kdy vyletělo do vzduchu několik RD kde si chtěli udělat pěkný večer se svíčkou a jedna stará šachta.Pak se vlezlo do archívů a začalo se hledat...Takže použitelných brownfieldů zase výrazně ubylo.A žluté trubky dneska v některých částech Ostravy čumí i na těch nejnemožnějších místech.A na cedulkách nápisy jako založeno 1830,zrušeno 1850.A i v takových zapomenutých místech se ten plyn začal najednou tlačit nahoru.Myslím že tahle místa bude lepší vrátit lesu,a stavět opravdu raději pod Beskydama.A nebo tam pro Ekologický právní servis postavit eko kancle za to výpalné.

    Komentář ze dne: 08.12.2006 04:28:58     Reagovat
    Autor: vulgar von hulwaath - Neregistrovaný
    Titulek:no, ale
    jaky je rozdil mezi okravatovanou PR kurvou, ktera zajisti danove prazdniny, pozemky temer zadarmo a prizen mistnich satrapu a okravatovanou PR kurvou, ktera zajisti pravni "servis", "obcanskou spolecnost" a "snizeni vlivu" na zivotni prostredi?

    jo a jinak to slovo neni rocketeering jako podle rocket ale racketeering jako podle racket, ekologisti nedelaji rakety(zatim ;), ale bordel, IMO.

    Komentář ze dne: 09.12.2006 11:24:47     Reagovat
    Autor: pH - Neregistrovaný
    Titulek:berte si priklad z ficka
    slovenska vlada sa s ekoaktivistami nepara. odfikla im podstatne zdroje financovania (moznost ludi a firiem priamo venovat perceto z dani na bohumily ucel -aj na ochranu prostredia a organizacie, co sa o nu snazia). ak vam podobne veci vadia, berte si priklad z fica (teda nie ficka z legendy o bathorycke, ale ked robertko stoji vedla meciara, tazko mu nehovorit zdrobnelinou). pre neznalych slovenskej politickej sceny: robertko je taky mensi paroubek.
    ak sa vam ficov pristup nepaci, zamyslite sa nad tym, aku spolocnost vlastne chcete - zhoda zaujmov s komousmi asi nie je celkom nahodna...

    Komentář ze dne: 11.12.2006 18:41:20     Reagovat
    Autor: johny - Neregistrovaný
    Titulek:?
    Z toho clanku mam pocit, ze to co se stalo je spatne a ze lepsi by bylo, kdyby se to vubec nestalo - coz ale prece neni pravda.

    Radeji teda zdevastovanou prirodu a nesmyslne az podezrele vyhodne podminky pro zahranicniho investora, ktery vybaveny baterii pravniku a argumentem ze "prinese zamestnani a praci" oslnuje statni uredniky od nejmensiho az po nejvetsiho tak, ze kyvnou na cokoliv?

    A pak se tradicne tukame do cela, kdyz investor "vysaje" uzemi a frnkne dale na Vychod. Pamatuje si jeste nekdo na kauzu Flextronics v Brne, nebo ted na Philips v Hranicich? Podobnych znam spousty.

    Na masinerii pravniku a narukujdoucich statnich uredniku, kteri evidentne zajmy lidi nehaji (predstav si D-FENSI kdyby ti chteli vyvlastnit tvuj dum kvuli stavbe nejake fabriky - urcite by jsi odmitl pomoc nejakeho "ekozmrda"?) je ekolog ktery se privaze k bagru stejne ucinny jako postavit tanku do cesty kaminek. Jestli maji neco ze svych idealu prosadit, tak jedine tak ze pouziji stejny kalibr...

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.