D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    téma * Humanitní obory – ne vše je takové, jaké se zdá
    Vydáno 19. 01. 2014 (8821 přečtení)

    Anžto je to můj první příspěvek zde, tak doufám, že mě neroztrháte na tak malý kusy, že, slovy klasika, červy nebudou muset ani žvejkat, ale k věci.


    Aby bylo naprosto jasné, z jaké to píšu pozice, tak napíšu cosi nezbytného; totiž „o sobě“. Student FF UK, obor historie, věk 26let. Teoreticky by to mohlo stačit, ale nestačí; po základce jsem chodil na spš grafickou v Hellichovce, obor „všeobecná polygrafie“, pak jsem se tuším necelé 4 roky živil jako OSVČ - DTPák. Když mě z práce vyrazili a nemohl jsem sehnat nějakej rozumnej job, páč zrovna vrcholila v polygrafii „krize“, rozhodl jsem se, že půjdu na VŠ, na ten obor na který jsem jít chtěl a na který vzali 17 lidí z asi 160. Tam dodnes snad celkem úspěšně studuju a přivydělávám si v jedné celkem velké knihovně digitalizací starých tisků. Dále rovnou konstatuju, že článek je tak trochu reakcí na text, zde vyvěšený, který se zve „Zrození aktivisty“.

    Přiznám se, že mi poněkud uniká averze vůči některým humanitním oborům, které jsou hodnoceny jako nesmyslné, nepoužitelné, daycare center, trapně jednoduché, lapidárně řečeno: k hovnu.

    Z fleku mě napadají tyhle tři, o těch píšu záměrně – mám totiž jakési povědomí, co se tam studuje a jak to studium vypadá: kunsthistorie, archeologie. Dodám, že je alespoň pro mne, celkem zajímavé, že mezi oněmi zlořády nijak často neobjevuje historie. Rovnou předesílám, že nehodlám obhajovat smysl existence těchto oborů, protože jako „vědy“ existují od 17. století, potažmo od „vždycky“. Ti co to chápou, to chápou a nemá smysl je přesvědčovat, a naopak přesvědčovat nevěřící Tomáše je ztrátou času mého i jejich.

    Kdyby se třeba někdy tací kritikové někdy podívali, jaká se píšou témata prací na zmíněných oborech, tak, budeme-li se bavit o dějinách umění, zjistí následující: většina prací jak na FF UK tak na KTF (kde jsou dějiny umění také) se vztahuje ke středověku a novověku. Co je na tom „aktivistického“? Co je aktivistického na tom, že se dotyční učí latinsky, německy, italsky eventuálně francouzsky a anglicky? Mají poměrně kladnej vztah v evropské kultuře, ke křesťanství - pokud ne jako k náboženství tak ke kulturnímu fenoménu.

    To samé se týká archeologie – píše se to, co se v archeologii psalo vždycky – pravěk, středověk, speciální obor je klasická archeologie a egyptologie, (ta se teď, pokud vím, dá dělat jen dvouoborově a berou tam tuším 2-3 lidi?). Historie – opět ta samá písnička – středověk, novověk, 20. století.
    Z nichž se píší vcelku normální témata. Všechny tyto „vědy“ mají společnou jednu věc – analyzují minulost a tu jaksi nezmění, přesto přispívají k poznání – kupodivu zde nikoho nepřesvědčují jak je to správné dělat teď – to je totiž každého jednoho jednotlivce věc.

    Když se budeme bavit o výuce dějin druhé poloviny 20tého století tak jak jsem jí zažil já – dovolím si jen několik velice zjednodušených poznatků: Multikulti je průser, nikdy v historii reálně nefungovalo a soužití mělo jasně daná a vymezená pravidla. Když je nemělo, šlo to od 10 k 5. Evropská unie – původně řešení evropského problému o několika rovinách – 1) Německo a Francie a jejich pokud možno standardizované vztahy 2)snaha vytáhnout Evropu z poválečných exkrementů – nebo z čeho si jako myslíte, že se zrodil sociální stát? 3) poněkud umírající snažení se, aby Evropa hrála svoji roli „třetí síly“ mezi USA a SSSR.

    To co je z EU dnes, nemá smysl moc komentovat snad jen, že to je principiálně v dlouhodobém horizontu nefunkční kočkopes.

    Zaplať pán Bůh za Ameriku a za to že dělá (a dělala světovýho četníka).

     To vám přijde jako aktivismus, new left, a já nevím co ještě? Takže vážení pisatelé – než něco o něčem napíšete, něco si o tématu zjistěte a ještě dodám – znám víc levicově smýšlejících techniků než historiků, historiků umění nebo archeologů.


    19.01.2014 Bluel


    [Akt. známka: 3,17] 1 2 3 4 5

    ( Celý článek | Autor: [Neregistrovaný autor] | Komentářů: 150 | Informační e-mailVytisknout článek )

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.