Dnes řekl mons. Tomáš Halík v pořadu „Křesťanský týdeník“ na ČRo 1 Radiožurnálu,
možná, aniž by si to uvědomil, velkou pravdu. Volně cituji: „Vysokoškolští
studenti jsou budoucností národa“.
O to větší znepokojení a obavy o osud našeho národa ve mně proto vzbudil
tzv. „Týden neklidu“ vyhlášený vysokoškolskými studenty, zejména filozofických
fakult, za podpory jejich profesorského sboru. Tento „Týden“ byl zakončen
mohutnou manifestací před sídlem vlády a celkem se jej údajně v celé republice
zúčastnilo až 20 000 studentů.
Potud všechno v pořádku, žijeme v jiné době, než když jsem studoval
já. Z neurčitých zdrojů jsem slyšel, že u nás studuje vysokou školu, údajně,
až 70% populačního ročníku. To se mi moc nezdá, to bychom museli mít při
přibližně průměrné porodnosti 90 000 dětí/rok a přibližně průměrné délce
studia 4,5 roku cca 283 500 vysokoškolských studentů. Nu což, možná je
to pravda.
Každý ze čtenářů si jistě pamatuje svoje působení na základní škole.
Gaussovo rozdělení tam fungovalo naprosto dokonale, dva, tři premianti,
pět, šest chytrých, ale líných, většina šedý průměr od lepších k horším,
několik ne moc chytrých, ale snaživých a dva, tři úplní blbci. Podle mého
názoru, bylo schopno vysokou školu vystudovat 30% z nás. Ve skutečnosti
se to podařilo jen pěti z třiceti. Nemyslím si že jsme před 55 lety byli
v průměru blbější než dnešní mladí, možná opačně, nebylo tolik „sociálně
nepřizpůsobivých“. Z toho mi plyne jaký materiál na vysokých školách máme.
Pokud budou vysoké školy brát peníze od státu na studenta, nebude to lepší.
Prostě vezmou všechno a budou se to tam snažit udržet co nejdéle a za každou
cenu.
Ale o to mi nejde, intelektuální úroveň nebudu řešit.. Hlavně jsem sledoval
hesla a proklamace oněch protestujících. Všechna byla vyloženě levicového
zaměření. Nevím jaká byla skladba protestujících, jestli mezi mimi byli
i ti nejschopnější, kteří budou mít v budoucnu možnost řídit tento stát,
nebo jen ti, kteří mají vysokou školu jako jeden večírek, snaží se proplout
jak se dá a tuto akci pojali jako povyražení. V každém případě je to, ale
alarmující. Jak bude vypadat naše „intelektuální“ elita za 30 let? Nic
dobrého pro tento stát v tomto směru nevidím.
Ti dobří a schopní najdou snadno místo u soukromých firem, odejdou do
zahraničí, nebo si založí vlastní firmu, ty průměrné zaměstná státní správa,
protože jich je pořád málo a tam se s úsporami nesmí sáhnout a zbytek se
uchytí v různých neziskovkách, příspěvkovkách, nadacích, historických ústavech,
výzkumných ústavech pro věci zbytečné, agenturách pro něco (většinou úplně
zbytečného), gender, multikulti, sociálních agenturách, ani to nejde vše
vyjmenovat, nedej Bože, budou učit vaše děti levicové ideologii.
Krom prvně zmíněných nepřinesou této společnosti vůbec nic, jen budou
křičet „Státe dej, my jsme přece vysokoškoláci a máme na to nárok“ , pokud
se dostanou do vlivných funkcí, budou ještě škodit.
Leckdo namítne, že jsem taky studoval zadarmo, ano, ale situace byla
úplně jiná. Vysokoškolák, který se neušpinil členstvím v SSM a KSČ byl
zaměstnancem druhé kategorie a bral méně než kantýnská. Proto se tenkrát
na vysokou školu tolik lidé nehrnuli, navíc studium bylo obtížné a odpad
veliký. Z ročníku dostudovalo cca 40% lidí.
Závěrem otázka: Proč by měli daňoví poplatníci takové mase budoucích
budižkničemů jejich studium platit? Je tento systém skutečně dobrý a čeká
s ním naši vlast světlá budoucnost?
Asi se toho nedožiji, ale mám strach.
3.3.2012 Jahl