D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Tati, kdo je to fízl?
    (ze dne 06.09.2015, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 06.09.2015 08:52:53     Reagovat
    Autor: corona - Neregistrovaný
    Titulek:A co...?
    Tak udělej něco, aby byly poměry lepší.
    Já už různých úřednických nesmyslů otloukl o hubu jejich tvůrcům řadu. Nebyly to jen nesmyslně vedené cyklostezky a kovové sloupky po sídlištích, svévolné změny platnosti dokladů, ale i různé podělané sledovací prostředky, co mě měly bachovat při práci na každém kroku pomocí GPS a GSM.
    Výsledek se stejně nedostaví, nejsou na to lidi.

    Komentář ze dne: 06.09.2015 09:15:16     Reagovat
    Autor: Drewid - Drewid
    Titulek:Solution
    Proto to chce tak mega nepřizpůsobivejch urpchlíků a občanskou válku kde by se nějaké to nejedno osobní zůčtování ztratilo...

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 22:11:31     Reagovat
    Autor: spalova? kostí - spalovac
    Titulek:Re: Solution
    pšššttt, už mám kurva dlouhej seznam, tak mi to nekaž.

    Komentář ze dne: 06.09.2015 09:34:40     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:(Ne)komentář
    DeFens je Defens. Přesně podle toho filmu. Hodně nazlobený pán. A bytostně nesnáší policajty, úředníky a stát jako takový. A není mu to v praxi vlastně nic platné.

    Ale uleví si. Stejně jako já při "odhalování" desinformací a manipulací. Jo, vím o nich.
    A je mi to prd platné.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 11:03:46     Reagovat
    Autor: submik - submik
    Titulek:Re: (Ne)komentář
    Myslím, že je to jinak. Defens není nazlobený, Defens bojuje a jestli je mu to něco platné, tak to se pozná později. Stejně jako to neví nikdo z vojáků za války. Někdo se změny dožije, jiný nemá to štěstí, ale jedno je jisté: bez boje bude poroben.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 22:14:59     Reagovat
    Autor: spalova? kostí - spalovac
    Titulek:Re: Re: (Ne)komentář
    jj začal bych třeba na ŘSD a SÚS JMK... co teda tyhle dvě organizace předvedli letos v dopravě v Brně a nikde ani slovo o tom že to šlo udělat jinak a LÍP!

    Proč nepadají hlavy? Lidi řeknou: "ale vždyť je to potřeba opravit, vždyť to byla hrůza!" Ale proč se frézuje a dělá nová vozovka z Rajhradu do Pohořelic, ačkoliv byla naprosto v pořádku to už ovčan nevnímá. To že před prázdninama byla Vídeňská z Brna sevřena do jednoho pruhu ze tří a to stejné na vyškov když všichni odjížděli na prázdniny a zas ani slovo o tom že by nějakej ředitel dostal jen přes prsty. Lidi už jsou semlety hovna.

    Komentář ze dne: 06.09.2015 10:49:38     Reagovat
    Autor: dickmick - dickmick
    Titulek:.
    A bude hůř..........

    Komentář ze dne: 06.09.2015 11:40:55     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:fízlové
    D-FENSi nepropadej trudomyslnosti. Ony děti nejsou hloupé a fízlové dělají vše pro to, aby děti pochopily, co jsou vlastně zač.

    Nedávno mi při „běžné silniční kontrole“ jedna opice s vážnou tváří tvrdila, že platí daně. Smíchy jsme vyprskli nejen já a manželka, ale i dvě starší děti. Pak klasika „když nám neukážete pas, tak holt si počkáte, my máme času dost“ a šli údajně vyplňovat lejstra. Když jim to trvalo asi deset minut, tak s ozvala mladší dcera „Oni neuměj' psát? Já jim kdyžtak pomůžu.“

    Asi za týden se mě starší dcera ptala, proč jsem se ty daně tomu policajtovi nepokusil vysvětlit. Odvětil jsem, že to byl policajt a já nemám tolik trpělivosti, abych to vysvětlil tak, aby to pochopil. Dcera tedy prohlásila, že mu to příště zkusí vysvětlit ona :-)

    Je pravda, že v Holandsku je míra připodělanosti před policií pořád o něco menší a lidi si stále uvědomují to, co se ukázalo za okupace - že policie je potenciálně nebezpečná organisace a záleží jen na tom, jaké bude dostávat rozkazy.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 13:53:41     Reagovat
    Autor: Graf - Fürst
    Titulek:Re: fízlové
    můžeš se více rozepsat o té okupaci?

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:56:00     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: fízlové
    Bojím se že úplně nechápu, co chcete rozepisovat. Ona to totiž nebyla žádná holandská specialita. V podstatě všude v okupované Evropě došlo k tomu, že okupační moc začala využívat místní policii a četnictvo k pátrání po odbojářích, skrývajících se Židech apod. Protektorát nebyl výjimkou.

    Zavedl se čárečkový systém a tomu, kdo měl podezřele málo čáreček, případně chtěl od policie odejít se vyhrožovalo mj. deportací rodiny na východ. Ten, kdo se nechtěl na represích podílet vůbec, se musel i s rodinou pokusit o emigraci nebo se uchýlit do ilegality. Někteří další sice pracovali, ale pokoušeli se dávat tipy odboji, sabotovat práci tak, aby to nebylo moc nápadné apod. No a ostatní prostě drželi hubu, poslouchali rozkazy a dělali svoji práci.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:41:21     Reagovat
    Autor: Graf - Fürst
    Titulek:Re: Re: Re: fízlové
    děkuji

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:29:54     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: fízlové
    Základní kvalifikací pro práci policisty je schopnost poslouchat rozkazy (a moc o nich nepřemýšlet). Důsledky v případě okupace nebo přechodu k totalitě jsou pak nevyhnutelné.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 20:19:13     Reagovat
    Autor: ross - ross
    Titulek:Re: Re: Re: fízlové
    presne tak ... s tim se pocita

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 14:04:22     Reagovat
    Autor: Aro - arounek
    Titulek:Re: fízlové
    V klidu po obědě jsem proletěl tento článek, proletěl jsem diskuzi a představil jsem si jak při silniční kontrole nějaká rodinka vyprskne smíchy nad tím, že policista platí daně...

    Ok, chápu, že je to pro Vás práce pod úroveň (zřejmě se smějete i hasičům, učitelům, popelářům, uklízečkám ale i lékařům, zdr. sestrám a kdo ví komu ještě...). Já prostě nechápu proč si myslíte že policista daně neplatí? Daně z příjmů, spotřební daně, DPH? Můžete se smát daní kterou v tomto případě odvádí zaměstnavatel. Ale policista vykonal službu, on dostal zaplaceno a on z toho odvedl daň... že to byla služba pro státní aparát přece neznamená, že policista daň neodvedl. Policista je totiž jen nájemná síla.

    Někdy jsou policisté vpohodě lidí, někdy psychopati, ale o tomhle teď nemluvím... Pane, snažím se Vám říci, že opravdu máte v tomto trochu hokej. Tuším, že podle Vaší logiky neplatí daně nikdo, kdo jakýmsi způsobem pracuje pro stát, ale to je také kdokoliv, kdo dělá státní zakázky, anebo každý kdo se na tomto podílí jako subdodavatel... takže vlastně skoro nikdo. Anebo "daně neplatí" kdokoliv kdo nic nevyrábí a poskytuje nějakou službu? To by zase daně platil zlomek populace...

    Možná bych se tedy vykašlal na vlastní definici slova "daně"... máte pravdu v tom, že policisté tu jsou aby nás drželi pod krkem... ale upřímně asi víc ty svobodě prospějete, když všude dáte najevo že Vás dusí příliš a ne že se jim budete smát :-)

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 14:42:58     Reagovat
    Autor: Ice cream - Ice cream
    Titulek:Re: Re: fízlové
    Ono to vůbec není o definici slova daně, ale o tom, kdo přidává a kdo ubírá. Já do společného pouze přidávám, policajt ze společného ubírá a nic na tom nezmění to, že z toho, co ubere část vrátí zpět. Aneb jen pokrytec a státní zaměstnanec může říct, poté co si vzal z košíku 2 jabka, jedno sežral a druhý vrátil, že do košíku přidal jabko.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 14:48:07     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: fízlové
    To s tema jablkama je vcelku trefny priklad.
    Je zajimave, ze i když ho takto policitum občas vysvetluji, tak to nedokazi pochopit :-)

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 15:10:24     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: fízlové
    Hezky, ale špatně. Rozhodně z úhlu pohledu policajta.

    Vy totiž nepřidáváte do společného, ale do státního. A to je KUA rozdíl. A ne protože chcete nebo se vám to vyplatí(nebo nějak jinak vrátí), ale čistě jen protože musíte. Konec konců, od toho je i ten policajt, aby se vám řádně "chtělo/muselo".

    A policajt tomu státu slouží, ne vám. Takže nebere ze společného, ale dostává ze státního. Což je samozřejmě správné. Úplně správné by samozřejmě bylo, kdyby on, jako dobrý státní slouha, už žádné daně neplatil. A cítí to trochu jako zradu a nespravedlnost. Ale i on chápe, že to by lidé řvali až moc, takže se to takto zašmoulí. Ostatně ojebávání policajt rozumí jak málokdo máločemu, takže v tomto směru je empatie a myšlenková pružnost sama.

    Aplikovat váš úhel pohledu na úhel pohledu věrného a oddaného státního slouhy je nesmysl. To z podstaty nemůže fungovat. A vysvětlovat to ... JIM ... holá marnost.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 15:16:40     Reagovat
    Autor: Aro - arounek
    Titulek:Re: Re: Re: fízlové
    Ano: ubírá policista, hasič, učitel, lékař, zdravotní sestra ... oni jsou to všeci strašní zmrdi, že?

    A je jedno, že třeba ubíráte i Vy, tím že jezdíte po cestách, posíláte dětí do školy, jdete k lékaři/zubaři apod. Analogie s košíkem a jablkem je velmi ale velmi omezená úhlem Vašeho pohledu - prostě nevidíte celek, nechcete, potřebujete někoho nenávidět a policisté jsou vděčný cíl :-) Fakt, nemyslím že státní zaměstnanec je v tomhle ohledu pokrytec, jak jsem řekl: platilo by to i v případě lidí co berou zakázky pro cokoliv ze státního aparátu. Mimochodem pár let zpět bylo státní VŠE a NAPROSTO. A přesto byly daně... ?

    Policista do košíku dává svůj čas, bere si to jablko.
    Vy tam dáváte jablko, berete si jeho čas.
    Co se Vám snažím říci je, že v košíku nejsou jen jablka... pokud to nepřevedeme na peníze, tak je tam spousta zbytečných píčovin a nepředpokládám že Vy tam přispíváte něčím potřebným, protože 95% všech služeb a zboží je naprostá zbytečnost :-)

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 15:23:20     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: fízlové
    Policista prodává státu svůj čas, ve kterém nejen že nedělá nic užitečného, co bych si od něj rád koupil dobrovolně, ale dokonce mi vyloženě škodí. Tj. jím vytvářená hodnota je negativní.

    V tom je rozdíl proti doktorům, učitelům apod. kteří dělají něco užitečného, ale holt mají tu smůlu, že stát si jejich obory téměř úplně zmonopolisoval.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 15:46:33     Reagovat
    Autor: Aro - arounek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    lékař škodí hrobníkům...
    učitel škodí podnikavcům...
    hasič škodí pyromanům, zedníkům, tesařům...
    policista škodí narušitelům pořádku ... že škodil zrovna Vám? pár minut silniční kontroly se dá zkousnout (oproti tomu že provozovat zločinnost je alespoň trochu nesnadné)

    Pane, nebýt tady PČR a zákon tak je tu divoký západ - a sám bych tomu nejspíš přispěl, a přispíval stylem obě oči za oko a celý chrup za zub - dokud by někdo nedal kůži všanc a zcela mně neodstranil... PČR vás svou přítomnosti chrání i přede mnou, neboť v takovém prostředí jsem dosti neškodný

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 15:52:18     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Což jsme jasně viděli v Uherském Brodě, že?

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:49:01     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    To je tím, že jich bylo málo, byli podhodnocení a špatně vybavení... a neměli uvědomělé občany s páskou PS VB, ti by narušitele pořádku jistě včas identifikovali!

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 15:53:36     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Jak tedy lékař škodí hrobníkům by mne fakt zajímalo:-).
    A s tím učitelem to můžete rozvést také, člověk se rád něco nového dozví:-))).

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 16:06:49     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Mne nepřestává fascinovat jedna věc. Všichni se shodneme na tom, že Policii si lidé zřídili proto, aby chytala vrahy - a to proto, že to dokáže lépe než soukromý detektiv nebo nedej Bůh lynčují dav. OK?

    Tak jak je, do psích náušnic, možné, že nám tu od dubna 2014 někde běhá trojnásobný vrah*, Policie se nejdřív zesměšnila identikitem maskovaného chlapa a hledáním DNA v taxíku (sic.) a posledního půl roku na to evidentně úplně s*ere? Noviny to nezajímá, politiky to nezajímá, etatisty jako pan Aro to nezajímá...

    Jsem jediný člověkv ČR, kterému tahle Policie přijde úplně na exkrement???
    ________________________________
    *Ono těch sporných vražd - ať už neobjasněných, nebo s pachatelem typu "seberte první dva černochy v bílém autě" je samozřejmě daleko víc. Ale kauza taxivrah je fakt do očí bijící...

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 16:42:54     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Neshodneme a neOK, neboť tomu tak prostě není: policii si zřídily elity proto, aby je chránila, aby zajišťovala dodržování jimi nastolených pravidel. Na nějaké vrahy kašle Bílý Tesák; jejich chytání je jen součást propagace, nic víc.

    A v tomto směru funguje docela slušně -- dokonce v něm jakžtakž účinně funguje dokonce i ten náš policejní exkrement, v němž je nutně potřeba na každého občana zhruba dvojnásobek esenbáků oproti kterémukoli jinému evropskému státu...

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 16:54:22     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    S Vámi se samozřejmě přít nechci. Shodneme se myslím na tom, že chytání vrahů je jeden z hlavních oficiálních důvodů, proč ta instituce existuje. Nebo ne? A shodneme se i na tom, že byly doby, kdy se alespoň tohle třeba v médiích nebo v parlamentu hlídalo a když Policie nekonala, dostávala kapky?

    Jde mi totiž o to, že Policie tento deklarovaný účel už neplní tak okatě, že okatěji už to není možné.

    Co se týká účelu, o kterém mluvíte - Policie je tu samozřejmě také proto, minimálně v komunikaci směrem k těm elitám. Nicméně třeba pan Kellner evidentně na Policii moc nespoléhá - soudě alespoň dle zabezpečení jeho sídla v Podkozí.

    Můj osobní názor je, že Policie existuje primárně sama pro sebe. Taková ta čtvrtá moc ve státě, která si dělá co chce, nikdo ji vlastně nekontroluje a už je tak daleko, že nám začíná poroučet :-/

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:07:16     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    V podstatě souhlas -- původně ovšem šlo o to, jak, nač a proč policie původně vznikla; a tam je to tak, jak jsem psal (nebo jak o kousek níže mezitím psal kolega Shi).

    To, že se mnohde během let ve větší či menší míře jaksi osamostatnila a utrhla z řetězu, to je samozřejmě pravda. U nás třeba je ta míra sice dost alarmující, ale namátkou ve srovnání s USA je to ještě relativně zlaté...

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 16:47:54     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Ono totiž jak kteří "lidi"; ti normální pracující lidi si právě pořizovali ty soukromé a sami je platili ze svých zdrojů.... naopak ti lidi-politici, kteří zřizovali policii státní, to pak dělali přesně z důvodů, které popsal OC.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:00:57     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Čistě akademicky - třeba soukromý detektiv nebude vyšetřovat vraždy osamělých starých lidí. Přesto - ač poměrně mlád a při síle - není v mém zájmu, aby se takový vrah vyskytoval v mém okolí. Šanci, že vraha odhalím sám, nebo že detektiva zafinacuje nějaký filantrop, vidím jako minimální.

    Tedy viděno touto optikou, jeví se zřízení nějaké instituce, která to řeší, teoreticky jako dobrý nápad. Nicméně v praxi se ukázalo, že tomu tak není - což jistě znáte také. Něco vypadá na papíře skvěle, a v reálu je to k ničemu...

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:04:48     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Pokud není ve Vašem zájmu, aby se takový vrah vyskytoval ve Vašem okolí, pak nějak jaksi nechápu, proč nejste ochoten na práci soukromého detektiva, vyšetřujícího takovou vraždu, přispět -- spolu s mnoha dalšími, již jsou také osobně přesvědčeni, že to není v jejich zájmu?

    Jediná smysluplná hypotéza je, že sice tak nějak jako Vám to vadí, ale zase tak moc, abyste sáhl do vlastní kapsy a vydal na to vlastní korunu... no, tak to zas tak moc Vás to neštve.

    Nebo mi něco uniká?

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:20:56     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Opravdu bych nerad rozvíjel tuto akademickou debatu, nicméně mi to nedá:

    Pokud bychom si platili třeba se sousedy v Unhošti natrvalo soukromého detektiva, který by odhaloval zločiny (nejen vraždy), a to na základě vzájemné dohody se stanovenými podíly, tak už se to od instituce Policie nebo Šerifa (tak jak by měla fungovat!!!) tolik neliší.

    Co se týká té vlastní kapsy, tak do ní sahám poměrně často a dobrovolně přispívám na to či ono. A když nejsou peníze, tak třeba přiložím i ruku k dílu. Pokud by se, čistě hypoteticky (a doufám, že to hypotetické i zůstane) skutečně vyskytl v mém okolí nebezpečný vrah, udělal bych vše co je v mých silách pro jeho dopadení i v dnešním etatistickém hnoji. Pravda, pokušení posléze nahradit i soud by bylo velké.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:29:34     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    No vždyť -- nejenže se to od ní „tolik neliší“, to je právě přesně ono: toto je jediná... věc, je lhostejné, nazýváme-li ji „šerifem s pomocníky“ nebo „obecní policií“ nebo jakkoli jinak, jež by opravdu fungovat mohla -- a měla!

    Ostatně stran soudů platí víceméně totéž: soukromé soudy jsou potenciálně problematické a nejsou dobré. Ale státní soudy jsou mnohem problematičtější a mnohem horší.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 23:00:38     Reagovat
    Autor: spalova? kostí - spalovac
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    u nás městapo nefunguje, jen dobře skovaní dva týpci co dělají taxikáře obecním úředníkům...nákupy a domů...

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:12:43     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Tedy se se svými podobně smýšlejícími sousedy shodnete ta tom, že potřebujete sheriffa, a složíte se na něho. Vlastně nesložíte, protože jednak vám stát sebral 50 procent vydělaných peněz, navíc většina sousedů věří, že sheriff není potřeba, protože "stát".

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:24:01     Reagovat
    Autor: Urza - Urza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    On ho nemusí financovat filantrop; můžete se složit s dalšími lidmi, v jejichž zájmu též není, aby se tam vyskytoval masový vrah v okolí.
    Jinými slovy má sice smysl zřízení instituce, nicméně jediný smysluplný způsob, jak zjistit její velikost a funkčnost je, že ji lidé nebudou muset platit povinně, nýbrž pouze ti, kdo za ni platit chtějí; a to především (nikoliv výlučně) z následujících důvodů:
    1/ Neexistuje žádná "optimální" velikost takové organizace; je sice zjevné, že dnešní policie přerostla do obludných rozměrů, protože 40k policajtů na 10M lidí je sice masakr, ale nikdo neví, zda ten "správný" počet je 100, 1k, 2k, 4k.... a jediný způsob, jak to zjistit, je nechat lidi to platit dobrovolně, přičemž "správná" velikost té organizace je taková, jak jsou to lidé ochotni platit. Každou službu lze vždy ještě zefektivnit, když přidáte další zdroje. Těch je ale omezené množství, je třeba je rozdělit do všemožných oborů a nikdo (krom uživatelů těch služeb samotných) neví jak.
    2/ Když lidé nejsou s nějakou konkrétní organizací spokojeni, platí ji; jakmile spokojeni být přestanou, přestanou i platit a šanci dostane konkurence. Teď jste třeba zjistil, že naše policie je k hovnu, ale nemůžete s tím nic dělat. V opačném případě byste prostě přesměroval platbu jinam. Respektive by to do tohoto stavu vůbec nedošlo.

    Takže bohužel to není dobrý nápad ani na papíře. Selhání v reálu je pak logickým důsledkem.
    Viděno tou optikou, kterou popisujete, se jeví rozumné zřízení instituce, která to řeší, ale je extrémně důležité, zda bude financována povinně, nebo dobrovolně.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:41:40     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Tedy. Já tvrdím, že zřízení Policie byl na papíře dobrý nápad a byly doby, kdy i fungoval. Nicméně dnes to neplatí a ta instituce je k "censored".

    Pan oponent tvrdí, že to nebyl na papíře dobrý nápad, nefungovalo to a ta instituce je k "censored".

    Oba se nejspíš shodneme, že je Policii v současné podobě nutno zcela zrušit.

    Což je nejvyšší čas, abych si skočil do nedaleké hospůdky na večeři a na žejdlík a tam se, v debatě se štamgasty, vrátil z5 do reality ("Policie je potřebná a bez ní bychom se tu navzájem pozabíjeli v autech a vyvraždili by nás uchyláci, ááánnnnnooooo")

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:44:01     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Pokud opravdu byly doby, kdy ten nápad fungoval, tak se pouze jednalo o dočasnou odchylku od nevyhnutelného ustáleného stavu.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:55:30     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Nutné (tedy "nelze jinak") to bohužel není.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 16:59:00     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Na tom se tedy asi neshodneme. Na chytání vrahů si lidé nepořídili Policii, ale zřídili tak nanejvýš úřad sherrifa a sherrif byl lidem volený a on si pak vybíral své pomocníky. Podobně si lidé volili soudce a to na dobu omezenou. Háček je v tom, že lidé do toho mohli takto "kecat" tak nanejvýš v USA.

    Kořeny evropské policie jsou někde úplně jinde - v úřadech, které zřizovala to vrchnost s cílem zajistit aby poddaní nedělali bordel a makali. Vrazi narušují ochotu poddaných makat, narušují vrchnosti ekonomické výnosy a proto po nich policie jde. Zapomeňte na to, že policii si zřídili lidé proto, aby chytala vrahy. Policii si zřizuje stát, aby držel daňové poplatníky hezky "v lati", tedy poslušné.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:00:49     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Samozřejmě mělo být "sheriff", nikoli v "sherrif".

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:14:12     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Tak pište hezky česky „šerif“ a máte to :)

    Jinak správná státní policie si v demokratickém světě samozřejmě zločinnost spíše podporuje, než aby ji omezovala: kdyby totiž zločinnost byla zanedbatelně malá, mohlo by voličům začít vrtat v hlavě, nač vlastně v desetimilonovém státě těch padesát tisíc esenbáků vlastně potřebujeme.

    V jistém smyslu naštěstí není potřeba to přehánět, neboť do značné míry pro přesvědčení voliče, že je to naopak strašně málo, a že je potřeba esenbáků víc, ještě víc a mnohem víc, do značné míry stačí risika zcela virtuální a vycucaná z palce, pokud jsou dostatečně proprána v médiích na základě staré Jospehovy poučky o stokrát opakované lži. V současnosti třeba excelentně funguje (ne stoprocentně, ale zde a nyní z 99.99 % virtuální) risiko imigrace.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:14:48     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Kdybych psal jednoduše "šerif", tak bych přišel o unikátní příležitost udělat ze sebe pitomce.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:10:14     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Tak pokud je mi známo, první policií byla pařížská Sureté a její zakladatel Vidocq prezentoval jako její účel boj se zločinem. Byť ne s vrahy - ze začátku mířili o stupeň níž na lupiče a zloděje. A celá řada detektivů to také skutečně dělala. A nejen v 19. století. Vynikající pověst a prakticky stoprocentní objasněnost měla u nás třeba Markovičova mordparta v 70 a 80. Co by s tou explozí uchyláků, která tehdy byla, dělala ta dnešní vemena, se nechci radši ani domýšlet. (Vlastně vim - ženy a dívky by nosily zbraně a pásy cudnosti, tisk by mlčel jak zařezaný, objasněnost 0 a benga by řvala po vyšších pravomocech a rozpočtu).

    Nicméně opakuji, co jsem řekl v jiném příspěvku - nápad se jevil dobrý, chvíli to i fungovalo, nicméně teď je to k @.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:17:55     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    A před založením Sureté bylo snad vakuum ? Ony ty kořeny jdou hloub do minulosti - k různým biřicům, rychtářům a podobným funkcím.
    Nemám pocit, že by policie fungovala hůř, než dřív. Akorát se o některých věcech nepsalo v novinách a nemluvilo v televizi.

    V totalitních režimech se policii vždycky pracuje lépe, než v režimech, kde máte právo svobodně cestovat, mlčet, šifrovat a kde obhajoba není součástí obžaloby.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:26:57     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    No, to jste mi připomněl ... zkratky pro „řekneme si po telefonu“ nebo „probereme to off-line“ jsou pro vyšetřovatele, kteří se probírají složkami emailové konverzace potenciálně neférových obchodníků, jasný varovný signál.

    „Záměr pokračovat v konverzaci off-line poskytuje dostatek důkazů pro prokázání záměru, protože se daná osoba snaží zahladit po sobě stopy“


    ekonomika.idnes.cz/podvodnici-a-americke-burze-sifruji-emailovou-konverzaci- p31-/eko-zahranicni.aspx?c=A150905_173551_eko-zahranicni_rts

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:28:44     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Před Sureté byla zcela jiná situace. Například v tom, že se s ozbrojeným doprovodem cestovalo daleko častěji, než dnes.

    V totalitních režimech má sice policie snažší práci, ale třeba zrovna u sexuálních vrahů to tak docela neplatí. Například vraha Stehlíka kryli pracovníci Bohnic, aby zamaskovali svůj šlendrián v léčebně. Nicméně tehdejší kriminálka se naštěstí zmást nenechala a kupodivu se to ani nezametlo následně pod koberec. Viz:
    kriminalistika.eu/muzeumzla/stehlik/stehlik.html

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:57:59     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Pak ale také jde o to, kdo soudce volí. Soudce závislý na tom, zda se zalíbí širokému fóru...

    (Zrovna předevčírem jsem měl dlouhou vnitřní debatu na téma střetu soudcovské nezávislosti a odpovědnosti a má rozštěpená osobnost se dost pohádala a nějakou dobu s sebou nemluvila).

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:13:09     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Nejen kdo, ale také na jak dlouhou dobu. Neexistuje dokonale dobré řešení, existují pouze různě špatná řešení, jejichž špatnost lze částečně korigovat systémem pojistek.

    Soudce by především měl být schopen rozsudek odůvodnit tak, aby většina obyvatelstva byla schopná respektovat jeho rozhodnutí.

    Pokud soudce vrchního soudu Lněnička do svého rozsudku s klidem napíše, že obžalovaný jednal zákeřně neboť postupoval podle zákona *), tak dostávám nemilý pocit, že horší už to být nemůže, protože soudce je ve funkci doživotně.

    -----
    * Lněnička: „... obžalovaný [Jungman] jednal zákeřně, když zbraň nosil skrytě ..."

    Zákon: "Držitel zbrojního průkazu ... zbraně ani střelivo nesmí nosit viditelně. "

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:26:32     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Hlavně neexistuje důvod, proč by měl být nějakou vyšší silou prosazen jeden soudce (jedna banda soudců) pro „většinu obyvatelstva“.

    Opět cituji: ... the year 1860 opened with four governments in full blast. The miners’ courts, people’s courts, and “provisional government” (a new name for “Jefferson”) divided jurisdiction in the mountains; while Kansas and the provisional government ran concurrent in Denver and the valley.

    Such as felt friendly to either jurisdiction patronized it with their business. Appeals were taken from one so the other, papers certified up or down and over, and recognized, criminals delivered and judgments accepted from one court by another, with a happy informality which it is pleasant to read of.

    And here we are confronted by an awkward fact: there was undoubtedly much less crime in the two years this arrangement lasted than in the two which followed the territorial organization and regular government.
    *

    Až snad na to, že ten fakt není vůbec „awkward,“ nýbrž zcela a naprosto přirozený, samozřejmý a prakticky nutný, netřeba nijak dále komentovat.

    Stran toho hovada Lněničky, myslím, že rozhodně stojí za to si přečíst celý karasek.blog.idnes.cz/c/446321/O-soudcich-a-lidech.html, samozřejmě pokud snad je tu ještě náhodou někdo, kdo to dosud nečtl.
    ___
    * Beadle, Western Wilds, p. 477

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:04:52     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    To o divokém západu (což mimochodem vůbec nebylo tak hrozné místo) jsem naposled slyšel od jedné opice na inspektorátu pro zbraně a střelivo, když jsem si ji dovolil obtěžovat požadavkem na zapsání zbraně do EZP a podotkl jsem, že kdyby se státy do držení zbraní nes..ly, tak bych ji neotravoval.

    Státní policii si pořádíly státy na obranu svých zájmů (přečtěte si slib policisty...), přičemž zájmy současných států se s těmi mými kryjí naprosto minimálně.

    Provozovat zločinnost že je trochu nesnadné? Že 'sem si nevšim'... Samotné páchání kriminality činnost policie negativně ovlivňuje minimálně nebo vůbec. Objasněnost trestné činnosti není nic moc i když fízlové ohýbají statistiky jak mohou*. O trestné činnosti samotných policistů nebo o tom, jak ty svině ničím lidem životy když jen „v dobré víře šáhnou vedle“ raději nemluvit.
    ____
    * I kriminalisté dnes jedou na čárečky a jako objasněný se bere čin, který skončil podáním žaloby. Pokud si hajzl soudce dovolí sprostého podezřelého osvobodit, policejní statistiku to zpětně neovlivní.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 13:32:32     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    "Samotné páchání kriminality činnost policie negativně ovlivňuje minimálně nebo vůbec."

    To mne prekvapilo, ale to bude asi dvojznacnosti te vety.

    Pri tom druhem vykladu naopak pachani kriminality onu cinnost policie ovlivnuje ovlivnuje vyrazne - jak negativne (mohou se tvarit duleziteji a bobtnat), tak positivne (maji co delat misto obvykle prachsproste buzerace).

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 13:42:33     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Uznávám, že je to formulováno blbě. Takže lépe:

    Kriminalita je činností policie snižována jen minimálně, nebo vůbec. A to i když odečteme trestné činy, páchané samotnými policisty.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 14:01:03     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Tedy z vlastní praxe vím o lidech, které podle jejich celkem důvěryhodných slov od trestné činnosti odvrátila právě hrozba trestního postihu (od potencionálních zlodějů přes podvodníky až po vrahy). Pochopitelně je otázkou, zda by čin nakonec spáchali, i kdyby toto nehrozilo.

    Nicméně si myslím, že hrozba represí páchání trestné činnosti snižuje, stejně tak jako existuje odstrašení trestem (výchovný účinek bych to asi nenazýval), ovšem dopad těchto se většinou přeceňuje (na tomto webu naopak často plodceňuje).

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 14:11:53     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    O tom, že takoví lidé existují, naprosto není pochyb.

    Nicméně podle dostupných zdrojů, statistik a historických zkušeností se zdá velmi pravděpodobné, že jejich množství je natolik malé, že celkovou kriminalitu nijak měřitelně neovlivní.

    (Což je asi jinými slovy totéž, co jsi měl na mysli slovy „dopad těchto se většinou přeceňuje“.)

    Na rozdíl např. od těch, již se rozhodnou násilnou kriminalitu neriskovat v dobách a místech, kde je velmi vysoká pravděpodobnost, že se oběť bude účinně -- a pro útočníka fatálně -- bránit: těch, nakolik lze z výše zmíněných zdrojů soudit, je naopak tolik, že celkovou kriminalitu ovlivní výrazně.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 14:18:43     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Ja bych to rekl jeste trochu jinak. Hrozba trestem odrazuje slusneho cloveka casto od toho, aby udelal, co potreba udelat je, tedy napriklad poradne zmacknul nebo zlikvidoval nejakeho velkeho smejda, na ktereho jinak nemuze. Proto tu porad jeste jsou "smejdi", co "prodavaji" duchodcum hrnce a deky, proto jsou tu porad jeste autobazarni buzny, co prodavaji trikrat boreny strep v poslednim tazeni jako skoro nove auto "to vite, to je drzak", proto je tu specializovana kodovana rec zmrdirealitek, proto jsou tu ruzni vykukove, co programove ziji v dluzich a nikdo z nich nic nedostane atd.

    Tady by naopak spachani cinu, ktery trestni zakonik povazuje za trestny, bylo spolecensky prospesne, jenze slusny clovek si rekne "a stoji mi tenhle smejd za to, abych si znicil (cti: nechal statem znicit) zivot?" a tak takovi existuji dal.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 14:53:13     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Jistě, hrozba represí na část potenciálních pachatelů působit bude, i když osobně si také myslím, že ne tak moc*. Jestli hrozba represí něčemu brání účinně, tak jsou to umělé trestné činy typu krácení daně, nebo to, aby si normální slušní lidé některé věci s pachateli trestné činnosti vyřídili sami.

    Takže kdyby ses dal třeba na vykrádání aut, tak za rok činnosti máš třeba 5% pravděpodobnost toho, že Tě chytnou a jako prvotrestaný dostaneš nějaou podmínku a úhradu části škody**. V prostředí, kde by stát neomezoval individuální iniciativu, bys měl třeba 10%*** pravděpodobnost toho, že by si Tě našel poškozený a rozmlátil Ti úsměv baseballovou pálkou, což dnes neudělá, protože by ho stát smáznul výrazně tvrději, než Tebe. Co z toho má větší odstrašující účinek?

    Kromě toho si, možná nemístně optimisticky, myslím, že většina lidí se páchání trestné činnosti zdržuje z jiných důvodů než je hrozba postihu.
    ___
    * Klasicky - část pachatelů se domnívá, že jejich čin je tak dobře připraven, že nebude odhalen, část jedná v afektu a nějaké represe má u jisté části těla.
    ** Protože vše Ti nedokážou ani náhodou
    *** Poškozený má větší motivaci, zatímco policajti často přímo odrazují poškozené od hlášení událostí, natož aby vyvíjeli nějakou relevantní iniciativu.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:46:37     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Pane, Vy tedy neškodný ani náhodou nevypadáte! Už jen podle Vašeho slovníku... Narušitel pořádku atd. Muž s koženou brašnou nesmí projet za žádnou cenu, co?

    Jakožto potomek kulaka z Vás mám husí kůži...

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 20:20:14     Reagovat
    Autor: Jenyk - Jenyk
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: fízlové
    Cituji: "PČR vás svou přítomnosti chrání i přede mnou, neboť v takovém prostředí jsem dosti neškodný".

    Myslím, že to Váš přístup zcela vystihuje. Já nechci, aby mne policie chránila přede mnou. Chci, aby mne chránila před těmi, kterí mne ohrožují a nedokážu se před nimi ochránit sám. Mé chování si ohlídám sám. Zasahování státu si v žádném případě nepřeji a považuji je za obtěžující!

    O stavu státu asi nemá smysl se šířit. Děs běs hnus.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 15:28:19     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Re: Re: Re: Re: fízlové
    "Mimochodem pár let zpět bylo státní VŠE a NAPROSTO. A přesto byly daně... ?" .... no, mohu vám říci, že tohle na hodinách politické ekonomie a později státního rozpočtu bylo velmi vděčné téma, a vyargumentovat jej tak, aby to budilo alespoň zdání remízy, nebyla vůbec žádná prdel. A to jsme čistě pro jistotu ta pravidla hry moc nehrotili. Co si budeme namlouvat, pravda sice vítězí, ale diplom je diplom:-).

    Já si beru čas nějakého policajta:-))))))))))))))))?
    Ehm .... zkuste to znovu. A jinak.

    No, pokud platím daně v penězích, tak tam něčím potřebným rozhodně přispívám. A platby daní v naturáliích myslím FÚ moc v oblibě nemá:-).

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 15:48:20     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: fízlové
    Tak formálně opicajt daně platí, prakticky ale ne, jen se přehazujou prachy z jedný kapsy do jiný u stejnýho kabátu.

    Komentář ze dne: 06.09.2015 11:46:04     Reagovat
    Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý
    Titulek:
    Můžete Jáje na její otázku odpovědet jazykově zcela korektně.

    Třeba: www.e-kniha.com/proc-fizl.html. Anebo www.rozhlas.cz/regina/slova/_zprava/57874 (; pokud Jája vzhledem k věku zatím nečte, ten druhý odkaz je k dispozici i jako audiio: media.rozhlas.cz/_audio/00555690.mp3 ). Budete jí muset asi dovysvětlit, kdo byli pánové Brettschneider a Alojz Lorenc. Případně zvažte, zda ji seznámíte i s tou Rejžkovou teorií s viselcem.

    Nicméně právě na Brettschneiderovi, Lorencovi a jeho spolupracovnících můžete Jáje ilustrativně ukázat onu charakterovou vadu, která je zde podstatná a definující. Jája to bude mít nesporně těžší, ale morální kompas po otci bude k orientaci potřebovat celý život.

    Btw: ptám se občas svých dětí - gymnazistů (k jejich pramalé radosti), co se učily ve škole. Zjišťuji zpravidla, že v matematika se scvrkává a je jí (aspoň podle toho, co se učí) stále méně a méně. Částečně mne uklidňuje, že ve fyzice zatím nepřestal platit Archimedův ba ani Ohmův zákon. Pokud ale měli na rozvrhu eSVéčko (společenské vědy), tak se zpravidla naseru a delší nesouvislou přednáškou jim uvádím souvislosti na pravou míru ... Jako doporučená mimočítanková četba vede, pochopitelně, Orwell 1984. Orientovat se je nezbytné.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 11:51:24     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re:
    Já nedávno koukal na jakési učebnice společenské výchovy či jak se to jmenuje pro základní školu. A myslel jsem, že mě budou omývat - SSSR v meziválečném období tam byl vykreslován v podstatě tak, jak to vykládali nám v osmdesátých letech. Že jako v zásadě dobré, jen ten zlý Stalin jim to trochu kazil. Když jsem si přečetl, že Bucharin byl v zásadě zastánce svobodného trhu a individuálních svobod, tak jsem už řval hodně nahlas a poměrně sprostě.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 14:01:29     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re:
    Jmenuje se to výchova k občanství. V životě bych se nanadál, že budu stejně, jako můj táta, vysvětlovat svým dětem co je v jejich učebnicích jen špatně a co je vyložené svinstvo a jakže to bylo ve skutečnosti a kdeže to nemají říkat :-(

    Komentář ze dne: 06.09.2015 11:47:35     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:
    No co dodat, je to tak.

    Jedna věc je, že se v souboji s aparátem dá vyhrát, možná i vyhrávat. Jenže co je to platný, když pro voliče estébáka a toho přiteplenýho ulízance (a to je 60% národa) jsem stejně kverulant a patřím zavřít?

    Moc bych si přál, aby se to změnilo, ale to se nestane. I v 50. letech, když strčili straníka v rámci čistek do díry, ten věřil, že je to justiční omyl, kterej se může stát. A ty kretény nic nepřesvědčí, že je potřeba držet hydru státu imrvére pod krkem, jinak tam bude držet ona nás.

    Tuhle jsem se rozčiloval nad tím, jak město platilo nějakej festival - Vltava žije nebo co. Když jsem lidem říkal, že je úplně ujetý, aby město platilo takový kraviny, když pak zdraží popelnice, tak prej mám držet hubu, protože ty světýlka byly hezký a všichni se bavili.

    A další den už zase všichni brečej, že mateřská je nízká, dávky chodí pozdě, všechno je drahý atd atp.

    Pomohla by velmi tvrdá výuka ekonomie ve školách, ale když tomu sami učitelé nerozumí, je to težký.

    Chcete, aby z holky nebyl spolupracovník? Tak ji učte německy a anglicky. Když bude umět slušně německy a anglicky, může jednou vypadnout do Švýcarska nebo Austrálie, tam je svět ještě v pořádku.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 11:54:17     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re:
    Výuce rozumně ekonomie se stát pochopitelně brání. Někdy po krizi 2008 jsem zaznamenal aktivitu nějaké banky nebo fondu, která chtěla na nějaké skole zavést nepovinný předmět Finanční gramotnost. Zvedla se vlna jeceni od novinářů a různých neziskové, že budou z dětí vychovávat lumpy z wallstreetu a ze si banka dělá reklamu a vůbec fuj. Čím min lidi je finančně gramotnych tím líp pro stat.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 12:04:07     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re:
    Tuhle jedna má ne úplně hloupá kamarádka sdílela na FB článek o majiteli Juty, že prý je to pro ni osobní a obchodní vzor.

    ekonomika.idnes.cz/pujcky-zamestnancum-juty-zabraly-exekuce-uz-nejsou- fys-/ekoakcie.aspx?c=A150904_174900_ekoakcie_suj

    Obchodní zcela jistě, při výnosu vlastního kapitálu kolem 14% dokáže držet průměrný plat ve společnosti (včetně řídících pracovníků) na směšných 23500 hrubého a odborům zalepí hubu bezúročnými půjčkami, které navíc v době konjunktury a nebezpečně klesající nezaměstnanosti udrží zaměstnance za ty mizerné peníze ve firmě, to je majstrštyk.

    Ale lidského je na tom co? Jak malý musí mít člověk mozek, aby to zaplacené novinářské onuci sežral? A žerou to všichni a ještě mlaskaj.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 16:19:58     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: Re:
    Třeba to bere jako příklad člověka, který ustál totální odliv textilu do Číny, je to člověk, co se vypracoval zevnitř podniku, udržel podnik, tam kde byl. Prostě ředitel úspěšně firmy v drsné konkurenčním odvětví. Taky bych si ho klidně bral za příklad. A pokud platí tak mizerné, jistě nikdo nedrží ty lidi u něj, mohou za lepším. Bez potlačení nebo aspoň vyjebání s odbory se asi větší firma v ČR vést nedá.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 16:54:23     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    To vůbec netvrdím, že by nebyla pravda, všechno sedí a odborně a obchodně je to každopádně vzor.

    Ale tohle všechno ona neví. Přečetla si článek, chlapík dává bezúročné půjčky a tak je to altruista a osobnostní vzor.

    Ostatně vzhledem k tomu, že ona slečna ještě nedávno byla s lékaři bez hranic kdesi v Africe a je to sluníčko jak vyšité, nemyslím, že by jí kapitalista s ostrými lokty byl vzorem. Jen prostě lidi tleskají, když je novinář zatahá za oba provázky na rukou, a dál se neptají.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 15:10:52     Reagovat
    Autor: ZBP - ZBP
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Jen pro info. Juta je 17. v žebříčku největších čerpačů dotací v ČR. Dělá to 331 milionů v letech 2007 - 2013.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 10:49:58     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je holt konkurencni boj v socialismu. Jako clovek nad tim zvracim, jako manager nevim jestli bych z ideovych duvodu odmitl brat a nechat brat konkurenci.... mozna by to spravni rada videla jinak

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 10:56:25     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No pokud vím, tak Hlavatý je majitelem firmy a nějakou správní radu řešit nemusí.

    Taky nevím, jak bych se zachoval, ale asi bych se v případě přijetí nepresentoval jako nějaký super úspěšný podnikatel, což pan Hlavatý dělá.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 12:00:03     Reagovat
    Autor: Ice cream - Ice cream
    Titulek:Re:
    O Švýcarsku pochybuji, že by to tam bylo nějak super, ale co se Austrálie týče, tak tam nic v pořádku není, tam je ještě větší levicovoekologickej teror než v těch nejhorších státech EU

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 12:04:47     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re:
    Ve Švýcarsku žiju, můžete mi říct, co se vám na něm nelíbí?

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 12:42:19     Reagovat
    Autor: Ice cream - Ice cream
    Titulek:Re: Re: Re:
    Zákazy a nařízení úplně na vše, neuvěřitelně protivní lidé a nejhorší zkušenosti s policajtama mám "kupodivu" také ze Švýcarska.

    Ale jo, bejt neskutečně bohatej možná stojí za to žít v neskutečně zazmrdovaný zemi, která má jao bonus aspoň hezký hory.

    Jinak dotaz, už se smí večer splachovat hajzl? Nebo aspoň si o víkendu pustit pračku, nebo posekat palouk či pozvat přátele na grilování a povídat si při tom, aby ho nějaký fízl neudal?

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 14:27:32     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Zákazy a nařízení na vše nejsou, jen je tu demokracie, naštěstí hodně na lokální úrovni, takže si člověk může vybrat malé společenství lidí, kteří mu vyhovují.

    Například mně vyhovuje úplná volnost, takže jsem si vybral dům, kde se všichni demokraticky usnesli, že se splachuje kdykoliv, v noci i o nedělích se pere prádlo a v noci se stojí na balkóně, povídá a kouří.

    Jsou zas jiní lidé, kteří mají raději klid, a ti to mají jinak.

    Posekat palouk se nesmí o víkendu po ránu ani v půlce ČR díky obecním vyhláškám a nijak mi to neubližuje, ostatně to je tu promyšlený krok k tomu, aby si i zahradníci vydělali.

    Udavači tu jsou příšerní, ale podle mých zkušeností volají městskou policii kvůli špatnému stání asi tak v o polovinu méně případech než v ČR, kvůli rušení nočního klidu například nočním podnikem DTTO.

    Policajti jsou tu komisní, ale neloví lidi kvůli čárkám za pokuty a chovají se...no, naprosto profesionálně. A že si se mnou na silnicích užili svý :) Jsou tu nízký daně a radary lidi berou jako dodatečnou formu zdanění, co jde městu, a tak platí bez keců.

    Já myslel, že se bavíme o tom, kde je líp než v ČR, ne o vaší vysněné zemi. Všude to bude kompromis, protože tam s vámi budou žít ještě i jiní lidé. Pokud si nekoupíte vlastní ostrov :-)

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 14:37:30     Reagovat
    Autor: Ice cream - Ice cream
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Já myslel, že se bavíme o té zemi, kde je svět ještě v pořádku, ne o té, kde je líp než v ČR, takže mi vycházela spíš ta vysněná. To je ale fuk, poznatky lidí, kteří žijí jinde jsou vždy hodnotné, takže díky.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 14:52:35     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No tak lepší to být reálně těžko může, pokud nebudete extrémně bohatý a vaši sousedé nebudou zároveň vašimi sluhy.

    To, jak vypadá Švýcarsko, je podle mě 90% ideálu demokracie, a bude tak dlouho, dokud budou Švýcaři chápat nutnost rozhodovat o sobě a o státu zodpovědně.

    Což, jak jsem viděl v článku i u voleb, v ČR úplně chybí.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 16:23:06     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, připustíme-li myšlenku, co zde už několikrát zazněla, že žádný -ismus nerovná se svoboda (tedy ani švýcarský demokratismus), pak tvrzení, že Švýcarsko je 90% ideálem demokracie je vcelku reálné a výstižné. Asi stejně, jako že Severní Korea je 90% ideálem komunismu.

    Nicméně stále je teba mít na vědomí, že demokracie je systém, ve kterém dva imbecilové přehlasují neurochirurga.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 16:57:24     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ono to něco do sebe má, pakliže se ten neurochirurg ze všech sil v rámci svojí zodpovědnosti snaží, aby ti dva imbecilové byli co možno nejvzdělanější.

    Protože demokratické volby jsou jen náhradou za ozbrojený boj o dominanci a pokud se vrátíme zpět k tomu boji, ten neurochirurg udrží jen jednu útočnou pušku proti dvěma, co mají imbecilové, a mačkat spoušť není žádná věda, jak vidíme leckde v Africe.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:25:03     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "... pakliže se ten neurochirurg ze všech sil v rámci svojí zodpovědnosti snaží, aby ti dva imbecilové byli co možno nejvzdělanější..."

    Pardon, a proč by to jako měl dělat? Je neurochirurgem, vykonává neurochirurgii, což je u zmíněných dvou jeho protějšků zásah možná méně významný, než ostříhání nehtů. Rozhodně není volunterním potulným vzdělavatelem (nevzdělavatelných).

    Nicméně ani vzdělanost nezachrání před tupostí, protože, jak známo, dosažená formální úroveň vzdělání a přirozená inteligence spolu korelují jen velmi volně. Vidět je to třeba na naší, české společnosti, kde titul z nějaké obskurní komerční soukromé vysoké školy má každý druhý jouda - a přitom se podívejte na volební preference socanů a babišů.

    Kdepak, v tomhle to nebude.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 03:07:29     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Protože kromě toho, že je neurochirurgem, je taky občanem. A jako občan by měl vědět, že okolí ovlivňuje jeho a on ovlivňuje okolí. Pokud bude okolí poctivě vzdělávat, a to nejen ve škole, bude mu to u voleb započteno.

    A proč to všechno? Protože lepší formu vlády prostě ještě nikdo nevymyslel ;)


    Ano, spoléhat se na školství je nešťastná volba. Máte internet, věnujte hodinu denně tomu, že budete idiotům na fejsbuku vysvětlovat, že jsou idioti a proč. Při troše štěstí je to začne štvát a něco s tím začnou dělat. A pokud ne, alespoň se královsky pobavíte :-)

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 15:11:17     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak si někdy dáme takovou společenskou hru, jo? Vy půjdete do krčmy vzdělávat lidoopy, já budu venku čekat s dopadovými kartonovými krabicemi a nastartovaným motorem, aby Vás neumlátili hned, jo? Už se těším na to pedagogické působení (sám mám odkantořeno na VŠ cca 15 let, bude to psina).

    www.oook.cz/kantorek/hc_janamos.html


    Možná vám tohle bude i "u voleb započteno" (nevím sice, kým a k čemu, ale jistě bude, i to bude zajímané novum). Mně určitě ne, protože nemám kvůli komu tam chodit. Ale přeju Vám to.

    Pokud Vás baví komunikovat s tupou hmotou fejcbůku, Vaše věc, i když notně perverzní. Já osobně tedy "královské pobavení" z hrabání se v žumpě nemám. Ale, jak praví klasik, to už je na vkusu každého daného soudruha :-)

    Víte, on také nikdo dosud nevymyslel lepší způsob, jak si po vykonání potřeby očistit anus, než papírem (pomiňme bidety a lopuchové listy). A přesto použitý Harmasan zrovna není mým oblíbeným fetišem ... Tolik závěrem k tomu, proč to všechno.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 11:45:02     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pro mě to není zábava, ale dělám to celkem často. Ještě mě kvůli tomu nikdy nikdo nenapadl, i když k tomu často nebylo daleko. Ale strach jim brání :D

    Když se od hlupáků odstřihnete, nedivte se, že ve volbách volí tak, jak volí. Někdy se mi chce ztratit trpělivost, ale pak si zas říkám - je to skvělej trénink do manželství, rodičovství a tak, buď chlap a nehruť se, když to musíš říkat už posedmý jinejma slovy, frajer to nakonec pochopí :-)

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 15:37:17     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Pamatuji si dobře, že je to právě Švýcarsko, kde jsou dětské hračky v podobně zbraní, jež nejsou průhledné, považovány za zbraně a podléhají témuž povolovacímu režimu?

    Děkuji, nechci.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:01:09     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Ehm..kterému povolovacímu režimu? Že kouknou do počítače, zjistí, jestli nejste ze zakázaných zemí nebo kriminálník, a prodaj vám zbraň?

    Nebo vám vadí, že si vaše děti nemůžou hrát s plastovou pistolí? Já úplně nerozumím.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:28:41     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A ona už je i dětská plastová hračka zbraní ve smyslu zákona? Jejda ... A to mi příště, protože můžu být ze "zakázané země", neprodají třeba rohlíky?

    (rohlíkem se dá udusit chlap daleko účinněji, než zastřelit dětskou flusačkou na antiperle, že.)

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 03:11:02     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já netuším, kde to ten chovatel vzal, žádný takový zákon jsem nenašel, ale mohl jsem jen blbě hledat. Ve skutečnosti i zbraně na airsoft a paintball jsou tu jen na občanku, co vím, ale třeba dětskýma hračkama myslí ráži 0.22, kdo ví :-)

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 13:47:48     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re:
    "A ty kretény nic nepřesvědčí, že je potřeba držet hydru státu imrvére pod krkem, jinak tam bude držet ona nás"

    Žejo? Moje řeč :D :D :D

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:04:13     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re:
    To vaše řeč není. Já mluvím o tom, že je potřeba stát státu na krku a nutit ho, aby dělal to, proč existuje, a nic navíc proti mě. A vy mluvíte o tom, že je třeba se ho bát jako vzteklého psa a nevyužívat možností, které má - protože se z principu bojíte.

    To je rozdíl.

    Komentář ze dne: 06.09.2015 11:58:23     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Těch otázek bude nejspíš přibývat.
    Kupříkladu: kdo je to ekolog?
    (další si doplňte sami dle své libosti)

    Komentář ze dne: 06.09.2015 12:09:15     Reagovat
    Autor: Saabmaster - Saabmaster
    Titulek:
    Tohle je národ přizdisráčů, mimo jiné. V úterý jsem byl odhlásit auto, vyřadiz evidence, kvůli totálce. Ráno kolem 9.h jsem přišel na Bohdalec, abych zjistil, že je předemnou přes 60 lidí, fungujou 4 okýnka a rychlost odbavení je tak 4 lidi za hodinu. Zavolal jsem tedy na chytrou linku Magistrátu hl.m.Prahy, abych se dozvěděl, že tohle se dá vyřídit ještě na dalších třech místech, třeba na Vyšehradě. Jel jsem tedy na Vyšehrad, abych se po půl hodině dozvěděl, že tohle se dělá jen na Bohdalci. Nechal jsem si zavolat vedoucí a zmrdal jsem jí na tři doby. Kvůli rchlosti odbavení, špatným informacím, který lidem podávaj a mimo jiné jsem jí řekl, že jediný, co jim jde dobře, je výběr pokut za rychlost. Lidi v čekárně přikyvovali, ale nikdo se nepřidal. Všichni seděj a čekaj.
    Jel jsem tedy znovu na Bohdalec. Přijel jsem tam asi ve dvě hodiny. Na vyvolávacím systému bylo napsáno, že už dneska vydali všechny čísla a "budeme se na Vás těšit zítra". Nechal jsem si tedy zavolat vedoucí, říkají tam tomu "metodička oddělení evidence vozidel". Zeptal jsem se, jestli takovej přístup a pracovní nasazení myslí vážně. Začala mi vysvětlovat, jak vydali dneska 300 čísel a jak toho maj moc. Tak jsem jí vysvětlil, že je mi to ale úplně jedno, že jsou to oni, kdo si vymyslel na auta registrační značky a vůbec jakýsi registr vozidel-majetku lidí, a jsou to zase jen oni, kdo to není schopen provozovat. Dokázal jsem alespoň to, že mi vydali číslo, přestože terminál už byl uzavřen.
    Vedle mne stál starší chlap a asi třicetiletej kluk, který přišli chvíli po mně a žádali totéž. Ten starší pán se snažil oné vedoucí vysvětlit, že tam je od rána, ale protože musel na WC, propadlo mu číslo, a že by si zátra zase musel brát dovolenou a tak. Srala na něj, jak na placatej kámen. Tak jsem mu poradil, aby udělal trochu scénu. A to prej ne, to se nedělá. Ona vedoucí ho prostě nechala, aby si druhej den vzal znova dovolenou na celej den, a on jí ještě nakonec řekl "tak se nezlobte". Děsný. Nutno říct, že ten třicetiletej se choval podobně, jako starší pán, a taky dopadl podobně. Oba dva se na mně ještě dívali přes prsty, že křičím na úředníky a jsem neuznalý.
    Někdy si tak řikám, že se tahle zvůle většině národa asi fakt líbí.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 12:21:27     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re:
    Nedávno jsme kupovali auto a v době, kdy bylo v polopřevodu, jsme tam nechali dát plyn, ať se to vyřídí při jedné návštěvě na úřadě. No nakonec těch návštěv bylo asi pět.

    - Úředník nebyl schopen pochopit, že jde o typově schválenou přestavbu, ačkoli byla správně zanesena v tom jejich informačním systému
    - Když to pochopil, tak tvrdil, že plynař na to nemá povolení (přestože to jasně dělal pod HL propanem, který ta povolení má a razítka tam byla i s čísly)
    - Pak zase že nestačí vyplnit přílohu k techničáku, ale že musí udělat záznam i do vlastního TP (na jiných inspektorátech naopak j...u plynaře, kteří TP vyplní
    - Následně že v TP není napsáno jakési číslo jednací. Když mu bylo nadiktováno po telefonu (opět - měl ho i v tom informačním systému), tak že prý ne a musí to tam napsat plynař.

    Teď jsme vyřazovali auto po nehodě a motor jsme potřebovali na kogenerační jednotku. Při představě, co by to bylo za úřední opruz, jsme prostě auto odstrojili, díly prodali, pak jsme vzali flexu rozřezali karoserii na kousky a ty odvezli do sběru. Auto zjevně není provozováno, takže nepotřebuje povinné ručení, neplatí se z něj ani silniční daň, a tak mi může být ukradené, zda v registru je či není.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 12:36:42     Reagovat
    Autor: Saabmaster - Saabmaster
    Titulek:Re: Re:
    Já teď hodlám s jednim autem udělat něco podobnýho. Vrátim jim značky, to se zapíše do velkýho techničáku, a pojišťovna na základě toho zruší povinný ručení. A tak to milé děti zůstane na věky. Rozebere se na díly, protože firmy spolupracující s pojišťovnama za to nabízení asi tak třetinu ceny, kterou by za to dal servis. Bohužel servis není oprávněn na to vystavit papír. Ale šejdířum, který si to takhle vylobovali, to prodávat nebudu.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 13:15:16     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re:
    Pojišťovna pojištění zruší i na základě místopřísežného prohlášení o tom, že auto bylo prodáno a kupní smlouva byla uzavřena ústně. Možná napoprvé napíšou, že to musíte doložit bla bla bla, ale stačí jim napsat, že si mají trhnout nohou a jejich požadavek nemá oporu v právním řádu a je pokoj.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 13:20:00     Reagovat
    Autor: Saabmaster - Saabmaster
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Souhlas. Ale v tomhle státě je lepší mít všechno na papíře. A protože takový opatření je nutno mít kvůli ouřadum, je dobře to mít od úředníků posvěceno.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 00:24:30     Reagovat
    Autor: Behemot - Behemot
    Titulek:Re: Re: Re:
    Má smysl zkoušet něco jako fiktivní vývoz mimo EU, nebo fakt stačí jim to tam vrátit a srát na ně jak na kámen?

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 13:42:09     Reagovat
    Autor: host - Neregistrovaný
    Titulek:presumpce viny
    Jste si jistý, že u soudu a správních orgánů obstojí argumentace tím co je „zjevné“ ? Podle mých zkušeností je pro ně zjevné jen to co je na papíře s úředním podpisem a bumážkou.
    Ta nehoráznost s Garančním fondem ČKP prý snad už byla zrušená. Ale povinnosti zaplatit povinné ručení zpětně tam pořád je.
    Navíc, když něco už fyzicky neexistuje, tak to není zjevné, protože se to už nemůže zjevit. Řešil jsem podobný problém a dospěl jsem k poznatku, že zde si zmrdi z pojišťoven vylobovali něco jako presumpci viny, tedy že musíte nějak dokázat, že auto fyzicky neexistuje, protože de iure v registru stále existuje a toto má prioritu, pokud neprokážete opak.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 15:22:07     Reagovat
    Autor: rain.mann - rain.mann
    Titulek:Re:
    Saabmaster to vystihl naprosto přesně. Mě už nejen fízlové a ostatní vychcaný paraziti serou, ale i 99% tupého českého národa. Mít prachy na nový začátek, zmizím odsud někam jinam. Třeba by to tam bylo i horší, ale díky tomu, že bych neznal řeč, tak bych nezjistil, že tam jsou stejně tupí ovčani jako v Čechách, a tím lehčeji by se mi tam žilo.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 16:30:38     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re:
    Pardon, ale v intencích mého nedávného příspěvku (www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015082402& lstkom=628657#kom629216) bych se rád zeptal - máte nějakou představu, kam? Předesílám, že ovládám tři světové jazyky - a stejně mne nenapadá kam. Tak jsem zvědav ...

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:57:37     Reagovat
    Autor: rain.mann - rain.mann
    Titulek:Re: Re: Re:
    No přece do té země, které jazyk neovládáte. Vy jste to nepochopil. Nerozumět řeči, znamená nezjistit že jste v zemi tupců !!

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 20:22:28     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Obávám se, že v tomto případě nejde jen o jazykovou (ne)znalost. Napřílad francouzsky neumím a ten pocit byl moc, moc silný ...

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 03:14:08     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Já neovládám švýcarskou němčinu a dosud jsem si nekoupil ani učebnici. Mluvím tu od začátku Hochdeutsch a velmi mi to vyhovuje. Rozumíme si, když potřebujeme, a když mě ty bláboly nezajímají, můžu je prostě ignorovat - i kdyby mluvili o mně. Opravdu výhodička.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 13:03:32     Reagovat
    Autor: Ondra T - Ondra_T
    Titulek:Re:
    Dopadl jsem posledně podobně. Vzor stížnosti jsem dal sem:

    30kmh.cz/index.php?topic=1864.0

    Úředníkům na místě s oblibou říkám: "A víte, že kvůli úředníkům jako jste Vy, vystřílel ten magor tu hospodu v Uherském Brodě?! Radím Vám, abyste se nad tím zamyslela, než jinému magorovi dojde, kde je v tomhle státě skutečná příčina problému."

    Komentář ze dne: 06.09.2015 13:10:41     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Odpoved
    Dfensi, je treba dceru naucit poslouchat Krylu, anebo odpoved na otazku skyta pisen Synonimicka ...

    https://www.youtube.com/watch?v=dzen4MG9GlU

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 15:12:51     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Odpoved
    Naslouchat Krylu?
    Cakrys, to je naky divny casovani. Nema tam bejt maly ka a jinej ypsilon?

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 16:04:53     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Odpoved
    Naslouchat Krylu by bylo víceméně OK, problematické snad stylisticky, leč gramaticky správně; původní „poslouchat“ sice ne, ale hádám to bude prostě překlap.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 16:06:16     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Odpoved
    P.S. Nevím, zda nešlo o úmyslný špílec, ale přec jen pro úplnou jistotu -- o „časování“ zde tak úplně nejde.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 16:10:46     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Odpoved
    poposkočte a dejte si něco masitého. naslouchat krilu je poněkud obtížné, páč je němý a tak jej pro příboj není slyšet.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 16:22:40     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Odpoved
    Aha! Tak o tohle se snaží ten chlapec na té tolik diskutované fotce!

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 17:09:17     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpoved
    Jen počkejte, co Vám na to řekne Sandstorm.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 20:18:27     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpoved
    Uz jsem chtel zacit (na to predchozi) vazne odpovidat, lec zde jsem se musel jit prebalit. Nechapu, ze jsem Vas dosud nemel zarazeneho mezi skalni vtipalky. Zrejme s temi perlami zbytecne setrite.
    Pripadne prebendy kdyz tak napul - za tu (byt nechtenou) nahravku.

    Stran krilu - skutecne Vam to ZNI prirosene? Ja bych to takto asi vyjadrit nedokazal.
    O formalni spravnost jsem se az tak nebil (vizte mou tamni uzkostlivou gramatiku i Vami zmineny spilec), i kdyz mam dojem, ze prinejmensim jakasi doporuceni ci uzy tam jsou. Napr. naslouchat lze jiste panu Bohu ci Karlu Krylovi, stezi vsak Karlovi Krylu. A medle je vicemene stejne nechutne naslouchat Karlovi Krylovi, Karlu Krylu i Krylu samotnemu.

     
    Komentář ze dne: 10.09.2015 10:51:48     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Re: Re: Odpoved
    Poslouchat Kryla melo byt. Nevim jak se mi preklep podaril, je mozne, ze jsem puvodni vetu prepracovaval a nezmenil vsechna slova do spravnych tvaru. Za zpusobene trauma se uprimne omlouvam.

    Komentář ze dne: 06.09.2015 15:19:30     Reagovat
    Autor: Hans-Paul - Hans-Paul
    Titulek:Nic nového ...
    "Myslím, že je tady zaděláno na fakt slušnej doublethink." ... v tomto se projeví/projevuje výhoda nás, totáčem odchovaných:-). Prostě si jen vzpomeneme a jedem jako za mlada:-). V tom problém není, je to sice průda, ale šlo to tehdy, půjde to dnes i zítra.


    Mnohem horší je to, že za toho totáče existovala nejaká vize/naděje, jak by to mělo být lepší. Takže člověk ojebával co se dalo a současně doufal, že jednou bude líp, a bylo to relativně snadné, protože jinde zcela reálně líp bylo. Za drátama, za mořem ....

    V co má ale doufat dneska, a kde je to LÍP, to by mne docela zajímalo. Tak nějak to jednou slečně dceři nezávidím ....

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 16:32:58     Reagovat
    Autor: Kadel - komunistický dement a mizerný komunistický ksindl - Karel
    Titulek:Re: Nic nového ...
    Pane kolego, pozor, zaděláváte si na mocinky moc nelichotivou nálepku.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 14:42:20     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Nic nového ...
    Vám to označení KD ale OPRAVDU leží v žaludku :-D

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 10:44:56     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Nic nového ...
    A Vám by neleželo? :-)

    Už jen pro svoji totální absurditu (kdo zná můj vztah ke komunistickému systému, ten ví *1) a asi tak stejnou měrou i to, kdo, s jakými osobními vlastnostmi mne takto nazval (říká se tomu chucpe). Ale to je jedno, dnes si s tím už jen pohrávám, dost často totiž čtu názory jiných lidí, které se po měsících/letech takřka dokonale blíží tomu, co jsem dřív říkal já (a dostával za to obdobná něžná označení). Vono to vyplave, nebojím se. Kdo někdy činil do vody, ví, že vyplave. Možná se zpožděním, ale skoro každé. Nechť si zatím prostí užívají růžových brýlí, dokud se nevynořilo :-)

    *1: Nicméně se nechovám jako různí okázali rudobijci, vyrostlí na knížkách a propagandě, tedy jsem verdächtig ... ale to jsem byl už i za rudejch.

    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:31:53     Reagovat
    Autor: Darkmonk - Darkmonk
    Titulek:Fízlové
    Nejlepší ochrana proti fízlům je dodržovat zákony.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:35:10     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Fízlové
    Obvious troll is obvious.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:37:14     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Re: Fízlové
    Takovou kokotinu muze tvrdit jedine fizl.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:40:48     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Fízlové
    Jo jasně, zákony je potřeba dodržovat, protože jsou správné. Měli jsme tu zákony nacistické, komunistické, nařízení říšského protektora, ...

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 17:41:57     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Fízlové
    Pan Liddle Towers, kdyby byl naživu, by s Vaším názorem (alespoň se tak domnívám) nesouhlasil.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 21:28:46     Reagovat
    Autor: Storch - Neregistrovaný
    Titulek:
    Vy jste ty zákony četl? Všech 2600? A těch 6400 nařízení vlády a vyhlášek taky?

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 12:01:18     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Fízlové
    Nejlepší boj proti lesnímu požáru je ten, když si každý vezme domů jeden hořící strom...

    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:19:30     Reagovat
    Autor: kazez - Neregistrovaný
    Titulek:Fízlování mobilu, dá se s tím něco dělat?
    Čas od času (cca jednou týdně, většinou víkend) mi jednou zazvoní mobil, "neviditelné" číslo. Kdesi jsem se dočetl, že to si naše milé gestapo tím prozvoněním lokalizuje kde se mobil (a tedy jeho nositel) právě nechází.

    Lze se této fízlovací praktice nějak bránit?

    Nebo nezbývá než se stávající SIM i telefonu zbavit, pořídit anonymní předplacenku i "šedý" telefon (kvůli sledovatelnosti IMEI) a obojí pravidelně obměňovat?
    Což je poměrně neprakrická záležitost, pokud chce člověk chce, aby se mu jeho známí dovolali....

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:29:19     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Fízlování mobilu, dá se s tím něco dělat?
    S jistotou to nevím, ale enormně o tom pochybuji, neboť (a) gestapo má k dispozici postupy, jež nezahrnují upozornění sprostého podezřelého zvoněním, (b) prostému lacinému fízlovi ani to zvonění nepomůže.

    Není tomu zase tak dávno, co se člověku známí dovolali pouze v době, kdy seděl doma (případně v kanceláři). Nebudete tomu věřit, ale lidstvo tu hrůzu bez větších problémů přežilo.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 10:00:33     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: Fízlování mobilu, dá se s tím něco dělat?
    Není tomu zase tak dávno, co se člověku známí dovolali pouze v době, kdy seděl doma (případně v kanceláři). Nebudete tomu věřit, ale lidstvo tu hrůzu bez větších problémů přežilo.

    Přesně tak. Uvažuji, že si zřídím pevnou linku se záznamníkem a mobil budu mít jen pro manželku.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:32:44     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Fízlování mobilu, dá se s tím něco dělat?
    Pro lokalizaci podle mě není potřeba prozvánět. Musí stačit, když je mobil přihlášený do sítě. Mobil taky můžete zkusit vypnout ...

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 18:46:58     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Fízlování mobilu, dá se s tím něco dělat?
    Celá GSM síť je rozdělena do tzv. Location areas (LA, např. v Praze má O2, myslím, dvě). Tyto LA si udržují přehled o tom, které přístroje mají ve svém ranku (například proto, aby v případě pasivního volání síť věděla, ve které LA posílat výzvu mobilce a nemusela každé volání rozesílat po celé republice). Čas od času se provádí tzv. Location Update (LU), kdy jsou všechny mobilky vyzvány, aby potvrdily, že jsou stále ještě v dané LA. Toto probíhá na systémové úrovni, nezjevně, zcela bez vědomí uživatele.

    A teď pozor - lokalizace se provádí jednak klasickou triangulací (tedy které Base stations (BS) mobilku slyší a je k nim přihlášená), ale mocný fígl se jmenuje Time Advance (TA). Protože provoz v GSM sítije hustý a je potřeba, aby se příchozí pakety od mobilek hezky skládaly v čase za sebou na přijímačích, kompenzuje se doba šíření radiových vln právě pomocí TA (tedy posunutím předstihu vysílání mobilky), který je čím dál tím větší, čím je mobilka dál od BS. Vzdálenost si systém měří sám, opět nezjevně.

    Takže pro triangulaci máte jak body, ze kterých triangulovat (BS), tak i vzdálenost od nich (TA a rychlost světla). No a průsečík několika kružnic umí udělat i středně sociálně vyloučené dítě.

    Pro lokalizaci libovolné stanice tak stačí poslat adresný LU namobilku a slíznout ze správných BS její TA. Prosté.

    Dalším zdrojem užitečných informací je tzv. handover, kdy během hovoru si BS mobilku předávají. Zde je ale nutný aktivní provoz.

    Všechny tyto údaje operátor shromažďuje a na výzvu jistě předá.

    Pokud Vás tedy někdo prozvání, kvůli phíslí lokalizaci to určitě nebude.

     
    Komentář ze dne: 06.09.2015 22:19:46     Reagovat
    Autor: spalova? kostí - spalovac
    Titulek:Re: Fízlování mobilu, dá se s tím něco dělat?
    před deseti lety jsme to řešili na VUTčku, a existují způsoby jak zaznamenat polohu i vypnutého telefonu. (tedy lze i odposlouchávat vypnutý telefon). Ale ta technologie je docela náročná a drahá. V ČR jsou prý dv jednotky, ale za deset let se toho mohlo změnit.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 01:20:21     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Fízlování mobilu, dá se s tím něco dělat?
    ... a teď tu o Sněhurce. Tedy pokud nemáte na mysli nějaký zasraný smartfoun s korporátním operačním systémem, co se jako vypnutý umí, po vhodném zmanipulování, tvářit.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 15:40:15     Reagovat
    Autor: ... - mlb
    Titulek:Re: Re: Re: Fízlování mobilu, dá se s tím něco dělat?
    "Tedy pokud nemáte na mysli nějaký zasraný smartfoun s korporátním operačním systémem"

    Uz pred 12-timi rokmi sa do hlupych nesmartfonov, od ktorych sa dalo ocakavat maximalne tak J2ME, niekedy ani to nie, dalo pozriet cez RS232 sprostym napichnutim na kabel cez datovy konektor (ziadne JTAGy, ziadne pajkovanie pinov) a v strojovom kode si tam flashnut cokolvek. Nie je problem zahrat vypinaciu animaciu, prestat reagovat na vsetky tlacidla okrem vypinaca a znova zahrat zapinaciu animaciu.

    Ano, ked ma polovica planety rovnaky mobil, je tam managed prostredie, da sa jailbreaknut cez navstevu webovej stranky a neda sa z neho vybrat baterka, tak je to radovo jednoduchsie. Ale dalo sa to kludne spravit aj na starych tlacidlovych tehlach, akonahle je tam procesor s kodom v EPROM, tak jedina istota je vybrat baterku*.

    * Teda kym niekto nepride na sposob, ako zenergizovat vypnuty mobil na styl RFID a vyrobit z neho zariadenie typu Great Seal Bug. Nebude to take kool ako na dialku cez operatora zapnut sledovanie, ale na blizko je to realne. Vzhladom na to, ze dnes sa da odpocuvat pocitac z jeho EM ziarenia (a to sa nebavime o sietovej prevadzke typu WiFi, ale o air gap side channels, napr. users.ece.gatech.edu/~az30/Downloads/Micro14.pdf ), zvysok uz existuje a je len otazkou pomeru usilie/prinos (a.k.a. aka dolezita je zaujmova osoba).

    Ozaj, z (dratovej!) klavesnice a displeja sa dnes uz tiez da celkom dobre citat cez EM...

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 23:20:17     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Fízlování mobilu, dá se s tím něco dělat?
    Ano, souhlasím, jenže to má dva háčky:

    - do OS-less telefonu se trojský kůň dostává o několik řádů obtížněji (právě díky - typické - nutnosti použití HW připojení na systémový konektor)

    - ve dnešním zblblém světě už skoro nikdo jednoduché telefony, určené jen na telefonování, nepoužívá.

    Takže už jen díky stavu "security through obscurity" je používání jednoduchých telefonů k odposlechu velmi obtížné. A navíc existuje poměrně jednoduchá cesta, jak se o takové činnosti dovědět - sledovat radiový provoz telefonu. Stačí na to např. laciné aktivní reprobedničky k PC a jack zdířka s připájenou diodou, celé za pár korun. Slyšíte tak každé "uprdnutí" telefonu, mimochodem i včetně servisních spojení a location updatů. No a když toho nápadně přibyde ...

    Ano, je možné "syslit" naposlouchané věci do nějaké místní storage telefonu a pak je nepozorovaně dávkově uploadnout odposlouchávajícímu. Jenže i na takový, náhle intenzivní datový provoz, se dá přijít, stačí být na pozoru vůči chování telefonu. Windows 10 taky data z Cortany stěhují, až když mají jistotu, že běží screensaver a člověk je nepozorný.

    Nicméně mne ani zdaleka nenapadá, jak fyzicky opravdu vypnutý telefon použít k odposlechu. Není čím, není jak ... ale to vypnutí musí být skutečné, ne simulované.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 03:22:06     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Fízlování mobilu, dá se s tím něco dělat?
    S ostatními uklízeči?

    Komentář ze dne: 06.09.2015 22:22:15     Reagovat
    Autor: spalova? kostí - spalovac
    Titulek:
    jj začal bych třeba na ŘSD a SÚS JMK... co teda tyhle dvě organizace předvedli letos v dopravě v Brně a nikde ani slovo o tom že to šlo udělat jinak a LÍP!

    Proč nepadají hlavy? Lidi řeknou: "ale vždyť je to potřeba opravit, vždyť to byla hrůza!" Ale proč se frézuje a dělá nová vozovka z Rajhradu do Pohořelic, ačkoliv byla naprosto v pořádku to už ovčan nevnímá. To že před prázdninama byla Vídeňská z Brna sevřena do jednoho pruhu ze tří a to stejné na vyškov když všichni odjížděli na prázdniny a zas ani slovo o tom že by nějakej ředitel dostal jen přes prsty. Lidi už jsou semletý hovna.

    Komentář ze dne: 06.09.2015 22:23:49     Reagovat
    Autor: Noclaf - Noclaf
    Titulek:Smutny...
    Na jednu stranu rozumna kritika fizlovani, kteremu je ale dan na roven whistleblowing. Holinky jako hodinky. A DF bych pral malou exkurzi i s rodinou do protektoratu - schvalne jestli by pak gestapo povazoval za mene nebezpecne nez soucasny stav...

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 01:21:18     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Smutny...
    ... a Vy jste v protektorátě žil?

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 11:50:34     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Smutny...
    Rekl bych ze plosny dohled byl i diky technice mnohem mensi a deravejsi.
    Na uzemi dnesni CR bylo 7,5 mil. Cechu, 3 mil. Nemcu a na to vsechno bylo necelych 6 tisic gestapaku vcetne ridicu, zapisovatelu atd., pricemz se odposlechy a cteni posty nedaly delat plosne. K tomu meli jeste poradkovou policci, ceske cetniky atd., nicmene dnesnich 40 tisic fizlu s moznosti zpracovavani big data, plosnemu skenovani mailu, zaznamy kompletni telefonni komunikace atd je mnohem mocnejsi - jen maji mekci vedeni nez gestapo

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 12:03:22     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Smutny...
    Na druhou stranu gestapo mělo daleko méně omezení stran jednání se sprostými podezřelými, včetně možnosti nařídit deportaci s poznámkou RU. To si dnešní fízlové zatím dovolit nemohou a tak využívají prostředky pro plošné monitorování a následné analytické zpracování.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 12:15:18     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Smutny...
    Složek, které dnes mají v náplni práce totéž co gestapo, případně specializovaná SD, je v dnešních odborech MV pořád ještě mnohem méně, než zde bylo gestapa. Zejména bych doporučil nesměšovat je většinově s PČR. Ta se věnuje tomu, co bylo v říši ORPO a KRIPO, byť mají v náplni práce (zatím se tak takřka neděje) i vykonávání "špinavé" práce pro zpravodajské služby. Ač si nikterak neidealizuji současný stav a něco maličko o tom vím, pořád ještě nechodím na přátelské pohovory s pány v dlouhých kabátech a zejména ne na takové, po kterých by se mi v šuplíku hromadily trosky brýlí. Po dědovy mám na památku několikery brýle, které mu rozmlátili rovným dílem při přátelských pohovorech na gestapu i na stb.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 14:46:20     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re: Smutny...
    Dovolil bych si v kldu tvrdit, že policie nedělá "špinavou" práci pro zpravodajce - tyto složky jsou celkem striktně oddělené ,...

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 23:56:36     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Smutny...
    Dojemná historka s brejličkama. Hm.

    Stačí ale jednoduchá úvaha. Po hadráku se s velkým tartasem "zrušila" StB. Kampak se nám ale, milé děti, všichni ti čerchmanti poděli? Proč nebyl náhle vidět prudký nárůst nezaměstnanosti? Nebo se vypařili na Enterprise?

    Správná státu loyální kurva se z principu nesmí ohlížet na aktuální barvy fangle, je to známka neprofesionálity.

     
    Komentář ze dne: 07.09.2015 23:59:42     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Smutny...
    Pár jsem jich od té doby potkal, většinou si našli nějaký dobrý džob v závětří, ale ti opravdu odvážní to dotáhli leckdy vysoko. Jeden si dokonce založil politickou stranu a zaplatil papír, že estébákem vědomě vůbec nebyl. A dokonce si nejspíš zruší lustrační zákon :-)

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 10:25:34     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Smutny...
    Cha chá, pán má zjevně stejnou pifku na stejného konfidenta. Já, když jsem smutný, mstím se světu poezií a a o téhle situaci jsem před časem napsal takovou říkánku pro děti

    Otylé myši
    Na Opyši
    rokovaly o Babiši,
    jak ucuknout nahonem
    před vlastním lustračním zákonem.

    Učte je to, budou to potřebovat.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 12:03:01     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smutny...
    Nebudou. Potřebuju přesvědčit přítelkyni, aby si šla dodělat PhD. do Zürichu, a děti to jednou budou říkat tak leda na dovolenej, pro zajímavost :-) Pokud to tedy nebude trestné, což bych se skoro vsadil, že bude.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 11:07:42     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Smutny...
    Pod pojmem "estébák" si (možná menšinově) představím kmenového příslušníka StB ve služebním poměru, nikoliv konfidenta...

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 11:10:10     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Smutny...
    O "zrušení" StB psali hlavně novináři. Fakticky šlo o reorganisaci se změnou názvu celé složky i jednotlivých útvarů...

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 17:32:59     Reagovat
    Autor: Kadel - Karel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Smutny...
    Tak. Proto mne luxusně baví, když někdo vykládá, že dnes už estébáci nejsou, protože přece neexistuje StB ... Mladá komunistická tajná bezpečnost po válce si také velmi cenila "ověřených odborníků" z režimu minulého, tak proč by to mělo být dnes jinak?

    Komentář ze dne: 07.09.2015 22:50:27     Reagovat
    Autor: lapis - lapis
    Titulek:Zasranej
    Zasranej zkurvenej estebáckej práskač je leda tak D-Fens. Zaměňme si podmět "policie" či "Babiš" za "D-Fens" a většina nadšením hekajících diskutérů včetně autora se z toho rovnou posere. A přitom argumentačně je tento komentář i původní článek stejně hodnotný.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 12:11:31     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Zasranej
    Buďte dobrej, máme demokracii babišovského typu, za to, že jste dělal, co jste dělal, se nemusíte stydět, naopak, teď estébáci a zmrdi všeho typu frčej, až mu dokážou Mrázka, budou frčet i najímatelé nájemných vrahů, jsou to koneckonců taky zaměstnavatelé.

    Ale byla tu níž zajímavá diskuze, copak děláte teď? Kromě whistleblowingu na dobrovolné bázi? Ať nám přispějete do statistiky profesí. A klidně hoďte do placu i profese bývalých kolegů :)

    Komentář ze dne: 07.09.2015 23:19:10     Reagovat
    Autor: info.crew - info.crew
    Titulek:Fízlové ksindl nepochybně jsou
    Sám mám s nimi dost zajímavých a vtipných zkušeností. Podle toho, co jsem zjistil, tak tu je 6 složek státní moci, které mohou používat sledování a odposlechy, na sledovací službu stačí středoškolské vzdělání, charaktery těch lidí, se kterými jsem měl tu "čest" stojí tak max za odflusnutí.
    Když si k vám pak u piva přisedne takový šmejd a prohodí něco ve smyslu "ty by ses nám hodil", ta to už je leda tak na slitovný úsměv.
    Shrnuto a podtrženo: Fízlovali mýho dědu, mýho tatu, fízlujou mě a budou nejspíše fízlovat i moje děti. Štve mě to, ale beru to jako fakt.

    Komentář ze dne: 08.09.2015 08:14:14     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:OT

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 08:24:59     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: OT
    Také jsem hleděl... jak Telemannovy vrata.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 08:27:39     Reagovat
    Autor: santini - santini
    Titulek:Re: OT
    Pořád málo. Za chvíli zjistí, že body nestraší, pokuty jsou k smíchu i zvýšené a zabavené auto se nahradí jiným, horším.

    Takže finálním řešením klesajícího počtu mrtvých na silnicích bude určitě náhodný odstřel podezřelých řidičů.

    Pak dojde společnost uspokojení.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 08:29:23     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:Re: Re: OT
    Njn, lid si to žádá... :( inteligentních názorů je v diskuzi max 5%.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 13:16:20     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: Re: OT
    Upgrade bude prosty - body za spravni delikty. ono uz ty provozovatele prejdou roupy pujcovat auto mnzalce

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 13:26:48     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: OT
    V každém případě potřebují české silnice méně svobody a více diktatury, říká světlá budoucnost SSO, ten dement Hampl: hampl.blog.ihned.cz/c1-45020250-nadesel-cas-nahradit-anarchii-na-ceskych- silnicich-tvrdou-diktaturou.

    Tenhle číman má dokonce i konkrétní návrhy (ale ten aspoň nekandiduje na vedení té či oné partaje; nicméně zajímavé je, že spolupracuje s Liberálním institutem. Zajímalo by mne jak. No... on the second thought, nemusím vědět všechno...): Při vybodování, což postihne asi 400 řidičů měsíčně, by automaticky měla nastoupit kontrola finančního úřadu a ztráta dalších oprávnění (nejen k držení zbraně, ale i k řízení lodí, pilotování letadel apod.) i výkonu funkce ve statutárních orgánech firem. Důvod je prostý. Kdo si nedělá hlavu s pravidly při řízení vozidla, nedodržuje pravidla i v jiných oblastech. Záznam v registru řidičů by měl být také přitěžující okolností pro trestní řízení, přičemž by se posuzovala celá historie, bez ohledu na zahlazení. vilembarak.blog.idnes.cz/c/465312/jak-na-silnicni-piraty.html

    Vox popapuli, vox dei!

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 14:56:10     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: OT
    Kdo lže, ten krade a kdo krade, ten může i zabít. Logiku to má.

    Nemá zahlazení právě ten účel, aby se k něčemu nepřihlíželo? Není věcí podílníků korporace, koho mají ve svém čele?

    Zajímavé je, že pokud někdo zavraždí souseda, zákaz podnikání nedostane (blbě se mu podniká, pravda, ale zákaz činnosti nemá, jednatelem být může, papíry na letadlo mu neseberou, atd.), ale za pár blbin typu 57 km/h v obci už by měl odstoupit z funkce jednatele s.r.o., jehož je jediným společníkem.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 15:38:20     Reagovat
    Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT
    Tak onehdá tu D-F psal, že dopravnímu fašismu by snad už kurva konečně mohl dojít dech.
    Hm, asi nepočítal s Ťokem. Myslel jsem si kdysi, že větší vůl než Šimonovský už se na českých silnicích projevit nemůže. Jaqidno, našel svého překonatele. Never say never.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 16:02:17     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT
    Zajímavé je, že pokud někdo zavraždí souseda, zákaz podnikání nedostane...

    Zatím, zatím ne.

    Ale ve světě postiženém demokratickým zákonodárstvím se lze nadít lecčehos. Kupříkladu kdo neplatí alimenty, tomu seberou řidičský průkaz; tuto excelentní ukázku právní kultury upomínající nejspíše ze všeho tak na klasika Dzeržinského už máme dost dlouho...

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 16:17:59     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT
    Ano, toto právní zvěrstvo mě také neuvěřitelně hněte.

     
    Komentář ze dne: 08.09.2015 15:21:25     Reagovat
    Autor: pz - pz100000
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: OT
    Tohle je v poradku. Tentokrat ani kafe, ani jidlo.

    Komentář ze dne: 09.09.2015 19:46:53     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:ČT:D a její vymývárna mozků
    Za naše daně a koncesionářské poplatky nám "veřejnoprávní" televize správně vychová děti: https://youtu.be/7TeitNEQM6Y
    Ještě, že sledování jediné správné televize není (zatím!?) povinné...

     
    Komentář ze dne: 09.09.2015 19:48:07     Reagovat
    Autor: Mem - Mem
    Titulek:Re: ČT:D a její vymývárna mozků
    Tady odkaz jen s http, aby to redakční systém nezkazil: www.youtube.com/watch?v=7TeitNEQM6Y

     
    Komentář ze dne: 09.09.2015 20:10:45     Reagovat
    Autor: host - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ČT:D a její vymývárna mozků
    Tak to teda zírám. Ovšem co mě na druhou stranu vůbec nepřekvapuje je etnický původ toho redaktora, který do našich dětí tlačí tyhle multikulti zvrácenosti.

    Jsem paranoidní, když se domnívám, že výskyt programu pro dět tČT:D a zároveň ČT Art hemžící se ještě horšími zvrácenostmi pro dospělé na jednom kanále, není náhoda?

    Komentář ze dne: 10.09.2015 11:13:41     Reagovat
    Autor: Tarbas - Neregistrovaný
    Titulek: Nutne fiZlo?
    S clankem uplne souhlasim.

    V diskuzi me pak zaujala snaha absurdne obhajovat fizly, a to i za pouziti zjevne lzivych manipulaci. Zejmena kokot, co si rika Arounek, to se jen tak nevidi.
    Snaha podsouvat lidem, ze kdo nema rad fizly, nema vlastne rad ani hasice, zachranare, doktory a zdravotni sestricky, ucitele a kdovikoho jeste, protoze ty vsechny zamestnava stat, takze vlastne ti vsichni neplati dane. Dane mozna neplati, ale jejich obecna obliba a mira uzitecnosti pro obcany se s policajty neda srovnat.
    Takze cti pozorne a tim spis, pokud jsi tu sluzebne.
    Protoze, mily blbe, a plati to i pro vsechny s podobnym smyslenim:

    Lidi nemaji fizly radi z toho duvodu, ze s nimi proste maji zkusenosti.
    Komu se v zivote prihodi neco, pri cem se setka s hasicem nebo zachranarem, tomu hasic nebo zachranar pomaha, casto i vylozene zachranuje zivot. Totez se da rict o vetsine doktoru a zdravotnich sestricek, i kdyz nekdo muze mit smulu a narazi na neumetely nebo psychopaty. A vetsinou i o tech ucitelich, ti se vice ci mene uspesne snazi zaky a studenty vzdelavat, i kdyz nekteri mohou svym pristupem nebo osobni averzi nekomu i uskodit.
    A ted si vezmete policajty.
    Kolikrat v zivote beznemu cloveku skutecne pomohli? To znamena napr. ochranili ho pred lupicem, nasilnikem, zlodejem - ochranit znamena zabranit loupezi, nasili, ne ex post vypatrat pachatele, pokud vubec. Nebo komu aspon v rozumnem case nasli ukradene auto? Radio? Nebo dokonce penize. Nasli leda prd, a to jeste v mnoha pripadech jako prvni vec nastartovali svoje mozecky a prisli s teorii, ze jste tu kradez urcite nafingovali.
    A proti tomu postavte, kolikrat vas policajti kontrolovali, pripadne zastavili, buzerovali a pokutovali za prkotiny jako prekroceni rychlosti o 10 km/h, za parkovani, za otaceni na svetlech nejlepe v noci jako jedine auto siroko daleko a nekoho treba i za 0,4 promile, coz nema prakticky zadny vliv na vnimani a schopnosti ridice a v mnoha zemich, vcetne dvou sousednich, je to pod povolenou hranici.
    Jak vam touhle buzeraci a kasirovanim pomohli, jak vas ochranili?
    Uprimne receno, nevim. Podle me vubec nijak.
    Jasne, zakony jsou takove a jinak by byla anarchie a tyhlety kecy. Jenze kdyz policie ve valne vetsine situaci, kdy s ni obcan prijde do kontaktu, jen buzeruje a tresta za prkotiny, byt podle zakona, tak se nesmi divit, ze ji nikdo nema rad. Ze nema zadne uznani a prestiz. Ale fizlove se tomu divi. Chapete to?
    Ano, policajti taky nekdy najdou zatoulane decko, dovedou domu starenku, ktera se ztratila, vyresi nejakou velkou lumparnu, zadrzi vraha na uteku. Ale proc jich to nedela vic? Proc jich vetsina jen buzeruje slusne lidi, nebo za stolem v kresle resi, jak buzerovat jeste vic?
    A ano, jsou slusni policajti a jsou takovi, kteri lidem skutecne pomahaji. Jenze kolik jich je? Az jich bude naprosta vetsina, bude mit policie i to uznani. Ale pochybuji, ze by k tomu nekdy doslo.
    A nemluvim tady jen o nejake dopravni sluzbe, tenhle stav prakticky prostupuje celou policii a bezpecnostnimi slozkami. Byli jste se nekdy aspon podivat treba na nekterem policejnim reditelstvi, na prezidiu, na vnitru, nebo treba i na NBU? Neuveritelna panoptika a skanzeny lidi jako z majora Zemana, a to nekterych i celkem mladych, vsichni patricne namysleni, asi na to, pred jakymi hroznymi hruzami to tu prave oni chrani. K smichu i placi zaroven. Zvlast, kdyz si uvedomite, kolik je v tom celem aparatu fizlu na nejruznejsich postech, jak je tahle zeme profizlovana, kolik to stoji penez - a ve finale si nikdo z te chasky nevsimne ani toho, ze v obrovskem municaku panuje takovy "poradek", kdy tam probihaji hony a minimalne treninkove jizdy zavodniku v autech, pokud ne rovnou neoficialni zavody.

    Hodit s fizlama do jedhoho pytle i hasice, zachranare, doktory, zdravotni sestricky a ucitele proste nejde. Oni totiz skutecne delaji neco pro lidi, i kdyz nekdy blbe.
    Mozna k nam nekteri hasici a zachranari pristupuji jako k hlupakum, co podcenuji nebezpeci pozaru nebo urazu.
    Mozna nas nekteri doktori a sestricky berou jen jako k hypochondry nebo naopak jako lidi, co kaslou na svoje zdravi.
    Mozna nas nekteri ucitele berou jen jako nevzdelatelne idioty.
    Kdyz se s takovym pristupem setkam, sere me to.
    Ale fizlove ke vsem lidem pristupuji jako ke zlocincum, a to me sere daleko vic.
    Asi je nas tu deset milionu zlodeju a podvodniku a mame byt vdecni, ze za nas nasi hrdinni policajti denne v kanclu nebo na kaficku u benzinky nasazuji svoje cestne neuplatne zivoty. Opravdu tomu nekdo z vas veri?

    Komentář ze dne: 11.09.2015 11:56:19     Reagovat
    Autor: Ondra S. - Ondra
    Titulek:Pěkný článek
    S obsahem článku nelze jinak, než souhlasit. Já bych to asi napsal jinak, v jiném stylu a jinými výrazovými prostředky, ale obsahově se s tím naprosto ztotožňuji.
    Bohužel mi tady ale chybí takový ten návod jak z těch sraček ven, jak rozvrátit tento zločinný systém aby ho lidé sami zavrhli jako něco naprosto hnusného, prohnilého, zkorumpovaného. Jak efektivně bojovat proti policii, tak aby se z toho na primě v krimizprávách podělali a otřáslo to celým tímto prohnilým státem?
    Jak policii vytrhnout z rukou státu aby nad ním ztratil kontrolu a přinutit ji nadobro zavrhnout buzeraci, jako slepou uličku a přinutit je aby opravdu sloužili lidem a né státu?

    No a dětem bych to vysvětlil asi tak, že stát pochytal zloděje a loupežníky, oblékl je do uniforem a udělal z nich policajty. Potom řekl, že budou krást od teď pro něj. Dal jim sbírku zákonů a vysvětlil jim, že si to musí nastudovat, aby věděli jak mají vybírat své oběti k oloupení. No a potom jim nakoupil nový auta a fizlovací hračky, přidělil plat a udělal z těchto vývrhelů policii. Tedy oni vývrheli zůstali, ale tím že jej anektoval zločinný mafiánský systém, tak se o ně i postaral a dal jim jiný nový společenský status.
    Potom stát spustil populistickou kampaň, že tito bývalí vývrhelové ochrání poctivé občany před zločinem, protože přece žádný loupežník nechce mít ve svém rajonu konkurenci a tak hloupí ovčané uvěřili této blamáži a ti podlejší a závistvější na sebe začali donášet policii a tak vznikla ta banda, co si dnes říká policie, a pohádky je konec

    PS: pro děti dobrý né?

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.