Komentáře ke článku: Vzhůru do „businessu“. Nebo ne? (ze dne 20.02.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
- vsichni takovy nejsou, ale mnoho ano (jeden pekny prikad mam z "prvni" ruky, mohu napsat)
Btw. co se skryva pod polozkou "Vykonova spotreba" ? - predstavuji si pod tim auto+benzin (+pojistky?), mobil+volani,... - je to ono? a co do toho mohu vsechno zaradit?
|
|
|
Uz jsem vysvetlil, ze podnikatel, ktery dane neplati, muze byt svemu okoli prospesnejsi, nez ten, ktery tak cini.
|
|
|
Mně celkem zarazila jedna věc (v souvislosti s jedním mým článkem tady): Avon svým dealerkám sděluje, že daně (a odvody...atd.) platit nemusí, ani nemusí mít Žl, ani se nemusí registrovat...Což je teda lež, ale ty dealerky tomu (rády a ochotně) věří, protože většinpou jde o vohnoutice, pro něž je pohodlné nic neřešit - a v případě nouze dělat "ale oni mi řekli, že nemusím". Nebo dokonce: "vždyť Avon už daně zaplatil, tak proč ještě já?". Ta jejich argumenty jsou jediněčné, to je ale na kedno vadání časopisu, ne na jeden příspěvek. Prostě: daně neplatí ani jedna.
Ono se to zdá jako prkotina, jako "ať si holky přivydělaj" - ale když pominu morální stránku věci (:-)), tak já sama mám doma asi 5 věcí Avon v celkové hodnotě cca 2.000 - dostala sjem se, já mám fobii z dealerů čehokoliv. Moje sestra je naopak maniak a nakupuje cca za 1.000/měs. Moje matka cca za 150/měs. Moje kamarádka za 600/měs, její dcera za 300/měs. Od značky, jejíž tváří se stala Šárka Grossová, navíc nakupuje čistící prostředky za cca 300/měs.
Neznám jedinou ženskou, co by neměla alespoň jeden jejich přípravek (nebo od jiných MLM značek).
Protože Avon prodává běžnou kosmetiku (mýdla, šampony, krémy...) za ceny podobné MO cenám trochu lepší kosmetiky, není problém tam stovky měsíčně utratit - je to prostě substituce nákupu v drogerii. Na "dámě" psala jedna dealerka, že v dobrých měsících má obrat 25 tisíc (30% provize).
Už jen tento výčet začíná vypadat ohromně: z 5 milionů žen v ČR tak 50% vydělává, když 50% z nich něco koupí od MLM prodejkyně bude jich 1.250 tisíc, když každá žena utratí jen 100/měsíčně je to 125.000.000 obratu. Nechybí někde ty daně? Proč má platit daně (a odvody za zaměstnance) drogerka na růžku, ane dealerky Avonu?
Navíc strategie Avonu je založena na "faktoru nechutnosti" - tedy obtěžování kamarádek s nabídkou kosmetiky a spoléhání se, že kamarádka kamarádku na FÚ nenahlásí. O kvalitě a tvorbě cen kosmetiky - na jinou diskusi.
To nejde nějak kontrolovat? A mělo by se to? A nese za to Avon nějakou odpovědnost? A co na to Jan Tleskač?
Roote, řekni mi k tomu něco, prosím.
|
|
|
Ja myslim, ze se registrovat skutecne nemusi a nemusi mit ani ZL, souhlasim. Nicmene dotycne se nesmeji u toho nechat chytit a nechat si prokazat to neopravnene podnikani. Coz v tomto pripade bude pomerne obtizne, protoze se musi prokazat, ze jde o cinnost soustavnou a za ucelem zisku, takze jedina moznost je, ze ji nekdo ze zakazniku praskne.
Ovsem kazdy, kdo v teto zemi neopravnene podnika, ma moje hluboke sympatie. Obchodovat je podle mne jedno z prirozenych lidskych prav.
|
|
|
nezaznamenal jsem....v jakem clanku o tom pises?
(dulezita jsou prave ta slova "muze byt")
cim prispivaji napr. tito (dle meho mineni hojne zastoupeni) podnikatele?:
-maloobchod (nic nevyrabi, tj. jen levneji koupit, draz prodat; pridana hodnota miziva)
-ano zamestnavaji nekolik lidi, ale naklady na zamestnance jsou pouze cca 10 000 na os./mesic
-HV +/- nulovy (zanedbatelny (ucetni!) zisk, nebo ruzne velka ztrata)
|
|
|
|
-zlodeji aut jsou taky fajn: treba kdyz potrebuji koupit levne auto (zlodejicci, kdyz autoradio), nebo kdyz chci vyrabet/prodavat nejake zabecpecovaci zarizeni,... (+ take reinvestuji)
(clanek jsem jeste necetl)
|
|
|
Ne, tahle spodina nereinvestuje, ale utrati to za automaty nebo za fet... A krome toho, mohu ti vyvratit tve tvrzeni velmi snadno za pomoci konceptu prirozenych prav, kde kazdy je vlastnikem sebe sama a tedy i vysledku sve prace (pokud je pochopitelne neprevede na nekoho jineho). Neplaceni dani neni zlocin proti prirozenym pravum kohokoli jineho, kradez auta ci autoradia prokazatelne ano.
|
|
|
....musim vic cist.... :) co je "prirozene" pravo? (podle neho je tedy uvadet do nakladu neco, co naklady neni, v poradku, protoze nedojde k poruseni "prirozeneho" prava) (podle me to je kradez a je uplne jedno, ze vuci statu (tj. vuci nam vsem)) - tusim, ze mi doporucis, abych si o tom pravu neco precetl a neplacal tady blbosti plynouci z me nevedomosti ;) (mluvis o absenci statu, tedy neexistenci dani?-to by bylo opravdu hodne daleko od reality)
btw. libi se mi vic slovo teorie, nez koncept ( protoze, kdyz se rekne teorie, je hned jasne, ze to je vystavene na nejakych predpokladech, ktere jsou sice vsechny pekne a logicke, ale nakonec to stejne nemusi fungovat :) )
|
|
|
jaká přirozená práva, o čem to mluvíš? Jediné právo, které je přirozené, je právo silnějšího - a jen tím, že se podle něho neřídíme vůči sobě navzájem, z nás udělalo nejvyvinutější druh na této planetě.
|
|
|
Takze odpoved obema - prirozene pravo vychazi z te objektivni skutecnosti, ze kazdy clovek je majitelem sama sebe. Zbyla prava se od teto skutecnosti daji odvodit. Uz tu o tom taky byla pomerne sofistikovana debata, pokud te to zajima, tak ti dam odkaz: www.libinst.cz/etexts/guido_prava.htm
|
|
|
to není přirozené právo. V dobách otroctví by tě s takovým přirozeným právem poslali tak maximálně sbírat bavlnu. Zkus to znova.
|
|
|
To, ze otroctvi neuznavalo prirozene pravo, neni nic divneho. On ho zatim ostatne neuznaval zadny rezim, coz ovsem na veci nic nemeni.
|
|
|
nicku, je videt, ze nikoho nezamestnavate, potom by jste nemohl napsat takovy blabol, ze naklady na zamestnance/mesic, jsou 10 000,-kc. I pri nizke mzde budete rad, kdyz se vejdete do dvojnasobku. Ono totiz to, co vam prijde na ucet, je jen cast toho, co stojite sveho zamestnavatele.
|
|
|
Presne tak! A proto se socani (a nejen oni) tolik boji toho, ze by se na vyplatnich paskach vohnoutu mohlo objevit vsechno o co nas obiraj. Zkuste si spocitat vejplatu na www.haler.cz/ ... obzvlast zduraznuji ty tri polozky "podíl zaměstnavatele"
|
|
|
A na adrese www.vyplata.cz/vypocty/vypocty.php je mozna jeste sofistikovanejsi formular:
www.vyplata.cz/vypocty/vypocetvyplaty.php?stayform=true
Pri platu ubohych 10.000,- cisteho (12.818,- hrubeho u bezdetneho) jsou celkove mzdove naklady celych 17.305,- a u cisteho platu 20.000,- cisteho (27.213,- hrubeho) plati navic zamestnavatel za kazdeho zamestnance silenych 9.526,-, takze ho takovy zamestnanec prijde na celych 36.739,-. A pak se divime, ze se politici snazej co nejvic znechutit podnikani a nahnat vsechny do zamestnaneckyho pomeru :-(
|
|
|
Prosím o doplnění kalkulace o :
1) výlohy na režii základní (poměrná část nákladů na péči o zaměstnance od vstupní lékařské prohlídky přes vybavení ochrannými pracovními pomůckami,školení, poměrná část nákladů na personalisty, mzdové účetní, spotřeba energií, telefonní hovory, internet, používání vozidel atd.),
2) dále o režii na tzv. "dorovnávání si mzdy" (malý i větší český šlendrián, kdy se šidí zaměstnavatel - nebudu popisovat - návod nedávám),
3) případné škody způsobené zaměstnavateli ,
4) náhrady mezd za svátky, dovolené (na to se musí také vydělat!)
5) vkusné doplňky dobastlené státem např. formou kolektivních smluv závazných i pro neodboráře, plánovaným břemenem platby nemocenských dávek a další a další a další...klacky házené pod nohy.
Raději končím, obávám se, že tak daleko tzv."obyčejný český zaměstnanec" hledět nechce!
|
|
|
Nechce a nebude chtit dokud ho v tom budou podporovat :-( Jako prvni krok k naprave bych videl treba prave to, ze by na vejplatnich paskach byly cele skutecne castky, ktere si uzme stat z kazde vyplaty a ne jen ta mensi cast jako to je ted :-( Mozna bychom se pak dockali i nejake te defenestrace ;-)
A dokud bude mezi vetsinou lidi to levicacke presvedceni, ze firmy zde jsou kvuli tomu, aby zamestnavali vohnouty a ne kvuli generovani zisku a cim vic jim k tem ziskum pomohou, tim lepe na tom sami budou a pokud se jim to nelibi, nic jim prece nebrani se do toho podnikani pustit na vlastni pest a zamestnavat vohnouty i za cenu dotaci z vlastni kapsy ;-)
|
|
|
skuor by som bol za to, aby sa to co teraz volame "hruba mzda" zrusilo, lebo je to nacisto fiktivne cislo.
a to co sa obcas objavuje na vyp. paskach ako "cena prace" (== "hruba mzda" + odvody zamestnavatela) by sa premenovalo na hrubu mzdu. a bolo by jasno, kolko a kam platime.
|
|
|
Prosim te, jak jsi prisel na to, ze "naklady na zamestnance" myslim cistou/hrubou mzdu?!? To co jsi napsal, mne je samozrejme jasny! (i jako zamestnanec snad vim, kolik zamestnavatele stojim, no ni? (ze to neni jen hruba mzda, ale i socialni/zdravotni pojisteni) Z jake casti meho prispevku ti vyplynulo, ze ne?
Btw. k tem 10tis. jsem dosel takto: Osobní náklady / (pocet zamestnancu * 12) - pokud stoji zamestnanec zamestnavatele vic, tak treba napis, ze blabolim (i kdyz by se to dalo napsat i jinak..)
|
|
Protože pokud jste z Tábora, tak jste registrován u soudu v Budějovicích, a tak si tam kvůli rozšíření činnosti anebo změně jména anebo přestěhování musíte zajet - v úředních hodinách.
Provozujete obchůdek a jste tam sám a potřebujete makat, abyste zaplatil minimálně tři litry měsíčně "pojišťovnám", abyste vůbec mohl vlastnit ŽL? Tak na to úředníci serou: jen to zavřete a pěkně si to sem přijeďte vlatnoručně podepsat, nám je to šumák, že nemáte auto a vlakem je to výlet na celý den.
Vy nejste, pane úředníku rád, že se jako občan-živnostník postarám sám o sebe, nic od vás nechci, vy ze mně vytáhnete 30 litrů za pojistky + 9 litrů minimální daň za rok? Nešlo by to aspoň bez těch sociálních odvodů na "nezaměstnané"?
Víte co, pane živnostníku, mně je to putna - běžte klidně na Úřad práce, oni se tam už s takovýma problémistama umějí vypořádat - radši se na to podnikání vyserte, my na vás nemáme náladu. Však on ten Standa ty peníze někde sežene. Jo?
BTW: v jedné rozhlasové debatě říkala vedoucí ÚP z nějakého většího města (už nevim), že jeden nezaměstnaný stojí (sečteno: to co dostane, to že za něj někdo zaplatí SZ a ZP, že se o něj stará nějaká úřednice ve vytopené kanceláři s vlastním PC a přípojkou k netu, která má nad sebou nějaký ohromný aparát - a všichni chtějí plat a stravenky a tramvajenky) asi 70-120 tisic korun měsíčně (záleží na počtu - čím je nezaměstnaných více, tím jsou levnější -to je jasný, ne?).
|
|
|
A právě proto je nutné zřídit další potřebné úřady :
1) ÚRPDSZ (Úřad pro racionalizaci pracovní doby státních zaměstnanců)
2) ÚDRZOR (Úřad pro dohled nad rychlostí zápisu do obchodního rejstříku)
3) ÚVNSÚEU (Úřad pro vysvětlení nutnosti schválit ústavu EU)
4) ÚÚÚ (Ústřední územní úřad)
5) ÚD (Úplný dohled)
|
|
|
DÚD - dohled nad úplným dohledem
|
|
|
Otazka v tomto smeru stara jako lidstvo samo - Quis custodiet ipsos custodes?
|
|
|
Ad aparát.
Tyto živnosti jsme vyřizovali u takové zoufalé slečny, takže jsem na ni ani nebyl zlý, nekřičel jsem něco o byrokratech, byl jsem slušný a hodný.
Ona mi nakonec prozradila, že je tam na stáži a že se sama diví tomu, kolik je tam zbytečných lidí, kolika lidem projdou rukama ty naše papíry, i když by nemusely.
Za další megabuzeraci považuji výpis z RT, který seženete na počkání pouze v Praze, všude jinde s nemožnou lhůtou.
Vážně je takový problém v době IT mít pobočku v každém (byť jen) krajském městě?
|
|
Nechci obhajovat ten náš byrokratický nesmysl, ale chodit na ŽÚ osobně je přímo koledou o buzeraci. Formulář a zaškrtávání není potřeba. Stačí najít příslušná ustanovení živnostenského zákona a postupovat podle něj (doporučuji zejm. § 45 - 47, to je takový "zákonný návod"). Chodit se nikam nemusí.
|
|
Nějak musí vláda snižovat nezaměstnanost. A jak jinak, než že jim dá sama práci a vytvoří pro ně činnost. Je tedy potřeba vyplňovat spoustu lejster, aby se ta hromada neschopných idiotů ve státní správě nějak uživila.
Buďme k nim milosrdní .... (a dejme jim ránu z milosti)
|
|
Protože jsem v lednu něco podobného absolvoval (založení s.r.o.), tak musím autora ještě doplnit, že zapoměl na další nezbytnosti ! Např. musíte vláčet manželku k notáři, že souhlasí s vaším jmenováním za jednatele (zakladatele)....., musíte si zajistit výpis z katastru k nájemní smlouvě na prostory, kde budete mít sídlo, musíte před zápisem složit v bance peníze a vyzvednout si potvrzení. Po zápisu do OR ovšem musíte do banky znovu, aby vám otevřeli účet.....a to ani nemluvím o tom, že vám nejprve vystaví ŽL bez IČO, abyste mohl učinit zápis do OR a potom musíte na ŽÚ znovu, aby vám vystavili nové ŽL ovšem už s IČO ! Sepsání Společenské sml. resp. Zakladatelské listiny musíte nechat právníkovi a registraci notáři.... A potom vás čeká další kolečko na FÚ.....přihlásit k reg. platce DPH a dalsich dani......a znovu po vás chtějí potvrzení o účtu v bance a potvrzení o zřízení sídla atd. Další anabáze s odhlašováním a přihlašováním zaměstnanců na soc. a zdrav. poj. raději nekomentuji....To s.r.o. jsem byl donucen založit, protože jako podnikající fyzická osoba zapsaná v OR jsem měl sice stejné povinnosti jako s.r.o. nebo a.s. , ale prakticky vůbec žádná práva jako oni. Nevěříte ? I když jste zapsáni jako FO v OR, tak se vaše firma nemůže jmenovat jak chcete, ale vždy pouze Jméno Příjmení, nemůžete uvézt sídlo, ale místo trvalého bydliště ! O daňovém zvýhodnění práv. osob nemluvě....A můžu pokračovat....., ale nebudu se dál prudit. Takže jsem si opět v lednu osvěžil, jak funguje proklamovaná "podpora podnikání" !
|
|
|
... a nedej bože, aby se ti případný společník, navíc ženatý a s dětni, zabil v autě a jako součást vkladu použil vlastní nemovitost, určenou k podnikání. Proti tomu je zakládání s.r.o. sranda. Račte, prosím, uvěřit!
|
|
|
Nebo zavalí-li jednatele lavina v Alpách, nikdo nemůže najít tělo, takže nemůže být prohlášen za mrtvého, takže za společnost nemá kdo jednat... :-)
|
|
|
Tak vám teda pěkně děkuji. :-)
Když jsem si představil, že mne tohle všechno čeká, tak do toho mám ještě méně chuti. :-)
|
|
<cite>
Fáze 3: „Tak si to zkontrolujeme.“ Procházím naprotso nesmyslnou procedurou, kdy mnou vyplněné tiskopisy procházejí kontrolou, kde jsem zapomněl něco škrtnout, tak jsou mi přes stůl podávány vyplněné formuláře zpět, abych to tam škrtnul. Když škrtám potřetí totéž, blíží se údiv vrcholu. Proč to, k sakru, nešrtne ta osoba sama? Proč mi to podává jako v mateřské školce zlobivému dítku, které zapomnělo, že slunce je žluté a nebe modré? (Viděli jste někdy někdo žluté slunce?) Neumí snad provést tah propiskou?
</cite>
hele nehajim byrokracii, ale zrovna todle - urednik nemuze nic skrtat ve formulari, ktery si ty vyplnil. To by ho za chvilku mohl sam opravovat a pak i treba sam vyplnovat. A pak bychom se asi dost nasmali. Takze zjednodusit to urcite jde, ale hrabat do tvyho formulare nemuzou.
|
|
|
Proboha, když je to potřetí naprosto totéž, tak snad tím perem může mávnout a nepodávat mi to jako u blbých pořád přes stůl... :-)
|
|
panove,mohu se jen zeptat - kdyz zakladani nove s.r.o. je takovy vopruz, proc si nekoupite jiz existujici ? Me to stalo mene nez 15tKc, a mam spol. zalozenou v r. 95, s opravnenim (mj) "koupe za ucelem prodej a prodej" podle tehdejsich predpisu (bez dalsich upresneni). I kdyz je fakt ze pomohla kamaradka matky, pracujici ve firme co se prave zabyva takovymi akcemi...
|
|
|
Protože bychom stejně museli měnit název, jednatele, pořizovat nové ŽL, měnit společenskou smlouvu...
Zrovna nám by se ta procedura v podstatě nevyplatila. :-)
|
|
|
Ne, je tu jeden rozdíl. "Koupená" společnost je již zapsána v OR, tedy už existuje a může činit právní úkony.* Změna jednatele (tedy rozhodnutí valné hromady o jeho jmenování/odvolání) je pak účinná dnem rozhodnutí a zápis do OR má jen deklaratorní charakter. Totéž v případě převodu obchodního podílu, tam účinnost nastává dnem účinnosti smlouvy převodu obchodního podílu (ta je zásadně účinná dnem doručení společnosti). Společenskou smlouvu měnit nemusíš, ledaže bys chtěl změnit obchodní firmu nebo sídlo, je-li jako sídlo ve společenské smlouvě zapsána konkrétní adresa a nikoli obec v souladu s § 19 odst. 5 OZ. Ale tyto změny v jednání společnosti nebrání.
______________________________________________
* Jménem společnosti lze za podmínek § 64 ObchZ jednat před jejím vznikem, ovšem zavázán je ten, kdo jedná. Je-li toto jednání schváleno společníky, popř. příslušným orgánem společnosti do tří měsíců od jejího vzniku, platí, že byla společnost zavázána od počátku.
|
|
|
No, jediné, čeho bychom byli ušetřeni, je zápis do OR, přesto bychom tam museli.
Změnu společenské smlouvy by u nás bylo nutno učinit, máme velmi specifické požadavky na obsah tohoto cáru papíru. :-)
|
|
|
Chápu, že někdo chce s.r.o. "prodat", protože řečeno s klasikem....."každý pohřeb něco stojí" ! Minimalně vám okamžitě přijdou po ohlášení ukončení činnosti na kontrolu takřka všeho ! FÚ, soc., duchody, odvody, zdravotni atd. Jenže koupit s.r.o. má cenu jen takové, které nevyvíjelo zatím prokazatelně žádnou činnost, protože jinak si zakládáte na možný pěkný průser ! Nemůžete znát všechny předchozí problémy s.r.o. , které fungovalo třeba 5 a více let ! Takže, kdo chce být v klidu a nepospíchá, tak do toho jde od začátku a má jasno ! Nebo toužíte zahájit svou činnost v koupeném s.r.o., že se budete soudit např. s bývalým zaměstnancem nebo neuspokojeným dodavatelem ?
|
|
|
existuje spousta s.r.o. zakladanych za jinym ucelem nez podnikani. treba - ziskani dlouhodobeho viza k pobytu, legalizace prijmu z neoficialniho podnikani, atdatd...Jen tak mimochodem...
|
|
|
a hodlate to riskovat? Vim, ze se prodejem spolecnosti mnoho lidi zivi a take vim, ze se stejnymi argumenty, co zde pouzivate, mnoho lidi snazi zbavit problemovych firem, ktere jsou sice na pohled ciste, ale maji skrine plne kostlivcu.
|
|
|
Jak funguje zalozeni s.r.o. pro legalizaci prijmu z neoficialniho podnikani?
|
|
|
Jak funguje zalozeni s.r.o. pro legalizaci prijmu z neoficialniho podnikani?
|
|
|
uplne najsprostejsi model (niesom na danu oblast expert, len ma tak napadlo):
zalozis sro, ktora predava sluzby.
zaregistrujes na nu par pokladni a "nakupis" za XM. proste len vlozis "spinave" peniaze do pokladne.
vygenerujes nejake naklady a zvysok zdanis.
takto mas cca 25% straty (dane...). pri prani istych druhov penazi sa povazuje za slusne.
|
|
Vcera jsem cetl v novinach, ze ZU v Pze prechazeji na novy system, cili by se melo co nejvice cinnosti automatizovat. Do konce roku by se mel zavest po celem uzemi CR. Po prislusne legislativni zmene by si urednici meli zajistovat vypis z TR po vlastni linii.
|
|
|
Teď ještě, aby si po vlastní linii zajistili i potvrzení od FÚ a SSZ. :-)
|
|
|
Já mám pouze pocit, že ono "zrychlení" bude nejen na začátku, ale i na možná nedobrovolném konci. A pak si představím obláček, na němž sedí někdo "hodně vysoko" a v pravé ruce drží myš a pouhým prstem vše řídí - jejda, jsem dnes nějak paranoidní...
|
|
Nevšední čtení pozoruhodného rozsahu a obsahu.
http://web.volny.cz/komunity/blok/clanek/~volny/IDC/40841/dssa/1/page/23/
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Vzhůru do „businessu“. Nebo ne?
|