Hlavní menu |  |
FAQ |  |
Toplist |  |
|
Komentáře ke článku: ZPH a VUH (ze dne 17.06.2005, autor článku: Vlaho)
Přidat nový komentář
|
...ten chlapík v ofroutu je přelejval do pikslí s nápisem Trojská mlékárna a prodával je za 9,- Kč :o).
|
|
|
...ten chlapik ma to ofrouta, pac prece "na to vole ma" ale uz mu nezbylo na ty jogurty za 9 ?
|
|
|
Jo, ale nebyly to stejně veliké piksly jak z Trojské mlékárny, byly o něco menší, "bo tak je, voe, vejvar věčí". To byl poměrně oblíbený "trik" (pardon, zlodějna) za zlatých dob ranného kapitalizmu docenta Klause. Třeba to ještě někde funguje. Na kelímku vyraženo 200, ale při 180 už přetéká...:-)
|
|
|
no jeste ze to docenti zeman, spidla a gross dali do poradku, idiote.....
|
|
|
Vite, jake jsou splatky na ofrouta na lizink? Treba mu pak fakt nezustalo na jogurty za 9.-
|
|
|
Pochopil bych mírnou nadsázku a souhlasil bych s argumentem, že auto za 4x250KKč není 4x lepší než to levné auto (i když nás dfens a další odborníci z oboru jistě přesvědčí, že 4x lepší je a já se na rozdíl od vás přesvědčit nechám, přeci jen obrázky Fabie po srážce s Volvem - bavím se o nových autech s pevně danou cenou - jsou přesvědčivé a na kolik si ceníte svého života?).
Ale nerozumím tomu, jak můžete nazvat vohnoutem někoho, kdo zbytečně neutrácí. Pokud mi jogurt za 3 Kč chutná nebo jen potřebuji do břicha trochu bakterií mléčného kvašení, a mám ledničku, kam to plato můžu schovat, abych ho mohl jíst týden, tak mi tento výrobek udělá službu a může mi stačit. Že vám ne, je důvod k označení zmrdem?
Nepsal bych o tom, ale zdá se, že jste nepochopil, že dnes jsou ceny výrobků určeny z velké části JEN TÍM, kolik lidi chtějí dát.
Tj. pokud koupím u dodavatele, který tlačí hubu do bláta svým dodavatelům, tak to možná není nejlepší pro místní podnikatele, ale není to vohnoutství, tedy podle mě.
Uvedu jasný příklad: nechám si od dovozce pro ČR poslat výrobek a ušetřím 40% ceny. Dopravu mám zdarma, tu platí dovozce, mě jako každému jinému dealerovi, který u něj nakoupí (akorát dealer si přirazí 40% a prodává a z toho žije). Udělal jsem to ve středu, objednal, zaplatil, dnes dostal produkt a kdyby to takhle udělal každý, dealer zahyne. Mě by to líto nebylo.
Ty jogurty jsou jen extrémní příklad toho, jak blízko k výrobní ceně se může zákazník dostat, když jeho jogurt nejde z mlékárny do skladu (v mlékárně), ze skladu do velkoskladu, z velkoskladu do oblastního skladu a z něj do prodejny, tam ho babka nepodá na pult, ale naopak, zákazník ho sám vytáhne z krabice, která leží na holé zemi v něčem, co si říká prodejna. Tam v těch mezičláncích se klidně může nastřádat 200% ceny, to vám zaručuji.
|
|
|
To je opravdu dost mimo :) - obchod dnes funguje na bázi dovozce (výrobce) - prodejce a kde ne,tam brzo ukončí činnost.A 40% marže? 200% nárůst ceny? Asi žijete někde jinde :).
|
|
|
Zalezi na oblasti. Zpravidla je to vyrobce - (vyhradni) velkodovozce - prodejce - (druhy prodejce).
|
|
|
Ještě to nějak podložte - já vám mohu naskenovat včerejší fakturu, vy máte jen nějaký dojem, to je podle mě docela rozdíl.
|
|
|
Nemusíš nic skenovat.Napiš o jaké zboží jde a za kolik si ho koupil.
|
|
|
Sud oleje do motorky, běžná cena u dealera 150 Kč/l, u dovozce 89+DPH, doprava ke mě v ceně, takže ani kačka navíc.
Postupně takhle začínám kupovat řadu věcí - náboje apod.
Je to jako s těmi jogurty - stačí vzít trochu větší množství a obejdeš VŠECHNY překupníky, co jich v ČR mezi celním skladem a tebou jako zákazníkem je :-)
Přitom u toho, co kupuju já, je zboží identické s tím, co prodává překupník, akorát je ten den dovezené, ne týden, měsíc, rok... staré, zaprášené ze skladu :-)
Osobně si myslím, že nemáš pravdu v tom, že překupníci musí být a obchod je na nich postaven. V době internetu mohou klidně přestat existovat.
Pro běžného občana už není problém vybrat si přesně to, co potřebuje, nechat si mailem poslat fakturu, uhradit ji a dostat druhý den zboží. Jde to i bez internet bankingu nebo platby kartou, a pošta už nedodává "do 5 dnů a do 15 kg", jako před pár lety.
|
|
|
Dobrá tedy...vraťme se tedy k tématu potravin.Proč pekař,který má vedle našeho domu prodejnu prodává rohlíky 2x dráž než hyprmárket? Podle tvojí logiky by to mělo být naopak - hyprmárket je jasný a zbytečný mezičlánek.A to samé se týká dalšího zboží (pravda,nevím jaká je konkurence v olejích) - sám asi uznáš,že nedostaneš od výrobce stejné podmínky,jako člověk,který nevezme 1 pixlu,ale celou paletu,případně rovnou auto.Normální (a dobrý) obchodník s tímhle rozdílem vystačí.
|
|
|
Hyprmarket prodava rohliky pod vyrobni i nakupni cenou, aby pritah lidi.
|
|
|
hypermarkety neprodavaji rohliky pod cenou (az na obcasne akce) ale prodavaji nejlevnejsi xindl z velkopekaren kterej je tvrdej uz kdyz to privezou. Sice se to jmenuje tukovy rohlik ale tuk to nevidelo ani smykem, proto to vydrzi mekky asi 2hodiny po vychladnuti. No malej pekar, kterej nedela rohliky ve velkym ale kolikrat i rucne a poctive tak je zkratka nemuze prodavat za 1kc.Ale zase se daji docela jist :)
|
|
|
hypermaktery nezřídka mají vlastní pekárny a navíc jede ve velkém. Dá se říct, že hypermarket ty rohlíky prodává jaksi navíc, ale pekař je má jako hlavní sortiment. Hypermarket si vydělá jinde - ty tam jdeš, protože mají levné rohlíky (jsou stejně velké, stejně dobré?) a uděláš už větší nákup a to se hypermarketu vyplatí. Zatímco u pekaře koupíš jen ty rohlíky.
|
|
|
U nás prodávají pekař i hypermarket za stejných 1,50 Kč, pekař z toho platí nájem krámu, kdežto hypermarket si potřeboval o pár států dál snížit zisk před zdaněním, tak u nás postavil x obchodů, tj. nájem neplatí, jen elektriku (tu pekař platí taky, proto to nesrovnávám). To jsou nerovné podmínky a je mi líto pekaře, protože ho ojebává stát, který cizákovi dovolí tady "investovat" (ve skutečnosti dává úlevy, na které pekař nedosáhne). Pekař vyrábí, tomu fandím. Dealer jen dýluje a přeju mu zhynout.
|
|
|
Koukam, ze pan je ekonom, radsi si svoje teorie nechte nekam jinam. Premyslel jste nekdy nad tim, co napisete? Jestli to ma hlavu a patu, nebo jen placnete blbost a tvari se to jako velka informace.
|
|
|
Luboši, je to totiž tak, že i velký autosalón (autoservis) koupí (uvádím jen příklad) litr oleje v litrovém balení za 100 jednotek. V pětilitrovém už dostane od toho samého dodavatele cenu 90. Ve dvacetilitrovém 80. 100 litrů po 60 a 200 litrů za 50 jednotek. Tak to je u téhož dodavatele a téhož odběratele. A věř tomu, že když litrovka stojí v nákupu autoservis 100,- Kč, přestože to nakupuje v galonech za 50,- Kč, Tobě to šoupne za 130,- Kč, ani se nezastydí. Plus DPH vole ne? V tomto sortimentu ta cena opravdu plave.
|
|
|
marže u prodeje knih je 30%, to samé jsem zažil, když jsem jeden výrobek chtěl nabídnout v maloprodeji - maník si chtěl přirazit 30%. Takže těch 40% je možná přehnaných, ale úplně mimo to není
|
|
|
Nedávno jsem se setkal s marží ne 40, nýbrž 400%.Konkrétně jeden můj známý má čajovnu.Já kromě klasického čaje mám rád i roibos, honeybush, maté apod.Našel jsem na netu firmu, která tyhle "čaje" prodává neskutečně levně, je totiž přímý dovozce.Dal jsem mu na ně kontakt a při poslední návštěvě jsem už na regálu viděl příslušné zboží.Teď v létě z jejich sortimentu nejraději piju argentinské maté tereré (kilové balení za 197,- Kč a poštovné.Ptal jsem se tedy, za kolik ho budou prodávat v čajovně, že bych ho klidně kupoval zde.Odpověď 40 Kč za 50g.Takže kilo za 8 stovek.Jinak pracovně jsem se seznámil s maržemi řady prodejců a mohu říct, že 30 - 40% není žádná výjimka.
|
|
|
Na tom neni zas tak moc divneho. Staci se podivat jak se prodava napr. grilovaci koreni ve stejnem supermarketu (zrovna vcera jsem ho kupoval).
30g (v sacku) stoji 15Kc
90g (v pekne sklenene lahvi s vickem) stoji 30kc.
160g stoji (v papirove tube s nasypkou) stoji taky cca 30kc.
Zkratka mnozstvi zde hraje velkou roli.
Co se tyce caje, tak byste mohl take argumentovat, ze kdyz vam caj zalejou horkou vodou (ta je skoro zadarmo) a donesou, tak stoji 5g caje plus horka voda 40kc a to je uz 8000Kc za 1kg caje...
|
|
|
Srovnání s oním kořením v supermarketu je dost mimo.Tady se to maté stěhuje z jednoho papírového obalu do jiného a navíc není žádná množstevní sleva. Srovnání s cenou připravovaného čaje je už úplně mimo mísu - tam je samozřejmě nutno vzít v úvahu jak čas, který tomu musí obsluha věnovat (teplota vody a doba louhování), tak nutnost umývat použíté nádobí a mnohdy třeba i příprava dalších nálevů - ty jsou snad všude zadarmo.Navíc samozřejmě v oné čajovně sedím po delší dobu a užívám tedy nábytek majitele i energie, za které platí. U toho maté bych ale třeba jen na otočku zakoupil onu kilovku a zaplatil za ní čtyřnásobek toho, co u onoho přímého dovozce.Nebudete tomu možná věřit, ale třeba franšízové pobočky Dobrých čajoven prodávají za stejné ceny jako centrum (přímý dovozce Spolek milců čaje).
|
|
|
Tak mně by teda mimo diskuzi zajímal kontakt na toho přímého dovozce. Sám piju čaje i "nečaje" ve velkém a pokud oho tu třeba kilovku prodají tak by to bylo super
|
|
|
A co treba slozeni jogurtu za 3Kc? E123 E456 E789 E321 E654 E987, dobrou chut ;)
|
|
|
Modifikovane skroby, kyselina askorbova jako konzervant (vit. C), a mozna nejaky to barvivo. V principu nic tragickeho. Jen to prsoste chutna hnusne.
|
|
|
Taky tam musí bejt nějaká látka proti vyzvrácení, bo jinak se tomu svinstvu tělo přirozeně brání...
|
|
|
mily pane Lubosi,
kupte si prosim plato jogurtu a Kc 3,- a snezte je najednou. snad se stane zazrak a vyserete si mozek spolecne s obsahem Vaseho tlusteho streva. Nevim proc, ale pri cteni podobnych radoby inteligentnich vyzbleptu se rychle ztotoznuji s dojmem, ze takove tady opravdu nepotrebujeme.......snad Vam to dojde
|
|
|
eM: nějaké argumenty, nebo jsem vám jen podráždil bebíčko? O jogurtech psal autor článku, já s nimi nemám nic společného.
Odhaduji, že po dlouhém vzpomínání byste mohl použít leda cizí obehraný argument, že socky vybírají ve značkovém obchodě (např. elektroniku) a pak kupují levně přes internet, ale to já opravdu ne, já tuhle pomoc dealerů nepotřebuji. Když k nim přijdete např. s kazetou zaseklou ve videokameře, podívají se na typ, vidí, že tu novinku ještě v prackách neměli, takže nemůže být koupená u nich, a suše krčí rameny, že tedy "nevědí, co s tím". Takovým "největším elektrám v kraji" :-) patří zahynout.
|
|
|
Nebo ti ten chlapik v offroutu ten jogurt nabidne rano k snidani vyklopeny na misticce v luxusnim penzionu u Zmrda k musli.
|
|
A potrefena husa se ozve... :) Ad auta. A to si nemuzu koupit auto, proste proto, ze se me libi, aniz bych dostal nalepku zmrd?
Klidne me vystaci na priblizovani felicie, ale za podobnou cenu si radeji koupim Volvo 850, muzu treba kecat, ze jsem si ho koupil kvuli bezpecnosti, coz je take pravda, ale hlavne proto, ze se me proste libi a na silnici ho tak casto nevidam, takze se ani neokouka.
|
|
|
Ale Audi A8 by sis asi nekoupil, že? Proč? Protože stojí mraky peněz. Takže to že si koupíš dle tvého názoru hezké a bezpečné auto za peníze přiměřené tvým možnostem je úvaha racionální, se zmrdským jednáním to nemá nic společného.
|
|
|
Sorry za OT: ze ny dalsi fanda znacky:-)
|
|
|
|
znas tuhle adresu: forum.volvoklub.cz?
PS: opet sorry za OT
|
|
|
Koukám, že se to tady členy Volvoklubu ČR jen hemží :-)) Zdravím, pánové :-)
Ale abych taky reagoval: Po dlouhé době zase trefný článek, který uvádí do slov to, co už se mi delší dobu honí hlavou. Zvlášť u těch přelevněných potravin. Neplatí to obecně. Třeba tesko nabídne ten stejný výrobek (nebo jeho vývojově o pár měsíců starší obdobu) za nižší cenu, protože je to jeho podmínka, aby se na pulty dostal originál.
Ale výrobky ošizené na kvalitě - typicky párky bez vlákna masa - pro to pochopení nemám a na lidi, kteří je kupují se chtě nechtě dívám skrz prsty.
U těch aut už to tak jednoznačné není. Jistě, že BMW nebo i Volvo má obrovskou přidanou hodnotu "za značku". Nicméně kupuješ si tím pocit. A ten stojí hodně. Co na tom, že tě Hyundai Sonata odveze stejně dobře jako Volvo S60 (až na ty sedačky)? Když se tě někdo zeptá, čím jezdíš, tak odpověď: Volvem je mnohem příjemnější, než Hnůjdajem... A vo vo vo tom to je :-) (Nesrovnávám probůh kvalitu, bezpečí a jiné objektivní hodnoty, jen základní smysl vozu: přepravu z místa na místo a pocit z jeho vlastnictví)
|
|
|
Já člen klubu nejsem, ale taky mám Volvo, konkrétně V40, dřív jsem jezdil v 850 kombi ale bylo to na mě zbytečně velký. Jó, Volvo je Volvo:)
|
|
|
Hm, to by člověk nevěřil, kolik lidí s Volvem tu je :-) Připište si mě na seznam - Volvo 480 ES K6.
|
|
Tzv. "snobské nákupní chování" (jiní autoři mikroekonomie to mohou nazývat různě), je příčinou nízké cenové elasticity poptávky po daném zboží (příklad z tričkem perfektně sedí).
Vysoká cenová elasticita nezbytného zboží (potravin) je také detailně popsána.
Tím neříkám, že objevuješ objevené, právě naopak: Velmi se mi líbí myšlenka definovat zmrdské či vohnoutské chování na základě ekonomického chování. Nákup iluze bez ohledu na cenu nebo naopak bez ohledu na cokoliv jiného než cenu. Moc pěkné.
Ad cena vozidla: imho většina rozhodnutí o nákupu vozidla je dána více či méně promyšlenou a více či méně správnou domněnkou o poměru ceny a užitné hodnoty. Požadavek na spolehlivost, komfort jízdy a v neposlední řadě image je jiný u chudého studenta, jiný u generálního ředitele. Proto dobře chápu uživatele vozidel o řád dražších i o řád levnějších. Samozřejmě tím neříkám, že nákup auta (téměř) bez ohledu na cenu nebo (téměř) bez ohledu na cokoliv jiného než cenu neexistuje...
|
|
|
Aaano, někde jsem dokonce četl pojednání o pozitivním vlivu nákupních snobů na ekonomiku.
|
|
|
Přijde na to, co budeš považovat za pozitivní vliv na ekonomiku. HDP? Dlouhodobý růst HDP? Dlouhodobý růst HDP s ohledem na životní prostředí? (Nenadávejte mi do ekologistů, ŽP není blokáda Temelína ani cyklistická blokáda města). Dlouhodobý růst HDP s ohledem na životní prostředí a sociální jistoty? (Nenadávejte mi ani do socialistů, například srozumitelnost, spravedlivost a vymahatelnost práva je podle mne sociální jistota). Nebo něco úplně jiného?
|
|
|
Obávám se, že to bude ten tvůj první příklad.
Sobeckokrátkozraký přístup,
který uvažuje pouze v dohledu několika deswtiletí
a necítí zodpoědnost za kvalitu kontinuity vývoje lidstva
jako celku, který je nedělitelně spjat s přírodou.
|
|
|
Ja ekonomii sice rozumim jako jezevec helikoptere, ale moje kamaradka ekonomka kdysi chodila dokonce na nejaky seminar, tkery se jmenoval nejak jako spotrebni chovani snobu a rikala, ze je o tom spousta studii. A taky je zde pripad parfemu Rive Gauche, kdyz s nim Saint Laurent vylezl na trh, tak nasadil cenu docela nizko, aby byl dostunejsi, a ejhle, on se proste ne a ne a neprodaval. No a kdyz obchodni reditel rozhodl cenu zdvojnasobit, parfem se stal trhakem.....
|
|
|
"Vysoká cenová elasticita nezbytného zboží" je samozřejmě nesmysl, má být "Vysoká křížová cenová elasticita nezbytného zboží".
Příklad: Tedy, zdraží-li se i jen mírně jogurty Clever, poměrně výrazně klesne jejich prodané množství, protože se dostanou na(d) úroveň jiné podezřelé značky nebo začne být pro zákazníky s nízkým příjmem výhodné začít chodit nakupovat jinam.
Nebrat doslova, jediný supermarket na sídlišti nelze brát za příklad dokonalého trhu.
|
|
Asi nejlépe vystihujete nůj názor. Čím mne Vlaho ale dostal, je slovo "zmrhout". Myslím, že tím naprosto dokonale vystihuje určitou skupinu zmrdů s převažujícím vohnoutským uvažováním :-)
|
|
|
myslím, že Vlaho vymyslel vymyšlené. Není zmrhout starý dobrý hulibrk - rádobyzmrd? :-)
|
|
Jak je zasvědceným dobře známo, existuje ještě takzvaná zmrdo-vohnoutská přidaná hodnota. Vznikne tak, že majitelka luxusního butiku koupí u našich usměvavých spoluobčanů trička za 50 a po přežehlení a nastříkání pičifukem jim přidělí hodnotu 500+ Pokud se budeme vyjadřovat ryzí mluvou našich spoluobčanů a pomineme eufemismus zmrhout, můžeme je rovnou nazvat svinský zloději.
|
|
|
Proc zlodeji? Pokud je nekdo dost blbej na to, aby to tam kupoval, tak proc na poptavku tou nabidkou nezareagovat?
|
|
|
Protoze butik dela dojem, ze prodava kvalitni, lec drahe zbozi. Prodava ale drahe nekvalitni zbozi, a to hodnotim jako podvod.
|
|
|
Podvod je trestný čin. Můžete zde nastínit, podle kterého zákona se tedy majitel onoho butiku dopustil trestného činu podvodu?
Já říkám, že o žádný podvod nejde. Když se rozhodnu prodávat obyčejné šutry za tisíc korun za kus, tak v čem je ten podvod?
Pokud se bavíme o morální stránce věci, tak ano, je to silně nemorální. Ale vzhledem k tomu, že morálka je velice relativní pojem, tak na to nikdy nikdo nebude mít jednotný názor.
Skutečnost je tedy taková, že někdo našel blbce, kteří jsou ochotni mu dát vydělat, tak na nich vydělává. Dělá to spousta lidí. Kdekdo se snaží vás přesvědčit, že nutně potřebujete k životu tohle a tohle. A vy tomu více méně podléháte.
|
|
|
Pisu "hodnotim jako podvod" Subektivne tahoveho cloveka hodnotim jako podvodnika a pokud zjistim, ze me nekdo takle vojebava, nebudu mu davat vydelat. Ze podle prava podvodnikem neni, to je i sumafuk.
|
|
Já nebudu chodit oblíkanej do normálních hadrů jenom proto, že ty na to nemáš vole. Co to kurva je za kecy? Ten kdo kupuje levně je stejnej idiot jako ten, co si kupuje drahý věci. Jen střední třída je nejlepčí, protože vole jsem v ní já a sere mě, že má někdo Mercedesa, když mu stačí Fabia. Ty si vymaštěnej! Sice je mi milý, že Aleffa označuješ za zmrda, ale teď se ho musím zastat (chodí v drahých hadrech). Když si koupíš toho "krokodýlka", Bosse, Hilfigera apod není to o tom, že jseš zmrd, protože by ti stačili prestižky (ani nevím jak se to píše) a tričko s normálního obchodu. Podívej se prosím tě někdy na figurínu oblečenou do hadrů v nějakým drahým obchodě a podívej se na figurínu v normálním obchodě, jestli ti nepřijde 100x ošklivější figurína z normu jseš vadnej. Jestli si nemyslíš ani to, že těm bohatým to (když mají dobrej vkus) neskutečně sluší a jsou v tom sexy, tak bych nechtěl vidět to, v čem chodíš. Auta to stejný.
Pak se nediv, že nemáš babu, když chodíš v Prestižkách. Opravdu mě serou kecy, že když někdo na něco nemá a jen závidí, tak udělá ctnost z toho svýho a ty druhý označí za zmrdy. Seznam se se slovem IMAGE, možná pak dostaneš někde lepší práci, budeš častěji povyšovanej a nebudeš s brekem psát takový kokotiny o tom, jak jsi nejlepší, protože jsi střední třída.
P.S.: Jestli se ti opravdu líbí víc jedna a ta samá holka v levným spodním prádle za 300,- než navlíklá do něčeho za 3000,- se šperky atd, to už je úchylka a nemáš vkus.
|
|
|
Rofl :) Ty si typický produkt marketingového vymejvání mozků.
|
|
|
Než kdokoliv začne do tohoto komentářovýho stromku něco psát, ať tak učiní až za můj komentář 18.06.2005 17:39:07 ať ze sebe nedělá zbytečně kreténa či nepíše o něčem, co vysvětluju tam. Za to si pište hovadiny jaký chcete.
Konec hlášení.
|
|
|
Me se stejne nejvic libi uplne BEZ toho spodniho (i jineho) pradla ....
|
|
|
Na pradle je nejlepsi to, ze se muze svlekat....
|
|
|
Dovoluji si oponovat. Střední třída jsou dle mého ti, kterým přijmy dovolí oblékat se od normálních firem, nemusí volat provident když jim auto ukáže prázdnou nádrž a bez větších komplikací dokáží udržovat domácí vozový park v nějakém rozumném věkovém průměru, řeknemě do 5 let.
Kdo nosí Prestige (uff, taky nevím, jak se to píše) není proboha střední třída. Aspoň tedy tak jsem to vždycky chápal a směle se hlásil k střední třídě :o))
|
|
|
Prestige jsou z obchodu a nejsou drahý, tudíž podle autora jsou nejlepší a kdo nosí Nike, Adidas, Vagabond, Mizuna, Pumy, ... je ZMRD! Prestige stačí!!!
|
|
|
Neexistují špatné boty, ale špatně použité boty. Prestige (890Kč) mám na kolo a do přírody, Lowy (3700Kč) do hor, Baťovky (1499Kč) ke kvádru atd...... Rozhodující je určení, ne značka.
|
|
|
Tak to je pičovina, protože Off-Road je považován za zmrdi produkt, i když dotyčnej to může mít na chatu v lese... Do hor tedy musí stačit Prestige!!!
|
|
|
Popravdě Prestige jsou natolik slušný boty, že je Vietnamcům stojí za to falšovat. Koupíte-li prestižky na tržnici, je to na 99,9 % falzifikát. Když je koupíte za 200,- nebo 300,-, je to falzifikát zcela určitě. Existují tabulky v obchodech (kamenných v českých rukou), jak poznat pravý Prestige od padělaných.
Takže pohrdání prestižema spíš pochází z toho, že NEMAJ' REKLAMU V BEDNĚ a taky PŘECE SI, VOE, NEKOUPÍM BOTY CO V NICH CHODIL FOTR.
Jinými slovy čistý zmrdismus.
Druhá věc je to, že někomu nemusí vyhovovat, že
- prestiže jsou jen černý nebo bílý
- prestiže mají tenkou podrážku (proto je používám jen do auta a na kolo)
- prestiže mají širokou špičku (což mi pro změnu vyhovuje - nejsem Ital, co má na noze 3 prsty)
- prestiže stojí 850,- a Vietnamci mají něco podobnýho za 300,-, i když se to za měsíc rozpadne (což je čiré vohnoutství).
|
|
|
Prestige a pohrdání jimi je o tom, ŽE UŽ SE VYRÁBĚJ KUREVSKY DLOUHO STEJNOU TECHNOLOGIÍ, ANEB VYZKOUŠEJ SI NĚJAKÝ OPRAVDU SPORTOVNÍ BOTY ZMRDSKÉ ZNAČKY (NIKE, ADIDAS, MITZUNO, PUMA, ...) A POZNÁŠ V ČEM JE ROZDÍL!!!
|
|
|
Cece, takovej chleba nebo sejra se taky vyrabeji uz dlouho stejnou technologii. To se nejaky, neustale stejny produkt stale drzi na trhu je znamkou toho, ze jeho kvalita odpovida cene. Nektere firmy si na tzv. tradicni, osvedcene vyrobky davaji dokonce vyssi ceny a hrde je propaguji. Mas to v hlave nejaky pomotany.
|
|
|
Jak psal už "ma", tak už jen to, že Prestige vydržely tak dlouho na trhu (i když ZDALEKA nepatří mezi nejlevnější - jsou cca 2x dražší) je důkaz životaschopnosti. Něco jako Kofola :o)
A za druhý ty značky, co jsi jmenoval, jsem vyzkoušel (kromě Mizuno) a moc mne to nenadchlo.
Do Nike se mi nevejde noha (mám širokou špičku). Sorry, nejsem Popelka.
U Adidasu (ve speciálce sport za litr a půl) se mi po půl roce průměrný zátěže urvala podrážka přesně tím způsobem, aby to bylo nereklamovatelný.
Puma dělávala slušný boty, ale ty typy, co mi vyhovovaly, přestali vyrábět. Asi nějakej teplej Frantík vykoumal, že jsou moc pohodlný a musej' se zlikvidovat. V současný době hledám dobrý boty na volejbal, ale jaxi nenacházím. Mám slabší kotník a to není in :o(
|
|
|
Mam taky sirsi nohu a kdysi jsem si koupil na behani nejakou znacku Asics ci jak se to pise. Mam je drahne let a vydrzely neskutecny veci a jsou desne fajn na noseni. Adidy pri takove zatezi brzy odesly do kytek.
|
|
|
Jo, Asics ujdou, ale nedělají je kotníkový.
Měl jsem skvělý kotníkový Pumy, ale už se nevyrábí.
|
|
|
No...tak zrovna asics je firma, ktera ma mezi sportovcema velice dobry zvuk - presne to, co si predstavuju pod pojmem znacka (viz nize) - bohuzel mezi prostym lidem neni moc rozsirena, protoze se celkem uzce specializuje
|
|
|
No jiste, ale tenkrat byly levnejsi (nevim jak ted, nekupuju boty casto) nez proflaknute znacky, ktery koupi kazdy, protoze na nem zapracovala PR nalejvarna. Mimo to mi nabidka pripadala siroka, a vybral jsem si, ackoliv prave s koupi bot mivam neskutecne problemy. Napriklad nechim k baťovi, cena a kvalita nema ten spravny pomer.
|
|
|
proflaknute znacky...treba na basket bych si nekoupil jiny boty nez Nike...mel jsem jich nekolik a vsechny vydrzely neskutecny veci (puma a adidas sly rychle do kopru), na lehkou atletiku byly nejlepsi asics. na fotbal umbro a adidas:-)
ale nezkousel jsem converse...treba by byly jeste lepsi:-)
........
howg
........
|
|
|
Od Asicsu jsem měl zimní bundu (týden). S reklamací v Tescu nebyl problém - jak jsem viděl v regálu za reklamačním pultem, nebyl jsem zdaleka první.
|
|
|
Adidas je něco jako Sony v elektronice, Na výrobek kvalitou se rovnajícímu neznačkovýmu se nalepí značka a prodá se to dráž.
|
|
|
Co sa volejbalu tyka, mam dobre skusenosti s "Asics" a vyborne skusenosti prave s "Mizuno". Pouzivam ale nizke modely, kotnikovy sortiment Mizuno nepoznam.
A co sa zpominaneho Adidasu tyka, mam tiez skor zlu skusenost, hlavne kvoli kratkej zivotnosti (nie len volejbalove modely).
|
|
|
Nadavej si na Presige jak chces, ale lepsi boty za volant ja osobne neznam a nemam... Jsou dost siroke a proto v nich nemam problem dat nohu m pedal, maji tenkou podrazku proto v nich neztracim cit na plyn a tak podobne... Vozim je pod sedackou a bez ohledu na to zda jdu z jednani a mam na nohach boty k obleku nebo jdu z hor a mam pohorky, pokud mam jet vice jak 10-15 km, vzdycky se prezouvam...
|
|
|
Tak zrovna do auta si pro sebe nedokážu představit nic horšího, než boty s širokou podrážkou. Když pak chci rychleji sešlápnout plyn, vždycky zavadím o brzdu, protože se tam prostě nenacpu a musím tu nohu zkroutit do strany. Ale mám nohu č. 49.
|
|
|
Třeba sluchátka Koss PortaPro už se taky dělají 20 let a nenajdeš nic s lepším zvukem za stejnou cenu...
|
|
|
Mno, ja znam vase 'Prestige' z dob, kdy s nimi nebo s nejakou mutaci byl viden Lendl a tak sa tomu u nas rika 'lendlovky'. Ani nevim presne kdy to dostalo obchodni nazev 'Prestige'.
V zivote jsem na ne nevidel reklamu v bedne (uz jsem tedy peknych par let na bednu nehledel).
- Lendlovky mivaly nejake barevne prouzky do modra (bila), takze nebyly ouplne mono.
- Podrazka lendlovek byla tak akorat, ze byly aj dost mekke na ruzne doskoky, aj s nimi slo jit hrat fotbal. Akorat na ples bych asi nesel, ale klasicky k bermudam sedely stejne jako sandaly a lip nez mokasiny. Idiot, co si bere ke kratasum polobotky pak vypada akorat jako Lenin v lete a hlavne ze ma vsude napis Adidas.
- Co jsem vyzkousel vicero druhu bot, tak lendlovky maji solidni vydrz, nikdy se mi do roku nerozpadly, nebarvi, nemaji tendnenci se prodrit na spatnem miste a pak tlacit na chodidlo s puchyrovitym prekvapenim, neklouzou na mokrem, jsou pomerne prodysne - toto vsechno jsou atributy, ktere konkurecni vyrobky malokdy mivaji pohromade a s cenou pod 1500 jsem to jeste nevidel.
- Sel jsem v nich a s obyc ponozkami 5denni turu po Male Fatre. Jo, klouzaji a tece do nich a v bahne je to fakt hlina. Kamosi meli znackove krusky aj fusky, jeden si uhnal takove puchyre, ze nemohl chodit a druhy denne menil fusekle, znackove mury, za 3 pary ja mam boty. Toz sorry chlapci, priste asi je dneska potreba skafandr za meloun, kdyz idu ven, aby sa mi neudelalo bebi. Jo a je to tedy zrejme vsecko o tej 'ymydz'. Nejlepsi fotbalista chodil v nejvic dodrbanych keckach - komu to nejde a akurat keca, tak si na to taha adidasy (pokud mozno vic prouzku, vic adidas) - ale tohle uz zname od tloustiku z prvni republiky.
Souhlasim tedy s portwynem. S levnymi vecmi obecne nekupujete image - jenomze moudry clovek vi, ze tu si nekoupi ani s drahymi. Kdyz piji, o co mi jde - abych dobre vypadal nebo abych uhasil zizen? A davno uz se vi, ze na zizen je nejlepsi voda, shodou okolnosti nejlevnejsi.
|
|
|
Nechci Tě rozhodit, ale Nike, Adidas, Vagabond, Mizuna a Puma nejsou žádné luxusní značky, ale právě ta střední třída... Taky většinou chodím v Nike, ale proto, že se mi v nich prostě chodí nejlíp a jsou to jedny z mála kvalitních bot za slušnou cenu, které seženu ve svojí velikosti, ne proto, že mají na sobě to notoricky známé zátržítko. Na botách se šetřit nevyplatí (to mi nikdo nevymluví).
|
|
|
Nevyplatí, souhlasím. Jen chci říct, že tyhle známé značky neznamenají automaticky vyšší kvalitu.
|
|
|
Kašpárek je asi ještě hodně mlád když si myslí, že jej v nějaké práci přijmou nebo snad povýší kvůli hardám a pičifuku..... Vlastně jo, v bordelu by to mohlo fungovat, ale to by musel mít páro nad 20cm a smířit se s tím, že bude obšťastňovat staré rachejtle.
Milý synku, mě ještě do žádné práce nevzali kvůli hadrám, ale teď jsem v pozici kdy sedím u přijímacich pohovorů. Zajímají mě tyto fakta: vzělání, praxe a zkušenosti. Pak nějaké ty blbiny jako vzdálenost od bydliště atd..... Ale chodí sem různí pokustóni a pokustónky které vyhodili ze střední, dva roky se pohlavkovali po brigádách, umí úplné hovno a zkoušejí to mimo jiné tím jak jsi to říkal???????? jo IMAGE, ale mají smůlu. Každy zaměstnavatel, pokud není padlý na hlavu postupuje stejně, vyjma těch, kde je IMAGE důležitá - tj. modelky, hostesky, společnice, profi doprovod a jiné profese schrnutelné pod společné označení kurvy.
|
|
|
A proto vyšší lidi mají průměrně vyšší příjmy. Přezdívka Kidd světší o tom, že mlád jsi ty (alespoň inteligenčně), protože o těchto věcech nic nevíš...
Když mi přijede jeden a ten samej člověk na pracovní schůzku v saku od Bosse Mercedesem, udělá na mě větší dojem než když přijede Fabiou se sakem z Prostějova. Tak to chodí a jestli myslíš že ne, jsi mimo. Proč firmy investují do velkých a nádherných sídel? Proč jim nestačí normální kancl? Prober se, image je důležitá!
|
|
|
tak to mi je te vazne lito, ze na tebe dela dojem cim kdo jezdi a co ma na sobe za hadry, nez to co vlastne umi a co je zac. to musi firma prosperovat, kdyz se tam ridite akorat tim, kdo v cem chodi a jezdi.
|
|
|
Tak si to rozeberem.
Slovo průměr je zavádějící. Například:
V jedné ulici je 11 stejných domů.
10 domů má měsíční příjem 10.000
1 má příjem 1.000.000
Průměrný příjem je:100.000. Zdá se ti to OK?????
Přezdímka Kidd se se nou veze už od dětství. Tak nějak mi přirostla k srdci a proto si ji nechávám.
O průměrech mediánech, rentabilitě atd...... něco málo vím, páč to študuji. Teda nutí mě k tomu zaměstnavatel. :o))
Jak jsem předeslal, hadry a auta na mě dojem fakt nedělají. Znám lidi, kteří jezdí obouchaným fávem v roztrhaných kalholech a jejich účet je sedmimístný. Oči klamou, moc jim nevěř!!!! Ale to s časem poddá, uvidíš.
|
|
|
Ten posledni odstavec mi mluvi primo z duse :-)
|
|
|
Clovek ma v prumeru jeden vajecnik a jednu kouli ;-)
|
|
|
Ty na sebe nechas delat dojem hadrama? lol :) No, znam par lidi, co ekonomicky ovladaji nektere oblasti ceskeho hopodarstvi. Pravda, maji dobry fara a kvalitni odevy, jenze oni delaji dojem predevsim jim, co jsou, a ne tim, jak vypadaji. A kdyz mi sem prijde nejakej chuj v kvadru od proflaknuty konfekcni znacky Boss (opravdovi machri si nechaji šít), poznam co je v nem kratce po tom, co otevre hubu. Kdyz bude plkat kraviny, je mu sebelepsi image na hovno. Ergo: Imidž je na nic, poslouchej myšleky, dovolím si parafrázovat jeden reklamni slogan.
Nicmene, mas pravdu, hloupejsi lidi se nechavaji ovlivnovat prostrednictvim image, proto se hodne investuje do "velkych a nadhernych sidel"
A co se tyce lednych a drahych bot, prosel jsem tatry i alpy v teniskach za litr i v goracich za tri. Pokud neprselo, byly lepsi tenisky a skutecne nevim, jak by mi pomohlo, kdyby mely na sobe nejakou super znacku a staly 3x tolik. Chodilo se mi totiz pohodlne.
|
|
|
Mě je líto vás, hoši. Ona ať už výška či drahý hadry je jenom o jednom. A to o tom, že budeš vidět. Až tedy bude večírek, kde se setkáš s ředitelem, tak on si všimne toho, kdo bude vyšší a líp oblečenej, než nějakýho prcka v hadrech OP Prostějov (i když budou odvádět dobře stejnou práci, budou stejně inteligentní atd). Větší pes mrdá, pták s bohatším a barevnějším peřím mrdá, tak to prostě v přírodě chodí.
To mě přivádí k rozhovoru, co jsem jednou vedl s jedním borcem. Říkal, že za komárů to bylo lepší. Po dlouhé debatě co mu jebe v palici řekl následující: Ono tak nějak bylo lepší, že tu nebyly drahý auta, drahý hadry, drahý jídla atd. Teď většina mých vrstevníků je bohatších než já, je to na nich vidět a to mě sere. Že by váš případ, hoši???
|
|
|
Jo a běžte doprdele s řečma o tom, že by na mě neměli dělat dojem hadry a auta, ale měl bych brát to, jakej to člověk je, co umí a co dokázal. To jsou kecy!!!
|
|
|
vyděl jsi někdy antonína charouze? myslím, že to je krásný příklad drbana, který má na kontě miliardy
|
|
|
Zrovna u Charouze a jeho miliard je poněkud sporné znaménko před částkou. Aneb potvrzení zákona absolutní hodnoty v praxi. (U částek na miliardu už je jedno, zda ji vlastníš či dlužíš.)
|
|
|
Není to ten samý A.Charouz narozený r.'36 a u Cibulky s krycím jménem "Radek"...;-) Tak na tyhle "charaktery" nehraju!
|
|
|
Buď fakt nemáš moc zkušenosti s lidmi, anebo jsi jeden z těch zmrdů, kteří hodnotí ostatní podle vzezření.
Když budeš mít vývojářskou firmu a příjdou ti na pohovor dva lidé. Jeden v drahých a luxusních hadrech, vytlemený a v ruce drahý mobil. Druhý bude v ošuntělém tričku s ošoupanými džínami. Koho z nich přijmeš?
Jestli říkáš toho prvního, tak jsi na omylu. Je totiž jedno, jak je oblečený. Ať ten první, nebo druhý může být jak profesionál, tak naprostý idiot, který neumí nic. Takže v tomto případě musíš vybírat podle toho, co umí a ne jak vypadá.
Na image záleží spíše v oborech model-modelka, obchodní zástupce, apod. V oborech, kde je potřeba mít něco v hlavě je úplně jedno, co má člověk na sobě.
A jestli se ptáš, proč veliké firmy utrácejí horentní peníze za drahá a luxusní sídla, tak ti odpovím zcela jednoduše. Aby dělaly dojem na takové idioty, jako ty, ze kterých pak lépe vytáhnou prachy.
P.S. Vzpomínám na nějaký "open meeting" od Amway, na který mě dotáhl jeden známý, aby mě přesvědčil, že žiju špatně, a že u nich by mi bylo mnohem lépe. Objevili se tam tehdy nějací zmrdi, kteří tomu šéfovali. Oblečeni v drahých hadrech a přijeli drahými auty. Jeden nám asi hodinu přednášel nějaké plky a celou tu dobu držel v levé ruce Nokia komunikátor (tehdy za 45 tisíc) a v druhé klíčky od Audi, a obě věci držel pečlivě znakem pořád směrem k nám. Prostě image jak svině. Smál jsem se ještě doma, když jsem to vyprávěl Markétě.
P.P.S. Ještě si musím přisadit. Doufám, že patříš k těm magorům, kteří po příchodu do hospody vytáhnou všechny drahé předměty, jako je mobil (popř. dva), klíčky od fára, PDA atd. a rozloží si to před sebe na stůl, aby to každý viděl. Nic trapnějšího, než takovouto demonstraci idiocie neznám. Na jedné galavečeři jsem zažil, jak podobnému blbovi servírka nechtěně zvrhla skleničku červeného vína na zmiňovaný Nokia komunikátor. Chlápek nebyl schopen slova.
|
|
|
Ono komunikator a klice po prichodu do hospody vyndat z kapsy je nanejvys vhodne, protoze tam v sede tlaci. Ze ty v tom vidis snahu presentovat image ci majetek, to je jina vec. A komunikator je uzitecna vec, ma v sobe pomerne slusnou klavesnici, slusny displej, webovy browser, icq a hlavne ssh, takze v pripade pruseru se da hned neco delat.
|
|
|
Jeden můj kolega má neustále u sebe komunikátor a dalších šest mobilů. Dále u sebe nosí klíče od auta a od domu. A nikdy jsem si nevšiml, že by všechny ty krámy tahal na stůl. Na komunikátor si dokonce pořídil takové to pouzdro, aby ho to netlačilo. Přijde mi to mnohem praktičtější, než to tahat na stůl. Už jen z důvodu zapomenutí, nebo zmíněného polití červeným vínem.
Já si kvůli tolika krámům pořídil několik kalhot typu kapsáče s velkými kapsami po vzoru krtka.
Je to pouze těžká masáž ega, tohle mi nikdo nevymluví.
Nejlepší pohled je na podobného maséra, když má ještě ke všemu vytaženou cedulku od trika, aby byla vidět značka.
P.S. Proti komunikátoru nic nemám. Ani proti lidem, kteří ho mají, chraň pánbu. Mám jen něco proti lidem, kteří se s ním všude ohánějí. Na veřejnosti ho neustále nápadně nenápadně vytahují a všem vystavují na odiv. Je jedno, jestli jim to k něčemu je, anebo to mají pouze na vychloubání, jako jeden známý, který zahodil měsíc starou Nokii XY(co já vím kolik), protože vyšel nový komunikátor. Takoví lidé jsou mi prostě k smíchu.
|
|
|
Každej je jinej. Já si mobil vyndávám z kapsy skoro vždycky, když si někde sedám (jedno jestli v hospodě, ve škole nebo v autě, kde ho fakt nikdo nevidí ...). Důvodem je jednak to, že by mě v kapse tlačil, jednak to, že se blbě narychlo vytahuje (nosím normální džíny) a jednak když je kravál (hospoda) nebo mám vynputý zvonění (škola) bych ho neslyšel a vibrace nemusím ucejtit přes kapesník v tý samý kapse...
A vzhledem k tomu, že jsem vyndával na stůl i Motorolu m3888, kterou jsem si asi před rokem koupil za pětikilo, tak to fakt nebude kvůli machrování ...
|
|
|
Vetsi pes mrda? Rofl chlapecku, mrda odjakziva vytrvalejsi a sikovnejsi. A barevne peri je velmi casto na pritez a plati se za nej nekdy i zivotem. Tolik lekce ze zakladu prirodopisu. Ale je dobre, ze veris temhle zmrdipouckam, tim nam poskytujes velkou konkurencni vyhodu.
A muzu ti garantovat, ze se setkavam s mnoha rediteli uspesnych firem a i ve svem prostejovskem saku na delam dostatecny dojem. Charisma ma totiz zdroj uplne jinde, nez ve znacce saka (kvalitni obleceni tam samozrejme taky hraje roli).
|
|
|
Ty jseš chudák a už nevíš, jak bys argumentoval. Podívej se na Animal Planet, uvidíš, že samci o samice bojují a vyhrává ten větší (protože je mohutnější), ptáci se předvádí co mají za peří, ten hezčí mrdá (nebo staví hnízda, to hezčí vyhrává) atd..
A naposledy říkám, v čem jsi oblečenej a včem jezdíš hraje roli, to čím seš a a jakej jseš nikoliv!!!! Image je nejdůležitější!!!
|
|
|
Ale ale. Tak se podívejte na lidskou společnost.
Mají Václav Klaus a Miloš Zeman početné rodiny?
Ne, protože jsou to "největší kohouti na smetišti", a tak sice mají relativně vysoké příjmy, ale žádný čas na ono zmíněné m*dání.
A kdo má největší počet děcek a celý den akorát souloží? Ano, cikáni.
Kupodivu to dost podobně funguje i u mnoha opic v džungli. Nejdominantnější samci spotřebují mnoho času a energie bojem o vůdcovství tlupy, zatímco outsideři jim po straně hoblují samice.
To jen jako příklad, že reprodukční úspěchy nelze směšovat s postavením ve společnosti, a že jsou leckdy přímo inverzní.
|
|
|
Větší pes mrdá, to jistě.
Ale u lidí si dosaď za slovo "větší",
to, o to vyjadřuje u psů.
A nebude to o image, ale možnostech
a schopnostech.
Mluvím o tom sehnat si kvalitní partnerku
na celý život.
Pokud si potřebuješ zapíchat s blbkou, pak samozřejmě
opisem slova "větší" je pro tuto chvíli a příležitost
tan vobleček a autínko.
|
|
|
Zatimco napriklad jeleni bojuji o laně, mladi jelinci je nekde v klidu obskoci. To vi kazdej myslivec. Kdyz mas velky stado, zdaleka to neznamena, ze vsichni potomci jsou tvoji :o) Prirodni vyber se zdaleka neridi velikosti a barvou peri, protoze pokud se tyto znaky dotahnou do extremu, stanou se pritezi. A extremy, jak znamo, priroda likviduje.
A u lidi je tahle problematika jeste mnohem, mnohem slozitejsi.
Pobavil jsem se dobre a loucim se. Muj cas ma vysokou hodnotu.
|
|
|
You and me, baby, we are just mammals -
So let´s do like they do on the Discovery Channel...
|
|
|
|
Zdravime Vlka i ZIPA.
Ten clovek si z nas (ci spis z vas) celou dobu dela zadnici.
Jen tak dal zipe!!!
|
|
|
Nemůžu si pomoct, ale mě ty ZIPovi přízpěvky nápadně připomínají variaci na jednu ideologii...
P.S. Větší, silnější, rychlejší, hezčí..... Nejak mi tam chybí chytřejší.... Že by na to ZIP zapomel? :-)
|
|
|
Ne, jen prostě neberu lidi tak, že kdo je větší, silnější, rychlejší a hezčí musí být vypatlanej idiot, s čímž tu všichni lidi tak nějak samozřejmě operujou...
Jinak opravdu nemůžu za to, že lidi s větší výškou mají v průměru o dost vyšší platy. Stejně tak jako nemůžu za to, že ten hezčí má větší šance na lepší zaměstnání. Tak to chodí, není to moje filozofie. Může se vám to líbit, může se vám to hnusit a můžete na to nadávat, ale je to holej fakt.
|
|
|
Holej fakt? Já nemám ten pocit, že by hezcí vysocí a pěkněji oblečení měly větší šance na lepší zaměstnání a vyšší plat. Pokud je tohle Vaše vypozorovaná zkušenost, je to stejné, jako moje zkušenost, že ti, co se ohánějí svou image jsou zpravidla vypatlaní idioti. Image je jenom povrchní věc, o člověku moc neřekne a dobrá pracovní příležitost a peníze se většinou dávají za to, co člověk umí. Nebo čeho všeho je schopný, no a když je všeho schopný, nic pořádného nedělá a nahrazuje to vzhledem, pak je to zmrd.
|
|
|
Naposledy, protože už to říkám asi po stopátý. Tohle je celosvětová statistika. Proto je např teď v módě si v Číně prodlužovat nohy. Já za to nemůžu, není to z mého pozorování. Jestli jsi jeden z těch alternativců co doma nemají TV, máš alespoň net, tak si ho prolez. Vážně mě už nebaví pořád reagovat na to, že někdo nezná fakta.
|
|
|
Teda chlapíku, než strávit život s mozkem zablešeným podobným způsobem uvažování, tak snad radši být bezdomovcem!
Já osobně si nejvíc vážím lidí, kteří mají na Mercedesa, ale protože používají hlavu a nemají jí zaplácanou takovým balastem, jaký tady předvádíš, tak si koupí třeba Ochtáfku, protože jim prostě stačí.
A naopak, upřímně lituju chudáky, kteří si na brutální leasing koupí medvěda, aby jakože imidž a pak se měsíc co měsíc posíraj strachy, jestli budou mít na splátku.
K té IMIDŽ: je důležité nesmrdět, nebýt umaštěný, orvaný či ošlapaný, ale jestli mi na triku visí cedulka s nějakým logem, tak na to fakt seru. I když si taky rád kupuju dobré oblečení, ale jen proto, že se v něm cítím dobře a dlouho vydrží.
Nejstrašnější prokletí je toužit po něčem, na co nemám a trápit se tím, že někdo jiný má "víc".
|
|
|
Dobrá, nebudu to dýl natahovat. Všichni jak tu jste s Vlahem v čele jste mamrdi! Celou dobu mě přesvědčujete o tom, že to, co člověk má na sobě a v čem jezdí nehraje v hodnocení roli. Hlavní je to, jakej je. A proto jsem pomatenej kokot. Ale přitom tvrdíte, že ten co si kupuje drahý věci je zmrd a ten co levný je vohnout! To už serete na to, jakej ten, kdo chodí s krokodýlkem, nebo ten, co kupuje jogurt Clever je uvnitř! Tak kdo je zmrd? Jak se nám to hodí, že? Jste trapní!!!
A teď pár věcí k článku. Asi se Vlaho posereš, ale třeba tričko s límečkem Lacoste stojí ne 500,-, ale přes 2.500,-. A auto za milion; vlastně nebudu troškařit, za 2 miliony je třeba Mercedes. Auto za 250.000,- je Fabia. 8x dražší Mercedes. V případě nehody? Když se dostaneš do kritické situace s Mercedesem, auto udělá v necelé sekundě toto (nebudu psát přesnou posloupnost): zapnou se výstražná světla, zavřou se okýnka (i střešní), sedadlo se nastaví do nejideálnější polohy pro nehodu (vzhledem k airbagu), pásy se přednapnou, volant a pedály se odtáhnou a možná jsem ještě na něco zapomně (a to nemluvím o vyspělém brždění podvozku, kterej tě z hodně sraček vytáhne). To vše před tím než začneš vůbec křičet. O deformačních zónách a armádě airbagů nemluvě. Má to cenu 8x vyšší (a ani jsem nemluvil o výbavě, třeba masážní strojky v sedadlech, takže z dlouhé cesty přijedete fit adt)? Pro mě ano...
|
|
|
Ženeš do do úplně zbytečnýho extrému, žij si, jak chceš, kupuj si, co chceš a pokud je pro Tebe extrémně důležité jaké logo kdo nosí na prdeli, budiž Ti přáno.
Kdybys měl opravdu takovou péči o svou bezpečnost a nešlo Ti jen o vymyšlení důvodu k podpoře svých myšlenkových schemat, tak buď jezdíš vlakem nebo lítáš letadlem, kteréžto dva druhy dopravy jsou statisticky výrazně nejbezpečnější.
Když na to mám, úplně klidně si taky koupím Lacosta, protože když se zpotím, neškrábe, nevybledne po 2 vypráních, nezačnou se drbat stehy a dobře vypadá. Fajn. Ale abych koukal, jestli má můj obchodní partner hodinky za 50 nebo 100 tisíc a čím přijel? To bych si fakt připadal jako óbrkokot.
|
|
|
Zahráváš to do autu. Mě jde o tu myšlenku, že vy se tu serete s tím (nemyslím přímo tebe), že kdo co nosí je úplně jedno, ale přitom právě VY hodnotíte to co kdo nosí a v čem jezdí. Hop na špek zmrdi!
Jinak s tím Medem jsem jen vyjmenovával Vlahoutovi to, co on neví, jinak by se blbě neptal, jestli je 4x dražší auto o tolik bezpečnější než blbá Fabia či Getz (beru auta za 250.000,-)...
|
|
|
Podivej se, nosim spickovy ciste bavlneny kosile za 1,5 k minimalne, ackoliv by se daly koupit i za dvojnasobek. Skvele se nosi a skvele vypadaj. Presto znacku nikde neni videt, a to ani u tech drazsich. Proste, o znacce to neni :o)
|
|
|
Ovšem správnej managor nechá na saku i tu značku připíchnutou na rukávu a samolepku na skle slunečních brýlí!
Mám za to, že trápit se broskvovinama typu jakou kdo nosí značku a jak je IN nebo OUT a jakou má IMIDŽ a jestli je teda HUSTEJ, je jedna z nejzbytečnějších činností, kterou lze v životě dělat.
|
|
|
Jo, chciju smichy, kdyz vidim lidi, co nosej sako i s tou nasivkou na rukavu, co se normalne odparava. Je to spolehliva znamka naprostyho blba.
|
|
|
Je fakt, že lidi bychom neměli posuzovat podle toho, co nosej. Ale je-li někdo schopnej si na sebe navlíct tepláky ADADAS a vyjít v tom mezi lidi, tak to prostě idiot nemůže nebejt.
Nejhorší je na něco nemít, chtít vypadat, jakože na to mám a přitom se stát takovouhle karikaturou.
|
|
|
Ano, v polovině devadesátých let to bylo velmi rozšířené. Teď jsem se s tím setkal na Slovensku na jedné svatbě a fakt jsem měl co dělat, abych se nezačal smát nahlas, zejména tomu, jak dotyčný onu nášivku nápadně nenápadně vystavuje na obdiv. Bylo tam taky dost Holanďanů a bylo zábavné sledovat jejich udivené ksichty, když si toho mouly všimli také.
|
|
|
Pěkně se vykrucujete. Je to o značce. Cituji: "Dotyčný zmrd prostě koupí trička se symbolem dává najevo, že on na to, vole, má." Nebo-li kdo má drahý věci je zmrd, protože ukazuje, že na to má, zatímco by mu stačilo tričko za 100,-. IMHO je vidět, proč Vlahnout nadává na zmrdy v drahých věcech. Kupuje si trička za 100,-. Pro mě je to stejný, jako když si koupí Clever jogurt. Třeba já jsem zmrd, protože nosím krokodýlky a tak. Třeba jsem si koupil ponožky Nike. Pár za 100,- a něco, celkem 9 párů (ano, ponožky mě stojí víc než Vlahnouta tričko). Ale nosil jsem je skoro každý den, sportoval v nich a až teď, tedy po 4 a něco letech, se mi začínají trhat. Nemluvě o neskutečně dobrých sacích vlastnostech. Pro Vlahnouta jsem snob, kterej ukazuje, že na to vole má, ale kdyby prokoukl co za drahou cenou je, držel by hubu. Jen trapně závidí, že na to nemá, toď můj názor. A jak je to s ponožkama, tak je to se vším...
Jinak na košili (k té k obleku) jsem snad skoro nikdy značku neviděl, tak nemachruj.
Shrňme to i pro pomalejší: Vlahnout posuzuje podle toho, kdo co má na sobě a v čem jezdí. A jelikož tyto stránky čte asi střední vrstva, hned s ním souhlasí, že ti co mají drahý věci jsou zmrdi a ti co kupují levný jsou vohnouti. Když ale já řeknu, že na značce (tudíž ceně) záleží, hned se na mě zesypete, že jsem kretén. Ale to je váš nápad (respektive Vlahnouta). Vlahnout a ostatní, co s ním souhlasí, posuzují podle značky a ceny!!! Z toho mi vychází jen jedno. Závist!!!
|
|
|
Ale jo, já si taky kupuju radši drahý fusekle, protože se mi prostě po dvou vypráních nerozsypou! Totéž spodní prádlo, elektronika, žrádlo - když nakupuješ kór moc levně, většinou ty věci prostě neplní účel, jaký by plnit měly. A u žrádla navíc levnost = náhražky = chemie = sračky.
Trochu jsme odbočili od původního článku a já s Tebou v tom, na co teď odepisuju, v zásadě souhlasím. Pár pokusů s levnejma věcma jsem udělal a moje zkušenost je taková, že ve většině případů prostě nefungujou.
|
|
|
Predpokladam, ze sou ty fusekle BILY :))))
Ja taky kupuju drahy ponozky, ale ne proto, ze je na nich napis NIKE, ale proto, ze jsou kvalitni. A predevsim kupuju fusekle bez napisu, protoze pohled na nekoho, komu z pod kalhot od obleku vykukuje libovolny napis, je proste k smichu.
Drobny rozdil mezi nami je ten, ze my kupujeme kvalitni veci a nesoustredujeme se na znacku a jeji ukazovani a tim padem samozrejme podle nich nikoho nehodnotime.
|
|
|
Ono je fakt, že jako kretén můžeš vypadat ve voháknutí za sto tisíc: představ si značkový sandály, v nich bílý fusekle, značkový kraťasy, značkový přiléhavý rolák na pivním pupku, masivní zlatý hodinky a řetězy - i když tohle všechno může být kvalitní, výsledný dojem je "simply stupid".
A naopak, i v sekáči se můžeš oblíct tak, že vypadáš dobře.
|
|
|
Také jsem nepochopil, proč zrovna fusekle NIKE. Když si koupím drahé oblečení, tak jen proto, že je kvalitní. Nejde ani tak o výdrž, ale o pocit a pohodlí. Ale kdybych si měl vybrat mezi kvalitními ponožkami NIKE za 100 korun a kvalitními ponožkami bez označení za 100 korun, tak si vyberu ty druhé už jen z principu. Nesnesl bych ten pocit, že mám na kotníku ten nejprovařenější háček na světě.
Ale na druhou stranu, raději si koupím kvalitní hedvábné ponožky za tři pětky. Mám takových doma plný šuplík už asi pět let. A nemám s nimi problém.
|
|
|
Tebe by meli ukazovat...
Btw. obleky od Bosse nosej jenom socky, co si nevydelaji na poradne obleky (daji se poridit uz za nejakych blbych 500 EUR, kdekoliv v Deutschlandu).
Dobre se oblekej, jezdi ve drahych vozech, ale hlavne pred svym sefem nemluv, jenom se usmivej a mavej klicky od sveho vozu. S tvym uvazovanim bych ti nesveril ani kolotoc, natoz vedeni tymu, rizeni projektu, oddeleni, etc...
|
|
|
Nejlepsi ponozky jsou Lasting Sox, univerzalni, ani tenky ani tlusty, ty prostredni, 4 pary, denni noseni 4 roky bez ztraty barvy nebo proslapani - v botach znacky Garmont a Meidl. Z tenkych na leto Moira. :) 160Kc par ponozek :)
|
|
|
Jaké auto je nejbezpečnější? Na to mi nedá použít repliku z filmu tuším že Láska z pasáže: "Jeď tankem, vole":-)
Asi jsem staromilec, ale mě všechny ty systémy, co se montujou do dnešních aut, připadají úplně na palici. Nějak se nemůžu zbavit dojmu, že poslední, co má opravdu smysl, byly airbagy a ABS. Všechny ty současné vyfikulence mě připadají, jako že už automobilky nevědí, jakou další zbytečnost by do aut rvaly, aby byly "lepší", než konkurence a tak prostě vymýšlejí pro vymýšlení.
Navíc hodně z těch, kdo mají auto nabité vší možnou i nemožnou technikou, si stejně nakonec nezapne bezpečnostní pás, čímž jsou všechny bezpečnostní systémy úplně na prd.
|
|
|
Jo, Artie, jenže ty používáš selskej rozum a to zrovna není motor spotřebitelskýho byznysu. Vtip je v tom přesvědčit zmrda nebo vohnouta o tom, že FAKT NUTNĚ potřebuje každý měsíc novýho mobila, protože tem novej model má tohle a tohle a tohle (sice to stejně v životě nepoužiješ, ale můžeš to důležitě vykládat). Lidí, co přemejšlej o tom, co potřebujou, je pomálu a navíc se nedaj tolik oblbnout. Houby byznys :o)
|
|
|
No, čoveče, ale někdy s tím bojuju! Mobila mám dva roky a zrovna tůhle jsem si zálibně prohlížel takovej ten pěknej, nablejskanej, dotovanej, barevnej... Ale pak jsem si řek, že ten můj je sice lehce otřískanej, ale funguje přesně na to, na co potřebuju a tak jsem si nechal zajít chuť.
Je fakt, že jako tvůrce lepších zítřků jsem nepoužitelnej, protože například nechápu, proč je důležitý neustálý růst HDP. Vždyť už dnes vyrábíme, vyvážíme, dovážíme a spotřebováváme tak strašný kvanta kdejakých zbytečností, že mi vůbec není jasné, proč je ještě další zvyšování toho všeho kritériem "úspěchu".
Když budeme růst o 5% ročně, co bude za 50, 100, 200 let??
|
|
|
Když budeme růst o 5% ročně, co bude za 50, 100, 200 let??
No budeme nejlepsi ve vesmiru, vsichni dokonale symetricky stastni....
|
|
|
protoze sme debilove. ke spokojenosti se nepotrebujem "jen" mit dobre, ale mit se porad o neco lip. kdyz se budem mit deset let furt stejne dobre, budem nastvany.
|
|
|
jooo a tvou image vytvari nejen to co mas na sobe a v cem jedes, ale take a predevsim tve vyjadrovani
s takovouto mluvou zustanes joudou buranem, i kdybys sel omotanej do platiny
chlapce ty me bavis, nenajmuli te, abys nas tady pri patku rozveseloval?
|
|
|
to by mě zajímalo ty jeden zipe..taky jezdim v mercedesu je z roku 1982 hehehe..Myslíš že bych uspěl u nějakýho řiditele jen kvuli značce?
|
|
|
píšete česky, nebo německy....?
|
|
|
Nerad ti beru iluze, ale zatim jsem udelal zkusenost spise opacnou. Jsem majitelem firmy, mam cca 40 zamestnancu a taky sedim u prijmacich konani kdyz chci doplnit stav. A ver tomu, ze mi uz mnoho krat na pohovor prisli ti mladi a neklidni v kvadru na ktery si museli pujcit a v aute od tatinka a snazili se zaimponovat. Akorat ze jim dosti znacny problem delal Ohmuv zakon, zaklady ekonomie nebo i prosta trojclenka, zato image meli perfektni ( i ja jako majitel firmy jsem se pri pohledu na jejich hadry za 30 000 citil menecenny). S prominutim kaslu na imagemakera v saku od Bosse a radsi vemu do zamestnani ctyricetiletyho fotra co mi na pohovor prijde ve Felicii na ktery si sam dobastlil palubni pocitac a v obnosenych dzinach ale na prijmacim pohovoru se hodinu bavime o tom, proc je v nove serii vyrobku pouzita LM371 namisto 7805...
A proc firmy investuji do velkych a nadhernych sidel? Na to je jedina odpoved - znizeni danoveho zakladu. Radsi dam jeden a pul milionu na novy okna vyrobni haly a barevnou fasadu nez abych ho dal na prerozdeleni pro cikany dnesni vlade...
P.S. A na zaver se zeptam, kdo jsi a co si dokazal se svou image? Kolika lidem davas praci a co si udelal prospesnyho pro tuto spolecnost? Protoze lidi co machrujou v saku od Bosse a Mercedesu E-klasse a ve skutecnosti jim dela problemy neprekrocit na karte maximalni debet znam nekolik...
|
|
|
Jsem taky majitel firmy a uz jsem to psala na jinem miste tady - zamestnance vybiram podle obsahu, ne podle obalu - nicmene zivime se obchodem, takze pokud se nekdo z nas objevi u reditele firmy v obnosenych dzinach, kseft nebude.
Nektery zakaznik tuhle formu vzhledu vyzaduje, je mu jedno co rikam, rozhoduje se podle obalu - a tem "normalnim" to je zase jedno, co mam na sobe a poslouchaji, co rikam - a kseft bud dostanu, nebo ne, podle nabidky.
I kdyz u nastupniho pohovoru mel obchodnik na sobe oblecek z trznice, z duvodu vlastniho prospechu uz ho nadale nosit nebude. Nekteri lide se s tebou proste bavit nebudou. Kseft s nima neudelas, pokud se neprizpusobis jejich "imagi" - nebo jejich pohledu na svet.
K tem autum - moc mych zakazniku moje auto nevidelo a kdyz jsem zacinala a auto jeste nemela, tak jsem jezdila na jednani salinou. Pokud zrovna neprselo, tak nikoho ani nenapadlo, ze jsem neprijela autem. Zakazky jsem posilala kuryrem a zakaznici byli velmi spokojeni, ze se o ne tak staram (nevim proc, meli dojem, ze kuryr je vetsi elegance, nez kdyz jim privezu potisknute tricka sama a v tech zmackovych jehlovych botech vytahnu do tretiho patra - coz obcas delam, kuryr je moc drahej.)
I jsem to jednou primo slysela (na golfu, jak jinak) - pripravovala jsem tam nejakou akci a dala jsem si kafe, na sobe nejake elegantni mimikry a jeden vysmaty ponekud hloupy, ale bohaty novy zakaznik-hrac mne tam zmercil, hrnul se ke mne a poplacaval po rameni: "Jo, s vama rad obchoduju - uspesni lide maji delat byznys s uspesnyma lidma". Nicim jinym, nez obleckem+vyskytem na tom miste jsem nezapusobila.
Takze pokud to chapu jako image, tak to ma pro stejnou hodnotu jako treba firemni logo a formalni uprava nabidky - musi byt barevna a bez chyb. Prijdu domu, aktovku hodim do kouta, saty na raminko.
Pruser je, kdyz se tvora image stane zivotni filosofii.
|
|
|
Marty, máš tam botu. Ten integráč je LM 317 - mimochodem je to perfektní věcička, umí to pracovat jako zdroj proudu a napětí, lze to snadno nastavit až na 35 V, 1A, nehřeje se to tak jako 7805, nemá to sklony ke kmitání, nemusíš tam cpát tantalové kondy jako blokáče.....
Jen pro info - je mi 27, vypadám jak zpustlík, nosím stejné brejle už od průmky....Vystudoval jsem silnoproud, ale celý život dělám elektroniku....
Není to (alespoň v technických oborech) o image, ale o schopnostech.
|
|
|
Pac nejakej zmrd prisel na to, ze prestoze 317 ma katalogovy zapojeni o nekolik pasivnich soucastek slozitejsi, tak se daj vsechny az na ty dva odpory beztrestne vypustit a pokud je predtim nejaka dostatecne brutalni kapacita, co v tom designu vyrobku z roku 1971 prezila zatim vsech 47 faceliftu typu uber nahodne nejaky kondenzatory a diody, tak se v konecnym dusledky nic nestane, jen to zas vydrzi misto puvodnich 50-ti let jen 10, no co:-)
Ale jsem jen trapnej radioamater, ovsem za kazdou zmenou v poslednich 20-ti letech hledej zmrda v bossovi a vohnouta, co na zmrdi pokyn proste nahodne sebere nejaky diody:-)
|
|
|
O image se musi snazit jenom ti prumerni. Muj sef chodi na jednani v tricku, protoze ma prevahu jinde, nez v nazehlenosti saka, at uz od Bosse nebo od Prostejova. Asi tak. A sveho obchodniho partnera, nejakyho majitele nejvetsi tovarny na svarovaci draty nebo co, se kterym dela milionove obchody (v eurech) vodi do sve uplnbe obycejne kancelare, kde ma lacinej nabytek a sest mirne zapachajicich akvarii, protoze jde o obchodni jednani, ne o modni prehlidku, ne? A schopnosti se nekupujou v butiku od Bosse:-))))))
|
|
|
proč firmy staví paláce? protože se najde vždycky dost trubců jako ty, co daj na image a nezajímá je obsah. něco jinýho je, když v saku od bosse přijede majitel firmy co má obrat v řádu stamilionů a něco jinýho když ve stejným saku přijede obchoďák, teda pardon, account manager. to pak akorát znamená jedinou věc, podívat se po jiným dodavateli, protože tenhle na nás asi pěkně rejžuje, když i obchoďák nosí drahý hadry. 90-ti % lidí co musí nosit sako by stačilo ke svý pozici to sako z OP Prostějov aby byly společenské konvence naplněny a dotyčnej nevypadaj jak vidlák. A většina lidí stejně nepozná od jaký je to firmy, když odpářeš značku. Když bych si koupil něco kvalitního z prostějova a našil dovnitř že je to od bosse, tak 90% lidí to nepozná.
V tomhle má ta reklamu na sprite pravdu, image je nahovno.
Jinak jsem četl zajímavý rozhovor s jedním bankéřem co makal v zahraničí a ten říkal, že u nás se rodí sorta image vidláků (řekl to samozřejmě slušně), který si myslej že když si koupěj třeba zlatý hodinky (mluvil pořád o bankéřích), tak že před nima všichni padnou na prdlel (zip byl určitě padnul, že?) a přitom na západě se na takovýhle lidi kouká opovržlivě, protože tam bankéři dostávaj zlatý hodinky za odměnu, když jdou do důchodu, nikdo si je tam sám od sebe nekoupí, i když na to má.
|
|
|
Seš ukázkovej příklad mozku částečně vylízanýho a ten zbytek rozumu se ti vykouřil TV reklamou.
Je mi tě líto, jseš duševní invalida.
|
|
|
Začnu tedy odznovu i pro ty už úplně vypatlaný. Když já poukážu na to, že se má hodnotit vzhled atd, sjedete mě jako idiota. Ale já se jen snažil poukázat na to, že kurva právě toto dělá Vlahnout! Ten kdo má tričko s krokodýlkem je pro něj zmrd, stejně jako ten co jezdí v Mercedesu! ON kurva rozlišuje podle toho, co má kdo na sobě, v čem jezdí atd. Takže běžte doprdele s tím, že kretén jsem jenom já! Vidíte? Já ten jeho mindrák nemám-na-drahý-věci-ale-úplně-chudej-nejsem-takže-jsem-king-a-ostatní-jsou-vohnouti-a-zmrdi jen zvedl na úroveň mám-na-drahý-věci-takže-jsem-king-a-ostatní-jsou-vohnouti-a-zmrdi. Takže úplně stejná věc jen v jiné rovině. A když je Vlahnoutův názor v pořádku a můj ne tak to už svědčí o tom, jací jste kreténi, protože máte dvojí metr z čehož bliju.
Teď v krátkosti, protože na všechny vaše výžblechty se mi reagovat nechce. Běžte doprdele s tím, že blbí lidi chodí v drahých věcech a chytrolíni v normálních. Což podle vás asi tak je, protože pořád mrmláte cosi o tom, že borec s Mercedesem a drahým oblekem je kretén a do firmy ho nevezmete, to radši otrhánka, protože je inteligentnější. Vemte si jednu věc, že můžou 2 lidi mít podobný hodnocení, vzdělání a inteligenci, ale jeden přijde hezky upravenej v drahým obleku a druhej v otrhaných džínách a batikovaným tričku. Komu se asi ve výběru zaměstnance dá přednost? Proto radši budu chodit v drahých věcech, protože za a) na to mám a za b) s tím oblečením budu mít vždy větší příležitosti než kokot s batikou (kokot proto, že s batikou na pohovor může přijít právě jen kokot (beru samozřejmě lukrativnější prac. místa, ne dlaždiče apod)). To stejný platí i o oblíkání v práci, protože když chodíte oblečeni do dražších značek (a běžte doprdele s tím, že dražší věci nejsou hezčí, ono kolikrát už na matrošu je to poznat aneb podívejte se na oblíkání např Willa Smithe a zkuste se tak oblíct ve vašem no name obchůdku) budou si vás víc všímat a máte větší šanci na postup než pan batika. Je to vidět například na tom, že s výškou roste plat. Fakt a tečka.
Na Prestige a jejich délku působení na trhu v porovnání s chlebem a sejrem můžu říct jen jedno. Chleba se sejrem nesjou technologický věci, aneb jestli si myslíte, že materiál na výrobu bot za ty desítky let nepokročil, ani se nad sebou nezamýšlejte, protože vám to určitě nepůjde.
Marty, zajdi si do obchodu Puma či Adidas. Kup si boty k řízení auta (nemusí být hardcore, jen třeba fashion style), pak je porovnej s Prestigema a můžem pokecat.
K honosným sídlům. Je to proto, že je to první znak obchodní úspěšnosti firmy. Proto se na to vynakládá tolik peněz, je to znak prestige (ne těch bot :o). A znovu. Když budete mít 2 firmy s naprosto stejnými obchodními úspěchy, ale jedna bude mít honosné sídlo a druhá jeden zaplivanej kancl, kam půjdete? K podlevámzmrdům, protože budu vědět, že jednám s firmou na jisté úrovni a že když pro mě něco bude dělat, udělá to se stylem. A se stejným výsledkem jak u zaplivánků. Prostě bude to nějak do ukončení zakázky vypadat, což je docela důležitá vlastnost.
Pavle s životní partnerkou. Když si baba bude vybírat mezi dvěma stejnýma borcema, a ten jeden z nich bude nepatrně škaredší/horší ale bude mít o hodně víc peněz, dá přednost mu, protože tím zabezpečí své děti. To stejný batika vs. krokodýlek, oba stejný $. Dá přednost krokodýlku, protože však víš. Jestli ne, bude tě v životě pár věcí bolet.
Tensore ;o)
ma a BILY ponožky. Jestli ty sportuješ v obleku, jsi dement, ale já jasně psal, že v nich sportuju, a že je nosím skoro každý den neznamená, že mám práci, která vyžaduje oblek. K obleku bych si bílý ponožky nevzal, protože v bílým obleku nechodím. K riflím si ale bílý ponožky beru. Možná taky nemáš na normálně dlouhý kalhoty, ale já jo, takže mě z nich ta faja neleze. A když jdu někam v kraťasech a na nohách mám třeba boty Nike, nevadí mě si vzít k tomu ponožky s fajfkou. Jestli to někomu vadí je to jeho problém, já na takový lidi seru.
Lokotus a hedvábné ponožky. K obleku je mám také, ale do tenisek bych si je nevzal. Pot líp saje fajfka.
Miouku Mauku a kancl se smradlavýma akvárkama. Je velikej rozdíl, když se věnuješ jen jednomu businessu s dlouholetým partnerem a moc nových zakázek ve svým smradlavým kanclu neuzavíráš.
Snad to stačilo, protože mám důležitější práci než vám ukazovat, jací kreténi s dvojím metrem jste (ne všichni co na mě reagovali). Čus bus kakabus
|
|
|
mne sa ten clanok pacil. samotny krokodylek alebo fajfka hovno znamenaju. to co je dolezite je kvalita a cena k tejto kvalite primerana. ak si myslis ze 2500 korun za tricko je primerana cena tak si ho kup. ja si to nemyslim. a to na to vole mam.
|
|
|
Ses člověče hrozně rozohnil! Až na drobnosti s Tebou souhlasím a celý Tvůj dlouhý příspěvek bych shrnul asi takto: chodí-li člověk hezky a čistě upraven, má - při jinak srovnatelných schopnostech - větší šanci na úspěch, než umaštěný smradlavý kokot. O tom snad nemůže být pochyb.
Jenom bych s Tebou asi trochu polemizoval v tom, co znamená "čistě a hezky", mám taky rád hezký a kvalitní věci, ale rozhodně tak neprožívám, jaká konkrétní značka to je. I když, jednu svou opravdu oblíbenou mám, protože věci od nich jsou opravdu mimořádně příjemný na nošení.....
Myslím, že Tvoje pozice tady byla hodně ovlivněna tím, že Tě hodně lidí pochopilo jako zastánce přístupu rvaného nám do palic různými life-stylovými magazíny. A ty při vší neúctě fakt představují prototyp zmrdstva...
|
|
|
Diky za ty prispevky, opravdu dobre se bavim. :)))
Uvedom si, velky managere, ze na zapade znacka Adidas, Nike a jim podobne jsou proste low-end znacky pro ty nejchudsi. Na tom samo o sobe nevidim nic spatneho, ale uz trochu zvlastni je potom, kdyz to nosi nekdo u nas a mysli si jaky je machr a co nema. Kdo prijde na jednani v adidaskach je proste buran.
Pokud chci mit poradny oblek, tak si jej necham usit a neukazuju vsude cedulku, ze to mam od bosse, voe.
Muzes mit sebelepsi nazehlenejsi kvadro a super faro, ale pokud nebudes nejlevnejsi v prijatelne kvalite, stejne od tebe nikdo nic nekoupi. Dneska se totiz hledi na cenu, kamarade, protoze kazdy chce co nejvic stlacit naklady.
Prave nedavno jsem hledal dodavatele obalu. Prvni meli honosne sidlo, drahe kancelare a "zazemi mezinarodni spolecnosti", ale nedokazali dodrzet slovo. Druzi s image se jiz chovali rozumne, meli kvalitni zbozi. No ale prevalcovali je kluci v monterkach, kteri vyrabeli v rodinnem baraku, protoze byli stejne kvalitni jako ti se super image, ale byli o desitky procent levnejsi, protoze nemuseli platit drahe palace a auta.
Kdyz prijede upoceny obchodnicek v mercedesu a v kvadru drazsim nez ja mam auto, tak, aniz bych s nim musel prohodit jedine slovo, je jasne, ze bude drahy, protoze tyhle veci mu musim JA zaplatit.
Kdyz prijimam zamestance, hledim tak akorat na to, aby nesmrdel, coz obtezuje. Co muzu mit z toho, ze ma drahe kvadro? To kvadro za nej tu praci neudela.
|
|
|
Snažil jsem se to říct absolutně pro debily, ale jsi asi trošku težší případ.
Nepsal jsem nikde, že jsem manager. Adidas a Nike není v Americe pro nejchudší. Je to jen dáno tím, že tam mají vyšší platy, jinak ceny tam jsou o trochu levnější než tady. I Missy Elliot přebírala nějakou prestižní hudební cenu v Adidasu a ta teplákovka byla hooodně drahá (jinak se ukázalo, že sere na názory jiných, takže si přijde v čem chce). Já psal že chodím skoro denně ve sportovních ponožkách, ne to že chodím denně na jednání. Nauč se číst a pamatovat si to.
Asi jsi neviděl nikdy oblek od nějaké značky jako Hugo Boss, protože viditelný cedulky na sobě nikde nemaj. Neznamená to že když víš, jak vypadá tričko od Niku, tedy znak výrobce na levé koze, musí tak vypadat i sako. Takže nemluv o ušití obleku, ani nevíš jak oblek vypadá.
Já znám i podniky který mají vyšší ceny a přesto dobře prosperují. Ale to ty musíš vědět líp, protože jsi yntelygent.
Je vidět, že nepodnikáš ve velkým, protože výroba na koleně v rodiným baráku sice může být levnější, ale to není nic pro velký firmy. Ale ty jsi ekonom.
Ani nevíš, že kdo přijede v Mercedesu nemůže být upocenej, protože v dražších autech už je klima (běž na Autosalon nebo někoho požádej, aby ti to ukázal). Důkaz toho, že lidi v dražších autech nepotkáváš, tak o nich nemluv. Jinak až dospěješ a poznáš trošku svět pochopíš, že když k tobě přijede někdo v Mercedesu a drahým obleku může to být firma, co podniká v obrovským objemu, proto má tolik peněz. Což nemusí nutně znamenat, že bude o hodně dražší. No, na vesnici mezi kámošema opravdový podnikání nepoznáš.
Znovu, na vesnici to nepochopíš, ale třeba podle drahýho obleku na nějakou lukrativní pozici ve městě poznáš, že dotyčnej už má něco za sebou, protože si na to nějak musel vydělat. Jinak se třeba hledí i na to, jaký má dotyčnej výsledky v minulých zaměstnáních, proč hledá práci zrovna v té společnosti a mnoho dalších věcí, nepřijímá se jen na základě smradu. Ale u vás je to asi jinak. Nechápu proč, když ve vepříně je stejně smrad, takže tak jako tak načuchne.
|
|
|
Velice jsi mne pobavil, sportovni elegane. Takze kdyz nekdo chodi ve znackovych hadrech, tak tim vlastne rika, ze sere na to co si o nem ostatni mysli a je mu jedno v cem chodi? To je dobre, netvrdil jsi nahodou pred chvili opak?
Asi jsem opravdu tezky pripad, protoze pouzivam zdravy rozum (narozdil od nekterych). Az te ve skole nauci, co je to metafora, mozna pochopis, jak jsem toho upoceneho obchodnicka myslel.
Ale jo, asi mas pravdu. Priste se budu spolehat na "dobre" oblekane lemply, nez na lidi co umi pracovat. To se urcite vyplati. :))))
Zvlaste s tim veprinem to melo opravdu uroven, opravdu jsi mi to nandal. :))))
Az se jednou zacnes zivit sam a nebude ti vsechno platit tatinek, zjistis, ze ty hadry za tebe opravdu tvou praci neudelaji.
|
|
|
Ty vole tobě ty výpary z vepřína dělají nějakej bordel s mozkem. V jakých značkových hadrách? Neříkals náhodou, že Adidas je low-end? A když někdo příjde na udělení cen v teplákovce místo šatů od předních návrhářů tak tím říká, že sere na to co si ostatní říkají.
Pěkně se vykrucuješ, v traktorech klima není no.
Můžeš mi vypsat kde jsem tvrdil, že šaty jsou důležitější než umět pracovat? Piješ u netu?
Pravda bolí.
To že nejsem manager neznamená, že už dlouho nepodnikám. Ty jsi vážně nějakej hustej případ. Ani bych se nedivil, kdyby sis to s těma fešnýma čuníkama rozdával...
|
|
|
Dekuji za velice podnetny prispevek. :))
Ted jsi uvedl opravdu prehrsel argumentu, kterymi bys mne presvedcil. :)))
Draze obleceny debil je porad debil, presvedcujes mne o tom neustale.
Ale to nevedi, aspon se dobre bavim. :)
|
|
|
Ty jsi ale vypatlanec, vážně. Celou dobu se tu snažím ukázat, že posuzování jen podle hader, aut a jogurtů je píííčovina, což se tu děje. Zahrál jsem to jinak, většina zdejších dvojmetrařů se chytla (aneb jsi kokot, že usuzuješ podle drahosti obleků a aut, to můžeme jenom my, protože tvrdíme že ti co nocí drahý věci jsou zmrdi a ti co kupují levný jogurty jsou vohnouti). Už to chápeš??? Oni usuzují na základě hader a věcí, jako jsou auta a jogurty!!! A na druhou stranu to haní!!! Protože je in nadávat na ty, co mají peníze a na ty, co na něčem moc šetří. Ale když se to vynese do jiné roviny už je to humus, bo my nejsme ti bohatí a jen závidíme. Ale nejsme tak chudí na to, abysme se mohli smát jogurtům Clever a hadrám ze stánků. Už to chápeš, nebo ti to mám vysvětlit ještě jinak???
|
|
|
Ty ses nějak rozjel, člověče. A co tohle - chodit si, v čem budu chtít (na co mám), kupovat zboží, který budu chtít a hlavně se nestarat o ostatní, co kupují oni. Tak třeba ty boty. Kupuju si boty většinou za 2,5 K, naposled třeba North Face. Přece nebudu přezírat Prestižkáře, že jsou socky a nadávat na majitele bot Hanwag, že jsou zmrdi! Zrovna tak s autem: Pokud budu jezdit ve Fabii, budu kašlat jak na majitele Š 125, tak na majitele vozu Callaway Sledgehammer. Jestliže se mě ani jeden z nich nepokouší zajet, můžou mně být oba ukradení. Je každého věc, jestli si ze svého celkového majetku (např.) 2 M pořídí káru za 1,5 M, nebo Fiat Panda za 185 K. Já se taky považuju za střední třídu, ostatně splňuji veškeré její ukazatele, ale spotřebitelské chování ostatních občanů mě netankuje. Ať si klidně leze do Corvetty v jarmilkách, nebo si v restauraci nechá svařit červené víno za 3000Kč/100ml.
|
|
|
Tak to řekni Vlahnoutovi, já zastávám stejný názor a mými komentáři jsem jen poukázal, jak se zde používá dvojí metr. Aneb když nadáváte na bohatý či šetřílky, jste IN, ale jak to stejný se posadí do jiné roviny, už jste za kokota...
Takže naposledy: JÁ NEJSEM TEN, KDO OSTATNÍ ROZLIŠUJE PODLE OBLEČENÍ ATD. Můžu to použít jako vodítko při výběru 2 stejných lidí, ale kdo si koupí Lacoste či Meda pro mě není zmrd, stejně jako ten, kdo si koupí jogurty Clever.
|
|
S autorem se neztotožňuji. Ano, je pravda že u značkového oblečení je řádově třetina až polovina ceny tvořena logem. Ale je zajímavé, že toto oblečení mi sedí, déle vydrží a příjemněji se nosí. U obleků kromě toho že vypadá lépe, tak v létě umí chladit, v zimě hřát, což se o české produkci říci nedá. Produkce OP Prostějov je sice fajn, ale saka od nich mi prostě nesednou. Možná zaplatím nějakou tu ZPH navíc, nicméně je mi to jedno, protože užitná hodnota mi to bohatě vykoupí. Navíc zrovna užitná hodnota má dle mého spíše logaritmický průběh než lineární. Čím je výrobek lepší, tím je dražší ho ještě vylepšit.
K autům. Ano, rozdíl mezi Fabií za 400 tisíc a Fordem za 650 tisíc je v tom, že zatímco ve Fabii jsem po 800km vyřízený, ve Fordu jsem celkem v dobrém rozpoložení schopen i něčeho jiného než zalehnout. Provozní náklady Forda jsou vyšší, nicméně přidám-li svoji užitnou hodnotu tak jsem minimálně na stejné úrovni.
Nicméně to, že člověk vydělá víc neznamená, že bude zbytečně utrácet. Taky jezdím nakupovat do Lidla, aniž bych s tím měl nějaký vnitřní problém. A je to místo, kde se vedle zrezivělé škodovky na parkoviště postaví i BMW X5. Umění není prachy zbytečně utrácet. Nicméně srač.y typu jogurt za 3 kč, pivo za 5 Kč (nebo kolik) a další hnusy znamená jen to, že se najde někdo, komu to vyhovuje a kupuje to. Dost těžko si dokážu představit někoho, kdo si nakoupí vozík plný nejrůznějších "pochoutek", přijede domů a tam to vyhodí.
|
|
|
Me zase sedi prostejovsky - kdyz je z kvalitniho matrose, tak je v nem prijemne (pak ovsem neni zrovna levne). Vetsina jinych znacek ma na muj vkus prilis malo mista v ramenou. Ostatne prostejov sije na export pro hodne znacek prodavanych venku.
Pravda, skutecne drahe a dobre znacky jsou dotazene k dokonalosti jak jen to jde. Pak ale naklady rostou exponencialne. Bohuzel existuji i drahe nekvalitni znacky.
|
|
|
tak s timhle naprosto souhlasim...
a nez mi zase nekdo zacne nadavat do zmrdu a spol jako pri diskuzi pred nedavnou dobou, tak pouziju jine prirovnani nez tenkrat:
vojenske pracovni kalhoty na chatu si bud muzu koupit za 250Kc u Ho Ci Mina nebo za 1000Kc original Bundeswehr.
Dle clanku jsem zaplatil ZPH za nasivku Made in Germany...nicmene zatimco kalhoty za 250 za pul roku vyhodim, jedny bundeswehry jsem nosil 6 let, nez jsem je roztrhnul vlastni vinou!
|
|
|
No vidis. A ja si koupil znackovy kalhoty za 1500,- a dodrbal jsem je behem tejdne v horach, zatimco kamosovy od vetnamcu, co staly tech 250,-, vypadaly furt stejne. To je to, co chtel autor rict. Znacka neni zarukou kvality. Znacka vyvolava dojem, ze by mela byt kvalitni. Pokud jen dojem vyvolava, ale nejni, je to, co za ni zaplatis navic zmrdi pridana hodnota.
Ostane, stejne zkusenosti mam treba s botama nebo fotakama. Rozhoduje jen jedno - pomer kvalita/cena.
|
|
|
tak zrovna nektere znacky jsou zarukou kvality...taky proto se na ne dava TM, C nebo R
uz vidim, jak si horolezec jde nakoupit lana a prislusenstvi do trznice:-)
Znackove zbozi puvodne vzniklo tak, ze nekdo vyrabel kvalitni zbozi, ktere si nechal dle toho zaplatit. A proto, aby se odlisil od konkurence, zavedl brandovani svych vyrobku...a za kvalitu se jak znamo plati!
Dnes se znackovym zbozim nazyva pomalu cokoliv, ale ten puvodni vyznam je nekde jinde!
|
|
|
Kdysi jsem delal v oddelni kvality jedne velke nednarodni firmy, ktera produkovala zbozi ruznych cenovych a kvalitativnich kategorii. Vim proto velice dobre, ze skutecny rozdil v nakladech na vyrobu kategorie A (nejkvalitnejsi) a kategorie B (prumer), neni nijak velky. Prodejni cena se ale lisi az o nasobky. Existuje jeste skupina C (marketingove pro socky), kam se radi to, co je vybehle z mody, neni tak technicky vychytane a dela se to proto, aby se vyuzily stroje a kapacita a podchytila se i ta chudsi cast zakazniku. Ani v tomto pripade se ale naklady na material od predchozich dvou skupin nijak vyrazne nelisi. Z te doby prameni muj odpor k tomu platit jen za znacku a model a orientuji se vyhradne podle kvality, ucelu, ceny a referenci.
|
|
|
dlouhou dobu jsem strávila v zahraničních investicích (umisťování firem do ČR) a mám naprosto shodné zkušenosti :)
|
|
|
naklady na vyrobu se mohou blizit, ale taky zde jeste existuji naklady na vyvoj:
Priklad: Firma vyvine novy produkt, coz ji stoji X penez - nicmene po vyvinuti produktu A zjisti, ze z produktu A muze udelat i produkt B, ktery ovsem nebude mit vsechny funkce a moznosti produktu A a tudiz bude levnejsi.
Pokud mozno, vyrobi i Low-End produkt C, majici pouze zakladni funkce puvodniho produktu A.
Toto je priklad treba zakladnich desek v pocitacich...
|
|
|
Pašak :) Ano, je to tak a proto je kazda novinka draha do te doby, nez se naklady zaplati (nebo konkurence prijde s necim podobnym) Nicmene, pak je treba zvazit, esli mi koupe noveho modelu prinese takove vyhody, aby se mi vyplatila. Mam napriklad drahne let jeden poloprofi fotak, ackoliv firma prisla ve stejne modelove rade uz z mnoha dalsimi generacemi. Pro moje potreby naprosto staci a vim, ze vysledky budu mit stejne, i kdybych si koupil nejnovejsi a nejdrazsi model. Podobne s mobilem. Zakladni funkci - volat a rekneme posilat SMS splnuje kazdy. PR oddeleni ale vohnoutum cpou do hlavy, ze na nem musi mit fotak s HODNE Mpix, HODNE barev na displeji, HODNE POLYFOUNICH melodii a miliony funkci, ktery vetsina lidi nevyuzije. Kdyz ma totiz vohnout nasrano v hlave, musi mit alespon HODNE barevny peri, aby nemusel moc ukazovat, se je pod nim dutej. Fakticky za cenu neskutecnych nakladu a sebeomezovani napodobuje ty uspesne, kteri maji primarne spickove vnitrni vlastnosti a sekundarne a diky nim teprve tyhle hracky. Proto se k propagaci pouzivaji napriklad uspesni herci, sportovci atd. protoze je to jednoduchy zpusob, jak tem prumernym umoznit ztotozneni. Naprosto primitivni mechanismy :o)
|
|
|
rekneme, ze tvuj poloprofi fotak je napriklad powershot G3 - v dobe, kdy prisel na trh opravdu nepatril mezi produkty dostupne beznemu spotrebiteli;-)
PS:
CITAT:"Z te doby prameni muj odpor k tomu platit jen za znacku a model a orientuji se vyhradne podle kvality, ucelu, ceny a referenci."
ad reference: dobra reference je jedna z veci, ktera dela znacku znackou:-)
........
howg
........
|
|
|
EOS 50. A koupil jsem ho z druhy ruky v dobe kdy uz byl na trhu dalsi model a cena rapidne klesla. Pravda, fotim ted vic s EOS 350D ale kupovat ho nebudu.
|
|
|
Jo, mobily... mam erika R310s, uz se asi tri roky nevyrabi, ma jednobarevny displej (cerna:-))), umi delat pip nebo pipipip, vazi dvacet deka a je dvakrat takovy jako ta mamina hracka s fotakem... ale je nerozbitny, nerozpustny ve vetsine tekutin (bylo zaznamenano, ze domaci sklivovice sezere gumove kousky, takze nerozpustnost a nerozbitnost utrpi, ale telefonovat se stale da...) a tenhle telefon je strasna machrovina - on nebyl moc rozsirenej a ted uz je to zajimava starozitnost.... a mam jeste jednoho, kdyby se ten prvni pokazil. protoze ty dnesni mrnavy barevny fujtajksly, co se rozbijou, kdyz s nima clovek prasti o zem, jsou jako krabicka od sirek, takze je clovek ztrati a vsimne si toho za tyden... nic pro me a navic jsem posledni cva roky nevidela novej model cehokoli, kterej by se mi libil. Akorat u Vertu bych si vybrala:-)
|
|
|
Já svýho R310s rozbil :-(
Krásnej obludnej telefonek to byl ...
|
|
|
Já měl R320s a byl jsem náramně spokojenej. Pak jsem si ale kvůli práci musel koupit něco, co umí pořádně GPRS. Teď mám T630, která má asi 8x větší hodnotu a spokojenej jsem úplně stejně ...
|
|
|
R310 nemá chybu. S malou, úplně placatou baterkou to byla kouzelná věc. Bohužel, byla to stará technologie a baterka se rychle vybíjela. Jinak to byl ergonomicky výborně zvládnutý mobil. Daleko lepší, než dnešní trpaslíci. On i ten display měl své kouzlo, protože při minimální spotřebě pořád ukazoval. Na SE 630 se display přepíná do úspornho módu a není na něm vidět, jestli v době nepřítomnosti něco nedorazilo, nebo někdo nevolal.
Jenom v jednom bodě musím odporovat: R310s je rozbitný. Bohužel jsem to zažil.
|
|
|
Na chatu? Já je nosím normálně :) Mám na výběr - ne vyloženě slušivé, ale praktické a trvanlivé oblečení za rozumné peníze, nebo slušivější, ale často i dvakrát tak drahé a nezřídka mnohem méně kvalitní (srov. třeba kapsáče kenvelo).
Sytě černý armádní pletený kulich bez jakékoliv zhovadilé nášivky mne stál 30 Kč. Je tak dlouhý, že se dá přetáhnout až ke krku, a ač je z poloviny PES, krásně hřeje. Za stejné peníze nemám šanci sehnat pokrývku hlavy se stejnými parametry - a to ani v tržnici. Zběsilé strakatiny s nesmyslnými logy stojí od padesáti korun výše, v kamenných obchodech pak od DVOU SET padesáti korun výše.
Upřímně řečeno dám radši 2000 za poctivou armádní botu s ocelovou planžetou a nadpolovičním podílem pravé kůže, než abych dal stejnou sumu za hadrové tenisky s vyšitou fajfkou. Co na tom, že se mi vojensky vzdělaní kolegové pochechtávají, že chodím po středočeské metropoli v polních botách vzor 2000, model džungle (výrobce PRABOS Slavičín)... důležité je, že FUNGUJÍ! :) Proto jsem si je ostatně koupil.
|
|
|
S takovou botou rozšlápneš buzeranta jako nic.
|
|
|
Blázníš? Kdo má pak vyškrabovat to svinstvo z traktorů? ;-)
|
|
|
perfektni boty jsou Hi-Tec Magnum - skoro neznicitelny:-)
|
|
|
Hele, ty se mi zamlouvaj... kde se seženou? :) Předpokládám že budou oproti mým praboskám stát tak dvojnásobek nebo i víc, ale vypadají že za to stojí.
|
|
|
ja je sehnal v armyshopu:-)
me staly 2100, ale investice se fakt vyplatila - celokozeny staly asi 2800
|
|
|
Jo Hi-Tec Magnum nemají chybu, jedny s plátnem mám už 6 let, je až neuvěřitelné, co ty boty vydží.... Pak mám 3 roky celokožené magnumy a ty jsou stejne "držáky".. Vřele doporučuju...
|
|
sice nevím, kolik Vám je zhruba let, ale počítám, že ještě začínáte tak nejvýš dvojkou. K těm Rusákům: bohatá vymatlaná hovada jsou obsažena určitým promilem v každém národě. K těm tričkům: každý soudný člověk se řídí při nákupech několika faktory, z nichž základní je cena a účel. Potřebuji-li tričko na pobyt na chatě a sbírání malin v lese, pak navštívím vietnamského trhovce (nebo second hand), potřebuji-li tričko na běžné nošení nebo chci-li si udělat radost (nevím, jestli to vy, muži, taky děláte) navštívím českého výrobce, potřebuji-li tričko na vysokohorskou turistiku, každodenní pobyt v posilovně či cyklistiku, pak zajdu za prodejcem specializovaného prádla pro tyto účely. Nevím-li co s penězi a přijde-li mi dobrý nápad mít "značkový" hadérek, zajdu k prodejcům krokodýlků. (pro odpůrce second handů připomínám, že krokodýlci jsou k mání za levný peníz i tamtéž :) A nyní si dovolím odbočit k Vašemu článku "Co mi tu chodíte potrati?", kde z různých důvodů útočíte proti provádění potratů. Takže situace: svobodná matka, která díky chytrým hlavám, co to vymyslí za jiné, neměla možnost jít na potrat, vychovává své dítě v mizerných ekonomických podmínkách. Dítě překvapivě potřebuje spoustu plen, dětskou kosmetiku, botičky, bačkůrky, oblečení a dokonce musí dostat občas i najíst, maminka musí prát v nějakém prášku a sama taky musí něco jíst. Jaký nákupní koš byste jí doporučil, má-li se za nějaké čtyři tisíce, co jí zbydou z rodičovské podpory pro nezadané jedince, přežít? Jste si jistý, že byste v takové situaci pohrdal jogurty, prášky na praní či jinými výrobky Clever?
|
|
|
Mila kozo, prakticky provereno: Kdo chce triko do posilovny nebo na VHT, necht navstivi vetnamce. (Nevztahuje se samozrejme na ruzne ty moiry a membrany) Musim ale upozornit, ze tam je masaz vyrobcu velice drsna a efektivni, a proto potkavam v horach mraky lidi oblecenych v hi-tech materialech za desitky tisic, jak jdou od jedne hospody do druhe, aby si to obleceni nahodou NEZNICILI. Kdo chce znacku a nema hadry, necht navstivi sekac - trend bezny v zapadni Evrope, a nikdo se za to nestydi.
Co se tyce svobodne matky, to je bohuzel typicky priklad prirozene selekce. Kdo nebyl natolik schopny, aby se diteti vyhnul do doby dokud ho nebude moci efektivne zivit, a kdyz uz si ho uplet, nedokazal mu zajistit druheho rodice, a navic je odkazan pouze na rodicovskou podporu (nema tedy zadnou podporu ze strany rodicu), zrejme nema dostatecne kvalitni geny a budiz odsouzen k zivoreni a potravinovym nahrazkam.
|
|
|
a co kdyz ta dotycna byla znasilnena?? nebo nepremavala antikoncepce?
to maji vsichni provozovat jenom analni a oralni sex? nebo rovnou zit v celibatu?
|
|
|
Takovych pripadu je mizive procento, i kdyz samozrejme jsou. My se ale bavime o vetsine.
|
|
|
s tričkama jsem samozřejmě měla na mysli situaci, kdy člověk ví, co v něm bude dělat. Sama chodím do "mučírny" asi tak dvakrát třikrát týdně a tak mám jedno kvalitní drahé tričko, ve kterým se mi dobře tahají činky a vesluje (ono to to bavlněné umí taky, ale přece jen to dražší je lepší), ale nekupovala bych si ho, kdybych tam zašla jednou za měsíc.
Ma, já si taky myslím, že člověk se má o svou budoucnost starat s rozmyslem, ale není nutné hned všechny svobodné matky házet do jednoho pytle jako nezodpovědné polokretény.
(co třeba vdova nebo žena s dvěma dětmi a manželem dlouhodobě bez práce nebo invalidním?) Nicméně, teď tu primárně řešíme trička, jogurty a auta :)
|
|
|
Netvrdim, ze jsou svobodne matky nezodpovene kretenky. Ani v nejmensim bych to takhle negeneralizoval. Ale to, ze se dostaly do tak tezce unosne situace, je vysledkem jejich jednani (a to je vysledkem, genu, vychovy, zarazeni ve spolecnosti atd.), a protoze to jednani vedlo prave k tak nepriznive situace, je jasnou znamkou toho, ze bylo spatné, ergo podminky formulujici chovani (viz vyse v zavorce) byly take spatne. (kdyz pomineme to nepatrne procento pripadu, co melo opravdu pech). Na druhou stranu, ackoliv takove matky ziji ve spatnych podninkach, preci jen se jim na rozdil od ostatnich podarilo se reprodukovat a maji sanci svoje deti vychovat tak, aby se do podobne situace nedostaly. Nicmene je neprijemnou pravdou, ze deti z neuplnych rodin mivaji problemy proste proto, ze matka ktera prijde v 8 vecer z prace ma na ne pramaly vychovny vliv.
|
|
|
v tom se shodneme. Já jsem se právě odkazovala na minulý Vlahův článek, kde Vlaho protestoval proti potratům. (a zdejší diskusní harcovníci znají dobře můj názor na legalizaci potratů a feminismus :) Tak jen naznačuji, že pokud by se žena díky zákazu potratu dostala do situace, že dítě jí zůstane na krku, tak holt bude na ty Clevery a Halíře odkázaná. (tady nejde o rozebírání nějakých společenských důvodů). Ostatně, ty Clevery - já třeba často kupuju Tesco Value (mám to blízko) třeba jar na nádobí (stejně ho doma vyplácáme ať je drahej nebo levnej) nebo prášek na praní ručníků a podřadnějších kusů oblečení. Na druhé straně nemám moc ráda věci, které jsou levné, protože jsou na jedno použití. (ale to už zase odbočuju)
|
|
|
Nesporne. Hm, tvoje myslenkove pochody se mi libi :) Pokud si dobre pamatuji, mas manzela a dve deti, co? Nejaka nezadana sestra tak kolem tricitky by nebyla? :p
|
|
|
Nebyla reálná debata o zákazu potratů spojena s debatou o možnosti jednoduše dát dítě do ústavu, zjednodušení adopce a anonymních porodech? Jen zakázat potraty je blbost, ale pokud by se to řešilo komplexně, tak by matce nic na krku nezbylo a někdo jiný by byl třeba šťatsný.
P.S. Zrovna teď jsme místo Jaru koupili Clever saponát - to je strašné! Sice stál třetinu, ale je ho třeba 3x víc a stejně tak dobře nezabírá. Holt špatný pokus... Ale třeba je Tesco Value jen přebalený Jar, tak pak by to šlo :-)
|
|
|
Tahle teorie ovšem předpokládá, že (potenciální) matka má o svém partnerovi dokonalé informace, tudíž může zjistit, že se na ni partner nevybodne krátce poté, co ji způsobí malé překvapení. Stejně tak chlap by měl dobře znát povahu své partnerky a vědět, zda je nebo není pijavka, co se mu pověsí na krk a nechá se živit.
V praxi je to blbost, protože infomace jsou vždy neúplné a navíc lidi hrajou lepší, případně lžou. Takže kromě opatrnosti a předvídavosti hodně záleží i na štěstí.
Je to jako když v trávě lezou dva šneci a vy jednoho rozšlápnete. Nebyl horší než ten druhý. Měl jen smůlu.
|
|
|
Ano, stesti je dulezite. Ale schopnost odhadnout povahu cloveka je jedna z nejdulezitejsich a rekl bych ze nejstarsich. Vyzaduje ale urcitou sebekazen, zodpovednost a potrebu treninku uz od rodicu. Rodice, kteri budou dite prilis zkratka mu neumozni tyto zkusenosti ziskat vcas. Rodice, kteri ho budou drzet prilis volne mu je umozni ziskat prilis brzo a vetsinou i s nasledky.
Zjdenodusene - zenska ktera je svolna k sexu (pro zabavu) z partnerem o kterem nevi, zda bude dobry otec, necht se chrani (nebo to vyzaduje od nej). Pokud se nedokaze chranit a otehotni s prilezitostnym partnerem - udelala chybu a ponese nasledek. V tomhle jsou zeny vyrazne znevyhodneny.
Pravda nekdy maji lide smulu a setkaji se se zmrdem - manipulatorem ktery se dostatecne efektivne pretvaruje, a ktereho odhali az pozde. Takovych ale nastesti moc neni.
|
|
|
Souhlasím s jednou výhradou.
Zmrdů - manipulátorů je spousta. A manipulátorek ještě víc.
|
|
|
Kazdy trochu manipuluje. Ale jen plnohodnoty zmrdi manipulator/ka si z toho udelal zpusob zivota. Tech opravdu extremnich a tezko odhalitelnych opravdu neni tak moc. Bohuzel i stredni liga dokaze nepoucenemu cloveku, vychovanemu v duchu vstricnosti a ochoty osklive zatopit. Kazdemu zmrdobijci doporucuji zajit do knihovny a pujcit si knihu Nenechte sebou manipulovat od francouzske profesorky psychologie. Tam je vse podrobne popsano, rozebrano vcetne prikladu z praxe a take treningu. Setkani se zmrdem muze bohuzel slusnemu cloveku zpusobit hluboke a dlouho tvajici trauma. Pritom jeho likvidace nebo alespon odrazeni nemusi byt az tak slozita.
|
|
|
"chlap jí způsobí malé překvapení" ??? Ona jako nechtěla, nevěděla, nemohla nic dělat? To je zase nějaký feminismus? Já znám jen jeden druh překvapení, a tam to je přesně naopak... "beru prášky" a za měsíc "kecala jsem". (Ne, nejsem oběť tohoto přístupu, ale znáte to ze svého bližšího okolí asi všichni, ne?) Chlap se může nechat sterilizovat ale ani pak nemá klid, kráva husa štětka pitomá ho pak může otravovat ne za to, že jí udělal dítě, ale přitáhne si kapavku od někoho jiného a bude tvrdit, že ji má od vás (což neprokáže, může vás jen pomlouvat, ale třeba herpes, to už by "prokázat" mohla, protože nikdo nemůžete prokázat, že ho nemáte).
|
|
|
No u těch holek třeba jde o selhání antikoncepce. Zažil jsem vloni případ, kdy patnáctiletá studentka otěhoněla se svým klukem; podle doktorky jí selhala hormonální antikoncepce kvůli tomu, že měla chřipku. Taky může působit vliv jiného léku.
Myslím, že když k tomuhle dojde a ona se nerozhodne pro interupci, nemá se ni její partner vybodnout.
Jestli tomu říkáte feminismus, váš problém. Já tomu říkám starý slušný vychování.
Přístup, který uvádíte Vy, znám z okolí, dokonce dost blízkého. To je svinstvo a dobré vychování ojebaného chlapa tu není na místě.
|
|
|
taky si zareaguju. Na to malé překvapení jsou třeba dva a předvádění ženy v roli "chuderka, udělal jí dítě" (ona nevěděla, že s ním souloží?) mě fakt sere...
|
|
|
Svobodne matky mohou byt kravy, ktere si na dite zadelaly ozrale na zabave nekde za hromadou cihel, ale takovych je mensina. Druheho rodice si takova zena muze zajistit ruznymi zpusoby, ale pokud druhy rodic zjisti, ze vytouzenu potomecek je hlucny, zena najednou ma na praci neco jine nez jenom jeho a jeho blaho a najde si nejakou jinou, potomkem neobtizenou, tak neni problem ve svobodne matce, ne? (takoveto chovani druheho rodice neni vyjimkou). A ze nekdo nema podporu ze strany rodicu.... rodice mohou byt sice hodni a chodit s kocarem do parku, ale pokud zijou z obycejnych platu, tak svobodne matce muzou tak tu a tam pristrcit petistovku, za coz se nejake zavratne mnozstvi kvalitnich vyrobku poridit neda.... coz je momentalni situace napriklad me sestrenky - jeji manzel, se kterym je asi deset let, si proste nasel mladsi model prikyvovacky s velkym usmevem, sestrenku a jejich spolecne ctyrlete dite v podstate vyhodil z domu - a co bys tak poradil? Maji malo kvalitni geny, at chcipnou?
|
|
|
Měla smulu. To je ta mensina kterou jsem zminoval. Imho ho měla o soudu poradne odrbat.
|
|
|
ty jsi fakt tukan :-)
Když vezmeme jako fakt, že lidi se rozcházejí (takže si dovolím nahradit svobodnou matku matkou samoživitelkou, ono to výživné není až taková sláva) tak bys měl přijmout fakt, že chlap se závazkem, ale žijící sám, si najde ženskou celkem v pohodě, ale ženská s malým dítětem už to má složitější.
Druhá věc: mateřská je směšná (3600). Vyjít s tím není žádná sláva. jasně, můžeš říct, že jsme měli počkat s dítětem, až na to budeme mít. Jenže já bych nerad v důchodu zjistil, že mám desetileté dítě :-) Někdo prostě chce dítě v rozumném věku a ne každý je génius jako root, aby v 30 měl vyděláno na důchod, takže třeba lidi počítají s tím, že když si pořídí dítě ve 30, tak holt budou 2 roky jíst jogurty Clever...
BTW Billa nabízí 2 řady výrobků, jedna je stažená cenou na minimum a je to fakt poznat, ale ta druhá (teď si nevzpoměnu na název) je to samé, co značkové výrobky, akorát přimáčkli ke zdi dodavatele a tak je to levnější. Třeba okurky v tuším Albertu jsou normální znojemské okurky bez ztráty kvality, jen s jiným obalem.
Akorát kdo má oběhávat všechny ochody a hledat ten správný poměr cena/kvalita? (zapoměň, že máma na mateřské má čas. Její čas určuje dítě)
|
|
"Vrchol všeho jsem ovšem zažil jednou u Billy, kdy jsem viděl občana, který nakládal celé plato jogurtů Clever do ofrouda za meloun. Doufám, že mi zůstanou navždy utajeny cesty, kterými se ubírá myšlení tohoto zmrhouta."
No...tipnul bych, že ten Ofrout má doma Blondýnu (kterou "...před kamarády zmrdy u piva tituluje stará a říká že ji pouze píchá...", no vždyť to znáte :o)) a Fracínka no a Blondýna ho poslala na nákup. Vem taky nějaký jogurty, miláčku, a ať jsou sladký. Ofrout jogurty nejí, ale ví, že hlavně nesmí vzít nic, co by mělo nějakou chuť a nesestávalo to výhradně ze směsi soji a želatiny, třeba Jihočeský, Trojský nebo nedejbože dokonce Jičínský. Takže popadne ty nejlevnější a vezme jich víc, aby měl příště pokoj. Blondýna a Fracínek mají přeslazený šunt a Ofrout Zmrhnout má klid.
Kromě toho Ofroutovi je v podstatě jedno, co žere. Jako zmrd potřebuje dělat dojem a to dělá tím ofroutem. Jogurty se konzumují doma ostatní zmrdi to nevidí, tak co by si vybíral.
|
|
|
...nebo má offrout obchod, kde bude jogurt "Clever" prodávat za těch 9,80/ks v době, kdy Billa nemá otevřeno. Z tohoto důvodu také funguje značka "Aro".Ale tam už si ho "Vlaho" koupí, protože přece není bohatý tak, aby si mohl kupovat levné věci.
Kde všichni berete tu jistotu, že cena koreluje s kvalitou?
Osobně kupuji, co mi chutná, cena je pro mě rozhodující až od určité cifry, kdy usoudím, že si to nemohu dovolit. Konkrétně u jogurtů v vzhledem k jejich spotřebě a cenovému rozpětí a mému výdělku takový limit nebyl dosud stanoven.
|
|
clanok v pohode, myslienka je ok, skoda ze tu niektori ludia nechapu ze veci nie su len cierne/biele (drahe/lacne)
a trochu mimo, v prispevku nado mnou je veta:
"sice nevím, kolik Vám je zhruba let, ale počítám, že ještě začínáte tak nejvýš dvojkou"
vzdy som mal pocit ze vacsina ludi co tu prispieva sa zacina dvojkou...
fakt by ma zaujimalo aky je priemerny vek citatelov dfensa, chcelo by to nejaku anketu...
|
|
|
to souvisí i s názory prezentovanými v tom minulém Vlahovo článku a s určitou potřebou rozlišovat vše na dobré (to co dělám já) a špatné (to co dělají ti, co to dělají jinak :)
|
|
|
Takze podle tebe logo "Nike" znamena ZPH a zakaznik je zmrd, zatimco logo "Trojska mlekarna" sice take zvysuje cenu 3x, ale ten, kdo ho kupuje je spravnak (=Vlaho), zatimco ten, kdo kupuje levny "Clever" je vohnout?
Vlaho Vlaho, mas to nejake zmatene...
Aniz bych zpochybnoval pomerne rozsirenou sortu primitivu, kteri si neco dokazuji nakupem znackovych hadru, davam k zamysleni nasledujici pohnutky:
- nekomu se muze tricko proste libit
- nekomu muze Clever proste chutnat
- nekdo proste radsi jezdi rychlym autem (nebo ze by vsichni zavodnici byli zmrdi, a to v jakemkoliv sportu?)
Zjednodusujici soudy jsou na tomto webu sice obvykle, ale tenhle clanek uz jen tim, jak si protireci, primo vola "me napsal clovek, ktery se casto chova jako zmrd, casto jako vohnout a aby se od obou skupin neumele distancoval, zkusil vsechno pomluvit". Pridana hodnota zadna, ani ta zmrdi.
|
|
cela "civilizace" stoji na tom, ze si lidi kupujou veci ktere nepotrebujou, za penize ktere nemaji.
|
|
Ty auta fakt nejsou zrovna ideální příklad - je totiž i spousta dalších kritérií pro nákup auta kromě jeho užitný hodnoty a image. Zrovna auto je věc, kterou si spousta lidí kupuje kvůli sobě, jen aby si udělali radost a je za to ochotná utrácet nehorázný peníze. Považuješ za zmrda třeba člověka, kterej je odedávna fanouškem luxusní značky (Ferrari, Jaguar, Aston Martin), ty auta má rád a když na to konečně má, tak si udělá radost a to auto si koupí?
Já se zatím pohybuju o několik řádů jinde, ale přesto nevybírám auta podle poměru užitná hodnota/cena. Za cca 30 tisíc, který mě zatím stálo moje auto, jsem si mohl koupit Sierru z roku 1990, (relativně) která je úspornější, rychlejší, pohodlnější a prostornější než moje auto. Místo toho mám Ford Taunus z roku 1974, kterej má nižší užitnou hodnotu, jeho uvádění do optimálního stavu bude stát ještě dvacet tisíc a momentálně na něj všichni koukaj jako na hroznou plečku, protože akutně potřebuje lak.
Ale mě se to auto prostě líbí a to je pro mě důležitější. A dalšího, dražšího, auta budu postupovat podobně. Klidně utratím mega třeba za Jaguar E-type, protože je to prostě nádherný auto a je mi úplně jedno, že má užitnou hodnotu a výkony odpovídající Golfu GTi, při trojnásobnejch provozních nákladech ...
|
|
|
Ještě bych přidal zobecnění - ono totéž, co u těch aut, může platit u čehokoliv jinýho, co člověk kupuje - ať to je jídlo, pití, oblečení, bydlení ... cokoliv. Téměř jakákoliv životní potřeba se dá koupit za x peněz a nebo taky za mnohonásobek x a i za ten mnohonásobek může existovat relativně rozumnej důvod si jí koupit.
Rozdělil bych lidi na tři základní druhy:
- ty, co jim je to jedno a prostě koupěj něco levnýho
- znalce, co si koupěj to nejlepší, i když to třeba stojí moře peněz
- snoby, co se nevyznaj, ale chtěj bejt in a tak koupěj něco drahýho
A potom pochopitelně jejich kombinace. Člověk může bejt klidně vášnivej vinař a utrácet tři tisíce za flašku vína, ale jezdit ve Fabii, protože mu je to jedno ...
Všichni v sobě máme něco ze všech těch třech typů ...
|
|
|
Ale jiste, nicmene pokud se vyznas, dokazes koupit vynikajici vino za 200,- a prave tak stare, aby bylo v optimalni zralosti. Ale jen zmrd si koupi stejne kvalitni vino za 2k, protoze je "z venku", ma cool vinetu a pije ho pan Televizni Xicht. A jeste se tim chlubit a pritom ho doma v panelaku, kde je vedlo jak v prdeli, ho soupnout do obyvaku do toho modniho stojanu, so stal 4k. Vysledkem je prudky pokles kvality, coz ovsem zmrd nevi, pac vinu nerozumi a jen napodobuje a vsude se chubi jak pije vino ... viz vyse.
I u tech vin existuji samozrejme excelentni rocniky, ktere maji omezene mnozstvi a cena je vysledkem extremni poptavky. Pak uz si ho zmrd ale nekoupi, protoze je uz skutecne drahe. (Byť zbytečně, je to luxusni, tedy zbytna vec).
|
|
|
To jsem přesně ten rozdíl mezi snobem a znalcem, o kterým jsem psal. Znalec je ochoten za něco utratit hříšný peníze, ale ví proč a obvykle i s mnohem menším rozpočtem získá mnohem kvalitnější věc než snob, kterej ví prd a jde mu jen o zapůsobení na okolí.
|
|
|
Ano, třeba pro mě tím kritériem je odolnost proti nárazu a není to tím, že bych často boural. Jen je na silnicích nepříjemně mnoho aut a občas fakt kreténský řidič.
|
|
|
to víš, že takto uvažuje zmrd dle místní definice :-)
Někdo by prostě nejraději úplně vypnul lidskou psychiku, to, že lidi jsou různí, chtějí si udělat radost a neuvažují vždy logicky a za místními kecy o svobodě se skrývá touha po uniformitě - všichni stejní, uvažující podle stejné logiky, vybírající auto jen podle toho, jak je dobré (o peníze nejde, průměrný čtenář d-fenze nemá o peníze nouzi, bo je schopný a exituje rovná šance - a kdo ne, tak sem chodí proto, že mu někdo na DNS zaměnil záznam pro DF a Blesk (vím, že to takghle nejde) :-))
Osobně bych nepochopil, kdybys třeba bydlel v bytě s regulovaným nájemným, jedl suchý chleba a pil vodu jen by sis mohl koupit Jaguára. Ale pokud bys na něho našetřil tak nějak v pohodě, tak proč si nekoupit fáro, které se ti líbí? (BTW od kámoše, který Jaguáry prodává, jsem slyšel historku o člověku, který si koupil Jaguára (měl myslím bavoráka), aby byl rychleji z Ostravy v Praze. No a dopadl tak, že sice jezdí rychleji, ale cestou musí tankovat, takže čas stejně neušetří :-) Ale ruku do ohně za tu historku nedám, jak jsem koupil, tak prodávám)
|
|
|
Libbe, promiň, ale tohle je hovadina: "průměrný čtenář d-fenze nemá o peníze nouzi, bo je schopný a exituje rovná šance - a kdo ne, tak sem chodí proto, že mu někdo na DNS zaměnil záznam pro DF a Blesk"
Já třeba dělám ve školství. Kdybych se po..., tak nevydělám za měsíc víc, než nějakých 25 litrů (a to jen někdy, obvykle je tak 18,5 kKč) hrubého. Na soukromé škole je to stejné. Samozřejmě můžeš říct, že kdo je schopný, má odejít do jiného oboru - ovšem z toho by vyplývalo, že buď jsi mlád a nemáš děti, nebo nestojíš o to, aby tvé děti učili schopní učitelé (a v tom případě jsi debil).
Prostě zapomeň na to, že kdo dělá dobře svoji práci, musí mít plno peněz. Já na D-F přešel z Čokla (Neviditelný pes) mj. právě proto, že tenhle zmrdí argument tam je jako doma.
BTW taky mi přijde docela ujetý od některých komentátorů označovat lidi s průměrným platem za "socky". Socka je někdo, kdo dojí stát o podporu a není schopen sám si zajistit normální živobytí.
|
|
Mám kamaráda, který nosí Primky, Prestige a jezdí v omláceným Passatu, ale na kontě má přes 100M a každoroční podíl ze dvou úspěšných firem.
Když bude vedle vás sedět v hospodě, tak ani náhodou nepoznáte, že b mohl být takto bohatý. Ještě loni bydlel v paneláku.
|
|
|
Svého času jsem taky nosil Prestige, řadu let, ale štvalo mě, že měly pořád stejný design. Jinak byly k nezaplacení, vydržely dlouho a byly pohodlné. Ale stejně jsem tu fasádu nepřekousl. Tak jsem změnil značku.
|
|
|
Další souhlas, taky znám lidi, kteří obchodují v milionech dolarů a bydlí v paneláku, před ním rezatá Š120 - v ČR není dobré dávat najevo, že "zdroje tu jsou" - investuje se do bytů ve Španělsku, podílů firem v zahraničí atd.
|
|
|
hm, může mi někdo vysvětlit, k čemu jsou tomu člověku milióny, když si je nijak neužije? Já mít 100M na kontě, tak tak za týden je polovina, ale bydlím v super baráku, mám auto, jaké chci a nic mě nepřinutí se pohnout, když nechci :-) (no ono to asi funguje trošku jinak, chápu, že ten člověk má milióny proto, že maká a asi ho to baví, ale pořád nechápu, proč ty prachy má na kontě a třeba byty ve Španělsku a sám bydlí v nepohodlném paneláku? Jestli se tak bojí závisti, bylo by asi pro nho lepší drít míň, vydělat míň a utratit přesto víc...)
|
|
|
Užije, užívá, neboj, on se o sebe a své blízké umí postarat. Co je špatného na tom, přes týden (děti v české škole) bydlet v paneláku, na víkendy létat třeba do hlavních měst sousedních měst nebo na sjezdovky, dvakrát ročně měsíc dovolené?
Nech to na něm, nezkoušej ho pochopit, jsi asi chudý a máš zkreslené představy o tom, jak se stát bohatým, já ti to nevyčítám. Pokud tě práce nebaví a nejsi gauner, tak boháč z tebe nikdy nebude.
Jinak, kdo říká, že panelák je nepohodlný? Viděl jsi už zvukpohlcující obklady stěn, podlah i stropu (proboha ne sádrokarton), 6+1, předposlední patro, výhled do lesa...?
|
|
|
Zvukpohlcující obklady stěn v paneláku jsem neviděl a jestli se dá věřit odborným časopisům, tak nikdo.6+1?To by znamenalo sloučení minimálně dvou bytů a potom svoji mohovitost už nezakreje, kdyby se rozkrájel.Tak se mi zdá, že tady někdo pěkně kecá...
|
|
|
Menší fórek - to, jaký "přehled" mají uživatelé tohoto webu (teď nemířím na JEDa, ale spíš na to, že napsal o primkách a všichni tupě souhlasí, že PRIM, to je fakt socka brand) - mrkněte na www.prim.cz a pokud nerozumíte ničemu jinému, tak se zaměřte na to, že strojky jsou švýcarské a těla hodinek z 24k zlata nebo přesné repliky Orlíků z 60tých let apod. - Prim rozhodně není podnik, o kterém by se mluvilo v TV, takže se nedivím, že průměrný čtenář tohoto webu absolutně netuší, jak špičková výroba to je, a na jaké trhy a za jaké ceny se její produkty vyvážejí.
|
|
|
Ano, PRIM umí dělat špičkové hodinky. A pokud vím, chystají se na výrobu svých vlastních strojků - to dnes dělá málokdo. Mně se moc líbí, že si tam člověk může do fabriky prostě zajet, podívat se, jak hodinky dělají, popovídat si s lidmi, kteří ty hodinky navrhují atd. Chtěl jsem si kupovat Omegy, ale nakonec si asi nechám u PRIMu vyrobit hodinky na zakázku.
V rámci objektivity nutno říct, že většinu objemu výroby tvoří umělohmotné shity s čínským strojkem na jedno použití. Ale nedělám si iluse, že Orlíky a Premiery by je uživily. Takže ať klidně vydělávají na umělohmotných srágorách, umožní-li jim to vyrábět zároveň skvělé hodinky vyšších kategorií.
|
|
|
Jen bych firmě Prim vytknul, že k hodinkám vůbec nepoužívá titanové pásky.
|
|
|
Copak, alergie? Mám kamarádku, která nic jiného než titan nesnese - naštěstí se jí titanové hodinky i líbí.
Prim AFAIK nemá v nabídce titanové hodinky a dávat titanový pásek k ocelovým či zlaceným pouzdrům by IMHO byl nesmysl - esteticky nic moc, alergikům taky k ničemu (když tam bude netitanové dýnko...)
|
|
|
Žádná alergie, jen se mi titanové hodinky líbí. Samozřejmě, že je hloupost dávat k hodinkám z drahých kovů titanový pásek, ale titanové hodinky vypadají fakt pěkně. Osobně mám hodinky značky Meoris za 3K a můžu říct - spokojenost největší.
|
|
|
Ja se musim priznat, ze hodinkam vubec nerozumim. Ne tem mechanismum, to bych dokazal pochopit, ale k cemu dneska proboha takove hodinky vlastne jsou? Kolik je hodin vi muj telefon, ktery mam v kapse, vi to moje auto a ukazuje to na palubce, vi to pocitac a pise mi to v pravem dolnim rohu. Tak proc mi ma neco prekazet a zpusobovat nepohodli na ruce?
|
|
|
Že jo? Já z výše uvedených důvodů
už asi pět let hodinky nenosím,
protože jsem jednoho dne zjistil, že se na ně
stejně nedívám a nosím jen ze setrvačnosti.
Ale možná to je jen libustka velkoměstského zhýčkance. :)
|
|
|
A co takhle na mistech, kde musi byt mobily vypnute, treba v letadle? Nekdo si letani uziva, me uz to prestalo bavit a docela by me zajimalo, jak dlouho jeste poletim, resp. za jak dlouho uz konecne budu pristavat. Nechci pokazdne nekoho otravovat, at mi rekne, kolik je hodit. To byl jen jeden z prikladu, kde se hodinky porad jeste hodi, ale jinak vicemene souhlas, ve meste jsou opravdu zbytecne, pokud se nevybije mobil.
|
|
|
V letadle si zapnu profil Flight... ;-)
|
|
|
Kouknutí na hodinky dřívější přistání nezpůsobí, tak proč se namáhat zjišťovat, za jak dlouho přistanu :o) Z hlediska relativity času to je naopak kontrapruduktivní, asi jako počítání času do konce pracovní doby (ta je pak téměř nekonečná).
|
|
|
To víš, my co s sebou nemusíme všude tahat telefon a občas někam jedeme jinak než autem, hodinky potřebujeme ;-) Navíc kouknout na ruku je téměř vždy rychlejší a pohodlnější, než lovit mobil (já ho nosím v tašce).
Existují i studie, které říkají, že analogové hodiny se dvěma ručičkami (které většina telefonů nemá) vnímá člověk podstatně rychleji a intiutivněji než číselné ukazatele, hlavně když přijde na odměřování intervalů.
No a samozřejmě - mě se některé hodinky líbí a u některých mě prostě fascinuje ta dokonalost technického řešení. Třeba takové Prim Tycho de Brahe... Neskrblit teď momentálně kvůli opravě letního sídla, asi bych neodolal...
|
|
|
JJ: pěkné, moje řeč :-)
BTW hodinky nenosím - to víš, my, co na čas (skoro) vůbec nemusíme hledět :-)
Nejobliběnější způsob přesunu je na starožitné motorce - tam by hodiny na řidítkách vadily, ještě bych snesl ty na nádrži, ale HD to dává už na všechny modely, a HD bych z toho dělat nechtěl. Pak na koni - tam ty hodinky v sedle nikdy nebudou a tahat mobil z kapsy - no to radší ne. Jak říkám, druhé nejlepší řešení jsou oblíbené hodinky na ruce, nejlepší je na čas úplně zapomenout.
|
|
|
tak ja som uplne opacny extem. moje milovane 15 rocne (nekecam) digitalky cdelano v CCCP sa mi stratili (trochu podozrievam zenu, fakt vyzerali otrasne ;). a kym som nasiel take, co by sa mi pacili a bol som ich ochotny zaplatit, som bol skoro na prasky ;)
ja proste som bez hodiniek ako bez ruky.
|
|
Musím se trochu zastat Rusů: Bohatí Rusové se chovají úplně stejně, jako bohatí Češi před deseti lety, v době vrcholícího reálného klausismu. Nevím, kdy byl autor v Rusku naposled, já jsem tam byl loni a Petrohrad se od Prahy příliš nelišil, pokud jde o chování občanů. Moskva je úplně někde jinde a právem může Prahu zvysoka přezírat. Jeden příklad za všechny:
http://www.monorail.ru/frame-version/indexframe.htm
S tím tričkem za kilo je to pěkná volovina, určitě tím živíš rodinu českého úředníka. Žádné strachy, zavedeme rovnou daň, zrušíme stát a cena trička spadne na padesát. Dokážeme, že to dokážeme, vivat ODS a chlap s kulama!
Jinak souhlas, jogurtu za tři koruny se taky vyhnu. Ale je mně úplně jedno, jestli se tím někdo druhý cpe. Je to jeho problém a jeho pajšl.
|
|
|
Taky bych řekl, že vlaho se trochu chlubí cizím peřím - já ten vtip slyšel v přesně stejné podobě od člověka, který tam jezdí pořád, asi před 8 lety. Je možné, že se pořád vypráví, ale spíš bych se přiklonil k Mesian., že ten fór byl populární před nějakou dobou a teď už se budou vyprávět jiné.
|
|
|
Ten vtip s kravatou znám delší dobu, ale ve verzi $200 a $300. Pak jsem slyšel ještě pár dalších:
1. Syn Nového Rusa přijde ze školy a brečí: -Tati, spolužáci se mi smějí, že nemáme Mercedes a dvoupatrovou chatu!- Otec mu řekne: -Jaguára bych za Mercedes ještě vyměnil, ale patro na chatě nezbourám!-
2. Nový Rus chytí zlatou rybku a říká jí: -Jaká chceš, abych ti splnil tři přání?-
|
|
|
Už vím co naše město potřebuje... potřebuje Jednokolejku! (The Simpsons) :)
|
|
Presne tak :-)...
Jo jinak sem mel zase dost velky zachvaty smichu... mirnete se nebo me budete mit jednou na svedomi :-)...
|
|
Chtel sem jenom rict, ze si myslim, ze za ZPH muzou take (v urcitych pripadech pouze) cesti dodavatele ci prodejci, mam urcite zkusenosti v oblasti zbozi kolem pocitacu a napr. se to projevuje hodne v doplnkovym zbozi pro PC, ale i v uplne jinych oblastech zbozi. To sem si parkrat u nekerych veci overoval cenu, kolik totez stoji v cizine a u nas a musim rict, ze nekery rozdily me fakt sokovali.
Si tak jako myslim, ze to co je v cizine povazovano za standard (a jde treba o neco "luxusnejsiho"), se tady s ty sami veci dela neco uplne bombastickeho (to je to "at je videt, ze na to mam") a samo je to tedy prodejci u nas chytre zneuzivano. Proste problem, kery je zpusoben tim, ze to tady je u nas trochu "zapadakov" (nez oproti zapadu a tak).
Jo jinak jeste pridam dalsi znacky, takze krome Cleveru existuje jeste Mince, Dr. Halíř (he he) atd.
|
|
|
Ten postřeh o českých cenách sedí. Já mám dlouhodobě možnost porovnávat ceny v NL a CZ a mohu to jen potvrdit. Několik příkladů:
Přezutí auta (komplet pneu + disky) mě v NL přišlo asi o 20 tisíc Kč levněji(!!!) než v CZ (stálo to tu asi 1.300 Euro).
Kolega si tu nechával (nuceně) opravovat poměrně exotické auto (T Supra, US verse) a výměna chladiče ho i s prací a DPH vyšla na zhruba stejné peníze, které by v ČR dal jen za díl (bez DPH) plus to bylo do dvou dnů a v ČR by čekal týdny.
Hodinky - u slušných hodinek je rozdíl okolo 20%, opět v neprospěch české ceny. Jedny Omegy ze série Seamaster jsem dokonce v ČR viděl nabízet za dvojnásobek holandské ceny.
Oblečení - jeansy Levi's opět typicky kolem 20% rozdílu, někdy i víc. Poměrně zvláštní je ale to, že u bot je to přesně opačně :-O
|
|
|
Pridam dalsi priklad - fotoaparaty: Kvalitni canonove L sklo - venku 19k, tady 26 - 30 K. Pritom staci jen vyrazit kousek za hranice. Halt se kazdej snazi napakovat, co to jde. Diky bohu, ze jsme v EU a to tlaci ceny dolu.
|
|
|
Ano, a co teprve když fototechniku tahám z Ameriky nebo Hong Kongu... Pravda, jsem na Nikony a tam je menší rozdíl ČR vs zbytek Evropy a podstatně větší rozdíl Evropa vs zámoří.
Teď jsme tam kupovali do práce D2h plus halda skla, batohy, stativy, blesk atd a včetně všech formalit s legálním dovozem nás to přišlo na asi 8.000 Euro. Cena v NL kolem 13.000 Euro, v CZ to bude ještě dalších tak 30% navrch :-((
O tom, zda EU tlačí ceny dolu, by se asi dalo dlouho diskutovat. Určitě se najdou obory, kde to platí, ale typičtější budou situace, kdy si člověk za vysoké daně kupuje právo kupovat drahé dotované věci :-(
|
|
Člověk, který posuzujuje lidi podle zevnějšku, je zmrd a možná i bezmozek (to druhé ovšem nemusí platit vždy).
S těmi značkovými věcmi to je ale složitější. Někdy značka znamená vyšší kvalitu, někdy ne. Mnohdy to člověk pozná, až když to zkusí. Třeba na oblečení ve městě je úplně buřt, co má člověk na sobě, to fakt stačí noname za pár pětek. Ale bágl, lyžáky, kalhoty a brejle na lyže, monitor, doplňky výživy apod. - tam je někdy dobré a užitečné si připlatit. Každý má jiného koníčka a tedy i jiné preference; pro někoho je důležité třeba i to auto. Jde spíš o důvody, proč člověk danou věc kupuje, než samotný fakt, že tak činí.
OT: Já se třeba při nákupu řídím trochu i politicky, například nekupuju Kenvelo a začal jsem ignorovat i Nike. (Z důvodu jejich kampaně proti rasismu; něco takového přeci nebudu podporovat!) A naopak se snažím kupovat biomaso, protože kromě vědomí, že kvůli mému bachoru nikdo zbytečně netrpěl, to má i lepší chuť.
|
|
|
Nesouhlasím. Lidi posuzuju mimo jiné i podle zevnějšku a nemyslím si, že bych byl zmrd nebo bezmozek. I zevnějšek o člověku vypoví hodně - ovšem rozhodně ne tak, že ten kdo má lepší značku hadrů je lepší člověk.
Extrémní příklad - když uvidím člověka v obleku s nášivkou označující výrobce xxx stále přišitou na rukávu, pomyslím si o něm, že je kretén (s výjimkou případu, že jeví tak extrémní příznaky roztržitosti, že je možné že na to zapoměl :o)))
Ale i v za normálních okolností jsou věci jako je oblečení, auto apod. jednou ze součástí hodnocení člověka. I zjištění, že dotyčný kašle na svou image a neřeší, v čem chodí, čím jezdí, jaký má hodinky apod., je zásadní (a zhusta pozitivní) informací o jeho osobnosti.
|
|
|
Ve spolecnosti, kde jsou zmrdi temi, kdo mi podepisuji objednavky a proplaceji faktury se jim musim prizpusobit - a vsichni moji zamestnanci.
Jestlize k uzavreni kseftu pomuze to, ze prijdu oblecena ve znackovyh satech a prijedu autem rovnou z mycky (jinak si myslim, ze to nici lak), tak to udelam.
Mohla bych sice chodit v hadrech "za par petek" a myslet o tech Bossech a Versacech, ze jsou zmrdi, pohrdat jimi a mit z nich legrandu, pripadne proti nim i bojovat - ale vydelavala bych tech par petek. ONI by se se mnou vubec nebavili.
Takze kdyz se setkam se zmrdem, ktery prijel na schuzku v ofroutu, a udelam prvni dojem, tak uz muzu vykladat co chci - kseft je doma. Pokud mu do oka nepadnu, muzu rikat co chci - a nepodepise.
A mysli si co chces, ale proste znackove obleceni JE pekne a vkusne. Je peknejsi nez to, co koupis za par petek - a ja chci vypadat pekne. A pritom byt kvalitne oblecena. A idealne kdyz mi to vydrzi dlouho (to casem a praxi ve vyberu hader poznas).
??? Nemam vsechno obleceni znackove, ale casto mne lidi ve znackovem obleceni vidi - urcite mne v nem videlo vic lidi, nez v neznackovem, ktere nosim mezi svoje pratele a rodinu - tech je podstatne min, nez lidi, se kteryma se stykam profesne, ci jen tak na ulici. Jak mne rozeznas od zmrdu? Nebo mezi ne patrim? ???
----
Doma mame "znackove" spotrebice, coz spousta navstev povazuje za "snobarnu". Ja nevim, jestli jsou nemecke lepsi nez spanelske nebo ceske nebo jugoslavske, podle parametru v letaku ne - ale vim, ze na kazdem rohu je servis, ze jsem mela od teto znacky 30 let starou pracku a prala, vim, ze firma nikdy nezkrachuje a ze za 10 let koupim nahradni dily, ze parametry udavane pri nakupu bude mit spotrebic jeste za par let. Pro srovnani: postestilo se nam koupit jeden spotrebic spanelsky - dilenske zpracovani a kvalita materialu je nesrovnatelne - a to jsou jen vnejsi znaky.
Mmch: Politicky se chovam taky - netankuju u OMV kvuli Temelinu (i kdyz ted uz je to vlastne jedno). :)
|
|
|
ergo decipiatur ;o))
Také jsem pracovala ve firmě, kde na vzhledu záleželo, a přesně jak říká Opttimist, kdyby člověk nebyl oblečen určitým způsobem, nikdo by se s ním nebavil (a mě by vyhodili, neb jsme měli stanovený "kodex oblékání" - mimochodem sranda, určujou vám tam třeba, kam až vám může sahat sukně nad kolena).
V určitém prostředí jsou to prostě mimikry, abyste nevyčnívali a působili seriózně. Ovšem v mém případě to neznamenalo značkové oblečení (protože se přiznám, že značkám beztoho nerozumím a nečiním velkého rozdílu mezi Kenvelem a Hugo Bossem :o)). Nechávala jsem si šít kostýmky na míru. Cenově to vyšlo laciněji, než značková konfekce, a aspoň to bylo originální. A občas jsem do toho propašovala značkovou hedvábnou halenku ze sekáče a tlemila jsem se pod fousy.
|
|
|
S těmi značkovými spotřebiči souhlas.
Při nákupu spotřebičů si porovnáme parametry a cenu, a koupíme ten, který vyjde jako nejúspornější z hlediska spotřeby, tj. to, co zaplatíme při nákupu navíc, zas ušetříme na dlouhodobém provozu. Zpravidla to bývá nějaká "známá značka". To nepovažuju za snobárnu, ale za racionální úvahu, protože v konečném součtu to vyjde levněji, než ta "no-name". Samozřejmě kdyby no-name byla srovnatelná nebo lepší, tak koupíme tu a nebudeme si trhat žíly, že nemáme doma pračku Boschku :o))
Jinak re oblečení - už jsem se zmínila, že když mi na tom záleží, tak si nechám šít na míru. Jinak se mi příčí platit jen za tu značku, k čemu je mi dobré, že mi tričko vydrží deset let, když za dva roky bude už těžce nemoderní. Oblečení si vybírám podle toho, jak mi sedne a jak se mi líbí, myslím si, že osobitost má větší cenu než značková uniformita a jak tady poznamenal Bob Ash, vzhled na lidi působí a tím, jak se obléknu, vlastně k sobě přitahuju lidi, kteří na to mají podobný názor jako já. O což mi jde, s lidmi, jejichž prioritou a téměř jediným cílem je dělat dojem "že na to mám" bych si asi neměla co říct.
|
|
|
"Jestlize k uzavreni kseftu pomuze to, ze prijdu oblecena ve znackovyh satech a prijedu autem rovnou z mycky (jinak si myslim, ze to nici lak), tak to udelam."
Ja to rikam porad, vsechny to sou k***y a lisej se jenom vysi ceny :-))))
|
|
|
Jasan, a vsichni obchodnici jsou spekulanti a bankeri lichvari a lisi se jen procentem. Tys na to kap, covece...
|
|
|
Diky tomu, ze welfare zvirat je zcasti zahrnutoo do podminek chovu netrpi zvirata ani v konvencnim chovu (zmrdy, co zvirata trapi nebo se o ne nestaraji najdes u obou smeru) Bio je ale v tomhle pripade chutnejsi.
|
|
"Vrchol všeho jsem ovšem zažil jednou u Billy, kdy jsem viděl občana, který nakládal celé plato jogurtů Clever do ofrouda za meloun. Doufám, že mi zůstanou navždy utajeny cesty, kterými se ubírá myšlení tohoto zmrhouta."
Máš ofrout = jsi zmrd
Kupuješ Clever = jsi wohnout
Děláš cokoliv, co nedělá Vlaho = jsi špatný
Děláš jen to, co Vlaho = jsi gut
|
|
|
Tos vystihl pěkně, musím napsat, že mám z Vlaha přesně stejný dojem. Asi nebudem sami, kdo ho mají. Je to nemoc nových přispěvatelů na d-fens weblog, že prkotinu na rozdíl od d-fensových článků jen popíší, naprosto bez vtipu, nadhledu, vyberou si nějakou opravdu debilovinu, nedůležitou, a pak ji pitvají nejméně na celé stránce. Abych tu jen nekonstruktivně nekritizoval - myslím, že d-fensovy články se mi líbí mnohem víc ze dvou důvodů: sálá z nich jeho přehled, tj. je v nich zachyceno ne jedno nebo dvě, ale třeba desítka témat, jevů, které vyznívají podobně a článek si pak člověka opravdu podmaní, dostane ho do nálady, není příliš krátký (jedno téma), ale ani příliš dlouhý (pitvání jednoho tématu v příliš mnoha odstavcích), prostě tak akorát - možná je pro každého ten ideální kompromis, úroveň detailů v popisu, jinde, ale pro mě je ideální právě u d-fensových článků.
Za druhé, d-fens (většinou, v novějších článcích někdy také propadne "pitvalismu", který předvádí např. Vlaho) píše tak, že z článku nečiší bledá česká závist a zaprděnost. Tak psát, to fakt neumí každý, budu doufat, že se ostatní také časem vypracují, třeba to v nich je - články často začínají dobře, až od první třetiny dál se změní v litanii nad malinkým detailem, často vymyšleným (např. pokusy uvažovat jako někdo, o kom nic nevíme, kromě typu auta).
|
|
No lidi...důkazem pro to jaká značka je fakt ZNAČKA mi byl rozhovor s kamarádem majitelem ZNAČKOVÝHO obchodu s hadrama ve zmrdikrámu KERFÚR.. Všechno to vozí z turecka ve velkejch balíkách,rifle trika všechno..Přičemž nákupní cena jedněch "ZNAČKOVEJCH" jeans pro zmrdy s dovozem je max 150 kč..Ovšem na krámu to visí za 1500 kč a kolem toho plagáty nahejch modelek atd..Viz KENVELO,NEWYORKER,FIŠBOUN atd. Tomu řikám vejvar... Stejně se to všechno šije v indii a ve vietnamu kde jsou nejlevnější pracovní síly..Koukal jsem se na rádoby značkový boty za 3000 a na cedulce bylo made in china..no nic...myslim že rozhovory o tom co je značka jsou k ničemu
|
|
|
jj, kamaradka - majitelka "boutique" nakupuje zasadne v vietnamske velkotrznici v Jesenici.
Jak je to v kamennem kramu, v "butiku", zakaznice maji dojem, ze jsou dobre oblecene - neni to z trnice, ze ne?
Protoze jeji zbozi mam "nakoukane" vsimnu si ho casto ve vylohach tech drazsich obchodu ve meste, dokonce se stejnou etiketou.
Kalkulace ceny je takova - napr. damske kalhoty:
trznice - vietnamec - 150,-
boutique - centrum mesta - bila zena: 650,-
"znackovy obchod" - centrum mesta - bila firma: 1.250,-
V druhem pripade ma zakaznik dojem, ze nakoupil DOBRE - kvalitni vyrobek za dobrou cenu. Je spokojen.
Ve tretim pripade ma zakaznik dojem, ze nakoupil SUPER znackovou vec a je velmi spokojen. Navic mu to dava pocit vlastni vyjimecnosti a moznost kdykoli na toto tema pohovorit s prateli - "super gate".
V prvnim pripade je zakaznik nespokojen, protoze je zrejme nespokojen s celym svym zivotem, kdyz musi nakupovat ve vietnamske trznici. Z pohledu zvnejsku je na tom vlastne nejlip, z pohledu vlastniho je na tom nejhur, protoze si nemuze dovolit kpoupit ty drahe gate v boutique.
Tomu se rika moderni marketing.. Je v podstate jedno, co prodavas, jen tomu musis najit spravnou cilovou skupinu a zjistit, kolik ma penez.
|
|
|
Po roce v Italii jsem proste zmenial pristup k hadrum a jejich nakupovani - poitalstela jsem. Tady se chodi velmi elegantne a velmi modne a v mikine s kapucou ze skejtackeho obchodu, ve ktere chodim do prace a jsem prudce elegantni v Cesku (je to krasna mikina, po dvou letech vecneho noseni a prani temer jako nova a to jsem jednou nechala v kapse jeleni luj, o kterem ani nechci vedet, cim ho mama odstranovala, protoze jeji odskvrnovaci laborator obsahuje neuveritelna, lec ucinna svinstva) - a tady jsem v ni vypadala jako debil. jenomze, tady mivaji vyprodeji, outlety, obcasne slevy, protoze je patek nebo ma sef obchodu spatnou naladu nebo protoze proto, takze mam saty od Versaceho za 145 (puv. cena 800), skvele bile dziny od Trussardiho za 39 (puv. cena 119) (a bila je svina - u zlutych spoluobcanu bile latky trpi ruznymi spatnymi vlastnostmi, jako je sklon k sednuti nebo zloutnuti...), dalsi dziny od Roccobarocco za 75 (p. c. 191), cestovni tasku od Louise Vuittona za 30 ze sekace, akorat jsem z ni umyla dva skopky spiny.... a vlastne se tesim dom, protoze ty prudce elegantni hadry se budou hodit k tem mym skejtackym a vytvori originalni kombinaci. Akorat to tricko od Nike s jednim rukavem mi matka zakazala nosit v Olomoucu, abych nebyla za debila (tohle jsem teda koupila jeste teply za nekrestanskych 40 euracu - mozna, ze vyrobni cena je sedm a pul vrtane skeble nekde na Fidzi nebo kde to sili, ale videla jsem ho ve vyloze a proste jem ho musela mit:-)))))
Jinak tady maji mistni zlutaci to samo, co v buticich, ale za tretinu ceny, specielne to plati o doplncich, a na vsech satcich a salach maji vzdycky cedulky 100% hedvabi, i kdyz to krici Polyesteeeeer! na deset metru. Coz poznam za pouziti oka, spicky prstu a mozku, ne? stejne jako rozlicne jine kvality materialu.....
|
|
|
Turecké zboží bych neodsuzoval. Mám koženou bundu koupenou před 6 léty v Istanbulu a pořád vypadá k světu. Jen jsem na ní před rokem nechal vyměnit pokažený zip. Značku "renomovaného" výrobce by na ní ovšem nikdo nenašel.
|
|
Nekoupis za 400-500, ale za 1400-1500 ;-)
|
|
|
Jakou značku značí krokodýl?
|
|
|
|
LACOSTE a tričko s límečkem stojí nad 2.500,-
|
|
si uplme mimo vlaho places na spatmym hrobe vlaho ses mimo vahalo zpamatuj se chces chodit jako socka buran bily ponozky reklamni tricko no tak chod ale ses meemo jooudo,co jses - it, surfar, hc, snb. ...tak se projef a nebrec socko a nebrec ..jako socan---:-))))))))))))))))))) ....btw - je rano a ty jdeš ...out: jak premejslis ze se vohaknes ??:-))
|
|
heloo moji milí, let me inform ju dzet: nejhorsi na svete jsou "linuxoví správci", třeba částečně oplešlí s opoceným copánkem :-), no fuj, co si myslej, že by software měl být zdarma a vůbec sou nějak ouplně mimo realitu, prostě takovýty wohnouti, co na střední dostrávali céres...no tak tyhle wohnouti sou faakt preswedceny ze veskerej soft by se mel prodavat zdarmja páč je to tka správně...slibuju, že pokud se budou stýkat s šukatelnejma samičkama...bez váhání jim projevím naprosto perverzní návrhy a budou moje ... to si pište ...:-))...heeej znaaam jednoho takovyho linuxoveeho wohnouta, tseba je to vyjimka, dejte vedet jak to je...btw prodavam highend soft - 3000 - 10K EUR. No a temhle nonamu,m nerozumeem, soory :-))
|
|
bo takových zmrdů na D-Fensovi jsem ještě neviděl...:-) Husičky se nám nějak rozkejhaly...;-) Zajímavé je, jak se každý z nich snaží sám sebe přesvědčit, že zrovna to jeho ho.no nesmrdí...
|
|
|
Myslím si, že i na úplně blbé články bývá spousta reakcí, je spíš ostudou autora, když komentáře úplně zastíní původní text a skoro všechny se z něj odkazují jen na jednu jedinou větu o jogurtech.
|
|
Pěkně nám tady diskuse bublá. Vlaho dost zjednodušuje, ono totiž dost rozhoduje to, PROČ si kdo kupuje značkové věci. Někdo si holt koupí BMW aby udělal dojem a jiný totéž auto proto, že mu vyhovuje a finanční situace mu to dovoluje.
Jak řekl kdosi moudrý, nejsem tak bohatý abych si kupoval levné věci a ty značkové bývají většinou kvalitnější. Ne vždy - polobotky do roka prošlapu bez ohledu na cenu a výrobce.
Ale s těmi vohnouty má Vlaho dost pravdu. Hlavně nakupovat to nejlevnější co je a potom nadávat, že to je horší než výrobek mnohem dražší - to člověk vidí skoro denně.
|
|
ja teda nevim, jak to chutna vam ostatnim, ale mne konkretne nektery vyrobky pod znackou Clever chutnaj vic nez jiny znackovy (priklad: makovej zavin nebo ovocny müsli). jogurty jsem nezkousel a ani nebudu, pac je nejim. myslim, ze nizka cena neni nutne na ukor kvality. je v tom urcite kus mazanyho marketingu a velky vyjednavaci sily obchodniho retezce pri nakupu.
|
|
tady se furt nekdo hada, jestli ten, kdo da na imidz je zmrd, a jak von sam na imidz sere, protoze ho zajimaji schopnosti. zatim tu nepadlo, ze imidz pusobi casto PODVEDOME. kdyz clovek vidi nekde ve spolecnosti neznamou hezkou holku, da se s ni do reci a treba zjisti, ze je doktorka fyziky a pomaha chudym a nemocnym. jenze kdyby nemela peknou vizaz, treba by se s ni clovek ani do reci nedal a nezjistil, jak je zajimava.
a taky nekteri zapominaj, ze srat na imidz nutne neznamena jen nosit priserny hadry a jezdit hnusnou karou. taky to znamena, ze si koupim boty NIKE, protoze se mi v nich dobre chodi, a seru na ten provarenej znak a zmrdy, co mi kvuli tomu budou povazovat za pozera.
|
|
|
|
JOKE: Vis proc vypada znak Nike tak jak vypada? To si prej panbuh odskrtava blbce :-D
|
|
Koupil jste si někdo kuřecí prsa od firmy Mince? (Nejspíš něco podobného jako Clever; vyrábí spoustu věcí od hajzlapapíru snad až po kaviár, vyznačuje se nízkou cenou a odpovídající kvalitou.)
Po odřezání kůže, tuku a krvavých cucků jsem v ruce třímal žabí stehýnko :o) Nízká cena je mnohdy jen zdánlivá...
|
|
|
a kolik to stálo?? žabí stehýnka totiž rozhodně nejsou zadarmo :-))
|
|
musim opnovat praktickymi zkusenostmi meho dedy, ktery rozhodne nevyznava ruzne znackove modly, ale ma rad tricka a kosile lacoste, protoze opravdu vydrzi, dokonce tvrdi ze pri pravidelne noseni mu jedno takove triok vydrzelo skoro deset let a porad bylo nositelne .... ale, ma i tricka od bilych spolubcanu, ze :) ....
|
|
Když sem byl pracovat jako picker ve skotsku (anglicky sběrač česky piča k ruce - oboje přesný), jednou sme si tyhle jogurty (tentokrát značky tesco) koupili. Na problematiku zmíněnou v článku jsme s ostatními pickery narazili a dali jsme tedy jeden jogurt otevřený na skříň. Zapoměli jsme ho tam a našli ho po měsíci když jsme odjížděli. Byl naprosto stejnej jak když sme ho tam dali
Nevim co do toho dávaji nebo nedávaji, ale bifidus aktiv či mléčná složka by něco dělali.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek ZPH a VUH
|
|
|