D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Dan Wesson Guardian z pohledu uživatele
    (ze dne 18.01.2015, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 18.01.2015 23:01:55     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Kvalita
    ...velmi kvalitní zbraně... Každá zbraň je ručně do lícovaná a vyladěna a je fakt, že je to znát.
    Nevím, školy nemám, ale není trochu divné považovat nutnost individuálního dolícování za známku kvality? U kusových záležitostí od H&H bych to ještě pochopil, ale u sériové výroby běžného revolveru? Tam bych jako naprostý základ očekával právě to, že z linky pojede jeden kus jako druhý.

    I když vlastně je to dnes součást CZ, takže asi přebírají i firemní kulturu se vším všudy...

     
    Komentář ze dne: 18.01.2015 23:05:29     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Kvalita
    Již slova "do lícovaná" mi přijdou trochu divná.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 09:55:56     Reagovat
    Autor: Silent - Silent
    Titulek:Re: Re: Kvalita
    Spíš jakej má nějaký super dolícovávání sto let starejch vojenskejch krochen smysl.Je to vůbec poznat na terči? Vynahradí to aspoň těch -2cm na hlavní/záměrné. Nevim jak Vy pánové ale já mam s g17 na 25m rozptyl tak nějak po figuře a není to rozhodně pistolí.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 13:36:28     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Kvalita
    Rozhodně se to vyplatí, protože 1911 je na dolaďování ideální platforma, takže se z ní dá udělat překvapivě solidní terčová pistole, stejně jako speciál na IPSC atd. Není ostatně žádná náhoda, že 1911 je nejkopírovanější pistole na světě. Všichni ti výrobci, kteří vyrábějí laděné klony Coltu 1911, určitě vědí, co dělají a poptávka po těchto zbraních není nějaká nostalgická úchylka.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 15:20:19     Reagovat
    Autor: Silent - Silent
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kvalita
    jsem se spíš ptal co znamená to "rozhodně".Pochybuju že nějaká druhoválečná astra nebo TT33 vyráběná kovozemědělcema na tom bude podstatně hůř. Argumentaci poptávkou a výrobcema kteří fakt ví co dělaj snad můžem vynechat.

     
    Komentář ze dne: 20.01.2015 00:24:53     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kvalita
    Většina srovnatelných soudobých pistolí na tom byla stejně nebo líp, například ta zmíněná TT33 představovala v celkem povedené zjednodušení systému 1911. Ale to je všechno dávná minulost, a starou 1911 dneska nikdo soudnej tunit nebude, aby z ní postavil terčový speciál, co se po pěti tisících ranách stejně rozpadne, protože na víc válečná pistole koncipovaná nebyla. M1911A1 z roku 1943 toho s takovým Kimberem, Guardianem nebo Lawmanem mnoho společného nemá, totožný zůstal pouze princip, ale ten zjevně stačí...

     
    Komentář ze dne: 18.01.2015 23:11:14     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Kvalita
    oprava: já vím, že článek je o samonabíjecí pistoli. Jen mi tam ten revolver naskočil automaticky, když je řeč o DW :-)

     
    Komentář ze dne: 18.01.2015 23:12:02     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Kvalita
    Nevím, ale např. pánové Royce & Rolls na obdobném výrobně obchodním modelu založili svůj byznys a vcelku dlouho jim i fungoval než přišlo "století nekvality", katování costů a slev ...

     
    Komentář ze dne: 18.01.2015 23:24:58     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Kvalita
    Však jsem psal, že u Holland & Holland bych to chápal.

    Vámi zmínění pánové v oněch lepších časech neprovozovali velkovýrobnu a tedy platí to, co jsem napsal dříve. Kdyby tam dnes sjely z pásu karoserie, lišící se délkou o centimetr, asi by to někdo docela nehezky odskákal. (Mimochodem pět metrů plus minus dva centimetry byla oficiálně udávaná délka Tatry 613.)

    U moderní sériové výroby zbraní postě cokoli jiného než 100% záměnnost dílů beru jako selhání. U firmy Löwe v Berlíně to garantovali už před 120 lety!

     
    Komentář ze dne: 18.01.2015 23:30:37     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Kvalita
    Chcete říct, že tenhle fešák cs.wikipedia.org/wiki/Rolls-Royce_Merlin nepatří do lepších časů, kdy si ještě Velká Británie nenechala srát na hlavu?
    ---
    I když, jak si to tak čtu, tak místo ještě by tam mělo být spíš opět.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 13:00:00     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kvalita
    To je sporné. Samozřejmě je to krásný kus techniky*, ale už je to záležitost masové výroby.

    Každopádně mi připadá absurdní představa, že na montáži mají deset beden s různými průměry pístů a když přijede blok, tak zkoušejí, který píst se do kterého válce vejde a který ne...
    ___
    * V minulých dvou letech jsem měl párkrát možnost slyšet to na vlastní uši ve Spitfirech a dokonce v letícím Lancasteru. Úžasné!

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 13:05:26     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kvalita
    Nejhorší na tom je, že Rusové praktikovali opačný přístup, tedy buď to tam spadne v podstatě samo, nebo se to tam nějak namrdá, a když se to tam nakonec nenamrdá, tak se taky nic neděje, protože od toho tam přece jsou ostatní válce, a ono jim to taky lítalo/ jezdilo, a navíc v podstatně extrémnějších podmínkách...

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 17:22:05     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kvalita
    "To je sporné."
    Ano, můžeme se přít o to, co ještě jsou lepší časy (asi nepřijdou) a co už nikoliv. Ale to by bylo na dlouho.

     
    Komentář ze dne: 20.01.2015 14:35:46     Reagovat
    Autor: ps2901 - ps2901
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kvalita
    Deset už je moc, ale zpravidla se písty vyrábějí v A,B a C toleranční třídě dodnes* aby pokryly celý rozsah tolerance válce a podle toho se k nim přiřazují. Standardní to postup.


    -----------------
    * nebo alespoň do doby nedávné. O současných downsize motorech do "sekaček" již žádné povědomí nemám a ani míti nechci.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2015 23:26:26     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Kvalita
    Otázkou je, co přesně si každý jeden Kefalín představuje pod takým pojmom kvalita.
    Kupříkladu jako standardní armádní zbraň je pistole zmiňovaná v článku (narozdíl od Coltu 1911) podle mého názoru nevhodná.
    ---
    A Rolls-Roycem bych do války také nejezdil... i když xman.idnes.cz/foto.aspx?c=A150113_161350_xman-styl_fro&foto=FRO589084_ 12.jpg.

     
    Komentář ze dne: 18.01.2015 23:30:24     Reagovat
    Autor: vitas - vitas
    Titulek:Re: Kvalita
    U sériové výroby to známka kvality není. Je to tím, že Dan Wesson děla malé série, a tak se kolikrát nemůže najít vhodné tělo pro závěr. Takhle se to dělá např. u CZ 75, z bedny se vybírají těla a zkouší se, který závěr na to sedne lépe. A když není z čeho vybírat, vyrábí se s přesahem a díly se k sobě slícují.

    Spíš mě zarazila tato věta:
    " Výrobcem je firma Dan Wesson .... a je známá svými velmi kvalitními revolvery".

    Kolik těch velmi kvalitních revolverů jste měl v rukou? V 90. letech se jich k nám dovezlo docela hodně, a všechny které jsem viděl byly spíše průměrné. Spoušťák je prakticky neladitelný, v dvojčinném chodu má značně nelineární průběh nárustu odporu. O plynulosti spouštění při rychlopalbě si můžete nechat jen zdát. V jednočinném režimu je spoušť v běžných mezích.
    Zpracování samo o sobě je opět průměrné, na vnitřních plochách se začišťuje jen aby se neřeklo. Na povrchu nerezových variant se rychle objevují černé tečky. Materiál válce není zrovna etalon kvality. U kusu v ráži .357 maximum se po vystřílení cca 1000 ran objevily na uzamykacích kulisách viditelné otlaky, to samé na opěrné desce rámu byla vytlačená hvězdice vytahovače, otřep šel nahmátnout.

    Pro svou modularitu se často používají jako polotovar na stavbu speciálu pro PPC nebo siluety , tady budiž.

    Ale srovnání např. s Manurhiny nebo nedej bože s Korthy opravdu nesnese.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 12:53:28     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Re: Kvalita
    Dle mých zkušeností jsou revolvery DW mírně lepší, než Rugery, nepatrně ztrácí na S&W, a při troše dobrý vůle snesou srovnání s Manurhiny MR88x (což je ta "nižší" kategorie revolverů Manurhin). Srovnání s Korthem nebo MR73 DW samozřejmě neustojí ani omylem, ale to skoro nic, snad kromě některých(!) laděných SW. Celkově je kvalita zejména straších DW zcela uspokojivá, pokud počítáme poměr cena vs. výkon. Špatné zkušenosti, které sem tam někdo má, jdou převážně na vrub faktu, že DW postihl v 90. letech podobný problém jako Colta o dekádu dříve- přišly ekonomické problémy a kvalita výroby šla do kopru. Při té příležitosti CZUB DW koupila a z úpadku ho vytáhla, nebo to přinejmenším tvrdí, takže teď už snad zase jakž takž dobrý.

    Komentář ze dne: 19.01.2015 11:12:25     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Pistole na nošení
    ...tak dlouho jsem spekuloval, protože mne otravovalo nosit cokoli přes půl kila, až jsem skončil u Rugera LCP... :-)
    Zatím první zbraň u které si troufám říct, že nevím, že jí mám u sebe. 380ACP sice není zázrak, ale postačí.

    Jinak, stran nošení 1911 - nosíte cocked&locked? Vím, že je to standard, ale zase na druhou stranu jsem několikrát slyšel o odjištěné 1911 o pouzdro a nevím, jestli bych byl klidný, že mám někde na těle nataženou zbraň.
    Třeba je to jenom psychologický, vím.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 11:18:44     Reagovat
    Autor: Skalik - Skalik
    Titulek:Re: Pistole na nošení
    Nosím Cocked&locked. S prominutím debilní pouzdro na zakázku s požadavkem na toto nošení zbraň odjišťuje, takže se u něj nesmí použít vrchní přezka na patent. Zbraň má mimo pojistky ještě dlaňovou pojistku, takže věřím tomu, že je to bezpečná záležitost a ani z toho nemám špatný pocit. Pružina v .45acp je poměrně silná a nechtěl bych se dostat do situace, že je potřeba se jednou rukou bránit třeba psovi a druhou natahovat zbraň.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 11:20:39     Reagovat
    Autor: Childeater - Childeater
    Titulek:Re: Re: Pistole na nošení
    ...a náboj v komoře + kohout dole? Natáhnout kohout jednou rukou by neměl být problém, ne?

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 11:28:42     Reagovat
    Autor: Skalik - Skalik
    Titulek:Re: Re: Re: Pistole na nošení
    Jo to by asi šlo, ale přiznám se, že mi to vyhovuje s nataženým kohoutem. Zbraň je připravena k okamžitému použití a zároveň je 2x zajištěna, takže jsem s tím spokojen.

    S čím bych měl problém by bylo shazování kohoutu, protože se musí držet dlaňová pojistka, spoušť a ještě kohout, to bych si ráno v rozespání dřív nebo později udělal díru do televize :)

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 13:06:16     Reagovat
    Autor: shane - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pistole na nošení
    shazuje se palcem nestřílející ruky. Neni to tak filmově cool jako palcem střílející ruky, ale je to překvapivě pohodlný a bezpečný.
    (U colta 1911 je navíc komplikace ta dlaňovka, takže jednou rukou jde kohout vypustit extrémně blbě)

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 13:50:13     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pistole na nošení
    Ježkovy voči, takováhle cvičení jen k tomu, aby se dala zbraň bezpečně nosit a jakž takž používat. Zlatý Glock nebo H&K P7.

    Aby bylo jasno, tak proti 1911 nic nemám, je to pěkná zbraň, součást historie apod. Ale píše se rok 2015 a používat na běžné nošení něco s bezpečností a komfortem obsluhy 180 let starého deringeru (byť s větší kapacitou) přijde přehnané i takové konservě, jako jsem já.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 14:09:31     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pistole na nošení
    Nebyls to Ty, kdo před časem postnul to video maníka, co tahal Glocka z futrálu a našil to do podlahy, páč to vzal i za spoušť?
    Stačí mít decoking, kterým se klasická (kohoutová) pistole zajistí zcela bezpečně.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 16:16:47     Reagovat
    Autor: Mallory - Mallory
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pistole na nošení
    Upřímně řečeno, v takovýchto případech není chyba ve zbrani.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 17:20:04     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pistole na nošení
    Bezesporu.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 14:54:29     Reagovat
    Autor: Skalik - Skalik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pistole na nošení
    Zase takovej ďábel, abych jednou rukou ovládal dlaňovku, spoušť i kohout nejsem, ale i tak je mi to extrémně nepříjemný a tak nějak z principu nerad pouštím kohout vstříc náboji v komoře (bezpečnostní ozub mě nějak zvlášť neuklidňuje).

    Já budu dál nosit cocked&locked a ostatní ať si taky nosí dle svého uvážení.

     
    Komentář ze dne: 04.02.2015 09:12:12     Reagovat
    Autor: TS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pistole na nošení
    dlaňovka se držet nemusí, mám to vyzkoušené. První se zatlačí kohout ješte dozadu co to jde, pak zmáčkne spoušť a kohout jde dolů. (Chce to trochu natrénovat, hned mi to taky nešlo). Jde to krásně jednou rukou, ale pro jistotu dávam palec nestřílené ruky mezi kohout a údernik.

     
    Komentář ze dne: 26.01.2015 13:44:31     Reagovat
    Autor: itchy350 - itchy350
    Titulek:Re: Re: Pistole na nošení
    Moc nevím co je za problém řemínek pro zajištění zbraně v pouzdře vedoucí tam, kam má, tedy přes natažený kohout tak, aby kohout neměl kam dopadnout, i kdyby chtěl.

    Používám toto

    http://style.kmsaddlery.cz/_c110_l3_p140124_/kozena-pouzdra-na-zbrane/kozene-pouzdro- pro-skryte-noseni.aspx

    a nemůžu si stěžovat. Vtip je hlavně v tom, že je tam magnetka místo patentky, takže nemusím nic zacvakávat..kvér schovám, pásek plusmínus nasměruju tam kam patří a magnet se postará o zbytek. Zbraň se nemá jak odjistit. I kdyby se odjistila, přes ten pásek kohout samozřejmě náboj neodpálí.

    Vytáhnout to samozřejmě nejde jinak, než stejně jako patentku.

    Komentář ze dne: 19.01.2015 11:15:40     Reagovat
    Autor: Skalik - Skalik
    Titulek:Pistole vs revolver
    Tvrzení autora, že samonabíjecí pistole ve zkráceném provedení může v přesnosti konkurovat revolveru s 6" hlavní mi přijde velmi odvážná.
    Pokud to autor myslí vážně tak by se o tom mohl více rozepsat.

    Celkově vzato, když v takovéto recenzi změním jméno zbraně a továrny tak jí můžu použít na jakýkoliv alespoň průměrný klon 1911. Absolutně chybí srovnání s jinou 1911 od jiného výrobce.

    Sám mám Kimber Custom II, ale nemám jí s čím porovnávat tak nebudu psát, že je nejlepší. A ano taky mám příkladné zpracování i uvnitř, jen se výrobce nechlubí tím, že by jí dolícovával ručně.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 13:00:45     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: Pistole vs revolver
    To tvrzení je zcela možné, protože Colt 1911 je zbraň mnoha tajemství, a jedno z nich je, že je zcela nepochopitelně přesná, zejména ve .45 ACP. Míval jsem Kimber Royal II, což je ten nejsockovatější Kimber, co se kdy vyráběl. Ta pistole se mi nikterak mimořádně dobře nedržela, byla na mě těžká, nepřišla mi extrémně dobře vyrobená a celkově nemůžu říct, že bychom spolu bůhvíjak "srostli". Navzdory tomu to byla moje bezkonkurenčně nejpřesnější krátká zbraň, která dokázala výrazně překonat i laděného Pythona, a to už je co říct.

    Komentář ze dne: 19.01.2015 14:53:28     Reagovat
    Autor: donovanstangiano - donovanstangiano
    Titulek:porovnání
    V rámci akce 1911 jsem na Leiku (střelnice v Plzni) porovnával vícero těchto pistolí (byl mezi nimi i krátký DW) a můžu říct, že co do přesnosti byl mezi posledními a pamatuji se, že i chování zbraně nebylo moc dobré. Což je samozřejmě o zvyku. Pro mě první byl Sig 1911. I moje volšové ruce dokázali na tu jejich vzdálenost - cca 18 metrů udělat jednu díru velikosti 50 Kč (kovové :-) Tak vymazlenou spoušť jsou od té doby na ničem nezažil.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 16:09:36     Reagovat
    Autor: Silent - Silent
    Titulek:Re: porovnání
    se na to snad vyseru tolik promarněnýho času a prostředků a pak si někdo jen tak vezme cizí pistoli a střílí líp ják já s odstřelovačskou puškou vkleče s řemenem.

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 16:16:19     Reagovat
    Autor: donovanstangiano - donovanstangiano
    Titulek:Re: Re: porovnání
    Taky sem na to čuměl jak puk, tak trénuj s řemenem :-)

    Komentář ze dne: 19.01.2015 21:14:16     Reagovat
    Autor: Jan - janpolasek
    Titulek:přebíjené střelivo
    Chci se zeptat, jestli máte zkušenosti i s továrně přebíjeným střelivem Alsa pro. já s ním pár měsíců už střílím, a připadne mně to uplně stejné jako tovární SB FMJ. ostatně nic jiného se u nás ve městě koupit nedá :-) na nošení sice používám SBčka, ale na střelnici střílím alsy, a ani s jedněma jsem ještě nezažil žádné selhání. nábojů alsa jsem odstřílel přes 500. samozřejmě se může objevit vadný kus, proto bych si je na nošení nevzal, ale zatím se to nestalo. a stát se to může i u SB. každopádně SB kupuju za 5 Kč a Alsa za 4 Kč, takže pro tréninkové účely je to pro mě jasné. Beru si je i na závody, a případné horší zásahy myslím nejsou způsobeny střelivem :-)

     
    Komentář ze dne: 19.01.2015 21:21:50     Reagovat
    Autor: JVP - JVP.
    Titulek:
    Já je také střílím a vcelku spokojenost. Vystřílel jsem jich více, jak tisíc, a ani jeden selhač. Každopádně mnohem větší vliv na přednost mají ruce volšové, než patrony. Alespoň u mě. ☺

     
    Komentář ze dne: 20.01.2015 00:28:55     Reagovat
    Autor: SJ - Petka
    Titulek:Re: přebíjené střelivo
    Jsou celkem OK. Zázraky se nekonají, ale chodí spolehlivě a za ty peníze představují zcela uspokojivou kvalitu. Narozdíl od Limitů, se kterými jsou poslední dobou neuvěřitelné problémy a i dřív měli trochu problém s udržením výrobních odchylek v tolerancích, je kvalita Alsa nábojů dlouhodobě stabilní.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.