Komentáře ke článku: Země bez zákona (ze dne 23.02.2014, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Možná bych nebyl v hodnocení výroku soudce Malíka až tak negativní, protože on se v otázce přezkoumatelnosti rozhodnutí řidiče zaplatit pokutu a vzdát se opravných prostředků držel judikatury konstantní od roku tuším 2008.
Zhruba od roku 2008 totiž NSS ve svých rozhodnutích opakovaně jakoby upozorňuje zákonodárce, že pokud občan učiní rozhodnutí zaplatit pokutu a tím rezignovat na řádné projednání jeho přestupku včetně možnosti řádných a mimořádných opravných prostředků, měl by tento úkon být proveden nějakým prezkoumatelným postupem. Současná forma podpisu pokutového bloku není dostačující, protože podpis lze zfalšovat a také je možné, že občan nepodepíše, protože ne-mu-sí. ještě horší to je s převzetím bloku. Zákonodárce na to nijak nereaguje, protože problém není dost velký, správní orgány a policie o tom ví a příliš se o tom nehovoří, protože to má určitý system shutdown potenciál.
Jak tohle vyřešit je mi dohromady jedno, je tady čtyřicet tisíc policajtů a milion státních úředníků, což je dostačující potenciál na to, aby někoho něco napadlo.
|
|
|
Neprecenuj schopnosti ctyriceti tisic policajtu a milionu statnich uredniku...
|
|
... že to nechají vyhnít. do 31.8. zbývá něco málo přes půl roku a když šikovně strčí lejstro dospod štosu, prekluduje se to jako nic.
|
|
Myslim, ze se jedna o problem uzitych terminu.
"Odvolani" neni to same jako "prezkoumani"...
Nepodepsat blok na dve kila za nebodovany prestupek je kravina, ktera se vraci jako bumerang. Jde jen o podpis na "stvrzenku", zes nekomu za neco dal prachy. Pokladni doklady taky nepodepisujes?
Prijde mi to jako pozdni hrdinstvi a blby pozerstvi, protoze podepsat takovy blok-stvrzenku nema zadny dalsi efekt.
---
Nepodepsane bloky jsou prezkoumavany zcela spravne, neb nedostatky v techto rizenich byly nezridka klicove v pripade, ze se nekdo vybodoval a proti rozhodnuti o odebrani RP se odvolal a zacalo prezkoumavani vsech jeho prestupku a prave nepodepsany blok byl zhusta tim, co predchazelo zruseni sankce a odmazanim bodu, takze ridici noty zustaly.
|
|
|
když platíš, tak podepisuješ pokladní doklad? Z jakého důvodu? Doklad podepíše příjemce peněz a dá ti originál. Není žádný důvod, abys to podepisoval i ty. Je to jako v krámě podepisovat paragony při nákupu. Nebo podepisovat kolky . . . :-)
|
|
|
No to jste na omylu. Když v bance, kde mám účet vložím na něj nějakou hotovost, pokaždé musím i já podepsat příjmový doklad banky. Také jsem se tomu divil, proč já, který ty peníze odevzdává bance, aby mu je připsala na BÚ, musím podepsat doklad o tom, že je banka převzala. No bylo mi vysvětleno, něco jako opatření proti praní špinavých peněz. Stejně mě ale nepřesvědčili.
|
|
|
v bance je trochu jiný režim, jednak tam máte podpisový vzor a druhak nepodepisujete to vložení peněz, ale souhlas s tím, že vás banka seznámila s pravidly zákona o platebním styku. Praní špinavých peněz banky ošetřují čestným prohlášením, což je taky kravina, ale těžko z toho odvozovat povinnost podepsat každý pokladní doklad nebo libovolný jiný doklad.
|
|
|
Rozdávání pokut je také jiný režim než nákup rohlíků v kauflandu :)
|
|
|
Taky mi prijde setrit podpisem na blocku a pak rozesilat odvolani (zakoncena podpisem, predpokladam), za jaksi kontraproduktivni hrdinstvi.
|
|
|
já naopak myslím, že je to fajn. Vždyť takovou pitominu jako bloček podepsaný/nepodepsaný/vydaný/barevný/přeložený už NSS řeší roky a pořád to nikam nevede, ani soudci nevědí, policajti mají nařízeno. Jen houšť a větší kapky. :-D
|
|
|
To jo, ja jen premyslim, kolik tech nesmirne cennych podpisu uz dotycny diky tomu jednomu blocku musel rozdat na vsech papirech. V tomto svetle mi to pak prijde vcelku usmevne.
|
|
|
|
Ja jsem takhle jednou podepsal na poste jakousi obsilku citelne "Kacer Donald".
|
|
|
Což je tedy z čistě právního hlediska jedno. Jakmile je to vlastnoručně napsáno v kolonce "podpis", tak je to podpis, a je vcelku fuk, že to není jméno dotyčného (ostatně ani v typickém "poctivém" podpise by jméno často nerozpoznal ani astrolog). Co by asi jedině neprošlo, je rovná čára, nějaký jednoduchý geometrický tvar apod., ale jakmile je to alespoň trochu slovo, tak už to může sdělovat takřka cokoli.
|
|
|
Tím bych si nebyl tak jist. Pokud se někdo podepíše jako Kačer Donald, lze poměrně silně argumentovat nedostatkem jak vůle, tak jejího projevu :o)
|
|
|
no, podpis - to je takovej anachronismus. takové primitivní a tradicionalistické zdání zabezpečení, a jediný smysl to má když to porovnáváme s podpisovým vzorem, jinak z jednoho slova či klikiháku slušnej písmoznalec nevyvodí nic určitého.
míval jsem jeden čas jeden podpisovej vzor do jedné banky, no, takovej, obrázek, piktográmek, vždycky jsem se bavil jak pani za šaltrem zrudla když to porovnávala se vzorem na monitoru...
|
|
|
Tipuji: "nebyla to taktická značka těžkého tanku?"
|
|
|
Taky by šlo poměrně silně argumentovat, že "tohle není můj podpis" = "tohle jsem nikdy nepodepsal".
|
|
|
Tak. Mate to podepsane? Skutecne? Kdo je tam podepsan? Aha, Kacer Donald. Jste si skutecne jisti, ze necim takovym chcete prokazovat pred soudem, ze pisemnost byla dorucena do vlastnich rukou? :-)
|
|
|
Taky si říkám, hlavně proč se cpe na dálnici bez známky? Ne že bych byl z buzerace PČR nadšenej, o to míň to okrádání řidičů (jednou jsem to počítal a vyšla mi nutnost vyprodukovat hodnoty za asi 150 Kč abych si mohl koupit litr benzinu za 35 Kč), ale jednou je to placené, tak se musí s pokutou počítat.
Ale podpisová paranoia autora je zase určitě lepší, než móda podškrábnout kde co, hlavně že je to "pro dobrou věc". V Praze u obchoďáků teď otravují nějací sluchově postižení, jen něco zahuhlá a vrazí vám do ruky blok ať to podepíšete. Není tam co podepisujete, proč to podepisujete a co z toho pro vás plyne.
|
|
|
já si zase pokaždé, když jedu po dálnici, říkám, za co vlastně platím? Vždyť dálnice u nás jsou takovým názorným příkladem "zadarmo drahý".
|
|
|
Ohledně našich dálnic jsem vypozoroval přímou úměru. Čím dražší dálniční známka, tím horší stav povrchu, údržba, prostě všechno.
Letos jsme si se ženou řekli že už to roční výpalné platit nebudem. Jenže díky jiným okolnostem jsem vyměkl a známka je již doma (ještě ne na autě).
|
|
|
Co si budeme povídat, těch pár stovek za známku je kapka v moři. Tolik odvedu při pobytu v Čechách na spotřební dani z benzinu za týden, někdy i za den...
|
|
|
A stydis se za takove masivni sponsorovani statu aspon?
|
|
|
Velmi. Ale jezdit na dřevoplyn kvůli tomu nebudu.
|
|
|
to je sice pravda, jenže těch kapek je plné moře a to bude možná ten problém.
připomíná mi to ten starý vtip:
Prosím vás, kolik stojí kapka benzinu?
Kapka? Tu bych vám nechal zdarma.
To je fajn, tak mi nakapejte plnou nádrž.
jenže my si necháváme nakapat tu za pár stovek, tu za pár tisíc, tu několik zbytečných podpisů, támhle něco co nestojí za nervy a dohady a výsledkem je, že jsme v řiti. :-(
|
|
|
Jo. Proto jim taky za dalnicni znamku z principu neplatim... :-)
|
|
|
No to je chvályhodné že neplatíte, já ostatně letos a loni také ne, jen doplňující otázku, a po dálnici jezdíte? Pokud jsou dvě kila běžná cena i jinde, což si nemyslím, tak až při osmém záchytu prodělám, což mi připadá poněkud nespravedlivé oproti těm co platí. Tento přestupek jsem spáchal naposled na Boží hod, kdy jsem vsadil na lenost a případnou shovívavost orgánů. Co se autora týče, zjevně si více cení svého podpisu než svých peněz a času...
|
|
|
Nepodepsaný blok není uložen = není co přezkoumat. Pokud jde o body, pak se nejedná o přezkumné řízení ale jen "posouzení", jestli existuje pravomocné rozhodnutí (což je ten podepsaný blok). Pokud vzal policajt těch 200,- na místě, tak je blbec, vlastně se nedovoleně obohatil a stačí si říct o ty peníze zpátky.
|
|
Je to více různých věcí:
- soud musel vyřešit problém, kterým okamžikem je blok uložen, což mohlo být tehdy, když řeknete: "souhlasím", nebo až to policajt vypíše, nebo třeba až Vám blok dá do ruky, nebo až ho podepíšete,
- soud vícekrát zdůvodnil, proč považuje za aktuálně nejrozumnější výklad, že blok je uložen až tehdy, když ho podepíšete, což už je jistý "hmatatelný" projev vůle,
- policajti jsou blbci, protože nepodepsaný blok nebyl uložen, takže není pravomocný, takže se nedá ani v přezkumném řízení zrušit, mohli tedy přestupek rovnou předat k projednání v normálním řízení, přejte si, aby jim to došlo co nejpozději
- ať již odvolání zamítnou nebo řízení zastaví s tím, že se nic nemuselo rušit (napadá mě legrační představa, že to chytráci zruší třeba na procesní důvody a vrátí k novému projednání, aniž by si uvědomili jednoduchou podstatu věci - nejlepší možnost), bude pokračováno v projednání přestupku až do prekluze, což není tak daleko a dá se s tím něco dělat,
- jsem právní laik, vzděláním silnoproudý elektrotechnik... pro právo nejhorší kombinace, no offense, vezměte si na to někoho.
|
|
Vypadalo to nejdřív jasně statečně ala FSM, ale po přečtení komentářů musím uznat, že to vypadá spíš na to, že jim klient dal nevědomky ouplatu. Když si benga uvědomili, že nemají nic podepsaného, šlo 200 kaček do kapsy a oni to hodili vejš, jako že zlý řidič jim nic neplatil a proto ten soudcovsý kolotoč.
|
|
|
to asi ne, protože autor píše, že kus nepodepsaného papíru dostal. Otázka je, co na tom autorově kusu bylo, ale předpokládám, že i zaplacená částka.
|
|
To jste ještě neviděl tohle video? To je odpověď na to, kdy uvidíte své 2 stovky
http://www.youtube.com/watch?v=bzE-IMaegzQ
|
|
Není umění pomáhat, umění je vědět kdy je třeba nepomáhat, protože pomocí uděláte více škody než užitku.
Nebo také: "Když chceš pomoci, nedávej mu rybu, ale nauč jej rybařit."
|
|
Naprosto souhlasím s D-FENSem. Soudce rozhodl správně...
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Země bez zákona
|