D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Tak šťastnou cestu a klobouk v duši...
    (ze dne 16.07.2006, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 16.07.2006 18:41:35     Reagovat
    Autor: im - Neregistrovaný
    Titulek:Super!
    Musím říct, že tenhle žertík je naprosto vynikající.... Už dlouho jsem se tak nenasmál, jako když jsem si Vás (ale hlavně městského orgána) představil při vysvětlování. Jak se mu asi zkřivila huba, když zjistil, že z tří bodů bude tak akorát prd.... HEHEHEHEHEHe.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2006 22:30:18     Reagovat
    Autor: Filip - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Super!
    Já jsem zvědavý, jak se ti bude křivit huba až to překvalifikuje na nevěnování se řízení :-D

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 16:05:40     Reagovat
    Autor: bandro - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Super!
    :-)) Ale to by musel stavět každého, kdo má v puse cigáro nebo jí třebas tatranku... A mimochodem i ta tatranka Opavia vypadá zdálky jsko mobil, že jo? A když si ji z hecu dáš k uchu...... :-)))))

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 16:15:58     Reagovat
    Autor: misticjoe - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Super!
    NO fórek hezkej, já zas pro změnu sebou vozím lahváče Staropramenu naplněného čajem...jen čekám, až na mě bude koukat nějaká hlídka a šoupnu ho tam...

    Komentář ze dne: 16.07.2006 18:52:44     Reagovat
    Autor: Dirk Gently - Neregistrovaný
    Titulek:Slušný
    Je to dost dobrý nápad jak se jim vysmát. Sice účinky praktické žádné, ale pro osobní dobrý pocit(resp. špatný pocit fízlujících nul) je to perfektní.

    Komentář ze dne: 16.07.2006 18:55:36     Reagovat
    Autor: misu - Neregistrovaný
    Titulek:Extra super!!!
    Tak do toho pro tu srandu jdu taky. Diky automaticke prevodovce me drzeni cehokoliv v jedne ruce od rizeni nijak nevyrusuje, takze i pro svuj pocit muzu byt v klidu (ze jako na potvoru nekde neco, nebo nedej boze nekoho, prehlednu - to je duvod, proc bych nikdy za jizdy netelefonoval, at s HF, nebo bez ni. Ale jenom neco drzet, to fakt neni problem...).

    Komentář ze dne: 16.07.2006 20:01:17     Reagovat
    Autor: www.jesen.cz - Neregistrovaný
    Titulek:Telefonování
    a já si vzpomněl co udělali na Ukrajině když byla oranžová revoluce, rozdali číslo na potřebná ministerstva a během dvou hodin vyřadili statisíce telefonátů ukrajinskou státní správu

    Komentář ze dne: 16.07.2006 20:14:47     Reagovat
    Autor: Karlos - Neregistrovaný
    Titulek:Ahoj
    Zdravím všechny,největší sabotáží systému je ho bezpodmínečně dodržovat.
    Nikdo už neřekl,že se markantně v některých městech zvýšily emise atd,atd.
    Ve sdělovacích prostředcích stále melou o "novém silničním zákonu",který ale s tím nemá nic společného.Jedná se o zákon o provozu na poz. komunikacích a ještě k tomu není nový,ale je to pouze novelizace.Redaktoři si ani nekliknou na net,aby uváděli správné údaje a papulujou kravinu stále dokola.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 12:46:24     Reagovat
    Autor: j3 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ahoj
    souhlasim s tim, ze by se den pana klobouka mel dodrzovat. v praxi to delam a sam sebe stale sleduji jak dlouho mi to vydrzi. doufam, ze dlouho.

    btw: striktni dodrzovani nesmyslu, s logem pana klobouka na zadi autaku.

    doufejme, jen ze nas bude vice.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 09:21:56     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ahoj
    Rozumite tomu, o cem mluvi? No tak je to v poraku. Tezko asi chtit, aby se noviny vyjadrovaly pravnicky presne. Pak by totiz nebyly ke cteni.

    Komentář ze dne: 16.07.2006 20:46:03     Reagovat
    Autor: liberal shark - Neregistrovaný
    Titulek:hmmmmmmmmm :-))
    Kde tu hračku mají ?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2006 21:54:31     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: hmmmmmmmmm :-))
    Libovolné hračkářství. Já jsem na tenhle nápad přišel nezávisle také, když si dcera hrála v autě s takovým dětským telefonem (čtyři tlačítka, jasné barvy, obrázek Nijntje na "displayi", vyluzuje to pár zvuků). Bohužel zatím se na to žádný orgán nechytil...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 09:14:44     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: hmmmmmmmmm :-))
    Třeba proto, že si s tím hraje dcerka a ne Ty :-).

    Komentář ze dne: 16.07.2006 20:53:42     Reagovat
    Autor: RadekSTI - Neregistrovaný
    Titulek:nevěnování se řízení
    Taky si s podobnejma sabotážema lámu hlavu. Tady ale kdyby byl fízl tvrďák, tak ti mázne pokutu (ne ovšem body) za to, že se plně nevěnuješ řízení vozidla, což jsi ze zákona povinnen...

    Komentář ze dne: 16.07.2006 21:41:03     Reagovat
    Autor: Katoda - Neregistrovaný
    Titulek:Znám ještě účinnější způsob...
    ..jak dotyčný buzerační zákon sabotovt - dodržovat ho. Do práce jezdím autem a po odbočení z pražského okruhu jedu přes Hostivice a Jeneč. V obou obcích omezená rychlost na 40 a v Hostivicích na jednom místě dokonce dočasně na 30. Přímo s perverzním potěšením vytvářím kolonu každé ráno a už se těším, až po prázdninách provoz zhoustne. Ještě větší radost mi působí kopec od Barrandovského mostu nahoru. V pravém proudu jeden kamion za druhým (rychlost 15- 25km/hod) a v levém já. Protože jsem občan zákona dbalý a vím, že padesátku nesmím překročit ani o kilometr a nevím co můj tachometr vyrobený v českém Kocourkově vlastně ukazuje, jedu pro jistotu 45. Když mám kliku chytnu červenou na první řízené křižovatce a než dojedu ke druhé, je za mnou parádní dopravní kalamita. Kdyby tohle dělali všichni a všude, zkolabuje pražská doprava v několika hodinách a po ní i dotyčný právní zmetek. Ale na to nejsme ani dost chytří, ani dost uvědomělí a radši se všichni necháme buzerovat.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2006 22:42:10     Reagovat
    Autor: cerv - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Bože, co ty si za chytráka. Čteš ty vůbec články na dfens-cz? Četl jsi zákon, který chceš sabotovat? Nemám nic proti "odboji", ale zvyš si právní podvědomí - začni § 12 zák. 361/2000Sb. Příslušný odstavec z hlavy nevím, ale tuším že se jedná o odst.1 nebo 2. A pokud budeš mluvit o tom, že předjíždíš, tak se pouč o jízdě v jízdních pruzích - ten samý paragraf. Pokud budeš mluvit o souběžné jízdě, viz poslední tři slova v předchozí větě. Budeš-li mluvit o otáčení, tak máš rozpor s § 24 odst. 4, písmn b). Zbývá ti tedy jen odbočování, ale to předpokládám neprovedeš, bo není mezi ul. Barrandovská a Geologická kam. Pak tedy očekávej, že někdo bezdůvodně náhle sníží před tebou rychlost (ten mírnější výchovný prostředek) anebo se s tebou pokusí vést dialog - obdobný, který proběhl mezi řidičem šestihrnkového Mondea a hrdinou v Nissanu. Jak mne dokáží naštvat úředníci, asociálové atd, tak se snažím při komunikaci s slušnými lidmi (silnici sem patří také) být slušný. Věřím prvotně v dobrý úmysl. Ty mne přesvědčuješ o opaku. Jakým jezdíš vozem?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2006 23:46:03     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    (1) Mimo obec se na pozemní komunikaci o dvou nebo více jízdních pruzích vyznačených na vozovce v jednom směru jízdy jezdí v pravém jízdním pruhu. V ostatních jízdních pruzích se smí jet, jestliže je to nutné k objíždění, předjíždění, otáčení nebo odbočování.
    (2) V obci na pozemní komunikaci o dvou nebo více jízdních pruzích vyznačených na vozovce v jednom směru jízdy smí řidič motorového vozidla užívat k jízdě kteréhokoliv jízdního pruhu; přitom se nepovažuje za předjíždění, jedou-li vozidla v jednom z jízdních pruhů rychleji než vozidla v jiném jízdním pruhu. Pokud by vozidla jedoucí současně ve všech jízdních pruzích bránila v jízdě rychleji jedoucímu vozidlu, musí řidič jedoucí v levém krajním jízdním pruhu tento pruh co nejdříve uvolnit; to neplatí, užívá-li řidič levého krajního jízdního pruhu k odbočování, otáčení nebo při souběžné jízdě podle odstavce 3. Řidič nákladního automobilu o celkové hmotnosti převyšující 3 500 kg, jízdní soupravy, jejíž celková délka přesahuje 7 m, zvláštního motorového vozidla a motocyklu s nejvyšší povolenou rychlostí do 45 km.h-1 smí levý krajní jízdní pruh užít k jízdě, jen jestliže je to nutné k objíždění, předjíždění, otáčení nebo odbočování.




    Takže.... nechápu váš komentář...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 11:49:28     Reagovat
    Autor: cerv - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Pokud by vozidla jedoucí současně ve všech jízdních pruzích bránila v jízdě rychleji jedoucímu vozidlu, musí řidič jedoucí v levém krajním jízdním pruhu tento pruh co nejdříve uvolnit

    Čemu nerozumíte? Chtělo by to upřesnit. Pisatel nepředjíždí, neodbočuje, neotáčí se a neprovádí souběžnou jízdu. Zjednodušeně řečeno. Jede první, má před sebou půl kilometru volný jízdní pruh, tak nechť uvolní levý jízdní pruh, jak mu zákon káže. I když uznávám, že někdo může polemizovat zda se nejedná o souběžnou jízdu, ale já to tak nevidím.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 13:23:45     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    přitom se nepovažuje za předjíždění, jedou-li vozidla v jednom z jízdních pruhů rychleji než vozidla v jiném jízdním pruhu

    Katoda jel v levém rychleji, než náklaďáky v pravém. A protože se tedy nejedná o předjíždění, jedná se o souběžnou jízdu.


    Kromě toho:

    musí řidič jedoucí v levém krajním jízdním pruhu tento pruh co nejdříve uvolnit

    Ovšem základem je, že všechna vozidla musí dodržovat maximální předepsanou rychlost. Tedy nemohou jet rychleji. Tedy pokud řidič v levém jízdním pruhu jede max. předepsanou rychlostí, nemůže za ním nikdo jet rychleji, tedy nemusí pruh uvolňovat.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 14:44:44     Reagovat
    Autor: cerv - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Předjíždění jsem popsal v prvním příspěvku. Souběžná jízda je otázka, ale vyjádřil jsem se k tomu v mém druhém příspěvku, tak v tomto případě se nejedná o souběžnou jízdu. Je nesmysl, aby řidič musel dodržovat max. povolenou rychlost. Může jet pomaleji. Může jet rychleji a to z několika zákoných důvodů - vozy SKPV, Ochranné služby, atd.. Dále při jednání v krajní nouzi apod. Důvodů se najde víc. Jak kdokoliv ví, že jede právě tou maximální rychlostí? A nad to vše se povyšuje ještě něco, co slušný člověk respektuje. Pozemní komunikace jsou tu pro ty, co jezdí z pracovních důvodů, pro ty co jedou jen pro radost a slušní lidé se k sobě tak chovají. Neohrožují se, nepřekážejí si. Respektuji toho rychlejšího, když já jedu pomalu. Pokud jsem já ten rychlejší očekávám, že ti pomalejší nebudou bezdůvodně překážet. Jak prosté, ale bohužel jsou mezi námi klauni.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 15:27:37     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Vzhledem k faktu, že v pravém jízdním pruhu jely náklaďáky

    cituji: V pravém proudu jeden kamion za druhým (rychlost 15- 25km/hod) a v levém já

    a Katoda Olomóc v levém jel nejvyšší povolenou rychlostí +/- tachometr

    Protože jsem občan zákona dbalý a vím, že padesátku nesmím překročit ani o kilometr a nevím co můj tachometr vyrobený v českém Kocourkově vlastně ukazuje, jedu pro jistotu 45.

    a za ním kolona aut, tak se IMHO jedná souběžnou jízdu. V odstavci 3 se sice mluví o přizpůsobení rychlosti rychlosti auta před vámi, ale na případ, kdy v levém jedete výrazně rychleji, než pravý pruh, není v zákoně IMHO pamatováno. Všechno jsou to jen naše dojmy.

    Ten zákon je sám o sobě nesmyslný, neboť se v něm povídá kupříkladu i to, že předjíždět můžete jen tehdy, pokud neohrožujete, nebo neomezujete vozidlo před sebou, čemuž se samozřejmě v praxi nevyhnete, neboť mu omezíte výhled.
    Na takové úrovni se dají ty zákony vykládat libovolně a lze to tedy řešit spíše vlastní úvahou.

    Podle mé úvahy jel Katoda rychleji (cca o 20kmph), než kamiony vpravo, jel maximální povolenou rychlostí, nebyl tedy ani z právního, ani z morálního hlediska důvod zpomalovat na rychlost kamionů a řadit se vpravo, pokud se za ním vyřítil sportovec, který porušoval zákon o nejvyšší povolené rychlosti. Samozřejmě s vyjímkou vozů záchranné služby, hasičů a policie.

    Myslet si o tom můžete, co chcete, ale faktem je, že za ním už nikdo neměl co jet rychleji, vzhledem k max. povolené rychlosti.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 15:33:10     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Na druhou stranu, dá se to vysvětlit i jinak:

    musí řidič jedoucí v levém krajním jízdním pruhu tento pruh co nejdříve uvolnit

    Podstatný je výraz co nejdříve. I kdybyste měl pravdu z právního hlediska, Katoda stejně neměl kam uhnout. Pravý jízdní pruh byl totiž plný kamionů. Co nejdříve znamená ve chvíli, kdy je vpravo dostatek místa pro můj vůz.

    Takže ať už v této sporadické věci máte pravdu, nebo ne, nebylo to stejně možné provést. Tudíž Katoda v žádném případě neporušil zákon, a ani z morálního hlediska nikterak nepochybil.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 15:50:46     Reagovat
    Autor: cerv - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Předpokládám místní znalost. V daném úseku se mezi nákladními vozy nacházejí rozestupy, dle místa a času, od 5 m do 100 m. Takže pokud je za mnou vůz (vozy), kterému překážím, tak mu uhnu a vrátím se. Důvod je jednoduchý. Nejenom vozidla s ZVZ (diskotéka na střeše) mohou překračovat rychlost. A k těm formulacím typu - "náhle", "bezdůvodně", "co nejdříve", "nepřekážet"... máte pravdu, mohu si to vysvětlit, tak že při jízdě směrem na Ruzyň, vezmu pod Barranďákem levý jízdní pruh a budu ho držet dokud ty pruhy nebudou tři, protože a) se chystám odbočit b) provádím souběžnou jízdy - co na tom, že kilometr co vidím nikoho nevidím, ale co, c) budu se otáčet, tak čekám na křižovatku, kde není řízení provoz. Takže si to takto klaunsky ospravedlním. A k tomu předjídění. Pokud mě předjede klaun a zařadí se před mne, tak že mi zbyde 2 m bezpečnostní vzdálenost při 80 km/h, tak je to v nepořádku. Pokud mi těch metrů nechá 20, tak nevidím čím by mě měl ohrozit.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 17:04:27     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    V koloně kamionů do Barrandovského kopce nejsou mezery. Anebo minimální. Zařadit se mezi ně znamená zpomalit na jejich rychlost. A za to mi to stojí leda tak když za sebou uvidím záchranku, hasiče, nebo policajty. Když chci jet podle předpisů padesátkou, musím jet v levém pruhu - předjíždět pomalé kamiony, přestože se to podle zákona jmenuje jinak. Jet v pravém pruhu 20kmph jen proto, abych nepřekážel každému závodníkovi, kterému padesátka nestačí je trochu smutné, ne? To už nemá s morálkou nic společného. Spíš s lehkou debilitou.

    Hlavně ale, že jsme se shodli, že Katoda neporušil zákon. ;-)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 18:09:40     Reagovat
    Autor: cerv - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Pokud si tedu tu kolonu představujeme tak, že má rozstupy +- 5m, tak není o čem. Ale za 3 roky v Pze jsem ji ještě neviděl a tak jsem si ji vybavil, tak jak ji vídám - asi moje chyba. Takže v reálu to je tak, že Karoda jede +- 40 místo možných 50, to by znamenalo +- 55 na tachometru. Nehledě k tomu, že ze zkušenosti s PČR je radar nastaven na min 61 km/h - ale na to nejde vsázet. Naštve cca 5 řidičů za ním, protože ti vidí to, co Katoda - volný jízdní pruh. Pak také silně znejistí řidiče v intervalu <6;nekonečno), protože ti nevidí, že tam jede nějaká Katoda a předvídají nehodu apod. :-)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 22:54:06     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    No jestli to znamená zařadit se do kolony kamionů a plazit se dvacítkou, tak potěš mi ho tam bůh.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 18:51:57     Reagovat
    Autor: jonáš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Pochopitelně "neomezil" se netýká výhledu, ale dle dikce zákona toho, že ho nepřinutíte náhle změnit směr nebo rychlost jízdy, tedy že mu tam neseknete potkana před čumák. Což je i odpověd těch co by chtěli někoho tímto způsobem "vychovávat" bez aprobace. ;-)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 21:15:03     Reagovat
    Autor: cerv - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    neomezit - chovat se tak, abych nepřekážel. To co jsi popsal ty se spíš hodí na "dát přednost"-

     
    Komentář ze dne: 19.07.2006 09:19:56     Reagovat
    Autor: sam - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Vozidla zachrane sluzby nebo vnitracke (skpv, ochranne sluzby, hasicu a podobne, zda se, ze jsi od firmy) MUSEJI dodrzovat 50tku stejne jako ostatni, pokud nejedou s majakem. To pravi zakon. Na Bambase zapomen, to je jenom takovy Bambasm, ktery nevi, co mluvi. Pokud pouziji majak, Katoda se urcite uhne, neni idiot. Jinak at tvrdnou hosi v zacpe s ostatnima.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2006 10:31:20     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Prectete si §18 odst. 9 zakona 361/2000 Sb. ve smyslu novely 411/2005 Sb., pak zjistite, ze to tak neni.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2006 10:38:41     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Myslím, že nemáš tak úplně pravdu:

    (9) Ustanovení odstavců 3, 4 a 8 neplatí pro řidiče zpravodajských služeb15) a stanovených útvarů policie, je-li to nezbytně nutné k plnění úkolů stanovených zvláštním právním předpisem,16) je však povinen dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost silničního provozu na pozemních komunikacích. Útvary policie stanoví ministr vnitra.



    15) Zákon č. 153/1994 Sb., o zpravodajských službách České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
    16) Například zákon č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní informační službě, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 67/1992 Sb., o Vojenském obranném zpravodajství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 12:33:51     Reagovat
    Autor: JP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Pokud je pravý pruh zatarasen kamiony, šinoucími se rychlostí blízké nule, což je na baranďáku celkem častá věc, nepáchá řidič jedoucí v levém pruhu rychlostí 45 kmh žádný přestupek.

    PS - Ten kinder-telefon je fakt hlína !

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 08:51:55     Reagovat
    Autor: udzi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Tak to jsem te tuhle v Hostivici predjizdel, pekne jsi me nas... jet 30 v obci na buzeracni 40 s "odvolanim na klobouk", to je prasarna. Nemusim jet 80 pres vesnici, ale co je moc, to je moc.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 14:38:42     Reagovat
    Autor: litin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Udziho znam, a on zna me. :-) Ale vezte ze na 40 v Hostivicich se taky vyzivam. Na tempo nastaveno 35 a pozdravujte Simonovskeho... Rychlost si dovoluji prekracovat pouze tam, kde bych tim svym plouzenim nikoho neomezil a hlavne tam kde nebudou stat nasi omezeni organi. :-) A jeste se svym kadle kadle 2.0 PDi akceleruji hned po ukonceni omezeni tak, abych aniz prekrocim mezi obcemi max. povolenou rychlost, dojel do dalsiho omezeni a na dalsi plnou caru bez toho aby me nekdo pokoril... takze v Jenci, kde poctive deceleruji na 50 a vzapeti na 40 je za mnou vlacek zase :-) L.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 14:19:02     Reagovat
    Autor: Lester - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Ja tou samou oblasti jezdim rano nakole a diky zakonadbalym ridicum se mi karlovarka prejizdi vyrazne lepe nez drive. Diky a drzim palce.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 16:10:14     Reagovat
    Autor: Cita - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Znám ještě účinnější způsob...
    Jako obyvatel Hostivice z tebe mam velikanskou radost. Doufam, ze me aspon budes poustet u lidla az tu tvoji slavnou kolonu predjedu spodem kolem rybnika ...

    Komentář ze dne: 16.07.2006 22:09:03     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:zcela zbytečný článek
    Základní trvrzení, snad nikým nezpochybňované - Na vyhodnocení účinnosti nové úpravy pravidel silničního provozu je ještě brzy.

    To však nic nemění na tom, že následující tvrzení autora je laciné, demagogické a hodné leda tak diskuse na idnes:

    Logický závěr je tedy jednoznačný: snížíme li tedy nejvyšší povolenou rychlost ještě více, například na 0 km/h, dosáhneme přiblížení počtu zraněných a mrtvých na silnicích k nule.

    Ještě byste třeba mohl říct, že ten řidič, který dneska nabral most ve Zdibech a zabil šest lidí tak učinil proto, že sledovat tachometr, jestli náhodou nejede o 0.5 km/h rychleji.

    Zbytek článku je balast, a tudíž tentokrát za pět.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2006 22:17:40     Reagovat
    Autor: SGD - Neregistrovaný
    Titulek:Re: zcela zbytečný článek
    Na vyhodnocení zákona není brzy, stojí za ho*no. Ten řidič, který sledoval tachometr je toho jasným důkazem.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2006 22:23:59     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: zcela zbytečný článek
    ale kdepak, příčina nehody nebyla ještě vyšetřena. to jen "rychle a bezpečně" sympatizers měli už pět minut po nehodě zcela jasno :)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 13:26:59     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: zcela zbytečný článek
    Soulasím s tím, že na závěry stran příčin té konkrétní nehody je brzo.

    Faktem je, že profesionální řidiči se teď fest bojí o papíry. A zejména autobusáci jsou teď v daleko větších <censored> než my ostatní. Některé trasy se v předepsaných časech daly velmi těžko zajet už dřív, za současných podmínek je to pak často nemožné zcela. Což nic nemění na tom, že se dodržování JŘ hlídá a oni získané zpoždění nahánějí ještě většími prasárnami, než dělali dřív.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2006 22:19:47     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: zcela zbytečný článek
    Potvrzuji, autor prakticky opsal to, co už napsal DF, a ten to napsal mnohem lépe.

    Komentář ze dne: 16.07.2006 22:31:30     Reagovat
    Autor: Tomáš - Neregistrovaný
    Titulek:Také se mi to moc líbí...
    ...ale už vidím městského fízla, jak začne poté kontrlovat lékárničku, vestu, tlak v pneumatikách ... a tak se mi zdá , pane řidiči, že nemáte koupací čepici.

    Komentář ze dne: 17.07.2006 07:44:18     Reagovat
    Autor: saboter - Neregistrovaný
    Titulek:!!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    Myslím, že by bylo dobré co nejvíce řidičů informovat o možnostech obrany při kontrole a obstrukcích, které sice body nezachrání, ale alespoň zaměstnají úřady. Budu stručný: hlavní zbraní je požadování kalibračního protokolu, který musí policista předložit na místě a to v ORIGINÁLE (event.notářsky ověřená kopie), dále Vám musí ukázat kalibrační známky na těle měřícího zařízení a jeho hlavě (v praxi to znamená Vás naložit, zavézt k radaru, což na např. na dálnici zabere půl hodiny). Pokud něco z toho na místě nemá, je třeba to uvést do protokolu a měření je neplatné (a lze zvážit podání trestního oznámení za zneužití pravomoci event. pokus o podvod). Dále máte právo žádat o dodatečné
    přezkoumání měřícího zařízení - to bude sice asi v pořádku, ale radar bude na dva týdny vyřazený - když to tak udělají všichni nebude čím měřit :-) Pokud Vám připadá příslušník při kontrole pod vlivem alkoholu či nějaké látky a uvedete to do protokolu, měl by se neprodleně odebrat na odběr krve, aby toto podezření vyvrátil. V přestupkovém řízení lze také požadovat dokument o tom, že daný příslušník byl proškolen k obsluze radaru a samozřejmě také notářsky ověřenou kopii jeho OP nebo jiného průkazu, aby byla jistota, že je skutečně tím za koho se vydává.

    Atd. Šiřte to dál !

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 07:58:24     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: !!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    Snůška nesmyslů. Prokázat, že byl měřič kalibrován, lze v soudním řízení. Myslíte, že metrologická laboratoř bude falšovat a antedatovat vlastní protokoly? Tomu se jen zasměju.

    Cajt vám musí ukázat kalibrační značky? Ne, jděte k soudu a ten prohrajete.

    Příslušník který je podle vás pod vlivem, si dýchne do měřiče, proč by ne? A máte hned na místě smůlu. Nebo ho dejte k soudu, když myslíte, že ne. A opět prohrajete.

    Cajt neodmítl dýchnout, takže na krev nemusí. Vy hrdinové, co odmítáte dýchat, taky nemusíte, ale musíte zaplatit 50 tisíc pořádkové pokuty, která není novinkou tohoto znění zákona, ale byla ukládána již dřív např. za opakované nedostavení se k soudu. Je stejně vysoká, jako v novelizovaném trestním zákonu, který upravuje možnost proti vůli zadržené osoby pořídit bukální stěr - to máte taky za 50 tisíc korun a se silničním zákonem to vůbec nesouvisí.

    Takže - lžete si klidně dál, ale byl jste právě usvědčen ze lži.

    Pláč dítěte, kterému sebrali hračku, mi rve uši, ale je to dítě, které řve a kope nožičkama, ne já :-)

    Šiřte to dál :-) Nebo radši šiřte jen tu saboterovu lež. Čím víc příjmů do státního rozpočtu, tím větší šance, že mi i na konci tohoto roku budou sníženy daně z příjmu a zdravotní a sociální daň (oficiálně se to druhé a třetí jmenuje pojištění, ale je to daň, to všichni víme).

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 09:40:40     Reagovat
    Autor: saboter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: !!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    tak asi takhle :
    kdyz na miste do protkolu napises ze mas dojem ze policista je pod vlivem omamnych a psychotropnich latek tak na krev musi a nestaci jakakoliv skouska ktera je k dispozici - nebot zadna z namiste provadenych mereni (trubicka, ster) neni dostatecne prukazna jako krevni zkouska , a i kdyby si udelali skousku dragrem ( kterej dela zaznam sam - cili je tezko zpochibnitelny ) tak skousku na toxikomanii musi provest lekar ( ano muze to muze bejt znamej nebo soused Franta ale urcite to tak neni vsude ) cili at si klidne dejcha protoze to nic neznamena . Ale hlavne de o to ze prislusnik si rozmysli kdyz stoji na lukrativnim miste jestli se bude zdrzovat objizdenim doktoru, dokazovaim veskere dokumentace k radaru nez aby mavl rukou (mozna vas poslal do prdele) a radsi vybral svoje premie na nekom jinym. Muze mi naparit treba 1000 za zasterky ( a kdyz nebude chtit smlouvat ) tak mu okamzite napisu do protokolu ze mam dojem ze policista je podvlivem alkohlu nebo omanych latek. Klidne pak tech cca 1500 zaplatim ve spravnim rizeni ale on si vybere o cca 2500 min nez normalne a to si urcite dobre rozmysli. Prece nebudu laskovat kdyz nadejcham to je snad jasny ale za blosti a lenost prislusniku proste nehodlam jak nejakej vohnout paltit. A kdyby tohle delal kazdej tak prestanou prudit normalni lidi a konecne zacnou pronasledovat opravdovy zlocince.
    ps. sem fakt levicak jak poleno az mi pravice vystreluje ze spani ... achjo :) jo urcite ti kuli nepatrnemu zviseni vyberu pokut snizej dane:) ...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 09:49:39     Reagovat
    Autor: luboš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: !!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    Hm. A kde je napsáno, že musí hned? Drogy v krvi jsou průkazné po řadě hodin. Tím padá celý tvůj dlouhý odstavec a ta věta na konci, jako pokus o druhý odstavec, neříká vůbec nic, naprosto se míjí s tím, co jsem ve skutečnosti napsal. K úplnému konci - daně mi skutečně snížili, zvýšením odpočitatelného paušálu z 25 na 50%. Už jsem o tom psal - sice je divné, že to udělali socani, a stejně jsem je nevolil. Smiř se ovšem s tím, že pokud nevykazuju náklady a vyplatí se mi paušál, v přiznáni k DPH mám jen daň na výstupu, kterou v termínu odvádím - v opačném sloupci mám nuly, vážně! - tak mi daně zvýšením paušálu klesly. Ne o tolik, ne o 25%, ale klesly. Protože klesla mnou zmíněná zdravotní a sociální daň :-)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 10:47:48     Reagovat
    Autor: W - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: !!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    Co je to za hovadinu s tou DPH. DPH vubec s pausalnima nakladama nesouvisi - pausal se pouziva na vypocet dane z prijmu. DPH se pocita uplne oddelene. Tzn. muzu zadat o vraceni DPH i kdyz pouzivam pausal!

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 11:23:18     Reagovat
    Autor: saboter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: !!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    hmmm ale pokud se chce ubranit tomu ze byl v tu dobu kdy sem ho o to pozadal prokazatelne strizlivej tak by si tam mel zajet hned ( nebo to bude lehce zpochibnitelny ) ... to je jak kdybych neodmitl krevni skousku spojenou s podezdrenim na poziti alkoholu ale nakonec bych mel krevni skousku az druheho dne mozna az za 14 dni :) . K cemu by mi to asi bylo ? Mimochodem marihuana (resp. TOOHC) se da prokazatelne zjistit i 3 tydny po poziti ale ucine latky (THC atd.- to jsou ty co ovlivnuji myslenkove pochody) jsou v tele zmeritelne priblizne max. 18 hodin po poziti . A zrovna marihuana je jedna z latek ktera se v tele rozklada hodne dlouho cili pokud "jede" ( mozna,jak to mam vedet ?) v necem jinym tak je zkouska o 8 hodin pozdeji uz uplne nesmyslna . Nehlede na to uz jsi nekdy vydel protokol z nemocnicne na podezdreni z toxikomanie atd. ? ( casi eventualniho uziti tam jaksi nejsou )
    ad) dane mno to ma stimto clankem jen pramalo spolecneho takze doporucuju drzet se tematu. Mas nejspis pravdu a co ja stim ? - nikdy sem stebou o tom nepolemizoval !
    ad) narazeni na pravopis je pouze znamka toho ze ti dochazej argumenty ale nechces priznat ze dosli tobe tak se me alespon snazis zpochibnit takto , oooo jak uslechtile , ale mas pravdu neni to moje silna stranka - jestli ti nektera veta nedava smysli tak si bud precti este jednou nebo ti muzu znovu prelozit ...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 13:58:36     Reagovat
    Autor: Horst Fuchs - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: !!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    Cajt vam musi ukazat kalibracni znacky na pristroji. Vyvratte mi to - konkretnimi argumenty, paragrafy ci citaci zakonu.
    Pokud nemate konkretni argumenty, tak budte tak laskav a nekecejte kraviny.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 14:46:58     Reagovat
    Autor: cerv - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: !!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    Tak mi řekni, kde máš napsáno, že ti to cajt musí ukázat?

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 15:38:33     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: !!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    platí §11 zákona č. 505/1990 Sb. o metrologii, který jasně říká, že:
    odst. 1 - Stanovených měřidel může být používáno pro daný účel jen po dobu platnosti provedeného ověření. Novému ověření však tato měřidla již nepodléhají, pokud prokazatelně přestala být užívána k účelům, pro které byla vyhlášena jako stanovená.
    odst. 4 - U měřidel, pokud jsou používána za okolností, kdy nesprávným měřením mohou být významně poškozeny zájmy osob, je poškozená strana oprávněna vyžádat si jejich ověření nebo kalibraci a vydání osvědčení o výsledku.

    Jelikož se zákon o metrologii vztahuje i na orgány státní správy (viz. § 1 téhož zákona), pak je zcela jasné, že policista musí Vám jako řidiči prokázat, že příslušný radar je používán v souladu se zákonem. Jinak se nedá tento radar a údaj z něho použít jako důkaz o tom, že účastník silničního provozu porušil dopravní předpisy.

    Otázkou ovšem je, jak to policista musí prokazovat - zda stačí jeho slovní ujištění, že vše je v pořádku nebo zda musí předložit příslušný certifikát Českého metrologického institutu nebo dokonce musí s Vámi jet na místo lokace onoho přístroje a Vy se máte právo přesvědčit, zda je přístroj opatřen známkami dle zákona a zda výrobní číslo přístroje souhlasí s výrobním číslem uvedením v cejchovacím protokolu.

    Každopádně je to policista, který musí dokazovat občanovi porušení zákona a není to občan, který dokazuje, že policista něco provedl v rozporu se zákonem. §11 odstavec 4 zákona 505/1990 v platném znění přímo dává občanovi právo požadovat po policii české republiky příslušná potvrzení.

    Pokud by policista jezdil s každým, koho chytne pro vyšší rychlost, pak se obávám, že by to prakticky znemožnilo kontroly provádět.


     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 17:24:02     Reagovat
    Autor: Horst Fuchs - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: !!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    Děkuji, lépe bych to nenapsal.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 18:17:02     Reagovat
    Autor: cerv - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: !!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    Proti tomu nic nemám, ale najdi mi zákon, kde je napsáno. Příslušník PČR musí na požádání občana, prokázat v místě měření způsobilost radaru. Nevím o ničem podobném. Stačí když pošleš kopii kalibrace (či jak se to správně jmenuje), oznámení, úřeďák atd. A správňáku konej. Je to obdoba lékařských prohlídek řidičů na 60 let před 1.7.2006. Musíš mít, nemusí ukázat policajtíkovi.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 18:35:01     Reagovat
    Autor: Horst Fuchs - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: !!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    Tak, prave pred chvili davali na CT1 zpravy (neco z regionu ci co) a MP si tam vychutnavali ridice s laser radarem. Pekne tam kosili lidi za 52km/h!

    Dale pak MP rikal, ze lidi chteji videt fotku z radaru, ze jim je ukazuje, ale ze to neni jeho povinnost. No a druhou vec, kterou chteji lide videt je ..............chvilka napeti - kalibracni list! A tento ze je jiz POVINEN ukazovat pachatelum prestupku na vyzadani.

    Dale, mereni se smi provadet pouze pristrojem, ktery byl radne zkalibrovan, oznacen stitky/nalepkami (proste necim takovym) a musi k nemu byt vystaven protokol. Jak ja muzu mit jistotu ze me namerili pristrojem, ktery je v poradku ? Pouze na zaklade kalibracniho protokolu. Pokud mi ho odmitne ukazat, tak to uvedu do zapisu/protokolu o prestupku a budu se na tom tocit pri projednavani na urade.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 10:52:45     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: !!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    To, že nemusí řidičovi ukázat fotku z měření, je nějaký paragrafem podložený fakt? Nebo je to blábol toho strážníka? Co je to za nesmysl, že mi může napařit pokutu bez jakéhokoliv důkazu?

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 15:48:09     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: !!!§!!!§!!!§!!!§!!!§!!!
    Nicméně přečtěte si [odkaz http://www.blisty.cz/2006/4/12/art27904.html ] tento rozsudek [/odkaz]

    Komentář ze dne: 17.07.2006 09:49:45     Reagovat
    Autor: Mystique* - Neregistrovaný
    Titulek:Tak nevim..
    Mozna ste to uz nekde zahlidli, ale pro jistotu...

    http://www.autohificlub.cz/forum/13/299954-


    Komentář ze dne: 17.07.2006 11:39:26     Reagovat
    Autor: pk202 - Neregistrovaný
    Titulek:Držení versus držení
    Proboha vy při jízdě nedržíte svoje příslušné řidičské oprávnění ??!!!! No za to můžete dostat 7 bodů:::)))))

    Je opravdu groteskní, jak naši "zákonodárci" cizelují zákony tak že pod sebou najdete dvě takovéhle věty :

    Porušení předpisů o provozu na pozemních komunikacích :
    řízení motorového vozidla bez držení příslušné skupiny nebo podskupiny řidičského oprávnění - 7bodů
    ....
    držení telefonního přístroje nebo jiného hovorového nebo záznamového zařízení v ruce nebo jiným způsobem při řízení vozidla

    Já tedy asi začnu žmoulat řidičák den co den ... jak ale bude vypadat po 10000 km to fakt nevím:)

    Komentář ze dne: 17.07.2006 13:41:38     Reagovat
    Autor: ptiger - Neregistrovaný
    Titulek:klobouk
    no asi, jsem vohnout, zmrd, volič všeho možnýho, ale já se teda cítil první den na silnici a dálnici skvěle a bezpečně. Včera jsem zase jel 300 km po dálnici a přes Prahu a už kolem mě a proti zase svištěly auta, co mého favorita nehodlají na silnici reaspektovat za normální auto :). myslím, že ataku zmrdů opět nic neuteklo a v čele s králem vohnoutů Paroubkem (který je ale v soukromí typický zmrd) prostě zvítězili....

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 14:27:26     Reagovat
    Autor: Lester - Neregistrovaný
    Titulek:Re: klobouk
    Baze. Ale ve mestech klidna situace trva, coz jsem jen rad.
    Mimochodem to byl dle meho ostatne i smysl cele akce pan klobouk - najit si interni vysvetleni, jak
    a) dodrzovat zakon (neb jeho nedodrzovani je o hubu)
    b) mit pocit, ze jsem zvitezil nad systemem.

    Ten pocit preju a za tu klidnou jizdu jsem dekuji ;-)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2006 16:46:59     Reagovat
    Autor: JK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: klobouk
    kolik ročně najedete?

    Když jedu sem tam na vejlet tak také nemám důvod se honit.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 06:55:07     Reagovat
    Autor: ptiger - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: klobouk
    no je pravda, že cca 50 tis., ale jezdím dlouhé štreky o víkendu, tak proč mě tam chtějí zabít jedinci v nadupaných autech, kteří evidentně taky směřují na dovolenou? jenom proto, že nechtějí respektovat ŽÁDNÁ pravidla???

    Komentář ze dne: 17.07.2006 19:41:14     Reagovat
    Autor: Widcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Dalsia nehoda
    Traja mrtvi pri Zdare nad Sazavou - nejako ten novy zakon nepomaha.

    Komentář ze dne: 17.07.2006 19:43:06     Reagovat
    Autor: Čuďa - Neregistrovaný
    Titulek:
    V USA kdysi chtěli snížit emise, že hodně lidí umírá na rakovinu plic. Tak více danili velká auta. No a podle statistik sice ubylo mrtvých s rakovinou plic, ale více lidí se zabilo v důsledku havárie v malém autě - ve velkém by to přežili.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 09:19:41     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Zdroj...?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 23:22:10     Reagovat
    Autor: nihil - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    No jo, ale umrit pri nehode je mnohem pohodlnejsi nez umirat na rakovinu... :)

    Komentář ze dne: 17.07.2006 21:19:19     Reagovat
    Autor: heh - Neregistrovaný
    Titulek:pridejte se
    http://novapravidla.kvalitne.cz/

    je to lepsi nez klobouk

    Komentář ze dne: 18.07.2006 08:20:56     Reagovat
    Autor: cc - Neregistrovaný
    Titulek:zertik z druhe strany
    A tyhle maji vetsi pravomoci
    http://www.renaultclub.cz/phpBB2/viewtopic.php?t=1214&start=925

    Komentář ze dne: 18.07.2006 08:38:13     Reagovat
    Autor: kirt - Neregistrovaný
    Titulek:To je ale blbost...
    a můžete mi říci, jak tím, že budete ovládat auto pouze jednou rukou (ve druhé drižíte NQKIA), napůmůžete k sabotáři bodového systému?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 08:57:27     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To je ale blbost...
    No že to někam naboří
    a pokazí jim dobrou statistiku :)))

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 09:37:50     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: To je ale blbost...
    Já bych řekl, že celý ten ukrutánsky buzerační systém, který požaduje po řidičích něco tak nepředstavitelného, jako je dodržování elementárních pravidel slušnosti, je z "protestních" aktivit tohoto typu zděšen stejně, jako bývali imperialisté z naší lidově-demokratické armády.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 09:58:57     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: To je ale blbost...
    Co je "elementárně slušného" na tom, že na prázdné dálnici s výhledem na kilometry daleko musím jet 130?

    Problém je v tom, systém na elementární slušnost a bezpečnost kašle a zaměřuje se na pokutování snadno detekovatelných technických přestupků, které samy o sobě nikoho neohrožují a neomezují. Kdy jste naposledy viděl někoho vyfasovat pokutu za nebezpečné předjíždění přes horisont nebo do zatáčky?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 10:10:55     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Za nebezpecne predjizdeni dostanes pokutu (nebo i vyssi trest) jen v pripade, ze to nevyjde a ty to prezijes. Coz by bylo v poradku, pokud by se samozrejme i za rychlost a dalsi prestupky trestalo take pouze v pripade, ze to nevyjde a neco se stane.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 10:59:09     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Pořád stejná písnička, Roote. NE! Když už se "něco" stane, jsou nějaké sankce NA HOVNO! Když mě někdo zabije, je mi úplně jedno, jestli ho pak budou tahat na skřipec a konfiskují mu majetek. Já chci, aby systém bránil nezodpovědným magorům v tom, aby mě vůbec ohrožovali. A to tenhle nový, hustě buzerační systém zatím plní. Poserové s plnou hubou keců se najednou "zklidnili" a silnice se na nějakou dobu staly místem, která slouží primárně k tomu, abych se přesunul z bodu A do bodu B a ne k tomu, aby si na nich úchylové honili svá ega. Protože na tyhle posery neplatí nic, než hrozba sankcí. A když už se zmůžou na "protest", je pro ně typické, že ho udělají tak, aby jin někdo náhodou nemohl udělat bebí. Ostentativně systém bojkotují v jeho mezích, ale nemají odvahu k tomu, aby ho stejně ostentativně porušovali, když už se jim nelíbí. To by je mohl někdo plácnout a to by mohlo bolet, že?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 14:34:14     Reagovat
    Autor: stilletto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    S Vaším přístupem, bych raději nevylézal z protiatomového krytu ;o)
    Ale vážně.
    Jednoduchá otázka č.1: Vám se 411 opravdu zamlouvá?
    Jednoduchá otázka č.2: Jste ochoten obětovat část svobody celého národa za "pocit" bezpečí?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 14:49:36     Reagovat
    Autor: chanchez - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    1) Vzhledem k tomu, že pozoruji změnu k lepšímu, tak "víceméně". Asi bych volil jinný přístup, zvlášť v oblasti měření rychlosti, ale na to jsem moc malej pán. Jestli ta změna je způsobena strachem z nárustu bodíků na kontě, nebo na silnicích potkávám v drtivé většině účastníky dne pana Kloubouka, kteří si ten "protest" zlehka protáhli, je věc jiná.

    2) Jsem asi sobecká svině, ale ano. I když to vypadá, že je to pocit falešný.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 15:09:04     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Velice rád obětuji pocit určité skupiny jedinců, kteří nechápou, že silnice jsou komunikace určené k přesunu lidí a zboží z bodu A do bodu B a ne aréna k maštění svého ega (co jiného je v tomto případě volání po "svobodě" - s tou to nemá co dělat!), že jim někdo šlape na paty, za pocit toho, že se nemusím neustále strachovat, že mě někdo takový sejme.
    Potřebu 411 způsobili právě takovíto degeneráti, kteří se teď místo na silnicích realizují v zarputile směšných akcích na webu. Zaplať bůh, tam nikoho aspoň nezmrzačí.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 15:29:39     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Jiste, ze to ma se svobodou co delat. Nesvobodny clovek nemuze nest odpovednost a jedine odpovednost je to, co muze garantovat jistou miru bezpecnosti. Opet nezbyva nez zopakovat ono zname:

    "Those who would sacrifice an essential liberty for temporary security deserve neither liberty nor security."

    Je velmi smutne, ze lide jako vy to nevidi a mysli si, ze buzerace a nesvoboda muze vest k tomu, ze budou realne bezpecnejsi.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 21:24:55     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Ideologický žvást. Moje svoboda je ohrožena v okamžiku, kdy někdo jiný manipuluje mým životem, snaží se určovat, co si mám myslet, co číst, kdy a kam chodit, čím se živit, koho si vzít, jakou školu studovat či nestudovat, ale tím, že se po mě chce, abych jezdil v obci 50, není žádná má svoboda ohrožena ani v nejmenším.
    Celý ty tanečky kolem nového zákona chápu jako kejhání frustrátů, pro něž dosud byly silnice jedním z mála prostředí, kde se mohli cítit silnými. Tam si mohli jen za cenu malého pohybu pravé nohy dopřát pocitu, že jsou silní, nesvázaní a dobří.
    Auto slouží k přepravě z bodu A do bodu B. Mou svobodu vůbec nijak neovlivňuje, jestli mohu jet po dálnici 130 nebo 150. Neprožívám při řízení orgasmus, jako mnozí jiní a proto přizpůsobení se tomuto "teroru" nepovažuji za žádný zásah do své svobody.

    Je velmi smutné, ze lidé jako ty to nevidí a myslí si, že respekt k pravidlům je totéž, co nesvoboda.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 21:53:26     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Takze vlastne to, ze se mne nekdo snazi zmanipulovat, abych si myslel, ze jedine jezdit v obcu 50 je bezpecne, je podle tebe ohrozenim svobody, nebo neni?

    Proti respektu k rozumnym pravidlum (jezdi se vpravo, pri najizdeni na hlavni se dava prednost v jizde) nic nemam. Proti respektu k debilni buzeraci, jako jsou pokuty za 57 na prehlednych ctyrproudych komunikacich, kde by v Nemecku nebo v Rakousku beztak bylo povoleno 70, budu vzdy. Nehajim tady frustraty. Hajim tady pravo na to, jezdit si jak chci a nemuset porad kontrolovat tachometr. Hajim tady pravo pouzivat mozek namisto stupidnich pravidel. Jiste, kdyz ma nekdo misto mozku vykaly, tak to pochopit nemuze...

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 22:15:36     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Neztrácej nervy, kořínku. Kdybys nebyl magor, tak bys udělal něco proto, aby ta zbytečná značka zmizela. Tím jediným bys mohl přispět dobré věci. Kolik takových akcí už jsi dotáhl do konce?
    Ano, mnoho značek je zbytečných a umístěných bez mozku. Kdy jsi naposledy dostal pokutu za 57 na čtyřproudé komunikaci? A není tam ta 50 třeba taky proto, aby se snížila hluková zátěž okolí?
    To, že musíš pořád kontrolovat tachometr (jedna z nejoblíbenějších bezmozčitých reakcí na nový zákon), svědčí jen o tom, že neumíš řídit. Kdybys to uměl, odhadneš celkem přesně svou rychlost i bez tachometru. Na ten stačí občas mrknout, zabere to zlomek vteřiny a schopnost sledoavt provoz to ovlivní zanedbatelně.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 22:42:58     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Klidni hormony, mladiku, a uvedom si, tys tady zacal pouzivat silna slova jako prvni. Jaka zbytecna znacka? Padesatka? Ta je prece implicitni, znacka tam byt nemusi - to bys snad mel vedet.

    Sledovani tachometru a posuzovani rychlosti (numericky) nema se schopnosti bezpecne ovladat motorove vozidlo. Ridic ma byt schopen urcit rychlost primerenou, coz ve vice nez 99.9% pripadu take schopen je. Jen preostrit oci ze vzdaleneho (silnice a okoli vozu) na blizke nekolik desetin sekundy trva - a je zvlastni, ze tuhle vec netusis, o cemsi to svedci.

    A komu ze se to stalo? Treba tomuto panovi: www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006070202.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2006 21:19:48     Reagovat
    Autor: eso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    pokud jedes rychlosti plus minus pade, tak za dobu nez preostris se prd stane.

    a ac asi nenajezdim tolik co ty (nejsem proste mistr sveta ve vsech oborech), tak v rychlostech kolem padesatky jsem schopen naprosto bez problemu rychlost odhadovat s dostatecnou presnosti i bez tacho...

    a kdyby rychlosti byly neomezney, o to vic bych musel cumet furt do vsech zrcatek, jestli se nekde neblizi z nejakeho smeru silenec rooooooooooooOOOOOOOOt (to melo byt neco jako doppleruv efekt).

    proste mas jen plnou pusinku vymluv...

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 21:26:02     Reagovat
    Autor: petrs - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    klobouk dolu nad tvými schopnostmi. Obdivuji tě, jsi dokinalý. Odhadnout rychlost tak jak je to zákonem požadováno, tzn. jet 50 a ne 51. Tak to jsi superman.
    Já si to hlídám. Nechci se nechat buzerovat za to že jedu 53 za hodinu na padesátce. A když měním směr pohledu tak jen doufám, že někde nevyběhne někdo do silnice.
    Jinak myslím že jezdit docela umím. Za volantem jsem pravidelně 20 let, z toho jsem 5 let jezdil kamionem po CELÉ Evropě. Za celou tu dobu jsem měl tři nehody. Dvě jsem nezavinil a jednu jsem, řekněme spoluzavinil, když jsem se spolehl na špatně instruovaného člověka (moje chyba) a nacouval návěsem do parkujícího auta.
    Pokutu jsem platil jednou za rychlost v osobním autě a jednou za prošlou dálniční známku.
    Teď jsem ale poprvé na silnicích nesvůj. Vím, že se tacho sledovat MUSÍ a doufám, že se nesetkám s někým kdo bude seledovat ve stejné chvíli jako já.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 21:41:27     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Ten zákon má jistě mnoho prvků, které lze racionálně a oprávněně kritizovat. Z mě neznámého důvodu se skoro nejvíce omílá ten o nutnosti sledovat tachometr. Autor té hustostránky chcemezmenu dokonce v MFD barvitě vylíčil, jak díky nutnosti sledovat tachometr přibydou mrtvé děti, co je řidiči neviděli, bo čučeli na tacho. Přitom je to celé tak ohromná píčovina, že by jeden brečel.
    Mě fascinuje, jak si kde kdo při jízdě v pohodě kouří, jí, ladí rádio, hraje s palubním počítačem ukazujícím zbytečné údaje, telefonuje, dloube se v nose, hádá se s manželkou a já nevím co ještě. A najednou, když má udělat tak strašně málo, jako sledovat rychlost, je z toho národní pozdvižení a straší se mrtvými dětmi.
    Jel jsem tuhle busem z Brna do Prahy a díky vysokému posezu na pravé straně jsem hezky viděl, jak soustředění jsou řidiči předjížděných kamionů. Největší expert měl na volantu rozložené noviny, ostatní vše, co popsáno výše. Pokud kritici nového zákona chtějí, aby je někdo bral vážně, měli by se snažit hledat racionální argumenty a ne totální píčoviny. Tohle je jedna z nich, netuším proč bezmozkovitě omílaná pořád dokola.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 22:53:15     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    ano Artie, máš pravdu v mnohém.

    Ovšem tohle zákon neodstraní. Snad jen ty mobily, možná. Ten zákon je totiž špatný jako celek, neřeší bezpečnost komplexně, nedostatečně odděluje tresty za přestupky závažné a obyčejné, za nejtěžší průsery považuje často pochybení (potvrzení o způsobilosti zapomenuté doma na kredenci) a hlavně - nerozlišuje, zda jseš pirát silnic nebo ne.

    Příklad?

    První situace: jedeš po silnici mezi obcemi trvale 110, což se někde dá jet i skoro půl hodiny bez jakékoliv změny rychlosti (třeba z Lubence do KV). Policie jedoucí za tebou tě změří, tož dva body a litr.

    Druhá situace: předjíždíš kamion jedoucí 75 povolenou devadesátkou, když jsi na úrovni zadku tahače, vyjede z boční silnice proti auto. Můžeš se sice vrátit, jenže v tvé situaci je mnohem bezpečnější podřadit, přidat a rychle se (bezpečně) zasunout před kamion. Otázka pár vteřin. Ouha, náhoda, radar, než zase snížíš na 90, tak ti naměří 100. Dva body a litr. Bez slitování.

    Tohle německý zákon rozlišuje. Náš ne.

    A takových věcí tam je....................

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 12:00:39     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Proč myslíš, že většina aut má dílek, označující 50km/h na tachometru, červený?
    To s tím zaostřováním je opravdu pádný argument! Je to totální kravina, pokud nejsi úplně slepý, nemusíš zaostřovat nic. Ale víš co? Zkus si někdy půjčit radar, instaluj si ho někde na uzavřené ploše, zakryj si tachometr a zkoušej projíždět kolem radaru předem danou rychlostí. Až to dokážeš s přesností +/- 5%, můžeš začít uvažovat o tom, že umíš jakž takž řídit.
    Dobrý řidič nemusí k tomu, aby udržel konstantní rychlost, furt čumět na tachometr. Dělat to musí pouze dement, který nemá na silnici co dělat.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 13:48:27     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Červenej dílek je tam právě proto, co popisuje Root...takže jsi mu sám dal za pravdu. Jenže jako neinformovaný člověk si věc vykládáš jinak. Nebo myslíš, že řidiči jsou ve vývojových odděleních automobilek považováni za analfabety, kterým nestačí k předmětné čárce napsat numírko "50"?

    Některé evropské automobilky přestaly cejchovat tachometry v sudých násobcích deseti (20, 40, 60...), ale v lichých (10, 30, 50, 70, 90, 110, 130...) to pro lepší přehlednost, když je třeba přeostřit oči na půlmetr.

    Ad ověřování toho, kdo umí "jakž takž řídit": Protože buzerační systém nehraje na nějaké tolerance, tak je ti rychlost v toleranci +/- 5% úplně na hovno a flastr dostaneš stejně. Když k tomu přičtu, že kdejaká lama jezdí v létě bez starostí o to, co dělá teplo s hustěním pneumatik, tak si dovolím tipnout, že díky přehřátému vzduchu jsou pneumatiky přehuštěny a tachometr ukazuje tak o 2-3% míň než skutečně má při správném obvodu kola. Teď si k tomu přičti svých 5% zkušeného řidiče a rozluč se s dvěma body a litrem pokuty.

    Zkučenej řidič by měl hlavně odhadnout ne rychlost +/- nějaké %, ale rychlost přiměřenou situaci a stavu stroje. Podle toho se pozná zkušenej řidič...a ne podle toho, jak je schopen odhadnout rychlost z frekvence míhání telegrafních tyčí. Navíc toto odhadování zabere více času a koncentrace než pohled na přehledný budík.

    Takže: Hlídat rychlost na kilometr přesně i přesto, že přiměřená rychlost by mohla být vyšší je čistokrevná buzerace a cesta k tomu, že lidi se odnaučí řídit. Řídit - míním tím odhadovat situaci v provozu, což se projeví hlavně tam, kde končí vyhláška, která vám - masochistickým, jásavým blbům, způsobuje erekci.
    Úbytek nehod zaviněných blbci, kteří serou na všechny (a kterých je minimum) dorovná za čas počet nehod způsobených tím, že lidi budou spoléhat na to, že když dodržujou, tak jsou v bezpečí. A tak budou dodržovat požadavky systému a spolehnou se na to, že systém nenechá námrazu na mostě...nebo aktuálně - štěrk na silnici... a pak ouha - i těch 50 bude přespříliš...v protisměru se taky pojede 50 - což je jako stovkou do zdi...a mrtví budou stejně. Autoškoly nejsou od toho, aby vychovávali řidiče, ale aby naučili lidi bez ŘP správně udělat testy a udežet se na silnici. Jejich primárním cílem je vydělávat peníze, takže se nestane, aby uchazeč odešel bez ŘP...a podle toho to na silnici vypadá.

    Ale to je pro blby moc složitá mozaika. Blbové rádi jednoduchá řešení. A protože je blbů hodně a na to Jirka slyší, tak jim/vám to "řešení" dopřál. Gratuluji ke splněnému přání!

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 14:16:52     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    +/- 5% bez možnosti kontrolovat tachometr. S odkrytým tachometrem musí nebýt schopen udržet ručičku přesně na 50 jenom bluma.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 16:30:48     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Pravděpodobně nemáš dostatečné zkušenosti k tomu, abys tuto věc mohl vyhlásit za pravdu. Bohudíky totiž nejezdí po našich silnicích jen těžké a slabé produkty VW Group, ale sem tam i něco ostřejšího.

    Můj tachometr s originálním cejchování z fabriky má vzdálenost mezi políčky (jeden dílek = 10km/h) asi 5mm v místě, kde je konec rafičky. Budík patří v dané kategorii mezi ty přehledné. Jeho průměr je 90mm. Tachometr není kvůli konstrukci stroje a kvůli povinné výbavě jezdce v zorném poli, takže pro odečet musím sklonit nejen oči, ale i hlavu.

    Jsem tedy schopen dodržovat rychlost 50km/h podle budíku s tím, že pojedu 45 na 50ce...nebo podle otáček motoru, kdy nebudu 4ku trápit pod 3000ot/min a bude to do 60km/h.

    Ve chvíli, kdy délka chodu plynové rukojeti je 85° a na 1.rychlostní stupeň lze zlomit i dálniční limit, je i na 4ku docela obtížné hlídat přesnou 50ku při tom, jak jsou silnice rozflákané. Řídítka držet musím a tak mám stále prst "na spoušti".

    Takže aniž bych byl nevyježděná bluma, tak nejsem schopen jet přesně 50kmh už jen proto, že prakticky nevím, kdy jedu těch 50kmh. Nemám totiž čas zkoumat, jestli je ukazatel 0,5mm před nebo 0,5mm za ryskou "50km/h". Na konci je ručička silná asi 1mm a ryska na kterou ukazuje je podobná. Takže když sečtu všechny tolerance vyplývající z možnosti odčítat z "měřidla" za jízdy, tak jsem při nejlepší vůli na +/-5km/h.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 16:51:16     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost
    No jo, to zkušenosti, ty já nemám, to je fakt. Ty se svými 390 tisíci (dnes už možná 400) jsi jinší kabrňák.
    Já mám radost, když najdu plyn, vzpomenu si, jak se řadí jaký kvalt a pak si v klidu jedu svým tempem. A nový zákon mi ohromně vyhovuje hlavně proto, že už se ti mladí, krásní a rychlí borci v rychlých autech a motorkách nemohou vyvyšovat nad můj starý, ale krásně udržovaný vůz (kovral na palubce luxuji každý týden!) a nemusím tedy zažívat ten ponižující pocit, kdy mě, životního ztroskotance, předhánějí tihle úspěšní a perspektivní.
    A dík za to dlouhé vědecké pojednání o tom, jak ta padesátka fakt nejde dodržet! Moc poučné, až mě zastaví příslušník, že jsem jel 55km/h, hned mu to takhle pěkně vysvětlím. Je to strašné, dřív jsem jel celou cestu, vesnice, silnice i dálnice svých stabilních 75 pěkně po prostředku, abych nespad do pangejtu. Teď mi musel Franta z kravína vyměnit bowden u tacháče a musím porád zpomalovat a zrychlovat. Vždyť ten novej zákon je vlastně fakt buzerace!

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 21:32:04     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    jen takovou drobnost Artie:

    přesně neumí udržet 50 ani většina tempomatů. Ony totiž brzdí jen motorem a nečumí na cestu. Stačí, aby se silnice dosud jdoucí do kopce překlopila přes horizont a auto se na chvíli rozjede až na 55. Tempomat sice začne hned "brzdit" motorem, ale v tuhle chvíli změřen máš prostě smůlu.

    To by musel tempomat brzdit a to většina nedělá.

    A to je prosím pěkně počítač, který nesleduje nic jiného, než rychlost.......

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 21:53:05     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost
    A? Člověk na cestu čumí a nebrzdí jen motorem, čili je na tom mnohem líp.
    Ale já taky netvrdím, že lze jet trvale přesně 50. Jenom považuju za tristě tupé a směšné ty tanečky kolem tohoto megaproblému, kdy kdejaký jouda dokazuje, že ten limit prostě objektivně dodržet nejde. Jde. A dokonce si myslím, že to v pohodě dokážou i ti, kteří nejvíc křičí.
    A notabene po počáteční nejistotě je zřejmé, že policajti určité překročení tolerují. Takže vo co jako de?

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 22:28:55     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale bl
    1/ i Ty jsi uznal, že trvale přesně 50 jet nejde.
    2/ může se shodou okolností (např. gumy) stát, že 50 tachometrových je skoro 50 skutečných
    3/ takže ti, kteří si chtějí bejt jistý jedou radši 45
    4/ čímž se silnice zasírají
    5/ a to jsou prázdniny
    6/ vzhledem k inflaci třicítek u každé stavbičky (teď je třeba kontinuálních 30 v Praze v Holešovičkách od Vychovatelny až k Vltavě !!!!), si tenhle problém posuňme o 20 km níž a tam už opravdu NELZE udržet třicítku tři kilometry

    Takže vo co de?

    1/ de vo to, že každej kdo má razítko osazuje značky s omezením rychlosti
    2/ de vo to, že většina těch značek je o dvacet až třicet km za hodinu podseknutá
    3/ de vo to, že na každé té značce tě kterýkoliv hejhula s placatou policejní čepicí může dostat kydkoliv si zamane

    Že to většinou nedělá je věc druhá. Jak mám doprdele vědět, že dneska těch 30 jet musím, protože mu v noci nedala, on je nasranej, potřebuje si vylít vztek, tož nasadí radar pinktlich....

    Tobě nevadí, že se Damoklův meč nad našimi hlavami opět přiostřil? Že jsi zcela v rukách polointeligentního měšťáka? Mně tedy jo.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 09:08:45     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je al
    Artie se asi citi v rukou polointeligentniho mestaka mnohem bezpecnejsi...

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 09:38:38     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To j
    Kořínku, nebuď směšný. Na jiný názor, než je ten tvůj, máš tuhle univerzální, mimořádně bezmozčitou odpověď. Nedělej ze sebe pitomce.
    Jinak k tomu problému: ano, na mnoha místech jsou blbě a bezmyšlenkovitě postavené značky, které zbytečně komplikují dopravu. V tom se shodneme. Neshodneme se ve způsobu, jak to řešit.
    Ona je to dlouhá a mnohdy bolestná cesta, ale je to bohužel jediný způsob: bombardovat kompetentní místa. Mám s tím osobní zkušenost, narazíte na ouřady, pro něž je výkon zvaný přemýšlení složitější, než výstup na osmitisícovku, ale když člověk chce, tak to jde.
    Já jdu touto cestou. Vy tou, že jezdíte s hračkovým mobilem u ucha. Vaše i moje volba.
    A Kořínku, prosím pěkně ještě jednou: nedělej ze sebe tupce, jímž jistě nejsi, těmi kecy o tom, jak dobře je někomu jinému v rukou tatíčka státu. Pouze ti to brání v tom, abys myslel.

     
    Komentář ze dne: 24.07.2006 21:20:12     Reagovat
    Autor: Mirek V - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Souhlasím, že cesta tlačit na odpovědná místa je tou lepší cestou. Držet maketu mobilu u ucha mi přijde jako nedospělé řešení. Jízda přesně podle předpisů je na druhou stranu taky malý krok vpřed - třeba se někdo naštve a zatlačí na odpovědná místa, aby tu zbytečnou značku odstranili.
    Každopádně věřím, že když nás bude víc, co budeme tlačit nejen na WC, ale i na odpovědných místech, bude to za čas druhé Rakousko.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 14:01:19     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Dobrý řidič nemusí k tomu, aby udržel konstantní rychlost, furt čumět na tachometr.

    Říká řidič, který má svou plečku strčenou na dvorku, protože všude jezdí sockou.
    Auto je přeci fuj Artie. Tak proč se sereš do něčeho, čemu nerozumíš.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 14:05:27     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Hele, nevím, já jezdím normálně,
    a že bych tedy musel furt čumět na tacho....
    Těmito diskuzemi se mi zvedá sebevědomí,
    protože to začíná vypadat, že musím bejt děsnej borec,
    co se týká řízení auta, když zvládám takové náročnosti,
    jako je udržování konstatní rychlosti. :)

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 15:57:14     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Pavle, nejezdis hlavne po rovine? ;-) Tam mi to totiz taky zadne problemy nedela, ale kdyz jedu furt do kopce a hned z kopce a zase hned do kopce atd., tak ja s tim proste problem mam ...

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 16:00:46     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost
    Resp. mam problem s tim udrzet presnych tachometrovych 50, aniz by me rucicka jen o pul milimetru poskocila nejejboze smerem nahoru ... to jen pro upresneni pro pripadne stouraly. A neverim moc ani tobe Pavle, ze i na te rovine dokazes udrzet absolutne presnych 50 ;-)

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 16:08:41     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale bl
    Ani nemám zapotřebí udržovat přesných 50.
    Mně stačí, jelikož když mám na tacho přesně 50, tak jedu 47,
    se šmrdolit kolem tý 50, a když vidím, že se dostávám s ručičkou přesně mezi 50-60, tak jedu těch 52 a jemně koriguju. Takto se mi osvědčuje jezdit, nevyžaduje to pozornost o nic větší než jiný úkony týkající se řízení
    a zatím jsem pokutu za rychlost snad nikdy nesdostal.
    A rozdíl v rychlosti dejme tomu 45-55 poznám okamžitě.
    Prostě se nauč dobře vnímat auto při 45, a když pak už pojedeš dejme tomu k těm 55, tak si toho všimneš takřka instinktivně, jde jen o vytvoření podmíněných reflexů častým nacvičováním.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 21:35:44     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je al
    Máš pravdu.

    Stačí jen nejvýš na trojku.

    Dvojka je ještě lepší. A 45 k tomu. Jezdí tak po Praze lidí od 1.7. dost a dost. Škoda, že je kvůli tomu Praha zasraná i o prázdninách.........

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 06:56:24     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je al
    Pavle, ale za tech 52 u nas uz jednoho chudaka eMPici taky sejmuli. A podle toho noveho zakona nesmis prece jet ani tech 51 ... a jezdit jistych 40-45 uz zase naopak zavani zdrzovanim provozu :-P

    PS nejen pro Artieho:
    Jezdim pres 15 let pomerne dost aktivne (jak pracovne, tak i soukrome) a za tu dobu jsem nedostal ani jedinnou pokutu za rychlost (pokutu jsem dostal pouze 2x - kdysi davno za spatne parkovani v mistech, kde parkovali papalasi a pak jednou pred par lety za zapomenuta rozsvicena svetla u sluzebaku, protoze jsem byl zvykly na to, ze u meho auta jsem svetla vubec nevypinal po cely rok). Dopravni nehodu jsem nezpusobil ani jednu a ucastnil jsem se jedne jedine drobne (stalo me to odreny naraznik a blinkr), kdy mi nejaci mladici v otriskane stodvace nedali prednost v jizde na hlavni. Nikdy jsem si o sobe nemyslel, ze bych byl perfektni ridic a nerikam, ze obcas neudelam chybu, ale vazne mas pocit, ze jsem s touto bilanci az zas tak priserny ridic jak naznacujes?

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 09:06:27     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To j
    Coze? Ony se davaly pokuty i za to, ze zapomenes zhasnout svetla? A to co je proboha za prestupek?

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 09:47:22     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    OK, blbe napsano, moje chyba ... zapomel jsem samozrejme rozsvitit :-)

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 11:01:08     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    nechci rušit, omlouvám se za OT, ale můžete mi někdo poradit jak poznám, že zimní guma je zimní?? je to tam někde napsaný??

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 12:07:58     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jsou černý a kulatý. :-)

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 13:11:46     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, je to tam napsany ... vetsinou SNOW nebo S+I apod.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 15:48:08     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    a když tam není nic? resp. je tam S&M (to asi nebude sníh a mráz??!!) 8-O

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 16:16:23     Reagovat
    Autor: Kuzi - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tos skoro uhodla, ale je to (Snow + Mud) Snih a Blato (rozumej rozjezdeny bordel, co je pres zimu na silnicich ;-) ) Takto oznacene pneumatiky by mely byt zimni.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 17:21:20     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    moc děkuju, pomohl jsi mi, mně totiž připadaj všechny stejný :-(

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 19:05:55     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jestli tam je S&M, tak to je guma na sadomaso. Jestli tam je M&S, tak to znamená "mud and snow", někde poblíž bude něco jako Blizzard nebo Polaris a je to zimní guma jak vyšitá :-)))

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 19:43:26     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    pravda, je to obráceně, je M&S, je to hned za těma číslama, číslo/číslo/číslo zase číslo a pak M&S, polaris nebo blizzard tam nikde není, jinak je tam keců až hrůza, rotation, radial, topgrip nebo tak nějak, doteď jsem si myslela, že každý slušný výrobce tam napíše zima/léto, když tam není polaris nebo blizzard, tak nejsou zimní?

    ale sado maso to je, protože jsou špinavý jako prase, jsou ve sklepě, kde není nic vidět, jsou těžký, kdybych se nebála, že si zlámu nohu a kdyby nebyly tak vysoko, tak bych je zkopala do hranata, mrchy hnusný

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 07:06:08     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je al
    Jo mimochodem Pavle, uplne presne stejne jak to vyse popisujes jsem to delal i ja pred prijetim toho buzeracniho zakona, ale ted si vazne netroufam prekrocit tu magickou hranici 50 ani o pul milimetru ... mimochodem pozoruju na okoli i na sobe, ze ta novela svym buzeracnim charakterem zpusobila u mnoha ridicu (klidne bych mohl rict tech zodpovednejsich, co to brali vzdycky vazne) zvyseny stress za volantem a tudiz i vetsi pravdepodobnost chyboveho jednani. Je fakt, ze i me se uz nekolikrat po zavedeni 411ky stalo neco, co se mi driv nestavalo nikdy - tj. jsem natolik vystressovany a soustredeny na udrzeni rychlosti, ze si cyklisty, chodce nebo i jine nebezpecne situace vsimnu mnohem pozdeji a nekdy i na posledni chvili. Byl tohle zamysleny ucel toho zakona?

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 23:29:20     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To j
    Nevím, já ve zprávách slyšel říkat někoho,
    že do 53 policajti nepokutují, nebo to je ta tolerance radarů
    a že kdo byl pokutován za míň než 54, tak se má někam hlásit, že se to zruší a blabla. Jinak můžeš bát klidný,
    jezdí se skoro jako předtím, už zase jsem musel na jižní spojce
    čekat asi pět minut, než jsem našel ve vých 80 skulinku mezi 130kovými střelci, abych někoho předjel... :)

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 08:55:33     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nebudu klidny Pavle dokud nezrusej tu absolutni netoleranci prekroceni limitu a ty sileny buzeracni pravomoce MP. A to, ze v radiu neco rikali je sice hezke, ale mestaci pokud vim nepodlehaj zadnemu centralnimu veleni, takze se obavam, ze je to mesto od mesta rozdilne ...
    A co me asi sere nejvic, ze ten novej zakon uz predem predpoklada, ze vsichni ridici jsou hovada a zlocinci a to me celkem boli jako ridice co aktivne jezdi vic jak 15 let a celou dobu co jezdi, jezdi bez zavinene nehody a dokonce se krome jedne drobne nehody dokazal vzdy vyhnout i nehodam zavinenymi jinymi ... to vsechno sledovanim provozu a predvidanim, na coz od 1.7. uz nemam cas, protoze musim furt jak trotl kontrolovat tachometr, jsem z toho neustaleho strachu, abych naaahodou neprekrocil 50 nekde u radaru mestaku (bez ridicaku muzu v praci skoncit a za par nechtenych kratkodobych 55 mi ridicak seberou, takze strach mam nejen o ridicak, ale i o praci) poradne vystresovany a nesoustredim se na jizdu tak jako predtim, protoze ja jsem clovek na ktereho, kdyz jdes po zlem, tak nedosahnes vubec niceho, naopak se zatvrdim, ale po dobrem dostanes i to co jsi nikdy necekal. Vazne je ucelem toho noveho buzeracniho zakona vystressovat ridice na silnicich, aby delali mnohem vic chyb? Me to tak pripada. Od 1.7.06 delam na silnici chyby, ktere jsem nikdy nedelal, proste jsem nesoustredeny na sledovani provozu, protoze se prilis soustreduji na hlidani rychlosti (jednoduse receno - donutili me, abych pozornost z vnejsku auta presunul dovnitr a to je podle me to nejhorsi co mohli udelat) a na silnicich pozoruji, ze v tom zdaleka nejsem sam :-(

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 10:18:44     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 10:43:33     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No dojemná story, zamáčkl jsem slzu,
    trudný život českého řidiče :)))
    Jinak s tebou nejsem ve sporu, už v jiném vlákně
    jsem s tebou souhlasil, že pokutovat za 52 je nesmysl,
    tak nevím, proč mi to furt předhazuješ.

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 10:46:17     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Protoze se to na silnicich DEJE a ty mi furt predhazujes, ze nechapes proc se mi ten novej zakon nelibi ...

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 10:59:01     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nepředhazuju ti nic, já myslel, že ty pokuty byl jen úlet
    mp v prvních dnech, že už to maj sjednocený s nějakou tou tolerancí. Já to tak zase nesleduju, neboť jsem borec,
    co ho nijak nevytěžuje jezdit do 50, takže asi nejsem v obraze

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 14:14:27     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    No Lokute, teď jsi mi to nandal! Ono to bude asi tím, že na rozdíl od tebe umím dojet tramvají z Modřan do centra, když už vytahuješ staré bolístky. A když umím to, tak holt mám tak mimořádné schopnosti, že dokážu i udržet konstantní rychlost v autě, aniž bych při tom musel vytřeštěně zírat na tachometr:-))

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 14:19:31     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Já jen chtěl naznačit, že nemůžeš mluvit z pozice zkušeností, které nemáš, protože všude jezdíš sockou. Toť vše. Kromě toho z duše nesnáším teoretiky, kteří hubou všechno umí a všechno znají. Takové ty brouky Pytlíky.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 14:29:17     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost
    Lokute, nenuť mě, abych ti tady začal vypočítávat, kolik už jsem toho kde najezdil!!
    Já bych velmi rád někdy v zimě, až bude pořádné náledí, uspořádal takové anonymní řidičské setkání všeumělů zde debatujících. Tam bychom zkusili takové disciplíny jako vyhnutí se náhlé překážce, rozjezd do kopce, zabrždění na co nejkratší vzdálenosti a pak třeba umění zajet do mezery mezi auty, couvání s přívěsem, co nejrychlejší projetí vytyčené trasy s plnou miskou vody na sedadle spolujezdce, aniž by voda vystříkla, projetí kolem radaru předem stanovenou rychlostí se zakrytým tachometrem a pár dalších. Disciplínu "vosumdesát ve vesnici, páč to mám v ruce a vim nejlíp, jak mám jezdit, pyčo" bychom vynechali.
    A podle výsledků by pak jednotlivci dostali oprávnění se zde "kvalifikovaně" vyjadřovat. Jdeš do toho, srabe?:-))

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 14:48:41     Reagovat
    Autor: Torm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale bl
    do tohohle se s chutí zapojím, jako zkušební úsek bych doporučoval někdy v prosinci, než začne provoz silnici z Dolních Míseček na Horní, ty jízdy zručnosti by šly dělat dole na parkovišti.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 15:05:03     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je al
    No, mám obavu, že v části hardcore místních řidičských géniů by představa, že by měli něco ze svého umění veřejně předvést, vyvolala lehkou paniku:-((

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 15:09:03     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale bl
    Ty máš potřebu něco někomu dokazovat? Proč bych měl já? Trénuj si s vodou na ledu a klidně i do kopce, ale praxi budeš mít vždycky minimální. A netvrď mi, kolik máš praxe, když autem nejezdíš. Zatímco ty to trénuješ jednou za rok na parkovišti, já to trénuji každý den v reálném provozu. Přičemž ty sedíš v tramvaji a koukáš se.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 15:16:20     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je al
    Lokute, kromě toho, že si o tobě dlouhodobě myslím, že jsi magor, mám si začít myslet i to, že jsi taky srab:-))

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 15:43:23     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To j
    Ty si vážně myslíš, že pojedu na nějaký sraz, abych ti něco dokazoval?

    Mimochodem, ten tvůj magor mě trochu urazil. Chtěl jsi mě urazit, nebo máš konkrétní důvod si myslet, že jsem magor?

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 16:33:34     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No ne, já jen myslel, že byste nám neumětelům vy skvělí řidiči ukázali, v čem bychom se měli zlepšit, abychom byli alespoň z půlky tak dobří, jako vy:-))
    Já si, jako špatný řidič, myslím, že rozhodující pro to, jak jedu, není jen můj pocit, jak si myslím, že bych měl jet, ale také určitá pravidla, jejichž dodržováním bychom si všichni bez výjimky cestování zpříjemnili. A že kombinace těchto dvou prvků by mohla vést k pohodové, plynulé a celkem rychlé jízdě. A protože všichni vy dobří řidiči mě přesvědčujete, že to je lejno a sračka názor, tak bych se jenom rád podíval, jak jezdí skuteční mistři. To je vše:-))
    A že jsem tě nazval magorem? Ale nebuď netykavka, ty mě taky netituluješ zrovna dle Gutha-Jarkovského.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 16:56:24     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Chceš říci, že dobrý řidič se pozná podle toho, jestli umí jezdit s miskou vody, na ledu, do kopce s vozíkem a jestli umí zaparkovat?

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 17:12:04     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, špatný řidič tohle všechno většinou neumí.
    Dobrý řidič se pozná podle toho, že dokáže jet plynule, bez prudkých manévrů a zároveň velmi svižně. Dokáže předvídat chování ostatních a do krizových situací se díky tomu dostává velmi zřídka. Když už se do ní dostane, dokáže ji vyřešit i jinak, než zapřením o volant, dupnutím na brzdu a vytřeštěním očí. Jako spolujezdec se nebojíš u něj v autě usnout. I přesto, že má hodně odkrouceno, je si vědom toho, že hranice mezi životem a smrtí je na silnici obrovsky tenká, což nevede k připosranosti, ale k pokoře (kterémuž slovu asi nebudeš rozumět). Zároveň - a to zcela nejspolehlivěji - se dobrý řidič pozná podle toho, že nikdy nevypráví, jaký je dobrý a zkušený řidič. Neboť míra žvanivosti a skutečná schopnost řídit jsou nepřímo úměrné veličiny.
    Naproti tomu špatný řidič se pozná podle toho, že neustále říká, že je dobrý a zkušený řidič a sám tomu věří. Myslí si, že jet 80 přes vesnici a předjíždět na plné čáře je výrazem jeho individuality a schopnosti "číst" situaci. Tedy když to dělá on, když to udělá někdo jiný, je to dobytek.
    Na sněhu se vysype do pangejtu a myslí si, že za to můžou silničáři.
    Do řady aut za ohromného vytí motoru zaparkuje napošesté a mohou za to ti čuráci, co tam zaparkovali před ním.
    Chodci jsou pro něj zvěř hodná sestřelení, protože von kurva jede a co se mu tam bude kdo motat, dyš přece pospíchá, ne?
    Tak asi tak.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 23:06:33     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Plynule jezdím, svižně taky, situace předvídám a přes plnou jsem nikdy nepředjížděl. Všude dávám poctivě blinkry a chodce jsem pouštěl dávno před tím zákonem. Dodružuji pravidlo zipu. Odjakživa svítím celoročně a vždy mám pásy. Ovšem nikoliv kvůli zákonu, nýbrž kvůli sám sobě - výraz mé individuality.
    A to všechno díky tomu, že jezdím intuitivně - tzn. na řízení nemusím myslet a proto mohu sledovat více věcí najednou a odhadovat situaci. Mnohokrát mě to zachránilo od bouračky, když přede mě vyjel magor z vedlejší, nebo na červenou, nebo v protisměru apod.
    Teď jsem se musel naučit sledovat tachometr, abych udržel auto na správné rychlosti, čímž jsem zahltil kapacitu svého mozku, takže nestíhám sledovat spoustu jiných věcí, které jsem dříve vnímal podvědomě, jako je třeba chodec, chystající se přejít ulici, nebo ty zmíněné vedlejší ulice, anebo jen zapomenu zkontrolovat slepý úhel, než začnu předjíždět. Pravděpodobnost, že se nabourám se paradoxně zvýšila.

    A pokora podle mě neznamená jezdit 50 na rovném a přehledném úseku, protože mi to ukládá zákon. To je právě ta předposranost.

    Mimochodem:
    do krizových situací se díky tomu dostává velmi zřídka. Když už se do ní dostane, dokáže ji vyřešit i jinak, než zapřením o volant, dupnutím na brzdu a vytřeštěním očí

    Popsal jsi standardní reakci řidiče, který se neumí rozhodovat a jednat samostatně. Který jezdí "přesně podle čar a pravidel". Který z toho stereotypu nedokáže vybočit. A kdybys nechápal o čem mluvím, tak se zamysli, jaký druh řidiče z tebe udělá buzerační zákon s nulovou tolerancí a milion značek, kterými se musíš řídit. Ano správně. Nesvéprávného idiota, totálně zdegenerovaného sytémem a jeho pravidly, neschopného adekvátně zareagovat ve chvíli, kdy systém náhodou selže.
    Když jsem na RealityTV viděl jakousi hromadnou havárii v USA, ve které uhořelo asi sedm lidí a zbořilo se přes třicet aut, nechápal jsem, jak k takové tragédii vůbec mohlo dojít na rovné, čtyřproudé silnici, po které se jezdí plynule (a poctivě) 70mph. Podle mě je to důsledek buzeračního systému, který z lidí dělá nemyslící ovce. Ten člověk jede, drží volant, řadit nemusí, protože má automat, reagovat na cokoliv také ne, protože jedou všichni stejně, takže prostě jen stojí na plynu a drží ten volant. Pak před ním dojde k ťukanci a než si ten jouda uvědomí, že se něco děje, je slisovanej a hoří.

    Pořád si říkám, už aby ta auta jezdila sama. Bude po problémech a hybridních pseudozákonech.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 09:44:22     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Lokute, velmi si cením toho, jestli opravdu jezdíš tak, jak popisuješ (to - výjimečně - není ironie). Jenom mi prosím netvrď, že udržování rychlosti tak strašně vyčerpává tvou mozkovou kapacitu. To bys jí musel mít buď strašně malou nebo prostě kecáš.
    I když jsi dřív nebyl zvyklý rychlost tak přísně sledovat, jako zkušenému řidiči ti bude stačit naučit se trochu víc vnímat auto a tu rychlost se brzy naučíš dodržovat skoro tak automaticky, jako dneska řadíš.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 10:14:26     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zatímco dřív jsem na tachometr téměř nekoukal, teď koukám. Shrnuto a podtrženo, situaci kolem vnímám méně, protože z podvědomého hodnocení situace vědomě řeším ručičku na tachometru. Možná se to časem naučím vnímat také podvědomě, ale moc tomu nevěřím. Ten rozsah v rychlostech je příliš malý. Tím chci říci, že není viditelný rozdíl mezi 45 a 55 kromě ukazatele na tachometru. A 55 může být kritická rychlost pro nějaké nedoučené hovado v uniformě.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 10:46:08     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    P.S.
    Ještě pro vysvětlení. Je to jako když se při chůzi začneš vědomě soustředit na každý krok. Tvá chůze se radikálně zhorší.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 23:33:37     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No jasně, a až se to naučíš, tak to budš umět,
    zatím to neumíš, tak to jde ztuha, nechápu,
    co na tom furt rozebíráš, naučíš se to, jako cokoliv jiného,
    protože to cokoliv jiného taky je. A jóó, vlastně,
    voni tě nutěj...

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 23:51:07     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pavle, závidím ti. Jsi strašně jednoduchý člověk a všechno je podle tebe v pohodě. A pořád nechápeš, jak může mít někdo s něčím nějaké problémy a proč vlastně proti něčemu protestuje, když podle tebe je to tak skvělá věc.

    Vyprávěl mi kdysi jeden známý o vojně. Prý tam měli také jednoho takového, který byl nadšený každým rozkazem a strašně nechápal o jaké buzeraci vlastně ti ostatní vojclové mluví. Prý byl snad jediným záklaďákem, kterého šikanovali nejen mazáci, ale nakonec i jeho kolegové, kteří rukovali s ním. Nebyl jsi to ty?

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 00:08:58     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tvůj způsob dedukce je velmi nepřesný,
    když z toho, že pro mě není problém dodržovat rychlost, usoudíš, že si myslím, že je všechno v pohodě.
    Ten z vojny jsem nejspíš nebyl já.

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 10:00:41     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 10:32:35     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A co jako?
    Mám se jako divit, že když někdo něco neumí,
    tak že mu to hned pak najednou nejde?


     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 15:12:38     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale bl
    Já do takového setkání klidně jdu. Ale přiznávám, že udržování rychlosti se zakrytým tachometrem mi problémy dělat bude. Vzhledem k tomu, že tachometr je malý a kalibrovaný do poměrně vysoké hodnoty, je to občas problém i s ním.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 15:42:37     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je al
    Tak s tim tachometrem jsme na tom stejne, ovsem ja bych mel urcite problem i s tim vozejkem, protoze jsem s nim jel mozna jednou kdysi davno v autoskole, ale v provozu nikdy. Proste jsem to nikdy nepotreboval. Takze v tomto mi opravdu hrozne moc chybi praxe. Zato na snehu v nasi horske zime mam praxe dost a dost ;-) Ale takova akce by pro mne vazne mohla byt hodne zajimava i presto, ze dnes uz nemam Subaru, ale jen nahon na predek ...

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 15:49:42     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To j
    Já klidně taky artieho vyzvu - třeba disciplína čelní srážka - on si vezme svoje popojíždědlo - klidně i autobus :))) a já svůj oblíbený bagr...

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 16:35:20     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Na to pozor, stará parvda říká, že nejhorší je srážka s blbcem! A jelikož místnímu hardcore je jasno, kdo jím je, byl by tvůj bagr na padrť:-))

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 17:00:28     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No vidíš. Já si třeba nemyslím, že jsi blbec. Jen trochu nesamostatný v myšlení a lehce submisivní vůči autoritám. Byl by z tebe dobrý voják. Nepřemýšlíš nad rozkazy, ale bez ptaní je plníš na 100%.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 17:14:13     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Lokute, chceš-li si zachovat aspoň zbytek důstojnosti, nesnaž se prosím o psychologické sondy do mé rozervané duše:-))

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 23:16:49     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak mi mou analýzu vyvrať. Dokaž, že jsi samostatně jednající člověk, který je schopen svůj život řídit sám, bez pomoci laskavého tatíčka státu. Mě to tak nepřipadá.
    Kdykoliv je řeč o státu a zásazích do individuálních svobod občanů, tak ty, Luboš, eso a pár dalších nadšeně hýkáte, jako oslíci, jak to ten moudrý stát skvěle vymyslel a jaký je to hezký a dlouhý bič na ty zlé a nepřizpůsobivé občánky. Hýkáte, hýkáte a přitom vás ten bič mezitím bere přes záda. Ale pořád hýkáte. Přeci snesete nějakou tu ránu, když je to pro dobrou věc.

    Víš jak se říká takové povaze? Otrocká. Člověk, který není schopen žít samostatně a podle normálních lidských morálních hodnot, jednat jako dospělý, inteligentní jedinec a potřebuje na to stát, který ho podrží za ručičku, kdykoliv přechází přes ulici, je otrok. Vlastně jsem vás přirovnal ke špatnému zvířeti. Osel si také občas postaví hlavu a ani bičem z něj tu tvrdohlavost nevyženeš.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 09:53:13     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Lokute, ještě jednou, prosím nedělej ze sebe hovádko a nežvaň nesmysly.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 10:22:08     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak nesmysly...
    Když vidím lidi, kteří nejsou ani schopni, či snad dokonce nemají ani zájem zjistit si klady a zápory převodu bytu do osobního vlastnictví (s bytem v hodnotě 2Mk) a spoléhají se na to, že jim to někdo sám od sebe vysvětlí, že je provede tím problémem a zařídí to za ně, tak se mi z tak nesamostatných lidí chce blít. A to je jen ukázka, jaký důsledek má protekcionářská politika státu.

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 19:25:42     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Tak teď jsem málem spad ze židle! To myslíš FAKT vážně?

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 19:47:43     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kolega je zřejmě vyhořelý z práce,
    tak to ovlivňuje jeho vnímání,
    to spraví na chvíli dovolená. :)))

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 19:48:29     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tak jsem si to vaše vlákno přečetl a kromě maniodepresivní diagnozy (nyní manie) nenacházím jiné důvody k tvému padání....

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 21:09:37     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jenom pro upřesnění: to maniodepresivní se jmenuje PSYCHÓZA a lze ji DIAGNOSTIKOVAT.
    To ale v kursu pro psychiatry amatéry budete mít až v některé další lekci.
    Jinak díky za odborný příspěvek:-))

     
    Komentář ze dne: 27.07.2006 17:49:13     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Artie,... ano. Myslím to vážně. Mluvím totiž celou dobu o samostatných a nesamostatných lidech. O lidech, schopných samostatného myšlení a lidech, neschopných samostatného myšlení. Vidíš nějaký rozpor?

     
    Komentář ze dne: 27.07.2006 18:35:25     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, v tom, že pokud si někdo myslí, že tím, že má dodržovat nějaká a to celkem logická pravidla chování na silnici, není nijak zásadně omezena jeho svoboda, je místním hard core považován za levičáka, nesamostatného jedince, kryptobolševika a milovníka zlaté státní klece.
    Přičemž tyto věci spolu vůbec, ale vůbec nesouvisejí. Lze dodržovat předepsanou rychlost a zároveň být zcela samostatně myslícím a jednajícím jedincem. Kapišto?

     
    Komentář ze dne: 27.07.2006 18:57:48     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    celkem logická pravidla chování

    Správně. Narazil jsi na ten kámen úrazu. Jsem rád, žes to konečně pochopil...

     
    Komentář ze dne: 28.07.2006 09:03:51     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je jako poklona že už se konečně šíří svého chápání přibližuji vám liberálním hustohochům?:-)) No to by mě opravdu velmi potěšilo:-))
    Princip stanovení pravidel chování na silnicích JE celkem logický. Funguje v různých obměnách ve všech civilizovaných zemích světa. To, že se tobě a pár podobným zdá ukrutně buzerační, na tom nic nemění.
    Mimochodem, nemohu se zbavit pocitu, že nějak slábne ten povyk "samostatně myslících jedinců", kteří nedokážou sledovat provoz a zároveň tachometr. Unaveni vedrem?

     
    Komentář ze dne: 28.07.2006 09:29:11     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Oni to dokazi. Ale trvaji na tom, ze je mene bezpecne sledovat trvale vozovku a tachometr, nez sledovat trvale jen vozovku a tachometr kontrolovat jen obcas... A to bys mel, pokud ti jde o bezpecnost provozu, uznat.

     
    Komentář ze dne: 28.07.2006 14:33:26     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ne, to neuznávám. To by platilo pouze v případě, že před tím by řidiči 100% své pozornosti věnovali sledování provozu a povinnost sledovat tachometr by byla navíc. Jelikož ale většina řidičů za jízdy v pohodě stíhá jíst, pít, kouřit, ladit rádio, hádat se se ženou a dloubat v nose, mají všichni dostatek volných kapacit na to, aby mohli sledovat tachometr.
    Navíc sledování tachometru je činností vyžadující tak málo pozornosti, že to nestojí za řeč. Přestože kdekdo teď neustále opakuje, jak strašlivě je to náročné.

     
    Komentář ze dne: 28.07.2006 14:58:16     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Takze tvrdis, ze prilisne sledovani tachometru nemuze zpusobit ani jedinou nehodu?

     
    Komentář ze dne: 28.07.2006 15:14:21     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No to samozřejmě tvrdit nemůžu, stejně jako nemohu vyloučit to, že nehodu způsobí nečekané přistání UFO uprostřed dálnice.
    Ty tanečky kolem toho jsou z hlouposti vytvořeným zástupným problémem. Ono totiž kdyby všichni ty limity dodržovali, tak na ten tachometr stejně skoro koukat nemusíš, prostě pojedeš jako ostatní.
    Dovolím si vyslovit doměnku, že sledování tachometru způsobí méně nehod s menšími následky, než masové překračování rychlostních limitů. A je méně náročné na pozornost, než nutnost být neustále ve střehu odkud se kdy vyřítí nějaké pako, které si na silnici ralizuje svoje úchylné představy o osobní svobodě.
    Skoro bych tu sáhodlouhou debatu na téma sledování tachometru ukončil tím, že když někdo neumí udržovat +/- konstatní rychlost, měl by se to naučit a ne to vykřikovat do světa a dávat tak najevo svou hloupost:-))


     
    Komentář ze dne: 28.07.2006 16:40:31     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:[35]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V tom zaveru souhlasim, problem je, ze drzet deset minut vicemene konstantni rychlost znamena, ze na zacatku pojedu 48 a na konci treba 58. Zmena rychlosti za jednotku casu bude zanedbatelna, ale v zaveru uz to bude za pokutu.

    Chceme, aby auta byla dopravnim prostredkem pro co nejvetsi cast populace, co dokaze bezpecne ovladat automobil a prizpusobovat rychlost a zpusob jizdy svym schopnostem, moznostem vozidla, stavu vozovky apod. nezavisle na tom, zda jede 38 nebo 65, nebo pro par lidi, co dokazi odhadnout presne 50 km/h podle frekvence patniku nebo sloupu verejneho osvetleni? Myslim, ze to prvni.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 11:54:36     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:A nemáte něco s okem?
    Normálně se optickej systém s ohniskovou vzdáleností 20 mm při dostatečný světelnosti mezi 0.5 m a nekonečnem přeostřovat nemusí -- leda byste na tu ručičku čuměl z 5 cm a bral to na makro ..

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 14:50:52     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Hlavne, ze se ted citite bezpecne... Je to samozrejme jen o pocitech. Jen tak namatkou, za posledni tyden:

    www.novinky.cz/krimi/ridic-nakladniho-auta-neprezil-srazku-s-vlakem_90803_12ti4.html
    www.novinky.cz/krimi/na-dalnici-d8-sest-mrtvych-po-nehode-mikrobusu_90634_lpi29.html
    www.novinky.cz/krimi/na-d1-se-srazily-dva-kamiony-a-dve-osobni-auta--tri-mrtvi_90695_co910.html

    a to neni zdaleka vse, co se odehralo. Nicmene neni nad vase pocity. Meli jsme mrtve. Ted mame buzeraci i mrtve[/i], coz se vam libi vice.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 15:04:19     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Prudký pokles počtu mrtvých hned po vstoupení zákona v platnost nebyl dle místních hard core vůbec žádným důkazem toho, že má pozitivní vliv.
    Mimořádně tragické nehody, které s vysokou pravděpodobností vznikly jako důsledek osobního selhání jednotlivce, zcela bez jakékoli souvislosti s tím, zda na našich silnicích platí zákon trestající jakýkoli přestupek smrtí nebo naprostá anarchie, se najednou stávají jasným důkazem toho, že zákon nefunguje.
    Jaký další argumentační veletoč máš v záloze?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 15:25:09     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Zadny. Proste sam jsi uznal, ze dotycne nehody vznikly zcela bez souvislosti na platnou legislativu. A ja na to rikam jen "hlavne, ze se nyni citis bezpecne". Je to jasny dukaz, ze zadny zakon ti bezpecnost nezaruci a buzerace take ne. Jen duraz na vysokou osobni odpovednost, spojenou na druhe strane s vysokou osobni svobodou, muze prinest vyssi miru bezpecnosti (nejen na silnicich).

    K tomu snizeni poctu nehod - na zacatku to fungovalo proste tak, ze kdo nemusel, nevyjizdel nebo pred zacatkem platnosti zakona odjel do zahranici.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 21:16:25     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Poslední věta - a to víš jak?
    Prokázat svou odpovědnost měli řidiči na našich silnicích mnoho a mnoho let, kdy postihy skoro nehrozily. Pozabíjeli při tom 1300 lidí ročně. Na tyhle kecy Ti a Tobě podobným, Roote, SERU.
    Apely na slušnost, odpovědnost a příčetnost nefungovaly a tak muselo přijít přitvrzení. Smutné, ale je to tak. Situace na našich silnicích byla zralá na vyhlášení mnohem tvrdšího "vyjímečného stavu", než jaký ve skutečnosti nastal.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 21:46:25     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    "Prokázat svou odpovědnost měli řidiči na našich silnicích mnoho a mnoho let. Pozabíjeli při tom 1300 lidí ročně."

    Ano?

    1. postihy samozrejme hrozily. Sam jsem pokutu platil nekolikrat, naposledy 100 Kc v roce 2003 za nezastaveni na stopce (bylo tam dostatecne videt, nikdo neohrozen ani neomezen, zbytecna buzerace)

    2. tech 1300 lidi rocne je pomerne stary udaj, v poslednich letech to znatelne klesalo a pokud pocet mrtvych za prvni pololeti roku 2006 vynasobime dvema, dostavame se pod tisic i bez bodoveho systemu.

    Situace na nasich silnicich nebyla zrala na zadny vyjimecny stav. Jed se podivat do Italie, do Belgie, do Francie, nepozoroval jsem prilisny rozdil oproti tomu, jak se jezdi tam. Ani v tom Nemecku a Rakousku nejsou vsichni svati a dokonce ani ve Svycarsku ne.

    Dale - ty uznavas neco jako princip kolektivni viny. Prisnost je podle tebe potreba na vsechny bez vyjimky, i kdyz vetsina ridicu nikdy zadnou vaznou nehodu nezpusobila (po ceskych silnicich jezdi ctyri miliony ceskych ridicu a dalsi ctyri miliony zahranicnich, z toho rekneme 1000 ridicu rocne zpusobilo smrtelnou nehodu - kolikpak to je? to neni ani jedno promile.)

    I kdyby Leopold Hilsner opravdu zavrazdil Anezku Hruzovou, nikdy by to neopravnovalo nacisty vyvrazdit ctyri, pet nebo sest milionu Zidu (presne cislo neni znamo a je predmetem spekulaci). S tim zajiste souhlasis. Nicmene ty (i ministr Simonovsky) vnucujete ostatnim a prohlasujete za spravedlivy uplne stejny princip.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 22:09:27     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Ano, hlavně poslední odstavec je jak vyšitý z učebnice pojednávající o demagogii. Nedělej ze sebe většího vola, než jsi.
    Ty vůbec netušíš, o čem je řeč. Možná, že si svobody cením víc, než ty. To, o čem mluvíš, svoboda není. Ta pravidla na silnicích neexistují proto, že by někdo chtěl někoho buzerovat. Existují proto, aby systém, do nějž vstupují miliony účastníků, mohl fungovat. Jednotlivá pravidla se mi mohou nelíbit, mohu si stokrát myslet, že někde, kde se musí jezdit 90, bych mohl bezpečně jet 120, ale musím přeci respektovat, že na té silnici nejsem sám. Pravidla a jejich dodržování výrazně zvyšují předvídatelnost kroků jednotlivých účastníků a tím zaručují bezchybné fungování celého systému. Dokážeš mi popsat mechanismus vzniku nehody, která vznikla i přesto, že všichni dodrželi na sto procent všechna pravidla? Počet takových nehod se limitně blíží nule. S rostoucím počtem porušení roste i riziko vzniku maléru. To neokecáš, byť si se zarputilou umíněností vybíráš jen ta čísla, která se ti hodí a ještě je interpretuješ tak, aby potvrdila tvé předem jasné názory.
    Víš, co je zvláštní? Že mezi mými známými se dá s jistou dávkou zobecnění pozorovat nepřímá úměrnost mezi nasraností na nový zákon a uměním řídit. Ti, co nejvíc pozvedají bojovnou pravici proti fašistické policejní diktatuře, jsou zároveň těmi, kdo neumí zatočit na sněhu a do mezery, která je o 2 metry delší, než jejich auto, zacouvají tak na třetí pokus. Ale do Brna 180 valili, na "pomalé" stotřicítkáře se lepili a troubili. Teď mají stažené prdele a jezdí mnohem disciplinovaněji, což je dobře.
    Víš co, zkus odhadnout, kolik by bylo tento rok za těchto okolností za prvních pár dnů platnosti nových pravidel mrtvých, kdyby místo buzerační 411 začala platit tvá ultrahustě liberální čtyřbodová pravidla, o nichž si kdysi psal (1. jezdí se vpravo....atd.). Kolik? 0, 15, 50? Co myslíš?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 22:38:32     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    "Ta pravidla na silnicích neexistují proto, že by někdo chtěl někoho buzerovat."

    To si povime, az D-Fens zverejni duvodovou zpravu k zakonu 411/2005 Sb.

    "Jednotlivá pravidla se mi mohou nelíbit, mohu si stokrát myslet, že někde, kde se musí jezdit 90, bych mohl bezpečně jet 120, ale musím přeci respektovat, že na té silnici nejsem sám."

    A co kdyz na te silnici zrovna jsem sam nebo charakter provozu tech 120 km/h umoznuje? Pak si take nemohu jet 120, protoze ... a ted se zacyklis.

    "Dokážeš mi popsat mechanismus vzniku nehody, která vznikla i přesto, že všichni dodrželi na sto procent všechna pravidla?"

    Samozrejme, dokazu. Utrzena krajnice pod kamionem, srnka, pad stromu na vozidlo nebo pred vozidlo atd. atd., ale to jsou extremy. Problem je v tom, ze ta pravidla jsou utazena ad absurdum - v Nemecku je nizsi nehodovost na dalnicich, aniz by byla stanovena maximalni rychlost. U nas byly limity mimo obec zavedeny po ropne krizi v 70. letech kvuli uspore paliva, nikoli kvuli bezpecnosti.

    "Víš co, zkus odhadnout, kolik by bylo tento rok za těchto okolností za prvních pár dnů platnosti nových pravidel mrtvých, kdyby místo buzerační 411 začala platit tvá ultrahustě liberální čtyřbodová pravidla, o nichž si kdysi psal (1. jezdí se vpravo....atd.). Kolik? 0, 15, 50? Co myslíš?"

    Myslim, ze v prvni dny by jich bylo minimalne 200. Za rok by jich vsak uz bylo mene, nez se zakonem 411.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 11:55:43     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    "Myslim, ze v prvni dny by jich bylo minimalne 200. Za rok by jich vsak uz bylo mene, nez se zakonem 411"

    A to víš jak? Ale jinak je to hodně drsné tvrzení. Proč by jich bylo 200 a pak by se počet snížil? Protože by se řidiči vystresovali?

    Nehoda vzniklá i při neporušení pravidel: ano, to jsou přesně ty neovlivnitelné jednotlivé případy, kdy se pod někým utrhne krajnice nebo mu spadne na auto strom (pokud to tedy není v prudké bouři a ten chudák nevjel sám do lesa - pak za to může sám). Ale kromě těchto zcela ojedinělých působení vyšší moci vždy každá nehoda vznikne jako důsledek porušení nějakého pravidla. A vždy ten, kdo jí způsobil, myslel, že přeci on to má plně pod kontrolou.

    Ano, pokud jsi na silnici sám, při 200km/h nikoho neohrozíš (kromě sebe, budiž ti to přáno). Jenže tohle nelze nijak právně ošetřit, protože nehody by pak vznikaly zásadně proto, že pilot jel přes vesnicí ouplně sám a ta bába na kole, co mu jí právě seškrabují z kapoty, se zjevila z nebes. Pravidla nastavená na tvrdo mohou v určitých situacích být kontraproduktivní, to ano, ale ztráty tím způsobené jsou řádově nižší, než kdyby pravidla neexistovala. Jen uražené ego pár frustrátu, jinak nic.

    Mimochodem, dnes jsem zaznamenal informaci, že v Praze bude na některých úsecích povolena vyšší rychlost, než dosud. To je ta správná cesta, myslet a konat racionální kroky. Ne jezdit s hračkovým mobilem uchal, to je příznak infantilní blbosti.

    Víš, co nechápu? Proč si, když už chceš jezdit rychle, nepronajmeš autodrom? Proč musíš jezdit podle svého (s vysokou pravděpodobností mylného) úsudku rychle ausgerechnet na veřejných komunikacích?

    Pokud hledáš naplnění pocitu osobní svobody v tom, jak rychle smíš pohybovat dvěma tunami železa po asfaltu, pak tedy bůh s tebou:-))

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 12:35:11     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Artie, tady nejde o nějaký zasraný pocit osobní svobody, nebo ego. Tady jde o praktickou objektivní stránku věci.

    Ty se na silnici bojíš a proto chceš mě omezovat. Já ale pospíchám a na tvůj iracionální strach zvysoka kašlu. Tvůj strach z rychlých aut, stejně jako strach z pavouků, nebo uzavřených prostor, je jen a jen tvůj problém. Pokud se bojíš na silnici, tak na ní nelez, je to jednoduché.

    Blábolit o tom, jaké to bude mít pozitivní důsledky na bezpečnost na silnici čtrnáct dní po zavedení zákona je úplně mimo mísu. Přijď za rok a promluvíme si o důsledcích zákona.

    Obhajovat represivní zákon, který nemá jiný účel, než vybrat co nejvíc peněz a dát pocítit moc tomu póvlu dole je stupidita. Jestli ti dělá represe na každém kroku dobře, budiž ti to přáno. Jestli potřebuješ od strýčka státu vodit za ručičku, nech se vodit. Ale nenuť k tomu mě. Já jsem normální, dospělý, svéprávný člověk.

    Kecy typu "až někoho zabiješ" jsou nahovno. Až jednou chcípnu, tak budu mrtvej, proč bych se za to měl trestat už dneska?

    Fascinuje mě, kolik se poslední dobou ozývá lidí, tvrdě se dožadujících zlaté klece, aby se cítili bezpečně. Stačí zmedializovat pár drastických případů, které z celkového objemu tvoří jedno promile a máme tu bojovníky za pomalou jízdu, bojovníky za zákaz zbraní, nebo bojovníky za košíky pro psy. Každý takový magor, který se ráno bojí vyjít z baráku určuje ostatním lidem život kvůli svému strachu.

    Řekni mi, kolik mrtvých už je tedy v pohodě, když 1200 ročně je moc? Polovina? Třetina? Nebo stačí tak do tisícovky? Změní se pro ty mrtvé něco?
    Ano, pár lidem to možná zachrání život. Anebo taky ne. Já osobně si myslím, že lidi budou dál jezdit, jak jezdili, policajti budou dál stát kde stáli, jenom pár bláznů se bude cítit bezpečněji, protože se potenciálně sníží pravděpodobnost, že na té silnici zakukají.

    Jen pro tvou informaci, abys věděl komu nadšeně kvokáš o bezpečnosti, slepičko.
    http://www.zvedavec.org/clanky_1676.htm?PHPSESSID=4ca6b1baec99583d0b1852c45cb90406

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 13:09:01     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Základní chybnou premisou všech vás obhájců silniční "svobody" je předpoklad, že stanovení pravidel pohybu na veřejných komunikacích a vyžadování jejich dodržování jakkoli souvisí s lidskou svobodou. Tvá reakce včetně těch úchylných zmínek o strachu z rychlých aut a já nevím čeho je čistě v duchu tě vaší zvrácené ideologie a kde je víra, tam nemá rozum místo.
    Ty chceš jezdit podle sebe. Výrazná většina lidí okolo tebe přijala myšlenku (celý civilizovaný svět), že v našem vlastním zájmu je nutné provoz na silnicích nějak regulovat, aby byl nejen co nejbezpečnější, ale také plynulý. Vznikl kompromis, kde rychlost a bezpečnost měly určitou váhu (při absolutním důrazu na bezpečnost by běhali před auty praporkáři) a tento obecný princip (nejen ve věci rychlosti, ale i ostatních pravidel) někteří lidé přijímají a někteří ne. Ty jsi ve druhé skupině, tvoje volba. Když chceš jezdit podle sebe, pronajmi si autodrom (už to tady opakuju posté!) a tam si dělej co se ti zlíbí. Ale proč bys měl realizovat svoje individuální představy na místech, kde nejsi sám?
    Používáš nepodložená tvrzení jako argumenty (zákon, jehož cílem je vybrat co nejvíc peněz) a stejně jako všichni ostatní o nich nepřemýšlíš.
    Ne, nechci zlatou klec. Ale mnohem raději pojedu 130 i tam, kde si myslím, že bych mohl klidě rychleji, než aby mě sejmulo nějaké hovado, jehož schopnost řídit je - jak je tomu téměř pravidlem - nepřímo úměrná jeho aroganci a sebevědomí.
    A když už jste takoví hustí libertariáni: tak si ty silnice kupte a pak si na nich dělejte co chcete. Dosud jste pouze jejich malými spoluvlastníky, tak, jako já. A většina vlastníků rozhodla o tom, že budou plati jiná pravidla, než byste si vy hustí hoši představovali. Tak se s tím smiřte a přestaňte kolem sebe mlátit jak čoklové, co jim šlapou na ocas.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 13:55:10     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Všichni obhájci přísných limitů a nulové tolerance mluví o tom, jak se cítí na silnici bezpečněji, bóžo. Je to trochu přiblblý argument, protože kupříkladu já se na silnicích cítím stejně bezpečně, jako před tím zákonem. Stále jezdí myškaři, stále se mi buzny lepí na zadek a stále jezdí staří, poloslepí dědci, mrňaví vietnamci a další lidi, kteří by už měli vrátit řidičák. Jak jsem řekl, není to moje potřeba svobody, nýbrž můj styl života. Mám život poněkud uspěchaný, neboť musím kromě práce stihnout strašnou spoustu jiných věcí. Tudíž znovu opakuji, že pospíchám. Pořád. Takže autodrom by mi byl na hovno.
    Jeď si 130 kde a jak chceš, ale počítej s tím, že spousta lidí okolo tebe pojede rychleji, zákon nezákon. Protože pravidla jsou tu od toho, aby se porušovala. Já jen, abys nenabyl falešného pocitu bezpečí, který by se ti mohl stát osudným jako těm bábám a dědkům, které s nebývalou bujarostí skáčou pod kola jedoucích aut protože zákon jim to umožňuje.

    Ale máš pravdu. Nemůžu s tím nic udělat, kromě protestu. Tak protestuji, jestli ti to nevadí. A vrámci protestů dělám všechno, co mi zákon přímo, nebo nepřímo dovoluje. Může se ti to nelíbit, můžeš o tom krafat, ale to je tak všechno, co s tím uděláš.

    P.S. Zlatou klec už máš, jen jí zatím nevidíš, protože si s láskou prohlížíš hovno, které jsi vyplodil.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 13:58:33     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    ".....A většina vlastníků rozhodla o tom, že budou plati jiná pravidla, než byste si vy hustí hoši představovali....."

    Ne Artie. Tohle rozhodla část politiků vedena snahou o politické body u lidí, kteří je volí. Tedy u lidí, co jsou už léta frustrováni, že soused má na nové auto, má nový barák a jezdí 1x ročně na Kanáry. Tihle souhlasili s bodovým systémem. Tihle tvrdili, že jim přeci nevadí, protože oni přestupky nedělají. Tihle tvrdili že je třeba ty silniční predátory pořádně skřípnout.

    Tihle ale teď přišli na to, že systém je mele taky. Že ti slušní přišli o stejné prachy a body, když jeli 53 po čtyřproudovce na kraji obce mezi poli stejně jako člověk, co jel 69 kolem tramvajového ostrůvku plného lidí v centru. Že opět platí, že papaláši mohou. Atd atd.

    Mimochodem o tom, že některé obce už mají plán výběru pokut vím stoprocentně.

    No a závěrem - ve středu jsem jel na otočku z Prahy do Klášterce. Po lounské silnici číslo sedm. Plné náklaďáků, po rovině jedoucích 80, do kopce 50, za normální situace bez porušení rychlosti nepředjetelných. Dříve by člověk na rovině mezi dvěma úseky plných čar prudce zrychlil a náklaďák předjel na 200 metrech. S tím, že holt jel třicet metrů asi tak 100 až 110. Dneska si to moc lidí netroufne, body jsou body, tak se plazí za náklaďákem. Třeba i pět deset kilometrů. Asi to tak má být správně.

    P.S. největší čuňárnu neudělalo těch pár, co i přes bodový systém při předjíždění přesáhli devadesátku. Největší čuňárnu udělal felicista, co náklaďák bezpečnou rychlostí předjel na plné před horizontem, v místě kam absolutně nebylo vidět (kdyby tam někdo byl, tak to oba měli už za sebou). Policie ovšem na trase Praha - Chomutov na dvou místech hlídala tu rychlost..........


     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 13:03:58     Reagovat
    Autor: Ross - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Copak .... ovecce dosly argumenty?

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 14:48:03     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Nebuď naivka. Příčiny vzniku nehod, které nemají nnic společného s rychlostí nejsou jen utržená krajnice nebo meteoritem zasažený most. Příčin je moc...a nezřídka na nich má podíl i sám systém, ketrý se nehody snaží eliminovat.
    Jsou to třeba ta slavná zúžení do jednoho pruhu na D1 u exitu Velká Bíteš. Viděl jsem tam x ťukanců v rychlosti do 30kmh...ale také ránu v rychlosti 100kmh - to když konec kolony byl v obou pruzích z Prahy schovanej za zatáčkou. Sanitky z třebíče, vrtulník z Brna...jistě - udržovat pořádek stojí za několik těžkých zranění. Co na tom, že jde jen o kontroly expirační doby obvazů, že?

    Co takové práce na silnici? Kolik policejních aut projelo za měsíc kolem uzavírky na exitu z D1 "Bratislava" a jejich posádky se vysraly se i na takovu drobnost jako je hlášení nečitelnosti značení. Dík této závadě kamion poboural 50m lamelovek jen kvůli tomu, že po posledním dešti je v okolí stavby na vozovce šlem, který s vodní tříští nasedá na přenosné značení a "nalakuje" ho na šedo. Nikdo neumřel...ale jen náhodou, ne kvůli 411ce. Policie neudělala nic, protože to zrovna není jejich úkolem i když to představuje reálné nebezpečí vzniku DN. Takže ne "chránit a sloužit", ale "korupce a buzerace" je heslo systému.

    Co ostatní práce na silnici, kdy po prořezání stromů zůstane ležet na vozovce větev, která zaviní nehodu při které se zabijou dva kluci, co jeli provětrat starou 175ccm ČeZetu?

    Co štěrk, který po "scheiss opravě" zůstává ležet na vozovce (zatímco značka je nšečitelná či leží převrácená v příkopu) ve vrstvě a který je s to vynést do protisměru i traktor jedoucí 30kmh? Jak řidič pozná, že zpomalení o 60kmh nestačí na vrstvu 5cm+?

    Co chodci a cyklisti, kteří staví i předpisově jedoucí řidiče před volbu "zabij jistě" nebo "uhni a zabojuj"? Pak se dozvíš, že tam a tam vyjelo z nezjištěných příčin auto do protisměru. Řidič je sám, protijedoucí neosvětleného cyklistu neviděl...a tak má někdo problém za to, že kreténovi zachránil život. Myslíš, že chodci nebo cyklisté, kteří zaviní nehodu a nejsou zraněni zůstávají na místě? Ha ha ha...nemají co ztratit a mizí jako pára nad hrncem.

    Jsem si jist, že věříš tomu, jak všechno tohle vyřeší buzerace a dodržování rychlosti na kilometr přesně.

    A že 411ka není a priori proto, aby někoho zbytečně postihovala nebo dávala prostor pro buzeraci? Jsi tak naivní, izolo¨vanej...nebo jen blbej přisluhovač, kterej nevidí, jak si třeba MP pochvaluje nové pravomoce?

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 13:13:01     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Pro poradek, Artie nepsal o nehodach souvisejicich s porusenim rychlostniho limitu, ale s porusenim pravidel. A mam za to, ze porusenim pravidel nemysli jen poruseni zakona 411 ze strany ridice.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 22:57:00     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Ad posledni veta - to vim tak, ze jsem ten provoz jaksi na vlastni oci videl...

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 10:52:32     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Jak tato odpověď a následná otázka souvisí s tím, zda je lidsky důstojné držet u ucha hračku a myslet si, že jsem ten zlý systém fakt supr vojebal?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 11:06:57     Reagovat
    Autor: JK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    neojebal ale alespoň jsem sebou trochu škubnul když systém začal ojebávat mne.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 11:05:10     Reagovat
    Autor: JK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: To je ale blbost...
    podle mého názoru totiž základní otázka zní co to jsou elementární pravidla slušnosti.

    Jezdit by se mělo tak aby nebyl nikdo ohrožen nebo zbytečně omezen, tak se snažím jezdit já.

    Kreténa kterej na naprosto přehledném a rovném úseku ve městě jede 45 km/h mám sto chutí zašlapat do země (za pomalou jízdu) stejně jako kreténa kterej to mastí po praze v hustém provozu rychlostí 100 km/h (rychlá jízda) a ještě víc by si to zasloužil kretén kterej uprostřed sídliště v úzké ulici uhání rychlostí 50 km/h (jízda podle předpisů) bez ohledu na to že odněkud může vyběhnout třeba dítě.

    Tento systém je založen na buzeraci, rozhodně bych preferoval systém kterej by byl založen na větší míře osobní odpovědnosti a vzájemném respektu.

    Myslím že o tom stále dokola hovoří odpůrci této novely.

    Ano vysokým trestům, ne vysokým trestům za píčoviny.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 11:13:06     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: To je ale blbost...
    No ale v rámci té padesátky ve městě
    máš plnou míru osobní odpovědnosti,
    abys nejezdil jako prase, to je skutečně jen na tobě. :)

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 11:24:31     Reagovat
    Autor: JK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    To rozhodně.

    "Pořádek musí být, jestli začnou dělat nějaký vylomeniny tak těm klukům dáme přes držku" říkal jeden rozumnej pán v uniformě lidovejch milic... vaše myšlení mi ho připomělo.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 11:30:44     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    To je mi líto, že se vám takhle spojují věci,
    ale s tím se dá leccos dělat. :)

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 15:27:56     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    To bezpochyby...jenže buďme realisté: Kolik lidí těch 50 pojede právě proto, že je to rychlost dovolená a každej jim může políbit šos? Nikdo na ně nemůže a tak se cítí v bezpečí. A ty děcka, který můžou vyběhnout mezi auty? Na ty sere pes, protože řidič-alibista udělal vše, co měl a musel. Chybu udělal někdo jinej.

    Ke svému smutku musím přiznat, že tyto věci začínám chápat čím dál častěji. A znám i důvod změny - nemůžu v provozu kvůli předpisům "nahnat" ani chvíli, proto se snažím ztratit co nejmíň. A přechody jsou pro mě ztráta. Na nejčastější trase délky cca 17km po městě to dělá asi 10minut, když stojím na více než polovině přechodů. Nepočítám v to ztrátu, která vznikne tím, že kvůli chodcům nestihnu zelenou a musím čekat na další....a konec konců už ten fakt, že jsem za volantem nevytíženej natolik, že sleduju tyhle hlouposti svědčí o tom, že nejedu bezpečněji než "před Šizákem", kterej mi dal spoustu času na pozorování okolí.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 16:16:24     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    No to není pravda, ty máš ve městě dle vyhlášky jet tak,
    abys přizpůsobil blabla za současné maximální
    rychlosti 50 km/h...
    To je celá formální definice, ne že když je 50, tak tě zajímá jen 50a víc nic.
    A na silníc ale nemáš co nahánět.
    Nechápu, proč já mám být v provozu účasten toho,
    že ty si neumíš zorganizovat den :)

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 17:05:31     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Nechápu, proč já mám být v provozu účasten toho, že ty si neumíš zorganizovat den

    Jak si kdo organizuje den je snad jeho věc, jak se to týká tebe? Jeď si padesátkou v pravém pruhu a nás si nemusíš vůbec všímat.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 17:20:10     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Já jako příznivce MHD tyhle uspěchaný situace řeším tak, že vlezu do prvního busu či tramvaje, kterej přijede, přiložím řidičovi ke spánku bouchačku a zařvu "Votoč to na Dejice, jinak to tu rozstřílím na padrť"! To teda když potřebuju do Dejvic, když potřebuju na Smíchov, za zařvu Smíchov.
    Akorát jednou jsem se trochu sekl, když jsem v tramvaji chtěl, aby to votočil na Počernice. Ptal se který, jestli Horní nebo Dolní a pak mi řek, že tam nevedou koleje. Tak jsem ho vodprásk.
    Neboť já a můj spěch jsme na světě tím nejdůležitějším.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 18:24:51     Reagovat
    Autor: honza alias mysi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    To je hodne slabe.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 20:18:12     Reagovat
    Autor: Artie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Já vím, příště si pořádně zjistím, kam vedou koleje a kam ne, abych nedělal takové hlouposti.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 10:31:32     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Sám vidíš jako to přirovnání skřípe, viď. Co skřípe, úplně vrže.
    Podle tvé logiky bych měl na chodníku jít stejně rychle, jako ostatní. Žádné utíkání, abych nikoho neomezil, nebo neohrozil.

    Promluvil jsi mi do duše. Až budu zase spěchat s matkou mé přítelkyně do nemocnice, pojedu 50, aby ses mě nebál.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 21:12:00     Reagovat
    Autor: zabza - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    A sralo by tě hodně, když pojedu padesátkou v levym pruhu? Docela se tím bavím. A skutečně tím nic neporušuji.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 10:35:15     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Jsi si jistý, že nic neporušuješ?
    Někde tady v diskuzi jsem pastnul část paragrafu zákona, který toto řeší, a který říká, že lžeš.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 13:20:02     Reagovat
    Autor: King - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    2 zabza: Porušuješ tím jak nepsaná, tak i v současnosti platná psaná pravidla ;o)

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 12:42:01     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    no vono když kolem mě, co jedu svých 50, prosviští cca 20 cm
    od mýho otevřenýho okýnka Honzík, co bezpečně spěchá svých 90, tak v ten okamžik mám pocit, že se mě to týká takovým způsobem, který by milého bezpečného Honzu nejraději sundal z té jeho mašiny. A neříkej mi nic o tom, že nejsem odolný, když dokonce dokážu udržovat 50 ve městě. :)

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 12:44:34     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Proč? Narušil snad tvůj osobní prostor a přivodil ti tak záchvat?

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 13:03:25     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Je to velmi silný zvuk,
    když to nečekáš, tak se lekneš.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 13:15:39     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    OK, budeme všichni jezdit 50 aby ses nelekal.
    Kdo je pro, ať zvedne ruku.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 13:19:28     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Doporucuju pozornosti podminku "kdyz to necekas".
    BTW, taky moc nechapu, proc je v Praze problem jezdit 50.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 13:38:53     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Ve vnitrni Praze to az takovy problem neni. Ale na Podebradske, Svehlove, Prumyslove, Plzenske za Kotlarkou, V Holesovickach, Cernokostelecke atd. atd. to problem je a zbytecna buzerace take.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 14:25:41     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    OK, vsechny tyhle mista souhlas (obydlena V Holesovickach je stejne dopravni stoka, takze ohlizet se na hlukovou hladinu je uz jedno). Jenze to je prece na znackach, aby se povolil vyssi limit; ne na svevoli spechajiciho mladika.

    Zrovna vcera odpoledne jsem sel asi 300 m Malesickou, provoz byl skoro nulovy, a tak se me ctyri hovada za volantem pokusily zabit (nikdo nejede, hoho, tak na to slapnu a tu zatacku si strihnu; chodec? kde by se tu vzal!). Proc to pisu? Protoze vsichni ctyri si taky evidentne mysleli, ze situaci maji v rukach, ze primerenost sve rychlosti dokazou posoudit maximalne stoprocentne a zadny faktor, ktery nevzali v potaz, neexistuje.

    Kam tim mirim? Doted tu byla takova polobalkanska tolerance a znacky zbytecne tlacily na pilu vic, nez bylo zdravo; odtud ty vsechny priserny 30 (radsi dame 30, aby se jezdilo 50) a vseobecna preznackovanost. Naproti tomu i tam, kde bylo mozny jet 50+, zadna mistni uprava limitu casto nebyla, protoze se s tim, ze vsichni stejne jezdi rychleji, tak nejak pocitalo. Dusledek? Lidi zacli na pravidla a doporuceni srat jeste vic. Znacka by pritom nemela buzerovat, v idealnim stavu by ji meli ridici verit - aha, tahle 40 tu neni jen tak pro nic za nic, asi bych se ji mel ridit a/nebo si dat pozor. Vzdyt to upozorneni je tu pro moji pomoc.

    Namisto toho si dneska jenom kazdej mavne rukou (pche, takovych znacek jsem uz videl, a 50 ve meste je na nic - vzdyt ta silnice je skoro prazdna) a pak musim 3x skakat pres svodidlo.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 15:18:44     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    "Polobalkanska tolerance" - to jsem videl i v Italii a fungovalo to tam docela dobre. Co tam jsem videl zapomenutych tricitek vsude mozne, ktere vubec, ale vubec nikoho nezajimaly. A protoze v Italii a v Cechach je temer identicky bordel, nevidim duvod, proc by to take identicky nemohlo fungovat i tady (take doposud fungovalo).

    A ted si vezmi, kolik sedmdesatek se osadilo po roce 1998 a zase se odstranily. Namatkou, co si ted vzpominam - Prumyslova (tam byval kus dokonce 80), Rabakovska. Co se te Malesicke tyce, nevim, v ktere casti to bylo, ale ta cast, co vede pres kopec a dal do Malesic, tam by 70 klidne byt mohlo. Dalsi dve pekne rovne, rychle, jednosmerne ulice, kde se jezdilo i pres 100 - Teplarenska a ta vedle ni... Proto si obecne myslim, ze nastavovat limit neni uplne nejlepsi cesta - znacka, ktera vysvetli, PROC tam je treba jet pomaleji, je mnohem lepsi. Jinak s tim kaslanim na znacky souhlasim, tak to bylo, problem je, ze kdyz se ted zacnou respektovat, tak vsechny zbytecne stejne nezmizi. Ze se na patnacti mistech v Praze povoli vyssi rychlost? Ale to prece nestaci, tech nesmyslne rozmistenych omezeni rychlosti jsou jen v Praze tisice.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 14:05:41     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ale blbost...
    Jak nastínil Root, Praha je široký pojem.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 23:33:42     Reagovat
    Autor: nihil - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: To je ale blbost...
    Stejne tak je tomuto systemu burt nejaka elementarni slusnost. Ten system je nastaven tak, aby bylo jednoduche klasifikovat prestupky a tyto pote trestat. Nemyslim, ze je vhodne nazyvat nekoho, kdo si zapomene rozsvitit svetla, kdyz je venku 50klux nebo si nezapne pas, neslusnym. S neslusnosti v doprave se tento system nema sanci jakkoliv vyrovnat.

    Komentář ze dne: 18.07.2006 13:29:42     Reagovat
    Autor: snef - Neregistrovaný
    Titulek:klobouk v levym pruhu
    k tomu klobouku co jezdí s elektronkou v hlavě nebo kdo to byl na baranďáku atp. v levym pruhu schválně kloboukově a neuhne: až tam někdo bude pospíchat s rodící manželkou, miminem nebo někym vážně zraněnym v civilnim autě do nemocnice, tak se potom modli,aby si měl dobrý pojištění,protože jet tam já v takovym případě,tak po mém troubení blikání dálkovejma a tvym neuhnutí dopryč, tě klidně zezadu lehce popostrčim, aby ti to došlo a věř tomu,že bych si tě pak ještě někde našel a neschopenku by si měl dlouhou.
    Pravidla dodržovat,ale myslet! Nikdy nevíš proč ten dotyčnej jede tak rychle,může to bejt klidně i tenhle případ a je to definovaný jako STAV KRAJNÍ NOUZE. Takže nad tim přemejšlej ...

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 15:04:49     Reagovat
    Autor: vvs - Neregistrovaný
    Titulek:Re: klobouk v levym pruhu
    Nemyslim, ze by zakon civilistovi (bez modreho majacku ap.) umoznoval porusovat predpisy z jakychkoliv duvodu. Stav krajni nouze je definovan (pokud vim) jen pro sebeobranu zbrani. Tim chci rici, ze si myslim, ze pokud pojedes se zranenym clovekem do nemocnice, tak asi Te mlcky budou tolerovat, ale pravo na to nemas. Pokud zpusobis nehodu, bude to Tvoje zavineni a vezenej zranenej bude max. polehcujici okolnost. Tedy si myslim, ze ciste lidsky asi mas pravdu, ale dle zakona ma pravdu Katoda. Pokud jsem pochopil ze zmineho zakona, ze bychom se meli ridit zakonem, nikoliv lidskym pristupem. Ja (bohuzel) jsem na to pristoupil taky. Jiz se nesnazim jezdit bezpecne, ale presne podle zakona. Je mi lito, ale oratte se na soudruha Simonovskeho.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 15:08:39     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: klobouk v levym pruhu
    Smesujete nutnou obranu a krajni nouzi.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 15:20:40     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: klobouk v levym pruhu
    A nejen to, ma v tom totalni gulas. Nutna obrana ani krajni nouze se zbranemi nesouvisi - ano, je mozne resit nutnou obranu i krajni nouzi se zbrani, ale nezbytne nutne to ve vsech pripadech neni.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2006 15:47:21     Reagovat
    Autor: vvs - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: klobouk v levym pruhu
    Jo, asi mate pravdu, pokud budeme mluvit o par. 14 tr. zakona.

    Komentář ze dne: 21.07.2006 10:17:26     Reagovat
    Autor: AlienCZ - Neregistrovaný
    Titulek:Další nesmysl
    Nějak mi uniká smysl sabotáží podobného charakteru. Kromě toho, že se jedna strana pobaví a druhá nasere, nevidím v tom za mák smyslu. Ten jsem viděl před volbami či u voleb, kdy bylo možné svým hlasem jistým způsobem ovlivnit zavedení tohoto zmrdizákona. Škoda, že řada z Vás to tehdy tak jasně neviděla a nepokoušela se zavedení zákona sabotovat tím, že volila jinou než stranu tento zákon prosazující. nyní se Vám sice podaří nasrat chudáka poldu, ale smát se jako poslední rozhodně nebudete. To budou úplně jiní páni, rudohlaví socánci v parlamentu.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 10:48:16     Reagovat
    Autor: JK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Další nesmysl
    ono valný smysl to jako osamělý dětský žertík nemá, ale pokud budeme debilní systém sabotovat všemi dostupnými prostředky máme šanci ho zablokovat.

    U voleb jsem volil jak nejlépe jsem uměl a mohl.

    Mám nové auto v perfektním stavu a nebojím se kontroly lékárničky a podobně. Pokud jsem při pokusu o nadměrnou buzeraci upozornil důrazně strážníka městské policie že si na něj budu stěžovat tak opatrně vycouval.
    U státní policie jsem se s nadměrnou buzerací zatím nesetkal (to abych se jich zastal), pouze s velmi otevřeným požadováním úplatku.

    To co předvedl policejní prezident Husák je jasnou ilustrací účelu této novely a jejího chápání papalášstvem, nejde o bezpečnost, ale jen o politické body u bučící většiny.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 19:16:49     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Další nesmysl
    Tak si zkuste obcas zapnout televizi a poslechnout zpravy. Prave rikali, ze prazsky magistrat zvazuje zavedeni 70ky na nekterych mistech, kde ridici tvrdohlave a dusledne dodrzovali predpisy zpusobovali problemy. Hmm? Co Vy na to?

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 23:06:13     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Další nesmysl
    milej pupu, když se před pár lety snižovala ve městech rychlost z 60 na 50, tak pražský magistrát osadil asi na dvaceti místech na krajích města sedmdesátky a osmdesátky (Radlická, Patočkova, Evropská, Chlumecká, Průmyslová, Kbelská, Modřanská atd atd, ).

    Do dnešního dne je jich většina PRYČ]/b], naopak jsou místo nich často i třicítky a čtyřicítky.

    A teď najednou magistrát otáčí?

    Blbost - ]b]blíží se komunání volby a pánové mají pocit, že jim to pomůže v popularitě
    .

    Po volbách se značky zase osadí............

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 23:07:24     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Další nesmysl
    za tu levou a pravou závorku se omlouvám........

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 07:32:31     Reagovat
    Autor: pupu - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Další nesmysl
    Vy si proste tu hul na psa vzdycky najdete, vidte? Jenze, mily pane, pokud budou takhle uvazovat vsichni, tak ti urednici o tom nezacnou ani uvazovat, vite? Chapu, ze je jednodussi sedet na zadi, nadavat na vladu a ostatnim vysvetlovat, jak jsou blbi, ze se o neco snazi, ale ono to potom bude porad horsi a horsi. Presne tyhle typky uprimne nenavidim. Neberte to prosim osobne, mozna jste proste jenom od prirody pesimista, ale takovyhle ukazu vidam kolem sebe dost a dost.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 22:32:05     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Další nesmysl
    víte kdo je to pesimista?

    Dobře informovaný bývalý optimista...........

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 11:42:03     Reagovat
    Autor: jonáš - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Další nesmysl
    To je jednoduchý, dali tam sedmdesátky, a když se tam začalo jezdit devadesát, tak je zase sundali, aby se tam jezdilo těch sedmdesát .. a dneska se tam jezdí padesát, tak je tam zase daj v naději, že se tam bude konečně jezdit sedmdesát jak zamýšleno. Obyčejná regulační zpětná vazba, akorát to spoždění ve smyčce je holt dost dlouhý.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2006 22:39:09     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Další nesmysl
    jonáši, to je fikce šířená policií, že se do 1.7. NEDALO stíhat za rychlost.

    Dalo.

    Jinak k té zpětné vazbě: příklad Chlumecká na Černém mostě. Bylo tam 80, v zásadě ji skoro všichni repektovali. Pak ji sundali a dali 50. I v místech, kde noha nešla několik let. A policie začala hlídat. Dost často a pravidelně.

    Teď tam má být 70.

    Takže já chápu z vašeho příspěvku, že po zhodnocení se magistrátu zdá 70 akorát. Tak proč ji nedali rovnou, když tam stejně policie byla pečená vařená.....

    Druhý příklad nedaleko - východní spojka - bylo neomezeno, tedy 130. Sníženo na 80, prý bude 100. Mám to chápat tak, že 80 tam bylo kvůli těm pár lidem, co tam předtím jezdili 150 ?

    A takhle se dá popsat list A4.

    Ona to zas tak úplně regulační zpětná vazba není. Spíše buzerační........

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 15:09:53     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Pokud jsi měl plnou tašku Smetanů,
    tak nedalo .. ale samozřejmě je to stará známá otázka vejce a slepice. Zvyšovat limity se nedá, dokud ty snížený nezašnou lidi respektovat, i kdyby se jim to muselo vysvětlit klackem.

    Chlumecká obložená dva kilometry obchodníma centrama a ani noha? Ani tam nikdo z těch parkovišť nevyjíždí? Fakt superúsek na kilo (pravda, možná v noci .. ale zase hluková zátěž).

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 15:23:52     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pokud jsi měl plnou tašku Smetanů,
    vyjizdi. ovsem jestli sis stihl povsimnout, jsou tam vetsinou pripojovaci a odbocovaci pruhy, jako na dalnici.

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 15:35:09     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pokud jsi měl plnou tašku Smetanů,
    ...a taky skoro po celý dýlce obytná zóna,
    která tam byla mnohem dřív, než chlumecká
    měla status, jaký nyní má.....

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 17:23:51     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pokud jsi měl plnou tašku Smetanů,
    Jako na dálnici zdaleka ne, podstatně kratší a podstatně blíž od sebe, nemluvě o autobusech u metra .. ostatně to samý platí i o jižní spojce, proto tam jsou furt v krci chumle, tři křižovatky na dvou kilometrech. To neni terén na stovku, leda v jednu v noci.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2006 23:27:51     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Další nesmysl
    No jo, chudák polda. Co von má chudák dělat. Blbej jak pučtok a teď mu dali do ruky radar a řekli "JDI". Tak šel.

    Komentář ze dne: 23.07.2006 13:25:19     Reagovat
    Autor: zabza - Neregistrovaný
    Titulek:Ono se nebourá?
    Jen pro ty rozumbrady, co tvrdí, že se nemusí dívat na tacho a lezou tak do prdele zkurvysynum z MD
    http://auto.idnes.cz/ridici-vice-bouraji-sleduji-totiz-tachometr-fmd-/automoto.asp?c=A060721_181335_automoto_fdv

     
    Komentář ze dne: 23.07.2006 22:12:57     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ono se nebourá?
    Vy jste si nevšim, že tahle squadra kope proti ve volnym stylu? Za ródinu, za ODS ;-)

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.