D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Víte, kolik stojíte?
    (ze dne 01.12.2013, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 01.12.2013 10:55:48     Reagovat
    Autor: pesu - pesu
    Titulek:Pavel Procházka
    Tak snad jen, že Pavel nezemřel jako správný pirát za volantem, ale údajně na sedadle smrti cestou na nějakou charitu. Což tedy považuji za chválihodnější činnost, než produkování nějakých debilních virálů. Jinak souhlas.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2013 18:53:35     Reagovat
    Autor: robertforb - robertforb
    Titulek:Re: Pavel Procházka
    Vzdyt z te kampane uplne cisi, ze to delaji stejni lide, kteri v roce 1980 malovali ucebnice dopravni vychovy pro 1 rocnik ZDS.

    Komunisti, delnicke kadry a normalizacni aparatcici.
    Dat jim do ruky klavesnici a mys, tak si s tim leda tak vypichnou oko.

    Nejhorsi na tom je, ze postupem starecke senility a debility prisli i o posledni zachvev kreativniho mysleni a jedine co jim zbylo je umeni poslat nekam na ministerstvo formular s oduvodnenim, co bajecneho za ten rok udelali a o kolik by jim meli prihodit vice penez ze statniho rozpoctu.

    Komentář ze dne: 01.12.2013 10:59:58     Reagovat
    Autor: Nimra - Nimra
    Titulek:Kolik stojí člověk
    Měl jsem kdysi klienta, který ošulil stát na spotřební dani o nějakých 160 mega (dovážel líh, deklaroval ho jako chladicí kapalinu, pak ho míchal s rumovou trestí, kulérem a vanilkou, stáčel do lahví a etiketovaljako tuzemský rum a nechával to prodávat Vietnamce na tržnici). U soudu dostal tenkrát skoro maximální trest (11 let, maximum bylo 12). Tenkrát mne překvapil názorem, že státu ani tak nejde o ochranu před zločiny, ale o prachy. Spočítal si, že běžný zaměstnanec s průměrným platem odvede na daních za svoji pracovní kariéru okolo dvou milionů korun. Tím, že můj klient ošulil stát o 160 milionů, mělo to pro stát podobný efekt, jako by se dopustil osmdesáti vražd... Nepočítal jsem, kolik toho kdo odvede na daních a kolik si vezme ze systému zpátky, ale ta myšlenka mne zaujala.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 11:20:21     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Kolik stojí člověk
    Az na to, ze patrne odvede vic. Pojdme pocitat.

    Prumerna mzda je bez par korun 25kKc/mesicne. Superhruba cini 33k5, cista je 19295, stat dostane 14205 Kc kazdy mesic. 14205*12*40 = cca 6M8 Kc. A to jsme zatim nezacali pocitat DPH, spotrebni dane, dane z nemovitosti, cla, ruzne kolky a poplatky (ze psu, za vydani pasu, za STK, za popelnice apod.), cili ja si troufnu rici, ze vynos z jednoho nevolnika za dobu jeho zivotnosti bude nekde kolem 10 milionu korun v soucasnych cenach.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 11:59:30     Reagovat
    Autor: DonNight - DonNight
    Titulek:Re: Re: Kolik stojí člověk
    Trochu to zjednodušujete. Kupříkladu průměrný příslušník oblíbené menšiny bude zase výrazně negativní položkou. :-)

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 12:11:27     Reagovat
    Autor: SocPredator - SocPredator
    Titulek:Re: Re: Re: Kolik stojí člověk
    A jak to při výpočtu souvisí s průměrným zaměstnancem a jeho odvody? Že je tu skupina parazitů víme, ale nemusíte to psát na každé druhé vlákno...

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 22:49:19     Reagovat
    Autor: DonNight - DonNight
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kolik stojí člověk
    Tak pak je otázka, zda průměrného nevolníka (Root) můžeme zaměnit za průměrného zaměstnance (vy)...

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 12:38:29     Reagovat
    Autor: Nimra - Nimra
    Titulek:Re: Re: Kolik stojí člověk
    Myslím, že nejsme vepři. Viz poslední věta mého příspěvku: "Nepočítal jsem, kolik toho kdo odvede na daních a kolik si vezme ze systému zpátky...". Vy jste to lépe spočítal, takže můj klient by se svým počínáním dopustil "jen" šestnáctinásobné vraždy.
    Když bych rozvíjel jeho myšlenku, pak vrah celoživotního "ležáka" kdesi v Jedličkově ústavu je státem potrestán jen pro forma (aby ovčani sledující Novu moc neřvali) a stát sám si kdesi v pozadí mne ruce, neboť ušetřil prachy...

    Komentář ze dne: 01.12.2013 11:20:08     Reagovat
    Autor: DER-BAN - Neregistrovaný
    Titulek:A CO STROMY?
    Netuším kolik životů zmaří stromy, ale pokuste se někdo vypočítat kolik to stojí podle BESIPu v milionobčanech. (Tzn. stromosmrt x škodasmrt.)
    nežertuji!
    Smrt stromům u silnic!

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 12:38:47     Reagovat
    Autor: Fifík - Fifík
    Titulek:Re: A CO STROMY?
    Málokdy se stane, že by se strom rozběhl a postavil se autu do cesty. Je to asi jako požadovat, aby byly zrušeny všechny mosty, protože z nich auta občas padají ...

     
    Komentář ze dne: 02.12.2013 18:56:14     Reagovat
    Autor: robertforb - robertforb
    Titulek:Re: Re: A CO STROMY?
    strom kdyz se pokaci, je to jednoznacne ekonomicky prinos,. Kdyz se o strom rozmajzne auto, je to jak kdy. Kdyby to byla stara schade 120 plna minoritnich takyobcanu, tak to je taky prinos. ostatnich pripadech to je otazka. Navrhuju zavest pohyblive stromy, ktere budou proskoleny o ekonomicke prinosnosti ridicu a budou delat selektivni cinnost.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2013 15:00:28     Reagovat
    Autor: Sonextc - Sonextc
    Titulek:Re: Re: A CO STROMY?
    Ha ha, Tak to jsem se pěkně pobavil. Dobrej článek a ještě lepší diskuse. Určitě existujou nějaký filosofický knihy o lidské blbosti.

    Na druhou stranu, jestli se vše točí kolem průměru, myslím tím IQ a rozum. Plus kdo asi tak chce bejt státním zaměstnancem a je to jeho vrchol. Odečtu ty co to mají jako poslání(obhájce exofo apod., hasiče atd.). Navíc demokracie, system většinovej, takže průměrovej. Co potom můžeme čekat. Jediná šance, zmenšit stát. Omezit tím tu blbost. Nestyďte se lidem kolem říkat, ať volej Svobodné. Třeba se to nakonec povede a v roce 2020 bude Petr Mach sestavovat vládu a za 50 let bude ČR druhé Švýcarsko. Nebo ne a zvítězí zase ten průměr?

    Jediná šance je pokrokovej názor "zmenšit stát" udělat většinovým(průměrným). A to se to musí dostat do hospod a mezi lidi. Accomplish your mission! :)

    Každopádně strom co se nám rozeběhne proti autu to řeší :D

    Drive responsibly.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 13:22:39     Reagovat
    Autor: beran - beranek
    Titulek:Re: A CO STROMY?
    A ty stromy nebrání v oslnění řidiče sluncem. A ty stromy nejsou přirozenou ochranu aby nebylo na silnici ještě víc sněhu. A nesnižují erozi okrajů příkopu na jejich dno.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2013 19:00:10     Reagovat
    Autor: robertforb - robertforb
    Titulek:Re: Re: A CO STROMY?
    no fakt, kdyby ty stromy nebyly podel cest, tak se zhrouti doprava... :D

    ja jsem samozrejme za to, at se to vsecko vykaci, protoze strom vedle cesty nema co delat.

    Od prumere kmene 5 cm to je obecne ohrozeni a nazdar.
    At se tam pro me za me nasadi kraky a ty at nekdo stale a pravidelne striha, at to nedere karoserie. Strom vedle cesty je jeste prezitek z dob marie Terezie, aby formani na svych povozech v zime vedeli, kde je cesta a aby je v letge mohli bez omezeni prepadat zbojnici schovani za bukem.


     
    Komentář ze dne: 02.12.2013 19:12:37     Reagovat
    Autor: beran - beranek
    Titulek:Re: Re: Re: A CO STROMY?
    Jasně a vykácením stromů vedle silnic snížíme počet dopravních nehod na polovinu :-D

    Frajer co neumí řídit a omotá se o strom mě nijak nebolí. Když mi slunko nízko nad obzorem pere do ksichtu, tak jsem rád za strom který ho zastíní.

    Proti stromům vedle silnice většinou brojí řidiči co tráví většinu času vě městě a na stromama lemovanou silnici vyjedou jednou za půl roku.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2013 19:21:46     Reagovat
    Autor: LeMiserable - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: A CO STROMY?
    Podloží mnoha silnic drží pohromadě právě díky kořenům těch stromů. A to i po záplavách.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2013 14:35:56     Reagovat
    Autor: robertforb - robertforb
    Titulek:Re: Re: Re: Re: A CO STROMY?
    jasne, a kdyby blbost nadnasela, tak se vznasis pod stropem jako holubicka.

    Naopak, stromy svymi koreny vzdouvaji cesty, trhaji krajnice a samozrejme jsou podel cesty zbytecne a nicim neopodstatnene riziko.

    Asi stejne, jako bych uprostred schodiste metra vykopakl 10metru hlubokou diru a dal kolem totho cedulky POZOR DIRA !


    Jasne, ze chodec co umi chodit se dire vyhne a nespadne tam.

    Jenze vsichni vime, ze nic neni cernobile, neni to jako ze umim chodit, ale ujdu 10.000 kroku nez zakopnu a 1000 krat zakopnu, nez spadnu.

    To ze po desiti milionech krocich spadnu sice neznamena, ze neumim chodit, ale kdyz to ponasobis poctem krokolidi v CR, tak kazdou minutu nekdo spadne a nemusi to byt ozrala.

    A kdyz vykopu diru uprostred schodiste do metra, tak za 24 hodin se tam chyti minimalne 100 lidi jak mamuti do praveke lovecke pasti.

    ALE PRESTO SE NAJDOU PORAD JEDNi A TI SAMI
    * * * * I D I O T I * * * *
    KTERI BUDOU OBHAJOVAT SAZENi STROMU PODEkl CEST.


    Nastesti uz to je jen specifikum mistni samospravy.
    Jeste se v nasem state nenasel podobny idiot, ktery by napriklad navrhl vysadbu stromu podel dalnice s argumentem, ze se zpevni dalnicni podlozi a ze ridici budou ridit v prijemnem chladku...


    Maucta.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2013 14:46:03     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A CO STROMY?
    Krokolidí? Snad osobokroků, ne?
    Úplně jsem se vyděsil, když se mi před vnitřním zrakem zjevilo cosi jako krokodlak...

     
    Komentář ze dne: 05.12.2013 15:47:06     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A CO STROMY?
    Možná někde "vzdouvají", ale asi to nebude pravidlem (krom toho vlnitou silnici umí dnes kdejaká stavební firma i bez použití stromů).

    Nevím, kudy jezdíte vy, ale já uprostřed silnice ještě strom nepotkal. Tolik k vašemu pracnému příkladu s výkopem uprostřed schodiště.

    Nějací "idioti" u nás nedávno vysadili nové stromy podél silnice. Děkuji jim za to. Po dlouhé době jedna rozumná věc.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2013 16:54:37     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: A CO STROMY?
    Stromy vysazené v krajnicích někdy vzdouvají fest. Ty za příkopem už podstatně méně, ale i to se najde.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2013 17:45:20     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A CO STROMY?
    Což ovšem není nikterak v rozporu s tím, co psal pan kat, ne?

    A jinak co se mne týká, hrbolatý asfalt mi nikterak nevadí*; naopak ohavná silnice bez stromů poblíž mi vadí značně. Jinými slovy, jen ať si vzdouvají do alelůja, hlavně že tam jsou.
    ___
    * Srovnávám-li jej s asfaltem rovným. Jinak samozřejmě dlažba nebo makadam jsou mnohem lepší než zcela libovolný asfalt; ale kde se s nimi dnes člověk setká :(

     
    Komentář ze dne: 05.12.2013 17:49:01     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A CO STROMY?
    Tady se asi vzdulo úplně něco jinýho...

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 23:40:50     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Nejde jen o důchodce a pobírače dávek.
    Nejde jen o důchodce a pobírače dávek. Cituji:

    "Jen se podívejme na statistiky: nadpoloviční většina obyvatel země dostává od státu více peněz, než kolik státu platí na daních a odvodech."

    Zdroj:

    dialog.ihned.cz/machacek/c1-60984810-jak-se-za-poslednich-20-let-posunulo- vase-ekonomicke-mysleni

     
    Komentář ze dne: 02.12.2013 11:47:55     Reagovat
    Autor: RomanL - RomanL
    Titulek:Re: A CO STROMY?
    Jasně, ty stromy tam sice stojí třeba už 300 let, ale co bys dobráku neudělal pro to, abys jeden lidský život silničního idiota, co neumí řídít, zachránil... :-P

     
    Komentář ze dne: 02.12.2013 19:04:22     Reagovat
    Autor: robertforb - robertforb
    Titulek:Re: Re: A CO STROMY?
    jo, a taky 300 let kolem tech stromu jezdi napriklad Yamaha Gtr, co na jednicku da 140 km/h a soucasne radobyridic v ochcafce 1 f metle a TDI na hlinach, ktery ma strasne nutkani mu schvalne nedat prednost bo mu to tahne focpodu a nejakeho fichtla da precelevou zadni a ten chudak motorkar se tam kvuli toho debila nevejde a zbytecne zemre.

    Trosku uvazuj, nez neco placnes...

    Srovnavat provoz pred 300 lety a ted.. to je fakt vrchol arogantni debility.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2013 19:27:37     Reagovat
    Autor: Field - Field
    Titulek:Re: Re: Re: A CO STROMY?
    Nějakej blbej den či co?

    Komentář ze dne: 01.12.2013 11:41:06     Reagovat
    Autor: dood - dood
    Titulek:a co tak dúchodce ?
    dle mne usmrcení dúchodce je pro stát finančně pozitivní (nemám českou klávesnici)

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 11:46:39     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: a co tak dúchodce ?
    Nejsem si jistý. To musejí experti z Beschissu teprve kalkulovat. Na jedné straně důchodce spotřebovává zdroje, které by se daly rozdat třeba Rómům nebo by se za ně dalo koupit jedno kolo ke Gripenu, na druhé straně generuje poptávku a co kdyby si koupil třeba dluhopisy?

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 12:05:36     Reagovat
    Autor: DonNight - DonNight
    Titulek:Re: Re: a co tak dúchodce ?
    Selskou úvahou docházím k tomu, že by to pro stát pozitivní bylo. Takový důchodce žijící z důchodu, bude nakupovat převážně potraviny a léky. V případě, že by se stejné peníze jako jemu na důchod daly na podporu začleňování minority, tak v jejich nákupním košíku jsou výrazně více zastoupeny položky zatížené vysokou spotřební daní, tedy státu se z toho, co vydal, vrátí více.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 18:07:45     Reagovat
    Autor: D-FENS - D-FENS
    Titulek:Re: Re: Re: a co tak dúchodce ?
    On nějaký necita uvalil spotřební daň na pervitin?

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 18:17:44     Reagovat
    Autor: Pat & Mat - Fanda do aut
    Titulek:Re: Re: Re: Re: a co tak dúchodce ?
    Na ten ještě ne, ale chlast a cigára jsou zdaněny dost. A zpětná vazba z fuj fuj heren taky nějaká bude:-)

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 22:51:48     Reagovat
    Autor: DonNight - DonNight
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a co tak dúchodce ?
    Z těch heren to bude dost, jen u nás na vesnici nedávno zastupitelstvo zuřivě diskutovalo, zda nechat povolené výherní automaty, nebo je zrušit a přijít o šest mega ročně...

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 14:51:25     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Re: a co tak dúchodce ?
    Copa duchodce, ale predevsim ten urednik je zadarmo :)

    Komentář ze dne: 01.12.2013 13:10:21     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:copyright
    Jsem rád, že DF není naštěstí normální, páč to za nás nejen přečet, ale ještě rozebral. Protože normální člověk by to fakt asi nečet.
    Jen malý nesouhlas:
    Seznam těch, kteří si nehody přejí (i když latentně a možná nevědomky) by přece jen nějaký byl.
    -odtááhovky
    -servisy
    -pohřebky co si kradou mr†voly přímo z dál nic
    -zbytečná polibsije dokazující svou důležitost
    -pojišťovny (nebudou nehody, nebudu se pojišťovat)
    -besip a jejich financování
    -huml vuml
    -cyklisti (auta jsou zlá)
    -tv hovn@ a bulvár vůbec
    •••
    :)) ...shoří jako povinné zimní gumy v pekle...©
    (DF by se ani nemusel podepisovat)

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 13:13:24     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: copyright
    U těch pojišťoven je to kapku složitější -- čím méně nehod, tím méně je třeba plnit. Nejspokojenější by byly, kdyby se každý nehod bál, ale přitom by žádné nenastávaly (a to není zase tak absurdní představa; postupy jsou známé: www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013062402).

     
    Komentář ze dne: 02.12.2013 10:02:43     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: copyright
    Já si myslím, že OC má pravdu - pro pojišťovny by bylo nejlepší, kdyby nehodny nebyly, ovšem není potřeba žádných mediálních hrátek, vždyť "povinné ručení" máme ze zákona. Takže občane plať a my plnit nemusíme, není důvodu...

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 16:34:41     Reagovat
    Autor: steve2924 - steve2924
    Titulek:Re: copyright
    u fízlů si to nemyslím, proč si asi nechali prosadit, že nemusej k nehodám do 100tis Kč. Protože řešení nehody je "zbytečně" zdržuje od "užitečnějších" činností jako měření rychlosti a buzeračních kontrol. Protože když musej 2 hodny šaškovat u nehody tak maj moc papírování a musej něco dělat a daj maximálně jednu pokutu. Kdežto když místo toho budou dvě hodiny měřit nebo jinak buzerovat tak těch pokut rozdaj mnohem víc a vyberou násobně více. Nehledě na to, že nehoda se dořešit musí, s buzerací se dá přestat včas aby jsi nepropásnul "padla".

    A pro odtahovky to bude obdobné, pro ně je také lepší vyjednat smlouvu s městem a odtahovat chudáky co špatně zaparkovali než trčet u nehody.

    pojišťovny už rozebral jiný diskutující.

    cyklisti jednou hlavně na eko.

    Komentář ze dne: 01.12.2013 13:20:22     Reagovat
    Autor: Silent - Silent
    Titulek:asi to chce finetuning
    Když se to vezme čistě materialně tak díky některejm mrtvejm na silnici může stát dokonce i bohatnout.Besip tedy jedná nedůsledně a dobírá se špatných závěrů.Pro větší obecný blaho a fajnový HDP na obyvatele je vhodný sem tam někoho i přejet.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 13:49:14     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: asi to chce finetuning
    Jako od Wericha (cca): Znám šedesátileté, kteří ještě stále mají světu co říct a dát, znám třicetileté, kteří už by tu čtyřicet let nemuseli bejt.

    Komentář ze dne: 01.12.2013 14:06:02     Reagovat
    Autor: ladx - ladx
    Titulek:Besip
    Jediné co Besip sledoval výše popsaným popisem je bezpečné přisátí ke státnímu cecku, což v době před projednáváním státního rozpočtu je pochopitelné. Bláboly o čísílkách a barevných koláčích jsou nutné, i kdyby měly zachránit jeden milionek.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 14:58:02     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:Re: Besip
    Take si to myslim. Rekl bych, ze takhle funguje i vetsina neziskovek, akorat BESIP bude pravdepodobne na "profesionalenjsi" urovni (ve smyslu jak dojit prachy).

    V roce 2002 (?) jsem venoval nejake ne uplne drobne penize pri povodnich neziskovce, ktera delala cosi pro postizene (potrebovali ty penize rychle, tak jsem si rekl, ze jim pomuzu). Podle telefonatu s nekym jsem nabyl dojmu, ze jim to vytrhne trn z paty a v podstate vyresi problem. Ani ex post nepodekovali. Nahodou jsem nasel nejakou zpravu, ze ktere jsem po roce zjistil, ze na realnou materialni pomoc slo asi 25% jejich rozpoctu (zbytek mzdy, ruzne akce, provoz kancelare, atd.).

    Dalsi dve neziskovky co jsem znal (jedna z nich sidila ve stejnych prostorach jako my, byla navic pomerne medialne znama) mi zcela otocily nazor na "charitu" v dnesnim podani sveta. V obou byli lide, kteri predevsim resili "jak spokojene prezit" a tomu se podridilo vse. Vysledky mely pro sve "chranence" obe NULOVE (nedelam si srandu, ta jedna ve sve vyrocni zprave mela jako uspech uvedeno ze na nejake akci sehnali jakehosi sponzora, ktery potom naprimo dotoval nejakou akci, zbytek byl "medialni obraz").

    Nechci tim rici, ze neexistuji lide, kteri delaji veci zadarmo a dobre. Ti ale vetsinou nejsou vubec videt a nedostavaji penize od statu (logicky nemaji "prebytky" penez a tak bych predpokladal, ze ani neni cim mazat).

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 16:15:43     Reagovat
    Autor: Jindra8526 - Jindra8526
    Titulek:Re: Re: Besip
    Tady mi chybí jediná informace, o jakou neziskovku šlo.
    Pak už má následovat medializace, jak říkal táta "omáchat jim v tom čumák"

     
    Komentář ze dne: 02.12.2013 00:17:42     Reagovat
    Autor: mhi - mhi
    Titulek:Re: Re: Re: Besip
    Jmeno te prvni jsem uz zapomnel. Musel bych najit vypis z uctu z te doby.

    Ty dalsi 2 si pamatuji, ale neprijde mi vhodne jejich jmena zverejnovat. Myslim, ze kazdy rozumny clovek se podiva, jake ma vysledky ten, komu neco daruji (otazka je kolik sponzorovatelnych neziskovek zustane).

    Mel bych ze zivota jeste jednu takovou perlu, snazil jsem se cilene podporit jeden projekt, vlastne jsem dotycnym chtel zaplatit takovou "zboreninu" s tim, ze ji opravim a oni se o ni budou muset starat + zajistit penize na provoz. Co myslite, jak to dopadlo?

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 16:38:42     Reagovat
    Autor: steve2924 - steve2924
    Titulek:Re: Re: Besip
    Asi tak jako když jistá sluníčková zpěvačka dotovala penězi dětský domov aby pak při své návštěvě zjistila, že děti si pořád hrají se starýma hračkama, nosí oprané hadry ale vedení už nejezdí v ojetých octávkách ale nových superbech (značkou aut si nejsem jist). Od té doby dává jen dary věcné.

    Komentář ze dne: 01.12.2013 17:27:48     Reagovat
    Autor: info.crew - info.crew
    Titulek:Malý offtopic
    Poslední dobou se hodně mluví o lustracích. Nevím, nakolik jsou přežité, ale možná by bylo zajímavé aby jako podmínka kandidatury na některé funkce včetně poslanecké byla pokud ne rovnou bezpečnostní prověrka, tak alespoň bezúhonnost a spolehlivost.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 17:43:53     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Malý offtopic
    Aha, takže pasivní volební právo by schvaloval nějaký Chytrý Úřad?
    Opravdu zajímavé.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2013 19:40:03     Reagovat
    Autor: info.crew - info.crew
    Titulek:Re: Re: Malý offtopic
    To nemusí nikdo schvalovat, bezúhonnost a spolehlivost jsou například podmínky pro získání ZP. Prověrka je asi utopie.

    Komentář ze dne: 01.12.2013 18:42:34     Reagovat
    Autor: maninblack - maninblack
    Titulek:
    Souhlasím. Ta bavorská pálenka je fakt příšerná. Když jsme tam byli a hráli něco na styl "Člověče, napij se", tak jsme ji používali jako trest.

    Komentář ze dne: 03.12.2013 22:22:46     Reagovat
    Autor: happy99 - happy99
    Titulek:HDP a vliv nehod na jeho výši
    Autoři Besipu i CDV si pletou pojem a průjem.
    Když vezmu ve stručnosti výpočet HDP:
    Budou dva konzultanti (abychom vyloučili náklady na materiál). Jeden z nich prodá konzultace druhému za 100,-, druhý potom prodá svoje konzultace zase tomu prvnímu. Zopakují to každý ještě 4x a budou si platit pořád jednou stokorunou. Jaký je vliv na HDP? HDP se zvýší o 1000,- Kč.
    Pokud tedy budeme předpokládat, že většina lidí při nehodě nezemře, ale bude zraněna, tak na HDP to musí mít pozitivní vliv. Náklady na léčení, opravu auta, výdaje na výjezd hasičů, opicajtů apod. budou zvyšovat HDP, protože zřejmě budou vyšší, než o kolik bude snížena spotřeba toho zraněného po dobu léčení.
    Navíc pokud bude zraněný důchodec, nebo minorita, tak je zvýšení HDP ještě razantnější - geront i minorita totiž dostane svůj důchod/dávky, které zřejmě utratí a navíc se navýší HDP o náklady spojené s nehodou a léčením.
    Doporučuji tedy, aby každý důchodce a nepracující minorita měli za úkol jednou ročně bourat. HDP nám poté vylétne do nebeských výšin a EU nás co? EU nás pochválí

    Komentář ze dne: 05.12.2013 14:14:59     Reagovat
    Autor: rage - Neregistrovaný
    Titulek:Ad pan Prochazka
    http://2.bp.blogspot.com/-HoRIAwuxH6U/Ups6zEaDYVI/AAAAAAAA1yE/-TYGSr-AVE8/s400/111168. gif

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.