Komentáře ke článku: Light at the end of the tunnel? (ze dne 12.01.2008, autor článku: Acko)
Přidat nový komentář
|
..dodatek. Zvyseni platu zdravotnim sestram? Mam "nove ziskanou" pulku rodiny temer celou ve zdravotnictvi a to proklamovane "zvyseni mezd" zdravotnim sestram bylo takove opatreni, ktere administrativne naridilo lekarum nemocnic zvysit platy o x%, ale penize na toto zvyseni jaksi poslat zapomelo. Takze pokud nekde bylo alespon nejake minimalni osobni ohodnoceni, tak to se o "povinne zvysenou" castku snizilo a dotycny clovek tak diky nepresnosti pomeru o nejakou tu korunu dokonce prisel. Tam, kde nebylo kde brat se falsovaly vykazy prace (ne ze by se to jindy nedelo, protoze sluzby jak jsou nevrzeny vetsinou odporuji zakoniku prace) tak, aby nejake penize "jako zbyly", takze relane dstal dany clovek proplacenou vikendovou smenu, ale praci mel rozepsanou do vsednich dnu a vysledek byl zase 0. Kdo takovou sracku vymyslel (a pak se nalezite v mediich chlubil) by mel dostat polenem pres drzku(jmenovat ho radeji nebudu).
Jinak dlouhodobe sleduji osud fakultni nemocnice na karlove namesti. Cela nemocnice sidli v pomerne lukrativni casti mesta v zajimavych budovach, na kterych probihaji pomerne intenzivne rekonstrukce v castech, ktere pro funkcionalitu nemocnice nejsou zas az tak klicove. Proslycha se totiz, ze na cely areal nemocnice uz existuji plany, kterak bude predelan na luxusni hotel. Za minule vlady se zacalo mluvit o zruseni nekterych "nadbytecnych" nemocnic a kupodivu tato pomerne velice uspesna nemocnice byla "nahodou" prvni na seznamu. Tato vlada potichoucku sprada plany na "prestehovani nemocnic na periferii, protoze tam je to levnejsi". Zase jakoby nahodou se mluvi o nemocnici na karlove namesti. To je ale nahoda. Zatim tenhle spital chrani vsichni svati, vlivne osoby z karlovy univerzity a mimoradne dobre vysledky. Otazka zni, jak dlouho ji to vydrzi a mam takovy neblahy dojem, ze za par let se tam luxusniho hotelu tak jako tak dockame...
|
|
|
To s těmi platy je poměrně známý a starý trik...
Co se týče nemocnice na Karláku, tak nemocnici snad nedělá jeden konkrétní barák, ne? Dala-li by se za peníze, utržené prodejem budovy v centru někde jinde postavit moderní budova, do které by se nemocnice přestěhovala, neviděl bych v tom zásadní tragedii. Jiná věc je pochopitelně implementace tohoto v českých podmínkách.
|
|
|
..to s těmi platy bohužel není jen ve zdravotnictví.. vesměs celá státní správa vyjma soudců, a poslanců je na tom s platy obdobně.. tj. na hovno.. díky tabulkám a neustálé ignoraci systému, kdy je dán balík peněz a zaměstnanci jsou odměňování dle odvedené práce a né dle toho, jestli na daném postu mají dosažené vzdělání tj. papír a praxi.. To stejné zvyšování platů v % .. pan poslanec s 50 000 /měsíčně bude mít přidáno rozhodně víc než pan učitel s 15 000 / měsíčně ..když v globálu přidáme 5% na platu.. Myslím, že dřív nebo později, pokud s tím nikdo nic neudělá, se tu odehraje první revoluce v 21.století.... a ta už plyšová nebude
|
|
|
sri.. má být a zaměstnanci NEjsou odměňování .. njn.. 2hrs AM ..
|
|
|
Ze je to stary trik, o tom zadna. Ze se s tim nejake hovado holedba v TV a nikdo proti tomu aktivne nevystoupi (ackoliv by mohl) a jeste mu na to nekdo skoci, je zarazejici.
Ad ta nemocnice - jasne ze jeji funkce neni vazana na konkretni budovu. Jenze tady mame spital, ktery je v centru a z nekolika duvodu je to vyhodne - dostupnost, univerzita. Spital budovy vlastni, nejsou v havarjnim stavu, byly vystaveny uz jako spital a spital vnich prosperuje. Neni tedy absolutne zadny duvod stehovat spital pryc, naopak to je kontraproduktivni. Karlak je jedna z mala nemocnic ktere nejsou zadluzene, navic diky o fous vetsi platove hladine (diky spojeni s fakultou) je tam vyssi koncentrace odborniku nez ve spitalech jinych, takze konkretne u tehle nemocnice neexistuje zadny duvod jeji status nebo umisteni menit!
Jenze budovy, ktery vyhovujou pozadavkum spitalu, budou stejne tak vyhovovat i pozadavkum hotelu (celkova koncepce), navic lukrativni mista, atd... Takze zde viditelne nekdo rekl "to se mi libi, to je moje" (viz akce internet do skol), nechal si na to uz rovnou vypracovat plany a trpelive uplatnuje svuj vliv (at uz je jakykoliv) ve vlade tak, aby dosahl sveho a spital zlikvidoval, zrejme jde o docela slusne finance (jak by ne).
Jsem zvedav, jestli se jeho zamer povede, nebo jestli cela akce zkonci jako planovana finska papirna, kvuli ktere se nekolikrat menil mnezment lesu CR, zamerne se menila mistni legislativa a nechala se zkrachovat prosperujici firma. Vysledek byl, ze finove diky nestabilni situaci cukli a par uredniku, kteri byli nejvice zainteresovani a informovani byli "waporizovani" v uplnem slova smyslu. Konec dobry, vsechno dobre. Teto kauze davam tak 50%. Hotelier ma evidentne hodne penez, ale stoji proti docela schopnym a vlivnym lidem, neni vyhrano.
|
|
|
do města patří i nemocnice,i nemocní.patří tam i studenti.
(slyšel jsem cosi o odsunutí kolejí ze strahova za ruzyň)
když se zruší město a odstěhuje se na periférii,tak už to město není.už je to jakási zastavěná pustina.
a zrušení nemocnice a vysokoškolských kolejí je zrušení města.
namísto toho zbudou jen hotely,úřady,rezidence pro bohaté.
tedy konec města a vznik jakéhosi gheta naruby.
|
|
|
Tak, tak jakožto student na Strahově bydlící, můžu ono odsouvání potvrdit. Otázkou zůstává kdy a kdo tam chce co stavět.
|
|
|
Co se týká přesunu nemocnice z centra města do moderní budovy na periferii, je to poměrně stará a poměrně rozumná myšlenka, která tu po kuloárech putuje už cca 5 let.
Ono dává smysl přesunout špičkové zdravotnické týmy a moderní přístroje z nesmyslně drahých pozemků a nevhodných starých budov do moderní budovy postavené přesně pro tyto potřeby. Navíc by se z výnosů z prodeje těchto pozemků dala financovat stavba té moderní nemocnice.
Bohužel v českých podmínkách si velmi živě dokážu představit, jak by to dopadlo - nevýhodné smlouvy, předražené stavby, astronomické faktury za vícepráce, neustálé prodlužování a nebetyčná korupce.
Jo a jen tak momochodem, Q nemá žádné inside informace, na Karláku se žádné nezdravotnické pracoviště ani žádná specifická budova nerekonstruuje.
|
|
Pripada mi celkem vtipne, ze hned vedle tohoto vytvoru je link na clanek o Doomsayingu...
|
|
|
Rozdíl bych viděl v tom, že v tomto případě se nejedná o nějakou neviditelnou, nezjistitelnou hrozbu. Máme možnost si jí do jisté míry ověřit, najít konkrétní jména a čísla.
Ale patent na rozum si nedělám, možná že je to jinak. Možná jsou správní rady a krajská zastupitelstva veskrze poctivá, k žádnému tunelování nedochází a... ne, to zní moc pohádkově.
|
|
|
Tohle je ovsem pravy opak doomsayingu. Tady naopak vsichni tvrdi jak to bude lepsi a nejlepsi, takze si z toho muzete vcelku snadno odvodit za co to ve finale bude stat. Ta cast o praci zastupitelstev je pravdiva, v podstate cokoli na co napr. Magistrat Prahy sahne smrdi na dalku, tak proc by zdravotnictvi melo byt vyjimkou.
|
|
Jsem si až do konce 3. odstavce myslel, že článek bude o Českých drahách. Ono nakonec bordel jako bordel. By možná stálo za to sepsat, co všechno zajímavýho mi už o ČD pověděl otec...
|
|
Zjistili jsme, že autor pracuje v nemocnici, ve které je bordel.
Zjistili jsme že v českém zdravotnictví je bordel,
Autor (pravděpodobně správně) předpovídá, že bordel bude pokračovat.
Nedozvěděli jsme se, co je příčinou!
Nedozvěděli jsme se důvody, proč se toto stalo!
Nedozvěděli jsme se, jaké je řešení problému!
CO TÍM VLASTNĚ CHTĚL AUTOR ŘÍCI?
Přijde mi, že kromě toho, že se mu nelíbí některé konkrétní události z jeho pracoviště nemá ani dostatek obecných informací ani dostatek nadhledu, aby mohl přinést něco významného.
Ale to je jenom můj subjektivní názor ...
|
|
|
neviděl bych to tak špatně. nedávno jsem měl možnost hovořit s jedním obchodním partnerem o tom, jaké poměry panují v thomayerově nemocnici. de facto to odpovídá tomu, co napsal acko, ale čím víc toho člověk ví, tím větší hrůzu a děs ty skutečnosti vzbuzují. zjjednodušeně řečeno - cellý management nemocnice tu insstituci saje do mrtě.
když nemocinice ušetří nějaké peníze a chce je věnovat na záchranu dezolátních budov, respektivee na oddálení havarijního stavu, je to průser. ředitel nesmí vybrat reallizační firmu ani prostřednictvím VŘ. pak zasáhne ministerstvo, které přikáže, že to můůže uděllat jen firma XY, alle za několikanásobek nabízené ceny. světe div se, ve firmě figurují různí náměstci z nemocnice, rodinní příslušníci zaměstnanců mnisterstva apod. - i kdyby se z toho jeden poblil, dávení okamžitě přejde do jakési chronické formyy, když člověk zjistí, že ten nádor je prorostllý do samé podstaty provozních finančních toků a je dlouhé roky upevňovaný.
podle mého názoru acko poukázal na situaaci, které přešla do stavu, kdy není obvykklými postupy řešitelná a kdy buď bude pokračovat velkokrádež, v níž jsou zapojeni snad všichni kromě nižších šarží doktorů a sester a paciientů a pak to zkrachuje z ničeho nic, jakmile na světllo světa vybubllá nějaký exxtra pprůser - a nikdo z vysavačů nebude sílu to uttutlat nebo by se musela každá nemocnice postavit na zelené louce znova a nastavit a uuní transparentní postupy a osobní odpovědnost. jenže dokud to všechno teče přes pojišťovny s tichým souhlasem všech řídících vrstev, není možné hydře utnout hlavu, protožee jí rychle doroste nová.
|
|
|
Thomayerku znám, taky jsem tam nějaký čas dělal a můžu tě potěšit. I přes všechny zvěrstva, co jsem tam viděl je to pohoda proti Bulovce. Tam anarchie přesáhla všechna hranice ;o).
Ovšem ty tvoje informace jsou dost nepřesný stejně jako autorovo obecný. Ministerstvo běžně kecá do zakázek nad 200 M, viděl jsem nějaký drobný vměšování, ale je to spíše výjimka ....
Co se týká nemocnice na zelený louce, svuj názor jsem vyjádřil výše ...
|
|
Nedavno jsem se na tohle tema rozciloval na Neviditelnem psu, ale je to marne. Z komentaru jsem pochopil, ze drtiva cast naroda je banda socialistu bez sebemensiho vzdelani v ekonomii, kteri si nedaji nektere bludy vytlouct z hlavy. Jedinym resenim je dusledne odstatneni zdravotnictvi. Vsecko, pisete ve svem textu, je pouhy dusledek intervencionismu, asi jako za totace nektere veci proste nechodily, at uz clovek psal do knihy prani a stiznosti, co chtel.
Kdo se mnou nesouhlasi, at si zkusi najit chybu.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/zdravotnictvi-ministerske-perpetuum-mobile-fnz-/p_ spolecnost.asp?c=A071228_095556_p_spolecnost_wag
|
|
Hlavní příčinou momentálního prohloubení marasmu (který vznikl léty neřešených problémů)- co se týče nemocnic - je Julínkozmrd a jeho zlodějská kumpanie, přímo zainteresovaná na rozkradení nemocnic několika investičními skupinami, v regionech rozdělených dle kartelových dohod.
Jen magor-ekonom, píár veš, nebo zloděj si může myslet - nebo doufat - že problém vyřeší privatizace nemocnic. Vyřeší leda hovno. Musel by totiž existovat SYSTÉM SLEDOVÁNÍ A VYMÁHÁNÍ KVALITY ZDRAVOTNÍ PÉČE !!!! Tak, jako je tomu v civilizovaných zemích. A ten u nás v zárodku zlikvidoval právě Julínkozmrd a jeho company nehledě na to, že tím dalším, kdo by měl kvalitu péče vymáhat, je těmito lobby také zkorumpovaná pojišťovna. Všimněte si, jak politická garnitura vehementně trvá na tom, aby s pojišťovnami měli smlouvy poskytovatelé péče. Nikoli pacienti - tak, jak by to bylo logické, a jak to prosazuje Kubek ( na kterého díky mediální masáži kydá každý neinformovaný blb špínu). Proč tohle všechno ? No přece na zakázku budoucích privatizátorů proto, aby majitelé mohli nemocnice sát až do mrtě a neohlížet se na to, jak kvalitní péči poskytují. Stačí se podívat na některé takové instituce, třeba špitál v Ostrově n / Ohří. Pacienti nemají o nějakých kritériích kvality péče ponětí, to po nich - BOHUŽEL - chtít nelze. Vždyť i na to, abyste poznali kvalitu salámu, potřebujete nějakou metodiku hodnocení a laboratoř s vybavením za desítky milionů. Tak jak potom chcete hodnotit kvalitu péče? Podle vybavení recepce, vzhledu sester, nebo toho, jestli mají pokoje vlastní hajzl? To je právě omyl, na který tito majitelé, kteří nemají o medicíně ponětí, hřeší. Dobře vědí, že pacient skutečnou kvalitu péče nepozná. Pokud by takové mechanismy kontroly existovaly, pak ať se klidně privatizuje, ale za plnou cenu a ne způsobem „ českého tunelu“, který měl proběhnout na Karlovarsku a plánuje se i jinde – třeba v kraji Ústeckém. Za stávajících podmínek nelze ve zdravotnictví privatizovat s čistým svědomím ani záchodky.
Zpátky ke KV – díky tlakům shora a z toho plynoucímu (a trochu povolujícímu) informačnímu embargu sledujte alespoň informace na http://www.za-zachranu-nemocnice.kvalitne.cz/.
|
|
|
SYSTÉM SLEDOVÁNÍ A VYMÁHÁNÍ KVALITY ZDRAVOTNÍ PÉČE !!!!
Zajisté. Slovo na tři písmena, začíná na "T" a končí na "H"... Bohužel tento mechanismus nechce podle všeho zavést ani ODS.
Pacienti nemají o nějakých kritériích kvality péče ponětí, to po nich - BOHUŽEL - chtít nelze. Vždyť i na to, abyste poznali kvalitu salámu, potřebujete nějakou metodiku hodnocení a laboratoř s vybavením za desítky milionů.
Inu najde-li se dost pacientů, kterým jejich zdraví a kvalita péče nebudou lhostejné, určitě se najde i někdo, kdo investuje těch prá desítek milionů a komu pacienti rádi zaplatí pár korun za informace o kvalitě péče. No a pokud se pacienti nenajdou, tak proč jim to vnucovat. Vždyť je to i pěkně demokratické...
|
|
|
Tenhle přiblblej nápad je jak z rodu klausovský privatizace bez zákonů : " 5 míčů je pod moje rozlišovací schopnosti" a " Na x hodin zhasnout". Jsme holt národ nepoučitelných Pepiczků. Teprve až se všechno posere, hloupí Honzové solí ze svých daní za rozkradené banky a kňučí, že se to mělo udělat jinak. Jenže to už je pozdě a zmrdi maj dávno nacpaný slamníky. Pokud jsou všichni jako ty, pak si skutečně zaslouží třískání bičem za neustálé opakování stejných a stejných chyb.
|
|
|
A to je právě zásadní omyl, kterého se stále dopouští lidé, jako ty.
Banky se rozkradly, protože nebyly soukromé, nýbrž státní a stát to umožnil.
Přestože se banky rokradly, je dnes bank spousta a já nemám problém si vybrat, narozdíl od zdravotnictví.
Ten, kdo by si zasloužil třískat bičem za stálé opakování stejných chyb jsou různé sorty bolševiků, od rudých až po ty oranžové, neboť to, co je státní nikdy dlouho nefungovalo, nefunguje a fungovat nebude.
|
|
|
Fakticka: Union, Agro-, Prumyslova a kreditni, Skala a ostatne i Investicni a postovni prece statni nebyly.
|
|
|
Ohledně bank byly zásadní dva problémy. "Čistě náhodou" oba vznikly kvůli absenci skutečného trhu.
1. Ponechání velkých bank či alespoň většinových podílů v nich ve státních rukou. Podle jedněch to chtěl Klaus aby bylo snazší získávat úvěry na privatisaci, podle jiných si to vyhádali lidovci.
2. Státní pomoc klientům zkrachovalých bank a podobných pochybných finančních ústavů. Opět - vydupali to především lidovci plus někteří lidé z ODS, kteří se báli, že v případě opaku upadne strana do nemilosti.
|
|
|
T?H ? WTF is T?H? Je krásné, mít univerzální recept, ale prostého vidláka zaskočí přece jen malá nesrovnalost.
Celé tisíce let až desítky tisíc let fungoval ve zdravotní péči trh. Dovolím si totiž předpoládat, že podávání bylinných nálevů, vykuřování kadidlem, zaříkávání, přikládání pijavek nebo baněk, pouštění žilou, trhání zubů kovářskými kleštěmi etc. bylo výhradně úplatné. Nebyl to bypass ani dialýza, ale byla to zdravotní péče.
Když nastaly deformace trhu, nebyly ony deformace nejprve aplikovány osvícenými monarchy nebo někým na koho tito delegovali pravomoce?
Zatímco desetitisíce let panoval trh, stovky let je trh deformován. Jelikož deformace nastaly po desetitisících let fungování. znamená to, že mechanismus přestal vyhovovat. Je možné, že se deformacemi dosud nepodařilo najít ideální stav, ale není vlastně dost času? "Kormidlový efekt" bývá zhruba symetrický, ne?
A je to i pěkně demokratické....
|
|
|
pro úplnost si jen dovolím konstatovat, že zaříkávání, přikládání baněk nebo vyhánění ďábla rákoskou bylo často aristokracií zneužíváno, ale kraaaaasně a mnohdy nešlo ani o služby za úplatu :o))))
|
|
|
Počátek konce trhu ve zdravotnictví nemá na svědomí žádný monarcha, to je následek postupné demokratisace a zavádění "vlády lidu" - všimněte si výrazné korelace mezi zaváděním všeobecného hlasovacího práva a zdravotního pojištění, často je to propojeno i personálně (třeba v Rakousku s prvním povinným pojištěním, byť ne zdaleka všeobecným přišel Taaffe, který zároveň snížil hranici u volebního censu).
|
|
|
Děkuji. S Eduardem Františkem Josefem, míníte li téhož, máte samozřejmě pravdu, jak jinak.
Ale.
1) Zmíněný Taffe fungoval v době poněkud pozdější, než by vyplývalo z mého příspěvku. Jest tedy osobou vzhledem k příspěvku irelevantní.
2) Zdravorní pojištění není počátkem konce trhu ve zdravotní péči.
3) Deleguje - li kdokoli část své pravomoci na kohokoli, opravdu se tím zbaví vší odpovědnosti?
Pak tedy:"Hurá!"
(Sice O.T., ale lákavé. Nevyužívají toho opravdu, ale opravdu kreativně i někteří současní politici?)
--------------------------------------------------------------------------------- ----
Jelikož se zde stalo zvykem uvádět pro elitní přispěvatele překlady, tedy volám i:"Hurrah!" a:"Hurrey!" a pro opravdové fajnšmekry:"Urááááá!"
Vše vyčteno z knih vydaných v XX století v Praze / Prase.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Light at the end of the tunnel?
|