Komentáře ke článku: Stahují se mračna… Seberte jim zbraně! (ze dne 29.11.2015, autor článku: DanielX)
Přidat nový komentář
|
Jeste je potreba vyzdvihnout navrh usneseni ve snemovne...
Skoda, ze se hadaj o EET a bude trochu problem to dostat na program, ale vzhledem k tomu, jaky politicky pit-bull to ve snemovne resi, tak verim, ze se to povede...
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/485931/usneseni-snemovny-ve-veci-drzeni-zbrani- hodne-suverenniho-a-svrchovaneho-statu-projde.html
|
|
|
No koukal jsem jako blázen, celkem překvapení.
|
|
|
Psal jsem to v pondělí, před vývoijem dalších událostí, DFENS to prostě na web hodil až skoro o týden později a psal jsem to ve stavu značné nasranosti.
|
|
Nějak se zdráhám uvěřit, že by ti EUtermiti byli většinově opravdu tak hloupí / pitomí a celému tomuto nesmyslu o nastolení ráje ( když ne na celé Zemi, tak alespoň v Bruseli a okolí) odzbrojením celé populace sami opravdu věřili ...
Ten důvod musí být logicky jinde...
Jestli v klasickém "bezbranné ovce jsou povolnější" či se jen osobně začínají bát o své bydla a prebendy v očekávání nějaké té rebélie ví jen Bůh/Příroda ...
|
|
|
Cim dal tim vice indicii mi ukazuje na to, co ostatne Vlk psal na svem blogu jako spekulaci, ze to, co se dnes v Evrope deje, je predehra Saudu pro postapo po postupnem vyschnuti jejich ropnych nalezist. Proste - ropa za nejakych 70, 80, nebo cert vi kolik, ale ne prilis vzdalenych, let v Arabii dojde. Arabie se vrati do roku '38.
Jenze... ti, co si nahrabali, maji strach, aby vlna jejich vlastnich lidi je nezkratila o hlavy v ramci nejake lokalni revoluce. Takze chteji svoje majetky postupne soupat ven. Kam? No tam, kde je z jejich pohledu bezpecno a kde si mohou pomalu pripravit podminky. Pokud za tech X let bude v Evrope dostatecne silna muslimska klika, nikdo je o majetky nepripravi. Uz dnes ma Francie kazdeho 11 obcana muslima. To je prece dobra zprava, no ne?
Takze z SA a Kataru tecou penize d Evropy. Do prevadecu, minaretu, imamu,... a cert vi, pres jake programy tecou i k tem, kteri pak v nasich ocich vypadaji jako debilove, co neumeji do peti pocitat?
Ja naopak myslim, ze pocitat umeji a kurva dobre. Co maji z toho, ze budou slapat brazdu volicu, kdyz ale oni maji take svoje majetky, svoje rodiny a aby je zabezpecili, potrebuji prachy. Pokud se jim prachy nabidnou spolu s ubezpecenim, ze budou fpohode a eventualne vedi, ze treba jejich deti nebo pradeti se uklidi treba do Jizni Ameriky nebo na NZ?
Ja proste tipuju, ze odsud vitr fouka.
|
|
|
To je z principu blbost: Saúdům jde doma o krk proto, že podle takfiri džihadismu jsou to amorální poživační bohémové; kdyby opravdu chtěli emigrovat do EU, museli by být úplní blbci, aby si své nepřátele instalovali i zde.
|
|
|
To, že Saudové financují islámské iniciativy po celém světě, od mešit po imigraci, si štěbetají už i vrabci na střeše. Ani to nijak neskrývají.
A spíš budu věřit tomu, že tito lidé, kteří na islamizační cíle vynakládají stovky milionů !svých! dolarů, vědí, proč to dělají. Mají jaksi z principu víc informací o svých plánech, než diskutující cover72 na webu.
|
|
|
Přesně tak, Mlho - takže jde těžko o vytváření si náhradního lebensraumu, protože to by si jej nesabotovali.
Jenže to bys musel předtím, než se ti udělá náor číst něco k věci a nejen povrchní předsudky - například ten podrobný rozbor wahhabismu a jeho šíření, se kterým jsem se proto psal: www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015082301 ale který je, jak vidím, marný, marný, marný.
|
|
|
To, co dnes jsou nepratele, co muze byt za 50 let nekdo uplne jiny. Staci, aby Brusel dokopali k "vychove" tim spravnym smerem. Zbytek zvladnou jejich imamove.
|
|
|
Vítr ve skutečnosti fouká od toho, že "eurokomisaři stále častěji využívají služeb nezávislých expertů" - v roce 2007 jich bylo přes 1200.
Nu a v oblasti zbraní se jedná o panel 17 lidí: 9 policajtů, 1 zástupce výrobců zbraní, Interpol... A 3 zástupci "veřejnosti", ve skutečnosti neziskovek.
A kdo že jsou ti tři "experti" neziskovek? Členové organizací "Safeworld" a "Small Arma Survey." Ty vznikly za studené války proti vyzbrojování Afričanů Sověty, jenže když se SSSR rozpadl, už z nich byly zaběhnuté organizace s teplými pracovními místečky, které by přeci bylo škoda zrušit.
Takže si, stejně jako Zelení, našli nový cíl a nového nepřítele: zbraně v rukou civilistů.
Oficiální misí "Small Arms Survey" e zakázat civilům všechny zbraně, protože způsobují násilí, áno. A prostředkem k tomu má být "harmonizace" zákonů EU podle britského vzoru: SmArS je totiž původně britská organizace, jakkoli se dnes vydává za "švýcarské" experty.
Nu a tihle zmetci našli spojence v jistém Fabiovi Marini, který chce také zakázat zbraně a neváhá proto lhát do očí všem, kterým prezentuje své výstupy.
|
|
|
Nehledal bych v tom nic složitého. Politici v Bruselu jsou si dobře vědomi toho co dělají a z legálně ozbrojených občanů mají zcela oprávněný strach. Teroristi jsou jenom záminka a nemájí s tím nic společného.
|
|
|
Tak. Verim tomu, ze kokoti v Bruseli zbrane vubec nepotrebuji a na svych jachtickach si zastrileji na holoby v mezinarodnich vodach. Takze maji jen strach z tech zbrani, ktere sami nemaji v rukou. Ostatne... jak to podobne popsal Matejka.
|
|
|
Tak si tu dumám...
Je asi dobré mít nějakou zbraň. I když jsem ve dvaadvaceti věřil, že po odevzdání služebního železa nebudu chtít nic takového vlastnit nebo dokonce nosit, poslední dobou se docela vážně zabývám možností to změnit. Jen tak, pro jistotu, protože proti "ďáblově matce" či jak říkají té amatérské výbušnině, kterou poslední dobou džihádisté používají mi bude prd platná i Parabellum.. Přiznávám (po mnoha zprávách z Izraele) že v mnoha jiných případech se ale pistolka hodí. Tedy použitelná ráže, ne něco, co zastaví dvakrát prošitá džínová bunda.
|
|
|
Na klasickou sebeobrannou vzdálenost dvakrát prošitá džínovka nezastaví žádnou z běžně užívaných krátkých palných.
|
|
|
Tak. Ona i blbá 6,35 v necelých 100 Joulech vcelku pohodlně probije 25 mm OSB desku na více než 30 metrech. Možná nějaký tlustý vaťák by ji dokázal zpomalit natolik, že by neprošla pod kůži, ale nesázel bych na to.
|
|
|
Problém je spíše v tom, že vaťák sice nezpomalí střelu, ovšem zároveň průstřel nezpomalí útočníka.
Velmi obecně (a samozřejmě v závislosti na mnoha dalších faktorech) menší ráže mívají lepší průbojnost a menší zastavovací účinek. Při obraně Tě to prvé moc nezajímá (nebráníš-li se zrovna nějakému drábovi navlečenému ve vestě), naopak to druhé Tě zajímá enormně.
Na druhou stranu je ovšem důležité zase nezapomínat, že mnohem lepší dvaadvacítka v kapse, než brokovnice dvanáctka doma ve skříni.
|
|
|
Ta dvakrát pršitá džínovina byla nadsázka, pánové.
Potřebuji něco, co není úplně legrační a přesto nezatěžuje kapsu - ani při koupi, ani potom. Prostě takový železný "zajišťovák". (Na střelnici nehodlám chodit častěji, než to bude nutné.)
Stejně se nedá předpokládat, kdy, na koho a na jakou vzdálenost se zbraň použije. Ale asi bych to chtěl nosit aspoň večer.
Jak pravil OC-éčko, doma v šuplíku to moc k užitku nebude.
Co by to tak asi mělo být?
|
|
|
Pokud nevadí nutnost papíru, tak třeba COP 357 Derringer, z konfekce například XD 3 v 9 mm od Springfieldu či Glock 26 (levnější provoz) nebo pak 36 (menší, ale dražší provoz).
Z bezpapírových například dvouhlavňový derringer od Great Gun v ráži .45 - na výběr je několik velikostí, zastavovací účinek té kule bude slušný. Samozřejmě ty dvě rány nebudou na žádnou přestřelku, ale na osamělého šmejda někde na noční ulici by to stačit mohlo.
|
|
|
U těch perkusí bych byl trochu opatrný stran spolehlivosti a bezpečnosti, resp. věnoval bych před případnou koupí hodně času prohledání webu ohledně praktických zkušeností majitelů.
Samozřejmě, že spolehlivá a použitelná perkuse pro denní nošení a případnou obranu se dá udělat; ale je otázka, nakolik Great Gun a jiní výrobci „hřeší“ na to, že se v současnosti perkuse považují víceméně za zábavnou pyrotechniku, a moc se s tím nemažou na základě (sice vinou enormně debilního zákonodárství nesprávné, ale vcelku pochopitelné) úvahy „kdo chce spolehlivou zbraň, nekoupí si dneska přece perkusi; tohle jsou věci na hraní a pro zábavu, ne na sebeobranu.“
|
|
|
Ještě podumám - a zjistím, jak náročné bude získat papíry.
Možná raději pistoli - nejvíc jsem míval zpocené dlaně, když těch ksichtů bylo víc a tehdy si i víc troufali. Spoléhal jsem na nožík - ale už nemám ani tu sílu, ani rychlost. Zatím vždy stačilon cvaknout. Ale časy tady na severu se zhoršují, abych se pak neztrapnil - mohlo by to být naposledy.
Do cikánského gheta chodím fotit, tedy ve dne, stačí teleskopický obušek. Ne se s ním prát, jen ho mít a nenosit ho skrytě, ale taky nevyhrožovat. Pak funguje jako kvalitní repelent. Několikrát ověřeno.
Dík za rady.
|
|
|
Ačkoli podle referencí se buzerace průběžně zhoršuje, pořád získání papírů není nijak moc problematické. Dobře to prý mají zpracováno na www.mujglock.com (vlevo dole kliknout a odkazy pod tím) nebo na zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/ -- osobně neověřoval jsem, ale reference slyšel jsem kladné.
Pistoli asi chceš; sedne-li Ti dobře do ruky, radil bych Glocka, je enormně spolehlivý, neotravuje vnějšími pojistkami, vzhledem k velikosti a váze má velkou palebnou kapacitu, a ve srovnání s podobně kvalitními zbraněmi je poměrně levný. Pokud Ti do ruky nesedne (je dost takových lidí) nebo pokud se Ti tak moc nelíbí, že bys tu ohavnost nebyl ochoten ukázat ani cikánovi, pak halt zkoušet :)
Teleskop je obecně velmi dobrý, ale chce to mít sílu a rychlost, a obojí se v našem věku zvolna ztrácí, no...
|
|
|
Myslím, že tento test právě s touto ráží již vyzkoušel neznámý pán nominovaný do darwinovy ceny. Tedy otázka, zda probije slabá ráže fakt tlustý kabát je již kladně zodpovězena.
|
|
|
Jak jsem jiz v jine diskusi uvedl, zasadni vyhodou diperoxyacetonu je, ze je to traskavina. Takze pokud nekde nekdo opasany timto bilym praskem ve futralech zacne delat dusno, staci ho strelit uplne cimkoli a hlavne mirit na ten pas. Jsem s to tvrdit, ze to odpali i vzduchovka, pokud bych ten pas trefil naprimo, bez kabatu na nem.
Cili terorista opasany ATAP, pokud se jeste neodpalil a tudiz prisel o moment preqapeni, je naprosto idealni cil pro jakoukoli zbran, ktera ho trefi prave do toho pasu.
|
|
|
Stát se rozbuškou šmejda ovšem poněkud zatíží svědomí, pokud tento stojí mezi lidmi.
|
|
|
Samozrejme. Snad je jasne, ze kdyz clovek chce strilet, musi zapnout mozek.
|
|
|
Vzhledem k našemu omezení na FMJ střely je spíš problém opačný - střely běžných služebních ráží mají víc energie, než jsou schopny předat, tedy proletí skrz a se zatraceně velkou energií letí dál.
FBI požaduje v balistické želatině hloubku vniku 12 palců a cokoliv nad 18 palců se považuje za nadbytečné. Běžné 9 mm FMJ má hloubku vniku cca 25 palců, tedy cca dvojnásobek, než by bylo žádoucí.
|
|
|
|
No jo no. Petici jsem podepsal a rozeslal známým. Jestli to pomůže, kdo ví.
|
|
|
|
nevim, ale jsem velice skeptický.
petice už visí týden a má jen 200 000,- podpisů.
|
|
|
To neni zrovna malo. Jedinej problem vidim v tom, ze zrovna tito lide dost tezko pujdou nekam demonstrovat. Pokud s tim Brusel kalkuluje, pak...
|
|
|
kdyby tam byly 2mil. nebo lépe 20mil. tak by to nebylo málo
200 000, - na evropskou petici je nic
|
|
|
Asi tak, zkusíme tam pokusně vyvěsit opačnou petici a uvidíme :))
|
|
|
Na eurozmrdy tezko ... zasadni boj se povede na mistni politicke scene.
|
|
|
Omyl, nikoli.
Pokud tento nesmysl EU schválí je v podstatě vymalováno ...
Dokonce chce v tomto konkrétním případě pak dát pouze 3 měsíce na zapracování do naší legislativy.
|
|
|
No, a pokud se to nezapracuje ani do tří měsíců, ani nikdy, tak přesně co? Přijede Hrad obsadit eurověrchuška v těžce vyzbrojených VW s mřížkami v sání?
Neviděl bych v tom zásadní problém. Navíc i pokud ano, prasezident dýchne, a všichni v okolí padnou totálně ožralí.
|
|
|
Zatím se každá direktiva EU bez jakýchkoli problému a zbytečných prostojů do zdejšího právního neřádu promptně zabudovala...
Lid / media vidí jen rum a jakousi hmotu s názvem máslo. Ale těch, a podstatně zásadnějších věcí, byly tisíce a nikdo ani necek ...
Domnívat se, že tomu nyní v případě utažení šroubů okolo dosud legálních kvérů bude nějak zásadně jinak chce opravdu velkou dávku naivity a současně ztrátu smyslu pro současnou realitu v Protektorátu B. und M. vol.II.
|
|
|
Tak jestli takhle smýšlíte o svých spoluobčanech, co si asi myslí oni o vás. Myslíte, že s vámi budou spolupracovat?
|
|
|
On má ovšem pravdu. Otázka, kterou OC položil, je sice hezká, ale předpokládat, že zrovna teď se naše místní věrchuška postaví na zadní a odmítne implementaci, je, bohužel, opravdu naivní.
|
|
No říkám to už nějaký čas, je třeba uvažovat o nákupu zbraně kategorie Dé, dokud to ještě dé. Lidi co nemaj zbrojní průkaz a budou nosit déčko na svou obranu, např. perkusní derringer, tak ujdou hledáčku orgánů a přijdou na paškál až jako poslední, protože nakonec zakážou i nošení takových zbraní. Pak se z legálů stanou ilegálové...
Že se jmenuju stejně? To bude asi jen náhoda... :C)
|
|
|
|
Takze Landa je dalsi, koho muzeme v pristich nebo prespristich volbach cekat na kandidatkach.
|
|
|
Podle konference na dvtv mám dojem, ze u p. Landy došlo k rozvoji paranoidní schizofrenie a držitelům zbrani spáchá medvědi službu. Skoda.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Stahují se mračna… Seberte jim zbraně!
|