|
Dyš sem slyšél teho pana pojicajta jak vážně říká, že při razii našli 120 až 150 miliónů a eště koliknást kilů zlata, tak sem se fakt lekl, esi už néni trestný mět peníze.
No esi nejaké lobbysta umí zacálovat politikovi jeho volební kampaň pár miliónama, tak negde sakra ty peníze mět musí, né.
Tak nejak mě to připomíná 50. roky, gdy vlítla STB do vobchodu s látkama (sókromýho) a zavřela majitela za to, že tam mňél látky.
|
|
|
Buď v klidu, policajti zabavovali jen majetek těch, kteří byli obviněni. Aby mohli otevřít trezor potřebují soudní příkaz. Tvých ani lobbystových peněz se to netýká, můžeš zatím v klidu mlaskat dál o StB a vymýšlet další slaboduchá přirovnání
|
|
|
Ano, tech, kteri byli obvineni, to je ten pruser. Obvinen neznamena vinen.
|
|
|
neboj, pokud bude nevinnej, tak mu je vrátěj. Dokonce i když bude vinnej a ty prachy nebudou pocházet z trestný činnosti, tak mu je taky vrátěj.
|
|
|
Bojim. Sahat nekomu na majetek jen na zaklade obvineni je prasarna. Je to jako vyzvat nekoho na souboj a zaroven mu sebrat zbran.
|
|
|
neboj, na drahýho právníka pár drobnejch ještě vyštrachaj.
|
|
|
Jde o obecný princip. Představ si sebe v takové situaci. Jednoho časného rána ti kukláči rozkopnou dveře a odvláčí tě do cely. Zabaví nebo obstaví ti majetek, takže nemáš peníze na kauci a advokáty. Sedíš ve vazbě a máš na krku obvinění z něčeho, za co můžeš dostat pět až deset let natvrdo. Máš takové kamarády, kteří sáhnout do kapsy a půjčí ti statisíce až milióny na kauci a advokáty s vidinou toho, že jim to budeš splácet, až za těch pět až deset let vylezeš z basy? A když máš k tomu doma manželku na mateřské a hypotéku, tak budeš úplně štěstím bez sebe, že? A co tvoje kariéra, na které dlouhá léta makáš? Té to jistě prospěje, že? Připomínám, že být obviněn neznamená být vinen. Vzhledem k českému právnímu guláši a fungování orgánů činných v trestním řízení se tohle může stát komukoliv z nás. I naprosto nevinný člověk může být obviněn a odsouzen. Je pravda, že buřtožroutovi povalujícímu se doma na gauči a žijícímu ze sociálních dávek nebo mzdy pomocného dělníka se to stane méně pravděpodobněji, ale i jemu se to stát může.
|
|
|
Jojo, pan Srba (vojenská rozvědka ehm) blahé paměti. Když se vrátil z basy za přípravu vraždy Sabiny S., tak mu také vrátili několik mega, které měl doma "po tatínkovi" ve skříni. :-P
|
|
|
Soudní příkaz se vydavá na základě přímých důkazů. Obviněn v tomto případě znamená vinen, ale pochopitelně odsouzen ten dotyčný ještě není, musí se dodržet procedurální postup.
Věřte tomu, že pokud chcete prolomit bankovní tajemství, kam spadá otevírání schránek, pak jde jen o doplnění/potvrzení důkazů, a vzhledem k tomu co a kolik tam toho našli to půjde hodně v pohodě i bez právníků.
Pokud by šlo o to, čeho se bojíte, tak o tom nebudete vědět z médií :-)
|
|
|
Trvám na tom, že obviněn neznamená vinen. Bez ohledu na důkazy. Viz mnohé justiční omyly a justiční vraždy.
|
|
|
Příště vám to dám do uvozovek, hádat se s vámi nebudu. Jdu raději budovat tu kariéru.
|
|
|
Dokonce ani odsouzen neznamená vinen. BTW, znám případy, kdy se při takovém policejním rabování ztratily důkazy, které svědčily ve prospěch obviněných. Věřím tomu, že se naopak nacházejí důkazy účelově vyrobené v jejich neprospěch. V USA se takto "nacházejí" sáčky s kokainem, u nás peníze nebo dětské porno. Jsem zvědavý, kdy Tluchoře obviní z toho, že pohlavně zneužíval svoji desetiletou sestřenici. Nedělám si iluze o tom, že zadržení jedinci jsou nějací Mirkové Dušínové, spíše si myslím opak. Způsob jejich zadržení však nepovažuji za profesionální policejní výkon, ale za mediální show a demonstraci síly.
|
|
|
A co teda znamená vinen? Jsou to dvě strany jedný mince, můžem odsoudit jen ty, který se sami přiznaj, nahrajou, vyfotěj a to všechno pěkně z tepla domova, aby na ně náhodou nebyl vyvíjenej nátlak, ale pak se nemůžem divit, že tě v noci cikán vezme nožem, zdrhne a zejtra se ti bude smát do ksichtu volnej jak vítr. Jistá pravděpodobnost, že seberou nevinýho bude vždycky a za všech režimů.
|
|
|
Když budu s pravděpodobností limitně se blížící jedné „volnej jako vítr“ i poté, co toho šmejda odstřelím v sebeobraně když tu kudlu vytáhne, tak mě neschopnost justice dostat ho do lochu zase tak moc netrápí.
|
|
|
Pokud najdou u státního ouředníka nebo politika 150 míčů, tak mě jako daňovýho poplatníka zajímá, kde k nim přišel. Tebe ne?
|
|
|
Oni je nasli u statniho urednika, u politika nebo u Janouska s Rittigem? Samozrejme, oba jsou odporni, protoze se se statem paktuji a za to by si ten trest skutecne zaslouzili, ale na tom, ze ma nekdo doma 150 mega, nic spatneho nevidim.
|
|
|
já jsem někde napsal, že na tom, že má někdo doma peníze vidim něco špatného? Pokud se někdo sere do politiky a je přisátej na státní cecek, tak holt musí počítat s tím, že se někdo bude ptát, odkud maj ty prachy.
|
|
|
Fajn - pokuď vybrali schránky jenom obviněných, tak ta částka i po rozdělení je vzhledem k jejich dlouhodobé službě státu z říše snů. Ano, dá se vysvětlit dědictvím, společným jměním, službou úschovy ap.
Já na tom vidím špatné to, že i přes prakticky nulové bankovní tajemství to nedokázal identifikovat zádný z finančně analytických útvarů výrazně dříve - nebo to je z "jedné rány"?
Tj. buď tady děláme striptýz pro srandu králíkům, nebo hold se o tom velmi dobře vědělo a chtělo se "nevidět".
|
|
|
Tristni jsou kazdopadne obe moznosti.
|
|
Pan čistý seděl v nezapečetěnym předpokoji před svojí zapečetěnou kanceláří a tim blokoval vstup. Nicméně odtamtud telefonoval, takže nikomu nic neušlo. Na toto téma púšu poněkud informovanější článek. Bude tak zítra.
|
|
Ani jeden ze stíhaných/zatčených mi nepřipadá jako neviňátko.
Katolická nikoliv buzna ale subinka, se nechá vláčet obstarožní štĕtkou, Tlučtchořové získávají trafiky za nehlasování, a kolega Dfens se bojí o "policejní stát"?
Ten už tu dávno máme.
Tak žádnou paniku.
|
|
|
Neodvažoval bych se nazývat premiéra katolíkem. Že to o sobě prohlašuje, není tak důležité, jako jeho činy. Mnohé z nich odporují katolické víře.
|
|
|
No...katolicka cirkev povysila korupci na realny zpusob komunikace s nekym, koho nikdo nikdy nevidel ani neslysel a ralne je to dodnes vynikajici zpusob obzivy. ostatne i ty nejzapadlejsi jejich pobocky jsou zhusta zevnitr pobity zlatym plechem. Myslim, ze katolicky dogmatismus se vyborne doplnuje s bezparernosti a pokrytectvim toho dobytka.
|
|
|
oba dva doufám víme, že katolík je křtěný v určitém ritu, pozbývá se exkomunikací. Bohužel s vírou, nebo dokonce s "cnostným" životem to nemusí mít mnoho společného. Zase na druhou stranu vnější okázalé svatouškovství bývá horší, než průměrný hříšník :-)
Tj. imho otázkou je víra a to dokázat nejde .. takže bych se v tom moc nepitval.
|
|
Pokud je ten jejich "zasadni dukazni material" vazany na odposlechy, coz vypada ze je, tak nepochybne prijde na radu skandalni mechanismus, které si policie nechala potvrdit ustavnim soudem v desievm nalezu US
http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-3221-09
( ktery padl, jak jinak, v kauze proti "extremistum") a na kterem uz nyni topi mj. i Rathovu obhajobu.. .... Ten nalez, nad kterym se jasalo, jelikoz padl v ramci "boje proti extremistum" tak nyni a do budoucna odskripe zubama hodne lidi a to i tech z "elity" kteri si v dane dobe pripadali (pripadaji) nedotknutelni..
|
|
www.scribd.com/fullscreen/147799287
Muze mi nekdo objasnit souvilost mezi:
i) vyse uvedenym a
ii) Rittigem/Janouskem a spol a
iii) temi tremi exposlanci ?
Prijde mi, ze jde o 3 zcela nesouvisejici mozna trestne ciny, naroubovane na sebe protoze uprostred stoji Necas. Moc o tom ale nevim,takze mozna jde pouze o moji neznalost.
|
|
|
odpovim,ale napred trochu odbocim. D-Fens se myli, kdyz pise "Včerejší den bychom si asi měli označit v kalendáři, neboť tohoto dne se stala policie relevantní politickou silou".
tento den nastal jiz pred nekolika lety, presne v ten den kdy UOOZ spustilo na jasne (a navic verejne) zadanou politickou obejdnavku policejni akce Power 1, kdy jim politicke vedeni (tehdejsi ministr vnitra Pecina) urcil cil ktery maji likvidovat a tento cil byl definovan politicky ("extremiste".)
A ted odpoved na otazku:
Je to v soucasnosti jiz stadardni postup, ktery byl jiz UOOZetem dvakrat pouzit. seberou hromadu lidi, obvini je ze skutku ktere spolu v zasade nijak nesouvisi, ale to pro ne v dane chvili neni dulezite a pokud potrebuji, umele je naroubuji do sebe. Viz proces se skupinou pachatelu znami jako "samolepkovi teroriste" - preukrutna obzaloba ke cteni zde: http://www.pecina.cz/files/obzaloba1.pdf
Stejne takovy model /velka skupina pachatelu, na sobe zcela nezavisle ciny, vse propojeno do jedne monstr kauzy/ je chystany tzv "carodejnicky proces" (carodejnicky proto, ze skupina pachatelu jsou vyhradne pachatelky a je jich 15!!)
, pro zajemce obzaloba ke cteni zde: http://www.pecina.cz/files/obzaloba6.pdf
Pro policii ma tato metoda jednu velkou vyhodu a pro jeji vyuziti potrebuji jednu podminku. Podminkou je to, ze je to kauza na politickou objednavku a tedy je jasne ze statni zastupci a soudci jsou zainteresovani tak, aby to vzali.
Druha ohromna vyhoda je to, ze pro media je to uzasna mnostra kauza, je tam rec hned o nekolika ruznych (hruznych) trestnych cinech, takze to proste pro zravy na TV Nova ( a divaky) vypada jako naporsto presvedcive zlocinecke spiknuti. Navic zapojeni mnoha osob a tuznych skutku vyvola takovy chaos, ze nez se podari verejnosti rozklicovat o co tam jde a nejde, tak ubehnou dny a tydny a policejni klec mezitim v klidu sklapne, obvineni jsou uklizeni a v koute (ti mene stastni na vazbu) a tuidz posledni ( a hlavni) medilani obraz je ten ze hcrabri policiste v kuklach udelali uzasny zatah na velke ryby...
|
|
|
Ad II. se podívejte na první odstavec Odůvodnění Vámi linkovaného dokumentu (str. 7). Vypadá to, že se na Nagyovou & al. přišlo při vyšetřování pánů Janouška, Rittiga a dalších pro podezření z praní špinavých peněz.
Ad III. těžko říct, zda je to pravda, ale v mediích se objevuje SMS údajně poslaná Nagyovou Nečasovi následujícího znění: "Čepro nebo Mero, předseda DR - Šnajdr." Vypadá to tedy, že se na to taky přišlo plus minus náhodou.
|
|
Primárně by se mohlo zdát, že si policie a státní zastupitelství nemohou dovolit blamáž takových rozměrů, na druhou stranu-pokud je udělování trafik v radách státních firem jako držhubné normální, tak orgány asi šláply do hovna. Tohle totiž není sebrání doktora s motýlem ale skandál jako prase před minimálně celou Evropou, takže bacha.
Ovšem průser se sekretářkou a špicly je zřejmě na pováženou. Moc tomu všemu nedal ani přeceda tím svým takzvaným projevem. Politik v takové funkci by měl buďto stát pevně v kramflecích anebo jít do prdele a ne předvádět pomatené vystoupení, kde mluví o guláši a polívkách. Chvíli jsem nabyl dojmu, že koukám na Jamie Olivera. Zřejmě to byl důsledek toho, že se předtím dobře nevyspal, když mu sebrali tu jeho matraci.
|
|
|
Ale i akceptovani blamazi jde cvicit a nacvicit.. a docelka to funguje. Chvili pote, co se stal Honza Fisher prime ministrem, tak mlada fronta a jina media mela na titulni strane palcovy titulek a ohromny text, radia a televize to mely dva tri dny jako hlavni zpravu a tema dne, jak policie odhalila a zadrzela organizovnou skupinu terorsitu - neonacistu z jiznich cech, kteri:
- pripravovali utoky na elektrarny
. pripravovali atentat na Fishera a jeho rodinu
- atd..
No a po par letech cela kauza ZCELA V TICHOSTI skoncila udelenim nekolika podminek...
Ale ty dva tri dny tim byl narod masirovan odevsad a ve vsi vaznosti!!! Pritom to byla neskutecne nafukla hovadina slouzici k navozeni hystericke atmosfery ve spolecnosti. - a zafungovalo, i toho Honzu Fishera vystrasili tak, ze jim pak kyvnul na cokoliv.
A byla t mamuti blamaz, kdyz policie (pres media) tri dny masirovali deset milionu lidi necim takovym a vyvolalavli paniku a to i na nejvyssich mistech statni spravy ?
byla to blamaz a manipulace jako prase... a vyslo jim to, ucel to splnilo.. Tak proc by s postupem casu nezvysovali sazky? Z jeich krev netece, naopak. Cim vice podobnych histerickych akci, tim vetsi platy a pravomoci - a v dusledku moci - si utrhnou.
UOOZ zacal pred peti, sedmi rokama na "teroristech - extremistech" a nyni uz bez mrknuti oka zatahuji lidi na uradu vlady a ministerstvech... Zkratka jde jim to od ruky, zacali od mensich, pokracuji k vyssim cilum a uci se za pochodu..
|
|
|
Takže tu máme sociálnědemokratickokomunistické monstrspiknutí na příkaz pana s rovnátky, provedeno vrchním státním zástupcem. Hm. Nebo to si jen UOOZ jen tak hraje? Nebo co?
|
|
Tento stát mne otravuje, obtěžuje a šikanuje. Poslaneckou sněmovnu chápu jako součást jeho represivních složek. Takže to, že jedna represivní složka se zakousne do druhé, mne nechává chladným.
|
|
v tom hledat něco složitého. Prostě divadlo pro vohnouty, nic víc.
|
|
|
|
Mohli by divadelní kritici nastínit, jak by měla vyznít pointa celého představení?
|
|
|
Nečetls Bibli (jakýkoli překlad do konce čtyřicátých let 20. stol.-za pozdější překlady neručím)? Tam je to nastíněné dostatečně pochopitelným způsobem.
|
|
|
Bibli jsem nečetl, chybí ji polovina listů, druhá postupně skončila v hajzlu . Chápu to správně, že by ono divadlo pro vohnouty mělo plnit nějaké vyšší poslání než to, aby si Pepa s Máňou zanadávali u televíze? Možná jsem natvrdlej, ale jaké? Další bible už nemám.
|
|
|
Já si myslím, že podobná situace tady už byla - když byl nastoupen Fišer. Ekonomika v hajzlu a chlapci, co spolu chodí, se potřebovali udržet u koryt. Není nic lehčího, než se "distancovat" od těch prohnilých, na ten rok (kdypak že budou opět volby?) tam někoho dosadit a mediálně ho plácat po zádech. Ovčani se uklidní a opět zvolí ty, co znaj z televize.
Mimochodem: máte z médií taky takový dojem, že tuto zemi řídí paní Nagyová, která staví do pozoru nejen premiéra, ale taky bezpečnostní složky bez ohledu na druh? Feministky by měly jásat.
|
|
|
Ale v tomto případě, za předpokladu úspěšného představení, by ovčani volili opozici. Z toho by mi tedy vyšlo, že tyjátr je v režii sockomoušů a ne policie a zastupitelství. Co ti by z toho měli. Demonstraci síly? Za jakým účelem?
Že Nagyová staví premiérovi, o tom není pochyb přece.
|
|
|
A že by byl tímto způsobem dán impuls k samoočišťujícímu procesu samotnou ODS, to by nenapadlo ani Kalouska v deliriu a knížete ve snu.
|
|
|
Tyjátr rozhodně není v režii někoho, na koho to na první pohled (ani na druhý) vypadá. To myslím můžu říct stopro . Ovčaní klidně opozici volit můžou - kucí se tam pak nějak mezi sebou dohonou. Vždyť se podívejte, kdo tam celá léta sedí!!!
A dohodnou se už proto, že jsou ve všem namočení všichni bez ohledu na barvu dresu.
A že by policie byla nějaká autonomní síla? Ani omlyem - kdo a proč tam ty její šefy jmenuje? Zkuste si na to odpovědět.
|
|
|
A kdo teda voddělal toho Fandu?
|
|
Myslím, že celá věc dopadne takto:
Co se týče pánů v dozorčích radách Čepra a Aeroholdingu, kteří teplá místečka obdrželi jako všimné za nehlasování, je to jednoduché. Advokáti vyhrabou někde nějaký precedent, pod kterým soud konstatuje, že se nejedná o formu úplatku ale o legitimní politické praktiky. Tím tato ingredience skončí.
Teď co se sekretářkou. Ta se z toho neprokouří, kdyby otvírala hubu od rána do večera. Nečas totiž netvrdí, že jeho famílie nebyla špehována. Podle médií se vyjádřil v tom smyslu, že se jednalo o ochranu. No jo, jenomže nějaký pucflek s dírou mezi nohama nemá v tomto směru co zadávat pokyny či vznášet prosby směrem k vojenské rozvědce. A už vůbec-papaláši z rozvědky nemají přebírat dohled nad touto věcí. Vlk se ovšem musí nažrat a koza zůstat celá, aby UOOZ nevypadali jako blbci. Nějaký flastřík musí bejt. Takže co. Sekretářka dostane nějakou podmínku, jako že to byly vlastně čisté pohnutky, protože jí záleželo na premiérově starý, nebo tak něco a generálové budou někam odejiti.
Jenže ovce budou stejně nasraný, že nikdo z těch hajzlů nedostal každý dvacet let v kamenolomu, když už tu teda nemáme ten provaz, a o volbách to dají jasně najevo. Takže koalice to má stejně sečtený.
|
|
|
Ono je to celé dost podivné. Třeba to, jak policie a státní zástupce uvolňují informace salámovou metodou. Přijde mi, že nejprve čekají, jaká se vytvoří společenská atmosféra a následně podle toho vypustí informaci, která se zrovna strefuje do vkusu obecenstva.
|
|
|
Ovce budou nasraný, ale to je účel, udržovat ovečky v domění, že stát potřebují. Každé dva tři týdny naservírovat novou aférku (nebo aspoň povodně :-)), jen aby ovečky nebyly nuceny přemýšlet nebo nedej bože si nějaké informace dát samy dohromady.
Co se voleb týče, je celkem jedno kteří soudruzi budou vylosováni tentokrát jako ti vládní a kteří si budou hrát na opozici. Když dojde na hlasování o něčem opravdu důležitém (tj. o tom jak vlézt lidem ještě hlouběji do kapes) tak hlasují v pohodové shodě.
|
|
Až mi zatrnulo, když jsem si článek přečetl.
Včera odpoledne jsem sledoval z okna kanceláře, jak na balkóně kanceláře Janouška, stojí borec v kraťasech a tričku. Na hlavě měl kuklu a štěrbinou v oblasti úst si vychutnával cigáro.
Přišlo mi to dokonale absurdní, ale možná to bude za chvíli běžný obrázek poklidného letního odpoledne :(
|
|
no pokud bych ja videl typka v kukle kterej se na mne hrne tak okamzite strilim jeho smerem...zadny zmrd v kukle nema pravo do kohokoliv se nasilne jebat a pokud si to mysli,musi byt pripraven na patricnou odpoved...
kdo chce kam pomozme mu tam..
|
|
|
Kluci v kuklach budou jen radi. Malokdy si asi zastrilej pri zasahu ostrejma. Furt to jen trenujou a trenujou....
|
|
|
jo, to musí srát. furt samý tréninky, vykopávání dveří, slaňování, střílení do terčů a když na to přijde, tak každej stojí jako solnej sloup, nebo se válí pokaděnej po zemi. Co by kluci dali za takovýho sibiřskýho_rosomáka, kterej by na ně aspoň tu pistoli vytáh :)
|
|
|
mam tomu rozumet tak ze ty bys tam stal jak ovecka at si s tebou delaj co chtej?hmm zajimave..
|
|
|
Vsak oni narazi na nejakeho Leona. Je to jen otazka casu. Kdo s cim zachazi, tim take schazi.
|
|
|
presne tak jsem to myslel...kdo se dobrovolne podrizuje bande zmrdu,ktera si rika vlada,parlament atd. a pouziva k vynucovani si poslusnosti policii bez kukel i s kuklami,panbuh s nim...
|
|
|
a je jedno,v jake historicke dobe ona vlada a jeji dalsi podrizene prvky funguji..vzdy to byla a bude banda zmrdu..vice nebo mene nasilne si vynucujic na "tech ostatnich bez zbrani a policie" prostredky k tomu aby se mela lepe-zrovna na ukor tech "ostatnich"...
|
|
|
Myslim, ze je treba jim radne nalomit moralku. Zastrelili brachu, protoze zadny ze zakuklenejch hovad neumi cist? Oni prece maji taky chvilky, kdy jsou nepripraveni. Treba kdyz jedou autobusem trenovat... No a kdyz to nekde potrha autobus kuklacu a bude se vedet zac to maji, mozna jim dotece, ze nedelaji spravnou praci.
Velmi dobre to resili domaci odbojari v Afhanu. Byla nekde akce, kde se ucastnila z kolaborantu slozena policie, ktera se chtela ukazat, jak to zvlada? Obrana nema valneho vyznamu, protoze tech buzen bude vzdycky vic, ale nejsou furt v akci, ze? A tak je cestou na strelnici zastavili, par zahranicnich instruktoru odzbrojili a postavili je bokem...a ty kolaboranty jednoho po druhym zastrelili v klece. S rukama podel tela. Bylo to vicekrat, ale z prvni ruky vim jen o jednom pripadu. Tehdy to odkaslaly cely dva autobusy. Soused, tehdy vojenskej policajt, si pak musel jit prevlict trencle.
Obrana na miste teda uz nema smysl. Bud musi byt jeden chytrej natolik, aby na nej ty dementy nikdo neposlal, nebo se musi snazit vzit jim chut do zamestnani...
|
|
|
ano,to jsou ucinne preventivni metody...k tomu neni co dodat,protoze funguji bezezbytku
|
|
|
Honzu ZZR by mhlo potesit, ze naprosto stejnou vec chystali Masinove, kdyz pripravpvali utok na autobus, kterym se svazeli tehdejsi predchudci dnesnich kuklacu (zatykaci organi StB) na strelnici k pravidelnemu vycviku.
Mam pocit, ze realizaci tohoto Honzou ZZR navrhovaneho opatreni tehdy zabranilo zatceni a odsouzeni Radka Masina na uran do Jachymova
|
|
|
Leona? Pokud si ten film dobře pamatuju, tak Leona nakonec smázli.
|
|
|
|
|
jaksi bych neměl na nic kloudnýho čas. než bych vyštrachal pistoli ...
Proti lidem, který nedělaj nic jinýho než že cvičej bych neměl čas. Musim páchat kriminalitu a ne trénovat reakce proti URNA. :)
|
|
|
|
a ty zase nepodceňuj. Podceňovat protivníka je největší píčovina co může někdo udělat. To už je lepší ho přecenit. Znáš to - Doufej v nejlepší, připravuj se na nejhorší.
Prostě pokud nebudeš mít bouchačku v ruce nebo v nějakym pohodlnym pouzdře, tak nemáš šanci ji vyhrabat v čas. To je prostá matematika. Ti urňáci se ti do bytu nahrnou minimálně dvěma cestama, budou u toho řvát, aby tě rozhodili (a to funguje), krom toho tě zaskočej takže než se vzpamatuješ budou u tebe, nebo tě budou mít minimálně na mušce. a to za předpokladu, že ti tam nejdřív nemrdnou omračující granát. v takovým případě nebudeš mít čas vůbec na nic.
Neslyšel jsem, že by zásahovka měla při zákroku nějaký ztráty. Pokud tam pošlou nějaký obyčejný cajty, tak jo, tam máš šance docela slušný, že to poserou. ale u lidí co celý dny nedělaj nic jinýho než že cvičej na takovýhle situace je ta šance minimální.
|
|
|
nepodcenuju nikoho ale nebudu delat to co ve filmech o kuklacich figuranti anebo "to co se musi" aby to vypadalo jako zvladnuta akce..opakuju,nevzdavat se bez boje je zaklad nepodlehnuti systemu..nevzdavat se v jakekoliv forme tim minim..znal jsem a znam legionare,vojaky 1. i 2.sv,ruzne "specialisty" i specialisty,legionare z LE,a nakonec i lidi kteri se podileli na vzniku toho,co je z maskovane i nemaskovane policie dnes..a vis co??vzdy to byli a jsou obycejni lide,byt trenovani..ale to neni nic co by civil pokud bude opravdu chtit nedokazal take..nemyslis??tak z obycejnych lidi v kuklach nedelej bohy..
|
|
|
Oni nejsou bozi. jen jsou hodně dobře trénovaní, maj přesilu početní i materiální, iniciativu a moment překvapení. A top jsou věci, který je v v součtu skoro nemožný trumfnout. Ani Jack Reacher by se v podobný situaci nebránil.
|
|
|
no kamarade pral bych ti vyslechnout si vzpominky ruznych trenovanych civilistu kteri s uspechem vzdorovali "statni moci" a dokazali prezit tak aby mi to mohli vypravet...a byli v pocetni nevyhode jak remen a stali proti mnohem vetsim profikum nez je jakakoliv soucasna zasahovka troufnu si tvrdit na svete..je ale pravda,ze se nejednalo o normalni mirovy stav,to uznavam..ale sila vule a schopnost prezit mne u techto pametniku fascinovala a maji muj obdiv..ti nesklonili hlavy pred nicim
|
|
|
Jasně, třeba Mašíni v Německu. jenže to se bavíme úplně o něčem jinym, než když si na začátku tvrdil, že bys urnu postřílel.
Jen tak na okraj, poznal jsem pár válečných veteránů a udělal jsem s nima jednu zkušenost - o válce a o zabíjení mluví strašně neradi. AAby něco řekli, musej bejt už dost nalitý a i tak je toho málo. Zato ti začnou vyprávět různý veselý historky z vojny - kde se jak ožrali, kde koho přefikli a tak.
O válce a o zabíjení pak s chutí mluví ti, kteří tam nebyli, kteří si na to jen hrajou. A takovejch sem taky pár potkal.
Je to stejný jako se šukáním - o šukání nejvíc kecá ten, kdo to nedělá.
|
|
|
kdyz si ziskas duveru cloveka rekne ti v jistych chvilkach cokoliv..a treba i pri tom chlastu..ale je pravda ze to reknou jenom jednou,pak uz se neopakujou..nechteji o tom moc mluvit..
|
|
|
On je taky rozdíl byt 1+1 kde kopnou do dveří a jdou a zabezpečená vilka s kamerovým systémem a ochrankou, kde o nich člověk ví hromadu času předem.
Jinak ona naše URNA zase až *tolik* netrénuje, protože ani nemá tolik nasazení. A je nemálo případů, kdy to hrozně zkonili a ani ty dveře nebyli schopni otevřít. Vono nakonec stačí i v tom paneláku dát lepší bezpečnostní dveře a pevnější okna a to by museli odpálit plastikou aby se dostali dovnitř.
Při jejich marných pokusech následně dost času se zabarikádovat, vzít si plynovou masku a opásat se všemi zbraněmi z trezoru, že…
|
|
|
Tak on se i byt da votunit tak, aby to zasahovka vubec nemela jednoduche. Pancerove dvere, silna skla s bezpecnostnimi foliemi v oknech a uz takovy zasah zasahovky vypada jinak a to jsou jen pasivni obranne prvky. Aktivnich take vymyslite aspon patnact behem deseti minut, behem dalsich deseti minut sice deset z tech patnacti zavrhnete, ale i onech pet bude stacit, protoze urna bude pocitat s aktivnim odporem konkretnich osob, po kterych jde, ale uz ne treba s promyslenym domacim obrannym systemem.
|
|
|
V tomto me neskutecne potesila reklama na bezpecnostni dvere, kdy se do bytu marne snazi dostat zasahovka a pak slogan bezpecny byt zacina dvermi. To je na pomery dnesnich medii temer protistatni pocin mit policii v zaporne roli :-)
|
|
|
|
tak zase oni si nějakej ten průzkum dopředu dělaj, takže tě můžou sebrat jinde.
Ostatně si myslím, že lidé, kteří si mohou dovolit takové obranné prvky se budou spoléhat především na právníky, obstrukce a na nedostatek důkazů, než že s policajtama uspořádaj rekonstrukci arnhemské bitvy. Z toho už by se pak dostávali podstatně hůř, nemluvě o tom, že by je přitom taky mohli zabít.
|
|
|
Vůbec by nebylo od věci, aby ty fízli občas tou arnhemskou bitvou prošli. Jsem zvědavej, kolik by si jich pak zvolilo takový zaměstnání.
|
|
|
Asi dost. Statisticky by se většina stejně do žádný bitvy nedostala. V USA je povolání policajta mnohem riskantnější než tady a stejně si asi 98 % policajtů za celou kariéru nevystřelí jinde než na střelnici.
Pokud by situace dnes přitvrdila, tak by spousta současných policajtů odešla, ale zase by se hlásila spousta mladejch nadrženejch pistolníků.
|
|
|
Můj smysl pro fairplay mi velí, abych jim stejně popřál, aby někdy narazili odhodlaného a odpovídajícím způsobem vyzbrojeného protivníka. Nejlépe takového, který má ve zvyku zajatcům uřezávat koule.
To je kvalitativně trošku jiná situace než nacvičovat a machrovat na v podstatě neozbrojený králíky, který se stejně nebráněj.
|
|
|
|
to je velmi trefne napsano!:-)
|
|
|
|
http://navratdoreality.cz/?p=view&id=16843
|
|
|
Jiste, to je druha vec (byt ty obranne prvky samozrejme nemuseji byt vubec drahe, naopak). Ackoli, takova rekonstrukce arnheimske bitvy se zasahovkou v panelaku za pouziti zemniho plynu a svicek od motorky, granatovych skluzu z trubek na odpadni vodu apod. byla nesporne divacky atraktivni... :-)
|
|
|
Dobry aktivni bezpecnostni system mel Krejcir. Uprchl nepozorovane zatimco zasahovka pocitala penize :-) To je lepsi nez pancerovy dvere.
|
|
|
Zahlédl jsem kdes kdys rozhovor s nějakým vysloužilým členem zásahovky. Pan redaktor se ho ptal na něco podobného, jestli se potkávají s podobně zabezpečenými objekty. Prý ano, ale vědí to zpravidla dopředu a pak se přizpůsobí taktika a použité vybavení. Proč to ale píšu - nejvíc prý kluci od zásahovky nenávidí stažené žaluzie, je to po průletu oknem jako boj s chobotnicí :-).
|
|
|
A to takové tenké kovové dráty z opravdu dobré oceli, přihefované do rámu okna, maskované za část systému žaluzíí, to by byl dobrý náraz do zdi.
Za Akel22ova sdělení je pak důležité vypíchnout, že zásahovka musí být opratřením překvapena. I tak opatřetní má dát spíše čas na útěk nebo zničení důkazů. Vítězství v boji je nepravděpodobné.
|
|
|
A co tak hrad. Normální železobetonový hrad. Místo žaluzií 50mm pláty.
|
|
|
|
Pancerove dvere? Okna s foliemi? To znamena vymenu tech stavajicich. Dvere maji slabe zarubne, okna zase ramy a ulozeni. Kdyz das folii, tak porad ti to okno drzi v plastovem ramu...kdyz vymenis okna, porad mas okna ve zdi z Porothermu za kterou jsi schovanej asi jako za ruzovym kerem, protoze to prostrelis i 9mm lugerem a to uz nemluvim o tom, co je to za prekazku pro libovolne puskove strelivo.
Vysledek? Opevnovat barak proti urne je nesmysl, protoze utoci o par radu ucineji nez snese takoveto zabezpeceni proti bytovym zlodejum. Pokud bys to skutecne chtel realizovat, musel bys ho uz takovej stavet. Domaci, aktivni obranny system, ktery by byl ucinny na kuklace a ne na obrance v byte, si neumim moc predstavit... Prevratil bys terarium s jedovatyma hadama? 8o)
|
|
|
Přesně tak, zařídit si doma džungli se samými jedovatými potvorami, ale i orangutany a levharty :-). Jen to krmení bude problém.
|
|
|
Pardon, gorilami. Roztomilí orangutani by mohli pro větší nenápadnost sedět před vchodem.
|
|
|
Tak než poměrně mírumilovné bíložravé gorily jsou mnohem lepší šimpanzi. To jsou dost agresivní a nebezpečný svině.
|
|
|
|
Treba by belobu v tube sezraly taky...
|
|
|
Zdi z porothermu a plastove zarubne mas doma mozna ty. Pochopitelne, ze kdyz nekdo porizuje pancerove dvere a neprustrelna okna s foliemi, tak si neporidi jen ty dvere a to okno, ale i zbytek veci, ktere takove zajisteni vyzaduje. Doufal jsem, ze takove detaily vubec neni treba psat, ale, mea culpa, zapomnel jsem, ze jsi tu ty.
(jinak je snad nprosto zjevne, ze nejucinnejsi obranny system je takovy, o kterem utocnik nevi, protoze proti jakemukoli opatreni se da udelat protiopatreni a da se o tom diskutovat donekonecna. A take je naprosto jasne, ze ani takovy system neodola povolani posil, vyhladoveni obrancu atd., cili ano, muze to slouzit jen ke ziskani casu a zlepseni skore, k nicemu jinemu).
|
|
|
ty patris mezi "kluky v kuklach" ze tak pises?v tom pripade se tesim az se uvidime..zkus si najit rychlost reakce rosomaka a kluka v kukle...na vysledek se tesim..
|
|
|
myslíš tu přerostlou lasičku? Na tu by nevolali URNA, ale čičmundu ze ZOO s uspávací puškou nebo se sítí :) V horším případě místní myslivecké sdružení
|
|
|
no,potkat v divocine nasranyho rosomaka neni zadna idylka....nestacil bys zdrhat
|
|
|
tak to nemusí bejt ani rosomák. stačí divoký prase, který je v našich končinách přece jen běžnější :) Ostatně, většina člověku nebezpečnejch zvířat mimo hadů je rychlejší než člověk a některý ty svině lezou i na strom.
|
|
|
No na playstation uz jsem videl lecjake kousky, ale v realnem zivote kdyz me ve ctyri rano vykopnou dvere, probehnou ctyri chlapi s prstem na sposuti samopalu a dalsi mi proleti do loznice oknem, tak myslim neni cas na zvazovani, zda se podridit nebo ne :-) Mozna kdybych nechodil do prace, ale zil jako stvanec na uteku, spal s pistoli pod polstarem, pod rohozkou mel minove pole a v pupiku zasitej zlatej ingot a dva pasy na cizi jmeno, pak verim, ze bych se mozna dokazal prostrilet ven a nejakou dobu i existovat.
|
|
|
tak nějak žil Kajínek na útěku (až na tu minu), měl dvě bouchačky pod polštářem a jediný na co se zmoh, že sebou chvíli srandovně škubal. A to mu nešlo zrovna o málo.
|
|
|
kajinek mel zdrhnout nekam ven a nemeli by narok..jeho chyba a smula ze zustal
|
|
|
ano. ale proti urně se na nic nezmoh, a to s tou situací počítal a byl na ni připravenej.
|
|
|
No obecne je problem, ze se nechcete zbytek zivota valet v mlazi uprostred lesa a okamzite po kazdem zasramoceni otacet hlaven pusky smerem, odkud se ozvalo. Pokud byste zvolil tuhle variantu, tak samozrejme sance na udrzeni se je znacna (byt ne 100%, samozrejme), pokud se chcete pohybovat v civilisaci a take se snazit trochu civilne zit, tak neni nic jednodussiho, nez vas sebrat, kdyz menite vypustenou pneumatiku u auta nebo kdyz se divate pod kapotu, proc nechce naskocit motor, pripadne kdyz nakupujete u pokladny v obchode.
|
|
|
presne tak,kdo chce mit "svobodu" za kazdou cenu,musi za to zaplatit cimkoliv zejmena obetovat "pohodli civilisace"
|
|
|
|
uz jsem nasadil paky mezi jednim kmenem evenku..jsou to moc fajn lidi :-)
|
|
|
Kajínek neměl potřebné zázemí ani schopnosti na to, aby mohl zdrhnout ven a nějak rozumně tam dlouhodobě existovat. Jeho útěk byl dle mého názoru spíš snahou o přilákání pozornosti k jeho případu.
|
|
|
Zdrhnout ven v Schengenu neni problém, problém je tam dokázat rozumně existovat. Bez peněz, bez dokladů a bez kontaktů se dá přežít chvíli. Nebo žít někde jako bezďák, jenže to jde do doby, než ho sebere první policajt. I u nás policajti pravidelně prolejzaj bezďácký doupata a kon trolujou je na potkání. A prej mezi nima čas od času nějakou tu hledanou osobu najdou.
|
|
|
Zdrhnout ven v ramci Schengenu je dost k nicemu, pokud nemate v rukou nejaka esa typu zdokumentovane poruseni prava na spravedlivy proces v CR apod. Je potreba se dostat ze Schengenu ven a to se mi bez pruchodu kontrolou zatim jeste nepovedlo (byt historky o prechodu ci prejezdu schengenske hranice omylem jsem nejake slysel).
|
|
|
Není to zase tak těžké. Třeba na trajektech mezi NL a UK jsem ještě nikdy neviděl kontrolu zavazadlového prostoru v autě. UK-Irsko to samé. Na slovinsko-chorvatské hranici to určitě znáš líp, ale když jsem tam byl já, tak kontrolovali pouze auta, mířící do EU.
|
|
|
Na SI-HR hranici jsem zazil mnohe. Od naprosteho nezajmu, kdy jsem pres hranici (tam i zpet) prejizdel sam offroadem s cernymi skly az po detailni prohlidku zavazadloveho prostoru, kasliku, kapes ve dverich apod. (podotykam, ze ze strany slovinskych celniku pri vyjezdu, na vjezdu rohodne tolik neblbli) u otevreneho kabrioletu. Beznym stavem pak je cokoli mezi tim a paradoxne plati, ze na mene frekventovanych prechodech se i mene prudi.
|
|
|
to neni paradox, maj na to míň času. Na přechodu, kde projede jedno auto za dopoledna maj dost času i na anální sondu. navíc je taková pořádná prohlídka zpestření nudného dne. IMHO nejnebezpečnější jsou takový ty středně vytížený přechody - maj dost času na buzeraci, ale je tam ještě dost velkej provoz na to, aby se tam chodily zašívat úplný netáhla.
|
|
|
No jenze prave na takovych prechodech, kde projede jedno auto za dopoledne, se prudi kupodivu nejmene.
|
|
|
jo, protože tam jsou zase nalezlý ty netáhla, který akorát nasere, když jim tam někdo přijede a vytrhne je od televize nebo od kompu. tak ho rychle pošlou pryč, aby je nezdržoval, protože maj rádi svuj klídek a pohodlíčko. Jak řikám, nejhorší budou ty střední, tam maj čas prudit a jsou rozehřátý, takže je to neobtěžuje. Na velkejch nemívaj čas a na malejch zase chuť.
|
|
|
Je u vas Macelj maly prechod nebo velky? Podle mne je nejvetsi na SI-HR hranici a prudi se na nem bezkonkurencne nejvic a to zejmena na vyjezdu ze Slovinska.
|
|
|
Zažil jsem urputnou prohlídku na malém přechodu ze Slovinska do Chorvatska v 1 v noci. Už si nevzpomenu, jak se to jmenovalo, konečně sami jsem se k němu tak nějak probloudili. Parazita v uniformě prohlídka auta přestala bavit, až když jsem jeho špinavejm rukám a rýpaku, podstrčil několikadenní špinavé prádlo posádky.
Pravda vypadali jsme hodně hippie, ale gandžu si parazit domů nenesl.
|
|
|
V květnu jsem přejížděl z Černé Hory do Bosny a Hercegoviny přes malý horský přechod. Byla to mobilní buňka, do které si na stavbách dávají dělníci na noc vercajk. Před ní seděli u stolu tři celníci a mastili karty. Jeden z nich zpruzeně vstal, kouknul velmi zběžně do mého pasu, zvedl ručně ovládanou závoru a mávnul, ať jedu, aby se mohl rychle vrátit k rozehrané karetní partii.
|
|
|
njn, 'sou silnice hlavní, po kterejch jezděj zločinci a policajti a pak 'sou silnice vedlejší, po kterejch jezdíme my ;)
ale úplně stejný to bylo i u nás před Schengenem, čím menší přechod,
tím menší pruda. Nejvíc na mě zapůsobila taková vesnička kus pod Rozvadovem, kde na nás celník asi na 20 metru houknul "máte pasy?" a když 'sem mu řek' že máme, tak prej ať jedeme :)
|
|
|
zdrhnout musis tam kam schengen nemuze..tam kde se v mnozstvi lidi ztratis..i kdyz dneska to je docela fuska vymyslet KAM
|
|
|
Rusko nebo Latinská Amerika jsou docela OK. Problém je jak dlouhodobě existovat aniž by se člověk musel bát vytáhnout paty z nějaké zapomenuté díry tam.
|
|
|
presne tak..zvolil bych mozna i uzemi kde se potkava rusko s mongolskem a cinou ale to uz musi byt clovek srovnan a prichystan opravdu na cokoliv a umet se OPRAVDU o sebe postarat..
|
|
|
Tak někomu se takovej život líbí. Na druhou stranu si řikám, že cestovat po světě s baťůžkem nebo přežívat v díře na sibiřsko-mongolskejch hranicích se dá i bez Interpolu za prdelí. :)
|
|
|
Netreba čisto náhodou do Ruska víza ?
|
|
|
|
to je v poradku,tys tady napsal situaci,kde by nemel co rict ani arnold se sylvestrem dohromady...proti tomu nemam namitek..:-)
|
|
|
jenže tak nějak ten zákrok URNA probíhá. Cos proboha myslel, jako že k tobě přijdou pomalým krokem, zazvoněj a řeknou ti, ať se jdeš sbalit, že oni zatím počkaj venku?
|
|
|
to je prubeh zasahu,ktery ale predpoklada ze zijes v dome nebo byte..pokud jsi v "divocine" je to o necem jinem
|
|
|
A kdybys byl na pustym ostrově, tak je to ještě lepší. na takový zoufalce budou určitě posílat URNA. si počkaj, až vylezeš na nákup a seberou tě u pokladny.
|
|
|
hm clovek zijici v divocine kde se dokaze o sebe ve vsech smerech a bez civilisace postarat je zoufalec??tady si fakt nerozumíme...vy se podridite statni moci z principu a proto ze to tak "ma byt"..v tom je asi ta potiz,nebo se pletu??pusty ostrov,to uz je prehnane,nebudte extremista :-)
|
|
|
Clovek co opusti civilizaci a zije v lese jako hipik prijde do styku maximalne s hajnym a ne zasahovkou. Pokud si chce clovek zachovat nejake civilizacni standardy, mit rodinu a tak, tak se civilizaci nevyhne. A pak je problem jak existovat mimo statni kontrolu a pritom si nejakym moralne vhodnym zpusobem vydelavat na zivobyti.
|
|
|
pokud opustis "civilisaci" nemusis nutne zit jako hipik...proste budes ve vsem sobestacny a statni moci budes podlehat co nejmin..ale nebudes mit ony "vydobytky civilisace" jake zname my ted a tady...
|
|
|
Můžu mít jen takovou drobnou otázku? Proč by měl stát na nějakého Robinsona posílat URNU? Takový lidi jsou státu u pr...
Pokud by ten Robinson před tím udělal loupež (vytuneloval stát apod) aby získal stamiliony, proč by pak chtěl žít jako Robinson v lese? Tam by mu ty peníze byli dobrý maximálně jako otop...
|
|
|
spravne,ale tady jde spis o to ze pokud uz clovek neco takoveho vyvede mel by byt odhodlan na vsechno,i na strileni,i na utek tam kam za nim nikdo nemuze anebo to bude mit maximalne tezke ho chytit
|
|
|
Ano třeba do JAR a ty peníze si tam užít. A místo střílení použít mozek a ty peníze, pak se dá utéct i té URNA. :) Ono vystřelit při zásau URNA je na 90% konečná. To by už udělal jen blázen. Ty je sice podceňuješ a furt opakuješ jsou to jen lidi. Ale oni jsou kurva dobrý. Vždyť ani BinLadin když ho našli si ani neškrtl a to měl kolem sebe ozbrojenou ochranku. A věř mi, že naše URNA nejsou o nic horší kluci než ti co šli po Ladinovi.
|
|
|
jak řikal jeden můj známej policajt - minimální výše úplatku je pro mě 22 milionů. 2 miliony na právníka, aby mě z toho vysekal a 20 abych si moh v klidu užívat, že mě za pár let pustěj z lochu.
|
|
|
báchorky o bin ladinovi to je opravdu hodně naivní
|
|
|
Aha já zapoměl BinLádin žije, včera byli s Elvisem na golfu ;o)
|
|
|
Ostrov je z taktickeho hlediska lepsi :-)
|
|
|
Dneska? Kdyz neprijedou na lodi, tak slani z vrtichvosta a neudelas nic, protoze to zjistis pozde...minu nepolozis, zadnej signalni drat ve vode nenatahnes...a z ostrova neuteces.
Myslim si, ze v dnesni dobe je spise lepsi mit barak ve meste a unikovou cestu do hlubokyho sklepa/baraku vedle a pak kanalem, kolektorem apod. Branit se strelbou pri takovem zasahu je spise hloupy zpusob sebevrazdy.
|
|
|
Já tedy souhlasím s tím, že ostrov je past a aktivní obrana nemá v podstatě šanci, ale exitují nástrahy i signalizace, které jsou použitelné pod vodou nebo na břehu.
|
|
|
Cokoliv ma fungovat ve vode je nasobne drazsi a radove mene spolehlive nez zarizeni na sousi...nelze pouzit opticke pohybove senzory apod. navic voda uz asi 70 let neni prekazkou, ale je i vybornym maskovanim, ktere poslouzi prekvapivemu utoku, protoze dychaci pristroj si dnes poridi kdejaky smetak za par sestaku a flintu zabalit do igelitu zvladne i negramotny opicajt.
Na druhou stranu pouzit proti opicii jejich zbrane je mozne jen na sousi. Ostre zvuky na frekvenci vyrazujici cloveka z pouzitelnosti, zadymeni pred vyuzitim unikoveho vychodu...apod. Volit izolaci nekde v prdeli je dneska blbost, protoze v extremnim pripade lze takove hnizdo i vybombardovat bez nasledku pro okoli a pak saskovat v TV. Vytvorit riziko kolareralnich skod je prvni a hlavni omezujici vec pro metody zasahujicich dementu.
|
|
|
Asi by záleželo na konkrétní situaci... Ve vodě můžeš dnes bez problémů použít komerčně vyráběné sonary, Tebou zmiňované akustické hračky budou mít pod vodou výrazně vyšší účinnost.
S posledními dvěma větami ovšem naprostý souhlas.
|
|
|
To vsechno muzes, ale bez vizualu nepoznas, jestli to neni hejno ryb, objektivy a pruzory se zanasi rasama a znepruhlednit vodu je o dost snazsi a trvalejsi nez to dokazat na vzduchu... Cizi prostredi dneska dela problematickou spise obranu proti zabim muzum nez jejich utok (ktery urco neprobehne, kdyz je hladina jako rybnik, ale v situaci, kdy jsou mozne falesne poplachy - za bourky, silneho deste)
|
|
|
Poslední věta je rozhodně pravdivá. Lidské štíty fungují.
|
|
|
Nejde o lidske stity. Nejde o to mit na strese materskou skolku pro deti opicistu, ale o to, ze metody tlup statnich primitivu se ridi i prostredim...a toho je mozne vyuzit k jejich skode.
|
|
|
proč z principu? Si zvážím pro a proti a pak se rozhodnu. Ale upřímně, žít jako tulák, cestovat po světě bez peněz a pod radarem státní moci se dá i bez Interpolu za prdelí. Výhoda je, že když toho budu mít plný zuby, tak vždycky si na starý kolena můžu najít nějakej pěknej kout světa a tam se usalašit, aniž bych se musel při každym zazvonění lekat, že už si pro mě přišli.
|
|
|
nemyslím, že bys na to měl čas. pokud teda nemáš pistoli transplantovanou místo ruky.
|
|
|
nemyslis podle ceho?anebo vubec nemyslis??
|
|
|
něco jsem si o výcviku černokukláčů přečet. a viděl to ve filmech. maj to dobře zmáknutý a jsou rychlý. a pak maj takový srandičky jako omračovací granáty a tak. To neni jako když tě jde sebrat nějakej strejda z kriminálky.
|
|
|
zase,zbytecne je precenujes a bojis se kilometr dopredu..jsou to obycejni lide kteri trenuji nasili ve vsech formach..myslis ze jsou jedini v tomhle cirkuse zvanem ceska kotlina?
|
|
|
nejsou. ale maj výhodu, že jich je víc, maj čas na přípravu a na své straně maj iniciativu a moment překvapení. Plus nějaký ty hračky.
Ale upřímně, mně je to u prdele. jestli mě nekdo někdy půjde za něco sebrat, tak v 99 % to bude nějakej chlápek z kriminálky a tak na 75 % se nechám sebrat bez odporu, protože si k tý prkotině za kterou mě seberou nebudu přilepšovat vraždou policajta, když stejně nemám kam zdrhnout. (teď mluvím za sebe). A bejt nějakej kmotr, tak se na 100 % nebránim, protože mám drahý a dobrý právníky, aby mě z toho vysekali a pokud to nezvládnou na sto procent, tak aby mi zajistili pár let fešáckýho kriminálu, ze kterýho až vylezu, tak si budu užívat svejch ulitejch prachů.
|
|
|
I kdyby sli zatknout sveho vlastniho instruktora, oni voli cas i scenar a akce bude naplanovana tak aby sami riskovali minimalne. Na dedka co nenahlasil pusku cco nasel na pude bude asi jinej pocet a vybaveni nez na sefa vymahacu cecenske mafie.
Ale i zde zminovane google glass nam prostym ovcim umozni na youtube sledovat jak rosomak vystrilel zasahovku, veliteli natahnul paraganskou padinu a plechovou panvi odrazil kulku snipera zatimco proskakoval oknem do noci. Mohlo by z toho byt nejake pokracovani Bourneovy trilogie.
|
|
|
hm ale to bys ani nevedel ze dostali nejakyho rosomaka..o tom by snad ani nebylo zminky..udelali by ze mne nejakyho nymanda a byl by vsemu konec
|
|
|
Milej rosomáku, ty tu buď krásně trollíš nebo seš úplně blbej a myslíš si žes sebral šalamounovo hovno.
Názorně ti popíšu, jak takovej zásah URNA vypadá: nejdřív toho dotyčnýho nějakej čas sledujou, aby zjistili jeho návyky a další věci - zabezpečení bytu je jednou z nich. Pak si naplánujou zásah tak, aby byl na jejich straně moment překvapení a s tím nic neuděláš byť bys byl sebelepší. Čím seš nebezpečnější, tím víc jich bude a pokud budou vědět, že seš skilla pistolník, co chrápe přitulenej k AKčku, je rychlej jak kobra a pod polštářem má granát, tak na tebe při zásahu bude mířit takových snajprů, že tě z tý hromady kulek budou muset vyhrabat.
Pak si klucí počkaj na vhodnej okamžik, třeba až budeš šukat přítulkyni, nebo budeš v šest ráno v limbu po probdělý noci kvůli bolavýmu zubu, pár jich půjde přes okna, další přes dveře, nebo se probouraj příčkou ze sousedního bytu, a než se stihneš probrat, tak na tobě budou čtyři sedět a v hubě budeš mít strčenou hlaveň brokovnice.
Co se týče vniknutí do bytu - existujou vyrážeče dveří, který fungujou zároveň jako flash-bang - osazenstvo místnosti za nima je po výbuchu několik vteřin těžce dezorientováno ránou kterou to udělá, a s tím nic neuděláš. Ty maníci při zásahu řvou takovým stylem, že i ostrej pes radši zaleze do boudy a poměrně slušný procento lidí se prostě podělá do kalhot - k dokonalosti tohle dovedla britská SAS, která má speciální černý overaly, zasahuje v plynových maskách a na hlavě maj navíc kuklu, takže jim místo xichtu vidíš jen dvojici skel a filtr tý masky. Podle jejich vlastních slov to spolehlivě paralyzuje většinu těch chytráků, na který vlítnou, a vůbec se tomu nedivím.
Aź na tebe jednou vlítnou, tak se obávám že to fakt vědět nebudem - páč ve zprávách bude že URNA sebrala nebezpečnýho magora, při zásahu nebyl nikdo zraněnej a maníka čeká soud.
|
|
|
Pán ráčí být teoretik, nebo praktik? Ono to totiž není tak easy, jak to popisujete. Vezměte si například mě, který by nejspíš nedal v Prčicích opilou omladinu (viz můj článek zde). Tedy žádného velkého gangstu ani Leona.
URNA mě dost dobře nemůže sledovat tak, abych si toho nevšiml. Respektive může, ale výsledky jí budou dost k hovnu, protože bydlím fakt na samotě, kde je jakýkoliv pohyb cizích osob podezřelý.
V případě, že vniknou ke mě na pozemek, musí nějakým způsobem eliminovat psa. Není úplně malý, je docela ostrý a nedá se obejít. Zatřelit ho je riziko, protože by mohl zapištět a já, kdybych viděl, že mi někdo střílí po čumáčkovi, vůbec na nic bych se neptal a okamžitě sahal po pistoli. Pozemek mám dost velký na to, abych to stihl dřív než kuklík doběhne a v pistoli mám docela zajímavou munici, takže i při mé amatérské střelbě bych mohl být poměrně nebezpečný. Opakuji, že nejsem žádný Rambo, ale rekreačně sportující kancelista se ZP.
Logicky by se proto URNA rozhodla zvolit jiné místo zásahu - například když jdu do restaurace s petkou pro pivo. Pes je doma, pistole taky, a ten obuch bych ani nestačil vyndat.
No jo, ale co když by mě média varovala a já bych například začal ničit důkazy, tudíž by nezbývalo, než zasáhnout hned, a ne až půjdu na pivo či si koupit svačinu.
Taky to bude taková zývačka, kdy ve zprávách bude "že URNA sebrala nebezpečnýho magora, při zásahu nebyl nikdo zraněnej a maníka čeká soud."????
|
|
|
Já myslím, že si to zbytečně idealizujete ve svůj prospěch. Psovi stačí návnada nebo šipka a je jak šípková Růženka, ale proč se s tím zatěžovat, když se vás dá sbalit po nákupu v obchodě když skládáte věci do auta, ve sprše po sportu, v garáži u firmy nebo kdekoli jinde.
|
|
|
"Já myslím, že si to zbytečně idealizujete ve svůj prospěch. Psovi stačí návnada nebo šipka a je jak šípková Růženka..."
No, já u "Psů" sloužil na vojně, na základě svých skromných zkušeností říkám, že uspat psa není taková legrace, jako ve filmu. Některému stačí jedna dávka narkotika, druhému nestačí ani pět (true story, viděl jsem na vlastní bulvy). Ohledně té návnady existuje cosi jako odmítačky a ne vždy se dá ověřit, jestli je ten pes má.
"ale proč se s tím zatěžovat, když se vás dá sbalit po nákupu v obchodě..."
Přesně tohle píšu, PČR si vždy raději vybírá místo zásahu. Ne vždy to ale jde. Viz. vrazi nebo teroristé. V reálu totiž stačí jediná chyba, a místo zásahu se URNĚ fakt nehodí. A leckdy stačí magor s nožem. Jeden z prvních zásahů této jednotky ostatně takový byl - ozbrojený recidivista si všiml, že je pronásledovaný a vnikl do chaty, kde si vzal rukojmí. URNA (tehdy "Červené barety") ho dala, ale rekreace to nebyla - šlo tuším o spolupráci vyjednavače a snipera.
Já nezpochybňuji, že URNA má ve svých řadách ty nejlepší a soukromého jí nemůže konkurovat fakt nic, ale i ti chlapi jsou jenom lidé, a ne žádní bohové. Ti "urňáci", se kterými jsem mluvil (moc jich nebylo) mi ostatně řekli přesně tohle.
|
|
|
To máte jistě pravdu, ale oni vám ho přece nemusí uspat až v okamžiku, kdy k vám běží. Odjedete z domu, uspí psa, naříznou vám mříže nebo cokoli, aby se do bytu prostě dostali snáz až dojedete. Přijedete domů, vidíte že pes je nějaký bez elánu, možná se potácí... a zatím co máte nervy jestli psovi něco není a jestli nejet k veterináři...
Nevím zda jsou "nejlepší" a zda jim "něco soukromého nemůže konkurovat". Jenže pořád mají výhodu, že i když se třeba jeden necítí ve své kůži, pořád je tam x dalších. Nás mnogo! No a jestli to tehdy na recidivistovi posrali, patrně se poučili. A možná to posrali ještě desetkrát, a ještě desetkrát se poučili. Pro vás je to ale poprvé, vy se na chybách učit nemáte jak.
|
|
|
Pokud by si pánové z URNY vybírali místo, kde mě sebrat, nebylo by to u mě doma. Každý útočník si vybírá místo a čas útoku, aby pro něj bylo co nejvýhodnější.
Na recidivistovi to neposrali, dali to. Posrala to zásahovka. Oni obklíčili chatu a nasadili vyjednavače - to mimochodem víte, že tohle je u URNA regulérní funkce? Vyjednavač zkusil přimět dotyčného, aby to vzdal, a získat čas. Když zjistili, že to nejde, nasadili snipera a nějak nalákali pachatele do rány.
Extrémní případy (např. Entebe nebo osvobození letadla v Mogadišu) trvaly i několik dní.
Když zatýkali Karla Kopáče z Orlického gangu, vlezl k němu kriminalista Doucha ve slipech. Kopáč měl zamřížovaný barák, hrozil sebevraždou, a chtěli ho živého - URNA obklíčila barák a chtěla počkat, až usne, a kriminálka to nechtěla riskovat.
Ty chlapy docela obdivuju (jako jednu z mála složek státní správy), a mají těžkou a teoreticky i nebezpečnou práci. Mýtus o jejich neporazitelnosti ovšem imho pramení z toho, že v 99% případů zasahují proti kariérním kriminálníkům, které za první répy zatýkal rada Vacátko u kafe, nebo dokonce korupčníkům, na které by stačila obsílka. Až bude Alláh mocný někde v divadle jako v Rusku, tak jsem fakt zvědavý (OMON se tamním zásahem příliš nechlubí).
|
|
|
Pán je teoretik, chválabohu nikdy v cestě žádnejm zakuklencům nestál, ale pán má o zásazích urny i jiných podobných spolků dost nečteno, aby věděl, že když se něco kardinálně neposere, tak práci vždycky zvládnou na výbornou ať už zatýkaj obyčejnýho recidivistu nebo po zuby ozbrojený komando všehoschopných teroristů. Povedlo se jim to s Kájínkem, v Entebe i v Londýně a nevidím důvod, proč by se jim to nemělo povýct někde na chatě u rosomáka.
Ono by nebylo technicky nemožný se proti těmhle pánům pojistit, ale kolik by to stálo peněz? Celou zahradu prošpikovat skákavejma minama, okna a dveře pojistit směrovejma náložema, ve sklepě APU, na střeše skytý dálkově ovládaný střeliště a všude čidla průniku... a pořád ve střehu a čekat kdy po mě půjdou? ANi by se nemuseli snažit, stačilo by se párkrát projet autem po okraji perimetru a nechat majitele vycukat. Po měsíci psychickýho nátlaku se z nevyspání položí každej.
|
|
|
Mas dost nacteno???Tak cti dal,teoretiku..take si sezen-ale jde to dost tezko,kluci nechteji mit z ostudy kabat-o zpackanych akcich nejen nasi,ale i zahranicnich zasahovek.Proti obyc.civilistum ktere absolutne nezvladli,vzhledem k moznostem ktere maji..Mozna ti saham na nejake tve bohy nebo nadlidi,ale pro mne tito panove a hosani zadnymi nadlidmi nebyli a nejsou.Vzhledem k tomu kolik sraček a spiny je mezi soucasnou policii a jejimi vsemi slozkami to uz ani neni bordel ale primo mrdnik..
Jak se rika,jak dole,tak nahore a naopak..
|
|
|
|
Tak poporade:zpackane zasahy masmedia neuvedou nikdy,vyjma tech,ktere uvest kvuli prosaknuti na verejnost chte nechte musi..o zpackanych zasazich ti nejlepe povi vyslouzilci z techto jednotek,kteri zhusta konci na chlastu..za par flasek lihu se dozvis solidni historky a kdyz pak vyvines vlastni iniciativu v techto historickych a promlcenych vecech,nestacis se divit,jakeze to divadlo s nami vsemi tito hrali a hrajou.
A ohledne toho Leona,filmove platno snese vsechno..ve filmu lide litaji,skacou 30 metru vysoko atd..tak bych to opravdu nebral jako "ze ho nakonec dostali"...system nam proste i v tech nablblych filmech chce ukazat ze nemame sanci a stejne nakonec kazdy takovy geroj zarve..
Stockholm,Mnichov..tam se to nedalo ututlat..tam kde se to utajit da,taji se ostosest..tak jako vsude..opravdu si nedelejme o "hodnych klucich v maskach",kteri trenujou nasili za nase prachy a pro nase dobro,iluse..
|
|
|
S tím Leonem jsem to myslel jinak. Totiž že i zásah proti Leonovi* je možné označit jako úspěšný (Extrémně nebezpečný po zuby ozbrojený vrah zabit při komplikovaném zásahu) nebo dokonce jako mimořádně úspěšný (Policie zabila při přestřelce nájemného vraha). Záleží na míře servility médií a drzosti policie.
_______________________________
* Pokud někdo neví, o čem je řeč - ve stejnojmeném filmu vystřílí Jean Reno na konci cca 300 příslušníků americké URNY, ve finále ho zlý zkorumpovaný policista zastřelí zezadu a Reno na sobě z posledních sil odpálí cca 25 kg semtexu.
|
|
|
ok,nemam namitek..a spravne jsi napsal-servilita medii a drzost policie..na servilitu a drzost jsou media a statni instituce kadeti..a take bych tam pripsal lhani neboli manipulace,ohranou frazi o verejnem mineni,ale nikdo popravde nevi,co nebo kdo to ta verejnost je,arogance a povysenost jak prase a zavislost a opojeni moci...to at se pak nikdo nedivi,ale ja nebudu vuci takove svoloci a jejim otrokum v posici obdivu nebo ucty nebo nazvi si to jak chces..ja po nich NIC nechci a davam jim pokoj,tak at ho daji i oni mne..pokud pujdou proti mne,budu se branit vsemi zpusoby,i temi,ktere pouzivaji oni.Nerikam ze vyhraju ale hovado s ohlavkou na krku ze mne zadny system neudela..na tohle jsem uz moc stary
|
|
|
pokud uz se bavime i o filmech,docela dobre propojeni policie,statni moci a soukrome sfery bylo ukazano v mnoha francouzskych..hrali tam treba bebel nebo alain...tam jsi nevedel jestli je bandita policajt nebo naopak,a ono to koneckoncu bylo jedno a to same..a lidi to brali jako zabavu a jako ze "u nas to chvalabohu neni a nebude" a pritom uz jsme roky a roky primo v tom..
|
|
|
|
jo to je vyborny priklad...a i kdyz film skonci-neskonci dobre,to si musi kazdy prebrat jestli ano nebo ne,je tam treba i tohle:
http://www.youtube.com/watch?v=aErDEFpoD_0
dokud budou mezi nami taci jako Tuttle,jeste nekoncime
|
|
|
|
Můj nejoblíbenější film xD
|
|
|
Souhlasím s tím, že jednotlivec má téměř nulovou šanci válku se státem vyhrát. Když vyhraje jednu bitvu, v další ho dostanou. Leona jsem zmiňoval jako filmový příklad někoho, kdo se brání z principu, přestože je mu jasné, že má minimální šanci vyhrát. Takových lidí v reálu moc není, ale to neznamená, že nejsou vůbec. Prostě dají před dlouholetým hnitím v cele přednost tomu, umřít jako chlap a nedat svoji kůži lacino. Nevím, jestli jsou čeští kukláči připraveni na to, že mohou skončit v černém igelitovém pytli. Myslím si, že ne, protože by takhle nešaškovali.
|
|
|
|
Tohle prece nemate zapotrebi.
Co ma stredoceska zasahovka spolecneho s URNA? Kukly?
|
|
|
Já hlavně nemám zapotřebí všechny tyhle vypatlance platit, ať už mají nad vchodem firmu, jakou chtí. Bohatě postačí inspektor Trachta a praktikantem Hlaváčkem.
|
|
|
Tak tak, pokud by mě chtěli zatknout, stačilo by (zatím) poslat předvolání a já bych přišel s právníkem.
|
|
|
Jenže zásahovka posrala identifikaci cíle, ne zákrok jako takovej - a odkaz právě ukazuje jak nekompromisně ti hoši jdou když už jdou. Provalili plot, dveře, a chlap nebo dítě všechno jedno. Oni ani nemůžou jinak.
|
|
|
Nevím a nehodlám řešit, zda (a proč) mohou nebo nemohou jinak.
Naprosto jist si však jsem jedním: jedině správné a rozumné by bylo, aby ty mizerné grázly majitel toho bytu v oprávněné sebeobraně rozstřílel na kusy. A aby za to dostal metál. A není-li tomu tak, je něco hodně špatně.
|
|
|
V tomhle s vami neoddiskutovatelne a vsemi deseti souhlasim,nebot k tomuhle se neda nic moc jineho-od soudneho cloveka-napsat...
|
|
|
Podobny pripad , kdy se majitel pozemku branil zasahu byl i ve statni telce. (zasah byl sice na spravne adrese, nicmene se neprohlasili za policii a vubec to vypadalo jako jako kdyz na pozemek utoci soukroma mafie, nikoli statni a pan reagoval tak jak mel)
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10318730018-polosero/213562222010002-polosero- nepritel-statu/
Jestli OC nemel zaludek na to, ze kuklaci prepadli cizi adresu, tak at se na to ani nediva. Stat a policie zde okazuji svou tvar :-(
|
|
|
Je nabiledni,ze nekdo s kuklou na hlave jdouci proti mne ve mne automaticky nevzbuzuje duveru a nejsem jasnovidec abych v nem poznal cajta nebo jineho systemoveho pohunka,ktery mne chce treba "jenom" nezastrelit ale znehybnit.Pro mne je kdokoliv v masce nebo kukle srac ktery skryva tvar aby mi nebo jinemu provedl nejakou vec ktera se mi libit nebude.Vzdy se za kuklu,masku nebo zahalenou tvar povetsinou skryvali loupeznici a lapkove,o to mi jde v prvni rade...tecka,z moji strany je tema statniho banditismu vycerpano..
|
|
|
Tady jeden případ jak to kukláči zvládli: http://navratdoreality.cz/?p=view&id=17193
Když na to člověk má (a tento zrovna měl), tak nevidím problém to zvládnout tak, že by se nejen schoval, ale současně jim zdrhnul a už by se k němu v životě nedostali. Však i u nás takových pár máme…
|
|
S tím, jak jde naše ekonomika kvapem do hajzlu a přitom narůstá počet parazitů, stále více ksindlů se musí dělit o stále menší kořist. Není divu, že jednotlivé mafie zostřují svůj boj o moc a utahují šrouby. Časy hojnosti jsou pryč a bude stále hůř. Celé to policejní divadélko o ničem jiném není.
|
|
|
Ano, presne takovy z toho mam pocit. Znam nekolik kmotru ci spise kmotriku nebo jejich pomocniku a jsou uz hodne vyhladoveli.
|
|
Obávám se, že D-fens trefil hřebík na hlavičku. Obzvlášť vychechtaný fízl Kubice, toho času krycí jméno ministra vnitra, svým chováním v době po zásahu jen potvrzuje podezření z předem připravené kampaně silovými složkami a vybranými sdělovacími prostředky.
Dále pozoruhodné bylo, jak média předem, s předstihem informovala o událostech, které ještě nenastaly. Např. zásah ve společnosti Lesy ČR. Již dopoledne o něm informovali, leč policisté tam dorazili až po o.
Jen premiér s předsedkyní parlamentu vůbec nevěděli co se děje. A to je sakra zlé.
|
|
|
To je dobrý postřeh. Připomíná to zprávu BBC o kolapsu budovy WTC 7 ještě před tím, než se tak stalo.
|
|
|
a nebyl by eventuelně link? Zní to jako blbost ze Zeitgeistu a taky to asi tak bude.
|
|
|
neslo o wtc, ale o atentat na papeze ;)
To jednou se takhle Brežněv na tiskové konferenci zamyslí a povídá:
"Tedy soudruzi novináři, já Vám povím, ty časové zóny, to je CELOSVĚTOVÝ
problém. To jsem vám chtěl nedávno probrat s Indírou ty povstání na východě
Indie, zavolám jí, ona byla zrovna ve vaně, no trapas, to vám povím. A nebo
tohle: Jdu z oběda a říkám si: Brnkneš Ronaldovi a urovnáš s ním ty rakety.
No jenže ve Státech bylo zrovna půl pátý ráno a Reagan ještě spal... no byl tak nasranej, že z toho zas sešlo. No a nebo tuhle, že zas zavolám papežovi do Říma, jak se mu daří po tom atentátu. No a ono tam bylo hodinu před ním."
|
|
|
Možná si vzpomenete, kdo první použil sousloví politická dohoda u lumpáren politiků. Ano správně, odpověď je bratr Kalousek.
No a jaké souvislosti? No přece když začalo téct sestře Vlastě coby bílému koni na ministerstvu obrany do bot.
Když jsem viděl nepřítomně dementní výraz ve tváři knížete při projevu hrobaře ekonomiky, jdu na jisto. Takovou lumpárnu jsou schopni vyfutrovat je bratři a sestry.
Jojo docházejí peníze a o zbylou kořist se povede urputná bitva. Moc se těším.
Pro připomenutí:
deflace,
auto za sto tisíc,
dlohotrvající stagnace až krize.
Věštěno již asi 5 roků.
|
|
po Vítu Bártovi se do politiky snaží dostat i duo Babiš a Janeček. Je zjevné, že jejich cílovou skupinou nemůže být volič typu "všichni podnikatelé sou čůráci". Máme max. rok do voleb a pokud budou kandidovat, budou se ucházet o "pravicového" voliče. Co víc si přát, než pár průserů ODS a eventuálně i TOP?
Druhý jmenovaný provozuje Nadační fond proti korupci (který zřejmě funguje protizákonně, protože fond dle zákona smí sbírat peníze a něco z nich pak financovat, ale nesmí sám provozovat činnost). Spolupracovníka mu dělá bývalý šéf StB, pardon BIS, Randák. Mají jakousi linku, kam jim mohou lidé posílat podněty. Těch má být až několik set ročně, z nichž oni jakoby vyberou pár, kterým se jakoby věnují. Čistě teoreticky, kdyby to byl Randákův nápad na sběr kompra napříč politickým spektrem, bylo by to geniální.
Každopádně volič ČSSD není pro ty dva podstatný, ale voliči modrých, ožralých a spících politiků jsou pro ně důležití a obvinění zatčených spolu opravdu nesouvisí.
|
|
|
V Rumunsku jistý bývalý plukovník Securitate založil v raných devadesátých letech "Komisariát pro dohled nad občanskou společností". Nechal vyrobit odznaky a ty rozdával naivním rumunským venkovanům. Verboval je jako neplacené(!) agenty Komisariátu. Nabulíkoval jim, že pomohou rumunské společnosti k lepším zítřkům, když budou bedlivě sledovat počínání svých spoluobčanů a cokoliv z jejich počínání, o čem se domnívají, že je protispolečenské, budou panu explukovníkovi hlásit. Ten si takto poměrně rychle vytvořil tlusté složky na mnoho majetných spoluobčanů, které potom vydíral. Pan explukovník stále žije v Rumunsku na svobodě, je hmotně zajištěný a těší se dobrému zdraví.
|
|
|
|
Když se zamyslíme nad způsobem realizace celého tohoto divadla, projdeme krok za krokem zatím dostupné informace, tak nějak se nabízí otázka, zda celá tato rozsáhlá akce, nebyla provedena jen kvůli Janě Nagyové, která má velice úzký vztah k premiérovi Nečasovi a její trestní stíhání tak může mít velký vliv na případné svržení Nečase a pádu vlády. Osobně jsem názoru, že toto byl pravděpodobně cíl celé akce.
Položme si základní kriminalistickou a právní otázku - Ciu Bono? Kdo by mohl mít největší prospěch z pádu Nečase, vlády a v podstatě takřka likvidace ODS, přičemž má dostatečně "dlouhé ruce", aby mohl zorganizovat podobnou akci?
Jak jsem tak probíral dostupné informace, nenašel jsem u nás žádnou ze stávající politických stran, která by splňovala obě kritéria. Ale například Karel Janeček a jeho Nadační fond pro boj proti korupci, zejména ve spojení s Andrejem Babišem a jeho ANO 2011, je jiná káva. Peníze tam jsou, taktéž lidé, kteří do mnoha věcí vidí (Randák - bývalý ředitel Úřadu pro zahraniční styky a informace, Jančura - s jeho konexemi, advokát Láska, který mimo jiné podal žalobu na dnes stíhané politiky) a další. A to, že je Janeček napojen na vlivné americké společnosti, je veřejným tajemstvím.
S přihlédnutím k tomu, je velmi zajímavá myšlenka s kterou přišel bývalý Klausův vicekancléř, novinář Petr Hájek. Ne, že bych ho nějak zvlášť miloval, ale každopádně již z titulu funkce kterou zastával, lze předpokládat, že pravděpodobně ví o čem mluví.
Na jeho blogu ProtiProud - www.protiproud.cz/svet/politika/komentare/310-z-dramatu-fraska-z-frasky-thriller- sledujeme-pokus-o-puc-v-primem-prenosu-kdo-a-proc-s-nami-hraje-tuto-serednou-hru- o-pad-nepopularni-vlady-uspeje.htm, je celý článek věnovaný této policejní akci. Doporučuji však číst s vědomím toho, kdo to psal. Přesto, že některé jeho konspirační teorie jsou úsměvné, tak poslední odstavec - Za vším hledej Temelín, docela sedí. Zejména tam sedí to načasování akce, po návratu Nečase z Ruska a jeho jednání s Putinem, mimo jiné i o výstavbě Temelínu 2.
A že naši "přátelé" z USA, když jde i o menší balík peněz, dokáží používat opravdu nadstandardní metody, je nám všem dobře známo. Nechme se tedy překvapit dalším pokračováním.
|
|
|
IMHO v otázce Temelínu je spíše než peníze za výstavbu důležitější jeho strategický význam po spuštění do provozu. Ono to tam bude hodně zamotané.
Co se týče Babiše, zcela souhlasím. Vždyť tu jeho mafii financujeme desítkami miliard Kč ročně. To v podstatě znamená, že nastává nová éra moci, neboť kašpaři typu "kolibříka" nebo havlistických žvanilů jsou proti Babišově impériu čtvrtá liga. Čekají nás velké změny a bude to hodně zajímavé...
|
|
|
...zda...akce nebyla provedena jen kvůli Janě Nagyové, která má velice úzký vztah k premiérovi Nečasovi a její trestní stíhání tak může mít velký vliv na případné svržení Nečase a pádu vlády. Osobně jsem názoru, že toto byl pravděpodobně cíl celé akce.
Nesmysl. Nečas už se od Nagyové manýrů distancoval. S tím by museli zadavatelé počítat, i kdyby byli sebenaivnější. Takže v tomhle to nebude.
Byl bych střízlivější a opustil od konspiračních teorií. UOOZ si jen chtěli honit triko a jak pro ně dopadne skóre ukáže čas.
|
|
|
Cílem nemusí být nutně okamžité svržení vlády, ale totální diskreditace ODS před dalšími volbami. Pokud je to tak, tak je Nečas, držící se moci a úřadu jako exkrement košile, pro autora akce pravým požehnáním. Čím víc se snaží udržet, tím více příležitostí do něj a celé ODS šít.
Osobně si myslím, že v tom má prsty i Kalousek a ti jeho finanční gestapáci (byť je možné, že hlavní impuls vyšel odjinud).
|
|
|
A kdyby Nečas rezignoval, zkompromitování té jeho kleptopartaje do příštích voleb by zabránil? Současný stav je výhodný zejména pro čisté a ještě čistší podnikatele, kteří chtějí vyčistit politiku od korupce (což je věc, která dle průzkumů vadí nejvíce lidem). S akcí Čisté ruce vyhrál kdysi volby už Zeman (slib dodržel a v rámci boje proti korupci údajně zvedl všimné o 10%) a Babiš s Janečkem v postatě ani nemají jiné téma. Pokud by cílem bylo bezprostřední svržení vlády, byla by to debilní operace, ale pokud by se něco do voleb vyhrabalo i na další lidi spojené s ODS, měla by pár procent. Koho by pak ti lidé volili? - tedy pro koho je současná kauza výhodná? Kalous je pro mnoho "pravicových" voličů nevolitelný
|
|
|
Kdyby Nečas policejní akci hlasitě schválil a odstoupil, měla by ODS s nějakým novým führerem v čele alespoň teoreticky šanci s heslem ve smyslu „bojujeme s korupcí padni komu padni“.
|
|
Když jsem slyšel v autě ve veřejnoprávním rádiu každých 15 minut o akci a zatýkání na úřadu vlády, tak jsem byl lehce nervozní, ale říkal jsem si, že korupce holt zasahuje i do špiček politiky. Když jsem se však postupně dozvídal, že z "civilních korupčníků" nebyl zadržen snad nikdo, kloním se ke zpravodajskému a politickému pozvolnému přebírání moci. A nejhorší je, že veřejnoprávní media rozhlas a televize, ruku v ruce napadala Nečase, zatímco jediná bulvární Nova ve včerejším večerním zpravodajství upozornila, že na to, jak spektakulární akce to je, jsou obvinění docela slabá.
|
|
Tak zajímavý je předevšim to že policie zřejmě odposlouchává (a nyní i vyslýchá) úřad vlády a vojenskou rozvědku.
|
|
|
Rozvědka, která se nechá jen tak odposlouchávat je zralá na okamžité zrušení.
|
|
Podle mě je důkladný protřepání systému plus v každým případě - i kdyby policii třeba šlo primárně o posílení vlastní moci, jak dFens možná správně diagnostikuje.
Považuju za lepší boj mezi dvěma součástma establishmentu než přetrvávání toho už stabilizovanýho systému, co tu panoval dosud.
Můj závěr: Jen do sebe a až na krev :-D ...jdu si pro popcorn :-P
|
|
|
Třetí se směje platí jen dočasně. Posilování policie bych viděl nerad.
|
|
Je mi snad jen líto, že nejde pořádně sledovat ten "cvrkot v mraveništi" který nastal, když si policie přišla pro pár lidí. I tak mě ale těší, že pár lidí muselo mít orosené zadky až po pleš, že na ně možná taky dojde.
Ačkoli totiž mohou sázet (no mohou, ono v zásadě nic jiného nezbývá) na to, že "je z toho někdo vyseká", jistě si i přesto uvědomují, že Rath už zdaleka není takový cvalík jak býval, a těch 13 měsíců ve vazbě taky není zrovna krátká doba...
|
|
|
|
Má přednost, předsedo.... od jakživa to není, ale je to dlouho. Před tím se (pokud si dobře pamatuji, trest je pro mě okrajový) "sdělovalo", nebylo to usnesení a tedy nebyl přípustný opravný prostředek.
|
|
Dodatek k blogu:
V době, kdy média o celé věci informovala, policejní akce nebyla ukončena. Stále probíhaly domovní prohlídky (Rittig, Janoušen, Nagyová a další - kanceláře i domácnosti).
Kromě zatýkání policisté prováděli také prohlídky bytů, domů a kanceláří. Vyšetřovatelé uvádějí, že se jednalo o 30 míst.
Co se týká usnesení, tak na web jedno konkrétní uniklo (zveřejnil jej web deníku E15), ale nejde o usnesení policie, ale o usnesení státního zástupce. Případ dozoruje Vrchní státní zastupitelství v Olomouci.
Šaškování některých lidí v živých vstupech médií bylo dáno tím, že novináři tentokrát nemohli živé vstupy dělat přímo od hlavního vchodu do Úřadu vlády, kde je dělají běžně (policisté je tam nepustili) a kde je chráněná zóna. Živé vstupy se dělaly tentokrát kus od hlavního vchodu. Tedy v místech, kde denně někdo protestuje proti vládě. A to se projevilo i v živých vstupech.
K Nečasovu zmizení dodávám jednu teorii: Zmizel, protože jej vyslýchali policisté. A mohlo se to dít přímo na Úřadu vlády.
|
|
|
Mně sice scénář s čistým policejním pučem přijde jako mírně přitažený za vlasy. Jako pravděpodobnější vidím vliv na exekutivu (a soudnictví) za použití trojských koní, cukru a biče.
Nic to nemění na tom, že policie (státní i městská) se mocensky "emancipuje na samo-soud" a nejenom v tomto případě nerespektuje pravidla hry (připomínám Velký Beranov, Lacina), protože prostě může. Teorie něco praví, ale politická korektnost a mediální soud to jaksi nerespektuje.
Politické souvislosti - objem aktukálního průseru je takový, že je velmi nepravděpodobné, že se o tom nevědělo. Jak ze strany MFČR (TOP09), ale i ve smyslu povědomí opozice. Je otázkou, proč uspořádat volby těsně po zatčení Ratha, stejně tak těsně po zatčení rozpustilé kancléřky vlády.
Výsledkem bude ještě významnější vliv silových složek na trojské koně, kteří se díky tomu vyhoupnou, imho by se někdo měl zamyslet, kdo kým vrtí.
K teorii - taky se mohl zašít na dobu, než zjistil, jak si stojí. Jít pod nůž bez informací je sebevražda.
|
|
|
pozn. pod čarou - výměnu hlasu za teplého fleka považuji za nemorální, ale nikoliv průser. Pragmatické rozhodnutí, kterých bylo a bude.
To by museli zavřít nejenom/snad i toho fízlího dementa s fajfkou, vodborníka na dopravu, nějak mu nemůžu přijít na jméno.
|
|
Žádná dokonalá demokracie ve světě nejspíše neexistuje a tak bude vždy tak trochu probíhat moj mezi vladou, soudy a policií.
Většina diskutujících včetně DFENSe poněkud zjednodušila stav věcí a vypustila pár důležitých faktů. Nagyová nenechala vojenskou rozvětkou sledovat pouze "svoji sokyni v lásce (zřejmě přiliš romantická interpretace skutečnosti)" ale i své podřízené. Jak DFENS píše, v budoucnu by zřejmě mohlo být vojenskou rozvětkou sledováno "pro své vlastní dobro" více lidí, třeba DFENS :).
Věc druhá: Vnímám jako velký rozdíl rozdávání politických funkcí coby " trafik" a funkcí ve firmách, jejichž cílem by měl být zisk. Poněkud sugestivně bych položil otázku - Jak moc se ještě mají rozkrást státní firmy, aby převládl názor že : a) státní firmy nemají z principu existovat nebo b) by měli vedoucí funkce zastávat kvalifikovaní lidé a ne neuspěšní kandidáti na MUDr. - viz Šnajdr.
Věc 3. pokud nebyla v minulosti nějaká věc vyšetřena, diskvalifikuje to do budoucna jakoukoliv snahu o změnu? (viz Tvrdíkem navozený úpadek ČSA)
|
|
|
Mě by taky docela zajímalo, co by pan D-fens vlastně chtěl? Když se jim nechávalo všechno projít, tak se psalo, jak je to blbě. A když teď po nich jdou, je to zase blbě? :o)
Já se touto situací kochám. Zase na pár zmrdů došlo, na jejich místo samozřejmě časem přijdou další, ale když jich semtam pár půjde bručet, tak si aspoň nebudou myslet, že můžou všechno.
Ještě furt čekám na toho Kraďouska....
|
|
|
Tak určitě. Nějaká pipina je největším problémem dneška. Ale když tě tu tak vidím, vzpomněl jsem si na nedávnou diskusi o vazbě. Pochopitelně - jsou tam všichni. Až na toho lampasáka. Toho prej do vazby nedali. Protože se prej přiznal. Takže ho pustili domů jako odměnu za přiznání? To je dobrý ne? "Přiznej to hajzle, nebo pudeš do hned do lochu!" Co tomu říkáš?
(O tom že nějakou slepici zatýkají idioti ve stylu zníčení Usámy už radši ani nepíšu.. )
|
|
|
Zatím těžko říct, je možný, že to bude obrovská blamáž a taky je možný, že na ně mají ještě něco dalšího, co zatím není v novinách. Já bych ještě vyčkal času...
|
|
|
Osobně nevěřím tomu, že by se do podobné akce pustili, kdyby si nebyli stoprocentně jistí, ale uvidíme, u nás je možné všechno.
|
|
|
No dobře, tak já s tou otázkou odkdy je (ne)přiznání vazebním důvodem ještě teda vyčkám. :)
(Jinak čichám blamáž nebývalých rozměrů. I když tady asi u vohnoutů projde úplně všechno.)
|
|
|
Myslím, že podobně jako D-FENS dnes se mohli cítit obyvatelé nejmenované vesnice, když odtamtud ožralé ruské hordy v roce 1945 vyhnaly slušně se chovající nakvartýrované landwehráky původem z Rakouska...
|
|
|
Akorát ty slušný já tu pořád marně hledám. Tady je to spíš tak, že jedna ošklivá pakáž vystřídá druhou hnusnou pakáž.
|
|
|
No já teda z předpokládanýho pádu Nečase moc nejásam.
Kdo ho bude střídat? Sobotka? Zaorálek? Nějakej komouš? Může to bejt jedině horší. Takže spíš ošklivou pakáž střídá hnusná pakáž.
|
|
|
Jednou to přijít muselo. Jde o to, bejt připravenej.
|
|
|
Sice se naše situace podobá obleženému bunkru v Berlíně, to ano, leč není třeba tomu jít naproti. Pořád lze doufat například ve šťastný zásah Wencka, meteoritu, případně v uštknutí tajpanem, anebo v nějaké podobné rozuzlení.
|
|
|
|
Stále se kochám, jak se zmrdi mydlej mezi sebou. Na boj s korupcí jsem ale nevěřil předtím a nevěřím na něj ani teď, protože jediný způsob, jak účinně bojovat s korupcí je, aby stát těch prostředků přerozděloval co nejméně, což je přesně to jediný, co se neděje.
Co píšou novináři je jedno, v těch vodách, ve kterejch se lovilo prakticky nelze padnout na nevinnýho :o)
|
|
|
Nějakej kanonenfutter skončí sice v báni (možná), ale dřív nebo pozdějc se domydlej, překreslí mapy a rozparcelujou si zisky. A bude po hehe i kochání. :)
|
|
|
Jo, ale už i to, že některý (možná) zavřou a třeba i to, že strávěj chvíli ve vazbě do budoucna může změnit výsledky analýzy rizik u dalších podobných, jestli něco dělat či nedělat. Voni si už moc nezdravě mysleli, že můžou všechno.
Jde jenom o to, aby když už jsou u koryt, to mlaskání a chrochtání nebylo slyšet na 5 km daleko. To korytářství tu bude vždycky, dokud bude politika jako taková. Akorát to nesmí volat do nebe.
|
|
|
Tak jistě ... dokonce i Rath dostal nějaké rozumné myšlenky po pár měsících v base.
Ale jinak jsem opravdu zvědav, jak prokážou úplatkářství u těch třech trafikantů. On už případ Bárta něco naznačil, ale soud bude určitě veselý.
|
|
DF to trochu přehání. Tady se policií nevládne. Policie o ničem nerozhoduje, je jenom nástroj, a lze ji zaříznout viz Vesecká.
Současná aféra je jako jedna z mnoha následek efektu "jak chutná moc".
|
|
|
Tady se policií nevládne? A kdo to tu tedy vyhrožováním násilím vynucuje dodržování amorálních prasečin vymyšlených arogantními dobytky bez jakéhokoli náznaku slušnosti? Mě tedy naopak připadá fízlárium jako jejiný relevantní nástroj vlády. Pokud to myslíte tak, že fízli nerozhodují o tom, co se bude vymáhat, tak v malém měřítku jste vedle* a ve velkém a důležitých věcech to zase nejsou ti, kteří jsou voleni.
"lze ji zaříznout": ano stejně jako nežádoucí volené figurky právě třeba onou policií a následným "veřejným míněním".
* Nedávno jsem měl možnost u piva osobně hovořit s bývalým dopravákem(co jsem měl možnost už dřív poznat, tak je to jinak slušnej člověk). Lehce jsem mu naznačil, že je mi z jeho bývalé práce (buzerace lidí žádným způsobem nezavdávajících "důvodné podezření") nevolno. Zcela nečekaně byla pro něj myšlenka o "nekontrolování" osob nepůsobících žádné škody ani ohrožení naprosto nepředstavitelná ("Jak bych jinak zjistil, že nemá v pořádku výbavu?"). Argumentace(přibližná) "Nejsem žádná svině, těch 7 pokut prostě vyberu po stovce za světla, pásy a podobně, ale jinak při kotrole nijak neprudim." Tedy v malém měřítku rozhodují. Mimo jiné tím potvrdil např. i čárkový systém, proti kterému se na začátku ohrazoval.
|
|
|
Člověče, vy nejenže mícháte jablka s hruškami, ale i vodu s olejem bez emulgátoru. ÚOOZ a dopravák. Muhe.
|
|
|
Rozdíl je jen v tom, jak velký klacek který policajt má a kdo za ním stojí - jestli náčelník nebo prokurátor.
|
|
|