D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Ústí: Náckové versus Antifa
    (ze dne 04.05.2009, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 04.05.2009 20:55:56     Reagovat
    Autor: Rds - Neregistrovaný
    Titulek:
    Nesympatizuji ani s jednou ze zminenych skupin, ale clenove anarchisticke skupiny se me zatim nikdy ani nesnazili napadnout. U te druhe je to bohuzel jinak.

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 21:12:27     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re:
    Inu, zas ale byli pekne disciplinovani. A nemichaji si krabicak do koly, prece!

    Komentář ze dne: 04.05.2009 21:00:54     Reagovat
    Autor: stunty - stunty
    Titulek:mobil
    Mobil bych určitě nikomu nepůjčil, autor měl kliku.

    Komentář ze dne: 04.05.2009 21:27:38     Reagovat
    Autor: ustecak - ustecak
    Titulek:Jasná zpráva z konce světa

     
    Komentář ze dne: 04.05.2009 23:54:38     Reagovat
    Autor: info.crew - info.crew
    Titulek:Re: Jasná zpráva z konce světa
    S posledním odstavcem naprosto souhlasím. Proč by to měl orgánizátor platit jen na stadionu?

     
    Komentář ze dne: 05.05.2009 09:41:41     Reagovat
    Autor: eviljack - eviljack
    Titulek:Re: Re: Jasná zpráva z konce světa
    Za prvé stadion je soukromý objekt, kde se konají výdělečné akce, a platit za policii musí pouze v případě, že dojde k zásahu uvnitř, ne za to, že policie čeká v záloze. Za druhé, v tomto konkrétním případě náckové nezadali nejmenší důvod k zásahu, jak vyplývá nejen z tohoto článku, čili by jako organizátoři akce byli i tak z obliga. Oni přece nemají žádnou možnost ovlivnit to, jestli se někde srotí dav Antifáků/Romů/kohokoliv, který se je pokusí napadnout (pomineme-li možnost nesvolání žádné akce, ale máme tu svobodu slova, že).

     
    Komentář ze dne: 06.05.2009 20:14:58     Reagovat
    Autor: ustecak - ustecak
    Titulek:Re: Re: Re: Jasná zpráva z konce světa
    Tak vnímám to spíš jako myšlenku, která by potřebovala dopilovat a dozrát. Máš pravdu v tom, že pořadatel má mizivou šanci ovlivnit, jak se bude chovat odpůrce. Osobně si tedy myslím, že pořadatel by odpovídal pouze za škody způsobené účinkujícími akce. Podílel by se tedy finančně na škodách z řad souvěrců, včetně zásahů Policie vůči souvěrcům. V té mele ale poznat, koho fízl praštil za prachy pořadatelů... Zbytek (odpůrci) takhle asi řešit nepůjde. Daň za svobodu.

    Střih:
    Jak by asi vypadal účet za akce typu odpůrců prot MMF :-) nebo Pražské povstání?

    Komentář ze dne: 04.05.2009 21:45:36     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:disciplína
    To že se náckové chovali disciplinovaně neni zas až takové překvápko. Oni si na disciplíně docela zakládaj. O to jsou nebezpečnější, jelikož organizovaná disciplinovaná skupina má vždy navrch.

    Komentář ze dne: 04.05.2009 21:52:06     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Ja byl v Brne
    Na prvniho maje jsem se byl podivat u Svobodaku v Brne. V dobe projevu jsem nebyl primo na namesti, ale i z usti Masarykovy ulice se dala cast projevu slyset. Co me popudilo asi nejvic, bylo to ze si zastupci Delnicke strany pozvali kameraden z Nemecka a ti meli docela dost projevu. Nemyslel jsem, ze nekdy zaziju, aby se Brnem ozyvaly projevy oslavujici nacionalni socialismus v nemcine. I kdyz nemcinu jsem mel naposledy na zakladce, prislo mi, ze v urcitych pasazich byl preklad techto projevu mirnen, tak aby nedoslo k ukonceni demonstrace ze strany policie.
    A proto, kdyz se pruvod vydal smerem k nadrazi, ja a jeste par lidi jsme na ne kriceli "Hanba" a "Fuj". Z tech lidi nikdo nevypadal jako zevl, pokud tedy nejsou priznakem zevlismu jen boty s barevnymi tkanickami, ci pestrobarevnejsi obleceni.
    Potom co prosel pruvod i s policejni suitou, jsem se mohl vydat za nim a na "Odpor, odpor" odpovedet "Hanba". U hlavniho nadrazi se nachazela skupinka odpurcu pochodu a kvuli tomu, ze jsem mezi nimi zahledl sovetskou vlajku, nepovazoval bych je za antifaky, spis za priznivce KSM nebo neceho podobneho. Jinak jsem se nachazel na druhe strane pruvodu a nevim co se tam presne delo. Vedle pruvodu jsem pokracoval dal, nekteri nackove se na me docela zle divali, par si me i fotilo a na volani "Hanba" se mi jednou dostalo odpovedi "Drz hubu". Vzhledem k tomu, ze jsem byl porad ve vnitrni strane kruhu, ktery pochod obtacel jsem nedokazal poradne zahlednout situaci u Cejlu, kde byli obyvatele Brna-Bronxu. Kdyz pruvod zahybal k Ceske, "delnici" zacli skandovat "Antifa hahaha", jednak kvuli skupince studentu s transparentem, ale pak to prenesli i na me a par lidi okolo (mala slecna s velkym psem, dlouhovlasy chlapik - u nej bych tipoval, ze se trosku posilnil, ale nikterak moc - a dalsi).
    Pruvod dosel zpet na Svobodak, tak si jeste neco popovidali a pak si zatleskali, na coz jsem jim odpovedel "Hanba" naposled a vydal se dom.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 14:27:19     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Ja byl v Brne
    Myslím, že pokud někdo má nucení sledovat průvod jasně mentálně narušených přitroublíků a sdělovat JIM výkřiky "hanba" a "fuj", že má jiný názor než oni, je stejný hňup, jako ti v průvodu DS.

    Znakem levičáckého zevlouna samozřejmě JE barevné oblečení a pracovní obuv s barevnýma tkaničkama.

    Hezky ses zde vybarvil, herr Neschpor...

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 20:24:24     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Ja byl v Brne
    no, tak zase neni na škodu dát mentálně narušenejm přitroublíkům jasně najevo že jejich světonázor nesdílíš. Na tom neni nic hňupskýho.

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 17:57:48     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Ja byl v Brne
    Hele Honziku, kombinezu na motorku mas celou cernou?

    Znakem hnupstvi by podle me bylo sdeleni dlazebni kostkou nebo plnou PET lahvi. Jo a ty tkanicky jsou k tem Martenskam uz od vyrobce - dava dva pary, cerne a zlute. Ja nosim zlute, ladi mi to ke ksandam.

    Pokud to ma byt skryta narazka na to ze nesdilim nacionalne socialisticky svetonazor, zkus ji udelat otevrene.

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 21:15:59     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Ja byl v Brne
    Proc je stejny hnup? A ceho je znakem, kdyz clovek drzi hubu, nekouka vpravo vlevo a z prace rychlerychle specha domu, boji se socialni interakce a namesti povazuje hlavne za parkoviste? Nebo jak by se tedy mel clovek chovat, aby nebyl za hnupa? Hlavne se do niceho nenamocit?

    Komentář ze dne: 04.05.2009 23:09:30     Reagovat
    Autor: koblizek - kobl
    Titulek:K neonacistum zady
    Ja jsem taky vyfotil nackum svoje zada a rozhodne nejsem zadna smazka se spinavym vorechem u nohou. Naopak, organizatori fotografickeho happeningu (vustineonacistynechceme.cz) mnohokrat opakovali, ze s nasilim v ulicich, hazenim dlazebnich kostek a podobnymi kratochvilemi radikalnich antifa nechteji mit nic spolecneho. Napad s focenim zad jsem pokladal za velice rozumne a civilizovane vyjadreni toho, ze tuhle nacistickou svoloc v Usti nechci.

     
    Komentář ze dne: 04.05.2009 23:23:48     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: K neonacistum zady
    No - a pomohlo to?

     
    Komentář ze dne: 05.05.2009 00:13:08     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: K neonacistum zady
    Obavam se, ze tohleto nepomuze.
    On to celkem dobre rekl Icko (jedna z mala dobrych myslenek, ne-li jedina), ze Romove si musi uvedomit, ze problem s extremismem se musi resit i od nich, tak aby extremiste nemeli zaminky a duvody ke svym akcim a aby lide, kteri maji nyni po krk souziti s tou casti Romu, ktera je neprizpusobiva, nepodporovali tyto extremisticke skupiny. Pokud by se vetsina Romu vzmohla k tomu dokazat nam, ze dovedou zit stejne slusne jako vetsina majority, nackove by bud zahynuli na oubyte, nebo by si museli hledat jiny terc. Jenze misto toho se situace priostruje i ze strany ruznych romskych radobyaktivistu.
    ...
    Doomsaying: Nerad bych se dockal obcanske valky.

     
    Komentář ze dne: 05.05.2009 00:19:35     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: K neonacistum zady
    Na občanskou válku je cikánů moc málo. Ale pouličních nepokojů se klidně dočkat můžeme. Ne nadarmo si Dělnická strana buduje Schutzstaffeln (tedy, Ochranné oddíly. Takže ne SS ale OO. zajímavá paralela se starým oznašováním záchodů - 00 :-D )

     
    Komentář ze dne: 05.05.2009 00:23:38     Reagovat
    Autor: ustecak - ustecak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: K neonacistum zady
    Eslivá to nebude paralela (spíš skrytá reklama) na Open Office. Konec konců, OO v rámci DS také úřadují venku <grin>.

     
    Komentář ze dne: 05.05.2009 01:13:02     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: K neonacistum zady
    To je přesně ono. PanePředsedo.

    UltraPravi(levi)ci zaštiťuje (a vůbec jí umožňuje existovat) faktická neschopnost úřadů něco skutečně udělat s příživnictvím, většinou Cikánů. Což pracujícího vohnouta irituje a je ochoten poslouchat i řev typu "Nic než národ!!"

    Multikulti a politická hyperkorektnost nás zavede právě do končin "pevné ruky" - tedy diktátu.
    Jednoduše - "od rantlu k rantlu" jak pravila moje babička před půl stoletím při nástupu KSČ k moci. (Byla asi vědma. ;-))

     
    Komentář ze dne: 05.05.2009 07:25:28     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: K neonacistum zady
    Mily STK, ja myslim, ze vetsina ctenaru tohoto weblogu vi jak je to s "pravicovosti" uskupeni jako Delnicka strana. Navic by me zajimalo, kolik jejich priznivcu (deti a mladistve nepocitam, ti at studuji) je skutecne delniky nebo proste pracuji a kolik jich je na podpore.
    Ja osobne nechci poslouchat "Nic nez narod", "Rezistor, rezistor", kdyz vim, co za tim ve skutecnosti je.
    Stejne tak ale nechci poslouchat od Romu neopravnene narky (opravnene mi nevadi) na diskriminaci. Nechtel bych uz nikdy slyset od party romskych vyrostku, po te co jsem odpovedel na jejich otazku "Nemas cigaro?" slovy "Nemam", snusku urazek.
    Kdyby to tady vzali do rukou rozumni a slusni lide, nemusela by se predpoved Vasi babicky (ve vsi ucte k ni) vubec vyplnit.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 00:44:23     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: K neonacistum zady
    Trochu si tu teď zaskuhrám: "Kde, proboha kde jsou ti slušní a rozumní lidé? A kdo je zvolí? Naše "třicetikorunové" voličstvo?"

    Ba ne, PanePředsedo. Babička měla pravdu!

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 00:57:52     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: K neonacistum zady
    Pakliže "od rantlu k rantlu" mělo znamenat cosi ve smyslu "od jednoho extrému k extrému opačnému", pak se stará paní frapantně mýlila: nacisté a komunisté jsou jedna a táž pakáž, bezmála vzájemně nerozlišitelná.

    Rozumné lidi samozřejmě v demokracii bez censu zvolit nelze jaksi z principu. Každé voličstvo (v dostatečně široké demokracii na to, aby obecně chybu v úsudku jedněch nesli daleko tíže jiní) se nutně časem stává čím dále tím "třicetikorunovějším". Rozebráno to zde (včetně příčin, historických příkladů, i -- nepříliš nadějných -- možností řešení) bylo snad stokrát...

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 01:19:19     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K neonacistum zady
    No právě. Nenaplňuje mě to nadějí. Jedinou šanci vidím v nějakém silném společenském otřesu (epidemie, pád menší planetky třeba na Olomouc atd.;-) a následné změněné chování "lidových mas". Ale situace "je zle, musíme držet při sobě" netrvá nikdy dlouho. ;-/

    P.S.: Babička tehdy porovnávala zbytkovou "prvorepublikovou" morálku a nástup KSČ. A nenávisti a animozit bylo v těsně poválečné vládě tolik, že komouši to zvládli - dokonce i celým národem. Lidé tehdy opravdu chtěli "změnu" - stejně jako dnes. (To ale znám jen z vyprávění.) Masy ještě netuší, že je ta změna bude spíše jen barevná a to ještě k horšímu.

    (Rantl = obrubník, okraj. (Der Rand.) )

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 01:41:23     Reagovat
    Autor: Arnild J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K neonacistum zady
    Nemusí to být nutně planetka. Z historie jsou známy případy jedinců disponujících prostředky a odhodláním tento otřes provést. Pokud vím, změna byla vždy pouze dočasná a po jejich odchodu se opět naplno projevily autodestrukční tendence systému. Bohužel.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 01:53:04     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K neonacistum zady
    No, změna k lepšímu stojí za to dokonce i třeba jen na pár desítek roků, neřkuli na pár set (jako tomu bylo kupříkladu v USA), ne?

    Já tuto argumentaci typu "nemá smyslu se snažit o anarchii/libertariánskou republiku/..., neboť je velmi pravděpodobné, že bude časem opět rozdrcena demokracií" prostě nechápu. To přec by bylo zhruba totéž, jako říci "nemá smysl sázet strom, neboť je velmi pravděpodobné, že časem ztrouchniví a spadne"...

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 02:09:20     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K neonacistum zady
    Tak jsem to ani nemyslel. Také se domnívám, že je lépe prožít život (byť jen zčásti) v rozumném společenském uspořádání než v nějakém totalitním blázinci. Nemyslím, že bychom byli v zásadním rozporu.
    Pouze pokládám za škodu, že případná změna má omezenou dobu trvání. A také to, že tvůrci těchto změn bývají zhusta po čase neprávem ostrakizováni.

    Komentář ze dne: 04.05.2009 23:50:04     Reagovat
    Autor: info.crew - info.crew
    Titulek:Antifa a nebo náckové?
    Myslím, že větší debilové jsou nácci.
    Byl jsem na pár pochodech, který pořádala antifa a těhle ožralých problémových alkopankáčů tam bylo asi jen 10%. Nevím, jestli jsou v tom nějak organizovaní a nebo jsou to jen sympatizanti, co se jdou podívat na každou melu a případně hodit si kostkou.
    Každopádně co se debility týče, tak u mě vítězí náckové pro ty jejich sračky co hlásají o svobodě. Zavšivení alkáči si vlastně žijou ze všech nejsvobodněji. Kvalita života je ovšem subjektivní.

    Komentář ze dne: 05.05.2009 00:14:07     Reagovat
    Autor: submik - submik
    Titulek:Kdo je nebezpečnější
    Otázka by měla znít, kdo je nebezpečnější. Odpověď: jednoznačně náckové. Ale pokud by si Antifa začala připomínat jako vzor anarchisty profilující se do teroristických skupin typu Rote Brigade, pak jsou stejně nebezpečné obě. Doporučuji autorovi neztrácet čas osobní návštěvou těchto událostí, dějinného materiálu je dosti.

    Komentář ze dne: 05.05.2009 00:22:49     Reagovat
    Autor: yossarianeq - yossarianeq
    Titulek:
    Ja si dovolim tvrdit, ac na to od pohledu nevypadam, ze mnohem vetsi debilove jsou antifa. Uz jen proto, ze jsem par let byl aktivnim clenem brnenske antify (mlada nerozvaznost :]), a ucastnil se pochodu typu protestfest, spoustu lidi znam a to, ze 'jen 10% lidi chodici na akce jsou smradlavi alkaci' minimalne v brne rozhodne neplati, kdybych nebyl lakomy zmrd, tak rozdam celou krabicku.
    1. maje jsem o pruvod a projev nacku prisel, neb mi to bylo zenou zakazano, bala se ze nejakymu dredacovi dam do drzky.. Nazorove nesouhlasim ani s ultrapravici (anarchiste), ani s ultralevici (nackove), ale nazi nebezpeci se nijak nebojim, povazuju to spis za dalsi doomsaying.

     
    Komentář ze dne: 05.05.2009 00:36:07     Reagovat
    Autor: ustecak - ustecak
    Titulek:Re:
    Zažil jsem, více než neosobně (mladická zenová touha po poznání zkušeností) doznívající první vlnu Oi (1993) u nás v Sudetech. Troufnu si říci, že 8 z 10 plešatejch byli jednoduché existence se sklonem podléhat davovým psychózám (a jiným drogám - alkohol, nikotin).

    Dnešní situace je poněkud posunutá z agresivní, individuální a maloskupinové úrovně, do méně (latentně?) agresivní úrovně vyprofilované do širokého spektra levicového poloundergroundu (Konzervativní nacionalisté, Vlastenecký klub, ...) až oficiálu (Národní odpor, DS). Současná situace ve mě budí podezření, že jde o snahu vyprovokovat "spící agenty" (lidi, sympatizující s výše uvedenými entitami) a až bude scéna dostatečně zmapovaná (např. registrací v politických stranách DS, NO... - jméno, příjmení, datum narození, fotka na legitce), udeří kladivo "spravedlnosti", poháněné tak krásně českým donašečstvím, zčásti dále aktivitami instalovaných "volavek" uvnitř zmíněných stran.

    No, řekl bych (se vším odstupem od doomsayingu typu NWO), že jsme svědky finální fáze projevů nestandardního myšlení veřejnou cestou. Za několik let totiž už budeme žít všichni šťastně a nikdy jinak.

    Komentář ze dne: 05.05.2009 06:20:30     Reagovat
    Autor: FRENKY - FRENKY
    Titulek:naivita?
    Autor je velmi naivní (viz svoboda slova v ČR) a velmi zmasírován médii (viz. "vysoký představitel kuklux klanu").
    Možná je ale autor jen velmi mladý, což by vše vysvětlovalo.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 03:12:27     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: naivita?
    Jistě, zato vy, neonacisti, jste ctihodní kmeti, moudří a s nadhledem...

    Komentář ze dne: 05.05.2009 10:50:04     Reagovat
    Autor: Gaspard - Gaspard
    Titulek:Bordel a la Antifa
    Už při zasedání MMF v Praze si to antifa a jí podobné organizace (Ya basta apod.) totálně postolicovali. Takový bordel jako oni nácci nemají šanci udělat ani náhodou.
    Největsší problém s antifou a jí podobnými ultralevicovým multikulti-zeleno-euro frakcemi vidím v tom, že se nám propašovali až to parlamentu a média obecně jim dávají obrovský prostor k prezentaci. Tím je vpodstatě v očích lidí legitimují i když jsou to stejný vypatlanci jako náckové.

    Komentář ze dne: 05.05.2009 10:59:15     Reagovat
    Autor: Integrale - integrale
    Titulek:JE TO TO SAMÝ
    Je přeci úplně jedno, jestli jsem extrémní fašišta, extrémní antifašista, extrémní socialista - extrémní komunista, extrémní ekologista nebo extrémní hlupák jiného ražení. Každá extrémní akce vyvolá extrémní reakci.
    Extrémní bordel v nejednotné a rozsekané Itálii byl příčinou vzniku fašismu. Extrémní snahy po ponížení Německa po 1. sv. válce byl spolu s díky tomu extrémními dopady Velké krize příčinou vzniku nacismu v Německu a Rakousku. Extrémní zvěrstva nacistů v Evropě byla příčinou expanze komunismu po 2. světové válce a extrémní rozpínavost deficitní keynesiánské hospodářské politiky USA po pádu Východního bloku bude možná příčinou rozpadu USA... tak bychom mohli pokračovat.
    Je úplně fuk, jestli omezuju základní svobody jednotlivce ve jménu zájmu celku a státu (jako fašismus), sociální spravedlnosti pro vyvolenou rasu (nacismus), společenské a tedy sociálně spravedlivé vlastnictví výrobních prostředků (komunismus), ochrany klimatu (ekologismus) nebo nezbytné rasové světové nadvlády (sionismus).
    Každý z těchto -ismů je sám o sobě zvěrstvem, protože jeho snahou je ve jménu něčeho potlačovat práva jednotlivce. Je úplně jedno proč.
    Paradoxně právě skutečná a zvládnutá multi-kulti společnost, v níž platí jasné a jednoduché a okamžitě vymahatelné právní normy (= silné osobní právo) je nejlepší pojistkou proti hromadě těchto -ismů, neboť štěpí zájmové skupiny.
    Taková společnost tu ale nevzniká, místo ní se tu praktikuje "pozitivní diskriminace" v přistěhovalecké politice, která se následně kompenzuje zcela nesmyslně překynutým společenským právem, z něhož již je pouze nepřehledný a nevymahatelný marast nesmyslných zákazů prakticky všeho a působící pouze pohrdání právem jako takovým (není důležité, zda jednotlivci porušují nepřehledné zákony, důležité je, aby je nikdo nechytil).
    Bohužel, i demokracie sama o sobě má tedy asi své hranice, jak zjišťujeme poslední dobou, ale zatím nic lepšího nikdo nevymyslel, krom osvíceného panovníka (ale podívejme se do historie kolik jich bylo, že?).
    Na otázku "kdo z radikálů je nebezpečnější" je odpověď jednoduchá: "každý!"

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 03:15:16     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: JE TO TO SAMÝ
    Nevim co je za zvěrstvo na tom, snažit se udržet planetu aspoň jakž takž obyvatelnou.

    Komentář ze dne: 05.05.2009 11:36:06     Reagovat
    Autor: Paranoik - Kachna
    Titulek:Tak jen koukám,
    jak se tady skloňuje slovo nácek. Byl by některý z diskutujících tak laskav a mně, prostému člověku, definoval nácka, neb nemám jasno. Kdo (co) to je, čím (kým) je náckem určen a podobně. Nejsem snad probůh nácek i já, když se tak blbě ptám? Děkuji.

     
    Komentář ze dne: 06.05.2009 23:02:02     Reagovat
    Autor: oldold - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tak jen koukám,
    nácek - národní socialista (event. nový) - před 48 česká strana národně socialistická, pak česká strana socialistická, po 89 zas ČSNS - známí členi - Paroubek, Křeček.
    U Dělnické strany je matoucí, že šéf byl tajemníkem Sládka - republikánů.
    Národní socialismus - socialismus bez RVHP - možná něco co byla SFRJ (Jugoslávie)? Nemusí vždy vládnout jen prostřednictvím svazů ( svazků - fašos ) a tripartit, jako je tomu tady nyní.
    Na cikánech se lehko dělá předvolební kampaň. Totéž pokusy o zákaz, zatknutí D.Duka. Jednoznačně použité pro sběr dat.
    Sládek vymizel z politiky hladce - totéž čeká DS - po splnění úkolu.





     
    Komentář ze dne: 06.05.2009 23:08:37     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Tak jen koukám,
    Technická, nepodstatná: Sládek nebyl o nic více republikánem, než je Napoleonem chovanec ústavu pro duševně choré, jenž se zmíněným císařem prohlašuje.

    Bohužel je to zmatení pojmů dosti široce rozšířené; patrně nejhůře z toho v současnosti vychází starý dobrý pojem "liberál" :(

     
    Komentář ze dne: 06.05.2009 23:15:47     Reagovat
    Autor: Paranoik - Kachna
    Titulek:Re: Re: Tak jen koukám,
    Aha. už rozumím. Být nácek neznamená být nacista (jak by se snad z diskuse mohlo zdát), ale znamená to být členem strany preferující národ před zkušenostmi pařížských předměstí. Hmmm... Tak to je samozřejmě špatnééééé....

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 00:01:01     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Tak jen koukám,
    Netroufám si hodnotit význam pojmu "nácek"; rozhodně však jakýkoli jiný smysl pojmu "národ" v politice nežli "občané daného státu" skutečně špatnýýýýýýýý je, a to tak, že hodně.

    Dokonce zajdu tak daleko, že si dovolím tvrdit, že ta neuvěřitelně stupidní idea "(etnicky) národních států", jež se rozplemenila v hlavách kavárenských idealistů (mnohdy dokonce socialistů) ve století XIX., a vinou krajně nešťastné souhry historických náhod se projevila ve velkém v evropské politice počátku století XX., je jednou z nejvýznamnějších příčin toho, proč to ve zbytku XX. století šlo tak rychle do tak hlubokého hnoje.

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 07:08:42     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak jen koukám,
    Etnicky národní stát.
    Pokud se mám držet "Evropy", napadá mě Jugoslávie a dál nemá smysl pokračovat. Pokud poposednu výše, napadne mě Indie, jedna za všechny. A vzápětí samozřejmě to, že se neuvěřitelně stupidní idea dokáže rozplemenit i v hlavách polních praktiků.

    Etnicky národní stát. Los Estados Unidos? (Letos ještě ne, to je pravda.)

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 03:17:47     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tak jen koukám,
    Jak to myslíš s tou indií a jugoslávií? Tomu nerozumim, nechceš to vysvětlit?

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 00:38:27     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Tak jen koukám,
    Spravny nacek je:
    - arijsky blondak jako Hitler
    - stihly jako Goring
    - pravdomluvny jako Goebbels
    - a ma tak siroky historicko-politicko-socialni rozhled jako priznivce Delnicke strany

    Komentář ze dne: 05.05.2009 12:30:02     Reagovat
    Autor: Tomas - Tomas
    Titulek:
    Po mých zkušenostech s cikány je mi milej každej kdo je nesnáší. A může si řvát co chce. V nejhorším si vezmu na uši sluchátka.

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 00:01:26     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re:
    Hele a co kdyz budou rvat "a ted rozbijeme hubu vsem co maj sluchatka"? :o)

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 00:04:23     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re:
    Nihil novi sub sole -- jen drobná variace toho, kterak Pol Pot zacházel s těmi, již měli brejle.

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 00:55:57     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re:
    sundá sluchátka ?

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 06:52:17     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re:
    Arnolde Jidasi Rimmere a co kdyz se bude jednat o jinou vlastnost, ktera se tak lehko "nesunda"?

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 10:43:36     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Dá se toho hodně - třeba provést sebekritiku, nebo mít dobrýho kámoše. Je třeba se poučit z historie, jak se to dělá. Třeba Milchovi upravil papíry sám Tlusťoch.

    Mimochodem, vyplodili jsme pěknou blbost - když bude mít sluchátka na uších, tak neuslyší že jdou po těch ze sluchátkama a je kde, Halík?

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 13:26:11     Reagovat
    Autor: PanPredseda - PanPredseda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    V prdeli, pane poruciku, v prdeli.

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 15:06:43     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pozitivní zpráva ovšem je, že výše zmíněné metody jsou obecně platné. Fungují ať jsou u moci hnědý zmetci nebo rudý zmetci. Předpokládám, že budou fungovat i za zelených zmetků ve čtvrté říši.

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 15:20:59     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    vlezdoprdelkové to maj dobrý za každýho režimu. Akorát si řikám, že lepší cesta je zabránit tomu, aby se rudí nebo hnědí dostali k moci. On totiž ne každej má žaludek na to převlíkat kabáty a lízt mocnejm do prdele. Výhoda dnešní doby je totiž ta, že se dá bez lezení do prdele bez problémů existovat (Akorát vám pak v práci nechtěj přidat)

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 15:28:45     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zvláštní. Medle je tomu přesně naopak: v ekonomické sféře žádný zásadní problém v současné době není; zato však kdekoli, kde se jakkoli projeví moc úřadu, je to špatné, a je nutné se buď značně omezit, nebo se dát k přátelům přátel, nebo vstoupit do obtížné války s jen minimální nadějí na byť jen krátkodobá a lokální vítězství :(

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 16:45:27     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    asi záleží na tom, co si pod tím kdo představuje.
    Měl jsem na mysli, že v současné době není zapotřebí jakkoliv proklamovat svou podporu a loajalitu vládnoucí třídě. Naposledy jsem toto viděl ve druhé polovině listopadu 1989, kdy byli moji spolužáci, kteří neprojevovali patřičnou ochotu demonstrativně se označit trikolórou, kolektivem označeni za bolševiky a estébáky (ve dvanácti letech) a následně ostrakizováni. Od té doby jsem byl mnohokrát přímo či nepřímo vyzýván abych demonstroval podporu tomu či onomu subjektu, nicméně jsem nikdy nebyl nucen se za své rozhodnutí komukoliv zodpovídat ani jsem následky ve svém osobním životě nijak nepocítil.
    Odmítnutí demonstrativního vyjádření podpory vládnoucí vrstvě či ideologii v totalitním státě by mi tak lehce neprošlo, pokud bych ovšem nebyl nepostradatelným odborníkem. Nicméně by mi to bylo spočítáno v okamžiku, kdy bych nepostradatelným být přestal.
    V ekonomické sféře je v současnosti problém tehdy, pokud jste zaměstnanec a máte šéfa, který si na podlézání potrpí. Pokud toto nečiníte, jste odsunut na druhou kolej se všemi nevýhodami s tímto spojenými. Ale chápu, že vy jako majitel firmy tyto problémy nemáte.
    Jednání s úřady je kapitola sama pro sebe, ale ani tam jsem nebyl nucen komukoliv podlézat. Stačila mi obyčejná lidská slušnost (i když i to by se konec konců dalo označit za podlézání). Ale já jsem toho po úřadech nikdy moc nechtěl.

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 17:31:27     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ... v současné době není zapotřebí jakkoliv proklamovat svou podporu a loajalitu vládnoucí třídě.

    Bohužel ano, toliko forma se změnila (a osobně se obávám, že k horšímu a k nebezpečnějšímu). Máte děti? V podstatě máte na vybranou

    (a) naučit je, že ačkoli globální oteplování, multikulti, ... (bylo by možno pokračovat minimálně na několika řádcích) ..., je blbost a svinstvo, ve škole se to nesmí říkat;
    (b) vstoupit (a vést své děti, což je daleko horší) do boje, který je nesmírně únavný a ubíjející a který nelze vyhrát (což nic nemění na tom, že je správné a rozumné jej vést, vizte ostatně jistý citát nemýlím-li se páně Werichův).

    ... ve druhé polovině listopadu 1989, kdy byli moji spolužáci, kteří neprojevovali patřičnou ochotu demonstrativně se označit trikolórou, kolektivem označeni za bolševiky a estébáky (ve dvanácti letech) a následně ostrakizováni

    Ježkovy voči, kde jste to tehdy žil?!? (Tedy v jistém smyslu tam muselo být krásně, neboť konkrétní případ je sice dost ohavný, nicméně já z oné doby pamatuji problémy právě opačné, daleko horší, a místy i daleko nebezpečnější.)

    Odmítnutí demonstrativního vyjádření podpory vládnoucí vrstvě či ideologii v totalitním státě by mi tak lehce neprošlo

    No... já ta 70. a 80. léta prožil, a jakkoli to bylo dost zlé, takto zlé to ani zdaleka nebylo (samozřejmě, 50. léta byla něco jiného, to se otec v podstatě popsaným způsobem dostal až do dolů.... ale to je jiná pohádka).

    Nicméně kupříkladu v letech 80. jsem velmi ostentativně na universitě vystoupil z esesmanské organisace, dav všem zřetelně na vědomí proč tak činím; jediným důsledkem pro mne byl děkanát z politické ekonomie :)

    V ekonomické sféře je v současnosti problém tehdy, pokud jste zaměstnanec a máte šéfa, který si na podlézání potrpí. ... Ale chápu, že vy jako majitel firmy tyto problémy nemáte.

    Mám za to, že zaměstnanec pro změnu tyto problémy řeší změnou zaměstnavatele, nicht wahr? :)

    Zajisté, mohou být důvody proti, kupříkladu skvělý plat, jenž vyváží nepěkné prostředí -- leč špatný plat byl právě východiskem diskuse...

    Jednání s úřady je kapitola sama pro sebe, ale ani tam jsem nebyl nucen komukoliv podlézat. Stačila mi obyčejná lidská slušnost...

    To na mysli nemám; s konkrétními úředníky jsem nikdy problém neměl, naopak -- obvykle se mi snaží pomoci, jsouce sami slušnými lidmi (tedy přesněji, jedinou neslušností, jíž se dopustili, bylo nechat se zaměstnat státem ;))

    Nicméně problémy jsou, a to zásadní: kupříkladu odhlásit totálně bouraný automobil z evidence a ponechat si vrak na náhradní díly bylo loni poněkud nemožné -- leda s úplatkem (bylo mi řečeno, že prý zcela běžná cena je 3500; vykašlal jsem se na to, a vůz jsem neodhlásil).

    Blízcí známí měli nedávno velký problém s dětským hřištěm: mají je hned vedle domu, chtějí je mít vedle domu a jsou tak naprosto spokojeni; s čím však zásadně nesouhlasí je oplocení prostoru a pokácení krásných vzrostlých stromů, jež tam jsou! I de iure tam hřiště není, leč uvidí-li někdy nějaký úředník pískoviště a houpačky, bude zle...

    A tak dále, a tak dále, ad infinitum, ad nauseam....

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 03:24:05     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    (a) naučit je, že ačkoli globální oteplování, multikulti, ... (bylo by možno pokračovat minimálně na několika řádcích) ..., je blbost a svinstvo, ve škole se to nesmí říkat;

    Nevím, to je móda nebo nějaká duševní porucha, tvrdit zásadně opak toho, co tvrdí oficiální zdroje, bez ohledu na fakta, logiku i zdravý rozum?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 08:39:56     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, to asi dusevni porucha bude, neprijmout globalni oteplovani a multikulti naopak je znakem toho, ze dotycny dusevni poruchou netrpi.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 10:00:45     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Víte přátelé, čím je člověk starší a zkušenější, tím si je méně jist ve svém "pevném" názoru. Zkušenosti jej již poučily o tom, že často bývá, jak pravil před smrtí onen starý rábi, "všechno jinak".
    Takže svůj názor je dobré mít, mít ho pro sebe "zargumentovaný", ale současně i poslouchat i názory jiné. Ne všechny názory, které nezapadají do "mého systému" jsou hloupé nebo vadné.

    2 Océčko: Někdy si člověk troufne vystoupit se svým tzv. nekonformním názorem a vyjde to - mě taky nechali na pokoji, když jsem sepsal po roce 68 svůj životopis, ve kterém jsem odsoudil (přiznávám, že mírněji, než bych mohl) obsazení ČSSR, ale táhlo se to se mnou latentně až do konce totality. Když mi pak v devadesátém odevzdali mé osobní spisy, žasl jsem nad svou tehdejší mladickou nerozvážností. ;-)

    Takže se zdá, že pro dnešní (a brzy následující) dobu bude platit schema, které my starší máme docela dobře nacvičené:
    Mít svůj názor? Ano, určitě, bez toho je člověk jenom jakási jakž-takž živá bílkovina.
    Proklamovat jej? Lépe jen mezi přáteli. Nepřátelům je totiž tvůj názor u (_._).
    Občas si svůj názor korigovat? Jistě. Svět se vyvíjí.

    Takže opravdu - nic nového pod sluncem.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 12:36:22     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ty oficiální zdroje, - to je třeba Velká Zelená Myslitelka Kateřina ? Nebo MfD?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 13:43:34     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Oficiální zdroj - každý publikovaný názor, který souhlasí s jeho (Voslíkojc) přesvědčením.
    Nedůvěryhodný zdroj - opačně.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 13:59:13     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Že by třeba vědci?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 15:33:01     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Napriklad Bjørn Lomborg?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 16:24:15     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Odkdy je Lomborg klimatolog?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 16:33:08     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Odkdy je Vosel vosel? A co na to Jan Tleskač?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 17:41:28     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tupost, tupost, tupost...

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 18:37:54     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Hezkyyyy :-D Vosel zacal se sebekritikou! Treba to jeste neni uplne ztracenej pripad ;-)

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 18:48:27     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vzhledem k tomu že místní tupci nechápou co se jim snažím naznačit, tak to anpíšu polopatě - Lomborg není klimatolog a je tudíž laik.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 19:23:19     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vsichni jsou tupci, jenom Vosel je auticko :-D

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 19:24:37     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Existují určité společné přístupy a normy stran vědeckého bádání. A s nimi jsou mnozí klimatologové dosti na štíru.

    Velmi zjednoduešeně řečeno, klimatolog, stejně jako libovolný jiný vědec, musí respektovat to, že 1+1=2 a jiné elementární skutečnosti. Pokud tak nečiní, a tyto skutečnosti přihoýbá či presentuje tak, aby mu vyšlo to, co potřebuje, je jeho práce bezcenný paskvil.

    Nemusíte být klimatolog, abyste mohl kritisovat pavědecké zacházení s daty. Zrovna tak nemusíte být třeba profesionální historik na to, abyste mohl v práci historika najít a kritisovat pravopisné chyby.

    Mimochodem, když se do ekologie s prominutím sral Carl Sagan se svými (později jednoznačně vyvrácenými) katastrofickými předpověďmi, nebo když tak na zelené straně činí politici a aktivisté zcela bez vědeckého backgroundu, tak je to v pořádku, že?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 19:37:11     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nesmysl.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 20:02:05     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pekne zvolani do tmy. Argument by nebyl?


     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 20:37:25     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud nemáš ani základní znalosti z oboru (a popírači často nemají ani žádný jiný) tak nemůžeš posoudit správnost. Ono to totiž nikdy neni tak jednoduchý jako 1+1.
    Další věc je, že když už tedy něco vyplodíš, a odborník vysvětlí proč se mýlíš, tak je nesmysl ten tvuj pomýlenej výplod pořád opakovat. (jak to dělají popírači)

    A jestli to náhodou nevíš, tak Lomborg nakonec uznal že IPCC má pravdu.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 20:58:37     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    s tebou je legrace, takže ty nemůžeš uvádět argumenty a důvody, protože bychom je stejně nepochopili, bylo by to složitější než 1+1 a to už je nad naše možnosti a taky nemáme žádné znalosti z žádného oboru, je to tak?

    když Lomborg uzná, že IPCC má pravdu, nemá to žádnou hodnotu, sám jsi přece před chvílí tvrdil, že není klimatolog a ničemu nerozumí, nebo jsem to zase nepochopila, protože je to na mě moc složitý? :-))

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 21:55:57     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To byl argument. Laskavě si přečti o čem je diskuze.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 22:21:47     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Laskavě jsem si přečetla diskuzi a poslušně hlásím argumenty z tvé strany nenalezeny, nemohl bys je, pro nás pomalejší, ještě jednou zopakovat? Děkuji.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 22:33:33     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Root chtěl argumenty proč je http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2009050405&lstkom=240773# kom240960 nesmysl
    Odpověděl jsem tady:
    http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2009050405&lstkom=240773# kom240967

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 22:44:56     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    řekla bych, že se pleteš, Root nemohl chtít argumenty, protože dobře ví, že žádné nemáš. Podle mého tě chtěl taktně upozornit, že zase kecáš.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 22:48:34     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kdyz pominu to, ze nejsi schopen dat spravne ani odkaz tak, aby se nemusely odmazavat rucne mezery prestoze to mas u kazdeho reagovani popsane jak pro debily, tak tam porad zadne argumenty nevidim, jen snusku nic nerikajicich kecu ... netusim jak to vidi moussa, ale pro mne specialne to zkus znovu a lepe prosim.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 22:57:13     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Víš je to jako kecat automechanikovi do práce, a že to dělá blbě, a přitom o motoru vědět stěží to, že to je ta věc co díky ní jede auto.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:33:25     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ne, to je například jako protestovat proti tomu, když se automechanik chystá nalít Fridex do otvoru, na kterém je velkými písmeny napsáno třeba "Transmission oil".

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:40:59     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ne, to tedy není.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:35:40     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ne to není totéž, automech auto spraví nebo poradí zahodit. To všechno za peníze, jenže za peníze vidíš výsledek. Většinou, netvrdím, že neexistuje automech, který se snaží dostat z člověka peníze za nic. Jenže rádobyvědci, kteří bijí na poplach, že konec světa se blíží, chtějí peníze a nenabízejí vůbec nic.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:41:26     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mousso jsi úplně mimo.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:50:43     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    každonopádně, ale pořád jsem doufala, že ty, který o tom hodně víš, mě uvedeš do obrazu. Pořád na to čekám, buď tak hodný a vysvětli mi, kde je ta pravda nejpravdovatější a proč. Já jsem totiž ovlivněná tím, že takových katastrofických předpovědí jsem zažila víc, a vždycky se ukázalo, že kde nic tu nic. Žila jsem v tom, že je téměř na spadnutí atomová válka, že bude konec světa, protože u hranic reznou lesy, že nebude papír a dřevo, protože s ním plýtváme, že dojde uhlí. Když léta posloucháš, že co chvíli lidstvo bídně zhyne, už to jaksi ztratí to kouzlo, prostě to nemá ten náboj. Tak mě, prosím, zase uveď do obrazu, ale hoď i argumenty, protože už jsem trochu netečná k tragickým výkřikům nepodpořeným argumenty.

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 13:02:35     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Víš, ofčánku, na motor existuje manuál podle kterého mechanik postupuje a dle kterého je možné jej kontrolovat i když jsi třeba vazač květin.

    Klima žádný manuál nemá a dnešní klimatologové jsou jako vazač květin, kterého postavili k opravě motoru. No a protože i klimatolog musí něco žrát, je třeba aby simulovali činnost viditelně. No a ti, kteří jim vidí pod prsty a upozorňují na nesrovnalosti v "bádání" (čti: fundrisingu), jsou laikové, kteří ničemu nerozumí. Přitom na Zemi není nikdo, kdo by mohl skutečně říci, že "ví".

    Jsou jen snažílkové, kteří se tak tváří a ofčané, kteří jim to žerou...nebo nežerou. A protože většina jsou blbci, tak stačí jedna či dvě teplý zimy, aby stádo začalo strachy bečet a bát se o život. Pak přijde nějaký pa-vědec nebo Bursík a nabídne odpustky nazývané ekologickou daní nebo jiným paskvilem.

    Jsi správným členem svého ovčího stáda, no pamatuj - nejhorší je smrt z vyplašení, vo(s)le.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 21:26:27     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V duchu Vosla samotného:
    Co uznal Lomborg? Kterou z pravd proklamovaných IPCC uznal za správnou? Všechny nemohl, neb si vzájemně odporují!
    ---
    Domnívám se ale, že můj dotaz zůstane bez odpovědi. Vosel už asi přišel na to, že si sem přicházím zahrát tenis o zeď a už mi nevrací míčky....

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 21:56:30     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Co si vzájemně odporuje?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 22:51:21     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je dobrý, Voslíku. Chtěl jsem jenom zpátky svůj míček. Dobrou noc.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:05:27     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Proč neodpovíš? Když jsi to nakous tak to dopověz - co odporuje čemu?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 22:47:12     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak ještě jednou a pomalu: K tomu, abych historikovi opravil "y" ve slově "debyl" nemusím být historik. Klimatologové při své práci používají mj. matematiku a statistiku, což jsou obory, které mají svá pravidla. A nevidím nic špatného ani nelogického na tom, že když tato pravidla porušují, tak se nějaký matematik, statistik či odborník z jiného oboru ozve.

    Když já napíšu software na účetnictví, který bude účtovat fakticky blbě, tak mi do toho odborník na účetnictví nemá co kecat, jen proto, že na rozdíl ode mne neví nic o vývoji software?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:04:32     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Takový chyby tam nejsou, od toho je peer review. Pokud by přece jen něco proklouzlo tak by si toho brzy někdo všimnul. A výzkumů jsou spousty. I kdyby byla v pár z nich chyba tak to pořád nic nemění. Zato popírači ty pravidla porušujou soustavně, protože o nich ani netuší. Například v poslední době populární tvrzení že se oteplování zastavilo.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:25:26     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Bláboly IPCC prochází peer review? No to je mi novina...

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:40:17     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No jo, já zapoměl, ty pořád věříš že to píšou nějaký vlasatý hipízáci...

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:42:10     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Oni to nepíšou vlasatý hipíci ?

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 00:29:56     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    nedělej si z toho legraci, je přece úplně jedno, kdo to píše, důležité je, že konec světa ťuká na dveře a spasit svět můžou jen naše prachy!! Na nic se neptej, nic nezesměšňuj a plať!! Bo tak je to správné, soudruzi!!

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 00:48:00     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ono by to k smíchu bylo. Kdyby nebylo toho, že tihle "užiteční osli" jsou potřební k tomu, aby se nějací megazmrdi instalovali nahoru. Pak už je nepotřebujou a jak je to dál to už známe. Při pomyšlení na to mi smích vždycky přejde.
    Co také mě neustále překvapuje, je samozřejmost, s jakou všichni tihle předpokládají, že vofce to zaplatí. A ješte se štětěj, když se vofce cuká.

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 00:55:23     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ovčan se nikdy necuká. jenom brblá a platí. To ty se cukáš, holograme.
    A taky Moussa a mnoho, přemnoho jiných. Já taky. Protože jsme zatím do stádia ovčanů nedospěli...

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 01:03:27     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Klidně mi říkej Eso Rimmer :-)

    To je trochu optimistické.
    Pesimistické ovšem je, že budeme patrně sdílet stejnou ohradu. :-(

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 01:08:11     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No já už v jedný takový ohrádce prožil většinu života, takže vím jak přežít.
    No ale snad aspoň bude sranda, no ni?

    Dobrou....

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 21:41:36     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "něco vyplodíš a strana vysvětlí, kde se mýlíš"

    Kde já jsem tohle jenom slyšel ....

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 15:35:20     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nám Rimmerům to neva :D

    Ale jistě. To je ovšem teorie. Jak zabráníte legálnímu zvolení demagoga Ratha? Jak jako slušný člověk v Německu v 30tých letech zabráníte volebnímu vítězství NSDAP?
    Když se stádo splaší, těžko se obrací. (Bez kulometu, teda).

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 16:12:29     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Oprava - 40tých letech, samozřejmě.

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 16:20:00     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    (Když už opravovat, tak tých -> .)

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 17:11:36     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Máte pravdu Není to omluva, nicméně mám problém s tím malým okénkem na psaní. Vím, že si mohu zvětšit font, avšak nečiním tak, jsa příliš líný.

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 17:33:45     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    (Ono také lze zprávu zkoncipovat v okénku oblíbeného textového editoru, a sem ji toliko přenést. Osobně tak činívám u těch delších -- jako třeba zrovna u minulé; v běžném případě, stejně jako Vy, podléhám ekopropagandě a šetřím energií ;))

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 03:26:50     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Myslíš si že tou pseudoarchaickou češtinou vypadáš inteligentnější?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 06:37:38     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A ty si myslis, ze svymi neustalymi stupdnimi otazkami inteligentnejsi vypadas?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 08:37:43     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    On jine neumi.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 14:03:54     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já si inteligenci dokazovat nepotřebuju.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 15:39:35     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Holt, kde nic neni ...

    Komentář ze dne: 06.05.2009 20:03:00     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:
    Kdo na to máte žaludek, tak tady je odkaz na "Máte slovo" k tématu. Větší masakr by nevymysleli ani tvůrci South Parku

    http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209572230800017-mate-slovo/

     
    Komentář ze dne: 06.05.2009 23:55:34     Reagovat
    Autor: px30 - px30
    Titulek:Re:
    Při větě "a vy jste nevěřili policii nebo politikům" jsem to vypnul, faktem je, že dračice si postupem času vypracovává přednes á la Radek John :-) Nicméně i její angažmá vypovídá, kam se naše veřejnoprávno ubírá...

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 00:47:25     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re:
    To je škoda, obzvlášť doporučuju plukovníka policie s několika tituly, ten se rozjel až ke konci a to stojí za to.
    Ke konci se to dračici dost vymklo z ruky :-)

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 18:44:57     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re:
    Já jsem spíš zaujatý tvrzením, že "se tu v republice rozmáhá extremismus vůči menšinám". Zvláštní je, že ten extremismus je selektivní a vždycky je obětí etnikum, které kolem krku nosí kilové zlaté řetězy, zná svá práva v oblasti sicoálního zabezpečení a povinnosti berou jako "rasýzmus". Zrovna nedávno jsem jel trolejbusem přes ústeckou čtvrť Neštěmice (jedno z ústeckých romských ghett) a k úplnému dojmu už jen chyběly rozebrané vraky na ulicích, tmavých gangztas a rodin, rozložených na chodnících před domy, tam už bylo dost.

    Zvláštní, že si nestěžují Vietnamci nebo Číňani, případně Mongolové nebo Korejci. Asi proto, že pracují a nemají čas na kraviny. Čím to, že posledně jmenovaní nemají touhu emigrovat do Kanady (a proč právě do Kanady - není snad sociální systém stejně štědrý například ve Velké Británii nebo řekněme Rakousku?)? Proč nikomu nevadí mít za souseda Vietnamce, ale Cikána ano?

    Osobně jsem sympatizoval s plukovníkem Němcem, Čunek a Kocáb tam jen blekotali a Cikáni na druhé straně na mne nepůsobili zrovna nejdůvěryhodnějším dojmem...

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 18:50:32     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    a proč právě do Kanady - není snad sociální systém stejně štědrý například ve Velké Británii nebo řekněme Rakousku?
    Dobrá připomínka. Teď jen stačí aby ses zamyslel nad tim, co to znamená pro tvoje přesvědčení.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 18:56:22     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Já to vidím takhle: nemám rád nefachčenka a sociální parazity, lidi, kteřé neumí nic jiného než dělat kolem sebe bordel a otravovat život jiným. Nesnáším lidi, kteří obdrženou pomoc finanční nebo fyzickou pouze zneužijí a ještě mají pro dárce nadávky a nenávist. Je to náhoda, že naprostá většina takových lidí jsou cikáni?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 19:02:40     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nepochopil...

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 19:05:18     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vás nechápe, obávám se, nikdo...

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 19:06:40     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Jak může v demokratickém státě plukovník policie slibovat tvrdé potrestání pachatelů? On na to má nějaký vliv? Pokud ne - je žvanil. Pokud ano - je to dost špatná zpráva, nemyslíte?
    Obehrané pokusy o potlačení svobod ve prospěch pohodlí policie nepočítám. Atd.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 20:28:47     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Je pravda, že Němec se projevoval jako typický policajt, který chce omezovat svobodu ve prospěch společnosti, toho se hrozím i já, byť jsem "umírněný levičák" a tudíž bych měl správně chtít znárodňování, zavírání jinak smýšlejících občanů do gulagů apod.

    Na straně druhé tam ale nebyl nikdo, kdo by dokázal alespoň naznačit, co dělat s nepřizpůsobivými. Nejblíž se k tomu dostal Čunek ve své výměně názorů s Veselým (a měl pravdu v tom, že cikáni a jejich předáci absolutně nemají snahu cokoliv řešit), ale u něj v poslední chvíli naprosto zřetelně zafungovala ona politická pojistka a bylo jasně vidět, jak se do toho začal zaplétat, aby to nemusel říct na plnou hubu.

    Podle mne je nejhorší, že se dnes nenazývají věci pravými jmény a nikdo neřeší, jak jim předcházet. Místo toho se obrovské množství prostředků a energie plýtvá na chlácholení tu rozhořčených cikánů, onde na kafrajícího úředníka, který řve cosi o porušování lidských práv, aniž by si ve skutečnosti ověřil, jak se věci opravdu mají. Nikdo neřekne, že buď budou sociálně nepřizpůsobiví projevovat snahu se úspěšně přizpůsobit obecně platným slušným mravům většinové společnosti nebo si ponesou následky včetně toho, že nebudou mít co žrát, nebo je někdo odbouchne, až se budou vloupávat do obchodů nebo okrádat na ulici občany. Proč pomáhat někomu, kdo o to v podstatě ani nestojí? Kdo tohle dnes tvrdí oficiálně na veřejnosti, je považován za nepřítele státu a je podniknuto všechno, aby byl umlčen (v poslední době například monstrprocesy s popírači holokaustu; jak si může někdo dovolit zavřít někoho za to, že prohlásil, že to a ono nebylo možná úplně tak, jak se tvrdí?)

    Ten policajt tam aspoň měl jasný náhled na věc, stál si celou dobu za svým, což mi bylo sympatické, byť mi z jeho názorů občas běhal mráz po zádech.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 21:22:22     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mě šel z Němce mráz po zádech velmi silně. Má vcelku štěstí, že nejsem Íčko, poněvadž v tom případě už by někde řídil křižovatku. Uvědomte si, že on je v policii tzv. "velký zvíře"

    Spoustu věcí je samozřejmě dáno výběrem účinkujících. V tomto dílu byl prostě geniální a akce tudíž musela proběhnout jak proběhla :-)

    Ano, Čunek se pravdě přiblížil a dál jít nemohl. Jsou totiž chyceni do vlastní pasti lží a multikulti blábolů. A protože z ní nemohou ven, budou to řešit zase jenom tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. A hlavně nebyla tahleta "dyskrymynace, pyčo". Protože to je špatně. A nezapomínejte, že se na nás upírají i zraky evropských soudruhů, že. :) Jinak kolik a kde do toho nalejou je jim fuk. Důležitý je "aby to jako nebylo".

    Svoboda slova je už v podstatě na odpis, ta už dostává chudinka tak na prdel.....

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 22:49:08     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    on se čunek pravdě blížil, ale trochu to kalila skutečnost, že začal mluvit až v okamžiku, kdy ho napadali, že za všechno může. Do té doby to nebyla žádná sláva. Ale zase lepší pozdě než nikdy.

    nejlepší byl kocáb, ta zřetelná snaha vyjít z toho dobře a přitom nikomu nešlápnout na kuří oko, byla komická.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 22:56:44     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V podstatě ho vytočili :). Ale že se nám hezky naštval, chlapec. U Kocába se se mi nejvíc libilo jak zesinal při jednom Němcovo extempore a začal to politicky uhlazovat. Nakonec nám pohrozili občanskou válkou :) Moc pěkný.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:08:28     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kocáb se projevoval také v jiném Máte slovo, tehdy to bylo na téma exekuce sociálních dávek. Tam zase napadal primátorku Řápkovou, že postupuje zbytečně tvrdě a že nebere ohled na "špecifiká" sociálně nepřizpůsobivých občanů. Řápková mu vcelku logicky oponovala, že město vyhlásilo několikrát amnestii, projevilo snahu řešit s neplatiči jejich dluh formou splátek a jediné, co stačilo, bylo, aby neplatiči zdvihli ty své líné prdele a začali to řešit. Jenže to se nestalo a teď kdekdo včetně Kocába řve, že se porušují jejich lidská práva, když si na ně městský úřad došlápl. Kocáb se tam oháněl jakousi ženskou, která dlužila na odvozu odpadků tři stovky nebo kolik, na placení se vybodla a pak se strašlivě rozčilovala, když jí exekutor sebral skoro devět litrů. Kdyby se ta existence sebrala, zašla na úřad a dohodla se tam, že ty tři kila splatí ve třech měsíčních splátkách, protože na to momentálně nemá, nikdo by jí hlavu neutrhl - to se může snadno stát každému, že momentálně nevyjde s penězi a snaha to nějak řešit s věřitelem se vždycky cení. Kocábovi v tom zdatně sekundovali jacísi přicmrndálkové, kteří si na Řápkové nejspíš léčili své osobní komplexy (ona Řápková na mne vážně působí jako ledová královna, ale to je asi dané funkcí, ve které je, měkkoty by tam asi dlouho nevydržely), ale obecně jim šlo o to, aby se vyřvali, ale jinak nechali status quo beze změny.

    Jiná věc je, zda poplatky exekutorům ve výši několika tisíc až desítek tisíc a široké pravomoci exekutorů jsou morálně v pořádku, to je ale jiné téma.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:17:31     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mě to pořád nějak nepasuje, pořád nemůžu přijít na to, co on tam mezi těma politikama dělá. To mu došly prachy nebo co?
    Když si pomyslím, že na vojně jsem jedno léto prožil s kazetou Výběru ..

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:31:08     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    přesně tak, došly mu prachy. V jednom rozhovoru, těsně předtím než nastoupil, se pokoušela jedna redaktorka z něj vymámit proč se tam cpe. Uváděl tam poměrně legrační důvody, protože ona se ptala, proč zrovínka za zelené, co říká na jejich program a jestli vůbec ten program zná a on na to odpovídal, že sice se tomu moc nevěnuje, ale třeba doma zhasíná, nesvítí zbytečně. Redaktorka z něj mámila kolik vydělá a čím. On nejdřív, že dost, ale o koncerty není zájem, že ho živí domácí studio a ona pořád chtěla vědět kolik, on nakonec uvedl částku 15tis. měsíčně. Ale hned se hájil, že mu to stačí. Že vlastně jde do politiky, aby spasil svět. Těžko říct, jestli to celé bylo k smíchu nebo k pláči. Na celém rozhovoru mě překvapilo, že na něco takového zjevně nebyl připraven, zdálo se, že myslel, že se potichoučku vrátí do politiky, nikdo si nevšimne a nebude se na nic ptát.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:36:14     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, to je dost smutný ...

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:21:46     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No jo, na nektere lidi se musi prijit s duraznymi argumenty, nevim, co je na tom sloziteho...

    http://www.basicjokes.com/djoke.php?id=1636

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:24:09     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kocáb je úplně zoufalá korouhvička, ostatní se to pokoušejí alespoň nějak maskovat, ale z něj ta snaha udržet se tam čiší, člověku je skoro trapně za něj.

    Řápkovou docela chápu, ona je starostka a ona to musí udržet, město to musí zaplatit a ještě se musí starat, aby jí slušní občané nesestřelili. To je situace, kdy i hloupější pochopí, že knížecí rady od Kocába stojí za vyliž. Navíc ona někde uváděla, že mezi nepřizpůsobivými vyrostla, takže k tomu má blíž. Musím se na ten díl, kde se setkali podívat.

    Exekutoři jsou pěkná pakáž, ale Řápková to zdůvodnila, protože zkoušeli prosby i hrozby a nic, nepřizpůsobiví se jim vysmáli. Už jen to, že mohli existenci sebrat devět litrů, kde je existence neschopná zaplatit tři stovky, vzala?

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 23:41:16     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Těch devět tisíc jí exekutor sebral právě u přepážky socky. Je fakt, že když má člověk napjatý rozpočet, jsou pro něj i ty tři kila navíc docela solidní rána. Normální člověk ale jde a domluví se s tím, komu ty tři stovky dluží, že mu je splatí nebo že mu je dá s rozumným úrokem další měsíc. Existence se chechtá, že je na dávkách a proto jí můžou všichni políbit šos - ale teď padla kosa na kámen a zdvihl se kolem toho humbuk.

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 00:06:18     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    myslím, že je někde v zákoně nějaké opatření, uznání dluhu a dohoda o splácení. Něco v tom smyslu, že když pošleš dvacku každý měsíc, má věřitel smůlu, pokud se mu nepodaří prokázat, že máš peněz hromadu.

    když má normální člověk napjatý rozpočet, snaží se jak může. Zatímco vychovává tyhle existence k vychechtání do obličeje. Devět tisíc na dávkách, Čunek měl pravdu, když řekl, že stačí se trochu opálit a je vystaráno. Kolik lidí musí pětkrát v týdnu vstát, jít do práce a makat, aby měli devět tisíc a ještě vydělali na devět tisíc pro každou opálenou existenci. Absurdistán je ten správný název.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 22:31:37     Reagovat
    Autor: scorpio - scorpio
    Titulek:Re: Re: Re:
    No tak dračice se ukázala jednoznačně jako předem naočkovaná proti Čunkovi.Tedy někdo jí zcela určitě na brífingu před pořadem zcela jasně řekl že má jít proti němu. Celý pořad byl komě jiného také ukázkou novinářské "nestranosti". Pseudožurnalisté jdoucí na ruku jakékoliv "společenské" objednávce jako je Jílková jsou hrobaři demokracie a ne nějaká pomatená DS z okraje politického spektra.

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 00:24:17     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    mě dračice hodně zklamala, bláhově jsem se domnívala, že má na víc.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 21:51:23     Reagovat
    Autor: Caleb - Caleb
    Titulek:Re:
    Tak tento dil Mate slovo jsem shodou nahod videl skoro cely, ale nijak extremni mi neprisel - takto vypada v podstate kazdy dil, ve kterem se probira kontroverzni tema. Ale co je nejdulezitejsi - na plnou hubu v nem nektery ucinkujici pronesl, ze soucasny "boj s extremizmem" je bojem proti NASLEDKUM problemu s neprizpusobivymi, nikoliv bojem proti PRICINE, tj. samotnym neprizpusobivym. Zaznelo to tusim nekdy behem prvnich 10 minut poradu, ale bohuzel uz si nepamatuju z cich ust.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 22:44:47     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re:(Příčina a důsledek)
    Přesně.
    Není to problém mezi vyholenci a vyhulenci (nácky a antinácky - to je totiž jen jedna verbež, z cvičných důvodů rozdělená na dvě mužstva, ale následek neschopnosti věrchušky (čti zákonodárců a exekutivy) donutit nepřizpůsobivé (jakýchkoliv barev zadků) respektovat běžné, zákonné chování majority.

    Inu chtějí být znovu voleni, tak plkají o problému způsobem, který nemůže urazit ani uspokojit nikoho.

    Vrchol všeho je multikulti. Pokud je Bůh, za tenhle nápad nás sežehne ohněm pekelným. Právem. Takže já čekám....

    Komentář ze dne: 07.05.2009 08:50:33     Reagovat
    Autor: zgreL - zgrel
    Titulek:technická
    Jak už tady někdo prones, a já bych to chtěl zdůraznit, vyfocená záda na páskách ve městě nepatřila antifákům ale každodenním civilním občanům Aussigu. (Dle této dezinformace soudím, že autor je novinář.)
    Tento nedotažený nápad byl aktivitou zcela jiné organizace, která se snažila odlišit nesouhlas domácích s pochodem nácků, který paralizoval na celý den život ve městě, od přímé agrese antify právě pasivně nesouhlasnou nepřítomností občanů v ulicích zastoupenou jen a pouze jejich nafocenými zády.
    Osobně si myslím, že se ten nápad měl líp prodat (billboard nad náckovskými řečníky na Lidickém náměstí byl dobrým začátkem), ač sám bych se k náckovi nikdy zády neotočil protože nemám zájem kandidovat na Darwinovu cenu.

    Komentář ze dne: 07.05.2009 22:16:16     Reagovat
    Autor: sswed - sswed
    Titulek:
    autor by si mel hlavne zopakovat mluvnici. kdyz uz chce nekam psat...

     
    Komentář ze dne: 07.05.2009 22:41:54     Reagovat
    Autor: ustecak - ustecak
    Titulek:Re:
    Ty jsi ale čůrák.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 20:37:20     Reagovat
    Autor: sswed - sswed
    Titulek:Re: Re:
    tvuj projev hovori za vse

    Komentář ze dne: 08.05.2009 02:58:43     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propagandu.
    A já myslel že hloubš už klesnout nemůže...

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 08:49:02     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propagandu.
    Napsal o tomhle, ze to je nackovska propaganda, muze pouze opravdovy pitomec, nezlobil se na mne.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 13:59:37     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propagandu.
    Jen opravdovej pitomec jí tam může nevidět.

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 15:01:47     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propagandu.
    Voslíku, kdyby Tebe nebylo, museli bychom si Tě vymyslet. Rozzáříš mnohými úsměvy každou debatu. ;-)

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 15:29:16     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propagandu.
    Pouze opravdovy pitomec pise "jí" namísto "ji", kdyz na to prijde :-)

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 15:37:59     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propagandu.
    Evidentne myslel nejakou zenskou, ale radeji se ani nedomyslim kam jí to vlastne ten vosel kouka :-D

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 20:06:15     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propagandu.
    To mi nedelej. Ted jsem se zacal svijet smichy, coz vzhledem k tomu, ze sedim v letistni hale, zpusobilo velmi zvlastni pohledy kolemsedicich ;-)

     
    Komentář ze dne: 08.05.2009 20:53:03     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propagandu.
    Doufám, že nikam neletíš Roote. Co tvoje uhlíková stopa? Voslíka by to asi hrozně mrzelo...

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 01:34:34     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propagandu.
    Jaka moje uhlikova stopa? To letadlo by snad beze mne neletelo? Letelo, akorat by v nem bylo o jedno volne misto navic. Pro obzvlast blbe - hodinova spotreba proudoveho letadla velikosti B737 nebo A320 je cca 900 litru nezdaneneho kerosinu na hodinu letu, za tu dobu to letadlo uleti nejakych 600 - 900 km (v zavislosti na rade faktoru) a odveze rekneme 140 cestujicich. Kdyz si spocitame, kolik by spotrebovaly autobusy (kazdy pro 42 cestujicich) na podobnou vzdalenost (dejme tomu 800 km, spotreba dejme tomu 25 litru/100 km, tedy 25*8*4 cili 800 litru zdanene nafty), dojdeme k zaveru, ze rozdil je v zasade zanedbatelny, vetsi letadla a la B747 nebo A380 pak maji dokonce vyrazne mensi uhlikovou stopu, nez autobusy (na stejne trase). A navic stat nedostane svoji spotrebni dan ;-)

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 04:41:27     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propagandu.
    Muzes Voslovi navrhnout, at ti zasponzoruje odpustek zkraceni kcharbon futprintu. At muze dokazat, ze je enviromentalne uvedomnely euroobcan s mentorskymi a mesiaskymi sklony, jako tu uz dlouho naznacuje.

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 22:26:27     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propagandu.
    Díky za smeč - nahrál jsem Ti snad docela dobře, ni? ;-)

    Škoda, že tu není nějaký erudovaný zoolog, který by spočítal ještě dvě další dopravní alternativy: na koních (středověk) a pěšky (starověk) a následně by ekonom spočítal ztráty (času, potřebu píce, stravy, ubytování, opotřebení bot a podkov atd.)

    Taková tabulka by byla docela zajímavou antialarmickou zbraní. Hlavně pro ty z nich, kteří "káží vodu a pijí víno".

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 22:31:24     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propagand
    ...pardon: ...proti těm z nich.... samorozumně....

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 22:35:04     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propagand
    Ono by stačilo zavedení vzducholodí. Sice by cesta přes Atlantik trvala den až dva, ale to by nebyl problém, protože moderní komunikační technologie by zajistily nepřetržité telefonní a internetové spojení pasažérů přes satelit, případně síť stacionárních substratosférických retranslačních vzducholodí a pokud se šikovně navrhnou pohony a řídící systémy takové vzducholodě, uhlíková stopa by mohla být v podstatě mizivá.

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 22:51:21     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou propa
    Tak to tedy totální souhlas!

    Vzducholodě byly nádherné dopravní prostředky. Graf Zeppelin - třeba.

    Ale asi je tam cosi, co je činí nepoužitelnými, jinak nevěřím tomu, že by se o takové spoje už někdo nepokusil. Sám bych si koupil palubní lístek mezi prvními, neb je to snad to nejkrásnější cestování, které si dokážu představit. (Kromě rozvážné jízdy na motorce po vedlejších silnicích. Koně jsem, bohužel, nezkusil...)

    Není to náhodou špatné počasí a dejme tomu silnější protivítr? (Nevím to ale jistě.) Protože netěsnost pláště a z toho plynoucí nebezpečí výbuchu by se dalo, myslím, v nynější době docela dobře ošetřit.

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 23:18:15     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovskou p
    dnes už se používá hélium, takže nebezpečí exploze nehrozí. špatné počasí a protivítr taky nepředstavuje problém, jen to cestu zpomalí. Bohužel problém se vzducholoděma je v tom, že jsou pomalé. Modlou dnešní doby je rychlost a dokud se to nezmění, tak budou vzducholodě sloužit akorát k vyhlídkovým letům. Mimochodem, mám pocit, že nějaké komerční vzducholodi již létají (nebo se o tom alespoň před časem uvažovalo)

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 00:05:27     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náckovsk
    - Hélium je ovšem o dost těžší a neskonale dražší než vodík. :-/

    - hromadná doprava by to asi nebyla - spíš luxus pro bohatší vrstvy (a pro ty, kteří mají dost času.)

    - protivítr - nevím, nevím...

    Předloni (nebo loni?) jsem z okna pozoroval vzducholoď nad Ostravou. Měla za sebou nějaký praporec s reklamou a startovala na západním okraji města (za Porubou) patrně s tím úmyslem, že doletí nad centrum a tam bude ukazovat tu svou vlečku. Nabrala kurs 90` a ve výšce cca 300m se vydala se nad centrum.
    Jenže se mezitím zvedl svěží východní větřík.
    Vzducholoď s ním několik desítek? minut srdnatě bojovala, ale pak byla větrem zatlačována stále na západ, tam kdesi odhodila ten reklamní praporec, ale to jí nepomohlo, pak klesla, patrně zkoušela přistát v místě startu. ale asi se jí ani to nepovedlo, takže zase nabrala výšku (odhadem 300 -500 m a za několik dalších minut, s čumákem stále otočeným na východ, zmizela za obzorem směrem na Nízký Jeseník. Jak to s ní nakonec dopadlo nevím, nikde jsem se o tomto incidentu nedočetl. A to už byla tak blízko našeho domu, že bylo slyšet i motory - podle zvuku snad motocyklové.
    (Ten vítr tehdy nebyl nijak extrémní. Takových 5 - 10 m/sec.. Je ovšem pravda, že to nebyl žádný obří stroj, v gondole jsem rozeznal pomocí dalekohledu dva piloty.)

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 15:40:54     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje náck
    He, Já jsem Na nějakém leteckém dnu viděl repliku nějakého dvouplošníku. Silný vítr způsobil, že nejdřív prakticky stál na místě, pak se snažil zatočit a letěl tak sto metrů bokem :) Moc bych nedal za to, že pilot měl bláto na hřišti.

    Samozřejmě záleži na výkonu motorů. Taky se dá manévrovat letem v různých výškách, kde vanou různé vzdušné proudy. Pasažérská vzducholoď by měla motory nepoměrně výkonnější než nějaká reklamní srandička. Hélium je sice dražší, ale zato bezpečnější. Přízrak Hindenburgu by se nad vzduchoplavbou vznáší dodnes a případná konkurence ze strany héliových vzducholodí by toho patřičně využila.
    Využití vzducholodí bych viděl v případě vyhlídkových zábavních letů (něco jako jsou různé výletní plavby) opatřených patřičným luxusem. Co vím, tak se o tom už nějakou dobu hovoří a snad i nějaké vzducholodě vzlétly, ale problematiku nesleduju. každopádně, takový let vzducholodí by se mi líbil. Starý vzducholodě byly krásný majestátní stroje. kam se na ně hrabe nějakej Boeing, Airbus nebo Concorde.

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 18:48:14     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak D-FENS nám otiskuje
    Vzducholodě se používají i komerčně, i když jen jako specializované vzdušné jeřáby nebo nosiče velkých nákladů z místa na nepříliš vzdálené místo a i v této oblasti jsou využívány velmi zřídka a ve speciálních situacích.

    Pan Google mne odkázal na pár zajímavých stránek, které se věnují komerčnímu využití vzducholodí, i když většina informací byla bohužel stále jen o možnostech, nikoliv o běžném praktickém využití vzducholodí :-(.

    Komentář ze dne: 09.05.2009 01:29:02     Reagovat
    Autor: JM - Neregistrovaný
    Titulek:Austrálie
    Ad multikulti: takového premiéra by Čechie potřebovala.

    Prime Minister Kevin Rudd - Australia

    Muslims who want to live under Islamic Sharia law were told on Wednesday to get out of Australia , as the government targeted radicals in a bid to head off potential terror attacks..


    Separately, Rudd angered some Australian Muslims on Wednesday by saying he supported spy agencies monitoring the nation's mosques. Quote:
    'IMMIGRANTS, NOT AUSTRALIANS, MUST ADAPT. Take It Or Leave It. I am tired of this nation worrying about whether we are offending some individual or their culture. Since the terrorist attacks on Bali , we have experienced a surge in patriotism by the majority of Australians. '

    'This culture has been developed over two centuries of struggles, trials and victories by millions of men and women who have sought freedom'

    'We speak mainly ENGLISH, not Spanish, Lebanese, Arabic, Chinese, Japanese, Russian, or any other language. Therefore, if you wish to become part of our society . Learn the language!'

    'Most Australians believe in God. This is not some Christian, right wing, political push, but a fact, because Christian men and women, on Christian principles, founded this nation, and this is clearly documented. It is certainly appropriate to display it on the walls of our schools. If God offends you, then I suggest you consider another part of the world as your new home, because God is part of our culture.'

    'We will accept your beliefs, and will not question why. All we ask is that you accept ours, and live in harmony and peaceful enjoyment with us.'

    'This is OUR COUNTRY, OUR LAND, and OUR LIFESTYLE, and we will allow you every opportunity to enjoy all this. But once you are done complaining, whining, and griping about Our Flag, Our Pledge, Our Christian beliefs, or Our Way of Life, I highly encourage you take advantage of one other great Australian freedom, 'THE RIGHT TO LEAVE'.'


    'If you aren't happy here then LEAVE. We didn't force you to come here. You asked to be here. So accept the country YOU accepted.'

    zdroj: http://www.ecademy.com/module.php?mod=club&t=981083

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 07:47:58     Reagovat
    Autor: serwall6 - serwall
    Titulek:Re: Austrálie
    Nechtěl bych ti kazit iluzi, je to skutečně moc hezká řeč, ale je to hoax....stačí mrknout na hoax.cz nebo trošku zagooglovat.

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 09:06:48     Reagovat
    Autor: CzechDave - viktora
    Titulek:Re: Re: Austrálie
    Právě. Žádný politik nemá dnes odvahu říkat něco takového otevřeně a nahlas, jinak ho utlučou dežomilové a alláhisti...

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 18:42:59     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Austrálie
    Aha, tak to je "ten projev australskýho premiéra" kterej si ty blbci tak pochvalovali. A já se divil že nemůžu nic zásadního najít...

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 22:16:52     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Austrálie
    Zásadní je na tom to, že si nikdo s těch "politiků". kteří jsou t.č. u moci a chtějí být zvoleni znovu, nedovolí říct prostou a jednoduchou pravdu v sentencích onoho biblického Ano - ano, ne - ne. A to je průšvih jak Brno.

    Ne opravdu tady nenarážím na GO, protože tam NIKDO (s pravděpodobností hraničící s jistotou) nedokáže říct ANO nebo NE. A v argumentaci podvádějí obě strany. Bohužel. Za 100 let budou naši potomci chytřejší - nám to ale teď ve sporu nijak nepomůže.
    Leda by nějaký ten stroj času....?

     
    Komentář ze dne: 09.05.2009 23:58:49     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Austrálie
    Samozřejmě že dokáže. Druhá strana prakticky neexistuje. Jsou to podvodníci a paranoidní pomatenci, který si myslí že GO vymyslel někdo s nepřekonatelnou touhou uvrhout svět do chudoby, touhou svrhnout kapitalismus a podobný kraviny. Podívejte se na jejich argumenty, vždycky někdo vymyslí nějakou blbost nebo zfalšuje nějakej graf a zbytek to bezmyšlenkovitě začne opakovat bez ohledu na logiku, bez ohledu na fakta.

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 00:13:37     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Austrálie
    S fanatiky nediskutuji. Je to nesmyslné počínání.

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 01:35:26     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Austrálie
    Vosel ohánějící se logikou ....
    Dobrej fór.

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 08:43:24     Reagovat
    Autor: Smety - Smety
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Austrálie
    já jsem pořád doufal, že to myslíš z recese... asi ne, jak vidno.

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 08:59:05     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Austrálie
    Ano? Uplne presne totez se da rici o tech, kdo GO hlasaji. Takze budte konkretni. Nota bene, stale je tu jeste islandske ci gronske vino z 13. stoleti. Stele je tu jeste fakt, ze zelen na cele planete dokaze prohnat fotosyntezou tolik CO2, kolik lidstvo rocne vypusti, behem nekolika malo dnu atd. atd.

    No a ta touha svrhnout kapitalismus a nahradit jej nejakym bastlem u americkych demokratu a evropskych pomatencu vseho druhu snad neni? Myslite, ze prerozdelovani a regulace jsou znakem kapitalismu? No a pestovani energetickych plodin snad nezpusobilo potize s dodavkami potravin a hladoveni ve tretim svete? Ale to se mu, товарищ, nehodi do kramu, tak to okazale ignoruje.

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 18:55:55     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Austrálie
    Jaký víno na islandu? To je naprostá kravina.

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 21:28:16     Reagovat
    Autor: Smety - Smety
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Austrálie
    Možná to není úplně nejlepší odkaz, ale aspoň něco

    http://www.fragmenty.cz/j1544.htm

     
    Komentář ze dne: 12.05.2009 19:14:31     Reagovat
    Autor: Hýkavec - Vosel
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Austrálie
    Hm, tak to už můžeš rovnou linkovat na osla nebo zvědavce...

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 11:11:33     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Austrálie
    To jsi mluvil o doomsayerech z řad globálně oteplených? To jsi terfil úplně přesně, Vosel - jsou to podvodníci a paranoidní pomatenci...a pak také stárnoucí "oceánografové", jejichž tuctové filmy o dovádění s delfíny v karibiku už nikoho nezajímají a tak si našli jiný zdroj obživy - jako "klimatologové", kteří za peníze cokoliv vyvěští třeba z průměrné tloušťky skořápky želvích vajec v jedné snůšce z pláže, kam si chodí omývat bércové vředy 8o)

     
    Komentář ze dne: 10.05.2009 11:11:40     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Austrálie
    Vosle, ty jsi nebezpečnej fanatik a půjdeš ke zdi jako první, až se ukáže ta tvoje lež v plný nahotě. To si zapiš za svý dlouhý uši. ;-)

    Komentář ze dne: 11.05.2009 11:22:22     Reagovat
    Autor: Petr Polák - Neregistrovaný
    Titulek:Kdo je větší debil
    "Policajti mě teda nechali bejt a utíkali za typem, kterej mi ještě před zdrhnutím naštěstí stihnul vrátit můj mobil N95 8GB, kterej jsem kupoval za necelejch deset litrů. No řeknu vám, že při mém pátrání, kdo je větší debil zatím tu noc vedla antifa."
    No díky tý pochybný zápujčce mobilu se autor zařadil na čestné 3. místo :-)

    Ale jinak supr reportáž

    Komentář ze dne: 13.05.2009 12:11:09     Reagovat
    Autor: reznaluki - reznaluki
    Titulek:
    Hanba státu který dovolí pochodovat našimy městy neonacistické sebrance a ještě vykřikovat nějaké projevy. Vrchol drzosti je vystoupení neonácků z Německa. ANTIFA je měla těma dlažebníma kostkama ukamenovat!!! A přiklánět se k náckům je teprv korunovaná debilita!

     
    Komentář ze dne: 13.05.2009 12:33:44     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re:
    To je nějaký citát z Goebbelse s triviálními záměnami typu "neonacistické/židovské" apod.?

     
    Komentář ze dne: 13.05.2009 15:36:27     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re:
    Goebbels nebyl primitiv. To je spis ze Streichera.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.