Komentáře ke článku: POMÁHAT & CHRÁNIT (& HLÁSIT!!!) (ze dne 16.07.2008, autor článku: Aleff)
Přidat nový komentář
|
Zaujaly mě dvě věci: slovní spojení "přestupek ohrožující život" a nadpisy Aleffových článků velkým písmem. To si myslíte, že by si jich jinak nikdo nevšiml?
|
|
|
je chvályhodné, že tě zaujala krom nosné obsahové části i oblast písmenek, tedy věz, že to žádný hlubší význam nemá.*
* nic ti ovšem nebrání, aby sis jako odpověď na svou zřejmě veledůležitou otázku dosadil jakýkoli veledůležitý význam dle své libosti :o).
|
|
|
Víš co zaujalo mně?
Nebyla to sémantická ani gramatická stránká článku, ani fakt, že tento web vzniknul - divím se, že tak pozdě a dokonce mám dojem, že už to tady bylo.
Zaujalo mně a docela naštvalo, že tohle bolševické bonzácké svinstvo je placeno z našich daní - to logo magistrátu jasné říká, že je projekt financovám Magistrátem HMP
Hnus velebnosti!
|
|
Taky jsem to poslouchal, neveril jsem vlastnim usim. Kdysi jsem navrhoval, ze by se podobny system mohl udelat, ale z opacne strany: ne trestat spoluobcany, ale donutit uredniky zrusit kdejakou 30 ci 40, atd. Jak se zda, na osazeni neco omezujici ci prikazujici dopravni znacky staci par mistnich obcanu (treba duchodcu, kteri se jinak nudi) a je tam. Pro odstraneni by teoreticky mohlo stacit jen o neco vice osob :-).
Kazdopadne ochromit ten jejich system nebude IMHO takovy problem. Panove z kartinki.cz by mohli pomerne rychle a vtipne pomoci ;-).
|
|
|
Ale ono i na zrušení takové značky stačí pár místních. ;)
U nás se prakticky v jedné "efektivní zkratce" kolem zadní strany základní školy ze dne na den objevil obousměrný zákaz vjezdu. Když to vezmeme do detailů, kousek dál vedou dvě hlavní cesty a je to základka, nicméně jde o zadní stranu, kde je spíše služební vchod pro zaměstnance a vjezd zásobování, zákaz je neopodstatněný, kdo ho prosadil netuším. Touto uličkou dá ušetřit čas na jedné hodně nechutné světelné křižovatce, frekvence byla před zákazem poměrně vysoká a vlastně i po něm. Značky se vesely ignorovaly. Jednoho dne si toho ale všimli Pomáhači a začali vybírat mýtné. Jelikož z ulice vede vjezd na parkoviště pro obyvatele místních činžáků, ti museli najednou začít parkovat mimo svá stanoviště (mimo těch pár, co si vyjednali povolenku). Trvalo zhruba týden, než v někom přetekla nasranost kritickou hodnotu, vzal flexu a obě značky zmizly "u kořene". Nové už se neobjevily...
|
|
Tak jsem jim to zkouknul a dva ze tří nahlášených nejsou IMHO přestupkem-dodávka na prvním "prásku" sice stojí blbě, ale jak chtějí vyřešit zásobování???
Druhý "prásk" je stání na delší straně T-křižovatky, což vyhláška výslovně povoluje.
Třetí "prásk" je stání PŘED značkou "pěší zona", na tom také nevidím nic závadného... :o)
Jakže to říkal klasik? "HUJER, METELESKU BLESKU!!!"
|
|
|
No kdybyste se podival i do mapy, tak vidite, ze krizovatka je to normalni, zadne Tcko. To jen na fotce to poznat neni.
|
|
|
zřejmě nějaký nasraný pražák, protože vpravo i vlevo stojí další auta. Ale s pražskou SPZ. Auta s mimopražskou takto zřejmě stát nesmí ....
|
|
Hehe Aleffe, uz jsem se bal, ze v clanku zapomenete pripomenout PSVB.
Osobne si ale myslim, ze ona udavacska stranka bude ve vysledku celkem pozitivni pocin. Dokazete si predstavit tu ulevu, kdyz bude moci zavistivy soused pekne z tepla domova nabonzovat nejakeho uspesneho spoluobcana, ze jeho Audina f plny palbe stoji na chodniku? Efektivnejsi by samozrejme bylo objet to auto klicem, ale na to je vetsina "prejicich" spoluobcanu (nastesti?) prilis zbabela (a taky nechteji, aby se pri pripadnem dopadeni obet dozvedela, jak moc ji jeji uspech zavidi).
No a pak je tu samozrejme pomerne velka skupina byvalych udavacu ci primo clenu PSVB, kterym se zkratka a dobre styska po starych dobrych bolsevickych casech. I temto bonzacky web prinese ulevu, tedy za predpokladu, ze se mimo cteni Halo novin stihli naucit i s tim odpornym imperialistickym vynalezem - pocitacem.
Takze navrhuji nechat ten bonzacky web rekneme mesic na pokoji. No a pak ho spolecnymi silami zahltime falesnymi udanimi. Pokud je mezi ctenari nejaky programator, mohl by treba udelat jednoduchy programek, ktery by nahodne generoval Mesto-Ulice-Znacka auta-Barva auta-SPZ auta-Typ prestupku, aby to ctenari nemuseli vymyslet a psat sami.
|
|
|
u jisté skupiny čtenářů předpokládám yntelygency, takže jsem nemohl vynechat klíčové aspekty ideového poslání webu. jen si představ, jak asi dodnes narostla frustrace u cca 50% občanů, kteří byli vědomě či nevědomě zapojeni do informační sítě stb a z ničeho nic se po převratu ocitli mimo organizaci - jooo, zvyk je železná košile. teď mají konečně nástroj, díky kterému mohou rozvíjet své hobby a upozorňovat na nehoráznosti, porušování zákona apod. a navíc systém umožňuje i ryze osobní udání. a to je dobrý, no ni ?
|
|
|
Asi už fakt mám stihoman:
Napadlo mě, že vznikne databáze ochotných udavačů (ona ta IP adresa je sviňa) a kdo bude mít přístup do té databáze, bude kong. Představte si tu skvělou možnost vydírání: "Pokud neuděláš to nebo ono, pošeptáme sousedovi, kdo to nahlásil jeho špatné parkování".
Moje špatné já už úplně touží po něčem důvěrně známém. Ale asi se nezapojím.... V mládí jsem to prošvihl a k stáru se mi jaksi nechce. Už jenom tak žvaním....
|
|
|
dříve měl každý svého fízla, dnes v době blažené svobody bude mít každý svého strážce, který bude dbát na jeho mravní a morální čistotu. výhodou je, že mravnost a morálka jsou nezpochybnitelné a jednaznačně definovatelné pojmy, takže to slizkým hadům znemožní se na cokoliv vymlouvat, no ni ?
|
|
|
Tak tak. Viz Menšíkova rozhlasová scénka : "Vraťte mi mého orgána, vraťte mi mého fízla!
Ještě ji mám schovanou...
|
|
|
a ještě k tomu, co naznačil caleb s jeho vyvinutou sensitivitou ke kultu ježíše krista. web oziveni navazuje na tradici institutu zpovědi, kterou stb tak brutálně znásilnila. jde tedy čistě jen o právo na informace a aby informace byly v "dobrých rukou" - viz spolupachatelství MVČR na vzniku bonzwebu :o) všechny cesty vedou ... no vždyť víme :o)
|
|
|
... kam že vedou všechny cesty? Do Moskvy? Nebo do krematoria? To spíš.
|
|
|
no ... počkej, až dorazí trodas, ten ti to vysvětlí :D
|
|
|
Proti Cirkvi Svate byla StB hotovi bridilove. Ti se vetsinou zmohli tak leda na mlaceni "zpovidaneho" gumovymi tycemi nebo hladovku. To Svata Inkvizice byla v metodach ziskani pozadovane zpovedi mnohem napaditejsi - treba takova vaginalni hruska nebo dreveny kun byly vpravde neobycejne ucinne nastroje priznani. A mimo to pohled na takto zpovidanou obet, eh pardon, zbloudilou ovecku byl pro inkvizitory jiste mnohem zajimavejsi nez nejake mlaceni klackem. Ale o tom by vam mohl autenticke info spise soucasny papez, nez ja. On totiz donedavna sefem (prejmenovane) Svate Inkvizice byl.
Heil Ratzinger!
|
|
|
ale no tak. trochu rozumu, prosím. Kdyby vás chtěl někdo takovýmto způsobem vydírat nebo kompromitovat u souseda, tak na to nepotřebuju, abyste skutečn něco napráskal. patřičné "důkazy" (bonzovací mejl s hlavičkou obsahující vaši IP adresu a mailovou adresu) hravě vyrobí ve Wordu. Pak je ovšem na sousedovi, jestli takovému "důkazu" uvěří.
Udavače má smysl vydírat jen tehdy, pokud nabonzoval něco, co spolehlivě ukazuje k němu. A to oznámení dopravního přestupku rozhodně není.
|
|
|
Jednak nejde o jednotlivce - jde o "majitele databáze práskačů", za druhé by to asi neřešili e-mailem. To by přišli jako a starých časů dva zdvořilí pánové na kafe...
Při jiné příležitosti jsem je kdysi měl doma. Stálo mě to čtyři kávy a dvě hodiny času. A pár týdnů neklidu, zda si dokážou ověřit nesmysly, které jsme jim se ženou navykládali. Asi dokázali a nechali nás pak na pokoji jako naprosto nedůvěryhodné osoby. Naštěstí.
A jestli uvěří? Uvěří a budou (většinou) přposratí. Není jak ověřit.
|
|
|
jo jo jo - a největší prdel je, že jeden hlupec je ten hodnej chápavej, co má vzbuzovat důvěru a ten druhej je ten zlej, co je jako ostříž, jehož rentgenovému zraku neunikne jediná lež, natož zatajování fucktů :D
|
|
|
Tedy já tam tehdy žádné blbce neměl a věděli toho o mě nepříjemně hodně. Daleko víc, než jsem co kdy napsal do všech myslitelných dotazníků. O to víc jsem měl staženou prdel... ;-)
|
|
|
já to tenkrát bral pragmaticky. soustředil jsem se na to, abych nevypadal nerózní - dával jsem si pozor, abych se jim díval zpříma do držky, aby se mi neklepaly ruce, no prostě divadlo - zvlášť když jeden byl proti mě a druhý jakboy stranou - ten do toho vždycky vpadnul, aby mě jako vyvedl z míry. podařilo se mi z nich udělat blbce, ale si vzpomenu na ty fotky, jak je dávali přede mě - mrazilo z toho. i kdž si to lidi nepřipouští, tak skoro každej má u plociajtů svojí krabici se svým jménem.
|
|
|
Právě proto mě tak vytočí každý bonzák, dobrovolný pak zvlášť. A je mi fuck o čem a na koho bonzuje.
Jako by :rva nestačilo, že tu samovolně vzniká VB (anglicky a rusky BB) z používání mobilů, platebních karet, internetu, tiskáren digifotek, pouličních kamer atd.
Myslím, že už teď se v některých hlavách objevuje myšlenka všechny tyto rozptýlené informace spojit do jedné databáze pod nějakou pofiderní leč "zákonnou" ideou.
To teprve bude mazec, který nerozdejchaj ani totalitní matadoři jako jsme my starci. ;-)
|
|
|
už teď se v některých hlavách objevuje myšlenka všechny tyto rozptýlené informace spojit do jedné databáze pod nějakou pofiderní leč "zákonnou" ideou
Ta už se objevila dost dávno, bohužel. V současnosti už se pilně spojuje.
Jinak technicky řešitelné to je:
www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008011204
leč politicky to je (z celkem pochopitelných důvodů) neprůchozí :( :( :(
|
|
|
Baže, četl. ale celé to připomíná nekonečný souboj ochran třeba DVD a hackerů, kteří to řeší do 14-ti dnů. Není to žádné řešení, tak jak není řešení odchod do "ilegality". Není prostě možný - nemáme tak velké informační "pustiny".
Slušnosti a vzájemnému respektu nás naučí zase až nějaká celosvětová katastrofa - dosaď, co se ti líbí: epidemie, asteroid, globální ochlazení/oteplení, atomová válka, islám, genetické manipulace, degenerace mozku nebo přistání nasraných Aldebařanů.
|
|
|
no, hádám, že ti zdvořilí pánové měli v rukávu jiná esa. taková pohrůžka vyhazovu z práce je silnější argument než nějaké oznámení o špatném parkování. myslím, že dnešní zdvořilí pánové mají mnohem lepší metody na získávání spolupracovníků než provozování internetové bonzstránky. Nicméně, pokud by se staré časy vrátily, našlo by se dost ochotných spolupracovníků, kteří by s chutí zúčtovali se zastánci starých pořádků.
Mimochodem, provozování linky 158 také považujete za databázi práskačů? :)
|
|
|
Tam se taky hlásí špatné parkování?
|
|
|
tam se hlásí všechno. ne všechny města maj linku 156.
|
|
Chybí tam ještě řízená provokace. Pamatuji doby, kdy PSVB ve své škodě 100 uháněl dole kopcom k vesnici, kde přátelé orgáni měřili rychlost rychlostí 90 km/h. a lákal za ním jedoucí před radar.
|
|
Finančně ve prospěch našeho účtu: 19-2295210257/0100
Budeme vděční i za hmotné dary či slevy na služby (počítač, tisk materiálů, propagační plochy, reklama, pronájem reprezentačních prostor, etc.) V neposlední řadě uvítáme zapojení do činnosti sdružení.
Naši donoři:
Open Society Fund Praha
NROS
Ministerstvo vnitra ČR
Ministerstvo životního prostředí ČR
Rockefeller Brothers Fund
EU
Ministerstvo informatiky ČR
Magistrát hlavního města Prahy
Velvyslanectví Spojených států amerických v Praze
Česko-německý fond budoucnosti
Nadace partnerství
OLAF EK - European Anti-Fraud Office - Evropská komise
Vidite tam nejakou soukromou osobu, co se musi zivit vlastni praci? Alespon nektereho z jejich clenu? Ja ne. Za to tam vidim asi tak pet nebo sest instituci, ktere platim ze svych dani :-(
|
|
|
doporučuji ti zamřit se na tzv. odborné poradce - namátkou:
Martin Bursík – environmentální poradenství
Ivan Dejmal – krajinářství a územní plánování
Oldřich Kužílek – problematika přístupu k informacím
Petr Kužvart – správní řízení a právo
Jaroslav Martínek – cyklistika
Vlado Pirošík – oblast střetu zájmů a korupce
Eva Tylová – problematika Parlamentu ČR
Petr Uhl – správní řízení a právo
je s podivem, že tam nefiguruje i morální imperativ samotného václava havla :D
|
|
|
Já vím, že jsem s tím otravnej, ale má to svůj účel:
Ad Ministerstvo vnitra a Magistrát - to ses musel splést, to by Strana Menšího Zla nikdy a za žádných okolností nefinancovala!
|
|
|
MVCR mi vycitat muzes, ale Magistrat ne, do toho jsem SMZ nevolil.
|
|
|
IMO je to uplne regulerni mala domu - vymysli se srackovatej projekt, kterej je "spolecensky zadouci", sezenou se granty, dotace, udela se srackovatej design v cene 5ti jointu (faktura pro ministerstvo = 1Mkc), vyhulenej jarda v PR agenture bufetak&partners vytvori medialni vystupy na dany projekt v nejakem bulvaru (v CR prakticky kdekoliv), cimz se pak da uhanet pri schvalovani grantu na ministerstvu (ze neco takoveho opravdu existovalo) a pak se to dva roky necha zahnivat nekde na serveru, nez vyprsi doba toho nejlevnejsiho hostingu a padla. Zisk se rozdeli za "odmeny za praci v obcanskem sdruzeni" a vsichni sou hepy, no ni?
Takovy ondra cakl by ti mohl vypravet :-)
|
|
|
To je výhoda zastupitelské demokracie západního typu. Pár vyžírek se nažere a vohnouti jim za to ještě zatlaskají.
Stačí jen:
1. Dostat se na správné místo = vlézt správným osobám do hnědky
2. Vymyslet ten správný projekt
Takže, otázka zní: Napadá tě něco? :-)
|
|
|
Souhlasím,
cílem tohohle projektu není vůbec žádný bonzování, cílem je vyvařit prachy. Takže jakmile splní požadavky z projektu na medializaci, nechají ho vesele usnout.
Jakékoliv pokusy o zahlcení považuji za zcela zbytečné.
|
|
... PSVB, Reflektor mladých, ajajaj!
Inu, udavač se hodí každému režimu. Co takhle ještě prásknout kamaráda, který si cosi stahuje. (Nemyslím ponožky nebo slipy!) Nebo má doma kraknutá "wokna"? O P2P ani nemluvě.
---
Je to skvělé, "překrásný nový svět" se zase přiblížil. My staří ale máme výhodu: myslím, že se ještě v těch sračkách docela umíme pohybovat. No uvidíme, kolik jsme toho zapomněli...
---
Oj, byly to krásné časy, kdy po ulicích chodili divní strejci se žlutými páskami na rukávech. A udávalo se, udávalo...
---
Má to ale jednu chybu. Tu anonymitu. Ti opáskovaní strejcové byli na svou funkci opravdu hrdí! Chodili po ulicích a jejich hruď se pyšně dmula. (Niemadndi dostali ÚKOL!)
---
Ale jedeme v tom vlastně "fšici". My tady na D-F anonymně práskáme (bohužel, většinou jen "mezi námi děvčaty") podvody a podvůdky věrchušky už pěkných pár let.
Bohužel, v podstatě jsme neškodní...
|
|
Navrhuju začít plnit jejich databázi přestupky policistů a městských poskoků. jsem zvědav, jak dalece to budou akceptovat nebo jestli to prostě budou ignorovat a nepřijmou to do systému.
|
|
|
Honzo, já bych byl velmi, velmi opatrný. Ty anonymizéry zas tak extra spolehlivé nejsou. Moje letitá zkušenost mi říká - viz můj příspěvek výše...
|
|
|
myslím, že by stálo za to udělat 14ti denní sbírku policajtů, MP, MHD a cyklistů jedoucích po chodníku/přechodu pro chodce, shromáždit ji na jedné e-mailové adrese a z ní to tam všechno nasypat po připojení se k nějaké nezabezpečené síti nebo z e-kavárny.
Konec konců - přestupek je jednou přestupek, ne?
|
|
|
To by mohlo vyjít - aspoň párkrát, než mě bonzne kavárník.
Když já ale tak strašně nerad fotím fízly. To už raději hezké holky nebo "žvížátka" (v ZOO).
|
|
|
Myslím, že bude stačit pár záběrů, aby se vyjasnilo, jaký postoj k tomu zmrdi zaujmou.
|
|
|
To je tak, kdyz je nekdo linej navstivit internetovou kavarnu...
|
|
|
Pouzivani anonymizeru je skutecne problemove. Pouzivejte TOR (http://www.torproject.org/)
Ted je i distrubuce pro Windows s komforni instalaci a pluginem do firefoxu. Takze spusteni a zakladni konfigurace se dostalo na uroven bezneho uzivatele.
|
|
|
Pouzivejte TOR. Zatim provozuje goverment jen dva z peti nodu...
|
|
|
a kriminální činy páchané dětmi - to jako nic ???? to budeš čekat až do 16 let jejich věku, než s nimi budeš moci zatočit ? tos teda ve své horlivosti tragicky zklamal :o)))))))))
|
|
|
Ne "páchané dětmi". Páchané na dětech!
Dnes jsem "zumbeispiel" odstrčil ze vchodu našeho domu jednoho agilního korejského fracka bez dozoru. Něžně.
Čekám, kdy to na mě dopadne.
Obhajobu si už pomalu sestavuji ;-)
|
|
Registraci musí schválit administrátor. Tak fajn, to asi moc anonymní nebude, na druhou stranu zahlcení množstvím nesmyslných požadavků také nepřipadá v úvahu. Klasický útok DDoS taky nepřipadá v úvahu (server hostuje pipni.cz, pokud by se podařil, poškodí to hodně nevinných zákazníků. Tak mě napadá jenom zahlcení DB nesmyslnými požadavky na vytvoření uživatelských účtů, Když nic jiného, tak alespoň admina to otráví.
|
|
|
jestli to jede na pipni tak to stejně bude pořád chcíplé :-)
|
|
|
Pokud je pipni.cz rizeno slusnymi lidmi tak maji hostovani takoveho svinstva odmitnout, pokud to neudelaji je zcela legitimni na ne zautocit. Jedine co je podle mne treba, je ostatni hostujici s dostatecnym predstihem varovat, aby meli cas se prestehovat jinam....
|
|
|
Tihleti "slusni lide" si dokazou vzdycky vsecho spravne zduvodnit.
Jak ze jsem to nedavno rikal?
"Ano, kopnul jsem ho do ksichtu - ale on si zacal, blbe se na me dival."
"Ano, zkopal jsem ho do krve, ale proc chodil sem, do slusne hospody, kde na nej nejsme zvedavi? Jeho chyba!"
|
|
|
no jistě!! stačí se opřít o zcela jednoznačně vymezené pojmy jako je slušnost (c), svobodné nakládání se soukromým majetkem a respektovat fakt, že volný trch je mocný (c)!!!
|
|
No a nejsou ty stránky vůbec náhodou tak trochu "ZELENÝ" ?
|
|
Muzu vas zmrdy s volantama buzerovat a taky vas budu buzerovat :) Slibuju ze vyfotim a napraskam kazdyho krizovatkovyho telefonistu a ze jich denne vidim ;)
|
|
Já si myslím, že se autoři bonzwebu trochu minuli smyslem. Ve slušné společnosti přece policie obvykle funguje dobře a spolehlivě a hovado, které zaparkuje před vjezdem do domu nebo na hraně křižovatky, na chodníku a pod. je briskně potrestáno policií samo, bez nutnosti občanského bonzu. Tento bonz by spíš - pokud už - měl směřovat náčelníkovi MO PČR s tím, že jeho podřízení nedokáží řešit přestupky ve svém rajonu, ať jim tedy laskavě umeje hlavu a vyšle je do terénu.
|
|
|
Tak něco jsem myslel, akorát ste to stčil napsat dřív :)
|
|
Z článku mi vyplynulo, že by se jednalo o čistou buzeraci důchodců, kteří nemají co dělat a okamžitě poslušně hlásí, když necháte auto stát na 5 v modré zóně.
Naštěstí tito práskači (jinak se jim říkat nedá) většinou nemjí dostatečné znalosti počítačů, aby se vůbec dokázali bonzovat přes internet.
Když se podíváte na záložku "Co ohlašovat" tak to smysl docela dává.
" * auto před přechodem na Vinohradské (auto brání tomu aby se řidiči a chodci viděli - tvoří překážku bezpečnosti silničního provozu
* auto na chodníku zaparkované tak, že je nutné jej obejít po silnici
* více aut zaparkovaných na chodníku nebo auto v obytné či pěší zóně mimo vyznačené parkovací stání. (chodníky, pěší a obytné zóny jsou určeny zejména pro chodce - je to prostor pro sociální život lidí. Pokud tam parkují auta, prostor přestává tento účel plnit).
* auto na přechodu pro chodce (vozičkáři a maminky s kočárky nemohou přejít) "
řidič se musí chovat tak, aby neohrožoval chodce...stání jedním kolem na žluté čáře nikomu neublíží, ale přes auto stojící před přechodem už je možné přehlídnout dítě.
|
|
Co na to rict ... ekoteroristicti cyklozmrdi, to je vrazedna kombinace ...
|
|
Neni nahodou fotografie porizena nekym jinym nez PCR pravne neprukazna?
|
|
|
no když se zločinci dopadají na základě kamer třeba na benzínce...
na druhou stranu by mě zajímalo, jak to přesně funguje, protože jakožto grafik si živě dokážu představit, že bych mohl "vyfotit" kohokoliv klidně uprostřed lávky pro pěší v Tróji... jestli je ta fotka "pouze" přitěžující okolností nebo rovnou důkazem sloužícím k usvědčení...
|
|
|
Mohu od kamaráda na kriminálce zjistit detaily, ale mám dojem, že hlavním důkazem je v takovém případě svědectví obsluhy na pumpě.
U záznamu z běžného kamerového systému, který se na pumpách typicky používá (tj. B&W PAL s nahráváním na VHS videokazetu za použití časové komprese), je člověk rád, když je k přečtení poznávačka a k rozeznání typ auta a zhruba oblečení, co má člověk na sobě. Použitelné snímky ksichtu z toho vypadnou jen velmi zřídka. Lepší systémy, kde jsou kamery, zabírající detailně prostor stojanu a ze kterého použitelné záběry obličeje získat lze, jsou vidět jen velmi zřídka.
|
|
|
Pane kolego nenechte se mýlit. Time lapse videa už dnes nikdo nepoužívá. Naposled jsem ho viděl někdy pře deseti lety. Slušný značkový záznam s 16-ti vstupy dnes seženete kolem 30k Kč bez DPH. Záleží na kapacitě HDD. Pokud chcete opravdu kvalitní záznam, chce to dvě věci.
-dobré kamery a !objektivy! BTV kameru s 55 řádky seženete i se slušným objektivem kolem 5kKč + venkovní kryt, když je třeba.
-druhá věc je nešetřit na kapacitě HDD v záznamu a necpat pak na disk záznam s maximální kompresí. Stačí dobře využívat move detection. Jinak řečeno nešetřit na nesprávných místech a přemýšlet při pořizování a především obsluze. Co na tom, že máte v objektu CCTV za několik mega, když u toho sedí tykev z ostrahy, který si sjíždí na záznamu hry nebo smíruje baby v převlékacích kabinkách.
|
|
|
Vy asi nebudete z oboru, že?
Dneska už se používají digitální kamery s multimegapixelovým rozlišením. Sice stojí více peněz (ne zase o tolik), ale díky rozlišení se to vyplatí. Záznam na DVR je taky dost nemoderní.
Nicméně vzhledem k tomu, že dost častou jsou na benzínkách k vidění kamery ještě z doby, kdy se benzínka stavěla, tak time lapse opravdu není výjimkou :)
|
|
|
Právě, že jsem z oboru pane kolego. IP kamery jsou krásná věc, vidím je v každém druhém projektu. Problém se jmenuje Koruna česká. Zrovna před měsícem jsme dávali dohromady jednu školu, kterou bude firma dělat. V projektu měli krásné megapixelové IP kamery a 6A sktrukturku. No nakonec tam jsou obyč. analogy 530 TVL a strukturka je na 5e. On si totiž každý myslí, že si zaplatí trabanta a bude jezdit v mercedesu. Pokud v takovém prostředí chcete zakázku vysoutěžit a ještě jí se ziskem realizovat, tak holt musíte jít do náhrad typu "holá prdel".
|
|
|
Njn, ale nezoufejte, koruna česká posiluje a pak už bude rozdíl v cenách tak malý, že nikdo nad tím nebude moc uvažovat. Cena práce bude tvořit dominantní část ceny.
Jinak zrovna benzínky s financemi 2x prolbém nemají, bohužel ne vždy je instalační firma duchem na výši, aby nabídla více variant, aby si zákazník mohl vybrat a zároveň věděl, mezi čím si vybírá. :(
|
|
|
Obvykle není problém v instalační firmě elektro. Ta ale v drtivé většině případů je subdodavatelem stavební firmy a tam je zakopaný pes. Zedníci jsou obvykle dost blbý co se týče elektra a speciálně slaboproudů. Jelikož tendr sobdodávek si vedou zedníci a investor do toho větčinou nemluví, dopadá to, jak to dopadá. Investor dostane něco, co vlastně nechtěl, elektro firma je zdrbaná s cenou tak, že to tahá osolenými špagáty a mezi tím se směje zedník, který si namastí kapsu. Na velkých stavbách některých investorů si tito najímají šlušné TDI, kteří něco uhlídají, ale diktát peněz od zedníků s jejich subkám je hrozný.
|
|
|
To si může stavební firma předělat projekt od projektanta, jak se ji zlíbí?
Co vím, tak zedníci řvou, že tam nic takového dávat nebudou, že tomu nerozumí atd. Asi chybí vůle je poslat někam, protože zakázku platí investor.
|
|
|
Stavební firma ani ne, ale čím dál tím více akcí se v subdodávkách (elektro) tendruje na dokumentaci ve stupni pro stavební povolení s tím, že to instalační firma v podstatě za chodu doprojektuje do realizačky, případně u menších věcí to rovnou natahají a vyhotoví dokumentaci skutečného provedení.
V projektu pro stavebko málokdy máte specifikovány jednotlivé technologie přesně, u veřejných zakázek to ani nedovoluje zákon - přirozeně se to obchází, dle toho, od jakého dodavatele je "motivován" projektant.
Ne často se potkáte s projektem, kde jsou skutečně technologie dotaženy do puntíku a především, kde to má projektant skutečně projednáno s investorem. Mnohdy investor nejen, že neví co chce, ale např. u administraček chce jen kosterní řešení a zbytek si dodělávají na své náklady nájemci - jaký je pak v systémech bordel si domyslíte sám.
Změny technologií mají i jiný důvod, než přímou úsporu v obchodním případu. Každá firma má vybráno několik dodavatelů od každého systému a tyto, pokud možno, výhradně montuje. Důvodem je především to, že to musíte umět nejen namontovat, ale i oživit. To znamená, že máte ve firmě několik vzdělaných, chytrých a drahých lidí, kteří prostě pouze oživují a nádledně i servisují slaboproudé systémy. Tyto lidi musíte nechat proškolovat na stále nové věci a není v silách jednotlivce, ovládat více než tak tři systémy. Pokud máte např. systémů EPS u nás cca 11, tak si prostě vyberete tři a cpete je do všech nabídek a projektů. A tak to je se všemi systémy. Obávám se, že rozsah zdejšího fóra nedovoluje obšírnější popis.
|
|
|
asi tak - po DSP se dělá jen tendrová dokumentace a RDS se standardně dělá po zahájení stavby - mimo jiné i kvůli tomu, že SP musí projít úřadem hladce a veškerý sračky se tam nasypou v rámci změny stavby před dokončením. k tomu je třeba připočítat i to, že hlavní projektant je poloviční idiot - yntelygentní blb, který je schopen (přesto, že ho platí investor) třeba zadat projekkci profesí potenciálním realizančm firmám, které velmi rády naprojektují svou část tak, aby si jednakk připravili hvodnou pozici na budoucí tendr a jednak aby to konkurence třeba z důvodů nekompatibility nebyla shcopná zrealizovat. gen. projektant tím razanttně sníží cenu za projekty na profese, ale investorovi naúčtuje plnou cenu. kromě toho se snaží si práci zjendodušovat a navrhvovat řešení, která ne zcela odpovídají záměrům investora a vychází z toho, že na straně investora s epohybuje podobný zmrrd jako on sám. ve chvíli, kdy do toho člověk řízne, objeví zpravidla šokující propletenost osobních vztahů, kdy jedne parazit umožńuje krást jinému parazitovi.
takže, je-li to možné, vyplatíí se najmout firmu na inženýring, která podchytí projekt již v přípravné fázi, umrvaní projektanta a důležité částii se epak realizují formou nařízené subdodvávky, kdy si investoor sám vytendruje subku, aby měl jistotu, že to bude dělat kvalitní firma a ne nějaká parta mongolů nebo ciikánů z rumunska. pak není problém, aby v rámci kolaudace realizační firma garantovala zkušební provoz, zaškolila obsluhu a dohlídla na zkušební provoz - tyhle náklady se vždycky vyplatí.
|
|
|
Jak jsem již někde uvedl, ne každý investor má na stavbě dobrý TDI. Realizačka v elektru se mnohdy vůbec nedělá a instalační firma udělá až dokumentaci skutečného stavu. Nebo se dohodne s projektantem - pokud není jejich - a ten to za malý (velký) obolus namastí tak jak to má instaler vytendrováno. Tím pádem se ten shit co tam nakonec přijde posvětí.
Velcí investoři jsou už docela otrkaní - většina - nenechají se tak snadno očůrat. Daleko hoší je to u menších akcí. Měl jsem tu pochybnou čest dělat jakési soukromé TDI pro svého známého, který kupuje nový byt a jsa učitelem jazyků, má problém poznat zásuvku od vypínače. Takovou bandu nekompetetntních sráčů, kteří tu stavbu doslova lepí jak vlaštovky, jsem ještě neviděl. A to jsem z různých staveb na ledascos zvyklý. Nejenže to mongolové staví, ale za stavebníka jedná naprosto nekompetetntní idiot, který je schopen vám do očí tvrdit, že na té holé bílé zdi je namontována ta zásuvka, co jste tam chtěl a že se na to, jako obvykle nevysrali. Zrovna tak, že ten SYKFY kabel, co držíte v ruce je UTP a že Vám po tom poběží data jak víno. Ne, že by se bytové instalace obecně neochcávaly, ale tohle už je opravdu vrchol.
Mám soukromý pocit, že kvalita prací ve stavebnictví jde rok od roku více do hajzlu a nebude trvat dlouho a stavby začnou padat dřív, než nahoru zapíchnou glajchu.
|
|
|
1. díky za osvětlení situace, rád jsem se poučil, z pozice člověka v distribuční firmě, která není na trhu tak dlouho, aby měla dost známých s historkami, do toho moc nevidím :)
2. Pár historek ohledně staveb ke mě dorazilo, např. stav kanalizace v tunelech dálnice na Drážďany, garáže v Hostivaři, Chodov, Palladium atd. Velmi zábavné story :)
|
|
|
ve výčtu zdařilých investičních kousků nelze opomenout megakrádež v podobě sazka arény - na paladiu jinak pracovali už negři - ty normállně doteď na stavbách nebylli. díky tomu, že stavební firmy hledají stále víc a víc na východ nekvallifikovanou síílu, jsou tu i mongoolové a je problém s tím, že tahle verbež má jhazykový problém + extrémně narostl počet pracovních úrazů, takže nedávno vznikla povinnost mít na stavbě tzv. bezpečnostního koordinátora, který mus vrámci stavby zpracovat progam rizik aa tato poviinnst se vztahuje na investora, GD a každou subku - je to hotovej masakr :o)))
|
|
|
rofl, koukám, že to směřuje k tomu, aby všichni začali stavět svépomocí nebo v rámci akce Z :)
|
|
|
Sazka byla docela prdel. Kouzelná je ta story o eskalátorech, které usadili do připravených průvlaků mezi patry a zjistlili, chlapci nešťastní, že člověk aby projel do prvního patra by musel být menší, než Cikrt. Holt si ty díry do stropu udělali malý. Rovněž hezká byla politika subdodávek, kdy se u jedné strukturkové zásuvky sešli dva chlapíci s kabelem v ruce a každý z jiné firmy.
Palladium jsem moc nezaznamenal, anžto jsme se na tom průseru nepodíleli ani jako externí subka. Prý tam VaTech hovadsky zahučel spoustou peněz. Inu zlevňovalo se, až najednou nebylo kam.
Bezpečnostního koordinátora bych si představoval tak, že běhá po stvabě s batohem helem a vždy, když spadne mongol z lešení, tak za ním jednu hodí. Nebo se mýlím?
|
|
|
nu ano - u sazky mě zejména zaujaly vady na mobilních tirbunách. po prvním mistrovství, světe div se, nešly tribuny přenastavit - když se na to hoši podívali zespoda, zjistili, že jsou od dupání a houpání rozjařených fanoušků po-ohýbané nosníky (byly poddimenzované), takže se to vše v tichosti za velkých výdajů opravovalo :o) - OK sice dělala solidní firma, ale jak známo, do jednotklové ceny oceli se dají poschovávat na stavbě takového rozshau stamiliony, takže proč to kupovat levně ? :o))) no a když v paladiu shořela TS, řehtal jsem se, když nějaká tisková mluvčí plkala, že po neděli se uvidí - standardně v tom zařval strabag - to je záruka průseru a v případě palladia to byl rpůser prvotřídní - nově otevřený centrum nacpaný obchodama a najednou blackout. tiskové mluvčí asi zapomněli říct, že nový trafa se vyrábí tak 8 týdnů, takže myslím, že se odborná veřejnost královsky pobavila.
|
|
|
Pravda, u našich silnoproudařů bylo po tom "požáru" veselo. Mám za to, že se v zájmu úspor poddimenzovaly ochrany, ale silařina není můj hrnek melty.
|
|
|
osobně se domnívám, že největší peklo je výstavba shopping center - tam jsou náklady vorvaný na kost a vždycky jsem v napětí, co bude, když po deší dobu v zimě sněží apod. :o), co se týká věcí jako jsou rozvodny, tam fakt nechápu tzv. manažerské rozhodování - min. pak všichni řvou, že musej za provozu měnit trafa a posilovat příkon, ale aby to vyhořelo, to se fuckt moc často nestává - aspoň to prověřilo protipožární systém :D :D :D - počítám v paladiu byl nastaven tak, že hoření přestane, až oheň spotřebuje všechen dostupný kyslík v budově :D
|
|
|
Mezi haveti silnoproudarskou koluji dve verze kauzy Paladium.
Prvni verze rika, ze medene pripojnice od trafa ke skrinim rozvadecu byly tak poddimenzovany, ze je proud nazhavil az k bodu meknuti medi a pak se proste zamotaly do sebe a udelalo to tvrdy skrat na sekundaru.
Druha verze tvrdi, ze to vylitlo dvakrat po sobe nekolik dnu pred pozarem a odpovedny elektrikar dostal upozorneni, ze jestli to vylitne jeste jednou, leti i on. Takze se holt jak je dobrym zvykem dala klema na ochrany...
|
|
|
Apropo, Strabag teďka dělá Arkády Pankrác, takže myslím, že se ještě pobavíme.
Rovnou upozorňuju, až tam někdo v budoucnu pojede do garáží - Minotaurovo bludiště hadr, takovej systém DZ se hned tak nevidí..:-))
|
|
|
na výstavbu bytových komplexů bych neměl žaludek - doporučuji se vyhnout central parku na olšanský; tam třeba utekl bovis od tdi - kupř. tam servilně splnili námitky stavebního úřadu a stavba pak zjistila, že šachty na výtahy jaksi nemají šanci pojmout kabinu, protože už nebylo místo na další šachtu s vedením sítí - tady by i strabag vypadal jako kyng :o))))))))) cenu projektovali někde nad 60tis/m2, takže bude legrace. počítám, že ten emigrant, co považuje všechny za kretény a sám mi podepsal nekrytý přímý notářský úpis, s nímž jsem mu pokaždý mával před očima, když jsem měl pocit, že neplní dohody, by sám mohl směle vysoutěžit darwinovu cenu v oboru ´developmentu :o)))) myslím, že ještě teď se orosí při té sentimentální vzpomínce, když se mi upisoval :o))
|
|
|
Jo bytovky to je pošušnáníčko. Nejlepší jsou klientské změny v drahých bytovkách. Každej hochštapler, kterej má do prdele díru si myslí, že si musí pokud možno co nejvíce vymejšlet a poroučet si nezvyklé sestavy a standardy kompletace. Všichni kolem toho pak poskakují jak gumový medvídci a veškerý zisk, který obvykle býval pofiderní už při uzavírání smlouvy, je obvykle v prdeli dlouho před kolaudací. Bytovkám patří se vyhnout jak Drákula kříži. Hotely nebo skldaovací haly, to jsou dobré akce. V hotelech bývá peněz dost a v haly jsou rychlá jednoduchá práce, která krásně odsejpá.
|
|
|
Z vlastní zkušenosti vím, že pokud jsou odchylky od standardu vybavení jednotlivých bytů smluvně ošetřeny jako vícepráce, které budou řešeny zvlášť, tak podobné situace zatíží maximálně tak přípravu výroby, která musí sehnat mramorovou, bezesparou podlahu, italský obkladčky a německý pákovky.
Na halách se dá vydělat jen na zemních pracech, protože zbytek jsou systémové záležitosti řešené subdodávkou a tam není žádná optimalizace možná...ale práce je to rychlá a relativně čistá.
Hotel jsem zatím žádnej nestavěl, ale předpokládám podobnou situaci jako u bytovek.
|
|
|
ad bytovky - spíš bych řekl, že developer tradičně podceňuje úpravy dkončenosti před předáním hezky nazývané jako klientské změny. i to nacenění se dělává horkou jehlou, jenže pak to někdo musí zrealizovat :o)) vůbec nejde o dodací lhůty, ale spíše o to, že se mele hodně lidí na malém prostoru přes sebe.
mě na bytech pro zbohatlíky nejvíc bavilo to, že dělníci třeba z ukrajiny, co žrali jen fazole a pili vodku, se na stavbě šli klidně vysrat nebo vychcat do rohu a basta. nežli se na beton začala dávat izlocae a nášlapná vrstva, bylo tam hezky nachcáno i nasráno - a v tom místě pak měl blb bohatec tu bambusovou podlahu, se kterou se chlubí návštěvám, které ji obdivují a jsou omráčeny vybraným vkusem hostitele :o))
|
|
|
Z hlediska elektro profese to není tak jednoduché, zejména u slaboproudů. V případě že si zákazník namyslí přidat pár zásuvek, tak u silařů se vcelku prd děje. Dá se to dobře docenit a realizovat. Pokud jde ale třeba o STA zásuvky a v domě je satelitní kaskáda, je problém na stole. Projektant obvykle nechal multipřepínače (aktivní prvek SAT kaskády) obsazené na max kapacitě. Což v praxi znamená, že třeba jen jedna zásuvka navíc znamená přidat celý multischalter, poř. další zesilovač, napáječ a pod. Tudíž někdy jedna zásuvk anavíc znamená 500,- nebo také 30 tis. To se pak dobře cení vícepráce. Obvykle také lecjaký šťourové chtějí vzorkovat kdejaký design, což znamená, při počtu bytů třeba 100 v domě, že se z toho poserete to shánět po všech čertech.
Haly jsou pro elektrikáře jednoduché, protože tam vcelku prd je, celá hala se obtočí pár žlaby, na které se všechno nahází, nikdo neprudí okolo designu kompletace, ta trocha technologie, co je v admin. přístavku je v sádroši neho ytongu, tedy žádné přípomoce. Čistá, rychlá a tím i vcelku výdělečná práce.
Hotely jsou kapitola sama pro sebe, ale pokud je investor, který ví co chce - hotely jednoho řetězce jsou většinou přes kopírák - tak bývá většinou jen problém v kompletaci, podle toho co si investor vymýšlí. Experti jsou na tohle amíci, kteří chtějí mít všechno jako doma a nedají si vymluvit, že tady je trochu odlišný sortiment.
Problematické bývá pouze to, když se sejde blbec projektant a neznalý investor. Jelikož hotel má docela složité a drahé technologie, dát to v tomto případě dohromady, to by jeden blil.
|
|
|
Time lapse se sice dnes v podstatě nepoužívá, ale to platí pouze u *nových* instalací. Na spoustě míst přežívá kamerový systém třeba z doby před deseti lety.
Obávám se, že máme trochu jiné představy o tom, co je to kvalitní kamera. Já to teď řeším pro letní sídlo a použitelné kamery (hlavně kvůli optice) začínají na dvojnásobku. Pokud bych ale chtěl pokrýt prostor tak, abych mě zaručeno rozeznání ksichtu, musel bych jich pořídit celkem dost.
S tím HDD je to samozřejmé.
|
|
|
Ad kvalitni kamera - posledni dobou ceny docela hezky poklesli. A treba nove IP kamery od Bosch security jsou docela slusne kousky s hezkym rozlisenim - doporucuji kouknout k prodejcum. U te 3Mpix jsem docela ziral co dovede...
http://www.boschsecurity.cz/content/language1/html/1629_CSY_XHTML.asp
Ad rozeznani ksichtu - funguje pouze v kombinaci se stadem privatnich goril. Znam chlapa co dal po vloupani ve firme cajtum do ruky fotky v barve a formatu A4 kde byl k rozeznani i kaz na ctyrce vlevo dolu toho zlodeje a stejne mu prisla standartni odpoved - vysetrovani zastaveno, pachatel neznamy...
|
|
|
Ono záleží, kde a za koho kupujete. Ceny, které jsem uváděl, jsou z jednoho projektu, který realizovala naše firma a samozřejmně, že jsou asi na polovině maloobchodních cen. Jednalo se konkrétně o Samsung, který je docela dobrá alternativa k dražším modelům jako Bosch, Siemens, AD a pod. u kterých platíte především tu značku.
Shodneme se na důležitosti optiky. Počítejte s tím, že instalace kamer na Vaší usedlosti bude hodně na experimentu, tudíž doporučuji si najít dodavatele svolného k zapůjčování objektivů.
Pokud byste nevěděl kudy kam, ozvěte se mi. Znám pár solidních dodavatelů v Praze.
|
|
|
No urcite muze pomoci pri pripadnem patrani, tam je krminialistum urcite jedno, kdo tu fotku poridil, hlavne ze maji stopu (a u opravdovych zlocinu je to jiste i spravne ;-), ale jestli je pak pouzitelna i jako dukaz je vec dalsi ..
|
|
|
Tak se to určitě říct nedá. Obecně v jakémkoliv řízení (ať už civilním, trestním nebo správním) může být jako důkaz použito cokoliv, co může přispět k objasnění věci. Do této kategorie spadají pochopitelně i fotografie a videozáznamy pořízené kýmkoliv, nejen policií. Rozhodující orgán ale musí každý důkaz posoudit jak jednotlivě, tak i ve vzájemné souvislosti tak, aby si udělal co nejpřesnější obraz o průběhu skutkového děje. Musí si tedy jednotlivé důkazy seřadit, porovnat a zvážit jejich věrohodnost a soulad nebo nesoulad s ostatními důkazy.
Takže, pokud napříkad vím z výpovědi svědka, že dotyčný odjel v osm ráno z Prahy do Brna a mám jeho fotografii nebo videozáznam z benzínky na D1 u Jihlavy, jak tam v 9.15 míří pistolí na pokladní a bere jí peníze, přičemž zároveň pohyb jeho mobilu byl zaznamenaný v okolí předmětné benzínky, je taková fotografie nebo videozáznam dalším důkazem prokazujícím nejen že se dotyčný nacházel v blízkosti místa činu, ale i toho, že trestný čin spáchal. Naopak, pokud budu mít stejnou fotografii, ale zároveň budu mít potvrzeno, že dotyčný v době skutku ležel na operačním stole s akutním zánětem slepého střeva, bude fotografie k ničemu.
|
|
Prostě hnus. Když jsem četl stránky onoho pofiderního sdružení, tak jsem si vzpomněl na známého sovětského hrdinu Pavku Morozova, který udal svého otce, myslím, že za schvávání potravin. Ten byl asi vzorem zakladatelů sdružení. Jejich mottem by mohlo být "Udávejme se mezi sebou!". Jako na Kubě. Fuj!!!!
|
|
|
to máš všude něco
pavka morozov nebo výbor pro neamerickou činnost
|
|
|
No drobné rozdíly by se našly. Přinejmenším působení Joe McCarthyho mělo výrazně kratší trvání, než kult Pavky Morozova.
Z odtajněných materiálů se po letech ukazuje, že McCarthy měl v lecčems pravdu, ale když mu to začínalo lézt na mozek, dokázal ho politický systém USA odstavit.
|
|
|
|
Výrazně kratší trvání a především výrazně méně škodlivé následky...dotyční si asi prožívali menší peklo, ale nejhorší co se komu stalo snad byly nějaké vyhazovy z práce...procházka růžovým sadem ve srovnání s tím, co se v téže době dělo u nás.
|
|
Nedávno jsem se v Ostravě přistěhoval do staré zástavby části města. S přítelkyní disponujeme dvěmi osobními vozy. Jsou to auta poměrně nová, jedno z nich úplně nové, nicméně z kategorie nižší střední třídy, takže nic, co by mělo být dělnictvu trnem v oku jakožto výdobytek kapitalistických vykořisťovatelů.
Obecně se ví, že v okruhu cca 3 kilometry kolem domu není kde parkovat, protože člověk využívající auto denně a pracující po 10-ti hodinách do cca 6-té hodiny večerní nemá šanci předběhnout vozy typu Felicia, Favorit, Š120, Vectra A. Jejich majitelé, pokud nemají vozy odstavené natrvalo s výjezdy na víkend, se vracejí po odkroucené 8-mi hodinové šichtě kolem 3-tí hodiny. Takže praxe je taková, že buržousti s dražšími vozy dorazí prostě pozdě a auto zaparkují tzv. "kde se dá". Standardní situací během noci je, že se tedy stojí kolem hlavní cesty (kde je sice vymezené pásmo k parkování, ale se značným omezením), za domem kolem cesty, často v protisměru, často mimo jakkoli vyznačená parkovací místa. Tvrdší jedinci velmi často přímo pod značkami zákaz stání.
Jakožto člověk vychovaný k šetrnosti a nemaje zbytečných tisícovek na pokuty, jsem měl z tohoto často špatný pocit, proto jsem se jednou nenápadně zeptal operujícího pošťáka (strážníka MP), jak se situace tedy má. Bylo mi k mému úžasu řečeno, že radnice městského obvodu doporučila strážníkům, aby pokuty za parkování ve večerních hodinách kolem domů, kde je zřejmý nedostatek parkovacích míst, neřešila. Považuji to za vstřícný krok a s pocitem, že ne všude se najdou sosající krysy, jsem se se strážníkem rozloučil. Toto se událo cca před dvěma měsíci. Od té doby jsem za toto parkování zaplatil cca 8 pokut. Myslíte si, že to je cynismus ze strany Městské policie? Omyl! Ono totiž stači, abyste se znelíbil někomu v domě nebo v okolí domu. Nejsem konfliktní člověk a mám rád sousedské vztahy bez stresů. Nikomu jsem nevynadal, všechny zdravím. Přesto asi někomu vadí, že je auto asi nové či co nebo že je Japonské a ne České, nevím. Prstě se někdo v okolí baví tím, že když moji Hondu vidí stát někde mimo povolené stání (což je v současné době jen tehdy, když po 10-ti minutovém kroužení kolem domu fakt nenajdu nic, kam káru dát), tak prostě zavolá na 156-ku a MP musí poslat hlídku a dát mi navštívenku. Vždycky to slíznou i auta stojící bezprostředně kolem mě (všechny samozřejmě ne, na to by nestačily bločky). Ráno si pak zajedu na MP stanici, kde už mě zdraví jménem a zaplatím poplatek 100Kč, dočkám se omluvy MP za to, že máme v ulici bonzáka a jedu makat. Nepodařilo se mi prozatím vyzjistit kdo to je, MP mi to říct nemůžou nebo nechtějí, maj prý operační na tísňovou linku jinde a taky to asi nechtějí odesrat, kdybych si ho náhodou podal. Jakožto vyznavač a trenér jednoho z východních bojových umění bych pravděpodobně dotyčného naučil ohýbat klouby i do směrů, kam to běžně nejde, takže vzhledem k aktuální zášti k dotyčnému to vlastně ani nechci vědět, nicméně mi poraďte, co mám dělat. Vyhrazené parkovací místo stojí neskutečný balík a stejně by neřešilo auto přítelkyně, která zatím lístek dostala za stejných okolností pouze jednou, nicméně dostala. Reaguji tímto na článek o anonymním udávání a myslím si, že až se podobná individua dorvou k internetu, tak potěš koště ve velkých městech.
|
|
|
Blbá situace. Možná bys místo fantazií o ohýbání kloubů nepřirozeným směrem měl zalistovat d-fensem a prostudovat si FSM o podávání vysvětlení. Pak bys neplatil ani jednu pokutu...a dost možná bys přestal dostávat za stěrač lístečky, které navíc posloucháš jen z dobroty srdce, protože obecní posluha nemá ze zýkona právo někoho předvolat na "podání vysvětlení", ale pouze na "sepsání zápisu o PODANÉM vysvětlení", což je značný rozdíl.
Proto další lístek prostě hoď do kanálu.
|
|
|
Já si lístečku za stěračem nikdy nevšimnu a ztratím ho vždy nejpozději po třetím ostříknutí vokna. Hůř se jezdí s botou a ještě blbější to je s odtaženou károu. I když vyvázneš bez finanční újmy, opakovaná ztráta času tohoto typu je nehorázný ojeb.
Spíše bych uvažoval o možnostech osobního seznámení se s oním uvědomělým občanem. Já mám teď poblíž baráku u jedné křižovatky podobného kamaráda. Asi tušíš, jak se parkuje takhle navečer v ulicích Gorkého, Grohova, Stojanova, bří Čapků... Zatím nebyl na seznámení se čas a vzhledem k očekávanému stěhování to není prioritou, ale bydlet vedle takové svině roky, asi bych to řešil.
|
|
|
já jsem taková svině.
jak někdo parkuje na trávníku,použiji svůj mobilní telefon a zavolám mpíka,kterýho si platím ze svých co? daní.
podle mého soudu vlastnictví vozu nezakládá právo postavit ho tam,kde se komu zlíbí.
|
|
|
Nestojím nikdy na trávníku. Vždycky na cestě a vždycky tak, aby se dalo projet. Já tady mluvím o vyřizování účtů (a nevím ani jakých), ne o likvidaci zeleně.
|
|
|
tak to jo
u nás před barákem se často někdo musí vejít,i kdyby ten trávník měl vytrhat :-)
to mě velice sere a pro bonz nejdu daleko
|
|
|
Nevím jak Ty, ale já se na základce naučil, jak se s bonzáky zachází. A upřímně doufám, že tví sousedé rovněž. Howgh.
|
|
|
seš dobrej,fakt,hustej.
na základce ses naučil,jak se s bonzáky zachází.
ty dělíš svět na bonzáky a vás,správné hochy,kteří mohou vše.
já zase na slušné lidi a svině.
sousedi zatím nic :-)
|
|
|
Aaaha. A proto budeme nechat zmrdy páchat jejich zmrdoviny, abychom náááhodou nebyli považováni za bonzáky. Jo, to je ten správný přístup.
|
|
|
No jasne. Kus zahovnenyho travniku ti stoji za to, aby se z tebe stala kurva a ze souseda, ktery se nevesel na poddimenzovane parkoviste je razem zmrd. Blahopreju. K infraredovi to naprosto zapada, u tebe me to ale prekvapilo.
A co se tyka estetiky, je ve meste v obytne zone kus kvalitni dlazby minimalne stejne hodnotny. A da se na nem parkovat. Travnik si strc nekam. Kdyz se ti styska po savanach, tak se do nich vrat. Ve meste na ne neni misto.
Na travniku jsem sice nikdy neparkoval, ale na potrhly travnikare jsem momentalne pekne vysazenej. A to ani neziju v oblasti, kde nechat auto dva bloky od domu znamena ho uz nikdy vice neuvidet.
Za mesic se stehuju do domu ve ctvrti, kde neustale patroluji dva takovi STH. Tihle dva geronti jezdi celej den dobrovolne kolem na kole a strezi moralku obyvatel. Odtahovka se raduje. Mesto vsude predepsalo ty zasrany travniky, takze i kdyz je pred domem misto na dalsi stani, nesmi se tam zridit.
Na ty dva vyslouzily gestapaky bude po prvnim incidentu stacit ve vhodne chvili natazeny drat pres cestu. Aspon budou priste cumet pred sebe a ne tam kde jim do toho nic neni. A tak je potreba nalozit s jakymkoliv kurevskym bonzakem.
|
|
|
Vždy, když čtu tyto blábolivé výlevy typu "já nejsem bonzák, já jen informuji", vybaví se mi neprávem opomíjená Krylova píseň Armáda míru.
... kdo nejde s námi ten je rozvraceč,
kdo proti nám je lump a břídil.
Jsme s vámi: špicl, špeh a donašeč,
konfident, informant a slídil!
|
|
|
těm strážcům tradičních hodnot bys měl blahořečit. ušetříš za ezs a napojení na dispečink s ochrankou. u kámošky v baráku bydlela v přízemí bába, která měla tak silnou potřebu mít přehled o dění v baráku, že si tak na 10h - 12h dala židli do vchodových dveří a odtud monitorovala veškerý pohyb. to my máme v baráku zmrda, který bydlí v přízemí a 24h monitoruje, zda někdo nekrade jeho fobii 1.2htp a přivazuje si na nárazník pet lahev, aby mu nikdo neodřel wagen při parkování, ale když mi nějakej mamrd roztřískal okno v autě přímo pod jeho oknem, ani necek, píčus.
|
|
|
Ti STH jsou jako nahrada EZS prakticky nepouzitelni, protoze pocit povinnosti udavat se u nich tluce se zavisti a nenavisti a tak zlodejum plenicim tvuj byt jeste poradi, ze trezor je pravdepodobne zazden v loznici...
|
|
|
čéče seš ouplnej mašín
tak mezi řečí,kolik už jsi zabil lidí?
|
|
|
Ted si nevzpominam. Co myslis, bylo jich min nez ty jsi udal, genosse?
|
|
|
máš si zároveň s koupí auta řešit parkování. Dost mě baví, když auta parkují tak, že se nedá dostat do baráku s kočárkem, nedá se bezpečně vjet do křižovatky atd. A to jen proto, že by majitel musel místo 10m ke vchodu ujít nějakých 100m.
Nezlob se, jedna věc je bonzovat pravidelně, jak to popisuje kolega, druhá věc je, když někdo pravidelně (den co den) parkuje z pohodlnosti tak, že komplikuje život ostatním.
Zatím jsem nebonzoval nikdy, ale mám k tomu blízko :-(
|
|
|
Jak jeste vic si mam resit parkovani? Doma mam samozrejme auto v garazi a v praci mam sve vyhrazene parkoviste. Ovsem take hodne musim jezdit k zakaznikum, abych jim pomohl s jejich problemem a to velmi casto i k nim domu po jejich pracovni dobe, pricemz obecne nejhorsi jsou v tomto podvecernim case sidliste - to bych si podle tve logiky musel zajistit jedno vyhrazene parkovani minimalne v kazde ulici naseho mesta a jeste by to nestacilo, protoze mam samozrejme zakazniky i jinde :(
|
|
|
Odpovím ti po JJovsku. Proč se tedy, hloupý kozle, stěhuješ do oblasti rerorizované STS a nepostavíš si luxusní vilku s vlastním parkováním někde stranou?
|
|
|
Hm...pak jsi opravdu péesvébácká svině, protože jsi nevyčerpal všechny možnosti domluvy. Bojíš se konfrontace nebo jsi jen línej? V každém případě bonzovat za záclonou je jednoduché...ale tomu trávníku to nijak neprospěje, když někdo zapatí pokutu, že?
Podle mého soudu se na nějaká "práva" odvolávají a spoléhají jen sráči...a na špatně parkující auto volá obecního podruha jen kolaborující idiot, který bude mít plnou hubu keců až ho jiný "uvědomělý OPčan" napráší a on z předposranosti zacáluje nějakej flastr.
|
|
|
děkuji za označení kolaborující idiot,v tom případě jsi nekolaborující.
vypustit myšlenku,že práva se dovolávají jen sráči nikdo jinem nemůže.
nejsem placenej za vyčerpávání možnosti domluvy.policajta za to platí.já budu stát u auta kdo k němu přijde a domlouvat mu?
tomu trávníku to samozřejmě prospěje když někdo zaplatí pokutu.trest je kvůli výchově.
když se pes vychčí na podlhu a plácnu ho,taky to podlahu nevysuší.
|
|
|
tím, že bonzuješ na cizího člověka, že parkuje na cizím trávníku se nedomáháš žádného práva!
slušnost je vastnost, která se projevuje bez nároku na honorář. já své problémy s parkujícími na MÉM pozemku vyřídil osobně a bez pomoci policie nebo MP, tak se ausgerechnet mě nesnaž tvrdit, že to nejde.
Pokud má dotyčný všech 5 pohromadě, nezaplatil ani korunu a ty jsi svým op-čanským udáním jen vyplýtval společné prostředky.
|
|
|
Bonz nemám rád, ale ty taky tvrdíš pěkný nesmysly. Ze svého pohledu vnímám jako normální, že se zbavuju problémů s vynaložením minimálního úsilí.
Kdyby mi někdo parkoval na pozemku, zavolám policii a požádám o odtah, protože bych to v první řadě považoval za nejjednodušší a nejefektivnější. Jestli tomu tak je, nevím, protože jsem to ještě nedělal.
Věci se dělají z lásky, pro zábavu a nebo pro peníze. Předpokládám, že jsi dotyčného neměl důvod mít rád, předpokládám, že tě domlouvání taky nebavilo, a honorář jsi výslovně vyloučil. Co tedy bylo motivem?
|
|
|
ještě je jeden důvod, proč lidi něco dělaj a tím je šprajc.
|
|
|
Kdyby Ti někdo parkoval na pozemku a zavolal bys MP, tak Ti řeknou, že ze soukromého pozemku si to máš odtáhnout na svoje triko, protože oni odtahujou jen z obecního.
Domlouvání mě nebavilo,dotyčného jsem neměl rád, protože mi zavazel, přesto jsem se nesnížil k bonzování, vypouštění gum apod., ale napsal jsem mu papír, že parkuje na soukromém pozemku, že se mi to nelíbí a že příště ho nechám odtáhnout, tak ať to příště nedělá. Podepsal jsem se pokaždé plným jménem a adresou, aby věděl, kam se přijít omluvit.
Podobný vzkaz jsem za 5 let psal asi jen 10x...nikoho jsem nemusel upomínat dvakrát, asi 3 nebo 4 noví sousedi se mi přišli omluvit a přeptat se, jak tos tím parkováním je, že tam vídávají auto.
Neměl jsem z toho plezír,ale považuju to za menší zlo než volat policajta na někoho, koho obden potkám na ulici.
|
|
|
Co tě nepálí, nehaš, anebo z cizího krev neteče...
|
|
|
sei pünktlich du eeeeesel :o)
správně jsi se měl označit jako kolaborující okocený ydyot nezvládající ani výchovu svého soukromého majetku udávaající slušné občany aa navíc leevičák a kryptobolševik!!! pak tu má být pořádek, když nedokážeš ani splnit svou občanskou povinnost a místo nahlášení zločinu přes oziveni.cz tj. způsobu určenému slušným občanům, se snižuješ k mrzkému udávání slušných ohleduplných lidí fízlům - a to jen proto, že tím ukájíš svou zvrácenou rozkoš. nestydíš se ani trochu ? :o)
|
|
|
stydím,ale co nadělám?
říkám si když oni ne,tak co by ses radku styděl ty.
|
|
|
Trávník je pozemek státu resp. města a tedy i můj. Je zásadní chybou, že je na něm zakázáno parkovat, a jen skutečná svině s takovou prkotinou otravuje obecní poskoky. Je dobře, že si to o sobě uvědomuješ, sebereflexe je první krok k nápravě.
Přiměřeně tomu, že považuji trávník i za svůj se jej snažím neničit. Nicméně v jmenovaných ulicích se trávníky nevyskytují, jsou tam jen pásy bláta +- souvisle pokryté psími hovny. Ale i tak v psích hovnech neparkuji. V životě jsem nestál na území města autem na trávníku.
Ve jmenovaných ulicích je zcela nereálné parkovat vždy a všude 5m od nejbližší hranice křižovatky, drtivá většina lidí parkuje tak, aby se dalo bezpečně projít a projet. Sem tam někdo stojí ve druhé řadě, když někoho blokuje, na zatroubení přiběhne a ten slušnější se i omluví. Všichni to respektují, policie to toleruje, protože všichni chápou, že je to jediný způsob, jak se navzájem neumlátit.
No a sem tam se najde svině, která poštve MP na někoho, kdo nikomu nepřekáží, neubližuje, jen se dá najít nějaký předpis, který porušil. MP jako klasický vohnouti jdou cestou nejmenšího odporu, vyjedou a vykážou činnost. Způsob, jak zvýšit užitek všech je odsvinit životní prostředí.
|
|
|
a pásy bláta tam jsou kvůlivá takovejm :-)
ale jo,chytáte se vějičku (tm) všichni dobře.
ale stejně by mě zajímalo jestli to myslíte vážně a bereto to jako nezadatelné právo.
myslím právo zaparkovat tam,kde se to nesmí jen proto,že máte auto.
třeba já,když jsem měl ještě uto a nedalo se zaparkovat u baráku,tak jsem na trávník nevjel,druhouřadu neudělal.
normálně jsem to dal 100,200....500 merů dál a zbytek došel.
a neumřel jsem.
|
|
|
Pásy hoven jsou tam kvůli majitelům psů. Za tři roky, co tam bydlím, jsem tam viděl přesně dvě auta parkovat v pásech hoven. Oba měli shodou okolností za oknem kriplkartu. Jeden z nich má v ulici vyhrazené parkoviště a pravidelně tam parkuje. Na trávě stává kvůli blokovému čištění, aby nemusel jet do sousední ulice. Zcela zdráv on, i manželka, v životě jsem z jejich auta neviděl vykládat kriplíka.
A skutečně beru jako zcela správné a přirozené, že budu parkovat kdekoliv na veřejném prostranství, kde nebudu nikoho ohrožovat nebo omezovat, bohužel toto právo hloupě a nesmyslně často omezují městské vyhlášky.
BTW auto nemám. Má jej můj zaměstnavatel.
|
|
|
no vidíš.a majitelé psů berou zase jako zcela správné a přirozené, že budu srát kdekoliv na veřejném prostranství, kde nebudu nikoho ohrožovat nebo omezovat, bohužel toto právo hloupě a nesmyslně často omezují městské vyhlášky.
stejná parta a stejná logika :-)
|
|
|
Hovno se na trávě vsákne, ale rozježděnej trávník roste několik let. Nevidím nejmenší důvod k tomu, aby kdokoliv parkoval na trávníku proto, že se mu chce nebo že je to veřejný prostranství. Stejně tak nestojím o to, bydle ve městě, který je komplet vybetonovaný a zastavěný vágnama.
Příležitostné výjimky lze tolerovat, nikoliv ale soustavné zmrdění.
|
|
|
Hovno tam smrdí a obtěžuje okolí zcela objektivně a to po několik týdnů. Jak jsem psal výše, považuji za správné na trávníku neparkovat, ale není-li zbytí, jsem ochoten to tolerovat.
Taky nestojím o to bydlet ve městě. Stěhuju se na venkov.
|
|
|
Také na venkově ti může idiotský soused otíždět trávník před domem, takže to tam bude vypadat jak u cikánů.
|
|
|
to je vydět, že tomu semědělstvý aale vůbec nerrozumýš hloupý osle. kdybys tam rozhodil pár semínek a pomodlil se k ježíši o pár kapek deště, do druhého dne tam máš porost jak na lesní louce. jenže to by se ti nehodilo do krámu viď - tak jen slepě závidíš a urážíš slušné lidi v sousedství :o)
|
|
|
Tráva se musí opečovávat. Viz groower.cz :o)
|
|
|
Za předpokladu, že to bude můj soukromý trávník, udělá to přesně jednou. Což budu brát jako přijatelné, pokud svůj soukromý trávník nechám přístupný cizím autům.
Ale spíš bych řek, že před domem bude parkoviště a cedule, že se jedná o soukromý pozemek a že odtah může následovat bez předchozího upozornění.
|
|
|
Plně chápu tvůj postoj. Nicméně uprednostňuji města ozeleněná a nikoliv vybetonovaná a tedy hodlám hájit svoji variantu, když už v této oblasti musím žít.
Například před mým domem by byl trávník a v případě nedostatku parkovacích míst by v něm byly dva pásy zatravnitelných profilů v zelené barvě, na které se dá najet a parkovat s minimálním poškozením trávníku a estetiky okolí. (včetně cedule o odtahu a soukromém pozemku, samozřejmě).
|
|
|
Já zase preferuji dostatek parkovacích míst před posranými blátivými žumpami, když už tu bydlím.
Co bude před domem se nedá takhle paušálně napsat, záleží na okolí a možnostech, že.
|
|
|
tak to zkus prosadit. pokud se ti to nepodaří, tak máš holt smůlu, Jsi slabší a silnější pes mrdá :)
|
|
|
Bohužel, ekologistická a psíčkařská lobby je silnější než skutečně pracující lidé. To je přesně ten důvod, proč hážu štatlu mávačku a valim na lont.
|
|
|
hm. myslíš, že každý kdo radši z okna vidí trávník a ne parkoviště je ekologista nebo psíčkař?
Mimochodem, ten blátivý pruh z toho trávníku vytvořili právě automobilisté, kteří na něm parkovali. Ty hovna už jsou jen bonus. Kdyby tam bylo asfaltové parkoviště, tak tam ty hovna jsou taky.
|
|
|
Opravdu? Kolik aut parkujících na "trávníku" jsi v jmenovaných ulicích viděl parkovat za poslední dejme tomu dva roky?
|
|
|
ve kterých jmenovaných ulicích?
|
|
|
Přečti si laskavě celé vlákno diskuse a nereaguj jen na poslední slova. Řeč je tu o zcela konkrétních pásech bláta s exkrementy ve zcela konkrétních ulicích.
|
|
|
Zakládal jste už někdy trávník??? :-O Ta doba se počítá spíše na týdny, maximálně na měsíce. Pokud použijete předpěstovanou roli, tak i na hodiny.
Já zase nějak moc nestojím o existenci takové ptákoviny, jako je "veřejné prostranství". Co se týče vybetonovaných a auty zaplněných ulic, tak se mi to také nelíbí, ale obávám se, že dokud bude stát kecat do dopravy tak, jako to dělá nyní, zásadního zlepšení se nedočkáme.
|
|
|
týjovka
ptákovina jako veřejné prostranství?
to jako i zprivatizovat náměstí?
|
|
|
A nakonec - proc ne? Chcete namesti? Tak si ho kus kupte a platte si jeho udrzbu. Ja zadne namesti nepotrebuju, chodit tam nebudu, krmit tam holuby taky ne, tak proc ho mam financovat ze svych dani?
|
|
|
protože konzervativnost
náměstí nikdy soukromá nebyla
vy a jj mi připadnete,jako ortodoxní komunista,když ho přepóluje :-)
(samozřejmě nic ve zlym)
|
|
|
Ok, takze podle vas je spravne, abych financoval provoz a existenci neceho, co jsem si nevymyslel, co nechci a co nepotrebuju, protoze "konservativnost"? A povazujete za spravne oznacovat nekoho za prepoplovaneho komunistu jen proto, ze se nechce nechat okradat (byt za tak bohulibym ucelem, jako je namesti)?
|
|
|
Já bych bral jako lichotku, kdyby mne někdo označil za opak komunisty...
|
|
|
Opakem komunisty je jen jakýkoliv jiný extrém.
|
|
|
Opakem komunisty v mém pojetí je člověk respektující osobnost a majetek druhého člověka a přijímající odpovědnost za své jednání.
|
|
|
to nebyla urážka,ale spíš poukázání na extrémismus toho
:-)
|
|
|
kecáš jak mladý vrany. Já jsem nařídi rozjezdit trávník na jedný stavbě a po srovnání pláně UNcéčkem, pohození semínek a jednom dešti jsou tam po 3 týdnech drny, které vcelku i držej pospolu.
Pokud nechcešbydlet ve městě...atd., tak se odstěhuj někam do Vyhnálkova a máš po starostech. Vše je jen otázkou priorit a nikdo nemůže mít vše.
Má úcta.
|
|
|
Po třech týdnech, hloupý osle tam bude tak maximálně lehce zeleno. Co jsi napsal je prostě koncentovaný výplod postsocialistického bezmozka, co vyrůstal v socialistickém bordelu a nic jiného si ani představit nedokáže. Natož aby měl šajn, jak má vypadat správný a udržovaný trávník a kolik to stojí úsilí.
Udělej mi radost, jeď někdy do Německa a zastav se tam někde v průměrně udržovaném městě a poohlédni se. A ne že v Moravistánu sedneš na motorku, namíříš směrem na západ a slezeš teprve až tě slatný pocit vibrací kolem řitě přestane ukájet. :o)
|
|
|
to je toho - já jsem třeba jako dítě viděl na klínovci - a to podotýkám, že v zimě na sjezdovce - velmi dobře udržovaný umělý trávník. lidi po něm jezdili na lyžích tý trávě to vůbec nevadilo. to si myslíš, že mají v německu nějakou lepší trávu, než my ? z kuloráních zdrojů jsem naopak zaslechl, že česká trráva je natolik dobrá, že ji exportujeme do holandska, aby tam čeští emigranti tolik netesknili po vlasti zaslíbené, kde je místo jen pro ty nejschopnější, nejbohaší a pochopitelně nejkrásnější.
|
|
|
Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla.
|
|
|
Žabičko, až se mi zachce si koupit motorku, tak si ji koupím. A koupím si ji v případě, že ji k něčemu budu skutečně potřebovat a nikoliv proto, že je to in. Já se nepotřebuju nutně zařazovat do skupiny fréé ganxta brmbrmbrmbrm drsňáků :o)
|
|
|
Náhodou motorka je hezká věc. Tou hezkou věcí nemám ovšem na mysli ty zeleným plastem zakapotované hnusy, kde na tom sedíš jak vosa na bonbónu s hrbem na hřbetě.
|
|
|
Je spoustu hezkejch věcí, který si nekupuji, ačkoliv se o to marketingoví menedžři děsně snažej :o)
|
|
|
Souhlasím. Kawí zelená mě extra nepřitahuje a jezdit v poloze dobré tak na vyhřeznutí plotýnky te taky houbec, když máš ujet v sedle 900km. Proto mám motorku žlutou, vcelku esteticky dobře zpracovanou (ale to je otázka vkusu, to je jasné) na které se nejen pohodlně sedí, ale také jezdí s rovnými zády.
|
|
|
Jo žlutá. Jak říkám, socialistickej pohrobek. Na žluté jezdili příslušnící Veřejné bezpečnosti, zřejmě v době, kdy jsis dělal rozhodující názor na svět :o)
|
|
|
MP vyjet na oznámení musí a holt ten přestupek musí řešit, i když by nad tím normálně mávli rukou a koukali se jinam. On leckterý bonzák totiž není líný podat si stížnost, že MP ten přestupek neřešila a tím se dopustila zneužití pravomoci veřejného činitele, jelikož nedělala, co jí ukládá zákon.
|
|
|
Zná to tam, to je něco podobného. Upřímnou soustrast. Někoho večer kopnout do hlavy protože je zmrd, kvůli tomu nesportuju a navíc sport mě naučil spíš pokoře než agresivitě, takže si asi koupím tu felicii. Ono ukopnuté zrcátko nebo poškrábaný lak na autě by mě asi fakt sral...
|
|
|
Já k žádnému násilí nevyzývám. Podle způsobů bude ten bonzák takový zakomplexovaný malý čuráček.
Když za ním zajdeš, přátelsky mu domluvíš, že ho znáš, že nemusí zdržovat policajty od potřebné práce, a jestli mu Tvé auto nějak konkrétně vadí, může ti to říct na rovinu, myslím, že se nakonec domluvíte, aniž bys musel vytáhnout ruce z kapes.
Pak si přemáchne trenky a ozve se ti pokaždé, když bude Tvé auto pociťovat jako odůvodněnou újmu (to znamená, že už nikdy).
|
|
|
Jo, asi máš pravdu, jsem dobrák, ale nerad bych aby to vyznělo, že debil. Kdyby se MP-ci zachovali jako svině, asi bych těma lístkama podkládal stůl, ale mě na tom sere, že oni s tím vlastně nic nemaj. Kupodivu se chovaj slušně, neschovávají se s radarem za bukem a když jsem jednou ve spěchu večer nechal v zámku u auta klíče (nešel dálkáč), tak si mě podle SPZ našli a upozornili mě na to. Já prostě s pošťákama zatím vycházím dobře. Jednou si mě vzal jeden z nich při placení pokuty ven z baráku a tam mi řek, že jsou nasraní, když se nějaká taková krysa objeví a že nemám představu, kolik takových parchantů závistivých je, kteří si z nich dělají poskoky a volají kvůli parkování na 156-ku. Omluvil se mi a snažil se mi poradit, jak se z těch pokut vykroutit.
Čtu DFENS pravidelně a jak na tyhle průsery jsem samozřejmě čet taky. Mně vadí, že tady tu buzeraci, proti které bych se měl bránit, nevidím, a i když mě to kilo za pokutu sere, tak to není existenční problém ho zaplatit, navíc bodíky za to nejsou. Nějak prostě nemám tu motivaci se proti tomu bránit tímhle způsobem. Koneckonců (i když budu zrovna tady s tímto názorem vypadat blbě), já fakt stojím prakticky v zákazu a tolerance stran MP tady je, jde jenom o závistivost lidí, kteří prostě zneužívají to, co mě osobně v podobě MP pomohlo. Není strážník jako strážník a když se stanice povede a má nahoře někoho rozumného, který má podporu navíc ještě na radnici, nemusí to být takový plebs, jak se často prezentuje. Koneckonců pošťáky dělá i pár známých a nejsou to "tupé svině", jak jsem se někde na adresu MP dočet. Většina z nich budou normální kluci. A koneckonců, dle mých osobních zkušeností, se slušností nejdál dojdeš. A to platí u MP i PČR. Vřískat na policajta se ještě nikomu nevyplatilo. Jsou samozřejmě výjimky, kdy se to asi nedá ustát a cholerická povaha to nezvládne, nicméně všichni jsme lidi a někdo tu práci dělat musí, takže když něco poseru a nechovám se jako arogantní kokot, tak se nějaká cesta, jak se domluvit, většinou najde. Něco to sice stojí, ale za chyby se platí a jak známo, penězi v tom lepším případě. Jo, nemluvím tady o úplatcích, aby bylo jasno.
Tak abych to shrnul a nepsal tady další román. Vím, že se z toho vykroutit dá, jak mě správně napomínáš, ale můj možná špatně vrozený smysl pro spravedlnost mi říká, že v tomhle případě to není asi úplně správná cesta si to vyřídit s tím, kdo mi na tu hlavu obrazně sere.
|
|
|
Tak mám jinou radu: Napiš na radnici a navrhni pod zákaz stání dodatkovou tabulku s časem od kdy do kdy platí - třeba po-pá 6-18.
|
|
|
co tak z toho bonzaka udelat neoblibeneho prudice. chce to ale trochu casu. postavit se tam, pockat az to ohlasi a pred prijezdem MP odjet. a tahle nekolikrat. ;-) u MP se tento clovek zahy stane velmi neoblibeny.
|
|
|
A jak zjistíš, že to zrovna teď nahlásil?
|
|
|
to uz jsou jen detaily. muze treba vyslat predsunutou hlidku, ktera zahlasi blizici se vozidlo MP. :-)
|
|
|
jasně. to je nápad. zaangažovat celou rodinu aby pokryli všechny směry. Nejlépe si na to vzít tak týden dovolený a střídat se po dvanáctihodinovejch šichtách. A šíbovat s autem pokaždý, kdy se v perimetru objeví nějakej měšťák. Něco složitějšího tam nemáš :)))
|
|
|
Obavam se, ze neni jine reseni, nez vase burzoustske auto prodat a v bazaru koupit Fabii holobyt edition. To snad dotycneho bonzaka drazdit nebude.
Ale mozna vam mistni znalci doporuci neco lepsiho.
|
|
|
takže ses pochlubil,že máš přítelkyni,dva vozy,děláš jako magor do večera a bydlíš mezi samejma sockama ,-)
jo a seš skoro bruce lee :-))
pokud seš pořádnej buržoust,tak máš mít auto s šoférem nebo alespoň vilu s garáží.
nebo myslíš,že když jsi mladý nadějný střední kádr,tak že můžeš s autem ostatním zavazet?
ježíši tahle sebestřednost mě točí a mory mě berou.dva lidi si koupí dvě auta,pronajmou byt na sídlišti nebo v centru a diví se,že na jejich mazlíčky není místo :-))
|
|
|
Platím leasing, nájem, sportuju, makám, nefetuju a seru někoho, kdo mi důvod neřekne do očí a jako typický zmrd schovaný za záclonou čeká, až zaparkuju někde, kde bych si to přes den nedovolil. Mimochodem stejně jako dalších cca 50 aut. Ptám se proč? Co ti na tom vadí? Sebestředný kokot! Tak teď už vím proč. Díky, žes mi to objasnil. :-))
|
|
|
hele já s tebou neválčím.
jde jen o to,že někoho sereš.třeba mu s popelnicí zavazíš,třeba se kolem těžko vytáčí.
do očí ti to třeba neřekne kvůli těm kloubům :-)
ale znovu.myslíš,že když platíš lízink,nájem a dokonce nefetuješ,tak pro tebe neplatí značky,předpisy etc?
|
|
|
Nemám důvod válčit, ale píšeš dost agresivně. Kvůli kloubům to nebude, jsem střední postavy a nestraším spoluobčany holou lebkou a tetováním na ksichtu. Dovolím si tvrdit, že vypadám nenápadně. Platí pro mě předpisy, proto jak ses asi dočet, platím i pokuty. Fakt ale je, že KURVA TO AUTO TAM NENÍ KAM DÁT. Když to jde, tak ten lístek nedostanu, jinak bych jich měl ne 8, ale 40. A proto se to stran MP toleruje. Už jsi dostal pokutu za "nedovolené zabrání veřejného prostranství"? To je betonovo-asfaltový pruh, který na dvorku navazuje na parkoviště směrem do zeleně a je přesně na jedno auto. Každý den a každou noc je na něm nějaké auto. To byla předposlední pokuta. Poslední za částečné stání (2 kolama) na chodníku. Je tam sice značkak tomu určená, že se tam stát může, ale v délce 8-mi metrů ji ruší plná čára na cestě. Každou noc tam stojí 2-3 auta za sebou, když jsem se tam postavil já, dostal jsem lístek. Tohle je buzerace a když ne závistivost, tak nevím co. Aut přibývá a dva pracující lidé si mohou dovolit dvě auta, zejména když slabší pohlaví má dítě, s kterým je manipulace pomocí MHD dost problematická. Radnice to ví, MP to respektuje a v nočních hodinách, kdy není provoz dává lidem pokoj. Pokud by trvali striktně na předpisech, 50% aut nemá kde stát. Řešení nepokutovat když není provoz mi přijde vcelku logické. Proč by to lidem mělo vadit?
|
|
|
jéžiš neber to osobně,mně jde o takovej menší flamíček a o házení udičky (tm) jistému zzr :-)
já to vůbec neprožívám.
já prásknu jen toho,kdo ničí fakt pěknej trávník,jinak je mi to egál kde se kdo nacpe.
|
|
|
"hele já s tebou neválčím."
Pochopitelně...Infračervenej. Na to totiž nemáš ani fištrón ani argumenty, protože udavači jsou jen emocionálně zdegenerovaní paraziti, kteří by se asi pokrájeli,kdyby nebylo koho udávat a na co si zanadávat.
Blbé a místně/časově nepotřebné zákazy dodržují jen blbci bez fantazie.
|
|
|
fištrón a argumenty?
ty ta slova znáš? to jsem netušil.
urážet umíš hezky,jen co je pravda.já bych to svedl taky,ale to bys ses mohl rozplakat a to se mi nechce :-)
blbé zákazy,místně a časově nepotřebné? seš komik.
onehdá jsem slyšel jednoho hasiče,jak cestou k požáru na sídlišti museli odtahovat vozidla podobných chytráků a jak se lidé divili,jak jim to trvá dlouho.
jenže ty seš taková chytřenka,že víš že ty zákazy jsou nepotřebný.se divím,že tam už dávno neděláš starostu :-))
|
|
|
Hloupý osle, tuhle jsem volal cajty na partičku cikánů, co se podezřele motali okolo několika aut na parkovišti. Jsem udavač? Pak jsem zase udal, že přes silnici leží strom. Škoda, bylo to kus od brna, možná jsem se měl na to vysrat a počkat, až ho rozrazí nějakej motorkář.
|
|
|
sis to s cikánama měl jít vyříkat s kvérem :-) a na strom nalepit lístek
|
|
|
Bohužel jsou úřady ve vydávání loveckých povolení příliš skoupé a lov bez povolení perzekuují. :o)
|
|
|
Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla.
|
|
|
Hloupý bobře, rozdíl v našem vnímání je zcela zásadní a založený na životní zkušenosti. Zatímco já přenechávám lidem tu práci, za kterou jsou placeni, ty se, jako každý správný otrok, musíš ve všem angažovat sám. Výsledkem je, že kmitáš jako epileptickej křeček a máš z toho akorát tak nabitej ciferník. Nemyslím si, že je to ta správná životní filosofie, ale když jinou neznáš ... :o)
|
|
|
Mýlíš se velmi tragicky.
Ty nepřenecháváš fízlům jejich práci, ty ji právě děláš za ně tím, že jim udáš někoho, koho by správně měli odhalit oni sami, neb jsou za to placeni - za to, že jejich svědomí pojme to, co svědomí slušného člověka odmítne. Koukám, že zkušenosti možná máš, ale jsou ti leda k hovnu. Vnímání skutečných příčin a následků sis pokřivil sám, nebo jsi tak divně vychován už odmalička?
nemám pocit kmitání ani na těle anina duši...a ciferník nabitej taky nemám, neb náramkové hodinky a navíc ty s ručičkami nenosím už drahně let.
|
|
|
Nikolivěk, nemýlím se. Já zaúkoluji fízly, mnou placené, aby odstranili odpad povalující se na trávníku, tentýž poškozující a nádavkem urážející moje estetické cítění.
Pokud dotyčnému automobilistovi nedoteče, že cizí majetek se neničí, a to ani v případě, že je obecní, tak je mu to potřeba připomenout.
Musím říct, že ve tvém chování znova a opětovně vidím rezidua socialistického vychovaní. A to konkrétně že veřejný majetek lze ničit, protože vlatně "nikoho není" a tedy se o jeho stav není nutné nijak starat a jeho poškozování nebránit. Tohle je skutečně tragické a je to to nejhorší, co na lidech napáchala komunistická holota a co odezní až za několik generací.
|
|
|
Našel jsi zde stejného debila, který Tě sere v Ostravě.
Vysvětlovat mu cokoliv je marný, protože on má svý jistý - proto že měl hovno, má hovno a vždycky hovno mít bude, jelikož se vybíjí v závisti.
_________________
Doporučuju požádat ofiko na radnici o přidání časové omezení patnosti zákatu, popř. nalepit na značku dvě bílá kolečka o průměru 50mm, tak ji učinit na první pohled nepodobnou předloze v zákoně a tím ji zneplatnit. Pak tam poldové už jezdit nebudou.
|
|
|
proč si myslíš,že hovno mám ty chytřenko?
sice nejsem nejbohatší,ale mám bydlení a nemám dluhy :-)
a proč si myslíš,že závidím ?
mě jen serou sobečtí zmrdi,kteří vyžadují něco,na co nemají nárok.
|
|
|
Proč?
Proto, že jsi reagoval na příspěvek jasně určený někomu jinému tím, že jsi honem, honem vyjmnoval co všechno máš a co považuješ za výhru?
Mě zase serou líní zmrdi, kteří raději anonymě bonzujoumísto, aby napsali lístek za stěrač se slušnou žádostípřípadně s výhružkou, že bude povolána MP...a teprve pak volat drába.
No nic...asi pořídím metačku hrachu.
|
|
|
příspěvek sice určený někomu jinému,ale o mně :-)
dokážeš pochopit,že existuje někdo,kdo motorku ani auto nezávidí?
dokážeš pochopit,že předpisy kvůli parkování jsou velice často z rozumných důvodů?
|
|
|
Je pro tebe dostatecne rozumny duvod plneni mestske pokladny?
|
|
|
předpisy kvůli parkování jsou velice často z rozumných důvodů
Tahle je sice také hezká, ale tu o Karkulce mám radši.
|
|
|
Obdivuji tvou:
sebedůvěru
a
důvěru ve státní správu
mě takoví zmrdi také serou. Třeba takoví, kteří se válejí na podpoře za moje prachy. Ti, kteří užívají parkovací a jiná veřejná místa, ač zdaleka nepřispěli do veřejného rozpočtu potřebnou sumou. A další.
Je zajímavé, že tito lidé jsou nejvíc slyšet.
|
|
|
neboj,sebedůvěra je průměrná,jen jsem zpochybňoval to,lidem se špatně parkující nelíbí ze závisti
důvěru ve státní správu velkou nemám,ale opět: co má společnýho s praseckým parkováním?
za tvoje prachy jsem se na podpoře nikdy neválel ,-) tak peace
|
|
|
Já bych všechny ty internety a počítače zakázala. Comment by Věra Pohlová, 72 let, důchodkyně
Tvuj postoj je naprosto pochopitelny.
Ja bych vsechno to prasecke parkovani a ta auta zakazal. Comment by Ultrared, vek neznamy, stadni vovce.
|
|
|
hele Miku, co ti si vlastně představuješ pod pojmem Praetoriuš ? :D *
* big bortha pyčo vočing jůůů
|
|
|
Paplze na tebe, nestoudny rouhaci! :-P
|
|
|
paplže se nebojím - jeho ústa jsou děravá jako ústa staré ženy a dnes již nemůže nikoho napínat na žebři nebo vsadit do klády. jeho nestoudnost funguje jen na slabší kusy, které mu platí desátky :o)
|
|
|
Ano, ano. Ted mu treba zaplatili cestu do Australie. Doufam, ze nenechal stat papamobil na travniku pred letistem. To by se z toho agentura IRBonz pominula.
|
|
|
no, to spíš místní fundamentalista JJ bude provádět buď poloviční motlitbu přes IPTV nebo se sakramentsky projede, aby paplže nezmeškal - jen si tak říkám, jestli mu tam při mši svaté, kde se pevně doufám omluví za nechutná smilstva kněží mrdajících malé chlapce mluvíc z takového toho řečnického stolku jako v police academy, ale na rozdíl od hollywoodského braku mu tam bude moct navostr přeblafnout ocas nějaký barevný ministrant :o).
|
|
|
Problém je hlavně v tom, že zakázané a prasecké parkování jsou dvě dost zásadně odlišné věci. Sice, pravda, průnik není zcela prázdný -- je však naprosto zanedbatelný.
|
|
|
šmarjá to jsou zase perly.
pravidlo o pěti metrech zákazu zastavení a stání před křižovatkou, nebo před přechodem pro chodce jsou taky na nic? jistě tedy, když jedete po městě, dodržujete pravidlo, že musíte být schopen zastavit na vzdálenost, na jakou máte rozhled, a k místům, kde tento zákaz není dodržen, přibližujete rychlostí nepřesahující 20 km/h, nebo ještě méně, dle rozhledových poměrů, že?
až vám někdy bude hořet barák, a hasičí přijedou o půl hodiny později, protože někdo někde zaparkoval tak, že "všichni projedou vo co de" s tím, že "všichni" znamená ochcávku v tédéíčku s rezervou 10 cm na každý straně, pak vám možná dojde, jaké pitomosti jste tu zase dnes plácal.
|
|
|
hasiči se s autama blbě zaparkovanýma na sídlišti neserou - prostě to projedou a ty vraky odřou, není co řešit.
|
|
|
Člověče, co to blábolíte za nesmysly?
Normální řidič naprosto samozřejmě zpomalí u každého místa, kde (a) nevidí, zda nemůže někdo vyběhnout do vozovky, (b) nemůže to objet dostatečným obloukem. Zcela a dokonale bez ohledu na to, zda tam je přechod nebo ne!
Nějaké potrhlé capartě může stejně dobře vyrazit zpoza zaparkované dodávky tam, kde je zebra, jako tam, kde není. Takže rozlišovat v tomto směru přechody a nepřechody může leda vraždící debil.
P.S. Jistě, pokud rozmašírujete harantě mimo přechod, máte poněkud lepší šanci u soudu, ale probůh, to je přec krajně nepodstatné -- nikomu soudnému nejde o nějaké nesmyslné dokazování viny; jde o lidský život!
|
|
Ale obávám, že u průměrného STH ( c ) to bude mít velký úspěch. Jedině mě trochu utěšuje počítačová gramotnost průměrného městského policajta.
|
|
|
Pokud si dobře vzpomínám, tak PéeSVéBáka neměl nikdo rád...a proto si myslím fízlování není až tak oblíbenou kratochvílí, jak by si havlisti přáli, aby pak mohli vysrat do svýho hnízda ještě smradlavější hovno.
Navíc lidi dost zpohodlněli a ten, kdo má žaludek na udávání zase nevládne počítačovou gramotností.
Myslím, že je to jak psal "Kvé" - malá domů pro zmrdy z ostatních prazitních sdružení jako je Auto*Mat (zmr. Otakar Strunecký) a spol.
|
|
|
jj, s kompem je moc práce. Něco fotit a pak psát mejl. Navíc né každej má doma net. Průměrnej bonzák ze zásady radši zavolá na 156/158. Je to rychlý, zadarmo a ještě si vyleje srdíčku operačnímu.
Spíš to opravdu bude tak, že je to malá domů.
|
|
|
myslíš tím, že městskej policajt neumí otevřít email a přečíst si poštu? Obávám se, že MP má lepší počítačový vybavení než PČR :)
|
|
U nás v dědině s 300 obyvateli se rozhodli lidi kolem obecního úřadu, hold málo vytížení, založit občanské sdružení. Účel sdružení je hodně obecný a točí se kolem pomoci lidem a tak, ale to hlavní o čem se nemluví jsou peníze od státu, potažmo EU, k tomu je třeba být ve sdružení. Takže tuto iniciativu chápu taky jako přiživení se na systému dotací, grantů apod.
|
|
já nemám sílu to číst... dostal jsem k větě "...slušné chodce a slušné cyklisty!!!", vzpoměl si na včerejší cestu domů, kdy Mařena a Výkal cestovali na kolech po chodníku a za plného provozu se znenadání rozhodli změnou směru zamířit na ten protější a krev se mi skoro uvařila...
docela by mě zajímalo, co ti lidé píšou... stálo by za to hodit na bonzformulář nějakej sniff...
|
|
|
no, v tom sdružení to asi bude samý cyklouš. co se jízdy na kole týká, tak je zřejmě záměrně veřejnosti zatajováno, že u mužů vedou čast jízdy na kole k poruchám erekce a následně k poruchám plodnosti - pochopiteleně ireversibilní. takže si představ, jak se asi na svět dívá imotentní cyklouš a jaký to má vliv na jeho chování.
kromě toho, každý jezdím přes most od nábřeží do revoluční. před časem se tam objjevil žlutý pruh pro cyklisty. předtím se tam jen tak tak vešly dvě řady aut vedle sebe - všichni ten pruh svorně ignorovali. následné opatření teplé cykloušské lobby vyppadalo tak, že se celý pruh podbarvil agresivní rudou barvou - zřejmě, aby měli řidič v pravém pruhu pocit provinění a cítili strach z postihu, pojedou-li na tomto pruhu. den, dva trvalo, než se na ten pruh všchni svorně vysrali a jezdí jako dřív. za celou dobu cca. 4 měsíců, po kdy je praha v tomto přístupu světová, jsem tam zaznamenal 4 - 5 cykloušů, z toho 3 jeli raději po chodníku - zřejmě jim ještě nedorostlo ego do té úrovně, abysvým tělem bllokovali plynulost provozu a ohrožovali osttaní účastníky provozu. přitom by stačilo, aby byla na začátku a na konci mostu umístěna doprvaní značkaa zákaz vjezdu cyklistům - ať si cyklomamrdi jezdí po cyklosteskách, no ni ?
|
|
|
Obyčejnej člověk, kterej použije kolo za účelem se někam dostat, by měl mít stejný práva na využití vozovky jako automobilista. Obyčejnej cyklomamrd ať chcípne!
|
|
|
Ja vim, zes to myslel nejspis dobre, ale souhlasil bych s tebou az v pripade, ze za slovo "práva" doplnis "a povinnosti" ;-) Na to totiz bohuzel zapomina drtiva vetsina cyklistu vsech moznych sort :-(
|
|
|
nejenom cyklistů. Češi už jsou takový. Každej má spoustu práv, ale k povinnostem se už nějak nezná. Ostatně, stačí si přečíst příspěvky na tomhle webu, jak se spousta přispěvatelů staví ke svým povinnostem. A s takovým matrošem pak chtít, aby se lidi k sobě chovali ohleduplně?
|
|
|
Osobne se o to vzdy maximalne snazim, prestoze i me cas od casu nekdo provede nejakou nechutnost - obcas me vytlacuji protijedouci auta, ale hlavne v zatackach casteji v sezone protijedouci motocykly, obcas mi nekdo neda prednost, obcas mi skoci chodec necekane primo pred auto, ale kdybych zde mel psat ceho jsem se uz dockal opakovane a velmi casto od cyklistu, tak to tady sepisuju pul dne :( Bud mam na cyklozmrdy vylozene smulu, anebo mi cyklisti jako celek vraci to, ze jsem se i k nim vzdy choval ohleduplne a ridi se pravidly "za dobrotu na zebrotu", "kazdy dobry skutek musi byt po zasluze potrestan" a modifikovanym "ty po me chlebem, tak ja po tobe kamenim" :( Zatim je na silnici (na chodniku ne - tam nemaj co delat) porad jeste beru jako plnohodnotne a zodpovedne ucastniky silnicniho provozu a jsem ohleduplny ke vsem, tzn. i k cyklistum, ale nevim, nevim, kdy pohar pretece a ja zacnu cyklistum jako celku vracet vsechno co mi uz jako celek stacili provest at jako ridici auta nebo jako chodci :( Priznavam, ze po vsech mych zkusenostech uz mam na cyklisty vypestovanou velmi slusnou alergii a napr. moje zena zpocatku moc nechapala proc (driv jezdila autem opravdu minimalne a ridicak nema dodnes), ale co jezdi se mnou casteji v aute, tak uz cyklisty na silnici taky nesnasi ...
|
|
|
tak, tak... kdo neseděl nikdy za volantem, případně jako častější spolujezdec v autě, nikdy nepochopí, že cyklisti jsou vlastně silniční teroristi posvěcení státem...
|
|
|
souhlasil bych s tebou az v pripade, ze za slovo "práva" doplnis "a povinnosti"
Automobilista, který použije vozovku za účelem se někam dostat, má mít stejná práva a povinnosti jako ostatní účastníci silničního provozu.
Takhle je to dobře?
|
|
|
Uplne dokonale i kdyz brano presne z opacne strany nez o cem byla rec ;-)
|
|
|
víš co ? proč třeba policie nekontrroluje cyklouše, zda nejzedí podnapilí nebo pod vlivem návyové látky ? proč je policie nekoputuje za to, že jezdí jak dobytek po chodníku mezi chodci ? teoreticky by pro začátek stačilo, aby 95% dostalo za uši, a to opakovaně a tak dlouho, dokud s ttím kolem neodtáhnou doprdele nebo dokud nezačnou ctít doprvaní předpisy. pak by mohlli začít plattit silniční daň a povinné pojištění - postupně by se praviidla srovnala a systémově by se odfiltrovala ta část, která ppředstavuje riziko pro ostatní - jo a nechal bych jim ty desettitisícový pokuty za to, když spadnou na držku a ublíží jen sami sobě :o)
|
|
|
Ano, proc? Ze bychom zalozili obcanske sdruzeni "Umrtvení" za ucelem zklidneni cyklozmrdu? :D
|
|
|
S tím ježděním po chodníku - není mi jasný, proč zrovna u nás je takovej problém aby chodníky byly společný pro chodce a cyklisty. V Německu to tak funguje, na každym chodníku je cyklostezka, chodci vpravo, cyklisti vlevo (možná naopak, teď nevim) nebo chodník ani neni rozdělenej a všichni se tam vejdou, všichni se vzájemně vyhnou. A někdy tam maj povolenej vjezd i malý motorky.
BTW, je zajímavý, jak jsou tady všichni proti bonzování a policejní buzeraci, ale jak jde o cyklisty, to je úplně jiná situace ;-D
|
|
|
již z návu komuniikace "chodník" je jasný, že se po něm chodí ne ? tebou navrhovaná úpraava by měla smyssl snad pouze na slovensku, kde kromě chodců chodí i auta, vlaky a co je s podivem chodí tam i letadla :o)
|
|
|
Mnou navrhovaná úprava se v praxi zřejmě osvědčila, ale ne na východ od nás, ale na druhou stranu ;)
|
|
|
u cyklistů je možná jiná situace z toho důvodu, že ohrožují všechny, starý, mladý, pěší, motorizovaný, všechny . .
Nevedou boj za "můžeme jezdit všude a všichni se vzájemně vyhneme", vedou boj za "můžeme jezdit všude a všichni se nám musí vyhnout, všichni nás musí respektovat". Uvidíme jak dlouho jim to vydrží, ze střetu s autem nevyjdou bez následků i kdyby byl zákon třikrát na jejich straně a ze střetu s pěšákem z toho pěšák bez ohledu na zákon taky nevyjde bez zranění. Pěšáci ani auta nejspíš kvůli cyklistům létat nezačnou, takže je to dost marný boj, uvidíme jak dlouho se dá bojovat za nesmysl. :-)
|
|
|
ty si asi upad ze sedátka na patníček, ne? dokážeš si představit, jak by se půlily chodníky na kterých se často nevyhnou ani dva lidé?
|
|
|
A tam ted jezdej cyklisti? Pak pred nima smekam.
|
|
|
Umíš číst? Psal jsem "nebo chodník ani neni rozdělenej" a to se týká právě těch úzkejch chodníků. Případně by nebyl problém extrémně úzký chodníky udělat jen pro chodce.
Já si tady necucám z prstu nějaký scifi, já jen popisuju stav, jakej jsem na vlastní oči viděl v tom Německu.
|
|
|
Ono by to fungovalo i u nas, kdyby tady nebylo tolik cyklozmrdu ... v nasem meste jsou siroke chodniky rozdelene (i barevne) pro chodce a cyklisty (pak brano zprava ve smeru jizdy nasleduji parkovaci mista s trochou zelene a silnice), pricem prakticky vsichni to respektuji, jen cyklisti jezdi uplne vsude, tj. nejen po te cyklostezce, ale i po chodniku a silnici :-(
Btw napriklad take netusim, kde cyklousi vzali, ze na prejezdu pro cyklisty maji absolutni prednost, v zakone jsem nasel presny opak (§ 23 odst.1), ale velmi radi si tu prednost vylozene vynucuji :-(
|
|
|
Hohoho, a kdo ti brání práskat cyklouše. Viz paragraf z tohoto webu, sekce paragrafy: § 53 Chůze
(2) Jiní účastníci provozu na pozemních komunikacích než chodci nesmějí chodníku nebo stezky pro chodce užívat, pokud není v tomto zákoně stanoveno jinak.
Už víte, co tam máte posílat? :o)
|
|
|
Zakladni problem je, ze na rozdil od auta, kde mam ceduli s SPZ vepredu i vzadu, takze nalezeni "pachatele" je skoro bezproblemove (pomineme samozrejme osoby blizke a auta s registraci na holding sidlici v Dominikanske republice) u cyklistu je zjisteni totoznosti jinak nez po skopnuti z kola skoro nemozne...
|
|
|
jak už napsal márty, není to věc jednoduchá... když už vidim nějakou cyklobuznu na chodníku, musel bych zastavit daleko před ním, vyštrachat z tašky foťák, nastartovat ho a postavit se mu docesty ve vhodné době, kdy bych byl nepozorován, blejsknul ho a ještě mu stihl uskočit z cesty...
kdybych ho fotil při řízení, to by tahali po cajtech akorát mě a na něj by se vysrali, protože podle zad neni nějakej pepa vyskoč moc dobře indentifikovatelnej (a často ani podle xichtu)... a sajklisté tohle moc dobře vědí, jedinou pákou na ně je přítomnost policejní hlídky při páchání daneho přestupku, ale to by se ty městský prasata musely namáhat a cyklistu honit (následně možná i zastavit)...
|
|
|
http://www.kdojegay.blogspot.com/ - myslím, že tam zatím článek o cyklobuznách chybí, ale jinak je to gut :D
|
|
|
gut je německy odporný? :-O
|
|
|
|
trochu mi to připomíná der Stuermer. Nebo Trodasův blog :) Akorát místo židů tam jsou gayové
|
|
|
no trochu jsem se do toho deníčku začetl a řekl bych, že chlapec je zářným produktem frustráta... nejde ani tak o jeho vztah k homosexuálům (jsem na tom obdobně, tedy pokud se tam někde v nějakém zapadlém článku nevyznává z toho, že je vlastně miluje), ale už jen první článek, který vyjede, je perla sama o sobě... míchat politiku a operační systémy do homosexuality, to opravdu výkon...
navíc nevim, kde vzal, že je Michael Jordan mrtvý...
|
|
|
na jednom notebooku mam Windowsy, na druhem Linux. Jsem bisexual?
|
|
|
|
No zrovna nedavno jsem si tahal kliste malejma klestickama (ja je pouzivam na elektropidisoucastky), bo pinzeta nejak nebyla po ruce... :o)))
|
|
Udivuje mě, že na ilustračních fotografiích i těch k jednomu z prezentovaných přestupků jsou evidentně zásobovací dodávky, jejichž řidiči zrovna něco dodávají do přilehlých obchodů. Jak jinak si asi združení Oživení představuje, že by měly být zásobovány jejich oblíbené obchody? Nechci tu řidiče dodávek obhajovat, jezdí většinou jako prasata, ale tohle jim můžeme jen ztěží vytýkat. Mít tu možnost, tak takovému stěžovateli zakážu nakupovat v obchodech nejlépe v celé čtvrti, nedovolím mu pozvat stěhováky či řemeslníky a nedodám poštu nebo balíky kurýrem. Mohl by přece být spáchán přestupek.
|
|
|
Nejvtipnější mi na tom přijde jejich vlastní návod co ohlašovat a co ne:
příklady toho, co neohlašovat:
* dodávku vykládající zboží (bude tam jen chvíli a - někdo rohlíky rozážet musí)
Evidentně rohlíky jsou OK, ale krůtí maso ne. (dodávka na první fotce). Navíc bonzák nerozezná renault od citroenu. Evidentně je autor projektu intelektuálně na výši.
|
|
|
pytcho rohlík je důležitej, protože krůtí maso prostě do baťohu na vejlet nedáš, se ti zkazí... a důchodci na něj taky nemaj...
|
|
Koukam na adresu sidla tyhle svoloce (Lublanska 18, Praha 2) co to tam sidli za dalsi pakaz... Zeleny kruh, Deti zeme, Prazske matky... Sami samozvany ekoporadci a vizionari lepsich zitrku. Jsem pro instalovat pred onu budovu dalekohled s napisem "prehlidka kokotu zdarma"
|
|
|
To je slabý, lepší je před tu budovu umístit 152 mm ShKH Dana a standartně ji použít :-)
|
|
|
a střílí to na vše, co se pohne nebo to vynechá děti a postřílí pouze aktivisty, jejich data ve zlomku sekundy porovná s údaji z DB veřejné správy ?
|
|
|
To jsem, přiznávám se nedomyslel. Ta Dana (http://www.valka.cz/newdesign/v900/clanek_10496.html) by asi opravdu zlikvidovala spoustu jiných lidí. Tudíž tento svůj nápad prohlašuji za hloupost a přimlouvám se za dobře vycvičeného odstřelovače s kvalitní optikou a fotoalbem aktivistů :-)
|
|
|
já bych se zase přimlouvaal za to postavit tam chucka norrise. svou železnou pěstí/nohoou/hlavou by likvidoval aktivisty a cyklouše a mezi tím by mohl roozdávat autogramy malým dětem.
|
|
|
Já bych tam postavil Ježíše. :o)
|
|
|
ten už stojí na anděllu a evangelizuje kolemjdoucí, což je v této mravně rozervané době chvályhodné. tady se ale bavíme o otm, jak humanisovat aktivisty, tj. spíše bych to viděl na technickou rovinu diskuse, jakou ráži použt při humanisaci, případně zda nepřidat i nějaké biologické sbraně - třeba uzeninu z lídlu pohozenou před vstupní dveře.
|
|
Nu, a co s tím uděláte VY osobně ?
Na to mám jednoznačnou odpověď. Shodou okolností jsem zaznamenal život ohrožující přestupek vozidla PČR a neprodleně jsem ho se všemi náležitostmi a zcela neanonymně předal na inspekci :-) Samozřejmě plánuji informovat p.t. čtenáře samostatným článkem o tom, jak to dopadne...
|
|
Podíváte li se na web hnutí "Oživení", tak hned první zpráva, kterou tam uvidíte, je že se během závodu historických motocyklů zabila se svým otcem velká fanynka tohoto krásného sportu, jinak též platná členka hnutí Oživení Maruška Zachovalová. K tomu je i fotka, musela to být moc sympatická slečna. Škoda jí.
Jenom nějak nechápu, že může být někdo současně aktivistou hnutí Oživení a přitom závodit za AMK Hořice na historických motorkách...... To mi opravdu hlava nebere :-)
|
|
|
Mě to taky dost zaskočilo...obzvlášť proto, že si ji z depó v Hořicích pamatuju docela dobře i z předchozích let.
Na druhou stranu to ilustruje zatím skrývanou skutečnost, že "aktivismus" je byznys jako každý jiný.
|
|
|
Přiznám se, že tohle vysvětlení mě nenapadlo (sázel jsem spíš na nějakou diagnózu), ale zdá se mi dost pravděpodobné. Prostě napíšu pár článků o tom, že město dusí auta, obvolám sponzory pro cyklojízdu, napíšu grant pro EU a pak vyčerpán celodenní prací sednu do auta a jedu domu :-(
|
|
|
něco podobného již ve středověku zavedla církev svatá. kdo chtěl žít pohodlný život, nemusel ani tolik ctít víru, ale mohl být farářem - měl-li ony žádoucí presentační shcopnosti. dodnes se to zachovalo jako "kázat vodu a pít víno".
co se týká okocenosti motorkama, mě teda docela zaujalo, jak vyhynul nějakej motorkář veeterán, co údajně jezdil rychle je po okruhu, podílel se na pořadech o bezpečné jízdě a podobných píčovinách a pak se rozsekal o avii, která odbočovala do leva a ten kokot ji chtěl předjet. normálně bych to přešel jako nezajímavé, ale jeho spoluokocenci se svorně před tv kamerou shodli ve své tryzně za svého guru bezpečnosti a shodou náhod mě někdy před 15 lety odbobná bouračka postihla z mojí viny. jenže jsem neměl mezi nohama motorku, alébrž jsem řídil dodávku. kokot v tatře mi z ničeho nic z okraje silnice začal zabočovat naproti na stavbu - myslel jsem, že ho stihnu předjet, ššlápnul jsem naa plyn, ale vzápětí jseem začal brzdit jak o život, protože mi došlo, že to nestihnu. skončil jsem tak, že jsem brzdil z cca. 50 - 60kmh a nakropil jsem to do jeho zandního kola. škoda byla vytlučenej blinkr a prasklý přední sklo. jelikož guru byl znám tím, jaak na superbajku jezdí předpissových 50kmh v obci a 90kmh mimo obec, nějak mi nejde na rosum (c), jak je možné, že to neubrzdil, motocykletu rozpůlil a současně vyhynul.
|
|
|
Nevím,co znamená "okocenost" a "okocenec"...no předpokládám,že myslíš Onru Lelka.
Pokud je mi známo, řidič auta měl v úmyslu odbočit vlevo přes dvojitou plnou čáru a dva protisměrné pruhy. Protože se tam většinou čeká až v protisměru nic nepojede, zajel k pravému okraji vozovky. Lelek si možná špatně myslel, že mu uhýbá, aby mohl jet...a dotyčný mu to bez blinkru ohnul přímo před nosem doleva.
Taktéž motorku nerozpůlil, ale ulomilo se předníkolo tam,kde se trubky přední upside-down vidlice spojují s držáky přední hřídele. kdybys o věci věděl víc než kolik se dozvíš z TV Noha, takbys se tomu nedivil, protože takové poškození je u této konstrukce při podobném nárazu běžné...a narazit 90kou do auta není malá rána.
To, že jsi v podobné situaci havaroval jen lehce je spíš tím, že jsi mě víc času na reakci...ale z podstaty věci je jasné, že i ve 30 kmh se můžeš dostat do situace, kdy kolizi nezabráníš.
Udělal sis na mediálně doručenou, společenskou objednávku většinový názor, který je rychlý, jednoduchý...a zaručeně nesprávný. Gratuluji.
|
|
|
tatra, co jsem jí vyleštil kolo, taky nebllikala. osvěž si zákony physiky - krom toho aviatik těžko vyvine většírychlost než 70kmh a to pouze, jede-li rovně, takže okocenec to musel řezat dost zvostra, takže jestli brzdil a ubrzdil to na 90kmh při nárazu, tak jel bezpečně jako prase. takže, i když kázal o bezpečnosti, je vidět, že sám udělal pouze to, před čím varoval a zcela zbytečně zemřel. ať se ve zprávách tv h@vn@ objevilo cokoli, tak je nad slunce jasné, že kdyby myslel na bezpečnost, nikdy by nepředjížděl v místě, kde lze odbočit doleva a za avií by si držel dostateečnou vzdálenost, aby stačil zabrzdit nebo se jí vyhnout, takže s většinovým násorem si vykuř, to možná funguje v klubu okocenců, co si strkají mezi nohy motocykletu, ale těžko to obstojí před newtonovskou physikou :o)
|
|
|
co má společnýho max speed avie s tím, jak rychle je schopná vybočit ze směru...a co má společnýho fyzika s tím, když se něco takovýho stane 10m před předním kolem? V takovém případě můžeš jet 90 a umřeš aniž bys zpomalil. Nikde totiž není změřena brzdná stopa od motorky, takže pravdu mám já a ty ji nemáš.
Jak jsem řek - o věci nevíš nic. Dle toho, co vím já se náklaďák odklidil vpravo, ale ne proto, aby uhnul rychlejšímu, ale proto, aby si najel pro odbočení tam, kde je to zakázaný. V pruhu, kde je dvojitá plná není zakázáno předjíždění. Je ji zakázáno přejíždět a přesahovat nákladem...ba dokonce se přes ni nesmí odbočovat na místa ležící mimo silnici.
Takže: Pokud mu aviatik uhnul vpravo a Lelek měl možnost předjet ho s dostatečným bočním odstupem, nic mu nebránilo tak legálně učinit. Jenže to bys musel znát zákon, že? Ale ono je o tolik lehčí vzít za svou nějakou instantní, předtrávenou pravdu...rozumím.
Stáhnul sis i dnes z TV Noha názory a pravdy, které si máš o těch kterých věcech myslet? 8o)
|
|
|
hohoho - máš problém s fakty, že ? tak znova ..
okocenec to smaží v těsném závěsu za aviatikem a když aviatik zpomalí, aby si nadjel, tak to do něj okocenec napere v 90kmh aniž by zabrzdil :o) takto jezdí (jezdil) letitý instruktor, jež kázal o bezpečné jízdě. takže vlastně dojel na to, že nedokázal dobrzdit, když aviatik před ním hodlal zabočit. to je dost neobhajitelná situace, tak si zase běž vykouřit :o) normální je, že člověk jede tak, aby to ubdrzdil, ne ? máš ještě něco ke své neobhajitelné prvadě ?
|
|
|
Ano, mám problém s tím, že právě ty fakta nebereš v úvahu a vymejšlíš si blitky.
Práskl to do levýho boku toho auta, takže nešlo o tečný náraz při předjíždění, ale o náraz do boku auta, které odbočovalo vlevo poté, co zpomalilo u pravé krajnice. Takže se mu postavilo napříč pruhem přesně do místa, kde jedině mohl LEGÁLNĚ objíždět zpomalující automobil, který byl u pavé krajnice.
Pokaždé, když před tebou někdo zpomalí a zajede na krajnici (nota bene, když na první pohled není kam odbočit a vše ukazuje na odstavení vozu? Tak to zaflekuješ a zastavíš? Pak jsi ovšem idiot a ohrožuješ ostatní. Ten, kdo odbočuje přes dvěplné tak, že zajede ke kraji a nechá se objíždět vlevo je ovšem ještě větší idiot.
|
|
|
opět tě nedostatek jódu svedl k demagogii. když budou všichni závodit, jistá část závodníků vymře. jezdit bezpečně znamená předvídat - např. když jedu po hlavní do křižovatky a ze strany s emi tam po vedlejší blíží někdoi jinej, beru v potaz, že mám sice přednost, ale ten druhej mi tam může v jakýhokoliv důvodu vjet - takže jedu tak, abych měl kam to strhnout nebo abych to ubrzdil - díky čemuž se mi posledních více jak 15 let nehody vyhýbají, což se ve tvém případě říct nedá - s tím se smiř, to jsou ty fakta - nikoho nezajímá, jestli se jen k nehodě připleteš nebo jí způsobíš - to jsou malicherné detaily. buď to přežiješ ve zdraví nebo tě to zmrzačí nebo vyhyneš. takže ten lelek holt neodhadl, že se aviatik zachová nesmyslně, což při jeho bezpečnostní erudici je přinejmenším nepochopitelné a v důsledku toho to do něj narval v 90kmh a potupně vyhynul. výsledek ? srovnej si fakta a nesnaž se dělat idiota z každýho, kdo nezastává pravidlo "lepší být mrtvý, než druhý".
|
|
|
Tohle prostě nepochopí, kup si Avii a předveď mu to.
Aleffe? kudy tak nejčastěji jezdíš? :-)
|
|
|
Těžko říct. Mohla to být vina toho motorkáře, ale stejně tak mohl mít jen smůlu. Zaprasené zadní blinkry u Avie + taková ta kulatá sdružená zadní světla + jedno nefunkční brzdové světlo + povinné denní svícení + slunce v ksichtě + Franta Vohnout v Avii nepoužívá zrcátka a neštěstí je hotovo.
|
|
Docela mě to nakrklo, tak jsem tomu sdružení napsal mail. Níže uvádím koresponenci:
__________________
Já:
Myslim, ze byste se meli stydet. Vydelavat si na takovem svinstvu, jakym je udavacstvi, je nizke a ubohe jednani. Pokud vam nejake spatne zaparkovane auto vadi, nic vam nebrani zavolat policii a event. odtah. Ale chodit po meste s fotakem a "bonzovat", z toho se mi dela zle.
Takovi "slusni obcane", kteri nevahali obcansky upozornit autority na prestupky druhych, tvori jednu z trapnych kapitol temnych useku nasi historie. Rozumim tomu, ze jste spojili prijemne s uzitecnym, tj. ze jste ziskali nejake granty a jeste muzete "potrestat" souseda za to, ze se napr. zmohl na nove auto, ale rozumet neznamena akceptovat.
Je mi z teto vasi aktivity a z vas samych zle.
__________________
Odpověď:
dobrý den,
koukám že nepíšete anonymně a tak i já vystoupím z anonymity. Projekt
je totiž můj.
Silniční zákon je zákon České Republiky a lidé pobývající na našem území
jsou povinni ho dodržovat.
Trestní zákoník je také zákon České Republiky a lidé pobývající na
našem území jsou povinni ho dodržovat.
Asi byste nepovažoval za "sprosté práskání" když bych upozornil
policistu na kapsáře z Rumuska. Asi byste mě hnal kdybych ho bránil s
tím že u nás nemůže legálně pracovat (nemaje pracovní povolení) a něčím
se živit musí a tak krade. A rozhodně byste o mě netvrdil že jsem
udavač.
Nevím pro bych měl mít vůči různým zákonům ČR různý postoj.
V žebříčku úmrtí a těžkých zranění u chodců je na prvním místě
nepřiměřená rychlost a hned na druhém situace vznikající v důsledku
vzájemného přehlédnutí chodce a řidiče.
A nejlépe uděláte, když se se někdy zeptáte některé Vaší kamarádky s
kočárkem jak se jí jezdí po Praze a jestli se (ne)bojí.
přeji hezký den,
XY (Dotyčný se podepsal, ale "nechci být jako oni" a nabonzovat jeho údaje.)
__________________
Já:
Kdyz uz cinite usmevne srovnani ruznych zakonu, budu muset vas vzit za slovo a pokracovat: Ano, zakon jako zakon. Norimberske zakony byly take zakony, v te dobe platne a ucinne a lide na prislusnem uzemi "ho byli povinni dodrzovat". A prave sprosti udavaci, kteri se zastituji formou zakona, jenz musi byt za vsech okolnosti dodrzovan, pachali nejvetsi zlo. Co na tom, ze ten zakon neni dobry, ze v urcitem pripade muze jit pouze o formalni poruseni, jez nemusi nikomu vadit, zakon byl porusen a ja si mohu bonznout.
Vite, kdybyste byl slusny clovek, tak nebudete zakladat bonz aktivity a zdimat na to penize, ktere jste si nevydelal. Misto toho byste proste a jednoduse zavolal policii, kdyz by vam nekdo - napr. parkovanim - vadil, a existujici problem by byl vyresen. Vam ale o vyreseni problemu nejde, to da moc prace (zavolat, vyckat prijezdu policie atd.). A tak se hezky zatepla nabonzuje a dotycny "nabonzovany" dostane *mozna* za x mesicu pokutu.
Jenom bych se rad zeptal: Mate-li ambice sama sebe pasovat do role nekoho, komu jde o snizeni zraneni chodcu, procpak na sve strance nevybizite k dokumentaci jejich prestupku? Treba fotky chodcu na vozovce mimo prechod, fotky chodcu prechazejicich na cervenou apod.
Vase vyjadreni me bohuzel jen utvrdilo v tom, ze vas "projekt" ma krome ziskavani penez z verejnych rozpoctu za cil jen sirit nenavist mezi lidmi. K bezpecnosti a slusnosti se totiz jde zcela opacnou cestou.
__________________
Jsem zvědav, jaké STH instantní odpovědi uvaří příště.
|
|
|
Když jme teda u toho zvýšení bezpečnosti provozu, tak mě napadla otázka, jakou měrou přespěje k této bezpečnosti oznámení o špatném parkování vozidla, například. Níže uvádím příklad, který možná nakonec i s použitím webkamery uskutešním a dokonce ještě přispěju ke zvýšení bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích. Jen se to asi nebude líbit sdružení odrožených chodců a cyklistů.
|
|
Pokud by si někdo dal tu práci a pravidelně otravoval MP až do doby vyřešení přestupku, tak bych to uvítal.
Po té co jsem vá řídkéké mlze za šera autem málem narazil do neoznačeného šedého kontejneru na stavební suť, tak jsem to MP nahlásil nestalo se vůbec nic, kontejner tam bez jakékoliv odrazky nebo reflexního prvku stál dál. Šedý kontejner na šedočerné vozovce byl téměř neviditelný. MP však nehnula prstem, zřejmě proto, že kontejner byl taky městský. Kdyby je někdo buzeroval, bylo by to jen dobře. Po pár týdnech se stejně neoznačený kontejner objevil na stejném místě znovu.
Kousek dál od tohoto místa na řižovatce tvaru T (prakticky však spíš tvaru Y) parkují auta na hraně křižovatky tak, že do křižovatky není vidět. Opět dlouhodobě neřešený problém, který dost silně ohrožuje bezpečnost. A nedostatkem parkovacích míst v okolí to není, jenom by řidiči museli ujít pár metrů navíc (cca 25 metrů).
Kritizovat projekt je snadné ovšem donutit MP, aby udělali něco užitečného je nadlidský úkon. Ovšem co můžete čekat od MP, když na místním odboru dopravy sedí coby šéf nějaký Homer Simpson, který žádné auto nevlastní a ví bůh jestli někdy nějaké řídil.
|
|
|
nojo, ale MP tohle nemůže řešit na místě. Takže MP musí sepsat oznámení a předat jej příslušnému odboru, nejspíš dopravnímu. Dál už to jde mimo ně a další kroky jsou právě na tom odboru.
Mimochodem, odbor dopravy nijak s MP nesouvisí, takže mi není jasný smysl posledního odstavce.
|
|
|
Odpovšděl jste si sám. MP to nemlže řešit, musí to předat odboru dopravu. A odbor dopravy řídí blb. I kdyby se MP pokusili o systémové řešení problému, tak nemají šanci. Tak proč by se snažili dělat něco víc, než buzerovat ty, u nichž to mají nejjednodušší.
|
|
nejak nevidim ty prestupky - parkovani pred prechodem nevidim - vidim ZA prechodem (v protismeru), parkovani v krizovatce T - to se smi, a parkovani v pesi zone ma snad taky vyjimky ne?
|
|
Po přečtení článku jsem shlédnul odkazy a nevěřím svým očím. Rostoucí počet parazitující občanských sdružení je bohužel velmi smutná zpráva pro společnost a je to jen jiná forma mládežnických organizací budujících nacismus a socialismus. A stejně jako tehdy následuje vlna udavačství ve jménu čisté a spravedlivé společnosti. Musím uznat, že formy jsou moderní a také dopady nebudou tak tragické. V této fázi určitě nejde o život, což v případě udání od čistě oblečeného a slušně mluvícího nácíčka nebo svazáka akutně hrozilo. Skutečnost, že dnes nejde o život však nic nemění na tom, že proti této zvůli je nutné vytrvale bojovat.
|
|
|
tímto oživil admin sdružení oživení svou oživlou bonzpage:
"18.07.2008 13:57 - noví uživatelé
dnes se roztrhl pytel s novými uživateli. Bohužel hodně nechce ohlašovat nebezpečné přestupky, ale diskreditovat web (zhruba polovina), ověřování docela trvá, mějte prosím trpělivost. Pokud jste již potvrdili e-mail, můžete přestupky hlásit, jen se nezobrazí na webu."
to je vskutku smutné :D
|
|
|
Olé, tudy vede cesta! Z různých ip registrovat lidi s různým věrohodným jménem, sem tam dát adresu, kterou skutečně někdo vybírá. A po registraci zasílat přestupky dle vlastního přesvědčení. Čím víc, tím líp. V množství je síla.
Stejně už o tomhle článku určitě vědí, tuhle diskusi asi monitorují, tak bych se vůbec nerozpakoval dát návod k sabotáži jako samostatný článek na df a spřátelené weby.
|
|
|
krom toho bohulibého postupu, který navrhuješ, by mělo být zřejmé, že iniciátor bonzwebu sám příkladně parkuje, takže s dopomocí grafického editoru by mohly odcházt e-maily z věrohodných adres přímo na místně příslušné odd. policie a ministerstva dopravy - v kopii pochopiteůně na jejich bonz web. následně bychom měli z těchto adres tak 5000 krát denně poslat dotaz, zda je přestupek již vyřešen a lotr potrestán!!!
|
|
|
5000 mailů ze stejné adresy by se dalo snadno odfiltrovat... nejvíc práce dá to, co nelze na první pohled rozlišit, zda je myšleno vážně nebo jako sabotáž.
|
|
no já bych navrghoval web www.zabukem.cz ktrerý by DETAILNE fotil policisty, měřící v místech která nejsou nebezpečná. Včetně obličejů SPZtek, registračních čísel etc, aby ty kurwy který místo aby hlídali bezpečí občanů, se snížily k buzeraci, byly všeoběcně známé a v hospodě jim plivali do píva.
Jako občan který nesouhlasím se zábučními praktikami policie, která sice měří na přehledných úsecích, ale v jiných činnostech selhává, mám na takovouhle věc právo.
Jinak tomu člověku z oživených doufám že někdo brzo rozkope nejen ciferník ale i šoustáka, protže takovéhle fízldějové jsou větší hrozba pro celou společnost, nežli milion ut parkujících na každém přechodu v zemi.
|
|
Technická. Jak s tech fotografií poznáte, že auto skutečne STOJI ? u většiny tma není řidič vidět, ani do kabiny.. .
|
|
Napadlo mě jak zahltit portál policie hlášeními s přiloženou fotografií.
Kosek od baráku je cyklostezka a část této cyklostezky vede po veřejné komunikaci. Asi tak jeden ze sta ciklistů má povinnou výbavu (nářadí, blatníky, zvonek, osvětlení, odrazky na předepsaných místech). Proto se nebojme my chodci potírat tyto piráty cyklostezek!
|
|
|
Zahltit, to je dobrý nápad. a někdo by mohl šmírovat přímo autora toho projektu...
|
|
|
On by to takovej problém nebyl, posílat kvalitní 12Mpixelové fotografie ve formátu .bmp a tak dále, však o tom D-fens psal v článku o Outlooku.
|
|
..připadá mi to celé směšné, neboť v jednu neděli nedávno jsem zjistil, že mi blokuje výjezd z garáže něakej týpek..telefonát na měšťáky:
Já: brej den, bych potřeboval pomoct, stojí mi tu někdo před vjezdem a já nemůžu jet ven
Oni: Jo no pane my vás nepotěšíme, nám dneska odtahovka nejezdí..leda by jsme dojeli a dali pokutu
Já: tak to mi moc nepomůže, a majitele asi taky nezjistíte.
Oni: to ne, registr má státní, zkuste zavolat jim, třeba pomůžou
Já: o.k.
telefonát 2 - státní policie
Já: bla bla bla.. nemůžu ven
Oni: to jste měl zavolat na městskou policii
Já: já tam volal
Oni: a řekli vám proč nechtějí přijet ?
Já: nejezdí jim odtahovka.. prej jen pokuta a to mi moc nepomůže
Oni: No já vás taky nepotěším, v podstatě vám řeknu to stejný..tak počkejte, pošleme hlídku uvidíme co se dá dělat..
Já: supr
Asi za 14 minut se po telefonátu z cca. celkových 30 - 40 minutách se týpek dostavil a se spoustou držkování odtáhl..Následoval druhej telefonát, ať už nejezdí, že je mi to ku hovnu, že mám sice fotku, ale asi mu stejně nic nebudou chtít dokazovat..
Takže práskat klidně můžou, jestli takhle bude policie pomáhat a chránit, tak potěš koště ..
|
|
|
To chce silné auto a pevnostní nárazník...
|
|
|
jak vidíš soudruhu, jedná se o hluboké, ale opravdu hluboké nedorozumění, až bych se nebál říct politováníhodné neporozumění na tvé straně.
než začneš rozvíjet zálibu v udávání, polož si prostou otázku:
komu policie pomáhá ?
těm, co ji platí a je jedno, zda to jsou kriminálníci nebo politici ..
koho chrání ?
ty, jimž jsou zavázáni a je jedno, zda to jsou kriminálnící nebo politici ..
tak proč se chceš srát do věcí, do nichž ti nic není ? tvým posláním je platit daně a držet hubu, jinak přijde exekutor se svým kámošem prokurátorem a vyříznou tě jako vřed, abys svým postojem nenakazil ostatní slušné lidi v okolí :o).
|
|
|
Kteří používají sdravý rosum...
|
|
|
Jojo, tuhle mě taky jeden takovej zablokoval na parkovišti. Zrovna jsem celkem spěchal do práce. Po 2 min. troubení a cca 3 min. dalšího čekání jsem ho objel po chodníku, musel jsem po něm asi 100m takže chodci měli o zábavu postaráno. Přemejšlel jsem jestli na něj počkat a vynadat mu do kokotů, ale už jsem fakt neměl čas, taky jsem pak musel patřičně přidat, takže 140 mimo obec na což samozřejmě moc pyšnej nejsem.
Chyba byla, že jsem se postavil na parkovišti moc dozadu (jako to sice dělají všichni ostatní) a místo vepřadu pak s oblibou využívají podobní. Kdyby alespoň nechal místo na projetí (což mohl, protože na druhý straně měl ještě moc místa). Nu což, poučil jsem se z toho a o tý doby na tom místě zůstávám "vypíčenej" vepředu, aby se tam nikdo nevešel (a dělám to i na všech ostatních místech, kde by podobná situace případně hrozila). Vjezt do baráku je řešit problematičtější, ale už jsem na několika místech viděl žlutou čáru (slabší řešení) případně uzamykatelný zábrany (IMHO nejlepší řešení, ale je otázka, jestli to musejí nějak povolovat apod.).
|
|
Hm, tak se zaplavením tohoto svinstva to asi tak jednoduché nebude ... Loginy jsou autorizovány adminem. To mi asi ten Džugašvili neprojde :)
|
|
|
Hm, neprošel.
Váš profil na webu http://prestupky.oziveni.cz/ nebyl autorizován.
Toto rozhodnutí provedl administrátor, pokud máte nějaké námitky, můžete mu napsat email.
S pozdravem Oživení o.s.
Tak holt na to půjdeme jinak.
|
|
Zajímavé je přesvědčení autora o výmluvách na osobu blízkou. Pokud by se tak řešil každý přestupek špatného parkování, nemusel by už nikdo platit na parkovišti. Protože to prostě on nebyl. Pokud je mi známo v případě nemožného zjištění pachatele by tento přetupek pecházel na majitele vozidla.
A fotografování cizích přestupků? Krásným příkladem je nedávný případ, kdyz majitel vykradeného objektu předložil pachatele zachyceného na jeho vlastní průmyslové kameře. Majitel vykradeného oběktu byl tresně stíhán (a "úspěšně") za omezování osobní svobody jelikož dotyčného zaznamenal bez jeho vědomí. Stejně tak si protizákonně bude počínat každý kdo takovou fotografii špatně zaparkovaného vozidla pořídí, stejně tak dotyčná společnost která ji policii bude prezentovat.
Je to smutné ale je to tak
|
|
|
to je poměrně vzácný úkaz, aby i zmrd měl konservativní postoj. zdejší konservatifci propagující libertarianismus jako jediný postoj a cestu sdravého rosumu (c) nabádají pro případ, že by spáchali přestupek a fašistická polichčije je za to šikanovala, použít výmluvu - pardon, sdělení, že ne oni, ale osoba blízká se dopustila kriminálního jednání. jedná se totiž o kruciální přístup při ochraně tradičních hodnot, kdy zákony jsou špatné a vypjatý individualismus s vestavěným vnitřním kontrolním systémem zajišťujícím, že daný jedinec je slušný, ohleduplný, morální a mravný - to je nástroj každého fundamentálního strážce tradičních hodnot pomáhající mu šířit tu jedinou a srávnou víru - tak říkajích od kořene :o).
|
|
|
"Majitel vykradeného oběktu byl tresně stíhán (a "úspěšně") za omezování osobní svobody jelikož dotyčného zaznamenal bez jeho vědomí."
Povezte nam o tom neco vic.
|
|
|
hlavně o tom oběktu :-)
mímochodem,právě se mi dostal du rukou soupis materiálu v montážní JÁMNĚ.
|
|
|
tipické!!
chitáš se drobních překlepů, abis nebil konfrontován s drsním obsahem příspjevku.
p.s. tato reakce bila sepsána v souladu s navrhovanou novelou slovenského a i českého jazika, jež navhruje oprostit se od staromilectví a používat pouze a jedině měkkké "ííííííí", sřejmě je to první předstupeň k tomu, aby bylo zavedeno i "áááá" nahrazující složitějšíí větnou vazbu, což umožní snáze porozumět textu i kdejakému hloupému oslovi (c). dnes se musí osli složitě dohadovat a jeden druhému vysvětlovat, že to je vo TOM - po novele jazyka by stačilo pouhé ííí áááá íííííí áááá :o).
|
|
|
Seš dobrej!
Teprve ty jsi mi dokázal vysvětlit, proč někdo může chtít takový zásah do pravopisu a ospravedlňovat to (jak se stalo na Slovensku) úspěšnou reformou jazyka německého.
Díky!
|
|
|
no, je to vo TOM, no ni ?
vykořenit asociální "Y", doplnit špetkou liberalismu, zmultikulturnit (viz positivní zkušenst z reichu - a tam fše funguje) a obdržíš prostředí, v němž se můžeš svobodně vyjadřovat, aniž y někoho urážela tvá hloupá učenost !! ii tyy se musíš naučit používat sdravý rosum (c) :o)
|
|
Zajímavé je přesvědčení autora o výmluvách na osobu blízkou. Pokud by se tak řešil každý přestupek špatného parkování, nemusel by už nikdo platit na parkovišti. Protože to prostě on nebyl. Pokud je mi známo v případě nemožného zjištění pachatele by tento přetupek pecházel na majitele vozidla.
A fotografování cizích přestupků? Krásným příkladem je nedávný případ, kdyz majitel vykradeného objektu předložil pachatele zachyceného na jeho vlastní průmyslové kameře. Majitel vykradeného oběktu byl tresně stíhán (a "úspěšně") za omezování osobní svobody jelikož dotyčného zaznamenal bez jeho vědomí. Stejně tak si protizákonně bude počínat každý kdo takovou fotografii špatně zaparkovaného vozidla pořídí, stejně tak dotyčná společnost která ji policii bude prezentovat.
Je to smutné ale je to tak
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek POMÁHAT & CHRÁNIT (& HLÁSIT!!!)
|