D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Pes jako nadčlověk nebo oběť?
    (ze dne 15.07.2012, autor článku: [Neregistrovaný autor])

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 15.07.2012 21:36:40     Reagovat
    Autor: Petr - pepe
    Titulek:
    Koukám znalec-kyně..
    to s těma rakovinama a přešlechtěním máte odkud? ze stejného zdroje jako znalosti o velikosti plemen?

    minimálně stejnou péči by měly věnovat laktačky a zasloužilé matky (Vy mezi nimi?) výchově svých fakanů - tzn. mě obtěžuje v hospodě lezoucí řvoucí-ječící skřet jehož matinka blábolí "on si jen hraje..", to samé venku kdy mě stejní sotva lezoucí fakaní přejíždění nohy na čemkoli co se nechá koupit .... motají se všude jak nudle a ještě jsem obviňován že se Já nedívám pod nohy abych ho chudáčka nezašlápl...

    a pro výchovu psa i parchanta do 2 let je možné použít stejné metody - preferuje se metoda cukru a biče...

    až budete mít Vy zoufalý matky který maj v mozku nasr... z dětí (jednoho v 3+) stejně vychovaný fakany jako chcete po psech, tak házejte kameny...

    osobně považuji chov psů ve městech za týrání (ve většině případů) a klidně bych postihoval jevy o kterých mluvíte - neodvolatelný pes mezi lidmi.. ale to samé pokuktovat fakoše, cyklisty na chodníku atd..

    všem rovno

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 21:43:44     Reagovat
    Autor: Viktor - Viktor Navrátil
    Titulek:Re:
    mohu potvrdit, jeden z mých zákazníků je zvěrolékař a prohlašoval to stejné. Že diký granulím má opravdu hodně práce.Doslova říkal, že psi mají granulema tak zhuntované vnitřnosti, že chcípají na rakoviny a selhání ledvin a jater.

    I to ostatní, co psala autorka — mohu jen potvrdit, taky mám na to podobný názor.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 21:45:42     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re:
    A nebude pes zakopany v tom ze pred par rokmi sa ziadna rakovina a podobne veci nejak u psov neriesili? Ze proste pes chcipol a zakopal sa a bolo hotovo? A co si budeme navravat, zijeme v prostredi v akom zijeme tak sa nedivme.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 21:56:12     Reagovat
    Autor: Petr - pepe
    Titulek:Re: Re:
    tak toho bych rád poznal .... neznám veta který by poznal-diagnostikoval rakovinu, zvětšené orgány, natož aby u uhynulých dělal pitvy (to páníčci obvykle nezaplatí..)

    naprostá většina problémů není z granulí (rakovina atd..) ale z jiných věcí..
    velká plemena - přetížení končetin a kostry, torze žaludku

    malá plemana - neschopnost reprodukce, přešlechtěnost..

    celkově - srdeční vady, oční vady

    rakovina tam opravdu není

    bavíme se o klubech a chovatelích co se tomu věnují, evidence chovů, délky života, sledují se různé nemoci i se do chovů pouští psi "zdraví" (různé min. požadavky klubů)
    samozřejmě neříkám že je to stoprocentní, ale rozhodně je to podle mě na dobré cestě..

    jestli se bavíte o lidech kteří si psa pořídli jako doplněk, nejlépe chudáka bez papírů a krmí ho granuelma 15 kg za 250 z baumaxu.......
    tak to jsou blbci, bohužel je jich většina, stejné jako u lidí co žerou párky za 40 kč/kg a říkají tomu maso ....
    rakovina u běžné populace wohnoutů také stoupá podle téhle logiky

    a pro rejpaly - barf metoda je pouze pro vyvolené, naprostá většina to dělá blbě

    a pro ještě větší rejpaly - mýty o zdravých voříšcích dávno neplatí.. spouta jich umře na začátku, hodně v průběhu.. pár se dožije dlouhého věku..
    kdyby se u bouďáků sledovala úmrtnost a zdraví tak jako u "klubů" tak by dost lidí koukalo....



     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:45:57     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ale to jste na omylu. Páníčci to zaplatěj. A když se jim to správně podá, tak se i ta rakovina bude léčit. U psů, koček, všechno egál.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 09:31:04     Reagovat
    Autor: sumy - Sumy
    Titulek:Re: Re: Re:
    Zrovna 20. června jsem musel nechat uspat svou 12 let starou fenku křížence. Recidiva rakoviny. Byla vzatá z útulku jako 2 měsíce staré štěně ve velmi zuboženém stavu. Prvních 6 let se mnou žila ve městě a nepůsobilo to problémy ani jí, ani okolí. Absolutně vychovaná 14kg vážící čubina, vzezření "dobrmana vypraného na 90°C". První zdravotní problém byl, jak už to u nekastrovaných fen bez štěňat bývá rakovina mléčné lišty. V 6 letech se podrobila poměrně banální operaci a na další 4 roky byl klid (ano nemám problém psině zaplatit operaci za 1200,-kč) Pak se rak vrátil a tedy byla nutná další operace ( slepák je oproti tomu složitá neurogirurgická operace-pes odchází z ordinace po svých), ale už s vědomím faktu, že rak se asi vrátí a již nebude pomoci. Tak si holka dala ještě další 2 krásný roky života. Když se nyní objevily problémy, bylo po 5 dnech jasno. Byla možná medikace a "udržování při životě" po dobu týdnů až měsíců, ale to je to, co bych považoval za týrání. Paradoxně to uspání byl nejdražší výkon u veterináře za celý její život.
    Jinak veterináře, který není schopen diagnostikovat rakovinu, bych snad raději ani nenazýval veterinářem. Sono má dnes každá druhá klinika a i bez něj se většiná nádorů dá diagnostikovat. Právě ze sona jsem měl potvrzený rozsev na játrech a slezině.
    Je pravda, že dřív se jen konstatovalo, že chcípnul pes, ale to je dáno pouze tím, že u psů je rakovina bez léčby poměrně rychlá, příjde průjem, zvracení a konec. Na druhou stranu asi bude i něco na těch granulích. Spousta i rádoby prémiových krmiv obsahuje např. popel a to né zrovna v malých množstvých, klíďo i víc jak 10% + spousty sraček jako soja a podobně, což opravdu psům dobře nedělá.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 09:57:18     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Jedna z věcí, kterou musí majitel psa umět, je nechat psa "uspat" a to včas. Takovýto "ještě si ho necháme, aspoň do Vánoc", jsem v okolí zaznamenal, pes už nemoh chodit, měli ho v bytě a nosili ho ven, aby se moh aspoň vyčůrat, no děs.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 10:46:46     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Je smutné, že ten "luxus" nechat "včas uspat" může zažít pes, ale nemůže zažít člověk. Zatím co pes takhle umře v náručí "se svou partou", lidé odchází na JIP/LDN, a jejich zhovadilí příbuzní to potom komentují, že "ty zkurvené sestřičky ho ani nemohly přebalit když se poto... A TO SI PLATÍM ZDRAVOTNICTVÍ".

    Jo, taky jsem nechával uspat svého psa, v těsně nedožitých 17tinách po selhání ledvin.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 12:19:25     Reagovat
    Autor: Sumy - Sumy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Pravda, že tehdy jsem děkoval za ten luxus, že jí mohu dopřát klidný a důstojný odchod. Velmi smutné v kontrastu s faktem, že člověku ne.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:10:12     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, já jsem před lety dopřál tenhle luxus svýmu psovi osobně střelou do hlavy, protože veterináře se po jednom nepříjemném zákroku bál a nechtěl jsem ho stresovat.
    Jedna z psychicky nejnáročnějších věcí, jaký jsem zažil, ale dneska jsem rád, že jsem to zvládnul.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:12:01     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jack Daniels.

    To aplikuju nejdřív.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:16:29     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To pes vypije? Neni to na něj moc silný?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:18:57     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    :)) hehe, zásah.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:21:03     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    BTW co to je za řeč - "uspat"?

    Zvíře můžu utratit, zastřelit, ale uspat??? Nezabývám se hypnózou a veterináři většinou taky ne.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:23:42     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Můžete tomu říkat třeba eutanázie, pokud se budete cítit líp...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:27:01     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nemám potřebu vyhýbat se nepříjemným slovům, ani skutkům.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 16:34:42     Reagovat
    Autor: xluke79 - xluke79
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale oni je opravdu nejdřív uspí, až druhá injekce je smrtící.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:27:09     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    proč ne, uspat je pěkné a výstižné slovo. když si představím, tak předávkování nějakým zklidňovadlem by mohl být relativně slušnej konec i pro člověka, dejmetomu z běžnejch třeba dithiaden nebo neurol, taková blažená ospalost, spánek, zástava dýchání. není snad nutno starého a nemocného psa trávit nějakým dryjákem po kterém se bude hodinu svíjet v křečích s pěnou u huby...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:33:34     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Uspávaj se děti a obvykle se ráno probuděj.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:36:44     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No a psi se (někdy) uspávaj, právě aby se už neprobudili.

    Uspání mi přijde jako zcela přijatelný způsob usmrcení nevyléčitelného psa* (šetrný pro psa i člověky, co k němu mají kladný citový vztah)...

    * Ostatně i člověka...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:46:54     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jistě, "uspat" je takové politicky korektní slovo pro "zabít". Zajímalo by mě, jestli už se stal nějaký politováníhodný omyl, kdy majitel chtěl psa skutečně uspat a ne "uspat" a doktor to blbě pochopil. Například při některých operacích se pacient taky uspává.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 15:14:32     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mně přijde "uspat" jako - ne zcela přesný* - popis jednoho z mnoha způsobů, jak "zabít"...
    Když svého psa zastřelím nebo utopím**, nebudu hovořit o "uspání".

    Mmch. ten spánek se ke smrti vnucuje už hooodně dlouho - "usnul navěky", "spí věčným spánkem" - před vynálezem politickykorektní mluvy...

    * Jistěže nejde o navození fyziologického spánku, ale to ani u "uspání" při operaci...
    ** Ne, nikdy bych neřekl, že ho "ponořím"...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 15:22:48     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A proč ne? "Ponořit" je přeci taky hezký slovo. Tak proč ne ausgerechnet "ponořit"?

    Na definici, co je spánek, stačí wikipedie. Všim jsem si tam jedný asi nepodstatný drobnosti. Totiž, že ze stavu "spánek", se tvor zase probudí.

    Ale chápu. Dneska je trend, aby se nikdo ani malilinko nepraštinkal. I slovo může ublížit, žejo. Takže za chvíli budeme mluvit jako pětiletý haranti, co ví, že že se pejsek prostě ztratil a hotovo.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 15:42:02     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale ten pes se přece uspává úplně stejně jako při operaci, smrtící injekce se dává až v okamžiku kdy spí.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 16:00:27     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Třesky plesky. Tam, kde já žiju, máme zvířata docela rádi. Některý v neděli k obědu a některý třeba na práci, anebo jako kámoše. Ty první zabíjíme a ty druhý utrácíme, když se jejich čas naplní.

    A dětem to buď řeknem natvrdo, anebo jim nakecáme, že pejsek spí.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 08:14:44     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Takže přece se tam ten spánek vloudil...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 12:21:45     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Až doma prohlásíte "Jdu uspat děti" a následně dostanete od partnerky kudlu do ledvin, tak si vzpomeňte na mne a na diskusi o zatemňování pojmů. :)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 14:27:43     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Všechny osoby, kterým bych mohl adresovat takové prohlášení, vědí o mnohoznačnosti pojmů a jsou schopny pracovat s kontextem...

    Myslím, že i Frau Goebbels dokázal velmi dobře rozlišit různé významy pojmu "uspat děti"...

    Mmch přezdívka "uspávadlo" pro H&K USP je také projevem nežádoucího polkor newspeaku?

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 14:39:05     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tam to tak jednoznačné není, neboť bací-li Vás ní někdo do kebule, uspat vás theoreticky může. Tedy přivírám jedno oko.

    Víte, já jsem si vědom, že mětská pejskařská komunita používá termity jako "uspat pejska" ve smyslu "nechat ho utratit". Pokládám to za podobně infantilní, jako mluvu puberťaček na různách blogýscích a tak do toho s chutí reju.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:08:32     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    si nedá pokoj.
    nechat psa utratit je asi správně. ale slovo uspat už v sobě nese jakousi informaci jak se ta eutanázie provede. existujou třeba lidi, kteří jsou schopni starého nemocného psa umlátit zahradnickým náčiním tak neodbodně, že chudák pod sprškou ran lopatou půlhodiny kvílí, nebo jsou spořiví experti, kteří nakrmí chudáka starého psa kdejakými barvylaky se symbolem lebky z garáže takže ten půl dne trpí s pěnou u huby v dost strašlivých bolestech. a když použiju trošku nepřesný eufemismus "uspat", tak tím myslím nelitovat řádově tisícovky za to, že kámošovi kterého mám rád se dostalo odborné asistence od veterináře takové, že to vnímá bez stresu a bolesti jako uspání.
    teda upozorňuji že psa nemám, neměl jsem a nechystám se něco takového si pořídit a obecně psy moc nemusím. nicméně jsem schopnej pochopit když si někdo psa pořídí a případně co k němu může cítit (a nemusím hned sklouzávat ke klišé o chudákovi co blablabla třeba není schopen vztahu s lidmi - bezesporu že i takových je dost).

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:21:51     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Slovo "uspat" znamená "uspat". Žádnou jinou informaci v sobě nenese.

    Ale možná že se pletu. Možná že v sobě nějakou informaci opravdu nese. Třeba tu, že majitel není schopen podívat se realitě do očí, natož svému zvířeti poskytnout tu poslední službu. Možná to znamená, že u něj zabíjí kapra na Vánoce manželka, protože on by ho jinak odnesl na veterinu - "uspat". Hmm, ještě o tom podumám ...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:28:40     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    no, ovci nebo kozu nemám problém picnout do čela tupou stranou sekery na dlouhém topůrku a podřezat (zhruba dvakrát ročně), pravděpodobně bych si troufl i na prase krmené na maso a bejka bych nechal na řezníkovi bo je na mě trošku velikej. na starého psa bych zjednal veterináře, teda kdybych snad nedejperun nějakého starého psa měl a kdyby pes neměl z veterináře hystráky, v takovém případě bych asi dal hajnému stovku.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:43:12     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No vidíte. Já ho třeba zastřelím sám, protože tahle poslední věc je čistě mezi jenom mezi náma dvěma. A nikým jiným. Nikdo jinej u toho nemá co dělat.

    Stejně to nejspíš vědí už dopředu, od okamžiku kdy jsem se rozhodl. A tahat ho k veterináři? Tenhle stres mu taky ušetřím.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:13:17     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nj. to už psal jistý Axel Munthe (knihy od něj doporučuji velmi, zvláště Knihu o životě a smrti): vezměte ho do parku, dejte mu dobrou kost a prostřelte mu hlavu (nebo požádejte dobrého přítele).

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:16:40     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Možná se to nezdá, ale zrovna jednoduchá věc to není.

    Díky za tip, neznám, ale podívám se po tom.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 18:16:34     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to potvrzuju, to pozná i ta ovce, a to je něco jako etalon tuposti zvířete. přijedu na louku kde ovce žije od narození, připravým si na kraji lesa pod vhodnou větví nádobíčko, a jak mě ovce uvidí (a to mě za ten rok co žije viděla několikrát a buď si mě nevšímala nebo po mě somrovala něco na zub) tak zatraceně dobře ví co bude.

    no psa bych nestřelil střelnou zbraň nemaje, a podřezat chlupatýho němýho kámoše by mi přišlo, no, dejmetomu nevkusné. proto bych si zjednal, ať už kulku nebo chemii.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 18:17:31     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    hu, hotentot, se vomlouvám za to Ý.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 18:35:15     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Prostě mimosmyslové vnímání funguje a ne, že ne. Mohl bych snést na hromadu hodně argumentů.

    Podřezání je v našem kulturním okruhu dost eklhaft a myslím, že je i vnímáno jako ponižující způsob smrti. Mnou tedy určitě. Krom toho to není rychlé, což je podstatná vada.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:36:17     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Slovo "uspat" kromě významu "uspat" další informaci IMHO nese. Třeba tu, jaký měl člověk ke psovi vztah. Opravdu nechápu, proč požád bazírujete na tom, že upsat znamená uspat a nic víc. Je mnoho slov, které se používají v odlišných významech a většina lidí s tím problém nemá.

    BTW - proč se při smrti člověka říká "usnul na věky"? Vždy´t on přece sakra nespí, on je dokonale tuhej. Teda vlastně není tuhej, je mrtvej. :-)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:46:36     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Protože vdovám neříkáme - "je tuhej". Ale chodíme okolo toho po špičkách a děláme, jakože skoro nic.

    Myslím že množství pusinek na čumáček a nepoužívání některých slov nemají se skutečným vztahem moc co do činění.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:52:13     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Množství pusinek bych s dovolením neřešil, neboť v této problematice nejsem dobře orientován :-)

    Co se týče (ne)používání některých slov, tak tady si naopak myslím, že dosti často o typu vztahu něco vypovídají. Řeknete "svýho psa jsem odprásknul" nebo "svýho psa jsem zastřelil", když mu prokážete poslední kamarádskou službu?

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:59:50     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zastřelil. Pokud ho třeba trefil šlak, pak prostě "chcípnul". Tohle ovšem zase przněj motoristi :(

    Neříkám věci jako "umřel", neb to je vyhrazeno lidem. A při vší úctě, ten pes přece jenom není člověk. A neříkám ani "usnul", neb je to pitomé.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:50:37     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    a slovo "utratit" pro změnu znamená zbavit se finanční částky výměnou za jiné komodity :)
    btw., termín uspat pro usmrcení psa jsem slyšel používat už coby robě, před nějakými cca třiceti léty, ergo to s moderním newspeakem příliš společného nemá.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:53:03     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Správná připomínka. Budu se tedy držet osvědčeného "usmrtit".

    Jo, dětem se občas lže. Já vím, nemělo by to být ...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:10:48     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tak čeština (a jiné jazyky) má tu vlastnost, že obsahuje synonyma, z nichž některá mohou být citově zabarvená, případně poněkud nepřesná. Pro smyčku z drátu určenou k chytání drobných obratlovců taky není třeba vymýšlet jiný název, jen proto, že nemá rohovku, čočku, sítnici, tyčinky a čípky (a to nemluvím o zavádějích názvech čočka, tyčinka a čípek) :)

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 06:30:18     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Slovo "utratit" znamená "zbavit nežádoucí zvíře života nikoli za účelem získání potravy" odjakživa.
    Příbuzným slovem je pak potracení, přestože se potracený předmět prakticky okamžitě najde, ovšem mimo místo žádoucího výskytu.
    Atd.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:08:50     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No ono bezvědomí po úderu tupým předmětem do té koule na krku, co u některých lidí obsahuje důležitý tělesný orgán, také nemá mnoho společného s osvěžujícím spánkem...

    A pokud člověk k "uspání" v doslovném smyslu použije více hypnotik než je únosné, dostane se mu "uspání" v tom přeneseném smyslu...

    K jiné replice (už se v nich ztrácím):
    "Chcípnout" nebo též "zdechnout" ve smyslu "přestat jevit známky aktivity" lze snad hovorově použít na člověka, zvíře i stroj. Zdvořilá mluva pak nechá člověka zemřít, psa pojít a stroj cojávím zhasnout...

    Co se týče mezilidských a lidskozvířecích vztahů jinak obecně souhlas...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:11:11     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No ono bezvědomí po úderu tupým předmětem do té koule na krku, co u některých lidí obsahuje důležitý tělesný orgán, také nemá mnoho společného s osvěžujícím spánkem...

    A pokud člověk k "uspání" v doslovném smyslu použije více hypnotik než je únosné, dostane se mu "uspání" v tom přeneseném smyslu...

    K jiné replice (už se v nich ztrácím):
    "Chcípnout" nebo též "zdechnout" ve smyslu "přestat jevit známky aktivity" lze snad hovorově použít na člověka, zvíře i stroj. Zdvořilá mluva pak nechá člověka zemřít, psa pojít a stroj cojávím zhasnout...

    Co se týče mezilidských a lidskozvířecích vztahů jinak obecně souhlas...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:12:45     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pardon, scípnul mi počítač a po oživení zazmatkoval...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:20:21     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No a ajťáci. To je taky pěkná sebranka. :)

    Tak spánek nemusí být nutně osvěžující. Kupříkladu já jsem dneska spal hodně mizerně. A to mne včera nikdo ani nebacil do makovice, ačkoli adeptů by nepochybně byla celá řada.

    Já už se v tom taky nějak ztrácím, možná bysme měli přejít na něco osvědčenýho, třeba cyklobuzny. :))

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 10:29:01     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    no naposledy se nám pěkně rozjelo jako téma laktace, tak že bychom to zkusili zkombinovat jako laktační cyklobuzny? :-)

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 00:13:08     Reagovat
    Autor: Heisenberg - Heisenberg
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Málem se ten omyl stal mě. Pes měl v uších kvasinky. Když ho veterinář uspal, aby se mohly uši pořádně vyčistit, tak se pak mohla hodit ještě mastička a pes měl zas epokoj. Vracelo se to jednou za čas (většinou jednou v zimě a jednou v létě). Asi po třech letech jsme už nechtěli tahat psa k veterináři, ale požádali jsme známého veterináře (kterého měl pes hodně rád), jestli by nám psa neuspal doma. Přijel vytáhl stříkačku, natáhl dryják a po otázce "Za jak dlouho se probudí?" se překvapeně podíval, stříknul to zpátky do skla a řekl, že to bylo kurevsky těsné, protože když mu někdo řekne, že chce uspat psa, tak to prostě znamená utratit.
    I veterinář z toho může být zblblý.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 15:29:45     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Frau Goebbels své parchanty taky uspala...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 15:34:13     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jistě. A pak je zabila.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 15:59:31     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Maminko, já nechci jít spinkat.
    To musíme všichni, zlatíčko. Strýček Adolf už taky hajá...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:37:13     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "Spánek, spaní, uspat" označují fyziologický stav tvora slučitelný se životem.

    Já sice chápu, že v newspeaku jsou možné leccosy, ale hrubě si jej neoblibuji, neb je určen k zatemňování podstaty věcí.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 08:22:15     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Osobně znám - resp. znal jsem - několik lidí, co usnuli a potom už se neprobudili...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 08:31:32     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A co kdybych i sem zavlekl jazykozpyt?

    Slovo "uspat" bych zkusil zařadit mezi slova typu "ubít, utlouct, umlátit, utrápit, ukopat" atd. ad libitum.

    Příklad: "Pepa se usmál. Pohřeb bude v sobotu."

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 01:46:05     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak tahle jazykozpytna vlozka se mi libila.
    Pridal bych tam jeste "uzdravit, udivit a uzivit".

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 15:34:02     Reagovat
    Autor: sumy - Sumy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak možná je to tak zažito i pto to, že nejprve je zvíře uspáno anestezií a následně je mu aplikována látka, která zapříčiní srdeční zástavu.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 09:06:05     Reagovat
    Autor: Japhy - Japhy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    - "Včera jsem musel nechat utratit psa."
    - "Copak, byl vzteklej?"
    -"No, nadšenej nebyl."

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 10:37:24     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "Mařko, ten náš pes je nějakej smutnej, nedáme ho utratit?"
    "Když myslíš, že ho to rozveselí..."

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 11:09:48     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Kdo je šéf
    Kterou z pozemských forem života by považovali mimozemšťani za nadřízenou, kdyby se dívali z oběžné dráhy, a viděli, že:
    * po zemi se pohybují čtyřnohé formy života, které si za sebou na provázku tahají dvounohé formy života
    * čtyřnohé formy života určují směr, rychlost a zastávky a cestou se živí hovny jiných čtyřnohých forem života
    * některé dvounohé formy života sbírají hovna, které vyserou čtyřnohé formy života

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 11:16:28     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Kdo je šéf
    Pochybuju, že by tohle emzáci řešili.

    Budou mít spoustu jinejch starostí. Vyndat obálku ze sejfu, ověřit kódy, aktivace a podobně. Na hovadiny nebude prostor.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 12:20:20     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Kdo je šéf
    Co by řešili nebo neřešili emzáci se neodvažuji ani odhadovat. Ale kdyby měli čistě náhodou na jejich domovské planetě nedostatek snadno ovladatelných sběračů hoven, tak na naší planetě by si mohli nějaké nachytat.

    Když o tom venčení tak přemýšlím, tak z pohledu psa se mi taková procházka zdá být naprosto v pořádku - jdu si kam chci a ten blb, co ho táhnu na provázku, po mě ty hovna uklidí. Ale představa z opačného pohledu - tedy že bych se měl s jakýmkoli zvířetem přetahovat na špagátě a sbírat po něm hovna - mi je vyloženě odporná.

    Taky nechápu, že se považuje za "normální" vodit (/nechat se vodit) na špagátu jen jeden v současné době reálně naprosto neužitečný zvířecí druh. Je pravda, že ve výjimečných případech jsem viděl na špagátu nebo v náručí i jiné živočišné druhy - ale bez výjimky taky neužitečné - fretky, potkany a podobnou havěť. Že by šel někdo na procházku do parku třeba s kozou jsem ale ještě nikdy neviděl ...

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 12:41:44     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Kdo je šéf
    Myslim že z pohledu emzáků je to jednoznačný. Je to tady všude samej komouš a tudíž je nezbyzná profylaxe. Aby se to v Mléčný dráze ještě nakonec nerozmohlo. To by byl konec.

    Zaujalo mne Vaše hodnocení užitečnosti. Jakým právem se něčeho takového vůbec odvažujete? Já Vám známo, že i o Vaší vlastní užitečnosti mohou existovat pochyby?

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 12:44:33     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdo je šéf
    chm, errata: -nezbytná-, -je Vám známo-

    Já tuhle klávesnici fakt jednou vyhodím z okna.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 14:01:13     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdo je šéf
    Tou užitečností jsem měl na mysli "fyzickou" užitečnost zvířat pro člověka. Nijak detailně jsem to nezkoumal, ale zdá se mi, že lidi dřív chovali převážnou většinu zvířat kvůli užitku - pes hlídal stáda a/nebo obydlí, kočky chytaly myši atd. Samozřejmě ta zvířata asi člověku přinášela i nějakou radost z kontaktu s nimi, ale předpokládám, že primární účel chovu bývala ta "fyzická" užitečnost. Zde v diskuzi bylo zmíněno například to, že faraóni chovali kočky pro radost a ne pro užitek. To je sice pravda, ale faraónů bylo pár a běžní řadoví občané to pravděpodobně nedělali. Dnes jsou faraónů plné paneláky (lidských i mravenčích).

    O své vlastní užitečnosti si samozřejmě žádné iluze nedělám. Jako naprostá většina lidí jsem "globálně" zcela neužitečný. Já lidi posuzuji spíš podle míry jejich škodlivosti nebo obtížnosti pro okolí (blízké, široké, pro celou planetu, ...). Jsem přesvědčen, že pro své okolí jsem rozhodně výrazně méně obtížný, než špatný chovatel psa, uřvaný notorik se slabým žaludkem/měchýřem/svěračem, nahluchlý Hi-Fista, "pilot" tuzingového auta bez tlumiče výfuku a podobně. Zkrátka neprovozuji žádnou "zbytnou" hobby činnost, která by obtěžovala moje spoluobčany.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 14:43:17     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je šéf
    Běžní řadoví občané to moc nedělali, protože jim to neumožňovala sociální situace, společenský status a možnosti obživy. Tedy vypouštěli věci zbytné. To je asi tak jediný důvod.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 12:44:21     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Kdo je šéf
    No (nemám psa, ale občas jsem nějakého venčil), pokud pes udává směr, je asi něco v nepořádku.

    Psovi nic není po tom, kdo po něm uklízí exkrementy nebo zda je někdo uklízí - pes na exkrementy sere, jsou mu na hovno.

    Ideální (leč nedostupné pro řadu vlastníků) je venčení ve volné krajině, kde se nic nesbírá - v ideálním případě bez vodítka, pes se občas přiběhne podívat, jestli jste v pořádku. To ovšem vyžaduje psa vhodných povahových vlastností. Pár let jsem takovévo vořecha znal a byly s ním velmi hezké procházky. Konečně po vesnici pobíhala v té době dosti masivní fena, kříženec vlčáka a labradora, hodná k lidem, ale fatálně agresivní ke zvířatům (kočky, psy, srna, koloušek...), takže jeden malý psík nikomu nevadil. Dnes po té vesnici chodí pyrenejský mastif jako tele, ale naštěstí totálně v pohodě.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 14:12:24     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdo je šéf
    Psy, kteří se snaží určovat směr a vláčí své majitele za jejich psími zájmy (očmuchávání cizích fekálií, kolemjdoucích psů a lidí ...), potkávám denně. Majitelé takto se projevujících se psů to asi považují za "normální", protože jsem si nikdy nevšiml nějakých smysluplných snah o nápravu. Občas sice takový "pejskař" škubne za vodítko nebo něco vykřikne, ale že by se po takovém zásahu chování psa jakkoli změnilo, jsem si opravdu nevšiml. Zde ale samozřejmě diskutují jen a pouze majitelé perfektně vycvičených psů, jejichž psi vždy poslušně kráčí u nohy svého pána a serou a štěkají jen a pouze na povel ...

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 14:39:54     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je šéf
    Tohle jsem viděl na vlastní oči. Jak se venčí takový pes? Hlavně nepustit vodítko, protože kdyby se ten šmejd vyškub, tak už ho nikdo nikdy nechytí, na nějaký povel "ke mně" nereaguje, vlastně nezná vůbec žádné povely (snad kromě "žrádlo"). Takže pes táhne, jako by mu hořela koudel u zadku, přitom se napůl škrtí, jak se mu obojek (obyčejný, ne stahovací) zařezává do krku. Majitel (resp. byla to majitelka), za ním jen vlaje a snaží se s ním držet krok, aby si nenamlátil(a) držku, případně nevymetal(a) kaluže a škarpy s roštím vlastní tělem. Kdyby na konci vodítka místo majitele byla nějaká zátěž, třeba pytel cementu, vypadalo by to venčení psa úplně stejně.

    Tento pes samozřejmě spí v posteli nebo na gauči nebo kde ho zrovna napadne, taky jsem viděl, jak se demonstrativně vychcal v obýváku, případně se klidně vysral v bytě a ani potom nedostal výprask, na který by do smrti nezapomněl, majitelka jen odevzdaně vzala kýbl a mop a šla to uklidit, místo aby o čokla ten mop přerazila na několik kusů. Takovíto lidé by snad měli mít soudně zakázáno vlastnit psa.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 19:39:59     Reagovat
    Autor: opas - opas
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je šéf
    Jo a jeden takovýhle pitbul jednou na procházce přiběhl a chtěl se zakousnout do mýho landseera. Ten nasraně mávnul tlapou a pitbul s tlamou plnou chlupů odlítnul metr stranou.
    Pak se vrhnul na westíka, povalil na záda a chtěl začít svačit.
    To už jsem nedal a vystřelil jsem vedle nich do země z pistole. Ta rána pitbula polekala, odskočil metr stranou a chvíli čuměl co je. Když se zase vrhal na westíka, tak doběhl majitel a odchytil si ho.
    Nejen, že neřekl ani pardon - pak ještě ten debil volal policajty, že jsem mu střílel po psovi, nicméně jim sám řekl, je jeho i mý psi byli u mě, takže to bylo jasný.
    Příště nebudu střílet vedle, ale do psa.
    Na druhou stranu se mu asi moc nelíbilo, že mu metr od psa profrčelo olovo a policajti s tím navíc souhlasili a má být rád že nemá po psovi.
    Je fakt, že od tý doby jsem ho na procházce neviděl :-)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:25:18     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Vy jste zakopával uspanýho psa? To se teda nezlobte, ale to je barbarství.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 15:42:30     Reagovat
    Autor: Sumy - Sumy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Nezlobte se na mě, já se nezasmál, třeba někdo jiný ano. Jak jsem již uvedl výše-nejprve je pes "uspán" anestzií a následně usmrcen látkou, která způsobí srdeční zástavu. Ano, svého psa jsem si i pochoval (zakopal, zahrabal, uložilo do výkopu-nebo jak to napsat, aby to nebyl dle vás opět newspeak)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 16:09:08     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha. O usmrcení nebyla řeč, pouze o uspání.

    Usmrcení už je výrazný upgrade.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:01:32     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A o co konkretne ti ide? Ci len zbytocne plky o hovne? Kludne aj psom...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:28:34     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tím se netrap, to nedáš.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:55:33     Reagovat
    Autor: Dax - Dax
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    O usmrcení byla řeč, vizte "xluke79". Diskuse se čte celá, ne jen to co chcete, pak se nemůžete divit, že tomu (psanému) nerozumíte.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:04:19     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak se řiďte svou vlastní radou, než se začnete ztrapňovat.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:28:27     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    I Vy brepto...

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 20:46:43     Reagovat
    Autor: umtata - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nejsem chovatelem psů a neznám složení krmiv. Mám ale podezření, že pojmem "popel" jsou míněny popeloviny, tj. nespalitelné minerální látky, které zůstanou, pokud se krmivo za určitých podmínek spálí . Není to tedy tak, že by popel jako takový byl v krmivu obsažen.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 21:12:18     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Přesně tak. On i kvalitní nedělní domácí oběd obsahuje sušinu a popeloviny.
    Myslel jsem že to je špatný vtip, ale spíš to je (na)prostá neznalost problematiky.


     
    Komentář ze dne: 23.07.2012 08:45:45     Reagovat
    Autor: sumy - Sumy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak, možná právě kdyby jste se o tuto problematiku právě trochu víc zajímal, tak by jste věděl, že ten popel je přímo součástí krmiva např http://www.diamondpet.cz/slozeni-krmiva.php3 cituji " Garantované množství popela ve všech krmivech pro dospělé psy a kočky
    Popel, skládající se z vápníku, fosforu a jiných minerálů, pochází z kostí a vysoce popelnatých masových směsí. Dospělá zvířata nestráví všechen popel přijatý potravou, což znamená že jeho zbytky pak odchází stolicí. Pro dospělé psy a kočky může vysoce popelnatá strava představovat určitá zdravotní rizika."

     
    Komentář ze dne: 23.07.2012 08:49:18     Reagovat
    Autor: Sumy - Sumy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ono je to tedy u každého vírobce jinak. Někteří uvádí "popeloviny" a jiní "popel" , vždyť je to jen drobnost

     
    Komentář ze dne: 23.07.2012 10:38:36     Reagovat
    Autor: Tikamthi - Tikamthi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to "by jsem" se tedy divil, kdyby "vírobci" sypali do granulí deset i více procent skutečného popela a ješte to drze přiznávali...radím vám více se tím neztrapňovat a místo nesmyslů typu "je to jen drobnost" být vděčný za poučení, kterého se vám dostalo...

     
    Komentář ze dne: 23.07.2012 09:09:08     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já si pamatuji, jak jsme coby studentíci zkoumali množství popelovin v potravinách a ještě o tom psali odborná pojednání. Pravda, bylo to v potravinách pro humánní použití.
    Zkusím si doplnit vzdělání, ale náhrada kostní (masokostní) moučky popelem mi připadá jako totální blbost, odůvodnitelná snad jedině strachem z prionů, které se ale, jak vědci zjistili, vyskytují úplně všude.

    Článkům v běžném tisku (o internetových sděleních nemluvě), zejména přeloženým, nevěřím preventivně ani za mák.

     
    Komentář ze dne: 23.07.2012 13:29:47     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ten váš odkaz není než hanebný překlad.
    Nicméně ani v onom odkaze se nepíše nic o tom, že by se popel do krmiva přidával, nýbrž o tom, že se krmivo skládá z vybraných látek s nízkým obsahem popelovin.

    Závěr:
    O problematiku byste se měl více zajímat vy.

     
    Komentář ze dne: 23.07.2012 08:44:57     Reagovat
    Autor: krokadyl - Krokadyl
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    S "popelem" je to trochu jinak. Není to obsah, ale procento, které zůstane po spálení daného krmiva.

     
    Komentář ze dne: 23.07.2012 09:16:03     Reagovat
    Autor: krokadyl - Krokadyl
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    S "popelem" je to trochu jinak. Není to obsah, ale procento, které zůstane po spálení daného krmiva.

     
    Komentář ze dne: 28.07.2012 14:52:01     Reagovat
    Autor: hofmas - hofmas
    Titulek:Re: Re: Re:
    Znám ze svého okolí poměrně dos tpřípadů rakoviny u psů. Nemusí se dělat pitva aby se diagnostikovala rakovina, víte?

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 10:24:45     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re:
    no vida, a já si bláhově myslel, že zvěrolékaři mají víc práce kvůli tomu, že je podstatně víc psů... Z mého vlastního pozorování - dřív jsme měli psa cca na každém osmém patře v paneláku (patro ma 3 byty). Dnes je na každém :-( Takže 8x víc hoven, 8x tolik kokotů, kteří si ze psa udělají objekt uctívání, 8x tolik práce pro veterináře. Podle statistiky připadá pes na 40 procent domácností. Proste masivní nárůst počtu psů se musí projevit i ve zvýšení počtu psích nemocí.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2012 11:59:32     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re:
    Můj soused je zvěrorolékař a svému psu granule předkládá bez problémů.
    Já činím stejně, pouze s tím rozdílem, že mému psíku chutná jiná značka.
    Po šestnácti letech konzumace granulí se selhání jater ani ledvin neprojevilo a na rakovinu dosud také nepošel.
    Jeho předchůdce pošel ve dvanácti letech na zápal plic.

    Ovšem nice neříkáte o tom, zda váš zákazník, zvěrolékař, mínil pdy všechny, nebo zda je ochoten vidět rozdíl mezi plemeny.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:07:20     Reagovat
    Autor: Jaro-us - jaro-us
    Titulek:Re:
    Vy jste psíčkař, že jo?

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:15:55     Reagovat
    Autor: pepe - pepe
    Titulek:Re: Re:
    ani ne, jen jsem alergickej na "paušalizaci"

    psi za svoje chování nemohou, to že jsou "nezvládnutí" je vždy a vždy chyba člověka-majitele...

    a většina majitelů co nechá psa takhle nevychovanýho je stejnej typ jako autorka, jen ona si myslí že fakani jsou něco víc.. - poslední dobou jsou nejhorší "bloncky" s loveckejma plemenama - chudáci ohaři, madarský i výmarský... to je fakt zaděláno na problém...


     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:17:15     Reagovat
    Autor: Viktor - Viktor Navrátil
    Titulek:Re: Re: Re:
    No, co jste napsal, rozebírat nehodlám, ale myslím si, že včil jste odhalil o sobě víc, než by se Vám zamlouvalo… :-)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:20:10     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re:
    nezájem. pes je věc a ta dělá problém. už třeba tím, že chčije všude a na všechno. máme vchod do firmy vedle vchodu do činžáku. imrvére je kolem dveří nachcáno. taky musí srát a nejenže se člověk musí dívat na to, ajk tlačí,ale často i na ta hovna...nemůže šlápnout na trávu, aby nehledal, jestli tam není hovno.
    u nás má psa násobně víc lidí než jinde. je to otrok pro někoho, komu dělá dobře někoho vlastnit. pokud je to tak, tihle lidé nebudou mít problém zaplatit za toho psa třeba 10.000,- ročně. doochodci na to mít nebudou a rodinky se dementním labradorem (po těch zůstávaj hovna nejčastěji, protože není kapacita postarat se o všechno) taky ne.

    navíc se 99% prů jmenuje "Na" a jak psal kdysi D-F, jsou jen dvě rasy: Vudeser a Narohchčij...

    ne, nemám rád psy (protože mají kurví povahu)...a nebudu se za to nikomu omlouvat.


     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:34:55     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Pes je věc. Věc dělá problém. Auto je věc. Auto dělá problém.

    Něco mi tam nesedí.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:53:21     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Jen to potvrzuje, že všechno je věc proporcí. Ve velkoměstě je trvalá dopravní zácpa voser, na zbývajícím území možná i vítaný závan civilizace a spojení s ní, uvažuji-li i o územích typu Kanada, africká poušť apod. Pes ve městě může být krajně nevhodná varianta "kouska přírody" do betonu a pořádnej voser, pro horala na samotě nezbytný pomocník a vítaný parťák a jeho štěkot rajská hudba pro izolované schizoidy.
    Nakonec i člověk, nevěc, je někdy problém, záleží jen na...spoustě okolností.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:57:06     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak hlavně je to na samotě první linie obrany. Na fízly může spoléhat jenom imbecil.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:03:54     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Žít na samotě, určitě by pes byl jeden z prvních domácích živočichů, to je celkem jasné.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:07:10     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Garantuju, že různý ty rumunský prodejci oiriginál Husquaren "Pánko a fungl nóvá, nény drahá, jenom tři týsíce" komunikují z uctivé vzdálenosti.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:12:52     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    :o)) myslel jsem, že se vyskytují jen na pumpách, kde nabízí elektroniku, soupravy nožů aj. Obvykle "orientálci" s autem se slovenskou SPZ. Dost často se vrací z Anglie, kde "hledali práci" a zbylo jim pár desítek hodinek v kufru, fšéchny z vystavy za předvaděci cenu pánko...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:18:40     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tady frčí originál motorový pily na těžbu. Holt kluci nejsou blbý, maj obchodního ducha a je jim jasný, že hodinky jsou nám na draka, když máme slunce a kohouta. A elektroniku že neumíme spustit. :)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:28:19     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Poetické...to Vám zřejmě unikne Stará puška, na kterou ve své zhýralé civilizaci odcházím :o)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:32:42     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nene, taky se na ní chystám. Jen co hodím psa do kolotoče, aby se spustil generátor. :)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:05:16     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Žít na samotě, určitě by pes byl jeden z prvních domácích živočichů, to je celkem jasné.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 07:58:23     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    přesně...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 10:27:20     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pes je domestikovaná šelma (není věcí a ani být nemůže dokud nebude vycpaná), kdyby nežila s lidmi byla by divoká, lidé žijí ve městech, vesnicích a samotách, nejvíc jich žije ve městech...

    Já chápu, že jsou lidé, kteří mají psa a neumí ho vychovat, a že jsou lidé, kteří psa (jako druh) nemají rádi...popravdě vím, že se s tím musím smířit, ale ani jednu skupinu nechápu.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:30:24     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak Honzik nesklamal, zmrdik by spoplatnoval a reguloval. Tiez mu nebude vadit dajme tomu 100.000 Kc rocne za jeho moped, dedkovi s babettou urcite jo. A za gay car a 1/4 car tiez tak nejak :)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 07:57:13     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    já bych ty čokly spíš střílel, ale to není reálně možné v drtivé většině případů...a ne kvůli majiteli.
    o tom, že máš v hlavě úplně nasráno svědčí zejména to, že srovnáváš psí bioroboty, tu hračku pro městské egoisty, s jakýmkoliv dopravním prostředkem. no a mezi náma - v daních za paliva a DPH z materiálu pro periodickou údržbu jsem všechny své dopravné prostředky jistě už zaplatil, takže nevím, na co narážíš, debile. hlavní rozdíl je v tom, že tyto prostředky přinesly užitek často nejen mě (odveze mě pes na dovolenou nebo se na něm dopravím na nákup, kterej mi pak celej odveze domů, lze ho zavřít na dva roky do garáže? atd...proto je srovnání se psem úplně mimo a nevidí to než zaslepený blb, který si prostě potřeřebuje kopnout, byť by to bylo jen do kotníku 8o/

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 09:22:57     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Uz davno ma naucili ze mrzakom, dusevnym aj fyzickym sa neposmieva. Ty splnujes obe podmienky, ale to si urcite uvedomujes pri kazdom pohlade do zrkadla. Zabijaku :))))

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:24:26     Reagovat
    Autor: Ricchie - Ricchie
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A jéje - zase oblíbené Honzíkovo téma - daně za paliva atd. :-) Můžu tě ujistit, že za ta léta, co mám psa, jsem na poplatcích městu zaplatil vzhledem k tomu, co jsem recipročně "dostal", mnohonásobně více. Taktéž platím DPH u zboží, které pro psa kupuji. Takže kdo má kde nasráno by se dalo polemizovat.

    Srovnání dopravní prostředek vs. pes je skutečně hloupé, ale pak nechápu, proč argumentuješ tím, že pes tě neodveze na dovolenou, nedá se zavřít na dva roky do garáže, ..., protože pak argumentuješ stejně hloupě, neb porovnáváš dvě neporovnatelné věci. Nehledě na to, že "užitek" může pro každého znamenat něco jiného. Pro tebe je to třeba auto, které tě odveze na dovču, pro jiného to může být dovádění se svým chlupatým kamarádem. A to už nehovořím třeba o psech asistenčních nebo psech v cannisterapii, jejichž míra užitečnost strčí tvoje auto hravě do kapsy.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 14:35:56     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Pejskaři - ignoranti dělají problém. Na auta jsou pravidla a tresty. Auto je užitečná věc, která je navíc projevem svobody. Na pejskaře je taky kladivo, ale díky zkur....mu pseudovývoji v člověčo-psích vztazích výkonná moc nefunguje. Mohu uvést spoustu příkladů, které vidím kol sebe.
    Místo toho: "ťuťu, no to je klásnej cumácet" a KDO NEMÁ RÁD zvířata, nemá rád lidi...fuj. vždyť zvíře, to je absolutní láska, přítel...Ble. (taky mi něco nesedí: v dnešní době se nesmí říkat, že někoho nemám rád). Zabíjej u mne i to málo co ke zvířatům cítím.
    Už to sedí?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:05:30     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Sa ti nejak klepu rucicky od nervov, ze nevies stlacat pismenka?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:11:00     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Milý Joudo, tak to vypadá, že se též brzo zúčastníte olympyjády. Výhybky jsou nastaveny, trať volná, na semaforu svítí zelená. :))

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:13:56     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    jojo, kvalifikace jede naplno. :o)))

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:30:50     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož na takové mlácení prázdné slámy je škoda diskové kapacity...

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 10:49:19     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    proti tomu vochcanému rohu se mi celkem osvědčil následující recept - smíchat 1:1 černý pepř a práškový chloramin. Tím se roh budovy učiní silně neatraktivní pro očichání a následné pochcání. Navíc chloramin desinfikuje a zbavuje zápachu, takže jsou tam i další kolaterální benefity. Čoklaři mě nemají rádi :-) A ten jeden pán kynolog - amatér, co se stafordem chodí každý den na 2 hodiny běhat, tomu je to jedno, protože on má psa vychovaného a u baráku nechčije, nesere, neštěká, nikoho neomezuje...

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:18:00     Reagovat
    Autor: Carter - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Psofil. Nebo se pletu? Srovnávat smetáka s člověkem, to totiž normální člověk neudělá. Ne že bych měl v oblibě nevychované haranty, ale přece jen mít dítě je pro lidskou rasu přirozené, narozdíl od smetáků v roli náhražky dítěte.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:26:54     Reagovat
    Autor: Petr - pepe
    Titulek:Re: Re:
    Pro Viktora i Cartera - nevím čím sem se odkopal, je mi to i celkem jedno (pro info, fakoše mám 2 a vychovaný, v rámci možností myslím...)

    lidská rasa - která? co tak sleduju grafy porodnosti tak nic moc, spíš nic... natalita je jinde...

    jiné rasy? no tak to radši preferuju psy..

    a navíc - co je to normální? vovce? dav? před 70 lety bylo v některých zemích a místech normální pálit lidi s tím, že to nejsou lidi..

    jestli normální znamená "většina", jsem rád že do toho nepatřím


     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:30:51     Reagovat
    Autor: Carter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Však jsem to psal. Srovnávat nevychovaného smetáka s nevychovaným harantem dle mně nemůže nikdo jiný než psofil. Ostatní prostě chápou, že pes není a nebude člověk, ač ho psofilům velice často nahrazuje (a oni pak získávají dojem, že PES a kdo je víc). Tož proto.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 13:48:05     Reagovat
    Autor: Manastur - Ligiera
    Titulek:Re: Re: Re:
    Pánům ve zde přítomné hádce bych doporučil si zjistit, co jsou to taxonomické kategorie.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:30:12     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re:
    To je silna uvaha... Haf! Smetak, nahrazka... pan ma nejaky problem ked nevie ani vyslovit slovo PES

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:33:43     Reagovat
    Autor: Carter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    V žádném případě. Pes je normální zvíře. Divoký pes, vodící pes apod. Smeták je pes pořízený za účelem léčby vlastního ega (čumte, jakej jsem frajer, když mám pitbula) či náhrady vztahů (nikdo mě nemá rád, ale můj Daranta mě vždycky pěkně olízne, popř. v článku zmíněné "chtěla bych dítě, ale starej nechce a pořídil mi tohle").

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 17:45:21     Reagovat
    Autor: beran - beranek
    Titulek:Re: Re:
    Můj pes, který několik let vesele štěká v kotci při příchodu domů a pak je na zahradě ideální společník. Ano, tenhle má pro mě větší cenu než nějaký cizí harant. Lhostejno jesli vychovaný/nevychovaný o odstínu taky netřeba mluvit.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 10:00:26     Reagovat
    Autor: Viktor - Viktor Navrátil
    Titulek:Re: Re: Re:
    No, Vy si dítě prosím opravdu nikdy „nepořízujte“. Škoda, že Vaši rodiče neměli podobné názory, jako Vy… :-)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 10:26:26     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Procpak? Vzdyt hovoril o cizich harantech, ne o vlastnich... A odtazity vztah muze k cizim harantum je z evolucniho hlediska celkem zadouci, ma mu jit o preziti vlastnich genu, nikoli genu cizich (priklad z prirody: lev take po ziskani lvice pozabiji cizi lvicata)

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 15:31:38     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: Re:
    Tý voe. Já chci být taky ideální společník.
    Koukám, že Balzaca jsem čet zbytečně, Cimrmany znám všechny, umím latinsky, znám historii, spustu vtipů a hraju na ukulele....
    Jak to ten pes dělá?

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 19:21:06     Reagovat
    Autor: lyon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Sečtělého člověka je problém vycvičit. V tom má pes zásadní výhodu :)

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 15:33:05     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: Re:
    JJ vlastně štekat a lísat se musím naučit. Aport jsem dělal už za prvního manželství.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 07:30:18     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Re:
    Kdyz pominu ty blaboly a rakovinach, uplne jsem nepochopil, co melo byt nosnou myslenkou clanku. Nicmene souhlasim, ze si psa nekdy porizuji lide, kteri ho nedokazi ani vychovat (natoz vycvicit) a to je pochopitelne dost velky problem, o kterem by se daly napsat stranky textu. Primarnim problemem je deficit porozumeni toho, jak pes funguje a jak vnima socialni vztahy uvnitr smecky.

    Ja osobne povazuji za horsi, ze se stale casteji setkavam s pozorovanim, ze rodice nedokazi vychovat ani deti a mnohdy to neni tim, ze nedokazi, ale ze proste nechteji. Dzamilovska vychova podpory kultu osobnosti bez vytycovani mantinelu je v soucasnosti hodne rozsirena a nemam dojem, ze je to cesta vpred.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 14:17:02     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Koukám frustrát.
    Fakani, parchanti, skřeti... jak u Rowlingové. Jestli vám vadí oni zmínění, snadná pomoc: už je načase přestat si hrát v dětském koutku. Dle pravopisu jste již základní školu s odřeninami absolvoval.
    Jednou na mě někdo na závodech zařval:
    "Hej to platí pro tebe s tím parchantem na krku". Mého syna jsem odložil a před 300 lidma dal pár fackami (neboť na to není argument verbalní) mladému agresorovi najevo, že takhle ne. Neudělal s tím nic ani PaCh, který rychle přispěchal chránit.
    Z vašeho projevu leze spousta sr..ek a lidi jako vy by neměli mít ani děti, ale ani zvířata (nejsem pejskař).
    Těma laktačkama myslíte i vlastní matku, nebo jste syn bóží?
    Škoda jen, že jste nedostal v životě víc lásky a laktosu.
    :-).
    (jo a tenhle článek je o psí problematice nevychovaných čoklislů - ne/zaměňovat s cyklisty, tak ještě byste mohl vyplodit něco třeba z psychologie, nebo jaderné fyziky, určitě by se nějaký oslův most našel)

     
    Komentář ze dne: 20.07.2012 22:36:54     Reagovat
    Autor: Žanek - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Hele, ale vsadím se, že zas takovej drsňák nejseš, že to určitě těm matkám neřekneš do xichtu, že mám pravdu? Oni totiž neví, že ty jsi byl nejvzornější dítě na planetě, že jsi poslouchal mámu na slovo, tak jim to prostě řekni.

     
    Komentář ze dne: 23.07.2012 00:36:36     Reagovat
    Autor: Konzultant v passatu - Neregistrovaný
    Titulek:Ale... Zoofil a jeste k tomu zmrd
    To se nestydis?

    Komentář ze dne: 15.07.2012 21:42:38     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:
    Kdepak je Hucul konec...
    Tohle je rozdíl dvou tříd, minimálně.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 16:33:48     Reagovat
    Autor: I.R. - Radek
    Titulek:Re:
    u mě v přítelích na facebooku třeba ,-)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 08:00:48     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re:
    tys byl vždycky divnej 8o)

    Komentář ze dne: 15.07.2012 21:42:38     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:
    Zaujimave, ja mam ovela viac problemov s ludmi ako s cudzimi psami. A niektorych ludi by som s chutou a bez vycitiek utopil. Psovi by som to urobit nedokazal. Ale aj tak podla mna zbytocna panika... a este na zaver, radsej budem ked moje dieta olizne pes alebo stupi do psieho hovna ako do ludskeho alebo chyti klucku po bezdakovi s hepatitidou a TBC. Ale pokial vychovavate deti v krasnom sterilnom prostredi ked zlikvidujete 99,99 % bretak sa necudujte ze pojde na nejaku neskodnu vec :) Okrem toho ze pri pohlade na zviera sa bude hystericky triast lebo spinave zviera ma byt len v ZUU a knizkach...

    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:00:48     Reagovat
    Autor: bad-men - majk.z
    Titulek:
    Koukám, koukám... pí je fuckt znalkyně. Jak tu již bylo řečeno, mě také více otravují řvoucí a všude se motající fakani, než cizí psi. Tím neříkám, že nemít psa vychovaného, rozpatlaní podvraťáci jsou stejně otravní jako rozpatlaní parchanti, problém vidím v tom, že toho podvraťáka si alespoň panička v tom obchodě vezme do ruky. Rozpatlanej harant ale zavazí, kde se dá a "hodná a milá mamička" zatím drbe s kámoškou v tom nejblbějším místě pro průchod.

    Též mě velice "baví" rozpatlaní haranti mluvící do filmu v kině (a hodná maminka krásně odpovídá, aby ostatní nic neslyšeli z dialogu na plátně) nebo i jinde, dokonce na pietách (neoficiální rozloučení s kamarádem na Slapech). Nějaká zpřízněná (mě neznámá) kráva si tam vzala fakana, který celou dobu, co probíhaly proslovy, vyžadoval pozornost, řval a ta píča jej ani neokřikla nebo alespoň nevzala stranou. Až poté, co jí to řekl dost nevybíravě jeden z kamarádů, div se s ním neštěkla a uraženě odešla.

    Psi by se měli sice vychovávat (neříkám ani půl slova - mí musí poslouchat na slovo a k jinému člověku se, pokud o to nemá zájem, nesmí přiblížit), ale stejně jako tato baba by topila štěňata, já jsem pro stejné čištění genofondu a to jak rozpatlaných harantů, tak jejich potentátů, co je těmto způsobům učí.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:20:16     Reagovat
    Autor: Bartelmus - Bartelmus
    Titulek:Re:
    díky těm fakanům budete mít jednou důchod, víme?
    Ale vážně. Nechcete dávat na roveň člověka zvíře, že ne?
    Mimochodem, už Vás někdy nějaký fakan kousl? Očůral auto? Udělal si potřebu před Váš dům? Řval celou noc u dveří a skákal na ně, když pan domácí odešel na noční smenu?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 08:42:16     Reagovat
    Autor: bad-men - majk.z
    Titulek:Re: Re:
    Díky těm fakanům žádný důchod mít nebudu, na svůj důchod si vydělám sám.

    Nedávám je na roveň ve smyslu člověk - zvíře, dávám je na roveň otravnosti (a stejně tak jejich rodiče - páníčky). Seřvu jak majitele psa, co ho nechá kálet na můj trávník před domem a nesebere to stejně jako na krávu, co nechá fakana řvát, pobíhat všude v obchodě a hlavně v těch nejblbějších místech. Se řvoucími psy sousedů v noci už jsem si už poradil, ale cizího fakana fakt nevycvičím.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 08:48:16     Reagovat
    Autor: bad-men - majk.z
    Titulek:Re: Re: Re:
    *poznámka pod čarou - psi to přežili bez úhony, jen s mírnými psychickými následky a sousedi museli po propařené noci o víkendu šúrovat psí zvratky a výkaly. Holt dělbuchy dělají své.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 16:59:39     Reagovat
    Autor: FRENKY - FRENKY
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Házet po psech dělbuchy...no to jste fakt kápo. Ale chápu... zajít za sousedem a "vyříkat" si to s ním, to už chce srovnané koule. A to nemá každý.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 17:03:29     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Voni neznaj zdejší právo? "Vyříkat si to" v zásadě taky může skončit tak, že majitelé psa zavolají policajty a dotyčný skončí před soudem.
    Dělbuch je dobré řešení. Když můžou čokli štěkat, může on bouchat dělbuchama.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:46:35     Reagovat
    Autor: bad-men - majk.z
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Problém byl ve velmi problémových sousedech, kde vyříkání a to několikeré nepomohlo. Ani přes držku sousedovi nepomohlo. Metoda zvonku a petardy za dveřmi ale psa na celou noc nějak záhadně uklidnila.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:13:55     Reagovat
    Autor: bad-men - majk.z
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nicméně, o tom vyříkání si jsem to nakousl v příspěvku, na který reagujete. Prosím tedy nevytrhávat z kontextu.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 08:50:00     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re:
    Díky těm fakanům budou mít úspory nějaký smysl. Až budete v důchodě, někdo musí vytvářet zboží a služby, jinak za papírky, zlato, nemovitosti, akcie, atd. nebude co vyměnit.

    Tedy je třeba říci, že systém individuánlního spoření je stejně jinou formou průběžného systému... jde o to, zda produktivní část subjektů dá něco důchodcům, v tomto případě, zda je ochotná ke směně.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 09:06:43     Reagovat
    Autor: bad-men - majk.z
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    To, jak to dnes funguje, že to, co se vezme na daních rozfofruje se do sociální oblasti, to mi důchod stejně nezabezpečí. Pokud bude co směňovat, budu to směňovat ze svých prostředků, ne z těch drobků, co mi pak milostivě dá stát, který teď jen bere a bude hůř. Pokud nebude co za co směňovat, je to v podstatě jedno a stejně to bude, že každý na své triko a co si kdo urve.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:44:49     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    To já vím a nepopírám. Jenom říkám, že spoření na důchod má smyl, pokud budu mít s kým směňovat úspory za užitek. Toť vše, šlo o smysl existence harantů ve vztahu k důchodům.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 17:06:30     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re:
    Opilec už mě kousnout zkusil (kousl nicméně do teleskopu). Auta i domy očůrávají jak fakani tak opilci běžně, opilci potřebu před dům vykonali také (nutno podotknout že psi častěji ale zas to po nich lidi sem tam sbírají). Co se týče řvaní celou noc, opilci v noci hulákají celkem běžně, navíc mám sousedku debila a ta celé dny a noci "kvílí". Už jsem jednou doufal že zakapala ale ukázalo se že měla jen angínu takže po měsíci je zpět z nemocnice a kvílí dál.

    Pointa příspěvku?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 15:17:53     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re:
    1.
    dtto

    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:13:17     Reagovat
    Autor: lazyman - lazyman
    Titulek:
    Narozdil od hysterek jako je autorka, pes skutecne JE nejlepsi pritel cloveka. Psa nezajima, jak vypadate, kolik vydelavate, jake mate auto, pes vas bude vzdy z nadsenim vitat at prijdete domu v jakoukoliv hodinu a v jakemkoliv stavu.
    A ano, kdybych si musel vybrat mezi topenim psu a topenim lidi, jednoznacne bych radeji topil lidi.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:16:04     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re:
    Nic proti, klidně jeďte na vejlet do Vídně. JÁ vám bránit nebudu.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:36:02     Reagovat
    Autor: Carter - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Ano, přesně to jsem zmiňoval výše. Pro pejskaře je podstatně jednodušší vypěstovat u zvířete závislost na sobě (dám mu nažrat) než pěstovat korektní mezilidské vztahy. To stojí víc námahy než jen nasypat granule do misky.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:44:32     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re:
    Ano, pěstovat korektní mezilidské vztahy stojí mnohem víc námahy, než jen nasypat granule do misky. Například takový volební guláš je nesrovnatelně pracnější.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 18:48:55     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: Re:
    Oblbování gulášem nazýváte budováním mezilidských vztahů. Tak to si raději kupte toho psa.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:58:54     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Kdo nemá rád psy, nemá rád ani lidi
    Už jsem si taky od pár "pejskařů" v situacích, kdy jsem se slušně ohradil proti obtěžování mé osoby jejich psy, vyslechl moudro znějící "Kdo nemá rád psy, nemá rád ani lidi".

    Podle této logiky "pejskař" lidi zbožňuje. Trošku divné se mi na tom ale zdá to, že "pejskařova" láska k jiným lidem se projevuje tak, že dovolí svému psovi, aby ostatní "milované" lidi obtěžoval.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 08:14:20     Reagovat
    Autor: Carter - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kdo nemá rád psy, nemá rád ani lidi
    Podobných hlášek jsem také slyšel tolik, že už je ani nespočítám. Zásadní problém je ten, že pejskař miluje zejména sám sebe a lásku k psovi si akorát namlouvá - pes slouží jako jako již zmíněná náhražka a tuto náhražku on miluje (a v té se vidí), nikoliv psa jako takového. Zářným příkladem byl jeden můj soused, jehož smeták celé dny zoufale vyl za dveřmi panelákového bytu, kde byl celé dny sám zavřen. Když jsem mu to řekl, tak prý "je to jeho věc" a potom "no a co s tím mám dělat, když chodím do práce". On a jemu podobní "milovníci zvířat" jsou pak přesvědčeni, že deprivovaný pes, který konečně někoho vidí a konečně dostane nažrat, je nějak extrémně miluje a tímto pocitem se uspokojují.

    Těch, kdo mají psa jako užitkové zvíře (hlídací, vodící, záchranářský apod.) nebo těch, kteří mají chov psa jako koníček , např. jako má někdo morčata nebo rybičky a nevidí v psovi "člena rodiny" či často "ještě víc než člena rodiny", je minimum. K tomu "ještě víc" - znal jsem rodinu, kde ona si pořídila smetáka, kterého ten její vůbec nemusel a výsledek byl ten, že to byl smeták, kdo spal v její posteli a manžel spával na gauči. Neřešme, že to vůbec připustil, zajímavý je právě ten její postoj.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 08:47:00     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Kdo nemá rád psy, nemá rád ani lidi
    "Kdo nemá rád psy, nemá rád lidi" - nojo, to je fakt i jeden slavný vojevůdce minulého století měl moc rád psy, teda aspoň některou rasu:

    i.idnes.cz/08/022/gal/MR21032c_01.JPG

    (Kdyby odkaz nefungoval, je to odsud: zpravy.idnes.cz/i-hitler-delal-deficity-ale-vedel-si-rady-fdd-/domaci. aspx?c=A090824_192712_nazory_vel)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 15:54:35     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Kdo nemá rád psy, nemá rád ani lidi
    To je známá akvárko-buzerant logika. Na to je nejlepší připravit si nějakou odpověď ve stejném duchu. Třeba: Kdo se neumí domluvit s lidma, pořídí si čokla.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 19:02:46     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Kdo nemá rád psy, nemá rád ani lidi
    Super!
    Toto je nejcennější myšlenka těchto komentářů. Krásně shrnuto. Budu si to pamatovat ve filosofických kolizích s čoklisty.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:00:13     Reagovat
    Autor: Manastur - Ligiera
    Titulek:Re:
    Nevím jak tvůj přítel, ale můj nejlepší přítel je člověk. Jestli jsi na tom tak špatně, že tvůj nejlepší přítel je uslintané závislé zvíře, které jedna přesně tak, jak to ukázal Pavlov, tak přestože tě nechci nijak shazovat, na tom asi moc dobře společensky nebudeš.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:08:45     Reagovat
    Autor: Anupev - Lyssor
    Titulek:Re: Re:
    když přejdeme k demagogii tak jsem ještě neslyšel o tom, že by psi šoupli 6 mega dalších psů (nebo kolik máme aktuální skóre) do pece... pes je ti 100% oddanej.. a lidi jsou kurvy 8)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 15:47:56     Reagovat
    Autor: Viktor - Viktor Navrátil
    Titulek:Re: Re: Re:
    Bude-li pán se svým psem — nejlepším přítelem zavřený v jedné místnosti bez jídla, po týdnu vyjde ven pes a nažranej. Troufám si říci, že určitě ve zdrcující většině případů. Viz případ toho soudce, co se údajně zasebevraždil. Taky se jeho pejsci nažrali, než to tělo odvezli…
    Při vší úctě — prohlásit nějaké zvíře za „nejlepšího přítele“ mně osobně připadá jako poněkud uťáplé… (velmi diplomaticky řečeno). Pes vždy zůstane zvířetem, které svého pána uznává (někdy) jako hlavu smečky, co mu přinese žrádlo, které dostane v podstatě bez námahy…

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 17:13:38     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Zavřete dva lidi do člunu bez jídla...troufám si říct, že ve zdrcující většině případů to skončí kanibalismem - hlad a žízeň jsou mocní čarodějové.

    Ze zvířat je pes určitě nejlepší přítel člověka...ochočit zvíře jde bez jídla dost těžko.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 19:08:13     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    V některých případech patrně ano, ale s tou ZDRCUJÍCI většinou opatrně. Se zvířaty je to, na rozdíl od lidí, ta zdrcující většina (100%?).

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 19:53:30     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Hehe, vyprávějte to ve Volvogradu...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 17:41:40     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Zdá se, že o případu zasebevražděného soudce sežraného psy toho víte mocinky hodně moc.
    Bylo by zajímavé vědět, odkud, protože tvrdíte nehoráznou hloupost.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 19:45:08     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re:
    On i člověk jedná přesně tak, jak to ukázal Pavlov, zde rozdíl není.
    Ostatně, na tomto webu vyšla přehršel článků popisující reakci doochodcoo na slovo "sleva".

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 15:00:23     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re:
    Díky tomu šulinovi, co kdysi pronesl onu slavnou větu o nejlepším příteli, si vy pískaři už ani neuvědomujete, co slovo přítel znamená!
    To, že považujete onoho loajálního lezprdelku, co je na páníčkovi exixtenčně závislej, za přítele, svědčí o vaší humanitní degeneraci.
    A zde bych uvedl vlastní copiright:
    "Jedinou přirozeností psa je: být vlkem". S výjimkou starých časů,
    kdy se pračlověk musel postarat o to, aby přežil, je pes jen nepřirozenou zmršeninou, která člověku opravdu slouží jen ve speciálních případech.
    Topit lidi! No vidíte, jak na vás mají psi špatný vliv.
    Jo a nechoďte tolik pařit, ať pes nemusí tak nadšeně v noci vstávat!

    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:20:43     Reagovat
    Autor: malum - malum
    Titulek:pes jako potrava
    Někteří dokonce psy i jedí.
    Bohužel název Cikánská pečeně už je např. v Rakousku zakázaný.

    http://magazlin.zln.cz/pes/index.htm

    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:43:45     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:
    Pes není zvíře jako každé jiné. Líbí se mi citát jednoho pána, která na otázku, proč miluje kočky a nemá rád psy, odpověděl: "ještě jsem neviděl policejní kočku".
    Jistě, chápu, pes hlídá, brání, fajn, ale chytrých a klidných psů je málo, povětšinou potkávám uštěkané, otravné debily. Navíc pro jejich chovatele je zřejmě nadlidský úkol uklízet fekálie, takže nic, vodchod. Lifestylový článek o pejsáčcích je zajímavé zpestření, nicméně myslím, že asi tak 70%žijících psů je tu zcela zbytečně, neb otravují jejich nemilovníky. A je mi vcelku putna, je-li to jen problém majitele nebo prostě povaha některých plemen. Moje zkušenost je, že tak jeden z deseti psů, se kterými porůznu přijdu do styku, je něčím zajímavý, zábavný apod. Nic moc.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:48:30     Reagovat
    Autor: Petr - pepe
    Titulek:Re:
    1:10? tak to je vychází pro psy docela dobře, u homo "xxxxxx" to máte jak? 1:99?
    nebo 1:1? samej zajímavej, zábavnej typ každej den?

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:27:29     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re:
    Počet lidí, kteří chodí srát do parku nebo jsou městským policistou, je procentuálně zanedbatelný a opravdu si nevzpomenu, kdy jsem naposledy potkal člověka, který běhal po své za zahradě a řval: cizí člověéék, cizí člověéék!...Takže je teoretická možnost, že se mohu spřátelit naprosto s kýmkoliv, koho potkám a ještě neznám. Bohužel netuším, co je "xxxxxx", ale jestli to znamená dvounásobnou dávku hormonů u opačného pohlaví, tak platí totéž, ale ještě trochu víc.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:34:57     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re:
    Tohle mne vždycky vytočí. Dojedu do města, najdu místo na zaparkování - pochopitelně vedle zelenýho. Vždycky na to zapomenu, otevřu dveře, vyndám nohu ven ... a mám ho tam!

    Kurva už! :))

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:43:08     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    To naštve, co? :o) Chápu, že lidé na venkově, co chovají slepice, pštrosy, nutrie, skopové apod., prostě chodí mimo dům v holinkách a tak a asi to patří ke country and western life. Třeba v Praze je to ale trochu problém. Půjdu například do kina a před ním by musel být obrovský prostor pro odložené gumáky, samozřejmě nosit společenské boty pořád v tlumoku a tak...není to lehké, no.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:50:21     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    No to ani ne. V holinách tak leda ke slepicím. Ty mají zpravidla svuj vězeňskej dvorek. Na Widlákowě je zvykem hovna ze dvora po psech likvidovat lopatou. Bývá to oblíbený způsob vykořisťování dětí. :)

    Ty holiny by jeden potřeboval v březnu do města.

    Tak mne napadá co asi dělá takovej pražskej velocipedista, když si v tom omázne galusku a žádná louže poblíž...

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:59:10     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Na Widlákově žádná hovna na dvoře nejsou, protože dobře vychovaní psi chodí srát na obecní.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:02:34     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nebo sousedovi do růží alá MenšíkTM. Jo, sladký český venkov...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:05:50     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nebo tak. Růžím to určitě jen prospěje, takže pokud mám se sousedem dobré vztahy, proč bych mu nějaké to psí lejno nevěnoval...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:09:00     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Růžař chce výhradně koňský. Sice ty růže brzo scípnou, ale rychle se vyženou a on je prodává hlavně pražákům...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:12:59     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    :o))) a pražáci na oplátku prodávají na venkov trus ze ZOO, prý sloní je velmi populární. To jsou pak brambory jedna radost...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:59:10     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jasně, a ty velký brambory se pak prodaj zpátky pražákům. Vyvážej suroviny, nakupujou hotový výrobky, ideální stav věcí. :)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 01:10:48     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak. Zrovna v týdnu u nás prodávali venkované brambory a domácí klobásy...tož si dopřávám vařené ve slupce, už jsem zkrmil asi dvě kila...velká spokojenost na všech stranách :o)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 01:21:01     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Není nad korektní dodavatelsko - odběratelské vztahy. A bez regulací! :)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:14:04     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Možná není tak kvalitní jako koňské, nicméně když jde o hovno darované, tak bych si výhrady vyprosil.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:19:42     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak to asi ano. Nadto oni to nakupujou ve velkým, on jim to vkusně zabalí. Nějaký psí hovno se v tom ztratí.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 12:07:26     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Presne tak! Darovanemu hovnu na puvod nehled!

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:07:23     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Na wenkově se občas dějí podivuhodné věci. Kolikrát lze spatřit o půlnoci tančit skřítky a víly ...

    A nikomu to nepřijde divné. :))

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:15:34     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    v Praze toho v noci tančí... některé druhy to vydrží až do východu Slunce :o)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:23:19     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To jdou pak rovnou dojit, anebo jak tomu mám rozumět?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:25:03     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ona Vilma je takova vesela. A a asi bude mit velka stada. Chce, abych byl jejim pastevcem.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:31:50     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak. Ráno už maj nadojeno. To neni jako na venkově, kde si v noci vyspávaj a vstávaj až s kohoutem...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:32:38     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vilma ... A copak Vám ještě říkala Vilma, Hlaváčku?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:33:31     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ty si nejakej zvedavej, hele!

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:38:02     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jistě jste si to zapsal ...

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:59:27     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ten to vezme filozoficky: Zahulime, uvidime...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:03:12     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já myslím, že mu to čakry nerozhází, bo každý picyklista ví, že kdo maže, ten jede.

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:59:50     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, konce zimy ve městě, to bejvá zlý...nejen kvůli tající břečce. Psomilové asi razí filozofii, že výkal, ponechaný ve sněhu, do jara zmizí. Tak nezmizí. Ve čtvrtích, kde jsou parky nebo zelené lemy chodníků, to bejvá na jaře jak na návštěvě v kravíně. Tedy, nic proti kravínu, i když jsem rodilej pražskej pepik, taky jsem nějaký čas pracoval u krav a koní a tam to prostě patří k věci, žádný problém. Naopak to mám docela rád, když jedu na výlet a ucítím pohnojené pole a tak, je to takové zdravě syrové. Ale jít třeba na randez vous a slovit to nečekaně, nepřipraven...to nepotěší.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:05:30     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak v zájmu objektivity jest nutno dodat, že mezi výkaly býložravců a maso(vše)žravců bývá po stránce odéru značný kvalitativní rozdíl.

    Prostě ty bylinky dělají svý. Když se nacpete mateřídouškou, taky nebudete doma potřebovat vůni na hajzlíku. Teda asi.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:10:43     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To mohu částečně potvrdit z osobní zkušenosti. Měl jsem asi pětileté období vegetariánství, zcela bez masa, sýrů apod., v podstatě jen zelenina, luštěniny a obiloviny a byl jsem docela překvapen, prakticky puchless.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:16:14     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No vidíte, milý Joudo a to považte, že nemáte pět žaludků! Patrně. To by byla teprv efektivita!

    Jinak přijměte prosím mé blahopřání k tomu, že jste tuto jistě nelehkou životní etapu absolvoval zjevně v plné svěžesti a dovolím si vyjádřit naději, že již nikdy nebudete takto odkázán pouze na to, co si vyhrabete.

    Vždyť Lídl je plný dobrot za rozumnou cenu!
    :)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:21:16     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Bať, za rozumný peníz tam nakoupí i vegan. Třeba takové párky nebo hovězí konzerva...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:29:18     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    + namletá kopyta ocení jak děti, tak starší ročníky, protože klouby jsou holt sviňa. Lidl rulez.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:38:15     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo kopýtka... Hergot chlape, neměl bych se takhle na noc cpát, ale Vy umíte člověku udělat slinu.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:43:23     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Hergot, chlapi, nelejte to pivo z voken!

    Právě jsem vyloupil lednici. Sice vlastní, ale co už.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 01:00:10     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já jsem před chvílí dojedl, takže teď až oblíbená sváča o druhé, to se nedá svítit. Jsem halt na sebe pes.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 01:18:20     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já potřebuju rychle nahnat asi devadesát kilo. Ostatně Pretorián by taky měl. Máme ten zápas v sumó ...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 01:31:20     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vy máte zápas? Tak to mi asi něco uniklo, o to bych nerad přišel. Nepotřebujete sudího?
    Nahánět devadesát kilo by mne velmi bavilo. Žel, není mi dovoleno, už teď mi kvůli plácání od L. přes ruku někdy i spadne z chleba špek...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 01:51:08     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    My spolu ne, to Mr,. CCA nás vyzývá na fight ... Čekuj tohle:
    www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2012070702& page=3&style=

    Některý ženský jsou všechny stejný...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 02:03:40     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Až PM odloží berle, určitě také bude chtít několikero šermířských soubojů. Sezona letos vypadá velmi zajímavě :o))

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 02:05:30     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Plno sportovních klání. Matně tuším, že je letos olympyjský rok ... :)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 02:14:27     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    :o)) tak tak. Paralelně s ´mír a klid zbraním´ oslavující olympiádou probíhá paralelně podzemní olympyjáda, kde se naopak řeší veškeré staré spory, násilím a emočně vyhrocenými debatami, hrozbami trestních oznámení apod. Práva letos zakoupil nový kanál Nova Fanda... :o)) Odcházím rozjímat, zdar!

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:27:05     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Bylo by to možná na menší brožovanou naučnou knížku, ale rozhodně se přidávám k všeobecnému popřání, ať nejsme odkázání jen na to, co si vyhrabeme. :o))

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:34:18     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pročež je vhodné si včas nahrabat.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:37:07     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Cítím v tom moudrost prostého, pracovitého muže. Ano, myslím, že ani není třeba něco dodávat. Amen.
    :o)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:15:00     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Videl bych to prave na to asi.
    Vis jak se Jiri Suchy pokousel skrizit Pampelisku a Koniklec, aby ziskal Konilisku a vysel mu Pampeklec.
    Po te materidousce by pak z tebe v kadibudce mohl vylezt nejaky fotruv vyduch a to by asi mohlo byt i nebezpecne.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:21:41     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Každopádně je tady neprobádané pole pro další výzkum.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:21:09     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Jako majitele psa mě tohle štve dvojnásob. Zaprvé protože je všude nasráno, tak jako to štve "každého" krom hovad kterým je to jedno.

    Zadruhé, protože těch hovad je tu kolem fakt hodně a množství hoven na trávníku zvyšuje pravděpodobnost že pes do toho i přes svoji opatrnost šlápne. Z bot se to meje líp než z noh... čili nejen že mě ta hovada štvou, ale ještě to po cizích musím sbírat aby mi do toho nešláp pes. Vím že je nás víc takových, nicméně jen to spěje k tomu že hovada na to kašlou čím dál víc.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 15:23:43     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re:
    Co to plácáte?
    Kdo koho tady vlastní?
    Že by se o nás psi postarali? Tak to beru. Když se budu jen povalovat a dostanu nažrat a zaštěkám, tak mě vyvenčej, pak se jen přitulím a oni mě podrbou... Veget.
    Možná teď někde peyscy propíraj na blogu, jak a čím nás krmit...

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 15:40:57     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re:
    No nevím jestli krmit ale...

    http://www.behej.com/clanek/9037-psi-zivot-z-bezdomovce-vytrvalcem

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 16:05:48     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    "Sotva jsem se rozkoukával jako malé štěně, byl jsem u hodných mladých dvounožců, kteří neměli žádné psí zkušenosti a taky čekali vlastní mládě. A tak jsem musel z domu...."
    Chudáček.
    Kde se tu asi vzal takhle sám a opuštěný?
    Že oni ho sem zahodili antipejskaři?

    Komentář ze dne: 15.07.2012 22:49:32     Reagovat
    Autor: Tparanoik - Tparanoik
    Titulek:
    Lidi, co se hodit do klidu? Především bych vzkázal autorce - a) Kdo si pořídí kolik psů Vám může být jedno, Já mám třeba své psy u a ve vlastím baráku b) Topení je nehumánní, lze je u veterináře humánně utratit.

    A ostatním - dbejte aby Vaše zvířata neotravovala okolí. Pro ostatní - mám psa i kočku.

    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:07:05     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Nejlepší rasa psa
    Nejlepší rasa psa je pes rasův :-)

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 15:24:21     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Nejlepší rasa psa
    Nejlepší rasa psa je vlk.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 18:07:37     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Nejlepší rasa psa
    Vlk je jedna ze psích ras? Já myslel, že psi jsou zdegenerovaní potomci vlka ...

    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:09:45     Reagovat
    Autor: debeft - debeft
    Titulek:Čtěte než napíšete komentář
    Zkuste si ještě jednou přečíst ten článek. Tam není nic hysterického ani prokazatelně nepravdivého (o vrozených vadách ap.).
    TOM

    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:14:29     Reagovat
    Autor: Bartelmus - Bartelmus
    Titulek:Souhlasím,
    s čokly ve městě mám stejný problém. Je Vás opravím, psa (dostatečně malého) můžete kopnout. Pes (pudl?) jedné bodré paní z vedlejšího vchodu si jednou o mě otřel-opřel hnáty v únorové plískanici. Následovalo varování o kopnutí, no a druhý den již kvičel...
    U nás v Plzni v Borském parku, když jsem vozil prvorozeného v kočárku, nosil jsem vždy u sebe kvůli psům aspoň plynovku. naštěstí jsem jí jen dvakrát musel vytáhnout a jednou odjistit.....

     
    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:43:38     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Souhlasím,
    Jde to i bez hromove hole. Vypozoroval jsem jednu zajimavou vec. Takovej cokl se probira zastupem ruzne hlasite vriskajicich obeti a jakoby se kochal pocitem moci. Az par metru ode me narazi na muj pohled a myslenku "Tak jen pojd, sice mam velmi zanovni Dockersky, ale ty tvoje sliny a zuby si pak doma umeju a prelestim." A udela velky oblouk, takze k zadnemu kontaktu nedojde.
    Puvodne jsem tuhle metodu pouzival na ruzne rozdavace reklamnich letaku u vchodu (ty jsem se samozrejme kopnout do drzky nechystal, vetsinou), ale ukazalo se, ze je daleko univerzalnejsi.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:05:30     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Souhlasím,
    Hlavně je důležité se otočit, když vás čokl mine, protože spousta čoklů vás mine jakobynic a pak útočí zezadu.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 07:22:41     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Souhlasím,
    Ale Kozošuku, toto už je vážne na Chocholouška. Kde to žijú?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 10:37:35     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Souhlasím,
    V městečku, kde žije přes 100 tisíc lidí a asi 50 tisíc zbytečných obtěžujících hospodářských zvířat. Asi tak každé desáté, které mě mine, se za mými zády otočí a snaží se ke mě přiblížit. Zatím to řeším zlým pohledem, výkřikem typu "Mazej!" nebo náznakem kopance. Pokud to umí Chocholoušek řešit lépe, sem s ním!

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 10:42:49     Reagovat
    Autor: Anupev - Lyssor
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Souhlasím,
    Včera jsem šel po ulici a otočila se za mnou nějaká slečna... no jářku, neměl bych je rovnou na potkání střílet? co kdyby na mě nějaká chtěla zezadu zaútočit!!

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 12:35:55     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlasím,
    Tím otočila myslíte to, že když vás minula, tak udělala otočku o 180 stupňů, zrychlila a snažila se o kontakt svojí mordy s vaším lýtkem, stehnem nebo ořitím (dle její výšky postavy)?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 12:39:51     Reagovat
    Autor: Anupev - Lyssor
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlasím,
    Nikoliv, u lidí se mi to ještě nestalo. Ale kupodivu ani u psů, koček, koní, mrožů nebo kolibříků. Asi račte být nějak přirozeně submisivní a to pes vycítí...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 13:41:42     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlasím,
    Míru své přirozené submisivity nejsem schopen posoudit. Co vycítí cizí hospodářská zvířata nevím a ani mě to nezajímá.

    Z mého pozorování tohoto typu obtěžování jsem si všiml toho, že zvířata, která mají snahu mě očmuchávat, oslintávat, vrážet mi rypák do rozkroku a podobně, tak činí i ostatním chodcům. Naopak zvířata, která mě nijak neobtěžují, většinou neobtěžují ani jiné chodce.

    Samozřejmě nemůžu vyloučit, že já a někteří další lidé nějakým způsobem určité druhy zvířat nebo některé zvířecí jedince přitahujeme, kdežto jiní lidé pro tatáž zvířata přitažliví nejsou.

    Jen se mi zdá velice málo pravděpodobné, že když mě obtěžuje nějaké zvíře, které obtěžuje i všechny ostatní chodce, tak je to proto, že se v daném místě a čase vyskytují jen a pouze "submisivní" lidé, kdežto když mě míjí zvíře, které neobtěžuje vůbec nikoho, tak je to proto, že se v daném místě a čase nevyskytuje ani jeden "submisivní" člověk.

    Zkrátka z mého pohledu je to tak, že ve veřejném prostoru mi:
    * nevadí, když se na mě někdo nebo něco podívá nebo dívá (a to i zezadu)
    * nevadí, když se ke mě někdo nebo něco VYNUCENĚ přiblíží na kontaktní vzdálenost (například se míjíme na úzkém chodníku)
    * vadí, pokud se ke mě někdo nebo něco snaží z mého pohledu bezdůvodně přiblížit na kontaktní vzdálenost nebo se mě dokonce dotýkat (například se mi někdo snaží sáhnout na kapsu s peněženkou nebo se mi něco snaží slintat na oděv)

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 15:26:04     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlasím,
    Náhubek bych nasadil...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 08:22:29     Reagovat
    Autor: ! - iFos
    Titulek:Re: Re: Souhlasím,
    Tohle je přesný - taky to tak dělám.
    PS: Psa mám ;-) Taky jsme v ulici asi jedinej barák, kterej cigoši ještě nevykradli ...

    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:18:28     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:
    Někteří lidé chovají psy, někteří lidé jezdí na kole, někteří lidé mají děti, někteří lidé studují VŠ, někteří lidé dělají manažery.

    Někteří lidé jsou idioti.

    Někteří majitelé psů jsou tudíž idioti, někteří cyklisté jsou idioti, někteří rodiče jsou idioti, někteří vysokoškoláci jsou idioti... a tak jak už to chodí, ti idioti jsou nejvíc vidět. Je nutné řešit každou skupinu idiotů zvlášť?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 02:13:50     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Skupina idiotů
    Já se domnívám, že se mýlíte. Je asi pravda, že procento idiotů nebo jinak defektních lidí je přibližně stejné napříč všemi možnými skupinami lidí.

    Jenže u pejskařů není problém v počtu idiotů mezi nimi, ale v obrovském množství diletantů.

    Je to podobné jako třeba u řidičů aut. Je mezi nimi určité malé procento idiotů, kteří vyvolávají krizové situace proto, že se na silnicích chovají jako idioti, protože jsou opravdu idioti. Jenže mnohem víc je těch, kteří vyvolávají krizové situace proto, že jsou špatní řidiči (přestože jsou přesvědčeni o opaku).

    Zrovna tak mezi pejskaři je obrovské množství těch, kteří chovají, (ne)cvičí a venčí psy takovým způsobem, který je pro jejich okolí když už ne nebezpečný, tak rozhodně minimálně značně obtěžující. Navíc jsou mylně přesvědčení, že to mají pod kontrolou, nebo že mají nějaký „morální nárok“ své okolí obtěžovat, protože jde přece o „živého tvora“, který má „duši“. A to přesto, že v jiných oblastech života se tito lidé jako idioti nechovají.

    Jen mám trošku problém s tím, jak nazvat ty lidi, kteří umožňují hospodářským zvířatům chodit do obytných částí svých domů, nebo hůř je chovají v bytech, nebo ještě hůř jim dovolí spát v postelích, nebo úplně nejhůř se s hospodářskými zvířaty „pusinkují“ a podobně intimně stýkají …

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 09:27:17     Reagovat
    Autor: daves - daves
    Titulek:Re: Skupina idiotů
    Timto militantnim postojem ke zviratum maskujes svoji zoofilii??? ;-)

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 16:12:51     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:bacha idioti
    Jo jo. Tudle jsem potka jednoho, co mě totálně prudil, protože měl VŠ. Hajzl jeden.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 16:21:36     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: bacha idioti
    si přečti Laholu, vole. jak nemáš aspoň dva VŠ tituly, tak jsi untrmenš

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 16:36:33     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: bacha idioti
    e... eště že sem tu veyšku nedodělal

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 18:14:32     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: bacha idioti
    tak to si ještě míň než ten untrmenš s pouhým jedináčkem (jedním diplomem) :)

    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:43:03     Reagovat
    Autor: CasT - CasT
    Titulek:Brak
    Tohle je zase brak.... Drzel jsem se uz u predeslych clanku. Smrdi nekdo v MHD.... Nejezdim v MHD.... Vadej mi psi? Jdu asi na nejaky leceni, protoze to je jako mit strach z litani. Kecy typu, ze holky 20+ co chtej mit dite maj psa.... Asi o tom existuje nejaka spolecenska rovnice.....

    Vidam tyhle matky, co by potrebovali zpet do prace a nudou nevi co by. Nejhorsi na tom je, ze ony pestuji v detech strach ze psu. "Ten je velkej bez od nej" Nebo "on te pokouse". Mila damo, uvedomte si, ze to co delate svemu diteti zustane v jeho hlave po cely zbytek zivota. Nedej boze v nem vytvorite nenavist ke zviratum.

    Nikdy jsem nemyslel, ze toto reknu, ale tahle spolecnost uz je tak silene EMO.

    Vysledek? Doporucuji leceni.... Kazda fobie se da prekonat..... A pokud budete svemu potomkovi akorat stat za prdeli a mit zachvat histerie, kdyz ho pichne vosa.... Tak mi ho je uprimne lito.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:12:34     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Brak
    Problém je, že malé děti, co mají to štěstí, že nemusí žít v bytě společně s hospodářskými zvířaty, si pletou živá zvířata s plyšáky. Opravdu je bezpečné nechat svoje děti bez kontroly šťouchat prstíčkem cizí psy do očí?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:30:47     Reagovat
    Autor: CasT - CasT
    Titulek:Re: Re: Brak
    Souhlasim na 100% Ale utoky psu na deti, nstolik fatalni, ze se jedna o zivot ditete. Se daji za rok spocitat na prstech jedne ruky....
    Samozrejme v tom hraje roli spatna vychova psa, ktera ma v idealnim pripade vest k absolutni podrazenosti zvirete vuci lidske smecce, kterou je soucasti.
    Muj pes me sam napadl, byl z utulky sestilety kokr.... Nakonec musel byt popraven..... Buh vi co s nim predesly majtel delal.
    Je to jen zvire.... Me slo poukazat na to, ze co tu mila amelie prezentuje je jen nejaka jeji osobni fobie a s realitou to ma pramalo spolecneho....

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 15:31:47     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:
    No, tak to maminky dělají dobře. Díky za potvrzení. Dělám to taky tak. Znám 4 lidi, co mají od pejsáčků jizvu v obličeji.
    Nechci, aby se to mým dětem stalo jen proto, že musejí, jak mainstream požaduje, mít pesjky rádi.
    Když byl nejstarší syn malý, budoval jsem u něj strach z aut.
    Taky z nich dnes žádné trauma nemá a jsou jeho záliba.
    A opět: tento článek není ani tak o psech, jako o ignorantech a bezohlednosti.

    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:43:43     Reagovat
    Autor: Taksou - Taksou
    Titulek:Opět jsem článek na D-FENS nepochopila...
    Asi proto, že vlastním psa. No psa, spíše tedy skoropsa (= psa malého vzrůstu).

    Nejprve autorka tvrdí, že v dnešní společnosti je pes někdy i na vyšší pozici než jsou děti. Uvědomuji si, že není relevantní, že ve svém okolí jsem nikdy takovou absurditu nezaznamenala. Ale tento fakt nepoznaného mne dále omezuje, neboť nejsem schopna pochopit tuto tezi. Přijde mi totiž zcela mimo.

    Při dalším čtení článku jsem se s autorkou na chvíli ztotožnila, neboť někteří lidé jsou opravdu ultra sobci a hulváti. A obtěžují svým jednáním (vč. tolerování chování jejich psů) své okolí. Zdůrazňuji slovo "někteří". Také mi to vadí.

    Nabízím pohled z druhé strany:
    Třeba mě konkrétně - jako majitele skoropsa - obtěžují některé matky s dětmi, které při našem vzájemném míjení se povzbuzují své malinké ratolesti větou: "Jé, to je hezký pejsek, viď... jasně, pohlaď si ho..." Aniž by se mne - jako majitele psa - někdo dovolil, zda tento kontakt schvaluji, zda třeba můj pes není nemocný nebo nevychovaný (a tak by jejich děti třeba mohl i ohrozit). Prostě jejich prcek se automaticky sápe na mého skoropsa. Dětské prstíky směrující do psích očí, většinou, dalo by se na to už sázet.

    Důchodce - jakožto chovatele psů - si bohužel idealizujete. Mám mezi nimi spoustu známých, díky jejich psům. Právě oni - dle mých zkušeností - své psy nejčastěji nezvládají. Možná vzhledem ke svým vlastním omezeným sociálním kontaktům si je polidšťují (což s Vámi souhlasím, že je chybou, ale já je chápu). Nicméně nechci zevšeobecňovat, nejsem psycholog. Co však vím - na základě svých zkušeností - je fakt, že na louce za městem skoro žádný důchodce svého psa nepustí navolno, protože "by mu asi utekl". Nebo protože jeho hafan "nemá rád jiné psy".

    Ano, v městském provozu je třeba mít psa na vodítku, neomezovat a nepřekážet. A respektovat pravidla (např. vlastníků prodejen, kde je zákaz vstupu se zvířaty). Představte si, že u nás (okresní město) toto Vámi zmiňované mladé slečny většinou dodržují. Co máte proti těm mladým holkám ?

    Závěr Vašeho článku mne však vskutku překvapil.
    1) Krmení psů. Nerozumím proč tuto - vskutku individuální záležitost - vlastně komentujete. Vám není nic do toho, jak krmím svého psa.
    2) "Probuďte v sobě vše zlé co tam je a vychovávejte majitele třeba pak oni začnou vychovávat své psy". Snad jste to mínila jen v kontextu předcházejícího textu, tj. reagovat jen na ty majitele psů, co vskutku obtěžují okolí. Ale to by mělo platit snad ve všech oblastech lidského chování, ne ?
    3) "Pokud se Váš „ořech“ nechtěně rozmnoží v klidu štěňata utopte". Díky za radu, ale tohle fakt nedávám. Na to nemám. Ale uznávám, že tuto konkrétní nepříjemnou situaci jsem řešit nemusela, neboť psa mám pod kontrolou.
    4) "Psů je moc a každý den víc." Aha. To bude asi meritum článku, že ? A proč se psi uchovňují a množí ? Zřejmě proto, že je po štěňatech poptávka. Až nebude ze strany lidí poptávka, stav se hodí do rovnováhy. Kde je tedy ten problém ?





     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:02:57     Reagovat
    Autor: Bartelmus - Bartelmus
    Titulek:Re: Opět jsem článek na D-FENS nepochopila...
    Mám otázku. Cítíte rozdíl mezi tvory jako je člověk (např.dítě) a zvíře (např.pes)? Nebo tam vidíte znaménko = ?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 00:46:01     Reagovat
    Autor: Taksou - Taksou
    Titulek:Re: Re: Opět jsem článek na D-FENS nepochopila...
    Mrzí mne, že můj komentář Vaší otázku vůbec vyvolal.

    Zřejmě jsem se tedy někde výše ve své reakci nepřesně vyjádřila. Uznávám, že když čtu/slyším jednostrannou paušalizaci a odsouzení protinázoru/jiného životního stylu, chytá mne amok a pak se možná projevuji příliš nevhodně, popř. expresivně.

    Na Vaši otázku jednoznačně odpovím:
    Ano, jistěže. Vnímám rozdíly.
    Ne, zde žádná rovnost neplatí, žádné rovnítko. Nestavím zvířata na roveň lidem. Jen si myslím, že když s nějakou osobou ty zvířata žijí, pak ten člověk za ně zodpovídá a měl by se k problémům stavit čelem. A zodpovídat se za chování své a za chování svých zvířat.
    Ale nikoliv za chování všech ostatních zvířat chovaných v zajetí, tj. za nějaký obecný jev.
    Na druhou stranu: pokud by to měl někdo postavené jinak, je to jeho postoj, jeho názor. Se kterým však nemohu souhlasit.

    Svět není černo-bílý.
    A fakt mě obzvlášť poslední dobou točí, že my - jako společnost - si to takhle, tj. ode zdi ke zdi tak rádi malujeme.
    Dobrý x zlý.
    Děti x psi.
    Policisté x politici.
    A vytrháváme věty z kontextu.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 01:02:35     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Opět jsem článek na D-FENS nepochopila...
    Dovolím si lehce opravit -
    lidé x policisté, politici

    Nemyslím, že to skutečně soudný jedinec bere zlý x dobrý. Spíš souhrn zážitků vyústí ve "spíše oblíbené, spíše neoblíbené, spíše despekt, spíše averze..." apod. Zrovna u psů není ten problém sám pes, ale s ohledem na jeho vyjímečnou upravitelnost chování, strašlivě řečeno, je to ta možnost mu zprznit povahu neschopným majitelem. Trvalá bagatelizovaná nenávist je spíš duševní choroba, ale bohužel součet zážitků v řadě lidí vyvolává převažující averzi, nejen ke psům, byť jinak mohou být běžnými živočichomily. Asi netřeba moc hádat, jaké další averze hned napadnou.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 03:00:42     Reagovat
    Autor: Taksou - Taksou
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Opět jsem článek na D-FENS nepochopila...
    Obávám se, že Vaše pragmatická a sympatická korekce z mého tvrzení: "Policisté x politici" na "Lidé vs. policisté a politici" již bohužel není udržitelná.
    Tj. ve světle událostí posledního týdne. Hysterie davu je nechutná. Vězte, že nyní jsou policisté světlonoši pravdy a všichni politici, obzvláště pak koaliční, jsou pak tzv. stíny zla, bubáci, prostě padouši (jakkoliv nejsem jejich podporovatelem). Dav totiž nezajímá pravda. Ráda bych se mýlila, ale šance si moc nedávám.
    Vcelku se divím, že to zde více společně nekomentujeme. Mně osobně tohle přijde dost zásadní. Ale snad se mýlím a není to tak zlé.

    Soudný jedinec (kolik jich znáte ?), bude řešit konflikty individuálně a osobně.
    Tj. sousede, pokud seš takový blb, že necháváš svého psa doma samotného více jak x-hodin a on vyje, nás ostatní to obtěžuje, co s tím uděláš ? Pak za takovým člověkem budu stát. Chápu ho. Řeší svou obtížnou situaci.

    Teď vezměme mou situaci: mého skoropsa nenechávám samotného doma, mám možnost jej vzít sebou do mé práce. Mí sousedi jsou tudíž v pohodě, nikdo je totiž neobtěžuje. Když skoropsa náhodou vidí, jsou naměkko a lákají ho k sobě, aby se pomazlili. Mí klienti jsou taktéž v klidu (alespoň v to doufám, podle jejich chování a laskání se se psem). Skoropes je taktéž v klidu, protože je skoro permanentně se svým pánem. Jeho exkrementy sbírám, v noci na sídlišti s baterkou a kdo mne při tom vidí, tlemí se mi. Já se moc nesměju, protože boty mám obalené exkrementy ostatních psů, za které jejich vlastníci tohle nečiní.
    Komu vlastně tolik vadíme ?

    Vskutku mne nebaví přijímat principy kolektivní viny.
    Nikomu neubližuji, nikomu neřekážím a autorce vzkazuji, že fakt přestřelila.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 10:52:17     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Opět jsem článek na D-FENS nepochopila...
    Kolik situací, kdy vás soustavně obtěžoval sousedovic pes, jste řešila, jak "důrazné" způsoby řešení jste musela použít a jaká byla vaše úspěšnost?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 02:13:26     Reagovat
    Autor: Taksou - Taksou
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opět jsem článek na D-FENS nepochopila...
    Tolik otázek :-)
    Díky za ně, ale opět budu rozvláčná. Já to prostě neumím prakticky bodově shrnout v pár větách. Předem tedy pardon.

    Mám to štěstí, že žiji v domnění, že mne nikdo neobtěžuje, a že tudíž nemusím nic následného řešit.

    Protože bydlím v novostavbě paneláku - tedy nevím, jak to správně nazvat (kolaudace bytového domu proběhla v roce 1997, přičemž slyšet sousedy je tu násobně více, než v klasických panelácích z let plus mínus výstavba rok 1975 až 1980, kde jsem vyrostla). Šla jsem do toho s vědomím, že bydlet v takovém bytovém domě sebou přináší i určitá negativa, jako je i mj. hluk od sousedů.
    Spousta mých sousedů vlastní psy. O těch ale vlastně vůbec nevím. Přes den jsem totiž v práci. Své sousedy a jejich psy potkávám někdy večer venku. Mají je na vodítku nebo na volno, pokud je ovšem jejich psi poslouchají. Jinak si je zde nikdo nedovolí pustit na volno (bojí se, že by jim jejich psi utekli).
    A ano, když jejich feny hárají, tak můj pes večer obchází a kontroluje el. zásuvky v bytě. Popř. podlahu výtahu. To je celé tzv. obtěžování.
    Pak zde žije spousty mladých rodin, z jejichž bytů slyšíte v noci křik miminek. Kvůli tomu se ale snad nikdo soudný zlobit nemůže. A pak je tu pár partají lidí, co pořádají každý čtvrtek a pátek kalby. A pak také puberťáci, co honí pravidelně a denně nějaké videohry a místo sluchátek zřejmě mají reproduktory nastavené na maximum.

    Pokud se mne tedy ptáte, kolikrát mne obtěžoval sousedův pes v mém bydlení, pak Vám odpovím: nikdy. Asi mám štěstí. Sousedi mají své psy vychované a neobtěžují mne. Neštěkají, neskákají na kolemjdoucí. A i kdyby na mne skákali, umím si je sejmout. Ale zpravidla toho není třeba.

    Pokud byste se mne zeptal, kolikrát mne při venčení mého skoropsa obtěžoval nebo ohrožoval nějaký jiný pes, tak to je věc jiná. Mnohokrát se ke mně a k mému skoropsovi řítil neznámý velký pes, jeho pán v dáli - bez reálné šance na ovlivnění situace - a já danou situaci musela nějak řešit. Ano, to mne štvalo. Ale vždy se to v pohodě vyřešilo. Větší psi jsou totiž v podstatě strašně hodní a milí, jen si chtějí hrát. Při správném vedení mají větší nadhled, než ti naši sídlištní trpaslíci. Jenže spousta majitelů malých plemen psů se toho bojí, a tak jsou velcí psi z těhle psích her vytěsňováni. A ti normální psi pak neví (což není jejich chyba), jak se k těm psím trpaslíkům chovat.

    Jaké způsoby řešení jsem při obtěžování cizím psem musela použít ? Vcelku jednoduché. Vlastně jde o instinkt.
    Dosud vždy 100% učinkovalo: pokud cítím ohrožení od cizího psa, pak vyslovím ostré NE (nepříjemným tónem) plus předpažím paži s otevřenou dlaní (jde o krátké gesto). Skoro každý pes je v tomto momentu rozrušen a znejistěn neznámými zvuky, a pokud si nejste jistý, zatleskejte, popř. zkuste v dané chvíli ze sebe vyloudit nějaký pazvuk. Vysoké a nepříjemné tóny jsou v tomto momentě vskutku žádoucí. Psa to rozhodí. A o to jde.

    Poté si okamžitě ruce chráním, tj. natočím se k neznámému psu bokem až zády (ideální stav, minimalizujete tím Vaše případné zranění) a hlavně: nedívám se mu přímo do očí. Svého psa si stáhnu k sobě, víceméně za sebe a odepnu mu obojek, aby měl možnost vlastního úniku. Pokud by byl někde poblíž plot, pak jej asi hodím na tento cizí pozemek. Nezmiňuji zde možnost obrany, neboť můj skoropes váží 3 kg. Ale k tomu zaplaťbůh zatím ještě nedošlo. Nicméně jíž jsem několikrát byla nucela povalit cizího většího psa (vybavuji si boxera a labradora), protože ti psi neodhadli své možnosti, situaci a šli po mém psovi. Tj. pokud by si dále hráli (z jejich pohledu), skončilo by to špatně. Je špatné, že jejich majitelé na to nereagovali.

    A jaká byla má úspěšnost ?
    V mém bydlení mne zatím žádný pes neomezoval. Spíše mí sousedé. Jedni paří min 3 dny v týdnu, další pak je soused, jehož syn denně mastí videohry a má repráky (nad mou ložnicí) osolené asi na maximum. Ale nu což, bydlím v paneláku. Tohle k tomu asi patří.
    Pokud jde o psy - pak ti mne obtěžují minimálně. Pokud se stane nějaký kiks, jde dle mého na vrub jejich majitele. A to tvrdím s plným vědomím toho, že u svého skoropsa jsem učinila při jeho výchově - jako mého prvního a vytouženého psa - spoustu chyb.
    Nevím, pane kolego, co jste chtěl číst.


     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 10:27:09     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opět jsem článek na D-FENS nepochopila...
    Chtěl jsem číst popis vašich zkušeností a názorů, které samozřejmě nemusí být shodné se zkušenostmi a názory mými. To je naprosto v pořádku.

    Já to mám přesně naopak. Nikdy v životě mě žádný soused nebo kolemjdoucí PRAVIDELNĚ neobtěžoval hlukem, zápachem, fekáliemi, obskakováním, očucháváním, oslintáváním, ohrožováním a podobně žádným jiným způsobem, než prostřednictvím svého nevychovaného psa. Ale chápu, že každý považuje za obtěžující něco jiného. "Pejskařovi" je třeba obskakování cizím psem příjemné, mě a členům mojí rodiny ale rozhodně ne.

    Co se týče těch "nepsích" nežádoucích situací, tak samozřejmě si sousedi občas udělají delší hlučnější páteční nebo sobotní grilovačku, občas provádějí hlučnější rekonstrukci, občas sekají zahradu a podobně. Výjimečně nějaké setkání s cizím člověkem vyústilo v přiblížení se na kontaktní vzdálenost nebo dokonce v kontakt. To jsou všechno záležitost, které považuji za přirozenou součást života v "lidské" aglomeraci. Ale nikdo neseká zahradu každý den. Čokl štěká denně několik hodin v kuse "úplně normálně". Já i žena máme nepravidelnou pracovní dobu, takže občas býváme doma i ve všední dny v pracovní době. Monotónní několikahodinový psí štěkot je opravdu zábavný. Občas nám v noci řvou pod okny opilci. Ale není to denně, spíš výjimečně. Pravidelné venčení psů před 6. hodinou ranní spojené se štěkotem pod okny našeho (z hlediska "pejskařova pohledu cizího) domu považují "pejskaři" za něco naprosto "normálního". O pravidelném ochcávání a osrávání auta, plotu, branky, popelnice a zápraží se snad ani zmiňovat nemusím ...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 01:13:34     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Opět jsem článek na D-FENS nepochopila...
    Ne. Určitě ne z diskutovaného úhlu pohledu, tedy co je nástrojem mého obtěžování. Dítě, řvoucí v kině, pes, ochcávající mé auto nebo tyč dopadající na moje záda jsou jen nástroje, jimiž mě někdo obtěžuje. Ten někdo zaslouží dostat po čuni zcela bez ohledu na to, jestli je nebo není nějaký rozdíl mezi děckem, psem a tyčí.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 15:35:19     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Opět jsem článek na D-FENS nepochopila...
    Někde jsem slyšel, že po heroinu je taky poptávka. Tak to jo.

    Komentář ze dne: 15.07.2012 23:57:07     Reagovat
    Autor: Niki Lauda - Niki Lauda
    Titulek:Ehm
    Nezbývá mi nic jiného než souhlasit...to že to někteří nevydýchají a nebo mají potřebu urážet Vás jen z toho důvodu, že jste žena je jejich problém...každopádně mě se to líbí...palec nahoru ! Střízlivý názor !

    Komentář ze dne: 16.07.2012 01:44:05     Reagovat
    Autor: Koule - Koule
    Titulek:Zvířata nepotřebují lidi, ale lidé zvířata ano.
    A zatím to platí. Byla tu před námi a budou i po nás, evolučně z nich vycházíme, geneticky je člověk více zvíře než se většina malomyslných domnívá, 85% genetické výbavy má člověk shodnou s myší, shodnost s primáty je výrazně vyšší. Vztah se jeví jako nerovnice a člověk je neznámou na obou stranách zápisu. Dílem zvláštní náhody mu bylo umožněno se rozvinout a pár desítek tisiciletí tu "dominovat". Fakt, že zvířata (zhusta jen obratlovci...) v tomto období z části ovládáme, využíváme, regulujeme, zkoumáme, zabíjíme, automaticky neznamená, že budeme evolučně úspěšnější. Získali jsme technologii, ve všem ostatním zaostáváme, smysly, schopností přežít v nepříznivých podmínkách, mizernou mírou adaptace (člověk na svou tělesnou velikost žije příšerně dlouho, malá změna vnějších podmínek ho spolehlivě zabije, mezigenerační rozvoj je pomalý, březost samic velmi dlouhá - plodnost naopak nízká, vrhají a uživí málo mláďat, ty dlouho dospívají, umělé prodloužení průměrného věku dožití resultuje ve větší četnost malformací a chorob, medicína dokáže zachránit mnoho "nevyvolených", kteří by jinak spartsky zatuhli), apod. Říkáme tomu civilizace. Jen technologie to může zachránit, ale i zabít, nebude-li ukočírována. Evolučně jsou lidé mimo plastickou fázi, od roku 40000 př. n. l. se fysicky téměř se nevyvíjí, a když už, tak díky technologii degenerují (za 1000 let budeme skoro slepí na dálku, skoro hluší a možná neucítíme ani to hovno), ale zase s mozky jak maďarskými melouny, tělíčka s kouličkami a tyčinkou, že už s nima nepůjde ani oplodnit samici a samice je zase neodrodí, protože na to nebudou mít pánve, a to nehledě na to, že už dávno před tím nebude genderově přijatelný porod přirozenou cestou. Všichni budou jezdit VW, páč to je to nejlepčí už teď, všichni budou mít tureckej záchod v základní výbavě, ti bohatší z nás si jednou za rok na čuchání vánoce otevřou karafu s 0,5 l pravého benzínu po pradědečkovi. Doomsaying? Dost možná, nikdo totiž neví, co bude. Raději malovat černýho ztopořenýho čerta na zeď a být mile překvapen "bílou paní", než opačně. Třeba bude líp, třeba bude na světě míň zbytečných magorů jako autorka a více těch, kteří chápou souvislosti mají i v sobě i kus pokory vůči přírodě a jiným.

    PS: Mám taky čokla, nechce se moc emancipovat, ale musí, chodí na vodítku, je neagresivní, žere maso, granule a občas i hovna, jinak je skoro i vychovaný a sere na vlastním pozemku. Respektuju to, že je zvíře (nikoliv věc), ale i to, že má svou osobnost, potřeby i touhy, on zase respektuje mě i ostatní lidi.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 15:40:22     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Zvířata nepotřebují lidi, ale lidé zvířata ano.
    To je od něj pěkné, že respektuje. O čem to jako vypovídá?
    Vždyť s námi chce bydlet, nebo ne? Tak ať respektuje, takhle jsme se dohodli...A co by bylo, kdyby ne?
    Nějak tady pořád nechápu tu filosofii.

    Komentář ze dne: 16.07.2012 06:48:04     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:On nic nedělá
    "On nic nedělá", ve skutečnosti znamená "vem si hůl, pepřák nebo hromovou hůl, bude se ti hodit". Viděl jsem to nedávno, chlápek jde se středně velkým psem (bez náhubku, pokud jsem si dobře všim), jednou rukou drží vodítko, druhou telefonuje. Proti němu paní s dítětem asi tak 7 let. Pes po dítěti vyjel, načež majitel (nepřestávaje telefonovat) poznamenal něco jako "neboj, on nic nedělá, nesmíš utíkat". Což byl zjevný nesmysl, že pes nic nedělá, to bylo vidět, výhružným štěkotem přece každý pes dává najevo, že se chce mazlit, že. Naštěstí ho udržel, tak se dítěti kromě šoku nic nestalo. O dva metry dál ukázal pes znovu, že nic nedělá, když vyjel pro změnu na jiného psa.

    Majitel psa, který "nic nedělá" to snad bude tvrdit i v připadě, že pes bude někoho rvát na kusy. Vždyť "on si chce jen hrát".

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 13:12:35     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: On nic nedělá
    No on je trochu problém, že i pes co "nic nedělá" je schopen občas zareagovat trochu překvapivě, typicky větší plemena jsou schopna celkem bez váhání vyrazit po cigánovi aniž by cokoli dělal. Jestli jim smrdí nebo je to nějaká informace "cigáni nás jedli" bůh ví... Podobně psi obvykle nemívají v lásce opilce.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 13:26:17     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: On nic nedělá
    To dítě nebylo ani cikánský a zřejmě ani opilý. Taky po nás jednou vyjel pes, co si jen tak běhal po ulici, opět nikdo z nás nebyl ani cikán ani opilý, ani jsme si ho nevšímali, prostě jsme si šli svou cestou, pak ten čokl zaběh někam do vrat, kde jsme viděli lidi, tak na ně voláme "zajistěte si toho psa", načež majitel odpověděl "on nic nedělá", jak jinak, zřejmě neexistuje nikde na světě pes, který by "něco dělal".

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 13:51:06     Reagovat
    Autor: Redik - Redik
    Titulek:Re: Re: Re: On nic nedělá
    To si pletete pojmy... Na svete zrejme neexistuje cikan, ktery by neco delal ;))

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 15:43:41     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    A DF opět prokázal, že možná ano. Viz Linx4U o biozemědělství. Je tam minimálně 1 sprostý podezřelý.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:01:50     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: On nic nedělá
    Poukazoval jsem pouze na fakt, že i pes co "skutečně nic nedělá" (který prostě cizí lidi bere v potaz jen natolik, aby se s nima nesrazil ale jinak ho nezajímají) je občas schopen předvést poněkud překvapivé chování. Kamarádku to takhle docela šokovalo že pes který hlídal zahradu a jinak ji doprovázel po vesnici prostě z ničeho nic na náměstí vystartoval a šel si stoupnout na kolemjdoucího cigána kde na něj vrčel a mlátil ho košíkem. Otázkou tak zůstává zda to bylo jejich první setkání, či zda se už někdy setkali na "chráněném" území a tohle byl jen důsledek.

    Nevychované čokly neberu v potaz, u těch je jedno jaký byl podnět protože jsou od začátku nevychovaní...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 13:58:15     Reagovat
    Autor: Anupev - Lyssor
    Titulek:Re: Re: On nic nedělá
    Ale pozor, je to pravda. Když neberu v potaz zdegenerovaný kundolízky tak psi všeobecně cikány nesnáší a zatímco jindy jsou v ledovým klidu tak cikána by byli schopní roztrhat na kusy...
    Na druhou stranu, ničeho se cikán nebojí tolik jako psa.. a to od boxera výš...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 04:31:11     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: On nic nedělá
    Rád bych přispěl svojí malou troškou. Jako dlouholetý psomil, zabývající se psy profesionálně, ovšem způsobem místní komunitou zdá se aspoň částečně respektovaným (vodicí, asistenční, canisterapeutičtí) tvrdím, že historky jak kdosi šel mírumilovně městem a odkudsi se vynořil podlý pes a dotyčného napadl, patří do kategorie urban legends. Pes je z našeho pohledu pragmatik a do konfliktu jde jen když musí. Pokud si psa nevšímáte, maximálně si čuchne a jde si po svých. Jestli si už jen z toho uděláte hnědý pruh do gatí, smůla, čuchá o poznání déle, ale pak se zachová podle předchozí věty.

    Bohužel, z toho je třeba vyloučit množinu rozmazlených psích zmrdů všech velikostí, kterým bývá zpravidla majitelem bráněno v přirozeném styku s okolím, a kteří tím pádem vše okolo považují za potenciální nebezpečí, které je nutné eliminovat okamžitým útokem.

    I zprávy na Hovinkách, případně v TV H@vna, pokud informují o strašlivém napadení bezbraného dítěte bojovým psem, ve většině případů nakonec dodají, že napadem byl příslušník rodiny majitele psa. Proč asi? Protože do psa dělal takovým způsobem, že pes nenašel jiný způsob jak dát najevo, že tohle je už moc. A nenechte se mýlit, pes nemá povinnost to vydržet. I závodní auto, když ho budete točit furt do červenýho, taky může bouchnout.

    A co se týče vztahu psů k Romům, řekl bych, že se jedná o dlouhodobou zkušenost. Mám psa, který díky původu a zkušenostem ví, že jedině středoevropan světlé pleti s váhou 100+ neznamená nebezpečí. Cokoli jiného (asiat, arab, černoch, ale třeba i ukrajinec a pozor - i cyklista) je důvodem k temnému vrčení. Naštěstí už dávno pochopil, že tyto situace umím řešit lépe než on a nechává to plně na mě. To vrčení je jen signál, že já si mám dát bacha na xindl okolo.

    A co se psů v civilizaci týče, snažím se důsledně dodržovat zásadu o mé svobodě končící u začátku svobody toho druhého. Nenechávám své psy kontaktovat okolí bez předchozího souhlasu druhé strany. Na druhou stranu je mi líto chudáků, kteří neustojí běžné setkání se psem, kdy si bezelstně přijde čuchnout a hned se ohánějí hromovou holí. Dělají stejnou chybu jako část myslivců, totiž předpokládají, že jsou v daném místě jediní s právem nosit zbraň a pak se nestačí divit, že na sebe, nebo můj majetek, nenechám beztrestně mířit. Čímkoli.

    Vlastnictví psa má jeden příjemný postranní efekt. Dává vám do ruky nečekaně účinnou zbraň na cyklouny. Těžké třímetrové vodítko se dvěma pětidekovými karabinami na koncích umí udělat hluboký důlek do kapoty motorového vozidla. A co to udělá v cyklounových zádech si raději nepředstavuji. K zahození není ani, pro nezasvěceného, překvapivě velký dosah této "zbraně". Cyklomrdi na chodníku nemají šanci na ústup. A kupodivu, ani snahu to potom nějak dál řešit. Ale jak říkám, jejich svoboda končí na obrubníku chodníku, po kterém jdu. Na silnici ať si třeba uženou vlka.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 06:34:45     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: On nic nedělá
    Jenze tuhle mnozinu jen tak vyloucit nelze, protoze v nekterych mistech tvori vetsinu pejskaru. pozoruju to jednak kdyz chodim po meste, druhak (a to uz je vaznejsi problem), kdyz vencim psa (klidneho, co si nevsima psu, co si nevsimaji jeho).

    Spousta z tech zvirat je totalne zmatena, schopna zautocit bez priciny, muze se to stat treba jen u jednoho z deseti zblblych "psu", ale pokud je onen pes velky a cil utoku slaby (vlcak - dite), dopada to spatne. Jako maly jsem se na tom ucil, ktera ruka je leva - ta s jizvama od vlcaka. Majitel ho zkurvil, po utoku bez priciny ho utratil, poopravil plot mezi skolkou a svou zahradou a koupil si noveho psa, ktereho znovu zkurvil. Zase vlcaka. A znam bytove domy, kde jsou takovi pejskari dva, tri... Nebo vychovu, kdy je pes trestan v podstate za cokoli plnou ranou elektriceho obojku. Co takovy muze mit v hlave...

    Takze ne urban legends, ale tvrda realita. Je to jako tvrdit, ze vsichni lidi v CR maji ridicak. (pokud vynechame tech par milionu, co ho nema) a clovek bez ridicaku je urban legend.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 08:40:38     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: On nic nedělá
    Za celý můj dlouhý život po mě pes bez důvodů zaútočil jen třikrát. 1) Nevychovej jezevčík, co si doběh 10 m, kapesní knírač uvázaný u vchodu do krámu, 3) "inteligentní blondýna" co dřepěla u svojí paničky. Ve všech případech jsem šel okolo a hleděl si svýho. Takže urban legends to skutečně nejsou, ale výskyt je nepatrný. (nějaké to vrčení a hravé dotírání nepočítám, a i těch případů bylo málo).

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 09:24:01     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Stouchani cumakem, vesele priskoky, pleteni se pod nohy, cokoli, co delaji mala stenata, to pochopitelne nepocitam. Na me vrci dost casto. Je pravda, ze pes ma pristup k memu obleceni, leha u nej a sem tam spava s cumakem mem socka - style obleceni, ale dokud na mych kalhotach spavaly tri kocky domaci, psi na me paradoxne nedorazeli.

    Ja za sve ctvrtstoleti zazil utoky dva, jeden od toho magora a druhy od psa, co ho vedle me bodla vcela a on se ohnal po nejblizsim pohyblivem objektu, co by k dispozici.

    Ale nekolika jsem zabranil, ale byl jsem vcas varovan vrcenim a vybaven botami s dobrymi podrazkami. Co udela dite? Zajeci strachem. Co udela pes kdyz dite jeci? Zautoci, protoze ho to jeste vic vyprovokuje. Mimochodem, jako maly jsem nijak nejecel, ani jsem si toho psa nevsiml, dokud jsem neucitil jeho zuby v mych zapestnich kustkach.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:10:44     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: Re: Re: On nic nedělá
    No já občas s lidmi "bezdůvodně" napadenými mluvím a nakonec se zatím vždycky ukázalo, že první kontakt inicioval člověk a psa vyprovokoval svým nevhodným chováním. Třeba házením kamení po psovi přes plot. A pokud mi pes vrčením dává najevo, že se v mé přítomnosti necítí dobře, byl bych blb, kdybych se snažil hlazením ho přesvědčit, že jsem přítel.
    Strach má velké oči. To platí na obou stranách. Ale stojím si za tím, že pes (a to se týká i té zmrdí množiny) neútočí bez příčiny. Lidé pomalu ztrácejí pud sebezáchovy. To je vidět třeba na způsobu, jakým si někteří chodci vynucují přednost na přechodu. Zcela bez ohledu na fyzikální zákony se vrhají před jedoucí auta i tramvaje, hnáni představou o své absolutní přednosti. A podobné to bývá u psů. Lidé pod představou o své všemohoucnosti tropí hlouposti.

    Jen pod čarou, pořádáme přednášky pro školy a školky Jak se chovat ke psům a zatím žádné dítě, ,které tu přednášku vidělo, nebylo napadeno psem. Vím to, protože přednášky opakujeme pro zájem každý rok a já se na to pravidelně ptám. Na rozdíl od většiny konkurentů, kteří ukazují jak se chovat při napadení psem (ono provařené "klubíčko"), my dětem ukazujeme, jak se napadení vyhnout, čím psa neprovokovat.

    A na závěr: vůbec bych nebyl proti zavedení "řidičáku" na psa. Pro psy všech velikostí. To co někteří majitelé psů předvádějí, je děs.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:19:55     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Státní zkouška na psa? Tak s tím račte jít někam, soudruhu. Co takhle státní zkouška na dítě? Na manželku? Na vlastní blbost? Z toho je člověku fakt šoufl ...

    A k tomu zbytku:
    Jistě, když si nevychovanej pejsek třeba "sloví" nějakýho picyklistu, je to vina picyklisty. On přece provokoval svým nevhodným chováním. Ale možná jsou to urban legends.

    Dál už radši fakt nic ... :(

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:05:30     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    No tak, piciklistu na chodníku si slovím spíš já...

    Stále dokola opakuji, že je to o hranici svobody nás dvou. Já se postarám o to, aby Vás neobtěžovali moji psi a Vy laskavě neobtěžujte mě, potažmo mé psy. Pokud se za oboustranného souhlasu nedohodneme jinak. A zkušenost, že tuto základní poučku spousta lidí nechápe mě vedla k úvaze, že by bylo fajn, kdyby se mohi někde naučit. že na jejich ňafající smetáky "on je malej a nic neudělá" nemusí být okolí zvědavé a co s tím (smetákem) dělat.

    Případy nevhodného chování, které znám vždy začaly stejně. Dospělý nechal spolu psa a malé dítě bez dozoru. Nemusel odejít, stačilo, že se otočil se zády, nebo začal telefonovat, klábosit se sousedkou. A dítě začalo psa zkoumat, kontrolovat mu oči, uši, zuby, pinďoura a pes to neustál. U dospělých to pravidelně bývá snaha podrobit si cizího psa, který o to nestojí (Pocem, nevrč, chci si tě jen pohladit). Ale příběh: šel jsem po Národní (konkrétní místo si doplňte laskavě sám), zpoza rohu z Mikulandské vyběhl pes a hned mě kousnul, neznám.

    A ještě k těm cyklounům, pokud si piciklista spadne na štěkajícího psa je to fakt jeho blbost, že neudrží rovnováhu a psovi se nelze divit, že se pokusí ochránit integritu své tělesné schránky.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:13:41     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Jenomže přesně tenhle problém řeší spousta hobbystů a já pokládám za minimálně ... hm ... podivné, vkládat povinně na bedra spoluobčanů důsledky vyplývající z toho, že někdo provozuje nějakou privátní zábavu.

    Já osobně taky neznám případ jako ten z Národní.

    Nicméně ty picyklisti jsou složitější. Jistě je vám známo, že některá plemena (anebo jedinci) je mohou považovat za lákavou kořist, podobně jako třeba srnku. Pokud to má pes takhle nastavené a majitel ho nezvládá (typicky to "ohluchnutí"), je problém. A to se objektivně stává.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:18:24     Reagovat
    Autor: Lukas B. - Lukas B.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    "šel jsem po Národní (konkrétní místo si doplňte laskavě sám), zpoza rohu z Mikulandské vyběhl pes a hned mě kousnul, neznám"

    mnohokrát po mě vystartoval pes, několikrát i hmotnostně stejné kategorie jako já, v situacích, kdy jsem si dovolil jej provokovat něčím tak nehorázným jako jízdou na kole, stíháním prostředku hromadné dopravy, dobíháním trošku přetažené přihrávky při volejbale, drzým průchodem po veřejné cestě podél děravého plotu případně nezavřených vrat atakdále.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:47:46     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Asi mám silnější pud sebezáchovy a v klidu si počkám na další spoj a nebo ztratím bod v nějakém sportu, než abych měl díru v gatích, nebo nedejbůh v noze.
    Jasně že by tam měl být někdo, kdo psa umravní, ale pokud zjevně chybí, proč tahat kobru za ocas.

    Jde o to, aby si lidi uvědomili, že pes má určité vlastnosti, které je třeba respektovat, aby nedocházelo ke zbytečným škodám. Snažit se zastavit rozjetý vlak pouhým pohledem se také asi nebudete snažit. Zrovna tak si myslím, že až budete mít na ruce, nebo v zádi pár štychů, tak ani vymožené odškodné nenahradí tu bolest. Těch jizev se už nezbavíte.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:20:54     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Vono leckdy ten pes nejni vidět, jakože třeba je za plotem s dírou, mezi zaparkovanými auty, klidně leží ve stínu za křovím... musíte mít výborný rentgenový zrak ;)

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 16:35:30     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    "pes má určité vlastnosti... aje třeba je respektovat..."
    ?????????????????
    Co mám ještě dělat, když si někdo pořídí hobby? V čem se mám přizpůsobit? Jak se mohu, proboha, ještě někde omezit, aby někdo byl spokojený?
    Devítka v kapse má určitý účel a je třeba respektovat, že mám své potřeby a vlastnosti se bránit.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 13:17:25     Reagovat
    Autor: M - Milan Slovak
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Pane, přizpůsobení se okolí je podmínkou přežití. Pokud se tomu tak moc bráníte, pak svou schopnost přežití poměrně rázně degradujete.
    Devítka v kapse jistě něco znamená, za její použití také ponesete následky. Je to tu jak s blbýma. Prostě jsou tu psi, to je fakt. Jsou tu i nevychovaný psi, taky fakt. Chci minimalizovat problémy plynoucí ze styku se psy? Měl bych se snažit chování psa pochopit ( není to těžké, je o tom mnoho knih), nebo je mohu střílet s rizikem, že někdo zastřelí mě.
    Vy máte právo tvrdě vyžadovat své soukromí od psů, ale to neznamená, že ho v současné situaci dosáhnete.
    To by museli měšťáci přestat meřit a začít hlídkovat.

    Pro neschopáky je tady možnost regulace - a to povinném výcviku každého psa - ale já zastáncem regulace nejsem.

    Myslím, že legislativa ohledně psů je dostačující, jen to vymáhání prostě vázne.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 14:18:45     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Kdyby to mělo zachránit jediného člověka před pokousáním ...
    Bohužel máte pravdu. Napadla mě analogie s buzeraci řidičů pod heslem "Kdyby to mělo zachránit jediný lidský život ....". Jakoukoli snahu vymáhat používání vodítek a náhubků třeba pod heslem "Kdyby to mělo zachránit jediného člověka před pokousáním ..." jsem nezaznamenal.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 17:16:13     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Vážně? Osobně jsem fanda kočkovitých šelem. Pokud by šel chovatel vyvětrat své dvě pumy na palouk, mají ostatní nepumaři nějakou povinnost nebo dluh vůči sobě dozvědět se o chování pum co nejvíce? To jsou skutečné skvosty, co se tu jeden dozví...

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 18:49:46     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Zrovna teď jsem si uvědomil, že jsem vlastně chtěl pumu už jako malý dítě. Jdu gůglit.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:09:41     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Já jsem chtěl medvěda. Nevadí, že žiju ve větším městě ?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:14:02     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Myslim že ne. Voni si to naštudujou.

    Ale koukám, že to nebude tak jednoduchý. CITES a tak. Zase nějaký komoušský regulace!

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:19:46     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Taky to nechápu, přitom ochočený medvěd je supr kámoš, ochrání babičku před útočníky, když jde z nákupu...vrací balon...umí jezdit na koloběžce i na mopedu....těžko si představit lepšího společníka. Ať si omezenci zvykaj na pořádný zvíře, coo? :o)

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:34:04     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Možná se z některýho stane i odborník na městský psy.

    To ho vezme odborně za krk a třikrát s ním zatřepe. :)

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:37:16     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    A vzápětí samozřejmě začne výuka dětí na školách s podtitulem: Co s načatým medvědem? aneb Brumla není hračka.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:37:49     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Prostě přírodní selekce, rozumný pejskař to pochopí.
    :o)))

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:50:45     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    :))

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:56:13     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Kdo nemá rád medvědy a pumy, nemá rád ani lidi !!!

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 20:14:41     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Vo tom žádná ! A vůbec. Člověk zradí, ale medvěd ne, ten nikdy. U toho vim, na čem sem. (na potencionálním jídelníčku...) :o) No nic, ať kluci neremcaj, že je plnej disk blafů...Ale dal jsem dodatečně článku za 1, aspoň jsem o něco bohatší v poznání duše pejskařovy. Stálo to za to, myslím.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 20:18:20     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic neděl
    Ano, ano, hlavní pozitivum článku je, že se rozjela tahle diskuse. :))

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 21:55:20     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic neděl
    Jde to i obrátit - pro všechny milovníky medvědů i jiných zviřátek:

    http://www.mount-steak.cz/clanky/jidelni-listek.html

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:16:29     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    www.chovrysu.hys.cz/

    doporučuji zkouknout fotky, i v sekci "Šelmy kolegů", paráda :o)

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:31:15     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Ještě nikdá jsem zvířátko nevlastnil. Tímhle bych mohl začít. Nebo sklípkany (nenároční - stačí jim jedna myš na tři měsíce). No, ještě se rozhodnu, kterým směrem budu "hobýskovat".

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:53:57     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Zkuste začít něčím, co se dobře snáší s dětmi, to je záruka bezproblémového soužití s okolím -

    www.youtube.com/watch?v=zZwTFWyI4Ho&feature=endscreen

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:32:30     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Moc pěkný micky.

    Musím říct, že mne překvapilo, že rys může být takový domácí plyšák. Měl jsem ho zafixovanýho jako velmi individualistický, nezávislý a nedůvěřivý zvíře. Zřejmě chyba.

    Co mne naopak nepřekvapilo, jsou problémy, který tyhle lidi mají s aktivisty a médii. :( Na jiným webu jsem čet, že majitel nepustil aktivistu se štábem TV Hovna na kontrolu kotců. Kontroly kotců se domáhali z toho titulu, že aktivista je zaměstnancem ZOO Praha. Když je majitel vyhodil, tak natočili reportáž na ulici, popsali stav kterej neviděli a odvysílali to.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:44:34     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Vzpomeňte příběhy lvice Elsy například. Ta nespoutaná divokost je zřejmě relativní, alespoň v rovině úvahy člověk x šelma = automaticky smrt. Je to docela mazec, vidět ty divochy vyvalený v obýváku na kanapi :o)

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:49:32     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    No nějak za tím tuším i odvrácenou stranu věci a tou bude totálně zdevastovanej holobyt. :))

    O to mi ani nešlo. Spíš jsem to měl zafixováno jako extrémně plachý zvíře, který i hajnej ve svým revíru vidí jenom párkrát za život. A najednou ho vidim jako domácího mazla.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 20:05:30     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Dá se tušit, že s papírovou kuličkou na bavlnce moc dlouho nevydrží :o)

    O rysech jsem to také mnohokrát četl. To víte, v Praze ani toho myslivce, co jde z lesa, moc nepotkáte, takže přesnější info do placu nedám.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:59:38     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Stalo se před cca (sic!) deseti lety: Okolo poledne jsem se z města přesouval na staré závodní Esce k rodičům na chatu. Přijížděl jsem do cílové vesnice, čekaly mě asi ještě tři kilometry. Štráduji si to po silnici docela svižně, avšak přibržďuji před finální odbočkou. A zčistajasna ke mně přibíhá krátkosrstý podvraťák a doprovází mě za velmi hlasitého štěkání. Ty vyceněné zuby si pamatuji dodnes. Tohoto psa jsem tehdy viděl poprvé (a s úlevou podotýkám, že i naposledy). Únikové cesty byly obě do kopce, tudíž jsem věděl, že na té hajtře neujedu. Nepomohlo slézt z kola. Sice mě nenapadl, ale v tu chvíli jsem byl málem na výměnu trenýrek :-). No, poodjel jsem dál a po chvilce to vořech vzdal.

    Ale jinak dobré - až na tento exces a ještě jednu příhodu z raného dětství (pokousání jezevčíkem pravděpodobně po unáhleném pohlazení) se psy vycházím.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:15:39     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Co takhle místo toho pořádat školení pro psíčkaře jak správně neobtěžovat a neohrožovat okolí? Řek bych, že tam jsou daleko větší rezervy.

    Normální dítě si cizích čoklů nevšímá, v drtivé většině přiběhne cizí čokl k nám, somruje žrádlo nebo jen tak z legrace děsí děti, a když dostane pepřovou sprchu, majitel ještě pičuje:-(

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:25:36     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Normální malé dítě se psů bojí, nebo si jich nevšímá. Normální odrostlejší dítě si je chce nutně pohladit.
    Normální větší dítě chce psa.

    A je úplně jedno, jestli do nich meldujete furt dokola
    Neboj se, ten pes ti nechce nic udělat.
    Nešahej na cizí psy bez povolení, můžou ti něco udělat.
    Psa možná koupíme, až budeš větší.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:40:56     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Zakazovat něco dětem... to jsou nápady :D

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 01:28:28     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    moje dítě je úplně normální a psů si odmalička všímalo a nikdy se jich nebálo. Doma chtělo mít dítě odmalička koně. Tak nevím jakou normu přesně myslíš. :-)

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 01:30:51     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Koně? Nakonec proč ne. Ale asi by se musely dát větší futra.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 01:55:05     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    proč větší futra? Máme pěkné staré dvoukřídlé dveře, tam by se kůň protáhl jako nic nebo ne? Dítěti jsem předhazovala, že nemáme pro koně jídlo, dítě operativně zabavilo seno pro morče a tím byl podle dítěte problém vyřešen. :-)

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 02:00:46     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    I s jezdcem se tam vejde? Na co by jí doma byl, kdyby na něm nejezdila?

    Tak oni existujou i pidikoně, ale ani tam to se senem pro morče nevypadá na kdovíjakej úspěch. :) Ale pidikoně rozhodně nedoporučuju, to bývají neuvěřitelný svině.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 02:15:20     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    malé množství sena nebyl žádný problém, protože za rohem ve zverimexu mají zásoby.

    kolik měří kůň s jezdcem? Vlastně ne, kolik měří kůň - dítě chtělo doma koně v necelých čtyřech letech, takže výška jezdce zanedbatelná, dveře mají na výšku asi 2,30 m.

    podle mě byl větší problém v tom, že bydlíme ve třetím patře, ale to mi harant nechtěl uznat jako argument.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 02:24:11     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Kolik to počítají za tunu? :)))

    Kolik měří? To je docela těžká otázka. Hrozně záleží na plemeni. Obecně v kohoutku od nějakých 150cm (třeba Arab) po nějakých 180. Ale taky třeba dva metry. Průměr bych dal 170-180. K tomu je třeba připočíst krk a hlavu, to je dalších cca(tm) půl metru. Takže to máte fakt natěsno, dospělej už by to nedal. :))

    To nechtěl uznat správně. Při správném výcviku nemusí být schody problém. Mohu doložit fotodokumentací a rovněž tak mou učast na canrdbálu na parketu. Já vím, řidič nemá být ožralý ...

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 02:40:05     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    kolik počítají za tunu bylo dítěti ukradené neb mě jednou nabádalo, že až dojdou peníze, žádný problém, protože si pro ně přece dojdu do metra jako vždycky (v metru je bankomat a čtyřletému dítěti se systém těžko vysvětluje).

    hrozba koně nebyla tak děsivá, sice se v pravidelných intervalech - vánoce a narozeniny - domáhalo dárku v podobě koně, ale spíše mě obcházela mrákota, že dítě později cestou ze školy přivede domů libovolné "nehlídané" zvíře, s největší pravděpodobností nějakého cizího psa uvázaného u samoobsluhy, v horším případě slona z cirkusu nebo tak něco. Naštěstí došlo jen k pár drobným excesům a musela jsem doma přijmout menší zvířata - myši, křečky, morčata, která byla údajně vyhozena z jiných domácností a bídně by zhynula někde v odpadu, až při nabídce pěti malých potkanů jsem se vzmohla na odpor. Dnes už je dítě větší, ještě pár let a může si pořídit třeba farmu, ale nejspíš už nebude takový zájem i když, kdo ví. :-)

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 02:49:20     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Moje máma tohle protrpěla. Přitáhl jsem domů naprosto každou živou potvoru, kterou jsem potkal a nebyla k něčemu přivázaná. A že jsem jich potkal hodně. Pamatuju si, že zkoušela úplně všechno - slzy, domlouvání, záchvaty vzteku, ale nebylo jí to pranic platný. Jediný čeho dosáhla bylo, že jsem ty tvory rafinovaně ukrýval třeba ... do zásuvky s tričkama.

    Ono pak přijde věk, kdy máš jiný spády, ale jsem si naprosto jistej, že se to zase vrátí. To je nabeton.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 06:25:14     Reagovat
    Autor: Tparanoik - Tparanoik
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Jo, s tím že poníci a minikoně bejvaj svině to je pravda..... vím o farmě kde maj dva od předchozího majitele týráním zkurvený poníky místo hlídacích psů. Známej když sháněl do jezdeckýho klubu flegmatickýho poníka pro malý děcka projezdil půlku republiky.....

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 10:48:13     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    No to je přesně ono. Poník pro děcka ... Tuhle hovadinu bych už podruhý neudělal.

    Jedinej benefit z poncla je, že když si dítě vysedne, tak to nemá tak daleko na zem. Jinak je to dokonale k ničemu. Stejně ho neutlačí a vzhledem k jejich povaze si bude s děckem stejně dělat, co ho napadne.

    To nemusí být ani zkažený na to, aby to to byla potměšilá, svéhlavá bestie. Oni se s tim už roděj. Podle mýho mají mindrák pramenící z výšky. :) Něčim si ten chybějící respekt velkýho koně musej vynahradit. :)

    Razim zlatý pravidlo: Čím menší to je, tím větší problémy s tím budou. :)

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 11:32:25     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    > Čím menší to je, tím větší problémy s tím budou. :)

    František Nepil v knize Střevíce z lýčí vzpomínal na dobu, kdy jako kluk chodil orat pole s voly. Vybrali si s kamarádem dva nejmenší, zatímco ostatní si rozebrali větší zvířata. No a zatímco ostatní kluci měli klidné voly, kteří poslušlně tahali pluh, ty jejich dva malí hajzlové se furt plašili a nechtěli dělat, co po nich chtěli, tj. orat.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 11:42:42     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic neděl
    To je podobný i u těch čoklů. Nejagresivnější plemeno (jak jsem zjistil z tý slavný statistiky pokousanejch) je jezevčík. :) Asi by se měli zařadit mezi bojový psy. :)

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 11:45:13     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic n
    Zase zakousnutýho jezevčíka setřeseš snáz než nějakýho pitbula.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 12:30:56     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On n
    Údajně na 35.000 pokousání člověka psem jich na pitbulla připadá 15 tj 0,043%

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 12:43:52     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kdybych si měl vybrat, radši se nechám 10x za rok kousnout do nohy od jezevčíka než od pitbula ;)

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 12:54:40     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak jinak. Pokud Vás pokouše pes, máte asi 11% šanci, že to bude jezevec. 0,043% šanci, že to bude pitbul. Já bych asi na Vašem místě fakt střílel ty jezevce. :)

    Pokousání pitbulem, ledním medvědem, lvem, pumou a podobně, je jistě mrzutá věc, ale troufám si říct, že Váš život takhle neskončí. :)

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 13:01:26     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Rozdíl je v tom, jak velkou hubu (a sílu v ní) má jezevčík vs. pitbul. Kousnutí od jezevčíka je sice nepříjemné, ale pravděpodobně nebude tak vážné jako od nějakýho hovada, který bylo původně šlechtěný k zápasům s býky apod.

    (Lední medvědy nebo lvy běžně nepotkávám, pokud nechci a i v tom případě je pozoruju skrz mříž nebo tlustý sklo.)

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 13:11:04     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak nebyl šlechtěný k zápasům na býky, původně to byl mini lovecký pes, přešlechtěný na psí zápasy, ale to je celkem fuk.

    Na vážnost kousnutí může mít vaše achilovka úplně jiný názor. Krom toho existují psi s ještě větší držkou.

    A kolik jste v životě potkal nezajištěných pitbulů?

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 18:29:58     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jozefčík x pitbul, to je také relativní...

    Od jistého poměru velikosti objektu/oběti útoku k velikosti útočníka je to už jedno. Takže mně je jedno, jestli mě v lese napadne 200kg nebo 800kg medvěd*, a batoleti je jedno, jestli ho napadne 10kg nebo 40kg pes...

    * no a ta puma už také přijde nastejno...

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 20:32:54     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Není to jedno. Batole obvykle necourá po ulici samo a je rozdíl, jestli jeho matka musí odhánět chcípáka typu jezevčík nebo hovado typu pitbul / bulteriér / vlčák --> přesně takovýhle případ byl ve zprávách asi před měsícem, matka s dvěma dětmi, jedno v kočáru, druhý asi na nějakým odrážedle, ze vrat vyběh pes a vrhnul se na dítě, naštěstí zrovna kolem projížděl chlap v autě, kterej se zase vrhnul na psa a tak dítě zachránil.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 15:59:54     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nejvíc se kradou škodovky. Nebude to tím, že se nejvíce vyskytují? Statistika nuda je a když s tím někdo navím vorá, tak nemá ani ty cenné oudaje.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 16:27:13     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud jsem si všimnul, výše byla zmíněná procenta (pokousání pitbuly i jezevčíky). Potom na množství nezáleží. U škodovek je to jiné, nejvíc se (u nás) kradou, poněvadž jsou snadno prodejné s vysokou marží (což vyváží risiko trestu za krádež).

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 06:52:56     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    s těmi potkany jsi udělala chybu ... to prostě pustíš po bytě, ušetříš za uklízení a elektriku ... 5 je tak akorát, minimum jsou 3.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:27:50     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Proč by ne, poplatky za psy jsou celkem velké a kromě pytlíků na hovna(někde) stejně nic z toho pro majitele psů nekouká...

    Jenže problém se nevyřeší, bo majitelé nevychovaných čoklů je mají nevychované proto, že:
    - pes má osobnost
    - výcvik je týrání(některé metody se teda nelíbí ani mě, ale sakra pes který neumí přiběhnout na histerickou výzvu majitele nemá co dělat bez vodítka)
    - on nic nedělá
    - je malý, i když kousne, tak nezabije a co vás nezabije, to vás posílí(že vám zrakví šlachy na tosere pes, doslova)
    ...

    Takže kromě buzerace se nic nezmění, neboť majitelé mají nasráno v hlavách :o)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:43:57     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Tak školení by měli dělat nadšenci a dobrovolníci zdarma nebo za peníze školených, to přece s poplatky za psy nemá nic společného.

    Třeba u nás nestačí poplatky ze psů ani na oplocení dětských hřišť. A hřiště se oplocují výhradně kvůli psíčkařům, jak někde pár dnů nedovírá branka, hned je v pískovišti nasráno.
    Pytlíky jsou nanic, bez důrazného upomenutí uklízí přesně jeden z pěti (!) psíčkařů. Ve dne, když na něj někdo kouká, co se děje za tmy a když prší, je snadné si domyslet. To, že nemá pytlík je jedna z nejčastějších výmluv, přitom stojan s pytlíky je na každém rohu, a samotná absence pytlíku jej nezbavuje povinnosti hovno uklidit.
    Proto nosím pytlíky vlastní a vymlouvajícím se psíčkařům je rozdávám. Nechápu, proč místo vděčného výrazu a poděkování vyjadřují spíše odpor a ponížení.
    Ostatně je daleko efektivnější financovat pytlíky ze soukromých zdrojů, prostě si má nabrat pár igeliťáků než vyrazí. Nebo sbírat hovna bez igeliťáku. Nebo naučit psa chodit na hajzl, když je to údajně inteligentní a učenlivé zvíře. Všecko lepší, než z veřejných zdrojů hrazené stojany s pytlíky, které první kolemjdoucí zmrd vybere všechny.

    Sečteno a podtrženo: Stojany s pytlíky se tedy ukázaly jako neúčinné, zcela zbytečná investice, ty je třeba zrušit. Poplatky jsou na maximální zákonné výši a nestačí ani na elementární bezpečnostní opatření, takže je potřeba navýšit maximální výši poplatků a následně i poplatky.
    Nakonec, z dostatečně vysokých poplatků by se každoroční školení zakončené testem mohlo také zaplatit, a s ohledem na aktuální situaci by mohlo být klidně povinné.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:34:37     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Proto čoklici venčím mimo civilizaci, nemusím nic sbírat :o) Jinak u nás se z poplatků za psa nehradí nic, takže tak, no :o)

    Nicméně testy nebudou fungovat, protože nezmění myšlení majitelů, viděl jsem majitele psíka, jak říká dítěti "neboj se, on vrčí že si chce hrát"... pes vrčel, obnažené zuby, sklopené uši... asi snědl párek nevalné chuti, neboť zlatého retrívra v této póze jsem viděl prvně :o) Každopádně jak se pak to dítě má chovat ke psům, když dostane modelový příklad "stůj, nepřibližuj se" a je interpretován jako "pojď ke mně, já su tvůj nejlepčejší kamarád" ...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:41:36     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    A co, podle Tebe, změní "myšlení" majitelů? To je totiž, podle mne, klíčová otázka. Dítě si má vychovat a instruovat rodič.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:43:56     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Vědět takovýhle věci, tak se tím živím a vydělávám si na život politikou... tohle bohužel netuším :(

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:57:57     Reagovat
    Autor: Shi - Shi
    Titulek:Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Asi se psy zabýváte v loaklitách bez hustého osídlení, protože vaše a moje zkušenosti se psy jsou dost odlišné.
    1) Byl jsem psem napaden, když jsem se provinil tím, že jsem šel po ulici. Bezdůvodný útok urban legend není. Pes vyběhl z křoví, ke mě to měl několik metrů, zakousl se mi do nohavice.
    2) Pes (menší pudl) mi chňapal po noze, když jsem jel po cyklostezce na kole. Málem mě sundal pod jedoucí auta. Pokud jste někdy jel na kole a měl jste někdy v práci psa o hmotnosti přes 10 kg, tak by vám mělo dojít, že pes může cyklistu sundat z kola docela snadno - obzvlášť když to cyklista nečeká. Za větu "je to fakt jeho blbost, že neudrží rovnováhu" byste jakožto pejskař zasloužil nakopat.
    3) Osobně jsem pozoroval na našem psovi jev, že pes, který ostatní lidi v podstatě totálně ignoruje, měl intenzivní snahu očichávat zrovna paní, která měla ze psů panický strach. Takže vaše "stojím si za tím, že pes (a to se týká i té zmrdí množiny) neútočí bez příčiny" jaksi pomíjí skutečnost, že pro psa může být důvodem k útoku třeba jen to, že se psovi nelíbí, jak někdo voní (třeba stresem z toho, že před sebou vidí obávanou šelmu-psa).

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 20:48:14     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Vzhledem k tomu, že místo mého nejčastějšíhp výskytu je vzdáleno 7 minut cesty MHD od Václaváku, neřekl bych, že se jedná o místo řídkého osídlení.
    Ano, tak jako Vy začínají skoro všichni. A po podrobnějším dotazování se zjistí, že bývá popisován až závěr akce a začátek děje zhusta bývá zamlčován. Ale já nechci sahat do svědomí všech, kteří zde dnes kupí podobné příhody.

    Mojí, zatím špatně pochopenou snahou bylo říct, že i když je morálka a právo na Vaší straně, nestáváte se pro tu chvíli nezranitelným hrdinou. A navíc psům jsou tyto pojmy (právo, lidská morálka) cizí. Raději než díru do nohy proto považuji pro danou chvíli za užitečné zapomenout na pýchu a chovat se tak, aby pes neměl příčinu k útoku a odešel co nejdříve za jinou hračkou, která se tak pěkně hýbe. Jakékoli prudké pohyby, výkřiky, pokusy psa nakopnout mohou být kontraproduktivní, psa vyděsit tak, že ze strachu opravdu kousne.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 20:52:59     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Právě naopak, nevím, proč by se měl prostý občan učit jak vycházet s různými druhy psů. Jeden chytrák radí chovat se poníženě, druhý radí sebejistě, třetí radí znehybnět...
    Prdím na to, pokud se cizí čokl přibližuje proti mé vůli, křičím "táhni do prdele", pokud pokračuje, dostane pepřovou sprchu. Na tasení kvéru ještě nikdy nedošlo, ale už jsem jednou v lese měl ruku na pažbičce.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 22:04:02     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Reagujte jak je Vám milé, jak je v kraji zvykem, jak rodinná tradice velí. Moje zkušenost pramení ze setkání s asijskými ochránci stád v přirozeném prostředím a ukázala se jako efektivní i v našich krajích. Střílet na psa, co Vám visí na noze zavání kromě kousného i střelným zraněním střelce. Jakou paseku dovede udělat špatně střelený pes kolem sebe, si dobře pamatuju z vojny. A pokud se pes blíží ze stejné strany jako vítr, může při použití pepřáku nastat situace nazývaná "Pokropený kropič"
    Já osobně volím nenásilí. Nevyžaduje žádné další pomůcky, náročný tréning a nehrozí nebezpečí, že nechtěně ublížím někomu v okolí. A ta ztracená půlminuta nebo minuta mi za zachráněné gatě stojí. A všechny další postupy mám stále v rezervě.

    Jiná věc je, jestli dlouho marně hledáte vhodný cíl pro svůj gun. Potom rozumím, že pokušení vystřelit musí být až mučivé.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 09:46:42     Reagovat
    Autor: JMH - JMH
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Začnu od konce. Měsíčně vystřílím pár stovek nábojů, na víc žel není čas. Ale i tak si zastřílím dost na střelnici, skutečně nemám potřebu otravovat se s nějakým psíčkařem a fízlama, jestli jsem musel střílet venku.

    Problematika obrany střelnou zbraní proti různým zvířatům je mi známa. Prostě blbá situace, psi jsou moc rychlí, mají malou alfu, a jsou hrozně vitální (schopni útočit i po několika zásazích). Jedinou možností je střílet z bezprostřední blízkosti, což se neobejde bez nebezpečí pro obránce i okolí.

    Já také volím nenásilí. Vyzývám čokla aby táhnul do prdele. Pokud ovšem on pokračuje v ataku, mně nezbývá, než se bránit.

    Úsťová rychlost pepřáku je celkem slušná, takže by to musel být opravdu ostrý a kolmý protivítr, aby kropič zasáhl sám sebe. Není nad to si koupit menší balení nebo cvičnou náplň a vyzkoušet si to někde v lese za různého počasí. Jedinci s posunutým smyslem pro humor jej mohou vyzkoušet i na diskotéce nebo v kině; jako zvláště vtipné se jeví zkoušení na větším vzorku rychlejších terčů, například na cyklistických závodech, někde ve sjezdu.

    Horší je mizerná účinnost pepřáku na psa. Zpravidla jej odradí (takže konečně odtáhne do prdele, jak měl učinit již předtím), ale neparalyzuje, nebo alespoň ne okamžitě. Proto přecházím na teleskop. Cizí pes bez vodítka a košíku v kontaktní vzdálenosti vnímám jako jednoznačné ohrožení, o tom není diskuse.

    Bohužel, odborný výcvik jak vycházet s nejrůznějšími zvířaty, včetně psychických poruch způsobených například vzteklinou, nemám, a ani v něj příliš nevěřím. A rozhodně tuto dovednost nelze ukládat jako povinnost. Daleko správnější je povinnost majitele zabezpečit aby jeho pes neotravoval a neohrožoval okolí.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 21:23:40     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Tak prave jsi ho potkal. A potkaval bys majitele takovych "psu", kteri uz nekoho napadli, kdybys chodil vencit ty trasy, ktere chodim ja. Kdyz to beru jen co vim, tak jsou to tri pripady, vsechno primo na te trase. A zajimave je, ze tyhle pripady nepopiraji ani lidi, co se psy profesionalne delaji. Opakuju, mluvim o bezduvodnych a nevyprovokovanych napadenich.

    Zadne dite nehazelo kameny, zadny z tech napadenych neprovokoval. Jeden pripad byl ten, ze pes poalu prisel zezadu ke stojicimu cloveku, zahryzl se do lytka, pustil a zase pomalu odesel. Je na to nekolik svedku, pes mel "vypalenej" mozek z elektrickyho obojku. Majitele ted momentalne maji tri, ridicak na psa by si udelali, s tim by problem nebyl. Nebo by si to udelal jejich syn, ktery s nimi zije, kdyby ho oni nedostali. Kolik bys bral, za takove statni skoleni? Asi tak pet tisic, co?

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 23:24:55     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Potěšení na mé straně. Rád se k Vašemu venčení přípojím. Teda jestli to není v Karviný.

    Já tady píšu o pýše, která některým jedincům velí zhoršovat následky něčí chyby svým chováním. Znovu opakuji, to že morálka a právo je na Vaší straně Vás neochrání před dírou v noze od psích zubů.

    A k příkladům podobným těm, které popisujete, jsem se vyjadřoval před chvilkou. Popisy napadených bývají neúplné, často záměrně zkreslené.

    Nicméně, jsem velmi vzdálen toho popírat existenci takových psů, zkurvených rukou člověka.

    Ale co Vás, ksakru, nutí chodit venčit zrovna tam? Jasně, je to Vaše svaté právo chodit si kudy chcete a nějaký blbý pes přece nebude určovat Vaši trasu. Hm. To je právě ta pýcha. Když praskne potrubí, na ulici se uděla pětimetrový kráter, z kterého stříká horká voda, já raději obejdu celý blok a nebudu se snažit to přeskočit.
    Nedávno jsem vedl rozhovor s jedním z našich odborníků na sebeobranu (teda nevím jistě, ale byl mi tak představen a má vlastní školu) a ten řekl, že pokud se musím aktivně bránit, udělal jsem chybu při přípravě akce a podcenil možná rizika.
    Ano, venčení psa není bojová akce, ale záměrně chodit do místa, o kterém vím, že se tam pohybuje zkažený, nebezpečný pes nepovažuji za moudré. A pokud Vás tam rafne, není fér říkat, že kde se vzal, tu se vzal a hned bez varování zaútočil.
    Ale znova zdůrazňuji: První, kdo se má starat o zabezpečení takového psa je majitel. Košík na tlamě moc nestojí. A koženej, vytloukací nedělá ani modřiny.

    No k tomu řidičáku jsem se už taky dnes několikrát vyjadřoval, takže jen ve zkratce.
    Možnost zakázat chov ať řeší v opravdu nebezpečných případech soud. Za bolševika se za psa, který měl zkoušky (řidičák). platil menší, nebo žádný poplatek. To by se mohlo vrátit. Mám pocit, že v Kladně je to tak dodnes. Žádný nový úřad by nebyl třeba, už ho ze svých daní platíme. Je to tvoje svobodná volba, jestli strčíš pět litrů mě, nebo dvanáct státu. A když si psa umíš na zkoušky připravit sám, jsi úplně za vodou. Ale je mi jasné, že tak jednoduché řešení u nás nemůže projít, viz. legalizace konopí pro léčebné účely.

    Jo a to venčení myslím vážně. Pokud Vás to neobtěžuje, napište mi, prosím, na mail.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 23:57:14     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Brno.

    Dobre, ja byl napadeny v jednom pripade, jsem ochotny diskutovat na tema, jestli je to vina psa, nebo jeho majitele, ale vzhledem k tomu, ze jsem zazil, co jsem zazil, trvam na tom, ze to byl nevyprovokovany utok.

    Ty dalsi priklady znam, bud jsem u toho byl, nebo jsem o nich slysel (jak od pejskaru, tak od tech, co jsou proti psum).

    Nuti me geografie. Proste jsou to jedine trasy, ktere jsou k dispozici od domu. Nebo mam snad dobrmana hodit do batohu uz doma, odjet na motorce 15 km a tam vencit?

    "Pokud se musim aktivne branit, udelal jsem chybu pri priprave akce a podcenil mozna rizika". Tak to bude skutecne odbornik. Dobre, pujdu pro rohliky. Vezmu si nepustrelnou vestu, pistoli, poliju si nohy lvim pizmem, aby se ode me drzeli dal psi a vyrazim. Po ceste do samosky mi cestu zkrizi jeden fetak toluenu, co ho tu sem tam vidam. Kde jsem udelal chybu? delal jsem par sportu, kde o sebeobranu slo, ale tohle jsem jeste neslysel.

    Nemam chodit na takova mista? Kdyz pominu tu zjevnou nehoraznost, ze me nekdo nekde ohrozuje a ja se mam stahnout, nebo si nestezovat (protoze aktivni obrana, na kterou jsem ochotny pristoupit, je tady taky kritizovana), tak jak se mam vyporadat s tim, ze je to napriklad u zastavky MHD, v tom samem dome, co bydlim, okolo domu, na mych trasach, okolo mist, kam se potrebuju dostat?

    Kosik je levny a pro spoustu psu neni problem se ho zbavit, protoze vetsinou moce nesedi. Majitel se nestara a ja nemam vylejzat z domu, ze?

    Ale neni ma svobodna volba, jestli mam platit za neco, co nechci, nebo jestli za to platit musim. Ctvrt, kde vencim, nevydava na psy zadne penize, ani na nejaky zvlastni uklid, ani na zabezpeceni, ani na pytliky na odpodky (vse plati soukromy subjekt), ale poplatky jsou tam nejvyssi ve meste.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 03:11:49     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Mě opravdu nejde o nějaké hádky. Pokud musíte, pak musíte, Já jednoduše každý den naložím psinec do auta a jedeme někam za město vylítat se a nebýt přitom trnem v oku mírumilovným občanům Prahy. Proto i ten můj zájem o společné venčení. Ale je pravda, že Brno je tak na příležitostnou zdvořilostní návštěvu.

    Věřím, že naše zkušenosti mohou být odlišné, ale netvrďte mi, prosím, že Vaše cesta pro rohlíky je lemována samými zuřivými, zkaženými krvežíznivými bestiemi. Na mě už snad půl roku žádný pes nezaštěkal (pokud nepočítám mé vlastní bestie při cvičení povelu "Štěkej") a to jich střízlivým odhadem potkám tak dvacet denně. Pravda, nějací za plotem řvali, ale je sporné jestli na mě, nebo mé psy. Každopádně já i smečka jsme je zcela ignorovali. Jako pejskař byste měl být schopen rozlišit, jestli je to rozmazlenec, který si chce hrát, pes který se Vaší přítomností cítí být překvapen a chce si, podělaný strachy, zachránit holý život, nebo skutečný psí útočník a podle toho zareagovat

    Aktivní obrana není kritizována jako taková, ale proto, že by tyto texty mohli vést u nepřipravených lidí k důsledkům o kterých už jsem psal jinde (vyprovokovaný útok psa ze strachu). Metoda, kterou popisuji mohu s klidným svědomím doporučit každému, i malému děcku, které na útočícího psa nemá. Já osobně používám úplně odlišný způsob pro který ale musíte mít dostatek znalostí a zkušeností, koule (odhodlání) a postavu. Pokud chybí jediná z těchto věcí, koledujete si o průser. A dělám to jen pod tlakem okolností, nikdy jako exhibici. Třeba když je potřeba vlézt na zahradu, kde už týden lítá vystresovaný pes a nasadit mu koš.

    Ten sebeobránce nebyl sportovec, ale starej praktik, paragán, kterej dělal mimo jiné i soukromou ochranku v Iráku (nebo Iránu, prostě někde v Zálivu). A v té souvislosti mluvil o zanedbané přípravě akce. Není to o tom, že by se neuměl ubránit, ale že je neefektivní a zbytečně riskantní snažit se prorazit zeď hlavou, když vedle jsou odemčené dveře. Čichač toluenu (fakt u Vás ještě jsou?) Vám může maximálně ohrozit estetické cítění, případně čichové buňky, pokud se přiblíží moc, ale skutečné nebezpečí hodné za zmínku imho nepředstavuje

    Mám partu kámošů kteří dělají KravMagu a je zajímave, že kdykoli jdou do hospody, někdo je napadne a musí se bránit. Tak mi to podávají oni. Já si spíš myslím, že možná jen podvědomě si přejí se poprat, ověřit si, co je v nich a je to z nich cítit. Pravidelně se najde někdo, kdo je na tom podobně. Smůlu měli v Příbrami, kde dostali slavně na budku.

    Jak říkám, řešte to co cítíte jako problém způsobem, který je Vám nejbližší. Pište stížnosti, poperte se u zastávky MHD s čichačem toluenu, nafackujte majitelce uřvané čivavy, skopejte do kuličky sousedova přestárlého labradora protože chčije na schodech a soused to neuklízí. Jen mi, prosím, netvrďte, že Váš svět je plný podlých, zákeřných psů, kteří bez příčiny napadají pokojné občany a jejich děti. Netvrdím, že neexistují vyjímky, ale tolik jich opravdu není.

    Jo a ta svobodná volba. Jak sám uvádíte, už za to platíte. A já nabízím, že pokud budete mít složené zkoušky (řidičák), platit nebudete. A těch zmiňovaných, hypotetických pět tisíc. To je míněno tak, že když si jako neschopné dřevo (neberte, prosím, osobně, jedná se o pouhý příklad) necháte ode mě (soukromé osoby, nikoli státní organizace) připravit psa ke zkouškám za pět litrů, už nebudete muset platit místní poplatek z chovu psa. Dovolil jsem si odhadnout průmerný věk psa a průměrnou roční částku a vyšlo mi dvanáct tisíc. A skutečně je pak Vaše svobodná volba, jestli si psa necháte vycvičit za pět tisíc, vycvičíte si ho sám zadarmo (za cenu času tím stráveného - ale proč byste si pořizoval psa, kdybyste s ním nechtěl trávit čas) a nebudete platit místní poplatky, anebo se na nějaké cvičení vyserete a postupně zaplatíte těch odhadnutých dvanáct tisíc. Připadá mi to jako svobodnější než současná situace, kdy jenom platím a platím.

    Mimochodem, kdo je ten filantrop, který za své soukromé peníze udržuje cizí majetek?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 04:58:06     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Jde o to, ze ne kazdy muze denne nalozit psinec a vyjet za mesto. Nevm nakolik jsem pejskar, ja si psa nikdy neporizoval, vzdycky to bylo tak, ze jsem k nemu nejak prisel (rodina, pritelkyne...) ne u vsech to odhadnout jde a u nekterych neni vzdycky moznost reagovat dost rychle (hlavne, kdyz nejsem sam, ale treba vedu za ruku dite). Ma cest tim lemovana neni, ale na chodbe je potkavam tak jednou, dvakrat mesicne a problem to je. Venku parkrat do mesice, sice se to v dome v posledni dobe zlepsilo, pes uz na me neutoci, ale na nove lidi ano.

    Ta veta je totiz uplne blba. Aktivni obrana v ni kritizovana je. Je brana, jako dusledek chyb. Uzasna metoda pro stokiloveho chlapa s rozumem a se schopnosti ovladat se po emocni strance. Ne pro malou holcicku, co koule nema, nebo pro starsiho cloveka, co ma v ruce hul, ktera vypada a smrdi stejne, jako ta, se kterou byvaly majitel psa tyral (vim, o cem mluvim, dobrman byl tyrany, dokonale ho vybesi zvuk nekterych bicyklu a privesnych voziku).

    Jo, naposledy v patek se tu objevil. Nebezpei rpedstavuje, protoze dokud se tim nezabije, jeho stav se bude zhorsovat a uz tu napadl nejaka decka. Kdo vi, kdy dospeje do faze "totalne mimo" a na nekoho skoci. Mozna zitra, mozna nikdy.

    Nazory paragana se ale budou vztahovat na valku, ne na normalni zivot. Ti veterani, ktere znam, to oddeluji. A kdyby se mel nekdo chovat v beznem zivote jako vysadkar v bojovych podminka, asi by se zblaznil behem nekolika tydnu. Kamosi, co delaji KravMagu a chteji se poprat, to je jako airsoftaci, co pouzivaji vzduchovky. Taky jsem o takovych slysel, par jich i videl, davali nam to jako ukazku toho, co nema byt.

    No, ja sice nefackuju majitele civav a nepisu stiznosti na radnici, ale bohuzel, svet okolo me je, jaky je. Ja si ho nevymyslel, to by vypadal jinak.

    Porad je to ale nespravne, spravne je, aby poplatky slouzily k uhrade nakladu. Neni jediny duvod platit tisicovku, kdyz naklady obce jsou nula.

    Farmaceuticky koncern.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 12:17:13     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    K aktivní obraně: Každý ať se brání jak uzná za vhodné. Jen si nemyslím že Váš recept je vhodný pro malé dítě, doochodce, matku s kočárkem a dalším dítětem v ruce. Z mého pohledu je podstatné zůstat celý a ne se pomstít zvířeti, které zkurvil člověk. Proto veřejně doporučuji způsob jak ze situace vybruslit, který je vhodný i pro skupiny lidí, které při přímé konfrontaci se zlým psem fyzicky nemají šanci. Ztuhnout a nechat psa najít si jinou hračku. Ale pokud svým dětem říkáte, že pokud budou dost trénovat, psovi utečou, nebo že mají kopat do žedesátikilové dogy, je to Vaše volba.

    A u paragána: Nemusíme ve všem souhlasit. Já si myslím, že strategie dosáhnout cíle s co nejmenší námahou je správná. Jak v boji, tak v běžném životě. Pokud za bojové situace vím, že je někde přípravená léčka, tak hledám způsob, jak se jí vyhnout. Přímý boj je až poslední varianta. A stejně v civilu, nepolezu před rozjetou tramvaj, když mám možnost počkat deset vteřin a v klidu pak přejít. Pokud je na dálnici zácpa, objedu ji. Nepostavím se do fronty k viditelně nepříjemné úřednici, když u vedlejší přepážky je usměvavá ochotná dáma. A zanedbaná příprava v těchto případech? Nerozhlédl jsem se a skočil pod tramvaj. Jedu po D1 a neposlouchám dopravní zpravodajství. Četl jsem si noviny a nekoukal po ženských. Podobné postupy jsem používal dávno před setkáním s tím člověkem a nemám pocit, že by nějak změnily mé duševní zdraví.

    Ad "řidičák": Pláčete na špatném hrobě. Neříkám, že by vybrané poplatky neměly být použity k úhradě nákladů spojených s chovem psů v dané lokalitě. Nabízím způsob, jak se placení vyhnout s vynaložením přiměřeného úsilí. Vycvičte si psa a neplaťte nic. Necvičte psa a plaťte. Svobodná volba. Tak by to mělo být. A ne platit a ještě ani ze svých peněz nic nevidět.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 13:28:12     Reagovat
    Autor: PM - petrmaly
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nic nedělá
    Jenze ono ztuhnuti a nicendelani fonguje jen nekdy.

    Ono to plati jen nekdy. Tady jde o zjednoduseni si zivota. Zjednodusim si ho tim, ze si pujdu stoupnout do rychlejsi fronty, ne tim, ze budu ustupovat hovadum.

    Ja chci platit jen za to, za co dostanu naoplatku jinou hodnotu. Nevim, proc bych mel platit za nulove sluzby a nevim, proc by mel jiny danovy poplatnik davat penize mestum, ktera tem, co maji lejstro, odpusti poplatky za naklady, spojene s poskytovanim realnych sluzeb (hriste pro psy, kose, pytliky, z obecniho rozpoctu)

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 15:50:02     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: On nic nedělá
    Pes si nemá co přijít čuchnout.
    Držte si svého psa a neomezujte onu deklarovanou svobodu druhých.
    Vzkaz pro vás a další ode mne a od dalších:
    !!►Nechci, aby si váš pes ke mne čuchal!◄!!
    Je to váš majetek a vy si za něj odpovídáte. Stejně tak, jak nikomu nic není do toho, čím psa krmíte a co mu v posteli šeptáte do ouška, nikomu není nic do toho, co váš pes má za potřeby.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 01:30:43     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: On nic nedělá
    přidávám se, rozhodně si nepřeji, aby mě očuchával cizí pes a to ani bezelstně, ať si to jeho páníček řeší jak chce.

    Komentář ze dne: 16.07.2012 08:16:54     Reagovat
    Autor: Tomas - Tomas
    Titulek:
    No jo no. Mě vadí nevychovaní psi, nevychované děti, smrdící bezďáci, hluční turisté, ožralí vidláci, sfetovaní cikání, nesfetovaní cikáni a blbci. A mnohdy mám dokonce problém vyjít i sám se sebou :-) No to bych se upsal kdybych to měl všechno popsat ...

    Komentář ze dne: 16.07.2012 09:07:27     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Hmmpf
    Předně - každému propagátorovi topení přeji, aby se mu dítě utopilo, aby byla sranda, no ni? Většinou za to může majitel(no, u "pracovních" koček je to trošku neukočírovatelné, to uznávám :)), tak by také majitel mohl mít koule a tu "nadílku" uklidit rychle a s přehledem. Sakra i kapra většina zabije lépe a rychleji než štěňata.

    Za další - neznám moc slečen, co by si jako náhradu dítěte chtěly pořídit psa. Většina jich chce kočku, protože si dovedou spočítat o které zvíře je nutné se méně starat ;-) Tím samozřejmě nechci říci, že takové neexistují, ale IMHO se jedná o rozhodnutí jejich drahých "mužnějších" poloviček.

    Mno a přidávám se k tomu, že mě více serou nevychovaní haranti, protože s nimi přicházím do styku více, než s nevychovanými psy(ne, že bych takové neznal). Asi dělám něco špatně :o)

    BTW přijde mi vtipné, že na webu, kde se preferuje, že zbraně nezabíjí, ale zabíjí lidé držící zbraně, se objeví čas od času článek a s ním spojená diskuse, kde se lidé vyjadřují, jak pes napadá, pes neposlouchá a pes je zlo :o) (ne všichni, ale někteří se tu najdou, že)

    Komentář ze dne: 16.07.2012 09:12:25     Reagovat
    Autor: Anupev - Lyssor
    Titulek:
    z hlediska vyššího principu mravního se asi rovnítko mezi psa a člověka dát nedá, ale ze subjektivního hlediska je pro mě můj pes hrubě nadřazen nějakému cizímu podkurevčeti. Ovšem zase pozor, ne v tom smyslu,že by si pejsánek mohl dělat co chtěl a ještě jsem píčoval po lidech ať se klidí z cesty. pes má být vychovanej a zvladatelnej. to už je jedno, jestli na vodítku nebo pod povelama. Ale když pán chce tak pes prostě půjde u nohy i kdyby já nevím co. V tomhle jsou nejhorší takoví ti zakrslí gaučáci, co si je rodinky pořízují jako "ťufu ňufu fifinku" protože s takovýma malýma psíčkama přece nemusí majitelé na cvičáky (to je prosím doslovný přepis toho, co mi tvrdila nějaká emancipovaná pizda, nedařila se jí výchova ani psa ani podkurevčete, protože fakan hulákal na celou ulici a smeták mi ňafal po belgičákovi)

    Děcka v moderní době mají pocit, že si všechno můžou dovolit, já jako malej když jsem dráždil psa proutkem a on mě rafnul, tak jsem dostal ještě od taty takovou po hubě, že jsem vzal druhou o zeď a třetí o podlahu, abych si to pořádně pamatoval (a není to až tak dlouho, 2 dekády cca). jenomže jak už to někdo psal, jdete se psem a objeví se nějaká slepica s smrádětem a děcko se hrne tahat psa za chlupy, za ocas, píchat ho prstama do očí, aniž by se samozřejmě někdo vůbec dovolil. Ideálně tam, kde mají psi vyhrazenej prostor na pohyb bez vodítka... a píča se směje jak si to ťutínek hezky hraje. Ohnat se pes a rafnout děcko za ruku tak začne hysterčit - a to si pište že psa budu v takové situaci bránit, protože bejt na jeho místě tak se oženu taky.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 11:23:59     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re:
    Naše fenka(13 kg ořech) nesnáší cizince, muže, děti a důchodce :). Resp. jinak, má ráda jen nás a ženy dokáže ignorovat, pokud nejsou důchodkyněmi a mají odstup :) Nikdy se nám to nepodařilo zrušit, má to od štěněte, nedá se svítit. My to víme, venčíme ji mimo zalidněná území(vesnice má své výhody) a držíme ji na vodítku pěkně zkrátka v "civilizaci". Bydlíme na vesnici, takže to velký problém není a do města ji nebereme.

    I tak pořád vypadá jako neškodný plyšák a já odmítám hlídat cizí haranty - já si ji držím u nohy a pokud harant přijde až k ní a automaticky si chce pohladit "pejska", tak většinou skončí na prdeli v šoku, protože už když je metr daleko naše čuba se může zbláznit. Dál by šel jen adept pro plastiku.
    Dodnes nechápu rodiče, jak mohou nechat "to nejdražší" jen tak přijít k cizí ŠELMĚ(pořád je to šelma!) a bez ptaní se ji začít rejpat v kožichu. To sakra nemohou haranta poučit, že na cizího psa se nešahá bez svolení majitele? (a že k šelmě a majiteli se neblížíme do zad ale čelem?)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:29:37     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re:
    Souhlas. A ten problém s vaším psem vám tedy nezávidím. Připomnělo mi to jednoho našeho kocoura, který "školil" cizí haranty. Vypadal jako Garfield - sedmikilový dlouhosrstý zrzek - takže byl pro haranty neodolatelný. Naše ani sousedovic děti s ním samozřejmě problém neměly, protože věděly, jak se k šelmě chovat - tedy přibližovat se k ní běžnou chůzí a ne tryskem, při přibližování se k ní jí oslovovat jménem běžnou hlasitostí (neřvat), aby jí nepřekvapily třeba ve spánku, nedojít až k ní, ale třeba metr od ní si dřepnout a oslovováním jménem a "čičáním" se jí snažit k sobě přilákat. Pokud měla šelma náladu na hlazení, tak sama přišla, a při správném hlazení žádné nebezpečí nehrozilo. Pokud náladu neměla, nebo dokonce švihala ocasem, tak se šelma samozřejmě nehladila. Cizí děti samozřejmě rady dospělých ani místních dětí nerespektovaly, klasicky se k šelmě s řevem hnaly a snažily se na ní neurvale hmatat. Naprostá většina koček v takovýchto situacích uteče, náš "Garfield" to řešil po svém - útočníka "lehce kousnul" - tlamou mu stiskl ruku nebo nohu - jen tak lehce, aby ho vyděsil, ale neublížil mu. Harant si zabulel a kocour měl klid. Takto se samozřejmě choval jen na "svém území" (na naší zahradě). Jinde se samozřejmě jako každá rozumná kočka kontaktu s lidmi vyhýbal.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 16:00:33     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re:
    Mé děti nikdy neměly tendenci vrhat se po psech. Naopak. Od mala má, podle mého pozorování, dítě před novým-neznámým respekt. Takže tu nemáme jen tři skupiny: pejskaři, antipejskaři a hladiči. Máme tu i racionalisty. Racionalista neučí své děti debilně hladit vše živé na potkání, ale zároveň si je vědom, že pes je nebezpečí a učí děti ostražitosti.
    Že si mám dát na psy pozor je jasné, ale abych ještě volil taktické cvičení přibližování zepředu, protože NĚKDO MÁ PSA, kterého neuhlídá... Převrátit to, to je oč tu běží. To je ta pejskařská logika. Ne! Majitel psa má dávat pozor, aby se k němu nikdo zezadu nečekaně nepřiblížil.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 16:48:20     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re:
    Nope, mluvím tu o momentu, kdy (většinou)já stojím, povídám si(nebo se hrabu v mobilu, whatever) a zezadu přiskotačí dítě a chce si pohladit psa. Což má za následek dítě na prdeli, přidušenýho psa a já nevím co se děje. Jako bonus na mě řve nějaká pizda, která si neumí ukočírovat dítě. Předpokládám, že nechcete, abych si instaloval na záda oko, neboť mám hlídat i to, co se děje za mnou a nevychovanost některých lidí. Je fascinující, že haranti si klidně jdou pohladit psa a blíží se k tak, že je má v zádech, ale nikdo si to samé netroufne k člověku. Proč asi?! ;)

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 16:53:56     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re:
    Pokud nás(mě a psa) někdo obchází, tak je to většinou s tichým vrčením na skrčka, což může být každému u prdele. Nebo snad chcete říct, že člověka se psem na chodníku obcházíte zásadně tak, že jdete trávou, na které stojí ten pes a ne po chodníku, kde je volno? :)

    Jako fakt nevím, co jste chtěl naznačit, kromě toho, že jsme se nepochopili :o)

    Komentář ze dne: 16.07.2012 10:29:08     Reagovat
    Autor: Stanix - Neregistrovaný
    Titulek:
    Tento názor dokážu chápat s kývavým porozuměním, koneckonců setkává se s tím každý. Ale proboha, za poslední větu bych autorce s chutí nafackoval!!!!! Utopte se sama!!!! Když už se tedy chcete zbavit psa, existuje jednoduchý levný humánní způsob. Neradte barbarské způsoby ani v legraci. Přečtěte si něco u způsobech smrti, utonutí je jedno z nejhorších!!!!!! A to pro jakéhokoliv savce neřkuli tvora.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 11:15:07     Reagovat
    Autor: CasT - CasT
    Titulek:Re:
    Presne bych ji nechal chvilku hlavu zavrenou v hajzlu st si to zkusi jaky to je pocit. Mozna by pak prestala kydat hnuj. U autorky bych si dokazal tvrdit ze je min nez ten nejnechutnejsi podvratak vrtajici se v odpadcich

    Komentář ze dne: 16.07.2012 12:38:26     Reagovat
    Autor: pes - pes
    Titulek:
    Já třeba vůbec nechápu lidi, že maj psa a nic s nim nedělaj. Jen ho tak nechaj růst, vobčas ho seřvou, vobčas pohladěj, daj mu žrát a hotovo. Co bydlim na vsi mam psa (belgičáka BOM), nejdřív že jen tak na zahradu, pak jé - vono by to kousalo, tak se štěnětem na cvičák a nakonec sem zjistil že sportovní výcvik psiska je parádní zábava, která obohatí jak mně tak psa. Je z něj veselý, ovladatelný a sebevědomý zvíře s kterym nejsou problémy. Nemá potřebu dělat bordel, ví, že si zas užije kousání do figurantů, čuchání stop a dalších legrací, nevymejšlí kraviny. Čeká co mu vymyslím já. Umí se chovat mezi lidma na úrovni, nevotravuje, nevolizuje, nesomruje a není agresivní. Jedem sem tam na závody vyklepnout pár jinejch psíků, někdy i policejních, občas složíme nějakou zkoušku z výkonu. Takovejhle pes, to je prostě paráda. A kdybych ho nechal jen tak běhat po dvorku, nikdy bych nezjistil jak úžasnej může bejt. Pro mě se můj pes momentálně stal skutečně nejlepším parťákem. Je na něj stoprocentní spoleh, nelže, nevysírá, je s nim snadná domluva a je zábavnej. Jedinej problém maj psi - nevydržej tady dlouho... A teď – sem divnej? Sem psomil? Asociál? Podivín? Téměř vřed na tváři společnosti? Jsem poněkud zmaten...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 12:41:38     Reagovat
    Autor: Anupev - Lyssor
    Titulek:Re:
    tak malinu si žádnej soudnej člověk netroufne necvičit... tady ty popisovaný problémy dělají z drtivé většiny gaučáci, kundolízci a jezeffčíci, protože jsou malí a "netřeba je cvičit" :-/

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 12:55:09     Reagovat
    Autor: mjfox - mjfox
    Titulek:Re: Re:
    Problémy dělaj taky nesoudní lidé, který si prostě poříděj nějaký hovado, protože to štěnátko je přece tak vuoztomiuý a pak z toho vyroste stokolivá bestie, která může všechno a nikoho neposlouchá, protože tomu nikdy nikdo nedal ani povel "sedni", natož aby to někdo potrestal.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 13:51:12     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re:
    Protože si nikdo z "majitelů" neuvědomuje, že pes je šelma, zkrocená a zdomácnělá, ale pořád je to šelma. Ano, u čivavy to zní vtipně, ale u vlkodava už to tak vtipné není :o)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 12:56:06     Reagovat
    Autor: pes - pes
    Titulek:Re: Re:
    Asi máš pravdu, je fakt, že já s "normálníma" psama do styku takřka nepřijdu . Bydlím skoro na samotě a tak při venčení potkáme akorát tak zajíce nebo vondatru. Ale já spíš řešim proč se lidi ochuzujou o možnost mít fakt užitečnýho a dobrýho parťáka tím že psa prostě necvičej. Dyť cvičit se dá každej pes a nejenom že člověka potěší že psa něco naučil, ale hlavně výcvik je pro psa to samý co pro člověka vzdělání a s nevzdělancem je těžký pořízení, to ví snad každej...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:43:42     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Zvířecí parťák
    Zvířecí parťák je podle mě přesný výraz a to, jak to popisujete, je podle mě příklad správného soužití a kooperace člověka se zvířetem. Brát zvíře jako zvíře, chovat se k němu jako ke zvířeti (to myslím v pozitivním slova smyslu - ne ve smyslu špatného zacházení) a ne jako k náhražce člověka - tedy mít radost z jeho "dobrých zvířecích" vlastností, ze "zdravého" vztahu člověk-zvíře a ne z toho, jak mi zvíře úspěšně imituje chybějícího milujícího člověka.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 15:26:36     Reagovat
    Autor: pes - pes
    Titulek:Re: Zvířecí parťák
    Člověk by se měl se psem doplňovat - a vytvořit tak vlastně mnohem dokonalejšího (dvoj)jedince - spolu se psem teď máme k dokonalosti mnohem blíž, než každej sám :-) Píšete "chovat se k němu jako ke zvířeti" - já bych to upřesnil, spíš jako k kamarádovi. Takovýmu, kterej má jistý specifický vlastnosti (čich, fyzický schopnosti & zubatá huba, atd.), ke kterým já se ani nepřiblížím. A výcvikem dostanu možnost těch vlastostí využívat. Společně si pak můžem dopřát zábavu ke který by se ani jeden z nás nedostal, kdyby sme spolu necvičili. Díky společným prožitkům a zážitkům se náš vztah se dál zpevňuje a zkvalitňuje. Jo, pes, to je dobrej způsob existence... Hned bych s nim měnil :-))

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 15:42:02     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Zvířecí parťák
    Já bych to ještě víc upřesnil - jako ke zvířecímu kamarádovi. Opět tím nechci říct, že by se měl majitel psa chovat ke zvířecímu kamarádovi hůř, než k lidskému kamarádovi. Měl by se k němu chovat samozřejmě podobně laskavě, ale JINAK, protože se stále jedná o jiný živočišný druh, který zkrátka v některých ohledech vyžaduje jiné zacházení. Tím jiné opět nemám na mysli horší, nýbrž vhodnější pro specifika jeho druhu.

    Pokud by se všichni nebo alespoň většina pejskařů chovala tak, jak píšete, bylo by to super. Jenže kolik takových osvícených pejskařů mezi pejskaři je? Procento? Dvě?

    ... No, oni si asi všichni pejskaři bohužel myslí, že to dělají správně a že věznit zvíře v panelákovém bytě je naprosto v pořádku, takže zde schodu opravdu neočekávám ...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 16:25:51     Reagovat
    Autor: pes - pes
    Titulek:Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    Myslim, že i kdybych měl psa v paneláku a dopřával bych mu stejně zábavy a výcviku jako to dělám, nebyl by vůbec problém - von pes stejně celej den chrápe na terase, když sem v práci, občas ho šmíruju webkamerou, tak by prostě chrápal doma v paneláku... Prostě některým lidem stačí MÍT psa. Jen ho vlastnit, živit a tak. Nemají bohužel potřebu psa cvičit, nebo ho aspoň vychovat aby nebyl obtížnej pro svoje okolí. Buď je to nenapadlo, nebo je to nezajímá, zažil jsem i názor proti výcviku, že prej je to týrání. Taky záleží na tom co člověk od psa očekává - já třeba si třeba vždycky říkal, když psa, tak něco jako "komisař Rex". Jinýmu třeba stačí že se pes nechá podrbat a vítá ho když přijde domu. Tam pak chápu, že psa necvičí - ale nechápu proč ho aspoň nevychovaj. Je to sice škoda, ale co člověk nadělá.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 17:31:36     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    Já tedy nejsem zvířecí psycholog a se psy nemám žádné chovatelské zkušenosti, ale kočky taky prospí cca 16 hodin denně, jenže ne v kuse. V určitých poměrně pravidelných časech se probouzejí a vykonávají prakticky vždy stejné "pochůzky po svém rajónu". To se samozřejmě týká těch koček, které mají svobodu pohybu venku. Ty neustále uvězněné v bytě to snášejí různě. Perské a britské údajně snášejí celoživotní vězení poměrně dobře, kdežto u koček domácích a siamských je to tak půl na půl. Ta půlka, co věznění nesnáší, mívá v různých intervalech různě silné "záchvaty" projevující se vyměšováním na různých místech, ničením vybavení bytu a podobně.
    Nemůže to být u psů, kteří spí celý den na terase tak, že spí jen "na půl oka" a při tom hlídají, a když není žádný důvod vstávat (neblíží se žádný vetřelec), tak zkrátka celý den leží, kdežto u psů, kteří mají celý den domácí vězení, tak zkrátka spí (v lepším případě), protože nemají co dělat, ale jsou z toho "flustrovaní"?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 18:24:54     Reagovat
    Autor: pes - pes
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    S těma kočkama, něco na tom bude - máme tři kocoury, všechny kastrovaný, jeden je obyčkoč domácí, další briťák a třetí je habešák - ty dva vyšlechtěný ven vyloženě nechtěj, ten obyčkoč neustále proniká na zahradu, kde ho naštěstí ošéfuje pes- a tak kocour nemá možnost producírovat volně po venku - furt ho pase pes. Držim je doma, bydlíme u silnice...
    A ti psové - pokud maj nějaký vyžití, a to ten můj má, nemá problém počkat a to i docela dlouho. Prostě se časem naučí vybíjet si energii při výcviku, protože ví, že se dočká. Jako vojáci - když nebojujou, spěj... A čuba s kterou cvičí přítekyně - čuba se vyloženě snaží zašít ráno při odchodu do práce někde doma... Asi to závidí těm kocourům. Takže si nemyslim že je to nějak "flustruje". Ale my asi nejsme úplně stadard :-)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 19:56:14     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    Nějaké univerzální moudro nemám, ale můj Ozzy, perský color point, zaručeně nepatřil do kategorie domácí dekorace. Už jako malý se dožadoval vpuštění do zahrady a užíval si to. Pak mě napadlo vzít ho do lesa, tak jsem pořídil transportní koš a jeli jsem na výlet k Máchovu jezeru. Já se válel v trávě nebo ve vodě a on šplhal po stromech jak divej, občas jsem mu musel nastavit záda, když vyšplhal moc vysoko a bál se dolů, ale časem se naučil nahoru i dolů sám a nemělo to chybu. Když pak byl v bytě otrávený a chtěl ven, strkal do přepravního koše a prskal, takže pokud bylo hezky, jeli jsme do divočiny. Dnes žije u otce v Jižních Čechách a do baráku se chodí jen nažrat a v zimě, neb sníh nerad. Jinak žije trvale venku a v horku spí pod tůjemi. A to mě kdysi kamarádka tvrdila, že bude celý den spát a jen tak si chodit po bytě. Prt. Mimochodem, před žádným čoklem nikdy neutekl, vždycky se naježil, nahrbil, vytrčil ocas a udělal takovej xicht, že jsem se lekl i já, a každej uštěkanej, uslintanej blb vždycky hodil zpátečku. V podstatě to nazýváte správně, nazýváte-li pobyt jen doma věznění. Alespoň můj Ozzy by doma zhebnul. Je fakt, že když jsem si ho vybíral v houfu sourozenců, všechna koťata se držela matky, jen ten můj lítal po celém bytě jak střelenej a dost se vymykal. Známí, co mají podobnou rasu, mají toho domácího plížila, co vypadá spíš jak zombie a ani na sebe nenechá sahnout, kdežto Ozzy byl vždycky společenský a samota ho deptala. Takže jak který "tygr", asi na to není pevné pravidlo.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:07:21     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    No vidis, ja zas poznam psov , co nie su uslintani, ustekani a blbi... potom pride kocka co nema pud sebazachovy, najezi sa, nahrbi, vytrci ocas , pes ju odborne vezme za krk, dva krat zatrase hlavou a hotovo.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:24:43     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    Tak to není nic nového, že někteří majitelé považují své uslintance za "odborníky", každý má holt jiné gusto.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:35:37     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    Takto pitomé kočky jsou v menšině a přirozená selekce je naprosto v pořádku. A jsou i opačné výjimečné situace - třeba jeden z našich kocourů si z rvačky s foxteriérem přinesl kromě pár škrábanců foxteriérovo ucho v hubě. No a co ...

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 17:11:12     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    Hovořit v souvislosti s chovem psů o nějaké přirozené selekci je celkem úsměvné :o) Pokud někde žije pes nadivoko, namátkou třeba balkánské země, obvykle je to vyhládlá troska, pokrytá prašivinou, živící se zbytky u popelnic. Pes to na "přirozeno" prostě moc neumí a bez péče člověka strádá, řekl bych zcela subjektivně.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 17:38:24     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    Na druhou stranu takovy dingo se s tim odchodem od domaciho ohniste vyrovnal docela dobre a hladem netrpi.
    I na balkane jsem si na horach nevsiml ze by ti psi umirali hlady - asi jsou to spis mrchozrouti nez lovci, ale bylo jich dost a moc hladove zas nevypadali.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 17:56:48     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    Tak určitě (TM)...pes se za jistých okolností pustí i do medvěda(nebo do autobusu), do toho by třeba kočka nešla, odhaduji. Držím se v mantinelech "pes, chovaný v zalidněné aglomeraci", kde je trvale krocen, případně se nedostane do styku se silnějšími šelmami.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 18:16:42     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    Já jsem o selekci nehovořil v souvislosti s chovem psů. Psal jsem o selekci koček. Pokud je kočka tak blbá, že před větším psem neuteče, tak jí z mého pohledu není žádná škoda, i když to bude moje kočka.

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 19:11:53     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    Tomu rozumím. No a já zase psal o relativitě "přírodní" selekce. Například na statcích není nic neobvyklého, že na jednom dvoře žije pohromadě kočka, pes, husa, kachna, kůň, slepice a jiní, mezi tím se batolí děti, vše vcelku v harmonii, alespoň co jsem měl možnost vidět. Vyrůstjí společně od narození a jsou zvyklí. Pokud víceméně skleníkově chovaný štěkající blb vidí poprvé v životě jiné zvíře a chytí ho rapl, je to s tou přírodní selekcí velmi relativní, byť "silnější vítězí" samozřejmě platí vždy a všude.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 16:46:12     Reagovat
    Autor: pes - pes
    Titulek:Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    Ještě k těm osvíceným pejskařům - já myslím že je jich celkem dost, jen se s nima normální člověk prostě nedostává do konfliktů a tak nejsou vidět. Ty problémáci sou podstatně nápadnější.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 17:36:43     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zvířecí parťák
    Je fakt, že setkání s debily, kteří nechávají své nezvladatelné psy volně pobíhat, obtěžovat a ohrožovat spoluobčany, na denním pořádku asi nejsou. Ovšem problémy s vytrvalým štěkotem sousedovic uvězněného/uvázaného psa má podle mých zkušeností lidí docela dost ...

    Komentář ze dne: 16.07.2012 14:46:13     Reagovat
    Autor: jardafranc - jardafranc
    Titulek:OT
    Omlouvám se za OT, ale mám tu jedno HOT NEWS. Že by D-FENS na Tour?
    http://www.sport.cz/ostatni/cyklistika/clanek/430177-video-imbecilove-to-je-na-kriminal- cykliste-na-tour-spilaji-vandalum-s-pripinacky.html

    Komentář ze dne: 16.07.2012 17:29:44     Reagovat
    Autor: Bandjitka - Neregistrovaný
    Titulek:Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zaručená příčina dalšíc
    Řekla bych, že každá slečna nemá psa výhradně jako náhražku dítěte, kterou jí pořídil ten její postarší páprda, aby ho to vyšlo levnějc nebo se nemusel ještě aspoň pár let tahat s balíkama plenek, protože toho si dost užil než se rozvedl. Některé mladé holky ani ještě dítě samy nechtějí, pes jim stačí. Někdy si taky slečna pořídí pejska třeba po nějakém rozchodu na zaplácnutí citový díry a jako "záruku opravdu věrné lásky". Případ jedné mojí kolegyně. Akorát si holčina asi neuvědomuje, že chlapy moc nebaví, když v něžný chvíli s touhle mojí kolegyňkou skočí za nima do postele Betynka, nebo na ně aspoň čučí z koberce. Kolegyně čubu z ložnice nevyhodí a chlap nesmí, to by přece byl v jejích očích nelida. A je fuk jestli u ní doma nebo u něj, jak jsem taky z rozhovorů s kolegyní pochopila, ona bere Bety všude s sebou, aby nebyla sama doma. Myslím, že to těm chlapům asi vadí, celkově přizpůsobovat společný program jejímu psovi. S dětma by to bylo jiný, u těch jsou daleko větší možnosti komunikace a společných činností, kromě toho se děti vyvíjejí, osamostatňují, ale pes vyžaduje celý život stejnou péči a celkem stereotypní program, v bytě bez zahrádky minimálně venčení, procházky tisíckrát projitou cestou kolem baráku. A když to někdo s péčí o pejska přehání jako kolegyně, tak ještě ke všemu lítá s každým bebínkem na veterinu a chlap samozřejmě s ní. Takže to ty chlapy dřív nebo později přestane bavit, s kolegyní se rozejdou a ona pak řekne, že všichni chlapi stojí za prd, ještě že má Betynku :-)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 17:41:45     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zaručená příčina da
    Nepíšete náhodou o mojí bejvalce? :-)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 17:41:50     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zaručená příčina da
    Copak když šmíruje pes, to je ještě asi dobrý. Ale když vás vezme z podpostele perská kočka vztekle drápama do nohy jako fúrie, to je hned po hehe.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 19:27:43     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zaručená příčin
    jj, mýho perskýho mazla jsem musel během actu vždycky zavřít do kuchyně. jeho ty věci dost zajímaly, takže seděl na posteli a čučel, což se nedalo :o)) Sice nesekal, ale zase měl jinou libůstku a to chodit mi někdy spát na hruď a když jsem spal moc dlouho, cvrnkal mě packou do nosu, případně pokud jsem se otočil na bok a on padal, zachytil se mi drápem například za nosní dírku...pak je skutečně po hehe.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 19:41:56     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zaručená př
    Ha, potom ze kto sa odkopal, kočkofili traja v rade. Tak to je jasne ze neznasate psov ked v domacnosti trpite hlupu macku. A sem teraz s recami aka je macka strasne inteligentna len sa neda zlomit ako pes lebo je to strasna individualita a robi co chce :) A este tie kecy o psovi ako hospodarskom zvierati co Kozosukovi nesmie do bytu... pes je zviera co zije s clovekom tisicrocia a podla toho sa chova. Divy pes je uplne nieco ine, pes vodiaci a pes policajny su tiez zle priklady zdravej rasy, vacsinou su to ti najviac dojebani a zlomeni psi. Bohuzial.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:01:26     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zaručen
    Já mám psy rád, pokud se nechovají jako idioti. Stejně tak mám rád tygry, hady nebo kosatky, i když bych je v přírodě volně potkat nechtěl a hadů se zároveň docela bojím. Taky se s nimi ovšem, na rozdíl od psů-debilů, běžně na ulici nepotkávám.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:06:04     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zar
    V pohode, ja som rad ze zijem v krasnom svete kde ma denno denne nenapadaju dive nevychovane psi, neutocia na moje deti, neslapem po psich hovnach co su vsade... a vobec, nenosim teleskop aby som mohol strestat zurivu civavu. On ten pes asi fakt citi ked je clovek divny, handikepovany dusevne ci fyzicky, smrdi, divne sa pohybuje. Fakt neviem a som rad ze ma tento problem obchadza. Zodpovedne mozem povedat ze mi pes ani ine zviera umyselne ani neumyselne neublizilo. Clovek ano. Co s tym? Zoberem kosu a pojdem strielat ludi?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:20:17     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš
    Chm, typický městský pepan, střílel by kosou...tim se, seče, pane.
    Asi bych doporučil klášter, tam mají lidé zakázáno si ubližovat.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:27:23     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo
    cit. Dlouhý příběh měl za sebou i samopal MP40, který se začátkem ledna snažil prodat na internetu třiatřicetiletý muž z Kuřimi. Netušil ale, že kupujícími budou policisté.
    „V takovém stavu ho nemají ani v muzeu. Navíc dobře vyšívá,“ chlubil se muž zbraní, které se za za druhé světové války říkávalo Hitlerova kosa.Dlouhý příběh měl za sebou i samopal MP40, který se začátkem ledna snažil prodat na internetu třiatřicetiletý muž z Kuřimi. Netušil ale, že kupujícími budou policisté.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:31:00     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, n
    Dík. Co myslíte, mám se omluvit? :o)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:26:41     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčk
    Rady pro emocionální rozhodnutí nedávám:-)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:08:05     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zaručen
    To jsou zase hovadiny. Až budete mít v životě tolik psů, jako já, tak potom blábolte. Já to snad ani nebudu komentovat.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:13:51     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zar
    Kolko presne?

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:16:22     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš
    Počítal bych to obtížně. Už si na všechny nevzpomenu. V každém životním období tak dva až tři. Vesměs dobrmany.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:39:12     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zaručen
    Kočka patří taky mezi hospodářská zvířata a do obytné části domu samozřejmě přístup nemá.

    Většina psů mi nevadí. Vadí mi jen ti, co mě obtěžují. Kočce bych taky nedovolil, aby mě obtěžovala ochcáváním a osráváním domu a zahrady, hlučnými projevy a podobně.

    Co se týče soužití lidí a zvířat - nejsem si jistý, zda po celá ta tisíciletí soužití byla brána hospodářská zvířata běžně do ložnic, jestli se s nimi lidi běžně "pusinkovali" či jinak "intimně stýkali" tak, jak je to velice rozšířené v posledních desetiletích.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:46:11     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zar
    Tak to si buďte jistej, že celá tisíciletí s nima lidi spali na prakticky na jedný hromadě, obzvlášť v zimě, srandisto.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:43:32     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš
    OK. Dříve asi byla reálná fyzická potřeba živočišného tepla a taky měli lidi jiné hygienické návyky. Dneska máme ústřední topení. Jaký je v současnosti rozumný důvod k tomu brát si do postele zvíře, které běžně pojídá výkaly a válí se v moči a výkalech?

    Tisíciletí si nepamatuji, ale třeba moji prapředci měli regulérní hospodářství (krávu, prasata, ....) a žádné ze zvířat (ani kočka ani pes) nesměly do obytných částí stavení. Natož aby se někdo se zvířaty líbal nebo jinak intimně stýkal ...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:49:27     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo
    Ale no tak, copak ta hromada drůbeže pod pecí každej rok na jaře? To lze spatřit u starejch babek dokonce ještě dodnes.

    Já jsem třeba mnohokrát přespal ve stáji, přímo v boxu u koní. A třeba týden v kuse.

    O zbytku platí, že jaký si to kdo udělá, takový to má.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:04:05     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zar
    Kočka nemá přístup do obytné části domu? Drahý kolego, kocour Mikeš a jeho autor by asi byli jiného názoru, nehledě na to, že kočky byly chovány v palácích faraonů už ve starém Egyptě. On vůbec nějaký spor asi není pes x kočka, ale bylo by asi dobré to pojmout jako vhodnost některých zvířat coby domácího přítele a schopnosti chovatele mu dát to, co zvíře potřebuje. U psa je ve hře i ta jeho poměrně silná tlama se zuby, kde na rozdíl například od želvy nebo papouška, je pak chyba v majiteli umocněna právě tou tlamou a domáhání se svých potřeb na okolí může být považováno za střílení z bouchačky nazdař bůh, což je u želvy nebo papouška a nakonec i kočky celkem zanedbatelný faktor.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:06:28     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zaručená př
    Já s kočkama vyjdu v pohodě, ale s tímhle zmetkem to prostě nešlo. Nejdřív po dobrým - ani ťuk. Pak jsem se jí pokoušel potají nakopnout ale ani to se nepovedlo. Byla moc rychlá. Zaplaťpánbů už je to nějakej čas a ta mrcha už se dávno smaží v kočičím pekle. Má achilovka si na ní občas vzpomene.

    Současnej kocour občas bere tyhle akce jako výzvu a ukrutnou bžundu. Sice moc nešmíruje, zato občas popohání pacičkou ... Taky celkem nic moc, když to jednoho odzadu správně zašimrá.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:14:51     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zaručen
    :o))) Kočičí asistenci fakt ne, já mu na to taky nikdy nekoukal :o)
    Podobně jsem bojoval se svým prvním kocourem, to byl siamský hajzl, rozdrbal, na co přišel, což by tak nevadilo, ale byl vzteklý, nepřátelský a ruce jsem měl posekané od prstů až po lokte, strašnej vůl to byl. Ten musel pryč, tehdy mi bylo asi 6 a měl nade mnou převahu :o) Jinak taky vždycky v pohodě.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:21:41     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zar
    Nojo, jenomže to je začarovanej kruh. Kdo by si v momentě, kdy dojde k výboji vzpomněl, že někde taky chrápe zašitá kočka?

    A pak se připomene zazadu decentním zaklepáním. Ťuk, ťuk, já jsem tu taky.... Kazišuk proklatej. :(

    Já měl vždycky největší trable s blicíma kočkama... Ne jako normálně blicíma, ale trestně blicíma, když máš nějakej domnělej průser, třeba že jí shodíš z topení.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:32:21     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš
    ROFL.
    Trestně blicí zkušenost nemám, ale pokud jsem vyhodnotil situace správně, tak trestně chcací jo. Jsou to potvory...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:35:36     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo
    Jasně, trestně chcací je obyklá věc. Jak říká Homer Simpson - nůůůůůůdddddáááá. :)

    Trestně blicí to dovede k dokonalosti. To třeba vrhne dáreček do pantofle připravený vedle postele. A pak z kouta pozoruje cvrkot.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:44:59     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, n
    To ujde :o) Prý kočky nejsou chytré, nemají osobnost a není s nimi zábava, muehehe...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 20:52:28     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčk
    To jsou jenom takový žvásty. Pes je v podstatě podřízenej. Člověk s mím má přátelský vztahy, ale když přijde na lámání chleba, musí fungovat. Tam je jasně daný, kdo tu smečku vede.

    Kočka to je něco jinýho. S tou lze jedině vyjít. Nic jinýho s ní stejně nesvedeš, dobrá je akorát jako zábava, plyšák, anebo zahřát ledviny. Ani na to lovení myší se nehodí, to spíš nějaký káně. Tahle potvora je schopná je ještě donášet domů.

    Takže sumasumárum se nejvíc hodí k tý zábavě, což splňuje dokonale. :)

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 23:41:29     Reagovat
    Autor: Rs. - Rs.
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí sr
    A vůbec. Já měl doma potkány. Mnoho ... Je to zvíře společenské, potřebuje pohyb, výborně se hodí k likvidaci zbytků, přemisťování odpadků, rozkousání koberců, košilí, peřin, likvidaci izolací ... Nejvíce zlobí, když si jich nikdo nevšímá, naučí se trochu poslouchat.
    Ideální zábava je potkani, kočka, pes, děti a návštěva dohromady. Skoro jako cirkus.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:01:24     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčk
    Tak jasne, chcaci, blici a skrabajici kocka s osobnostou, to je to po com tuzim. To je taka osobnost, ze chcije a blije vo vlastnom a skrabe a kuse majitela aby neobtazovala okolie :)))

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:05:27     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí sr
    Rozhodně nadělá míň škody, než jedna várka štěňat.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:08:13     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí sr
    Marně v diskusi hledám, kde někdo navrhuje zákaz psů a povinný chov koček...? Nic. Ovšem máte-li psa a je vám podobný, možná byste na procházky měli nosit oba košík.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:13:22     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívč
    Sudis podla coho? Moja kocka nechodi srat po susednych dvoroch. Rozhrabavat cudziu skalku a robit si tam WC. Cudzi pes mi do dvora nevleze, kocka jo... Mam ich strielat, chytat do pasci ale travit? Ne, pretoze nie som ako vy a nemam pocit ze zijem v sterilite a vsetko na mna, ó najvyssi, utoci a ublizuje mi.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 21:31:04     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na
    To je zjevné, že nejsme na jedné lodi, nicméně já tu nekňourám, že mi lidé ublížili a pejsci ne, jen říkám, že nemám rád psy blbých majitelů, neb pak je blbý i pes. Pokud vám to ubližuje, tak to není v mých rukou, bohužel.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:07:16     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast
    Ty knouras ze ti ublizuju psi, to snad staci ne? Ale ano, si najlepsi a najmudrejsi. Kurva, ze ja krmim trolla...

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:51:41     Reagovat
    Autor: Kozousch - Kozousch
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí sr
    To je přesně ten důvod, proč mi kočka nesmí do bytu. Takto se projevují kočky uvězněné v bytech. Měli jsme asi 10 koček, které směly do domu jen na chodbu a do sklepa a měly volný průchod na zahradu "kočičími dvířky". Žádná z koček nikdy na chodbě, ve sklepě nebo na cestičkách na zahradě nechcala, nesrala, neblila a ani nic nedrápala. A kromě jednoho kocoura to všechno byly kočky a kocouři z útulku nebo od lidí, kteří se už o ně nemohli starat (starý nemocný soused a podobně).

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 14:47:39     Reagovat
    Autor: vin - vin
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zar
    Vždycky mám škodolibou radost, když nějaké dítě vytáhne kocoura z úkrytu pod gaučem a pak nosí po bytě. Kocour visí, protože utáhnout 7 kilo je pro dítě celkem námaha. A patří mu to, bestii chlupatý, za to, jak mi každý ráno okusuje prsty, abych vstala a šla ho nakrmit!

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 19:08:48     Reagovat
    Autor: ernie - ernie
    Titulek:Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zaručená příčina da
    Ty chlapi budou asi nějaký divný, ne? No co, hlavně že si zašoustám, sere pes, že je s náma pes.

     
    Komentář ze dne: 16.07.2012 22:08:45     Reagovat
    Autor: Bart007 - Bart007
    Titulek:Re: Re: Pejsánek jako účinná náplast na dívčí srdíčko, nebo spíš zaručená příčin
    Jasne, nech sa pozera ked ho to bavi :)

    Komentář ze dne: 16.07.2012 23:29:52     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Aniz bych to vsechno cetl...
    Aniz bych to vsechno cetl, tak je nade vse jasne, ze v CZ je absolutne precoklovano. Tato proteza ditete zaplevelila snad kazde mesto. Sila kvilejicich panicku v teto diskusi to naprosto jasne dokladuje. V Madridu jsem potkal na ulici v centru a sirsim centru 1 (slovy jednoho) cokla za dva dny a intenzivniho chozeni vsude mozne. V Nemecku je odhadem coklu na ulicich 10 krat min a hoven na chodnicich asi tak 100x mene.

    Sobectvi nasince, neschopnost uzivit deti, ci lenost si je poridit a jeste plandat neco o ruseni detmi (na, ja tvrdsi vychova by urcite nezaskodila zejmena u cikanu - ti maji haranty v chovani tezce za ramapitheky) a nadruhe strane se rozplyvat na ctyrnohymi smrdutymi miiiilaaaaskyyyyyyy. Hnus k zbliti. Vychcipani si bez pochyby zaslouzime.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 07:32:36     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Aniz bych to vsechno cetl...
    [ib]V Nemecku je odhadem coklu na ulicich 10 krat min a hoven na chodnicich asi tak 100x mene.

    cit.: "V desetimilionovém Česku je v domácnostech celkem jeden milion psů a stejný počet koček. K těm je však nutné přičíst několik set tisíc toulavých. Například v 82milionovém Německu chovají lidé bezmála 10 milionů psů a šest milionů koček."

    Nejspíš mají těch 10x víc psů pozavíraných v lágrech.
    A co se týká hoven, že Vy jste nejspíš ještě nebyl např. v Bruseli?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 10:20:37     Reagovat
    Autor: Manastur - Ligiera
    Titulek:Re: Re: Aniz bych to vsechno cetl...
    V Bruselu jsou hovna především v kancelářských křeslech

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 11:22:06     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Aniz bych to vsechno cetl...
    V Praze ne?

    Komentář ze dne: 17.07.2012 07:54:20     Reagovat
    Autor: viro - viro
    Titulek:Pes
    patří na oplocený pozemek chovatele a když už je na veřejném prostranství, tak by měl mít náhubek a být na šňůře. Je to základní slušnost a ohledplnost vůči ostatním. Ovšem to čoklopravdoláskovci nikdy nepochopí. Neberou ohled, že jsou lidé, kteří nestojí o očuchávání, slintání a nebo jsou dokonce alergici. Lze psa ve vzdálených itencích měřit s malým děckem a tady je teprve vidět markantní rozdíl. Děcko nenechám vysrat uprostřed chodníku. Nezažil jsem, že by po mě cizí děti lezli a nebo mě oblažovali smrdutým dechem, pokud jsem si to nevyžádal.
    Je tak všeobecně.. Ohleplnost, vychování, soudnost a empatie jsou pro spousty lidí prázdný pojem, nejen když se jedná o "domácí mazlíky".

    Komentář ze dne: 17.07.2012 09:58:27     Reagovat
    Autor: Fuckstix - Neregistrovaný
    Titulek:
    Záleží na momentálním rozpoložení. Když má člověk dobrou náladu, zájem nějakýho voříška ho spíš potěší, psa podrbe, pomazlí. Jenže jakmile jsem nasranej až na půdu a začne se mi do cesty motat párek na nožičkách, fakt to na náladě nepřidá. Z pokousání nebo pomordování větším plemenem nějak strach nemívám, ale chápu, že riziko tam je a někteří ho vnímají víc.

    Mě spíš občas zaráží důvod pořízení mazlíčka. S výjimkou psů hlídacích/slepeckých/policejních je za tím čirá sentimentalita skloubená se sebestředností. Naco kurva potřebuju mít doma zvíře, odtrhnout ho od rodiny a pak ho přivazovat k boudě a řezat tak dlouho, dokud nebude dělat to, co chci? A to všechno kvůli tomu, že dotyčný by tak moc chtěl peeeejskaaaa. Nějak mi to hlava nebere.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 10:28:48     Reagovat
    Autor: pes - pes
    Titulek:Re:
    Máš dojem že když přivážeš psa k boudě a budeš ho řezat, že bude dělat co chceš? V tom že je ten fígl? A tak, že lidi milujou svoje ťuťuňuňu mazlíčky, tak je neřežou a nepřivazujou a proto je to tu samej votravnej čokl? Tajemství výcviku - pořádnej karabáč. Týjo, vzpamatuj se... Tímhle způsobem maximálně vyrobíš agresivního nerváka, kterej pokouše každýho na potkání. To je právě vono, lidi si poříděj psa a vůbec netušej jak se k psovi chovat a co od něj očekávat. Skutečně sou lidi, kteří žijou celej život v dojmu, že psa je potřeba seřezat a jen tak bude poslouchat. A pak si psa nedejbože poříděj - jako třeba můj soused - a psa potom cvičí na zahradě kopancema a řevem. Ten jeho pes (NO) už je tak vycvičenej, že když frajer přijíždí z práce, pes mizí s kvičenim v křoví v koutu zahrady. A chlápek si ještě přijde stěžovat že ho ten blbej pes nevítá, že k ničemu neni. Peklo...

     
    Komentář ze dne: 21.07.2012 16:23:51     Reagovat
    Autor: Fuckstix - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Eh? Jsme se nějak nepochopili, já jsem psal o tom, že celkově nechápu důvod si pořizovat psa jako mazlíčka (čili pro jiné účely než hlídaní, vedení, ...). Sentimentalita, náhražka dítěte (ťuťuňuňu ty šeš rožtomilouškej, tebe chci domůůů) ? Sobectví (odtrhnout tvora od svého vrhu, protože chci domů mazlíčka) ? Nikomu bych nic nezakazoval, jenom jsem prostě vyjádřil nepochopení nad důvody pořížení. Pak to končí právě tak, že mazlíšek dotyčného neposlouchá a tento dospěje k názoru, že ho musí přivazovat k boudě a řezat a nadávat mu. Proč si ho teda pořizoval? Si dotyčný nevystačí sám, příp. s ostatními lidmi?

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 10:33:01     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re:
    Ja si myslim, ze duvod, proc si lide porizuji "mazlicka" je ve stejne kategorii, jako proc si porizuji herni konzoli, vzduchovku, kolo, lyze, chodi do kina, poslouchaji metal, atd atd atd...
    Proste se jim chtelo, bavi je to...V drtive vetsine pripadu.

    To, ze je to bavit za 14 dni prestane, to je vec jina - znam to od brachy, ktery vzdycky chtel domu neco, jako trebas zelvu, a po mesici ho prestala bavit, pak mel andulky, to samy, rybicky to samy :-)) To je vec druha - samozrejme clovek zodpovedny prijme svoji zodpovednost i v pripade, ze uz ho to nebavi a stara se dale...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 12:42:13     Reagovat
    Autor: pes - pes
    Titulek:Re: Re:
    Já třeba se psem sportuju, propadli sme sportovní kynologii, trávíme víkendy na tréninku nebo na závodech, dovolený na soustředěních, i v tejdnu po práci, nebo před ní si najdem chvíli na nějakou legraci - cvičení je výborná zábava pro nás oba. Čím víc do výcviku psa pronikám tím víc mě to baví, pes je nadšenej, já taky. Psal se o tom kus vejš - prostě nechápu proč si lidi poříděj psa, nic ho nenaučej a pak se divěj že k ničemu neni a jen otravuje. Možná zavedení nějakýho "řidičáku" na psa by nebylo od věci. Ale nevim, tohle je složitej problém. Zato každej pochopí, že když nedám dítě do školy a nechám ho růst jak dříví v lese - nenastavim žádný mantinely - dřív nebo pozděj začně takový dítě dělat bordel, otravovat a leckterej jedinec časem začne bejt i nebezpečnej všem kolem sebe. A s tim psiskem je to nemlich stejný, tady bych se srovnání harant-pes vůbec nebál. Prostě standardní "páníček" na psa sere a pak je překvapenej, když pes sere na něj...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:03:37     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re:
    No..a proc ja bych to mel za neho resit? To je problem kazdeho soudruha, ne ?
    "Ridicak" na psa? A co ridicak na dite, na vodku, na lyze ? Proboha...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:20:56     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Protože se na tom budou moci přiživit nějaké "cechy", stejně jako na vydávání řidičského průkazu ;) A úředník bude moct buzerovat občana, třeba proto! :-)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:26:22     Reagovat
    Autor: pes - pes
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Co bys chtěl řešit proboha? Za koho? Co to meleš? Ale poměrně dost zevšeobecňuješ. Lidi si pořizujou, lidi to přestane bavit atd. Já si o sobě myslim že člověk sem, psa mam zvládnutýho dobře a jen tak mě bavit nepřestane. Takže se cejtim neprávem osočen. Ale krmit trolly, to mi za to nestojí.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:31:05     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Nicméně papíry, či zkoušky, na psa je kokotina :-) Akorát se zavede další level buzerace od státu, který již tak buzeruje, bude nutno zavést nové daně a jiné vtipné události nastanou :o)
    Že lidé neumí vychovat psa je jedna věc, druhou věcí je, že se lidé neumí chovat k cizím psům a neumí to ani naučit své děti. V tomto zaostává náš imba powa free školní systém(protože to neumí ani učelky/vychovatelky/cokoliv od mateřské výš), kde základní škola nepředá základní vědomost nutnou pro bezproblémové žití - neb psů je jak sraček ;)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:33:03     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Proč by se měli lidi nějak chovat k cizím psům?

    Majitel si má zajistit, aby k žádné interakci nedocházelo!

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:35:52     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jenže k interakci dochází a většinou je dítě na té slabší straně - proto by mělo vědět, jak se chovat. Stejně tak by to měli vědět rodiče, aby nešli špatným příkladem.

    Ano, ideálně by každý pes měl mít zodpovědného majitele, ale ideální svět tu není, bohužel.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:39:25     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pak páníška tvrdě a nelítostně vykostit.

    V principu je to stejné, jako když někdo někoho na ulici postřelí. Taky chcete do škol zavést výuku přískoků a krytí se za objekty a terénními překážkami? Já bych radši, kdyby se tam haranti naučili pořádně počítat, což je někdy celkem problém.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:44:14     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak zorvna chováni k psům je záležitost jednoho odpoledne. Nicméně jde mi o to, že nastávají situace, kdy majitel na psa sere, rodiče serou na dítě a dítě má v lepším případě šok a pár jizev na celý život. Mi to koule nerve, ale v tomhle případě jedno odpolední školení může zachránit pár pocuchaných človíčků.
    A v tělocviku ať si klidně běhají s airsoftkama a kryjí se za překážkami, alespoň nebudou tlustí! :))

    Jinak samozřejmě souhlas, bohužel mi jde i o to, že leckdy musím nechat psa odhánět haranty, přestože "z nějakého záhadného důvodu" držím psa na přímo u nohy na cca půl metrovým vodítku... a pak se jejich rodiče ještě cítí dotčeni, že si můj pes dovolil vyjet po jejich miláčkovi. Takhle se ke mě nasrat nějaké dítě, tak ho seřvu na 3 doby... jenže překvapivě mě si nikdo hladit nechodí :'( nejsem takový fešák jako pes, co se před chvílí vyválel v hnijící rybě :(

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:50:47     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, ty hnijící ryby vážně milujou. To je prostě Chanel No. 5 :(

    Ti sbíhající se haranti jsou problém, s kterým se prostě jeden musí umět vyrovnat. To není problém jenom u psů. Občas je člověk musí trošku zdrtit. Anebo rodiče. :))

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:36:09     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, venčit psa v plechové krabici!

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:40:25     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    když si to neni schopnej vychovat a ohlídat, pak ano - ať si to klidně venčí v plechový krabici. Co je mi po tom?

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:53:56     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dítě které prudí psa (tahání za srst, vousy atd.) proti vůli psa i proti vůli majitele psa, zatím co jeho rodiče jsou v klidu a nechápou pokyn ať si to dítě odvede do bezpečné vzdálenosti může bohužel mít následky.

    Přesto se obávám se, že výchovu dítěte v plechové krabici by sociálka viděla nerada.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:56:30     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    BTW psa taky nevychováte tím, že diskutujete s fenou, která jej přivedla na svět... :) (co si z toho vezmete je na vás :D)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 14:08:28     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dítě vychovávané tzv. "liberálním způsobem" (což v překladu znamená že spratek si dělá co chce a okolí se přizpůsobuje aby to "nevadilo" - tedy např. voda z vodovodu má dnes už jen 50 stupňů aby se dítě neopařilo, topení netopí, a první podstatnou věcí u kráječe kterou musíte vědět je, zda to funguje i bez pojistek přes které neuříznete chleba) povel stejně akceptovat nebude.

    Navíc je o něco vyšší šance, že si potrefení rodiče spratečka přece jen odtáhnou (byť v té době už mám psa obvykle raději v náručí aby na něj spratek nemoh)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 14:18:54     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak ho lehce nakopněte, pokud to váš pes umí, ať začne štěkat na povel(tohle je výborná fíčura), dejte harantovi pohlavek, seřvěte ho... zkrátka neserte se s ním :-)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 14:26:37     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud si člověk nedokáže zjednat respekt v bezprostředním kontaktu, pak by měl snad raději zůstat u pískomilů a akvarijních rybiček.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:58:15     Reagovat
    Autor: pes - pes
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano, proč bych neměl vlízt na přechod, i když se řítí auto - dyť mam kurva přednost, žejo. Ať si šofér zajistí že zastaví, nebo se mi vyhne - to je jeho problém... Tohle mi přide uplně stejně nesmyslný. Majitel by měl bejt schopnej psa zajistit a harant by měl vědět od svejch rodičů že na cizi psy se nesahá, k cizím psům se neběhá, nestrkaj se jim prsty do vočí a netlučou se prutem. Přístup "já sem blbej, tak ať se mi koukaj všichni přizpůsobit" je teď hodně moderní, jak pozoruju.


     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 14:05:56     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ano lidi mají přednost, ať se vám to líbí nebo ne. Váš pes je prostě nesmí obtěžovat. O hrozbě ani nemluvě. Tečka.

    Vím dobře, jaký to je, když se lidi choděj pomazlit s odloženým psem, ale znovu opakuji - je to Vaše starost a Vaše odpovědnost. Vy jste si pořídil hračku a Vy jste za ní zodpovědný. Tečka.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 14:38:47     Reagovat
    Autor: pes - pes
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tady snad nikdo nepochybuje o zodpovědnosti ta svýho psa. To můžete opakovat jak dlouho chcete a nic novýho nikomu nesdělíte. Co takhle použít zdravej rozum. Svýho potomka se snažím ochránit před kdečím. Nelez do silnice, přejede tě auto, nebav se cizíma lidma, nechoď na kraj, spadneš a tak dál. Je problém doplnit tuhle sadu rad a pouček o chování k cizím psům? Zřejmě to problém je. Protože moderní fotr prohlásí: "Váš pes je prostě nesmí obtěžovat. O hrozbě ani nemluvě. Tečka." Takže fotr je borec má jasno, otravnej harant má skobu na ksichtu a poučení za vysokou cenu, majitel pude před soud. Nojo, dneska to asi jinak nejde.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 14:45:57     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Máte psa, chcete s ním chodit mezi lidi => musíte počítat i takovými situacemi.

    Já mám třeba problém. Děti lezou koním mezi nohama, motají se jim za prdelí a tahají je za žíně na ocasu. Bude se také vyučovat na školách "jak se chovat k lichokopytnílům"?

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 14:46:52     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    -lichokopytníkům- tam mělo být

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:20:44     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jsou to Vaše děti? Jsou to Vaše koně? Někdo by děti měl poučit, co kůň nemá rád. Když ne rodič, tak aspoň, z pudu sebezáchovy, majitel koní.

    Nicméně, Váš příklad je poněkud nepřesný, protože četnost volně pobíhajících koní v našich městech se limitně blíží nule. Zatímco psů je jak naseto. Proto trocha informací neuškodí.
    Jak píšu jinde, zabývám se tím a pro děcka je to vždy příjemně strávená hodina. A když se tam za rok vrátíme, často se stane, že děti opakují doslova, to co od nás slyšeli před rokem. Ani pro děti, ani pro učitele není taková přednáška nezáživnou povinností.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:26:25     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, a u psů to takhle neplatí přesně proč?

    Mýlíte se, pro mne je problém naléhavý, neb četnost výskytu dětí na koňských akcích (a to i ve městě) je neobyčejně velká. Tedy se s tím setkávám naprosto běžně. Naproti tomu psy tam neberu, takže tyhle problémy téměř neznám.

    Takže?

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:20:57     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud mne vyzýváte otázkou: "Takže?", potřebuji od Vás více informací o těch akcích ve městě.

    Nicméně usuzuji, že akce někdo pořádá a tudíž by se o bezpečnost účastníků měl postarat on, zatímco psové se po městě pohybují zcela neorganizovaně, tím pádem zodpovědný organizátor chybí. A zcela určitě mi nevyvrátíte, že koně se po městě navolno neprocházejí a třeba v tramvaji koně najisto nepotkáte. Proto, imho, není nutno každé školní dítě poučit jak se ke koni chovat.

    Je to jen otázka množství. Pokud by třeba v Praze bylo hlášených 86 000 koní, určitě by nebylo od věci nějakou osvětu pořádat.

    Ostatně pokud Vás ten problém opravdu žere, začněte pořádat osvětové přednášky o koních pro školy a školky a podle mých zkušeností se nezastavíte. A navíc uděláte spoustu dětí šťastných, protože si poprvé v životě sáhnou na živého koně.

    A mám pocit, že i na Vaši první otázku jsem odpověděl.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:40:45     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Koní je republice něco kolem 100000. Je to hodně nebo málo? Mělo by se to dát do osnov nebo ne? Co myslíte?

    Psové se pohybují po městě zcela neorganizovaně?

    Ano, myslím že jste to vystihl naprosto přesně. Většina majitelů si je není schopna zorganizovat, přičemž hlasitě řvou, jak by se ostatní měli chovat a že by se to mělo dát do osnov. Děkuji.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:22:51     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Rád na tuhle udičku naskočím. Není to otázka absolutního počtu, ale pravděpodobnosti setkání s daným jevem za jednotku času. Jinak: pokud moje děti cestou do školy budou pravidelně potkávat třeba jen jednoho koně, budu moc rád, jestli je někdo poučí, jak se v blízkosti koně chovat. Vzhledem k tomu, že se v koních vůbec nevyznám, no spíš se jich bojím, tak to já nebudu. V mém případě bych asi aktivně hledal někoho s dostatečnou erudicí, kdo by to udělal za mě, ale pokud mi děcka oznámí, že se se školou jdou podívat na koně a povídat si o nich, budu taky rád.

    Takže jestli máte problém s děcky mezi kopyty Vašich? koní, začněte jej řešit a neserte se do školních osnov. Ty jsou naštěstí zatím tak pružné, že návstěva psa nebo koní se tam bez potíží vejde.
    Bylo by lepší, kdyby děckám znalost jak se chovat ke psům, koním mohli zprostředkovat rodiče, ale když sami tuto znalost nemají, zaplať Bůh za tu hodinovou návštěvu ve škole.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:33:38     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já bych byl úplně nejradši, kdyby se děti škole učily číst, psát a počítat. A skutečně to pak uměly.

    Namísto výletů do Prahy do Kauflandu, školení o chování k psů a koním, významu Evropský unie pro naši zářnou budoucnost a podobných hovadin.

    Kdo se sere do osnov, jste vy a ne já. Já vám pouze marně dokládám absurditu a zcestnost vašich představ, počínaje řidičákem na psa a školní výukou konče.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:46:46     Reagovat
    Autor: pes - pes
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jediné co dokládáte, je fakt, že krmit trolly nikam nevede.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 18:08:20     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mazej do boudy!

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 18:12:01     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ad pes: Když mě to baví, pořád vidím to háčko, co mu vyrašilo na čele. A možná právě teď hraje všemi barvami duhy.

    ad AJR: Ano máte svým podivným způsobem pravdu, do školních osnov už jsem se úspěšně vesral. Program Psi do škol běží přes deset let a pozor, financují jej zcela dobrovolně rodiče školených dětí. A děcka si to užívají.
    Máte potřebu jim v tom bránit? Měli by se školy potrestat za to, že ve svých prostorách strpí takové aktivity? Není to nehygienické? Projevte svůj názor, milý AJR.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 18:27:46     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Obdivuju Váš psychologický odhad. Nepochybně budete opravdu fundovaný kynolog.

    Názor? Už ho znáte. Psi do škol pokládám za program zbytný a Vás za prodavače leštěnýho prdu. Ohledně různých rizik jsem si děti poučil dostatečně sám zpravidla ještě dříve, než vůbec vlezly do školy. Krom toho nijak zvlášť nestojím o to, aby jim cpali do hlavy moudra lidi jako Vy.

    Jak říkám a speciálně pro vás opakuji - od školy chci outsourcovat výuku matematiky, jazyků a dalších vědomostí, neb je to výhodnější. O tom, jak se chovat v kterých životních situacích, si je s dovolením poučím sám. Ovšem nemáte-li nic proti tomu. To by zcela zásadně měnilo situaci.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 19:22:54     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Za to háčko se omlouvám.

    Jinak nemám pocit, že bychom byli ve při. Nejlepší je když si rodič umí svého potomka poučit sám. Jen si myslím,že tam kde rodič tuto schopnost (jako já s koněm) nemá, není špatné když děckám takovou znalost předá někdo jiný. Proč jim nedat jinou šanci?

    To, že nestojíte o mé služby, mi žíly netrhá. Ten program není nijak dotovaný. Funguje na základě svobodné volby, nabídky a poptávky. A poptávka je trvalá. Jen se mě trochu dotklo srovnání s EU. Ač ctím Váš zjevně opačný názor, jsem přesvědčen o užitečnosti podobných aktivit. Zejména pokud nejsou placeny z Vašich ani mých dani. Narozdíl od EU.

    A speciálně Vás mohu ujistit, že jedna hodina ze školního roku strávená ve škole se psem nemá vliv na kvalitu výuky Vámi zmiňovaných vědomostí. Ani u Vašich dětí.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 19:43:20     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V pohodě. Nejsem nějak extra hajsavej.

    Nakonec opravdu nejsme moc ve při. Pokud si pro Vaší službu (která nemá nic společného s rozpočty a povinným nucením) dokážete najít zákazníky, je to naprosto v pořádku a nic proti tomu.

    Mně ani tak nešlo o tu hodinu, jako spíš o princip.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:26:58     Reagovat
    Autor: pes - pes
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Takže tam ty děti necháte lozit, tahat koně za ocas a koně cvičite aby si to nechal líbit? No samozřejmě že ano, protože máte koně a pohybujete se s ním mezi lidmi, takže musíte počítat s takovými situacemi. A když se kůň lekne a haranta nabere - šup s koněm do salámu? Samozřejmě, byl to špatnej kůň... No, možná že se bude vyučovat na školách "jak se chovat k lichokopytníkům", když se nenajde nikdo, kdo zahuláká nelez tam, nebo tě ten kůň kopne... Já teda svýmu potomkovi praktický dovednosti ze života typu neser toho psa, kousne tě, nehraj si s tim předávám sám, ale koukám že to není obecný trend.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:36:22     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ne. Haranty vyženu, stejně jako to uděle ty vy se psem.

    Rozdíl je v tom, že já netrpím fixní ideou, že je povinností někoho jiného zajistit, aby haranti věděli, jak se chovat. Což je u psíkařů celkem běžné, jak vidno z této diskuse.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:59:01     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No ono se třeba také vyučuje, jak správně přecházet silnici, jak správně zatlouci hřebík, jak správně uvařit(teda nemám děti, takže nevím, zda-li dílny a kuchyně jsou stále povinné, my je měli ještě na konci 90. letech a to obě verze, takže i kluci si užili kuchyňky). A psů je v republice hromada a správně vychovaných minimum. A protože a jelikož psi do škol nechodí, vymyslel jsem, že by bylo záhodno vedle pravidel provozu na komunikacích seznámit děti i s pravidly "jak se chováme k cizím psům".

    Že takové programy existují vím, znám psiska která se tím živí - většinou jde o nějakou dobromyslnou "krávu"(tím myslím obrovského psa, ze kterého jde strach, nikoliv debilní majitelku) se kterou chovatel objíždí mateřské školky - např. zde ukázka jedné takové krávy :D nd05.jxs.cz/478/019/7a314e17f6_85503470_v2.jpg - a vysvětluje dětem co a jak.
    (btw tohoto psa zrovna neznám osobně, ale vím o jeho fotkách ;))

    Že se to nedostane do osnov mě nesere, naše školství je stejně v prdeli a tohle tomu nepomůže ani to nezhorší, zase tolik těch útoků není a taková spása by to nebyla. Just an idea ;)

    Co se mé osůbky týká - pokud někdy děti mít budu, tak ty budou vědět co dělat a nedělat, protože je budu mít rád, když už jsem je splodil(nicméně děti mít nebudu, protože jsem asociální vyvrhel společnosti :D) a když už bych si pořizoval psa, tak bych si ho vychoval :o) a děti(cizí ;)) odháněl tak, aby si to pamatovaly :) Nicméně oboje to je hudba neexistující budoucnosti :o)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:13:00     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak. A tenhle poslední odstavec je jádro pudla, který vám podepíšu.

    Úlohou školy by mělo být nacpat do trpaslíků nějaký ty systematický vědomosti. To je všechno. Pokud zavedem e do škol ještě kurzy sebeobrany proti psům a jiným zvířatům podobný hovadiny, už si ty rodiče fakt můžou točit palcema mlejnek. A ty haranti se stejně nic kloudnýho nenaučí.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:36:40     Reagovat
    Autor: deacon - deacon
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    NJN, mi je pořád nějak proti srsti, že to odnesou děti, které fakticky za nic nemohou. Halt jsem moc velký dobrák... ono mě to přejde, až mě nějaký harant zase nasere, což už se dlouho nestalo - co můžu, tak se jim vyhýbám :o)

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:42:27     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Takových situací je přece v životě spousta. Svět není ani trochu bezpečné místo...

    Teda nebyl. Než vynalezli EU.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 16:14:37     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já už viděl rozmnožených asociálních vyvrhelů z celého spektra - od neuvěřitelně inteligentních magorů po tupé santusáky...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:31:18     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zkusím popudit obě strany: optimální stav vidím jako takový,

    1. aby většinově chodci - piciklisti - maminky s kočárky - děti - ožralové - etnické menšiny atd. atd. měli/y jakous takous představu o psech, a

    2. aby odpovědný doprovod* psů vždy bral v potaz předpoklad, že ten konkrétní člověk naproti buď vidí psa poprvé v životě, nebo trpí silnou kynofobií...

    Samosebou to tak nikdy nebude a hlavně to nikdo nezajistí, je to na píli každého soudruha...

    Čím víc se k tomuto stavu přiblížíme, tím méně konfliktů bude...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:35:29     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    * Pes bez doprovodu je obecně nežádoucí jev...

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 17:42:21     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Opravdu jsem se snažil, ale bohužel. :( Ani při maximálním úsilí stále nevidím jediný důvod, proč by mne to mělo popuzovat. Ještě si zkusím dát pauzu a pak se na to podívám znova. Ale valné naděje Vám nedávám.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:32:56     Reagovat
    Autor: starter25 - starter25
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    S jakými situacemi? Že vaše děcko bude poškozovat cizí majetek? Mě zase udivuje s jakými klidem někteří rodiče nechají svoje děcka lézt k psům/koním atd.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:38:48     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Se situacemi, kdy se zvířetem natrefíte na nějakýho blba, anebo nevycválanýho spratka.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 15:52:34     Reagovat
    Autor: starter25 - starter25
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Osobně mám k pejskařům averzi, protože většina jsou typu "von vám nic neudělá", ale všechno má svoji cenu. Pokud vychováš z dítěte rozjíveného haranta tak nikdo nemá povinnost kompenzovat následky vaší ignorantské výchovy a jednou se holt stane, že haranta i při nejlepší vůli okolí, přejede auto, zabije proud nebo přizabije čokl.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 13:33:40     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    "Možná zavedení nějakýho "řidičáku" na psa by nebylo od věci" <--- to znamena, ze i ja z mym dani bych mel platit nejakou statni regulaci toho, jestli si clovek muze ci nemuze poridit psa a JAK se k nemu ma chovat...
    Sorry, ale tudy vazne ne, pratele....

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 14:21:39     Reagovat
    Autor: raymond - raymond
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale to přece nemusí být o tom, jestli si člověk psa pořídit smí nebo nesmí. To ať v nějakém eztrémním případě řeší soud. Už za blahého bolševika se za psa který měl aspoň základní zkoušky neplatil poplatek. Nebo platil, ale nižší. A mám pocit, že v Kladně to tak je dodnes. A nevím jak by to mělo zatěžovat Vaše daně navíc oproti současnému stavu. Ty orgány už existují a Vy je platíte.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 19:36:07     Reagovat
    Autor: nohous - nhx
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    A nejnižší poplatky se budou platit za čokly, který nedisponují trávící soustavou a tudíž neserou.

     
    Komentář ze dne: 21.07.2012 20:49:22     Reagovat
    Autor: tibi - tibi
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Proboha si budu říkat, až mě ten čokl pokouše. Když opřu lyže, vyloknu vodek pár, nebo zaparkuju auto, tak mi bezprostředně nic nehrozí. Psa nemůžu nechat svobodně a kdekoli.
    S řidičákem na děti bych zásadně souhlasil. Na bouchačku potřebuju psychotesty a nikdy ji nemusím použít. Ale když nejsem dobrý rodič "vyrobím" téměř zaručeně zmetek a ten navíc může ve svém neumětelství pokračovat.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 19:36:58     Reagovat
    Autor: nhx - nhx
    Titulek:Re: Re: Re:
    A taky s nim jezdíš na dovolenou a chodíš do kina?

    Komentář ze dne: 17.07.2012 21:39:39     Reagovat
    Autor: Kein - Kein
    Titulek:
    Jsem pejskař. Toť můj hřích. Mám rotvajlera co cupuje malé děti a chrlí plameny.

    A? A sere mne to samé co autora článku.

    1. Nemám rád hipíky, barbíny, důchodce, co pouští psa mezi lidmi, či dokonce s ním chodí po centru města. V životě bych si totiž nedovolil říci, že můj pes nikomu nic neudělá, byť si to myslím. je mi totiž jasné, že cizí člověk vidí cizího psa a vystavuju ho takto, z jeho pohledu, riziku.

    2. Důchodci a barbie ty svoje malé čtyřnohé kočky absolutně neumí vychovat. Můj čokl, byť zlý rotvajler byl pokousán jezevčíkem, co nebyl na vodítku, kousl ho do čumáku. Můj čokl, kdyby nebyl vycvičený tak jak je, ho připlác packou a chytl do tlamy a koukal na mně zdali může kousnout. Babka se vztekala jak urvaná. Já jí řekl, že příště jestli tu svou malou svini nebude mít na vodítku, tak ho bude sbírat lopatkou a smetákem.

    3. Psa pouštím na poli, výhradně, vyhrazuji si to jako moje právo - souhlaste s tím, nebo ne, je mi to jedno. I tam jsou ale lidi, kteří psy absolutně ignorují a jdou klidně k němu na půl metru, nebo ho sami od sebe hladí, cizího psa, z jejich pohledu - pokud je pes kousne jejich chyba.

    4. Odmítám mému čoklovi dávat náhubek, jen kvůli tomu, že ho někdo nazývá bojovým plemenem, nebo že ho nějaká smažka či důchodce neumí vychovat a dělají si jejich psi obecně co chtějí. za svého čokla si ručím.

    Co z toho plyne? Že to už dávno není tak o bojových plemenech, ale o lidech co je vychovávají. A musím říci, že v ČR je hodně, hodně málo lidí co umí psa vychovat. A nejhorší podle mého jsou především důchodci, kteří čokla berou jako dalšího vnuka a rozmazlujou ho, takovej čokl je pak agresivní a dělá si co chce. nebo smažky co mají většinou pitbully protože chtějí být cool. barbie mají většinou malé ratlíky menší než kočka, takového čokla stačí nakopnout.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 21:56:14     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re:
    To pole je předpokládám Vaše vlastní ...

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 06:13:02     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Trefa.

     
    Komentář ze dne: 17.07.2012 22:27:55     Reagovat
    Autor: damp - damp
    Titulek:Re:
    "za svého čokla si ručím."

    To neděláte dobře, to s tím náhubkem...
    I sebelépe vychovanému psovi dokáže rupnout v kouli tak, že se nestačíte divit a v případě rotweilera bez náhubku - no potěš koště.
    Věřte mi - setsakra dobře vím, o čem mluvím.

     
    Komentář ze dne: 20.07.2012 12:33:19     Reagovat
    Autor: qwas.w - qwas.w
    Titulek:Re:
    Ad. náhubek - když vidím v tlačenici, ve vlaku, prostě kdekoliv kde se může vyskytnout větší koncentrace lidí, tak mě může šlak trefit. Nikdo totiž v takové situaci nedokáže zaručit, že tomu psovi někdo nešlápne i ne vlastní vinou na packu ( je postrčen davem, pohybem dopravního prostředku ) a tak zareaguje na napadení - kousnutím. Kdo je vinen ? Správně - majitel psa, který tvrdí že má psa pod kontrolou, je vycvičen a kdesi cosi. Protože pes za to nemůže - byl napaden a brání se.
    Ověřeno osobně na vlastní noze... :(

    Komentář ze dne: 17.07.2012 22:06:38     Reagovat
    Autor: fooggyy - fooggyy
    Titulek:Souhlas
    Můžu s autorkou ve všem souhlasit. Je to tak.

    Komentář ze dne: 18.07.2012 21:58:14     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Do you like degs?

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 22:11:17     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Do you like degs?
    Já mám rád psy, i jiná zviřátka...

    Akorát nevím, jestli mám rád lidi - v našich podmínkách to jeden jen tak neochutná...

     
    Komentář ze dne: 18.07.2012 22:18:01     Reagovat
    Autor: Pius_Curus - LeMiserable
    Titulek:Re: Re: Do you like degs?
    Zde lze otočit rčení psíčkařů: Kdo má rád psy, má rád i lidi. Kanibale.

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 01:40:00     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Do you like degs?
    A mas doma akvarko? :-)

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 10:11:51     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Do you like degs?
    Nemám, ani holubník, chvlívek či králíkárnu...

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 15:31:30     Reagovat
    Autor: jízlivec - jízlivec
    Titulek:Re: Re: Re: Do you like degs?
    Zato mám dlouhé vedení...

    Ani tak akvárko nemám...

     
    Komentář ze dne: 19.07.2012 20:18:06     Reagovat
    Autor: Praetorian - XIV
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Do you like degs?
    Tak to se mi ulevilo. :-)

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 19:21:44     Reagovat
    Autor: svetr - svetr
    Titulek:Re: Do you like degs?
    Cikáni a psi:
    Sousedům ukradli a snědli nejméně 9 psů http://neprisposobivi.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=602:susedom- ukradli-a-zjedli-najmenej-devae-psov&catid=34:ciganska-kriminalita&Itemid=57

    http://unrelo.com/yr7T

    Komentář ze dne: 19.07.2012 06:37:00     Reagovat
    Autor: d3d3k - Neregistrovaný
    Titulek:"Takovou situaci mi bylo radostí sledovat".
    Milá zpruzená zoufalkyně ,pište dál , dejte průchod své frustraci , bude mi neskonalou radostí vás sledovat :-)

    Komentář ze dne: 22.07.2012 19:14:01     Reagovat
    Autor: naštvaný - svetr
    Titulek:Česko má dva rekordy
    Za prvé velmi nízkou a stále se snižující porodnost. Za druhé počet psů na hlavu.
    Popíšu vám vlastní zkušebost:
    Mám na starosti pronájem bytů v jednom domě. Dům je v dobré lokalitě poblíž "parku", tedy zeleně o rozměrech 100x50m. Takový park je na sport samozřejmě malý a tak je využíván čoklaři a vandráky.
    Díky tomuto parku my můžeme pronajímat byty dráž, protože mají zájem mladé páry se svými pejsánky. Tyto páry odkládají dítě, "protože si jej nemůžou dovolit". Ale zároveň utrácejí měsíčně o 5-6tis víc za čokla. A za to aby byli poblíž místa na venčení. To by člověk opravdu zvracel.:-/
    Argumenty typu, že doba rození nepřeje neuznávám, protože lidé už mají dávno vědět, že dobu nastavují politici ve prospěch nadnárodních firem. Pokud ji chcete přenastavit ve prospěch roditn, je to možné , ale samo se to neudělá. Čoklové tak slouží jako jakési šidítko a konzervátor negativních společensko-sociálních změn.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 19:56:10     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Česko má dva rekordy
    1) pes nestojí 5 - 6 000 Kč měsíčně. Teda pokud nekrmí vlkodava svíčkovou a husími játry.
    2) náklady na dítě jsou mnohonásobně vyšší.
    3) to, že si někdo "nemůže dovolit dítě" neznamená, že si nemůže dovolit psa. Obvykle to znamená, že si nemůžou dovolit propad příjmů po dobu mateřské a náklady spojené s pořízením výbavičky, což u psa (kočky, morčete, želvy, anakondy etc.) nehrozí. Dost často to ještě znamená společensky akceptovatelné zdůvodnění, proč dítě ještě nechtějí. ostatně, po tom proč dítě nechtějí je vám hovno.
    4) po tom, za co lidé utrácejí je vám hovno. Pokud platí své závazky vůči vám.
    5) po tom, jak si lidé zdůvodňují, že děti nechtějí je vám taky hovno.
    6) po tom, co si kdo za své peníze pořídí místo dítěte je vám taky hovno.
    Jak psi konzervují negativní společensko-sociální změny by mě docela zajímalo.
    Sere vás, že jen to, že mají lidé "místo dětí"* psy, nebo vám vadí i kočky a jiná zvíířata?

    *to, že má někdo psa ještě neznamená, že ho má místo dítěte. Moje máma si kupříkladu opatřila psa někdy ve dvanácti letech a vydržel jí až skoro do třicítky, kdy už jsem byl nějakej ten pátek na světě (a to na tehdejší dobu rodila první dítě dost pozdě - skoro v pětadvaceti). On takovej pes může žít překvapivě dlouho.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 20:30:32     Reagovat
    Autor: svetr - svetr
    Titulek:Re: Re: Česko má dva rekordy
    Sere mě jen to, že mají lidé místo dětí psy. Naprosto teču z mateřského chování paniček vůči nim.
    Přidám ještě jeden zážitek_: Šel jsem okrajem Brna. Za jakýmsi houští jsem slyšel nabádající mateřské hlasy žen. Školka, pomyslel jsem si. Omyl, byl to tréningový čoklodrom.

    Částku 5 - 6 000 Kč měsíčně jsem uvedl vč zvýšeného nájmu. O ni by jinak pár platil měsíčně míň.
    Není mě hovno po tom , že lidé nechtějí mět děti. Žijem v solidárním systému. Takže moje činost obecně musí směřovat k tomu, aby kvalitní bílí lidé děti měli. Je to i v mém zájmu.
    Jsem přesvědčen o tom, že tento můj postoj je správný a přirozený. Taky podle interpretace Bible, kdy pes nebyl stvořen k obrazu člověka.
    Doufám že si rozumíme v tom že nejsem zaměřen proti všem psům na světě. Zvířata mám rád. A zejména pozorování divoké fauny mě působí radost. Jsem jen vyhraněn proti psychopatické atmosféře kolem psů v Česku (možná i dalších zemí Unie)
    Jen pro zajímavost, v neliberálním Iránu zakázali reklamu na psí žrádlo v mediích. Právě proto, že si lidi masově pletou jejich sociální postaveni.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 20:36:08     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Česko má dva rekordy
    Kampak bude směřovat vaše činnost, pokud kvalitní bílí lidé budou mít nekvalitní bílé děti?

    Již předřečník vám dal jasně najevo, že do některých věcí vám nepřísluší strkat rypák.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 20:54:49     Reagovat
    Autor: svetr - svetr
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Česko má dva rekordy
    Opět uvedu životní zkušenost:
    nekvalitní bílé děti jsou pořád ještě na žebříčku užitečnosti výš než "kvalitní " barevné děti . Vždycky je šance, že nekvalitního bílého dětěte vyroste rozumný člověk.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 21:22:42     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Česko má dva rekordy
    Co takhle Lebensborn? Neřešil by ten váš problém?

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 21:29:00     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Česko má dva rekordy
    Nejlépe s "T4", kdyby se něco nepovedlo.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 21:34:05     Reagovat
    Autor: svetr - svetr
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Česko má dva rekordy
    Zkuste navštívit Olympiádu v Londýně. To by vás z těch blbých keců mohlo vyléčit.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 21:40:57     Reagovat
    Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Česko má dva rekordy
    Vyléčit z blbých keců? Moc si nefanděte. To už zkoušeli před váma jinší kofři.

     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 20:56:56     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Česko má dva rekordy
    Ja bych vsechny tyhlety psy zakazal...
    Akorat pak lidi nemaj deti a kazi to moralku...


     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 21:07:31     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Česko má dva rekordy
    já vám poradím - nasekejte si kupu dětí, vychovejte z nich úspěšné bíle muže a ženy a v duchu solidárního systému je nechte, ať se o vás ve stáří postarají. Fungovalo to tak po staletí a Bible to taky schvaluje. Ještě je dobré tento systém doplnit získáním dostatečného jmění, abyste se nemusel penze bát. pokud to nedáte, tak holt budete muset makat až do skonání.
    jakožto vlažnému ateistovi je mi šumafuk, co píše bible o psech. Podle bible jsou ostatně kupříkladu černoši povinni poslouchat bílé, protože černý Noemův synek neodvrátil zrak, když se jeho otecko válel ožralej a nahatej pod stromem (a nejspíš taky posranej a poblitej, ale o tom už Kniha knih cudně mlčí). ještě je tam pár dalších vypečeností, které mě nutí brát bibli jako sice poměrně zajímavý a významný filozofický text, nicméně ne jako studnici moudrosti a etalon všehomíra.
    Co zakazujou v Iránu je mi celkem u řiti, neb žiji v Česku. I kdybych se nedejbože do Iránu přestěhoval (nebo by se Irán přestěhoval ke mně), tak by reklamy byly asi to poslední, co by mi tam mohlo vadit. Ostatně, reklamy na psí žrádlo mi naprosto nevadí, stejně jako mi nevadí reklamy na vložky a erotické linky, byť nepochybuji, že i reklamy na tyto artikly nepatří mezi ty, jenž by tatíček Ahmadineřád chtěl vidět ve své televizi.

    Psychopatickou atmosféru kolem psů v Česku nějak nepozoruji. Pravda, občas potkám debila se psem, občas debila bez psa, občas na kole, občas v autě, občas pěšky, občas na internetu, atd. atd. ve finále je to fuk, čím vás kdo nasere.
    A upřímně - milion českých psů napáchá nepoměrně menší škody a jsou nepoměrně méně nebezpeční než naše slavná poslanecká sněmovna, nebo všichni ti, co přesně vědí, co by měli ostatní dělat a jak by měli žít a nestydí se jim to nařizovat nebo je k tomu jinak nutit.


     
    Komentář ze dne: 22.07.2012 21:15:47     Reagovat
    Autor: uzavírající - svetr
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Česko má dva rekordy
    No tak hlavně, že si my dva ateisti rozumíme...:)

    Komentář ze dne: 23.07.2012 13:46:17     Reagovat
    Autor: joemarco - joemarco
    Titulek:
    5 let žiju v Plzni na Slovanech, kde má psa snad každý druhý a ani jednou se mi nestalo, aby mě cizí pes očuchával či jinak otravoval (můj to také nedělá, protože mu to nedovolím). Občas se nějaký pes bez vodítka najde, ale problémy nedělá. Jediné co mi vadí jsou yorkshiři a podobně malí čoklové, kteří mého psa provokují. Celkově mám ale pocit, že autorka je hodně přecitlivělá... Souhlasím pouze s tím, že granule jsou sračky.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.