Komentáře ke článku: Ucho (k výročí 17. listopadu) (ze dne 17.11.2012, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Je to trosku mimo tema clanku, nicmene: shodou okolnosti jsem videl vcera film Konfident - estebak (je ke stazeni pokud vim i na Ul*z.to). Jiste paralely s clankem se v nem najdou, i kdyz je to opravdu velmi nenarocny a oddechovy film. Velkou myslenku v nem clovek dle meho nazoru nenajde, ale pobavil jsem se dobre.
www.csfd.cz/film/287512-konfident/
|
|
film Ucho byl dlouhé roky v trezoru a z reálného fízlování nikdy nic nevyplavalo, tolik štěstí dnešní politici nemají, ale jinak musí bývalí komunističtí papaláši blednout závistí. Je to čím dál tím lepší, mě nejvíc pobavilo, jak chtěl být ten mimoid John současně politikem i novinářem a ještě se pokoušel vysvětlit výhody. Ten člověk musí být ještě blbější než by mě kdy napadlo.
|
|
|
Mě spíš překvapilo, že se vůbec stal ministrem vnitra. Člověk s takovou pověstí a minulostí, že bych si ho nevybral ani jako vrátného. Ale byli součástí koal. smlouvy, tak to Nečas nějak musel dodržet...
Ale co by mě hodně zajímalo je, že přece na takové pozice musí mít bezpečnostní prověrky, ne? A ministr vnitra snad min na Tajné, ne? Mi vysvětlete, jak takovejhle kámoš všelijaké lůzy může mít vyšší, než na Vyhrazené..
|
|
|
Nejsou oni posr- poslanci schváleni zákonem bez prověrky?
|
|
|
Ale já nemluvím o poslancování, ale o ministrování (ne, nemám na mysli kluky v kostele, co cinkaj za faráře).
Podivuju se nad tím, že se tento pikolíček dostal po premiérovi k snad nejutajovanějším informacím v zemi. Vám to nepřijde zvláštní, nebo alespoň nevhodné?
|
|
|
No on byl taky poslanec - přímo předsedal branně-bezpečnostnímu výboru...
|
|
|
Teď nevím, jestli to děláte schválně, nebo si ze mě jenom utahujete..
Zkusím to jenom krátce. Možná to bude lepší:
John-minulost-ministr vnitra-prověka.
|
|
|
Myslel jsem to takto: poslanec-prověrky netřeba, stal se ministrem-poslancem zůstal, na co prověrka?
|
|
|
Počkejte, myslíte, že když je na nějakém tom premiérově todo listu, tak se prověrky nedělají? To se mi nějak nezdá. Vždyť i Langer měl.
Vždyť i Langer "Íčko" měl. To nakonec mluví samo za sebe..
|
|
|
Mýlil jsem se, ministr je na tom stejně jako poslanec:
Předpis č. 412/2005 Sb, Zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, říká totok:
Zvláštní přístup k utajované informaci
§ 58
(1) Osobami, které mají přístup k utajované informaci všech stupňů utajení bez platného osvědčení fyzické osoby a poučení, jsou
a) prezident republiky,
b) poslanci a senátoři Parlamentu,
c) členové vlády,
d) Veřejný ochránce práv a zástupce Veřejného ochránce práv,
e) soudci a
f) prezident, viceprezident a členové Nejvyššího kontrolního úřadu.
(2) Osoby uvedené v odstavci 1 mají přístup k utajované informaci ode dne zvolení nebo jmenování do funkce po dobu jejího výkonu a v rozsahu nezbytném pro její výkon.
|
|
|
Takový materiál do té doby k mání nebyl. A ministra z něj udělat museli, byl "šéfem" strany. Časem i Svazákovi došlo, že tak to nepůjde a dalšímu "materiálu" raději vymyslel nový úřad - pro boj s kuropcí. Na druhou stranu nutno podotknout, že i zbytek je "materiál" jen o málo lepší. Třeba jelito Dobeš č.2, který o dopravě ví asi tolik, že auta jezdí, letadla létají, lodě plují a vlak potřebuje koleje (a to kdo ví jestli). Dalším příkladem může být chemik ekonomem, kulturní družinářka nebo universální darmožrout Vondra.
|
|
|
Já to jeho umístnění chápu. Procesně. Jenom si říkám, kolik utajených informací si odnesl, aby je pak mohl použít ve své invetigatíívě.
Mně by ani tak nevadil chemik na min. financí. Pokud to není křivák Kalousek, polodementní opičák Tvrdík, loutková figurka Parkanová na min. obrany, nemám s tím problém.
Ad kvalifikace Dobeše2:
podobnou kvalifikaci měl i Bárta. A John se ho tehdy zastával stylem: Veřte mi, Vítek teď sedí v knihách a snaží se všechno dohnat..
plesk!
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Ucho (k výročí 17. listopadu)
|