Komentáře ke článku: Jak jsem vracel DVD a o neochotě (ze dne 25.03.2004, autor článku: Slušňák)
Přidat nový komentář
|
Jako sorry,ale za vola jsi prostě ty..Pokud někde zavírají ve 22:00,tak to máš mít vrácený do 22:00 a ne to zkoušet ve 22:05...Znáš to ne,za blbost se platí..Argument že to mohla zapsat jako vrácený ještě než jsi jí to dal je nesmysl..stejně tak když jsi jí to cpal do rukou před půjčovnou..Pokud by jsi ho nedonesl,nebo by jí někdo ukradl kabelku,tak by to bylo na ní..Takže proč by to dělala?Argument náš zákazník náš pán neobstojí..pokud to má nějaký daný pravidla,máš je dodržovat..
|
|
|
Nezbývá, než souhlasit...
|
|
|
Takový idioti jako autor článku znepřijemňují život druhým!! Ale že je to takovej cimbál, co se tím i pochlubí.......... Ty ale musíš být hovado ! Souhlasím ze všemi, za chyby se platí !!!!
|
|
Podle mého názoru jsou zde jasně stanovena pravidla hry.
Bohužel, ale nedodržel jsi je.
Co se týká přístupu k zákazníkovi, lze to v určitých případech řešit. Na malé vesnici snadno prodává soukroumník i po zavírací době, malá stavební firma se přizpůsobí atd.
Ale ve větším městě, kde je víc různých aspektů, vše je složitější (ta holka musela na druhý konec města MHD, uzávěrka je natvrdo ve 22:00 atd.) je nutno respektovat pravidla. A to se týká obou stran.
|
|
Tak si to představ takhle: Je skoro deset. Přiřítí se zmatený mladík, který má jen obal od CD a tvrdí, že se vrátí. Je nějaký divný, reděj mu nevěříš. Za chvíli přijde šéfová, aby zamkla počítač. Když odcházíš, protože padla a ty nevíš, jestli ta zatracená tramvaj nepojede dřív, jak se už kdysi stalo, přiřítí se zase zmatenec a strká ti CD do ruky a myslí si že mu s tím na počkání pomůžeš. Ale ty už stejně nemáš k PC přístup, navíc není jisté, jestli je to správné CD a nemáš ho kam dát... Na druhý den přijde opět a po ránu se uraženě ksichtí, že musel přijít včas. Tak mu neutrálně odpovíš, abys měl pokoj, ale on ti tam něco vykřikuje o zrušení účtu. Nechápeš proč, on udělal botu, že přišel pozdě a neměl věci vpořádku, a teď tady kvůli své nedochvilnosti dává vinu tobě.
Copak líbí se? Že by zase článek na naše netolerantní zákazníky a pravidla? :-))))
|
|
promiň, ale zachoval jsi se jako naprostý debil. Ta holka se chovala vcelku logicky, ale to, co jsi předvedl ty - z vlastní lenosti se vykýbluješ z domova na poslední chvíli, pak ještě zapomeneš půjčené cédéčko - a budeš vyčítat té chuděře, že není ochotná si pro tvoji pitomost nechat ujet autobus a přijet domů až někdy po půlnoci? A pak ještě ráno přijdeš a prudíš. Když už to tak dopadlo, měl jsi sklapnout kufry a vypláznout půjčovné za dva dny. A pak si možná z toho vzít ponaučení, že se příště vypravíš aspoň o čtvrt hodiny dřív a napřed se podíváš, jestli s sebou neseš to, co jsi chtěl vrátit.
Proč máš za každou cenu snahu psát takovéhle moralizující články?
|
|
|
drobná oprava:
PSEUDOmoralizující
|
|
Nechci se tu, jako ostatní, neustále pouštět o do frázování typu "pravidla jsou pravidla a mají se dodržovat". Není to prostě pravda. Pravidla jsou určitým vodítkem, ale je na lidech, jejich toleranci a vzájemné komunikaci, jak pevně se těch pravidel držet.
Problém s tou holkou spíš vidím v tom, že celá ta transakce s pozdě vráceným DVDčkem pro ní přinášela tolik nepříjemností (ujetá tramvaj, falšování ve výpůjčním systému, možnost ztráty DVD, poškrábaný či špatný disk...), že je v žádném případě nemoh na druhé straně vyrovnat příjemný pocit z toho, že ti pomohla. Myslím, že kdyby ji Slušňák chytil ještě v půčovně, kdy shut-downuje nějakej ten systém, dalo by se to ještě zvládnout, ale takhle už autor požadoval zbytečně moc. Je proto logické, že se holka zachovala tak, jak se zachovala.
|
|
Myslim, ze by ses mel nad sebou zamyslet. Prijdes nekam pozde a jeste jsi protivny na obsluhu. Pritom slo predevsim o tvoji lenost, ze jsi tam jel na posledni moznou chvili. Svet se nemota jen kolem tebe...
|
|
Osobne si myslim, ze Slusnak mel prijit driv.
Ale na druhe strane, byl tam za 5 deset a ta mlada dama mu mohla rici, ze kdyz prijde pozdeji, ze uz mu to nebude moci vzit, protoze sefova v 10 dela uzaverku (coz mimochodem asi nebyla moc pravda, kdyz 5 minut pred 10 tam byl Slusnak a nikde ani noha a 10.05 uz mela zamcino ...).
Takze abych to shrnul na jedne strane mel Slusnak prijit driv (a snad si z toho vezme pro priste ponauceni), na druhe strane mela byt slecna vstricna a pohotova a zavcasu mu vysvetlit, ze jeho nasledne pocinani je zbytecne z duvodu uvazerky atd ...
A s tim autobusem ... ze clanku vyplynulo, ze zastavka byla kousek od pujcovny a ze ta dama, tam peknou chvili cekala ... predpokladam ze odklepnuti jedne vypujcky a vypnuti PC nezabere vice nez 2 minuty ... takze bych veril, ze by vse v pohode stihala ... ale je jasne ze MHD je kapitola sama pro sebe.
|
|
|
Snad ctu dobre...podle toho co je tady napsany, rekla, ze to mozne o 5 min pozdeji neni. Kdyz uz mam nejakej problem tak se jeste nechovam uplne nelogicky jak idiot. Ja byt ji, poslal bych te do prdele zamestnani nezamestnani. Ona se zachovala lip, profesionalne. Navic si nemyslim, ze je uplne zcestne, ze se ma vracet DVD o 2 hodiny driv. Kdyz to vratis tak pozde, uz si to tezko nekdo pujci a pujcovne zbytecne utece zisk. Kdyby k tobe nekdo prisel a choval by se k tobe jak debil prestoze si za problem muze sam, pomohl bys mu? D-Fensi, neslo by nejak v personalizaci nastavit filtrovani Slusnakovych clanku?
|
|
Chtě nechtě jsem se musel smířit s tím, že diskuse se vedou většinou o něčem úplně jiném, hlavně ne o meritu věci. Často vznikají zuřivé spory na základě jediné naprosto nedůležité věty či slova.
Nutno říci, že výše uvedené komentáře jsem čekal. Přesto jsem v textu nic neměnil. Proč? Podobně jako bajka o lišce a vráně není historkou ze života zvířat a poslední D-fensův článek v zásadě není o drogách, můj článek není o tom, že bych si potřeboval dokázat, že jsem jednal správně. Je mi jasné, že jsem měl dodržovat pravidla, bla, bla, jednat asertivně, kecy, kecy, neotravovat, plácy, plác, zaplatit, pindy, pindy. Moje jednání nebylo správné, vím to a ve článku jsem to napsal. Kdybych se chtěl ospravedlňovat, mohl bych si historku přikrášlit, abych z toho nakonec vyšel jako správňák. Taky jsem docela srozumitelně vysvětlil, proč si myslím, že to s těmi jejími argumenty nebylo tak horké. Jenže ta historka je tam jaksi na pozadí.
Představte si následující situaci a nechytejte mě za slovo: Krajina. Mírný svah, který končí prudkým srázem a propastí. Zaparkujete auto, vylezete a kocháte se. Jelikož jste blbci a zapomněli jste tam vrazit kvalt, auto se rozjede po svahu dolů. Předběhnete ho a snažíte se ho zadržet. Stojíte před čumákem, auto na zádech a víte, že to dlouho nevydržíte. Opodál stojí osoba. Hodíte k ní klíče a zoufale zavoláte, aby vám zatáhla ručku. Osoba odvětí, že se jí nechce shýbat, neví jak se auto odemyká a kromě toho už musí jít, jinak přijde pozdě na večeři. Vím, že vás by to nenaštvalo, protože jste hodní a víte, že nikdo není povinen vám pomáhat. Za chvíli vám dojdou síly a auto pustíte. Vaše blbost, vaše škoda.
|
|
|
Pěkná paralela, pane Slušňáku.
Bohužel v případě toho auta jde o statisíce a možná i o životy, pokud je pod svahem výroční trh. Ve Vašem případě šlo o pár korun s nulovými důsledky.
Prostě o hovno.
A Vám se neskutečně dobře povedlo to hovno po sobě rozmazat a ještě se tím pochlubit.
|
|
|
Auto jste vyhráli v loterii a los vás stál 50 Kč. Dole je pustá krajina.
Doufám, že nebudu muset psát, kde stál jaký strom.
Nebo mám napsat srozumitelnější příklad?
|
|
|
Auto mozem predat za napr. 500 000,-. Teda prisiel som o 500 litrov + dalsie naklady za odpratamie vraku, znicene stromy .......
|
|
|
Neodporovat a nehnidopišit.
Byla to stará shnilá a neprodejná škodovka, kterou jste vyhráli na hasičském bále v tombole.
|
|
|
Sorry, ale to nejde! :o)
Pokud jsi nad svah tou škodovkou DOJEL, její cena je minimálně 10 000 Kč. Stále jsme v nesrovnatelných relacích (a když jsme u toho - i v nesrovnatelných situacích - tady by ten člověk neriskoval prakticky nic - kromě toho, že ti musí věřit, žes to na něj neušil, že brzda opravdu funguje a že když do toho vleze, že to auto s ním pak záměrně dolů nepustíš ;o))
Stačí?
|
|
|
To byl jen příklad. Přirovnání. Bylo to myšleno obrazně. Ve skutečnosti žádná škodovka neexistuje, tak si s tím nemusíte nikdo lámat hlavu a vymýšlet kolik měla koleček v převodovce a jestli jí náhodou netekl olej.
|
|
|
Stale Vám ostavajú náklady na odpratanie vraku, uhradenie prípadných škod, odhlasenie vozidla a urcite nejake papierovacky. Auto malo aspon uzitkovu hodnotu - muste kupit nove, alebo chodit do pozicovne peso co u Vas znamena ze malokedy stihnete prist na cas, teda poplatok za další deň. Následné argumentovanie neochotou, autom spadnutym zo skaly, goto začiatok :-)
V kazdom pripade sú škody značne vysoké a možno bude aj súd za verejné ohrozenie.
Nehnidočo?
Ja len že mi to porovnanie príde nejaké divné.
|
|
|
Nabízím přiměřenější srovnání. Kdyby tě příšerně rozbolel zub nebo hlava,ty sis šel koupit prášky proti bolesti a dorazil do jediné lékárny v široširém okolí 5 minut po zavírací hodině, lékárnice by už zamykala a odmítla by se po vysvětlení situace vrátit a prášky ti prodat s komentářem ,žes měl přijít dřív a na bolavý zub do rána neumřeš- tak to by opavdu byla sobecká kráva.
|
|
|
Do lekárne chodia ľudia pre produkty ktoré udržujú, navracajú zdravie, zbavujú bolesti ... V tom prípade by krava asi bola.
Ale porovnanie s DVD požičovňou? Tá je pre zábavu ...
|
|
|
No však, tak jsem to mylela.
|
|
|
Výborně! Už se blížíme!
Jenže u té lékárny by to opravdu byla sobecká kráva, protože případnou pomocí kromě zdržení neriskuje nic, naopak vydělá (za léky).
Kdežto v půjčovně (jak jsem již říkal) těch rizik je víc a navíc - tou "neochotou" vlastně vydělá... :o)))
|
|
|
Popsat vlastní blbost - fajn. Ale že se z toho budeš chtít vykroutit takovým nedůstojným způsobem? Chtěl bych tě vidět na té pumpě, jak se budeš tvářit, když Tě tam budu zdržovat přes zavíračku. Čekám odpověď: já bych samozřejmě počkal :-/
|
|
tak to si opravdu ko.ot, vratit to mas do osmi a ty po desate jeste drze otravujes obsluhu
|
|
autor spravil chybu, ktora ho mohla stat xx CZK + cesta(skoro nic) + cas(velmi malo). na to aby mu slecna pomohla mala riskovat, ze to DVD strati cestou domov alebo spet/uz zmienene falsovanie v systeme/ze jej ujde posledna elektricka (mozno nie posledna ale viem ako husto o takomto case chodia).
z toho mi vyplyva, ze slecna (zo svojho pohladu) by laskvostou riskovala viac ako autor. v podstate s nou suhlasim.
ad zeleziarstva: aj tu vynimka potvrdzuje pravidlo. poznam nie jedno ale hned dve, kde obsluhu tvoria kompletne slecny a panie 20-50. niekedy mi ani chlap nevedel tak dobre poradit ako ony - kedze vetsinou objednavam asi takto: chcem robit toto a toto, dajte mi nieco, cim to urobim.
|
|
Slusnaku, uz toho radsi nech. Tohle byla teda bomba...
Moralizovat tady nad tim, ze nekdo proste nechtel korigovat nasledky tve blbosti...to uz zavani tim, ze mas nutkani se proste vybrecet kvuli kazde blbosti...Vlozil jsi sem zcela zbytecny clanek.
Ja bych te treba vyhovel, ale pokud ta holka na tebe kaslala, nemam ji to za zle. Ty jsi proste pristoupil na nejaka pravidla, ktera jsi porusil...to uz pak vse zavisi na dobre vuli a pochop, ze nekdo, kdo te nezna ochotu k dobre vuli mit nemusi.
Uprimne receno si klidne mohla pomyslet, co je to za zmrda...
|
|
Nevím, nevím, samozřejmě že na to ženština v půjčovně měla nárok ve 22:00 zamknout kšeft, ale zase si myslím že ochota počkat 5 minut mohla bejt taky.
Jako u mě onehdy, jsem si byl kupovat kolečkový brusle, dorazil jsem do kšeftu v 17:58 bez peněz :-) Tak ¨jsem se prodavačů (bylo jich tam 5) zeptal jestli si můžu skočit ještě do bankrotomatu pro kačku, a že su za 10 minut zpátky, borci v pohodě že jo, no byl jsem tam s nima a rozebíral koupi bruslí asi do 18:45 a nikomu to nevadilo, všichni v pohodě a s úsměvem. Takže si myslím že i o tomto to je :-)
|
|
|
Moc hezký příběh, málem jsem ho pro slzy nedočetl do konce.
Kdyby to takhle vypadalo v každém obchodě, byl bych nevýslovně potěšen. Ale jako paralela ke Slušňákově noční anabázi to pokulhává na obě nohy:
1. denní doba,
2. jistý výdělek v řádu tisícikorun,
3. "bylo jich pět" a zjevně je netlačil čas.
Závěry ponechám na laskavém čtenáři jako domácí úkol.
|
|
Slusnaku, opravdu jsi tentokrat prestrelil.
1) Pohnutky ty holky celkem chapu. Ona je tam zamestnana jakozto levna prac. sila. Namlouvat si, ze bere tolik a tolik je nesmysl. Uplne jiny jednani by bylo s majitelem ty pujcovny. To ze nechtela pockat, i kdyz na zastavce treba 5 minut cekala celkem chapu. Prijdes, bude se resit placeni, zapisovani, evidence, pak se s tebou zacne kvuli necemu hadat (jak to obvykle chodi) a autobus je pryc, dalsi jede za pul hodiny (jak to obvykle chodi), a rano treba na sestku vstavat. Jiste namitnes co je komu do toho, ale stejne tak se da kontrovat co je JI do tebe. Ty jsi prisel pozde....
2) Kdyz ji strkas DVD do ruky pred pujcovnou, pripadne vracis jen obal s tim aby si to prevzala, ze to doneseszitra, tak na jejim miste bych to taky neprevzal, protoze v soukromych firmach plati jakasi "hmotna odpovednost". Totiz kdyz to rano nedovalis, tak to ta holka zaplati ze sveho - jako trest ze se nechala ukecat a neohlidala si te. Zase mas maslo na hlave ty.
3) Divit se ze pujcovna zavira tesne na zaviracku je na hlavu padle. Nevim jake jsou zkusenosti ostatnich, ale obvzlast statni urady se vyznacuji tim, ze 20 minut pred koncem prac. doby se bere posledni clovek a 5 minut pred koncem uz se tam da potkat jen uklizecka surujici podlahy. Proti tomu nikdo nic nenamita, to je ok? Uvedom si, ze holka je zamestnanaec stejne jako statni urednik a ma povinnost byt v praci jen do konce prac. doby. Nic vic. Kdyz tam zustane o 5 min dele, pripadne ji ujede bus,..... NIC z toho mit nebude.
4) Urcite nejsi jedinej, kdo neco podonyho zkousi. Lidi s tvym chovanim se obecne nazyvaji "problemisti" a maji s tim zkusenosti vsichni, co jsou ve styku se zakazniky z ulice. Je to skupina lidi, kteri se snazi vytahnout pro jejich osobu nejaky "nadstandart" a pak jsou hrozne nasrani, ze se jim to nepovedlo a peprnymi vyrazy vetsinou nesetri. Paradoxne se z velke vetsiny jedna o ure3dniky vyse zminenych ministerstev...
Srovnani s tim autem rozhodne NEOBSTOJI, protoze je rozdil mezi tim vytahnout nekoho z pruseru (historka s autem) - kterejzto pristup lhostejnosti me na vetsina lidi taky pjekne sere - a mezi svevolnym vyrovnavanim nici blbosti a lenosti - tot tvuj pribeh. Z toho duvodu, ze nemam rad lemply, bych ti na miste majitele pujcovny to DVD taky nevzal. Kdyz si linej, tak holt prijedes jeste jednou. A kdyz pak pujdes ke konkurenci? Klidne. Mame jeste x jinejch a kdyz bude o jeden problem min, tim lepe. Vsak se s nejvetsi pravdepodobnosti stejne vratis, protoze to mas nejbliz nebo po ceste z prace (jinak bys tam nechodil). Sorry slusnaku, nic proti tobe, ale tak to chodi. Tvoje historka a veci, ktere z ni vyplynuly jsou trosku z jineho sveta.
|
|
|
Souhlas. A pak je tady ještě jedna rovina, a sice pohled majitele (majitelky) půjčovny. Jak by se mu asi líbilo, kdyby zjistil že jeho zaměstnankyně pouští zákazníky do provozovny po zavírací době (navíc po desáté večer), nebo obchází výpůjční řád, falšuje záznamy, nosí si DVDčka domů a podobně? Ta holka je přece placená taky za to, aby dodržovala předpisy a řádně se chovala k zákazníkům. A to udělala.
|
|
Slušňáku, píšeš dobře, ale tohle je opět zcela mimo mísu.... Mě obtěžovat mladík v deset večer v něčím podobným, tak mu v lepším případě řeknu, ať se jde vyspat, v horším mu nakopu prdel. Ve Státech by tě ta holka mohla zastřelit za obtěžování, a soud by jí to uznal.... Je něco jiného, když je šest odpoledne a někdo nechce počkat pět minut, a něco jiného deset večer, vidina ujiždějící tramvaje a další šichty před tebou, s tím, že někomu ušetříš třicet korun, kdo působí dojmem člověka, který příliš často sedí u počítače, nebo naopak příliš často sedává v parku s bubínkem a smotkem.... Ach jo. Nebo to má další souvislosti, které jsi tam nenapsal ?
|
|
Ostatní už řekli zhruba všechno, takže kritizovat už tě nebudu. (BTW taky bych tě na jejím místě nejspíš zařadil do skupiny "nedůvěryhodní".)
Jen dvě věci:
1) Chci tě pochválit, žes zůstal upřímný a napsal vše popravdě - tedy včetně toho jako jaký hňup ses zachoval (a dokonce i jako jaký hňup jsi přemýšlel)!
2) Trochu mi to ovšem připomnělo tu nekritickou odvahu a hlavně hypertrofované sebevědomí Aničky Dajdou, která si v prvním kole před porotou OPRAVDU myslela, že může být PĚVECKÁ superstar.
Tak jen doufám, že to není tvůj případ (tímhle bys ses jako publicista (jsi, protože publikuješ) chlubit neměl...) !
P.S. S tím příkladem auta v komentáři ses seknul přímo neuvěřitelně - a dorazils mě tím dodatkem o losu za 50 Kč. :o))) On ti to pak pod to naštěstí někdo vysvětlil, ale - tos to opravdu v té první chvíli myslel vážně??? (Srovnávat situace nesrovnatelné - už jen finančně, nehovořím o jiných aspektech - to je fakt maso!)
Abych nezapomněl (evidentně už na to nazrála doba):
TOHLE JE NEJSLABŠÍ ČLÁNEK NA D-FENSOVI!
(A kdo nečetl Vosu, ať si na... kašle do kapsy. :o)
|
|
|
Presne...
Tak tohle je nejhorsi clanek na vose :)
Premysleli jsme s kolegou o robotovi, ktery by ke kazdemu novemu clanku na vose pridal tu slavnou hlasku... Nez jsme to zrealizovali, vosa zanikla :)
|
|
|
Tak tak,
TAK TOHLE JE OPRAVDU NEJHORSI CLANEK NA D-FENSOVI!:-))
|
|
|
Nejhorsi? Ja se nahodou celkem i smal.
Jenze v tomhle pripad ne tomu, o kom/cem je vypraveno, ale vypraveci ^_-
|
|
Cela situace vznikla jako dusledek Slusnakovy chyby. To je celkem bez debat.(uprimne receno, ja bych take nevzal od nekoho na ulici nejake kolco, jelikoz jsme v Cechach a posledni dobou se nemohu zbavit pocitu, ze pokud maji lide trochu volneho casu, premysleji, jak kde koho osrat)
Jenze mam dojem, ze se zde opravdu chtelo rict neco jineho a nekterym lidem to nepripada az tak transparentni.
S tim 'necim jinym' se nejcasteji (ne)setkame pri jednani s urednikem statni zpravy. Pokud v teto situaci vase pozadavky nepresahuji hranice, jak Slusnak poznamenal, jakehosi standardu pak je vse v poradu. Pokud tomu tak neni mate problem, jelikoz dotycny urednik neni schopen ani 'ochoten' zapojit nadstandartni pocet mozkovych budek do reseni problemu.
Priklad: Fr. posta me posilala nejaky preplatek formou seku na mou adresu v CR. V techo vesech se moc nevyznam, takze jsem obdivoval proces kdy Ces. posta prijala sek, zvladla prepocet z Eur na CK a poslala me vyrozumeni, ze me na poste cekaji penizky. Tak jsem tam dosel a podal dorucenku jedne dame za oknem. Ta na to mrkla a rekla, ze me penize nevyda, jelikoz jmeno nesouhlasi. Podivam se a vidim, ze vazena Ceska posta zkomolila(musela, protoze ve FR jsem nemel problemy) me jmeno tim, ze misto dlouheho mekkeho i napsala t. Takze kdybyste byli napr.Kotalik, dle Ceske posty by to bylo Kotaltk.
Namitl jsem, ze vysledne jmeno stejne v CR neexistuje a veskere ostatni udaje naprosto souhlasi s OP. No a krava za pultem prohlasila naprosto fascinujici vec:"ja vam to nedam, zkuste jine okenko"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opravdu jsem ztratil rec, ale jakmile se me vratila, byl jsem nucem te blbe krave vytvorit jednu z nejtezsich sicht v zivote.
Jeste dnes, kdyz si na to vzpomenu na genialni reseni nestandartniho problemu ze strany te baby, jsem nasrany.
|
|
|
Ach...
Pokud Slušňák vážně myslel něco přímo v tomto stylu - měl to tak napsat (přímo) a nepoužít špatný příklad (špatnou situaci).
BTW tys na poště řešil něco na cos měl JEDNOZNAČNÝ nárok a co se zkomplikovalo JEJICH chybou, to nelze se situací v článku srovnat.
Pokud jsme u řešení nestandardních situací - opět hlasuju pro slečnu, protože (jak již bylo pod článkem uvedeno) ten jeden dobrý skutek nemohl vyvážit těch 5-6 rizik, které to obnášelo... (a tudíž ani pocity z dobrého skutku)
(Slečna se dle mě oprávněně obávala situace - Každý dobrý skutek je po zásluze potrestán. :o))
(Ještě jedna myšlenka - i v bibli je spooousta podobenství, aby to lidé tehdejší doby snadněji pochopili... A proto s tím pochopením máme často problémy dodnes, protože to PODLÉHÁ INTERPRETACI. A to implicitně předpokládáme, že byl použitý správný příklad!)
|
|
|
Ano, ale to je presne ono - v tomhle pripade dela urednik (nebo pracovnik cehosi) svoji praci blbe nebo vubec a v tom pripade je nasrani a tvrdy postup vuci tomu dotycnemu naprosto legitimni a navic v zajmu vsech. Ale navazet se do nekoho, ze pro me neco neudelal v dobe sveho osobniho volna, zvlast kdyz bylo realne riziko, ze by mu ti m vznikla nejaka -byt jakakoliv- ujma a jeste z toho duvodu, aby kompenzoval moji chybu, to se mi fakt nelibi.
|
|
|
Ale ano ja souhlasim, coz jsem take minule napsal, ale chtel jsem podotknout, ze asi tusim, co chtel Slusnak rici. Jeho priklad ovsem nebyl volen stastne. Neni to z neho zrejme a jeste se ukazal v celkem kalnem svetle.
|
|
|
Jojo, souhlasim. Ten priklad nebyl dobry. Napr. Na nekterych uradech (magahit mesice brezna) by se urcite naslo podobnych prikladu vice. I kdyz nutno rict, ze financaky z tohohle brusli ven s cistym stitem, protoze tam kupodivuje vychazej lidem maximalne vstrict. Ze by se preci jen blyskalo na lepsi casy?
Jojo, slusnak tentokrat tapnul do lejna. Vim taky co chtel rict, ale diky forme jakou pro to zvolil popsal naprosto odlisny problem a to, co vyvodil tim padem vyznelo uplne do prazdna. Pokud chci dat podnet k reseni nejakeho problemu, musim ho popsat presne. Tohle mi pripomina jednani nejakeho bizarniho ministerstva (Ochranari, zivotni prostredi??? Nevim), se kterym bojuje v posledni dobe otec a ktery pouziva hodne podobny argumenty.
|
|
|
Ochota je o tom, že jeden pro druhého dělá to, na co ten druhý nemá nárok s výhlídkou toho, že za to nebude mít žádnou odměnu. V tom byl můj příklad dobrý a jiný ohledně úřadů, kde mi někdo odpírá to, na co nárok mám, by byl zkreslující.
|
|
|
Hmmm, to mas asi pravdu s tema uradama. Omluva.
Ale na tom, ze ten priklad byl spatny, na tom trvam.
|
|
|
Tak zkus vymyslet vhodnější příklad. Ale dej si pozor, aby tam nebyla ani morální povinnost pomoci.
|
|
|
Chceš lepší příklad?Budiž..jdeš po ulici a vidíš někoho jak nemá sil na roztlačení auta..On tě požádá o pomoc..Pokud jsi ochotnej,opřeš se do toho bez reptání,roztlačíš to s ním a u srdce tě zahřeje že ti poděkuje s tím,žes mu vytrh trn z paty..Pokud se ti chtít nebude,tak se vymluvíš na špatný záda,krutej spěch a podobně..To je příklad dobrovolné ochoty/neochoty...Tohle v tom článku nikde nevidím a ostatní evidentně taky ne..
|
|
|
Rozumim a sam - uprimne - nevim. Ono je otazka co chces. Me osobne toci lhostejnost v tom pripade, ze pokud nekdo sebou sekne s epilepsii nebo infarktem na chodnik, tak ho pul hodiny lidi prekracujou a nikoho nenapadne sahnout do kapasy a vytocit BEZPLATNY cislo a nekomu to nahlasit. To je FAKT na pest. Ale to uz tu pakrkrat psal D-Fens a v tom s nim bezvyhradne souhlasim. To je taky otazka te - jak pises - moralni povinnosti pomoci.
Pak je tu mezilidska pomoc, na ktery nezavisej zivoty. Kdyz za mnou prijde s prusvihem kamarad, kteryho znam, vim ze na me nic nekuje a je tu pravdepodobnost, ze mi to treba nekdy oplati - treba pozvanim na kafe, tak obetuju nejaky muj program a pomuzu mu, v tom problem nevidim a doufam, ze v tom se schodnem.
Pak je tu jina vec, totiz formalni slusnost, nebo to je asi blbe receno, ale nevim jak to nazvat. Je to treba kdyz se nekomu v tramvaji rozypou papiry a clovek vystreli a pomuze mu je sebrat. To me taky jednou dopalilo do ruda, kdy trmvajak zadupl brzdu a nedaleko stojici slecne (Ale fakt slusna hezka mlada holka v kostymku) se rozsypala po voze jakasi lejstra. Sedel sem opoldal, tak sem vstal a pomohl ji zbirat a nad nama stali dva kluci by woko 23-27 let a cumeli jako dve bozi hovada, zatimco chudak holka tam lezla po zemi (protoze tram uz se rozjela) a je ani nenapadlo, ze by se treba mohli ohnout po papiru, kterej se jim napadal na nohy.. Jen ho odkopli a chovali se, jako by byl nakazenej (ten papir). No ale to je kazdyho vec.
A posledni vec (nebo alespon jedna z poslednich, naslo by se tam tech stupnu vic) je ta, kterou popisujes ty. Totiz ze se rozhoduju, jestli me uplne neznamymu cloveku o kterym nic nevim a kteryho nejspis nekdy v budoucnu letmi zahlidnu, az si pujde pujcit DVD uedlam nejakej ustupek, ze kteryho pro me MOHOU (ale nemusej) plynou urcity rizika - nestihnu spoj, musim znovu otevrit zavreny kram, riskuju nejaky podvod, z toho pro me osobne nevyplyne krom (mozna) dobreho pocitu a nejistoty, jestli je vsechno OK vubec nic (totiz nejsem majitelem pujcovny) . Takze nemuzu nic ziskat, spis ztratit. A to vsechno jen kvuli tomu neznamymu cloveku, ktery nejenze vraci DVD o dve hodiny pozdeji, ale jeste dokonce po pracovni dobe. Nevim, co jsi cekal - v dnesni dobe, kdy kazdy ranari za sebe (to je to, o cem tu minimalne D-Fens neustale pise - napr. s referendem o EU) - a kdy na 100% plati, ze zadarmo ani kure nehrabe a v dobe kdy se lidi navzajem snazi osmelickovat sec to jde.
Ono sice prislovi nas zakaznik nas pan je moc hezke, ale vsechno ma svoje meze. Verim tomu, ze takovych jako jsi ty tam bude mit do mesice nekolik. Stejne tak jsem presvedcen, ze jeste 10 min po zaviracce dorazil nekdy nejaky nestastnik a tak zela podle hesla "podej prst a prijdes o celou ruku" zustanes kvuli jednomu o 10 min pozdeji, on odejde, prijde dalsi, ktery me tam uvidi, tak se zase vetre, co bych pro nej neudelal, odejde, prijde dalsi... a najednou je pulnoc a ja kvuli svoji dobrote nevim jak se dostat domu. Prosim, vzij se na chvili do role te holky, ktera domu jezdi podvecerni tramvaji, doma na ni treba ceka pritel, pripadne ji tram navazuje na vlak, atd.....
|
|
|
Nechapu, proc by me melo hrat u srdce ze nejakymu lemplovi ktery mel vratit DVDcko do 20:00 budu jeste v 22:05 zarizovat aby nemusel platit par desetikacek za dalsi vypujcni den. To bych si pripadal jako peknej vohnout pred zmrdem zakaznikem :-)
|
|
|
Co třeba ten tvůj případ s benzínkou? Maník natankuje a nemá peníze - nemáš morální povinnost mu věřit a počkat do druhého dne (nejspíš bys nebyl ochotný tentokrát ty - to je věc tvého svědomí). Zajímá mě, jak by ses zachoval (zatím tu bylo jen - nějak bych to řešil - ptám se tedy jak. Jak tu sleduju tvé příspěvky, tak očekávám odpověď, za kterou by dotyčná pumpa měla dodatečně obdržet titul "Vzorná čerpací stanice" :-)
|
|
|
Každá mince má dvě strany ... byl jsi ochotný nechat tu slečnu v klidu odejít domů? Jinak bych tenhle článek doporučoval přesunout do sekce zmrdi a vohnouti, protože tohle je typický vohnoutství.
|
|
|
Spíš kombinace vohnouta a zmrda a to téměř ukázková.
|
|
Teda ja osobne mit video, dvd pujcovnu, kde by byli pravidla do 8 vratit v 22:00 zaviracka, tak kdo by to prines po 8 hodine, platil by normalne jako za dalsi den. Potom uz se to tezko pujci, takze takhle
|
|
|
Jojo, to jsem předtím ještě nedodal. Je to tak - v každé půjčovně mají stanovenou DOBU, DO KDY to chtějí, aby to bylo jeden den - a nikdy to není do zavíračky. Takže jakákoli pětiminutová zdržení bývají VÝHRADNĚ v ochotě personálu, ovšem ten v ten moment není tlačený zavíračkou.
(A už jsem toho sem naflákal nejvíc co jsem kdy na D-Fense napsal, takže už končím.)
(Navíc pod NEJSLABŠÍ ČLÁNEK NA D-FENSOVI! :o) No fuj! :o)
|
|
Ja bych to shrnul takto: kdyz uz neco podelam, chovam se jak hulvat, tak nemuzu cekat, ze mi nekdo pofouka bebicko a bude me litovat. Slusnakovy akcie opet klesly.
Proc si ten clovek vubec rika Slusnak.
|
|
|
OJ! To musím!
Já osobně tipuju, že trpí nevyrovnaností osobnosti (ať už více či méně viditelnou) - tady vystupuje jako zhruba střed ZVI trojúhelníku (zmrdi-vohnouti-ichtylové), ovšem v praxi se potácí od ichtylismu k vohnoutství (situaci, kdy chce ušetřit 40 Kč za půjčovné na další den, tak si na to vezme auto glosoval už Šimek větou: "Nechci slevu zadarmo!") - aniž by to mělo nějak definovaný průběh. Já sám mám v některých situacích blíže k jednomu (zmrd), v jiných ke druhému (vohnout), stane se i ke třetímu (ichtyl) vrcholu trojúhelníka, ale vohnoutství vyplývá z mé lenosti, zmrdství jako sebeobrana uprostřed "ryzích" zmrdů (anebo "ryzích" vohnoutů), výjimečný ichtylismus vyplynul z okolností.
Jasně - taky občas podlehnu vohnoutství ve stylu - jé, tam je sleva, tak jo, tak já to teda koupím, ale abych se dostal do extrému, že kvůli desetikoruně obětuju padesátku... :o)
(Nic, promiň Slušňáku, jen jsem si tak rýpnul.
Ale když ty sis dnes tak nááádherně naběhl... :o)))
|
|
Já mám prostě pořád pocit, že si většina z vás letem světem článek přečetla a hned se každý musel vyžvejknout, jaký je ten Slušňák pako. To je totiž nejjednodušší. Já jsem přece zcela jasně v článku napsal, že 5 minut před desátou si to mohla odklepnout v kompu a říct vraťte to zítra ráno a bude to v pohodě. Taky jsem napsal, že bych jí tam nechal za DVD nějakou zástavu, třeba mobil, peníze, cokoliv. Tahle operace by trvala půl minuty a byla by pro obsluhu téměř bez rizika. Nehledě na to, že má v počítači napsanou moji adresu a na to, že půjčovna mi zcela v klidu půjčuje DVD v hodnotě několika set Kč bez zálohy, i když je jasné, že tohle je spíše záležitost majitele, ne obsluhy.
Vím totiž o čem mluvím. Na pumpě si občas taky někdo natankoval a pak zjistil, že nemá peníze. Nebyla naše povinnost s ním jakkoliv vyjednávat a přece jsme to dělali, protože nás to nezabilo. Zákazník nám tam nechal většinou mobil a odjel si pro prachy. My jsme odklepli platbu v počítači jako by transakce proběhla standartním způsobem. Nikdy se nestalo, že by ten člověk nepřijel a nezaplatil.
To, co se mi stalo se prostě stalo, jako se podobná věc stala komukoliv. Nejvíc mě v té situaci naštval ten naprostý nezájem a neochota zapojit mozek, nikoliv odmítnutí jako takové.
Psát sem pohrdlivé komentáře a je IMHO víc o hovně než samotný článek, který není vtipný a úchylný a proto špatný.
|
|
|
Slusnaku, tohle nema se zapojenim mozku ty prodavacky nic spolecnyho.
>>Já jsem přece zcela jasně v článku napsal, že 5 minut >>před desátou si to mohla odklepnout v kompu a říct >>vraťte to zítra ráno a bude to v pohodě.
NEPRAVDA, protoze by si to mohla odklepnout v PC a ty bys rano nedorazil. Co potom? Sef by prisel - tady v pocitaci vidim navrat ve 21:55, ale DVD tu nejni. Kdo za to muze? Prodavacka.
>>Taky jsem napsal, že bych jí tam nechal za DVD >>nějakou zástavu, třeba mobil, peníze, cokoliv. Tahle >>operace by trvala půl minuty a byla by pro obsluhu >>téměř bez rizika.
NEPRAVDA, poduk jsi delal na benzince, sam moc dobre vis, ze nekterym lidem trva klidne minutu a pul, nez jen vytahnout penezenku, pripadne se tam pak zacnou dohadovat a nechtej odejit. Tohle resit s vidinou ujete pozdne vecerni tramvaje - tak zakaznik nema sanci. Navic v dnesni dobe, kdy se telefony kradou na kazdym rohu nechas zastavou zniceny nebo kradeny telefon a co potom? Na benzince se ti tohle vetsinou nestane, protoze socky, co kradou telefony vetsinou nemaji auta.
>>Nehledě na to, že má v počítači napsanou moji >>adresu a na to, že půjčovna mi zcela v klidu půjčuje >>DVD v hodnotě několika set Kč bez zálohy, i když je >>jasné, že tohle je spíše záležitost majitele, ne
>>obsluhy.
NEPRAVDA. Naprosto irelevantni. Vnutis ji prazdnej obal a az te prijde majitel o CD vydirat, tak reknes, ze jsi CD stopro vracel v obalu a ze nevis, co stim ta krava delala, ale at se pta ji. Takovejch uz tu bylo.
>>Vím totiž o čem mluvím.
Nejsem si uplne jistej.
>>, protože nás to nezabilo
NAPRAVDA. Zvlast z toho duvodu, ze benzinka ma nonstop a nikam se tudiz nespecha. Kdyz to neudelam ja, udela to kolega bud z moji nebo dalsi smeny. Jak by ses tvaril na zakaznika, kdybys mel treba schuzku s pritelkyni a ty bys na nej musel cekat pul hodiny a prijit pozde, protoze on si zapomel prachy?
>>To, co se mi stalo se prostě stalo, jako se podobná >>věc stala komukoliv
PRAVDA. Ano, me kolikrat, ale vetsinou sebou jako spravny zmrd taham mobila a tak zavolam (cislo je na vypujcni karte) a zeptam se, jestli bych dotycnou vec mohl vratit o 5 min pozdeji. Pokud si rekneme JA, je vse v pohode a snazim se dorazit co nejdrive. Pokud NEIN, musim zaplatit den navic. To plati i kdyz dorazim primo na misto. Proste bud je tam z vlastni vule dyl a nemam problem, nebo nejni, pak mam problem. Co je na tehle logice tezko k pochopeni?
>>Nejvíc mě v té situaci naštval ten naprostý nezájem >>a neochota zapojit mozek
PRAVDA. Jiste. Ale mam spis dojem, ze na tve strane. Nezajem co se s holkou stane, pokud ji tramvaj ujede. zkusil jsi ji treba nabidnout pote odvoz? Nejspis by odmitla, ale parkrat uz sem takhle lidi vezl, kdyz sem je svoji blbosti uvedl do prusvihu. A proc by zapojovala mozek? Naopak ona ho zapojila, kdyz ti neverila a predesla pripadnym problemum. Bohuzel nenosis na cele cedulku, ze ty jsi ten slusnak a ne Lojza Corkar z Karlina. Naopak ty jsi nezapojil mozek, kdyz se nad timhle jednanim rozcilujes, nehlede na to, ze druhy den prijdes zpet a misto aby jsi svesil hlavu a stahnul ohanku, ze neco vracis pozde, tak mas jeste tu drzost buzerovat personal, ktery ti odmitl splnit ve volnem case tvoje nejskrytejsi touhy a prani. Je to soukromy subjekt, ktery si prakticky v ramci urcitych mezi, muze delat co chce. Pokud se ti to nelibi, mas nekolik moznosti:
a) Nedelat nic
b) Bonznout to majiteleli, kterej s usty plnymi medovych frazi s tebou stejne vyrazi dvere.
c) Prestat tam chodit a chodit ke konkurenci (ktera nebude o moc lepsi)
d) Odstehovat se na severni pol
e) Drzet pred pujcovnou protestni hladovku
f) Spachat sebevrazdu
Sorry, tot muj nazor.
Ale uz to dal nema smysl rozmazavat.
|
|
|
Řečeno vše, co řečeno má být; já bych se tak nerozepisoval, ale když tu práci někdo udělal za mne :-)
|
|
|
Aúúúúú!
Já se tam smolím s příspěvkem, abych mu to definitivně nandal - a pak zjistím, že už jsi to udělal daleko líp a výstižněji než já! :o)
No - není co dodat.
Pokud můžu, pod tohle bych se taky podepsal (včetně opravy názoru u toho bodu s tvou adresou v jejich počítači).
|
|
|
Milý Q, nehledej problémy tam kde nejsou.
Pochopitelně, že bych nemusel ráno dorazit. Ale vzhledem k tomu, že jsem si na stejném místě vypůjčil již několik desítek DVD a všechny jsem řádně vrátil a vzhledem k tomu, že bych byl ochoten přenechat přiměřenou zástavu a vzhledem k tomu že pro ně nejsem anonymní, bylo tohle riziko mizivé. Telefon jako zástava byl jen příklad, kromě toho, i kradený má určitou cenu. Na čerpačce bylo tohle riziko řádově vyšší, protože zákazník je zcela anonymní a benzín či nafta má pro zákazníka užitnou hodnotu, kterou vyčerpá až po zaplacení. DVD má obvykle užitnou hodnotu v tom, že si prohlédnu jeho obsah, za což jsem zaplatil a dál pro mě ztrácí smysl. V nastalé situaci se jeho hodnota vyčerpala již před tím než situace nastala.
Jak by celá transakce byla rychlá, to by v tomto případě záleželo spíše na rychlosti obsluhy. Mobil a peněženku jsem měl v kapse. Námitka vytažení peněženky za minutu a půl je směšná, stejně jako námitka, že kdo krade telefony, nemá na auto. Přišel jsem 5 minut před 22 h., než jsem se vrátil, bylo 22:05 a předpokládám, že na mě nečekala. 5 min. jsme se dohadovali. Pak jsem znovu odjel a vrátil se za dalších 10 min. Ta holka tam furt stála a během té doby žádná tramvaj nejela ani se žádná neblížila. Z toho vyplývá, že první tramvaj, kterou mohla reálně využít bez ohledu na mě, byla cca v 22:25. Moře času na vytažení čehokoliv.
Irelevantní je spíše tvá námitka o vrácení prázdného obalu. Úplně klidně bych nemusel vrátit ani ten obal (neoriginální) a mohl bych tvrdit to samé, tj., že jsem DVD vrátil.
Nemluv o něčem, o čem nemůžeš nic vědět. Naše čerpačka NEMĚLA nonstop, takže tvůj argument padá. Mimo to, spolehnout se na někoho z další směny, že mi vrácené peníze předá, je stejně rizikové jako kdyby mi je předával samotný zákazník.
Kdybych zjistil, že DVD v obalu není už doma, nikam bych volat nemusel. Prostě bych ho vytáhl z počítače. Z tvé strany zbytečná námitka.
Stále si myslím, že se transakce dala stihnout před zavíračkou, nehledě na časové okolnosti ohledně příjezdu tramvaje Na personál jsem byl ze začátku na opak velice slušný, nasral jsem se až následně a ani pak jsem nemluvil sprostě.
No pomalu mám pocit, že jsem tu situaci vlastně ani nezažil já, ale všichni tady okolo, kteří ví zaručeně nejlíp, jak se okolnosti měly.
|
|
|
Dobre, rekl jsem, ze se v tom nebudu uz matlat, ale osloveni "mily" me dokaze dycky z vednout.
>>Ale vzhledem k tomu, že jsem si na stejném místě >>vypůjčil již několik desítek DVD a všechny jsem řádně >>vrátil a vzhledem k tomu, že bych byl ochoten >>přenechat přiměřenou zástavu a vzhledem k tomu že >>pro ně nejsem anonymní, bylo tohle riziko mizivé.
Pochop, prosim, ze pro NE nejsi anonymni = maji tvuj zaznam v nejake databazi, ale pro tu prodavacku anonymni JSI. jsi jeden z mnoha stovek nebo tisic zakazniku, kteri kazdy den prijdou a jsou schopni s naprosto nezucastnenim clovekem resit svoje irracionalni a neexistujici problemy v libovolny cas a libovolne dlouhou dobu. Ona nevi, jestli jsi si radne pujcil X DVD nebo jestli sis pujcil prvni a zrovna se ti libilo tak, ze ho odmitnes vratit a pouzijes k tomu nejaky vice ci mene otrepany trik. A v kuzi te prodavacky bych rozhodne nechtel ve svem volnem case zkoumat, jestli takovy jsi nebo ne, zvlast kdyz pripadny prusvih pujde na jeji triko.
>>Telefon jako zástava byl jen příklad, kromě toho, i >>kradený má určitou cenu. Na čerpačce bylo tohle >>riziko řádově vyšší, protože zákazník je zcela >>anonymní a benzín či nafta má pro zákazníka >>užitnou hodnotu, kterou vyčerpá až po zaplacení. >>DVD má obvykle užitnou hodnotu v tom, že si >>prohlédnu jeho obsah, za což jsem zaplatil a dál pro >>mě ztrácí smysl.
Kradeny ma urcitou cenu - pokud zrovna funguje nebo pokud ho nezabavi cajti. Ty sis dycky zkoumal zastavu, jestli je OK? Nehlede na to, ze na cerpacce jsou velmi casto kamery a i kdyby ne, tak staci zavolat cajty a oznamit, ze ten a ten ujel bez placeni (nahlasit RZ) a je to trosku o necem jinem, nez kdyz prijdu k cajtum a reknu "Hele, tamhle lojza mi vratil z DVD jen obal a nechal mi tam v zastavce horsky kolo svyho souseda". Nacez cajti se seberou, pujdou na udanou adresu, vyslechnou majitele, ktery prohlasi, ze DVD vracel komplet, takze tvrzeni proti tvrzeni, pripad odlozen, majitel se domaha nahrady, Obal DVD v pujcovne je, takze DVD ztraila prodavacka, prodavacka plati. Logicky retezec.
>>Jak by celá transakce byla rychlá, to by v tomto >>případě záleželo spíše na rychlosti obsluhy. Mobil a >>peněženku jsem měl v kapse. Námitka vytažení >>peněženky za minutu a půl je směšná,
Vzhledem k vyse recenemu (totiz ze te prodavacka nezna) toto samozrejme urcit nelze a ona to NEVI a rozhodne by byla sama proti sobe provadet nejake sociologicke experimenty. Vytazeni penezenky byl jen priklad. Pridej hadani o poplatek za pozdni vraceni, smlouvani o cenu, sexual harrassment.... proste cokoliv na co si vzpomenes - porad vychazime z premisy ze tebe ta holka NEZNA. To co jsem vyjmeno val vyse je DENNI PRAXE lidi, kteri prodavaji.
>>stejně jako námitka, že kdo krade telefony, nemá >>na auto.
Ok, to sem placnul. Ale plati co jsem napsal vyse.
>>Z toho vyplývá, že první tramvaj, kterou mohla >>reálně využít bez ohledu na mě, byla cca v 22:25. >>Moře času na vytažení čehokoliv.
Zase plati co jsem napsal vyse. Myslim, ze prehanis, protoze pokud mela zastavku kousek, urcite ne ni nesla o 20min drive. Nehlede na to, ze tram maji intervaly maximalne 20min, takze by v 05 musela jedna ujet. A to, pokud si dovolim usuzovat, bych spis myslel, ze se pokusi stihnout tuto a v 05 uz na miste nebude.
>>Irelevantní je spíše tvá námitka o vrácení prázdného >>obalu. Úplně klidně bych nemusel vrátit ani ten obal >>(neoriginální) a mohl bych tvrdit to samé, tj., že >>jsem DVD vrátil.
Jiste, jenze pak by jaksi v pujcovne nebyl ani obal DVD, ani zaznam, ze v PC, ze je to vraceno a ze ho dotlacis zitra. Trosku jina situace, coz? Nehlede na to, ze kdyz ji strcis DVD ve stresu do kabelky, jak ona zkontroluje, jestli je poskrabane nebo ne? NEbo jestli je stejne, jestli to treba neni vypalena kopie? Nekde v seru pod lampou?
>>Naše čerpačka NEMĚLA nonstop, takže tvůj argument >>padá. Mimo to, spolehnout se na někoho z další >>směny, že mi vrácené peníze předá, je stejně >>rizikové jako kdyby mi je předával samotný >>zákazník.
Ok, v tom pripade jak bys reagoval, kdybys byl vlakem dojizdejici a 5 min pred zavirackou by natankoval nekdo, kdo by si musel sjet pro prachy a ty bys nevedel, jestli stihnes vlak nebo ne a dalsi by jel za 1/2 hodiny nebo vice? Vim tedka, ze mi odpovis, ze se ti to zajiste stalo a to nekolikrat, ays zachoval dekorum. Ale to je pouze pro tve vlastni svedomi.
>>Kdybych zjistil, že DVD v obalu není už doma, nikam >>bych volat nemusel. Prostě bych ho vytáhl z >>počítače. Z tvé strany zbytečná námitka.
Mozna. Zeptal ses ji, jestli pocka, ona rekla ze NE. Tys stejne prijel pozde a pak nadaval, ze nepockala? Trosku divna domluva, ne?
>>Stále si myslím, že se transakce dala stihnout před >>zavíračkou,
Psal jsi, zes makal domu pro DVD a prisel jsi ve 22:05, z cehoz vyplyva, ze nejspis NEDALA. Pouze pokud bys vyrazil z domova drive.
>>Na personál jsem byl ze začátku na opak velice >>slušný, nasral jsem se až následně a ani pak jsem >>nemluvil sprostě.
Nerikal jsem, ze jsi byl sprosty. Buzerovat se da i slusne.
>>No pomalu mám pocit, že jsem tu situaci vlastně ani >>nezažil já, ale všichni tady okolo, kteří ví zaručeně >>nejlíp, jak se okolnosti měly.
Vychazim z toho, co je psano. Dovolil sem si pouze nekolik indukci vychazejicih z proste logiky, ze pracovni doba ZAMESTNANCE konci ve 22:00.
|
|
|
Milý Q, :-)
Obsluha má moje jméno zapsané v počítači a tam se jí i zobrazuje kdy, co a za kolik jsem nevrátil. Takže pokud bych měl nějaké resty, určitě by to tam viděla. Občanku jsem měl u sebe, takže si mohla ověřit, že jsem to skutečně já.
Na naší čerpačce kamery nebyly, alébrž je někdo ukradl. Telefon mobilní jsem zkoumal z hlediska jeho případné hodnoty při prodeji a cenu jsem porovnával s cenou natankovaných pohonných hmot. Podpůrně jsem si zaznamenával i jméno z občanky a číslo SPZ.
Mimochodem, nevěš se furt na tu myšlenku, že bych jí vrátil prázdný obal. To bych pak musel další den nést DVD bez obalu a riziko jeho poškrábání by bylo reálné, narozdíl od rizika jeho poškrábání v počítači.
Pochopitelně, že mě holka nezná. Jestli se bojí lidí, měla by jít do kláštera, protože problémy, které popišuješ může mít kdekoliv a s kýmkoliv.
Co se týče tramvaje, nechtěj mě přesvědčit, že můžeš časové okolnosti znát lépe. Je to od tebe poněkud arogantní. Nebo jsi snad stál opodál a měřil čas?
Vycházím z toho, že v půjčovně by byl záznam, že vše je vráceno a v její kabelce by byla přiměřená zástava. Jinak světla tam bylo celkem dost na to, aby se příp. dalo rozeznat vypálené DVD od normálního. Lisované má totiž na lícové straně originální potisk. Ten se dá pochopitelně zdařile napodobit, ale v tom případě pochybuju, že by to poznala i za obvyklé situace.
Nikdy se mi nestalo, že by přišel na pumpu 5 min. před zavíračkou a neměl prachy. Ale buď si jist, že bych to nějak řešil. Nebo si snad myslíš, že bych ho nechal jen tak odjet?
Nenadával jsem jí, neřekl jsem ani jednu nadávku. Řekl jsem, že děkuju za ochotu a že kdyby náhodou třeba něco potřebovala někdy ona, že si to budu pamatovat.
Transakce by proběhla před zavírací hodinou, kdyby si záznam o vrácení odklepla do pc, atakdále...
|
|
|
--Nenadával jsem jí, neřekl jsem ani jednu nadávku. Řekl jsem, že děkuju za ochotu a že kdyby náhodou třeba něco potřebovala někdy ona, že si to budu pamatovat.-- Tolik říkáš teď. A co říká původní článek?
--Ještě jsem na ní křikl, že si schválně zapamatuju její obličej a kdybych jí náhodou někdy potkal a něco potřebovala, tak ji taky kopnu do zadku.--
Takže to je trochu rozdíl? Možná pro tebe ovšem ne. Tak nevím jestli jsi ty při psaní článku věděl co píšeš nebo to čtenáři nedostatečně pochopili.
|
|
|
>>>Milý Q, :-)
Grrrrr :))
>>Obsluha má moje jméno zapsané v počítači a tam se jí >>i zobrazuje kdy, co a za kolik jsem nevrátil.
Ano, ale nema duvod to delat, pokud ji neneses zadne DVD a pak uz byla z kramu venku a kram byl zavreny.
>>Na naší čerpačce kamery nebyly, alébrž je někdo >>ukradl.
No, ukrast bezpecnosti kamery, to uz je vykon :))) Ale je fakt, ze sem kdysi za studenstkych let koupil kameru ukradenou primo z metra... (nebo mi to alespon bylo tvrzeno)
>>Telefon mobilní jsem zkoumal z hlediska jeho >>případné hodnoty při prodeji a cenu jsem porovnával >>s cenou natankovaných pohonných hmot. Podpůrně >>jsem si zaznamenával i jméno z občanky a číslo >>SPZ.
No vida. Jak dlouho tahle operace travala? Kdyz by clovek zacal v 21:57, stihl by to do 22:00? Mozna ano. Ale co pak?
>>Mimochodem, nevěš se furt na tu myšlenku, že >>bych jí vrátil prázdný obal. To bych pak musel další >>den nést DVD bez obalu a riziko jeho poškrábání by >>bylo reálné, narozdíl od rizika jeho poškrábání v >>počítači.
Nevesim. S tou myslenkou jsi prisel ty. Kazdopadne pak by byla situace jeste lepsi - ty bys neprinesl nic a premluvil bys holku, aby si v PC poznamenala, ze jsi DVD vratil, to myslis vazne? :) Uz pak vidim to vysvetlovani chudinky holky, az by DVd chybelo - otazka: Proc v PC mate ze navraceno bylo ve 21:57, ale ve skladu neni? Odpoved: Eeeee, von mi tvrdil, ze ho dotlaci. Otazka: On mi rikal, ze ho ve 21:57 donesl v poradku, presne tak, jak je poznamenano v PC. Odpoved: eeeeeee. Co na to rict, ze jo ..... A ver mi, ze takove pripady se stavaji denne. Vzdycky s enajde nejaky chytrak, ktery neco podobneho zkusi a ta holka si jen logicky kryje zada. Opravdu nemas na cele napsano, ze zrovna ty jsi slusny a nechces ji obrat.
>>Pochopitelně, že mě holka nezná. Jestli se bojí lidí, >>měla by jít do kláštera, protože problémy, které >>popišuješ může mít kdekoliv a s kýmkoliv.
Neboji se lidi, dava si pozor na vaguse. Ty veris na slovo kazdemu koho potkas? Ja treba ne a nestydim se za to. Moji duveru si totiz musi teprve ziskat a k tomu cislo udavajici pocet vracenych DVD neprispeje.
>>Co se týče tramvaje, nechtěj mě přesvědčit, že >>můžeš časové okolnosti znát lépe. Je to od tebe >>poněkud arogantní. Nebo jsi snad stál opodál a
>>měřil čas?
Promin, ale vychazel jsem z tveho textu. Postupuj se mnou: "Bylo 22:05. Půjčovna už byla potemnělá a holka zrovna odcházela.", nasledne: "Z toho vyplývá, že první tramvaj, kterou mohla reálně využít bez ohledu na mě, byla cca v 22:25. Moře času na vytažení čehokoliv.". Tak. Z toho vyplyva, ze rozdil casu je 20 min, kdy udajne slecna stala na zastavce. Tedka si dovolim udelat malou indukci a zabadat ve vzpominkach na mladi, kdy jsem +/- znal JR tramvaji a vzpomenu si, ze nejvyssi interval dennich tramvaji byl 20 min (myslim, ze to stale plati). Takze mi tam jaksi neco nesedi. Kdyby tramvaj jela ve 22:05, tak bych ocekaval, ze slecna uz bude ve 22:05 na zastavce cekat na tram. Pak je situace, ze musela byt do 22:00 v prodejne a tram ve 22:05 nestiha, ale protoze pracuje kazdy den na stejnem miste, dovolim si predpokladat, ze casy odjezdu zna. Potom mi z toho vyplyva, ze je slecna nejspis masochistka, kdyz dobrovolne vyleze z prace, kterou ma nejspis kousek od zastavky (kdyz jsi na ni koukal od pujcovny) na zimu bozi a dobrovolne stoji 20 min na zastavce, i kdyz by mohla v klidu zustat 0 5 min dele v teple a na tram dojit treba 3 minuty pred odjezdem, jakozto nejspis vsichni lidi, co znam. Uz jsem to trosku osvetlil, na zaklade jake domenky sem do tebe s timhle prudil? Nechci rict, ze kecas, nebo ze neco vim lepe nez ty. Jen se snazim trosku naznacit, ze nejspis drobatko prehanis ;) Bud jsi dorazil o dost pozdeji nez 22:05, nebo dobu, po kterou slecna stala na zastavce protahujes, abys ukazal, kterak na tebe byla zla. Ja vim, ze je to slovickareni a hnidopistvi, ale....
>>Vycházím z toho, že v půjčovně by byl záznam, že >>vše je vráceno a v její kabelce by byla přiměřená >>zástava
Nojo, v pujcovne byl zaznam a DVD nikde. Kdybys ho neprinesl, ma s tim ONA problemy. Navic kdybys ji ho vnutil do kabelky a ona ho nekde potratila, nebo ji ho nekdo ukradl nebo bylo poskrabane, je to logicky na ni, protoze v pocitaci je zaznam, ze ty jsi to vratil a to v poradku (zaznam byl vlozen pred tim, nez DVD videla a tyhle systemy jsou delany tak, ze jednou ulozenej zaznam uz nemuzes menit). Chapes uz konecne ten rozdil?
>>Jinak světla tam bylo celkem dost na to, aby se >>příp. dalo rozeznat vypálené DVD od normálního. >>Lisované má totiž na lícové straně originální potisk. >>Ten se dá pochopitelně zdařile napodobit, ale v tom >>případě pochybuju, že by to poznala i za obvyklé >>situace.
Ok, to byl jen priklad. Ja vim ze je to slovickareni :)))))
>>Nikdy se mi nestalo, že by přišel na pumpu 5 min. >>před zavíračkou a neměl prachy. Ale buď si jist, že >>bych to nějak řešil. Nebo si snad myslíš, že bych ho >>nechal jen tak odjet?
Hmmm, na benzine jsi v nevyhode, ze uz ma benzin v nadrzi a jinou volbu nez tam pockat v podstate nemas. Leda bys mu to daroval zadaco nebo veril, ze dalsi den prijede s penezma ;) Ale ta holka halt na vyber mela - totiz poslat te kamsi, at prijdes v pracovni dobu.
>>Nenadával jsem jí, neřekl jsem ani jednu nadávku. >>Řekl jsem, že děkuju za ochotu a že kdyby náhodou >>třeba něco potřebovala někdy ona, že si to budu >>pamatovat.
Ok, poprve jsem rekl, ze tam pijdes a buzerujes personal. Buzerovat se da i jinak slusnymi narazkami. Vetu "....třeba něco potřebovala někdy ona, že si to budu pamatovat." Za dost nejapnou narazku na vlastni blbost pokladam. Myslim, ze si v ten okamzik myslela neco o arogantnim hovadu, ale bohuzel ji o hlavy nevidim :)
>>Transakce by proběhla před zavírací hodinou, kdyby >>si záznam o vrácení odklepla do pc, atakdále.
To je popsano vyse a nekolikrat. Ano, odklepla by si zanam, ale DVD by v ruce nemela. V tom je prave ten problem. Jak rikam - na jejim miste bych nic v PC neodklepaval, dokavad bych to nemel v ruce a zkontrolovane. coz je koneckoncu bezna praxe vsude jinde a nejen v pujcovnach DVD.
|
|
|
proč prostě nevěřit, že v 22.00 přišla majitelka a zavřela krám a slečna prostě musela pak 20 minut čekat na tramvaj, bo vevnitř už být nemohla?
Ostatně je rozdíl v benzínu, který asi málokdo čepuje za 30 Kč (nebo kolik stojí půjčení DVD) a tím DVD, že?
|
|
|
Milý Slušňáku,
souhlasím s názorem, že mozek jsi nezapojil Ty a nechápu, proč je pro Tebe těžké to přiznat. Že bys byl zmrd, co nepřipustí, že se mýlí?
|
|
|
Tak fajn, když jsi mě donutil si to ještě jednou přečíst pomalu, tady máš, co si zasloužíš:
"Taky jsem napsal, že bych jí tam nechal za DVD nějakou zástavu, třeba mobil, peníze, cokoliv"
To jsi NENAPSAL. Napsal jsi AŽ v úvaze POTOM, že jsi mohl. Nemůžeš po slečně chtít, aby myslela za tebe a vyžadovat po tobě nesmyslnou a neadekvátní zástavu kvůli 40 nebo 50 korunám (nebo tu částku za půjčení upřesni, nevím přesně, kolik máte u vás ceny).
"Nehledě na to, že má v počítači napsanou moji adresu a na to, že půjčovna mi zcela v klidu půjčuje DVD v hodnotě několika set Kč bez zálohy, i když je jasné, že tohle je spíše záležitost majitele, ne obsluhy."
To je pravda, ale je pochopitelné, že tohle ji prostě nenapadlo, navíc, kdyby kvůli tomu vznikl problém - majitelka by seřvala JI - opět riziko převyšuje jakýkoli dobrý pocit z pomoci.
A nyní přímo ze článku:
"Na to odpověděla, že podle výpůjčního řádu se má stejně vracet do osmi. Zeptal jsem se tedy, zda by mi DVD vzala, i kdybych ho nezapomněl, tedy za pět deset. Řekla, že ano, na což jsem reagoval, že v tom případě to s mým problémem vůbec nesouvisí. Dále jsem podotkl, že je to jen otázka ochoty. Slečna se začla hájit, že nikoliv, protože přesně v deset prý přijde majitelka, uzavře jí systém a výpůjčka by se tedy načetla jako vrácená až do dalšího dne."
To, že ti slečna upřímně odpověděla, že je sama tak hodná, že po tobě poplatek nechce (ač na to má nárok!!! A nemohl bys říct ani popel, jen nadávat ne neochotnou obsluhu :o)), i když DVD přineseš po osmé...
Mám ještě něco dodávat?
Mě osobně totiž nejvíc vadí to, že dáváš druhému za vinu, že se nechová altruisticky - aby tak navíc smazal tvou VLASTNÍ chybu.
Za chyby se prostě platí! A pokud je to jen 40 Kč, tak o co proboha JDE??? To jsi až tak ješitný?
(BTW technický termín pro tvůj článek a následnou diskusi se označuje pojmem "udělat z prdu kuličku" - nehledě na to, že jsi už předtím udělal z komára velblouda. :o) Ano, sám jsem v diskusi ke kuličce přispěl, ale snad mě omlouvá, že nemám rád velbloudy (obzvláště ty, kteří zmutovali z komárů). :o)
|
|
|
Taky jsem napsal, že bych jí tam nechal za DVD nějakou zástavu, třeba mobil, peníze, cokoliv"
To jsi NENAPSAL.
Napsal, přečti si to pořádně.
Ve výpůjčním řádě je sice napsáno, že se vrací do osmi, ale NIKDO to nedodržuje. Fůra lidí tam vrací DVD pět minut před desátou, i v deset a nikomu to nevadí. Existují tedy pravidla de iure a de facto. Vytvořila se tedy nepsaná pravidla, takže buzerovat jednu osobu ohledně toho co nikdo nedodržuje je nesmyslné.
|
|
|
Aha, takze kdyz nekoho zastavi na prekrocenou rychlost, kterou stejne nikdo nedodrzuje, tak je to naprosto nesmyslna buzerace?
Ty pravidla jsou dana. Ze se toleruje jejich nedodrzovani a vraceni pozde, je jen benevolence personalu. Ale i ta ma sve meze a ty meze jsou nastaveny na 22:00. Tohle NENI argument.
ps. Prosim tu se oprosti od toho, ze meri na naprosto iracionalne vybranych usecich.
|
|
|
Dopravní předpisy jsou obecně závazná pravidla, zatímco ohledně půjčovny to je soukromoprávní konkludentní dohoda, že lze vracet do 22 h. Vnímáš ten rozdíl?
|
|
|
Dopravní předpisy se musí dodržovat stejně tak, jako režim půjčovny; rozdíl je v tom, co způsobím na silnici a v půjčovně a jaký trest za to přijde; o obému jsem zavázán, k dodržování pravidel silničního provozu automaticky, k dodržování pravidel půjčovny zpravidla nějakou smlouvou, podepsáním provozního řádu atp. Je to to samé, dodržovat bych to měl.
|
|
|
Hlavní rozdíl nespočívá v druhu a výši trestu, nýbrž v povaze pravidel. Dopravní předpisy mají veřejnoprávní povahu, jsou přijímány v legislativním procesu a stát jejich dodržování vynucuje a nedodržování trestá. Nelze se od nich odchýlit, dokud nebude přijata nová právní úprava, která by stávající novelizovala.
Výpůjční pravidla jsou soukromoprávní a každý si je může uzavírat a rušit dle libosti. Důležitá je pouze vůle obou stran. Takže pokud si něco sjednám a pak to se souhlasem druhého nedodržuji, je vše v absolutním pořádku. Souhlas nemusí být písemný, ba ani ústní, postačí souhlas mlčky, pokud o něm není pochyb.
|
|
|
Jojo..a tentokrát se ti s nima vyjebat nepodařilo,dvdčka jsi se ještě ten den nezbavil a jsi z toho na prášky..
|
|
|
Boha jeho už....prostě JSEM povinen dodržovat výpůjční řád se kterým jsem souhlasil, stejně jako JSEM povinen dodržovat pravidla SP. Kapišto? Pro mne v tom prostě není rozdíl. Na čemže jste se dohodli s majitelem půjčovny? Na porušování výpůjčního řádu který sám stanovil? A ty často takhle ústně něco sjednáváš? To nemá ale žádnou váhu a dost se divím že ti to funguje. Každý s tebou pak může vyjebat. Souhlas nemusí být písemný? Já bych se bál že mne natřou. Já osobně razím heslo co je psáno, to je dáno a funguje to. Buďto prostě lidi něco respektují anebo ne, víc bych v tom neviděl. Chtěls poukázat na to, že by lidi někdy měli udělat pro druhého víc, než je jejich povinnost - to je pravda, více ochoty by neškodilo. A teď si představ tohle : zmíněná dívčina má doma třeba nemocnou matku a potřebuje se alespoň v tuto dobu dostat domů, nemá moc náladu vzhledem ke své situaci se tímto způsobem vybavovat. A teď přilítneš se svým problémem. Já osobně bych tě kopnul do zadku; když už se bavíme o složitosti problému, tak ten může být ještě daleko složitější než se zdá, a tato slečna může být stejně jako zmrdice, tak i svatý člověk v tísnivé situaci, rozdíl momentálně nepoznáš. Prostě to nebyl dobrý příklad.
|
|
|
Slusnaku, obavam se, ze to trosku zjednodusujes. Tedy trosku hodne. Pravni silou jsou to samozrejme dve odlisna pravidla, ale zavaznosti stejna. Stejne tak jako mas povinnost dodrzovat dopravni predpisy (a nedelas to, protoze to nikdo moc nevyzaduje) a v okamziku, kdy ses pristizen, ze je nedodrzujes jsi po zasluze potrestan, tak i v pripade obchodni smlouvy mas povinnost svuj zavazek (a povinnost vratit CD do 20:00 JE tvoje povinnost - podepsal ses pod pravidla, kde je toto napsano pri registraci) dodrzet. To ze ti druha strana toleruje urcitou odchylku od pravidla je ciste jeji vule, ano. Ale v okamziku, kdy druha strana zacne pozadovat jejich dodrzovani, tak je MUSIS dodrzet, jinak na tebe dopadne prostredek donuceni (v extremnim pripade statni donuceni). Navic se zmenou pravidel - a KAZDOU DILCI ZMENOU PRAVIDEL - musi souhlasit OBE strany. Takze pokud ti prochazi, ze DVD vracis po 20:00, nelze z toho analogicky vyvodit, ze mas povoleno chodit po pracovni dobe. To se na me nezlob. Nehlede na to, dej jsi popsal tak, ze jsi prisel v pracovni dobe, zeptal jsi se, jestli muzes prijit pozdeji a bylo ti receno ze NE a ty jsi stejne prisel. Ta vule druhe strany (totiz personalu pujcovny) tam jaksi chybi. Proto o tom, co tu vykladas nemuze byt rec. Promin, ale prave jsi poprel zakladni podstatu prava jako takoveho.
|
|
|
To víš, Slušňák (proč si tak vůbec říká?) jako zmrd přece nepotřebuje dodržovat pravidla jako ostatní spodina. Prostě okolo něj se točí vesmír a příště se bude rozčilovat, proč mu ta slečna nedonese DVD rovnou domů, když mu teď tolerují vracení i o dvě hodiny později.
|
|
|
Koukám, že tahle diskuse chytla druhý dech. Ostatně ve skutečnosti bylo cílem článku vytvořit nejdelší diskusi na světě a zdá se, že z tohoto hlediska je napsán výborně. ;-)
Přezdívka Slušňák má delší historii, delší než co bys vrátil DVD. Vtip s vracením do osmi spočívá v tom, že vracení do deseti je tolerováno všem, tedy bych za vrácení např. ve 21:55 neměl být buzerován, a když už, tak všichni. Donesení DVD je opačný příklad, zde se jednalo o vracení a byl bych docela rád, kdyby se tato služba poskytovala. Připlatil bych si za ni max. 50 Kč. Ale to by slečna nesměla přijít když už bych spal, jinak bych byl velmi nevrlý.
|
|
|
Fajn, ale jsi nevrlý, když slečna chtěla jet domů spát :-)
|
|
|
Kdybys DVD vratil ve 2155, tak by to mohlo bejt v pohode, ale tys ho v ten cas nevracel, nechapu co ted resis...
|
|
|
Jo, ale ostatni vraci 5 minut pred devatou DVD obal i s DVD a ne jako nejaky arogantni hovadko, okolo ktereho se ma tocit vesmir jen prazdny obal s trapnymi vymluvami.
|
|
|
Nikoliv před devátou, nýbrž desátou. Pochopitelně, že jsem chtěl obal vrátit i sobsahem. Je to tak těžké pochopit?
|
|
|
jo, a si slusnak a ze ju nechces ochcat si mel napsany na prdeli a ona, krava blba, se tam nekoukla, ze...
fakt, v tomhle state zije desny hafo lidi, co nepochopili a asi tezko nekdy pochopej vyznam slova SOUDNOST. kdyby byl monsieur slusnak soudnej, tak by mel trapnej pocit, ze dvd nechal doma, uznal by, ze ZA BLBOST SE HOLT PLATI a nesnazil by se krecovite dokazat, ze prece on byl v pravu. protoze nebyl.
|
|
|
pokud čtu správně, tak řekla, že by ti to DVD vzala, ale ne, že by nechtěla poplatek ;-)
|
|
|
znáš to přísloví, že čím více se v h***ě mažeme, tím víc smrdí?
Já to znovu shrnu: z vlastní blbosti jsi se dostal do situace, kdy jediné, co ti hrozilo, bylo zaplacení cca 40 Kč navíc. To, že ti ta holka nechtěla těch 40 Kč ušetřit, protože by to pro ni znamenalo x komplikací, tě rozzuřilo tak, až jsi o tom napsal článek. Většina z nás je toho názoru, že jsi v právu nebyl. Ty se z toho pokoušíš vybruslit a přesvědčit nás, že vlastně byl a my že jsme blbí, když ti píšeme nesouhlasné komentáře.
Ten přklad s autem je DOST mimo mísu. Srovnávat s tím ušetření 40 Kč - to snad ani nemůžeš myslet vážně.
Mluvíš jako ukázkový zmrd. Dost jsi mě zklamal.
|
|
|
Jaký bych měl mít zájem z toho vybruslit? Já jsem tyhle komentáře očekával a přesto jsem to napsal tak jak to bylo. Proč bych si měl vymýšlet hrdinský epos o udatném Slušňákovi? Budu snad teď muset chodit kanálama? Budou si teď na mě lidi ukazovat? Já můžu všechny vaše komentáře smazat. Já můžu zítra začít psát pod jiným pseudonymem. Mám to zapotřebí? Měl bych někoho přesvědčovat o své neomylnosti? Ne. Zatím se spíš snažíte o mé blbosti přesvědčit mě. Ale to nemusíte, přece jsem to ve článku napsal.
Já se prostě jenom divím, jak tvrdošíjně se obecně v diskusích mluví o všem možném, jen ne o meritu věci.
Příkjlad s autem nebyl mimo mísu. Nešlo o hodnoty, šlo o vůli a ochotu.
Argument se zmrdy jsem taky očekával. Odkazuji na první odstavec tohoto komentáře.
|
|
|
ale co se tu tedy vlastně řeší? Už jsem poněkud mimo. Pravidla pro půjčování jsou dána a tím to hasne. Kdo je nedodržuje tak bude platit nebo ať si nepůjčuje. Tys napsal jak se situace měla, nic proti, ale celkové vyznění článku je takové, že chyba je jejich když ti tvoji nedochvilnost netolerovali. A abysme se tu bavili o tom, jestli by zmíněné slečně ujela či neujela tramvaj, kdyby se s tebou zabývala....no promiňte, tady platí to o tom hovně...čím víc se v něm patláme tím víc smrdí. Proč jsi tedy ten článek psal a co jsi očekával za odpovědi? Vždyť to ani jinak dopadnout nemohlo. Jakou reakci a na co tedy očekáváš? Že jsi poukázal na jejich neochotu? Jistě neochota je všude kolem nás, ale tady je to zrovna tvoje mínus. Našlo by se tisíc lepších příkladů. Nějak mi už vše uniká.
|
|
|
Kecáš, nic takového jsi jí nenavrhnul. Cituju:
-----
Pozdravil jsem, vysvětlil, že nesu prázdný obal a uctivě ji požádal, zda by nemohla počkat, dokud se nevrátím, což bude trvat maximálně deset minut, přišel bych tedy nejpozději ve 22:05. Na to mi odpověděla, že to bohužel možné není, protože bydlí na druhém konci města a že by jí ujel autobus. Dál jsem se s ní nebavil a rychle z půjčovny vystřelil...
-----
Kde jí tam něco navrhuješ?
|
|
sice máš pravdu v tom, že ta ochota na druhé straně pultu je někdy mizivá a Tvůj dojem ohledně úslužnosti osob opačného pohlaví také tak nějak sdílím, ale v tomto případě si za to fakt můžeš sám; na jednu stranu přiznáš, že všechno děláš na poslední chvíli a na druhou vlastně řekneš, že je skoro povinnost druhého řešit tuto situaci kterous´vytvořil. Ale není. Já osobně si už půjčil stovky CD a několik desítek DVD a NIKDY jsem nic nevrátil pozdě - pokud totiž má půjčovna otevřeno např. do 22 hodin, tak já za včasný návrat považuji tak 19-20 hodinu, ty ovšem vyrážíš v půl desáté; nezlob se, nic proti tobě, ale nemůžeš se zlobit na druhé, že ti nevyjdou vstříc, když ty sám to časově takto šponuješ. Jistě by bylo hezké setkat se s ochotou z druhé strany, ale proboha v dnešní době (a ještě že tu o tom s D-Fensem píšete) s tím nemůžeš počítat; to je spíš takový hezký bonus, čas od času, ale ne pravidlo. Tohle bych opravdu neřešil; já osobně bych ti taky řekl, ať to nenecháváš na poslední chvíli a kdyby mi měl ujet autobus (a mám taky svoje starosti které musím řešit) tak bych ti taky nevyhověl; doufám že proto bych nebyl hned zmrd :-)
|
|
:o))
V zásadě bych rozlišil 5 druhů zákazníků:
1. inteligentní a bezproblémové,
2. hloupé a problémové,
3. arogantní a problémové,
4. hloupé, arogantní a problémové,
5. ksindl (zloději a jiní).
První skupina přijela, natankovala, zaplatila a odjela do hajzlu. Paráda. Úplně nejlepší bylo, když platili hotově a brali jenom palivo. Vše ostatní jenom zdržovalo.
Druhá skupina přijela, natankovala, popř. se pokoušela natankovat a nastaly problémy. „Dobrý den, mně nejde natankovat“; „Mně nejde otevřít nádrž“; „Nejde Vám vzduch!“; „Co se do toho mýho auta tankuje za palivo?“; „Co tam mám nalít za olej?“; „Já jsem si zapomněl peníze“, atd., atd., prostě děs a hrůza (žádnou z těch hlášek jsem si nevymyslel). Nutno podotknout, že v 99% problém vznikl blbostí zákazníka, který samozřejmě nadával nám.
Skupinám 2 až 4 jsme říkali potížisti. Jsou to lidi, kteří nejsou schopni nakoupit bez problémů. Příklad dokonalého potížisty. Přijede, nejde mu natankovat, neumí zavřít nádrž. Po půl hodině přijde do krámu, motá se tam, furt si něco vybírá a zase to vrací. Neustále se na něco ptá. Pak si konečně vybere a jde zaplatit. Po namarkování si zase vzpomene, že něco nechce, takže to musím stornovat. Zapomene, že si natankoval. Zapomene si peněženku v autě. Chce platit kartou, ale nezná PIN, kromě toho na ní má málo peněz. Chce účtenku na žvýkačky, ale na sušenky ne, takže to musím rozdělit do více plateb. Chlápek si děsně ověřuje, jestli jsem ho neošidil a podezíravě se ptá, proč jsem to namarkoval na dva účty. Pak zaplatí desetníkama. Poté se děsně vyptává na naši nálepkovou soutěž a furt to nechápe. Chce nálepku, ačkoli si natankoval jen 7 litrů. Uraženě odchází a vyhrožuje, že si bude stěžovat. Nejde mu nastartovat. Odtlačí auto ke kompresoru, kde neumí nasadit hadičku na ventilek. Pak přijde, že chce klíče od záchodu, ale nepřijde je vrátit. Po hodině konečně odjíždí.
|
|
|
Pamatuju. A víš co jsem napsal na závěr?
|
|
|
Ano a protože toto není paušalizování, ale zcela konkrétní označení tak mi z toho vycházíš jako typ 4.
|
|
Postřeh o ženách podle mého názoru sedí. Mimochodem jsem si v dnes v čínské restauraci chtěl objednat jídlo. Jednalo se o klasický čínský bufet s místy k sezení. No a obsluha mladá slečna či paní při inkasování zákazníka se mě ptá co si dám. Já jsem odpověděl, že počkám až si vezme zpět peníze. To ji zřejmě rozhodilo, protože povídá, že nemá čas. Tak jsem řekl že to nemá cenu a odešel. Byli tam přesně tři lidé včetně mě. Místa prázdná a nikde žádná fronta. To je jen příklad a vypovídá o sice časté nicméně subjektivní zkušenosti. Ale stejně sis to zavinil sám, protože jsi přišel pozdě. Já osobně nesnáším pozdní příchody a raději chodím dříve:-)
Mimochodem při montáži švýcarských hodinek pracují pouze muži, protože mají jemnější ruce při práci s malými díly. To o něčem podle mne svědčí, i když je to z jiného soudku. M.
|
|
Ve svém prvním komentáři jsem se nechal unést ke kritice osoby autora, což je špatně. Článek je o tom, že v některých situacích jsou někteří lidé neochotní a kdyby byli ochotní, bylo by na světě líp. OK. Co mě ovšem dostalo nejvíc, je množství vyvinutého úsilí k ušetření cca 30 Kč, půlhodinové pobíhání tam a sem, vytočení sebe i obsluhy půjčovny atd.... Pro mě je to prostě natolik nelogický prvoplánovitě impulzivní počin, že pořád nechápu. V deset večer piju víno, čtu si knihu, koukám na bednu, vlezu si k přítelkyni do postele, udělám tisíc a jednu věc, ale tohle by mě prostě nenapadlo :-))
|
|
Ahoj Slušňáku, pošli link na svůj článek majiteli té půjčovny. Třeba ta dotyčná pracovnice dostane přidáno. Dokazuješ v něm, že 1) přesně dodržuje pracovní dobu, 2) nevytváří precedenty v podobě přebírání DVD na chodníku a navíc 3) poukazuješ i na její asertivitu, když místo nakopání tvého pozadí se s tebou ráno normálně baví.
Jo, dělat dvanáctky, to se pak chce člověku domů (kdo nevěří, ať tam běží)...
Představuji si to asi takto (z pohledu té slečny):
Od osmi hodin večer mi do krámu přijdou dva lidi, zívám, nudím se, piju pátý kafe a těším se domů. Pět minut před koncem ke mně vletí frajírek, mává prázdnou karbičkou a plantá cosi o zapomenutym DVD. Mile mu vysvětluju, že v deset končim a předpokládám, že to není ani vohnout ani zmrd a mé stanovisko pochopí. Odchází. Je deset (konečně). Ukončuju kasu, převlékám se, zhasínám, zapínám alarm, zamykám krám. Asi pět metrů od dveří ke mně přiběhne ten šílenec a chce po mně, abych s nim zase šla dovnitř, že mi chce vrátit to DVD. Protože mi normálně jezdí ve 22:07 tramvaj, odmítám ho a spěchám na ostrůvek. Tramvaj má chvilku zpoždění, a tak vidim, že se ten maník ještě snaží ukecávat kolegyni z naší půjčovny VHS (nechápu však proč). Druhý den hned po desáté přijde onen dotyčný ke mně do krámu a ještě si na mne otevírá hubu, že jsem ho včera odbyla. A to vše kvůli 40 korunám, o které musí zaplatit kvůli blbosti víc.
|
|
|
Bohužel zmíněná děva už tam nepracuje. Asi se někomu podvolila, ale já jsem v tom tentokrát zcela nevinně.
Jo jo, dvanáctky nejsou žádná sranda. A co teprv osmnáctky, to už tě po půlce pracovní doby otravuje kdekdo.
Já takovýho člověka potkat, tak bych ho ...
|
|
|
Co teprve takova dvaadvacitka nebo delsi? ziiif :)
|
|
Uff, to kvantum komentaru se neda ani zpracovat :) Vidim to tak, ze Slusnak vs. "pujcovacka" dopadnul 1:1, jen Slusnak si mysli, ze je moralni vitez. Chapu, kam miril a nemuzu nerict, ze by me by mi tematika dochvilnosti byla cizi :) V dobach stravenych za pultem, mi nedelalo nejmensi problem ochotne obslouzit opozdileho zakaznika treba pul hodky po zaviracce, ale mel jsem to domu 3 minuty na kole. Tezko rict, jak bych mu vysvetloval, ze napr. interval MHD je jedna hodina a ja bydlim x km daleko... Priste radsi neco cernobilejsiho :)
|
|
|
Nemyslím si, že by moje chování bylo O.K. Jasně jsem to napsal a zcela jasně mi to 100x zbytečně zopakovali druzí. Spíš jsem chtěl, aby ty komentáře skutečně byly k věci.
|
|
|
Priznavam se k povrchnimu "preletnuti" Tveho clanku i komentaru. Kdyz vynecham tu krkolomnou prihodu, pak predpredposledni odstavec clanku jde k veci a cejtim to stejne. Samozrejme znam spostu prikladu, kdy prodavac-samecek me namichne vic, nez nez nejaka pipka. Typicky priklad : podavaci (nejedna se o preklep :) v GM elektronik v Karline. Predem se omlouvam, pokud nekdo z nich navstevuje d-fense, neplati to o vsech, ale vzhledem k tomu, ze me to same na zacatku 90.let zivilo, jsem na to nejak citlivejsi :). Proste kdyz se suvereni metal-look frajer za pultem, ze me uporne snazi udelat totalniho debila na poli nf konektoru, to uz radsi blondatou nevedouci vilu v autopotrebach, ktera ma aspon snahu vcitit se do pocitu nestastnika shanejiciho ND na archaicke priblizovadlo. Na druhou stranu, pokud ses nekdy zajimal o platy a pracovni podminky ve sfere maloobchodu....
|
|
No, co k tomu říct, když nejsem v právu, jsem slušnej víc než normálně. Arogance Slušňáka je bezprecedentní. Mám takový dojem, že tak jak se Slušňák vylíčil v článku, tak přesně takhle si mimopražští představují typického nabubřelého arogantního Pražáka... Ještě štěstí, že většina lidí, se kterými jsem se setkal je soudnějších než Slušňák. Navrhuji zavést anketu a hlasovat o největší paskvil na tomhle webu.
|
|
|
Co se týče ankety, jsem pro. Je to však technicky obtížně proveditelné, protože systém dává max. 7 odpovědí na výběr. Mimochodem, jaké navrhuješ kritétium paskvilnosti? Nedostatek vtipu, či úchylnosti, neaktuálnost, nasrozumitelnost, chybějící happy end, málo přestřelek či automobilových honiček...
|
|
|
Ale vůbec ne, stačí jako v některých druzích sportu - známka za "celkový dojem" :o)). Emoce jsou v některých případech výstižnější než exaktní popis .o).
|
|
|
Hele, zase to neprehanejte. Slusnak dava svou kuzi na pranyr, protoze neco napise. Ja bych to nedokazal, nebo alespon ne tak, aby to brutalne nepozabijelo vsechny potencionalni ctenare, v tomhle mas slusnak moji poklonu az k zemi - i kdyz s nim v mnoha vecech nesouhlasim a taky tu docela aktivne drzkuju. Bylo by ale dobry diskutovat ke konkretni veci a ne rict, ze clanek je nahovno a slusnak je debil. To umi kazdej. Pokud se vam to az tak radikalne nelibi, pak to cist nemusite nebo jeste lepe - napiste neco vlastniho.
|
|
|
No, dokud to nepřečtu, tak nezjistím, že se mi to tak radikálně nelíbí, že. A když už tím ten čas ztratím, tak pak mi to zas nedá se nevyjádřit. Vlastního píšu hodně, možná na můj vkus až moc, ale prostě jenom ne na tento web. A na dávání kůže na pranýř pod přezdívkou na webu žádné velké hrdinství nevidím, zrovna tak jako naše reakce, kdy já k nicneříkající přezdívce uvádím alespoň funkční mail, narozdíl od většiny, pana Q nevyjímaje.
|
|
Ať čtu, jak čtu, vychází mi "Slušňák" jako typický zmrd a ta holčina jako docela normální obsluha, ani přehnaně ochotná, ani neochotná. Myslím, že je tento článek vhodný do rubriky o chování samolibých zmrdů. Mj. chybí ti logika myšlení, Slušňáku. A bez tý se nedá dobře psát, zkus raději třeba kreslit nebo cvičit ve fitnesu. I když na netu je to vlasně jedno.
|
|
Nezbývá, než souhlasit s 626...
|
|
no tak to byl zase článek, hlavní je ale jeden detail..zavírací doba a doba do kdy se mají vracet DVD není totožná, přesně jak ti, Slušňáku, druhý den řekla ta holka-DVD se mělo vrátit do 20, tudíž debata o tom, jestli jsi přišel ve 21.55 nebo ve 22.05 je úplně mimo.navíc to z její strany žádná výmluva nebyla, trochu se v tom oboru pohybuju a vím že videopůjčovny to takhle mají, přesně z toho důvod aby se jim tam a)nepřihnal někdo když je zavřená kasa b) mohl si ono DVD ten samý den půjčit ještě někdo, kdo na něj třeba čeká a vychází z předokladu,že po 20. tam to DVD bude.Tudíž-příště se vyprdel z domova dřív a nekecej.mně kdyby v deset večer na ulici někdo cpal DVD bez obalu(!) tak si ho za prvé nevezmu a za druhé si ho druhý den pěkně prohlídnu a naúčtuju ti poškrábání.
|
|
Dovolil bych si celou dosavadní diskusi shrnout a trochu si i zamoralizovat. Mluvil jsem zde o ochotě a záměrně jsem si k tomu zvolil velmi kontroverzní případ, který se skutečně stal. Býval bych mohl napsat pohádku o malém hodném Slušňáčkovi a velkém zlém úředníkovi, který mu odepřel, co mu po právu patří. Pak bychom se zde vzájemně virtuálně poklepávali po rameni a říkali si, jak jsme dobří a čestní. Ale ono je tomu v životě i naopak a my někdy vystupujeme i v rolích těch zlých. Nenalhávejte si, že vy jste nikdy nikoho bezprávně nevyprudili.
Co jsem se z většiny vašich komentářů dozvěděl?
Jednak, že jsem se zachoval jako blbec, což se z článku dá vyčíst. Není to tedy nic nového a IMHO je takový komentář zcela neplodný a debilní. Ne proto, že bych snad byl na nadávky nadměrně choulostivý. Vyčítali jste mi nevhodné chování. A co jsou tyhle reakce? Na jedné straně mým chováním opovrhujete, ale jedním dechem se stavíte se mnou do jednoho šiku.
Článek se vám nelíbil. Asi to bylo těžko stravitelné téma. Chyběly srandičky, povedená přirovnání a vůbec to celé vyznělo nějak negativně. Ale to zde dnes nebylo cílem a nikdo vám tady nic takového neslibuje. Chtěl jsem napsat o tom, co jsou lidé schopni udělat pro druhého, i když je neznámý a nic z toho nekyne. Protože úsluha v opačném případě je snadná. Se slečnou jsme se mohli domluvit jakkoli. Třeba jsem ji místo tramvaje mohl odvézt autem, jak zde trefně kdosi podotkl, i když mě samotného by to zrovna v tu chvíli nenapadlo. Ale stačil by nápad, myšlenka, trochu přemýšlet. Ne nadarmo se říká, že kdo nechce, hledá důvody a kdo chce, hledá způsoby. Mohlo to skončit úplně jinak a dopadlo to tak, jak to dopadlo.
Upřímně se divím snaze některých čtenářů poučovat mě o tom, že bych měl změnit styl psaní nebo se na to úplně vykašlat, protože zrovna jim to nevyhovuje. Jako by měli patent na to, co je správné.
Měl bych na vás jednu prosbu. Třebaže se to mnohým nezdá, při psaní docela dost přemýšlím. Vás žádám při psaní komentářů o totéž. Nebo to nečtěte.
|
|
|
Nic proti kontroverzním článkům, ale tady u toho se nemůžu zbavit dojmu, že se mu snažíš dát smysl tak nějak post mortem. Teď se tomu snažíš dát punc něčeho vyššího, co my všichni v reakcích nepochopili. Proč tomu nějak nevěřím? Snažil jsem se přemýšlet nad čtením víc, než nad první reakcí. Možná ti reakce nepřipadá dvakrát duchaplná, asi to bude tím, že jsem marně v tomhle článku hledal nějaké poselství nebo něco hlubšího. Já vím, že napsat, že jsem byl na někoho hodný a on pak na mě byl hodný taky, je asi nudné. Ale ono v té nudě je někdy krása. Jestli si chceš z lidí dělat pokusná zvířátka (teď myslím tu dívčinu), budeš se asi muset srovnat s jakoukoli reakcí. Být na místě té dívčiny chlapec, možná bys při stejné úrovni prudění i jednu chytil. Pak bys nám to taky napsal?
|
|
|
Slušňáku, TEĎ jsem to teprve pochopil (možná je to tim, že je skoro jedna ráno :)).
Tvůj článek a celá dnešní diskuze lehoulince směrovaná tvými příspěvky byla jedna velmi dobře připravená a ještě lépe provedená recese.
Jestli jsem se při prvním čtení tvého článku z 80% divil a z 20% tlemil, při průběžném čtení příspěvků se poměr divení/tlemení postupně otáčel, až teď, po přečtení tvého SHRNUTÍ jsem 100% vysmátej, protože teď už si fakt nikdo nemůže myslet, že to bylo míněno vážně.
Díky ti. Bez tvého článku bych měl asi tradiční páteční depku - tys mi ji velmi mile zaplašil.
Hlasuji za nejpovedenější ucelený projekt (článek + příspěvky) na webu.
|
|
|
Ale kdeze. Snazim se pouzit tebou nacrtnuty dej, abych te presvedcil, ze v tomhle nemas pravdu a ze ocekavas neocekavatelne. Jak uz tu nekdo napsal to porekadlo, ze kazdy dobry skutek je po zasluze potrestan, tak to beze zbytku plati - bohuzel. Nikdo pro tebe sam svevolne nic neudela, pokud z toho nema nejakou jistotu. Jedina vyjimka je, ze clovek citi tu "moralni potrebu" nekomu pomoci a to je napr. pripad ruznych caritativnich sbirek, kdy ty lidi, co prispivaj videj, ze je nekdo totalne v prdeli a snazej se udelat alespon neco a necumet jen jako ovce. Ale to co ty rikas je uplne o necem jinem. Ty jsi se prohresil na nekolika frontach a misto abys na sebe nechal dopadnout ohnivy mec spravedlnosti v podobe priplatku 30Kc, tak chces po nekom, aby ti z jeho vlastni vule tvuj prusvih toleroval a jeste ke vsemu aby ti pomahal dusledky tvoji vlastni lenosti kompenzovat z jeho fondu volneho casu. Zjednodusene by se to dalo rict tak, ze cas, ktery ty jsi promarnil tim, ze jsi vyrazel pozde a hekticky bez DVD chces vytahnout z nevinny holky a jejiho casu a pokud se ti to nepovedlo, tak moralizujes o vzajemny pomoci a toleranci. Tohle spolu prece vubec nesouvisi. A vubec - lidi ktery svevolne nekomu plejtvaj jeho CAS bych nechal natahnout na pranyr, protoze CAS je jedina hodnota, ktera nam byla do tohohle zkurvenyho sveta darovana a je potreba jim setrit sec to jde, protoze to, co promrhame uz nam nikdo nijak neprida.....
Jinak proc myslis ze se stavime do jednoho siku za tebe? Snazil se te snad nekdo z nas premluvit, abys zustal u PC dlooouho prescas a vsem nam odpovedel? Myslim, ze jsem to tu nikde nevidel. Pokud jsi to tak ucinil, ucinil jsi to z toho duvodu, ze se ti to zrovna hodilo. Kdybys napr. mel nejakou dulezitou schuzku hned po praci az do rana (nebo kdovico), tak by vsechny prispevky zustaly nezodpovezeny do zitra a nikdo by se kvuli tomu necertil ze sem zitra musi jeste jednou, aby si reakce vyzvedl :)
A ze tvuj clanek vyznel negativne? Ale kdepak. Prave ze naopak. Vsichni mame radost, ze se ti tva nedochvilnost alespon jednou vymstila a ze jedine, co s tim muzes udelat je napsat o tom clanek na webu ;) Fakt sorry, ale je to tak.
Na srandicky a prirovnani usi mit clovek talent. Myslim, ze to je to posledni, co mi tam chybi.
Jeste jednou tu napisu, ze "co jsou lidé schopni udělat pro druhého, i když je neznámý" != "resit na vlastni riziko pruser nekoho jineho". O tom prvnim ve clanku nepadlo ani slovo. Resp. Dobrej zacatek to melo a to:
>>>Se slečnou jsme se mohli domluvit jakkoli.
Ano, to je presne ono. Ale jaksi zapominas na to, z ety jsi byl ten, kdo neco potreboval a ty jsi se mel domluvit a ty jsi mel neco nabidnout. Proste jednostranne to nelze. Kdyz neco chci ziskat, musim vlozit protihodnotu. Tvym ukolem bylo dojednat podminky tak, aby to vyhovovalo obema. Ty jsi mel hledat reseni presne podle vety:
>>>kdo nechce, hledá důvody a kdo chce, hledá způsoby.
Ale Konverzace typu 21:55: Slecno pockate tu po desaty? Odpoved: NE. 22:05 (nejmin): Slecno, tu nesu to CD, hned zase otevrete kram, nahodte kasu, odkodujte alarm, otevrete mrize, pripravte si stres z ujety tramvaje... Tak vy to neudelate, jo? No pockejte, ja vam to teda ukazu. To je zhruba dej, kterej si nahodil v 95% clanku a ten NENI o nezistne pratelske pomoci bliznimu svemu. Vice sem se rozepsal v ostatnich prispevcich.
No, uz sme se v tom nimrali dost, ne? Z me strany uz asi vsechno bylo receno. Nechci se uz dal hadat, tak prosim vyplody moji chory duse ber pouze jako namet k zamysleni.
|
|
Můžeš mi říkat Ježíš, ale, pst, je to jen mezi námi!
|
|
U nás se běžně za takovéto věci něco nabídne a upřímně, co mohl nabídnout Slušňák? Že jí odveze domů! - Přesně to bych udělal ... a pokud by odvoz byl dražší než půjčení DVD na další den, tak se podle toho měl rozhodnout.
Bohužel nevím, jaké je to město a ani nevím kolik stojí půjčování DVD :-) ale volba tu byla
|
|
DFENSi, nemáš pocit, že tvůj weblog právě dosáhl zmrdifikace 1. stupně? No posuďte sami, výtah z prvního článku o zmrdech:
1. Zmrd rád tlachá
4. Zmrd je nekonzistentní
5. Zmrd neumí zacházet s lidmi
6. Zmrd hraje tvrdě a dává rány zezadu
7. Zmrd neudělá nic pořádně.
8. Zmrd hodně dbá na svou image
Zkuste si to napasovat na Slusnakovi clanky :))
Já být druhý den se Slušňákem v té půjčovně a slyšet od něj, že té prodavačce neuhradí další den výpujčného kvůli zde popsané epizodě, tak mu natáhnu z každé strany jednu a ty prachy z něj vyklepu vo futra. To aby si zapamatoval, ze kdyz je takovy zmrd, ze nedokaze prijit do pujcovny vcas a jeste kvuli tomu dela problemy, tak ma alespon cvakat a drzet hubu.
|
|
S touhle diskusí končím, už mě to nebaví, kromě toho bylo řečeno vše podstatné. Kdo chce, může mi poslat vir e-mailem.
Těm, kteří to stále nemůžou vydejchat - dívejte se na mě třeba jako na napraveného zmrda :-).
BTW: smazal jsem pár čistě nadávacích komentářů.
|
|
Myslim si ze jsem pochopil o co Slusnakovi jde, akorat je docela slozity to popsat. Mozna to chapu proto, ze sem se s tim nekolikrat setkal. Proste prodavacka, s prominutim krava, ktera odpovida popisu na Vose (prazska asistentka, typologie lidi tram c.11) mu jasne dava najevo ze je kokot a ze na nej kasle, proste co by se s tim blbem zabejvala kdyz mu neni 23 (asi), nema cerveny Porsche (asi) atd...proste neodpovida popisu idealniho chlapa na strane 23 posledniho Cosmogirl/Cosmopolitanu. S tim ze je kokot ma castecne pravdu, ja jim byl uz nekolikrat (CD v mechanice), to druhy je typicka vlastnost techto dam odchovanych casopisy Cosmogirl a Cosmopolitan. Paklize ve 22 hod prijde sefova, neni problem ji rici, aby tam pockala ona (rada to udela kdyz si udrzi-asi casteho-zakaznika) a prodavacka muze odjet. Slusnaka dale nas.... tez to, ze z nej mila prodavacka delala vola a vymyslela si. Ja osobne jsem radeji poslan do prdele primo, nez abych poslouchal stovky duvodu proc to nejde, kdyz vim o co jde. Vrcholem vseho byl asi profesionalni usmev druhy den (mam pocit ze nektere divky maji trvalou krec mimickych svalu), i kdyz vedela o koho jde. Mozna ze i byla vyrcena ona formulace "Dobry den, jak vam mohu pomoci?". Tot vse ode me. Krom toho, myslim si, ze kdyby si Slusnak tento clanek (napsany nekym jinym) precetl a nezazil to, reaguje stejne jako vetsina z vas.
|
|
Kdysi jsem měl D-Fense v oblíbených. Pak se tu začal vyskytovat Slušňák.......
No, dnes už vás v oblíbených nemám. Tento článek Slušňáka o vlastní blbosti (a v komentářích ještě několikrát rozmáznutý),
mi potvrdil, že už tu nemám co pohledávat.
Takže se řídím heslem, co se vám nelíbi nečtěte a odcházím.
Přeji mnoho zdaru.
|
|
|
taky uz to tu prestavam cist
slusnakovy vyplody jsou necitelne a se stupnem zmrdifikace 1 souhlasim. dfens by se mel slusnaka rychle zbavit
|
|
Mam jenom tohle k clanku/autorovi ... bleeee ...
|
|
D-Fensi, myslim si ze tvuj web byl mnohem lepsi kdyz si na nej psal sam. Slusnakovo vyplody se nikdy moc cist nedaly ale ted se fakt vybarvil jako prvotridni zmrd a skrt. Kvuli ctyrem nebo peti petkam za pujcovny byl hnusnej na nejakou chudinu, ktera za 10 hrubyho dela ve videopujcovne a este mu to nedalo spat a musel se vyblejt na web.
Takze radeji mene clanku made by dfens nez to plnit srackama ala slusnak.
|
|
Kdyby ses byval smiril hned s tim, ze zaviracka ve 22:00 znamena, ze ve 22:01 uz je zavreno, usetril bys spoustu casu zbytecnyho zvaneni a vztekani se. Te prodavacce to nemam vubec za zly a chapu jeji postoj. Taky chapu, ze v tvym pripade byl tenhle tenhle zachvat grafomanie nezbytnej......
|
|
Zde se hodí možná mnohem víc než kategorie zmrd - nově vytvořená hybridní kategorie vomrd. Mrzí mě že už jsem v anketě hlasoval +/- pro slušňáka...
|
|
Byl jsem na oné tram zastávce.
22:02
22:22
|
|
|
Ok, pak jiz byvaji druhe dve moznost, ktere jsem zminil:
a) holcina byla masochistka, kram zavrela ve 22:05 (to je cas, ktery jsi udal, ze jsi dorazil podruhy z domova s DVD) a 17 minut mrzla na zastavce (vecer je porad docela chladno), stala tam sama v noci atd.
b) dorazil jsi tam rozhodne pozdeji nez 22:05...
|
|
|
... Znova odomknúť krám, vypnúť alarm, naštartovať PC - koľko to môže trvať ? Takých 7 minút - približne. 2 - 3 minúty prijatie a zaevidovanie vráteného DVD; ďalších minimálne 5 minút na vypnutie PC, zap. alarm a zamknutie. Koľko je to spolu ? 7 + 3 + 5 = 15 minút. Ak Slušňák odchytil slečnu o 22:05 ; 22:05 + 15 = 22:20. A ak tramvaj ide o 22:22, dobehne tá slečna na ňu za 2 minúty? Čo ak tramvaj - zvlášť tá večerná pôjde o 2 - 3 minúty skôr ? Ani ja by som mu to DVD neprevzala. Má chodiť načas. Iné by bolo, keby slečnu naoplátku zaviezol domov. Lenže : 3x sa vrámci svojej " šikovnosti" previezol autom do požičovne a domov; keby mal ešte odviezť slečnu domov ( býva na druhom konci mesta) a vrátiť sa späť - tak minie viac benzínu, ako je pokuta za neskoré vrátenie DVD. No stojí to za to ?!?
|
|
|
To Yetti+all:
Naopak, vše by trvalo velmi krátce, protože slečna byla rychlá jako smrt. Při předpokladu, že zavřela přesně ve 22:00 a do 22:05 stihla udělat uzávěrku, spočítat peníze, vypnout počítač, vytřít krám, zhasnout, zapnout alarm a zamknout, by jí taková operace netrvala déle než 10 sekund. Já jsem prostě původně vycházel z myšlenky, že pár minut po zavíračce v krámu ještě bude. Stejně jako jsem z pumpy pravidelně odcházel půl hodiny po zavíračce a když mezitím přišli Ukrajinci pro cíga, dostali je. Slečna ale všechny úkony stihla za pět minut, takže buď musela zavřít dřív, stejně jako to den co den dělají v naší sámošce nebo cosi z výše popsaných úkonů ošulila, případně obojí.
Nicméně k návratu do půjčovny jsem ji vůbec nenutil. IMHO kdyby si strčila DVD do kabelky, alespoň by mi ušetřila cestu tam a zpět další den, když už ne těch padesát korun, které, přiznávám, jsem chtěl ušetřit a mají pro mě cenu. Pokud pro vás ne, napíšu zde číslo svého účtu a pošlete mi své přebytečné pade.
A kdyby jí DVD z kabely úplnou náhodou zrovna někdo ukradl (což se jí jistě stává zhruba 2x denně), měl bych to na triku já, ne ona, protože by nebylo zaevidováno jako vrácené.
Takže vážení, nechte si své přitroublé komentáře o zmrdech, vomrdech a dalších, protože slečna je blbá jak punštok a vohnout jak vyšitej.
|
|
|
hehe, pobavils me, a proto, pokud mi na mejl posles C.U. tak ti poslu moje prebytecny pade :))) abys nemusel bejt takovej "pes" :)
|
|
|
Slušňáku, to už opravdu přeháníš. Když po tom všem, co jsi v komentářích četl, pořád ještě píšeš: "slečna je blbá jak punštok a vohnout jak vyšitej.", tak jsi opravdu jen potvrdil, že ti nešlo o nic vyššího a jsi prostě jen arogantní samolibý sobec neschopný se pokusit pochopit ostatní. Takže s tímhle přístupem nezbývá, než ti přát, abys na podobné slečny narazil častěji. Ty si prostě vstřícnost a ochotu nezasloužíš.
|
|
|
...zatímco všichni ostatní tady jsou svatí jak andělíčci :-D.
Hele, já se normálně takhle nechovám a kdo mě zná, ten to ví. Jenže ona slečna byla taková...jak bych to řekl... Znáš ten pocit, když někam přijdeš (třeba do obchodu) a všichni tě mile pozdraví a usmívají se na tebe, ale přitom ti každým gestem dávají najevo "vlez mi na záda"? Chceš si třeba něco vyzkoušet a oni ti to podají, ale je vidět jak je to hrozně obtěžuje, protože je ta práce vůbec nebaví, hrozně se tam nudí a zákazník, který do obchodu vstoupil jim zrovna přerušil kecy o kosmetice.
Stejně tak tahle slečna. Ona ti to DVD podá, ví do kterého tlačítka na klávesnice ťuknout, aby se zobrazilo dané menu, ale nehne prstem navíc. Samozřejmě nemůžu nikoho nutit, aby pro mě dělal něco, co nechce, ale proboha, já jsem přece nechtěl, aby mi darovala ledvinu. Dost mě tenhle přístup vytáčí a vždycky si řeknu: "Co by jí to, hergot, udělalo?" Její argumenty jsem se pochopit snažil. Už jsem tady dostatečně podrobně rozepsal, proč si myslím, že byly jen výmluvou, aby nemusela přemýšlet. Kromě toho si myslím, že zas takové trauma ze mě neměla. Netahal jsem jí nikam za ruku, ani jí neznásilňoval v parku.
Například na pumpě po mě jednou někdo chtěl, abych mu vyměnil baterii v autě. Já jsem v té době netušil jak se to dělá a nejjednodušší by pro mě bylo ho poslat do prdele. Možná by mu pak pomohl jiný zákazník, ale nemusel by. Ten člověk by pak musel volat servis, čekat na něj a zaplatit za výjezd techniků. A nedivil bych se tomu, kdyby už k nám nechtěl přijet. Protože by měl jistotu, že když byde mít nějaký problém, že se na něj vykašleme. Ale podle mě obchod není jen o tom, že já někomu podám věc a on mi podá peníze.
Takže baterii jsem vyměnil a dostal jsem za to stovku. Mohl jsem si vymyslet 150 důvodů proč by to nešlo, přesto to šlo. A o tomhle byl ten článek.
Jinak upozorňuji, že komentáře typu "seš hovado" budu v souladu s pravidly pro diskuse nadále mazat.
|
|
|
Chápu, co chceš sdělit. Já se jen ohradil proti tomu označit danou slečnu za blbou. Jsem na to dost alergický. Jak se mi tvoje chování v půjčovně ani článek nelíbily, tak bych tě za blba neoznačil. Nikdo tu není andělíček, ale je dobrý se za průser třeba aspoň stydět, když už je pozdě udělat něco jiného. A pokud se ti nelíbí vstřícnost dívenky (já ty typy taky znám), neoznačil bych ji za blbou a kdoví co ještě, ale prostě bych se vykašlal na služby té půjčovny. Zachovej se prostě tržně, i když si nedělám iluze o fungování trhu. Lidi ještě pořád jsou zvyklí snášet vcelku jakékoli zacházení ze strany prodavačů (ale pozor - chování té slečny podle tvého líčení do toho nezahrnuju, nebyla hnusná, jen si trvala na svém).
|
|
|
Už jsme se o tom bavili. V autě mám na přístrojové desce docela velké hodiny, a ty jdou správně.
|
|
|
Souhlasim s Mufem, byl to oprawdu zbytečný článeček. Myslím, že bych udělala to samé, kdybych bydlela na druhym konci města a chtěla bych samozřejmě chytit busa, který jak je všeobecně známo (tedy jestli nejezdíš jen autem) jezdí o pár minut dřív, nebo později. A s tím nápadem, vzít tu placku jsi mohl přijít ty...šlo přece o Tvůj problém, takže alternativy hledej vždycky sám.čus JOJO
|
|
Slušňáku, úpornost, s jakou hájíš svoji pravdu, se již blíží úporností úplavice. Ona ta tvoje osobní zkušenost je natolik nesdělitelná, a popsal jsi to takovým způsobem, že tvůj přístup nevzbuzuje žádné sympatie, a nevyplývá z toho žádné poučení o tom, jak je neochota špatná, ať to komentuješ, jak to komentuješ. Pokud jsi skutečně byl na oné zastávce se podívat, jak jezdí autobusy, abys nás přesvěčil o své pravdě, tak se zdá, že materiál na článek o ichtylech jsi zřejmě čerpal ze svých deníků. 50 Kč ti rád pošlu, když mi sdělíš číslo svého účtu na výše přiložený mail.
|
|
<<<Byl jsem docela ve stresu z toho spěchu a pomyšlení, že jsem se hnal zbytečně a přišel pozdě o tak krátkou chvíli, zatímco té obsluze to je úplně fuk, mě rozhořčilo. Dohonil jsem ji na chodníku asi pět metrů od půjčovny a poněkud rozezleným hlasem jsem prohlásil: „Tady máte to DVD a díky za ochotu!“>>>
V tuhle chvíli jsi, Slušňáku, nemohl vědět, jestli holka opravdu nepospíchá na tramvaj a třeba na ni doma nečeká nemocné dítě. Takže poznámka "... a díky za ochotu!" byla lehce debilní. Slečna Ti totiž dopředu řekla, že v 2200 končí a má k tomu dobrý důvod; v tu chvíli jsi nemohl vědět, jestli Ti lže nebo ne. (To ostatně nevíš doteď.)
Mimochodem, jestli holce z půjčovny ujela tramvaj, tak je celkem pochopitelné, že čekala na další v "poklidu": měla na zastávce tancovat novambu?
Ve zbytku Tě chápu. "A kdo mi bude platit přesčasy?", to by mě nasralo taky. DVDčko si do kabelky holka strčit mohla vzhledem k tomu, že by to bylo na tvoje riziko. Ale kdo by jí zaplatil těch několik pohybů navíc, že.
Je fajn narazit na někoho, koho práce baví, snaží se ji dělat dobře a nepřemýšlí--předtím než udělá jakýkoli pracovní úkon--, co z toho bude mít. Není nic zvláštního na tom, že slečna nechtěla počkat: to už bys po ní chtěl fakt hodně, aby si nechala ujet tramvaj (má skoro půlhodinové intervaly, ne?), a koneckonců laskavost je laskavost a ne povinnost. Ten nemám-to-v-pracovní-smlouvě-tak-jdi-do-hajzlu přístup je o dost horší.
Nechápu lidi, co Slušňákovi nadávají, že když ve 22:00 padla a on příjde v 22:05, má držet hubu, jinak je zmrd. To je přece strašná tupost: slepě vyžadovat dodržování pravidla bez ohledu na to, jestli je k něčemu dobré. ( Ve 22:05 mohla slečna jediným pohybem ruky Slušňákovi pomoct -- jestli nějaké pravidlo říkalo, že Slušňák měl DVD vrátit ve 22:00, 20:00, 14:00, nebo v kostýmu Kolonela z Kentucky na tom nic nemění.
Teď k lidem kteří tvrdí, že Slušňák měl povinnost vrátit DVDčko ve 20:00, neb to bylo PRAVIDLO, přestože nikým nedodržované. Tak si představte, že žijete v Šikanii -- a to máte sakra smůlu, protože to je náhodou zemička, ve které zrovna panuju. V Šikanii už několik staletí platí zákon, který stanoví, že kdo si lehne na trávník, bude neprodleně zastřelen. Tento zákon, i když je ve sbírce, se celé století nedodržuje: vždy když moje policie vidí kohokoli, jak se sluní na trávníku, nevšímá si ho a jde dál. No a teď si představte, že mi jednoho dne poddaní začnou už fakt hodně lízt na nervy, takže popadnu brokovku, projdu se po svých travnatých latifundiích a pro legraci si odstřelím pár povalujících se lidí. Vražda? Ale kdeže -- vždyť je na to přece zákon.
Věřím, že D-FENS neustoupí lidem, co neumí nekliknout na článek, pod kterým je kolonka [Autor: Slušňák]. Jinak se tomu říká kompulzivně-obsedantní porucha osobnosti, zkoukněte Horší už to nebude s Nicholsonem, třeba na DVDčku z půjčovny.
Kdyby bylo Slušňákových článků tolik, že by se mezi nimi ty D-FENSOVY ztratily, pochopil bych, že čtenáři, kteří Slušňáka nemohou vystát, nebudou mít důvod tyto stránky navštěvovat. Jinak jsou ale sentence typu "Dokud tu bude jediný Slušňákův článek, ani sem nepáchnu." celkem legrační. Je to pořád slabý, musíte to vygrádovat: "Jestli se, D-FENSI, NEZBAVÍŠ Slušňáka, KAŽDÝ den STOKRÁT zobrazím stránku Neviditelného psa." Příjemnou zábavu.
|
|
|
ad Sikanie: jasne, zadna vrazda. Stejne jako u nas v Cesku neni pokutovani za nedovolenou rychlost (taky ji dost (vetsina?) lidi nedodrzuje a toleruje se) buzerace.
|
|
|
souhlasim s Jendou, přestože si taky myslim, že Slušnák se v tom příběhu zachoval jako idiot, a nesdílím názor, že příběh je jen v pozadí článku, tak se dost divim, že to tolika lidem stačí k tomu, aby sem napsali přibližně 140 komentářů (který sou v podstatě všechny stejný), jakej je kokot a podobně, a že bud zmizí oni nebo on. To se mi zdá poněkud úzkoprsé...
|
|
No, to jsi to teda předvedl, slušňáku. Jak je možný, že tady čtu něco takovýho. Čekáš, že se kvůli tvý chyvbě každej do stropu posere a bude se to za tebe snazit vyzehlit ?
|
|
No, nikdo si nevšiml jedné věci. Jestliže jsi schopný opruzovat dotyčnou slečnu až na tramvajovou zastávku, musela Tě považovat z a nějakého úchyláka, probůh. vždyť by to nikdo normální neudělal! Kdybych tam byl, docela oprávněně bych si myslel, že ji obtěžuješ a zkopal Tě.
|
|
vlastně máš štěstí, že Tě nenechala sebrat
|
|
|
Udivuje mě, jak má každý starost o zmíněnou slečnu, jako kdyby po mém "zásahu" ležela v kómatu na JIP. Takže milý Richarde Lví Srdce, ujišťuji tě, že jsem se za ní až na zastávku neobtěžoval. Za úchyla mě taky považovat nemohla, protože jsem se jí ani nedotkl. Pokud by zavolala policajty, bylo by to tvrzení proti tvrzení a sebrali by spíše tebe, pokud bys tam byl, ty samozvaný ochránče bezbranných dívek.
|
|
|
Tak sorry, překoukl jsem se. jen jsi ji opruzoval na chodníku. no, stejnak je to všechno typický projev nutkavého jednání. Najet v noci kilometry kvůli půjčovně....Prostě učebnicový příklad obsese v kombinaci s komplexem méněcennosti. Musela být zděšená dost.
|
|
tenhle clanek je horsi nez fotbalove komentare na n@ve
autor si ocividne mysli, ze by mu mel kazdy ochotne utirat prdel...
zlata vosanajazyku
|
|
když máš vracet do 8 tak máš vracet do osmi, pokud jdu do půl deváte vím že to jsem schopen ukecat, ale pokud jdu později tak se na to radši vyseru a jdu druhý den, protože ho stejně musím zaplatit, nechápu jak jsi vůbec mohl napsat akový článek, taky neco pujčujeme a když to nedonese ve stanoveném termínu automaticky platí dál, mě nezjímá to že nemáš čas zvednout prdel o 1/2 hodiny dříve, ale zajímá mne to že jiný člověk ČEKÁ na to až tu prdel zvedneš a přijdeš to vrátit, a ted vem, že někdo měl ten film objednaný aty ho nevrátíš a ten člověk tam třeba jel přes půl města, není ten článek spíše o TVÉ neochote?
|
|
Tvoje články jsou celkem fajn i když na D-Fense nemáš. Ale tenhle článek mě fakt nasral. Dělám vedoucího prodejny o 10-ti lidech. Prakticky každý den přide nějaký HOVADO co si myslí, že když přijde pozdě tak na něj všichni počkají. Prý pro tentokrát se nic nestane, ale neuvědomuje si, že není sám!!! Dělal jsem i v prodejnách, kde se v důsledku zákazníků chodících o zavírací hodině tato hodina posunovala (vycházení zákazníkům vstříc) . Došlo to tak daleko, že se zavíralo ve 21 hodin. Co myslíte, že ti ZMRDI udělali, samozřejmě chodili o zavíračku, že prý by ještě něco potřebovali, nebo volali že prý se zdrží a jestli na ně nepočkáme, že přidou třeba 10 minut po zavíračce, a že je to drobnost a že oni jsou přeci vyjímka. Dokonce jeden nasraný(fakt jsem nechtěli čekat do 21:15 až přijde) ZMRD zneužil toho, že zákazníky, kteří jsou již v prodejně necháme v klidu dokončit prohlídku či nákup i když je zavírací hodina. A přišel ve 20:58 a rozhlížel se po prodejně, na opakované dotazy prodavačů co by si přál, odpověděl, že si vybírá. Po 15 minutách vybírání a nevybrání si a naprosté nechotě se s prodavačem bavit o tom co by mohlo být vhodné, byl požádán aby opustil prodejnu. Řval jak tur, co prý si ho dovolujeme vyhazovat a že si bude stěžovat. Stěžoval si ale měl smůlu, protože byly nainstalovány bezpečnostní kamery s možností nahrávat zvuk. A tuto funkci s vědomím co bude následovat jsem využil. Takže majitel poslal ZMRDA rozumným :) způsobem do prdele. :))
Pokud si Slušňák půjde ke mě koupit BMW za 5 mil. a já z toho budu mít 900 tis. tak mu klidně počkám do jedné ráno. Ale pokud si přijde koupit třeba holící strojek tak má smůlu.
Prostě a jasně, za nadstandardní službu je třeba nadstandardně PLATIT.
|
|
|
No jestli takovyhle hovado (Ranhojic) dela vedouciho, tak se slusnaku nediv, jak to tady vypada! Mozna by mu majitel obchodu mel vysvetlit, ze zije z toho, co tohle hovado a jeho podrizeni prodaji, i kdyz to neni BMW.
Vietnamci do pulnoci uklizi v obchodech, kdyz tam nekdo prijde - prodaji. Oni totiz z toho co prodaji ziji, nemaji zadny fix (tj. zakladni plat) jako Ranhojic. Dokud ze zakladniho platu (ci podpory) budou moci zaplatit najem a jidlo, tihle proste makat nebudou!
Vsichni si stezuji na konkurenci Vietnamcu, ale oni MAKAJI - dokonce prescas (to je slovo, vidte prodavaci? rozumite mu?)
Kdyz jsme omylem vtrhli do cinske restaurace pul hodiny pred otvirackou, cinani ani nemrkli a uvarili nam - ale HLAVNE: oni meli pul hodiny pred otvirackou OTEVRENY DVERE a byli v pracovnim obleceni a byli vsichni v praci!!!! A to nejsou majitele ani nahodou, jsou to zamestnanci.
Je to o lidech, a typicky cesky pristup "ja tady delat nemusim, jdu radsi na podporu" je proste v prikrem rozporu s podnikanim. Bohuzel je vsude kolem, takze zatim ani konkurence tohle neleci. ZATIM Ranhojici!
|
|
|
Kate nevíš o čem mluvíš :) . Já taky dělám ve službách, jsem majitel a mám zákazníky RÁD. Ale na ZMRDY jsem "hajsavej". Pokud přijde ZMRD a bude kupovat něco na čem hodně vydělám , jsem ochoten lecos překousnout. Ale pokud ZMRD bude kupovat něco za 5 korun, tak ho obsloužím, ale jeho ZMRDSKÉ manýry mu tolerovat NEBUDU!!
Kate jdi makat chvíli do služeb a pak můžeš mít komentáře. Dospělí lidé se někdy chovají v lepším případě hůře něž malé rozmazlené děti, v tom horším hůře něž zvířata!
PS: Jo a dle mých zkušeností tak 40% lidí ohavně smrdí, bez ohledu na pohlaví a věk. V Čechách jěště hodně lidí neobjevilo pravidelnou očistu a deodoranty. :(((((((((
|
|
vše bylo řečeno, jdu se z toho posrat, poblít ...
|
|
Slusnaku, ty jsi opravdu magor... Nadavat holce za to, ze si kvuli TOBE nechce nechat ujet autobus...
|
|
Článek je naprosto jasný a říká o Tobě všechno. Změň si přezdívku (pokud to není hrubá ironie) a zkus cvičit psaní pro něco levicovějšího.
|
|
Nejhorší je srážka s BLBCEM a tentokrát se s ním srazila prodavačka v půjčovně. BTW: Je ironie, že píšeš, že jsi DVD chtěl vrátit včas a příjdeš pozdě :-) a pak se ještě za vlastní blbost vztekáš. Včas znamená v půjčovnách i o týden později, pokud cenu za půjčení doplatíš.
|
|
Dokážu si představit, jak ses musel chovat ten den večer, když ještě několik dnů potom se v tobě vlastní blbost drží a dokážeš o ní napsat takovej článek
|
|
Jseš echt vůl, a to je ňákej vůl...
|
|
btw vubec nevidim logiku v tom, ze autor jel do pujcovny autem, aby to stihl. mam ten dojem, ze i kdyby to byl jenom kousek, tak za cestu tam a zpatky projede vic benzinu, nez by stalo prodlouzeni vypujcky DVD o jeden den:))))
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Jak jsem vracel DVD a o neochotě
|