Komentáře ke článku: Critical mass (ze dne 02.03.2011, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Situace 1
http://www.novinky.cz/krimi/226675-cizinec-v-mercedesu-se-na-karlovarsku-ritil-rychlosti- 215-km-h.html
Na krásné rovné dvouproudovce, protisměr oddělen svodidly, jede auto ve volném levém pruhu dvě kila. Nikomu nepřekáží. Viz video.
Reakce diskutujících?
zatknout, zmlátit, zabavit auto, zabavit dům, zkonfiskovat veškerý našetřený prachy a znovu zmlátit!!!
ja bych jim prerazil nohy
V Německu by vás vytáhli z auta,seřezali,dali pouta a nechali močit za policejní dodávkou do skleničky,zda - li nejste pod vlivem drog.Soud by byl do 48 hodin a ve finále by jste dostali razítko,že jste v Německu 5 let nežádoucí.Udělejte s ním to samé.
Situace 2
Městskou komunikaci (zcela zjevně jednu z hlavních) zabírá několik desítek idiotů tak, že nelze projet. Jak vypadají diskuse pod články? Všichni se tetelí blahem, oni jsou ekologičtí, uvědomělí a dělají to pro dobro nás všech.
Kam se poděl zdravý rozum?
|
|
|
Ja tu mel cca tyden navstevu, rodice manzelky. Uz jsem to tu psal vicekrat, jeji otec je hornik z Havirova, absolutni komunista.
Na jeho prikladu bych chtel ukazat, ze se nejedna o nedostatek zdraveho rozumu. Opravdu. Jedna se o UPLNE JINE mysleni. Ja a on pouzivame stejna slova, ale kazdy za nima vidime jine veci. Kazdy z nas dvou ma NAPROSTO odlisne pojeti toho, co je spravedlive a co nespravedlive. A kazdy z nas ma ZCELA a naprosto jine pojeti moralky a zivotnich hodnot.
A neni to proto, ze by to byl od prirody retard, a nechapal me, jak to myslim trebas s tou svobodou. Nene, on to presne chape, jak to myslim, a absolutne s tim nesouhlasi, vnitrne - nema to naucene, nikdo mu to nevsugeroval, on to opravdu mysli uprimne.
Nekolik perlicek:
Lidem se nesmi dat vubec zadna svoboda, protoze zacnou okamzite skodit jinym, krast a zabijet na silnici male deti.
Je naprosto spravne, aby stat(vlada, strana a podobne) naridil lidem, jak maji zit, kde maji bydlet, jak maji mit velky byt, jake si maji koupit auto, kde maji pracovat, jak se maji bavit - a to proto, aby se dostalo na kazdeho stejne a nikdo nebyl zvyhodnen oproti jinym.
Prace = fyzicka prace. Kdo dela cokoliv jineho, nez fyzickou praci, nepracuje a pracujici na nej pracuji, aby se on mohl flakat. Vedeni podniku jsou zlodeji, co okradaji delniky. Delnik by vedel mnohem lepe, jak podnik ridit.
Predpisy se musi dodrzovat, protoze to tak je spravne. Kdyz jdu na cervenou na prechodu, i kdyz neni okolo 200 metru jedine auto, zaslouzil bych si pokutu minimalne v urovni jednoho mesicniho platu.
Vsichni jezdi jak prasata, jediny clovek v Praze nejezdi podle predpisu. Vsem takovym by dozivotne zakazal jezdit autem.
Kdo jede rychleji, nez je povoleny limit, vzit ridicak, pripadne zavrit.
Atd
A jak jsem rekl, on je o tomhle vnitrne opravdu presvedcen. Neco jako papez asi je vnitrne presvedcen, ze existuje Buh.
Kdyz jsem se ho ptal, jestli mu nevadi, ze z jeho tezce vydrenych penez, kdy si den co den na sachte nici zdravi, plati policisty, kteri stoji u silnice a chytaji nahodne ridice, kteri nic neudelali, odpovedel zcela uprimne, ze on ma tech penez az az dost a mile rad by tem policistum jeste pridal, aby jich bylo alespon 10x tolik. Absolutne mu nevadi, ze plati uredniky, policisty a podobne - je zcela presvedcen o tom, ze jen oni drzi tuto zem na nohou a nebyt jich, nastane armagedon. Takze pokud mozno 1 policistu na 1 auto a nonstop kontrolovat lekarnicky a podobne - pokud nema lekarnicku, pokutu, az zcerna - predpis je predpis a stat vi, co dela a proc.
Bohuzel o nemuzu zabit, i kdyz uz jsem po nem jednou pred volbama hodil vidle, malem jsem se trefil, resp. uhnul. Na druhou stranu alespon vidim, ze proste existuji lide, kteri si zcela vazne mysli, ze cloveku se nesmi dat zadna svoboda, protoze to je SPATNE. Neco jako ja si myslim, ze to je spravne, tak on je zcela presvedcen, ze je to nespravne.
|
|
|
Tedy bez urážky-máš za manželku nejrychlejší spermii tchána? Lituji.
|
|
|
Jedine stesti je v tom, ze jsem ji poznal jeste, kdyz chodila na stredni, a ja jsem o 10 let starsi. Odvezl jsem ji pryc z toho prostredi druhy den po tom, co udelala maturitu (doslova). A jelikoz jsme to nikdy nemeli vylozene lekhe, trebas s penezma, tak velice brzo pochopila, jak je to s tema danema a policistama a podobne. Takze nastesti doma je to v pohode...A tchan bydli cca 300km daleko :-)
Nejhorsi na tom je, ze jinak je to vazne "spravny chlap". Co rekne, za tim si stoji, da se na nej ve vsem co rekne spolehnout, kdyz jsme na tom zpocatku nebyli nejlepe, pomohl nam i financne a tak...Nebyt toho, ze je to takovej komunista, mel bych ho velmi rad:-)
|
|
|
Já jsem podobného uvědomělého člověka měl jako člena rodiny. Měl. Už není. Zbyla po něm fabie. Jemu bylo sedmdesát a my o třicet let mladší nemáme kecat, jak se řídí auto. Ty píčo. Výměnu žárovky brzdového světla už nestihnul. Před půl rokem jsem mu řekl, že mu nesvítí... Ale nás mladý by bral u huby na silnici, pěkně po komunisticku.
|
|
|
ernie: "Tedy bez urážky-máš za manželku nejrychlejší spermii tchána? Lituji."
1) nejrychlejší spermie vždy nevyhrává. Mechanismus výběru je zjevně složitější, leč neobjasněný.
2) se základními znalostmi genetiky by mohlo být jasné, že vloha není rovna vlastnosti. Rovněž ignorujete skutečnost, že dotyčná měla matku s nějakými vlasnostmi.
3) vlastnosti tchána jsou evidentně většinově v pořádku. Náklonost k ideologiím je údajně gen. podmíněná (nejasné), ale ke které, to už asi bude dost otázka výchovy nebo zážitků.
|
|
|
Určitě. Prázná nádoba se naplní tím, co teče kolem - nejblíže nebo největším proudem.
U dětí je častá snaha po naplnění tím, co sice teče o kousek dál, ale hlavně opačným směrem (než použili rodiče).
|
|
|
Jen upřesnění vloha - není nutně rovna vlastnosti a i pokud ano, ještě to neznamená např. stejnou intenzitu projevu této vlastnosti.
Krom toho mi přijde lepší tchán komunista, ale jinak rovný a ochotný chlap (jenom by mě vadilo, že by mě v případě revoluce popravil, ale lidé nejsou bez chybičky :-) ), než tchán ideologicky nezávadný, leč jinak neochotná svině.
Krom toho formulace "nejrychlejší sperimii" za slovy "bez urážky" mi přijde jako silná důvěra v Lojzův nadhled :-).
Vím, že je to bráno metaforicky, ale rozdíl spermie (haploidní buňka) manželka (organismus z diploidních buněk) je značný a zatím co spermie nese vlohy jen otce, manželka jich má polovinu a polovinu od matky a výsledný mix může být odlišný od obou (tedy vzhledem k tomu, že manželka žije, má značnou řadu vloh stejných - řada našich genů je monoalelických, tedy nemá funkční varianty).
Věc je monohem zamotanější - dnes asi budeme zpětně brát na milost Lamarkisty, neboť se zdá, že úloha regulačních úseků DNA je větší, než se myslelo, jejich funkčnost se může měnit vnějšími vlivy za života a tyto změny budou zřejmě dědičné a tím dostává wiesmanova bariéra další trhliny (už předtím jí narušily viry, speciálně retroviry a mutagení činitele).
|
|
|
Tak když už se pitváme v prkotinách, je třeba dodat, že od matky má dotyčná žena více než polovinu dědičné informace, neboť kromě jaderné DNA nese také matčinu mitochondriální DNA, která se spermií nepřenáší.
|
|
|
Pravda - a když se mitochodrie ze spermie přenesou, je to průšvih.
|
|
|
No, taky je docela zajimave, jak se vlastnosti a vlohy dedi takzvane "ob generaci". V tomto pripade je opravdu dobre, ze se dedi spis ta rovnost, nez vyhranene levicactvi :-)
|
|
|
No, to si lojza s dětma užije ... :p
|
|
|
Ze bude mit syna, co vyroste v rovnyho chlapa, ktery si bude stat za svym slovem a bude mit v povaze "kdyz je potreba, blizkym pomuzu"? Chapu, ze pro nekoho by to problem byl, ale jak tak ctu jeho prispevky, pro neho to problem rozhodne nebude.
|
|
|
No, zní to hezky, ale v podání komouše to může taky skončit vopravdu vošklivě :p
|
|
|
To je pro me novinka, ze komunismus je dedicna vlastnost...
A ac mohu sebevic verit, ze socialisticky clovek zvladne mnoho, zajimalo by me, jak bude na 300 km ovlivnovat jeho vychovu.
|
|
|
No, jak to rekl klasik, tusim neco jako : Kdo v mladi nebyl komunistou, nemel srdce, kdo jim zustal i v dospelosti, nema rozum...
Rozhodne jsem presvedcen, ze sve deti budu vychovavat tak, aby se sami umeli rozhodnout, co je spravne a co ne..Ovsem jestli se nejake z nich rozhodne, ze se stane komunistou, tak ho minimalne vydedim :-))))
|
|
|
Já osobně zastávám názor, že kdo je v dospělosti komoušem, neměl by mít mozek. :p
|
|
|
PM - vlohy se samozřejmě dědí v každé generaci (ty genetické). Jenom se projevují formou vlastností v závislosti na různých okolnostech, především:
a) s jakými jinými vlohami se potkají (otázka dominance a alelelického pozadí).
b) na aktivitě řídících úseků DNA (vlasnostech těchto úseků a podnětech).
Dědičná linie v sobě táhnout geny pro zvláštní nadání či strašlivou chorobu po generace a poku jsou recesivní, nebo závislé na alelickém pozadí, nemusí se to projevit. Existuje choroba, způsobující zbytnění srdce - na to dojíždějí sportovci, u kterých je zvětšené srdce důsledkem trénigu a tahle choroba se za to schová - nicméně chrobné srdce zátěž nevydrží a infarkty bývají masivní a rychlé. Údajně je známo 8 genů, které je nutno otestovat na konkrétní alelu, aby se nemoc potvrdila / vyrátila.
|
|
|
Vim, ze je to mnohem slozitejsi, ale spis jsem myslel fenotyp, nez genotyp. Nechci rozebirat, jak se co dedi, je to uz nejaky ten patek, co jsme ve skole pocitali kolik krav bude rohatych, kolik rohatych a hnedych, kolik bezrohych a cernych...
Ale je zajimave pozorovat, jak mnohe vlastnosti - pri pozorovani nekolikageneracnoho prostredi - vazne preskakuji generaci.
|
|
|
Ono by to bylo stejně k prdu, protože, jak už bylo výše poznamenáno, mendelovská dědičnost, která se učí na školách, je takový jen primitivní základ. Ono také například často záleží na tom, jesli jedinec získá vlohu od matky, nebo od otce - přitom jde o tu samou vlohu. :)
|
|
|
Ale nic takoveho ja prece nepopiram.Neznam dost pripadu na kvalitni statistiku (to snad nikdo), ale trvam na svem nazoru, ze mnoho vloh preskakuje generaci
|
|
|
Stejně tak tvrdí lidová moudrost, že vloha přechází přes pohlaví, například v řadě matka - syn - vnučka - pravnuk a na základě pozorování příbuzných jsem hotov to potvrdit. Je to ovšem stejně jako u tebe onen prožluklý důkaz pocitem, vědecky ani statisticky to podloženo nemám.
|
|
|
Tak tak moc to nevim, znam dost jedinacku, takze neposoudim tu teorii s tim pohlavim. Ale co se postavy a povahy tyce, u me i v rodine me pritelkyne plati, ze vnuk dedi tyto vlastnosti po babicce (jedne, ne kombinace dvou)
|
|
|
Zajímavé je pozorovat, jak se u dítěte projevují znaky shodné s jinými příbuznými. Kupříkladu můj syn: Nohy po tchánovi (na chlapa výrazně útlé nad kotníkem), vlasy po mém otci (bujná kštice), flegmatik po švagrovi:).
|
|
|
Pockat, po tchanovi muze zdedit tak leda motorku, ale sklon k flegmatismu?
|
|
|
Flegmatik je po švagrovi, jiný takový se ani v mé , ani v manželčině rodině nevyskytuje. Dokonce ani ti nejstarší nikoho takového z rodiny nepamatují. A v tom flegmatismu (včetně všeho, co s tím souvisí) jsou oba jak přes kopírák.
|
|
|
Proč by katův syn nemohl zdědit něco po katově tchánovi, tedy svém dědečkovi?
|
|
|
Svagrovi, pardon, pochopitelne ne tchanovi.
|
|
|
S tím děděním po švagrovi je to ovšem na pováženou ;-)
|
|
|
Je to divné, uznávám. Ale nikdo jiný takový není, tak říkáme, že to má po něm:).
|
|
|
Kate, existuje nějaká vlastnost, kterou má Váš syn po Vás?:-)
|
|
|
Dobrá otázka. Budu se muset zamyslet a promluvit si s manželkou:).
|
|
|
Proč?
Moje sestra říká, že její starší dceru jsem měl já s její švagrovou, jenom necháme, jak jsme ji propašovali.
|
|
|
Je-li manžel matky mé ženy matky můj tchán, je biologickým otcem mé manželky a manželka je biologickou matkou téhož dítěte, moje dítě má určitě část genů (cca. 1/4) shodnou s mým tchánem.
Je-li můj švagr sourozencem mé ženy (biologické matky) a já biologickým otcem svého dítěte, tak po něm nezdědí nic.
To samé samozřejmě platí pro případ, že za stejných okolností je švagr manželem sourozence mé ženy (a není to její biologický předek).
Ovšem pokud má švagr a dítě za výše popsaných okolností stejnou vlastnost, jde (pravděpodobně) o přenos vlohy po linii tchán (pokud je bio. otec švagra) - manželka - dítě, s tím, že projev vlastnosti nastal u švagra i dítěte (což může, ale nemusí být ukazatel vazby projevu této konkrétní vlasnosti na pohlaví - tady je nutno být velmi opatrný).
Pokud se švagrova vloha (nikoliv vlastnost) u manželky ani u otce nenachází, objevuje se tu podezření, zda právní otcovství souhlasí s biologickým :-) Pokud se je vloha jen u švagra, který není biol. příbuzný s mým dítětem a u dítěte, jsou tu podobné pochybnosti o souladu právního a biol. otcovství.
Kurnik, to je tak zamotaně napsané, že doufám, že jsem tam nenasekal moc nesmyslů. Musím dělat.
|
|
|
Děkuji za rozbor příbuzenstva. Jen to potvrzuje, že ode mne a mých příbuzných to nemá.:).
|
|
|
Jenže na přítomnost nebo nepřítomnost vlohy nelze soudit jen z jejího fenologického projevu, že. :)
a) Může tuto vlohu mít, ale ta se nemusí projevit
b) Může tuto vlohu mít a ta se projeví
c) může tuto vlohu mít, ale ne po oficiálním otci a ta se může projevit.
:p
|
|
|
|
Taky uz blbnu slova. Tchana se svagrem. No nic, to bude tim pocasim.
|
|
|
Znám. Můj bývalý šéf byl podobného ražení.
Ultimátní argument: Lidem by měli sebrat zbraně. Proč? Protože když se zbraní zastřelíte třeba zloděje, jak se vám dobývá do baráku, stejně si půjdete sednout. Proto by měli lidem sebrat zbraně,
Majitel zbrojního průkazu a pistole. Vobyč člověk.
|
|
|
Znam pripad, kdy jedna osoba trvala na tom, ze u airsoftu nevadi, kdyz se nedodrzuji pravidla dana dohodou, protoze je sranda strilet po nekom tak, az tece krev. A az to dosahne takovych mezi, zese bude strilet vzduchovkama a airsoft se zakaze, tak taky neva, protoze si za to lidi muzou sami, jaci jsou blbci.
Problem je ten, ze dana osoba hrala airsoft a pry i dobre.
|
|
|
Tady by snad stačilo přestat s ním hrát, ne? V extrému by se možná osvědčila stará dobrá deka :)
|
|
|
|
Na ty argumenty o nutnosti dodržování zákonů zpravidla reaguji dotazem, jestli by tedy dotyčný za Protektorátu udal nejbližšího žida Gestapu nebo za komunismu wannabe-kopečkáře SNBákům (nejlepší bylo, když se mne jeden zarytý milovník slepého dodržování zákonů jal přesvědčovat, že za komunistů žádný zákon nařizující bonzování uprchlíků neexistoval. Dal jsem tomu půl hodiny a přetáhl ho po hlavě zákonem z roku 1951 o ochraně státních hranic. Už se neozval...)
Zpravidla si to rozmyslí. A pokud ne, tak jsou to tak amorální hovada, že nemá smysl je řešit.
|
|
|
Ne, zacnou rikat, ze "to je neco jineho... a to se tak neda brat". Nasledne se rozcili.
|
|
|
Tak přesné, až mě to rozesmálo. Jako bych slyšel svého otce. Kromě uvedeného patří mezi jeho oblíbené hlášky také "to je absurdní" nebo "to je blbej příklad" :-).
Sebelepší argument po takových lidech stéká jako voda po kachně, protože se důsledně řídí formulářovou taktikou "nehodící se škrtněte" :-/
|
|
|
Ale to nemuzes davat takovej priklad... Ano, muj deda, jako kdyz vysije...
Treba je vyrabeli seriove :-)
|
|
|
Zdravý rozum se nemohl kamkoli podít, jelikož jako takový neexistuje.
|
|
|
Ta "dynamicka strelba" ma fakt zabila :-D
|
|
Vypadá to spíš, jakoby taťka Ricardo jenom zazmatkoval (47 let, bankovní úředník, dítě v autě a cyklisté mu klepají na okénko).
Udělat to jako William Foster tak se tam po nich projede i na zpátečku :-/
No pro příště to budou mít organizátoři snažší -nejspíš dostanou policejní doprovod.
|
|
|
Foster by nejspíše v koloně vylezl nasranej z auta, jebnul dveřma a prohlásil by, že de domů.
|
|
|
základní chybou bylo, že jel v černém vw golf. kdyby měl toyotu, ještě by vysoudil 1 mil. usd za to, že se mu sám od sebe zaseknul plyn a nešlo, než zabrzdit o biomasu na kolech.
|
|
|
Nejlépe ekomodlu priuse... :-)
|
|
|
Před týdnem mi říkal jeden chlápek, že totéž se mu stalo u dva roky staré oktávky - přidala si sama plyn a nešlo ubrat. Vyřadil, zabrzdil, chcípl a za chvíli to natočil a bylo to v cajku. Za týden to pro změnu neodemkl - prý asi řídící jednotka - má to v opravě. Takže to asi jde i u koncernového auta.
|
|
Cyklistika není špatná. Jako není špatný automobilismus například. Já chápu, že se někomu může Karl Friedrich Christian Ludwig Drais von Sauerbronn, prohánějící se na dvou kolech, jevit jako blbec, ale taky je to vynálezce, že... Tuplem, když nějakej pátek poté na ten jeho dřevěný křáp dali motor.
Kokota najdeš všude. Bicykl kokot není. Bicykl je stroj, který je poměrně technologicky a materiálově složité zařízení. Tak jako kokot může sedět v autě, může mít bouchačku v ruce nebo svoje péro, to je fuk...
|
|
Mně, cyklistovi trávícímu 4-7 dní v týdnu za volantem, se to video líbilo. Mimo jiné proto, že jsem na něm neviděl ani jednoho cyklistu.
|
|
|
To je fakt. Samej letec:o)
|
|
Co na tom videu mám vidět? Jak jeden motorista kvůli svým potřebám zablokoval ostatním ulici? To nemusím hledat až v cizině.
A jaké "kdyby" bylo potřeba, aby cyklisté nedělali podobné akce? Nebo ti snad nemají nárok na "lidsky pochopitelnou agresivitu"? Jistě ji mají čistě z nošení kousajících eko hadrů, že?
|
|
|
Motorista ulici nezablokoval, motorista byl blokovan.
Slusni cykliste podobne akce nedelaji, neni k tomu potreba zadne "kdyby".
|
|
|
Was ist das slušny cyklista?
|
|
|
Rekneme to takhle -- myslite-li si, ze nekdo takovy je pohadkova bytost, se kterou je v praxi nemozne se setkat, pak ani to platnost onoho vyroku nezpochybnuje :-)
|
|
|
Já se neptal na platnosti výroků, ani na pohádkovou bytost, já se ptal na slušného cyklistu, dle Vašeho titulování onoho.
|
|
|
Ja trebas za slusne cyklisty povazuju moje rodice. Bydli na Sumave, na kole jezdi od jara do podzimu kazdou chvili, presto nikomu neprekazej, maj hadry s reflexnima materialama, aby byli videt, nejezdej vedle sebe roztazeny na pul silnice, kdyz je miji auto, uhybaj skoro az do prikopu:-) Vidam tam takovych docela dost, kdyz jedu na navstevu do toho kraje:-)
|
|
|
Pevně doufám, že to nebyli ti, kteří přede mnou uhýbali mezi ovce na Horské Kvildě, vpravo na konci obce ve směru na Sušici.
|
|
|
Vi Buh:-))) Mozne je vsechno :-))) Oni bydlej dole v Rejstejne, ale i tam nahoru casto zavitaj:-)))
|
|
|
ono je možné, že aktivity prozíravých starostů, co mají ve svých obcích problémy s nepřizpůsobivými občany, vedoucí k návrhu legislativních změn umožňujících vykázat z obce nepřizpůspbivé občany zasáhne nejen cikány, ale i zakomplexovance na kole. už vidím tu legraci, kdy nezaměstnaný, ale politicky ambiciózní aktivista blokuje na kole místní komunikaci a druhý den je mu doručeno správní rozhodnutí o zákazu pobytu na území obce + rozkak k okamžitému odsunu :o)))
|
|
|
Onen motorista tu ulici odblokovával, domnívám se...
|
|
|
O jakém nároku na "lidsky pochopitelnou agresivitu" hovoříte? Toho řidiče někdo náhle nasral a trpělivost přetekla. Cyklistická sebranka blokování ulic zjevně plánovala. U nich se nedá o nějaké náhlé reakci mluvit. Tam jde zjevně o záměr a tedy o "déle trvající" agresivitu. Pro takovou lidské pochopení nehledejte.
|
|
Vždycky mě zajímala hypotetická představa - co se asi stane, pokud některý z těchto aktivistů překročí hranici ... Konečně k tomu došlo - nádhera !
Kolomanský weby budou určitě plný nenávisti na zločinného řidiče, vraha a auto-hitlera...
už je vidím jak křičí : "Zakázat všechny auta, řidičák jen po desetiletém ježdění na kole ( nebo po předložení lékažského potvrzení o hemoroidech )..."
Co si budem nalhávat . kdo z nás nebyl blízko řešit nějakou situaci podobně ?
Když se poutali různí ekoteroristi k bráně temelína, jen tak jsem si představil, jaká by byla jejich reakce na pomaličku rozjetou tatru, bez řidiče, se zamčenými dvířky ... Jestli je jejich přesvědčení tak silné že by hrdinně padli, nebo si zkusili ukousat vlastní pazoury :)
|
|
|
|
Slušný... mám viditelně mezery ve vzdělání.
|
|
|
hmm.. koukám, že podle toho odkazu se s CM zmrdama v jůesej moc nepářou..
ad ekos.. nevím jak v Temelíně, ale u většiny atomek se uran vozí po železnici.. a taková rozjetá 742 už udělá celkem paseku :)
|
|
|
To nemuzou riskovat. Rozjeta tatra aktivistu v retezech ustoji, ale vlak s uranem, ktery vykoleji na retezu omotanym kolem kolejnice - to je prilis vysoka cena (i kdyz to palivo neunikne je to medialne "nevhodne").
Normalni postup je, ze kdyz nejaky mamrdi blokuji silnici nebo vjezd do elektrarny, pak je ma vymlatit zasahovka ne za to co si pisou na tricka, ale za to ze ta silnice kurva neni jejich aby si na ni piknikovali.
|
|
|
|
Kdyby mel poradnej retez, tak se mohlo palivo taky koulet v kontejnerech po poli a to neni nic co by lidi radi videli v telce.
|
|
|
na ekofaschos sa da aj ludskejsie ;)
http://jansykora.blog.sme.sk/c/228304/Ako-sme-na-jadrovej-elektrarni-prerazili-blokadu- zelenych.html
|
|
Jednou to přijít muselo, bohužel průkopníci to mají vždy težké, jsem zvědav jak řidič dopadne.
|
|
Já tyhle magory z "protest" jízd fakt nechápu. Když se chci projet na kole, tak vylezu z domu, zajedu do kilometr vzdáleného lesa a jezdím po cestách, kde auto nepotkám, protože nehodlám přejímat riziko, že mě nějaké smete do škarpy (v lepším případě). Nehledě na to že jízda po silnici mezi auty není nic co by mě jakkoliv vzrušovalo.
Když mě přestane bavit jízda po nejbližším okolí, narvu kolo do plechového miláčka s objemem 3.3L a vyjedu si k jinému lesu, třeba do hor. Tam se dobře dýchá i jezdí.
Nedovedu pochopit, jak může někdo dobrovolně provádět bobříka odvahy na silnicích, které jsou apriori dělané pro dopravní prostředky, mezi které kolo tak nějak nepočítám.
|
|
|
Zalezi co od jizdy ocekavate. Pokud je motivaci zlepseni fyzicky nebo pokoukani se po pekne prirode, pak to delate spravne,ale pokud patrite mezi lidi co radi prudi a omezuji ostatni a zaroven vas nevzali k policii nebo nejste clenem nejakeho fotbaloveho rowdies klubu, pak jsou rychlostni komunikace tim pravym mistem pro vase galusky :-)
|
|
|
Souhlasím. Ještě dokážu pochopit, když si jede někdo zajezdit do lesa/louku a má to třeba 3km od domova, že jede rovnou na kole (je blbost jet takový kousek autem, tam ho zaparkovat - je kde?) - a pak si teprve zajezdit, pokud je to nějaká silnice 2. třídy, kde projede 20 aut za den. Stačí když už u toho bude dodrožvat elementární pravidla: nikoho neohrožovat, neomezovat, být vidět atd.
Po něm je imho blbost vyžadovat kraviny jako je helma, osvětlení (samozřejmě ve dne), odrazky a bůhví co ještě. Normální účastník dopravy, který někam jede za účelem přemístit se.
Auto Mat a ostatní aktivističtí zmrdi? Střílet se to nesmí a žrát se to nedá :-/
|
|
a ještě se zcela dobrovolně přiznávám že mě pobavily reakce těch "cyklistů" kteří se s náhlým obratem celé situace nedokázali vyrovnat. Vypadali jako děcko, kterému spadnou hračky do kanálu a poblíž není nikdo, kdo by mu vysvětlil že nad tou dírou v zemi si hrát nesmí :-)))
|
|
1) Blokovat silnici kolomanskou akcí není normální.
2) Najet autem do lidí, kteří dělají něco co se mi nelíbí nebo čemu nerozumím není normální.
3) Blahořečit člověka, který se neumí ovládat tak jako ten v bodě 2. taky není normální.
|
|
|
" Blahořečit člověka, který se neumí ovládat tak jako ten v bodě 2. taky není normální."
-Nikdo ho tu neblahořečí, jen je tu vyjádřeno že jeho chování je pochopitelné. Stejně tak jako je pochopitelné že když budu dlouhodobě někoho srát, tak mi to dřív nebo později dá sežrat.
|
|
|
"Nejspíš ten golf řídil nějaký slušný a tichý chlápek, který se nedovedl v běžném životě odreagovat, nestřílel do papírových banditů a nebil cyklistické agresory (což je mimořádně osvěžující a na několik měsíců vás to hodí do rychtyku), prostě to neuměl ze sebe dostat. Sice mě sesadil z pomyslného trůnu největšího globálního nepřítele cyklistiky, ale ani tak mu to, co udělal, nemohu mít za zlé (a ani za správné). Myslím, že mu rozumím a obyčejně lidsky ho chápu."
Mám štěstí, že jste mi to vysvětlil. Tuto větu a vyznění článku jsem pochopil špatně. Jsem ovce, protože já mu to mám za zlé.
|
|
|
Jo a on mu to tady někdo "má za dobré"? Rozumíte rozdílu mezi "něco/někoho pochopit" a "někoho blahořečit/souhlasit"? Já vím co se snažíte sdělit, ale fakt sorry, netvořte si závěry které tu nepadly. Já toho člověka v golfu chápu, ale nesouhlasím s jeho řešením.
|
|
|
Navíc nikdo z nás nemá nervy ze železa. Sám jsem jednou málem udělal něco podobného. Ano jsem rád že jsem to neudělal, pokud bych to udělal šel bych právem za katr ...ano ano ano. Nicméně to nemění nic na tom, že tihle "takycyklisti" jsou zmrdi.
BTW: propíral se zde pojem "slušný cyklista". mnozí ho považovali za mystickou bytost..já bych si troufal říci, že těch slušných cyklistů je valná většina....jenže nepřakážejí nám, neprudí nás a tak je prostě nevnímáme, zatímco agresivní prasata jsou k nepřehlédnutí.
|
|
|
Binarni princip fungovani vohnoutiho mozku. Pouze MUSIM - NESMIM, DOBRE - SPATNE, OBDIVUJI - ODSUZUJI. Spousta lidi nedovede pochopit, ze nekdo muze mi nejaky jiny pristup (napriklad "chapu, proc to udelal, ale nesouhlasim s tim"). Zjistil jsem, ze vysvetlit to je velmi zdlouhava prace.
|
|
|
"..co udělal, nemohu mít za zlé (a ani za správné).."
- to mi nepřipadá jako "blahořečení", ale jako zaujetí neutrálního postoje. Zbytek byl humor. Ano, pochopil jste to špatně a nejspíš nebudu jediný kdo vám to bude tvrdit. Jestli mu to máte za zlé je vaše věc, ale o vašem postoji článek nebyl tak ho tam nemontujte.
|
|
I když se tu kdekomu líbí, že někdo zaútočil na cyklisty, nespatřuji v chování řidiče nic, co bych ocenil
a) já nevím, na jakém základě a v jakém vztahu k pravidlům tam takto jeli ti cyklisté. Neobhajuje je tím, jenom říkám, že nevím, jestli tam měli či neměli právo jet. I kdyby tam ti cyklisté tvrdě porušovali vše od pravidel po morálku tak potom:
b) řidič předvedl nesmyslnou agresi, protože dříve určitě na místo nedojel a následné problémy ho budou stát dost času a zřejmě i peněz.
Přidám příhodu:
Jel jsem na mašině belzebuba (kole) po silnici třetí třídy s hustotou provozu menší než malou. Za mnou se ozvala houkačka "tón sanitka". V takových případech zajíždím na krajnici či vhodné místo mimo komunikaci a pak teprve zjišťuji, co se děje.
Takže po silnici se blížil jeep s historizujícím označním MP a za ním byla silnice plná motorkářů jedoucích ve dvou až trojstupu (na dané komunikaci je to de facto blokáda, navíc ke kraji se žádný z nich nelepil) a to cca. 30 km rychlostí, možná malinko nad. Už si nepamatuji, kolik jich bylo, ale napočítal jsem jich desítky. Za nimi se vlekla asi dvě auta, kde je předjela nevím, za chvíli zmizeli za horizontem.
Pomineme-li zjevné zneužití signálu nouze pro zábavu (což bych fakt nedoporučoval), bylo by tu takové radosti, kdyby se řidič za takovu kolonou rozhodnul najet do kolony zezadu?
|
|
|
Detail, že úmyslně a zřejmě bezprávě zranil jiné lidi jsem ponechal stranou - s tím bych tu asi nepochodil, ale stejně jsem to sem pro sichr napsal. U mě je to však blb, myslete si co chcete.
|
|
|
Jo, ale takhle to dopadá, když narazí blb na blba (blby). Upřímně, pokud na základě podobných událostí cyklobuzny trochu uberou na rétorice a plánovitému nasírání ostatních, žíly mi to trhat rozhodně nebude.
|
|
|
Nešlo tady náhodou o omezování osobní svobody?
(§ 231 Omezování osobní svobody (1) Kdo jinému bez oprávnění brání užívat osobní svobody, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta ... (3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny...)
Vezměme si příklad, který je dle mého názoru analogický, jen není z prostředí silniční dopravy, kde už si veřejnost zvykla považovat zvrácenost za normu:
Hlídáte doma malé dítě a odskočíte si pro cosi do krámu naproti. Cestou si vzpomenete, že jste nechal otevřené okno, ke kterému je dítě schopno vylézt. Otočíte se a běžíte zpět. Cestou Vás obestoupí v kruhu parta výrostků a chytí se za ruce. Mají prdel z toho, že jste nervózní. Jinou možnost dostat se domů, než fysicky prorazit nemáte, přičemž míra potřebného násilí je dána mírou kladeného odporu. Na výzvy nereagují, strkání nepomáhá, čím více naléháte, tím větší zábava. Jste v těžkém stresu, volíte jedinou možnost - pár na solar a lovu zdar - a utíkáte domů. Jste sprostým agresorem?
|
|
|
Rozdíl je v tom, že ty motorkáři to nedělaji proto aby to dali sežrat řidičům aut.
|
|
|
Neformuloval bych to takto.
Pokud mluvíte o sežrání, jedná se o demonstraci, která je stejná, ať se jedná o chodce, cyklisty, modelky proti kožichům, zemědělce vyklápějící hnůj, lékaře prezentující sanitku.
Pokud jde o pouhou zábavu, všichni to dělají s roztomilou samozřejmou bezohledností typu:"Kolik vás je? Nás je vosum!"
Je to s chodci, běžci, cyklisty a motocykletisty stejné, rozdíl v dosahované rychlosti je pro někoho podstatný, zejména má-li předjet "balík" cyklistů jedoucí 35-40 km/h nebo "hada" motocykletistů jedoucího 70-80 km/h, protože místo neudělají ti ani oni. Stejně jako dálkoví pochodníci. (Praktická zkušenost.)
Příklady jsem zde uváděl v minulosti, nebudu je opakovat ani na vyzvání, protože ani v té minulosti to nemělo smysl.
|
|
|
Dvě kola jsou zlo. To ví každý. Pokud je na nich přimontován motor, jde o zlo adekvátně větší, protože navíc smrdí, rámusí a motají se nadměrnou rychlostí tam, kde nemají co dělat.
|
|
|
Motor driven Evil? (Nebo se ta hra jmenuje jinak?)
|
|
|
Esli je to ta hra, jde jsou body za sundání motocykletisty, tak je to vona ... :p
|
|
|
Ale chápeme to stejně, ne? Považuji za zcela logické a oprávněné zdržovat vozidla např. při Tour de France (nebo jiném podujatí) jelikož jinak by byl závod jednak dost nespravedlivý a druhak nebezpečný. Demonstrovat kolem (bicyklem) na silnici proti automobilové dopravě je sviňárna.
|
|
|
Nee.
Je to forma nátlaku, která je pro zastánce opačného názoru či postižené neutrály sviňárnou bez ohledu na použitý prostředek. Zabývání se separátně cyklisty není než zdejší webový folklór.
|
|
|
Aha. Já tam vidím ještě jeden podtext, který pravděpodobně není pro Vás důležitý.
1) zablokuji dálnici vylitým mlékem, protože mě štve rozhodnutí MZ. - nechci pro sebe dálnici, která je určená pro dopravu.
2) zablokuji silnici kolem (bicyklem), protože nechci aby po ní jezdila auta - chci aby tam jezdila kola.
Řidiči neblokují cyklostezky jízdou autem.
|
|
|
Nemáte spíš na mysli kontext? Já své komentáře totiž psal bez podtextu, přímo a tvrdě na dělohu (B.Hrabal (c)).
Pokud zablokuji silnici rozlitým čímkoli, uzurpuji si ji v ten moment celou pro sebe a naštvu lidi, v jejichž silách není ani okamžité, ani systémové řešení problému, protože jsou náhodně vybráni a spojuje je jen to, že se ocitlive špatný okamžik na špatném místě.
Blokující cyklisté dělají totéž.
Ta poslední věta je mimo, viďte?
Příklad řidičů organizovaně jízdou v autech blokujících cyklostezku, protože chtějí, aby po ní nejezdila kola, nemá smysl.
Řidiči přece sesednou/vystoupí, převléknou se a blokují cyklostezku jízdou na inlajnech a pak zde popisují své zkušenosti a projevují pohoršení nad tím, že se to cyklistům nelíbí. (Alespoň před lety jsem to zde několikrát četl.)
|
|
|
Podtext: vnitřní smysl jednání nebo jevu, neúplně slovně vyjádřený. (Lecyklopaedia). A mluvil jsem o svém původním vyjádření (dát sežrat-sviňárna). Takže kontext jsem na mysli neměl.
Ne, cyklisti dělají sice totéž, ale z jiného důvodu. To je právě ta sviňárna.
Blokují inlajnisti cyklostesky, protože nechtějí aby tam jezdili cyklisti?
|
|
|
Aha, takže vy máte na mysli podtext, který může kdokoli najít kdekoli (..ale ten podtext!) po libosti. Potom ho ve vašem odkazu samozřejmě nenalézám.
Ne. Obtěžovat lidi, kteří nemohou problematiku řešit, to je sviňárna.
To nevím, cyklostezky nepoužívám. Pokud jsem několikrát cyklostezku sledoval z bezpečné vzdálenosti, zjistil jsem, že inlajnisté blokují cyklostezku nejspíš z radosti z vlastní existence.
|
|
|
Snažil jsem se vysvětlit. Nepovedlo se. Zatím:-).
Pokud blokuji dálnici rozlitým mlíkem, nedávám to sežrat řidičům protože jsou řidiči. Nechci po nich (jako to chtějí cyklobuzny - sviňárna) aby nebyli řidiči a stali se cyklisty.
Rozhodně jí, ale neblokují proto, aby to dali sežrat cyklistům, to by byla sviňárna.
|
|
|
Povedlo, jak jsem vám vysvětlil.
Pokud blokujete dálnici rozlitým mlékem, dáváte to sežrat řidičům, protože jsou řidiči. Nikdo jiný se na dálnici aktivně vyskytovat nemůže. Cestující si to vyžerou jako pasivní účastníci, kamarádi těch řidičů.
Cyklisté, pokud vím, nikdy nechtěli, aby aby řidiči obecně byli cyklisty. Jenom někdy a někde. Ale mnoho o tom, nejsa aktivistou, nevím, přiznávám.
Pro ostatní současně cyklostezku užívající účastníky to sviňárna je. Alespoň to v popsaných případech dávali najevo, ponejvíce verbálně a hlasitě.
Kdo a co rozhodně jí, aby to dal sežrat? To by byla sviňárna, souhlasím.
|
|
|
Nepovedlo. Vysvětlení, že jste pochopil, jsem nepochopil.
Ne dávám to sežrat společnosti a vybral jsem si dálnici, protože tam je hodně lidí (aut).
Cyklobuzny to nedávají sežrat společnosti, jen řidičům.
Dát něco sežrat společnosti považuji za oprávněný nárok každého občana. Důvody proč a komu dává co sežrat pak můžeme označit buď za oprávněné nebo neoprávněné (sviňárnu). Cyklobuzny dělají sviňárnu. I(i) a (í) jsou blízko sebe.
|
|
|
To jsem pochopil.
Vaše druhá a třetí věta dohromady představují tak velký nápor na můj chabý intelekt, že odchází zdechnout do houští.
Dát něco sežrat společnosti nelze. Vždy to vyžerou a často následně i zvrátí jednotliví občané. Důvody jsou irelevantní.
Je samozřejmě možné říci, že můj požadavek je oprávněný, zatímco požadavek někoho jiného je sviňárnou již z podstaty, jak činíte.
|
|
|
Hele, na to sere pes. Pokud někdo úmyslně překáží a nasírá ostatní řidiče, tak je ve finále naprosto jedno, jakej k tomu má důvod. A jestli se snaží nasrat "jen řidiče" nebo "celou společnost" je naprostu fuk .
(ostatně, jediný koho tim zemědělec na dálnici nasere jsou ti řidiči a jejich spolujezdci, stejně jako je to v případě cyklistů. Zbytek společnosti totiž na tý silnici v tu chvíli neni a je mu stejně tak u prdele rozlitý mlíko, jako kolona cyklistů)
|
|
|
jestliže je někdo tak zoufalej, že svůj protest zamíří proti čemukoliv dostatečně neurčitému jako je společnost / skupina obyvatel / řidiči apod., tak si nezaslouží soucit. žádný zákon ho neochrání před tím, aby se jiný zoufalý spoluobčan neuchýlil k tomu, že vezme právo do svých rukou a vykoná na něm spravedlnost.
takže pitomec, co např. bude blokovat tatru, může bídně zemřít pod jejími koly, když mu řidič tatry bude dokazovat, že se omezit nenechá a výsledek ? vyděrač mrtvý, pan spravedlivý na x let v lochu, kd eho budou prcat cikáni.
tomu říkám vodvaz :o))
|
|
|
ano, motocyklové srazy mají v sobotním programu společnou vyjížďku. jedná se o kolonu motorek, která dovnitř nikoho nepustí. v případě, že se projíždí křižovatkou, je to většinou po hlavní...a pokud ne, je tam buď policajt nebo "poučená osoba", která řídí tento výjezd stejně jako vycouvání náklaďáku. takovou situaci pořadatelé většinou zkouší obejít i za cenu prodloužení nebo zkrácení vyjížďky. rozhodně však (ani tím řízením provozu) není porušován zákon a pozemní komunikace není používána pro jiný účel než pro dopravu.
nevím, jaký byl povrch silnice, ale je možné, že doprovod jel pomalu právě kvůli tomu, že dojel cyklistu. možná jeli pomalu, protože se nedomluvili na rychlosti...kdo ví? fakt, že dlouhá kolona někoho "zdržuje" je velmi nevšední podívaná. většinou se jede kolem 80-90 kmh i tam, kde auta jezdí 70. no a nakonec - u velkých akcí tohoto typu je policie na místě buď kvůli panice radnice, nebo kvůli tomu, aby odradila okolí dělat motocyklistům naschvály, protože ti by si to nenechali líbit...
|
|
|
To byla prostě vyhlídková jízda - povrch byl mírně opotřebená třetí třída bez podstatných závad, cyklista (já) zastavil hned na zvuk houkačky na jeepu a to tak, že jsem nijak nepřekážel a navíc tak 200 m před nimi - houkali pořád, nebo skoro pořád.
Mohli tam jet v klidu 90+, kdyby nejeli v chumlu (nešlo o klasickou kolonu, byl to prostě shluk, proto to uvádním).
Na vysvětlenou - mě nevadí skutečnost, že tak jeli, byla to ojedinělá akce, jaké se moc neopakují a zdržovalo to podobně jako sevřená svatební kolona i s autobusem, nebo něco takového. Jenom jsem chtěl říci, že pokud se někde žene houf cyklistů (v našich krajích moc nevídáno) tak mě to taky nějak zvlášť nebere.
Jinak - kdby mi to vadilo, tak jsem po zjištění, že signál zneužívá soukromé vozidlo, klidně pokračoval k horizontu a tím chumlu dělal určité problémy s předjížděním - jenomže já nikam životně důležitě nespěchal a navíc - nejsem blbej (nebo si to myslím, ale blbci většinou nemají náhled, tak nevím).
Mimo problém všechno to byli usměvaví pánové a dámy v kategorii tak 40+, většina asi 50+, co se prostě vezli na bublajících strojích.
|
|
|
Ehm, v principu má vyjížďka motorkářů (pardon, srazníků na motorkách) k dopravě asi tak stejně daleko jako cyklojízda. Kdyby jeli 80-90 tam, kde auta jezdí 70, bylo by to v pohodě.
Horší je, když jede stovka pozérů na takovým tom s dlouhou šikmou přední vidlicí a nekompletním výfukovým potrubím třicítkou. Otravují hlukem víc než nějací cykloaktivisté a zdržují podobně (jedou asi třetinovou rychlostí, než je v daném místě normální).
Chápu, že na podobném vehementu je o hubu jet víc jak třicet, ale proč se s tím proboha serou na silnici, a hlavně, proč v rozporu se zákonem, zdravým rozumem, i elementární slušností, brání předjíždění?
|
|
|
Protože jsou to motocklozmrdi. Vyplývá to z prosté logiky. Motorku si ve většině případů buď pořídí socka, co nemá na auto, nebo zamindrákovaný moula, co se potřebuje odlyšovat, aby nebyl vofcepyčo a tak nějak demostroval svoji revoltupyčo.
Normální člověk si ji samozřejmě nepořídí, bo je to nestabilní, nedá se na to nic naložit, mokne se na tom a vůbec je motorka k ničemu. :p
|
|
|
Rozdíl je jen v tom, že zatímco cyklisti to dělají proto, aby ostatní nasrali, motorkáři nebo veteránisti to dělají proto, aby se sami pobavili. Což je z pohledu toho člověka, co se za nima někde táhne, ale samozřejmě jedno.
Třeba takový ty vyhlídkový prehistorický prgotky, co to každou chvíli svou jízdou rychlostí 25 km/h brzdí na Malý Straně, případně okolo Hradu, ty mě serou úplně stejně, jako cyklobuzny. Na druhou stranu, právo jet tam maj, tak já můžu udělat jedině to, že je na vhodným místě předjedu.
|
|
|
to jsi trefil hřebíček na hlavičku. dnes ve zprávách hlásili, že brněnské motobuzny mají po ptákách - ten motodrom, co smradem a hlukem obtěžuje slušné lidi v okolí víc, než jakkoli zvonivý dětský smích, si na sebe není schopen vydělat, takže se buď zavře nebo to koupí nějaký oligarcha z ukrajiny a rusáci tam budou jezdit rally s offroutama a jak známo, kdo jim vstoupí na jejich půdu bez pozvání, vyhyne. takže brněnské motobuzny se budou od příštího roku také projíždět jen samy pro svou zábavu. to bude veselá taškařice :o))
|
|
|
No, to jsi asi neslyšel celé.
Brněnské motobuzny hlavně chtějí státní dotace na provoz motodromu, aby jim pořadatel neodešel do Maďarska nebo na Ukrajinu, protože to by nás všechny strašlivě ochudilo, protože i dědeček jednoho už prý chodil na Velkou cenu!
|
|
|
|
to jsem videl ve zpravach a vytocilo me to doruda... ostatne jako vsechny dotace na neci konicky - fotbal atp.
|
|
|
jo, to je situace. kdyby o tu dotaci nežádali, byli by znevýhodněni oproti maďarům, kteří dotace cucají už pár let. do teď se to bez nich dalo, ale teď už by to byla hloupost a mohli by to rovnou zavřít.
----
hele, jak se tu vyrojili homosexuálové z mého fanklubu...a hned všichni tři včetně vrchního oktáfkovýho Symplyho Klevra pyčo - roďynýho typa 8o)
|
|
|
No fajn, tak at to Madari chteji sponsorovat, tak necht to sponsoruji, aspon, kdyz tam pojedes, to budes mit levnejsi. Tady bys ale mel platit plnou cenu a kdyz se to tady jezdit nebude, tak se take svet nezbori.
|
|
|
Kdyby to financovali cestou sponzoringu, bylo by to fajn, ale Hungaroring dojí EU od chvíle, kdy tam vlezli.
Já na okruhu už nějakej ten rok nejel. Kyž se na něm nebude jezdit GP, tak bude ježdění pro amatéry lacinější. Ale GP každej rok přitáhne 150.000 lidí, kteří se tady zdrží dýl než 2 dny, takže v Brně a okolí utratí batoh peněz, kterej je x-krát větší než ta dotace kdy bude. Proto si myslím, že se to vyplatí.
Ne, svět se nezboří. Jen (ten náš) bude o něco chudší a evropsky zparchaněle-konformní.
|
|
|
Pokud se to vyplati, tak si na to v tom Brne udelejte verejnou sbirku. Me se nevyplati, aby se to dotovalo z mych penez a myslim, ze nikomu dalsimu zde.
Tvuj svet bude (mozna) o neco chudsi. Pro vetsinu z nas tomu bude naopak, kdyz nam ty prachy stat necha, bude o neco bohatsi.
|
|
|
to jsem věru netušil, že jsi homosexuální fanoušek zzr incerceptor clubu - že by "comming out" ? :o)))
|
|
|
Co to blabolis, ty idiote? :-O
|
|
|
důkaz je výše 04.03.2011 18:45:23 ty buzno :o)))))))))) tak dlouho jsi to tajil, až se to provalilo jaksi mimoděk - tvoje PR utrpělo fatální trhlinu.
|
|
|
asi bys mel jít, zoufalče... už nestojíš ani za kopanec...
|
|
|
No ja Ti nevim... Nebyl jsi to nahodou ty, kdo se mne pred lety snazil pozvat na rande na nejakou benzinovou pumpu? :-)
|
|
|
já hovořil o podniku veřejného stravování, ale tys to směřoval k benzínce, počítám, že se tam vyskytovala ta sličná pumpařka, co vyjela po zzr a co vypadala jako leoš suchařípa - takže jsi mimoděk jen potvrdil svou homosexualitu :o) / já si mohu dodatečně gratulovat, že jsem si uchoval jednu ilusi (c) navíc, protože mě v té době ani ve snu nenapadlo, co všechno můžete mít se zzr společného :))
|
|
|
vždycky mi bylo divný, že tě tak dlouho drží, že mi pumpařka pochválila C1 v době, kdy vrcholem designu na našich silnicích byla Fóbyje...a už to mám. ty bys byl vděčnej i za paní, která by ti pochválila tu půjčenou vochcáfku...a ono furt nic...nejde a nejde...a nepomáhaj ani hustokrutý gumovačky na křižovatkách, jak jsi mi tuhle předvedl na Vinohradský, Spocku 8o)
|
|
|
Ne, zmrde. Hovoril's tehdy o benzince a kafi a ja te tehdy poslal celkem jednoznacne do haje.
|
|
|
Dobřes udělals 8o)
Já s ním byl asi dvakrát v nějakým pajzlu, kde byl evidentně teplej číšník, parkování i pro motorku na houby... To když mne lanařil ne eden-x...
...a koukám, že je to s ním horší a horší 8o)
|
|
|
klidně se tu vy dva hoši můžete dál teplit. musím se smát, když si vzpomenu, jak to bylo doopravdy.
|
|
|
Děkujeme, Symply Klevre Voe! Fakt jo. Nebejt tvýho svolení, už bychom si ani neškrtli, ale takhle si zařádíme 8o)
Bredovský dvůr...200m od Václaváku na kterej je příjezd na hovno...k hospodě po rozflákaný ulici přecpaný stříbrnejma Ochcáfkama fkombajnu a fšpíně...motorku je třeba nechat na ulici a riskovat lak kvůli strupovi fslužebním Krámu z Boleslavi...hospoda, kde neuměj usmažit ani hranolky bez toho, aby smrděly přepáleným tukem a servírují je napůl studený, protože je dali smažit moc brzo...a k tomu nagelovanej číšník, kterej je cestou přihříval a s kterým ses znal. Ne, díky! Každá druhá hospoda na dědině je lepší...
Tvůj smích je spíše příznakem hysterie, která tě dnes zachvátila v obzvláště silném ataku...vem si prášek a chvíli si slintej na triko, jo? Dík!
|
|
|
do vašeho vzájemného "špičkování" mi nic není, ale pro pořádek, je velmi odvážné tvrdit, že ulice Politických vězňů je přecpaná stříbrnejma Oktávkama. Není a to ani náhodou, většina parkujících jsou arabáši nebo Rusové, takže je možné tam vidět přehlídku nejrůznějších vozů, často velkých a ještě větších a Oktávky jsou určitě v menšině. Většina parkovacích míst je placená a zbytek tvoří vyhrazené hotelové parkoviště.
|
|
|
nemluvíme o dnešku, ale o situaci, která r. 2003 nebo 2004...
v té době to tam byla samá ochcáfka, že to vypadalo jako škodovácký parkoviště. sem tam teda i nějaký jiný LidovýVůz, ale schade vedla.
|
|
|
tak jsem to prošel a zjistil jsem, kolik (+/-) "stát" ukradl Okruhu jen na DPH odvedenou za GP ČR:
- 2008 - 95,5 mega
- 2009 - 87,5 mega
- 2010 - 105 mega
Díky tomuto okrádání nemá okruh dost financí pouze na zalistovací poplatek, který je asi 90 mega. všechno ostatní je v pohodě ufinancovatelné ze soukromých zdrojů. doknce ty prachy ani nechcou okruháři na účet, ale klidně by mohly jít přímo na DORNA.
na tomhle se ukazuje, že pokud se GP nepojede, tak stát nevydělá na rozdíl od toho, kdyby investoval/vrátil peníze do GP, kterou léta před tím jen dojil.
podotýkám, že pokud by stát nekradl tam, kde se něco dělá, aby to mohl dát na státní ajrolinky a všechny líný zmrdy v nich, na školky, jesle a rodičovský podpory těmhle dementům, kteří se množí jak vši aniž by se pak dokázali uživit, žádná podpora Okruhu by nebyla potřeba.
|
|
|
slušné cifry. citujíce zmrda Kalouska ve vztahu k podpoře okruhu: "...bude-li Kalousek mrtev, proč ne...", je výzvou i pro státotvorce, zdali by oželení Kalouska z hlediska stavu státní pokladničky nestálo za to...
|
|
|
Ona představa - motorkářům nic, jde to z našich daní - naráží na skutečnost, že za prvé se zdá, že taková dotace nebude pro stát prodělečná (samozřejmě je to na delší rozbor) a dále na skutečnost, že dotyčným ty daně stejně seberou a prostě rozfrcají někde jinde.
Takže za stavu, kdy stát bere takové procento jaké bere, mi připadá jako logické, že dotuje - tu lépe, tu hůře. Jistě, lepší by bylo snížit tok peněz přes stát a také dotace, ale pokud je teď bod rozhodnutí pro rok 2012, tak s takovou revolucí se asi počítat nedá.
Proto mi podpora některých aktivit veřejnými rozpočty přijde logická (byť stav, ve kterém je logická, nepovažuji za moc šťastný). Jak dalece se to týká o zrovna okruhu nevím, nemám přehled.
|
|
|
vidím to stejně. můžem si tu stokrát říkat, že cílem je přerozdělení 0, výběr výpalného minimální, ale zatím prostě stát své výpalné vybírá v max.možné míře a "osvíceně" přerozděluje. tak ať přerozdělí i tak, aby se to nakonec vrátilo několikanásobně, když už. viz podpora filmařů, o což se v jiných zemích perou, my to měli bez "přemlouvání" a stát to utnul...hlava mi nebere.
|
|
|
Zase omyl. Kazda zrusena dotace je dobra, protoze umozni skrtnout nejake penize i na prijmove strane rozpoctu.
Uvazovani o tom, "ze se to vrati", je v tomto kontextu naprosto zvrhle. Stat ma slouzit obcanum a funguje za jejich penize. Uvazovat o tom, ze se nejaka dotace na danich vrati je zcela v intencich uvazovani lupice, zvazujiciho investici do noveho UZI a neprustrelne vesty, neb i takove uziti prerozdelenych penez se vrati nekolikanasobne.
|
|
|
Ja teda s tebou souhlasim, ale presto musim oponovat.
Bohuzel tu existuje nejaky system. Ten je sice spatny, ale je tu. TED HNED s tim nic neudelame, a asi ani v nejblizsi budoucnosti.
Pokud tu tedy je nejaky system, bylo by dobre, kdyby alespon fungoval v ramci moznosti co nejmene spatne. Nechci rikat co nejlepe, protoze to nejde, ale alespon by ten system mohl co nejmene posrat.
On je takovy system skoro vsude DPH a podobne se plati tak nejak po celem svete, beru ten "nas" svet.
Je-li to tedy tak, melo by vazne byt zajmem statu v ramci takto debilne nastavenych procesu neprodelat zbytecne penize.
Pokud stat "nebude investovat" do zavodu v Brne, stat prijde o penize. Pokud zainvestuje, ziska vice, nez do toho da.
Pokud stat "nevydela" na DPH v zavislosti na zavodech v Brne, bude nakonec nucen si ty prostredky opatrit jinde, a da se predpokladat, kde asi...
Nehlede na to, ze v pripade zavodu v Brne se tu jedna o priliv "ciziho kapitalu" od zahranicnich navstevniku, coz by mel byt zajem tohoto statu na 100%.
|
|
|
Pokud je příliv "cizího kapitálu", měl by být i zisk, ne?
Tvoje uvažování je plně v intencích reálného socializmu, doslechl jsem se, že to bývalo:"Ale oni přece přinášejí devizy, soudruzi!"
Je rozdíl mezi ožralými německými motoristy v Brně a ožralými anglickými víkendovými kaliči v Praze?
Ty kelímkáče se prostě prodají jinde, jenom v menších dávkách. Ostatně, jejich výrobci zase cizímu kapitálu patří, takže kruh se hezky uzavře.
A ještě:
Liší se to nějak od hovadského nápadu na Národní Fotbalový Stadion (a následné logické dění na něm a okolo něho)?
Ten zatím bohužel nebude, takže stát přijde o peníze za DPH! Jaká škoda!
|
|
|
sorry, nejak nechapu rec tveho kmene...
|
|
|
To mi nevadí, navíc se to v té hromadě toho, co nechápeš, úplně ztratí.
|
|
|
Naopak, je zadouci, aby system fungoval co nejhur. To bude motivovat ucastniky systemu hledat substituty za system a nakonec se shodneme, ze ho vlastne nepotrebujeme.
Druha vec je, ze timhle se da okecat cokoli. Nelze udelat seriosni pruzkum na tema "prijel byste, kdyby nebyly na tuhle akci dotace" a stejne tak nelze vycislit, zda byl danovy vynos z nejake dotovane akce kladny ci zaporny. Da se to nejak spocitat, ale zase tu bude ono "co je videt a co neni videt" a je docela dost mozne, ba dokonce pravdepodobne, ze nekde jinde vznikne jeste vetsi, lec z pohledu systemu neviditelna ztrata, napriklad danovemu poplatnikovi, ktery diky tomu, co mu nebude sebrano, mohl (vice) investovat a pak zaplatit dane z vyssiho zisku. Napriklad.
|
|
|
Fajn, takže Brno dotaci nedostane a tím zaplatím míň, páč klesnou daně? Nebo jak ten škrt na příjmové straně bude vypadat?
|
|
|
Bude to vypadat opacne - Brno dotaci nedostane, a jelikoz diky tomu prijde stat o prijem , zaplatis nakonec ty i ja vic na danich, aby se ten vypadek pokryl:-)
A to se samozrejme vyplati, vsichni budou spokojeni - nebudou zavody, lide zaplati vetsi dane, proste raj na zemi :-))
|
|
|
Jo, jasne. A kdyz nedostanou dotaci drahy a zemedelci a socky a cyklobuzny a motorkaci a fotbal a kuzelky a cikory a pamatky a opera, tak budou muset bejt dane 180%, protoze stat diky tomu prijde o prijem... a nakonec bude na Karlove namesti na kazdym strome jeden vojak bez discipliny!
|
|
|
Omlouvám se, ale neuvěřitelné se stalo skutkem.
Budu se nad sebou muset vážně zamyslet.
|
|
|
|
Jenže...zde se nejedná o dotaci v pravém slova smyslu, protože ty peníze nejenže nebudou "prožraný" a nejsou zaplacený proto, aby se někod měl dobře. Jsou zaplacený, aby se mohlo závodit a umožnit zde utratit 150.000 návštěvníků nějaké peníze:
- nejlevnější lístek na závod stál loni myslím 630,- Kč, ale v tom je nějaké to tankování auta/motorky na cestu + strava na den. tedy +/- 2.000,- celkem (a to počítám s českým šetřílkem)
- 2000 x 150.000 = 300.000.000 jen za diváky. Jen DPH dělá 60.000.000,- a těch 300 mega je obrat místních firem, které zaplatí daň z příjmů a zaplatí z toho zbytku zaměstnance, kteří jsou dále zdaneni... I kdyby přijelo jen 150.000 spořivých čechů, tak se státu ta investice vrátí a ještě vydělá.
není cílem, aby stát, když už za něco platí, investoval a investice se mu vracela? o výnos takové infvestice pak může snížit příjmovou stránku rozpočtu... šetřit teda ano, ale tam, kde se vynaložené prostředky nevrátí. odmítat investice je naopak hloupost a čistá ztráta.
|
|
|
Ano, to je videt. Uz neni videt, ze tech 630 Kc muzes utratit za neco jineho nekde jinde a totez plati pro to jidlo. Cili kdyby prijelo jen 150k sporivych Cechu, tak je to z hlediska rozpoctu neutralni.
Samozrejme, muzes argumentovat prisunem penez z ciziny nebo tim, ze ty penize nebudou utraceny jinde. Tam to jistou logiku dava, dobre.
Ne, stat tu neni od toho, aby investoval. Do statu (akceptujeme-li myslenku, ze neco tako hrozneho vubec potrebujeme) investujeme my proto, aby nam zabezpecoval sluzby, ktere z definice nelze zabezpecit jinak, tedy vnejsi obrana a vymahani prava. Stat neni podnikatelsky subjekt, nesmi jim byt a to znamena, ze by nemel do jinych oblasti, nez je ta obrana a vymahani prava, ani investovat.
Mohu uplne stejne argumentovat, ze kdyz bude stat investovat do vyvoje treba noveho dopravniho prostredku, budou z toho mit v budoucnu vynosy vsichni obcane a krome tech vynosu ziskaji i uzitek, ktery by jinak, diky tomu, jak riskantni a financne narocny je dany podnik, nemeli. Pro priklad nemusime chodit daleko, staci sousedni Nemecko a jeho Transrapid. Nakonec se z toho stala obrovska cerna dira na penize, jako ostatne z kazdeho statniho investicniho projektu a jezdi v ostrem provozu jeden jediny. L159 je identicky priklad. Zkratka, pokud se objevi statni penize tam, kde nemaji co delat, uz neni potreba trzni efektivita, neni potreba se tolik snazit a nakonec to jde do hajzlu.
|
|
|
jde o to, že těch 150.000 nejsou jen češi, nejsou tady jen jeden den a rozhodně nemají rozpočet 2.000 na den. můj příklad byl finančně nejhorší možný případ.
pokud už stát existuje v současné podobě a hodlá na něco přispívat, mělo by to vypadat právě takhle, aby bylo možné snížit příjmy. tohle je reálná situace a přeme se o to, jestli je taková investice na místě či ne. principiálně samozřejmě ne, ale logické posouzení při známých souvislostech říká, že to správné je.
Investovat do podnikatelského záměru je sice nesystémové, ale plně obhajitelné, pokud je tento záměr zaručeně výnosný - a to úhrada poplatku promotérovi GP jednoznačně je, protože je to ověřeno.
Argumentovat vývojem nového výrobku pro který se pak musí najít trh je trochu jiná jamka, protože zde se jedná de facto o zakoupení vstupenky na podnik, kde se točí řádově vyšší peníze, které při známem daňovém zatížení přinesou dopředu kalkulovatelný zisk. To bitevní letadlo ani vlak z daleka nenabízí.
|
|
|
Pokud se ta investice zaručeně vrátí, je s podivem, že se toho nechytne nějaký komerční subjekt. Není mnoho zaručených investic. Jako třeba Sazka, že?
|
|
|
Zarucene se vrati statu na danich. Tezko se na tech samych danich vrati soukromemu subjektu, protoze ten soukromy subjekt ty dane nevybira.
Sorry, ale kdyz uz jses proti necemu a argumentujes, argumentuj pravdive a poctive, a ne totalnim nesmyslem, ktery nema nic spolecneho s realitou.
|
|
|
Nerozumím ani zbla tvé odpovědi.
Podivuji se, že je třeba na zaručenou investici shánět dotace. Jistě, někomu se může zdát, že zpochybňuji tu zaručenost, a ano opravdu nevím zda je či není (zaručená).
|
|
|
To je pořád dokola.
Daně vybrané státem jsou důsledkem toho, že někdo prodá nějaké hprodukty a/nebo poskytne nějaké služby a vytvoří nějaký zisk. Při sazbě daní a možnosti odpočítat kde co zůstane daleko větší díl z na místě utracených peněz v kapsách místních soukromých subjektů. Takže ty mají podstatně větší zájem na tom, aby se akce konala a tedy by si ji také měly umět zajistit.
Z čeho odvozuješ, že je správné podporovat GP aby lidé utráceli peníze právě tam? Proč ty peníze nevrazit třeba do dotací špičkovým restauracím, aby do ČR více přijížděli nároční gurmáni? Proč za ně nepostavit a provozovat veřejný dům s cenami nižšími než je běžné ve zbytku Evropy? atd. atd.
|
|
|
Myslim, ze znam docela uspokojivou odpoved - Protoze ze z historie VIME, ze by se to statu vyplatilo.
Coz u spickovych restauraci nevime. Pokud by to bylo prokazatelne a nezpochybnitelne presvedcive, potom by stat byl blbej, kdyby ty restaurace nepodporoval.
|
|
|
vzhledem k tomu, jaký útlum je ve službách se dá soudit, že jejich poskytování je už třetí rok v cenách blízko režijních nákladů a tak těžko chtít, aby se na 90 míčů složii všichni hospodští z okolí, všechny benzinky, kempy a hotely, samoobsluhy a supermarkety... i z jejich obratu čerpá stát daně. nelze rozlišit, kdo by přispět měl...a naopak zajistit, aby návštěvy neutrácely v obchodech těch, co nepřispěli. proto je z hlediska narovnání situace na státem ždímaném trhu správné, aby přispěli "všichni" z peněz, které už dali státu a následně se mohli bez handicapu utkat v soutěži o zákazníka...a z tržby zaplatit zlodějské daně. to už je správné méně. nicméně zde není místo pro teoretizování "co by kdyby", jelikož se jedná o reálnou situaci a je třeba racionálně se rozhodnout v daných podmínkách. ty jsou takové, že stát jednoznačně neztratí, když přispějě...ale naopak bude mít tak 100 mega díru pokud nepřispěje, jelikož klesne obrat vinou nekonání podniku při kterém se utrácí. mě osobně je to vcelku jedno. naposledy jsem tam byl myslím v r. 2005 a poslední roky se to navíc kreje s NavGame, takže jsem zpravidla jedinej motocyklista, kterej v pátek před GP jede Z Brna 8o)
že je správné podporovat GP soudím z toho, že GP má ověřenou a spolehlivou návštěvnost a zrovna ta brněnská je oceňovaná jako jedna z nejlepších...takže UŽ MÁ své tradiční návštěvníky v počtu desetitisíců, kteří jistě přijedou a utratí, poud se konat bude.
zakládat novou hospodu nebo podporovat nějakou už založenou jídelnu je daleko více riskantnější a tak by se do takového podniku společné peníze dávat neměly. proč? protože jídelen je mnoho....ale GP je jen jedna. tak proto.
|
|
|
Proč bys to chtěl nějak shora rozlišovat? Prostě kdo bude chtít, ten přispěje, kdo nebude, nepřispěje. Pokud se nenajde dost přispěvatelů, tak holt smůla. Jedou-li poskytovatelé služeb dlouhodobě blízko režijních nákladů, nejspíš použijí zvýšené výnosy k pokrytí ztrát a stát zase tak moc nevydělá. A i v případě, že stát nakonec vydělá, tak daleko nejvíc peněz skončí v kapsách pár firem a podnikatelů - ne proto, že by dokázali nabídnout slušný produkt či službu, ale proto, že nejvíc řvali a nechali část nákladů zaplatit ostatní.
Jestli je ta GP tak kvalitní, kde je sakra problém? Návštěvníci určitě rádi zaplatí těch šest stovek navíc ke vstupnému. A nemají-li ty peníze teď pořadatelé k disposici, určitě jim je na takový záměr někdo půjčí. Nebo ta GP není zase *až tak moc dobrá*?
Pokud jde o "nenakupování u Žida", ehm, tedy u toho, kdo nepřispěl na konání akce v případě že by byla financována sbírkou, tak stoprocentně tomu nezabráníš, ale dá se to poměrně dobře řešit marketingovými metodami. Například různé samolepky "já jsem přispěl" společně s vhodnou reklamou, drobné slevy pro držitele vstupenek apod.
|
|
|
problém je v tom, že GP není jediný podnik a GP sama autodrom neuživí. stoupající ceny a neochota/nemožnost zákazníků platit víc = malý/žádný zisk = malé/žádné prostředky na investice = málo peněz na zalistovací poplatek = žádný poplatek = žádná GP. na provoz a zajištění servisu GP prachy jsou, ale 90 mega ta firma prostě letos nesežene...a za poslední 3 roky jí ukradl stát 3x tolik než jí teď chybí.
pokud by stál lístek 1200, tak by tam nešla víc než polovina čechů a peníze by se stejně nevybraly...a navíc - zalistovací poplatek musí být uhrazen před sestavením kalendáře, tedy asi 5 měsíců před tím, než se dají tisknout lístky.
je otázkou, jak dalece by nějakou nálepku/slevu řešili zahraniční návštěvníci, kteří utratí nejvíc...navíc reklamu cílenou na lidi všech věkových skupin v různých zemích Evropy si moc neumím představit...a i kdyby to byl jen letáček ke vstupence, jsou to další náklady navíc.
pokud navíc zloděj kalousek uvalí 20% DPH i na vstupný, tak se další roky dostane GP do situace, kdy lidi budou mít míň peněz na to, aby si kupovali zase dražší lístky... 8o(
|
|
|
GP v Brně byla promotérem i jezdci oceněna opakovaně jako nejlepší ze seriálu v tom kterém roce. tolik k "není až tak dobrá".
|
|
|
Na GP jsem nikdy nebyl a ani tam nepůjdu než z povinnosti (jako se jsem byl na formuli). Je to nuda. Pro mě. Ale chápu, že se to někomu líbí. Byl bych proto zadotovat zvýšení Krkonoš, to se zase líbí mě. Hory.
|
|
|
Pokud je (byla) na sportovní akce DPH ve snížené sazbě, neznamená (neznamenalo) to skrytou dotaci? Není poprask kolem dotací palebnou přípravou na jednotnou sazbu DPH?
|
|
|
"každá zrušená dotace je dobrá, protože umožní atd."...no, pro jistotu bych provedl identifikaci časoprostoru. na mé straně je rok 2011, v Kocourkově vládne Huml+Bárta, na Hradě je V.Klaus a pravda a láska ještě nezvítězily. je-li stejná situace i na tvé straně, pak bude chyba někde jinde a tvá poznámka vyvolává na mé tváři jemný úsměf :o) jistě, pokud zrušení dotace ve výši 100Mega sníží výběr výpalného o 100Mega, pak ani nedutám, ani nešpitnu a z mé klávesnice již nikdy nevyleze slovo "přerozdělení" a jemu podobné. okruh nedostane nic a nic mu nebude sebráno a vše je tak, jak má být. to potom ano. jinak ti asi nezbývá nežli mne předat orgánům činným v trestním řízení, byl-li jsem shledán lupičem a poslední překážka na cestě ke svobodné společnosti je otevřena. což?
jinak UZI je dobrá značka, proč ne. vestu už mám :o))) ale nic ve zlém, ideje a naděje jsou pro život důležité, leckdy je to to jediné, co člověk má. osobně i nadále volím Svobodné, ale ještě uplyne hodně vody, nežli bude přerozdělení nebo státní kasička v mínusu trestný čin, domnívám se...do té doby, ale i potom bude platit, že politika je uměním možného a každá pětka dobrá. navíc myšlenka, že stát má lidem sloužit za jejich peníze - do toho se vejde opravdu hodně. i současnost. takže je to jen o osobních představách o tom, čím mi tedy stát může posloužit a co již nepotřebuji. tady věc značně relativní a s ohledem na počet volebních hlasů na hlavu...budeš muset být ještě hodně dlouho ve střehu při ochraně zdejší duševní hygieny. nicméně chválím, přerozdělování je opravdu fuj.
|
|
|
Jj, MS v klasickém lyžování mělo být pro stát výdělečné, MS v hokeji mělo být pro stát výdělečné, OH v Athénách měly být pro jiný ziskový stát v EU výdělečné...
Takhle to začíná vždycky:-/
|
|
|
buzeranti zdechlí :o))
nakonec co .. hovno se stane, v okolí budou možná nějaké menší sociální nepokoje, sestěhujou tam pár cikánů, co pomohou rozebrat motorky v garážích a až nebude co ukrást, v místních lesích bude zase slyšet zvonivý dětský smích, ni ? :o)
no a motobuzny ze sociálně slabších vrstev už nenašetří ani na benzín, který bude jen pro bohatce, budou si moct koupit kolo a protestovat na D1 :o)
|
|
|
Se podívej na rozpočet tvý roďynky pyčo a zjistíš, že 100% jsou peníze, který dostáváš od státu (výplata ve státní firmě+rodičovská podpora).
tedy žiješ jako parazit, Zvonivý Dětský Smíchu...a pokud budeš jezdit jako prase tak, jak jsem viděl nedávno, tak u vás doma možná smích dozvoní, protože ti ten škodováckej košíček rozšlape nějakej kamion, kterej nešikovně oprasíš.
|
|
|
milý kuřbuřte,
to, že si mezi vámi nemajetnými cikány říkáte v brně láskyplně "pyčo", ještě neznamená, že mimo brno je paskvilní mluva "cool" :o)
a mám pro tebe kontrolní otázku, ale bacha, je fuckt těžká, takže dávám víc možností:
a) jsem realitní agent
b) jsem zaměstnanec státní firmy
c) jsem zaměstnanec soukromé firmy
d) jsem nezaměstnaný
vzheldem k tomu, jak máš neustále plno řečí o parazitech, tak bych se nedivil, kdybys byl sám parazit, o čemž už jsi zde ostatně podal víc, než mnoho důkazů. tak běž leštit vejfuck karlovi - eh, sorry carmen - a šetři benzín :o))
|
|
|
neoslovuj mne stejně jako své řiťomily na "úchyla denníčku", ok?
jsi domovník v ČSA a.s., která je vlastněná státem. máš i jejich auto. jo...jak sis užil vánoční prémie z 2,5 miliardového úvěru státním ajrolinkám? koupils něco pěknýho domů, parazite?
taže nesuď dle sebe...ani v teplouství ani v nutnosti šetřit palivo...Zvonivý Dětský Smíchu 8o)
|
|
|
Pánové, co takhle souboj za úsvitu? Myslím že by toto řešení bylo pro všechny nejlepší než si veřejně vyřizovat účty.
|
|
|
To bohužel není z principu možné.
Adekvátní by bylo jen poštvat psy.
|
|
|
světská sláva, polní tráva
zde píár
http://exotopedia.org/wiki/Honza_ZZR
zde drsná skutečnost
http://i.imgur.com/G5tob.jpg
http://i.imgur.com/uP0yx.gif
http://i.imgur.com/2tuso.jpg
|
|
|
:-O
Proc nam ses cpes sve fotky? Myslis, ze se tu s nekym takto seznamis? Myslim, ze jses na spatne adrese, a take to o tobe neco malo vypovida...
|
|
|
ty ses poznal mezi kuřbuřtama na motorce, viď ? nezbývá, než ti přát pravidelnou stolici a dlouhé tlusté ego, ale to bys musel natolik zazářit, aby ses svou velikostí dotíral na chucka norrise, be ztrvalého pobytu v brně to asi nepůjde, tak hybaj zpátky na odborovou schůzi :o)
|
|
|
Ehm, pan raci byt negramotny?
To se mi nezda, pan umi psat...Tak mozna pana ve skole nenaucili chapat psany text?
Ptal jsem se, proc sem cpes SVE fotky. Kdyz jsou tve, logicky na nich nemohu byt ja, ne? Znovu se tedy ptam, proc sem cpes SVE fotky...
Jinak ta tva reakce svedci o nejakem problemu, mozna by ti pomohl nejaky coming out, aby ses svych problemu zbavil, takto to vypada na nejake potlacovane uchylky...
|
|
|
alojz, nepopochopili jako první text, vsunuli si do toho projekci své frustrace a teď to zkoušejí popřít, užívají valium 2-2-2 a jdou vychladnout .o)
|
|
|
Ah, pan ma koukam zkusenosti i s nejakou medikamenci, tak to uz mi vsechno do sebe zapada...
|
|
|
Joo, obsedantní připomínání medikace a léčení, toho si nelze nevšimnout. Něco nového bys tam neměl?
|
|
|
Taky bych sem nacpal své fotky, ale neumím fotografovat, takže by ses na mých fotkách nepoznal, přestože bys na nich být mohl.
|
|
|
Tedy obcas zabrowsim take na vselijake podivne stranky, ale tohle je docela dobry labus. Treba http://i.imgur.com/G5tob.jpg, nekdo musim mit nejakou echt temnou skulinu v dusi a i na tele.
|
|
|
Aleffe, přestaň sem ládovat tyhle sračky.
|
|
|
Týý joo, tak tahle věta je z celého souvlákní nejzajímavější.
|
|
|
haha...tvé zoufale-nenávistné lži na exotopedii blednou jako hvězdy ve svitu slunce v porovnání s tím, co jsi na sebe (a svoje okolí) sám a dobrovolně vykrkal na FB: www.okoun.cz/boards/ale_ffuj!
...a slovo "lani" píšeme ve spisovné češtině bez háčku nad "n", tak si to, státem placený, multikulti negrofile, na tom FB oprav v profilu...
-----------------------------
1:0 pro mě, voe! 8o)
|
|
|
|
Treba ten http://i.imgur.com/G5tob.jpg docela jo.
Ale sendvic z automatu jsem v sobe udrzel. Hec.
|
|
|
|
co som pocul, tak dost zalezi na tom ake motorky su na tom zraze.
vodici motoriek podobnych tvojej obycajne povazuju 90kmh za "vyhliadkovu jazdu". a aj ked sa poniektorym da obcas vytknut kadeco, zdrziavanie urcite nie ;)
no a potom je tu druha skupina, ludovo zvana traktoristi pre charaktreisticky zvuk motoru. pre nich je 90 "zrychleny prsun". no a tito v stade na vyhliadkovej jazde su obcas horsi ako cyklisticky peloton.
|
|
|
jo, to máš naprostou pravdu 8o)
|
|
Lidem chybi respekt a zodpovednost. Slabi kusove se zorganizuji do stada a vydiraji jednotlivce pod ochrannymi kridly statu, to je to co se tu se na svete deje. Pak se nesmi divit, kdyz chlapovi rupnou nervy. Kazdy to ma v sobe. A kdo jsou ti sraci aby soudili co je vetsi zlo, jestli je to popravu se nasrat a udelat cajk nebo pomalinku travit spolecenskeho nepritele drobnymi ustrky. I zlo delane po malych kruccich je zlo a konci jedine tam, kam mu dovolime dojit. Zivot je kratky a nestoji za to ho prozit jako sracka. Cili zivot musi byt boj, jinak to nikdy nebude, a pokud tohle chlap akceptuje, zije v miru. A dokud budou po zemi chodit chlapi, tak zkurvena masmedia tady z toho virtualni realitu nikdy neudelaji.
|
|
Jak to dopadlo s tím borcem na motorce, jak si zahrál richocet s protijedoucí skupinkou pumpičkářů v protisměru?
|
|
|
Zatím nijak, bo Nebojsa emigroval do Srbska...
|
|
Také jsem hrával Carmageddon. To byly časy. Tuším, že tam byly bonusy za přejetí ve smyku, či přimáčknutí na zeď apod. Hudební dobrovod byl navíc luxusní bonus.
Vzpomněl jsem si na to při demonstracích v Egyptě, kdy pár vládních dodávek semo tamo projelo pár demonstrací skrz naskrz, až lidi lítali na všechny strany.
Jestlipak se ten řidič taky tak bavil... A hráli mu k tomu také Iron Maiden?
|
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Critical mass
|