D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Pojednání o soukromí v informačním věku — aneb "proč nejsem a nebudu na Facebooku"
    (ze dne 25.12.2012, autor článku: Cover72)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 26.12.2012 05:30:39     Reagovat
    Autor: Lancer - Neregistrovaný
    Titulek:Hlavne nebyt zticha
    Clanek je to hodne zajimavy. Problem ale je, ze dnes uz nejde pouzivat internet anonymne. Pracovni email neposlete z adresy "unknown123@gmail.com". Podepisete se svym jmenem. A pak uz je cely pocitac "kompromitovany" a anonymne se s nim neudela nic.

    Hlavni problem ale je, ze zverejnovanim politicky nekorektnich prispevku na facebooku nebo twitteru se snazim presvedcit ostatni, aby trochu premysleli. Pokud bych mel byt uz do konce zivota zticha, byla by to vyhra prave pro vladu. Naopak je potreba tohle sirit co nejvic a co nejdal, protoze az nastane doba, kdy nas takovy veci dostanou do problemu, tak uz to bude stejne jedno.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 10:12:51     Reagovat
    Autor: johnsyszlak - johnsyszlak
    Titulek:Re: Hlavne nebyt zticha
    Dovolim si nesouhlasit. Anonymne na 100% asi opravdu ne, ale urcite se jde naucit par navyku a kdyz uz teda, dle prikladu, pouzivate pc pracovne, tak treba na soukrome ucely minimalne na stejnem pc pouzivat napr. TOR browser - a jak rikam, jen se naucit si to hlidat. Posilani soukromych emailu pak jde samozrejme treba "jen" sifrovat (enigmail apod.).

    Komentář ze dne: 26.12.2012 08:21:49     Reagovat
    Autor: frantisek - frantisek
    Titulek:
    Nenasel jsem, a nebo prehlizim jiz mnohokrate popsane "shadow" usery. Tedy lidi, kteri na FB nejsou, ale presto si o nich ostatni pisi. Z letmych zminek je pak vytvoren profil.

    Komentář ze dne: 26.12.2012 08:40:10     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:
    A neni to jen zbytecna panika? Prehnana paranoia? Na FB su pod jinym jmenem, vyhledat me nejde a nic tam nekupuju. Take na nej nelezu ze zarizeni, ktere posila smsky...a do tech stejne nepisu nic stihatelnyho.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 12:13:19     Reagovat
    Autor: Jenyk - Jenyk
    Titulek:Re:
    A proč tam tedy jsi?

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 21:28:39     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re:
    Pro vsechno ostatni? 8o) Nic z toho, co jsem vyjmenoval, od FB nepotrebuju.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2013 12:51:03     Reagovat
    Autor: scobra - scobra
    Titulek:Re:
    Taky ten článek moc nechápu. V podstatě by se dal celý shrnout do věty "Facebook je zlo, protože... protože cokoliv mě teď napadá můžu hodit na něj". Jenže autor přeci sám přiznává, že i před Facebookem si "zlí lidé" dokázali zjistit všechny potřebné informace. Mobil se dá sledovat, PC se dá sledovat (když ne soukromé, tak pracovní určitě), sledují mě kamerami po celém městě, sledují mě kamerami v obchodech, sleduje mě Google, Seznam, můj poskytovatel internetu, sleduje mě stát, všude mě sledují. Přijde mi celkem nesmysl házet všechno zlo na Facebook jen proto, že já konkrétně jsem vylízanej paranoidní magor a proto ho odmítám používat. Navíc, cokoliv je o skladování dat Facebookem v článku napsáno, nemusí být vůbec pravda, protože jen málo lidí ví, co všechno Facebook skladuje.

    Podle mého názoru je naprosto jedno, co si na Facebook o sobě napíšu, protože kdyby o mně někdo chtěl něco vědět, může si to zjistit jinak (možná těžší cestou, ale zjistí to tak jako tak). Když svůj názor nenapíšu na Facebook, napíšu nebo řeknu ho jinde a mají mě tak jako tak. Atd. atd. Zbytečný se tím vůbec zabývat...

    A za přesně cílenou reklamu jsem rád. Mám totiž pocit, že u nás se mi buď snaží někdo prodat něco, co vůbec nechci, a nebo se mě všemožnými způsoby snaží odradit od nákupu něčeho, co fakt chci (kyselé obličeje a neochota v obchodech, rozmlouvání, kritizování od známých...). Kdyby se mi konečně někdo pokusil prodat něco, co fakt chci, za podmínek, které jsem ochoten akceptovat, byl bych v sedmém nebi :) (Když člověk věnuje nějaký čas přemýšlení o tom, co od života chce, nemusí se bát, že by se nechal zmanipulovat ke koupi něčeho, co mu bude ve výsledku na nic.)

    Komentář ze dne: 26.12.2012 09:33:16     Reagovat
    Autor: cab12 - Neregistrovaný
    Titulek:
    Jen aby teď k zahrádkám nepřijeli pánové v černejch autech a nepřišili vám protievropskou činnost:)

    Komentář ze dne: 26.12.2012 09:49:28     Reagovat
    Autor: mig 29 - mig 29
    Titulek:
    se jako priznam no. Tak jsem chodil z jedno slecnou je to 10 let laska 1 a velika ale jen z me strany. No tak jsem si cca rok zpet rekl ze se po ni podivam.takze spoluzaci cz no jasne je tam. Heslo pro vstup do tridy jmeno predsedy tridy a u toho seznam jmen . Tak jsem ve tride tak jedu na ni a hle fotky vcetne svatebniho oznameni s adresou. No nebylo ji moc dobre po tele a po duchu kdyz jsem ji navstivil.

    Komentář ze dne: 26.12.2012 10:27:53     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:
    Facebook (stejně jako ostatní udělátka) není nic jiného, než nástroj. Pro ty, kteří ho používají, i pro ty, kteří ho zneužívají. Můžeme se s ním naučit zacházet nebo ho zavrhnout - obojí je platné. Když ho používat nebudeme, naše soukromí to neochrání - brouk je jinde. Když ho používat budeme, naše soukromí to provalí do té míry, do jaké mu to dovolíme. O mně si může kdokoliv během chvilky vygooglit spoustu zajímavých dat včetně těch osobních, ale nejmíň jich najdete na FB :-).
    A tak můžeme psát analytické traktáty o něčem, co nepoužíváme a používat nebudeme nebo k tomu můžeme přistoupit víc dočekalovsky.
    Problémem článku není to, co v něm je, ale to, co v něm není. Orwellofobické výkřiky patří obecně způsobu, jakým se s osobními daty zachází v jakékoliv "civilizované" společnosti (zaplaťAštar za to, co máme - tedy spíš nemáme - v kotlince).
    Ale pokud netušíte, co vám od FB hrozí, pak čtěte pozorně :-).

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 11:26:00     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re:
    "naše soukromí to provalí do té míry, do jaké mu to dovolíme"
    To záleží na tom, co si představujete pod tím "dovolíme". Pokud se na FB "odhlásíte", ve skutečnosti se jen uloží informace že "jste odhlášený", ale v cookie vám dál zůstane vaše ID skrze které jste identifikovaný.

    Takže stačí libovolný FB prvek na stránce, a FB se dozví že ID xyz bylo tady. Není třeba ten prvek jakkoli aktivovat, prostě už jen samotné jeho načtení prozradí že jste tam byl, nezávisle na tom zda jste byl přihlášený na FB či nikoli.

    V zásadě je to "nedovolíme" docela problém, protože potřebujete buď jeden prohlížeč jen na FB (tak aby druhý prohlížeč nikdy neznal vaše ID), nebo např. firefox rozšíření co blokují FB servery, nebo jiný počítač, nebo používat anonymní mód pro facebook, nebo naopak pro vše ostatní, nebo po každé návštěvě FB čistit cache.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 11:38:35     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re:
    Já to vím, Karkulko. Nejsem FB guru a polovinu věcí si bez návodu nepošteluju, ale svého nepřítele se snažím poznávat :-).
    No jistě - FB ví, kde sir John Graver byl. Taky to ví Google, Aštar Šeran a moje žena. Pokud jim to dovolím. Do jaké míry je "nedovolit" problém by byl námět na jiný (mnohem poučnější, protože praktický) článek - viz má poznámka o dočekalovském přístupu. Až (pokud) bude komukoliv vadit, že strýček FB ví, jakou má stolici, může třeba využít váš návod - je to přinejmenším dobrý příklad.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 11:39:35     Reagovat
    Autor: Honzha ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re:
    Problém je v lezení na FB z "chytrých" fízltelefonů. v ničem jiným...a nakonec i ten je přenosnej, že? co je teda problém? možnost sledovat nějaké veskrze anonymní a osobně nepřiřaditelné ID? ale no tak... problémem jsou HLAVNĚ informace, který tam člověk nablije dobrovolně, ne ty, které o něm ukládá FB sám. tam je TO soukromí, které je třeba chránit před gestapákama, který sem tam šlohnou nějakou databázi, aby ji prodali...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 12:21:31     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re:
    Honza ZZR se zaregistruje na FB jako Arnošt Karfíček.
    Arnošt Karfíček dostane přiřazeno ID 10004587951714 (tedy ID 10004587951714 = tento konkrétní Arnošt Karfíček). Pokud se Honza ZZR nyní odhlásí, pak si FB sice uloží informaci o odhlášení, ale dál ví, že se jedná o ID 10004587951714.

    To ID není ani anonymní, ani "nepřiřaditelné". Naopak, je to jednoznačný identifikátor, a skrze něj ať jsi přihlášený či odhlášený, FB pořád ví že jsi to přesně ty.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 12:30:58     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Přesně řečeno FB ví, že to je ID 10004587951714. A dál jsme u toho "co dovolím", resp. "co dovolit můžu", tedy přiřazení nějakého jedinečného ID ke konkrétní identitě. A to jsem nepitval FB cookies a nevím, jak se vypořádají třeba s více identitami, obsluhovanými z jednoho stroje/prohlížeče.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 13:12:17     Reagovat
    Autor: lazyman - lazyman
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Jen jedna kostka v cele mozaice. A to je prave to straslive nebezpeci, spojeni vsech informaci dohromady. K tomu uvadenemu prikladu - staci jeden blbec, co vas otaguje pravym jmenem a hned je tu spojovaci clanek k dalsim castem profilu. Databaze jsou "trpelive", tem je fuk, jestli je udaj vlozen ted nebo za rok, jendou k tomu dojde.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 13:45:51     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, a to je pořád furt dokolečka o tom, co dovolím a co dovolit můžu. Aby mě někdo označil a to označení bylo vidět, musím to schválit. To se ale asi dá změnit v nastavení. A jaképak je implicitní nastavení? A tak dál, da capo al fine...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 13:52:16     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Právě že nemusíš. Stačí, když tě někdo otaguje jinak, než přímo na tvůj profil -- nebo když na mrzkém FB nemáš profil a nemůžeš se bránit. Já takhle před pár lety zjistil, že mne pod mým občanským mailem na FB otagovala jedna kamarádka; tak jsem jí důrazně vysvětlil, že takhle tedy opravdu ne -- a co se stalo? Ona to smazala -- a FB si to dále pamatuje.

    Stejně tak to šmírování, na jaké stránky jsi šel nevypneš, pokud si nezablokuješ servery facebooku. Což si nezablokuješ, pokud tu službu chceš používat. Takže mají skvělý přehled, na jaké stránky jsi šel a co jsi tam jak dlouho dělal.

    Opt-out neexistuje. Žádné informace nemizí. A to je právě ten problém.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:18:06     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, tak pokud tě někdo může onálepkovat bez tvého vědomí či souhlasu, tak je to průser, ale to se netýká jen FB - může to udělat kdokoliv kdekoliv, jestliže ty informace má. Mně se to za ty roky, co sociální sítě používám, paradoxně stalo právě mimo ně - někomu, kdo mě znal, jsem nesedl a na blogu na mě vyvrhl, co se dalo (a předtím i na další názorově nekompatibilní). Takže v mém případě je FB opravdu jen komunikační prostředek - pokud o mě chce někdo vědět něco konkrétního, najde to pohodlněji jinde).
    Ostatně ty sám toho na svém webu o sobě říkáš snad víc, než jsem na sebe kdy napráskal já :-). To neber jako pošťuchování - můj názor (nevnucuju) prostě je, že průser je jinde, než na FB (což neznamená, že na FB není).

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 20:22:02     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale jo, na svém webu toho o sobě říkám dost -- ale dávám si pozor na to, abych pokud možno neasocioval svůj "webový" profil s tím "občanským". Opět, stát by samozřejmě neměl sebemenší problém to dohledat, ale pro běžného šmíráka by to mohlo být o něco těžší.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 20:33:45     Reagovat
    Autor: hehehe - hehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Citace:
    "..dávám si pozor na to, abych pokud možno neasocioval svůj "webový" profil s tím "občanským".."

    Tak dávej.
    Zdraví šmírák, pro kterýhoto tak těžký nebylo...

    :O)))

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 20:44:58     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Whois?
    Inu, jak jsem napsal -- "pokud možno".

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 21:42:12     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Opravdu si to hlídej, covere. Jásavým hehehe objevitelům moc nefandím, ale zkus pochopit, že občas je to ve tvých rukou, ne v rukou nějakých facebooků či jiných zlých bazmeků. Už jsem psal, že mou identitu lze odkrýt všude jinde, jen ne na FB - ty FB nepoužíváš a přesto o sobě žvaníš jak malej Jarda.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 21:51:23     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, ve tvém případě třeba whois, ale to není podstatné. Ty sepíšeš rozsáhlý teoretický traktát o nebezpečnosti nějaké aplikace, ale je to (jako ostatně u většiny tvých výplodů) prostě jen dobře řemeslně zvládnuté akademické pojednání bez vazby na realitu. Dobře se to čte a naplňuje to ducha klubu, ale od bosého ševce prostě nakupuje málokdo.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 22:08:24     Reagovat
    Autor: hehehe - hehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    1. věta omyl, zbytek správně.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 18:56:29     Reagovat
    Autor: hehehe - hehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Citace:
    "...mne pod mým občanským mailem na FB otagovala jedna kamarádka".

    Tvoje chyba.
    Nemáš mít "občanský mail".

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 20:45:37     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vida, další překlep -- mělo to být "občanské jméno".

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 20:48:34     Reagovat
    Autor: hehehe - hehehe
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mail nebo jméno, obojí se najde.

    Začal sis sám....

     
    Komentář ze dne: 03.01.2013 15:15:23     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Počkej, počkej...Ty teda tvrdíš, že FB dokáže sledovat uživatele na webu vč. toho, jak dlouho tam je a co dělá? Je jasný, že pokud použiješ tlačítko "like", tak to FB ví a zobrazí jeho použití na profilu uživatele. Sledování "historie prohlížení" jednotlivých uživatelů je podle mého názoru jen UL, protože na to žádné nástroje nemá a musel by je mít v tom konkrétním PC nainstalovány. Jenže u FB nic instalovat netřeba. Ale možná tomu jen nerozumím...

     
    Komentář ze dne: 03.01.2013 15:27:50     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Použití tlačítka like není nutné. Už samotné zobrazení toho tlačítka odesílá na FB informace že na té stránce jsi. A zjevně se ty informace logují a real time parsují, protože například ovlivňují to "hledání" co máš nahoře.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2013 15:35:22     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ok. Tomu rozumím. Stejně tam ale není nic o tom, kdo u toho počítače sedí. Navíc tlačítko "like" není třeba zde, není na stránkách s dětským pornem 8o) apod. Přeposílání cookies je podle mě nesmysl. Navíc mám aktivovánu ochranu před sledováním v prohlížeči + prohlížeč maže automaticky historii prohlížení pokaždé, když zavřu okno. kde by teda pral FB data mi není jasný.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2013 15:52:13     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud se přihlásíš na facebook, do cookie se ti uloží tvoje ID. Pokud se odhlásíš, tohle ID se nemaže... takže i po odhlášení zůstáváš identifikován. Pokud je na stránce nějaký FB like, tak se posléze načte spousta bordelu, a nakonec zavolá nějaký http://www.facebook.com/ajax/connect/connect_widget.php

    který mmj. obsahuje i facebookovskou cookie. Pokud máš nějaké antišmíráky pak je samozřejmě možné že nic nezjistí, v standardním nastavení tě ale FB propírá jak trenky.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2013 22:32:49     Reagovat
    Autor: gofry - gofry
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Čokoľvek si môžeš zakázať na ktorejkoľvek stránke. Resp. zakážeš to globálne a povolíš to len pre samotnú stránku facebook.com. Takže keď budeš priamo prihlásený na fb, tak ti všetko bude fungovať, ale na žiadnej inej stránke, kde by sa mohol fb načítať sa nenačíta vôbec nič.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:07:38     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pokud vás někdo označí, informace již byla uložena.

    To že to pak třeba neschválíte už je v zásadě jen boj s větrnými mlýny, nosná informace již byla předána.

     
    Komentář ze dne: 03.01.2013 15:05:20     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Re:
    Problem spociva v tom, ze FB ma vsechna ta data na jednom miste, v jedne DB a co vim, tak nektere tajne sluzby maji primo search engine od FB ... takze je to pro ne mene prace, ba zautomatizovatelne ... to pripadne sledovani kohokoli.

    Jinak pro autora, opet vyborny clanek.

    Komentář ze dne: 26.12.2012 10:31:20     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:
    Mimochodem, když už jsme u tohoto tématu - všimli jste si, co se časem vyvinulo třeba z LinkedIn? Jaké nové, skvělé možnosti, podporující social networking, tu máme? Původně profesní nástroj se zvrhl v rejdiště headhunterů a různých pochybných týpků s 2000+ kontakty, neúnavně zasílajících žádosti o spojení. Taky poučné...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 12:16:30     Reagovat
    Autor: Jenyk - Jenyk
    Titulek:Re:
    To není takové překvapení, takový podle mne podle záměrů tvůrců od začátku měl být a také je.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 12:37:20     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re:
    Tím si nejsem jistý. LinkedIn tu byl sice jen o nějaké 3 roky dřív, než FB, ale netvrdil bych, že v r. 2002 byly sociální sítě to, co dnes, resp. že ten pojem měl vůbec nějakou obsahovou náplň. Spíš to na mě působí, že LinkedIn chytil vítr a poněkud metamorfoval. Ale jen názor - do hlavy otcům zakladatelům nevidím.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 12:43:45     Reagovat
    Autor: jmak - jmak
    Titulek:Re: Re: Re:
    Bez headhunterů by LinkedIn vůbec nebyl, protože oni jeho provoz platí. Stačí se podívat na ceník profesionálních účtů a je jasné, kdo je jejich zákazník a kdo jejich produkt.

    Komentář ze dne: 26.12.2012 10:36:26     Reagovat
    Autor: starter25 - starter25
    Titulek:Proč jsem na Facebooku?
    Sdělení článku je ve smyslu "voda z kohoutku je mokrá" navíc stylem, že budí dojem, že mokrá je jenom z kohoutku.

    Ano, varovat lze, ale dnes to je na úrovni konstatování. Pokud by člověk chtěl skrýt alespoň část svého soukromí tak by musel vyhodit mobil i počítač z okna. Každý člověk figuruje v tolika "komunitních" aplikacích od mailů, přes různá icq až po patero registrů (za to lze považovat i například bankomat - výběr vás lokalizuje a to nemusíte mít ani mobil ani počítač), že o jednu více nebo méně nehraje roli.

    Autor to píše sám, gestapo nebo stb si prostě požadované informace sehnali bez Facebooku a dokonce bez počítačů.

    Domnívám se, že být dnes neviditelný je nemožné. Lokace místa a komunity jednotlivce je fakt, který již těžko změníme, můžeme ale řídit, co o sobě aktivně sdělujeme a to článek ilustruje velmi dobře.

    Facebook mám také, ale defacto na něm nic nemám, pouze ty kontakty.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 13:54:23     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Proč jsem na Facebooku?
    Fór je v tom, že u bankomatu si můžete vybrat, kde a jestli vůbec jej použijete; mobil můžete vypnout a rázem jste "off grid"; a na přístup k netu můžete používat třeba Tor.
    To mrzké tagování obličejů či -- pokud máte FB účet -- sledování, na jaké stránky chodíte proběhne bez vašeho vědomí a svolení a nic s ním nenaděláte, protože opt-out prostě neexistuje.

    Komentář ze dne: 26.12.2012 10:48:29     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Hmmm
    Ani já na FB nic nekupuji, pod svým jménem tam jsem - ale to je asi tak všechno, nelajkuju zběsile nic.

    Na druhou stranu, nabízí se otázka, co s tím? Já myslím, že tohle už zastavit nejde. Ne proto, že by nepomohly masové protesty - pomohly, ale lidé jsou tak zdegenerovaní, že tuto ztrátu soukromí prostě chtějí a nehne s nimi už nic, hlavně že mají svůj FB, svůj konformní džob a v pátek večer si sborově zahrají na husté rebely tím, že se sborově ožerou a maximálně ztropí nějakou tu "společensky přijatelnou" výtržnost (protože konformní chaotický prvek je ve skutečnosti součástí systému).

    Co by pomohlo by byl šok. Ve skutečnosti by mohl něco podobného využít někdo, kdo vezme pušku (na rozdíl od informací z naivních zpráv a policejní propagandy není tak složité si opatřit i automatický qér), na FB si najde bydliště politiků a celých jejich rodin a začne je zabíjet. Rodiny nejdřív, samozřejmě. Spousta lidí si orgány i politiku identifikuje jako "cosi" - masu, "systém" apod. - ale ten systém se skládá jen z lidí. Dokud si bude politik myslet, že jsou on i jeho příbuzní nedotknutelní, nestane se absolutně nic.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 13:55:50     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Hmmm
    Kontraproduktivní. Zkus si promyslet, jak by Systém reagoval. Zvýšení ochrany soukromí by to opravdu nebylo.

    Komentář ze dne: 26.12.2012 10:58:24     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Hezký článek
    Hezký článek. Na FB nejsem, ale zato jsem přesvědčen o tom, že buď se člověk umlčí sám, nebo ho prostě prošmírujou. Přes všechnu snahu určitě není zásadní problém rozkrýt identity už jen z komentářů na DF.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 11:03:58     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:Re: Hezký článek
    Souhlas, na druhou stranu, D-FENS bude asi ten poslední server, jehož majitel by se uctivě poklonil ouřadovi a poctivě nastavil zadek k... však víte.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 11:27:32     Reagovat
    Autor: LWG - LWG
    Titulek:Re: Re: Hezký článek
    Úplně stačí číst články a komentáře.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 12:47:58     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Hezký článek
    To máte sice pravdu, ale na druhou stranu, ono to ani není potřeba - velkou část informací jde vydolovat z analýzy diskuzí a článků, včetně poměrně jednoznačné informace příslušných diskutujících (tj. když někdo napíše, že měl bouračku v konkrétním místě, tak zjistit si jeho nacionále a na základě dalších údajů to potom doupřesnit asi není pro státní moloch až tak velký problém). Např. moje jméno by na základě údajů z diskuzí bylo identifikovatelné poměrně snadno.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 13:40:12     Reagovat
    Autor: Fifík - Fifík
    Titulek:Re: Re: Re: Hezký článek
    Jan Hradil, Kladno, ano? Je velmi neprosíravé užívat velmi unikátní nick,.. ;-)

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 20:49:15     Reagovat
    Autor: prcek - prcek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hezký článek
    Tise doufam, ze jste zvolil jine jmeno+prijmeni. Pokud vim, je tu zvykem neodkryvat identitu ostatnich - i kdyz mnoho z nich se da dohledat prave podle toho, co o sobe v diskusi napsali.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 21:03:17     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hezký článek
    Bez komentáře...:-))

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 13:48:00     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Hezký článek
    Nejen bouracku. Staci se cas od casu zminit, cim jezdite, pripadne z ceho strilite. Zkratka nestaci davat pozor jen na to, aby clovek nikam nepsal jmeno, prijmeni, adresu, rodne cislo, cislo uctu, telefon a dalsi jednoznacne informace, ale ani informace sice nejednoznacne, ale navodne.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:09:57     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Hezký článek
    No jistě. Ono nestačí, že je moje Alfa Para registrovaná u policajtů a v prodejně, kde jsem ji koupil. Ještě o tom kecám na netu (FB nevyjímaje). Jestli chcete vidět fotky, neváhejte, než podlehnu masáži a budu střílet jen skrz polštář. A pokud FBI/KGB, MOSSAD či brněnský svaz zahrádkářů (jo, su ze Štatlu) zajímá, čím jezdím, určitě to poběží hledat na FB.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:28:50     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hezký článek
    Ach jo... Zase mate to znamenko implikace obracene. Pokud budete hlasat nazory, jimiz se statni aparat bude citit poskozovan, pak, pokud verejne rikate, cim jezdite a z ceho strilite, bude o mnoho snazsi vas dohledat a nasledne zjistovat, s kym se stykate (napriklad se svoji posluhovackou), odkud ziskavate informace (napriklad z nedelni prilohy "cubicka" v Narodni politice) atd.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 16:26:54     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký článek
    Názory, kterými se státní aparát cítil poškozován, jsem hlásal už v době, kdy to ještě nebylo tak jednoduché a beztrestné, jako dnes. Podle toho jsem taky dopadl. Přesvědčení, že když nebudu některé věci říkat "veřejně", ztížím tím nějak výrazně aparátčíkům svou persekuci, je tak naivní, že ho lze vysvětlit jen absencí autentických zážitků z doby, kdy všechny ty internety ještě nebyly a soudrzí museli používat jiné metody.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:00:46     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:dvojí přístup k utajení
    Ale jistě. Jsou dva způsoby utajení: buď "denial", kdy se snažíte, aby se nepovolaným osobám nedostaly žádné relevantní informace (kupříkladu já vždy píši o bezejmenných "známých", takže konkrétní relace -- jestli jsem toho člověka viděl jednou v životě nebo je to kolega z práce -- je neznámá)...
    Nebo -- pokud utajení nepadá v úvahu -- masivní dezinformační kampaň. Tolik nepravých jmen, falešných sociálních vztahů, nepravdivých informací o výskytu, případně výběrů z bankomatů na absurdních a vzhledem k pohybům irelevantních místech, že kdokoli se v tom pokusí něco najít bude mít mizivou efektivitu.

    Stát si to nakonec samozřejmě protřídí, pokud bude mít zájem -- ale bude mu to trvat déle, bude na to muset vyčlenit více zdrojů a je jistá šance, že v případě "bezvýznamných osob" se na to vykašle. Ale Facebook a podobné profilovací bazmeky bez možnosti si autoritativně říct o osobní data tím mohou být vesele zmateny.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:21:33     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: dvojí přístup k utajení
    To se ale hrozně nadřeš a pokud nejseš fakt dobrej, Jak říkáš - stát si to nakonec stějně protřídí. Jde o to, že když ten "stát" bude mít důvod po tobě jít, tak půjde. FB neFB.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:22:11     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: dvojí přístup k utajení
    ...uf, pokud nejseš fakt dobrej, tak výsledek nic moc, jsem chtěl říct.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:26:18     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: dvojí přístup k utajení
    Jistě; stát se totiž dokáže obejít i bez FB a podobných svinstvíček.
    Fór je v tom, že já jsem poměrně zásadový člověk a nesmírně mne irituje, že se někdo snaží mi vlámat do soukromí proti mé vůli. Viz ono "Soukromí je ale jen jiný název pro kontrolu nad svým životem: informace o tom, jak žiji a co cítím jsou "můj dům" a nikdo nemá nárok se tam cpát proti mé vůli."
    A když se mi tam Facebook et col snaží vlámat? Chtějí partyzánskou válku, mají ji mít. Prostě z principu. A proto, že FB se -- narozdíl od státu -- ubránit mohu.

    Z hlediska dezinformační kampaně je úplným požehnáním ta nutnost vytváření falešných jmen na iDNESu -- tam se botům realita rozlišuje dost špatně, zvláště když ty jednotlivé falešní identity dávají dohromady nějaký systém (tzn. informace v rámci jednoho fake profilu z různých zdrojů/sitů si neodporují), který si boti dají dohromady a jelikož je konsistentní, uvěří mu.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:38:16     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: dvojí přístup k utajení
    Proti tomu nic nemám. Vpády do soukromí asi nemá rád nikdo. Soukromí možná není ani tak jen jiný název pro kontrolu nad svým životem, jako spíš jeden z mnoha instrumentů. Já už jsem na boj s větrnými mlýny poněkud starej a ojetej prohrami, ale kdysi bývalo jinak, takže novým bojovníkům aspoň rád podržím palce :-).
    Ta sračka na iDnesu má to požehnání jako sekundární efekt, jinak jsem se k obdobným počinům vyjadřoval už když do toho před lety šly Lidovky a s nimi NP - tam to dokonce snad ověřovali korespondenčně. Výsledek? Útulná databáze reálných identit pro offline spam a nijak nesnížená koncentrace blbů v diskusích. Ale o to tady nejde...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:42:06     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: dvojí přístup k utajení
    Ano, na Lidovkácha Novinkách je to dobrý systém, jak zařídit, aby v diskusích zůstali jen příznivci silného státu, co největších zákazů a šmírování.
    iDNEs je relativně liberální a tedy z tohoto úhlu pohledu ideální.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 15:17:20     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: dvojí přístup k utajení
    Covere, neblbni - příznivci silného státu na Lidovkách a Novinkách? Četl jsi tam někdy diskusi? A liberální iDnes? To snad v nějakém paralelním vesmíru, ne? No, je možné, že jsem to nějak fatálně nepochopil. Na jedné straně kamenuješ FB a na druhé chválíš platformy, které tě nutí k profláknutí reálné identity jen proto, abys mohl vyjádřit svůj názor? Když jsem si kdysi dovolil říct, že na Lidovkách nebylo vybudování databáze sekundárním efektem, nýbrž primárním cílem, nepříliš umně maskovaným za snahu o "zkvalitnění diskusí", byl jsem označen za paranoidního blba - a teď tohle... Fakt to negómu...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 20:18:57     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: dvojí přístup k utajení
    Ano, je to za b) -- nepochopení.
    Samozřejmě, že registrace pod občanským jménem a adresou je nebetyčné svinstvo, kterého se nikdo rozumný nezúčastní (jakkoli na takovou drzost má provozovatel plné právo). iDnes to ovšem -- narozdíl od novinek a lidovek -- zfušoval (proto "liberální systém") tak, že není třeba důkazů, leda snad ve výjimečném případě pofidérní "scan" občanky (kterou nemají jak ověřit; a propos, font na občanku je OCR-B) a tím zajistil krásný počet fake identit, které jsou k nerozeznání od těch non-fake.

    Na novinkách a většinou i na lidovkách je v diskusi drtivá převaha levičáků typu "všechno zakázat a preventivně naplnit gulagy až po okraj"*; iDnes byl rozumnější (ono se stačí podívat pod diskuse o zbraních).
    ____________________
    *narážka na skvělý post z jiné diskuse:
    zakladem vsech civilizacnich usporadani je vecna otazka, zda preferuji radeji 10vrahu na svobode, nez odsoudit/popravit/natlak na jednoho nevinneho, to je proste alfa a omega, kde typicky mensina: voluntariste, libertini a republikani jsou zasadne proti eventualite stihat nevinneho, kdezto masy-vetsina: demo levice & demo pravice (ovce & opice) jsou naopak zasadne pro "preventivni" naplneni gulagu az po strop, pak se pokazde moc diveji, kdyz se na ty vrata lagru musi divat sami zevnitr..

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 21:36:58     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dvojí přístup k utajení
    Aha. Tak to bude opravdu nepochopení. Jen si nejsem jistý tou nechápající stranou. Trochu konzistence v názorech a způsobu jejich vyjadřování, pane.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2012 13:32:01     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dvojí přístup k utajení
    A kdepak mám nekonsistenci v názorech?

    Komentář ze dne: 26.12.2012 11:10:27     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:
    Dobrej článek. Možná jsou ty obavy doposud přehnané, protože u 99 % lidí nikomu nestojí za to se v těch informacích hrabat. Prostě nejsou dostatečně zajímavý. Problém nastává ve dvou případech - když se dostanete do toho zbývajícího 1 % a když se potenciál, který má integrace těhle informací rozhodně využít někdo hodně hodně zlej.

    Proto na fejsbůk a podobný spájvéry, fízlkarty a další krámy, který stejně jeden jako druhej stojej za starou belu, zvysoka kašlu. Pokud ale chce někdo prodat svoje soukromí za pár kaček nějaký slevy, jeho volba. Ale ať se pak nediví.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 11:30:35     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re:
    Svatá pravda. Není jiné cesty, než zakázat ještírkům spájvéry, zavrhnout fízlovací instrumenty ošklivého státu, jako platební karty, mobily či sprchu, zabalit se do alobalu, do rusuturu si zarazit krystal Orgonitu a máme vyhráno.
    A to všechno v době, kdy bápež tweetuje a Ježíš by byl na FB: mashable.com/2012/12/25/jesus-facebook-twitter/. Svatá prostato...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 12:33:20     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re:
    Kde jsem pěkně prosím psal ve svém příspěvku cokoli o zákazu?

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 12:40:59     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re:
    Nikde - píšu o něm já. Jinak též cs.wikipedia.org/wiki/Ironie, zvláštní pozornost prosím věnovat hned druhé větě :-)

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 13:50:14     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re:
    Samozrejme, platebnim kartam a dalsim vytrasovatelnym metodam placeni je take vhodne se v maximalni mozne mire vyhybat... Na to jste prisel az ted? :-)

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:00:44     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ano, až teď se mi otevřely oči. Doposud jsem platební karty používal zcela bezelstně. Dokonce (a to už se opravdu stydím přiznat) používám elektronické bankovnictví (ale doprdele, proč to neříct - já mám dokonce klienta internetového bankovnictví v mobilu). Ale tomu je konec - prohlédl jsem. Své nové auto zaplatím malými, použitými bankovkami v 7845 splátkách. Počítač strčím do mikrovlnky, mobil sežeru a zapiju inkoustem... no, a s tím orgonitem v řiti už jsem to říkal.

    Ten smajlík na konci jsem si vyložil jako že ještě pořád žertujeme, ale nejsem si úplně jistý.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:05:35     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Treba zertujeme a treba taky ne... :-) Ovci ovsem rozhodne pouzivani statem dohledovanych platebnich nastroju uz prilis neposkodi, to je jasne.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:31:05     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak asi můj komentář o kousek níž. Kdyby mi to stálo za to (jinak mi to stojí, díky za optání), zajímal bych se, jestli tedy považujete za ovci každého, kdo používá platební karty, jestli je sám používáte či nikoliv a pokud ne, tak jestli si myslíte, že jen proto nejste ovce. Ale myslím, že mi to za to nestojí :-).

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 15:26:51     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Když už jsme tomu blízko, tak mi dovolte krátkou odbočku k té stádnosti: i ona má své levely. Na jednom levelu se za ovečku nepovažuji pro svou schopnost a ochotu vidět věci z různých úhlů (na rozdíl od těch, kteří své - leckdy nemalé - schopnosti upírají jediným, tím "správným" směrem), na jiném levelu k tomu stádu patřím - třeba s těmi platebními kartami. Mám vcelku značnou averzi vůči těm, kteří se považují za elitu jen proto, že dělají či nedělají něco, co už tak "stádo" dělává. Pokud má někdo pocit, že když ty karty používat nebude, případně nebude používat nic a odstěhuje se do kibucu, je to jeho věc a moje zbytečná starost. Pokud se ale kvůli tomu považuje za něo výjimečného, co vysoce vyčnívá nad tím stádem, a vysírá kvůli tomu, kudy chodí, riskuje zdvořilou žádost ohledně zvážení možnosti nedělat ze sebe kokota na veřejnosti.
    Prohlašuji, že jakákoliv podobnost s osobami žijícími či nežijícími je purely coincidental a odmítám jakoukoliv odpovědnost za to, že si to někdo vezme osobně :-).

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 16:39:21     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak tady je asi třeba rozlišovat. Debil je podle mě ten, kdo se zaregistruje na FB, a dennodenně tam kydá tuny osobních informací, k tomu má fízlkartu od každýho obchodu, aby byla mámo slevička.

    Oproti tomu používání platebních karet má své nezanedbatelné výhody - kdyby už nic jiného, tak to zpravidla vyjde levněji, a to zvlášť v zahraničí, a tam já (asi jako většina ostatních) prostě poměřuju riziko a benefit a pak holt doufám, že zůstanu v těch 99 %.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2012 08:32:17     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nevyjde. Levneji vyjde i v zahranici hotovost, pokud si date tu praci a pred cestou si najdete smenarnu s dobrym kursem (jsou a je jich dost). Vyhodou je jen to, ze nemusite resit, zda tu hotovost mate a kolik ji mate.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 17:27:45     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    aby to bylo ještě pikantnější, tak neexistuje jedno stádo. ono těch stád a stádeček existuje celá spousta, některé jsou velká, některá menší, ale jsou. A spousta těch, kteří o sobě tvrdí, že nejsou ovce, protože nepatří do stáda, tak ve skutečnosti patří do stáda jiného, ve kterém jako správné ovečky poslouchají své vůdce a vzory a zuřivě bečí na večky z jiného stáda.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 18:46:20     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Výborně, chlapi. Tak už začínáme rozlišovat. Každý z nás patří do nějakého stáda a za ovce označuje ty, kteří patří do jiného stáda. A blbci už nejsou ti, kteří používají FB či platební karty, ale pouze ti, kteří je používají určitým způsobem a/nebo za určitým účelem, přičemž ostatní, patříce do jiného stáda, blbci jsou. Ještě tu párkrát někdo refrázuje to, o čem jsem již před válkou mluvil s naším okresním hejtmanem, a začneme si pomalu rozumět :-).
    Ono je to pořád o tom stejném: kdo jednou okusil moč velkého bratra bez moderních berliček v podobě FB, kreditek apod. (tenkrát si to holt kluci museli víc vyšlapat), ten bude mít tendenci tu averzi vůči moderním udělátkům poněkud zlehčovat, páč góme, že je to jen vercajk, poplatný době. A k militantním kreditkofóbům bude vzhlížet s notnou dávkou pobavení či shovívavosti. Protože oni přece patří do jiného stáda...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 22:00:50     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tady bych si ale dovolil také nesouhlasit. Oni totiž ti soudruzi, když si to museli vyšlapat, mohli těch výsledků mít logicky řádově méně, než dnešní soudruh, co si to může z tepla kanceláře naklikat. A tenhle rozdíl bych nepodceňoval. Co technologie umožňuje se prostě bude dělat. To platí pro piráty, protože boj proti nim je prohranej. Ale platí to taky pro elektronické fízly. Jak se dostanou k technologii, co to bude umožňovat, tak to prostě budou dělat.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 22:42:59     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Člověk je asi jediný živočišný druh, který dokáže sám sobě tak masivně škodit.

    Jinak to, co říkáte, je pravda. Osobně by mě zajímal počet dneska angažovaných soudruhů - včera jsem se mimoděk dověděl, že v mé rodné vesnici bylo cca 43,7 člověka na 1 příslušníka PS VB (16 na 700 obyvatel) + různí předsedové kde čeho (Svaz žen, ROH, SSM, Tělovýchovná jednota), angažovaní nestraníci, lidoví milicionáři atd.

    Na 700 obyvatel z nichž cca 1/3 byli důchodci... Měli to, soudruzi, těžší, ale už tehdy měli systém v podstatě geniální.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2012 07:40:56     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Budou. je ale otázka, jestli to hraje nějakou roli (mimochodem, informace o utrácení a nákupech zajímá spíše firmy než stát. viz data mining). pokud budu chtít šlápnout na krk tomuhle weblogu, tak si přes diskuze zjistím totožnost několika profláklých kusů na základě toho, co na sebe sami napráskaj (zapřisáhlý odpůrce státu linkující na své osobně-obchodní stránky je obzvlášť zábavný), nasadím na ně sledovačku, protože z diskuzí a článků vím, že se core navzájem osobně stýká a až uzrajou, tak je vyberu a spočítám jim to. A nepotřebuju k tomu vědět, jako značku kalhotek si kupuje jejich manželka, nebo ve kterém obchodě si kupují svačinu, nebo kolik litrů benzínu, kde a zakolik naposled tankovali. Prostě použiju stejný metody jako před třiceti lety.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2012 13:35:57     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak ony obchodní stránky, neobchodní stránky... Jakmile máš doménu druhého řádu, tak za ni musíš nějak zaplatit, to zpravidla elektronicky a to před státem neschováš. Maximálně můžeš státu zvednout challenge tím, že si ji koupíš v zahraničí a tím vyvoláš nutnost, aby se na vydání tvé identity domluvil třeba s USA nebo RF.
    Ale stát si skutečně najde koho chce a pokud chce člověk žít alespoň trochu rozumně, není moc možné mu v tom zabránit.

    Oproti tomu všelijakým komerčním profilovacím službám se v tom celkem bránit dá, protože ty nemají právě tu možnosti si poručit vytáhnutí platebních a jiných dat od všelijakých subjektů v obchodním styku se zájmovou osobou.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2012 22:06:19     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Odolat komercnim subjektum vyzaduje techniky vhodne k odolavani policejnim vyslechu. Na benzince se me furt dokola do zblbnuti ptaji jestli mam jejich vernostni karticku a kdyz reknu ze ne, tak mi omilaji jeji vyhody, a to doslova pokazdy. Zatim me jeste netloukli, ale jsou tak neodbytni, ze jednou to vzdam a tu karticku si snad poridim, jen abych to mel uz za sebou :-)

     
    Komentář ze dne: 27.12.2012 22:10:41     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zajímavé. Na -- uznávám, že dosti otravně opakovanou -- otázku "Máte kartičku?" odpovídám vždy "Nemám a nechci."

    Nevybavuji si ani jediný případ, kdy by se mi obsluha snažila poté ten ksindl vnutit.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2012 22:12:55     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ja na tu otazku zasadne neodpovidam. Dost je to vyvadi z miry :-)

     
    Komentář ze dne: 27.12.2012 22:37:29     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mě v poslední době nejvíc překvapilo, když jsem natankoval plnou a ten pán u kasy se zcela vážně ptal: "A to se vám tam fakt jako vejde 70 litrů?". K nějaké kartičce jsme se ani nedostali :)

    Fascinující byla slečna u Agipu. Nabízela kartičku, bod za 30 litrů nebo jak to vycházelo, a když jsem se ptal, co bych tak mohl výhledově dostat, vyšlo jí, že když tam nechám 25 000 Kč za benzín, dostanu láhev vína v hodnotě cca 100 Kč. Pak se chvíli zamyslela a řekla: "Ale to pro vás asi ani nemá smysl, co." Evidentně bude muset na teambuilding a celovíkendové školení, nicméně její reakce mi tehdy zvedla náladu rozhodně víc než 3 litry letní kapaliny do ostřikovačů v rámci akce Makra :)

     
    Komentář ze dne: 28.12.2012 19:59:36     Reagovat
    Autor: Ada - Ada
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "Nemám a nechci." je provarene. Otrlejsi obsluha musi aspon letmo naznacit co to vlastne zakaznik nechce ay se ubezpecila ze vi o co vsecko prichazi a neodmita to jen tak od boku :-)

     
    Komentář ze dne: 28.12.2012 20:01:39     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nevybavuji si ani jediný případ, kdy by se mi obsluha snažila poté ten ksindl vnutit.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2012 20:20:12     Reagovat
    Autor: z477 - tomsth
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "Nemám a nechci" je ve většině případů naprosto dostačující. Jen naprosto vyjímečně, když obsluha začala mlít cosi ve smyslu "ale to se připravujete o spoustu výhod.." bylo nutno doplnit "rád bych zaplatil, než se za mnou vytvoří fronta."

     
    Komentář ze dne: 28.12.2012 20:22:38     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já bych se v takovém případě tedy nejspíše asi optal: "Chcete zaplatit, nebo mám jít? Blbé kecy mne nezajímají," leč dosud to nebylo zapotřebí :)

     
    Komentář ze dne: 30.12.2012 01:48:41     Reagovat
    Autor: gilhad - gilhad
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mi pripomelo, jak jsem kdysi v jedne velke restauraci po obede marne schanel cisnika - kazdy "neobsluhuje tento stul", "pockejte na kolegu" a tak neco. Kdyz jsme teda projednali s kamarady co bylo ten den treba, tak jsem odchytil kolemjdouciho cisnika otazkou "Za pet minut odchazime. Myslite, ze stihnem zaplatit?" a pohledem na hodinky. Kupodivu - stihli jsme :) Najednou "se to nejak samo" v zakulisi poresilo ...

     
    Komentář ze dne: 28.12.2012 20:32:35     Reagovat
    Autor: Karkulka - Karkulka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zajímavé, na mě to ani nezkouší. Obvykle stačí na první otázku odpovědět "ne" (a nijak dál nepokračovat). Obsluha to většinou pochopí a už se ani neptá zda bych ji chtěl.

     
    Komentář ze dne: 29.12.2012 00:51:25     Reagovat
    Autor: drobek - drobek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ono asi záleží na tom jak to řeknete.

    Třeba moje máti řekne ne a stejně se vrátí s kartičkou.

     
    Komentář ze dne: 29.12.2012 23:11:29     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Dobře funguje také skok do řeči s opakovaným "ne, díky". Většině to dojde po jednom, otrlým po dvou, třikrát jsem to ještě nikdy opakovat nemusel.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2012 22:57:51     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To, co popisujes, je druhy extrem...v podstate je to taky ovcinec, protoze stejne jako bezny, bily vofce jsou rizeny tim, co je v telce, jsou tyhle cerny vofce rizeny tim samym, jen delaj vsechno ze zasady uplne opacne. Ovladatelny a zaslepeny jsou ale uplne stejne a stejne tak nemysli racionalne...popr.tu svou vofcovotost jsou jeste pysny. Ovladat je lze snadno, protoze nepouzivaji stejny informacni kanaly.

    Komentář ze dne: 26.12.2012 11:29:52     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Jakkoliv je to +- pravda...
    ... netřeba se kvůli tomu stresovat. Totalitní režimy lidi šmírovaly od doby, co svět světem stojí. FB je něco jako hospoda - člověk se tam seznamuje s lidmi, potkává se starými známými a povídá si s nimi. StB i Gestapo mělo proto v hospodě své informátory - typicky vrchní či číšník a totalita mu tolerovala rozkrádačky.

    O politických názorech lidí hodně vypovídá (vypovídalo?) třeba členství ve spolcích. Proto měl každý správný totáč kopie písemné agendy spolků - StB a KGB i zahraničních.

    Bolševik vedl na lidi poměrně rozsáhlé kádrové materiály, kde byly uvedeny postřehy kde koho od Ámosačky z ZŠ až třeba (bylo-li potřeba) profesionálního sledovače. Ty schopnému analitikovi umožnily zjistit o člověku úplně všechno.

    Dále existovaly odposlechy... Frolíkovu knihu "Špion vypovídá" nejspíš jen tak neseženete, ale poučné je přečíst si vzpomínky libovolného disidenta - u nich zanala StB pravidelně i konzistenci stolice.

    Na druhou stranu mi FB umožňuje např. vytvořit falešný profil z internetové kavárny a jeho pomocí v diskusi komunikovat šifrovaně s kolegou na druhé straně oceánu.

    Je to zkrátka jako se vším - technický pokrok má výhody i nevýhody. Lidé ho využívají ve svůj prospěch, totáč ho zneužívá.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2012 02:28:19     Reagovat
    Autor: lol - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Jakkoliv je to +- pravda...

    Komentář ze dne: 26.12.2012 12:40:03     Reagovat
    Autor: prcek - prcek
    Titulek:Z casti komentaru mam pocit ...
    ... ze jsou presne ve stylu - nic spatneho nedelam, zadne info o sobe nezverejnuji, nemuze se mi nic stat.
    Pruser FB je mimo jine ten, ze vy uz ani nejste schopen urcit, co o vas bude FB vedet, nebo ne, protoze to na vas laskave napraskaji "pratele".
    Par informaci, ktere pustite, kazda sama o sobe neskodna muze dohromady zpusobit, ze se nekdo dozvi, co nechcete.
    Pred par lety jsem na sraz nahanel spoluzaka a nevedel o nem vic, nez kde kdysi bydlel a jak se jmenuje. Na netu nebyl nijak aktivni, ale presto jsem po hodine hledani nasel telefon a zavolal mu.
    Statni organy nas maji v ruznych systemech a prestoze ofiko nesmi, nechce se mi verit, ze nejsou schopni ty DB propojit. Ale proc to mam zjednodusovat kdejakemu psychopatovi, headhunterovi nebo personalistovi (vse plati i pro zensky rod, abych byl korektni) to vazne nevim.
    Mimochodem to, ze jsem paranoidni, jeste neznamena, ze po mne nejdou.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 12:45:08     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    To je asi ta nejdůležitější část poselství - co máme a co nemáme ve svých rukou. Pokud si dám tu práci a na FB udržuju fake identitu (což je proti pravidlům, na která sere skoro každý), pak mě stará označí za partnera a já to přijmu, pořád je to moje chyba. Takže stále dokola: co dovolím svým "přátelům" o mně napráskat? A jak/v čem jim můžu zabránit?

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 12:51:52     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    Pragmaticky vzato - není potom nejjednodušší se na celej FB vykašlat a používat jiný komunikační kanály, pokud možno takové, které jsou obtížněji sledovatelné a identifikovatelné?

    Anebo mít opravdu čistý fake profil bez vazby na veškeré známé - jenže aby to fungovalo, tak ten profil musíte zahltit kromě relevantních dat (např. vyhledávání či sledování známých) i spoustou balastu, aby to bylo hůře identifikovatelné. Na to fakt nemám nervy...:-))

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 13:42:39     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    Pragmaticky vzato ano, ale většina uživatelů používá FB kvůli jeho funkcionalitám. Kdyby chtěli komunikovat zabezpečenými kanály "if any", pořídí si "malej" nebo si budou posílat šifrované vzkazy v krabičkách od prezervativů. A čistý fake profil na FB bez vazeb jaksi postrádá smysl.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:07:19     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    Jiste, ovecky se chteji bavit, proto to pouzivaji.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:26:26     Reagovat
    Autor: graver - graver
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    Ovce nebo vlk - každý máme svůj styl zábavy. Někdo se proflakuje na FB, jiný se honí za nesmyslnými sociálněpolitickými konstrukty, další si tiše za staženými roletami mastí lano... A skoro všichni mají tendenci nazývat ovcemi ty druhé, kteří se nechovají jako oni. Budiž jim přáno - já to dělám taky.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 21:10:49     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    Jistě, to nelze rozporovat. Ale potom se musí dotyční smířit s tím, že o nich FB bude vědět věci, ze kterých by se možná osypali, kdyby jim to někdo předložil ve stručném souhrnu na papíře. Co naděláte? Dotyčným to tedy buď nevadí, nebo na to kašlou. To je i důvod, proč FB neprovozuju a když už bych provozoval, tak výše uvedenou metodou. Nicméně je faktem, že mě funkcionality FB nijak moc nelákají - jsem v tomhle poměrně konzervativní a updatovat si status, aby celej svět věděl, že jsem v práci, fakt není můj cup of tea..:-))

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 13:06:40     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    Tak lecos "špatného" bych i dělal. Nevyprávím to v hospodě náhodným známým a nesdílím na Ksichtáři. Info o sobě zveřejňuji jaké chci - nemám problém se pochlubit novým autem např. Co umím nebo kam si schovávám "špatné" věci na FB nedávám a nevykládám to kde komu. Přátelé (skuteční), kteří to vědí, také nejsou idioti, aby to nasdíleli.

    "Mimochodem to, ze jsem paranoidni, jeste neznamena, ze po mne nejdou." - existuje nějaký důvod, aby po Vás šli?


     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:04:28     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    Ad poslední věta -- článek o Morávkovi jste četl? Tak se zamyslete nad tím, co bylo důvodem pro to, aby šel Systém 16.března po inkriminovaných lidech.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 18:05:34     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    Článek o kpt. Morávkovi jsem nečetl, ten jsem přímo hltal. Systém šel po řadě lidí proto, že se veřejně projevovali jako demokraté, antifašisté, antikomunisté, křesťané, humanisté, vlastenci nebo jen "běžní" zmrdobijci.

    Pokud někdo nechce, aby po něm systém šel, stačí se tak neprojevovat (lhostejno, zda na FB nebo v Peroutkově časopise).

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 20:20:04     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    Hlouběji. Jak to o nich věděl? Byli na seznamech. A co je Facebook, než jeden obrovský seznam, resp. DB, ze které se ty seznamy tahají?

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 22:16:29     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    Jak to o nich věděl? Jednoduše. Nějaký pražský Němec kupoval pravidelně v trafice Lidové noviny, Přítomnost apod, a následně z nic vytvářel svodky, které pak posílal RSHA. V Berlíně pak ze svodek vytvořil nějaký analytik příslušné seznamy potencionálně nebezpečných osob.

    Jiný agent zase sbíral informace o důstojnících - jak se projevují, jak sportují, apod...

    Prostě pokud chci vystupovat proti zlu, musím počítat s tím, že si mne zlo všimne. Chybou Tří králů rozhodně nebyla špatná konspirace...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 22:21:21     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    (Ale jo, byla. Je samozřejmě otázka, zda by to tehdy vůbec šlo dělat lépe při zachování srovnatelné efektivity, to je sporné; a ještě mnohem jedovatější otázka je, zda by to kdokoli z přítomných v daných podmínkách lépe dělat dokázal :) -- ale přinejmenším v retrospektivě těch poměrně zjevných konspiračních chyb nadělali spoustu.)

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 22:34:57     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    Nejen, zda by to lepe delat dokazal, ale zejmena, zda by do toho nekdo z pritomnych byl za onech podminek ochoten jit. O cemz bych si dovolil dost pochybovat.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 23:05:56     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    Do odboje chodil v té době kde kdo - i děvkař Fučík nebo strýc Josefa Frolíka, který byl velký zbabělec. Že to není taková sranda docházelo těmto lidem až posléze, a to už bylo pozdě. Konec konců i ten Čurda byl u paračutistů dobrovolně.

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 23:01:37     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z casti komentaru mam pocit ...
    Chyby v konspiraci se dělají vždy, a to prostě proto, že člověk je tvor chybující*. V případě odbojářů pak setsakra záleží na prostředí - určitě znáte Kusturicův film Undergroud. Mnohé lze samozřejmě odbít jako uměleckou licenci, ale představu o tom, jak "konspirovali" Titovci i Četnici si z toho člověk udělá. Zvláště vtipná je scéna, kdy nějaký dobrý člověk upozorňuje oslavující partyzány, že jsou slyšet až v Bělehradu. V Praze v téže době stačila na Petschekův palác jedna špatně utajená schůzka. To se pak odbojáři pouštějí do těžkého boje.
    ________________________
    * Docela by mě zajímalo, jak to dělal v Japonsku Dr. Sorge a company. Četl jsem jen oficiální sovětskou verzi a nějak jí nevěřím.

    Komentář ze dne: 26.12.2012 13:58:36     Reagovat
    Autor: MS - egres_svk
    Titulek:
    Odporucam nainstalovat extension Disconnect do prehliadaca - blokuje pripojenia k socialnym sietam, takze FB napriklad strati schopnost zistovania, po akych strankach sa clovek pohybuje.
    https://disconnect.me/

    Komentář ze dne: 26.12.2012 14:57:44     Reagovat
    Autor: kornout - kornout
    Titulek:
    Jsem znepokojen. Jsem silně znepokojen. Studium datamininingu má budoucnost :-)

    Komentář ze dne: 26.12.2012 15:17:23     Reagovat
    Autor: Someone Else - someoneelse
    Titulek:
    Jak moc velkej problém je zahltit facebook dezinformacema? Přidávat se do skupin, který mě nezajímaj, tagovat se v místech, kde jsem v životě nebyl, zaměstnavatele vybrat podle IČO a generátoru náhodnejch čísel a hledej, agente?

    Není to můj případ, mě na facebooku najde každej kdykoli a jakkoli, protože bé bé, jsem ovce a když používám sociální síť, používám ji proto, abych moh kontaktovat lidi. Kdybych chtěl bejt naprosto nedohledatelnej, nelezu na facebook, ale do betonovýho krytu. Facebook je soukromá stránka - vlezl jsem někomu do bytu a jedu podle jeho pravidel. Ano, až se židobolševický zednáři spiknou a budou chtít zavřít zelenooký Slovany, jsem první na ráně. Ale asi to risknu...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 18:52:26     Reagovat
    Autor: Shackall - Shackall
    Titulek:Re:
    Pokud vím, tak není.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2012 00:28:59     Reagovat
    Autor: xgandalf - xgandalf
    Titulek:Re:
    No, jak moc velkej problém - to je právě ta otázka, ne? Sociální síť má určitě účel - tj. když se svým profilem vlezete někam, kde Vás to doopravdy zajímá, tak potom musíte vlízt na pět dalších adres, který jsou Vám šumák, ale budete tím vytvářet informační šum. Celá myšlenka je založená na tom, že tohle bude dělat pár paranoidních jedinců, který z hlediska celého souboru prakticky nehrají velkou roli.

    Čili zásadní otázka je, když už se chci něčemu takovému vyhnout - opravdu potřebuju FB? Není jednodušší prostě FB vynechat, než se něčím takovým otravovat? A teprve v případě, že FB opravdu potřebuju (můžou existovat různé důvody), tak začít řešit postupy, jak svůj pohyb po FB maskovat/dezintepretovat.

    Komentář ze dne: 26.12.2012 21:50:42     Reagovat
    Autor: thx - Neregistrovaný
    Titulek:Jedna technicka
    Ciste teoreticky: pokud napisu (kriticky, nesouhlasny ...dosadte sami) text v editoru, pak udelam screen, ulozim ho na nejaky image hosting web a pak na FB postnu jen link, dokaze FB ten kriticky text precist i z fotky?

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 21:56:10     Reagovat
    Autor: misil - misil
    Titulek:proc?
    proc by se obtezoval, muze si klidne pockat, az te nekdo praskne...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2012 22:40:18     Reagovat
    Autor: alfonz - alfonz19
    Titulek:Re: Jedna technicka
    1. nemyslím, že toto dělá
    2. ad technická realizovatelnost: proč by nemohl? Pokud se nepletu, tak na VUT jeden týpek dělal pomocí strojového učení automatické rozpoznávání značek aut z běžných fotek jako bakalářku. Na fi muni bylo jako diplomka rozpoznávání ručně psaného textu. Takže váš screen notepadu ... s prstem v nose.

    je to jako s uchováním jakéhokoli jiného tajemství. Pokud jej chcete zachovat, nesmí k Vám vést jakákoli cesta. Ideálně by ani nikdo neměl vědět, že nějaké tajemství máte.

    Komentář ze dne: 02.01.2013 21:27:27     Reagovat
    Autor: Mira-M - Mira-M
    Titulek:
    Ptavam se lidi, jestli vi co je nejcennejsi komodita tohoto stoleti. Ano, v infromacnim veku je to predevsim soukromi. Mladsi, s vyvalenymi profily vsude se musi jednou spalit, aby na to prisli. Blby je, ze az se to stane, nemusi to kazdyho z nich napadnout.

    Komentář ze dne: 04.01.2013 13:40:09     Reagovat
    Autor: gofry - gofry
    Titulek:
    Jo jo, FB je tak nebezpečný pre bežného človeka, až ho chcú vlády filtrovať a obmedzovať, pretože je v skutočnosti pre vlády kurevsky nebezpečný.

    O koľkých prípadoch násilia zo strany vlády by svet vedel nebyť facebooku, twitteru a podobných sietí? Vďaka facebooku je každá vláda na svete pod dohľadom ľudí celého sveta.

    Riešením nie je nebyť na facebooku a chrániť si súkromie, riešením je bojovať za svoje práva - na slobodný názor (najmä na názor, že vláda je tvorená zmrdizlodejmi a že patria do basy, nie do parlamentu). Dosiahli by niečo trebárs gayovia, keby sa skrývali a tvárili by sa, že nie sú gayovia? Asi ťažko. Šli na to z opačnej strany - povedali celému svetu, že sú gayovia a že ostatných do toho nič nie je. Podobne si svoje práva musí vybojovať každá skupina.

     
    Komentář ze dne: 04.01.2013 13:59:24     Reagovat
    Autor: Princ Krason - princkrason
    Titulek:Vlády
    Vlády zemí, které se odmítají podřídit vládě země, jež má facebook jako nástroj obecné manipulace přirozeně omezují tuto mediální zbraň.Na to není nic nepochopitelného. A tvým spoluovcím brzy na FB uspořádají hru nazvanou svobodné volby. Už nyní můžeš klikat na tlačítko "Moc se těším".

     
    Komentář ze dne: 15.01.2013 14:40:32     Reagovat
    Autor: cover72 - cover72
    Titulek:Re:
    »V příručce egyptských revolucionářů je na první straně "Nepoužívejte facebook a twitter" a na poslední straně také "Nepoužívejte facebook a twitter".
    Má to své důvody. Před třemi či čtyřmi lety byla v Káhiře menší revoluce, organizovaná prostřednictvím facebooku. Byla velmi malá a facebook byl pak použit k identifikaci všech účastníků, kteří byli zbiti, podrobeni výslechům a uvězněni.« - lord@palba.cz

    Ditto "London ritos".

    Komentář ze dne: 04.01.2013 18:12:27     Reagovat
    Autor: jmak - jmak
    Titulek:
    Pro vaši informaci, tohle pošle Facebook policistům, pokud od nich požadují svědeckou výpověď.

    blog.thephoenix.com/BLOGS/phlog/archive/2012/04/06/when-police-subpoena- your-facebook-information-heres-what-facebook-sends-cops.aspx

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.