D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Volební poselství pana Maslowa
    (ze dne 25.10.2009, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 25.10.2009 22:39:48     Reagovat
    Autor: Majkii - Majkii
    Titulek:palec nahoru
    Jak lze čtivě a naučně spojit psychologii (která mě vůbec nezajímá) s politikou (ta mě zajímá).

    Komentář ze dne: 25.10.2009 22:53:01     Reagovat
    Autor: KamikazeCZ - KamikazeCZ
    Titulek:
    Tak tohle bych nechal tesat do kamene...

    Komentář ze dne: 25.10.2009 23:28:06     Reagovat
    Autor: Chim - Chim
    Titulek:
    Tak jsem se dozvěděl, že se tu schází povětšinou lidé vlastnící mozek a zároveň preferující pravicové strany (což je víceméně logické).
    A dál? Sorry, čekal jsem něco víc, než je potvrzení toho, co už dávno vím.

    Komentář ze dne: 25.10.2009 23:31:51     Reagovat
    Autor: beda68 - beda68
    Titulek:zajímavé
    jestliže , někdo vybere volbu, žít v bezpečí a v pohodě, (klid pohoda, 281 magorů nechrlí stále nové a nesmyslnější zákony) pak volí TOP09 nebo lidovce?
    pokud má někdo rád dobré jídlo pak je socan?

    ta druhá anketa vypovídá o něco víc, ale stále je to hodně účelová interpretace.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2009 20:12:45     Reagovat
    Autor: M.K. - M.K.
    Titulek:Re: zajímavé
    Účelově to interpretujete Vy. :) Taky mám rád dobré jídlo, ale v anketě jsem to neoznačil, neboť mám tenhle "level" splněn - přesně podle Maslowa (jehož pyramidu jsem v té době neznal!).

     
    Komentář ze dne: 26.10.2009 21:24:39     Reagovat
    Autor: Michal145 - Michal145
    Titulek:Re: zajímavé
    Problém bude asi v označení jídla jako: "dobré"
    Dobý je za tři. (takže průměr)

    Pokud si potrpíte na "výtečném" a máte na něj (bez dávek), socan už asi tolik nebudete.
    Ale v jídle zakopán pes není ;-)

    Komentář ze dne: 25.10.2009 23:40:33     Reagovat
    Autor: DonNight - DonNight
    Titulek:Asi mi to politicky nemyslí
    Takže když jsem zvolil "Žít v bezpečí a pohodě" mám patřit mezi voliče KDU či TOPu? Řekl bych, že pojem bezpečí a svoboda je natolik široký, že takhle jednoduše to generalizovat nepůjde.
    Jinak nejsem psycholog, ale dnes si jídlo, vodu a teplo pořizujeme za peníze. Ty, pokud nepatříte k nějaké sociálně nepotřebné menšině, získáváte obvykle prací (případně rentou, což stejně znamená odvedenou práci v minulosti). Potřeba práce je dle pana psychologa na druhém stupni. Dle mé konstrukce je ovšem na stupni prvním. Chápu, že hladový člověk si jídlo pořídí i za cenu krádeže, protože to je aktuálně to nejdůležitější, ale stejně se s tim myšlenkově nějak nemůžu popasovat.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2009 01:04:13     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Asi mi to politicky nemyslí
    není, podle Maslowa je potřeba práce už na prvním stupni, ale trochu jinak. Jde o potřebu mzdy, což znamená jakoukoliv práci i krátkodobou nebo špatnou nebo špatné podmínky. V druhém stupni už jde o větší jistotu v zaměstnání, případně důchod, apod.

    Komentář ze dne: 26.10.2009 07:07:38     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Asi jo i kdyz ...
    Nejspis jsem rozporuplna osobnost, protoze v prvni ankete jsem nehlasoval vubec - nemel jsem si z nabizenych moznosti co vybrat, asi mi nic nechybi a v ankete druhe jsem okamzite bez vahani kliknul na SSO, protoze mi nabizi prave ty hodnoty v clanku zminene ... tak nevim ...

    Komentář ze dne: 26.10.2009 08:28:05     Reagovat
    Autor: Folklorista - O' Pruz
    Titulek:TOP 09 odhalující se
    Dlouho jsem nereferoval o TOP09, anžto nebylo o čem. Ve straně probíhal zákulisní boj o tom, jak naložit s odkladem voleb. No, a přineslo to pozoruhodné výsledky.Toto je napraveno, informace sesbírány a podám reference. Předesílám, strana má jednoznačný potenciál zařadit se do vohnoutího až zmrdího spektra. Držte nám palce.

    Komentář ze dne: 26.10.2009 09:30:32     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:
    Život je plnej překvapení.

    Nikdy by mě nenapadlo, že zrovna D-fens bude psát o této slavné Maslowovu teorii, kterou pokládám za stejný zmrditlachy jako třeba "amebickou strukturu firmy", "systém AIDA", "teorii diamantu" či "BCG analýzu", jinak, než s břitkou ironií.


     
    Komentář ze dne: 26.10.2009 15:35:57     Reagovat
    Autor: KloKi - KloKi
    Titulek:Re:
    No nevím, podle mých zkušeností s lidmi je to většinově (a v tom je právě to úskalí) platná teorie. Má jedno veliké úskalí - každý má tu míru naplnění potřeb na dané úrovni zcela odlišnou. A s tím už je poměrně komplikované relevantně pracovat.

    Komentář ze dne: 26.10.2009 09:34:25     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek: Hm
    Každá psychologická teorie zákonitě hodně škatulkuje a zevšeobecňuje a nakonec člověk zjistí, že popisuje spíš výjimky než pravidlo.

    Přiznám se, že pojmu "seberealizace" příliš nerozumím. Lze tam totiž zařadit téměř všechno nebo téměř nic.

    Komentář ze dne: 26.10.2009 11:05:43     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:inter
    Kdyby si tuhle interpretaci přečetl Maslow, hořce by zaplakal. Krom toho je jeho hypotéza poněkud děravá.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2009 23:57:08     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: inter
    škoda žes nenapsal v čem je děravá, příspěvek mohl být zajímavější, takhle je trochu o prdu, mudrlant nám tady ucintnul trochu moudra a dál nic.

    Komentář ze dne: 26.10.2009 14:43:07     Reagovat
    Autor: Choakinek - Neregistrovaný
    Titulek:O SSO...
    O psychologii se nezajímám, o Maslowovi slyším poprvé, takže se k celému článku můžu rozumně vyjádřit těžko. K čemu se ovšem můžu vyjádřit, je ve článku zmiňované SSO, jakožto určitému vrcholu politické scény, tak jak to ve článku bylo zřejmě myšleno.

    Ne, SSO není žádná výzva. Četl jsem jejich program. Vždyť tam mají vlastně minimum liberálních myšlenek. Je to klasická přízemní politická strana - plná kompromisů.

    Stejně tak považuji za zásadní nesmysl, že vlivem působení nějaké liberální strany, se lidé uchylují k levici. Je to právě (relativní) chudoba, co nutí lidi tíhnout k levici. Skutečný liberalismus by všem tolik prospěl, že by žádná (relativní) chudoba nebyla a nikdo by tak na levici ani nepomyslel.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2009 15:18:46     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: O SSO...
    Pokud "skutečným liberalismem" myslíte státem neomezovaný laissez-faire, pak máte i nemáte pravdu.

    Naprostá pravda je, že by prospěl všem (vyjma poměrně malého množství těch, kdo žijí na úkor ostatních).

    Naopak ale relativní chudoby by byla spousta. On totiž v podstatě kdokoli je relativně chudý oproti Warrenu Buffettovi...

     
    Komentář ze dne: 26.10.2009 15:49:39     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe
    Titulek:Re: Re: O SSO...
    No a relativní chudoba je v ČR hlavním politickým motivem většiny lidí, projevuje se to závistí.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2009 16:00:43     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: O SSO...
    Jaja. To by byl také, mimochodem, velmi vhodný volební census -- jednoduchý test, který (s rozumně vysokou přesností, není třeba 100 %, stačí přes 90) ověří, zda náhodou potenciálnímu voliči nevadí to, že někdo jiný má víc, pokud má sám volič dost. A kdyby snad ano, ven s ním :)

     
    Komentář ze dne: 26.10.2009 20:43:41     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: O SSO...
    Ajta - tady krumpáč zazvonil o ryzí kov!

    Ještě dva.tři takové objevy a můžeme doopravdy začít ...

    Takhle test na schopnost kooperace/kolaborace (ne stádní pud!) by nebyl?

     
    Komentář ze dne: 27.10.2009 18:46:59     Reagovat
    Autor: Nick - Choakinek
    Titulek:Re: Re: O SSO...
    1. Ano, laissez-faire mám namysli. SSO s ním má společného akorát to, že předseda SSO je jeden z předních redaktorů stejnojmenného časopisu, který o L-F. ovšem není. Dále v programu nebo v něčem podobném používá SSO citáty Hayeka, kvůli čemuž by se ve spojení s ostatním textem musel Hayek obracet v hrobě.

    2. Ano, taky si myslím, že na úkor ostatních rádo žije jen malé množství lidí, což se neslučuje s realitou dnešních dnů, kde na úkor ostatních žije lidí mnoho a další přibývají. Podle mě jasná chyba systému.

    3. Jinak jsem se asi špatně vyjádřil, myslel jsem jinou chudobu. Myslel jsem tu, která souvisí s tím, že je málo práce, do které by lidé chodili s radostí, minimum studia, kterého by se lidé účastnili s chutí, málo zboží, z jehož koupě by lidé měli opravdovou radost atd. Myslím, že L-F. by tohle změnil a to značně... Ostatně jak to změnil současný systém v porovnání s komunismem.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2009 17:53:18     Reagovat
    Autor: Fraser - Fraser
    Titulek:Re: O SSO...
    Co jsem mel posledni dobou moznost sledovat, tak s relativni chudobou si nejlip poradili v Zimbabwe.

    Aby doslo aspon k castecnemu naplneni programu Svobodnych, tak by se smerovani tehle spolecnosti muselo obratit o 180°. Ackoli nejsem programem taky nejak nadseny, chapu, ze musi predstavovat (aspon teoreticky a za naseho zivota) realizovatelne myslenky. Dokazal by sis pred rokem predstavit, ze nekdo s vaznou tvari napr. navrhne zruseni dane z prijmu fyz. osob? Ja teda ne.

     
    Komentář ze dne: 26.10.2009 21:39:01     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: O SSO...
    Ja to s vaznou tvari navrhuji uz dlouho.

     
    Komentář ze dne: 28.10.2009 12:13:24     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: O SSO...
    Mno, v polovině 90. let Josef Lux...

     
    Komentář ze dne: 28.10.2009 16:11:29     Reagovat
    Autor: Fraser - Fraser
    Titulek:Re: Re: Re: O SSO...
    Diky za info, tehdy jeste nepatrila politika k mym prioritam :)

    Komentář ze dne: 27.10.2009 01:50:28     Reagovat
    Autor: deus - Neregistrovaný
    Titulek:havel vs klaus
    To, že Havel dostával a stále dostává (narozdíl od Klause) ocenění, není samozřejmě projev jeho touhy po uznání, ale je to projev uznání od druhých. Autor tohoto článku by měl přístě trošku více přemýšlet.

    Jediný, kdo zde zoufale touží po uznání je exibicionista Klaus, který už neví, jak na sebe upozornit. Celá ta jeho maškaráda kolem LS je jenom flatulence jeho narcistního ega.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2009 04:33:25     Reagovat
    Autor: icu - icu
    Titulek:Re: havel vs klaus
    Jen dodám, že už jsem byl dotazován jednou mimoevropskou univerzitou na pana Klause, neboť se na ně obrátilo české velvyslanectví s dotazem, zda by neudělili panu Klausovi čestný doktorát.

    Jestli to byla iniciativa velvyslanectví, nebo impuls přišel z Hradu, to netuším. Fakt je ten, že v tomto případě čestný doktorát udělen nebyl - své sehrál i dosavadní seznam všech čestných doktorátů pana Klause.

     
    Komentář ze dne: 27.10.2009 07:38:32     Reagovat
    Autor: Folklorista - O' Pruz
    Titulek:Re: havel vs klaus
    Vidím, že blbost má nekonečné rozměry.

    „Havel dostával a stále dostává ocenění“ zbývá se jen dobrat toho, za co jsou tato ocenění. CO je příčinou ocenění.
    POKUD je to za „mezigalaktické a tím i dobré vztahy mezi nimi“, tak to oceňuji převelice.
    POKUD je to za „význam pravdy a lásky v našich životech“, tak to oceňuji taky převelice.

    Nebude to tak, že to jsou zase jen kluci co spolu mluví.

    Neobhajuji Klause, pouze je třeba nazřít rozdíl mezi oceňováním pravdoláskovým nevýznamnem a, jistě osobní motivací, racionální podstatou kroků.


     
    Komentář ze dne: 27.10.2009 18:52:30     Reagovat
    Autor: Nick - Choakinek
    Titulek:Re: havel vs klaus
    Pokud ji Klaus podepíše, taky si to začnu myslet.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.