|
Lid si to nakonec vyzada...To je jasne.Nakonec to tu stejne prevezmou zpet komunisti,at se to jiz bude maskovat za jakoukoliv ideologii.
Ja jakozto krajni pravicak jsem malicko rozpolcen z tohoto vyvoje.Na jednu stranu me to bytostne vadi,asi jako kazdemu slusnemu cloveku.
Na druhou stranu jakozto clovek stojici v pracovnim procesu blize k tem,kteri lidi zamestnavaji,vidim v nastupu komunistu a cssd a podobne pakaze k moci jedno zasadni pozitivum.Totiz - za posledni roky SILENE klesla nezamestnanost.Zatimco za CSSD se prace hledala,dneska - povazme - firmy musi kazdou uklizecku platit skoro jak riditele,aby ona urazene neodesla jinam,kde ji takovy plat daji.A oni daji...Alespon v Praze takova situace je.Zlaty komunisti!Zlaty CSSD!To kazdy pracoval za minimalni mzdu a byl RAD,ze MA PRACI!!
Takze - z tohoto hlediska bych to videl na "zregulovat,prikazat,znarodnit...." A zase bude spooooousta pracovniku na vyber,a za usetrene penize na platu si budu moct koupit kazdy rok novou fabii fmetle nahlinach....
Ale na druhou stranu me to silene sere...
Tak ja nevim...nejsou na tohle prosim nejake prasky trebas?:-)
|
|
|
Jak "prevezmou komunisti"? Proc ten budouci cas? Vzdyt oni to tu vedou dodnes! Kdopak to po revoluci zprivatizoval a "zprivatizoval" (cti nakradl) vsechnen ten statni majetek? Myslite, ze slusny bezny obcan mel v roce 1991 miliony (a to tenkrat ty penize mely 10x vyssi hodnotu nez dnes) na to, aby mohl v privatizaci koupit nejaky podnik? Takove penize meli jen komunisticti papalasi pripadne jejich kamaradickove. Koho dnes vidavame v televizi? Gotta, Dvoraka a dalsi provarene bolsevicke praskace.
|
|
|
1991? To jsem sám, pravda, ještě první milion vydělaný neměl; ale několik mých přátel, pracovitějších -- a tedy úspěšnějších -- než já, ano.
|
|
|
Ja neresim co bylo,spis co bude...
Lidi uz maji dost svobody.Svoboda totiz prinasi nutnost myslet,rozhodovat se a nedej boze nest zodpovednost za sve ciny.Coz tak 70-80% lidi nezvlada,takze se pomalicku znova rozmaha cim dal tim vic socialismus,a myslim ze je jen otazka casu,kdy se zakaze,zreguluje a naridi tak 99% vsech veci,co v beznem zivote lze provest.A pak bude vetsina lidi stastnych.
Ja si cely zivot myslel,ze az se to stane,budu nestastny.Ze budu brecet z nedostatku svobody a emigruju.Ale postupem casu zjistuju,ze je to blbost.NAOPAK za teto situace kdo bude chytry,vydela na blbosti mas.A kdo vydela,ma penize.A kdo ma penize,KOUPI si tu svobodu,kterou ostatni nemaji.A to je presne princip komunismu.
Takze jak rikam,jako skalni pravicak a clovek milujici svobodu mam moralni dilema,jestli nevolit komunisty :-)))))))))))))))
|
|
|
Taky jsem si za komousu obcas privydelal nejakym tehdy nezakonnym kseftikem, ale ze bych se tehdy mel lip nez ted bych v zadnem pripade netvrdil ...
|
|
|
No ale ja nemluvim o nezakonem kseftovani - naopak o naprosto zakonnem podnikani.Viz Cina.Cinani jsou naprosto idealni pracovni sila...delaj za dolar denne nebo za kolik...to my platime lidem kilo na hodinu a jeste si stezujou a nechce se jim delat:-)
Az zase bude 10-15% nezamestnanost,tak zase budeme moct platit lidem minimalni mzdu...a az to tu vezmou socani,tak takovahle nezamestnanost zase bude...lide uz zapomeli,ze pred par lety to tu bylo 10% jak vysite....
|
|
|
Na zakonne podnikani bys musel bejt kovanej soudruh a nevim jak ty, ale na to bych ja zaludek nemel :-(
|
|
|
Lojzo, dobrá konstrukce, mě už to taky napadlo. :-))))
|
|
|
Dle Vašeho příspěvku soudím, že jste stejný blb jak ten komunista z reportáže. Vidíte jen svoje zájmy (koupím si každý rok novou fábii), ale že zaměstnanec by chtěl třeba normálně žít a ne dřít bídu s nouzí (a dělat ostudu ČR tím, že do zahraničí veze tuny žrádla s sebou, aby ušetřil).
Nechci tu dělat přednášky o ohleduponosti a podobné bláboly, ale je zapotřebí si uvědomit, že lidská práce má být oceněna. Takže pokud je člověk poctivý a pracovitý, měl by dostat pěkné peníze ať už dělá uklízečku nebo manažera. Natolik pěkné, aby nemusel počítat každou korunu. Bohužel dnes je to spíš systém zneužívání lidí - novodoé otrokářství. Dřít lidi z kůže (protože jsou hlupáci a nechají se) a sami žít v blahobytu a chcechtat se svým poddaným do tváří. Spousta lidí namítne - co chcete? Máme kapitalismus. Mno ale bohužel je to komunistický kapitalismus.
Jinak co se týče cyklostezky - jsem cyklista a jako takový bych se zřejmě měl obrátit na stranu toho, aby se pozemek (soukromý!!!) vyvlastnil. JE MI STYDNO ZA TY IDIOTY, CO TOHLE VŮBEC MOHOU NAVRHNOUT!!!!! Jednou ten pozemek je soukromý a pokud vlastník nechce, aby mu tam cyklostezka vedla (navíc kvůli převýšení objížďky o několik metrů???), tak nemá nikdo nárok mu to přikazovat nebo dokonce navrhovat, aby mu byl pozemek vyvlastněn. Tohle přesně je důsledek komunistického kapitalizmu, kdy každý zmrd a vohnout může kecat do soukromého vlastnictví lidí, kteří dřou a splácejí hypotéky (snad si někdo nemyslí, že ten mlýn panu majiteli spadl do klína a nemusel pro to udělat nic ...) a myslí si, že je to tak správně. Takový člověk by měl dostat hned klackem po hlavě, možná by si po pár takových šlupkách uvědomil, že kecá hovadiny.
|
|
|
Jestli ovšem on pan majitel peníze na ten mlýn náhodou nevydřel z nebohých poctivých pracujících, chechtaje se jim do tváře a drže je v novodobém otrokářství. Oni pak, chudáci, dřou bídu s nouzí, a majitel si žije v blahobytu.
Pane Bože, do čehos to duši dal....
|
|
|
No konecne to nekdo pochopil:-)))
cituji: "Bohužel dnes je to spíš systém zneužívání lidí - novodoé otrokářství. Dřít lidi z kůže (protože jsou hlupáci a nechají se) " <----- presne TOTO je komunismus:-))
Z cehoz vyplyva zajimava vec - kazdy kdo voli za zivotni styl komunismus,dobrovolne strka hlavu do opratky vykoristovani,i kdyz nam tech par lidi nahore bude tvrdit presny opak.
A ted tu mame moralni dilema:Co s tim???Mame par moznosti.Byt jeden z masy - dekuji,nechci.
Emigrovat - dobra moznost
Byt svine a byt u korita - IDEALNI.Kdyz to system umoznuje,proz toho nevyuzit? Nebudu li u koryta ja,bude tam stejne nekdo jiny,tak proc bych proboha mel brat ohledy na nejake idioty,co si ostatne tento system sami zvolil a dobrovolne a radostne v nem ziji....
:-)))
|
|
Jistě, komunismus je na postupu. Což o to, co si táborští zvolili, to mají. Reportáž v TV, kterou jsem náhodně viděl ale byla silně tendenční a jak se říká "nevyvážená".
Doufám, že budoucím soud tuhle absurditu (vyvlastnění) nedovolí.
Co mě ale zaráží, je D-F -ova nenáviost k cyklistům.
Už nejsem ani cyklista (moje kolo si odvezl předloni syn do "Prahe" ale pořád nějak nemůžu pochopit ten Defensův despekt ke "šlapačům".
Možná jeho špatné osobní zkušenosti, jinak nevím. Pokud jsem ještě jezdil na chalupu na kole (97 km, poslední třetina vytrvale do kopce - zpátky domů to ale byla skvělá výhoda - cca 30 km na pár šlápnutí) mám pocit, že mě málokdy někdo ohrožoval - a to ani TIR. Nejhorší byli takoví ti místní náklaďáčci, co rozvážejí mlíko a pak pochopitelně nedělní šoféři, kteří zřejmě soutěžili (sami se sebou), jak blízko k příkopu mě zaženou. (Jeden mě dostal až do příkopu, ale stálo ho to pravé zrcátko. Konec příhody byl groteskní: Pan automobilista zastavil, vylezl ze svého naleštěného samohybu, já se vyhrabal z příkopu - s bohapustým klením "kraja razoviteho" - on asi 10" stál u svého pokladu, pak urychleně nastoupil a odjel. Inu, bylo asi na mě vidět, že bych mu možná (nejspíš) jednu do pysku dal...)
|
|
|
cyklouše je nutno vyhnat ze silnic a městských chodníků na jejich stesky a ty, kteří to nepochopí, je nutno vyhubit na výstrahu těm, kdo hrozbu vyhynutí nevezmou vážně. cyklistky je možno před vyhubením sprznit, ale záleží na vkusu.
|
|
|
S vyhnáním cyklistů z chodníků souhlasím tam nepatří, ale nevidím důvod proč, pokud nejezdí vedle sebe, jsou řádně osvětleni, dávají náležitě znamení o změně směru jízdy, nejezdí pod vlivem alkoholu a dodržují i ostatní ustanovení zákona o provozu vozidel na pozemních komunikacích, je vyhánět ze silnic a ulic.
PS jízdu na kole mi již před několika lety zakázal lékař.
|
|
|
Jestli právě tohle nebude ten problém, cyklisty vedle sebe potkávám každou chvíli a už nějaký ten pátek při jejich předjíždění aspoň troubím, řádné osvětlení taky dost často chybí, pokud nepočítám jakési "odhánění mouchy", tak jsem ještě cyklistu znamení o změně směru jízdy snad ani dát neviděl a u nás před hospodou bývá v létě tolik kol, že se člověk pomalu nedostane dovnitř, ale kofola tam moc nefrčí. Tak ať si cyklisti zametou před svým prahem a nechtěj pořád nějaký práva nad ostatními.
|
|
|
Problem s mnohymi cyklisty je v jejich nerespektovani jakychkoli pravidel a zakonu (vcetne logiky a fyzikalnich zakonu), nemysleni a to ani ani na vlastni zdravi a jejich neskutecne arogance a drzosti pri vynucovani si nehoraznych ohledu a prenaseni zodpovednosti za vlastni zdravi na ridice aut (Jak jinak se da nazvat tolik caste vjeti cyklisty z vedlejsi v plne rychlosti a s poradnym obloukem absolutne bez rozhlednuti nebo nahle odboceni doleva tesne pred autem bez jakehokoli predchoziho upozorneni podle filosofie "ted jede PAN CYGLISTA s absolutni prednosti a vy smradi v autech si s tou situaci poradte jak umite"? O chaotickem klickovani pres cely pruh nebo jizde 2 metry od krajnice pokud mozno co nejpomaleji ani nemluvim, to uz je snad nejaky cyklisticky folklor.). Pokud je jen jeden jediny slusny cyklista z deseti na silnici (ale i na chodniku - i kdyz tam ti slusni nejezdi), pak holt ten jeden slusny musi pocitat s tim, ze ho okoli bude hazet do jednoho pytle s temi cyklistickymi hovady a bude i od nej po skusenostech s ostatnimi cyklisty radeji predem ocekavat to nejhorsi. Kdyz potkate skupinku opalenejsiho etnika, tak si take po predchozich zkusenostech svych a sveho okoli budete vice hlidat penezenku, prestoze zrovna tihle konkretni lide se klidne mohou zivit poctive a pritom oni to maji mnohem tezsi, protoze oni se do te problemove skupiny na rozdil od cyklistu nezaradili dobrovolne, ale jiz se tak narodili, takze i odpoutani maji mnohem tezsi.
|
|
|
Jak jsem zde již jednou poznamenal, najel jsem na kole hodně kilometrů, i když méně než v automobilu.
Zodpovědně prohlašuji, že pokud jedu na kole a předjíždějící automobilista na mě troubí, identifikuje se jako blbec.
Pokud na mě zatroubí důvodně, je to věc jiná - loni jsem tak zjistil, že mi odešlo zadní světlo a mohl závadu odstranit.
Cyklisti, které znám, nechtějí práva nad ostatními, ale svoje práva.
Pokud se podívám po okolí, na vsi je prakticky v každém dvoře alespoň jedno auto, alespoň symbolický traktor a hromada bicyklů, ve městě jsou ulice zataraseny sojícími auty a sklepy bicykly, v mnoha případech vozí lidé výtahy kola i do bytů.
Z reakcí jako je ta, na niž jsem se "chytil", vyplývá jenom jedno: Jedu - li autem*), nadávám cyklistům a chodcům, jedu-li na kole, nadávám automobilistům a chodcům, jdu - li pěšky, nadávám automobilistům a cyklistům. Je to typické vybíjení permanentní frustrace, nemající se způsobem dopravy pranic společného.
---
*) Já vím. Někdy příště, Jene.
|
|
|
Cyklisti, které znám, nechtějí práva nad ostatními, ale svoje práva.
Ať hledám jak hledám, nikde jsem nenašel zmínku o tom, že kromě několika práv má cyklista také mnoho povinností, a to je ten kámen úrazu. Proč jen mi to připomíná vyřvávání kikánů?
|
|
|
Inu, automobilista má také několik povinností a třeba na tomto webu je věnováno mnoho prostoru jejich zpochybňování při zdůrazňování práv, a v tom je ten kámen úrazu.
Tedy obligátně:"Kdes byl loni?"
|
|
|
Kdyby se šlapálek byť jen na okamžik zamyslel nad svým konáním, došlo by mu, že je to on, kdo tahá za kratší konec a v případě kolize si to odsere, zatímco druhej jenom rozleští škrábanec. Už jen z pudu sebezáchovy by se měli podle toho chovat. A věřím (a z vlastní zkušenosti na kole vím), že když se pumpičkář chová dle pravidel a předvídatelně, dočká se i ohleduplnosti ze strany řidičů.
|
|
|
|
Ne ne...Jack je furt Jack a já jsem pořád já...ale plně s tím souhlasím.
Po víkendovém extempore s několika dementy (v poměru 3:1 v můj neprospěch) identifikujícími se zelenkavým buzioblečkem s kyklistickou sebrankou "Ekol team" www.galantbrno.cz/et_fotogalerie.php?r=11, se opravdu musím držet zpátky, abych neporušil podmínku a nešel na tvrdku bručet. Obešlo se to naštěstí bez pár facek, ne už lítaly ve vzduchu.
Nicméně jsem tuto neděli kolem 18:00 došel k názoru, že karoserie automobilu pro mě nemá takovou cenu, abych kokotskému pumpičkáři neumožnil si o ní namlátit držku, až zase udělá nějakou prasečinu jako třeba skok z chodníku před vpravo odbočijící auto apod.
Zažil jsem toho dost na to, abych kvůli této pakáži trpěl nějakými výčitkami svědomí.
Na druhou stranu musím říct, že víkendoví výletníci se v mém okolí zatím chovají vzorně,blikají už za šera a hlídají si svá děcka, když už musí s nimi po silnici. Těm nemám problém umožnit odbočení vlevo jako každému jinému řidiči, který čeká na mezeru v koloně.
Ale zelené buzioblečky, jezdící kolem místa mého zaměstnání ve dvojicích po frekventovaném čtyřpruhu místo po cyklostezce, jsou pro mě od neděle cílem a hodlám je evangelizovat tak dlouho až jim bude z uší chcát krev. No mercy!
8o)
|
|
|
co furt máš s buzioblečkama?
já myslel,že cyklista jako ten na motorce... jedna pakáž vyteplená s rozkrokem vyvatovaným ,-)
|
|
|
Tak. Čuňasové voholený, jeden jak druhej.
|
|
|
Nikoliv. Ohleduplnost ze strany řidiče je nahodilá a závisí na povaze, schopnostech a momentálním psychickém stavu řidiče. Má zkušenost, jak jsem zde již v minulosti uvedl, obnáší dostatečný počet najetých km, a to celoročně.
Pokud jedu autem a chovám se podle pravidel a předvídatelně, dočkám se ohleduplnosti od (ODHADEM!) stejného procenta řidičů.
|
|
|
BTW OT:
Posledni dobou se setkavam cim dal casteji s pro mne pomerne novym fenomenem na silnicich - naposled vcera jsem za takovym ridicem (odhadem asi ctyricatnik) v jednickove "oktafce f kombajnu a stribrne metle" ;-) (ovsem podle SPZ asi cerstve prihlasene) jel peknych par desitek kilometru :-( Jde o to, ze tihle ridici jedou mimo obec az zbytecne pomalu (obzvlast kdyz je plna cara a neni moc moznosti k predjeti), tak do 50 max. 60 km/h a velice nejiste (trhane zataceni pri jizde zatackou temer krokem a najizdenim do zatacek jak s kamionem, necekane zpomalovani a zrychlovani, trhane vyrovnavani prime jizdy, neobtezovani se blinkrama apod.), takze vzdy usoudim, ze se jedna o zacatecnika tesne po autoskole a respektuji ho - kazdy jsme nejak zacinali ... ALE(!) jakmile to auto vjede do obce, tak se nahle jeho jizda stane prekvapive velice jistou (najednou zadne trhane pohyby apod., jen absence blinkru vetsinou pretrvava) a hlavne prekvapive v te obci zrychli na cca 60-70 km/h (coz by asi nejisty zacatecnik neudelal). S ceduli konec obce se jeho jizda opet vraci do zacatecnickych koleji. Muze mi to nekdo vysvetlit prosim? Me tohle proste hlava nejak nebere ...
|
|
|
Doporučuji dvakrát číst a jednou psát. Pokud pojedete sám v rozumné vzdálenosti od krajnice, tak na Vás troubit nebudu, i kdybych kvuli dané situaci musel zpomalit a jet chvíli za Vámi, co mi vadí jsou dva cyklisté vedle sebe.
|
|
|
Když já potkám automobilistu vedle sebe, jede vždy jen jeden. A potom potkávám cyklisty jedoucí vedle sebe a co je ještě horší, je potkat vedle sebe motocyklisty jedoucí vedle sebe.
Jinak bych obecenstvo rád upozornil, že ve městě je rozumné minimum jeden metr od obrubníku.
|
|
|
V čem? Motorky jedou zpravidla rychleji než proud aut a jejich řidiči rozhodně nemají žádný zájem ani na lehké kolizi s cyklistou, neb by nejspíš dopadli taky na tlamu.
|
|
|
Buď se jedná o motocykly jedoucí vedle sebe nikoli stejnou rychlostí a zabírající někdy až polovinu protisměrného pruhu*), nebo se jedná o motocykly jedoucí pomalu vedle sebe a ještě vedle sebe s rozvinutými prapory, ozdobenými sidecary a vmezeřenými mototricykly.
--------
*) Neházej po nich kamením, Františku, poraníš možná závodníka!
|
|
|
Myslím, že jsem za tento týden viděl asi 3-4 případy,kdy auto předjíždějící cyklistu bylo samo předjížděno...a jeden či dva případy, kdy kvůli cyklistovi plahočícímu se do kohoutovického kopce metr od krajnice (kanály tam nejsou - je to bývalá GP Brno), jelo minimálně 8-10 aut těch 1200m rychlostí do 20kmh, protože první "našeho" cyklistu dojel autobus MHD, který si předjet nedovolil a cyklista neuhnul. Teď v létě je to situace velmi častá, zejména kolem 17:00, kdy touto silnicí z Brna vyjíždí mimobrněnští pracující, kdežto ti, co už jsou doma sedají na kola opačným směrem, neb je tam hezkej les.
|
|
|
Bohužel, s cyklisty je to jako s ostatními... jsou mezi ni mi slušní lidé i hovada a ty si holt lépe pamatujeme :) Já si například nevzpomenu na žádného slušného cyklistu (snad krom sama sebe) , ale když jsem tuhle jel z Běchovic na Prahu v dopravní špičce , přede mnou si to lážo plážo šlapali cca pětadvacetikilometrovou rychlostí dva xindlkolisti hezky vedle sebe zabírali 4 metrový jízdní pruh, proti souvislá řada aut, no a tak se za námi tvořila kolona jako kráva ... měl jsem co dělat uřídit nervy na zcela úmyslně je nesrazit....naštěstí jsem vyškolen svým hyperpubertálním synem k totální asertivitě, takže to přežili....ale sami řekněte - i kdybych je nabral na kapotu a rozmetal jejich vnitřnosti po příkopu - musel by mně kažý rozumný a nezávislý soudce přece osvobodit ... nebo ne ?
|
|
|
To by musel, ale zatím jsem o takovém soudci pouze četl v pohádkách ...
|
|
|
To je vtip viď? Z jakýho důvodu by tě měl soudce osvobodit - že šlo o nutnou obranu?
|
|
|
Kdyz rozmaznes obtizneho komara, tak to taky uhravas na nutnou obranu? ;-)
|
|
|
Když někoho přejedeš autem, uhraješ to na to, že sis myslel, že je to komár? No možná je lepší skončit v blázinci než v kriminálu...
|
|
|
mjfox, kdyz se rozdavalo mysleni a smysl pro humor, tak jsi se ksakru flakal kde? Moc jsem neveril, ze ten predchozi dotaz jestli je to vtip myslis vazne, ale vidim, ze asi fakt jo ...
|
|
|
Stál jsem ve frontě kus před tebou a na tebe se už nedostalo.
|
|
|
Takze to z tebe vazne vyklepal az bicykl :-D
|
|
|
Ted mi to teprve doslo! Ty ses cyklous! Tak to vsechno vysvetluje - ty otresy jsou pro mozek asi fakt svinsvo ;-)
|
|
|
No jistěěěěě. Narazil mi do kapoty a skočil pod kolo!
|
|
|
Jo a taky mi hlavou rozbil přední sklo...
|
|
|
a neměl by zde ještě figurovat exemplární postij pro nezletilé, kteří vědomě skáčou pod kola a vymlouvají se na to, že ještě nepobrali dostatek sdravého rosumu (c) ?
navrhuji snížit trestní odpovědnost od 8 měs. (to už se umí plasit jako psi) a sazbu:
odst.I.
kojenecký ústav do 6 let věku
odst.II
při prvním opakování detenční ústav do 18 let s tím, žee od 6 let budou součástí nucené práce, aby společnost nemusela zmetka ještě živit
odst.III
při dalším deliktu poprava
|
|
|
Tos trochu přehnal, ne? Ty si vůbec neuvědomuješ, že téměř dvouleté dítě už obstojeně chodí. To znamená, že mu lze nařídit nucené práce již v této době. Panáček chtěl okrást stát, helemeseho!
Ostaně navrhuji zažalovat ihned novorozence za způsobenou újmu.
|
|
|
inu, napadly mě mnohé způsoby tortury apod., ale třeba v případě veřejné exekuce by se postih částečně minul účinkem, neboť by mrskání na pranýři přitahovalo pozornost pedofilů apod., ale kdyby fuckana převychovali a uděllali z něj pilíř slušné společnosti, to by byla jiná - taakže odst.I a II možno anulovat a nhardit pobytem v klášteře premonstrátů spojeným s nucenými pracemi :o)) spokojen ?
|
|
|
Takové pocity zažívám, když narazím na "sběrače kovů", táhnoucího svůj vozík podezřele získaného kovu k nejbližší sběrně. Potom úplně plasticky vidím, jak ho tupé čelo mojí Rakety nabírá a hrana kapoty přeráží hnáty v kyčlích. Jedné pozdní noci v zimě, kdy táhnul mikrovlnku za kabely po chodníku a byl mu ukradený kravál co dělá celé dlouhé ulici mi nervy hrály už docela obstojně.
Jenomže auto je zbraň a jak můj, tak Vámi popsané případy jsou ukázkou jejího zneužití. Nikdo nemůže být samosoudcem společenské nepřizpůsobivosti.
|
|
|
> S vyhnáním cyklistů z chodníků souhlasím tam nepatří...
Samozřejmě, vyhnat je na silnici mezi auta, kam jinam.
V Německu je na každým chodníku cyklostezka, takže se cyklisti nemusej motat mezi autama. Cyklisti maj svoje semafory a přejezdy přes silnici. Někde je ten chodník smíšenej, tj. celá šířka patří jak chodcům, tak cyklistům, někde je rozdělenej (značkou i jinou dlažbou), kde půlka patří kolům, druhá chodcům. Dost často maj na ten chodník povolenej vjezd i malý motorky. Když to srovnám se situací v ČR, kde se cykloztezky dělaj stylem, že nějakej vocas namaluje na silnici bílou čáru, tak to je nebe a dudy.
|
|
|
Teda v Německu, aby mě někdo nechytal za slovo, Hamburg a okolí, jiný části Německa nemám zmapovaný ;)
|
|
|
Frankfurt a okolie maju tiez krasne osefovane, Regensburg (a vobec pobrezie Dunaja) je este o uroven vyssie.
|
|
|
Jojo, to by mě zajímalo, proč jen u nás vždycky všechno děláme jinak = blbě.
|
|
|
Vcetne chovani cyklistu ...
|
|
|
to by mě zajímalo, proč jen u nás vždycky všechno děláme jinak = blbě
A mají v Německu také lepšího D-FENSe?
|
|
|
Ne, v Německu je všechno dokonalý, nemaj tam zmrdy ani vohnouty a s cyklistama nikdy nejsou problémy, takže tam není ani žádný Dfens ;)
|
|
|
V Německu zcela postačí Warmduscher...:-)
http://www.harald-michel.de/warmduscher.html
|
|
|
Já už ne, ale ty možná ještě zažiješ nový, "beznaftový" svět, kdy krom několika málo "hnusných bohatců" bzučících si ve elektromobilech bude zbytek populace poctivě šlapat do pedálů. A někteří se dokonce znova naučí chodit pěšky.
Aby ses jednou nedivil.... ;-)
|
|
|
ano, "trch je mocný" (c), ale věz, ža ani já sřejmě nedožiji světlých sítřků, kdy se svět bude topit v krvi hladovců a žísnivců a kdy pravda a láska definitivně svítěsí nad sdravým rosumem (c). až to přinde, zasadím konopí indické a po sbytek života se budu věnovat vyšším vjecem jako jsou theorie moralky, slušnost v mesilidských vstasích nebo přísnost násorová vedoiucí k sebedisciplíně mravní. v mesidobí těchto krátkých okamžiků lidských se budu oddávat obžerství, smilnění a mnoha dalším roskoším, jejichž masivní roskvět lse v onom mravně rozervaném období empiricky předpokládat. pouse si dovolím vyslovit thesi, že v čase apokalypsy se vyskytne více mesiášů a kanibalů, než cykloušů :o)
|
|
|
Aleffe, tak pozor!
Postkatastrofismus je moje oblíbená parketa. Sbírám knihy a filmy, čtu úvahy, občas si o Něm něco poznamenám do kompu a mám o Něm živé sny. (O postkatasrofismu, aby nebyla mejlka). A mám velmi bujnou fantazii....
P.S.: Ta fantazie, to je to poslední, co mám bujného....
|
|
|
Hlavně, aby bylo dost Stroncia.
Potom my, Svobodní prolijeme vaši krev!
|
|
|
Nemyslim ze zrovna Kulhanek je realistickym popisem postkatastroficke doby.
Ale brokovnici a kozenou bundu s retezy uz mam na pude chalupy nachystanou... 8-)) ciste pro jistotu
|
|
|
Ještě hasičskou sekeru. A saladina :o)
|
|
|
Soudím, že bych ze všeho nejvíc využil piezogun.
Ovšem, i Red Baron se mi zamlouval. Saladin je skvělé vozidlo.
|
|
|
Kapesní masakr. Jojo. Mám ale dojem, že něco podobného reálně exsituje.
|
|
|
Katana, na všechno stačí katana, pánové! :)
|
|
|
Koženou bundu, katanu, několik nožů, survival vybavení, lékárničku... Fallout 1 a 2 mě zastihl v telecích letech :)
|
|
|
v tom případě ti vřele dopručuji the threads - banned bbc document pojednávající o obyčejném životě v jedné prdeli (anglickém venkově), který znenadání přeruší nukleární celosvětová válka. první díl končí sérií explozí v nedalekém City. druhý díl je velmi výživný - umožní ti porozumět, co s ebude dít první 4 hodiny, následující dny, týdny a roky a celkem realisticky ti umožní nahlédnout do novodobé doby kamenné, která zcela převálcuje současné ideologie, sociální vrtsvy a obnaží podstatu lidské zvířecí povahy v její ryzí nahotě. fakt doporučuju.
|
|
|
Dík za tip, určitě si to někde seženu. (Nebudu tady vyjmenovávat asi 10% své knihovny, ale mám tam taky pár realistických kousků. Doporučuji např. titul "Bídné roky" - vyšlo i česky.)
OT, česky MM:
Neví někdo, kde bys se dal sehnat v rozumné kvalitě (na DVD) český černobílý postkatastrofický film z konce 60-tých let "Konec srpna v hotelu Ozón" Kdysi (1970) jsem ho dokonce promítal (v kině, mám pestrou minulost) a chybí mi do sbírky.... Díky i za snahu.
|
|
|
popis máš kdžtak tady: http://www.csfd.cz/film/4700-vlakna-threads/
kdybys nebyl úspěšný, dej vědět, mám to v *.avi, na hotel ozón se ti zeptám - kámoška má myslím přástup do filmové DB na famu, tahá nám domů takový perly jako the cell nebo faunův labyrint, za což jí pochopitelně blahořečíme :o))
|
|
|
Jestli muzes, upni to na Rapidshare
Asi to bude chtit vic lidi
|
|
|
|
http://rapidshare.com/files/23905670/Threads-_J_.part1.rar
http://rapidshare.com/files/23900464/Threads-_J_.part2.rar
http://rapidshare.com/files/23893924/Threads-_J_.part3.rar
http://rapidshare.com/files/23888785/Threads-_J_.part4.rar
http://rapidshare.com/files/23882543/Threads-_J_.part5.rar
http://rapidshare.com/files/23876004/Threads-_J_.part6.rar
http://rapidshare.com/files/23868793/Threads-_J_.part7.rar
http://rapidshare.com/files/23861573/Threads-_J_.part8.rar
CZ titulky přiloženy
|
|
|
nebylo by to nekde k sosnuti z neceho "normalnejsiho"
kdyztak nabizim svy ftp na paterni siti k uploadu a k naslednemu downloadu pro zajemce...
|
|
|
Ja to nasel na torrentech (ale nic moc kvalita, celej film ma 700 MB) a titulky jsou na www.titulky.com
|
|
|
|
|
Aleffe, o tento film (Vláka/Threads) rozhdně zájem bude, taky bych se přidal, pěkně prosím smutně koukám.
Byť se musí přiznat, že z podobných věcí (Maleville, Neffova Tma, Den poté atd.) mám obvykle ještě dlouho velmi špatné spaní, protože jsou příliš realistické, příliš reálné, příliš uvěřitelné a příliš, příliš možné ...
|
|
|
Threads je k vidění na video.google.com, nevím ale jestli i s českejma titulkama.
|
|
|
no hele, zkusím to hoddit na svý ftp, ale bude to pruda s odchozí rychlostí, co mám doma, mi to zabere 12h první díl (600mb) + nevímkolik druhý díl (500mb), takže termín slíbit neumím, ale můžu udělat vlastnecký krok a prvním 10 zájemcům to odeslat poštou na DVD, kdyžtak můj emil aleff(at)eden-x.cz
|
|
|
http://btjunkie.org/torrent/Threads-1984-Bbc-Tv-Movie-Of-Nuclear-War-avi/36716d6dd3c240d2d646fe33786e8043473dff98aa7e
|
|
|
Jo jinak tento film jsem pred laty videl a pridavam se k Aleffovu doporuceni. Je to opravdu maso.
|
|
|
Ještě doporučuji nedávno v edici Pevnost vyšlé Zákony Silnějšího od Jiřího Brossmana. Četl jsem je kdysi na internetu, když ještě měl problém nalézt nakladatele a mimo konce se mi to moc líbilo.
|
|
|
V souvislost s tím bych rád poznamenal, že se připravuje další Fallout :D
|
|
|
Jen doufam, ze to nebude takova nuda jako Fallout 2. Po skvelem prvnim dilu jsem F2 fakt nevydychal - furt jen zasrany zvaneni s NPC, noseni kramu od jednoho NPC k druhemu a akce veskera zadna. Po ukecanem F2 byl i Fallout Tactics hotovy balzam pro dusi.
|
|
|
Tactic mi taky sedl, to jo. F2 ale taky nebyl špatnej, celkem masakr :)
|
|
|
Fallout 2 se mi moc líbil. Ukecaná RPG docela postrádám.
|
|
|
Clovece ja ti nevim. Me F2 po prvnich deseti mestech zacal tak nudit, ze jakmile jsem se dostal k trochu slusnym zbranim (Pulse rifle, Gauss rifle apod.), prestal jsem se s NPC uplne bavit. Proste jsem nabehnul do mesta a vsechny vystrilel, vcetne deti a krav. Zbytek hry jsem dohral podle navodu z netu. No, alespon ze na te ropne plosine nebyla o akci s tezkymi zbranemi nouze. Skoda, ze Gauss Minigun byl az ve Fallout Tactics.
Pravda je, ze ja vetsinu RPG nejradsi hraju metodou spalene zeme. I v takovem Deus Ex jsem si bral raketomet hned v prvni misi...
|
|
|
Každý má jiný herní vkus. Já si u Fallouta 2 (a ještě u Planescape: Torment) opravdu chrochtal, tak vynikající dialogy už dnes v žádné hře nenajdeš.
Jenom těch skrytých narážek a slovních hříček!
|
|
|
Kdyby slo jen o ty dialogy. Posledni cca 3 roky mam pocit, ze ty hry celkove stoji za kulove. Osobne se domnivam, ze za to muze nebyvaly rozmach hernich konzoli - prece jen, ty jsou uzpusobeny spis ke hrani zavodu, sportu a podobnych gumaren, na hrabani v inventorari to fakt neni. Co me v poslednich letech fakt namichlo, byl Bioshock. Propagovali to jako nastupce System Shocku a nakonec se z toho vyklubala typicka strilecka se srackoidnim konzolovym ovladanim a hernim stylem. Ale stejne jsem tu hru koupil, protoze ji delali autori System Shocku a nechci, aby jejich nova firma sla do sracek jako kdysi Looking Glass Studios. A taky pry planuji SS3.
|
|
|
Bohužel musím souhlasit. Ty konzole nám byl čert dlužnej. Technicky byly velmi dobré NWN 2, ale tam mi zase nesedl příběh a příliš černobílé pojetí.
|
|
|
Sandstorme, kdyz jsi nakousl ten Planescape Torment - nemas nahodou ulozeny savegame konce? Ja jsem to kdysi zacal hrat, ale hrube me to nebavilo - 1. fantasy fakt nemusim a 2. prehnane filozoficke hry pusobi ponekud neprirozene. Vlastne jsem se ani nedostal ven z te marnice. Tak jsem si alespon precetl, jak ta hra probiha a dopadne, ale chtel bych ten konec videt tak jako tak.
|
|
|
Fallout 3 - Fall 2008. Viděl jsem trailer. Koupil novýho kompa :)
|
|
|
Sakra proč? Já znám lidi, co tak jezdí do práce (někteří i v zimě), tady na Vysočině moc stezek není (jsou tu cyklotrasy, ale ty mají vysloveně turistický a nikoliv přepravní charakter) a cyklostezky budované ve městech beru, ovšem nikoliv pokud jde o paralelní chodník a každých padesát metrů křižují boční ulici.
Mraky lidí jezdí turisticky (existují i silniční kola) a to beru jako vysloveně pozitivum.
Vzhledem k tomu, že za celou dobu co řídím mi jeden puberťák sjel z chodníku před auto (ubrzdil jsem) a tak do deseti případů mě vytočil někdo opravdu neosvětlený a bez odrazky, občas nějaká ta paralelní jízda, co jí člověk musí protroubilt (tak dvě do roka...) prostě méně problémů než s automobilisty a srovnatelně s chodci.
To je někde napsáno, že z Horní Dolní do Krátké Dlouhé se musí autem? Kdo další ze silnic pryč? Traktory, koně, koňské potahy (nedávno jsem jeden potkal)? Chodci také (já například v zimě za přítelkyní občas chodím, nemám to tak daleko, do hodiny jsem v jejich vísce a cestou potkávám dost lidí, co do našeho města a z něj do vesnic také chodí).
Takže: mám komunikace, kam cyklisté nesmí ze zákona, ty, kam nesmí pro místní úpravu na základě zákona a ve zbytku jsou stejní účastníci provozu jako každý jiný. A navíc nechápu, že tam kde jezdím já (na kole i autem) je problémů minimum a všichni ostatní se v nich topí...
|
|
|
Když se chce, topí se. Ostatně, je to i umělecky ztvárněno, viz: Úsporná sebevražda.
|
|
|
Osobne mam pres den nejvic problemu s cyklisty ve mestech (at uz jako ridic nebo chodec) a v jejich nejblizsim okoli, na vsich nebo mezi vesnicemi jsem zazil problemy spise vecer bud s neosvetlenymi cyklisty a chodci v cernem anebo s ozralymi strejci, ktere jejich kolo vedlo domu ... coz uz se ovsem za cyklistu asi povazovat neda a pada to do kategorie ozralych chodcu ;-)
|
|
|
Ja pozoruju jako nejvetsi problem jizdu po chodnicich a po prechodech (chapu, ze kde maji vyznaceny jejich prechod, tak tam at jezdi). O spravnem zachazeni s takovymito jedinci pojednaval D-fens ve clanku, kde vystupoval Starec a hool.
|
|
|
Jo, strelit to v plne rychlosti z chodniku primo na prechod pro chodce tesne pred auto je i u nas oblibena kratochvile cyklistu :-( I proto jsou tak oblibeni jak u chodcu, tak i u ridicu ;-) To i ti na chodnicich jinak docela sileni bruslari pred prechodem zpomali nebo zastavi ...
|
|
|
Copa cyklista, tady v prahe to dělají hlavně mesenžři na motorkách. :o)
|
|
|
ti nepouzivaji skutry? a mam dojem, ze tito spis jezdi na kolech.
|
|
|
Jezdí na všem a se vším prasej.
|
|
|
Já jsem viděl messengera na takový historický babetě, myslim že stejnou jsme doma kdysi taky měli, byla vyrobená na Slovensku (resp. v Československu) ;-)
|
|
Se ženou jsme se o tom bavili a říkali jsme si, že kdyby nějaký komouš na radnici vykřikoval něco o vyvlastňování a zároveň by po mě radnice něco chtěla, tak se na ně vykašlu.
Teprve například po písemné velmi uctivé omluvě od dotyčného dobytka bychom teprve případně byli ochotni diskutovat. de se vyhrožuje, tam se nedá jednat. A když, tak jedině kulometem.
|
|
|
To je fakt směšné, hysterčíte tu jak socky, které vidí jet podnikatele v medvědovi víc než 130km/h. Vyvlastnění je naprosto legální. Je pak paradoxní sledovat lidi, když nadávají na komouše, který používá legální zákonné postupy, které schválila vláda, kterou tito lidé sami zvolili. Bežte si na Václavák zacinkat vy naivo.
|
|
|
Kolikrát bude ještě třeba zopakovat, že to, že je něco demokraticky zvoleno, naprosto neznamená, že je to mravné, než to dojde i poslednímu Labelovi? :(
|
|
|
No opakovat věčně tohle klišé je opravdu k hovnu, to máte pravdu...
|
|
|
Dovolim si jen podotknout, ze i Narodni Socialiste v Nemecku nebo komuniste u nas byli zvoleni v demokratickych volbach...
______________________
* Cimz se rozhodne nezastavam cinu pana Hitlera nebo Gottwalda a netroufl bych si je obhajovat.
|
|
|
Dovolim si jen podotknout, ze i Narodni Socialiste v Nemecku nebo komuniste u nas byli zvoleni v demokratickych volbach...
______________________
* Cimz se rozhodne nezastavam cinu pana Hitlera nebo Gottwalda a netroufl bych si je obhajovat.
|
|
Cha, takových věcí se děje... možná ne zrovna s cyklostezkou, ale chování se k cizímu jako k vlastnímu, prosazování nesmyslných požadavků po někom jiné, ohánění se lecjakou kravinou ve prospěch někoho jiného, takových věcí se, podle lidí, kteří tam pracují a občas i žijí, děje např. v Rakousku a USA mraky. Nedělejme ze sebe výjímku.
Ovšem mě více zaujala v této reportáži věta, která tvrdila, že jinudy stezka vést nemůže, protože cyklisté by museli překonávat několikametrové převýšení. To já na kole překonávám každou chvíli a mohu říci, že mě to zatím přišlo jako úplně normální...
|
|
Reportáž jsem neviděl a článek mě zaujal v jednom: Územní plán přepokládá komunikaci skrz soukromou nemovitost? Majitel se v rámci projednávání územního plánu nebo příslušné změny ÚP vyjádřil souhlasně?
Bez znalosti odpovědí na tyto otázky těžko soudit.
Aby bylo jasno: Jako cyklista s budováním cyklostezek odnikud nikam nesouhlasím. Skrz uzavřené areály teprve ne ji.
Jako perličku mohu uvést, že před lety se snažili pořadatelé Horácké rallye vést rychlostní zkoušku trasou, které vedla středem oploceného areálu farmy. Nedokázali pochopit, že to nechceme. Tak to chodí.
|
|
|
Kolego, tohle Vám mohu popsat z téměř vlastní zkušenosti. Jednoho krásného dne přiběhla k rodičům sousedka, že prý se bude za 2 dny schvalovat územní plán a že je tam dálnice, vedoucí jim okolo baráku. Postup je přitom takový, že nemají li majitelé dotčených pozemků připomínky, plán se schválí. Připomínky se podávají předepsanou formou atd.
Pokud o projednávání územního plánu majitel pozemku NEVÍ, nemůže mít logicky připomínky. Nemá li připomínky, plán je SCHVÁLEN. Podle zákona o veřejném přístupu k informacím pak musí být avizo o schůzi, kde se územní plán projednává, umístěna na úřední desce. Ta je na Obecním úřadě a na jeho webu. Já si ji každý druhý den čtu, vy to tak určitě taky děláte, D-FENS taky, majitel toho mlýna taky, prostě všichni nemáme nic lepšího na práci než čumět na úřední desku :-) Ti, co to tak nedělají, se mohou o takovém záměru dozvědět, až když jim u baráku zastaví bagr a začne tam hloubit základy. Odvolání je pak za výše uvedených podmínek velice složité.
|
|
|
Tak, tak. A když se něco nedaří protlačit, tak se ihned po schválení ÚP navrhne změna. Ta se přehlédne snadno. Všichni jsou ukonejšeni a pak se jen nestačí divit.
|
|
|
No ja nevim... Uzemni plan je jedna vec. Ale dalsi je stavebni povoleni. Na pozemku, ktery sousedi s mym se ted stavi. Stavebni urad nam poslal doporuceny dopis na projednavani mistniho rizeni, protoze jsme sousedi. Takze IMHO, pokud se neco dotyka meho pozemku, deje se to takto a nemusim drandit pokazde na uredni desku. Nebo se mylim?
|
|
|
Tohle přesně nevím, to by musel nějaký právník. Opět ale mohu posloužit příkladem s praxe. Náš soudruh starosta při budování svého velkého pomníku, tj. obchvatu městečka, nedodržel v jednom případě v podstatě nic. Dotčení obyvatelé ho dali k soudu, který s přehledem vyhráli. A další a další. Pan starosta si nicméně ze soudních rozhodnutí vcelku nic nedělá a pokračuje v krasojízdě. Stěžovatelé pak nemají koule učinit jediný možný krok, tj. podat trestní oznámení na zneužití pravomoci veřejného činitele.
Troufnu si tvrdit, že nebudete li vyrozuměn, neznamená to, že že bude zastavena stavba, ale to, že příslušný úřad dostane nějakou pokutu. Tu zaplatí (z peněz daňových poplatníků) a s majitelem se (za peníze daňových poplatníků) soudí. Je li majitel obzvláště neodbytný, vyplatí mu (pochopitelně z peněz daňových poplatníků) nějakou zajímavou částku, která mu zavře hubu. Jelikož ale takové částky určité voliče popuzují, tiše se připravuje nějaký zákon o vyvlastnění ve veřejném zájmu :-)
|
|
|
K tomu mám jen jedno. Pořizovatelem územního plánu je obec a projednávání územního plánu je veřejné.
Je samozřejmě cesta, jak zařídit, aby dotčený o projednávání nevěděl, popsal ji podrobně Douglas Adams.
Bohužel, pokud chcete vědět, co se děje, musíte činnost svých zastupitelů a jejich úředníků sledovat, ne hodit jednou za čtyři roky papír do urny a nevycházet z údivu.
|
|
|
Platím-li si někoho, aby mne v něčem zastupoval, dělám to naopak proto, abych to něco sledovat nemusel. Pokud bez sledování nefunguje, je něco velmi zásadně špatně, a je na místě dotyčného vykopnout velmi srdečně a daleko.
|
|
|
problém je v tom,že kandidovat jsou povětšinou ochotní lidé,kteří jsou schopní,často i všeho.
normální lidé,slušní často považují politiku za něco hnusného,čeho se účastnit nesluší
|
|
|
Správně. A z toho přímo plyne jediné rozumné řešení problému, ne?
|
|
|
jediné řešení problému je zvednout svoji línou prdel a pokusit se něco zorganisovat.
třeba:nelíbí se mi proměna parku v parkoviště,tedy jdu,agituju,sbírám podpisy,chodím jak osel na radnici,sháním další.... a voilá-zvítězili jsme.
(ale stejně ty hajzly z ods už volit nebudu ,-)
|
|
|
Jdu, agituju, sbírám ovšem nikoli jen podpisy, ale peníze, jdeme na radnici, park si koupíme a hotovo.
|
|
|
bohužel,já jsem socka v paneláku v bytě za 1,5 mega,ostatní co znám taktéž.zbytečný prachy nemáme.
(ti,co chtěli parkoviště zdarma očividně také ne)
|
|
|
park si koupíme a...
... radnice jej posléze vyvlastní ve veřejném zájmu. Ne, to není řešení, dokud existuje demokratický stát.
|
|
|
já demokracii fandím
(fandil bych i autokracii,kdybych věděl,že budu ten autokrat.myslím ale,že ani vy nejste dostatečně veliká svině,abyste to dostal pod palec)
|
|
|
Pokud "je" ovšem necháme změnit územní plán.
Znám jednu ulici, kterou místostarosta nechodil, raději si zašel. A přitom na něj byli všichni tak slušní a ilí, bez legrace.
|
|
|
Vždyť to říkám pořád. V čem se nejvíce lišíme, jest míra idealismu.
V mém vesmíru bez sledování nefunguje nic. Vykopnout nemusíme daleko, musíme vykopnout včas.
|
|
|
přesně tak
nám se podařilo zastavit kouzelnou proměnu parku v parkoviště,i když město již mělo stavební povolení.
to povolení si zajistilo ještě před veřejným projednáváním.
mimochodem... šéfuje tomu ods :-)
|
|
|
Zajímalo by mě, jestli všichni, co se podpsali pod petici za zastavení budování parkovacích míst, zárověň přestali nadávat na parkování, případně, jestli dostávají pár facek pokaždé, když to někomu "ujede" a zanadává si.
|
|
|
samozřejmě se najdou kreténi,kteří nadávají.
ale ti nepodepsali.
a jsou v prdeli,od dalšího parkoviště musí ujít i 200 metrů
|
|
|
Jsou pro tebe kreteni jen proto, ze meli a maji na danou vec jiny nazor?
|
|
|
člověk,který chce zničit park,na který se dívá z okna,park,který je před školou a nahradit ho parkovištěm?
člověk,který chce zničit park kvůli lenosti ujít 200 metrů je u mě kretén.
(i když je to starosta z ods,kterej tam má dokonce byt)
ktretén je u mě každý,kdo zničí něco pěkného.
|
|
|
Tak holt pro nej parkoviste ma nejspis vetsi hodnotu nez park, deti treba nema a pokud je navic alergik, tak na parku nic pekneho videt nemusi ... ;-) Me (obzvlast od tebe) jen prekvapil ten kategorickej odsudek nekoho s jinym nazorem ... to bych napriklad tebe takto "mile" musel zde v diskuzich castovat kazdou chvili a presto to myslim nedelam ...
|
|
|
To, že má někdo právo mít kreténský názor, neznamená, že má právo nebýt pro tento názor nazýván kreténem ;o)
Samozřejmě jsem neviděl ten park, ale pokud by někdo chtěl kvůli parkování zničit "náš" park, byl by to u mne - nejen - kretén zrovna tak.
|
|
|
U nas byvala takova pekna loucka. Postavili tam baraky. Jsou to tedy dle tveho tvrzeni kreteni, chapu te spravne?
|
|
|
nevím... to přijde od situace.
já tvrdím.že zničit park kvůli parkovišti je nesmysl.kousek přírody je k životu nutnej.
samozřejmě je cesta vybudovat parkoviště,koupit auto a do přírody zajíždět... samozřejmě v té přírodě vybudovat parkoviště a stále dokola.
já vůbec nejsem proti výstavbě.když někdo chce,ať si staví.na svým pozemku,za svý peníze...
ale v parku za městské peníze postavit bezplatné parkoviště-to je přeci socialismus,no ni?
|
|
|
"kousek přírody je k životu nutnej"
Na to ma snad kazdy vlastni zahradu, ne? ;-)
|
|
|
si děláš kozy nebo to myslíš vážně?
já mám sice taky vlastní zahradu na vesnici... ale mezi námi měšťáky mnoho majitelů zahrad není
|
|
|
Já jsem taky pro parky ve městech. V Dresdenu je přímo v centru obrovskej park a zhruba na jeho osmině je zoologická zahrada.
http://tinyurl.com/5h5rq4
(A přitom by tam mohlo parkovat takovejch aut nebo stát několik obchoďáků. Ale místní tam radši jezděj na bruslích nebo na kole, válej se po trávníku a krměj veverky a jinou havěť.)
|
|
|
Ja se ti jen snazim naznacit, ze ne kazdy musi mit nutne stejne preference jako ty ;-) Nekdo opravdu radeji obetuje zelen, ktera jemu osobne nic neprinasi za parkoviste diky kteremu nebude mit problem "ustajit" sve plechove milacky ...
PS: Ja osobne bych se taky postavil za park a to jsem mestak se zahradou (a kdo ji nema ve meste, tak ji vetsinou ma aspon na chalupe jako ty) ... stejne tak mam jako soucast baraku i vlastni garaze, takze se na to myslim koukam pomerne nezaujate ... ted mne napada - ty nevlastnis auto, ze? ;-)
|
|
|
nevlastním
ale když jsem vlastnil,tak jsem se na to koukal stejně.
mě nohy ještě unesou :-)
chápu,že někdo může mít jiné preference,že může dát před zelení přednost asfaltu.
chápu,ale nechápu,co je to za člověka.
viděl jsem jednou video,kde se lidé pomazávali hovnama.
chápu,že mají jiné preference,ale hlava mě to nebere.
nejsem zelenej radikál,na mou duši.možná to bude tím,že mám rád výtvarno.
|
|
|
ja mam rad zelen i parkovaci mista. Chapu, ze ve meste musi byt kus prirody, jinak by to bylo k zblazneni, ale taky chapu, ze tam musi byt i dostatek mist k parkovani, coz mimochodem snizuje hustotu provozu, tim zajistuje cistsi vzduch a min hluku.
Oboi je potreba, ale mit u domu park a tahnouci se snury aut je stejne na prd, jako mit vse vyasfaltovane. musi se najit rovnobaha a postupovat pri tom s co nejvetsi mirou efektivity.
Z cehoz vyplyva - jakekoli vydlazdene, nebo vyasfaltovane misto, ktere neslouzi nejakemu konkretnimu ucelu (chodnik, silnice, parkovaci misto, funkcni cyklostezka,...) bud prebudovat na parkovaci mista, nebo z toho udelat zelen. Po obojim je ve mestech nouze.
|
|
|
Mám taky rád výtvarno. ze všeho nejvíc se mi líbí poezie zákoutí, kterých jsou plná tzv brown fields. Strom tam není ani jeden...tráva, pokud se vyskytuje, má stejnou barvu jako stěna slévárny, takže neruší celkový dojem 8o)
|
|
|
ktretén je u mě každý,kdo zničí něco pěkného.
nevím... to přijde od situace.
Tak bud kazdy, nebo prijde od situace. Nebo je tu jeste treti moznost, ze jste kreten. Tak si vyberte.
|
|
|
nebo čtvrtá,že jste kretén vy,protože neumíte číst ,-)
já psal,že nejsem proti výstavbě,když si ten pozemek někdo koupí.
já jsem proti zničení parku za peníze města kvůli šupákům,co mají na auto,ale ne na garáž.
|
|
|
Nikoli, vynesl jste celkem jednoznacny soud, ktery jste nasledne poprel...
|
|
|
jednoznačnej soud to byl,pravda.to jsem přehnal.
ale vynesl jsem ho v kontextu života ve městě.
|
|
|
To vas sice slechti, ale neomlouva... :-)
|
|
|
dobře,přijímám.
ale pochopil jste,z jakejch pravicovejch pozic jsem vystoupil? ,-)
nestavte z daní parkoviště místo parku,ať si vocasi koupí za městem pozemek a garáž postaví.
nechápu logiku,že si někdo koupí za 1,5 milionu byt cca 70 metrů a myslí si,že město mu musí vybudovat 25 metru parkoviště zadarmo na úkor okolí.
(25 metrů počítám na dvě auta.úkor okolí myslím tím,že kdyby si tam každá rodina chtěla dát dvě auta,tak se tam stejně nevejdou)
|
|
|
Ale ano, s tim se celkem da souhlasit. Necht se nestavi z dani ani byty, ale at je problem s bytem, stejne jako s pakrovistem, prenesen na uzivatele, nebo alespon toho, kdo ty byty stavi. Nemam s tim nejmensi problem. Na druhou stranu, s tou ochranou zelene, zejmena pak travnatych ploch, se to dost prehani.
|
|
|
věc názoru,dle mého nepřehání,spíš obráceně ,-)
a byty se z daní už vůbec nestaví,ty časy jsou dávno pryč.možná u vás v praze ,-)
|
|
|
Jsem rád, že se zde dají najít i prvky skutečné diskuse - tedy včetně takových samozřejmostí jako je uznání vlastní chyby.
Fakt jsem rád - díky!
Možná bys mohl říct, že se Ti kvůli tomu péro nevtáhlo do břicha a tak se někteří zdejší diskutéři nemusí bát svou chybu přiznat, protože by už neměli baldu ze všech nejdelší 8o)
|
|
|
|
A to ještě "jednou za čtyři roky hodit papír do urny" představuje tu lepší část voličstva. Poměrně dost známých a sousedů nevolí vůbec, a pak nevychází z údivu :-(
|
|
|
Ta hra s uredni deskou ma jeste jeden level. To se treba i o deni ve meste zajimate, uredni desku obcas ctete, ale takova malickost jako je bod
- uprava UP - zmena urceni sektoru F6/9 (uprava klasifikace podle navrhu cislo jednaci 15-8-26B/2007)
v programu mestskeho zastupitelstvi zcela ujde vasi pozornosti. Poslanci je jednomyslne schvalen (a polovina ani nevi co odhlasovali), zadne namitky obcanu se jaksi nekonaji.
A pak se uz jen divite, kdyz jednoho dne cestou z prace vidite buldozery kterak likviduji maly park na vasi ulici a z tabule se dovite ze se tam stavi cerpaci stanice ESSO. A na urade pak slysite: "proc jste nenamitali kdyz to schvalovali poslanci na zasednuti??"
Nejhezci na tom je, ze kdyz se na jinem miste mesta mela vybudovat plovarna, zmena UP z "prumyslovy areal" na "rekreacni urceni" trvala 8 let. Tu zmenu z klasifikace "verejna zelen" na "stavebni pozemek pro podnikani a infrastrukturu" stihl mestsky urad za 14 dni...
|
|
|
Stoparuv pruvodce galaxii, zacatek prvni knihy.
Neco podobneho s radnici taky resime, mala zmena uzemniho planu...
|
|
Ma na to vecne bremeno? Pokud musi zajistit prujezd, tak ma smulu. Pokud ne, tak muze klidne na cyklostezce postavit plot a prujezd zamezit, ne?
Nebo je to jinak?
|
|
|
Samozřejmě že má, viz.
http://nahlizenidokn.cuzk.cz/ZobrazObjekt.aspx?typ=parcela&id=2725257308
článek je naprosto o ničem, omezení vlastnického práva je snad pochopitelné pro každého...
|
|
|
Ten stručný výpis z katastru neříká, kdo má právo chůze a jízdy. Měli jsme v rodině zemědělský pozemek, na kterém bylo věcné břemeno chůze a hnaní dobytka, ale jenom pro dva sousedy z jejich pozemku k potoku, aby se dobytek mohl napít.
Rozhodně toto věcné břemeno neznamenalo, že tam musím pustit každého joudu, aby se mohl opít a pak se choval jako dobytek.
|
|
|
Naja, a co když toto věcné břemeno je vztaženo na kohokoliv? Pak samzřejmě nemá nárok cokoliv blokovat. (Když si hlupák koupil pozemek s věcným břemenem)
|
|
|
Věcné břemeno je vztaženo na kohokoliv. To opravdu existuje?
Ač nejsem právník, těžko si dokáži představit formulaci, kdy věcné břemeno průchodu a průjezdu se zřizuje pro kohokoliv, kdo má zájem projít či projet.
|
|
|
Proc ne? Treba kdyz vam pres pozemek vede verejna cesta.
|
|
|
Pak je to cesta, ale ne dvůr, pole nebo louka. A co je to vlastně veřejná cesta na soukromém pozemku? Není to protimluv?
|
|
|
|
Tvrdíte, že to existuje? Nějaký důkaz?
|
|
|
Jezismarja, sedite u internetu? Sedite. Obtezujte se a dejte si ty terminy do googlu, behem vteriny vam relevantni uprava vypadne. Proc bych vam to mel prevypravet?
|
|
|
Opravdu, není. Prodal jsem před lety jedné důlní společnosti zděděný švestkový sad i se "stavem" (rybníkem), neb se vlivem poddolování ocitl cca 4 metry pod vodou (ne rybník, sad!) a švestky jaksi....
Po čase se zjistilo, že k pozemku patřilo i 30 metrů silnice, která vedla kolem. Nebudete mi věřit, ale i tu mi (dost mizerně) zaplatili. A sami od sebe, jen aby byl v katastrální mapě pořádek. Jo, dějí se tu a tam neuvěřitelné věci, že?
|
|
|
Není.
Tedy, lze dlouze diskutovat o tom, zda je to správné nebo špatné (existuje spousta argumentů z obou stran, a medle jediný rozumný závěr je, jako obvykle, že kdyby se do toho zákon nes%@#, lidi by se v 99 % případů domluvili jako lidi, a v tom zbylém 1 % je to už stejně tak v pytli, že zákon nepomůže... ale to opět odbočuji, omlouvám se).
Nicméně realita je taková, že přes soukromý pozemek může vést cesta, již lidé běžně používají (třeba déle, než ten pozemek danému vlastníkovi patří; mnohdy déle, než je vůbec zapsán v nějakém katastru), a v takovém případě vlastník nemá právo průchod/průjezd omezit.
(Stran otázky, zda to je dobře nebo ne, vizte prosím předminulý odstavec.)
Nejsem si jist, kterak tomu je s povinností tu cestu udržovat v takovém či makovém stavu -- to je asi jiná věc, pokud tam déšť vymele rigoly, padne-li napříč cesty jedle, či zahyne-li na ní kráva, mám dojem, že majitel není povinen rigoly zasypat, strom odstranit, a krávu pohřbít. Nesmí však rigoly sám vytvářet, strom na cestu skácet, či krávu na ní zastřelit.
Dále pak -- nakolik je mi známo -- nikdo jiný nemá právo na té cestě dělat úpravy takové nebo makové; speciálně tedy dělat z ní cyklistickou stezku (nebo promnezamne na ni položit koleje pro úzkorozchodnou trať), aniž by mu to vlastník výslovně dovolil.
|
|
|
Otazka je, jestli v predmetnym pripade jde o nejakou budovanou cyklostezku, nebo jenom cyklotrasu namalovanou do mapy s par pribitejma cedulkama pobliz.
|
|
|
Inu, já o tom případu moc nevím; soudím však, že na to by patrně nepotřebovali blábolit o vyvlastňování, a prostě by tam ty cedullky dali, poslední šipku metr před hranici jeho pozemku, a bylo by, ne?
|
|
|
Ano, jenze kde konci zdravy rozum, zacina politika. Nedivil bych se nicemuz...
|
|
|
Několik upřesnění:
1. Věcné břemeno je institu existující od římských dob, tedy zhruba dva tisíce let a jeho principy se za ty dva tisíce let v podstatě nezměnily. V naprosté většině případů vzniká na základě smlouvy, nikoliv rozhodnutím státního orgánu-to je opravdu způsob vyjímečný. Lidi se jako lidi sice obvykle domluví, ale stejně obvykle na tuto domluvu zapomenou, jakmile je pro ně nevýhodná; proto se věcné břemeno zapisuje do katastru a působí proti každému vlastníku věci, tedy i proti tomu, kdo se na původní dohodě nijak neúčastnil.
2. Pokud jde o povinnost údržby cesty, záleží na obsahu věcného břemene, ale obecně lze uvést, že věcné břemeno se konstruuje tak, aby povinného (jeho pozemek) co nejméně zatěžovalo. Pokud cesta slouží obecnému užívání, měl by se o její údržbu starat městský úřad.
3. S těmi úpravami je to pravda, obsah věcného břemene se nesmí rozšiřovat a nelze udělat z cesty cyklostezku, z cyklostezky silnici apod.
|
|
|
Mám nejistý dojem, že veřejná cesta (stav definovaný čistě funkčním způsobem, jako "cesta, již skutečně lidé již netriviální dobu používají"), je chráněna před uzavřením ze strany vlastníka i v případě, že žádné věcné břemeno neexistuje.
|
|
|
Podle mých zkušeností tomu tak není. Viz příklad, kdy městský úřad nechal bez povšimnutí uzavření cesty pro pěší minimálně celé dvacáté století používané. Cesta z náměstí na židovský hřbitov je teď prostě delší. Proč by úřad konal, když má své jisté?
Věcné břemeno bylo faktické, nezapsané. Muselo by se vysoudit vydržení.
|
|
|
Ano, to máte pravdu, ale předpokládám, že v tom případě by si to ta radnice vůbec nedovolila, pokud tam nepracují uplní vymatlanci, tak si zřejmě to věcné břemeno přesně dokaží zjistit. Ale pokud už mám takové omezení na svém pozemku, těžko se tomu mohu nějak bránit, jedině snad proti tomu, aby mi tam nedělali bordel, ale průchod/průjezd musí být volný, ne?
|
|
|
On je také kapku rozdíl mezi volným průchodem a zřízením cyklostezky. Jinak by se dalo argumentovat, že z volného průchody plyne mj. i právo postavit tam osmiproudou dálnici ;)
|
|
|
|
Přece s náma nebude jen tak někdo vyjebávat! Když nám to nedá rád, tak mu to seberem. Jinak ten komunismus nikdy nevybudujem! Kázeň musí být, tak je to správné!
Může mě někdo říct, proč tyhle komunistické svině už dávno nevisí na provazu?
|
|
|
protože jejich počet způsobuje, že zde tvoří většinu národa ty vole, sedí ve vládě a na rozdíl od plebsu sobě zajistili přežití v částečné ilegalitě. jen, co se to tu zlepší, poručí zase větru dešti a zavedou nové pořádky.
|
|
Jestli je to opravdu pár metrů - tedy překněme deset, tak co mají za problém? Víc bych to vůbec neřešil. A taky těžko můžou dokázat, že navrhovaná trasa je jediná možná varianta. Jen se obávám, že arogance místních úřadů nakoec zvítězí. nedal bych jim to ale zadarmo a požadoval bych náhradu zisku, o který bych byl zkrácen nemožností pořádat představení. To by už třeba pak sklapli.
|
|
|
|
tak to je drsný příběh...
|
|
|
Občanské sdružení je právnická osoba a tak bych použil pokutu u horní hranice sazby. Můžou to být i statisíce.
|
|
|
Ale pendrek. Oni se budou ohánět tím, že to bylo pro dobro všech a že jsou chudá neziskovka co buduje tu no woe vobčanskou společnost atd. Město na ně udělá bububu a tím to skončí. V lepším případě si vytáhnou jednoho z řadových pořadatelů a napaří mu nějakou symbolickou pořádkovou pokutu.
|
|
|
Tý vole...dojít na svatbu pěšky kvůli pumpičkářům? Cha...to by byla výzva jako prase. Myslím, že bych je v takovej případ klidně rozehnal jak husy na návsi, pořadatel nepořadatel. Možná i na pár po tlamě by došlo 8o)
Případ se sanitkou pak přesně vystihuje přístup k okolí ze strany organizovanýcjh, silničních cyklistů dneška.
Jaká je na tohle svinské chování přiměřená reakce?
Pokuta?
Zákaz činnosti?
Nepovolit další pičistický závod v centru, protože občany akorát obtěžuje, neřku-li ohrožuje?
Fyzický trest?
|
|
|
Všim jsem si, že krajní pravičáci se poznaj takhle: 1. Nic neuměj 2. Byznys a Luxus sou jejich fejvrit wórds. Díky
|
|
|
Nevim jak to u pána na dvorku vypadá ale, Kdo není schopnej pochopit, že cesta musí zůstat veřejná, je u mě idiot. Zajeďte si na venkov a pochopíte to, idioti. Díky
|
|
|
ahoj, aloisi, když jsi tak chápavý k tomu udělat ze soukroméno pozemku veřejný prostor, mohla bych zítra přijet k vám na dvůr a zaparkovat si tam auto na 14 dnů? díky moc
|
|
|
|
|
1. Soudíte dle sebe? Všichni mně známí pravičáci se živí vlastní prací, takže něco málo asi přece jen umět budou...
2. Oblíbenost luxusu nemá s pravicovostí přímou souvislost, podívete se třeba na některé levicové politiky. Pravičákům je hlavně naprosto wurst, zda si někdo libuje v luxusu, nebo ne, nečiní-li tak za peníze, které jim ukradl.
Co se týče veřejnosti cesty, tak je-li tam příslušné věcné břemeno a majitel to s ním koupil, holt ho bude muset respektovat (i když i pak je otázkou, co vše tam musí strpět a jak přesně je to břemeno formulováno). Pokud tam věcné břemeno není, je jen na něm, zda se se zastánci stezky domluví na podmínkách, za kterých ji tam strpí, nebo zda tam stezka prostě nebude.
|
|
|
1. Vůbec ne. Četl jsem někde nějakej takovejhle aforism, s kerym se ztotožňuju: Stát se pravičákem, stejně tak levičákem, je jeden z nesčetně mnoha způsobů, jak se stát imbecilem.
2. Mimo
3. S tim věcnym břemenem nastanou v budoucnosti velký problémy.
|
|
|
1. definuj termín "pravičák", abychom věděli, co si pod tím ve tvém podání máme představit
2. JJ se pochopitelně trefil přímo do černého, ale asi nevíš o čem se mluví - viz bod 1
3. Záleží na tom, jaké břemeno tam bude schváleno a jestli vůbec nějaké vznikne.
|
|
|
klíďo můžem pořešit, však obávám se, že už jsi se mnou hotovej.
1. Zkrátka zastánce pravice, né? Já vim co to je, ty né?
2. Kdybych napsal, cyklistovi je jedno, že přejel šnečka, Můžu říci, že jsem trefil do černého a zároveň jsem taky mimo, že? Dále (k JJ), pokud jen konstatuje, pak to beru. Pokud se ho tímto argumentem zastává, nedělá dobře.
3. Bojím se, že vznikat budou stále hojněji, nejen v otázce cest, a mnoho lidí bude mít problém se s tím vyrovnávat. Též spoustu české půdy již vlastní cizinci, které nebude lehké v nutnosti zastihnout (např. budování kanalizace apod.)
|
|
|
"Zastance, pravice, ne?" - co si takovy prumerny cesky vohnout pod timto pojmem predstavuje? ze studijnich duvodu by me to zajimalo...
|
|
|
1. Vzhledem k tomu, co zde píšeš, tak mám pocit, že jeden z nás se mýlí a já chci zjistit kdo. Proto napiš, copak je to u vás na fízlárně ta "pravice"?
|
|
|
Myslim ,že se mylíme oba jak ta jedle
|
|
|
|
Zbytečný vysvětlovat. Ten už je s tím hotovej.
Je to jen další kretén, který dává podobným, ale městským blbům do ruky argument, že venkovani jsou jen obyčejní burani a hlupáci.
|
|
|
|
Evidentně hovno. Ale od tebe to byla stejně jen řečnická otázka, protože odpověď je zřejmá ;o)
|
|
|
Jiste, pikantni je, ze pan Alois krome toho, ze umi to, cos naznacil, toto vykonava ve statnich sluzbach za moje i tve penize...
|
|
|
Nebudu komentovat Vaši vlezlost, stejně tak Váš pocit okrádání mnou.
Vysvětlím, jsem provokatér, ostatně co taky v diskuzi plné předpojatého hnoje a rád Vám dopřeju trochu té útěchy nad odsouzením mne!! Díky
|
|
|
Jakou vlezlost? Kdyz vy chcete smirovat ostatni a schvalujete si na to provadeci vyhlasky, je to ok, kdyz Vam to nekdo oplati, tak je to vlezlost? A kde vubec nami vsemi proti nasi vuli ziveny parasit(*) jako vy bere pravo neco takoveho komentovat?
____
(*) Ano, mezi vami a hlistem, potkanem nebo treba skrkavkou neni z hlediska principu ziskavani potravy a dalsich zdroju rozdilu. Zijete z hostitele proti jeho vuli.
|
|
|
V principu získávání zdrojů rozdíl není, v následcích bohužel ano :-( Rozhodně budu radši živit potkana, než státního úředníka.
|
|
|
Směšný komentář. Pracuju pod MZE jestli Vás to zajmá. A kde beru právo? Právě jako parazit v této sféře toho vím o veřejných cestách daleko více než většina mudrlantů zde (negenaralizuji), abychom se vrátili k tématu.
|
|
|
Zatím jste své vědomosti o veřejných cestách shrnul pouze do "definice pravičáka".
Pro úplnost, pracovat pod MZE značí co?
|
|
|
Smesny je. Ne v tom, jak jednoznacne vystihuje podstatu problemu, ale v tom, ze s tim nemuzeme vubec nic delat.
|
|
|
Odkud se Lojza připojuje? Ministerstvo? Policejní služebna? Vysoká škola?
|
|
|
Reversni zaznam miri na domenu vlastnenou MVCR. Provokater je, ale asi za to neni placeny :-)
|
|
|
Ale vypada to spise na urad vlady.
|
|
|
uzitecny idiot, se tomu rika :-)
|
|
|
Udelame anketu. Kdo z nas nechce zivit aloise ze svych dani, at udela carku. Kdo ma deti, muze udelat carky i za sve deti.
|
|
|
|
(soudruzi zdanili studentske brigady, platim dane...)
|
|
|
A co když nechci platit NIKOHO ze svých daní? ;o)
A za lojzu čárku |
|
|
|
Tak udělej čárku za každýho, koho nechceš platit ze svých daní...
|
|
|
Neblbněte, tak dlouhý komentář by zbořil zdejší db ;-)
|
|
|
|
//
Dvě čárky - i za sestru 8o)
|
|
|
Já nevim kluci, odsoudit mně takhle kvůli mojí práci, ačkoli vůbec nevíte co dělám mi příjde dost ujetý, ale může bejt. Ale myslel jsem, že máte víc smyslu pro humor, příjdete mi nějaký zapšklí. No jdu zase pracovat, abyste neřekli, že za vaše prašulky tu dělam hovno, zatím a velké Díky!!!
|
|
|
to víš,třeba dělat u providentu,to je ústyhodné povolání.
ale úředník? fujtajksl ,-)
|
|
|
to víš,třeba dělat u providentu,to je ústyhodné povolání.
No - je. Pokud by o sluzby Providentu nebyl zajem, zadny Provident by tu nebyl. A zakaznici si od nej pujcuji penize dobrovolne, z vlastni svobodne vule (neargumentujte prosim tim, ze by jim nikdo jiny nepujcil. Nikomu neni stanovena povinnost nekomu jinemu pujcit penize, na uver tedy neni narok a pokud by tedy zajemci o pujcku nikdo nepujcil, pak by si ty penize holt musel nasetrit).
|
|
|
a ríká někdo že nemáš pravdu? neříká :-)
ovšem to nic nemění na tom,že já bych byl radši,kdyby můj syn byl úředníkem než hodným pánem z providentu ,-)
(samozřejmě bych byl radši,kdyby měl nějaké úctyhodné povolání,jako je lékař,učitel,kominík,soustružník....)
|
|
|
Ježkovy voči Alois, neblbnou a radši tady dál plácaj. Na webu diskutující státní zaměstnanec je pořád menší zlo, než když se tento snaží pracovat a páchat dobro!
|
|
Uf, neměl jsem sílu pročíst všech cca. 200 diskusních příspěvků. I když nepopírám, duševní kličky od stezky pro cyklisty přes soukromý pozemek k výplodům komunismus je špatný, zlý, ee-fuj, mají jisté kouzlo. A to jen proto, že vyvlastnění navrhl nějakej čičmunda, sedící v zastupitelstvu za KSČM. Pravda, je mu 55 let, takže před dvaceti lety mohl být už dostatečně načichlý komunistickými ideláy a ideologií.
A nebo že jsou za tím cyklisté, že nejsou s to, vyšlápnout pár metrů převýšení... Tu se zvedne prst a hlas lidu, pryč s cyklistama, jsou líní a navíc chtějí vyvlastňovat.
Osobně tomu nevěřím ani jednomu.
Mimochodem, radnici Tábora ovládají ODS a Tábor 2020. Jestliže se ODS tváří jako pravocivá strana, nemělo by prioritním zájmem zastupitelů za ODS právě ochrana soukromého vlastnitcví a jakýkoli návrh na vyvlastnění smést okamžitě ze stolu?
Co když úspěšné podnikání páně Nůskovo docela obyčejně a dneska naprosto běžně jen někomu leží v žaludku?
|
|
nevim jak vy,ale ja jezdím s Tatrou,šofér ví že 25 t nezabrzdí na metru(jak který),ale mám pocit že to neví ŽÁDNÝ CYKLISTA,proč mi tam furt jezdíte(VJÍŽDÍTE,NEUKAZUJETE,SCHVÁLNÉ PŔEDJÍŹDÍTE BEZ UPOZORNÉNÍ ATD) kua já mam děti,já nechci do krimu kvuli blbovi ve zmrdi oblečku
|
|
|
Dodnes mi zadny z cyklistu nevysvetlil tu jejich nezlomnou viru ve vlastni nezranitelnost jakmile si zastrci mezi nohy par trubek ...
|
|
Socialismus se šlapačkama - no ja cekal clanek o trialu - slapackach, o vono je to zatim o bikerech
|
|
|