|
Ode mě máte za jedna; zejména proto, že jsem tímto tvrzením husa velmi potrefená xD
|
|
|
Chcete na toto tema petadvacetidilny serial? :-)
|
|
|
To bych mohl zvážit xD
Mnozí ten seriál přijmou lépe než ten o ankapu xD
|
|
|
Finální hodnota bude stejná :)
|
|
|
Ano, o takových jako Vy jsem mluvil.... xD
|
|
Pěkné. Jen tu poslední pasáž bych prosil trochu více rozvést. :-))
|
|
|
jestli potřebujete trochu víc rozvést poslední pasáž, tak jste patrně nečetl předchozí pasáže dost pozorně, protože tam je to rozebráno celkem podrobně.
|
|
Hledal jsem v tom neco vic nez to ve skutecnosti bylo :D
Po navstiveni zdrojoveho kodu stranky jsem pochopil, ze se nejedna o zadnou hadanku v ramci pripravy na Viribus Unitis 2013 .
Well played root
|
|
|
|
Brano mym pohledem ovlivnenym intoxikacemi ruznymi latkami bych rekl, ze skrytou zpravou uvnitr muze byt cislo, kolikrat je obsazen ve zdrojovem kodu tento kousek " <p> " Ovsem co s touto hodnotou nadale delat je mi uz nezname, pokud vubec toto cislo ma v pripadne hadance nejaky vyznam
|
|
|
Jo to tam je hodněkrát pod sebou, ale už mám taky namleto jako kombajn, takže nevím. (Tímto nechci omlouvat, že nemůžu bejt blbej jak noha od kulečníku i za střízliva). Ale patrně to bude stejně jednoduchá blbost, jako tehdá s tím hovnocucem a výběrem textu nebo tak podobně.
|
|
|
Též jsem do toho zdrojáku nakukoval, ale došel k témuž výsledku jako Vy xD
|
|
|
Zdroják je k hovnu, když to Root, jsa zhulen, psal pazourkem na monitor.
|
|
|
Je to o level vejs nez webovka jiste orientacni a vedomostni souteze ;-)
|
|
|
Na homepage unitisu už vím, jak se dostat do entru bez přiblblého nahoru, dolů, cestou poslední do prdele. Tohle jsem ještě nedal, se přiznám.
|
|
|
A právě tak Stierlitz vodil gestapo za nos už druhý týden.
|
|
|
To si to mám jako vytisknout a nahřát nad svíčkou nebo co?
|
|
|
To je ovšem spíše Poe než Semjonov.
|
|
|
Já si jen pamatuji, kterak SS-něcofuhrer nějaký dopis rozehříval nad svíčkou a pak ho sežral nebo co.
|
|
|
To mi úplně vypadlo z paměti. Možná to tam je. Asi ano. Ono tam je úplně všechno :)
|
|
|
Mlikem psal prece Vladimir Uljanov. Aspon se to tak traduje. Ve finale to za nej beztak psal nejakej podrztaska.
|
|
|
Mlíkem a citronem. Měli jsme to ve Skautu. Teda pardon, v Pionýru.
|
|
|
Dost pochybuju, ze Uljanov mel k dispozici citron, kdyz byl na Sibiri. Ale byl to velky muz, jisty si nejsem.
Zviditelneni pisma po zahrati dela kdeco. Jeste doporucuji pred psanim vymachat papir v kamenci a ususit. Jednak nebude pak videt stopa po psani "neviditelnym inkoustem" a navic papir pri zahrivani neshori.
|
|
|
V Rusku bylo a je možné vše. Přejdeš zamrzlý Dněpr a vlezeš do žita. Tak proč ne do citrusu?
|
|
|
Protoze z Ruska se vozily kubanske pomerance, banany, ananasy,... ale nevim nic o citronech. Hned po modifikovane kukurici se na tom melo delat ve Slusovicich, ale Havel tomu nastesti udelal pritrz a Slusovice proavdolaskove rozprasil. Takze pro Rusko zustaly citrony strategickou surovinou, kterou bohuzel musi dovazet. Dost mozna i proto se cpou stale na jih. Ostatne i Lenin to mel zpracovane ve svem dile "Vyvoj a pestovani citrusu v Rusku", coz bohuzel nevyslo tistenou formou prave proto, ze to napsal mlekem.
|
|
|
Zde mají zjevnou výhodu uživatelé všelikých Tabletů, protože když tydlety LCD rámečky nahřejí nad svíčkou, nepochybně uvidí doposud utajené obrazce a možná i do té doby skrytý text!
|
|
|
Omluva latiníkům. Nikoli Unitisu, nýbrž patrně Unitu?
|
|
|
Hlavně substantivum je tady viribus (v gentiviu virium, pokud se moc nemýlím, měla by to být třetí deklinace).
|
|
|
|
Pouzivaji se zde ruzna sprosta slova. Slovo "sprosty" odvozeno od "obycejny", cili "lidovy". Ovsem teto sprostarne nerozumi temer nikdo :-), chapu, proc je ten jazyk mrtvy :-))
|
|
|
Si tacuisses, philosophus mansisses :)
|
|
|
Kdybys zobák držel, nestal by ses medvědem:-)
|
|
|
Zabavne je, ze treba latinske nazvy pouziva pro sva pravidla nemecka gramatika a pritom ani rodily mluvci obcas nevi, co to znamena. Ja bych s tim sel asi do lekarny...
|
|
|
No. Já Vám nevím, ale "dativ" mi přijde o několik řádů srozumitelnější, než "třetí pád". To prvé má nějaký smysl. To druhé je blbé numero a smysl nemá naprosto žádný. Ba ani pro Pythagorejce ne.
|
|
|
Prostě je to mrtve sudruh, tak se stim kurva smiř.
|
|
|
|
Bílá bílá bílá bílá, komu by se nelíbila...
|
|
|
Tentokrát jsem si OPRAVDU jistý, že diskuze je výrazně lepší než článek k ní se vážící! :-D
|
|
|
To je otázka. Tuším Kant prokázal, že estetika jest subjektivní, kteréžto téma pak rozvedl i Čapek.
Někdo si tedy může být OPRAVDU jistý, že článek je výrazně lepší, než diskuse k němu se vážící.
(Musím ovšem přiznat, že jsem toho Čapka nečetl příliš důkladně, neboť že je estetika subjektivní jsem jaksi usoudil i bez toho, aby mi to musel vysvětlovat filosof.)
|
|
|
To, že jsem si jistý, neznamená, že mám objektivně pravdu, ale nikdo mi mojí jistotu přece nemůže brát....
|
|
|
Technicky vzato může, pokud nezavřete oči, nezacpete si uši a nebudete dělat "na-na-na, neslyším tě, na-na-na" ;-)
|
|
Hele, vite ale, ja se zapoti ten chudak fizl, kterej tohle ma jako napln prace a za kazdej clanek musi vyslintat dvouhodinovej elaborat (pocitan cas hledani pismenek na psacim stroji, ne doba cteni vyblitku). Chudak ted prohlasi, ze "v tom nic neni" a je bez premii, zjebanej za neschopnost a jeste podezrelej z kolaborace. Budme lidi!
|
|
|
20 hodin hledání utajených významů, 18 hodin přesčas proplacený z Vašich daní. To jde, ne?
|
|
|
Na hledani utajenych vyznamu maji outsourcing, uz ted nejaky odbornik pise elaborat, jak je to cele extremisticke, rasisticke a xenofobni. Sazmorejme cely vyrok se rymuje s hajlovanim a ma dve slova. Autor uz se veze. Jinak ale sedet v tomhle hicu nekde v kukani u psaciho stroje, to je mozna vetsi trest, nez nekde ve stinu zabukarit. Jak by mozna rad menil!
|
|
|
Btw> kdo jezdite na lyze do Reichu, jiste znate mistni pokrik "ski heil", samozrejme ve spravnem nareci. Jo, to by se cesky odbornik na extremismus namlsal... to by mel uplny orgasmus!
|
|
|
vy chcete mit nepříjemnosti od odborníka ex-kretentismus Mareše za ten počet přesčasových hodin?
Tak jasná symbolika bude ohodnocena přinejmenším několika štulci teleskopem. :-)
|
|
|
Ovsem pouze od neuniformovaneho policisty, zato vsak pred rozvinutou zastavou!
|
|
|
neuniformovaný, ale ve značkovém triku "tchoř Švejnar" :-)
|
|
nemáš pravdu, nemáš. Kdyby každý z nás čekal s povídáním až bude mít opravdu, co říct, nejspíše by nám zakrněla mluvidla. Kdyby každý z nás čekal se zveřejněním napsaného, dokud to nebude ideální, nejspíše by knihovny zely prázdnotou. Kdybychom tady každý týden četli, tak zase nikdo nic převratného nenapsal, tak snad příště, nejspíš už tu nejsme a čteme jinde. Možná cokoliv, a nejlépe cokoliv někde, kde se dá diskutovat.
kdysi jsem četla detektivky, časem mě znudilo, když vraha chytli a často bylo už od poloviny zjevné, kdo jím je. Pak se mi dostala do rukou detektivka, kde bylo naznačeno, kdo je vrahem a nakonec ho nechytli. Utekl na poslední chvíli a to bylo ještě blbější než když ho chytili. Takže teď vlastně nevím, cos chtěl říct, na čí straně stojíš a kam mám jít stávkovat. :-))
|
|
|
No, tak pak už leda Opona od Agáty. Tam je vrahem detektiv, to by Ti snad mohlo vyhovovat ;)
|
|
|
mně stačilo, že vraha nechytli. Pochopila jsem, že detektivky jsou dobré nebo špatné, i když vraha chytí. Vrah detektiv by mě dost otrávil, protože v některých detektivkách jsem je podezírala. Ale já mám na detektivky svůj vyhraněný vkus. Třeba Agátu nesnáším, protože to podle mého moc zamotá. Teď nedávno jsem četla takovou pseudodetektivku, jmenovala se "Mučedník" a tam se zase vrahoun objeví až v druhé polovině. Taky nic moc, i když to bylo čtivé. Vždycky si vzpomenu na Hitchkoka, který říkal, že zamotat to umí každý, ale hezky to rozmotat, už je problém.
|
|
Ten článek je jen pro vyvolené, nebo zvlášť registrované apod., čtenáře? Klikl jsem na to 5 x ale v Chrome se mi pokaždé zobrazuje blank stránka. Jenom na konci INFO s odkazem na komentáře a 43 komentářů. Komentáře se zobrazují OK.
|
|
|
|
|
nechci ti do toho mluvit, ale jak tohle můžeš říct? Celou dobu se tady bavíme o tom, že platit daně není správné a teď najednou pic kozu do vazu a kdo nezaplatil tu správnou výši a nedoložil potvrzení a zprávu auditora, nebude si tu číst? No fuj, že se nestydíš!!!
|
|
|
|
Vážený pane, vy jste ale , tohle napsat, že se nestydíte, vy , , a taky . Fuj.
|
|
|
kurnik, nechal jsem se nachytat, já ______ :)
|
|
|
Když se po přihlášení na hlavní stránce podíváte doprava, ukazuje se tam "level", vyjádřený číslem. Tento článek vidí lidé od levelu 7 výše. Ostatní jej nevidí, takže v tom hledají, co v tom není... V čemž jsou čile podporováni těmi, kteří sice po přihlášení článek vidí, ale z lidí s nedostatečným levelem si dělají ošklivou legraci.
Hádám, že na téma diskuse pod tímto článkem vyjde za týden menší sociologická analýza, takže pozor na klávesnici!
|
|
|
Neděláte si z nás ošklivou srandu, že ne? U normálních redakčních systémů, pokud na něco nemám práva, tak to nevidím vůbec, a ne, že v tom vidím tvrdé mezery místo textu.
|
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=B9xvZ1jiB3Y
|
|
|
Zajímavé, někdy se na to možná podívám.
Každopádně, jak to souvisí? Berete ty drogy spolu či? :D
|
|
|
A vy považujete tuto věc za normální redakční systém? :D :D
|
|
|
Vcelku ano, PHPRS a trochu úprav šabloně, takhle zvenku.
Každopádně mám z první ruky to, že někdo viděl nové články dřív, než já, přičemž já je neviděl vůbec, ani plné tvrdých mezer. Jediný rozdíl mohl být v úrovni přístupu. Je tedy moc divné, že najednou je to jinak a vaše teorie dostává moc velké trhliny na můj vkus…
|
|
|
To je tím, že někteří autoři, mne jaksi, ehm, nevyjímaje, se občas dopustí menší prasárny v tom duchu, že článek publikují, pak si všimnou nějakého nedodělku a zase jej schovají, dokud jej neopraví.
Článek potom visí na dfensu a kdo si jej rozklikl, může jej číst, ale na chvíli zmizí z titulní stránky, takže se k němu nedostanou nově příchozí. To je ovšem globální, pro všechny stejně, a jedná se o nastavení "publikovat článek."
|
|
|
Myslíte některé autory D-F když v neděli vydává věci? A někteří je (všechny do jednoho) vidím s několikahodinovým předstihem?
|
|
|
Jak je tomu s články D-F nevím, mluvil jsem o své zkušenosti. Že by je někdo viděl o pár hodin dříve, než jiní mi přijde velmi zvláštní.
Ale dobře, přiznávám, že s tou úrovní 7 jsem si též dělal legraci a zkoušel, jak dlouho udržím krytí :D
Byla to taková varianta na vtip "Facebook Gold account", kterou jsem onehdá viděl někde na icanhascheeseburger či kde a ve které lidé postovali obrázky a posty s titulkem "This image/post is only visible to Facebook Gold account holders." Existence úrovní k tomu přímo sváděla, jen ty mezery to zhatily... Ale zase je pěkně vidět, že se tu lidé nedají opít rohlíkem.
|
|
|
Tak ono je už dlouho obecně známo, že lidé je jedno stádo, smysl má vždy jedinec.
|
|
|
io non vedo un bel niente... :-)
|
|
|
Už je fakt tak horko, že i opakovaný "vtip" se někomu zdá vtipnej? Hm...
|
|
|
Je Vám horko? kupte sobě medvídka Mývala
|
|
Nejhodnotnější rootův článek, řekl bych.
|
|
|
Není špatný, ale ještě hodnotnější by byl, kdyby napsal, že nemá pravdu ;). Tohle je tak na půl cesty :)
|
|
Mám dojem že mi v tom článku něco chybí...
|
|
na to, co v tom článku stojí, to četlo dost lidí.
I hodnocení je průměrné.
Možná se s tím my ostatní zbytečně serem.
|
|
|
Bude dobre na tento clanek odkazovat. A to i v odbornych studiich treba pri obhajobe doktorantskych praci. Ono proflaknute "...kdo to docetl az sem, ma u mne flasku..." nekde mezi textem na 63. strane nema uz dnes grady. Tohle je jako zdroj rozhodne lepsi.
|
|
|
A ja tu napsal, protoze mne zajimalo, kam se bude odvijet diskuse a co si do toho kdo sam vlozi... A musim rici, ze nejsem zklaman :-)
|
|
Člověk přijde v pondělí ráno do práce a tohle. Děkuju, pane Roote :)
|
|
Chybi zdroje na konci. Jak mam vedet, ze jste si to cele nevymyslel, he?
|
|
S chutí jsem si početl výstižný článek a ohodnotil jej na výbornou za jeho vtipné podání. Napadla mě souvislost čistě náhodná, nezajímavá a nudná radek-velicka.cz/?p=11612
|
|
|