D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Koruna vymknutá z kloubů s(š)ílí!
    (ze dne 04.08.2008, autor článku: Sudetentscheche)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 04.08.2008 22:33:53     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Pekne
    Hezky clanek, dobre napsany, gratuluji (mozna nekdo bude rikat ze neumele kopirujete D-Fense, ale nemam ten pocit).

    Jenze jina vec - otazka je, zda za rustem ceske koruny jsou jen spekulace. Podle mne v tom muze (nebo spise musi) byt i tempo, jakym centralni banka padela (vydava dalsi a dalsi nekryte) penize. Pak k tomu, aby kurs koruny rostl, staci jen to, aby ECB a FED padelaly penize rychleji, nez CNB. Ale ze CNB nepadela penize tak rychle, jako ostatni, neni argumentem proti ni, ale naopak pro ni. Predstavte si, ze by neexistovalo nic jako moznost inflace, ze bychom meli plne komoditni menu. Pak by take silila a cim vice, tim vice by lakala dalsi a dalsi investory. Ano, musela by prijit deflace. A ac mnoho ekonomu se deflace desi skoro jako hyperinflace, osobne jsem presvedcen, ze rozumna mira deflace (1 - 3% za rok) je prijatelnejsi, nez stejna mira inflace, alespon pro mne, kdyz nikomu nic nedluzim. Ano, vohnout bude rvat, kdyz mu bude klesat mzda, ale to je to jedine neprijemne, co z deflace vyplyva, protoze je-li s ni spjat pokles cen, na realnou mzdu to nemusi mit zadny zasadni vliv.
    Nicmene v CR se deflace bat nemusime, protoze statu se diky tomu terakorunovemu dluhu docela hodi.

     
    Komentář ze dne: 04.08.2008 23:52:17     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Pekne
    No nevim odkud mate to porovnani o "padelani" penez ECB versus CNB. Jakapak jsou srovnani M(x) kriterii techto institutu?

    Proc se kazdy boji deflace je nasnade. V prumeru by se vyplatilo mit volne prachy f slamniku a v ekonomice by mohly treba i chybet :-/.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 00:10:41     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Pekne
    no ono to "padělání peněz" trochu pokulhává. Podle některých sockokomančských (nebo "true libertarian") zdrojů jako je třeba tenhle (http://video.google.com/videoplay?docid=-5235132603609670233) se tvrdí, že zvyšování měnových agregátů mají z 95% na svědomí komerční banky a to díky systému částečných rezerv a díky tomu, že množství nových úvěrů převyšuje množství splacených peněz. Inflace, která je důsledkem uvolňování nadměrné likvidity do oběhu pomocí úvěrů (eufamisticky se to nazývá "multiplikační efekt"), představuje motivátor ekonomicky neefektivního chování a dalšího zadlužování, což vede k systému pozitivní zpětné vazby a cyklickým ekonomickým recesím. Státem vlastněné centrální banky jako je ta česká je spíš v tomto případě ve vleku událostí i když se jistě taky přiživují.
    Podle mého názoru jsou komoditní peníze minulostí už z toho důvodu, že by mocní tohoto světa ztratili obrovskou moc.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 00:49:15     Reagovat
    Autor: vsl - vsl
    Titulek:Re: Re: Re: Pekne
    To co je v tom odkazovaném videu o půjčkách v komerčních bankách, tj. že v okamžiku půjčky "vzniknou" peníze, platí i u nás? Případně jak je to s těmi procenty - musí mít 10%?

    Vždycky jsem si představoval, že banka půjčuje z peněz, které u ní mají klienti na vkladech. Tedy, že může půjčit maximálně tolik, kolik je objem u ní uložených prostředků. Třeba na hypotéky pak snad existují nějaké "hypoteční zástavní listy", ze kterých banka získává další prostředky na půjčování.

    Jak to tedy je u nás / v USA / jinde? Zakládají se ty sockokomančské (nebo "true libertarian") zdroje na pravdě?

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 01:43:28     Reagovat
    Autor: challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pekne
    tento systém částečných rezerv je dominantním systémem všude na světě. Nejen soudruh Mugabe má recept jak si přivydělat. Náš aktuální kurz ve smyslu povinných bankovních rezerv je 2,00% (tedy 50:1). Že to tak funguje, můžete poznat např. zde: http://www.euroekonom.cz/ekonomie-clanky.php?type=lekce14. Tam soudruh Zemánek píše:

    "Možná si řeknete: Centrální banka nechala vytisknout 1 000 000 korun, peněžní zásoba proto vzrostla o 1 000 000 korun. Tak tomu ale není. Probíhá zde totiž proces multiplikační tvorby vkladů. Ten zde existuje právě díky možnosti komerčních bank nedržet bankovní rezervy na 100 procentech.

    Státu tedy přijde na účet jeden milion korun. Protože tyto peníze nepotřebuje ihned, nechá je na účtu několik týdnů ležet. Pokud účet ministerstva financí bude spravovat jedna z komerčních bank - například Česká spořitelna -, bude ležet milion korun na účtu České spořitelny. Řekli jsme si ale, že komerční banky v našem ekonomickém modelu drží rezervy na úrovni 10%. Česká spořitelna si proto ponechá z uloženého milionu pouhých 100 000 korun a zbylých 900 000 korun během několika hodin (maximálně dnů) rozpůjčuje.

    Stát tím však o žádné peníze nepřijde. Své peníze má pořád na účtu (nebo si to alespoň myslí) a kdykoliv požádá o jejich vyplacení, banka mu je vyplatí. Buď ve formě bankovek z bankovních rezerv nebo v elektronické podobě převodem na účty lidí, pobírajících sociální dávky (popř. plat od státní správy). Jestliže veškeré platby probíhají v elektronické podobě, nedostane se do rukou státu často ani jedna papírová bankovka. A opět, nikomu to nevadí."

    Vadí, nevadí - jakpak by mohlo vadit, že? Soudruzi dostanou z těch peněz, co půjčili, aniž by existovaly přece slušné úroky. Jen Vy šetříte po troškách jako idiot a divíte se, že to, co našetřite kupř. na nemovitost nestačí ani na přírůstek její ceny. Co bezpodmínečně musíte udělat? Jít a vzít si taky úvěr Jinak nebudete bydle ani v 60. Jak jsme se zde mohli od "lidových ekonomů" dozvědět, úvěry si berou jenom líné socky, které by všechno chtěly, jenom makat se jim nechce. Tím úvěrem, který rovněž vytvoří peníze z ničeho však uvolníte další prachy do oběhu a tím zvednete o trochu cenu a tak dále a tak pořád dokola. Nyní sice bydlíte, ale úvěr musíte splácet. a tak držíte hubu a krok a šlapete brázdu a každý den se modlíte, abyste se neznelíbil nějakému zmrdovi, protože jinak nebudete moci splácet a budete kde, pane hrábě?

    Toto je jeden z mechanismů moderního vládnutí. Jakpak by Root a jiní utopisté mohli chtít, aby si kapři vypustili svůj vlastní rybník. kdyby toho nebylo, mohl byste si peníze zašít do slamníku jako to dělaly babičky v 19. stol.


     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 01:47:51     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Tak jste me predbehl, bylo to o prsa, ale i tak. Koukam felcar na nocni sluzbe ma casu dost ;-).

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 10:03:35     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Ano, v tomto lze pro jednou se soudruhem souhlasit...

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 14:36:27     Reagovat
    Autor: Honza2 - Honza2
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Ano, je to přesně tak jak popisujete.

    Tenhle systém tvorby fiktivních peněz z půjček je navíc extrémně nestabilní a může fungovat, byť s problémy, jen v prostředí trvale rostoucí ekonomiky. Jakmile nastane reálný problém (neúroda, Mugabe, nedostatek energie, surovin nebo lidí) celý finanční systém se zhroutí. Peníze začnou ztrácet hodnotu (je jic moc), lidi je začnou z bank vybírat, banky začnou mít problémy. Pokud se je stát pokusí zachránit injekcí dalších levných peněz, roztočí se inflace. Pokud ne, banky krachnou. O peníze přijdete v každém případě :-(

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 21:46:04     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Komicky - je tomu právě naopak.

    Současné systémy jsou poměrně stabilní jak z hlediska cenové hladiny tak směnného kurzu, zhroucení je méně pravděpodobné než kdykoli v minulosti.

    Ceny energií se znásobily 3-4x, přitom inflace je jednociferná. Totno systém absorbuje otřesy lépe než kdykoli předtím,

    Problém/náklady vidím tehdy, pokud se velmi integrovaná ekonomika rozhodne držet ostrovní měnu jen z politických důvodů.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 22:07:05     Reagovat
    Autor: Kilmore - kilmore_trotter
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Hahaha. Ta stabilita cenove hladiny me rozesmala. Poucte nevzdelany lid a ukazte mu, proc je ten cil vubec zadouci, at se se pobavime. Uz se vskutku tesim, jak zacnete vysvetlovat, proc ten temer bezvyznamny a arbitrarni agregat ma byt udrzovan stabilni vymenou za distorzi tisicu relativnich cen, ktere jsou skutecne dulezite, protoze prave ony a nic jineho ovlivnuji strukturu hospodarstvi.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 00:00:35     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Proč rozesmála? Podívejte se na inflaci G5 v 70. letech a G8 nyní.

    Exhibujete zde, že inflace (arbitrární agregát podle cenového koše CPI/PPI) je stabilní výměnou za distorzi cen důležitých statků mimo něj?

    1) Proč je jedno výměnou za druhé?
    2) Dostal jste se na míle daleko od článku - není o metodě výpočtu inflace.



     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 00:18:27     Reagovat
    Autor: Kilmore - kilmore_trotter
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Ne, to jsem vskutku na mysli nemel, inflace mi pripada byt pitomym ukazatelem bez ohledu na zpusob vypoctu, o tom rozhodne neni reci.

    Proc vubec je stabilita nejakeho agregatu (bez ohledu na konkretni zavedeni) dulezita?

    Toto bych vas rad slysel zodpovedet. Vase srovnani sedmdesatych let a dneska naznacuje, ze by mohlo dojit jeste k jednomu nedorozmeni, takze jej rovnou predejdu. Nezadam po vas srovnani dvou monetarnich politik, ale vysvetleni, proc vubec pristoupit k manipulaci s mnozstvim penez pod zaminkou dosazeni stability cen. To je otazka, na kterou jsem jeste neslysel dobrou odpoved vubec od nikoho.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 11:19:44     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Nezlobte se - musím se do Vás pustit.

    Pročpa je (kurvadrát) dobrá stabilita cen?
    Až vylezete z VŠE, liberálního institutu nebo jiné věže ze slonoviny, zjistíte, že venku existuje reálný svět.

    V reálném světě probíhají denně miliardy rozhodnutí a transakcí v nichž cena hraje primordiální roli.
    Monhé a zrovna ty nejtučnější (investiční celky) jsou dohodnuty a plánovány dlooouho do předu. Pokud nemám jakouž takouž stabilitu a tímto Planungssicherheit, nemůžu udělat spolehlivý business case. Musím si pak do ziskové marže zakalkulovat i tu plánovací nejistotu

    Jak by asi vypadala smlouva na výstavbu cukrovaru v Zimbabwe denominovaná v ZWD? Stál by sto bilionů, sto trilionů, 10^22 nebo 10^26?

    Důležité je, že rohlík +/- stojí 2kč, byt 2 mega, km dálnice 200 mega a km metra 2 dardy a to celé se mění v jednotkách % za rok.
    Na množství peněz v ekonomice kaká pes.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 18:27:59     Reagovat
    Autor: Kilmore - kilmore_trotter
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Kez by na VSE studenty ucili nedelat si z cenove hladiny zlate prase! Prave tam takove bludy zacinaji :)

    Prave Zimbabwe ukazuje, ze na mnoztvi penez pes nesere, ocividne to mnozstvi penez ma na ceny vic nez zasadni vliv, nekontrolovatelna monetarni expanze prakticky penize nici, narusuje neprimou smenu takovou merou, ze nakonec se lide vrati k barteru, pokud vcas nekdo neslapne na brzdy, anebo pokud nenajdou jinou komoditu namisto znehodnoceneho papiru.

    Ale pojdme radeji k tomu malebnemu argumentu realnym svetem. Presne ten jsem chtel vam vmest do tvare, kdybyste me nepredbehl. Totiz tam venku je skutecne realny svet, kteremu je srdecne jedno, zda inflace (agregat) je takovy ci makovy, pokud to zrovna nejsou cisla s mnoha ciframi. Ten realny svet se predevsim zajima o relativni cenove pomery, nikoli o jejich absolutni vysi. Jestlize nikdo prilis nemanipluje s objemem penez, pak velice pomalu, ovsem vytrvale, si cenova hladina klesa. Na TOHLE sere pes. Lide se s tim dokazi vyporadat, ostatne celi mnohem zasadnejsi nejistote nez marginalnimu pohybu agregatu, relativni ceny e hybou porad a mohou jejich smlouvy ohrozit timto svym pohybem mnohem zasadneji.

    Nebudu ale zbytecne teoretizovat tam, kde mohu dat priklad. Predpokladejme, ze jste sefem podniku na vyrobu palenych stresnich tasek. Potrebujete v podstate nekolik malo dulezitych vstupu, a sice hlinu, energii, lidi a apitalove vybaveni. To, co vas zajima, nejsou agregaty, ani absolutni ceny. Kdyby napriklad vsechny ceny klesly rovnomerne o tri procenta rocne, anebo i kdyby to tempo mirne kolisalo, nebylo by problemem se s tim vyporadat. Co problemem je, jsou ceny relativni, napriklad cena hliny v porovnani s cenou betonu na vyrobu betonovych stresnich tasek, anebo s cenou plechu, pripadne nejakych zivicnych krytin. Anebo vas zajima, jak se vyviji cena prace vuci cene vaseho vystupu, zda se snad ta diference prilis nezuzuje. Tak dale a dale bychom mohli jeste dlouho pokracovat. Dulezite je, jak se jednotlive ceny pohybuji vuci sobe, to ovlivnuje strukturu hospodarstvi (v nasem pripade strukturu odvetvi vyroby stresni krytiny). Absolutni hodnoty a jeste vice agregaty nejsou ani zdaleka tak zajimave.

    Pokud problem vidite spis v cenove hladine, pak pochopitelne je logicke pozadovat politiku stabilizace, aby rohlik stal plus minus dve koruny (ja jej napriklad kupuji nekdy za dve, jinde za dve padesat, aniz bych z takoveho soku cenove utrpel sok psychicky). Jestlize vsak mrknete na realny svet, hned spatrite, ze urcujici jsou ceny relativni, ktere jsouz principu vecne v pohybu. Kdyz se je centralni bankeri pokusi stabilizovat emisi penez, zpusobi jen distorzi. Protoze nektere ceny klesaji (typickym prikladem je IT), jine musi rust, aby agregat zustal nehybny (v jejich pojeti je nehybnost obvykle vice nez dvouprocentnim rustem). Jinak receno, relativni ceny jsu masivne narusovany monetarni expanzi, nekdoje okradan, jinemu se sype do zlabu, to vse jen ve jmenu stabilizace agregatu. Smesne.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 22:45:56     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    No, rikat o stavajici cenove hladine, ze je stabilni... Ten graf z Rothbardovych Penez v rukou statu je dostatecne vymluvny:

    www.libinst.cz/etexts/rothbard_penize.pdf, strany 15 - 16.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 23:19:57     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Je poměrně stabilní ve srovnání s minulostí.
    Podobný růst cen ropy v 70. letech způsobil mnohem vyšší inflaci.

    Ceny v US vzrostly od 1950 9x, od 1965 6x (do 2000). So what?
    Zlatý standard?

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 23:52:11     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Zlaty standard je take spatne. Samotne zlato (nebo platina nebo treba palladium). Zlate mince a bankovky coby poukazky na konkretni zlato. To nas pochopitelne nepripravi o technicke vymozenosti moderniho bankovnictvi, jako jsou platebni karty a ovladani uctu pres Internet...

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 00:35:29     Reagovat
    Autor: OC - ocs
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    V čem prosím Tě je přesně rozdíl mezi zlatým standardem a bankovkami coby poukazkami na zlato? V tom slově "konkrétní", jež jsem vynechal, a jež naznačuje, že jedno kilo zlata nějaké ryzosti má potenciálně jinou cenu, nežli jiné kilo jiného zlata téže ryzosti?

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 23:36:20     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    V tom, ze v pripade zlateho standardu (resp. jeho posledni uplatnovana forma, tedy Brettonwood) je arbitrarne stanovena hodnota te poukazky na zlato, tedy ze dolar = 1/35 trojske unce a dale placeni zlatem jest zakazano, dokonce i soukrome drzeni zlata jest zakazano, coz jaksi ani trochu nekoresponduje jak se svobodou, tak s placenim komoditnimi penezi.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 04:22:52     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    No jo, socan jako FDR dokáže domrvit v podstatě cokoli. Po většinu období fungování zlatého standardu samozřejmě ptákoviny jako zákaz placení zlatem a zákaz držení zlata neexistovaly. Ani v případě Bretton Woods systému neexistoval ten zákaz všude, ale pouze v USA, kde byl navíc zaveden podstatně dřív a s BW neměl nic společného.

    K té arbitrární hodnotě - no a co? Má-li jít o poukázku na komoditu, musí na té poukázce být napsáno, na jaké množství té komodity to je, ne? Jestli na poukázku napíšu "1/35 trojské unce zlata" nebo 1/35 trojské unce zlata budu říkat dolar a napíšu na poukázku "1 dolar" případně 1/70 budu říkat šprdlík a napíšu tam 2 šprdlíky, je přece úplně jedno.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 08:07:41     Reagovat
    Autor: Marty - Marty
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    JO, jenomze kdyz na te poukazce bude napsano 1/35 trojske unce zlata, tak to tak proste je. Ale kdyz tam bude napsano 1 sprdlik, tak nekdo s dostatecnou moci (vlada, centralni banka) zitra muze klidne rict, ze 1 sprdlik je 1/150 trojske unce a ja muzu akorat tise nadavat...

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 08:08:17     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Ano, pokud tu hodnotu toho sprdliku postupne nemenis, tedy nerikas, ze jde o poukazku na stale mene zlata.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 10:43:38     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    To je problém kontroly státní kontroly měny, který se zlatým standardem nemusí soviset. Podobného rázu je i problém, který nastane, když stát je jediný, kdo fysicky drží to zlato (i když pořád je to lepší, než když si může peníze tisknout zcela bez omezení).

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 11:33:47     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Metalický standard?
    Odhaduje se, že v celém světě bylo vytěženo 145 tisíc tun zlata v hodnotě (2008) 4,3 trilionu USD.
    Zásoby měnového zlata jsou údajně 29,813 tun v hodnotě 884 mld USD.

    Má být objem peněz vázán na množství vytěžených kovů nebo na rostoucí velikost ekonomiky?

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 00:24:50     Reagovat
    Autor: Kilmore Trotter - kilmore_trotter
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Free banking, nikoliv zlato.

    Inflaci, ve smyslu rustu cen, muze zpusobit vzestup ceny nejake komodity jen do te miry, do jake omezi produkci. Takovy podnet se drive ci pozdeji vycerpa, jak se hospodarstvi prizpusobi a jsou nalezeny zpusoby, kterak se s necekanym nedostatkem vyporadat. Trvalou a mohutnou inflaci takoveto vlivy nezpusobuji, pouze rust objemu penez lze oznacit za pravou pricinu. V sedmdesatych letech vetsina toho, co hazite na ropu, byla zpusobena "tiskarskym lisy".

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 10:25:46     Reagovat
    Autor: Honza2 - Honza2
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    To není úplně přesné. Inflaci může způsobit jak zvýšení objemu peněz v ekonomice, tak snížení reálného výkonu hospodářství.
    To jestli vždycky "jsou nalezeny zpusoby, kterak se s necekanym nedostatkem vyporadat" není vůbec jisté. Představte si třeba hypotetickou variantu horké jaderné války ne blízkém a středním východě (Izrael x Irán). Ta by znamenala dlouhodobý nedostatek ropy v řádu desítek procent. To by samozřejmě vedlo k poklesu výroby ve stejném řádu, protože tu ropu nemáme čím nahradit. A je skoro jisté, že ji ani v horizontu minimálně 10 let nebudeme mít čím nahradit.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 16:07:27     Reagovat
    Autor: Kilmore - kilmore_trotter
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Presne na to snizeni realneho vykonu hospodarstvi jsem poukazoval. Po jistem case, coz muze byt i deset let, vsak je produkce obnovena, alespon pokud nemluvime o nejake opravdove katastrofe. Ropu sice nemuzeme nahradit necim, co by ji suplovalo dokonale, ale nedokonala nahrada mozna je. Pote, co by takove prizpusobeni probehlo, by doslo opet k vzestupu na uroven produkce pred sokem a vyse a vyse. Z toho duvodu nelze za n-nasobne zvyseni cen od roku 1950 rozhodne vinit ropne soky.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 23:12:35     Reagovat
    Autor: Honza2 - Honza2
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Máte pravdu, za jakékoliv dlouhodobé zvyšování cen v posledních 100 -150 letech může zvyšování objemu peněz. Hospodářství celou dobu (v průměru) roste. Při konstatním objemu peněz by musela být dost silná deflace.
    Jenom nesdílím váš optimismus co se týče trvalého růstu ekonomiky "vyse a vyse..."

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 23:24:33     Reagovat
    Autor: Kilmore - kilmore_trotter
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Presne tak, deflace by byla prirozenosti. Bohuzel drtiva vetsina ekonomu takovym nazorem dnes nesouhlasi, jelikoz si v ucebnicich precetli, ze cenova hladina musi byt stabilni.

    Rozhodne nenutim nikoho, aby byl optimistou ve veci rustu. Lidska vynalezavost a snaha zlepsit sve zivotni podminky je bezmezna, tak doufam, ze pres vsecky klacky pod nohami veci budou lepsi nez horsi.

     
    Komentář ze dne: 09.08.2008 18:24:51     Reagovat
    Autor: Oberschlesier - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Cenová hladina trvale stoupala až po 1. sv. válce. V 19. století platily komoditní peníze (zlato) a cenová hladina trvale klesala.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 09:52:52     Reagovat
    Autor: Honza2 - Honza2
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Současný systém pracuje v prostředí, které minimálně 150 let nepřetržitě roste. Roste počet obyvatel, zvyšuje se efektivita výroby, po většinu té doby se i zvyšovaly dostupné zásoby energie a surovin. Ekonomický systém, který by selhal i při tak příznivých podmínkách, to už by bylo fakt něco. Ovšem komunisty centrálně řízenému systému se to skoro povedlo a stávajícímu bankovnímu systému ve třicátých letech taky :-)
    Pořád si tedy myslím, že v případě opravdové dlouhodobého poklesu (snížení počtu obyvatel, horší dostupnost zdrojů...) se celý současný bankovní systém sesype jako domeček z karet a místo mírného poklesu tu budeme mít krizi jako vrata.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 16:54:24     Reagovat
    Autor: O' Pruz - O' Pruz
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    JEN drobnost STÁT, správněji vláda a ještě správnějí Česká republika u komerčních bank peníze nemá uloženy.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 10:20:25     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekne
    Pokud vím, tak třeba rozpočtové organisace, ale i některé státní úřady účty u běžných komerčních bank mají.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 01:44:17     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pekne
    Banka musi dodrzovat akurat povinne rezervy. Vezmeme si priklad s 10%. Pokud je to napr. 10% tak muze oustav pujcit z ulozenych 100 Kc dal do sveta akorat 90 Kc. Pokud si tech 90 Kc pujci banka ma deposita a z tech 90Kc musi pridrzet 10% a zbytek dal pujcit do sveta (tj 90 Kc bez 10%=81 Kc), dalsi oustav muze pujcit ... atd. Laskavy ctenar si racil povsimnouti zadelani si na geometrickou radu. V idealnim (teoretickem!!!) pripade se da takhlenc krz nekonecnou geometrickou radou rozmnozit puvodni obnos na 1/(1-q) nasobek penez, kde q=1-(min. rez. sazba)/100 (tj. pri 10% rezervach je multi-kulti-plikator 10). Takze prachy se daji skutecne namnozit.

    Proto ono se taky furt tak vore s temi M-kriterii. M0 suma "fyzickych" penez, M1=M0+prachy transakcnich uctech, M2=.... atd. az nekam k M4.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 10:02:38     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Pekne
    Je zvlastni, ze penez ve strozokach se ekonomove boji, ale ve strozokach zlata ne (tedy, od doby, co byl ten Keynesem prosazeny zakaz soukromeho drzeni zlata zrusen).

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 09:47:51     Reagovat
    Autor: Honza2 - Honza2
    Titulek:Re: Re: Re: Pekne
    Dobrá otázka. Podle mně je to proto, že zlato už dneska nemá funkci peněz. V hypermarketu vám za něj nic neprodají. Dokonce vám ho nevykoupí ani v každém zlatnictví (ptal jsem se). Takže je celkem jedno, jestli máte doma zlato, barely ropy nebo kupu pšenice, jenom to zlato se líp skladuje, přepravuje a je hezčí :-)
    Peníze ve štrozoku jsou nebezpečné v tom, že když se v určité situaci všichni lidi rozhodnou je vyndat a utratit, padne měna. Když se je pokusí vybrat z banky, padne "jenom" ta banka.

    Komentář ze dne: 04.08.2008 23:23:54     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Naprosto genialni!!!!!
    Naprosto genialni clanek!!!! Dlouho, velmi dlouho jsem tady neco takoveho necetl. Vecne je pomerne presny! A jeden lepsi forek nez druhy od Fingerlutsche, pres bod 5. ohledne Forexu a intuice az pres centralni banku.

    Dobre podanne souvislosti! Se ftom vyznate.

    Jeste jednou diky.

    Komentář ze dne: 04.08.2008 23:38:42     Reagovat
    Autor: challenger - Challenger
    Titulek:Zdravím
    jinými slovy: čím vyšší "svoboda" rozhodování ČNB tím vyšší volatilita kurzu. Soudruha Topolánka batoh byl nevhodně načasován do hypotéční krize, kdy díky nejistotě na světových trzích došlo k přebytku investičních prostředků, které někdo neměl kam nacpat. Vzhledem k hodnotám HDP, salda zahraničního obchodu (které jsou příznivé prasatům u vlády navzdory) a inflace (která jde vládním soudruhům a soudruhům v ČNB naopak plně na triko) se řada světových investorů měla důvod domnívat, že centrální banka zvýší úrokové míry a navíc česká koruna byla sice malý ale přesto "save harbour" vzhledem k propadu amerického dolaru a americké ekonomiky. Topolánkův batoh se zvýšením sazby DPH na 9% tak zvýšil skokově ceny, nastartoval inflaci, čímž spustil tu rozbušku spekulativní bubliny s českou korunou. Nyní jsou soudruzi z ČNB v pérdeli, protože snížením sazby popustí uzdu inflaci a zvýšením sazby naopak přitopí kurzu, což každopádně ať tak či onak na export zaměřené ekonomice nesvědčí. Je otázka, komu půjdou soudruzi víc na ruku, jestli střadatelům (zvýšení sazeb, nižší inflace, vyšší kurz, větší propad ekonomiky, zachování hodnoty úspor) nebo exportérům (jejich nižší kurz zaplatí střadatelé v českých bankách). Krachy firem budou modří soudruzi v novinách omlouvat "tržním čištěním" a "orientací na výrobu s vyšší přidanou hodnotou". Snížení tempa ekonomiky vrátí kurz zase zpátky na zem a to o to dříve, o co rychleji se bude světová ekonomika vzpamatovávat z recese, protože pak se ty spekulativní prostředky přelijí zpátky na své původní místo, třeba do akcií nových podniků podniků v provincii S'Chuan nebo v Bosně.

    Resumé tedy je: ty eura v BoV si ještě nechat, když stejně nemusím platit poplatky a úrok na běžném účtu je 1% a počkat na korekci kurzu, která by měla přijít někdy v první polovině roku 2009 tak na hladinu kolem 26-27 Kč/Euro. Pak to rychle vyměnit za kačky.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 00:04:17     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Zdravím
    No nechat prachy v BoV na 1% neni asi nejstastnejsi, zejmena kdyz ma ta instituce i jine produkty, ktere prinaseji vetsi prachy. Kdyz uz nic jineho tak savings account, nebo fixed deposit na 1M 3,75% (to posledni docela jde...).

    Ad snizeni sazeb a inflace - o tom se da diskutovat. Velka cast inflace se da pripsat rustu cen komodit a reformam (deregulace, poplatky).

    Jinak si take myslim, ze Eura/USD drzet, kyvadleko se pohne za mnoho mesicu, ci rok na druhou stranu.

    Komentář ze dne: 04.08.2008 23:42:30     Reagovat
    Autor: starsky.hutch - starsky.hutch
    Titulek:
    Dekuji autorovi za prinosny clanek.

    Komentář ze dne: 05.08.2008 03:33:27     Reagovat
    Autor: 42nd - 42nd
    Titulek:
    Diky za clanek. Kvuli podobnym jsem sem zacal chodit, uz jsem pomalu premyslel, ze toho necham. Jen par drobnych dotazu.

    Ad P/E - Proc P/E? Chapu, ze je to dulezitej ukazatel, ale sam osobe neznamena skoro nic. Navic pomerovat P/E ruznych odvetvi neni uplne relevantni. Zaporny znamena jen jediny, ze firma utrpela ztratu, rozhodne ne, ze se investice nikdy nevrati. Uprime, je divne, ze jsi sem P/E vubec zaradil. Jak to souvisi s fx?

    Ad DCF - gratuluji ke genialnimu synovi, ja to mam v popisu prace a jeste stale jsem tomu neprisel na kloub. Mozna to neni jen o vzorecku NPV = SUM[0-i](DCFi). Chtel jsem jen rict, ze nadejne nacnuty clanek zbytecne banalizuje vec, ktera je nejend dost zapeklita, ale take velmi zajimava a v zasade je jednim z duvodu problemu soucanyho trhu s dluhem. Opet jak DCF souvisi s kurzem koruny?

    Ad bubliny - hned ze startu priznavam, ze jsem necetl slovo od slova, ale "rozchod mezi cenou aktiva a vynosy" mas na mysli, ze se cena nerovna soucasne hodnote (ve smyslu PV)? Chtel jsem si jen ujasnit terminus-technicus "bublina". Nic ve zlym :).

    O cem ma vypovidat graf na konci clanku? O tom, ze kurz koruny se vychylil od trendu?

    Clanek se mi libil, jen mi chybi zaver. Posiluje koruna z duvodu sily naseho hospodarstvi, ci spekulaci ci naopak relativni slabosti usa a euro-evropy? Jakym trendem bude pokracovat?

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 09:10:34     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re:
    Tak se na nej za ty malickosti s P/E apod. nezlobte. Odstavec "Metody fundamentálního ocenění" logicky zapada do konstruktu clanku, P/E odrazi momentalni stav; to kriterium uz ale jako momentalni srovnani vykonosti poslouzi, ale nedaji se z toho odvodit sahodlouhe litanie.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 15:05:27     Reagovat
    Autor: Honza2 - Honza2
    Titulek:Re: DCF
    Nepodceňujte děti. Nedávno mě dcera překvapila, když směnila právo prvního houpání na houpačce za dvojnásob dlouhé druhé houpání. :-)

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 15:33:26     Reagovat
    Autor: challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: DCF
    to jsem rád, že jenom já nedělám podobné experimenty. Když můj syn dostal od babičky Kč 50,- na kolotoče, řekl jsem mu: "když ty peníze neutratíš a večer mi je přineseš na ruku, dám ti ještě jednou tolik. S penězi, co už máš, si budeš moct pořídit toho robota z Lega, o kterého mě pořád uháníš."

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 22:00:01     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Re:
    1) P/E je jen intro do teorie valuace. Právě srovnání různých hodnot podtrhuje fakt, že učebnicová odpověď neexistuje. Záporný EPS u GM (taženého dolů benefit-defined plány pro své důchodce a cenou ropy) znamená, že pokud nebude turnaround...
    P/E osvětluje fundamentální část ocenění. Mám měnu A a B úročené X%, úročení A se změní na 2X%...

    2) DCF zmiňuji jen pro to, aby nějaký hnidopich nepřišel s diskontním faktorem - zvulgarizovaný výpočet P/E = 117 = 117 let platí u 0% diskontu a konstantního P/E

    3) Co je PV, toť věčná otázka. Pokud mi rostou ceny aktiv (bytů) aniž by rostly výnosy (nájmy stagnujé) je to jedním z projevů bubliny. Proto jsem přestal kupovat české byty.

    4) Aaano. Topolaaanek to totiž nechaaape. Podle něj je každý okamžitý kurz objektivním vyjádřením stavu.

    Těžko říct. Čekám korekci k 25 - 25,50 v Q4, pak oscilaci mezi 23 a 25 s minimálními výlety mimo tyto hranice a s konvergencí k euru na 23.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 20:30:09     Reagovat
    Autor: 42nd - 42nd
    Titulek:Re: Re:
    Hmm. Od konce.

    Zaver: Asi bych souhlasil. "Korekci" bych si pral, nicmene osobne nemam takove znalosti abych vedel proc by k ni melo dojit (mozna bych si clanek mel jeste jednou precist).

    4) ok

    3) nesouhlasim s "definici/projevem" "bubliny", predevsim, ze lze vyvratit sporem, ale nechavam to byt. Je to spis o slovickach.

    2) + 1) P/E neni fundamentalni casti oceneni. P/E rika, jestli je akcie relativne draha ci levna, pokud se porovna se srovnatelnymi protejsky. O jeji "hodnote = vysledku oceneni" nevypovida zhola nic, P/E je jejim dusledkem, ne pricinou. Nevim jestli se na forexu urocene meny posuzuji podle "p/e" (v jake mene by pak bylo to "p" a jak se lisi cena penez (p) od uroku (e) - chapal bych porovnani urokovych diferencialu - ale ne ve smyslu p/e) ale u akcii (viz zminovany gm) to ma pouze relativizujici vyznam. Earnings se sice diskontuji ale pro jine ucely nez pro P/E. P a E jsou natolik volatilni a nejiste, ze vyvozovat "hodnotu" akcie z jeji pomeru mi prijde minimalne spekulativni, pokud ne hloupe. Navic - ignorujes dividiendy/reinvestice/akvizice/odprodeje a vubec ... :-)). Konstanti P/E je nic nerikajici moznost vyvoje ceny a vynosu. Akcie muze mit konstatni P/E 10 let a na konci tech deset let muze byt zatracene levna nebo taky ne.

    Komentář ze dne: 05.08.2008 11:15:57     Reagovat
    Autor: Pat & Mat - Fanda do aut
    Titulek:Vohnoutí dotaz
    Když teda přijmeme Euro již teď, jak teda ty Němčoury doženem? Přiznám se, že sleduji názory pana profesora a jako laik s nimi souhlasím. Když tedy teď přehodíme na Euro, budou naše světlé zítřky v nedohlednu. Zatímco když si necháme korunu, pomalým posilováním by to mohlo někdy přijít.
    Zároveň bych si chtěl trošku rýpnout na nářky exportérů. Jak je tedy možné, že německá firma obdobný výrobek je schopna vyrobit s vyššími náklady za energie a mzdu pracovníků za srovnatelnou cenu? My taky svou produkci vyvážíme a víme kde jsou u nás rezervy ("Kurva Franto děléj a nehul furt, musíš svařit za den 12 rámů a ne jenom 10 jak doteď).

    Prosím o poučení. Děkuji.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 16:47:36     Reagovat
    Autor: xf - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vohnoutí dotaz
    Žádné poučení nebude. Na tohle totiž ty chytráci s grafy nemají co říci.

    A co se týče Franty, tak Kurt v Rajchu těch rámů ve skutečnosti sváří jen 8. A nejsou v lepší kvalitě. Ono dnes, kdy má německá firma jednu fabriku v Rajchu a druhou tady, se to lehce porovnává. Proto také nikdo nepočítá produktivitu v rámech, ale v penězích, co si Kurt a Franta za svařování vydělají.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 22:07:56     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Re: Re: Vohnoutí dotaz
    Poučení bude.

    Není důvo, aby - svářeči všech zemí spojte se - měli svářeči všech zemí stejné platy.

    Závisí to především na poptávce po svářečích a jejich počtu, na tom co svářejí: raketoplán, V1, V2, nebo motorák M 131.1266 a kolik za výsledný produkt utrží.

    Pokud se to indickým/českým svářečům se to nelíbí, tak se stěhují.

    Založte si tedy fabriku na svařované rámy a plaťte německé platy.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 07:32:58     Reagovat
    Autor: Pat & Mat - Fanda do aut
    Titulek:Re: Re: Re: Vohnoutí dotaz
    Ale tady přece vůbec nejde o to, proč má indický - český - německý svářeč jiné platy. Ať má každý plat podle své schopnosti a poptávky po něm, to jediné je spravedlivé.

    Za nářky exportérů ještě podle mne může i celý současný systém zadávání zakázek ze západu k nám do ČR. Jestliže německá firma projeví zájem o výrobu zakázky v ČR, obrátí se na firmu zabývající se importem, ta to předá dalšímu zprostředkovateli a ten teprve kontaktuje jednotlivé výrobce. Potom největší výdělek mají zprostředkovatelé, potom němci a až někde na konci je Pepa podnikající v bývalém zemědělském hangáru.
    ________________________________________________

    Ad svářeči raketoplánu - to by jste se kolikrát divili, kdo po stodolách vyrábí komponenty do vcelků důležitých strojů...

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 17:05:48     Reagovat
    Autor: Tomá? K. - TomasK
    Titulek:Re: Vohnoutí dotaz
    Ad dohánění: Vedle růstu reálného produktu (který je zatím nižší) jsou v zásadě dva kanály pro růst nominální, (i prostor pro nominální růst zatím je, protože cenová hladina je tady celkově přecejen nižší). Jeden kanál je apreciační a ten si teď užíváme, druhý kanál je pak inflační (růst korunových cen i mezd) - viz první polovina devadesátých let...

    Pokud vstupuju do eurozóny před srovnáním cenových úrovní, až do okamžiku vstupu je to OK. Okamžikem vstupu se uzavírá apreciační kanál a zbývá jen ten inflační (růst eurových cena a mezd u nás po konverzi). A problém je, že takhe inflace relativně (z hlediska utrácení v ČR) znehodnotí mé (původně korunové) úspory. Oproti tomu s odkládáním přijetí eura a pokračující apreciaci CZK jsem (jako spotřebitel) naprosto spokojen...

    Ad exportéři - souhlas s rýpáním. Je vrchol demagogie tvrdit, že za rozdíl může Franta, co málo svařuje (a zkuste něco takového tvrdit komukoliv, kdo tady dělá za čs. peníze v zahraniční firmě, resp. její dcerce). Rezervy bych viděl spíš v stále nedostatečné poptávce po domácích produktech (tady i na export) a nevyužitých kapacitách - takže spíš neproduktivní management, případně podnikatelé :o).

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 21:20:48     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Re: Vohnoutí dotaz
    Milý Fando do Aut,

    1) Špatná zpráv je, že naše sousedy, (s nimiž sdílíme lebensraum mezi Maasou, Memelou, Etschí a Beltem)
    jako celek asi nedoženem, ale můžem se jim asymptoticky blížit. Můžeme je však dohnat a dokonce předehnat jedntolivě, třeba jednotlivě víc vydělávat, omítnout si barák, obložit bazénem a pergóniema.

    2) Není však žádný důvod snad kromě Vyššího Principu mravního, aby svářeči rámů ve švédsku, česku a indii měli stejné platy. Záleží dost na tom, jestli svařujete rám na raketoplán, atomovou ponorku nebo nákladní vagón.
    A bacha - náklady na energie např. ve Frankrajku jsou nižší než v česku.

    3) Nedělej si iluze, že se kurz dostane někam k 20 Kč - česko je už teď drahé až hanba. Naopak si ještě užije na kurzové houpačce.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 07:51:32     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Vohnoutí dotaz
    ad 2) Nevím, jak v Sudetech nebo v Tschesku, ale obecně plat svářeče nebo obrat svářeče SVČ nezáleží na tom, co sváří a kam se to pak přišroubuje, ani v nejmenším.
    Příkad: Soused má několik svářečů a svařují-li rámy podvozků mobilních domů nebo rámy vrátek prasečích chlívků, je jedno. Objednatel zná mzdu v místě obvyklou, cenu oceli a běžné režie (jak jsi správně poznamenal) a z toho vychází při zadávání zakázky.

    2a) Pokud to víš, tak proč mlžíš?
    2b) Pokud to nevíš, je někde chyba.
    2c) Pokud znáš případ, že svářeš dostane zakázku od výrobce raketoplánu a od železniční opravny přímo, sem s ním. Pozor, vím, že od železniční opravny to přímo být může.

    3) Pan Komárek nedávno tvrdil, že kurz se níže dostane, protože to tvrdí jíž sedmnácte let a až doteď ho nikdo neposlouchal.
    Česko je drahé, až hanba. Je proto možné, že zisky některých firem v konkurenčním boji prostě klesnou. Nebo se zase mýlím?

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 11:58:13     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche_ - alastuvka
    Titulek:Re: Re: Re: Vohnoutí dotaz
    Díval jsem se ve Frankrajku na pracák.
    Mají tam 196 poptávek po svářečích - čisté platy v rozmezí 1500 - 2000 Euro, občas i víc - např. cestující MIG svářeč na montáže 2500 - 4500 netto.
    Za 2000 Euro netto si tu ale moc nevyskočíš.

    Pohyb je obousměrný.
    V zemích s drahou prací se (transportabilní) věci s malou přidanou hodnotou prostě nesvařují, ale dováží. U věcí s vysokou přidanou hodnotou/cenou - jako je hliníková Audi kastle není plat svářeče důležitý u chlívkodveří už je to významní položka - ty se dovezou z Polska. Celý chlívek ale nedovezu, takže ho musí udělat někdo místní.

    Komárek je ješitná fosilie, kterou nikdo neposlouchá.
    Zisky poklesnou je jen 1. kapitola. Kapitola 2. - 5. je investice poklesnou, růst HDP se zpomalí, zaměstnanost poklesne, platy budou stagnovat.

    Myslíš, že když tvýmu Trautenberkovi klesne zisk, že se tě to netýká??

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 07:38:07     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Vohnoutí dotaz
    Co to je Trautenberk?
    Proč by měl být můj?
    Proč by se mě mělo týkat, že mu klesne zisk?
    Pokud všem svým (patrně)Trautenberkům v širokém okolí klesne zisk, klesne i můj zisk, to vím, tos ale na mysli neměl, že?

    Pokud tvrdím, že svářeč, který v hale dole v ulici dostává stejný plat, ať sváří cokoli, a ty tvrdíš, že se ten konkrétní výrobek doveze z Polska, je někde chyba.
    Je to naopak.
    Podvozek se vyplatí svařit u nás a odvézt do Holandska. Vrátka se vyplatí objednat maximálně přes ulici, ve vedlejší vsi to Jenda umí taky, proč by prasečkář pro ně jezdil k nám za Frantou?

    U kastle AUDI je plat svářeče natolik důležitý, že je svářeč zcela odstraněn, psali to prý v Rudém Právu.



    Komentář ze dne: 05.08.2008 13:13:10     Reagovat
    Autor: Scorpio - scorpio
    Titulek:Konspirační teorie
    Mám na to svou konspirační teorii:
    Koruna je uměle posilována kvůlu pozdějšímu přechodu na Euro.
    Je to příprava na to jak okrást občany o úspory jako to kdysi provedl bolševik v letech 50.
    Scénář je jednoduchý, koruna bude neustále posilovat a posilovat, lidé budou mít úspory v korunách, stát (ČNB) a někteří dobře informovaní krátce před přechodem na euro nakoupí eura v obrovském množství, tím oslabí korunu a ta následně prudce klesne. Stát a někteří dobře informovaní levně vymění znehodnocenou koruna za eura. Tedy levně pro stát a spekulanty draze pro občany. Vsadím kalhoty že to tak nějak bude.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 14:12:39     Reagovat
    Autor: notorik - notorik
    Titulek:Re: Konspirační teorie
    Dobra uvaha, pretoze konspiracna teoria to zdaleka nie je. Len v jednej veci sa mylite. Taketo kroky sa budu diat par tyzdnov a dni pred odklepnutim konverzneho kurzu pre cesku korunu/ojro.

    Aspon je to lahko ocakavatelne nasom "vzore" [slovenska]. DUFAM, ze u Vas sa tomu predide, ale kedze citam ze CZ je v skorumpovanosti na tej istej urovni ako SVK, tak sa tomu asi nevyhne.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 12:31:41     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Konspirační teorie
    Uvaha je to zajimava. Jen by me zajimalo, jak cesky stat muze kurz koruny ovlivnit tak, aby odpovidat takovym planum

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 20:56:16     Reagovat
    Autor: scorpio - scorpio
    Titulek:Re: Re: Konspirační teorie
    No už jsem to tam napsal, korunu lze oslabit nákupem obrovského množství jiné měny, v tomto případě eura. Nejsem ekonom takže je to čistě má úvaha a tedy velmi laický názor. Co ještě konkrétně je nutné k tomu udělat nevím. Chtělo by to odpověď někoho fundovaného pokud se tu najde.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 11:26:41     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Konspirační teorie
    Je mimo financni moznosti nejen ceskeho statu, aby kurz koruny mohl takovym zpusobem ovlivnit. Pokud se kurz dostane do spekulativnich turbulenci, centralni bankeri se v zasade mohou jen divat a modlit. Jit intervencemi proti trhu se totiz rovna financni sebevrazde.

    Takze tu konspirativni teorii o euru asi vyhodime, ne?

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 13:25:41     Reagovat
    Autor: Scorpio - scorpio
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Konspirační teorie
    Nevyhodíme, proč vyhazovat teorie? Povíme si to tu až co ukáže praxe po přechodu ČR na euro.
    Řekl bych že on už se nějaký ten způsob jak dále ožebračit obyvatelstvo této země najde, o mechanismu se tu můžeme jen dohadovat.
    Taková příležitost se naskytne jen jednou za půl století, no ne?

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 13:29:14     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Konspirační teorie
    Souhlasím, že intervenčními nákupy si stát moc nepomůže, protože se obecně bude vědět kdo kupuje, proč a kolik si může dovolit utratit, takže obchodující budou v relativním klidu. Na druhé straně může stát kurs ovlivnit úrokovými mírami a případně i vhodně šíenými (des)informacemi , takže bych ten vliv nepodceňoval.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 13:37:40     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Konspirační teorie
    Jo, jo, nevyhoda je, ze forex je zpravidla otc kseft. Kdyby existovala Central Counterparty i na forexu, tak by byly sance na uspech intervenci trochu vetsi.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 13:33:31     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Konspirační teorie
    Zajímavá úvaha. Nerozumím ekonomice, ale všiml jsem si, že všechna massmedia poslední dobou začala hovořit o 60mld korun, které mají lidé takzvaně zašité v matracích. Zajímalo by mě, jak by to mohlo do této konspirační teorie zapadnout, pokud přijmeme tezi, že média jdou politikům na ruku.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 20:52:29     Reagovat
    Autor: Scorpio - scorpio
    Titulek:Re: Re: Konspirační teorie
    Ja také nejsem ekonom takže nevím, jen mě to tak napadlo, známe své Papenheimské že. Ono v tomh¨le případě bude fuk kde jsou koruny jestli ve slamníku nebo v bance, jde o to že po prudkém oslabení koruny proti euru na tom zbohatnou jen ti dobře informovaní a stát tak zas zalepí nějakou tu díru v rozpočtu či tunel, a zaplatíme to my všichni ale tentokráte velmi tvrdě. Chtělo by to hlubší rozbor někoho zdejšího z oboru, ale klidně bych si vsadil že to takhle nějak je.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 13:11:33     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Konspirační teorie
    Média jdou politikům na ruku? Zcela nepochybně. Až na to, že různá média jdou na ruku různým politikům. Což ve zkratce znamená, že tu máme média provládní a protivládní. Tudíž se dá jen těžko předpokládat, že by všechna média psala na objednávku vlády. Ledaže by to byla jedna velká konspirace, kdy všichni politici jsou domluveni, po večerech se někde slézají (vzhledem k jejich počtu asi v Sazka Aréně) a plánují konspiraci do budoucna. Podle vkusu konspirátora je ještě možno přihodit Velkého Žida, Velkého Američana, Velkého Komunistu, Pánaboha či jinou svou oblíbenou chiméru, jenž v pozadí tahá za drátky.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 13:20:55     Reagovat
    Autor: Mrk - Mrk
    Titulek:Re: Re: Re: Konspirační teorie
    Řekl bych, že napříč politickým spektrem je jenom jedno na čem se všichni shodnou a to mít co nejvíc prachů v kapse. A tak si myslím, že je úplně jedno jestli jsou média pro nebo protivládní, ať se udělá jakýkoliv "šolich" vždycky v tom budou figurovat všechny politické vyznání, protože prachy nesmrdí. Pořvávat oblíbené "já ne - to on" je jenom místní politický folklór a vějička na blby před volbami :-)

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 13:40:37     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Konspirační teorie
    jo, a to si jako myslíš, že třeba takovej Paroubek se spokojí s drobky od vládního stolu a nevyužije situace aby se sám dostal k moci a tudíž k plným korytům? Ale to už se dostávám pouze k diskuzi o tom, kdo je víc paranoidní a kdo jakým konspiračním teoriím věří.
    Já osobně jsem toho názoru, že i opoziční strany se rády potichu gentlemansky dohodnou, aby se ovšem na dohodu vykašlaliy v okamžiku, kdy se jedna z nich cítí být silná v kramflecích a dospěje k názoru, že jí to vynese nějaké výhody.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 14:46:03     Reagovat
    Autor: Mrk - Mrk
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Konspirační teorie
    Nelze než souhlasit, hlavně s druhou polovinou :-)
    Chtěl jsem tím říct, že je jedno jestli média píšou pro nebo protivládně. Zatímco prasátka u koryt pěkně mlaskají klidně bez ohledu na barvu kabátu.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 15:32:01     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Konspirační teorie
    Jasně na ruku :o) Když byl paroubek u moci, tak děsně řval, jak mu média šlapu na paty a Topolánek byl v klidu. Když je u moci topolánek, tak děsně řve, jak mu médyjavole šlapu na paty. A takovej gross, kterýho médyja sestřelily, ten taky může vyprávět o jití na ruku.
    Joo, konspirace :o) POkud jdou médyjavole někomu na ruku, tak především velkým inzerentům. A to vláda, senát nebo sněmovna rozhodně nejsou. Natož lokální rádžové.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 15:21:40     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Konspirační teorie
    Inu, ze by to souviselo s vydanou TZ?
    Svet je nekdy jednodussi, nez ze nekdo chodi nekomu na ruku.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 15:35:41     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Konspirační teorie
    Aaaaale govno. Konspirace je to. Smyslem je eeeee, mhmmm, vlastzně je to takovej signál pro zloděje, kde maj hledat prachy. A uděla to paroubek, aby vzbudil nespokojenost s topolánkovou vládou. Nebo za to můžou vesmrní lidé, udělali to prot, aby bylo vidět, kolik ještírků (s prachy v matraci) je mezi populací. Neboť snáze projde vembloud uchem jehly, než bohatec do království nebeského. Takže za to vlastně můžou křesťani. Nebo židi. Prostě, lide, uchop svou matraci a jdi do prdele :o)

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 16:08:43     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Konspirační teorie
    pravdu díš. konspirace je to. Sice nevim přesně čí a proč, ale píšou to na internetu, zatímco masmédia o tom mlčej. A když o tom píšou na internetu, tak to musí bejt pravda, Protože na internetu je Svoboda a Pravda. haleluja!

    Komentář ze dne: 05.08.2008 17:20:55     Reagovat
    Autor: O' Pruz - O' Pruz
    Titulek:
    Když jsem psal o Elliottově teorii vln tušil jsem, že je to vcelku nanic. Řadový člověk chce nějaký to drama. A to za každou cenu.
    Článek zračí naprosté nepochopení problematiky. Je mi do breku.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 17:41:30     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re:
    Toz nam mily O'Pruzi vysvetlete, co je na tom clanku totalne spatne? Clanek zjednodusuje, aby to mohl cist i laik. Na rozdil od vaseho popisu empiricke/fenomenologicke Elliotovy teorie vsak pracuje s nejzakladnejsimi logickymi konstrukty spravne!

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 18:52:44     Reagovat
    Autor: Tomá? K. - TomasK
    Titulek:Re: Re:
    Předkládané teze jsou jednotlivě snad v pořádku, bohužel článek nedává smysl ve svém sourhnu...

    Resumé:
    1.laici diskutující o euro jsou hloupí a této složité věci nerozumí
    2. okořeněný tahák z obecné teorie oceňování
    3. obecná zmínka o trendu a fluktuacích kolem trendu ve vývoji měnového kurzu
    4. vybrané LICHÉ důvody proti včasnému přijetí eura
    5. veselá paralela, že euro nemají na Kubě a v Sev. Korei
    6. TVRZENÍ, ŽE EXISTENCE VLASTNÍ MĚNY JE NEVÝHODNÁ
    které ale z výše uvedeného nijak nevyplývá a není nijak odůvodněné...

    Jak a pro koho výhodné / nevýhodné?? Pro exportéry nebo importéry, pro zaměstnance / zaměstnavatele, pro dlužníky / střadatele, naše turisty / zahraniční turisty?? Co znamená "ojebávání koruny"? - (Míněno její držitele? Kdy, jak, proč a kým? Konverze teď by byla OK a později špatná?)

    (Navíc zmínka o lichých obavách z tzv. inflace ze zaokrouhlování (zkušenost př. Rakouska) bez zmínění předpokládané inflace k vyrovnání cenových úrovní v důsledku zániku apreciačního kanálu po konverzi je (omylem) celkem nefér.)

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 21:39:17     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ad resumé:
    1) Nikoli. Narozdíl od O'pruza se snažím problém popularizovat až vulgarizovat. Je důležité, aby o tom lidé přemýšleli selským rozumem a tvořili si názor.
    2) Oceňování je jen exkurs k fundamentální složce kurzu.
    3) Pokud tento obecnou zmínku nechápe premiér, tvrdící, že nynější objektivní stav ekonomiky, pak je osvěta nutná. Jestliže ale čechům můžou premiérovat velikáni jako Gross, Paroubek a Topolánek, tak je to asi fakt jedno.
    4) Uveďte důvody SUDÉ pro zachování Koruny. My jsme ji v Sudetech 1938 odstranili, a měli jsme hospodářský boom až do Stalingradu.
    5) Kuba a Sev. Korea jsou naopak smutné.
    6) Uveďte, čím je existence vlastní měny výhodná, pokud nemůžete autonomně určovat sazby.

    Suma (i=1, všichni) Výhod(i) < Suma (i=1, všichni) NEvýhod(i). Ojebávání koruny znamená cyklický pohyb.

    Kam myslíte, že může apreciační kanál dosáhnout? Euro za 20? Proč nefér? Mohl byste šířeji?

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 23:47:23     Reagovat
    Autor: Jirka - Jirka
    Titulek:Re:
    S úctou skláním svůj klobouk. Jednak se mi článek moc líbil, v některých pasážích i tak, že jsem málem díky nenadálému smíchu nad trefnými přirovnáními hlavou rozbil monitor. Ovšem Vaše reakce na výše uvedený příspěvek mne dostala na druhou...

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 22:21:28     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Re:
    Milý O'Pruzi,

    brečet se chce naopak mě. Článek má za svůj skromný cíl rozložit výsledek směnného kurzu na fundamentální a volatilní složku - což je např. pro Topolánka moc komplexní.
    Nemá ambice diagnostikovat, zda fluktuační složka opisuje homo/hetero/skupinovou/zoofilní soulož astmatika/cholerika/kardiaka nebo Elliotovu teorii vln.

    Cenu cukru ovlivňují fundamentální faktory - cukrový mor, Fidelova smrt, použití třtiny do biopaliv, umělá sladidla, epidemie diebetu, etc. A na tyto fundamentální pohyby se superponují ty vlny živené mj psychologickými faktory hráčů, stoplossy etc.

    Přibližte mi prosím, kde se článek mýlí.

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 14:43:38     Reagovat
    Autor: O' Pruz - O' Pruz
    Titulek:Re: Re:
    Osvěta je vždy přínosná, a podělil bych ji na dvě krajní roviny.

    Zábavná bez faktů, takový zábavný i když osvětový plácání. (Uchyluji se k tomu.)
    Zábavná s fakty, zde by již plácání mělo mít pravdivostní základ.

    Článek je tak nějak uprostřed a to je vždy důvod k pláči. Pojednání o FOREX mi hnalo do očí slzy. Nějak to nešlo zastavit a rozchodit, tak promiň.

    V každém případě jsem se tě nechtěl dotknout, prostě některé oblasti financí, pokud jdou mimo, mi narušují rovnováhu.

    Jo a cukr jde podle plánu. Navzdory živení mj.psychologickými faktory hráčů, stoplossy etc.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 13:45:14     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Milý O'Pruzi,

    omlouvám se - musím se do tebe pustit.

    Nutkání k pláčí je zcela subjektivní pocit a může být z 95% způsoben tím, že tvá přítelkyně má jiného a z 5% - poslední kapka - přečtením článku.

    Snažím se psát ve stylu "Okna vesmíru dokořán" veden důvěrou v IQ p.t. bloggenossen ať už dělají v jakékoli branži. Mám pro to 2 axiomy.

    Axiom 1)
    I ty nejsložitější (technické/finanční/společenské) konstrukce jsou vystavěny na triviálních principech.
    Axiom 2)
    Rozhodování o těch nejsložitějších a najdražších věcech
    dělají vůči detailům ignorantní generalisté (nejhorší případ - politici) zatímco superzasvěcení specialisté jim jen poskytnou vstupy a podrží tašky.

    Chtěl bych tě -vzhkedem k tvé pretendované blízktostí k tématu- požádat o oponenturu ohledně KATEGORIZACE decision-making faktorů na Forex trhu. Nikoli podrobného popisu - co kluci makléři celej den dělají, když nesledují Elliotovy vlny, ale hlavních faktorů na jejichž základě se rozhodují.


    Komentář ze dne: 05.08.2008 21:16:17     Reagovat
    Autor: O' Pruz - O' Pruz
    Titulek:
    S tím eurem to asi nejvystižněji vyjevil pisatel na
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-koruna-zlaticko-i-svina-jedna-fc6-/p_ekonomika. asp?c=A080730_202809_p_ekonomika_wag


    Pokud bude zavedení eura věcí populistického rozhodnutí po vzoru Slovenska nebo výkřiků Jiřího Paroubka, bude celý proces připomínat jednání matky, která v touze po vnoučatech strčí šestnáctiletou dceru prvnímu, který přijde.

    Ono je to vcelku jedno. Až budeme přijímat EURO tak bude za 30 a to už pude.

     
    Komentář ze dne: 05.08.2008 22:49:02     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Re:
    Pokud je držení koruny věcí populistického rozhodnutí pana profesora honoris causa, tak je to postoj mača, který svou dceru raději nechá na ocet....

    Tak huboko snad sklouzávat nebudem?

    Sázím 1M CZK, že konvegence na Euro bude pod 25 Kč. Berete?

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 07:46:38     Reagovat
    Autor: Pat & Mat - Fanda do aut
    Titulek:Re: Re:
    Vy se možná pletete v dost zásadní věci. Držet korunu není populistické gesto pana profesora. Je to jenom jeho názor, který konzultoval s celou řadou odborníků a určitě mu všichni nemažou med kolem huby.

    Mě jako ekonomického laika Váš článek nepřesvědčil. Byl napsán vtipnou formou, ale v podstatě jsem mu ani neporozuměl (asi moje mínus).

    Naopak, těmto článkům jsem porozuměl a přesvědčili mne:

    http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=UocmMMbd98XD
    http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=1e0VbjsROmDz

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 15:50:54     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Re: Re: Re:
    Ekonomické vzdělání a zkušenosti VK jsou ve srovnání např. se Švejnarem trpasličí (tak jako Švejnarovy politické).
    Podívejte se prosím na svou vlastní větu: "který určitě konzultoval s celou řadou odborníků" to je vyjádření Vaší víry.
    Můžete mi nějaké takové jmenovat? Dyba? Dlouhý? Topolánek? Macek?

    http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=UocmMMbd98XD
    S prvními 3/4 článku se dá souhlasit, ale logické vyústění je přesně opačné.

    VK tvrdí, že přijetí Eura není možné - Eurozóna by nás tak rychle nepřijala. To je pádný důvod tam vůbec nespěchat.
    Když mi Máňa (Livie, doplňte si) nedá dnes večer, nebudu se s ní vláčet někam do kina nebo na večeři a plnit její podmíky. Budu si to dělat sám. Bez ní. Na just.

    A zde už úplná blbost:
    "Vzhledem k výraznému posilování koruny v posledních letech by po vstupu do eurozóny nastala zvýšená inflace."
    Je to přesně naopak - velká část vyrovnání UŽ proběhla kurzovým kanálem a na inflační kanál zbylo málo. Výtah už dojel (skoro) do patra kam má a je čas pomalu skončit koitus koruny.

    VK je otázka víry. Víry v autoritu o které se nesluší přemýšlet.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 16:44:49     Reagovat
    Autor: challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re:
    Vás přesvědčily řeči pana Klause (jako že bojujeme s inblací a ne s kurzem koruny??) Tak co říkáte na dnešní krok ČNB o snížení úrokových sazeb...:-)))))

    Ještě že máme pana profesora, u něhož lze sklízet hnedé body...:-)))

     
    Komentář ze dne: 06.08.2008 07:51:58     Reagovat
    Autor: O' Pruz - O' Pruz
    Titulek:Re: Re:
    V roce 2015, kdy snad EURO přijmeme, zcela určitě na dnešek a pře OKOLO toho zapomeneme. ALE pokud to vezmeme jako takovou chlapskou strkanici, beru.

    JA vsázím na přijímací kurz 30.
    TY ..............………………………….25.

    Jen tak mimochodem, posilování koruny je u KONCE.

    Komentář ze dne: 06.08.2008 10:02:22     Reagovat
    Autor: Tomá? K. - TomasK
    Titulek:dokonvergujeme na 22
    Zajímavá diskuse. Bohužel jsem v rycholsti našel jen čísla za rok 2006, ale i tak:

    Průměrný kurz 2006: 28,3 CZK/EUR
    Cenová úroveň vůči E12: 58%

    Pokud má by cenová úroveň srovnána na 100%, jde to přes inflační diferenciál (že u nás se bude zdražovat rychleji, než v E12) nebo přes apreciaci (tj. že u nás čísla stejná, ale budou se zdražovat naše peníze).

    Pokud by inflace u nás i v E12 měla být v násl. letech stejná, tj. nulový diferenciál, znamenalo by to, že k dosažení cenové hladiny E12 musí kačka doapreciovat na kurz 16,24 CZK/EUR.

    Infaci ale máme vyšší, a tak - velmi hrubý nástřel - pokud předpokládám stejný vliv inflačního diferenciálu a apreciace, tak bychom se s E12 setkali uprostřed,
    tj. někde kolem..... 22 CZK / EUR.

    Pokud ovšem nedojde k něčemu následujícímu:
    - inflace vyletí vzhůru (pak si lze představit i 32 CZK / EUR)
    - dojde k politickému rozhodnutí korunu "zaříznout" na nižším kurzu, což by byla injekce k podpoře (exportního) průmyslu na úkor (našich) korunových úspor...

    viz
    http://www.cnb.cz/m2export/sites/www.cnb.cz/cs/menova_politika/strategicke_dokumenty/download/analyzy_ sladenosti_2007.pdf
    http://www.cnb.cz/cs/financni_trhy/devizovy_trh/kurzy_devizoveho_trhu/prumerne_mena. jsp?mena=EUR

    Ad cenové hladiny - nenechte se prosím zmýlit tím, že mnoho dovozového zboží je u nás bezdůvodně bráno za "luxusní" a je dražší, než v zemi původu, nebo podobnými případy typu Škoda Auto...

    Komentář ze dne: 06.08.2008 10:56:35     Reagovat
    Autor: O' Pruz - O' Pruz
    Titulek:
    Je povzbudivé, že se začínáme shodovat, že cesta k „sjednocení“je buď přes inflaci, nebo přes zdražení peněz.

    Toto dává naději, že pitomci typu Paroubek end sockomspol do toho nebudou moci prakticky mluvit.

    Ten odhad 20-30 je asi nejpravděpodobnější. Pokud si kdokoli myslí, že hypoteční krize se nám vyhne, nechť si pustí reklamu lišky. Už začínají pomalu ale jistě mlet z posledního a skoro rozdávají.
    Osobně vsázím na vyšší inflaci proto ta třicítka.

    Když je tu i ČNB a její zasvěcenosti, v konečným důsledku do TOHO nebude moc mluvit. Jednoduše sklapnou kufry a půjdou do jiné trafiky.

    Drobnost k textu článku:“ Švýcarská národní banka udržuje kurz franku i prostřednictvím intervencí v rozumném fluktuačním pásmu,“
    Již mnoho let se nic takového neděje. Po mnoha nezdarech národní bankéři zjistili, že krom utracených peněz, tedy jejich přesun ke spekulantům, se nic jiného s kurzem nestane, tak intervence s pláčem zabalili . Prostě mají proti sobě převelikánskou přesilu. Česká se v začátcích pokoušela intervenovat, kurz držel spekulanti taky, kupodivu neronili slzy. Spíš smíchy slzeli.

    ČNB zbylo jen bojovat s inflací, ale trh na to nějak nebere ohled.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 14:43:21     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:ERRATUM
    Odhad 20-30 sakra široký.

    Na hypoteční krizi v česku/na kontinentu nevěřím
    - proces schálení hypotéky je tu podstatně složitější než v US.
    - v některých zemích je striktní limit na splátky dán 1/3 dispo příjmů
    - Hypotéky kromě pár HZL nají banky on-Balance Sheet
    - vztah k obydlí v CZ a v US je jiný - často hrad děděný po generace, než jedna z životních etap. Mobilita.

    Jinak díky za opravu - přikládám ERRATUM:
    Švýcarská národní banka přímé intervence na stabilizaci kurzu nedělá od 1973, ani necíluje směnný kurz franku. Kurs vůči EUR a USD ale používá jako endogenní faktor pří cílování inflace.
    Guvernér Roth říká:
    "Švýcarsko je malá otevřená ekonomika (sic) a vliv kurzu franku na reálnou ekonomiku - prostřednictvím impulsů monetární politiky a vlivu na inflaci - nemůže být ignorován".

    Tedy stabilizuje kurz - jako vedleší cíl - jinými prostředky než intervencí.

    Komentář ze dne: 07.08.2008 13:38:23     Reagovat
    Autor: Marty - Marty
    Titulek:Technicka poznamka
    S tim panem ministrem Pociatkem to pry bylo jinak.

    Ministr Pociatek sedel pod slunecnikem na palube jachty pana Jakabovice a popijel colu. Najednou pan Jakabovic rika:

    "Ta horucava sa uz neda vydrzat"

    a pan Pociatek ochotne odpovedel

    " Hej stale je 35 a pol, ale uz vo stvrtok to klesne na 30.126 "

    no uznejte kvuli takove malickosti jako je debata o pocasi opozice hned chtela odvolat ministra...

    Komentář ze dne: 07.08.2008 14:13:33     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Dobrý no
    Zasmál jsem se, i když tomu moc nerozumím.
    Pochopil jsem z toho jen to, že autor nemá rád Klause. :-D

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 15:18:26     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Strašlivé nedorozumění
    Když mě VK až tak nevadí, obzvlášť ne ve srovnání se zbytkem scény.
    Bohužel jeho nespornou inteligenci zastiňuje ješitnost a originalita za každou cenu (proti Bruselu, proti všem), jejiž černobílost tak lahodí českému uchu.

    Příklad za všechny:
    http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=UocmMMbd98XD
    "ČNB správně vede souboj s inflačními očekáváními, ale já v tuto – minimálně dvě desetiletí módní teorii – moc nevěřím." Neuvádí proč nevěří, jak je to správně... Prostě ho študentíci nepřesvědčili. Užasněme.

    Pod tím tvrdí, že přijetí Eura není možné - Eurozóna by nás tak rychle nepřijala. To je pádný důvod tam vůbec nespěchat.
    Když mi Máňa (Livie, doplňte si) nedá dnes večer, nebudu se s ní vláčet někam do kina nebo na večeři, budu si to dělat sám. Bez ní. Na just.

    A zde už úplná blbost:
    "Vzhledem k výraznému posilování koruny v posledních letech by po vstupu do eurozóny nastala zvýšená inflace."
    Je to přesně naopak - velká část vyrovnání UŽ proběhla kurzovým kanálem a na inflační kanál zbylo málo. Výtah už dojel (skoro) do patra kam má a je čas pomalu skončit koitus koruny.

    Je na pováženou, jak snadno se jednoocí stávají čechům králi.

    Komentář ze dne: 07.08.2008 15:44:21     Reagovat
    Autor: O' Pruz - O' Pruz
    Titulek:
    Pokusím se o smířlivou tečku.

    Klaus má mnoho chyb, ALE není to pitomec. Moc mu nefandím, ale v názoru na EU a EURO s ním souhlasím.
    Ty naopak velebíš EURO a to nejlépe hned.
    I tak nám to je nanic. Bude to až to bude.

    Krize hypoték. Opět se neshodneme, a opět na tom nezáleží. Čas nás jako nejvyšší SUDI po čase rozsoudí. Někdo utrpí NE vítězství, aby to tak nebolelo.

    Po dlouholetým pozorování a zkoumáním trhů mám jeden poznatek. Bankéři na vývoj kurzu své měny nemají žádný vliv (skoro.). Vím, že nebude nikdo s tímto tvrzením souhlasit, ale stojím si za tím.
    Nechci zde Ellittovu teorii brát jako nějakou „mantru“ všehomíra, ale výsledky jsou jaksi s teorií v souladu. Mám li být upřímný nedovedu si to dost dobře vysvětlit proč by to tak mělo fungovat.

    Tak zase u nějakého jiného článku.

    Jo a cukr jde podle plánu.

    I SP jde podle plánu.
    I CORN jde podle plánu.
    I - no asi bych se zbytečně opakoval

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 21:26:25     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Re:
    Shodli jsme se, že se neshodneme aniž by tekla krev = úspěch.

    Ale musím ti znovu přátelsky vytknout, že uvádíš své pocity a soudy aniž bys rozebíral co tě k tomu vede. Tedy alespoň to vidím jako společný rys s Klausem, který také "módní teorii inflačního cílování nevěří" aniž by uvedl proč.
    VK je mistr v tom, aby se vyhnul jakékoli diskuzi s kýmkoli - proto mu lze jen věřit/zbožňovat (u Lucky Bílé bych to omluvil) nebo ho nemuset/nenávidět.

    Proti výroku o (ne)vlivu bankéřů možná hovoří pokles CZK z dnešního rána pod vlivem snížení sazeb.

    A jedna filozofická: Až se s Ellittovou teorií seznámí i ten poslední trader na posledním trhu v poslední zemi - nebude to mít na jeho teorii vliv, když budou všichni předem vědět?

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 07:52:00     Reagovat
    Autor: O' Pruz - O' Pruz
    Titulek:Re: Re:
    Definitivní tečka

    Až se s Ellittovou teorií seznámí i ten poslední trader na posledním trhu v poslední zemi.

    Jsem optimista neseznámí. A sdělím ti proč. A dovolím si doložit uvedené svým postupem v EW .

    Zezačátku jsem EW bral jako jeden z výmyslů a fantasmagorií, kterých je stovky.
    Později jsem přece jen přisel na to , "že by na tom něco mohlo být"
    Po roku pokukování a zkoumání jsem se utvrdil, že je to přece jen hovadina. Vyobrazení z té doby mám na disku a je to pěkná ptákovina. Hrozná zvěrstva, asi taková jako dnes vidíš okolo sebe na webu.
    Další rok: chladný nezájem pramenící ze zklamání. Občasná zkouška.
    Další rok: snad by to mohlo něco přinést.
    Další rok: stávající pravidla jež jsou uváděna jaksi nefungují.
    Další rok: vlastní primitivní pravidla.
    Další rok: první drobné výsledky-nestojí to za mnoho.
    Další rok: první drobné výsledky-sakra je možný tomu věřit..
    Další rok: drobné výsledky
    Další rok VÝSLEDKY.


     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 13:17:16     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Re:
    Tak to ja si jsem skoro jisty, ze kazdy kdo se tradingem a technickymi analyzami zabyva, o Elliottove teorii stejne jako minimalne jeste o Dowove teorii neco slysel. Podobne jako se u kazdeho fyzika da ocekavat, ze nekdy v zivote slysel neco o Newtonovske fyzice.

    Na druhe strane verim v efektivitu trhu. Jakekoliv pravidelnosti dokazi nekteri hraci na trhu vyuzit. V dnesni dobe ma kazdy vetsi hrac na trhu algorithmic trading engine, ktere sleduji vyvoj na trzich a "hledaji" moznost pro arbitraze, vyuzivaji korelaci futures a spot prices a Buh vi co jeste. Kdyz takova algo engine vidi nejakou prilezitost, tak automaticky uskutecni obchod(y). Minimalne na na urovni sub-minuett a minuett by muselo jit vyuzit i v automatizovanem obchodovani. Podle me by pak logicky muselo dojit k vygumovani tech sub-minuett.

    Osobne prisuzuji platnost Elliottovy teorie v jistych situacich psychologii davu. Zkousel jste overit zpetne chovani trhu podle Elliottovy teorie? Jak casto funguje? V jakem detailu pracujete s market daty? Mate databazi intraday kurzu?





     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 16:05:41     Reagovat
    Autor: O' Pruz - O' Pruz
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Nevím jaký „trading engine“ firmy jež se spekulacemi zabývají mají. Pevně věřím, že bude veeeelmi drahy, a že jej rádi veelllllllmi rádi draze prodají dál.

    O automatických obchodních systémech jsem dost načet. Se závěry autorů se shodují v poznání, že je to obtížné. Dokonce říkají, že jsou období kdy to vůbec nefunguje. A tady jim dávám zapravdu. Pokud postihnou třeba rostoucí trh, tak to může v daný okamžik fungovat, ale každý rostoucí trh jednou skončí a je po automatech. A automat nezjistí kam se trh ubírá.

    K EW, ano jde převážně o vystihnutí psychologie davu v kombinaci s tím, že jakkoli velké možnosti jsou jednou v koncích. Momentálně je pěkná situace v ropě, kdy PSEKULANTSKY dav jenž nakoupil za 140 a výš je v koncích a nezbude, než se toho se skřípěním zubů a peněz zbavit. CO asi bude následovat je nasnadě.

    K mým praktický zkušenostem s EW. V minulosti jsem sbíral data jak divej, maloval, vyhodnocoval, archivoval, no prostě dělal převeliký blbiny. Dnes mám SVOJE trhy v hlavě, nic nevyhodnocuji, nesbírám(trochu přece). Nepotřebuji JIŽ detailní data (pro začátek nezbytná) . Např 15:58 lehce koukám na cukr jak bude krásně stoupat. Veškeré korekce za námi a měla by nastoupit ta správná palba.
    Pokud mohu uzavřít, krom hlavy již nic nemám. Postupně jsem vše odvrhl.

    Komentář ze dne: 07.08.2008 20:06:56     Reagovat
    Autor: sswed - sswed
    Titulek:
    mohu se zeptat v jakym oboru pracuje autor, potazmo jakou funkci zastava? diky
    ps: uz dlouho jsem necetl obsahove takhle kvalitni clanek na tema CZK

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 21:57:03     Reagovat
    Autor: Sudetentscheche - alastuvka
    Titulek:Re:
    Autor je nevýznamný IT/operations project manager v Evropské centrále jedné z Fortune 500 firem - bez profesioního vztahu k monetání politice či centrálnímu bankovnictví.
    Sám sebe definuje jako "googlujícího samouka".

    Autor je přesvědčen, že většina miliardových investičních rozhodnutí jako je:
    - přestěhovat brněnské nádraží
    - zrušit Masarykovo nádraží
    - vést na ruzyňské letiště rychlodráhu i metro
    - přijmout Euro co nejdříve či co nejpozději
    - zbrourat či dostavět Temelín
    - privatizovat letiště, utility nebo ČEZ
    je přijímána lidmi s kompetencí a IQ srovnatelným příp. nižším se čtenáři tohoto blogu, zatímco specialisté a fachidioti jim dělají jen křoví.

    Nikdo by se proto neměl nechat odradit od svého úsilí porozumět pozadí i těch nejkomplexnějších problémů, které jsou zpravidla postaveny na zcela triviálních principech.


     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 22:02:42     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re:
    Tak pod to bych se take podepsal, vcetne (a zejmena) te posledni vety.

     
    Komentář ze dne: 07.08.2008 22:11:00     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re:
    na tom ovšem není nic objevného - je to jen věcné vyhodnocení východiska. mnohem těžší je v takovém prostředí žít, nevyhořet a zároveň něco smysluplného dokázat.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 00:30:37     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Neco smysluplneho dokazat? Panacek ma ale ambice :-(((.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 00:39:57     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    reakce průměrného člověka, pro něhož jsou některé věci z říše scifi, viď. nejdřív se musíš dostat ke zdroji a pak pochopíš ve vší hrůze, že život často připomíná scénář k tragikomickému filmu psaný blbcem, ale to neznamená, že bys měl přestat obdivovat sám sebe v terotoriu svého mikrosvěta - good luck, někdo musí řídit a někdo holt musí poslouchat.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 00:48:26     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tvoje, zlucovite poznamky jsou nedulezite. Videt v realu palit 250 MEUR na jednom zasranem post-merge projektu a mit vliv cca na 10% z toho, stoji pekne za hovno. Zvlast, kdyz se delaji skolacke chyby, kterym bych se smal i nekdy pred osmi lety, kdyz jsem v branzi zacinal.

    PS: Podle cca petileteho sledovani tohoto webu si fakt nemyslilm, ze ty bys extra ty toho zdroje dosahl a ze bys ten cirkus opravdu pochopil.... Mozna i proto, ze fungovani kolosu o cca 200 tisic zamestnancich a hierarchie v nem jsou trosku beyond your mindset...

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 00:52:10     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    děkujeme, že sis ulevil své frustraci a prozradil nám něco ohromujícího - jen jsi zapomněl doplnit, kde se jako nacházel atvoje role - někde u země viď - takže ses dozvěděl jen to, cos měl vědět, abys udělal, co se po tobě chtělo a teď jsi z toho frustrovaný. a hlavně se prosím tě nenamáhej s tím, abys tady googloval a hledal moje zdroje - pro tvoje úvahy bud epostačovat, když si budeš myslet, že jsem třeba realitní makléř :D

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 01:07:52     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Googlovat po tobe? Proc? Co by mi to prineslo? Ja ctu jenom zdejsi prispevky a ty mi prozradi mnohem vice nez zasranej google. Tady cela ta leta pomerne konzistetne ukazujes svuj virtualni ksicht. Na jedne strane takova Vancurovska cestina, placama vynikajici metafory, ci myslenky, ze jeden mysli, ze u tebe pod kapotou toho hodne vezi. Na druhe strane nekonecna frustrace snad proto, ze ti "cirkus" ve sve dobe nevyhovoval a nejspise ublizil. Svoji frustraci pak upoustis do zdejsich diskusi ve forme syte zlute zluci, byt pouzivajic kvetnate cestiny.

    I bez googlovani soudim, ze jak sam priznavas, jsi se pustil na tenky led volnonoznictvi v realitach. Nicmene je to pro me velmi nepodstatne. I kdybys mel sukat vepre, kozy, nebo jina popularni zviratka, tak mi by to bylo burt....

    PS: Jo jsem silne frustrovanej. Proto jsem se taky silne najebal a uz vidim, ze budu zase blit. Btw. prozrazeni ohromujiciho/nekoho ohromovat??? No tak tim druhem komplexu fakt netrpim, zkus neco jineho.

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 00:29:46     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re:
    Ja vas mel podle dlouholeteho cteni tohoto webu zarazeneho geograficky do F a oborem jsem si primo tipl na outstav typu socgen...

    Souhlas s tim, ze komplexni problemy lze dekomponovat do naprosto trivialnich skutecnosti. Je jedno zda se jedna princip pasovych elektronovych struktur v pevne materii, princip fungovani synchrotronu, principy kvantove mechaniky, ci ono staveni a bourani Temelina. Tj. clovek, ktery rozhoduje (nazveme to (ne)popularnim pojmem vyssi management) si musi ze smetiste faktu vyloupat jenom to nejdulezitejsi a v konecnem dusledku jednoduche fakty, aby mohl spravne(?- cokoliv to znamena) rozhodnout. Tedy, posledni a predposledni odstavec jsou pro me v souladu. Ta vlastnost/schopnost je dokonce klicova pro karierni rust. Vzpominam na casy, kdyz jsem pod sebe dostal nejakych pet lidi a jak jsem se potykal s faktem, ze uz perfektne nerozumim tem nejmensim sroubkum.

    Nadeji mi dava zkusenost s nekolika senior executives z moji firmy. Je neuveritelne, jak rychle jsou schopni vplout na rovinu detailu, kdyz je to nutne. Coz je dane tim, ze konkretni exemplari byli nuceni si projit celou karierni cestu od piky (napr. bastlenim cobolu u jisteho burzovniho systemu od ouplneho niceho az po fungujici sofistikovany system).


     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 00:34:13     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re: Re: Re:
    Sorry, za gramaticka a kompozicni zverstva, sedmicka bileho udelala svoji praci - se vsim vsudy... :-/

     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 10:43:02     Reagovat
    Autor: Tomá? K. - TomasK
    Titulek:Re: Re:
    S poslední větou ABSOLUTNÍ SOUHLAS.

    K prostřednímu odst. - jsem přesvědčen, že to není úplný obrázek - ti, co formálně přijímají ta rozhodnutí, jsou také křoví, př. nádraží se neodstěhuje jen proto, že je někdo nekompetentní, ale spíš proto že někdo je šikovný až moc...

    K článku - skutečně vidím velký prosto pro další apreciaci až ke 20 CZK/EUR, pokud nás ovšem nezachvátí inflace, která je snad zůstane jen skoková. (A pokud se to nějak nepokazí celé a do EMU nepůjdeme třeba kolem r. 2060 a kurzem jako italská lira)

    Proč se mi článek nelíbí:
    1) úvod k fund. oceňování je trefný pro oceňování jiných aktiv, než měny a u měny jsou tyto principy platné ve velmi obecné rovině. U měn jsou klíčové fundamentální faktory jiné, než P/E a DCF - úroky, inflace, růst reálného HDP, event. měnové agregáty, platbní a obchodní bilance...

    2) Ad nefér tvrzení - téměř vidím rudě, když slyším tvrzení typu: "Po euru inflace nebude, v Rakousku taky nebyla, jen někdo zaokrouhlil cenu piva o pár centů" - V Rak. měli cenovou úroveň srovnanou, MY TEĎ JEŠTE NE...

    S článkem nesouhlasím, ale oceňuji, že jste zvolil toto téma (oproti příhodám typu "Zastavil mě policajt, když do Prahy jsem autem jel" to je pár levelů výš) a snad mi vyjde čas odpovědět Vám též článkem.

    Komentář ze dne: 07.08.2008 21:50:06     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:pod duchnu!
    Podkurevče ... okocenej idiot ... hloupý osel ... taky se vám stýská po Hanzim ZZR?

    Tak chlapi - udělat a spát!

    Komentář ze dne: 08.08.2008 00:35:14     Reagovat
    Autor: dejv - Neregistrovaný
    Titulek:
    s/aby jste/abyste/


     
    Komentář ze dne: 08.08.2008 00:40:20     Reagovat
    Autor: Tenzor - Tenzor
    Titulek:Re:
    Tak fakt dik! Jest zbyva poznamenat, ze "Bohumile, kurva se nerika.".

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.