Hlavní menu |  |
FAQ |  |
Toplist |  |
|
Komentáře ke článku: #přijímám (ze dne 08.11.2015, autor článku: Jahl)
Přidat nový komentář
|
Australie dala celkem jasne najevo, co si mysli o prijmu uprchliku ve velkem a myslim si, ze nebude resit, jestli je to Eritrejec, nebo Nemec.
Na druhou stranu, fura lidi dela dovolene stylem "vyplacnu se u bazenu v tunisskem hotelu obehnanem vysokou zdi. Pokud je pravda, ze prumerna teplota behem cca 30 let vzroste o nejake dva teplotni stupne panu Celsia nebo Kelvina, pak rozhodne usetrime za dopravu, protoze nam bude stacit zajet si do takoveho hotelu v Nemecku. Arabske sluzby, arabske zakony, co vic chtit?
|
|
Dvojkříž je hashtag Twitteru, který označuje, že dané slovo v příspěvku se má považovat za klíčové.
|
|
|
Dvojkríž:
- v americkej ankgličtine som videl používať ako znak namiesto slova "číslo"
- v html jazyku označuje "kotvu", možno odtiaľ sa to stalo tagom aj na twitteri
|
|
|
Hash jsem poprve v zivote videl v roce '84, pouzival se jako znak "hodnota" na pocitaci.
Ostatne, stejny smysl ma dodnes. Anglicky hovorici lide o davaji pred ciselny udaj, ktery znaci pocet, nebo hodnotu. Celkem bezne. S Internetem nema nic spolecneho.
|
|
|
Dvojkříž (hash) označuje i zvýšenou notu či akord od ní odvozený (C# = cis apod.), v tom případě se ovšem v angličtině nazývá "sharp" (což Microsoft převzal do názvu C#). V případě výrazu #přijímám jde však skutečně o klíčové slovo Twitteru.
|
|
Jak presne vychazi demokracie z Kristova uceni? Nejak mi to uplne nesedi, kdyz se praktikovala uz v Recku nejakou dobu pred Kristem.
|
|
|
Nijak, křesťanství naopak stovky let podporovalo feudalismus, když šlechtu považovalo za bohem vyvolenou vládnout.
|
|
|
Křesťanství podporovalo i otrokářství, a všichni nevěřící se po staletí ani nepokládali za lidi. S demokracií nemělo nikdy nic společného, a nemá ani dnes.
|
|
|
Obávám se, že má pravdu spíše autor článku, byť myšlenku dále nerozvedl. Naše demokracie má s tou řeckou společný spíše jen název. Ta naše stávající demokracie byla bohužel výrazně ovlivněna učením přívrženců Krista. Už jen když se podíváme, kdo mohl volit tehdy a kdo může volit dnes.
|
|
|
Nemá a není. Ta naše demokracie byla výrazně ovlivněna antikou, římským právem a osvícenstvím, tedy odlukou církve od státu, NAVZDORY křesťanství!
|
|
Pokud je imigrace způsobená např. zálibou v našich hodnotách, zájmem pracovat a přizpůsobit se a podobně, nic proti ní nemám. Ovšem to by vyžadovalo zrušení sociálního státu a taky řádnou organisaci. Nemyslím, že je ideální tenhle stav, proč např. už dávno nejsou na řeckých ostrovech azylové tábory, kde by se rozhodovalo, kdo smí do Evropy a kdo ne? (tenhle názor ze mě dělá nácka a sluníčko zároveň haha)
Za úplný mazec pak považuji dva argumenty zastánců neomezené imigrace:
1) Vyřeší to demografickou krizi Evropy - a jak sakra? Tohle demografickou krizi jen oddaluje a znásobuje. Copak imigranti nikdy nezestárnou? Kdo se bude starat o ně? Další imigranti? Kdo pak o ně? Jak by to s takovým přístupem vypadalo třeba za 100 let? 200 milionové Německo?
2) Že lidem v nouzi se má pomáhat - No jo jenže ono je těch lidí v nouzi zatraceně hodně. To neví? V nouzi žijí stovky milionů lidí? Kolik jich máme přijmout? A proč jen Syřany, Eritrejce atp.? S takovým přístupem má přece nárok na to se mít dobře každý chudák na světě no ne?
Tenhle názor jsem četl na Facebooku Jana Vrobel, který by se dal považovat za takový prototyp sluníčka (politicky korektní až na půdu - tvrzení, že mezi rasami existují genetické rozdíly, považuje za rasismus, náckovství a eugeniku; zašťiťuje se sice horlivě demokracií, ale např. skupinu Ortel, která možná dostane Českého slavíka, by nejraději zavřel do kriminálu a hlasování odmítá uznávat, když se mu výsledek nelíbí; a samozřejmě tohle - bohatá Evropa prostě musí pomáhat všem a tečka, jiná možnost neexistuje).
|
|
|
Kdyz si do baraku pustim polni mysi, tak nastane? Bude z nich mys domaci, ktera sice dela curbes, ale da se "vychovat"? Ja myslim, ze ne. Budou to porad polni mysi a cim vice jich doma budu mit, tim vetsi pole mi tady z toho udelaji. To vi kazdy hospodar.
Cela tahle habadura je velmi promysleny tah na branku. Kupodivu, toto neni poprve. Kdyz jsem byl na Krete, tak mne zaujalo, ze puvodni obyvatele byli pacifiste. A zili takto v miru po staleti. Jedno krasne rano se jim tam vylodilo par vojaku a jejich genofond vyresili raz dva.
A tak to proste chodi.
|
|
|
Já myslím, že jo - pro ten proces koneckonců existuje i termín. Domestikace. :))
|
|
|
Tfuj. Jsme v cesku. Takze "zdomacneni", kdyz uz :-)
Mys polni se mozna zmeni na mys domaci. Otazka je, kolik lidskych generaci na to potrebuje. A take, kolik to bude stat jejiho hostitele.
|
|
|
Domestikace znamená něco jiného, než zdomácnění, tedy v tom smyslu, že to je terminus technicus. Zdomácnět může IMHO cokoli či kdokoli kdekoli, ale domestikovat lze jen divoké zvíře (pozoruhodné je, že obráceně to nefunguje, obráceně lze pouze zdivočet, což je termín zcela obecný).
|
|
|
Aha, tak muzeme klidne misto "domestikovat" rict cesky "ochocit".
I kdyz... mame experty, co treba tvrdi, ze "embossovana" platebni karta neni bohapuste "razena". To mi primo do oci tvrdil sef jedne pobocky Sporitelny. Vsude mame odborniky.
|
|
|
|
Mmm... ja jsem mezitim nelenil a zeptal se kolegy v U.S., jestli pro nase "ochocit" nepouzivaji spise vyraz "tame" a byl jsem ubezpecen, ze alespon tam, kde on zije, se proste "domestikuje" vsechno bez rozdilu. Jestli si domestikuji jedno zvire chycene v lese, nebo jestli domestikaci budu venovat chov nekolika generaci, je proste porad domestikace.
Cili - odborne asi ano, debil neni kreten (kreten je podmnozina debila), ale pejorativne pouzito je to stejne.
Jestli polni mys ochocim na miru mysi domaci, nebo jestli mys domestikuji, vidim jako stejny proces. I kdyz, Cecil Adams mi jiste vysvetli, ze v tom rozdil je :-)
Ale uznavam, ze se muj slovnik obohatil o vyraz, ktery respektuji, smysl ma, jen ho nebudu pouzivat. Asi to prameni z toho, ze nemam rad lidi, kteri pouzivaji fury cizich slov tam, kde by cestina s prehledem sla pouzit no a pak se trefim do neceho, kde to zrovna neni idealni :-)
Ted ucim svoje dite nepouzivat podminovaci zpusob tam, kde je to vylozeny nesmysl. A da to hodne prace, protoze "chtel bych..." se hrne z radia, televize, skoly... Pitomy zlozvyk. Takze na "chtel/a bych jogurt" reaguji "fajn, tak az budes chtit, tak rekni".
|
|
|
Ochocit ee, ale co takhle "udomacnit"?
|
|
|
Ono je to složitější...
"Domestikovat" je sice doslovně totéž co "udomácnit", ale používá se výhradně v užším odborném smyslu - podobně jako "injekce" se zpravidla používá jen v medicínském smyslu, kde se naopak vůbec neříká "vstřik"...
Někdy je český a cizojazyčný* pojem zcela rovnocenný (vrtulník x helikoptéra), jindy je mezi nimi menší (předseda x president) nebo větší (tahač x traktor) významový posun...
Jo a kretén rozhodně není podmnožina debila** - tyto množiny pouze mají nenulový průnik...
* Většinou latinský či řecko-latinský, byť v poslední době často přejatý cestou angličtiny...
** Myslíme samozřejmě mentálního debila, že...
|
|
|
Náhodou, vrtulník a helikoptéra vůbec nejsou rovnocenné termity, anžto vrtulník je sameček tohoto typu letadla a helkoptéra jest pak logicky samička stejného druhu :-)
|
|
|
Neco jako had =X= hadice, krab =X= krabice, slepice =X= slepak, kurice =X= kurak, atd.?
Jo, tak nejak to je.
|
|
|
Ne nutně, poněvadž mezi kuřáky klidně může patřit i nějaká ta kuřice, potažmo i slepice :-)
|
|
|
Jako kluk jsem vzal kostku cukru, polil ji rumem a hodil slepicim. Nebyla to zadna skodolibost, ale seriozni vyzkum, jak se pomerne tezky ptak umi udrzet na dvou nohou. Musim rict, ze nic moc.
Takze kurice sice kuraky nebyly, zato alkoholiky ihned.
|
|
|
No tak buďto Vám kolega v U. S. kecal, nebo tomu prostě jen nerozumí.
Mezi ochočením a domestikací je rozdíl poměrně obrovský - zatímco při domestikaci (trvající rozhodně déle, než je horizont jedné generace) dochází k fyziologickým a anatomickým změnám (např. vlk -> pes domácí - změny tvaru a velikosti těla, zmenšení zubů, mozku, atd, změna chování...), u ochočení k ničemu takovému nedojde.
Můžete ochočit třeba divoké prase, ale pořád z něj nebude nic lepšího, než divoké prase.
|
|
|
Tak nejak.
Vochocenou mame treba jednu barmanku. Domestikovatelna neni.
|
|
|
No pokud to dobre chapu, tak je to proces na vice generaci, takze s barmankou nutne nejprve pocit a pak pocit domestikovat az dalsi generaci.
|
|
|
To ochoceni taky nebylo na prvni dobrou.
Pocit sem, pocit tam, chtit pocit je sem tam nevypocitatelne. Pritom je k dispozici externe predpripravena dcera a zrovna v celkem optimalnim experimentalnim veku. Vytrvale ji odmita poskytnout a na vedecky ucely pry sere.
|
|
|
To bude zavist a syndrom koncovych svetel ujizdejiciho vlaku. Je potreba nejprve pocit matku a pak teprve dceru. Posloupnost procesu nutno dodrzet.
|
|
|
Furt se nejak neschazime.
Jak jinak chcete pocit matku, nezli s dcerou?
(Mam dojem, ze na obdobny problem se uz narazilo kdesi u domaciho ptactva.)
|
|
|
On neni chovatel, ja se ho jen ptal, jestli z jeho pohledu nevi, jaky je rozdil. Rekl, co rekl. Coz samozrejme neni berna mince na cely narod. Cekal jsem, ze vypali neco, jako ted vy. A ono ne. No tak nic, zivot jde dal.
|
|
Když už jsou ti „vítači“ tak ochotni přijímat na území našeho státu zcela odlišnou a poměrně agresivní kulturu a náboženství, doufám, že také přijmou zodpovědnost za každý útok, který tato sebranka provede. Každý „vítač“ ať si vyfasuje skupinu negrů, o které se bude starat včetně veškerých důsledků z toho plynoucích. To znamená, že jim musí zajistit ubytování, práci a stravu a přijímá veškerou trestní a právní zodpovědnost za jejich činy. Takže až Mohamed al Abbas vyhodí do luftu Lidl, nebo Ubula Ubembe znásilní 10tiletou holku, tak si to půjde odsedět za ně. Případně, a to by bylo ještě lepší, si to půjde zodpovědět pozůstalým (pro příštích 24 hodin zbavených trestní zodpovědnosti).
|
|
|
Rozhodovani a zodpovednost za nej jsou v soucasne moderni kulture dve rozdilne veci. Zena chce rozhodovat v domacnosti, ale kdyz se neco posere, predstrci muze. Politik chce rozhodovat, ale zodpovednost nema. Totez slunickar.
Nase spolecnost se dopracovala do stadia, kdy neni nutne vlastnit a ridit majetek k tomu, abych o nem mohl rozhodovat. Politik nevlastni lautr nic, nema zadnou rodovou vychovu, ani uctu k hodnostam. Ma mandat. Je to takova prace jako s komoditami. Ovladam obrovsky balik, ale nepotrebuju k tomu skoro nic. Komoditou je zde ovcan.
Slunickar nema vubec nic. Jedny trenky a tricko, par naucenych frazi a za zady financniky, kteri ho maji za uzitecneho idiota. Zopovednost? Kdo? Kde? Pokud se neco posere, rozplynou se jako prd v aleji.
|
|
|
To jistě ano, nicméně ti trotlové účastnící se demonstrací koneckonců neexistují jen "in potentia". Jsou to reální lidé a tudíž, když dnes všeobecná buzerace dostupuje do naprosto neuvěřitelných fází a stát bobtná a bobtná, může se ošetřit i tohle. Demonstrujete za podporu uprchlíků? O.K. zítra se dostavíte na úřad a budou Vám přiděleni dle náhodného klíče. Určitě jim nebudou vadit „lékaři“ ze Sýrie, „vysokoškolští profesoři“ z Eritrei, „právníci“ z Ghany, nebo „architekti“ z Afghánistánu.
Nechcete? Tak zavřete zobák.
Já chápu, že to je jen utopie, ale pomyšlení na realizaci mi vhání úsměv na tvář.
Ostatně, jiným způsobem „eliminovat“ sluníčkáře ještě nejde. Alespoň tedy zatím.
|
|
Demokracie rozhodně nevznikla z Kristova učení, ale jemu navzdory. :-P
|
|
Článek je pro mě zklamáním; vyznění je jasné, už jsem to tu slyšeli mnohokrát, nového celkem nic, nepřesnosti, neúplnosti či polopravdy a na vodě založené odhady tak nějak přecházím, nicméně jedna věc mě bije do očí:
Jakým způsobem, zatraceně, vyplývá demokracie z Kristova učení? To je z té demokracie nějaký oslí můstek s odbočkou, na které je zavěšen oslí provazový žebřík, z nějž vede oslí lano, na tom visí oslí skluzavka a po té jede Ježíš, ne?
|
|
Muslimove v zadnem pripade netvori 99% imigrantu. Mozna jen z nekolika zemi jako Afghanistan, ale v pripade Iracanu a Syranu tvori krestane nadproporcionalne vysoke procento bezencu. U Syranu se podil krestanu muze blizit az k 50%, minimalne tech, co prichazeji do Rakouska.
Otazkou zustava, zda zeme jako Australie budou o evropske migranty stat. Nejspis ne.
|
|
|
Islam neni v rozporu s demokracii o nic vic nez krestanstvi. Naopak pokud se podivate, jak rana muslimska spolecnost fungovala (obcanska prava, volba chalifu...), potom zjistite, ze na pomery Orientu ve sve dobe byla pomerne demokraticka.
Navic kdo rika, ze demokracie je jedine spravne reseni? Uz Aristoteles ji povazoval za horsi variantu vlady lidu.
|
|
|
Aha, jak se to zjišťuje? A kde?
Podle zpráv to spíš vypadá, že s nějakou registrací se nedělají žádné problémy, navíc každý uprchlík je hned Syřan, čili to vypadá, že 50 % uprchlíků jsou Syřané - podle Vašeho tvrzení.
Takže by mě opravdu zajímalo, podle čeho se zjišťuje, jakého vyznání je dotyčný uprchlík, když nemá doklady. Asi se ho zeptají - o čemž ale pochybuju, protože ptát se na vyznání je z hlediska azylového řízení dost podivné. A i kdyby se teda ptali, tak se zdá, že všichni jim odpovídají po pravdě. Stejně pravdivě jako o zemi původu... :-)
Pro Vaši informaci - pokud Aristotelés řekl, že demokracie je horší varianta vlády lidu, tak fakt nevím, co si pod pojmem demokracie.
Demos = lid, kratein - vládnout. Já to teda čtu jako vládu lidu.Ale Aristoteles měl určitě větší rozhled než já.
O tom demokratickém základu islámu si asi budu muset přečít. Nejlépe od nějakého islámského klerika, mohla byste mi nějaké dílo doporučit? Nejlépe někdy z toho 7.-10. století.
Někoho typu Tomáše Akvinského nebo Františka z Assisi, třeba.
|
|
|
No, pokud se mezi temi imigranty pohybujete a mate s nimi neco do cineni, tak to zjistite.
Po nejake dobe je s pomerne slusnou pravdepodobnosti poznate podle vzhledu (oblicej, obleceni, doplnky) a chovani.
Pokud umite arabsky, s velmi vysokou pravdepodobnosti poznate, jestli mluvite se Syranem, Iracanem, Jemencem nebo clovekem ze severni Afriky, asi tak, jako rozeznate Cecha a Slovaka.
Podle vzhledu, chovani, mluvy a jmena rozeznate krestana a muslima. Na druhou stranu ja jsem se nesetkala s tim, ze by se muslimove mezi migranty nejak vydavaji za krestany. Budou to vyjimky.
Casteji se stava, ze se Nesyran vydava za Syrana, ale to se obvykle velmi rychle pozna podle dialektu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Aristotelovo_pojet%C3%AD_demokracie
Zvladnete si precist alespon tohle?
Potom si muzete zkusit najit neco o volbach chalifu, rovnosti chalifu a mistodrzicich s ostatnimi lidmi, moznosti obyvatel oponovat rozhodnutim chalify. Ted nemam cas nic hledat. Az to zvladnete, muzete se pustit do stredovekych ucencu.
|
|
|
Aha, takže je to tak, jak jsem předpokládal.
Vy takového člověka poznáte, protože irácký Kurd a syrský Kurd jsou úplně odlišní. :-D
Poznáte je podle oblečení... Adidas nosí Syřané a Nike Afghánci...
Vy umíte arabsky - tak skvěle, že rozeznáte různé dialekty. Určitě tak dokonale ovládají arabštinu i imigrační úředníci. A nebo jste to Vy, kdo uprchlíky třídí? :-) A všechny - každý den několik desítek tisíc na poměrně velkém území (Řecko - Makedonie - Srbsko - Chorvatsko - Slovinsko - Itálie - Maďarsko - Rakousko - Německo)? Gratuluji.
Podle mluvy rozeznáte křesťana od muslima?
Jinými slovy se Vy orientujete jen podle toho, co si oni dovolí Vám o sobě sdělit - oblečením, mluvou, chováním. A tvrdíte, že to poznáte bezpečně. Já Vám fakt nevěřím, nevadí? :-)
Můžete mi hodit nějaký odkaz na nějakého učence z té doby? Žádal jsem o to zdvořile, zatím jste to nedokázala. Nebudeme se tvářit, že wikipedie je jediný zdroj, že ne? :-)
|
|
|
Ani já, ani Vy, ani Annele to nejspíš nepozná...
Stejně jako Afghánec nepozná Hanáka od Ostravaka...
Pokud budete mít důvěryhodného tlumočníka, tak ten to pozná zcela spolehlivě...
A křesťana od muslima poznáte snadno, třeba když mu dupnete na palec a necháte ho chvilku nadávat...
Nepředpokládám, že by ty davy přitečenců měly za sebou kurzy, jak ovládat řeč těla...
Ovšem musím souhlasit s tím, že co je velmi dobře proveditelné u jednotlivců, je zcela nereálné u statisícové masy...
|
|
|
Pokud Afghanec delsi dobu zil v CR, potom Hanaka a Ostravaka rozeznat muze. Rozeznavat jednotlive arabsky mluvici narody (pokud se o narodech da mluvit) je ale mnohem snazszi, nez rozeznavat Cechy z ruznych regionu, protoze Cesi jsou maly homogenni narod zijici na malem uzemi. Arabsky mluvi pres ctvrt miliardy lidi na obrovskem uzemi. Maji odlisnou kulturu, mentalitu, zpusob zivota, hromadu dialektu, ktere jsou si navzajem casto nesrozumitelne. Oproti Evropanum dbaji vice na tradice a nabozenstvi, ktere vyrazne ovlivnuji jejich zivoty.
Se zbytkem souhlasim.
|
|
|
Tak jeden z atentatniku v Parizi mel v pase vyznacen prichod pres Recko. Mozna, ze jste mu dala jidlo a piti zrovna vy.
Jak se vam s tim zije?
|
|
|
LOL
Uz jsem si myslel, ze Ochyho nikdo neprekona, ale tohle je jeste lepsi :-D :-D
|
|
|
Já bych se v půli nezastavoval.
...a které výrazně ovlivňují i životy jiných lidí na jiných kontinentech.
|
|
|
Irackeho a syrskeho Kurda muzete rozeznat podle prijmeni nebo dialektu arabstiny. Kdo umi kurdsky, ten i podle kurdstiny. Zalezi take na tom, z jake oblasti jsou. Ti pobliz hranic jsou velmi tezko rozeznatelni, ale pro azylove rizeni zrovna tohle nebude prilis relavantni, protoze v teto oblasti v dnesni dobe hranice existuje pouze de iure, de facto se tam nachazi takzvany Islamsky stat, kde se vsem dari stejne blbe bez ohledu na statni obcanstvi.
Nejde o znacky, jde o styl oblekani. Zejmena v pripade zen. Typ obleceni, barvy, strihy, zpusob vazani satku, doplnky.
Nez uprchlik dostane azyl, probehne azylove rizeni, ktere trva minimalne nekolik mesicu. Behem se doby je imigrant celkem slusne prozkouman.
Ano, podle pouzivanych vyrazu je skutecne mozne rozeznat blizkovychodnicho krestana a muslima, ale bavy to jen jedno z rozpoznavacich kriterii.
Bezpecne se to neda urcit nikdy, ale clovek o sobe obvykle prozradi velmi mnoho svym vzhledem, mluvou, chovanim a interakci s ostatnimi, aniz by si toho byl vedom. Stoji to opravdu mnoho usili se vydavat za nekoho, kym clovek neni, a pokud ma clovek pusobit presvedcive, potrebuje dlouhodobou pripravu.
|
|
|
Zpět nohama na zem: ČR se marně snaží dosáhnout toho, aby policajti byli reálně schopni používat aspoň jeden světový jazyk. Čechy na základě přízvuku a zvuku češtiny v EU často považují za Rusy, protože běžní lidé se neorientují ani v evropských kulturách.
Představa, že ČR nebo jiná evropská země jako králíky z klobouku vytáhne tisíce imigračních specialistů na Afriku a postaví je na hranice, je totální utopií.
|
|
|
U arabštiny nevím, ale s tím zbytkem jste dost mimo.
Například v angličtině a němčině jsou český a ruský přízvuk výrazně odlišné a rozeznat je nečiní problémy ani nerodilým mluvčím s nepříliš dobrou znalostí toho kterého jazyka.
I při poslechu někým, kdo nerozumí, jsou čeština a ruština rozeznatelné velmi snadno kýmkoli, kdo se alespoň s jedním z těch jazyků setkal. Při poslechu z povzdálí je čeština daleko snáze zaměnitelná například se španělštinou než s ruštinou.
|
|
|
Tohle se mi velmi silně nezdá. Většina syrských křesťanů patří buď do nižších vrstev, které nemají prachy na převaděčské sítě a zůstávají v uprchlických táborech těsně za hranicemi Sýrie, nebo bojuje proti ISIS a Nusře přímo ve svých komunitách. Zcela určitě netvoří 50% syrského uprchlického/migračního proudu do Evropy. Ani vzdáleně.
|
|
|
Nekdy pomaham uprchlikum ve Vidni a mezi Syrany (temi opravdovymi, ne temi, co se za ne vydavaji) je skutecne velmi vysoke procento krestanu, snad nejvyssi ze vsech uprchlickych narodu. Tipuji 30-50%, minimalne na videnskych nadrazich.
Arabsti krestane navic emigruji do Evropy nebo do Ameriky pravdepodobneji nez arabsti muslimove, z nichz spousta vycestuje do nektere z ropnych velmoci, kam arabsti krestane prakticky vubec nechodi.
|
|
|
Jasne, 30-50 % z vychodniho proudu. A co jih?
Nemci delali nejake statistiky a zjistili, ze Syranu je v Nemecku ve finale cca 30 %, ale z nich je jeste hodne falesnych. Takze se predpoklada, ze celkove je asi ctvrtina skutecnych Syranu.
Ale je to, jako prvni soucty hlasu pred volbama.
|
|
|
A že se jedná o křesťany víš proto, že si - se ztraceným pasem - říkají Grigorij namísto Abdulláh a tvrdí to o sobě, nebo jsi s nimi ťukla pár otázek křesťanské víry (popř. trick question: co říká Bible o Muhammadovi?) a "seems legit"?
Ony totiž některé ty "uprchlické manuály" doporučovaly, ať se muslimští migranti vydávají za křesťany, že s takovou mají větší šance...
|
|
|
"Čteš bibli, Brette?"
"Ne pravidelně..."
"Zapamatoval jsem si jednu pasáž, která se do týhle situace
hodí..."
|
|
|
Vydavani se za krestany a "konverze" se deji, ale poznate, kdyz je nekdo "krestanem" par dni.
Pro lidi z Blizkeho vychodu hraje nabozenstvi v zivote velkou roli. Jejich mluva a chovani jsou nabozenstvim silne ovlivneny. Casto ma clovek uz podle rysu obliceje pocit, jaky ma dotycny nabozenstvi. Oni se totiz stovky let misili jen mezi sebou.
|
|
Kniha „Marek z Aviana, patron a štít Evropy „ (Popis: 1× kniha, brožovaná, 96 stran) Kniha o muslimských nájezdech na Moravu je text, který by měl číst každý Čech. Je třeba znát minulost, abychom mohli lépe chápat přítomnost a lépe předvídat budoucnost
http://www.knihy-pohoda.cz/detail-zbozi/marek-z-aviana-patron-a-stit-evropy/
Činy Marka z Aviana nám všem připomínají, že někdy nestačí pouze výzvy k odsouzení toho či onoho, modlitby, slovní diplomacie a pokojné občanské protesty, ale že někdy je třeba jednat a sáhnout ke zbraním. Tohle je třeba jasně říkat našim politikům, kteří rozhodují o našem osudu.
|
|
|
No, my jsme se dopracovali ke spolecnosti, kdy neni mozne politikovi rict "bud budes chranit nase narodni zajmy, nebo na tebe prijdeme s vidlema". Ten, kdo to rekne, je v tu ranu za katrem.
Problem nasich lidi je, ze nemame MOUDREHO vudce. A lidi bez vudce se nedaji dohromady a nebo jim to bude trvat takdlouho, az uz je pozde.
Jsme v zajmovem vlivu USA a ty diktuji multikulti. TIm je to dano. A lepsi to nebude, protoze behem tri, ctry desetileti budou bili Americane v mensine. Nas problem je, ze je poslouchame.
TIm nechci rict, ze plna orientace na Rusko je vetsi vyhra, protoze ti mozna vydrzeji dele, nez USA, nic nam dnes nediktuji, ale budou tam mit behem par desetileti cmoudu take az dost. Mene, nez USA, to je jasne, ale hodne.
V UK uz zacina byt problem s odstehovavanim bilych, protoze at jdou kam jdou, tak jdou i cmoudi za nimi. Takze v hrnci nam roste tlak.
Jasne, vsechno smeruje k nejake fuj fuj obcanske valce. Otazka ale je, kdo ji vyhraje. Nema cenu si nic namlouvat, USA je ve zbrojarstvi jednicka co do objemu vyroby, takze pokud cmoudi budou mit dost penez... tak je vysledek jasny.
Plevel se musi likvidovat od pocatku, jinak pak uz je pozde. Jenze tento styl uvarene zaby je presne ten spravny k tomu, aby lidi tu prdel nezvedli, protoze "jeste to neni tak hrozny".
|
|
|
Von je trošku zásadní průser v tom, že naše multi kulti je americké před 20 lety. Od tý doby se to v amerikastánu pohnulo pozitivním směrem a my jsme tyto změny ignorovali ,-)
|
|
|
Tak to mi ten pozitivni posun v USA nejak unikl. Kamarad, co jsem s nim vcera vecer resil to tema "ochocovani" se pred peti lety prestehoval, protoze tam, kde puvodne byl, to byla uz minorita bilych a zacaly problemy. Chtel rodinu, takze chtel klid. Koupil domek v jedne prdeli za mestem, u jezera, krasne misto. Za tech pet let se tam zase stehuji dalsi cernosi a psal mi, ze mu nejakej cernej pubos vykradl barak, kdyz byli ted v lete na dovolene.
Nemam ten pocit, ze to tam nejak vyrazne lepe zvladaji.
|
|
|
Já psal, že MK se posouvá dobrým směrem, ne že negři nekradou.
Buď každej vidíme pod MK něco jinýho, nebo doluješ z mýho postu něco, co jsem nenapsal...
Takže znova a pomaleji. Pod MK vidím snahu o integraci minorit do majoritní společnosti pomocí různých pozitivních diskriminací. S tím se roztrhl v US pytel v 90. letech. A protože jim to přerostlo přes hlavu, tak posledních 10 let škrtají různé rasový píčoviny. barevnej už to nemá tak snadný a je tam snaha z rozhodování vyškrtnout rasu jako takovou(místo pozitivní diskriminace rovnej přístup). Samozřejmě někde to jde hůř a pomaleji, jinde s tím pomalu ani nemuseli začít.
My tu jsme právě o těch 20 let pozadu. Stát minority pozitivně diskriminuje, chrání je jak oko v hlavě atd., zatímco samotná Mekka tohoto programu a náš velký vzor od těchto postupů dávno upustil.
|
|
|
Stat "dykrymynuje" nase mensiny, protoze namisto cikanu mame v reklamach same negry, kteri u nas (zatim) neziji :-)
Btw, nas vzor je v tom pripade ale pokrytec, protoze vzdy vypoti sahodlouhou zpravu, ktera je ctena nasi vlade v pozoru a s rozvinutou zastavou o tom, jak dikriminujeme nase cikany.
|
|
|
S vůdci jděte k šípku. Potřebujeme spíše vládce, který bude šlapat na brzdu a mírnit extrémy. Přesně v duchu toho, co řekl František Josef Rooseveltovi o chránění národů před jejich politiky.
Mimochodem zajímavé příklady z české historie - Karel IV byl typický vůdce, posedlý micro managementem kdejaké blbosti. A protože byl velmi schopný a moudrý, za jeho života to velmi dobře fungovalo, vybudovala se spousta skvělých věcí, lidé se měli velmi dobře. Jenže po jeho smrti se vyvalili kostlivci ze skříní a většina toho, co vybudoval, byla během pár desítek let v háji.
Proti tomu František II (I), Ferdinand V a František Josef byli panovníci konservativní, bez ambicí uskutečňovat nějaké své úžasné plány a představy. Kladli důraz hlavně na stabilitu a v takovém prostředí se daleko lépe rozvíjely nejrůznější iniciativy normálních lidí. Ve výsledku v českých zemích vznikly věci, které na osobě konkrétního panovníka nebyly skoro vůbec závislé a ze kterých se pak žilo ještě hodně dlouho.
Někde mezi pak byl Josef II - ten sice měl ambice vše řídit, leccos tím zvoral, ale na druhé straně většina těch jeho snah byla směřována ke státnímu aparátu, církvím a institucím obecně. Jednotlivým lidem jeho uvolnění poměrů přineslo větší možnosti, které se pak naplno rozvinuly za jeho nástupců.
Samozřejmě netvrdím, že vliv panovníka je jedinou příčinou, ta období se pochopitelně lišila ve více věcech, ale i tak si myslím, že ten rozdíl je důležitý.
|
|
|
Nejsem ani 1/1000 kovanej v historii, jako vy. Nevim, jaky je rozdil mezi vudcem a vladcem, pokud jde o reseni imigracniho problemu.
Vcera jsem neco resil z nasim dealerem v UK. Ja mam za to, ze to je pomerne hodne konzervativni zeme. On si stezoval, ze u nich ve meste pomalu uz nevidno white face. Ale mluvit se o tom nesmi. At tam maji, co tam maji, vcetne vsech kraloven a jejich nadhernych deticek, tak zrejme jim to moc nefunguje.
Ja jsem technik. Povetsinou delame ryze zakazkove veci. Zakaznik rekne problem a ja ho musim vyresit. Zakaznikovi je u prdele jak. Zakaznik ma prani a penize.
Ja mam prani, at ten, kdo tomu rozumi, tento problem zacne resit. Kdo prijde s resenim, ktere bude mit hlavu a patu, ma moji podporu u voleb. A pokud se system zacne srat tak, ze volby budou uplne nahovno, pak budu jeho praci podporovat jakkoli jinak, podle potreby.
|
|
|
Debaty tady mne naučily jeden zvyk: než někam plácnu jako argument něco, co mám v emotivní paměti a normálně se tím oháním v debatách hospodských, raději si to ještě ověřím, abych pak nebyl za vola.
O muslimských nájezdnících na Moravě jsem věděl z rodinné výchovy a velmi se mi hodili, abych s nimi přetáhl po hlavě toho poněkud islamofilního docenta, který prohlašoval, jak Češi až do C.K. monarchie neměli s muslimy žádnou osobní zkušenost. Ale raději jsem si to prověřil.
Nu a z rešerší dotčených obcí jsem zjistil, že legenda sice pěkná a rozšířená, ale vznikla až poměrně pozdě (nepoměrně později, než mělo k útoku dojít) a že ve skutečnosti sem nepřitáhli muslimští nájezdníci z východu, ale toliko evropší kolaboranti s muslimy tuším z Polska (tedy nemuslimové, kteří se ale s muslimy spojili v naději na získání větší osobní moci).
Dokonce onehdá zdokumentovali i postup tažení těch kolaborantských poláků a jak jim to šlo či nešlo.
Ale samozřejmě, pokud jde o mobilizaci národního povědomí jako Jiráskem, proti gustu žádný dišputát :)
|
|
|
Ja myslel, ze Viden byla oblehana rucnikari. Takze ne?
|
|
|
WTF? Odkdy leží Vídeň na Moravě?
Tady se bavíme o Hostýnském zázraku.
|
|
|
Aha, nepostrehl jsem, ze jde jen o jednu konkretni bojuvku na Morave.
|
|
|
Dost důležitou. V národovecké tradici i mariánskéím kultu.
»Poměry byly tehdy v Evropě značně rozhárané, feudálové se svářili mezi sebou i s papežstvím a také český král Václav První byl v nepřátelském poměru se svým synem Přemyslem, později Přemyslem Otakarem Druhým. Nebezpečí hrozící západnímu světu bylo tedy skutečně hrozivé. Zejména Morava, do níž Tataři během letních měsíců roku 1241 vtrhli, byla odkázána sama na sebe až na osm tisíc mužů, které jí král poslal na pomoc pod vedením Jaroslava ze Šternberka.(...)
Na Moravu ale vnikli Tataři od severu, od Odry a Otmuchova přes Holasovicko Nízkým Jeseníkem. Mezi lokalitami, jež byly zpustošeny nebo aspoň poškozeny, se jmenují : Holasovice, Oldřichov, Kravařsko, Ostravsko, Místek, Příbor, hora Kotouč (nelze nevěřit zprávám, že v těchto místech domácí obyvatelé protrhli hráze rybníků a Tatary doslovně vytopili ze svého území; proto konány pouti na uvedený vrch obdobně jako na Hostýn). Dále se staly tatarskou kořistí Hradec u Opavy, částečně Opava, Přerov, Hustopeče, Rokytnice; Staré Město u Bruntálu, Bruntál, Horní Benešov, Suchá Rudná; Litovel, Jevíčko, Zábrdovice, Rajhrad, Šumvald, Uničov, Úsobrno, Křenová, Bohuňov, Maloměřice, Křtiny, Nový Hrad u Adamova, Klobouky u Brna, Šlapanice, Dolní Vilémovice, Tišnov, Doubravník, Rysov, Kojetín, Tovačovsko ... (...)
Hlavními bojišti té doby ovšem byly Hostýn a Olomouc. O zbožné tradici uvedené hory se rozvinul počátkem třicátých let tohoto století prudký spor. Odpůrci tvrdili a snad tvrdí dosud (Šebánek, Flajšhans, Novotný a další), že pobožnosti na tomto vrchu počaly teprve v šedesátých letech sedmnáctého století a že vše ostatní je umělá archaisace, která jde na vrub protireformace a jezuitů; že jsou to výmysly hlavně Balbínovy, že účelem zavedení poutí bylo zvýšení církevních příjmů atd.; šlo přitom samozřejmě též o "poslední útok na zničené již tvrze RZ a RK", jak to s ironickým podtónem vyjádřil vedoucí rukopisné obrany v té době F.Mareš. Mnohé z námitek vyvrátil zde též A.Neumann, ač se od otázky Rukopisů distancoval, a J.Pekař, který je neuznával vůbec. Poukázali zejména na chronologické nesrovnalosti, jichž se oponenti při datování dopouštěli; na staré zprávy, jež hovoří o pobožnostech, konaných na Hostýně již o čtyři sta let dříve; na to, že pouti nepřinášely duchovenstvu žádný zisk, ale spíše zvýšené náklady; a konečně na přísnou jezuitskou censuru, která by naprosto nedovolila Balbínovi, aby si cokoli vymýšlel. Dovodili též, že mariánská úcta je cosi velmi starého. Nelze nevyslovit podezření, že celý tento útok na hostýnskou tradici se udál z jiných důvodů než z úsilí o vědeckou pravdu. Svědčí o tom třeba Flajšhansův "překlad" Balbínova slova "restituit" = "vybudoval", ač je to samozřejmě "obnovil". Jde totiž o pozdější restauraci hostýnské kaple, o níž se zmiňuje RK a jež stála na vrchu pravděpodobně od nepaměti, protože si nelze představit tak starobylý objekt bez nějaké náboženské stavby. «
(Což je btw nádherná ukázka "wishfull logiky": my si myslíme, že tam stavba být musela, takže tam byla a to je důkaz, že kdo s tím nesouhlasí, je lhář.)
|
|
|
Turky myslím za muslimské nájezdníky považovat lze.
... roku 1599 Turci společně s Tatary pronikli poprvé na Moravu. Zpustošili velkou část horních Uher a vnikli Hrozenkovským průsmykem na Valašsko. Poplenili území až po Uherský Brod, kde byli zastaveni moravskou vojenskou hotovostí, jež je zahnala a u Javorníka pobila.
jsou uvedeny i zdroje
promoravia.blog.cz/1004/turci-na-morave-a-turecke-valky
|
|
|
V 17. století podnikaly výpady na Moravu z obsazených částí Horních Uher i regulerní součásti turecké armády. Jednotlivé jednotky jsem tedy národnostně ani nábožensky nekádroval, nevím, zda např. janičáře považuješ za muslimy či kolboranty, ale rozhodně se nejednalo jen o nějaké vazaly.
Mimochodem, kdo měli být ti kolaboranti z polských území? Polského území Otomani zase tak moc nezabarali. Nebo jsi měl na mysli Valašsko, Sedmihradsko, Transylvánii apod.? Jejich vládci sice s Turky v určitých obdobích spolupracovali i vojensky, ale o jejich nájezdech na Moravu si fakt nic nevybavuju.
|
|
|
Pokud si pamatuji, tak janičáři nebyli muslimové, rozhodně co do původu a pokud vím, tak ani do komfese, což prý tvořilo pojistku proti jejich ovládnutí náboženskými strukturami.
Konečně Sadám měl republikánské gardy prý také křesťanské.
|
|
|
Pokud vím, Saddámovy RG byly výhradně sunnitské protože kmenové vazby.
|
|
|
Tak Tobě to pochopitelně věřím, ale když se konalo jedno z těch dvou velkých cvičení US ARMY na území Iráku, tak jsem to "někde" v charakteristice cílů, to si i po tom čtvrtstoletí pamatuji (!!!to to kuwa utíká, je to možný ???).
|
|
|
Co vím já, křesťané za Saddáma drželi hubu a krok a snažili se být neviditelní. Jako ostatně většina ne-Baasistů. Samozřejmě je možné, že jednotlivci na střední úrovni vedení byli křesťané, ale rozhodně to nebylo typické.
Je tu ovšem vždycky ještě možnost, že "charakteristika cílů" vyplozená CIA byla... Tak "přesná", jak je pro CIA typické :D
|
|
|
Jako třeba když si účty s Číňany vyřešili překreslení mapy Bělehradu a jaký bylo, cha, velvyslanectví?
|
|
|
Pokud vím, čínskou ambasádu tehdy trefila AGM-88 a ta se opravdu proti kancelářím nepoužívá, takže tam bych USAF i věřil tu technickou závadu (první HARMy si neuměly poradit s tím, když se cíl-radar vypnul - což ovšem Srbové zjistili a velmi šikovně využívali - a v takovém případě se měl zase zvednout, nabrat výšku a pak se autodestruovat.)
|
|
|
*beru zpět, tohle měly být JDAMy, takže ten HARM vletivší do okna byl jiný incident. Ikdyž mám silný pocit, že se tehdy v médiích mluvilo o něm. No co, lidská paměť...
|
|
|
Pocházeli opravdu z nemuslimského prostředí, ale měl jsem za to, že po odebrání z rodin v nízkém věku byla součástí jejich výchovy i konverse.
O IRG jsem to slyšel také, ale nikde jsem nenašel rozumné potvrzení. Naopak jsem zaznamenal tvrzení, že křesťan se v Saddámovském Iráku k reálné moci nedostal a i ten profláknutý Aziz tam byl na ozdobu (podobně jako např. dříve navenek „prozápadní“ Litvinov byl jen Stalinovým šaškem).
|
|
|
Já mluvil hlavně o "hostýnském zázraku", kdy invazní armády přišly od Krakova (ale Poláky jsem asi nařkl neprávem kvůli tomu "od Krakova", ve skutečnosti se mělo jednat o Kumány ve službách maďarských).
Ohledně toho 17. století jsem si to před půl rokem trochu studoval též, dobral se k nějakým hodně slušným historickým pramenům, které rozebíraly jak se kvůli nim zvyšovaly daně a jaké počty vojáků kdo sebral dohromady a poslal proti Turkům a mám silný dojem, že z toho vycházelo, že přímo turecká vojska se k nám snad moc také nedostala, resp. ne příliš hluboko - že to opět byli hlavně evropští kolaboranti, kteří se k Turkům přidali; jenže to je prozměnu něco, co mi uvízlo v hlavě z historie Evropy dle Daviese a to už jsem četl moc dávno.
|
|
|
Hostýnský zázrak je trošku nadnesenou reflexí skutečných událostí vztahujících se ke vpádu Mongolů do střední Evropy okolo roku 1240. V roce 1241 porazili Mongolové u Lehnice polské vojsko (kterému nestihl přijít na pomoc Václav I.). A nebýt toho, že v Mongolsku zemřel chán Ögodej (syn Čingischána) a jeho synové velící mongolské armádě v Evropě se museli vrátit domů, aby se porvali o trůn, bylo by ve střední Evropě asi ještě víc veselo.
V rámci této invaze je dokázáno, že menší mongolské oddíly podnikaly nájezdy daleko od proudu hlavní armády a nějaký ohlas těchto nájezdů stál asi za vznikem pověsti o obléhání Hostýna a i Olomouce Tatary.
Mongolové ovšem tehdy nebyli a ani dnes nejsou většinově muslimové, nejspíš to byli klasičtí pohané.
|
|
|
Jenže lidová slovesnost a z ní vycházející mýty je označují za tatary a "moslimy"...
|
|
|
Tady vzniklo - poturčenec horší Turka. Protože ty kluky vychovávali odmala opravdu dost drsně a oni se pak na bojišti chovali hůř než samotní turečtí vojáci.
|
|
|
Ono je všechno relativní...zatímco my tady vytahujeme obléhání Vídně před 400 lety, tak Evropané ovládali v podstatě všechny arabské (a vlastně i muslimské) země ještě před 50-60 lety, a taky si přitom nepočínali zrovna v rukavičkách. Čímž ovšem nechci tvrdit, že současná invaze uprchlíků není obrovský problém...
|
|
|
Jak vidno ale, tak evropane zase tak moc uspesni nebyli.
Svym zpusobem, jestli spolu treba Anglicane s araby budou resit nejaky historicky ping-pong, tak je to jejich vec. Ale at do toho netahaji i nas.
|
|
|
Holt doba a politická situace doma nepřála. Mám knížku od Karla Hory "Moje matka cizinecká legie", pamatuju si, že když jsem ji četl poprvé, to bylo ještě někdy na střední, strašně mě pohoršovalo, když tam líčil, jak nechtěli opustit Alžírsko. Dneska na to člověk kouká jinak.
|
|
|
Ad druhá věta: +1.
Tam je vždy dobré si připomenout, že
1) s Pákistánem máme readmisní dohodu;
2) že jediní pákistánci, kteří mají náruk na status uprchlíka, jsou tamní vyvražďovaní nemuslimové
3) že v Británii dělají největší brajgl a násilnosti mj. právě pákistánci (v Británii prominentní právě kvůli "post-koloniálnímu ping-pongu")
|
|
|
Mam ten dojem, ze se Syrii tato dohoda neexistuje. Pak mi neni jasne, kam ma BW z Nemecka lifrovat ty, co nedostanou azyl.
|
|
|
BW má luftovat z Německa hlavně balkánské migranty; ten zbytek závisí na snahách umožnit, aby šli migranti lifrovat nazpět nikoli do původních zemí (to v případě Sýrie ani de iure nejde protože 1967 extenze), nýbrž to těch prvoliniových uprchlických táborů v Turecku a Jordánsku.
Kde je otázka, co všechno za to Erdogan bude chtít :-P
|
|
|
Cili v Nemecku maji Syrani makat na to, aby se Erdoganovi zacpala huba :-). No, tak na to, jak ten stroj bude fungovat, jsem velmi zvedav.
|
|
|
De facto se jedná o "Hotel Refugium", až na to, že bahnitější, bez škol, bez možnosti odchodu a s brutálnější bezpečností outsourcovanou k Turkům a Jordáncům, nad jejichž chováním EU odvrátí zrak.
A Lybie, namísto abychom si koupili tamní vládu a strkali migranty tam, nás přesně v duchu Cílkova referátu hrozí "řízenou nátlakovou migrací" milionů migrantů přes Středozemní moře.
|
|
|
Mne se zda, ze k tomu ale nejak neni politicka vule. Pokud ano, nechapu, co zde "uprchlici" z Balkanu stale delaji.
|
|
|
Včera hlásili v rozhlase, že Pákistán platnost readmisních dohod se státy EU pozastavil.
Oni mu tam, kujóni, prý repatriovali i nepákistánce...
|
|
|
Bodejt. Slusnej Pakistanec si prece koupil syrskej pas...
|
|
|
Chce se mi namítat, že to snad přeci nejde, ale...
Mrzký Islamábád.
|
|
hash # - kdyz pominu socialni site, ktere nepouzivam, hash je systemovy znak s ruznym vyznamem v zavislosti na platforme ci programovacim jazyku.
Rikavalo se mu "kriminal"
|
|
|
JOOOO.... souhlas! :-D, tento vyraz jsem uz pres 25 let neslysel...
|
|
Zamlouvám si modrookou Švédku min. s trojkama kozama =)
|
|
|
Tohle bude cim dal vetsi podpultovka. Na zacatku fronty uz jsou rucnikari. Oni tam nejdou za davkama, ale za devkama :-)
|
|
|
Švédky jsou, dle toho, co mi říkali známí, tak superzfeminizované, že byste s nimi nejspíše nevydržel ani hodinu. Ať si je klidně rozeberou bubáci ;-). Podstatné, aby nelezli sem (ti bubáci, ne Švédky). Dnes už byli spatřeni i u nás ve Slezsku. Skupinka pěti mužů 30let +/-. A Glock je stále na cestě. Asi budu muset někde sehnat kožený plášť :-).
|
|
|
Sakra, a takovy pekny p-cka tocily Svedky v 80. letech. A ted sama femina? No, oni je to rucnikari odnauci a to velmi rychle.
Kozeny plast je dobry, ale bacha, at kalhoty nevypadaji jako nahe nohy ;-)
|
|
|
Tak chlupaté kožené kalhoty jsem naposledy viděl na festivalu kovbojských tanců, takže toto riziko bych nevnímal jako zásadní. Spíš je otázka, jak moc je žádoucí vypadat jako gestapák, co omylem vlezl do stroje času. Většinu té zvěře by to od útoku mělo naopak odradit, ale stejně bacha.
|
|
|
Co se těch péček týká, tak poslední hit byla klip se švédskou zpěvačkou na negrovi a zpívající švédskou hymnu. Nebylo to sice péčko jako takové, ale stejně mi z toho nějak nebylo dobře, ale je pravda, že já mám k národním symbolům poměrně zkostnatělý vztah, tak mám v tomto směru zkreslené vidění.
Navíc umělci, to byla vždy příšerná sebranka. Dnes bohužel vytváří veřejné mínění a stanovují vzorce chování. Na rozdíl od minulosti, kdy museli do setmění vypadnou za městské hradby.
|
|
|
Pokud se nemylim, tak nektere nasim statem uznavane zahranicni umelkyne produkuji predevsim v kostelech. U mne vzbuzuji soucit, protoze holky ani nemaji na slusne hadry a cela choreografie umeleckeho dila je v nahote. Maji to tezke.
|
|
"Pro migranty znamená obnovení kontrol na hranicích to, že pokud budou přistiženi při pokusu o nelegální překročení hranic, budou mít v zásadě tři možnosti. Vrátit se do země, odkud přišli, požádat o žádost o azyl ve Švédsku nebo si vybrat jinou destinaci a zemí jen projít,“ vysvětlili na čtvrteční tiskové konferenci švédští policejní velitelé."
(http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/386205-svedsko-zavedlo-kontroly-na-hranicich- uprchlici-tam-dostanou-tri-moznosti.html)
Jsou ti Svedove normalni? K cemu ty kontroly vubec jsou?
|
|
|
K cemu ty kontroly vubec jsou?
K buzeraci a otravování, k připomenutí plebsu, kdo je tady pán, k cvičení plebsu, že když si esenbák vzpomene, plebs musí srazit paty a otevřít tašku, obrátit kapsy naruby a vytasit se s číslem vytetovaným... pardon, s biometrickým průkazem identity (jako by to nebylo totéž). K dalšímu zhoršení situace pro střední třídu, v tomto případě pro malé obchodníky a živnostníky, již cestují buďto se zbožím, nebo za zakázkami. To bude tak všechno, na nic podstatného jsem myslím nezapomněl... jo, ještě důvod nabrat víc esenbáků a vůbec úředníků, to také.
Jinak samozřejmě zhola k ničemu, ale to výše uvedené věrchušce stačí; a debilní ovčani, jimž se pohrozí „imigranty“, jim to odkývou šťastně hýkajíce, jak se o ně ten Velký Bratr krásně stará :((((
|
|
|
No jo, tyhle argumenty tu padaly, kdyz si Madari staveli plot. A jak se zcela jasne ukazalo, byly naprosto mylne.
Akorat nevim, kolik zivnostniku jezdicich do Srbska kvuli tomu zkrachovalo.
|
|
|
No, já nevím, zda máš cestu přes hranice mezi Srbskem a Maďarskem prakticky letos vyzkoušenou. Já ano, a je to nekonečný oser :(
A migranti za to nemohou; mohou za to státní orgáni ruku v ruce s užitečnými idioty, již radostně bečí, jak se o nás ten stát skvěle stará, když nám zavře hranice :(((
|
|
|
No, nadavat z okna horiciho domu sousedum, povzbuzujicim hasice, protoze mi proudnici poskodili muskaty v truhliku, to je opravdu obdivuhodne pocinani.
A davy nechtencu, tahnouci ulicemi a demolujici vsechno, co se da, ktere byly onehdy k videni treba v Italii, prisedsi/pripluvsi pres otevrenou hranici - to je jen takovy maly diskomfort, zatimco mirne omezeni svobodneho courani se pres dnes uz prakticky frontovou linii je zjevne velky problem.
Az se jednou, nadavaje na ten hrozny oser, vratis ke svemu pribytku, ktery mezitim obsadili stejnetak nadseni priznivci otevrenych hranic, bude na korekci tveho chybneho nazoru dost pozde.
|
|
|
+1
tak. holt nekdo si to multikulti obohaceni a nekonecne se zvysujici zatez statni pokladny musi vyzkouset aby pochopil kdo ten dalsi socansky experiment zaplati. mj. bude nasledovat zvyseni poctu policajtu, kamer...dani...samy vyhody a socialni jistoty jako s nasimi 'tradicnimi spoluobcany'.
Holt kavarna.
jeste tu muze jasat pan tri tecky ze zamestna par 'syranu' aby usetril pet korun na hodinu a koupil si driv superba vole na hline. s tim ze je na zimu posle na pracak (kdo to asi zatahne) se tady ale nepochlubi, proc asi, pravicak.
|
|
|
No, ja jsem blbej, delam do fcel, skoly nemam,... ale tak nejak mi moc neni jasne, kam ty pritecence, zejmena ty z Afriky, chteji nacpat a co s nimi?
Ted se vubec nebavim o penezich, ale o uplne jednoduche veci - kde budou zit?
Mam takove svrbeni, a dnesni muj telefonat s kamaradem z Nemecka mne v tom utvrdil, ze docela pofrci bile ohozy s velkou kapi...
|
|
|
Pohledem občana (v podstatě libovolné) evropské země:
- Vrátit se do země, odkud přišli. Prima. Nepolezou nám sem. Plus.
- Požádat o azyl v naší zemi. Pak je na místě imigrační řízení v českém stylu, tedy detence, pomalost, neochota, obstrukce, filtrace a vyhoštění. Plus.
- Zemí projít. Pokud takovýto systém zavedou všechny země, nechtěnci nějak budou moci jenom procházet a neusadí se nám tady, ani u sousedů. Plus.
Kontroly mi přijdou, v dané situaci, naopak velmi přínosné, i když bych s nimi v normálním stavu hrubě nesouhlasil - a zaslepenci s nimi okázale nesouhlasí ani teď. Ale řada dětí taky nechápe - a odmítá - si čistit zuby.
Docela bych řekl, že Švédům začíná docházet, co se děje.
|
|
|
To je super, jak dokazes skvele hovorit za vsechny obcany...
Teda az na ty zaslepene, to je jasne, za ty nema cenu hovorit, ti jsou zaslepeni a zatraceni...
|
|
|
Muzes to sem postnout treba 50x, ale zhovadilost to bejt neprestane.
|
|
|
Jak vidno, opět - jako obvykle - nechápeš. Deklaruji snad někde, že hovořím za všechny občany? Článek je uvozen spojením "Pohledem občana ...". My s IQ tomu říkáme singulár (jehož opakem je plurál), pro Tebe a ostatní absolventy speciálního školství snad postačí pojmy jednotné a množné číslo. Kdyby to nešlo, tak zkus aspoň prozkoumat pojmy "jeden" a "móóóc".
|
|
|
Hmm, to uz tu dlouho nebylo...setrel jsi me uzasne, jen co je pravda. Jses proste borec, na tebe nemam...
Jen snad poprosim - kdyz uz se citujes, cituj se priste spravne...Takhle to v jednom vyvolava dojem, ze snad (ackoliv to ty bys nikdy neudelal) prekrucujes to, co jsi sam napsal.
Tedy - ty jsi rekl: "Pohledem občana (v podstatě libovolné) evropské země:"
Tedy ano, skutecne ve me tato veta vyvolava dojem, ze nehovoris za jednoho obcana, ale za vice ruznych obcanu, nebot je jedno, z jake jsou evropske zeme, plati to u nich u vsech - dle tveho vyjadreni. Pokud tedy napises, ze to plati u obcanu libovolnych evropskych zemi, potom jaksi predpokladam, ze hovoris o sirsi skupine obcanu, kteri maji to spolecne, ze se nachazeji v nejake evropske zemi....
Pojmy jeden a moooc znam. Skoda, ze jsi ve tvem textu jeden ci druhy nepouzil, vse by pak bylo jasnejsi a my se tu nemuseli dohadovat...
|
|
|
Dnes rano byly plne noviny prekvapeni, ze Africka delegace poslala do prdele zastupce EU ohledne toho, ze jim budeme cmoudy vracet. Pak, kupodivu, clanek se propadl kamsi do zumpy zapomneni a po poledni se vyloupl znovu, ale uz patricne politiciky zkorigovan a radostne sdeloval, ze Afrika dostane vice penez na odporu tech, co tam delaji hovno, aby do Evropy nesli.
Ozraly Juncker sice utrousil, ze tech 1,8 miliardy euro, co jim narveme, je jak hovno ve stohu sena, ale to je fuk.
Cili pokud to shrneme:
- Afrika nam jasne dala najevo, ze nikoho jim vracet nebudeme. Sice jejich prekroceni Schengenu je v rozporu s Schengenem, ale vraceni je v rozporu s mezinarodnim pravem a basta.
- budeme platit vypalne za to, ze mozna, asi, treba, se nekteri africane rozhodnou jit do Evropy pozdjei, nez puvodne zamysleli
- zadne penize nepujdou do kapes prevadecu, takze ti timto nejsou ani zavazani, ani motivovani
Kazdopadne nase media celou Valettu prezentuji jako obrovsky uspech diplomacie, protoze Africane si puvodne mysleli, ze si odnesou podstatne vetsi ranec, ale on jim byl navysen jen trochu. A ovce jsou nadsene.
|
|
|
Já to naopak vidím jako velmi nebezpečnou myšlenku, která způsobí kladnou zpětnou vazbu. Tím, že jim Evropa nějaké prostředky pošle, rozhodně nezvýší jejich soběstačnost, snahu se o sebe postarat a už vůbec nesníží jejich množení. Přesně naopak. Každé zlepšení životních podmínek u tohoto typu lidí způsobí prudký nárůst natality (adekvátní situaci lze snadno dokumentovat na českých cikánech). A co tedy nastane?
Prachy se buď prožerou rovnou, nebo se za ně zlepší životní podmínky v afrických zemích. Společným jmenovatelem je to, že útočníků bude víc.
Mám kamarádku, a té se v domečku před pár lety usadily krysy. Byla z toho hodně smutná a poprosila mne o pomoc, žije sama. Dodnes mi není jasné, proč jsem krysy odstřeloval, líčil na ně jedovaté nástrany a lapal je do sklopců. Správně jsem jim, totiž, měl zlepšit podmínky na poli za barákem, zavést jim vodu, elektřinu, internet, postavit zděné nory ... jsem zkrátka hlupák, co neví, jak na to. Stydím se.
|
|
|
Ty zdene nory na konci me definitivne sestrelily.
Vyjimecne dik.
|
|
|
Děkuji za poklonku, ale, bohužel, myšlenka zděných nor není z mé hlavy. Je mi to moc líto, protože absurdity miluju. Nicméně tady https://www.netzplanet.net/bergheim-60-neue-reihenhaeuser-fuer-illegale-einwanderer/ (díky D-F za zveřejnění v linkách) mi roste v absurditách vážná konkurence. Kdo má pocit, že ne, tak pojďme:
"Für rund 600 illegale Einwanderer sollen über 60 neue massive Reihenhäuser in Bergheim gebaut werden, Kostenpunkt rund 10 bis 12 Millionen Euro. Nun fehlen nur noch die Autos vor der Haustür und die „Gäste“ sind rundum zufrieden."
(Pro negermanolingvní: Pro cca 600 ilegálních přivandrovalců se musí v Bergheimu postavit 60 nových masivích řadových domů v ceně přibližně 10 - 12 milionů Teuro. Teď už chybějí jen autíčka před domečkem a "hosté" budou v jádru spokojeni".)
12 * 27 = 324
324 / 600 = 0,54
Jedna rodinka černých hub (4ks) = 0,54 * 4 = 2,16 . Paní Marx-Engels-Beatlesová, kam si má jít vyzvednout ty dva miloše na bydlení moje rodina? Díky za odpověď.
|
|
|
Nojo...
(Ty nory budou asi zateplene.)
|
|
|
Nene, nic jste nemel stavet, ani budovat. Jen jste mel poslat penize do fondu "Rat stability and migration fund", ktery z velke casti zmizi jako rezie nejake neziskovky a zbytek sebere nejaky mistni militantni krysar. Coz jeste porad je lepsi vysledek, nez kdyby opravdu penize dorazily, kam se ocekavalo, protoze by to jen rozrostlo krysi populaci a zasadne zvysilo poptavku po dalsich penezich.
Samozrejme, ze se jedna o kladnou zpetnou vazbu. Ale EU je tak nejak na dotace zvykla, takze holt v Nemecku si pak nekdo sedne, udela scot a vyjde mu, ze proste ty dotace na zemedelstvi sice ano, ale uz ne ve vychodnim bloku, alebrz jiznim. Obe dotace tak nejak utahnout proste nepujde, bo kupodivu fura penez mizi v podpore nezamestnatelnych.
|
|
|
" ... a zasadne zvysilo poptavku po dalsich penezich."
Jo, na to jsem zapomněl, ač je to zcela očividné. Děkuji za doplnění. Rovněž jsem opomněl velký, barevnými sluníčky pomalovaný transparent nad domečkem se slovy "Rats welcome to the MouseHouse, pleez, have some cheese" a obratem zmrdat sousedy, že od nás žádné krysy nechtějí přijmout v rámci přerozdělovacích kvót.
Případně jsem mohl vejskat v televizi, že by se v Česku mělo přijmout do rodin alespoň milion hlodavců a na důkaz pravdivosti svých slov ejakulovat v kostele.
Neumím to, neumím. Mám ze sebe čím dál, tím horší pocit.
|
|
|
Zmrdat sousedy znamena, ze se je bud snazim vychovavat, nebo si na nich uvolnuju vztek. Prerozdelovaci system je ale emotivne neutralni a na vychovu zcela sere, nebot je mu uplne u prdele, jestli prijemce kvot nejakym zpusobem svuj postoj upravuje, ci ne. Kvota se mu naserviruje, protoze prerozdelovac vi nejlepe, co je pro prijemce to spravne.
Takze, sousedy nemrdame, na postup to stejne nema vliv. Udelame s nimi jednu seanci, kde dostanou prostor se k problematice vyjadrit. To je vhodne pro uklidneni davu a take pro dodani streliva slunickarum u sousedu, ze "byli soucasti schvalovaciho procesu". Jejich nazor je vsak zcela irelevantni a na predem pripravene vyse kvot nema zadny vliv.
Je potreba mit oprate pevne v rukou a ne si v tom nechat udelat demokraticky bordel, protoze by se take snadno mohlo stat, ze vsichni hlodavci vam nakonec zustanou u vas doma! Slunickovost neni ani o zodpovednosti, ani o tom, ze to pak odserete proboha vy sam! Na to jsou prave ti druzi.
No... vidim, ze mate hodne na cem pracovat...
;-)
|
|
|
Na MouseHouse bacha, mohly by to precist jako mazhaus a mate je zpatky.
|
|
|
Nějak nerozumím Vašemu komentáři. Diplomacie je naoko takový vznešený pojem, ale je to de facto obchod jako jakýkoliv jiný.
To, že EU něco platí není žádná novinka, jen to předtím bylo levnější, výhodněji a fungovalo to. Nemluvě o dalších benefitech. Do doby než si Evropa nechala vzít vliv v zemích severní Afriky. Politická podpora diktátorů a obchod s nimi zajistil, že oni všechny čmoudy, kteří chtěli do Evropy usměrnili již na svých jižních hranicích.
Pravdu máte pouze v tom, že dneska jim nemá smysl nic platit a je lepší na hranice za ty peníze poslat armádu a do mezinárodních vod vojenská plavidla. Diktátoři "evropského střihu", kteří za nás dělali špinavou práci jsou pryč tak si to musíme zařídit sami. Nemyslím ale, že to zajistí afričtí vládci, a to ani když je budeme uplácet.
|
|
|
Já zase nechci věřit tomu, že jste tak naivní. Jedině místní diktátoři mohou efektivně zvládnout tu místní sebranku. Když černý diktátor zmasí sem tam nějaký ten kmen, aby se ostatní báli zlobit, nikdo mu nic neřekne - tedy pokud se do toho nebude srát samozvaný "světový četník" Američan. Agresivní černí dostanou po tlamě, ubyde jich a jinak se s nimi stejně jednat nedá.
Kdyby ale přesně totéž udělal nějaký exponent této humanistitické nemocné společnosti (to není překlep, humanistitismus je ideologie, založená na okázalé preferenci symptomatického humanismu za každou cenu), půjde v podstatě o politickou sebevraždu, protože ostatní euroatlantičtí sráči ho roznesou na kopytech jako fujfuj násilníka a vraha.
Je na čase si uvědomit, že to, co se k nám hrne z Arábie a Afriky je skutečně propastně odlišná a z principu nekompatibilní kultura, která z principu nemůže nikdy s tou naší vytvořit alespoň rámcově harmonický celek. Osvědčuje se tak, opět, známá koloniální zásada, že jediné, co na černé platí, je vznešený sáhib v bílém obleku a bílé tropické helmě s dlouhou holí, kterou neváhá použít.
|
|
|
Pokud se bavime v objemech migrantu, ktere nyni mame a ktere nam hlavne potencialne hrozi, tak 1,8 mld euro je flusanec do rybnika. V Africe nic nevyresi, ale nam bude na obrane chybet.
Jedina diplomaticka diskuse, ktera zastavi tu apokalypsu, ma kadenci 600-800 ran za minutu. Pote, co se problem timto zpusobem vyresi, muzeme se opet vratit k jednacimu stolu a zase vybirat 3 Kc na Afriku a fasovat za to hezke znamecky.
|
|
|
Kadle, dobrý muži,
žadatelé o azyl samozřejmě nejou v režimu detence, neb by to bylo výsostně nelogické.
|
|
|
Pardon, co je na tom nelogického? Čl. 5 f) Evropské úmluvy o lidských právech hovoří jasně o možnosti detence při nepovoleném vstupu na území. Sám jistě dokážete posoudit, nakolik je tahle černá invaze a s ní spojený pobyt na (našem) území "legální". Takže do rozhodnutí o udělení azylu pobývají dotyční na daném území bez legálního podkladu a buď se nemohou vstupu domáhat, nebo musí strpět detenci do pravomocného rozhodnutí o udělení azylu (nebo vyhoštění). Nejsem právník, ale mně přijde naopak logické toto.
|
|
Ono je to vše moc pěkné, jenže to nikam nevede. I to rozhodnutí Švédska je v podstatě jen hození čisté slámy na tu hromadu hnoje, která je pod ní. Dokud se zkrátka nenaládují „gunshipy“ a nezačne lítat olovo, tak se nestane vůbec nic.
Kdyby do Evropy připlouvající nechtěnci nenacházeli na plážích vítače, ale jen těla svých předchůdců rozsekaných minami, tak by jim třeba konečně začalo docházet, že bylo lepší zůstat doma. Jestli je ale na to řešení ještě čas, když už tu statisícová armáda mladých a vycvičených chlapů je a čeká na rozkaz, je otázka. Dnes bohužel vzít do ruky flintu umí málokdo a i tak je to navíc na pendrek, protože zatímco si budete hlídat sektor, tak Vás místo bubáka podřeže některý z našich „vlastních sluníčkářů“.
|
|
|
Nastesti vetsina lidi nejsou dostatecne psychopaticti na to, aby strileli do lidi.
Prvni dulezita vec je informovat prosterdnictvim medii v zemich puvodu, ze jsou uprchlici v Evrope nevitani, vcetne zaberu uprchliku spicich na ulici a informaci o utocich na ubytovny migrantu.
Dale je dulezite najit cestu, jak je mozne je vracet. Pokud budou vedet, ze podstoupi tak narocnou a drahou cestu zbytecne, zustanou doma.
Take by nebylo od veci zmenit socialne-migrantskou politiku. Uprchlici by meli mit povinnost pracovat s tim, ze by museli platit oproti mistnim jeste jednu dan: dan za ochranu. Zustalo by jim dost penez na preziti, ale s "blahobytem" by to nemelo nic spolecneho. Ti, kterym jde skutecne o zivot, by to akceptovali, tem, kteri chteji jen lepsi zivot, by se to nevyplatilo.
|
|
|
Naprostá většina lidí dokáže za určitých podmínek* střílet do lidí...
A není k tomu potřeba nijak zvlášť psychopatická osobnost...
* Reálně splnitelných, zkausseno gest...
|
|
|
Ano, za urcitych podminek. Ale normallni clovek nebude strilet do neozbrojeneho davu.
|
|
|
|
Inu, z jistého pohledu - pakliže si vhodně definujeme normu - se s tím dá souhlasit...
Pak ale těch nenormálních najdeme pořád dost a dost...
|
|
|
Ono jde uz jen o to, ze nelze mit *jistotu*, ze dav je neozbrojeny.
|
|
|
Matematickou samozřejmě nikoli, už jen s ohledem na definici zbraně. Na druhé straně pravděpodobnost toho, že dav je neozbrojený účinnějšími zbraněmi se bude třeba v UK nebo Německu limitně blížit jedné. V CZ to bude o něco lepší, ale i tak pojem „neozbrojený dav“ považuji v kontextu Evropy za přijatelnou zkratku (v Texasu by to pochopitelně vypadalo jinak ;-) ).
|
|
|
Pokud se směrem ke mě bude hrnout neozbrojený, ale jinak agresivní dav a já nebudu moci utéct, nebo budu potřebovat dát šanci na utěk jiným, pak si myslím, že mohu z hlediska práva i morálky zkusit dav zastavit či zpomalit střelbou.
Půjde-lio větší dav, tak to nemá moc šance (kdo nosí náhradní zásobník - minimum lidí, ale i tak, je to řádově několik málo desítek výstřelů. Ale nechat se ubít s nabitou zbraní?
|
|
|
S davem je to blbé.
Jeden problém je obecně obtížnější identifikace obranné situace, ale dejme tomu, že to už máš nějakým způsobem za sebou.
Druhý a dost zásadní problém pak je to, že jde-li skutečně o dav (a ne partičku třiceti pitomců nebo tak něco), je šance jej zastavit střelbou mizivě nízká, pokud nemáš k dispozici kulomet s dostatkem střeliva, plamenomet nebo jinou podobnou hračku vysokého účinku. Pistole a jedno dvě reservní šuplata, co člověk normálně nosívá, nicméně valící se agresivní dav nezastaví s pravděpodobností enormně vysokou.
Záleží to hodně na situaci; optimální je nalézt nějaký kryt (v nouzi i třeba relativně slabý, jako je automobil, výklenek ve zdi apod.), a střílet pouze na ty členy davu, již se od hlavního proudu oddělí a do toho krytu si pro Tebe půjdou.
P.S. U agresivního davu téměř nepřipadá v úvahu, aby byl neozbrojený; nějaké ty šutry a klacky a boxery a podobné věci se najdou téměř jistě.
|
|
|
P.S. Jinak tedy z hlediska práva samozřejmě jde o zcela jednoznačnou KN a téměř jistě dokonce i NO*; z hlediska morálky má střelba smysl, pokud čemukoli jakkoli může alespoň potenciálně pomoci.
___
* Což ještě neznamená, že to tak posoudí Lněnička nebo jiné podobné prase v taláru, ale to je asi jasné obecně vždy :(
|
|
|
Ale oni na nikoho neutoci.
|
|
|
Říkají socialisti, protože, jak ve zprávách zazní, rasismus je přece forma chování majority k minoritě a bílí nejsou minorita, takže logicky...
[/odkaz]www.youtube.com/watch?v=lNmNGcin3C4[/odkaz]
|
|
|
|
No obecně to nevíte, a ověřit to je zrovna u „agresivního davu“ poměrně problematické, což jsem dost explicitně psal -- vizte prosím Jeden problém je obecně obtížnější identifikace obranné situace, ale dejme tomu, že to už máš nějakým způsobem za sebou.
|
|
|
Tuhle, kdyz byly povodne, tak voda take na nikoho neutocila. Voda nebyla agresivni. Dokonce nemela ani zadne zbrane. Uplne stacilo, ze ji bylo hodne.
|
|
|
Přiznám se, že se vůbec nebojím tvrzení, že dav je zbraň sám o sobě. Tudíž tvrzení „neozbrojený dav“ je v podstatě oxymóron. K jako takovému k němu tedy musí být přistupováno.
Upřímně nechápu ten postoj typu, že se stále nic neděje a podobně. Když mi přece začne proudit na zahradu dav lidí, budu je chtít zastavit. U vlasti jako by to najednou neplatilo. Přitom stále si můžeme říci, že celá Česká Republika je vlastně taková naše zahrádka. Samozřejmě jsem dalek spojovat termíny vlast a stát, ale to by bylo zase na jinou debatu. Nicméně pokud jsme u té zahrady, tak já osobně zastávám názor, že je třeba zastavit je hned u brány a to jasně a zřetelně a nikoli dělat to, co dělá současná Evropa. Aktuálně už to totiž vypadá, že dav je nejen v zahradě, ale i v domě, kritizuje, jak je vymalováno a jak je zařízena předsíň a hrne se do kuchyně s požadavky halal stravy. Kdy ho mám vlastně chtít zastavit, aby to nevypadalo příliš psychopaticky? Až bude chtít použít mou ženu, nebo spíše až po synovi, nebo dceři?
|
|
|
Annele si doma zrejme nezamyka dvere. Ani branku. Ani auto. Tito lide jsou radi, kdyz k nim nekdo prijde. Vsak on zase odejde. Neni agresivni.
|
|
|
Citace: "Tito lide jsou radi, kdyz k nim nekdo prijde."
Tak a tímto jste to rozsekl. Myslíte lidi, co si musí uvázat na krk kost, aby si s nimi hrál alespoň pes ;-)?
|
|
|
Oni se sdruzuji mezi sebou, kde se placaji po zadech, jak je to, co delaji, potrebne a krasne. U toho dosahuji kolektivni nirvany, protoze neumi premyslet dale, nez na pristi tyden. Nejsou zli z umyslu.
Na mne osobne by ta kost nezabrala, protoze to, co delaji, je kukacci prace. Jsou to uplne normalni kukacky. To je taky docela sympatickej ptak, obohacuje les o typicky zpev, z jeho pohledu udrzuje genofond... ale nesmis ho mit ve svem hnizde.
I kdyby kukacka mela zachranit jen jedine svoje mlade... tak nejak.
|
|
|
Annele muze vyrazit pomahat do parize. Predpokladam, ze Hebdo udela nejakou peknou maluvku rozstrilenych lidi, jako se jim podarili ti padajici Rusove nad Sinaji.
No a Sobotka by si mel vyprat z hader maltsky prach a vyrazit do Parize taky, aby tam s Hollandem a Merkelovou udelali zase nejaky ten pruvod o 50 lidech.
Jo, a taky je potreba to tem teroristum poradne zakazat!
|
|
|
|
Dle CNN je potvrzenych 60 mrtvych. Uvidime rano.
Annele by si hlavne mela srovnat, ze vystavuje nejen sebe, ale i ostatni lidi napriklad riziku infekce. Imigranti sem tahaji od otevrene TBC (dve socialni pracovnice v Drazdanech ji chytily), zloutenek, spalnicek, zardenek, planych nestovic i infekce, proti nimz ockovani nejsme.
Krome toho, ockovani neni stoprocentni ochrana.
To maji na zodpovednosti lide, jako je Annele. Kdyz budu pomahat krysam, tak mam pak zodpovednost za sezranou urodu.
|
|
|
No nemoci ... to je sice nepříjemné, ale byť obtížně a nákladně, řešitelné.
To se bohužel nedá prohlásit o tom co sem přináší v hlavách.
|
|
|
Jsou nemoci, ktere resitelne zatim nejsou. A je fakt nahovno chcipnout na nejakou relativne primitivni nemoc jen proto, ze bubak vomatla v obchode zbozi a obvodak pak treba u ditete zcela spolehlive rozpozna "virozu".
Moje tchyne prave v techto dnech umira na rakovinu slinivky, pricemz byla nekolikrat rocne na vysetreni zlucovodu, ktere ji trapily. Kdyby jeji felcar odhalil rakovinu drive, mohla mit vetsi sanci operaci.
Takze staci blba kombinace bubak/dochtor/nahoda a je o neboztika vic.
Tim chci rict, ze na problemy s hlavou samozrejme dojde, jen se toho treba ti stastnejsi uz proti sve vuli nemusi dozit.
|
|
|
Říkám, že je to řešitelné, ne že se to řeší.
Patřičně dlouhá karanténa vyřeší i nemoci co jinak řešitelné nejsou. Že do Evropy byly vpuštěny hordy bez jakékoliv kontroly je samozřejmě pravý opak toho jak by situace měla vypadat a je to naprosté selhání všech bezpečnostních zásad.
Jenže to by byl příliv uprchlíků setinový a to se tak nějak eurohujerům a dobroserům nehodí do krámu.
|
|
|
Karanténa právě žádná neexistuje. V podstatě se tady potácí po Evropě bez naprosté kontroly spousta kontejnerů s bakteriologickými a virologickými zbraněmi, na které neexistuje účinná léčebná látka. Ony totiž i ty kmeny černého kašle a tubery jsou úplně o něčem jiném, než to, co se tady tu a tam objeví na plicním.
|
|
|
Reagoval jsem jen na tu karanténu, omlouvám se za nepozornost :-).
|
|
|
Já myslím, že "uprchlíci" splňují definici biologické zbraně (eventuelně zbraně hromadného ničení) i z mnoha jiných hledisek. Protože už nelze rozvrátit ekonomiku po vzoru nácků tiskem falešných liber (ó díky Vám, moudré centrální banky), může se zhroutit nadměrným zatížením. A to ne tím, že by vyráběla příliš mnoho zbraní a příliš málo neužitečných věcí.
Za druhé - taková zbraň je docela dobře ovladatelná. O tom by mohli vyprávět třeba ti kdož poprvé použily plyn, než se otočil vítr.Imámové stejně jako kdys rudí komisaři vědí kam směřovat ovečky.
Za třetí - psychologický efekt. Že se jim podařilo rozdělit společnost, o tom žádná, takže bod.
A tak by se dalo ještě chvíli pokračovat.
|
|
|
Pche! Už to hlásej. Je to jen několik extremistických jedinců a s islámem to nemá nic, ale vůbec nic, společnýho. Tak vidíte, že má Anele pravdu a né, že né!
|
|
|
A teď ještě říkají, že prej se nemáme to... radikalizovat. To by to mohlo ještě zhoršit. Vsadim se, že je to kvůlivá tomu, že by pak moh přijít zlej Konvička a ten je, jak tu sem tam "někdo" píše, ještě 4,7x horší než muslimský extremisti. EU to prej vyřeší, nesmime se nechat zastrašit (a radikalizovat). Už teď je jasný, že bude neodkladně sestavena expertní komise, která bude hledat řešení. Jen počkejte, až se o komisi dozvědí musulmani! Budou plavat přes Středozemní moře zpátky sami. Davově!
|
|
|
Já zas očekávám další analýzu od agenta Rucevzhůru, ve které nám vysvětlí, že ploty jsou špatné, nemáme šanci boj s muslimy vyhrát, protože jich je moc, a tak je nemáme provokovat otevřenými morálními postoji a smířit se s tím, že nás občas pár zastřelí, přičemž je budeme ve škole a v mešitě nenápadně indoktrinovat, že místo zbraní mají nakupovat květiny. A samozřejmě je budeme mít rádi :-)
|
|
|
Reseni stejne neni.
At uz ruce vzhuru nebo CZ 858 tactical do kazde rodiny.
Stat je spatny, ze...
Domobranci jsou ovsem take k nicemu, coz Cover72 pomerne presne popsal a ja bych se take na UrzoOCJJChildeater task force team "Dobry soused" nerad spolehal, ac na 200m jsem vz. 58 vzdy stojici figuru sklopil. Ale k tomu kolik nas bude doopravdy dobrovolne bojovat a za co, jsem velmi skepticky.
Forma aktivnich zaloh, narodni gardy rikejme tomu jak chceme, organizovanych Armadou CR, ackoliv je to organizace v jistem stadiu rozkladu mi porad pripada nejrozumnejsi a nejpruchodnejsi. A pak samozrejme stare dobre Husakovo: "hranica nie je korzo". Kdyz ne Schengenska tak aspon ta nase.
Na tu anarchoutopie bych se zatim vysral, blabolit o nich muzeme jeste 20 let, ale silne se to podoba summitovani EU pohlavaru...
|
|
|
Tenhle partyzansky zpusob vedeni teroristickeho boje vyxzaduje uplne stejne nastroje pro jeho likvidaci. Zadne malovani, zadna lidska prava. Jak ho chyti, tak pomazat prasecim sadlem, podrezat jak podsvince, zasit do praseci kuze a hodit nekde do vody. Zadne soudy, vezeni.
Domobrana muze byt velmi ucinna, protoze ma vyhodu znalosti prostredi a slozitejsi likvidace veleni. Poulicni boje jsou dost o necem jinem, nez letat nekde letadlem, nebo ridit dron.
Ne, ze bych zatracoval ozbrojene slozky, ale tak, jako dav priprchliku ma svoji silu i beze zbrane, tak domobrana ma svoji silu i se slabsimi zbranemi.
|
|
|
No jo, jenze na to ti tu mistni odbornici vysvetli, ze tak to nejde, protoze by to nefungovalo, a jen a jen stat dokaze zajistit, aby se takove veci, ktere se ted deji, nedely.
Sice osobne nechapu, jak je mozne, ze se deji, kdyz stat zarucuje, ze se dit nebudou, ale tak uz to holt mezi lidma s tim myslenim chodi.
|
|
|
Staci, aby snemovna vydala zaon, ze tyto veci se proste dit nebudou a je to. U pocasi upravime zakonem. Neni problem.
|
|
|
Tak jini mistni odbornici nas zase presvedcuji o necem, co skoro nikde nefunguje, ani treba v divokem Kurdistanu a pak take o tom, ze idealni highway interceptor vyrabeji v Turecku, ze? ;-)
|
|
|
To je, řekl bych, přesné.
Jen to pohazování bych realizoval v nějaké močálu. Je škoda kazit vodu. Močál splňuje normu na pohřeb bubáka s ákáčkem mnohem lépe. Ještě bych možná v rámci zkvalitnění poskytovaných služeb občas využíval místo prasečích i psí kůže.
|
|
|
Souhlas. Kupoval jste nekdy raselinu? Kubik za litr. A to se nebavim o cene ropy. Je proste zapotrebi zanechat pristim generacim tu spravnou uhlikovou stopu.
|
|
|
Já vždy brávám rašelinu jen v těch 50ti litrových pytlích, přesto mě ekonomické hledisko vůbec nenapadlo. Nakonec na tom ještě v Čechách postavíme business.
Mimochodem jak jsem si tak všimnul, tak s proroctvím, že ta sebranka nemá s islámem nic společného, že se nemáme radikalizovat atd., jsem se moc nesekl. Už se těším na to, až nějaký mamlas začne vykládat, že teroristé jsou koneckonců také jen lidé a že mají PRÁVA. Jo a taky, že za to můžeme my. To je také hit v diskusi.
|
|
|
O penize jde vzdy az v prvni rade. Jeden cas se udajne zkousela i vyroba mydla, ale nejak se ten projekt podelal na logistice materialu.
Vzdy se najde debil, ktery bude vykrikovat o pravech tech, kteri prava druhych porusuji. Asi parafraze na kecy o hazeni kameni a chleba, nevim.
V Nemecku to tak zatim take funguje. Jakmile nekdo napise pravdu, uz se do nej pusti Zeleni, nebo nejakej jinej povl. No, snad ta Pariz pomuze aspon krucek k tomu, aby byla Andela poslana do duchodu.
|
|
|
V Německu je to dost divoké. Jedna moje kamarádka tam má tetu a co jsem slyšel, tak spousta mladých je tam dost zblblá a dokonce i její dcera je úplně mimo. Rozumná je spíše ta starší generace. Ti se ale zase většinou bojí mluvit, protože když někdo řekne něco nekorektního, tak má hned „kádrový“ problém. Kupodivu mnohem lépe jsme na tom my, protože s tím, že z nás někdo dělá neustále pitomce, máme mnohem delší zkušenosti.
O té Anděle dost pochybuji, ta se tam drží jako hovno košile. Teď prý snad zase prohlásila, že vláda je, co se týká uprchlíků, ve shodě. Nevím, už to raději ani nesleduji. Dost na tom, co se ke mně dostane i bez poslouchání indoktrinační bedny. To už je lepší pustit si muziku a ládovat si doma patrony. Alespoň je to smysluplněji strávený čas a příprava na to, až si ta kráva vzpomene, že nám je sem chtěla lifrovat pod tlakem.
|
|
|
Hmm, tak je to ještě horší:
Wir leben von der Mitmenschlichkeit, von der Nächstenliebe, von der Freude an der Gemeinschaft. Wir glauben an das Recht jedes Einzelnen, an das Recht jedes Einzelnen, sein Glück zu suchen und zu leben, an den Respekt vor dem anderen und an die Toleranz.
My žijeme ve vzájemné lidskosti, lásce k bližnímu, v radosti z pospolitosti. Věříme na právo každého jednotlivce hledat své vlastní štěstí a žití, právo na respekt druhých a na tolearnci.
Na to mohu říci tak: LEDA NASRAT!
|
|
|
Z toho jejiho dnesniho projevu ma fura Nemcu srandu.
Ja doufam, ze ji sestreli brzo. Ze to neni jednoduche, to je jasne. Andela dycha za USA, kdezto jeji oponenti by radi spolupracovali s Rusy. A kdo roci v Nemecku klikou, Kefalin?
Chce to fakt poradny koule. Uvidime.
|
|
|
Doufám, že se tam někdo najde, jenže na druhou stranu ... . Stále si říkám, co se to s Němci vlastně stalo. Hrdý a silný národ a teď co to s nimi vlastně je. Jsou vystrašení, zlomení, zblbnutí. Pořád žijí z nějaké kolektivní viny, protože II. válka, jenže ta už je 70 let pryč. Měli by se spíše obrátit k budoucnosti, než se pořád bičovat za minulost. Jenže pak si zase říkám, že přesně takhle na tom byli, než se dostal k moci Hitler. Takže nejlepší by bylo, kdyby se tam dostal k moci nějaký skutečně osvícený panovník.
Ještě jedna zajímavá věc, která mě třeba osobně dost zaujala, tak na diskusích na Netu jsem se setkal s dost překvapivými názory. Spousta lidí třeba nám, tedy zemím Visegradské skupiny, docela fandí za protiimigrantský přístup. takže je jasné, že i když se tam klopí hlava, tak pod povrchem to dost vře.
|
|
|
Myslím si totéž. Mohou jít do Paříže komunikovat s ručníkářem s AK-47, když se jim chce. Nejlepší je, že ty řeči o tom, že ta pakáž na nikoho neútočí, přišly zrovna v momentu, když už v Paříži multikulturně chcípali lidi na ulici. Takže ať mi to nikdo nezavádí doma, jinak se (ať je zlý, či ne) halt dostává na seznam hrozeb a to se všemi důsledky z toho plynoucími.
Představte si, jak dlouho teď může trvat, než to letící hovno narazí do větráku. Francie a Německo jsou zrovna země, kde legální držení je celkem na hovno, takže si tam Annele & Co. může vyzkoušet, jaké to je v krásném novém jihádistickém světě.
|
|
|
Tím se tedy nechci dotknout Annele. Nepochybuji, že je dobrý člověk. Jenže já se na to vše musím dívat z pohledu mé rodiny, tedy lidí, kteří jsou mi drazí. Z toho, co se děje, mám obavy. Obavy, které jsou podloženy i dost znepokojivými informacemi od našich jižních, západních i severních sousedů. Vlastně jedinou výhodou naší zemičky je to, že jsme dost chudí na to, aby se tady ta chamraď tlačila pod tlakem. Jenže co není, může velmi rychle být.
|
|
|
Z pohledu mé rodiny to vypadá tak, že před konkrétními nebezpečnými ručníkářskými jakož i většinou ostatních šmejdů* ji stát neochrání.
Současné státy se zmohou maximálně tak na omezování mých šancí jak ochránit rodinu před výše zmíněnými konkrétními šmejdy. Plus jako bonus pořádně utáhnou šrouby a vybílí šrajtofli i mně.
___
* Ať už se narodili v Somálsku, Praze nebo v Londýně
|
|
|
Vcera jsem byl pracovne na jedne akci, kde jsem neco resil s nasimi vojaky. Muzes byt klidny, ale obava, ze nami voleni zastupci, kteri hybou timto statem, jsou jedini impotentni lide cokoli vyresit, je licha. Jedini rozhodne nejsou.
Nepovazuju se za zadneho myslitele a chapu, ze treba vojak, ktery ma na starosti obsluhu minigunu nema a nepotrebuje VS vzdelani. Ale na druhou stranu, zednici, kteri mi delali na baraku, by nektere veci pochopili urcite drive a lepe.
Muj osobni pocit z nasi soucasne armady je ten, ze zatimco za totace Cerni baroni tak nejak ukazovali tehdejsi stav nasi lihove demokraticke armady (tupi lampasaci, ale povetsinou inteligentni radovi vojaci), tak dnes uz diky zprofesionalizovani se to IQ tak nejak homogenizovalo.
Nas lev nema ani hlavu, ani svaly. Tech par vyjimek tam, nebo tam, spise potvrzuje pravidlo.
|
|
|
Právě proto beru tu zodpovědnost za ochranu rodiny na sebe, tak mě dost štve, že se tady neustále rojí idioti, kteří mi to kazí.
Co se státu týká, tak doba se zrychluje. Myslím si, že pokud se něco semele, tak to stát při své efektivitě nestihne všem lidem posbírat a jak to tak sleduji, tak i ti vojáci a policajti budou mít svých starostí dost než aby ještě běhali po držitelích a přesvědčovali je, že je třeba odevzdávat.
|
|
|
Na to bude stacit parta slunickaru pacifistu. Udavat je svinstvo, ale hlasit se to prece musi!
|
|
|
Hlásit můžou, co pak jiní najdou už je jiná věc :-).
|
|
|
Mozna ze uz dozral cas, abych se podival, jestli i ja jsem treba nedopatrenim uz neco neztratil...
|
|
|
Tak tak, je třeba mít postupy na ledacos.
Ještě k těm sluníčkářům. Já jsem třeba relativně pesimistický, takže vždy čekám spíše tu horší možnost a tudíž se na ni snažím připravit. Sluníčkáři mi ale nejdou do hlavy. Buď jsou za to placení, nebo tak odtržení od reality? Že by byli hloupí, se mi nechce věřit. Přitom všude je většinou jednoznačně daná jak příčina, tak následek. Když se něco s odpuštěním posere v 10 z 10 případů, tak přece nebudu stále a stále dokola tvrdit, že to byla epizoda.
|
|
|
Par jsem jich videl a i s nimi mluvil. Podle mne jsou to klasicti uzitecni idioti. Penize do toho nejake jdou, ale vetsina to dela z presvedceni (rozumej "vlastni blbosti"). Neni nic lepsiho, nez pesak, kterej bojuje za idealy. Zakulisi se profinancuje zvenci a mame tu jakz takz funkcni partu jako vino.
|
|
|
No právě teď čekám, co kdo z nich zase někde nablije: nemůžeme upadat do nenávisti. Islám je mírumilovný, muslimové jsou mírumilovní. Je to jen epizoda, za kterou muslimové nemohou. Musíme jim více pomáhat, je to naše chyba a bla bla bla. Muslimové jsou dobří pííís, láááska. Za všechno může Putin :-).
Jo a musíme posbírat legální zbraně, protože zbraně zabíjejí lidi, však jste to viděli. Nabereme více policajtů, práskačů, kamer, sledování, stát nás ochrání (asi stejně jako ty oběti v Paříži).
Tohle už fakt nejsou ideály, to je čirá debilita.
|
|
|
Ti, co za to neberou penize, tomu opravdu veri. Diagnoza je druha vec...
|
|
|
|
Já to tu moc podrobně nečtu, předně nemám čas, a krom toho by se mi mohlo udělat nevolno, ale...
... prosím, opravte mne, pokud něco špatně chápu; rozumím Vám ale dobře, že
(a) jste došel k názoru, že stát není ani v nejmenším s to Vás a Vaše blízké jakkoli chránit;
(b) nicméně požadujete, aby právě ten zmíněný stát hlídal hranice, stavěl na nich ploty, a odháněl od nich imigranty?
Možná mi něco ušlo někde.
Podle mne (a) je naprostá pravda, a (kromě jiného také) proto ani do (b) nemá stát nijak (nijak!!!) zasahovat. Státní hranice jsou svinstvo a kravina a nesmysl. Kdo chce imigranty, ať si je objímá a ubytuje a whatever na svém vlastním pozemku; kdo je nechce, ať si je nepustí za hranice svého vlastního pozemku.
|
|
|
Takže chcete říct, že když mám 60 ha polí, vůbec vám nevadí, když si k sobě vezmu třeba 100 tisíc uprchlíků, i kdybych byl váš soused? Nebo když jich Bureš vezme do ČR 20 milionů? Tak to je luxusní logika. Hned se pozná, že jste Urzův psychopatický anarchoutopický taťka :-)
|
|
|
OC řekl:
"Podle mne (a) je naprostá pravda, a (kromě jiného také) proto ani do (b) nemá stát nijak (nijak!!!) zasahovat. Státní hranice jsou svinstvo a kravina a nesmysl. Kdo chce imigranty, ať si je objímá a ubytuje a whatever na svém vlastním pozemku; kdo je nechce, ať si je nepustí za hranice svého vlastního pozemku." (konec citátu)
Ono, až jich bude množství více než dostatečné a čas více než nazrálý, tak oni se budou jako ptát, zda smí vstoupit, či ne?
Nevím jak Vy, ale já si nemyslím, že by Guth-Jarkovský byl v zemích středního východu, potažmo v zemích vyloženě islámských, masově čtenou literaturou. Pokud se mýlím, opravte mne.
Nebete to nějak osobně, ale občas tu pár lidí decentně trolí. Ale to, co jste nyní předvedl, to není liga, to je olympiáda...
|
|
|
Nebete to nějak osobně, ale občas tu pár lidí decentně trolí. Ale to, co jste nyní předvedl, to není liga, to je olympiáda...
Checht, tak holt má ochy další zářez.
|
|
|
pravděpodobnost toho, že dav je neozbrojený účinnějšími zbraněmi se bude třeba v UK nebo Německu limitně blížit jedné
Nebude ani pokud uvažuješ pouze zbraně palné. Problém je v tom, že u toho typu jedinců, u nějž je vysoká pravděpodobnost, že bude tvořit agresivní a potenciálně vražedný dav, je zároveň vysoce pravděpodobné, že bude ozbrojen sice krajně nezákonně, ale o to důkladněji.
Jde o podobný efekt, jako ten, že v Británii po zákazu palných zbraní stoupla nejen násilná kriminalita jako taková, ale dokonce i jen sama násilná kriminalita s použitím palných zbraní*.
___
* Namátkou třeba townhall.com/tipsheet/katiepavlich/2012/12/11/gun-crime-soars-in-england- where-guns-are-banned-n1464528
|
|
|
V pripade davu je zbrani dav sam.
|
|
|
To vraceni nebude zasadni problem. Postavime velky katapult a budeme je hazet zpatky pres Gibraltarskou uzinu a pres Bospor. V rozpoctu EU se na takove zarizeni prostredky zajiste najdou...
|
|
|
To bude nadlouho a mam obavu, ze kadence toho katapultu je hluboce pod vylodovaci schopnosti prevadecskych barek vcetne evropskeho taxi.
Jen ta fronta by stala az po Pariz.
Jednou jsem pozoroval mravecne, kdyz mi ty kurvy nosily (nosili? Sakra... je to podle "maravenci", nebo "kurvy"?) msice na mladou visen. Natrel jsem prstenec kminku lepidlem. Mravenec sel, prilepil se. Pres nej sel druhy, prelezl, prilepil se. Pak sel dalsi, atd., az behem kratke chvile ta tela udelala most.
Priroda neni uplne blba a ten, kdo se ji inspiruje... usetri katapult.
|
|
|
Mravecne, ac ten termin primo neznam, bude nejspis rodu stredniho, vizte kapesne, vypalne apod.
Mate napsat "pozoroval jsem mravence, kdyz mi kurvy nosily msice" a mate to sichr.
A nejsou nejake katapulty ve full-auto? Ze by se pak ta fronta prostym obtazenim nejakou lepsi lepici paskou dala lehce konvertovat na nabojovy pas.
Pripadne neco jako katapult brokovnicoveho typu. Mensi dostrel by nakonec az tak nevadil.
|
|
|
...navrhuji obratit se na odbornika. Pravdepodobne nejpovolanejsi kreativec v oboru bude Joerg Sprave.
|
|
|
To je ten typek, co postavil mega katapult a paxnim ostrelovali hradby vcetne hradebniho hajzlu, ktery nakonec skutecne mirenou palbou sundali?
|
|
|
Tu vetu lze ale vylozit, ze zatimco mi nejake kurvy nosily msice, ja jsem pozoroval mravence. To ale neodpovida skutecnosti :-)
Jo taaak... katapult s hromadnou strelou? To by chtelo nejake reseni ala Da Vinci.
|
|
|
Informovat prostřednictvím médií? Na to bude v cílové oblasti, při vší úctě, srát Bílý Tesák. Vždyť i evropská, podstatně kulturnější a vzdělanější populace tak snadno bezhlavě propadá místní propagandě ... Schválně, komu budou věřit víc? Nějakým médiím z nějaké země, jejíž jméno neumí ani vyslovit, nebo spíš místním imámům a pašerákům lidí, které do dokonale propracované propagandy žene kšeft? Za chimérou slibu vlastního domu, auta a sociálního zabezpečení do smrti (v zemi, jejíž jméno neumí ani pořádně vyslovit) se jde velmi snadno, pokud je člověk vybavem průměrnou inteligencí migranta. To nebude fungovat.
K problematice vracení se, myslím, zúčastněné strany vyjádřily poměrně pregnantně, jinými slovy, poslali zástupce EU do prdele (viz Sysopkův příspěvek poblíž). To nebude fungovat.
Dokud se budou naší společností volně, bez košíku a vodítka pohybovat takové kreatury, jako je Šabatová, Dienstbier, Marksová, Sralbotka, ZaOrálek a jiní, nemůže myšlenka s omezením jejich vydržování ani projít, natož pak fungovat.
Jediná šance, která už je bohuže passé, bylo hned zkraje tu první vlnu vracet zpátky do mezinárodních vod a dál jejich osudy neřešit. Analogicky na pevnině hermeticky uzavřít vnější hranice Schengenu a dál jejich osudy neřešit. Pár tisíc mrtvých je totiž to jediné, co je, tehdy, mělo šanci zastavit. Teď už je pozdě, kobylky jsou už i na našem ranči. Střílet do nich tady už nemá žádnou cenu, to je jako mlátit do hejna komárů holou rukou.
|
|
|
No pokud jsem to dobře pochopil, nemalá část migrantů má představy o životě v Evropě ze sledování evropských seriálů. Tj. lidí, zblbnutelných mediální propagandou, mezi nimi asi nebude zase tak málo.
Mně to opevňování hranic apod. pořád moc nesedí - prostě zrušit rozsáhlé podpory nemakačenků všech barev a veškerého původu a umožnit individuální hájení vlastních práv mi přijde jako postup daleko lepší. A pokud si někdo bude chtít dobrovolně vzít domů třeba syrskou rodinu a ručit za ni, nemělo by mu v tom být bráněno (a samozřejmě by mu nemělo být bráněno v tom, aby si tu rodinu sám vybral podle libovolného kriteria, které si zvolí).
|
|
|
Ja nevim, ale je mi lip, kdyz je potencialni problemotvoric vne zdi meho domu, nez kdyz ho mam v obyvaku, ale muzu mit v ruce brokovnici.
Kdyby se jich na pocatku par tisic utopilo, tak by ted byl klid. Jenze ve vysledku se jich par tisic utopi stejne, ale jako schvalena umrtni kvota pro ty, kteri se sem dostanou.
|
|
|
Možná i kvůli zkušenosti šoa bylo Vaše řešení neprůchodné. Ty zkušenosti rezonují příliš živě.
|
|
|
Někde zkušenosti se „šoa“ rezonují ještě živěji než v Evropě. Třebas v Izraeli rezonují tak silně, že tam „šoa“ už desítky let praktikují na původním obyvatelstvu (palestincích). A spousta užitečných idiotů tomu ještě tleská, pokud rovnou nehýkají nadšením nad touto politicky korektní genocidou. Holt quod licet Iovi, non licet bovi.
A ještě oficiálně podporují židovský lebensborn, a varují před křížením s arabským untermensch.
http://myslichvost.blogspot.de/2009/12/izrael-si-chrani-etnickou-integritu.html
Nejzajímavější ale je, že sotva se nějaký izraelita přestěhuje do Evropy, tak se stává zuřivým propagátorem multikulti a fanatickým lovcem rasistů, xenofobů a homofobů. Zatím izraelizace evropy nedospěla do konečného stádia, takže nás nemohou ihned střílet na ulici, jak to provozují v Palestině.
|
|
|
V Israeli může být do parlamentu zvolena arabská poslankyě převážně hlasy místní posádky IDF. Je něco takového možného na druhé straně?
S tím původním obyvatelstvem to také není tak žhavé.
|
|
|
Nějak mi uniká souvislost politické praxe v Izraeli s tím, že mají izraelci v Palestině celoročně lovnou sezónu i na ženy a děti. A občas tam pořádají cvičné střelby z tanků a dalších těžkých zbraní.
|
|
|
Pane Jiří? (A nemyslím tím Jiřího Grossmanna)
|
|
Je po vcerejsku jeste co tady resit ?
|
|
|
Ježíšmarjá, všichni děláte jako kdyby posledních 40 let žádné teroristické útoky nebyly. Jistě, je to hnusné, nejen ti, co přímo útočili, ale i ta sluníčková pakáž, co podporuje muslimskou migraci do Evropy si zaslouží pověsit za koule do průvanu, na druhou stranu posledních pár let bylo v Evropě po stránce terorismu natolik klidných, že jsme si tomu v podstatě odvykli. 70. i 80. léta byla podstatně horší, když krom islamistů byli na mnoha místech v Evropě ještě navíc aktivní teroristé interní.
Co dělat? Přestat přijímat a pořádně sledovat ty, co už tu bohužel jsou a to opatřeními cílenými na ně, ne na všechny ostatní.
|
|
|
Byly.
Ale nejsou prostě všechny útoky stejné.
|
|
|
O provedeni tech utoku az tak nejde. Kazdy je tak trochu jiny. Jde o to, co spolecnost dela s tim, aby se to nestavalo. Nejde o ploty, restrikce, buzeraci slusnych lidi a vykriky do medii.
Kdyz jsem byl kluk, tak vzdy platilo, ze parte velel ten, co vsechny prepral. Zadne kecy, zadne sliby, zadne zasedani. Proste nebylo nikoho, kdo by mel odvahu mu rozbit hubu. Kdyby ten nejsilnejsi byl debil, tak by s nim v parte nikdo nechtel byt. Ale protoze to debil nebyl a byl soucasne ten nejsilnejsi, tak s nim chtel byt v parte kdekdo.
Preziti je o sile. Ne o kecech, slunickareni, falesne praci kukacek, nebo gestech od pultiku. Proste nejvetsi pes mrda, tak to bylo, je a bude.
|
|
|
Kdyz o tom mluvis...
Kdyz jsem byl kluk, v mem okoli bylo nekolik part. Jedne velel ten nejsilnejsi kluk siroko daleko, co byl zaroven nejvetsi debil (I intelektualne, minimalne 1x propadl na zakladce). Bylo okolo nej docela dost vlezdoprdelistu, jeho parta byla vcelku velka.
Jine parte vlastne nikdo nevelel. Obvykle se tak nejak domluvilo, co se bude delat, a to se delalo...
Vybavim si i partu, ktera nemela asi vylozeneho kapa, bylo to uskupeni nekolika malo lidi, kteri meli spolecny rys ten, ze to byli proradne svine, ktere si troufli pouze ve vetsim mnozstvi na slabsiho a nevahali k tomu prizvat pomoci lzi a vymyslu napriklad I sve rodice, aby jim pomohli.
Takze moje zkusenosti tve prilis nepodporuji - o zbytku radsi nebudu diskutovat, asi bychom se uplne neshodli - napriklad mam nazor ten, ze chytrost v dnesni dobe dokaze premoct hrubou silu a to zcela s prehledem...
|
|
|
Ano, dohnat a predehnat.
Sice nevim, jake konkretni kroky nami placeni urednici ted budou delat, ale zato uz meli hezkou prehlidku v novinach, televizi, radiu a vsude se hlavne shodli na tom, jak ej to hrozne a ze b s tim nekdo mel neco konecne udelat.
Jsem rad, ze se aspon shodnou na tom, ze by se melo. Horsi bude se shodnout na tom, co konkretne by se melo a uz vubec se neshodnou na tom, az to nekde delat zacne.
|
|
|
Přesně tak. Každý další zinscenovaný "teroristický" útok je online propagandou tak využíván, až je to k blití. Rusko si pár let zpátky užilo dost teroristů a Evropa o tom prakticky nevěděla. Teroristické útoky mimo Evropu se stovkami mrtvých (nebo vojenské "omyly") se odbydou dvěma řádky v agenturních zprávách. Ještě při madridském masakru média informovala vcelku bez propagandy (a pak hlavně tiše proběhl fakt, že Španělé stáhli ocas a svoje jednotky z mezinárodních sil Za mír, lásku a demokracii v Afghanistánu, tedy přesně to, co islamisti chtěli). Vykropení Čárlíhebdo bylo už docela masivní politrucká záležitost hlavně s tím následným "Je suis.." a s tím šíleným pochodem za jednotu eurosvazu. Teď mám pocit, že loga Píís for Paris a nasvícení věží trojbarevně bylo snad dopředu nachystáno :)
Příští masakr proběhne možná tak, že umírající muslimský hrdina, který svým tělem zachránil dvacet osm studentek religionistiky, v jedné ruce euroflag na plastové špejli, snímán svým Ipodem na trojnožce a přenášen na interaktivní tabule všech škol Eurovazu, druhou zakrvácenou rukou vytáhne pamětní medaili s Junckerem, políbí ji a naposled zvolá "za tebe, eurokomisaři, za píís, za barevnou Evropu, láska, bratrství, udržitelný rozvoj... byl jsem celou dobu v záběru?"
|
|
Mno, řekl bych, že jestli se potvrdí ta informace, že jeden z těch teroristů přišel do EU "řeckou cestou" se současnou uprchlickou vlnou, začnou se dít možná zajímavé věci. Upřímně, takhle rychle jsem to nečekal, říkal jsem si, že to zase bude někdo, koho si tam Frantíci ve své nekonečné dobrotě natáhli už před časem.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek #přijímám
|
|
|