Komentáře ke článku: Bylo mi potěšením u vás nakupovat (ze dne 01.03.2009, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Ale ne všichni prodavači jsou takhle zlí. Mám zřejmě štěstí, že chodím do malého krámku, kde jsou tři prodavačky, slušné, a příjemné.
|
|
..proto nesnáším, být poslán někam pro něco čemu nerozumím a pokud mi to dotyčný nevysvětlí, neřekne cenu, neukáže fotku a technický nákres, tak ho posílám do pr... :-D
|
|
Na čelovku nesahat, to je jeden z největších vynálezů 20.století. Mnohokráte jsem jí využil při nočních výměnách znavené baterie, při prosraném time managementu výměny oleje, kdy zapadající slunce znemožnilo pokračovat ve výměně ve fázi ´starý olej v pánvi, nový ještě ve flašce a nový filtr ještě v krabičce´ apod. Svého času jsem ji měl u postele a při potřebě jít na WC ve tři ráno jsem jen hmátl pod sebe, nasadil, rozsvítil a šel. Je to vlastně vysoce ekologická záležitost - nemusel jsem rozsvítit krátkodobě ani jednu žárovku při perfektním plném zásahu do keramiky, což není ve tři ráno jen tak, to všichni víme...atd. Čelovka je na Nobelovu cenu za praktičnost a ekologii zároveň. Vůbec nechápu, jak se bez ní lidstvo mohlo tak dlouho obejít. Mám s jednou diodou, ale plácnu se přes kapsu a koupim si se třema. Možná nahradí i denní svícení háštyrkama...
|
|
|
čelovka je úplně šílená záležitost, nechápu. Nedala bych si to na hlavu i kdybych se měla zabít o futro. Nevzpomněla jsem si na ní, ani když jsem musela v úplné tmě na dálnici sahat do přehřátého motoru. Vidět člověka s čelovkou na hlavě je doživotní šok!
|
|
|
Tady v našem kraju razovitem to nosili všichni, co pro nás dobývali černé zlato. Takže mi tak nepřipadne.
Je pravda, že ta guma může dokonale pokazit dámě účes, ale zase částečně odsává pot s čela, když člověk zjistí, že je to zcela v pytli.
Já čelovku nemám, zatím si držím baterku v zubech - ale jak dlouho to bude trvat, než si je jednou tou baterkou vyrazím? (Ten nastřelený řezák mě přišel na hanebné peníze...)
(P.S.: Představa, že si tu věc nasadím, rozsvítím a jdu se na WC trefovat do mísy mě lehce poděsila.
Kyklopové přece nemočí - aspoň řecké báje o tom nic nepíšou...)
|
|
|
Já chápu...čelovku jsem se naučil používat na horách, ono plazit se nocí někde po ledovci bez netopýřího radaru dost dobře ani nejde a třímá-li člověk v jedný ruce zdroj světla, snadno se stane, že i s tímto zahučí do nějaký ďoury, či sjede ze svahu - ono rukou ve který je baterka se těžko chytá. A takový stavění stanu v noci s baterkou v zubech...Mám jich několik a používám je všude, kde potřebuju baterku...
Jenom mi není jasný, proč si "outdoorista" (koukám další dehonestovaná rasa tady) kupoval ledky - neslyšel jsem, že by si je někdo bastlil sám - dají se koupit od křápů za dvě stovky. Na místě prodavače bych asi byl taky v šoku.
|
|
|
ty s tím naděláš, člověče, já znám jednoho, ten sám dělal rojnici v lese, upadl mu přitom mobil dispalyem na zem a dokázal se v té tmě rozkoukat, najít mobil i cestu zpátky. Jste moc rozmazlený ;-).
|
|
|
Neupadl mi na zem jen mobil, ale při té příležitosti i obličej...8o)
|
|
|
Kdybys měl čelofku, dost možná by ti neupadlo ani tělo a ani mobil :)
|
|
|
nic z toho, co se mi stalo nebylo horší než společenská diskreditace, kdybych šel s čelovkou. Já navíc baterku měl, ale dal jsem ji jinému, kterej šel jinou cestou.
|
|
|
..jen jestli náhodou trochu nebarvíš :o)
|
|
|
No tak ono dost zalezi na co ji clovek pouziva. Kdyz potrebujes svetlo a zaroven volny ruce, tak je celovka idealni reseni (nebo mozna nejake svetlo na rameno).
Pravda, ze celovka bez prilby, jen tak na holym cele, vypada podivne.
Ale pro skutecny outdoor (v podminkach CR nemozne, tady je od hospody k hospode na dohled), nebo delsi pobyt v podzemi jsou ledke naprd, musi se svitit karbidkou. Ledke jsou pri ruce jako nahradni svetlo.
|
|
|
V podzemí jsem něco už zažil a tam se čelovka osvědčila. Nicméně jsem potřebu používat karbidku necítil ani dost málo, protože jsem s sebou měl náhradní elektrické světlo a 3 patrony světla chemického.
V Rumunsku mi místo čelovky stačil motoocykl s ksenóóónama...a tam to myslím autdór už aji je.
Ste moc rozmazlený 8o)
|
|
|
Jo, jenze do Ochozske mi Carmen asi tezko pujcis, takze kdybych tam chtel poradne fotit, tak mam na vyber nekolik reseni.
- Donest tam na zadech generator, natahnout draty a svitit si reflektorama.
- Vzit si silny svetla a baterky, co ty svetla utahnou. Vetsinou se jede na autobaterie a staci to tak pro bludickoidni nasvetleni pro turisty.
- Fotit se silnym bleskem, coz je fajn na detaily, ale na v domech nepouzitelny.
- Dve, tri karbidky s keramickyma horakama a s plechem, co odrazi svetlo.
Navic kdyz clovek travi mimo dosah nabijecky hodne hodin, je lepsi hrst karbidu, nez ctvery nahradni baterky. Navic nad plamenem se slusne ohrivaji ruce.
No a hlavne jsem si koupil jednu z titááánohliníku, tak to ted beru docela subjektivne :-)
|
|
|
Co resis? Tak prodlouzis cas exposice a nemusis ani prilis svitit...
|
|
|
Příliš dlouhá expozice = riziko šumů.
|
|
|
Inu - řešívalo se to pomocí hořčíkového blesku. Za mých velmi mladých let se prodával ve "Foto-kino". Tuším 5 ks za 3 Kčs. Trojůhelnikový papírový pytlíček s "ocáskem". K tomu připínáček. Dalo se to na dřevěnou tyčku, (připnulo za rožek tím připínáčkem), zapálil ocásek, otevřela závěrka - a asi za 5" to pšouklo za vývinu značného množství světla a trochy kouře - a fotka byla hotová. Nebo nebyla - ale to se zjistilo až doma po vyvolání filmu. Jó, bývávalo to dobrodružství, ne teď, když si můžu výsledek prohlídnout za zlomek sec. po expozici na displeji.
Čert vem digitály! :-(
No ano, ano, taky mám pochopitelně digitální zrcadlovku, vždyť nic rozumnějšího pro amatéra není.. ;-)
|
|
|
Jo, to byly časy, kdy se ještě fotilo na asfaltovou desku ... ;)
Digitál je požehnání. O profi využití se nemá smysl bavit, tam nastoupily jako první. Pro amatéra nic lepšího být nemůže ... může si fotit varianty a zkoušet to a za materiál nic nedá. Výsledkem je, že nakonec nějakou tu pěknou fotku z toho souboru taky vybere, a postprocesing si už taky může udělat doma.
|
|
|
Ono to focení na digitál má i své stinné stránky, kam to může sklouznout. Můj známý fotil úžasné fotky na film, a poté co si pořídil digi, úroveň šla rapidně dolů. Možná v tom hraje roli psychika, kdy pro fotku na film hledal ten nej... záběr, světlo, filtry... Prostě ty fotky byly vymazlené, protože co jednou vyfotíš, to už nesmažeš. Kdežto co má digitál, tak už se s tím tak "nesere", prostě nastřílí stovky a tisíce fotek, nepovedené se můžou rovnou smazat, a pak z toho nějakou dobrou vybere (i když mně - laikovi - se zdá jedna jako druhá)...
|
|
|
No, nej ... se hledá i pro fotky na digi. Rozdíl samozřejmě mohl nastat, protože digi je poněkud jiná technologie a pro některé záměry se nehodí.
Typická je například část ČB fotografie. Tam hrálo velkou roli zrno, které je u digi poněkud odlišné. Pokud fotil nějakým starším foťákem, tak nekvalita skel přinášela takový ten umělecký "retro efekt". Digi mají ale kvalitu jinde.
Nebo naopak, pokud měl kvalitní skla a koupil digi se setovým zoomem a na pořádnou optiku mu nezbylo, tak se mu technická kvalita mohla rapidně zhoršit.
Tendence ke "cvakání" samozřejmě existuje, ale z toho se většina lidí vyléčí krátve poté, co se těmi stovkami a tisícovkami výcvaků musí probírat.
|
|
|
Pokud clovek nedela vyrezy z fotek, nebo nejake vekloformatove fotky, tak na kvalite pristroje casto zas tak moc nezalezi. Lepe receno, ten, kdo umi fotit a ma talent, ten udela nadherny fotky mobilem, ale kdo neumi, neudela profizrcadlovkou i z tisice fotek jedinou slusnou.
Napraskal jsem tisice fotek, jen malo z tech lepsich je delanych digitalni zrcadlovkou, vetsina uz tehdy par let starym canonackym kompaktem, ktery byl kupovan sylem "Dobry den, chtel bych to nejlevnejsi, co mate."
|
|
|
No, s tím souhlasím i nesouhlasím.
Fotograf se bez výřezu často neobejde, např. pokud fotí dynamické děje, na které se nemůže připravit. Ne nadarmo se říká, že nejlepším přítelem fotografa jsou nůžky a koš.
Teze, že kdo umí ... nafotí i mobilem, dírkovou komorou ... atd. je sice pravdivá, ale ne zcela. Nafotí, ale ne každé téma, ne vždycky a ne v potřebné kvalitě.
A další věc. Až tu fotku z mobilu bude chtít zvětšit, tak uvidí všechny ty technické nedostatky, které na dispeji mobilu neviděl. To se týká i tvého kompaktu.
Nedávno jsem procházel svůj fotoarchiv, sestávající se z naskenovných negativů a diáků. Cca 90 % snímků letělo do koše pro technické nedostatky ... neodpovídající barvy, špatné kontrasty, velké zrno, neostrost danou špatnou kresbou objektivu (který nebyl tehdy nejlevnější). Atd.
Forma musí být v souladu s obsahem, jinak má snímek omezené použití.
|
|
|
Proto rikam, ze pokud vyrezy nedela. Ano, omezene pouziti, ale pokud chci hezkou fotku, kterou nebudu zvetsovat nad nejaky mensi format, nebo kdyz si budu chtit dat na stenu neco o velikosti A4, tak proc ne?
Ja treba vyrez delavam, tak chci lepsi optiku a velke rozliseni.
To je skoda vyhazovat, ja ted digitalizuju spoustu negativu (sklenene desticky) z prvni republiky a diapozitivu z padesatych let (barevne). Clovek si s tim musi pohrat, ale dost z nich, po napraveni dorbnych nedostatku, ukaze vic, nez bylo videt na tehdejsich fotkach, respektive promitackach.
|
|
|
Nojo, já vyhazoval takové ty skeny, co jsem tenkrát považoval za vynikající, ale jsou bez historické hodnoty. Když budu potřebovat, vyfotím je znova, rovnou na digi.
Možná to projdu ještě jednou, až bude čas :) a protáhnu to nějakým lepším skenerem.
To že dobře zpracovný sken ukáže víc než fotka se dá celkem očekávat, fotopapíry měly vždycky menší pružnost než filmy a teprve multigradační materiály přinesly nějaký rozumný pokrok.
No, ať se ti daří. Já občas chodím po antikvariátech a kupuju ty starý fotoknížky. Jednak je to historicky zajímavé a navíc mimořádně poučné z hlediska vývoje fotografické technologie.
Vždycky, když někdo začne plakat nad tím, že se digitálama akorát cvakají mraky fotek, si vzpomenu na jednu knížku Dr. Staňka, kde se v úvodu píše: Tato kniha vznikla výběrem z 10 000 negativů. (Fotek je v ní cca 100). Výtěžnost dobrých snímků je furt mizerná a dělají se furt stejně těžko.
|
|
|
Ja to naskenuju a zase ulozim, ono to moc mista nezabira, asi je nesmysl mit fotku ve trech kopiich, ale do jednoho supliku se vejde 1000 diapozitivu. Je v podstate jedno, jestli maji historickou hodnotu, nebo jen citovou, pro nekoho z rodiny. Proc je nekde nemit?
Taky si o tom shanim literaturu, ja se spis chci naucit fotky doma vyvolavat.
Jak kde, pokud jsou podminky, jde to samo. Po zadani "yosemite" do obrazku google vypadne jeden a ten samy pohled na udoli v neskutecne spouste lehkych obmnen. Totiz tam z jedne strany vede jen jedna silnice a na ni je pouze jedno odpocivadlo. Od tam vsichni foti. A ty fotky jsou hezky. Pro foceni tam staci mit stesti na hezky pocasi, nic vic.
|
|
|
No, hezký pohled, ale ne mimořádný - a machr by měl dokázat udělat neotřelou fotku. Tohle je ale příklad místa, kde se hezké fotky dělají snadno. Ale hezká fotka není cílem fotografova snažení, to by mal být fotka objevná a mimořádná.
Fotky doma --- to není problém. Jedny multigradační papíry, pár gradačních fólii, zvětšovák, misky, chemie, kleště, teploměr, hodiny, červené světlo. Naučíš se postup při expoziční zkoušce, a pak už tě čekají hodiny a hodiny hluboké frustrace při honění prachu, škrábanců, newtonových kroužků, kontrastů, sytosti a bůh ví čeho ještě. :) Skener a ČB riskárna to jistí :)
|
|
|
Proto rad fotim v Jeskynich. V lete 2003 jsem byl v miste, kde nikdy v historii jeste nebyla lidska noha. Docela unikatni, 30 km od Brna. Jenze tam jsem nemel fotak, coz je smula, stalo by to za to, takovy strop, vymlety od vody jako emental, jsem nikde jinde nevidel. Tam by byl poradny duvod se snazit, protoze ted je to zase nepristupne a udelat tam jen mizerne fotky by byla velka skoda.
|
|
|
že se míchám do vaší debaty ...
jestli máš rád jeskyně, udělej si výlet na slovensko - okolí rožňavy; na cca 40 km2 tam je asi 7 různých jeskyní, z nichž dvě jsou zcela unikátní. jedna je ledová a jedna je mramorová (ochtýnska aragonitová). svýho času jsem měl možnost to prolízt, protože kamarádův táta dělal správce té mramorové, tak obvolal ostatní správce a ti nás provedli právě i po místech, kam běžní návštěvníci nesmí. fotky mám ještě někde doma schované - zejménaa u toho mramoru to byl nářez - jakoby se člověk pohyboval po dněkorálového útesu, ale zatímco u běžnné krápníkové jeskyně vyroste 1 cm za 100 let, tak v případě mramoru to trvá 1 milion let. a ta aragonitová jeskyně má odhadované stáří 260 - 280 mil. let. v tý době na zemi možná ještě ani nebyly nejzákladnější formy života - jen vulkanická činnost. vchod je z vrcholu hory v lese, nádherný prostředí, tak pro insipraci by tě to mohlo zajímat :o)
|
|
|
To, co zmiňuješ nejsou jeskyně, které má na mysli PM, ale lunapark pro matky s kočárky 8o)
No a stran toho stáří...260-280 mil. let je na rozhraní prvohor a druhohor, což je doba, kdy na Zemi byl život vcelku dobře rozvinutý i ve složitějších formách. Takže...dolů z hrušky...je to učivo vlastivědy z prvního stupě ZŠ.
|
|
|
Na Slovensku je toho relativne dost, neco lehce pristupne, neco hur, neco leda s horolezeckymi zkusenostmi (Barazdalas), ktere bohuzel nemam. Na to, abych se tam podival nejdriv budu muste ukecat ty, kteri to tam znaji, na coz se chystam.
Jak pise Honza, zivot na zami byl mnohem driv, pred 250 mil let zacali dinosauri, 350 milionu let zpatky vznikaly z pozustatku zivocichu devonske masivy, mimochodem, mramor je metamorfovany vapenec, pokud se nemylim.
Krapniky rostou relativne rychle, staci se zajet podivat na ty sedmicentimetrove do nekolik let starych garazi hotelu Carlton v Bratislave. Popripade na rezany kamen ve sloupskych jeskynich (uriznuty 1775, vyrostl na nem slusny stalagmit, kousek od nej byly stalagmity jak lidsky trup vyrostle na kostrach zvirat z doby ledove). U brcek neni rychlost 3 cm za rok nic divneho. Kdyz jsou vhodne podminky.
|
|
|
já mám na slovensko hezký vzpomínky :o) výhodou bylo, že jsem dostal k dispozici 3+1 zařízený byt od správce té aragonitové jeskyně a vzal jsem si tam s sebou i jednu kočinu, abych si vyčistil hlavu od shonu v práci. takže bylo příjemné, že tam nešel mobil a večer ryli divočáci rypákem v zemi pár metrů od baráku. nešlo mi o to, abych se plazil ve škvírách a nechal si rozkopat držku od někoho, kdo se zasekne přede mnou - měl jsem to jako odpočinek. překvapilo mě ale, že aragonitové jeskyně jsou na světě jen dvě - jedna na slovensku a druhá až někde v argentině nebo braziílii - člověk má takový unikát prakticky skoro za humny a ani o tom něví :o)
|
|
|
Já si nejsem tak jistý.
Znáš pojem "Zbrašovské aragonitové jeskyně"? Je to tady kousek od Lázní Luhačovice (Poblíž Hranic na Moravě), jsou veřejně přístupné. Jaký je rozdíl mezi jednotlivými aragonitovými jeskyněmi? Geologové - promluvte!
Nebo nezbude než googlit?
|
|
|
Oprava - Lázně Teplice, TEPLICE!. Pardon..
|
|
|
všechno blbě, zde správná citace:
V nádhernom prostredí plnom zelených porastov, v úseku medzi Jelšavou a Štítnikom, v strede Slovenského Rudohoria, nachádza sa jaskyňa, ktorá je jedinečným prírodným úkazom nielen na Slovensku, ale aj v Európe a jednou z troch sprístupnených aragonitových jaskýň na svete /Mexiko a Argentína/. Ochtinská aragonitová jaskyňa predstavujúca klenot zriedkavej vedeckej a estetickej hodnoty bola objavená v roku 1954 pri razení štôlne.
žádám devátou důtku s výtrahou za vědomé a neomuvitelné šíření urban legends .o)
|
|
|
Devět je moc. Bude to bez výstrahy (a bez zastřelení), protože i ten slovenský bedekr se plete. Strejda Google mi to před chvíli ozřejmil. No nic, každá liška chválí svůj kožich... ;-)
|
|
|
OCAS, OCAS, každá liška chválí svůj OCAS!!! :o)
|
|
|
Ja uz mam prolezle nejake ty pristupnejsi jeskyne, nikam jezdit nemusim, vapencovy masiv moravskeho krasu zacina u nas ve sklepe, jak jsme zjistili po ocisteni hliny, takze mi to zas tak vzacne neni. Navic jsem v jeskynich delaval pruvodce.
Vzacne/zajimave/dobrodruzne je dostavat se nekam, kam se moc lidi v zivote nepodiva. Kdyz se meri rychlost prutoku vody, tak je to i adrenalin, plazit se skvirou o vysce par desitek centimetru.
|
|
|
Jo, za takových podmínek je to mnohem větší požitek.
|
|
|
Takhle se fotilo jeste nedavno a snad takhle nekteri jeskynari jeste foti. Ona tahle metoda totiz dovede docela zazraky. Navic kdo ma doma fotokomoru, ten je na tom jeste lip.
Premyslel jsem o tom a laka me to vyzkouset. V lete se k tomu pokusim sehnat vybaveni.
Digital ma tu vyhodu, ze dela slusny fotky a docela jednoduse. Byl jsem v Amaterske, kam se normalne moc chodit neda a relativne jsme spechali. Diky rychlymu foceni digitalem se povedla spousta nadhernych fotek.
|
|
|
A co dva dálkově odpalovaný blesky na stativech a nasvítit si to po kouskách? + ev. fill in režim. Nebo nasvítit jednotlivé části a pak to poskládat v nějakém HDR softu.
|
|
|
To by taky bylo reseni, ale to je zase financni problem. Mam k dispozici toliko dva blesky nechci zas tak moc utracet.
|
|
|
No, vždyť dva stačí ... on by stačil i jeden.
Nastavíš B, vezmeš blesk, nasvítíš kus, přeneseš, nasvítíš další, přeneseš ... záleží samozřejmě na světelném pozadí, tohle je postup do (prakticky) úplný tmy.
|
|
|
Pockej, takze myslis spustenou expozici a prenaset blesk? To mozna, ale to si technicky nedovedu predstavit, za prve se tam neni kam schovat a za druhe se v absolutni tme neda pobihat, natoz s elektronikou v ruce, po jeskynnim bahne.
Delavalo se to na foceni chodeb tak, ze se seslo vic lidi a za nejake kameny, krapniky, nebo do der ve skale poschovavali svoje blesky a pak pri foceni je naraz odpalili.
|
|
|
No, jednoduché to asi nebude. Schovávat se ani nemusíš, blesk dáš na zem na malej stativ tak, aby nebyl vidět jeho obrys (musíš ale pak řešit to odpálení, když to bude na B, možná by stačilo mačkat zkušební odpálení, nebo modelové světlo.). A na to pobíhání prostě hodíš přes objektiv černej hadr a rozsvítíš si. Se solidním stativem se ti nehne.
|
|
|
Protože amatérsky fotím, docela jsem si početl ;-)
Mimo jiné, když jsem si koupil svůj první digiťák, tak dlouhé expozice byly to první, co mě zajímalo. Zkusil jsem bouřku v noci - a ze 160-ti exopozic zbyly dvě poživatelné fotky, z toho jedna dobrá. :-(
Takže jsem zkoušel dál - hrad Hukvaldy v noci. Svícení LED baterkou nevyšlo moc dobře barevně a bylo vidět "čmáry", jak jsem to baterkou "švenkoval", tak jsem zkusil halogenku 35W/ 12V s přehozeným silonovým šátkem přes reflektor - a vida. Šlo to. Ale o nějaké atmosféře bylo těžko mluvit. Nakonec jsem to zvládl i tím Měsícem v pozadí, ale byla to doslova fotografie - psaní světlem. Jak "umělecky" jsem pracoval s reflektorkem, takový byl výsledek. Pak už začalo svítat - a jakmile nebyla obloha úplně černá, vznikla fotka, se kterou jsem byl spokojen. (Na to jsem ale přišel až doma...)
Asi 4 hodiny činnosti, několik baterek vyměněných v aparátu a téměř do mrtě vybitý akumulátor 12V = jedna fotka.
Naštěstí jsem v tomhle oboru amatér, takže fotím jenom tehdy, kdy mám chuť něco vyfotit. Něco sdělit. Pokud nemám, leží aparát zavřený ve skříni. To je hlavní rozdíl mezi profíkem a amatérem. Sice občas nějakou tu fotku prodám, ale stačí to tak-tak na koupi nového aparátu nebo na nějaké příslušenství. Živit bych se s tím nemohl a ani bych nechtěl. Zprofesionalizováním svého druhého koníčka - práce se zvukem - jsem se totiž zbavil většiny radosti z něho. Ale zato mě uživí.
Profík prostě musí, amatér může.... ;-)
|
|
|
Njn, to že se noční fotografie fotí zvečera nebo zrána je hlavní pravidlo ... noční fotografie :) Jinak jsou moc velké kontrasty a bodové světelné zdroje všechno požerou.
2/160 na bouřku je celkem dobré skóre, pokud jsi tedy chytal blesky :)
S poslední větou nelze než souhlasit. To je esence ... :)
|
|
|
Jo, blesky.
Ona to byla taková ta "suchá" bouřka, dost dlouhá a nějaký ten blesk byl skoro na každém záběru. Ale kompozičně mi ty blesky nějak neseděly. Navíc žena usoudila, že by otevřeným oknem (fotil jsme pěkně z obýváku) mohl nějaký ten blesk vniknout do bytu a pokřikovala na mě s poza dveří, ať to okno okamžitě zavřu.
To bys nevěřil, jak blbě se takový blesk režíruje.... ;-)
|
|
|
Ale věřil, věřil ... ale furt je to lepší než modelka, alespoň do toho nekecá :o)
|
|
|
Jo jo, s tou amatérskou vs. profesionální prací jste to vystihl moc pěkně. Taky tu a tam něco udám, nechal jsem se přesvědčit i k focení na pár svatbách a podobných akcích. Výsledky se sice libily, ale ten pocit, že fotím pro někoho jiného a že když se to nepovede, bude to průšvih, opravdu nebyl nic moc.
|
|
|
Věc zvyku. Hlavní je mít nabitý všechny baterky, a schizofréni si berou ještě záložní tělo, ale šance, že se pečlivému fotografovi něco pos*** je zhruba stejná, jako že někdo z oddávaných uteče od oltáře :)
|
|
|
Nene, technické selhání jsem nemyslel - dvě či tři těla si s sebou beru běžně, protože se mi nechce měnit objektivy, takže pravděpodobnost, že něco z techniky lehne je fakt malá. Šlo mi hlavně o to, že fotím nikoli pro sebe, ale pro někoho jiného a i když si mě vybrali a viděli moje fotky, nemohu si být 100% jistý tím, že to vystihnu tak, jak to "zákazník" chce...
|
|
|
Trošku OT: Je velmi důležité si se zákazníkem předem dohodnout, co chce mít na snímku a K ČEMU to hodlá použít. Míním teď třeba reklamní šoty do rádií. Často mívá zákazník nějakého vlastního "kreativce", který má na věc svůj osobní názor (většinou papouškuje názor majitele či ředitele, takže je zbytečný) a předpokládaný výsledek by byl k neposlouchání - sada dost podrobných informací, nic co by zaujalo ucho otráveného posluchače. A je velký problém toto duo přesvědčit, že se to musí dělat jinak, že utrácejí v tomto případě své peníze zbytečně. U focení je to podobné. To jsi asi JJ myslel tím tlakem na "selhání", že?
|
|
|
Ne, já jsem myslel spíš pravý opak ;-) S tím, co popisujete, se setkávám v práci, když občas někdo přijde s tím, že někde viděl strašně kchůl produkt, který prostě musíme koupit a zavést. Tam se pak často hádám, když je ta věc proti mému vědomí a svědomí, protože jsem placen za práci ve prospěch firmy.
U toho focení je to přesně naopak - to, jak věc vidím já, není zase tak důležité, objektivní měření kvality tam taky jaksi nehrozí, takže jediné, co zbývá, je vkus a přání zákazníka, do kterého se já musím (měl bych se) trefit.
Velmi smutnou pravdou je to, že obecně úroveň upadá a lidi si na to zvykají. Když na mojí svatbu nakráčela profesionální fotografka s Eosem 5000, setovým zoomem a vestavěným bleskem, tak se strašně divila, co se mi nelíbí. Načež nás tím vestavěným blikátkem fotila před prosklenou skříní, venkovní fotky mají zase ve ksichtech stíny ostré jak břitva, no hnus.
|
|
|
No, oni zpravidla zákaznící nemají velké nároky. A pokud mají, musejí se také smířit s nároky fotografa, tzn. že si ty prstýnky budou třeba navlíkat natřikrát (nebo si pozvou tři fotografy ... :o)
|
|
|
takhle to dopadá, když nějaká dámička moc akcentuje "imič". stavěla jsi třeba někdy potmě stan? nebo je stan taky úplně šílená záležitost a spát v něm je doživotní šok? :-)))
já za sebe říkám, že čelovka je sakra praktická věc.
|
|
|
Myslim, ze to nebude moussin pripad, ta nema duvod spavat ve stanu a kdyby musela a nechtelo se ji to stavet, tak si na to najde lidi, popripade si posviti svetlama odjinud.
|
|
|
tak nějak a kdyby bylo úplně nejhůř, tak se vyspím venku bez stanu nebo v autě. Jednou jsem stavěla stan v dešti a to je horší než tma.
|
|
|
stavěla jsem stan potmě a postavila. Ty neumíš postavit stan bez čelovky? Tak si pořiď bivak co se postaví sám a budeš mít po starostech.
|
|
|
pokud jsi stavěla stan v dešti jen jednou, tak si troufnu tvrdit, že jsi nejspíš jen gaučový patyp. taktéž pochybuju, že jsi postavila stan v úplné tmě. i když možná ano, jen to ale trvalo tak desetkrát déle. měla jsi štěstí, že v té tmě ještě nepršelo...
já si radší vezmu čelovku a kašlu na to, jak pak nade mnou gaučové dámičky případně ohrnují nos. :-)
|
|
|
Stan je jen pro masňáky, odborníci nosej žďárák (pokd nejde o velehory, samozřejmě)
|
|
|
Poslouchal, bezel si lecit komplexy nekam jinam.
|
|
|
proč se do tohou pletou, pane "jakoby-starobylej"?
|
|
|
copak? nasralo tě, že nejsi jedinej, kdo umí postavit stan? tak to tě zklamu, to je činnost, kterou zvládne i cvičená opice a bez čelovky.
|
|
|
Stavba stanu jde zvládnout i po tmě, ale s čelovkou je to asi stokrát lepší.
A co třeba hledání slaňáku po tmě, nebo stezky v nějakém balvanovitém terénu. Obávám se, že slaňovat (zvláště delší věci nebo v neznámém terénu) je bez čelovky extrémně náročné a nebezpečné.
Navíc i třeba na běžkách je lépe v noci vidět před sebe na nerovnosti, hlavně při sjíždění.
Čelovka je podle mě fajn vynález, prostě světlo je tam, kam se dívám a například přerovnat kufr od auta nebo batoh je otázka mnohem kratší doby.
Takže - čeldu nosím v terénu skoro pořád a všude, zatím jsem toho nikdy nelitoval.
|
|
|
Budou se tu taky probirat zpusoby, jak nejlepe kourit pod sprchou (tabakove vyrobky) pripadne jak se opalovat pod vodou v neoprenu? A co takhle GO motoru vyfukem?
|
|
|
tady se probírá imidžotvornost čelovek versus jejich praktičnost a ty k tématu očividně nic nemáš co říct. takže chápu, že jseš rozmrzelej... :-)
|
|
|
V našem kraju razovitem se "čelofka" říká úderu čelem do nosu protivníkova. Mám bujnou představivost a nad většinou příspěvku se tady tedy chcechtám "jak střeleny".... (pardon...)
|
|
výborně... kompletně voháklý outdooristy řadím do seznamu.. a jednou ho zveřejním... nakonec vyjde najevo, že D-F se nevyjdřuje jen k heterosexuálním, vzdělaným, inteligentím, bílým a pravicovým dobrým řidičům... :-D
|
|
Vzhledem ke svemu povolani jsem obcas nucen v takovych obchodech stat fronty, nejcasteji v GM electronic Brno. Uz jsem tam zazil leccos. Napriklad chlapika, ktery se nechal napalit reklamou na "procesorovou nabijecku akumulatoru" za 299 Kc v dobe, kdy nejlevnejsi takova stala 2500 Kc. Prodavaci ho odbyli s tim, ze "vo cenach a udajich v katalogu rozhodujou v Praze" (coz je mimochodem v GM hodne oblibeny argument). Nebo bastlire, ktery do obchodu donesl celou trafopajku, aby prodavaci ukazal, ze chce nahradni smycky. A taky prodavace, ktery s usmevem vratil vadny klestovy ampermetr zpatky to regalu s tim, ze "von si to nejakej debil koupi, co bych se sral s vracenim vyrobci". Zhruba pred 14 dny jsem tam videl nakupovat asi 30-leteho pana. V elektronice se urcite vyznal, vedel co chce, jen trochu zvlastne mluvil. Jeste neco mi na nem nesedelo, ale nevenoval jsem tomu pozornost. Trklo me to az kdyz odchazel. Jeho kroky na kachlove podlaze totiz hlasite klapaly. Pan mel na nohach kozene damske kozacky se zvysenym podpatkem. A v ruce damskou kabelku...
|
|
|
Ten pán s kabelčičkou říkal "Potřebovala bych..."? Nebo"Božínku, potřeboval bych..."?
|
|
|
Ani jedno. Mluvil jako normalni chlap, jen trochu sislal nebo co.
|
|
|
Tak už je mi jasno. Transvestita. Je to naprosto neškodné.
Jenom jejich manželky to nemají rády - kradou jim obvykle kalhotky a ani je po použití nepřeperou....
|
|
|
Po pravde receno, bylo mi uplne jedno, jestli to byl transvestita, homosexual, provokater nebo recesista. Kdyz mu nevadi se takto producirovat po meste, je to jeho vec. Zde jsem to uvedl jen jako zajimavost.
|
|
|
Vždyť jo. Jenom jsem si to potřeboval zaškatulkovat., tak jsem to malinko rozmazal...
|
|
|
Jeden takovej prodává v Baumaxxu v Komárově. Černovlasej kudrnáč kolem třicítky, vyšší, lakovaný nehty, vytrhaný obočí a omítnutý ksicht, aby to zakrylo jizvy po akné. Lahůdkový vzhled. Ale co potřebuješ, to ví nebo najde. Nemám s ním problém. Jen sestra se posledně dost divila, když ho viděla, protože co jsem jí ho popisoval, tak si myslela, že kecám 8o)
|
|
|
jojooo. to je pekej humusak. Myslim, ze si uz davno zasluhuje clenstvi ve skupine postavicek "statlu". Vedle pani s pejskem, klaunem v centru a boveri u tesca na nadru...
|
|
znám, byla jsem v sobotu nakupovat a za pultem tři prodavači, jeden psal veledůležitou SMS a druzí dva v družném hovoru. Asi čekali až se nás u pultu shromáždí stádo, kvůli jednomu zákazníkovi nemá cenu se angažovat.
jen jsem si u čtení článku vzpomněla na záměnu autorů u slušňákova článku, ani nevím proč.
|
|
Ledke.. to bude pravděpodobně hanácky, možná bych to snesl i u plzeňáka, ale to fakt nevím určitě.. každopádně hanákovo básnička "šel stréček Křopal do pola, a rozhléžel se dokola" by k tomu seděla
|
|
|
Na hanáka to vypadá, no "ledke" bych viděl spíš s pytle pražského jako to jejich "vééď.."
|
|
|
Ledke só z Hané :-) Pražák by chtěl ledky, za to bych i ruku do ohně dal :-)
|
|
|
jenom doda - roztazeny EEE maj stredocesi - typicky Kladno, Melnik, mozna i Benesov. Prazaci ne (btw Prazaci jsou zrejme vyhynuly druh, uz dlouho jsem zadnyho zivyho nevidel ;-)
|
|
|
|
|
'ledke' jako prazsky? supadne? ;o))
|
|
Jen jsem slzku v oku zamáčkl a hned píšu reakci ... přenesl jsem se do svého dětství, kdy jsem co dítko drobné, ale již tehdy radioamatérstvím načichlé, stará Amatérská Rádia čítal - tedy vlastně v té době, kdy jsem byl drobným dítkem, ještě nebyla stará. Ale to bychom se do toho zamotali, takže obdobný příspěvek z pera redaktora časopisu Amatérské Rádio z února roku 1967 ... jo letí to, letí, jen blbci jsou věční.
bambas.unas.cz/ar-1967-2-takyamater.png
|
|
|
Jéé, rubrika "Na slovíčko" moje oblíbená, zrušená kolem roku 69...
|
|
slovo "čelofka" mi připomnělo nápis na jednom stánku, na kerým jsem se zaseknul. bylo tam napsáno "douzovaný párky" - zeptal jsem prodavače, co to je a seznal jsem, se to má číst jako "do-uzovaný párky".
ad kvaliita obsluhy
doporučuji epizodu výlet na krštejn z pražské 5ky, ožralý výčepní, co slejvá nedopitý pívo a vyrábí pěnu vibračním grifem svého ukazováku, to je kultovní scénka.
|
|
Hele, cisty zachody, to mam taky rad, ale IMO si berou inspiraci v chudem nemecku, kde je na vsech dalnicnich benzinkach a dalnicnich restauracich vcetne McDonald a BurgedKing instalovany na vstupu na hajzly uplne regulerni turnikety, ktere vyberou E0,50 vymenou za jakysi kolek, ktery muzes pouzit pri nakupu v danem obchode. Turnikety rozmenujou jak vetsi, tak bankovky.
Puvodne sem myslel, ze zoufali nemci jen maji dost ceskeho plebsu z brna, kterej jede postavat pred vystupni stanice rakouskych lanovek a ktery splachovaci toalety jeste nepotkal, a tedy ze to je pouze podle trati, kudy se dyzlove sluzebni oktavyje riti na salzburk, ale tudle sem byl nucen dojet az nekam k hamburku nebo kam a tam to meli take.
|
|
|
Na všech? Já jsem ten turniket potkal v Německu jen na jedný, všude jinde byly maximálně talířky nebo kasičky na dobrovolný příspěvky, resp. možná to byly povinný příspěvky, ale nikdo to nehlídal. Zato u toho turniketu byl nějakej dozor, ale myslim, že spíš pro případ, kdyby s tím někdo neuměl zacházet.
A to jsem loni strávil v Německu 3 měsíce a jel jsem tam asi desetkrát, takže jsem nahodile navštívil několik různejch benzínek (na trase Praha-Hamburk) a odpočívadel (u těch snad ani žádná kasička na peníze nebyla, ani tam nebyl žádnej personál, prostě jen parkoviště a domeček se záchodama).
|
|
|
Je to mozny. Ja kdyz uz nekam tahnu, tak prave praha - regensburg - mnichov - innsbruk (nebo rakousko, podle toho, kam me to zrovna tahne) a tam je to skutecne vsude. Stejnetak sem to videl na dalnitz na karlsruhe, tam to taky bylo vsude. U toho hamburku to byla velka shellka nekde az uplne na severu. Proto rikam, ze me to prekvapilo, nerikam, ze je to pravidlo. Asi jak kde - je pravda, ze tohle je nejakej novej trend, driv sem to vidaval jak rikas ty - bud nic nebo kasicky ne dobrovolny prispevek.
|
|
|
Je to skutečně na hodně místech. Jestli všude, to si netroufám tvrdit. Ale pouze u velkých odpočívadel, na takových těch s hajzlíkama bez benzínky a rasthausu to nebývá.
|
|
|
Úplně na všech to zdaleka není - je to většinou na větších rasthofech a je pravda, že tyhle placené toalety jsou co se týče čistoty naprosto perfektní. Ty, co se u menších benzinek platí mincí na talířek jsou také čisté, jen ne tak hi-tech. A i většina těch normálních záchodů na odpočivadelch bez obsluhy celkem ujde - pokud si tedy člověk odmyslí "výzdobu" různými buzerantskými vzkazy a nabídkami.
|
|
|
Mno odborníci tvrdí, že od určité intenzity využití se už ty hajzly udržet čistý nedaj ani při sebelepší údržbě. Vzpomněl jsem si na to onehdá u Mnichova na odpočívadle Furholzen, který je dost příšerný i normálně (ovšem hodně lidí tam jezdí, protože cedule buhvíproč zatajuje, že o pár km dál je mnohem lepší Holledau, a píše, že další je až za 63 km). No a když se tam takhle v neděli odpoledne sejdou Česi, co si to mastí z lyží, kamioňáci z půlky Evropy a banda Němců, který se v neděli pořád někam přesouvaj (kam všichni jezděj, to mi vždycky bylo záhadou), je to docela hardcore, turniket neturniket.
|
|
|
ad čistota na hajzlech ..
osobně jsem to neviděl, ale myslím, že v paříži navíc fungoval systém, kdy po určitém časovém limitu, kdy se dotyčný musel vymočit / vykkálet, zajela celá mísa do mycího boxu, kde jí to opláchlo takovou tou pěknou sytě modrrou kapalinou - tohle by v případdě kontaktu s brněnským plebsem muselo vyvolat pozdvižení a bujaré diskuse nad škopkem starobrna o útoku hajjzla / cajzla na zemitou brněnskou povahu, která zvítězí i za cenu umytí držky v dezinfekci.
na druhou stranu borcům z brna v německu odpadá jazyková bariéra, neboť zkomoleniny hantecu často odrážejí letitou německou nadvládu :o)
|
|
|
Jo, hajzly ve Francii, taky jsem si užil :-). Nejlepší jsou takové ty budky na nárožích, co se samy uvnitř po vykonání potřeby celé vystříkají proudem vody. No a nápis v několika jazycích "Vaši potřebu musíte dokončit do 15 minut, kdy se budka sama otevře", byly dokonalé. Ale abych nehanil, narazil jsem kousek od Louvru na jakýsi umělecky vyvedený veřejný záchodek, kde na vstupu byl turniket na 0.50 €, za ním zalomená chodba a za chodbou ráj v podobě mušlí ve tvaru nejrůznějších prosvícených fontánek, všude samé stromky, vodotrysky, chirurgicky čisté podlahy, stěny a strop laděné jemně do modra, impresionistické mozaiky na stěnách a do toho šumění moře a náladová hudba. Nádherně se mi močilo, vskutku kulturně a na výši!
|
|
|
Jistě to muselo být uchvacující, ale nejlépe se močí v lese. Pryskyřičná vůně vůkol, šumící borovice, jemný vánek, ještě když si člověk vybere nějakou pěknou scenérii na výhled ... pravda, to jehličí na zemi může způsobit problémy, ale když si dá člověk pozor, tak se nepíchne... :p
|
|
|
...ale když si dá člověk pozor, tak se nepíchne...
Ulevuješ si vleže?
|
|
|
Nee, normálně stojim, proč?
|
|
|
Jojo. Kdyz v takovem klacku zahuci, prakticky se odkrvi mozek. Nemluve o tech svihnutich pres xicht, s moznym naslednym otresem mozku, ktere taky neprispivaji zlepseni celkove inteligence takto postizeneho individua.
Ovsem vysvetluje to nekolik hodne tvych komentaru. :-p
|
|
|
Podle mě nejhorší je, když si na něj šlápne.
|
|
|
Když jsem razil v roce 2003 k Jadranu, tak v Rakousku na A2, tuším odpočívadlo Zöbern, byly na Shellce hajzlíky zadarmo. Po dvou letech již chtěli výpalné, či spíše močovné. Po vstupu na WC mi to došlo proč. Haldy českých, slovenských a polských rodinek se řvoucími ratolestmi tam vykonávaly u umyvadel kompletní očistu. Na zemi ukrutně nacákáno, papírové utěrky se válely po podlaze a všude byla znát přítomnost totálních "buranů".
Byli by to blbci, kdyby od takových hovad nechtěli alespoň půleuro. Nedokážu si představit, jak by to na těch hajzlech vypadalo, kdyby byly zadarmo. Na druhou stranu tam naši sousedé z východního rajchu mohli za ty eura alespoň trochu uklidit.
Bylo mi z nás docela špatně.
|
|
|
Ano, presne stejne pocity a pozorovani jsem si z toho onesl a odnasim i ja.
Jinak - mozna to bylo spatne pochopeno, ale nerikam, ze je to spatne. Jen sem kontroval na D-F poznamku, jaky je to skandal vybirat na hajzlu desatek.
Jak uz napsal vyse JJ, hajzliky za puleuro jsou obvykle cistotne pomerne na vysi (alespon co daji moje zkusenosti).
|
|
|
Jezdím dost po republice a přilehlém okolí, ale nějak jsem nepostřehl rozdíl mezi placenými a neplacenými hajzlíky. Na žádným bych si na prkýnko nesedl, ale nepamatuju situaci, kdy se mi na ten záchod přestalo chtít, když jsem uviděl kabinku. Naposledy to bylo na první OMV v Rakousku ve směru Mikulov-Vídeň. Tam to bylo podobné jako hajzly v Trainspottingu.
Osobně nemám problém za hajzl zaplatit, ale pokud tam jdu a nesvítí světlo/není ručník/mýdlo/hajzlpapír, beru si peníze nazpět. U pump jsem zvyklej platit "až po" přesně z těchto důvodů, trvám na tom a nezaplacení umím zdůvodnit nespokojeností se službou.
|
|
|
říká se, že nejhygieničtější je tureckej záchod (samozřejmě nesměj kolem ležet hovna), jelikož žádná část těla nepřichází do kontaktu s mísou. jen to chce natrénovat, aby si člověk nepřisral kalhoty :)
|
|
|
Tyhle specialitky jsou hojně rozšířené v Dolomitech a upřímně řečeno, lezou mi krkem. Nejsem akrobat, abych zvládal nával krve do hlavy při tlačení a ještě u toho udržoval rovnováhu nad dírou do země, nehledě na to, že se v té poloze dost blbě čte a relaxuje. Klasický evropský záchod, vybavený nejlépe knihovničkou s kvalitní literaturou, poličkou na časopisy, blokem s tužkou na případné psaní zajímavých myšlenek a čtecí lampičkou je stejně nejlepší.
|
|
|
Jenomže turecký záchod počítá s tureckým a ne evropským stylem oblékání. Kdybych měl hábit , který lze vykasat, a pod ním byl naostro tak je to úplně jiný, než když mám kalhoty a pod nima spodní prádlo.
|
|
|
V turecku chodí většina lidí oblečena běžně evropsky, kromě pár vousatých pravověrných muslimů.
|
|
No, jestli chcete vidět socialistický obchod, zajděte si do Rolla na budějické Nádražní třídě. Je to obchod s pečivem a lahůdkami naproti nádraží, přímo na zastávce trolejbusu. Tak otrávené prodavačky jako tam jsem hodně dlouho neviděl a prim hraje jedna starší u pultu s pečivem. Vážně jako stroj času. Občas tam jen z čistě vědeckého zájmu zajdu, pozoruju cvrkot a bavím se sledováním momentálně té nejotrávenější čůzy za pultem.
|
|
To moc nechápu ... podle mě spíš nějaký kapitalista vedený neviditelnou rukou trhuc usoudil, že se mu nevyplatí nechat zadarmo chcát lidi, kteří netankují palivo a rozhodl se to řešit podle zde tolik opěvovaného principu: nabídl službu, stanovil cenu, dal každému na výběr, zda nabidku přijme či nikoliv a koho odradí pětikačna za záchod, má přece pořád svobodnou volbu jít do křoví, ne? Kapitalista u benzínky má sice lokální monopol (jsou situace, kdy je křoví poměrně nepohodlné a člověk počítá každou vteřinu), ale i tuto situaci volný trh brzo vyřeší a kapitalista buď zkrachuje anebo se vedle otevře benzínka se záchody zadarmo. Pro některé sice bude pozdě, ale to jsou oběti, které se na oltář volného trhu přinést prostě musí, stejně jako když si třeba někdo koupí jedovaté jídlo v ideální zemi, kde neplatí žádné normy na potraviny:-)
|
|
|
No, dost silně pochybuji, že kapitalista vystavěl podnikatelský záměr na výběru Kč 5,- za použití toalety. Možné to je, ale pak asi nečetl Kotlera, protože jeho produktový mix vykazuje vážné nedostatky.
Spíš bych to viděl na aktivitu nějaké báby, která je u benzínky vedoucí a nelíbilo se jí, že její holky "musí koncem směny mejt hajzl a nic za to nemaj". Zvážila tedy možná pro a proti a dopracovala se k podobnému modelu jako tým exministra Julínka. Sice na tom poplatku nikdo nezbohatne, ale zato jim to pomůže k tomu, že mají fungující systém regulace příchodu na toaletu, takže jim tam "nechčije každej", ale každej druhej.
|
|
|
Jeslti se zajde na benzínu denně vychcat třeba 500 lidí, tak je to 2500 Kč, což třeba pokryje náklady spojené s udržováním hajzlů v cajku a ještě kápne něco nedaněného do kapsy. 30 * 1000 je 30 000. Co je doma, to se počítá. Myslet ekonomisticky, Halík, ekonomisticky!
|
|
|
Na zapad a jih od nasich hranic jsem se s vybiranim za hajzliky setkal dost casto, napr. okoli Vidne. Bohuzel to vetsinou neni za bura, nekde nepomaha ani kdyz tankujes.
Jinak me prekvapilo z koho vseho jsi vyplesknutej, ja bych cestou na hory vypadal v tom obchode asi stejne jako ten tvuj trotl :-)
|
|
|
v nemecku maj docela prijemnej a "kontraproduktivni" system - chces na zachod? zaplatis par centu, dostanes karticku. Karticky po case nasbiras a nasypes do Dalmayer kavomatu a mas kafe :) ... vypijes kafe a hadej co musis? :)
btw: ex delala na benzince (Shell - Prumyslova) a kolikrat ty hajzly staly fakt za to
|
|
nojo, nepříjemný prodavačky jsou opruz. to zas jo.
na druhou stranu, Terno je prodejna soukromá, prostředí tržní a majitel (resp. provozovatel) prodejny ty prodavačky najal a jejich chování jim umožňuje, takže je s nima asi spokojenej. Kdyby s nima spokojenej nebyl, tak by jim to vykecávání zatrhnul. Jenže vzhledem k tomu, že prodejny jsou motivovány touhou na personálu co nejvíc ušetřit a platit jim co nejmíň tak může bejt zaměstnavatel rád, že mu tam za ty prachy vůbec někdo dělá. Nepamatuju sámošku, kde bych v posledních letech neviděl permanentně viset plakát, že hledaj prodavače/ky. Holt pokud chce někdo kvalitní lidi, tak je taky musí kvalitně zaplatit (zejména pohyblivá složka mzdy dokáže zázraky).
Pokud se někomu situace v obchodě nelíbí, tak tam nemá chodit a dát majiteli najevo proč se tak děje. Majitel buď prohlédne nebo krachuje a přijde někdo jinej.
ad záchody: záchody zdarma nejsou nároková složka a je jen na majiteli jak nastaví podmínky. Poikud se to někomu nelíbí, tak tam nemusí chodit. Koneckonců, provoz hajzlíků něco stojí a i veřejný záchodky jsou placený. V centru Prahy jsou dokonce placené i záchody v McD a KFC. Hlavně proto, že tam masově lezli turisti kterejm bylo líto dát bůra za záchod a zákazníci pak museli stát frontu. taky se tam chodili ohřejvat a mejt bezdomovci a feťáci si tam šlehali.
Mimochodem, český Mekáče. Ať si o nich říká kdo chce, jednu věc jim nelze upřít: jejich chování k zákazníkům je vzorné, systém školení zaměstanců propracovaný a systematický a ostatní prodejci by si z nich měli vzít příklad. Samozřejmě taky platěj víc než hypermarkety a narozdíl od nich maj i motivační systém. Pracovat tam je sice strašněj opruz, ale zase nikoho nenutěj tam pracovat.
|
|
|
Konečně někdo, kdo se na věc dívá rozumě, místo aby vyšiloval, když se na něj prodavačka v obchodě špatně podívá.
Nejsem typ "asertivního" člověka s neustálým nutkáním prosazovat svoji vůli vždy a všude, nicméně nicméně nepříjemný personál mě taky nijak zvlášť nepotěší a kdysi jsem se na to díval asi podobně jako autor článku.
Pak jsem ovšem nastoupil do servisního oddělení jedné nejmenované firmy. Prvních osm měsíců spočívala moje práce v příjmu zákazníků, potom až do celkové doby tří let jsem dál vypomáhal novému kolegovi, který mě na příjmu vystřídal. To spočívalo v tom, že jakmile přišel druhý zákazník, kolega mě zavolal, abych ho obsloužil, aby nemusel zbytečně čekat, takže lidí jsem si užil víc, než bylo zdrávo.
Lidi jsou různí a dalo by se o tom psát hodiny. Těm sympatickým člověk rád věnuje upřímný úsměv, ne jen ten "profesionální". A leckdy člověk rád udělá i víc, než musí a hlavně zadarmo. Prudičům "jen" firemní úsměv a standardní služby podle zákona a firemních směrnic.
Od té doby, když natrefím na naštvanou pokladní v supermarketu, usměju se na ni a když mám jen velkou bankovku, omluvím se, přestože není můj problém, že jí zrovna došly drobné. Možná je to zlá a zapšklá bába, která si ohledy nezaslouží, možná je to jen paní, co má špatný den. Znám tyhle situace i z druhé strany a nechci tím typem prudiče, kterého bytostně nesnáším.
Jinak měl jsem při práci možnost podívat se do zákulisí řady provozoven jednoho obchodního řetězce. Všude málo místa, prach, špína, shon..., ti lidi se prakticky nezastavili. A vzpomněl bych si na maximálně dvě místa, kde byli fajn lidi a nikdo nebyl naštvanej a nevrlej.
|
|
|
jen otázka názoru, nepotřebuju úsměv a to ani profesionální ani upřímný. Jdu nakupovat a potřebuju nakoupit, nejdu pro úsměv nebo si pokecat. Chápu, že prodavače nebo servisáka může bolet hlava/zuby/podebraná pata, to není důležité, důležitější je koupit co chci/potřebuju.
Spousta prodavačů/servisáků tento požadavek mylně zaměňuje za potřebu úsměvů a hovorů. Ohledy, pochopení, úsměvy jsou až v druhém plánu, opravdu to není to základní co zákazník chce. Ale dává to prodavačům/servisákům možnost frflat, že zákazník chce, aby se pro něj mazali na chleba. Nechce.
|
|
|
To je fakt, ale úsměv (zvlášť od hezké prodavačky - mluvím za sebe) potěší. A třeba je ten úsměv "jazýčkem na vahách", zda nakoupit tu či onde. ;-)
|
|
|
na hezké prodavačce netrvám a pochopitelně je příjemnější nakupovat od někoho kdo je fajn, kdo není otrávený z toho, že v práci musí pracovat. Většina lidí neleze do krámu aby si pokecali a dostalo se jim příjemných úsměvů. Něco potřebují/chtějí a jsou ochotni tam za to nechat nějakou korunu. Spousta prodavačů se domnívá, že prvotním zájmem těchto lidí je spatřit něčí vyceněné zuby :-(. Když si půjdeš koupit nějakou základní potravinu a budeš spěchat, nebudeš řešit, že pojedeš přes půl města, protože tam je to i s úsměvem.
|
|
|
Jasně, jenom "jazýček".
"Profesionální" úsměv je k poblití - je to totiž vidět stejně, jako úsměv namalovaný rtěnkou na klaunově tváři.
Můj problém je opačný. Tvářím se prý neustále nasraně a já přitom naštvaný nejsem. Ten výraz mám od přírody. (Nebo "po mamě"...?) Lidi se po jisté době diví, že nejsem "takový" jak vypadám. Ale to je dobře, jinak by opruzovali vytrvale... ;-)
P.S.: Kluk se mi v tomhle ohledu potatil...
|
|
|
Chodili jsme s kolegy z práce na oběd do jedný hospody, kde měla vždycky jeden týden "službu" sice mladá, snad i hezká, ale otrávená holka. Pokud bylo všechno akorátní, byla spíš lhostejná a aspoň nevadila. Když si ale někdo dovolil zaplatit 83-Kč tisícovkou a nechal jí to na 90, tak obracela oči v sloup s výrazem "jéééžišmarjááá, ti lidi...".
Jednou jsem tam šel večer a tahle pipka unavená z celýho dne byla viditelně otrávená už furt. Útratu kamarád zaokrouhlil na 250 (i když jsme platili 220+nějaký drobný) a dal jí dvoutisícovku. Oči v sloup, funění...a tak kamarád vstal a řek: "Sorry, že jsi v práci..." a nechal si vrátit do koruny přesně. Od tý doby tam nechodíme ani obědvat.
Na personálu záleží. Mě jo...
|
|
I přes maximální snahu jsem nerozluštil, jakým způsobem se na popsaných příhodách podílel eurozelený socialismus.
|
|
Tak u nejmenované pumpy u VŠE jsem kdysi natankoval, sice jako správná studující socka za kilo a šel se vychcat. Buzerant od kasy po měl chtěl 3 Kč za hajz, tak jsem řekl OK, ale že chci doklad... chudák otevřel hubu dokořán tak, že si ji málem roztrhl a já to měl to chcaní nakonec zadara
|
|
|
Proč je pokladní buzerant? Že si dovolil chtít po tobě peníze za záchod, a přitom jsi jim tam velkopansky nakoupil benzín za kilo?
Kde se v těch lidech pořád bere to přesvědčení, že maj nárok mít něco zadarmo? Hajzly někomu patřeja jejich provoz ho něco stojí, tak má právo si je zpoplatnit podle libosti. Ty pak musíš buď zaplatit nebo jít chcát do lesa. Řvát, že jsou to buzeranti co chtěj za hajzl peníze a pak se to snažit ojebat je docela zmrdský.
|
|
|
Když jsem předem informován (např. čitelným nápisem, buzerantem od kasy apod.), že použití WC stojí tolik a tolik, nemám problém to zaplatit. Ale u většiny pump jsou záchody zdarma službou zákazníkovi, takže mě to spíš zaskočilo.
Než začneš psát něco zmrdským chování ostatních, případně je posílat chcát do lesa,zkus si ty dilentate napřed doplnit vzdělání. Pak možná budeš vědět, že když si velkopansky koupíš benzín (ikdyž třeba jen za několik Kč) nebo se ve stejném stylu za 3 Kč vychčiješ, máš právo vyžadovat účtenku event. jiný doklad o zaplacení.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Bylo mi potěšením u vás nakupovat
|