|
No jo D-fensi, ono je rozdíl říct si "Nepůjdu tam" když má člověk doma klid a může ušetřený čas strávit například s rodinou, v klidu; A tím říct si "Nepůjdu tam", když ti pod oknama, celej den řvou kofoly, na auto před domem ti romské dítě bouchá klackem a máš pomalu strach jít do obchodu, neboť existuje riziko, že bys po nich začal střílet.
To potom člověk moc racionálně nepřemýšlí o tom, že další tahle "demonstrace" nic neřeší a nikam nevede. Uklidní ho fakt, že to alespoň zkusil.
|
|
|
Pravda... VZDY je potreba racionalne myslet. Afekt nebo demonstrace nikam nevedou.
|
|
|
Jestli Vás uklidní fakt, že si do Vás bouchne pár tajnejch a dokonce i novinářskej zmrd ( radek-velicka.cz/?p=10535), užijte si dosyta.
Já zrovna v tomhle velké uklidnění nespatřuju...
|
|
Každopádně... když jsou policajti v ČB, nejsou někde jinde, i to vidím jako pozitivum.
|
|
|
Shodou okolností jsem dneska kdesi u Vadkova zahlédl, jak se blikotající ochcávka snažila zastavit před ní jedoucí vozidlo. Takže ještě nějaké rezervy mají, já myslím, že navyšovat stavy skutečně netřeba :).
|
|
|
Já po cestě ze střelnice u Tábora potkal v protisměru (tj. směrem na Budějice) několik policejních Ochtávek ... asi tam jeli pomáhat a chránit ;-)
|
|
|
Jo, ja jel pres Budejovice od Plzne, hlidka kousek pred Budejkama to brala tak nejak remotely (cumeli do kukru), zatimco tradicni buzerplac u Lisova byl tentokrat aktivni, uprostred silnice blikala Schadewerke a haltovali uplne vsechno, nejaky mlady kluky obraceli naruby od obsahu kapes az pomalu po mereni delky penisu, jestli snad nekoresponduje s obuskem.
|
|
|
No mne při odjezdu ze střelnice jakási podivně značená objížďka na Prahu navedla směrem na Budějovice z čehož jsem se i celkem opotil :-( Při představě, že mne v Budějicích poldové zkontrolují kufr plný zbraní (a knížek OC) se mi stáhla prdel a raději jsem to na nejbližším (až po 20 km) exitu otočil ...
|
|
|
Zalezi, v cems jel. Slusne vypadajici auto nepritahovalo pozornost. Nemeli sanci haltovat kazdyho, to by museli zacit pred velikonocema. Nejde ani tak o to, ze muzu vezt co chci a kam chci, ale o ten vopruz se s tema debilama vubec bavit, nebo pripadne vubec ztracet cas, pokud se s nima bavit nehodlam. Prisit nemaji co, ani proslej fasek v lekarne. Pokud nenajdou neco, co je vylozene v rozporu se zakonem, tak nadelaji kulovy. A pokud najdou nekoho, kdo ma neco co vylozene si rika o pruser (propagace nacismu fakt vokatym zpusobem apod.), tak je to jeho valka a jedine dobre, ze je o blba min, protoze ten by stejne v reseni tohohle problemu nehral ani kompars.
|
|
|
Ale kdo ma furt kontrolovat ktera drive bezne koupena cdcka nebo jake u stanku koupene hadry dneska znamenaj druhej holocaust? Sam nevim co je dnes povolene a co zakazane, navic u nas zalezi na osobe, ne na cinu. Paroubek muze byt narodnim socialistou a slecna Slegrova muze za totez by obvinena... takze...nikdy nevis komu zvoni hrana.
|
|
|
Jasne. Ale kdyz mas v kufru cokoli s hakenkreuzem, tak tezko vysvetlis vypatlane slapce v munduru, ze tento symbol byl puvodne symbol stesti (http://www.jmsieber.cz/muzeum/inc/getimageg.php?isprew=1&id=6675) Ganesa. Proste te seberou a mas den v haji. Takze rozumny clovek tyhle hovadiny neresi. Spravedlnost NENI a kdo to nepochopil, jeho minus. Je snad jasnej rozdil mezi dovolavanim se spravedlnosti a nenechanim se vomrdat.
|
|
|
Skoda .
Čt mohla mět konečně záběry jednoho poctivého extrémisty s plným kufrem samopalů, tak jak to občanům už 10 let naznačují. Byl bys hrdina dne!!! :DD
|
|
|
Mozna by to smichali i s Bartosovou a bylo by to hned na prvni petiminutovku.
|
|
|
Třeba by zrovna nějaké knížky koupili! :P
Ale těmhle bych množstevní slevu nedával :)
|
|
"Další protiromské setkání, nazvané Proti policejní brutalitě, je naplánováno na pozdní odpoledne a má se konat na parkovišti před sídlištním multikinem."
Z péra Václava Janouše a nevimčeho Martiny Topinkové. Rodiče na ně musí být hrdí...
|
|
|
Komu neni rady, tomu neni ani vzajemne hospodarske pomoci...
|
|
A když nic neudělají, nebo nepodniknou, bude jak? Pochopitelně také špatně, že?
|
|
|
Jstěže ano. Mohli třeba po Budějicích vysbírat psí hovna.
|
|
|
No, my jich tady zase tak moc nemáme. V Praze je to daleko horší. Jak jsem se přesvědčil na Vinohradech. Šlápl jsem do toho, jen jsem vystoupil z auta.
|
|
|
On svet neni cernobilej. Je siroka skala sedi mezi obema extremy. Staci jen chtit to videt.
|
|
|
Sakra lidi, používejte diakritiku. Dost dlouhou chvíli jsem přemejšlel, jaká široká skála sedí mezi těma extrémama, než mi to došlo...
|
|
|
Sorry, ja delam na pocitadle 26 let a stareho psa novym kouskum nenaucis :-(. Mam tak nejak zafixovany, ze bez diakritiky je min problemu se zpracovanim. Ruce to uz pisou samy.
|
|
|
+1 Já se snažím se to odnaučit, ale ne vždy se to podaří :-( Ale zrovna teď snad jo ;-) Žluťoučký kůň ... bla, bla bla ...
|
|
|
Příliš žluťoučký kůň když už :-D
|
|
Už tu podobný návrh zazněl. Nejrozumnější mi připadá udělat totálně přizdisráčskou akci ala Lennon, Gandhí. Nejsem kovaný v PíáR, ale představoval bych si něco typu: pochod, transparenty "chceme mír pro naše děti" apod., každý občan v ruce květinu, účel akce: předat např. modrou růži, červený tulipán (záměrně nevolím např. bílou lilii) Romovi a tím vyjádřit odpuštění a návrh smíru. Pochod by byl tichý, bez konfliktní. V případě policejního zákroku sednout na zem a pasivní protest.
|
|
|
To je k ničemu. Gándhího a hippie passive resistance byly PR akcí - a úspěšnou, protože přesvědčily příslušnou veřejnost o legitimitě věci bez toho, aby umožnily mediím vykreslit celou věc jako nějakou rvačku. V důsledku toho to nakonec bylo veřejné mínění, které prohrálo Američanům Vietnam a urychlilo dekolonizaci. Důležitým bodem je zde tedy změna veřejného mínění.
Veřejné mínění v ČR se měnit nemusí: všichni vědí, co jsou cigoši zač. Nikdo je nemá rád a případné referendum o jejich odsunu na Sibiř by dopadlo tak na 80 procent PRO. Pasivní protesty jsou tedy naprosto zbytečné, s policií a estabilishmentem to nepohne a pro "vnější pozorovatele", tedy jiné státy, je to také zbytečnost:
Když pomineme fakt, že "plyšák" byl jen o předání moci, tak v roce 1989 pomohly "pasivní" protesty v utvoření pozitivního obrazu Čechů vůči totalitě a naklonily ještě více veřejné mínění v daných zemích v náš prospěch. To se teď nestane, naši cikáni nikoho nezajímají a jediné, co se maximálně stane je to, že nás nějaký eurofašoun přijede poučovat o multikulti soužití.
|
|
|
IMHO 90% problému by šlo vyřešit sestěhováním spoluobčanu do sídlišť typu Chánov (skrze vládní programy na "podporu bydlení" a důslednou policejní kontrolou okolí.
Prachy by to neřešilo ale tření s majoritou ano.
|
|
|
Aha, takže by se místo jednoho cikáni rozlezli všude a otravovali život mnohem víc lidem, než teď? Geniální řešení.
|
|
|
Hm, něco takového jsem tu před časem (byť v poněkud vyhraněnější verzi) napsal a dověděl jsem se, že volám po koncentrácích.
Nevolám.
Podle mne by úplně stačilo zastavit vládní rasismus a začít všem měřit stejným meterm. Utekli by sami.
|
|
|
Ach ano, nevolas po koncentracich,ale jen po nasilnym odstehovani "cikanu" (kdo urci, kdo je cikan? Ty a tvoji kamosi z Lidovejch Milic?) do nejake oplocene a hlidane rezervace, pokud si ten tvuj dementni vyplod dobre pamatuju.
|
|
|
Dementní možná, ale schovávat se za šest teček je ubohé. Dejte si pozor, příteli, za pár teček, třeba na vobraze, se zavírá ... a voni na něj, ve skutečnosti, jenom serou mouchy. Lituji Vás.
A prosím, netykejte mi. Stejně jako Jan Werich, tykám si jen s těmi, kterých si vážím.
|
|
|
ale vy si netykáte, on ti tyká :)
|
|
|
Pardon, reagoval jsem ve špatné diskuzi.
|
|
|
A co místo vymýšlení kravin okopírovat to, co mají ve většině zemí Evropy? Při žádosti o jakoukoli podporu musíte doložit, že jste za poslední dva roky odvedl sociální pojištění za alespoň 12 měsíců. Jinak nedostanete nic - žádné peníze, žádné příspěvky, žádnou mateřskou.
Ono to má totiž proti těmhle návrhům jednu výhodu: funguje to. Jeden z důsledků je, že lidé co nechtějí makat si bydlí buď v nějakých maringotkách nebo jak se jim zlíbí. Značná výhoda je, že tím že nemají peníze na bydlení ve městě v tom městě také nejsou, a nemohou tam krást. Bohužel nevýhoda pro nás je, že přesně z tohohle důvodu slyšíte různé cikánské bosse mluvit o tom, jak se v ČR mají špatně, a o kolik jsou dávky v Německu vyšší. Ten důvod proč se sestěhovávají do ČR z půlky EU je právě tohle, to že u nás dávky nejsou podmíněné de fakto ničím.
|
|
|
....protože Evropská řešení fungují dokonale a určitě je všichni chceme. Například taková Francie, UK, Turecká ghetta v Německu...
|
|
|
Rozhodně je mi milejší model "ghetto ve Francii", než aby si cigáni bydleli ve středu měst, dostávali "příspěvek na bydlení" ve výši téměř průměrné čisté mzdy a k tomu dávky, a jako bonus sirotčí, invalidní, vdovské důchody. To vše tak nějak za to, že "sem přijeli".
|
|
|
V mém rodném to funguje docela OK, okolí gheta je peklo ale jinak se městem dá navigovat celkem ok (během dne). Dříve tomu tak nebylo.
|
|
|
Existuje spousta racionalnich reseni, ale ve fasistickem a rasistickem state to tezko prosadite. Uvedomte si, ze zadny jiny stat okolo o nase cikany nestoji, takze nikdo v EU nedovoli, abychom nejak razantne menili svoje pravidla. A to fasouni ve vlade dobre vedi, proto si nechteji rozhazet uredniky v EU. Danovi poplatnici jsou jim u prdele, volby jsou daleko a volici jsou skleroticti. Jak se resi podobne problemy lze videt treba v Srebrenici. Zkuste si najit skutecne historicke doklady, jak tam doslo k narustu imigrantu, jak zacali delat bordel a jak nakonec jako jedine reseni byla totalni genocida, coz se hodilo do not OSN, aby konecne zasahla ve prospech "utlacovanych". Ano, srbove proste na to leta srali, prerostlo jim to pres hlavu a pak vytahli krochny. Je to snad tady neco vyrazne jineho? Bude to mit uplne stejny prubeh - ve finale pujde na spalek hlava toho, kdo to bude chtit nejak resit. Proto nasi urednici delaji vse pro to, aby se to posralo co nejpozdeji. I kdyz podle mne kazdy z nich nejen tusi, ale i vi, ze se to jednou proste posere. Jejich populacni krivka vypada proste jinak, a to dost podstatne, nez od lidi, kteri je zivi. Proti tomu je reseni problemu s prubeznym duchodovym financovanim cajicek v nedeli o pate.
|
|
|
Klid, EU i CR zkrachuje drive nez nas ohrozi demografie mensin. Jakmile nebudou prachy na policii, nebude ani Brusel, ono se pak to souziti nejak samo vyresi. Co jineho nez strach z policie brani lidem vyresit souziti s asocialy? Co jineho nez moc statu je duvodem k placeni dani, ze kterych asocialove i policie zije?
|
|
|
Jenze EU uz je v jinem levelu. Jim prachy nedojdou, protoze si je tisknou, aniz by byly podlozeny cimkoli a emituji dluhopisy podle pocasi. Tohle auto ma vlastni ropnej vrt. Pokud se bude cekat, az mu dojde palivo, tak to bude fakt hooodne dlouhy. A cigosi se dvojnasobi kazdych 16 let. To je jako "jel na sneku a byl tam drive nez ten, co si porad nemohl vybrat kone". Videl jsem pokus, kdy blok zuly byl navrtan dvema vrty. Do jednoho se dala 70g TNT nalozka, do druheho semena hrachu a zalilo vodou. Oba vrty se nasledne ucpaly a nalozka odpalila. Blok pukl dle predpokladu. Druhy vrt zpusobil uplne stejne puknuti, tusim za tri dny, pokud se pamatuju. Takze ona nekdy pomala sila muze byt dost podcenovana.
|
|
|
Víte co, máte pravdu. Spíš jsem chtěl nastínit "jediný reálně možný protest" tedy takový aby se nedal zneužít proti protestujícím. Docela by mě zajímalo jak by se postavily naše deníky ke skutečnosti, že policista bije sedícího demonstranta, který drží květinu a transparent s obrazkem Václava Havla :-)
|
|
|
Omyl. O Veř.Mínění v ČR je nutno bojovat právě teď a právě po Gándhí/Hippie způsobu, neboť se vůbec nejedná o romy, nýbrž o to, co projde Policii.
Toto celé je jen PR kampaň policejních špiček o více moci, peněz, seznamů a zastrašování, neboť jak známo, policie nemá nikdy dost pravomocí a moci a když už se Ištván tak krásně snaží odsuzovat lidi za neexistující trestné činy a na Vnitro se šklebí Pecina, byla by škoda toho nevyužít.
Takže go květiny, sedací pasivní protesty.
|
|
|
Naprostý souhlas. Násílí vyvolá jen vlnu násilí.Je třeba jim sebrat důvod k vyzbrojování. Je třeba být chytřejší a mírnější.
|
|
|
Oni si ten důvod samozřejmě vymyslí vždy.
A ano, s tím, že proti nim budou stát neozbrojení a pasivní a nebránící se ovce, s tím oni budou určitě bouřlivě souhlasit, o tom naprosto nepochybujte.
|
|
|
Pokud by zareagovali tak hloupě, jak předpokládáte, pak to projedou. Protože sympatie budu na čí straně?
|
|
|
Ted jsou sympatie prevazne na strane obcanu CB a presto policie pristi mesic zase dostane od danovych poplatniku penize.
|
|
|
Projedou to přesně stejně, jako to projel čínský establishment na Tchien-an-men. Projedou to přesně tak, jak to projel establishment americký poté, co armáda převálcovala tzv. Bonus Army. Projedou to přesně tak, jak to projeli nacisté, když se proti nim ve 30. a 40. letech Židé nijak nebránili. Projedou to stejně, jak to projeli komunisté po brutálním potlačení plzeňských bouří v '53, jako to projeli komunisté v Maďarsku v šestapadesátém.
Co se v USA změnilo po masovém vyvraždění davidiánů ve Waco k lepšímu? Už byl potrestán Lon Horiuchi, vrah Vicky Weaverové? A ten, kdo mu dal rozkazy?
To jediné -- to vůbec jediné --, co skutečně funguje, je toto:
V roce 1996 v Montaně obklíčila FBI ranč občanů, obviněných z padělání, podvodu a vyhrožování federálnímu soudci. Tato obvinění byla pravdivá, nicméně tam bylo i mnoho nevinných lidí a hrozilo další Waco. Netrvalo dlouho a do Montany začala přijíždět jedna jednotka domobrany za druhou. Lidé se samopaly, odstřelovacími puškami a spoustou podobných věcí. Na nikoho nestříleli, nikomu nevyhrožovali. Ale všem bylo jasné, že jestli bouchne byť jediná rána, bude zle.
Překvapuje někoho, že tentokrát se celá záležitost vyřešila po dobrém, bez jediné kapky krve? A domobrana poté sbalila své zbraně a pokojně se rozjela do svých domovů. (mírně kráceno)
karasek.blog.idnes.cz/c/99036/V-USA-zacala-era-milic.html
Buď je ve společnosti dostatek lidí dostatek na to, aby tohle dokázali; pak mají pořád nějakou šanci; malou, ale šanci. Nebo není, a pak je to totálně a definitivně v hajzlu. Holé ruce nepomohou nikdy, nijak a ničemu -- jen jejich majiteli k naprosto zbytečnému a nic neřešícímu mučednictví, které pomůže asi tak stejnému množství lidí, kolika pomohl Palach. Tedy vůbec nikomu.
|
|
|
Myslím, že jste přesně shrnul v čem spočívá zdejší tlachání salonních anarchok.. istů, monarchistů a dalších. O h....e.
|
|
|
Pánové, já opravdu nechci šťourat. Řekněte mi ale upřímně. Jakou máme naději, založit v této zemi ozbrojenou milici? Navíc v zemi, kde je v porovnání s USA (kde jak správně podotknul admirál Isoroku Jamamoto, puška za každým stéblem trávy), držitelů střelných zbraní jako šafránu.
|
|
|
Pokud je rec o poulicnich akcich (latentne stretech) a ozbrojene milici, tak jde samozrejme o dve uplne odlisna temata ktera spolu souvisi jen velmi velmi vzdalene, takrka vubec... Kvalitatvni rozdil mezi ulicnim denim v Recku, Spanelsku, ci Polsku 80 let v kontrastu s denim y ulicich soucasne Syrie je jasny. A doufam ze alespon ten syrsky model by prece nidko soudny nechtel privolavat.
|
|
|
Máte pravdu, ale o pouličních střetech v této části vlákna nebyla řeč. Pan O.C. správně podotknul, že Američané si v některých oblastech stále ještě nenechají kálet na hlavu. Chtěl jsem víceméně reagovat na to, že si nenechají kafrat do práva držet a nosit zbraň a stejně tak do práva zakládat ozbrojenou domobranu. To u nás, podle mého názoru, není a již nikdy nebude možné. A nejen kvůli rozdílné mentalitě obou národů.
Syrský scénář by byl naprosto děsivý. Ovšem obávám se, že scénář, kdy to, co zbylo z národa Čechů, Moravanů a Slezanů, skončí jako snadno manipulovatelné zdegenerované a rezignované stádo ovcí bez názoru a bez vůle bránit svá práva, mi přijde ještě horší. Mám dojem, že se k tomu blížíme mílovými kroky.
|
|
|
V tomhle co pisete: " obávám se, že scénář, kdy to, co zbylo z národa Čechů, Moravanů a Slezanů, skončí jako snadno manipulovatelné zdegenerované a rezignované stádo ovcí bez názoru a bez vůle bránit svá práva"
- mate bohuzel naprostou pravdu.
Na druhou stranu tezko se tomu divit, kdyz presne o tento stav usiluji vsechny vladnouci systemy (a elity) od nejmene od roku 1939.
|
|
|
|
To je pravda, jenže naivně si říkám, že příroda obdařila člověka mozkem a kritickým myšlením. Bohužel zde nejspíše platí to, co údajně prohlásil W. Churchill, že to, co svědčí proti demokracii nejvíce, je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem.
|
|
|
No, "Američané" je hrozně široký pojem. Žijí v New Yorku Američané? Dohledejte si, jak si ti, kdo tam žijí -- ať už to je kdokoli -- nechají kálet na hlavu stran Druhého dodatku.
Groteskní je, že u nás máme svobodu mít a nosit zbraně v celkovém průměru tak asi zhruba srovnatelnou s USA; oproti mnohým státům podstatně větší (oproti jiným zase mnohem menší, to samozřejmě, a také je to u nás obecně všude mnohem horší s registrací).
A stran jiných svobod je to ještě zmatenější, ještě méně jednoznačné.
|
|
|
New York je, řekl bych, ten nejhorší případ. Přiznám se, že jsem tam nikdy nebyl, ale něco málo jsem četl. Ostatně také je tam jedna z nejvyšších kriminalit na světě. Mně se ale líbí takové státy jako třeba Montana, Texas a podobně. Mám kamaráda, který žije v Utahu, přímo v Salt Lake City kousek od centrály Cabelasu. Určitě budete ten obchod znát. Já jsem od nich objednával lovecké hroty k šípům a ještě nějaké drobnosti k luku. Posílal mi fotku přímo z toho obchodu. Zaujal mě regál plný pušek AR-15. A to není obchod zaměřený primárně na tento typ zbraní. Je pravda, že mi psal, že když si kupoval zbraň, tak tam probíhá nějaký proces lustrace, ale nepřišlo mi to nijak náročné. Jenže to je zase stát Utah, kde si nejspíše do Druhého dodatku také nenechají nějak kafrat.
U nás ta svoboda získat zbraň relativně je. Ovšem málokdo si uvědomuje, že vláda může vydat prohlášení o nouzovém stavu státu (nevím přesně, jak se ta blbost jmenuje) a posbírat to plošně prakticky okamžitě. Že k podobnému chování nemá daleko, si můžeme připomenout vyhlášení stavu legislativní nouze, která tady proběhla tuším na podzim a kdy si potřebovala protlačit do zákonů, co zrovna potřebovala.
|
|
|
Chybí vám odpověď na nejzásadnější otázku - proč?
V US se zakládají domobrany protože <něco>. Navíc se pohybujeme v řádově menší populaci s daleko jinými možnostmi, na to je nutné nezapomínat - daleko vyšší hustota obydlí, např.
BTW není to tak dávno, co se v nějakém tom romálově objevily "sousedské" hlídky právě po vzoru US. Že to dopadlo tragikomicky, to je už tak nějak tradiční pro naše řešení přejatá ze zahraničí(dále odkazuji na atentát na Klause a prezidentské volby - obojí made by CZE).
|
|
|
tak sousedske hlidky ktere nejsou pod primou kontrolou systemu jsou neco co uprime desi policajty, levicove NGO, politicky z radnic a v neposledni rade media. Ty k nim maji stejny postoij jako k legalnim drzitelum zbrani. a tak tato kolaice uz pomerne douho vytvari (ad hoc - tam kde vzniknu) silny blok, ktery jejich vzniku brani, popripade je paralyzuje, vyhporzuje kriminalizaci a vytrvale dehonestuje a zesmesnuje za pomoci medii
Vubec netusi, ze funkcni obcanske hlidky jsou jednou z mala realnych prevenci proti incdentum, ktere vyussti spontannim lincem usporadanym na mensinu, ktereho se tak desi a ktery vznikne jako vybuch fruistrace lidi, kterym koalice ( policie, levicove NGO, politici z radnic a media) upira pravo se jakkoliv chranit
|
|
|
Aha, bylo by vhodné zmínit, jak to probíhalo:
V nějakém městě(nevím kde, nechci kecat) proběhl romský útok na bílé. Proběhlo pár demonstrací a tuším Vandasovci se rozhodli, že pro větší bezpečí bílých tam udělají sousedské hlídky. Na což reagovali cikáni, že udělají také sousedské hlídky. Takže se situace pouze více vyhrotila. Jó kdyby místní udělali sousedské hlídky ;)
Pak tu bylo ještě pár failů, ale mám pocit, že se mi to míchá dohromady. U nás se "sousedské" hlídky víceméně zneužívají k vyhrocení vztahů, místo aby fungovaly, nějak.
Připomíná mi to Simpsonovi a díl, kdy Homer založil sousedské hlídky ;)
|
|
|
O tomto případě nevím (rozhodně nevylučuji, že nastal).
Každopádně naprosto přiblble a nesmyslně vymyšlenou PS VB před volbami organisovali VV: www.novinky.cz/domaci/199312-kritika-hlidek-veci-verejnych-maji-pripominat- pomocnou-straz-vb.html.
On je obecně docela problém v tom, že občanské hlídky jsou v principu správná a mravná věc -- pokud (a) jsou místní*, (b) hlídají, (c) v případě problémů zakročí.
Naproti tomu současná představa** je taková, že by šlo o podivnou sbírku blíže neurčených individuí, jejichž náplní práce by bylo fízlovat a práskat pro Policii.
___
* Nebo jde-li o profesionály najaté a financované místními, aniž by do toho stát jakkoli strkal rypec.
** Zdaleka nejen u nás, funguje to tak v libovolném fašismu, vizte pro srovnání www.flickr.com/photos/wendaatkin/3522446757/, nebo zvláště roztomilá postmoderní varianta www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/britsky-velky-bratr-vyzyva-stan- se-lovcem-lidi_143970.html
|
|
|
Řekl bych, že to „něco“ je právě uvědomění si, že vláda do mnoha věcí nemá svým občanům jakékoli právo kafrat. Traduje se historka, že sám guvernér státu Montana naznačil při příležitosti strašení zákonem o „gun control“, že kontrola zbraní znamená pro Montaňany schopnost se trefit a že doporučuje vládě jim na ně raději nesahat. Ostatně v Montaně tuším stále platí tzv. „Castle doctrine“. U nás, když najdete na pozemku pár grázlíků, kteří Vám chystají překvapení v podobě multikulturního obohacení a trefíte jednoho z nich kuší, půjdete sedět. Jak by asi dopadl, kdyby to do nich nasypal třeba z ČZ-858.
S českou pochybnou schopností něco přejmout z ciziny a totálně to zbabrat máte bohužel naprostou pravdu.
|
|
|
Řekl bych, že to „něco“ je právě uvědomění si, že vláda do mnoha věcí nemá svým občanům jakékoli právo kafrat. Traduje se historka, že sám guvernér státu Montana naznačil při příležitosti strašení zákonem o „gun control“, že kontrola zbraní znamená pro Montaňany schopnost se trefit a že doporučuje vládě jim na ně raději nesahat. Ostatně v Montaně tuším stále platí tzv. „Castle doctrine“. U nás, když najdete na pozemku pár grázlíků, kteří Vám chystají překvapení v podobě multikulturního obohacení a trefíte jednoho z nich kuší, půjdete sedět. Jak by asi dopadl, kdyby to do nich nasypal třeba z ČZ-858.
S českou pochybnou schopností něco přejmout z ciziny a totálně to zbabrat máte bohužel naprostou pravdu.
|
|
|
|
Díval jsem se na Vaše odkazy. Mám ale dojem, že leckde je "Castle doctrine" chápána tak, jako právě ta nutná obrana u nás. Nevztahuje se pouze na dům jako takový, ale na určitou formu životního prostoru. Pochopil-li jsem správně i ten americký výklad, který jsem někde četl, tak Castle doctrine platí třeba v autě na křižovatce, do kterého se Vám začne dobývat poberta, aby Vám ulehčil od nějakého toho majetku, nebo to platí stejně, když Vás někdo přepadne někde u supermarketu. Narušil Váš "prostor" => platí "Castle doctrine" se všemi důsledky s tím spojenými.
Jinak samozřejmě souhlas. U soudu se na držitele zbraní dost často pohlíží jako na nebezpečná individua s téměř psychopatickými rysy. Obecně stále platí nesmysl, že nač by si obyčejný člověk kupoval zbraň, když jej ochrání stát.
Jak ochrání stát člověka jsem se mohl přesvědčit na případu dvojnásobné vraždy, která se u nás nedávno odehrála. Kdyby ten člověk měl doma nějaké to "železo", mohl zde on i jeho paní ještě být. Zbraň neměl a tak si teď recidivista hezky hoví v chládku, kde je takřka mezi "svými" a výlohy s tím spojené mu hradí stát.
Zabavování zbraní je prasárna sama o sobě a z mého pohledu se rovná krádeži soukromého majetku.
|
|
|
No, jasně, není to jen "dům", ale také "pracoviště" apod. Nicméně pořád je ten náš "zájem chráněný zákonem" širší :)
|
|
|
To je pravda, bohužel i tak si většinou ten, kdo ten zájem chrání, posedí následně nějaký ten pátek ve vazbě. Prakticky jediný rozumný případ byla ta střelba z přelomu roku. Teď se přiznám, že netuším, bylo-li to na Silvestra v loňském, nebo předloňském roce. Jinak je to děs a běs, ovšem to už se tu rozebíralo.
|
|
|
|
Možná jsem trochu sklouznul k účelové demagogii z důvodů emocí, které se občas pokoušejí cloumat mým majestátem.
Těch případů bude více. Dobře třeba nakonec dopadl i ten pán, který si na své chatě vyrobil proti nenechavým pobertům poměrně účinný samostříl, takže těch případů bude určitě více. Potíž je, že občas se to nehezky táhne. I ve Vámi udávaných případech tam je jeden, který se vlekl téměř čtyři roky - případ pana Holzmanna. Tahanice se soudy nejsou nic příjemného a vědomí toho, jací lidé občas rozhodují ve věcech práva, tento dojem nijak nevylepšuje, spíše naopak.
|
|
|
|
Jojo, ti, co sli v Auschwitz - Birkenau na smrt, take meli velkou sanci chytrosti a mirnosti zvitezit.
|
|
|
Vy hodláte jít na smrt, kořene? Proč vy věci vždycky obrátíte, abyste nemusel vyvětrat ten svůj smrádek, ale jen tlachat a tlachat.
|
|
|
Nehodlam, ale to ti, ktere tam nahnali, take nehodlali. Presto se jich na to, zda hodlaji nebo ne, nikdo neptal.
|
|
|
Nejsme jako voni, co? Podruhý už na tuhle hovadinu neskočim. Nasrat, Výsosti.
|
|
|
No mně by jako rozumnější přišel dělostřelecký přepad toho jejich shromaždiště, ale uznávám, že v praxi to zatím reálné není.
|
|
|
Co Vy víte, možná při nějaké další plánované "demonstraci" nějakému labilnějšímu jedinci typu Breivik dojde trpělivost, a udělá si třeba termobarickou bombu:
https://en.wikipedia.org/wiki/1983_Beirut_barracks_bombing
|
|
|
Podle mne to rozumne neni. Je lepsi odbachnout Hitlera, nez porad dokola strilet jeho vojaky. Beznej polda je zoldak, ten to dela jen pro prachy a taky ze si rad bouchne. Ma u prdele cikany i bily. Je mu to proste fuk. A kdyz se odstrani, prijde jinej. IMHO blbost tenhle zpusob boje. To je valka na spatnym kolbisti.
|
|
|
Blbost. tak se zkuste k Hitlerovi dostat na dostřel.
Usekněte chobotnici pár chapadel a chcípne sama. Když bude mít běžnej polda strach vlezt na ulici, svině zajde sama. Ten "bežnej polda" je to, co ji drží u moci.
|
|
|
Ja ani tak nemyslel hlavu primo odstranit fyzickou likvidaci. Na to se musi chytre. Ale na sekani chapadel neverim, EU by urcite svoje kamose podrzela. Nekdo by urcite prohlasil, ze extremiste jsou Nemci a v tu ranu tu mame dalsi vlnu poldu, ovsem mnohem hustsich. Ja na tento system proste neverim. Pesaku je a bude dost.
|
|
|
Já si také myslím, že AJR má pravdu - ony tyhle policejní mlátičky jsou často docela zbabělci, kterým vyhovuje, že jich je hodně a nic jim nehrozí. Kdyby musely nést reálné risiko toho, že si je někdo podá, jejich aktivita by přinejmenším poklesla. Kdyby řekněme co měsíc někoho z nich odstřelili, do roka v těch útvarech nikdo nezbude.
|
|
|
To mi prijde jako hodne naivni predstava. Rozpoutal by se takovy hon na "podezrela individua", ze by KGB bledla zavisti. Neco takoveho by jim jen hralo do karet.
|
|
|
Tak tak. Zrovna jsem dočetl Krále Šumavy -- biografii "jak to bylo skutečně" podle vzpomínek pamětníků, a stačilo pár zastřelených strážců hranic, aby situace mohutně eskalovala do honů na čarodejnice.
|
|
|
Oudové nebyli dostatečně zastrašení. Pro orgána znamenala večerní procházka riziko asi jako krást buráky z křeččí nory.
Každopádně oni jsou ten měkkej podbřišek, na který jde nejsnáz zaútočit. Protože hlava, ta je tvrdě bráněná a krom toho její utnutí nic neřeší.
Asi si taky nikdo nebude myslet, že se moci vzdají proaktivně, dobrovolně a bude to procházka růžovým sadem, žejo?
|
|
|
A já bych si znovu dovolil všem, kdo to ještě nečtli, více než vřele doporučit Unintended Consequences od Johna Rosse.
Je to samozřejmě pohádka, ale hezká pohádka.
A kromě toho je to také výborná a enormně zábavná beletrie.
|
|
|
Já jednoho zásahováka znám. Nepřijde mi jako ten materiál, co by měl problém s rizikem.
|
|
|
To by se teprv vidělo. Až by začal chodit pešek okolo ...
|
|
|
Hele, na tohle sis vybral nesprávný národ. Čeěi na nějaký to bojování moc nejsou a na nějaký občanský bojůvky už vůbec ne.
Ono to má své výhody (už pěknejch pár set let se tu pořádně nebojovalo), ale i nevýhody (tam, kde jsou lidi bojovnější si toho různí zmrdi nemůžou tolik dovolit)
|
|
|
Já si ho nevybral. Už jsem mámě x-krát říkal, že tohle teda podělala ...
|
|
|
zasahovka neni PJ (bezna krajska mlaticka).. Zasahovka krajska (popr celostatni - URN) jsou hlavne na nebezpecne ozbrojene pachatele, ochranu JE atd..
naopk PJ je bezny policajt ktery slouzi v horni dolni a v pripade potreby obleka brneni a kastrol na hlavu a jde rezat lidi.....
na pul cesty mezi PJ a zasahovkou jsou SPJ (praha a noveji vznikle brno, ostrava a usti), coz je mlaticka na plny uvazek, tudiz rekneme sofistikovanejsi mlaticka, ktera umi lecos co bezni PJ ne...
|
|
|
|
no, to je jedno ze specifik "tuzemske zurnalistiky" :-))
k tomu panovi:
http://lukascvrcek.blog.idnes.cz/c/352186/Nejdriv-si-do-vas-kopnu-na-ulici-a-pak- ve-sve-reportazi.html#t2
|
|
|
Co umí navíc? Mávat dvěma pendreky najednou? ;-)
|
|
|
Ted nevim presne, k cemu vase otazka - pane JJ - smeruje? K tem SPJ?
|
|
|
Ano. Znával jsem před ca 15 lety dva týpky z východočeské zásahovky a že bych tam pozoroval nějakou výrazně vyšší mentální úroveň než mají běžní pochůzkáři, to nemohu říct. Neumím si tedy představit něco mezi tímhle a běžným policajtem u pořádkové služby.
|
|
|
Neumíš si představit "něco mezi hnojem a mrvou"?
|
|
|
|
Jo, to je asi velmi přesný popis těch budějovických zákroků.
|
|
|
Co změnil atentát na Kennedyho? Co změnil atentát na Lenina? Čeho dosáhli všichni ti anarchisté? Co změnil atentát na Heydrycha? Leda prd, v pozadí už se klepe x dalších na uprázdněnej flek.
Myslíte-li to s revolucí vážně, pak vám nezbývá, než přesvědčit obyvatelstvo aby se od režimu odvrátilo a zastrašit jeho pochopy. když e vám tohle povede (ideálně obojí), pak už stačí jeden dobře mířený kopanec.
|
|
|
No to teda ne. Atentat na Heydricha zmenil mnohe!
|
|
|
To je zrovna v kontextu diskuse docela hodně špatný příklad :P
|
|
|
Zcela legální, volně prodejné a ekologické plašidlo na zvěř, především tu myslivci zvanou "černá". Hukinol. Zbývá vymyslet jak to provést tak aby za "to" nebylo komu udělat "něco".
|
|
|
Nenechte se zmást, Gándhí nebyl takovej přizdisráč, jak nám ho obvykle prezentujou, viz třeba tady:
http://www.flickr.com/photos/fuxoft/8401894471/
Do tohohle bych klidně šel :-D :-D
|
|
|
|
Vypadá to, že dnes do ČB žádní extrémisté nedorazili. Tak je fízli s pomocí médií vyrobili z obyvatel Máje.
Živý vstup v Událostech v regionech: asi patnáctiletá píča mele něco o davu radikálů a kamera zabírá hlouček místních, pokojně stojících. K večeru už mrdia hlásí zatčení desítek radikálů.
Tak, snad to zase schytal vozíčkář, nějaká ženská nebo důchodce. Mimochodem, úplně strašný je komentář policie k videu, na kterém si podávají právě vozíčkáře a naprosto brutálně ženskou. Prej tam neměli stát. Reportér iDnes sloužebně hlásí, že opravdu měli čas odejít. Co ale i pak policejnímu hovadu brání JE PROSTĚ OBEJÍT? Neměli zbraně, neútočili.
Ale systém tento skandál zamete. A Prcina s Becherovkou už přece dávno vyhlásili boj s neonacismem. No jo, ale kde v našich podmínkách vzít dostatek neonacistů, když polovina z nich jsou tajní fízli? No přec z normálních lidí, kteří mají tu drzost projevit nelibost s cikánskou agresivitou. Potěš pánbů.
http://zpravy.idnes.cz/lide-posilaji-trestni-oznameni-proti-zasahujicim-policistum- pum-/krimi.aspx?c=A130712_130330_budejovice-zpravy_khr
|
|
|
Tak tomu říkám pořádná ohavnost :-O
|
|
|
Já na to čuměl jak blázen. Napřed mě napadlo; ty LžiDnes jsou nějak podezřele odvážný. Ale pochopil jsem z textu, že si za to vozíčkář i ženská můžou sami, říká to policijé a reportér na místě. K zblití.
|
|
|
Přesně.. Vždycky když se mi z toho udělá blbě si říkám, proč jsem se do té žumpy vůbec díval.
|
|
|
... navíc vozíčkář odejít nemůže, ani kdyby se posral.
|
|
|
Tak nějak. A s tou ženskou: bejt to moje přítelkyně, udělám všechno proto, abych zjistil, kdo je ten, kterej jí jako první mrsknul přes plot. Počkal bych, až svleče ten mundůr a pak mu to vysvětlil jediným způsobem, kterýmu rozumí.
Zcela vážně.
|
|
|
Velmi se obávám, že já bych se v takovém případě neudržel už na místě :-( A měli by dalšího agresivního extrémistu :-(
|
|
|
Vy musíte mít akční život, když pokaždé když se vaše přítelkyně rozhodne nepoužít mozek, řešíte vymlácením nejbližšího okolí. Hlavou zeď neprorazíš a pendrekové mozky tuplem ne. Apropos, spíš si podali toho týpka, co ji tam přišel "zachraňovat". Ta dívka pouze ještě jednou naskočila do té zahrádky a pak odkráčela středem.
Jen by mě zajímalo, jaký zákon ti policajti porušili, když už jsme u toho přezkoumávání.
|
|
|
vy jste opravdu těžkej případ. Policajt bezdůvodně strčí do holky a když ji někdo přijde bránit, tak ho zatknou a vy na tom nevidíte nic divného.
|
|
|
Ale nebavíme se o divnostech, bavíme se o porušování zákonů, ne? Třeba neuposlechnutí výzvy.
Že pán nejprve nesmekl klobouk a dámě se před zdvořilou žádostí nepředstavil, je sice na hovno, ale to je právě to použití mozku - dáma by se ve společnosti takových individuií neměla vyskytovat.
|
|
|
dáma by se ve společnosti takových individuí neměla vyskytovat, jenže jak se jim má vyhnout, když jsou jich plné ulice. Kam se hne, tam je individum policajtský a dáma nemůže roky trávit zavřená ve sklepě.
porušením zákona je především policejní brutalita. Když policajt strčí do holky, která tlačí invalidní vozík, nedá se to nazvat jinak než policejní brutalitou. Třeba holka nechtěla, aby ji i s vozíkem hnali těžkooděnci někam do davu, kde by to pro ni i pro invalidu bylo nebezpečné. Jenže ji tak nějak nenechali to ani vysvětlit, protože před sebou hnali všechny bez rozdílu.
|
|
|
Zákon? Vymlácením okolí? Dívka naskočila? Asi se jí chtělo skákat, pak jí začali ohrožovat neonacisté a proto musela policie zakročit.
Vy jste si asi dnes přihnul.
P.S. já se násilí a konflitům vyhýbám a osobně žádné nerozdmýchávám. Avšak, existují výjimky. Toto by byla jedna z nich.
|
|
|
Na mě to působí, že spíše naopak, když jste přesvědčen, že je dobrý nápad neuposlechnout výzvu pendreka a poté mu klást odpor.
O tom jak se budou chovat policajti se nerozhoduje tím, že si nechám rozbít držku v souladu se zákonem.
|
|
|
"Jen by mě zajímalo, jaký zákon ti policajti porušili, když už jsme u toho přezkoumávání."
Paragraf § 58 zákona o Polici České republiky:
"Při zákroku proti zjevně těhotné ženě, osobě
zjevně vysokého věku, osobě se zjevnou tělesnou vadou
nebo chorobou nebo osobě zjevně mladší 15 let
nesmí policista použít údery a kopy, slzotvorný, elektrický
ani jiný obdobný dočasně zneschopňující prostředek,
obušek ani jiný úderný prostředek"
Minimálně jeden z těch ***** si do toho vozíčkáře bouchnul.
|
|
|
Kuci v plné parádě
www.anony.ws/i/2013/07/08/dUnV4.jpg
http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc3/1011300_178121042363370_1359948124_ n.jpg
http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/1044702_178420942333380_978234840_n. jpg
|
|
|
Bad links. Nicmene, k cemu fotky beze jmen? Vsichni vedi, ze jsou v demonstraci infiltratori. Jen blbec to ignoruje. Placeni infiltratori za svoji praci. I v tech smirfarech sedi lidi placeni za svoji praci. I Gestapo delalo jen to, za co je Goering platil. Tohle jsou jen pesaci, co si radi prasti, vypatlanci, kteri se rychle nahradi jinymi vypatlanci. Ztrata casu je resit, pokud clovek nema moznost je nekde v tunelu zmacknout, aby si to pak rekli, ze zase tak dobre je PCR nechrani. Takze ona je chrani a chrani je dobre. Brecet nad fotkama je o nicem.
|
|
|
|
Policie bude prezkoumavat policejni zasah.... to se asi nejakej optimista moc zhulil, ne? To si vazne nekdo mysli, ze kdyz tahle fabrika dela tenhle typ masakru, tak ze ona sama bude neco nejak prezkoumavat? Nevychazim z uzasu. To je jako podat stiznost zlodeji, ze mne okradl.
|
|
|
Nedělám si iluse, jak to s oněmi trestními oznámeními dopadne. U policie, o které GIPS prohlásila, že jednala naprosto v souladu se zákony a zdravým rozumem, když použila vozidla nic netušících civilistů jako zábranu k zastavení a zabití mladého mamrda, přičemž se sama schovávala vzadu, neočekávám v tomto směru žádný posun k lepšímu.
|
|
|
No, bohužel máte pravdu. Celá májská sága je v podstatě o tom, jak se to nemá dělat.
Zajímavé je ale, že k prvotnímu incidentu, kdy cikánská férovka byla cca 100:3 přijely polibuzny za 25 minut.
Zametli by to vždy, ale s Prcinou naprosto tutově.
|
|
|
Chyba volajiciho. Je potreba ten konflikt nahlasit opacne: "Halo halo, tady tri lidi napadli sto cikanu, prijedte honem". Varianta A - prijedou fofrem. Neskutecnym. Varianta B - stane se kulovy, protoze vyjdou z toho, ze pokud je to pravda, tak si to cikani vyresi rychleji. Nicmene, je alespon 50% sance, ze padne A. Pro zvyseni sance je potreba vlozit slova "samopal", "zapalna lahev" a dalsi zaklinadla. Pak se to vyrazne preklapi pro A.
|
|
|
Asi ano. Koluje historka, nevím, jestli je pravá. Chlap volá fízly, že má v domě zloděje. Fízli mu řeknou, že nemaj auto, na benzín a ať se někde schová a doufá, že ho zloděj nechá bejt.
Chlap zavěsí a zavolá za dvě minuty znovu, že je tedy všechny postřílel. Do pár minut je tam 5 aut a vrtulník. Podle legendy holt konali a zloděje si odvedli. Chlapa se měli ptát: vy jste říkal, že jste ho odprásk. A chlap na to: no a vy jste říkali, že nemáte auta.
Každopádně skvělý návod.
|
|
Smutně vtipné je to, že Češi jebou Čechy, nebo se rovnou mlátí po hlavách železnou tyčí a indiáni se tomu zatím smějou z oken bytů, které jim platíme.
V širším měřítku se tradiční obyvatelstvo Evropy vysiluje v idiotských vnitřních sporech a mezitím se sem nasouvá různá hnědá a žlutá verbež, které se doma z pochopitelných důvodů nelíbí. Chováme se vskutku idiotsky.
|
|
|
To je prave tim, ze dav nema hlavu. To je realna demokracie, cili bordel jak ma byt. Kdyby existoval jeden vudce, bylo by vsechno jinak. A je otazka casu, nez se najde. Cert vi ale, pro koho to bude dobre.
|
|
|
Pro nikoho. Nejdriv vykosti cikany. Ale pak mu nejspis zachutna moc a bude pokracovat.
|
|
|
Ti co jsou u moci ted vykosťují nás a nehodlají v tom přestat. Změna systému je nutná.
|
|
|
To je jako kricet "delejte nekdo neco!". On ten system sam o sobe by nebyl spatny, kdyby fungoval tak, jak ma. My nemame demokracii, mame ustavni republiku. Co jineho? Konstitucni monarchii? Kralovstvi? Osvicensky absolutismus (btw, ten bych docela bral...)? Prechod mezi kapitalismem a komunismem bolel, trval 40 let a sel do prdele. Prechod mezi socialismem a kapitalismem boli 20 let a zacina skripat, ale jeste ne dost na to, aby se rozsypal. Kazde zmene musi nekdo pomoct. Je fuk, jestli zevnitr, nebo zvenku. Ale narod sam se nerozkejve ani nahodou. Dokud budou Cesi tlacit plny kose z Kauflandu, prdel nezvednou a hlavu nezapnou (nutna podminka je splneni obeho).
|
|
|
Zapomínáte na jedno - po komouších bylo pořád co ukrást. No a tak se těm "zvenku" vyplatilo si platit a podporovat "hrdiny třetího odboje" typu Havla a vůbec většiny disentu, aby jim připravili cestičku. Nákladově se to kurva rentovalo.
Po tom dnešním ksindlu, co všechno rozkradl, rozdal "strategickým partnerům" za odpovídající pašalíky, či jen prostě zkurvil, už není krást co. Ergo nikdo nebude sponzorovat nový disent, a ten, jako takový, se sám nemá šanci uživit.
Je to v horších sračkách, než před plyšem.
|
|
|
Ty vole, tady uz je to snad horsi nez na Novinkach...
|
|
|
|
To teda je. Specialne kvuli takovym, jako racte byt (nejen) vy.
|
|
|
Ach ano, velice se omlouvam. Pojdme si tu spolecne zanadavat, jak tady komunisti vybudovali ten svetovej prumysl, jak se na "nase" vyrobky v celym svete trasli a vsichni na Zapade meli hruzu z toho, ze jim vyfoukneme ksefty - a pak to "voni" po plysaku vsechno rozkradli (a hlavne Havel a Klaus!) a pro tohle sme prece klicema necinkali, zejo. Pak houkneme na Manu, aby nam donesla z lednice dalsiho Gambace, a prepneme bednu na Babicu.
|
|
|
Ráčíte v tom mít perkelt: Klaus nekradl (na to on je moc velký slušňák). Klaus pouze zhasl, aby druzí mohli krást (tj. aby se tu mohla vytvořit "elita" z řad veksláků, pinglů, komediantů, šmelinářů, pasáků a pumpařů).
Co se Havla týče, doporučuji kauzu Lucerna / Chemapol. Kolik tenkrát při té rošádě zůstalo Havlovic rodině za drápy, to lze na základě veřejně dostupných údajů odvodit s pomocí jednoduché matematiky, a ani kvůli tomu nebudete muset pít krkavou vodu jihoafrické provenience.
|
|
|
Text pana ...-... je ironie. Dobrý den :-)
Klaus zhasl ? Proto, aby druzí mohli krást ? To snad ne... :-)
Nešlo mu náhodou o transformaci ekonomiky ? Jaké postkomunistické země to zvládly lépe než naše země ?
Že tu chyběl právní řád je chyba jen ekonoma Klause ?
|
|
|
Vidim to taky tak. Ostatne historie ma dukazu prehrsel a nekteri je jeste i pamatuji :-/ Je skoda, ze urednici dole (nevidim duvod proc videt nahore nekoho, koho ja platim a sam nejsem soucasti byrokracie) si tohle neumi spocitat a namisto snahy o uspani danoveho poplatnika, aby sel lepe okradat, ho radeji serou. I uplny debil prece nebude mlatit lva po hlave lopatou, pokud si neni jisty, ze ho lev nasledne nesezere. Pripadam si jako sudi na tenise. Shora koukam na dva blbce: jeden na urade a ten druhy v demonstraci. Jenze: urednik je placen demonstrantem, takze ve finale je vetsi debil demonstrant, zatimco urednik i kdyby byl jakkoli hloupy, ma stale navrch a ma se lip. Stale se mi nechce verit, ze urednici maji vetsi fedry z EU nebo jeden z druheho, nez z nasraneho danoveho poplatnika. To jsou si fakt tak jisti? Chapu, ze revoluce '89 byla jen fraska, ktera umoznila nededicna postaveni komunistickych pohlavaru zkonvertovat do dedicnych statku, zatimco nic zasadniho se nestalo. Lidi muzou cestovat a banany jsou levnejsi jak jablka. Bingo, ovcan slape brazdu. Takze to by mohl byt urcity precedens pro urednika, ze cesky ovcan je uplny debil a muze se mlatit po hlave, aniz by se neco vetsiho stalo. No, ono i to, ze jen kazdy - rekneme - petisty clovek cte tento web, je ukazkou toho, jak spatne to u nas funguje. Tohle by mela cist minimalne tretina aktivnich lidi v tomhle state! Protoze porad si lidi mysli, ze nekdo za ne neco udela a to tak, aby se oni meli dobre.
|
|
|
Stručně řečeno zoufale tu chybí demokracie.Většina ví, že cikání, úředníci, policie zneužívá většinu. Té však není umožněno projevit nenásilně, legitimně svoji vůli. Protože je manipulována systémem rozděl a panuj a jím jsou úspěšně droleny i poslední zbytky demokracie.
|
|
|
Snad nechcete demokratický socialismus. Že se cigoši, židi, policajti, úředníci a jiní jsou schopni více semknout než bílá většina přeci není absence demokracie. Vždyť i ten cigoš to dělá chytře, zmíněné sirotčí důchody, krádeže místo loupeží, atd zatímco Čech umí jít jenom protestovat, pak se vrátí domů a stane se zase tím individulistou typu "dělejte někdo něco" případně "na každou svini se vaří voda - já ji ale vařit nebudu, zadara ani kuře nehrabe".
|
|
|
Nevím co chcete vy, ale já chci, aby většina prosadila svoji vůli. Tedy dodržovaní zákonů všemi stejně. Každý občan musí mít možnost hlasovat pro zvolení/odvolání svého zastupitele bezprostředně po té co začne škodit. Žádný úředník, poslance, monarcha, důstojník není osvícený. Nikdy takový nebyl, není a nebude. Zatím je tu rozumná většina, zatím.
|
|
|
Až si většina bude přát zplynovat menšinu, tak to bude taky všechno v pořádku?
|
|
|
Není to v lidské přirozenosti. Právě neosvícení "monarchové", diktátoři, úředníci si přisvojovali právo rozhodovat takto za většinu. Nikdy to nebylo přání většiny, nikdy.
|
|
|
To vyprávějte třeba obětem rwandské genocidy, Bosňákům nebo Židům, co nepřežili pogromy. Antisemitská hysterie za Hilsneriády a když na to přijde tak i Křišťálová noc byly také záležitostmi vpravdě demokratickými, shora neorganisovanými. Stejně jako například to mnou často zmiňované zvolení Lügera vídeňským starostou.
|
|
|
I osli mají svá práva. Měli bysme mu říct, že má právo mlčet.
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=8U3NlZLmP6M
|
|
Teleskop se stal v Česku novým symbolem moci. Každá doba má svoje symboly. Ve starém Řecku to byl krátký meč. V renesanci kord. Za napoleonských válek dlouhá předovka. Za druhé světové papacha. Různé africké země mají ve znaku kalacha. atd Česko by si mělo dat do znaku teleskop. a když ne Česko tak Thomadorf určitě.
Vyzývám tímto graficky schopné občany aby na tématu zapracovali a DFENS by mohl uspořádat nějakou pěknou výstavku návrhů nových státních symbolů... ? :) :)
|
|
|
Ja jsem nekde cetl, ze staty si obcas davaji jako symboly neco, co jim spise schazi, treba kapku vody a tak. My uz tam mame lva, nam chybi dravost.
Krome toho, ten teleskop je jen prestupni stanice. Ja myslim, ze bude hur. Uz mnoho let je to od doby, co v Policskych strojirnach vyrobili pusku na tenisaky. Leta o to nikdo nemel zajem a ted to najednou exhumovali a uvadeji v zivot. Na ulici to bude jako na tenise. Dostat prdu tenisakem do kebule, to bude parada, panecku.
|
|
|
Tenisák jakž takž řeší obyčejná helma z prodejny pracovních oděvů. To spíš se bojím, aby nějakého vola nenapadlo ládovat krikeťáky nebo golfové míčky. :-)
Ale je jenom otázka času, kdy se začnou vyzbrojovat i demonstranti. Kolikrát už jsem si říkal, jak rychle asi umějí běhat takoví těžkooděnci... jestli by jako stačili uskočit, kdyby do nich někdo najel, dejme tomu, svépomocně opancéřovaným hovnocucem... ;-)
|
|
|
VZDYCKY bude mit policie k dispozici lepsi nastroje pro poulicni boj. A kdyz ne v dany okamzik, tak za hodinu, den, mesic. Amateri vyhravali chvili za Zizky, ale dnes by to musel byt sakramentsky nepomer poctu demonstrantu proti policii, aby z toho na ulici byla alespon ferovka. Nicmene, k cemu by to jako melo byt? Aby si demonstrant pofoukal bebi na sebevedomi? Proc? Proc tam vubec leze, pokud chce realne bojovat proti vykoristovani? Podle mne na demonstrace lezou ti, co si tam potrebuji trosku prifouknout ego (tzv. "pravicovi extremiste", kteri maji k pravici asi tak daleko, jako Lenin ke skromnosti) a lidi, kteri nepochopili merito veci. Takze maji potrebu se nekde vyzpovidat, vyrvat ty svoje pocity doztracena. Okay, v kostele by to bylo na dlouho, ulice je lepci. Projdeme se s transparenty z A do B a pokud nenarazime primo na toho, kdo nas sere, tak se aspon vyvztekame na policajta. Pro jednotlivce mozna utecha, ale puvodni problem to neresi ani o pid. To se tahle demonstrace muze klidne delat kazdou sobotu a policie si to rovnou zahrne do planu vikendovek 2014 jako "akce Majstof".
|
|
|
policie sice bude mít vždycky k dispozici lepší nástroje, ale vždycky jich bude míň než těch ostatních. Nakonec je i na těch záběrech vidět, že jsou policajti jak na jehlách, aby se dav náhodou nezjančil a nevyjel po nich. Zvláště na těch policajtech v civilním oblečení "demonstrantů" je vidět, jak úzkostlivě dodržují všechna pravidla pro pohyb v davu.
|
|
|
Jojo, kolečko dělali hezky a prchali taky pěkně, když to vypadalo že se na ně vrhnou a zakuklenci to neudržej.
Upřímně, ty benga by na férovku (štíty a obhuchy proti štítům a holím) vyndala i leckterá grupa historickýho šermu. Taková linie románských těžkooděnců má svojí soudržnost...
|
|
|
Btw... helma z Pracovnich odevu toho moc neresi. To spis uz motorkarska. Kdo strili tenisakama, chce videt efekt. Proc strilet do helmy, kdyz muzu radeji trefit treba nos? A stat se mi nic nemuze, protoze terc neuposlechl vyzvy a tudiz tam nemel co delat. A ja jsem ho prece do rypaku trefit nechctel, zejo predcedo.
|
|
takže zůstaneme všichni doma......
A tím se změní co?
|
|
|
Ptejte se, co se nezmění, když zůstanete doma.
A nezmění se to, že pokud tam nebude mít vhodný mediálně vytěžitelný materiál, Policii neprojde zvýšení pravomocí, více peněz, na míru šité zákony o více šmírování, více seznamech politických vězňů, pardon, zájmových osob, atd.
|
|
|
oprava pro OC et col.: myšleno "neprojde tak rychle a snadno"
|
|
|
to je otázka, nejspíš to bude prašť jako uhoď. Policii prochází zvyšování pravomocí i na základě zcela nereálné mediální masáže podložené výmysly.
situace už dospěla tak daleko, že je lhostejné co uděláme. Když půjdeme do ulic, dostaneme ťafku a utáhnou šrouby, když do ulic nepůjdeme, pochválí se za vzornou práci a utáhnou šrouby. Rozdílu v tom nevidím. Jedině snad, že se nás budou bát. Jak začne policejní mluvka zvracet o tom abychom raději nechodili do ulic, mám tisíc a jednu chuť tam jít.
otázkou totiž zůstává proč se objevili provokatéři, jestli jen chtěli ukázat fujfujextrémisty ve špatném světle nebo si prostě jen došli zkusit na ulici, to co už nějakou dobu někde skrytě trénují. Protože podle dostupných videí to vypadá jako dlouho secvičovaný pohyb mezi bouřícím se davem. Různým extremistickým bojůvkám už psí hlavu nasadili dávno, páky na ně mají a v seznamu je také mají všechny. Nejspíš sledují jiné cíle, ale posilování pravomocí není třeba řešit takhle složitě, dosud to procházelo jako po másle.
|
|
|
Tohle je presne to, o cem bychom se meli bavit - PROC to probehlo jak to probehlo. Provokateri, policejni svalovci zamichani v davu, vsudypritomne kamery, vicemene nahodne zatykani lidi (viz situace, kdy ulovili kolegu), atd.
Nemuzu si pomoct, ale prijde mi to jako jedne velke cviceni. Protest proti cikanum automaticky pritahne podivne existence, kteri se chteji porvat, coz umozni trenink v realnych podminkach.
|
|
|
přesně tak, taky mi to připadá jen jako trénink. Jen ještě vědět na co vlastně trénují. Hlasí jim analytici, že to mezi lidem bublá nebo nám jen chtějí utahovat až na dřeň a obávají se, že to jen tak neprojde?
|
|
|
Dobře, opravuji: Takže zůstaneme všichni doma... A tím se nezmění co?
Jsem jediný, komu ta věta nedává smysl?
Covere, Vaše vývody jsou v tomto punktu nesmyslné. Ve fázi, kdy vrtění psem je více než realita, Vaše teze ztrácí smyslu - policie si vždy obhájí "zvýšení pravomocí, více peněz, na míru šité zákony o více šmírování"....
Jen do toho okamžiku, kdy pes začne opět vrtět ocasem. A to nenastane, pokud budu dřepět doma.
|
|
Tuto skutečnost čerstvě potvrdila soudní porota v případu Zimmerman vs Trayvon Martin. Podle amerického soudního systému založeném na precedentu, je teď takové stanovisko závazné i pro ostatní soudy v celých Usa. Hispánec Zimmerman byl členem místní milice určené na obranu sousedství proti černošské kriminalitě. Americká policie teď po vynesení rozsudku očekává vlnu rasových násilností afroameričanů.
http://rt.com/usa/jury-verdict-zimmerman-trial-070/
Místním zbaňovým nadšenců bych jen připoměl , že ještě lepší právo než je toto, je žít v konzervativním systému, který množení makaků vůbec nepovolí. Pak se ani nemusí řešit následky.
|
|
|
a) titulek je jednak nepravdivý a jednak úplně dementní
b) pokud má být druhý odstavec obhajobou a propagací násilných sterilizací, vládních eugenických programů a dalších platonsky-kolektivisticky-totalitních exkrementů z první poloviny 20. stol., nemohu než konstatovat, že jste úplné a dokonalé hovado. A to je patrně poprvé, co jsem tu tak někoho nazval.
|
|
Jenom by mě zajímalo, co kdyby obyvatelé těch paneláků hromadně volali 158, že musí nutně vyvenčit psa / vyvenčit dítě / jet nakoupit potraviny / jet navštívit nemocnou babičku, ale mají strach, že je před jejich domem zmlátí policie a tudíž žádají pomoc a ochranu. Kdyby těch telefonátů bylo tak 50 do hodiny, jestli by to mělo nějakou zpětnou vazbu...
|
|
|
Asi stejný, jako když obyvatelé celé jedné pražské čtvrti v roce 2000 vůbec chtěli jít domů.
|
|
|
to neznám, co je to za příhodu? odkaz?
|
|
|
imho zasedání MMF a SB v Praze v r 2000. Státní orgány tehdy varovaly obyvatele Prahy 6 kolem Evropské, dříve Leninovy třídy a Vítězného náměstí, dříve Leninova, ještě dříve Wehrmachtplatz, aby nechodili k oknům, že odstřelovači FBI můžou střílet bez varování při sebemenším podezření. Praha 4 počítala s evakuací.
Načež obyvatelé Prahy usoudili, že se na to můžou vysrat, vzali si dovolenou a odjeli.
Největší Pravdoláska si pak stěžoval, že delegáti se ve vylidněném městě cítili nepříjemně.
zpravy.idnes.cz/praha-je-podle-radniho-blazka-na-zasedani-mmf-a-sb- pripravena-pqu-/domaci.aspx?c=A000914170942praha_ton
|
|
|
Predevsim se ale bavim o několikadenní zakázané zone v oblasti hornich Nuslí a Vyšehradu. Vstup jen na specialni bumazku.
|
|
|
Já jen doufám, že po těch praktikách nacvičených za STB otestovaných v 21. století, teď alespoň pár z těch největších hovad zjistí, že ta praxe "vezmu chlapa z vedlejšího okresu, ať ho místní nepoznají" už v době kdy má u sebe téměř každý mobil s foťákem a kamerou nestačí.
Nevím zda se to "všichni demonstranti musí mít odkryté obličeje" (aby byli snadno identifikovatelní) teď nezačne policii zase trochu zajídat, když najednou stojí na druhé straně barikády. Zvlášť v situaci kdy google umožňuje celkem triviálně "hledat podle fotografie" a polovina těch exotů měla veřejné FB profily.
|
|
víte co je to multikino? to je kino, kam chodí cikáni a bílí zároveň. další verze: akce v českých budějovicích.
|
|
|