|
Sem vložte příslušný text včetně HTML syntaxe nebo v případě nevyužití této části vše vymažte - tedy včetně tohoto textu!
Něco se nepodařilo při vkládání článku, chybí i nadpis.
|
|
Omezím se na konstatování, že je to 100% pravda. Osobně si třeba myslím, že běloši v USA si byli vědomi, že to co dělali nebylo správné, tak by se časem vztahy mezi černochy a bělochy nějak narovnaly a netrvalo by to dlouho. Problém byl, že pár zamindrákovanejch bílech užitečnejch debílků mělo pocit, že by se mělo udělat něco víc...To se samozřejmě dá pochopit, ale tihle debílkové nekončí u něčeho víc, pač se to stane jejich prací, tak jdou dál,dál a dál....A kam to vede? Jak bylo popsáno v článku, tam!
|
|
|
Jistě, největším průšvihem Jihoafrické republiky bylo zrušení apartheidu. O čemž byl našinec, klasicky, informován, jako o vítězství humanity. Humanita... v mysli se objeví zrzavá hlava konfidenta Havla.
Černí a bílí jsou různé živočišné druhy, které mohou za určitých okolností kooperovat, nikoliv však bezkonfliktně koexistovat, pokud budou počty vyrovnány.
|
|
|
A v ktere zemi se o tom informovalo jinak? Aspon tri prosim; aspon tri, kam nedosahla ta zla havlisticka klika.
BTW, "druh" definujete jak? Rad si poslechnu vas vyklad nomenklaturnich doporuceni, jakoz i popis kupr. mulatskych societ.
|
|
|
V které zemi se informovalo jinak nevím a ani to není stěžejní. Klíčové je, že se informovalo PRÁVĚ TAK.
Definici živočišného druhu si prosím vygooglujte. Ten tón, jakým to píšete, se mi nelíbí. Pokud se vám nelíbil můj, nemusíte zabředávat do diskuse.
|
|
|
Mou konstruktivni odpoved sezral mi lag.
Tedy jinak a nekonstruktivne.
Vy "druh" berete jako pojem, ktery neni lidskym nomenklaturnim konstruktem, ale je pevne dany, ma pevnou definici a byl zde drive nez vse, co popisuje, stavaje se kategorii sam o sobe?
Nuze, googleni zdar.
= = =
Pokud spojujete informovani o konci apartheidu v JAR s Havlem, beru tim padem styl a dikci tohoto informovani jako ryze lokalni zalezitost - jinak byste ho prece nezminoval (pokud je to jinak, proc?). Pokud byla tato dikce podobna ve vetsine zemi, pak vase zminovani Havla nabyva jakehosi morbidne sebeuspokojujiciho formatu typu "reknu Havel, je to mysticke" - nenese totiz jakoukoli informaci. Nebo jak mu mam ji nak rozumet?
= = =
Takze, pojem "druh" definujete jak a predevsim proc?
|
|
|
Autor je nakonec az detcky naivni:
"...zavřít za rasismus, tak jednoznačně jen a pouze tyhle pachatele dobra. Ale ne do vězení. Do blázince!"
Realita je, ze ti lide, kteri tohle (pozitivni diskriminaci) vytvareji vedi MOC dobre co delaji. A delaji to proto, ze chteji takovy vysledek, jaky to ma - rust nenavisti vuci cikanum, negrum, zidum... komukoliv zvyhodnovanemu.
Proc?
Protoze - rozdel a panuj.
Cize ne do blazince, ale do vlady. Jinak by se lidem nedalo vladnout, kdyby se nevytvarely umele problemy...
|
|
|
Tak to vas zklamu. Jako rasista nesnasim, kdyz jiny rasisti argumentuji nespravne. Vrha to na celkem rozumnou myslenku spatne svetlo :-)
Lide jsou jako druh ve srovnani i s nasimi nejblizsimi pribuznymi neuveritelne homogenni druh. Navic 80% rozmanitosti se nachazi v subsaharske africe, takze jednotlivi negri jsou si tam casto navzajem mnohem vzdalenejsi nez treba s eskymakem nebo Islandanem. Nicmene to ze vubec rozlisujeme nejake rasy ci narody, zejmena podle vzhledu dokazuje ze to z nejakeho duvodu je pro lidstvo dulezite, jinac by ty odlisnosti dane misenim se jen "se svymi" nevznikly. (plky na zaklade knihy Richarda Dawkinse:Pribeh predka)
Ale ze se jinak chova populace co zije tisice let v tropech, kde staci natahnout ruku pro zrale ovoce a populace co vzesla z "planovacu", co prezili dobu ledovou je nejen jasne, ale i zkusenosti tisickrat proverene.
Takze kdyz rasismus, tak poctive a vedecky, druh jsme kazdopadne jeden :-)
|
|
|
|
|
O rozdílech mezi plánovači a trhači tropického ovoce byl nedávno pěkný příspěvek na idnes - http://puschman.blog.idnes.cz/c/93406/Cernosi-Cikani-a-cim-jsme-se-na-nich-provinili. html (nenechte se odradit havloidním nadpisem)
|
|
|
Ja bych se k tem rozdilum ruznych ras a kultur postavil jako britsky general Napier, kdyz za nim prisli indove ze by radi dal upalovali vdovy.
"You say that it is your custom to burn widows. Very well. We also have a custom: when men burn a woman alive, we tie a rope around their necks and we hang them. Build your funeral pyre; beside it, my carpenters will build a gallows. You may follow your custom. And then we will follow ours."
To ze to byl dobyvatel indie, kam ho nikdo nezval a vnucoval tam zapadni rad aniz o to stali nam jiste nezkazi takovy pekny pribeh.
|
|
|
Takže přeneseně: když sem přijdou cikáni-špíny a my je požádáme, aby respektovali naši kulturu, řeknou nám, že my musíme zase tu jejich?
Nemusíme, toto je náš flák země (vyjma hypotékou zahraničních bank zatížených nemovitostí). Leda, že by nás cikání dobývali - a pak mám svaté právo svou zem bránit :-).
To je ale panečku diskuse :-)))
|
|
|
Ne, vzal jste z toho jen tu posledni vysvetlujici dousku.
Kdyz k nam kdokoli prijde, budem respektovat jeho zvyk zit na ulici, krast a delat bordel, ale on pak musi respektovat nas zvyk dat mu pokutu za ruseni nocniho klidu nebo vypustit na nej psy a za kradez ho pokazde zavrit do male zamrizovane mistnosti.
Zrovna tak budu respektovat svate pravo muslimu kamenovat cizoloznice, ale oni pak musi respektovat nase pravo opet zavrit do bane ty co kamenuji.
Myslim ze by se nase zvyky brzy dostaly do vzajemneho souladu :-)
|
|
|
to sou hlody jako prase.
kdo to je cikán, špína?
tím myslíš občana české republiky? nebo občana zemí EU?
|
|
|
Tak tohle mne dostalo. "Staré dobré časy" - spousta věcí byla naprosto jasná...
|
|
|
Ano ano, je to vlastnost populace dlouhodobě selektované na konkrétní ekologické podmínky.
A protože dotyčná polulace nalézá prakticky stejné podmínky v bohaté společnosti, nemůžeme se divit, že se chová stejně.
Jediná schůdná cesta, jak z toho ven, je změna podmínek biotopu. Silně pochybuji, že by prošla (bez celosvětového negativního ohlasu) státem provedená selekce populace ryze přírodním způsobem. Imho je zde ale prostor pro osobní angažovanost v mezích zákona.
|
|
|
Idealni recept maji podle me v Emiratech. Emiratanem se clovek muze jedine narodit a veskere socialni vymozenosti se tykaji jenom emiratanu. V zemi pak zije asi ctyrikrat vic cizincu z celeho sveta. Tito cizinci sekaji dobrotu a koukaji si vydelat penize, protoze pri sebemensim naznaku problemu je vyexpeduji do rodne zeme. A kdyz se tam pak stejne vrati s vydelanymi penezi, zrejme siri filosofii, makal jsem jak barevnej a ted se mam dobre, delejte to taky tak.
Kdyby se ale o totez pokusily evropske zeme, nejspis by to byl strasny rasismus a nekdo by nas ve finale mohl humanitarne vybombardovat. :-)
|
|
|
Pěkné, ale nerealizovatelné v EU. Moc států, příliš dlouhé a členité hranice, málo písku, historické konsekvence, příliš demokratismu.
|
|
|
Je to nerealizovatelne DNES. Byly doby, kdy byl nerealizovatelny i feudalismus :-) Svym zpusobem to tak plati uz dnes, rozdil obcan - cizinec je pravne jasne dany a ziji z toho agenturni mafie, co diraji mongoly a ukrajice. Stacilo by tomu dat trosku slusnejsi ramec a upravit vstupni podminky a postihy.
Tim by se z ekonomickych uprchliku stali slusni pracujici respektujici nase zvyky.
S politickymi azylanty by to slo udelat podle jejich vlady. pokud CR uznava vladu nejakeho bananistanu, pak je to vlada hodna a uprchlici spadaji do kategorie ekonomicky uprchlik. Pokud vladu neuznavame, je to vlada spatna a tyto lidi prijimame do vojenskych vycvikovych taboru jako legionare, kde se nauci jak tu spatnou vladu svrhnout az je poslem zpatky.
|
|
|
Dyk to píšu ... v EU :) Francie je narvaná nelegálními uprchlíky, pokud se nepletu. Nemakaj. Musíš mít snadno ohlídatelné hranice, abys mohl selektovat, koho dovnitř pustíš a koho ne. Jinak to nepůjde.
|
|
|
Na druhou stranu ti uprchlici ve Francii moc dobre vedi, proc zustavaji prave tam, takze bych se nejakeho exodu az tak nebal:-)
|
|
|
Ja myslim ze staci mit dobre motivovanou policii, co dostane za ilegala hezky baksis a za jeho utajeni megahustej trest(aby se nenechali podmazavat). Moc ilegalu by se pak asi v zemi nenaslo, kdyby nemeli kde delat, nedostali by zadne davky a nemeli by ani kam jit, jelikoz by jim sla po krku policie s vidinou pekne odmeny. Pokud k tomu zainteresujem obyvatelstvo, pak by tu asi bylo ilegalu tolik, co za valky parasutistu.
|
|
|
To by bylo skvělý. Chtěl bych být policistou v takové zemi. Tech prachů, co bych měl. Stačilo by tuhle přimhouřit oko, aby se stihli vylodit, a o kousek dál je sebrat a kasírovat. Samozřejmě s výjimkou těch, co by na mě mávali sumou větší, než by byla odměna z hlavu.
Naprostá pitomost.
|
|
|
No pokud by vam hrozilo, ze si za zatajeni ilegala u policie neskrtnete, tak byste to asi nedelal. A pokud nechaji pristat lod a pak je zkasiruji? Proc ne? Dulezite je ze je vrati a v rodnych zemich se pak bude sirit myslenka "tam se da dostat jen legalne, ani to takhle nezkousejte."
Misto dnesniho "pojdme tam vsichni, serem na pravidla, kdyz tam budem dost dlouho oni nas pak omilostni a treba nam daj i obcanstvi, reknete to vsem ve vsi"
Nejsem normalne priznivcem bonzsystemu, ale ono to v dulezitych vecech funguje.
Napr. strojvedouci vlaku musi kazdych 90sekund tuknout do cudliku, aby vlak vedel ze nechrape. Toto se jiste kazdy pokusi obejit nejaky zarizenim, jelikoz je to strasnej opruz. A proto existuje velmi vyrazna odmena pro kolegy, kteri takoveho cloveka bonznou. V sazce je dost zivotu na to aby tohle "udavacske" narizeni melo smysl.
Takze pokud bude odmena za nalezeneho ilegala a na druhe strane velky trest za jeho zatajeni, zvysi se vyse uplatku policajtovi, nevyplati se ilegalum sem jit, protoze tato cesta bude mnohem drazsi nez legalni cesta, cili se to nevyplati. To je snad princip, ktery muze fungovat, clovek jde vzdy snazsi cestou.
|
|
|
Ona ta myslenka tam je dost rozsirena, a proto vznikaji ruzne ty mafie kseftujici s vizy, povolenimi a ruznymi neexistujicimi poplatky. Tim take vznika tezko splatitelny dluh v materske zemi, ktery pristehovalce drzi pod krkem - to vse za podpory uredniku zamini a cizinecke policie.
"Ilegalni" gastarbeitri prileti/prijedou s platnym povolenim a vizem, neprekracuji zelenou hranici, jak se mozna domnivate.
Pak se z nich mavnutim kouzelneho proutku snanou vydiratelni ilegalove. Zpusobu je habadej, zeptejte v nejblizsi pracovni agenture. Zastani nemaji zadne, pod krkem policejni nuz a dluhy doma.
|
|
|
Jojo, to by bylo bezva. A proc se zastavit u ilegalu? Takhle to vypada, jako by ilegalove byli ten uplne nejvetsi problem:-))
Ostatne, proc tihleti ilegalove tolik vadi? A mate pocit, ze maji u nas na ruzich ustlano?
|
|
|
"A proc se zastavit u ilegalu?" Protoze jak jsem napsal vyse, libi se mi system jaky maji v teto otazce Emiraty. Ilegala nemilosrdne vyhosti, legal at tu maka na tom neni nic spatneho, kdyz potrebujem vic lidi do vyroby nez kolik je u nas k mani.
Proc mi vadi ilegalove?
Za prve kolem nich vznika organizovany zlocin, jak z jejich rad, tak hlavne z rad kolem nich. po lesich se potuluji bezprizorni indivuda ktera nemaji co ztratit a v podnicich a statni sprave nam vznika pekna chobotnice. policajt si nevsimne podniku,starosta si nevsimne nevestince,lekar si nevsimne tuberkulozy... proste idylka
Pokud by tu byli jen legalove s jasne danymi pravidly, tak tu nevznikne mafie. byl by to podobny rozdil jako v americe s chlastem za prohibice a po prohibici.
|
|
|
Mam pocit, ze o tom nic moc nevite - ilegalove nesmirne jednoduchym zpusobem vznikaji z legalu, neb je to pro agentury a zamestnavatele vyhodne. To vse za vyderacskeho prispeni cizinecke policie.
Emiraty maji trochu jiny zdroj bohatstvi nez my.
|
|
|
Deseti lidem co prijedou na stejny pas nerikam legalove.
Bohuzel legalove nemaji u nas zadne zastani a statni organy jsou zainteresovane na tom aby to tak zustalo. Jde o zmenu pravidel tak, aby nam tu ilegalove nezvnikali/nezustavali.
S bohatstvim emiratu nema tohle moc spolecneho, jde o pravidla hry, odkud se berou zetony neni prece az tak podstatne.
|
|
|
O deseti lidech na stejny pas tu pokud vim nikdo nemluvil.
S druhym odstavcem velky souhlas.
|
|
|
Co ma uznavani statu spolecneho s hodnocenim rezimu??? Pokud pragmaticky obchodujeme s Cinou, znamena to, ze tamejsi rezim je podle nas OK a politicti vezni tam nejsou?
|
|
|
Ano, presne to davame najevo. Jinak bychom si museli priznat, ze jsme ryzi pokrytci(coz jsme). Rikame tim svetu ze ten rezim je pro nas natolik ok, ze nam nevadi obchodovat s jejich statnimi podniky. Podporovat pak disidenty, to je podobne jako kdybych s nekym jednal a za zady se snazil na nej postvat jeho vlastniho psa.
Nejlepe to vystihli v serialu Jiste pane ministre
Ministr:"Je nasi povinosti chranit slabe pred zvuli silnych"
Humphrey:"Tak proc jsme nebojovali s Rusy v Afganistanu?"
Ministr:"Ti jsou moc silni"
|
|
|
Ano, tak to v mezinarodnich vztazich chodi. Az najdete lepsi a zaroven realny pristup, rad si ho prectu.
|
|
|
No pro zacatek by bylo hezke merit vsem stejnym metrem. Tzn chovat se treba ke kubanskym doutnikum stejne jako k cinskemu pocitaci. A kdyby ministr zahranicnich veci rekl na ferovku: sereme na lidska prava, abysme meli levnejsi televize citil bych se mnohem lepe.
|
|
|
Co dává ministrovi zahraničí či jakémukoli jinému státnímu šaškovi právo určovat, zda si člověk smí či nesmí koupit čínskou či libovolnou elektroniku?
Stát se má starat maximálně o to, aby nás ChiComms neapadli, ale nemá se cpát do toho, zda někdo nakupuje čínské zboží, zatímco jeho soused toto zboží bojkotuje a podporuje čínskou oposici...
|
|
|
O tom zadna, ale kdyz se nechaji nasi politici fotit s pandama a usmivaji se na cinske komance a vyjednavaji tam hospodarske kontakty a doma pak plkaji o disidentech a lidskych pravech a pisou memoranda proti uplne stejnym kubanskym komancum na ktere si troufnou, tak je mi z toho na bliti. Jestli si tam kdokoli soukrome zrizuje pobocky, dovazi zbozi atd, po tom mi je samozrejme prd (a melo by byt i statu).
|
|
|
|
Protoze se obvykle citim lepe, kdyz se veci nazyvaji pravymi jmeny a nelze mi nikdo do xichtu. To je samozrejme osobni pocit, nekdo treba zas radsi ruzovou vatu, aby ty veci tak jak jsou nevidel a pripadal si jako lepsi clovek, nekoho pak zajima jenfotbal, kazdy podle gusta.
|
|
|
Vzpominam si treba na Rakousko v 70. a 80. letech, ktere rozhodne CSSR uznavalo, a pritom na diplomaticke urovni pro podporu nasi opozice udelalo spoustu prace. V neposledni rade take podalo pomocnou ruku mnoha nasim exulantum. Podle vasi vize je melo vracet zpet nebo se na ne vykaslat. Nebo CSSR neuznavat, coz by neprospelo nicemu. Ne ze bych byl nejakym obhajcem detente, na druhou stranu tezko podcenovat treba vyznam helsinske konference (kde Vychod vic potreboval Zapad nez naopak).
|
|
|
Podle moji vize, pokud dany stat/rezim uznavam, pak by exulanti spadali do kategorie "ekonomicky exulant"
|
|
|
Ja ale porad nechapu ten duvod:-))
|
|
|
Ta veta o psu mi pripomnela "O sizeni jakozto exaktni vede" od E. A. Poea.
|
|
|
Znám tři lidi, kteří tam žili, z jejich názorů by dostal Kocáb a spol infarkt :) Dostal jsem odkaz na prima song, teď na ten klip koukám už bůhvípokolikáté, sice nerozumím slovům, ale má to nějakou magickou moc - http://www.youtube.com/watch?v=nlHqKJyo3GQ
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=fAhHWpqPz9A&feature=related
i s anglickými titulky
|
|
|
Naja, takový landistický.
|
|
Částečně souhlas, ale v médiích, potažmo i v okolí spíš pozoruju stav, kdy takhle antirasističtí jsou hlavně ti, co se s menšinou ještě neměli příležitost poznat. Naopak ostatní si přidrží peněženku nebo přejdou na druhej chodník, když se blíží tma i ve dne, je to rasismus nebo prozíravá opatrnost? Btw co Kanada? Po konfrontaci s realitou se z nich taky stali rasisti. ;)
Prostě tihle teoretičtí antirasisti by se měli jít sbalit a zajít bydlet někam do ghetta, ono se jim rozjasní.
|
|
|
Myslím, že by úplně stačilo, kdyby se všem měřilo stejným metrem, a ne se pořád snažit něco "napravovat".
|
|
|
COZE? Jen tak? Bez prihlednuti ke vsem specifikum, kulturnim a nabozenskym rozdilum, prodelanemu detstvi a vlivu okoli? A co by potom delali ochranci typu Kocaba ci Uhla? Skoncili by na dlazbe vy asocialni fasisto!
p.s.Vloni v Italii rumunska cikanka somrovala s deckem. Somrovani je tam trestne a s deckem jde o zneuzivani ditete k tr. cinnosti nebo neco takoveho. Soud ji osvobodil, protoze somrovani s deckem je tradicni romske specifikum
|
|
|
Dobře udělal. Somrovat je právem člověka nevím, proč by do toho měl stát strkat nos.
|
|
|
Samozrejme,to je ale jiny salek kavy. Divne na tom je to ze za co Itala zavrou, za to same cikana pusti.
|
|
|
Negramotné negry v jistých státech americké unie častují mírnějším trestem za vraždu, protože negři mají prý genetické předpoklad k agresivitě a emotivnosti. To je ale prdel, že?
|
|
|
Jestli je to overene, pak se aspon pravdolaskomylove a kukluxklani na necem shodli (prestoze z toho vyvodil kazdy uplne jine dusledky) :-)
|
|
|
|
Nic noveho pod sluncem aneb moderni demokracie v kostce.
|
|
|
Coz mi pripomina, uz si konecne Bakalar nasel holku?
- - - Aneb vy ho berete vazne?! Neeeee! Tak to je vtipny.
|
|
|
Vy jste se nám nějak rozskotačil :-) Snažte se jak umíte, na argumentaci pro "egalité" Vám, zdá se, chybí patrony. Že byste si chodil pro stejná skripta, jako Vosel? :-o
PS: měl jste v popisu práce tu knihu vůbec číst? Nebo je to podobné, jako televizní šou s Hájkem a mimózní redaktorkou?
|
|
|
Pardon, ale pan Bakalar je vcelku zanam postavicka prazskeho kavarenskeho zivota, ktery svou upornosti pripomina borovou smolu - tak jsem se neudrzel.
Jako svou prosazovaci taktiku zvolil provokaci. Proc ne; provokace je v zasade prospesna vec - problem je, kdyz za ni neni nic a zustava jen ta vyspekulovana kontroverze.
|
|
|
Tu jeho knížku jsem lehce načetl a pak jsem ji zase odložil, příliš moc z ní čišely spekulace a "přání otcem myšlenky".
|
|
|
Knizku sice znam jen z obalu, ale pokud popisuje ta tabu, co si myslim, pak neni nijak mimo, rozhodne muze byt zajimava aspon podle tematu, Bakalare samotneho neznam.
Vzdyt i jiz zde zmineny slavny genetik Dawkins si povzdechl, ze nechape proc se nemuze mluvit o rozdilech mezi rasami, prestoze jsou ocividne, pripadne ten neskutecny rev, kdyz OBJEVITEL DNA Watson prohlasil ze nase pomoc africe se mozna miji ucinkem protoze predpokladame ze jejich inteligence je stejneho druhu jako nase a naznacil ze je blizko objevu genu ktery to ma na svedomi. Novinari a multikulti loby ho nalakovali nejen jako hnusneho rasistu, ale i jako diletanta, coz mi u pana, co ma v oboru nobelovku prijde velmi vtipne :-)
|
|
|
Nono, neházel to jen na multikulti a novináře. Především ho jeho Cold Spring Harbor Laboratory vykopla. Ani svůj výrok nijak nepodložil, tedy nedal důkaz, že je odlišnost skutečně založena geneticky, a že nejde o prostou odlišnou strategii přežití u jednoznačně odlišitelné populace.
Od dob Adolfa Hitlera je prostě eugenika v nemilosti. To je taky způsob adaptace. Nadto to, že v roce raz dva spoluobjevil DNA ho nedělá v dnešní době automaticky autoritou přes populační ekologii.
|
|
|
Predpokladam ze clovek s nobelovkou o prislusnem oboru neco vi, takze nejaka novinarska mrdka co o tom nevi vubec nic se nema co otirat o tyto vyroky, to at delaji vedci.
Nicmene, vzhledem k tomu jaka kolem toho byla hysterie, predpokladam, ze na tom neco bude. Popiraji se jen myslenky co stoji za debatu, jeste jsem napriklad neslysel ze by noviny v dlouhem clanku polemizovaly s Ivo Bendou, ze Astar Seran neexistuje a at jim ukaze dukaz.
p.s.O populacni ekologi ten pan nic nerikal, to bylo ciste o genetice a rozdilech populaci na urovni toho zasroubovanyho svinstva.
|
|
|
No, právě že o tom vědět moc nemusí. Stavba DNA je věc technická, s genetikou jako tako takovou má asi takovou souvislost, jako ozubené kolo v motoru s chováním auta v zatáčce. Bez něj to nejde, ale konečný projev je ovlivněn mnoha jinými faktory. Takže z chování auta v zatáččce nelze odvodit vlastnosti ozubených kol.
Takže o Watsona se samozřejmě může otírat kdokoliv, pokud vypouští nepodložené výroky, aby připoměl, že ještě existuje.
Nadto se vyjádřil nikoliv ke konkrétním rozdílům v genech, ale k rozdílům v populacích. Jak si výše sám uvedl, lidstvo je velmi homogenní. Genetické rozdíly mezi populacemi se obecně hledají velmi těžko, prorože neexistuje gen "budem se kopat do prdele a srát na práci".
|
|
|
Novinar se muze otirat i o podlozene vyroky, protoze nebyva zatizen zadnym vedenim :-)
Denne vypousti fura vedcu nepodlozene zavery, treba kolem klimatologie. Tim ze ma nekdo potrebu neco poprit dokazuje dulezitost toho popreneho, tedy ze na tom muze neco byt (viz ten rozdil s Ivo Bendou)
|
|
|
No ta první věta, to je, nezlob se, úroveň diskuse na blesk.cz.
Bakaláře neznám, ale horší než Šiklová být nemůže.
|
|
|
To by ses divil.
Ten clovek je v neporadku asi podobne jako treba Roman Joch; zkratka a dobre takovy ten typ, ze ktereho kompenzace nejakeho problemu dycha kazdym porem a uporne se dozaduje, abychom mu naslouchali - a je pro to ochoten udelat ledascos.
Takovy osobnostni rys varuje, aby clovek jeho vyvody prejimal nez s nejvetsi opatrnosti; sorry.
|
|
|
PB osobně neznám, s údaji v jeho knize také nesouhlasím beze zbytku, na druhou obsahuje opravdu dlouhý seznam referenčních materiálů, ze kterých při vzniku knihy čerpal. Nehledě na myšlenky v knize obsažené - bohužel, zda k závěrům dospěl mimoděk nechtěně, nebo po delším přemýšlení nevím.
Platí jako u čehokoliv, že člověk si odnese jen něco. I proto mi to stojí za to.
Odkud ho (PB) mimochodem znáte a jak dobře?
|
|
|
Ja na tyhle linky zacnu klikat, je to prca:-))
Nakej manik spal se slecnama a byl HIV-pozitivni. - To je dle druhomedii "dalsi zaznam do cerne kroniky mezirasovych vztahu". Co s tim ma spolecnyho rasa, nedozvidame se ale nijak. Titulek je tedy hovezina.
Per Mach pise o nicem; je to kvalitni rozmelnovac.
Uz se ostatne mluvci panu Svobodnych, pani/slecna Kasparova (znate z TV Nova) naucila, ze se na (nevinne, napriklad po povolani pane Machove) otazky novinaru neodpovida "ted mame pred volbami, proto neni cas"?
|
|
|
"Tak tak. Dneska jsem viděl v supermarketu jednu bílou ženskou s černým partnerem a doufám, že i ona chytne nějakou ošklivou nemoc. Možná že to byla Češka, možná že ne, ale to je jedno. Tyto lidi já automaticky odepisuju."
- druhomedia jsou koukam dostavenickem mnoha milych, prejicnych a slunickovych lidicek. Mate pocit, ze vam mluvi z duse, Herr Aussiger?
|
|
|
Asi si to taky prectu. Kdyz to tobe tak hnulo zluci, nemuze to bejt spatny.
|
|
|
Nehazejte prosim spinu na jine. Tato pani a tato odpoved je od Evropskych demokratu, eurohujeru, kteri s Machovou stranou nemaji mnoho spolecneho, pokud vubec neco.
|
|
|
Co to blabolite? Katerina Kasparova = mluvci Machovych SSO.
Asi se vam neco zdalo.
|
|
|
Omlouvam se vam, tak to mi to google popletl. Presne to sedelo na vyjadrovani SNK http://www.gunlex.cz/?p=899, u SNK je Kašparová Jana a to jeste nekde v regionech.
TV nemam, takze tu pani neznam ani podle xichtu. Neni to nekde na nettu?
|
|
|
Rasa s tim ma spolecneho jen to, ze tento pan siril AIDS vedome a kdyz s nim nechtely jit bez cepicky, tak je obvinoval z rasismu.
Asi to bude trosku pritazene za vlasy, protoze si primarne chtel zasukat a v africe by misto vymluv na rasismus rozdaval treba par facek, jiny kraj jiny mrav.
Kazdopadne asi udelal mezi aktivistkama peknou paseku, pocitam ze slecny byly z okruhu multikulti priznivcu.
|
|
|
Kvízová otázka: šla by s tím negrem Džamila Stehlíková, v době své největší a nejzářivější politické slávy, bez čepičky anebo by riskovala slibnou kariéru?
|
|
|
|
No to by musel na tom bejt hodně blbě.
|
|
|
Preci jen uz ji neni trinact.
|
|
|
Pochybuju, ze by v tomto pripade slo komukoli o karieru. Nicmene cokoli s Dzamilou lze povazovat za charitu a naproste sebeobetovani, toby dostal rad bileho lva nejmin :-)
|
|
|
Neblázni, BÍLÉHO lva? :-) Možná tak, kdyby na místě Đéčka byl Kocáb. Protože by multikulturní sešnu obohatil o homosexuální prvky, což je také hodně in.
|
|
|
....at mu ta koza chcipne.
|
|
|
fujtajxl, to myslíš vážně?? jednomu tak a druhému jinak a ty to napasuješ na závist. Co se ti stalo, kde jsi ztratil rozlišovací schopnosti?
|
|
|
To je klasicka ukazka rasismu naruby. On rozlisuje dobre, jen znacne nakrivo.
|
|
|
To je jednoduchy. Pokud Itala za somrovani zavrou a cikana ne, nevidim dobre reseni v tom, ze potrestaji oba, ale ze nepotrestaji nikoho - protoze za somrovani by se trestat principialne nemelo. Rozumis?
To je to samy, jako kdyz dejsi hujeri krici: Trestejte komunisty za srp a kladivo, jako trestate nacky na hakos. To je prece esencialni demence - at netrestaji nikoho, ne?
|
|
|
Mel jsem ten priklad udelat abstraktnejsi, aby se nezabihalo do jinych nezamyslenych zakouti.
Slo o princip, ze co je pro jednoho trestne, to druhemu u soudu projde na zaklade rasy/narodnosti.
Pochybuju ze by zdejsi core libertarianu chtelo trestat komunisty, to je tak nejak proti principu libertarianismu. Nicmene trestat A a nechat B je uplne spatne.
Trestat A a zaroven B je o neco lepsi, ale porad spatne
a netrestat ani A ani B, pokud se jedinec nedopusti C je uplne nejlepsi.
|
|
|
Jojo, proto nemám iPhone :o)
|
|
No asi jsem to tu nevysvětlil dost jasně, a holt bulvární nadpis má větší váhu než rozum.
Soudce poslal soudnímu znalci celý CD. Byli tam i včelí medvídci, protože... no to nevím proč, do hlavy pomateného rasisty nevidím, asi jí ten rasista považoval za rasistickou. To je všechno. Žádný "soud kvůli včelím medvídkům"
Tedy znovu bych rád připomněl, že není dobré psát články když je člověk na drogách.
Nikdo snad nechce abys je nějak zvýhodňoval, jen aby sis barvy kůže nevšímal víc než barvy vlasů. A aby se nikdo nepokoušel o pogromy, neházel zápalný lahve atd.
Pokud se soudce někoho bojí odsoudit, protože se bojí obvinění z rasizmu, tak je to samozřejmě vůl, ale to není vina zákonů, to je vina toho soudce.
Nikdo neche, abys někoho miloval, jen to, abys nikoho nenenáviděl kvůli barvě kůže. Jenže ty je zřejmě už nenávidíš, proto ti to vadí.
|
|
|
Nicméně skladbu znalec posuzoval a neshledal ji závadnou. A teď otázka. Co by se stalo, kdyby ji závadnou shledal? Musel by autor textu vysvětlovat před soudem své dílo? Připadá vám "kompetentní" soudní znalec, který je ochoten posuzovat závadnost textu písničky z dvacet let starého večerníčku?
"Nikdo neche, abys někoho miloval, jen to, abys nikoho nenenáviděl kvůli barvě kůže."
A kdo vám dal právo ostatním určovat, koho a dle čeho mají milovat či nenávidět?
Pro vaši informaci právě jsem na kofeinu a nikotinu.
|
|
|
Znalec dostane zadání, znalec posuzuje. V daném případě je chyba na straně toho, kdo zadání vytvořil, tedy příslušného soudce.
|
|
|
No, chyba je především na straně toho, kdo CD k distribuci vytvořil. Pochybuji, že měl svolení autora díla ;)
|
|
|
|
Předposranost a nedostatek zdravého rozumu?
|
|
|
Ja ti nevim; to zadani neznam. Pokud budeme uvazovat v intencich soucasne pravni upravy, pripada mi jako vcelku legitimni a svym zpusobem i zajimava otazka, zda puvodem nevinna skladba muze v jinem kontextu (zameru) naplnit pozadovane znaky. - Aneb: Kdyz parta nacku haleka pisen nackoparty "Jen bila zvitezi", je to principialne jine, nez kdyby se stejnym zamyslem halekali vceli medvidky? Nedivim se vlastne tomu soudci, ze si to chtel overit; zpusob, jakym tak ucinil (znalecky posudek) je ovsem samozrejme maximalne alibisticky: takove rozhodnuti je jen na nem a nikdo jej z nej nesejme.
__
Prosim, aby se v pripadnych reakcich neobjevovaly uvahy o opravneni existence verbalnich trestnych cinu, protoze o tom rec neni.
|
|
|
Přeci jen lze neposuzovat a do celkového posudku zapsat xxx-písnička z večerníčku-neposuzováno. Ještě že tam nedali státní hymnu. Kdyby ano, měl by ji znalec také posoudit?
|
|
|
Nikdo z nas asi nezna presny text znaleckeho zadani. Treba tam stalo "Je mozne skladbu XX v danem kontextu povazovat za YYY"?
To prece neni vec znalce; znalec plni zadani.
|
|
|
to je moc prima, když všichni plněj zadání, nikdo neprotestuje, nic nenamítá, všechno udělá jak je mu poručeno, tak je to správně a tak to má být, jenže mě lehce znervozňuje, že tak nějak podobně plnili zadání soudci za komoušů, nakonec za Ády taky . . . . Trochu to připomíná ten vtip, vylezte vy české sfině, nejprve budete postaveni před řádný soud a teprve potom budete zastřeleni. :-)
|
|
|
Znalec plní zadání, protože za to bere peníze. Co je na tom špatnýho? Když mu někdo nechá vypracovat posudek, jestli cihla neni moc červená, tak ho vypracuje, práce jako práce, může si myslet, že zákázník je blbec, co neví co s prachama, ale jinak je to zakázka jako každá jiná.
|
|
|
To mu nikdo nebere. Ale když už je tím znalcem, tak má reagovat jako znalec a ne blb. Když mu někdo zadá porovnat červenost řady cihel mezi nimiž je i Ytong, tak bych v posudku očekával Ytong-není cihla-není červená a ne že skutečně bude zkoumat, jak moc je nebo není Ytong červený.
|
|
|
Pak mu ovšem zadavatel může odmítnou vyplatit smluvní částku, protože nesplnil zadání. Prostě napíše: Cihlovitost ytongu = 0, červenost=0.
|
|
|
Být zadavatelem, asi bych bral znalcovo hodnocení s reservou. Měl bych pocit, že znalec hodnotí něco, čemu ne zcela rozumí.
Motáme se pořád dokolečka dokola. Přitom největší zhovadilostí je, že se vůbec hodnotí obsah textu nějakých písniček. To už tu také bylo a není tomu tak dávno.
|
|
|
A vy o te veci vite vic nez se psalo v Blesku? Cetl jste zadani, cetl jste posudek? Mozna to blb je, proc ne; ale ani jeden z nas o tom nevi nic. Rozcilujete se ted jen nad tim, co si o veci myslite; ne jaka vec je.
|
|
|
Ano, četl jsem (ne v Blesku), že znalec hodnotil Svěrákův text. A zjistil, že není "závadný". Jinak máte pravdu, že o tom nic víc nevím. Ale tato informace (že byla znalcem hodnocena závadnost textu dvacet let staré písničky z večerníčku), mi zcela postačuje. Rozčiluji se nad tím, že někdo může tak do nebe volající pitomost udělat.
|
|
|
Znalec je medle soukromník, nikoliv státní orgán. Tak v čem je problém?
|
|
|
vyhoví nesoukromému úřadu a splní pro něj jakékoliv zadání i nesmyslné. Příště splní horší? Možná. Když si ty soukr najmeš jiného soukr znalce, protože budeš chtít prověřit sebevětší nesmysl, bude to z mého pohledu v poho.
|
|
|
Znalec odpovida na otazky. Co by mel delat jineho?
|
|
|
tvoje až naivní důvěra v systém a uspořádání je obdivuhodná. Někdy to trochu vypadá, že myslíš, že by svět dokonale fungoval, kdybychom dodržovali do písmene všechno co je psáno v úzetech a nepřemýšleli nikdy o ničem. Kdybychom na každou kravinu vyplnili stopět papírů a měli hafo posudků, bylo by na světě fajn.
Já si to nemyslím, tento znalcův počin hodnotím jako hloupý a zbytečný. Nikomu to nepřineslo nic, ale možná je to infekční a za chvíli budeme zvát znalce úplně na všechno.
|
|
|
Statni instituce necht do pismene dodrzuji vse, co si na sebe usily. Ja nejsem soudce ani znalec; mne je to jedno. A jakto ze to nikomu nic neprineslo? Medvidci byli osvobozeni, prece:-)
|
|
|
naštěstí, protože kdyby je neosvobodili, tak by si tu chudáčci roztomilí v dětských pořadech ani neškrtli se záznamem v trestním rejstříku. A kdo by je pak živil? Pučmeloun těžko.
|
|
|
Pučmeloud, Mousso, Pučmeloud to je :-).
|
|
|
A jake zadani splnil soudce? Odsoudil medvidky? Ja mam pocit, ze prave naopak, ne?
|
|
|
neboj, to přijde, s tímhle musíš pomalu, aby si lidi zvykli. Já jen, že mi to připomíná, že odsun do koncentráků a vraždění v rusku a další věci, bylo vlastně taky jen zadání a bylo splněno. To bylo pochopitelně špatně, ale tohle zadání je také špatně. Nelze argumentovat tím, že plní zadání.
|
|
|
Mas neco proti slovu "zadani"? Kdyz politici ukoluji soudce, je to pochopitelne spatne. Kdyz soudce ukoluje znalce (ve smyslu otazky, ne odpovedi), zadne ohrozeni v tom nevidim. Odpovednost ma soudce.
|
|
|
Přesně tak. Je ale pravda, že znalec taky může odpovědět, že určité zkoumání nemá v daném definičním oboru žádný smysl, ale to už bychom museli vidět to zadání.
|
|
|
Cože? Když naše firma splní zadání zákazníka a dodá dílo podle smlouvy a v termínu, tak to taky zavání odsunem do koncentráků?
|
|
|
pokud dodáváte pece Siemens, tak to trochu zavání ;-)
ne, vážně, mluvíš o soukromém sektoru, to je jiná píseň
|
|
|
A bude-li náš zákazník libovolná státní instituce?
|
|
|
myslíš na ty pece Siemens? :-))
|
|
|
Myslím to obecně. Firma podniká v chemickym průmyslu.
BTW soudní znalec snad nepodílel na dodávkách nějakých pecí.
|
|
|
Ale nějaký znalec se podílel na výběru náplně těch pecí.
|
|
|
|
Tak tomuhle se řiká oslí můstek. To je jako dávat do užších souvislostí plynovej sporák a plynovou komoru.
|
|
|
V obém se dalo skonat (u sporáku zejména za dob svítiplynu).
|
|
|
|
tak v chemickým, takže ty pece už nebudou třeba?
jen si dělám legraci, firma Siemens byla kdysi v pradávnu osočena, že dodávala pece do koncentráků.
obecně je to velmi složité, nemám celkem nic proti firmám, které dělají pro stát, i když je tam spousta problémů, odtok peněz, korupce a tak dál. Jen je trochu rozdíl, když někomu do státního dodáš třeba vodovodní baterie, to dá rozum, že si ministerstva nestlučou baterie na koleně a je to trochu jiná situace než když pro stát dobrovolně hodnotíš večerníčkový song.
|
|
|
A co bys chtela, aby znalec delal? Soudil?
|
|
|
Nevím co by chtěla Moussa, ale já neexistenci "znalců na závadnost písniček"
Svoboda slova buď je nebo není. Krom toho - jak si to tak probírám v hlavě - vážně se nemohu upamatovat na to, kdy by státní moc vyhrála ideologický souboj pomocí represe. Maximálně oddálila svoji prohru o nějaký čas.
Je to celé dosti pitomé, dělají z nich hrdiny pro blbce - nemyslíte?
|
|
|
To ja taky, ale to neni vec ani toho soudce (a znalce teprve ne), lec zakonodarcu.
|
|
|
|
Princip "já za nic nemůžu, byl na to zákon / befel" odmítli už spojenci v Norimberku :)
Vážně, někde se přece v celý tý mašinérii musí najít někdo, kdo má koule ukázat, že král je nahý. Jinak se všichni budou dokola zaštiťovat někým/něčím. A skončíme u toho, že za může A.J.Rimmer, neboť poslanci jsou jeho zástupci.
Dejme tomu, že by mohlo existovat něco jako "občanská statečnost". Soudce jí neměl a o znalci nemluvě, když si na tom postaví byznys. Argumentace mjfox ohledně soukromých firem (výše) je dost slabá.
|
|
|
Stran občanské statečnosti (a nejen to), velmi, ale opravdu velmi doporučuji knihu "Unintended consequences" od J. Rosse. Opravdu skvělá věc, a to nejméně ze tří pohledů:
1. výtečná a čtivá beletrie;
2. přehled nemravných zákonů i nezákonných nemravností v USA za posledních sto let na úrovni spíše literatury faktu než fikce (nedalo mi to, ověřoval jsem si to na Inetu; Ross má občas nepatrnou chybku v ostatních realitách, ale toto má vše velmi přesné);
3. poměrně realistická ukázka, jak by -- v čistě hypotetickém případě, kdy by občanskou statečnost projevilo alespoň pár blbých procent populace -- mohlo vše dobře dopadnout a stát se vrátit k funkční a rozumné minarchii.
(Mimochodem, ta kniha vyšla před 13 lety, a to, že ji tady dodnes skoro nikdo nezná, je praohavná ostuda. Nakolik je mi známo, dokonce ani nevyšla v českém překladu :( )
|
|
|
|
Kruci, co to blábolím: v ostatních reáliích samozřejmě. Pardon :(
AJR: rádo se stalo.
Jinak kdyby někdo čirou náhodou věděl o funkčním mailu na p. Rosse, dejte prosím vědět (ocs at ocs dot cz); zkoušel jsem mu psát přes stránky (john-ross.net), a tam mi to při každém pokusu o odeslání hlásí chybu.
|
|
|
tak trochu jsem si myslela, že by měl mít alespoň zbytky rozumu, ale jak vidím, není to důležité, hlavně, že plní, co se mu poručí ;-)
|
|
|
Ale on neplni, co se mu poruci. On odpovida na otazky.
|
|
|
zatím jen odpovídá, ale Voslové už možná vědí, že odpoví na cokoliv. Je to stihomam, není to stihomam, těžko říct, až se to dozvíme, může být pozdě.
|
|
|
IMHO tohle je stihomam jak prase.
|
|
|
IMHO tohle je stihomam jak prase. Máme přece demokratický stát.
Pravil sedlák Pazdera v létě roku 46 ...
|
|
|
Důl, pane, to je díra v zemi. Ten vám vzít nemohou...
|
|
po tobě taky nikdo nechce abys psal vylízaný komentáře.
jen ty sám cejtíš že se to od tebe už taknějak očekává.
|
|
|
to je samože reakce na vosla.
nějak sem se uklik.
|
|
za rasismus nemůže protirasistická propaganda
nebo myslíte, že nejdřív někdo udělal protirasistickou propagandu, dělal ji spoustu let a proto vzniknul rasismus?
|
|
|
Někdo dělal teploušskou propagandu. Dělal jí takovou spoustu let, až se ze mne stal víceméně homofob. Minimálně dost alergicky reaguji na nabádání, jak na ně nemám být zlý. Stejný princip, jak s reklamami na vložky.
BTW: Nikdy se vám nestalo, že se vám výrobek zhnusil kvůli debilní reklamě? Věc, kterou jste do té doby normálně kupoval?
Čeho je moc, toho může být příliš
|
|
|
Správně, teplouše nebrat. Zalepit prdel a naordinovat projímadlo, ni?
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/176558-v-iraku-poradaji- hony-na-homosexualy-ucpou-jim-anus-a-daji-projimadlo.html
Propaganda je jedna věc, druhá věc je pokusit se co nejvíc lidem říct, že na homosexualitě není nic nenormálního.
|
|
|
Je mi to fuk (teplouši). Ať si strká kdo chce co chce a kam chce. Ale ať mi to laskavě necpe pod nos. Toť vše.
Ale ujíždíme od tématu propagandy někam stranou. Měl jsem i teplý kámoše a žádnej problém s tím.
Já říkám jenom, že akce může vyvolat i obrácenou reakci. Čím víc mi něco budete cpát, tím je větší rizoto, že to odmítnu. Tečka.
Odkaz nekomentuji
|
|
|
Nebereš to moc citově? Každý má právo usilovat, atd. Myslím, že jsem byl obdařen stejným množstvím teplého PR ... a je mi to celkem fuk. Neustále ti někdo valí klíny do hlavy. Tak proč si dělat hlavu ausgerechnet z té teplé?
|
|
|
Možná jo, možná jenom přehnaně reaguju na to, když mi někdo valí klíny do hlavy skrzevá něco, co považuju za celkem normální, čert ví ... :)
|
|
|
Njn, čeho je moc, toho je někdy příliš. :)
|
|
|
homofobní bývají většinou ti, kteří se bojí.... že.... že by se jim to mohlo taky líbit
hnusí se mi reklama na pivo a klíďo vy vypiju
|
|
|
"homofobní bývají většinou ti, kteří se bojí.... že.... že by se jim to mohlo taky líbit"
Kam na ty hlody chodíte? Homofobům se to spíš silně ekluje.
Mám-li na výběr, tak si "Chlapi sobě" nedám. Nikdy jsem neochutnal "Bebe dobré ráno" a také to tak zůstane. Nevlezu nikdy do Lidlu, neboť nechci fotečku. Stačí?
|
|
|
už se na webu objevily fotky nějakejch protihomosexuálních lidí, třeba skinhedů.
a jejich look připomíná návštěvníky baru modrá ústřice
|
|
|
za link ze stránek antifa ,-) pokud některého admina urazí, ať ho prosím mázne, ale mám pocit, že to sem patří,
je to takový veselý příspěvek k tématu
http://www.antifa.cz/249-mzdomova-nacionalni-oteplovani.html
|
|
|
Muhaha, lepsi diskreditujici material aby MVCR pohledalo!
|
|
|
Pocitam ze antifa nafoti kazdou buznu s jezkem ve snaze diskreditovat tu druhou pulku lumpenproletariatu.
Ale pokud to je pravda, je to aspon stylove, koneckoncu Sturmabteilung taky vedli buzny jako Rohm a lidi kolem nej.(akorat ze tenkrat je za to mohli zdiskreditovat az do letniho kempu v Dachau, dneska je to houby vodvaz :-) )
Ted se strana zelenych rozpolti. Jak bojovat s nacky a pritom chranit buzny? :-))))
|
|
|
Božínku, ti jsou slaďouncí. Tak dobrou noc a ... sieg gay :P
|
|
|
...cili propagande podlehate podle klasickeho vzorce. Citite-li tlak, stahujete se do sveho nazoroveho hnizda. Hezke, ale se samostatnym myslenim to nema spolecneho pranic.
(Polovinu vami uvadenych reklamnich sloganu neznam; a i kdybych znal, nikdy by me nenapadlo se proti jimi reprezentovanym produktum nakhle "najust" vymezovat. Prislo by mi to, odpustte, slabomyslne.)
|
|
|
Je dobre se pokusit udrzet vlastni mysleni a nepodlehat propagande ani jednim, ani druhym smerem. Nerozumim, jak by se muj postoj k teple mensine mohl jakkoli zmenit kvuli par clankum.
- Rozumim spravne, zes po zhnuseni reklamou prestal kupovat vlozky? :-))
|
|
|
1) dám příklad odbočkou - proč byli všichni tak alergický na kecání komunistů. Jistě, protože lhali, ale taky protože to přeháněli.
2) Jo :) a taky si matně vzpomínám, že nějaký jogurty a tak.
|
|
|
Ad 1) protoze byli u moci, kterou uplatnovali dost blbe, tupe a hnusne:-)
|
|
|
Stejně tak jako ti dnešní "mocní". :)
|
|
|
|
Ono to mozna bylo jeste trochu jinak.
Nejdriv vznikla "znevyhodnena" mensina, sponzorovalo se jeji mnozeni a nicnedelani, pak pro tuto mensinu prestali platit zakony v casti POVINNOSTI a zustali jen ty PRAVA. Nakonec se jeste tato mensina prejmenovala tak, aby puvodni cesky nazev bylo pomalu trestne vyslovit.
A pak logicky kazdy, kdo na toto poukazal byl nazvan rasistou. A vznikl rasizmus.
Jen je zajimave, jak ty zeme ktere poukazuji na nas "rasizmus" a rikaji nam co mame s mensinou delat rychle zaviraji hranice pokud se jim tam par exemplaru nastehuje...
|
|
|
aha... tak třeba ty černoši v americe kdysi.
někdo si je koupil, aby je zvýhodňoval, sponzoroval jejich množení a nicnedělání, zbavil je povinností, nechal jim práva.... a bác.
vznik rasismus
|
|
|
mozna jsem mel jeste zduraznit ze tady mluvime o nasem, ceskem "rasizmu". Jihoafricky apartheid nebo rasizmus v USA meli trochu jiny koreny a historicky vyvoj nez ten nas evropsky "rasizmus", ktery vznikl hlavne proto aby se na nem pakovali ruzni ti pravdolaskovci.
|
|
|
Ech ... třeba Hitler a jeho pravdoláskovci?
Rasizmus a xenofobie jsou imho zcela přirozené v prostoru, kde si v posledních pár set letech každý s každým dal alespoň jednou po tlamě. Přirosený výběr ... kdo vítal neznámou skupinu jako přítele, většinou vymřel.
Pravdaláskovci tou dobou ještě nebyli ani na světě.
|
|
|
|
na to se dá odpověďet jediné: a co jako? :-)
já si myslím, že je to pravdivé, leč mimo téma.
já rozbíjím teorii, že rasismus vznik jako reakce na protirasistickou propagandu.
|
|
|
Nepochybně. Protirasistická propaganda vytvořila problém rasismu, který do té doby nikoho nenapadlo vytvářet. Negr byl otrok ne proto, že byl černý, ale proto, že byl imho hloupý (v euroatlantických měřítkách), silný a lehce k mání.
|
|
|
A to "lehce k mani" je neco jako vrozena schopnost, ze.
|
|
|
|
To nam, nechapajicicm havlofasistum, pseudohumanistum a pravdolaskovcum nezbyva nez vysvetlit.
|
|
|
rasismus bohužel vznikl proto, aby si jedni lidé zdůvodnili, že je morální zotročit a využívat jiné lidi.
(jsou hloupější, nižší vývojový druh atd, atd.)
|
|
|
:-) promiňte, ale mohu mít jednu otázku? Myslíte si, že vláda Česka praktikuje rasismus, či nikoliv?
Rozdíl mezi učebnicovým rasismem a státní mocí je pouze ve vzdálenosti otroka od svého pána. Fyzické i "papírové".
|
|
|
Dodal bych, ze islam rasismus zakazuje, otrokarstvi a zneuzivani jinych lidi vsak rozhodne nikoli...
|
|
|
Pokud se v CR odvozuje verejna moc od rasy, mate dozajista pravdu. - Smim se zeptat, kde se to pise?
|
|
|
To se zeptejte Radka I. R., on spojit rasismus a otrokářství v jedno :-).
|
|
|
Ono to je trosku jinak. Rasismus tu byl odjakziva od stareho Recka(barbar neni clovek), je to celkem prirozena lidske(ale nejen lidske) chovani. A pak se zapadni civilizace seznamila s Afrikou a zacali NAKUPOVAT otroky, protoze otrokarstvi je v rovnikove africe odjakziva a je tam dodnes. Negri se zotrocuji navzajem, do toho je skupuji Arabove a pak tam pristali Portugalci a rekli si, proc toho nevyuzit, prece si nebudem vanilku,trtinu a bavlnu cesat sami no ne?
Takze az bude zapadu nekdo vycitat otrokarstvi, tak jedine ve smyslu vyuziti neceho co tu bylo odjakziva a na cem jsme se svezli a ne ze jsme to vymysleli a jeste si to slozite zduvodnili.
|
|
|
Slovo hloupy bych nepouzival - spise nezkuseny. Prostredi ho k tomu proste nenutilo.
A lehce k mani samozrejme byl - asi tak lehce k mani, jako jsou dnes obchodni lodi u somalskeho pobrezi. Kupodivu dnes to vadi, tehdy to nevadilo. Asi jine zajmy tech dulezitych, nebo co...
|
|
Přesně, je to tak. Je to stejné jako když nám před dvaceti lety cpali do hlavy lásku k sovětskému svazu, komunismu a podobně, bylo to tak otravné že je nakonec téměř celý národ nenáviděl. Dnes mám mezi přáteli i několik Rusů a mám je jako kamarády rád. Kdyby mi někdo před dvaceti lety řekl že tomu tak bude, vysmál bych se mu, tak ve mě režim vypěstoval nenávist k nim díky té vlezlosti. Dnes jsme na tom stejně s rasismem holocaustem a jinými multi-kulti vycpávkami. Mimochodem EU jde oficiálně směrem k multi-kulti "systému" který ostatně z přirozených důvodů stejně nikdy nebude fungovat, ale na druhou stranu je najednou v mnoha zemích ženám ručníkářů zakazováno nosit šátky přes tvář jakožto náboženský symbol. Jinýmy slovy snaha vytvořit amorfní, lehce tvárnou společnost. Kde je ta jejich svoboda projevu, náboženství...? Kdejakej sráč se může celej nabarfit třeba na zelenooranžovo od vlasů až po ptáka a nevadí to, když se ale někdo ale oblékne tak jak mu přikazuje jeho náboženství tak je najednou zle, to je pravý rasizmus, podotýkám že jsem katolík ač se zde zastávám muslimů. Toto je degenerace demokracie v přímém přenosu.
|
|
|
Pokud vím, "zákazy" zahalování muslimských žen se vždy týkaly nějaké specifické situace (tělocvik a další podobná výuka ve školách, fotografování na průkazy ap.). O nějakých zákazech v běžném občanském životě (pobyt na veřejnosti, v divadlech, na úřadech, v restauracích...) jsem neslyšel.
|
|
|
|
WTF "socialni poprava" cloveka, ktery je na mocenske a vlivove hierarchii vyse nez oni "popravci"?
Vedle se pise, ze deti je spravne segregovat nikoli dle schopnosti (coz mimochodem v pripade tzv. "nultych rocniku" je zde oznacovano za neprijatelnou "pozitivni diskriminaci"), ale dle (trebas i domnele, neb se nehlasici) etnicity (tzn. - jak???).
Facit: Mozna dobry zamer, ale neprijatelne provedeni a prezentace. "Jina fronta?" "Ostuda pro narod?" "Priserna medialni kampan srovnatelna smele s praktikami Goebbelse?" Kde? Jen mistni urednik, ktery nechape a pravem dostal cocku. To tam vidim ja. "Vladni fasismus?" Kabaret je o ulici vedle. Obavam se ale, ze hypertrofovana expresivita je tak 80 let demode.
Vandas se mi neotevrel, nevim, kdo to je a proc by me mel zajimat. Jestli je "dvojitej agent", tak spanembohem; at slouzi.
Jo a na konec Dolejsiho nefakticka "analyza", tvarici se jako velkej pronasledovanej andros, kdyz v roce 91 vysla v mnohastatisicovym nakladu:-))
Ja vim, kdo si chce pripadat nonkonformni, musi si tam pribalit nejaky to pronasledovani, mesiastvi, zastrasovani a tak, protoze ten pocit lhostejnosti ostatnich musi bejt strasnej:-)))
|
|
|
Ad www.exworld.estranky.cz/clanky/labbrig/ct1-media-proti-svobode---petr- hajek-je-cilem-cislo-1 - ted jsem tedy na rozpacich; v jinych lincich se hlasite k clankum odsuzujicim pozitivni diskriminaci, a tady ji schvalujete? Nebo tedy ta separatni trida nema za ucel prizpusobit vyuku schopnostem separovanych, aby se vyrovnali s majoritou?
|
|
|
Omluva. - Zajiste jsem mel na mysli stepny clanek nastavujici pravidla moderni zurnalistice pod odkazem www.exworld.estranky.cz/clanky/labbrig/prekrucovani-skutecnosti_-ktere- dosud-nemelo-obdoby.
|
|
|
Kdepak, principielně jde o "Hlavu 22", kdy systém požral sám sebe, protože začal považovat pozitivní diskriminaci a negativní diskriminaci.
Nadto, kdo někdy pobýval nějaký čas poblíž masivní cikánské komunity, ví, co toto etnikum dokáže. V takovém případě je pokus o řešení v zmiňované škole naprosto jedinou možnou konsensuální variantou. Všechno ostatní, ať už více do Džamilího okraje nebo do Wilberforceova okraje je matoucí a špatné. Vše samozřejmě imho.
Podotýkám (to není narážka na Váš nick), že mám v rodině cikána, dokonce jako velmi blízkého příbuzného. Je studovaný, zastává manažerskou pozici v zahraniční firmě a kromě těchto nepodstatností je slušný člověk v měřítku západní civilizace.
O kom se ale mluví v souvislosti se segregací ve škole, jsou v uznáníhodné většině cikáni hloupí (od přírody) a asociální (ne však katastrofálně, to by něchodili do školy). Nikde se nepsalo, že objeví-li se mezi cikánskou omladinou intelektuální/sociální hvězda, že nebude moci navštěvovat normální, bílou (a jedině správnou pro náš český svět) školu.
|
|
|
oprava: "pozitivní diskriminaci ZA negativní diskriminaci"
|
|
|
No pokud by zaky delili na asocialni a socializovane*, nebyl by takovy poprask jako pri deleni na cikany a necikany. Viz ma veta o neprijatelnem provedeni a prezentaci. Hysterii druhomedii ("ostuda pro narod", "vladni fasismus", "praktiky Goebbelse"...) nechapu a pripada mi komicka.
___
* Coz se deje ve ZDE ODSUZOVANYCH tzv. "nultych" rocnicich. Kroutim hlavou.
|
|
myslím, že je to ještě horší, že už pochopili, že tudy cesta nepovede a už tu máme první vlaštovičky. "Organizovaný zločin" ve Vítkově má své pachatele, jakýsi Horvát vrátil nalezené peníze. Už jsme postoupili do dalšího levelu, extra péče a ohledy a zákony zůstanou, jen budeme čím dál tím častěji upozorňováni, přesněji budou nám věšeny na nos podivné zkazky o dobrotě diskriminovaných, o jejich zoufalství nad popáleným dítětem. Jistě, malého dítěte je každému líto, to už tak v přírodě chodí. Jenže proč se nám při mediálních masážích neobjevují případy zanedbání péče u diskriminovaných nebo o hrozném zacházení s dětmi v této komunitě nebo že by se nic takového nedělo? Opravdu se nic takového neděje? Opravdu je naše vina, že diskriminovaní posílají své děti krást, že je nechají špinavé, hladové, zanedbané? Že je neučí mluvit, číst, psát. Je to moje vina, zavinila jsem to tím, že se o své děti starám, že jim dávám jíst, že je chráním, že je učím mluvit, číst, psát, posílám je do školy, přemýšlím o jejich budoucnosti, snažím se je někam dovést nebo nasměrovat? Tím jsem se provinila, kdybych se ke svým potomkům chovala jako diskriminovaní, byli by na jejich úrovni a já bych nebyla rasista nebo jak to je?? :-))
|
|
|
Inu, když to obereme až na kost, tak nám zůstane skutečnot, že moje dítě je moje, a je na mém rozhodnutí, jak moc ho budu vychovávat a kolik do něj budu investovat. A každýmu je po tom v principu hovno. Ale dotyční zmrdi poškodili cizí dítě, tedy cizí majetek, a bez souhlasu vlastníka, obzvláště trýznivým způsobem a lze předpokládat, že na opravu a v rámci normality další běžný provoz dotyčného dítěte bude třeba vynaložit nezanedbatelné množství prostředků z našich kapes, přičem se nedá předpokládat, že se podaří dotyčné vrátit do stavu před poškozením.
A to nedej bože, aby se toho chytil nějaký vychcaný zmrdík, to bychom tu měli novou ikonu, cikánského Ježíše, nebo alespoň Panenku Marii.
Dotyčné pachatele bych dal zavřít na doživotí pro do nebe volající a společnost ohrožující stupiditu.
|
|
|
Kazdopadne, mistrale, kdyz Vase ratolest bude vychovana tak spatne, ze bude povazovat okradani lidi - s nozem v ruce, at ma nejaky argument - za legitimni zpusob obzivy, muze se stat, ze Vaseho potomka nekdo (trebas opas :o) ) v podobne situaci provrta olovem.
|
|
|
Proti tomu nic nemám. Já osobně hodlám vychovávat potomky tak, aby nedostali pravdaláskystické ujímání, když by někdy při nutné obraně museli aplikovat tzv. Opasiánskou metodu :)
|
|
|
Dost pochybujum, ze ti co zatkli budou skutecni pachatele.
V novinach byl nedavno sled udalosti a ten zacatek je hustej:
17. NEZNAMI pachatele zapalili barak
18. vlada udelala zasedani o postupu vuci EXTREMISMU
Museli jen chvili pockat, protoze mit pachatele druhy den u soudu, to by jim nikdo nezbastil, takze ted si to nejspis odsedi nekdo, kdo se v minulosti ucastnil demonstraci DS nebo se popral s cikany, pripadne ma jiny skraloup.
p.s. Jestli nekdo jede zapalit barak ve svem aute a domlouva se na to pres mobil, pak si ZASLOUZI nekam zavrit uz jen za bezmeznou blbost.
|
|
|
Nojo, s takovýmto spikleneckým zpochybňováním můžete rozstřelit cokoliv. Házení zápalných lahví jiným rasám do baráku je v EU oblíbený způsob. Lze tedy s velkou pravděpodobností očekávat, že to bylo dílo extremistických pitomců. A protože už toho bylo s DS celkem dost, dalo se očekávat, že vláda dá policajtům kartáč, bo nechávaj rozhoupávat loďku.
|
|
|
No pokud by to svolali az pote co nekoho aspon obvini, pak bych jim to sezral i s navijakem. Vypaleny cikansky barak a jeste takhle blbe, tam muze figurovat lichvar, rodina msta(v Brne po sobe ruzne klany dokonce strilely za bileho dne),zajem o nemovitost, pojistny podvod... proste cokoliv
Jak to extremisti delaji doopravdy je videt v Madarsku. Prijede auto k osamelemu domu, nahazi tam molotovy, brokovnici postrili to co vyleze ven a odjedou za naprosteho nezajmu policie, ktera to jeste bagatelizuje, tzn, zrejme o tom vi a je rada. TOHLE je prace extremistu a rasistu. Vitkov byla spis takova habadurka, pri ktere nejspis omylem doslo i ke zraneni.
|
|
|
Takze se tam vlastne nic nestalo.
|
|
|
Napsal jsem snad neco takoveho?
Stalo se tam, ze vyhorel barak od zapalne lahve. Ja pochybuji o tom ze se to stalo prave tak to je prezentovano a ze to udelali ti co jsou z toho obvineni.
|
|
|
Jojo, všechno v cajku. Když se na to podíváme ze správného úhlo, tak vlastně žádný vypálený parák neexistuje, bo ho strhli. Takže ani neexistoval. Medle spiknutí, stačí chvíli počkat.
|
|
|
Teď už stačí jen zatelefonovat Dalajlámovi a oznámit mu konverzi na buddhismus:
Žádné předtím, žádné potom, jen tady a teď
|
|
|
Hele, o průběhu vyšetřování víš prd, takže si tyhle spekulace nech. Počkej si, až bude soud, vem si pár dní dovolený a běž se podívat na hlavní líčení, je to veřejné od a až do z. Tam zjistíš, jaký důkazy proti nim jsou a pak se teprve pouštěj do posuzování, jestli je něco zmanipulované nebo není.
|
|
|
Jsem perverzni, pockam co bude v novinach.
Ja prorokuji tento vyvoj:
Dotycni budou odsouzeni
Zjisti se jejich kontakty na ruzna hnuti typu DS.
Tato hnuti se zakazou a to cirou nahodou tak tesne pred terminem voleb, aby se uz v zakonne lhute nestihli prejmenovat a zalozit nova
Protoze na to policie prisla diky odposlechum, zjisti se ze jsou skvele a rozsiri se nejakym zakonem jeste vice.
Posili se pravomoci ministerstva pro mensiny, aby jsme je lepe chranili.
O vysetrovani vime oba prd, ale vam neprijde divny podobny sled udalosti:
1.Z neznamych pricin vybuchla v praze benzinova pumpa, zrejme mimozemstane
2.Druhy den zaseda vlada a rozhodla vybudovat obri laserovou zakladnu na ochranu pred mimozemstany
3.policie dal patra po pachateli a zjistuje pricinu vybuchu
4.Prace na zakladne zapocaly
|
|
|
Podle mě v tom hledáš moc konspirací. To, co se stalo je kriminální čin, jako takový má být vyšetřen a pachatelé na základě důkazů mají být odsouzeni. O manipulaci s vyšetřováním zatím není žádná indicie a být přesvědčen o tom, že se něco stane, protože se to stát může a zároveň je to tak neodolatelně konspi a tajdův, je takové, jak bych to jen řekl, ... dětinské.
Mimochodem, už se tři přiznali, ale oni je určitě satrapčíci přivazovali drátem k topení, což?
|
|
|
obrals špatnou kost, myslela jsem to jinak. Myslela jsem to mediální mýdlo do očí, támhle malý ciginy někoho okradli nebo přepadli nebo něco udělali, jenže to média už nerozmáznou a pokud, tak budou mlžit o koho se jednalo nebo nám menšina s kriminalitou přestala? Zázraky se dějí? Něco jako ty, média vyberou jinou kost k obrání. Může být, že někde nějaké romské dítě trpí obzvláště trýznivým způsobem, ale to se nedozvíš, můžeš se dojímat k slzám pouze nad jedním popáleným, protože to vypadá hezky, rasismus, diskriminace, chudáci, to je pocuc pro média. Další pocuc byl romský princ, najednou tu máme spoustu dojemných příběhů. Tohle jsem měla na mysli, velmi pečlivý výběr mediálního mýdla do očí. Ještě chvíli a člověk se rozpláče jen uvidí někoho více opaleného :-).
Že nás to dítě bude stát spoustu společných peněz? No to nás stojí většina jejich dětí. V celkovém součtu to možná bude celkem zanedbatelná položka.
dotyčné pachatele bych taky nechala zavřít. Ale skutečně by k tomu došlo, kdyby si mezi sebou vyřizovali účty? Nebo by to média tak rozmázla? Nevím, kdo to udělal a celkem mě to nezajímá, ale současný scénář se mi zdá více než podezřelý.
|
|
Tohle je TÉMA o ničem,a diskuse taky...Pouze takový RASISTI neví o ničem,to jste nám dokázali před 70 roky...Spíš ze slušnosti a kvůli svým ještě patrným známkám rozumu by jste měli držet hubu,nebo buded nutné konečně položit základy očištění světa od zastánců vaší ideologie nenávisti,hanobení,agresivity...
Pro mě je NACISMUS synonymem zvrhlosti-vždy vše ostatní je lepší než to,co tady šroubujete vy...
DISKUSE S NACISMEM - JÁ NEDISKUTUJI,JÁ ROVNOU STŘÍLÍM
|
|
|
A kolikrat jste jiz strilel, smim-li se zeptat? A z ceho?
|
|
|
No kdyby nebyla v jednactyricatem extremni zima, mohli jsme mit rasismus zakonem stanoveny (tedy ti z nas co by prosli merenim hlavicky a barvy vlasu a oci)
Vzpomenme vyroku prezidenta Wilsona, co po nem mame nadrazi o skvelych chlapcich z Kukluxklanu, zachrancich americkeho Jihu nebo na Teddyho Rooswelta o tom ze anglosasove jsou nejlepsi narod na svete. A jak pekne se tehdy chovali v USA k cernochum a indianum, pripadne v Australii k aboriginalcum. Adolf nebyl v kontextu doby svym rasismem nijak vyjimecny, jen vypiloval prevazujici mineni tehdejsiho zapadniho sveta do krajnosti. (tzn muj narod je uplne nejvic nejlepci, podobne narody jsou jeste taky fajn a uplne jine narody jsou dost fuj a doma je nechceme ani videt)
|
|
|
Jo a uměli bysme všichni německy a jezdili ve volkswagenech.
|
|
|
No, všichni ... spíš "Pár z nás by umělo německy ..."
|
|
|
Myslíš těch pár, co by prošlo tříděním?
|
|
|
Jawohl! Příliš šancí bych nám nedával, panu 18 jsme leželi pěkně v žaludku:
" Dějinné poznání o činnosti Habsburského domu bylo ještě podepřeno každodenními zkušenostmi. Na severu a na jihu rozežíral cizí národnostní jed tělo našeho národa a Vídeň sama se stávala stále více neněmeckým městem. "Arcidům" se čechizoval, kde to jen bylo možné a byla to pěst bohyně věčného práva a neúprosné odplaty, která nechala arcivévodu Františka Ferdinanda, největšího nepřítele rakouského němectví, padnout kulkou, kterou on sám ulil. On byl přece hlavním patronem slavizace Rakouska, potvrzené shora dolů! "
|
|
|
Plan byl jasny, rozdelit souvisle ceske osidleni dosazenim nemeckych sedlaku (Sedlcansko za valky komplet vystehovali). Profiltrovat pravitkem narod a pulku nechat ve zbylych enklavach a udelat z nich Nemce, zbytek pak castecne vysidlit na vychod, castecne nechat zdechnout. Je to stara dobra metoda, praktivoana od rimanu po dnesek. Az se v Cine uvolni rezim a udela se referendum o Tibetu, mistni obyvatelstvo se vyjadri jestli se citi byt tibetany ci cinany a je vymalovano, uzemi je dobyto po veky veku.
Je pekne ze Rakousko jako zalar narodu videli jak nemci tak cesi, prestoze kazdy z uplne jineho pohledu :-)
|
|
"Cesta ke žhářským útokům (protože ve Vítkově nešlo ani zdaleka o první případ) ve skutečnosti začíná u tak oblíbených vtipů "o Cikánech" a vede až k potlesku při pokusu o pogrom na litvínovském sídlišti. Zřetelně se ukazuje, že problém tzv. "extremismu" je problémem celé společnosti."
( zpravy.idnes.cz/to-je-skutecna-tvar-neonacismu-odporna-dyu-/nazory. asp?c=A090817_190842_nazory_vel)
Tak to vidite, kdyz nekde reknete treba ten jak dve Cikanky vytahujou na poli mrkev, tak je od toho jen krucek k rozpousteni polystyrenu v kybliku s benzinem a chystani si sklenene lahve a pruhu latky.
|
|
|
Náhodou jeden návodný (hodně vousatý) vtip na téma je:
Zastaví řidič v koloně na dálnici, chvíli čeká, pak vyleze ven a kouká, co se děje. Proti němu obchází stojící auta 2 chlapíci, až dojdou k němu, tak povídají:
"Dálnici zablokovala cikánská rodina, prý pokud dostanou 30 tisíc, tak uhnou, jinak se upálí. Tak jdem a děláme sbírku..."
"A kolik už jste vybrali?"
"Zatím 15 litrů nafty, 20 benzínu a 5 zapalovačů"
Já vím, odkazovaný článek je srandovnější :-)
|
|
|
Jo, odkazovaný článek jsem také bohužel četl. Vytanula mi přitom na mysli jedna stará hláška z Tankového praporu:
Ten si zas nasral do krku, až mu hovna tečou po bradě!
|
|
|
Co ma delat chudak pan politolog. Koho chleba jis, toho pisen zpivej. Prece si nebude nicit zivnost.
|
|
|
ale ono je to pravda
na lidi se neútočí tak lehce, přeci jenom..... jsou to lidi
ale když to nejsou lidi ale bakeliťáci.... a na těch popálení není vidět.... když jsou to kofoly.... atd... atd....
tak proč si na nich nevybít nějakou tu frustraci?
|
|
|
nevím, cos viděl ty, ale já jich několik, kteří se nechovali jako lidé, viděla. Jenže teď se někteří bez ohledu na realitu, pokoušejí tvrdit, že si to vlastně všechno vymýšlíme, že je vlastně všechno v úplném pořádku, že diskriminovaní se mohou potrhat jen aby se přizpůsobili a my jsme ti, kteří jim hází klacky pod nohy a ještě na ně nasazují. Jenže takové tvrzení má k realitě opravdu daleko.
|
|
|
jasně... vždycky se najdou tací, kteří se nechovají jako lidé.
ale o těch řeč není..... z těch jde strach.
řeč jde o malé holčíčce..... to si takhle někdo zdůvodní, že to vlastně ani není člověk..... nebezpečí od ní valné nehrozí.... od její matky taky ne... její otec je celej vyplašenej, že půjde do basy.... těch se bát nemusíme
.... tak do nich
|
|
|
Rekl bych ze holcicka byla v tomto pripade, at byl motiv jakykoliv "collateral damage" a sdilela osud svych rodicu, ci osud sveho domu (to podle motivu).
Ted jen pro verchusku zbyva chytnout dejepis za koule a vytezit z toho maximum. Mladatka jsou vzdycky roztomila i kdyby tam shorelo treba stenatko nebo housatko.
Videli jste to v televizi, to jsou zvirata. Zavrit je malo, v TV rikali ze bratranec kamarada jednoho z obvinenych je registrovanej ten...extremista, takze je vsechny pekne rozpustime, ne bratrance, extremisty prece, at je to co chce, protoze kouknete co dokazou. to je neco uplne jineho nez kdyz treba poslanec CSSD ozralej v aute nekoho zabije, to neni vec strany, to je obycejna vrazda no ne, to prece nebudem rozpoustet CSSD?
|
|
|
já to znám.... v širším příbuzenstvu jednoho extrémistu mám :-(
je to takovej malej zamindrákovanej kokot, činnej v dělnický mládeži
|
|
|
|
extrémista já říkám šulínovi, který jde demonstrovat proti lidem, kteří přijeli navštívit svého umírajícího příbuzného.
(onen utopený rumunský rom)
a demonstrovat proti lidem, kteří jsou lidé a vědí,co je to rodina je nejen extremismus, ale i hnus.
pokud jste všichni takoví, potěš prase.
|
|
|
Komu Vy osobně račte říkat "extrémista" je, nezlobte se prosím, asi tak stejně podstatné jako to, kterou rukou si to děláte, když potřeba zavelí.
Z hlediska jakékoli veřejné diskuse je daleko zajímavější to, koho "extrémistou" nazývají média a státní organisace. A to je velmi dobře vidět v tom přiloženém PDF (to je, pravda, z USA, ale u nás tomu není o mnoho jinak; stačí projít Web).
___
Jinak já osobně téměř libovolnou demonstraci považuji za šulínnost; výjimek je po čertech málo, a žádná mladší 19 let. Ale to je jiná pohádka a s "extrémismem" to nikterak nesouvisí.
|
|
|
mě nezajímají media, já jsem napsal vlastní názor
|
|
jistě by doteď mírumilovně fandili Kunta-Kintemu :-)
PS: (pro DFensáky z dolní poloviny Gaussovy křivky: ani slovem nepředjímám výsledek vyšetřování, natož verdikt soudu).
|
|
|
|
:
Práva cikánů
Cikán ti může vynadat do bílých kurev. Tebe se pak nikdo nezastane, protože se to považuje za jejich přirozený projev. Ale nedej bože aby to bylo naopak.
Cikán má právo na stejnou zdravotní péči jako ty. To, že do zdravotní pokladny pravděpodobně nikdy nepřispěl je fakt, který je ovšem velice "rasistický" a proto to raději nikde neříkejte.
Cikán má právo tvojí vlast pomlouvat v zahraničí, kam emigroval a má pak právo se sem vrátit a žádat u nás znovu podporu a to i za dobu, kdy tu vůbec nebyl a pobíral ji ve valutách.
Cikán má právo získat byt jen na základě své barevné odlišnosti. Vůbec nezáleží na tom, že na takový byt nemá vůbec žádné morální právo, zvláště s přihlédnutím k tisícům slušných ale chudých rodin, které neměli to štěstí a nenarodili se jako cikáni.
Cikán má právo na tebe zaútočit se zbraní v ruce beze strachu z obvinění z rasistického útoku. V případě tvé účinné sebeobrany a nebo náhodou tvého protiútoku na cikána máš tu smůlu, že to kupodivu neplatí naopak. Budeš trestán za napadení a co víc - za rasistický útok.
Cikán má právo zneužívat náš sociální systém, protože jsme tak blbí a dovolíme mu to. Pokud to ale již přehání a my již tak svolní nebudem, má cikán právo žalovat naší republiku v zahraničí, které mu pak v jeho jistě nezadatelném právu dojit-dojit-dojit vyhoví. V konečném důsledku mu to pak stejně zaplatíš T Y.......
Cikán má právo (ne povinnost !!!!!??) chodit do školy a má právo rušit tvého potomka a znehodnocovat kvalitu výuky. Necikánské děti mají povinnost přizpůsobit se jejich životnímu stylu, ne naopak.
Cikán má právo beztrestně prodávat necikánským dětem drogy a to i ve škole, aby je tak deklasoval v jejich přirozené snaze o zdravý vývoj a tím je alespoň trochu přiblížil k svému průměru, to aby se necítili tak "rasově odlišní".
Cikán má právo pořádat své večírky v jakoukoliv hodinu, v jakémkoliv množství a to vždy s volume na MAX. Ty máš pak povinnost držet hubu a samo sebou máš také povinnost ten bordel po nich uklidit.
Cikán má právo na výměnu nebo na generální opravu svého bytu a to v nejdelší periodě max. dvou let. Ty máš povinnost mu to opravit a omluvit se mu za způsobené příkoří, nejlépe přímo na obrazovce CNN.
Cikán má právo na neomezený počet potomků. Ty máš povinnost placením daní přispívat na úhradu jeho finančních nákladů na jejich tzv. "vychování" a to i v případě, že ty sám nemáš dostatek prostředků na svou vlastní rodinu - (šetříš jako blbec).
Cikán má právo na volný přístup na veřejné plovárny a to za všech okolností. Případné podezření na rozšiřování prudce infekčních a nebezpečných chorob musí toto zůstat jen podezřením, které pokud se vysloví nahlas nebo nedej bože pokud se takovému jedinci dokonce zabrání k přístupu do plovárny, stane se to trestným činem s kvalifikací "rasizmus nejhrubšího zrna"
Cikán má právo neplatit v hospodách a restauracích. Vymáhání dluhu se kvalifikuje opět jako nepřátelský čin vůči skupině obyvatelstva.
Cikán má právo demolovat cokoliv, dokonce i to, co mu nepatří. Ty máš povinnost uvést vše do původního stavu a to za tvoje peníze. Pokusy o obranu se neslučují s právy cikánů na poklidný, slušný a důstojný život v naší zemi.
Cikán má právo "čornout" a posléze používat tvůj majetek jak se mu zlíbí a to kdykoliv. Pokud najdeš cikánskou rodinu s cikáňatama ve svém domě nebo bytě, kam se vlámali, máš povinnost za ně platit nájemné a popřípadě jim poskytnout náhradní ubytování za tvůj byt, případně i koupit jiný byt, pokud se jich chceš ty odporný rasisto ! zbavit.
Cikán má právo předběhnout v čekárně u doktora, nebo v čekárně na sociálním úřadě frontu, protože jakékoliv pokusy o odpor slušných lidí vůči takovému počínání se bude kvalifikovat jako rasistický čin.
Cikáni mají právo na důchod v stejné výši jako máš i ty. To, že jsi celý život pracoval jako blbec tě tímto kvalifikuje blbcem.
Cikáni mají právo na vlastní cikánské pomocníky a asistenty. Tvoje rodina a děti takové právo ale nemají. Ty máš jenom povinnost cikánům uhradit náklady tímto způsobené.
Mluvčí a zástupce cikánského obyvatelstva může být osobou jakékoliv rasy, (vyjma rasu bílou) a to krajně nepřizpůsobivou, nejlépe vícekrát soudně trestanou, nebo ještě lépe úspěšně se nástupu trestu vyhýbající. To aby se ho "ty bílý svině" ještě víc báli.
Cikáni mají nárok na státní pohřeb i s přítomností vysokých státních činitelů. Tito státní činitelé mohou mohou pronášet rasistické řeči proti bílé (zatím) většině.
Cikán má právo na zveřejnění pozitivních informací o jeho etniku. V případě pokusů o zveřejnění negativních informací o cikánech má právo cenzury.
Cikán má právo na utajení informací, které by veřejnosti prozradily skutečné náklady na vydržování cikánů v Čechách. Položky "má dáti - dal" z tohoto pohledu nejsou oblíbeným tématem cikánských zastupitelů a mluvčích .
Cikán má právo požádat o dotace na projekty rozvoje cikánské kultury a na různé cikánské spolky. Stát má pak povinnost jim vyhovět i když se třeba zjevně jedná o podvod. Strach z obvinění z rasistického přístupu státní správy k našim cikánským - také spoluobčanům - je zoufale veliký a nás daňové poplatníky stojí neskutečně ohromné peníze.
Cikán má právo na mediální kampaně, které mají oblbnout širokou společnost a má právo nám vnutit lži. Pokud se proti tomu někdo obrátí nebo pokud uvede jejich informace na správnou míru, bude pak označen za šiřitele poplašné zprávy a také bude obviněn z rasizmu.
Cikán má právo na tzv. "pozitivní rasizmus" tj. "rasizmus naruby". Ty na něco takového mít právo nikdy nebudeš a to ani v případě možné, podle poměru narození cikánů k ostatním rasám už pravděpodobně jisté cikánské převahy v budoucnu. To se staneš otrokem.
Cikán má právo na svá práva i v případě, že to omezuje práva necikánského obyvatelstva. K tomu slouží jeho mluvčí, kterému jsou ti "bílý blbci" povinni platit kancelář, asistentky (zpravidla 2-3 lehké holky) a veškeré výdaje, včetně výdajů na obživu holek.
Cikán má právo znát svá práva..
Cikán nemá povinnost znát své povinnosti.
Bohužel přesně tak to u nás chodí pod dozorem Kocába a spol. A koneckonců, o tomhle zvýhodňování je zmínka i v článku, kterému dávám plně zapravdu.
|
|
|
|
Viz novinky na titulní straně D-F 8o)
|
|
|
|