D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Hluboký lidský příběh z nákupního střediska carrefour
    (ze dne 28.11.2004, autor článku: Aleff)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 28.11.2004 22:18:59     Reagovat
    Autor: Dee - Neregistrovaný
    Titulek:
    Sory, clanek me pobavil ale zda se ze si sam tak trochu zmrd. Delas lidem ze zivota peklo a pak se divis kdyz se nastvou. Chapu ze se tak snazis zmenit nas system zalozenej na kompromisech (viz. je lepsi nechat nakazeny neshnily ovoce, nez to vsechno vyhodit, protoze pak mizi zisk a popularita vedouciho sektoru), ale...no proste nic moc.

    Nerikam ze je nutny nechat si srat na hlavu, a opravnena obrana nikdy neuskodi (treba kdyz uz namarkujou neco co jsem evidentne nekoupil, kdyz sou vylozene drzi atd), ale tohle veci jen zhorsuje.

    Komentář ze dne: 28.11.2004 22:24:44     Reagovat
    Autor: Coopyslav - Neregistrovaný
    Titulek:no nevim
    Je pekne, ze jste si posvitil na pitomce, co parkuje na mistech pro invalidy, ale sidit se nema. Navic mi nepripada fer, ze v zapalu zmrdobijstvi padla hlava ochotneho prodavace.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 00:20:56     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: no nevim
    pozn. - prodavačova hlava nepadla, to jsou asi jediní lidé, co v podobných obchodech skutečně pracují - postupoval jen podle pravidel svého systému a nezpůsobil sobě žádnou finanční újmu. on jen umožnil takový souběh událostí. paradoxem zazmrdovaného systému je fakt, že rozhodnou není skutečnost jako taková (objem zboží), ale to, co je na dokladu, byť chybně uvedené. kdyby však poskytnutí "slevy" nezasáhlo vyšší sféry, nedával bych to na toto místo.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 08:44:15     Reagovat
    Autor: Mikki - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: no nevim
    Sorry, ale to, že ti to bylo umožněno tím, že jsi někoho vytočil, ti nedává právo někoho okrást. A ty jsi onu firmu okradl. Nevymluvíš mi, že v tom případě jsi obyčejný zloděj. Přivlastnil sis něco, na co nemáš (minimálně morálně) právo.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 17:48:13     Reagovat
    Autor: L - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: no nevim
    Prodavačova hlava nepadla, leč o tuto částku bude jistě chudší jeho výplata. Chyby pokladních si pokladní hradí sám. Zažil jsem jednou v Makru, že pokladí za den přišla o šest tisíc (větší část její výplaty).

    Komentář ze dne: 28.11.2004 22:37:20     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:Matrix
    Teda Aleffe, pokud fakt vypadas tak jak jsi napsal, tak se tem prodavacum nebo soferovi mercedesu vubec nedivim. Kdyby za mnou prisel Neo osobne a upozornil mne ze v mem lokalnim Matrixu je chyba, asi bych taky trochu zavahal...

    Ses vul takhle se realizovat na chudaccich minizmrdech. To by chtelo hackovat Matrix podstatne vys. S tvymi schopnostmi bych zacal u agenta Smitha... 8-))

    Komentář ze dne: 28.11.2004 22:48:07     Reagovat
    Autor: vrb - Neregistrovaný
    Titulek:
    no takhle by to mohlo vycházet dokud nenarazíš na někoho stejného, pak asi nastane armagedon, a bude se muset resetovat celý matrix. já zatím nemám na to, takhle se chovat, ale pokud na to někdy mít budu, nebudu se tak chovat moc často.
    k ovoci, ono je to jak kdy, větěinou se mezi hnijícími kusy najdou kusy naprosto nezávadné, ale taky se už(tetě) stalo, že 5 kg meruněk zakoupených v celkem přijatelném vzhledu po vysypání do dřezu odteklo odpadem...

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 12:35:08     Reagovat
    Autor: Bures - Neregistrovaný
    Titulek:Re: jo
    jojo, potkat Allefa,ci jak si rika, osobne,asi by byl zbitym zmrdem, protoze presne tyhle kreteny, co se mi pokouseji srat na hlavu vylozene nesnasim.. Az na vyhnani chlapika z mista pro vozickare, ktere je povedene, ve zbyku pripadu prudil a je zazrak, ze mu nikdo neublizil (zkouseli jste se nekdy prat v dlouhym kozenym kabatu?:))) Znacne neprakticky...

    Komentář ze dne: 28.11.2004 23:10:04     Reagovat
    Autor: Nick - Neregistrovaný
    Titulek:preklepy..
    ...vužít momentu překvapení, vyvolat ve zmedoví co největší matek...

    projet clanek ve wordu by ti trvalo 5 min max. a pak by ti sem nepsali krete*i jako ja...

    Nezda se mi, ze by si pokladni nepamatoval, ze namarkoval 6 stejnych konzerv... (nevim, co je u vaseho nakupu 1/3. jestli v ty dobe markoval uz 15 min, tak je to samozrejme mozny)

    Jinak fajn clanek. tedy pokud to je z vetsi casti fikce. Jinak lidi na pokladne mne je spis lito ( jo, dela sice v tvym oblibenym megamarketu, ale jinak by chcipl hlady + dela na ty uplne nejnizsi pozici (priste si aspon vyber ty kravy, co doplnuji zbozi a zajedou s tema paletama pokud to je jen trochu mozny tak, aby ti zabranily cokoli v okruhu nekolika desitek metru hodit do gigavoziku) ), takze jim zadny naschvaly nedelam, pokud to neni tedy nejakej znudenej, votravenej, blbeseksichtici zmrd, cos nebyl tvuj pripad.


     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 17:37:00     Reagovat
    Autor: Grovik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: preklepy..
    Rekl bych ze tahle evta dokazuje ze prave WORD zapracoval ;-)) typnul ybch verzi 2003 ta je spravne zmrdozni.. presneji mysli za nas.. :-(((

    Komentář ze dne: 28.11.2004 23:17:52     Reagovat
    Autor: Loubouch - Neregistrovaný
    Titulek:
    Pockat. Rozumim tomu spravne? V podstate jsi normalne kradl. Typicka vlastnost na nizsi urovni u vohnoutu a na te nejvyssi u zmrdu. Zajimavy, co?

     
    Komentář ze dne: 28.11.2004 23:35:52     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Ne, on nekradl normálně. U něho jen akce vyvolala neřešitelnou reakci.
    Původně chtěl pokladní systém krámu okrást jeho, když mu chtěl za jeden kompot naúčtovat 119,- místo 11,90. A protože v obchodě nikdo nepochopil, jak to doopravdy je, případně, nedokázali mu odečíst 6x 119,- a přičíst 6x 11,90 (protože v systému bylo stále nahráno 119,-), tak si položku "6x plechovka kompotu" odnesl jako odškodné za zdržení.

    Na mě se jednou štěstí smálo v "obrkrámu" čtvrt roku. Někdo se sek a můj oblíbenej meruňkovej jogurt měli nahranej za 7,90, místo za 17,90. Co já jsem ho tehdy sněd ! Asi po měsíci jsem se zeptal pokladní, jestli jí to není divný, že je ten jogurt tak levnej. Nebylo. Asi za měsíc jsem se šel provokativně na informace zeptat, jsetli by tu "slevu" nechtěli přehodit na borůvkovej. Nepřehodili, ale ani na meruňkovým se nic nezměnilo. Nikoho to nezajímalo. Až asi za měsíc se cena srovnala s těma ostatníma ...

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 08:04:28     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    já to pochopil tak, že zaplatil 6*11,90, ale vrátili mu 6*119. Znovu to číst nebudu, ten článek je napsaný tak prasáckou češtinou, že se v tom prase aby vyznalo. :-(
    Ostatně on je taky magor, bo neví, co kupuje - on se nehádal o tom, že to je předražené, ale o tom, že to vůbec nekoupil!
    Je mně smutno, já se běžně vracím i kus cesty, abych zaplatil, co pokladní špatně namarkovala (ošidila sebe, ne mě - ale kdyby mě, taky se vrátím :-) ), což už nejednou málem přivodilo dotyčné infarkt a tady čtu jak se někdo chubí tím, že v obchodě vlastně kradl :-(

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 09:44:02     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    "Ostatně on je taky magor, bo neví, co kupuje" tak to sme dvaja. tiez sa obcas nestacim cudovat, co vsetko vykladam na pas k pokladni ked idem na nakup s manzelkou ;)
    ucet kontrolujem az cestou od pokladne a riesim len "velke" omyly. raz sa pomylia pre mna, dvakrat pre seba.
    ten rozdiel mi nestoji za ten cas a nervy.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 00:08:48     Reagovat
    Autor: Blackshield - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jen bych tě chtěl drobně poopravit, pokud ti pokladní něco nenamarkuje, tak se neošidí, protože to nikdo nezjistí (pokud ti bezpečáci nezkontrolují nákup). Takže to s tou ochotou nemusíš přehánět:)

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 16:55:42     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No a co? Mně je jedno, koho jsem okradl... Když bude spousta lidí okrádat ty zlé akcionáře tak nakonec nebude na výplaty pro pokladní, ne? Ale mně by fakt třeba ten zákusek, na který ta slečna pokladní jednou zapomněla, nechutnal, kdybych se nevrátil a nezaplatil ho. Těch 8 Kč mi za ten pocit stojí a zákusek mně pak chutnal ještě mnohem víc :-)

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 12:36:12     Reagovat
    Autor: Pavel Krčmář - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Jasný, já to chtěl jen uvést na pravou míru.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 08:48:42     Reagovat
    Autor: Mikki - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Díky, že někdo uvažuje stejně jako já. Taky už jsem se i autem vracel, abych napravil chybu pokladní v její neprospěch. Nejde o to, jestli ona bude mít problém, ale je to tak prostě FÉR. Všechno se vždycky nakonec někde projeví.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 11:47:46     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Jiná cesta není, než se chovat fér.
    Díkybohu u většiny lidí to je nakažlivé.
    Věřím tomu, že když třeba toho člověka,
    co se 5 minut marně snaží vjet z vedlejší na hlavní,
    já z té hlavní pustím, probliknu ho, tak on
    má o pár procent větší šanci, že si takové situace
    příště všimne a zase pustí někoho on.
    Naivita, já vím. Ale já se prostě při takových věcech
    cítím dobře :)

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 07:29:01     Reagovat
    Autor: Mikki - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Přesně, jsou to takové malé radosti běžného dne. Ale bez nich to nějak nejde a nakonec se člověku všechno vrátí.
    Nevěřím na boží mlýny, ale chování každého člověka zakládá reakci ostatních a nakonec se on sám ocitne zase na konci toho řetězu. Dřív nebo později. Lidi nejsou ovce a nikdo není černobílý.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 10:08:50     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Kráťo, Kráťo! Přijde ti, že to je v pořádku?
    Toto je duševní pochod čecháčka komunisty.

    Komentář ze dne: 28.11.2004 23:26:45     Reagovat
    Autor: K596 - Neregistrovaný
    Titulek:
    Obyčejnej zloděj a blbeček, kterej se realizuje buzerací prodavačů. Ach jo.

    Komentář ze dne: 28.11.2004 23:31:22     Reagovat
    Autor: J&J - Neregistrovaný
    Titulek:
    Dobry....takze ty ses, frajere Aleffe, v podstate vobycejnej hnusnej zlodejskej kok*t.

    OK, postrasit blbecka parkujiciho na miste pro invalidy - taky delam. OK, upozornit na vadny zbozi - kazdej se muze prekouknout a koupit si ho - beru to jako tvoji kamaradskou "sluzbu verejnosti".

    Ale, doprdele, proc KRADES?? A este se tim CHLUBIS?? Jo, to je fakt frajerina zblbnout borce na kase. Ja osobne bych tuhle praci nedelal ani nahodou. Ono se to zda byti dosti jednoduchym - sedet na zidli a valit kody pres ctecku, ale NENI. Do me pracovni naplne taky patri styk s lidma (a to vcelku casty a pravidelny) a lidi (i kdyz v mem pripade vetsinou inteligentni a v pohode) cloveka strasne UNAVI. (Skoro)kazdy obchodnik (ci clovek ve vetsi mire jednajici s lidma) ti to potrdi. Chtel bych te videt ke konci 12-ti hodinovy smeny (kdy povesinou obsluhujes nasrany stary alieny ci jinej xindl).... Chudak borec (dle tvych slov prijemny) se ti chtel zavdecit a tys ho sproste OKRADL!!! HNUS....

    P.S.: vim, ze slusnosti je psat zajmeno Ty s velkym T. Skoda ze neexistuje este mensi t nez t. Pouzil bych ho. Opovrhuji tebou.

     
    Komentář ze dne: 28.11.2004 23:37:54     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Domnívám se, že neokradl pana pokladníka, ale pány akcionáře.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 00:40:44     Reagovat
    Autor: Tomáš Němec - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Přesně tak, prodavače o nic nepřipravíš, hraješ si kuličky s Matrixem, ne s tím brigádníkem na pokladně. Funguju podobně. Když v podobném megakrámě (kde jsem mimochodem vyvolal podobnou aféru, protože mi u 3 druhů zboží z asi 10 hodili na účet jinou cifru, než jaká byla na regálu), zkrátka, když v podobném megakrámě přijdu na chybu, tak jen pobaveně sleduju, jak to nikomu nevadí a rád si koupím zboží se "slevou" (naposled uherák, který měl stát cca 600 mi namarkovali za 200. Když jsem zjistil, že chyba je v Matrixu - blbej kód - tak jsem si šel bleskem koupit ještě dva do zásoby :-))))

    Jiná věc je omyl obchodníka v malým krámě, kde bych okrádal přímo jeho. Tam upozorním na jakoukoli chybu, cítil bych se blbě. V tom velkým se to ale "ztratí" - je to jakási protiváha tomu, že si ta nebo ona firma postaví přes odpor státní správy novej megakrám a milionovejm pokutám se jen smějou, protože je zaplatěj a vydělaj 10x, 100x víc.... oni jsou silní a serou na lokální autority, já nemám výčitky neupozornit je na chybu, která je výhodná pro mě :-)

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 08:27:20     Reagovat
    Autor: hulvat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Tak na to zabudni, ze okradnes , pana akcionara, tomu bpredavacovi to kamarat pojde dolu s platu, skus sa niekdy povypytovat predavaciek v bille, alebo kauflande, kto pride o prachy....PAN AKCIONAR nikdy neprehrava

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 11:00:04     Reagovat
    Autor: eiffel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    nechtěl jsem k tomuhle článku reagovat, ale udělám to. To, že vyprudil pokladního, to je jasný. Je to blb a fakt jsem si na začátku říkal, že je dobře, že vyjel po blbovi na invalidním místě. Ale buzerace na krámě mi přišla tak nějak zbytečná. Tak ovoce vyberou. Je to jasný. Ale vyměňovat kvůli tomu celou přepravku? To se mi zdá moc. A pak ještě prudit pokladního. Vím jak se člověk na pokladně cítí. Potřeboval jsem si jako student vydělat a tak jsem taky makal na pokladně v hypernoze. Pokladnímu je jedno, jestli namarkuje rohlíků 100, nebo 150. Ale není mu jedno, když třeba vrátí víc než má, protože to mu jde z platu. Byl jsem svědkem, že kolega přes uličku markoval známým jenom část nákupu a pak se vyrovnali mimo hypermarket. Takže asi tak, jenom ti na to nesměj přijít a to je všechno... Pokladní je tam ten dělník, kterej maká a je mu celkem jedno, jestli namarkuje celozrnou bulku za to co má, nebo za cenu nižší.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 14:28:24     Reagovat
    Autor: KloKi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Jiná cena zboží? Česká obchodní inspekce. :-)

    Shnilé zboží? Česká zemědělská a potravinářská inspekce. :-)

    Tyto 2 instituce musí díky mně milovat v jednom brněnském HitlerSparu. Už jim zakázali prodej několika druhů ovoce a zeleniny (zvlášť ty melouny musely v létě nasrat) a zahájili s nimi několik správních řízení... Od toho tyto instituce jsou, ne? A tohle bolí zmrdivedoucí mnohem víc, protže pak přijede nějaký nadzmrd a chce vědět, proč se tohle děje a "vyvozuje z toho důsledky".

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 23:07:58     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    přesně tak !!! Lídl drze kácí stromy, aby bylo vidět jejich logo, větší megamarkety minulý rok před silvestrem prodávali tolik pyrotechniky volně skladované na paletách mezi ostatními regály, že tím překročili všechny normy a i když zaplatili miliony na pokutách při kontrolách, chamtivost akcionáře byla asi opět silnější. je jen otázkou času, kdy to jeden rok bouchne a přizabije desítky lidí v dosahu epicentra exploze - ani neví, komu padne karta. to je třeba mít na vědomí - je jen přirozenou povinností těch, co v honbě za výnosem ohrožují životy, platit za svou drzost.

    mimochodem, po delší době jsem se nechtěně ocitl na druhé straně barikády. je to asi 3 týdny, co jsem si nechával vyměnit letní pneu za zimní a nestačil jsem si divit, že mi jako pozornost nezapomněli auto nejen přezout, ale i umýt a doplnit kapalinu do ostřikovačů, což jsem překvapeně komentoval, že mi není znám způsob jak přeplnit nádržku o objemu 5 l. tím samým objemem kapaliny, který jsem tam po okraj nalil den předtím, aniž by si toho dotyčný technik povšiml. byla mi sice obratem vyslovena větší důvěra nežli jejich technikovi (odehrálo se to po tel.), ale i tak jsem mírrně oněměl ve chvíli, když jsem shledal umytí ve značkovém servisu za 360 Kč + dph, které jsem v tomto případě bez otálení zaplatil také a pro příště si budu držet palce, aby se náhodou nestalo samozřejmostí při příjezdu do servisu blízké budoucnosti nechat zákazníkům preventivně za jejich peníze udělat generálku motoru. při bližším pohledu na současný globální vývoj majoritní části zamzrdované civilizace mi přijde pravděpodobnější, že dřív než bych se dočkal výplaty penze v 65 letech z nějakého nahodile nezkrachovavšího penzijho fondu, tak spíš uvidím armagedon džihádu v novém jorku za oceánem.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 01:03:01     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    blahoslavení chudí duchem neboť jejich je království nebeské

    beru na vědomí, že tě jisté "skutečnosti" nebývale pobouřily a "spravedlivě" rozhněvaly. pod pojmem krádež si představuju spíš jednání v tísni, kdy už člověku nic jiného nezbývá, kleptomanii, což je psychický problém nebo obchodní praktiky, jejichž snahou je neustále vydělávat víc a víc bez ohledu na možnosti omezeného prostoru trhu a jejichž obětí jsi i ty každý den, i když si to asi neuvědomuješ. až si půjdeš vzít třeba hypotéku, tak si uvědom, že vysoká úroková sazba nabízeného produktu pokrývá dotyčnému finančnímu ústavu jeho ztráty vzniklé neplacením u cca.7% klientů, které už systém dohnal do stavu, kdy nejsou schopni platit víc a smysl jejich životů bere za své pod nekompromisními úkony exekutora. banka vydělá na rozdíl od tebe vždycky, protože principy jejího fungování jsou posvěceny posvěceny lokálními vládami a akcionář pouze směřuje svůj zájem na území, kde je možné realizovat vyšší výnos = okrást množství lidí nevyjímaje jejich sociální postavení, a tak dojde na každého, i na tebe - kde končí zdravý rozum, tam se otevírá vegetační prostor pro zmrdy. jsi-li dobrý obchodník, měl by za tebe hovořit tvůj intelekt, empatie, schopnost rozpoznat skutečnost od lži a ne být nástrojem megazmrda, který ani není schopen plnit základní poslání obchodování, tj. rozpoznat skutečné potřeby zákazníka a formou kvalitního zboží z něj učinit pravidelného spotřebitele svého zboží.

    strašit blbečka parkujícího na invalidním parkovacím místě se také jeví jako jaksi mírné nepochopení na tvé straně. blbec - chápeme-li toto označení jako lékařský termín - má omezené možnosti získat řidičský průkaz a tedy i malou pravděpodobnost jezdit nakupovat autem a kdyby to dokázal, pak bude mít dle svých lékařských záznamů na takové místo právo. moje senzory aktivují ignoranti svou primitivní agresivitou a neschopností a těm se zde nastavuje zrcadlo. vzhledem ke sníženému prahu vnímavosti těchto exemplářů by asi slušné upozornění nezabralo, to si lze na vlastní kůži ověřit. taktto došlo k rychlé nápravě, neboť byly použity stejně drsné praktiky, ovšem opačným směrem.

    p.s. až si přestaneš plést základní pojmy, zkus nasměrovat své opovržení správným směrem, třeba tě potom nebude unavovat kontakt s lidma a uplatníš své vlohy v nějaké jiné formě "styku", který tě povznese nad tvou současnou úroveň.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 01:37:48     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    blahoslavení chudí duchem neboť jejich je království nebeské - ano, to skutecne sedi. Spokojenost z vypraveni jen cisi a pleteni si zakladnich pojmu take nehrozi, protoze se vyznacujeme zdravym selskym rozumem.
    Ad kradez - ze by nasi snedi spoluobcane jednali v tisni, kdy uz jim nic jineho nezbyva? Podle meho (a take podle takove knizecky, ktera se nazyva "trestni zakonik") je kradez zcizeni veci, ktera patri nekomu jinemu - at vedome nebo nevedome. Tedy presne pripad ktery popisujete Vy.
    Ad zbytek - fascinujeme me porad dokolena obmilani nekolika veci:
    1) Akcionar (potazmo velka firma) primarne okrada lidi - aha, takze carrefour disponuje lidmi, kteri si vyhlidnou nahodneho kolemjdouciho, pridrzi ho u zdi a vytahnou mu penezenku, aby mel akcionar z ceho zit. Divne. Zatim v carrefouru vidim jen zastupy lidi, kteri nakupuji zbozi, ktere se tam prodava a celkem bez nasili odevzdavaji protihodnotu v podobe penez a znich naopak nekteri se snazi celkem bez skrupuli toto zbozi zcizit majitelum a provozovatelum carrefouru. Ale asi nedosponuju zdravym selskym rozumem, takze Vami popsane zlodejske techniky carrefouru prehlizim.
    2) Velke firmy nedokazi rozpoznat skutecne potreby zakaznika - velmi usmevna zalezitost. Dosud jsem si myslel (utrpel sem jiste ekonomcike vdelani), ze trh funguje na zaklade nabidky a poptavky, ktera se nekde protina (v idealnim pripade) nebo osciluje kolem jisteho rozvnovazneho bodu. Tento zakon mimo jine rika, ze kdyz budu nabizet zbozi, ktere nikdo nechce, nebudu mit zkazniky. Divne tedy je, ze kdyz carrefour nenabizi zbozi, ktere lidi chteji, ma denne tolik zakazniku. Zdravy selsky rozum mi take rika, ze kdyz nekdo nevyhovuje mym potrebam, tak chodim tam, kde mi vyhovi, hmmm.
    3) Kdyz okradu velkou firmu, tak se citim dobre a je mi fajn, protoze je to dobry skutek a kdyz okradu maleho prodejce, citim se trapne. Tohle je zajimave - proc tedy potom vsichni svorne nadavate na to, kterak je rozkraden nas malinkaty statecek? To je prece taky takova jedna megafirma, ale zrejme zdravy selsky rozum veli "ukradni co muzes". Zajimave.
    Vubec je velmi modni zalezitost nadavat "na system" a na carrefour, ktery nas chces okrast (nas slusne lidi!) a pak do stejneho carrefouru zajit, nakupovat a v nestrezenem okamziku slohnout nejakou cast inventare. Divim se, ze se neodstehuji nekam na opusteny ostrov. Tam nebudou zadny zlodeji, zadny system... Zadny vodovod, zadna televize, internet, elektrina....
    Jeste si neodpustim jednu malou poznamku pro ty, kteri se placaji po ramenou, jak udelali dobry skutek, protoze okradli "system". Ono totiz v tehle obchodacich existuji take nejake inventury a kamerove kontroly, scitaci kontroly pokladen, atp. U zbozi je sice jakasi povolena ztratovost prave kvuli nejruznejsim zivlum, kteri "kdyz nekradou, okradaji rodinu" a take zivotnosti, atp, ale kdyby se nejakym zpusobem prislo na to, ze pokladni udelal chybu - staci zaznam z kamery nad pokladnou - celou skodu hradi pokladni.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 11:27:03     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    ad 2) kdyz budu nabizet zbozi ktere nikdo nechce, nasadim masivni reklamni kampan. Tomu se zase rika marketing.
    Ad Kerfyr: za to co provedli s dopravou na Smichove a co ted provadeji ve Vrsovicich (flakli svuj hnusnej obchodak na misto posledniho slusnyho parku) vode mne neuvidej ani korunu.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 12:25:08     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Kriste! Proc se snazite tak vehementne ze sebe setrast veskerou zodpovednost za sve rozhodovani a prehodit ji na nekoho velkeho a anonymniho jako treba KSC (ktera bohuzel uz neexistuje) a nebo treba na vladu nebo na velky obchodni dum? Existence nebo neexistence reklamni kampane nemuze nic zmenit na tom, ze na nakup do c4 se musite vydat Vy sam ze sveho svobodneho rozhodnuti a nikdo Vas k tomu nasilim nemuze nutit stejne tak jako ostatni lidi v sirokem okoli. Cesi jsou narod predevsim sporivy a lakomy a tak je velmi nepravdepodobne, ze by sami dobrovolne nakupovali u prodejce, ktery bude drahy a bude nabizet nestandartni zbozi s reklamni kampani nebo bez. Obcas tu zaznivaji takove nazory, ze se muj chaby rozum brani uverit tomu, ze jsou mysleny vazne.
    Ad doprava na smichove - brecite na spatnem hrobe - o zrizeni pesi zony a prebudovani byvale CKD (nebo co to tam bylo za polorozborenou fabriku) rozhodlo zastupitelstvo prahy 5 jeste davno pred tim, nez carrefour vubec zacal uvazovat o prodejne v centru prahy. To ze pak budovu dostaveli narychlo jeste bez platneho stavebniho povoleni je jina vec. Kazdopadne nejaka takova budova by tam stala v kazdem pripade. Kdyz si vzpomenu na sedivou panelakovou budovu s hospodou plnou svabu a rozbitych oken 7. cenove kategorie na miste dnesniho kanzelsbergerova knihkupectvi, 8 metru hlubokou diru do zeme na miste dnesniho palace cinemas a zpustlou fabriku ze ktere se za klidnych noci ozyval hluk hrouticich se zdi budov na miste dnesniho carrefouru, nevim co je pro smichov lepsi.....

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 13:13:31     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Trochu mene hysterie, pane kolego. Z me strany to byl spis pokus o sarkazmus.
    Ad doprava na Smichove: celkove reseni neni zle, problem je spis nacasovani semaforu vyrabejici zacpy na vsechny strany, ovsem s pohodlnym prujezdem do/z utrob nakupniho centra. Ohledne Vrsovic existovala jista pomerne podporovana petice, ktera ovsem proti "lobbovani" (hezky vyraz pro uplaceni) ze strany opacne nemohla uspet. Dukazy ovsem nemam, vim to jenom z "dobre informovaneho zdroje"

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 13:18:42     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ok, nebyl sem si jisty, jestli je to mineno vazne ci ne, takze jsem predpokladal horsi variantu.
    O vrsovicich priznam se nevim nic.
    Jinak u krizovatce mezi plzenskou/najezdem do tunelu/vjezdem do c4 a jeste tou pricnou si taky myslim svoje, i kdyz tam si nemylsim, ze by za to mohlo lobby carrefouru - ten vjezd do parkingu je jeste daleko pred krizovatkou proto se tam jede tak hezky.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 10:59:38     Reagovat
    Autor: Y. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Zkratku c4 si v notýsku opravte. Pokud slovo carrefour čtete tímto způsobem, čtete jej "nedobře".

    Ať ze sebe někde neděláte tútú...

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 11:55:00     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    "kárfur"

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 13:49:37     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Nikoli, u par. 247 tr.z. zakon nepripousti moznost spachani z nedbalosti. Par. 3. odst. 3 tr.z. rika "K trestnosti činu je třeba úmyslného zavinění, nestanoví-li tento zákon výslovně, že postačí zavinění z nedbalosti."

    Takze je to jasne. Neumyslna kradez neni kradezi. Nicmene v okamziku, kdy zjistis, ze jsi se neumyslne kradeze dopustil a dotycnou vec nevratis, se dopoustis trestneho cinu "zatajeni veci" podle par. 254 tr.z.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 13:59:36     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Otazka zni: Je pro autora v kontextu tohoto clanku polehcujici okolnosti, kdyz misto trestneho cinu "Kradez" spachal pravne jinak nazvany trestny cin, jehoz dusledek je stejny a to zcizeni nejake veci?

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 14:38:53     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Abychom byli jeste presnejsi, dopousti se jednani odpovidajicimu skutkove podstate tr. cinu "zatajeni veci", nikoli - pri popsane vznikle skode - trestneho cinu jako takoveho.

    Hnidopisstvi zdar.

    :-)

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 16:15:18     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Asi tak. Společenská nebezpečnost činu je mizivá, proto se nejedná o trestný čin.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 16:59:00     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Takze je tedy vsechno v poradku a zivot jde dal?

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 09:54:23     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    V pořádku vše není. Jedná se o přestupek podle § 50 odst. 1 písm. b) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích.
    Ale jinak ano, život jde dál, protože kde není žalobce, není ani soudce.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 17:12:40     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Obavam se, ze mi (mozna) nechte osvetlujes myslenkove pochody naseho naroda vyrostleho na okridlene vete "kdo nekrade, okrada rodinu". Logika "Udelal sem xxx (proste neco spatne, nejcasteji neco jsem ukradl)" => "Nechytili me" => "Kde neni zalobce, neni soudce" => "Povedlo se, muzu se ti chlubit a budu za frajera, ktery neco ma a nemusel za to neco vydat a zivot jde dal" me dokaze obcas dost prisernym zpusobem vytocit a spolu s dovetkem, ze "okradl jsem nejaky podnik nebo firmu, ktera jen okrada nas SLUSNE lidi, protoze podnikatele jen kradou a nic jineho nedelaji, takze je to vlastne dobry skutek, ale jineho cloveka to bych neokradl, to neee, nejsem prece zlodej" to povazuji za socialisticky vohnoutismus tomu nejhrubsihu zrna kapultovaneho svoji debilitou do nebeskych vysin. Ani nevim proc na podobne reci mam posledni dobou pifku. Nejspis to jen potvrzuje moji domenku, ze budou muset jeste nejmin 2 generace socialismem pokroucenych lidi pochcipat, nez se tu bude moct zit normalne.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 10:03:48     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já jsem to vysvětloval z hlediska českého právního systému. Konstatoval jsem, že si myslím, že dané jednání je přestupkem, který však možná zůstane nepotrestán, protože neproběhne proces, ve kterém by bylo o přestupku rozhodnuto a uložena za něj sankce.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 11:21:02     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, tak to sem to jen spatne pochopil. OK.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 19:36:36     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Myslim, ze pochcipani zadnych generaci socialismem pokroucenych lidi nepomuze. Podobne myslenky ostatne nepochazeji z Cech. Kdysi jsem cetl scifi Zrozeni ocelove krysy (chces-li to cist v originale, pak "A stainless steel rat is born") od Harrisona (coz je american) a tam (resp. i v dalsich dilech) je nosnou myslenkou etiky elitnich zlocincu prave tohle.

    A ac se povazuji za pomerne radikalniho pravicaka, tak me tyhle myslenky rozhodne poburuji mene, nez treba progresivni zdaneni. To je totiz totez, ale je to legalni a tedy je proti tomu clovek temer bezbranny.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 19:53:56     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Osobne me to toci tez, ale to je jen dusledek. Je to vysledek snahy zalibit se mase. Masa si zada zdaneni lidi bohatych, protoze v jejich myslenkach je kazdej, kdo ma vic nez oni, okrada. Takze cesta k porazeni systemovych kravin vede IMHO pres porazeni podobneho smysleni v jednotlivcich. Jinak je to jen boj s vetrnymi mlyny :-/

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 20:04:27     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Podle mne je jedina metoda ukazat lidem, ze jsou jen dva subjekty, ktere jim brani, aby byli bohati - a to jsou oni sami a stat, ktery je vysava...

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 20:14:59     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Myslim, ze to je trosku slozitejsi, roote :-/ Nejvetsi masa lidi jsou lide se strednimi a nizsimi prijmy, kteri pobiraji spoustu nejruznejsich davek a vyuzivaji spoustu sluzeb "zdarma". V okamziku, kdy se snizi zdaneni tech bohatsich (coz jsou mj. i firmy), stat prijde o spopustu prostredku, ktere pak nekde budou chybet a budou se muset delat nepopularni kroky - ruseni prispevku, zevedeni placeneho skolneho, poplatky ve zdravotnictvi, atd atd. A to politikum ta masa neumozni. Stat sice bere, ale take dava a kdyz se pak rekne, o co ten "bezny clovek" prijde, tak bude zase nastolen status quo. ODS sice tedka neco slibuje, ale neverim, ze se bude snazit prosadit vsechno. Bude to krok za krokem - jedna nepopularni reforma za druhou v odstupu spousty let. Lidi se chteji flakat a mit vsichni stejne - zvlast u nas, kdy se "mit neco navic" povazuje za precin.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 20:35:20     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ach jo. Porad jeste nechapete, ze ti, co jsou skutecne bohati, jsou temer nezdanitelni. Proste proto, ze vetsinu jejich majetku tvori kapitalove prijmy a ty dani tam, kde se z nej plati nejmensi dan (coz je casto pausal ve vysi treba $100 rocne). Takze na danich okradaji ti "vice chudi" ty o neco "mene chude". Pritom ti o neco "mene chudi" by, pokud by obecne prace nebyla brutalne zdanena, dokazali vytvaret nova pracovni mista, z cehoz by samozrejme profitovali i ti "vice chudi". Veskere pokusy o bypass tohoto principu levicove orientovanou politikou v konecnem efektu vedou k tomu, ze chudi budou jeste chudsi a bohatych se to stejne nedotkne. Ve vsech socialne orientovanych zemich se system vycerpava a poklada, zcela logicky. I v USA je uz wellfare program na pokraji krachu. A to je mimochodem duvod, proc skutecne inteligentni clovek nemuze byt levicove orientovany - proste cely ten podvod prohledne.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 21:08:21     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No, spis mam takovy nazor, ze ti skutecne bohati jsou skutecne bohatymi i po zdaneni statem a zakladaji si na tom, ze jejich obchody jsou naprosto transparentni a nepotrebuji nejake klicky v podobe fiktivni firmy nekde v danovych rajich na panenskych nebo normandskych ostrovech, jejichz zivotnost je zavisla na tom, ve kterem okamziku popularnosti se statu vyplati zavest nejake represivni opatreni, ale to je veci nazoru...
    S tim zbytkem vicemene souhlas, az na to vytvareni pracovnich mist - to ma bohuzel nejake limity. Ja samozrejme to co rikate chapu, ale udelejte jeden pokus - nejdete si nejakeho zamestnanace - treba prave prodavacku v hypru a oznamte ji, ze bude mit o litr vetsi plat, protoze ji snizite dane. Az se doraduje, tak ji oznamte, ze diky tomu bude muset davat vice do fondu na vlastni duchod, bude platit detem skolu a za doktora se bude priplacet 2x tolik. Pokud to prezijete, dejte vedet. Podobne budou reagovat volici na podobne zpravy od politiku a to politici nemaji moc radi. Lidi nebude zajimat, o kolik by dostali vice na platech, ale kolik by museli priplacet na sluzby, ktere jsou tedka "zadarmo". Samozrejme ne vsichni - ti, kteri maji kapital - at uz dusevni nebo penezni, by toho vyuzili a vytvorili by si vlastni mista, ale valna vetsina by v konecnem dusledku zchudla jeste vice a dopadlo by to jako v rusku, kdy jsou jen lide extremne bohati nebo lide extremne chudi. Prerozdelovani a udrzovani umele socialni rovnosti je samozrejme kravina, ale stejne tak je kravina veskerou solidarnost uplne zastavit, protoze oba pristupy vedou do pekel, bohuzel :-/

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 21:45:20     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Z mnoha duvodu nemate pravdu. Ted jsem tu mel rozepsany dlouhy komentar o tom proc a na chvili z nejakeho duvodu vypadlo spojeni. Schvalne, jestli prijdete alespon na tri duvody, proc se mylite.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 21:54:45     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    zdravím Root-a bratra v boji - níže jsem právě načrtl možné řešení jeho problému :o)

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 22:00:23     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vim o nekolika hlavnich i vedlejsich slabinach tohohle meho reseni, ale porad ho pokladam za to nejmene spatne ze vsech spatnych. Myslim, ze uz zabredavame do dost akademickych temat, chyby se daji hledat na obou pohledech a univerzalni pravda neexistuje, protoze jsou to jen teorie a tak se jeji vysledky budou menit podle individualnich zkusenosti kazdeho z nas.
    Takhle bysme se tu mohli hadat do nekonecna. Navrhuji pratelske primeri a nechame na historii aby rozhodla, co vy na to? Ale pokud mi jeste napisete Vas nazor, co se Vam smazal, rad si ho prectu.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 22:18:42     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    nač ty lži ? ??

    právě jsi se usvědčil Q ! ! !

    postupuj následujícím certifikovaným způsobem:

    1) to, co máš před sebou, budu nazývat klávesnice, aby zase nedošlo k diskusím. nuže - stiskni klávesu "Ctrl" - drž ji a postup do bodu 2.

    2) stikni klávesu "F", objeví se dialogové okno, kam doplníš kód nacházející se na následujícím řádku:
    02.12.2004 21:42:10

    3) stikni klávesu enter nebo kurzorem najeď nad tlačítko "Najít další".

    4) čti

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 18:12:36     Reagovat
    Autor: Bagr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Promin, ale "Blahoslaveni chudi duchem..." je oslavou lidi skromnych, chudych svoji podstatou - duchem.
    O pitomcich se tam nikde nepise, maximalne o tech, co ctou stare texty modernim jazykem.

    Komentář ze dne: 29.11.2004 01:17:42     Reagovat
    Autor: jrk - Neregistrovaný
    Titulek:žvást
    Je to žvást (=spousta keců o ničem) a díky absenci Velkých Písmen na začátku vět se to ani nedá pořádně číst.

    Komentář ze dne: 29.11.2004 02:06:30     Reagovat
    Autor: Vac - Neregistrovaný
    Titulek:Spolčení hlupců
    Tak se mi zdá, že Ignácius Reilly byl na nákupu. Všem, kteří měli sílu tuhle podivnost dočíst do konce, doporučuju mnohem lepší dílo Johna Kennedy Toola - Spolčení hlupců (v překladu J. Kořána).

    Nejenom že JKT dovede používat velká písmena a interpunkci, ale jeho dialogy mají švih a popis motivace má dotažený do konce. A zrůdu egoismu dovede vykreslit mnohem lépe, než když se o to pokouší ona sama. Dokonce ani nepotřebuje módní slovo zmrd.

    Jen jsem si myslel, že taková postava může být pouhou fikcí, nikdy však živým člověkem. A ejhle: Jeho Veličenstvo Namyšlenej Parchant skutečně kráčí světem. Nezbývá než doufat, že anihiluje s někým podobným.

    Vac

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 08:51:14     Reagovat
    Autor: Viktor Janeba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Spolčení hlupců
    Prvni, co me napadlo pri cteni tohohle dila, byl J. K. Toole :-).

    Nezbyva nez dodat Aj vaj vaj!

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 02:53:53     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Spolčení hlupců
    That´s equal true.

    Komentář ze dne: 29.11.2004 07:54:03     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Co to je?
    Tohle se opravdu nedalo číst. Na chyby tady moc nehledím, ale co je moc, to je moc. Malá písměna na začátku vět zmenožňují čtení :-(
    No a že sis nechal vrátit 6*119 Kč za něco, co sis koupil, to je vrchol! Vynadat všem za to, že dělají svou práci (že probírají zkažené ovoce je snad dobře, ne?)
    Prostě jsi hovado, jedeš jen prudit a BTW, pokud jsi po tom jointu, co sis dal před nákupem, řídil, jsi ještě větší hovado! :-(

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 09:57:02     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Co to je?
    "No a že sis nechal vrátit 6*119 Kč za něco, co sis koupil, to je vrchol!" ak som to spravne pochopil, nechal si vratitit 6*119, ktore zapaltil za veci, ktore stali 6*11,9. takze namiesto toho, aby jeho okradli o 6*(119-11,9), on okradol ich o 6*11,9. podla mna je to v poriadku.

    neviem, co je na tom pravdy, ale u nas koloval email s kopiou uctu z jedneho superhypermarketu, kde nesedel sucet poloziek.

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 11:19:06     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Co to je?
    "neviem, co je na tom pravdy, ale u nas koloval email s kopiou uctu z jedneho superhypermarketu, kde nesedel sucet poloziek."

    Zmiňovaný účet byl z LIDLu, a můžete se o něm dočíst třeba na www.hoax.cz

    Komentář ze dne: 29.11.2004 08:04:18     Reagovat
    Autor: Seth - Neregistrovaný
    Titulek:
    SUX

    Zacatek ok, ale ten konec me hluboce zklamal. Takhle se nechova snad ani male dite. Neco ukradnout a jeste se tim verejne chlubit...

    Komentář ze dne: 29.11.2004 08:38:37     Reagovat
    Autor: rezy - Neregistrovaný
    Titulek:nejsem si jist jestli jsi zmrd Aleffe
    ale nabeton jsi kreten.
    Znam dlouha leta prave ty lidi od zelenin..(a dalsi useky) a od pokladen, vim co maji na triku starosti a ty je jese buzerujes za hovadiny.
    To ze jste se zenou, ktera o tom podfuku urcite vedela sehrany, to jen dokresluje.
    Zkus tu jejich praci delat a bude Ti jasne jak jsi ulit.
    Jo, zapomel bych, to parkovani byl snad jediny cin, za ktery te muzu trochu pochvalit, ale jak vidim, i v takovem pripade jsi tak trochu zbabelec, ja to resim jasnymi slovy za kterymi si vzdy stojim osobne.

    Pro Defense, ja vim, ze tenhle server je venovan zmrdobijstvi, ale nestalo by za uvahu zvazit, jestli prave nekteri prispevatele nejsou z druhe strany? Mam na mysli take pripad s predjizdenim na Morave, ale tam jsi na to upozornil...

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 08:43:20     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nejsem si jist jestli jsi zmrd Aleffe
    správná myšlenka! Jestli se to tady zmrdi nepokouší zazmrdovat! Nenápadná infiltrace články o ničem a mohlo by to skončit rozpadem těchto zmrdobijeckých stránek! :-(

    Komentář ze dne: 29.11.2004 08:47:28     Reagovat
    Autor: rezy - Neregistrovaný
    Titulek:Oprava a omluva vsem zmrdum a kretenum
    Po precteni jeho reakci na prispevky jsem dosel k zaveru, ze autor je vobyceny komunista!

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 20:39:00     Reagovat
    Autor: Komunista - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Oprava a omluva vsem zmrdum a kretenum
    Neurážej laskavě.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 12:53:40     Reagovat
    Autor: Bures - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Oprava a omluva vsem zmrdum a kretenum
    nesouhlasim, je to jen kreten....

    Komentář ze dne: 29.11.2004 10:47:29     Reagovat
    Autor: xx - Neregistrovaný
    Titulek::-(
    Čte se to bídně, a je to plný balastních povýšeneckejch kydů. Nejspíše je to psaný ještě pod vlivem toho jointa.

    Komentář ze dne: 29.11.2004 11:34:24     Reagovat
    Autor: martan - Neregistrovaný
    Titulek:no ty vole
    Tak tohle byl asi nejhorší článek co jsem tu četl. Mě se teda taky snažili "obrat" v Carrefouru (zboží inzerovali za 19,- a na pokladně učtovali 59,-) ale vše se v klidu vyřešilo na informacích a přeplatek mi vrátili. Ale tenhle článek byl jen o člověku kterej si dá jointa a pak se chová jak největší kretén a prudí ostatní (upozornit na kvalitu ovoce se dá i v klidu a relativní pohodě, když se člověk chová slušně) Možná kdyby se to podalo nějakou jinou formou tak to mohlo bejt lepší.

    Komentář ze dne: 29.11.2004 12:26:38     Reagovat
    Autor: realife - Neregistrovaný
    Titulek:snaha
    z toho clanku az neuveritelne trci do vsech svetovych stran snaha ukazat v mire co mozna nejmaximalnejsi jak se autor razne a tvrde vyrovnava s kazdym ....(nechci to slovo pouzit, stalo se to tu moc omilane)
    v konecnem dusledku autor degraduje sam sebe na trapaka kalibru nejvetsiho, buzerujic vse hybajici se kolem neho.
    mimochodem - polovine clanku neverim ze se udala tak jak byla napsana

    Komentář ze dne: 29.11.2004 12:36:14     Reagovat
    Autor: Prendergast - Neregistrovaný
    Titulek:
    Aleši, jsi nemocný. Dáš si kafe a jointa, slušně se oblékneš do svého dlouhého černého pláště až k patám a autem (!) vyrazíš se svou drahou ženou do světa zmrdů - tam venku... Možná bys měl začít méně hulit, pak se spousta věcí srovná a začneš víc vnímat a dělat méně chyb, nejen pravopisných. Ale do té doby raději zůstaň doma, hochu, než někomu nechtěně ublížíš, nebo Tě naopak někdo přizabije.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 13:00:10     Reagovat
    Autor: Bures - Neregistrovaný
    Titulek:nevhodna cetba
    Myslim, ze moc cte Kulhanka... chce bejt takovej ten drsnej resic se spoustou kveru, hustym vohozem a proklate dlouhym... Jojo, ty sny pubertalnich mladiku:))

    Komentář ze dne: 29.11.2004 12:37:20     Reagovat
    Autor: noha - Neregistrovaný
    Titulek:zmrdík
    Krásný článek. Nádherná ukázka toho, jak malý zmrdík Aleff by rád byl megazmrdem, ale protože na to nemá, tak alespoň buzeruje nebohé pokladní. Mě taky občas ty baby za pokladnou nštvou, ale pak si stačí uvědomit, že třeba narazila za den na takové 3, 4 Aleffozmrdíky a už se vůbec není co divit její přednasranosti. Jo jo, ten Aleff je fuckt borec. Strašlivě potrestal nenáviděnou společnost krádeží v hodnotě 119 Kč. Přejme mu to, pokud dostane příležitost, bude z něj surepzmrd a zase bude co psát.....

    Komentář ze dne: 29.11.2004 14:05:02     Reagovat
    Autor: Merlin - Neregistrovaný
    Titulek:Bezva,
    v tomto článku je slovo zmrd použito tak často a na tak nesmyslných místech, že úplně ztrácí svůj smysl. V tom článku je zmrd každej ( krom autora ovšem ). Číst se to nedá a zajímavou informaci to taky neobsahuje. Slušňáku raduj se, tohle je mnohem horší, než Tvoje příspěvky. :)

    Komentář ze dne: 29.11.2004 14:15:12     Reagovat
    Autor: Vincent Van Zan - Neregistrovaný
    Titulek:Kreténe
    Jsi ubožák. Já pracoval v obchodě a můžu ti říct, že to, cos udělal, je ubohost nejvyššího kalibru. Když máš v obchodě tolik věcí na prodej, je samozřejmost, že někdy se udělá chyba a zboží je za míň/víc. Zkus si dělat tolik hodin (já dělal 10/den) a po např 8 hodinách přijde takovej pičusek jak ty a začne vysírat a buzerovat a to vědomě. A to jsem dělal prodavače, ne na pokladně. Pokladní v hyper/super/mega marketech se totiž nezastaví. To bys musel ty jointy hulit pořád, abys nezblbl. Plus nevím jak jinde, ale u nás pokladní museli podepsat hmotnou zodpovědnost, což znamená, že po uzávěrce na pokladně se všechno spočítá a ten chudák udřenej zaplatí ze svýho platu, co mu schází. Jsi Pičus!!!!

     
    Komentář ze dne: 08.12.2004 08:13:02     Reagovat
    Autor: - - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kreténe
    Delal jsi v tom obchode dobrovolne? Delal, tak nepicuj! Chudakama udrenyma se vohanej na komoussky schuzi, kdyz dela nekdo chyby v praci a vodsere to, je to ok.

    Komentář ze dne: 29.11.2004 14:47:35     Reagovat
    Autor: opttimist - Neregistrovaný
    Titulek:ta kniha!
    Prosim stabilni diskutery, kteri se zde dnes asi zjevili - kdysi se tady vedla debata, ve ktere jste zminovali knihu "Cervena kralovna" - Matt Riddley a jeste jednu s podobnym tematem (asi).
    Kralovnu uz mam, ale tu druhou jsem zapomnela a nemuzu to v diskusich najit - kdo si vzpomene? napiste mi to sem nebo na mail, prosim! Diky!!!

    A ke clanku: zlodej krici chytte zlodeje!


     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 12:26:31     Reagovat
    Autor: DDD - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ta kniha!
    Neviem o aky prispevok ide, ale hodia sa k nej Slepy hodinar, Pandin palec a hlavne Sobecky gen. Na autorov si nespomeniem takto z voleja.

    Enjoy!

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 13:52:44     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ta kniha!
    Diky, najdu si to!

    Komentář ze dne: 29.11.2004 14:53:27     Reagovat
    Autor: Jan Spurny - Neregistrovaný
    Titulek:zabavny
    Zabavnej clanek..

    moc se mi nezda ze by se to skutecne stalo, ale pokud jo tak ses proste POTIZISTA. A nechtel bych bejt v obchode ve fronte za tebou a cekat pul hodiny az vyresis svoji soukromou vzpouru proti supermarketu..

    nicmene, jak uz sem psal, cetlo se to dobre a tak doufam ze napises i dalsi clanky :)

    a pro lidi co aleffovi nadavaj:
    ano, je to potizista a hnidopich, jenze se narozdil od vetsiny (vcetne me, proc to nepriznat) umi ozvat a kdyby to delalo vic lidi, zmrdi budou mit tezsi zivot..

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 15:09:10     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: zabavny
    nesmysl
    a) četlo se to hrozně, ale to je věc vkusu
    b) on se neozýval ohledně věcí, na které narazil, on šel hledat problémy

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 17:21:15     Reagovat
    Autor: rezy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: zabavny
    no, mohu rici, ze jsem od fochu a vim, ze takhle se chovaji akorat stari duchodci co jim couha cervena knizka z kapsy
    a obvykle si dokazuji, ze za nich by se to nestalo a ze v tom meli tenkrat oni poradek.
    Ted vidim ze existuji vyjimky jenz se rekrutuji hlavne mezi potencialnimi komanci co uz nestihli podat prihlasku.
    Jo, krev se nezapre.

    dodal bych jen, ze Zmrd by na kase vydrzel tak jeden nakup a jeste by ho po nem musel nekdo prejit.
    Kdo hada, ze se ted prodava cca. 12 000 druhu vyrobku v jednom hypru, hada spravne, takze bych se po pokladni jako nevozil.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 20:54:09     Reagovat
    Autor: Mrk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: zabavny
    No, já poslední dobou začínám být silně agresivní vůči podobným konfliktním jedincům. Tuhle jsem jen tak z voleje vylítnul na dva blbečky (cca 17 let a cca 60 let) co se začali v busu strkat kvůli místu k sezení. Co bych dělal, kdybych ve frontě v krámě před sebou natrefil na Aleffa, to opravdu nevím. I bez něj jsou prodejny dost stresující prostředí - zvlášť když si idiot přede mnou kupuje jedny žvejkačky a jednu šprcku a platí to kartou, jako by se štítil poctivé hotovosti. ;)

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 18:12:09     Reagovat
    Autor: Vector - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: zabavny
    Je dobře , že si koupil tu šprcku, alespoň se nebude množit. Myslím, že je na krámě začnem rozdávat zdarma.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2004 07:56:08     Reagovat
    Autor: hyperjoint - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: zabavny
    Pokladni podepisuji zodpovednost, delaji tu praci dobrovolne. Kdyz se seknou, je to jejich chyba. A patri jim to. Ostatnim se chyby v praci asi odpousteji, vidte:)

    Komentář ze dne: 29.11.2004 19:06:58     Reagovat
    Autor: Solvina - Neregistrovaný
    Titulek:Je to vtipek
    D-F zase provokuje, jako tenkrat, kdyz si prohodil clanky se Slusnakem :-).

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 20:58:26     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Je to vtipek
    tak to je slovo do pranice :o) - kdo ví ...

    napříště nachystám exkluzivní lapač pro fajnové šmekry .. a ti militantnější spoluobčané budou moci vyjevit své nejtemnější (n)emoce :o), spravedlivé rozhořčení a jiné vybrané mentální delikatesy k pobavení virtuální komunity :o)

     
    Komentář ze dne: 29.11.2004 21:00:06     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Je to vtipek
    uplne mi naskocila husi kuze.

    Komentář ze dne: 29.11.2004 22:44:27     Reagovat
    Autor: M.MyškaCupalKa - Neregistrovaný
    Titulek:S většinou komentářů souhlasím,
    to co jsi Aleffe provedl s tím, kdo chtěl zaparkovat na vozíčkářích - dobrá frajeřina, to se povedlo.

    To u té zeleniny - už slabší, ale ještě budiž.

    To s tím chudákem u pokladny, který byl na tebe ještě zdvořilý - NO COMMENT, musela bych být sprostá. Ještě snad kdyby ses poté, cos zjistil, že tam ty kompoty máš, za ním vrátil s omluvou a penězi, dalo by se to vzít. Ale takhle? Všechna předchozí plus jsi úspěšně zrušil a vyšel jsi z toho ne jako bojovník proti zmrdům, ale jako zmrd bojující v přední linii.

    CHceš si hrát na Robina Hooda nebo Zorro Mstitele, a chybí ti základní znalost, čím se ti dva lišili od sprostých vrahů, lupičů a zlodějů. A tím je, milý Aleffe, smysl pro čest a spravedlnost. Bohatým brát není samo o sobě velká zásluha, když přitom nedáváš chudým. A vvvvo tom to je. Ten chudák pokladní se choval k zákazníkovi tak, jak se sluší a patří, a ty jsi se počvachtal v tom, jak jsi mu to nandal (což moc nechápu) a pak ses ještě doma duševně uspokojil nad tím, když jsi zjistil, že ten oj*baný chudák měl vlastně pravdu. Což už tedy nechápu vůbec.

    Trochu mi tvůj článek připomíná Slušňáka a jeho story s vracením CD - stejná úporná snaha o krkolomné odůvodňování, že ses vlastně zachoval jako frajer, i když všichni okolo tebe si myslí, že ses choval jako ko**t.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 07:10:44     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: S většinou komentářů souhlasím,
    No promiň, jakkoliv mě Slušňák tehdy vytočil, tak oproti tomuto je to slabý odvar, čajíček, pohodička... Slušňák (chlape, musíš mít nick se všemi písmeny s diakritikou? :-)) očekával vstřícnost a té se mu nedostalo, i když byla slečna slušná, ale tento prudič, přestože se lidi kolem chovali slušně, hledal problémy (nic proti, ale zelenina prostě občas shnije a je fajn, že to probírají. Mně se jednou stalo v akvaristice, že jsem upozornil, že mají v jednom akvárku leklou rybu a prodavačka na to: "Jo, ta už je tam dlouho" - a nechala ji tam. Tak tomu říkám problém, ne jedné zhnilé mandarince)
    Navíc prudil lidi, kteří podle mě nemohli za "problémy", které našel (kromě toho v autě). Prodavač, který zrovna dělá pořádek to schytá za bordel z dřívějška, pokladní to schytá za špatnou cenu - ale za to on fakt nemůže a pokud existuje v systému záznam, že ten-a-ten kód znamená 119 Kč, tak on svoji práci provedl dobře a Aleff měl jít prudit jinam. A že nevěděl co nakoupil je kapitola sama pro sebe. pokud mu to tam hodila žena - znám snad svou ženu, vím že to někdy dělá, tak se jí zeptám, jestli o tom neví. A pokud to zapře, tak je buď blbá nebo hovado, možná oboje.
    Pak někdo pište o neškodnosti marihuany ;-) Tady vidíte, co to dělá s mozkem.

    Komentář ze dne: 30.11.2004 00:05:58     Reagovat
    Autor: Blackshield - Neregistrovaný
    Titulek:
    No, shodou okolností si o víkendech sem tam přivydělávám jako pokladní (sice v Tescu, ale to je jedno) a v žádném obchodě by mu nevrátili peníze, aniž by si neprohlídli jeho nákup a nezjistili, že to opravdu nemá... Navíc kdyby mi takový trouba začal dělat vlny na pokladně, tak bych ho ve vší slušnosti poslal někam. Navíc když neví, jestli mu stačí peníze na nákup... Ten článek je hodně nadsazený a pisatel se ze sebe zřejmě snaží udělat velkého bouchače...

    Komentář ze dne: 30.11.2004 01:08:28     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Na pokladně
    Nechci komentovat přímo článek ale jeden fenomén, o kterým se tu hodně diskutuje: MŮŽU SEŘVAT POKLADNÍ? A nebo je to jen tupý nástroj kapitalistův a za nic nemůže?

    Můj názor je tento: Pokud budu udržovat jistou úroveň slušnosti, tak můžu za problémy na prodejně seřvat úplně kohokoliv, kdo se tam pohybuje a je evidentně určen k tomu, aby byl ve styku se zákazníky. Stejně tak můžu žádat o možnost seřvat jejich příslušného manažera (je ovšem otázkou, jestli ho vohnouti na place vydají...).
    Zde mnohokrát opakované tvrzení, že pokladní za nic nemůže a je to poslední chudák, je podle mě levičácký blábol. Když ten člověk jde na pokladnu, tak tam jde s vědomím, že prostě BUDE ve styku se zákazníkem a BUDE spoluzodpovědný za služby na prodejně. Přece nikdo soudný nemůže po zákazníkovi chtít, aby hledal zodpovědného pracovníka za určitou chybu na krámě.
    Naopak práve každýho pracovníka je prostě říct zákošovi "promiňte, pane / madam, zavolám manažera, který s vámi tento problém vyřeší".
    Je to analogie třeba s hotelem, kde prostě nebudete za švába na pokoji peskovat Manažera pro čistotu koupelen a hajzlíků, ale půjdete na recepci, kde jim to vytmavíte. A nezajímá Vás, koho oni na tohle seženou.
    Proto i já v hyprech za špatný markování vynadám pokladní i když ona za to přímo nemůže. Je ale její právo se na práci v obchodě, kde falešnejma cenama okrádaj zákazníky, vykašlat a jít někam jinam. Kecy o nezaměstnanosti neplatěj, taky nebudete pracovat do SS a střílet Židy jen proto, že Vás jinde nevzali kvůli 15% nezaměstnanost, je to Vaše vlastní volba.
    Zajímaly by mě na tohle názory diskutujících....

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 08:05:25     Reagovat
    Autor: rezy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Na pokladně Muj nazor ..
    takze bod po bodu:
    Nikdo netvrdi, ze pokladni je posledni chudak, a samozrejme ma svuj dil odpovednosti, ten spociva v jeji bezchybne praci
    tj. scannovani zbozi a spravne vraceni penez po uzavreni nakupu.
    Pokud se zjisti chyba v cene (jak jsem pochopil pokladna mela papaju za 119Kc/kus a spravne byla 11,9) mely se polozky stornovat z uctu - tuto operaci delaji zpravidla Predni pokladni ktere maji na to opravneni) , nas pan zmrd ale polozku zaprel s vedomim, (asi si ji strcil uz do svoji tasky) ze ji do nakupu strcila jeho zena, je mi jasne, ze v tom jeho zena jela s nim, 6 kusu neceho nedate do kosiku aniz by jste o tom nevedeli!
    K Vasi vete:Naopak práve každýho pracovníka je prostě říct zákošovi "promiňte, pane / madam, zavolám manažera, který s vámi tento problém vyřeší".
    Pokladni tuto moznost nabidla a nijak se tomu nebranila, ale ono tu nebylo v podstate co resit, nas pan zmrd tvrdil ze papaju vubec nema, a pritom si ji bud on, nebo jeho zena museli davat do sve tasky, oni tvrdili- (Zmrd se zenou) ze jim tu polozku do uctu dal system sam, hmm, pro pokladni je to rozhodne blba situace, zakaznik si da zbozi do tasky aby nebylo snadno kontrolovatelne ( pokud by bylo jeste v korytu boxu, nebyl by problem pouhym pohledem 6ks papaji najit )
    a zakaznik zacne kricet ze zbozi nema.
    Pokladni udelala chybu, ze nenechala zbozi znova vybalit a zkontrolovat, dopadlo by to tak, ze by se 6x papaja nasla a pak je otazka kdo by byl za hlupaka, predpokladam, ze by byl nas zmrd tak zaskocen, ze by zaplatil i tu blbou cenu.
    Zeptal bych se co povazujete za blbe markovani:
    Ja bych asi poklani vynadal pouze za dvojsken tj pokud by mi projela zbozi dvakrat - to je opravdu jeji chyba, take bych ji vynadal pokud by mi spatne vratila.
    Pokud bych narazil na pripad, kdy nesedi jednotkova cena, nechal bych polozku vystornovat a opravit, Jak proste!
    I kdyz na to prijdete po uzavreni nakupu, zadny problem, mate doklad z pokladny a muzete to vzdy reklamovat i treba s tydennim spozdenim, (rozdil 11,9 a 119), penize Vam vrati.
    Pokud bych za to chtel nekoho servat, pak jedine vedouciho useku kde zbozi bylo , nebo primo vedouciho obchodu.
    Pokladni s tim nema co delat.
    Pokud neni cokoli jasne nevahejte se zeptat!

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 12:09:05     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Díky za reakci, sice s Vámi vůbec nesouhlasím, ale máte zajímavé argumenty.
    Říkal jsem, že nechci řešit konkrétně problém, který se objevil v článku, ale klasické špatné namarkování = cena na displeji se liší od ceny v namarkované v systému a na účtence (na displeji mám na mysli na krámu přímo u balení zboží na té papírové cenovce co bývá nedalelo).
    Ke stornování - na tzv. rychlé nebo okamžité storno položky mívá právo každá pokladní, ale jenom ta "Přední" může udělat storno buď po namarkování další položky a nebo dokonce po sečtení nákupu. Je to kvůli tomu, když omylem projede sardiky čtečkou dvakrát, tak aby nemusela volat "Přední" pokladní.
    Ale ptám se, proč bych já, zákazník, navíc v tomto momentu už za pokladnami, se měl vracet do krámu a hledat tam toho příslušného vedoucího úseku? Jak ho poznám? Co když je u zubaře a někdo ho zastupuje?? Vždyť je to hloupost už jak to sám slyšíte, přece tohle po mě nikdo nemůže chtít. Prostě půjdu a vynadám pokladní a ta zvedne telefon a zavolá buď na informace, aby mi ten problém pomohli vyřešit a nebo zavolá rollera, aby mě za tím člověke dovedl a vyřešil bych si to s ním. Ale já trvám na tom, že ten první kontakt pro mě je prostě pokladní a tím, že sedí u kasy ona vědomě přijala spoluzodpovědnost za problémy zákazníků ať se stanou kdekoliv. Pokud tu spoluzodpovědnost nechce nést, ať v noci doplňuje zboží a žádného zákazníka nepotká a má pokoj.
    A opět, seřvat vedoucího obchodu - co já vím, jakou tam mají strukturu, to přece není moje povinnost vědět - pokladní je tam zaměstnaná, tak přece bude nejlíp vědět, koho zavolat na vyřešní mého problému, ať už se týký špatný ceny nebo čehokoliv jinýho (zhnilýho ovoce, kterýho si všimnu při markování). Je samozřejmě blbost táhnout se s okem na bramboře od zeleniny až ke kase, ale zase na druhou stranu pokud nebude u zeleniny ani noha a budu mít touhu to řešit, tak mi to přijde jako jediný možný řešení.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 12:15:29     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Nebo prostě tý pokladní nemusíš ani vynadat, že.
    Ale já vím, že ty jsi zákazník a takové věci tě nemusí zajímat,
    ty chceš jen nakoupit atd, atd. Ano, vohnoutizmus a takovýto druh egoizmu- starání se jen o své potřeby, a nedostatek empatie jsou důvody,proč se začínáme podobat zvěři :)

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 15:40:13     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    . . . . . každá pokladní je vohnout a egoista a má nedostatek empatie protože jí vůbec nezajímá, jak jsem se dneska vyspala, jak těžkej jsem měla den a že běžím rychle něco nakoupit a pak spěchám domů, kde mám plno další práce a k tomu fůru starostí!! . . . . nebo jsi to myslel jinak?? že by ten chápavej měl být zákazník?

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 17:10:19     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Ne, ale setkání prodavač-zákazník je především setkání
    člověka s člověkem a nikdo nechce, aby na něj bylo řváno.
    Čili jsem reagoval na to, že se tu automaticky předpokládá,
    že když někdo udělá chybu, tak se dotyčný musí hned seřvat. A empatie? Nečiň jinému, co nechceš,
    aby tobě činili jiní.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 18:23:30     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    on se někdo, když udělá chybu, nemusí hned seřvat, ale někde je těch chyb tolik, že se asi někdo neudrží, nevím, jenže když někde nakupujete a oni vám místo 11 korun namarkují 111 (nebo tak nějak), tak se taky může stát, že začnete řvát protože si uvědomíte, že tady nakupujete už po 15tý a co když vás vzali při každém nákupu třeba o 2-300

    já nechci aby mi činili to, že se mě pravidelně pokusí okrást, ale to že já tam nekradu zatím nepomáhá???


    jinak setkání člověka s člověkem je asi věc názoru, to si představuju úplně jinak než že půjdu někam nakoupit, nechodím nakupovat abych se setkala s lidma, ale protože potřebuji některé věci

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 19:10:17     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Ale to je přece jasný, že nejdu do globusu kvůli setkání s člověkem, ale součástí toho je setkání s člověkem.
    A když k tomu budu přistupovat, že se setkávají dva rovnocenní lidé, a ne povýšený/ponížený, tak ta komunikace vypadá jinak.
    A trochu méně paranoie, řekl bych, že nikde vás nechtějí pravidelně okrádat. Zatím se mi nestalo, že bych šel nakoupit a během jednoho nákupu se na mne navršilo 10 chyb, abych se cítil být oprávněn na někoho řvát.

    U pokladny č. 5:
    -Paní pokladní, teď jsem si všiml, že tam máte špatně cenu.
    -Ukažte?

    -No jo, máte pravdu, ale já už jsem váš účet uzavřela,
    na informace to s vámi vyřeší.
    -Jasně, nic se neděje, nashle.

    U infa:
    -Dobrý den, na 5 mi namarkovali špatně cenu.
    -Ukažte? No jo, máte pravdu. cvak, cvak, cink pokladna.

    -Tady máte peníze, nezlobte se.
    -Na shledanou.

    99 procent problémů takto vyřeším během 5 minut
    a bez stopy nervozity. Kde je problém?
    A to moje manželka je taková specialistka
    na asertivní a klidný přístup, že jí vrací zpět zboží i bez účtenky. Takové dokonalosti jsem zatím tedy nedosáhl,
    ale nikdy se mi nestalo, že když se nějaká pokladní ukoukne, že by semnou někdo vyfuckoval. Stačí být v klidu
    a trochu těm druhým taky naslouchat a být přístupný tomu, že i když si myslím, že to jde vyřídit na kase, tak ono je možný, že se to prostě musí vyřídit na infu.
    Chyba a chybovost živého organizmu je jednou
    ze základních principů vůbec evoluce a vývoje.
    Chtít 100procentní dokonalost jak od sebe, tak i od ostatních
    je bláhové a autodestruktivní.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 22:30:01     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    já na nikoho neřvu, reklamaci vyřídím bez nákupu (brambory se už vařily) i bez účtenky, kterou jsem si zapomněla vzít, ale na pokladně jsem donutila pokladní aby našla kopii, ta dobračka mi místo 0,5 chleba namarkovala 5 bochníků, stane se, peníze mi vrátily a jednou nepochybně dosáhnu takových kvalit jako matka, která vyřídí reklamaci po sedmi měsících bez paragonu a použije neodolatelnou kombinaci psí oči a stát jak vrostlá do země, do toho smutně vzdychá jak to zase poveze zpátky přes celou Prahu, no kámen by zaplakal

    co mě ubíjí je ten systém, jakoby dělali z lidí blbce, tady zaplatíte víc než máte a támhle si to půjdete vyřešit, proč? u pokladny platím a u pokladny si to vyřídím, když platím víc, do informací nebo reklamací půjdu, když doma zjistím, že jogurt už zplesnivěl a pak ho půjdu vrátit do reklamací

    to není paranoia, zkuste pravidelně nakupovat u Meinla a pochopíte!

    já vám rozumím, jak to myslíte, ale nějak mi leze na nervy věčně poslouchat jak je pokladní chudák, jak tam tak dlouho sedí, jak se nadře, jak jsou na ní lidi zlý, jak se k ní chová zaměstnavatel, za těch pár korun, každej by to měl chápat a chodit kolem ní po špičkách, nevím proč, od toho tam je, nechala se tam zaměstnat a jestli psychicky nemá na to dělat někde, kde se celý den střídají lidé z ulice, tak by asi měla jít jinam a není to povýšenecký postoj ona je jenom prodavačka a já jsem velkej zákazník, já od ní nechci nic jinýho než, že oni mě zboží já jim za to peníze, to je všechno, zvláštní je, že tohle litování ve velkém neplatí na víc profesí? Ještě jsem neslyšela, že by někdo říkal oni ti chudáci měšťští policisté, co oni se nachodí, nohy je musí bolet a nikdo je nemá rád, musíte je přece chápat?? Proč má pokladní takový zastání??

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 22:46:47     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Modelova situace:
    varianta "pokladni muze vsechno":
    a) Prijde kamarad/rodinny prislusnik pokladni, priveze k pokladne ucet za 10.000. Pokladni vsechno poctive namarkuje, cimz rozptyli podezreni ochranky, ze nemarkuje vse, ale v okamziku, kdy markuje posledni polozku (napr. basu piv) dela jakoze pise pocet lahvi do pokladny, pritom stornuje polozky z uctu a rodinny prislusnik to ma za polovic.
    b) Projde rodina nakupujici na vikend zbozi za 10.000, ktere cita 200 polozek. Rodina zaplati a odejde. Jakmile zmizi z dohledu, pokladni namacka z posledniho uctu storno 5.000Kc, ktere vlozi z pokaldny do vlastni kapsy.

    V obou pripadech se zbozi napocita do "povolenych ztrat" kradezemi, ktere jsou v podobnych hypermarketech pomerne castym jevem. A kdyz uhodite na pokladni ze ma nejak hodne storna, tak "no ja mam na ty lidi smulu, voni sou nejaky uplne jako blby, za to ja prece nemuzu".
    Uz je jasnejsi proc se lpi na tom, aby tyto vratne operace delalo vice lidi a pokud mozno na vice mistech?
    U tech pokladnich - je to levna pracovni sila a jako s takovou je s nimi zachazeno. Oni maji alespon nejakou praci, hypermarketu je jejich vyraz ukradeny, kdyz budou moc zpruzeli, tak je vykopnou, protoze na jejich misto cekaji dalsi, hypermarket ma minimalni vydaje, ktere mu zvysuji zisk a vetsina zakazniku to prekousne, protoze diky tomu maji o 20haleru levnejsi rohliky. Tem, kteri pozaduji vstricny personal nikdo nebrani jit jinam.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 22:56:36     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    p.s. dle statistik má cca. 75% kráděží na svědomí ochranka a zaměstnanci marketu

    co ty na to ?

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:01:55     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Jakych statistik? Odkud?

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:08:36     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    proč nepíšete velký písmena na začátku odstavce? já to totiž taky nedělám, ale až když na to tady několik lidí narazilo, tak jsem se nad tím zamyslela a já nevím proč to dělám (resp. nedělám), nejspíš z lenosti, proto mě zajímá proč vy?

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:20:33     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    nechávám myšlenkám volný průběh a myšlením vlastně relaxxuji, tak mě nic nenutí v soukromé korespondenci mačkat na začátku každé věty SHIFFT.

    je jen vidět, že zdejší zmrdy vyvádějí z míry kontraverzní témata, kterrým nerozumí, ale o to agresivněji křičí na všechny světové strany a jsou z toho celí pryč. v reálu mi to nesmí na dostřel - jinak jen na vlastní nebezpečí.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 09:17:47     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    v soukromé korespondenci to taky flákám, ale když píšu něco, co má číst víc lidí, tak si na pravopise dám trochu záležet.
    BTW debata je už o něčem dost jiném, než o čem byl tvůj článek, tak nemachruj. To že s tebou souhlasím v některých věcech neznamená, že si už nemyslím, že ses předvedl jako tukan

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 09:30:14     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    musím uznat, že máš s tím pravopisem v něčem pravdu. hodně si odděluju soukromí od práce, takže mohu slíbit, že až zpracuju další téma, udělám si čas na kontrolu a dám si mnohem víc záležet jak na obsahu, tak na formě a omezím pražský slang, aby se to dalo číst jaksi "globálně" ve všech kouech ČR, ale velká písmenka (snad je to gramaticky správně) na začátku vět, to ještě budu muset zvážit, neboť tak píšu odnepaměti.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 02:06:28     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazo
    No tak se budete muset naučit používat velká písmena na začátku vět/odstavců. Je to s prominutím prasárna psát takovým způsobem. Jednou jsou stanovená pravopisná pravidla, tak by se měla co nejvíce dodržovat, pokud jde o "veřejný" článek. Kromě toho články psané ve Vašem stylu se dost blbě čtou a člověk snadno ztratí niť děje. Jste snad dyslektik, že tak píšete?

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 16:42:44     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj
    pokud jde o veřejný článek a dodržování pravopisných pravidel, uznávám, že máte pravdu, přijměte mou omluvu.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:06:40     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    a proč má sama jedna možnost storna, tak tam může běhat ta baba z reklamací nebo odkud a stornovat, když je to potřeba a neobtěžovat zákazníka aby běhal sem a tam, což je zároveň odpověď na jinou narážku, proč si všichni myslej, že tam lidi chodí aby ušetřili peníze, já tam chodím abych ušetřila čas, je tam všechno pod jednou střechou, bydlím ve čtvrti, kde si běžně můžete koupit cokoliv od realitky, kuchyňskou linku, perský koberec, ale potraviny a drogerie a zelenina nějak, kde nic tu nic a když ano, tak se člověk naběhá, jsou tady, ale daleko od sebe no a já jsem takovej exot, že častěji kupuju cukr než kuchyňskou linku a koberec.

    levnejch pracovních sil je víc a nikdo nad nimi nebrečí?

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:16:45     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    bravo ! konečně někdo začal střílet přímo do černého !

    kdybych si mohl vybrat, tak si raději vypěstuju brambory sám a nebudu se intoxikovat geneticky zmršenejma potravinama, co jsou v X % zasažený takovým koktejlem konzervačních látek, že jeden neví, co mu to provede se zdravím. a tak je to se vším.

    být v marketu vidím jako hazard, takže když už tam musím, beru auto, abych se nenakazil něčím v mhd a zmrdům nedoporučuju, aby se mnou v mým volným čase vyhledávali kontakt. k tomu mají možnost tady.

    celej ten systém marketu je anonymní, tak když se k tomu zaměstnanci propůjčí, ať nečekají od zákazníků přístup klinického psychologa !

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:22:09     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Ale vzdyt vy tu volbu mate a vybrat si muzete! Nechodte tam. Vazne. Zakupte usedlost na sumave nebo kdekoliv jinde a pestujte zeleninu a chovejte prasata. Vdyt Vas prece nikdo do toho hypru netahne!
    S vasi posledni vetou souhlas.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:46:57     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    právo volby je snad základní součást normálního života, svoje hmotné statky mám vyřešeny k mé plné spokojenosti a protože na výhodné úvěry nevěřím, v kontaktu se systémem postupuji tak, abych minimalizoval okrádání sebe sama - tomu se říká pud sebezáchovy, který zmrd postrádá, protože z nedostatku vlastní schopnosti tvořit, kopíruje jako xerox všechny ty tvé ISO certifikáty a křičí na poplach, kdykoliv hrozí, že by si měl utvořit vlastní úsudek. bez nich by byl míň než psí lejno.

    ve snaze o osobní projev potom vznikají bludy úřední obludy,, jichž jsi osobně autorem. kromě jiného to naplnilo smyl mého článku, a to, že zmrd postaven před situaci, na kterou ve své příručce nenajde návod, zmatkuje a sám se vlastním přičiněním kompromituje - veřejně a dobrovolně, v tom mi přijde právo svobody projevu unikátní !


     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 02:09:42     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    A v čem teď podle Vás Q zazmatkoval?

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:19:27     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Ne, nemuze, protoze penize se zase z podobnych duvodu, co jsem psal vyse vraceji z uplne oddelene kasy. Ta je na informacich a za ni ruci pracovnice informaci, ktera nesmi opustit sve misto (tohle se samozrejme muze menit ja mluvim treba za tesco). Prave ta uplna oddelenost zajisti napriklad to, aby se pokladni a tato pracovnice spolu nedomluvily a napriklad nedelily zisky na pul. Dalsi vec je ta, ze jeden z parametru, ktery se v hypermarketech meri a vyhodnocuji je propustnost pokladen. Takze kdyz vy budete jednu pokladnu blokovat trojnasobnou dobu nez pri nakupu, tak blokujete celou frontu lidi za vami, takze Vase osobni neochota prejit k informacim, kde fronta nebyva zapricini casovou ztratu lidi, kteri stoji za vami a je jich treba nekolik. Tech variant je vic, ja je vsechny z hlavy samozrejme nevim.
    Vidite, ze hypermarket Vam neco nabizi - nekomu cenu, jinemu to, ze je vsechno pod jednou strechou, to mate pravdu, to je take jedno z hlavnich lakadel, ktere v reklamach uplatnuji - vsechno na jednom miste. Z toho duvodu si muze dovolit zamestnat castecne nemotivovany personal, protoze ma jina lakadla nez pristup personalu (pricemz se samozrejme snazi o to, aby ten pristup byl nadale co nejlepsi). Naopak ty male obchody kam nechcete chodit, muzou mit svoji hlavni devizu osobni pristup k zakaznikovi, ale budou mit pouze jednostranne zbozi a za o neco malinko vyssi cenu.
    Vsak ja nad nimi nebrecim, jen rikam, ze jejich chovani ma svuj urcity specificky duvod, ktery pomerne chapu a tak nemam potrebu jim davat sezrat ze nejsou presne podle moji predstavy prodavace a tim jim dale komplikovat jejich uz (mozna) beztak mizernou zivotni realitu.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:39:04     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    propustnost pokladen se sleduje a proč se raději nesleduje zadávání cen u zboží, zase neochota např. tesca vyřešit problémy si svoje problémy s personálem, který krade kde může, nějakým logickým způsobem, který by neobtěžoval zákazníka zdržuje mě, navíc mi tohle připadá, že si firma najme nějakýho idiota, kterej si myslí, že čím složitější systém vymyslí tím lépe.

    já neříkám, že konkrétně vy nad nimi brečíte, ale všeobecně převažuje názor, že pokladní je chudák, přitom jsou chudáci i v jiných profesích a to nějak lidi ze židlí nezvedá, jen se mi to zdá zvláštní, nevím, kde se to vzalo.

    a aby se to nepletlo, já nejsem z těch co myslej, že prodavačka se musí tlemit jak debílek a lámat se v pase jen mě vidí, já mám představu o pokladní, že namarkuje to co má a když ne, když se náhodou splete, tak řekne promiňte a pomptně to vyřeší a může se klidně tvářit jako když kousla do citronu, mimochodem právě pokladní jsou experti na přehlížení lidí, na to dát jim to sežrat!

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:50:23     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Ne, to bylo spatne pochopeno: Pokud je u pokladny fronta a vy jakozto prvni ve fronte mate problem. Ten problem se da vyresit cestou z hypru u informaci. Ale vy to resit nechcete a zustanete u pokladny a tim ji zablokujete. Lidi za vama budou cekat. Tomu se snazej vyhnout a tak posilaji lidi s timto problemem jinam, protoze zakaznici za Vama jsou uplne stejni zakaznici se styjnymi pravy jako Vy a cekat proste nechteji. Neni v tom zadny zmrdsky system buzerace lidi na place, ale jen potreba vyhovet vsem a to se -bohuzel- neobejde bez kompromisu.
    Obavam se, ze tento zpusob reseni problemu s personalem je ten nejlepsi ze vsech spatnych a kazdy jiny by Vas omezoval daleko vic (namatkou: lustrace ochrnkou pri vychodu z marketu, druhe markovani zbozi, ...). Proto nepodlehnete iluzi, ze tenhle system je slozitejsi nez je nutno aby byl.
    Ano, jsou chudaci i v jinych profesich (zvlast v tech, kde se pracuje s lidmi z ulice), ale bohuzel je tu zrovna rec o pokladnich.
    S tou posledni vetou - ano i ne. Pokud cejtim, ze pokladni zacina lemplovat, tak taky zacnu zahustovat, ale pokud se od ni dozvim podstatu veci, nemam problem. A kdyz byl nekdy problem, tak sem se ve vetsine pripadu krome reseni i te omluvy dockal.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:55:59     Reagovat
    Autor: PK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Ty už jsi viděl supermarket bez front ? Já ne, pokud se nespokjím s míň, než 5 položkama v nákupu. A ani jednou jsem neviděl, že by byly všechny pokladny otevřeny, když je nával. Zajímal by mě Tvůj názor.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:59:53     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazo
    Spravne - tak proc fronty jeste prodluzovat?
    Ad pokladny - oni ty pokladni nejsou stroje, ale obcas potrebuji take dovolenou, nebo treba nahle onemocni, nebo proste tech lidi nemaji dost (treba na tescu obcas visi, ze hledaji pokladni). Reknete, ze maji povolat rezervy z jine smeny, jenze zase tu mate zakonik prace, ktery rika, ze: po nocni smene den volna, alespon dva dny odpocinku po nejvyse sedmi dnech prace, atd, atd, atd. Pokud nedodrzite - stiznost na urad prace+afera v blesku. Nemuzu rict, ze tahle informace je pravdiva, nicemne bych rekl, ze neni uplne nepravdiva.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 00:00:20     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    jenom jestli se nesnažej vyhnout něčemu jinýmu, příliš komplikovaný systém může někoho od reklamace odradit

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 00:02:53     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazo
    To si nemyslim. Soucasti kultury kazdeho marketu je jeho povest a obvam se, ze kvuli nejake tisicine promile obratu v reklamacim by svoji povest neriskoval. Jak sem uz napsal, hypermarkety se snazi o zakazniky pecovat docela dost, ale hodne lidi = hodne nazoru na to, co je pro ne nejlepsi a oni proste musi vyhovet vsem.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 00:05:41     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj
    tohle už je fakt komunální agitace, mohl bys nám všem říct číslo konta, kam můžeme posílat příspěvky na zlepšení pověsti marketů ?

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 00:11:59     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně
    V libovolne pobocce zajdi k prepazce oznacene "pokladna". Za odmenu si muzes vybrat neco z vystaveneho zbozi do vyse Tveho prispevku.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 00:15:26     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokla
    tvoje odpověď není zdaleka tak vyčerpávající , jak je u tebe posleední večery zvykem milý Q.

    uděl mi radu, který z marketů TY osobně považuješ za nejkvalitnější pro náročné potřeby zhýčkaného zákazníka ?

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 00:29:57     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na p
    Ale chlapi, no tak. :)
    Spíš se těště na nějaký další článek.
    Večer běžely v TV Divoké včely,
    kde hráli zde velice oblíbení herci jako je
    Liška, Dušek, Wilhemová a spol.
    Tak čekejme další hlubokou kulturní recenzi
    na téma intelektuálních pravdoláskovníků :)

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 00:40:34     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    na toto téma lze po právu očekávat vypjatý naturalismus drsného zrna ! chce to podchytit téma u samého kořene.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 00:43:40     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Já věděl, že se někdo chytí.
    Abys věděl, docela se mi to líbilo.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 08:24:21     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Liška + Dušek jsou v pohodě, u Wilhelmové už jsem na pochybách. do českých filmů už proniká komerce, snad by u tebe obstálo, že mezi výjimky považuji třeba Věru Chytilovou nebo produkci okolo divadla Sklep. mimochodem škoda, že třeba takové perly jako Baletní jednotka Křeč nedostaly svého času víc prostoru.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 09:04:36     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Mimochodem,doporučuju Duškovo divadelní představení Caveman. Kdo ho zná z tv jen z rolí nějakých těch pitomců,
    tak bude překvapen, jak mediální obraz dokáže vytvořit
    virtuální identitu. I když ten Liška... Je to vtipný,
    ale je to ve všech filmech furt Liška, no.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 09:22:55     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ano, Caveman je super, zatím jsem ho nestihl podobně jako Afriku od div. Járy Cimrmana, ale mám to v plánu :o). stíhám zatím jen budovat postupně dvd-téku, neboť kdo má vkus, nemůže sledovat tv tak často, takže si vždy v sobotu nebo neděli udělám čas a mrknu třeba na mechanický pomeranč, talk to her, nahý oběd a podobné filmy, které by u zmrdů zřejmě naprosto propadly.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 09:23:40     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    mám 2 připomínky, dost bokem:
    Globus Brno-Ivanovice. Fajní prodavači, jsou vidět, poradí, jsou ochotní, slušní. Takže to jde i v hypermarketu.
    Za druhé - včera jsem tam byl nakupovat, trvalo to i s cestami přes 3 hodiny (cesta asi 15 minut autem). Dokud nakupuju klasické věci (mouka, cukr, kojenecká voda...) je to relativně rychlé. Ale tentokrát jsem měl na seznamu např. čokoládové penízky nebo ořechy a to už byl problém najít. Takže někdy je možná lepší jít na nákup jinam.
    Ceny? Na mléku pro miminko jsem ušetřil 43 Kš (Globus 236, Billa 279), ale pečivo, sýry, vody stojí zhruba stejně. Přičemž Billu mám 5 minut od domu pěšky a nákup i orientace v ní je přece jen rychlejší.
    No, to mělo být jen pár myšlenek :-)

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:40:26     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Ten váš prostřední odstavec o tom, kde vyřizovat reklamace, tak to je přesně ono.
    Vy si myslíte, že by to mělo nějak být,
    ono to je jinak a hned je z toho problém.
    Mně taky přijde logické, když se v koupelně meju,
    tak se rovnou do umyvadla i vychcat, vždyť to jde do stejného odpadu a jen ta nesmyslná manželka mě nutí chodit na záchod :) Obchod je soukromý pozemek a pravidla systému určuje majitel. Když najdete krám se systémem, který bude vyhovovat vám (např vyřizování reklamací u kasy) tak choďte tam. Každému, co jeho jest. Osobně si myslím, že je lepší vyřizovat reklamace u infostánku. Až jednou budete stát
    ve frontě za takovým člověkem, co se prostě vod tý kasy nehne a nehne, tak možná pochopíte proč. Je to v zájmu
    všeobecného zrychlení obavování. Nevím, proč by mělo 10 lidí ve frontě dávát svůj čas napospas kvůli reklamaci naprosto cizího člověka. Čili co nejrychlejší odlifrování reklamace mimo kasu je nejvýhodnější pro všechny zúčastněné strany.
    Vás nezabije, když popojdete 10 metrů, ale ětch 10 lidí za vámi si zcela jistě oddechne. A k těm prodavačkám- bavíme se o situci z krámu, no. Ale nějaká snaha aspoň o minimální
    vcítění se do druhého by měla jít asi skrz profese, to nemá s povoláním nic společného.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:46:09     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..

    Reakce na:
    Komentář ze dne: 02.12.2004 22:30:01 Autor: moussa

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:48:13     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    souhlasím měli by se vcítit do mých pocitů a nechat mě vyřídit si reklamaci u pokladny, vždyť je to nezabije!

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:57:15     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Ano, to by měli a když vidí, že tam něco řešíte, tak by samozřejmě neměli být nasraní, avšak vy ve stejnou chvílí, vciťující se do pocitů těch 10 lidí za vámi, kteří zbytečně čekají, byste sama měla vcítěně sklapnout kufry a odejít dobrovolně na reklamace. Tož tak.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 00:06:07     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    je to nesmysl přece nemůžeme všichni všechny chápat a vciťovat se vzájemně, navíc chcete abych se nechala okrást jenom proto abych někoho nezdržovala?? vlastně ne chcete abych šla do informací, pak na reklamace, pak ke studánce, pak k pradleně

    zbytečně tam třeba nečekaj, třeba tam držkuju i za ně?

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 00:16:18     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    To jsem myslel spíš nadsazeně,
    ale v praxi bez těch velkých slov
    by to asi mělo tak fungovat.
    Není třeba přehánět, že.
    Nikdo povás nechce, abyste si
    zahrála člověče nezlob se se všemi z úseku lahůdek,ale jen abyste reklamaci vyřídila u vedlejší kasy, aby to ostatní nezdržovalo.
    A není řeč o okradení, oni by vám vaše peníze vrátili.
    A určitě s menším stresem, než na kase s frontou
    nevciťujících se typů za zády:)
    Nebo jinak. Tím, že jste si koupila něco, co někdo špatně označil apod, tak jste si prostě vytáhla
    takového malého Černého Petra. Ano, prostě je to tak,
    v životě to tak chodí, že holt něco někdy nevyjde a skutečně se stane, že někdo-v tomto případě vy- za to zaplatí-třeba svým časem na reklamacemi. Hrát si na to, že když se stane chyba, tak že se dá vyřídit bez sebemenších následků,
    je zcestný světonázor. Prostě to tak je, že občas je někomu ublíženo. A proč by toho vašeho Černého Petra měli taky nést
    i ostatní zákazníci, to teda nechápu a nechápe to i vedení hypermarketu a proto vyřizuje reklamace na reklamacích.
    Prostě si tu svou čtvrteční smůličku odžijete sama a nikoho jiného do toho nebudete zatahovat.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 15:42:53     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Pavle, musím přiznat že v tomhle stojím výrazně na straně "moussy".
    K tomu vašemu Černému Petrovi, je to velmi úsměvné, ale je to ve skutečnosti přesně obráceně, než píšete - tím, že přijímáte možnost řešit reklamaci jinde, než na pokladně nebo někde velmi blízko ní jen pomáháte hypru v tom, aby, tím jediným postiženým problému se špatnou cenou byl právě zákazník, kterého jste trefně označil, že si vytáhl "černého Petra". Vůbec vám nepřipadá, že tímhle jen posilujete tu nerovnováhu malého zákazníka proti obrovskému řetězci? Celé je to o tom, aby prostě ten, kdo má nějaký problém neobtěžoval obchod v dalším prodávání a vydělávání peněz, zatímco čas zákazníka, který si koupil něco špatného a musí kamsi hodit to řešit a prosit o vrácení peněz nemá hodnotu prakticky žádnou.
    Každý má takový životní prostor, jaký si sám udělá a vaším přístupem člena stáda, který bude poslouchat příkazy, ať jsou jakkoliv blbé si svůj životní prostor pouze uměle zmenšujete.

    Mimochodem ještě jeden velmi zajímavý příklad - když si v hypru někdy koupíte věc, ze které spadla samolepka s čárovým kódem, občas vás pokladní vyzve, abyste si došel pro jiný kus, který už tuhle cedulku s kódem má. TOHLE vám přijde OK????

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 16:05:14     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazo
    P.S. zmrda vyvede z míry už jen fakt, že někdo vybočí ze stáda. moussa je sice radikální, ale je vidět, že má všech 5 pohromadě a že místo demagogického výčtu všech argumentů od velkého třesku až doteď jde rovnou k jádru věci, což zmrdy dráždí a protože tady nemají jinou možnost, než svoje myšlenky zformulovat do slov, vznikají z jejich reaktivních projevů neuvěřitelné koláže, ve kterých člověk najde víc pochybení a plagiátorství než vlastních úvah - oni se v podstatě sami identifikují a ještě mezi sebou zápasí, aniž by jim došlo, že poskytují rozmanitý studijní materiál pro každého čtenáře, který sem zavítá :o) a pro těch pár, co působí na předsunuté frontě v terénu !

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 05:58:17     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazo
    Když myslíte...

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 07:16:05     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazo
    Stojite u pokladny. Za Vami stoji fronta 10ti lidi. Stane se Vam nejaky problem, treba spatne namarkovana castka. Obchod se ustrne - zacne schanet privilegovanou pokladni po hypru, ta nez pribehne, zacnou se prehlasovat v pokladnim SW, stornovat, vracet drobne, cele to bude trvat 10 minut, kdy Vy a ostatni ve fronte po vetsinu casu budou stat a koukat do blba. Lide za vama ztratili 10*10minut.
    Pokud se vypravite k informacim, tak Vas to bude stat o 20 kroku navic (informace vetsinou byvaji logicky umisteny u vchodu/vychodu), tam jiz bude cekat pokladni, ktera se Vas ujme, nebude se muset nikam prihlasovat, ani prebihat cely obchod (ne z duvodu jeji pohodlnosti, je to jeji prace, ale z duvodu uspory Vaseho casu) a vyridi s Vami reklamaci. Cele to bude trvat ne 10, ale 5 minut pro Vas a 0 minut pro 10 lidi za vami.
    Chapete ten rozdil mezi temito dvema pripady? Jak pro Vas naprosto minimalni a zanedbatelne usili usetri cas dalsim x lidem za Vami? Hypermarket tim nic vic nevydela, protoze ti lide tak jako tak projit pokladnou a zaplatit museji a jedini, kdo na Vasem egoismu prodela budou ZASE jen zakaznici nebo Vy sam osobne. To je ta Vase nestadovistost a neposlouchani prikazu..... Gratuluji.
    Ad cedulka s kodem - parkrat se mi to stalo - v nekolika pripadech zavolala telefonem a zjistila kod daneho zbozi a ve zbytku poslala otroka na bruslich pro jiny kus...

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 10:14:35     Reagovat
    Autor: MAGIC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj
    Tedy Q, přijměte mou poklonu. Už v pátek jsem obdivoval Vaši trpělivost a jak jsem si všiml, nebyl jsem sám. Jen se Vám trochu divím, že se tím ještě zaobíráte. Vím, snažíte se poukázat na to, že celý systém je postaven na předpokladu obyčejné lidské slušnosti, ale to veřejnému bojovníkovi za zákaznická práva, jehož čas je nejcennější, stejně nevysvětlíte. Nakonec, pravda bude někde uprostřed, ač nejspíše velmi blízko té Vaší...

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 10:45:25     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj
    Nebo jinak.
    Já, jako zákazník mající tu smůlu,
    co byl obětí nějaké chyby toho hypermarketu,
    samozřejmě chci, abych to vyřídil hned na té pokladně.
    Avšak já v jiný čas, jakožto zákazník, který stojí ve frontě
    za nějakým člověkem, co tak něco řeší, chci, aby se ta reklamace odbyla na reklamacích, protože mě to zdržuje.
    A protože pravědpodobnost, že zrovna mne potká ta smůla
    a stanu se obětí nějaké chyby, je řádově menší, než pravděpodobnost, že při čekání ve fontě 10 lidí, se to stane někomu přede mnou a budu muset čekat, tak já CHCI,
    ve svém zájmu, aby ty reklama byly vyřizovány na reklamacích. Žádné pindy o tupé mase a systému mě nezajímají, to mi je u prdele. Já to prostě tack chci mít, chápete? A top na základě nějaké úvahy a mých zkušeností z návštěv hyprmarketu, si prostě myslím, že takové řešení mě v důsledku omezí nejméně. Protože, vy tady děláte, jakobyste byli furt ti, kteří jsou obětí té chybya musí jít na reklamace. Ale vžeyť my všichni jsme ti, co řeší reklamace i ti,co čekají fe frontě za reklamovaným. A chyby prostě budou, to není záležitost zlého systému, ale to , že jsem lidé.
    Jiná věc je míra chyb, ale to je úplně jiný přípd-prosím no flame.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 14:14:47     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj
    Promiňte pane, ale Vaše Windows opravdu nejsou schopny zvládnout žádnou novou úlohu, dokud neukončíte všechny předchozí běžící aplikace.

    Asi 10x jsem Vám napsal, že požaduji vyřešení na pokladně. A že si potom klidně vyzvednu svoje peníze v informacích. Pokusím se tedy Vám celou situaci popsat bod po bodu, přičemž pominu případ "okamžitého storna" a budu popisovat "uzavřený účet".


    Probíhá "markování" ...

    Pokladní (dále jen "P"): Je to všechno, pane ?

    Zákazník (dále jen "Z"): Ano, je to vše.

    P uzavírá účet a říká: Třistatři korun.

    Z platí bankovkami.

    P: Tady jsou Vaše drobné, tady máte účet.

    Z ukládá drobné, kontroluje účet ...

    opět Z: Promiňte, tady je nějaká chyba, je tam 6 kompotů, přičemž já jich ve skutečnosti mám jen 5.

    P: Opravdu ? Buďte tak laskav a posuňte to zboží na pásu o kousek zpátky, abych ho mohl(a) znovu zkontrolovat.

    Z: Ale samozřejmě !

    Kontrolu z "povzdálí", samozřejmě "nenápadně" pozoruje ochrankový pokladní dohlížeč (odchytávač utíkajících), případně jiný univerzální pracovník marketu.

    P: Máte pravdu, je jich tady jen pět ! Bohužel, já Vám ty peníze vrátit nemohu, musím Vás požádat, abyste šel na Informace, ale zařídím potřebné, budou tam o Vás vědět a nebudete jim muset nic složitě vysvětlovat. Buďte tak laskav, půjčte mi ještě ten Váš účet. Vidíte, tady na něm vyznačím, kde je chyba, tady píši, jak to správně má být a tady je můj podpis, aby byl doklad věrohodný. Teď na ty Informace ještě zatelefonuji ...
    P: zvedá sluchátko, vytáčí číslo a potom říká: Tady pokladna 37. Mám tady nesprávně zaúčtovanou položku na účtence číslo 238956. Je tam započteno 6 kompotů, ale pán jich má jen pět, tak mu za jeden vraťte ...
    P znovu k zákazníkovi: To je vše, co pro Vás mohu udělat, další už udělají na těch informacích. Omlovám se za nepříjemnost a zdržení, na shledanou.

    Z přichází k informacím: Dobrý den, já jdu od pokladny 37, mám nesprávně zaúčtované zboží:

    Pracovník(ce) informací (dále jen "I"): Dobrý den. Ano, vím o Vás, pokladní sem volala, nemusíte mi nic vysvětlovat, jen mi laskavě ukažte tu účtenku.

    Z: Zde ji máte.

    I: Ano, účtenka 238956, ano, tady je ten nesprávně zaúčtovaný kompot ...
    Storno účtenka se již tiskne, zde je Vašich 11,60. Je to tak správně ? Máte ještě nějaké jiné přání ?

    Z: Ne, nemám.

    I: Omlouvám se Vám za nedopatření a zdržení ....



    Podle scénáře, o kterém tvrdíte, že je jediný správný, by to mohlo vypadat i takto:


    Probíhá "markování" ...

    P uzavírá účet a říká: Třistatři korun.

    Z platí bankovkami.

    P vrací drobné, přikládá účet.

    Z ukládá drobné, kontroluje účet ...

    opět Z: Promiňte, tady je nějaká chyba, je tam 6 kompotů, přičemž já jich ve skutečnosti mám jen 5.

    P: Opravdu ? No, to se může stát, jděte si s tím na Informace. Na shledanou.

    Z přichází k informacím: Dobrý den, já jdu od pokladny 37, mám nesprávně zaúčtované zboží. Na účtence je 6 kompotů, přičemž já jich ve skutečnosti mám jen 5.

    Nyní vstupují do hry varianty ...

    Varianta A:,

    I: Dobrý den. Ano, je to možné. Zavolám na pokladnu. Dejte mi laskavě Vaši účtenku a než se dovolám, tak vyložte všechno zboží z vozíku sem na tu plochu, ať ho můžeme znovu zkontrolovat.

    Z: Ale samozřejmě !

    I: Ano, máte pravdu, pokladní potvrdila, že jste upomínal kompoty, já tady také vidím jen pět kompotů. Tak si to můžete zase dát zpátky do vozíku. Teď už jen vytisknu storno účtenku. Zde je Vašich 11,60. Je to tak správně ? Máte ještě nějaké jiné přání ?

    Z: Ne, nemám.

    I: Omlouvám se Vám za nedopatření a zdržení ....


    Varianta B:,

    I: Dobrý den. Ano, je to možné. Zavolám na pokladnu. Dejte mi laskavě Vaši účtenku a než se dovolám, tak vyložte všechno zboží z vozíku sem na tu plochu, ať ho můžeme znovu zkontrolovat.

    Z: Ale samozřejmě !

    I: Je mi líto pane, ale pokladní si nepamatuje, o co šlo (odbavila mezitím 10 Q-zákazníků). Tak co jste to vlastně chtěl ?

    Z: Došlo k chybě. Pokladní se "upískl(a)" a já mám zaúčtováno 6 kompotů místo 5-ti.

    I: To není možné, to se u nás nemůže stát ! (Vychází třeba z toho, že pokladní "už neví přesně")

    Z: Tak si to zkontrolujte, všechno to zboží leží tady na té ploše, jak jste řekl(a).

    I: No, je tady těch kompotů jen 5, ale ten jeden jste si klidně mohl cestou od pokladny sem strčit do nějaké tašky.

    Z: Tak zavolejte znovu na tu pokladnu, třeba si pokladní vzpomene !

    I: Už Vám bylo řečeno, že si to nepamatuje ...


    Nemá cenu variantu B dál rozvíjet. Každopádně v ní je zakomponováno to, proč bych trval na variantě úplně první, kterou nazývám "Vyřízení reklamace na pokladně", která spočívá především v tom, že chyba je kontrolována okamžitě, na místě kde se stala a se zbožím nemůže být v průběhu času manipulováno.
    Tato moje varianta bude zákazníky za mnou stát asi dvě minuty - kontrola kompotů a dopisování účtenky. Telefon se odehraje tak jako tak, na informacích nebudou muset provádět fyzickou kontrolu zboží, které zkontrolovala pokladní, tudíž časová ztráta na straně krámu je stejná, moje časová ztráta je stejná, nebo dokonce menší - nebudu muset vyndávat všechno zboží. A jestli každý z těch 10-ti lidí za mnou umře o ty 2 minuty dřív - tak ať klidně chcípne.
    Je to totiž stejné, jako když přijdu někam do pulťáku pro nějakou jednu drobnost a přede mnou je jeden jediný zákazník, který: A je lepší to žluté, než to červené ? A mohla byste mi to zelené předvést ? Tak já si to modré vyzkouším ...
    Vnitřně mě po 10-ti minutách začne "brát ďas", kór když potřebuji "jedno černé za korunu", ale držím hubu a tvářím se normálně ! Protože
    a) každý zákazník má právo být kvalitně obsloužen - i ten přede mnou, nejen já
    b) třeba jednou "to modré za 1.000,-" si budu chtít v klidu a řádně vybrat a vyzkoušet sám, tak budu stejný přístup očekávat od ostatních

    A to co jste napsal v tomto příspěvku: "To je ta Vase nestadovistost a neposlouchani prikazu..... "
    V odchodě jsou napsána nějaká pravidla, která tam jsou dříve, než tam vstoupím. Tím, že tam stoupím se zavazuji je dodržovat. To mi samozřejmě žádný problém nedělá. Nad rámec těchto pravidel mi ale nikdo žádné příkazy dávat nebude ! Leda, kdyby hořelo. Ale to už je o něčem jiném.


    P.S.: Omlouvám se případným čtenářům, že jsem leckde vynechal uvozovky. Vím, že to je ode mne neslušné, ale snažil jsem se tak činit opravdu jen tam, kde je "přímá řeč" zjevná.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 13:43:25     Reagovat
    Autor: rezy - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    no, jak bych Vam to napsal, Vite, pokud jde o me, je to asi tim, ze znam dost dobre zazemi obchodu vetsiny retaileru a tak vim, kdo to zkopal a kdo za to naopak nemuze.
    Na vysvetlenou, dnesni pokladni systemy jsou staveny tak, ze v zazemi obchodu je PC sit ktera slouzi k porizovani a odesilani dat o zbozi do pokladen.
    Prodej:
    Pokladna po obdrzeni dat ze skeneru nalezne v databazi nazev a jednotkovou cenu a vlozi to do uctu (event. vynasobi poctem ks nebo kg). Toto je na pokladni nezavisle (krome toho nasobeni u kusovek) a nema cenu ji za to nadavat pokud jednotkova cena nesedi se stitkem na regalu. Pri reklamaci se sice na pokladni muzete obracet, ale nema smysl ji slovne v takovych pripadech napadat, pokud to tak delate, docilite tim pouze navozeni jiste nalady, kterou jeden clovek nazval "blba".
    Je dost caste, ze hypry maji soubezne s pokladnami reklamacni stanek a tam je to spravne misto kde se muzete slovne realizovat. Neposilal jsem Vas za vedoucim useku, jen jsem jej uvedl jako mozny hromosvod Vasich emoci, protoze on ma povinnost mit ceny v souladu s pokladnim systemem.
    Skutecnym vinikem jsou casto lidi u PC v zazemi, kde se vkladaji ceny do celeho systemu, k tem se ale normalne nikdo nedostane a tak dalsi komu muzete vynadat je vedouci obchodu.
    K tem stornam a refundacim, no vidim ze mate neco odkoukane z praxe, ale pravomoce stornovat si nastavuje obvykle retailer individualne,okamzitou opravu posledni polozky v nekterych prodejnach ma pravo udelat pokladni, ale neni to pravidlo.
    K tomu co po Vas muze nekdo chtit jen tolik, nikdo na Vas nechce nic, obvykle je to ve Vasem zajmu reklamaci uplatnit a i tady plati ze se slusnosti nejdal dojdes.
    Jak jsem napsal, k servani bych asi sahl pouze pokud by pokladni udelala chybu sama, to muze mit smysl ale za chyby jinych ji nema smysl jakkoli nadavat, ona je jen soucast systemu a nemuze prebirat odpovednost za praci lidi na stejne urovni.
    To ze ma cepici nebo bluzu s logem prodejny z ni nedela odpovednou osobu za cokoli co ona nemuze ovlivnit.
    Vratime se k nasemu zmrdovi, pokud by vyndal papaju a jeho zena by pak rekla, ze na regalu je cena 11.9Kc pak mohla byt provedena oprava, protoze se ale oba manzele zachovali jako domluvene krysy, oprava se provedla pozdeji a mozna tim zapricinili, ze byl osizen kdokoli dalsi na kterekoli pokladne az do objeveni chyby a jeji opravy.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 17:02:13     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    proč bys měl komukoliv vynadat? Je takový problém přijít a slušně, v klidu říct, že ti něco nesedí, ať se na to mrknout? Na vynadání je dost času pro případ, že by se na to chtěli oni vykašlat...
    Když budeš na lidi hned řvát, tak se nediv, že budou taky nepříjemní. Zkus jednou říct s úsměvem, že je něco špatně a uvidíš, že řešení najednou bude velice jednoduché...

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 19:57:55     Reagovat
    Autor: M. MyšKa CupalKa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    přesně tak.

    Nevidím JEDINÝ důvod nadávat někomu jenom proto, že se spletl, a že já se mu v danou chvíli cítím být nadřazená. To je jedno z nejtypičtějších chování zmrdů.

    Opravdoví frajeři se mimo jiné poznají podle toho, že se sice nebojí věci napravovat, ale použijí k tomu minimálního účinného kalibru, tj. napřed SLUŠNĚ upozorní, že došlo k omylu, a přitvrzovat začnou až POTÉ, co se jejich upozornění nesetká s úspěchem.

    A i pak nemá nadávání většinou valného smyslu, lepší a efektnější je V KLIDU si stěžovat u vedoucího. Přitvrdit se hodí jen na někoho, kdo je arogantní, ale kvůli blbé chybě.. kdo z nás ji nikdy neudělal, a kdo z nás by na sebe kvůli tomu nechal ochotně řvát?

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 23:07:48     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Tak teď nevím, jestli budu "brečet na správném hrobě".
    Chci jen říct, že na počátku řešení jakýchkoliv problémů s pokladními nevidím sebemenší důvod, abych na někoho byl nepříjemný, zvyšoval hlas nebo tak něco. Řeknu mu to vždycky slušně. Jo, kdyby potom reagoval nepřiměřeně, to už by byla jiná.

    Částečně souhlasím s tím, že přejímá spoluzodpovědnost za řešení problémů se zákazníky. Nebo že musí pomáhat je řešit, nebo jak bych to řekl. Kdy ? Právě když mi naúčtuje papájové kuličky za 119,- Kč. Většinou si takové chyby všimnu, okamžitě požádám o odúčtování s tím, ať si tam to zboží nechá, protože na regálu byla jiná cena a za tuto já ono zboží nechci (a ať potom zavolá někoho, kdo to zboží uklidí tam, kam patří - já ho zpátky nosit nebudu).

    A chyby způsobené pokladními ? Stanou se. Opět, není to žádný důvod k nějakému řvaní nebo něčemu podobnému. Třeba to, že mám "odpísknuto" víckrát, než je skutečnost ? I to se snažím hlídat a reklamovat ihned. V drtivé většině (těch několika málo) případů je řešeno okamžitě. Zdržení max. 2 minuty, než najdou toho s "lepšími" klíči k pokladně. Jen, a to si o mě myslete co chcete, trvám vždy na tom, že chyba bude napravena tam, kde se stala. Nepůjdu do žádných informací, aby mi tam něco vraceli, někam telefonovali či co. Chyba se stala u pokladny, tam bude napravena. A do té doby já prostor pokladny neopustím. Klidně ať to z personálu řeší kdokoliv, ať účet přepočítá na čemkoliv, klidně mu pomůžu s fyzickou kontrolou zboží (např. znovu vyložit na pás), ale od někoho k někomu chodit nebudu.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 00:06:37     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Tak asi naposledy. Neberte to prosim jen jako reakci konkretne na vas post, beru to tak nejak globalne.
    1) Celou historku povazuju za totalne smyslenou. Ceny se v hypermarketech meni pomerne casto a pri kazde zmene jsou konfrontovany s prumerem cen poslednich a pokud se nova cena zmenila o vice nez x%, je oznacena za chybnou a musi byt oravena. Pokud by byla jina cena na regalu nez v PS o radove jednotky %, byl bych ochoten cele veci verit a uznat, ze za to muze vohnoutstvi personalu hypru. Takhle to povazuji za minimalne vysoce nepravdepodobne, ze by rozdil cen byl 1000%. K nasledne kradezi veci uz jsem se vyjadril vyse.
    2) Myslim, ze s reklamaci (pokud byste si ji vsiml) byste jeste rad sel k informacim uz jen z toho prosteho duvodu, ze na kase tahle operace po uzavreni uctu proste udelat nejde a muzete domlouvat, rvat, klidne i tancovat po hlave, ale pokladni SW vam tuto operaci proste neumozni a neumozni, protoze proste tyto algoritmy neobsahuje. Tam se da pouze stornovat polozka neuzavreneho uctu a to jen pod specialnim pristupem, aby se zabranilo nejruznejsim domluvam, kdy pokladni jakoby namarkuje cely ucet, ale pak v nestrezenem okamziku polovinu polozek stornuje a jeji dredovati kamaradi to maji zadarmo. Mozna byste si vsiml, ze SW na informacich je naprosto diametralne odlisny od toho, co bezi na kasach a tento uz takovou operaci umozni. Cela byrokracie je jen z toho duvodu, aby muselo byt pri spornych operacich pritomno vice nezavislych lidi a tim se vyloucila vyse popsana situace.
    3) Fascinuje me opet a znova premysleni "ja jsem zakaznik, kdo je vic", ktere zcela nepochybne pochazi z "ja jsem delnik, kdo je vic" a preslo preslo pres oznaceni "normalni (slusny) clovek". Bohuzel obchodovani je zalozeno na uspokojovani potreb obou stran, takze pokud Vy ocekavate, ze se k Vam bude obchodnik chovat slusne a udela co po nem chcete, pak obchodnik ocekava od Vas, ze vyhovite take tomu absolutnimu minimu co od Vas ocekava on. Treba abyste nekradl zbozi z regalu, nemocil do rohu oddelni lahudek, nebo hlasil reklamace na k tomu urcenem miste. A k tomu urcene misto je obvykle stanek s informacemi. Myslim, ze clovek s urcitou minimalni inteligenci je toto schopen pochopit a potom nevypada smesne jako jeden kreten, ktery si nechava rikat "blogger", ktery pres nekolik vyslovnych varovani o zakazu fotografovani v privatnim objektu toto prekrocil a pak vsude po webu delal velkou aferu kdyz psal ukrivdene clanky o tom, ze byl po zasluze potrestan. Ne ze bych si o akterovi nemyslel, ze je pouze blba vopice uz davno predtim.
    4) jeste k tomu "ja sem ZAKAZNIK" - vetsina hypermarketu ma nejakou terasu odkud muzete prehlidnout celou plochu. Doporucuji tam ztravit jednu hodinu a priblizne spocitat mnozstvi pruchozich lidi. Pak si to rozpoctete na cely den a podelte 1/x. A zjistite, jaky neskutecny hovno a nula pro dany hypermarket jste. Tim samozrejme nechci zatracovat prava zakaznika - pokud se hyper bude chovat spatne, zakazniky ztrati a zkrachuje a bude to jen dobre. Jednoznacne jsem za to, aby pripadne vady na zbozi nebo cenach byly reklamovany, je to svate pravo, neli povinnost! Ale pokud jste existence, ktera se nikde jinde nemuze realizovat, protoze je uplne na konci "trajektorie dane uslovim o padajicim hovne (tm)D-FENS", neni hypermarket a jeho zamestnanci vhodnym objektem, kde byste se mel pokouset tuto situaci kompenzovat svoji "hustotou za kazdou cenu". Vyse popsany koeficient popisuje zhruba financni ztratu, kterou hypru svym odchodem zpusobite, ale realna ztrata zakznika-problemisty bude 0, mozna mirne do kladu. Problemy se maji resit s chladnou hlavou za maximalni spoluprace vsech stran, ale v okamziku, kdy jedna ze stran bude trvat na zcestnych a iracionalnich vecech, ktere se objevily kdesi v hloubi jejiho choreho mozku a nebude naslouchat zadnym argumentum (viz ja nikam od pokladny nejdu, udelajte si to jak chcete), bude to jen horsi pro vsechny.
    5) Krasne vypraveni o tom, jak "chodim do carrefouru a jsem porad nespokojen(a)" mi zavani jistou mentalni retardaci. Navsteva hypermarketu nepodminuje Vase dobre pracovni umisteni, moznost zahranicni dovolene nebo pravo na zdravotni peci ci vzdelani potomku. Pokud jste nespokojeni, nechodte tam. To je nejlepsi zpusob, jak obchodnika prinutit k tomu, aby sve sluzby zlepsil, protoze kdyz to udelaji vsichni a obchodnik sluzby nezlepsi, tak zkrachuje. Napriklad na smichove staci vlezt do lidicke ulice a smerem k rece jiste najdete obchody s veskerym sortimentem, ktery se nachazi v carrefouru. Neustale nadavani na hypermarkety a pritom jejich neustale navstevovani mi zavani jakymsi druhem malomestackeho pokrytectvi.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 01:00:37     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Num vot, gospodin. Vy bolšoj pisátěl, no plóchyj čitátěl.

    Mě vůbec nejde nejde o to, "kdo je víc, než já, zákazník". Mě jde o to, že chybu jsem neudělal já. A chybu má odstranit její původce. Nebo se mýlím ?
    A nechcete mi, Vy chytrej, vysvětlit, jak budu někde v "reklamacich" reklamovat, že ve vozíku je kompotů pět, zatímco na účtence šest ?

    No, ještě že jste ten svůj příspěvek pojal "tak nějak globálně" !

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 01:21:08     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Bud ste si ten prispevek neprecetl, nebo si delate srandu.
    Nepojal sem Vas prispevek globalne, ale odepisuju na vic prispevku najendou. Ale budiz.
    Mylite se. Ano, chybu jste sice neudelal vy a odstrani ji puvodce, v tomhle pripade hypermarket, kde nakupujete. Pokladni na pokladne totiz udelat zmenu v uzavrenem uctu NEMUZE a udelate presne to co pisete, ze delat nebudete. Pujdete na reklamace a tam budete vysvetlovat, ze na uctence je kompotu 6 a ve voziku 5. Pokud byste to udelal nechtel a trval na vyrizeni na pokladne, niceho nedosahnete (krome zdrzeni lidi za vami). A vas tvrdosijny pristup je presne o tom "ja sem zakaznik a navic nejchytrejsi na tehle planete a zadnej pokladni mi nebude rikat, co mam delat". Doufam, ze jsem to tentokrat uz napsal dostatecne srozumitelne.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 01:48:00     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Absolutně s Vámi souhlasím, mluvíte přesně o stejné situaci a obdobném řešení jako já - Pokud nastane nějaký problém řeším ho v místě, kde se udál a s nejbližším člověkem, který má na sobě logo (jak tu někdo psal, chtěl jsem to taky použít, ale bál jsem se, aby to neznělo moc zmrdsky) retailu. Osobně je mě fuk, jaká je struktura uvnitř toho podniku a pokud mi opravdu ten člověk nějak věrohodně neobhájí, že můj problém je opravdu lepší řešit jinde, než na tomto místě, tak budu neoblomný. Výjimka je Makro, kde prostě akceptuju, že za ty nižší ceny mám na 5 hektarech prodejny asi tak 3 lidi včetně 2 pokladních. (můžem se bavit o tom zda Makro je spíš velkoobchod nebo retail, já bych to viděli na jednoznačný retail).

    Objevilo se tu mnoho názorů z nichž ten opravdu nejperverznější je od "Q" a zní: Fascinuje me opet a znova premysleni "ja jsem zakaznik, kdo je vic", ktere zcela nepochybne pochazi z "ja jsem delnik, kdo je vic" . Ano Q, jste opravdu, ale opravdu úplně mimo. Evidentně nepracujete nikde, kde jste v kontaktu se svými zákazníky/klienty, jejichž peníze vás živí. A pokud ano, tak to zřejmě děláte dost blbě. Pro každého retailera musí být "zákazník = polobůh" a pokud se dobře podíváte, tak v některých strukturách i ve velkých řetězcích to takhle funguje, ne tedy úplně všude. To, že na pokladně pracují gumy, studenti a jiné síly je prostě problém, takže retailerovi se je ani nevyplatí příliš školit, protože jejich životnost je na pokladně často velmi krátká. Kdyby to udělal, tak mu utečou do jiného retailu nebo dělat něco pořádného. A jak můžete od takovéhle cvičené gumy, navíc s mizerným platem, chtít, aby každému zákazníkovi asertivně řekla "promiňte pane, chápu váš problém, avšak s jeho řešením vám může nejlépe pomoci ten a ten manažer. Ráda Vám ho zavolám". Za 9 tisíc hrubýho bych na to asi taky fuckoval. Je to začarovanej kruh, za kterej bohužel můžou především sami retaileři jejich dementní HR politikou, kde snahou je co nejvíc ušetřit mzdový náklady. Naštěstí alespoň v některých třeba elektro-retailech (EW často, Datart tu a tam) se dá najít stopa někoho, kdo se v HR trochu pohybuje a dovolí si třeba zaměstnance na prodejně aspoň trochu školit. Ale jde o prodejce a ne o pokladní. Pokladní je, bohužel, v celém tom systému ta poslední nicka, na kterou každej sere a řve... Ale zase naopak, požadavky na ní jsou minimální, stačí když umíte trochu česky a počítat do 5 a může z vás být pokladní v retailu.

    Spousta lidí se tu rozčilovala proč budu na pokladní řvát a ne že ji slušně upozorním na její omyl. Přátelé, když si před pokladnou koupíte nějakou věc, když čekáte ve frontě, a zaujme vás nápisem "AKCE", ale za 30 sekund poté vám ji pokladní namarkuje o 30% dražší, tak to prostě nasere a hotovo! Pokud se vám to nestalo, doporučuju Carrefour Stodůlky nebo Albert Anděl.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 02:22:23     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Obavam se, ze je to jeste trosku jinak.
    Problem s pokladnim jste tedy vyjadril naprosto presne, proto v tom kontextu jaksi nechapu, co dosahnete tim, ze budete naprosto neoblomne trvat na sve vlastni pravde, se kterou ten pokladni nic neudela (krome sdeleni, ze napravy dosahnete na informacich) krome posileni vlastniho ega. Dale nechapu, jaky je rozdil mezi pokladni v carrefouru a pokladni v makru, ale budiz.
    Ad ty zakaznici: Pokud budete kupovat lamborgini od nekoho, kdo proda jeden kus do roka a z toho zije, da se ocekavat, ze pro toho cloveka budete polobuh a pravdepodobne Vam da i dceru a pul JZD jen abyste si u nej nakoupil. Pokud prodavate stroje za 2M a prodate jich 10 do roka, tak si 8x rozmyslite, zda nekoho, kdo je na Vas nebo vase zamestnance sprosty a pozaduje nesmysly, odmitnete nebo ne. Pokud prodavate nekolik desitek kusu zbozi s cenou radove desitek nebo stovek tisic uz si muzete dovolit problemisty, kteri (ve vetsine pripadu) se snazi utratit minimum penez a za ne obdrzet neadekvatni sluzby poslat ke konkurenci, protoze jejich vymysly ve finale zaplatite z vlastniho - at jiz jen Vasim casem nebo primo penezma a navic Vas treba zdrzi od poskytovani sluzeb vyznacnejsim klientum, takze se vysledna "ztrata z problemistu" muze nasobit. Oni se stejne casem vrati, stejne tak jako se nekteri mistni stezovatele znovu a radi vraci do carrefouru. Ono se totiz da prijit casem na to, ze tito budou delat problemy i jinde, takze jejich odmitnuti, pripadne razne posleni kamsi Vas obchod nijak vyrazne neposkodi.
    U hypermarketu je to uz extrem, protoze mate denne desetitisice zakazniku za minimalni castky a ztrata jednoho problemisty, ktery zpusobi neobslouzeni dalsich lidi u pokladny, kterou svoji hlouposti a zaslepenosti vlastni dulezitosti blokuje je ve finale mozna jeste kladem pro cely plynuly provoz marketu.
    Zakaznik je polobuh do okamziku kdy respektuje vzajemne zasady slusnosti, napr. to, ze je-li mu receno, aby reklamaci vyridil na miste k tomu urcenem, tak reklamaci vyridi na miste k tomu urcenem. A tim neni pokladna. Je tak nesnadne toto pochopit? Naproti tomu je-li zamestnanci hypru receno, ze v regale je kazove zbozi, ma zvednout prdel a dat to do poradku.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 02:56:40     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Jen bych jeste dodal, ze problemistu jsou radove jednotky % proti vetsine normalnich lidi, kteri obchod berou jako prospredek ke smene zbozi, kde je nutno dodrzovat urcita pravidla z obou stran a ne jako prostredek realizace sveho zakrneleho ega, ale protoze prazdny sud nejvic duni, je o problemistech nejvic slyset a muzou zpusobit relativne nejvetsi % problemu (pokud se jich clovek vcas nezbavi). Jak dopadne ten, kdo vcas neodhali a nezbavi se takoveho magora se lze docist zde: www.volny.cz/martin.kokes/atx/. Doporucuji precist a zvlast davat pozor, ktera strana a pri jake prilezitosti pouzije Vasi zaklinaci formuli " Vas asi neucili, ze zakaznik ma vzdy pravdu? Mate dost sebevedomi."

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 10:49:41     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Není to tak, že to dobře myslíš, ale blbě píšeš?
    Jedna věc je, že když mám problém, odchytnu si prvního zaměstnance a zeptám se ho na řešení problému a on mně buď řekne, co mám dělat nebo mně řekne, kdo mně to poví, přičemž není nemožné, že dotyčný mě taky pošle jinam. Ale je blbost řvát po někom, za kým jsem byl poslán, jen proto, že to je už x-té přesměrování. ON za to nemůže!
    Takže to shrnu: není blbost říct o problému pokladní, ale pokud ta mně řekne, že on ato buď nezvládne nebo to bude zbytečně složité, přičemž na informacích to bude trvat 1/10 času, nevidím důvod nejít na informace. Druhá věc je, že storno položky by mělo jít řešit na kase, ale pokud nejde, tak nejde, no. Jediné řešení, které je správné, je jít příště jinam. Nechápu lidi, kteří navštěvují obchod (hospodu, lékaře...) na které nadávají.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 15:11:11     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Bingo ! Skoro. Mě opravdu nezabije si peníze vyzvednout na informacích. Ale v době, kdy tam dojdu, musí být problém dávno vyřešen, ne že ho tam budu s někým řešit, někomu vykládat jak se to stalo, čeho se to týká ... Vyřeší ho ten pokladní. U pokladny. Buď přiláká pověřence, kterému mě předá, zároveň s kompletním vysvětlením, jak se stalo, co a kolik, ten si na místě ověří fakta a potom mi bez dalšího na těch informacích vrátí, co moje jest, nebo si to vyřídí telefonem, mě vydá "prokazatelný" doklad a já po jeho odevzdání (bez dalšího vysvětlování) opět dostanu svoje, ale problém bude prostě dávno vyřešen. Všechny otázky zodpovězeny, nezůstane nic, co by se na těch informacích mělo řešit. Leda, jestli mi to mohou vrátit v drobných či nikoliv.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 18:52:55     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Ne, nevyresi. Posle Vas na informace, tam jim vylicite co se stalo, oni si telefonem pripadne overi, zda je vase historka pravdiva. U pokladny nic resit nebudete a pokud budete, stejne nic nevyresite a budete jen vypadat jako trubka. Na iformacich maji regulerni pokladni "suple", takze Vam rozdil vrati do koruny, i storno-uctenku vydaji.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 19:11:52     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    V tom případě to pochopím jako neochotu a dopracují se leda k tomu, že tu pokladnu budou muset zavřít a zinventovat. A když se holt snaží mě za každou cenu nas.at (prostřednictvím Vašeho přístupu a Vašimi metodami), tak bude mít zkažené odpoledne několik z nich.

    Znovu připomínám - já jsem chybu neudělal a bezdůvodný konflikt nevyvolávám. Když ho ale chtějí vyvolat oni ...

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 19:29:06     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Myslim ze ne. Kdyz je vam receno, kde reklamaci vyridite a vy nereagujete, resp. trvate na svem nesmyslnem reseni, tak vyvolavate konflikt Vy. A pokud ho budete chtit nejakym zpusobem hrotit, tak kazdy supermarket disponuje pomerne pocetnou a ochotnou ochrankou, ktera je tam proto, aby pripadne problemy resila. Jediny, kdo pak bude mit zkazeny, ale opravdu zkazeny den budete Vy protoze ne kazdemu je prijemne, kdyz ho nejaka gorila s cernou kravatou nacpe do auta nebo rovnou pod nej.
    Nechapu v cem mate porad problem? V obchode existuje misto, kde se prodava, misto, kde se plati a misto kde se vyrizuji reklamace. Kdyz budete chtit na reklamacich 30dkg salamu, take neuspejete a pokud budete chtit u salamu zpalatit nakup, tak to take nepujde. Copak Vy, kdyz jdete k nekomu na navstevu, v kuchyni se napijete vody, tak trvate na tom, ze se musite take v kuchyni vychcat, protoze jste tento problem nezpusobil Vy nebo se zeptate kde maj hajzl, abyste take vypadal jako clovek myslici? Asi mam spatny zebricek hodnot, ale kdyz vidim upocene hovado, jak se hada zvysenym hlasem s pokladni, ktera se ho snazi presvedcit, ze neco je jinak nez ON si mysli a ten blbec presto trva neustale na svem, niceho nedosahne a me okrade o muj cas co musim stat za nim, tak si myslim neco o priblblych impotentnich urednicich. Naopak kdyz nekdo v klidu, rychle a bez zbytecneho stresu vyresi nejaky problem bez zbytecnych emoci, smeknu pred nim klobouk (kdybych nejaky mel, samozrejme).

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 19:56:30     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    milý Q, zákazníkovi je úplně jedno, jakého stupně zamzrdování dosáhl systém, na jakém supermarket funguje. zákazník jde pouze nakoupit a vybere si, co potřebuje. není jeho povinností se záludnostmi systému zabývat. všechny slogany zákazníkovi tvrdí, že je tu obchod pro něj, takže nevidím důvod, proč nedostat na jednoduchou otázku jednoduchou odpověď. já mám času dost a jsem zvědav, jak si s vlastní neschopností personál poradí.

    můžu tě ubezpečit, že není problém si v případě nutnosti na internetu najít statutární zástupce zmrdifirmy a poslat formální dopis předsedovi dozorčí rady do mateřské firmy v zahraničí s kopií na lokálního CEO a garantuji ti, že se začnou dít věci, o jakých přisprostlý ubožák tvého kalibru nečte ani v časopise blesk.

    nejlepší způsob, jak na sebe přivolat ochranku, je být primitivně vulgární, jak tu všem předvádíš, což ochranka pochopí tak, že když ti dá na budku, odejdeš se zlomenou čelistí a nikoho to už nebude zajímat, protože tě budou mít natočenýho na kameře.

    zkus valium nebo jiný tlumící lék, ale nechtěj, aby tě někdo bral jako svéprávnou osobu, to je k smíchu.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 20:14:40     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Mluvil tu nekdo o zazmrdovani?
    Fascinuje me pristup "prodavajici ma jen povinnosti a zadna prava" a "zakaznik ma jen prava a nikoliv povinnosti k cemukoliv". Tak tomu bohuzel je jen ve svete primitivnich levicove smyslejicich dreadaru, ale v realu je tomu trosku jinak. Obavam se, ze zakaznik ma mimo jine povinnost si nastudovat provozni rad prodejny a tim se ridit a v nem take nekde je, za je povinnen ridit se pokyny personalu prodejny. Pokud se neridi, muze byt z prodejny vykazan. Bohuzel pro Vas hypermarkety nejsou majetek v socialistickem vlastnictvi, jak se nam snazite namluvit, ale majetek nejakeho soukromeho subjektu.
    Na jednoduchou otazku "kde muzu vyridit reklamaci spatne na markovaneho zbozi" existuje jednoducha odpoved "na informacich". Obavam se, ze personal uz tolik casu na to, aby cekal nez Vam to dojde nema, neb je placen za praci.
    Jinak klidne si adresu najdete, posilejte dopisy, emaily, SMSky, klidne kazdy den jednu. Muzu Vas ubezpecit, ze ani jeden z Vami odeslanych materialu dotycne osobe nedojde, protoze kazdy z nich ma minimalne jednu sekretarku, ktera se stara pouze o trideni posty a posta od zhulenych nul se spatnou gramatikou v jazyce vlastnim (nekomentuju to, ze vykonnych manageru mluvicich cesky je v obchodnich retezcich pomerne malo) se v lepsim pripade vrati na pobocku, kde se mel udajny incident stat, v tom horsim rovnou zkartuje. Vedouci prodejny je nejvyssi clanek, ktery by byl ochotny se vasi stiznosti zabyvat, ten vyse postavenym uz nazory zlodeju z hypermarketu nebode ztracet cas.
    Take se obavam, ze o Vasi svepravnosti si lze udelat predstavu jiz z Vaseho nesmyslneho a nepravdiveho vytvoru, kde se snazite publiku zavdecit tim, jak "umite bejt straaaasne hustej" a kazdy z Vas ma strach. Usmevne.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:26:01     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    "Obavam se, ze personal uz tolik casu na to, aby cekal nez Vam to dojde nema, neb je placen za praci."
    mluvíme pořád o tom případě, kdy personál odvedl práci špatně a já to mám za něho žehlit? Ne ne, pokladní něco zmršil(a), ať se taky postará o nápravu. Opakuju, nemluvím o tom, že v systému je špatná cena, ale že mně místo rohlíku namarkuje chleba. To je jen její chyba a mě vyřízení na informacích bude stát spoustu času a ona bude dál vydělávat? To ne, ať jde se mnou a aspoň si zapamatuje jak vypadá které pečivo.
    BTW stejně myslím, že kecáš, zatím ve všech obchodech nebyl problém blbě namarkovaný údaj opravit přímo u kasy. Ono se to podle mě děje příliš často, než aby lidi museli pokaždé na informace. A stalo se mně, že jsem si až pozdě uvědomil, že část nákupu má být na zvláštním paragonu (a to se mě paní u kasy ptala jesti to má být na jedné účtence) a přesto to s úsměvem šlo zrušit, i když čekala na kolegyni s "lepším klíčem ke kase". A nebyl důvod mě prudit na informace a hlavně nebyl důvod po ní řvát. Takže pokud někde kvůli drobnosi jako oprava chleba na rohlík musím pomalu k manžerovi, je to problém systému a když budou lidi prudit, aspoň ten systém snad někdo změní.
    OvšemObavam se, ze personal uz tolik casu na to, aby cekal nez Vam to dojde nema, neb je placen za praci.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:32:12     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazo
    Ona nevydelava. Jeji plat je fixni. Clovek na reklamacich si samozrejme Vasi verzi overi telefonatem na kasu. Pokladni vetsinou mj, nesmi svoje stanoviste opustit, takze nikam nepujde. Udaje jde menit pred uzavrenim uctu (asi to nebude vsude stejne, ale v nejvetsich marketech to tak je, aby se co nejvic eliminovala moznost neopravnene manipulace s polozkama). Takze pred uzavrenim to vystornovat (s jinym pristupem) pujde. Stejne tak pujde udelat dostik uctu (nebo jeho rozdeleni). To jsou operace, ktere stale nemeni hotovost v supleti pokladniho. Ale stornovat polozku po zaplaceni, coz by znamenalo vratit prachy z pokladny klientovi, to uz si myslim, ze v naproste vetsine systemu nepujde.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 02:44:50     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Musím se Q zastat. On totiž Kráťa hodlá pokladnu blokovat i poté, kdy obdržel informaci o tom, že dotyčná pokladní není schopna problém napravit, že k tomu mají vybavené pracoviště - stánek informací a tam že problém vyřeší. Pokud to ta pokladní sdělí slušně a s omluvou, nevidím problém se tam přesunout.

    Pokud bych já coby pokladní slušně sdělil zákazníkovi fakt, že jeho reklamaci nejsem schopen vyřešit na místě a s omluvou ho poslal na informace, že tam s ním vyřeší vše potřebné a onen zákazník by stále požadoval vyřešení na místě, pak ten zákazník je s prominutím blb, jen zbytečně nafukující původně malý problém. Každý normálně smýšlející člověk by udělal to, o co byl slušně požádán.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 14:23:51     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Podrobný popis situace v mém podání jsem si dovolil napsat před chvílí. Mrkněte laskavě na můj komentář ze dne: 05.12.2004 14:14:47

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 20:15:27     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Á, už jsme dospěli k vyvrcholení ! Arogantní idiot neschopný odstranit vlastní chybu neví kudy na to, tak to řeší fyzickým násilím ! Bravo !
    Dokonce to vypadá, že podle toho zmrda začíná fyzické násilí předcházet jakémukoliv jinému pokusu o řešení problému. Na jakém postu asi to hovado v tom řetězci pracuje ?

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 20:32:07     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Musim Vas zklamat, nejsem zamestnancem zadneho z retezcu, ale nekdy bych moc rad pozoroval tento marny boj omezencu o ziskani alespon nejakeho respektu byt jen na pokladne supermarketu. Staci mi to, co vidim ve frontach pred sebou v pozici zakaznika.
    Ad fyzicke nasili - pouze konstatuji, jak to bude reseno, kdyz budete jednat podle Vami nadepsaneho vzorce. To ze tak trvate na svem (spatnem) reseni jen vypravi o tom, ze jste se do podobne situace NIKDY nedostal a pokud byste se dostal, dopadlo oby to uplne jinak, nez se snazite naznacit.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 20:56:05     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Na pokladně Muj nazor .. PO X-TÉ
    asi je pro tebe nepředstavitelné, že někdo ovládá víc jazyků, ale abych ukojil tvoji nedůvěřivost, buď obeznámen s faktem, že doporučený dopis na předsedu dozorčí rady funguje např. v hornbachu, zejména, když to lokální boss dostane jen v kopii. nemůže si dovolit, že mu zavolá muž č.1 z jejich zmrdifirmy a zeptá se ho, co to tam má za bordel. a vyvolá to takový průvan, že už nikoho ani nenapadne víc, než srazit paty k sobě a dělat svojí práci tak, jak mu to ukládá jeho praovní smlouva. některý praktiky obchodních řetězců vyžadují si o to přímo říkají, takže nevidím důvod jim nedopřát to vzrúšo ocitnout se pro chvíli na druhý straně barikády. a když už nic jinýho, zákazník touto formou přímo naplňuje program klišé "customer oriented" - v tvým případě si vem anglicko-český slovník.

    see u mon :o)

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:15:42     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Na pokladně Muj nazor .. PO X-TÉ
    Je to pro predstavitelne. Ale nikoliv u Vas. Ach jo. Vase neznalost je zalostna. Doporuceny dopis na predsedu dozorci rady? Pokud mu to poslete na soukromou adresu, nebude se tim zabyvat. Pokud mu to poslete na adresu firmy, prebere to sekretarka vybavena plnou moci na prebirani firemni korespondence. Bezna praxe u vsech firem nad 50 zamestnancu. Kdyby si mel vrcholny managment cist vsechny doporucene dopisy, ktere jim prijdou od ublizenych magoru, byl by nejspis draze placen zamestnavatelem jen za cteni posty a nikoliv za strategicka rozhodnuti. To, ze se nejaka stiznost dostane na stul nejakeho bigg bosse bez toho, abyste byl minimalne velmi vazenym klientem nebo dodavatelem (coz rozhodne nejste), je velmi nepravdepodobne. Navic se obavam, ze si pletete doporucenou postu s emailem, protoze doporucena posta se posila "na kopii" dost tezko.
    Ale celkem hodne si verite - pokud nekdo dostane stiznost zpravidla si overi jeji pravdivost, uz jen z toho duvodu, ze neni vetsi chyby v personalni politice nez nespravedlive trestat, nebo z duvodu, ze lide jsou ruzni a z 80% jsou stiznosti v normalne fungujici firme ktera bere klienty z ulice neodpodstatnene. Bouzel porad vychazite z premisy, ze jste pro hypermarket nekdo vyznacny, kolem koho by se mel tocit svet, ale budete se muset smirit s tim, ze jste pro ne to, co jste pro vsechny ostatni - uboha nula, ktera jim nestoji ani za to, aby od ni cetli nejake povidani a jako zakaznika si vice bude vazit cloveka, ktery dokaze problemy resit kontruktivne.
    Pokud napisete nejakou normalne vypadajici stiznost, ze nekde neco nefunguje nebo funguje spatne, ti lide se tim zbyvat budou, nebo minimalne v okamziku, kdy se stejnych podnetu sejde vic - proto ma smysl si ztezovat a sjednavat napravu a jen blbe remcat na netu povazuji za zbabelstvi (viz. tento pripad), ale pokud nekomu v hypru prijde text ve stylu popsanem v clanku, tak bude v kosi na 100%.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 02:55:44     Reagovat
    Autor: Dave - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor .. PO X-TÉ
    Tady nemáte pravdu, Q. Zkušenosti mé kamarádky, která byla v kontaktu s jakousi firmou, která sbírala a vyvolávala fotografie (pro budějovické - sídlila vedle firmy Humanic v tom proskleném objektu naproti Auto Štanglu) kvůli táhnoucí se reklamaci týkající se jejích fotografií, které byly poškozeny vyslovenou nedbalostí personálu této sběrny - byly polité jakýmsi sajrajtem), mluví jinak. Ona se totiž nakonec nasrala a napsala přímo předsedovi správní rady řetězce, který vlastní tu pobočku a děly se věci: dostala omluvný dopis od dozorčí rady z Rakouska, okamžitě jí vrátili peníze za fotografie a ještě přidali něco navíc a vedoucí té prodejny byl přinejmenším popotahován. Takže i tohle funguje...

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 05:18:00     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor .. PO X-TÉ
    Funguje, ale ne tak, jak popisoval kolega. Stiznosti, pokud jsou poslany na ustredi, tak se vraceji do pobocky, kde je se (udajne) problem vyskytl, protoze ustredi nezna podrobnosti a nemuze se k tomu vyjadrit. Tam se potom zjistuje, jestli je stiznost opravnena, nebo jestli je to vymysl nejakeho mstitele nebo ublizenyho kdovikoho. Pokud je shledana opravnenou, vyvozuji se z toho dusledky s postupuje se presne tak, jak popisujete Vy. Porad plati, ze nas zakaznik, nas pan a je treba mu maximalne vyhovet.
    Ale pokud by nekdo poslal stiznost ve stylu toho, o cem tu vedeme debatu, totiz "JA mam pravdu, protoze sem mistr sveta a vasi zamestnanci si dovolili s tim nesouhlasit", tak v horsim pripade ji rovnou stornuji (pokud to bude vypadat jako dopis od nesvepravneho debila), v lepsim pripade poslou obligatni dopis s "omlouvam se Vam jmenem cele firmy" a naskenovanym podpisem a tim to konci.
    Byl jsem u strartu (a stale jsem u provozu) nekolika firem ruzne velikosti (4-400 zamestnancu), ktere uspokojuji potreby lidi z ulice - kazda z nich v uplne jinem odvetvi. Vsechny spojuje mnozstvi arogantnich msticich se blbecku z rad zakazniku a s tim spojene mnozstvi nepravdivych obvineni zamestnancu, takze prvni, co se dela, tak se stiznosti overuji.
    Jeden priklad za vsechny (z bezpecnostnich duvodu se vyhnu detailum, ale tykani/vykani je zachovano):
    Zakaznik -> komunikace se zamestnanec 1: Cau, potrebuji Vase sluzby.
    zamestnanec 1: Dobry den. (...Vyrizeni urcitych formalit...) Velmi se omlouvame, ale Vami pozadovana sluzba bude dostupne nejdrive za cas X.
    zakaznik: Co si o sobe myslis? Vis kdo ja sem? Ja sem vcera chlastal s Tvym sefem! Koukaj to urychlit na cas Y.
    zamestnanec 1: Bohuzel, nemam zadne informace od vedeni, takze Vam v tomto nemohu pomoci. Sluzba bude dostupna za cas X.
    zakaznik: (smes velmi sprostych nadavek), konec spo jeni.
    zamestnanec 2 -> komunikace se zamestnancem 1 pri pozkytovani sluzby vyse zminenemu zakaznikovi: Tady zakaznik tvrdi, ze pry jsem mu slibili nase sluzby zcela zdarma.
    zamestnanec 1: Ne, to neni pravda, ani to neni mozne.
    zamestnanec 2 (za cca 1 minutu): Zakaznik tvrdi, ze jste to neslibili Vy, ale ze mu to slibilo primo vedeni firmy.
    zamestnanec 1: Ne, je to lez, sluzbu poskytnete za standartnich podminek. -> konec spojeni.

    Sluzba byla zakaznikovi poskytnuta jako vsem ostatnim. Druhy den - telefonincke nahlaseni stiznosti na "aroganci personalu... okradeni zakaznika...fyzicke napadni zakaznika"+nejaky kecy kolem. O par minut pozdeji to stejne vyleze z FAXu pod hlavickou HQ jedne velke financni instituce, podepsan jmenem se tremi tituly.
    Tady uz se blbecek spletl, protoze jeho zadost se zacala vyrizovat naprosto standartni cestou jako vsechny ostatni - prehrani zaznamu spojeni+vyjadreni zamestanancu+(dalsi par bezpecnostnich veci pro tyhle pripady). Stanovisko zaslano faxem (na telefon se neslo dovolat) na HQ one financni instituce. Vzapeti telefon od vedouciho nejake mistni sekce te firmy, ktery se ptal, zda nedoslo k omylu, protoze clovek tohoto jmena sice v podniku pracuje, nicmene nikoliv na onom oddeleni a take ze nema zadny titul. Po par minutach hovoru se vse vyjasnilo - 165cm vysoky, plesaty urednicek zabyvajici se vyplnovanim porad dokola jednoho formulare (tedy nula toho nejhorsiho formatu) si hral na VIP, ale tentokrat narazil. Byl propusten za "poskozovani dobre povesti zamestnavatele" nebo tak nejak.
    Clovek si rekne - konec dobry, vsechno dobre - jenze ono podobnych pokusu je dnes a denne nekolik a bohuzel ne vsechny zkonci takto. Vetsinou podobne chovani zpusobi jen zpruzelost zamestnancu, kteri po nejake dobe odchazi bez jakychkoliv iluzi o "slusnych lidech".

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 20:56:15     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Ano, podle Vašeho modelu by to skončilo trestným činem loupeže spáchaným pracovníky marketu. To by pro mě bylo to nejlepší, co by pro mě (a především pro sebe) mohli udělat.

    BTW: To, že o sobě někdo tvrdí, že není zmrdem, ještě neznamená, že jím není.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:09:22     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazo
    rozumím-li správně, je to agent zaměstnanec zmrdimarketu tvrdící opak (jak by řekl public relation specialista jedná se maximálně o nepravdu a je to celé nedorozumění) a pracuje v terénu v utajení, ovšem ve slabých chvilkách, kdy ztráci kontrolu nad svou agresivitou, si v tranzu přeříkává metodiku kriminalizace zákazníků a to je nečestné a nesportovní !!!

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:18:40     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj
    Ano, pripadam si temer jako placeny agitator nejakeho z hypermarketu, nicmene bavi me pozorovat notovani si dvou existenci, kteri postradaji elementarni slusnost pri prosazovani sve vule, trpi prebujenim ega, ktere nemaji kde realizovat a navic jim zvolna dochazeji argumenty....

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:31:56     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně
    tímto jsi Q (vidíš, že umím psát i velká písmenka) nezaměnitelným způsobem definoval své místo v sociální hierarchii společnosti a naprosto dobrovolně jsi obnažil svůj unikátní světonázor.

    když jsem se podíval na seznam autorů tohoto webu, u tvého nicku byl počet článků nula. jsi schopen se k tomu nějak vyjádřit ?

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:37:35     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokla
    Obavam se, ze se jedna o chybu v matrixu. Jsi si jisty vsim co vidis?

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:46:11     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na p
    teď to tam už není, ale bylo

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:49:59     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ok. Uz jsem to nekde psal. Vidis moji kriticnou povahu, takze ja clanky psat nemuzu, protoze by se to nedalo cist. Mozna o vanocich necim z davne doby prispeju, ale mozna taky ne. Pokud ano, rozhodne neocekavejte nejake duchaplne zamysleni nad cimkoliv, ale spis nejake vycpavkove tema. Tot moje vysvetleni.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 11:01:49     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Chtel bych vyjadrit svou podporu Q-ovi a jeho neuveritelne trpelivosti, s niz vysvetluje samozrejmost jmenem rozdilne kompetence.

    Na druhou stranu jsem si polozil otazku, proc to jeho oponenti tak tezko chapou? A on tam prece jen asi hacek je. Kazdy rozumi tomu, ze aby byl provoz v marketech co nejplynulejsi, podoba se trochu pasove vyrobe - nekdo prodava salaty, nekdo markuje na pokladne a nekdo vyrizuje reklamace. Jenomze slovo REKLAMACE pusobi negativne - a tak se to pracoviste oznacuje zavadejicim pojmem INFORMACE. Tady bych hledal koren toho, proc to mnohym nespina.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 16:30:28     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Pochopitelne, ja se na informace chodim informovat a reklamace resim na miste nebo na reklamacich pokud jsou k dispozici ;-)

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:23:25     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazo
    Obavam se, ze by to zkoncilo zcela jinak, kdyby na zaznamu bezpecnostni kamery bylo videt, kterak odmitate uposlechnout vyzvu zastupcu majitelu objektu, branite zamestnancum ve vykonu prace a chovate se agresivne, takze bylo nutno pouzit donucovacich prostredku. Oni by Vas rovnou nevyhodili. Na dve hodiny nechali vychladnout nekde v zakulisi v prazdne zamcene mistnosti, byla by zavolana policie, s ni sepsan protokol, predan zaznam bezpecnostnich kamer, dostal byste poradkovou pokutu 1000,- a pak by s Vami byla v klidu vyrizena reklamace na informacich. Proste standartni postup, jak se zachazi se zlodeji a podobnymi existencemi.....

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:37:31     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj
    Na které verzi Windows operuje Váš mozek ?

    Na žádném záznamu žádné kamery by nemohlo být vidět, že někomu v něčem bráním, natož že se chovám agresivně. Na rozdíl od Vás se dokážu ovládat ...
    Záznamy kamer by se musely ztratit, abych v následném soudním sporu nemohl prokázat, že násilí se dopustili pracovníci prodejce.

    Ale to je marné Vám do nekonečna opakovat, Váš SYSTÉM JE ZANEPRÁZDNĚN. Tak Vám dám radu. Stiskněte nějakou klávesu ...

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 18:42:24     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj
    Opravdu si zde nekdo myslite, ze by jim mohlo projit to, ze by nekoho odtahli nekam pryc do nejake mistnosti pred stovkou svedku? To by tam jedine musel odejit dobrovolne a to by to byl jedine masochista libujici si v tom, ze mu nekolik bezmozkovych gorilek da v te mistnosti beze svedku na budku. Jedina vec co opravdu ty gorilky mohou je totiz to, ze mu mohou zabranit v odchodu od pokladny az do prijezdu PCR (a to muze byt i nekolik hodin).

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:18:20     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    na této úrovni už souhlasím. Když tu chybu udělal(a) pokladní, ať třeba jde na ty informace se mnou. Jednou jsem ji upozornil, že mně naúčovala blbě chleba (ošidila sebe) a já pak vypadal jako debil, kdž jsem na informacích musel vysvětlovat, že já si nerozmyslel nákup chleba, ale že to blbě naklepala ta baba. Navíc byla ještě neochotná :-(

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:25:29     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Nevim, me jednou "pipla" navic nejaky jogurt ci co, cehoz jsem si vsiml a zpo zaplaceni, tak mi bylo receno, ze problem nejde vyresit na pokladne, ale abych zasel na informace, tak sem zasel, rekl jsem, kde je problem, pani zavolala na pokladnu, vystavila storno ucet a penize do halire vratila. Vsechno v klidu, s usmevem a za 3 minuty hotovo.... Proto stale jeste nechapu, kde maji ti dva problem.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 23:21:41     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Milý Q, my (já, Kráťa a Aleff), máme problém v tom, jakou úroveň posunování zákazníka po hypru si máme nechat líbit a jaká už je přehnaná. Když tě chlápek na place co uklízí pošle k šéfovi zeleniny, ten tě pošle k vrchnímu zásobovači, ten na informace a tam tě opět pošlou k šéfovi zeleniny, tak to je přesně ten moment, kdy to už trochu přeháněj. Fakt je ten, že když vás kvůli chybě někoho konkrétního "od nich" posílají od čerta k ďáblu, tak to není stav, který by si člověk jako ZÁKAZNÍK měl nechat líbit.
    Párkrát jste tu naznačil že každý, kdo nekupuje lambo za 10 milionů, je pro prodejce nicka, nula a flusanec na kožené podešvi CEO. Opravdu se v tomhle krutě mýlíte a jistě bychom našli spoustu obchodů, kde se k vám budou chovat vstřícně i v momentě, kdy budete utráce částky mnohonásobně menší. Dobrým příkladem je třeba Business Class v letadle - i když se tam nějakým omylem dostanete (někdo za vás jednou za život zaplatí letenku za 1000 euro), tak se k vám budou chovat hezky extrémně zdvořile a úslužně. Prostě se to tak dělá i když mají takových zákazníků poměrně dost. Z klasických obchodů, kde jsou lidé takový se obdobný přístup najde v některých obchodech s hadry (namátkou třeba Mark's and Spencer v Metropoli apod.). V hyprech je nedobré chování o to překvapivé, že hypermarkety mají jak poměrně velké marže (zcela srovnatelné s klasickými malými krámky), tak obrovské obraty dané velkou prodejní plochou a dlouhou otevírací dobou. A když se mimochodem dojedete podívat do Vídně, Drážďan nebo nějak jinam blízko do Západní Evropy, tak často uvidíte takový přístup i v opravdu malých krámcích a nebo hypermarketech. Bohužel, moc dlouho jsme byli pod vlivem komoušů, kde přesně platilo - je dobré vědět před kým se posrat (lambo za 10 milionů...) a na koho se vysrat (kapesníčky a sušenka v Tescu). Jen škoda, že vy takový přístup považujete za dobrý a standardní.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 23:45:32     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Tak uz opravdu posledni...
    Se zacatkem souhlas - jak me poslou vic jak 2x nekam jinam, tak uz me potreti neposlou a zahustim se taktez, ale tady se jednalo o situaci, kdy se uz dopredu predpokladalo "tak, ja se odtud nehnu a vy si delejte co chcete".
    Ad ten zbytek - nerikam, ze to je dobry pristup, ale naznacuju tim, ze prodejce si v pripade takovehle masovosti kramu muze dovolit ztratit nejake problemove zakazniky. Marze nejsou tak velke jak by se mohlo zdat a hyper tezi vicemene jen z uspor z rozsahu. Jsou na stejne urovni jako v mensich kramkach, protoze kramky se temto musi prizpusobit, aby do nich vubec nekdo chodil. Jinak by byly o par % drazsi.
    btw: Nechapu proc by nekdo ZA ME mel platit letenku, nicmene v cene sluzeb, ktere uvadite uz je i jiste chovani personalu - a za to se plati. Kdybyste jen zvedl cenu, nikdo sluzbu pouzivat nebude, takze musite nabidnou konkurencni vyhodu. Je to presne pripad, ktery sem uvadel - cim mene masovejsi zbozi je (cti: cim mene kusu se proda za urcity cas) a cim vetsi je na nem dana marze, tim vetsi zajem prodejce o to, aby ulovil co nejvice zakazniku. Nelze proto ocekavat stejne sluzby u tesca, ktere je zamereno na nakup co mozna nejlevnejsiho zbozi a co mozna nejvetsiho sortimentu a relativne luxusni butik s jednostranne zamerenym sortimentem.
    Je to vzdy kompromis - zakaznik ocekava, ze prijde do komfortni provozovny a budou mu precteny myslenky a udelano vse, co je mu na ocich videno. Prodejce ocekava, ze zakaznik prijde, pokud mozno bez obsluhy si vybere zbozi rovnou z krabice ve vykladaci hale, nikoho nebude otravovat, zaplati a zmizi a za nejakou dobu prijde zas jen za ucelem nakupu. Vysledkem je pak kompromis mezi temito dvema ocekavanimi a bod, kde se rovnovaha zastavi je urcena tim, kolik navic jste jako zakaznik ochoten zaplatit proti konkurenci.
    Nevim nevim, byd sem alespon 1 den v drazdanech, berline, stuttgartu, nejaky cas sem mel tu cest pobyt v hamburku a supermarkety byly na naprosto stejne urovni jako u nas vcetne ochoty "velmi motivovaneho personalu", jen s tim rozdilem, ze mluvili skobcacky a chteli 2ojro za chleba.
    To co jste napsal na konec - plati to i z druhe strany - totiz ze diky komunistum plati "kdo nekrade, okrada rodinu" a hlavne parafraze "ja sem hornik, kdo je vic", ktera zmutovala na "ja sem zakaznik, kdo je vic" ruku v ruce s aroganci pro horniky jebajici pracujici inteligenci tak typickou. Spatne jsou oba pristupy, to nepopiram.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 00:29:39     Reagovat
    Autor: Bernie - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tak uz opravdu posledni...
    "Marze (v hyprech) nejsou tak velké, jak by se mohlo zdát" - Prosím??? Vám těch nejméně 25% připadá jako nevelká marže? Pro retail, který má obrat několik milonů denně a pracuje v něm na place 15 lidí? To je právě ten největší problém, který v hyprech vidím - za to, o kolik vás okrádají vám poskytují velmi špatné služby a chovají se k vám velmi špatně.
    Ještě k těm "problémovým zákazníkům" - mám pocit že hlavní nepochopení našich dvou názorů pochází z toho, že vy každého, kdo chce něco jiného, než si vzít krabici z regálu, běžet k pokladně a zaplatit považujete za "problémového". Podle mého názoru (a můžu to tvrdit na základě více než 7 let zkušeností jednání se zákazníky/klienty/partnery) z těch údajně "problémových zákazníků" ještě odfiltrujete dobrých 95% vhodným přístupem správných lidí na prodejně. Z těch 5% je opravdu jenom zlomek skutečných "prudičů", kteří přijdou otravovat jeno proto, aby prostě otravovali. Zbytek jsou normální lidi, kterým se prostě něco nelíbí a chtějí to řešit. Vaším přístupem je všechny strkáte do jednoho pytle a navíc obhajujete, že na ně retailer (resp. jeho pracovníci) berou stejný metr, jako na ten zlomek notorických prudičů.
    BTW: k té letence placené "Za vás" - třeba když vás někdo někam pozve a zaplatí za Vás letenku a k tomu ubytování. Je to tak strašně nepochopitelné???
    Ve své odpovědi se opět točíte na tom, že Tesco má nízké ceny a proto může šikanovat zákazníky - opakuji, nemáte pravdu, hypry mají v průměru zcela standardní ceny s obvyklou marží. Čistě pro vaši informaci zkuste se podívat třeba kolik stojí IT produky v hypermarketech - u nich můžete snadno (od distributora) zjistit reálně cenu, za kterou se ta věc doveze do ČR. Budete se možná divit, ale 30% marže není vůbec výjimka. Za takové situace prostě NEPŘIJÍMÁM to, že se ke mě bude chovat personál jako k nule. Opět se vracím k tomu Makru, to má o trošku menší marže než klasické hypry a navíc už filtruje ty notorické prudiče tak, že pustí jenom lidi s živnosťákem. A jak jste správně poznamenal, většina prudičů se rekrutuje z důchodců a blbečků s dredama, kteří většinou živnosťáky nemají. Takže i když makro peče na zákazníky ještě o trochu víc, než běžný hypermarket, tak tam nejsou takové problémy.
    U Vašeho popisu, jak by to všechno mělo v obchodě fungovat:
    "zakaznik ocekava, ze prijde do komfortni provozovny a budou mu precteny myslenky a udelano vse, co je mu na ocich videno. Prodejce ocekava, ze zakaznik prijde, pokud mozno bez obsluhy si vybere zbozi rovnou z krabice ve vykladaci hale, nikoho nebude otravovat, zaplati a zmizi a za nejakou dobu prijde zas jen za ucelem nakupu." jste vedle jak ta jedle. V tomto kontextu je "Prodejce" možná tak ta guma na pokladně případně chlápek co přebírá zeleninu, ale rozhodně ne sales manager. Klíčem k úspěchu v prodeji je prodat toho zákazníkovi co nejvíc a navíc ho úspěšně dostat do prodejny opakovaně. Pokud budete mít hodně dobře platící dlouhodobé zákazníky, můžete se v klidu dloubat v nose a vydělávat. Když k vám přijde zákazník, bleskurychle si doběhne pro dvě sušenky a okamžitě je zaplatí, tak jste na tom pěkně blbě.
    K hyprům v zahraničí - nechoďte jen do Lidla ;-)
    Zákazník je samozřejmě pán, ale nesmí tohoto statusu zneužívat, na takové formulaci už bychom se mohli shodnout, ne?

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 01:12:07     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Tak opravdu a opravdu posledni (a to myslim uprimne)
    No, to je prave ten klam. Vsechny hypry u nas jsou primarne zamerene na prodej potravin, ale vzajemna konkurence je nuti rozsirovat sortiment - auto-moto, elektronika, SW+HW PC prodavaji externi firmy pod znackou daneho retezce, ktere maji pomerne striktne kolik kusu ceho dodaji, do kdy, jak budou reagovat na servisy, ze maji ruzne nalepit loga retezce, ze nebudou dodavat pro konkurenci a pomerne hodne buzerace kolem a za to si nechaji zaplatit - to je ta strasna paleta navrch u tehle vyrobku. Jinak sou marze do 15%, jak u ceho.
    Nemelo to vyznit tak, ze je strkam do jednoho pytle. Jen se snazim vyvratit tu podivnou predstavu, ze pokud jsem zakaznik v hypermarketu, tak muzu vsechno a veskery personal mi musi byt po vuli. Ale to je stejne jako s absolutni prednosti chudcu na prechodu. Tech skutecnych problemistu je radove procento (kolik takovych pripadu muze nastat v hypru s 10.000 zakaznikama denne? Radove jednotky, ale mensich problemu vyresenych klidne - tj. namarkovani zbozi chybne jsou radove stovky - reklamovat nekoho neco na informacich sem snad nikdy nevidel osobne, ale volat kvuli stornu sefovou vidim kazdou chvili) a prave jadro problemisty je dano tim, ze jde do obchodu s umyslem prudit, pokud cokoliv nebude podle jeho predstav a naprosto kaslat na argumenty protistran. Problem musi byt resen z obou stran vstricne, tzn. ze personal by mel vyjit maximalne vstrict zakaznikovi - tj, podat pravdive informace, pripadne predat kompetentni osobe nebo poslat na spravne misto, ale zakaznik by mel na toto reagovat vstricne a chapat jiste zakonitosti fungovani celeho kolosu. Pokud jedna z techto snah chybi, je neco spatne a vznika velky a neresitelny problem.
    ad letenka - mozna jsem to spatne pochopil. Cestovne si (vetsinou) hradim sam.
    Ad zbytek - muzeme si to definovat jak chceme, ale zamerem prodavajiciho je tak jako tak maximalizace zisku. Da se toho dosahnout vice zpusoby. Jedna vec je narizeni urciteho minimalniho mnozstvi, aby u kazdeho zakaznika byla jista urcita hranice vynosu a byl zredukovan jejich pocet, takze je treba mensiho mnozstvi personalu, nebo minimalizovanim provoznich nakladu - tj, usetrit za logistiku, vybalovani, pultovy prodej a nechat si zakazniky vsechno vyhrabat samotny primo ve skladu (to narazim na to makro, kde se proste ve skladu udelala prodejna), nebo tyhle sluzby zavest (byt s uplne nejlevnejsim personalem na trhu prace) a take je promitnout do ceny vyrobku. Pak je samozrejme nutne nutit zakazniky nakup opakovat, protoze zijeme v omezem trhu a na to jsou opet stejne metody - bud levna cena (chodil byste do Tesca, kdybyste musel u vstupu povinne predkladat vernostni kartu a u vychodu cekal frontu na povinnou lustraci ochrankou jako v makru? Ja asi ne.), nebo prodej all-in-one na jednom place, nebo kombinace obojiho.
    At se Vam to libi nebo ne, ochotny a prijemny personal je take drahy personal a pokud ho potrebujete hodne, jeho najmuti se musi odrazit v cene vyrobku nebo v zisku obchodnika a snizovat svuj zisk... tu akcionari nemaji radi, zvlast kdyz soucasny stav tak dobre prosperuje.Uvedomte si, ze vetsina lidi (nejen) v tehle zemi pocita kazdou korunu a do tesca budou chodit jen proto, ze tam maji o 10kc/kilo levnejsi salam nez jinde, i kdyby s nima personal vyjebaval nejhorsim moznym zpusobem. Ja osobne tam chodim jen z toho duvodu, ze tam maji nonstop a v nocnich hodinach nezavadeji zadne priplatky, jak je normalni v malych kramech a ve 4 hodiny rano mam cely obchodak jen sam pro sebe a jsem tam spokojeny. Jinak bych se na to vykaslal a nakupoval v prvnim kramku za barakem, protoze mi je to uplne jedno.
    ad zahranici - byl to ruzny mix, podle toho, co bylo po ruce - od takovych tech supermarketu mazi barakama po baraky typu Kaufland, atp. a neprislo mi, ze by to tam bylo nejak jine nez u nas. Asi uz sem na sledovani podobnych jevu rezignoval.
    K te posledni vete - musim souhlasit. Vsechny vyjimky a moznosti uz, myslim, byly receny.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 23:43:27     Reagovat
    Autor: Vac - Neregistrovaný
    Titulek:RRRRRRRRRRRRRRRRRReeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ... porád ešte názor?
    Chci vyjádřit značce "Q" podporu, i když to tak možná nebude vypadat.

    Článek sám o sobě zajímavý není a někde hluboko v diskusi je zanořena i moje první reakce na něj (JKT...)

    Zajímavé jsou reakce pod článkem. To je mimochodem natolik výnosné naleziště kreativity, že se z diskuzí na odpovědi podařilo umotat dva další články v ten samý den "redakční uzávěrky" (www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2004112805 a www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2004112802) Zcela v duchu [link]http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2004082203[/odkaz].

    Nicméně jsem si všiml určitého rozdílu v, hm jak to nazvat - argumentační potenciál? způsob potírání oponenta?, který je vlastní autorovi článku a jeho apologetům. V tomhle threadu obzvlášť: "Buď to bude tak jak chci , nebo jste ty nejhorší zmrdi, kerý si nezasloužej nic než moje přesvědčivě podané pohrdání."

    V zásadě tu chybí jakýkoliv elementární prvek hledání závěru. Něco co by v diskusi mělo být nosnou částí. V tomhle směru je na tom "Q" o trošku vpředu. (Ta troška se pozná podle toho, že stále ještě vůbec diskutuje :)

    Prostě: Většina z vás/nás má plnou hubu práv a jeho povinnosti jsou mu mašlička. A pokud "Q" vyrazi na boj s větrnými mlýny a v hraje v diskusi fair, tak se zákonitě octne v koutě. Proto má mojí, teď už ne tichou, podporu.

    Jo, a čirou náhodou má pravdu.

    [provokace]
    No a abych sám sebe popřel, jak je zde v oblibě, dodám do placu mnohem heretičtější téma: Vy všici co tu ste, máte dojem, že to má D-Fens v hlavě srovnaný správně? Zvlášť vy po těch jointech - he, he, he...?
    [/provokace]

    Vac

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 10:26:02     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: RRRRRRRRRRRRRRRRRReeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ... porád ešte názor?
    No, jointy sem netahej, to by ses mě trochu dotknul, :)
    ale po přečtení výše napsané diskozní smrští musím vyjádřit podporu Q, protože když jsem to četl,
    tak jsem nevěřil svým očím. JÁ, JÁ, JÁ, JÁ, JÁ.
    Nic víc od protihráčů Q tam nebylo.
    Trochu mi to připomnělo rozhovor s Líbou Šmuclerovou,
    kdy se vyjádřila, že jako se radí a tak, ale že samozřejmě
    toho dotyčného chce v diskuzi dovést tam, kam chce ona.
    Jako by diskuze byla nástroj manipulace
    a vůbec se nepředpokládalo, že výsledkem nějaké diskuze, nebo vysvětlení (tedy i informace, že i když si myslím, že se dá reklamace vyřídit na kase, tak ono to může být i tak že
    se v tomto krámě reklamace vyřizují na informacích)
    může být změna názoru, nebo zjištění, že to, co jsem si myslel, v tomto případě neplatí. Jen připomenu, že hypermarket je soukromý prostor a záleží pouze na libovůli majitelů, kde budou vyřizovat reklamace. Nevím, kde autor článku vzal to skálopevné přesvědčení, že se reklamace
    musí vyřizovat na kase. |To přeci není žádná obecná pravda, o kterou by se mohl opírat a která by měla nějakou obecnou platnost. To je jen prostě ego.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 10:34:13     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: RRRRRRRRRRRRRRRRRReeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ... porád ešte názor?
    Souhlas, Q má můj naprostý obdiv že přes podpásové argumenty oponentů neztratil svojí úroveň. A navíc si myslím že má pravdu.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 17:05:52     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Souhlasim, az na drobnou vyhradu - zminene fotografovani.

    Ackoli si o dotycnem "bloggerovi" myslim rovnez svoje, tahle vec se mi taky nezamlouva. Bohuzel, zpusob, jak to onen dotycny pojal, je prislovecne slapnuti do hovna.

    Mne ten zakaz vadi. Ne, ze bych chtel kohokoli zvecnovat mezi regaly; ale on nese neprijemne dusledky. Jedete na cestu, chcete poridit vetsi nakup a mate drazsi techniku. Nechat ji pred hyprem v zaparkovanem aute? Chacha. Ale dovnitr vas proste nepusti, a ne a ne a ne! nema smysl se dohadovat; ochranka si ten zakaz nevymyslela. Ale nabidka - sverit veci bratru za 200 kKc do plastikove schranky se zameckem, ktery dokazete odemknout vlasenkou? Nevim. Ja to beru jako zbytecnou buzeraci.

    Protoze Q do zakulisi prodejnich center vidi, rad bych ho poprosil, jaky duvod onen zakaz vlastne ma. Verim, ze existuje - ale me napada jen snaha zabranit dokumentaci rozdilnych cen v regalech a na kasach (protoze nekolik zamestnancu z mensich prodejen typu M**nl, D**vita, Bi**a apod. mi potvrdilo, ze v tom jisty zamysl je - zvysit prodej produktu bez vyraznejsi ztraty v danem sektoru).

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 18:35:48     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Tohleto vazne nevim(jestli to teda jeste vubec nekdo vi). Mam dojem, ze je to nejaka kombinace rozhodnuti marketingu+ochranky, protoze i rozmisteni jednotlivych polozek v regalech, vyzdoba a jine ptakoviny jsou predmetem nejake podnikove kultury a chce se tak branit proti kopirovani konkurenci a ochranka chce zabranit fotografovani bezpecnostnich prvku obchodu (kamery, ramy, nouzove vychody, okynka na hajzlech, atd. - jinak bezna praxe ve vsech statnich uradech).
    Pod poklicku zas az tak nevidim. Popisuju to hlavne z pozice zakaznika, ktery kouka kolem sebe a obcasneho pozorovatele a dodavatele nekterych podpurnych subsystemu.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 19:26:46     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Nezlob se, ale takove rozhodnuti musel udelat nekdo, kdo je uplne vylizanej. Kdyz budu tyhle informace chtit, tak se tam proste parkrat pujdu podivat, pokusim se si to zapamatovat a pak si to namaluju. Skryte fotografovani ci nataceni na kameru je jen technicky problem, ktery je realizovatelny. Tyhle argumenty mi pripadaji jako pokus o opijeni rohlikem.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 19:56:29     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Rikam, ze se jen domnivam. Netusim, jak je to ve skutecnosti, ale mam dojem, ze asi nebudu moc daleko od pravdy.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 19:45:23     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Jsem rad, ze tady mame alespon tu konkurenci. Kdyby o "peci o zakaznika" v monopolnim obchodnim retezci rozhodoval nekdo, jako ty, tak by mi asi nezbylo, nez emigrovat. Proste ja mam pravo si vybrat, kde utratim SVOJE penize. Supermarket by bez penez mych a bez penez ostatnich zakazniku byl proste v haji a musel to zabalit. Jenom mne nedochazi, proc si tolik lidi nechava srat na hlavu a priste do takoveho kramu prijdou zase.

    Ostatne, i od toho Vietnamce se znackovym oblecenim 'Adibas' by se dalo ucit tomu, jak se ma jednat se zakaznikem.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 20:07:38     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Vzdyt ti to pravo nikdo neupira. To, co rikas, je to, co rikam i ja - kdyz bude system v hypermarketu spatny, nebude tam nikdo chodit a ten pujde do hajzlu. Jednoduche.
    Take se obavam, ze pece o firemniho zakaznika a anonyma z ulice se v praxi dost diametralne lisi. Prave proto existuji male obchudky nebo jine supermarkety, protoze kazdy nabizi neco, co jinde nemaji. Kdyby tomu tak nebylo, tak uz tu mame jeden jediny magehypermarket, ktery vsechno ovlada a bere vsechno...

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 20:12:00     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    A ten se jmenuje WallMart. Jenom to sem jeste nedorazilo.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 20:27:29     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Jenze ten by se u nas asi nechytil - ma politiku expanze, tzn. byt lidem nejbliz a pokud mozno v kazdy prdeli a musi u nej bejt velky parkoviste. U nas to funguje jinak - u nas jednine politika nizkych cen = sedrit z dodavatele kuzi.
    Krom toho jeste k tomu Tvemu prvnimu prispevku - nemyslim si, ze hypermarkety na zakazniky serou, prave naopak se o lidi staraji jeste docela hezky. Chtel sem tim jen upozornit, ze zakaznik je samozrejme hybnym motorem celyho kseftu, ale neni dobry toho postaveni zneuzivat a pokud ho nekdo zneuzijenad urcitou uroven, hypermarketu zas az tak neuskodi, kdyz se takoveho potizisty zbavi. Nic vic, nic mene - to uz sme tu probrali s jednim kolegou.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 20:30:00     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    naše jediná klika je, že je nás jen 10 milionů, takže pro skutečně velký megazmrdy to je díky bohu málo. a to jsem ateista.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 17:44:11     Reagovat
    Autor: Blackshield - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Na pokladně Muj nazor ..
    Nevím, kde bereš tu jistotu, že si to pokladní může vystornovat sám. Není to pravda (teda aspoň v Tescu a Delvitě).

    Komentář ze dne: 30.11.2004 08:42:19     Reagovat
    Autor: Mikki - Neregistrovaný
    Titulek:kdo je zmrd?
    Jsem asi příliš tupý, ale asi nechápu přesně, kdo je tady zmrd. Došel jsem k závěru, že jediný zmrdem v průběhu celého vyprávění je autor sám. Zvláště ten hnus co předvedl na konci.
    Chápu správně, že autor se neuráčil peníze klamně vynucené na informacích vrátit??? Buď jsem to celé špatně pochopil nebo je pro mě autor prostě zloděj, který někoho okradl. A to je ultrazmrdství.
    O tom, že pan český zmrdobijce celý článek zápasí s rodným jazykem, aby na konci svoji bitvu prohrál, snad se netřeba zmiňovat.

    Komentář ze dne: 30.11.2004 11:18:43     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:slaboucke...
    nedky se divim, na co vse jsou lide ochotni plytvat energii.. :) ta prihoda s mercedesem me pobavila, jinak to bylo slaboucke.

    ps: pred vykricnikem (a podobnymi) se mezera nepise.

    Komentář ze dne: 30.11.2004 17:46:13     Reagovat
    Autor: Jezevcik - Neregistrovaný
    Titulek:Kde berete jistotu, ze neparkoval opravnene?
    Co jsem si tak precetl reakce, tak kazdy pochvaluje jak vletel na toho ridice za parkovani na miste pro invalidy. Netvrdim ze to bylo jinak, nevim, nebyl jsem tam, ale s ohledem na dojmy z celeho clanku bych nedal ani zlamanou gresli za to, ze si vubec nebyl jist, zda ten clovek skutecne nebyl invalidni.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 19:52:24     Reagovat
    Autor: M.MyšKa CupalKa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Kde berete jistotu, ze neparkoval opravnene?
    Možná proto, že skutečný invalida by mu asi v klidu řekl, že on má na to místo nárok, ostatně invalidé vozí v autě takový ten piktogram člověka na vozíku, a to i takoví, na kterých to není na první pohled vidět.

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 20:23:19     Reagovat
    Autor: Jezevcik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Kde berete jistotu, ze neparkoval opravnene?
    nebo taky jenom potreboval uvodni nezpochybnitelnou historku, aby se uvedl do pozice spravedlivy robin hood, proste se mu takova historka hodila...

    Komentář ze dne: 30.11.2004 18:30:01     Reagovat
    Autor: Kačka - Neregistrovaný
    Titulek:TO JE ZAJÍMAVÝ,
    kolik pseudobojovníků za slušnost a ohleduplnost tu hystericky šíří svoje názory. Článek mě pobavil a měla bych k zamyšlení 2 otázky:

    1) co kdyby aleffovi ty kompoty naúčtovali po 119 Kč, což je několikanásobně víc, než jakou mají opravdovou cenu - nedošlo nikomu, že takhle potichu může supermarket okrádat za bílého dne i ty největší křiklouny, co se tu předvádějí ?

    2) nedošlo Vám, že si tu každý nemůže uveřejnit, co chce, ale že mu to musel D-FENS asi nějak povolit ? Jak by to jinak bylo možný ?

     
    Komentář ze dne: 30.11.2004 22:41:17     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    Máte, Kačko, pravdu ! Sice k tomu okrádání nakupujících "krám" dospěl na základě lidské chyby, ale okrádání to je.
    Proč ? Protože nejprve uvede zákazníka v omyl tím, že mu u regálu ukáže správnou cenu, na základě které se zákazník rozhodne zboží koupit. A potom mu, když je zaběhaným systémem postaven do časové tísně, dokonce, řekl bych, do stresové situace, kdy (podle mě) hromada lidí nestíhá registrovat všechny činnosti, které se na ně u pokladny valí, naúčtuje jinou cenu.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 07:33:16     Reagovat
    Autor: Mikki - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    No já nevím, ale při odchodu z nákupu vždycky přelítnu pohledem účtenku, jestli všechno plus minus sedí. A 6 kompotů za 119 bych fakt nepřehlídl. Chyby se stávají a na reklamaci podobné účtenky by určitě zareagovali.
    Stejně ale pořád nechápu, že si tu všichni stěžují na velké obchodní řetězce, ale svorně tam chodí ... Já když si stěžoval na to, že nám poblíž staví Tesco, tak na mě všichni koukali co blbnu.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 16:14:30     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    To já si zase umím představit, že nákup je složen třeba z 20-ti položek a jedna z nich je 1 ks kompotu za 119,- To výsledná cena tolik "nenaskočí", i při zběžné kontrole dokážete ten jeden řádek přehlédnout ...

    Do "megakrámů" nechodím už léta. Ale bavím se tu o principech. Některé jsou podobné i v samoobsluze Plus, do které chodím. (podobné jsou na malých městech Penny, Lidl, Albert). Mouku a cukr někde kupovat musím ...

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:37:11     Reagovat
    Autor: Mrk - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    To nejde přehlédnout. Musíte jet pohledem po první číslici dvoumístné sumy, potom nemůžete přehlédnout žádnou třímístnou sumu. A protože takové se v normálním nákupu vyskytují poměrně zřídka, samozřejmě ji nepřehlédnete. To je můj trénink z pravidelného měsíčního plenění Penny marketu :)

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 21:49:39     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    Přiznávám, já účtenky moc nekontroluji. Sleduji vlastní "odpípávání" a ceny naskakující na kontrolním displeji. Účtenku už ne. Moje žena naopak. Kolikrát to "pípne" je jí jedno, "sjede" si až tu účtenku ...
    Právě proto mám možnost reagovat včas, aby bylo možné provést "okamžité storno".

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 22:17:12     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    přesně tak, tomu Q se to asi nebude líbit, ale doplním trochu dílčích detailů ohledně průběhu na pokladně, který jsem publikoval:

    1) ani jsem nezvýšil hlas, většinu času jsem hovořil s pokladníkem s úsměvem, po zbývající dobbu neutrálně, proto vše proběhlo hladce.

    2) nebudu se osobně zabývat paranoidním prostředím marketu, kde nahlas pouštěné populárnní hity nebo marketingové bláboly a slevových akcích, kterým se raději rovnou vyhnu, abych se vyvaroval koupě zmetku nebo schnilotiny 'zvlášť slevy v potravinách jsou pikantní - už z principu) a přemýšlím nad tím, co jsme chtěli koupit, abychom tam odtuď brzy vysmahli, takže si nedělám z hlavy kalkulačku. na pokladně sleduju displej, takže mám možnost to kdykoliv stopnout aniž by došlo k problémům na jakékoliv straně.

    3) nechtěl jsem zdržovat lidi ve frontě za mnou a přišlo mi "cool", že si market "tak vysoce hodnotí" své pochybení. kdyby po mě chtěli všechno vyballit, předal bych jim tašky z vozíku, ať konají svou povinnost a podle toho, k jakému závěru by situace dospěla, bych to uzavřel. asi bych ty kompoty zaplatil, protože by mě zajímalo, jak chutnají a brát si jich pár a jiný vrátit by mi nepřišlo zrovna "košér" nebo bych jim řekl, že za kompot nejsem ochoten zaplatit tak přemrštěnou cenu a v tom případě bych pochopil, že ostatní zdržuju a někoho ve frontě za sebou zbytečně vytočím.

    4) ty kompoty identifikoval sám prodavač - nebyly jako jedna položka šestkrát, ale na různých místech účtu v celkovém součtu šest. nebudu přeci kontrolovat jak dozorce vlastní ženu, co si dává do vozíku, zná naši finanční situaci a podle toho se buď krotí nebo je to drahý

    5) od pokladny jsme v poklidu došli na informace zvědavi, jestli se nám to jen nezdá a dle instrukcí prodavače jsme jim sdělili, že na pokladně č. x nám pokladní špatně vystavil účet, že se máme obrátit na ně a že ty rukou psané poznámky jsou jeho. nic víc nebylo potřeba. ani nevím, co tam dopisoval. dotyčný pracovník informací zavolal na pokladnu, pokladník se k nám otočil, potvrdil naše slova, byly nám předány peníze a k oboustranné spokojenosti se naše cesty opět rozdělily

    zajímalo by mě, jak to asi zacloumá s Q ..

    když souhra náhod člověka postaví do popsané situace, přišlo mi nechat takovému souběhu událostí volný průběh a nechápu, že to u někoho jako je Q může vyvolat tolik vášní ...

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 22:28:56     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    Pozor! Nejdriv sem se jen chytil toho, ze jste odnesli to zbozi, aniz ste ho zaplatili, coz by samo o sobe az tak deprimujici nebylo (i kdyz sorry, ale je to porad ukradeni), protoze na reklamacich udelali chybu (neovereni podkladu - tkahle bych ssebou mohl vzit tuzku a z kazdeho nakupu si odpocitat 50%). Bouchly ve me saze az v okamziku, kdy se v komantarich zacalo obhajovat, ze to je vlastne v poradku, protoze okrast hypermarket je v poradku narozdil od okradeni "slusneho" obcana. Ja tvrdim, ze je to stejne pripad a tak i tak to v poradku neni.
    Ohledne to zbytku - tak sem reagoval na kolegu, ktery nekolikrat za sebou tvrdil, ze zustane na pokladne a nehne se tam odtud, dokud to pokladni nevyresi a ze s nim "proste nikdo nehne" a neda se o nicem presvedcit. Ja sem mu tvrdil, ze mu asi nic jineho nez prejit jinam nezbude, protoze neni pro hypermarket tak vazeny zakaznik, aby se cely hyper tocil kolem nej, ale ze by se i na nakupovani melo koukat jako na transakci dvou rovnopravnych subjektu, tedy nikoliv jako ze ja sem zakaznik a vy mi libejte boty a vznikla z toho opet klasicka flame (mozna moji vinou).
    No a zbytek mych komentaru uz je jen klasicka podrazdenost na znevazovani a prazdne ci prehnane pouzivani slova zmrd.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 23:19:09     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    S překvapením zjišťuji, že došlo ke stisknutí nějaké klávesy, ba přímo, že byl restartován systém a ten se nyní tváří jako normální, inteligentní, skoro by se dalo říci vstřícný ...

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 23:27:39     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    Myslim, ze ne. Za temi nazory si nadale stojim, i kdyz byly receny mnoha slovy a situace byly dotazeny ad-absurdum.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 13:04:03     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    několikrát se mi stalo, že se pokladní spletla ve svůj neprospěch, ať to bylo při vracení peněz nebo markování zboží a když jsem ji na to upozornila (slušně a tiše), tak na mě baba hodila takovej ksicht a zamumlala něco čemu nebylo rozumět, že se na to nedalo jen tak zapomenout, když se mi to stalo několikrát, tak jsem si přestala hrát na dobráka co by druhýho neokrad ani za nic a kašlu na to, myslím, že tohle fakt nepotřebuju, když to babizně nevadí, tak ať se s tím popasuje, jak chce, fakt je že tohle se stává jenom ve "velkých sámoškách", když se to stane jinde, tak personál děkuje i když už je zákazník dávno na ulici,

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 09:50:45     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    No, jak je vidět, situace u pokladny neprobíhala zdaleka tak dramaticky, jak si čtenáři domysleli. A tak nějak to bylo i s tou půjčovnou ;-)

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 11:27:22     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    rozhodně to ale byla zábava :o)

    když systém sám nabídne zákazníkovi tak neotřelé řešení jako že se ani nenamáhá zkontrolovat nákup a rovnou platí, tak by byla hloupost je v tom nepodpořit. kdyby na mě zkusili nějaký certifikovaný postup, tak by terpve mohl nastat skutečný útok na nesmyslnost jejich systému - to používám jen občas, protože tehdy už člověk musí počítat s tím, že proti němu nasaděj bandu právníků.

    vybrané supermarkety (doufám, že ne všechny) fungujou tak, že si přes úřad práce najmou zaměstnance do pokladen, zinkasujou státní příspěvek na zaměstnanost a těsně před koncem zkušební doby zaměstnance pokladny vyrazí, aby je opět najmuli přes úřad práce. obcházejí tím zákony, chovají se jako zmrdi k vlastním zaměstnancům, kteří by měli být nositeli jejich kréda a v konečném důsledku jim takto na jejich zisky částečně přispíváme všichni. většina zákazníků je při nakupování nervózních a zaměstnanci marketu by měli být jednak školení a jednak zaplacení za to, že v takových podmínkách odvádějí svou práci, zatímco ve skutečnosti je vidět, že jedou nadoraz, jsou třeba nastydlí, ale protože nemají jiný příjem, tak dřou v těch nelidských podmínkách dál. i když by na mě byl nějakej pokladní drzej, tak beru na vědomí, že jsem na tom líp než on a nejsem vulgární nebo rozčilený - sice řeknu, co si myslím, ale s úsměvem. napadlo vůbec někoho, že si tím třeba dotyčný zaměstnanec trochu ulevil, když zvolil takový postup ?

    takový market může mít třeba 12 000 položek prodejního sortimentu, ale nic to nemění na tom, že jejich metody zacházení s vlastními zaměstnanci, natož pak s jejich zákazníky jsou jaksi v rozporu s jejich oficiálními proklamacemi, které mají za cíl zavřít hubu těm, kdo je prokouknou. proto se mám na pozoru při kontaktu s kýmkoliv, kdo má jejich logo, základ je mít dost informací na to, aby člověk věděl, s kým má tu čest a vyloučit, že by se s ním zacházelo jako s hadrem na podlahu. ať po mě nikdo nechce, abych měl úctu k systému, který je prohnilý odshora dolů.

    teď mají prostor se vyjádřit všichni ti, kdo markety tak zarputile obhajují.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 11:34:50     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    "když systém sám nabídne zákazníkovi tak neotřelé řešení jako že se ani nenamáhá zkontrolovat nákup a rovnou platí, tak by byla hloupost je v tom nepodpořit."
    No a v tom to je. Špatný systém neopravňuje k vlastní špatnosti.
    Čili, i když můžu, tak neukradnu, páč můj vnitřní hodnotový systém (nekrade se) mně osobně je nadřazenější všem ostatním společenským i komerčním systémům. Já k získání hodnot využívám jen své dovednosti, a ne chyby jiných.
    (využití chyby jiných není dovednost v tom smyslu, jaký asi každý normální člověk chápe)

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 12:18:34     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    Já mám z článku pocit, že skutečnost, že zboží, za které sámoška vracela peníze, zbylo ve vozíku, zjistil pisatel až doma.
    Tady záleží na okolnostech, ale kdybych doma zjistil, že mám nezaplacené zboží z Carrefouru, který leží cca 10 km od mého bydliště, asi bych se kvůli tomu příliš nežinýroval. Ale jak jsem řekl, záleží na vzdálenosti obchodu, na ceně zboží a dalších okolnostech.
    Kdybychom tu "krádež" vzali ad absurdum, dejme tomu, že zastavíte u pumpy na dálnici. Něco tam nakoupíte a za hodinu, poté, co jste ujeli 100 km, zjistíte, že máte v autě tatranku za 7,50, kterou jste omylem nezaplatili. Ruku na srdce, vraceli byste se?
    Nikdo z nás neví jak daleko to aleff do Carrefouru má. Je dokonce možné, že papájové kuličky skutečně vrátit šel. Z článku se to dovodit nedá. I když já sám bych si tipnul, že je nevrátil. Ale je to pouze spekulace a nelze šmahem odsoudit někoho jihého, když neznám všechny okolnosti.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 12:28:41     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    Ale já nereagoval na to, jestli on konkrétně vrátil papáju,
    ale na to, jak nám zde pěkně napsal svůj vzorec chování,
    podle kterého se zřejmě řídí obecně.Viz ta citace " ".

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 17:54:29     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    Uz sem to tu jednou psal - zas az tak mi nevadi (nebo vadi, ale ne tolik, abych si cintal pentli), ze si nekdo -omylem- neco priveze domu bez zaplaceni. Je to proste omyl, to se stava a jak se s tim vyporadate je vec osobni volby, je tam zavineni na obou stranach - hyper se ma starat o to, aby se tohle nestalo (on se stara, ale nejde to vychytat vsude). Ale dokaze me vytocit pokud to nekdo cini programove, nebo pokud to jeste ve finale vydava za nejake pozitivni a polecensky prinosne jednani. A zvlast pokud k tomy prida nejakou spikleneckou poznamku o nejakem systemu, ktery utlacuje "slusne" lidi. Tomuhle slusnemu cloveku by nejspis vyhovovalo deploy na nejakem opustenem miste, kde bude cely svuj den travit obdelavanim pole a krmen im dobytka a zadny system ho utlacovat nebude. Sibir je velka, myslim, ze prostor pro to stale je. Stejne jako platime penezni dan za uzivani verejnych sluzeb, tak take platime moralni dan za uzivani vyhod technickeho pokroku a civilizace vubec.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 18:23:43     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    Obavam se, ze vsechny nase retezce maji ISO900x, takze i reseni reklamaci bude podle certifikovaneho procesu :-/
    Jinak ten utok na nesmyslnost systemu, ktery by neco zpusobil bych rad videl. Tak priste az se bude neco takoveho planovat, rad bych byl informovan.
    Jinak pokud nekomu ten system tak strasne vadi, proc tam neustale chodi? To je take nejaka vad a v systemu?
    Jinak je krasne, kdyz se nekdo vyzna v politice zametnanosti statu a zaobira se problemy "obycejnych" lidi na pokladnach. Skoda ze je to jen sediva teorie opsana z deniku blesk a iDnes a praxe funguje naprosto jinak, ale budiz. Pokud mate co do cineni s kantynama jedne firmy zacinajici na S a koncici na odexho, tak porovnejte podminky (resp. zivotnost) zamestnankyn tam s libovolnym hypermarketem.
    Take se obavam, ze je naprosto diametralni rozdil mezi tim nechat si kalet na hlavu a za kazdou cenu dokazovanim vlastni nadrazenosti at uz "nad systemem" nebo "nad zamestnanecema" nebo cimkoliv souvisejicim s hypermarketem.
    Nevim, jestli Vam to jeste stale nedoslo - neobhajuju markety jako takove, ale obhajuju nejaky myslici postoj k obchodnim vztahum mezi lidmi z ulice a libovolnymi obchody kdekoliv. Dokud tu budeme mit mezi sebou jedince, jejichz smyslem zivota bude tem, kteri maji vic nez on neco ukrast nebo zpusobit problem jen z toho titulu, ze mu za jeho podradnou praci jimi nejsou poskytovany polozky luxusniho zbozi, budeme mit problem. Tohle tu bylo za komousu - pokud byl nekdo delnik ve fabrice, byl ve strane a neceril vlny, dostal byt za minimalni najem, trabanta za babku a o vanocich banany, i kdyz ty prvni dve veci byly na poradnik a vsechny obchody patrili vsem a odpovednost za to nenesl nikdo. Tohle uz neplati, je to zruseno, funguje to jinak. Za vsechno se plati a to nejenom velkym marketum, ale i lidem, kteri jsou tam zamestnani. Chcete chleba za 8 korun, tak jdete do hypru, kde Vam ho poda levna a nemotivovana pracovni sila. Pokud chcete, aby si na vas zamestnanec vyhradil cas, probral s Vami vase osobni problemy v zamestnani a neurcitou sedivou budoucnost v siti socialnich podpor a pri tom vsem se na vas usmival, musite si najit nejaky obchod, ktery tento personal zaplati a zvysene naklady promitne do svych nakladu, takze ten chleba bude stat 10kc. Nic vic, nic mene. Stale jsem jeste nepochopil puvod tech reci o jakemsi systemu co Vas utlacuje. Pokud nekdo v tomto kontextu mluvi o systemu, ma na mysli system statni, ze ktereho se proste vymanit nemuzete at chcete nebo ne, nebo jen za krajniho usili. Ale do toho hypermarketu prece chodit nemusite... Kdyz je system toho hypru tak spatny, tak tam nikdo chodit nebude a system sam zahyne. Je to logicke?

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 19:11:40     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    1) nejedná se o kuloární informace z blesku, ale konkrétní informace, jak supermarket vyzraje každý měsíc nad právními normami našeho státu, od právníka jednoho z těch velkých obchodních řetězců - je to autentická informace z r. 2000 a pochybuju, že se od té doby něco změnilo (spíš naopak), navíc asi po dvou letech tenhle "jinotaj" odhalila i tv nova v pořadu na vlastní oči. nemám jistotu v tom, že kdycbych tu napsal jméno toho obchodního řetězce, že bych tím nezpůsobil sobě i d-fensovi újmu, takkže mě můůžeš třeba roztrhat svou odpovědí, ale na stavu věcí to nic nezmění. zajímalo by mě proto, z čeho čerpáš své přesvědččení, že "praxe funguje naprosto jinak". skutečná praxee je taková, že by se z ní jeden poblil, proto je maskovaná konzumním pozlátkem a vylhanými marketingovými praktikami. kdyby mi třeba výrobce pracího prášku prostřednictvím reklamy sdělil, že je na trhu nová řada jeho zboží, kterrá má oproti předchozí mírná technologická vylepšení a je za konkurenční cenu (tj. poměr kvallita/cena ne nejlevnější shit), byl bych v klidu, ale když člověk rok za rokem vidí, jak každý z těch prášků je dokonale bílý a že běžný prostředek zlikviduje každé prádlo, sázím na vlastní názor, protože tady už nic jiného nezabírá. chápeš to ?

    2) co se týká sodexho, tak ztrácejí pozici na trhu vzhledem k tomu, že lokální provozovatelé nabízející stejnou úroveň služeb nejsou zatíženi platbami za licenci své mateřské zmrdifirmě v zahraničí, takže nemají šanci v dnešní době tak snadno cenově konkurovat firmám, které se to za posledních pár let naučily dělat stejně nebo líp a neplatí obludné do zaahraničí. pochop už proboha, že na tomhle principu vysávání si státy jako holandsko, anglie, portugalsko, španělsko a jiné vybudovaly v době kolonialismu svůj současný "blahobyt", ale ve skutečnosti jsou už pár let v háji, tak vysávají státy jako je ČR tak, že jim implementují svoje ISO a jiný sračky. je to ale tikající časovaná bomba, už jsme byli svědky i toho, že bankovně/státní gllobální zmrdi nechali zkrachovat celou státní ekonomiku (viz. argentina), jak moc se chtěli nažrat svých úroků z úvěrů. dokud budou lidi jen ovce a nevychovají si svoje obchodníky k tomu, že si budou muset svoje tržby zasloužit, budeme se pozvolna a tiše posouvat do propasti celkové zadluženosti, která zlikviduje jakékoliv svobody a jednou ta past sklapne. pak nebudeš mít čas na tyhle diskuse, ale bude tě zajímat, kde se dostaneš k vodě a kde k jídlu apod.

    3) máš neobyčejnou schopnost překrucovat jakákoliv fakta až to chvílemi popírá tvůj původní postoj - jsi jako měňavka, která vyplňuje prostor diskuse podle toho, na koho útočíš a vypadá to, jako bys nedokázal odlišit meritum věci od dílčích detailů a to tě diskvalifikuje v úmyslu se vyjádřit. říká se tomu být reaktivní - tím myslím tebe, kdybys měl na starosti nějaké fakt důležité záležitosti a jednal takhle v reálu, shořel bys během pár dnů a tvoje fotka by visela na vchodu u dotyčné firmy s poznámkou střílejte bez vyzvání. lidem jako jsi ty bývá obvykle dáno vynikající doporučení s úmyslem zbavit se tě a nechat tebou infiltrovat konkurenci a zničit ji tvým působením zevnitř. některé tvoje názory by snesly opatrný souhlas, ale to by člověk nesměl dočíst ani jednu tvojí větu do konce, čím je popřena i jakákoliv logika tvé argumentace.

    4) to, v čem žiješ je systém, ale zatímco jsi dosud nepochopil, kam až zasahuje, chytáš se detailů a stavíš se do opozice všemu, co ti přijde do cesty. ke své vlastní škodě.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 19:51:28     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    1) JPP :-/
    2) Kraasa. Takze okolni staty nas vlastne kolonializuji. To je docela zajimavy nazor. Ja bych spis rekl, ze na to, aby se postavily obludne megamarkety, najal personal a naskladnilo zbozi byly potreba investice tak obludne, ze byl nutny priliv kapitalu ze zahranici a u nas se nic takoveho realizovat nedalo. Zakonite vsak ti, co ten kapital investovali, chteji zpatky svoje vydaje, protoze jeste bohuzel nejsou tak solidarni, aby u nas postavili hypermarkety a pak se opajeli dobrymi pocity nad tim, jak to tu dobre funguje a jak maji vsichni radost, ze nemusi platit zadne penize z CR ven.
    Jinak bych chtel mit Tve jednoduche vnimani sveta.
    Norma ISO je sice zkurvena byrokracie, nicmene jeji primarni ucel je zprehledneni procesu ve firme a jejich orientace na zakaznika, aby vsechno, co se ze zakaznikem deje bylo popsano, takze maji obe strany kryta zada a hlavne aby se ke vsem zakaznikum pristupovalo stejne vzdy a vsude. Mozna tomu nebudes verit, ale je tomu tak.
    Dalsi vec je to vesele povidani o bankovnich zmrdech a jejich urocich. Jiste je ti znam pristup, kdy si vezmes pujcku a pokud ji nebudes splacet, prijde exekutor a zabavi ti majetek. Stat totiz neni nic jineho nez jeden z ekonomickych subjektu (i kdyz ma v nekterych vecech vysadni pravo), takze kdyz si vezme pujcku, musi ji splacet - stejne jako ji fyzicka osoba splaci z platu, stat ji splaci z danovych prijmu. Pokud jsou danove prijmy rocne mensi nez rocni splatka uveru (vcetne uroku), ma stat pruser stejne jako kazdy jiny ekonomicky subjekt. Argentina ho resila tim zpusobem, ze znarodnila uspory obcanu v duchodovych fondech. Vysledek je vseobecne znam. Jinak abych opravil tvuj nazor, ze za to muzou banky - uvery vetsinou konci (i kdyz casto prechazeji pres jine formy) v emisich statnich dluhopisu, ktere se prodavaji na mezinarodni burze a obcas jsou take volne obchodovatelne, takze pokud chces podporit svuj stat, muzes cekat na dalsi emisi a nejake dluhopisy ve forme cennych listin zakoupit do sveho vlastnictvi. Tim se zbavis casti svych penez, kterymi nemuzes disponovat a je slusnosti od statu se ti pak za toto prikori odvdecit. Ten vdek muzes nazyvat treba uroky. Predstava, ze by soukromy subjekt financoval vydaje za verejne sluzby statu at sveho nebo ciziho a nechtel za to nic je zcestna. Takze za temito problemy nehledej banky a uroky, nybrz socialistickou vladu, ktera se chce zavdecit mase volicu, nebot nejspis i ty chces mit vetsi zivotni minimum na podpore v nezamestnanosti a dalnici do ostravy a to ted hned a rozhazuje plnymi hrstmi aniz by to mela pokryto prijmy. Tak si holt musi pujcovat. To jen pro tvoji zhruba informaci - psal sem to velice zjednodusene, snad me nebudou ekonomove kamenovat.
    3) Dekuji za uznani. Ani jsem takto pozitivni ohlas necekal.
    4) Ano, stavim se do opozice blbosti, ale jsem ochoten akceptovat Tvuj nazor a prijmout ho za svuj, pokud ho podlozis argumenty, ktere me o spravnosti Tveho nazoru presvedci. Zatim nebyl polozen ani naznak neceho takoveho.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 19:58:20     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    ad 4) ano, pottvrdil jsi axiom, že když blbci říkáš, že je blbec, tak neuvěří.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 21:05:30     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    Hele a co ad2 a ta tvoje Argentina,
    když ti to Q vysvětlil.
    Co ty na to?

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 21:07:10     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    Napsal jsem neco spatne? Je to pravdepodobne, sleduji tyhle veci jen okrajove...

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 21:31:27     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    ne, já jen, že oponent
    předtím říkal svoji verzi argentiny,
    ty jsi mu napsali svoi a další jeho reakce
    byla jen urážka k jednomu bodu a už žádná argumentní oponentura s vysvětlením k ostatním věcem. :).

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 21:42:10     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    na upřímnou otázku mohu odpovědět jen upřímnou odpovědí...

    šel jsem si srolovat dalšího joshe a přemýšlel o tom, jestli Q ve své polymorfně zamzrdované existenci přežije anihilaci hmoty s antihmotou a mé úvahy vytvořily jistou teorii:

    je-li má teorie správná, potom existence zmrda ve třírozměnrém prostoru v našem čase tvoří anomálii v matrix, vrací nás z budoucnosti zpět do roku 2004 a narušuje tak kauzalitu jeho infantilními gejzíry češtiny v tehdejším progresivně rozvinutém zmrdím slangu, ovšem vyskládané v tak pomateně, že to vypadá jako by dotyčný zmrd vznikl následkem onoho nechvalně proslulého a nepodařeného experimentu, kdy se za nejvyššího celosvětově dosažitelného utajení na opuštěném místě naší planety naházely do obřího anihilačního mixéru poslední výtisky zmrdích ISO fašistických příruček, aby byl svět navždy zbaven zmrdích stigmat, ale naneštěstí se někde něco zmrvilo, následkem čeho zmrd proniknul do čtvrté dimenze, která nám od r. 2156 umožňuje cestovat časem.

    zatím všechny projevy dotyčného subjektu Q indikují 100% pravděpodobnost identifikace bájného zmrdího guru č.1, zatím ovšem ve stadiu zrodu, kdy naráží na imunitní reakci jedinců tvořících kolektivní povědomí a ještě se nezačal projevovat globálně - s výjimkou právě oné Argentiny, tím Q nečekaně rozšířil pokrytí svých jedinečných vloh být zdviženou pochodní v čele ostatním zmrdům.

    tolik k tvé otázce.

    teď je jen třeba vystopovat jeho IP adresu a počítač, odkud se formou viru šíří dřív, než nastane pandemie. okamžitě po nalezení je třeba použít koncentrát eliminátoru zn."THC", se kterým zmrd zanihillujje a do světa se opět vrátí je přirrozená rovnováha a dobrá nálada.

    historie se nesmí opakovat !

    :o)

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 22:27:13     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    No nevím, k otázce tam nebylo nic
    vyjma vyhulenejch keců, ale chápu,
    taky jsem si tím prošel.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 22:54:04     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMAVÝ,
    okay, beru na vědomí, takže k věci. netušil jsem, že se mě po tom, co Q napsal ptáš vážně.

    dovol tedy, abych ti odpověděl:

    v době, kdy došlo ke krachu státní ekonomiky v argentině, jsem na tohle téma diskutoval skoro celý večer s šéfem investic pro střední evropu z jedné americké pojišťovny, která chtěla v naší republice koupit protfolio jednoho takového obchodního řetězce, který ovšem zaznamenal drtivé ztráty právě v argentině. můžeš si to ověřit kdekoliv na webu a pak i zjistíš, o jaký obchodní řetězec se jednalo. nemám důvod pochybovat o informacích z prověřených webových zpravodajských serverů, těch, ke kterým máám přístup sám a těm, které mi dotyčný pán sděloval.

    v kontextu toho se mi pak jeví odpověď Q jako výplod zmrda konzultantského typu, čemuž jsem nechal volný průchod.

    na vysvětlenou

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 22:56:20     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TO JE ZAJÍMA
    Rad bych tedy - ciste ze zvedavosti - slysel Vasi variantu...

    Komentář ze dne: 30.11.2004 20:57:53     Reagovat
    Autor: Běžný Franta Uživatel - Neregistrovaný
    Titulek:Nakupuj v konzumu
    Když si nedokážeš uhlídat kolik vysolíš za nákup, tak nelez do marketu a nebuzeruj tam lidi, co nemůžou za tvou blbost.

    Komentář ze dne: 30.11.2004 22:42:59     Reagovat
    Autor: malicka - Neregistrovaný
    Titulek:re
    Nu tedy dobra - nemohu si odpustit maly komentar. Jsem lekarka - denni sluzby, nocni, denni, nocni - obcas bych si vemi rada koupila za sve....vydelane penizky napr. rajcata ve vyse zminenem obchode (chodim tam pravda kvuli dlouhe oteviraci dobe) a ejhle! Jeden shnilak vedle druheho, co se nezkazilo v bedynce, velmi pravdepodobne se zkazi cestou domu. Nemam tolik casu, sily ani trpelivosti - priznavam, prehrabovat se v tom pul hodiny az ulovim skvost ci nekomu odpovednemu za dane oddeleni domlouvat. Diky Aleffe, treba prave kvuli Tobe se situace zlepsi a ja za stanovenou hodnotu se slavou konecne obdrzim adekvatni protihodnotu!! Bohuzel mne jiz v teto veci optimismus opousti!!
    Co se tyce ostatnich faux pais jejich systemu - no comment!
    Prud je, Aleffe!!! Kazdy ma proste delat svou praci dobre. Chyba se obcas vloudi, jsme jen lidi, ale co si dovoli k ZAKAZNIKOVI je uz opravdu moc!!!

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 08:33:56     Reagovat
    Autor: macho - Neregistrovaný
    Titulek:Re: re
    super- a hyper- markety jsou tu uz nejaky patek a kazdy, kdo v nich pravidelne nakupuje, si uz musel davno povsimnout, ze neexistuje zadna svetla vyjimka, ktera by vynikala jak cenami, tak i kvalitou. prachobycejna konkurence. proto kdyz jdu do tesca/globusu/carrefouru/hypernovy/makra/delvity... nakoupit hroznove vino/banany/mandarinky/rajcata/brambory... tak si _vzdy_ overim v jakem jsou stavu a pokud je prijatelny, tak jestli je prijatelna i cena. na jedne strane stoji ta drzost nabizet nahnile ci jinak nekvalitni ovoce a zeleninu a na strane druhe hloupost zakaznika toto akceptovat.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 09:22:23     Reagovat
    Autor: KloKi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: re
    Jak jsem již psal výše: ke kontrole kvality jakosti prodávaných potravin je určena Česká zemědělská a potravinářská inspekce. A opravdu funguje. Řešil jsem stejný problém jako vy (také dělám na směny, ač nejsem lékař) v Intersparu. I přes stížnosti lokálnímu vedení a centrále v Praze se situace neměnila až do doby, kdy jsem dal podnět výše jmenované inspekci, která jim zakázala prodej několika druhů zboží, které shledala nevyhovujícím k prodeji (mezi těmito druhy zboží byly uprostřed léta například melouny). Navíc jsem byl touto inspekcí vyrozuměn, že se na tento hypermegaturbomarket nadále zaměří při svých kontrolách - což zcela evidentně činí, protože najednou jde, aby bylo všechno čerstvé v rámci možností.

    Aleffovým řešením se vyřeší akorát to, že naštve pár lidí, ale k nápravě nedojde. Moje řešení zdá se mi býti elegantnějším a přinášejícím mnohem větší užitek.

    Obdobně lze postupovat u nekorespondujících cen. Za tímto účelem je zde Česká obchodní inspekce, která proti těmto prohřeškům postupuje celkem tvrdě. A opět: přináší to nápravu. Na vás jako zákazníka se zvysoka vyserou (omlouvám se za termín, ale zde mi připadá nejvhodnější) - alespoň u Intersparu tomu tak bylo, zatímco na kontrolní úřad ne. A věřte mi, že když takovému malému lokálnímu "zmrdovi", který "vede" nějaký hypersupermegamarket dupne na krk vedení, tak si dá zatraceně pozor, aby se situace neopakovala.

     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 09:23:46     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: re
    Zkusete se, milí doktorko, podívat i po jiných rajčatech, než jsou ta "volně ložená". Chodím do několika hypermarketů a všude jsem zaznamenal, že konkrétně rajčata se prodávají jak v bedýnkách a je třeba nechat je zvážit, tak v plastových vaničkách po cca 0,5kg. Vaničková rajčata jsou sice o něco držší, ale bez chybičky. Takže pokud chcete k 2x do týdne večeři čerstvá rajčata, máte možnost si takováto zakoupit.


     
    Komentář ze dne: 01.12.2004 10:54:34     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: re
    předpokládám, že na nižší kvalitu rajčat zaplatíte také nižší cenu, a že u nich není uvedena I., ale II. jakost. Pokud se nemýlím, je to jen otázka nabídky a poptávky - prostě se najdou lidi, kteří jsou ochotni rajčata pochybné kvality koupit, pokud jsou dost levná. Pokud se mýlím, bude opravdu nejlepší řešení oznámit to někomu z vedoucích - čím výš, tím lépe.

    Komentář ze dne: 01.12.2004 11:00:21     Reagovat
    Autor: Alexpaul - Neregistrovaný
    Titulek:
    Je docela sprostý když debilové a zmrdi typu mam medu a tak parkují na placech indů, ale jinak ten tvuj článek az na pár překlepů to šlo, jinak viděl jsem lepší zdarec radši už nepiš

    Komentář ze dne: 02.12.2004 14:59:16     Reagovat
    Autor: Kyli - Neregistrovaný
    Titulek:JJJJoint
    Jestli se nepletu je řízení pod vlivem návykových látek ("...výletem do pohody, dám si kafe a jointa ") přestupek nebo ne ? Zmrd, 'kterej se sjede' a pak vyrazí autem na silnici (už takhle tam není bezpečno ) by zasloužil kulku. Mimochodem byl jsem na brigádě v jednou zmrdi, totiž super,nebo co marketu a po 14 dnech jsem musel pryč, abych se z toho nezcvoknul. Buzerovat člověka, co má hmotnou odpovědnost, šest a půl hrubýho měsíčně a bez dovolení nemůže ani na WC, je ubohost a projev dost nebezpečného ZMRDA.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 15:20:02     Reagovat
    Autor: canabisman - Neregistrovaný
    Titulek:Re: JJJJoint
    Je vidět, že aniž bys měl ponětí, o čem mluvíš, tak kritizuješ jako čistokrevný zmrd ! Minimálně vidím rozdíl v tom dát si joint a pak za nějakou dobu řídit, což není totéž jako se sjet a totéž jako řídit ožralej, což bude pravděpodobně Tvůj případ, takže si raději nech poslední kulku pro sebe.

    pro týpky jako jsi ty platí taky reklamní slogan: Dej si pauzu, dej si Kitkat :-)

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 21:33:40     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: JJJJoint
    No ale dát si jointa a jet autem není zrovna OK.

     
    Komentář ze dne: 02.12.2004 23:44:55     Reagovat
    Autor: Mike2 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: JJJJoint
    Ty asi taky nevis, o cem pises.
    1) joint ceho? marihuany nebo nejakeho jineho sajrajtu?
    2) doba ovlivneni je trebas i den, zalezi na povaze drogy a cloveka

    Tak si radeji nech ty nadavky pro sebe a dej si Kitkat.

    3) Clanek ubohy, presto velice komentovany. Ok, taky si rejpnu .Supermarkety,kapitola sama o sobe. Hromady levnyho sajrajtu - shnila zelenina a ruzovy parky s primesi E55, co o mase nikdy neslyseli. Narazim na urcitou skupinu Cechu, jsou lakomi, tlusty jak vepri a blbi. Umej jen phrase typu "ja mam, budu mit ..." A proto tam porad lezou, protoze je to levny. Ale jejich maly mozek jim neumozni videt skutecnost.

    Chapu, ty pokladni by tam delat nemusely, pekna buzerace, jenze kdyz ona se prace spatne shani a obcas clovek nema jinou moznost.

    4) Podle me Aleff si vetsinu vymyslel, chtel byt vtipny, moc se mu to nepovedlo. Pro ty, co tu nadavaj do zmrdu, necht si zopakujou D-FENSOVy kurzy o zmrdech. Ta definice mi na Allefa nesedi, ale ted nevim, kam bych ho zaradil -))

    Mike



     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 12:32:05     Reagovat
    Autor: Kyli - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: JJJJoint
    Kitekat nemusim ( ani neposlouchám svou žízeň ), ale pro tvou informaci jsem bydlel dva roky s jednou smažkou ( pardon, s uživatelem měkké drogy) a měl jsem tedy jedinečnou možnost pozorovat, co s ním udělá "jedna mrkev" a co to s ním po té době udělalo.

    Podle mého názoru jsou silnice dost nebezpečné a i když má člověk reakce 100% OK, tak snadno přijde k úhoně, takže bych ani neriskoval svůj život tím, že bych "něco požil nebo použil" a už vůbec bych neriskoval životy svých spolucestujících ( to bude asi tím, že nejezdím tankem ).

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 12:43:53     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: JJJJoint
    Jen na upřesnění, pojem smažka
    je slangový výraz pro uživatele drog amfetaminového typu
    (nejčastěji pervitin)
    Uživatele konopných drog
    se obvykle označují výrazy jako -zhulka, vyhulenec, hulič atd.
    :))

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 14:09:42     Reagovat
    Autor: Kyli - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Dobrá tedy,omlouvám se a svou chybu napravuji, "...bydlel jsem dva roky s vyhulencem...."

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 14:36:22     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    To není chyba, jen neznalost poměrů :)

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 14:48:28     Reagovat
    Autor: Kyli - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    To je pravda, v drogách ani v uživatelích se moc nevyznám. Na druhou stranu po tom netoužím.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 14:59:37     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Jistě, ale když se k tomu veřejně vyjadřujete...

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 15:14:22     Reagovat
    Autor: Kyli - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Vyjářil jsem názor, že po spolubydlení s "vyhulencem" mám praktickou zkušenost s tím, jaký měl přístup k odpovědnosti a jak bylo ovlivněno jeho chování, proto považuji řízení v tomto stavu za nebezpečné pro něj i pro okolí.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 15:21:28     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Ok, ok, v pohodě, je pátek odpoledne.
    Já jen že až někde nepíšu, že jsem v hospodě
    viděl typy, co do sebe klopěj "tu lihovinu Staropramen",
    tak jakou budu mít šanci, že ostatní, co to po mně budou číst, budou mé pozorování brát vážně? :))
    Pozn :))- toto je známka, že pisatel
    elektronickou korespondenci bere odlehčeně.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 15:49:00     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    pánové,

    jestli mohu mít prosbu, tak zkuste vzít v úvahu, že THC působí velmi individuálně a že to dřív byla spíš šamanská záležitost, zkuste třeba knihu od autora Terrence Mac Kenna Pokrm bohů nebo Návrat k archaismu, kde získáte dost informací na to, aby jste dokázali rozlišit, kdy se někdo nevědomým nadužíváním dostane do stavu toxické psychózy nebo kdy dochází pouze k rozšíření vnímání dotyčného subjektu, k hulení přímo za volantem mám podobný názor jako vy, ale když si někdo dá pro srovnání sklenici piva k obědu a za hodinu se někam přesune autem, nedá se hovořit o tom, že řídí pod vlivem a když si dá někdo joshe na chuť, neznamená to, že pak okamžitě leze po čtyřech za volant a srazí každého, kdo mu stojí v cestě. látky jako je THC je třeba používat s rozmyslem, neboť platí zásada jako u ohně, že THC je dobrý sluha, ale špatný pán.

    to, že většina populace má sice tzv. osobní zkušenost (viz. oficiální statistiky za uplynulých pár let) - řekněme vyzkoušení ze zvědavosti - a poměrně velká část vědeckých studií je ovlivněna politickými objednávkami vlád (nejvíc té americké), to je třeba vzít v úvahu také. je to území, které není dostatečně zmapováno natolik, aby bylo možné jednoduše generalizovat jeho dopad na psychiku homo sapiens. rozhodně je to však "test integrity osobnosti", bez substancí jako je THC by byla kultura dost šedivá, pak tedy můžete odsoudit všechny od Beatles po Salvadora Dalího, ale při snaze o hlubší pochopení této problematiky narazíte pokaždé na fakt, že látka působí velmi individuálně. jestli se někdo dokáže jen sjet a degradovat za současné ztráty důstojnosti, tak to jen dokreslí jeho dosavadní sklony a schopnost vzít život do vlastních rukou a být za něj odpovědný a takových lidí je mi upřímně líto.

    zkuste k tématu přistoupit tak, že se jedná o kontraverzní oblast, na kterou je dobré si utvořit vlastní názor a ne jen přejímat to, co může být v konečném důsledku vytrženo ze souvislostí.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 17:43:02     Reagovat
    Autor: Vac - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Každý má to své vysvětlení...

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 15:19:04     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Myslim, ze kazdemu soudnemu cloveku je jasne k cemu se Kyli vyjadroval a jestli se nejakejm fetakum (ci jejich blizkym znalcum) zda byt smysl vyrazu smazka nejak vyrazneji rozdilny od vyrazu vyhulenec je myslim v tomto kontextu velmi podruzne, dokonce bych Pavla lehce podezrival, ze zamerne zavadejici ...

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 15:27:34     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Sakryš, to je ale pragmatických lidi,
    co sem píše :))

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 16:31:58     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    No ja aspon neodvadim pozornost od opravdovych problemu (coz "vyhulenec" za volantem bezpochyby je ... btw vsimas si, ze jsem pristoupil na tvoje pojmenovavani, abych predesel dalsimu odvadeni pozornosti?) k nevyznamnemu slovickareni ;-)

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 16:48:02     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    No super, učíš se.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 16:38:08     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    A aby nevzniklo nedorozumeni ... me je srdecne jedno co kdo do sebe cpe za svinstva pokud tim neobtezuje, neomezuje anebo neohrozuje sve okoli a to vcetne hrazeni pripadnych nakladu na pripadnou lecbu zdravotnich dusledku anebo odvykaci kury.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 17:22:31     Reagovat
    Autor: REG - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Svinstvo je spíš ignorovat fakta a v tom jsi asi mistr. Asi si představuješš ideální svět naplněný jen abstinenty a nekuřáky, to je mi Tě fakt líto, chudáčku.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 17:52:53     Reagovat
    Autor: Vac - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Líto? Proč? Dělej si co chceš, dokud mi neplašíš moje koně. Pokud/Dokud je to JEHO idealní svět, tak proč ne?

    Spíš by mě zajímaly fakta, která tak mistrovsky ignoroval. Sem s nima!

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 17:56:01     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Jak jsi na tohle prisel po precteni meho prispevku fakt nechapu :-O Nedal sis uz nejakou tu travu? ;-)

    Btw kourit cigarety jsem prestal sam po cca 15ti letech minimalne krabicky denne (stejne svobodne jako jsem svobodne zacal, jen to bylo o kus "bolestivejsi" ;-), abstinent nejsem, ale taky se neoziram a piji alkohol pro chut a prip. lepsi traveni a ne pro nejake "libe" pocity a jak jsem psal v prispevku vyse (ano, ten ktery se ti tolik nelibil), jsem pro to aby si kazdy za sve ciny plne zodpovidal sam a nest dusledky sveho rozhodnuti take sam, tzn. i za to, ze se sveho casu svobodne rozhodl pravidelne brat drogy (vc. cigaret a alkoholu) i se zdravotnimi (a jinymi) riziky s tim spojenymi vcetne plneho hrazeni pripadne lecby (ten kdo bere drogy samozrejme neni nemocny, jak se obcas nekdo snazi tvrdit, protoze se pro tento zpusob zivota sam svobodne rozhodl ... treba pro chyceni anginy se prece svobodne rozhodnout nejde). Ovsem co se tyce legalizace dalsich drog - osobne nevidim prilis duvod proc svet navic jeste naplnovat fetakama s novymi drogami, kdyz se snazime omezit ozralce s u nas tradicni drogou :-( Ale pro vlastni potrebu at si doma drzi a poziva kdo chce co chce, ovsem s vyse uvedenou osobni zodpovednosti za dusledky.

     
    Komentář ze dne: 03.12.2004 20:56:55     Reagovat
    Autor: MAGIC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Bla, bla, bla...

    Jak chcete dokázat, že příčinou třeba takového nádoru je zrovna kouření? Jak chcete dokázat, že jaterní obtíže jsou způsobeny alkoholem a není to pozůstatek mononukleózy? Začnete u sebe a při zjištění obtíží, které by mohly souviset s bývalým kouřením, odmítnete hrazení léčby zdravotní pojišťovnou? Půjdete ještě dál a vyhledáte bývalé zaměstnance podniků, kde jste svého času pokuřoval, aby jste jim přispěl na případnou léčbu?

    Samozřejmě, že pro chycení angíny se svobodně rozhodnout lze. Typicky dobrovolným a uvědomělým stykem s nemocným. Naproti tomu tvrdím, že za činy z dětství by člověk neměl být stigmatizován po zbytek života. Možná to pro vás bude novinka, ale dnes začínají drogy užívat děti již v průběhu druhého stupně základní školy. Často vůbec nevědí do čeho jdou a nedokáží domyslet důsledky svého jednání. Jen si vzpomeňte, také jste byl dítě. Nikdy jste neudělal pitomost? V případě některých drog taková jedna pitomost stačí a už se to s vámi táhne. Ano, ta děcka se rozhodují většinou sama a svobodně, ale na vině jejich špatného rozhodnutí jsou mnohem více rodiče, škola, sdělovací prostředky (hlavně TV) a potažmo celá společnost. Tedy my všichni!

    V případě odvykací kůry a podobných procedur jsem taktéž pro plné hrazení léčeným, v případě nezletilého jeho zákonnými zástupci. Ale proč vás zrovna tohle tak rozčiluje? Kolik to je peněz ve srovnání s daňovými úniky jednoho zmrda většího kalibru? Nula nula prd.

    Proč máme legální a nelegální drogy? Pomineme-li vliv tradice, zůstává jediný důvod – daně. Obchod s alkoholem a tabákem je pro stát zlatý důl. Pakliže má mít stát autoritu k výchově budoucích generací, musí se nejdříve zbavit této průhledné dvojtvářnosti. Jedním ze způsobů může být legalizace a zdanění méně nebezpečných drog.

    Takže milý Ifosi, ne nějaké zákazy či příkazy a už vůbec ne modroptáčnická agitka, kterou jste zde předvedl, ale pouze důsledná výchova je řešením drogových problémů obecně.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 09:47:14     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Bla, bla, bla... obzvlast ta cast o danovych unicich je v tomto smeru hodne vyzivna :-D BTW A proc naopak vas tolik irituje ten pozadavek osobni zodpovednosti?
    A co se tyce te anginy ... anginu samozrejme chytit cilene lze, ale lze ji na rozdil od drog chytit i nechtene a o tom jsem (asi trochu neobratne) psal!

    Takze abych to shrnul:
    Misto abychom se snazili zmensit na minimum vliv tech tradicnich drog, radeji jeste podporime i ty nove? Tahle logika mi fakt nesedi ...

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 11:16:03     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Ještě jinak.
    To že se bude ilegalizovat chlast, je utopie.
    Proč já, dající si místo panáka jointa,
    který je svou tvrdostí a toxicitou zcela prokazatelně
    měkčí droga než lihoviny, mám být kriminalizován
    za něco, co je menší drogový prohřešek
    než kdybych pil lihoviny?
    Tahle logika mi fakt nesedí.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 11:47:22     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    na toje velmi snadná odpověď !

    alkohol je dementogen a vymývá lidem mozek, proto ho velký bratr - stát legalizoval, neboť jeho distribucí může ovládat lidi. jak všichni vědí, ztráta neuronů bývá v tomto případě nevratná.

    THC dává jedinci možnost nezávislého úhlu pohledu, což je pro zmrdy řízený systém velmi nebezpečné, neboť to snižuje míru manipulovatelnosti.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 12:27:11     Reagovat
    Autor: Vac - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Na všechno existuje snadná, krátká, rychlá ... a nesprávná odpověď. To jsem slýchal u zkoušek z většiny analýz.

    O nezávislosti, byť jen úhlu pohledu, ve spojení s THC?

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 13:04:04     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    asi bude třeba si něco říct o závislosti a nezávislosti.

    když budeš mít rád čokoládu a pokaždé si jí dáš, když na ní budeš mít chuť, vytvoří se ti určitý rituál - vazba mezi tím, vjaké situaci na ní dostaneš chuť a jejími účinky. můžeš si to ale vyložit po svém jako závislost na čokoládě, ale to mi pak zní jako vyjádření jen té negativní části daného pojmu. je třeba si uvědomit, že i čokoláda, kafe a cukr jsou svou podstatou drogy - lidem se již takto detailní klasifikace tolik nevnucuje, neboť by si mohli opět oklikou udělat vlastní názor a vykašlali se na propagandu establishmentu.

    vrátím-li se k THC, tak rekreační užívání je taky jiné než pravidelná konzumace. zatímco při občasném zahulení dochází k tomu, že člověk vnímá citlivěji např. hudbu, umění a další vjemy, při častějším užívání mu nové podněty jaksi utvářejí část jeho názorů a dotváří postoj k životu. zdůrazňuji, že dle mého názoru to není pro každého, shodneme se na tom, že není problém v tom zahučet, ale je umění s tím správně zacházet. establishment se zaměřuje na to ukázat odstrašující účinky zejména té negativní stránky, aby zamezil rozkvětu používání THC. pikantní na celé věci je, že když se farmamzrdiceutické firmy typu pfizer a jiní snažili analyzovat květy konopí (listy hulí jen kretén), zjistili, že samotné THC nemá stejné účinky jako komplex látek, které se jinak v květu konopí nachází. analýza dále ukázala, že k účinek způsobuje cca. 4 000 látek, jež konopí vytváří, z nichž THC je nosnou sloučeninou. jinými slovy, kdyby to chtěli v laboratoři syntetizovat a následně rozprodat a zatížit svými daněmi, náklady na vývvoj průmyslové výroby by převýšily možné zisky. navíc mmá konopí tak rozsáhlé využití, že by to narušilo kartelové dohody ropných korporací, které vytváří mocné ekonomické lobby apod.

    jiná situace nastává, když tím člověk tlumí nějaký svůj světabol a de facto mu to jen tlumí něco, co sám nezvládá v životě vyřešit, to již pak ale není jen otázka drog, ale toho, jestli je možné v dnešním světě fungovat, aniž by se z toho jeden nezbláznil.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 13:40:43     Reagovat
    Autor: Vac - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJ
    Už tady na mne zase vyskočil JXD neblahé paměti, jako čertík z krabičky, stejný blbosti jsem potom taky papouškoval celý léta...

    Já mám pocit, že by ses měl spíš soutředit na další účinky o kterých jsi nemluvil, například dopad na okolí. Jak jsem pochopil, jsi autorem tohohle článku. A domnívám se, že i když "člověk vnímá citlivěji např. hudbu, umění a další vjemy, při častějším užívání mu nové podněty jaksi utvářejí část jeho názorů a dotváří postoj k životu" tak bys svůj postoj mohl utvářet skutečně nezávisle, a to na THC obzvlášť.

    Jinak bys mohl skutečně narazit, až zjistíš, že tvůj svět je jen ménědimenzionální projekce toho reálného na pokřivenou plochu tvého vnímání. Protože jestli se někdy rozhodneš chovat se jako hulvát k dost těžce pracujícím lidem jen pro utvoření pocitu nadřazenosti nad nimi, tak v tom okamžiku mě sebecitlivější vnímání hudby a umění NENÍ omluvou pro to co děláš. Dělej si co chceš, ale tady v tom našem společným světe mi koně plašíš.

    Vac

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 14:10:45     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    JXD už není, co býval, s jeho názory jsem obeznámen, s papouškováním to ale nemá nic společného.

    píšeš, že bych si měl utvářet postoj skutečně nezávisle a to obzvlášť na THC. v tom jsme zajedno, stačí pochopit, že se THC nehodí na všechno a dopřřát si jí jen tehdy, když si to člověk může dovolit, a to zejména pro svojí osobní potřebu a ne pro demonstraci nějaké osobitosti. vzhledem k nedostatku objektivních výzkumů v této oblasti, je zvýšená nutnost neignorovat jakýkoliv názor ať souhlasný nebo nesouhlasný, protože podíváme-li se trochu zpět do historie, několik tisíc let (asi 2 500 nepletu-li se, nechce se mi teď hledat v knihách) to nikoho neuráželo, ale obrat nastal myslím někdy na zač. 20. století v USA právě kvůli ekonomickému farmaceuticko/ropnému lobby, o kterém jsem psal výše. proto tu teď máme tolik hysterie - papouškují se fašistické postoje amerického establishmentu, který prosadil represivní zákony proti THC, aby si udržel kontrolu nad ekonomickou závislotí svých farmářů. ono totiž konopí roste skoro všude, vyrábí se z nich vojenské obllečení, plachty na lodě, provazy a mnoho dalšího, dokonce je možno z něj ne zrovna drahým způsobem extrahovat směs kapalných uhlovodíků, ze kterých lze vyrobit palivo srovnatelné s benzínem. kdyby to ti zmrdi nezakázali, mohli být ekonomicky silnější a nemuseli vyvolávat válečné konfllikty v zahraničí, aby zachránili svojí zmrdiekonomiku před krachem. systém, který víc spotřebuje než vydělá nemá šanci na přežití. jako droga byla dřív využíváno cca. 0,3% konopí. jestli si umíš dát dohromady těchto několik souvislostí, přijdeš k závěru, že zákaz konopí jako drogy měl v pozadí ekonomické zájmy zmrdů a proti tomu nejede vlak.hulím asi tak 15.tý rok a podle toho, co se dostane do médií, bych asi měl být odepsanou troskou drženou od lidí někde v tichéém sanatoriu, kde by valiem tllumili mou vražednou agresivitu. tak tohle neberu ani náhodou. kdyby mi THC mělo sebrat jednu jedinou věc z toho všeho, co je mi drahé, tak bych s tím okamžitě seknul, ale tím, že to skutečně rozšiřuje obzor mě jeho účinky spíš obohacují zejména proto, že se člověk mnohem méně nechá odchýlit od hodnot, které lidstvo vytváří ne jen od zač. 20.století, ale od svých počátků doteď a současně se může učit všemu novému, ale bez nebezpečí, že by mu z toho v hlavě vznikl nějaký bordel !

    a zajímalo by mě, z čeho usuzuješ, že se chovám jako hulvát k pracujícím lidem ? a ještě navíc pro utvoření pocitu nadřazenosti ? nežli ti o tom něco povím, tak ti chci dát možnost se k tomu vyjádřit !

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 14:49:42     Reagovat
    Autor: Vac - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Get a life!
    No tak jo. Dík za možnost, mlátit prázdnou slámu, před tím než ji přemlátíš znovu.

    Pokoušel jsem se tou propagandou prokousat, ale prakticky ani nevím proč jsi mi to psal, takže na to reagovat nebudu. Ale je-li to všecko co jsi sepsal nějak záhadně spojeno s obhajobou tvého chování k lidem, tak jak jsi jej vylíčil v článku: "Hluboký lidský příběh z nákupního střediska carrefour", no...

    Prostě na to usuzuju z toho článku.

    Tímto pokládám cep, a jdu mlátit do něčeho co vydá zrno, sláma je na nic.

    Vac

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 18:54:18     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak tohle byla ta nejvetsi fetacka sracka, kterou sem mel moznost za poslednich par let slyset. Takova snuska nesmyslu na jednom miste se nenachazi ani v casopise hrom, coz je pro mne od revoluce etalon, ktery sem myslel, ze zustane neprekonan. Tenhle Tvuj prispevek dam zaramovat a necham posilat po zakladnich skolach jako odstrasujici priklad kam az to muze zajit.
    15 let huleni se skutecne podepsalo. Stejne jako si blazni mysli, ze oni blazni nejsou, tak ty si myslis, ze huleni rozsiruje Tve vnimani. Opak je pravdou.
    Amen.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 12:45:39     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Tak tuhle pitomost o nezavislem uhlu pohledu diky trave neslysim poprve, ale vzdy me spolehlive rozesmeje :-D
    Uvedomujes si vubec, ze zamenujes pricinu a nasledek? To ze jsou k drogam nachylnejsi lide s ne uplne vetsinovym uvazovanim inklinujici k intuitivnimu a citovejsimu mysleni na ukor faktu a logiky prece neznamena, ze to maji z THC :-D

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 13:09:35     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    lidi s většinovým uvažováním, jak to nazýváš, tvoří právě ty masy, co se snadno ovládají se všemi konsekvencemi a projevy zmrdů, jestli k nim náležíš, tak popřemýšlej, na jeké straně barikády jsi se to vůbec ocitl. vždycky mě rozesměje, když někdo jako ty vytrhává věci ze souvislostí a asi z nedostatku informací zaujímá povýšený postoj. kdybys o tom torchu víc věděl, poznal bys, že není tak jednoduché odsuzovat každého s odlišným názorem, nejdřív si o problematice něco zjisti a pak budou mít tvoje argumenty větší váhu

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 13:57:53     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJ
    Vazne mi chces tvrdit, ze ty pubertalni zadredeny individua s jointem v hube nejsou manipulovatelny a manipulovany? Treba zrovna nejakym ekoteroristickym nebo anaristickym hnutim? To jsou teprve umelci ve vymyvani mozku a rekl bych, ze zrovna THC je v tom na jejich strane ;-)

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 14:24:55     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    to rozhodně nechci ! nejsem ničí mluvčí ! dávám do diskuse osobní názor o dané problematice. je to jen mezi náma dvěma - zadreděný individua jak říkáš - neřeším, je to jejich věc, co dělají a nijak se mě to nedotýká - ovšem jen do chvíle, kdy by nezahučeli do něčeho, čeho jsi se třeba dotknul (ekoterorismus, anarchie), kdyby to mě nebo mojí rodinu mělo ohrozit. pak je mi jedno, jestli má individuum dredy nebo hodinky rolex, bude mít se mnou problém a to jak skončí, se dozví až ve chvíli, kdy s ním zatočím. lidi posuzuji hlavně podle toho, jak kvalitní mají osobní vztah se svým partnerem a zda jsou schopni samostatně tvořit a formulovat svoje myšlenky do formy srozumitelné ostatním. rozhodně si vážím víc někoho, kdo složí vlastní píseň nebo napíše knihu než zmrda, který za měsíc otočí milion, i když z toho mrazí při představě, jak by se člověku žilo, kdyby si mohl přijít z ničeho nic k milionu a utratit ho způsobem, který mu v dané době přijde dobrý. ne ale za cenu ztráty vlastní identity ! nechci žít jiný život a přijít o ten, co mám.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 14:33:18     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tak dobre - na pocasi se mozna neshodnem, ale s timhle bych i dokazal ramcove souhlasit (s tou vyhradou, ze stejne jako je plno zmrdu mezi nami, ani mezi temi bohatymi nejsou jen zmrdi ... mam kamarada, ktery je financne tak tezce za vodou, ze se o tom vetsine z nas ani nesni, ale pri beznem styku to na nem a na jeho chovani nema sanci nikdo poznat ... mozna proto, ze toho vseho dosahl vlastni praci a inteligenci)

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 14:43:14     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    no, vida ! konečně jsme se dostali k tomu, že výměna názorů je zdravá a měla by vzájemně obohacovat. s tím bohatým kamarádem - vím o čem mluvíš, znám sice hodně bohatých lidí, ale jen jednoho z nich opravdu respektuju - a je to hlavně proto, že i když patří mezi ty nejvíc majetné, zůstal naprosto nohama na zemi a krosí s oblibou zmrdy, před kterými obvykle lezou po čtyřech vlády menších států. protože nás nespojují peníze, ale názory, mám poměrně rozsáhlé informace i z pozadí mnoha událostí, ale ty spadají jen do kategorie "nepublikovatelné". něčí vlastní názor budu vždycky respektovat, ale plagiátorským kolážím názorových platforem blesku a TV Nova jsem vyhlásil válku už v jeslích ještě než vůbec vznikly a od té doby bylo dost času vyzkoušet zbraně v boji !

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 15:05:59     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aha, takze vymena nazoru je zdrava az ve chvili, kdy s tebou v necem souhlasim? To snad ne! A jestli chces tvrdit, ze moje nazory formuje Blesk a Nova, tak uvazujes jeste cernobileji nez jsem si doposud myslel :-((( Takze ja tedy na oplatku zase zustanu u nazoru, ze tvoje nazory se formuji pouze jako pubertalni protest proti autoritam (resp. establishmentu abych pouzil slovo, ktere je me osobne sice odporne, ale tvemu uvazovani je nejspis blizke), OK?
    PS: Jen pro tvoji informaci - jedina papirova tiskovina, kterou pravidelne kupuju a ctu je tydenik Reflex (i s tim "slavnym" JXD na kterem je myslim za ta leta uplne nadherne videt ten nazorovy a myslenkovy posun k jednodusimu a jeste jednodusimu prave diky vlivu hlavne te tve travy ;-) a na TV (bez rozliseni stanic) se divam tak vyjimecne, ze snad i Vanoce jsou casteji ;-)

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 15:52:19     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    dobře, dovedeme to tedy víc ad absurdum. měl jsem na mysli, že výměna názorů je zdravá, nejedná-li se o výměnu dvou nihilistických postojů, ale když je možno mezi dvěma odlišnými názory vymezit oblast shody, aniž by tím bylo ovllivněno to zbývající s opačným pólem, nikdy nemůže nastat 100% shoda nebo její opak - vždy se jedná o určitou míru odlišnosti dané jak tématem, tak životními postoji zúčastněných, což není totéž jako stavění se do opozice proti všemu - a v konečném důsledku i proti sobě samotnému. tolik k tvému afektovanému egocentrismu, OK ?
    P.S. názory JXD jsem bral v úvahu před hodně dlouhou dobou ještě před tím, než samovolně zdegeneroval a propásl svoji šanci prokázat oprávněnost svých tvrzení, proto dám před reflexem přednost raději bloku nebo živlu.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 16:13:03     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Co se tyce toho Reflexu, tak ten OPRAVDU zrovna kvuli JXD nekupuji ;-)
    Opakovane mne v tomto konkretnim threadu dokaze prekvapit, jak ostatnim vycitas spolehlive to, cim sam nejspis trpis - v tomto pripade jde o "afektovany egocentrismus", predtim napriklad zmrdske chovani apod. ;-)
    Evidentne se zda, ze ma o kus vyse pravdu Vac - opravdu uz jde jen a pouze o prazdnou slamu a i ja timto koncim s nic neresici prazdnou diskusi ... stejne vsichni s odlisnym nazorem od tveho jsou podle tebe zblbli Bleskem, Novou a stavajicim imperialistickym establishmentem ;-)

    H O W G H ! ! !

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 16:25:00     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    máš v tom nějaký zmatek ..

    citát č.1, autor Ifos 04.12.2004 15:05:59
    PS: Jen pro tvoji informaci - jedina papirova tiskovina, kterou pravidelne kupuju a ctu je tydenik Reflex

    citát č.2, autor Ifos 04.12.2004 16:13:03
    Co se tyce toho Reflexu, tak ten OPRAVDU zrovna kvuli JXD nekupuji ;-)

    máš právo posledního slova obhájit přes svým konečným H O W G H konzistenci svého postoje.

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 16:35:09     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Aspon cti poradne :-) Nebo u toho zkus trosku premyslet. Pak bys musel pochopit, ze zmatek v tom mas ty! Reflex opravdu kupuji pravidelne kazdy tyden, ale kvuli jinym clankum nez zrovna kvuli clankum JXD. Reflex totiz neni jen JXD! Dokonce bych si dovolil tvrdit, ze JXD tam publikuje cim dal mene ... Chňapala? ;-)
    A uz to nekur, nedela ti to dobre na myslenkove pochody ;-)

    Btw do mych prav ti opravdu vubec nic neni a zrovna konkretne ty nemas ani to sebemensi pravo mi nejaka prava udelovat ci upirat ;-)

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 18:19:48     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Úplně mimo mísu ...
    Ale, jak tak jde Re: na Re: a odstavečky se mi na monitoru zužují a zužují - co myslíte, chlapi, dotáhnete to tak daleko, abych na monitoru měl písmenka jen v jednom sloupečku pod sebou (čili, na každém řádku jen jedno písmenko) ?

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 18:25:12     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    M
    y
    s
    l
    i
    m

    z
    e

    n
    e

    ;-)

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 14:12:20     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJ
    Tihle lide, co jsou presvedceni o tom, ze maji pravdu hlavne na zaklade toho, ze je ta jejich pravda je mensinova me fakt fascinuji :-D Je fakt, ze kdyz jsem byl v (post)pubertalnim veku, tak jsem byl taky proti vsemu co zavanelo stavajici autoritou a chapu ze tenhle zpusob protestu k mladi proste patri :-)
    Jinak ty zde mas plnou hubu zmrdu, ale v jinem auditku se chlubis jak se sam chovas jako spravny zmrd (ano, spravne - jde mi o to ukazovani jiste vizitky pri dopravnich kontrolach pote co jsi neco provedl ... teda predpokladam, ze jsi to psal ty - nechce se mi to ted hledat).
    PS: Kdyz si tak procitam diskuse i ten tvuj clanek, musim uznat, ze my dva asi budeme mit problem se shodnout i na tom, jake je zrovna venku pocasi ;-)

     
    Komentář ze dne: 04.12.2004 15:02:33     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    ode dneška už tu vizitku nepoužívám :o) s tím vědomím jsem to zveřejnil, ale tato autentická ikona v podobě vizitky vždy zaúčinkovala tak, že nižším složkám systému to umožnilo mě zbytečně nebuzerovat a přihlédnout k tomu, jestli se s nima bavím slušně nebo jsem drzej, takže pro upřesnění - klid a vizitka.takhle dohromady vytvořily kýžený efekt. a k tý rychlosti, vyhovuje mi tak 140- 160 km/h na dálnici, když tím nikoho neohrožuju, jezdím autem pořád, takže když se člověk nechce zařadit do statistik nehod, musí předpokládat, že když má zelenou, neznamená to ještě, že mu před nosem neproletí nějakej zmrd v mercedesu, kterýmu srážka maximálně narazí blatník, zatímco tobě přelomí páteř. radši předpokládám víc než zákony provozu nařizují, protože na mě závisí pár podstatných věcí, které si může každý domyslet. také mě neuráží, když někam jedu a v obci nějaký auto přede mnou se plazí 50km rychlostí a já nemám možnost ho předjet. prostě počkám až to bude možný, já tudy jen projíždím jako návštěvník a ne jako zmrd, kterýmu nedochází následky jeho ignorance.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2004 11:44:56     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Proč to vymezuješ?
    Ono jde o soulad mezi intuitivním uvažováním
    SPOLU s logikou, to se přece nevylučuje.
    Žádný na úkor, to bys tedy, nezlob se, viděl příliš černobíle a jednodušše. Ono to není vždy tak, že ten, kdo je tedy intuitivní a citlivý, že je zároveň neschopný logik :)
    Naopak, o to přeci jde, aby člověk logicky zpracoval
    a použil tu intuitivní a citlivou část sebe sama
    k nějaké logické věci. To, že díky intuitivnímu a citlivému uvažování pak tomu jedinci přijdou logické úplně jiné věci, je zase jiná. A k tomu nezávislému pohledu vs. thc, co píšeš jinde... Máš-li k tomu předpoklady ustrojení své osobnosti, psychedelické látky mohou způsobit stavy, kdy na věci kolem sebe nahlížíš způsobem, který je oproštěn bez jakýchkoliv vazeb k tvé osobě-egu. Čili máš možnost vidět věco samy o sobě takové jaké jsou a nikoliv takové,
    jak je chceš vidět. Pak člověk může zjistit, že se žene za chimérou, nebo že ty věci, co jsou pro něj důležié, zase tak důležité nejsou apod. Ale to je známá věc.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2004 11:45:52     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJ
    Tedy fuj- jednoušše=jednoduše

     
    Komentář ze dne: 08.12.2004 12:29:47     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJ
    Pavle, souhlasím, že zachování intuitivnosti a logiky snižuje chybu v konečném úsudku v jakékoliv oblasti. měl bych ale připomínku k tomu, že THC uvádíš jako příklad psychedelika. snažím se tím naznačit, že je dobré rozlišovat látky, které vědomí rozšiřují (dle mě např. THC) a látky vyloženě halucinogenní (např. LSD) vyvolávající zrakové, sluchové, pocitové a jiné vjemy, které vidí jen konzument a jsou de-facto pouze obrazem vyvolaným pouze v jeho mysli. každému je příjemné něco jiného - je tedy nutno vzít v úvahu i tu individualitu očekávání, co od účinků jeden každý má. k tomu všemu je také významné rozlišit, jestli daný produkt potkáš přímo v přírodě nebo ho syntetizuješ v podmínkách nějaké laboratoře a v řádech zesílíš jeho účinky.

    jak říkáš, že se pak někdo může hnát za chimérou, k tomu bych jen dodal pro upřesnění, že se tomu (nepletu-li se) říká "toxická psychóza". rozhodně bych každému doporučil, aby předtím než začne s něčím experimentovat nebo si to dopřávat, zůstal nohama na zemi, protože si hraje s ohněm a dopředu neví, jestli ho to nezničí. takže by si měl každý dle svých možností uchovat sílu sám (či s pomocí někoho dalšího) sebe zastavit. kdyby se lehkým drogám dostalo stejné podpory jako třeba alkoholu, aby si je mohl každý debil po dosažení 18 let koupit, asi by společnost zkolabovala, jsem ale pro dekriminalizaci užívání pro osobní potřebu. těm, kdo to prodávají, je úplně šumák, jestli své zboží rozhodí mezi dospělé nebo mezi děti, jdou si za svým ziskem, s těmi, ať si poradí Komorous. Jednotlivci by měla zůstat osobní odpovědnost a možnost volby.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2004 12:45:48     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Ale jasně, takto vzdělán jsem také,
    já jen že se tu mluvilo o trávě
    a někdo se tady zmínil, jak o tom
    "psychedelickém-nezávislém" účinku
    v souvislosti s trávou už slyšel
    a jak ho to vždycky rozesměje.
    Tak jsem podal informaci,
    že i toto je možné.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2004 13:39:49     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    tak to jsem rád, problém vidím v tom, že si kdekdo bere do úst útržkovité informace a pak na nich staví nesmyslné úvahy. já sice hulím dlouho, ale nejdřív jsem si prošel jógou, tunama knih o čchi a záležitostí víry v Tibetu apod., což mě ve finále nasměrovalo k ateismu, reggae na Jamaice a odtud do Afriky, kterou považuju za prazáklad lidské civilizace. až když mám dost informací, troufám si je provazovat s ostatními oblastmi v čase a místě a to je důvod, proč někdy zacházím až k militantním závěrům, které psolehlivě vydráždí kdekoho. snažím se ale vždy eliminovat chyby a zůstat otevřený novým úhlům pohledu, celý život se člověk učí, takže nejde o to, jestli se něčemu novému učit, ale o způsob jak rychle a v jakých oblastech.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 09:52:07     Reagovat
    Autor: MAGIC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Copak je na ní tak výživného? Fakt, že náklady na odvykací kůry narkomanů jsou ve srovnání s ostatními mnohem palčivějšími problémy, kterými tato země trpí a nikdo se je nenamáhá řešit, zanedbatelná položka?

    Ale jakpak jste přišel na to, že by mě měl iritovat požadavek osobní zodpovědnosti? Samozřejmě se nevzpírám osobní zodpovědnosti za činy, jichž jsem si vědom. Mám jenom pocit, že jaksi nechcete řešit SKUTEČNÉ PŘÍČINY problému, které, jak jsem uvedl v diskusi výše, jsou mnohem širší. Tíže zodpovědnosti za činy malých dětí nemůže spočívat pouze na nich samotných. Nejste-li toto schopen pochopit, pak, myslím, nemá cenu v této debatě dále pokračovat.

    Zas a znova. Jak jinak chcete omezit vliv tradičních drog, ne-li výchovou? Všechny jiné způsoby se doposud ukázaly být liché. Další represivní opatření nebudou, stejně jako stávající, nic platná. A vyvozovat ze všeho nějakou imaginární osobní zodpovědnost a za ni posléze penalizovat, či snad dokonce kriminalizovat, to je neoddiskutovatelně represe.

    Nelze lidi učit, že něco je špatné, když jiné, evidentně horší, toleruji. Odsud musí vycházet politika státu v přístupu k drogám jako celku a to včetně alkoholu a hlavně tabáku. Až toto zvládneme, pak můžeme teprve nastolit téma osobní zodpovědnosti.

    Tedy abychom si rozuměli, nejde o podporu nových drog, ale o omezení drog obecně a toho se dá dosáhnout pouze výchovou a je to, na rozdíl od nějakého zákazu/příkazu, běh na dlouhou trať. Tuto logiku jste ochoten akceptovat?

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 11:16:11     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Vite co je na tom tak vyzivneho? To, ze naznacujete, ze kdyz jsou nekde vyssi naklady, tak ty mensi nevadi. A pritom ja tvrdim, ze KAZDE zbytecne naklady jsou STEJNE spatne bez ohledu na jejich vysi. Podle tehle vasi logiky bych mohl beztrestne zacit okradat starenky o jejich celozivotni uspory v radech par tisicikorun, protoze prece mafiani kradou v mnohem vetsich castkach a dokud se nevyresi oni, nemel bych byt persekuovan ani ja ... dobry, ne? ;-)
    Navic ja samozrejme nemluvim jen o nakladech na odvykaci kury, ale tom uz jsem zde psal tolikrat, ze to je asi zbytecne pripominat ...

    Co se tyce tech zakazu a vychovy:
    Vy chcete (dovedeno lehce ad absurdum) povolit vsechny drogy a pomoci vychovy se snazit presvedcit lidi, aby je neuzivali.
    Ja to chci nechat ve stavajicim stavu (tj. nepovolovat dalsi drogy) a a pomoci vychovy se snazit presvedcit lidi, aby neuzivali ani ty stavajici.
    Ve stavajici situaci je podle me lepsi moje varianta, na vasi bych pristoupil pouze v pripade, ze by v ramci uplne osobni zodpovednosti mel sice kazdy pravo uzivat co chce s tim, ze ale veskere naklady na pripadne jakekoli lecby si taky kazdy bude hradit sam. Tzn. zadne zdravotni pojisteni, ale osobni platby za kazdy lekarsky zakrok. To by pak bylo opravdu spravedlive, ale na to zadny socialni inzenyr nikdy nepristoupi ;-)
    Co treba osobne taky moc nechapu, proc se stat tolik brani povolit cannabis na leceni "toho nemce co mi furt schovava veci" (Alsheimer), kdyz treba takove morfium se ve zdravotnictvi pouziva pomerne bezne :-(

     
    Komentář ze dne: 06.12.2004 08:40:43     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    No kdyby si měl každý závislý platit stoprocentně své léčení,
    tak by to moc nedopadlo. Protože ty desítky tisíc závislých na alkoholu, co se léčí a musely by si to platit, by pak na ulici, coby neléčení bezdomovci bez prostředků, představovaly velmi závažný společenský problém :)

     
    Komentář ze dne: 06.12.2004 10:15:40     Reagovat
    Autor: Kyli - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Koukám, že tu za víkend přibylo dost komentářů......

    S tím léčením ( pokud je závislost nemoc, jak již bylo někde výše zmíněno ) spojené náklady těžko může hradit ten "závislý". Nemá z čeho, pokud to není odvykací kůra na cigarety.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2004 11:24:45     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJ
    Tak hypotéku s odkladem splatnosti.
    Jako státní podporu bych viděl nějaký slušný úrok :)

     
    Komentář ze dne: 06.12.2004 11:59:03     Reagovat
    Autor: Kyli - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Hypotéka je většinou na něco (dům), pokud jede na drogách dost dlouho, tak nemá ani na oblečení, natož barák. Pokud by jsme po "něm" chtěli něco zaplatit, musel by mít práci ( 10% nezaměstanost tomu nenahrává ) a musel by být schopen ji vykonávat ( nesměl by do toho spadnout znovu apod.). Mimochodem neví někdo jaké je procento úspěšnosti "léčby"? Pokud žádná celá, nula, nula nicmoc, tak jsou to docela vyhozené peníze......

     
    Komentář ze dne: 06.12.2004 15:14:46     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No však já jen žertoval.
    Ta úspěšnost je celkem vysoká,
    pokud dotyčná smažka absolvuje
    pomoc, která má systém a koncepci,
    která musí být ucelená. Čili většinou to funguje
    docela dobře v takových těch komunitních záležitostech,
    kde je zapracovám jak detox a i pak následně psychologická a sociální péče. Jenže to jsou většinou miniaturní záležitosti,ke kterým s dostane minimum závislých, ve velkém
    to asi stojí strašný prachy, čili nic.

     
    Komentář ze dne: 06.12.2004 23:36:41     Reagovat
    Autor: MAGIC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    S naším státem je to stejné, jako s pacientem nově přibyvším na ARO. Nelze řešit vše najednou, protože k tomu nejsou prostředky a i kdyby byly, pacienta by to spíš zabilo. Nejprve je nutno jeho stav stabilizovat, tedy odstranit nejakutnější problémy. Někdy je prostě lepší dělat věci popořadě, protože je to ve výsledku rychlejší a méně nákladné i problematické, než hromadné řešení. A jestliže budete dělat věci popořadě, nejspíše začnete od těch nejpalčivějších, že? Je to jen otázka priority. A nepodsouvejte mi laskavě nějakou "mojí" logiku, kterou jste si sám vykonstruoval. Rozhodně jsem nenaznačoval, že malé problémy mají být ignorovány!

    Odvykačka je jasná záležitost, ne tak ostatní problémy narkomanů, jak jsem naznačil již v původním příspěvku. Kdo dokáže říci, že příčinou konkrétního nádoru je kouření? Vy? Nebo chcete každému, kdo jednou v životě ucítil závan cigaretového kouře, zrušit automaticky zdravotní pojištění. Stále voláte po osobní zodpovědnosti a nesení nákladů s narkomanií spojených, proto se znovu ptám, začnete u sebe? Nebo máte jenom líbivé řeči, ale náklady na léčbu bronchiálních potíží, které jistě nějakou měrou s kouřením souvisí, si necháváte hradit zdravotní pojišťovnou?

    Opět mi podsouváte něco, co jsem neřekl! Zvládnutí drogové problematiky výchovou (jinak to ani není možné) je během na velmi dlouhou trať, přičemž je třeba počítat s možností, že přímá cesta nebude tou nejlepší. Neřekl jsem, že je nutno běžet oklikou, ale že by to bylo zřejmě nejschůdnější, protože...

    ...výchova metodou zákaz->trest znovu a znovu selhává. Nejprve je potřeba omezit represe a zákazy a pak bude vytvořeno ovzduší pro výchovu. Zjednodušeně řečeno, vaše metoda je již nějaký ten pátek praktikována a ovoce jaksi nenese. Vlastně nese – tábákovým koncernům, které pomocí svého lobby infikují naše zákonodárné i výkonné složky do té míry, že je stále pokud možno konzervován stejný stav. A samozřejmě nese také černému trhu. Vždyť vy jste liberál, vy byste měl být pro „deregulaci“ obchodu s drogami s nízkou společenskou nebezpečností.

    To je velice jednoduché. Morfium vám nevyroste v květináči za oknem, stejně jako kvalitní tabák. Tyto suroviny jsou relativně snadno kontrolovatelné. Když bychom povolili užívání přírodního konopí k léčebným účelům, asi bychom nedokázali zajistit, aby nebylo zneužíváno jako narkotikum. Takže další důvod k legalizaci.

     
    Komentář ze dne: 07.12.2004 20:35:00     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Od zacatku je jasne, ze to kazdy vidime z odlisneho uhlu a urcite se navzajem o pravde toho druheho nepresvedcime i kdybychom nahodou takove ambice meli. Takze jen jednu technickou poznamku: S temi platbami jste me asi ne zcela pochopil ... ja to myslel tak, ze bych na to pristoupil pouze v pripade, ze by se _uplne_ zrusilo zdravotni pojisteni a vsichni (tj. opravdu vsichni) by si platili veskere lekarske zakroky. A to je opravdu politicky nepruchodne ;-) Ale urcite by to byla pro kazdeho velmi dobra motivace k tomu, aby si svoje zdravi udrzovali sami co nejlepe preventivne :-)

     
    Komentář ze dne: 08.12.2004 09:11:38     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJ
    Uplne ruseni zdravotniho pojisteni je zbytecne. Naprosto postaci jeho prechod na dobrovolny a trzni princip.

     
    Komentář ze dne: 08.12.2004 10:32:14     Reagovat
    Autor: Kyli - Neregistrovaný
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tržní princip ce stylu zaplať 500 měsíčně dotsaneš to a to "zadarmo" a to a to si musíš zaplatit, je mnohem lepší, protože vím na čem jsem a neodvádím procenta ( pro někoho 500 pro někoho 5000 Kč/měs ). Ale zároveň by se muselo zrušit 100 % přerozdělování pojistného ( jako ochrana neschopných pojišťoven ). To je politicky naprosto neprůchodné (Minimálně za současné situace).

     
    Komentář ze dne: 08.12.2004 09:07:16     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJoint
    Jen taková perlička.
    Stát má prý z tabákového průmyslu
    cca 5 miliard ročně vejvar.
    Náklady zdravotnictví-tedy státu-
    na léčbu zdravotních obtíží způsobených kouřením
    jsou ročně 6 miliard.
    Ach, jak výhodné pro nás pro všechny...

     
    Komentář ze dne: 08.12.2004 11:07:14     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJJJ
    čistě akademicky (bez ironie) - zajímalo by mě, jak vypadá odbobná situace u alkoholu příjmy státu versus náklady na léčbu.

    Komentář ze dne: 02.12.2004 21:16:40     Reagovat
    Autor: watabi - Neregistrovaný
    Titulek:
    Bez přečtení předchozích komentářů.

    Co vás, autore, vedlo k tomu, že jste tak báječně inovoval českou gramatiku?
    Až doteď jsem si myslela, že věta vždy začíná velkým písmenem.
    Nejen že článek byl celkem o ničem, ale ještě se ani nedal pořádně rozluštit.

    Takže - příště už ne a dneska za 5.

    Komentář ze dne: 04.12.2004 12:00:39     Reagovat
    Autor: rum - Neregistrovaný
    Titulek:PROJE TOLIK DEBILŮ MEZI NÁMI
    Článek jsem četl. Četl jsem i komentáře. Třetina se obouvala do gramatiky, třetina odhalila své autory jako debily, kteří nejsou schopni pochopit o čem se píše a počty jim nejdou. V té poslední třetině objevilo pár lidí s rozumnými komentáři (ať kladnými či zápornými) ale bylo tam i dost těch co snad ani ten článek nečetli a jen se vyjadřovali.
    Chtělo by to méně emotivných výlevů, bez přemýšlení, ale spíše si ten článek přečíst dvakrát a zkusit zapojit mozek.
    Je vidět, že vetšinou přispívají "mladí, nevybouření budovatelé naší kapitalistické společnosti" :))


    Komentář ze dne: 04.12.2004 17:15:12     Reagovat
    Autor: Rastaf - Neregistrovaný
    Titulek:
    Původně jsem si myslel, že je autor článku trouba. Pak jsem věnoval dvě hodiny četbě komentářů. A dospěl jsem k závěru, že autor článku je trouba. Ale může ho uklidnit to, že v tom není sám.
    A nakonec i já jsem trouba, když jsem ztratil dvě hodiny čtením něčeho tak nováckého.

    Komentář ze dne: 05.12.2004 12:05:45     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Omg
    Tak tenhle článek je tak tragickej, že jsem podobnou sračku už dlouho nečetl. Autor se křečovitě snaží o vtip za každou cenu a do toho se snaží nenápadně zasunout sdělení, jakej je děsnej king, kterej v černém koženém kabátě napravuje hříchy společnosti. (Hlavně to do děje naprosto nezapadající sdělení, jak si vždycky dává kafe a jointa, aby ukázal, jak je cool.)

    Sice jsem nepochopil, jak někoho může inspirovat konflikt na parkovišti a u pokladny k napsání článku, ovšem každý podle svého gusta.

    Autor se snaží křečovitě napodobovat D-FENSův styl, ovšem výsledek je žalostný. Takové články (co do tématu a stylu) se píší v páté třídě jako slohovky.

    Kromě zmrdů a vohnoutů evidentně existují volové :o)

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 15:23:02     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Omg
    milí diskutující "Pouštní bouře" či za co se to považujete,

    byl jste pouze konfrontován s něčím, co nelze jednoduše rozlišit jako správné nebo špatné a pocítil jste ve Vaší žlučovité reakci nutnost uchopit posloupnost méně významných detailů po svém (na což má zde každý právo), aby jste ještě více dezorientovaní čtenáři mohli zjednodušeně a "spravedlivě" roztrhat na kusy hlubší smysl důležitějších faktů, které ze souvislostí článku vyplývají - viz. Vaše nepochopení o důvodech napsání tohoto článku.

    chytáte se převážně zástupných problémů a uniklo Vám například, že kdyby se na různých úrovních systému (toto označení Vás pravděpodobně velmi dráždí), který má být vstřícný k mnoha různorodým potřebám např. zákazníků, (zůstaneme-li u problematiky marketů), nevyskytovali zmrdi, kteří jeho smysl naplňovat nezvládnou, byl by systém víc funkční a schopný zvládnout běžné situace, s jakými lze počítat, že nastanou.

    dle mého názoru má na tomto webu D-FENS výrazně převažující kvalitu ve schopnosti sdělení i její formě nad ostatními autory, kteří po svém pouze rozšiřují záběr, který byl tímto projektem vymezen. zkuste něco vytvořit po svém, publikovat to zde a pochopíte, že nejde o demonstraci nějaké pofidérní "snahy za každou cenu" napravovat hříchy společnosti, ale o otevření prostoru pro diskusi, do které může přispět každý, kdo k tomu má co říct.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 16:07:22     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Omg
    No nevím, jestli je moje reakce žlučovitá, ale fakt, že článek má skrytou sebeprezentující úlohu, nelze popřít.

    Slovo "systém" mě nijak nedráždí, pouze se usmívám nad těmi, kteří všude jakýsi "vyšší" systém vidí.

    Co se týče zástupných problémů: Někdo parkoval na místě pro invalidy a jakýsi zaměstnanec supermarketu měl v bedýnce nahnilé ovoce. Pokud je to to jediné, co jsi byl ve svém na-hovno-článku schopen vytknout, tak je to pro ten supermarket skvělé vysvědčení.

    Svou vlastní prezentací jsi zabral víc místa, než kolik jsi byl ochoten věnovat tématu, které vlastně ani žádným pořádným tématem nebylo.

    Těším se na další články o tom, jak jsi v trávě nad lemem svého koženého kabátu orlím okem spatřil obal od Tatranky, který je určitě důkazem všeobjímajícího zmrdího systému, jenž musí být po zásluze v mnoha zbytečných řádcích zveličen.

    BTW včera mi jel autobus o šest minut pozdě, řídil evidentně "zmrd (nebo vohnout?), který nedokáže svou práci dělat pořádně na své úrovni systému". Škoda, že jsem normální a že mi to vůbec nepřišlo divný, být na mém místě ty, asi by si ten autobusák vyslechl... Nebo spíš my tady přečetli :o)))

    Get a life ;o)

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 16:14:31     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Omg
    Ještě jsem se nevyjádřil k závěru článku, který jsem předtím nečetl. Nejsi zmrdobijec, ale imbecil, kterej zdržuje frontu tím, že se hádá s prodavačem a pak zjistí, že ani neví, co nakupuje.

    Polehčující okolností budiž, že ses k tomu hrdě přiznal, ovšem kdyby závěr článku vyzněl ve smyslu, že "každý děláme chyby", byl by to nakonec článek s nadhledem. Ovšem prezentovat svůj kreténismus jako boj proti nepravostem, to je skutečně nasazená koruna.

    Příště se míň soustřeď na ostatní a začni u sebe. Ovšem u chyb, nikoli u koženého kabátu a "výrazných rysů".

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 17:10:13     Reagovat
    Autor: LUCIE - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Omg
    Myslím, že imbecil je víc Sandstorm. Imbecilům se musí všechno říkat několikrát, takže pane imbecile Sandstorme s IQ tykve, seznamte se s tím, co píše D-FENS na hlavní stránce svého webu:

    1. Toto je osobní stránka a jako taková není objektivní. Zde uvedené články se týkají věcí, které mě a ostatním autorům lezou krkem. Shodou okolností se může jednat o jevy a subjekty, které milujete. Čtením takových textů přijdete o iluze, které vám nebudu nahrazovat jinými.
    2. Veškerá podobnost zde popisovaných osob a jevů s reálně existujícími osobami a jevy je čistě náhodná.
    3. Píšete podobné věci nebo to chcete zkusit? Budu rád za vaše příspěvky.
    4. Rozhodnutí o obsahu stránek se nachází pouze na mé libovůli.
    5. Většina zde publikovaných textů je politicky nekorektních, xenofobních, sexistických, obsahuje sprostá slova nebo aspoň překlepy a gramatické chyby. Pokud se vám to nelíbí, jděte někam ...jinam.

    Lidi jako jste vy křičí jako potrefená husa, protože jsou tak hloupí, že nevědí kudy kam. Držím palce Aleffovi a ostatním autorům, kteří se nebojí do toho říznout, i za cenu, že to přitáhne pozornost imbecilů Vašeho ražení.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 18:49:08     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Omg
    ano i o tom to tak trochu je :o) pan pouštní bouře by měl raději používat nick storminsidethewatterglass, to by lépe vystihovalo pojetí hloubky a významu jeho přístupu a nepřipomínalo vyvolávání válečných konfliktů o ovládnutí ropných naležišť na blízkém východě.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 19:30:46     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Omg
    Bouře ve sklenici vody ... do jako myslíš svoje počínání popsané v článku? Přesně na to by se to totiž hodilo. Ale jo, natřel jsi jim to, jsi hrdina. Nechat si namarkovat zboží, pak ho schovat (nebo ve své demenci neregistrovat - co je horší?) a následně vyvolat konflikt, že ti naúčtovali něco, co sis nekoupil. Kvůli dvěma stovkám. A ještě o tom psát sebeoslavující článek. Prober se, nulo...

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 19:27:29     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Omg
    Hele, krávo, já nekritizoval web jako takovej, ale článek. Kdyby to mělo někomu vadit, tak tu nebude známkování článků, hlasování o tom, zda by měl autor i nadále na tuto stránku psát, nebo komentáře jako takové. Takže zpátky k plotně.

    Jen do toho řež, třeba tě Aleff vezme do party a můžete vyvolávat žabomyší války u pokladen spolu.

    Komentář ze dne: 05.12.2004 14:17:20     Reagovat
    Autor: zombie - Neregistrovaný
    Titulek:trapné
    trapné.

    Komentář ze dne: 05.12.2004 16:54:43     Reagovat
    Autor: Psychotik - Neregistrovaný
    Titulek:
    No, tvuj clanek sice povazuji za blby a sebestredny, mozna jeste blbejsi nez jsem myslel ale stal se nejkomentovanejsim, "takze uspech"

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 16:57:39     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    No jo, ale vsimni si jak moc je zde jeho vlastnich komentaru a naslednych reakci na ne ;-)

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 18:18:34     Reagovat
    Autor: RAF - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Přesně je to asi 13,5% z celkového počtu komentářů, to není tolik. Komentáře autora by se ale neměly započítávat do statistiky, aby to nezkreslovalo výsledek.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 18:34:10     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    To jste si dal tu praci a pocital to ?!? Uff!
    Musim priznat, ze sem se nechal unest a pak uz mi to nedalo nedovest do nejakeho finale, ale tohle tema se na tyhle stranky vraci jako falesna petka uz po nekolikate (podobny flame jsem kdysi vedl se Slusnakem a pozdeji tusim s Ifosem a jeste s nekym) i kdyz soucasne provedeni uz je pouze verejnou oslavou erupce egocentrismu, hlouposti a "internetoveho kovbojstvi" proti kteremu byly tehdejsi clanky promyslenym dilem vzdelanych intelektualu (coz mj. zcela nepochybne take objektivne byly).

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 19:26:30     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ano, opravdu jste se nechal unést. Váš podíl na této diskuzi (v tomto okamžiku) činí 16,99 %.
    Ještě bych Vám tak mohl spočítat "normostránky". To byste měl takový podíl na "koláčku", že by se i Železný s Novou musel stydět.

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 19:40:01     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Je videt, ze se v socialistickem planovani vyznate a ze je pro Vas mnozstvi rozhodujici. Nicmene ani Vas podil nezaostava... (5,52%)
    Krato, Krato.. Uz nekolikaty den si lamu hlavu, zda opravdu patrite k tem internetovym kovbojum, kteri si v diskuzich "rozhodne nenechaji poroucet", "nikdo jim nebude nic rozkazovat", "vsechno chapou jako neochotu", "ostatni at klidne umrou o dve minuty driv" a ve finale "vzdycky nekdo napadne je" a pritom Vas doma mlati manzelka, tchyne a v nejhorsim pripade i deti a na vsechno pouzivaji linux, protoze windows mohou za vsechny problemy sveta a navic znamenaji pozici "ve stadu". Mate to zapotrebi? V ostatnich diskuzich mi prisla Vase argumentace jasna, vecna a normalni....

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 20:03:21     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Těší mne, že jste si můj "polopatistický" příspěvek přečetl. Udivuje mne, že jste mi pod něj nic nepřipsal. Že byste konečně pochopil, jak jsem to myslel ?
    No, každopádně takto začíná Váš podíl zaostávat !

    A proč to dělám ? Abych uspokojil Vaše masochistické sklony a Vy mohl být šťastný trpným pocitem, že mou inteligenci nepřekonáte, nepřekonáte, ale opravdu nepřekonáte ...

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 20:07:51     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Vzdycky jsem zastaval nazor, ze jen samoliby blbec je o sve inteligenci presvedcen bez jakychkoli pochyb ;-) Nechtejte, abych si to musel myslet i o vas ...

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 20:11:10     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    výborná práce ! o inteligenci je to H O D N Ě, testovaný vzorek má poměrně velký výběh, ale netuší, že jeho submisivita je tak čitelná ! vím, že IQ není všechno, ale Q bude určitě pln odhodlání reagovat a vyčerpávajícím způsobem napadat fakt, že já mám 141, HA HA HA !

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 20:11:42     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nepripsal. Protoze je relativne rozumny. Nicmene ostre kontrastuje s prispevkem, ktery je o neco vys, kde tvrdite, ze by pokladnu museli zavrit, aby Vas od ni dostali a ze budete trvat na vyrizeni reklamace na kase+par prispevku kolem.
    Nedelam to kvuli nejakemu prekonavani cehokolilv, svoje pohnutky uz jsem take vypsal nekdy vys - trpim jistymi empatiemi k personalu tehle mamutich "masokombinatu" a davam vsanc take nazory druhe strany.
    O nejakem prekonavani/neprekonavani necht si kazdy udela nazor sam. Nicmene i tak dekuji za diskuzi, myslim, ze toho uz bylo receno dost a nema smysl pokracovat, pokud opet nechceme zkoncit vzajemnym urazenim, co Vy na to?

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 20:40:47     Reagovat
    Autor: Kráťa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Beru Vaši nabídku. Proto už nebudu reagovat ani na dva odstavce, které ji předcházejí.

    Jestli dovolíte, připojil bych slova, která občas říkám a určitě jsem je někdy použil i na tomto webu:

    Všichni (oba) používáme český jazyk. Přesto, že se snažíme svoje myšlenky a svá sdělení podávat jak nejlépe umíme, stane se, že druhý je pochopí jinak, než jsme je mysleli.
    Buď je vnímá jinak s ohledem na jiné osobní zkušenosti, nebo proto že v jeho rodném kraji má jiný slovosled nebo některá slova jiný význam, nebo z důvodu momentálního psychického rozpoložení ...
    Je potom smutné, když na počátku dojde k nedorozumění (rozdílným vnímáním obsahu), které se nepodaří odhalit a místo nalezení konsenzu dojde k čím dál většímu rozkolu původně podobných názorů.

    Myslím, že to se tentokrát stalo nám dvěma. Snad se nám to nestane, až se setkáme příště. Což bude bůhví kdy (zítra nastupuji na neznámou dobu do nemocnice). Tak - nashle !

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 20:54:20     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jasny, tohle take je moje posledni reakce, diky za vstricnost.
    S tim druhym odstavem souhlasim. Zaslepenost je hrozna vec a priznam se, ze vzdycky pred reakci jsem predchozi prispevek proletl jen zbezne, takze jsem nektere jemne nuance urcite prehledl.
    At Vam ten spital dobre dopadne. Uroven tamnich sluzeb se tu uz parkrat probirala. Nashle!

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 19:38:27     Reagovat
    Autor: Kat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Pane Q, při podrobnějším studiu zdejších článků a knihy hostů je vidět, že se necháte unést často, ať už to pak sklouzne ke směsi polopravd nebo rovnou do oblastí vyložených lží. Zajímal by mě Váš životní příběh a zkušenosti, které Vás dovedly až k oněm kretenizujícím reakcím. Zdáte se být zdejším zasloužilým a často se projevujícím zmrdem. Vaše životní zásady by mohly být zajímavou kazuistikou. Jak by jste sám sebe charakterizoval ?

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 19:46:36     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Zajimave - proc mi prijde styl argumentace a tvorby vet u Vas, uzivatele LUCIE a autora clanku tak podobny ??? Sice se najednou objevuje napadne dokonala gramatika a pravopis, ale ten obsah a posloupnost casu....

     
    Komentář ze dne: 06.12.2004 20:53:50     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    už sem radši nic nepiš Q, anebo naopak - pro jistotu označ všechny, kdo mi vyjadřují podporu za mé klony, pak to pro tebe bude snažší.

    ale abych ti ukázal i svou dobrou tvář, neboť včera bylo mikuláše, rozhodl jsem se vůči tobě udělat velkorysé gesto !

    ze souvislostí o četnosti tvých úderných komentářů je naprosto jasné, že jsi významnně přispěl k tomu, že se můj narychlo stvořený výtvor i přes objektivní nedostatky (malá písmenka a několik gramatických chyb) stal 3. nejkomentovanějším článkem zde na tomto exkluzivním webu - to jsem rozhodně nečekal, i když d-fens vyslovil domněnku, že po jiném článku nejmenované autorky už uvěří všemu.

    zasloužíš si mé poděkování a jmenování být čestným zmrdipředsedou mého zmrdi fan klubu, jehož jsi se stal průkopníkem !!!

    peace and love !!!

     
    Komentář ze dne: 05.12.2004 20:37:20     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    "To jste si dal tu praci a pocital to ?!? Uff!"

    Nedal protože podle jeho slov: Přesně je to asi...

    Vac

    Komentář ze dne: 05.12.2004 19:45:58     Reagovat
    Autor: Psychotik - Neregistrovaný
    Titulek:
    Husty

    Komentář ze dne: 06.12.2004 09:34:59     Reagovat
    Autor: BBarret - Neregistrovaný
    Titulek:No vida!
    Článek sice nejvyšší hodnocení,ale za to se stal nejkomentovanějším:-)Určitě na tom něco bude....

    Komentář ze dne: 20.12.2004 16:28:22     Reagovat
    Autor: cuzman - Neregistrovaný
    Titulek:Hmm nevim
    ale musim souhlasit s komentáři níže-stal ses ZMRDEM!

    Komentář ze dne: 20.12.2004 16:57:05     Reagovat
    Autor: Tepes - Neregistrovaný
    Titulek:
    Ve svých komentářích jsem čas od času napadal tvorbu Slušňáka a semo tamo i jeho samotného, protože mi přišel umanutý, s potřebou vše okomentovat, mít poslední slovo a plácat s odpuštěním o ničem.

    Po přečtení článku paní Hanky jsem začal mít takový zvláštní pocit, jehož pravý význam jsem pochopil s příchodem pana Aleffa. Je to jako v pohádce o sedlákovi s hloupou ženou, která na prodeji slepice prodělá vše, co jde. Sedlák ženu nezbije pod podmínkou, že se najde větší troup, než je ona sama. A pohádka dobře dopadne, žena bita není.

    A tudíž nadešel čas hluboké a upřímné omluvy panu Slušňákovi. Slušňáku, omlouvám se.

    Komentář ze dne: 23.12.2004 17:48:21     Reagovat
    Autor: K!NG - Neregistrovaný
    Titulek:Zmrdobijec?
    Neni to zmrdobijec ale zmrd... Z clanku mam pocit ze nas na zacatku chce oblbnout historkou s parkovacim mistem (nejspis ho nasralo ze tam byl nekdo jiny, protoze tam vetsinou parkuje sam ) a dal uz je to jen o buzerovani lidi kteri jsou aspon omalicko pod nim protoze si myslim ze v zivote dela horsi nebo stejnou praci jako oni. Zmrd a jeho clanky na tyhle strance nemaji co delat.

     
    Komentář ze dne: 23.12.2004 20:54:05     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Zmrdobijec?
    no jasně ! vy jste mě odhalil !

    celou dobu zde čekám, kdy se objeví exemplář spravedlivě rozhořčeného zástupce lidu ! a teď to přišlo ! jsem ohromen vaší reálnou existencí - jakoby agent smith ovládl mysl dalšího nevinného ubožáka.

    jen do mě ! dokažte, že máte pravdu !

     
    Komentář ze dne: 24.12.2004 23:38:58     Reagovat
    Autor: K!NG - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Zmrdobijec?
    Dostatecny dukaz ze mam pravdu je pres 300 stejnych komentaru jako jsem napsal ja...

     
    Komentář ze dne: 26.12.2004 19:48:04     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Zmrdobijec?
    takže jste se jen připojil k většině (oo) není důkaz jako důkaz - tohle je jen splynutí se skupinou názorů, takže až budete mít co říct, zkuste zformulovat vlastní názor a pak se tím možná bude někdo i zabývat.

     
    Komentář ze dne: 27.12.2004 18:54:24     Reagovat
    Autor: K!NG - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Zmrdobijec?
    Zmrd se snazi byt demagog... Ja jsem svuj nazor zformuloval (viz vyse ) a ze jsem se pripojil k vetsine nebo splynul s davem ,se mi nezda, jelikoz tahle stranka je o individualnim nazoru na vec a predpokladam ze lide kteri ji ctou jsou samostatni. Argument jako splynuti s davem tady asi nepripada v uvahu ... ale to je muj nazor :))

     
    Komentář ze dne: 27.12.2004 20:07:17     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zmrdobijec?
    na vašem místě bych tolik neodkazoval na bláboly, které jste "zformuloval" výše. vy jste se pouze individuálně přihlásil k tomu, že i vy máte názor ! nějak vám však činí potíže ten svůj blábol racionalizovat - tj. opřít o něco jednoznačného. vaše výkřiky do tmy to rozhodně nejsou.

    abych vám to vaše vytí připomenul, čtěte::

    "Z clanku mam pocit ze nas na zacatku chce oblbnout historkou s parkovacim mistem (nejspis ho nasralo ze tam byl nekdo jiny, protoze tam vetsinou parkuje sam ) a dal uz je to jen o buzerovani lidi kteri jsou aspon omalicko pod nim protoze si myslim ze v zivote dela horsi nebo stejnou praci jako oni."

    jak chcete obhájit tuhle sračku jako individuální názor ? je to jen individuální blábol :o)

     
    Komentář ze dne: 28.12.2004 20:48:42     Reagovat
    Autor: K!NG - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zmrdobijec?
    Tohle nikam nevede a proto dalsi reakci ode me necekejte.
    Jestli si myslite ze mi dosli argumenty, tak to ne, ale spise trpelivost a cas, podle vas jste jiste porazil zase dalsiho clena tupeho stada, ktery jen blaboli.
    Gratuluji jen tak dal.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2004 21:27:56     Reagovat
    Autor: Jezevcik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zmrdobijec?
    Klid, co jsem stihnul trochu poznat aleffa, tak na jeden jeho solidni prispevek pripada dalsich 10 naprostych vyblitku, za ktere bych se ja pred svymi detmi stydel. A jestli on neni zmrd, tak to ja budu radeji zmrdem nez byt na stejne rovine.

     
    Komentář ze dne: 28.12.2004 23:34:39     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zmrdobijec?
    tuhle jste nedávno vedl polemiku sám se sebou, zda jste víc zmrd nebo vohnout - namísto toho, aby jste seznal, kým vůbec jste a vyrovnal se sám se sebou, zamýšlíte se nad něčím, nad čím nemáte ani nadhled ani potřebné informace.

    jste totiž na druhé straně barikády, zapomněl jste na drobnost - dokud sám něco nenapíšete a nevyskytnete se zde jako autor, nezbyde vám než dělat na podporu svých tvrzení třeba živé štíty z vlastních dětí.

    když už vám nestačí diskutovat o obsahu článku a cítíte potřebu se navážet do autora, tak to provádějte aspoň tak, aby jste nevypadal hůř než to, čím zde tolik pohrdáte.

    Komentář ze dne: 25.12.2004 19:33:34     Reagovat
    Autor: jurik - Neregistrovaný
    Titulek:
    Jo zmrdobijec je dobrá věc ale nesmíš být zmrd sám .Čím zacházíš tím také scházíš!!!!!!

     
    Komentář ze dne: 27.12.2004 17:43:19     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    sestoupivše z nebes jste popatřil na nás hříšné smrtelníky a vyslovil svůj břitký soud.

    takže jste se ztotožnil s myšlenkou, že je dobré být zmrdobijcem.

    dále jste apeloval na to, čím se tu na 1000 + 1 způsob zabývá většina diskutujících - nechtějí být těmi fuj zmrdy, že mi ústa neupadnou, asi bych měl teď po vašem neváhat a svůj úd, co zhřešil, vytrhnout z těla a vrhnout od sebe, neboť lépe jest jednomu mému oudu, shoří-li v ohni pekelném, nežli by se v něm škvařilo celé mé tělo.

    čím zacházíš, tím také scházíš !!!!!

    jímá mě podezření, že jste od obecného přešel bez váhání na osobní rovinu !!!!! tak směle vpřed !!!! včera se měla cca. za 26 min. a 26 sekund po vložení vaššeho příspěvku konat bitva na xchat.cz mezi zmrdy a zmrdobijci a vy jste chyběl !!!! nebo jste to byl vy, kdo tam lítal jak zakletej prd v lucerně a každého poučoval o svém certifikátu ?

    a modří již vědí ....

    Komentář ze dne: 06.01.2005 10:18:40     Reagovat
    Autor: TOM - Neregistrovaný
    Titulek:Aber das inst nich normal !
    Nic proti myslence zmrdobijstvi. Nase spolecnost hnije v zaplave komerce, ISO9002 a politiky.

    Nicmene autor clanku je magor ktery systematicky prudi sve okoli. Nemocny clovek, jeho jedinou radosti je nekoho nasrat.
    Smutne. S teorii zmrdstva, pokud jsem spravne pochopil, to nema nic spolecneho.

     
    Komentář ze dne: 06.01.2005 15:31:37     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Aber das inst nich normal !
    je mi líto - autora článku nemáte možnost posuzovat, neboť jej osobně neznáte. zkuste příště místo výkřiků do tmy zaostřit svůj postoj k tématům, která článek otevírá.

    Komentář ze dne: 17.01.2005 22:12:37     Reagovat
    Autor: Attila - Neregistrovaný
    Titulek:
    Je zajímavé co dokáže napsat takový zmrd jako ty, myslím si že jedinej zmrd a vohnout jsi ty a měl by jsi si uvědomit, že lidé to tam fakt nemaj lehký, schválně tam jdi ty vole a počítej celej den u kasy a pak se předveď po 7 hodinách jestli jsi namarkoval to nebo ono, je vidět že takovejch blbců jako ty je stále dost, takže se nedivím že naše republika spěje do pěkné pičy vyjebat se s tebou debile

     
    Komentář ze dne: 18.01.2005 17:27:18     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Attila
    nemel ty hňupe :o)

     
    Komentář ze dne: 19.01.2005 21:40:28     Reagovat
    Autor: Attila - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Attila
    Radši to neřeš je vidět že tvé IQ je velmi omezené horní hranicí 10 a to ti lichotím myslím že 99 % čtenářů dospělo ke stejnému hodnocení tvého článku nazdar bazar ty římane nevěřící

     
    Komentář ze dne: 19.01.2005 22:25:18     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Attila
    nemel ty strupe a val ... pokladní berou všude, máš šanci

    Komentář ze dne: 24.01.2005 13:42:24     Reagovat
    Autor: Tiperka - Neregistrovaný
    Titulek:Dobre jim tak
    Carrefour nemam rada.

    Komentář ze dne: 12.02.2005 17:59:48     Reagovat
    Autor: Lesk - Neregistrovaný
    Titulek:To:autor članku
    ...kdysi jsem se choval podobně jako autor článku..., časem jsem poznal že se chovám jako superzmrd a už se tak nechovám, mé duši je nyní lépe, radím autorovi.......zkus to též......

    Komentář ze dne: 02.03.2005 15:04:27     Reagovat
    Autor: čtenář - Neregistrovaný
    Titulek:nějak se v tom ztrácím
    Podle článku je autor zmrd a to větší, něž ti zmrdi které on jako samozvaný "zmrdobijec" obtěžuje

    Komentář ze dne: 22.05.2005 06:58:40     Reagovat
    Autor: zmrdobijec2005 - Neregistrovaný
    Titulek:Dobrá práce !
    Jsem mile překvapen úspěšným tažením autora tohoto článku v uvedeném obchodním domě i v těsné blízkosti bojiště,t.j. na parkovišti. Dovoluji si jej pochválit, protože zmrdům se nesmí dát šance se ani nadechnout a musí se stále zaměstnávat jejich pomrdané mozkové buňky. Těším se na další článek. zdar... PS: Nesnáším zmrdy !!!

    Komentář ze dne: 24.05.2005 15:03:02     Reagovat
    Autor: Sandokan - Neregistrovaný
    Titulek:Zloděj a prudič
    Obávám se, že autor je obyčejný zloděj a navíc úchlný prudič.

    Komentář ze dne: 25.06.2005 01:16:13     Reagovat
    Autor: Kain - Neregistrovaný
    Titulek:Mne sa to páčilo
    Myslím že ten článek je dobrý... A aleffovi i trochu závidím jeho priamočiarosť a postavenie sa čelom k problému... V hĺbke duše by som chcel podobný problém riešit tak ako aleff, no problém je že já radši skloním hlavu, vrátím tovar a bez reči odídem... ...a mám je u prdele :o)
    A to s tím parkováním, dobrý výkon :o)

    Komentář ze dne: 19.07.2005 20:43:38     Reagovat
    Autor: Ivin - Neregistrovaný
    Titulek:chudaku
    Mam takovy pocit, ze jsi v podstate chudak, co si hraje na hrdinu, protoze mas nejaky mizerny mindrak nejenom z vlastni pitomosti a nemcu

    Komentář ze dne: 20.07.2005 08:27:52     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:
    Aleffe si chudák.

    Komentář ze dne: 23.07.2005 19:58:31     Reagovat
    Autor: Honza - Neregistrovaný
    Titulek:no potěš
    No, na tomto webu jsou některé články OK, ale tohle opravdu je síla. Aleffe, vy se musite nutne lecit, tipuju to na paranoickou psychozu, velmi nerad bych se s Vami potkal...

    Komentář ze dne: 22.02.2006 20:53:04     Reagovat
    Autor: Bullet - Neregistrovaný
    Titulek:Hovno jsi
    Je vidět jakou asi máš inteligenci.K prodavačům se chováš stejně jako zmrd v mercedesu k parkovacímu místu pro invalidy,chudáčku zmrdíku.

    Komentář ze dne: 13.10.2006 13:15:50     Reagovat
    Autor: Patejl - Neregistrovaný
    Titulek:tak kdo je tu zmrd?
    Aleffe, obavam se, ze pouze tim, ze ctes a prispivas do d-fense, te nevylucuje z rad zmrdstva.
    Ten kdo si da jointa a sedne do auta (jak jinak si mam vysvetlit tvoji pritomnost na parkingu supermarketu) je u me zmrd co ohrozuje ostatni.
    Ten kdo nekoho (uznavam ze pravem) sprdne, a pak se zasije do koutku a potouchle skryte sleduje, jestli dotycny zareaguje, je u me takovy ten malinkaty zmrdicek. Myslim, ze z tebe bude vynikajici duchodce-hnidopich.
    Ten kdo krade je u me zmrd.
    Ten kdo nakupuje v supermarketu (a krade), na ktery tak vehementne nadava je u me zmrd.
    Mimochodem, pro tve clanky je velmi typicka hodne cernobila optika - bila jsi ty, cerna ten, kdo se ti na prvni pohled nezda. A kdo je cerny, u toho uz automaticky vysvetlujes jeho pohled na vec tak, jak si ji na zaklade stereotypu, ktery sis vytvoril, predstavujes ty.
    Mimochodem2 - clanek je psan dost podivne jako bys chtel vsechni najednou a rychle ze sebe vyhazet - interpunkce, chybejici velka pismena a nejasne prechody vet. Pusobi to na me dost rusive a jaksi to ve mne vytvari dojem, ze pisatel je dost nevyrovnany. Opakuji, dojem, netvrdim, ze jsi. Pokud ale budes nadale psat, doporucuju trochu zvonit...

    Komentář ze dne: 15.10.2006 22:18:40     Reagovat
    Autor: Martin - Neregistrovaný
    Titulek:
    vytlaceni medveda z reserve parkingu - jednoznacne OK (i kdyz ta forma je zvlastni)

    ale pak to prudeni a hlavne podvod s papajou... zmrd co to o sobe ani nevi

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.