D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    téma * The Ukraine adventure
    Vydáno 26. 01. 2014 (16434 přečtení)

    Ahoj, dnes si hneme žlučí nad tím, jak vypadá situace okolo Ukrajiny. V první části textu se odlehčeně budeme věnovat popisu situace a vystupujícím subjektům, ve druhé pak samotné podstatě smlouvy o asociaci EU - Ukrajina.

    Jednu ze dvou hlavních rolí má Vikyho parta. Vikyho parta je současná vládní garnitura, která se po celý čas chová z hlediska běžného pracujícího lidu, přinejmenším poněkud diskutabilně. Například si do vedoucích pozic různých podniků a veřejných orgánů včetně bezpečnostních složek dosazují své lidi, aniž by měli tendence to dělat potají a chytře, tak jako tady. Utahování opasků a celoplošné akceptování vybírání jak úplatků tak výpalného by asi také nemělo být úplně denním chlebem pracujícího lidu. On samotný Viky, svým jménem Viktor Fedorovič Janukovič, současný prezident této země zaslíbené (pro bordel dělající fotbalové hooligans a “anti-konfliktní“ těžkooděnce), není žádné kvítko. Už ve svých 17 letech byl natvrdo odsouzen za spoluúčast při loupeži. Ve své nekonečné moudrosti pak ještě spáchal zločin tehdy klasifikovaný jako újma na zdraví střední závažnosti, podle některých zdrojů znásilnění, úplně jako Mike Tyson. Tento trest však nikdy neokusil, neb se za něj přimluvil nějaký bývalý kosmonaut, což byl v tehdejším Sovětském svazu ve vztahu k dnešním Českým domácnostem, ekvivalentem hokejistů z Nagana ’98 v čele se střapatým Jágrem. V zemi ho mají všichni za mafiána a jeho syn bohatne rychleji než arabští šejkové při ropné krizi, nad čímž se už pohoršoval dokonce i Nejvyšší Běloruský výsostný admirál-generál, pardon, prezident, Lukašenko.

    Long story short, jako správnej Sovětskej státník začínal skoro až by jeden brečel, z neúplné rodiny se přes socialistického autoelektrikáře (car electricity distribution fix manager) vyšvihal až na premiéra a později i prezidenta. Respekt.  Vikyho parta smlouvu nechce, a lid z Maidan Crew rozhání násilím.

    Jako Maidan crew, pro zjednodušení označím tu část zbytku, která v ulicích demonstruje, chce změnu, a jak uvádějí Eurosocialistické - ty jediné správné zdroje, Asociační smlouvu k EU. Co doopravdy chtějí, těžko říct. U fotbalových hooligans Dynama Kyjev se potřeba dát si s klukama od Berkutu pořádně do držky, jeví jako pravděpodobnější, než touha po zavedení striktních importních kvót na dovozy z Ukrajiny. Oproti tomu většině v ulicích demonstrujícího pracujícího lidu asi jde jednoduše jen o změnu současné situace, možná vymanění se ze sféry Ruského vlivu, neboť stále mají jakýsi komplex méněcennosti a ve skrytu duše doufají, že spojení se západní Evropou zlepší jejich postavení. Jedná se však o mé spekulace, neboť oficiálně, dle představitelů a medií, chtějí hlavně tu Evropskou Unii a tedy první krok, asociační smlouvu.

    Jak by řekl mistr Yoda, věnovat tomu budu se tedy.

     Asociační smlouva je šťavnatý text o spolupráci mezi Ukrajinou a Bruselem. Sám o sobě je nelehce k nalezení, a od oficiálních zdrojů nabízen buď v neúplné a přeložené verzi, nebo jakožto originál pouze ve své obecné, nic neříkající části používající typické eurounijní obecně prázdné výroky jako dynamika, prosperita, synergie nebo solidarita. Tím podstatným jsou však především přílohy, které ostatně tvoří tu větší část celého textu a upravují podmínky pro každé jednotlivé hospodářské odvětví. Jsou napsány jazykem bruselského kmene, ve kterém se jen stěží orientuji i jakožto osoba tímto zainteresovaná, a proto je dle mého názoru poměrně pochopitelná zapálenost za EU demonstrujících mas, ať už v Kyjevě nebo v Praze(…), ačkoli i tak se v očích pragmatického člověka samozřejmě nadále jeví jako líni idioti, kteří však i v ČR svého času fanaticky bojovali na facebooku za Schwarzenberga na hrad. Ten tam ostatně s Míšou Kocábů a nějakým třetím kamarádem z klubu “Nosy hluboko v zadnici Bruselu“ také vyrazil zademonstrovat. Když se o něco takto aktivně zajímají tihle dva klucí, tak je to pro mne osobně minimálně varovný signál ke zdravému skepticismu.

    Pomineme-li jako záměr smlouvy nasrat Rusko, pak čisté z ekonomického hlediska je to dle mého skromného názoru ještě zajímavější případ. Brusel se dušuje tím, že Ukrajina získá 400 milionů EUR. To je číslo, ke kterému došli jednoduše selským rozumem, když sečetli celní poplatky, které dle současných podmínek Ukrajina při vývozu zaplatí, ale s Asociační smlouvou už by neplatila. No není to dokonalé, Horste? A navrch přidáme zdarma ještě sadu těchto brilantních Švýcarských hrnců na vaření, z titanu vytěženého na Jupiteru vyzařující pozitivní auru starodávných Keltů! Zepter patent. Já bych si však dovolil autora výroku, pana velvyslance Jana Tombiński, čelního představitele delegace EU k EUkrajině, opravit, a tedy od tohoto čísla odečíst pro začátek jen poplatky na clu, o které Ukrajina přijde v souvislosti se zbožím, které do ní proudí z EU. Nebo o odhad ztráty domácích podniku, které dle smlouvy příjdou o současnou podporu pro podnikání a export. Tedy to je alespoň to, co mne napadá z fleku a učí nás ve druhém ročníku bakalářského studia. Čímž bych se rád omluvil mému profesorovi mezinárodní ekonomie, že mi tady toho určitě ještě spousta chybí, sorry bro.

    Všude se tedy hovoří především o zrušení cla. Svým způsobem je to fajn, zlevní se Mercedesy a BMWčka, který jsou teď nechutně drahý. To rolník Valerij ze svého pole ocení.  Ale v přílohách pak nalezneme kvóty a další podmínky. Do jaké míry je fajn to, že dojde ke zrušení cla, nastíní pohled na vzájemnou bilanci obchodu těchto dvou stran. Jedna strana v minulém období vyexportovala za 15 miliard eur, vesměs zemědělských produktů a surovin, zatímco druhá strana do té první vyvezla za 24 miliard, především statků s vysokou přidanou hodnotou. Čtenáři, tipni si, která je která. Při zrušení cel dojde, kromě snížení příjmů z proclených statků v hodnotě 24 miliard, ke stimulaci exportů Ukrajiny a nárůstu dovozu hotových výrobků z EU, jednoduše protože tyto budou po zrušení cel levnější a konkurenceschopnější, což se neblaze podepíše na produkci domácích Ukrajinských firem, zaměstnanosti, a státní pokladně. Zavedení kvót pak povede k tomu, že i když už teď nebude clo, a tudíž by Ukrajina moc ráda vyvážela více metalurgických výrobků či pšenice a rajčat, protože by je také mohla nabízet za levněji, tak nebude moct, protože kvóty EU ( protože EU má už teď přetlak jak v ocelářství, tak v produkci polských shnilých rajčat). Nicméně lépe než můj jednoduchý popis s rajčaty, to vystihuje komentář analytika Státní dumy, Innokentija Adjasova, cit: ‘‘Evropa povolila bezcelně dovážet 20 tisíc tun drůbeže, ale Ukrajina musí nakoupit 10 tisíc tun kuřecího masa z Evropy, přičemž sama země produkuje 1 milion tun ročně. Na sýr je velmi nízká kvóta 1,5 tisíc tun, což je zhruba pět procent celkové ukrajinské produkce. Jediné, co Evropané povolili, je bezcelní dovoz slunečnicových a řepkových semínek, tedy plodin, které velmi vyčerpávají půdu a které se snaží uvnitř EU nepěstovat“.  K tomu ještě poznámka, tyto plodiny je možno dovážet jen v surovém stavu, tedy nezpracované, aby nepřišli Eurounijní zpracovatelé zkrátka. Dokonalost. Komu je to málo, nemusí smutnit. Všechny tyto domácí výrobky by pak ještě měly být vyráběny v souladu s EU normami, což klade nároky především na výrobní faktory a tedy celkově – náklady.

    Co na to Rusko? Ti samozřejmě, poněkud očekávaně, nedokáží ocenit představu bratříčkování Ukrajiny a EU, a tak typicky zaujali postavení telegrafní gratulace jinému týmu k první místu na MS v hokeji, gratulujeme stop ropa stop plyn stop, což je metafora k tomu, že Ukrajina v případě podpisu této smlouvy přijde o relativně výhodné obchodní podmínky s Ruskem, a to od levnějšího plynu, který je pro Ukrajinskou metalurgii nezbytný, až po odbyt jaderného strojírenství.

    Jaké jsou možnosti a předpoklady? Kromě očividných možností , že buď dojde k podpisu té smlouvy a nebo ne, že zítra ráno vyjde slunce, bych jakožto benevolentní  lidumil a pacifista(…) navrhoval referendum o oddělení po EU prahnoucí části této země, tedy té západní, ekonomicky zaostalé, průmyslově nerozvinuté s hezkou přírodou a hroznýma cestama. Což ale nehrozí, protože tu Brusel nepotřebuje. Ve spíše prorusky orientované části, při realizaci tohoto scénáře pak objektivně analyzovat svojí situaci a možnosti a stabilizovat se bez pomoci euro soudruhů, popřípadě získat silnější vyjednávací pozici, například po vzoru Polska, neboť dopadnout jako Rumunsko skutečně není záviděníhodný blahobyt.

    And that´s the way it is. Bruselu tleskám, Vikyho neřešim, a nejen těm co teď na demonstracích mrznou venku, přeju trochu kritického hodnocení každé mince.  A od Vás, v čem se mýlím, se nechám rád poučit.


    24.01.2014 vladi.holl


    [Akt. známka: 1,37] 1 2 3 4 5

    ( Celý článek | Autor: [Neregistrovaný autor] | Komentářů: 421 | Informační e-mailVytisknout článek )

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.