Komentáře ke článku: Sváteční zamyšlení (ze dne 13.11.2004, autor článku: Challenger)
Přidat nový komentář
|
No nic. Psi sice stekaji, ale karavana jde dal. Davam za pet.
|
|
|
Napsal si to ještě moc jemně, já bych to komentoval ostřeji. Autor si nevidí dál něž na špišku svého nosu.
|
|
Davam za 1! Bohuzel je tu spousta "tupohlavku modrych", takze ocekavej nizsi skore...:-\
|
|
|
No takovej clanek se muze libit jen nasledujim pochybnym existencim:
- laskyplnik pravdomluvny pokrytecky
- podrazak UhelnoSkladovy neuspesny
- slizoun lidovy krivacky
- vohnout lenivy socialnedemokraticky
- komunista zkurveny (*)
(*) omlouvam se za pouziti sprosteho slova komunista
|
|
|
a mohl bys, prosim, laskave definovat take ten typ, kteremu se nelibi? to by mne docela zajimalo...
|
|
|
Tupohlavek modry zprincipuzavsechnomohouci?
|
|
Zajímavý článek, se kterým nelze než souhlasit.
Bohužel pan profesor bude zcela určitě prezidentovat i další volební období buďto díky politickým handlům, nebo v případě přímé volby díky hlasům těch ubožáků, co si nevidí ani na špičku nosu a fakt, že Klaus je jedním z hlavních viníků současné morální a ekonomické krize jim nijak nevadí v tom, aby pana profesora opět poslali na Hrad.
|
|
|
Heh? :-O Jeden z hlavnich viniku moralni krize? Co to ma sakra byt? To je zas nejaky vymysl pravdolaskoprdelniku? A jeden z hlavnich viniku ekonomicke krize? To fakt pri pohledu na soucasne "vladnuti" socanu z CSSD, KDU a US-PNEU myslis vazne? :-O A co jinak? Zdravicko slouzi? ;-)
Ja si teda ekonomickou krizi predstavuji jinak a jsem presvedcen, ze to silene socanske zadluzovani nas do ni opravdu velmi brzy privede, ale v tuhle chvili fakt zadnou ekonomickou krizi (o te moralni nemluvim - to je natolik individualni pojem, ze ho nelze brat vazne) nepozoruji. Ale bude hur, ovsem zrovna Klaus na tom ma podle me nejmensi podil - ten se naopak (vice ci mene uspesne) snazil nastartovat rozvoj, ale v postkomunistickych zemich je to levicactvi, nemakacenkovstvi a predstava ze se o ne musi postarat stat v lidech jeste porad hrozne zazrane :-(
|
|
|
To je blb, co? Taky sem si myslel, ze sbirka hovadin je uz kompletni v clanku, ale teprve s timhle komentarem je to teprve dokonale. :-)
Ale nebylo to takove od srdce. Spis to znelo jako napapouskovana fraze, kterou zaslechl na setkani mladych krestanskych aktivistu, nebo svazaku. To uz z toho poznat nejde. Ale i za to muze Klaus, ze se pan kolega citi takovy nazorove nevyhraneny.
|
|
|
Je mi vás obou upřímě líto,že nedokážete na můj komentář ke článku reagovat jinak než urážkami. Co se týče Klause a jeho gangu, tak mě připadá, že spoustě lidí sahá paměť ke dni, kdy se k vládě dostala Socialní demokracie. Co se dělo před tím je pro ně zahaleno tmou, nebo, a to spíš jsou tak tupí, že nejsou schopni pochopit dosah toho, co váš milovaný Klaus se svou bandou vlastně způsobil.
Doufám, že vám ty ultra růžové brýle vydrží stejně dlouho, jako těm hůlkařů, co na Prvního Máje pějou internacionálu a poplakávají, jak to za bolševika bylo super.
Btw. předpokládám, že váš oblíbený politik svého času byl férový a neúplatný Vláďa Dlouhý.
|
|
|
Muj oblibeny politik byl Jan Kalvoda. Pak se ukazalo, ze to byl "lzidoktor" a zmizel ze sceny. Od te doby nic.
Klaus jako ministr financi blahe pameti byl legracni (na tu pokladnu si proste sednu a penize nedam), potom delal Meciarovi psychoterapeuta behem rozpadu federace a zachranil, co Havel a hlavne debil Pithart zkonili.
Potom se Klaus a jeho banda dali do privatizace a vleklych boju se slizskym hadem na 3. Vsadili na rychlost s tim, ze derave zakony se snad stihnou zaflikovat. Nepovedlo se to az tak idealne, ale rozjelo se to. I pres sabotaze slizskeho hada a spacaka Rumla. Spousta lidi se napakovalo, ale protizakonne to nebylo. Takova zmena rezimu je vzdycky prilezitost a nemame moznost srovnani s jinym postupem. Dalsi chyba byla starost o masy vohnoutu, aby nahodou nedoslo k nejakemu vystrelu z Aurory, a tim padem prakticky levicova politika. Stejne jim to nepomohlo a vohnouti v roce 98 ziskali navrch. Jedine plus bylo, ze se diky oposmlouve podarilo odstavit lidovce a podrazacke parazity z US od koryta. To Klausovi dodneska spousta techhle svini nemuze odpustit. Ale to je politika. Zajimalo by me, co konkretniho, krome oblibeneho Bacze a Singha, nekdo na Klause a jeho bandu ma. Takoveho, aby to trumflo lidovce a hlavne likvidaci ekonomiky socialistama. Povidejte prehanejte.
|
|
|
Ano, Kalvoda, skoda ze uz v politice neni. Parkat mu napsali na nejaky dokument titul JUDr. misto Mgr., pak to zacali pouzivat vsichni, on se tomu nebranil a kdyz se to proflaklo, tak udelal jedinou cestnou vec, kterou mohl (skoda ze takova Emerova nebo Bublan si z nej nedokazi nikdy vzit priklad). A s Kalvodou de facto padla i ODA. Vsechny partaje (krome klerikalu a komunistu) jsou vlastne one man show, kde ten jeden hlavoun misto aby kolem sebe budoval system, tak on sam je ten system - a s jeho odchodem se strana zacne sypat. Plati to pro CSSD, pro ODA, do jiste miry i pro ODS...
|
|
|
Jo, jo ... zlatej Kalvoda ... takovejch kdyby bylo v politice vic :-(
|
|
|
No já nevím, tohle lkaní moc nechápu. Pana Kalvody si sice osobně vážím, ale až tak moc bych si ho neidealizoval. Nestál on náhodou v čele strany, která nebrala bývalé komunisty jako řadové členy, ale jejím místopředsedou byl p. Dlouhý, takto zasloužilý svazák, komunista a kádrová reserva ÚV KSČ? Tomu prvnímu faktu bych tleskal, ze druhého by se mi chtělo s prominutím blít.
|
|
|
Klaus ako jeden z tvorcom ek. reformy v CSSR v r.90 nesie _plnu_ zodpovednost za:
1. diery v zakonoch, ktore umoznili tunely vo velkej privatizacii
2. nesprivatizovanie bank (cim obcania CR zaplatili za "zle" uvery bank cez 400 mld. Kc - od kojenca po "hulkara" po 40 000 Kc = 160 000 Kc pre 4-clennu rodinu).
3. akceptaciu komunistov vo vysokych ustavnych postoch
+ degeneraciu politickeho myslenia ludi tzv. opozmluvou.
Klaus svojim prejavom 28.10.2004 ukazal, ze slovo Spravodlivost nevie hlaskovat. Znizil tak uroven uradu prezidenta CR a iba sa cudujem, ze ziaden z ocenenych politicky prenasledovanych nevstal a neodisiel na protest zo saly.
|
|
|
Tak je to spravne. Svate nadsenie musi ziarit z oci, ruka zovreta v pest musi hrozit, nevadi, ze pena vyteka z kutiku ust a po nohaviciach sa siri tmava skvrna, hlavne ze sme to tomu Satanovi Klausovi ukazali!
ad 1: za privatizacni zakony byl _plne_ zodpoveny federalni ministr financi? Nikdo jiny? To jsem nevedel.
ad 2: ministerstvo pro privatizaci ridil primo Klaus? Ja sem se blahove domnival, ze patrilo ODA.
ad 3: aha. dalsi zajimava vec. federalni ministr financi byl osobne zodpovedny za personalni politiku. takze to ne havel a jeho suita se dohodla s komunisty na hladkem "prevzeti moci", mohl za to zase klaus.
ad +: genialni politicky tah, ktery vysachoval vyderace a parazity mimo hru a drzel aspon prvni 4 roky socanske radeni na uzde. nelibil se samozrejme vyderacum, parazitum a mentalnim trpaslikum, kteri nemaji o politice ani paru.
do ktere z tech tri kategorii patris?
Zaver: Starej se o vas vlastni bordel, frajere (a neser sa do ceskej politiky, ked ani po cesky nevies).
|
|
|
Klaus je otcem kuponové privatizace a dokud se mu dařilo maskovat, že to byl vlastně docela průser (a dokud mu to svět baštil), tak na to byl opravdu, ale opravdu hrdý a pyšný. O tom žádná - nasbíral za to přece nějaký ten čestný doktorát. Ovšem zajímavý je tvůj názor na oposmlouvu - geniální politický tah ano, protože tolerance a podpora přece neznamená odpovědnost. A držení řádění na uzdě? Ty jsi kamaráde asi spadnul z višně - tenkrát ty masivní deficity začaly (pamatuješ - Mr Zeman =reinkarnace Mr Keynese). takže ODS nyní kritizuje to, na čem se sama podílela. No kámo, nevim nevim, kdo je tady parazit :D A hochu, měl by ses trochu zklidnit (viz tvůj závěr) - abys tady náhodou nevypadal jako primitivní národovec, který se zmůže jen na urážky. Zdravím tě a hlavně klid :)
|
|
Proc mi ten clanek tolik pripomina ty neustale ukrivdene reci pravdolaskoprdelniku resp. kluku a holek co spolu mluvej a chtej delat "nepolitickou politiku" bez ohledu na volebni vysledky, protoze maji pocit, ze jsou neco vic (vetsinou se dokonce "skromne" presentuji jako "elita naroda" :-D ) nez ten plebs co chodi k volbam, prip. agitace pidistrany US-PNEU, ktera ma vic clenu nez volicu? ;-)
|
|
No pravdou je, ze i kdyz se priklanim k ideologii modrych brabcaku, vsem jejim predstavitelum v podobe dnesni ODS bych rozbil drzku o zbytku zmrdu a vohnoutu v parlamentu vubec nemluve, to co si vetsina tech dobytku mysli a to co dela pro nas stat je trestuhodne a pan prezident jen tupe tlacha a cumi na to, jako by se nic nedelo. Jsem pro defenestraci a verejny linc, protoze jinak jsme v pekny PRDELI
|
|
|
A jak by to tedy melo byt? Popis nam svuj volebni program, popis nam, jak zajistis, aby tvoji stranu neinfikovali zmrdi a dalsi verbez, co znici jeji idealy pro osobni prospech a taky nam popis, z ceho a jak to chces financovat.
|
|
|
Škoda, že nefunguje ta defenestrace. To si člověk trochu rozmyslí jestli jako prospěchářský zmrd půjde zrovna do politiky a když půjde, tak mají lidi možnost mu vysvětlit co si o něm myslí. U nás už se bohužel padá t
|
|
|
Škoda, že nefunguje ta defenestrace. To si člověk trochu rozmyslí jestli jako prospěchářský zmrd půjde zrovna do politiky a když půjde, tak mají lidi možnost mu vysvětlit co si o něm myslí.
U nás už se bohužel padá tak moc do měkkýho, že každej když si dohrabe tak se nechá moc rád vyhodit a alespoň už s tím bordelem co udělal nemá nic společnýho.
Je spousta mázorů v článku se kterými se dá souhlasit, je trochu ubrečený to uznávám, ale volit dneska bandu bandu modrých ptáků je zhruba stejně chytré jako volit Socáky, nebo Rudý. Nikomu z nich nejde o lidi v tomhle státě, jen Komančové jsou to horší zlo.
Po tom co leze z lidí , kteří mají reprezentovat pravici, prohlédnu si kandidátky a jsem postaven před otázku koho volit... ( a volit tedy půjdu protože když už je nemůžu vyházet z těch oken je tohle jediné řešení které mám, kromě toho se odstěhovat) tak nechci volit Nacisty, Rudý nacisty,Růžový nacisty ani Zelený mozky a ze stran co mají v názvu EU, nebo Evropský se mi dělá nevolno.
Co mám sakra zvolit he?? sem pak ubrečenej a nemám vlastní názor? Nemůžu komentovat co říká VaclavII? Tenhle komentář je dost terefný, jenže taky trefný do modrého hnízda, které si ještě navíc připadá, že je spravedlivé a bojuje za pravici.
|
|
|
Omyl, kolego. U nás se nepadá do měkkýho. U nás se podařilo potlačit fyzikální zákony do té míry, že už se tu padá vzhůru (Tvrdík, Špidlenin...)
|
|
|
No alespoň v něčem jsme zdá se nejlepší na světě
|
|
|
Ale to si porad stezujete a lamentujete nad tim, jak to tu ted vypada. Jak by to tedy podle vas melo vypadat? To uz fakt nikdo nevi, co je to konstruktivni kritika? To uz umite vsichni jenom nadavat a stezovat si?
Co se tyce modreho hnizda, nerikam, ze je to sbirka ctnosti, ale je tu snad proboha nekdo lepsi? Je to proste dlouhodobe nejmensi zlo.
|
|
|
No pane tady nejde o to volit dlouhodobě nejmenší zlo, strany se mají volit podle programu a podle činů.
Strany, které už předvedli co umí a co pro ně znamená volební program, nebudu volit ani jako menší ani jako nejmenší zlo. Že pak dám hlas straně, která jak se říká neprozleze přez povinná procenta je jen důsledek toho, že lidé jsou schopní znovu zvolit toho co zklamal a ještě si pro to najdou hezký důvod.
Já to tak dělat nebudu, stejně jako nezačnu krást, protože snad kradou všichni.
Mám dojem, že založit stranu s ne příliš debilním názvema kvalitním programem je za těchto podmínek stejně k ničemu, protože jak podle reakcí vidím, češi mají takovou vládu , jakou si zaslouží a mě je líto, že tu musím žít, když mám tuhle zemi rád.
|
|
|
Moje řeč, být mladší, tak hned někam zmizím
|
|
|
Vectore, dnes mas moznost si zalozit novou vlast kdekoli...."Tvoje vlast je tam, kde mas rodinu....."Nekdo to nekde napsal, ale ja tomu moc neverim......
Co se tyka projevu naseho prezidenta, souhlasim, ze neco nebylo fer, ale neco docela slo, s cim jsem souhlasila.Co on muze delat? Prezident by mel byt nadstranicky a ja si myslim, ze se tak chova, jeste si myslim, ze lepsiho cloveka v nasi politicke rade, bychom nenasli.....
|
|
|
Víš, problém je v tom, že mám tuhle zemi rád a nechci se nikam stěhovat. Rodinu mám tady kamarády mám tady.
Slyšela si někdy, že opravdový vlastenec musí být připraven chránit svou zemi i proti vlastní vládě ?
Já netvrdím, že sem vlastenec. Taky se snažím přijít na to proč někteří lidé skutečně jdou hájit svojí zemi a svojí rodinu se zbraní v ruce. Projev Presidenta Republiky, (jak ho titulovala Vláda Republiky rozhodně né já, ale bohužel má údajně podporu většiny občanů), plácá neuvěřitelné věci a předkládá je lidem k věření. Takové neskutečnné dezinformace se na nás valí ze všech stran a z celého světa, tady už se není kam odstěhovat. Tohle je naše planeta a nemáme kam jít. Mám přet tím co se mě bezprostředně týká utéct jinam ? Kam budeme za chvíly utíkat. Navíc zapni si televizi .. máme se všichni dobře a starají se o naše pohodlí proč bychom měli někam utíkat. Jenže zoufalí lidé dělají zoufalé věci a nakonec člověku vždycky zbude alespoň na krabičku zápalek. stačí se podívat kolem. žijeme ve svobodné zemi údajně.. kam se hrabou komunisti.
|
|
Pripada mi, ze vetsina vyse uvedenych reakci nema se zdrave uvazujicim clovekem nic spolecneho. To uz preci musi dnes byt kazdemu jasne, ze Klaus a jeho banda hulibrku (kdyz uz tak uz) ma velky podil na divokem rozkradeni milard a miliard korun diky naprosto nerizene a divoke privatizaci (komu to asi poslouzilo? No tak vidite), nechuti cokoliv delat se soudnictvim a pravnim radem atd. atp. Vzdyt lide byli na zacatku ochotni si opravdu ty opasky utahnout dobrovolne a jit do toho - misto toho ale byli, jako u nas obvykle, jen zneuziti ku prospechu vladnoucich loupezniku a soucasna socdem hruzovlada jejich frustraci dovedla az do apatie. Kolik z tech, co tu vykrikuji do tmy, pamatuje nebo vubec kdy cetlo treba Cesky denik, kdyz jeste vychazel? To byly pravicove noviny, ktere se nebaly pojmenovat veci pravymi jmeny a netolerovaly lumparny panaku s modrymi ptaky. Upozornuji, ze, na rozdil svazacke MF Dnes a podobnych platku za nimi v te dobe nestal zadny levicacky kapital. Ktere jine noviny napsaly o kriminalni minulosti Ivana Maska (ODA) ci dnes velkeho "podnikatele" Fidelise Schlee? A tak bych mohl pokracovat - jenze lide spise slyseli na volani tehdejsiho prezidenta Havla o tlustych carach, misto aby se vyporadali s komunistickym slendrianem ve svem okoli. Snad proto, ze vicemene vsichni meli stejne nejake to maslo na hlave (ja byl v te dobe na VS, dobre si pamatuji nechut tehdejsich predstavitelu skoly propustit z rad alespon ty nejnamocenejsi zamestnance).
P.S. Nez me nekdo zacne prisuzovat oblibu flandaku ci jinych podivnych existenci z rad nasi politicke sceny, radeji uvedu, ze jsem sveho casu volival DEU, kdyz ji jeste vedla Alena Hromadkova jako me nazorove nejblizsi opravdu pravicovou stranu. Tj. stojim nekde mezi ODS a Republikany - bohuzel dnes nemam na tomto miste koho volit. Republikani byli pohrbeni Sladkem, ODS Klausem. A Topolanek nevypada, ze by s tim neco podstatneho chtel udelat. Kdyz vidim stale ty stejne, arogantne prezirave elementy typu Tlusty ci Langer, vzpira se ve me kazdy nerv pri predstave, ze mi stejne nezbyva nic jineho, nez volit radeji je, nez kohokoliv jineho. Na druhou stranu sympaticky vypadaji Tosenovsky v Ostrave nebo stredocesky Bendl. No, snad se ten "absolutne, ale absolutne prazdny a falesny Topolanek" vzpamatuje a neco s tou svoji stranou udela. Nic jineho, nez doufat nam nezbyva.
|
|
|
Souhlasim s tim, ze i pro me je ODS prilis levicova, ale kdyz u voleb clovek bud trva na svych zasadach a nevoli nikoho nebo voli malickou stranicku bez vetsi nadeje na vyssi preference anebo se smiri s kompromisem a voli nejakou masovejsi stranu, ktera ma k jeho nazorum relativne nejbliz :-( Ja holt delam to druhe ... volim jednookeho mezi slepymi :-(
Co se tyce toho Klause ... podle me se jeho vyznam hrozne precenuje, ale zase na druhou stranu mu nelze uprit to, ze vymyslel rychle a funkcni reseni jak z toho komunistickeho marastu ... ze zpetneho pohledu vidime vsichni plno chyb, ktery se udelaly, ovsem po bitve je kazdej generalem ... ja myslim, ze kdyby na lidi nepusobil tak povyseneckym dojmem, tak ani moc nikomu nevadi ... ale neschopni lidi nesnasi, kdyz je nekdo chytrejsi a uspesnejsi nez oni a jeste jim to sebevedome dokaze dat najevo :-(
|
|
Nadávat je snadné, cokoliv změnit velmi těžké. Před námi je doba podzimních a zimních depresí, které se částečně promítají i do těchto stránek.
Většinou je nutné určit viníka "blbé nálady" - kdo tehdy tento termín vymyslel a poté uvedl v praxi?
Jako bonus uvádím malý test - TV ZNOVA:
1) Za všechno mohou :
a) komunisté
b) Klaus
c) mimozemšťani
d) já
(volala jsem přítele na telefonu,položil mi to)
2) Občan má možnost:
a) nadávat
b) nasávat
c) volit
d) psát na D-F stránky
(přítel asi u telefonu nesedí-stále mi to nebere)
3) Proslovy státních představitelů v médiích mají občany :
a) uklidnit
b) pobavit
c) poděsit
d) nas.at
(zkouším odpověď 50 na 50 - vychází mi 100)
4) Letošní jubilea 28.10.,17.11.a pod. bychom měli:
a) oslavit
b) pochopit
c) zapomenout
d) komentovat
(dotaz na diváky - nikdo neví)
5) Zítra, pozítří a i nadále budeme:
a) pracovat, odvádět do státního rozpočtu a žít
b) pracovat, pracovat, pracovat a nežít
c) nepracovat, neodvádět do státního rozpočtu a smát
se, popř.odcestovat či "sedět"
d) zbláznit se
(soutěž končí,otrávení diváci odcházejí trpět do kotle
pekelného)
|
|
Reakce jsou opravdu "povedene".
Autor clanku si dovolil napsat nekolik neuctivych vet o taticku Klausovi a hned se na nej sesypala rada fanatickych priznivcu ODS.
|
|
|
To bude asi tím, že má u nás kult osobnosti velkou tradici. Začalo to Masarykem, další byl za bolševika Kléma, po revoluci Václav I., a teď Václav II.
A vůbec čemu se divíte? Vždyť se podívejte na výsledky posledních voleb co teď byly do senátu a krajských zastupitelstev.
Fanatičtí příznivci?
Ti co stranu a Václava naprosto milují, jsou vůči němu a ní naprosto nekritičtí. Povětšinou nevynikají nějakou přílišnou vrozenou inteligencí, a jejich společenský status je něco jako "podnikatel". Ti jsou všude vidět.
A ti ostatní co hážou hlasy do uren této straně?
To jsou opravdoví chudáci kteří si zašlouží lítost, kteří si myslí, že když zvolí nějakou jinou stranu tak propadnou jejich hlasy socanům a komunistům. Bohužel si neuvědomují, že největší tragédií jejich kompromisu je pak to, že dali hlas sice možná té lepší straně, která byla úspěšná ve volbách, ale také dali hlas konzervaci současného stavu a jistota, že tohle dilema budou mít i minimálně několik dalších voleb. Také to, že dali hlas <b>smíření</b> se se zmrdy, s bordelem devadésátých a současných let. Ve skutečnosti to může být ještě tragičtější. Hlasem ODS může zajistit Opoziční smlouvu II, která zajistí ČSSD nějaký podíl na moci. Takže ty hlasy nakonec stejně propadnou socanům ;-)
|
|
|
Kdyz ted pominu ty nadavky do chudaku apod., ktere nejvic rikaji prave o tobe ... tak stejne rikas hlouposti, protoze volby jsou o stranach, ktere dokazi zaujmout CO NEJVIC volicu, tzn. o tech kompromisech ... k cemu je mi pidi strana, ktera se mi bezezbytku libi, kdyz vim, ze se stejne tak bezezbytku bude libit jeste tak maximalne dalsim 1000 lidem, coz celorepublikove je jak plivnuti do vody. A pak bude dalsich 50 pidistran, ktere se budou libit zase dalsim par lidem, protoze presne odpovidaji jejich nazoru, ale ti lide (a ty pidistrany) budou nenavidet tech zbyvajicich 49 pidistran, protoze ti maji v programu necco jineho nebo proto ze si konkuruji anebo treba proto, ze ta pidistrana vznikla rozstepenim predchozi pidistrany ... a tyhle pidistrany se v parlamentu samozrejme nedokazou na nicem shodnout a neco prosadit prave kvuli tem osobnim animozitam, protoze i nedavna historie ukazuje male strany jsou na tyhle veci jeste mnohem citlivejsi, nez ty velke ...
|
|
|
Btw vzdycky kdyz slysim nebo ctu jak nekdo ODS vycita opozicni smlouvu, jako kdybych slysel KDU-CSL a hlavne US-DEU: "Ti hajzlove nas tehdy odstavili od koryta!" :-D A pritom ta vycitana opozicni smlouva dokazala CSSD udrzel v predem danych relativne rozumnych koridorech, kdyz ODS nedostala tolik hlasu, aby mohla prosazovat svuj program a US-DEU spolu s KDU-CSL si davali nerealisticke pozadavky zasahujici do internich veci jine strany. Je zajimave, ze vubec nikomu z tech kriklounu nijak zvlast nevadi, jak nyni tezce podporuje socialistickou vladu a jak ochotne zveda ruce pro levicove exkrementy "pravicova" US-DEU ;-) Aspon je videt, kam se lze dostat s malou stranou, ktera kdysi urcite mnoha lidem presne sedela ...
|
|
|
Nemám pocit, že bych výčítal někomu opoziční smlouvu. V každém případě ta se realizovala a myslím že podobných smluv ve světě asi moc nebude. Akorát nemám rád řeči o tom jak někdo nemá volit nějakou stranu, protože se možná nedostane do parlamentu, neboť by hlasy pak propadly socanům a komunistům = pomůže jím získat podíl na moci. Opoziční smlouva má totiž stejný efekt, tedy že volba stran které jsou ochotné uzavírat podobné smlouvy je téměř stejné riziko jako volit nějakou tu pidistranu.
A k těm pidistranám. Ano jsou pidistrany - srandostrany, které mají tolik voličů jako členů, ale pak je tu pár stran, které mají cca 2 až 8 procent, a to už je přece jen potenciál, ze kterého může za pár let něco být. Nemyslím egolistické partaje jako Zelené, byť mám pocit, že příští volby zrovna oni se budou stěhovat do parlamentu. Ale třeba Evropští demokraté by mohli lecos změnit, minimálně to že poněkud svojí přítomností/konkurencí budou kultivovat ODS, a zároveň přibyde další strana která bude mít nějaký koaliční potenciál, takže soudruzi z lidovcé strany si zase na chvíli dají oraz.
|
|
|
Ale tenhle tvuj prispevek vyzniva o trosku jinak, ze? Najednou uz nevycitas me, ze volim kompromis, ale snad i naznacujes, ze ja ti branim volit male strany? Ale to snad ne! At si voli kazdej tak jak uzna za vhodne o tom je prece svoboda! Ja jen vysvetloval duvody proc ja radeji volim jednookeho mezi slepymi (ODS) a hned se mi za to dostalo nadavani do chudaku.
Jinak zrovna Evropsti demokrate jsou podle me opet dalsi sebranka "nezavislych", ktera udela cokoli vcetne popreni vlastniho programu pro to, aby se udrzela u koryta stejne jako to ted delaji US-DEU v socanske vlade :-( A myslim si to mj. i proto, ze se presentuji velmi podobnymi prohlasenimi jako to delala US-DEU (napr. na demagogicke recicky o moralce jsem uz primo alergicky). Tot muj nazor, proc zrovna ED bych volil az ve chvili, kdyz bych mel na vybranou mezi bolseviky (at uz z KSCM, CSSD nebo zelenych melounu) a ED. Dokud bude k dispozici cokoli jineho, budu volit radeji to ... a to ted ani nemluvim o tom, ze ED jsou tezce namireni do prdele EU ;-)
|
|
|
To, co byl na jedne strane bordel 90. let, byla take svoboda 90. let. To je to, o co ted prichazime. Ano, je lepsi konzervovat soucasny stav, nez nechat veci barvit do ruda.
Jednou uz jsem v tomto foru tu otazku polozil, od zadneho kritika ODS, CSSD, KSCM ani zadne jine zmrdipartaje se mi odpovedi nedostalo. Co s tim chcete delat? Jaky mate volebni program? Jak zajistite, aby vase idealy nezneuzili zmrdi, kteri se ve vasi partaji budou mnozit primo umerne s jejim rustem, k vlastnimu prospechu? Mate na to odpoved? Nebo umite jenom urazet?
Pokud bychom se meli hadat, tak nad volebnimi programy. Ne nad tim, kdo komu pred dvema/peti/deseti lety slapl na kuri oko.
|
|
Nabizi se jeste jedno a to 4. vysvetleni "Prof" Ing. Vaclava Klause, toho casu presidenta CR. Cetl jsem jej nekde a docela mu davam za pravdu. Oblibenost Topola v ocich profesora neni z nejvyssich, tudiz je jasne, ze ma jineho oblibence. Kdysi korunni princ Langr jim jiz davno neni (uz si nevzpominam, co provedl), ale je jim za penize Nomury do Japonska (nasledky navstevy bylo mozno sledovat v budouci kauze IPB) pozvany kolega Tlusty. Bohuzel, tento "vizionar" projevil tolik schopnosti predvidat budoucnost, ze vstoupil do KSC tesne pred listopadovou revoluci, tudiz nese na svych zadech breme v podobe clenstvi v KSC. Pan president se timto znazi o jakousi vyssi toleranci vuci clenum KSC. Mimo jine je to pomerne zajimavy obrat v jeho nazorech, nebot v pripade nekolikadenniho eurokomisare Telicky (nez byla potreba nalezt trafiku pro Spidlu) se jeho clenstvi v KSC ukazovalo jako obrovsky skraloup v jeho minulosti.
|
|
Piš dál, Challengere, hlavička zdá se mnohokrát
udeřila na hřebíček. Ale tady ti asi pšenka nepokvete
Používáš slova jako je "morálka, pravda, Klaus je narcis,
ODS jsou fuj" apod. Ale neva, aspoň to nejsou ty ejakulační výstřely typu "von mě předjel, tak sem ho sejmul", co tady poslední dobou vídám. Máš názor a celkem srozumitelně a nevulgárně ho umíš napsat, což se počítá.
PS. Četl jsem rozhovor s Klausem, ještě než byl prezident a on se zcela vážně vyjádřil ve smylu, že by to prezidentování bylo takovým logickým vyústěním jeho kariéry. Jestli tohle
není zmrdiúvaha, tak pak už nevím. Vašek už je totiž teď za svou egocentrickou vodou, došel až na vrchol a tak je ke všemu a ke všem shovívavý, milosrdný a blahosklonný.
Už si to teď dotatíčkuje, nahoní si pár let ego ve funkci, kdy hlavní je ta reprezentace a potřásání rukou s pionýry a bude to.
|
|
|
Připojuji se k ocenění článku i komentáři, podle kterého se lehce píchlo do vosího hnízda. Také nezbývá než souhlasit s konstatováním, že současný hradní pán je de facto pouze superzmrdem a ODS pak stranou jeho dvorních hulibrků.Tento dodatek samozřejmě "sedí" na kteroukoli ze současných politických stran a je mým drobným příspěvkem do diskuse na téma : Proč tak málo lidí chodí k volbám ?
Nabízím jinou otázku, přičemž odpověď na ni je hodna opravdu kvalitního zmrdobijce, totiž : " Je principiálně možné odzmrdování současné české politické scény ? "
|
|
|
Myslim, ze to v tuto chvili mozne neni :-( Jak jsem psal uz jinde ... stejne jako se zmrdi stahuji do Prahy jako mouchy na hovno, stejne tak se stahuji do vrcholove politiky. A kdyz nemaji sanci se prosadit v jedne strane, plynule prejdou do jine, nebo se trhnou a vytvori novou stranu maje plnou hubu moralky a hlavu plnou prospecharskych myslenek ... viz treba sveho casu US a jeji typicky "cestni" politici typu Pilipa a spol. ... ;-)
|
|
|
Je, ale musel by byt povolen volny odstrel politiku.
Stacilo by mozna 30 minut :o)
|
|
Nejak sem nepostrehnul pointu clanku? Zeby jen dalsi klaus_je_satan_a_muze_za_vsecko.mp3 loop?
Autorovi bych doporucil bylinkovy caj a teplou deku. Mozna nejaka antibiotika a rozhodně klid na luzku, protoze jak sa rika: "ve zdravem tele, zdravy duch!"
|
|
Podobne jako Pavel nade mnou musim konstatovat, ze Challengeruv clanek je jedna ze svetlych vyjimek za posledni dobu: uceleny text psany dobrym stylem prostym nadmerneho uzivani ruznych hulvatskych obratu.
Uznavam, ze moje hodnoceni clanku je ovlivneno i tim, ze souhlasim s jeho myslenkovym obsahem. Nechci hodnotit vlastnosti prezidenta Klause obecne, ale jeho projev se mi take nelibil. Mira farizejstvi obsazena v proslovu byla na me trochu moc.
|
|
http://www.humintel.com/clanek54.htm
http://www.humintel.com/clanek53.htm
|
|
http://www.humintel.com/klaus_ksc.jpg
|
|
|
Coz uz bylo parkrat dolozeno jako zfalsovane. Chapu, ze nemate VK v oblibe, ale pouziti takovychto metod Vas radi presne vedle nej.
|
|
|
Ale ja se vedle toho narcistniho, sebestredneho pana radit nechci. Staci se jenom podivat, kdo vsechno byl v prognostickem ustavu vedle nej zamestnan. (napr. usvedceny spion v USA Karel Koecher) A i soudnemu cloveku musi byt jasne, ze kdo za totality vystudoval skoly na zapade, musel byt s rezimem hodne zadobre.
|
|
|
A jinak pozor vsechny citovane odkazy pochazi z webu cloveka, ktereho neni mozno podezrivat z jakekoliv levicacke orientace, natoz ze sympatii k lidem okolo Havla.
|
|
|
Vzdyt ja nerikam, jaky je ten web, nebo jake jsou Vase sympatie, nebo ze VK nebyl zadobre z rezimem. Pouze to, ze ten dokument jiz byl kdysi davneji dolozen jako zfalsovany a pouziti zfalsovaneho dokumantu jako dukazu je proste... spatne. Akceptuji, ze Vk nesnasite (konec koncu, ja mam k nemu ciste neutralni vztah, politik jak kazdy jiny), ale takhle klesame na jejich uroven ;)
|
|
|
bozemuj, hedvicek was here !
|
|
Se článkem musím jen souhlasit. Doufám ale, že v příštích volbách zvítězí konečně zas ODS a bude vládnout, aby její dnešní nekritičtí obdivovatelé mohli zas nadávat pro změnu na někoho jiného než na ČSSD, která tou dobou už bude pomalu na propadlišti dějin.
|
|
|
Je zajimave, ze nejvetsi nepopularitu dosahl Klaus a ODS az po odchodu do opozice. Samozrejme to plati pouze v urcitych mentalne slabsich kruzich.
Funguje tu zrejme jakysi vyplach mozku a to se ani nenaslo zadne tluste prase typu Moore, aby natocilo proti Klausovi podobnou propagandu jako Fahrenheit 911.
Ono je to sice podle statistik uz jen par prostacku, co maji nezduvodnitelnou fobii vuci Klausovi, ale i tak by mohlo byt zajimave, odkud se to bere? Funguje to sice jen na jednodussi jedince, ale donutit nekoho nenavidet Klause vic, nez treba Grebenicka? To uz je vykon.
|
|
Veškrna krátká kalhota aktivně spolupracoval s bolševikem Čalfou. To je v pořádku? Stejný Veškrna kšeftoval s estébákem Junkem. To je také v pořádku?
Autore, nejste náhodou příznivec Jendy Spacáka, Pilipa, ztroskotanců z OH a US-DEU - strany, která má vice ministrů než členů?
Autore, neropadej depresím, vstanou noví bojovníci za pravdu a lásku. Nadějně vypadají ED, melouni nebo na liberecku uspěšný obskurní spolek hochů co spolu mluví a ekoteroristů zvaný SOS http://www.stranaos.cz
|
|
|
Tomáši, ty bys tu lásku asi potřeboval, že?
|
|
Dobrý článek na zajímavé téma, jasně definované názory (s nimiž ne vždy souhlasím, ale to nevadí) a přehledná argumentace. Dávám za 1.
|
|
Clanek jsem prolitnul jenom zbezne, protoze uz po prvnich vetach a prvni argumentaci bylo zrejme, ze pan prezident mel svuj projev promysleny mnohem lepe nez autor clanku svou argumentaci.
Ale kazdy si v tom nasel to, co v tom najit chtel, ze. Takze ja davam za znacnou neobjektivitu a vesmes chybnou argumentaci rovnez za pet.
|
|
a kvileni prislusniku modre zmrdi mafie (MZM) to jen potvrzuje. Je to standardni, neurazliva a vecna kritika vztahu pana Klause ke komunistum, kterou je mozno pokusit se vyvratit podobne vedenou polemikou. Tak by to udelal slusny a rozumny clovek. Aktivista MZM vsak bude iracionalne a monotonne kvilet neco o "pravdolaskyplnicich" a podobnych nesmyslnych novotvarech, ktere si sam kdysi vymyslel, aby nasadil psi hlavu lidem, kteri si dovoli mit jine nazory nez bosove MZM.
|
|
Clanek je sice takovej trosku samoucelnej, nekonstruktivni, ale pokud bych mel hodnotit jen kvalitu argumentace tak vyborne :) Nehlede na to ze v zasade souhlasim.
|
|
No zrovna jsem si pročetl web Evropských demokratů
na základě tvé poznámky o demagogických řečech o morálce
a musím říct, že nic takového jsem tam nenašel.
Pokud myslíš jakoukoliv zmínku o něčem takovém jako je morálka, tak ano, to tam sem tam je. Ale rád bych připomenul, že naprosto vše stojí a padá s morálkou.
To, že jsme v takových sračkách je jen proto,
že morálka lidí, a u politiků se to jen eskaluje,
je něco, co se nenosí. Ale i ta Vaškova všespasící
ruka zcela volného trhu může fungovat jen tehdy,
pokud se v ní zúčastnění chovají morálně.
Pokud se nechovají morálně, tak to dopadlo, jak to dopadlo.
Proč všechny ty stamiliardy protunelovaný? Protože zainteresovaní neměli morálku. Kdyby měli morálku,
tak by teoreticky ani nemuselo vadit, že máme sem tam skulinku v nějakém tom zákonu, protože morálního podnikatele by ani nenapadlo tu skulinku využít, že.
|
|
|
Bezkonkurencne nejvic reci o moralce meli sveho casu hosi co spolu mluvej z US anebo treba takovej Vaclav Havel ... ja kdyz slysim nebo ctu reci o moralce od politiku, tak uz predem vim temer stoprocentne, ze to rikaji lide, kteri maji s tou moralkou nejvetsi problemy, politici kteri jsou absolutne bezpaterni. Proto ja takto moralizujici politiky po predchozich zkusenostech opravdu ze srdce nesnasim ...
PS: Fakt me fascinoujou ty neustale reci nespokojencu o srackach ... ve srackach jsme byli za komousu a do sracek se nejspis zas dostanem pod vedenim socialistu at uz mistni provenience nebo milovniku kabinetniho socialismu z byrokratickych struktur EU, ale ted jeste v zadnych srackach podle me urcite nejsme ...
|
|
|
No já si myslím, že ty sračky za komunistů a nynější stav,
kdy nemorální chování (rozuměj zločinné či zcela záměrné chování takové, kdy vědomě konám tak, abych toho druhého v zájmu vyššího zisku odrbal) se nestalo okrajovou záležitostí
galérky, nebo lépe řečeno asociálních lidí, kteří ve statistické menšině budou v každé společnosti, ale stalo se takřka normativem mezi zcela legální a ofiální strukturou společnosti.
To že za komančů se stalo normou tak nějak ojebávat,
protože to bylo všechno na levačku. podle mě zformovalo velice lidí k nějakým vzorcům chování a neetiky, které pak si s sebou vzali i do toho našeho nového kapitalizmu, kdy ojebávat by už nemělo být normou, jak tehdy bylo možná i nutností, aby se dalo nějak normálně žít.
Já zatím nespokojenec nejsem, žádný křivárny nedělám,
a zatím mi tento systém nijak zvlášť na paty nešlápnul.
Ale když čtu zprávy, jak co půl roku zavírají někoho z nejvyššího vedení nějaké banky, či spořitelního ústavu,
jak vožralýho Kavana za volantem ani nenapadne,
že by měl položit funkci, když každý ho jinýho člověka
by za to na hodinu vyhodili z práce, tak skutečně si myslím,
že jsme v morálních sračkách. Protože tohle není normální.
|
|
|
Presne! Ja taky krivarny nedelam, nikdo na me zadny krivarny nedela, neznam osobne nikoho koho by se nejaka krivarna dotkla, tak proc plno lidi mluvi o srackach? Presne jsi to vystihl! Protoze o tom neustale pisi novinarske hyeny bazici po senzacich tak, ze to bezpochyby velmi casto ruzne prikrasli a upravi (poznam to na clancich o kterych neco vim, takze nepredpokladam, ze by to u clanku o kterych nevim nic zrovna bylo jinak). A to ze se v parlamentu najdou prospecharska hovada bez patere je normalni, najdou se jinde, proc ne zde a naopak ze samotneho principu politiky jich tam musi byt vetsi koncentrace stejne jako je vetsi koncentrace zmrdu v Praze proste proto, ze se tam stahujou :-(
|
|
|
Zrovna moje známá, co utopila milion v H-systému
by ti mohla vyprávět.:) Já mám totiž takovou tezi,
že na skutečně důležitých místech, kdy ti dotyční rozhodují
o osudech lidí, nebo vysokých financích, by měly být vybírány
skutečné "osobnosti". Osobnosti v tom pravém smyslu slova.
Čili lidé na výši, bez mindráků, schopní, talentovaní,
aby jednali na základě "principu", a ne "zájmu" A právě v těchto funkcích, i když jinak je jasné, že volové jsou všude,
by se mělo dávat pozor, aby tam pokud možno volové nebyli, a když se tam vyskytnou, tak aby byl rychlý mechanizmus, jak tyto voly vystřídat.
|
|
|
Neznam podrobne kausu H-system, ale zrovna v tomhle ja vidim problem spis v nasem jeste porad prezivajicim socialistickem soudnictvi ... ale to se nezmeni ze dne na den, protoze dokud tam nebude vetsina novych soudcu, tak se ti stari novym kouskum nenauci a na vychovu novych soudcu potrebujeme hodne casu mj. i proto, ze ti stari se samozrejme budou snazit infikovat tu nastupujici generaci. Ale za to nemuze stavajici system, ale tech 40 let vlady komousu, ktera se podepsala na mysleni nas vsech a i nase deti tim budou jeste poznamenane ... bohuzel :-((( Ovsem podle me se to zlepsuje! Ta zmena mysleni je pomalu ale jiste videt treba i na rozsudcich o nutne obrane ...
|
|
|
No jo, no, jsme v takovém blbém období.
Staré formy se zhroutily
a nové ještě pořádně nejsou.
Lze jen doufat, že z toho chaosu
se to uvaří nějak solidně.
|
|
|
No vidis, takze jsme vlastne nakonec zajedno, jen to kazdy vidime jinym pohledem, z jineho uhlu ;-)
|
|
|
IFOS: Tak tohle bych podepsala, přesně to vystihuje i můj dojem ze současné situace v reálu a toho, jak je reflektovaná v médiích...
|
|
|
Fajn, a jak chcete morálku napumpovat občanstvu do hlav, novoročním projevem, socíkem nebo čím?
|
|
|
Ničím. Socík tu morálku z těch hlav
spíš vypumpoval, jak je vidno.
Jde o to, aby se vytvořilo takové prostředí,
aby nemorálním lidem se zde vedlo špatně.
Ale on se had kouše do ocasu.
Nástroje na uplatňování morálky (zákona) máme.
Ale nemorální soudce těžko půjde proti svým.
|
|
Děkuji všem za komentáře. Ujistil jsem se, že psát ať už uctivě nebo neuctivě na téma „pan profesor“ versus společnost je šlápnutí do pořádného lejna – čím více do něj šlapete, tím víc smrdí. Reakce přesně v takovém duchu jsem čekal, přiznám se, že jsem čekal i něco ostřejšího. Procento čtenářů, kteří odmítají tento můj pohled (dá-li se to aproximativně vyjádřit) je přesně shodný s procentem voličů ODS. Článek byl takovou malou sociální sondou. Z hodnocení mého výplodu i z hodnocení ankety, kterou článek doplnil D-Fens vyplývá velmi polarizovaný a vyhraněný postoj k našemu panu profesorovi. Na jedné straně množství těch, kteří ho známkují na jedničku, na druhé straně o nic menší množství těch, kteří ho totálně zatracují, „tak něco mezi“ je jen menšina hlasů – tedy stav, který se totálně vymyká Gaussovu normálnímu rozložení. Moje hodnocení je tak 3-4. Podle mého názoru, velmi slabý je náš pan prezident v zahraniční politice, kde po několika mezinárodních faux-pas se už raději k mezinárodním tématům vyjadřuje jen velmi mlhavě nebo vůbec, o mezinárodním věhlasu svého předchůdce si může nechat jedině zdát, pokud ho někdo zve na návštěvu, pak čínští stalinisté nebo azerbajdžánský prezident Nazarbájev, nicméně španělská královská rodina Klause na svatbu prince Felipeho nepozvala, nýbrž pozvala Havla, který byl v té době už politická nula. Rovněž prezident Bush byl s panem profesorem svého času na kordy a Klausovi dalo hodně práce, aby si u něj svoje faux-pas vyžehlil. Naproti tomu se Klausovi nedá upřít úspěch v domácí politice, prezidenta respektují ¾ občanů, prezident se na rozdíl od svého předchůdce vyhnul jistým excesům a extravagancím ať už na poli milostí nebo jinde, Klaus dokázal v mnoha lidech vzbudit dosud nepoznaný pocit národní hrdosti. Do domácí politiky zasahuje naprosto stejně jako Havel, zatímco ten preferoval malé strany, pan profesor preferuje svoji stranu rodnou a to dost nepokrytě. Podobné zasahování do politiky je prezidentovo právo, lze tedy kritizovat ne dnešní stav, nýbrž bývalé Klausovy výpady na Havlovu adresu. S trochou ironie je třeba konstatovat, že se v tomto ohledu stal obětí vlastní kritiky z doby, kdy byl on sám premiérem. Vzhledem k tomu, že prezident má zastupovat především stát navenek, hodnotím úroveň jeho práce spíše negativně, ale je třeba Klausovi přiznat mnohé přednosti – myslím si, že například v době válečného konfliktu by byl daleko lepším prezidentem, než by mohl být kdy Havel.
Co naznačují komentáře? především to, že od svých politických favoritů mnozí očekávají příliš mnoho. Jde především o voliče ODS. Mohu jen konstatovat, že nikdo, kdo s mojí argumentací nesouhlasí se nezmohl na jediný racionální fakty podložený protiargument, aby vyvrátil daná fakta. Z toho vyplývá, že ODS favorizují lidé pragmatičtí zaměření na praktické problémy, lidé myslící v konkrétních pojmech, ale kteří zároveň nedokážou odhadnout všechny logické důsledky jejich volby a interakce, které jejich volba způsobí, nemají přílišnou schopnost abstrakce. Jejich vztah k politice je více emocionální, než aby dokázali vidět věci v širším rámci, nedokážou číst mezi řádky. Klaus ani ODS nejsou žádní démoni, jsou to pouze produkty doby a tržních tlaků na poli zájmů různých společenských skupin. Spousta lidí nezvonila klíčema v roce 89 pro ušlechtilé ideály svobody, demokracie a pravdy, nýbrž kvůli vlastní chamtivosti a ve jménu konzumu, v novém režimu viděli především plné regály obchodů se západním dosud zapovězeným zbožím. Díky morálce pošramocené 40 lety komunismu tolerujeme a volíme zmrdy do politických funkcí a očekáváme, že se budou chovat ku prospěchu všech. Bohužel, stejně jako současná vohnoutí vláda protěžuje hlavně vohnouty, pak zmrdí vláda ODS bude protěžovat hlavně zmrdy – ostatně stejně, jako to dělala už dřív. Starýho psa novým kouskům nenaučíš. Je jenom menšina lidí, která bude mít z takové vlády prospěch. Zmrdi už mají politickou zkušenost. Vědí, že když udělají další zmrdí veletoč, že jim to projde a že jim jejich skalní voliči vždy odpustí. Stačí, když budou nějakou dobu opakovat já nic, já muzikant, stal jsem se jenom obětí komplotu grosstapa. Za marasmus, ve kterém se nacházíme, nemohou zmrdi z ODS ani vohnouti z ČSSD, ale jejich voliči; politici zde plní pouze společenskou objednávku. Voliči ODS často podceňují vliv morálky, která se prý nedá nahmatat, nedá se prokázat, neexistují psané normy. Je to však nedostatek v dodržování základních pravidel morálky, který tlačí lidi do apatie, demotivuje je jak v práci tak v chuti chodit k volbám. A výsledek se určitě dostaví: pokud ODS vyhraje v dalších volbách s nadpoloviční většinou, pak až ve volbách dalších, pokud se bude muset dělat koalice, pak možná už během volebního období. Kdo bude vládnout potom, si stačí jen domyslet. Smířlivý postoj Klause ke komunistům mě leze krkem daleko víc, než cokoli jiného v politice kterékoli strany, která kdy vládla po roce 89. Jde o snahu o větší restauraci legitimity komunistického ksindlu. Takový postoj bych čekal spíše od levicového politika, protože síla pravice spočívá především v úctě k individualitě, k právu, morálce – tedy k tradičním hodnotám. Tolerance komunistů a jiných zmrdů je s těmito tezemi v příkrém logickém rozporu.
|
|
|
A odkdypak je OSD pravicová strana a Klaus pravicový politik?
|
|
|
A kterápak strana je pravicová ? Díky za odpoveď
|
|
|
Z těch větších, co jsou v parlamentu není, dle mého názoru, pravicová žádná.
|
|
|
Nerekl bych, ze je zde mnoho nekritickych obdivovatelu Klause ... treba pro me osobne je to jeden z tech sice mozna lepsich a chytrejsich politiku, ale porad jen jeden z politiku. Naopak zde (a nejen zde) ale vidim mnoho lidi, co ho nekriticky nenavidi a ti si ho idealizovali jako toho nejhorsiho dabla co muze za vsechno vcetne krupobiti pricemz zasluhy na necem dobrem podle nich nemuze mit zadne ;-) Proste hloupe cernobile az radikalni videni sveta. Chapu, ze to k mladi proste patri, nebyl jsem asi jiny a snad z toho vetsina vyroste. Je to velmi podobny vztah jako maji ted nekteri treba k USA nebo jeste silneji k Bushovi (ja zase casem ziskal velmi podobnou antipatii k Francii a nevim jak se ji zbavit, protoze Francie dela porad vsechno proto, aby to ve me prohloubila a hodne se to odrazi i na mem vztahu k cele EU). A je fakt, ze takovi jako ty, co si radi hraji na "intelektualy", kteri jsou neco vic nez ten plebs co cumi na Novu a bohuzel pro jejich idealy taky chodi k volbam a mysli si, ze spasi svet svym pochybnym mravokarcovstvim (pricemz ciny tech "intelektualu" jsou pravidelne presnym opakem), me vzdy vadili a proto treba vubec nemusim bezpaterni US stejne jako nemusim nove vznikle ED (coz jsou podle me stejni bezpaterni zmrdi jako US, ale treba me jeste mile prekvapi) anebo se mi proto vzdy hnusilo Havlovo pojeti "nepoliticke politiky" a jeho reci o moralce, pricemz sam mel s moralkou hodne problemu, jako mi vadilo i to provedeni televizni stavky atd. Tech prikladu je fakt mnoho ...
|
|
|
Zaplať pánbůh za jeden rozumný názor, těch se tady člověk moc nedočte - bohužel ani od autora Challengera. Čekal jsem od něj rozhodně větší objektivitu.
|
|
|
Můj názor je, že jsi čekal správně, já osobně hodnotím Klause známkou „2“, ta dvojka proto, že tenkrát prohrál volby a předal žezlo postkomunistům (možná by všechno bylo jinak – jen si vzpomeň, co všechno se událo za posledních šest let), a tvůj článek jsem ohodnotil známkou „3“ ( to jde, ne ? trojka je přece dobrý ). Ale dál ke Klausovi – FoPa dělají i jiní tzv.demokratickozápadní politici, a dovolím si tvrdit, že dělají daleko závažnější chyby-věci???(to je otázkou velikosti země a taky jejího vlivu na mezinárodní politiku, to náš vliv je si myslím docela zanedbatelný), třeba jeho euroskeptizmus, který měl někdy uprostřed své politické kariéry ‚ to byla ta chyba, že prohrál volby. A že nebyl na svatbě prince, to bych nepovažoval za debakl při Klausových občanských názorech ( Havla jsem na té svatbě viděl, bylo to teda pošušňáníčko). Ano Havel preferoval malé strany (strany svých kamarádů), kde ty loňské sněhy jsou, a že by Klaus preferoval ODS, jsem si nějak nevšiml. A kde je psáno, že prezident má zastupovat stát především navenek, já si myslím, že prezident má být především PREZIDENT. A znovu se musím zeptat: co navrhuješ, koho máme podle Tebe volit, jakou nám navrhuješ cestu? Pokud pouze cestu kritiky na anonymním chatu, tak věř, že je to sakra málo. A morálka, co to je ? Vždyť i Bible, komunisté, nacisté měli svou morálku, ale pouze svou, a Ty máš taky svou, jenomže lidi ( a že je jich hodně – něco kolem 6 mld.) mají taky svou, a nevnucuj nám tady tu svou. A jestli mně leze něco krkem, tak jsou to pesimičtičtí kritici. A slovo zmrd, prosímtě přestaň používat, není Ti te nějak vlastní, pouze jsi ho našel asi poprvé na stránkách D-FENSe, a zalíbilo se. Je to tak ?
|
|
Vcelku s tím souhlasím jen bych podotkl že prodlužování kauz Grebeníček, a Hučín není důsledkem lenosti soudců ale je to tím že mnoho soudců soudcovala ješte za bolševika a podle toho naše soudnictví vypadá. Grebeníčkovi prodlužování procesu vyhovovalo, kdežto Hučínovi samozdřejmě ne. Z toho je vidět že soudci nejsou tak docela nezávislí jak se nám tu stát snaží namluvit ale že jednoznačně slouží komunistům, ovšem v rámci zákonů že. :))
Challengere jsi velice naivní, pokud si myslíš že by po případné výhře komunistů s nimi nešel nikdo do koalice. První v řadě by stála ČSSD a hned za nimi ODS, stačí připomenout opoziční smlouvu a tehdejší předvolební rétoriků představitelů obou stran. Zdůvodnili by to nejspíš tak že komunisty musí někdo ve vládě kontrolovat. Když jde o koryta on se vždy nějaký ten důvod najde ne?. :)
|
|
Na úvod jenom toto: rád čtu stránky D-FENSe a myslím si, že jsou velice dobré (určitě lepší než Mladá Fronta). A teď k jednotlivým bodům:
1. Občanská svoboda: Doopravdy, ale opravdu doopravdy si myslím, že všichni jsme strůjci svého štěstí (třeba vzpomeňme účast ve volbách – viděl jsem ty fronty, když Američané volili nedávno svého prezidenta a viděl jsem i naše fronty), třeba ve výběru politické reprezentace. Jen tak schválně, kolikrát jsi se účastnil voleb před a po listopadu, a taky koho jsi volil milý Challengře, a taky Tví blízcí, které můžeš ovlivňovat (rodina apod.). Jaká byla tenkrát tvoje účast (opomenu cinkání klíčemi)?
2. Parlament: Tady by bylo dobré jmenovat ty dobré poslance a samozřejmě i ty špatné ( on totiž ten parlament se neskládá pouze ze špatných lidí, ale i z dobrých, tak to totiž v životě chodí), a zas je to o volbách, koho si volil Challengře, že za Tvoje peníze jezdí do tropů na dovolenou? Anebo je volil někdo jiný? No tak schválně !!!
3. Soudnictví: Koho jsi zažaloval, když jsi si tak jistý, že tady spousty lidí jenom kradou, tunelují …, a navíc, co tak presumpce neviny ( ty policajti, soudcové apod. tady přeci byli i před listopadem, nebo ne? To se snad měli všichni vyhodit? A koho na jejich místo tenkrát a koho teď? Proč teda nenavrhneš někoho dobrého anebo tam nejdeš sám?
4. Komunismus: Ano. Souhlasím. Ale máme snad řešení? Odpovídám: Ano. A zas je to o volbách. Jdi a zvol si svou reprezentaci, ale uvážlivě a udělejte tak všichni a pak si možná můžete říct: Alespoň něco málo jsem pro TO udělal. Samozřejmě se dá udělat mnohem více(pochopitelně i kritikou).
5. Havel: Jak se Havel choval tenkrát ke komunistům? To přeci víme, nebo snad ne? Mohl tenkrát udělat víc? Určitě ! Kdo byli lidé, které ON spoluvybíral, třeba do Čalfovy vlády? To snad nebyla spolupráce s komunisty?
6. Klaus: Zvolili HO prý komunisté (určitě zajímavý pohled, ale to je tak všechno, Havla přeci taky zvolili komunisté, nebo snad NE ? A kdo mu to vyčítá? Vždyť za jeho éry byli taky u moci komunisté( převlečeni ovšem) a s těmi snad nemluvil? Nemluvil pouze s KSČM.Klaus mluví s KSČM a naopak nemluví s komunisty. Nemyslím si, že by se Klaus potřeboval zalíbit komunistům a vohnoutům. On si zkrátka povídá své myšlenky, stejně jako ve své době Havel. Máme přeci právo na svůj názor a i prezident ho má.
7. Modrozmrdi: Tady jen tak na okraj. Je tady podle tebe někdo, kdo není zmrd? Prosím vyjmenuj mi je. Asi ti to nezabere moc místa. A že by komunisté svým nulovým koaličním potenciálem nikdy legitimně nevládli? To se mi zdá přinejmenším směšné. Vždyť už je to tady. Když třeba z koalice odejdou černí k pravici, kdo je nejbližší spojenec současné vlády? No přeci komunisté. A jestli se to povede, tak bude zaručeně hůř, nebo snad máme jiné řešení? Ano. Jít k volbám a nezvolit je.
8. Challenger: Trošku víc stavět a míň bourat. Míň ironie a víc přemýšlení, protože pak to nikam nepovede. Taky se mi nelíbí jak to je, ale takovým přednesem přeci nic nezměním. Jinak článek dobrý až na to výše uvedené.
|
|
|
již v preambuli D-Fensových stránek je jasně napsáno: články mohou pošpinit lidi, které máte rádi. Já nemám nic proti tomu, že favorizujete pana Klause. Je velké nedorozumění, myslí-li si někdo, že za dnešní bordel může hlavně Klaus - to opravdu není pravda.
K Vašim bodům:
1. absolutním strůjcem svého štěstí je člověk jen tehdy, pokud platí pravidla pro všechny stejně a jsou jasně deklarovaná. To bohužel v našem bordelistánu neplatí, a tutdíž neplatí ani Vaše teze absolutně. Jistě, strůjcem svého štěstí mohl člověk být i za hlubokého stalinismu - stačilo jenom vlézt do prdele správnému komoušovi, mít ten správný třídní původ a bylo to. V současnosti je to samozřejmě mnohem lepší, nicméně ještě pořád pokud chcete sestrojit své štěstí, setkáte se často s nutností uplácet a jednat křivě. Z toho logicky vyplývá, že Váš výrok je ve smyslu, v jakém byl napsán, nepravdivý. Ne každý křivit chce a ne každý se s tím dokáže vyrovnat. Samozřejmě - mluvím o štěstí ve smyslu životního uplatnění a ekonomické úrovně, protože to skutečné životní štěstí leží opravdu ale opravdu někde jinde, ale do těchto sfér naštěstí politici nejsou sto zasáhnout.
2. to, že poslanci schvalují kopu zmetkovitých zákonů, že jezdí za poslanecké prachy (60 mil. Kč ročně na 200 lidí) na dovolenou, je myslím dostatečně prokázáno. Proč při své životní úrovni potřebují bufet za dampingové ceny, to skutečně nechápu - inu s jídlem roste chuť. Možná Vy jim to přejete, ale já jim na tohle prachy ze svých daní (a nejsou nijak malé), dávat nechci. Já chci, aby pořádně makali jako každý druhý a na dovošku a žrát by si měli za své, rovněž jako každý druhý. Vy snad víte, co dělala delegace 5 parlamentářů z nichž dvěma za týden měl vypršet poslanecký mandát ve Vietnamu? Já to nevím a oni by to měli objasnit. Budete se divit, ale do parlamentu jsem si nenechal ujít jediné volby - koho jsem volil, to si nechám pro sebe, je to moje ústavní právo (není to však ani ČSSD ani KSČ) - kdysi před 10 lety jsem volíval ODS, nyní již no more.
3. myslím, že kvalita našeho soudnictví je narozdíl od jiných veřejných služeb všeobecně považována za velmi špatnou. Místo ekonomického premiantství jsem nyní premianti v prohraných mezinárodních arbitrážích a sporech u mezinárodního soudu pro lidská práva - zaplaťpánbu, že aspoň ten funguje. Jistě, jak sám podotýkáte je to dáno především tím, že jsme zdědili personální vybavení po komouších, jednoho komanče spolehlivějšího než druhého. S tím se nic dělat nedá. Ale očekával bych větší aktivitu dát to do pořádku. Zatím se od převratu prakticky nic neděje.
4. vytýkat Havlovi, že se bavil v roce 89 s komunisty sice můžeme, ale narozdíl od dneška tenkrát měli komouši všechny trumfy v ruce, ovládali armádu, policii, lidové milice, zatímco demonstranti měli jenom holé ruce. Jistě si mohl za těchto podmínek diktovat, aby všichni komouši odešli do exilu na Kubu, ale spíše by jednání zkrachovala a on pak byl (anebo možná už nebyl) svědkem národního masakru a následného umravnění národa. Je třeba si uvědomit, že kdyby byl Havel tenkrát vůl, nemuseli bychom se dnes vůbec o ničem dnes bavit. I tak to mohlo v tom 89 dopadnout.
Nyní se Klaus s komunisty baví zcela dobrovolně, rád bych věřil tomu, že to není úlitba za to, kdo ho volil a že tam nevznikla nějaká zákulisní dohoda - inu pro dobrou trafiku se dá udělat ledacos.
Co se týče mých aktivit, byl jsem jako student ve středu všeho dění. Jeden můj kamarád jednal s Havlem na hradě, druhý tiskl s Cibulkou protikomunistické letáky, já jsem je po nocích od 17. do 27. listopadu roznášel. Byla to zajímavá doba, rád na ni vzpomínám. Mimochodem na lékařské fakultě UP tehdy studoval dosud neznámý student I. Langer. Lidé nosili studentům peníze - každá fakulta dostala něco kolem 200 000 Kč až miliónu - na tu dobu slušné prachy. Na různých fakultách se s nimi stalo všelicos. Zlí jazykové tvrdí, že studentu Langerovi tyto peníze umožnily cestu do ameriky, bez toho, aniž by mu to někdo jiný schválil. To jen tak na okraj, aby bylo jasné, s kým máme tu čest.
5. Co se týče současných a bývalých komunistů: již samotné vystoupení z KSČ lze považovat za jistý druh sebereflexe. Důvody členství mohly být různé - buď z kariérismu nebo proto aby mohly děti vystudovat, těžko se to hodnotí ex post. Bývalým řadovým komunistům je třeba měřit individuálně, mnohdy to mohli být slušní lidé. Dnešní komunisté trvají na svém komustickém programu a myšlenkách zcela dobrovolně, vydávají komunismus za legitimní a proto jsou vždy zavrženíhodní. To, že mají nulový koaliční potenciál je zatím povzbuzujícím faktem, do budoucna jde jen o spekulaci, rovněž prezentovaný vztah komunistických preferencí k těm modrým preferencím je spekulace, ale podíváme-li se ne dlouhodobější statistiky, myslím že oprávněná a prokázaná.
6. Co se týče modrozmrdů, nekonstruktivnosti článku a zmrdů obecně - máme naštěstí svobodu projevu a tak si můžu jako normální člověk říkat co chci. nejsem politik, nemusím nic stavět, nikdo me za to neplatí. Jiní si zase mohou říkat co chtějí o jiných zmrdech. Domnívám se, že vysoká politika je kompletně zazmrdovaná (krásný výraz) a zde se dostáváme k jádru celého problému, totiž proč je tady ten bordelistán, na který spousta lidí tolik nadává. Představa, že Vaše životní štěstí bude zachováno, hodíte-li svůj hlas do urny jednou za 4 roky platí možná ve vyspělých demokraciích, kde je jakási tradice politické kultury a rozsáhlá historická zkušenost s demokracií. Britská královna by se jistě s takovými komunistickými zmrdy nezahazovala, i kdyby měli 50% podporu od voličů. V našem bordelistánu pouze házení hlasů do urny a trpné čekání, který zmrd zas provede nějakou lumpárnu, bohužel nestačí. Z vlastní zkušenosti musím říct, že lidé ve vyspělých demokraciích přemýšlejí skutečně hodně jinak, řada jednání politiků, která jsou u nás považována málem za normu (no jo, přece každej lže a krade), by tam tak lehce trpěny nebyly. Je to dáno tím, že mnoho lidí dá spíš na kecy než na skutečně hmatatelné výsledky (proč asi?). Lidé ať už pravicově nebo levicově přesvědčení prostě očekávají příliš mnoho. Očekávají, že politici budou jejich zájmy favorizovat nad zájmy jiných lidí. Každý podnikatel žehrá na daně za Špidly (jak je to možné, když za Klause byly ještě větší!!???) a myslí si, že s ODS nastane opět ráj jako na Klondiku, kdy se daně platit nemusí a že navíc ODS zruší ochranná opatření, aby se se sockama mohlo hezky rychle zatočit. To samé si představují levičáci: s ČSSD nebo KSČM nám budou lítat pečení holubi rovnou do huby, bude 0.5% nezaměstnanost a bude sociální stát. Proto ta polarizace politického spektra, proto ty hysterické výlevy i na tomto webu. Na středních školách se nyní vžila jedna velmi "nepěkná" nadávka - socka. Už se neříká seš vůl, debil, piča - už se říká socko. Od svých kamarádů učitelů vím, že samy děti na sebe transformují zmrdismus dospělých, už nazáleží na tom, jaký kdo je, nýbrž na tom, v čem jezdí jeho fotr, jaké značkové hadry má dítě na sobě navlečené a jestli má mobil s mnoha funkcemi, který je zrovna cool. Já tvrdím, že pravicový a levicový zmrd je stejně nebezpečný a je třeba bojovat proti oběma. Přesvědčením jsem pravostřeďák ale demokratický naivismus, kterýzde nabízíte nebyla nikdy moje parketa. Možná si tento článek přečte 3000 lidí, možná tu myšlenku budou šířit dál. Možná, že až stranám poklesnou preference, jejich chování se změní.
|
|
|
Ad konec bodu 2 ... Je to tvoje pravo, ale stejne ... muzu hadat? Vsadil bych se, ze jsi volil Evropske demokraty nebo podobny spolek. A driv jsi urcite nekdy volil i Unii svobody, ne? A Havel je pro tebe vzorem cnostneho politika? A urcite jsi taky byl na strane tech televiznich vzbourencu, nemylim se? Alespon tvoje nazory mi k temto stranam, politikum a udalostem pomerne dost pasuji ... proste typicky nadrazeny "intelektual" sam sebe pasujici se do role elity naroda ;-) ... my dva bychom si urcite nerozumeli nejen co se tyce politiky, ale i co se tyce nazoru na zivot celkove ... ale takovy je holt zivot a strielat sa z teho nebudem :-D
|
|
|
"typický nadřazený intelektuál" - podobná slova poněkud prokazují tvrzení, že ODS a KSČM k sobě mají dost blízko. Podobné výrazivo (dost časté právě u členů a příznivců ODS) dost výmluvně svědčí o reliktech třídního boje, které máte od komunistů implantováno hluboko do vašeho uvažování. Ostatně, ta ODS to dlá vcelku cíleně, protože její reklamní impakt je zaměřen především na většinovou společnost. A ta jistě ráda uvítá, když se na nějakého toho prašivého intelektuála ukáže prstem - zvláště když studoval za dělnické peníze. Ani komouši neměli rádi inteligenci a nemá ji rád ani lidový pan profesor. Jde o tzv. argument poslední záchrany: když už nemůžu uvést nic logického, co by podporovalo moje názory, označím protivníka za člena nějaké obskurní skupiny nebo sekty s kdovíjakými pohnutkami. Já za svůj čas zde ani za psaní komentářů nic nedostávám a žádné profity z toho nemám. Jak si interpretujete moje argumenty je skutečně pouze Váš problém...
|
|
|
Ale to jsi to cele spatne pochopil! A koukam, ze asi uz davno. Tady nejde o zadne tridni rozdeleni, nejde o to co kdo studoval nebo nestudoval, dokonce ani prilis nejde o to jak takove lidi vidi okoli, ale o to jak se na verejnosti presentujete sami, tj. do jake role se verejne stylizujete! Nejkriklaveji je to videt na tech ruznych umelcich, pro ktere jsou pocity a intuice nadrazene logice a faktum (potud nic proti) a co se snazi zasahovat do politiky s tim, ze se sami (bez voleb!) stylizuji do role svedomi naroda, elity naroda a podobne blaboly :-( A o tom je to oznaceni "intelektual" (a vsimni si, ze proti intelektualum bez uvozovek nemam nic). Opakuji, ze se vzdelanim to nema VUBEC NIC spolecneho! A na tyhle "intelektualy" se zaciluji prave politici jako Havel nebo strany typu US nebo ED. Proto jsem se te na ne ptal. A ty takhle uhybas od otazek k tridnimu boji ;-)
|
|
|
Jojo. Takovi se najdou vzdycky, napachaji zverstva a pak hledaji na koho to shodit. Jejich jednodussi sympatizanti pak i potom kolem sebe siri jejich bludy (viz clanek). Namatkou muzeme jmenovat socialismus s lidskou tvari, treti cesta, dvojdomek, pravda a laska, nepoliticka politika, zdroje jsou a to myslim uprimne. Spolecne maji jen jedno: Za vsechno muze a vdycky mohl Klaus. I treba za Bilou Horu.
Krome yntelektualu se da podobna argumentace najit hlavne v hospodach 4. cenove. Radil bych autora spis do tohoto prostredi. Na techto strankach se sice navstevnici zminenych zarizeni moc nevyskytuji, ale pri pravidelnem vyplachovani mozku vohnoutu to asi obcas usplouchne a zasahne i nachylnejsi jedince, od kterych by se jinak dalo cekat neco rozumnejsiho.
Treti cesty, spacaci, dvojdomci a uprimni chlapci se vzdycky radsi spoji s lidovymi milicemi a poslou stat do kytek, jen aby ukoncili jakesi myticke Klausovo radeni.
V roce 1948 se jim to v podobne situaci podarilo. Dneska uz to nastesti nehrozi a po pristich volbach se snad zacnou veci vracet k normalu.
|
|
Je skličující s jakou neměnnou pravidelností se opakují projevy naší národní letory. Tedy naprosto levičácké přesvědčení, že někdo (imaginární "kdosi") se o nás musí postarat, či zařídit věci za nás. Je to přesně tenhle případ. Třicet procent tohoto "národa" volí patnáct let po převratu (odmítám rok 1989 nazývat revolucí) buď přímo komunisty, nebo takzvané sociální demokraty. Ten zbytek pak hledá, kdo za to může. Ano, to je on - Klaus, ten za to může! Jak to Klausi, ty svině, že tu komunisti ještě straší? Jak to Klausi, že jsi s tím už dávno něco neudělal? Pardon páni Čechové, můžete si za to sami. Pokud budou mít komunisti podporu, kterou mají, nikdo s tím nic neudělá. Laskavě si přiznejte, že jste s převahou ten nejkomunističtější pronárod v Evropě! To je stejný, jako se zlodějnou. Krade se všude. Banky jsou vykrádány zevnitř i zvenčí, hrade se ve velkém i v malém až po dekly od kanálů. Plni mravního rozhořčení pak ovšem všichni řvete, Klausi (Zemane, Špidlo, Grossi) vy svině, všichni krademe jako straky, co s tím hodláte dělat?
|
|
|
Ale tady asi nejde o to,
že by se o nás měl někdo postarat.
Jde o to, že do vlády a důležitých funkcí
by se měli dostávat ti nejlepší z nás,
ti co prostě ty společný prachy neukradnou,
i když můžou. Na základce si taky děti zvolí
za pokladníka a předsedu toho, kdo jim
prostě připadá čestný a spravedlivý.
A když pokladník ty prachy rozkrade, tak příští rok
na 100 procent pokladníkem nebude.
Ale stále jde o to, že i když v té třídě bude jako všude
statisticky nějaký počet lidí, co by ty prachy ukradli,
tak ale v těch funkcích by takoví být neměli.
Vždyť o tom to celé je, že vybraní jedinci budou reprezentovat
to lepší z nás.
|
|
|
to je trochu naivní - řekl bych to jinak, do politiky se může dostat kdokoli, i ten největší lump. Ale měl by jasně vědět, že pokud udělá lumpárnu, že s ním jeho spolustraníci tak zatočí, že se bude divit a už si nikdy neškrtne. Denní chléb politika by měl být strach o dobrou pověst. Protože když takovou dobou pověst politik ztratí, jde ihned od válu a je nahrazen někým jiným.
|
|
|
No to já vím, že od ideálu k praxi je cesta dlouhá,
a podle vývinu naší vyspělé společnosti se zdá, že ji zatím nkdo neušel. Jen nemohu souhlasit s takovým tím tvrzení, co tu často zaznívá, že když jsou lumpové všude, že je normální, že jsou logicky taky všude i v politice. To by byl pak neřízený proces, stačilo by posbírat na ulici pár lidí,
co maj aspoň maturitu a bylo by. Vždyť přece jde o to,
aby se řízeně do politiky dostávali lidé, co těmi různými ego/moci/hamty komplexy netrpí. Jde o to, aby v představenstvu banky byl člověk, který když už bere těch cca
300 000 měsíčně, aby prostě nechtěl dostat další milion úplatek za to, že podepíše nekrytej úvěr. (jak se to skutečně stalo, nedávno ty lidi pozavírali) Já jako normální člověk ovlivnuji své okolí minimálně, čili mé osobnostní nedostatky
nemají větší destruktivní vliv, ale u člověka, co řídí pohyb miliard to prostě tak nesmí být, aby tam chamtivej a zkorumpovanej vůl! Na to doplatí tisíce lidí.
|
|
a výstižné, dávám za jedna . Bohužel menšinový názor, takže nám nezbývá nic jiného než realisticky zkonstatovat, že opravdu platí , že každý národ má takovou vládu jakou si zaslouží a když jsem blbí dobře nám tak.
|
|
|
Omyl. Spravne to ma byt - kdyz jste blbi a libi se vam takove mentalni masturbace, jako tenhle clanek, dobre vam tak!
|
|
|
Jak někdo dokáže popsat tolik řádků bez použítí nějakého argumentu. Nadávat umí každý, dokonce i ti Vámi použití návštěvníci restaurací 4. cenové kategorie. Když nemáte nic rozumného k věci tak raději držte ruce za zády. Bude o spoustu balastu méně.
|
|
|
Jací návštěvníci? Nejste trochu mimo? Tedy spíše dost mimo?
Já přece nenadávám, ale suše konstatuji. Asi jste chtěl odpovědět někomu jinému a vloudila se chybka.
|
|
|
"Asi jste chtěl odpovědět někomu jinému a vloudila se chybka"
To si pište že ano. Odpovídál jsem osobě "mike", tedy té osobě co je v hierarchii vlákna hned nade mnou. Z toho plyne, že mimo jste Vy.
|
|
Tak, je tu spousta zajimavych nazoru, co delaji spatne politici (ted konkretne VK, koneckoncu, i cely clanek je o tom, co dela VK spatne), proc je nase politicka scena takova, jaka je. Mame nekdo nejaky navrh reseni? ;)
|
|
|
Buď čestný a spravedlivý
a nestyď se za to, aby se o tom
mohlo dozvědět i tvé okolí..
Nic víc nejde.
|
|
|
No to je samozrejmost; ale to myslim jeste neresi problem, ktery ma challenger.
|
|
|
Nejsem takový borec, abych si troufnul říct, co má Challenger za problém, ale ono to řešit nejde. Všechna současná řešení spočívají v tom, že se jako ví, jak by to mělo být, ale vždy to narazí na to, že čisté ideály uplatňují prostě lidé se všemi svými nectnostmi. Takže se vytvoří obranné mechanizmy, aby nečestní lidé nemohli zneužívat svobody a toho, co bychom všichni chtěli mít, totiž systém, kdy ten, kdo má sílu, se postará o sebe a ten, kdo ji nemá,
využije přiměřené sociální pomoci, aby se pak o sebe zase dál mohl starat dál, a to vše pokud možno za čitelných pravidel. A ti nečestní ta pravidla obejdou, zneužijí systém, tak se vytvoří další pravidla,
která doplní ta předešlá pravidla, ta další pravidla zase někdo jiný bude umět zneužít atd stále dokola. Čili dokud budou parchanti, nikdy to nebude fungovat. Čili ta samozřejmost, jak jsi napsal, je tím skutečným řešením. Jinak to je neustále
braní prášků na bolavý zub. Nebo osvícenská diktatura :)
|
|
Chtel bych autorovi podekovat za tenhle clanek, projev naseho pana prezidenta mi poradne hnul zluci, uvedl me do stavu zoufalstvi na navic mi zpusobil kasel a boleni zubu (asi od skripani) a tak jsem doufal ze tady najdu komentar, ktery mi tu naladu zase aspon malink spravi. No a nasel sem - jeste jednou diky!
|
|
|
Není zač . A teď KUPŘEDU LEVÁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
He he. :-)
Vohnouti vsech zemi, spojte se (proti Klausovi)!
|
|
|
Vohnouti se spojují proti libovolné vrchnosti nahoře . Ať je to Klaus , Havel , generální ředitel , mistr nebo vedoucí směny ............ :-))
|
|
|
Tak klučíci, a teď zase zpátky na idnes, tam vám to jde líp ;-)
|
|
|
To víš že jo , ty komoušský hovado :-)))))
|
|
Jak je clanek o politice tak se tu muzete pozrat:)) Modrokridlý zmrdi ted nadavaj na socany, az se to po volbach otoci tak zas budou vsichni nadavat na modry ptaky a porad dokola, se nikdo nikomu nezavdeci:))) Nejlepsi je nevolit a nestarat se o politiku. Ani jedna z tech "podivnejch" stran by si myho hlasu nevazila a nakonec se stejne domluvej mezi sebou. Navic jak vas politika ovlivnuje?? Me nijak, treba se zvedly dane, lidi par mesicu drzkujou a de se dal. Tak je to se vsim. O politiku se nezajim, nevolim, ziju si spokojeny konzumni zivot a co si vic prat:) Nechapu pro se nemuzou vybrat ze vsech stran schopny lidi a z nich udelat vladu treba na 10 let. V souvasne dobe se po par letech vlady dycky vymeni, vyhazi se vsichni lide co se konecne naucili resit dane problemy a dosadi se tam nová varka ktera se zas ty roky uci a kdyz to konecne umi tak je vyhodi nova vlada:)))))))))
|
|
|
Jediny co se me dotlko kdyz parta vymletech mozku navhla omezit prodejni dobu. Nastesti je umlatili kamenim a je zas klid. Co me ma nejaka krava ve vlade kecat do toho kdy ja chci nakupovat. Sou to moje penize, muj volnej cas. Nejvetsi hodnotu ma argumentovani tim ze chtej pro pracovniky lepsi podminky:)) Co je me do toho ze nejaka Mařka Vomačkojc maka na kase celej den za par korun. Mela se v zivote vic snazit, studovat a neskoncila by tam. V dnesni dobe sou tam stejne prevazne lidi ze Slovencka a par "blbejsich" studentu kteri si neumej sehnat lepsi brigadu.
|
|
|
Mas moje sympatie, Morfe.
Ale neboj, Challenger ti vysvetli, ze Marku Vomackojc za tu pokladnu osobne posadil Klaus.
|
|
|
V kauze omezeni otviracky hyper/super chramu konzumu sice nakonec zvitezili fanousci non-stop otviracky, coz taky kvituju s povdekem, ale i argumentace druhe strany mela jakous takou logiku. Bohuzel stejne jako Challenger nemam ve svem mozkovem OS instalovanu sluzbu "Krajne pravicove zjednoduseni" :)
|
|
|
Ehm, mohl bys mi prosím vysvětlit, kde v argumentaci druhé strany spatřuješ logiku? Jediná logika, kterou jsem tam našel já, je poměrně cynická - pracovní síly, které jsou teď potřeba pro noční prodej, budou propuštěny a mezi návštěvami pracáku budou mít hojnost času, který budou moci věnovat rodině :-(
Navíc ten zákon byl velmi průhledné kladivo na Tesco. Celkem by mě zajímalo, kdopak z konkurentů tuhle pitomost poslancům podstrčil.
|
|
Zdravim vsechny filmove fanousky :) Prave byl spusten novy web s titulky, ktery najdete na adrese http://TITULKY-DIVX.JINAK.CZ
|
|
To Vector: Defenestrace funguje, ale kdo ji provede (lidi ryjou drzkou v zemi, diky Karle K., snad uz od r.1620) a na kom ji predvest? IMHO si ji zaslouzi vsichni...:-)
To Mike: By me skutecne zajimalo, proc zrovna ODS je Vas kun. Do pravicove strany to ma daleko, zato zakulisni spinu to ma zmaklou jako nikdo druhy (i kdyz CSSD tvrde dotahuje; mrknete na komentar od Radka na hulan.info/blog/?item=police-cr-a-cssd-nam-lze-do-oci#cmmnt8, je to o Koristkovi a spol.).
|
|
|
No ja z ODS nadsenim rozhodne nervu. Jen mi ostatni strany prijdou jeste horsi. To stejne s Klausem. Jak napsal Douglas Addams o Zaphodu Beeblebroxovi (presidentovi Galaxie): Je to muz vyraznych vlastnosti, bohuzel ne vzdy uplne pozitivnich. Protoze mi prakticky kazdy dalsi znamejsi politik prijde horsi, udivuje me, ze se i celkem inteligentni lidi porad obouvaji jen do V.K. a stavi me to nechtene do role jeho obhajce. Havel, Pitthart, Dlouhy, Dyba, Lux, Kalousek, ... , Gross, vsichni maji z meho pohledu na svedomi daleko horsi veci, ale kdybysme nemeli Klause, museli bysme si ho vymyslet, abysme meli nekoho, kdo muze z principu za vsechno. Asi tak.
|
|
|
"Havel, Pitthart, Dlouhy, Dyba, Lux, Kalousek, ... , Gross..."
Horší dopad na polistopadový vývoj než páně profesorův měl z výše jmenovaných snad jen ten Dlouhý. Jaké větší hříchy mají na svědomí (z vašeho pohledu) ostatní, prosím? No flame, jen mě to zajímá - nemohu si vzpomenout na nic zásadního třeba u takového Luxe...
|
|
|
No jo no, mate zjevne pamet zaplnenou jen jedinou informaci: Za vsechno mohl a muze jen Klaus. To se pak spatne vzpomina. :-)
A Lux? Slizsky had na 3? To asi ma byt legrace, ne?
Ministr zemedelstvi? Miliardove dotace, ktere zmizely neznamo kam, protoze jejich vyuctovani bylo 'tajne'? Coz taky tvorilo nejvetsi cast stiznosti mezinarodniho menoveho fondu na ceskou vladu, kde si had vybojoval skoro 50% pravomoci, i kdyz mel jen 10% volicu? "Druha kolektivizace" zemedelstvi, kdy sedlaci, kteri cerstve dostali sva policka ukradena komunistama je byli nuceni prodat za smesnou cenu druzstvum, nebo zivorit prodavani urody zpracovatelskym zavodum za nerentabilni ceny? To se tezko pamatuje, uznavam, me zemedelstvi taky stoji mimo okruh pozornosti. Proto jsem taky luxe zaradil az na pekne pate misto v hitparade. Hned po dvou kolaborantech, vlastizradcich a rozbijecich statu a dvou prumyslovych "privatizaterech".
Kdybych byl farmar, dam ho na pulp position.
Zkuste, pane, napsat neco na Klause, krome toho, ze muze za vsechno. To uz jsem slysel.
|
|
|
Díky. Nevím o tom, že bych tvrdil, že za všechno může Klaus, nebudu tedy reagovat na poznámky podobného charakteru.
Hmm, o těch dotacích moc nevím, snad jen to, že si nejsem vědom, že bych o tom slyšel někdy mluvit nějakého soukromého zemědělce. Ale to je jedno, zaujalo mě tvrzení "sva policka…byli nuceni prodat za smesnou cenu druzstvum". Tak o tom vážně slyším poprvé, můžete to nějak upřesnit?
"prodavani urody zpracovatelskym zavodum za nerentabilni ceny" spadá na vrub spíše privatizátorům. Co vím ze svého okolí, tak byli zemědělci nehorázně ojebáni právě při privatizaci těchto podniků, kde měli dostat logicky přednost už proto, že valnou část zpracovatelského průmyslu původně nějakou formou vlastnili. Vůbec mě moc baví, jak se všichni po zemědělcích vozí, když je "dobře" zprivatizovaný zpracovatelský průmysl tlačí ke zdi a příroda nepřeje a oni chtějí pár chechtáků na překlenutí jimi nezaviněného špatného období. A když se jihočeští zemědělci vzepřou a přestanou dodávat mléko Madetě, protože ho mohou prodat lépe do Německa, je to opět špatně. Nechápu…
"Kdyby byly v prdeli ryby, byl by Jakub Krčín bez práce" se říká u nás na jihu. Nic ve zlém, ale farmář zjevně nejste a co vím ze svého bezprostředního okolí, upřednostnili by soukromí zemědělci na seznamu k popravě spíše dvojku Dlouhý + Klaus. Mimochodem, hodně se mezi zemědělci tradovalo, že Klaus nebude spokojený, dokud nebude poslední česká kráva mrtvá, to jen tak na okraj ;o).
|
|
Kdyz ctu podobny clanek a zvlast reakce na nej, tak mi nejvic pripada, ze vetsinu pisatelu sere, ze ten Klaus nazval veci pravym jmenem. Protoze opravdu vetsina drzela hubu a snazila se ten socialismus prezit jak se da. Aspon jsem si nikdy nevsiml zadnych demonstraci nespokojenych obcanu. Ale dnes, kam se podivam samy odbojar. Kdyz jsem v 85 sedel v Kurimi za to, ze jsem (blbec ozralej) vykrikoval na namesti ze bych vsechny komouse poslal do plynu, tak nas tam za podobne veci bylo asi 8. Jinak to byli sami zlodeji a nefachcenkove. Vsichni co jste tu zili az na par vyjimek jste se s tim snazili vychcat jak se da - vohnouti odrbavali v malem a zmrdi vlezli do Ksc a kurvili to ve velkem. Tak se nad sebou radsi zamyslete a nenadavejte Klausovi. Kdyz uz jsme je v 89 nepovesili, tak bychom se meli venovat soucasnosti a tomu co bude ane porad ukrivdene brecet nad tim co bylo!
|
|
|
Ve specialni priloze Junge Fronte Heute, venovane 17. listopadu byl graf, kterej zobrazoval nazory lidi v te dobe na smer dalsiho vyvoje. Cca 40% - nadale socialismus, ale bez komunistu (!), cca 40% neco mezi socialismem a kapitalismem (?). 10% komunistu melo na vec svuj nazor a jen 10% zbejvajicich vicemene chtelo kapitalismus.
Proste narod vohnoutu a polovohnoutu, keri by chteli brat prachy jako na Zapade a nemuset za to nic delat.
Vosumasedesatnici a treti cesty. K bliti. Kam vede treti cesta, je videt na soucasnem Nemecku. Hospodarstvi, kdysi jedno z nejsilnejsich je na hunte, banda notoricky nezamestnanejch, kteri delat nechcou, jen natahujou ruku. Firmy skrcene obrovskejma danema zdrhaji do zahranici jedna za druhou. I pater hospodarstvi - automobilovy prumysl - uz jde pomalu (ale jiste) do kytek (stavky u VW a u Oplu, ostatni budou co nevidet nasledovat). Vladni strany: socialni vohnoutokracie a zeleni ekoteroristi.
|
|
|
Kdyz teda neni treti cesty a ta druha je "vohnoutska", pak uz zbyva jen ta jedna jedina (ale to ONI tenkrat, kdyz jsem byl maly, rikali taky :o)
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Sváteční zamyšlení
|