|
Pěkný počtení jsem zvědavej na pokračování....... jen mám strach aby to nebyla pravda.
|
|
jen to zdanění práce 136% je trochu nesmysl. Lepší by bylo 80%. Uvědomte si, že otrok se nesmí zabít hned, něco se mu musí dát na přežití, aby do tý práce došel.
Ironií je, že si tak připadám už v současné daňové soustavě :-/
|
|
|
No vzhledem k tomu, že vytvoření přiznaného příjmu přes 25000 bude v roce 2008 jaksi předpokládat, že dotyčný si v šedé ekonomice příjde na několikanásobně více, je vlasně 136% sazba projevem lidumilství strany a vlády.
Protože, když už se mi nedaří chování státu změnit ve svůj prospěch, tak aspoň můžu vyvinout úsilí, jak se pokud možno bez státu obejít nebo alespoň omezit jeho zasahování do mých zájmů na minimum.
|
|
skoro bych řekl, že tento weblog začíná vykrývat veškeré dostupné žánry, navíc toto REAL SCI-FI může do děje zapojit nejen běžného čtenáře, ale i ty čtenáře, kteří mají vliv na postoje parlamentu či senátu - nebál bych se říci, že v době hledání české SS (super star neboli hvězdy hvězd) muselo zákonitě dojít k navázání na interaktivní vytváření zápletky děje tak jak byli totalitní diváci vtahováni do životního příběhu kuchaře Svatopluka !!!
nestálo by za to také pouvažovat o sestavení stínové vlády D-F, která by napravovala pochybné ústavně-právní kroky oficiální vlády ČR ? dávám na zvážení, jaké pozice a kým by měly být obsazeny, přičemž v rámci rovnováhy by měli dostat možnost se angažovat nejen vizionáři, vykladači budoucnosti, ale i zástupci zmrdů a vohnoutů, aby bylo možné vykonávat veřejné exekuce a vynášet exemplární rozsudky !!!
výborná práce ROOTE !!!
|
|
hezký mooc hezký ... :-D
p.s. ( píše se "zkomplikovat" a né "skomplikovat" ..ale to jen tak na okraj :-) )
|
|
|
Byl jsem zvedavej, jestli si toho nekdo vsimne ;-)
|
|
|
:-) toho si nešlo nevšimnout..
|
|
|
Je tam jeste jedna vec (pro zmenu nikoli gramaticka), na kterou by mel pozorny ctenar upozornit.
|
|
|
|
ne. to je preklep, to jsem nemel na mysli. hledej dal...
|
|
|
pust i Jahna. ten ma rozum :)
|
|
dobrej článek, strašně se mi líbí představa, že se Škromach kroutí jak žížala a škemrá u Roota o radu :-))) ! škoda, že je to jenom sci-fi, protože ty idioti si nevšimnou, že je něco špatně i když budou po uši ve sračkách, ale kdyby náhodou, kdyby čistě náhodou, jsem ráda, že budou volat zrovna Rootovi, protože ten to má v hlavě srovnaný!
ale, zajistil jsi Roote někoho, kdo jim podstrčí tvoje telef. číslo??? já jen aby to nezkrachovalo na nějaký drobnosti
:-)))) !!!
|
|
Jé - to se hezky četlo!
Jako bych četla Orwela
|
|
Jsou jen dve moznosti, jak by nase vlada zjistila, ze to tady jde do pekel: normalni a zazracna...
Normalni by byla, kdyby se pred urad vlady dostavil svaty Vaclav na koni s ohnivym mecem v ruce a mocnym hlasem zvolal "vy to co cinite, moc spatne cinite"...
A zazrak by byl, kdyby na to prisli sami...
|
|
|
Možná to již dávno zjistili, vždyť jsou tvůrci naší reality.Nyní jen vymyslet, jak se vyvléknout i z té minimální odpovědnosti, kterou si jsou sami ochotni připustit...
|
|
Povedená taškařice. Určitě inspirovaná Orwellovým románem 1984 - tedy aspoň pokud se týče toho nálezu. Je pikantní si uvědomit historické souvislosti. Byl to právě George Orwell, který kritizoval politickou reprezentaci svojí země za to, že vlivem odporu vůči komunistům v roce 1939 ještě podporovala Hitlera. Jsem zvědavý, jak ona taškařice skončí - zdali přijde nějaký mladý dynamický progresivní a pravicově smýšlející liberální ekonom, který mávnutím kouzelného proutku dá všechno dohoromady a dluh rovný celému českému HDP (BTW: proti Argentině ten dluh třeba ještě není tak velký :-))) - ze svého sporého samostudia ekonomie usuzuji, že ony ekonomické parametry uvedené v té taškařici jsou zcela nerealizovatelné, resp. byli bychom velmi pracovitý národ - :-))) -
Onen politik tedy mávne tím kouzelným proutkem, a tedy popraví všechny levicové politiky, zaměstnance a ostatní vohnouty (hlavně ty inteligenty, ti jsou nejhorší, s tupálama si poradíme...) zpráská bičem a bude mít tu správnou "úctu k majetku"...
To se pak všichni budeme mít jako prasata v žitě - tedy pokud ten superpolitik zvládne cca 90% nespokojené populace a nepřijde nějaký nový Škromach...
|
|
|
...ne nálezu ale názvu...ta profesionální deformace..:-))
|
|
|
Absolutni vyse dluhu neni zajimave cislo. Zajimave cislo je velikost uroku z tohoto dluhu v pomeru k ziskum statni pokladny. Pruser nastane v okamziku nedostatku prostredku na splaceni uroku ze statniho dluhu - coz je prave pripad one argentiny. V clanku uvedenych 8% HDP pri velikosti zdaneni je jeste zeme zaslibena.
|
|
Zaujimave, zaujimave. Ale preco rusit trestny cin spekulacie? Spekulacia JE predsa svinstvo...
|
|
|
Fakt? A jaka je vlastne podle tebe definice spekulace? A proc je to svinstvo?
BTW v ceskoslovenskem trestnim zakone takova skutkova podstata opravdu existovala, lec tusim uz v roce 1990 byla zrusena.
|
|
|
Spekulacie? Ked niekto stiahne tovar z trhu, aby vyvolal umely nedostatok, a napokon ho zacnie prodavat za vyssie ceny... Ked niekto fizicky likviduje tovar, aby vyvolal umely nedostatok...
|
|
|
To je mozne pouze v rizene ekonomice. Trzni ekonomika (neni-li deformovana monopoly) se s takovymi jevy dovede vyporadat a nakonec prodela ten, kdo takove veci dela. Krome toho, vyse uvedene jednani nenaplnovalo skutkovou podstatu tr. c. "spekulace" ani za komunistu a obsah toho slova znamena neco trochu jineho.
|
|
Dobrej článek. Už dlouho jsem se takhle nezasmál.
Naštěstí to ale reálně nevidim. Státní dluh klesá, ekonomika roste. Sice se to mělo dít už před 10 lety ale když na to předchůdci ČSSD kašlali tak nás někdo z těch sr...ek vyáhnout musí. A bude to chtít radikální změny. Konečně tam máme někoho kdo se jich nebojí
|
|
|
Pred deseti lety nebyl statni dluh jako prase a ekonomika tehdy rostla vyrazne rychleji nez ted. Az do roku 1996, kdy se prehrala...
|
|
|
Ale jo, souhlasim. Ale myslim si že už to bude snad lepší. Rozpočet byl snad nějakejch -140, -115 a ted něco kolem -85 mild za rok. Takže tempem 30mild odbourání hospodaříme za 3 roky s nulou a 4. rok splácíme dluhy. Navíc je vidět, že se snad budou dít prospěšný věci: snížení daní, socky se omezej, důchodová a zdravotní reforma. Vadí mi to, že každej dneska kritizuje Špidlu a Standu, že nedělaj nic ke zlepšení situace. Jenže pokud se tu něco skoro 10 let akorát rozkrádalo tak za 4 roky to asi nikdo dohromady nedá. A ted když maji přijít radikální změny tak si lidi stěžujou a opozice držkuje. Doufam, že se povede rozumný návrhy protlačit (at jsou z levice nebo pravice, hlavně at už se pánové poslanci dohodnou)
|
|
|
nechci byt hnidopich, ale ty castky objevujici se v zakonu o statnim rozpoctu jsou jenom zlomek opravdovych vydaju statu. takze deset miliard sem, deset tam, nakonec se stejne utrati dalsi stovky miliard "ne tak viditelnou" cestou. ne ze by mi to a priori vadilo, _docasny_ statni dluh je lepsi nez zvysovani danove zateze nebo inflace (rozumej - tisk penez a jejich nasledne prevedeni do statni kasy odkupem jakychsi statnich obligaci).
a Roote, toho Jahna fakt osvobod, nezaslouzi si to :)
|
|
|
jj, ods se zasadila o robustni hospodarsky rust na pevnych zakladech bankovniho socialismu a prezamestnanosti :) kratka pamet - typicky znak volice ods :)) zustan radsi u teorii a odkazu na LIBINST, tam prakticky zivot zasahuje jen okrajove...
|
|
|
s podobnymi nazory pouzivej jiny nick nez "ekonom". zbytecne snizujes inteligenci ekonomu v ocich verejnosti. nikdo nerika, ze ods se zasadila o hospodarsky rust. o hospodarsky rust se nemuze nikdy aktivne zasadit politicka strana (nebo vlada). ekonomicky rust je vzdy vedlejsim produktem zivota lidi a trzniho procesu. jedina funkce vlady je nezasahovat do nej.
fetis hospodarskeho rustu (a co je horsi - v radach ekonomu) je navic uchylka nejvyssiho razu. jak rika rothbard - kazdy ma tolik rustu, pro kolik se rozhodne. vyhodnost hospodarskeho rustu je normativni soud a nema v ekonomii co delat.
a kdyby ses jen trochu snazil, tak bys jiste na strankach libinstu nasel nejen produkty teoretickeho vyzkumu, ale i praxe - treba ruzne navrhy na deregulaci nejruznejsich odvetvi. rozpor teorie a praxe je navic domenou predevsim soucasne mainstreamove matematicky zformalizovane ekonomie vychazejici predevsim z jmk. rakouska skola (k jejiz tradici se libinst hlasi) vystavela teoreticky ramec, ktery dokaze zcela fundovane davat odpovedi na otazky realneho sveta.
|
|
|
mily ... , o to prece vubec neslo. root reagoval na komentar, ze ods a spol. spoustu veci zbodala, tim, ze pry tenkrat byl vetsi rust a mensi dluh. coz je politicky mireny argument. root fandi ods, protoze by nejlepe hajila jeho soucasne zajmy. a ja jen pripominam, ze na dluh se zadelavalo a reformy oddalovaly. tot vse. jinak hospodarska politika je asi pro mnohe zde pojem neznamy, stejne jako liberalum tak hnusne odporna slova jako napriklad verejny statek, externalita ci trzni selhani. vlada se jinak investicemi samozrejme podili na zvysovani prirozeneho (potencialniho) produktu, viz investice do vzdelani, vyzkumu nebo pocatecni infrastruktury. s pozdravem Ing. Sevcik, komunista konvertovany na liberala (kdo to vedel? nehlaste se vsichni... :))
|
|
|
vlada se podili investicemi na rustu? dobry nesmysl. vlada sebere nejakym lidem penize a spotrebuje je. jestli tohle je investice, tak ja jsem ... ani radsi nevim co.
|
|
|
vladni vydaje delime na spotrebu a investice. ano, spotreba je leckdy diskutabilni a i ja bych rekl, ze by se nekdy dalo projidat mene. ovsem investicemi se vlady opravdu podileji na zvysovani prirozeneho (potencialniho) produktu. Investice do vzdelani, vyzkumu nebo pocatecni infrastruktury jsou jasnym dukazem. rozhlednete se prosim po svete :) doporucuji hlavne smerem na zapad :)
|
|
|
stat nemuze nikdy investovat. investice je, kdyz clovek dobrovolne odlozi svou spotrebu na pozdejsi dobu a sve penize pouzije zpusobujem, ktery se mu zda jako nejvyhodnejsi, a ktery mu v budoucnu umozni jeste vetsi spotrebu.
kdyz stat sebere lidem penize a za neco je utrati, tak je to vzdycky spotreba. a navic neodpovida preferencim lidi, takze dochazi k vyrobe veci, ktere lide nechteji (protoze jinak by za ne utraceli sami dobrovolne).
|
|
|
moudry muzi :) stavba dalnice neni spotreba stejne jako investice do vedy a vyzkumu. mozna bys do te infrastruktury a vedy mel investovat sam - moment, ty ji vlastne nechces, na co napr. dalnice, ze?
"kdyz stat sebere lidem penize a za neco je utrati, tak je to vzdycky spotreba. a navic neodpovida preferencim lidi, takze dochazi k vyrobe veci, ktere lide nechteji (protoze jinak by za ne utraceli sami dobrovolne)."
doporucuji precist neco o verejnych statcich a verejne volbe - mnoho veci se ti objasni.
|
|
|
Ano, nikdo netvrdi, ze nikoli. Ale to nebylo tim, ze by liberalismu bylo prilis, ale naopak ze ho bylo malo...
|
|
|
Vždy musí být nějaká rovnováha mezi růstem a rozdělením bohatství ve společnosti. Ani jedno by nemělo být extrémně upřednostňované.
(Vysvětlení: I když to tak možná vyznělo, nejsem stoupencem velkého přerozdělování. Spíš jsem chtěl vyjádřit odpor k liberální džungli, kterou tady zavedla ODS. Národní bohatství se tak rozdělilo mezi zloděje a prominenty bývalého režimu a kromě ztrát ekonomických to přineslo i jednu společenskou - prohloubení tradičního českého odporu a neúcty k elitám.)
|
|
|
No nevim - to, co ODS, resp. jeji koalice s ODA a KDU-CSL prinesly, byla dzungle, ktera toho s liberalismem moc spolecneho nemela. Vysoka mira prerozdelovani zustala, stejne tak spousta statnich podniku apod. Jedine, co bylo lepsi nez ted, byla jeste deravejsi legislativa nez ted.
ODS se v pravo nachazi az teprve od doby, kdy je v opozici.
|
|
|
Čím svobodnější společnost, tím víc musí platit základní pravidla. A musí být rychle a tvrdě vynutitelná. Myslím, že naše společnost na to není vyspělá.
Máš to jako s puberťákem. Když bude rozumnej, bude se učit, budeš k němu mít absolutní důvěru, tak ať klidně chodí domů v pět ráno nebo tři dny vůbec. Když to bude nezodpovědnej kokot, tak do sedmi doma, ukaž učení atd.
|
|
|
Růst je vždy vyjádření změny od něčeho k něčemu. Od polozhroucené plánované ekonomiky musel být ten růst prudký, jiný směrem to snad už ani nešlo. Podobně jako Stalinův úspěch ve výrobě traktorů v SSSR, tam byl taky nárůst x set procent, protože původně mělo Rusko asi dva :o)
|
|
Díky za článek a těším se na pokračování.
|
|
Presne vystihuje zdejsi autory.
Trpi mesiaskym syndromem a nedokazi nest odpovednost sami za sebe. Proste nabubrele ego.
Neco jako: Ja jedu v cervene skodovce a jsem pan a ty socky titulovany za mi penize studovany, co jezdej sockou, taky za my penize a delaj ve vyvoji taky za mi tezce zdaneny penize at se jdou zahrabat. Sakra tu platim kazdej rok sto tisic na danich tak mam preci prednost....
|
|
"Státní dluh České republiky dosáhl dvou a půl bilionu korun. Jen úroky spolykají ročně 8% HDP."
tohle volice CSSD+KSCM nezajima (maximalne to zajima vladu, z jedineho duvodu - protoze jinak by nemohla zavest euro, a jejich delegati by to v Bruselu neumeli vysvetlit) - tj. kvuli tomu by nemeli 95% odpurcu
"Výše sociálních dávek již překročila 1.5-násobek průměrné mzdy. Na příjem nad 25000 Kč měsíčně je uvalena daň ve výši 136%."
tohle volice CSSD+KSCM zajima velmi, a proto take tyto a podobne strany voli. Prece kdo vydelava nad 25000 je podvodnik a zaslouzi si poradne zdanit. Jak k tomu my poctivci prijdeme - cely den pracujeme a mame mnohem mene, to prece neni mozne, aby v tom bylo neco jineho nez podvod. Vsichni podnikatele jsou prece podvodnici z principu. Tj. dale budeme podporovat tuto vladu, jen at se do tech podvodniku opre, a at da nam chudakum nejake davky (treba na nove auto, jak navrhoval genialni Spidla).
"Práce je po právhu trestána. Nezaměstnanost dosáhla 35%."
Uznavam, ze tohle by mohl byt i pro volice CSSD+KSCM trosku problem. Na druhou stranu - pokud dostavaji tak velke davky a nemuseji pracovat, tak je to prece netrapi. Zvlaste v soucasnem pripade, kdy jako zamestnani si vydelaji mene, nez kolik dostanou na davkach. Nemluve o podnikani - tam se vzhledem k placeni i z toho co jsem nevydelal nevyplati snad ani zacinat (vsimneme si, ze tady ta dan je doopravdy mnohem vice nez 100%! - i kdyz vydelam za mesic 10Kc, zaplatim Skromachovi minimalne 500Kc).
Tj. myslim si, ze i kdyz to bude tak, jako v prvnim odstavci, CSSD+KSCM NEBUDE mit tolik odpurcu. Mozna jich bude mit jeste mene nez ted...
|
|
se předpověď nevyplnila, to jsme si oddechli :-)
|
|
|