D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Slzy v očích
    (ze dne 20.09.2004, autor článku: Slušňák)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 20.09.2004 12:51:37     Reagovat
    Autor: POWERSLIDE - Neregistrovaný
    Titulek:Je to tak
    Naprostý souhlas s autorem. S tím jak začínají dopadat volby na východě Německa se ale začínám bát spíš fašismu než komunismu.

     
    Komentář ze dne: 20.09.2004 20:30:06     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Je to tak
    To ja se bojim obojiho stejne, protoze jsou to vsechno levicaci (a automaticky predpokladam, ze smesujes nacismus a fasismus - dost podrobne je rozdil popsan napr. zde www.narmyslenka.cz/odji/odji078.html, prestoze cely clanek je trochu o necem jinem), ale to levicactvi (vc. komunismu) je bohuzel mezi mnoha lidmi u nas vic zazrano jako (zdanlive) mene skodici ideologie :-(
    Ostatne nechapu proc nacistum, fasistum apod. svinstvum (skoro) vsichni vytrvale rikaj ultrapravice, kdyz to ma ve svem "programu" vicemene temer stejne levicacke "myslenky" (rozumnej bludy) i cile jako ultralevice :-(

     
    Komentář ze dne: 20.09.2004 23:06:33     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Je to tak
    To uz tak patri k bontonu, pouzivat tyhlety nesmyslny nalepky jako "pravicak", "levicak" etc. Prave tak bych se mohl ptat, proc je libertarian oznacovan za "pravicaka", kdyz to ma 've svem programu vicmene tytez levicacke myslenky' jako anarchismus (sensu stricto). Je tady bohuzel smutne dedictvi pouzivat oznaceni "levice" jako nadavku. No, asi ta ideova epiteta potrebujeme. Casto nahradi vecnou argumentaci - viz myslenky v uvozovkach alias bludy, ze?

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 07:36:24     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Je to tak
    Tak si vzpomen, co treba jen u nas delala nedemokraticka levice (komousi) a podivej se co dela ted demokraticka levice (socani). Od levicaka po predchozich zkusenostech uz nikdy nic dobryho necekam :-(((

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 07:39:27     Reagovat
    Autor: Jack - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Je to tak
    Sám jsem si na to vytvořil svoji "teorii politického kruhu", podle které ty nejvzdálenější póly politického spektra (ultra L a ultra P) v podstatě ideologicky splývají...

    Komentář ze dne: 20.09.2004 13:46:39     Reagovat
    Autor: Katoda - Neregistrovaný
    Titulek:
    Souhlas, mají dost času a obec novinářská má úspěších komoušů lví podíl. typická byla neděle 19.9. Tři "diskusní" pořady na třech televizních stanicích - na všech bolševici. Ostatně čemu se divíte. Drtivé procento našich slavných žurnalistů jsou dosud produkty Fakulty osvěty a novinářství, takto nejbolševičtější za všech fakult, kam se dostávali toliko spratkové z těch nejkvalitnějších prokádrovaných vrhů. A pokud to nejsou oni sami, tak jsou to jejich potomci a jak známo, jablko nepadá daleko od stromu.

    Komentář ze dne: 20.09.2004 13:48:07     Reagovat
    Autor: spc - Neregistrovaný
    Titulek:nie som priaznivca komunistov...
    sice nie som priaznivca komunistov, ale ked si to porovnam zo sucasnou politickou scenou tak bohuzial je naozaj dovod k obavam ze zacne byt ludom za nimi smutno. Ale taka je totiz SKUTOCNOST takze autor chce zase zastieranie v TV?
    Bol poriadok? BOL. Bola sice totalita, bolo si treba davat pozor na hubu, ale to platilo pre vsetkych aj pre tych najvyssich. Nejaku ich chybu zradostou vyuzil ich ambiciozny kolega. A co dnes? Politik si moze uplne srat do huby a mat v hlave to iste a NIC SA NEDEJE! A bezny clovek "milion"? Nemohol vela veci ale aspon mal urcitu hrdost a prava a ked si daval pozor na papulu tak mu nebolo zle a nemal problemy. Dnes je nula, hocijaky uradnik a iny niemand si s nim zameta- o nejakej hrdosti nemoze byt ani reci a moze sa ist stazovat tak na lamparen. O pravach sa sice vela hovori ale v skutocnosti neexistuju. Dnes X-krat viac ako za komunistov plati "prirodzene pravo silnejsieho".

    To su dovody preco ma hypoteticke navratenie komunistov k moci nechava uplne chladnym- horsie to uz totiz nemoze byt. (ako tato pseudodemokraticka komedia, kde ked zastrelite cigana co sa na vas vali zo sekerou v ruke tak idete sedet na 20 rokov, kdezto keby ste ho nechali urobit svoje tak on dostane nejakych smiesnych par rockov s kamaratmi v lochu. A to je ta choroba demokracie- za komunizmu by si to ciganisko nedovolil, lebo by mal strach. Dnes ma strach iba slusny clovek.)

     
    Komentář ze dne: 20.09.2004 22:32:16     Reagovat
    Autor: M. MyšKa CupalKa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nie som priaznivca komunistov...
    SPC, bez urážky, kolik je ti přibližně let?

    "Bola sice totalita, bolo si treba davat pozor na hubu, ale to platilo pre vsetkych aj pre tych najvyssich. Nejaku ich chybu zradostou vyuzil ich ambiciozny kolega. A co dnes? Politik si moze uplne srat do huby a mat v hlave to iste a NIC SA NEDEJE! A bezny clovek "milion"? Nemohol vela veci ale aspon mal urcitu hrdost a prava a ked si daval pozor na papulu tak mu nebolo zle a nemal problemy. Dnes je nula, hocijaky uradnik a iny niemand si s nim zameta- o nejakej hrdosti nemoze byt ani reci a moze sa ist stazovat tak na lamparen."

    Copak si nepamatuješ (nebo si nemůžeš pamatovat) že přesně takhle to za komoušů bylo taky? Schopné lidi taky ojebávali nýmandi funkcionáři, jejichž jedinou kvalifikací byla nařvaná tlama, diplom z VUMLu a červená legitimace v kapse?

    A s tou "hrdostí a právy" za komunistů - to si děláš srandu? Já si na nic takového, co by vyplývalo ze systému, tedy opravdu nepamatuju. Ten, kdo má na co být oprávněně hrdý, tomu v tom nezabrání (pokud ho teda rovnou nezabijou) komunisti, fašisti, kapitalisti ani Talibán.

    Mohl bys vědět, že v totalitě obecně bývá relativně větší pořádek, spousta lidí si spoustu věcí nedovolí, protože když chodí sedět nevinní za vtip v hospodě, co teprve za nějakou grázlovinu? ALe volat kvůli tomu po návratu totality - to se na mě nezlob, ale to může říct jen vohnout.

    P.S. Ona ani ta 1. republika nebyla ideální - jenom ti lidi, kteří na ni před námi vzpomínali, byli už staří a měli zidealizované vzpomínky. Ideální to zkrátka není nikdy, a já dnešek považuji za mnohem, mnohem, nevýslovně lepší než za komančů - i s všemi těmi negativy, které nutně přináší. Když chceš žít v ideálním světě, budeš si muset počkat až do ráje.

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 16:17:17     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: nie som priaznivca komunistov...
    No spc je zjevne uslapnutej clovicek, co akorat vsem ostatnim zavidi uspech. Totalita je pro nej idealni, protoze, kdyz nekdo umi, zna, dokaze vic, nez ubozatko spc, tak je za to po zasluze potrestan. Hrde a dustojne. Taky je vam z spc spatne od zaludku?

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 23:01:57     Reagovat
    Autor: Alnath - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nie som priaznivca komunistov...
    Ano, je mi z něj špatně od žaludku... A co je nejhorší: počet takovýchto lidí roste a ne zrovna pomalu. Taky by mě zajímalo, jestli je SPC mladej a hustěj to do něj jeho rodiče, kteří se tehdy z nějakého důvodu měli jakžtakž rozumně (resp. nikdo se neměl moc viditelně lépe než oni) nebo jen trpí ztrátou paměti, nebo byl součástí tehdejšího establishmentu (takovej člen uličního výboru se taky neměl špatně a rozhodoval o osudech spousty lidí... :-(( ). Jak už napsal někdo v nějaké diskusi o pár článků níže: Jestli se vám nelíbí to, co máme a nemíníte to vylepšovat v tomto směru, ale chcete se vrátit do 70. let (o 50. raději ani neuvažuju...), tak TÁHNĚTE ZA FIDELEM (a vezměte Pitharta rovnou s sebou, aby ho nenapadlo pro vás jet...).

     
    Komentář ze dne: 29.09.2004 09:48:24     Reagovat
    Autor: Merlin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: nie som priaznivca komunistov...
    Tak to je ukazkovy priklad, jak si nekteri lide predstavuji demokracii. Nekdo vyslovi nazor, se kterym nesouhlasite a Vam je z nej hned spatne od zaludku a autor musi byt asi peknej vylizanec nebo parchant. Vytecne. Me je tedy spatne od zaludku z Vas.

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 12:36:34     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nie som priaznivca komunistov...
    milý spc, buď Ti teče ještě mlíko po bradě a víš prd, jak to skutečně bylo, nebo máš doma legitimaci s třešněmi.
    Třetí variantu, že jsi rozumu mdlého si nepřipouštím.

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 21:04:00     Reagovat
    Autor: Watabi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: nie som priaznivca komunistov...
    Možná má třešňovou legitimaci v kapse a navíc je rozumu mdlého.....:)))Hrůzostrašné je, že takhle dnes myslí spousta mladých / pořád jsem přesvědčena, že spc je neochmýřené mládě, které nemá žádnou zkušenost/. Dělám v prostředí, kde se mládež schází, a když slyším jejich "politické" debaty, ježí se mi vlasy:
    Dřív bylo stoprocentně líp - chodili za totáče maximálně do jeslí a z vlastní zkušenosti znají tak starou belu
    Dřív všichni měli práci - oni se válejí už měsíce na pracáku a po ničem netouží míň než po práci
    Dřív nebyli boháči a chudáci - zase jako v bodě jedna- nic z vlastní zkušenosti nevědí, jen papouškujou, co slyší doma od ukřivděnýho papínka s maminkou, kteří rychle odevzdali rudý knížky a dneska se nemůžou realizovat bonzováním v uličním výboru.
    Atd, atd......Někteří lidé ztrácejí paměť /ti co ten bolševickej hnus zažili na vlastní kůži/, jiní ideám komunismu ještě i dnes věří a k tomu dorůstá mládež naočkovaná z domova od prvních nebo druhých.
    Souhlasím s názorem, že bez připojených komentářů by ČT neměla normalizační pořady vůbec vysílat. Je to podle mého názoru stejné, jako když kdysi odsoudili nějakého vydavatele za vydání Mein Kampf bez připojeného komentáře a zdůvodnili to jako propagaci fašismu. Vysílání ČT je propagace komunismu jako vyšitá.........

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 07:39:46     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: nie som priaznivca komunistov...
    Tak pod tenhle cely prispevek bych se bez vyhrad s chuti podepsal! Dekuju, zes to napsala lepe, nez bych to dokazal ja :-)

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 21:12:28     Reagovat
    Autor: ODS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nie som priaznivca komunistov...
    Autor článku by se měl zamyslet PROČ volební preference KSČM stoupají. Jestli si myslí, že je to Teleautomatem a Mjr.Zemanem, tak je zmrd i pičus na ultimum. Jinak souhlasím s SPC i když taky nejsem příznivec komunistů.

    Komentář ze dne: 20.09.2004 14:44:34     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:ad NSDAP
    mozno sa mi len zdalo, ale zachytil som v sptavach (CT), ze niekde v nemecku celkom uspesne presla volbami narodno demokraticka strana nemecka. az ma zamrazilo. a aj pan predseda trochu pripomina herr goebbelsa

    Komentář ze dne: 20.09.2004 15:34:40     Reagovat
    Autor: Zdeněk - Neregistrovaný
    Titulek:Já bych to tak kriticky neviděl
    Mně to přijde spíše jako ukázka toho, jak jsme byli blbí.

    I mí potomci (15 a 18) to nechápou jako propagaci, ale jako grotesku v čem jejich rodiče žili. Nemám pocit, že by o to stáli...

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 21:11:04     Reagovat
    Autor: Watabi - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Já bych to tak kriticky neviděl
    Třeba to bude tím, že vaši potomci mají normální a zdravou výchovu :)) Já se svými potomky také problém nemám.
    Ale pokud něčí potomci vyrůstají v prostředí, kde se denně přetřásá, jak kdysi bylo krásně, jak si všichni byli hezky rovní, a teď ten hnusnej podnikatelskej darmožrout odvedle má už zase nový fáro, a ten blbej inženýr ze třetího bere 50 klacků měsíčně, a my s maminkou pomalu ani nemáme na činži, jak taky, z podpory si člověk nemůže vyskakovat, ale přece tatínek nebude někomu dělat vola za deset čistýho......tak se pak nemůžete divit, že v robátku začne klíčit malé rudé semínko.

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 07:43:01     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Já bych to tak kriticky neviděl
    Uprimne receno, ja tyhle levicacky nazory slycham casto (mozna casteji) od deticek zbohatlickejch rodicu ... ale mozna je to jen jejich pubertalni generacni odpor a vyrostou z toho ...

    Komentář ze dne: 20.09.2004 16:03:09     Reagovat
    Autor: King - Neregistrovaný
    Titulek:ČKV ( české komunistické vysílání )
    Dvě věci.
    1) Když je něco "émerický" neříkám, že je to špatný, ale dávám si pozor.
    2) Naprostý souhlas.

    Komentář ze dne: 20.09.2004 17:03:39     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:to Slušňák
    Milý Slušňáku, pokud mají komunisté stále větší podporu, nebude to jenom propagandou.
    Když se tak kriticky rozhlédneš po naší krásné zemi, uvidíš tolik špíny, že i tobě možná uklouzne "to za komunistů nebejvalo". A myslím že hledáním skrytých nepřátel a konspirací se problémy nevyřeší, tím se hájí akorát politici aby zakryli vlastní svinstva - ty to snad nemáš zapotřebí.
    Ad VLSR (Velká listopadová sametová revoluce:-) a vůbec události konce 90. let: jak to bylo je dnes už poměrně známé, stačí si přečíst příslušné práce z politologie. Zrovna tady je vliv CIA i KGB poměrně nepřehlédnutelný.

     
    Komentář ze dne: 20.09.2004 23:12:44     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: to Slušňák
    Povezte nam neco o udalostech konce 90. let. (Kterych? Vstup do NATO?) A pridejte k tomu neco prislusnych politologickych pramenu. Dekuji.

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 10:12:00     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: to Slušňák
    ne UDALOSTI z konce 90. let, ale POLITOLOGICKO-HISTORICKYCH PRACI z teto doby. Je obtizne reflektovat na udalosti drive nez se staly ;-)
    A prameny? co takhle zkusit Google? A nebo VS skripta?

    Komentář ze dne: 20.09.2004 17:08:03     Reagovat
    Autor: KITI - Neregistrovaný
    Titulek:Souhlas s autorem
    Nedávno jsem mela rozhovor s jednou mladou zenou a ta by JE volila. Prý proto, ze mladí by meli kde bydlet a byla by práce.
    Asi si tu dobu pamatuji spatne, ale lenoráj to snad nebyl nikdy!
    Nejtrapnejsí u techto poradu je sledovat drivejsi "celebrity" optikou dneska. Nekdy je to vázne k pláci a vliv techto poradu bych nepodcenovala. Snad na záver jen malé doporucení: Nez ztrácet cas sezením u televize a doufáním, ze to deti prijmou jako humor, je lepsí vzít deti ven a zít dneskem.

    Komentář ze dne: 20.09.2004 19:53:48     Reagovat
    Autor: Jan - Neregistrovaný
    Titulek:
    Jo je to v podstatě tak, a děsí mě co mladých lidí kteří tu dobu nezažili je volí! K volbám v Německu - zklamání že dodnes nemají životní úroveň stejnou jako v bývalém západu je vede k extremismu. A ono mezi ideologií komunismu a fašismu zas tak velký rozdíl není. Snad jen že jedna ideologie bojovala proti rasám, a druhá proti třídám - teda oficiálně, ve skutečnosti byla protižidovská taky. Ostatně Hitler a Stalin se od sebe pilně učili a dokud jim to vyhovovalo i aktivně spolupracovali.

     
    Komentář ze dne: 20.09.2004 23:16:05     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Jen na okraj: casto se smesuje ideologie jako takova a rezim, ktery se ji zastira, tj. konkretni exekuce nebo totalita, ktera s ideologii nema nic spolecneho, ba ani puvodni presvedcovaci potencial ne.

    Komentář ze dne: 20.09.2004 21:20:55     Reagovat
    Autor: pitrys - Neregistrovaný
    Titulek:Nezdá se mi, že by se mělo přejímat
    velice falešné tvrzení, že díky dnešnímu bordelu lze nějak vyzdvihovat komunizmus. To může říct tzv. malmoj, nějaký uhrovitý frustrát nebo zabedněnec nejvyyšíí úrovně. Prvně tedy - a to je třeba právě těm frustrátům ZDŮRAZŇOVAT , to je jen na nás, co jsme to zažili - že nebýt komunistů, vůbec žádný bordel by tu nebyl, naopak, zcela nerušeně by pokračoval vývoj v intencích I.republiky. A zadruhé, opět je to na těch pamětnících, velmi přesně a neustále identifikovat ty malé křivárničky, ať již z blbosti novinářů, nebo z hnusného záměru pokoutně prováděné.
    Tvrdě identifikovat ty zmetky, co jako paraziti se nechají oním kapitalizmem živit a přitom do hlav mládeže lejou kýble prolhané špíny. To že potkáte na silnici svini neznamená, že je tím vinen kapitalizmus. Je třeba označovat chování pro komunisty a obecně levičáky typické a upozorňovat že i tzv. pravičák nebo "kapitalista" se může chovat jako kovaný bolševik. Není to v názvech, je to v jednání těchto křiváků. Když slyším "akademické" bláboly koháků, kellerů, všelijakých nýmandů říkajících si politologové, nenápadných demontážníků uhlů a dalších kulišáků v televizi, jímá mne děs. Stačí se podívat na diskuzní pořady mládeže, kde mudrcové typu Kalouska a Pehe roznášejí svá moudra. To jsou zemští škůdci, jdoucí ve šlépějích takových koryfejů jako jsou Pithart, Jičínský a venkoncem i Havel. Tři věty těchto entit "Nejsme jako oni", "Slyším trávu růst","Je třeba zachovat kontinuitu právního řádu", to jsou startovní bloky neobolševiků.

     
    Komentář ze dne: 20.09.2004 23:19:45     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nezdá se mi, že by se mělo přejímat
    Jak si vas tak ctu, jdete spis ve slepejich 2. republiky, Stribrny by z vas mel radost. Tehdy taky vselijaci ti capkove, peroutkove, cerni a vselijaci zidozednari akorat lili spinu do naseho naroda; no nastesti bylo lze s takovymi zemskymi skudci zahy zatocit. Nicht wahr? Toleranci zdar.

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 06:44:22     Reagovat
    Autor: pitrys - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Nezdá se mi, že by se mělo přejímat
    Eh ? Dovednost číst nepochybně máte. Co s tím, to je ovšem problém. Kdo ze jmenovaných Vám z mého příspěvku připadá srovnatelný s Čapkem, Peroutkou nebo Černým ? BTW: jen blbec může v případě komunistů mluvit o toleranci, soudím. A nejen soudím, mám vyzkoušeno, možná na rozdíl od Vás.

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 09:57:46     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Nezdá se mi, že by se mělo přejímat
    Mluvim o toleranci k jinym nazorum. Nemusite s Havlem, Kohakem, Pehem, Pithartem, Kellerem a spol. souhlasit; oznacovat jejich myslenky jako "akademicke blaboly" a nazirat je jako "zemske skudce" je ovsem trochu silna kava. Nemyslite? Jinak myslenka pravni kontinuity je myslim absolutne legitimni a nedovedu si uplne predstavit, co by se stalo s jejim odmitnutim (jakkoli si nemyslim, ze by to bylo a priori nemozne).

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 14:06:37     Reagovat
    Autor: pitrys - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nezdá se mi, že by se mělo přejímat
    jejich bláboly jsou ryze akademické. Tihle lidi nepřeložili stéblo křížem. Jejich nápady jsou vesměs chybné, z nedostatku invence ale "originální" , výsledky jejich činnosti špatné. Užitek pro společnost nulový či záporný. Právní kontinuita založila dnešní stav a je prací "profesora" na vokovické Sorbonně Jičínského a dalších. Ostatní mnou zmíněné věty jsou principiálním základem absence základů morálky v dnešní době. Jejich pomocí podrželi Havel a Pithart v pozicích ony čalfy a další komunisty.

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 10:00:27     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Nezdá se mi, že by se mělo přejímat
    "Tvrdě identifikovat ty zmetky, co jako paraziti se nechají oním kapitalizmem živit a přitom do hlav mládeže lejou kýble prolhané špíny..."

    Opravdu si nemyslite, ze tenhle denunciantsky ton navazuje spis na ty nejhnusnejsi tradice zurnalismu II. republiky?

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 13:59:05     Reagovat
    Autor: pitrys - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nezdá se mi, že by se mělo přejímat
    vůbec si to nemyslím. Tohle dělají jen hajzlové, vážený pane. Ten kdo rozšiřuje deviantní levičácké myšlenky a sám žije z grantů, vytvořených jen a jen těmi schopnými, kteří tvoří tu hromadu peněz, z nichž si pak paradoxně živí zmetka, který hlásá, že se jim má vše ukrást, pardon, znárodnit či přerozdělit, tak to je u mne hajzl. A je chyba, že tak není označen veřejně a právě novináři. Na tom není nic denunciačního, to je pravda, pane.

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 08:42:28     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nezdá se mi, že by se mělo přejímat
    tu by sa hodil citat zo suvorova. neviem to z hlavy presne, kniha specnaz, alebo akvarium.
    "ty, co zvani o rovnosti nechame tak, to se muze. ty co maji vele auto a chatu, ty taky nechame tak, to se taky muze. ale ty co zvani o rovnosti a maji velke auto a chatu, ty podrizneme" kontext: jednotka specnaz 60te-70te roky CCCP.

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 10:43:13     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Nezdá se mi, že by se mělo přejímat
    Nikdo je tu snad nechce střílet (i když někdy když vidím Kellera... no nechme toho ;-) ). Ale ať si ty svoje bláboly laskavě šíří za své, ne za peníze, které prostřednictvím státu ukradnou ostatním.

    Komentář ze dne: 21.09.2004 07:41:09     Reagovat
    Autor: Thunder - Neregistrovaný
    Titulek:nesouhlas
    nemyslim si, ze by ebenova kolaz, major zeman a zena za pultem zvedli preference kscm, problem je v tom, ze lidi, ktery volili za minulyho rezimu ksc z donuceni (volby byly povinnosti kazdyho volice), ted nechodi volit naschval (neni muj pripad, je mi 27), nebo si proste z tech sasku nevyberou (je muj pripad); na druhou stranu volici kscm jsou nejvice disciplinovani volici ze vsech, voli totiz radi a vzdycky radi volili. Mame v podstate dve moznosti :
    1/ holt budeme chodit volit jiny strany nez kscm, s tim ze to je banda vyzirku a stejne se hovno zmeni, akorat kscm nebude mit takovou moc,
    2/ zalozime novou stranu "mirneho pokroku v mezich zakona" :-), jenze ta bude zkorumpovana driv, nez nas staci spasit :-)

    Komentář ze dne: 21.09.2004 09:59:21     Reagovat
    Autor: JVP - Neregistrovaný
    Titulek:
    Abych pravdu řekl, začínám se trošičku bát. Ani ne tak různých extrémních rudohnědých spolků, ale spíš hlouposti, omezenosti a tím i větší manipulovatelnosti lidí (stáda). Když se mi 23 letý kolega přizná, že za celý svůj (gramotný) život přečetl slovy dvě knihy, tak se mi snad anio nechce věřit. Když se ho pak zeptám, nakolik si myslí, že ovlivňují výsledky 2.WW naši současnot, čumí na mě, jako tele na nový vrata. A to má ten dobrák papírově vyšší vzdělání. Co s tím? Lidi jeho generace se nechají snadno manipulovat. Z minula si nic pamatovat nemohou a pařením her se toho moc nedozvědí.

    Komentář ze dne: 21.09.2004 10:02:01     Reagovat
    Autor: Pavel K - Neregistrovaný
    Titulek:Dovolím si komentovat 2 věty:
    "dobře chápu, že vysílání podobných pořadů je v první řadě recesí"
    Obávám se, autore, že chápete PRD. Podobné pořady se vysílají výhradně proto, že posluchačům se LÍBÍ (a udržují tedy sledovanost)

    "masám tupých vohnoutů by vyhovovalo, kdyby měli svoje jistoty a nemuseli myslet"
    To je na hlubokou filozofickou diskusi; pokud chceme zachovat jako politický systém demokracii, musíme připustit, že většina (v souladu se svou potřebou jistoty) může svobodně zvolit systém nějaké socialistické despocie.

    Víte, myslím si, že jediné, na čem v životě záleží, je aby člověk byl spokojený. Což jak známo je ryze subjektivní. Bohužel to už nejde zjístit, ale fakt by mě strašně zajímalo, jestli byli lidi v průměru spokojenější před 20-ti lety nebo teď ...

    Komentář ze dne: 21.09.2004 12:09:13     Reagovat
    Autor: bobo - Neregistrovaný
    Titulek:
    I v uranovejch dolech mohla bejt sranda...

    Komentář ze dne: 21.09.2004 12:51:10     Reagovat
    Autor: krtek - Neregistrovaný
    Titulek:Každej má právo na svuj názor
    Mně zas točej debílci ketý se hlásej k fšizmu a v životě ho nezažili ! Komunisty jsem zažil a nemusim je i když na všem bylo něco dobrýho. Já naopak tvrdim že ted se máme nejlíp za celou naší existenci. Musej přijít tvrdší opatření aby tu byl pořádek a stát se oddlužil po tom co tu zkurvila ODSka. Když se s tim poslední 2 vlády snažej něco dělat tak jsou najednou špatný. nadávat umí každej ale když má ná něj něco negativního dopadnout, už to nechce. Klidně bych udělal sbírku na oddlužení státu. já byh přispěl. Pak bych nechal politiky hospodařit a po roce je tam budto nechat nebo si zvolit jiný. Máme dobu počítačů takže volby jsou skoro zadarmo. 1 místnost s PC, půl dne času, každej přijde, zvlí a vypadne.
    Jo a pokud vim tak se komunisti od svý minulosti nedistancovali, což jim je vytýkáno. Já to beru jako + dneska každej řiká to voni, komančové řeknou, jo jsme to my kdo to tu 40 let kurvil.

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 13:23:08     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Každej má právo na svuj názor
    Socani ze se s tim snazej neco delat? No tak to je fakt vtip roku :-D Ti se snazi tak maximalne zadluzit i nase pravnoucata a vsechno hned prozrat nebo spotrebovat na ty jejich socialni experimenty :-(((

    PS: Schvalne si zkus najit statistiky jak zadluzila stat ODS a kolikanasobne ho pak zadluzila CSSD a doporucuji shlednout i tempo rustu statniho dluhu ...

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 16:27:51     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Nech ho, je to naivka.
    I kdyz, na druhou stranu, clovek, co i po sesti letech socialistickeho plundrovani tvrdi, ze 'to zkurvila ODSka', je spis uplnej idiot. Aspon je videt, co za lidi je to volilo. A my s nema musime zit v jednom state. Tenhleten vohnout aspon umi cist a pouzivat PC. Svetla vyjimka. Treba jeste neni ztracenej.

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 20:32:48     Reagovat
    Autor: krtek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Dík za zařazení. To že jsem naivka vim. nejradši bych volil politiky každej rok podle zásluh. Když vidim dnešní jednání o jejich 14 platech je mi na blití. A ČSSD ani ODS jsem nikdy nebolil a komanče už vůbec ne ! Každej má nějakou dobrou myšlenku a k tý se nabalej další. Jasně ODS za nic nemůže rozdala státní majetek zadarmo a dnešní vlády za to budou ještě platit odškodný. Jasně ČSSD nás plundruje. To je přesně vono ! Nechceš platit. Já jsem pro vynulování (klidně povinná srážka ze mzdy (a sociálních dávek) všem) a začít nanovo. Pak by se vidělo jak kdo hospodaří. Já když byl za ODS na podpoře, měl jsem 1700, po 3 měsících 1500 Kč. To asi dneska nehrozí.
    Průser je že se nám cpou do politiky samý koritnačky. Asi by to mělo bejt fakt poslání a ne zaměstnání.
    A když jsme u toho tak Marx a Engels plánovali svoje myšlenky pro vyspěklý státy jako je třeba německo. Alespoń nás to tak učili v dějepise. V tom případě asi těžko uspějou někde jako je rusko.
    Jinak do dneška nechápu proč se tu někdo neinspiruje někde ve vyspělym státě. Byl by třeba problém převzít kompletní dańovej a zákonnej systém, prostě komplet všechno třeba z Německa (i když je nenávidim, ale jsou fakt dál a docela jim to šlape). Akorát že úpravy pro naše podmínky by asi naši zákonozrádci dokurvili.

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 07:28:57     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Clovece, vis ze bys s timhle pohledem na svet mohl udelat dost dobrou karieru po boku Ransdorfa a Grebenicka v KSCM?

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 09:25:29     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Lepší státní majetek rozdat, než ho dalším státním "hospodařením" zlikvidovat. Pakliže někteří "kapitalisté" podniky přesto dovedli k bankrotu, bylo to právě tím, že to byli bývalí komouši, kteří možná uměli "řídit" podnik dle pokynů Státní plánovací komise, nicméně o reálném trhu neměli ani ponětí.

    Jestli ODS něco zmršila, tak je to přílišná benevolence tehdy státem kontrolovaných bank při financování privatizace. Některé podniky byly prodány za ceny, které naprosto neodpovídaly jejich hodnotě a schopnosti generovat příjem/zisk. Tím se roztočilo kolečko dluhů, jejich nesplácení, následných sanací atd.

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 10:37:17     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    jenom pripominam: CSSR byla v roce 1989 jedna z mála zemí bez zahraničních dluhů, naopak spousta rozvojových zemí i zemí "socialistického tábora" dlužila nám. Po Plyšovém převratu byl zprivatizovan majetek za cca milion miliard (udaj z FNM). K tomu je treba pripocitat ruzne uvery ze zahranici a zbyva jenom otazka: kde ty penize jsou? Jo a ještě jedna připomínka: jsme na jednom z čelných míst žebříčku počtu dolarových milionářu na 100 obyvatel...

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 11:15:28     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    To není pravda, ČSSR zahraniční dluhy měla. Je možné, že celková bilance byla papírově kladná díky závazkům zemí jako Lybie nebo Irák, ovšem porovnávat naše závazky, které se splácet musely s pohledávkami, ze kterých jsme nikdy nic neviděli, je poněkud zvláštní...

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 14:38:23     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    OK, presnejsi by fakt bylo ze pomer zavazku a pohledavek byl vice mene vyrovnany. Jejich "dobytnost" ci nedobytnost je jina vec (jak se dneska hodi pohledavky za Ruskem ;-). Dneska ovsem celkova bilance hovori pomerne vymluvne v nas neprospech, a vypada to ze dalsich X let puvodniho stavu nedosahneme.

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 17:52:25     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Asi takhle: když někomu dlužím miliardu a někdo bezproblémový mi dluží půl miliardy, mám sice zápornou bilanci. Dlužím-li miliardu a někdo, kdo na splácení dluhů dlabe mi dluží miliardy dvě, jsem sice papírově v plusu, nicméně reálně je to v porovnání s prvním případem průser.

     
    Komentář ze dne: 29.09.2004 10:17:24     Reagovat
    Autor: Merlin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    To sice ano, ale kdyz nekomu dluzim miliardy dolaru, jsem ve vetsim pruseru, nez kdyz nekomu dluzim stamiliony dolaru. A CSSR mela dluhy v radech stamilionu dolaru.

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 08:45:23     Reagovat
    Autor: tmiso - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    "Socani ze se s tim snazej neco delat?" ano, samozrejme sa snazia s tym nieco robit.
    asi ako fajciari robia nieco pre svoje zdravie

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 08:58:49     Reagovat
    Autor: krtek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Pokud vim tak schodek rozpočtu furt stoupal. Byl menší ale stoupal. Rekord dosáhli socani ale ted jde už 2 roky dolu. Třeba se to povede. Těžko by běžnej čech pochopil že nedostane půl platu po dobu 3 let aby byl rozpočet vyrovnanej.
    Jak řikam, vést politiky k přímý zodpovědnosti. Do dneška nechápu jak moh udělat karieru třeba ZMRD Železnej. Okrade stát, vojebe koho může a banda debilů ze Znojma si ho zvolí do senátu. Aby se jim ty vokurky volhly vlevo.

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 09:17:04     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Asi Ti uniklo pár skutečností...

    V letech 1993-1995 se celkové zadlužení státu snižovalo (a to byly součástí státního dluhu závazky převzaté od ČSOB - na začátku 30 mld - umořené do roku 1997). V roce 1996 dluh mírně (<1mld) vzrostlo a od roku 1997 už se to veze nahoru (z nějakých 155 mld v tom roce 1996 na 490 mld letos, nejmenší meziroční přírústek v té době je kolem 30 mld).

    Se státním rozpočtem je to v podstatě to samé, i když tam vstupuje do hry ještě účtařská kreativita (vyvádění nepohodlných čísel mimo rozpočet do různých agentur atd.).

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 09:42:28     Reagovat
    Autor: krtek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Blbě pochopeno. Já myslel roční rozpočet. Je jasný že když jdeš do mínusu tak celkovej dluh naroste. Ale rekord jsme měli shodek tušim 155miliard ročně , vloni už kolem 100 a letos chtěji 82 (nevim jak se v noci dohodli, ale odhadoval bych že zvednou schodek aby se nažrali všichni)

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 10:03:44     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Odpověď účetního na otázku kolik je 1+1: "kolik chcete, aby to bylo?" Tak nějak to funguje i se státním rozpočtem.

    To zvyšování dluhů a prožírání všeho, co prožrat jde, se nejvíc projeví až za čas, ve spojení s jinými věcmi (demografický vývoj). Už v současné době začínají být výdaje na obsluhu státního dluhu nezanedbatelnou položkou v rozpočtu. A bude hůř :-(

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 10:43:38     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    V podstatě máš pravdu - do r. (tušim) 1998 se do rozpočtového deficitu nezapočítávaly dluhy Konsolidační agentury - proto rozpočet vypadal víceméně jako vyrovnaný. V momentě započtení KA najednou dluhy poskočily do astronomických rozměrů - třeba jenom kauza IPB byla za nějakých 120 mld ...

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 11:27:31     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Trochu nechápu, jak chceš "dluh" (=stav) započítávat do rozpočtu (množina operací plusových a mínusových). Měl jsi na mysli ztrátu, splátku toho dluhu nebo něco jiného?

    Ad IPB (a další podniky): nepopírám, že na průser bylo zaděláno za vlády ODS (ale jen tak mimochodem, ona nevládla sama). Nicméně rozhodnutí vzít ten průser na stát a zatáhnout to za banku ze státních peněz (což je těch 1xx mld) učinila vláda ČSSD.

    Státní pomoc vohnoutům, kteří hnáni vidinou 20% p.a. úroku a snadného zisku nezodpovědně vecpali prachy podvodníkům/diletantům v kampeličkách apod. také, pokud vím, není dílem ODS (i když ruku do ohně za to, že někteří povedení poslanci této strany pro ni nehlasovali, nedám).

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 13:11:30     Reagovat
    Autor: krtek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Koukam jak se to zvrtlo. Tim že dnešní (a minulá) vláda občas něco dělaj jsem myslel hlavně to co je vidět a má pro nás větší důležitost. Třeba odpovědnost řidičů za svoje auto (jo je to zbran, kdo ho půjčí at nese zodpovědnost), snížení věku trestní odpovědnosti atd. Při krištofech taky na lecos přišli (za tejden 700 hovad co před jízdou chlastali) ač to byly jakýkoliv kokotiny. Sice to tu mělo bejt už dávno ale hejbe se to.

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 14:38:30     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Vyse jsem psal co podle me socani delaj pro spolecnost ... a nic moc dobryho jsem zatim neobjevil, zato negativ plno od zvysovani danove zateze, pres zvysujici se byrokracii a hazeni klacku pod nohy drobnym podnikatelum az po nepredstavitelne zadluzovani budoucnosti deti nasich deti ... a tu kravovinu, kterou se mela prenest prace policie na majitele auta, bych snad ani nepripominal, o snizeni veku trestni odpovednosti se mluvi od te doby, co padli komunisti a hura akce typu Krystof 1 az 10254756 jsou taky pekna blbost, ktera situaci na silnicich spis zhorsila a jedine co zlepsila, je rozpocet PCR :-(
    BTW Cim vic te ctu, tim vic si myslim, ze ses vohnout ...

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 07:17:46     Reagovat
    Autor: krtek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    To že během tejdne chytli 700 (slovy sedum stovek) kreténů co sedli za volant po požití chlastu je pro mně dostatečnej výsledek! I kdyby to mělo stát X milounů a jinej efekt se nedostavil. Pochybuju že by tohle odhalili při běžný akci.

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 07:36:19     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Smysl by to melo, kdyby takhle byli videt furt (a tema krysotama ukazali, ze to jde a ze na to lidi maji dost), ale ne jen pri par takovychto párdennich hura akcich (jejichz hlavnim ne-li jedinym ucelem ostatne bylo vylepseni rozpoctu PCR, aby bylo na vejplaty a vylepseni image Standy ;-)
    Ty jsi evidentne presne ten typ, na ktereho jsou ty Standovy medialni akce zamerene, protoze mu to zeres i s navijakem ;-) a nevidis, ze jsou delane jen pro samotny efekt a reklamu, ale ve skutecnosti neresi vubec nic :-(

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 08:17:59     Reagovat
    Autor: krtek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    A proč se jim vylepšuje rozpočet ? Protože chytnou debily který nectěj (i když někdy nesmyslný) zákony který platěj pro všechny. Kdo platil, má smůlu. Mně stavěli Xkrát a nestálo mně to ani korunu. Máš auto tak máš za něj (za gumy, za líkárničku atd) zodpovědnost jako za to jak řídíš.

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 08:38:02     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Zrovna tu lekarnicku bych byt tebou moc nepripominal :-( ... pokutovani za to, ze je mesic proslej obvaz povazuju za nebetycnou buzeraci, ktera na funkci toho obvazu nema prazadny vliv ...

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 09:05:43     Reagovat
    Autor: krtek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názo
    Jasně něco je postavený na hlavu ale věř mi že pár lidí se z toho určitě poučilo. Taky jsem dřív dostával pokuty za rychlost a už je nedostávam, nemá to cenu, naše limity + tolerance radarů stačí, víc se stejně jezdit moc nedá a neušetříš nic. A když jedu jako prase, počítam rovnou že přijdu vo papíry a nebudu držkovat když mi je seberou. jenže je to vo tý zodpovědnosti.
    Na všem je něco dobrý i špatný.

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 14:51:02     Reagovat
    Autor: Skeptik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Dluh jsou penize ktere musis nekomu zaplatit, tzn. minusova operace. Jedna se o statni agenturu, tzn. jeji dluhy by mely byt zapocitany v celkove blanci tak jako se to deje nekolik poslednich let.
    Ad IPB (a jim podobni) - nikoho neobhajuju, vidim jenom dusledky pro nas vsechny, ktere jsou tristni. A zodpovedni cinitele zodpovednost nenesou - lhostejno z jake politicke strany.
    Zde musim souhlasit s Krtkem - pokud jde o prebendy, obhajuji si je vsichni prislusni tim ze maji zodpovednost, a kdyz dojde na lamani chleba, najednou zodpovedny neni nikdo (krasna ukazka - povoden 2002)
    To tak nejak souvisi s tvym tretim bodem - zodpovednost se u nas proste nenosi, zodpovednost za sve ciny, rozhodnuti, za svuj zivot vubec. Ale to uz asi nema s puvodnim tematem diskuse nic spolecneho.

     
    Komentář ze dne: 24.09.2004 01:12:37     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Dluh je "stavová veličina". Do rozpočtu se dostanou až konkrétní operace, s tímto stavem spojené (splácení úroků, umořování vlastního dluhu). Takže záleží na tom, zda a jak se dluh splácí. Budu-li mít dluh a nebudu ho splácet, v rozpočtu se jeho existence nijak neprojeví. Některé státy dokonce programově spoléhají na "sebeumořování" dluhů pomocí inflace.

    Stran té zodpovědnosti musím také bohužel souhlasit. V porovnání s jinými státy to opravdu bije do očí.

     
    Komentář ze dne: 24.09.2004 14:56:58     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    jenže sebeumořování dluhů pomocí inflace a vůbec využití inflace ve svůj prospěch přece byla politika V.K. potažmo ODS! s tím on přece začal jak se budeme mít dobře a budou vysoké platy, toho chtěl dosáhnout pomocí stále rostoucí inflace a nějak spoléhal na to, že by si nikdo nevšiml, že realita je jiná, takže dnešní dluhy jsou skutečně v důledku toho jak to ODS nastartovala, čímž nechci tvrdit, že by to ČSSD tenkrát nastartovala lépe!

     
    Komentář ze dne: 24.09.2004 21:06:04     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    Netvrdím, že ODS nic nezvorala, nicméně dluhy (i při sjednocení metodiky) nerostly tak rychle jako v současné době a podíl jakž takž rozumně proinvestovaných a prožraných peněz byl také o něco příznivější.

     
    Komentář ze dne: 24.09.2004 14:46:22     Reagovat
    Autor: moussa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Každej má právo na svuj názor
    a co konsolidační? a konsolidační vznikla za ODS nebo ne?

    Komentář ze dne: 21.09.2004 13:54:01     Reagovat
    Autor: King (ale ten opravdovej :) - Neregistrovaný
    Titulek:
    Jsem tady sam, kdo si mysli, ze Podotekovi (nebo Podotkovi - blbe se to zklonuje :) komentare jsou jedny z mala, ktere maji hlavu a patu, clovek se z nich neco dozvi, donuti ho to zadumat a hlavne to nejsou sracky ve stylu, je to tak a tak a kdo tvrdi neco jinyho je bolsevik?.....

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 14:15:36     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Je to bolsevik a ty ses taky bolsevik ;-)

    Samozrejme to ted nemyslim vazne ... takhle nejak se totiz neprojevuji bolsevici, ale ti kluci co spolu mluvej a delaj nepolitickou politiku a v ramci plnych hub politicke korektnosti zapominaji vnimat realitu ... ovsem nikdy nezapominaji vnimat svuj osobni prospech ... viz treba dnes uz pidistrana US ;-) A takovi jasavi blbove jsou pro spolecnost jeste nebezpecnejsi nez ti bolsevici, protoze jsou ochotni tu spolecnost zaprodat komukoli, tzn. i tem bolsevikum :-(

     
    Komentář ze dne: 21.09.2004 16:34:50     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    A krome toho podle vseho minimalne tovarisc King bolsevik je. A vystavni. :-)

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 16:58:24     Reagovat
    Autor: King - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    2 Mike: Jo taaak bolsevik? :) Sakra, jsem u D-fense nebo na novinkach.cz? :)

    Komentář ze dne: 22.09.2004 07:52:06     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:
    Podetek je dobrej.

    Komentář ze dne: 22.09.2004 09:12:32     Reagovat
    Autor: Krokodýl laskavý - Neregistrovaný
    Titulek:Naštěstí
    Naštěstí tam nějaký komentář Marka Ebena je, ale ne u těch Zemanů (to ovšem není veřejnoprávní). S tou tichou domluvou disid a komun elit máš asi pravdu. Ono se to pak projevilo i u obyčejných hajzlíků, kteří u žádných vrcholových domluv neměli šanci asistovat. Ale z "ducha doby" to tak nějak vyplynulo:
    Začátek 80. let. Byl nebyl mamutí socialistický podnik. Soudruh generální (SG) vymyslel fintu a kšeftoval se zásobama nebo čím. Prasklo to. SG řekl hňupovi (co v tom taky jel): "Vem to, vole, na sebe, dám Ti ňáký háky, až to odbručíš, máš u mě dobrého fleka." A hňup bručel. A dostal dobrého fleka s vysokou třídou. A byla revoluce. A přišly rehabilitace. Můj kolega, který v 68. zlobil, byl na černé listině, žádný postup, žádné zahraniční cesty, prostě nic. A tenhleten hňup s někým telefonoval a nestyděl se před ním kvákat do toho telefonu: "Je to na dobré cestě, asi ta rehabilitace vyjde." A po nějaké době: Vyšla. A tak byl zločinecký komunistický zkurv rehabilitován, že bojoval proti komunismu.

    Komentář ze dne: 22.09.2004 11:22:04     Reagovat
    Autor: corky - Neregistrovaný
    Titulek:
    myslím, Slušňáku, že Ti ta přestávka v psaní dost prospěla. Články před ní byly většinou slabé, tenhle a ten před ním jsem s radostí dal za jedna. Díky a jen tak dál....

    Komentář ze dne: 22.09.2004 12:34:08     Reagovat
    Autor: Bubik - Neregistrovaný
    Titulek:vysílání starých pořadů
    zejména pomáhá televizím ke zvýšení sledovanosti, poté cen reklam, následně zisku.

    Začala s tím Prima (Nova za doktora Železného takovéhle věco odmítala), dneska se přidaly i ČT a Nova.

    České televize by myslím bez jakýchkoliv skrupulí vysílaly i Hitlerovy projevy, kdyby jim to zvýšilo sledovanost.

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 13:14:41     Reagovat
    Autor: krtek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: vysílání starých pořadů
    Hitlerovo projevy jsem zatim viděl akorát na tý Nově. To je fakt komunistický pořady jsou pro ní malej trhák a nepřitáhnou tolik lidí. Museli si to ošlehnout od až ČT když zjistili že na to někdo kouká a dá se na tom rejžovat.

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 14:06:59     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: vysílání starých pořadů
    Problem stoji spis v tom, ze nove porady nejsou. TV je fabrika, co porad musi vysilat - a drancovat archovy patri k tem nejsnazsim, nejlevnejsim a ovsem take nejvdecnejsim resenim.

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 14:09:08     Reagovat
    Autor: krtek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: vysílání starých pořadů
    Jo, s tim se nedá nesouhlasit. A komerční televize se podle mně kvůli penězum snížej daleko víc než ČT.

     
    Komentář ze dne: 22.09.2004 14:17:37     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: vysílání starých pořadů
    Souhlas. dělal jsem v komerční TV a jde jen o vysokou sledovanost za co nejnižších nákladů. Jakékoliv diskuze ohledně vhodnosti či nevhodnosti vysílání se vedou na úrovni
    "aby to prošlo radu pro tv vysílání a nebyla za to pokuta"

    Komentář ze dne: 22.09.2004 14:01:37     Reagovat
    Autor: Pajo - Neregistrovaný
    Titulek:
    Mně nevaděj Zemanové, Ženy za pultem, či plechové kavalérie.
    Mně vadí, že se v diskuzi pořád mluví ve třetí osobě.
    JÁ jsem vždy ten dobrý, ONI jsou ty svině ap.
    Na Zemana koukám. S dcerou, které je nyní 15 roků a diskutujeme, o co v tom snímku jde. A věřte, že moc dobře dokáže rozlišit, co je reálné, co slouží pro oblbování lidí a.p.
    Navíc, když vidím nějaký americký film, tak až na vyjímky, nevidím v ideologii žádný rozdíl. Amíci jsou také skvělí, urostlí, spravedliví, milí, lidští...
    A přitom aby vznikl ten skvělý, spravedlivý, happy stát, nejdřív vyvraždili původní obyvatele, ty kteří přežili, nahnali do rezevací, zasvinili půl planety odpadem a jedy a volají po ekologii, popřípadě ve jménu demokracie okupují irák. Kde byli, když k nám vtrhli rusové ? Holt nemáme tady ropu, tak co do nás, to se jenom kecalo v rádiu a v OSN.
    Vážení, spolehnout se můžeme jenom sami na sebe !
    Nikdo nám nic nedá.
    Jestli chceme něco udělat, tak například svým dětem nekupujte Lego a Barbínu, to nestačí. Pusťte si třeba toho Zemana, nebo jiný výtvor a podívejte se spolu a proberte to. Úplně stejně jim kupte truhlík, ať si tam vypěstujou třeba hrášek, ale hlavně s nimi b mluvte a něco dělejte.
    Potom, v budoucnu možná bude líp.

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 13:09:09     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    No vy to mate, pane, v makovici pekne pomotany, jen co je pravda. Dulezitej je svatej zapal a moznost nekoho nenavidet. Rusove ted nejsou aktualni, tak se vrhnem na amiky a nenechame na nich nitku suchou.
    Proste takovej major Terazky: "Ech, ale sme tych bolsevikou..., ale co to taram, ... tych fasistou bili hlava nehlava!"

     
    Komentář ze dne: 24.09.2004 13:22:47     Reagovat
    Autor: Pajo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Možná to, pane, mám v makovici pomotané - ale jestli tomu mám rozumět tak, že Zemani a podobné paskvily se maj zakázat, ta pak nejsem pomatenej sám.
    Možná, pane, čtete jenom řádky, ale ono je potřeba také číst mezi řádky.
    Pak by jste si možná všiml, pane, že Zemana & spol nechválím (!), nýbrž jsem chtěl říct, že není od věci o blbé věci si říci, proč blbá je.

    Nestačí jen používat Ctrl+C / Ctrl+V.


    Komentář ze dne: 23.09.2004 00:16:08     Reagovat
    Autor: Muf (original) - Neregistrovaný
    Titulek:
    Slusnaku - nemam te rad - myslim, ze tve clanky jsou ostudou tohoto Webu a nikdy jsem nechapal, proc je tady DFens trpi. Ale neda mne to, abych nezareagoval.
    Ty bys chtel opet umele omezovat co se smi a nesmi vysilat ? Proboha - kam bychom se pak dostali ? Predvadis klasicke mysleni bolsevika - uz jen tvuj navrh na vytvoreni schvalovacich komisi tady chybi.
    Ja se naopak u tech poradu skvele bavim. O to vice, ze si to pamatuju (tedy tak zhruba od roku 1973 vyse) jeste v originale :)
    A nizke oblibe USA mezi nekterymi inteligentnejsimi lidmi se take nedivim - staci se divat kolem sebe, sehnat nejake informace atd...Zjistis, ze to pripomina Sovetsky Svaz z doby, ze ktere jsou ty porady - v cele statu klasicky vohnout, obklopeny zmrdy, spiclovani (samozrejme technologicky na vysi), vsude plno vymatlanych mozku - i to jsou dnesni USA, bohuzel.

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 07:55:16     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Mufe, ja te taky nemam ani trochu rad a tvoje nazory uz dlouho povazuju za prinejmensim uchylne ... a tahle reakce tam taky presne zapada ... a zacinam chapat proc ze ti socialisticka centralne planovana byrokraticka EU nevadi? Protoze je to tam podobne jako v RVHP? Protoze se EU (hlavne diky zabozroutum, kteri se nedokazi smirit se ztratou velmocenskeho postaveni) musi neustale vymezovat vuci USA? Nebo je i nejaky dalsi duvod?

    PS: Tohle je reakce na Mufa, protoze toho vola nemuzu ani cejtit a jsem uz na jeho prispevky alergicky. Nikoho dalsiho se tato reakce netyka, takze prosim nereagujte ;-)

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 13:16:55     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    No, Mufe, je tady ale jeden jednoznacnej fakt:
    Nenavist k USA a IQ nenavidejiciho tvori VZDYCKY neprimou umernost. Tady ani jinde nebyla pozorovana jedina vyjimka.

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 14:34:42     Reagovat
    Autor: Slušňák - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Mufe, mám pro tebe návrh. Napiš článek o tom, jak nenávidíš Slušňáka, jeho názory a vše co s ním byť jen vzdáleně souvisí. Pošli ho na moji mailovou adresu a já ti slibuju, že ho pověsím na tento web a oznámkuju jedničkou. Tak se o tom dozví celý svět a nebudeš to muset psát po troškách do komentářů.
    Doufám, že se brzy ozveš.
    P.S.: Tato nabídka platí pouze pro originálního Mufa, nikoli pro jakéhokoliv z jeho klonů.

    Komentář ze dne: 23.09.2004 08:47:10     Reagovat
    Autor: zcg - Neregistrovaný
    Titulek:
    no na druhou stranu jsme jedna z mala zemich byvaleho vychodniho bloku, kde (post)komunisticka strana jeste ty volby nevyhrala a mozna je to prave kvuli to mu ze si ani neobtezovali nejak zmenit nazev (tj. jako dat pryc ten komunismus )

     
    Komentář ze dne: 23.09.2004 14:07:50     Reagovat
    Autor: Q - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Co neni, bude. A jak se zda tak brzy.

    Komentář ze dne: 24.09.2004 11:40:07     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Brilantní, skvělé, objektivní
    mám stejný názor a nenapsal bych to líp. Nicméně, aby měla reklama takový impakt, je třeba usilovné činnosti nejednoho pravicového zmrda...

    Komentář ze dne: 26.09.2004 16:42:33     Reagovat
    Autor: Mike2 - Neregistrovaný
    Titulek:ja bych se toho zas tak nebal
    Ono uz je to vsechno dnes proflakly a hlavne by se komunisti neudrzeli u moci z financnich duvodu. Na ten fasismus je treba davat pozor, nackove jsou mnohem nebezpecnejsi nez komousi. Policajtum bych dal volnejsi ruku, aby v Cechach vymlatili ten xindl a jeden by se nemusel bat jit domu vecer. Jakmile mame svobodu, hned se najde spousta xindlu, kteri toho zneuzivaji, ale znaji perfektne sva prava a nikdo jim nesmi zkrivit vlasek. To bych zmenil.

    Komentář ze dne: 26.09.2004 17:24:10     Reagovat
    Autor: pepe - Neregistrovaný
    Titulek:
    Já bych se komoušů bál jako čert kříže. Stačí se podívat na stránky http://www.halonoviny.cz/ . To je síla co tam ty svině komoušský žvaněj. Připadám si jako kdyby bylo rok 1986. Že ty sráče za ty kydy někdo konečně nezavře. Svoboda slova je hezká, ale propagace komunismu je trestná, stejně jako propagace fašismu. Zkuste vydat Mein Kampf a uvidíte. A přitom tyhlety komoušský zvratky vychází beztrestně.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.