Komentáře ke článku: Strážníci po vánocích (ze dne 30.12.2012, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
Jo jo... Vstup do dialogu ozbrojeného zedníka s jeho obětí je jedna z nejlepších kratochvílí co znám.
Od té doby, co mi opičáci celé dny nacvičují odchyt pirátů přímo před barákem, si už jen vedu zábavnou statistiku, jak moc blbou angličtinu/němčinu (občas to dokonce splývá) mají tihle opičáci, kteří ani v češtině aplikované v centru Prahy nedokáží skrýt svůj moravský akcent...
Oproti Tvé zkušenosti přede mnou ale neprchají, na blacklistu jsem evidentně už docela dlouho, a onehdá byli dokonce konfrontačně naladění. Tož když slóžijó v tutém centrumu, tak se přeci nezaleknó ňákého čuryna jak tuti budějičtí vidláci, ne?
|
|
|
Mno v tom napodobování řeči vaších strážníků opravdu nijak nevynikáte :-). Protože hele pokud já vem, tak v moravskejch dialektech se neřiká „tuti“, „tutam“, ani „tuté“... No hele to vám tam v tý vaší Praze fakt asi sloužej take městapáci z Plzně, veď hele? Vono be to asi chtělo vobčas vetáhnout p*del z Prahe a kouknout se, jak mluvěj jinde, joo? :-)
|
|
|
bych tak řek, že ste si voba kvit, protože Praha neleží na Hané, tedy pražáci neříkají z Prahe, vem, veď, ani vetáhnout.
|
|
|
Marně si vzpomínám, že kdysi běžela v TV jakási reklama (nevím přesně na co, snad na nějaké pivo?), kde nějaký lidový mudrc radil svému kamarádovi něco jako "Kam bys cestoval? Vždyť sem celý svět příjde za tebou!" - a tak nějak se při rozmluvách s pražským městapem cítím.
Netřeba tedy vytahovat prdel dle Vašeho ctěného návodu - stačí si častěji povídat s kretény.
Zda jsou místně příslušní opičáci z Plzně, to opravdu nevím (musím Vám v této otázce pro účely téhle diskuse věřit), ale pravda je, že když se onehdá turista na Václaváku ptal strážníka, kde je ulice Na Příkopě, byl jsem svědkem odpovědi, kterou Vám raději nebudu interpretovat, abych nebyl nařčen ze zmatení dialektálních specifik, ale z níž vyplývalo, že opice opravdu není místní a odpověď rozhodně nezná.
Z Plzně tedy, abych na Váš dotaz odpověděl, mohl být - stejně dobře jako odkudkoli jinud. S výjimkou Prahy.
Ale abych Vám citoval jednoho PČR orgána, kterého mám nahraného na videu, takže Vám jej mohu přepsat foneticky zcela přesně: "Proč ste takové arogantní, pane řidiču? Vy máte ňáké špatné zkušenosti s policijou?"
Nechám na Vás určit, zda byl z Vysočiny či odjinud... Ale pořád nevím, proč se pokoušel (asi netřeba dodávat, že velmi neúspěšně) řídit dopravu ve Vršovicích.
|
|
|
a co má bejt? Vidláci snad nemůžou jít makat do Prahy, nebo před tim musej absolvovat nějakej jazykovej kurs na zbavení přízvuku?
Mimochodem, co se týče znalosti jazyka strážníků, tak se nebude moc lišit od jazykové vybavenosti běžné populace, která stojí stejně tak za pendrek.* Ostatně, kdyby ti strážníci uměli plynně anglicky nebo německy, tak nemsuej dělat strážníka
*
|
|
|
Ono tak nějak záleží na tom, co od toho strážníka očekáváte..
Jestli má nasazovat botičky, tak jeho jazyková impotence, pravda, není překážkou.
V případě služby v centru plném turistů by ale člověk čekal nějakou platnost, která jde ruku v ruce minimálně s jazykovou vybaveností a znalostí místopisu.
A realita nám ukazuje, jaká očekávání od něj (za naše peníze) jeho zaměstnavatel má. Bohužel.
|
|
|
Měl by sbírat psí lejna.
Nasazování botiček je rozhodně velmi špatný příklad, nic podobného by dělat esenbáci neměli. Znalost místopisu a jazyků by byla snad teoreticky vhodná, v praxi je nicméně zcela irelevantní, protože soudný člověk se optá taxikáře a nikoho gestapáka, a nesoudnému patří, co dostane.
|
|
|
Jakmile začnou mlčky sbírat psí lejna, nebudu mít vůči jejich jazykové vybavenosti, dialektálním perverzím, neznalosti místopisu a mizivé inteligenci žádných námitek.
To mě budou už srát jen a pouze tím, že jsou.
|
|
|
V zásadě tak. Ačkoli znalost místopisu by při sbírání psích exkrementů mohla do jisté míry také pomoci.
|
|
|
Berme to pragmaticky. Těch hoven bývá v českých městech opravdu přehršel. Ba i v městysích. Mohli by být jakžtakž užiteční, když už jsou.
|
|
|
Těch hoven bývá v českých městech opravdu přehršel. Ba i v městysích. Mohli by být jakžtakž užiteční, když už jsou.
Erm, ano, souhlas, bohužel jich je opravdu přehršel. A jak píši, mohla by ta zmíněná hovna být užitečná kupříkladu tím, že by sbírala ty psí exkrementy ;)
|
|
|
Tak nejpřirozenější využití hoven je k zvýšení úrodnosti půdy. Ale to je těžko průchozí. Počítám, že by se toho zase hromada různých hipíků pominula.
|
|
|
No ale zase kdyby se to dobře zaoralo, takže by to hipíci nemohli okusovat... třeba by to šlo!
|
|
|
Technicky nepochybně. Ale považte, těch útlocitných keců okolo toho od všech těch různých pseudohumanistů...
|
|
|
Myslíte, že by ty kecy okolo otrávily půdu natolik, že by dobře neplodila?
Inu... možné to je, pravda.
|
|
|
Nevím jestli půdu, ale mne možná ano.
Na druhou stranu je nutno uznat, že má-li člověk na vezdejším světě opravdu důležité poslání, je dlužno se na nějaké kecy okolostojících vyexkrementovat.
|
|
|
Vida: a jsme kruhem u dalšího hnojiva a lepší úrody! Takořka perpetuum mobile :)
|
|
|
Jen abychom měli dost pozemků! Ono přehnojení může působit kontraproduktivně ... :)
|
|
|
Pravda.
Tak v nejhorším bychom mohli něco někde anektovat, ne?
|
|
|
|
Parádička...
"Nemusí se nám to líbit, ale řídit se tím musíme. Jak by to tady vypadalo, kdyby kdejaký důchodce, mažoretka, nebo kosmonaut, na ulici rozhodovali o tom, jaké pravomoci a kdy může policista mít?"
Skutečný literární skvost.
|
|
|
Nejen to.
"Policii máme proto, protože ještě nikdo nikdy nevymyslel jiný způsob, jak se bránit proti hrozbám, které představují jedni lidé pro druhé."
Vskutku hluboké myšlenky.
|
|
zítra si jdu pro parkovací kartu, minulá platila přesně od 1.1. a ta původní končila 31.12. Nikdo nebyl schopen mi vysvětlit, jestli je skutečně mou povinností, měnit kartu o půlnoci na Silvestra, aby bylo všem pravidlům učiněno zadost.
další nejasná situace je na území naší MČ. Ostatní MČ vyhlásily na dobu vánočních svátků možnost parkování kdekoliv. Jen naše MČ to vzala šalamounsky, takže na systému parkování se o svátcích nic nemění, ale policie údajně bude postupovat mírně. Co to znamená? Že někdo dostane pokutu někdo ne? Každý druhý nebo každý pátý si může parkovat o svátcích kde chce??
dále řeším nejasné značení na trase Argentinská - dálnice směr Ústí nad Labem. Může mi někdo vysvětlit, jaká je tam vlastně rychlost? Buď jsem retard a něco tam přehlížím nebo je tam úplně zběsilé značení. Až po kopec směrem na Prosek to chápu. Tam je padesátka a dost často se tam měří. A pak je tam najednou na připojující se komunikaci značka se "70". Pak následují zelené dálniční tabule a o kus dál je značka, konec Praha a k tomu "100". Může mi někdo znalý toho úseku objasnit, jak to tam vlastně je?
|
|
|
Tady se to hodně měnilo. Nejsem si jist tou sedmdesátkou. Už jsem tam dlouho nejel. Pokud však je ještě před připojovacím pruhem, tak za ním už je 80ka, tak jako na jakékoliv komunikaci s označením silnice pro motorová vozidla, na území hl.m.Praha. Pokud je až za připojovacím pruhem, platí 70 až k dalšímu připojovacímu pruhu, není li určeno jinak. Pokud se nepletu, tak kvůli hluku je 80 až k ceduli konec města. Když jsem tam jel naposledy, žádné omezení (na konci prahy) na 100 tam není.
|
|
|
Za odbočkou na Kobylisy/Bohnice (tedy na úrovni Bulovky, hned za trafačkou kde posluhovači anglosaských židozednářů zavraždili pana zastupujícího říšského protektora) je značka silnice pro motorová vozidla, odtamtud se jede osmdesát.
Mimochodem v tom stoupavém úseku k hotelu Duo se už připravují úsekové kamery. Halelujah!
|
|
|
pokud se tam poslední dobou nezačalo něco dít, tak to nebude tak horký, protože torzo už tam je tak rok. Ale je to přece logické - takto nebezpečná silnice, široká ani ne 15 m v každém směru, kde mohou po přelezení plotů od přilehlé pastviny a svodidel přecházet třeba děti si o to přímo říká.
|
|
|
Tam toho moc nevyberou. Do kopce tam většina aut nejede ani těch 80 - když tam jedu 100 tacho, tak zpravidla všechny předjedu. Z hlediska rejžování by to větší smysl dávalo v opačným směru.
|
|
|
svého času se rejžovalo v obou směrech a opravdu často. To je podle mého názoru důvod, proč tam každý jede jako když nejede.
|
|
|
jela jsem tam před týdnem a té 70 si všímám dlouho. Nikde předtím jsem 70 nezaznamenala a je jen na konci připojovacího pruhu - taková ta značka, která říká, kolik se tady v tom úseku jede, protože ten kdo se připojuje to netuší. Přístě se podívám, v kterých místech je to přesně, neznám to tam, jen projíždím, takže nemohu popsat podrobněji. Stovka na konci Prahy teď je.
vůbec je na tomhle úseku spousta zrůdností, dál na dálnici bylo omezení 50 kvůli hluku, mezi poli, kde nic, tu nic. Ale to možná sundali, dál jsem před týdnem nejela.
|
|
|
To je nějaký divný. Od Bulovky nahoru je to silnice pro motorová vozidla v obci bez značky, tedy 80 km/h. Ta platí až na konec Prahy, pak je 130. Kde je tedy ta stovka a ta padesátka?
|
|
|
stovka je na značce Praha/konec obce. Sedmdesát je podle mě ještě před Bulovkou, ale nedokážu si to vybavit. Snížení je někde na dálnici v polích. Projedu to znovu a budu se soustředit, kde co je.
|
|
|
Tři roky jsem tam bydlel. Sice už je to asi dva dozadu, ale myslím si, že daná 70tka upravuje pouze rychlost v připojováku.
Pak platí 80km/h jako na všech silnicích pro motorová vozidla v obci. Dále nahoře za odbočkou ke Globusu (Benzinka OMV a Mekáč) platila 80km/h s dodatkem omezení hluku (asi toho pole z obou stran, předtím byla 100vka) a tohle prodloužili až do poloviny kopce za odbočku na starou cestu na Mělník před benzinku na D8 (Agip) tam taky bylo příjemné jezdit 80km/h když na levo je skládka a napravo protihlukové zeď
Jestli tam je teď stovka tak jen dobře. Jel jsem na svátky k našim tudy, ale nevšiml jsem si toho. 80 tam bylo ještě v létě, jezdil jsem tam poměrně často na moto.
|
|
|
Jeden čas jsem měl tu pochybnou čest bydlet pár měsíců ve Starých Ďáblicích, a musím bohužel konstatovat, že ten hluk z Cínovecké se tam přes pole dost nepříjemně nese přestože je to poměrně daleko (ano, Ďáblice jsou ty titěrné domečky na horizontu po levé ruce cestou z Prahy před odbočkou na Březiněves). Takže skutečnost, že dálnice vede "mezi poli", ještě neznamená, že ten hluk nikoho neobtěžuje.
Po pravdě řečeno nechápu, proč podobné úseky "mezi poli" nejsou opatřené náspy, případně alespoň zahloubené pod úroveň terénu.
|
|
|
Což třeba "protože na to nejsou peníze"?
(Otvírat otázku toho, zda náhodou primární příčinou není to, že je socani rozkradli, netřeba -- ovšemže ano; ovšem to nic nemění na tom, že na to nejsou.)
Nevím jak ve Starých Ďáblicích, ale u Mníšku pod Brdy je hluk z dálnice velmi nepříjemný ještě na mníšecké straně vrchu Včelník, podíváte-li se na mapu, zhruba na úrovni vlakového nádraží (a to je docela daleko).
Přesto právě tam v posledních letech -- tedy v době, kdy Strakonická dávno, dávno, dávno existuje a hlučí -- vyrostly desítky a desítky -- ne-li spíše stovky -- nových domků. Podobně třeba v Dobříši nebo v Řitce, tam dokonce jen pár desítek metrů od dálnice, tam už to stovky jsou jistě a tisíce možná.
Jejich majitelé rozhodně naprosto žádné právo stěžovat si na hluk nemají.
|
|
K článku samému jen krátce zopakuji to, co jsem tu na téma obecní policie psal už několikrát:
Stanovení, zda obec vůbec bude obecní policii mít i stanovení priorit obecní policie (tedy to, zda strážníci budou sbírat psí exkrementy, umravňovat ožraly, převádět děti přes ulici nebo za bukem měřit rychlost) je ve výlučné kompetenci obce (v mezích stanovených zákonem, které jsou ale poměrně široké). Ze strany obyvatel obce je tedy relativně (zejm. oproti nastavení priorit PČR) jednoduché činnost obecní policie ovlivnit.
Přesto nevím o tom, že by činnost obecní policie byla v některé obci volebním tématem. Z toho tedy lze dedukovat, že místním nepořádky ve fungování obecních policií zpravidla až tak nevadí. A dokud to místním nezačne vadit a nedají svou nelibost komunálním politikům řádně najevo, obávám se, že s tím nelze mnoho dělat.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Strážníci po vánocích
|