Hlavní menu |  |
FAQ |  |
Toplist |  |
|
Komentáře ke článku: Český sen? (ze dne 06.06.2004, autor článku: D-FENS)
Přidat nový komentář
|
D-fensi ze ty si tam byl taky u toho Ceskeho snu?? ;-).
No vcelku souhlas je to pakarna.
Mne by rozhodne neco takovhe neprinutilo zvednou t zadek ze zidle... nejak se mi ekluje trcet ve fronte ne levne rohliky.
Proste .. muj pohled je jeansy uz od zacatku FUCK OFF Cesky sena podobne hnusy!
|
|
|
No, nebyl. Na druhé straně, kdybych měl čas a nakupoval jako normální člověk (ten hledá obchod, kde mají nejlepší a nejlevnější zboží, a ne obchod, kde maj otevřeno do osmi večer nebo o víkendu), pak by mě nabídka televize za dva litry oslovila, jako asi každýho.
|
|
|
oslovila mozna, ale absolvovat kotel lidi rvoucich se za slevou by mi nestalo ani kvuli televizi za litr. kazdej mame jinou hranici kam az (a kvuli cemu) jsme ochotni ponizit svou dustojnost. ja to vse vidim opacne - jsem velice rad ze vzorek blbe masy naroda byl zesmesnen.
|
|
|
|
Film jsem nevidel, ale (soude dle mnohem rozmnejsi recenze FFuky) se jako debilove zachovali pouze tvurci, kdyz pretocili konec tak, aby odpovidal jejich predstavam.
|
|
|
Sorry, D-F, normalni lidi podle Tebe zvladnou nakoupit do 16:00? To je omyl, vazeny pane. Do 16:00 zvladnou nakoupit maximalne vohnouti, co hakujou uz od 6:00. Ti se nahrnou ve 14:30 do obchodu mezi regaly s rumem, lahvacama a s cigama.
A v te tlacenici si zjevne v pohode nakupuje normalni clovek D-F.
Zaplat panbu treba za takove Tesco kvuli kteremu se ted da bez stresu prakticky kdykoliv nakoupit i v jinych obchodech, diky zakonum konkurence.
Nekomu ale vohnoutske zvyky zjevne vyhovuji vic jak se zda!
|
|
|
...pak jsme země plná vohnoutů! Tuhle jsem nějak nedopatřením odešel z práce brzo (15:00, hákuju od sedmi) a město bylo plný lidí, co nakupovali, lízali zmrzlinu a tak. Zatímco já, když si hodlám něco koupit, musím to udělat o víkendu a složenky chodím platit v sobotu, protože vohnoutí pošty zavírající v naší stotisícové vesnici v 16:30 (kromě jedné, ale ta je zase daleko).
|
|
|
Stotisícová vesnice mě fakt šokovala - když jsem se ptal "Kde si můžu v deset večer nakoupit?", tak se na mě všichni koukali jak na blázna...
Docela mě zarazilo, že v celejch Budějcích není jedinej non-stop obchod (nebo aspoň do půlnoci)...
Jo a - když vlezu ve všední den do nějakýho toho "hyperkšeftu", tak žasnu - to je furt že lidi nemaj peníze - a kdo to tam teda furt nakupuje???
|
|
|
To je strašně jednoduché, Zafode, teda Arthure - lidi nakupují jak šílenci a PAK nemají peníze :-)
|
|
|
Nebo nemaj peníze a kupujou na tzv. úvěr...
(Však vono by je to přešlo, kdyby se "úvěr" nazýval pravým jménem, tedy "dluh")
|
|
|
Jakto, ze neni. On uz nefunguje ten malej nonstopik ve ctyraku? Co je Dzban nebo jak se ten podnik jmenuje...
|
|
|
Aha. Tak to jsem to predtim spatne pochopil. Pardon.
V podstate mame oba stejnej problem.
|
|
|
mě hlavně naštvalo, že to v podstatě povolilo ministerstvo kultury. No kde to jsme? kdyby si to pánové vtipálci zaplatili ze svého, neřeknu ani "ň", jenže to se to lže, když to není za svoje. Ještě se ve filmu hájí, že z toho nic nemají.
Jakto že ne?
Minimálně nehmotný prospěch a mediální známost, která je pro filmaře sakra důležitá, určitě.
Prostě no comment
|
|
|
povolilo? :-)
narazite-li na kinematograficky fond - MK nema primou rozhodovaci pravomoc - jde o pujcku, nikoli o dar.
Rozhorceni zdar.
|
|
Ja si o tom myslim jen to, ze se inteligentnejsi lide pobavili na ukor tech mene obdarenych. Film jsem nevidel, ale zabery zoufalcu zenoucich se po louce k plachte na leseni jsem nekde shledl. Trochu me to pobavilo, trochu ne. Jestli je nekdo zdegenerovanej, tak ne ty filmari, ale ten "hladovej" dav.
|
|
Jen takový drobný detail. Remunda není syn Janžurové, jde o shodu jmen.
|
|
Takovouhle kravinu bych od D-Fense nečekal.
Nepsal to někdo jiný?
|
|
že se D-Ferns zabývá takovouhle kravinou. Navíc - nezlobte se D-Fensi - Vaše články mají většinou vysokou úroveň, říz a šťávu. Tenhle bohužel ne.
Ale k věci - celá akce by mi nevadila, kdyby byla financována z grantů soukromých firem. Vadí mi, že na ní přispívá ČT a státní fond konematografie, či jak se jmenuje. V situaci kdy obě instituce brečí, že nemají peníze a že musí NUTNĚ z našich daní nějaké další dostat. Nicméně to, že lidi jsou dneska zblblí reklamou a běží všude tam, kde je napsáno AKCE nebo SLEVA je fakt a není to jen proto, že nemají peníze - znám rodinu, která zásadně nakupuje dle letáků aniž předtím porovná, že ve vedlejším obchodě by dostala skoro stejné zboží bez akce za levnější peníze. O tom, že bohužel řada lidí nepřemýšlí o inzerovaném produktu svědčí naivci, kteří dávali všechny životní peníze do kampeliček slibujících 25% úrok v době, kdy opatrné banky stejné peníze úročily 7% (a kterým jsme bohužel jejich naivitu všichni zaplatili z daní).
Mimochodem ty reklamy byly tenkrát velmi dementní a velmi nereálné......
|
|
|
Ja to vždycky miluju, jak je na něčem napsáno AKCE nebo VÝHODNÁ NABÍDKA. Tam totiž není pro kjoho je to výhodná nabídka, no a AKCE překládám jako AKCE - ředitel potřebuje novej Mercedes, bo jeho stary S klass ho už neerektuje
|
|
|
Jeste lepsi je veta "vyrobek XY za neuveritelne ceny" ...k tomu uz vazne neni co dodat.
|
|
|
Tak si tak rikam, jestli ti lide nakupuji tam, kde je napsano AKCE nebo SLEVA proto, ze nemaji penize, nebo jestli nemaji penize proto, ze nakupuji tam, kde je napsano AKCE nebo SLEVA... ;-)
|
|
O tom, ci syn Filip R. NENI, i aspektum financovani Ceskeho snu jsem se venoval v diskusi pod clankem "Pozdni recenze slavneho filmu". Zajemcum tedy doporucuji sfarat tam. Zajimave je, ze film mapujici myslenkove pochody zmrdu i vohnoutu je tady tak kacerovan. Myslenkova konstrukce o zesmesnovani cesstvi uz je uplne na urovni staropanenske hysterie.
|
|
|
Já myslím, že ten film nic nemapuje. Zmrdi to zorganizovali a vohnouti jim na to skočili. Jako to bývá vždy. O tom by se daly točit dva filmy denně.
|
|
|
A proc to zorganizovali prave zmrdi? Nejak se mi to do zdejsi definice zmrdstvi nemuze vejit. Asi by to chtelo vice rozvest.
|
|
|
Protože každý, kdo se obohacuje nečestným způsobem je zmrd. Každý debil umí okrást stařenku, nebo ji donutit ve vedru jet na druhý konec Prahy pro levnější jogurt. Až zmrd Remunda natočí film oslavující někoho, kdo dokázal 10 let *legálně* neplatit daně, tak mu možná vzdám hold. Ale to mu asi cenzura v ČT/ČSSD nepovolí.
Mimochodem zmínka o ministru propagandy je přesná - schopnosti bandy, která to dala dohromady, jsou na úrovni dostačující vést ničivou kampaň proti čemukoliv. Pan Remunda mohl rovnou všechny přišedší naložit do dobytčáku a odvézt třeba na Kobylisskou střelnici - není to daleko, tam by si malé děti zastřílely na špejle jako na pouti...
Předejdu dotazu: Ne nebyl jsem tam. Do kina nepůjdu, ale film vidět chci, takže pokud budu mít možnost shlédnout jeho ilegální kopii tak, abych neporušil zákony ČR, udělám to. Do kina nepůjdu z principu - lhářům, zlodějům (mimo státu - bohužel) a debilům peníze do kapsy necpu - pan Remunda v mých očích spadá do všech tří kategorií.
|
|
|
Až zmrd Remunda natočí film oslavující někoho, kdo dokázal 10 let *legálně* neplatit daně, tak mu možná vzdám hold
asi to nenatočil Remunda, ale oslavných filmů o bývalém presidentovi existuje poměrně dost, ne? President ČR je ze zákona osvobozen od daně z příjmu (na rozdíl od všech evropských monarchů mimochodem) a pokud si to dobře pamatuju, byl Havel presidentem déle než těch deset let...
|
|
|
Kdyby to nenapsal uz vys, taky bych rek, ze se D-fens nechal nachytat a ted si vylejva vztek. Tvurce IMHO inspirovaly bitky u Electroworldu, tak si z toho udelali srandu - pravda, je to spis k placi. Kdyz neco kupuju, taky se sestkrat rozhoduju co, kde a za kolik a zradlo nakupuju v Delvitach a pod., ale na to abych se tlacil jak dobytek na jatkach u nejakyho super-hyper kvuli televizi nemam zaludek. Jinak me prijemne prekvapilo, ze si tu zatim v diskuzi nikdo nenadava do debilu a kretenu, jak tomu byva na jinych serverech.
|
|
Narod je rozdelenej na dve casti, na milovniky zmrdu z CT a na odpurce.
Projevuje se to nazorne i v komentarich. Clanek je prekvapive dobrej(pro me a podle me), pro priznivce Krause a Komerse je to asi hruza.
|
|
|
|
Ja nevim, co s tim ma spolecneho Komers. Opravdu nevim. A co s tim ma spolecneho Kraus.
|
|
|
no ty prave too svou otazkou posouvas sebe k milovnikum stavkujicich. Jasne?
|
|
|
|
"Narod je rozdelenej na dve casti, na milovniky zmrdu z CT a na odpurce."
Nevim do ktere kategorie (dle stanovenych kriterii) by byl zarazen odpurce zmrdu z Novy. Milovnik CT?
Jen dotaz...
|
|
|
Vubec nechapu proc by mel mit jakykoli vliv na vztah ke zmrdum z CT neci vztah ke zmrdum z Novy? Nejak mi asi unikaji souvislosti ...
Btw zmrdi z Novy ze sebe na rozdil od zmrdu z CT aspon nedelaji spasitele naroda, pravdy a lasky ;-) takze treba me osobne vadi o trochu (ale opravdu jen o trosicku) mene, ale u kohokoli jineho to prece muze byt uplne jinak.
|
|
|
Abych nezapomel ... veskera ta novinarska pakaz z jakehokoli media ma prece ten jediny spravny patent na rozum, pravdu a neomylnost bez ohledu na to jak hodne to sami prekrouti, ne? ;-)
PS: Se Zemanem jsem dokazal souhlasit vzdy jen v jedine veci a to vzdy, kdyz mluvil o novinarich :-)
|
|
a docela me mrzi, ze jsem mezi temi ostatnimi lidmi (napalenymi) take nebyl, bylo by to fajn se s temi zmrdy soudit o souhlas k uvedeni do kina.
Jak vim, lide neautorizovali, ze se to smi promitat, takze by se to do kin nemelo vubec dostat.
Je to v kategorii umelecke dilo - film.
No, mozna jsou to tak velci zmrdi, ze ho nepotrebuji...
|
|
Vite, myslim, ze nejvetsi a nejvydarenejsi mystifikaci autori pachaji az nyni. Tech lidi v Letnanech (podle novin a zaberu v tv) bylo desetkrat min, nez melo byt a uz vubec nebyli dychtivi, zurivi, tupi nebo zoufali, jak se nam ted kdo snazi namluvit. S Electroworldem se to pry nedalo vubec srovnat.
NAOPAK dokonce myslim, ze CESKY SEN prokazal, ze reklama VUBEC nefunguje tak efektivne, jak si myslime. A nebo byla ta akce propagovana tak blbe a amatersky? Nebo to bylo tim, ze MfD proflakla pravdu den predem?
Takze zatimco dilem litujete ubohy udreny vohnouty, co si tam prijeli pro svejch dvacet kilo kurat a tri televize a dilem se jim posklebujete, tu pravou lecku ani netusite. Tenhle film totiz vydela spoustu penez. Intosskym divakum tyhle namety davaji pocit nadrazenosti: chteji je videt a pritom se zalykat vlastni jesitnosti. Diky tomu nakupci TV programu v tzv. civilizovane casti Evropy z tohohle projektu padaji na zada.
Starosti s financovanim z vasich dani a poplatku a zejmena s pujckou z Fondu proto mit nemusite: hmotna investice CT i vratna financni pujcka Fondu byly myslim uvazene a vyplati se.
A krome dobre kalkulace je to pry i dobry film. Autory svym zpusobem obdivuju, protoze vykresat z tak ubohe, nudne a slabe obsazene reality, ktera se v Letnanech odehrala, udajne drama - - - to je vykon hodny medialnich profiku.
A proto na film nepujdu, protoze me takove nestoudne a zamerne zkreslovani reality osobne desi (totez Columbine a Fahrenheit 9/11).
|
|
|
Svata pravda - na celou akci se nachytalo docela malo lidi, jako for by to byl dobrej, ale moc se nepoved. To ze ac se jim to tak nepovedlo tak z toho vypoti film je uz docela husta krec. Podle me kdo zaplati prachy za ten film je jeste vetsi blb nez ten kdo prisel na otevreni ( to alespon cpal prachy max. Dopravnimu podniku)
|
|
|
Byl jste tam? Já jen že víte, kolik tam bylo lidí.
Obecně- byl tam někdo z diskutujících, kdo by mohl podat očité svědectví?
|
|
Celý Český sen ukazuje spíš to, že žijeme v umělém světě. Protože to však ukazovali zmrdi, celý obrázek je neférový a hlavní poselství je autorům utajeno.
Ono se lehko dělá legrace z někoho, kdo je hloupější - pan Remunda jistě nemá IQ 100. Jenomže, legrace je to jen odněkud někam. A zmrd si dělá legraci tím, že jiným ubližuje.
Ono je hezké odsoudit člověka za to, že bude půl dne stát ve frontě kvůli mizerným dvěma tisícům. Samozřejmě, jenomže ten člověk třeba ty dva tisíce vydělává týden. A nebo je šetří dva měsíce.
Několik blbečků se dnes cítí velice důležitě, hmm. Do dějin se dá zapsat mnoha způsoby: Herostrates podpálil Diův chrám a ví se o něm kolikáté ticísiletí. Ti dva ubožáci si vytvořili popularitu: v rámci (zmrdích) pravidel. A další zmrdi ji teď budou hrnout zakázky.
Kdyby se o nich nikdo (slušný) nezmínil, kdyby ten filmi navštívili než zmrdi - to by byla lekce.
Jak dkosi pravil - budiž jejich jméno zapomenuto!
|
|
No hele to jsi opravdu přehnal. Radši nekomentuj co jsi neviděl. Je fajn, že někdo umí zesměšnit stupida v tomto státě i když sám za to dostal přes hubu. Každej by se na sebe měl někdy podívat do zdcadla a tohle je zdcadlo tohoto národa. Kdy ses tam koukal Ty?
|
|
Není akce "Záměna" takovým malým Českým snem D-Fensova webu ?
|
|
...u jedné věty D-FENSova článku a to u té, ve které se mluví o politické objednávce na prakticky každý nově vytvořený film. V naší rodině panuje obecně poměrně značná shoda v názorech na zábavu a, dejme tomu, umění. Jedinou výjimkou, která potvrzuje pravidlo jsou dva české filmy . A to "Pelíšky" a "Rebelové". Manželka je miluje, já nemůžu ani jeden z nich vystát. Ptáte se proč? Tak zaprvé. Hledáte-li společného jmenovatele obou filmových veleděl, tak zjistíte, že tím společným jmenovatelem je myšlenka, že ty komunisti byli vlastně poctivci, kteří to mysleli poctivě a srdcem. Byli to ti ostatní, kur.y jedny křivý, co jejich VELKÉ MYŠLENKY zdegradovali. Oni sami byli čistota sama. Kdo oba filmy viděl, nechť to posoudí. Sakra, byl jsem v osmašedesátém na vojně a nezažil jsem jediného bolševického oficíra, kterému by se po srpnu zhroutil svět (jak se nám snaží namluvit patetický závěr Pelíšků), ale zato jsem viděl, jak se soudruzi důstojníci Československé armády už v září s okupačními lampasáky ožírali, aby následně v opouštěných kasárnách ukradli, co se jen ukrást dalo. Oním práskačem v "Rebelech" rovněž nebyl synek bolševického pumprdenta (s jeho třídním původem přece nebylo něco takového vůbec možné) ale český "poctivec". O tom, kdo ho k takovému eventuálnímu jednání přiměl, přivedl, nebo čím bylo způsobeno, to film samozřejmě cudně nerozvádí. Tisíce donašečů StB byly rovněž vyprodukovány StB samou a nikoliv, že by StB byla vyprodukována donašeči. Takže, kde je původní vina i kdyby situace taková skutečně byla? Kdo vytvořil systém, ve kterém je něco takového možné? Je to zjevné pokračování základních myšlenek a účelu sametové pseudorevoluce z roku 1989, jejímž prvoplánovým účelem bylo, aby se bolševici zdánlivě vzdali moci, znemožnit, aby byl kdokoliv skutečně pohnán k odpovědnosti a následně bolševismus v jeho jen trochu pozměněné formě zakonzervovat. Jen o malinko pozměněný osmašedesátý. Mnohé člověku dojde až dodatečně. Slyšel jsem na vlastní uši na sněmu Občanského fóra vykřikovat soudruha Pitharta (To je ten co slyšel trávu růst, jen co se ozvaly pochybovačné hlasy, zda to s tím sametem nepřeháníme. Jen si vzpomeňte pamětníci!), že ty komunisty vlastně potřebujeme, protože jinak zkostnatíme (myšleno O.F.) stejně jako oni. Z toho jasně vyplývá, jak si to tehdy soudruzi Pithart, Dienstbier a další představovali. Na politické scéně zůstanou dvě formace. Komunisti a dál Občanské fórum vedené jimi, tedy taky komunisty. Nepřipomíná vám to poněkud Orwellova Velkého Bratra, který rovněž vedl opozici sám proti sobě? Demokracie a la soudruh Pithart. Že by v tehdejším Československu vznikl regulérní demokratický stát, to tyhle pány ani ve snu nenapadlo. Bez ohledu na výhrady D-FENSově k osobě pana Klause vím, že to byla především zásluha jeho a lidí kolem něj, že dneska nespějeme (alespoň částečně) po Třetí cestě bezpečně do třetího světa. Odtud taky přímo hysterická averze bolševiků, polobolševiků a levičáků všeho druhu k jeho osobě. Levičácký intelektuál trpí totiž jednou chorobou z povolání, a to samozvaným mesianismem. Vedeni touto intelektuálskou nařvaností snili tito pánové své velikášské sny, jak zaostalé, zaprcatělé Československo ukáže světu onu kýženou Třetí cestu k zářným zítřkům. Už viděli své sochy na piedestalech, se kterých jsme měli sotva čas sundat Velkého Láďu jak pozdviženou pravicí (či lépe levicí) ukazují lidstvu světlé příští. Byl jsem vychován ve hluboké úctě ke vzdělání. Moje současné pocity jsou následující. Při vyslovení slova "intelektuál" se mi automaticky vybaví "levicový" a stejně automaticky se rozhlížím po klacku. Oblbli nás (i mně) v devětaosmdesátém tak, jak nás oblbovali vždycky, Marxem počínaje a soudruhem Dolejšem konče. Co tím chci říci? Filmy jako Pelíšky, nebo Rebelové jsou přesně oněmi výblitky levičáckých intelektuálů zatloukajících do prostých lidí mýtus o čistotě bolševických myšlenek a bolševiků samých a připravují půdu k návratu. Alespoň na tu levičáckou třetí cestu. Když se to nepovedlo v devětaosmdesátém, povede se to příště. Výsledky budou (a už začínají být) jako vždy - katastrofální. A jak vidno z volebních preferencí, vedou si úspěšně. O tom, jaký typ lidí takové zhovadilosti jako Rebelové tvoří, svědčí i zdánlivá maličkost. Filmová hudba. Jak páni autoři přišli na to, že ve filmu použitá hudba byla hudbou tehdejších rebelů je nad slunce jasnější. Že je to byla hudba rebelů, to se snad mohl domnívat leda jejich bolševický soudruh papínek a soudružka matinka. Patřím přesně k té generaci, o které film pojednává. Použité hudbě (těm nejobludnějším komerčním sračkárnám tehdejších oficiálních komunistických zpěváčků) se tehdejší skuteční rebelové leda chechtali a měli pro ni hluboké opovržení. Ve skutečnosti jsme vyznávali hudbu zcela jinou. Jen jsem čekal, že uslyším rovněž rebela Chladila a rebelku Simonovou.
|
|
|
NELZE NEŽ SOUHLASIT. Mám maličkou výhradu k osobě páně Klause. Byl to bohužel on, kdo zde nechal onen bankovní socialismus začátkem devadesátých let, jehož důsledkem jsou stamiliardové dluhy bank. Ale naprosto s Vámi souhlasím v pohledu na "intelektuály". Když vidím, jak se levice roztahuje po Evropě, tak je mi na blití. Bohužel celá ta levičácká třetí cesta a politická korektnost jen žene vodu na mlýn opačnému pólu různých nácků typu LePena nebo našeho Sládka.
Je mi tady z toho smutno. V historii jsme již několikrát viděli, jak si komouši podali ruce s nácky. Co z toho vyplynulo ví snad každý.
|
|
|
Komouši si podali ruce nácky? Kde? Myslíte pakt Molotov-Ribentropp? Nebo snad Mnichovskou dohodu? Nebo Lateránské dohody Pia XI. a Mussoliniho? Portugalský Estado nuovo? Co z toho vyplynulo? Španělská občanská válka? Druhá světová válka? Řecká občanská válka?
Vždyť komunisti a nacisti jsou konkurenti. O třetí cestě nic nevím, ale politická korektnost se mi zamlouvá, protože právě ona vymezuje Le Pena a Sládka na okraj společnosti.
|
|
|
3.cesta-ekosilenstvi, tolerance, multikulturalita, new age, navrat na stromy.
|
|
|
Třeba zrovna dohodu Motlotov - Ribentrop. Máte částečně pravdu, že šlo o konkurenty. Ale na jednom smetišti. V naší zemi se vinou komunistické propagandy rozšířil blud, že nasismus byl pravicovou diktaturou. Omyl. Už jen to, že komunisté zarputile trvali na označení "německý fašismus" a ne nacismus, cosi vypovídá. V Německu panoval národní socialismus s vedoucí úlohou Německé národně socialistické strany práce. Srovnáte-li frazeologii nacistickou s tou komunistickou, tak jse v podstatě o pouhý překlad. Hlavním stavebním kamenem nacistického německa byl přece Volk a všichni byli Volksgenosse. Srovnávat můžete dál a dál. Je smutnou historickou pravdou, že Lenina propašovali do Ruska Němci, kteří potřebovali uzavřít s Ruskem separátnímír. Že si tím budují konkurenci, to jim jaksi nedošlo.
K té politické korektnosti: Zastávám stanovisko, že všem stejná práva a všem stejné povinnosti. Pro příklad: Moje manželka studovala nějaský čas v Texasu. Na každém testu museli dole vyplnit barvu své kůže. Oficiálně kvůli statistice. Když se ohradila, že jí to přijde jako rasismus, vzala si jí učitelka stranou a řekla jí, aby mlčela nebo jí vyloučí. Prostě a jednoduše černoši měli lepší hodnocení než běloši, asiaté a latinos.
Nesnáším pokrytectví. Když vidím tlustého černocha, tak vidím tlustého černocha a ne prostorově výrazného afroameričana (afroevropana).
Právě tato politická korektnost (pokrytectví) nahání slušné lidi do náručí všelijakých nácků. Ti totiž, bohužel na rozdíl od demokratických politiků, obvykle pojmenovávají pravými jmény problémy, které lidi trápí. Znovu bohužel. Takže když francouská vláda zavírá oči nad zjevnou sociální nepřispůsobivostí svých občanů původem ze severní Afriky, tak si tím koná jen medědí službu. Protože ten LePen zcela po pravdě říká, že většina těchto spoluobčanů parazituje na sociálním systému a zvyšuje kriminalitu. Problém je v tom, že jím nabízená řešení jsou nepřijatelná. Nelze diskriminovat někoho, protože jinak vypadá. Lze ale trestat nepoctivost a zločin, padni komu padni. A ne zavírat nad něčím zločinem oči, jen proto, že "on chudáček měl těžké dětství a je jinak barevný, takže pozor, aby nás neobvinili z rasizmu"
Dle mého názoru je "politická korektnost jen levičácký výmysl ve stylu rozděl a panuj.
|
|
|
Nemohu souhlasit. Probral jsem svůj osobní archiv, abych se přesvědčil, jak to tehdy bylo a zda si pamatuji správně. Zjistil jsem. Privatizace bankovnictví byla podmíněna souhlasem parlamentu a byla soustavně blokována tehdejší opozicí vedenou Milošem Zemanem a komunisty. Na druhé straně nebyla podporována ani koaličními partnery, takže byla prosazována výhradně ODS. Nechci aby to znělo jízlivě, nebo snad urážlivě (nechci se sám snižovat, ani ponižovat jiné na úroveň "diskusí" na iDnes), ale někdy stojí za to si věci sám zpětně ověřit. Možná, že si někdo vzpomene na četná prohlášení pana Zemana o tom, že banky mají být privatizovány až po jejich plné konsolidaci, aby částky za ně stržené stály za to. A to vše jen proto, aby následně byly Spořitelna a Komerční banka prodány se ztrátou v době, kdy ČSSD byla již vládní stranou. Ani sami netušíte, co všechno nám nepozorovaně neobolševičtí novinářtí zmrdi vtloukli do podvědomí.
|
|
|
Vivat Katoda!
Cece, to musela bejt makacka takovej dlouhej komentar. Respekt! Pod to se klidne podepisu.
Mike
PS: Z Rebelu sem mel uplne stejny smiseny pocity, Pelisky mi neprisly az tak utrzeny od reality (kdyz vynechame tu dustojnickou sebevrazdu).
|
|
|
To jste teda napsal docela dobrou sračku! Popište mi podrobněji, jak je v Rebelech (Pelíšky jsem neviděl) propagována poctivost bolševiků! Pokud vím, tak tam se zápletka točí okolo toho, že tři kluci utečou kvůli "bolševické pakárně" z vojny, snaží se o nelegální přechod přes státní hranici, je tam samozřejmě i lovestory, kvůli které se jeden z nich dostane do basy a nakonec to vrcholí vpádem okupačních vojsk do republiky a odjezdem lidí přes nestřeženou hranici.
Co je na tom bolševicky pozitivního teda fakt nevidím.
|
|
|
Nebudu diskutovat na úrovni, že někdo napsal "sračku". Na podobný způsob "diskuse" nepřistupuji. Jedná se projev anonymní "statečnosti", která mi je odporná, byť je typicky česká. Názory jsou k tomu, aby se různily, ale proto ještě se nemusím o svém protějšku vyjadřovat žalovatelným způsobem a považovat jej automaticky za hovado jen proto, že jeho názor je rozdílný od mého. Přesně tohle je důvod, proč považuji českou společnost za degenerovanou a zdaleka nedosahující úrovně zejména společenstev anglosaských. Neschopnost v klidu vyslechnout rozdílný názor, přemýšlet o něm a ve stejném klidu polemizovat. Promiňte kolego, ale tohle je přesně komunistický způsob uvažování. Každý s rozdílným názorem je blbec a nepřítel. Napíše-li svůj názor na papír, je to "sračka". Praktickým důsledkem je, že takto uvažující jedinci, dostanou-li se k moci se cítí oprávněni ty jinak uvažující zavírat a popravovat. Jen na okraj. Četl jste vůbec můj celý příspěvek? Dost o tom pochybuji, protože obsahuje i odpověď na Vaši otázku.
|
|
|
Zdar kolego. Víš, taky se mi nelíbí, že se tady na tomto webu používá hodně často slovo "zmrd", protože v našich končinách se používá ve zcela jiném významu (zřejmě narozdíl od Buďouc :-). Stejně tak "sračkou" v mém případě nebyla myšlena řídká stolice, ale pomatený komentář. Jestli jsem to po sobě dobře přečetl, nikde jsem tě hovadem nenazval. Takže klídek.
|
|
|
Ale no tak panove, prosim vas:D
S katodem nesouhlasim.. a stejne tak nesouhlasim ani s tym clankem.. hele jestli si nekdo toci svoje filmecky, a k tomu ma to stesti ze mu zaplati veskere naklady, tak na to ja prosim kaslu, at si toci kdo chce co chce, budu to ignorovat stejne jako sem ignoroval ty reklamy na ten obchodak.
Jestli argumentujete tim, ze se to plati z nasich dani, tak na to s prominutim taky zvysoka kaslu. Vemte si co vsechno se plati z vasich dani. Platite celou zmrdovskou politiku. Platite novinare, pravniky, armadu, proste cela tahle zasrana byrokracie je placena z vasich dani. A vam ted vadi ze jste dali par haliru (pochybuju ze to bylo vic, pro jedince) na nejakej vtip.
A jestli vam vadi to, ze ti dva podle vas zmrdi donutili prijet spousty chudaku duchodcu pres pul mesta v horku, no tak to snad nemyslite vazne.. vemte si sebe, tedy normalniho cloveka. Vy byste se jeli podivat pres pul mesta na slavnostni otevreni HYPERMARKETU?? Jo kdyby se oteviralo neco zajmavyho. Treba ..ja nevim.. kdyz si to tak vezmu tak ja bych se nejel podivat na otevreni NICEHO.. ale chapu proc by tam treba lidi jeli. Ale nechapu PROC jeli TAM. Co je na tom? No, tak si nekdo otevrel dalsi zmrdovskej hypermarket. To znamena dalsi tuny letaku s celorocnima slevama ve schrance, mozna levnejsi nakupy, ale urcite to neni nic tak nadherneho a pokrokoveho abych se jel podivat jak to pekne otevrou a pak se nacpat do nekonecne rady o levnejsi rohliky.
Jo k tomu katodovi;) nejak sem zapomel.. no takle, me treba zminene pelisky bavily, celkove to beru jako dobrou komedii, a to ze se na konci nekdo chtel objesit.. no teda ja sem to az tak nezazil, ale fajn, film bez cernych okamziku je nenatocitelnej. Narust vlivu komunistu pripisuju neucasti lidi u voleb. Tady zase nevim nic, nezazil sem, neznam mentalitu komunisticke casti obyvatelstva, ale vidim to tak, ze oni jdou k volbam vzdycky, protoze to proste je jedina moznost jak se prosadit. Zatimco ostatni normalni lidi (predevsim nejpocetnejsi skupiny, stredni vek a mladi), znechuceni vyvojem na politicke scene ceske republiky, nebo pamatujici doby pred 89, zjisti ze zadne strane se neda verit, a jestli jo, tak nema zadnou sanci se nekam dostat protoze je moc mala. Takze nevoli. A na tom komunisti vydelavaji procenta..
Kurva to je nejaky dlouhy.. rac zavru tlamu;)
Tak a ted si flejmujte:D
=ItchY=
|
|
|
Chlapce, ja bych tam samozrejme taky nejel i kdyz jsem o par let starsi nez ty, ale nijak ty duchodce neodsuzuji, protoze chapu a toleruju (!), ze proste maji jine priority dane vekem, nadbytkem casu s nedostatkem penez (treba me je v TUTO CHVILI drazsi cas nez par usetrenejch fufniku, ale vidim zcela zretelne na moji matce, jak se ji po odchodu do duchodu ty priority postupne take zmenily i presto ze doposud porad jeste lehce podnika, takze neni ten uplne typicky duchodce). A proto mi taky vadi, kdyz si z nich nejaci mladi zmrdi udelaj verejny terc sveho posmechu :-( A samozrejme ze mi taky vadi, ze ty hovada ani nebyly schopny se pri tom "humoru" obejit i bez mych penez a je mi fuk, jestli to bylo jen par haliru - jde o princip. Ja kdyz se rozhodnu si z nekoho vystrelit, tak dycinky jen za svoje :-)
A co se tyce tech voleb ... je samozrejme kazdeho soukroma vec, jestli voli ci nevoli a koho pripadne voli, ale pokud nevoli, tak podle me nema zadny narok kritizovat stavajici politickou scenu, protoze neudelal ani to uplne nejmensi pro to, aby to jakkoli zmenil.
|
|
|
...a on je nekdo odsuzuje...?
...a on z nich nekdo udelal terc posmechu...?
...hrome, videl tu nekdo ten film...?
|
|
|
Videl jsem to, co mu predchazelo a tam si z nich terc posmechu udelali ... proto me uz nejaky film z toho vznikly ani v nejmensim nezajima ...
|
|
|
Tady se ale bavime o filmu, kde teprve muzete zjistit, jestli se nekomu vysmivaji nebo ne. A co mu predchazelo? Byl jste tam, nebo o tom jenom cetl v novinach? Neprislo mi, ze by si tam z nekoho delali terc posmechu.
|
|
|
Vidite a me to tehdy v mediich tak prislo a mj. i proto ten film neuvidim (stejne jako mnoha dalsi intošská veledilka od lidi blizkych CT) protoze nechci svuj cas zabijet az takhle brutalne ;-)
|
|
|
Vidíte pane kolego, jak se nám "diskuse" pěkně vyvíjí typicky českým způsobem? Její původní předmět naprosto mizí a jediným jejím účelem se stává protějšek zničit a zdeptat chytáním za slovo a rádoby sofistikovanou argumentací. Ze své vlastní zkušenosti Vám můžu sdělit. Podílím se poměrně často na jednání jisté mezinárodní organizace. Názory jednotlivých států se mnohdy velice různí, nicméně nikdy jsem nezažil, aby se diskuse zvrhla prostě v jednoznačnou snahu protěšek zdiskreditovat. Kdyby byl průměrný Angličan schopen takovéto dopisování sledovat, patrně by si o nás pomyslil něco velmi neuctivého. A právem. Vraťme se ale in medias res. Co se vulgarity týče, ta může být účelová, nebo může být vlastním smyslem věci. Účelovou vulgaritu naleznete všude, od Shakespeara po K.H.Borovského (...ne a ne a nebudu hřmít, že mi všechno rovno. Co z toho mám? Hovno! - Křest svatého Vladimíra). Do této kategorie řadím rovněž účelové používání výrazu "zmrd". Je skutečně pozoruhodné, že Vám takto účelově používaný výraz vadí a následně se o cizím názoru vyjádříte jako o "sračce". Takže takováto argumentace na mne nedělá žádný velký dojem. Typickým místem, kde se vyskytuje vulgarita jako vlastní smysl věci jsou podobné "diskuse" na iDnes a bohužel už i zde. Jaká rozkoš že, být anonymně sprostý, když bych se toho z očí do očí nikdy neodvážil! Větší rozkoš je už jen anonymně práskat na kolegy (sousedy, přátele) tu Gestapu, tu StB. Psychologické pohnutky jsou v obou případech totožné a protože jsou české letoře vlastní, proto ty tisícové seznamy práskačů. Nepochybuji o tom, že v mnoha případech bysme nalezli totožná jména na seznamech jak Gestapa, tak StB. Hlavním stimulem není vůbec materiální zisk, nebo jiné výhody, ale právě ten pocit anonymní moci, aniž se dotyčný vystavuje jakémukoliv riziku, nebo nebezpečí.
Chci se ještě vrátit k Vaší původní reakci na můj vstup. V této reakci argumentujete fabulí (dějem) filmu "Rebelové". Právě s tímto přístupem diváka mazaní autoři podobných děl počítají a promiňte, je to přístup nedospělý. Napínavý příběh je důležitý pro mého patnáctiletého syna. Teprve později se (doufám) začne ptát, cože mu to vlastně pan autor chtěl sdělit. Fabule je něco, co si autoři vymysleli (!!!!!) a jejím prostřednictvím se Vám snaží sdělit, nebo, v tomto případě podsunout, nějakou obecně platnou myšlenku, nebo to, co si přejí, abyste za obecnou myšlenku považoval. Tak Lion Feuchtwanger ve svém strhujícím románu "Židovská válka" sděluje, že pojem absolutní pravdy neexistuje. V celém díle nenajdete jedinou postavu, která by neměla svou vlastí pravdu v jedné a téže věci a svůj díl nepravdy. Pro Čechy, zvyklé na černo-bílé vnímání světa je to četba znepokojující, protože se pudově stále snaží postavy dělit na ty hodné a zlé a ony ne a ne se do krabiček vejít. Nejde to. Přitom dějová osa (příběh) v podstatě slouží pouze jako nástroj k demonstraci této vůdčí myšlenky. Podobný pincip, ovšem v tomto případě s postranními úmysly je uplatněn ve filmu "Rebelové", právě tak, jako ve filmu "Pelíšky". Vlastní příběh není vůbec důležitý (byl ostatně vymyšlen a je tedy fikcí). Důležité je to, co autoři sdělují a sdělují nám, jak všichni onomu poctivému chlapci z ušlechtilé rodiny komunistického pumprdenta křivdili. Jaký to byli on a jeho rodina poctivci a tou skutečnou sviní byl někdo, od koho by to překvapený divák vůbec nečekal. Takže, když to zevšeobecníme, těmi sviněmi, co způsobovaly všechno svinstvo komunismu nebyli komunisti sami, ale my všichni ostatní. Takovýto, více méně podvědomý divákův závěr si přejí vyvolat. Znovu opakuji, že autoři dál spoléhají na divákovu dutohlavost a spoléhají na to, že ho nenapadne ."No jo, ale takovýto systém umožňující práskačství je dílem právě ušlechtilého tatínka onoho ušlechtilce juniora!" Jinými slovy, na základě vymyšleného příběhu, který je zdánlivě obžalovou komunismu se dosahuje pravého opaku. Nutno připustit, že je to mistrný kus propagandistické práce.
|
|
...a tu je třeba neustále opakovat, přestože každý jenom trochu rozumně uvažující člověk u nás už musí dávno vědět, že i taková zdánlivá blbost jako ČESKÝ SEN je součást velkého celosvětového kryptobolševického spyknutí.
|
|
VOSA byl skvely web!!! Naznacil snad autor, ze byl tvurcem i Vosy na Jazyku???
|
|
dfensi mam pocit ze tentokrat si trosku prestrelil. a to hned z nekolika duvodu:
- kritizujes film kterej si nevidel, o kterym vis jen par drbu
- kritizujes fakt ze projekt stal 500k (coz je sama o sobe smesna castka oproti jinym ceskym filmum v kinech), prestoze nevis jestli si na sebe vydela nebo ne, tzn. jestli "chudaci danovi poplatnicia a koncesionari" vlastne o neco "prijdou" nebo ne
- z par recesistu hned delas mengely a goebelsse, prestoze nikomu nic zlyho neprovedli, kromne rekneme cestovnich nakladu napalenych
- michas dve uplne rozdilny veci - nechapu proc by si autori ktery plati ceska televize nemohli delat legraci z lidi slepe poslouchajicich reklamu proto, ze sama ceska televize castecne z reklamy zije... podle mne sou to dve naprosto odtazity veci
- zavery ktery vyvozujes dost nedavaj smysl, napriklad: "...se dovtípíte, že sám neznamenáte vůbec nic a měl byste svěřit svůj osud i myšlenky do rukou Velkého audiovizuálního bratra" - proc mam z tohodle filmu pocit presne opacnej? tzn. ze jeho poselstvim je aby lidi vic premejsleli o tom cemu verej a podle ceho se ridej.
- a nakonec, rek bych ze delas to samy co kritizujes, tzn. ze z nicotnyho tematu se snazis vyzdimat clanek. Takze z kritiky jednoho filmu se vyklubala splacanost o vecech od zivotniho stylu, pres fasismus, az po "rodinu lidi od filmu"
Ze by okurkova sezona? :)
|
|
|
Az na nektery casti souhlas..
=ItchY=
|
|
Shodou okolnosti znam jednoho z tvurcu ceskeho snu a to Vita Klusaka, mel jsem moznost na barandove slyset hrubej zvukovej zaznam, kterej poridili behem nataceni (strihacka je moje znama).
Jses uplne vedle. K filmu po poslechu jejich rozhovoru se zamestnanci reklamni agentury chovam jistou skepsi...ale z uplne jinejch duvodu. Podle me se autori, tak trochu teenageovsky snazili za kazdou cenu dokazat, ze delani reklamy je z principu sracka. Zamestnanci celkem rozumne a strizlive odpovidali na otazky a nenechali se zatlacit do kouta, zatimco autori vytrvale kladli otazky, ktere mely primet zamestnance uznat, ze delaji zmrdlosti.
Byl jsem na famufestu a mohu potvrdit, ze Ceskej sen patri k jednem z nejkonstruktivnejsich projektu, ktery se tam realizujou. Neverili by jste jaky kokotiny tam jinak muzete spatrit.
Toceni filmu neco stoji...autori tedy hledaji sponzory a mimojine se obraci i na CT1.. to, ze jsou tam lidi, kteri jim to schvalej pouze vypovida o jejich kompetenci..
Hledat za tim konspiraci zmrdu je vic nez paranoidni..Podoba se to tzv. "teoriim vseho", ktery produkujou 14tileti, kdy ve 2 minutach osvetli vsechny problemy sveta spolecne s jejich komplexnim resenim.
Dalsi vec..sam do hypermarketu chodim jen kdyz jsou opravdu nablizku, kdyz neco potrebuju a s vyhodou tam nakoupim ty opravdu potrebne veci. Zazil jsem vsak horror, kdyz jsem potreboval rentgen na skelet hrudniku...rano mne strejc odvezl do nemocnice, kde se vse vyridilo za 15 minut, nicmene dalsi 3 hodiny jsme stravili couranim po kauflandu a hypernove, koneckoncu byli jsme ve meste, tak se strej jel podivat, zda by se mu neco nehodilo..nakoupil samy picoviny za furu penez a cely to zabralo podstatny kus osvetlene casti dne....
jako pointu bych rekl, ze nejjednoduseji se kritizuje neco o cem clovek nic nevi.
|
|
Mam ted cas probrat si onen stepny textik pekne bod po bodu:
(1) Film autor nevidel, ale Vosa to delala take tak, cili se podle autora nic nedeje. Trochu zbabela klicka, nemyslite?
(2) Autor se domniva, ze film zachycuje predevsim koupechtivce, co prijeli. Ne! film je prave o tom, jak se vyrabi reklamni bublina a lide z prislusnych spolecnosti z toho nevychazeji prilis lichotive (a casto je posmech ne uplne spravedlivy). O know-how, ktery reklama ziska timto filmem, je zbytecne mluvit; je to naivni nesmysl. Film proste zachycuje, jak se dela reklamni kampan, jak probiha jeji priprava a hodnoceni.
(3) Autorovi se nelibi, ze tvurci svuj film chteji „zpenezit“. Tomu nerozumim. Kdyby natocili nekoukatelnou ultraintelektualni blitku, mohl by zas nekdo namitat, proc se vyhazuji verejne prostredky bez ohledu na navratnost. Proto se autora ptam: CO JE SPATNEHO NA TOM CHTIT NATOCENY FILM CO NEJLEPE PRODAT TAK, ABY SE ALESPON ZAPLATIL?
(4) CT film koprodukovala za presne urcenych, smluvne osetrenych podminek. Budu se opakovat: „CT filmu poskytla predevsim vecne plneni, ktere - jakkoliv je vyjadritelne penezi - je pro televizi v podstate utopenym nakladem, protoze zarizeni a clovekohodiny musi platit tak jako tak. Podpora zmineneho dokumentu mi je milejsi nez jine opusy vzesle z Kavek a naplnuje myslim plne jeji zakonnou povinnost. Televizi se podobne investice navic vyplati (usetri napriklad na vysilacich pravech takto vzniklych del).“ Peníze z fondu jsou pujckou. „Ptal se vás někdo, zda s tím souhlasíte?“ To je myslim demagogie nehodna autorova formatu. Autora se ptam: CHCETE SNAD O KAZDEM DRAMATURGICKEM ROZHODNUTI CT VYPISOVAT REFERENDUM? Za zmineni rovnez stoji, ze zadne zasadni informace tvurci netaji a jsou bezne a volne dostupne.
Tady bych se pozastavil nad podivuhodnym slovnikem autorova dilka. Vyrazy (namatkou) jako „jakysi obskurni“, „obslehli“, „radobyumelecke“ implikuji pocit cehosi nezdareneho, podrazackeho, zmrdskeho, ovšem bez jakekoli vecnejsi argumentace. Pripominam, ze autor film dosud nevidel a soudi jen podle traileru a medialni bubliny! To jsou postupy hodne nikoli Goebbelse (tomu by to naopak prislo prilis pruhledne a tim padem kontraproduktivni), ale Kojzara.
(5) Zmatenosti o tom, ze CT si nemuze delat legraci z reklamy, když preci prave reklama tvori nedilnou část jejich prijmu, uprimne receno nerozumim. Proc by nemohla? Znovu se zde navíc naznacuje, ze se jedna o projekt CT. Nejedna, CT je jednim z koproducentu. Dále: Když si filmari na svůj projekt sezenou zdroje, berete to jako „parazitismus“. Hezke. Další neotrele kojzarovske slovo a argumentace typu „podivejte na ty umelce z Prahy, jak si z nasich penez uzivaji!“ Neslysite tady nekde jakesovsky Cerveny Hradek…?
(6) V kontextu české dokumentarni tvorby je CS dilem velmi zabavnym a na urovni. Nez se na film podivate, nemá cenu se poustet do nejakych rozboru o Pavlu Liskovi. Nehlede na to, ze zanr dokumentu se od klasickeho hraneho celoveceraku ponekud lisi.
(7) Proticesky nadech a politicka objednavka v době referenda do EU. Tady uz autorova paranoia zacina nabirat klinicke priznaky. Navíc logicka konstrukce absolutne kulha, CS totiž vyzneni zpackane kampane na EU rozhodne nepomohl.
(8) „Jmeno jisteho Remundy.“ Na to nemá cenu nijak reagovat, protože cely tento odstavec je zlou blabolivou demenci, navíc absolutne smyslenou. Zde bohuzel autor klesl pod uroven hospodskeho kanalu, coz se mu nastesti jinak nestava.
(9) Kritika marketingovych postupu pry ve filmu zaznit nesmi. Odvazne tvrzeni od člověka, co film ještě nevidel. Jak se to tvurcum podarilo, je samozrejme jina věc.
(10) Ze Goebbels je otcem modernich postupu presvedcovaci komunikace, to snad vi každý a nikdo to nepopira.
|
|
|
není důvod zabíjet. Pouze jste pane podle mne nevystihl ducha článku. Rozebrat slovo od slova nadsázku vždy povede k Vašim závěrům. Tolik od zde zesměšněného cyklisty. M.
|
|
|
Já bych se krátce pozastavil nad sháněním zdrojů.
Kdybych se Vás zeptal, zda přijdete na pláň a necháte ze sebe bez nároku na honorář udělat šaška, Vaše odpověď by byla dozajista negativní. Nicméně já přednesu atraktivní nabídku, která Vás zaujme. Vy přijdete a zjistíte, že z Vás dělám šaška a já Vám ještě řeknu, že na tom vydělám peníze, ze kterých Vy neuvidíte nic. Sečteno a podtrženo: dopravíte se na místo na vlastní náklady, zjistíte, že nabízená služba/zboží není k dispozici a stojí tam partička mladíků, kteří si z Vás dělají srandu.
Takhle shání zdroje nikoliv filmaři, ale zloději. Předpokládejme, že se tam sešlo přibližně 1000 lidí, akce trvala dvě hodiny a průměrná doba na dopravu po Praze je 40 minut. Průměrná mzda v ČR je 16722 korun (v době konání akce byla přibližně o 8 procent nižší). Pracovní doba 8,5 hodiny denně. Prostým výpočtem zjistíte, že přibližná hodnota komparsu je 325 tisíc korun. Mohu Vás okrást o více než čtvrt miliónu a říkat tomu shánění zdrojů? Stačí říct: přijdete ke mně na pozemek a postavíte mi dům, já Vám nezaplatím Váš čas a řeknu, že takhle se shání zdroje. Pak si Vás vyfotím a budu Vás ukazovat kamarádům a u bazénu s protiproudem se budeme u piva chechtat, že ty lidi na všechno skočej...
Ať už tenhle článek psal kdokoliv, rozhodně s ním souhlasím - zmrdi a zloději jsou zmrdi a zloději, i když si říkají umělci.
Ještě krátká poznámka k Vašemu bodu 10 - nevidím jediný důvod proč autory nepřirovnávat k Mengelovi a Goebbelsovi - nacistické Německo používalo stejných metod, jako tvůrci filmu - a teď nemám na mysli přesvědčovací komunikaci, ale lži, bezpráví a krádeže.
|
|
|
Cely druhy odstavec je s prominutim nesmysl. Nikdo nikoho nenutil jezdit 40 minut salinou nekam na ceskej sen. Tim se akorat dokazala zblbnutelnost konzumni spolecnosti. Znovu musim opakovat co sem napsal o par postu vys - CO je proboha tak zajimavyho na slavnostnim otevreni obchodu. Dyt je to nesmysl od zacatku do konce.
Vemte si kdyby to fakt byl obchod. Tak to by to byli zlodeji stotisickrat vetsi! Jednak by donutili lidi prijet mhdckem pres pul mesta, a NAVIC utratit zpoustu penez.
Pripadate mi jako nekdo kdo neprezije kdyz si nekdo z nej dela srandu. Kristova noho, cela politika si z vas dela srandu, a to vam nevadi?
Zlodeji. Tak nazyvate autory filmu? No potes panbuh, lidi, ktery dostanou grant na natoceni sebeveci kravoviny nejsou zlodeji. To sou spis volove ti co jim ten grant dali! Pokud sou lidi kteri Vam osobne vzali asi 5 haliru z dani zlodeji, co je potom maestro Kozeny?? A prosim vas, pokud berete jako kradez to ze se nekdo SVOBODNE ROZHODNE hodit deset korun do automatu na listky, tak potom nema cenu se s vama bavit.
Na bod deset kaslu, prirovnavat nekoho k lidem co zminil autor clanku.. dyt to je sprosty nekoho prirovnat k mengeleovi nebo k tomu druhymu. Jak by se vam libilo, kdybych vas prirovnal k Hitlerovi za to ze jste vylil kybl vody na mraveniste a vyvrazdil tak vsechny mravence? To je proste odporny.
=ItchY=
|
|
|
Nesmysl to není - pokusil jsem se odhadnout, co by zmrd Remunda musel zaplatit, kdyby si pozval *placený* kompars - respektive o kolik přišli lidé, kteří nemohli zakoupit žádné zboží nebo služby, ale přesto do tohoto podniku investovali svůj čas.
K tomu, že by to byla větší zlodějina, kdyby to byl opravdu obchod snad nelze nic dodat - jestli Vy posíláte na nákup služebnictvo, které bere paušál, tak jste na tom dobře. Já si svého času vážím a tři hodiny jsou pro mě docela hodně.
Ohledně srandy - jestli je opravdu sranda to, co předvádí politici a úředníci ve vztahu k občanům, tak opravdu nepřežiju, aby si ze mě dělal srandu někdo další. Jestli má být sranda to, že si ze mně někdo utahuje, či udělá na můj účet vtip, tak mi to většinou nevadí. Co se týče té Kristovy nohy - nebyl Kristus ten chlapík, co chodil po vodě a prováděl jiná podobná alotria? Já jsem si totiž docela jistý, že se tak nejmenuju :-)
Mimochodem zkuste porovnat Koženého s Remundou - vyhodit 10 kaček a tři hodiny času za nic v případě Remundy je to samé, jako půjčit Koženému kaček 1000 s tím, že Vám 10 kilokorun vrátí. Oba spojuje vynikající mediální kampaň, které lidi uvěřili a pak odešli s prázdnou. Jinak s Vaším hodnocením osob přidělujících granty vřele souhlasím.
S tím Hitlerem to můžete zkusit, ale nikdy jsem do žádného mraveniště nevylil kýbl ničeho a nevyvraždil tak prosperující rasově čistou komunitu (mám pocit, že červení a černí mravenci se v jednom brabeništi nesnesou).
|
|
|
Poslouchaj, herr podotek, nedelaj voni nakonec primo v CT? To by celkem vysvetlovalo i tu jejich "nechapavost" o par threadu vyse ...
|
|
|
Know how - nezda se vam ze na tom neco je?
1. Zavrete do prazdne mistnosti 20 opic.
2. Pod strop do stredu mistnosti zaveste banan a prisunte k nemu zebrik
tak, aby se dalo na banan dosahnout. Je dulezite, aby se k bananu nedalo
dostat jinou cestou nez po zebriku. 3. Nainstalujte na strop system,
ktery vzdy, kdyz nejaka opice zacne vylezat nahoru po zebriku, spusti na
celou plochu mistnosti ledovou sprchu (neco na zpusob haseni pozaru). 4.
Opice se rychle nauci, ze neni mozne lezt po zebriku, aby se zaroven
nespustila ledova sprcha. 5. Potom nahradte jednu z 20 opic novou. Ta se
hned zkusi priblizit k zebriku a dostat se tak k bananu. Zbytek opic se
na ni okamzite vrhne a zacne ji mlatit, i kdyz chudera netusi vubec
proc. 6. Nasledne vymente dalsi starou opici za novou. Pri jejim pokusu
o ztec bananu se ostatni nan ni opet vrhnou a ta, ktera byla dodana
tesne pred ni, ji bude mlatit nejvic. 7.Pokracujte ve vymene opic podle
predesleho vzoru az do te doby, nez budou vsechny opice "nove". 8. Nyni
uz se zadna z opic neodvazi priblizit k zebriku a i kdyby to nejakou
opici z nejakeho duvodu jenom napadlo, ostatni ji zmasakruji a nejhorsi
na te veci je, ze ani jedna z opic nebude tusit duvod.
Zaver: Takto se rodi beh a kultura firmy.
|
|
|
Uz jsem to nekde nekdy cetl, ale stale stejne dobre...:-) Diky za pripomenuti!!!
|
|
|
No kurva to je dobra uvaha.. takle nejak na me pusobi valky na strednim vychode..
neni to nahodou od nejakyho freuda?:D nebo tak..
=ItchY=
|
|
tento článek mluví z mé duše zcela. Vzpomínám si, že tvůrci argumentovali tím že nikdy žádné zboží nenabízeli, a tím nevytvoříli klamavou reklamu. Pokud tedy platí absolutní svoboda projevu nechápu potrestání vydavatele hitlerova Jeho boj, vždyť jde o to stejné, prachy. M.
|
|
|
odpoved vam da trestni zakonik.
|
|
|
Potrestani toho vydavatele byl nesmysl. Myslim ze lidi by meli vedet jak premysli nejveci kreatury 20 stoleti.. a trestat lidi za to ze to vydaji je stupidni stejne jako prikazovat verejnopravnim sdelovacim prostredkum mluvit spisovnym jazykem.. proboha.
=ItchY=
|
|
...nektery komentare mi inejak hlava nebere.
a) Film mel ukazat, jak reklama nefunguje? Jak se na ni chytnou jen blbci? Tak proc se teda tolik ty reklamy dela a firmy o ni tolik stoji? Ze by ukolem reklam bylo podvest nejakyho blbce? Reklama napr. na mazdu 6 ma prilakat blbce? Nebo je to tak, ze tedka ti, jejichz image je zalozeny na neustalym opakovani, ze na "TV se NIKDY nedivaj, protoze je to pro BLBCE" muzou tedka jit na film a vypravet o tom svejm "cool" kumpanum, jak se ti BLBCI nechali nachytat na reklamu v TV? Takze vlastne mit doma TV a nedej boze na ni obcas cumet uz neni normalni vec, ale je to vysada blbcu. Zajimave. Proc ta televize teda vysila neco jineho nez CT2 a zpravy? Ze by televizni vysilani pro blbce? Jaktoze teda pred ceskym snem nebylo tech lidi 5 milionu (pocet lidi, ktery na TV civej alespon pravidelne)?
b) Kritizovali reklamky, ze delaj blbou praci? Co je to za hovadinu? Kvalita reklamy zavisi na materialech dodanych klientem a mnozstvi zaplacenejch penez. kritizovat reklamku, ze jejich strategie nevysla je v podstate to stejny jako rict "Sem uplne tupej, nevim co v reklame chci a navic sem chudej a chci za malo penez hodne muziky". Treba eurotel a oskar maj reklamy zajimavy a sem tam i relativne inteligentni. Cimpak to asi bude? Chudacci autori udelali pitomce ZASE jen ze sebe.
c) Jeste jednou k tem blbcum - poslechnout reklamu, ktera slibuje prilezitost sehnat levneji neco nadstandartniho je blbost? Dokazu si predstavit pozici matky samozivitelky se trema detma, ktera na televizi za 4.000 setri celej rok a pak nekdo rekne, ze kdyz vcas prijede tam a tam a dostane ji za polovic, tak ze nevaha ani minutu a jede. Navic kdyz nabidka je omezena - jako s jackpotem sportky - do xx.xx.2003 si vsadte a urcite vyhrajete. Kolik z vas si vsadilo? Citite se jako lide s IQ<100? Sem sice pro jakkoliv pokryteckej humor, ale sem rozhodne proti takovyhle forme prezentace. Co pride dal? Naslibujeme postizenejm kloubni protezy do 2 mesicu v nemocnici v horni-dolni, natocime je kamerou za statni prachy a pak budeme v mediich vezt priblbly tlachy, jak sou ty postizeny debilni, ze se sebrali a nekteri se tam sourali i o berlich? Konstatovani, ze tam prisli jen blby lidi je minimalne dost pretapnuty. Neco podobnyho si totiz myslim o autorech a vsech, co na jejich verzi pristoupili.
d) Zbytek reci o motivaci je podle myho nesmysl - duvod natoceni cely tyhle akce je totiz trosku vic "prozaictejsi". Nevim, jestli mate nekoho znamyho, kdo dela pro film (a to mysliv VETSINOU jiny nez kompars a stab). Ja jich mam relativne dost a ty lidi maj nekolik znaku spolecnejch - sou uplne tupy, nepracujou, zijou z podpory A FILMU. A nezijou si spatne. Je to zase jen o znamych - clovek bez kontaktu nema sanci, kdo ty kontakty ma, dostane praci na nataceni jako treba "technik". Tech techniku je na jednom filmu nebo reklame vetsinou vic vybaveni, i kdyz cast z nich (pokud vubec prijde) se poflakuje kolem s okupuje catteringovej karavan (kde je vse podle prani zdarma na naklady producenta - samozrejme). Delaji sice 12 hodin denne, ale plat? Zacina na 2000/den (paradoxne nejvetsi zajem je filmy tocene v produkci CT, o zahranicni filmy zajem moc nejni [viz prace a vetsi kontrola, i kdyz i vic penez]). Ma to jeden hacek - jak sakra clovek, kterej si vydela mesicne vic nez zivotni minimum muze brat podporu? Oni totiz dostavaji prachy NA RUKU, bez jakyhokoliv dokladu, coz samozrejme hned rika neco o tom, jaka je u filmu kontrola financnich toku - zadna. O prideleni prostredku rozhodujou lidi primo na place bez jakychkoliv kontrolnich mechanismu. Jestlize film mel deklarovane naklady 500.000, reklama na citylightech i s navrhem a tiskem urcite nesla pres 150.000 a to urcite vcetne pronajmu plochy pro "obchodak", pak 50.000 vyroba filmu, ostatni naklady 0 a zbytek si rozdelil stab mezi sebe :-/ Tedka se film bud splati a co bude "pres" si rozdeli rezie, nebo se nezaplati a pak se NIC nestane. Zivot jde dal. Koneckoncu tohle tema uz jednou D-Fens nakousl v clanku o SPY.
|
|
|
a) ano, myslim ze ovlivnitelnost reklamou stoupa s klesajici inteligenci.
|
|
|
To bych nerekl. Spis s klesajici informovanosti. Je to jen druhotnej efekt toho, ze chytrejsi clovek vice cte a kouka kolem sebe, kdezto hloupejsi zna jen TV. Ale existujou vyjimky na obe strany. Hlavni vyznam reklamy je prinaset informace.
|
|
|
Hlavní význam reklamy je podpořit prodej zboží nebo služeb. A to i za cenu zatajení nebo zkreslení informací.
|
|
|
Mne ale hlava nebere ani tenhle tvuj komentar.
a) Myslim, ze film mel naopak v prvnim planu ukazat, ze reklama funguje, a to zejmena na obycejne lidi. A urcite funguje i na kupce Mazdy6. Ve druhem planu mel zalichotit tem s image intose, aby na to dali penize, aby tomu dali priznive kritiky, festivalove ceny a pak aby na to chodili, koupili to do kina nebo TV.
b) Pokud tam mela vubec byt kritika prace agosek (myslim, ze ne), tak leda, ze z reklamy delaji vedu a pritom vetsinou bastli primitivni agitky pro blbce. Je pravda, ze reklamy Oskara a Eurotelu jsou takovy (zajimavy?), protoze zakaznik ma tolik penez. Tolik, ze je mu fuk, ze si za ne nejakej dobrej reziser natoci svy promo. Ale nemyslim, ze T-Mobile nebo Danone nebo Henkel ma tech penez min.
c) Tak se tam budou sourat o berlich, no a? Pokud se na to neda napasovat verejny prislib nebo klamava reklama, at si dela kazdej co chce.
d) Souhlasim, to je ten pravy duvod. Ale nemyslim, ze lidi, co popisovanym zpusobem nepracujou a zijou z podpory a filmu a pritom si nezijou spatne, by byli "tupi". Naopak :-)
|
|
|
a) Dobre a co bylo tedy ucelem filmu, kdyz uz z tohohle predpokladu bylo jasny, ze tam nekdo prijde? Kdy se teda od tvurcu filmu dockame snimku o tom, ze voda tece dolu nebo ze je zeme kulata? S tou image intose souhlasim. Naopak si myslim, ze tyhle lildi budou tou pravou obeti toho filmu - ze nejen reklama, ale i hloupy kecy v mediich fungujou. Je to vlastne takovy moderni umeni - muze to bejt neprosto nesmyslna mazanice, ale prdava se to proto, ze autor ma v cilovy "spolecnosti" nejaky jmeno a dokaze ten lidem patricne "promluvit do duse". Ty lidi si pak koupej totalni smejd, sami budou nadseny tim, jak jaky maj originalni a slavny dilo a ostatni si o nich budou myslet, jak sou tupy, ze si KUPUJOU takovej hnus.
b) Nevim, neco takovyho v komentarich padlo. Ja to nevidel. Neco o tom, ze tam byl rozhovor s lidma s agentury, kde jim autori tvrdili, ze reklama je spatne ci co. Reklamky z toho mozna delaji vedu, ale zas ena druhou stranu jejich hlavnim ukolem je vytvorit tu prezentaci fyzicky a zajistit s co nejmensima problemama jeji nasazeni. V tom je celej zazrak tehle reklamek. Nejsem presvedcenej o tom, ze by tohle uspokojive zvladnul clovek mimo tuhle branzi, nebo kolektiv lidi, co to delaj poprve. Kvalita reklamy je zavisla NEJEN na penezich, ale taky na soucinosti zakaznika. Cim vic informaci a podkladu doda a cim vic spolupracuje a kontroluje praci, tim je vysledek lepsi. Pokud se na to nekdo vykasle, vycleni minimalnin prostredky, jednim mejlem popise co firma dela a pod to napise "cceme reklamu do TV", tak vznikaj hruzy podobny reklamam na DM drogerii.
c) Ale jiste. Pokud by to udelala particka lidi z koleji za VLASTNI prachy, pustila volne pres net, tak nereknu ani slovo. Al vzhledem k tomu, ze tvurci dostali prachy ze statniho rozpoctu, dostali nedialni promotion ve forme nejruznejsich porhlseni gratis a tohle pouzili proti lidem, ktery to v podstate zafinancovali, to uz je vazne drzost. A jeste to maj cely zalozeny na myslence, jaky sou ty lidi, co jim to zafinancovali ovce. Nehlede na to, ze penize jsou z CZ-TV na tyhle veci uvolnovany necim jako grantem, kdy se to tvari jako pujcka a pokud film vydela, jsou prostredky vraceny, ale pokud ne, tvari se to jako grant a nikdo se za nic zpovidat nebude. Autori maj reklamu v TV a priste budou mit vetsi podporu pro dalsi "kontroverzni snimek". Docela dobra traficka, coz? Clovek ma svoje jisty i kdyby nechtel.
d) Hmmm, s tema lidme se znam nekolik let a vidam je v podstate denne i s jejich podobne zamerenejma znamejma a muzu zodpovedne prohlasit, ze tupi JSOU. Jakmile vyhodej jejich znamyho, budou z nich totapni trosky bez niceho, ktery nic delat nebudou, protoze nic neumej. Ale to je veci nazoru. Neznam moc lidi, ktery by zili z podpory a/nebo podradn ejch praci (byt dobre placenejch) a pritom oplyvali zvysenou inteligenci...
|
|
|
Komentář ze dne: 08.10.2004 12:30:06 Reagovat
Autor: freaking BS, I enjoyed the IP http://download-palm-freeware. - Neregistrovaný
Titulek:You are right ofcourse... But... http://download-palm-freeware.yoll.net/pkcalc.h
And how about those fairies? http://download-palm-freeware.yoll.net/pkcalc.html
|
|
|
Komentář ze dne: 08.10.2004 12:30:10 Reagovat
Autor: freaking BS, I enjoyed the IP http://download-palm-freeware. - Neregistrovaný
Titulek:You are right ofcourse... But... http://download-palm-freeware.yoll.net/pkcalc.h
And how about those fairies? http://download-palm-freeware.yoll.net/pkcalc.html
|
|
Docela drsný kanadský žertík a ještě na tom vydělali. Já jim o přeju. Falešně moralizovat a mít potají vzteka, že někdo měl dobrý nápad zatímco já zařezávám od 8 do 5 v práci, na to mě moc neužije.
|
|
|
mate pravdu, takhle je treba se divat na zakladatele kampelicek a tech co meli fajn napad vzit si pujcku z banky a pak ji nevratit.
To jsou ti pravi hrdinove dnesni doby, a moralka, k cetu s ni!
|
|
|
ó ano, ta česká závist, autoři filmu jsou opravdu formáti, a každý, komu na filmu jaksi něco nesedí, je závistivý kibic s rukama v klíně...
podle kolegy JH by asi opravdu bylo načase začít stavět pomníky tunelářům, neřku-li kapsářům - tomu se přece říká úspěch: ojebat, okrást a nasrat! To je motor pokroku! A hlavně všechno s optimismem a pozitivním přístupem...
|
|
Jen krátce: báječná komentář jsem k celé akci četl v MF Heute, mj. tam bylo krásné přirovnání: kdyby někde nabízeli filmový materiál za super ceny, byli by autoři první, kdo by sprintoval přes louku... Asi tak. Jinak za sebe mohu říct, že to žádná recese nebyla, pouze nechutný podraz s pokryteckým žvaněním okolo... Přeji si, aby nělterý z nedobrovolných herců pány nakop do ctěných nezávislých rití, případně aby je sofistikovaněji potahal po soudech za zveřejnění bez souhlasu, klamavou reklamu ap.
|
|
Přirovnávat recesisty k tunelářům a podvodníkům mi přijde poněkud přestřelené; najednou tu kdekdo má plnou hubu morálky a zákonnosti. Na film ale asi nepůjdu, umělecký dokument ze současnosti mě neláká. Jestli se někdo z napálených cítí poškozen a chce se soudit, je to jeho věc, ne moje.
Howgh.
|
|
Mám kliku, že na reklamní kampaně všeho druhu nereaguji. Všechny ty billboardy, nebo citilighty mi jdou jedním okem dovnitř a druhým ven.
Zaregistroval jsem sice Český sen, jako obrázky na ulici, ale až teď se dovídám, co to vlastně je - bylo.
Osobně je mi ukradené, proč to kdo udělal a je mi také ukradené, že tam ti "obyčejní" lidé dostali ťafku. Rozhodně je však nebudu litovat. Viděl jsem video a fotky z otevření prodejny Eloktroworld na Zličíně a stačilo mi to. V životě bych se podobné akce nezúčastnil a jen doufám, že ti lidé si při pohledu na sebe konečně uvědomí ubohost s jakou se honí za slevami a co při tom dokáží provádět a zamyslí se nad sebou.
Závěr? Celé to jde mimo mě ... Anebo ne ... bavím se tím. Bavím se lidskou blbostí s jakou jsou schopni skákat znovu a znovu na špek všelijakým vychcánkům. Ono se lehce řekne - jsou to zmrdi, ale když ti lidé jsou tak hloupí a nepoučitelní ...
Ano, také jsem si párkrát naběhl, ale poučil jsem se a dávám si větší pozor. Avšak nedá se omluvit skok na špek v chronicky známých a naprosto provařených podvodech, či reklamních fíglech. Když si například ještě v dnešní době někdo naběhne na nějakou pyramidu typu Skyline, nebo Amway, anebo se rozjede do nového hypermarketu, kde zjistí, že je asi dvoutisící padesátý v pořadí a nakonec na něj z těch super slev nic nezbyde, tak nezbývá, než zakroutit hlavou a zlomit hůl. Leckdy se sám sebe ptám, k čemu mají lidé hlavu s funkčním mozkem, když to nepoužívají.
|
|
|
Líp bych to asi ani nedokázal říct....
|
|
|
Odpovím jen na poslední větu:
Svět je příliš složitý. Ti lidé s jednodušší stavbou mozku se v něm opravdu nevyznají. Ti starší s ne jednoduchou, ale prostě jen zastaralou stavbou mozku to už nejsou schopni vstřebat. Vidím to na rodičích. Při běžných denních úkonech mimo vlastní domácnost (u nás doma) jsou jako malé děti, furt po nich něco uklízím, něco vysvětluji. Pustit kazetu ve videu nejde bez osmibodového psaného návodu. Nejsou přitom žádní tupci, dělali řekl bych průměrně náročnou ne však lopatovou práci.
|
|
|
Já to vidím ještě jinak. Nazval bych to neochotou učit se něco nového, či leností - jak je libo.
Znám lidi, kteří opravdu potřebují návod na obsluhu videa (a ani nejsou moc staří). Ale znám také lidi, kteří jsou schopní naučit se cokoliv v jakémkoliv věku. Příkladem budiž jeden můj starý známý. Je mu přes šedesát a živí se jako programátor. Jeho doména je céčko, ale přesto se nedávno pustil do Javy a mám co dělat, abych mu stačil. Přitom to není žádný maniak přes počítače, co si nedokáže jinak ani zavázat tkaničku. Má kulturní rozhled a znalosti z obecné roviny. Rovněž moderní IT technologie mu nedělají větší problémy. Jde pouze o to, jak je kdo přizpůsobivý.
Já říkám - člověk se musí celý život něco učit, aby duševně nezakrněl.
Můj názor je, pokud nemá člověk podprůměrné IQ, nebo nadprůměrný věk a přesto není schopen pochopit jednoduché, i když úplně nové věci, tak je to pouze lenost.
U těch starších lidí je to naopak pochopitelné.
Dříve neběžel pokrok kupředu tak rychle, jako dnes. Jedna učebnice vystačila učitelům na dvacet let. Tehdejší lidé neměli potřebu se neustále rozvíjet, protože nebylo nic nového, co by se dalo absorbovat. Proto ti lidé zakrněli a dnes nejsou schopni pochopit pro nás tak jednoduché věci.
|
|
|
No, tak to souhlasim naprosto;)
Mam dva dedy, oboum je skoro 80, a jeden furt sedi a rika ze uz si odpracoval za ten zivot dost, ted sou na rade ostatni, a druhej furt nekde pracuje, furt neco stavi, ted (v 80!!) se prihlasil do jakyhosi kurzu pocitacovyho.. rikam si proboha k cemu mu to je? Ale pak mi to vecinou dojde.. kdyz se clovek prestane vyvijet, zatvrdne a nic nedela, tak pro nej ten zivot ztraci smysl a nemuze z toho nic mit..
Jo to se mi to mluvi kdyz mi k nim chybi este skoro 60 let :-O
=ItchY=
|
|
já si nemyslím, že by ti lidi co tam šli byli blbci. reklamu beru jako zdroj informací o tom, že něco existuje, ale už ne o tom, jaké to je. pokud mi někodo řekne, že někde něco je, beru to jako informaci a v rámci možností ji ověřím, případně využiji. pokud to však není pravda a on o tom věděl, je to hajzl a způsobil mi tak úmyslně zmatek a ztrátu.
na tento případ by se dal uplatnit zákon o tom, že když někoho úmyslně uvedu v omyl a mám z toho prospěch, je to trestné, a pak by mě zajímalo, jestli mají souhlas od lidí, co tam byli a natočili je, že to smějí promítat a přechovávat materiály o jejich osobě bez výslovného souhlasu... na zmrdy zmrdsky. bohužel se se zmrdy setkávám neustále, takže se zmrdsky musím chovat pořád, tak si už začínám připadat jako zmrd.
|
|
|
... na tento případ by se dal uplatnit zákon o tom, že když někoho úmyslně uvedu v omyl a mám z toho prospěch, je to trestné ...
Jo, jo. Jenže pak by nás reklamní agentury nemohly oblažovat perlami, jako jsou:
1. jogurty s 0% tuku
2. pivem, co ho pijí pouze správní chlapi
3. džusy se 100% podílem ovoce
4. zákon fyziky (Sprite)
5. výrobky, které znají lidé po celém světě
6. hamburgery s čerstvou zeleninou
7. intimky, které je potřeba nosit každý den
8. vložky, o kterých ani nevíte
9. jakékoliv "neobyčejné" výrobky, které jsou mnohem lepší, než ty obyčejné
10. Sluneční brýle, jež vůbec nepropouští UVA a UVB záření
11. Zdravé mléčné svačinky
atd. atd. Napadá někoho ještě něco? Sem s tím.
|
|
|
Olejovy aditiva, ktery zvysi zivotnost motoru az 3krat, a nouzove muzete jezdit BEZ OLEJE pouze s aditivem!
Hamburgery.. haha ze to je MASO??
Veskery vyrobky z reklam s Helmutem
Nejctenejsi casopis xyz, maji to skoro vsechny.. (heheh nejvic me dostal jakejsi novej bulvar nedavno, prej PRVNI CISLO VYCHAZI JIZ ZA TYDEN!! NEJOBLIBENEJSI TUZEMSKY DENIK!!)
Teda o vlozkach nic nevim.. treba je fakt necitis?:D
Deodoranty co vydrzi 24hodin (znate nekdo nejakej co neinzeruje tolik?)
Praci prasky, co vyperou vsechno, zvyrazni barvu, zasijou vam diry po molech..
Zvejkacky co sou lepsi jak zubni pasta a chutnaji nekonecne dlouho..
Ziletky, jiz po jednom tahu dokonale oholeni, vydrzi dyl nez vy
Baterky co maji 3x silnejsi ucinek a kdyz je nacpete do kralika tak bude mlatit do bubnu az 8 krat dyl!
Specialni leky na hubnuti, s nima zhodite az 45kg za tyden, vedecky dokazano!
No uz me to nebavi..
=ItchY=
|
|
Tak zatím jsem si tu ve volném čase přečetl čtyři věci, ale tahle mi jako jediná přišla VELICE slabá. Porovnávat Remundu s Mengelem.... Ehm, nešťastné. Proč se tady nadává, že projekt šel z našich daní? Mě projekt nezaujal, stejně jako mne nezaujmou pohádky, či ostatní nesmysli made by ČT. P.S. K zmiňovanému Pupendu- scéna Dušek- Polívka s "komunismus je svinstvo. Bolševici jsou svině" je podle mne výborná.
|
|
|
D-Fensi, jsem na tomto serveru poprve, asi bych nemel delat ukvapene zavery o tvem psani, ale tvuj clanek mi prijde hodne zaujaty. Uroven formy predcila uroven obsahu. Forma mi pripomina nevrazivou kritiku Jana Rejzka, ktery vetsinou kritizuje s cilem zesmesnit.
Diskuze, ktera se rozvinula, obsahuje nekolik opravdu hodnotnych myslenek i s pohledem do minulosti, ktery lidem me vekove kategorie chybi. Diky za ne.
|
|
Napsat clanek, kterej polovina jeho ctenaru odmitne jako slabej a nejak rozumne polemizuje je podle me minimalne tak dobry jako ten, ke kterymu po precteni nemate co dodat. Podle me je clanek v podstate jen takovej odpich, diskuze, pokud je vedena rozumnymi lidmi, coz je myslim v tomto pripade splneno, obohati jeste mnohem vic.
Jakkoliv nesouhlasim s D-F ohledne jeho nazoru na vec, je jasny, ze je jedine dobre, ze ten clanek napsal a zverejnil..Mame tady ted krasnej "brainstorming" ;)))
|
|
|
jojo, a o tom to prece je :)
|
|
myslim ze cesky sen je vyborny napad, vylet, pupendo, nuda v brne i navrat idiota se mi libil. co dodat....?!?
|
|
No lidi v ČR jsou většinou inteligentní, ale zbývá minimálně 50% naprostých idiotů. :) A o tom byla tahle povedená taškařice. Zase z konkrétních lidí udělala konkrétní idioty. Bože i tihle lidé mají volební právo :)
|
|
|
To nevim, kde si vzal tech 50% inteligentu, kdyz 80% lidí v tomhle státě "inteligentů" čumí na Novu a kupuje Blesk...případně volej Železnýho.
|
|
"Na tvorbě Českého snu jsme se tedy nepřímo podíleli všichni. Ptal se vás někdo, zda s tím souhlasíte?"
...mas pravdu zmrde, ale mna sa tiez nikto nepytal, ci chcem platit policajtov, ktori na mna potencialne mozu strielat :))
|
|
Jak koukám na ostatní příspěvky i na samotný článek patřím do té menší skupiny, zde vystupujících, co film viděli. Nemohu souhlasit s mnoha zde uvedenými názory. Mě se film líbil a docela mě pobavila forma jakou se autoři bavili nejen na úkor lidí na louce, ale mnohem víc a v poměrně velké části filmu se vozí na společnost co reklamu vytvářejí. Odkrývají to co většina lidí ,možná ani z řad Vás, "akademiků", netuší jaké absurdity vznikají v této branži. Hlavně stojí za povšimnutí, kdy a hlavně jak často se v reklamkách a spol. užívá slovo "profesionální" .....
|
|
d-fensi, to jsi zase jednou ustřelil. už základní východisko - dekapitovat film, který jsi neviděl - by stačilo na pár facek.
a k prázdnému moralizování o mengeláckých pokusech na ubohých stařenkách (ve filmu je jedna, a tu pořadatelé odvedou stranou, uklidní a občerství ještě před začátkem hromadného běhu za přeludným obchodem - to ale nemůžeš vědět, protožes to neviděl) se dá říct jediné: když má někdo letákovým konzumem mozek vypláchnutý tak, že se chová jako ovce, pohlavek v podobě nastaveného zrcadla je zcela na místě. není stěžejním principem těchto stránek odbourávání všeprostupující pitomosti?
paranoidní nacionální kecy nehodlám komentovat vůbec.
měl jsem tě za bystrého glosátora a odhalovače zmrdizmu. tvůj komentář byl ale sám velmi, velmi zmdrský, zaujatý a zcela neobhajitelně vedle. jsem zklamaný.
příště se nenech unést svou formulační schopností a používej (jako naštěstí většinou) víc svůj bystrý rozum a soudnost.
robert
|
|
Zazněl tam mj. citát šéfa reklamní agentury, který si doslova nepamatuju, ale vyzněl zhruba takto "Na týhle práci mě baví, že dokážu ovlivnit, co budou lidi" /ten a ten den v tu a tu hodinu/ "dělat". Čili vlastně možná trochu nechtěně přiznal svou moc...
|
|
Po precteni "vtipne pojateho" clanku mam dojem ze D-fens sam jel pro levnou ruzickovou kapustu a byl napalen a ted to "vraci" aspon formou prispevku..... prijde mi to docela ubohy, podle me Cesky sen byl vytecnej napad jak narodu ukazat aby se konecne sam nad sebou zamyslel a nenechal se uz konecne oblbovat reklamou.... Jak dale poutave pises o toz ze na film prispek KAZDY z nas, tak by sis mel uvedomit ze ten film si na sebe vydelal(at uz ve vstupenkach, autorskych prave na jeho provozovani a tak dale) coz zcela bohate pokrylo naklady na jeho produkci,takze ani tady se nemusis bat ze by tva penezenka dostala primy zasah(i kdyz by to po nenakoupene slevnene ruzickove kapuste byla druha tezka rana) .... mam tve clanky celkem rad, stat se Gangsta me moc pobavil, ale prijde mi ze s timhle clankem si ulitl(doufam ze ti nevadi ze ti tykam). prijde mi ze zde mluvis jako 90ti lety duchodce, ktery se hnal zbytecne pres pul prahy a zaplatil kvuli tomu 6kc za metro a nestihl venezuelskou telenovelu a ke vsemu si z nej nekdo udelal legraci....
|
|
Tak se zda, ze autor clanku je rozumbrada, ktery spise predstira vlastni nazor :-)
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Český sen?
|
|
|