Tak by asi mohl zaznít novodobý ekonomický balíček karet.
Než nám začne vláda plodit ozdravná ekonomická opatření a bude možné
se do nich s náležitou razancí opřít, pozastavme se nad jednou drobnou,
ale o to nehoráznější zahraniční sviňárnou. Zahraniční investoři po
nás chtějí „co nejrychlejší zavedení eura“. Vtírá se nevyřčená otázka
: komu by to bylo ku prospěchu. Že by zahraničnímu investorovi leželo na
srdci naše ekonomické zdraví?
Srovnatelnou hloupost jsme v minulosti udělali již dvakrát.
Hned po revoluci, a určitě u toho byl i zahraniční investor, jsme byli
ze všech světových stran nabádání k otevření ekonomiky. Je špatná,
zaostalá, neefektivní....... Jedině jejím otevřením dojdeme ekonomického
blaha. Dovolím si ono přání převést do selského rozumu a řeči.. Koupíme
si vás za babku. A stalo se. K tomuto přání bylo jistě mnoho přicmrndávačů,
leč povinnost velí zmínit alespoň ty hlavní. Klaus, Kočárník, Dyba.
Pokud byla první chyba omluvitelná porevolučním nadšením a nezkušeností
protagonistů, druhá je již mimo rámec omluvy. Pokud neschválíte Lisabon,
budete zatraceni. A jistě u toho byl i nějaký zahraniční investor. Opět
přeložím. Ovládneme vás. A děje se. Přicmrndávačů již bylo a stále je neskonale
více. Pro pořádek zmíním jen hlavní aktéry. Klaus, Rychetský. Pevně věřím,
že do deseti let tyto postavíme před soud a budeme soudit za vlastizradu.
Že by do třetice všeho špatného.
Poslední ránou a bezesporu smrtelnou, by bylo zavedení eura. Ihned
přeložím. Ekonomicky vás dorazíme. Zmiňovat že nás k tomu nabádá
zahraniční investor, netřeba.
Přirovnání je vždy nějak nepřesné, ale co jiného zbývá. Pokud mám výrobní
linku, a řekněme na výborný celohliníkový motor s třikrát uloženou klikou,
což jiná automobilka vyrobit neumí, a její součástí bude poruchový a nepřesný
stroj na výrobu pístů jež budou vyráběny šišatě, bude každý vyrobený motor
s větší, či menší mírou, zmetek. Vím, že se píst vyrábí šišatý. Ona šišatost
pístu není technologická, leč výrobní. Rozumný výrobce vymění stroj za
bezvadný a začne produkovat bezchybné motory.
Ale co když je onen špatný výrobní stroj, třeba Řecko, jak ho vyměnit.
Zde nemáme možnost onen poruchový článek nahradit bezchybným. Budeme produkovat
nekonečně zmetky. To že se ten zmetek přenese do zbývajících částí eurozóny,
je jen otázka času. Nejde o žádnou nákazu, jak se nám snaží namluvit kde
jaký analytik a papouškujíci politik. Jde o cyklickou očistu od špatných
záměrů, rozhodnutí, investic. Prostě jsme vyprodukovali tolik špatna, že
to již nelze ekonomicky zvládnout (ufinancovat).
Myslet si, že národní měna nás uchrání od číhajících ekonomických problémů,
by bylo velice nemoudré. Jen získáme drobně víc času připravit se na nastávající
ekonomické neduhy. Co musíme ku zdaru udělat. Jediné. Zefektivnit správu
věcí veřejných (státu).
Sociální ochrana jen pro potřebné.
Důchody jen minimální.
Zdravotní péče jen nezbytná.
Vše ostatní musí být v rukou každého (zodpovědného) jednotlivce.
Jsem velmi rád, že podmínky pro přijetí Eura nesplňujeme a již nikdy
nesplníme a Klaus nedostane příležitost stát se do třetice škůdcem.
Díky bohu za krizi, jež nás uchránila od třetí pohromy - přijetí
Eura. Již jen za toto můžeme být krizi vděčni. Přináší první ozdravné ekonomické
opatření a navíc, nebylo k tomu třeba žádného z politiků.
16.7.2010 O' Pruz
Pozn. D-F: S autorem článku jsem vedl ještě před zveřejněním
velice mírnou a korektní polemiku o roli Václava Klause ve schvalování
Lisabonské smlouvy. Ptal jsem se, zda si je jist. Téma LS bylo již uchopeno
mnohokrát s tím nezpochybnitelným závěrem, že Klaus jako jeden z mála politiků
v Evropě dokázal klást hanebné LS odpor a přivést SSSR Západu do vážných
problémů (které se viděny optikou problémů současných jeví jako pouhé molochovy
trávicí potíže). Nicméně autor na svém názoru trval s tím, že Klaus to
byl, kdo to nakonec podepsal. Byl bych nerad, aby se tato otázka, vzhledem
k vyznění celého článku vedlejší, stala nosným tématem diskuse. Děkuji
za pochopení. (D-F)