Komentáře ke článku: Dopis babičce (ze dne 22.10.2004, autor článku: Slušňák)
Přidat nový komentář
|
hehe nedávno nám dělali před barákem kousek silnice u křižovatky a jenom takova ilustrující situace - přijela míchačka a jako podklad jim do té díry začali lejt beton (či co to bylo) ... 1 chlap seděl v míchaččce, pokuřoval a pozoroval to z odevřenejch dveří, druhej držel páku vzadu auta asi aby to teklo, beton rozprostíral jeden dělník hráběma. dále tam byly dva chlapíci, kteří stáli vedle díry a povídali si spolu, jeden stál jen tak zbůhdarma opodál a vše pozoroval a poslední se u ďoury opíral o lopatu a rovněž bedlivě sledoval :) ... mno a podobné to bylo víceméně u jakékoliv činnosti ...
|
|
No, něco do sebe to má, ale tenhle druh humoru budeš muset ještě pilvat.
|
|
|
Když jsem ho celej dočetl, měl sem pocit že stránky někdo hacknul....
|
|
ale článek má zřejmě říct čtenáři asi to, že co dělňas to vohnout a flink. Zároveň se nás také hrubkami snaží přesvědčit, že co dělňas, to blb. Netvrdím, že mezi dělňasy nejsou vohnouti, nicméně vohnouti a zmrdi jsou třeba i mezi právníky, naposledy mě dostal jeden pan JUDr. Novák nedaleko ze Šlapanic, co si za jeden právní úkon (tedy slohovku cca rozsahu formátu A4 a štempl) pro ministerstvo zdravotnictví účtoval nějakých meloun a půl. Lidstvo potřebuje dobré právníky a potřebuje taky dobré dělníky, kteří tak nějak zhmotní to, co jiní vymyslí. Pokud je dělnická parta partou vohnoutů, je na šéfovi, aby zajistil, ať makají jak mají od toho ho tam mají a od toho on je placený. Nemám pocit, že by si autor někdy vyzkoušel, co je to dělat rukama, pokud ano, pak ví, že to taky není žádná sranda, já bych to za ty prachy nedělal ani za prase. V případě, že si to nevyzkoušel, pak by možná neměl mluvit o tom, čemu nerozumí nebo by si měl sehnat slušnější info. Jinak se ta jeho přezdívka tak nějak neslučuje s realitou.
|
|
|
Mozna jsi nepochopil, ze ty hrubky jsou tam proto, ze to "jako" pise nejakej malej fakan svy babicce. A co se tyce ostatniho, ja se taky musim zivit rukama ( i kdyz je to dost specificky obor) a beru tablukovy plat, jako vetsina osatnich. Ale kdybych delal tak, jako predvadeji tihle mistri u vykopu a na cestach (z vetsi casti praindickeho puvodu), tak mam okamzite padaka. Nepopiram, ze je to mnohdy svinska prace, ale ktera dnes neni? A zaplatpambu a to, ze jeste nejaka je. A nekteri tihle lide proste delat nebudou, i kdyby had na skale sral a zaba do toho pesti busila.
Oproti tomu treba popelari (aspon ti, co jsou vzadu) maji docela fusku, akorat ridici kukavozu jsou (nekteri) prasata nemoresna, nicici okolostojici osobaky i tam, kde je mista na projeti dost. Onehda jsem jednoho zahlednul, jak, vjizdeje do jednosmerky v zakazanem smeru (!) riznul krizovatku a na leve (!!) strane vozovky strejchnul osobaka a urazil mu zadni roh. A klidne pokracoval dal (nestihnul jsem bohuzel precist zadny identifikacni prvek, protoze jel jako krava).
|
|
|
No,no,no...
Podle mého názoru ryba smrdí od hlavy. Bylo by sice správné, kdyby dělnická třída byla natolik uvědomělá, jako v budovatelských románech, ale bohužel v románech Marie Majerové jde jen o fikci. Ve Vašem případě, jak říkáte, makáte jako šroubek, protože jinak by Vás někdo propustil. Tedy nejste uvědomělý magor, ale prostě nemáte na vybranou. Zaměstnavatel může motivovat dvojím způsobem: buď ukáže dobrou vůli a dobře odměňuje ty, kteří mu dobře slouží a naopak ty, co mu dobře neslouží, propustí. Jelikož má takový zaměstnavatel dobrou pověst není nikdy problém sehnat dostatek kvalitních lidí. Druhým možným způsobem, který je nejpoužívanější, je alternativa, že je hlavním motivačním nástrojem strach. Tuto motivační vzpruhu používají zejména zmrdi a podle toho pak samozřejmě vypadá pracovní morálka. Potkám-li někde flákajícího se vohnouta,pak se ptám, kdo je odpovědný za to, že se ten vohnout fláká - je to jeho zaměstnavatel.Pokud je zaměstnavatel vohnoutovi ochoten tolerovat jeho flákání, pak to má svoje důvody. Nevěřím na to, že by si zaměstnavatel neuměl dupnout a vohnouty, kteří nedělají, vyrazit. Problém je v tom, že za podmínek, které nabízí, nikoho jiného než vohnouty nesežene. Ve vztahu zaměstnavatel - zaměstnanec je vždy základní rozpor - zaměstnanec se vždy snaží dostat maximum peněz za minimum práce a zaměstnavatel se snaží minimalizovat osobní náklady za účelem maximalizace zisku, který použije buď na další rozvoj firmy nebo na osobní spotřebu. Zaměstnavatel musí dát zaměstnancům takový signál, který je jasně přesvědčí, že poctivě pracovat pro něj se jim vyplatí. Takže za generální flákárnu může zaměstnavatel, za jednotlivé excesy zaměstnanec, samozřejmě zmrdi jsou všude a člověk by měl tento neoddiskutovatelný fakt vzít na vědomí a pokud to nemůže ovlivnit, měl by se s tím tak nějak se s ním smířit...
|
|
|
Nechapes. Autor se nas snazi presvedcit, ze ho pekne nasrali lidi, kteri delaji silnice. Co Ty si domyslis vypovida spis neco o Tobe. Neni nekdo z rodiny u Strabagu nebojaksetojmenuje? Navic se nam snazis naznacit, ze autor je nejspis darebak a hnusny intelektual, ktery na 'poctivou praci' nesahne.
Rekl bych, ze je kazdemu jasne to, co pises - ne kazdy delnas je vohnout a zcela urcite jsou take potreba. Problem je v tom, ze tihle hosi davaji svoje vohnoutstvi tak okate najevo - a jak se zda, nic se nedeje. Asi bude neco v neporadku s temi firmami, pripadne s temi, co je za praci plati. A nebo taky oboji.
|
|
|
Každý dělňas není vohnout. Naprostá většina dělňasů k vohnoutismu dospěje teprve poté, co spatří svou pátou nebo šestou výplatní pásku a zjistí, že na ní mají stejně nebo ještě míň než když nastupovali.
Já jsem kupříkladu zvohnoutil poté, co jsem po roce stráveném v zaměstnání dostal v jednom měsíci 5016 Kč čistého, protože jsem si dovolil vzít týden volno a shodou okolností zrovna nebylo dost peněz na osobní - a když se to sečetlo, chybělo mi v platu přes tisíc korun proti obvyklé sumě. Tehdy jsem prohlédl. Od té doby nevyvíjím ani tu nejmenší samostatnou iniciativu a razím heslo "má práce odpovídá vámi vynaloženým nákladům". Pracuju jen tak dlouho, dokud se nezapotím (to znamená zhruba do 12:30, v létě zhruba do 10:30); pak řeknu "dnes už mám vyděláno" a jdu si na knížku a kafe. Když oni na mě takhle, já na ně taky tak.
Uvědomte si, že manuálně pracující má dnes (bohužel!) jedinou šanci, jak zvýšit hodnotu své práce: pracovat méně. Pokud místo osmi hodin odpracuju jen šest, ale dostanu plat jako za osm, znamená to, že se mi fakticky zvýšil plat - a to reálně o víc, než na kolik mám naději v nejbližších několika letech!
Jak já se v té práci kolikrát nudím, když čekám až padne! Já bych občas dělal až bych brečel! Ta práce mě baví, proto jsem ji šel dělat. Jenomže prostě nemůžu - ne při tom, kolik mi dávají peněz.
Když navíc přihlédnu k faktu, že nedostávám ani ty nejzákladnější ochranné pomůcky (brýle proti prachu, respirátor), že blbé pracovní rukavice jsem si musel koupit a na fasované pracovní boty jsem čekal šest měsíců... Vždyť bych si musel připadat jako idiot, kdybych za ty peníze dělal víc než opravdu musím! Nezlobte se na mě, přátelé, ale většina z vás by za ty prachy ani nevstala z postele. :(
Předem prosím vynechte argumenty typu "jdi dělat jinam": všude je to totiž úplně stejné. Chybí jakákoliv motivace ke zvyšování výkonu. Osobní ohodnocení, které má motivovat dělníka k tomu, aby odváděl kvalitní práci, se pohybuje v rozmezí několika stokorun; prémie za mimořádný výkon se nevyplácejí vůbec. Několikrát jsem v prvních měsících zaměstnání zůstal přesčas, častokrát jsem splnil úkol o celé dny dřív než bylo požadováno, několik týdnů dokonce odváděl úplně sám práci, na kterou měli být na pracovišti dva - a nikdy se to na mé výplatě neprojevilo víc než pár šušni. Co jsem - člověk nebo vůl? Dávám přednost možnosti číslo 1 a tudíž se už zadarmo dřít nehodlám.
|
|
|
A proc se nezamestnas sam, tedy proc se netrhnes a tu cinnost, kterou vykonavas v zamestnani, nevykonavas soukrome?
|
|
|
Ne kazdej ma na to zacit podnikat. Budto financne nebo psychicky. Taky se to ne vzdy musi vyplatit.
|
|
|
Čo to také „psychicky“? Jedna věc je nemít žaludek na jednání se zmrdy a druhá nechtít stávat před polednem. Obojí je psychické...
|
|
|
Ridit firmu je neco jineho nez mit zaludek na jednani se zmrdama a vstavani pred polednem.
Nekdo treba neunese tu zodpovednost.
|
|
|
Řídit firmu znamená často právě mít žaludek na jednání se zmrdy a mít pěkně ostré lokty. To je ale jedno. Když začnete podnikat, tak zřejmě nebudete mít hned firmu s desítkami zaměstnanců.
Zodpovědnost? Tuhle jsem slyšel o jednom, kterého nedávno našli kus od domu předávkovaného prášky. Zbylo po něm několik mega dluhu a manželka s dvanáctiletou dcerou. Asi neunesl zodpovědnost.
V tomto případě je zodpovědný ten, kdo nejde do nadměrného rizika, souhlasí? Jinak je to hazardér. Pak tedy ano, zodpovědný člověk (bez potřebného kapitálu a známostí) mající rodinu bude raději vohnoutit za pár chechtáků, majíc alespoň nějakou jistotu obživy svých blízkých. To je, myslím, pochopitelné. No, možná jak pro koho.
|
|
|
Podnikani neni bez rizika. Nekdo bude radsi vohnoutit nez podnikat. Ale nemusi to byt nutne protoze by to byl zbabelec, prizdisrac nebo lempl, ale treba jednoduse proto, ze se mu to vyplati vic nez podnikani. A vyplati nemyslim jen penezne, ale treba i casove - zvast kdyz ma rodinu.
Mit zaludek na zmrdy, ostre lokty a vstavat pred polednem potrebuje i zamestnanec. Ne jen podnikatel.
|
|
|
Co takhle třeba proto, že je potřeba příliš velký vstupní kapitál, který si člověk z prstu nevycucá a na stromě peníze nerostou. Ono když je k dispozici do začátku několik set tisíc nebo pár mega, tak je to o něčem jiném, než začínat s holým pozadím.
To je ale opět stará známá písnička. Když jsem to dokázal já, musí to dokázat každý. Kdo ne, je neschopný. Kdy už uznáte fakt, že je hodně schopných lidí, ale ne každý má to štěstí být ve správnou dobu na správném místě se správným nápadem, tak jak se to podařilo Vám. Já vím, chce to především schopnosti a hodně dřiny, ale bez potřebné dávky štěstíčka (a často také známostí) to zkrátka nejde. Slovy mr. Wallace: „To je holt ten podělanej život, s tim se budeš muset bejku holt ňák smířit.“ Tedy v tomto případě se asi budou muset smiřovat ti druzí...
PS: Co takhle podrobný článek na téma „jak jsem to dokázal já“. Pak bychom mohli podiskutovat na téma podnikání ;o).
|
|
|
A co jako? Kapital clovek nemusi mit vlastni. Jiste, je to trochu omezeni, ale urcite je to lepsi, nez vyse uvedeny pristup. Kdyz mi nekdo prinese dobry business plan a potrebuje par set tisic, tak pokud mne presvedci, tak se se mnou urcite nejak dohodne... a zdaleka nejsem sam, za kym se v takovem pripade da jit.
S tim clankem na tema "jak jsem to dokazal ja" je to slozitejsi - bud bych musel byt prilis nekonkretni, nebo by s tim museli souhlasit vsichni, jichz se to take tyka.
|
|
|
Jste si jist, že rozpoznáte dobrý záměr mimo Váš obor? A jste si jist, že budete ochoten finančně podpořit třeba i možnou konkurenci? Já bych si sebou v tomto případě tak jistý nebyl, ale to je fuk. Je vidno, že Vy už teď k problému přistupujete z jiné pozice. Pro Vás je kapitál „trochu“ problém, ale jsou lidé, kteří to vidí zase „trochu“ jinak. Těžko posoudit kdo má pravdu. Vlastně, co je to pravda ;o)?
Když nemá člověk potřebný vstupní kapitál ani známosti (třeba Vás) a banka ho odmítne financovat, tak je v háji (nebo může chodit od domu k domu a zkoušet :o). Známosti v případě schopného jedince samozřejmě časem přijdou, ale kolik takových mladých lidí se poddá beznaději a zvohnoutí? Tím nechci obhajovat vohnoutství, spíš chci říct, že výše uvedený přístup je pochopitelný. Z Vaší perspektivy to tak asi nevypadá, ale když budu z osmitisícového platu živit rodinu a nebudu mít rezervy, přičemž mé vyšší pracovní nasazení nebude patřičně ohodnoceno, pak nebudu mít ani prostor pro risk, kterým podnikání bezesporu je, ani důvod k přetrhnutí se. Jak přijdou děti, je to úplně jiné a člověk má v první řadě zodpovědnost vůči nim – čím méně energie spotřebuji v práci, tím více mám po ní, tedy pro rodinu. Je to tak nepochopitelné?
Mimochodem, případy, kdy investor ukradl podnikateli plán a kšeft rozjel sám, nejsou zdaleka ojedinělé. Další riziko při financování zvenčí.
Ad článek. Samozřejmě. Určitě by to bylo zajímavé počtení, ale ani jsem to nemyslel vážně.
A už jsme opět předaleko od tématu...
|
|
|
Jak poznam dobry zamer mimo muj obor? Tezko. Obvykle to vzdycky dopadne tak, ze se vrhnu na ten dotycny obor a neco si o nem nastuduju. Takhle jsem mimochodem letos trochu prichuchl ke kamionove doprave a k dovozu ojetin... A take je dulezite to, jestli ve mne vzbudi duveru ten dotycny. Par figlu, jak odhalit podvodnika, uz jsem si taky nasel. Zverejnovat je nebudu, ono je pak velmi snadne na ne vymyslet protifigl.
Kdyz clovek nema kapital ani znamosti, pak ma problem. Ale kapital nikdy neni na prvnim miste. Nejdulezitejsi je zamer a schopnosti. Ono to casto jde i bez kapitalu (provozovna na hypoteku, zarizeni na leasing apod.), jenom je to opruz a clovek se pak musi ohanet dvakrat tolik. A jsou obory, ktere se daji delat i bez kapitalu a taky jsou veci, ktere se daji delat doplnkove k hlavni pracovni cinnosti. Takhle jsem treba zacal prodavat vino. Zadne tuzemske (to nejak nemusim), ale italska, spanelska a portugalska vina a to jenom ta, ktera mi chutnaji a to lidem, s nimiz nejak prichazim do styku a kteri by podle meho nazoru mohli mit podobne chute jako ja. Nic moc jsem si od toho nesliboval, jenom to, ze mi to bude financovat moji vlastni spotrebu. Protoze nejsem zadny notorik, tak mam slusne zafinancovanou jak spotrebu svoji a par pratel, tak to jeste nejake drobne vydela. Mozna kdybych se do toho obul, tak to muze byt zajimave... Prilezitosti kolem nas je spousta, jenom je najit.
Jednoznacne kdyz si clovek zalozi rodinu, pak se zvysi jeho averze vuci riziku a jeho naklady take patrnicne vzrostou. Nicmene odpovednost je prave v tom, ze kdyz mam holou prdel, tak si rodinu neporizuju. Na druhou stranu, take neni vhodne si porizovat rodinu, kdyz je clovek v praci od nevidim do nevidim a nema na ni cas. Asi spravne je to tak, ze clovek ma pracovat proto, ze ho to bavi a ze se chce nechat inspirovat k novym napadnum a penize za nej ma vydelavat jeho kapital... Bohuzel tak daleko jeste nejsem.
|
|
|
Dobře, dobře, mír zbraním. Z Vašeho hlediska máte pravdu, skoro bych napsal jako vždy, ale musím si nějak zdůvodnit svou věčnou oponenturu :o). Co my víme, třeba Vohnout díky vohnoutění dostane ten správný nápad a potvrdí Vaše slova.
Jen s tím zakládáním rodiny bych tak docela nesouhlasil. Snad kdyby byl člověk úplně bez prostředků, ale to zaměstnanému a zodpovědnému člověku nehrozí. Je to jen naše pohodlnost, která nám brání v zakládání rodin, jak vyplývá i ze statistik. Kvalita výchovy potomků nemá s rodinným rozpočtem moc společného. Nakonec na to dojedeme a Arabové nás převálcují, viz. hrozivě se vyvíjející demografická křivka původního obyvatelstva tzv. vyspělých států.
Ale co, hlavně že je mír :o)...
PS: Máte-li dobré portské za rozumnou cenu, uděláme obchod ;o).
|
|
|
Ja to neberu jako nejakou polemiku na ostri noze... ;-) Snazil jsem se prokazat, ze to jde. S tou rodinou - nesouhlasim s tou pohodlnosti, proste nekdo je ochoten privest sve deti do srabu, v nemz zije sam a nekdo jiny to odlozi, aby je o nekolik let pozdeji privedl do mnohem lepsich podminek. Se zbytkem souhlasim, ale mit napriklad v garsonce dve deti je fakt pitomost (a kdyz na koupi ani na najem lepsiho bytu nejsou penize). Je to podle mne pouze prechodny jev, specificky pro postkomunisticke prostredi - generace nasich rodicu je na tom obecne ekonomicky hure nez nase generace, takze mlade rodiny nemuze podporovat. Ono se to casem stabilizuje, az bude u nas vice bohatsich lidi stredni generace.
Momentalne portske doslo, cekam na dalsi dodavku, 5l spanelskeho "Oporto" ci "Oporto negro" v plastovem demizonu mam za nejakych 800 Kc... Jeden vzdycky beru navic za ucelem ochutnavek (a me vlastni konzumace), takze vite, co kupujete. Je to chutove skutecnemu portskemu ("tawny") velmi podobne, akorat se to tak diky mistu puvodu (zase nejaky EU predpis) nesmi oznacovat. Kam se mam ozvat, az dorazi?
|
|
|
Nikdo netvrdí, že to nejde (černá). Jen to nejde vždy (bílá), když by se člověku líbilo. Zase nějaký ten odstín šedé, jako ostatně vždy a všude. Z toho vyplývá, že považovat neúspěšného předem za lempla a vohnouta je stejně nesmyslné, jako považovat úspěšného předem za zmrda a zloděje. Éto vsjó.
Nahraďme pohodlnost určitým snížením životní úrovně (dle mého je to sice to samé, ale…). Různí lidé jsou ochotni vzdát se své životní úrovně do různé míry. Někteří nejsou ochotni obětovat prakticky nic, jiní si utrhnou od pusy poslední sousto, aby mohli mít dítě a zajistit mu slušný standart. Proto třeba děti z rodin s podprůměrnými příjmy nemusí mít vůbec pocit strádání, takže o srabu nemůže být řeč. Má-li někdo pocit, že je ve srabu, když pro něj papínek nepřijel do školy svým novým BMW 7xx, ale pitomým firemním Superbem, pak bude problém nejspíš někde jinde. A když si někdo nedá pozor a pak slintá jak je ten svět na *****, že musí z pár mizerných šupů živit dva fakany, je to zkrátka vůl a chudáci děti. Na tom se snad shodneme.
Já myslím, že 5l demižon Oporta je na ochutnávku tak akorát :oD, mohu Vás kontaktovat na mail?
|
|
|
Ano, na muj e-mail (root.ftp.warez.org@centrum.cz, duvody proc je to tak jsou v komentarich k clanku o D-Fensove vyroci), se ozvat muzete.
Mate pochopitelne svuj dil pravdy, hodnotit srab podle toho, jakym se jezdi autem, je snobismus nejhorsiho kalibru (IMHO ani ten, kdo si muze dovolit jezdit Skodou 120, rozhodne neni ve srabu), na druhou stranu ne kazdy chce vychovavat sve deti v panelakovem byte...
|
|
|
Jeeee to zni moc lakave. Mohu se taky ozvat? Taky bych mel zajem o kanystrik nebo dva. Jojo jak je videt prilezitost se vzdycky najde a takhle se dela obchod..i treba tady v diskuzi :-D
|
|
|
Abych tam kvuli tomu portskemu nakonec nemusel posilat kamion ;-) Nejake dva kanystry absolutne nejsou problem. Momentalne pouze se ceka, az bude cesta do Spanelska. Coz muze byt pristi tyden, nebo treba taky za mesic. Vim, to je jeste nedostatek, ktery musim vyresit... Zatim mam pro zmenu spoustu italskeho Lambrusca...
|
|
|
Lambrusco bych si nechal libit :-)
|
|
|
Nezaplevelujme fora, tohle muzeme resit e-mailem.
|
|
|
Nojo, ale timhle se dostavame do smycky. Zamestnavatel vidi, ze u nej (ne)maka vohnout, takze:
1. nebude nijak motivovany si vohnouta udrzet
2. dtto, co se vohnoutovy vyplaty tyce
3. nebude sam vydelavat, protoze jeho provoz je neefektivni
A hotovo. Vysledkem je, ze jakozto stat jsme tam, kde jsme. Navic u Tebe muze treba ve finale dojit k tomu, ze Ti najednou bude 45 a jakozto znamy vohnout pujdes na dlazbu. Timhle chovanim si totiz zaviras dvere kamkoliv dal. Vazne - jediny, koho tim precuravas, jsi Ty sam. Ja bych si dovolil prednest par veci k zamysleni.
1. zkusil ses nekdy se zamestnavatelem sejit a tohle mu rict? Predpokladam, ze to je taky clovek, takze Te pochopi. Navic on by mel videt i souvislosti, ktere Tobe muzou uniknout.
2. jsi si naprosto jist, ze 'vsude je to stejny'? To je totiz osklive vohnoutsky argument. Co treba zahranici?
3. pokud je vas takovych vic, zkouseli jste se dat dohromady? Tim nemyslim chlastani v hospode, ale co treba navrhnout nejake zmeny ve firme, zalozit svoji vlastni...?
4. co zmenit obor, zvysit nebo rozsirit si kvalifikaci a podobne veci?
Nejhorsi je si sednout a zacit hledat duvody, proc to nejde. Pokud mozno jeste s partou podobnych nekde u piva. Bohuzel touhle cestou se vydala naprosta vetsina delnickych odchovancu komunismu. Oni to asi ani jinak neumi... coz je ale moc spatne.
|
|
a taky nezklamal!! Diky Slusnaku :))
|
|
No vida,že jde článek něco kritizující napsat i jinak,než ubrečeným stylem a popisem toho,jak byl na mě dnes ten svět zase zlej..:o)
|
|
Nejdrive jsem se lekla, ze by kritika Ceske posty, s.p.? To asi ty buchty...
Pak trocha obav z masinfirera, dal uz ale trocha svandy.
Ke konci ale skoro smutek (asi me taky moc nebavi sledovat kolektivni rozhodovani a diskuse nad jednou pracujici lopatou).
V kazdem pripade sama nevim, zda se mi to libilo ci ne, takze radeji nehodnotim.
Opovrhovani delnickou tridou tam ale nevidim - to jen pro pripadne kritiky!
|
|
Pěkný slušńáku, máš muj 100% souhlas !!! Průser vidim v tom kdo tyhle "firmy" najímá. Nikde taky nejsou motivovaný aby tohle dokončili dřív. V bedně to už jednou ukazovali a firma i město nebo kdo jim to zadával svorně tvrdili že "práce" jdou podle plánu. Ty dělńasové by měli bejt motivovaný udělat to dřív když je to ve všeobecnym zájmu a trestat když je to dýl. Já bych si na ty stavby chodil na kontroly třeba ve 2 v noci (u nás v kolbence se taky kupodivu pracuje i ve 2 v noci) a podle "frmolu" bych příště volil jinou nebo stejnou "firmu".
|
|
|
Teď je ještě otázka, jestli by po vystřídání všech „jiných" firem zbyla nějaká „stejná". Samozřejmě vztaženo k objemu financí určených na provedení daného úkolu. Bojim se, bojim...
|
|
|
Musim reagovat - motivace o dokonceni driv. NENI a to kvuli rozpoctu. Ted se treba stavi kousicek D11. Stat, to jako vsichni kdo plati dane, dava na nakladni auto 700Kc/h. Coz je slusny, Tatra, chlap, nafta, odvody, dane. Jenze firma A co vyhrala vyberove rizeni zada cast zemnich praci firme B a ta zas firme C, s tim ze kazdy ma provizi a jen preposila faktury. Firma C uz dava soukromnickum z puvodnich 700 jen cca 480 a to uz je na hrane. Tatra zblajzne pri popojizdeni v tezkem terenu treba taky 100l/100km, coz je cenou nafty v dnesni dobe cca 2600Kc. Neco stoji amortizace auta, pneu, oleje a musite zaplatit toho manika, co tam v ty spartansky kabine toci kolem od zebrinaku a slape 20kg spojku. Takze dokonceni driv - to se musite zeptat tech zmrdu, co jen tisknou faktury, jestli si snizej marzi a zmensi svuj zisk. Jelikoz takovymuhle poslednimu se vyplati projet za den jen 60l nafty. Vic ne. Takze v 6 rano nastoupi, ve dve jde domu a NEVYPLATI se mu ujet ani dalsi metr. Ekonomove si udelaji kalkulaci sami, ja jim nejsem, jezdi tam muj bracha, nezamestnany Ing.
|
|
|
To máš za A pravdu za B by měl ten zadavetel, město nebo kdo říct když to uděláš o 20% rychlejš, dostaneš 20% navíc. To objednávání firmy firmou je hnus, bohužel běžná praxe. Tady je takový zasr... prostředí že podnikatelovi se vyplatí vyhodit zaměstnance a na svojí práci (výrobu) si najímat lidi placený jinou firmou. Vyjde ho to levnějš a má menší papírování. Pak by to taky chtlo za nedodržení termínů trestat. Máš 700 na hodinu, protáh si to o 2 dny, proplatíme ti 400 na hodinu, nazdar a příště už pro nás neděláš.
|
|
... kdyz rekonstrukci silnice nebo cisticky dela advokatni kacelar (anzto ma spravne zname), ktera to zada kamaradovi (ktery vi, kde sehnat firmu), ktery to zada firme, ktera zamestanava firmy, ktere zamestnavaji ukrajince (nic proti ukrajincum - to je ukazka, jak se daji stlacit mzdove naklady) ... magistrat to stoji 15 miliard a tak posledni firma dostane tak 2% ...
|
|
Myslím, že tady nejde o kritiku lidí, co opravují silnice. (lze vztáhnout i na jiné profese)
Celý článek - jak doufám - kritizuje dnešní výchovu, možná i stav věcí a politickou snahu mít co nejvíce takových "spokojených" voličů
To dítě je vzorkem, nemohu posoudit jestli je to opravdu tak nebezpečné - nepřicházím do styku s davy blbců.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Dopis babičce
|