Článek s Několika
větami 2009 vyvinul vlastní život a podobně jako jiné dobré a výstižné
texty se začal sám šířit internetem, dokonce i na přání autora. Bylo než
otázkou času, kdy se ho někdo zmocní a přivlastní si ho. Skutečně jsme
nemuseli dlouho čekat.
Článek
krade Strana zelených.
Strana zelených článek zveřejnila na svém webu na Facebooku, objevil
se na osobních webech členů Strany zelených a v jeho šíření pravděpodobně
hraje roli zelená feministka Šiklová, která ho dokonce neváhala signovat.
Lidé pokládají za slušnost, zákon pak za nutnost, že pokud někdo hodlá
ocitovat cizí práci, že by měl uvést zdroj. To pochopitelně pro zelené
není přijatelné, protože náš web není jim ani jejich pokřivené ideologii
ani trochu nakloněn. Takže ho kradou jen tak na hulváta. Vyzývám proto
Stranu zelených, aby na nějakou dobu popřela svůj naturel a přestala krást.
Článek Několik vět 2009 byl, stručně řečeno, o některých deformitách
současné demokratické společnosti, korupci, zneužívání moci a propagandě,
kterou politici ohlupují slušné občany.
Strana zelených se tváří jako ti poslední ctnostní tohoto zkaženého
světa. Vznosně řeční proti korupci a dělají, že jich se to vůbec netýká.
V čem se odlišuje od hlavních dvou největších stran, kterým korupci podsouvá?
V ničem. Dalo by se říci, spolu kradli, spolu viseli. Ve skutečnosti mají
Zelení největší korupční potenciál ze všech stran, mezi kterými může občan
volit. Přinejmenším proto, že jejich program vede k vzniku natolik korupčního
prostředí, že by Amnesty International nestačil papír. Byrokratický systém
zákazů, příkazů, žádostí a povolení, obrovských transferů peněz podle nejasných
ekologických klíčů a zmatených environmentálních dogmat by totiž snesl
peklo na naši zemi.
Věděli jste například, že zelení mají ambice nařizovat, co bude vaše
dítě papat? Aby dětičky baštily povinně ve školních jídelnách bio potraviny?
To je přece vynikající korupční program pro biozemědělce, kteří pak jistě
rádi přispějí jak Straně zelených, tak jednotlivým zeleným úředníkům, kteří
budou chodit kontrolovat, zda je bio dostatečně bio.
Můžeme také připomenout případ bývalého náměstka ministra spravedlnosti
Františka Korbela v kauze p. Yekty Uzunoglu. Více podrobností ke kauze
najdete kdekoli na internetu, omezme se na fakt, že Uzunoglu byl protiprávně
držen ve vazbě českou justicí poté, co byl obviněn na základě podivných důkazů vyrobených Policií
České Republiky. V roce 2007 byla soudně zrušena všechna obvinění. Zhruba
týden poté navštívil pana Uzunoglu jistý František Korbel, náměstek ministra
spravedlnosti, a nabídl mu uzavření smlouvy mezi ním a jeho advokátní kanceláří,
jejímž předmětem byla mimojiné 15% provize z částky, kterou Uzunoglu vysoudí
z českého státu. Nezbývá než dodat, že v otázkách odškodnění v takových
případech je kompetentní ministerstvo spravedlnosti a pan zelený náměstek
byl pověřen právě řízením odboru, který prováděl odškodňování. Uzunoglu
Korbela vyhodil a pokud je mi známo, Uzunoglu dosud nic nedostal. Jde o
miliardy. Naposled požadoval Uzunoglu 50 miliard, patnáct procent si spočítejte
sami Více viz zde.
Ne ne, zelení proti korupci chtějí bojovat. Prevence střetu zájmů je
v jejich programu hned někde nahoře. Podíváme se, jak zabojoval pověřený
předseda Zelených Liška. Intervenoval za Korbela, kterého vyhodila ministryně
úřednické vlády Kovářová, a vymyslel si k tomu konstrukci, že Korbel musel
odejít, protože kritizoval stav justice. Liška žádal kompenzaci za tuto
ztrátu, patrně dosazení jiného zeleného grázla na jinou klíčovou pozici.
Jedním z důležitých bodů programu Strany zelených jsou média "veřejné
služby" bez politických tlaků. Biomasová show Kateřiny Jacques se přesto
reprízovat
nebude. Strana zelených také ve svém programu slibuje svým voličům
cenzurování radničních novin, asi proto, že tam o nich nechtějí psát. "Strana
zelených podpoří nástroje umožňující zavést i v těchto médiích vyváženost
a nestrannost podle vzoru veřejnoprávních médií".
Kde berou zelení peníze na své aktivity, to už taky víme. Jedná se o
ekovydírání, někdy se tomu říká nevšimné. Probíhá to tak, že zelení aktivisté,
každopádně za podpory vymahačské profesionální právnické organizace, požadují
"příspěvek na podporu občanské společnosti" od investorů, kteří chtějí
například postavit továrnu. V opačném případě by tak dlouho rozporovali schvalovací
řízení, až by investor dospěl k poznatku, že ztráty z prodlení jsou podstatně
vyšší než příspěvek "na rozvoj občanské společnosti". Jeden takový případ
tohoto postdemokratického procesu jsme popsali zde.
A tak dále. Mohl bych pokračovat celé hodiny a nechci vás, čtenáře,
zbytečně zhnusit. To nechť udělají zelení politici s jejich ekopoplatky,
ekoregulacemi a vymýváním mozků pomocí pseudoreligiózního dogmatu globálního
oteplování.
Zelení vytloukají popularitu z textu, který se zabývá úpadkem
věcí věřejných. Zelení jsou autorem jeho úpadku. Zloděj křičí, chyťte zloděje.
Vlastně to ani nemohlo být jinak. Sudetentscheche je inteligentní a
dobrý muž. Dostalo se mu přesně toho, čeho se dobrým a inteligentním mužům
dostává. Že jejich myšlenky ukradnou, překroutí a využijí hloupí zmrdi
pro svůj prospěch.

11.08.2009 D-FENS