D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Varování pro čtenáře z Ttr City
    (ze dne 28.03.2006, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 28.03.2006 23:17:12     Reagovat
    Autor: opas - Neregistrovaný
    Titulek:metadata
    Dfensi, pred zverejnenim fotek z nich vyhod exif metadata. Zbytecne prozrazujes nektere informace o sobe.

     
    Komentář ze dne: 28.03.2006 23:35:32     Reagovat
    Autor: jendaw - Neregistrovaný
    Titulek:Re: metadata
    cuže? dyk z těch dat toho zas tak moc nezjistíš ???

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 00:01:39     Reagovat
    Autor: opas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: metadata
    Jestli chce utajit totoznost, tak by minimalne nemel prozrazovat svoji presnou pozici v presne udanem case.Kamerove systemy jsou svine :-)

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 06:38:36     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: metadata
    kdo řekl, že má s tom EXIFu správná data? :-)

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 07:35:10     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: metadata
    :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 09:08:17     Reagovat
    Autor: opas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: metadata
    1:0 :-)

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 09:18:36     Reagovat
    Autor: jkotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: metadata
    EXIF muze byt falesny, ale take nemusi. Kousek po kousku a pucle vyda cely obrazek...

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 09:23:31     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: metadata
    EXIF je hloupost a navíc zbytečná. D-FENS tu na sebe prozradil daleko víc...

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 10:31:43     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: metadata
    Přesně, snačí zmenšit tu fotku v Photoshopu a je po EXIFu (platí do verze 7, výš nevím), dá se odstranit, změnit... Navíc D-FENS psal na úřady o informace, takže bych jeho anonymitu až tak neřešil.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 12:53:17     Reagovat
    Autor: Martas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: metadata
    D-FENSi, mam jeste jednu pripominku. U clanku se ti zobrazuje datum, ale ne cas. Uz mi to nekdy driv chybelo, ted kdyz jsi napsal "pred chvili" by presne casove urceni clanku celkem bodlo, abychom si udelali obrazek. Sice nejsem z Budejovic ale cca 200km od tebe, nicmene ten cas tam trosku chybi :o))

    Komentář ze dne: 29.03.2006 07:59:28     Reagovat
    Autor: mh - Neregistrovaný
    Titulek:Trocha nadsázky:
    Nevím, co chtěl autor článkem říct. Jen doufám ne to, že by měl nějaký úřad...bo úředník.. ochránit lidi, kteří si z vlastní vůle postaví rodinné hnízdo někde, kde se řeka spokojeně každý rok, od dob co je řekou, rozlévá. A to nedej bože za peníze, které i autor platí na daních. To už radši zalepit tu rozmlácenou silnici, po které si to k Budějcum šinul:-)

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:17:44     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Trocha nadsázky:
    Úřad má především omezit svobodu občana a sdělit mu: tady si nic stavět nebudeš, protože ti to odnese voda a ještě tím ucpe most. Je to neliberální, je to omezení svobody, ale považuji to za lepší než dlouhodobé prokazování viny a vymáhání náhrad. Druhá věc je, když si to stavebník na úřadě "zařídí" a potom se soudí o nádradu škody se správcem nádrže (zažil jsem to).

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:24:54     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Trocha nadsázky:
    Jinak - stav si tu co chces, ale zadna pojistovna ti to nepojisti a my te nebudeme zachranovat a ani nikdo jiny ti nic neda. Muzes si to postavit floodproof nebo nemusis, to je tvuj problem, stejne jako to, zda pujdes stavet nekam jinam.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:47:55     Reagovat
    Autor: Libb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Trocha nadsázky:
    asi jsi přehlédnul to o tom mostu...

    Komentář ze dne: 29.03.2006 08:55:29     Reagovat
    Autor: Samarkand - Neregistrovaný
    Titulek:NIČEHO SE NEBOJTE, RADNICE BDÍ!
    Krizový štáb bude zasedat a jednat, v tývce se dozvíme spoustu modurých keců a na konci bude průser. Pravda totiž je, že budějovická radnice za 4 roky od povodní neudělala v této oblasti vůbec nic. Snad jenom ten informační systém co o něm píše autor. Jenže ten nikdo nepoužívá.

    Slyšel jsem historku o tom, jak si odpovědní představují protipovodňovou ochranu. Před pár lety měla náměstkyně Popelová geniální nápad, že se nakoupí několik desítek tisíc pytlů, naplní se pískem, naskládají se na palety a v případě potřeby se to vše přiveze na místo a rovnou se poskládá zeď. Dokonce nechala za velké peníze objednat ty pytle. Jak to dopadlo, to už nevím. Že je to ale pravda, to mám storpro ověřené.

    Komentář ze dne: 29.03.2006 08:55:39     Reagovat
    Autor: datel - Neregistrovaný
    Titulek:
    Tak si hezky povidejte, mne uz kalovka ve sklepe jede od pondelka. A to jsem na kopci, cca 60m nad hladinou Vltavy...a co Vy ? :o)

    Komentář ze dne: 29.03.2006 09:08:36     Reagovat
    Autor: OSTRAVAK - Neregistrovaný
    Titulek:SLEPIČÍ PRDELKO ;o)
    Ty jsi ale "slepičí prdelka" :o)
    No, tak trochu stoupá voda.
    Povodně však nejsou poslední dnové lidstva, tak buď v poho.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 09:20:38     Reagovat
    Autor: jkotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: SLEPIČÍ PRDELKO ;o)
    ...coz slysel Noe od kazdeho...
    ;-)

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 12:14:25     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: SLEPIČÍ PRDELKO ;o)
    podle mého názoru je to boží trest za zavedení letního času,když je ještě krajina pokrytá sněhem.

    :-))

    takhle brzy ho ani adolf hitler nezaváděl

    Komentář ze dne: 29.03.2006 10:43:04     Reagovat
    Autor: ryba - Neregistrovaný
    Titulek:
    tady kolem HK se to rozleva po lukach a polich...ale to se deje kazdy rok, pokazdy se to rozleje, od toho tam ty luka jsou. Ja myslim, ze to i u vas dole dopadne dobre, pri povodnich ve 2002 byl uhrn srazek daleko, ale predaleko vetsi. Reky se standartne vylejou, ale nebudou nicit. Pokud se ovsem nezmeni predpoved a neprijde nepretrzity dest jako pred 3-4 lety.

    Podle me jen media zbytecne blazni...no po letech 1997 a 2002 maji proc.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 10:45:37     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    V letech 1997 a 2002 se k dešťům nepřidal tající sníh.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:02:43     Reagovat
    Autor: NNico - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Tak tak, srpen 2002 nehýřil tajícím sněhem. Takže k úhrnu srážek roku 2006 :-) se musí, bohužel, připočítat odhadovaný úhrn m3 tajícího sněhu, což hezky zvedne průměry:-( A do toho dneska na liberecku leje jak z konve - potěš koště:-(

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 12:24:06     Reagovat
    Autor: jkotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    He? Dival jsem se na radarova data (http://www.chmu.cz/meteo/rad/index.html) a tam pro Liberec jsou jen velmi male hodnoty. Cca 15 mm mezi 9:00 a 11:00. Je to blbe v mereni? Kdyz to porovnam s okolim Olomouce, tak se mi to nezda. (jakozto rodily Liberecak vim, kde je nocnik evropy ;-)

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 13:17:10     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    V Liberci dneska zas tak moc neprselo a 15 mm za dve hodiny zas neni tak malo.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 15:33:04     Reagovat
    Autor: jkotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Jo, tak to je jina. Ja jsem cekal, ze to byl typicky 24-hodinovy chcavec.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 15:40:28     Reagovat
    Autor: klokanstyci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Rano trochu prselo, ale tak od 10 uz nekaplo a ted uz dokonce sviti slunicko. V Liberci prsi dost, ale vzdycky je tu jinak, nez ve zbytku Cech, takze kdyz prsi hodne jinde, tak tady jsme vicemene v suchu.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:09:40     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    V pondeli jsem se byl trochu porozhlednout po okoli a videl jsem neco, co jeste nikdy - lidi se opalovali u zamrzleho rybnika.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:22:45     Reagovat
    Autor: ryba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    snim netaje takovym tempem, jako je prutrz mracen. Odtava pomalu...zas takovy teplo neni. I v souctu s vodou ze snehu to nebude tak hrozny.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 15:04:21     Reagovat
    Autor: Merewien - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    V breznu zdaleka nejsou takovy lijaky jako v lete, proto byvaji povodne v lete a ne na jare. Snih tomu moc neprida, protoze snih je vlastne vicemene jen vzduch usporadany do podoby vlocky :). Tj. metrova vrstva snehu roztaje do decimetru vody (strilim wod woka)...

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 16:39:34     Reagovat
    Autor: marwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Hmm, v sobotu jsem ten sníh viděl v Orlických horách, všude přes metr těžkého, mokrého sněhu, spodní vrstvy spíš led. Takže bych to neviděl tak růžově. Ten sníh tam ležel několik měsíců a tlakem patřičně zhoustnul, vzduchu v něm už moc není.

    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:01:57     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:SPA !
    Děkuji za pohled z T.C., už dva dny sleduji použitelné webové kamery... Pokud vypadá situace, jak ji popisuješ, je někde chyba.
    U nás povodňová komise zasedá už druhý den a pytle s pískem má v okresním městě reálně nachystané v počtu 1000 kusů. Není to až tak směšné - lepší řešení jsou dostupná, ale jsou řádově dražší.
    Co se týče odtoků: zde asi T.C. evidentně zaspalo.
    1) Manipulace na jakékoli nádrži je věcí a zodpovědností majitele, nicméně při schvalování manipulačního řádu by město mělo utrousit slovo o svých požadavcích.
    2) Co se týče odtoků z pozemků, ve vodním zákoně je "klacek" , ale dosud si ho žádný úřad netroufl použít, raději "řeší" následky - odplavené cesty, zanesené potoky, naplaveniny ve dvorech a sklepích.
    Pro insidery: zkouším se při řešení poškození pozemku a majetku "cizí vodou" dovolat §27 zákona 254/2001 Sb, zatím se mi to nepodařilo, patrně chybí soustředěný tlak na úřady vedený plošně - možná chybí precedens.
    3) Při povodni samotné město postupuje podle schváleného povodňového plánu - zajímalo by mě, kolik podnikatelů, občanů a jihočeských matek ho v T.C. vidělo nebo dokonce připomínkovalo, na malých obcích je projednávání chtě nechtě mnohem "veřejnější".

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 16:33:00     Reagovat
    Autor: Samarkand - Neregistrovaný
    Titulek:Re: SPA !
    Pytle s pískem jsou trochu a lehce použitelné. Přivezeš jich haldu osobákem, vyložíš k tomu pár lopat, náklaďák shodí fůru písku a už se jede. V 2002 jsme to dělali pár dní a nocí.

    Jenomže v T.C. je tak chytrá náměstkyně, že vymyslela naplnění desetitisíců pytlů pískem dopředu, jejich naskládání na palety a uskladnění pro případ potřeby - třeba za pár let. Asi se o absurditě takového nápadu nemusím rozepisovat. Jeden víc poučený známý mi před chvilkou říkal, že tu chytrou paní nakonec donutili od toho nápadu ustoupit.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 17:37:31     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: SPA !
    K 1) Římov je primárně přehrada pro pitnou vodu, takže pro regulaci je použitelnej dost omezeně.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2006 07:00:18     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: SPA !
    Já vím, manipulační řád musí ctít priority. Ale evakuovaní lidé mohou potom být zásobováni vodou z úplně jiného povodí.

    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:12:25     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:zasadni protipovodnove opatreni
    Nejdulezitejsi je otestovat, zda funguji sireny Integrovaneho zachranneho systemu. Temi se totiz v pripade potreby da ta poveden zahnat...

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:23:19     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: zasadni protipovodnove opatreni
    A mohou se ještě rozhoupat zvony, aby se zahnalo krupobití. Nastane krach pojišťoven.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 15:11:13     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: zasadni protipovodnove opatreni
    Pokud si vzpominam, zvony se zahani jaderny utok.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 17:08:46     Reagovat
    Autor: Miouku Mauku - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: zasadni protipovodnove opatreni
    Při jaderném útoku, lidově zvaném atomový poplach, se buší klackem nebo kladivem do kolejnice, i když na FF UK mají trubky s kusem železa vevnitř.
    Taky jste zapomněli na střílení z děla do mraků, aby zahnaly bouřku.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 17:39:40     Reagovat
    Autor: týpek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: zasadni protipovodnove opatreni
    Ne, ne. Zcela jasně si vzpomínám, že pro zahnání atomového výbuchu se používá přikrčení, popřípadě poklek, hlavu schovat do rukou a lokty se opřít o zem. Tyče a kolejnice jsou proti plynům a bakteriím, neplést, to by to vypadalo kdyby sem letěla 10MT hlavice a někdo mlátil do trubek :-)

     
    Komentář ze dne: 30.03.2006 13:21:47     Reagovat
    Autor: pepa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: zasadni protipovodnove opatreni
    To je vsechno slaby,ja se na vojne ucil jak se spravuje letiste po jadernym napadeni. Tri dny se pocka az se to trochu vyzari a pak se zacne ta obrovska dira zahrabavat a pak se na tom udela neco jako polni letiste. Vsichni tam chcipnou a letiste je stejne blby jako kdybych je narychlo postavil kdekoliv. Jen by to tak dlouho netrvalo a asi by zheblo min lidi. Vcera jsem byl v Trebici a do preliti zdi kolem historicke zidovske ctvrti chybelo asi 30 cm. Nastesti uz neprsi. Vecerni reportaz v CTV byla uplne na hovno,kameraman se ani neobtezoval zabrat vodu. Kdyby to natocili ve studiu tak usetrili benzin a diety pro stab.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2006 15:04:41     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: zasadni protipovodnove opatreni
    Bingo!
    Xicht vypravěčky je mnohem, mnohem zajímavější než nějaká kalná voda. U většiny reportáží se vymyká mému chápání proč se tam trmácí, zazvoní na zvonek a prohlásí:" Neotvírá". Možná by si jinak nezasloužili platby vystávkované v boji za svobodu slova.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2006 07:01:14     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: zasadni protipovodnove opatreni
    Od dvanáctého století ale asi jen v těch nejvyspělejších zemích.

     
    Komentář ze dne: 30.03.2006 09:18:30     Reagovat
    Autor: VS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: zasadni protipovodnove opatreni
    Tak konečně vím, proč mě každé ráno v 5 budí bimbající zvony na kostele. Ono se tím zahání krupobití. A je fakt, že to účinkuje, už dlouho žádné krupobití nebylo :D

    Komentář ze dne: 29.03.2006 11:54:26     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:(j.nohavica)
    za komunistů se tak špatně nežilo
    v létě bylo teplo v zimě sněžilo
    zjara ledy tály přišly povodně
    to jste milé děti přišly o hodně

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 12:00:14     Reagovat
    Autor: Jester - Neregistrovaný
    Titulek:Re: (j.nohavica)
    Z toho plyne, že povodně jsou politicky korektní. Přichází bez ohledu na politické zřízení ... dokonce bez ohledu na politickou příslušnost a názory majitele nemovitosti v zátopovém území ... nebo výši jeho konta ...
    -
    PS: Který sociálnědemagogický osel dával ze státního rozpočtu příspěvky na obnovu staveb po povodních 2002, a to na PŮVODNÍM MÍSTĚ ??? Dávám jim tak týden, než je znova vezme voda.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 23:44:08     Reagovat
    Autor: LinyHroch - Neregistrovaný
    Titulek:Re: (j.nohavica)
    Ale houby, ne Nohavica, ale Plihal (sorry za hnidopisstvi) ...

    Komentář ze dne: 29.03.2006 12:33:53     Reagovat
    Autor: :)) - Neregistrovaný
    Titulek:
    Pár lidem to vyplaví sklep a hned je ztoho tragédie.. Aspoň se naučej nestvět baráky v záplavový zóně, amatéři.

     
    Komentář ze dne: 29.03.2006 14:12:38     Reagovat
    Autor: sude - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    No tak třeba na rovinaté Hané je "záplavová zóna" na většině území takže přečkat povodeň bez zaplaveného sklepa (spodní vodou) je celkem nemožné, vole.

    Komentář ze dne: 29.03.2006 13:15:21     Reagovat
    Autor: RichardD - Neregistrovaný
    Titulek:Upřesnění
    Na první fotografii není Malý jez, ale Velký jez, který je asi 3/4 km proti proudu řeky. Divil bych se, kdyby v současné situaci byla hladina na Malém jezu na břehu. Zatímco na Velkém je to víc než pravděpodobné, tam je břeh velmi nízký. Zdar a přejme si hodně štěstí.

    Komentář ze dne: 29.03.2006 15:27:46     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:zase
    Aaaa, tak kdy máme zase očekávat budějovické chatky? Jen pevně doufám, že voda nevnikne do Budvaru, to by mohlo zapříčinit ekologickou katastrofu, kdyby se ty jejich sladký chcanky dostaly do životního prostředí.

    Komentář ze dne: 30.03.2006 20:56:41     Reagovat
    Autor: ernie - Neregistrovaný
    Titulek:Info o stavech na tocích
    http://www.voda.mze.cz/cz/

    Komentář ze dne: 31.03.2006 08:46:44     Reagovat
    Autor: ryba - Neregistrovaný
    Titulek:
    priznavam, ze jsem trochu podcenil vyznam tajiciho snehu. Vcera totiz tvrdil jakysi hydrolog, ze odtaly takrka naraz 2/3 zasob snehu. Tak to asi bude vesely...ono uz je.

    Komentář ze dne: 02.04.2006 21:54:02     Reagovat
    Autor: abc - Neregistrovaný
    Titulek:Tvoje prognóza, milý defensi, se zdá být mylná!!!
    Je skoro týden po Tvém plamenném varování a povodí Vltavy situaci zvládá (skoro by se chtělo říci že mimořádně úspěšně). Když už si chceš hrát na prognostika a spasitele, tak musíš být opravdu dobrý!!! Takhle se mi nazdává, že zastupitelstvo t.c. je podstatně kompetentnější než Ty!! Takže příště brzdi, po takovémhle debaklu Ti už asi uvěří jen opravdu zarytí a nekritičtí příznivci. Snad bys měl své varování časově rozšířit - během 75 let určitě přijde nějaká povodeň ...

     
    Komentář ze dne: 02.04.2006 22:24:03     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tvoje prognóza, milý defensi, se zdá být mylná!!!
    Jak mám rozumět tomu, že "Povodí Vltavy situaci zvládá"?

    Povodí Vltavy a s ním i Tetter City mělo kliku z prdele, protože přestalo pršet zhruba v okamžiku, kdy měli Římovskou přehradu plnou.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.