|
D-Fensi fakt si dostal majl s takovymhle dovětkem?....ty vole nevěřim...jsem úplně udiven co všechno je možné...
|
|
Maily s timto dovetkem se uz dlouho siri v USA, ale dosud se k nam dostali jenom obcas. D-fens ma asi vzhledem ke sve praci pro automotive industry vice kontaktu na zapad on nas a tak si tuto vlnu zmrdiekologickych footeru vsimnul drive nez my.
Nesouhlasim ale s nazorem autora, komu je tato informace urcena. Tento footer vzniknul v USA. Zemi kde se musi u TV show nad divaky rozsvecovat transparenty "APLAUS, nebo SMICH" aby vedeli jak reagovat a kde se musi do TV komedii primichavat smich v pozadi, aby vohnut u televize vedel kdy se ma smat.
Nedavno jsem na internetu jako kuriozitu cetl, ze skupina Americkych skolaku ktera byla na exkurzi v ZOO a videla tam kravu byla "zdesena, jakym zastaralym a primitivnim zpusobem se mleko vyrabi". Pak nasledoval pruzkum, ktery tvrdil, ze asi 62% americkych skolaku si mysli, ze mleko se vyrabi ve fabrice stejne jako Coca-Cola.
Skutecne si D-fensi myslis, ze lidem co musi mit na zrcatku u auta napsano ze "object in mirror are closer, than they appear" je i bez zmrdiekologickeho footeru jasna souvislost mezi papirem a stromem ???
|
|
alespoň člověk ví, s kým má tu čest :-)) !
já jsem dostala mail z civilizovanější země :-), protože tam byl dovětek
"Creativity is the power to connect the seemingly unconnected" William Plomer
ale když to přijde už po páté a pořád totéž . . . ??!!??
|
|
Zdá se mi to, nebo tento článek obsahuje prozatím nejvyšší koncentraci slova "zmrd"?
Nic ve zlém, D-FENSI...
|
|
|
nezdá, hrůza kam ten svět spěje, měli bychom být slušní a neříct hovno ani za pytel sraček :-)) !
|
|
|
Tedy Mousso, vždy jsem Vás považoval za citlivou a drobnou ženu s citlivou a jemnou mluvou a Vy takhle... Teď jsem ztratil další iluzi :-)))...
|
|
|
jak to bylo?? . . . čtením těchto textů můžete přijít o iluze, které vám nikdo nebude nahrazovat jinými :-)) !
já jsem citlivá a drobná žena s citlivou a jemnou mluvou . . . většinou, ale citlivost není, že člověk říká ťu ťu ňu ňu abyšte še nepokakánkovali, citlivost je především empatie a to já mám, jenže někdy si člověk musí ulevit použitím sprostého slova, které má emotivní náboj :-)), těžko dokážete vyjádřit svojí nasranost nad dovětkem mailu použitím věty, nějaký hlupáček mi poslal mail bla bla, tohle fakticky může poslat jenom zmrd, protože jiný zmrd může namítnout, že výroba monitorů škodí lesům víc :-)) !
zdá se mi to nebo v tomto příspěvku je použito slovo zmrd víckrát než v jiných příspěvcích :-) ??
|
|
Tak takový e-mail jsem ještě nedostal. Asi bych v takovém případě odesílateli odeslal e-mail s dotazem, co tím e-dovětkem myslel. Což takhle uspořádat soutěž nejoriginálnějších e-mailových dovětků? ;-)
Jinak D-Fensi, v tomhle článku jste mi mj. připadal jako radikální linuxák :-)...
|
|
|
Ovšem ideální by bylo to vytisknout a odeslat to normální poštou v obálce s dotazem že nevíš co to znamená a že se bojíš aby to nebyl nějaký vir a tak posíláš vytisknutou ukázku :)
|
|
Sorry ale tahle sracka se ani nedala precist cela .To je krize co?
|
|
|
|
Myslim, ze je treba cely problem zasadit do americkych realii, kde se technologie jako e-mail a internet vyvijeji delsi
dobu a uzivatele maji jine zvyklosti. Jestli se zda divne tisknout emaily, tak rad poslouzim pravdivou insider informaci
z ceskeho prostredi. Na rektoratu jedne (te velke) univerzity v Brne ma sekretarka rektora za ukol vytisknout a archivovat veskerou prichozi postu pro rektora.
Na rektorate nejsou prilis schopni admini, takze s antispamem cekali na celouniverzitni reseni. Co se delo do te doby nemusim popisovat. Nastesti antiviry pro e-mail uz tehdy byli schopni provozovat. Rektorat te univerzity je vubec zajimave prostredi - neco jako sdileni tiskaren vubec neznaji, valna vetsina pracovniku ma svou vlastni tiskarnu nebo maximalne jednu tiskarnu pro kancelar. Zpravidla cim vetsi radobyzvire, tim lepsi tiskarnu ma na stolku pro tiskarnu.
Tyhle radoby paticky nejsou podle meho nazoru vubec od veci. E-mail pouzivaji ruzni lide, a pokud pouzivani techto paticek snizi spotrebu papiru rekneme o 5%, tak to ma smysl.
|
|
|
Rozesmala me predstava, jak sekretarka tiskne vsechny ty nabidky na prodlouzeni penisu a v.i.a.g.r.u :-) Jinak nejakou dobu jsem pracoval jako urednik v jedne bance a muzu potvrdit, ze starsi kolegne automaticky tiskly cca 80% vsech mailu. Proste se jim to lip cetlo na papire, holt sila zvyku. Po case je pak vyhodily. Nemyslim ale, ze by je anglicka hlaska na konci nejak presvedcila.
Jinak ale proti patickam celkem taky nic nemam. Pokud se nejedna o vlozene obrazky, ale prosty text, ktery obsahuje jen nekolik desitek slov, nestoji to v podstate nic.
|
|
|
Problémem je egocentrizmus autora,
který si myslí, že všichni na světě
to mají v hlavě poskládané jako on.
A když jemu to je jasné a připadá mu zbytečné,
tak se pak diví, jak to, že takovýhle nesmysl může existovat.
|
|
No vývoj nezastavýme, dvouma šutrama buď rozděláš oheň nebo s tím někomu rozmlátíš lebku, na papír napíšeš bibli i leninovi spisy.. Záleží na tom jak co použijem.
|
|
No jo, outlook má sice milion funkcí, teoreticky je to vysoce výkonný plánovač všeho, ale upřímně, fakt někdo ty jeho funkce vážně používáte všechny ? Já si osobně vystačím s posílám a přijímáním zpráv a občas nějaká ta připomínka, pač jsem hlava děravá.
Jo a k těm lidem co si tisknou maily - proboha proč ????
|
|
|
1. Outlook nepoužívám vůbec.
2. Jsou situace, kdy je méně otravné táhnout s sebou papírový blok, pero a vytištěný e-mail než laptopa. Když někam jedu na víkend a mám věc, kterou je potřeba udělat, tak si to vytisknu a připravím "klasicky" (je to tak pětkrát do roka). Kdybych s sebou táhnul počítač, nedá mi to a kromě vyřešení toho jednoho problému skončím u další práce, která přitom v klidu počká.
|
|
|
Tisknutí e-mailů je zlozvyk, který mne u některých našich zákazníků rozčiluje. Mají zálohované e-maily na mailserveru, mají třídící složky, ale pořád si to tisknou a tisknou. Některé jsem už naučil, aby si tiskli jen ty nejdůležitější e-maily, někteří zákazníci jsou ale tvrdší oříšek...
|
|
dva ubohé články od d-f v tomto týdnu (první jsem četl ten o oktávce). holt není vždycky posvícení...
vše, co umí outlook se skutečně někde využívá (nějakou dobu jsem nad ním skriptoval) a vice versa - taky používám pouze send/read message a calendar.
a co se týče uvedené automatické patičky? :o))) holt nějaká "chytrá" hlava zase něco vymyslela, nějakou dobu to bude in, a vliv na ekologii z důvodů uvedených v článku je nula.nula (krom toho opravdu existují lidé, kteří tisknou každou kravinu - čímž ovšem netvrdím, že upozornění tototo druhu mají nějaký pozitivní efekt).
|
|
Zvažte svou odpovědnost bla bla...!
Casting (in order of appearance):
zmrdí hnutí
zmrdismu
zmrdiduch
souzmrdech
zmrdizprávy
zmrdisoft
zmrdí outsider
zmrdizprávy
zmrdimessage
zmrdimailu
zmrdimessage
zmrd
zmrd
zmrdiinfo
zmrdi
Zmrdivěta
zmrdivěty
zmrdiservery
zmrda
nezmrda
nezmrdi
zmrdimail
zmrdimessage
zmrdů
Uffff..... čeho moc toho příliš.
|
|
myslim ze jsem pochopil o co slo..proste puvodni myslenku (posilani ruznych zbytecnych zprav nebo cehokoli jineho co k nicemu neslouzi jen zahlcuje sit) ale souhlasim s nazory ze ten priklad se "stromeckem" neni moc vhodny. Mozna se to lidem kteri alespon trochu uvazuji zda trapne neco takoveho past ale ja osobne znam nekolik lidi kteri opravdu e-maily tisknou z absolutne nepochopitelnych duvodu (nepotrebujou je nikam prepravit, nekomu ukazat,....) aby nasledne ty papiry koncily v kosi a to pritom nejsou obyvateli USA ale nasi male zemicky ;-). problem bych videl spis v tom ze tihle lide se bez vyjimky rekrutujou z kategorie "postarsi kancelarska krysa" a je blahove myslet si ze dokazou prelustit cokoli jineho nez cestinu. Zkratka je to blbost zrova tohle rozesilat ale problem s lidma kteri ,pokud uz to nebereme z hlediska toho stromu tak je problem i ekonomicky protoze ten papir nekdo plati a oni to nejsou, absolutne zbytecne plytvaji existuje a je dost casty.
|
|
Outlook není zmrdinástroj osobně bych řekl, že je to velmi vhodný software na řízení času, kontaktů a pošty.
Zmrdinástroj z toho dělají až lidi, kteří ho používají.
|
|
Horší než to že nějakej Outlook přidá na konec zprávy větičku je odpovídání na mail s historií a přílohou. To takhle pošle borec 1 MB tabulku z Excelu. Druhýmu borci není jasná hodnota v buňce D6 a tak se optá tím že hodí Reply with history and attachment . Megabajtovej soubor tak putuje hezky zpět. Nejlepší je když vznikne mezi adresátem a odesilatelem nějaké nedorozumnění a dotyční mají potřebu udělat z toho druhého blba a tak do cc dají tento giga mail na vědomí celé firmě. Pak vám cca. každých 5 minut dorazí tento cvalík rozšířen o věty typu : " Lžeš , já to posílal . " , " Nemáš pravdu " , " Nauč se číst " , " Měli by tě už vyrazit " atd.
A to vše s onou pěknou přílohou :-(
|
|
no nevim, ale me osobne lidi co si maily tisknou, docela stvou, kdyz to mam na obrazovce tak to preci nemusim mit na papire. Obzvlaste kdyz mam za chvilku stul plnejch vytistenejch mejlu co mi lidi nosi - sam si vytisknu par dokumentu za mesic a ty jeste odevzdavam dal k podpisu a stejne mam stul plnej nejakyho bordelu na kterej se ani nepodivam, protoze mi prijde jednodussi ho najit v pocitaci nez v hromade.
naklady na HW - D-FENS, kdyz pises o autech tak mi nezbyva nic jineho nez ti verit o pocitacihc toho, ale asi moc nevis, takze s tema nakladama bych to v tomto pripade bral spis jako vtip.
|
|
|
V tomto pripade ma D-FENS take pravdu. Naklady na HW opravdu rostou a to zatracene rychle. Ten pocitac co mate na stole neni jediny HW na ceste mezi odesilatly emilu. Naklady na uzly a linky rychle rostou, staci na to zakladni matematika: jestlize ke kazdemu emilovy pribude 1kB sracek v podobe zeleneho stromu a tech mailu se denne posle 10-milionu ....to mame cca 9,5 GB dat navic takze se proste jen prikoupi servery a natahnou tlustsi linky....jak ekologicke...
|
|
Mam jenom takovy dotaz na autora, mozna i na ostatni: Jak vite, co ten vlak, ktery vidite jet kolem, veze? Vagony, ktere vezou uhli, potom vezou zpatky auta? To je asi blbost, ne? Takze spis jedou vagony na uhli, ale jestli je nenakladal nejakej vohnout (tj. uhli se sype ven), tak jak poznam, jestli nejedou prazdny, aby jely plny zpatky?
|
|
|
Uvedeny priklad nebylo uhli ale drevo a kazdy kdo pozna strom pozna i vlak nalozeny drivim protoze to jde videt ;-). Mimochodem pokud by to uhli vazne nakladal nekdo kdo to umi tak bys ho videl taky protoze v drtive vedsine vagonu je nalozene tak ze jde alespon spicka te hromady videt.
Je jasne ze ty vagony nepovezou zpatky auta ale ta sama lokomotiva muze mit po ceste zpatky zaprazene jine vagony na kterych jedou treba auta coz taky pozna snad kazdy.
Nesmis vse brat doslovne ale chapat to jako celek kde je hodne veci jen jako priklad.
|
|
|
Uvedený příklad bylo: "uhlí nebo dřevo". A ty vagóny se nějak musejí dostat zpátky, nemůžou se v jedné stanici hromadit :)
Neberu všechno doslova, jenom se nenechám několika umně spojenými fakty zmanipulovat a ptám se na víc informací. V tomhle případě tedy DFens viděl, jak jedním směrem vezou dřevo a druhým auta a z toho vyvodil důsledky. Víc informací IMHO neměl, jelikož uhlí většinou vidět taky není, zvlášť když jede vlak rychle, uváděné chemikálie, to je úplná blbost, atp.
|
|
|
tak, d-fens by musel cist pruvodky nalepene na kazdem vagonu - jedine tam je napsano co, odkud a kam vlastne jede ;)
ale obecne je jeho tvrzeni o vyvozu zbozi s nizsi pridanou hodnotou asi stale pravdive - i kdyz nemam cas ted hledat ty statistiky a uznavam, ze to bude mnohem lepsi, nez pred 15 lety ;)
|
|
|