D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: It´s legal to fuck them all!
    (ze dne 18.05.2006, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 18.05.2006 21:29:02     Reagovat
    Autor: Vtec - Neregistrovaný
    Titulek:
    D-FENSi, sqele:-) .... Snad jen bych si dovolil, jak uz to tady na tomto blogu delam casteji, polemizovat s tvym odporem k huleni...Opravdu si myslim, ze jde spise o kulturni a spolecensky stret ...Marihuana je soudobou spolecnosti vetsinove zatracovana...to ovsem nepoukazuje na jeji SKUTECNOU problematiku. A dovolim si tvrdit, ze spolecnost, ktera toleruje a profituje z prodeje a konzumace alkoholu, by nemela takto tvrde odsuzovat uzivatele konope. Za flasku vodky by asi vyhazov maturantovi nehrozil....

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 21:39:26     Reagovat
    Autor: Jakub T. - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Vyhazov byl kvůli závažnému porušení školního řádu, který s největší pravděpodobností dostal onen žák k prostudování (na školách se ŠŘ čte na začátku každého roku a podpis je pak důkazem o seznámení). Za flašku vodky by následoval trest také, pokud ve školním řádu ustanovena prohibice (jako že asi ano). Samozřejmě můžeš namítnout, že postih by určitě nebyl takový. Odpověď: Kdo ví? Ale ten kluk věděl, že pokud ho čapnou, tak bude následovat postih. Stejně to udělal.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 21:48:16     Reagovat
    Autor: dfx - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    ale no tak, každý už v životě viděl, podepsal toty nejrůznějších řádů ve kterých jsou napsané naprosté blbosti, které stejně nikdo nedodržuje..o zákonech nemluvě..kdyby se takhle důsledně trestalo každé porušení nařízení, zákonů atd., tak už je 99% populace na doživotí v kriminálu...
    jinak jako opravdu závažné porušení školního řádu zasluhující takovýhle trest bych viděl spíš 3kg plastické trhaviny než 3g trávy.. :-))

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:40:53     Reagovat
    Autor: Jenda - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Existuje jeden celkem zajímavý zákon je to zákon č. 251/2005 o inspekci práce, který se mimo skoro všechny vztahuje i, (dle § 6 v bodě 1 f) na právnické osoby které vykonávají činnost školy nebo školského zařízení. V § 17 na téma přestupky na úseku bezpečnousti práce v bodu 1 x) se píše: přestupku na úseku bezpečnosti práce se dupustí ten kdo nezajistí na pracovišti dodržování zákazu požívát alkoholické nápoje nebo zneužívat jiné návykové látky. a v budu 2 a) je hned specifikován postih: za přestupek písm b) c) v) w) a X) lze uložit pokutu az 300 000 Kč
    Z toho dle mého vyplývá že chlast a fetování je najedné úrovni a není nutno pohlížet co je legální a co není a že ředitel má dost velkou odpovědnost za dodržování zákazu neboť pokud by nevyžadoval jeho plnění hrozí mu docela slušný postih. Ten zákon by bylo dobré znát protože je důležitý jak pro zaměstnavatele tak pro zaměstnance.

    Dále sy myslím že ten student měl docela kliku, že vzhledem k tomu že už mu bylo 18 let ho nikdo neobvinil z ohrožování mravní výchovy mladistvých. Pochybuji že na tom záchodě byly všichni plnoletí.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:43:55     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Der Problem steht drin, ze nepozival.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:00:40     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    DAS Problem.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:05:07     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Wahr!

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:01:54     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    besteht darin

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:08:28     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Krome chybneho clenu, za ktery se stydim, si za tou hovorovou frazi stojim. Hochdeutsch to samozrejme neni.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:48:54     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Is mir Wurst...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:38:44     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Klaro:-)

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 11:51:19     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    IsT mir Wurst.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:58:05     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Stat si za tim muzes ale i tak je to spatne. Egal jestli spisovne, nebo ne.
    Bud: Das Problem besteht darin, daß... (Du nur Unsinn redest)
    Nebo: Das Problem steht in... (dem Buch beschrieben)
    Nebo: Das Problem ist/war... (die Röhre aus dem Volksbetrieb Katoda Olomouc)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:01:55     Reagovat
    Autor: Olin - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Das Problem besteht darin, ...

     
    Komentář ze dne: 24.05.2006 03:20:37     Reagovat
    Autor: abc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Doporučuju, abyste si
    a) koupil nějakou poměrně elementární učebnici němčiny, zapracoval s ní a teprve poté exhiboval svoje znalosti
    b) takovou nefunkční a komicky chybující exhibici odpustil
    Btw,
    Das Problem besteht darin, dass...

     
    Komentář ze dne: 24.05.2006 03:22:44     Reagovat
    Autor: abc - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Sorry, předchozí opravující příspěvky jsem neviděl a ihned na tu první zpotvořeninu reagoval.

     
    Komentář ze dne: 24.05.2006 14:24:38     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Kristovy voci:
    Der Problem 'steht drin, dass...

    Spokojen?
    Ono se vskutku podle ucebnic nemluvi.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:02:49     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Věc lze nazírat také tak, že siláckým kouskem prezentoval svou nedospělost a další zkouška dospělosti tedy již není, podle názoru ředitele, nutná.
    Nedávno na jakési devítiletce bodl žák žáka nožem, tam za to ovšem je zodpovědný ředitel a učitelé a školník, tak to chodí.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 04:57:40     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Hehehe, tak to by sme mali problem. Pivko pocas schodze je bezna vec. Ale to moze byt aj tym, ze sme pivovar...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:18:42     Reagovat
    Autor: Saša - Neregistrovaný
    Titulek:Já bych toho kluka klidně zavřel.
    Kdybych byl soudce a takový případ by mi dali, poslal bych ho bez zaváhání na 3-6 měsíců do basy NEPODMÍNĚNĚ. Kdyby projevoval lítost a plakal, bylo by to za ty 3 měsíce, kdyby koukal drze a vzpurně, dostal by těch 6.
    Protože ten hajzl do bral do školy proto, aby sváděl jiné kluky ke kouření toho svinstva.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:12:13     Reagovat
    Autor: Zbyhnev - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Já bych toho kluka klidně zavřel.
    Ale tvoji babu svadel, 3g sou pro jednoho cloveka

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:36:09     Reagovat
    Autor: Custodio - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Já bych toho kluka klidně zavřel.
    Zkus vyhulit 3g Jacka Herrera a uvidime jestli je to pro jednoho cloveka :))

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:47:36     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Já bych toho kluka klidně zavřel.
    kdo ví co to mě,beztak něco ze zahrádky :-)
    aspoň si procvičí děcka pěstování :-)))

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:15:22     Reagovat
    Autor: SCARAMAX - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Já bych toho kluka klidně zavřel.
    Ojojoj, kvalitní hulení v budějcích na učňáku... a jestě tu o sněhurce:)))
    Kromě toho je to cele pitomost: kluk hulí, vyhodí ho ze školy, tudíž jedinej prospěch celý akce je další smažka se základním vzděláním. A D_F jako velkej středostavovskej frajer se bude moct ukájet vědomím,že podpořil správnou věc, přičemž bude radostně přispívat na sociální dávky dalšímu troubovi, kterýmu tahle šlupka v životě moc nepomůže a zcela jistě z něj neudělá Mirka Dušína.
    To že někdo kouří marihuanu není příčina, ale důsledek: mimo jiné právě toho hustýho riditele: ten kluk nemá rozum (a kdo před maturitou má?) a jakákoliv eskalace problému pomocí delšího biče a podobně nic neřeší... Maximálně budou chodit hulit na parkoviště před školu.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:27:55     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Já bych toho kluka klidně zavřel.
    Z pohledu toho kluka je to trága, to je pravda. Na druhou stranu na skole kam sem chodil ja, prestaly fetovaci seance az potom, co si jeden sikula slehnul zlatou ranu a natahl brka. Sice mel libezny usmev misto mrtvolneho sklebu, ale k mature uz se jaksi taky nedostavil, ani nikam jinam.
    Takze kdyz si muzu jako reditel skoly vybrat mezi exemplarnim trestem, tedy celkem brutalnim zasahem do zivota jednoho zacinajiciho smazaka a mezi vznikem houfu dalsich smazaku behem nekolika dni v pripade nastaveni vlidne tvare, kdy navic neni vyloucene, ze o par tydnu pozdeji taky ze saten ponesou nekoho prikryteho prosteradlem, je vyber podle me jasny - keine Gnade.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:29:41     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já bych toho kluka klidně zavřel.
    Nekde za rohem, mimo pozemek skoly a ve volnem case at si huli kdo chce co chce, tim si asi projde kazdej.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:29:27     Reagovat
    Autor: LPM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já bych toho kluka klidně zavřel.
    Pokud je něco dodržováno pouze kvůli případnému postihu a represi, to je zastrašování jako za totality. Mezi vaším přítelem a klukem, vyhozeným ze školy za trávu je rozdíl ten, že vy jste se mohli přesvědčit, že se po heráku umírá. Kdežto on se setkal s tím, že porušil něčí pravidla a to se mezi lidoopy neodpouští.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:07:00     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já bych toho kluka klidně zavřel.
    Fetovat se bohuzel bude a je naivni si myslet, ze manik na heraku prestane kvuli nejakym zakazum. Pro ty uplne nejvesti bezmozky je prave zkusenost s takovym koncem to jedine, co je od nasledovani dokaze odradit:-( Jakkoliv je to hrozne a smutne.

     
    Komentář ze dne: 03.06.2006 11:38:04     Reagovat
    Autor: Katone - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já bych toho kluka klidně zavřel.
    Vlastní zkušenost - nepovažuji se za žádného "bezmozka" - přesto jsem strávil 6 let svého třicetiletého života v těžké závislosti na heroinu. Teď už skoro 8 let neberu žádné tvrdé, ani nehulím trávu. Takže jen poznámku k tomu, že takový obrázek může vyvolat snahu s tím skončit - myslím, že nemůže. Zemřelo mi pár kamarádů a stejně sem se musel rozhodnout já sám, jindy, jinak .... :-)

     
    Komentář ze dne: 30.06.2006 23:44:32     Reagovat
    Autor: chaozz - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já bych toho kluka klidně zavřel.
    Ruská mafie: "porušil si pravidla, to přece nejde, teď musíš nýst následky ty podělanej šmejde!"

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 21:56:47     Reagovat
    Autor: Haus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já bych toho kluka klidně zavřel.
    Pochybuju ze ten pozadovany ucinek exemplarniho trestu potrva dyl nez 2-3 roky. Ted se studenti mozna tak zbavili huleni co meli ve skrinich ve skole, ale rozhodne s hulenim neskoncej kvuli tomuhle.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 12:32:05     Reagovat
    Autor: Miouku mauku - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Já bych toho kluka klidně zavřel.
    No jasně. A ještě měl v úmyslu pálit vajglem slečny do předloktí, takže by měl dostat další rok za ublížení na zdraví, ksindl jeden.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 19:31:32     Reagovat
    Autor: Jakub T. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Chceš říct, že si neděláš starosti s předpisy, s kterými ses kdy musel prokazatelně seznámit? OK, dejme tomu. Ale pak přeci se přece nemůžeš divit, že porušení těch předpisů bude postih, o jehož tvrdosti ty určitě rozhodovat nebudeš.
    Jak říkáš: Nikdo není svatý. Ale když už mám v tašce trávu, vodku na večerní párty nebo krabičku cigaret, tak mi to svědomí netrhá. Ale když mě čapnou a klepnou přes prsty (třeba i silně), tak vím, kdo za to může...

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:50:49     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: odpor k hulení???
    No.... to je tak: především, samozřejmě, ať si každý sjíždí jakékoli svinstvo mu vyhovuje (pro mne starý dobrý tein a ethanol, děkuji pěkně).

    Nicméně..... nedokáži odolat se znovu nezmínit o jednom *podstatném* rozdílu:

    - ganja se kouří *protože* se jí může člověk zhulit, jinak by nikoho nezajímala;
    - víno se pije *přestože* se jím může člověk opít, protože je velmi chutné.

    Na základě tohoto rozdílu si osobně dovoluji považovat marihuanu za špatnou věc (aniž by to znamenalo, že bych ji chtěl zakazovat -- naopak, jsem velmi pevně přesvědčen, že *naprosto všechny* drogy by měly být ve volném prodeji).

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:55:46     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: odpor k hulení???
    Na druhou stranu, v tom veku melo pro nas vino hlavne tu hodnotu, ze se jim dalo vcelku levno opit (o chuti bych dnes radeji uz vubec nemluvil:-)

    A jezismarja: Proste jsme chteli zkusit, jaky to je. Za par let uz jsme v tom takovy stesti nehledali... Kdyby me nekdo kvuli pivu pred odpoledkou vyhodil ze skoly, asi bych to taky nebral jako spravnou vec - i kdyz bych samozrejme skolni rad porusil.

    Sladky devadesaty...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 00:11:35     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Co je to za blbost? Co račte být za prase, ve vší úctě?

    Víno jsem začal pít ve větším množství než jen "lůček" cca v 13 letech (to právě končila *velmi hořká* sedmdesátá léta). *Proto, že bylo chutné*. Velmi jasně si pamatuji na Silvestra na podnikové chatě, kde jsme jako děti (bylo nám právě těch 12-13) dostali od "dospěláků" litrovou lahev Frankovky. Ochutnali jsme. Nic moc. Zamysleli jsme se. Proč ksakru všichni pijí to víno? Probral jsem to s otcem, jenž celý život pil (a dodnes pije) takřka výhradně kvalitní moravská vína. Nějakou chvíli jsme to (my děti, už bez otce) řešili. Dali jsme dohromady kapesné a došli jsme si tajně dolů do Špindlu koupit pár sedmiček Beaujolais a malý gin Beefeater (mimochodem, od té doby Beefeater moc nemusím a preferuji Seagram's :)).

    To přec nemyslíte vážně, že by snad někdo pil alkohol jen a jenom proto, aby se opil? Nikdy jsem *ani jedno jediné* takové čuně mezi mými známými nepotkal. Jojo, chlastali jsme, to ano. Proto že -- a *jen a jenom dokud a pokud* -- nám to chutnalo.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 02:03:26     Reagovat
    Autor: Dramenbejs - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ja jsem zase potkal lidi, co pili i okenu.
    Lidi pijou alkohol "na chut", dokud je mozno tomu tak rikat. Ctvrtou sklenku uz nikdo na chut nepije, protoze s chuti je az do druheho dne konec.
    Vy se sebeobelhavate a jeste to nekomu davate vyzrat!

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 02:18:18     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Eh?!? Račte mít patent na vševědoucnost? Nefunguje však jaksi, obávám se.

    Právě v tomto okamžiku piji *na chuť* šestou sklínku výtečného Cabernet Sauvignon 2001, pozdní sběr, z malého soukromého sklepa (počítáno od cca šesté hodiny odpolední, kdy přijel kamarád a ono zmíněné víno přivezl).

    Vidím to ještě tak na jednu (to jest, sedmou); pak si zacvičím a půjdu spát. Tím ovšem vskutku jaksi samozřejmě bude s chutí konec až do rána, kdy si opět *na chuť* -- přesně stejně, jako nyní piji ono víno -- uvařím dobrý čaj; uvidím na který z mých čajů budu mít zrovna chuť, avšak předběžně bych to nejspíše odhadl na Pu-Erh.

    O nebožácích, již pijí i leštidlo na nábytek, jsem také četl. Nepochybuji, že něco takového skutečně existuje (ostatně existují-li prokazatelně dokonce i voliči ČSSD, není důvod předpokládat neexistenci méně závažných psychických chorob); dosud však jsem se s ničím takovým nesetkal. A to je mezi mými znýmámi několik význačných ožungrů :)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 08:33:29     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ale, polofermentovaný, se zemitou příchutí? No, asi dobrá volba po litránku. Ten váš CS bych rád ochutnal, božuhell jsem zatím nenašel kvalitní červené z české produkce (notabene z této odrůdy).

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:28:11     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ani pod Sv.Antonínem?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:01:00     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    A ani v Bořeticích č.p.1?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:54:25     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Tam jsem nikdy nedorazil. Bohužel se musím přiznat, že mi nějak nechutná pít (červené tuplem) a doma mi asi rok zahálí asi dvacet litránků různých "perel" Ale to brzy skončí, jsem otec - čekatel ;)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:47:06     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Nakonec jsem měl po ránu chuť na maté, i uvařil jsem si maté :)

    Souhlasím, že česká (moravská) červená vína *v průměru* nestojí za mnoho, ale občas se mezi nimi dá najít výtečné. Pravda ale je, že v červených sám také spíše preferuji Austrálii, Jižní Ameriku či Španělsko (nebo bordeaux či burgundskou oblast, ale tamní vína, jakkoli výtečná, mají tendenci být vzhledem ke kvalitě relativně předražená: za jednu lahev St. Emilion mohu mít dvě lahve nejméně stejně dobré Koonunga Hill).

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:01:33     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Francie má mizerný poměr cena/výkon. Doporučil bych červená z jihoafrické republiky (Stelenbosch a další oblasti na vinroute u Kapského města), dále moldávii, slovensko a rumunsko (kousek od místa kde stával v Praze Tank je krámek, kde prodávají náhradní díly na Daccii a mají tam opravdu kvalitní kousky za cenu kolem 130 kč). Osobně nyní upřednostňuji (z mě neznámých důvodů) předším bílá vína a ta jsou ve vybraných oblastech ČR vynikající a to platí i pro produkci německou a rakouskou.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:06:03     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Červená moldavská nezklamou, jenom ta cena se mi zdá příliš dobrá, prodejci mě přinutili zvyknout si na 170+.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:02:56     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Zajisté, souhlasím, to je v zásadě totéž, co jsem psal i já (jen jsem zapomněl na tu Jižní Afriku; některá tamní vína jsou skutečně velmi zajímavá, třeba velmi těžké Rubineo C.S.Paarl...

    S tou východní Evropou (hm, či snad západní Asií? ;)) je to těžké. Některá tamní vína jsou výtečná (teď mi zrovna vypadlo z hlavy jméno, pil jsem loni *neobyčejně* dobré rumunské červené...), ale nelze se na to příliš spolehnout (koupil jsem totéž červené znovu za měsíc, a nestálo za nic... ksakru, kdybych si jen dokázal vzpomenout na ten název... :( ).

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:06:23     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Něco z oblasti Eagle Valley?

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 00:31:28     Reagovat
    Autor: Otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ad Rumunsko, kolekce "Eagle Valley" je takový solidní standard, tedy pokud narazíte na lahve, které byly skladovány odpovídajícím způsobem a víno nezoxidovalo. A většina toho, co k nám vozí Viktor Voinea (ten krámek s výfukama k Daciím a Oldcitům na Újezdu) je spíš rumunský podprůměr, dříve nabízel výrazně lepší věci. Dodává i do Delvity.

    Spíš lze doporučit oblast Prahova Valley, k nám to vozí firma Saveli. Nejlepší z červených: Feteasca Neagra (tradiční rumunská odrůda), Pinot Noir a Merloty.

    Dále cokoliv z oblasti Odobesti, pak Cotnari - pro milovníky nefortifikovaných dezertních a botrytických predikátních vín (Grasa, Tamaioasa).

    Konečně perla - Sauvignon z vesnice Jidvei v oblasti Tarnave. Nejlepší Sauvignon z několika stovek, které jsem degustoval.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 00:35:45     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    "Feteasca"! To bylo na té lahvi napsáno, a na to jsem si nemohl vzpomenout.

    Jednou bylo neobyčejně chutné. Podruhé se nedalo pít.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 00:53:34     Reagovat
    Autor: Otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Jak jsem napsal, záleží na skladování. Pokud bude lahev např. Château Margaux stát na světle a v teple 3 měsíce, bude s ním taky konec a ten, kdo ji zdegustuje a nebude vědět, o co jde, bude tohle třeba 500EURové víno považovat do konce života za s****u.

    Většina zejména červených vín nabízená v supermarketech je více či méně zoxidovaná. Zůstane sice barva, transparence, jiskra, ale zcela ztratí charakter, buket jde vždy někam do sherry nebo acetonu, chuť nijaká, atypická. Už bych asi nerisknul koupit si v řetězci starší víno. S velkou pravděpodobností by bylo krátce po otevření zkanalizováno. Pokud jde o rumuny, pak solidní nabídku má Tesco a lahve tam skladují povětšinou naležato... btw, docela se těším, až si při jednom výročí otevřu jednu lahev Grasa da Contari z roku 1975 :-) z posledního nájezdu na Rumunsko před 4 lety.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:14:54     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Dovolím si ctěné pozornosti doporučit i Nový Zéland. Tamnější bílá vína jsou velmi zajímavá a některá přímo výtečná (dají se koupit u Okhuysen v Haarlemu, tam se jen tak něco neprodává).

    Z poslední doby mi utkvěl v paměti Sauvignon Blanc 2004 z Staete Landt(doufám, že to píšu dobře).

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:17:37     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Tak koukej příště přivézt lahev s sebou ;)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 01:04:30     Reagovat
    Autor: Otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ad Nový Zéland souhlas s kvalitou, bohužel je to u nás hodně opomíjená část vinařského nového světa... asi i díky vyšší ceně oproti Jižní Africe, Americe a Austrálii.

    Obecně preferuju Francii, Rakousko, Maďarsko (i coby uherský patriot), Rumunsko, Itálii, Německo. Je docela škoda, že např. z Maďarska se u nás setkáváme s tou nejlevnější sortou vín padesátikorunových vín z Kiskörös, Egeru apod... a skutečná kvalita se téměř nevozí (Mátra Hill, Villányi apod).


     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 01:16:22     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Jak slyším Maďarsko, cítím na jazyku Bikaver ;)

    Nicméně to byl spíše bonmot než realita -- jakkoli sám obecně maďarská vína příliš nepiji, kupříkladu Tokaji Aszu nemá od pěti puten nahoru konkurenci...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 02:00:16     Reagovat
    Autor: Otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Pil jsem vynikající Bikavery... ale tady se nejak nedají koupit. Tokaji Aszu je moje, řekněme... záležitost srdce :-). Buduju si sbírku různých sladkých vín, kromě Maďarska třeba Francie... Loupiac, Gaillac, Montbazillac, nově jsem "objevil" Sainte-Croix-Du-Mont ... Rakousko - geniální šílenost Weinlaubenhof Kracher, Nummer 12, Burgenland, jen 4% alkoholu....


     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 05:08:56     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    No ano, Juzna Afrika... Dobra volba. Ked si chcete dat lacne a pitne brandy, dajte si nejake juhoafricke tiez... A prevde, nezbudnime Chile

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 05:06:22     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Australiu? No fuj... To vine je plne diacetylu, (nezavisle na znacke, pravda nepil som drahsie ako $ 40 za sedmicku) asi maju lenive kvasnice, nevyse svoje vina dopuju alkoholom

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 01:07:25     Reagovat
    Autor: Otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Co máš na mysli tím "dopuju alkoholom"??? Neslyšel jsem o tom, že by jejich zákon umožňoval fortifikaci? Jinak to dopovani je zcela běžná věc u likérových vín jako Commandaria atd...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 02:32:12     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Nemluvě o portských, jež jsou standard a patří mezi špičku.

    Nic proti Commandarii St.John, napiji se jí s chutí; nicméně taková čtyřicetiletá colheita Real Compania Velha... mňam! :)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 21:03:21     Reagovat
    Autor: išas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Mlask, ... to neposílám pusu, ale právě si nyní vychutnávám lahodnou chuť a ještě lahodnější vůni opravdovou péčí vypěstovaného Mazárka. Holt to lidské požitkářství je už asi ve všem, možná i v té askezi. Asi tak jako je v lidech tendece deformovat realitu druhým (nejlépe jednou pro vždy) nikoli pouhým vyprávěním příběhů ...

    A univerzální způsob jak se z toho vykecat a zároveň nekecat je: Vždyť pro tělo jsou toxické všechny věci, záleží jen na míře.

    Na zdraví

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 02:30:19     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Nicméně, zpět k tématu: zatímco 99.99 % normálních lidí pije alkoholické nápoje *pro jejich chuť* a to, že alkohol opájí, považují za nepříjemný vedlejší efekt, u trávy je tomu právě naopak (a to se upřímně obávám, že i tou představou jediného promile marjánkových gourmetů jsem příliš optimistický).

    Cannabis má své rozumné uplatnění v některých kuchařských receptech, kde výslednému pokrmu dodá žádoucí chuť, to rozhodně ano. Kouřit to však je podobně pitomé, jako kdyby si člověk nacpal do dýmky špetku oolongu.

    (Jen pro jistotu, aby nedošlo k nějakému omylu -- znovu spěchám dodat, že za *právo* mých bližních tuto i jiné pitomosti bez jakéhokoli omezení a zcela dle vlastní chuti a nálady činit jsem ochoten bojovat. To však nic nemění na tom, že se jedná o pitomost.)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 08:59:21     Reagovat
    Autor: philipes - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    V případě, že 99,99 % normálních lidí pije alkohol na chuť, přijde mi zvláštní, že se v českých hospodách nečepuje více nealkoholické pivo. Na základě dlouholetého pozorování mohu totiž říci, že na vesnicích se do hospody jde většina osazenstva minimálně přiopít.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:23:24     Reagovat
    Autor: AlienCZ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Proboha néééé. To snad má být vtipné? Copak nealko pivo se dá pít? Vždyť je to humus jako Brno. To je úroveň lebeční huspeniny :-(

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:40:22     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Kupodivu je dobré, třeba Stela. Doby pita už dávno pominuly

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:13:24     Reagovat
    Autor: Va - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    No, Stelu nebo Birell si celkem spokojene dam, kdyz z nejakeho duvodu nemuzu alkoholicke, porad lepsi nez preslazena cola. Ale s chuti poradneho piva, treba dobre natocene plzne, se to rozhodne neda ani srovnavat.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:30:15     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    JJ, jakékoli "nealkoholické pivo" je lepší než jakákoliv limonáda, řidič, ten tvrdej chleba má....

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:02:12     Reagovat
    Autor: Va - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Jednou jsem premyslel, ze ono to "nealkoholicke" prece jenom nejaky ten alkohol ma, takze tesne po poziti neco malilinko clovek v sobe ma, takze je to i zmeritelne .. a my mame jako hranici striktni nulu ... takze by clovek vlastne nemel ani to "nealko" pivo .... Je to trochu na hlavu, kdyz se to dotahne do dusledku ...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 09:15:28     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    To bys nesmel ani kompot ...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:28:28     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    No jestli to nebude tím, že OC (a já s ním v tomto souhlasím) typické návštěvníky hospod řadí mezi vohnouty a nikoli mezi normální lidi...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:30:40     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Otazka ovsem zni, zda tito tzv. "normalni", zklidneni lide takovi byli i ve svem telecim veku. A zda bychom soucasnym telatum nemeli dat sanci stat se taky takovymi...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:35:32     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    No zní sice pěkně noblesně, nicméně když ne 99 procent "normálních" lidí, tak určitě třeba 80 procent jakýchkoliv lidí chlastá hlavně kvůli tomu, že si tím ovlivní náladu. A to bych řekl, že jsem otimista v tom,
    že 20 procent lidí pije kvůli chuti.
    Ale už znám asi čtyři.
    OC, JJ a dva mí známí :)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:48:47     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Hospody?!? Pivo?!?

    Hovořím-li o alkoholu a chuti, znamená to nutně a jedině víno, snad možná ještě koňaky/armaňaky a whisk(e)y. Rozhodně však nikoli pivo.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:03:46     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    nooo, to je věc do diskuse. Znám několik skutečně dobrých tuzemských piv, která mají svoje místo. Například po lezení je pivo božská mana. S armanakem bych souhlasil, jinek me destiláty nelákají - moc alkoholu.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 05:16:09     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    No clovece, to si ma normalne nasral

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 09:06:01     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ondreji, nebyl bych na tvem miste k tomu pivu tak kriticky. Pivo na chut se pochopitelne pit da, idealne samozrejme jako doplnek patricne chutneho jidla. Ale na chut je jen to prvni (nevim cim to je, ale dam-li si druhou plzen, uz mi nechutna).

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 13:01:06     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ale jo, uznávám, vůči pivu jsem nespravedlivý. Nemohu si pomoci, mám už je halt odmlada napevno zafixované jako tu smradlavou hnusnou věc, jejíž vinou je za letního večera třeba libovolnou hospodu obejít kilometrovým obloukem s ucpaným nosem :)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 10:53:16     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Tak třeba Plzeň si dávám jenom na chuť - někdy večer, vždycky radši než červené. Z koňaku nebo whiskey bych se s prominutím poblila po prvním doušku - nemluvě o bílém víně.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 15:36:42     Reagovat
    Autor: noragh - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    no jo, ale k vypečené husičce s knedlíčkem a zelíčkem nebo moravskej brabcum je sklenička plzně nutnost. Taková kola a tak fuj je prostě kulinární vražda!

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 05:14:05     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Bohuzial, bud stopnete kvasenie pri nejakych 7 hod. alebo prezeniete pivo cez reverznu osmozu - v kazdom pripade chut trpi. Ono to pivo totiz nie je zrovna jednoducha zalezitost. Rozhodne je jednodussie urobit dobre vino ako dobre pivo.
    Nealkoholicke pivo - dobry napoj ked sadate za volant. Ale inak...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:20:25     Reagovat
    Autor: Zbyhnev - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Jojo,takova vodka nebo slivovice je vylozene na chut.

    99% lidi pije,aby se opilo. Onanie nad boruvkovym buketem je zlomek promile konzumace alkoholu u nas, obzvlast kdyz kvalitni cesky vino je protimluv (existuje,ale nikdy neopusti sklipek pestitele).

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:32:07     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Kvalitní české nebo moravské váno protimluv není, pánové Váňa a Lobkovic by k tomu jistě své řekli.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:55:18     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Vodka? Vodku nikdo normální nepije jinak, než v koktejlech. To už byste rovnou mohl pít čistý gin :)

    Dobrá slivovice naproti tomu skutečně *je* na chuť, a to tak, že velmi. Ráčili někdy takovou ochutnat?

    Speciálně mezi bílými se najde řada *neobyčejně* dobrých českých vín. Výtečné bývají Pálavy -- minulý týden jsem pil pozdní sběr, shodou okolností také z roku 2001, a tak dobré víno již jsem neměl dlouho (hm, po pravdě řečeno... naposled asi před sedmi lety, kdy jsem dopil poslední lahev z mé zásobičky Pálav 1983).

    Ke směšnému tvrzení "99% lidi pije,aby se opilo" se raději nebudu vyjadřovat jinak, nežli po typografické stránce -- mezi číslem a procentem má být mezera, neboť obě representují samostatná slova; to co ráčili napsat, je donebevolající nesmysl "devětadevadesátiprocentní lidí..." :)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:09:00     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ano, Pálava je velmi charakteristická a řekl bych zatím nedoceněná tuzemská odrůda. Je to škoda, protože je to příjemná změna po všech těch Sauvignonech, ryzlincích, Chardonay a podobně. Oceňuji také Malverinu, je to příjemné, lehké pití, ale starší ročník sedne i k razantnějšímu, například kozímu sýru.
    S lítostí ale musím konstatovat, že jsou v Praglu mizerný vinotéky, flašky tam leží v teple.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:06:20     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Prý je velmi dobrá ta vinotéka na Karlově náměstí, kolega tam má své zásoby vín a dost si je chválí.

    Já si raději postavil u domku vlastní vinný sklep, avšak to nese své vlastní nevýhody -- kupříkladu tu, že vzhledem k placení stavební firmě nemám dostatečné reservy na to jej naplnit ;)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:54:20     Reagovat
    Autor: Ferda Flaska - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Bodejť by nebyla nedoceněná, když má špatnou propagaci. Znám pár lidí, co podle názvu soudí, že je to známkový, vždyť to zní tak moc če... au, pardon, moravsky.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 15:55:56     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    No tak ji hlavně moc hlasitě a veřejně nechvalte, než bude stát x násobek současné ceny ;-)

    Já jsem zrovna včera dělal inventuru v našem letním sídle a jsou tam poslední čtyři lahvinky Pálavy 92 ze Znovínu. Pár lepších bílých vín jsem pil, ale mnoho jich nebylo. A ta medová vůně... No jsem zvědav, zda vydrží do toho 18. srpna, jak je naplánováno.

    Výbornou Pálavu měl i Vinselekt - taková ta řada s obrázky kytek na lahvích. Tuším to byl rok 2001 nebo 2003.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:23:56     Reagovat
    Autor: Zbyhnev - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Jsem rad, ze si nedohanime nedostatek kvalitnich argumentu masturbaci, k tomu cestinsky nespravnou, nad sazbou (coz je vyznam slova typografie, prosim neoperovat neadekvatnimi termity. Vypada to trapne)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:43:48     Reagovat
    Autor: Acada - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ale i takovehle cesty vyuziti caje je potreba vyzkouset. Pro vsechny, co by to chteli zkusit: Nedelejte to. Jsem kurak dymky, ale tak blbe jako po par tazich z dymky nacpane earl greyem mi jeste nikdy nebylo. Tu dymku jsem pak musel dlouho prekurovat silnym tabakem nez to vysmrdelo...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:09:03     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    To by mě tedy nenapadlo. Ale dojmově podobný zážitek mi popisovala jedna návštěva, když po ránu zašla do kuchyně a připravila si čaj z mé oblíbené šarže Holger Danske....

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:14:00     Reagovat
    Autor: Marcus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    BTW a ktora sarza to je ?
    Akurat tu na SK riesim dilema, aky tabak si kupit, moje oblubene Erinmore a St. Germain's tu uz nikde nemaju

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:52:46     Reagovat
    Autor: Alfík - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Obávám se, že jestli jsi byl zvyklý na Erinmore, a Germain's, tak Holger Tě asi svojí kvalitou neosloví... Zkus raději zahraniční eShopy, nebo něco z produkce Rattray's, či Samuela Gawitha, do Čech se obojí dováží již nyní, a na Slovensko by se snad mělo začít v brzké době. Do té doby Ti můžu doporučit www.etrafika.cz, nebo www.synjeco.ch Přeji příjemný a chladný dým :-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:55:43     Reagovat
    Autor: Alfík - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Mimochodem, ještě k Erinmore a Germain's - Oboje lze celkem běžně koupit např. v Německu - třeba www.danpipe.de

    Sorry za OT, ale pomoc kolegovi dýmkaři v nouzi je svatá :-)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 06:26:57     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Tuším, že Black and Bourbon.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 13:51:13     Reagovat
    Autor: Marcus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    tak ja valim oci, tolko kolegialnych fajkarov. dakujem vsetkym. skusil som teraz aj holger, nebol zly, ale kto raz skusi uz raz menovane zmesi ....

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:33:19     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    imho je to něco mezi, sklenice piva osvěží, skleničku dobrého vína či kvalitní whisky si vychutnám, ale kromě toho se u toho ještě uvolním a popovídám si s kamarády třeba o ženských či o politice. takže myslím, že alkohol se pije z obou důvodů - jak pro jeho chuť, tak pro jeho účinek. no a rozumný člověk ví, kdy má dost.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 05:01:13     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    S prepacenim, prdlajz. Vnem chuti nezanika tak skoro. Chod si agitovat niekde inde.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:14:30     Reagovat
    Autor: Merewien - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Tomu se musim smat. Jiste existuji fajnsmekri, jako Vy, kteri opradu vychutnavaji vino, avsak 99% populace v CR chlasta alkohol kvuli tomu, aby si wozrala hubu, a pritom jim to vetsinou ani nechutna. Pokud jste zadne takove cune mezi znamymi nepotkal, tak asi zijete v jine CR. Ja jich kolem sebe mam! Pravda, pochazim z vesnice :). Tenhle syndrom s pribyvajicim vekem v normalni vetsine naroda postupne vyhoriva, takze ve triceti jich potkavam mene nez v sedmnacti, to je pravda.

    Alkohol povazuji za mnohem nebezpecnejsi spolecensky problem nez travicku (ac nejsem kurak), prave pro tu toleranci, kterou etanol ve spolecnosti nepravem poziva. Diky tomu kazdy rok spousta wozralych hovad zpusobi spoustu wozralych nehod, u kterych nezridka prijde o zivot i jiny newozraly ucastnik silnicniho provozu. A tem wozralym hovadum i takove zabiti casto lehce projde (ac by meli dostat nejmin 8 let), coz me drti ze vseho nejvic :(.

    O tom, ze by zhuleny dredak zpusobil smrtelnou dopravni nehodu, jsem se jeste nedocetl. Kdyz wo tom premyslim, tak jsem necetl vlastne ani nikdy wo tom, ze by nejaky zhulenec vubec nejakou nehodu. Ale to muze byt tim, ze me cerna kronika nezajima...
    Mozna je to tim, ze "dobre zhulena" persona je v takovem stavu, ze ji ani nenapadne usednout za volant (ve dvaceti letech jsem travku taky parkrat okusil a byl jsem pritom ve stavu, kdy jsem si nebyl jist, kde je dole a kde nahore, v tom tripu bych proto za volant ani nahodou nevlezl - a predevsim, zretelne jsem si ten stav uvedomoval). Kdezto nality hovado ma pocit, ze je mistr sveta, ze mu prave ted jde vsechno tak pekne wod ruky, a ze dojet 20km domu je ten nejmensi problem. A hlavne - nalitej preci jezdi kdekdo, tak proc ne "jednou" i ja.

    Otazkou je, jak by to vypadalo (bude vypadat?) ve spolecnosti, ve ktere by se trava tesila stejne oblibe a toleranci jako alkohol, tezko rict.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:44:50     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ano, těch 99,9% je skutečný vtip, ne? Takže do 1% se vejde gambáč, výčepní lihovina, tuzemák, krabicové víno a okena.
    Ad OC: Lidové prameny rozhodně zvýrazňují opojné (narkotické) účinky vína před chutí: In vino veritas, Skleničko ty skleněná, Nepij Jano, Vínečko,vínečko (tady je to přesně napůl).

    Porovnám-li popůlnoční situaci na mysliveckém bále a na večírku dredatých feťáků, radši z té sokolovny vypandu a půjdu si dát jointa. Možná mě někdo nechtě povalí při tanci, nikdo mně ale nerozbije hlavu židlí nebo půllitrem hozeným přes sál.
    Bohužel D-FENS v článku prokazuje tu část neinformovanosti (v terminologii), která je v českém prostředí běžná a taková neinformovanost vrcholí společnou konzumaci THC a ethanolu, která může být opravdu vražednou.

    Nakonec, podle některých pramenů se THC ve středověku v našich končinách konzumovalo běžně v nejrůznějších podobách *), bylina jako bylina. Masové pěstování a následné veselé příhody jsou doloženy i v lidových písních (Konopí močila atd..).

    *) Individuální kouření přišlo patrně až s tabákem, do té doby se vykuřoval celý dotčený prostor (vykuřovadla, kadidelnice).

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:49:03     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Dle min. zdrav. 25 procent mužské populace a 5 procent ženské populace pravidelně nadužívá alkoholické nápoje-asi kvůli té chuti .))) a 30 procent pacientů v psychiatricých léčebnách tam je kůli chlastu. Tolik oficiální prameny,
    které nelze zřejmě podezřívat z nadržování konopí. :)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:10:28     Reagovat
    Autor: vrci - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ano léčení ze závislotí a následků užívání jakékoliv návykové látky s sebou nese náklady. Jenže uživatel alkoholu a tabáku si na úhradu těchto nákladů aspoň částečně přispívá prostřednictvím nepřímých daní.

    Takže buď vše zatížit daněmi, fakturovat náklady péče (kde nic neni ani čert nebere) nebo zabránit užívání.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:14:19     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    No a jelikož zabránit užívání je nereálné,
    tak je namístě ekonomická motivace. :)
    Ale pořád mi tam neštymuje můj otec bůčkožrout,
    kterej už nás stál možná vícnež leckterý feťák. :)))

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:56:48     Reagovat
    Autor: hruucoon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    ...hm jasně, takže ožírat si hubu můžu, protože spotřební daň asi jde na zdravotní péči, že jo...když hulím, tak si ergo nepřispívám...slyšeli voni vašnosto někdy o zdravotním pojištění ??

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 17:04:33     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ono v České republice existuje zdravotní pojištění? To jsou mi novinky... Jediné, o čem vím, je zdravotní daň, placená podle toho, kolik člověk vydělává a ne podle zdravotního risika, kterému se člověk vystavuje. O tom, že "pojišťovna" se na člověka často vykašle, protože nějaká péče je drahá (ať již skutečně či domněle), raději nemluvit.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:28:46     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Dovoluju si tvrdit, ze jste mel ve svem detstvi stesti na mimoradne osviceneho otce. Rovnez si dovoluju tvrdit, ze pro vetsinu z nas (ano, arbitrarni tvrzeni:-) bylo poziti alkoholu v kruhu nasich vrstevniku jakymsi iniciacnim zazitkem, kterym jsme se "pasovali" mezi dospele (byt je to samozrejme hovadnost). A kazdy z nas zkratka aspon jednou svou miru poznal "bojem". Ne ze bych na to byl nejak zvlast hrdy nebo se chtel do tehdejsi doby vratit:-)

    Na druhou stranu, alkohol prece v malem mnozstvi pusobi jako zklidnujici latka, takze chut ani touha se zmazat na plech nemusi byt tim hlavnim faktorem, proc se poziva.

    Jinak netusim, proc si myslite, ze jsme chlastali i pote, kdyz nam to prestalo chutnat. Oba dva prece vime, jak alkohol funguje, a jak - zejmena v jistem veku - funguje i jeho socializacni role. Domnivam se, ze jako zklidnujici latka, "generator pohodove atmosfery" a zaroven socializacni instrument dnes pusobi i THC.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:08:12     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Že se každý musí jednou v životě opít, aby věděl jak to vypadá (a propříště se tomu již vyhnul), s tím souhlasím.

    S ostatním spíše nikoli. Možná proto, že "zejména v jistém věku" jsem nepil alkohol vůbec, neboť mezi námi skauty (byť oficiálně zvanými TOM) se to nenosilo.

    I dnes může skaut (či jiné zájmové skupiny) fungovat co ***nesrovnatelně*** lepší "socializační instrument" než libovolná droga. Resp. jediná droga, již jsem ochoten jako vhodný "socializační instrument" pro mladé uznávat, je endorfin -- vytvořený intensivním sportem :)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:24:46     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Beefeater a beaujolais koncem sedmdesátých let v normálním prodeji? To myslíte vážně?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:27:57     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Nebyl on v tom Špindlu tehdy Tuzex? (Sám to nevím, ve Špindlu jsem nikdá nebyl.)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:04:54     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Sháněly se takové věci prabídně, avšak zrovna v tom Špindlu k mání bývaly (za relativně únosnou cenu -- tu si již nepamatuji přesně, neboť je to hodně dávno, avšak vím, že nebyla mimo možnosti složeného kapesného asi pěti aplégrů :))

    Ono se překvapivě tu a tam (souhlasím, že zcela výjimečně a velmi náhodně -- jaksi v kontrastu s neexistujícími banány a nemožností koupit obyčejný toaletní papír) vyskytly v 70. a 80. letech zajímavé výstřelky. Kupříkladu ve Frionoru bylo běžně a za velmi únosnou cenu možné koupit kaviár -- sice zdaleka ne špičkový, ale o poznání kvalitnější než je ona podivná hmota páchnoucí rybinou, již dnes pod tímto názvem prodávají všeliké Delvity. Vaňha na Václaváku servíroval kromě jiného sumce, uzeného úhoře či velrybí steak (najděte mi *dnes* restauraci, kde jsou na jídelním lístku!). A tak dále...

    V Tuzexu jsem tehdy, když se mi podařilo vymandelit nějaké bony, kupoval kity (Spitfire ve čtyřiadvacítce od Revella, kde jsou ty časy...), nikoli potraviny :)

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 10:51:20     Reagovat
    Autor: Pawlik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Spita ve čtyřiadvacítce od Revellu jsem před vánocemi viděl v Levných knihách.. Až jsem zaslzel :)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 15:19:11     Reagovat
    Autor: Anti-FA - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Synové a dcery STBáků měli mnohem širší výběr než ty nebo já :)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 15:24:59     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Já tady nebudu zveřejňovat žádné podrobnosti o OCSově rodinném zázemí, ale vězte, že jste opravdu *hodně moc* přestřelil.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 15:29:28     Reagovat
    Autor: Anti-FA - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Asi jako MacekZezadumlátičZmrd? :)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 20:02:41     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Díky za podporu, ale tohle snad ani skutečně nestojí za odpověď.

    Pokud by mi takovou věc někdo řekl jako chlap osobně do očí, dostal by to, co dostal PazdRáth. Naproti tomu ubožácké výkřiky do tmy z bezpečí anonymity diskusních fór si po mém soudu zaslouží právě tolik pozornosti, jako anonymní udání -- jsouce ventilem frustrace přesně téhož typu lidí.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 18:57:00     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    "To přec nemyslíte vážně, že by snad někdo pil alkohol jen a jenom proto, aby se opil?"
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Clovece videl jste nekdy pit nactilety? Jejich pristup se da shrnout do "rychle se opit a pak si tu opilost uzivat"(vlastni zkusenost).

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 19:09:01     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Zajisté viděl, přečasto.

    Odhlédnu-li od faktu že mi samotnému kdysi býval -náct a měl jsem dost kamarádů a známých -- kteroužto zkušenost byste patrně odmávl tvrzením "Dnes je jiná doba" (tvrzením to nesmyslným a hloupým, ale to je teď jedno), mám dosti podrobnou a rozsáhlou zkušenost i ze současnosti.

    Dva náctileté totiž chovám, již dost dlouho (holce je 17, klukovi 16). Nejenže nezřídka pijeme spolu (zde by bylo možné argumentovat, že se chovají "nenormálně" jsem-li u toho), avšak již několikrát nastalo to, že jsem je vzhledem k organizačním změnám *nečekaně* vyzvedával na některé z jejich zábav.

    Oba dva mají rádi dobrý alkohol (ani jeden z nich by nepil krabicové víno nebo výčepní lihovinu či nějaké podobné svinstvo). Oba dva jej pijí co do kvantity *méně*, než bych já považoval za rozumné :)

    Mimochodem, nakolik mohu soudit (pravděpodobnost omylu je samozřejmě nenulová, ale hodně nízká), ani jeden z nich nekouří -- ani tabák, ani trávu. Dredy nenosí (pravda ovšem je, že kluk má na hlavě jakousi ježkovitou nagelovanou ošklivost; jelikož však slíbil, že na konci školního roku se nechá ostříhat dohola, dočasně to celkem snáším :))

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:16:56     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: odpor k hulení???
    THC se používá, protože přináší změnu nálady, ovlivňuje psychiku.
    Víno se používá pro totéž (víno, ženy, zpěv), chuťový požitek je milým bonusem. Z dob antických a starších se dochovaly zlomky, ve kterých bylo popsáno víno jako nejzneužívanější (protože před vynálezem pálení jediným) narkotikum. Něco málo o tom je i v Knize.
    Pivo se používá pro totéž.
    Destiláty se používají pro totéž.
    Okena se používá pro totéž.

    Není to tak dávno, co díky malé dostupnosti THC byl v podobných kruzích zneužíván ethanol podávaný jako Alpský ryzlink (dezertní víno:Alpa = 1:0,1 až 1:0,025), s obchodním zástupcem Alpy jsem si na toto téma před půlrokem hezky zavzpomínali.

    Považovat marihuanu za špatnou věc může kdokoli kvůli čemukoli. Můj osobní názor je, kouření hašiše je ta nejhorší věc, protože se při spalování až 90% účinné látky zničí. Každý rozumný člověk používá vaporizér.

    Jsem také pevně přesvědčen, že všechny drogy by měly být volně prodejné, nelze volně prodávat jednu, dvě a na zbytek uvalit embargo.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:50:15     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ach jo, zase jeden, který vlastní důvody pití považuje za důvody všech. Takže milej zlatej, Já každý den vypiju dvojku červeného, hlavně modré odrůdy. Jde mi o zdravotní účinek obsaženého retiverolu, takže mi stačí běžné jakostní víno. Chuťový přínos či změna nálady je nulová. Když si chci pochutnat, naleju si jeden nebo dva panáky velmi kvalitní a tedy i patřičně drahé skotské (třeba Johnnie Walker black label), eventuelně jsem schopen vypít za večer s přáteli 2-3 dvojky velmi kvalitního vína (tady by výběr vydal na samostatnýčlánek). To množství alkoholu s přihlédnutím k délce požívání zase není o náladě, nýbrž o chuti. V průměru ale vypiju denně opravdu tu dvojku vína nebo panák destilátu. V obdobně rozumné míře jsou zdraví prospěšné třeba i káva nebo čaj. Omamné a psychotropní látky zdraví prospěšné ani v menší míře NEJSOU. Každodenním kouřením jointa marjánky dostanete do těla množství velmi nebezpečných látek (stejně jako z běžné cigarety bez filtru), navíc v daném stavu jste při výkonu některých činností vážným ohrožením pro okolí a co je nejhorší, touha experimentovat se změněnými stavy vědomí vede mnohdy k přechodu na látky ještě mnohem nebezpečnější, např. heroin či pervitin. Tady už je na průser velkého kalibru skutečně zaděláno, protože s těmito látkami ze dne na den a jen tak skutečně nepřestanete, hrozí závažné zdravotní komplikace, začnete mít problém s běžným fungováním ve společnosti a stejně tak sehnat peníze na stále se zvětšující denní dávku. Nevím, s kolika závislými na tvrdých drogách jste mluvil, já s tolika, že tady mohu konstatovat, že drogy měkké jsou předstupněm užívání drog tvrdých. Zásadní problém je v tom, že osoby závislé na tvrdých drogách jsou velmi nebečné pro společnost - zdravotně, kriminálně, sociálně,atd. Jinak postup ředitele školy naprosto schvaluji. Stejně jako zřejmě on totiž vím, kolik jointů se dá ubalit ze tří gramů a kolik za večer vykouřit. Pokud zmíněný mládeneček tvrdí, že to měl pro vlastní potřebu na maturitní ples, musím se fakt smát.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:01:58     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Přesně, jak říkáš, touha (a nikoli měkké drogy) experimentovat s vlastním vědomím vede k přechodu na tvrdé drogy. a když jsi tak zkušený, tak bys měl vědě,
    že iniciační a přestupní drogu je chlast.
    Alkohol je drogový problém číslo 1 v ČR. Tvojí dvojku na zdraví ti nikdo nebere, ale pozor, pokud to budeš přehánět,
    možná ti zachutnají i lihoviny a to paj bude problém, protože osoby pod vlivem lihovin jso společnosti nebezpečné.
    A taky vím, co dvojka červeného udělá s vědomím a smysly člověka, musím se fakt smát .:))) Víno je předstupněm k tvrdším drogám-lihovinám. Naprostá většina závislých na alkoholu (oficiálněv ČR cca 400 000) začínala pivem či vínem, tak pozor.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:14:55     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Naprostá většina závislaků začínala mateřským mlékem, pak přešla na tvrdší sunar. Myslím, že by s tím měly úřady něco dělat.
    Alkohol je droga a jako taková se užívá z nějakých důvodů a ne proto, že chutná. Pokud je k dispozici a je potřeba, uživatel si ji najde a na předstupně kašle.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:33:36     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    No ono hlavně pokud je u někoho hulení přestupní droga,
    tak jen proto, že je příliš slabá na to, aby člověk unikal,
    ne proto že by užitím konopí nastal nějaký toxokomanský kolotoč. Prostě jistý lidi mají se sebou problémy a řeší to bezvědomomím, přičemž zkusí všechno co je k mání,
    no a zkusí taky trávu, zjistí, že to příliš nefunguje,
    tak jdou po tvrdším. Typicky po lihovinách nebo heroinu.
    Tak to je.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:48:37     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    "Predstupen"... Ptas se zavislaka heraka, jestli pred tim, nez si prvne slehnul, hulil. Kazdej ti rekne, ze jo, protoze uz holt fungoval v nejaky komunite. Ptat se zavislaka heraka, jestli pil pivo nebo kouril, by dalo stejny vysledek. Irelevantni zalezitosti, tyhle prestupni stanice... (Snad jen - kdyby nebylo THC ilegalni, prestali by bezmozci myslet stylem: po THC mi nic nebylo, ergo vsichni lzou, ergo u hacka je to stejne; a ten, kdo mi dal kvalitni matros, urcite vi, co dela. Diky bohu za osvetu a vseobecnou toleranci k THC, ze takovych lidi ubyva.)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 17:54:28     Reagovat
    Autor: Kemal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    já teda nejsem expert na psychologii závislostí nebo jak se ta věda jmenuje, ale od víceméně známýho, který tenkrát dělal terapeuta v Sananimu jsem se dozvěděl, že naprostá většina lidí kteří mají problém s tvrdýma drogama měla jako "přestupní stanici" tvrdý alkohol který začali pít v dost mladém věku (11-13 let). Konopné drogy prý ani tak ne, i když samozřejmě je tací brali taky.

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 11:01:56     Reagovat
    Autor: Pawlik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Kdysi jsem se coby muzikant a zvukař pohyboval hodně v huličské komunitě, a taky jsem dost kouřil, nicméně ne tak aby mi to přerostlo přes hlavu. (Dnes si zahulím tak dvakrát za rok). Těch pár lidí, o kterých vím, že tehdy přešli na "tvrdé" by tam podle mého názoru skončilo stejně, i kdyby THC neexistovalo. Prostě jsou to typy, co mají tendenci řešit problémy takhle, je to záležitost psychiky.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:27:49     Reagovat
    Autor: Jan M. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Měl jste zřejmě na mysli resveratrol. To jen tak pro upřesnění. Retiverol je blábol.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 17:23:20     Reagovat
    Autor: hruucoon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Mno, bludy o trávě jako o přestupní droze nebudu komentovat, to je blábol.
    Co taky čekat od člověka, kterej tady ohromuje pomocí "kvalitní a patřičně drahé whisky" a jako příklad uvede nejprodávanější komerční premium whisky J.Walker Black label...slyšeli někdy, voni nonšalantní mudrlante právnická - pochutnávači si na skotský, o opravdový pro fajnšmekry, ergo single malt whisky??
    Ta je vo ochutnávání, pochutnávání a zážitku z pití. A dražší je, než ten jejich černej honza chodec, dokonce by mohli, voni vašnosto, ohromovat mnoho přičinlivých zdejších nácíčků ještě víc !!!
    Takže si naštudovali termíny jako Glenfiddich, Talisker, Glenkinchie, Cragganmore, Dalwhinnie a jiné.
    Já si vychutnávám tyto líbezné nápoje nejlépe s jointem kvalitního hašíku a přáteli. Vzhledem k věku a postavení rozhodně smažkami nejsme, podotýkám.
    A taky si nalistovali, voni právníku, slovo tolerance a motto "Źij a nech žít", než zase odkejvaji potrestání přechovávače 3 gramu "tý drogy"...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 22:56:30     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Hruucoone, sákryš, tys mne dostal. A fakt si myslíš, že když přitom kouříš (cokoliv), tak oceníš echt kvalitní whisky? Cha chá. Když už single maltka, tak nejraději mám Macallan. Jenom je mi líto těch peněz, to už si raději koupím nějaké špičkové čaje. Ale klid, nikoho tady ohromovat nehodlám, honoraci z práglu už vůbec ne. Hele víš co je zajímavý? Jak netolerantně se té tolerance pro svoji slabost dožadujete. Zkus o tom pouvažovat, až si zas budeš někdy nějakým žvárem mrvit chuťové buňky a přitom dělat dojem na nějaké trouby, jakej že jsi znalec whisky.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 01:25:42     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Dovolim si upozornit na mimoradne rozsireni smysloveho vnimani chuti a vuni pri intoxikaci THC. Kterou lze privodit nejen kourenim, uvadim pro pratele tzv. cisteho patra.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 19:33:00     Reagovat
    Autor: hruucoon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Milý LOJERe, ničeho se nedožaduji, rozšíření vnímání zrovna chutí po požití THC je Ti dozajista věcí neznámou. Dál s Tebou, jako honoračník práglovský nehodlám ztrácet čas.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 05:40:29     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Cierny Walker nie je zly, akurat je blended. Kedze stoji priblizne rovnako ako Glennfiddich, kupujem radsej to druhe. Pravda, len na zvlastne prilezitosti. Bezny chlast u nas predstavuje obycajna Ballantines. Co sa tyka cierneho chodca, pijem ho pomerne casto len preto, ze ho AC nalieva ako scotch v J class.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 11:49:02     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Pokud vůbec někdy blendku (jakože piji takřka výhradně single malt), pak osobně preferuji Chivas Regal. Cenová kategorie plusmínus srovnatelná, a chuť (samozřejmě subjektivně!) daleko lepší.

    Honzík Chodec prý je dobrý s modrou nálepkou, avšak dosud jsem jej neochutnal, takže to nemohu ani potvrdit, ani vyvrátit.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 16:58:47     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Chivas Regal ma ten isty problem ako cierny chodec. Za jeho cenu sa v pohode da kupit single malt, takze ho nekupujem.
    Modry Hozik chodec by tusim mal byt single malt; bohuzial stoji okolo $ 75 za sedmicku a to je nad urovnou, co som ochotny za napoj zaplatit.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 18:08:49     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Samozřejmě, ohledně názoru na blendky/singly souhlasím, však jsem tu větu i patřičně uvedl :)

    Ta cena... no, toho Jendu neznám (mám však dojem, že je o dost *dražší* než uvádíte -- mohu se mýlit, už dlouho jsem se na ceny nedíval). Ale pívám Midletonku Very Rare, již si osobně dovoluji považovat za nejlepší whiskey vůbec (samozřejmě, subjektivní hodnocení!). Cena lahve Midletonky se pohybuje kolem 5000 korun českých -- a rozhodně mi to stojí za to.

    Ostatně, momentálně na tom jsem s penězi trochu hůře (splácím ten sklep a tak podobně :)), takže nekupuji šampaňské, ale pouze sekty; za normálních okolností však pívám Dom Perignon, a opět jeho cenu považuji vzhledem k užitné hodnotě za zcela adekvátní.

    P.S. Mackovi třikrát sláva!

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 19:46:52     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Hmm, chystam sa prave do liquor storu, takze tu cenu skontrolujem. Ak som sa mylil, tak sa ospravedlnujem.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 19:52:43     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ono je to fakt asi jedno :) Jinak podle /www.epinions.com/content_83105713796 se ceny pohybují mezi $105-$195.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 19:56:14     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    P.S. Mackovi třikrát sláva! :)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 20:25:04     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Kurnik, na pochopenie tohoto odkazu mi akosi chyba mentalna kapacita :(

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 21:06:39     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Macek mne velice potěšil, jsa jedním z velmi mála lidí v této zemi, již splní co slíbí (neboť slíbil, že dá PazdRáthovi veřejně přes hubu za to, že mu haněl manželku, a dnes tak vskutku učinil). I provolávám mu za to slávu, neb si ji převelice zaslouží :)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 06:47:15     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Milej zlatej, to jsem naposled slyšel z úst pana Hrušínského v televizi..

    1) Některé studie tvrdí, že účinek antioxidantů a dalších látek v červeném víně a zeleném čaji se přeceňuje, že hlavní účinek má alkohol v malém množství...

    2) Omamné a psychotropní látky zdraví prospěšné jsou, proto se používají i v průmyslové ("západní") medicíně.

    3) Kouření "marjánky" je nesmyslné plýtvání cennou látkou (popsáno výše).

    4) Touha experimentovat... To je ta největší pitomost pod Sluncem. Člověk rozhodně nemá s drogami v žádném případě experimentovat. Od "přidělování" drog je odjakživa šaman, na Západě to může být lékař.

    5) Se závislými na tvrdých drogách nemluvívám, pokud nezbytně nemusím, radši se jim vyhýbám. Jak na pisoiru, tak před restaurací.

    6) Osoby závislé na tvrdých drogách jsou pro společnost opravdu nebezpečné, proč si tedy je možno alkohol a tabák tak snadno opatřit?

    7) Postup dotčeného ředitele naprosto schvaluji.


    P.S. Retiverol, to je nějaká další zázračná látka nebo překlep?


     
    Komentář ze dne: 27.05.2006 17:28:20     Reagovat
    Autor: MM - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Trávu není nutno kouřit. Drogu je možno extrahovat např. mlékem (evtl. s přídavkem stolního oleje) a extrakt použít k výrobě pečiva.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:18:09     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: odpor k hulení???
    > THC se používá, protože přináší změnu nálady, ovlivňuje psychiku

    Snad ubožáčky, již nejsou s vlastní psychikou spokojeni, a již si nedokáží náladu vylepšit jinak než chemicky.

    > Víno se používá pro totéž (víno, ženy, zpěv), chuťový požitek je milým bonusem

    Naopak. Stejně jako je příjemné si pohladit hezkou ženskou či zazpívat si pěknou písničku, je příjemné se napít chutného vína.

    > Pivo se používá pro totéž

    To už vůbec ne. Pivo se používá pro zapití jídla -- a i pro ten účel by bylo víno nesrovnatelně vhodnější.

    > Destiláty se používají pro totéž...

    ... jako víno, tedy k tomu, aby si člověk užil všechny přebohaté vůně a chuťové nuance, jež jsou v dobrém armagnacu nebo zajímavé whisky.

    > Okena se používá pro totéž

    Jak kde. Tady se používá na mytí oken.

    > nelze volně prodávat jednu, dvě a na zbytek uvalit embargo

    *Bohužel*, jak vidíme kolem sebe, lze. Je to samozřejmě velmi špatně.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:50:47     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    A co pouzivat pivo jako vyborny zdroj iontu po narocnem fyzickem vykonu?

    Jinak pozor na to, pokud dospely clovek s vedomim vsech nasledku a za prislusnych opatreni zkouma s pouzitim chemickych substanci svou psychiku, je to ubozak? Proc?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:09:56     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Pardon, tady došlo k jakémusi posunu ve smyslu a účelu :)

    Ubožák je ten, kdo tak činí proto, že se jinak bavit neumí.

    Ten, kdo provádí zmíněný průzkum, samozřejmě *není* ubožákem (podle mého názoru je ovšem riskér jehož odvaha přesahuje rozumnou hranici, avšak to se zajisté vyrovná tím, že on mne bude patrně považovat za přizdisráče :))

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:29:26     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Inu, tak to jo. Jinak vedomi rizika velmi dobre prispiva k tomu, ze takovy pokusnik nikdy neprekroci hranici, kdy by nad sebou ztratil kontrolu...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:59:14     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Nic proti tvému sebevědomí, ale mám z tvých příspěvků dojem, že i v oblasti něčeho tak subjektivního, jak je chuť, musíš dát najevo, že jen to, co děláš ty, je jakýsi způsobem správné (tedy nevohnoutské, nebarbarské).

    Mám-li tě parafrázovat, tak THC je pro ubožáky, zatímco chraptět nějakou přiblblou lidovku, chmatat na ženský a důležitě čumět do sklenice Frankovky proti světlu je děsně khul resp. "příjemný".

    Já mám zase opačnou zkušenost - pouze v 1% procentu případů jsem byl schopen dopít 2 deci vína, aniž bych udělal škleb s nutkáním se poblít. A i to 1% případů nebyl žádný chuťový zážitek, akorát jsem to "vydržel". Rozbavená ovíněná společnost středního věku mi je stejně milá, jako parta -náctiletých huličů. Tak vidíš, neexistuje jeden vkus, ba dokonce ani univerzální "pravidla" kdy, proč a po čem se co pije.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:16:45     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ale kdež. Je zcela lhostejné, zda onen ubožák z mého minulého příspěvku, jenž se jinak bavit nedokáže, dohání tento svůj deficit alkoholem (=pije nikoli pro chuť, ale proto, aby se opil), ganjou, LSD, kokainem, lysohlávkami, topinkami na induloně :) nebo jakoukoli jinou psychotropní látkou.

    Naopak ubožákem není ten, kdo pije víno pro chuť, nebo kdo kouří pro chuť dobré dýmkové tabáky. Pakliže existuje někdo takový, kdo kouří trávu proto, že mu to chutná (a upřímně ho mrzí, že musí kouřit málo, aby jej to neoblblo), pak zajisté *není* ubožákem, stejně jako jím není žádný jiný gourmet.

    Jen se nějak nedokáži zbavit obav, že u marihuany nikdo takový v praxi neexistuje -- kdežto u alkoholu je to zcela běžné (a u tabáku to alespoň není příliš výjimečné, jakkoli tam je v dnešní době smrdutých cigaret fajnšmekrů již relativně málo).

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:22:24     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    No až se jednou ocitneš na sešn growerů,
    tak obavy přestaneš mít. :))
    Ale nepopírám, že se pojí příjemné s chutným a vonným.
    Já jen, že vzájemné porovnávání a testování
    chuťových vlastností svých výpěstků je velmi
    prestižní záležitostí. Svět je velký a široký a pestrý....

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:32:00     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    1) Tráva může být i mnohem chutnější, jako koření bych ji velmi hrubě přirovnal k oreganu. Ovšem je třeba dávat pozor, neboť v této úpravě kopne mnohem víc a mnohem později, což je velmi zrádné ;o)

    2) Tráva může někomu pomáhat i jen svými účinky. Nikdy jsem nehulil tolik, abych o tom mohl zasvěcené vyprávět, ale vzhledem k tomu, že se ve svém volném čase pohybuji v reálném světě poměrně málo (teď nemysím drogy, ale příběhy, zpravidla fantasy, RL je opruz), musím uznat, že tráva silně podporuje kreativitu. Neplatí to samozřejmě obecně a varoval bych před jejím každodenní užíváním, ale jednou za čas (v rozmezí měsíců resp. čtvrtletí) vítám i její pouhé účinky, aniž bych se kvůli tomu cítil být ubožákem.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:06:16     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Tráva? Kreativitu? Máš divnej metabolismus. :) Huliči jsou známý především tím, že jsou v pooohoooděěěě a to někdy až tak, že se na nic jinýho nezmůžou.
    No, musím konstatovat, že jsem trávu jako měkkou drogu často obhajoval, vzhledem k výzkumům, které ukázali nižší riziko ve srovnání s alkoholem. Pak mě ale z tohoto omylu vyvedla kolegyně, kterážto mi uvedla příklad jejích přátel, co se prohulili do krajně nepříznivých psychyckých stavů. Takže ne, žádná podpora. Je to droga jako jakákoliv jiná (včetně alkoholu).

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 12:47:56     Reagovat
    Autor: Miouku Mauku - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Tráva je mírné, leč psychedelikum. Jak používat psychedelika, vysvětluje vcelku podrobně Leary, ale když to jednoduše shrnu, tak zvýrazňuje psychické stavy. takže když je člověku dobře, je mu po požití psychedelik ještě líp, když je mu špatně, je mu ještě hůř. Proto Leary trval na tom, že u dotyčného má být někdo ve stavu střízlivém a nejlépe osoba školená, aby dotyčného zpsychedelikovaného uklidnila, dkyž ho začne pronásledovat duch mrtvé prababičky nebo jiná hnusota z jeho mysli.
    Takže psychedelika mohou být člověku užitečné, když používány řádně - ale tohle platí o spoustě jiných věcí a konání.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:26:01     Reagovat
    Autor: Zafod - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    > THC se používá, protože přináší změnu nálady, ovlivňuje psychiku

    >>Snad ubožáčky, již nejsou s vlastní psychikou spokojeni, a již si nedokáží náladu vylepšit jinak než chemicky.

    ty uz mas z toho chlastu asi vygumovanou kotrbu, co to blekotas o chemii moulo? Kytka vyroste sama a staci ji jen utrhnou, ususit a vyhulit. Nebyt ruznych kokotu kteri te kytce zamori jeji prostredi trebas kourem z vyfuku nejakeho opryskaneho Dodge co zere 35 litru na 100 tak je to cista priroda. Bez si zase dat trochu toho kvaseneho jabcaku a uz radsi nic nepis.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 12:44:38     Reagovat
    Autor: von Banhof - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    kdyz opomenu to, ze je v celem clanku spatne pouzit termin smazka
    (
    smah=hlavne v severnich cechach pervitin
    smazit=slehat, sjizdet se (ale take kalit az do rana "na tanecnich")
    no a smazka se na ty undergroun tanecni scene rika tem nafrcenejm eckama, tripama (LSD), a jinejma sr*****a a nesledny sukani beden (jen at sem co nejvic u toho kravalu) misto poslechu z bezpecne vzdalenosti a chapanim toho co se hraje
    )

    alkohol nepiju speka si dam cigara musim sem zk*****j fetak? co typek kterej do sebe otoci dve flasky vodky odvezou ho na zachytku aby mu vypumpovali zaludek, podepsal revers a sel chlastat vodku dal, pac na nicem jinym nez na chlastu neujizdi - ten "jen pije na chut"?

    nekdo tady nechape co co je a jen o tom keca, vse jde ruku v ruce se vsim a zneuzit se da vsechno zalezi nakazdym kam se necha dohnat, a represe v cechach - CHA CHAA, to je tak maximalne, ze chytnou nejakyho frajirka, kterej nevi co si kde muze/nemuze dovolit dovolit (a nebo se ve zpravach chlubej tim, ze nasli par kilo neceho tvrdyho a mame uzavrenej pripad)

    jo a alkohol je prece na chut - tak proc je na silnicich nejvetsi zabijak?;
    a proc je v hospodach nejvic bitek?;
    proc kdyz se serezou nacci a anarchysti tak je jich 99,9% nejak pod vlivem alkoholu?;
    proc sou v parcich stovky nactiletejch s krabicovou poezii?...

    prece pijou na chut :-)

    majte sa tu pekne a kecejte si o ty hovadine vetsinou sami nevite

    P.S.:
    ja du radsi resit nejky zajimavejsi veci, vecer si zajdu na caj dam si cigarko kdyz prijdou znamy mozna dame speka a bude prijemnej vecer, hmm sem na prestupni stanici k tvrdejm drogam?; hmm zajimavy, ze nekolik let uz neprijel nakej tvrdsi vlak (kterej necham jet pac sr***y stejne nic neresej - coz jako hulic davno vim)...

    P.P.S.:
    ALKOHOL JE METLA LIDSTVA je uplne stejny tvrzeni jako DROGY JSOU SPATNE, AANO, nemam li pravdu

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 11:16:54     Reagovat
    Autor: Pawlik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Věc názoru. Pokud se whisky týče, mohu odpovědět citátem z polského filmu "Kariera Nikosia Dyzmy": "kto by perfumy pil, wole czysta" :) (sorki za absenci diakritiky, nemám PL klávesnici) Poláci u nás kupují vodku, protože je levnější, já českou vodku nemůžu, protože smrdí jako okena (jestli tak i chutná, nevím, nikdy jsem Okenu nepil :) ) vozím si ji z Polska, i když je tam 2x dražší (tedy ta dobrá). Ostatně, posledně jsem pobavil prodavače, když mi nabízel vodku v akci a já mu řekl: "Nie, dzieki, Starogardska nie, nie jestem alkoholikiem" :)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:12:45     Reagovat
    Autor: cat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: odpor k hulení???
    Použil jste metodu nenápadného překlasifikování pojmu.
    Zaměňujete pojem víno za alkohol, existují i jiné druhy - se zvyšujícími se procenty již nelze příliš mluvit o chuti, spíš o záměrně vyvolaném lokálním šoku :-).

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:56:12     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: odpor k hulení???
    U destilátů velmi přibližně do 60 % ("cask strength") lze velmi dobře mluvit o chuti.

    V případě výrazně vyšších procent pak již se samozřejmě nejedná o pití, nýbrž o desinfekci dutiny ústní ;)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:39:08     Reagovat
    Autor: klpa - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: odpor k hulení???
    ty hnupe, a proc myslis ze nekdo kouri cigarety, protoze se mu potom mota hlava, blbe...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 21:24:13     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: odpor k hulení???
    A ty bys to víno pil, kdyby bylo stejně chutné, ale neobsahovalo alkohol?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 21:48:34     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Já osobně rozhodně ano. Pro mě je alkohol ve víně nežádoucí vedlejší jev.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 21:56:46     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Souhlas. Pokud by tam alkohol nebyl, clovek by nemusel premyslet, jestli ho z dalsi sklenicky nebude bolet hlava a mohl si to vino plne vychutnat. No mne z te dalsi jeste ne, zatim jsem mel teprve prvni deci portugalskeho Casal Mendes.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 22:40:26     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Dobrou chuť přeji :)

    Já si dnes hodlám pro změnu vychutnávat Metaxu Grand Reserve. Ale ještě jsem nezačal :)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 10:14:56     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    no jo, jenomže tyto debaty jsou ryze akademické, protože dealkoholizované víno (obdobně, jako pivo) v odpovídající chuťové kvalitě ještě nikdy nikdo nevyrobil a ani nevyrobí. ten alkohol tomu dodá říz, který ničím jiným nenahradíte.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 22:38:26     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Ovšemže.

    Jenže... račte snad znát libovolný nealkoholický nápoj, jenž by bylo možné alespoň ***zdaleka*** srovnávat s kvalitním vínem co do buketu a chuťového bohatství? Já nikoli...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 05:46:27     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    hehehe, maistreamone nealkoholicke napoje - cukrove roztoky s nejakymi kyselinami - fuj...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 11:55:28     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Nikdo tu snad probůh nemluví o nějaké kolaloce; především jsou rozhodně *velmi* dobré k pití mnohé čaje (a tu a tam existuje i čajovna, v níž je dokáží dobře uvařit :))

    Z nevařených nápojů jež si lze koupit někde v restauraci pitelné bývá kupříkladu kvalitní ginger ale (jenže podniků kde je mají je zvířecky málo) nebo dobrá šťáva z černého rybízu (nikoli však ta parodie od Gappy :))

    Přesto však mezi takovýmto pitím (míním hlavně ty čaje, jež gourmeta potěší -- to ostatní přinejlepším neurazí) a dobrým vínem není rozdíl třídy, ale spíše několika set tříd :)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 06:59:09     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Zde jsi trochu ujel z prozatím přísně držené lajny, ne?
    Snad 99 % čajů se nevaří, nebo se opět mýlím?

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 07:33:50     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    Co vím, o "vaření" se mluví v případě indické tzv. masaly,
    černého čaje s mlékem a kořením, která se skutečně několik desítek minut vaří. Ostatní pouze zalijeme horkou-vařící vodou.
    Ale to zřejmě tak neevokuje tu nadhodnotu něčeho exklusivního, či systémově složitého, čemuž sáčkový plebs
    samozřejmě nemůže rozumět. :)

     
    Komentář ze dne: 09.06.2006 16:32:51     Reagovat
    Autor: vosper - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    jen malo opravdovych a cistych caju se zaliva varici (resp lehce pod 100°) vodou. Nektere i 60, vetsinou pak 80-90°.

     
    Komentář ze dne: 09.06.2006 16:33:40     Reagovat
    Autor: vosper - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    ° Celsia :)

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 11:25:56     Reagovat
    Autor: Pawlik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: odpor k hulení???
    U nás to neseženete, ale v Litvě se to jmenuje duonas gira, v Polsku to občas koupíte pod názvem kwas chlebowy no a v zemi původu, v Rusku a na Ukrajině je to prostě KBAC :) při domácí výrobě to může pár voltů při překvašení chytit, hotové na prodej v PETkách jsou nealkoholické - a moc dobré.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:20:47     Reagovat
    Autor: Saša - Neregistrovaný
    Titulek:Odpor k hulení?
    Klidně bych každého huliče trávy poslal do kriminálu. A u koho se najde množství větší než jednodenní spotřeba, měl by být na místě a bez soudu zastřelen. Tím se totiž zachrání spousta jiných lidí, které takový hajzlík chce k narkomanii svést.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:37:16     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Odpor k hulení?
    pán je křesťan,že?praktikující?
    z vašich posledních příspěvků si to matně pamatuji.
    koukám že byste nejraděj praktikoval se samopalem.
    říká vám něco pojem křesťanská láska?
    (nemyslím tím zrovna pedofilní kněze..... vím,je to ošklivý joke ale nedalo mi to ,-)
    zavírat,bez soudu střílet,no potěš pánbůh.
    ježíš měnil vodu ve víno,vy byste ho jistě umlátil aby náhodou hajzlík nesvedl někoho k alkoholismu.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:20:19     Reagovat
    Autor: sinxing - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Odpor k hulení?
    Ano, naprosty souhlas se Sasou.
    Marihuanna je spolecensky nebezpecna droga. Toto narkotikum totiz likviduje psychiku cloveka. Fetovani marihunany zpusobuje demotivacni syndrom. Fetaci nechteji pracovat. Voli komunisty a socany, proste levicaky.Fetaci marihuany protestuji proti prirozenemu stavu veci. fetaci maji radi "alternativu" a srackove vrzani a skripani a sumy jako hiphop, techno a dalsi elektronicka a cizacka hudba jako reggae.
    Podivejte se co propagoval guru vsech fetaku Bob marley. nenavidel USA, nemel rad kapitalismus a neustale brojil za "socialni spravedlnost", prava cernych negru.Stejne jako levicaci propagoval fetovani tohoto narkotika.
    Bob marley svou tridni nenavisti otravoval plno slusnych a normalnch lidi.
    Normalni clovek. Vzdelany, podnika, heterosexual,ma rodinu. Otec zivi rodinu a matka se stara o domacnost.Nepije, nekouri a nefetuje.Neposloucha zavadnou hudbu.A hlavně tvrde pracuje a voli pravici. Vse ostatni jsou pro me paraziti, vohnouti zmrdi, fetaci.. geneticky odpad lidstva, kterym bych odebral veskera demokraticka prava a strilel bych je bez vyneseni rosudku.
    Tito lide jsou zdrojem vsech problemu v nasi zemi. Vsichni ti uchylaci, fetaci, cikani,buzeranti, mantalove, kteri neziji moralne, slusne se cti a ctnosti a ctou k autoritam.
    Fetaci marihuany pro nas stat nic nedelaji a tak bych je potrestal.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:37:54     Reagovat
    Autor: lahef - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    Hurrah, Mirek Dušín is back on Earth.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:47:54     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    Kromě toho že jsi úchyl tak bych ti přál aby si potkal nějakých podle tebe levicových "rappera" typu 2PACA, DMX, 50CENTA apod...kváknul by si cosi o skřípání a sračkách a levici měl bys hubu na padrť :-) ...fašounská gumo
    Jsi žabokrysí skinheadská hajlující homokláda.
    Tak a už se těším do chlívku ale to mi faaakt nevadí...kriple impotentní :-)))

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:03:59     Reagovat
    Autor: Mišák - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    Wow!!!!!!! Tvůj příspevěk je tak neskutečný, že ani nevím kde začít s reakcí......... Chvilku mám pocit, že seš nácek, pak ortodoxní křesťan, pak komunista a nakonec jen prostě buranskej blb s nulovým rozhledem.

    Poslyš jak víš, že huliči nechcou makat, že sou všichni alternativní, že poslouchaj tuhletu a támhletu hudbu, že volí takovou a makovou stranu? Jen spekuluješ, nic jinýho.

    Dále bych se Tě chtěl zeptat, zda-li aspon víš něco máááááálo o Bobu Marleym, že ho máš tak hezky zaškatulkovanýho........hlavně to o té jeho údajné třídní nenávisti je hustý. Seš mimo.... To už můžeš pak o Bonovi z U2 napsat, že je tlustej kapitalista, co si za svý odporně vydělaný peníze staví honosné vily a ve volném čase nakupuje munici a nášlapné miny pro kdejakou bojůvku v Africe.......

    Co se týče toho tvého "normálního" člověka. Tak to sme asi většina v háji teda. Protože nejsme schopni splnit tvou specifikaci. Vzdělaný??? No budiž, ale myslíš, že třeba člověk, šikovnej, kterej se vyučil například truhlářem je podle tebe zákonite "nenormální". Ano mezi vyučenými je hodně lemplů co fakt nic neumí a flákaj se, ač by makat mohli. Jenže na zemi a konkrétně v tomto státě se pohybuje stejná koncentrace lemplů i mezi tzv. vzdělanými. Co se týče vyžadované heterosexuality, tak to je taky hovadina. Když budu mít na výběr mězi dvěma uchazeči o zaměstnaní a oba to budou slušní inteligentní lidé, z nichž však jeden prokáže mnohem větší znalosti a bude to přesto homosexuál (či bůhví co ještě), tak ho zaměstnám. Do mé případné firmy by totiž chodil odvádět dobrou práci odpovědnou jeho znalostem a ne kvůli kecům o nějakejch jeho milencích či čo. Nebo by jsi to snad udělal jinak? Takže tohle je taky od tebe výstřel do prázdna....

    No a tvůj poslední odstavec ve mě vzbuzuje představu o člověku, jehož názory a všeobecný přehled končí v Kauflandu v nejbližším okresním městě........

    Podotýkám, že já osobně nehulím, nejsem teplej, mám střední školu, pracuju, umím anglickya volím pravici a nesnáším zmrdy a vohnouty. To jen pro případ, že bys mě chtěl někam zařadit......

    Páápáááá

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 17:18:11     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    Chlapi, klid, znáte pojem sarkazmus a ironie?
    Chčijete do vlastní postele :))

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 07:43:16     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    Pavle, mel jsi je jeste nechat :-D Moc me pobavilo jak se temhle nadsencum zatmelo pred ocima tak, ze prestali pouzivat i ty posledni zbytky mozku :-D Zajimalo by me kolik oznaceni "nacek" by jeste stihlo zaznit, nez by jim to doslo (pokud vubec).

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 13:00:07     Reagovat
    Autor: :-) - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    a vam je pres padesat vite prd a pred 89' ste urcite byl ve strane, a v sedesatejh poslouchal "zavadnou hudbu" Beatles (nebo byl poslusnej a poslouchal pravicaky - Matuska, Gott, Vondrackova :) ), a ted jen kecate pac nedokazete pochopit ,ze mlady lidi v tom zijou a kazdej si svuj zivot zije po svim, a nezapomente tem autoritam koupit tvrdsi obusky

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 13:20:54     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    Jakkoli reagovat na tento příspěvek racionálně je patrně ztráta času, možná stojí za to podotknout, že ačkoli jej osobně vůbec nemám rád, pravda je, že dodnes (!) nemáme zpěváka byť vzdáleně srovnatelného s Gottem po technické stránce. Veškeří Hůlkové a podobní nemají šanci.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 13:20:54     Reagovat
    Autor: aleff - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    jestli je něco nebezpečné, tak jsou to ubožáci vašeho ražení, kteří se volně pohybují mezi ostatními lidmi. to nejlepší, co vám může společnost dopřát, je klecové lůžko nebo bičování do bezvědomí, budete se muset smířit s tím, že xindl jako vy je předurčen k tomu, aby otrocky držel hubu a krok a maximálně dělal jen ty nejpodřadnější práce, protože navíc než na máchání vlastního typáku ve sračkách svýho zoufalství se nikdy nezmůže. nejen, že jste nic nepochopil, ale ani vám to není souzeno, protože takhle vymydlená lebka jako vaše je jen nadbytečným orgánem v těle, které jen žere, chlastá a produkuje exkrementy a je strachy zesraný z podoby po celou dobu svýho zbytečnýho života. pak se nelze divit, že kromě nenávisti ke všemu normálnímu okolo vás ani nerozlišíte, kdy máte držet a hubu a kdy něco říkat. zmrd vašeho typu nezaslouží víc než zaseknout sekeru mezi lopatky a skopnout do kafilerky.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 01:10:24     Reagovat
    Autor: Otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    To byla ironie?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:46:41     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Odpor k hulení?
    Stoprocentně souhlasím!
    Za podmínky, že totéž se zavede pro nikotin, ethanol a kofein.
    Za tím si stojím.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:52:57     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Odpor k hulení?
    No moment? A co treba cokolada? To je prece take droga! ;-)

    Podle me je blbost legalizovat dalsi drogy ovlivnujici vedomi, kdyz jich je dost volnych i ted, ja jsem naopak pro cestu postupneho nenasilneho (!) omezovani i tech stavajicich drog. Alkohol bych zacal omezovat podobne jako se uz nejakou dobu omezuji cigarety. Optimalni by bylo, kdyby se prodavaly jen kvalitni draha vina a lihoviny, takze by je pili opravdu jen ti, co je v malem mnozstvi piji na chut a pro zdravi a ne pro ten pochybny "opojny" pocit. Marihuanu bych ovsem urcite povolil pro lecebne potreby (napr. lecba toho nemce co mi furt schovava veci).

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:56:57     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    K vám chodí taky? Ten je snad všude.
    Jinak máš pěkně příkladně konservativní příspěvek,
    takový promyšlený a zorganisovaný, tak to má být :)))))

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:25:08     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    Čokoláda není droga. Ale samozřejmě, teobromin do řady!

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:47:11     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    Jen narychlo jsem pohledal, urcite jsou i lepsi odkazy, ale nemam ted cas hledat.
    www.zdrave-hubnuti.cz/item/cokolada/

    U cokolady nejde jen o ten theobromin, ale i (nebo hlavne?) o kakaove maslo, ktere ... "uvolňuje endorfiny, látky podobné opiátům, které vznikají přímo v lidském těle. Čokoláda je tedy v podstatě droga. Nebyly sice zaznamenány žádné tragické abstinenční syndromy, i když závislost se na ní vytváří. Dokonce je pro ni i termín – čokoholismus." ...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:09:50     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    "Nebyly sice zaznamenány žádné tragické abstinenční syndromy" pche, to tedy příslušní vedátoři neznali moji bejvalou přítulku. :o)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:12:29     Reagovat
    Autor: Kerad - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    No při souloži se uvolňují endorfiny také, takže sex do řady. :-)))

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:15:12     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    A nejen sex! Pro nektere to je i sport! ;-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 18:07:20     Reagovat
    Autor: Kemal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    rozhodně, sex je možná ještě nebezpečnější než konzum drog protože akorát zdržuje od práce a vznikají z něj další komunisti, asociálové a příživníci. zakázat a trestat smrtí zadušením vlastními varlaty. ženy jsou slabé pohlaví, tam imo stačí bezbolestná injekce.

    samozřejmě nejsem pro vyhynutí lidstva, ale ten sex by se prostě neměl provozovat tak živelně. Prostě když z něj má vzniknout nový člen společnosti, měl by být takový akt vzniku být (logicky!!!) předem společností prodiskutován a schválen. Navrhoval bych, ideálně, na povolenky, vydávané uličními výbory, přičemž v uličním výboru by směli být jen lidi kteří se narodili v čechách a platí daně.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 05:52:39     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    O ano, dalsia kontrola sytemu nad ludmi... skvele sudruh Ifos, len tak dalej. Kontrolu nad chlastom uz sudruhovia budu mat, tak nasleduje kontrola jebacky. nech zije Orwell. Povolovanie, zakazovanie.. Vies co? Chod ... rovno do pice.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 08:00:45     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    Nechapes nic ... ale co se vubec divim, kdyz se projevujes tak prudce inteligentnim projevem, ze? ;-)

     
    Komentář ze dne: 11.06.2006 12:56:41     Reagovat
    Autor: urbanski - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    Já bych to udělal takto: místo tábákových výrobků by zaujaly konopné výrobky, uvalil bych na ně klidně stejné daňové břemeno. Zdravotní (i sociální) dopad by byl daleko menší, protože víme, že není problém vykouřit 50 cigaret (nikotin) denně bez promptního dopadu, kdežto stačí i 1 ´joint´ na 4 hod., lidský organismus stejně víc "nepobere". Navíc by odpadly náklady na léčení nemocí způsobené kouřením tabáku.
    Kdyby někdo chtěl argumentovat tím, že THC je 3x víc karcinogenní, tak budu argumentovat tím, že stejně každý přijde na to, že víc než 4 "šluky" za 3 hod. stejně ´nechce´(u nikotinu je to naopak-organismus žádá víc a víc).

    Avšak důsledkem vládní dezinformační kampaně je masivní, celopopulační neznalost (hloupost).

    Jako druhotný následek by se určitě omezila konzumace alkoholu jako drogy (určité příznivé zdravotní účinky existují).

    ***proč chlastat, když hulit je nesrovnatelně lepší***

    Byl jsem velmi stručný, případné námitky jsem ochoten vyvrátit.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:56:42     Reagovat
    Autor: Synkretik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Odpor k hulení?
    Zakázal bych i údery do hlavy, ty totiž také vedou k změnám vědomí a co kdyby s tím chtěl někdo experimentovat?? Co kdyby se nám žáci scházeli za školou a mlátili hlavou do zdi??

    Ovšem některým jedincům bych naopak ordinoval údery do hlavy na lékařský předpis, aby se jim rozsvítilo :))

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 20:13:02     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    Nezdá se jaksi, že by se PazdRáthovi rozsvítilo...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 13:05:30     Reagovat
    Autor: von Banhof - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Odpor k hulení?
    jo to je slovo do pranice

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:07:19     Reagovat
    Autor: philipes - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Odpor k hulení?
    Srovnáme li počet obětí způsobených alkoholismem, počet obětí způsobených nikotinem a počet obětí VŠECH nelegálních drog dostaneme se na naprosto nesrovnatelná čísla. Pouze z drog ilegálních nedostává stát nic na daních. Budeme střílet hospodské protože nalévají destiláty?

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 20:05:33     Reagovat
    Autor: hruucoon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Odpor k hulení?
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla. (D-F)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2006 14:06:21     Reagovat
    Autor: hruucoon - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Odpor k hulení?
    Hele D-Fensi, nějak Ti měkne mozek - pro to, že jsem člověka vyzývajícího ke střílení lidí bez soudu za držení marihuany poslal do míst, kde záda ztrácejí slušnej název, je celej komentář přesunutej do chlívku, přičemž ze spousty jinejch komentářů, který ale drží linii Tvýho článku ( kdo hulí, je smažka a odpad ) - sprostota jenom čiší...
    Stává se z Tebe nikoliv zmrd, ale nemyslící zabedněnej člověk, kterej si mele svý jak žid u zdi nářků.

     
    Komentář ze dne: 26.05.2006 21:04:44     Reagovat
    Autor: LB - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Odpor k hulení?
    Hm, taky blbe kousu zhypnotizovany stylare a hykalky. Ale ten Tvuj text je vazne hloupej.

    Spetku nasranosti ktera Te drzi ve strehu aby Te _to_ nesemlelo, beru. Ale to cos vyplodil je obrazem hulvata, hlupaka.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:39:55     Reagovat
    Autor: Martas - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Juj, tade je komentaru, takze jsem to vsecko necetl, takze pripojim nazor, kterej uz tu muze bejt. Myslim, ze mas pravdu, sam jsem tri roky vice ci mene hulil, presto by to na me nikdo ze zjevu nepoznal (slusny cisty obleceni, slusna prace - tvorba SW, zadny dredy). Bylo to spis pro zabavu a celkem jsem se na to vzdycky tesil, i kdyz priznavam, ze rozdil byl predevsim ve frekvenci uzivani... kdybych to hulil denne, treba bych ted mel taky dredy a zvanil o psychedelickejch zazitkach :o)) ted uz nehulim, presto mam k tomuhle celkem tolerantni vztah... ovsem ne k temhle smazkam... takze pokud se od sebe dusledne odlisej smazky a lidi, ktery to maj jeste v rukou, tak s clankem 100% souhlas :o)

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 11:45:38     Reagovat
    Autor: Pawlik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Ač nehulím, mám dredy. Vzhledem k povaze své práce jsem totiž stále na cestách a jelikož s krátkými vlasy se cítím jak teplouš, vyvstává problém, co s nimi. No a dredy jsou logickým řešením. Ostatně, při pohledu do závodního pole PWC zjistíte, že dvě třetiny jsou ostříhané nakrátko a zbytek má dredy. A nejsou to žádné smažky, jsou to mistři svého oboru, kteří řádně platí daně, jako vy nebo já.

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 11:47:49     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    Tak takhle vtipne "vysvetleni" zadredovanosti jsem fakt jeste neslysel :-D

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 11:53:52     Reagovat
    Autor: Pawlik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    No fakt, nekecám :) Proč myslíš, že jsou třeba dredatí Oslík nebo Braunis? (2. a 3. místo letošního prvního kola PWC v Brazílii) Když se neustále pohybuješ mezi autobusem, letadlem, dodávkou, hotelem atd... a s krátkými vlasy se cítíš s prominutím jako debil, dredy jsou logickým východiskem. Sice tě občas zkontrolují celníci, jestli nemáš drogy, ale když fakt nemáš, jsi vpoho.

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 12:15:14     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    No ja se s kratkymi vlasy jak debil (natoz jak teplous) vazne necitim, citil bych se tak dnes naopak s dlouhymi vlasy, natoz s dlouhymi vlasy zacuchanymi timhle nechutnym zpusobem. A v cem je to tak vyhodne? Ze to nemusis nekolik mesicu mejt a vypada to porad stejne hnusne? ;-)

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 12:28:13     Reagovat
    Autor: Pawlik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Nevím, proč se s krátkými vlasy cítím blbě, možná reminiscence na střední školu v 80 letech (na Ostravsku ještě pakárnu za dlouhé vlasy dělali) a následné dva roky ZVS.
    Myješ to úplně normálně, akorát to nemusíš rozčesávat, voda z toho vyteče a nemusíš to zdlouhavě sušit. A když jsi pak někde dva týdny mimo civilizaci, tak to prostě necháváš být, pořád v culíku, a pocit není tak nepříjemný, jako když si dva týdny nemůžeš umýt normální dlouhé vlasy. A když do toho chytíš pavoučky, jako Oslík před dvěmi lety někde v jižní Americe, tak to prostě proliješ peroxidem :) (to je ovšem extrém, vím jenom o tomhle jednom případu)

    Komentář ze dne: 18.05.2006 21:38:41     Reagovat
    Autor: Pe3k - Neregistrovaný
    Titulek:
    Ukrizovat, plynove komory, gulagy na ne!
    Ale na koho?kdo to je ten smazka? a co geneticke informace, co budoucnost Ceskeho naroda? Ano, chlastat je bezesporu vyborne.
    Bravo autore, jen ty Chinaski, to budou asi tez...

    Komentář ze dne: 18.05.2006 21:40:41     Reagovat
    Autor: Jakub T. - Neregistrovaný
    Titulek:Cože?
    D-fensi, to s tím ministrem není prdel? To přeci není možný!

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 21:44:22     Reagovat
    Autor: D-F - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Cože?
    Co přesně?

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 19:36:31     Reagovat
    Autor: Jakub T. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Cože?
    Že se obrátil na smažky. Že propaguje to, co je uvedeno v článku. Podle mě i politik zná meze, do jakých se dá účelově ohnout jeho páteř.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 08:36:48     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Cože?
    A viděls ho někdy v reálu? Je to 100 % zmrd na první pohled. Ten by kvůli korytu svoji babičku nejen prodal, ale zabalil a dopravil na místo určení.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 19:38:03     Reagovat
    Autor: Jakub T. - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Cože?
    V reálu ne, ale dovedu si ho představit. Je asi těžké dostat se na post ministra bez "ostrých loktů" a značné "flexibilitě".

    Komentář ze dne: 18.05.2006 22:18:26     Reagovat
    Autor: Taranakki - Neregistrovaný
    Titulek:
    Naprosty souhlas s clankem, Nemec se uplne zblaznil, nekdy si rikam, ceho je ten clovek pro koryto schopen... No, neni sam... Jinak co se tyce ganji, me je celkem sumak, jestli nekdo huli ci ne a jak moc ci malo. Nemyslim si, ze by byla horsi nez chlast, spis naopak, legalizace nicemu nepomuze, ani nicemu neuskodi, resp. nestane se vubec nic, pac se bude hulit uplne stejne. Jsem klidne pro, smazky nemusim a free nejsem, to nikdo, ani ten kdo si to mysli. Drtiva z nich jsou stejne mladi lide, vsak oni z toho vyrostou, neodsuzuju je za jejich pristup "be free", i kdyz vim, ze je jejich "free" je zalozeno na jejich rodicich.

    Komentář ze dne: 18.05.2006 22:32:07     Reagovat
    Autor: vojta - Neregistrovaný
    Titulek:Dovoluji si nesouhlasit
    (Je to poprve za vic nez rok co ctu D-FENSe, kdy nedokazu odolat potrebe vyjadrit k clanku svuj nazor)

    Souhlasim s DF ze cele pocinani US je k bliti a kdyz to vidim stydim se i za ne. Uz min se mi zamlouva vykresleni "smazek", protoze DF v tomhle pripade hazi do jednoho pytle jabka s hruskama. Dovolim si tvrdit, ze nektere CHOVANI, ktere DF v clanku u smazek popsal, znam mnohem, mnohem lepe (asi proto, ze je mi neco pres 20 a potkavam tyhle lidi v jednom kuse). Lide, kteri se takhle chovaji me neuveritelne serou, ale kdyz sem se dival fotky z "vysmazene manifestace" ani jeden z tech lidi me na prvni pohled nijak nevadil. Dredy a batikovany triko jeste hned neznamenaji, ze je clovek flakac a budizknicemu, ze umelci sou flakaci, ze z lidi z dredama vyrostou zmrdi, ze tyhle lidi nemaji zadny cile atd. Takze bacha! Neplette si pojmy s dojmy.

    P.S.: S vyloucenim toho kluka osobne nesouhlasim a neni to urcite jen tim ze hulim od 16 a nemam dojem, ze by to ze me udelalo horsiho cloveka. Tohle neni mereni vsem stejnym metrem, tohle je metoda objetniho beranka a to se mi nelibi. Navic flaska cehokoli by mu prosla i kdyby ji mel v sobe a cely je to desne pokrytecky (ted najednou se zjistilo, ze nekdo na skole huli a my sme desne prekvapeny)

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:27:50     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dovoluji si nesouhlasit
    navic nehulil.

    navic samo souslovi "exemplarni trest" je z definice perverzni.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 00:26:19     Reagovat
    Autor: jindra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dovoluji si nesouhlasit
    tak s tímto komentářem si dovoluji souhlasit... mluví mi z duše

    autor to holt vidí moc černě !

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 00:46:56     Reagovat
    Autor: macochejl - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dovoluji si nesouhlasit
    Souhlas s prispevkem. Obcas na d-fensovi najdu rozumne clanky, ale z nekterych clanku (ano, napriklad z tohoto) je mi vylozene na bliti. Hazet vsechny do jednoho pytle, tvrdit ze dredy + batika = budizknicemu, zmrd a flakac...ale fuj, kde to jsme? Prijde mi, ze pan d-fens se dneska spatne vyspal a mel nutkavou potrebu si svoji mizernou naladu na nekom vybit - provedl to "univerzalnim rozpletacem dredu" na tzv. smazkach (a nejen na nich) a clenech US (pokud jde o jakoukoliv politickou pakaz, tolik mi to nevadi). Vazne mate s temito lidmi takovou zkusenost, abyste je mohl soudit, nebo jsou to jen prachsproste predsudky???

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 03:32:04     Reagovat
    Autor: agir - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Dovoluji si nesouhlasit
    Vidím to na předsudky - pohled přes nepříjemně nahnědlé prisma, což se bohužel začíná jevit jako dosti typické.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:50:54     Reagovat
    Autor: qwas - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Dovoluji si nesouhlasit
    nesouhlasím včemkoliv se smažkou = jsem nácek...
    Hergot odkudpak to znám... Lidičky co jsem z tohodle ranku poznal ale více než často takto okolní svět dělí...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 01:22:49     Reagovat
    Autor: vojta - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dovoluji si nesouhlasit
    rad bych jeste dodat, ze clanek se mi libil a svym prispevkem nemirim na DFENSe jako osobu, ale na cast nazoru, ktere ve svem clanku uvadi (a to z pozice cloveka, ktery lidi s popsanym pristupem a zminenyma kecama ze bych vrazdil dobre zna a casto je potkava). zkuste se odprostit od vaseho nazoru na huleni, v tom se asi s vetsinou neshodnu, ale nezapomente, ze hazet lidi bez rozmyslu do jednoho pytle, to delaj zmrdi. kampan US je plivnuti do xichtu soudnosti a normalni lidi to videj, at uz maj dredy nebo ne.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:58:37     Reagovat
    Autor: gaia.x - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dovoluji si nesouhlasit
    Dovoluji si souhlasit (s dfensem). Clanek me opravdu vyborne pobavil. Nemyslim si, ze dfens chtel rict, ze uplne kazdej odredovanej mladej clovek oblecenej jak 5. kolo od cirkusu je nutne dobytek bez cile. Stejne jako ne kazdej cigan nutne krade, ne kazdej politik je zmrd a ne vsechny felicie za 10 let shnijou. Ale znate to, statistika. Ve skole se ji nekteri boji a pritom je tak prirozena :o)

    Ja osobne spis mam z tech huste free lidicek pocit, ze jim neco schazi, ze vlastne free vubec nejsou a tak si na to potrebujou co nejintenzivneji hrat. No a kdo jednou pristoupi na extremni hru (necha si treba v ramci presvedcovani okoli o sve hustohuste osobni svobode hnit hlavu, stane se zavislej na droze/alkecu a vyhazuje spousty penez za obleceni, ktery vypada uz pri koupi otahany) na ni s vysokou pravdepodobnosti pristoupi v zivote i pozdej (kdyz zmrd, tak echtzmrd).

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 01:46:42     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Dovoluji si nesouhlasit
    A nedej buh, az se stane z tohodle stylu oblikani moda (jakoze uz se stala). To se pak rozruseni nevyhnete uz vibec. Znate to. Statistika. Uplne hustohusta.

    Ono styl oblikani a typ auta, no, urcite rozdily tam mozna budou:-) Predstavte si svoje obleceni na sobe pred cca 40 lety. A pak si ta desetileti pricitat... "Flakac, potapka." "Manicka." "Pankac." "Ve vlasech ma vsi, proc nemuze vypadat slusne???"

    Proc mi zdejsi vysmech dredum prijde tak levny, tak - znova, uz poste, tady - kojzarovsky, typu: kdo mas dlouhy vlas, nechod mezi nas? Bohuzel, spolecenska pamet je kratka. Ze nekdo znasilni pro vtip babicku, no, stane se; ale ten potlesk...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 02:08:20     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Dovoluji si nesouhlasit
    Nemohu souhlasit. Jakkoli byly doby, kdy jsem se neoblékal nijak zvlášť dobře (počátkem devadesátých let jsem nosil džíny, svetr, olivovou parka, a k tomu prestižky -- pfui!), rozhodně jsem se nikdy neoblékal (nečesal, ...) tak, abych se za to později musel hanbit.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 18:22:38     Reagovat
    Autor: gaia.x - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Dovoluji si nesouhlasit
    Jenomze ten vysmech prave nespociva v tech dredech (at si na hlavu klidne nas...rou, kdyz se jim chce), ale v tom, ze urcita skupina si tu hraje na silne nezavisla, jedinecna, hluboce premysliva individua tim, ze se za ne prevlika, protoze cela parta rika, ze takle ma individualita vypadat. Ano, stala se z toho moda, local mainstream, jako kazdej jinej. Vyzablej vegetarian s nemytou hlavou, oblecenej do kostkovanejch kalhot a trika s kytickou se tak stal shruba stejne originalni, jako fanousek fotbalu nebo divak VyValenejch. Jedinej rozdil je v tom, ze fanousek fotbalu se identifikuje s jistym druhem sportu, kdezto nuly ze skupicny c. 1 se profiluji jako nezavisli a originalni. No uznejte, nechat si hnit hlavu protoze to delaji vsichni z party, to je prece hodne vysmechu, ne? :o)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 18:29:45     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Dovoluji si nesouhlasit
    Dredy = hnijici hlava?
    Manicka = zavsivenec, tak to rikali pred par lety.

    K smichu je to asi jako kazda jina moda. Ze "nezavisla" vizaz ma implikovat nejake myslitelstvi, to uz si myslim domyslite moc. Mne osobne vubec netankuje, co ma kdo na hlave, a premyslet nad jeho pohnutkama... Dejte pokoj.

    A propos, proc je brano jako "spatne", kdyz se nekdo svou vizazi k necemu prihlasi?

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 18:45:19     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dovoluji si nesouhlasit
    Pročpak by to mělo být špatně? Kupříkladu já se svou vizáží zcela nepochybně k něčemu hlásím:

    http://www.ocs.cz/Images/OC.jpg

    Nicméně z dredů se mi lehce zvedá žaludek. Pokud by ten hnus měla kupříkladu na hlavě obsluha v restauraci, okamžitě se zvednu a jdu jinam.

    Abychom si rozuměli: v žádném případě bych to nechtěl zakazovat; ať si na hlavě nosí kdo chce co chce, pro mne za mne, třeba chcíplého bobra. Ale mně s tím nechoďte na oči.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 23:14:40     Reagovat
    Autor: gaia.x - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dovoluji si nesouhlasit
    Nerozumime si. Vubec nerikam, ze je spatne se svou vizazi k necemu hlasit, to je kazdeho vec. Jen zesmesnuju fakt, ze se nekteri hlasi napriklad k nejake te nezavislosti a zavrhovani konzumni spolecnosti, ovsem cini tak ve skupinach, ktere se od toho opovrhovaneho "konzumniho stada" lisi jen tim, ze houfne konzumuji jiny typ produktu (ktery je me shodou okolnosti jeste ke vsemu casto odporny). Nejzabavnejsi ze vsech mi pak pripadaji trosky, co mezi blabolama o tom, ze uz 5 hodin nemely jointa, kazi o nezavislosti :o)
    Cast me osobni zkusenosti s temahle stvorenima je prave to jejich radobymyslitelstvi, radobyosvicenost a radobymoudrost, ktere rozdavaji na potkani.
    Ale nic z toho samozrejme neimplikuje, ze se mezi tim trnim nemuze nachazet ruze. Proto kdyz se me nekdo pokousi (dusevne) osvitit, snazim se tomu nebranit :o)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 09:51:18     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dovoluji si nesouhlasit
    no pokud jsou dredy a batikovaný triko a podobné vnější znaky symbolem momentálně módní anarchozelené orientace dotyčného individua (jakože většinou jsou) tak mi vadí, a moc.

    Komentář ze dne: 18.05.2006 22:32:13     Reagovat
    Autor: Sysel - Neregistrovaný
    Titulek:
    Univerzální rozplétač dredů.... hezkypěkně :-)

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:04:18     Reagovat
    Autor: Hds - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    JJ, poprskal jsem si u toho klávesnici...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 00:03:26     Reagovat
    Autor: Dan - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Univerzální rozplétač dredů
    D-Fensi, mám lepší "rozplétač dredů" :oD
    http://www.coldsteel.com/35ltc.html

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 08:36:21     Reagovat
    Autor: M-F - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Univerzální rozplétač dredů
    tohle vlakno je jasnym dukazem fasistickych nalad autoru, ktere rozproudila baseballova palka vlozena stejne smyslejicim autorem do clanku. tak jako se snazi D-F priradit kazdyho jointa ke smazkam tak tato palka neodmyslitelne patri k fasistum (nacek)
    ovsem tenhle odkaz http://www.coldsteel.com/35ltc.html uz hranici s tezkou degeneraci jedince a celkem jasne si dovedu predstavit ze ma doma v lednicce nejakou tu lidskou hlavu. pokud chce D-F vytvaret svymi clanky takovy nalady ve spolecnosti pak je extremista, presneji terorista a podle toho by mel byt taky trestan, stejne tak jako nejakej kluk co mel blbej den a nechal se nacapat s travou v ruce a tak dopustil aby jini rozhodli o jeho budoucnosti. tak co D-Fensi?? jaky je tvuj metr??

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 08:44:23     Reagovat
    Autor: Cita - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Univerzální rozplétač dredů
    Hehe nacek - extremista - terorista .... tak to me dostalo :)

    mmchodem je to presne v intencich jedne casti clanku ... slipyti taky pere maminka ?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:49:49     Reagovat
    Autor: M-F - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Univerzální rozplétač dredů
    a ty ses presnej priklad z jinyho D-F clanku. byla ti predhozena nejaka instantni myslenka a ted je to tvoje pravda co?? chudacku :) a vubec..proc te zajimaj moje slipy buzno? :)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:51:54     Reagovat
    Autor: Cita - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Univerzální rozplétač dredů
    Starou backoru - me jenom zaujalo jak si 100% vyplnil nektere casti clanku. BTW, jestli te to uklidni ty uboha fetko, tak podle TVYHO metru jsem taky nacek a terorista.

    Protoze me pachnouci dredovita individua zebrajici a penize na dalsi fet obtezuji neskutecne. A nestydim se za to.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:53:28     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Univerzální rozplétač dredů
    Jojo, kluk je chudák - oběť systému a zhýralého ředitele školy. Zato fašista D-F by zasloužil zavřít za neviný vtípek.

    Bože můj, kolik idiotů sem ještě z iDnes přijde?

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 10:59:39     Reagovat
    Autor: M-F - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Univerzální rozplétač dredů
    kolik?? to nevim ale ty ses zrejme prvni. kvuli takovym jako je D-F jsem prisel o moznost chodit. prisel taky takovy vtipalek s baseballovou palkou a prerazil ji o me. jeste dlouho jsem se tomu smal a potom povidal ze mu to proste nekdo poradil. a vubec nevim kde jste prisli na to ze mam dredy nebo hulim nebo dokonce ze mam jeste mamu?? vsichni stejni zmrdobijci?? (asi novy vyraz pro nacka)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 14:00:21     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Univerzální rozplétač dredů
    Visí ženská z okna a strašně řve.
    Přiběhne policajt, přilákán řevem, koukne se nahoru a vidí v okně chlapa, kterak mlátí tu ženskou kladivem přes prsty.
    Zavolá: "Občane, zatýkám vás pro pokus o vraždu. Okamžitě přestaňte tu ženu bít."
    Chlap přestane a houkne: "To je moje tchýně."
    Policajt se pohodlně opře o klandr, aby lépe viděl a zavolá: "Ale že se drží, svině."

    Když jsem ten vtip četl poprvé, tak jsem se docela zasmál (podruhé už ani ne, protože opakovaný vtip není vtipem) a přesto mám svou tchyni rád, protože je to hodná paní a pochybuji, že by autor toho vtipu byl schopen tu svou vyhodit z okna.

    Tudíž univerzální rozplétač dredů mi přijde také vtipný a vsadím se, že ten, kdo o tebe přerazil pálku, nebyl D-FENS.
    A nebudu si hrát na tragéda a odsuzovat neviný vtípek jen proto, žes narazil na agresivního šmejda.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 09:09:33     Reagovat
    Autor: M-F - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Univerzální rozplétač dredů
    no tady uz je obcas celkem tezky poznat co je vtipek a co mysli autor zcela vazne :(

    Komentář ze dne: 18.05.2006 22:33:58     Reagovat
    Autor: JP - Neregistrovaný
    Titulek:"Hippie" Němec
    Hoši z US se zřejmě před tím, než zavřou krám, rozhodli rozprášit partajní fond cu-grunt. Ani bych se nedivil, kdyby v tom byla nějaká malá domů přes agenturu pověřenou touto absurdní kampaní. Pikantní je, že krajan Němec je echt maloměšťák, ostatně stejně jako celá jeho vypečená familie, a tento snob ze dne na den oblékne květované sako a vykládá, že nejlepší je hulit a prdit přes svíčku ...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 10:07:41     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:Re: "Hippie" Němec
    no já bych to viděl trošku jinak, vzhledem k tomu, že hranice pro to, aby politická strana dostala od státu příspěvek na svou činnost je tuším 1.5 % ze všech odevzdaných hlasů, tak mi tohle přijde prostě a jednoduše jako podnikatelský záměr korytářů z unie svobody (protože nikdo jinej než korytář - nebo naprostý idiot - tam doteď zůstat nemoh). přiznám se ale, že kdyby si pavel němec zapálil prdy, byl by to zlatý hřeb letošní volební kampaně.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 08:55:54     Reagovat
    Autor: JP - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: "Hippie" Němec
    Jo a nebo tak. A dovedl bych si představit i kombinaci mojí a tvojí varianty. A k tvému PS - dovedl bych si to představit jako povolební hapenning a poděkování voličům s názvem "Poslední pšouk Unie svobody".

    Komentář ze dne: 18.05.2006 22:36:37     Reagovat
    Autor: Zina - Neregistrovaný
    Titulek:nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Pokud by tedy mělo platit, že za tři gramy marihuany je vyhození ze školy, tak také musí platit, že za alkohol na jakékoli školní akci je také vyhození ze školy, za nikotinovou cigaretu jakéhokoli studenta opět vyhození ze školy. Pokud byl pan ředitel Veselý takto přísný na všechny studenty, kteří tímto způsobem prostřednictvím drog porušili školní řád, pak není co řešit. Zákon je zákon a Veselého Řád je Veselého Řád.
    Pokud však za flašku rumu na školním výletě udělují dvojku z chování a za tři gramy trávy vyhazuje ze školy, pak problém a pan ředitel off a to co nejrychleji.
    Více: zina.blog.cz/0605/jak-susime-traviny-a-nosime-je-do-skoly

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:02:25     Reagovat
    Autor: Těžký paranoik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Věděl ten pitomec že se tráva do školy nesmí nosit? Věděl. Věděl co ho čeká pokud ho chytí? Věděl. Šel na školu s těmito pravidly dobrovolně? Ano. Tak co řešíš? Každý musí nést následky svých činů.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:30:51     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    ...a proto i trestni zakonik operuje s pojmy jako "spolecenska nebezpecnost".

    Pardon, ale opravdu jde o primerenost. Represe silnejsi nez skoda zpusobena pripadnym porusenim "pravidel" je spatna.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:41:05     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Nejde o zákony ani nebezpečnost - nikdo toho studenta nesoudí, nezavírá, dokonce ani policii nikdo nevolal. Jde prostě o postih na základě pravidel, k jejichž dodržování se (výměnou za poskytnuté vzdělání) student dobrovolně zavázal.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:45:53     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    (fakticka - policii volali. ad dobrovolne - viz nize; nejsem si jist, zda statni skolou vnuceny "rad" podepsany ve veku 15 let ma platnost smlouvy uzavrene s dobrovolnym a nevynucenym souhlasem obou stran. jinak ma poznamka o primerenosti stale plati.)

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:42:29     Reagovat
    Autor: Krokadyl - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Před 40-ti lety jsem si taky zakouřil ve škole, taky jsem věděl ,že se to nemá. Leč bylo mně to tehdy u prdele. Tak co řešíš? Je mně milejsí takovej kluk, než předposranej mentor.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:06:40     Reagovat
    Autor: Ada - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Predpokladam ze skola respektuje zakony CR. A jiz stare rimske prislovy rika "Spatny zakon, taky zakon". Cili za statem povolene drogy, ktere se neslucuji se skolnim radem je mensi postih nez za ty co jsou vyslovene nezakone. Co ten kluk cekal, ze s nim udelaj, kdyz ho nekdo nacapa? Ze reditel rekne, ze trava je vlastne fajn, ze zakon je prisny a zapali si s nim?
    Ja osobne bych mu dal poradny pojeb, znamku s chovani a rodice do reditelny a az se to rozkrikne, POTOM bych vyhodil bez pardonu kazdeho koho takhle chytim.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:07:37     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Student porušil smlouvu, kterou uzavřel se školou a následně byla vůči němu uplatněna předem známá a jasná sankce. Tečka, konec. To, že v jiných případech ředitel trest zmírní nebo od ně upustí, je něco úplně jiného.

    Mimochodem - já jsem proti zákonnému omezování marihuany apod, ale u nás doma či na letním sídle tyhle věci nechci. Pokud to tam někdo přitáhne a bude používat, je to jeho poslední návštěva u nás.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:32:48     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Kdyz to chceme brat takhle, je otazka, nakolik je tahle smlouva platna podle obecnych ustanoveni prislusnych zakonu. Maji obe dve smluvni strany rovne pozice? Urcite ne.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:38:49     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Ano, v okamžiku uzavření oné smlouvy mají v případě střední školy obě strany stejné posice. Smlouvou, jejíž součástí je školní řád dojde k nějakému vymezení rolí, ale děje se tak na základě svobodné vůle obou stran.

    O nestejné posici by se dalo uvažovat u školy základní kvůli zákonem stanovené povinné docházce. Ale nikdo nikoho nenutí studovat střední školu a zrovna tak školu nikdo nenutí aby někoho musela přijmout ke studiu.

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:52:32     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Obavam se, ze tahle otazka je trochu slozitejsi. Napriklad i smlouva, ktera v sobe obsahuje vysokou smluvni pokutu, muze byt neplatna, kdy jedna ze stran pri uzavirani smlouvy jasne deklaruje, ze smlouvu v takovem zneni uzavira jako vychodiko z nouze a castkou ve vysi smluvni pokuty nedisponuje (ano, je to strasne zjednodusene a zavisi to na konkretni situaci - jen tim ukazuju, ze veci nejsou tak jasne, jak se na prvni pohled zdaji, a jestli k tomu dodat "bohuzel" nebo naopak, nevim: jen rikam, ze operovat porusenim soucasnych pravidel nemusi byt tak jednoduche, kdyz ona pravidla nejsou tolik prvoplanove "pozitivisticka").

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:58:23     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Jaká nouze zase? Středních škol jsou stovky. Nevyhovuje-li studentovi školní řád jedné, ať se podívá po jiné.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 00:02:58     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Myslim, ze se mi nepodarilo vysvetlit, co jsem chtel:-(

    Smluvni pravo zkratka neni tak jednoduche, jak se na prvni pohled zda.

    Je po pulnoci a ja mam zitra volno. Spat se mi jeste nechce; ale mam po ruce vyborny syr a krasne vino. Jsem stastny, ze ackoliv jsem plnolety stejne jako onen manik, nikdo me neprohledava a nekontroluje, co delam ve chvilich sveho volna... Dobrou.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 02:13:33     Reagovat
    Autor: ToMyK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Jen tak do placu - je to spise irelevantni. Poskytuje KAZDA SŠ skolni rad k nahlednuti jeste pred prijeimacim rizenim?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:44:29     Reagovat
    Autor: AlienCZ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Debilové, školní řád není žádná dvoustranná smlouva. Podepisovat, či uzavírat smlouvy s nezletilými není dovoleno. "Řád" (v podstatě jakýkoliv, kde je používáno této formy) je nařízení, které je předepsané k dodržování a uvedeným podpisem se pouze stvrzuje, že dotyčný byl s tímto nařízením seznámen. Ano, je to diktát, ale je to zákonem stanovená forma pořádku na určených institucích. S podobným řízením se celý život setkáváme ve formě dalších řádů, předpisů, směrnic a podobných volovin v zaměstnání i běžném životě. Není to žádná smlouva, je to však naprosto nevyhnutná věc, bez které by nefungovalo zhola nic.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:54:51     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Ehm, opravdu je nutno uchylovat se k takovým zdvořilým oslovením?

    Za nezletilého některé právní úkony vykonávají zákonní zástupci - mj. podepisují přihlášku na školu. Co se týče smluv, tak Váš výklad by třeba znamenal, že nezletilý může jezdit v MHD načerno, protože pro něj neplatí přepravní podmínky. Použití služby se totiž kvalifikuje jako smlouva a souhlas s podmínkami.

    Školní řád jako takový není smlouva, nicméně je součástí podmínek smlouvy (někdy psané, někdy nepsané), kterou mezi sebou uzavírají žák (ať už přímo či v zastoupení zákonným zástupcem) a škola.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:24:14     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Inu, s tim jezdenim nezletileho nacerno v MHD je to opravdu sporne. Osobne si myslim, ze pokuta za jizdu nacerno udelena nezletilemu neni vymahatelna...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:38:30     Reagovat
    Autor: corky - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Roote, já myslím že je, ale ne po něm, ale po jeho zákonných zástupcí - nejde tu totiž o trestní či přestupkový postih, ale o soukromoprávní, založený tacitním přijmutím přepravní smlouvy při nastoupení do MHD (nebo do prostoru metra).Obdoba náhrady škody´, když nějakej svišť vysklí mičudou okno....

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:17:15     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Jenomže to není pokuta, ale přirážka. Tedy soukromoprávní závazek zaplatit přirážku v případě, že nemám jízdenku, ke kterému se konkludentně zavazuju tím, že vstoupím do placeného prostoru MHD. Ten závazek je platný, protože odpovídá mravní a rozumové vyspělosti mladistvých a dost možná i mladším.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:35:05     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Dobre. Predstav si dvanactilete dite, ze dostane pokutu v metru. Penize pochopitelne nema, obcansky prukaz take ne. Uz jen zjistit totoznost je znacny technicky problem. Pokud dite svou totoznost sdeli, tezko lze overit, zda je to totoznost jeho nebo nekoho jineho. Revizor nema moznost diteti omezit osobni svobodu, aby jej odvedl na adresu, kterou dite nahlasilo. Pokud je dite protrele, zacne kricet, ze je ten pan s odznakem obtezuje a ze to je asi uchylak, coz je pro revizora hodne neprijemna situace, hrozici primou inzultaci od nahodnych kolemjdoucich. Rodic se muze hajit pochopitelne tim, ze cizi dite sdelilo revizorovi jinou identitu a ze tam vubec nebylo a zkus prokazat opak, preji mnoho uspechu...

    Zajimava je pravni odpovednost za prirazku k jizdnemu v pripade, ze dite jede se skolou treba na koncert nebo k zubari. Zakonnym zastupcem sice je rodic, ale primou odpovednost za dite nese v danem okamziku skola, resp. ucitel... Vesela situace ;-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:48:09     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Me chytil jednou pan revizor v autobuse MHD a o nekolik zastavek dal se mnou vystoupil pobliz sluzebny VB. Odtud pak zavolal prislusnik k nam domu, potvrdili identitu a pan revizor se mnou pak zajel k nam a maminka dala jemu 50 korun pokuty a mne na prdel. To mi bylo asi 9 let. :-)
    Dneska by byl asi chudak revizor za neco takoveho zazalovan odhadem pro poruseni vsech cca 1200 paragrafu na ochranu grazliku a zlocincu, co jich od te doby do zakoniku pribylo. :-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 17:41:49     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    9 let? Pokud si dobre vzpominam, tak deti do 10 let jezdily pred listopadem v MHD zdarma, alespon u nas... A je pravda, ze ty nad 10 rikaly, ze jim jeste nebylo 10 a jezdily taky zadarmo, protoze nebyl zpusob, jak prokazat opak.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 06:02:40     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    to asi nebola MHD ale autobus CSAD, tam sa jazdilo zadarmo len do 6 rokov. Nacierno som obcas cestoval aj
    ja sam

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 17:59:20     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Vzhledem k existenci paramilitarni bojuvky jmenem mestska policie a jejimu velkemu sprizneni s revizorskym predvojem by mladistvy delikvent myslim mohl byt rad, kdyby krome pokuty nedostal taky nakladacku (o delikvetnkach nemluve).

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 21:18:12     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    No..... ono především dvanáctileté dítě, jezdící na černo, nemá dostat od revisora pokutu, nýbrž pár facek. Což elegantně řeší všechny nastíněné právní problémy, a nadto to je daleko nejefektivnější způsob, jak významně zvýšit pravděpodobnost, že nadále ten sígr bez lístku jezdit nebude :)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 01:47:56     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Stat se to v me pritomnosti, bojim se, ze by jako revizor posleze nejezdil ani revizor. Bez smajliku.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 02:13:02     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Pro účel debaty dejme tomu, že bych touž soupravou jel i já, takže bych moudrého revisora před zešílevším podotkem ochránil :D

    Ale teď vážně: v čem je problém? Račte tvrdit, že pokud teenagerský sígr něco provede co by neměl -- to je fuk, jede na černo, leze sousedovi na hrušky, hází kamením po autech, doplňte podle libosti --, pak namísto zcela rozumných pár facek, jež v takovou chvíli potřebuje *jako sůl* (sám jsem je v tom věku párkrát dostal, a prospěly mi měrou nebývalou :)) existuje *sebemenší* důvod mu připravit kratochvilné divadélko s tzv. perlustrací, říci mu "bu bu bu buď hodný, nebo jinak ti znova řekneme, abys byl hodný, protože jinak nic nemůžeme"?!?

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 06:09:38     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Nesuhlasim. Ak by mojmu 12 rocnemu dal hocikto facku, dlho by ho museli krmit. Ak by vobec este potreboval nejaku vyzivu. Nech s nim miesto toho krasne spise protokol, najlepsie v pritomnosti policajta. Zaplatil by som pokutu a potom by som si mladeho (myslim tym svoho syna) podal ja sam. Urcite by na to skoro nezabudol...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 12:03:24     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Ne. Ta představa je hezká, ale vnáší do výchovného procesu dvě *velmi* špatné věci:

    - prodlevu mezi proviněním a trestem;
    - možnost diskutabilního tvrzení proti tvrzení, jež lidi učí té šílenosti "je jedno jestli jsem na těch hruškách byl, hlavně když mi soud uvěří, že ne".

    Speciálně: pokud Tvůj ctěný dvanáctiletý dejme tomu podrazí jen tak pro srandu nějakému dědovi nohu v parku a já zrovna půjdu kolem, vrátí se Ti domů bez protokolu, zato však s velmi červenými tvářemi. A vícekrát to neudělá.

    Pakliže se na základě tohoto faktu pokusíš na mne útočit... inu, radost z toho mít nebudu, avšak já i můj Glock se s tím již nějak vyrovnáme.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 17:19:50     Reagovat
    Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Ej, ej... Je to cisto akademicke. Moj 12 rocny nikomu zo srandy nohu v parku nepodrazi, ale osobne pochybujem, ze by som na teba utocil ak by nahodou nieco podobne vyparatil a dostal od teba na zobak. Mounties to urobia s radostou za mna. A spoluvazni v Kingstone maju velmi radi tych, co sedia za zneuzitie maloleteho.
    No a co sa tyka tvojho kevlaroveho predlzovaca penisu, si skutocne pripraveny ho aj pouzit?
    Zaver: Osobne by som nikdy nepolozil ruku na cudzie dieta a ocakavam to aj ostatnych.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 18:14:45     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhl
    Inu, já s tím neakademickým "museli by ho krmit" (nebo jak to přesně bylo) nezačal :) Ale zkusme se soustředit na pudlo jádra:

    (a) osobně vychovávám své děti tak, aby ostatní lidi neokrádaly (což zahrnuje i jízdu načerno), nenapadaly, nepodrážely nohy, nenadávaly jim, a tak dále;

    (b) pokud by tak snad činily a já byl u toho, dostanou ode mne;

    (c) pokud by tak snad činily a já u toho nebyl, budu převelice vděčný komukoli, kdo by mne v náročné výchovné práci pro ten moment zastoupil.

    A to očekávám i od ostatních :)

    P.S. Mackovi třikrát sláva!

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:21:17     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Ja se obavam moznosti zneuziti takoveho skolniho radu. Ucitel nacapa studenta samotneho na toalete a prohlasi, ze u nej nasel krabicku s drogou, kterou sam prinesl. Proc? Duvodu se najde...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:22:37     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    So what? V boudě, v níž se takoví učitelé vyskytují (a mají šanci takovéto podrazy skutečně prosadit, to jest, jsou podporováni i ředitelstvím) bych beztak studovat nechtěl ani zanic.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:25:58     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Ano, souhlasim, problem je, ze ty to o tech ucitelich pred tim, nez takova situace nastane, nemuzes vedet

    (tim samozrejme nechci davat dotycnemu studentovi navod na to, jak postavit obhajobu, ackoli by to preneslo celou zalezitost do roviny "tvrzeni proti tvrzeni" a vysumelo do ztracena)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:33:01     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    No, první má smůlu, možná i druhý.
    Ale pak si to studenti řeknou...a ádijé studenti, ádijé prachy. Nabídky míst na SŠ je dnes přebytek...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:52:52     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    To je jen idealni pripad. Praxe je myslim jina. Tady totiz velmi dobre funguje "odposlechovy efekt" => proc by mi melo vadit, ze se odposlouchavaji telefony, kdyz sam nic spatneho nedelam?
    Takze to, ze nejaci jini "beztak to byli pekni ptacci" studenti meli nejake problemy se sborem (ucitelskym), me taky nezajima.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 12:36:01     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Asi si nerozumíme...Myslím to takhle: studenti nepochybně vědí, jak to na škole chodí - takové věci se rozkecají velmi rychle. Pak mají možnost odpovědět si na otázku "Chci do takové školy chodit?" Pokud usoudí, že ano, není co řešit - nevadí jim to, případně nevěří sdělené informaci (myslí si, že chycený je opravdu "pěkný ptáček" a historku o podstrčené droze si vymyslel; mohou a nemusí mít pravdu). Pokud usoudí, že ne, opět není co řešit - jdou jinam a svoji dotaci vezmou sebou. Prostě se mohou rozhodnout, možností je dnes dost. Volí-li špatně, jejich problém. V každém případě mají informací dostatek.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 12:50:49     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    No právě, študenti dobře vědí,
    zachlastat třeba na plese, či mít někdy v tašce placatku je ok, že nikoho nevyhodí, že případné riziko trestu z načapání
    je mizivé.
    Takže onen konopný student byl vyhozen jen pro svůj
    odlišný vkus, co se týká preference typu látek měnících vědomí. :) Pokud to je taková škola, kde se průběžně během roku nekompromisně vyhazují studenti i za alkoholové atabákové prohřešky, a učitelský sbor nemá v šuplíku lahvinku, kdyby něco, pak ok, je to vůl, neměl to tam tahat :)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 18:51:32     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    No ale to jsme už někde jinde, ne? Mně šlo o to, že POKUD je to škola, kde se - vezměme to jako předpoklad - toleruje alkohol více než hulení, měl si na to hulení dávat bacha, bo to nejspíš moc dobře věděl. Jasně, diskriminovat huliče proti konzumentům alkoholu (nemluvím o ožralech - ty okamžitě vyhodit, speciálně kdyby se ožral učitel v práci) je nečestné nesportovní a Mirek Dušín by s tím nesouhlasil, ale někde to prostě tak je. Ať se jim studenti huliči (prý jich je 99%, tvrdí stoupenci hulení) pomstí tím, že je nechají krachnout...tedy že zařídí, aby je zastupitelstvo pro nezájem zrušilo. Pokud ovšem mají studenti jiný názor, ať jednají podle něj.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 22:22:46     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    No pokud... Řekl bych už z principu věci, že na naprosto každé škole je ze strany učitelů hulení méně tolerováno.
    Už z toho důvodu, že "nevěřte nikomu, komu je přes 30"
    Učitelský sbor je stále z valné většiny složený se zasloužilých cátníků, kteří jsou vychováni v tom, že merihujána se skoro píchá,a i když se určitě mnozí snaží tvářit progresivně, tak předsdudky a mýty zaseté mnoha desetiletími ideologické masáže nezmizí jen tak.
    Naproti tomu studenti již vědí své a proto mě osobně nepřekvapuje, že nemají nějak zvláštní potřebu nějaké vyšší ostražitosti oproti alkoholu-hloupost samozřejmě, nicméně jsou to mlaďoši, a holt racionalita jde leckdy stranou, hormonů je příliš. O to víc by měli mít rozum kantoři.
    Kdyby mu to hulení spláchnul do hajzlu a zavolal rodičům,
    jestli vědí, že jejich syn hulí a následně dotyčný musel natřít plot okolo celé školy, tak by asi příště ukazoval svůj model
    jinde než ve škole.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2006 13:43:43     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Tak s tímhle souhlasím, až na ten plot. Místo tak strašlivého trestu, jako je užitečná fyzická práce, by si průměrný student a hulič obzvláště jistě vybral radši vyhození ze všech c. a k. škol :o)
    No a jinak učitelský sbor z -cátníků musí sestávat zcela nevyhnutelně, protože i čerstvé absolvetce oboru "Učitelství pro I. stupeň" je nejmíň 23... Ale máte pravdu, že tolerance vůči alkoholu je většinou vyšší, přestože o píchání si trávy nic nevím - ledaže by si někdo zapíchnul stonek kamsi :o)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:14:10     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nehulim, nepiju, nesouhlasim
    Pro srovnání: Ze základky nikoho vyhodit nemůžete (ať si v novinách píšou co chtějí, lidovky.zpravy.cz/je-rok-2006-a-co-deti-0zk-/ln_noviny.asp?c=A060411_000170_ln_noviny_sko&klic=212644&mes=060411_0 ), ale za zneužití alkoholu na školní akci je typický trest ředitelská důtka. Vyšší rest neexistuje (snížená známka z chování není trest, ale hodnocení, takže ji nelze udělit za jeden přečin. Na případ studenta Chromého nemám jednoznačný názor, tak nekomentuji. Na nátlak paní Buzkové na školskou inspekci názor mám, a to shodný s D-Fensem (i když vzhledem k názorům vedení inspekce asi velký nátlak potřeba není).

    Komentář ze dne: 18.05.2006 22:39:55     Reagovat
    Autor: Marty - Neregistrovaný
    Titulek:No jo
    Jsou holt u nas nektere politicke strany, ktere si klidne do stanov a volebniho programu protlaci treba stanovy NSDAP nebo podporu hulicu, dreddaru a satanistu jen aby dosahli na korytka v parladementu... A ze se pak ke svemu volebnimu programu nehlasi ???

    Znate ten stary vtip jak Billy Gates zemrel a Buh mu dal na vybranou, zda chce jit do nebe nebo do pekla ?? Billy na to, ze pry to chce nejdrive videt. Tak ho Buh vzal do nebe, tam andeliccci na oblaccich zpivali choraly, Billy na to ze to ne, ze by se asi nudil. Prisli do pekla a tam sex, drogy, motorky, rockova muzika, polonahe holky. Billy ze pry "tady chci zustat". Najednou se otevrela brana a vrchni cert soupnul Billyho do kotle s vrici smulou. Billy krici ze to ne, ze tohle on nechce, ze to si nedomluvili...

    A vrchni Satan na to ze sve kancelare "No jo Billy, ale to cos videl bylo DEMO"...

    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:02:46     Reagovat
    Autor: Hds - Neregistrovaný
    Titulek:BRAVO!
    Bravo D-FENSi, skvěle napsáno. Nemám co dodat, snad jen, že takovéto články by měly občas vycházet v denním tisku.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 01:29:12     Reagovat
    Autor: mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: BRAVO!
    no to by bylo opravdu uzasne, takovy lehky a elegantni nadhled by denni tisk jiste obohatil.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:30:37     Reagovat
    Autor: ryba - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: BRAVO!
    :))))))

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 13:26:46     Reagovat
    Autor: Kemal - Neregistrovaný
    Titulek:Re: BRAVO!
    no rozhodně takový nějaký výchovný deník by to potřebovalo, tadlecta anarchie kocourkovská, ale na to peníze nejsou, kdežto na platy politiků to jó

    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:05:10     Reagovat
    Autor: Synkretik - Neregistrovaný
    Titulek:Kapitál
    Vytloukat kapitál ze smažek je vážně k zblití, nicméně není to úplné novum. Kupříkladu rod Kennedyů zbohatl (tj. vytloukl kapitál) na pašování alkoholu za prohibice ve dvacátých letech, tj. vlastně na násoskách. U Kennedyů do politiky vstoupila až další generace, oproti tomu unionisté chtějí moc rovnou, zbohatnout se dá přece i potom - a kupodivu snáze než předtím.

    Nebo Zeman, ten se afinitou k Becherovce také netajil a IMHO díky tomu získával vohnoutí preference ("chlapík jako my").

    Prostě lid si žádá chléb a hry, a v moderní době i něco tvrdšího...

    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:12:11     Reagovat
    Autor: Ada - Neregistrovaný
    Titulek:Pocet clenu US
    Pribuzna dela na ministerstvu pro mistni rozvoj a tam pan Nemec pusobil. Natahal si na toto male ministerstvo cca 800 kamosu ze sveho rodneho kraje, udelali si uzavrene kridlo kam jini zamestnanci ani nelezli. Pak s ním většina odtáhla na min. spravedlnosti. Takze myslim ze se strana schází v hojném, dokonce usnasenischopnem počtu skoro každý den a ten pocet clenu je realny.

    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:57:37     Reagovat
    Autor: bukelu - Neregistrovaný
    Titulek:ci riaditel
    mal alebo nemal chlapca vyhodit je len a len jeho rozhodnutie. co ak chlapca uz predtym nachytali napr. s alkoholom? co ak to bol problemovy ziak? my predsa pozadie celeho pripadu nevidime...

     
    Komentář ze dne: 18.05.2006 23:59:09     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ci riaditel
    No, myslim, ze vime. Ona ta kauza prece jen par dni bubla.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 02:39:59     Reagovat
    Autor: Dramenbejs - Neregistrovaný
    Titulek:Smazky??
    D-Fensi, překvapilo mě, co si představuješ pod pojmem smažka.
    Odjakživa to bylo označení konzumenta bilych drog. Takže nazvat někoho, kdo nesmaží speed nebo hero, je v jednom případě omyl, v druhém urážka, ve třetím zavádění vlastního slovníku.

    Měl's tam otázku. Z čeho vychází potřeba vnucovat "pravdu" o sve droze ostatnim? Subjektivně je to akt "zadostiučinění" a "napravení šířených lží", protože z konfliktních informací závislák akceptoval takové, které se mu líbí (sluší mu k egu) a ty opačné prostě vyvrátil. Tomu věří a dle toho jedná.

    Bacha na pocit, že máš v něčem jasno.
    Pokud neděláš rozdíl mezi smažkama a huliči, pak je to důkazem, že hezky napsaný článek nesouvisí se znalostí problematiky, že nadáváš na huliče primárně jen abys podpořil své argumenty. Explicitně jsi rovnítko mezi smažky a huliče nedal, ale vyznívá to tak.

    Ale Němce, toho poslat do té nejsmradlavější prdele goatse.ragingfist.net/ (bacha shocker)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:24:20     Reagovat
    Autor: Ygorek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Smazky??
    Souhlas, použití slangového termínu mimo mísu mě taky zarazilo, švec se má držet svého kopyta, potažmo své metly a švihadel.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:29:57     Reagovat
    Autor: Saša - Neregistrovaný
    Titulek:Rozdíl mezi "smažkami" a "huliči"?
    Ten rozdíl může být leda tak v tom, jestli se tomu hovadu mají vyrazit nepřed spodní zuby a pak až horní, nebo naopak.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:53:08     Reagovat
    Autor: DDD - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Rozdíl mezi "smažkami" a "huliči"?
    Hier kommt Alex....

    Komentář ze dne: 19.05.2006 03:02:30     Reagovat
    Autor: Sparkle - Neregistrovaný
    Titulek:Dobry clanek
    Po velmi hodne dlouhe dobe D-Fensuv clanek se kterym souhlasim takrka bezvyhradne. Pouze jednu drobnou nepresnost tam mas - fetky nezerou jidlo z Lidla, Lidl podle nich prodava chemicka svinstva, jak jim rika jejich kamos z Greenpeace.

    S dredatymi fetkami jsem mela tu cest dlouhe roky. Jen zridka jsem ty lidi sice videla fetovat (natolik jsem vesmes v jejich spolecenskem zebricku nepostoupila, aby me vzali k sobe do hulicskeho kolecka) nicmene ty jejich dementni predsudky v beznych zivotnich zalezitostech s drogama ani nesouvisejicima, to byl des bes. Nosim pestre obleceni - jsem komercak, diskant a chudak. Neutapim se v depresivnich kontemplacich nad tim jak svet speje do prdele a misto toho jim radim at zajdou ke skolnimu psychologovi - jsem uplna krava uplne mimo. Posloucham pop a libi se mi film Armageddon - no skoda povedet. Poznala jsem takovych lidi stovky a nenasel se mezi nima jediny, ktery by neodsuzoval uplne ciziho cloveka jen podle toho ze se neoblika spravne, nemluvi spravne, neposloucha spravnou muziku. A aby nebyla nejaka mylka, tohle nebyla jenom zalezitost nejakych smazek z ucnaku, ale nejkrutejsi byli prave ti umelci, intelektualove, vysokoskolaci. Je mi z nich zle, jak se ohaneji kecama o liberalismu a toleranci, pritom nejsou o moc tolerantnejsi nez skinheadi (ti se aspon netaji tim co jsou zac).

    Z volebniho programu Unie Svobody mi nejvic hybe zluci hlaska o legalizaci cmarani na zed. Priznavam ze jsem srab a pred statnicema na policejni akademii si to nelajsnu, nicmene pokud se nekdo odhodla a nacmare panu predsedovi na jeho vilu velkym pismem jeho heslo "It´s legal to write
    Veřejný prostor nepatří jen politikům a korporacím. Za psaní po zdech nesmí hrozit kriminál! " ma u me karton libovolneho vyberoveho napoje.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:03:40     Reagovat
    Autor: Zafod - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dobry clanek
    Sparkle, az budes zase nakupovat u Lidla, hod okem na ty male potistene kousky papiru co jsou prilepene na obalech, treba uz to potom zrat nebudes. Ale v zadnem pripade nerikej svemu skolnimu psychologovi, ze rada poslouchas pop a milujes film Armabeton on by z toho odhalil tve depresivni kontemplace a musel by te zhulit.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 01:25:54     Reagovat
    Autor: Otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dobry clanek
    A z Tebe bude fakticky poldovka ???.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:02:24     Reagovat
    Autor: Venca - Neregistrovaný
    Titulek:Chromý x ředitel
    Viděl jsem v den vyhození "události - komentáře". Drtinová tam na ředitele a hejtmana (zřizovatel školy je kraj) řvala tak, jako by nebohého žáka stokrát znásilnili. Také zástupkyně ombudsmana (žena p. Uhla Šabatová) na ně naléhala, prý je to nesmyslný trest... Bylo mi na blití. A žák ? Místo aby se styděl nebo tak něco jel na smažkovou demonstraci do Prahy.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:25:27     Reagovat
    Autor: Saša - Neregistrovaný
    Titulek:Pomalu se dostáváme do stavu, kdy slušná společnost bude svými politickými vůdci
    Spíše bych řekl, že se pomalu dostáváme do stavu, kdy lidé budou muset přestat být slušní a budou si své zájmy muset hájit násilím sami. Jak zjistíte, že Vašim dětem někdo nabízí nějaký sajrajt, je třeba ho najít a vyrazit mu všechny zuby.


     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:57:03     Reagovat
    Autor: Zbyhnev - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pomalu se dostáváme do stavu, kdy slušná společnost bude svými politickými v
    Jojo, kdyz bude mym detem nekdo nabizet treba bibli, vyrazim mu na miste vsechny zuby.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:01:20     Reagovat
    Autor: i am virtual - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pomalu se dostáváme do stavu, kdy slušná společnost bude svými politický
    (((((-: buhehehehehehehe..... sakra, tohle mne pobavilo....

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:16:50     Reagovat
    Autor: geriatrix - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pomalu se dostáváme do stavu, kdy slušná společnost bude svými politický
    hoj zbyhneve, kde se da vase rodina nalezt?

    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:45:18     Reagovat
    Autor: sude - Neregistrovaný
    Titulek:Tak pravil D-FENS
    Tak pravil D-FENS. Slyšeli jsme slovo boží.

    Měl by sis sundat z brýlí ten černobílý filtr a nevidět věci tak zjednodušeně. Ano, vidět všechno takhle jednoduše je jistě příjemné, protože mozek se přitom příliš nenamáhá a jeho kapacitu si můžeš nechat k podávání maximálních výkonů v zaměstnání. Ale je to tak opravdu lepší? Máš pak pocit, že opravdu do problematiky "vidíš"?

    Mrzí mě, že pak píšeš takové články - ony jsou sice briskní a mají spád a pointu, jenže jejich opravdová hodnota je naprosto mizivá. Prostě si zanadáváš na všechno, o čem nechceš přemýšlet, nahážeš lidi do jednoho pytlíku a můžeš jít spokojeně spát. Co ale my čtenáři? Třeba já - do práce chodím, zákony (v rozumné míře) dodržuju, ale jelikož si dvakrát do měsíce zahulím, jsem jasná smažka v batikovaných hadřících s bordelem ve vlasech. Skutečnost je přitom úplně jiná a kdybys mě viděl, nepoznáš že si občas s chutí nějakého toho "špeka" dám.

    Kdybych nemusel za chvíli vyrazit do práce, rozepsal bych se víc (v práci taky "myšlenku" nedokončím, tak snad až večer) - takže zkráceně: až zase budeš hromadně odsuzovat lidi podle toho, že (např.) kouří trávu, zkus prosím zřetelně vymezit, jakou skupinu lidí máš přesně na mysli. Například v tomhle článku stačilo někde v odstavci, kde se durdíš nad dredatými flákači, napsat větu "Nejsou samozřejmě všichni takoví".

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:21:41     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tak pravil D-FENS
    jojo souhlas, trochu byl tenhle článek přehnaný, ale my co sem chodíme už dýl mu to odpustíme a navíc sem přibude hodně čtenářů policistů co si rádi na czechteku zkopou někoho komu nerozumí...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:10:05     Reagovat
    Autor: Lokutus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Tak pravil D-FENS
    Na takovéto komentáře se vždycky pod DF článkem maximálně těším. Je vždy vtipné, když se pod článkem o zmrdech v oktáfkách f tédéíčku ozve rozhořčený vlastník oktáfky f tédéíčku, že se zmrdem býti necítí.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:15:26     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Tak pravil D-FENS
    No vono taky záleží na článku,
    jestli je z něj zřejmá snaha
    o nějakou vyšší rozlišovací schopnost, či nikoliv.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2006 21:53:41     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Tak pravil D-FENS
    z tohoto není
    a to úmyslně.
    Psaním relaxuji, hezky si odpočinu
    nemám chuť v zájmu dosažení maximální objektivity zastrkovat smažkám anální sondu
    prostě je to subjektivní, jak hned nahoře píšem.
    Až se budu živit jako novinář
    tak to bude vypadat jinak
    a budu muset zohlednit veškerá fakta
    ale tady si mohu dovolit být nezodpovědný.
    Že se smažky tak hezky chytily
    na první otočení klíčkem
    to není moje chyba.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2006 23:44:21     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak pravil D-FENS
    Smažky nečtou tvůj blog,
    ale shánějí peníze na tvrdé drogy,
    už to pochop, ty nácku v letecký bundě,
    mohu-li tě takto podobně mimoidně zařadit. :)
    Spíš bych řekl, že takto ztrácíš kredit
    nejen u smažek, což samozřejmě je tvé svaté právo.
    a můžeš to samozřejmě odbýt tím,
    že se smažky chytli....

     
    Komentář ze dne: 23.05.2006 21:37:15     Reagovat
    Autor: sude - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Tak pravil D-FENS
    Já se naopak vždycky netěším pod každým D-FENSovým článkem na komentáře jeho přitakávačů, kteří se svým idolem do puntíku souhlasí a vlastní názor by bez něj nejspíš neměli.

     
    Komentář ze dne: 23.05.2006 21:49:41     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Tak pravil D-FENS
    je třeba přidržet se faktu, že toto je soukromý webový prostor a jakou partičku si sem pustíms, je jen na nás "redakčním kolektivu".

    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:50:16     Reagovat
    Autor: Scribber - Neregistrovaný
    Titulek:
    D-FENSI, clovek, ktery (zcela spravne) na svem webu opakovane zduraznuje buzeracni charakter nekterych pravnich norem (zejmena tech dopravnich), by nemel na tvrde potrestani cloveka, ktery nikomu nezpusobil zadnou ujmu, reagovat argumentaci ve stylu „mel to napsano ve skolnim radu“. Opakovane prokazujete, ze ackoliv se snazite budit dojem opaku, Vase mysleni je fasizujici: argumentuje ucelove, podle toho, kam hodnocena udalost zapada na Vasem zebricku hodnot.
    P.S. Existuje rada rekreacnich uzivatelu konopnych drog. kteri nenosi dredy, myji se, pracuji a voli ODS.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 08:31:05     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Je trochu rozdíl mezi buzeračním zákonem schváleným státem a vnuceným všem a podmínkami smlouvy, uzavřené dobrovolně dvěma subjekty.

    Jak jsem tu psal - jsem zásadně proti tomu, aby stát omezoval drogy, alkohol apod. Ale u sebe doma si stanovuju pravidla já a tam tráva a spol. prostě nesmí. Pokud se to někomu nelíbí, nemusí k nám chodit.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:02:56     Reagovat
    Autor: Scribber - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Ale no tak. Mluvite, jako by existoval svobodny vyber skol, na ktere je dovoleno drogy prinaset, a tech, kde to tak neni. Jde prece o to, zda prisnost trestu odpovida spolecenske nebezpenosti cinu nebo zpusobene ujme. A v tomto pripade nemam pocit, ze by tomu tak bylo.
    (Nez se zeptate: Muj plat se pocita v nasobcich prumerneho prijmu, mam praci, kterou by mi vetsina muzu mohla jen zavidet, jsem heterosexual, verim v minimalni stat a z drog konzumuji jen prilezitostne vybrana vina.:-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:24:15     Reagovat
    Autor: jindra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    No dfens prostě našel argument, aby zaútočil na levičáky, aby se zavděčil pravičákům. Naštěstí pravda je někde uprostřed.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:26:43     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re:
    No existují školy, kde se ve školním řádu nic nepíše. A školní řád je výhradně záležitostí školy. Kromě toho neexistuje žádný právní nárok na studium - nota bene studium vybrané školy či vybraného oboru. Kdyby ve školství fungoval trh, třeba by vznikly speciální školy pro huliče ;-)

    Váš sociální status mne nezajímá - jsem ochoten se bavit i s vyhulenou smažkou, bude-li schopna logického myšlení a argumentace (což v praxi nejspíš nebude, ale to je jiná věc).

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:39:56     Reagovat
    Autor: stilletto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    V tom případě se hlásím do diskuze vážený pane ;-)
    Ale abych tu diskuzi nějak odstartoval, tak Vám nejdříve předhodím pár bodů, ať zjistíme, v čem se shodujeme a v čem nět.

    1) Legalizaci marihuany nepotřebuji, bohatě stačí dekriminalizace.
    2) Do práce a školy prostě užívání návykových látek nepatří.
    2a) Nicméně si nemohu pomoci, abych za tímto konkrétním případem neviděl hlavně prostor k zúročení politického kapitálu - smutné :-(
    3) Jako postih by z výchovného hlediska lépe vyhovovalo podmínečné vyloučení s možností nápravy.
    4) Jedinec může hulit trávu aniž by přestal být člověkem (uznávám, to už je jen rýpnutí, kterému jsem však nemohl odolat ;o)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:10:40     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    1. Mně by v podstatě nevadilo ani jedno, v NL je marihuana dekriminalisována, ve Švýcarsku tuším(!) dokonce legalisována, asi se shodneme na tom, že státu je kulové po tom, zda a čím se kdo sjíždí.

    2. Osobně souhlasím, ale nemám potřebu tento můj názor někomu vnucovat. Založí-li si někdo školu, kde se denně před vyučováním musí povinně vyhulit jeden joint, je to jeho věc. Pochopitelně ale do takové školy nepošlu svoje děti.

    3. Opět - proč ne, ale byla-li na té konkrétní škole nastavena pravidla jinak a byla-li studentům známa, mělo by se postupovat podle nich. To je záležitost ředitele té školy a já mu nehodlám do jeho práce kecat.

    4. Může, nemusí. Odmítám soudit lidi *pouze* podle toho, zda trávu hulí či nehulí. Znám pár lidí, o kterých vím, že si trávu občas vezmou a nemám s nimi problém (a oni zase respektují, že já to svinstvo nechci na svých pozemcích). A pochopitelně znám spoustu vypatlanců, co se trávy v životě ani nedotkli.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:30:53     Reagovat
    Autor: stilletto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    No docela se mi ulevilo, protože D-Fense čtu už nějakou dobu a s většinou z Vašich prezentovaných názorů se mohu ztotožnit. Z toho důvodu cítím úlevu, že i v této oblasti ctíte právo na volbu a svobodu rozhodování.

    ad 1) Vzhledem k tomu, že se v NL již nějaký čas pohybujete, rád bych se optal, jakým směrem se státní tolerance posunuje. Z různých zdrojů ke mě již delší dobu plynou informace, že tradiční coffe shopy již nebudou mít dlouhého trvání. Jestli má na to vliv EU, či samotné NL si netroufám posoudit, a proto se i ptám.

    ad 2) souhlas, ač děti zatím nemám, rozhodně bych jim marihuanu (z vlastní zkušenosti jak po stránce uživatele, tak po stránce "odborné") nedoporučil. Nikdy totiž není záruka jaký bude mít na konkrétního jedince vliv (ale podobné je to ostatně i s alkoholem)

    ad 3) opět souhlas, nicméně si stále myslím, že trest byl neúměrný přestupku (či porušení řádu, chcete-li) ale nemíním zde bez hloubějších znalostech o celé události polemizovat a hájit toho či onoho.

    ad 4) To rýpnutí bylo asi mířeno spíše k D-Fensovi, než k Vám, vzhledem k obvyklému zevšeobecnění a celkově nenávistnému zaměření článku - chápu, že se ozývá hlavně kvůli oblíbené tematice minorita vs majorita, ale pokud si D-Fens myslí, že uživatelů konopí je v ČR málo, tak asi žije v jiném státě.

    Ale ne nadarmo se říká, že potrefená husa se vždy ozve, tak se ozývám :o)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:47:48     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Ve skolnich radech se taky casto pise, ze zak musi svym chovani dbat na povest skoly 24/7/365 vcetne nepozivani drog. Ja nevim, copak tam nevidis tu ucelovost takovych radu? Tvarime se ctyri roky, ze skolni rad je car papiru; na maturitnim plese si se studenty pritukneme alkoholem; a pak dospeleho plnoleteho cloveka, ktery ve skole NEKONZUMOVAL, s odkazem na skolni rad vyhodime. Kazdy rad, kazdy zakon, by mel byt vyuzivan primerene situaci, ne byt gumovym pendrekem, po kterem sahnu jen tehdy, kdyz se mi to hodi. Jenze gumove rady sou pohodlne - a ja s tim vlastne zasadne problem nemam, kdyz muzu duverovat tomu, ze nebudou zneuzivany a kazda situace bude primerene vyhodnocena s moznosti odvolani.

    Osobne celou situaci hodnotim jako stret dvou generaci s rozdilnym postojem k mire svobod, do kterych ma skola mluvit.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:52:26     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Abych to jeste shrnul: Mne se proste nelibi, ze vzdelavaci instituce si osobuje pravo vychovavat a trestat i za cinnosti, ktere dospeli lide delaji ve svem soukromi a volnem case. Hapruje to s mym osobnim presvedcenim, ze na to jeden chlapik - byt by byl tc. reditel - pravo zkratka nema. Toz tak.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:12:38     Reagovat
    Autor: JJ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Obecně s Vámi sice vcelku souhlasím, ale pokud se nemýlím, daný případ se stal v době vyučování a na území školy...

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:28:56     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Si, ale neslo o konzumaci, toliko o drzeni. To je pro me dost zasadni vec. Uprimne receno, huleni ve skole ma u me taky nulovou toleranci.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:30:40     Reagovat
    Autor: Kerad - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Netuším proč (když nehulil) sebou tahá do školy trávu na 6 jointů? Může být rád pokud mu bylo 18, že ho někdo obvinil i z dealerství.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 03:52:03     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    ... smlouvy uzavřené dvěma subjekty? To nemůžete myslet vážně. Školní řád je dvoustranou smlouvou asi jakou smlouva o připojení k vodovodnímu řádu. Prostě buď "smlouvu" vezmete takovou jaká je, nebo máte smůlu. Nepamatuji se, že bych mohl v době, kdy jsem před lety nastupoval do školy říci: "V bodě dva, třetí odstavec, druhá věta se mi nelíbí..."
    Pokud by skutečně školní řád vyla smlouva, potom jí všichni žáci přijímají v nevýhodném postavení za nevýhodných podmínek a jako taková je neplatná...

    Komentář ze dne: 19.05.2006 07:51:53     Reagovat
    Autor: I.R. - Neregistrovaný
    Titulek:konopí stejně bude legalizováno tak co?
    ochutnal ho skoro každej (tada mladší generace)
    časem dorostou,dostanou se do politiky a je to.
    a co se stane? nic.
    ono to sice škodí,jako legální tabák a trošku to ovlivní mozek,ale na alkohol to zdaleka nemá.
    takže je to akorát dobré téma pro lidi,kteří chtějí prudit,třeba lidovci.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:26:10     Reagovat
    Autor: jindra - Neregistrovaný
    Titulek:Re: konopí stejně bude legalizováno tak co?
    jenom doufám, že se tam dostanou rozumní lidé, kteří mimo té trávy budou prosazovat i věci dobré pro čr a ne je n pro ně osobně...

    US tím, že končí spíš THC ublížila....

    ale vývoj jde naštěstí tím správným směrem......

    Komentář ze dne: 19.05.2006 08:37:32     Reagovat
    Autor: challenger - Neregistrovaný
    Titulek:Comment
    1. ten plakát s Tetter-tuningem je geniální. Myslím, že bychom se D-F mohli složit na billboard.

    2. závěr (tedy kromě vyjádření podpory tomu řediteli, v tom jsme celkem zajedno) je značně přehnaný. Smažka-oriented kampaň je skutečně jedna z nejzoufalejších počinů jakékoli politické strany a v podstatě nestojí za komentář. Myslím si, že desetiny procenta, které US svojí kampaní dosáhne, nemusejí vůbec nikoho vzrušovat. It's legal to be a looser.

    Jenom mi tak připadá, že prostě D-F moc nevěří v lidi. Lidi US volit nebudou a pro kampaň it's legal už teprve ne. Já osobně, když se dívám, na současný politický pat, kde si žádný zmrd nebude moci dovolit dělat příliš velká zmrdstva, si říkám, že český národ není zase až tak hloupý.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 08:38:49     Reagovat
    Autor: beran - Neregistrovaný
    Titulek:Ten článek je o pravidlech a jejich dodržování
    U nás už dlouho (desítky let) trvá situace, kdy různé instituce vydávají haldy různých pravidel od zákonů až po podnikové předpisy a tato pravidla jsou plná nesmyslů. To lidi nutí alespoň tato nesmyslná ustanovení nedodržovat, protože jinak by se musel zastavit život. A když už jsme v tom nedodržování nesmyslů, tak si leckdo podle vlastního uvážení nedodržuje i jiná a třeba i smysluplná ustanovení, podle toho, jak se mu to hodí. Začíná to tím, že třeba parlament schválí zákon obsahující nesplnitelná ustanovení a například ministr vnitra veřejně v televizi prohlásí, že policie bude v tomto bodě nedodržování zákona tolerovat. Odkud ale bere ten ministr oprávnění nařizovat policii, že má tolerovat nedodržování zákona, když ona je ze zákona nedodržování zákona povinna stíhat. A tak to jde od vládní úrovně až dolů a končí to třeba tím, že například kritici pravopisných chyb v článcích a diskusních příspěvcích jsou prohlašováni minimálně za hnidopichy a psaní hrubek je považováno za normální a zcela omluvitelné. Chci tím říct, že pravidla by se měla dodržovat a pokud obsahují blbosti, tak by se z nich měly odstraňovat ty blbosti a z řad autorů pravidel autoři těch blbostí.
    Zatím to funguje tak, že blbosti v pravidlech přetrvávají, blbci mezi autory také a společnost se věčně dohaduje o tom, jestli se nějaké pravidlo má uplatňovat obecně a nebo jen vyjímečně a když vyjímečně, tak kdy ano a kdy ne.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:27:31     Reagovat
    Autor: o - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ten článek je o pravidlech a jejich dodržování
    cha cha, tady možná tak za 20 let

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 14:50:03     Reagovat
    Autor: Kemal2 - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ten článek je o pravidlech a jejich dodržování
    pravdivá a srozumitelná slova, berane. tesat.
    podle mého názoru zde dokonale pojmenováváš problém který stojí v pozadí tématu, aniž bys přitom čtenářům vnucoval svůj postoj k jeho momentálním průvodním jevům nebo nedejbože estetický vkus.
    smekám. kéž by alespoň každý dvacátý komentář poskytoval článku přidanou hodnotu podobně jako tento tvůj. kdyby bylo možné hodnotit komentáře, máš u mne za 1

    Komentář ze dne: 19.05.2006 08:49:21     Reagovat
    Autor: ma - Neregistrovaný
    Titulek:Dle míry
    Imho marihuana, alkohol a nikotin stojí na stejném stupni. Jde o návykové drogy (pro někoho více, pro někoho méně) a jejich požívání by tedy mělo být především soukromou záležitostí, ke keré by se měl člověk rozhodnout, až když bude ochoten akceptovat rizika (jako náboženství). Za mých mladých let jsem se s cigárem seznámil nadvakrát (5 a 8. třída ZŠ), a pokaždé mě do toho navrtala parta vedená "sígrem" jehož rodič kouřil. Nicméně to nebyla moje droga, ovšem stav populace ukazuje, že polovina lidí neodolá.
    Takže za nošení jakýchkoliv drog do školy by měl následovat postih, byť ne tak drakonický. Na druhou stranu, nikde se nemluví o dosavadní mravní dráze žáka. Pokud byl dostatečně free a sral na pravidla už dostatečně dlouho, nelze se divit, jak mu zatli tipec. Osobně bych to viděl jako nejpravděpodobnější variantu.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:20:45     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Dle míry
    Nejen imho na na nikotin vzniká silná FYZICKÁ závislost
    velmi podobna té heroinové (jen s menšími příznaky) a proto je tak těžké přestat kouřit, narozdíl od konopí, tam fyzická závislost nevzniká, tudíž přestat kouřit konopí je snadné.
    Samozřejmě nemluvím o psychice, utíká-li někdo před sebou samým, je těžké přestat s jakoukoliv únikovou činností,
    ale za to konopí nemůže.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:32:25     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Dle míry
    Tak zpátky do knihovny :D

    Nikotin je zrovna *naprosto typickým* případem opaku. Tedy drogy, u níž je fysická závislost velmi slabá a abstinenční příznaky lze pohodlně "přechodit", zatímco naopak závislosti psychická (na kouření cigaret samozřejmě, nikoli na nikotinu jako takovém) je velmi silná a je nesmírně těžké se jí zbavit.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:45:03     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Dle míry
    Závislost na tabáku začíná závislostí psychosociální , po určité době (ta je individuální) vzniká také fyzická drogová závislost, tedy závislost na nikotinu (asi u 60-70% kuřáků).
    Mezi hlavní odvykací (abstinenční) příznaky při vzniklé závislosti patří především nezvladatelná touha po cigaretě (craving), nervozita, podrážděnost, změny nálady, smutek až deprese, nesoustředěnost, poruchy spánku, únava. Abstinenční příznaky se objevují řádově za několik hodin po poslední dávce nikotinu.
    Závislost na nikotinu lze snadno a rychle určit podle odpovědi na dvě klíčové otázky: kolik cigaret denně kuřák kouří (15 a více obvykle znamená závislost na nikotinu) a jak brzy po probuzení si musí zapálit první cigaretu (kuřák závislý na nikotinu si obvykle zapaluje do 60 minut po probuzení).
    Zdroj:
    http://www.drogy-info.cz/index.php/info/legalni_drogy/tabak/tabak_strucne

    Komentář ze dne: 19.05.2006 09:55:47     Reagovat
    Autor: ondra - Neregistrovaný
    Titulek:dvojí metr
    Může ředitel vyhodit sám sebe za to, že má (a na 95% má) v kanclu (kuchiňce) lednici a v ní min. víno nebo i něco ostřejšího? Proč nevyhodí své podřízené (učitele), kteří ve volných chvílích kouří (tabák), popřípadě holdují kávě nebo čaji? Proč nevyhází všechny žáky, u kterých najde cigarety (tabáku)? Pravidla se mají dodržovat, padni komu padni, nebo se toto pravidlo týká jen tzv. nelegálních omamných látek?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:13:06     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: dvojí metr
    Ta otázka v závěru svědčí o tom, že jste na dobré cestě. Vy na to přijdete sám.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:01:05     Reagovat
    Autor: Reach - Neregistrovaný
    Titulek:Ach jo
    Nejsem sám, kdo je zklamaný z posledního vývoje DFENSe. V tomto článku nejprvei kopne do mrtvoly, která smrdí a nikoho nezájímá a pak po kojzarovsku zaútočí na smažky. Vůbec jsem se nezasmál. Srovnávám to třeba s Manažery II. z roku 2003, kde jsem se musel tlemit nahlas skoro furt.
    Problém je, že DFENS začal místo vtipného psaní kázat své názory. Už dřív docházel většinou k naivním závěrům odpovídající pozici technika na úrovni středního managementu. Například i v těch Manažerech se na konci dovím, že za všechno můžou ty zmrdi vobchodnický, zatímco my féroví víme, že je potřeba vyrábět! A éra divokýho kapitalismu ala Klaus už skončila!
    No a když k tomu přidáme zcela jasně cíce a více hnědé zabarvení webu nezbývá mi než přestat to číst.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:05:59     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ach jo
    Tak to nečti, nikdo tě nenutí.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 03:58:20     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Ach jo
    ... naprostý souhlas.

    Občas si kladu otázku, jaký je rozdíl mezi tolik skloňovaným slovem vohnout a Dfensem, který (především podle posledních několika článků) šmahem odsoudí všechno, co se zrovna jemu nehodí do krámu nebo čemu nerozumí.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:02:30     Reagovat
    Autor: alien - Neregistrovaný
    Titulek:Nacci a politicky kapital
    D-FENSi, vytloukat politicky kapital z nacku je taky ubohe :-p
    (plitickou stranu at si vnimavy lysoleby ctenar domysli sam :)
    Ve tvych poslednich clancich ses vyjadril celkem zretelne - proc tedy ta snaha o zalozeni nove politicke strany? Myslim, ze by sis vybral mezi existujicimi zatim neparlamentnimi stranami - mas podle meho mineni dostatecny medialni vliv na to, abys takovou stranu podporil pred volbami.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:13:34     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nacci a politicky kapital
    Jakej vliv? Podle mne D-F ctou prevazne pomerne silne individuality s vlastnim nazorem, ktere neni az zas tak snadne ovlivnit a zmenit jejich nazory ...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 13:01:31     Reagovat
    Autor: zed - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Nacci a politicky kapital
    Pfffffffffffffffffff... kruci, kafe na monitoru. Tohle mi nedělej člověče. Nebo příště alespoň varuj předem, že bude následovat humor.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:06:13     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Smažka Nesmažka
    Smažka=uživatel drog amfetaminového typu
    jako je např pervitin, nikoliv konopných látek.
    Nazýváním konzumenta konopí smažkou v jeho blízkosti
    si autor výroku koledu o párfacek. :) To jen pro upřesnění pojmologie.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:08:33     Reagovat
    Autor: gck - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Smažka Nesmažka
    Smazka = uzivatel opiatu, nebot ty se musi smazit, protoze za studena se ti na lzicce nerozpusti, amfetamin se ti rozpusti i bez smazeni :o)

    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:08:48     Reagovat
    Autor: Jakub B. - Neregistrovaný
    Titulek:Retorika
    Pokud D-fens myslí vážně svůj článek, tak mě zaráží rétorika kterou použil. myslím, že je velice povrchní odsoudit takto mělce celou skupinu kuřáků konopí. Samozřejmě některé body 100% sedí, ale některá argumentace mi příjde na úrovni normalizačního odsouzení "velezrádců".
    Sám jsem kuřák konopí. Mý přátele "hulí" také (ne fšichni), ale určitě by se ostře ohradili k zaškatulkování, které použil D*.

    Jinak, případ středoškoláka před maturitou:

    Chlapec nebyl přistižen ve škole. Ale na plese na záchodech. Což je pro něj polechčůjcí okolnost. Nemusím chodit daleko, stačí ať si všichni vzpomenou na svůj ples. Ve zkratce lze říct, že se jedná o alkoholické závody. A 3g trávy, to snad dnes nemůže nikoho překvapit.

    Nechci srovnávat účinky marihuany a alkoholu. . . .
    snad jen překvapivý výzkum : http://www.osel.cz/index.php?clanek=1499

    Měj te se a berte život s nadhledem

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:02:05     Reagovat
    Autor: Cita - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Retorika
    polechčůjcí ? to ma byt vtipne ?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:55:39     Reagovat
    Autor: DDD - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Retorika
    Pravda, pravda, keby nas na plese odchytavali na wc, tak na matury nema kto ist... mladost pochabost, ale bolo fajn :)

    Komentář ze dne: 19.05.2006 10:34:53     Reagovat
    Autor: davidoff - Neregistrovaný
    Titulek:
    dobrý článek :) je tam pár nepřesností jakože ten kdo hulí neni smažka (názor člověka, který o trávě četl v novinách maximálně) a co mě nejvíc "poděsilo" názor, že každý, kdo hulí, je nepoužitelný ve společnosti, já hulim taky, pracuju x let, platim daně jak zmrd, tak si snad můžu pak zahulit aniž by mě u toho hned někdo obvinoval, že sem smažka.. ale co.. nad článkem jsem se pobavil, necítím se být jednou z těch smažek ohrnujících ruce nad prací... v podstatě je to o tom, že autor dost jednoduše hází lidi do jednoho pytle, což nelze....

    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:15:13     Reagovat
    Autor: jargoon - Neregistrovaný
    Titulek:frajírek
    Jen tak tipuji, že přistižený frajírek byl ještě drzý a suverén nebo tak něco, jinak by to s ním možná nedopadlo tak hustě. (Asi jako, když při silniční kontrole naserete policajta.) A třeba to nebylo poprvé.

    D-Fensi: "S dědečkem k veterináři." To už jsem vážně smíchy ujel pod stůl. Nicméně i taková může být představa některých příznivců euthanázie.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:21:49     Reagovat
    Autor: miki.cz - Neregistrovaný
    Titulek:pokračování příběhu...
    v dnešním vydání internetové verze LN si můžete přečíst roshovor s tím vyhozeným dárečkem. lidovky.zpravy.cz/vylouceny-student-kourim-dal-d2m-/ln_domov.asp?c=A060519_100110_ln_domov_bat

    Konec mě dostal: To nevím. Legalizace by ale asi byla dobrá, ne? Alkohol je taky legální. Když jsem byl v Praze na demonstraci, mluvil jsem i s ministrem spravedlnosti Němcem. Měl na triku nápis „Its legal to use it“ a slíbil mi, že se s mým vyloučením ze školy pokusí něco udělat.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:29:01     Reagovat
    Autor: ch - Neregistrovaný
    Titulek:pro autora
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla. (D-F)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:41:08     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: pro autora
    Ono je v tom clanku neco o cizincich? A D-Fens je z Moravy? To jsou veci. Dva nesmysly v tak kratke vete, nechtel bych od vas videt delsi souvisly text...

     
    Komentář ze dne: 27.05.2006 08:54:16     Reagovat
    Autor: ch - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: pro autora
    Tak lokaci jsem spletl. Koukam tedy, ze provincni komplexy vuci Praze nejsou domenou jenom Moravanu, ale kvetou i na ceskem vidlakove, kam jeste nestacilo dorazit thc.

    Vy inteligente, najdete si vyznam slova xenofobni ve slovniku cizich slov. Slovnik uvadi i nenavist vuci vsemu cizimu, to je presne pripad Dfense.

    A co se tyce delsiho souvislyho textu - napodobne.

     
    Komentář ze dne: 27.05.2006 09:55:14     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: pro autora
    Inu, tech delsich souvislych textu jsem tu uz napsal hodne a hodnoceny jsou prevazne priznive... Xenofobie je nenavist k cizincum a jestli se neco podobneho v uvedenem materialu naleza, pak to citujte.

    Urazky si nechte pro sve nejblizsi, nikdo na ne neni zvedavy.

     
    Komentář ze dne: 27.05.2006 10:33:23     Reagovat
    Autor: ch - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: pro autora
    Kde je v textu urazka? Takze znovu opakuju (jste natvrdly?), nalistujte si to ve slovniku cizich slov, at uz konecne znate cely vyznam slova xenofobie. Reagujete jako dement (to neni urazka, ale diagnoza). Na vase dalsi demence nereaguju.

     
    Komentář ze dne: 27.05.2006 09:58:16     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: pro autora
    Fascinuje mne jak se ti "fetaci" za tu svoji drogu do krve biji a to i uplne takto absurdnimi argumenty :-D Obzvlast pikantni je, jak ma tenhle (a bohuzel nejen tenhle) uzivatel pocit, ze je diky konzumaci THC neco vic nez ostatni lide a pritom opak je pravdou :-P

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:25:33     Reagovat
    Autor: ofr - Neregistrovaný
    Titulek:Re: pro autora
    Ha, Morava anektovala České Budějovice?

    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:40:42     Reagovat
    Autor: Kaktus - Neregistrovaný
    Titulek:reakce na stárnoucího D-FENSe
    Nečetl jsem komentáře, proto se budu opakovat:

    1. smažka NEZNAMENÁ hulič, článek je o huličích

    2. mezi huliče (at s vnějšími visualními atributy či bez) se řadí 99% vysokoškoláků

    3. vnější atributy huličství jakožto i světonázor mají hlubší důvody, vyplývající ze specifických změn vědomí, což je zejména nehuličům svět nepřístupný

    4. že je z něčeho móda samou tu věc neznehodnocuje

    5. autonomie mladého autonomního člověka přechází s věkem v zodpovědnost a aktivitu přirozeně, ale ne ze dne na den

    6. zmrdí atributy bych u opravdu prohulené hlavy nečekal, zmrdí atributy jsou znakem a) cílevědomosti, b) ostrých loktů

    7. stárnutí provází konzervativnění, nostalgie, pocit cizosti dnešního světa, to je marné. ;-)

    Kaktus, ex-hulič (bez dredů), ve věku přibližně D-FENSově. :-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:44:23     Reagovat
    Autor: Kaktus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: reakce na stárnoucího D-FENSe
    ...jo a tohle jsem zapomnel:

    US se totálně pomátli, z jejich kampaně se mi chce blít. Hrobaře Němce měli dávno zavřít do blázince.


     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:59:11     Reagovat
    Autor: Cita - Neregistrovaný
    Titulek:Re: reakce na stárnoucího D-FENSe
    "2. mezi huliče (at s vnějšími visualními atributy či bez) se řadí 99% vysokoškoláků"

    Tohle je seriozni cislo nebo fetcino placnuti do vody ?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:11:15     Reagovat
    Autor: RomanL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: reakce na stárnoucího D-FENSe
    99% vysokoškoláků? Možná tak z humanitních směrů studia. Strojaři odjakživa chlastali.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:29:18     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: reakce na stárnoucího D-FENSe
    A zajídali jsme to utopencema. Krásná vzpomínka :o))

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 01:37:29     Reagovat
    Autor: Otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: reakce na stárnoucího D-FENSe
    Chemici chlastali i hulili :-)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 22:11:16     Reagovat
    Autor: on - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: reakce na stárnoucího D-FENSe
    no mozna kdysi, ted rozhodne chlastaji i huli....

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:28:31     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: reakce na stárnoucího D-FENSe
    Tvrzení "99 % vysokoškoláků hulí" (trávu, předpokládám) je blbost. To by znamenalo, že 99 % vysokoškoláků dokáže udržet kouř marihuany v plicích tak dlouho, aby začal působit - jenže na to musíte mít trénink z tabáku. Sám o sobě mohu tvrdit, že bych to nedokázal ani náhodou. Nejde o morální zábranu - prostě bych vykašlal i plíce. Určitě nepatřím mezi jedno procento...
    Pokud mám od mně známých huličů mylnou informaci ("trávu musíš chvíli držet v plicích"), tak mne opravte.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 22:13:40     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: reakce na stárnoucího D-FENSe
    no 99 procent bych rekl ze to zkusilo a pravidelne (na urovni chlastani) huli tak 60 procent obyvatel koleji na strahove, ti co bydli doma u rodicu to maji trochu tezsi

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 19:00:03     Reagovat
    Autor: portwyn - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: reakce na stárnoucího D-FENSe
    No a jak teda s tím tvrzením "trávu musíš dlouho držet v plicích"? Je to tak, nebo ne?

    Protože jestli ano, tak hulit může jen zkušený kuřák.

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 13:07:22     Reagovat
    Autor: Pawlik - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: reakce na stárnoucího D-FENSe
    Ano, ale.. Je to něco jiného, znám spoustu nekuřáků, kteří hulí, já sám jsem bývalý hulič a jako kuřák znám rozdíl. Např u nás v horách je hodně v kurzu vodní dýmka a tu svátečně kouří i nekuřáci cigaret.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 11:51:40     Reagovat
    Autor: Tom z malého města - Neregistrovaný
    Titulek:Smažky v Lidlu
    D-Fensi - super článek, IMHO jako vždy. Až na test Mondea 1.8 (vím, tohle je dost O T, ale musel jsem). S tím bojkotem komerce i Lidlu v očích smažky je to u nás asi takhle: v zapadákově smažky u Lidlu stojí a tváří se, že je Lidl fuj. Ovšem jen do doby, než složí na hromádku všechny cinkající kulaté penízky, které ještě mají, dají dredy dohromady a jeden z nich, chtě nechtě do Lidlu pro krabicové vínko, na které jak si spočítali, že ještě mají, stejně vyrazí. Pak ho žahnou na sluníčku a jede se druhé kolo!
    Pak tam sedí ožralí jako dobytci a chudáci malé děti, co o trávě nebo jiných drugs právě začínají uvažovat? Když vidí tyto kreatury, ovíněné, zpocené a smrdící, určitě se jim fet znechutí. Tímto ale přicházejí novodobí liberálové z U. Svobody o potenciální voliče!!! Btw, stejně se mi představa pana ministra Němce se smotaným špekem v pusince jaksi příčí. I když - třeba hulí fest a tu nej ganju má z Kataru :-) Nevím. Měl by tedy na billboardech začít zbrojit proti vínu, odláká mu voliče. Stejně je ve víně pravda, takže není o čem.

    Jinak děkuju za super web, je to tu skvělé, žel Bohu mé IQ není až tak v plusu, abych byl hoden sem přispívat pravidelně, i když toužím často a až dnes má ješitnost a trocha exhibicionismu ve mně mi nakázala se zůčastnit diskuse na tomto úchvatném .com i přesto, že riskuji, že mým příspěvkem pohorším zde přítomné a snížím kvalitu webu. Tak se nezlobte, už budu hodný a budu jen číst a dávat jedničky. :-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:33:23     Reagovat
    Autor: what - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Smažky v Lidlu
    Co znamená IMHO?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:11:19     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Smažky v Lidlu
    http://www.abclinuxu.cz/slovnik/imho

    use Google btw. its better :o)

    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:07:24     Reagovat
    Autor: Sephira - Neregistrovaný
    Titulek:Mohli jsme mít doma mediální hvězdu
    Když měl můj mladší bratr přesně před 5 lety cca tři týdny před maturitou, napadlo ho jít si namísto českého jazyka na "jedno". Co čert nechtěl, u jednoho to pochopitelně nezůstalo, a bratr se vrátil do školy v podnapilém stavu. Okamžitě dostal k podpisu "propouštěcí" listinu, což jsme se ale dozvěděli teprve až někdy začátkem června, kdy rodičům začalo být divné, že se Pája navzdory blížící se zkoušce z dospělosti ještě nezačal učit. Neumíte si představit ten cirkus, který nastal, když se naši dozvěděli celou pravdu. Kdyby byli moji rodiče nějací pošahaní hysterici, už by se u nás v obýváku natáčelo Občanské Judo nebo na Vlastní oči. Takhle našemu Pájovi nezbývalo než si sehnat brigošku u McDonalda a příští rok, na jiném ústavu, repete...

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 22:16:53     Reagovat
    Autor: on - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Mohli jsme mít doma mediální hvězdu
    nějak mi tam chybí vysvětlení jestli to byl přiměřený trest ....a zda s tím rodiče souhlasili

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 01:53:45     Reagovat
    Autor: p - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Mohli jsme mít doma mediální hvězdu
    No v tom případě je asi kretén, když ho v takovým stavu napadlo jít do školy...

    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:18:29     Reagovat
    Autor: Kaktus - Neregistrovaný
    Titulek:Vliv dílu Mimikry na myšlení generace
    Vyrostli jsme na Majoru Zemanovi.

    Hltali jsme Bič boží v Mimikrách. Holt ale někteří z naší generace mají na drogy a drogovou subkulturu stejný pohled jako autoři.

    :-) Kruté zrcadlo? :-)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:23:59     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vliv dílu Mimikry na myšlení generace
    Jo jo, zmizí všechno,
    co má pavoučí nohy. :)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 17:56:43     Reagovat
    Autor: gaia.x - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Vliv dílu Mimikry na myšlení generace
    Drogova kultura je co? Neco jako alkoholova kultura? Nebo spis jogurtova kultura? :o)

    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:24:12     Reagovat
    Autor: Marv - Neregistrovaný
    Titulek:Antifa
    D-Fensi koukám, že toho o antifě a skinheadech moc nevíš, protože radikální křídlo antify je skinů plný. Skinhead není nácek a rasista, zkus si do Googlu zadat Rudeboy nebo Sharp abys zjistil co a jak.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:29:49     Reagovat
    Autor: indy - Neregistrovaný
    Titulek:mnozstvi...
    No, on toho mel 3gramy. To neni zas tak malo... Navic jak se zda z rozhovoru, asi vylupek bude.

    Otazka je jestli mu to taky nemuze spis pomoct, ten vyhazov - aby se dal (za vydatne pomoci rodicu) do late..

    Treba z nej bude jeste Eso Rimmer:))

    Komentář ze dne: 19.05.2006 12:36:40     Reagovat
    Autor: xm - Neregistrovaný
    Titulek:vyhrady:
    - krecovity, radoby silacky humor, ktery uz mi neprijde vtipny (baseball palka...)

    - divny dvoji metr, trochu cititim zapsklost a stareckou zkostnatelost (vylouceni za speka, ale za lahvac na skolnim vylete odhaduji tak maximalne dutka...)

    - zbytecny udiv nad chovanim US (jsou v riti, udelali si realny pruzkum situace a vyslo jim zcela spravne, ze potrebuji frustrovaneho volice bezmozka, prirovnal bych to k "Duchodcum za zivotni jistoty" - zcela ucelovy avsak pochopitelny kalkul)

    A s tim fetem to neni vubec tak jednoduche - kdyz reknu ze nefetuji, tak si osobne musim odmyslet: tein v caji, alkohol v pivu a vine a hlavne endorfiny vyplavovane jako odezva na unavu a bolest ze sportu ;-)

     
    Komentář ze dne: 06.06.2006 18:40:46     Reagovat
    Autor: passcheck - Neregistrovaný
    Titulek:Re: vyhrady:
    Možná jsi měl připomenout ´čokoládový´ rauš. Uvědomili jste si někdo, kolik reklamních spotů má za námět propagaci čokoládových výrobků? Čokoláda myslím taky vyvolává ne nepříjemné (ženy ví) pocity ne nepodobné lehké intoxikaci THC.
    Dokonce mám dojem, že jsou atakovány stejné perceptory...
    Jak je to vlastně s tou ´cukrovou´ daní?

    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:00:17     Reagovat
    Autor: thomas - Neregistrovaný
    Titulek:Zklamani
    2 D-fens: Mily Defensi, obcas ctu tvuj blog a ze spoustou nazoru na nem souhlasim. Ovsem tenhle clanek mi prijde od Tebe, cloveka, ktereho jsem povazoval za liberala, mimo misu. Vypocitavas zde skodlivost huleni a lidi kteri ho uzivaji a dokonce mas na ne i bic (spise palku). Ovsem Tvoje argumenty jsou pouze plky jakoby prevzate od "odbornina" radoby inzenyra Vacka. Kecas tady o necem, o cem nevis zhola nic.
    Ano jsem uzivatel konopi ale vubec na me nesedi popis smazky. Jsem vysokoskolsky vzdelany (nikoliv umelecky, nebo snad pedagogicky, nybrz technicky) a to ze si dam misto pivka joint ze me nedela zadneho asociala, jak by se snad mohlo zdat podle tveho clanku. Mozna by ses divil, kolik lidi huli a nejsou smazky, kolik jich denne potkavas a kolik jich denne vidis napriklad v televizi.
    Obravdu me Tvuj pristup zklamal a doufam, ze nekdy pochopis, ze ten kdo pije alkohol je uplne stejny fetak a smazka jako ten co kouri konopi a tudiz nema pravo moralizovat. Jestli Ti muzu poradit, uz se neplet do tematu o kterem nevis zhola nic a vyhnes se tak demagogii, kterou si tady tak ukazkove projevil.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:04:09     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Zklamani
    V článku se píše o vyhulencích, tedy o alternativní varianty ožralů, kteří oxidují kolo obchoďáků. O lidech, kteří si příležitostně dají jointa / vypijí pivo či dokonce příležitostně zhulí / příležitostně ožerou, se tam myslím nepíše.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:17:18     Reagovat
    Autor: qck - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Zklamani
    Ty co oxidujou okolo obchodaku v 90% nejsou hulici, jsou to bud alkopunkaci, ktery schanej prachy na cuco nebo smazky, ktery schanej prachy na kedru

    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:43:35     Reagovat
    Autor: Sandstorm - Neregistrovaný
    Titulek: Hm
    Skvělý článek, poslední sobou ses rozjel ;o) Btw každý článek nepřímo zasáhne hlavní nebezpečí doby - politický neoliberalismus.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 13:46:12     Reagovat
    Autor: Pítrs - Neregistrovaný
    Titulek:
    Taky navštěvuji jednu ze škol, kam choděj "smažky". Vydělávám u toho 1,7 násobek průměrného platu, volím ODS a občas si dám travku. V případě vyhozeného studenta: zajímalo by mě, zda když D-FENSe pokutují policisté, se také dožaduje nevyšší možné pokuty.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 13:23:05     Reagovat
    Autor: Mates - Neregistrovaný
    Titulek:for Pítrs
    Jo smažky sou shit, ale co to bylo za kokota že za smažku považuje "huliče" já sem hulič, ale smažky prostě neuznávám nenávidím to sou to čórky.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:07:08     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:K unii svobody.
    Ministr Němec ani Kuhnl by nikdy marihuanu do úst nevzali. Nechali si udělat PR agenturou průzkum, že jedinou cestou jak přežít blížící se volby a následující volební období strávit opět ve sněmovně je zaměřit se na skupinu, která nechodí k volbám, tj. hašišáci a jiní co jdou proti proudu. Kvůli nim jsou ochotni změnit své názory přes noc nebo to aspoň napsat na plakáty, ikdyž v hloubi duše si o trávařích myslí své. Co však na četech zaznívá, že kdyby takto začali rok před volbami ale pár týdnů-tj. nevěřme jim. Takže D-FENSI klid, Unie Svobody volby prohraje, tak proč se ještě před odchodem ze sněmovny neztrapnit.)))
    Avšak letos to bude trochu jiné. Hašišáci a různí anarchisti-reakcionáři se kumulují na Stranu Zelených a kdo volí SZ kvůli ekologii je vůl, protože ekologie mají ve svém programu 20% a zbytek jsou šaškárny lidí typu Jacques, Penc, Uhl, Štětina apod.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 14:57:23     Reagovat
    Autor: jirka - Neregistrovaný
    Titulek:motto
    URVI DRED-POSILIS MIR!

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:17:45     Reagovat
    Autor: DDD - Neregistrovaný
    Titulek:Re: motto
    NASI VESNICI IMPERIALISTICKA SMAZKA NEPROJDE!!!!

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 17:09:02     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:Re: motto
    zabij bobra - zachranis strom :-)))

    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:34:49     Reagovat
    Autor: PájaTHC - Neregistrovaný
    Titulek:THC je legrace
    Marketingový tah Unie Stromu je fraška, to naprostý souhlas.

    Ale v poslední části o panu Chromém D-FENS DOST přestřelil. V prostředí a době, kdy se do školy nosí kvéry, celkem běžně berou a kšeftujou skutečné drogy a nakonec taky nikotinuje na každém WC, chlastá před školou i v pauzách před tělákem apod. ve velkém si ten člověk zaslouží max. nějakou důtku. Kdo si myslí, že vyhazov je adekvátní a hlavně rozumné řešení, JE u mně prostě NÁCEK, a to nemám humanitní vzdělání.

    Když to vemu z mírně cynického nadhledu, ten člověk mohl vklidu vystudovat SŠ, případně VŠ, přestal by hulit (skoro všichni přestanou), a začal by platit daně. Takhle třeba ani nedostuduje, začne v nastalé depresi smažit něco reálnějšího a budeme na něj doplácet všichni...

    Peace, Pája

    P.S. THC v nicku není ta zkratka, jakou by člověk možná čekal.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 15:53:03     Reagovat
    Autor: R.ealista - Neregistrovaný
    Titulek:Help your local nazi
    Mám dojem, že hulení je pro pravicově smýšlející lidi symbol zla a něco jako terč pro "kladivo na čarodějnice". Jsem pravičák, nesnáším nácky (většinou jsou to vycghlastaní tlustí agresivní debilové) a občas si zahulím. Jsem tvrdě pracující, moje IQ přesahuje 135 a moc dobře vím, proč je TVRDÁ DROGA JMÉNEM ALKOHOL, tolerovaná a podporovaná státem (DANĚ PRO KSČSSD), zatímco hulení jakožto měkká droga je zobrazována jako nepřítel státu číslo 1. Přitom každý ví, že tzv. "startovní drogou" není hulení, ale alkohol a cigarety, které mají navíc na zdraví nepoměrně horší dopady. Na následky pití alkoholu umírají ročně na světě miliony lidí, zatímco na hulení umřel za posledních sto let JEDEN (slovy jeden) člověk. Po alkoholu navíc odumírají mozkové buňky hromadně a vybuzuje často agresivitu, což oproti apatii z hulení by bylo v případě mnoha jedinců požehnání. O Unii svobody se nemá cenu bavit, protože kapříkový eskort katarského prince domů, kde znásilněná žena potřebuje několik mužských svědků, aby ji za vznesení obvinění neukamenovali, je šukání malých holčiček či hospodářských zvířat na denním pořádku.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 16:14:50     Reagovat
    Autor: Ebo - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Help your local nazi
    ..já hulím čokoládu... mléčnou .. :-)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 02:46:41     Reagovat
    Autor: dnb - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Help your local nazi
    Hul hořkou, ta je silnější...

    Komentář ze dne: 19.05.2006 17:04:51     Reagovat
    Autor: Jakub - Neregistrovaný
    Titulek:..ale notak...
    Zdravim... Po přečtení článku se nemohu ubránit a musím konfrontovat. Pohled na věc, jak byla vylíčena - smažky, looseři, spodina společnosti - mě docela mrzí. Sám studuji vysokou školu chemickou s relativně dobrými výsledky a joint marihuany je pro mě takřka denní záležitost. Je fakt, že se rád oblékám barevně a vesele, ale sem snad proto horší než kdybych nosil jeansy a bílou košili?
    Celé pojetí článku je dosti vulgaristické, ale mě se to líbí, slohová úprava je dobrá a ostrá slova byla volena s důrazem na pocit, která mají vyvolat při čtení článku. Schvaluji - ono mi ani nyní z mé pozice nic jiného nezbývá, že? :) - ale některé názory na huliče - "smažky"- nejsou založeny na pravdě a mají čistě mystifikační charakter. Zajímalo by mě, kde pisatel článku vzal, že lidí konzumujících marihuanu je 5% z populace... To je vskutku úsměvné! :)
    A taky popis existenční podstaty huliče - nechápu proč byl vylíčen jako troska, která jen tahá prachy z rodičů a živoří? Na rodičích vskutku závislý nejsem, otce nemám a matka mi je schopna poskytnout pouze ubytování (musí zajistit mladší sestru, která studuje střední školu a je toho víc...), takže při studiu pracuji. Nemyslím, že jsem neschopný budižkničemu a spodina společnosti, mnozí z vás mě znají ze sdělovacích prostředků...
    A končím, vypínám počítač a jdu vyluxovat barák, abych udělal mamině radost a trochu jí pomohl a potom mohl naložit ségru, kámošky a zajet se podívat na Šifru mistra Leonarda a pište si, že si před tim filmíkem dám brko a řádně si ho vychutnám! Jakub

    Komentář ze dne: 19.05.2006 18:05:34     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:Pravda je někde uprostřed.
    D-FENS je moc zaujatý a nesnaží se podívat na věc očima dotyčných lidí. Alkohol ani drogy na školu nepatří, ale vyhazov pro 3 gramy před maturitou to ne.
    Ale pravdou je, že zase tito dredatí hašišáci se někdy dívají na lidi co nejsou jako oni zvrchu. Prostě nemáš tetování, nehulíš pět brk denně, neschvaluješ násilnické anarchistické demonstrace a nosíš sako, kravatu, světlou košili? Jsi fašista a zbohatlík co má moc peněz a může za to, že oni všechny prachy prohulí a mají hluboko do kapsy. Když nekouříš trávu, jsi pravděpodobně alkoholik a to se neodpoští, ikdybys na pivo zašel jen jednou za měsíc. PROSTĚ, KDYž UŽ JE TU ŘEČ O TOLERANCI, TAK BY MĚLA BÝT OBOUSTRANNÁ.

    V případě paní Jacques a spol. co provokovali stoupence Národního Odporu. Jejich názory jsou zcestné, ale chovali se slušně a fašistická hesla nepokřikovali. Tak si říkám, jestli Zelení nebudou chtít postavit mimo zákon každého, kdo má jiný názor než oni.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 19:59:25     Reagovat
    Autor: omnihash - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pravda je někde uprostřed.
    Cože???? Dívají se z vrchu? Můžu tě ujistitt, že ve chvíli zhulenosti je člověku dost jedno, co si okolí myslí, maximálně se dostavuje strach z nepříjemně vyhlížejicích a nerudně se tvářících jedinců. Hulení je o pohodě, jenom jako všude jinde se k němu dostane pár namachrovanejch frajírků, který místo aby se potulovali s vyholenou hlavou a hajlovali, tak běhaj s dredama a ničej mc Donald´s. Posuzovat podle nich všechny huliče je jako tvrdit, ža každej hohlohlavec je nácek. Jen zjednodušení podle nejviditelnější špičky ledovce

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 01:31:57     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pravda je někde uprostřed.
    "V případě paní Jacques a spol. co provokovali stoupence Národního Odporu. Jejich názory jsou zcestné, ale chovali se slušně a fašistická hesla nepokřikovali."

    Marne hledam, co chtel autor rici. Krome toho, ze J. provokovala a nackove byli slusni.

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 01:45:01     Reagovat
    Autor: Otto - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pravda je někde uprostřed.
    "ejich názory jsou zcestné, ale chovali se slušně a fašistická hesla nepokřikovali."

    Tys tam byl?

    Komentář ze dne: 19.05.2006 19:02:11     Reagovat
    Autor: Major - Neregistrovaný
    Titulek:
    Cau type myslim tebe jo tebe co si napsal ten clanek . Kdybych te mel ted vedle sebe mozna bys me uz ani nevidel. Urazil bych ti tyčí hlavu. Myslim si ze si skurvenej nacek kterej nevi nic o zivote. Kazdej si muze nosit na sobe co chce a pokut to sou barevny veci sou to barvy zivota A co se tyče dreadu, ty asi nemas vlasi vid ,ty asi patřis ktem tenisakum co maj ty fasisticky nazory . takovi jako ty bych střilel fuck off Skinheds a Fasos.
    AT ZIJE ZIVOT A MARIHUANA

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 20:06:37     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Takze vlastne jiny nazor nez ten tvuj nema narok na existenci a je potreba jej nasilim potlacit? Ale to je prece v rozporu s tim tvym "at zije zivot", protoze mit zivot znamena mit svuj vlastni nazor, nebo snad ne?

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 01:18:05     Reagovat
    Autor: p - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Ovšem když ti někdo vyhrožuje, že ti bejzbolkou rozmlátí hlavu, tak je pochopitelná obrana.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 21:54:13     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    tyyy brďo.

    Fakt hustě nasypanej yntelektuál.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 22:10:05     Reagovat
    Autor: Sid - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    A já myslel že dredíci jsou spíš takoví "mýrumilovňí"....

    btw, po 16 hodinách v práci už taky vidím barvy všude a to jsem nic nehulil :)

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 22:35:37     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    Váš článek jsem ukázal bratrovi a vysvětlil jsem mu, že kouříte trávu. Bratr díky Vám nikdy nestrčí jointa do úst.

    Děkuji.

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 22:37:31     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Měl jsem na mysli, že jsem bratrovi ukázal Majorův příspěvek, nevyjádřil jsem se jasně...:-)

    Komentář ze dne: 19.05.2006 19:05:09     Reagovat
    Autor: Skunk - Neregistrovaný
    Titulek:
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož se jedná o vulgární útok bez jakékoli myšlenky. Autor nota bene používá více různých nickname. (R)

    Komentář ze dne: 19.05.2006 21:12:12     Reagovat
    Autor: Koudy - Neregistrovaný
    Titulek:Děkuju.
    Skvělý článek, definice feťáků (smažek) zcela výstižná. Postup ředitele střední školy je pochopitelně správný, doufám že si to také uvědomí co nejvíc lidí...

    Komentář ze dne: 19.05.2006 22:13:13     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:korekce dráhy střely
    Keep aware. Abych omezil vznikající flame, podotýkám, že článek NENÍ:
    - o škodlivosti/prospěšnosti kouření marihuany, tabáku či jiných předmětů
    - o lidech, kteří kouří trávu pro své obveselení či relaxaci, aniž by to ostatním rvali do hlav jako kulturně revoluční počin
    - o legálnosti držení a prodávání marihuany, obojí je definováno zákonem

    článek JE o:
    - zneužívání fetování pro účely volební kampaně
    - přestrojování se zmrdů za fetky
    - skryté podpoře užívání drog
    - označování odpůrců mainstreamu slovem "nácek"

    OT příspěvky se mažou.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 22:16:12     Reagovat
    Autor: Childeater - Neregistrovaný
    Titulek:Vyhozený žák
    Pokud bychom hovořili čistě o osobě vyhozeného žáka, byl bych poněkud tolerantnější. Já jako školák jsem taky nebyl svatoušek a nikdo mě nevyhodil, zaplaťbůh. Neznám společenskou nebezpečnost marihuany, předpokládám ale že nebude vyšší než u alkoholu. Myslím si, že spousta teenagerů ve věku toho kluka přinese do školy trochu trávy spíš proto, aby si zvýšila společenskou prestiž. Má domněnka je taková, že po vyzkoušení trávy od ní většina mladých upustí.
    U toho kluka bych volil takovou formu trestu, aby se nestal v očích svých kamarádů mučedníkem, ale aby upadl v posměch že se nechal chytit - například nějakou formu veřejně-prospěšně-potupných školních prací.

    Komentář ze dne: 19.05.2006 22:20:44     Reagovat
    Autor: grey - Neregistrovaný
    Titulek:tentokrát nesouhlasím...
    vyhodit kluka před maturou je minimálně na pováženou. Neznám okolnosti, možná měl už nějaké vroubky předtím, takže nechci ředitele hned zatracovat. Ale tak mě napadá, že kdyby se za porušení školního řádu (například kouřením) hned vyhazovalo, tak střední školy zejí prázdonotou.

    A když si vzpomenu, co jsem na gymplu vyváděl já (ještě za komančů), tak s takovým přístupem bych dneska asi vozil popelnice a nebyl na místě, kde jsem.
    (mmch trávu jsem v životě neměl v hubě)

    Komentář ze dne: 19.05.2006 23:44:37     Reagovat
    Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný
    Titulek:Pro právníky
    Dotaz na právníky:

    Policie ČR udělila chlapíkovi pokutu ve výši 1500 Kč. To je vcelku banální trest. Žádné stíhání pro tr.č. nebylo zahájeno.

    Nepřijde vám reakce ze strany školy až moc tvrdá ve srovnání s tím, jak vyhodnotila situaci PČR? Je v souladu se zákonným řádem ČR, aby byl "pachatel" postižen mnohem tvrdším a přísnějším trestem ze strany školní instituce, než ze strany orgánů vymáhajících právo?

    Já jako zaměstnavatel bych taky nemohl vyhodit svého zaměstnance "na hodinu" za to, že udělal přestupek, za který dostal od policajtů pokutu 1500 korun. Ani u mne na pracovišti. Nebo ano?

     
    Komentář ze dne: 19.05.2006 23:58:28     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pro právníky
    Ježíšmarjá lidi, mějte rozum. Co je do toho nějakým právníkům? Jak to souvisí?

    (i) měl ředitel toho troubu vyhodit?

    Spíše nikoli (jakkoli je to nejisté, bez znalosti konkrétních detailů celého případu). Měl mu dát pár přes hubu a tu marjánku mu měl spláchnout do záchoda.

    (ii) měl ředitel *právo* toho troubu vyhodit?

    *Samozřejmě a bezvýhradně*. Ksakru, v rozumné škole v rozumném státu by měl mít ředitel právo vyhodit kdykoli kohokoli z libovolného důvodu. Stejně jako Vy, vážený zaměstnavateli, byste měl mít právo vyhodit kdykoli se Vám jen zachce kteréhokoli zaměstnance, a důvody? Do těch nikomu zhola nic není.

    Ovšemže byste to nedělal. Nejste blázen. A koneckonců, pokud byste se tak choval, brzy byste nenašel jediného zaměstnance, a musel byste si sám točit frézy, sedět ve vrátnici, i vařit kafe.

    A nejinak tomu je s onou školou.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 01:23:08     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pro právníky
    Skola a zamestnani, stejna mira? Ano, kdyby skola nebyla pro studenty de facto smlouva na 4, nebo i 8 let... Preci jen, fluktuace se na SS moc nenosi. Z pochopitenych duvodu tomu tak dobre.

    Aneb: Kazda paralela ma svou chybku...

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 02:04:51     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Pro právníky
    No, nevím. Já sám nemohu sloužit zkušenostmi z prvé ruky, neboť jsem dostudoval všechny školy, jež jsem kdy studovat začal, avšak měl jsem dost přátel již začali studovat se mnou a skončili jinde, i takových, již začali studovat jinde a skončili se mnou. Nikdo -- včetně kantorů -- v tom nikdy neviděl sebemenší problém.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 17:17:26     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Pro právníky
    Já předpokládám, že příslušná škola má právní subjektivitu. V jejím čele stojí ředitel a jako takový má ke zmíněnému kroku právo, jak jsem četl, zřizovatel školy za ním stojí. Srovnávat reakci ředitele a policie je zcela mimo mísu. Policie prostě po zjištění, kolik marjány je, použila tabulky, které byly vytvořeny ve spolupráci se státním zastupitelstvím na určení "množství pro vlastní potřebu", jehož držení není ještě považováno za trestný čin. Takže policie mohla jen o něco navýšit tu pokutu, pokud by snad trestní stíhání zahájeno bylo, státní zástupce by to stoprocentně zrušil. Ředitel se naproti tomu pohyboval ve zcela jiných mantinelech. mimo jiné zřejmě využil příležitost, jakl předvést ostatním huličům, že tohle on na své škole nechce. Pokud by to neudělal, při příštím obdobném excesu by se z vůle zřizovatele mohl poroučet třeba on. Jinak obecně lze konstatovat, že za určité typy přestupků by zřejmě výpověď pro hrubé porušení pracovní kázně padnout mohla, ale nejsem specialista na pracovní právo :-).

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 18:10:25     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Pro právníky
    Neuvěřitelné -- musím pro jednou zcela a bezvýhradně souhlasit s LOJRem. Co se to děje? :)

    P.S. Mackovi třikrát sláva!

    Komentář ze dne: 20.05.2006 00:16:35     Reagovat
    Autor: vipe - Neregistrovaný
    Titulek:
    Pěkně napsaný článek (forma, styl), DFENS by se myslím uživil i jako propagandista - to jenom tak na okraj.
    Politici se dle mého nemají co plést do rozhodnutí ředitele školy. Předpokládám, že student si byl vědom toho co dělá, a že to asi nebude zrovna v souladu s pravidly - dotyčný měl prostě smůlu, že v jeho případě se ucho utrhlo - to je holt život a jiné to nebude.
    Smažky, dredy, tráva a věk mezi cca 17 - 22 ... asi takhle,mám čtyřicet na krku a nejsa postižen sklérozou vzpomínám si na nás v tohle věku. Obtažené džíny (opravdu hodně obtažené - oblékaly se vleže - mluvím o samečcích), obnošená džiska s logem Iron maiden přes celé záda - to vše muselo mít poněkud hm.. obnošený vzhled + dlouhé mastné vlasy to byli tzv metalisti. Jejich protipólem byli depešáci (taky príma). Tráva nebyla, chlastali jsme jabčák (byl levný, víc jak dva litry nikdo nevypil - tzn otrava alkoholem nehrozila a příšernou kocovinu po něm měli všichni + proti trávě). Opravdu nevidím rozdíl mezi odredovaným špinavým mladíkem a podobnou existencí z doby cca před 20lety - pouze v nepodstatných detailech. Mládež je furt stejná, neboli už staří Římané říkali "Ó časy ó mravy". Změní se stejně jako ti před nimi.

    Komentář ze dne: 20.05.2006 00:20:13     Reagovat
    Autor: karol varol - Neregistrovaný
    Titulek:piče
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla. (D-F)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 17:19:21     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: piče
    Myslím, že před napsáním tohoto komentáře ses podíval do zrcadla, ale jestli ne, omlouvám se.

    Komentář ze dne: 20.05.2006 00:59:17     Reagovat
    Autor: Lobo Lobowski - Neregistrovaný
    Titulek:Smažky
    Článek vcelku dobrý, měl bych jen pár malých připomínek.
    Oním hezkým slůvkem smažka se obvykle označují uživatelé tvrdých drog, kteří si své potěšení dopřávají především nitrožilně. Pro kuřáky marihuny se vžilo jiné ,neméně hezké, označení hulič. Pak tu máme ještě tripaře (LSD a taneční drogy) a čichače (toluen a fusekle po dědovi). Mne osobně by se velmi dotklo pokud by mne někdo nazval smažkou, neb se považuji za huliče a nemám rád jehly.
    Dále: V diskusi se vyskytl názor, že alkohol se pije pro chuť, zatímco tráva se hulí jen kvůli účinku. Nebudu se hádat, ale ohavná chuť nepovedeného "modelu" mi dokáže zkazit požitek úplně stejně jako chuť španělského krabicáku z Tesca.

    K případu studenta: Myslím že ho ředitel ze školy vyrazil vcelku právem. Možná mu mohl určit mírnější trest, ale takhle si (snad) budou ostatní studenti pamatovat, že drogy do škol doopravdy nepatří. To že by snad klukovi zničil život je pitomost. Má možnost odmaturovat v září na jiné škole. Zajímavější mi na tom připadá spíš to, že pan ředitel měl údajně studentíkovi nabízet mírnější trest pokud mu práskne další "huliče" na škole.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 01:29:28     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Smažky
    K pripadu studenta: Obavam se, ze absolutne presne formulujete institut tzv. exemplarniho trestu, ktery je zkratka a dobre z definice nemravny, nemravny, nemravny. Zarazi me, proc tohle tvrzeni tady nikdo nechce chapat.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 02:16:50     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Smažky
    Ehm... ne že bych považoval exemplární trest za nějakou velkou výhru, a pokud se omezíme na nezáživné tvrzení "mělo by se jej užívat co možná nejméně", rozhodně bychom se shodli... avšak na druhou stranu na něm rozhodně nic "nemravného, nemravného, nemravného" nevidím.

    Pročpak by tomu tak, prosimich, mělo být?!?

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 04:15:00     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Smažky
    Nemravné? Ale ano. Je to asi stejné, jako když všichni jezdí vaší ulicí 100 i když je povoledných 50 a vy pak jako policajt joudovi, který jel 55, dáte exemplátní trest "jako aby si to všichni pamatovali, voé"

    V dějinách jsme měli mnoho případů exemplárních trestů, které měli poučit ostatní, opravdu vám připadají mravné? - Milada Horáková, obec Lidice, aj.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 12:12:41     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Smažky
    Erm... jinak: to, že mi na jabka chodí celá vesnice, přece neznamená, že pokud se mi tam někoho povede chytit, pustím ho bez trestu?

    A nemravnost procesů z 50. let, vyhlazení Lidic, střelby na náměstí Tian'an'men a podobně rozhodně *nespočívá* v tom, že se jednalo o případy exemlární (což je ostatně sporné), nýbrž v docela odlišných faktorech (totiž, že se jednalo o případy *nespravedlivé*).

    Pokud by v nějaké hypotetické paralelní realitě byl dejme tomu Heliodor Píka skutečně špiónem, byla by jeho poprava zcela v pořádku -- bez ohledu na exemplárnost či neexemplárnost. (Přesně stejně jako byla, mimochodem, v této realitě poprava Rosenbergových.)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 13:00:42     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Smažky
    Ještě jinak, přece tomu joudovi,
    co jel těch 55, nedáš trest, jako by jel tou 100,
    jen proto, aby ti ostatní přestali jezdit tou 100, ne?

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 13:07:12     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smažky
    No... on je ten příklad především zrůdný, neboť trestat někoho jen a jenom za rychlost jako takovou nelze (tedy, samozřejmě, lze, lze trestat za naprosto cokoli, viz kupříkladu zmíněnou Miladu Horákovou, ale udělá to jen pitomec).

    Vraťme se tedy raději k těm jabkům: tvrdím, že jakkoli je zajisté *rozumné* abych rozlišoval, zda mi někdo ukradl deset jablek nebo deset košů jablek, rozhodně není nemravné, pokud oba potrestám za krádež zcela stejně. Je to jen hloupé a nepraktické, a patrně bych to v praxi neučinil, ale není to nemravné. A už vůbec to není "nemravné, nemravné, nemravné".

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 15:20:21     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smažky
    No pro tebe ne, pro mě jo. Neodvažoval bych se tvrdit, že TO je obecně jakékoliv. Můj hodnotový systém je holt takový,
    že si myslím nerozlišování trestů napomáhá k úpadku dobrých mravů. Ale zase nejsem takovej sebestřednej nabob,
    abych svůj názor na toto považoval za to, jako že TO tak je.
    Jen se přikláním k té své konvenci-a obsah toho, co zahrnuje slovo morálka, je především konvencí-sdílenými kodeky chování. Máš jen jiný strojový kód. Takže pro mě to je "nemravné, nemravné, nemravné."

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 18:02:41     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smažky
    Nemám zhola nic proti subjektivnímu chápání, ovšem celé toto vlákno začalo právě snahou o *objektivizaci* oné trojnásobné nemravnosti ("Zarazi me, proc tohle tvrzeni tady nikdo nechce chapat"), s níž si dovoluji nesouhlasit.

    P.S. Mackovi třikrát sláva!

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 21:19:49     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smažky
    No ale jistá objektivizace ve smyslu porovnání daného skutku
    s nějakým tedy momentálně přijatým kodexem chování
    je dle mě nutná, proto taky vznikají tůzná uskupení-státy atd,
    kde se zdržují lidé, kterým vyhovuje dodržovat ten který konkrétní kodex. Je jané, že v Thajsku je vyhození za hulení taky nemravné, ale ve smyslu, že tam by měl správně
    dostat provaz, tak mírný trest tam kazí zdejší dobré mravy :))))

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 16:28:19     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Smažky
    K tomu trestu za spionaz - nevim, podle meho nazoru je to slozitejsi, osobne si myslim, ze spionaz by trestna byt nemela (nebot trestne by mely byt jen skutky, ktere primo ohrozuji zivot, zdravi ci majetek konkretniho cloveka); uspesna spionaz znamena mimo jine i selhani bezpecnostniho aparatu (at se bavime o spionazi proti statu, tak i o hospodarske spionazi) a unik utajovane informace je jednoznacne vzdy zavinen nedostatecnym zabezpecenim takove informace.

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 18:04:21     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smažky
    Inu... v tomto případě jsem vycházel z existující reality, v níž je špionáž jasně definovaná a trest smrti je za ni běžný.

    Zda je taková realita *rozumná*, to je jiná debata, již myslím nyní otvírat nemá smysl (patrně bychom se v ní z nějakých 95 % shodli :))

    P.S. Mackovi třikrát sláva!

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 17:23:39     Reagovat
    Autor: LOJR - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Smažky
    Milada Horáková po Únoru a drtivá většina obyvatel obce Lidice za WW2 byly zavražděna, aniž COKOLIV provedla. TO NEMÁ S EXEMPLÁRNÍM TRESTEM KOHOKOLIV ZA COKOLIV ABSOLUTNĚ NIC SPOLEČNÉHO.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 13:24:18     Reagovat
    Autor: JPK - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Smažky
    ... v očích nacistů / komunistů se dopistili jmenovaní zločinu a jejich tresty za tyto "zločiny" byly exemplární právě proto, aby si to všichni pamatovali. O jejich skutečné vině nebyla v příspěvku ani řeč...

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 13:49:26     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smažky
    Obávám se, že tohle je skutečně třeba rozlišovat:

    - to, že nacisté popravili Josefa Mašína, nebo že komunisté popravili Václava Švédu či Zbyňka Janatu, to byl skutečně trest, a byl korektní v tom smyslu, že dotyční proti těm parchantům skutečně bojovali. Nelze kupříkladu vinit soudce, kteří Mašína, Švédu či Janatu odsoudili k smrti.

    - naproti tomu, Milada Horáková nebo Heliodor Píka byli *zavražděni*, neboť proti zločinnému režimu *nijak nebojovali*, jen mu byly nepohodlní (a totéž platí pro většinu zavražděných z Lidic). Ti, kdo o jejich smrti rozhodli, jsou -- na rozdíl od soudců z minulého odstavce -- vinni vraždou.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 16:22:44     Reagovat
    Autor: pdootek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smažky
    Ano, ale rec je prave o perfidite "exempla". Lidice, tot prece prikladny trest ceskehu narodu, ukazka, jak s nim take muze byt zachazeno.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 17:08:46     Reagovat
    Autor: OC - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smažky
    Ježíšmarjá, rozumí tady ještě někdo česky?!?

    Lidice byly *exemplární vražda*. Nemravné byly nikoli proto, že byly exemplární, nýbrž proto, že byly vraždou.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 17:25:31     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smažky
    Jde o to respektovat diskurs TRESTAJICIHO.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 10:42:13     Reagovat
    Autor: podotek - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Smažky
    Proc? Delikvent necht je trestan prave a jen za to, co provedl a co mohl svym chovanim vedome ovlivnit. "Exemplum" v trestu je nemravne, nebot do trestani vnasi jine prvky nez je posouzeni delikventova cinu.

    Komentář ze dne: 20.05.2006 09:44:49     Reagovat
    Autor: pivko - Neregistrovaný
    Titulek:
    DFensi je jasný, že US jsou tragédi (i když nad tím klipem se zapálenými prdy jsem se aspoň zasmál) ve zbytku nesouhlasím, ač nehulím, IMHO je společenská nebezpečnost kuřáka trávy a pijáka alkoholu na srovnatelné úrovni a otázka je, jestli u toho násosky není větší. a dost pochybuju, že by ten kluk dostal vyhazov za to, že měl ve škole flašku, protože to se v těchto létech tak nějak toleruje, resp. dostaneš za to třeba jenom ředitelskou důtku :)

    když budu každej den hulit, vyhulím si mozek, když budu každej den chlastat, tak si ho vychlastám. rozdíl?

    Komentář ze dne: 20.05.2006 10:35:25     Reagovat
    Autor: LUCiE - Neregistrovaný
    Titulek:
    kazdy clovek neco dela, nekam smeruje, snazi se dosahnout urciteho cile, chce se prosadit a vyuziva ruznych zpusobu, aby toho dosahl.. nekomu se mohou zdat postupy jinych lidi smesne, na hlavu postavene, jiny je chape,dalsi je schvaluje.. at tak ci onak kazdy clovek ma pravo jednat podle sveho - pokud tim neublizuje druhemu.. nekdo pracuje, nekdo studuje, nekdo nema praci, protoze prace proste neni a nekdo nema praci, protoze ji nechce, nekdo by rad studoval, ale bohuzel na to nema hlavu.. -kazdy, tim co dela, uspokojuje sve predstavy o zivote, potreby, realizuje se. i autor tohoto "clanku" se chce prosadit.. - vulgarnostmi, napadanim a pomlouvanim jinych lidi. timto oslovi spise mene inteligentni cast nasi populace. ale na druhou stranu aspon nekoho ze..? :-)
    pripada mi zajimave, ze dredatych lidi studujicich (uspesne)vysoke skoly je pomerne hodne, ale vyholeneho kluka s leteckou bundou na VS nepotkate..
    autorovi se nelibi "barevne obleceni", tak by me zajimalo vcem chodi odeny.. - vse je barevne od cerne po bilou!? divim se jen, ze v utvaru, co dotycny vyplodil, neresi take barvy pleti.. ale toho se mozna dockame priste

    Komentář ze dne: 20.05.2006 10:45:35     Reagovat
    Autor: Mates - Neregistrovaný
    Titulek:Ty kokote!!!
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla. (D-F)

    Komentář ze dne: 20.05.2006 10:52:22     Reagovat
    Autor: jenda - Neregistrovaný
    Titulek:
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla (D-f)

    Komentář ze dne: 20.05.2006 11:55:08     Reagovat
    Autor: dadin - Neregistrovaný
    Titulek:vzkaz pro d-fense
    OMG!!!!!
    Mel jsem o Vas lepsi mineni...Nikdy jste na skole tajne nekouril,nepil alkohol????
    A ten trapnej odkaz na"univerzalni rozpletac dredu"???Aby nahodou nekdo neco nerozpletl Vam......

    Komentář ze dne: 20.05.2006 12:41:28     Reagovat
    Autor: Jahman - Neregistrovaný
    Titulek:????
    Tak to si snad děláte srandu, ne????!!!
    Smažka není ten kdo kouří trávu, ale ten kdo si píchá pervitin, opium, heroin atd... z toho vzniklo taky smažka- musí si to usmažit na lžičce!
    Je škoda, že si tahle babylonská společnost myslí o nás huličích a dreadatejch lidech tohleto....
    No nic, vy přeci nemáte dready a ni barevný hadry, tak se s vámi nebudu vůbec bavit!!!!

    Komentář ze dne: 20.05.2006 13:09:16     Reagovat
    Autor: Kubík ovocná šťáva - Neregistrovaný
    Titulek:Am I loser??
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla (D-F)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 13:56:34     Reagovat
    Autor: Romus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Am I loser??
    A jak ty vyčníváš z davu?? každej z nás je svým způsobem normální a obyčejnej. Já tvrdím, že snažit se vyčnívat z davu je normální

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 13:59:23     Reagovat
    Autor: Kubík ovocná šťáva - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Am I loser??
    hmm..je vidět že si muj komentář vůbec nepochopil..

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 14:08:04     Reagovat
    Autor: Romus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Am I loser??
    Tak mě pouč... co chtěl básník řící?

    Komentář ze dne: 20.05.2006 16:11:47     Reagovat
    Autor: sam - Neregistrovaný
    Titulek:
    Bohuzel, Dfensi, trochu vedle. Kdyby tvy kafe bylo zakazany s tim, ze se jedna o hrube navykovou latku a udajne u par lidi vyvolalo schizofrenii (coz urcite bude mozny prokazat - najdeme par schizofreniku co pred tim nez schizofrenie propukla pili kafe, podobna metodika je pouzivana v pseudovedeckych vyzkumech na prokazani cehokoli na zakazku), tak budes taky nasranej.
    Pokud nekdo chce pestovat marihuanu a hulit, pak ti do toho nic neni. Stejne tak jako statu. Pokud ten clovek funguje normalne jako vsichni ostatni, pak nema problem. Pokud nefunguje, zdegeneruje a stane se z nej houmles. Stejne jako po chlastu a podobne. Je to jeho pravo. Ale nemuze cekat, ze na nej budu ja a ty platit dane, socilani, zdravotni atd. Coz bohuzel nefunguje, ale za to nemuzou ti co hulej.
    To, ze se na tom snazi parazitovat US je smesny a stejne je to nezachrani. Ale to, ze riditel vyhodil kvuli tomu kluka ze skoly - je to blbec. Je to srovnatelny s tim, ze te nekdo vyhodi ze stredni skoly kvuli koureni cigaret na hajzlu. Stejny poruseni skolniho radu.

    Komentář ze dne: 20.05.2006 19:04:52     Reagovat
    Autor: haha - Neregistrovaný
    Titulek:Ste fašouni zasraný
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, protože byl stupidní. (D-F)

    Komentář ze dne: 20.05.2006 20:48:11     Reagovat
    Autor: Skepticus Maximus - Neregistrovaný
    Titulek:Tak tenhle článek je slaboučký
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, protože je debilní (D-F)

    Komentář ze dne: 20.05.2006 23:47:02     Reagovat
    Autor: Mr. Figaro - Neregistrovaný
    Titulek:....?
    Tenhle článek je na velmi nízké úrovni. Hádám že člověk co ho psal je buď fašista nebo totánlí outsider bez jakéhokoliv uznání a respektu. Nosí mrkváče, mastné vlasy, střich vlasů podle hrnce nebo mamičinama nůžkama. Asi se cítí velmi inteligentně a pohrdá těmito lidmi. Lidé co popisuje NEJSOU smažky (smažky je slangový výraz pro féťáky, uživatele tvrdých drog),to jsou právě ti normální lidé, kteří se snaží nějak vybočit ze společnosti tím, že se jinak oblíkají, mají svůj názor a nestidí se za něj. Je asi velký konzervativec a 16hodin deně sedí u počítače a je úplně na větvi z toho že Western Digital Caviar SATA 200GB už nestojí 2753Kč ale jenom 2751Kč, znám tyhle typy lidí a upřímě jich lituji. Hele ty ubožáčku, ty nulo společnosti tyhle články si piš na stránky s Nacistickou tématikou, prostě tam kam patří. Jo a du si dát brčko na uklidnění, tyhle keci sem fakt ještě nežral:-)

     
    Komentář ze dne: 20.05.2006 23:59:14     Reagovat
    Autor: SL - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ....?
    Jednou fašista, jednou nacista ... víš vůbec, jaký je mezi tím rozdíl, nebo si bereš do huby něco, co umíš jenom napsat? Lekce gramatiky by ti taky prospěla, ty elito. Mimochodem, nechápu jak si můžeš dovolit někomu říkat, co má psát na své stránky...

    Mám-li odpovědět v duchu tvého primitivismu, pak tedy: Vypadni, komunisto!

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 22:41:19     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ....?
    střich, nestidí, keci

    Pak mi bude někdo říkat, že je to neškodný.

    Kolik myslíte, že je tomuhle hulibrkovi let? Řek bych tak kolem 13.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 01:07:51     Reagovat
    Autor: kojot - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ....?
    :-))) ne kazdej umi gramatiku na jednicku, vzdyt to znas i z clanku na webovym zpravodajstvi, a to jsou prosim pani Redaktori kontrolovany panama Korektorama...ze jo :-)

    Komentář ze dne: 21.05.2006 00:38:27     Reagovat
    Autor: basik - Neregistrovaný
    Titulek:... vedle
    tak tenhle clanek nejenze je vylozene spatne napsanej ale myslenkove se uchyluje nekam na co tady zvyklej nejsem ... dredy = smažka ?! odkdy? ... skoro bych si myslel ze se autor opravdu se svoji holou hlavou a leteckou bundou cejti bejt na vrcholu potravniho retezce

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 22:49:13     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: ... vedle jak ta yedle.
    Prohlašuji, že nemám holou hlavu
    Prohlašuji, že mám jednu leteckou bundu
    v zimě je v ní teplo
    doporučuji ji každému.
    Má jen jednu nevýhodu
    smažky na ní blbě vejraj.
    stála asi 4.000 Kč

    ... smažky, už počítáte, kolik za to je brček...?

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 22:57:19     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: ... vedle jak ta yedle.
    Obávám se, že smažky příliš nezajímá,
    kolik je za to brček,
    ale psaníček by byla asi spousta... :)))

    Komentář ze dne: 21.05.2006 00:53:38     Reagovat
    Autor: V.Neckář jewnior - Neregistrovaný
    Titulek:It s legal to be stupid
    Ještě si D-fensi zapomněl že alternativní mládež se často schází v čajovnách kde jsou k dostání časopisy jako Literární Noviny nebo Sedmá generace. Naposled jsem v okolí jedné viděl hned několik fialových letáků s různými variacemi na "Its legal" a jeden leták přímo v čajovně.

    Ale vážněji tenhle článek kritizuje předsudky ovšem sám je předsudků plný. Nestudoval jsem psychologii ale byl to tuším Carl Gustav Jung kdo napsal že na druhých nám vadí nejvíc to co máme jako nějakou slabost byt v jiné variaci my sami ale nikdo si to nepřiznáme. Takže militantní antikomunisté Cibulkova typu v podstatě smýšlejí jako bolševici, ANTIFA se vyžívá v násilí jako SA -bojůvky v Německu raných třicátých let a na ježka ostříhaný leteckou bundu nosící anti-alternativní D-fens má předsudky vůči alternativním dredařům co hulí ganju.

    Komentář ze dne: 21.05.2006 11:06:06     Reagovat
    Autor: zkur*enej feťák - Neregistrovaný
    Titulek:Kde zijes chlape?????
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla. (D-F)

    Komentář ze dne: 21.05.2006 11:27:04     Reagovat
    Autor: Mesianism - Neregistrovaný
    Titulek:Studio Kontakt
    Asi rok po plyšové revoluci začala ČTV vysílat pořad Studio Kontakt. Možná si ho někteří pamatují. Mimo jiné sloužil k sebepropagaci různých DP, kteří hodlali reemigrovat a potřebovali v ČSFR nějaké entrée. Jedno to individuum se vrátilo z Emeriky a vysvětlovalo učurávajícímu českému davu emerické reálie. Na otázku, co ho v Emerice nejvíc rozesmálo, odpověděl DP, že to bylo asi jedno nařízení, které viděl ve školním řádu: "Žák se nesmí do školy dostavit pod vlivem drog." Tehdy jsem vytřeštil oči a myslel jsem, že si ten DP dělá srandu, že něco tak idiotského není možné. Za pár let porevoluční reality mě ovšem humor přešel.

    K samotnému článku - Pavel Němec udělá cokoliv, aby pro svůj scheissebund udržel parlamentní koryta. S ředitelem školy souhlasím, byl to skvělý exemplární příklad pro ostatní huliče. Komu se to nelíbí, může to zkusit právě v Emerice, tam je po feťácích sháňka.

    Komentář ze dne: 21.05.2006 12:20:43     Reagovat
    Autor: student - Neregistrovaný
    Titulek:insider info
    som z ucitelskej rodiny a ako student som bol poriadne cislo, takze si viem predstavit veci, co v mediach nie su. v kazdej triede sa najde jeden alebo viac debilov, co otravuju ucitelom aj spoluziakom zivot cele styri roky. su to zvacsa sprosti, arogantni zmrdi s vplyvnymi rodicmi. su aspon natolko chytri, ze dokazu preliezt z rocnika do rocnika. takehoto zmrda treba este pred maturitami exemplarne potrestat, aby sa na skole upevnila moralka. inak by tam tie decka uplne prebrali moc. na tohoto sa tiez daco naslo. keby to bol slusny, normalny ziak, tak to jeho triedny ucitel, alebo vedenie skoly zahraje do auta. ale skola mala jednoznacny zaujem ho exemplarne potrestat a na takyto ucel sa vyberie vzdy ziak, ktory si to tisickrat zasluzi. to co je v mediach, su len kecy. to, ze je to arogantny zmrd sa da zistit aj z toho rozhovoru, keby si posypal hlavu popolom, tak sa ho urcite niekto ujme.

    Komentář ze dne: 21.05.2006 12:24:19     Reagovat
    Autor: D-FENZ - Neregistrovaný
    Titulek:SMAŽIM DNES A DENNĚ
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku kvůli propagaci drog (D-F)

    Komentář ze dne: 21.05.2006 20:02:12     Reagovat
    Autor: Lamer - Neregistrovaný
    Titulek:Autor je zmrd
    Autor clanku je zmrd a je mi z nej spatne... Rikam to jako smazka i kdyz nemam dredy a barevny vobleceni.

    Komentář ze dne: 21.05.2006 23:00:26     Reagovat
    Autor: on - Neregistrovaný
    Titulek:
    myslim ze autor clanku je trochu starsi a bohuzel ho minulo obdobi kdy vsichni huli...

    s travy se holt stala pro mladez normalni vec na urovni alkoholu a tem starsim co o tom skoro nic nevi , to asi musi pripadat hrozne, ale to je tak vse co se s tim da delat....

    holot vyvoj jde dopredu a ja myslim, ze v tomto smeru je tolerance krokem vpred.. (tolerance neceho co nikoho jineho neomezuje)

     
    Komentář ze dne: 21.05.2006 23:01:24     Reagovat
    Autor: on - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    aha, asi tam patri ...z travy..., ale toje detajl

    Komentář ze dne: 21.05.2006 23:08:02     Reagovat
    Autor: crowack - Neregistrovaný
    Titulek:"its legal to fuck with you"
    tak to vypadá d-fensi, že před těma volbama začínáš poněkud vidět rudě. Vůbec z toho škváru není poznat co ti vadí. Ichtyloidní potápějící se strana, nebo lidi který se nechovají a neoblíkají proti tvýmu gustu? Co měl znamenat ten univerzální rozplítač dredů? (Ta poznámka o něm byla jako by ji psal nácek) Napřed tady horuješ, jak nás socani omezujou a regulujou nás jako stádo a teď se navážíš do lidí po kterejch ti nic není (a asi o nich ani moc nevíš). Pokud mě hulením trávy někdo neotravuje (narozdíl od jinejch látek se třeba nepíchnu o jehlu) tak se mě to netýká a tudíž se mi po tom hovno. Ony taky existujou jiný hodnoty než peníze a rodina, tak se je můžeš snažit aspoň respektovat. A ten gymplák to bylo k tématu? To snad rozmázly jenom média, neměl to tam tahat, pravidla hry znal. Průser spíš je, že to samý tam píšou i o chlastu, ale za to by asi vyhazov nedostal... ne, ne špatnej článek, šláps kapku vedle... Možná chybí nadhled tobě a možná mě.

    Komentář ze dne: 22.05.2006 01:03:01     Reagovat
    Autor: Smazkobijec - Neregistrovaný
    Titulek:Vysvetleni pro nevzdelance na D-Fens
    Ahoj vsichni tady. Jen upresneni: "smazka" je termin, odborny (ac hovorovy) nazev. Znamena osobu, ktera smazi, rozumej osobu, ktera fetuje tvrde drogy, u nas nejcasteji pervitin a heroin, a to bud nosem a nebo injekcne do zily (nejcastejsi zpusob u smazek). Ti, co huli travu nejsou smazky, ale hulici, smazka je v tomto kontextu velmi urazejici a lziva. Snad to do priste pochopite :-)

    Komentář ze dne: 22.05.2006 01:06:24     Reagovat
    Autor: PAvel - Neregistrovaný
    Titulek:Asociál
    D-FENS se právě projevil jako naprostý asociál. Kde se ve vás pořád bere ta nenávist? Zdá se, že vaše nesnášenlivost k lidem se rok od roku stupňuje.

    Komentář ze dne: 22.05.2006 01:34:15     Reagovat
    Autor: case - Neregistrovaný
    Titulek:Marihuana jako volebni tema
    Podivame-li se na volby bez zbytecneho a nemistneho sentimentu, jedna se pouze a jen o marketingovou valku o statni penezovody.
    Bohuzel je tento trh oligopolizovan.
    Strany voli volebni temata(ktera vice ci mene chteji naplnit) tak, aby ziskali dostatecny pocet hlasu. Volebni temata jen do jiste miry koreluji s postoji samotnych politickych predstavitelu(coz v zasade neni chyba). My jako ucastnici teto velkolepe frasky zvane "zastupitelska demokracie" stojime na strane zakazniku.
    Jako libertarian jsem presvedcen, ze stat nema nejmensi pravo urcovat jakou substanci si dospely clovek vpravi do tela. Zaroven jsem presvedcen, ze zakon, ktery neni prospesny a navic je siroce porusovan je nadbytecny a nemravny.
    Je zcela prirozene zaplnit mezeru na trhu, coz Nova Unie Svobody udelala. Je zcela lhostejne, jestli jeji predstavitele kouri jointy, ci nikoliv (pravdepodobne nebudeme trvat na tom, aby trafikant za kazdou cenu byl i kurak :) ).
    Zustava otazka, jestli NUS chce svuj program naplnit. Domnivam se, ze ano - nebot poptavka je velka a na trhu nepusobi ekvivalentni konkurence.
    NUS neni reprezentovana o nic vetsimi bandity nez ostatni strany.
    Dale si dovoluji upozornit, ze pripadni volici NUS budou dominantne na ukor Zelenych, coz je vzhledem k levicovosti Zelenych snad jedine dobre.NUS by se pravdepodobne k Socanum nepridala nebot osobni nevrazivost ParoubekxNemec je jiz prilis velka.


    Komentář ze dne: 22.05.2006 02:13:51     Reagovat
    Autor: Renda - Neregistrovaný
    Titulek:DEFENZÍVÁ NEVÍ, ŽE FEŤÁK, SMAŽKA A HULIČ JSOU TŘI ROZDÍLNÉ POJMY
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla (D-F)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 08:00:04     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: DEFENZÍVÁ NEVÍ, ŽE FEŤÁK, SMAŽKA A HULIČ JSOU TŘI ROZDÍLNÉ POJMY
    Nebudu reagovat na vsechno, protoze placas pate pres devate. Ale zaujala mne ta cas o tvem chovani pod vlivem alkoholu. Nezlob se na me, ale pokud v tobe alkohol probouzi agresivni choutky, jsi agresivni hovado, ktere to za strizliva pouze vice ci mene uspesne potlacuje. Takze chyba neni v alkoholu, ale jen a pouze v tobe.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 08:20:27     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: DEFENZÍVÁ NEVÍ, ŽE FEŤÁK, SMAŽKA A HULIČ JSOU TŘI ROZDÍLNÉ POJMY
    No, to bych si trošičku dovolil nesouhlasit.
    Jistou míru agrese v sobě máme naprosto každý,
    to není nic nepatřičného, bez agresivity v tom nepejorativním smyslu bychom nepřežili moc dlouho.
    Alkohol bohužel pomáhá tu agresivitu projevovat
    v situacích, kdy jí netřeba.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 08:36:30     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: DEFENZÍVÁ NEVÍ, ŽE FEŤÁK, SMAŽKA A HULIČ JSOU TŘI ROZDÍLNÉ POJMY
    Jistou davku v tom nepejorativním smyslu samozrejme ano, ale pokud ji v cloveku alkohol uvolnuje tak, jak je popisovano vyse, pak uz se IMHO nejedna o jistou davku agresivity v tom nepejorativním smyslu, alo o agresivni hovado. Ja osobne se nejspis asi ve strizlivem zivote nijak nepretvaruju, protoze pod vlivem alkoholu se chovam uplne stejne jako za strizliva, jen pry mluvim vic a o neco hlasiteji a hlasiteji a vic se smeju. Zadne agresivni (ani jine) choutky nemam.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 08:43:45     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: DEFENZÍVÁ NEVÍ, ŽE FEŤÁK, SMAŽKA A HULIČ JSOU TŘI ROZDÍLNÉ POJMY
    Alejasně, já jen že spousta lidí má prostě v sobě nějaký ten vnitřní konflikt, je nevyrovnaná atd a ten alkohol to právě
    velmi často pomáhá uvolňovat takto nepatřečně agresivně.
    Jsi-li ty vyrovnaný, jen tě to šlechtí a užívání alkoholu pro tebe
    není problémová-riziková záležitost. Ale zase bych nemluvil o agresivních hovadech, to se podle mě týká velkého vzorku populace, že neví co se sebou, nemusí jít o nějaké psychopaty. Sám znáš určitě kolem sebe (ale ty jako slušný horal asi ne, jistě :))) ) spoustu jinak příjemných, normálních,
    zapojených lidí, ale když se napijou....

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 08:56:42     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: DEFENZÍVÁ NEVÍ, ŽE FEŤÁK, SMAŽKA A HULIČ JSOU TŘI ROZDÍLNÉ P
    Ale Pavle, pokud ma nekdo v sobe vnitrni konflikt, mel by si ho bud sam vyresit, nebo vyhledat pomoc odbornika a ne to uvolnovat alkoholem nebo jakoukoli jinou drogou. To, ze nevi co se sebou pubertak chapu, ale dospelej clovek? A tvrdim, ze pokud je clovek za strizliva prijemny, normalni a pod vlivem alkoholu ne, tak je to u nej za strizliva jen a pouze pretvarka dana tim, ze se mu vyplati byt takovy. Kdyby nebyl "svazany" konvencemi danymi okolim, byl by agresivni hovado i za strizliva. V tom je ten jeho vnitrni konflikt. A nejde jen o agresivitu. Mam znameho ze ktereho alkohol dela pro zmenu hrozneho devkare :-)

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 09:12:17     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: DEFENZÍVÁ NEVÍ, ŽE FEŤÁK, SMAŽKA A HULIČ JSOU TŘI ROZDÍL
    No to souhlasím, jenže 90 procent lidí své vnitřní konflikty prostě neřeší a nechávají to být, což mimo jiné vede k těm
    hrozivým alkoholovým statistikám. A zase bych trošku nesouhlasil s tím, že je to přetvářka atd... Člověk je složitá bytost a může být i nefalšovaně nepřetvářkovaně příjemný a hodný jedinec,ale má díky třeba debilní výchově nějaké ty rozpory, které se projevují jen v některých aspektech jeho života, ale neřešeny a viděny pak alkoholou optikou dělají pak to výrazně jiné chování po požití. U toho hulení je to taky,
    jenže to hulení není tak expresivní a člověk spíš o těch problémech pod vlivem přemýšlí a kouká na to, kam ty nitky vedou, přeci jen je to slabé psychedelikum-čili nabízí náhled do podvědomých částí naší psýché. Tuto schopnost alkohol bohužel pro většinu lidí nemá.

    Komentář ze dne: 22.05.2006 02:17:17     Reagovat
    Autor: RENDA - Neregistrovaný
    Titulek:hlášení
    Neposílejte své děti do škol, učitelé a porfesoři jsou huliči, kterým v mládí nezbylo nic jiného než jít na peďák. Je jen otázkou času (pokud se tak už netsalo), kdy se OD NICH vaše děti naučí "píchat" si trávu

    To víš, IRONIE DEFENZÍVO=)

    Komentář ze dne: 22.05.2006 09:55:42     Reagovat
    Autor: koudy - Neregistrovaný
    Titulek:Pane bože kdo to psal...? hm?
    smažky jsou nepochopená komunita !!! už si to uvedomte... berete to z vaseho pohladu!!! ale všichni neposlouchaji kabáty a johna lenona....SHIT a když si troufnou jít do toho i se všim všudy tak my asi všichni kdo zažili potvrdí, že to byl ulet.

    !!!!!!!!!!!!!!!! No a jsem porad človek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Komentář ze dne: 22.05.2006 11:15:50     Reagovat
    Autor: agaraven - Neregistrovaný
    Titulek:skresleneeee
    D-Fens.Mas dobre clanky ale v tomto si sa trosicku sekol.Sekol si sa v tom ze osobne poznam niekolko desiatok ako Ty hovoris smaziek a kupodivu su to ludia ktory chodia normalne do prace su to zivitelia rodin a dredy z tych desiatok maju dvaja. Navyse nemozem povedat ze by ma ti ludia na nieco zvadzali oni si jednoducho fajcia svoju travu tak ako si dam ja za vecerou pivo. A ak prave tyzden dva nemaju co hulit tak nehulia a vobec im to nechyba takze asi taka zavislost. A ak mi niekto chce nahovorit ake je to navykove tak vela z tychto ludi huli roky a NIC ine do seba nedaju cize mi tu vznika dalsia otazka a sice ako to ze uz z nich davno nie su tazky zavislaci na heorine a kokse?

    Komentář ze dne: 22.05.2006 12:00:08     Reagovat
    Autor: Hukan - Neregistrovaný
    Titulek:
    imho delat ze vsech konzumentu travy nesvepravny idioty s hmyzem ve vlasech a zloutenkou se v nicem nelisi od delani fasistu ze vsech kratkovlasejch :)) generalizovani skodi v kazym pripade .. kuprikladu mezi mejma znamejma je docela dost kuraku konopi, vek 30+, nekteri s detma, vsichni perspektivne zamestnani, nekteri na krku hypoteku .. jen do tech nakupnich center nas to tolik netahne raci si dame speka na zahradce :) sam to kourim asi 13 let a stale nemam pocit ze by ze me byla blekotajici troska somrujici prachy na redidlo nebo pospavajici v alkoholovem deliriu a oblaku much na verejnych prostranstvich... chapu ze spousta lidi 'to nikdy nezkusila a tim padem vi ze to nic neprinasi' ale populistickejma kecama se daji ovlivnit tak leda volici kscssd... dycky sem si myslel ze to tu ctou inteligentnejsi lidi :))

    Komentář ze dne: 22.05.2006 16:13:32     Reagovat
    Autor: George_nine - Neregistrovaný
    Titulek: Vayeny pane intelektuale
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, protože v něm byly propagovány drogy. (D-F)

    Komentář ze dne: 22.05.2006 19:27:18     Reagovat
    Autor: ZAMRD_VOMRD - Neregistrovaný
    Titulek:Jako opravdový demokrat
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla. (D-F)

    Komentář ze dne: 22.05.2006 20:45:29     Reagovat
    Autor: Creep - Neregistrovaný
    Titulek:Potrefený husy
    Ze zdejších komentářů je zcela evidentní, že D-FENS opět uhodil hřebík na hlavičku. Jěště by se dalo říci něco o potrefených husách...:)
    Jistě, i já si čas od času nějakého toho jointa dopřeju, spolu s několika přáteli - většinou během zahradního grilování a podobných akcí (takový joint nepadne víckrát, než jednou do měsíce). Stejně tak vyhledávám hudbu spíše alternativnějšího rázu (i když nevím zda se třeba Dave Matthews Band dá nazvat alternativou) a opravdu nemám rád hypermarkety a další svatyně "konzumní společnosti", vohnoutů a sráčů.
    Přesto se D-FENSovým článkem necítím nijak dotčen, protože vím, že nemířil na lidi jako jsem já. Článek byl o lidech, pro které je hulení smyslem života, hardcore huličích, nebo smažkách, chcete-li. A já s tím článkem téměř bezvýhradně souhlasím; stejného názoru jsem i co se týče pana Chromého a jeho hulení špeků na školním hajzlu. Něco takového by mě v mých školních letech ani nenapadlo.

     
    Komentář ze dne: 22.05.2006 21:03:32     Reagovat
    Autor: Romus - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Potrefený husy
    Souhlasím, taky patřím k rekreačním uživatelům, a d-fensův článek mě pobavil...
    Bohužel, tolik stupidních komentářů jsem tu dlouho neviděl!

     
    Komentář ze dne: 23.05.2006 08:26:07     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Potrefený husy
    No mě moc ne, ač také rekreační.
    Zase přibude pitomců, kteří až tě někde uviděj
    v klidu si dávat své brčko, tak tě označí za smažku :)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2006 13:15:54     Reagovat
    Autor: Mike - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Potrefený husy
    Ber to tak, ze abstinenti (jaky je vyraz pro nekonzumenty drog? - susici?) nemaji vetsinou nejakou velkou snahu jemne rozlisovat mezi ruznymi typy narkomanu. Stejne jako se nenamahaji s podrobnejsim rozdelenim na gaye-tatky a gaye-mamky a nazvou je souhrnne buzeranti. :-)

     
    Komentář ze dne: 23.05.2006 13:20:38     Reagovat
    Autor: Pavel - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Potrefený husy
    Autor článku je abstinent?

     
    Komentář ze dne: 25.05.2006 15:26:52     Reagovat
    Autor: pat a mat - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Potrefený husy
    sorry hochu ale jsi smazka a mel by ses ze sve zavislosti lecit. vis kolik takovych jako ty bylo co rikali ze huli rekreacne? zacali na kafi a skoncili pod drnem :-)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2006 20:55:05     Reagovat
    Autor: Creep - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Potrefený husy
    No jasně, a taky bych se měl jít léčit ze své závislosti na alkoholu, když si jednou týdně zajdu na tři piva do baru, že?
    Jsem zkrátka ztracený případ, spěju k sociální podpoře a následně do kriminálu, já vím :D

    Komentář ze dne: 23.05.2006 10:01:12     Reagovat
    Autor: Were - Neregistrovaný
    Titulek:Diky moc za clanek!
    D-fensi, dalsi skvely clanek! Diky moc za nej! Je to parada a nemam k tomu vic co dodat :o) U toho programu Unie svobody me jenom prekvapuje ze neni psany tou odpornou smazkocestinou "je squely byt volicz a hulicz zaroven" :o)

    Komentář ze dne: 23.05.2006 13:01:31     Reagovat
    Autor: Mikee - Neregistrovaný
    Titulek:Snůška nesmyslů
    zdravím,

    nikomu neberu právo na jeho svobodný názor. Ani nikomu nebudu nic podsouvat, ale to co jsem si tady přečetl tak to se nedá označit jinak než jako snůška nehorázných kravin. Podle toho jak se autor článku obouvá do konzumentů marihuany a všeho jiného než co on považuje za správné, bude mít nejspíš nějaký nevyřešený problém z dětství. A pokud se budeme dívat na lidi kteří vyjadřují jiné názory a postoje k životu, mají jinou kuturu tak jako pan Paroubek na CzechTec tak to se asi odstěhuju. Tenhle článek mohl vymyslet pouze vyschýzovaný jedinec, který si svůj komplex méněcenosti vybíjí na anonymním Internetu. Bohužel, pokud budou v naší zemi existovat stále takovýto demagogové tak je čas zahodit všechny moderní vymoženosti a vrátit se na stromy. Tomu klukovi to maximálně tak zkazilo život.
    S pozdravem
    Mikee

    Komentář ze dne: 23.05.2006 13:19:40     Reagovat
    Autor: steppa - Neregistrovaný
    Titulek:
    jooo tak to nestacim koukat..podle me se kampan cssd dostava uplne vsude.clanek jako by vypadl z huby porostle velikou bradavici..z huby samotneho pana VELKEHO...ale tak jedine co se da ocenit je ze celkem jde s dobou a naucil se i par zajimavych slov pan autor!...a to ze simpatizuje s nacky tak to uz me ani moc neprekvapuje!!jeeezis kolik idiotu jeste pred volbama vyjde na povrch....??zeme nase zaslibena...

    Komentář ze dne: 23.05.2006 19:46:49     Reagovat
    Autor: dr.Sova - Neregistrovaný
    Titulek:M . Kalousek dal maminkám
    http://kocourkuvblok.unas.cz/ledovcidolby.htm

    Komentář ze dne: 23.05.2006 19:54:12     Reagovat
    Autor: mlok - Neregistrovaný
    Titulek:Nedá mi to, tak ještě jedna otázka na tebe D-Fensi
    Jistě chápu, že smažky nepůsobí důvěryhodně, ale na druhou stranu:
    1 SMAŽKA/HAŠiŠÁK si s pořádkem a hygienou hlavu nedělá a nosí si co chce. Když mu šéf v práci řekne, takovej účes nosit nebudeš, tuto muziku poslouchat nebudeš, budeš mi říkat služebníček, hašišák ho pošle do prdele, pokud mu nedá rovnou do držky. Bude-li šéf zmrd neústupný, je smažka/hašišák ochoten skončit na dlažbě a s alkopankáči popíjet lacinné víno. Raději si zachová svoji "perverzní čest" než aby se nechal ponižovat.

    2 Hezky oblečenej, ulízanej, uhlazenej HULIBRK, o kterých jsi taky napsal moc hezkej článek se bude snažit šéfa ve všem poslechnout. Šéf řekne štěkej jako pes a on začne. Šéf řekne:"Jestli budeš mít vlasy delší než 5 cm, dostaneš padáka." Budeš jako jediný nosit k montérkám motýlka a on ze strachu před vyhazovem poslechne. Nakonec až zmrda toto omrzí, hulibrka vykopne a on se ocitne bez místa a bez pána a s otevřenou hubou. VžDyť přece poslouchal na slovo, nekouřil, nepil a přesto oblíbenej nebyl a ani peš po něm neštěkne.

    S kterým z těchto dvou výše uvedených pohrdáš víc?

    A tak D-Fensi, jestli ti třeba vadí Václav Havel, kterej s Plastikama popíjel a nosil svetr, tak se zamysli nad vzorným Dr. Miroslavem Sládkem. Ten měl a má vždy čistý elegantní oblek, nekouří, nepije, není levičák, a je ti milejší než Havel?

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 13:03:38     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nedá mi to, tak ještě jedna otázka na tebe D-Fensi
    Já bych řekl, že Havel a Sládek jsou na tom zhruba stejně, co do lidských kvalit. Oba by také pro popularitu sežrali vlastní lejno, Havel navíc ještě s komentářem, že ehm ehm skvěle chutná ehm a že většina světových elit žere svoje lejna ehm.

    Sládek sice vystupoval jako vzorňák, ale ve skutečnosti to s ním bylo horší. Třeba odešel od svojí ženy p. Sládkové a žije s mladou a atraktivní Laurou Rajsiglovou.

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 21:19:59     Reagovat
    Autor: V.Neckář jewnior - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Nedá mi to, tak ještě jedna otázka na tebe D-Fensi
    Nevím jestli je označení dr Sládka jako nelevičáka přesné. Sládek byl hlavně vychcanej populista a autoritář který míchal levičácké (např hodně brojil proti deregulaci a sliboval masivní bytovou výstavbu jako za Husáka) i pravičácké postoje zrovna jak se mu hodilo. Vím že jeden český ekonom - emigrant přirovnal ekonomickou část programu SPR-RSČ k experimentům co prováděl tatíček Mao v Číně v šededátých letech.

    Komentář ze dne: 24.05.2006 14:12:03     Reagovat
    Autor: kmex - Neregistrovaný
    Titulek:všichni nejsou loseři
    s takovýmhle pojetím článku nemůžu souhlasit, jistě existuje početná komunita dredařů a lidí, chodících v barvách jamaiky, ale bylo by chybou, se domnívat, že všichni jsou studenti vojebávači, a loseři,který živěj rodiče. Lidi nejde soudit podle toho co maj na sobě. Hulim taky, chodim do práce, prachy za to dostávám, žiju jak normální člověk, je mi 25. Znám spoustu dalších a i podstatně starších lidí, co hulej. Asi byste to do nich neřekli,vzhledem k jejich vizáži, práci a chování. Doba kdy bude potřeba lézt smažkám do zadku se samozdřejmě neblíží, tahle kampaňová předsmrtná křeč US je totiž trochu mimo. Ale jinak : Legalize it¨!!!!!!, klidně i s tim perníkem, na něm mi nezáleží, ale at si každej doma vaří svinstvo jaký chce. Kmex

     
    Komentář ze dne: 25.05.2006 21:33:26     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: všichni nejsou loseři
    A to tam taky nestojí. Když řeknu, že co Čech, to muzikant, neznamená to, že co muzikant, to Čech. Kromě toho - co se tu má legalizovat? Užívat drogy samo o sobě trestné není a dokonce už není ani trestné je držet v množství menším než malém. Tak co se tu má furt legalize ... ???

    Komentář ze dne: 24.05.2006 14:12:10     Reagovat
    Autor: Darc - Neregistrovaný
    Titulek:Výtečně!
    Krásný článek, D-Fensi, podpora jde i z mé strany.

    Komentář ze dne: 25.05.2006 14:30:17     Reagovat
    Autor: parik - Neregistrovaný
    Titulek:D-FENSi sám seš zmrd
    Sám seš zmrd, hulím pravidelně, nedredovatím, nejsem socka, slipy si peru sám a pracuju ve výzkumu, takže nemám ani fildu ani AVU ani pedák.
    Nikomu to nevnucuju, jen nechápu proč nemůžu mít svejch deset kytek legálně ve špajzu anebo venku na zahrádce.

    Komentář ze dne: 25.05.2006 18:14:49     Reagovat
    Autor: - Neregistrovaný
    Titulek:
    smeji se az se za bricho popadam, neverim vlastnim ocim jak nekdo s tak omezenym (antisemickym) myslenim muze vyjevovat tak velke myslenky


    jen tak dal, neni mnoho tak smutne zabavnych webu

    (zbytek komentáře byl vymazán, protože propagoval nacismus. D-F)

     
    Komentář ze dne: 25.05.2006 19:59:27     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re:
    A čo také si Kefalín predstavujetě pod slovom "antisemický"?

     
    Komentář ze dne: 25.05.2006 21:30:07     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re:
    Semice, okres Písek, hned u silnice od Tetterákova.

    Komentář ze dne: 26.05.2006 16:59:12     Reagovat
    Autor: haha - Neregistrovaný
    Titulek:....
    joint by ti prospel bezmozku

    Komentář ze dne: 27.05.2006 19:29:36     Reagovat
    Autor: cilum - Neregistrovaný
    Titulek:Výmaz
    Autor článku je asi hooooodně mimo........

    Dovolte mi abych se Vám představil
    menuji se Smažka a tu strašnou drogu jménem Marihuana užívám cca 4 roky. Ano, ta droga mě tak ničí že po celé 4 roky studia střední školy sem patřil k 5ti no při nejhorším k 10ti nejlepším ve třídě....... A proč píšu že patřil? Ne, neměl sem to štěstí že mě přistihli a snažili se mě napravit ! Bohužel to svinstvo fetuju dál nikdo mě nezastavil a tak sem teď odmaturoval za 9 z 5ti předmětů.... No snad mi někdo pomůže..... a málem bych zapomněl žádná umělecká škola ale technická škola kt. má hodně podobné osnovy gymnáziu a v urč. předmětech jej ještě přesahuje.....

    No ale nechci vám kazit radost mým slušným vyjadřováním taxe předvedu jako ten správný feťák:
    z člověka vaší (ne)inteligence kt. si dovolí vzít do huby pojem jako holotropní dýchání je mi na zblití !!!! komentáře sem nečetl takže inteligenci čtenářů tohoto článku posoudit nemůžu ale pro jistotu: NE! holotropní dýchání není o tom dát si šluka a držet ho do té doby než odpadnu (tohle je fakt výmaz si to myslet) ale je to technika kt. vymyslel český psychiatr mmtálně žijící (asi) v USA a kt. se používá k léčení všemožných těžký psychických ale i fyzických problémů. Teď to zas vypadá moc dobře tak musím poznamenat že tuto techniku vymyslel po tom co v ČR zakázali léčit pomocí psychedelik a touto technikou (nic jiného než řízené dýchání bez jakýchkoliv drog!!!!) se navozují podbné stavy jako např. na LSD.... takže je to vlastně stále fetování že? no možná vám někdy dojde že na těch psychedelikách přece jenom něco bude dyž stavy po nich můžeme dosáhnout "přirozenou" cestou a ještě k tomu je využít k léčení !!!!!!!


    a abych nezapomněl grafity a věci kolem nedělám, líbí se mě, ale samozřejmě kvalitní a na nejaké hnusné zdi, kt. je tím tak zkrášlena a ne na nové bílé omítce to fakt NE

    k vlasům - sám mám dlouhé vlasy ale mám spoustu kámošů co mají krátké vlasy a hulí víc než já ;) z toho plyne že kuřáci marihuany sou naprosto ve všech sociálních (nebo jakýchkoliv jiných) skupinách.......

    a poslední dodatek - tak je nás 5% jo? no nevím ale jenom u nás ve třídě nás feťáků bylo přes půlku....

    S pozdrawem a přáním pěkného dne Smažka !

    P.S: teď jaxem se učil tak nebyl čas na jídlo dneska sem se pořádně najedl a je mi strašně blbě už sem i zvracel takže teď pudu a přímo tady v pokoji si z okna zakouřím ten strašný fet a všechny bolesti žaludku a celého trávícího ústrojí přestanou! co říkáte si sugesce? efekt placeba? heh já myslím že NE! Marihuana je všelék a ne jenom to má obrovský potenciál, ale jasně nemůžeme ji zlegalizovat a začít používat v průmyslu co by pak dělali chudáčci výrobci léků dyž by ty jejich chemické sračky nikdo nežral a co takový výrobci papíru? nejde přece o to že by se neničili lesy kt. rostou několik (desítek) let a že by se z jednoroční nenáročné rostliny kt. roste téměř všude vyráběl daleko kvalitnější papír ale de o ušlé zisky takže zase jenom ZKURWENÉ PRACHY!!!!

    P.P.S.: mám toho teď moc takže případné komentáře na můj komentář pls na mail rád se pobavím a odpovím ;)

     
    Komentář ze dne: 28.05.2006 12:03:14     Reagovat
    Autor: D-FENS - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Výmaz
    Buďte rád, že máte tu maturitu na 60% hotovou. Vezmu to po odstavcích:

    - autor článku nehulí
    - těšilo mne.
    - článek není o holotropním dýchání. V článku nestojí nic o škodlivosti kouření marihuany, pouze je konstatován vliv na dredovitost
    - píše se to grafitti
    - o tom nepochybuji a je mi to fuk
    - v článku není nic o tom, že by smažek bylo přesně 5%
    - také zdravím.
    - super, je to všelék, já vím. Starej Vávra si vyrazil zub, tak ho tam přiložil zpátky, zapálil si špeka a on mu zase přirostl. Myslím, že objev marihuany bude předmětem příští Nobelovy ceny.
    - nic mailovat nebudu.


     
    Komentář ze dne: 29.05.2006 01:18:03     Reagovat
    Autor: cilum - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Výmaz
    na jakých 60%?! já mám maturitu hotovou úplně....

    - to neznamená že musí být mimo
    - sem rád ;)
    - vliv na dredovitost a nemluví o škodlivosti :O no přímo ne ale........ každopádně zajímavá myšlenka.....
    - ještě že sou tu ti úžasně chytří co to po mě můžou opravit
    - jn článek je prostě nesmysl....
    - "Vzhledem k tomu, že smažek není ve společnosti více než 5%" nevím to sem si teda asi vymyslel.....
    - ;)
    - hmm co na to říct.... mě pomůže vždy od bolesti břicha kt. mívám dost xtrémní... z 95% při záchvatu alergie.... a určitě je spousta dalších věcí.....
    - to okno sem nezavřel taxem to tu objevil....

     
    Komentář ze dne: 17.06.2007 21:36:39     Reagovat
    Autor: Funkygra.. . - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Výmaz
    Myslela sem si,že si děláš v článku alespoň částečně zrandu,ale ty si opravdu hloupej kluk(či chlap)což mi je úplně jedno,ale hlavně vim,že si psichycky nemocnej pnv musíš si dávat věci do souvislosti podle pravých jmen,a né projevovat tvoje abnormální výplody ,,mozku,, a do toho zakomponovávat tvoje sklony k násilnosti...Normálně sem se styděla za tebe,a bála se ten článek přečíst do koncem.di si dát svoje voňavý kafčo,a bude ti fajn,hm?pa

     
    Komentář ze dne: 17.06.2007 21:41:15     Reagovat
    Autor: Root - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Re: Re: Výmaz
    Tak je podle Vas hloupy, nebo "psichycky" nemocny?


    __________
    Proc jen kazdy hlupak vidi v jinych ty sve vlastnosti, ktere si nedokaze priznat?

    Komentář ze dne: 27.05.2006 20:42:19     Reagovat
    Autor: Blood for blood - Neregistrovaný
    Titulek:nekapíruju
    Už dlouho mě žádnej blbec takhle nenas*al a kupodivu ještě jenom debilním článkem. To prostě není možný. Jak může být někdo tak neskutečně omezenej a hloupej? Může mi to někdo vysvětlit?

     
    Komentář ze dne: 27.05.2006 21:06:13     Reagovat
    Autor: Ifos - Neregistrovaný
    Titulek:Re: nekapíruju
    My te vubec nezname, takze nemuzeme tusit proc jsi tak "neskutečně omezenej a hloupej" ;-)

    Komentář ze dne: 29.05.2006 20:23:44     Reagovat
    Autor: Frony - Neregistrovaný
    Titulek:Omezenec!!
    Jak je v titulku uvedeno, ses opravdu uplny omezenec. myslim, ze k tomu prispel i tvuj dost trapny for s rozpletacem dredu.
    Nechapu jak muzes takhle zaujaty postoj zverejnovat. No jo no, its legal to speak, ze?
    Frony

    Komentář ze dne: 01.06.2006 18:09:39     Reagovat
    Autor: Ladislav - Neregistrovaný
    Titulek:"Oskar" za dopravu v Budejicich
    DFENS si porad stezuje na dopravy v Budejicih ale vida, tady:
    http://aktualne.centrum.cz/domaci/mesta-a-regiony/clanek.phtml?id=166258&tro792_0_1
    pisi ze mesto malem ziskalo "evropskeho dopravniho Oskara". Mozna by mohl poslouzit nejakymi pikantimi detaily a okomentovat medailove ambice mesta.

    Komentář ze dne: 06.06.2006 17:46:22     Reagovat
    Autor: Mira - Neregistrovaný
    Titulek:?
    Je mi te lito. Chudaku. Ty mas takovych problemu co te trapi. Meles v tomto clanku pate pres devate, hlavne aby se to dobre cetlo. Opravdu dohromady cos napsal je velky nesmysl. Precti si to po sobe jeste jednou. Ve spouste veci souhlasim, ale toto je prasarna.

    Komentář ze dne: 28.06.2006 18:41:24     Reagovat
    Autor: MaZeK - Neregistrovaný
    Titulek:blbost
    Tyhle stranky mam rad. Opravdu rad. Ale co se tohoto clanku tyce jsem ponekud rozladen. Autor scela jiste nevidi do problemu. Jsem smazka a jsem na to hrdy. po stredni skole jsem vystrelil z baraku a po matce nic nechtel. OD svych patnacti( potom, co mati prisla na to, ze kourim) si na kapesne makam sam. V soucasne dobe bydlim sam, zivim se sam. Na pohovor jsem sel jako smazka. v soucasnosti mam dready, nechodim v monterkach(cti kvadro) a beru 45 000. A taky zcela jiste vim, ze nejsem vyjimka potvrzujici autoruv popis smazky:))

    Komentář ze dne: 24.07.2006 11:39:43     Reagovat
    Autor: Aya - Neregistrovaný
    Titulek:Sieg Hovno
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla (R).

    Komentář ze dne: 24.07.2006 12:07:54     Reagovat
    Autor: HENA - Neregistrovaný
    Titulek:Autor je magor
    Podle toho co autor pise bych nikdy nedostudoval (mam jeden titul a jeste pri zamestnani studuji), mam paradni praci,ktera me bavi (sem spravce site pro jednu nadnarodni spolecnost v CR). Zivot me bavi a trava je moje hobby. Nijak me od reality neodvadi jek popisuje autor. Takze zaverem: cely tento clanek je snuska nesmyslu a blabolu. Autor je zdrejme psychicky narusen a mel by se lecit. Krasne je, ze se ani nepodepsal

    Komentář ze dne: 24.07.2006 20:37:04     Reagovat
    Autor: dr.Katz - Neregistrovaný
    Titulek:jojo
    takže se příště oblíkejte nebarevně, protože barvy jsou krajně nevhodné a žádné experimenty s účesy, to se přece nehodí, co si o vás řeknou lidi... jo a žádné studování filosofie, žádné cesty do Indie a podobné narkomanie, to byste taky mohli skončit na heráku. Dále se vyvarujte přemýšlení nebo meditování o své podstatě, konec s duchovnem, konec s psychedelií. Nevíte, kde bych sehnal dobrou leteckou bundu?

    Komentář ze dne: 10.08.2006 23:25:25     Reagovat
    Autor: cedric - Neregistrovaný
    Titulek:zmrdobijec největším zmrdem
    Tímto článkem autor dokázal, že ač zmrdobijec, tak přeci zmrdem, jedním z největších
    Pokud už napíšu takový blábol, tak bych si mohl zjistit, že slovo "smažka" se nepoužívá pro popisovaný druh lidí. Drobný lingvistický karambol.
    "Nehulíš, jsi nácek"
    Fakt nevím, zda D-fens je nácek, ale jeho projev plný kulturní netolerance rozhodně náckovstvím smrdí.
    I ten humor se jaksi někam ztratil.

    Zmrdobijec zmrdem!

    Komentář ze dne: 11.09.2006 10:29:46     Reagovat
    Autor: miki - Neregistrovaný
    Titulek:??????
    No možná jde jen o regionální jazykovou záležitost, nevím, odkud pan autor článku je. Jistě je to místo, které nedává příliš prostoru pro toleranci. Ale to co jsem chtěl říci je, že u nás, ve středních Čechách, se lidem, kteří hulí ganju, smažka neříká. Smažka je u nás někdo, kdo bere tvrdé drogy. Takže nevím, o kom ten článek vlastně je. Dále by si měl také autor přečíst alespoň ubohé minimum o tom, odkud se vzaly dreadlocks a o kultuře s tím spojené. Věřím, že mu to nikdo nebude nutit. Zastávám pouze názor, že když chci o něčem erudovaně mluvit či psát, měl bych o tom něco vědět. Takže zdravím kulturního barbara a netolerantního ignoranta D-Fense!

    Komentář ze dne: 01.10.2006 20:36:50     Reagovat
    Autor: Marek - Neregistrovaný
    Titulek:pica materina
    DFNESi ses dobrej ale b tomhle nesouhlasim, vyhodit smazku ze skoly tak se z ty smazky stane jeste vetsi smazka jako stadia u pokemonu. ahorat jako reditel bych to hodil na soud a ne ze bych ho vyhazoval to je pycovina. PS: Smazky sou spodina!

    Komentář ze dne: 12.12.2006 00:39:41     Reagovat
    Autor: Pugsley - Neregistrovaný
    Titulek:komentář k autorovi
    po přečtení tohoto článku jsem usoudil, že autor článku je primitivní DEBIL, ale to už všichni asi chápou. Jen tak dále.

    Komentář ze dne: 07.11.2008 17:24:49     Reagovat
    Autor: JaniSeKk.T3kK23 - Neregistrovaný
    Titulek:Vedle jak ta jedle..
    Chtělo by to, si to v hlavně urovnat..! Ten článek je pěkná sračka! Je vidět že nemáš ani potuchy o tom kdo je smažka!

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.