Hlídací psi demokracie slintají na vodítku.
Již jsme si řekli, že zbraně
jsou špatné áááno. Starat se o své bezpečí je také špatné áááno, správné
je se zcela vydat na milost a nemilost státu áááno, řekli jsme si. Pro
ty z nás, kteří to nepochopili áááno, jsou zde naštěstí nezávislí, objektivní
a především nezaujatí hlídací psi demokracie, jako Moore nebo Jakub Pokorný
z MF Dnes. Intelektuálové už se zase mohou přerazit, aby honem zaujali
stanovisko, stali se předvojem nesvépravného obyvatelstva zeměkoule a ukázali,
že zbraně jsou nějvětší zlo hned po oxidu uhličitém a vodním kameni. Třeba
pan
Vodička. Podle něho je dokonce celý demokratický systém v Americe nějaký
vadný a hned taky ví, jak ho opravit. Někdy mám dojem, že volba prostředků
použitých při 9/11 byla zcela katastrofální, daleko větší škody by USA
způsobil výsadek pár stovek kavárenských levičáků se zelenými kartami.
Jakýsi Čo Sung nebo jak se jmenoval postřílel na nějaké americké univerzitě
samonabíjecí pistolí 32 lidí. Je to sice smutné, ale nějak mě to nezajímá,
protože to k mé osobě nemá žádnou relevanci. Mám svých starostí dost, a
proto mě mnohem více zaujalo, když jsem ve čtvrtek večer sledoval cikány
krást v drogerii. Přesto vím, že Korejec zasadil každému několik střelných
ran, celá akce mu musela trvat minuty či spíše desítky minut, a celé ty
desítky minut, po které probíhalo bezmyšlenkovité vraždění, nebyl v okolí
nikdo, kdo by jej dokázal zastavit. Žádný příslušník ochranky s puškou
nebo pistolí, žádný student s legálně drženou zbraní. Houf bezbranných
obětí a jeden ozbrojený psychopat, který si jen vybírá cíle. Hrozná situace.
Z líčení Čo Sungovy osobnosti v médiích začínám mít pomalu dojem, že
jeho hlavní problém nebyl ten, že postřílel 32 nevinných lidí, ale že byl
zlý,
zamlklý a nespolečenský. Možná by to pro nespolečenské a zamlklé jedince
chtělo zřídit nějaké koncentrační tábory, aby zmizeli nám radostným upovídaným
z očí...
Takoví pánové Mates a Pokorný to na straně A3
MF Dnes z 19.4.2007 uchopili úplně jinak. Již jen název článku, který
zní "Získat střelnou zbraň je u nás poměrně snadné" ukazuje směr,
kterým má stádo namířeno.
Doomsaying je módní a ani duo bezhlavňových novinářů nezůstalo pozadu.
Příště se bude kácet v našem lese, naznačují oba žurnalisté. V Čechách
je jedna zbraň na šestnáct lidí, v Americe na osm, doom se blíží do Klatov
nebo Děčína. Samozřejmě nelze zapomenout na takové osvědčené mediální značky
jako vrah Lubina nebo mstitel Slíva. Češi se ozbrojují čím dál víc, slintají
M+P na poplach. Češi si kupují čím dál více zbraní. Získat zbrojní průkaz
je podle M+P příliš snadné, protože psychotesty nejsou povinné. To, že
nejsou povinné, způsobila mocná lobby majitelů qérů. Všechno psáno krátkými
větami, jedna perfektně řazená za druhou jak náboje v zásobníku, mindfuck
jak řemen.
Konstrukce celého článku připomíná výjev, který jsem periferním viděním
spatřil kdysi v televizi. Tři tchoři se prali. Druhý se zakousl do prdele
prvnímu, třetí druhému a první třetímu. V článku je to podobně, konec jedné
myšlenky se připojí k začátku druhé a tak dále, až se všechny polopravdy
propojí do kruhu, který vyvolává dojem konzistentní argumentace. V článku
se ani jednou nenachází slovo "omezit" či "zpřísnit", ale v duchu zásad
mediální manipulace je vždy účinnější říci "ta limonáda je ale hnusná"
než "dej si pivo".
Ovšem co mně totálně nadzvedlo - součástí argumentace se nakonec stane
osoba jménem Vojtěch Žižka, žák uměleckoprůmyslové školy v Českém Krumlově,
který přinesl do školy nabitou brokovnici a chtěl s ní zastřelit spolužáka.
M+P z toho indukují, že ke střelbě v české škole se již schylovalo. Jenže
M+P nám v tomto případě neřekli tak docela vše. Případ Vojtěcha
Macha Žižky totiž s případem amerického vraha souvisí jen v jednom
jediném bodě, totiž že přinesl zbraň do školy, jinak se kompletně a všem
rozchází, počínaje profilem pachatele přes motiv až k provedení útoku.
Vojtěchovi jebalo z trávy. Prý jel také v perníku, každopádně jednou přišel
do školy a nebyl vůbec hustě v pohodě, přestože měl
jednu ruku dlouhou. Měl s sebou totiž otcovu brokovnici nabitou jedním
nábojem, který hodlal vpálit do spolužáka, který mu přebral dívku. Tedy
žádná masová vražda, ale vyřizování si účtů pod vlivem drog. Samozřejmě
MF Dnes nemůže napsat, že někomu mrdlo z trávy, to je naprosto vyloučené,
protože asi před dvěma týdny zveřejnila hitparádu škodlivosti drog, ve
které byla marihuana někde za nikotinem a alkoholem poblíž kávy a čokolády.
Nevím, co si mám o tom myslet, slyšel jsem, že někdo vyhulil dvacet startek
a pak se posral, ale ne že někoho ohrožoval brokovnicí, takže tady něco
nesedí.
Poslední ránu do hlavy dostaneme v přiložené statistice, kde se dozvídáme,
že v Čechách je registrováno 635.000 zbraní. Dále konstatuje článek, že
zločinci spáchali se střelnou zbraní 900 trestných činů a ve 40% případů
použili legální zbraň. Nevím, o jaké prameny se tento údaj opírá, protože
MVČR na svých
stránkách uvádí počet 855 trestných činů se zbraní, pravděpodobně se
zbraní kategorie A, B nebo C (z tabulky to neplyne). Nemusí tedy jít jen
o krátké kulové zbraně alias pistole a revolvery, jak se snaží autoři článku
vzbudit dojem, ale i o zbraně lovecké, malorážky a dokonce některé plynovky
a vzduchovky, případně další domácí šrot. Dále tomu, kdo spáchá trestný
čin, se říká pachatel, a ne zločinec, ale to je jedno, když jde o velkou
věc, tak se na slovíčka nekouká.
Tolik tedy poslední mindfuck od pana Pokornýho. Nebyl první a nebude
poslední. Pan Pokorný je moderní a flexibilní muž, který dovede rozeznat
ve společnosti progresívní trendy a připojit se k nim stejně pevně, jako
se rozhodně distancovat od těch rigidních a zastaralých. A že je třeba
společenskému "pokroku" sem tam dopomoci nějakou tou polopravdičkou? Ale
prosímvás.
20.04.2007 D-FENS