|
A nejela ta srnka na kole?;)
|
|
|
Ne, ale myslivec měl na zahrádce držák na kolo...a to jako fakt. Bylo mi trapné to tam psát, ale řek sis vo to...
8o)
|
|
|
no jestli je to takhle, tak nechápu, proč si ho prostě nepostříkal ostřikovačema a neujel pryč.
|
|
trochu me prekvapuje ta skoda na aute. kdyz jsem srazil srnu ja pri cca 70km/h, odneslo to jen sklo na pravym prednim svetlometu.
budte rad, ze to nebylo divoky prase...
|
|
|
1x prase 15.000,-
1x srnka 12.000,-
tři prasata jedním vrzem - 60.000,-
-----
TOTAL: 87.000,-
To je moje bilance :))
|
|
|
A ty 3 naráz, to byla selata? Protože jestli dospělí, tak bych byl rád jen za hmotné škody. Ono potkat prase na silnici je skoro stejně nebezpečné, ať už přes ni přebíhá nebo sedí za volantem.
|
|
|
Odrostlejší selata. Vešla se pod haubnu, ta zůstala neporušená. Bylo to na státovce, cca 110km/h + něco málo jsem dobrzdil. Schovala se v prohlubni, kam světla nedosvítí a za mlhavýho počasí. Byla jich plná silnice, nebylo kam uhnout, jenom zavřít oči a držet volant. Lup, lup, lup.
Čtvrtý spáchalo sebevraždu skokem z pangejtu do pravýho zadního kola. To udělalo nejmenší škodu, rozbilo puklici. V čudu byl celej předek - světla, blinkry, nárazník, ty ozdobičky mezi nárazníkem a haubnou, chladiče oba, podběhy a nějaký další bazmeky před motorem. Myslim, že i blatník. Silnice byla 50m zpátky plná trsátek.
Byla to AR156 a měsíc před tím jsem vypověděl havarijko :)))
|
|
|
Ty brďo, to musel být celkem intenzivní zážitek. Snad až magický. A s tím havarijkem...pak že zákon schválnosti neexistuje.
|
|
|
Vzpomínám si ještě, že mne velmi zklamalo zjištění, že ty "pochromovaný" ozdobičky jsou uvnitř z nějakýho bakelitu. Za ty prachy tam soudruzi z Milána taky mohli dát kus poctivýho chromovanýho kovu :))
|
|
|
Záleží na úhlu nárazu spíš než na rychlosti. Sundal jsem dvě. Jednu ve +/- 110km/h a odnesl to nárazník a světlo. Druhou ve 45km/h a škoda byla za 20k. Tu první jsem vzal tak nějak naplacato, takže se energie rozložila na větší plochu, druhá byla frontal crash.
V případě první nehody jsem zažil podobnou událost jako autor. Srnka, ne moc velká, odletěla do příkopu, kde zaklepala bačkorama. Měla několik otevřených zranění a přeraženou páteř, takže obě poloviny těla byly vůči sobě otřesně překroucené. Zavolal jsem policajty, aby zajistili odklizení mršiny, a odtahovku, protože jsem nesvítil ničím dopředu a byla noc. Chvilku jsem se tam mrcasil, načež přijela fobie sedan s pražským číslem a chlápkové se mně tázali, zda mám nějaký problém. Řekl jsem, že ne, že jsem sundal srnku.
Pak se v nich projevil instinkt lovce. Vyletěli z auta ven a začali ji hledat, až jí potmě našli. Začali ji tahat z příkopu a ládovat do kufru fobie. Když jí tam už skoro měli, tak jsem jim posvítil baterkou a všichni jsme zřeli, že jak oba predátoři, tak fobije jsou zadělaný od krve jak čachtická paní. Predátoři byli naprosto znechucení, srnku z polonaložené pozice na nákladové hraně svrhli na silnici, řekli něco jako "kurvavoledopíči tos nám nemoh říct že je z ní maglajz" a odjeli. Takže jsem musel ještě označit chcíplou srknu trojúhelníkem.
Pak přijel policajt z Prachatic a ten byl pro podobné situace dostatečně vybaven. Měl fólii a rukavice. Řekl, že to sepíšeme později, protože jeho odběratel za chvíli zavírá (asi nějaká hospoda), nacvičenými pohyby fouknul zdevastovanou srnku do felicie a na půl hodiny zmizel.
Vzhledem k jeho naprosté velkorysosti při popisu škod v protokolu jsem byl s jeho prací zcela spokojen.
|
|
|
Měl jsi kliku, že jsi jel pojištěným autem. Náš Pajda je 04ka a tak už dávno pojištěnej není, jestli vůbec kdy byl. Je to hopsadlo Zuzčiny ségry...ještě navíc 8o/
|
|
|
Na tohle se nevztahuje povinné či havarijní pojištění?
|
|
|
Havarijní ano, povinné ne.
|
|
|
Havarijní zpravidla ano, ale Honza jasně píše, že ho neměli.
Měl jsem ale za to, že se připravovala nějaká novela, která by zavedla zodpovědnost správců honiteb za veškeré škody způsobené zvěří. Netším ale vůbe, jak to nakonec dopadlo.
|
|
|
Lepší pojišťovny nabízejí samostatné pojištění střetu se zvěří, u Generali je zdarma k povinnému. Koupil jsem teď motku a prodejce nabízel Generali, tak jsem se mrkl na jejich web a je to tam.
|
|
|
Srnka byl chabrus na zadní nohy a byl malej (jako nevysokej), tak tipuju, že proto nebyl nadhozenej nahoru, ale vtlačil se pod auto. On má taky Pajda dost kolmej čenich, takže přes něj nepřelítne na sklo nic menšího než žirafa 8o)
Jsem rád, že mám holku celou, auto vzal čert...a chladič je novej za 2.500, světlo taky tak nějak, výztuha nárazníku půjde srovnat a nárazník a kapotou najdu na vrakecu. I s lakováním to tipuju na nějakých 17.000,- Kč. Není to zase takovej ranec, no ale když si připočtu okolnosti, tak mi to štve nemálo.
|
|
|
Souhlas. Myslivci, to jsou feudálové dneška. Slovo šlechta myslím není přesné, protože navozuje dojem určité vyšší úrovně, té se tady určitě nedočkáme. Ale jinak, opravdu: hrstka "privilegovaných" disponující hospodářským majetkem a právy na chov a lov své zvěře na veřejných i soukromých pozemcích. Všimli jste si kolik je u nás bažantnic a různých obor, vetšinou absolutně nepřístupných. A pokud už je milostivě vstup prostému lidu umožněn, je mu patřičně dáno najevo kdo je zde pánem. Ok tak tam prostě nepolezu, nevadí. Půjdu raději se psem na vycházku do polí. Ale ouha, tu se přiřítí zetorem ozbrojený mužík, člen tzv. Myslivecké stráže. Znáte zákon o myslivosti? Můj pes prý štve zajíce. A měl by být na vodítku jinak...To už začal štvát on mě, takže jsem naši rozmluvu nezdvořile ukončil a odešel. Cestou míjím truchlivé pozůstatky zimy. Každý mladší strom nebo keř, co není omotaný do metru výšky pletivem je ohlodaný na kost. Dokonce i větve níž nad zemí jsou dokonale na dřeň. Opravdu strašidelné.
Ještě bych mohl napsat že tahle lovná zvěř je největším hostitelem a přenašečem klíšťat a jiné havěti ale to každý ví.
Taky o těch postřílených kočkách, psech(na známce nebo vodítku nesejde), lidech atd.
Ale už jsem unavený a otrávený dost. Dobrou noc.
|
|
|
Jeden šmejd se pokusil zatřelit mýho psa na mým poli. Argumentoval též zákonem o myslivosti. Jeden podzim mi tloukly broky v chalupě do oken. To když se vydali na necelých 100m vzdálený rybník střílet kachny. Stříleli přes veřejnou silnici za tmy.
Od těch časů jsem s lidovými myslivci ve válečném stavu.
|
|
|
Mno uhádnete někdo, proč mám CZH2003 (upr. vz.58) na NOŠENÍ? A nosím ji jen na střelnici a na procházku do lesa?
Lidový myslivce považuju za největší pakáž. Počet těch rozumných se dá počítat na prstech ruky nešikovného truhláře.
|
|
|
"Mno uhádnete někdo, proč mám CZH2003 (upr. vz.58) na NOŠENÍ?"
Ehm...no...na pendrek?
Snad bys se tím nechtěl bránit?
A proti komu?
Proti nalíznutýmu mysliffcovi, kterej má po okolí 20 lidí, co odpřísáhnou i to, že ho nikdy neviděli?
|
|
|
Kupodivu jsem je vždy potkal samotné :) A pokud odněkud padne rána mojim směrem..... někdo po mě vystřelil a já opětoval palbu! Vzhledem k pracně vybudované pověsti absolutního magora už nemám problémy.... a bydlím na poddolovaným území. I když jsem paranoidní :)
|
|
|
JJ pověst magora s kvérem není k zahození :-)
|
|
|
Ano, potkal jsi je samotné, ale víš jistě, že v mlází "náhodou" nekonal potřebu Venca se kterým měl dotyčný sraz a který vše viděl a slyšel? Jak mu dokážeš, že to není pravda? Takových svědků si i já umím objednat minimálně 5...
|
|
|
Mno co psi? O tom Vencovi budu vědět dlouho předem.... a od doby co vědí že nosím zbraň tak už jsem neměl jediný problém.
|
|
|
Tys nepochopil.
Pokud vystřelíš a nezabiješ...a to se vsadím, tak se dočkáš minimálně jednoho "náhodného mimoseroucího v křoví", který do scény nezasáhl pro šišku u zadnice, ale který vše viděl a slyšel.
Takové svědectví nerozvrátíš, pokud někde nenajdeš svědka, který ve stejnou dobu viděl dotyčného někde jinde...a to půjde dost těžko.
|
|
|
Mno bydlím na PODDOLOVANÝM území.... a myslím že poloplášť těžko rozdýchá. I kdybych chtěl po jeho postřelení mu pomoct, tak než ulovím signál, dorazí sanita, atd.... tak po zásahu stejně vykrvácí. Jen doufám že tu zbraň nikdy nebudu muset takto použít.
|
|
|
Jo, hochu, ono vystřelit na chlapa je něco jiného než vystřelit na srnce.
|
|
|
Vím. Osobní zkušenost. Ujišťuju Tě že bych vystřelil.
|
|
|
Hmm, už se tu stříli cyklisti a myslivci, pokud můžu navrhnou další program, tak bych zamířil na židy (vždycky se něco najde za co můžou) poté na chodce (dovolují si chodit po přechodu) a na konec na všechny kdo si nedokáži narvat penis do hlavně ráže 9mm.
|
|
|
Hm, dobře se rozmysli, než tasíš. Myslifci si totiž prosadili, že jejich sbor znavý myslivecká stráž požívá statut veřejného činitele. To je jak kdybys střílel na policajta.
|
|
|
No jo, ale musí vám prokázat, že jste věděl, že je to veřejný činitel. U policajta v předepsané uniformě se to bude okecávat mnohem hůř, než u nějakého pošuka v zeleném civilu. Navíc mám dojem, že ani navlečení protistrany do mundůru zcela nevylučuje nutnou obranu (například má-li obránce důvodnou obavu, že to je jen převlek), nebo ano?
|
|
|
status veřejného činitele se hlavně vztahuje na záležitosti ohledně výkonu služby. Když policajtovi rozbiju hubu, že mi leze za ženou, tak to útok na veřejného činitele není, i když bude policajt v uniformě a ve službě a když ho zmlátim za to, že mi loni dal pokutu, tak to útok bude, i když se bude policajt v tu chvíli na dovolený válet nahatej na nudapláži. Dokonce i když už tou dobou u policie pracovat nebude. U myslivecký stráže to bude nemlich tak.
|
|
|
Skryté nošení kosy bych chtěl vidět. Né že bych si to nedokázal představit, ale vidět bych to chtěl:-D
|
|
|
Mam napriklad doma dlouhy cerny sametovy plast az na paty - neni problem v nem skryte nosit jedenapulrucni mec a stit. Takze kosu by skryl taky jedna radost. Samozrejme jsou i jine, mnohem napaditejsi moznosti :-P
|
|
|
Bingo...... a kosu lze mít i ve zkrácené verzi s bubnovým zásobníkem na 75 ran.
|
|
|
Co na tvém poli. Ale když takový myslivec začne střílet po psovi, s kterým si vyrazil na procházku a ZDŮRAZŇUJI, máš ho na 2m vodítku, tak to je jiná prdel. Stalo se to hodně dávno mému dědovi, dohra byla taková, že myslivec dostal v hospodě ještě ten večer pořádně po hubě...
|
|
|
Dopadlo to i mne v obou případech velmi podobně. Nerad zatahuji do svých záležitostí úřady...
Vtipně to komentoval mysliveckej náčelník. Když někde potkal ženu, nasadil účastnej ksicht a pravil: "Ten váš starej je pěknej rapl, co, madá paní?" :))
|
|
|
Po hubě je zcela špatně, mnohem účinnější je to po ledvinách. Použije-li se přiměřeně poddajný nástroj, není to zvenčí nijak vidět a výsledek je pro naklepávaného velmi edukativní. Zastánci tradičnějších výchovných metod mohou využít výprask přes prdel, vykonávaný přes namočený hadr, který v případě ztížených podmínek velmi dobře zastoupí pomočené kalhoty vychovávaného...
|
|
|
Vsuvka dobrá, ale vzhledem k tomu, že šlo o exekuci prováděnou v hospodě, jen pramálo k věci.
|
|
|
Tohle všechno má na starosti myslivecké sdružení, v jehož honidbě se vyskytujete, pokuď máte pochybnosti tak je udejte :).
Jinak pokuď váš pes prokazatelně honí zajíce nebo zvěř ve sněhu, tak je zásah myslivce oprávnění, ale pokud vás napadl v zetoru na poli tak jeho postup nechápu.
|
|
|
Podle zákona nesmí podnapilý bandita střílet na plemena služební nebo lovecká. Pokud střelí, je to minimálně přestupek. Blbý je, že myslivec střelí a honem uteče, aby ho nešlo dohledat.
|
|
|
(1) Myslivecká stráž je oprávněna
e)"usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební; usmrcovat kočky potulující se v honitbě ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení"
To je přímá citace za zákona, nic o nečem loveckém tam není. A proč podnapilý bandita? :D
|
|
|
citace "...Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen..."
|
|
|
mg, už z toho neumím ani číst :D máte pravdu, ale podle vašeho přesvědčení to žádný myslivec nečte stejně jako teď já
|
|
|
"A proč podnapilý bandita?"
...si už viděl střízlivýho mysliffce? 8o)
|
|
|
No poslední dobou jim na hony a podobné akce často jezdí policajti s Drägery, takže vyložené alkoholiky se daří překvapivě dobře eliminovat. To samozřejmě nezaručí střízlivost když vyrazí do lesa jen tak solo. Ale oni jsou ve značném procentu případů totálně vypatlaní i bez alkoholu v krvi.
Mimochodem, už se někdy před nějakým soudem řešilo odprásknutí myslivce v sebeobraně? Já si celkem dovedu představit, že pokud vleze někomu na pozemek ozbrojený chlap, tak majitel nejdřív střílí a pak se teprve ptá.
|
|
|
Podnapilý myslivci na honech prý fakt fakticky vymizeli a údajně se hodně omezili i na posedech, atd..
Pokud vidíš na pozemku ozbrojeného chlapa, měl bys vidět něco, co je útokem nebo jeho zcela zjevnou přípravou. Zeleného mužíka s flintou přes rameno nelze jen tak odsebeobranovat.
|
|
|
jak ti kdo dokáže, že měl flintu přes rameno? 8o)
|
|
|
Základem je otázka, zda je pozemek oplocen.
Pokud nikoli, může tam mužík pobíhat vcelku po libosti pokud nic nepoškozuje.
V případě, že překoná oplocení (i brankou), je výzva "stůj nebo střelím" vcelku na místě*.
* s vyjímkou případů kdy už od branky hlasitě volá "je někdo doma? Omlouvám se ale máte na dvoře zraněného nasraného divočáka" :-)
|
|
|
podle zákona nesmí podnapilý střílet vůbec, ani služební, ani lovecká, ani cokoliv jiného.
dále se bandita podle pravidel nemůže podělit o srnku s "civilem" ani kdybych chtěl, není to jeho nenažranost, zvláště v případě, kdy je něco takového hlášeno přes policii.
nechápu, kde všichni berete ty věčně opilé myslivce, několik jsem jich znala, abstinenti to rozhodně nebyli, ale že by byli pod parou ve dne v noci, tak to také ne. Obětavě lozili po lese v létě v zimě a o zvířata se starali. Čas od času je lovili. Jestli ta představa opilých banditů nevychází z té tolik kritizované mediální masáže.
|
|
|
Nimrodi brlblají na řepku. Že srčí po něm slepne, atd... Ale že by je na zimu nekrmili aby slabé a slepé kusy chcíply, to je nenapadne.
Na jaře je pak pastvy málo, takže nic jiného než řepka pro tolik zvěře není a cyklus se opakuje.
|
|
|
Já je denně potkávám. Pohádky o obětavých krmičích kteří se s pytlem ovsa brodí dvoumetrovými závějemi mne už fakt nedojímají. Skutečnost je prostší. Čas od času promažou flinty a vyrazej si bouchnout do živýho terče.
Nadto "mít zvěř rád" a "střílet pro ní pro zábavu" (a o nic jiného nejde) je protimluv jak noha.
|
|
|
Někteří fakt chodí krmit, platí příspěvky, odpracují brigády a odloví nějaká prasata. Znám dva.
Ale celkově je to zhruba stejná vzácnost jako cikán studující při zaměstnání,
|
|
|
Já ty myslivecký zkoušky mám :))))
|
|
|
zvěř nemusíš mít rád, přesto se o ni postaráš. On termín "mít rád zvěř" trochu devalvoval chovem domácích mazlíčků. Mít rád zvíře dnes znamená jednak neublížit ani vose a druhak dovolit domácímu mazlikovi cokoliv, dále pak dojímat se nad chcíplou velrybou případně želvou kdovíkde na konci světa.
to nebyla pohádka, to byla skutečnost, nebyl to oves, ale sůl a ještě něco. Tímto končím s diskuzí, protože každý zná nejméně sto jiných myslivců, kteří jsou ožralí na plech sedm dní v týdnu a přitom střílí flintou pánu bohu do oken, v horším do lidí a ještě se ani nepodělí o kořist. :-(
|
|
|
:))))
Dobře. "Mít rád" je blbý spojení. Já nejsem žádná citlivka. Když je třeba zvíře zamordovat, protože ho sníme, nebo je nemocný, tak to udělám.
Ale nikdy z toho nebudu mít radost a potěšení. Natož abych si kusy zdechlin věšel doma na hřebík. To je ten rozdíl, který mám na mysli.
Jinak ta zmiňovaná událost s tím synem se stala cca 20km od nás...
|
|
|
Ech, omyl. Odkaz vede na nějakou holčičku. Ono je těch zastřelených potomků povícero :(
|
|
|
|
"podnapilý bandita" je třeba chápat podobně jako "cyklobuzna" - jeden ze skupiny obšourníků s flintou z kterého táhne klobásový smrad a pivo či kořalka.
sám policajt mi řekl, že to běžně mysliffcům vozej i do hospod jejich Transporterem, pokud to mysliffci nemají jak odvézt.
pokud se nechtěl dělit na místě, mohl říct, kde se potkáme bez policie. zvíře měl také "nesnímatelnou a zúčtovatelnou plombou" označit na místě tak, jak to žádá mysliveckej zákon, aby mohl být kus zaevidován pro resortní statistiku.
myslím, že je třeba rozlišovat "opilé lesní bandity" a "hospodáře"...stejně jako "cyklobuzny" a "cyklisty". nemám nic proti střílení zvěře, pokud se tak činí z hospodářské nutnosti a nikoliv pro zábavu ze zabíjení.
moje představa vychází z mých zkušeností s tímto druhem člověka. potkal jsem v Žebětíně i na chalupě v Orlických horách snad už desítky myslivců...
|
|
|
2 moussa: Podnapilý nesmí nejen střílet, ale nesmí mít ani zbraň u sebe, a to pod vlivem jakékoli drogy.
Obětavého abstinenta z řad myslivců neznám jediného, ale věčně zlitých banditů, kteří opakovaně porušují minimálně zákon o zbraních, je v těch samých řadách drtivá většina. Je samozřejmě možné, že jsem měl doteď čest jen s těmi špatnými a zbytek, co neznám, jsou úplní beránci... ale to mi příjde nepravděpodobné.
|
|
|
Podnapilý nesmí nejen střílet, ale nesmí mít ani zbraň u sebe, a to pod vlivem jakékoli drogy.
Neni to pravda, pod vlivem nelze zbran tzv. nosit (§ 2 odst. 2 pism. b), ale lze ji tzv. drzet (§ 2 odst. 2 pism. a) - viz § 76a odst. 5 pism. b zakona 119/2002 Sb.
|
|
|
Je to pravda, jen jsem se blbě vyjádřil... Měl jsem samozřejmě na mysli nošení zbraně (§ 2 odst. 2 pism. b) a přestupek (§ 76a odst. 5 pism. b). Díky za doplnění!
|
|
|
Coz znamena, ze zbran u sebe muze mit prestoze je jako sliva, jen ji nesmi mit nabitou - vytazenim zasobniku (a vyprazdnenim komory) se z noseni stava drzeni a zakonu je ucineno zadost.
|
|
|
Zapomínáte na uzavřený obal... až poté je zákonu učiněno zadost. ;-)
|
|
|
Jj., souhlasim :-) Ale na to staci igelitka pokud nebudeme za uzavreny obal povazovat opaskove pouzdro (ne kazde samozrejme). Ale to jsme se dostali uz docela daleko ;-)
|
|
|
Jo a myslivci na to tusim maji takovej fusak pres rameno ... (jsem pistolkar, dlouhe zbrane mne neberou, natoz myslivost, tak na to zapominam)
|
|
Výborný postřeh. Článek mi mluví z duše. Za 1.
|
|
Tak to žijete v oblasti s dementním mysliveckým sdružením :) Santusáckejch hovad se po republice najde dost nejen u myslivců.
|
|
|
Mám ve firmě asi 25 stavebních dělníků a najímám na práci ještě další a to třeba i cikány. Takovýho typa jsem ještě nezaznamenal...a že je na stavbě k vidění ledasco vč. Mongolů a Lybijců.
|
|
Mozna bych mel vysvetleni, proc maji myslivci takove dobre vazby v soucasnem "systemu". Aby totiz mohli za komancu dostat povoleni na flintu, museli jit komousum na ruku. V praxi to znamenalo but byt primo ve Strane, nebo v Lidovych Milicich, PSVB, ulicnich vyborech a tak podobne. Kdo nechtel do takovych organizaci vstoupit, musel alespon projevit "obcanskou vsimavost" a bonznout na nekoho rozkradani socialistickeho majetku ci primo rovnou trvale donaset na "protistatni zivly" z rodiny a okoli. Tedy alespon v miste meho bydliste je verejnym tajemstvim, ze nekteri myslivci to delali, aby flintu dostali. Myslim, ze jinde to nebude moc jine.
No a jelikoz nam porad dal vladnou ti sami byvali bolsevici, tak se nemuzeme divit, ze myslivci s nimi maji i dnes ponekud "nadstandardni" vztahy...
A toho srnce nemuseji nutne sezrat myslivci, ale spise jejich psi, tedy jestli byl fakt nemocnej. Mimochodem, vazne mel ten drn v tom kufru takovej mrdnik? Nebyla to spis autorska nadsazka? Se mi nechce moc verit, ze by nekdo v aute (tj. malem uzavrenem prostoru) v tom smradu vydrzel.
|
|
|
Dobrý postřeh s těma flintama. Jo, asi tam někde bude kořínek té obecné tlačenky ožralých, lesních smraďochů...
Článek jsem nakloval hned jak jsme se dostali domů, protože to pro mne byl zážitek opravdu silnej. Už nikdy nebudu stejnej jako před tím, než ten kufr otevřel. 8o)
Volal jsem pak známé veterinářce, která mi při volání z místa nehody bohužel nezvedla telefon a ta mi řekla, že srnčí nemá žádný nemoci přenosný na člověka. Vědět to na místě, nikoho nevoláme a dnes mám mastnou bradu a o 3 kg víc...8o)
|
|
|
To že nemá žádné přenostné nemoci neznamená, že nemá parazity, a že Vám ( z podle vašeho popisu nemocnéhu kusu) bude maso chutnat, i když jak se říka v guláši se ztratí všechno :)
Jinak dnes se k myslivcům človek může vážně dostat až po zkouškách a to není taková sranda :) Ale u většiny sdružení je pořád stará tlačenková garda se zájmem jen o svoje vyposilované břicho.
|
|
|
na guláš ze zvěřiny se maso vaří několik hodin...a to žádná škrkavka nedá, takže jsem v klidu 8o)
|
|
|
To pak z té uvařené svaloviny vyřežeš ty divné malé kuličky a válečky, co vypadají jako z bílého tuku a hned je o baštu postaráno, že? ;-)
|
|
|
Hrome, skoda, ze jste ten kufr taky nenafotil. Pri cteni jeho obsahu se mi totiz mimodek vybavilo neco podobne hnusneho, i kdyz ze zcela jineho soudku::
http://galeon.hispavista.com/weboficialarcanocero/img/quakefan.jpg
|
|
|
|
Jo jo, Quake...to byly časy.
|
|
|
Jojo. Časy, ve kterých jsme se my, hráči Unreal Tournamentu, snažili vám, hráčům Quakea III, vysvětlit, která hra je ta nej. Zlaté časy ...
|
|
|
Já jsem vlastně tehdy Quake vůbec nehrál, pařil jsem jiné věci, ale ta doba tehdejších (post)pubertálních celonočních pařeb, ta má v sobě (pro mne) nádech nostalgie. A propos turnamenty či areny jsem nikdy neměl v oblibě, i když Unreal jsem si párkrát zkusil, pod dojmem klasického Unrealu. Zjistil jsem, že je pro mne důležitý jakýsi příběh. Arena mne nudila. Přirovnal bych to k pilování několika tratí třeba v NFS. Závodní simulátory mne proto taky nikdy nebraly. Jen Carmageddon :D
|
|
|
To se prostě pozve pan poslanec nebo papaláš z MZe do honitby. Na odstřel a na gábl. Oni na oplátku podrží ochrannou pazouru.
|
|
…teda jestli děcka už dřív omylem nepostřílel.
- tak odkaz na tohle mi připadá nanejvýš ubohý... a to hlavně ve srovnání s tvým rozbitým autem, chudinko.
|
|
|
vzhledem k tomu, že jsem tím odkazem chtěl ilustrovat prachmizernou úroveň dementů, kteří si říkaj mysliffci, mi oba odkazy připadají docela trefné - jeden se střelí sám ve spaní (kandidát na Darwinovu cenu) a druhý vezme na lov nezletilou osobu, která tam nemá co dělat a nakonec ji ještě odbouchne potom, co zakopne...
zeptej se místních ozbrojenců, jestli zkoušky na zbroják nedělali náhodou dohromady s nějakejma mysliffcema a jak to u nich probíhalo.
na auto kašlu i když je to půlka vejplaty.
|
|
|
V tomhle s tebou plně souhlasím. Když jsem dělal zbroják, tak jsem tam takovýho od pohledu vychlastanýho primitiva potkal.... samozřejmě co si dělal? Céčko - tj. lovecký ZP
|
|
|
Neznám myslivce, nicméně soudím, že procentuální zastoupení magorů (stejně jako u bicyklistů či automobilistů) bude zhruba stejné jako u celé populace. Samozřejmě připouštím, že hloupé zákony mohou toto procento ovlivnit (zvýhodnit magory a zvýšit jejich procentuální zastoupení v některých skupinách populace). Neustálé omílání těchto vyčpělých témat na tomto webu mi ovšem evokuje hlavně představu "skupinové hlouposti" (F.Koukolík).
|
|
|
nesouhlasím. myslivci nejsou rekrutováni z městských lidí, ale z vesnických komunit, kde je šance natrefit na jednoduchého člověka/člověa s malým až žádným rozhledem vyšší než ve městě.
zákon pochopitelně platí pro všechny stejně, ale "zvykové právo" na vesnicích je nad "zákon z Prahy". zákon teda neumožňuje myslivci být "dementem s flintou", to dělají zase jen lidi.
"vyčpělé téma" je prosím pěkně které?
|
|
|
Vyčpělé témata IMHO jsou:
"většina bicyklistů jsou dementi"
"já nemusím dodržovat zákony, které jsou dle mého úsudku hloupé (typicky např. povolená rychlost), ale běda když totéž udělá někdo z těch druhých (typicky zpocených smradlavých prasících cyklistů"
"více zbraní = více bezpečí"
"všeho je dost, oni ti vědci něco vymyslí, jakékoliv omezování je fuj - nekonečný hospodářský růst v omezených podmínkách zeměkoule není žádný problém..."
Asi jsem výjimka, ale při mých denně naježděných cca 100km (většinou kolem 4 měst o velikosti 3 až 20tis. obyvatel, občas FM, Havířov, Ostrava) autem, si ani nepamatuji, kdy mi cyklisté způsobili nějaký problém. Ovšem na pár řidičů bych si spíš vzpomněl. Z toho tedy možná pramení mé názory.
|
|
|
|
dostáváme se úplně jinam, takže ve zkratce:
"většina cykloušů jsou dementi" - lze to pozorovat denně: i ne-dement se chová častěji jako idiot, když jede na kole po silnici.
nerozumím. zde si někdo stěžoval na to, že cyklisti porušují max. povolenou rychlost? myslím, že spíše šla řeč o nedávání přednosti, jízdě po chodníku, jízdě na červenou, jízdě po tmě bez světel...a tato skutečně nebezpečná porušení zákona myslím nejsou cílem zdejších diskutérů.
více zbraní = více bezpečí - ano, statistiky to ukazují.
eko-agitku jsem nepochopil...
já najezdím denně 100 km po čtyřsettisícovém Brně a cyklisty vidím prasit denně ve všech výše popsaných disciplínách, několik posledních dementů (jízda po dálnici + jízda v CHKO) jsem dokonce odfotil a zde zveřejnil. když jedu "kolem města", tak mi cyklouši nevaděj, protože tam nejsou křižovatky, semafory a chodníky s přechody. vaděj mi jen v noci a to jezdím jen málo kdy. s 50.000km/rok si troufnu tvrdit, že situace se zhoršuje - "stajlových" cyklobuzen přibývá a jsou agresivnější.
|
|
|
Hloupým zákonem v mém příspěvku byl myšlen jakýkoliv pokřivený zákon, nesmyslně zvýhodňující jednu skupinu nad druhou, důsledkem je v tom lepším případě arogance a pocit nadřazenosti, v horším...viz dějepis.
|
|
|
Jo, pri mych zkouskach tam taky par myslivcu bylo a neveril jsem vlastnim ocim ... napr. si tam jeden sebou ke zkouskam vzal kamarada, ktery mu NAHLAS (dedek byl nahluchly) rikal spravne odpovedi (teda apon podle nej spravne, nektere z tech jeho odpovedi se mi duvodne prilis nezdaly) a komisari nejenze to nevadilo, asi protoze si tykali, ale dokonce i ten komisar jim obcas radil a to u otazek u kterych bylo zcela jasne, ze dotycny myslivec z toho zakona necetl snad ani nadpis :-( To ze ti dva "adepti" nepusobili extra strizlivym dojmem situaci snad uz jen dokresluje ... ovsem uznavam, ze je to jiz peknych par let zpet a nyni je to treba uz jinak ...
|
|
Když je srnka jen zraněná, tak ji nesmíte dorazit, i když je vidět že trpí. Bylo by to totiž pytláctví...
Jinak osobně v doražení a odvozu kusu nic špatného nevidím.
|
|
|
Vím. Vím i to, že ji nesmím odvézt...a kašlu na to. Kdyby nebyla viditelně divná, byl bych to udělal.
Srnčí guláš Onzík rád 8o)
|
|
|
Nejlepsi jsou rizecky z kanci panenky :-)
|
|
|
těch ale ze srnce moc neuděláš, že? 8o)
|
|
|
Když se v krámě běžně vidí "treska a la losos..." a sehnat srnce může být v některých oblastech snazší než sehnat divokého čuníka.
|
|
|
letos grilujeme etwas Neues?
|
|
|
a hele, kdo se nám to probudil, stačí jen zmínit kus masa . . . ;-)
|
|
|
No jasně. Přiděláme na auto větší hustorám a pojedeme se projet do těch serpentin na Kostelz :-)
Jinak mírnému poytláctví bych se v budoucnu nebránil za předpokladu, že to nepřeleze nějaký ten zákonný limit a skončí to jen pokutou. Ale počkám si na první judikáty a tentokrát to maso zbaběle nakoupím ;-)
|
|
|
To aby si začal grillführer Herman zvyšovat kvalifikaci :-).
|
|
|
|
Hele a umíš ten srnčí guláš taky udělat? Materiál už by se sehnal.
|
|
|
dělal jsem ho jednou z kuchařky na moje narozeniny pro společnost k večeři. nikdo si nestěžoval 8o)
|
|
|
úprava zvěřiny není žádná velká věda. teda jedná-li se o úmysl ten, aby zvěřina chutnala po zvěřině, tedy úprava maximálně jednoduchá a střídmá co se týče počtu a kombinací ingrediencí. špek, sůl, jalovec, rozmarýn, bobkový list, tymián případně šípková zavařenina a dost. a ne všechno najednou.
pak samozřejmě můžeme upravovat zvěřinu takzvaně "po myslivecku", nacpat do toho devatero koření, kečup, hořčici, syrečky, hrozinky, napajcovanou levnou klobásu, sojovou omáčku, smetanu, majonézu, nakládanou zeleninu, no prostě jako když pejsek s kočičkou dělali dort. což ovšem poněkud popírá smysl upravování tak zajímavého masa, a můžeme ušetřit a vařit "po myslivecku" přejetou utahanou čubu nebo taky kus nevyždímaného hadru na podlahu.
|
|
|
Dela se taky srnci svickova... Mnam...
|
|
|
srnčí svíčková se dělá především v úpravě medailonky. jestli mluvíme o tom svalu zevnitř u páteře, u srny to má v průměru tak čtyři pět centimetrů a délku něco okolo třiceti čísel.
nebo se taky může dělat srnčí na smetaně, a to bývá zpravidla kýta nebo plec.
což se omlouvám za OT, ale představa, že někdo jí svíčkovou omáčku - co to je? to vaří hrobník po dušičkách z nedopalků svíček?
|
|
Takových případů v prostoru Bystrc-Žebětín-Kohoutovice-Jundrov bude podle mě více a více. Je to sice už nějaký rok, co jsem byl naposledy na procházce v oblasti Holedná(uprostřed prostoru mezi temito čtvrtmi), ale na to, že je to defacto ve městě tam pobíhaly hodně macaté kusy srnců, muflonů a různé havěti. A to prosím pěkně beze strachu před lidmi.
Korunu všmu nasadila srnka, kterou jsem potkal UPROSTŘED "horního" Bystrce.
Takže i když je to taknějak mimo debatu, doporučuji být kurevsky napozoru. Ale to asi už víte.
|
|
|
Na Holedné nad Jundrovem lze potkat stáda srnek, který si lze i pohladit, ale bojej se šustění igeliťáku 8o)
Když jsme dělali zemní práce na Kamechách v Bystrci, pravidelně jsme ráno vyháněli srnky z mlází okolo stavby.
Bydlím v Žebálu dlouho a v oblasti se pohybuju od mala, takže situaci znám. Díky!
|
|
|
Já na Kamechách žiji, tato zvířena je tam běžná přesně jak říkáte. Je to zvláštní situace. Zástavba velká jak prase a ty zvířata to prostě neřeší.
|
|
|
Je to trochu s podivem, ale vrozená plachost některých živočišných druhů dost upadá. Inu, přizpůsobují se. Je to pro ně asi výhodnější, v zástavbě je těžko někdo zastřelí a obyčejní lidé jim spíš přilepší. Proč tuhle niku neobsadit? U nás v malém městě se také před nedávnem promenovala srnka po náměstí a pak se ubytovala na farské zahradě, aby vrhla srnče. Obávám se ovšem, že teď už je z ní guláš. Nejspíš to s tou přítulností přehnala.
|
|
|
Vrozená plachost funguje, ale Vitula (hajnej v Jundrově) chová březí srny v oplocených ohradách, kam je lidi chodí krmit suchým chlebem. Mladý jsou pak zvyklý na lidi a na odpadky potravy.
Pocházím z Jundrova, tam se srnky normálně pásly na trávníkách mezi panelákama, a děcka jdoucí do školy je krmila svačinama. Před pár lety udělali od hájenky pod Hobrtenky oboru, tak už zvířata neutíkaj z lesa tak běžně.
|
|
Všimli jste si, že "myslivci" jsou jediná skupina která může střílet na místech kam má veřejnost volný přístup? Navíc i ze zbraní které jsou smrtící až na 5 km? Logicky by tedy měli mít největší požadavky na zdraví a psychiku. Realita je poněkud jinde. Řešení je jediné - profesionalizace myslivosti. Jinak se budou po lesích potulovat ožralí poloslepí idioti co jsou schopný na lesní cestě prostřelit děcku sáňky nebo odstřelit chlapa na procházce se psem.
Jen pár průserů lidových myslivců na které si vzpomínám z hlavy (postřílení mezi sebou nepočítám). Dvě mrtvé děti za poslední léta, chlap odstřelenej na procházce, prostřelený sáňky malýho děcka, odstřelenej armádní pes, dva psi na vodítku malýho kluka zastřelený na lesní cestě ožralým idiotem..... po propátrání archivů bych našel další.
|
|
|
jj nedejbože aby tolik dětí měli na triku třeba motorkáři...
|
|
|
|
Jasně, je to hnusný kydat špínu jen na jednu skupinu lidí a halasně prát jejich špinavý prádlo. Ale myslivci mají oproti motorkářům právě to zákonné zvýhodnění a všeliké výjimky, kterých se obyčejným lidem nedostává. A na to se tu plive především. A právem.
Navíc motorkáři nejsou zrovna vhodný příklad, protože oni si to svoje extrátství taky mnohdy odskáčou rovnou na silnicích.
|
|
|
mno já bych si troufal trvrdit, že mnoho myslivců si to odskáče také rovnou na honu a padnou dobře mířenou ranou svéh kolegy....
|
|
|
Fajn, beru. Ale co ty zákonem dané výhody? Ty mají opravdu spíš myslivci než motorkáři (nebo zahrádkáři, filatelisté, přátelé žehu či další zájmové skupiny).
|
|
|
a co se takhle podobně podívat i na motorkáře? procento mindráků a dementů je tam možná ještě vyšší než u myslivců.
|
|
No nevim......asi bych ho bral i se zakaleným vokem. Guláš nečumí...
|
|
No to ta srnka pod to auto vběhla víceméně sama.... znám ovšem případ, kdy chlap jel po dálnici a vidí jak pár maníků buší v tom středovým pruhu do svodiel klackama....no a ještě než vůbec o tom stačil pouvažovat, najednou mu z mezery mezi těma svodidlama vyskočí do cesty statný kanec ...no a protože měl za sebou vozejk a byla to Š120L s motorem vzadu hupsly mu přední kolečka do výšky a na kanci hezky neřízeně sáňkoval od jednoho svodidla ke druhému...naštěstí to všichni okolo aza ním stačili pobrzdit, takže to víceméně odnesla stařičká škodárna za pár tisícovek...nicméně soudím, že mu šlo těžce o kejhák....no a co na to myslivečci ?! přiběhli nadzdvihli vozidlo, smekli čepice www.youtube.com/watch?v=FkhTwgTxdkc (na konci) , vrazili mu větvičku do huby, zatroubili a odnesli do háje....
Omluva -- žádná, postih od policajtů za obecný ohrožení -- žádné !!!!
|
|
Znamenu zpusobi zver na polich kazdy rok skody za cca 30 000 kc. Myslite ze nekdo se ma k nejake nahrade? Ani hovno, jen kdyz se sklizi repka, tak prijede jeden z tech blbu a jeste prohlasi: "Taks nam to pekne vykrmil?" Myslivci jsou jen legalizovani pytlaci, nic jineho.
|
|
|
Nesmysl, skody se plati.. Je vase blbost ze po nich nahradu nepozadujete.. Nam skody zaplatili pokazde a dokonce bez kecu :)..
|
|
|
pokud nechtěj zaplatit, je třeba podat občansko-právní žalobu = složit kauci 20.000 k soudu + zaplatit právníka...a už jsi v tom za tu třicítku... zákon je tak fajnově napsanej, že v případě honebního pozemku z toho můžou mysliffci vysmykovat a nezaplatit nic...popř. se odvolají dál a zkusí si rozsudek koupit za čestné členství a kance na šípkové.
|
|
|
Tak zas takhle sem se o to nezajimal, jenomze proste vzdycky zaplatili skodu kterou sme vymerili, nebo sehnali adkvatni nahradu.. Loni nam divocaci vyryli brambory, tak bud zaplatej 20 tis a nebo sezenou 40 metraku.. Sehnali 40 metraku a spokojeni byli vsichni.. v tomhle smeru mam snima pozitivni zkusenosti.. Pravdou je ze to myslivecke zdruzeni u nas vede mlady hospodar, a vetstina byvalych "zaslouzilych clenu KSC" je pryc.. Tihle "novy" si zatim na nic nehrajou a domluva na jednicku.. Podle me je potreba zaslouzilce vyhazet a mit tam jen lidi kteri maj o myslivost zajem..
|
|
|
Zalovat muzete koho chcete. Soud se opta jake kroky jste udelal, aby na ten pozemek prasata, srnci, zajici.... nechodili. Jak jste ho zabezpecil nebo chranil. Reknete ze jste "nic" neudelal, protoze oplotit 20ha je uz problem (financni), soud vam nasere do dlani, myslivci vysmeji do xichtu a vse zaplatite.
|
|
|
Nemam tyhle zkusenosti, vzdy to slo domluvou..
|
|
|
tak to gratuluju, patrite k uspesne mensine.
|
|
|
Spis me zarazi ze vam tam delaj problemy.. Pak sou to idioti.. Tak to sem rad ze u nas sou "normalni".. Jinak preju pevny nervy, protoze s idioty se domlouvat neda :-(
|
|
|
Nemám tušení, co je to kauce k soudu, nicméně soudní poplatek při škodě 30.000 korun je 1.200 (slovy tisíc dvě stě) korun.
|
|
|
máš pravdu.
měl jsem za to, že pokud se soudíš o náhradu škody, je to nejméně 20.000,- kč. ale je to už nějaký pátek, co jsem tuhle informaci vstřebal...
díky za popravu! 8o)
|
|
|
Člověče, posledního tak půl roku tě nepoznávám...neprodal jsi někomu nick?:-)
|
|
|
Nevím, jestli je to dobře nebo špatně.
Ne, neprodal. Máš zájem? 8o)
|
|
|
Zajíc nemá cenu 30.000,-. Tedy použití brokovnice by podle mne bylo použití v krajní nouzi.
Pokud jsou místní myslivci jen trochu rozumní, dohoda jeden zajíc mně, jeden vám, sem tam jeden policajtovi, může fungovat k plné spokojenosti všech zúčastněných. Pokud rozumní nejsou, budou na tom škodní jen oni...
|
|
...tu zvěř bych radši nejedl i když vypadá zdravě.. bůhví co v tom je za parazity a jiné svinstvo.. proti tomu je burgr z mekáče ještě zdravá výživa.. :-D
|
|
|
já bych to ale nežral syrový, že jo...a vezmi to jinak - to zvíře žije zdravě, jí zdravě - oproti domestikovanému dobytku šlechtěnému tak, že na zpracování masa musí být po porážce spešl technologický postup, aby bylo využitelné...
|
|
|
Zemedelci prejedou pole pesticidem a zvire se jde napast, opravdu zdrave :-)) Jinak nevim co ma znamenat "oproti domestikovanému dobytku šlechtěnému tak, že na zpracování masa musí být po porážce spešl technologický postup, aby bylo využitelné"? Co by ono domestikovane zvire melo zrat aby na nasledne zpracovani musel byt spec. postup?
|
|
|
"Jinak nevim co ma znamenat:... "
Pak doporučuji prozkoumat výsledky hledání po zadání:
- PSD maso
- DFD maso
|
|
|
Nevím, na co reaguješ, ale
domestikovanému dobytku šlechtěnému tak, že na zpracování masa musí být po porážce spešl technologický postup, aby bylo využitelné
je nesmysl. Pokud se totiž zvířata šlechtí, tak se geneticky podmíněné vady, v případě výskytu, dalším šlechtěním eliminují.
Například často citovaná PSE vada je geneticky podmíněná, její projev lze zhoršit provozními vlivy. Postižené vepřové maso zpracovat nelze, krůtí se jako vadné neoznačuje a postižené maso se zpracovává běžně, hovězí má tuto vadu jen u jednoho masného plemene a maso se zpracovává běžně.
DFD, další často udávaná vada, je provozní záležitost, nikoli genetická, nemůže tedy vzniknout jako výsledek šlechtění. Maso se zpracovává běžnými postupy, ale pouze do některých výrobků, musí to být výrobky tepelně upravované.
Vliv skladby krmné dávky na PSE a DFD vady se nezjistil.
Závěr:
Nevíš-li, co předmětná věta znamená, není to chyba. Ta věta je blábol.
|
|
|
jinými slovy:
užití zvláštních postupů proti vzniku PSE a DFD vady je nesmysl, protože šlechtění genetické vady eliminuje.
PSE he vada vepřového geneticky podmíněná a na její výskyt/rozsah má vliv postup zpracování.
DFD je z větší části vada provozní, ale je také geneticky podmíněna.
Závěr: Nevíš-li, co předmětná věta znamená, není to chyba, protože Ajgor ti v nepřesné zkratce rád řekne to, co bys daleko lépe vysvětlené našel sám za 30 sec., ale to by Ajgor nemohl dělat chytrýho.
_______________
Poznámka: Děkuji, žes mi, Ajgore, dal za pravdu!
...i když jsi to udělal svým typicky nablblým způsobem. Gramotní si to jistě přeberou.
8o)
|
|
|
Omlouvám se za dlouhou dobu mezi předchozím příspěvkem a tímto doplněním poněkud netradičním způsobem (tedy reakcí na sebe sama).
Tvoje otázka byla zdánlivě snadno zodpověditelná, což jsem využil a prostě "udělal chytrého".
Teprve následně jsem si uvědomil další souvislosti.
Fyziologie nebyla stěžejním bodem mého studijního programu, takže jsem musel nejen "oprášit" skripta, ale své závěry ještě konzultovat s odborníky v oboru (včera jsem v restauraci pohovořil s několika myslivci a s hajným).
Vady masa, které jsem v minulém příspěvku uvedl, se zkoumají a popisují u hospodářských zvířat, což je pochopitelné - mají vliv na ekonomiku živočišné výroby.
Pokud přijmeme myšlenku, že se nejedná o vady, ale stavy*), zjistíme, že se tyto stavy svaloviny po usmrcení organizmu vyskytují i u volně žijících teplokrevných tvorů. Jak stavy, které jsou podmíněny geneticky**), tak stavy, které jsou podmíněny "provozně" (míněno zacházením se zvířetem před zabitím/ulovením), tak stavy kombinované.
Nejsou to tedy vady masa způsobené šlechtěním domestikovaných zvířat, ani jejich krmením.
Výskyt předmětných stavů masa u volně žijících zvířat se podrobně nezkoumá***), protože to (pravděpodobně) nikoho nezajímá a predátoři s mrchožrouty jsou situaci přizpůsobeni, respektive nevyžadují u získaného masa kuchyňskou úpravu nebo dlouhodobou skladovatelnost beze změn chuťových vlastností.
Závěr:
PSE a DFD jsou jevy mající s domestikovanými zvířaty společné jen to, že se u nich mohou vyskytnout stejně, jako se mohou vyskytnout u volně žijících zvířat.
_________________________
*) Zastávám názor, že u jevu, opakovaně se vyskytujícího v přirozeném prostředí, nelze pojem "vada" použít.
**) Volně žijící zvířata se páří neřízeně, takže zájmové genetické "odchylky" se nevyskytnou v celé (například) savaně najednou, zatímco v obvodu inseminační stanice zcela určitě.
Vůbec se nemusí jednat o záměrné šlechtění.
***) Zkoumání vzniku předmětných stavů masa laboratorně je v dnešních podmínkách obtížné, protože je nutno před rozborem svaloviny zabít pokusná zvířata různě stresujícími/trýznivými způsoby a pro kontrolu zabíjet další v různých stadiích únavy až po pojití vyčerpáním. Musíme se spokojit s praktickými nahodilými poznatky ze stavů masa zvířat ulovených vesměs lidmi.
|
|
|
ajgoří klasika...aplikovaná demagogie.
oprášil jsi skripta z roku...kolik? 1990? ...a vytrhl z kontextu pár vět, které ti zdánlivě dávají za pravdu...a protože ¨víš, že to ani po "úpravě" moc neštymuje, opentlil jsi to hvězdičkami, abys určil vlastní pravidla, podle kterých máš pravdu...
směšně průhledné...přečti si něco o manipulaci, abys se nedopouštěl tak zbytečných chyb a nebyl stále nudnějším a nudnějším...
|
|
Nejsem si tím až tak jistý ale slyšel jsem tento výklad. Pokud se vám do cesty připlete zvěř v místě, které je označeno dopravní značkou pozor na zvířata máte smůlu. Stane-li se to v místě které touto značkou označeno není, máte možnost náhrady škody z pojištení mysliveckého sdružení příslušného pro danou honitbu.
|
|
|
Buď si zcela jistý, že to tak není.......
|
|
... takovej chcípák překlepat letošní zimu, to nepochopím. Schválně se zeptám kamaráda, který myslivcuje na Zlínsku, jak to mají u nich v revíru. Zrovna nedávno se zmiňoval, že jednou složil "slabou" srnu a při vyvrhování zjistil, že má plíce a průdušnici napadené střečky.
|
|
|
to je takovej ten nešťastnej omyl z dob romantismu, že nahý divoch je chudý ale šťastný a svobodný a zvíře volně žijící je v porovnání se svým bratříčkem z chlívku zdravé jak řípa. nikolivěk. nemoci, paraziti, furt o hladu a na útěku. nosohltanoví střečci, motolice, trichinela, prašivina, roupi a hlísti. v rozumném množství to ale na chuť masa podstatnější vliv nemá, a většina toho se spolehlivě zlikviduje tepelnou úpravou. ale krvavej steak z divočáka, to bych nežral (si tu trichinelu vygůglujte, prý to fakt stojí za to).
|
|
Jojo nad takovou situací dost často přemýšlím a vždy se rozčílím doběla při představě zničenýho auta a myslivce, kterej se mi vysměje do ksichtu...
Osobní zkušenost s Ethanoljägerama mám taktéž tristní, na vycházce po polích se psem na mě z roští vyskočil jakýsi vohrndíra v zeleném následovaný ubohým, zuřivým a uřvaným čímsi, co vypadalo jako jezevčík říznutý tchořem, a začal křičet, že si mám vzít toho vořecha na vodítko, nebo ho zastřelí. Jak tu už bylo řečeno, upozornil jsem jej, že dotyčný vořech je belgický ovčák a že i jeho mozek si dá dohromady že ovčák bude ovčácké plemeno a na ty ze zákona nesmí ani zamířit, i kdyby mu před očima trhali srnky na cucky... A následoval nádherný pohled na kyselou držku zeleného hovada, kterému došlo že v případě další konfrontace nemá ať na forntě lidské tak psí sebemensí šanci na úspěch:)))
|
|
|
mam podobnou zkusenost se svym nemeckym ovcakem, ale situaci jsem neresil tak sofistikovane... jen jsem rek trotlovi, ze zastreleni myho psa by byl posledni cin jeho zbytecneho zivota a kdyz kecal dal, sebral jsem mu flintu a zahodil do rosti. pak jsem v klidu odesel, nic se nedelo a uz jsem ho nepotkal...
|
|
|
Nejvíc mne na tom irituje, že si klidně chodí po cizím majetku a opovažují se tam stanovovat si svá pravidla. A zaštiťují se Zákonem. Tohle je komunismus jak vyšitej :(
|
|
|
Anupev - Lyssor: vzhledem k tomu, že máme s drahou polovici holku Tervírandu, rozumím Vám, akorát bych si vůči tomu bezmozkovi asi neodpustil rýpnutí, že ten "vořech" je cca 3x tak inteligentnější, než on a to Belgičáka ještě urážím :-D
|
|
jinak Honziku pozdravuj Zuzku a vyrid ji, ze je fakt sikovna, tahle nevypadalo moje auto ani po prerazeni telegrafniho sloupu :)
|
|
|
ano, budu! 8o)
už včera jsem nakoupil ND.
haupna, chladič, světlo, nárazník a maska - 9.000,-Kč bez papíru, vše ve 100% stavu.
|
|
Nepochopil jsem smysl a duvod napsani clanu.
Zuzka srazila srnce. Zuzka ma Pajdu a Hoznik C1. Hoznik bere nuz. Prijeli policajti. Prijel hajnej a ten smrdel. (Mozna jel z prace v lese, takze se nelze divit. Jestli autor tvrdi, ze jeho delnici na stavbe vonej, tak to se vsadim o cokoliv, ze zase keca. No, nebylo by to poprve, ze?) Hajnej, k tomu ze smrdel, mel jeste Fooobyji 1.2 HTP, a to neni dobre. Vlastne je to velmi spatne. Hajnej mel v aute bordel. To je taky spatne. Sice nevim proc, ale urcite to neni dobre. Nasleduje sofistikovany rozhovor, ve kterem autor deklasuje lovce a udela z nej svou diskusni korist. Pusobive. Hajny zahanben odjizdi i s nepravem nabytou mrvolkou. Kdyz odmyslim celkem povedeny slovni obrat s hovnivalem a kulickou, ktery pobavil, je to cele takove o nicem a trochu moc EMO. A to neni dobre. Je to spatne. Za 4.
|
|
|
to nevadí, že nepochopil...důležitý je, že ho četl, nelíbil se mu a přišel tak tím nejblbějším způsobem o svůj čas, kterej mu už nikdy nikdo nevrátí...a ten čas jsem mu vzal já...nejen ten pro čtení, ale i ten pro psaní. s každou další reakcí mi jen zvyšuje skóre...tak jen psal, psal...
ostatním se článek asi líbil, čtený je hodně na to, jak dlouho "visí". já jsem spokojen ve všech směrech. kdy to naposledy mohl říct on, chudáček?
8o)
|
|
|
Muhehehe, tak to je dokonalá odpověď:-)))
|
|
|
Vzhledem k tomu, že třičtvrtě článku je věnováno popisu toho toho v čem ten člověk přijel, co měl v autě, na sobě apod. a čtenáři je podsouváno že je to všechno tak nějak špatně (což je samozřejmě totální bullshit) a že tudíž i dotyčný je špatný, asi po páté v životě jsem zde ohodnotil nějaký článek a dal za 5. Zbytek článku mi dokonce přijde celkem dobrý, ale ta nazančená klišé typu, že když někdo přijede ve Fabii tak je již předem označen za idiota, to už je opravdu trapné a autor tím sám sebe schazuje, škoda.
|
|
|
trochu tě rozeberu, jo?
- "Vzhledem k tomu, že třičtvrtě článku je věnováno popisu toho toho v čem ten člověk přijel, co měl v autě, na sobě apod. ..."
Ano, zjev osoby, která na můj účet získala guláš a žranici, byl natolik fascinující, že jsem se o něj musel podělit.
- "čtenáři je podsouváno že je to všechno tak nějak špatně (což je samozřejmě totální bullshit) a že tudíž i dotyčný je špatný"
Nikoliv. Zjev hovada i jeho vozu byl pečlivě oddělen od toho, proč je dotyčné hovado hovadem. To, že hovado přijelo Formulí 1,2 HTP fkombajnu je pak typické pro nemoudré lidi obecně. S tím nic nezrobíš...
- "ale ta nazančená klišé typu, že když někdo přijede ve Fabii tak je již předem označen za idiota, to už je opravdu trapné a autor tím sám sebe schazuje, škoda."
málo kdy se stane, že by člověk měl tu možnost setkat se s tolika cliché naráz a navíc v jedné osobě.
píše se myslím "shazuje" a nikoliv "schazuje". škoda.
tvá pětka mi nevadí. nechápu ale, že jsi ve své reakci zmínil jednak své hodnocení "všechno špatně" a hned za tečkou píšeš, že to zase tak špatný nebylo. trochu nekonzistentní názor, ne? 8o)
|
|
|
Hajný a myslivec sice oba chodí po lese, mají pušku a jsou si i trochu vzhledově podobní, ale to je asi tak všechno. Asi jako hodinky a holinky...
To, co v tomto článku přijelo pro srnce, byl MYSLIVEC, nikoli HAJNÝ.
|
|
Jj, jedno prokličkování mezi dvěma srnkama mi bohatě stačilo.
Pojistka za pár stovek (Generali) se pro klid určitě vyplatí. Divím se, že přeborník ZZR o něčem takovém neví, nestará se a nedoporučí. Asi se spolehá na ty motorkářské schopnosti bleskurychle reagovat a předvídat nepředvídatelné....které v tomto případě žel nezafungovaly.
Ok, v tomhle případě to odnesly jen plechy. Kolikrát jsem si už ale říkal, jestli ten protijedoucí motorkář mířící do lesa, kde mi před okamžikem přes cestu přeběhl zajíc, kousek stranou se pásla srnka apod., přežije. Já bych si to na motorce, zvláště večer při horší viditelnosti, nelajznul..
Myslivců znám od pohledu několik a zdají se být v pohodě, přestože se o zvěř nestarají osobně (přikrmování delegují na jiné) a prdel si vozí skoro až k posedu v jeepu. Jsou to ale už příslušníci nové generace, žádní pupkatí strejcové s červeným nosem.
Za svoji zvěř by samozřejmě měli být odpovědní jako kdokoliv jiný.
|
|
|
Reaguješ na něco úplně jiného, protože ti při slabikování unikla pointa, nebo proto, že jsi jen obyčejný, cyklistický kretének?
- Myslíš, že "jedno prokličkování" je definitivní potvrzení, že podruhý už ti srnka do cesty nevleze? Ty jezdíš hodně a rád na kole, že?
- Auto jsem neřídil já, ale moje děvče.
- Auto není moje, ani mojí družky...a půjčované nepřipojišťuji. Ty to děláš?
- Tvá starost o motocyklisty je dojemná. Zejména mne k slzám dohání pocit, že každý je na silnici stejně vystresovaný jako ty a reaguje proto iracionálně a zkratkovitě na nahodilé věci jako je zvěř.
- Myslivců znám také "několik"...a tebou popisované typy jsou z těch "několika" suverénně ta nejhorší arogantní hovada.
|
|
|
Jedno prokličkování je definitivní potvrzení toho, že mám opravdu hnout prdelí a připojistit se proti srážce se zvěří. Přeslabikuj si to, motorkářský kreténku, ještě jednou. Případně se na nejasnosti, které se můžou vyskytnout, slušně doptej.
Tvoje děvče, taky motorkářka, čili taky vlastník nám obyčejným smrtelníkům netušených schopností. Kolikrát jsi to tu jen psal, že jezdíš třeba i rychle, ale zároveň tak, aby se nic nestalo (a pakliže se stane, necháš si "znaleckým" posudkem vyvrátit, že jsi spoluzodpovědný). Sleduješ provoz kolem sebe, nic tě nemůže překvapit..(ne jako já, který se lekne u každého předjetí motorkářským kreténem, co:-) Proč jsi ji to ještě nenaučil?
S rodinou řeším různé věci a jestliže je, zvláště vzhledem k počtu cest vedoucích v našem regionu lesem, praktické připojištění, tak dojde řeč jistě i na toto.
O normálního motocylistu mám stejnou starost jako o kohokoliv cizího. Pokud vidím v příkopě se pasoucí srnky, u kterých tak není jasné, co v příštích chvílích udělají, tak na protijedoucího bliknu. Honibrk ať se klidně vyseká, s tím nemám problém.
Na ja, já jsem iracionálně a zkratkovitě nějakou štěstěnou prokličkoval. Tvá přítelkyně je ale jiná partie, kam se na ni hrabu - ta racionálně a promyšleně do srnky praštila :-D
Zrovna tito mladí myslivci jsou skutečně myslivci (nebo možná už spíš manažeři) a ne zbohatlíci jedoucí si zastřílet. Je to zase jen ukázka toho, že v každé skupině lidí jsou takoví i onací.
|
|
Já musím s autorem článku souhlasit.
I my muži přece dokážeme být upravení a mít cit pro pořádek.
Vůbec se tedy HonzaZZR nedivím, že ho smradlavý buran tak pobouřil. Pan myslivec jistě nepoužívá pleťový krém a o masce možná ani neslyšel.
Ha, dobře jste mu dal. Je dobře, že už se nebojíme ozvat!
|
|
|
Jsem rád, že můj názor svým způsobem sdíli i homosexuální část naší společnosti.
8o)
|
|
Jelikož se tu řešily srny ze všech stran, přidám včerejší příběh mých rodičů, zajímavý především výší škody.
Moji rodiče jeli včera dopoledne po rovném úseku, kde cesta prochází lesem, zařazeni delší řadě jiných vozidel s rozestupy přiměřenými rychlosti tachometrických 90 km/h.
Z příkopu vyskočila těsně řed vozidlo (Fabia combi první generace) srna, dle vyjádření otce došlo "okamžitě, bez možnosti reagovat". Následoval náraz v podélné ose vozidla, srna odlétla obloukem.
Po zastavení na krajnici a vyčkání, až bude možno vystoupit (okolo pořád jezdila auta) nebyla srna v dohledu. Přední část auta vykazovala jedinné poškození - čelní plastová mřížka před chladičem je zničena, takéž rámeček okolo ní. Jinak je pár chupů na rámečku RZ a to je VŠECHO! Ani praský plast, ani nic...
|
|
|
Myslím, že na vině je rychlost, výška zvířete - jestli dostalo ránu na natažených nohách, ve skoku nebo přikleknutý kousek nad zemí, kdy nadělá největší paseku.
Tví rodičové měli štěstí a opraví to za pár stokorun, já to včera doladil: img245.imageshack.us/img245/2531/pajdapooprav.jpg
Stálo mě to 15 hodin práce, 275 km služebním pick-upem na cestách pro díly, 10.400,- Kč a několik drobných oděrek na rukou. Na to, že nebyl ani guláš je to dost mizerný skóre, ale co už...
|
|
Aha :D tento článek psal asi dobrej vůl... A mimochodem při 50 kilometrové rychlosti taková škoda??? Tos trošku nevychytal, nebo to nevychytala rádoby "automobilka" citroen!
|
|
|
ad1) diskuse neni k urazeni autoru
ad2) asi neumis cist, bo v textu i na obrazku je fiat
takze vystydni, nebo pujdes pa
|
|
|
|
OMG....anglicky se učím asi dva měsíce, jednou týdně 45 minut a dal jsem to líp....
|
|
|
líp to dá i má jedenáctiletá neteř 8o)
|
|
většího blba jsem ještě neviděl,ten nimrod byl oproti tobě bystron,seš nasranej že jsi si šktábnul tu nákupní tašku vid?tak starce kup pořádnou káru at se ti nezabí ,my budeme běhat furt.........tvuj kámoš srnec
|
|
uz sem taky srazil srnku, ale nikdy me nenapadlo kvicet a svadet to na ostatni :-) zajimalo by me co to psalo za retarda? :-) takovy jednoduchy nahled na svet vidim mozna u sveho sestileteho synovce... ten ma ale vyhodu ze je v plnem rozvoji a nepovazuje se za etalon inteligence jako ten prostacek co to psal :-)
|
|
Takže to zkrátíme - tvoje přítelkyně neumí řídit a srazila srnce. OK, stane se. Ty jsi ho naprosto neoprávněně zatoužil sežrat, a protože jsi nemohl, jsou myslivci kreténi? Člověka který byl díky neschopnosti tvé přítelkyně vytažen od své práce a nijak ti neublížil naprosto bezdůvodně pomlouváš v celém pseudočlánku - chlapče, dle terminologie tohoto serveru jsi vohnout a nic ti nepomůže.
|
|
|