Je to naprosto otřesná, šokující a nechutná podívaná. A neustále
se to opakuje, ačkoli k tomu není důvod a mohlo se to dávno uspokojivě
vyřešit. Kdyby nebylo pokrytectví státních autorit, médií a přežitých gun-control doktrín.
V Americe mají další případ školní střelby. Tentokrát to odnesla škola
v Newtownu, malém městě žijícím zcela pokojným životem. Střelec, 20-letý Adam Lanza zabil nejprve svoji matku, předtím
se zmocnil jejích tří legálně držených zbraní: pistolí Glock a Sig Sauer
ráže 9mm a pušky Bushmaster, tu poslední ale ke střelbě ve škole nepoužil. Sám
střelec legální cestou zbraně nenabyl a z důvodu věku ani legálně nabýt
nemohl. Dojel do školy, kde jeho matka pracovala
jako dobrovolný učitel a tam postřílel 27 lidí, z toho 20 dětí. Sama akce trvala
řádově minuty a padlo při ní několik desítek výstřelů. Většina obětí pocházela
ze třídy, kde jeho matka měla učit. Sám Lanza spáchal nakonec sebevraždu.
Co do počtu obětí se jedná o druhý nejzávažnější masakr tohoto druhu
v USA.
Obama, cynický kariéristický zmrd, pláče. Lidé jsou rozrušení. Sledujme
některé detaily z celé události.
Podle dosavadních výpovědí byl střelec již mrtvý, když policie dorazila.
Policie nepoužila zbraně.
Více zdrojů uvádí, že Lanza byl slušný
a hodný, někdy poněkud rezervovaný. Jeho bratr vypověděl, že měl menší
psychické problémy a byl lehce autistický. Lanza měl každopádně stabilní
rodinné zázemí, jeho otec byl vysoce postaveným úředníkem u velké finanční společnosti.
"It's a locked school; you have to be buzzed in."" uvedla pro agenturu
Reuters jedna z matek ("Škola je zamčená, když tam chcete, musí vás tam
pustit"). (zdroj). Útočník zjevně tuto ochranu překonal.
Podle dostupných údajů se tři pracovníci školy postavili na odpor útočníkovi.
Ředitelka Hochsprung (47) přivolala policii a křičela na zbylé učitele,
aby se zamkli ve třídách. připojila se k ní psycholožka Scherlach (56),
zatímco rodiče, se kterými předtím byly obě dámy v místnosti, zalezli pod
stůl a volali 911. Obě dámy byly později nalezeny na chodbě mrtvé. Je pravděpodobné,
že se pokusily zakročit proti útočníkovi.
Učitelka Kaitlyn Roig dovedla děti na hajzlík a zavřela je tam s tím,
aby byly potichu.
Zmrd Obama: "We're going to have to come together and take meaningful
action to prevent more tragedies like this, regardless of the politics"
Je jasné, k čemu to zase povede. Jak nasvědčuje tato věta, Obama sice
pláče a dnes večer bude s Michelle objímat své děti, ale jeho plán je stále
živý. Obama kuje železo, dokud je žhavé. Místo co by nechal opadnout emoce a počkal si na analýzu celé události, včetně jejích možných příčin,
hned předkládá gun control jako řešení. Je to největší hyena ze všech,
mezi Obamou a psychopatickým školním útočníkem je jen minimální rozdíl.
Zatímco ten druhý bere lidem z ideologických a nepochopitelných důvodů
život, ten první bere z ideologických a nepochopitelných důvodů lidem možnost
svůj život efektivně bránit, což vychází nastejno.
A tak se pokusím opět rozptýlit vznikající
kampaň.
Těžko si lze představit zoufalejší akt sebeobětování, než když dvě dámy
ve věku kolem padesátky jdou s holýma rukama zpacifikovat útočníka vyzbrojeného
střelnou zbraní a odhodlaného ji použít. Nemají žádný prostředek, kterým
by jej efektivně zneškodnily, nemohou dokonce ani spoléhat na pomoc policie,
protože bude trvat řádově minuty, než dorazí, a i když dorazí, patrně se
do budovy nijak nepohrne a bude čekat, až bude mít dostatečnou znalost
situace a převahu. Ani policajt se nechce nechat zabít. A po celou tu dobu
má útočník volnou ruku.
Co lze dělat proti tomu? Lze se někde schovat. Někde v místnosti, do
které není snadné se dostat. Zamknout třídy, zabarikádovat dveře. To je
dobrý nápad, který útočníka zdrží, ale všichni nebudou mít to štěstí, aby
se dobře schovali. Naopak, když útočník úkryt dohalí a dobyde, nastane
problém s "vejci v jednom košíku", úkryt také může motivovat útočníka k
nějakým drastickým opatřením, jak z úkrytu potenciální cíle vyhnat, například
zapálení budovy. Lze také zamknout školu, přičemž útočník jistě nalezne
cestu, jak se tam dostat. Také je možné v ohrožení zamknout všechny třídy
nějakým centrálním zámkem, ale to zkomplikuje přístup policejních
jednotek a případně také hasičů. Lze stavebně upravit vnitřní prostory budov, aby to útočník měl co nejtěžší. Ať je to jak chce, všechny tyto postupy
do nějaké míry fungují, ale neřeší problém, že zlo je pořád tam venku.
Tento druh násilí nelze zatím zastavit, protože jsme jej dosud nedokázali
ani pochopit. Proto je třeba zastavit jednotlivce, kteří se jej dopuštějí.
=> útočníka je třeba zabít, zranit nebo alespoň nasměrovat jeho pozornost
od nechráněných cílů
=> musí se tak stát co nejdřív
=> pomoc musí být dostatečně efektivní
Je zajímavé, že policie se ve svých úvahách dobrala k téměř totožnému
výsledku a od určitého okamžiku začala cvičit
část svých lidí (mezitím 40.000 v celých Spojených státech) na to, aby
na nic nečekali, vnikli do školní budovy, identifikovali hrozbu a zabili
útočníka, anebo ho alespoň zdrželi a soustředili jeho pozornost na sebe. Je to posunutí obranné linie dopředu.
Nemá cenu před tím zavírat oči nebo doufat, že se to vyřeší nějakou
legislativní nebo společenskou reformou. Společnost ve svém vývoji dospěla
do stádia, kdy určité mizivé promile osob dovede samo před sebou ospravedlnit
násilný útok na nevinné oběti. Proč tomu tak je, je jiné téma a nějak to
souvisí s krizí hodnot, ale stává se to a je nutné s tím počítat stejně
jako s jinou hrozbou. A přijde to i sem do Kocourkova, je to jen otázka
času. Obama sice může objímat své děti a horovat pro gun control, ale hrozivý
fakt bude i nadále tam venku.
Hezky to vystihl konzultant jménem Burns v
tomto článku:
"We have to prepare to defend ourselves this is not a fire drill this
is not a tornado or an earthquake drill this is a mad man who is coming
in and if we lay there in the fetal position and allow him to, he will
murder us" (Musíme být připraveni se bránit, není to požární nácvik, není
to nácvik pro případ tornáda nebo zemětřesení, tady přichází šílenec a
když budeme sedět skrčení a dovolíme mu to, tak nás zabije).
Problém je, že psychopati jsou příliš rychlí. Policie řeší obvyklý problém,
musí se nejdříve něco stát, aby mohla zakročit. Proto předkládám můj obvyklý
návrh: Co takhle posunout obrannou linii ještě více dopředu? Dát učitelům
nebo personálu školy zbraně? Vybrat vhodné jedince a poskytnout jim základní
výcvik?
Nechci vyvolávat diskusi o technických detailech, kdo by měl mít jakou
zbraň a za jakých okolností by ji směl použít, jde mi o základní fakt,
že na školách není nikdo, kdo by byl zodpovědný za bezpečnost žáků nebo
studentů a měl k tomu adekvátní prostředky a výcvik. Kde jsou ti báječní
odhodlaní muži v uniformách, když o něco skutečně jde? Nikde, jsou na služebnách
a musejí teprve odložit své koblihy, vzít své zbraně (které v tomto případě
nejsou špatné, ááááno) a dopravit se na místo incidentu, aby zjistili,
že je pozdě, nehledě že jejich odhodlání také může tváří v tvář ozbrojenému
útočníkovi poněkud erodovat.
Problém není mnoho zbraní, ale příliš málo zbraní v těch správných rukou.
15.12.2012 D-FENS