Komentáře ke článku: Usain Bolt emigroval do Česka, díl II. (ze dne 25.11.2009, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
hezký.. ale nějak mi tam nesedí ta desetina.. nebyl myšlen spíše desetinásobek?
|
|
|
Taky nad tím dumám, ale opakuje se to tolikrát (+fobie/10x mercedes), že to je záměr autora, který jsem ve své hlouposti nepochopil.
|
|
|
mě nejdřív napadlo že je to překlep, když to tam bylo tolikrát tak jsem přemýšlel že je to nepochopení výrazu.. i když tento výraz není tak neobvyklý, učí se to tuším ve třetím ročníku základní školy.. nevím, co si o tom mám myslet.. snad by nám to autor mohl objasnit?
|
|
|
podle mě je to jasné, průměrný ředitel má podle "divných představ" mít víc než desetinu příjmu pracanta. Podle mého je tam klíčové slovo víc než desetinu! Svět spěje do hoven, pokud má někdo takový víc než jednu desetinu z x. Desetinásobek je krystalická zvrhlost! :-)
|
|
|
Yes, více než desetina může být taky stonásobek.. jenom nevím proč to psát tak složitě.. když desetinásobek platu má každý průměrný ředitel vetší firmy oproti pracantovi.. Jinak by přece ředitele nikdo normální nedělal a firmě by šéfoval největší loser, takže by svět spěl do hoven... No i když - v politice to tak funguje a jak vidno, funguje to úspěšně.. Nevím..
|
|
|
taky netuším, co tím chtěl autor říct, tak jak je to psáno to trochu zavání levičáctvím, proletáři všech zemí a dělnická třída. Dělnická třída má plat jedna A a ředitel nebo manager je ten poslední v organizaci.
Autor uvádí slovy Bolta, to jsem jinde ve světě neviděl, možná myslí jen sport. Fotbalista si pořídí deset mercedesů a ředitel první fabii. Třeba je to narážka na přeplacené sportovce nebo je to levičácká narážka na přeplacené managery nebo politiky. Těžko říct, uvidíme příště, autorovi to nedá a určitě nám svůj náhled nastíní. :-)
|
|
|
No, ja bych rekl, ze je tam duraz na privlastek. PRUMERNY kdokoliv by si zrejme nemel zaslouzit ani desetinu toho, co SPICKOVY kdokoliv. Spickovy neznamena nadprumerny, velmi dobry nebo vyborny, znamena to spickovy.
|
|
|
teoreticky ano, prakticky je to trochu horší, někam přišel, tam ho ocenili jistým způsobem, jemu se to nelíbí. Skuhrá u novináře a dál? Co by se mělo stát? Měl by jít ředitel do sebe a nechat mu svůj plat? Bylo by to hezké, ale pak by to byla pohádka, dobro by zvítězilo nad zlem. Bolt by dostal půl firmy a ředitelovu dceru za ženu.
Bolt může změnit oddíl, případně si založit svůj, bude to honička, musí se dohodnout s atletickým svazem a spoustu dalších věcí k tomu, protože čekat, že věci budou, tak jak by teoreticky měly být, že špičkový bude oceněn špičkově, je trochu bláhovost. Ona je to vůbec bláhovost, protože v atletice se zase tak velké peníze netočí.
|
|
|
Já t= desetině rozumím takto: Ředitel firmy "Rowlingová", tedy šéf jejího obslužného týmu, má méně než desetinu příjmu ve srovnání s tím, co má jeho "výkonná pracovnice" spisovatelka J. K. Rowlingová, protože ona je prostě špičková. Stejně tak třeba ředitel firmy "Paul McCartney" a ve srovnání s ním jeho svěřenec skutečný bítlsák. Prostě, ty opravdové špičky výkonných profesí, kreativní lidé, musí mít nutně více než ti, kteří je manažují - jinak by dva výše uvedení výkonní pracovníci nebyli nejbohatšími žijícími Brity. U nás třeba výkonný pracovník firmy Jágr, tedy Jarda s číslem 68, podle mne vydělává mnohem více než jeho "vrcholový řídící pracovník" Marian Jelínek. Nebo se mýlím?
A dovedu si to i představit v průmyslu. Ředitel velké automobilky může mít hodně, ale když jeden z jeho nejtalentovanějších konstruktérů je autorem designu auta, které se prodají miliony kusů? Tak ten konstruktér prostě už jen na autorských a patetnových poplatcích musí mít více než říďa. Klidně i destinásobně více.
|
|
|
Mozna by stalo za to oprostit se od marxovy kategorie "trida" a podivat se na vec podle pomeru nabidka/poptavka.
|
|
|
Kouknou, pane Malý, v těchto věcech nejsem přespříliš vzdělanej.. jestli tomu dobře rozumím, tak menedžra čehokoliv může dělat každej Lojza z hornídolní (a taky často dělá), proto by měl být desetkrát méně ohodnocen? jako smysl by to dávalo, ale v praxi by to myslím nefungovalo..
|
|
|
Tak jednouseji. Staci prestat uvazovat v kategorii "von je vedouci, zatimco ja jen tocim sponu a tak by nas meli platit... To je uplne jedno, kdo co dela. Jde o to, kolik mi jako pracujicimu (cloveku, vykonavajicimu praci, jedno, zda manualni, kancelarskou, ci jakoukoli jinou) za to nekdo da. To se odviji od toho, za kolik tomu danemu zamestnavateli stojim. No a za kolik mu stojim je ovlivneno ve velke mire take tim, nakolik jsem nahraditelny. Ruzni reditele jsou nahraditelni jen tezko, zato ruzni podrizeni velmi lehce. No a jinde, jako napriklad tady, je reditelu k dispozici spousta, ale holt jen jeden jedinej clovek na svete dovede zabehnout stovku za tak nizkej cas. A tudiz je jeho cena astronomicka.
V praxi to funguje, pokud nejsme zavaleni radou omezeni, co se vyse platu tyce a pokud 20-30% produktivni populace nezamestnava stat, ktery preferuje tabulkove platy. Tedy pokud funguje volny trh.
A znovu opakuji, je uplne jedno, jak se jmenuje dotycneho pracovni pozice.
|
|
|
Díky za vysvětlení, souhlasím..
|
|
|
Neni zac, ja si myslim, ze autor to proste takhle bral a uveld to na konkretnim pripadu, kdy reditel byl nahraditelny, cvicenec nikoli.
|
|
|
cena toho, kdo dokáže uběhnout stovku pod deset je přesně taková, jakou je kdo ochotnej mu za to dát. Já osobně bych mu nedal ani korunu, ale kdybych ho chtěl na nějakou komerční akci, tak bych si vykalkuloval návratnost a případný přínos dotyčného a podle toho bych ho ohodnotil. Na argument, že jinde mu za to daj milion bych mu řek, ať si tam teda jde, že já mu to mega nedám, neboť bych na tom prodělal a že kdybych chtěl dělat charitu, tak jdu rozdávat jídlo bezdomovcům.
|
|
|
No, napriklad ja bych nedal ani korunu chirurgovi. Zelinari. Ani jednomu fotbalistovi. Ani sportovni kanal, prenasejici bezecke zavody, bych si neporidil. Ani tu lelevizi, na ktere bych na to cucel. A proc? Protoze je (to) v soucasne dobe nepotrebuji. Ale je spousta lidi, kteri je (to) prave ted potrebuji vic, nez tu stovku, nebo ten milion, co maji zasity ve slamniku. No a tak jim to daji.
Ale v zivote jsem, priznam se, nepremyslel nad tim, ze se se mnou bude Bolt bavit a ja na nej vyhrknu "Ty jeden, ja bych ti nedal ani kurku z chleba, za to tvy behani."
Ale svete div se, volny trh se nesestava jen z nas dvou a tak si Bolt vydela. A nechapu, proc nekomu sdelovat, ze jako neee.
|
|
|
Ať si vydělá, já mu to přeju.
kdybych se bavil s Boltem, tak mu taky nebudu předhazovat, kolik bych mu dal. kdybych s ním jednal o angažmá, tak s ním o tom samozřejmě mluvit budu.
ad první odstavec - dyk jo, ať si mu klidně daj. já jsem reagoval na tvé tvrzení, že když je bolt jedinej, tak že jeho cena je astronomická. jeho cena je přesně taková, jakou mu za to kdo dá.
|
|
|
Boze... lituji ztraceneho casu v tomto vlakne.
|
|
|
Pane, mluvi z Vas nezkusenost s obchodem v Cechach. Lide tu nepremysleji tak, jak popisujete. Anebo jestli ano, mate velke stesti na obchodni partnery.
|
|
|
Kdyby tak kazdy uvazoval tak, jako Vy, pane! To totiz prave kritizuje tento clanek. Lide se u nas mnohdy nechovaji racionalne. U nas lidi premysleji prilis "rovnostarsky" a ackoliv lepsi zamestnanec obvykle dostane lepsi mzdu, podminky pro spickove zamestnance jsou mizerne.
My tady nemluvime o sirokych masach. Bavime se tady o tom, jake jsou tu podminky pro ty nejlepsi z nejlepsich. Kdyz ma nekdo 10x vyssi produktivitu nez jeho kolegove, mel by byt ocenej 10x lepe, ale to u nas neuvidite.
Ve svete existuje rada firem, jejichz nejcennejsi zamestnanec je expert, nikoliv manazer. Nejlepe je to videt ve svete showbusinessu, kde si na to lide uz zvykli. Meli by si zvyknout i v dalsich profesich, jinak ti nejlepsi odejdou jinam.
|
|
|
Desetina myslím navazuje na první díl, kde je vysvětleno, proč nemá smysl se bavit o 100 % odměny, kterou by Bolt dostal kdekoliv v civilizaci (cca 450 kKč?). Tak se to ve druhém dílu celé plácá kolem desetiny jeho hodnoty - 45 kKč - a řeší se, jestli je v pohodě, když manažer dostane absolutně vyšší odměnu než Bolt, když Boltova hodnota je desetinásobná oproti tomu, co požaduje a ještě mnohem vyšší oproti tomu, co skutečně dostane.
|
|
Zatím mi článek přijde výborný, dobře se čte, děkuji.
|
|
Jako totální dement jsem vůbec nepochopil toto:
"...průměrný generální ředitel čehokoliv podle něj má mít více než desetinu příjmu špičkového běžce. Ba, dokonce absolutně více než ten špičkový běžec. Řekněte mi – je to normální, že si ve vaší zemi průměrný vrcholově řídicí pracovník za své příjmy koupí dříve svou první fabii, než si špičkový podřízený výkonný pracovník koupí svůj desátý mercedes?" "...Průměrný ředitel nemocnice má více než desetinu platu špičkového chirurga. Průměrný ministr školství má více než desetinu příjmu nejlepšího učitele. Průměrný majitel daňové poradenské firmy více než desetinu svého nejlepšího zaměstnance – daňového specialisty. A když se ti výkonní bouří a protestují...“
Mohl by mi to někdo, kdoo je bystřejší, inteligentnější a matematicky lépe vzdělaný než já vysvětlit? Předem děkuji.
|
|
|
Připojuji se, taky jsem to nepochopil. Nemělo tam být něco jako "o desetinu více", nebo je myšlen 10-ti násobek??
|
|
|
Já su taky dement, páč tomu nechápu.
|
|
Já umím rychle oškrábat brambor. Myslím, že jsem nejrychlejší na světě. Požaduji proto za jedno oškrábání 10 000Kč. Jinak jste všichni rovnostáři a bolševici!!!
|
|
|
Vidis, my na tebe nebudeme po bolsevicku zli a jako milovnici svobody ti umoznime, abys mohl pozadovat. Dokonce jsi na techto soukromych strankach dostal moznost ze sebe svobodne udelat vola a vidis, jak se to to povedlo.
|
|
|
|
Ti, kdo si dovoli souhlasit s clankem.
|
|
|
Kontaktuj třeba Tescomu nebo samotného Horsta Fuchse. Třeba od nich dostaneš za jedno TVoškrabání ještě víc...?
|
|
|
Dobrý den a je tu opět náš tyvýšop.
Dnes si předvedeme náš ultrahypermegasuprultimejt škrabač brambor. Hurááááá. Na jedné straně stolu stojí člověk, který nejrychleji na zeměkouli a v celém vesmíru oškrábe brambor. Na druhé straně stolu máme náš ultrahypermegasuprultimejt škrabač brambor. Hurááááá. Nyní spustíme stopky a již vidíme, že náš ultrahypermegasuprultimejt škrabač brambor vyhrává. Huráááá. Ale to není všechno. Náš ultrahypermegasuprultimejt škrabač brambor je sice malý ale zároven tak odolný, že jej nerozdrtí ani parní válec. Hurááááááá.
|
|
Zatím mně to ještě pořád baví. Doufám, že trojka to rozsekne, nikoli zazdí.
|
|
Když už se tu promílá rovnostářství (i když podle mě je článek o trhu), vzpoměl jsem si na situaci, která nastala ve dvou společnostech.
Tyto dvě společnosti jsou úzce propojeny, mají stejné sídlo administrativního úseku a řadu víceméně společných aktivit.
Ovšem ředitel jedné z nich vydal vnitřní předpis, ve kterém v rámci předpisem vymezeného pásma vymezil stravné tuším na 62 Kč. Minimum tehdy bylo myslím 60 Kč a to měla vedlejší společnost.
Načež se managmenty obou společností zděsili. Představa, že by se montéři jedné společnosti dozvěděli, jak jsou při pětihodinové cestě biti o dvě koruny jim nedala spát a tak se to srovnala na tu šedesátku.
Kdyby byli na cestách každý den mimo dovolené, i o víkendech, dělalo by stravé o 690,- Kč více za jeden rok. Ta hysterie mě přišla na hlavu padlá, ale byl jsem ujištěn, že podobné skušenosti už tu byly. No, jejcih společnosti a jejich zaměstnanci.
|
|
|
To neni rovnostarstvi, to je kartel.
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Usain Bolt emigroval do Česka, díl II.
|