|
Patkové písmo není nějaký výstřelek. Hlavně u delších textů se čte výrazně lépe (rychleji) a s menší únavou znaku. Předpokládá to ale rozumné rozlišení, tj. tisk. Při zobrazení na běžném monitoru (nota bene s mizerným text engine ve Windows) je ale lepší použít písmo bezpatkové - bohužel tohle spousta lidí nechápe, použije i na papír písmo bezpatkové a pak se to neskutečně blbě čte.
Výbornou pomůckou, i když před poučenějšími parasity to neobstojí, je i kontrola změn, resp. metadata ukládaná Wordem či různými PDF creatory do dokumentů. Parasit, který o tom neví (a je jich dost!) pak na dotaz většinou zpanikaří a začne blábolit nesmysly, místo toho aby prostě řekl, že má rozbitý počítač a psal to u kamaráda a dál to neřešil...
|
|
Před mnoha lety (tak 11 řekl bych) jsem řešil zadání od profesorky předmetu "databázové systémy" na jednoduchou evidenci knihovy (tisíckrát recyklovaný a zadávaný problém). Prvním úskalám bylo, že trvala na zpracování ve FoxPro 2.5 for DOS, kdežto já se tehdy obstojně zaobíral MS Accessem 2.0 (stejná relační technolgoie, stejný výrobce). Na dotaz, proč nemohu práci zracovat v prostředí, které znám, bylo odpověděno, že "je to jiná technologie". Holt pí profesorka byla taky blbá až kam dohlédla.
Takže jsme byl nucen vyhledat kolegu, který nástrojem FoxPro obstojně vládl a ten mi výrazně pomohl (aspoň mě naučil základy FP, protože pí prófka sice chtěla FP, ale neměli jsme možnost jinde se naučit a používat, než v jedné permanentně zalněné public classroom).
No a teď přijde šrapnel, Hlaváčku. Přišel kolega (dnes již vím, že ne kolega, ale zmrd) a jestli prý to nemám hotové. Tak já (vůl, idiot, kretén naivní) jsem mu poskytl kód s tím, že on "se z toho inspiruje". Haha, odnesl to termín přede mnou soudružce profesorce a odevzdal, tak jak to dostal. Když jsem přišel já, řekla ona dáma: "nevím, kdo z vás dvou to opsal, ale já věřím panu xy". Obdržel jsem za 3 a šel jsem. Dnes zmrd sedív IT Allianz na teplém hnízdečku a mě může hřát, že jsem mu toho Inga před jméno pomohl jako pár dalších hlupců dostat bez velké práce.
Proto svoji prepubertální dceru vedu k tomu, že pomáhat je něco jiného než se nechat zneužívat.
|
|
|
Kruci.
Slušná kurvárna.
Nicméně, vzpomínám si, že sdílení vypracovaných otázek bylo na denním pořádku a po pravdě, nevidím na tom nic špatného. Problematiku se naučit musíš stejně a vypracované otázky jsou vždycky jenom forma skript, která slouží pro doplnění a mnohdy skripta i nahradí.
|
|
|
Haha, to mě se povedl ještě mnohem lepší šrapnel. Parazit za mnou přišel s obligátní otázkou "nemáš náhodou hotový..." No, měl jsem, dal jsem, s poznámkou ať si to pročte, propočítá a přepíše. Ale tenhle zmrd byl nejen parazit, ale taky neskutečně línej a blbej parazit, takže semestrálku ani nečetl, vytiskl jak byla a šel odevzdat. Dle vyprávění svědků to bylo nebývale veselé odevzdání, neb asák pročítal dokument, uznale kýval hlavou, a zmrdeček už viděl zápich v indexu, dokud asák neotočil na poslední stránku, kde se v posledním odstavci skvěla kouzelná větička "Vypracoval Jack, v ... dne..." ;o)
|
|
|
Inu podobnou zkusenost mam jeste ze stredni skoly, kdy bylo zadanim sepsat nejakou uvahu ci co. Parasit se dostal k one seminarni praci vypracovane nejakou divkou o rok ci dva predtim. V praci jen prepsal jmeno, vytisknul, odevzdal. Pak nasledovala trocha zdeseni, kdyz mu bylo sdeleno, jestli mysli vazne, ze cela prace je psana v zenskem rode... :-)
|
|
|
Byl jsem svědkem podobné situace - dívenka odevzdala seminárku, a to ještě na předmětu, kde na tom tolik nezáleželo a vypracovat to byla spíš formální záležitost. Ovšem u ní ne. Docent, který měl před sebou celou řadu odevzdávajících, do každé práce v podstatě jen nahlédl a zapsal do indexu, teď také nahlédl, pak mu strnul úsměv a dívenku seřval za to, ž mu odevzdává jeho vlastní práci. Na dotaz, zda na tom vůbec něco udělala, odpověděla, že to zkrátila.
|
|
|
Jo, dobra urban legend, slysel/cetl uz jsem asi 5X
|
|
|
FSV UK, Institut mezinárodních studií, dr.Svoboda - viděno na vlastní bulvy, dívenka seminárku stáhla z netu a nevšimla si že je to jeho článek.
|
|
|
Ono to asi nebude tak ojedinělé, i když většinou to nefunguje tak, že by člověk vzal celou práci a jen tam hodil svůj podpis.
Mně se to kdysi stalo také. Psal jsem tehdy oponenturu na jednu bakalářskou práci. Chlapec si zvolil téma, o kterém na celé škole v podstatě nic nevěděl, domnívaje se, že si tam bude moci napsat, co chce. Jenže jako na potvoru to přistálo na stole mně a já jsem se tématem zabýval celkem dost (mimo školu). Ta práce se skládala z neuměle pospojovaných útržků různých reklamních a výukových materiálů a objevil jsem tam opravdu i pár odstavců, jejichž autorem jsem byl osobně.
Bylo to kolem roku 1997 na FŘIT VŠP v Hradci Králové (dnes UHK).
|
|
|
U nás na CVUT FEL říkal jeden cvičící, že mu někdo odevzdal jeho vlastní semestrálkuz doby pár let předtím :)
|
|
|
tak to mi loni odevzdavala jedna slovenka seminarku do marketingu a kdyz "psala" o produktu, tak tam byly zminene facka a feldy. fobie a koktavky bych hledal marne. proste zkracena diplomka a jeste k tomu deset let stara (navic ona neumela poradne cesky a seminarka byla psana brilantni cestinou :D). kdyz jsem ji s tim vyhazoval, tak jsem myslel, ze se tam klidne i svlikne, abych ji to dal. tato predstava me zdesila natolik (jsem homosexual asi tak jak ona topmodelka z titulnich stran casopisu), ze jsem ji vyprovodil zvysenym hlasem :D
|
|
|
No u slohovek na střední se mu nedivím, neuvěřitelnej opruz o ničem. Sám jsem je ve většině taky nepsal
|
|
|
Dovolím si nesouhlasit s tak generálním prohlášením. Jistě, velmi záleží na zadání témat a přístupu pedagoga, ale jinak je to jedna z mála příležitostí, kde se člověk setká s výukou sestavení delšího textu, zvláště pokud jde o systematiku příběhu nebo jinak neodborného textu.
|
|
"Na rozdíl od jednotek zmrdů Prdelolizů, které působí koordinovaně a vytvářejí různé neformální orgány a studentské rady..."
- Nechápu co je na studentské radě "prdelolízacího", alespoň u nás na škole (ČVUT FEL) mi přijde že různé studentské unie apod. jsou jenoznačně plusem, mají vliv na rozhodování školy a upozorňují na problémy, které by se jinak zametly pod stůl.
Vzhledem k tomu, že v současném systému školy jinak nemají moc důvodů se "orientovat na zákazníka", je dle mého názoru takováto korekce ze strany studentů dobrým způsobem jak nezkostnatět.
Btw mnohem víc jako "prdeloliz" mi přijde ten kdo není ochotný nic pro zkvalitnění výuky a prostředí udělat a jen přijímá co je mu dáno.
(já v žádné SU nejsem, jsem na to moc líný ;) )
Jinak článek dobrý a souhlasím s ním, tyhle lidi zná asi každý kdo nějakou VŠ u nás prošel nebo prochází - mám naštěstí pocit, že se situace mění k lepšímu.
|
|
|
Jako cerstvy ing. muzu rict, ze je v clanku spousta pravdy. Byl bych ale opatrny s rozplyvanim se nad zahranicnim skolstvim. Z vlastni zkusenosti, kdy jsem rok v zahranici studoval, jsem sice zjistil ze koncentrace zmrdu je nizsi, na druhe strane ale:
1) Technicka uroven (studoval jsem CVUT FEL) studentu v zahranici byva nizsi nez tech ceskych a z nas Cechu byli na vetvi co vsechno umime
2) Jsou tam zmrdi opacneho razeni. Pri predstave, ze by nekomu pomohli, jim naskakujou pupinky. Ja jsem, vzhledem k tomu, ze jsem leccos znal uz z nasi skoly, pomahal leckomu a koukali na me jako na hodneho debila. Byli sice radi, ale nejak nechapali proc to vlastne delam.
|
|
První část článku: Vina je, že se zadávají neustále ty samý práce, který zadávající často ani celý nečte. Neni nic hnusnejšího než dělat nesmysl.
Druhá část:
Zásadní omyl autora je, že lidi mají mezi sebou soupeřit. Kdyby lidi soupeřili, tak tady nejsme. Samotářského člověka by brzy sežrali vlci a dobu ledovou by nepřežil, protože sám s kyjem by toho proti mamutovi moc nezmohl. Stejně tak by toho moc nezmohl proti tlupě deseti spolupracujících lidí. Jsou státy kde jsou lidi schopný a ochotný spolupracovat, a pokud se rychle nevzpaamtujeme, tak nás brzo převálcujou.
|
|
|
|
|
Pokud pro Tebe nejsem soupeř, tak mi nanoc pujč starou...8o) Už chápeš v čem?
|
|
|
|
Nebo to děláš že nechápeš? Fakt nevim.
|
|
|
Kdyby lidi soupeřili, tak tady nejsme.
Spravne ma samozrejme byt nesouperili.
No, mozna bychom i bez soupereni byli, ale tak nekde na strome, kde by si vosli navzajem vybirali blechy. Ale na to ty nemas mentalni kapacitu, abys neco takoveho vstrebal. Ty muzes byt jen rad, ze se souperi a ze si proti tomu muzes obcas zahejkat.
|
|
|
Aha, takže ty chceš říct že se člověk sebral a sám s kopím a kyjem ulovil mamuta?
|
|
|
Zase spatne. Co podle tebe znamena soutezit?
A proc je podle tebe soutezeni spojene se samotarstvim?
Omezuje se tvoje predstavivost jen na soutez "Kdo driv neulovi sam mamuta"?
Podivnost tveho nazoru ten mamut jen podtrhuje. Protoze kdyz se vratime zpatky ke studiu, znamenalo by to, ze by si kazdy mel postavit vlastni univerzitu a tu pak absolvovat. To se samozrejme nedeje a presto se soutezi, ze ano?
|
|
|
Bez spolupráce je samotářství. Lidé kteří spolu soupeří nemůžou spolupracovat.
U nás je zrovna univerzita hodně blbej příklad.
|
|
|
Ale drek vašnosti. Právě to, že lidé spolu soupeří, je nutí ke kooperaci. Akorát že nekooperují každý s každým pro nějaké imaginární blaho všech, ale pouze s těmi, kdo jsou schopni něco nabídnout. Ono obecné blaho je pak součtem zisků všech zúčastněných subjektů.
|
|
|
Lidé kteří soupeří spolu nespolupracují, to se vzájemně vylučuje.
|
|
|
Ale Vy přece nesoupeříte přímo s každým dalším člověkem, ne? Nevím, jak to chápete Vy, ale já se chci mít lépe, chci aby se lépe měla moje rodina atd. Jak se má rodina Vaše je mi srdečně ukradené - necítím potřebu s Vámi soutěžit. Ale chcete-li příklad, budiž: Já spolupracuju se zedníkem a instalatérem na rekonstrukci našeho letního sídla. Ani s jedním z nich nemám potřebu soupeřit.
Tržní prostředí totiž umožňuje specialisaci a vyšší produktivitu, potažmo vyšší kvalitu dostupných služeb a výrobků a nižší ceny - kdyby nebylo instalatéra a já si musel vše dělat sám, tak by to bylo buďto v nižší kvalitě a/nebo za vyšší cenu (pokud bych se to napřed musel dobře naučit).
|
|
|
Nesmysl. Můžeme se bavit o míře kompetitivního a kooperativního chování, ale tvrdit, že lidé, co spolu soupeří, nespolupracují, je fakt blbost.
Silniční cyklistika je příkladem sportu, kde i dva největší rivalové musí občas spolupracovat. V jiných sportech je tomu tak také, jen to není na první pohled tak vidět.
V práci spolupracuješ se svým šéfem, ale současně soupeříš o to, kolik peněz Ti dá a kolik mu jich zbude.
Pak jdeš domů a soupeříš třeba s řezníkem, neb máš hlad a chceš maso a on by chtěl víc peněz. Přitom musíte na uzavření obchodu spolupracovat, protože když chcípneš hlady, bude ti výplata k ničemu, stejně tak jako jemu tuna zkaženého vepřového.
I ti tvoji neandrtálci v tlupě museli spolupracovat, aby ulovili mamuta, a pak mezi sebou jistě soupeřili, kdo dostane nejlepší kousek aby přivábil nejkrásnější samici tlupy. Případně nejvíc masa, aby nejlépe nakrmil svou početnou rodinu.
Kam se podíváš, potkává se spolupráce a soupeření, málokde se opravdu vylučuje.
|
|
|
Vztah zaměstnanec zaměstnavatel není spolupráce ale obchod.
|
|
|
Tak specielne pro Vosla jeden konkretni priklad z MEHO zivota - mam velmi dobreho znameho (je stejne jako ja OSVC) se kterym si v nasem oboru na tom nasem malem dvorku vzajemne primo konkurujeme (tzn. souperime), ale pritom spolu velmi casto i spolupracujeme (na vetsich projektech, kdyz jeden z nas nestiha, kdyz je jeden z nas na dovolene apod.). - porad myslis, ze se to vylucuje?
Mohl bych tech praktickych prikladu uvest mnohem vic, ale tenhle je myslim nejtypictejsi a nejmene komplikovany, tak ho snad pochopi i Vosel ;-)
|
|
|
Ale těžko obojí najednou v jednu dobu. Nikde netvrdim že někdo nemůže někdy soupeřit a někdy spolupracovat. A le nejde to obojí zároveň.
I když musím říct že takový vztah mi přijde podivný, ale určitě k němu máte nějaký důvod.
|
|
|
Treba konkretne na tech vetsich projektech zaroven spolupracujeme, ale samozrejme se neustale snazime ziskat pro sebe samotneho vetsi vliv a tudiz i vice penez. Take to lze nazvat zdravou konkurenci - oba nas to tlaci do maximalnich vykonu. Pracoval jsi vubec Vosle nekdy jen sam na sebe?
|
|
|
Na velkých projektech spolupracujete, na malých soupeříte, alespoň tak jsem to pochopil. Tedy někdy soupeříte, někdy spolupracujete.
Jestli jste na jednom pozemku a provozujete to samý tak nechápu proč se nespojíte v jednu firmu?
|
|
|
Pochopil jsi to samozrejme spatne - pravda je takova, ze spolu casto souperime i spolupraujeme ZAROVEN. A proc bychom se proboha spojovali v jednu firmu? Nam vyhovuje jet kazdy sam na sebe a konkurence nam jen prospiva. A nejsme na stejnem pozemku - tim malym dvorkem jsem myslel samozrejme lokalni moznosti pro podnikani a mistni trh.
|
|
|
To je přeci zcela běžná věc. Zároveň mohou u jedné zakázky spolupracovat a u jiné si konkurovat. A i když na zakázce probíhá spolupráce, neznamená to, že spolu nesoupeříme. Jeden prodává, druhý kupuje.
Mimochodem, jak se živíte, že jste se s tím ještě nesetkal?
|
|
|
|
Mas pravdu, je to vosel a ja taky, ze se s nim vubec bavim - jdu si opet mrstit lusteninou o zed ;-)
|
|
|
A ukažte nějaký příklad spolupráce. Určitě něco najdete, ale to budou vyjímky.
|
|
|
Spolupráce je mnoho druhů. Od privátní, kdy dochází v přátelské výpomoci typu: „Jasně, přines sem ten počítač, uvidíme co se s tím dá udělat“. Přes spoluprácí v zaměstnání, kde patrně nebudete soupeřit se svým účetním, kdo z Vás lépe umí spočítat výplatu. Jistě můžete namítnout, že v rámci jednoho pracovního týmu dochází k určitému konkurenci, ale i přesto je ke zdárnému konci třeba především vzájemná spolupráce. Pak je tu pochopitelně spolupráce mezi právními subjekty například ve vtahu dodavatel odběratel (výrobce bot si s výrobcem krabic asi do zelí také nepolezou). A nezle opomenout i spolupráci na úrovni mezinárodní, kdy se například řada států s podobným ekonomicko-politickým systémem dohodne na ekonomické či vojenské pomoci.
|
|
|
To všechno jsou jen obchodní vztahy, snad až na to poslední.
|
|
|
No nejsou-li podle Vás obchodní vztahy případem spolupráce mezi lidmi, tak co potom sakra tou spoluprací je?
|
|
|
Spatne formulovana otazka. Na tu ti neodpovi. Neda se na ni totiz reagovat nejakou jednoduchou negaci.
Ale vzhledem k tem jeho odpovedim, ktere mely vic nez 3 slova si tipnu, jak by jeho odpoved vypadala:
Idealni spoluprace je kdyz... pejsek s kocickou vari dort.
Vsem se vyhovi podle vkusu a chuti kazdeho soudruha, suroviny se komunistickym zpusobem berou jen tak odnikud, takze nehrozi kontaminace fujobchodem. A nakonec je vsem blbe.
|
|
|
Scheiße Katze, Schwein Hund!!! ;-)
|
|
|
Jo, Helmut Schweinehund! Jak jsem mohl zapomenout na Alles gute? Ke kazdemu baleni praciho prasku Arijec - umelohmotny esesacek zdarma! :-)
|
|
|
To byl prací prášek Napalmex:)
|
|
|
A kdyz je spina zazrana, pustime na to Tix. Tixi k noze, trhej.
|
|
|
A proč si myslíš, že soukromé, pracovní nebo obchodní vztahy nespadají do pomyslné množiny spolupráce? Přeci, pokud jeden vozí cihly, druhý maltu a třetí z toho staví zeď, je to spolupráce v každém případě bez ohledu, jestli to dělám z kamarádství, jako zaměstnavatel či právní subjekt (např. dodavatel). Navíc nechápu proč si myslíš, že se poslední příklad liší od těch předchozích, neboť i v tomto případě téměř jistě kromě spolupráce dochází i k soupeření o to, kdo bude mít největší vliv, největší profit...
Řekl bych že to hezky popsal Lokutus o kousek níž. Spolupráce a soupeření jsou zkrátka dvě odlišné i když mnohdy související věci. A jak naopak popsal JJ výše pro zajištění lepších výsledků při soupeření je spolupracáce přínosná.
Nicméně možná pro lepší pochopení zkuste vydefinovat, co si představujete Vy pod pojmem spolupráce.
|
|
|
Obchod je obchod. Já ti dam A, ty mi za to dáš B. V tom žádná spolupráce není.
Spolupráce je spolupráce. Pokud soupeříte kdo si víc urve, tak to přece není spolupráce. Soupeření a spolupráce spolu nesouvisí, jsou to dokonce opačné věci.
Něco taky už napsal někdo dole:
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2008062901&lstkom=206767# kom206767
|
|
|
Podle me tu pletete hrusky a jabka, jasne ze by clovek nikdy neskolil mamuta sam s kyjem, stejne jako by sam nikdy nepostavil katedralu nebo nevykopal pruplav, ale vzdycky za tim stala nejaka motivace, bud kus masa nebo to ze vas panovnik necha zit, pripadne financni nebo jina odmena. To se ale nevylucuje s tim, ze behem toho procesu pripadne nekde jinde tam mohla panovat soutezivost, napr. kdo bude vykonnejsi lovec, delnik nebo kopac, opet motivovane treba nejakym bonusem. Kdyz uvedu jiny priklad, nadherny priklad spoluprace je fotbalovy tym a to mi chcete tvrdit, ze mezi hracema tymu xxxxxx neni soupereni (kdo je vice cenneny hrac, kdo zvedne vic na bench, kdo je rychlejsi a travniku)? Ja bych rekl, ze ano a presto vsichni kopou za jeden spolecny zajem.
|
|
|
Ale na hřišti nesoupeří a kopou za tým. (a pokud ne tak de tým do hajzlu)
|
|
|
Právě to, že lidé spolu soupeří, je nutí ke kooperaci. Akorát že nekooperují každý s každým pro nějaké imaginární blaho všech
Ano, to je přesné. Kde já jen to již čtl? Nebyla to Hlava XXII? Byla to Hlava WWII!
I to s tím součtem zisků z toho vyplývalo hezky názorně.
|
|
|
Zde se, soudruhu, nerad to říkám, mýlíš.
Ti z nás žáků, kteří dávali ve škole pozor, vědí, že bod, kde jsme, byl dosažen díky spolupráci a z ní plynoucího rozvoje komunikačních prostředků.
Ti z nás, kteří jsou zvídaví, si tento poznatek potvrdili při studiu popisů komunit na spolupráci rezignovavších, typicky saprofytické*) komunity na skládkách velkých jihoamerických měst - během dvou generací došlo ke ztrátě "civilisační slupky" včetně jazyka.
Soupeření pak jest druhou stránkou jevu neoddělitelnou od spolupráce, dovolím si použít příklady níže popsané jinými diskutéry: můžeme si navzájem dát po hubě ve sporu o nejprdelatější samici**) a přesto se vzápětí domluvit (nebo "být domluveni" prostředníkem) a vyrazit na mamuta**).
Tvůj svět je tak nádherně kádrovácky jednoduchý, čím to, že ti ho nezávidím?
----
*) Dovolil jsem si pro jednoduchost použít tento termín.
**) Tlupa paviánů pláštíkových například soupeřením o nejprdelatětější samice žije většinu času, časové snímky chování jedinců v tlupě jsou známy a BBC je zpracovala do naučného filmu. Se spoluprací mají problém a proto jsou tam, kde jsou.
A co včeličky? Máš mentální kapacitu, nebo jen machruješ?
|
|
|
Tenhle tvuj komentar vicemene beru. Tvuj omyl spociva tentokrat v domnence, ze permanentni spoluprace byva obcas prerusovana nepodstatnym soutezenim. S tim si dovolim nesouhlasit, pokud se ovsem nebudes zlobit.
Muzes se kroutit jak chces, ale prave to neustale soutezeni byva prerusovano, nebo mozna spis posouvano do vyssi urovne, tou slavnou spolupraci.
Kdyby se ti podarilo zajit k tem tvym saprofytum na navstevu, tesne pred svou terminaci bys asi nestacil zasnout, jak dokonale spolu spolupracuji ve snaze ti ulehcit od bot a mobilu. O ktere se potom asi ale vzapeti porvou.
V cem se lisi jihoamericky slum od bezne ulicky ve stredni Evrope? Mozna tim, ze nez te zdejsi saprofyt sejme, rekne ti sy rasysta, dyk more.
Ona zminena civilizacni slupka, i kdyz se o jeji celkove prospesnosti neda pochybovat, vyvoj taky ovlivnuje a to ne vzdycky idealnim smerem. Vzpomen treba nabozenstvi politicke korektnosti s jeho pohadkami o hodnych ciganskych uklizeckach.
A uz zase soudruh kadrovak, vase ruzova priteplalosti?
Ze by ti po tom vyprasku minule uz otrnulo, tak zase zlehka vystrkujes ruzky? Ts ts ts. Nez zase "sklouznes na same dno prdele", poradne si namaz cokodirku. Cim to je, ze ti to taky nezavidim?
|
|
|
"Muzes se kroutit jak chces, ale prave to neustale soutezeni byva prerusovano, nebo mozna spis posouvano do vyssi urovne, tou slavnou spolupraci."
Kroutíš se ty, už delší dobu a snad si to ani neuvědomuješ
Tys tam snad byl, že víš jak se chovají?
A už víš jak odpovědět na to s tim pátkem a pondělkem?
Dělej s tim něco, nebo blbej zůstaneš.
|
|
|
Ale vzdyt ja se snazim. Jak to jen bylo? Aha, uz to mam:
IIIIIIAAAAAA IIIIIIAAAAA
|
|
|
Nikdy jsem nikde nenapsal, že permanentní spolupráce bývá přerušována nepodstatným soutěžením, to je, soudruhu, tvoje interpretace, ostatně chybná.
Spolupráce a soutěžení nemohou existovat odděleně, to ostatně popsali ostatní diskutující v reakci na vosloviny důkladně a učí se to v prvouce na základní škole.
Potřebnou kapacitu tedy nemáš, jen machruješ.
Pokud zmiňuješ slumy, nevíš, o čem jsem mluvil. Ale proč si to nezkusíš dohledat? Že by v Západním Německu (Tvoje slova, soudruhu) nebyly knihovny?
Nerozlišuješ mezi saprofytem a parasitem, ostatně proto jsem ten pojem použil a ještě na to pod čarou upozornil.
Zdejší antyrasyysti žijí ukázkově parasitickým způsobem, pouze odnož zvaná v hantýrce "magneti" je v "čekatelích", nechybí jim ovšem krůček jeden, ale dva, možno i tri.
A soudruh kádrovák? Nejde mi to moc "z huby", ale musím se, v zájmu srozumitelnosti, občas přemoci. Tak to chodí.
Nepožádal jsi mě o tykání proslulou větou z padesátejch?
Nekádroval jsi mě, navíc dost hloupě?
Výprask minule! Huustýýý. Neznáš ještě nějakou jinou, srandovní?
Neškytáš někdy přetlakem originality?
|
|
|
nemohl byste prosím vysvětlit větu:"sy rasysta, dyk more"?
má nějaký význam?
já si to zkoušel přeložit.
sy pravděpodobně znamená jsi
rasysta je pravděpodobně rasista
dyk by mohlo znamenat protože nebo jméno spisovatele
more znamená člověče.
takže "jsi rasista,dyk člověče" nebo "jsi rasista,protože člověče" nebo něco jiného?
|
|
|
Dyk, Dylyno, Dygytalky, Dyskoteka a DyCaprio.
To jsou ciganska vyjmenovana slova na D.
Na dyka se zeptej, az se zase bude uklizet.
Jo a neurazej me vykanim, nebo ti to napisu do posudku.
|
|
|
ale co znamená ta věta :-) zkus ji přeložit do češtiny
|
|
|
Na tom neni co prekladat, je to proste Cimrmanova rymova konstanta.
Neco jako dyja, dyja, da, nebo na Divokem zapade rozsirene Ja, ja, jupi, jupi, ja.
Cely text v rapovem stylu je potom nejak takhle:
Sy rasysta, dyk mooooore,
ja za nyc nemuzu, dyk mooooore,
bodnu do kabatu, dyk mooooore,
a v nem byl chlap, dyk mooooore.
A refren:
Upad mi na kudlu, dyk mooooore,
upad mi na kudlu, dyk mooooore,
a pak jeste devetkrat, dyk dyk dyk dyk mooooore.
|
|
|
|
|
dydoprdele, dystym, dygobraz, dyplom.
|
|
|
Dyplom, dykobraz? Tyjebe?
|
|
|
Na xinel džungale gadžo. Dygobraz jel kipos frkos. Negramotno móóóre!
|
|
|
Troufl bych si oponovat. Používala se zásadně zkrácená verse: "Chceš dygy?"
Pokud jsem prošel od Palace k ASU a neslyšel to, šel jsem ještě jednou, abych se ujistil, že nejsem v paralelním vesmíru...
DYK pak je překlad českého výrazu DIK.
|
|
|
přesně tak - zdvořilostní konversace penězoměnce / jakéhosi zosobnění předstupně vsniku volného trhu / a potenciálního klienta (rozuměj hejla, kterého je třeba oškubat a prodat mu falešný bony pyčo) se obyčejně navazovala slovy: ňáký bony ? máš dygy ? máš adydy ? :o)
|
|
|
Zakladny problem argumentu je, ze predpoklada povolnost 'starej' k zmene....
A ked je tu takato povolnost, tak sa obavam ze ci uz ju sam ponukne je znacne irelevantne....
Aby to bola JEHO stara, tak je nutna tato vylucnost z jej strany -> bude si ju kontrolovat sama a bude vychadzat z nej...
a paradoxne nepojde s nejakym noumom zato ze jej to povies ;o)
|
|
|
Jak's na tohle přišel?
1) Pro mě nejsi soupeřem v ničem, motorku jsem prodal před lety. 2) Nechci s tebou momentálně v ničem spolupracovat, nic od tebe nepotřebuji.
3) Co s tím má co dělat stará, ať je čí chce?
|
|
|
Lidé mezi sebou soupeřili i když spolu v tlupě lovili toho mamuta. Soupeřili o výsadní postavení v tlupě, o pozornost nejhezčí a nejprdelatější členky tlupy, o první zásah klackem... prostě o cokoliv. Lidě spolupracují, když je to potřeba a když se jim to prostě (jako jednotlivcům) hodí do krámu. Avšak to jim nebrání v neustálé snaze šplhat po pomyslném žebříčku v hierarchii té společnosti. A to leckdy i přes ostatní členy.
To znamené, že věc není jen černobílá - pomáháme si vs. soutěžíme. Fakt je, že mezi sebou soutěžíme, i když si pomáháme. Účel světí prostředky a jen málokdo postrádá ambice.
|
|
|
To je presne. Jen jsi ohrozil ten pionyrsky nadseny svit v jeho ocickach. Ty krasne vlhke sny o dokonale nezistne spolupraci, ktera spasi svet.
I pres nespocetne pripady naivku s narazenou drzkou, nastupuji novi bojovnici za utopii. Ale vzhledem k jeho nepochopitelne averzi k fujobchodu, jakozto nejklasictejsi forme spoluprace, to mozna ani utopie nebude, spis rovnou komunismus. Bud v praci v sest!
|
|
|
Samozřejmě že ne. Třeba s takovým hovadem jako ty bych samozřejmě nespolupracoval, protože je mi jsaný že bys mě podrazil. Držku mají možná naraženou, jenže neuvědomuješ si že blb si tu ty.
Hypotetický situace: (nerejpejte do detailů, jde o princip)
Dejme tomu že ty a ještě další člověk v městě máte pekařství.
Pokud budete oba soupeřit, tak každej vydělá čistý zisk každý týden 10000
Pokud budete oba čestně spolupracovat (třeba nakupovat a prodávat společně, atd.) tak oba vyděláte 15000 týdně.
Ovšem je riziko že jeden druhýho podrazí a bude mít ten tejden 30000 a ten druhej nic.
Co myslíte že se vyplatí, co?
|
|
|
Pardon za překlepy a chyby.
|
|
|
Tedy:
Oba spolupracují = oba 15000
Oba soupeří = oba 10000
Jeden soupeří, jeden spolupracuje = soupeřící 30000, spolupracující nula.
Každý týden se můžete rozhodnout znovu, to jak se rozhodl druhý samozřejmě nevíte.
|
|
|
Obhajujete kartel? Nebo dokonce znárodňování? Vždyť jak efektivní by to muselo být, kdyby spolupracovali úplně všichni, že?
|
|
|
Doprdele nevidíte tu závorku???
|
|
|
Vidím. Právě údajné synergické efekty byly jedním z důvodů hospodářské obhajoby zestátňování a státního plánování (kromě ideologické obhajoby spravedlností atd.).
|
|
|
Ano, jenže to posrali, protože nikdo z nich nebyl schopnej uřídit něco tak rozsáhlýho. Synergické efekty nejsou údajné, jen si představte kolik by se ušetřilo jen tim, kdyby se nevozily v podstatě stejný výrobky přes půl světa.
Ale proč kartel? Když se nakoupí najednou, tak je určitě levnější dovest jeden větší náklad než dva menší, kromě toho můžou být množstevní slevy a tak dál.
|
|
|
Covece, kdybys nebyl takove mlade ucho, poderzrival bych te, ze ses osumasedesatnik s lidskou tvari. :-)
Komunismus/socialismus je urcite dobra myslenka, jen spatne realizovana, co?
Omlouva te jen to, ze si nemuzes pamatovat prazdne pulty a regaly v obchodech v ten nadherne synergicke zemi, kam se pres pul sveta nic nevozilo, joudo.
A samozrejme je uplne nejlevnejsi, kdyz sama sobe si nevozi jeden vetsi naklad skupinka svazackych minipodnikatelu, ale kdyz se toho ujme specializovana distribucni firma.
A optimalni je, kdyz tech distribuci mezi sebou soutezi a tim na sebe navzajem tlaci kvuli snizeni nakladu. Ovsem to je prave pro tebe problem pochopit.
Mozna jednou.
Ty tvoje teooorie by byly hezke, kdyby primo nevyhnutelne nevedly k tuzexum, poradnikum na balicek toaletniho papiru a hlavne ke Gulagum a dlouhodobym rekreacnim zajedum do uranovych dolu.
Proto si je dej za klobouk a uz s nima neotravuj.
|
|
|
Jak víš kolik mi je?
V zásadě je to jak říkáš - dobrý nápad ale katastrofální implementace.
Prázdný pulty by bejt nemuseli, jenže debilové komunisti do vedení poslali blbce vod lopaty a vzdělaný lidi poslali k lopatě.
Jak můžeš z jednoho případu vyvodit pravidlo?
|
|
|
To je jen blbej for, ze jo? Tomuhle snad nemuze verit ani Vosel :-(
|
|
|
Vono s kapitalismem je to stejný, myšlenka hezká, provedení nemožné. Jednou musí bejt stejně zatracenej jak ten komunizmus, jestli nejsou lidi úplný oslové.
|
|
|
tak tak.
a copak kapitalismus.ale ta bajka o volným trhu,kterej nikdo nikdy neviděl.
|
|
|
Levicaci vsech zemi, spojte se a jdete ruku v ruce do pr... teda chtel jsem napsat na Kubu ;-)
|
|
|
Jenze von te kapitálismus neni az tak moc umely vejmysl, ale jde a vyviji se nenasilne ruku v ruce s prirozenosti lidskou (cimz netvrdim, ze je dokonaly - to by musel byt dokonaly kazdy jediny clovek a take netvrdim, ze se treba jednou prirozenou cestou nepretransformuje v neco jeste lepsiho), naopak veskere levicacke a socialne-ynžinýrské ydeológie jdou primo proti tem clovecim prirozenostem a bez nasili se tudiz nemohou obejit ...
|
|
|
ten mýtickej kapitalismus,kde se všechno točí kolem volného trhu a všichni pracují jako pilné včeličky a bohatnou a jsou šťastní je taky pohádka.
můžeme sledovat,že stále větší část majetku se koncentruje do rukou stále užší skupiny vlastníků.
to myslíš,že se bez násilí obejde?
|
|
|
Na prvni cast ti odpovedel nize Ygorek dokonale, je zbytecne to opakovat a co se tyce te druhe casti - potvrzujes mi jen, ze levicacvi je zalozene ciste na zavisti tech linych a neschopnych tem pracovitejsim a schopnejsim ...
Osobne mam nekolik docela dost bohatych kamaradu (tak bohatych, ze by uz na praci nemuseli sahnout do konce zivota oni, ani jejich deti - ale oni samozrejme pracuji dal), ale nezavidim jim a ani po nich nic nechci, protoze vim, ze si ten majetek vybudovali vlastnimi schopnostmi a vlastni pili, coz jim ze srdce preji, obdivovuji a maximalne lituji faktu, ze ja bohuzel tak schopny a pracovity nejsem, ovsem je to pro mne velka motivace na sobe pracovat, coz vy levicaci asi tezko pochopite - vy byste jim to radeji sebrali :-(
|
|
|
levičáctví je možná založené na závisti těch líných a neschopných.
to samozřejmě ale nic nemění na platnosti toho,že kapitál se koncentruje a to podle mě dobré není.
nebo myslíte,že ano?
a dál si myslím,že jak jsme se ve škole učili o imperialismu,tak kus pravdy v tom byl.
írák,afgánistán,pravděpodobně bude následovat írán a ropa za 250 dolarů...
|
|
|
Muzes mi rict, co ti je do ciziho kapitalu? Ja ti taky nekecam do toho, jestli si svuj kapital koncentrujes do slamniku anebo ho profrcas za blbosti ;-)
|
|
|
To je právě věčnej spor. Když si někdo koupí kus zeměkoule a bere to, že je to tam naprosto jeho a dělá si tam co chce? Pro mě je Země něco jako matka, je to i duchovní věc. To jenom pro vás je to kus prodejného majetku, prostě když ti lidi s kapitálem zachází necitlivě, tak mi to jedno bejt nemůže.
|
|
|
Aha, tak tim je to asi jasne :-( ... a co takhle k tomu zkusit pristupovat opacne, tj. tak, ze kdyz se ti nelibi jak nekdo zachazi se SVYM majetkem, tak ten majetek od nej kup a zachazej s nim podle tech svych predstav - snaz se lidi presvedcit vlastnim prikladem, ne nasilim ;-)
|
|
|
Pořád o tom mluvíš jako o kusu prodejného majetku a tuhle hru nebudu hrát.
|
|
|
Ach, ja zapomel - ono vlastne vsechno ma patrit vsem (a tudiz nikomu nic)
|
|
|
a zkus prosím napsat něco o obecní pastvině,prosím prosím
|
|
|
Nejak ti nerozumim - chces slyset, ze i obecni pastvina ma majitele, kterym je obec, coz je vlastne jiste spolecenstvi vlastniku? Nebo kam ted miris?
|
|
|
to je přece ta výborná historka o tom,jak se lidi nedomluví o obecní pastvinu.
|
|
|
|
najdi si na netu "tragédie obecní pastviny" tam pochopíš,proč obecní pastvina nemůže fungovat.
a já jako malý chlapec chodil s kozou na obecní pastvinu,obyvatelé naší obce nevěděli,že existuje "tragédie obecní pastviny" a chodili tam pást a fungovalo to.
|
|
|
To je přesný. Bez vlastníka by ten kus země asi těžko mohl jen tak být :)
|
|
|
bylo to obecní a ti chudší si tam chodili napást.
ti bohatší měli svoje pozemky a pásli si na vlastních
a nenapadlo je tam svoje stádo nahnat,protože slušnost.
|
|
|
|
ano,je to zvláštní,ale v té době mi to doma vysvětlovali,že není slušné vypást obecní pastvinu pro sebe a ostatním nic nenechat.
samozřejmě echt pravičák řekne,že obecní pastvinu je nejlépe privatizovat a chudáka nechat chcípnout hladem,však měl taky možnost si ji zprivatizovat,no ne?
měl se víc snažit,mít peníze,nebejt chudák a pastvina mohla bejt jeho.
je to logické,ale podle mě hnusné.
|
|
|
Ale to jsi mne spatne pochopil :-) Nazyvat slusnosti vicemene nutnost je prehnany optimismus - na vsi si totiz vsichni videli do talire a ten, kdo by se odtrhl by tam dlouho nevydrzel - vesnice je vicemene jen takova vetsi rodina, nebo dejme tomu tlupa ;-) - pri tom malem mnozstvi obyvatel tam neni prakticky zadna anonymita. Ona se ostatne ta obecni pastvina vyplatila obema stranam - obec jednorazove zainvestovala do pozemku, pricemz chudi neriskovali postih za kradez a bohatym nebylo kradeno - proste prevence mensim zlem ... btw pochazim z jihomoravske vesnicky, takze o tom taky neco tusim i kdyz v dobe meho detstvi byly ty mezilidske vztahy uz hodne pokroucene socialismem.
|
|
|
a jsme u pana marxe.svoboda je poznaná nutnost ,-)
|
|
|
Ale blbost - v tomhle prikladu prece neni zadne nasili, ale kalkulovatelna vyhodnost pro obe strany ...
|
|
|
Jenže praxe ukazuje že pokud někomu něco patří, tak to zničí taky. Má totiž na výběr. Buď bude vyvádět na pastvu o deset krav víc než by bylo udržitelný a po čase louku zničí, nebo o deset krav vyvádět nebude a skončí hned, protože ho převálcuje konkurence která vyvádí o deset krav víc než je udržitelný...
Důkazem jsou například pole v USA zasolený přehaným zavlažováním.
|
|
|
ty seš ale opravdová lama.
ty neznáš tu theorii,že ničení přírody nevadí?
prostě tu přírodu zničíme,kurevsky při tom zbohatneme a pak ji za ty peníze zase zachráníme.
a to se vyplatí.
|
|
|
Von prece neni lama, ale vosel ... a ty ostatne taky :-P
|
|
|
no a? já s tím žít dokážu ,-)
a ještě řekni,že nemám pravdu.do hospodářského růstu se počítá všechno.třeba rekultivace...
prostě se něco zkurví,pak se to draze napravuje... a mám dobrý pocit z hospodářského růstu.
něco jako když hovno rozmažu po stěně,pak vymaluju a chlubím se,jak se mi to doma zlepšilo.
kdybych to hovno nerozmazal,tak to mám bez práce.
|
|
|
Delej si doma co chces, kdyz ti to udela dobre :-D
|
|
|
<i>a ještě řekni,že nemám pravdu.do hospodářského růstu se počítá všechno.třeba rekultivace...
prostě se něco zkurví,pak se to draze napravuje... a mám dobrý pocit z hospodářského růstu.</i>
Ano Radku, mas pravdu - mainstreamovi ekonomove (kterym by ovsem mel byt socialista z presvedceni, jimz bezpochyby jsi, nazorove pomerne blizko) toto skutecne delaji. Rakouska ekonomicka skola ovsem v tomto smeru rika v zasade totez, co ty...
|
|
|
alespoň vidíš,jakej jsem pravičák.
teda já pořád ještě nevím co jsem.řekl bych pravičák,kterej si nemyslí,že trh zvládne všechno :-)
řekl bych pravičák,ale zastánce silného státu.mám pocit,že poslední dobou je stát velice slabý,že si s ním nadnárodní společnosti vytírají prdel.
ale jestli se to dá změnit? asi nedá.
|
|
|
řekl bych pravičák,ale zastánce silného státu.
Takze levicak. Nebo, argument ve Tvem stylu, ja jsem komunista, ale zastance volneho trhu, maximalnich moznych osobnich svobod a neexistence statu a tridniho boje... :-)
Porad je mnohem lepsi, kdyz si se statem vytiraji rit nadnarodni spolecnosti, nez kdyz tomu bude naopak. Produkt te nadnarodni spolecnosti si totiz kupovat NEMUSITE. Produkty statu ano, i kdyz je nekonsumujete.
|
|
|
To je pravda. Ale muze se objevit problem, pokud se jedna o nejaky nezbytny produkt. Treba nejaky lek.
Jinak IR Radek a UV Ygnorek jsou prece uz proflakli.
(pozor, to UV neznamena ultra violet, ale Ustredni Vybor)
|
|
|
Jakkoli v daném případě máš pravdu, asi bych to nepaušalisoval. "Zastánce silného státu" může být i někdo, kdo chce velmi omezený stát, pokrývající pouze základní věci, ale v těchto svěřených věcech chce stát silný a důsledný. Příkladem může být třeba Walter Williams a jeho názory na obranu.
|
|
|
V tom pripade by mel napsat spis "zastance minimalniho, ale funkcniho statu". Ale mam dojem, ze to nebude Radkuv pripad.
|
|
|
opravdu je dobré,když si se státem vytírají prdel nadnárodní společnosti?
co já sleduji,tak už jsou státy tak slabé,že se musí vnucovat investičními pobídkami,aby v tom státě byla nějaká práce.
připadá mi to jako kontraproduktivní.
soutěžit v tom,na jak dlouho odpustím daně firmám,které zisk vyváží jinam.
nebo jim za to ještě platit,rozdávat pozemky za hubičku...
že produkty té nadnárodní společnosti nemusím kupovat? opravdu?
existuje třeba nějaký národní automobil? národní bycikl? národní počítač?
|
|
|
Důkazem jsou například pole v USA zasolený přehaným zavlažováním.
Yes! Imperialistu plany zhati, nasi vepri boubelati!
A taky nesmime zapomenout na Americkeho Brouka, produkt to nekaleho soutezeni.
ho převálcuje konkurence která vyvádí o deset krav víc než je udržitelný
Takze ty kravy dostanou v patek kazda jen 200, protoze nespolupracovaly?
|
|
|
Takhle se ve středu ožítrat, to snad dělá spárvný kapitalista?
|
|
|
No tak Amerika (nejen severni) je pro takovehle hospodareni dobry priklad, pac tam, na rozdil od prelidneny Evropy, je porad kde brat - krajinu vzit, vymackat, zahodit a vzit si dalsi.
|
|
|
Není tomu zcela tak. A jistě si domyslíš, proč.
Nicméně, na polích v USA jsou doloženy jiné ukázkové problémy - viz Maine, kukuřice, atraziny, popsáno v sedmdesátých letech.
Exemplární příklad patrně nevratného poškození krajiny nadměrným zavlažováním je k vidění u Aralského jezera.
|
|
|
Ano. Ovšem není bez zajímavosti že po pádu sssr se rychlost vysušování výryzně urychlila...
|
|
|
Ano, soudruhu, zase špatně. Vepři boubelatí byly vyčerpáni proti revanšistům, není jich více. Vaši současní vepři boubelatí být nesmí.
Něco originálního bys tam neměl?
Biologická zbraň není produktem nekalého soutěžení, ale prostředkem, to je kapku rozdíl. Ať se jedná o biologickou zbraň skutečnou nebo virtuální.
Pokud bys chtěl šťourat, ano, i propaganda jest prostředkem.
|
|
|
já bych to bejt tebou nehulil.sice je to dobrej matroš,ale píšeš po něm pěkný píčoviny :-)))
|
|
|
Aha, ale to je myslenkovy priklad svym zpusobem podobny Schrödingerove kocce - tu taky nikdo nikdy nevidel ;-) - oni tu myslenku priblizuji na jednoduchem prikladu, ktery v malem fungovat muze a casto i funguje, protoze v malem spolecenstvi (podobnem treba rodine) mohou prevazit vyhody spolecnych zajmu nad individualnimi, ale ve velkem anonymnim spolecenstvi je tento model jiz nepouzitelny, protoze lakadlo osobniho prospechu na ukor ostatnich je pro vetsinu uz prilis silne (coz nam krasne ukazala napriklad leta budovani realneho socialismu)
|
|
|
Stále se o tom bavíte jako o kusu majetku.
|
|
|
Mozna proto, ze to proste JE kus majetku ...
|
|
|
Pravda, hrotim to moc. Spíš tam mělo bejt. "Stále se o tom bavíte JEN jako o kusu majetku." Pro mě je to daleko víc, bohužel to kapitalistům budu těžko vysvětlovat. Tim, že bych to koupil, si nepomůžu.
|
|
|
"Kus majetku" je přece hodnota, ke které není třeba přidávat slůvko JEN...
|
|
|
|
samozřejmě mi do něho není nic,ale....
kapitalistický poučky o trhu a konkurenci počítají s trhem a konkurencí.
podle mě je lepší ten svět,kde je víc vlastníků než ten,kde jich je méně.
z toho soudím,že i ten kapitalismus jde do prdele :-)
|
|
|
A kde je ta mira? Mam trosicku majetku v hodnote nekolika malo milionu - je to hodne nebo malo? Pro komouse je to dost na to, aby mi to chteli sebrat vsechno, socani z toho chteji jen kus ... a kolik z toho chces konkretne ty? ;-)
|
|
|
no já ti na tvůj majetek kašlu celkem jako ,-)
|
|
|
Spravne! Tak kasli na vsechen majetek krome toho tveho :-)
|
|
|
Proč si tak předpojatý? Někdo vám šáhne na kapitalismus a vy nás hned nařknete z levičáctví a závisti, s tim di doprdele, to mě nezajmá, ani tví bohatí přátelé. Naopak nechápu, k čemu je obrovské bohatství dobré a ani chvilku bych nelitoval, že něco takového nemám. Pro vás znamená pracovat na sobě, že dosáhneš ňákejch kariérních postupů nebo co a že taky jednou budeš bohatej? Pardón, ale pro mě to znamená zcela něco jiného. Právě nepochopení tohoto vede k nedorozumění. Nejsem línej, pracuju na sobě dost, ale nepotřebuju z toho nic vytřískat, ale to nemůžete pochopit. A hlavně nejsem levičák a Radek podle mě taky ne, a i kdyby, tak co, tak si takový argumenty strčte doprdele.
|
|
|
v širší rodině jsem pravičák největší :-)
ale tady ve mně ta oslava kapitalismu probouzí ty levicové pudy ,-)
|
|
|
klid, ono mnoho zde ražených a za univerzální pravdu vydávaných teorií nepřekročí hranice akademické debaty, což je možná dobře, protože kdoví, jak by obstály v testu reality.
|
|
|
Jenže problém je v tom, že to je uzavřený kruh. Kdo je bohatý tak může vydělat daleko snáz než chudý.
|
|
|
|
Bez toho abych vydělal peníze? A jak?
|
|
|
Bud bohaty prave tim, ze budes vydelavat penize a cim vic jich budes mit, tim vic vydelavej - staci chtit a ja ti to preju :-)
|
|
|
Až dosud jsem žil v bludu, že kapitalismus je možný a již asi půl tisíce let v něm lidstvo žije. To, že až dosud existují (donedávna existovaly) komunity (kultury) prvobytně pospolné, je irelevantní.
Kapitalismus není teorie, kterou by někdo vymyslel a jal se uskutečňovat, kapitalismus je pojmenování pro něco, co již nastalo a teorie vznikla následně.
Kapitalismus a volný trh není totéž.
|
|
|
To jenom lidi všechno zkurvěj
|
|
|
Nevím kde jste přišel na těch 500let.
|
|
|
Jistě, je to málo. Jsem opatrný, držím se při odhadech "při zdi".
Nebo mám jiný důvod - co myslíte?
|
|
|
No ne, mě by to zajímalo.
Třeba si zjistěte kdy byly zrušeny cechy.
|
|
|
|
No tak protože uvidíte jak to je s tim volným trhem.
|
|
|
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2008062901&lstkom=206479# kom207003
|
|
|
Jednoho pripadu :-)
Dobry napad :-)
No nic, takze: Nebyl to jeden pripad, temer shodne se to opakovalo vsude na svete ve vsech zmapovanych pripadech.
Je trochu problem, kdyz se nekdo snazi implementovat spolecensky rad, ktery jde proti lidske prirozenosti.
|
|
|
Prosímvás a kam jinde jste se díval? Co třeba Izrael, tam taky byly gulagy?
|
|
|
A on v Israeli někdo násilně implementoval společenský řád, který je proti lidské přirozenosti? Mohl byste uvést nějaký příklad?
|
|
|
Vyste neslyšel o kibucech?
A kde tvrdim něco o násilí a proti přirozenosti?
|
|
|
A budem spolecne vsichni se milovat a budem spolecne pro ten svet pracovat, kdyz vsichni vsechno vsechnem dame, tak budem vsichni vsechno mit dohromady.
|
|
|
Heeej rup! Chceme praci! Heeej rup! Hejrupaci!
Vot eto nas maslostroj novyj!
Hehe. To je neuveritelnej chlapik, co? Jeste mozna vybali i svou verzi teorie nadhodnoty. Pak to bude dokonale.
Jedno je ale zajimave. Kdyz se jim to hodi, vykrikuji socialiste (a to i ti vulgarne naivni, jako tadyhle vosel) o jakychsi houpackach, ze jako aby jeden zbohatl, musi druhy zchudnout, na druhe strane horuji pro okradani zakazniku premrstenymi cenami (viz 2 spolupracujici kazdy za 15000, nebo kultura za 500, uz nevim) a soucasne okradani tech hnusnych ostatnich pekaru, kteri jen soutezi a nechteji clenstvi v nasi nove pekarske brigace socialisticke prace. To najednou nevadi, ze je nekdo na druhe strane houpacky, kdyz se jedna o tridniho nepritele.
PS: Ta slepice, co sem tu teorii houpacky onehda pritahla, se nastesti zatim do plodne debaty nezapojila.
|
|
|
Vidím že všem ostatním došli argumenty, takže pokud nehodláte pokračovat v diskuzi normálně, prohlašuji se za vítěze.
Úplně to zobecníme:
Jste vy a ještě jeden člověk. Každé pondělí oba určíte jestli chcete spolupracovat nebo soupeřit. Co zvolil ten druhý nevíte. Každý pátek dostanete peníze podle toho jak jste se rozhodli:
Pokud jste se oba rozhodli soupeřit, dostanete každý 200Kč
Pokud oba spolupracovat, tak každý 300Kč
Pokud jeden spolupracovat a jeden soupeřit, tak soupeřící dostane 500Kč a spolupracující nic.
Co uděláte?
|
|
|
|
Ty bys mohl psat scenare do CSI Las Vegas. A nebo The Cube 3.
Nejdriv k tomu, proc jsi socialista (ne, ze ja si to myslim, ale ze je to proste fakt): Proc jsou oba souperici spolupracovnici stejni, ze maji oba dostat 200 nebo 300?
Ty znas dva uplne stejne (=naklonovane) lidi?
Kde se vezme ta stovka nebo dve navic, pro ty ruzne varianty? Ty se seberou na danich nespravedlive soutezicim zbohatlikum, ze ano? A odmeni se s nimi cestnost a poctivost. Bueeeeehehehe.
Vychazis z uplne uhozenych premis a touzis se dobrat k nejakym vysledkum podporujicim tve nerealne utopicke predstavy? Ale zivot tak proste nefunguje, az se vyklubes ze skorapky trochu vic, tak to pochopis.
Ale abych ti udelal radost:
Jeden z tech dvou je uricte silnejsi a schopnejsi, druhy je odborar a volic KSCSSD.
Ten druhy bude nevyhnutelne souperit, protoze si rekne, ze ten prvni ho urcite podrazi (podobnost s tvym uvazovanim je ciste nahodna, hehe), takze 2 stovky jsou vrabec v hrsi.
U toho prvniho s vetsim rozhledem a mensim talentem k vymysleni scenaru odtrzenych od reality, zavisi strategie na tom, jestli potrebuje i kapacitu toho druheho k nejakemu vyssimu cili, ktereho by sam nedosahl. Takze to s nejvetsi pravdepodob skouli tak, ze zajisti tomu druhemu 300 a sam bude mit 500. Za coz ho samozrejme ten druhy bude do smrti nenavidet, i kdyz sam o sobe by mel co delat, aby zmakl tech 200.
|
|
|
Bože ty si debil, když ani tak jednoduchýho nedokážeš pochopit. Prostě ta hra je tak daná a ty máš vymyslet strategii která ti dá nejvíc. Jediný co můžeš udělat je zvolit jednu z dvou možností.
Jak 300 a 500?
|
|
|
Kdyby ses nad tím zamyslel, zjistil bys že je to opravdu jenom hra a ve skutečném životě nic takového není možné. Ptát se tedy jak by se rozhodl je úplně bezpředmětné, protože se to týká pouze této teoretické hry.
|
|
|
Vzdyt je to klasicke Veznovo dilema z prvni kapitoly kazde ucebnice mikroekonomie.
Pardon, ale abstraktni myslenkovy experiment je uplne legitimni proces a argumentace "nojo, ale tohle v praxi nenastane" se podoba studentovi IT, ktery brbla nad tim, ze se musi ucit cosi o paskovych mechanikach v dobe flashovych pameti (ano, tomu omezenci se snazi vysvetlit Turinguv stroj).
|
|
|
To jsi vedle, jak ta jedle.
Jednak nema Vosel z pozice sve neustale prokazovane bezbrehe tuposti ani v nejmensim na to, nekoho neco ucit, druhak to srovnani s paskou vs. flashkou neodpovida ani nahodou. Spis je to tak, jako kdyby Vosel nabehl do tridy (strasna predstava) a zacal budouci programatory ucit, ze kybernetika je burzoazni paveda a jedine co plati, je poctiva prace delniku a dokazoval to nejakym svym dalsim idiotskym prikladem. Ja znam treba pekny priklad jak ukazat, ze mam na rukach 11 prstu. Samozrejme jich mam jen 10, ale diky vhodne stanovenym podminkam pocitani dokazu, ze jich je 11.
Ted jen doufam, ze se to ten vosel ode me nebude chtit naucit, kdyz jsem se tak prokecl.
|
|
|
Tedy já myslel že se jen vyhýbáš odpovědi, protože víš že bys musel napsat že se vyplatí spolupracovat, ale ono asi budeš fakt blbej.
Matematika je podle tebe komunistická pavěda?
|
|
|
Hele Hejrupaku, samozrejme ze se vyplati spolupracovat, ale problem je, co ty si pod tou spolupraci predstavujes. Ale to uz se zacyklujeme, ty na to proste zatim nemas, abys to pochopil.
At uz si Jachym podotek hazi do sveho Thuringova stroje co chce, v realu ti tezko jen tak da nekdo svoje jablicko, protoze on ma 4 a ty jen 2, tak abyste jako meli stejne.
Ty ses nejenze neuveritelne hloupej, ale i bez zkusenosti a bez nutnosti stat aspon chvilku na vlastnich nohouch.
Spolu s tvym broukpytlikovskym vyjadrovanim to z tebe dela ukazkoveho arogantniho hnupa.
A co tenhle patek, spolupracoval jsi tento tyden vzorne? Dostanes 300, mamincin spolupracujici mazanku?
|
|
|
Odpověz v rámci příkladu. Jakej postup je nejvýhodnější?
Přestaň to okecávat.
|
|
|
No dobre. Kdyz ti na tom tak zalezi, tak at mas teda radost.
Tak ten trick spociva v tom, ze na leve ruce pocitas prsty 10, 9, 8, 7, 6 a na druhe ruce ti jich zbyde 5. Takze dohromady 11.
Uznavam, neni to nic moc, ale proti te tve kulture za 500 je to porad skvely.
|
|
|
|
Mimochodem kde jste přišel na to že jsem socialista?
|
|
|
|
No já vim že si zoufalej, ale zesměšňováním si nepomůžeš.
|
|
|
Soudruzi!
Nase socialisticka vlast potrebuje cele muze, cele zeny a cele vodice! Proto rikame sve hlasite NE vsem polovodicum.
Cest praci!
Jo a hezky spolupracujte, ne abyste mezi sebou soutezili.
|
|
|
Evangelium podle Matouše, kapitola 7, verš 16
|
|
|
|
K dohledání v libovolné online Bibli Vy ignorante.
|
|
|
O to nejde, ale nechápu souvislost.
|
|
|
No právě. Někdy je lépe zabrzdit a zapřemýšlet.
|
|
|
To tím určitě říct nechtěl.
|
|
|
Pise se tam: Lidi museji byt k sobe dobri, i kdybysme je k tomu meli klackem prinutit. Amen.
Jo a taky museji spolupracovat.
|
|
|
je chvályhodné, že trvale rozdmýcháváš konflikty, rouháš se a pranýřuješ kretenismus, ale kurva, když budeš k voslovi vysílat svá teplá slova, ničemu neporozumí. na něj musíš jako ifos - prostě řekneš íííííííííííí-ááááááááááá íííííí-áááááááááá ííí-ááááááááá a - a je vymalováno :D
|
|
|
Zhresil jsem, pravda, mea maxima culpa.
Jdu se zmrskat k televisi u nejakeho motivacniho filmu a budu premyslet o sve naprave.
|
|
|
to jsou vyhýbavé výmluvy - každý se narodí již jako hříšník, to nevíš hloupý sysle ? jediné bičování, co svou silou vyžene ďábla, stejně provádějí jen ti filipínci, co se pak nechají přitlouct ke kříži (zatímco na ně čumí tůristi, kteří se cpou popcornem a light colou, po které se tolik netloustne) - ve tvém případě spíše tipuji, že se jdeš proměnit v pivního vohnouta a při tupém zírání na bledou tv obrazovku budeš říhat a pronášet nekřesťanské kletby :D
|
|
|
Sama voda. Koukal sem na nejakeho pana Henryho Tudora, co se nejak nepohodl s paplzem a zalozil si vlastni cirkev. Proste odmitl spolupracovat a vrhl se do viru temneho soutezeni, ktere od dabla jest, jak pravi svata trojice Gandhi, Ygnorek a Vosel Svaty.
To asi paplze pekne nasnuplo, ale dozvim se to az priste.
(Na Pro7 je toho serial 5 celovecernich filmu.)
|
|
|
|
... ostatne jako vzdy ... :-(
|
|
|
Tak spoluprace vsech, kteri se vyskytuji pod tvym blabolem je dukaz, ze kecas nesmysly. :-) Nic mene souperit s nekym jako ty je pod uroven, ale alespon se u toho nasmejem.
|
|
Zrovna sem se dostal na vysokou. Taková koncentrace kokotů na metr čtvereční se jen tak nevidí.Jde vidět,že dostávají prachy od ministrestva podle počtu lidí, co tam jsou, jink to nechápu(já sem se tam vůbec neměl dostat - ti voli brali od 16 bodů z 50, a to ještě byli odpovědi od A do D), ale teď k tématu, s tímto jsem se potkal už na střední, a někteří prostě ani po maturitě neměli šajn, ohledně základních věcí(u elektrikářů - kde je v zásuvce fáze, jak funguje tranzistor, kde je na kondenzátoru kolektor(to už je pičovina, ale stalo se)), prostě maturita je už úrovní hrozně nízko.Jestli tito lid jdou na vysokou, a robíja to takto, tak už nevím, komu věřit(kdyby mi někdo z mojí minulé třídy šel opravit v chalupě elektriku, tak si to udělám radši sám.(ALE MAJÍ MATURITU - to je přece to hlavní, né) - prostě jestli tito lidi jdou na vysokou(že prý jich dost vzali(z 500 nevzali asi 20) tak je to už úplně v řiti.Takovým tempem bude mět každý kokot diplom - jsem pesimista.Ohledně "sdílení dat" máj takový názor - prostě kámošům sem klidně dal cokoli(ani mě to nesralo), ale když jsem u někoho viděl, že nato nemá, tak sem radši použil nějakou tu metodu, co je tady napsaná + nějaké vlastní, ale nějaké věci byly dost zajímavé - třeba ušitel, co chválil jednoho čuráka za "velice obsáhlý referát" - prostě jakousi pičovinu přeloženou z angličtiny(pro člověka, gdo se učí anglicky jedenástým rokem pohoda), jednoduše samé odrbávačky - v praxi nebyl nikdo střízlivý(ani já), a každý opisoval ode mně schémata - já semk se s tím nesral - za 3, ti co opisovali - 1 až 2 - (prostě, že prý líp udělané), mohl bych tady o tm psat celý den, ale jsem úplně zdechlý(sem buran z malé dědiny u zlína, mluvím úpo moravsky, gdybych to napsal po našm, tak by to nikdo napochopil,na všechno seru, elektro jen koníček,a to sem dal maturitu za 6),ale prostě mě tento stav úplně sere!!!!(člověk neví, co má od těch Ing, Csc, Doc a podobných hňupů čekat)
P.S: Prominte mi za takovů slohovku(a taky ta závorky)
|
|
|
Když už tak nadáváš na úroveň maturit, tak se tě zeptám: A maturitu z češtiny máš? Jestli jo, tak ji buď vrať nebo radši mlč :)
Trochu mi to připomíná ten vtip, jak se baví dva vysokoškoláci a jeden povídá "Ty vole, když si vemu, jakej já jsem inženýr, tak mám normálka strach jít k doktorovi"
|
|
|
Ja myslim, ze svou "cestinou" Intruder potvrdil obsah sveho prispevku, nebo aspon jeho podstatnou cast. A to, ze maturitu, pripadne diplom, bude mit kdejaky blbec a tim se hodnota tohoto "papiru" devalvuje, takze nakonec maturita bude znamenat min nez povestne ho..o. Pocet skol (strednich i vysokych) vzrostl, pocet potencialnich studujicich klesl, z toho logicky plyne, ze na SS ci VS se dostane i ten, kdo by tam nemel vubec byt.
P.S. Pred minulymi volbami jsem si prohlizel volebni listky, ktere mi prisly domu, a byl tam i nejaky exot Bc. a Bc. xxxxx yyyyy DiS. :-) Kdo se v titulech nevyzna, tak na nej tato kombinace musi pusobit, ze dotycny je snad nejaky moderni polyhistor a uz slape na paty Henryku Laholovi - jeho tituly jsem si dovolil vynechat.
|
|
|
ja teda nevim, ale ten zminovanej titul z volebniho listku mi pripomina tri nedodelany vejsky... :) jestli je tu nekdo od fochu, at prosim poda vysvetleni, samotnyho by me to zajimalo.
|
|
|
DiS je vyšší odborná škola a existujou i obory na VŠ, kde po třech letech na konci dostaneš bakaláře a dál se nepokračuje. takže to nemusí být nic nedostudovanýho.
|
|
|
vysvetleni je tady (doufam, ze jsem to nepopletl):
- DiS neboli diplomovany specialista je titul z ukonceneho studia na vyssi odborne skole (IMHO neco vys nez stredni skola a min nez skola vysoka)
- Bc neboli bakalar je titul po ukonceni trileteho vysokoskolskeho studia.
Takze onen kandidat vystudoval vyssi odbornou skolu a dva trilete vysokoskolske obory (ktere mohou byt velice podobne a k zisakni dalsiho titulu staci "dodelat" par zkousek). Otazkou (aspon pro me) zustava, proc studium nedotahnul az do stavu Mgr. pripadne PhD. a misto toho ma druheho bakalare.
|
|
|
Odpovědí může být, že se mu nepodařilo sesmolit ani jednu diplomku, zatímco k získání bakaláře ještě nedávno nebyla třeba žádná písemná práce, jen skládat zkoušky.
|
|
|
nebo nestudoval pokračovací obory a na další přijímačky na magoše se vyflák.
|
|
|
pak ovsem nechapu dvojnasobneho bakalare. :-) Protoze si myslim, ze titul bakalar je v podstate o nicem a nez mit 2 bakalare tak radej budu jednim magistrem nejlepe s dodelanym PhD. Budu-li mit na to! :-)) A o to tu, myslim, v jeho pripade kracelo.
|
|
|
bakalář ještě jde. To už je aspoň vejška, i když nevidím důvod se s takovýmhle titulem chlubit. DiS je k ničemu. Pokud člověk ovšem nestuduje nějaký obor, kterým se pak hodlá živit. Ale fakt je, že než dva bakaláře a DiSe, tak to radši pořádnej titul. I když, bůhví co to bylo za školy a jak k tomu přišel.
Ještě by byla možnost, že panáček sice má bakaláře, ale tak se zatim chlubí bakalářema.
|
|
|
oprava. poslední věta měla být - "Ještě by byla možnost, že panáček sice má bakaláře, ale studuje na magistra a jelikož školu ještě nedokončil, tak se zatim chlubí bakalářema."
|
|
|
Já bych si nikdy nedovolil bez znalosti konkrétního oboru a člověka napsat, že nějaký titul je o ničem. Znám jak PhD flákače, tak vyučenýho kluka, dříče, který je v IT svým zaměstnavatelům platnější než kdejaký inženýr se stejně dlouhou praxí.
Pravda, v případě politika se s nemalou pravděpodobností jedná o dvojitou nulu;-)
|
|
|
Titul sem, titul tam - kdyby ti dva, o kterých píšeš, titul neměli, tak je to úplně to samý (tj. jeden bude střevo a ten druhej ne).
Jinak vezmu-li bakaláře, tak například na technicky zaměřených školách je to člověk, kterej v podstatě strávil tři roky na vejšce a vůbec nic neumí, protože většina odbornejch předmětů jsou až později.
|
|
|
to bylo dřív, dnes se učí podstatné v prvních letech a právě Mgr. je pak už jen o blbostech
|
|
|
Při vší úctě, na jedný takový škole učím, takže vím, kde kdy jsou jaký předměty - dřív byl tříletej typ studia naprostej nesmysl, kterej byl prakticky nepoužitelnej - dnes je to tak, že nejdřív odstuduješ tři roky, děláš bakalářku a potom můžeš na magisterský - můžeš a nemusíš - k čemu ti je na stavařině nebo strojařině dvojnej integrál z matematiky, když neumíš nic odbornýho?
Aby bylo jasno, ještě jednou - mluvím o odborných VŠ typu ČVUT, VUT atd.
|
|
|
Samozrejme, ze v konkretni situaci mas naprostou pravdu. Pokud cloveka neznam a ani nevim, jak je ve svym oboru dobrej, tak samotny titul neni smerodatnym ukazatelem. Ale... v rovine obecne je muj nazor ten, ze bakalar neni rozhodne titul, pred kterym bych si "mel sednout na prdel". Je to jen doklad, ze clovek uspesne dokoncil trilete studium na VS. A vzhledem k tomu, kolik tech skol a studijnich oboru u nas je, tak si myslim, ze hodnota titulu Bc (a v podstate i maturity) je znacne devalvovana, tj. ma jej "kazdy blbec" :-) Ovsem pochopitelne ne kazdy, kdo maturitu/titul ma, je blbcem.
A zcela jednoznacne plati to, co napsal xgandalf: "titul sem, titul tam". Jakykoliv titul neni zarukou vubec niceho, je to jen jakesi pomocne voditko.
|
|
|
A nebo je to jeden z bláznů co studujou dvě najednou.
|
|
|
něco podobného má jeden můj rodinný příslušník, teda bez toho Dis. Dvojité Bc. má proto, že dělá zkoušky na pilota a na to jsou potřeba prostě ikonkrétní dva Bc tituly.
Co se vzdělání a inteligence týká, strčí drtivou většinu lidí, které znám, do kapsy.
Jinak ty Bc. titulky jsou jen vedlejší efekt toho, že dnes, když chceš studovat na Mgr., busíš nejdřív udělat Bc. a pak znovu další výšku na Mgr.
|
|
|
Ja bych o elektrice asi neco vedet mel, kde vsak je na kondenzatoru kolektor, to opravdu netusim...
|
|
|
Já vím o elektrice úplný h*, ale podobný výraz - kolektor a v ruku v ruce s tím emitor a bázi si spojuji s tranzistorem. Ale u mě to jsou vědomosti někdy z jedenácti let, pak už jsem se o to nezajímal...
|
|
|
Myslím, že Intruder tím i v příspěvku názorně demonstroval platnost svých tvrzení o úrovni absolventů ;-) Vzpomeň si na hlodavce a jeho zapojení té krabice.
|
|
|
>kde je na kondenzátoru kolektor(to už je pičovina, ale stalo se),
.
|
|
|
A to nějaký kokoti bojujou za možnost vstoupit na VŠ bez přijímaček. Ale buď v klidu - v prváku odpadne polovina, ve druháku pdalší. Ostatně, teď máš spoustu času se vzdělávat (i mimo školu), navazovat kontakty - tak ne že prvák a druhák prochlastáš!
|
|
|
V poslednich letech mam ale stejne pocit, ze prijimacky jsou z velke vetsiny pouze formalita, protoze spousta skol bere skoro vsechny, kdo se prihlasi.
|
|
|
asi jak kterej obor a škola, ale co sem koukal na statistiky na stránkách VŠ, tak ta úmrtnost u přijímaček byla značná. Většinou brali tak 10-30% přihlášenejch.
|
|
|
Ktera VS to byla, prava, ze jo? :-)
|
|
|
No, nezapomínejte na to, že většina Ing. skončí stejně na pozici nějaké lepší lopaty. Takže je to vcelku fuck. Ty schopný se nahoru dostanou i bez titulů.
|
|
|
No kéž by. Jenomže schopný zmrd-ing se díky svému vysokému sebevědomí často dostane na teplou manažerskou pozici, ze které pak může deptat méně sebevědomé leč o to schopnější inženýry.
Je smutnou realitou, že VŠ dostává peníze za studenta. Navíc doba, kdy byl na technických oborech převis poptávky po studiu nad počtem míst, je dávno fuč. A VŠ tak funguje jako každá normální výrobní firma dle pravidla "scrap in - scrap out", tedy je-li nízká kvalita vstupů, je nízká kvalita i na výstupu.
Samozřejmě je možné z méně kvalitní suroviny na vstupu produkovat kvalitní výstup. ovšem to si žádá zvýšené úsilí, tj. zvýšené náklady na pracovní sílu. Dělají to tak např. japonci, když klesne odbyt a nemají práci pro lidi, nakoupí levnější vstupy a pracovníky, které by jinak museli vyhodit, zaměstnají zvyšováním přidané hodnoty tak, aby na výstupu byl kvalitní produkt. Konkrétně klesl, odbyt a tak japonský výrobce elektroniky přestal nakupovat dražší komponentu od japonského dodavatele a bral ji od levnějšího evropského výrobce. Aby japonec udržel kvalitu, byla na vstupu 100 procentní vstupní kontrola evropských dílů, zatímco pro původního japonského dodavatele se vstupní kontrola dělala pouze namátkově.
Jenomže VŠ jsou v jiné pozici - od nich se nepožaduje kvalita, od nich se požaduje kvantita, přičemž kvalita vstupní suroviny klesla a na nadstandardní zvyšování přidané hodnoty nejsou žádné dodatečné zdroje.
V praxi pokud někdo požaduje od studentů výsledky a flákače vypere, dostane od mnoha studentů špatné hodnocení a následně od vedení školy sprdunk - něco ve stylu neformálného Q8D na téma jak zajistíte, aby hodnocení vašeho předmětu studenty bylo více pozitivní.
Dokud bude prioritou tohoto státu, že každý druhý blb má mít vysokoškolský diplom, tak to lepší nebude.
|
|
|
Prosimtě když neumíš psát čárky, tak je nepiš, nebo piš tam kam zjevně patří. Pokud jsou totiž čárky navíc, je to strašně matoucí a blbě se to čte.
|
|
|
Skvělé, když nejsou jiné argumenty, zkritizujeme alespoň jednu jedinou čárku navíc.
|
|
|
Nerozumím co tím chceš říct. Argument jsem uvedl - blbě se to čte.
|
|
|
Řekl (napsal) tím, že kromě jediné v tom textu všechny umístěné čárky jsou V POŘÁDKU, neboli umístěné SPRÁVNĚ.
Pokud se ti to "blbě čte", je to tvoje smůla. O roli interpunkce se lze jistě poučit v dostupných zdrojích - když už u tebe dostatečně nezafungovala škola.
|
|
|
Je tam jedna čárka umístěná zcela blbě (výsledek opakované editace jedné věty). Pár čárek tam naopak ještě chybí, sem tam nějaká další chybka (tečka, velké písmeno, atd). Jo, celkem dvě věty se díky tomu blbě čtou. Chudák Hýkavec - musel namáhat svůj mozek a určitě u toho hrozně trpěl.
|
|
|
Tak proto zas tak zbesile hyka ... ííííííáááááá, íííííííáááá ... :-D
|
|
|
|
Ja si to hned myslel.... Prava jsou jednou z vyjimek potvrzujici pravidlo. Nejsem si vsak jisty, cim je zpusoben vysoky pocet neprijatych uchazecu. Zda tim, ze je to az tak narocna skola nebo ze se tam hlasi mraky lidi. V Olomouci se v dobe prijimacek na pravnickou fakultu neda zaparkovat v jejim sirokem okoli.
|
|
|
A opět další debílek kterej nepochopil co papouškuje, takže mu vyjímka pravidlo nevyvrací, ale potvrzuje...
|
|
|
Ííííí-ááááá, ííííí-ááááá, ííííí-áááááááááááááá ....
|
|
|
za všechno může honza zzr.
tak dlouho v každém viděl hloupého osla, až se jeho vize zhmotnila do exotického tvora známého pod přezdívkou hýkavec. nemusel jsi ale zveřejňovat jeho source code - teď si musí přapadat jako nahej :D
|
|
|
|
Pro Vosla je přece nahota přirozený stav.
Osel v kalhotách je.... nejspíš nějaká hodně vymakaná chlívárna.
|
|
|
"Zadny tvor neni tak nahy jako kun"
--Alan Strang ve hre Equus
|
|
|
Výjimka pravidlo ani nepotvrzuje, ani nevyvrací, ale PROVĚŘUJE - latinsky probat.
Probatum est - (czesky zkausseno gest) se také zpravidla vnímá ve smyslu - je to prokázáno.
|
|
|
exceptio firmat regulam in casibus non exceptis (nebo podobně)
Vyjímka potvrzuje pravidlo v případech nevyjmutých. (já vim že nevyjmutých je hrozný slovo ale nenapadá mě nic lepšího, snad je to jasný.)
|
|
|
Lingvisticka poznamka: pise se to "výjimka"
|
|
|
Já vim. Ale občas nevědomky přepínam mezi spisovnou a hovorovou češtinou.
|
|
|
Mimochoedm zase jeden z nesmyslných výmyslů ústavu...
|
|
|
Hej Vosle-Hykavce, asi ted budu za vosla ja, ale jaksi jsem nepochopil tvoji reakci. :-)
Ja tvrdim, ze VS vetsinou berou skoro kazdeho a pravnicke fakulty jsou vyjimkou potvrzujici tohleto pravidlo. Co je na tom nejasneho?
Nebo ty neznas rceni "vyjimka potvrzujici pravidlo"????
|
|
|
Znám, ale taky vím že naprostá většina lidí vůbec neví co znamená, tak ho používají v tomhle zcela iracionálním významu.
|
|
|
Patřím k té naprosté většině lidí. Nebo přesněji - nikdy jsem nepochopil, jak si mám zmíněné přísloví vykládat, protože pro mě nějak postrádá smysl.
Prosil bych vysvětlit.
|
|
|
Znamená to že pokud je udána nějaká vyjímka, tak ostatních případech platí pravidlo z kterého je vyjímka, protože jinak by vyjímka nebyla zapotřebí.
Takže například pokud je někde zákaz vjezdu pro vozidla těžší než 6t, tak z toho vyplývá, že lehčí než 6t smí projet.
|
|
|
Hehe. Ve spojitosti s tim prislovim to leda tak znamena, ze tam auta tezsi nez 6 tun smi jezdit jen vyjimecne.
|
|
|
Děláš ze sebe debila proto, že trpíš nezvaldatelnou touhou vymyslet něco čim by ses mi "posmíval", bez ohledu na to co napíšu, nebo si vážně takovej blb?
Pokud si vážně blb, tak vyjímka je to že auta nad 6 tun tam nesmí. Pravidlo je, že se přes most smí, kromě té vyjímky.
|
|
|
Připadám si, jako když čtu Alenku v říši divů. Jen je to takové těžkopádnější :)
|
|
|
Nesouhlasíte s něčím? Pokud nevěříte mě tak si to najděte ve slovnících sám.
|
|
|
V jakých slovnících?Tvoje logika má nějaké?
Ze života je to takhle:
Zákaz vjezdu vozidel nad 6 t. Autobusům MHD vjezd povolen.
|
|
|
Doprdele tak vymysli lepší příklad když se ti tenhle nelíbí.
|
|
|
Mezi námi, systém s přijímačkami v lepším případě filtruje studenty nikoliv podle schopnosti studovat nebo dokonce uplatnit nabyté vědomosti v praxi, ale podle schopnosti naučit se na přijímačky; v horším případě podle schopnosti zaplatit si "přípravné" kursy nebo rovnou vypracované otázky; v krajním případě podle korupčního potenciálu přímo (což je enviromentální, neb se ušetří papít na ty otázky).
Což je sociálně nesmírně nespravedlivé. Například kamarádka měla nabídku dostat lepší výsledek talentových zkoušek výměnou za nějaké sexuální služby. Když to sdělila příteli, jako přímý vesnický kluk šel, a daného docenta nakopal do koulí. Nevzali ji.
Naopak možnost nastoupit libovolnou školu a povinnost platit alespoň část nákladů studia přímo škole by velmi rychle vyselektovalo studenty, kteří mají o studium zájem od zašívačů různých obskurních oborů. I ten nejhloupější maturant by si bleskuhbitě spočítal, zda mu taková škola stojí za ty prachy, které může mnohem příjemněji prochlastat a prohulit. Každý má dostat příležitost studovat a každý má mít odpovědnost za své výsledky vůči sobě a svým blízkým.
|
|
|
Jde vidět,že dostávají prachy od ministrestva podle počtu lidí, co tam jsou.
Pán šel na CVUT - FEL, že? Také jsem měl stejný pocit. Zkostnatělá a otřesná škola.
|
|
|
Muhehe, tak v tom pripade by me zajimalo, jake je dnes povedomi o Fakulte elektro v Brne. Za "mych let" to byval celkem masakr, mezi obory byl strasny rozdil v obtiznosti - na jedne strane obor EST s vyhazujicimi legendami jako Novacek, Dedek nebo Michalek a na druhe strane ekonomika/mikro, kde mel prumerny student vyuku 2 dny v tydnu a nekdy ani to...
|
|
|
Jaké je povědomí nepovím, ale informaci o jednom ze jmenovaných utrousím - panu Michálkovi byl za jeho nezaměnitelný styl výuky a (hlavně) zkoušení kurz "odebrán". Studenti se naučili víc křičet.
|
|
|
Michálek je s prominutím k***t. Nejde o to že jeho předmět byl těžký. Jde o to proč byl těžký. Michálek požadoval znalost zastaralých informací(procesor 8080 v roce 2005, práce v labolatořích na mikropočítačích TEMS kde se ručně zadávalý číselné kódy instrukcí, tedy v praxi dnes naprosto odtržené od reality) a naprosto přesné napsání výhod a nevýhod do písemky. Netoleroval vlastní větu, všechny věty museli být přesně od něj. Šlo tedy spíše o zbytečné memorování dat, která již byla k ničemu. Nový garant předmětu začal vyučovat mikrokontroléry AVR, studenti se učí práci s debuggerem atd... Prostě to co je DNES potřeba. Ne něco co bylo aktuální v roce 1985 v ČSSR.
Sám jsem v druhém termínu dostal 45 bodů, v třetím, kde jsem podle mě napsal to samé, 70 bodů. Známkování bylo podivné.
Důvodem Michálkova jednání zřejmě byla skutečnost že nebyl schopen udělat doktorát(prý se pohádal se svým školitelem). A svou zlost si vybíjel na studentech. Za celá léta nenapsal žádná sripta, jen měl svoje fólie.
Mohu vás ubezpečit že dnes je úspěšnost absolvování předmětu který měl Michálek stejná. Ale předmět jako takový je konečně o něčem jiném.
|
|
|
V tom pripade doporucuju vyzkouset FFUK...
|
|
|
Zrovna jsem se dostal na vysokou. A cítím se zralý na to, všechny pouřovat, jací jsou kokoti.
Jak tm,u říká D-F? Mladí a neklidní? Zmrdi?
|
|
Neděste mě, já (blbej a línej) na takové novoty nejsem zvyklý, v kooperaci je síla :)
|
|
A to bych ještě řekl, že se D-FENS tentokrát dost krotil, bo s tím nemá ty bezprostřední zkušenosti z poslední doby.
Vezmu-li to podle zkušeností, co se mi podařilo získat, tak v dnešní době nefunguje téměř žádná taktika zajištění včetně variantního řešení zadání. Někoho napadlo, proč nevzít cizí prácí včetně zadání, nenaskenovat podpis profesora ze svýho zadání a naskenovanej podpis prostě přehodit. Věci jako přepisování a pajcování jsou proti tomu maličkost, párkrát se stane, že tam dotyčnej/dotyčná zapomene přepsat cizí jméno za svoje, to je potom opravdu úžasný.
Ještě k tomu pajcování - konkrétně u technickejch projektů v tom problém nevidím za předpokladu, že si někdo vezme pajc a svůj projekt vypracuje na jeho základě - tohle podobně funguje i v praxi, ale dotyčnej musí vědět, co dělá. U psaných textů je to pochopitelně horší.
|
|
asi jsem sto let za vopicema, ale během svého studia jsem neopajcoval snad nic, co nebylo v rámci týmové práce. Třeba laboratorní cvičení, kde na jedné úloze pracujeme tři, tam ano, tři lidi máme jeden protokol dohromady. Občas jsem dostal zadání, se kterým jsem si nevěděl rady, tak jsem zašel buď za kolegy, aby mi poradili, nebo jsem si podobnou úlohu našel na netu, podíval se, jak to autor řešil a snažil se přijít na to, proč to tak řešil, abych to dokázal obhájit při případném křížovém výslechu při odevzdání práce. Ale opajcovat to jen tak, ani si to pořádně nepřečíst, to by bylo pod mou úroveň a mám dost problémy to pochopit u jiných. Jako dálkař se stejně musím s většinou úloh poprat sám a jak už jsem se zmínil, snažím se přitom přijít na to, proč je to řešení takové, jaké je.
JInak pánové, děkuji za morální vzpruhu - já se těším na to, až si ten fakt vydřený titul bakaláře konečně připíšu před jméno, a tady se dozvím, že je to vlastně k ničemu. Halt asi nebudu při psaní diplomovky a před státnicema číst D-Fense, nebo se ještě dozvím, že bakaláři jsou vlastně fuj a že nemá cenu se snažit ;-).
|
|
|
To ne, je to odvislý od školy, někde je bakalář v podstatě z nutnosti (změna v rámci standartů EU) a jinde už to má určitou hodnotu - problém je, že nikdo nepozná, jakej ty zrovna jsi...:-)))
Konkrétně podle toho, co píšeš, tak evidentně techniku nestuduješ (aspoň ne takovou, kde se rýsuje). Tam je pajcování v podstatě nezbytností, prostě potřebuješ něco jako vzor, jinak se nechytneš.
Apropo, na bakaláře se nepíše diplomka ale bakalářská práce, nebo se pletu?
|
|
|
Ne ne, nepleteš se, je to bakalářská práce, ale asi ze zvyku se tomu tady u nás na škole říká diplomka. Jinak studuju automatizaci a IT (ve skutečnosti je to ale fyzika, fyzika, ještě jednou fyzika a navrchu je to mázlé automatizací a elektronikou a lehce poprášené předměty typu programování nebo jaderná energetika), takže rýsovat nic nemusím, toho jsem si užil dost na střední v mechanice, elektrotechnice a technickém kreslení ;-).
|
|
|
JInak pánové, děkuji za morální vzpruhu...
Tak si to tak neber :-) Ja myslim, ze tady nikdo netvrdil, ze bakalari jsou fuj. Rec byla o tom, ze titul Bc. - pro nektere (treba jako ty) bohuzel - nema takovou hodnotu/vaznost, ktera by mu asi prislusela vice. Ja tvrdim, ze ziskat Bc. na vetsine skol neni nic nadobycej komplikovaneho, pokud teda clovek neni uplne blbej. Jenze kdyz napr. 80% obyvatel bude mit maturitu a 60% titul Bc., tak to svedci o tom, ze kvalita tohoto vzdelani neni OBECNE prilis velka. Jiste, budou skoly, kde absolvovana maturita nebo ziskany Bc. budou pravdepodobnou zarukou kvality absolventa. Ale tech je dle meho minimum.
Trosku OT (kdyz uz se jinde vzpomina na Rakousko-Uherskom prip. prvni republiku): vzpomnel jsem si ted na scenu z meho oblibeneho filmu Eva tropi hlouposti, kdy mlada sekretarka nastupuje do prace a pan tovarnik se ji pta, zda hovori nemecky a francouzsky. Kolik dnesnich sekretarek hovori dvema jazyky?
|
|
Já bych hlavní předmět článku neomezoval jen na evropské školy, protože v autorově oblíbených spojených státech konkurenčních je systém vysokoškolského studia úplně postavený na hlavu.
Některým jedincům tam k úspěšnému "vystudování" i celkem prestižních univerzit stačí jednou za pár dní běhat sem a tam s podivnou šišatou věcí, kterou by u nás těžko někdo označil za míč, a občas do ní kopnout. Další (nejen) místní zvláštností jsou opravdu velmi flexibilní (možná až dynamické) studijní plány. Jistá profesorka z mé střední školy (inženýrka, strojařka) mi vyprávěla osobní zážitek z návštěvy za velkou louží, kdy se od svých hostitelů dozvěděla, že také studovali strojařinu, ale bez matematiky. Dodnes je prý pro ni záhadou, jak takové studium vlastně může vypadat. Jejímu manželovi pak ti "strojaři" tleskali, když jim u auta vyměnil brzdové destičky.
Můj osobní zážitek s kvalitou zámořských vysokých škol je pak setkání se skupinkou kanaďanů, kteří před pár lety jezdili po evropských školách a v rámci nějakého jazykového projektu dělali krátkou prezentaci Kanady. Jeden z nich doma studoval matematiku na univerzitě a po letmém pohledu do mého sešitu z matematiky (v té době se myslím probíraly kvadratické rovnice nebo něco podobného) prohlásil, že se stydí, že tohle se u nich učí až na univerzitách.
Naše školství sice v mnoha ohledech stojí za starou bačkoru, ale v žebříčcích kvality absolventů představuje světovou špičku. Bohužel...
|
|
|
spis bych rekl spicku v zebriccich kvantity ucebni latky (coz s kvalitou absolventa nekoreluje)
|
|
|
Spolužák z gymnázia, který poslední ročník strávil na studiu v USA v posledním ročníku před "maturitou" probíral Pythagorovu větu. My měli integrály.
|
|
|
No vybere-li se v nějakém celostátním programu pár nejlepších studentů elitních středních škol a hodí-li se tito na nějakou (pod)průměrnou americkou public high school, tak to o moc jinak dopadnout nemůže. V USA jsou v kvalitě škol opravdu velké rozdíly...
My jsme integrály probírali také (maturita 1993), ale spousta lidí z jiných škol než gymnásií na to v prváku na VŠ koukala jak na zjevení. "Pane profesore, co je to takový to nahoře a dole zahnutý?" "Vy jste z ekonomky, že?" "Nooo, jak to víte?" "To je jedno. To nahoře a dole zahnutý je integrál a vy se to do příště doučíte".
Podle kamarádů, kteří učí na VŠ je dnes znalost integrálů, ale třeba i komplexních čísel mezi nastupujícími studenty velkou vzácností.
|
|
|
To jsem uvedl jako příklad, ale je smutnej fakt, že tam maturoval z pravoúhlýho trojůhelníku. U nás nás mučilipředevčím analytickou geometrií, což tam odpovídá učivu VŠ. Docela se divím, kde pak berou to sebevědomí.
|
|
|
No ti, co chodí na lepší školy berou to sebevědomí z toho, co umí. Ti ostatní z připitomělé politické korektnosti, která nedovolí nikoho pokárat a říct mu, že něco neumí, nebo umí blbě. Část si jich pak nalhává, jak jsou dobří a část nejspíš opravdu netuší, jak blbě na tom je.
|
|
|
Já jsem maturoval ve stejném roce jako džej-džej, integrály jsme také probírali už na gymplu, ale musím říci, že dnes už by ze mě k tomuto tématu asi nikdo moc nedostal :)
|
|
|
Vzácná znalost integrálů není nijak překvapivá, vzhledem k tomu, že před několika lety se tahle látka ze středoškolských osnov odstranila. Na mojí škole se limity a derivace učily už jen jako dobrovolný seminář a na integrály skoro nezbyl čas. Neznalost komplexních čísel není překvapivá u slováků (na Slovensku už také nejsou ve středoškolských osnovách), u nás to kromě elektrotechniků asi většina středoškoláků považuje za další teoretickou pitomost, která je v osnovách na zaplácnutí čtvrtletí.
|
|
|
Co? Integrály a derivace už nejsou ve středoškolské matematice? Pane jo, co mně to tehdy na průmce stálo bezesných nocí, abych se to naučil. No jo, jsem stará vykopávka a až budu jednou svým mňoučatům vyprávět, jak jsme v patnácti brali integrály, budou mě mít za génia :-).
|
|
|
Jakozto chovanci prumky sme o pet let pozdeji maturitu z komplexnich cisel a integralupyco meli taky, takze nejen na gymplech je ta elita naroda, teda mereno optikou znalosti integralu.
Dokonce v nasi negymnazialni skole pro orangutany ty komplexni cisla tak nak mely tendenci prorustat i do jinych povinnych maturitnich predmetu nez matematika, takze jim clovek aspon trosku bohuzel hovet musel, nadrtit se je nestacilo.
A co se tyce zkusenosti z VS, tak to bylo tak, ze opicaci od nas prolejzali jaksi-taksi v relativni pohode a bavili se naopak vydesenosti gymplaru pri kontaktu s "realnym" svetem nekde v praktickem labaku.
Ale to je vecny flame, skoda ho zase rozpoutavat.
|
|
|
Naučsečístpyčo ;-) Netvrdím, že elita se najde pouze na gymplech, ale jen to, že gymply jsou/mají být/jsou presentovány jako elitní školy.
|
|
|
Jo asi tak nějak, dokonce na praze 2 v Ječný ulici existuje takovej jeden ústav, kde se integrály učí ve třetím ročníku spolu s měřením magnetických veličin kde se určitý integrály používají. Jo, a pak komplexní čísla, ještě teď se mi svírá žaludek při pomyšlení na zasraný fázorový diagramy, derivační článek a zesilovače a jejich charakteristiky. Jo a všichni přesně víme kde má kondenzátor kolektor :-)
A počítání chyby metody.......sakra já sem tak rád že už sou ty prázdniny......
|
|
|
Otazka je na ktere skole uci tvuj kamarad. Maturoval jsem o rok pred tebou. Uz tehdy mi prisla uroven gymplu ruzna.
Ja jsem vysel z papirove lepsiho prazskeho gymnazia a cucel jsem jako puk(e), jak nekteri jini jedinci umi ze svych oustavu umeli rutinne pouzivat substituce v integralech a byli schopni resit jednoduche diferencialni rovnice. My jsme byli velmi, velmi strucne informovani o necem takovem jako je integrovani per partes a substitucich - pouze ve forme vytahu z anarchistickeho casopisu Doutnak. Diferencialni rovnice jsem videl az pri prvnim cviceni z fyziky na VS (o vice nez jeden semestr drive nez na matematicke analyze), takze muj zacatek na VS byl ovencen pouzitymi Pampers.
Jinak snizovani urovne studentu proste souvisi se slabsimi populacnimi rocniky. Distribuce inteligence v populaci zustava stejna, pocet mist na VS spise narusta, takze se z IQ-Gaussovky odrezavaji cim dal tim vetsi kousky z jeji prave casti smerem doleva. Ucebni plany VS se pak nove vznikle situaci musi prizpusobit (nemuzou vyhazet 90% frekventantu).
|
|
|
Učil na UHK a UPce.
Proč by nebylo možno vyházet 90%, nesplní-li podmínky? :-O
|
|
|
Pochopitelne muze, ale nasledky si pak skola ponese sama. :-)
Co tim myslim - VS je placena od poctu studentu, takze malo studentu = malo penez. To je zakladni rovnice. Navic vyhodi-li skola hodne studentu, bude to mit dalsi efekt a sice ten, ze se o ni zacne hovorit, ze je tezke ji dokoncit a tim padem se tam bude hlasit min lidi nez predtim => zase malo studentu => malo penez.
Skola by si mohla "vyhazovani" studentu dovolit pouze v tom pripade, ze by se jednalo o skolu prestizni a o jejich absolventech by bylo znamo, ze maji kvalitni vzdelani a vyborne se uplatni na trhu prace. Pak by o studium na teto skole byl i mezi lidmi, kterym skutecne o vzdelani jde a nechteji si jen o 3 roky prodlouzit pubertu, porad velky zajem. Zel - takovou skolu v ceskych luzich a hajich nevidim. V moravskych, slezskych, chodskych, ... jakbysmet.
Castecnym resenim by bylo napr. aby stat neplatil skolu od kusu, ale od kvality. A pochopitelne financni spoluucast studentu na studiu. Protoze si domnivam, ze pokud by studenti za skolu platili, nebylo by jim uplne jedno, jestli prednaska za semestr neodpadne vubec nebo petkrat, zda se jim vyucujici dostatecne venuji, zda maji k dispozici dostatek studijniho materialu atp.
|
|
|
Aj, to je tak, kdyz nekdo odbehne od klavesnice, kdyz pise odpoved. Vysla nam tak nejak dost stejna...
|
|
|
Takze je tu realna sance, ze zrnicko pravdy se v ni zrejme nekde skryvat bude. :-)
|
|
|
Proc nevyhazet 90% lidi? No, jak jinak nez z manazerskych duvodu (jo klidne to nazveme zmrdskych duvodu) :
- Malo studentu => malo dotaci
- Malo studentu => malo uvazku => zbaveni se prebytecnych a nekdy cennych pedagogicky a vedeckych sil
- Malo pedagogu & vedcu + mene studentu => mensi vyznam skoly (i mene publikaci)
- Prilis vysoka umrtnost -> odrazeni dalsich (casto i serioznich, ale nesebevedomych) zajemcu v nasledujicich letech
Tj. duvody podobne jako v komerci (podle pricurky "How to run a successful business for dummies")...
Kdyz uz vyhazovat, tak mi prijde lepsi tak cinit po prvnim az druhem semestru. Jedinec aspon neztraci cas.
Docela hruzny mi prijde odpad pri studiu prav Nemecku. Pritelkyne od byvaleho kolegy dosla az k zaverecnym klauzuram a tam pak vybouchla (=+-5 let zivota heizlu).
|
|
|
No nevím, já jako dálkař začínal před třemi lety a bylo nás 45 ve třídě. Dneska je nás kolem dvaceti, většina to zabalila do prvního roku (nedostatek času, nedostatečný prospěch atd.). Úmrtnost u deňáků na té samé škole je prý ještě vyšší...
|
|
|
Um Gottes Willen, ktery to oustav navstevujete? U nas to bylo tak cca 40%. 20% +-dobrovolne a zbytek krz cistice na konci prvniho rocniku.
|
|
|
O tom zadna - jen me napadlo kolik ze maturantu skutecne potrebuje umet integrovat a zda-li by nebylo lepsi venovat onen cas jine latce - specializovane zvolenemu oboru (ac netvrdim ze to tak je v US).
Pokud totiz budu soudit podle sebe (gymnazium, VS IT) tak napr. onen integral mi pomohl k pochopeni casti matematiky a hlavne fyziky, nicmene k tomu co delam ho nepotrebuju.
|
|
|
No pokud vim, pro prakticky zamerene lidi, co nechteji ztracet cas ucenim se zbytecnosti, tu jsou stredni odborne skoly. Netreba chodit na gympl!
|
|
|
Jenze absolventi stredni odborne budou mit velke problemy na VS se zbytecnostmi navazujicimi na zbytecnosti z gymplu (a ze jich je na te VS pozehnane)..
|
|
|
U maturantů, hlásících se na VŠ by nějaká úroveň být měla, přece jen ta klesající úroveň je vidět (v některých oborech velmi, některé zatím jakž takž vzdorují). Jenže dokud školy žít ze státní dotace na žáka a počty lidí s VŠ vzděláním se budou určovat politicky, je to celé o ničem.
|
|
|
to je pravda.. kdyz se clovek podival na zadani zkousek nekolik let po sobe, bylo to videt dost jasne..
---
ale to ze v soucasnych prijimackach na VS IT jsou otazky typu:
Toner se dava do: a) jehlickovky b) laseru c) inkoustovky
- je fakt legracni. Ale za to mohou ty zminovane statni dotace na hlavu.. v prvaku asi polovina lidi vyleti a az k titulu se dopracuje porad tak kolem 20% z prijatych.
|
|
|
A ze ktere, ze je to priklad prijmacek? Prijmacky sice primitivni jsou,ale zase ne az tak uplne. Co vim-z vlastni zkusenosti- tak bez prijmacek (ci min 4body z 20) berou na CVUT-FEL-EaI a to proto, ze vedeni fakulty zije v obdobi 20 let zpet a ve vlastni zaslepenosti "prestizni FEL neasi" nejsou schopni sebereflexe.
|
|
|
VUT .. bez prijimacek se obecne bere proto aby byly co nejvetsi dotace na prvaky, kteri se potom behem prvniho roku povyhazuji (rika se pak tomu "prodlouzene prijimaci obdobi")
|
|
Jako bývalý student a nynější doktorand vím o problematice svoje.
Rozlišuju dva přístupy: "musíme si pomáhat" a "ČSSD - co je tvoje, to je i moje a co je moje, do toho je to hovno".
Pamatuju si velice dobře jednoho "kolegu" z laboratorních cvičení, ktarý mi byl přidělen do dvojice a za kterého jsem prakticky odevzdal veškeré protokoly já, protože by jinak hovno spadlo i na mě. Byl to ukázkový příklad vysávání. Nicméně jako úplný zelenáč jsem si tohle nechal líbit a na další semestr jsem požádal o někoho jiného do dvojice, což se parazitovi nakovec stalo osudným - boží mlýny melou.
Jako doktorand jsem při sbírání protokolů nastavil jasné podmínky vědom si toho, jakým způsobem je práce dělána (měla by být) tyhle pravidla jsem řekl všem a jasně už v úvodní hodině a kupodivu se hned druhou někteří tupí jedinci odkopali. Zaprvé jsem chtěl prostou věc: Jestliže někdo bude dělat chyby v koncovkách sloves (dělal/dělala) má automaticky nedostatečnou. Další pravidlo bylo v podstatě benevolentní: theorii a postup si klidně opište, zkontrolujte slovesa a závěr bude mít každej svůj vlastní a bude v něm všechno, co tam být má. Ktomu existujou i kontrolní mechanismy, jako je sledování práce a zaznamenávání výsledků studenta.
Vrámci toho jsem rozeznal spoustu studentských povah - od lidí, kteří tomu evidentně věnovali víc času než museli, protože jejich i nepovinné části nebyly template až po loosery, kteří si CTRL+V text ani nepřečetli a tudíž nevěděli, co v odevzdané práci "napsali" a ti měli smůlu.
Doteď si vyčítám, že jsem nechal jednoho debila tímhle sítem z naivního soucitu prolézt, protože jako chemik možná v budoucnosti způsobí nějakou katastrofu. Bohužel tenhle jedinec už pravděpodobně vlastní diplom a někde vysává svoje kolegy.
|
|
|
buď v klidu. Praxe je neúprosná.
|
|
Problém je v tom, že naše VŠ jsou ve většině případu o hovnu, slušně řečeno. Ja osobně jsem se nebránil využívat cizí data, ani je poskytovat, považoval jsem to za způsob, kterak se bránit tupému systému konstruktivní spoluprací. Vždy však v rámci uzší skupiny a jedině recipročně.
Pokud se člověk chce něco naučit, stejně se to na našich VŠ musí naučit sám, málokterý prófa mu v tom může pomoci. A pokud se nic naučit nechce, někde mu ten titul stejně dají, zmrdobijci s tím nepohnou. Proto říkám, nechme hajzlíky, ať si je trh proseje sám.
|
|
|
Problém je, že ona "všemocná ruka trhu" v tomhle nefunguje. Ona nefunguje pořádně ani jinde, ale v tomhle to platí dvojnásob.
Jinak příliš globalizuješ - zažil jsem na VŠ nemálo opravdu dobrých profesorů, který věděli, co dělaj a co učej. Samozřejmě, opaky se vyskytujou taky. Když totiž člověk nahlédne do nějakých skript, tak zjistí, že se v podstatě bez vysvětlení nechytá, nemluvě o smutném faktu, že na něco skripta ani nejsou.
|
|
|
V našem školství ale žádná ruka trhu vůnec není přítomna, takže se nelze divit, že se tam nečiní. Studenti nejsou platící zákazníci, platí za ně stát a oni jsou ochotni přistoupit i na podmínky, za kterých by jinak vůbec nehodlali konstrakt uzavřít. Žádný zvláštní tlak na kvalitu z jejich strany. Samozřejmě každý by rád studoval na dobré škole a něco pořádného se naučil, o tom není sporu, ale jelikož cenový systém vůbec nefunguje, neexistuje způsob, jak to školám dát najevo. Některé z nich jsou lepší, jiné jsou horší, ale peníze na studenta jsou stejné.
Samozřejmě existují i dobří profesoři, ale kolik jich je? A jaké mají pracovní podmínky? Socialismus nepostihuje jen studenty, ale i podmínky na katedrách bývají typicky velice tristní. Každá škola by si měla držet kvalitní pedagogy a kvalitní výzkumníky (ne nutně vždy titíž lidé). Ovšem protože kvalitní pedagogická práce je z hlediska jejích příjmu z velké části (vzhledem k přetlaku studia chtivých) irelevantní, nemá k tomu důvod. Co se týče vědy, tak úspěchy by samozřejmě za běžných okolností měly být nejlepší reklamou pro školu, ale ta přeci reklamu nepotřebuje, takže... Zůstávají granty, což je pochopitelně chuťovka sama pro sebe, jako už to bývá, když ouřadové rozdělují peníze. Produkuje se spoustu činnosti, ale výsledky byrokracie neumí zhodnotit ani zdaleka tak dobře jako soukromý sektor. Pokud jde o ten, dosti často firmy nechtějí mít s takovým bordelem raději nic společného. Za normálních okolností by provázanost praxe a vyšokých škol měla být značná, za okolností současných to není ani zdaleka tak četnou skutečností.
Do toho pak vstoupí "pravičáci" a začnou tvrdit, že je třeba platit školné. Socialismus se ale nedá vyléčit tím, že se zdraží.
|
|
|
Jenže problém u škol je obecně trochu jinde - sice mluvíš o kvalitě škol a jejich placení, ale bohužel pravda je taková, že úspěšnost po ukončení školy se absolutně neodvozuje od kvality školy, na které člověk vystuduje. Takže kdyby člověk zavedl jejich placení, tak se to ještě zhorší
Je to paradox, ruka trhu by to teoreticky měla spravit, ale moc jí to nejde.
Typický příklad - ekonomka/práva/stavárna - co je prestižnější a složitější škola - asi se tady se mnou většina lidí shodne, že nejlehčí je ekonomka (čest vyjímkám na některých zaměřeních, ale obecně ano). Práva a stavárnu už bych viděl trochu hůře srovnatelný, protože na práva jsou potřeba jiný dispozice, než na stavárnu - tím myslím dobrá paměť a humanittní vědy/dobrá logika a technický vědy. Řekněme +/- na stejno. Co se týče prestiže, tak obecně český technický školy (ČVUT např.) mají velmi slušnou prestiž, ale převážně v zahraničí. U práv opravdu nevím, obecně bych je řadil tak někam doprostřed, co se týče ekonomky, tak o té se vyjadřuje dost lidí se značným despektem (paradoxně i v našil luzích a hájích, ale v Německu třeba taky).
A teď kde je největší nával - jasně vedou práva a ekonomka, stavárna se šolichá někde vzadu - výsledek je takovej, že je tu přehršel ekonomů a právníků, který jsou leckdy úplně naprd a nic neuměj, max. tak blbě kecat a jezdit ve zde tak oblíbené Oktáfce v tédéíčku, která táhne zespodu, f metle a na hlínách (to jsem si prostě nemohl odpustit..:-))) ), ale naprosto fatální nedostatek stavařů.
A teď srovnejme platy - průměrnej inženýr po cca 5 letech praxe má cca 30-35t hrubýho. Průměrnej ekonom podle informací od známých se pohybuje někde okolo 40-50t + auto + další featury. Právníky radši ani nesrovnávám, to je úplně jiná liga. Tak kde je ta neviditelná ruka trhu, aby to srovnala?
|
|
|
Placení by nebylo špatné. Kdo říká, že současný systém "stát platí" by se nedal nahradit nějakým "stát platí studentům a ti své škole". Ten, kdo nechce studovat, by si danou částku mohl například postupně odečíst z daní. Tedy studovali by jen ti lidé, kteří si studovat přejí a kterým škola něco dává. Školy dnes člověku nejsou, co se týče praxe, téměř k ničemu, protože jsou nekvalitní. Nekvalitní jsou, protože neexistuje motivace, o tom jsem psal. Nejlepší motivací však jsou právě peníze. Nelze si představit, že by se studenti vzdávali tučných daňových úlev jen proto, aby dostali bezcenný titul, jako je tomu dnes.
Mám to štěstí, že jsem viděl techniku i ekonomku. A dokonce jsem viděl i praxi v projekci silnic. Firmy ve stavařině buď své lidi zaplatí, anebo mají jednoduše smůlu. Měl jsem také šanci tam dělat a rovnou jsem jim řekl, že nemám zájem, neb takový nástupní plat považuji za urážku. Jinde "u zmrdů" mi od počátku nabídli lepší podmínky. Nemusel jsem prokazovat žádné velké schopnosti a dali víc. A to jen za to, že jsem udělal ekonomku. Apropos ekonomka je jednodušší, co se týče intelektu, ale pokud jde o práci, je jí tam také dost. Nedá se to srovnávat třeba se strojárnou, ale s běžnou ajťárnou ano.
Tohle říkám, aby bylo jasno, že nemám iluze a naprosto souhlasím, co se týče popisu skutečnosti. Ovšem vykládám si to opačně, vidím v tom jasné působení neviditelné ruky. Inženýrů ve stavařině nebo strojařů je prostě očividně dost. Je třeba víc zmrdů. Pochopil jsem tu zprávu a navlékl kravatu, dávají prostě víc.
|
|
|
Ano, s podobnou metodou placení by se rozhodně souhlasit dalo - nelíbí se mi obecně princip placení školného přímou metodou, ale tohle je akceptovatelný.
Ve srovnání škol se taky asi celkem shodnem, nechtěl jsem do toho moc zabředávat a probírat rozdíly mezi jednotlivejma oborama - ona i stavárna má (nebo spíš mívala) cosi jako Ekonomika a řízení ve stavebnictví, kde počet a obtížnost předmětů ve srovnání např. s oborem Konstrukce a doprava nebo Geodézie je úplně o něčem jiným.
Jenže k té ruce trhu - nejsem ekonom, takže když si to zjednoduším, vidím to tak, že když je někde něčeho nedostatek, tak se navýší cena, resp. hodnota daný komodity - chápu to dobře? Teď - každá firma, která se pohybuje okolo staveb silnic, ať už projekční (SUDOP, Pragoprojekt, SHB) nebo stavební (SSŽ, Skanska, Metroprojekt) má nedostatek kvalifikovaných lidí - vidím to v denní práci, vidím to ve škole, kde loví už od třetího ročníku. Ale žádná firma nechce nabídnout lepší podmínky. (přičemž si dovolím tvrdit, že stavby a projekce dálnic a rychlostních komunikací, pokud nedojde k nějakýmu průseru, by měly být těžce ziskový - stačí vzíc cenu na 1km dálnice u nás).
Proč tomu tak je? Většina stavebních firem, které jsou u nás a podílejí se na velkých stavbách, jsou drženy většinově zahraničními koncerny. Podle informací, který mám, si dotyčné koncerny peníze přelévají jinam a zaplácávají pomocí nich díry, který vznikly během jiných staveb, případně které byly koncipovány předem (některé stavby jsou tzv. prestižní a většinou pro firmu bývají prodělečné). Z toho se samozřejmě odvíjí i cena projekce a dalších subdodávek - a tak to jde a pokračuje až na konec tý pyramidy, kde obyčejnej zaměstnanec dostane jakýsi "plat". A navíc tady pořád panuje jakýsi porevoluční názor, že v podstatě stavaře může dělat každej vůl (upozorňuju, že dříve byla stavařina dost prestižní obor) a vůbec, on to někdo nějak postaví, žejooo?
Ano, taky jsem měl tu možnost zapadnouit do trochu jiného oboru, kde bych na tom byl i platově jinak. Blbý jenom je, že by mě to nebavilo.
P.S. Před čtyřmi lety kamarád nastupující do projekce jako inženýr dostal nástupní plat 16t. Dnes mají ve stejné firmě nástupní plat 20t. Výsměch je správné slovo.
|
|
|
Tak tohle je to klasické řekl bych i stupidní klišé, na dobré ekonomce a oboru lze získat relativně dost odborné a kvalitní vzdělání - daně, účto, ekonometrie.., druhá věc je to, že na každou takovou dobrou ekonom. školu připadne dalších sto různých ojebávek a soukromých dávaček. A tak se tu operuje s nic neříkajícím pojmem "ekonomka". To se u technických škol moc neděje, taky jich tu je vpodstatě jenom několik. K tomu platu, teď jsem skončil ve firmě, kde dva lidé dělali tu stejnou práci a jeden měl 30k a druhý 50k, a to jenom proto, že ten druhý si při nástupu prostě řekl o víc. Jinak podle mě to není ani tak o škole, ale následné praxi, snaze se co nejvíce naučit a také ochotě se dále vzdělávat. Je naivní si myslet, že ti někdo bude platit 40-50k za nic, nezkušení blbí "ekonomové" dostanou nástup tak 20-25k.
|
|
|
Trochu jsem paušalizoval, ale jak píšeš "druhá věc je to, že na každou takovou dobrou ekonom. školu připadne dalších sto různých ojebávek a soukromých dávaček."
Jestliže je většina ekonomek taková, tak se nelze divit, že to beru globálně.
A jinak si trochu odporuješ. Tak nejdřív napíšeš o dvou lidech, kde jeden má 30t a druhej 50t proto, že si prostě řekl o víc a potom že je to odvislý od praxe, ochoty se učit apod.?
A bavíme se tady o srovnání dvou oborů - stavařina a ekonomika a ne o srovnání jednotlivých lidí v nich - nástupní plat ekonoma, pokud trochu zahledá a napíše si dostatečně zajímavě CV (hlavně ovládání plynně dvou jazyků - fráze "Oh yeeees" a "Das ist sehr kompliziert" bohatě postačí, co nejvíc různejch akreditací a podobnejch nesmyslů..:-)) ) a plat je někde okolo 30-35 tisíc. Ještě aby bylo jasno, srovnávám situaci v Praze, kde to znám.
|
|
|
A k situaci na jednotlivých školách - zase je to opravdu odlišný škola od školy. Obecně je pravdou, že technické školy si dovedou svoje zaměstnance/profesory docela slušně zaplatit, kromě toho ti si mohou přijít na slušný peníz díky grantům, školením, melouchům apod (pokud je člověk dobrej, tak to není problém). Ale co třeba na takový filozofii - tam to samozřejmě dost dobře nejde, nebo o dost hůře.
Tady bych si tu kvalitu profesorů nedovolil porovnávat, soudil jsem jenom na základě situace z mé školy, kde podle mého převažují poměrně kvalitní profesoři.
Školné nic neřeší,spíš všechno zhorší - v tom se shodnem.
|
|
|
Philosophove muzou psat v hospode za pivo po zdi duchaplne bonmoty.
|
|
|
Shledavam, ze tento antifilosoficky technocentricky sovinismus je toliko odrazem stareho socialistickeho "kdo nema ruce od smiru, dela hovno".
|
|
|
No jo, je to bida. Kdyz uz filozof nechce bydlet v sudu a zadna pecena ryba kolem dlouho neletela, musi ostatnim neco za svou vyzivu nabidnout. V optimalnim pripade jen jednorazove, aby se pak uz kaprici sypali sami od sebe. Nekolik takovych napadu se velmi dobre uchytilo. Treba socialni system, ruzne statem financovane prispevkove organizace, nabozenstvi a v neposledni rade vyuka filozofie.
Na druhou stranu se na filde studuji i obory, jejichz absolventi nemaji vyrazne problemy se uzivit sami, to je pravda.
|
|
|
No napriklad v Atenach bylo naprosto bezne, ze takovy filosof mel krome toho filosofovani jeste nejake normalni zamestnani- ono totiz kdyz je filosof jenom filosof, dochazi presne k tomu, co lze u modernich akademickych filosofu pozorovat v primem prenosu- odtrzeni od reality a vymysleni samonosnych sofistik (cela postmoderna), izolace a nasledne kategoricke vyroky o oceanu (svete) z perspektivy rybicky v akvariu (profesora v kabinetu).
Jediny o kom vim, ze tento problem explicitne tematizoval byl David Hume, ktery reflektoval nutnost rovnovahy spolecenskeho zivota, ekonomicky vydelecne cinnosti a intelektualnich radovanek. Prekvapive jsem se uz setkal i s divokymi interpretacemi (respektive nepochopenim diky biasu interpretatora), ze tim vlastne odsuzoval povrchni filosofii na polovicni uvazek, coz je znacne symptomaticke prave pro tu demenci, na kterou Hume narazel.
Vynecham z toho to, ze na kazdeho trochu vazeneho Atenskeho obcana pracovalo deset otroku :-).
S filosofii je obecne problem v tom, ze ma sklony ob par set let vyprodukovat revolucni politickou ci ekonomickou myslenku, ovsem zaroven bohuzel na kazdeho osviceneho genia pripada mnoho tisic neproduktivnich hotentotu, hledajicich pod kridly akademie skrys pred skutecnym svetem. Presto se to v konecne bilanci spolecnosti vyplaci.
Filosofii se nicmene zivit neda, alespon ne moralnim zpusobem. Ty nemoralni jsi sam vyjmenoval.
Jenomze k tomu filosofie nikdy nebyla primarne urcena a povolani: filosof je produkt prave tech akademickych hotentotu.
|
|
|
nejlepší bonmoty pyčo měl stejně milouš zeman. nikdy nezapomenu, jak do sebe kopnul láhev becherovky a pak začal nadávat novinářům do kreténů, tupých sviní a zcela unikátní bylo jeho interview pro izraelský rozhlas, kde prohlásil, že by palestince měli zahnat do moře :D:D:D
|
|
|
Mám bůhvíproč toho dědka rád. Docela se mi líbil jeho jadrný projev a lidskost, která z něho čišela.
Připomínal mi svým projevem mého děda, vesnického starostu.
Jen názorově se asi trochu lišili...:-D
|
|
|
byl ztělesněním ignacia railyho a jeho narcistní deprivace jedny srala a druhé uváděla v záchvaty smíchu - hlavně když se kočkoval s klausem :o)))
|
|
|
Inu, Miloš Becherovka doháněl svým selským rozumem k šílenství nejedny rychlokvašené politické jelimany. Oponuj květnatě rozvláčně sobotkovským stylem, když Ti ten strejc řekne, že jsi kretén...:-)))
|
|
|
mě zeman děsně sral.
a to byla chyba.
netušil jsem,že to byl náš nejlepší premiér.
kdybych to v té době věděl,tak jsem si ji vychutnal.
|
|
|
Na filosofii je situace slozitejsi, protoze nejake melouchy moc neprichazeji v uvahu, pricemz profesorsky plat na FFUK je vysmechem tomu, co do toho museli ti profesori vlozit casu a usili. Nicmene ruzne granty na vyzkum, popr. placene "vyzkumne" ctrnactidenni spolecne cesty po reckych ostrovech funguji docela obvykle.
Studenti na praxi normalne chodi, ovsem nikoliv do podniku, nybrz do ruznych obcanskych sdruzeni a neziskovych proxybunek zahranicnich tajnych sluzeb :-). Typicky spoluzak z rocniku je mluvcim hnuti Ne zakladnam, coz je pikantni zejmena vzhledem k jeho sympatizaci s Hammasem a bolsevickemu pozadi.
|
|
|
To bych nenazyval pikantni. Spis neprekvapujici.
|
|
|
No minimalne to na motivaci hnuti vrha nove, zajimave svetlo.
|
|
|
Zadne nove svetlo to nevrha, staci se podivat na sdruzeni a spolky, co se pod to podepsaly jako prvni.
|
|
|
http://www.nezakladnam.cz/cs/19_o-iniciative
sjed si pod seznam osobnosti, zacti se do seznamu instituci a zirej.
|
|
|
To s tím výsměchem moc nechápu. Vynaložili-li ti profesoři čas a úsilí na debilní zkoumání nesmrtelnosti chrousta, genderových otázek a podobných pitomostí, je to důkaz jejich hlouposti a jediné, co je na jejich platu špatného je to, že jim ho daňoví poplatníci vůbec platí. Ať si najdou soukromé mecenáše, kteří jim za jejich "bádání" budou platit ze svého. Pokud nenajdou, ať jdou dělat něco užitečného, za co jim ostatní dobrovolně zaplatí.
Nebo když si začnu na zahradě jen tak z plezíru kopat díru do země či přehazovat hromadu písku pořád dokola, mám "nárok" na (slušný) plat jen z titulu toho, že jsem se nadřel?
|
|
|
sřejmě se profesoři obávají, že je nahradí technologicky pokročilejší stroje, ne :o) kupř. jsem nedávno schválil jedné podřízené kurzy english a ona mi pak říkala, že přišla do učebny, tam si sedla do kukaně, kd ebylo PC. nasadila sluchátka a začala interaktivní výuka - když blbě vyslovovala, stroj jí oznámil, že nerozumí a hotovo - nač se obsírat s člověkem :o)
|
|
Ano, podle mě přesně na styl uvažování v článku naše "západní civilizace" dojede.
Styl uvažování, který v poslední době přichází do módy: prostě tady jsem já, všichni ostatní jsou konkurence a dobrovolně s někým spolupracovat je projev slabosti, takže vždycky leda "něco za něco".
S tímhle přístupem budeme jednoho dne jenom přihlížet, jak nás převálcují národy, které umí spolupracovat.
Dobře je to vidět třeba na Evropské Unii. Každé důležité rozhodnutí někdo sesabotuje tím, že si brání "svou suverenitu", takže procházejí leda věci, které všichni považují za nepodstatné kraviny, o které se nestojí za to hádat... zhusta proto, že to skutečně jsou nepodstatné kraviny.
Prostě- než abychom se dohodli a spolupracovali, tak budeme "bránit svou suverenitu" přesně do chvíle, než přijde někdo, pro koho "spolupráce" znamená "poslouchat moje rozkazy". Pak budeme "spolupracovat"... budeme muset.
No a přesně to samé to je i na té vysoké.
Ten popsaný systém na VŠ ve skutečnosti není "výchova parazitů", ale jednoduše spolupráce.
VŠ totiž trvá minimálně 3/5/6 let a pokud někdo opravdu jen vysává informace a nic nedělá, obvykle ochota "zdrojů" mu ty informace poskytovat poměrně rychle klesá.
Ve skutečnosti to funguje spíš tak, že se vytvoří skupiny lidí, kteří spolupracují. Někdo má výpisky z přednášek, někdo sleduje a distribuuje organizační informace, někdo umí zajistit data pro semestrálku a podobně.
A třeba v mém případě to někdy bylo i tak, že jsem "týmovou" semestrálku ve skutečnosti dělal já a ostatní jen dostali hotové kopie. A v jiném předmětu jsem pak zas já jenom dostal hotovou kopii.
...a stejně jako v reálném životě, i na VŠ dává tenhle "kooperativní" režim lepší výsledky, než když člověk hraje sám za sebe a na ostatní kašle.
|
|
|
Ale každá spolupráce je přece "něco na něco", je-li oním prvním "něco" Vaše práce, čas či nápad, tak tím druhým mohou být peníze, protislužba, či pocit dobře vykonané práce. A pochopitelně je to dobrovolné. Nikdo Vás nenutí nakupovat v supermarketu, můžete hrabat kořínky. Nikdo Vás nenutí najímat si zedníka, můžete se pokusit dům zbastlit sám. Atd. atd.
|
|
|
Něco za něco není spolupráce ale obchod.
|
|
|
:) A obchod není příkladem spolupráce par excellance?
|
|
|
|
Není, obchod v sobě sdružuje, jako všechny činnosti živočichů, prvky spolupráce a soupeření.
Příklad:
Chtěl jsem navázat spolupráci s obchodníkem a koupit zvukovou kartu. Zjistil jsem, že všichni možní spolupracovníci spolu soupeří o to, kdo mi ji prodá levněji, aniž jsou ochotni spolupracovat se mnou do té míry, že by se zajímali o to, co přesně potřebuji. Jejich soupeření je zcela zahltilo a prvek spolupráce byl potlačen - nabízejí mi, co mají a co s nejmenšími náklady mohou dodat.
Atd.
|
|
|
Pak je ještě jeden druh "spolupráce":
Prostě se k ostatním chovat slušně, nebo jim dokonce pomáhat, a doufat, že co největší část lidí se bude zas chovat slušně ke mně.
Problém je, že to sice taky je "něco za něco", ale nemá to tak zjevný a rychlý výsledek.
|
|
|
Prilis abusovatelne vychcanymi zmrdy. Cisty altruismus bez trestajici paze zmrdobijstvi nefunguje.
|
|
|
|
Coze? Takze uz ne spolupracujici kavka, ale TFT?
No je videt, ze ses obcas schopnej do te sve usate hlavy natlacit i neco jineho nez seno. Jeste na tom pracuj. Nez ti zmizi bedary, treba uz tak blbej nebudes.
A precti si i dalsi dily, to TFT taky neni az tak optimalni.
Ale pozor, bude to na tebe dost slozity, abys to zase nepoplet, jako s tema pekarama.
|
|
|
Hele, drž hubu ty spratku, už mě docela sereš.
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2008062901&lstkom=206479# kom206953
|
|
|
Při standardním průběhu je optimální. Pokud se tam přidá náhoda tak ne, protože neumí odpouštět.
|
|
|
Zcela jiste mate pravdu.
To je ovsem idealni stav a obavam se, ze jste se svym pristupem v tezke minorite.
Paklize to tak neni a jste obklopen lidmi, kteri Vam nezistne podavaji pomocnou ruku, oceni Vasi pomoc ci radu a Vy reciprocne muzete ocekavat vzdy to same v pripade potreby ci nouze, pak Vam tento stav preji i trochu zavidim. Presto je to zkratka vyjimecne.
Nechci nasazovat svoji hlavu na D-Fensuv krk. Nemam to ve zvyku.
Ale snad dokazu pochopit, co autora techto clanku sere.
Bytostne nesnasim jakoukoliv formu parazitismu, privlastnovani si uspechu druhych, lezeni po cizich hrbetech ci do ruznych otvoru, vychcanost a bezpaternost.
Jsem clovek znajici svou cenu, s pevne zakotvenym systemem hodnot a zivotni vizi. Moje sebehodnoceni rozhodne neni nizke a mam vyrazne sklony k individualismu. Spravedlnost pro vsechny je moje zivotni kredo. Nemam zadny problem pomoci druhym, ale neudelam to pro kazdeho.
Kristovskou podporou a pomoci bliznimu v podobe vychcaneho, vsedojiciho a nicnedavajiciho smejda jenom vytvarim podhoubi pro dalsi rozvoj a expanzi podobnych individui a jejich hodnot.
Uz jenom z ucty k proaktivnim a zodpovednym jedincum to nikdy neudelam. Stavaji se totiz pomalu ohrozenym druhem.
Takze chces pomoci, parazite? Leda tak nasrat! A kdyz, tak do pruseru.
|
|
|
Tohle tema jsme uz drive v jine diskusi myslim uplne do mrte rozebrali mj. se Sandstormem - ale stejne to asi nepochopil ... ;-)
|
|
Ja vam vubec nerozumim. Bo mam jenom zakladku sedum tříd. Ale vím, jak se brousí krompáč.
|
|
Tuhle schopnost nafouknout triviální problém na několik stran textu bych občas potřeboval. Hlavně ty návrhy "řešení" mě dostaly - lesk prdu dosahuje hranic nebezpečných lidskému oku.
|
|
System opisovani na VS muze ale rovnez byt projevem vzdoru vuci spatnemu systemu. Co delat v pripade kdy nositel informace a znalosti (profesor, asistent, ...) je totalni trouba, ktery v zivote prokazal pouze schopnost tupe memorovat? S takovym clovekem je jakakoliv prednaska ci cviceni lepsi variantou ztraceneho casu.
Trouba se vyskytuje v nekolika formach a zpravidla sve studenty do kooperativni formy studia donuti svou neschopnosti. Toto je nejhorsi v dynamicky rozvijejicich se oborech. Strucne receno, stary paprda (nacelnik katedry) sedi na prameni, je obklopen skupinou vernych prisluhovacu, kteri ramcove udrzuji pyramidovy design delby moci a vetsinu energie pak stravi potlacovanim odporu namisto uceni. Student pak nemuze vystat starnouciho senilu a jeho poskoky a vrhne se na studium na vlastni pest. V tomto pripade je uplne nejlepsi, kdyz k tomuto poznani dojde vice clenu studijni skupiny, kteri si pak mezi sebou vymenuji informace a supluji tak nedostatek invence ve vyuce, zpusobene placenymi "profesionaly". Tento nedostatek se projevuje napriklad recitaci skript na prednaskach (zaklinaci hadu), recitaci skript na cviceni, zamitavy postoj ke vsemu novemu atd. To vede k tomu, ze si studenti sami sezenou tema diplomovych praci, sami hledaji jine zdroje a vlastne studuji jakysi stinovy program dane katedry (predmety ucene curakama obejdou "koopertive-operativnim" :) zpusobem). K tomu aby student mohl studovat to co ho bavi a co je zrovna aktualni je zapotrebi nejak obejit pozadavek na nastudovani materialu, ktere byly aktualni v 80. letech (dano vekem autora skript respektive sefa katedry).
|
|
|
Nestudovali jsme na stejné škole? Já jsem na přednášky hydromechaniky přestal chodit v okamžiku, kdy nám slovutný pan profesor s vážnou tváří tvrdil, že padající kapka vody se vytvaruje do charakteristické slzičky... Zbytek předmětu samostudium + vyhledávání jiných zdrojů, než skripta přednášejícího, zkouška složena úspěšně.
|
|
Taky jsem párkrát použil tu větu "nemáš náhodou..." a uznávám, nebylo to zrovna nejdůstojnější. U nás jeli téměř bez vyjímky právě ty skupinky, kterejm říkám stádečka. Banda namachrovanejch blbců, co se bavili stylem: "Včera jsme se vožrali; byly tam kundy" nic víc. Zkrátka takové Pokrytecké rádobykamarádství, protože dobře věděli, že na vlastní pěst budou do jednoho v prdeli. Když jsem mezi nima byl, tak mi bylo na blití asi za 3 minuty. Takže jsem si radši všechno řešil sám a občas se snížil k onomu "nemáš náhodou..."
|
|
|
Alois, co je vlastne spatneho na chlastani a kundach? Me prijde oboji docela v pohode.
|
|
|
Ale chlastani je to lepsi... chlast pak po tobe nemuze chtit alimenty.
|
|
|
Souhlasim. Kdyby ty historky začínaly: "Vožrali jsme se byly tam kundy" tak to beru, jenomže ony takhle končily. Smutný příběhy.
|
|
|
A co je vlastne spatneho na vete "nemas nahodou", kdyz vim ze ji muzu pouzit. Kamaradum na "nemas nahodou" odpovidam pravdive a na "nemohl bys udelat" kladne, je-li to v mych moznostech, protoze vim, ze oni zase nekdy jindy odpovi kladne na moje "nemas nahodou / nemohl bys udelat"...
Samozrejme jsem se i obcas spalil... takovymu cloveku pak uz nikdy nic... ledaze by si to necim spravil.
Ono totiz zalezi na kolektivu...
|
|
Ze ja jsem tu bakalarku pred tema 14 dnema vubec odevzdal...
|
|
V USA už dotáhli individualismus k dokonalosti:
http://www.ceskenoviny.cz/svet/index_view.php?id=321306
|
|
|
Jo, jenže sledujte, co následuje - okamžitý vyhazov těch, kdo to zavinili a vsadím se, že další v řadě je odškodné v řádech milionů dolarů.
Jakkoli si to nemusíte být ochoten připustit, k podobným věcem dochází i v ČR. Znám i jen ze svého okolí řadu případů, kdy doktor-lempl málem nechal člověka umřít, protože včas nerozeznal možnost nádoru (matka kamaráda), prasklý appendix (dcera jednoho kolegy), napsal kontraindikované léky (babička). Osobně jsem skončil na ARO poté, co mne zubařka předávkovala anestetiky. Naštěstí se vždy našel někdo, komu se něco zdálo divné a případ se včas dostal k doktorovi-nelemplovi. Případy, kdy to neskončilo takhle dobře, jsou také - a sledujte pak vždycky to vykrucování a vzájemné mytí rukou, výmluvy na to, jak je to všechno strašně složité atd. atd.
Takže posuzovat to podle jednoho případu, kterému se shodou okolností dostalo značné mediální pozornosti je pitomost. K problémům dochází všude, důležité je jak často k nim dochází a jak vypadá jejich řešení.
|
|
|
Pamatuji případy cizinců, které nechali naši lékaři chcípnout před nemocnicí, protože neměli pojištění.
|
|
|
Ano? No to se máte čím chlubit.
|
|
|
Vosle, málo jsem spal a tak jsem nepochopil ukázku vašeho brilantního ducha. Mohl byste mi prosím osvětlit, co jste tou poznámkou mínil, nebo mínil mínit?
|
|
|
No pochopil sem to tak že to považuješ za normální. Ale asi jsem se mýlil.
|
|
|
Jde o to že se to stalo, to že jak je někdo potrestá je pro tuhle diskusi nepodstatný.
Ale když už jste o tom začal, vám se vyhazov zdá jako přiměřený trest?
Příklady které dáváte jsou úplně o něčem jiným, ti jsou třeba jsou neschopný, ale tam prostě chodili lidi kolem umírajícího člověka a bylo jim to úplně jedno.
A mi tu jedou někdo tvrdil že i ten největší pravičák a individualista umírajícímu pomůže...
|
|
|
Podstatný je fakt, že se věc nezamete pod koberec a nemocnice bude solit tučné odškodné. V ČR jsou sice výjimky, ale většinou to končí tak, že doktor a nemocnice za nic nemohou a odškodnění, pokud nějaké, je v řádech tisíců podle vyhlášky ze šedesátých let.
Vyhazov není trest, vyhazov je součást opatření, která mají zabránit opakování podobné věci.
K poslední a předposlední větě - pravičák a individualista téměř jistě pomůže. Problém je v tom, že pravděpodobnost výskytu někoho takového ve státním zdravotnickém zařízení v New Yorku je vcelku zanedbatelná.
|
|
|
Není. Mluvíme o individualismu. Lidé v nemocnici byli takoví individualisti že jim bylo jedno že vedle nich umírá člověk. To že za to budou potrestáni na tom faktu nic nemění.
|
|
|
No daleko spíše to byli egoističtí socani, kteří čekali, že se o dotyčného postará někdo jiný, protože na pomáhání je tu přece systém a profesionálové a jednotlivci něco takového nepřísluší.
|
|
|
Individualismus je stav mysli, nikoliv politický směr. Nedá se zakázat, ani korigovat. ;-)
|
|
|
ale tam prostě chodili lidi kolem umírajícího člověka a bylo jim to úplně jedno.
A soutezili pri tom, nebo spolupracovali?
A nebo cekali na patek, az dostanou 200, 300 nebo 500?
|
|
|
Vyhýbáš se odpovědi nebo opravdu nedokážeš odpovědět?
|
|
|
No jestli ono to nebylo tak, ze byl ten personal zaujaty intenzivni spolupraci a tak nemel cas na praci. Kdyby se ji ujal jen jeden lekar nebo sestra, byla by to nekala soutez (FUJ! soutez), no a nez se vsichni shromazdili, aby ji za mohutne spoluprace pomohli, bylo uz pozde. Spoluprace se totiz vdycky vyplati.
|
|
|
Hele, to XIV je tvuj věk, že jo?
|
|
|
Hádám, že nikoliv. Soudruh používá argumentační systém typický pro předškolní až mladší školní věk, viz Jean Piaget, Bärbel Inhelder:La psychologie de l´enfant.
|
|
|
No, ale oproti Voslovi je alespoň podle mého názoru vtipný.
|
|
|
Někdy ano, nicméně můj šálek čaje to není.
S reakcemi jeho typu jsem se potkal, když jsem v restauraci*) krátce po plyšáku prohlásil, že musím hned zjara zlikvidovat angrešty, protože mají americké padlí**). Probudilí sousedé to považovali za projev antiamerikanismu, nedostatek vděku, poklonkování Moskvě atd. Setkat se s takovým postojem po osmnácti letech je minimálně překvapující.
-----
*) Ne, vohnout si nevyplavil mozek, byla to zahrádkářská schůze v jediném salonku vhodné velikosti, který byl na vsi k mání.
**) Dnešní postřiky jsou účinnější, vím, mohl jsem počkat ;-).
|
|
|
Co mají vaše plesnivé angrešty společného se mnou?
|
|
|
Aha, to mělo bejt asi na praetora
|
|
|
"Plesnive angresty" je laicky vyraz pro kozni onemocneni sourku.
|
|
|
Dobrý, jsme u pinďoura. Odtud už je jen kousek zase k těm buzerantům. :-D
|
|
|
Sem se byl podívat na demostraci Ochránců hospodářských zvířat před rakouským velvyslanectvím. Velmi pikantní, cca dvouminutová demoška čtyř lidí, přičemž pátý je fotil. :o)
Sice to nijak nesouvisí s tématem, ale co. :o)
|
|
|
A nemel z nich nekdo plesnive kastany?
Ony se pri te ochrane mohou kolikrat dit pekne veci. Pockame co na to rekne expert.
|
|
|
Byl tam jeden přihrblej vegan a 3 ženský. Težko říct, co kdo měl plesnivýho. :o)
|
|
|
Hustý.
Pokud dobře chápu princip, je nutno na akci odpovědět protiakcí.
Stačí vlastně sebrat dva stejně smýšlející kolegy (tres faciunt...) a jít zademonstrovat protinázor - za pojídání masa, za Velkou, za nošení kožichů....
Myslím, že nadešel čas účastnit se. Kdo nezařve, jako by nebyl :-(
|
|
|
Samozřejmě. Před vegána postavit stůl, sednout si k němu a nechat si od kolegy naservírovat obrovský steak z argentinské krávy.
Pak to pomalu jíst a nahlas si to pochvalovat.
Dobrá akce, kdo jde se mnou? Jo a nezapomeňte ten steak. Ať je šťavnatej, prosím... :-D
|
|
|
Dobrá finta, jak se zadarmo najíst.
|
|
|
případně založit NGO a na tyto akce nasosat nějakou tu dotaci či grantík.
|
|
|
Co stůl a usednout, ale pěkně gril a před nima to maso pěkně pomalu naporcovat a připravit.... A ještě více hardcore by bylo uspořádat tam komplet zabijačku :-D
|
|
|
Hele, tím bys je asi nedojmul. Oni se ukájejí S/M obrázky chcíplejch zvířat a ještě je rozesílají do světa. Jejich militanntí odnož je ale pěkně hardcore, už donutili zůznými útoky (v zahraničí) uzavřít nejednu farmu na laboratorní nebo kožešinová zvířata.
|
|
|
Tvuj prispevek moc legracni neni, aspon ne pro mne. Nevim nakolik hardcore je jejich militantni odnoz, kazdopadne to, co se na farmach podobneho typu nekdy deje, je hnus. Stahovani psu zaziva (jen lehce omraceni prastenim o zem), shazovani dratenych kleci plne psu ci kocek z nekolikati metrove vysku z nakladaku, zabijeni psu tim zpusobem, ze je nacpou do nejakeho kontejneru a pusti tam plyn, ... Nechapu, ze lidi jsou schopni tohle delat.
Kod neveri, at mrkne na youtube.com, klicova slova napr. "fur farm".
Par odkazu rovnou:
http://uk.youtube.com/watch?v=GM5Z6m24jXk
http://uk.youtube.com/watch?v=d-kvZq4ARg4&feature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=VIjanhKqVC4&feature=related
Nebo na PetaTV (http://www.petatv.com/)
|
|
|
To všichni asi chápeme. Jen je potřeba trochu nadhledu. To, co říkáš je realita a je fakt smutný, co je někdo schopen provádět. Ale přeci kvůli tomu nebudeme držet národní smutek, ne. Černý humor je výživný a zdravý. Pomáhá lidem zachovat si sociální integritu. A s týráním zvířat to nesouvisí. ;-)
|
|
|
OK - cerny humor mam rad a az do Mistralova prispevku jsem to tak bral. Ale jeho prispevek jsem jako humorny moc neshledal - resp. napsal to tak blbe, ze jsem v tom humor nenasel.
Sam maso jim, bez masa bych umrel :-), ale kdyz tak obcas vidim nejake povedene zabery z velkochovu, tak me na nej chut skoro prejde.
Nekde jsem cetl, ze takove ty chlupate hracky Made in China jsou prave castecne vyrabeny z kozesin krute chovanych a zabijenych kozesinovych zvirat. No a rodic u nas pak koupi ratolesti peknyho chlupatyho pejska-hracku a vlastne tim podporuju zabijeni psu zivych. Paradoxy. :-(
|
|
|
Nikoli černý humor, ale vážně míněný návrh.
Je třeba dát najevo, že tu jsme a že multikulturní společnost je z větší části naše. Než bude z menší části celá jejich.
|
|
|
A tím mi jako chceč naznačit, že protože v číně nebu rusku či odkud jsou ty záběry jsou chytaj zvířata do želez a vůbec se snima neserou, je třeba zakázat v Evropě farmy na kožešinový zvířata, kde chovateli stojí za zadkem neustálě nějakej úředník? Si děláš prdel, ne? Ať jsou tyhle frajeři demonstrovat tak, kde se ke zvířatům chovají krutě a ne že si budou vyskakovat tady, kde se až na výjimečné excesy zvížata poráží s co nejmenším utrpením.
|
|
|
Přesně!
Tahleta kolující videa jsou příkladně demagogický propagandistický humus.
Zabij a sněz! Zahřej se v kožichu!
|
|
|
Hele, ygorku, ted fakt vazne nepoznam, jestli to myslis vazne nebo si delas prdel :-)
|
|
|
Nedělám. Jsem prostý vidlák a dokážu si svou potravu vypěstovat i sklidit a částečně i zpracovat. Vím, o čem mluvím.
|
|
|
Pokud teda ta videa jsou demagogicky humus, mam tomu rozumet tak, ze to, co je na nich zobrazene se deje pouze v male mire, ze to neni pravidlem?
|
|
|
Je to demagogický humus tohoto principu:
Promítnou ti film ukazující živoření vězňů v koncentračním táboře, na lokalitě nezáleží. Poté tě budou přesvědčovat, že je nutno zrušit věznice, protože v nich LIDÉ trpí.
Pokud někde někdo zachází se zvířaty způsobem, který neodpovídá dnešním názorům evropana, je možné a snad i žádoucí projevit svůj nesouhlas, případně se angažovat v osvětě. Není možné jít a pustit do lesa nutrie z mého kotce.
Ony existují, jsou to zvířata, která budou usmrcena pro maso a kožešinu, ale se stahováním psů zaživa nijak nesouvisejí. Jsou ovšem po ruce a relativně snadno dostupné.
Podobné je to s filmy ukazujícími drezůru cirkusových zvířat, drezůru odvedenců a drezůru učňů prvního ročníku. Před časem jsme tu s (mimo jiné) Honzou ZZR diskutovali video s "košer" porážkou používané odpůrci pojídání masa, je to pořád dokola.
Metody mediální manipulace jsou v literatuře popsány podrobně, u nás hojně publikoval například pan Blažek.
To, že se v předmětných videích ukazované věci dějí, je důsledkem trhu. Kdyby nebyl odbyt produktů, nevyráběly by se. Kdyby byla poptávka po produktech vyráběných konkrétním způsobem, vyráběly by se tak. Zde se pak dostaneme do spárů reklamy, která používá stejné metody. Maminko, ten králíček je tak heboučký!
|
|
|
v praze v myslíkově ulici mají prodejnu nějací arabové a prodávají tam halal maso.minulý víkend jsem měl odtud beránka a byl dobrej.
ty máš nutrie? to jsem nejedl ani nepa :-P hned bych si dal.
jo a ta videa přinášejí ovoce,vidím to na sobě.mám taknějak lepší pocit,když sežeru zvíře,o kterém vím,že si vesele běhalo než nějaké anonymní které žilo bůh ví jak.
|
|
|
"Kdyby nebyl odbyt produktů, nevyráběly by se. Kdyby byla poptávka po produktech vyráběných konkrétním způsobem, vyráběly by se tak."
A to je právě to hlavní, co mi vadí třeba na košer porážkách. Pejzatý pokrytec je ohromným lidumilem a v médiích hraje spravedlvě rozhořčenou oběť při jakékoli příležitosti, ale nebrání mu to ve jménu svého tmářství žádat taková kurevstva.
O zvířata až tak dalece nejde, neb lidi umírají denně za podobných podmínek. Takový je holt už světa běh. Sere mě, že to někdo VYŽADUJE...
|
|
|
vyprávěla mi kamarádka, že arabáši si o ramadánu přivlekli na kolej živou ovci a ve sprše ji nějak zabíjeli, trvalo to vcelku dlouho a nezdálo se, že by se to tý ovci moc líbilo. to by ti taky vadilo, anebo ti spíš vadí, že tamto dělali ti pejzatí?
|
|
|
víš co.
člověk se musí srovna s tím,že když jí maso,tak že se musí to zvíře zabít.
kdo by to taky ukusoval ze živýho.
nejlépe si to zkusit sám.
já jsem viděl porážku na jatkách,byl jsem tam na brigádě a viděl jsem porážku podřezáním a to podřezání mi přijde lepší.
na jatkách honí zvíře sem tam,taky to omračování elektrikou nic moc,podřezávání prasete zavěšeného za nohu a kvičícího nic moc.
když arabský nebo židovský řezník se zvířetem vlídně pohovoří,pohladí ho a jedním tahem podřízne,vůbec mě to neurazí.
samozřejmě to musí být mistr svého řemesla.
|
|
|
No hele, ja sem par domacich zvirat taky behem svyho zivota zamordoval a nezdalo se mi, ze by z toho podrezavani byly nak extra nadseny, nebo ze by to bylo naky hi-fi, to tedy ne - ve finale sme to vybili radsi malorazkou. To mi ta porazka omracovanim elektrinou (prasata) nebo hrebem do hlavy (skot) prijde IMO ponekud mene bolestiva (nebo minimalne rychlejsi - asi si sam dokazes srovnat, jak dlouho trva podrzeni elektrickejma klestema nez prase lehne a jak dlouho musis sedet treba na kuzleti od chvile, kdy mu zacnes pizlat krk do doby, nez se aspon prestane zvedat a muzes ho pustit). Jasne, zalezi na tom, JAK je to udelano, koneckoncu nejaky kilometr od naseho vidlakova byval velkoprasecak, kde sem se jako maly byl parkrat podivat a jednou sem byl svedkem hry mistnich lidumilu, jez ji nezne nazyvali "na andelicka". Kazdy si vsadil na jedno prase, toto se pak vyhnalo, jaksi se zapomelo na porazku a vykrveni a rovnou se hodilo do kade na zpareni a hodnotilo se, ktere vyskoci vyse. Vyherce obdrzel lahvovou dvanactku. Produkty teto "hry" pak pokracovaly standartni cestou do obehu v kramech (ale je to uz par let). Je to asi o konkretnich lidech a konkretnich mistech, ale principielne mi porazeni na jatkach prijde mnohem, MNOHEM privetivejsi, nez koser porazka. Zvlast kdyz neni delana kvuli ryze praktickym duvodum, ale kvuli nejakolika psychopatickym imbecilum a jejich nesmyslne vire. Ale budiz - jak tu jiz bylo receno - kde je poptavka....
|
|
|
|
Teda pánové, nee že bych se nějak ekloval - pro mě je taky nejlepší zelenina maso, a chleba by mu jenom v žaludku zbytečně zabíral místo - jen žasnu, kam se může dostat diskuse od opisování semestrálek...
|
|
|
ty zní jako pěkně úchylná hra.
a to se s těma lidma potom někdo bavil,když se to o nic ví,že se takto baví?
no fujtajbl.
|
|
|
No, zaslechl jsem vo tom, jak se s bejkama za pomoci koštěte hrál "biliár" Jenže to byli blbí pubertální výrostci.
|
|
|
No, to zas nevim, v ty dobe jsem byl skolniho veku takze sem tyhle socialni vazby tolik neresil, vzpominka na ten jekot ve me ale drima dodneska - byly to strejdove mezi 40 a smrti, dnes uz polovina z nich po smrti. S uchylnosti souhlas.
Nicmene to nebylo primarni ucel toho prispevku - chtel sem jen demonstrovat, ze na svete se dejou nejruznejsi uchylnosti, ale ty nejsou soucasti nejakeho systemu, ale je to vzdycky o lidech a nejakej uchyl se dycky najde, at delas co chces. Puvodne sem chtel polemizovat o tom porazeni doma podrezanim a na jatkach "jinejma metodama", protoze na to mam trosku jinej nazor, no.
|
|
|
jasně,pokud by všechno fungovalo jak má,tak by to na těch jaktkách mohlo být lepší.
ale víš jak to je.
kvůli rychlosti a produktivitě se dějí děsné věci
lidskej materiál je taky často nic moc.
v téhle souvislosti jsem napsal,že dobrej košerák zvíře netrápí.
|
|
|
No, každý jatka si hlídal, aby tam úchylové nepracovali. Takže týrání tam nikdo netrpí. Výjimky se ovšem nevylučují.
|
|
|
Přesně! Stačí nahrát na video hru s prasetem, krmení psa opilou kočkou, dát odkazy a požadovat zákaz jatek, vegetariánství, zákaz chovu koček, zákaz chovu psů, zákaz prodeje alkoholu...
Je to tak snadné, ne?
Potom vzít souvěrce, kteří se vždy najsou, a jít demonstrovat.
Vítězí ten, kdo přivede televizi. Rozhlas nebo noviny jsou k ničemu.
|
|
|
No právě. Jsou to všichni semité a žerou to pak zabalený v listu z vína, příloha je totál rozvařená čočka. Hnus. Mě spíš zajímá, jestli pak někdo z těch arabů vyšůroval tu koupelnu.
|
|
|
čéče jedls někdy nějaký arabský nebo židovský jídlo? já párkrát jo a chutnalo.
s tou koupelnou mi to přijde jako městská legenda.normální člověk to zvíře podřezává venku.samozřejmě nemyslím v parku v praze,ale tam,kde si ho koupí.
|
|
|
Mně to teda ňák dvakrát nechutná. Snad s vyjímkou kebabu. Pokud bych měl volbu mezi arabášema nebo italama, tak jdu radši k těm druhejm.
Psal jsem to s nadsázkou. Taky se mi nezdá, že by to někde v koupelce zabíjeli a kuchali. I když dneska jeden neví...
|
|
|
zkus hummus (taková kaše z cizrny,vyšší level hrachovky)
salát z pečených paprik
grilované jehně...
|
|
|
Cé je správně :o) Hummus mi nikdy nesedl, ale cizrna je jako taková mimořádně chutná. Ani se po ní tolik neprdí. :) jen se to musí umět dobře okořenit.
|
|
|
To první už jsem testnul a radši ne. Já nevím, že se každej kdo se vrátí z BV, rozplývá nad touhle "kaší". Mě v tom nejvíc vadí to koření a přemíra česneku s oliváčem.
Ale to jehně nezní špatně :)
|
|
|
já mám rád i hrachovku,asi jsem trošku ujetej ,-)
|
|
|
No, cizrnová kaše s osmahnutou cibulkou, ev. špekem/uzeným je gurmetskej orgáč.
|
|
|
pokřesťanštěná cizrnová kaše se špekem :-))
já mám rád šoulet s vepřovým.
|
|
|
Já jsem takovej multikulturalista :D
|
|
|
bacha aby ti za multikulti někdo nedal ban.
moc to nepropaguj.
já osobně sežeru skoro všechno,akorát s hmyzem bych neexperimentoval.
|
|
|
Nerad ti kopu do báboviček, ale vzhledem k celkem běžnému výskytu skladištních škůdců (brouci, roztoči, pisivky) už si toho hmyzu v pečivu sežral celkem dost. :o)
|
|
|
paráda.kopání do báboviček mi chybělo.
když ten hmyz nevidím,ať si tam je,ale cíleně bych to nežral
|
|
|
Protein je protein - ber kde ber :o)
|
|
|
To je takový asi trochu úchylka - téměř kdykoli se diskuze stočí k výživě tak se najde pár jedinců který slintají o zdrojích proteinů, přestože prakticky všichni ze "západní civilizace" jich mají nadbytek.
|
|
|
městská legenda - tak 3-4 roky zpátky na kolejích hvězda v praze. samozřejmě, nebyl jsem u toho, mohla si to celý vymyslet.
|
|
|
Čočku rozvářej indové. Dobře okořeněná je celkem dobrá, ale maso je maso :o)
|
|
|
Ono bude spíše záležet na odborných znalostech a dovednostech. Jaksi nepředpokládám, že mezi arabskými studenty české VŠ se najde mnoho kvalifikovaných řezníků...
Co se týče týrání zvířat, tak tam jako problematické vidím hlavně to, že někdo má potřebu zvíře trápit a způsobovat bezdůvodnou bolest. Vlastní utrpení zvířete určitě není nic pěkného ale zcela upřímně - šelmám v přírodě je nějaká bezbolestnost a humanita také vcelku ukradená.
|
|
|
o bezdůvodném týrání jsem nenapsal ani slovo :-)
psal jsem obhajobu halal a košer řeznictví
|
|
|
No, podřízli jsme doma nejednu ovci. A co jako? Jak ji chceš jinak zabít? Zastřelit ve spánku? Ukecat k smrti? Dohnat k sebevraždě? Počkat až sejde stářím? Nikomu se nelíbí chcípnout. To nic nemění na tom, že všichni chcípnou.
|
|
|
|
Se mě netýká - má ji moc úzkou :D
|
|
|
|
Ni, koukal jsem na berana :o)
|
|
|
tak nekoukej na berana ale na jehně :-)
|
|
|
|
|
já furt nechápu,co máš proti lidem s pejzy.v 60.letech to nosili i někteří češi :-)
proč myslíš,že je pokrytec?
proč myslíš,že nechat zvíře řádně vykrvit jetmářství?
proč myslíš,že podřezat zvíře jedním tahem je kurevstvo?
|
|
|
Co mám proti lidem s pejzy? Snad, že dnes to nosej jen židi?
Co mám proti židům? Asi nemám rád přetvářku a pózu věčné oběti jako národní charakteristiku.
Proč je žid pokrytec...nesouvisí to s porážkou skotu. Je to otázka morálně-politická.
Židovská víra rozkazující podřezání zaživa splňuje všechny předpoklady pro označení "tmářství".
Podříznout neomráčené zvíře (nemluvě o vyřezávání hrtanu, průdušnic apod. okamžitě po podříznutí) je bez diskuse kurevstvo, protože animál nezemře okamžitě a trápí se docela zbytečně i minuty, jen aby pejzatí měli dobrý pocit v podbřišku.
Znám strach ze smrti...a to i vteřina je pak dlouhá jako tejden. Někdy si to zkus...
Tak proto...
|
|
|
Někdy si to zkus... No já bych to moc nerozjížděl. A to ani do stádia pokusů :)
|
|
|
Několika šťastlivcům (toho času pobytem na dálném východě) se pocitů z řezání hlavy zaživa i dostane. Na internetu je k dohledání několik videí. Jenom jedno jsem dokoukal skoro do konce.
|
|
|
"Kdyby byla poptávka po produktech vyráběných konkrétním způsobem, vyráběly by se tak."
To mi přijde jako trochu naivní představa. To by musely být výrobny veřejně přístupné a to je nereélné.
|
|
|
Jo pravda, ty zabery jsou vetsinou z ciny, ale nemyslim si, ze v Evrope by byla situace nejak radikalne lepsi. Obcas v TV probehnou nejake "vypecene" zabery, jak se napr. prevazeji kone z Polska do Italie (myslim), bez zastavky, bez moznosti napit se (pro ty kone). Nebo prevazeni ovci, velkochovu kurat v klecich, kde to kure nema moznost se temer ani pohnout....
O urednicich jsem nic nepsal, tak nevim, jak jsi k tomu dosel. Poukazovani na nepravosti je neco uplne jineho.
Kdo rekl (parafrazuji) "kdyby jatka mela sklenene steny, lide by byli vegetariani"?
To Lokutus:
vidis, Mistral to nebral jako cernej humor, on to myslel vazne.
|
|
|
Kdyby jatka měla skleněné stěny, nestalo by se nic.
Jak je to dávno, co se zvířata porážela "veřejně"?
Na dvorech řezníků, na tržištích (dnes již jen vraždění kaprů)?
Převážení zvířat sem a tam považuji za pitomost, ale je to bohužel záležitost trhu, obecný princip. Když soudný člověk vidí kamiony kuřat vezené ze Znojma přes Moravské Budějovice do Kostelce a jiné z Jihlavy do Moravských Budějovic, nevěří svým očím. Ale je to stejné jako dovoz litevských jogurtů do Mostu a vody z Novohradských hor do Krkonoš.
Napájení zvířat během převozu je diskutabilní, nevím, která "škola" má pravdu, nezkoušel jsem to.
U klecových chovů drůbeže dosud nikdo z diskutujících nepoukázal na jeden jev:
V klecovém chovu je nosnice schopna produkovat vajíčko denně, dostává k tomu dostatek potravy, tepla a světla. Slepice je typická tím, že na stres nebo nerovnováhu životních podmínek reaguje zastavením snůšky. Ověřil jsem si to na vlastním dvorku*).
Omezení slepičího práva na hrabání a krmení kokcidií v klecovém chovu patrně není významným stresujícím faktorem, jakkoli pro mě by takové uzavření stresujícím faktorem bylo a pravděpodobně by vedlo k duševní chorobě nebo k úmrtí.
--------
*) Slepice přenesená po roce snůšky z klece na dvorek si minimálně čtrnáct dní zvyká, nést začíná asi až po měsíci a nedosáhne výkonu z klecového období, více se opeří a nabere sádlo na úkor produkce vajec.
|
|
|
s těma slepicema to zní zajímavě,ale čert ví,co jim dávají do jídla.
třeba něco uklidňujícího?
nebo jsou to opravdu tak pitomá zvířata že jim je to fuk?
bůh suď,ale zajímalo by mě,jestli jim to vadí.
(jen tak theoreticky)
|
|
|
Když se narodí jako kuřátko a je zavřený na metru čtverečnim asi z dalším tisícem kuřátek, opálej jim zobáčky apod, tak podle mě zažije takovej stres, že jim malinká klícka musí přinýst superuklidnění. Narozdíl od toho, když by ji tam šoupli z přírody, si myslim já, ale jistej si nejsem.
|
|
|
Blá blá blá. Tobě tedy ekofašisti vymili hlavu dočista dočista. Źádný zobáky se drůběži neopalujou a pro kuře je přirozený bejt v chumlu. Viděls někdy kuřata pod slepicí. Ne co? Pro drůbež je napopak stres být na volným nekrytým prostranství (bo dravci). Kdo má slepice tak ví, že většinu času jsou někde zalezlý.
V kleci mají kryt, hejno na dohled a dostatek žrádla. Na druhou stranu - pohybu si tam moc neužijou a z toho plynou některé problémy. Ostatně v krámech máte vejce z volného chovu na podestýlce. Kupuješ je, žejo.
|
|
|
Klídek, nejsem člověk z velkoměsta. Jen jsem chtěl říct, že když slepice nic jinýho než tu klec nezná, tak ji to ani nemůže stresovat. Slépky nemám, ale kupuju domácí od sousedů. S těma zobáčkama jsem to přibarvil, ale taky se to někde dělalo a né že vůbec né.
|
|
|
Zkoušelo se ledascos, to je pravda. No, to by bylo na dlouhou debatu.
|
|
|
Pohoda. Jinak s tim masem, pro mě je to jenom otázka svědomí člověka. Taky žeru maso a nestydim se, ale jen párkrát do tejdne ( i to si myslim, že je dost). Lidi jsou zvyklí si dát ráno salámek, k obědu řízeček a k večeři klobásku a to se mi nějak nezdá...
|
|
|
Co konkrétně se ti na tom nezdá?
|
|
|
Luxusní příjem potravin. To se mi na tom nezdá.
|
|
|
Jojo, lidi zapomněli, že jíst se má, aby neumřeli hlady a aby měli energii pro svou činnost. Udělali si z toho nízkou zábavu pravděpodobně proto, že maj dutý hlavy.
Slyšeli jste někdy o tom, že výroba živočišných produktů způsobuje srovnatelné množství skleníkových plynů ve vzduchu, jako způsobuje doprava? Prakticky by nemuseli existovat žádná omezení, kdyby si lidi odpustili jeden řízek týdně, ale o tom se nemluví, pro dvojitý brady by to byl neúnosnej ústupek. Ovšem nevim přesně jak to je. Snad někdo jinej to ví?
|
|
|
Ne, pry kravi prdy nici prostredi asi ctyrikrat vi, nez automobily (cemuz verim methan je docela reaktivni)
|
|
|
hele jak nízkou zábavu? jídlo je pěkně vysoká zábava.
určitě lepší než pro zábavu jezdit autem nebo na motorce a pálit benzín a smrdět okolí.
|
|
|
Voproti tomu určitě. Člověk by měl jíst s radostí a tu radost u toho i patřičně projevovat. Měl by to bejt rituál a ne nepřetržité obžerství.
|
|
|
Pravdu díš. Na motorce jezdí pro zábavu jen lidi s nějakým výrazným vnitřním problémem. Jak tak čtu zprávy, tak každý víkend si jich tak +- 5 tento problém definitivně vyřeší.
Tohle prostě nechápu. Chápu lidi, co pro zábavu lezou po skalách nebo po horách. Vysportujou se, něco dokážou - pravda, občas se zrakví, ale v porovnání s motorkáři provozují bezpečný sport. Ale co takovej motorkář? Natáhne se do těsného buzioblečku, sedne si na zadek a pak už dělá jen brrrrrrrrrrrrrmmm, brrrrrrrrrrrrrrrmmmm, brrrrrrrrrrmmmmm. Trapné.
|
|
|
Copa tihle dvoukoloví s motorem "mezi", ti ještě ujdou. Jsou frý a maj to pod kontrolou. Navíc vo budoucích mrtvejch jen v dobrym! Ale horší je poddruh bez motoru. Ve statistice úmrtí nic moc, spíš poslední dobou nějak přibejvaj. Pravda je zase, že tolik neplynujou. Tedy pokud nekrkaj a neprdí při jízdě.
|
|
|
hele bycikl je fajn,občas se projedu.
a věř tomu,že jsem ještě do nikoho v rychlosti 200 km/h nevrazil.
|
|
|
Ti ty statistiky nejak ujizdi, to je jak ty zbrane predevcirem (tos nebyl ty, ale nekdo tam psal 250 zastrelenych, z toho 570 legalne drzenou zbrani, nebo tak nejak). Motorkaru umre za rok nekolik desitek, za 58% nehod s ucasti motorkare mohli loni ridici jinych stroju, nez motorek.
Ja konkretne vnitrni problem nemam, buzioblecek nenosim, jsem vyrovnany, nosim dzinovinu, moje motorka dela bl-bl-bl-bl a schvalne si nekdy zkus, kolik na jeden zatah na motorce ujedes, ono to neni vzdycky tak lehky.
Nechovej se, jako by se ti smrsklo pero.
|
|
|
Naja, ale to nic nemění na tom, že zcela zbytečně jezděj (pro zábavu) a naprosto zbytečně umíraj (daň za to být frýýýý). A hovno z toho. Jen takovej tem pocit jóoooooooooooo, já jsem rychlej vžůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůů ... mrd.
|
|
|
|
Nechybí ti nakonci před posledním slovem písmenko (z) :o)
|
|
|
Na druhou stranu, kritizuješ něco, na co zjevně nemáš hormonální výbavu.
|
|
|
Vezmem lano a můžem si to říct na štandu v padesáti metrech, na jednom nejtu na vápenci 8)
|
|
|
Ok, máš rád vejšky, ale ne rychlost. Každej má rád něco.
BTW, zkus to bez lana. ;-)
|
|
|
zkuš šukat s cikánkou bez gumy,to je teprv adrenalin
|
|
|
Lepší je vošukat nasranýho a hladovýho tygra. :-D
|
|
|
Lézt bez lana je jako jezdit na motorce :o)
|
|
|
Nejt? Lano? Ty se svou výbavou nepoužíváš hydraulický výsuv? Zdá se ti to nesportovní, nebo proč?
|
|
|
Nechová se jako by se mu péro smrsko, jemu se nejspíš už dávno vtáhlo a teď má jen jizvu 8o)
Je také marné cokoliv argumentačně obhajovat. Všechno, co jsi uvedl bezpečně ví nabo věděl.
Dřív by byl nějakou tu motorku asi i chtěl, ale když byl ve věku na její pořízení a využití, tak neměl prachy nebo je někde prochlastával...pak se tzv. usadil, jeho paní mu pořídila dítě a už zase nemá na motorku peníze, protože rodina, hypotéka na papundeklovou krabici v satelitu, rodinný vůz, maká od slunka do slunka, aby měl aspoň o víkendech doma klid. Od takového nějakého chceš, aby se zřekl své idiotské závisti a našel ve svým životě něco pozitivního a přestal tento nedostatek řešit tím, že na okolí bude hledat co nejvíc negativních jevů?
No a ve smršti takového pičismu dotyčný přehlídne, že jízda-na-motorce je zpravidla přesun z A do B stejného kalibru jako když on naloží svou rodinku do haťapky fkombajnu a jedou třeba k bábičce. Radovat se z toho, že při takovém přesunu někdo zemře je sice platný přístup k věci, no spatřuji v něm fantastickou míru kretenismu, protože dotyčný zde obyčejně piští jako píchnutý prase pokaždý, když se jedná o podkurevčata ja jejich neschopné rodiče, neb se i v obecném popisu nejspíš poznává...
Nenech se vyvést z míry podobně zaujatým blbem. Je třeba zachovat vážnost majestátu 8o)
|
|
|
čéče ten pičismus už mi chyběl ,-)
|
|
|
Hh, existuje prý sexuální úchylka, kdy dotyčný pro to, aby se udělal, vyžaduje, aby mu někdo nadával a zasměšňoval ho. Hřeje mě pomyšlení, že jsme honzovi ZZR zajistili pěkný víkend :D
|
|
|
Už jsem měl obavu, že se nezapojíš do plodné debaty. Naštěstí se tak nestalo :)
|
|
|
pátek bez zzr? zkaženej víkend
|
|
|
:o) Hloupý osle, samozřejmě kvituji s povděkem, že jsi zcela poslušně, předvídatelně a konzistentně naskočil na mnou nahozenou udičku, a seberealizoval se stejně jako pejsek na nohavici svého pána.
Proto nebudu nijak reagovat na tvůj tradičně nudný příspěvek. Snad jen douškou, že nejsem tak bohatý, abych si mohl kupovat levné či zbytečné věci. Takže já si teď koupím Volvo s klimoškou (f hotovosti, f kombajnu, f dehtu) a ty se pař ve svém buzioblečku. :p Až se rozhodnu koupit motorku, tak si ji koupím, ale ne dřív, než ji budu potřebovat. Nejsem otrok marketingu, nepotřebuju prdítko proto, abych byl fríííííííí, yeááááh. (Stejně si myslim, že většina motorkářů si koupila mašinu jen proto, aby konečně zažial ten pocit, že maj "něco" mezi nohama %)
|
|
|
Já když měl motorku, tak jsem si prostě splnil klukovskej sen, taky jsem v tý době kluk ještě byl. Dle mého soudu jsou motorky prima, vyzkoušet si to - proč ne, nyní jsem již starý a rozumný Childeater (je mi třicet) a tím pádem už mám radši pohodlný a luxusní vůz...:-))
Asi jsem zpohodlněl. Ale je to hroznej vomrsk, jezdit na motorce.
Z kraválu bolí hlava, bolí ruce, krční svaly. Prdel jak pavián, spařený koule a z bot vylejváš pot. Zadní guma mi nevydržela nikdy dýl než 6000km a po 3000km už má daleko horší vlastnosti než nová. Akcelerace sice kulervoucí, ale po čase si zvykneš. Občas se někde vymázneš, pokud jezdíš, přijde to vždycky - dřív, nebo později. Najedeš 50.000km a můžeš to vyhodit a kupovat něco jinýho.
Prostě, už mě to neba...:-)
|
|
|
No vida, ja mam pohodlnou motorku, z kravalu me hlava neboli, ruce, prdel a krk v pohode, boty vetraji, zadni guma vydrzela v pohode 15 000, podle najeto 50 000 a vyhodit tipuji tak stopetadvacu. Mozna by bylo lepsi prejit na neco rozumejsiho.
|
|
|
Nemám rád korduru, goretexový boty a cestovní endura...:D
Jezdil jsem na třech motorkách, Magna VF750, Yamaha ThundeAce a Yamaha R1.
|
|
|
Korduru neznam, boty mam castecne goretexovy, ale ty lepsi kozeny, na cestovnim enduru jsem nejel, mam radeji nizky motorky.
Co takhle nejakou pohodlnou cestovni? Starsi gold wing?
|
|
|
To bych snes, ale to už není motorka...:-D
Nejlíp se mi cestovalo na BMW GS1200, ale připadá mi to strašně hnusný...
|
|
|
v tom pripade sahnout hloubeji do kapsy a pak sednout na H-D ultra classic electra glide.
|
|
|
Jsem se nechal unest... Ono to clovek cte na Idnes a pak jde sem, podiva se a co nevidi...
No, porad lepsi plane kecy, nez realne nasledky - vcera se me jedne trivalcovy divoch pokusil dohnat a ( na krizovatce jakmile blikla oraznova) predehnat. Jo, bejt to o svetelny cyklus driv, tak me mohly zranit odletavajici kusy plechu z jeho rudeho stroje, to setkani s renaultem by neprezil.
A pak kdo je magor.
|
|
|
Pokud je mi známo, tak zemědělství je zodpovědné za cca 20 % emisí skleníkových plynů. Ty se uvolňují jednak krkáním a prděním krav, prděním prasat a drůbeže atd. ale také z bahnitých rýžových polí, spalováním paliv při výrobě atd. S řízkem bych moc nesouhlasil, ano se to týká především přežvýkavců, což prasata nejsou. Mimo te osidy dusíku uvolňují z půdy, kdykoliv do ní hrábnetete - přirozený proces denitrifikace.
Jsou tady následující ale:
- kdyby nekrkaly a neprděly krávy v kravínech, tedy kdyby nebyly, tak na tom prostoru prdí a krká lesní zvěř
- luxusní příjem potravy má v podstatě jen Evropa a Amerika, zbytek světa ještě pořád přichcípává hlady. A chci tě vidět, jak jedeš do číny a přemlouváš je, ať nepěstujou rejži.
- stavy skotu v Evropě neustále klesají, od doby, kdy byla kráva (ovce, koza, atd) na každým dvorku (a nebylo žádné GO) poklesly několikanásobně.
Takže s tím řízkem bych to viděl jako blábol. Ano, když budeš míň jíst, tak se nepatně sníží emise SP. V celosvětovým měřítku je to ale plivnutí do moře, nehledě na to, že GO ještě zdaleka není dořešená záležitost.
|
|
|
Prasata ne? A co ty spaliny co kvůli nim vypustí traktory a další zemědělský stroje? Ne že by mi to nebylo fuk, ať si skleníkových plynů vypouští kdo chce kolik che, ale když už tak po pravdě.
|
|
|
Klid, žádný sedativa :o). Imho mají zvířata ve velkochovech lepší péči než nejeden důchodce a jsou v lepším zdravotním stavu než většina houmlesů.
|
|
|
já se v tom nevyznám,slepice máme vlastní
|
|
|
Voni tentokrát nedemonstrovali proti masu. Oni se totiž v rakousku úřady nasraly, a zabásly 10 ochranářských aktivistů, kterým vyčítají žhářství, ničení majetku výrobců potravin, zemědělců, producentů kožichů atd, a sice v hodnotě 600 000 eur od roku 2000, a to v rámci mezinárodného zločinného spolčení, či čo. O otm samozřejmě tuzemští aktivisté demonstrující za jejich propuštění taktně mlčí. :o)
|
|
|
To jsem v životě neslyšel.
|
|
|
Americké padlí angreštové (Sphaeroteca mors-uvae) vytváří na listech, plodech a letorostech moučnaté povlaky. Znehodnocuje plody. Za vhodných infekčních podmínek se ošetřuje již před květem, jinak po. Tohles myslel? :D
|
|
|
Ale ne, to byla reakce na tu poznámku že se tak řiká nějaký plísni v rozkroku nebo co.
|
|
|
To mi teda krivdis. Mozna snad La psychologie d'Elefant.
A taky te nemusim, nicmene uz te nepovazuju za az takoveho socialistu jako na zacatku naseho vreleho vztahu. A z antiamerikanismu jsem te snad zatim neobvinoval, nebo ano? Pokud si nevzpomenes, budu se muset mrknout do tvych kadrovych materialu, protoze poradek musi bejt.
|
|
|
Typ, styl, modus...Co to sakra může znamenat?
|
|
|
On myslel styl tvých reakcí.
|
|
|
Nekřivdím, ale chápu. Jest to tvojí posou, jsi, stejně jako například pan OC, poserem. S tou výhradou, že pan OC dodáže držet styl neporovnatelně důsledněji a s jeho závěry lze pracovat. S posměšky pracovat nelze, je možný pouze ping-pong, který nakonec znudí.
|
|
musim rict, ze az na vyjimky, kdy me z. atakuje v situaci, kdy jsem psychicka oslabena chripkou, navalem prace apod., uzivam vzdy taktiku VSV a pripadne ji jeste doplnim tim, ze se snazim se z. udelat blbce pred ostatnimi. po letech aplikace teto metody jsem si jista, ze to, co tim clovek zdanlive ztrati (oblibu mezi z.) je spise chimera, naopak to prida na popularite u ostatnich, at jiz take zastancu VSV, nebo i tehc, kteri z. podlehaji a radi by meli odvahu udelat to co ja.
|
|
|
A nejsi Jano právě teď psychicky oslabená chřipkou? Leccos by to vysvětlilo :)
|
|
Bohužel se s tmhle jednáním setkávám dost často. nevýhoda je v tom, že až vy budete po někom něco potřebovat, taky vám nevyhoví a vylijou vás ze školy, takže těchto studentů bude řádově méně ukončených a pak vás smete horda vzájemně parasitujících saprofytů.
|
|
|
Klistata taky neprezijou, pokud se budou vzajemne vysavat... Cilem je eliminace jedincu, co berou, ale neposkytuji protihodnotu, tedy parazituji.
|
|
|
no, nebudu tu odvádět řeč na film Idiocracy, jen by to prodloužilo flame, ale jinak si myslím že několik let dokážou vyžít z něčeho co vyprodukovali ti před nimi a pak se to nějak vzdycky odrbe. třeba až nebude nikdo zvládat tak se sníží úroveň potřebná k vystudování VŠ a tím se opět zvedne počet vysokoškoláků a tím i "úroveň" společnosti často hodnocená dle procenta vysokoškoláků.
Na druhou stranu se objeví něco vyššího a normální Ing. titul bude nedostatečný pro složitější funkce. už dnes studuje PhD až neuvěřitelný počet lidí.
A dále znám několik lidí, kteří jsou sami o sobě tak dobří, že vzdělání by pro ně znamenalo ztrátu času, energie a ideálů a dokáží žít velice dobře i bez titulů.
|
|
Výborné a čtivé povídání...!!
Možná by stálo za úvahu pouvažovat nad tím, proč generace dnešních vysokoškoláků, která už není poznamenána zvyky bolševického školství, nedokáže zapomenout na prostředky, které vštěpovali do hlavy jejich rodičům. Jsme jako národ opravdu takoví vyčůránci? Jsou vysokoškoláci inspirováni společností, ve které žijí a kde mají nespočet příkladů pro své chování? Nebo to je pouze výchovou v rodině?
Podle mě to je úplně jedno, protože kdyby tento způsob hry neakceptovali samotné univerzity a vyučující, měli by to podobní "zmrdi" neskutečně těžké a zbylo by jich pouze nepatrné množství - tím by se dali i lépe identifikovat. Takhle je paradox, že člověk dokáže identifikovat pouze vyjímečnou a opravdu dobrou práci a to pouze u studenta, kterého zná blíže a zná i jeho "studijní historii." A koneckonců: kolik "profesorů" čerpá z prací svých studentů a přivírají se nad tím oči....
Nezapomenu na situaci, kdy jsem podepisoval s univerzitou licenční smlouvu a na studijním a posléze i na katedře nemohli pochopit, proč nechci přenechat výtisk v knihovně a autorská práva univerzitě. Těch "přátelských" upozornění na zbytečnou komplikaci při státnicích....to bylo péče...
Pokud samotné univerzity opravdu nebudou chtít zatočit s parazity a neváhat je (klidně před státnicemi) vyloučit, budeme muset dál zoufale při pohovorech koukat na tupé a neschopné produkty postsocialistického školství...
|
|
|
|
Wow! Tak to je moc pekne zpracovani problemu. Kloubouk dolu pred tim chlapikem.
|
|
|
Opravdu? Vždyť je to přece vosel, íáíáíáíéáíéáíáíáíáíáíáíá!
Plány naše zhatí tvoji vepři boubelatí! Čest práci soudruhu!
|
|
|
Koukam, ze voslovi dnes primichali do bodlaci i nejakou hodne silnou travu :-D
|
|
|
No ne, takhle reagoval on, když jsem mu vnucoval to samý co je v článku. Když jsem mu to říkal já, tak na mě hýkal, když mu to ríká někdo jinej, tak tu wowuje. Asi trpí rozdvojenou osobností.
|
|
|
Jo ahaaaaa, tak ty jsi nekde psal to samy, co je v tom clanku?
A kde? Ja si to rad prectu. Doted jsem tu od tebe nasel jen tobe typicke nesmyslne blbosti a nejake moudro jsem musel prehlidnout.
Musis mi to prominout, vzhledem k tomu, jakej ses tupec, jsem od tebe neco chytreho ani necekal, tak jsem moc podrobne nehledal.
|
|
|
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2008062901&lstkom=206479# kom206973
A celý vlákno předtim i potom.
|
|
|
To co jsi psal je podle tebe to samy co v tech odkazech? :-o Ty nas jenom zkousis co vsechno od tebe jeste vydrzime, ze? ;-)
|
|
|
Nic nezkouším. To jen ty jsi hlupák.
|
|
|
Tedy aby to nevyznělo jinak než jsem myslel, samozřejmě nenjsi jediný hlupák na světě, to určitě ne.
Pokud tedy tvoje mozková kapacita na to nestačí a nevěříš mi že je to tak, tak si všimni komentářů těch, co poznali o co jde.
|
|
|
Vzdy mne fascinuje jak prave nejvetsi hlupaci oznacuji vsechny kolem za hlupaky :-D Ale uzij si to Vosle :-)
|
|
|
Aha, tak proto to děláš, ono tě to fascinuje. No tak si to užij, no. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2008062901&lstkom=207395# kom207443
|
|
|
No ale to je link na ten tvuj puvodni blabol na tema "bez spoluprace nejsou kolace".
Budes muset pomalu ale jiste prijmout tezi, ze hlavni podil na vyvoji ma soutezeni a ne spoluprace. Ta teze byla ostatne jasne prokazana socialistickym experimentem ve vychodni Evrope. A ta pripadna spoluprace je jen a pouze za ucelem presunuti soutezeni do vyssiho levelu. To, ze ti pravdepodobne rodice nabulikovali, ze socialismus a komunismus je principialne dobry, jen lidi jsou spatni, to jen podtrhuje.
Socialismus (stejne jako ten tvuj hloupej priklad) proste z principu fungovat nikdy nemuze. Ten co tu mame v Evrope ted, se musi udrzovat nasilim, ktere bude postupne zesilovat.
Jiny nazor ma jen rudy Ygnorek, vzhledem ke svemu intousskemu salonnimu levicactvi proste nemuze tvrdit nic jineho, i kdyz vi, ze nema pravdu.
Jo a jeste podotek se pripojil s jednou hnidosisskou poznamkou o vztahu tveho smesneho prikladu k realite, svedcici o opetovnem nepochopeni hlavniho tematu.
Tak se nad tim dneska vecer zadumej a dokud to dukladne neprezvejkas, tak neodpovidej.
|
|
|
Aha, takže tys to nepochopil ani s příkladem v tom článku... Tak to potom chápu proč nechápeš, ty totiž nemáš ani ponětí o co v těch článcích jde. (a v mým příkladu, což je vlastně to samý, čekal jsem že řekneš že se vyplatí podrazit a že ti ukážu jak se pleteš. Jenže ty jsi začal hýkat, takže jsme se dál nedostali.)
|
|
|
Ty ses opravdu ale neuveritelne blbej.
Hlavni otazka znela, jestli spolupracovat, nebo soutezit. Ty se to ve sve zatemnenosti snazis prevest na tema spolupracovat nebo podrazit. Soutezit ale neznamena podrazit, to si muze myslet jen pekna svine nebo tupec, hodne to o tobe rika.
A to jeste prijdes prikladem typu 1+1=2 a snazis se tvrdit, ze je to stejne jako jiny priklad na vypocet Ludolfova cisla, viz ten web.
Kdybys nemel mentalni kapacitu obecniho idiota, pochopil bys aspon tu cast z toho clanku na webu, kde se mluvi o hre s nulovym a s nenulovym souctem. To je prave ten rozdil mezi soutezit a podrazit, hlupacku.
Tak ted dokaz, jestli jsem na tebe plytval dechem zbytecne nebo ne.
|
|
|
Nemá to cenu, blbej zůstaneš, vzdávam to, končim.
Vždyť ten muj příklad byl s nenulovým součtem. To není rozdíl mezi soutěžit a podrazit, to je rozdíl mezi nulovým a nenulovým součtem. Nechápu jak sis moh udělat rovnítko nenulový součet = podraz. Většina reálných situací je s nenulovým součtem, soupeření taky něco spotřebuje.
Příklad: Reklama - Když investuju do reklamy, tak prodam víc. Jenže ten druhej udělá to samý a skončíme tak že budeme živit někoho cizího a ani jednomu z nás se nevyplatí přestat, přestože na tom budeme prodělávat. Tady asi těžko popřeš že to je naprosto reálná situace.
|
|
|
S takovym materialem se neni cemu divit, ze bolsevik vydrzel tak dlouho. "Zivit nekoho ciziho" je opravdu perla.
Hruzostrasny priklad takoveho vosla jsem zazil sam, kdyz jsem tak jednou po revoluci sedel v restauraci na veceri a zaslechl kus rozhovoru od vedlejsiho stolu:
"... nabidl mi praci, dostal bych mesicne asi 38 tisic, to je o dvacet vic, nez mam ted, woe. Ale zjistil jsem, ze on sam by na tom trhnul pres 50 klacku, tak sem se mu na to vysral, hajzlovi..."
Zustan si debil sam, vosle, hlavne probuh s nikym nesoutez. Jeste bys mohl nejakou nahodou vyhrat.
|
|
|
Co jsi na tom nepochopil?
|
|
|
Kromě toho, upíráš snad někomu právo odmítnout práci za kterou se necítí být řádně ohodnocen?
A kromě toho, jak jsi moh po revoluci sedět v restauraci na večeři, když si v tý době ještě nebyl na světě?
|
|
|
WTF is intoušské salonní levičáctví*), soudruhu? Pokud o tom něco víš, neváhej, a mluv!
Pokud dokážeš nějak vyvrátit, že spolupráce a soutěžení jsou svázány a nemohou existovat samostatně**), neváhej a uveď příklad.
Já jsem uvedl příklad situace, kdy převaha soutěžení vede k stagnaci - BBC zpracovaný pořad o životě paviánů pláštíkových, koupily ho asi všechny evropské televize. Navrhl jsem příklad posouzení extrémní spolupráce vedoucí k stagnaci - mravenci, včeličky. Nedokázal jsi, zcela výjimečně, reagovat ani nadávkou.
Do háje?
Těmadle dveřma, rovnou doleva, dvacet kroků přes vůr a tam to i Praetorius snad dokáže najít....
-----------
*) Pokud jsem se kdy choval jako levičák, bylo to v praxi, nikoli v salóně. Co ty o tom, soudruhu můžeš vědět?
**) Existence dvou jevů nějakým způsobem svázaných neznamená, že jsou vždy ve stejném poměru a váze.
nebo ano? To je salonní levičáctví?
|
|
|
Většina druhů mravenců válčí i s jiným mraveništěm stejnýho druhu. Vyjímky existujou, například invazivní argentinský mravenci, který kam přijdou tak všechny ostatní mravence vytlačí, právě proto, že dokážou spolupracovat i mraveniště mezi sebou a válčí takovým způsobem, že několik mravenišť společně útočí na jedno mraveniště cizího druhu.
Mravenci chovají jiný druhy zvířat a některý americký druhy dokonce provozujou formy zemědělství. Takže mravenci jsou vlastně ve vývoji technologií hned za lidma. Docela obdivuhodná věc, zvlášť vzhledem k tomu jak mrňavý musí mít mozečky. Tak jaká stagnace?
Uved si ty příklad kde spolupráce a soupeření existujou zároveň? Pokud ne tak proč by ostatní měli uvádět opak? Jediný "soupeření" během spolupráce může být to, že se předhání o to kdo udělá víc pro společnou věc.
|
|
|
No odkud ty jsi sem přišel...Prostřeno bylo pro někoho jiného.
1) Mravenec, jak známo, mozek nemá*).
2) Myslel jsem, že ti ostatní diskutující křivdí. Nuže, není tomu tak.
---
*) Viz these o výzkumu inteligence a výzkumu instinktů, Stanislav Lem, Summa Technologiae, Praha 1995.
|
|
|
No tak třeba nenazývá mozek, ale nějakou řídící soustavu logicky mít musí (jinak by se nehýbal) a ta logicky musí být malá. (jinak by se do něj nevešla)
Prostě rejpal...
|
|
|
Biologie se již na základní škole nevyučuje?
A pak, že pokrok není.
|
|
|
Hele já nevim, ale podle všeho co jsem našel hmyz mozek má.
|
|
|
Hmyz má ganglium, to je od mozku kurevsky vzdálená záležitost.
|
|
|
Ale funkce je stejná, jen název je jiný. Jinde tomu normálně řikají mozek, česky i anglicky
http://www.hmyz.net/anatomie.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Brain#Insects
Mimochodem jaksi vám uniká podstata sdělení a rejpete do blbostí, přesněji řečeno chytáte za slovo.
|
|
|
"Mimochodem jaksi vám uniká podstata sdělení a rejpete do blbostí, přesněji řečeno chytáte za slovo."
Jak výstižné! Podstatou sdělení je, že MRAVENEC MÁ MOZEK" a do této blbosti ostatní rejpou!
|
|
|
To rozhodně není podstata sdělení.
A když to tedy tvrdíte tak to opravte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nervous_system#Arthropoda
|
|
|
Ještě tady jim prosímvás napište ať si opraví ty nebetyčné blbosti:
http://www.prf.jcu.cz/k-cinnosti-bf/dlouhodoby-zamer/
http://dec59.ruk.cuni.cz/~certik/texty/dawkins.htm
https://www.zdravcentra.cz/cps/rde/xchg/zc/xsl/18469_18711.html
http://www.vesmir.cz/clanek.php3?CID=1663
|
|
|
Hele ty google profesore, zadej si googlu slova hmyz a ganglium a dostaneš se na relevantnější odkazy než je vikina a nějaký popularizační články. I když se shluku ganglií někde říká mozek, nic to neměmí na tom, že hmyz má ganliovou nervovou soustavu, se všemi z toho vyplývajícími důsledky. Například sameček kudlanky může píchat ještě dlouho poté, co mu samička sežrala hlavu a kus těla. Druhým důležitým aspektem je pak to, že ty svoje bláboly píšeš na klávesnici prstama a ne chytinovejma článkama.
|
|
|
Já vim že jihočeská univerzita neni nejprestižnější na světě, ale chcete říct že tam mají v plánu zkoumat něco co vůbec neexistuje?
|
|
|
seš si tak jistej, že jsou to prsty a ne chitinový články? :)
|
|
|
Já si myslim, že to sem klepe vocasem, protože mozek zcela evidentně nepoužívá. :o)
|
|
|
Naopak, od pochopení rozdílu mezi mozkem a gangliem se odvíjí pochopení rozdílu mezi poměrně primitivně ovládaným mraveništěm a lidskou společností s celou škálou úrovní sppolupráce a konkurence.
Neupírám hmyzu určitou inteligenci, ale přisuzovat jim humánně pojaté pojmy konkurence a kooperace je jako vyjádřit se o automobilovém motoru v tom duchu, že si jednotlivé válce konkurujou o benzín.
Největším problémem současné techologické spolelečnsti je omezená znalost přírodních dějů. Humanizovám zvířátek to začíná a veganstvím končí.
|
|
|
Omezená znalost přírodních dějů, to je pravda. Třeba jak fungujeou děje v půdě zatim nikdo pořádně neví. Přesto považujeme za úspěch vědy že do přírody vrtáme všim možným.
Nevim co to je humanizování zvířátek. Nebo tím chcete říct že uznáváte zastaralý názor, který říká že zvířata nemyslí?
|
|
|
Jasne ze ano, zrovna vcera vecer jsem s mym coklem rozebiral dilataci casu pri rychlostech blizkych rychlosti svetla a dosli jsme az k teorii tachyonu, ale to uz na me bylo moc slozite, tak mavnul packou a slo se spat ...
|
|
|
Cheš říct že kdo před spaním nerozebírá dilataci času tak nemyslí?
|
|
|
Já, na rozdíl tebe, znám etiologii zvířat podstatně líp než ty. Takže myslím, že vcelku nemá cenu se tu s tebou bavit, protože ty budeš něco jako balvan. :o)
|
|
|
Tak dej důkaz že zvířata nemyslí.
|
|
|
Hloupý osle, nejpreve hledej v googlu a pak teprve pokládej otázky.
|
|
|
Proč bych měl něco hledat v googlu ty osle.
|
|
|
Protože to tak děláš vždycky :o)
|
|
|
A taky bys moh napsat co je to etiologie, ať se pobavíme.
|
|
|
1)Děje v půdě jsou popsány velmi podrobně s tím, že děje nefungují, ale probíhají. Fungují půdní složky. Pedologie je obor dostatečně starý s obsáhlou literaturou a ustál i výstřelky typu výzkumu zhutnění podorničí v osmdesátých letech.
2)Nevíš, co je to humanizace. A antropomorfizace? A animalizace?
3)Záleží nesmírně na položení hranice. Například milovníci psů tvrdí, že psi myslí. Někteří odborníci tvrdí, že některá zvířata (myšlen rod nebo druh) jsou schopna abstrakce a tedy myslí. Já naproti tomu tvrdím, že někteří lidé (jednotlivci i celé skupiny) nemyslí a patrně nejsou ani schopni abstrakce.
|
|
|
:D pivo a buřtguláš jako feromon ...
|
|
|
ad 3)
vzpomněl jsem si na Edmunda Blackaddera x Baldricka...
|
|
|
|
1) Děje v půdě nejsou ani zdaleka kompletně popsány. Zkus si zjistit něco o glomalinu.
|
|
|
Mezi touto větou a tvým původním tvrzením "Třeba jak fungujeou děje v půdě zatim nikdo pořádně neví" je kooolosální rozdít, hloupý osele. Že ty něco nevíš neznamená, že jiní nevědí.
|
|
|
Neni v tom rozdíl. To že se v půdě vyskytuje látka o kterou nikdo neměl ponětí je toho důkazem.
|
|
|
Samozřejmě že pro tebe v tom není rozdíl. :o) Pa, pokračuj ve virtuální masturbaci.
|
|
|
1) Pokud je něco popsáno velmi podrobně, nemusí to být popsáno kompletně a ani to nikdo netvrdí.
2) Pokud je známo chování komplexu a zjistí se, která látka to má (hlavně) na svědomí, je to ve vědě normální upřesnění teorie.
3) Pokud se zjistí, že chování komplexu má na svědomí jiná látka, než se dosud soudilo, je to vyvrácení teorie, což je ve vědě normální a neznamená to, že o fungování půdního prostředí, zde patrně i sorpčního komplexu, nevíme nic.
4) Proč?
|
|
|
Ale ono to podrobně popsáno není, spousta věcí není známa a jen se odhadujou.
Glomalin není něco co by v teorii chybělo nebo by někdo něco takového očekával. Nikdo nečekal že by tak stabilní organické látky vůbec mohly v půdě být
Dokonce by to mohlo změnit některé věci v zemědělství, orba totiž porušuje podhoubí které ho vytváří.
|
|
|
1) Podrobně popsáno není ono, ale glomalin, zatímco mykorrhiza je jev dávno známý, stejně jako agregace částic & spol.v závislosti na způsobu obdělávání.
Některé souvislosti se skutečně jen odhadují. A co má být? Praktické zkušenosti byly předávány mezi generacemi, zachyceny v literatuře a umožnily lidstvu rozvoj, teoretický popis je opožděn, látky, které fungování umožňují/způsobují jsou postupně objevovány a popisovány.
2) Glomalin není něco, co by v teorii chybělo. V teorii chyběl jeho název a chemický vzorec. A vůbec, daleko zajímavější je působení humátů, zejména s přihlédnutím k až homeopatickému ;-) dávkování. Kdybych nevyzkoušel, neuvěřím.
3) Otázkou je, jaké některé věci. Bezorebné systémy jsou známy již dlouho a v některých lokalitách, kam nepronikl vynález ruchadla, se dosud používají ve své tradiční podobě.
Bezorebné systémy se používají i v současném zemědělství i v podmínkách ČR. Jejich konkurenční výhoda (zatím) není patrná nebo není rozhodující. Glomalin to, zdá se, nevytrhne.
Závěr:
Zemědělství není tak jednoduché, jak předpokládáš a nevzniklo loni.
Jak doporučil I.Mládek (volně přeloženo): "Nežli plácat kýče, chop se raděj rýče!"
|
|
|
Závěr nechápu. Vždyť to já tady tvrdim že to neni tak jednoduchý!
|
|
|
"mravenci jsou vlastně ve vývoji technologií hned za lidma" Cool. Balvany často najdeme pohromadě a některý občas zamáčknou i menší živočichy. Takže se shromažďují a loví. Jsou tedy ve vývoji kousek od lidí.
Hodinky a holinky, všechno jedno, hlavně že se natahujou.
|
|
|
|
|
Dokázat bys to měl ty, ty něco tvrdíš, navíc něco co je zcela proti zdravému rozumu.
|
|
|
Venku prší, chlapi kouří na zápraží a plivou mezi kapky deště.
Už jsem se bál, že se nepobavím.
|
|
|
Vosle, fakt, že jsi popsal vězňovo dilema neznamená, žes na to kápnul. ;-)
|
|
|
|
Nerozumeni necemu je zda se tvuj nejvetsi a permanentni problem.
|
|
|
Podívej, napsal jsem ti to já. Hýkal jsi. Napsal jinej. Napsal jsi WOW.
Je to jednoduchý, seš proti mě zaujatej.
|
|
|
...tak bys tu lital jako ovad.
Protoze jsi, jouzo, proste nenapsal to stejne. Uz to konecne pochop. A nez pochopis rozdil, neopovazuj se ozvat.
|
|
|
Ne, je to úplně to samý o čem jsou články. Nech si to od někoho vysvětlit.
|
|
|
Vosle, Vosle, ty jsi ten, kdo mi včera zanechal u toho posledního odkazovaného článku komentář, začínající bombastickým "Jsou tam chyby" a pokračující tím, že "máš dojem", že to a ono má být jinak? Vosle, já na rozdíl od tebe nepsal o svých dojmech. Dojmy jsem nechal stranou a prostě jsem sledoval simulaci. A co mi ukázala, to jsem popsal. Věřím, že se to některým může zdát nesprávné a odporující jejich přesvědčení, ale - já mám naměřená data, ty jen "dojem".
Na to, aby sis otvíral hubu a pokřikoval "chyba, chyba" musíš mít něco víc než dojmy a přesvědčení. Udělej si vlastní simulátor, vezmi konkrétní tvrzení a svým měřením dokaž, že se mýlím! Pokud mi nabídneš přesvědčivé, experimentem podložené argumenty, rád uznám, že jsem se mýlil. Pokud ne, tak jsi jen hýkající osel (a to urážím to sympatické zvíře).
|
|
|
Zdravim autora toho skveleho serialu!
Skvela prace.
Pekne jsem si pocetl i posimuloval. :-)
|
|
|
Já nic neřval, já počítal. I jsem tam napsal přesně proč si myslim že to vyjde jinak, tak pokud se ti to nelíbí tak napiš proč.
Tys jen simuloval s velkou dávkou náhody. Pokaždý tam vyjde úplně něco jinýho, nemam chuť si vypisovat třeba sto her a pak z toho počítat průměry. Ty máš možnost to snadno upravit tak aby to počítalo stokrát víc kol, tak to zkus.
|
|
|
Mně se nelíbí, když někdo přijde, začne tvrdit, že "tam jsou chyby", neuvede s čím polemizuje a své argumenty špikuje výrazama jako "nezdá se mi..." Stačí takto?
Já simuloval s malou dávkou náhody (1/400), i přesto pokaždý vyjde něco jinýho. To je to kouzlo, víš? Ani v reálném světě interakcí mezi různě se chovajícími subjekty nevedou dvě stejné počáteční situace ke stejným výsledkům. Je totiž tolik vlivů, které mohou rozhodování ovlivnit (třeba to, jak se člověk vyspí).
Ale i přesto, že vyjde něco jinýho, lze určité trendy vypozorovat a i v těch na první pohled "náhodných" výsledcích lze objevit řád.
Rozdíl mezi náma je ten, že já si těch her nechal projet několik desítek tisíc a z výsledků jsem vyvozoval závěry, ty sis párkrát projel pár kol, neměls chuť si "vypisovat třeba sto her", a na základě pár výsledků jsi začal ukvapeně teoretizovat. ;)
|
|
|
Polemizovat s Voslem jakkoli vazneji je absolutni ztrata casu, on zde figuruje jako takova samozvana sverazna figurka ciste pro pobaveni publika :-) Ovsem stejne ho neustale podezrivam (a to zdaleka nejen kvuli perfektne odpovidajicimu nicku, ktery si sam dobrovolne zvolil), ze to na nas jenom dokonale hraje, aby ukojil jakysi svuj zvraceny smysl pro humor ... neco takoveho prece nemuze v realnem svete doopravdy existovat ;-)
|
|
|
Pokud vyjdou pokaždý jiný výsledky tak z toho nemůžete vyvozovat závěry. Musíte simulova delší dobu a pak zprůměrovat, potom z toho možná něco smysluplnýho můžete odvodit.
|
|
|
tenhle stav mysli bych nepřipisoval stravě s vysokou nutriční hodnotou - spíše bych pátral po stopách toho jedinýho zvuku, který nelze slyšet (nápověda: když někomu hučí v klacku). podívej se, co dělá vosel v soukromí (http://www.eden-x.cz/topic_files/bfronta/bezmozek4/video1.html) a jsem si téměř jist, že přehodnotíš svůj násor (c). lze v tom nalézt prvky koprofilie, zoofilie, homosex a sexuální agresivitu - hnus prvního kalibru :o)
|
|
|
Ale zase voslovi muze i mistral zavidet :-D
|
|
Článek je perfektním obrazem toho co se opravdu na školách děje. S čím, ale nebudu souhlasit je, že se autor opakovaně naváží do absolventů VŠB. Dovolím si tvrdit, že idioty, parazity a lemply najdete na každé Uni v Čechách zastoupené ve stejné míře jako na zmiňované VŠB, ne méně, ne více. Sám jsem tuto školu vystudoval a jsem na to hrdý. Další věc rozdíl absolventy mezi UNI Čechy a UNI/FH Německo není skoro žádný. Drtivá většina absolventů neumí tak či tak nic. Pro nenechavce: měl jsem to možnost porovnat na mnohaleté pracovní stáži v Německu :)
|
|
|
To je ale bohuzel spis smutny. Ze je uroven spatna vsude, neznamena, ze neni spatna.
|
|
|