D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: Znovuožití Máje
    (ze dne 01.03.2009, autor článku: D-FENS)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 01.03.2009 22:27:16     Reagovat
    Autor: Ebo - Roman
    Titulek:mno..
    "do konce roku musíme utratit všechny peníze, jinak nám příští rok žádné nedají" .. tak tohle funguje i nadále ve státním sektoru.. pokud je mi známo..

     
    Komentář ze dne: 03.03.2009 13:23:42     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: mno..
    ve státním ano - toto je municipalita - tam nikoliv a jejich rozpočet je definován nezávisle na předchozím...

    Komentář ze dne: 01.03.2009 22:52:07     Reagovat
    Autor: Zbyhnev - Zbyhnev
    Titulek:
    Zhotoveni zapisu by melo byt v podobnych pripadech samozrejmosti, osobne doufam, ze tam nekdo z obcanu prisel vybaven dostatecne vykonnym zaznamovym zarizenim, aby mohl byt magistratni zapis pozdeji zkontrolovan. K chybkam v prepisu muze dojit snadno, ze ano.

    Pokud tam Thoma svatosvate odprisahl, ze koldomy nebudou a jedna se o formalni chybicku, a pokud zaroven bude toto tvrzeni dolozeno zapisem a idealne zaroven amaterskym zvukovym zaznamem, chran ho ruka pane, jestli tam ty nesmysly, za ktere uz zrejme dostal od developera zalohu (superb pred barakem?), vyrostou.
    Pak je rada na obcanech a mediich, aby mu to dali sezrat.

    Komentář ze dne: 01.03.2009 22:57:45     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:
    sídliště Máj neznám, ale vím, že boj s radniční hydrou je běh na dlouhou trať a výsledek nejistý. Nejen v Budějovicích se radní domnívají, že celé město se okamžikem zvolení, stává jejich majetkem. Držím budějovickým palce, budou to potřebovat.

    Komentář ze dne: 01.03.2009 23:43:55     Reagovat
    Autor: shifty - shifty
    Titulek:
    Konstatoval jsem, že vlajka EU začíná být stejně neodbytnou jako vlajka SSSR kdysi.... trefné a trochu smutné. Jinak pěkný článek.

    Komentář ze dne: 01.03.2009 23:58:27     Reagovat
    Autor: safy - safy
    Titulek:
    Slyšel jsem, že rejnok bude financován, z evropských fondů. A díky rejnoku budou nataženy nové inženýrské sítě, na který se bude moci napojit majitel okolních pozemků. Ono vůbec kolem toho Máje a Zavadilky je šachování s pozemky tajemnou záležitostí. Taky se říká, že v tom má prsty Jelen, který je ČB pozemkovým baronem a když mu zbude čas, tak i zastupitelem.

     
    Komentář ze dne: 02.03.2009 07:19:33     Reagovat
    Autor: ygrk - Ygorek
    Titulek:Re:
    Takže ty sítě navržené v souvislosti se zástavbou pozemku po kasárnách (myslím, že už je ÚR) a sítě navržené podél propojky Strakonické na M.Horákové a E.Rošiského ( tuším, asi už mají ÚR) nataženy nebudou? Zejména, když ty související s propojkou jsou zčásti na pozemku soukromého vlastníka s podmínkou, že umožní připojení i jeho staveb?
    Měl jsem za to, že změna ÚP s plánovanými dvěma knalizačními stokami do sběrače "Máj" a přeložkou vodovodu již byla schválena.


     
    Komentář ze dne: 03.03.2009 15:14:18     Reagovat
    Autor: safy - safy
    Titulek:Re: Re:
    Snad ty podrobnosti seženu rychle, ale je tam kolem toho černota černá.

     
    Komentář ze dne: 03.03.2009 14:15:47     Reagovat
    Autor: aleff - Aleff
    Titulek:Re:
    spíš bych sázel na ten tunel, a to z násl. důvodů:

    1) bude třeba taam proinvestovat miliardy
    a to nejen na samotné stavbě, ale i na vyvolaných investicích, dopravní obslužnosti apod. = výběr dodavatelů, kde lobbisté sjednávají hmotnou zainteresovanost úředníků

    2) k čemu palác kultury ?
    pochybuji, že je mezi prostým lidem tak vysoká poptávka po kultuře; max. tak, kdyby tam vznikly herny, casino, diskotéka a služby spojené se sexem s prostitutkami

    3) vhodná lokalita ?
    co vím o Máji, tak je to cikánský ghetto aa když se budou čmoudi stahovat okolo lejnoka, nikdo normální tam nebude chodit leda by pociťoval zvláštní nutkání vzrušovat se tím, jak ho s kudlou v rucee okradee cikáně, takže se z toho max. může stát nové teritorium cikánské kriminality

    je-li v případě Máje cílem reviitalizovat sídliště, tak jedinou cestou je etnická čistka, což je politicky neprůchodné. možná by se ale vyplatilo to obezdít 3m zdí s ostatným drátem a střepy na hřebenu - to vše napojeno jako elektriccký ohadník pro dobytek na 70V. za branou by byl prostor, kam by mohla přijet pojízdná prodejna nebo úředníci z magisrátu, kteří by ve spolupráci s exekutorem jako v chomutově vypláceli soc. dávky. výhodou by bylo, že v přípaadě, kddy by se jinde v katastru města objevil nějaký nepřizpůsobivý cikán, dostal by jednorázovou jízdenku do Máje a tam by byl za branou vypuštěn, aby se o sebe mohhl postarat.

     
    Komentář ze dne: 03.03.2009 15:17:17     Reagovat
    Autor: safy - safy
    Titulek:Re: Re:
    A takový pocit má hodně lidí.

    Komentář ze dne: 02.03.2009 02:06:23     Reagovat
    Autor: hdv - Neregistrovaný
    Titulek:Držím palce !
    Držím palce ! Bydlím v Brně na sídlišti Vinohrady, což je podle článku podstatně lepší než thomadorfský Máj, v podstatě si není nač stežovat, nicméně problémy s nedostatkem parkovacích míst tu máme taky a klasicky oranžovomodrá radnice dělá, že problémy nejsou. Městští šimpanzi vesele inkasují pokuty, a hasiči se bojí, bojí, že až něco dvanáctipatrovýho bude hořet, že se tady nevytočí ani s velitelským pickuptruckem, natož s cisternou. Mimo to na sídlíštní komunikaci klidně urvete kolo, pokud už ty díry nemáte naučený.

     
    Komentář ze dne: 03.03.2009 13:56:17     Reagovat
    Autor: misak - Misakos
    Titulek:Re: Držím palce !
    Jojo tak to stejne mame i v Bystrci. Parkoviste se stavi uz 15 let a pecky pokutujou i nadale. ale jakym zpusobem:
    vidi, ze na ulici porusuje zakon pulka aut. ale protoze mate smulu a jste nejbliz jejich auta, tak dostanete jen vy pokutu.
    A co se tyce hasicu. tak to uz je kolorit tady. Neveril(a) byste jak dokaze vela tatrovka manevrovat na tak malym prostoru mezi auty :-D

     
    Komentář ze dne: 03.03.2009 21:05:13     Reagovat
    Autor: Mich4l - Mich4l
    Titulek:Re: Držím palce !
    No jo, je třeba si uvědomit, že žádný z těchto sídlišť nebylo dimenzovaný na 2 až 3 auta v rodině. Je zcela logické, že člověk by rád na své auto viděl přímo a né složitou soustavou zrcadel a sousedských hlídek, nicméně žádný zákon, ani vyhláška ti nezaručuje, že budeš parkovat před domem. Kdo dřív přijde, ten dřív mele, jako všude.
    Naprosto potom chápu, že některá auta stojí i na chodnících (částečně, či zcela), ale co nechápu je třeba parkování v protisměru. Máme takové cypy na Bořetické - iba kokoti, já sa nemožem pozerať, samý vyjebaný kokot! To jen k té zmínce o MPících. Myslím, že tu jsou hodně benevolentní.

    Komentář ze dne: 05.03.2009 09:37:16     Reagovat
    Autor: pavel - Neregistrovaný
    Titulek:A vo tom to je...
    Tohle je mnohem rozumnější způsob, jak dosáhnout změny ve společnosti, než zakládání nějaké nové strany (kam se ihned nahrnou zmrdi, doufajíce v bezpracné živobytí). Změna musí jít hezky od spodu. Ostatně, podle ústavy veškerá moc pochází od lidu, ne od vlády či od byrokratů na magistrátě, jak se oni sami domnívají. A jediným funkčním způsobem, jak jim to připomenout je neustálý nátlak. A už jednotlivě, dotazováním a připomínkami, tak kolektivně na veřejných projednáváních, zakládáním občanských sdružení (oni se negativní veřejné publicity bojí jak čert kříže). Demokracie není zadarmo.To by bylo příliš snadné, vhodit jednou za 5 let lístek do urny a čekat, že někdo za nás všechno zařídí.
    Není vhodné považovat apriori všechny zastupitele za zmrdy. Takovéhle negativní předjímání je jen ke škodě. Spíš jde o to připomenout jim, že jsou to naši zaměstnanci, které platíme z našich daní a proto by měli dělat to co my od nich vyžadujeme.
    (Tedy v rámci demokracie alias "diktatury většiny". Kdybych prosazoval zájmy menšiny na úkor většiny, tak by to byl klasický zmrdizmus.Vpodstatě to, co dělají radní.)
    Jedno z největších úskalí jsou protichůdné zájmy občanských skupin, které se kolikrát perou mezi sebou a radní se jen chechtají a v tichosti provozují tu svoji radniční šmelinu. Na vnitřní nejednotu dojela svého času i iniciativa "Děkujeme, odejděte". Ale když se chce, tak všechno jde. Dokonce i motorizovaní Autíšškomilové by se mohlo dohodnout s Ekomatkami s kočárkem na kompromisním řešení. Místo polyfunkčních nesmyslů by se postavěly parkovací domy s ostrahou, a pruhy trávníků mezi domy by zůstaly, případně by se dosadily nějaké keře.Jediným nespokojeným by byl starosta, že přišel o provizi od developerské firmy, vlastněné jeho tchánem.(to je jen hypotetický příklad, místní situaci na Máji detailně neznám)

    Komentář ze dne: 05.03.2009 10:50:21     Reagovat
    Autor: Superbus - Superbus
    Titulek:Já na Máji také byl
    a musím říci, že D-FENS je tedy pohádkový sedmilhář. Do diskusí obvykle nepřispívám, považuji to za ztrátu času, ale na tohle reagovat musím. Viděl jsem totiž něco jiného, než on.

    Úplně normální diskusi, v níž ani jedna strana netahala za kratší konec. Já osobně jsem měl pocit, že spíše představy a požadavky některých lidí byly trochu zmatené (ale za to nemůžou, nejsou prostě architekti a stavaři). Jinak prostě lidé přišli a řekli, co měli na srdci. Zeptali se, dozvěděli, i když občas také architekti zaškobrtli (jsou to architekti a ne showmani zvyklí na publikum). Nic víc.

    Co se týče výkonů zástupců radnice, pak ano, Popelová byla rozpačitá (ale rozhodně ne s "argumentačními schopnostmi dítěte"), protože mluví moc úřednicky a občas jsem tomu nerozuměl. Ale všechno, co řekl primátor, mělo hlavu a patu. Ale všechno, co řekl primátor, mělo hlavu a patu. Dokonce si s přehledem (tj. bez zvyšování hlasu a okřikování) dokázal zjednat autoritu, když na něj nějaký hulvát z davu, co se jinak neodvážil přijít k mikrofonu, pokřikoval. Až mě to samotného u takového mlaďocha překvapilo.

    Navíc D-FENS decentně pominul nemálo zástupců (asi 3 nebo 4) jiných domovních samospráv, kteří jednoznačně projekt regenerace sídliště podpořili. (Když někdo bude tvrdit, že byli podplacení radnicí, mám protitvrzení o stejné argumentační váze - že nebyli.)

    D-FENSova pohádka, jak to spravedlivě rozhněvaný lid nandal vrchnosti, se prostě nekonala.

    Jinak z dam z občanského sdružení Máj mám podobný pocit jako D-FENS. Objevily téma, kde by se mohly realizovat a náhle se na prahu klimakteria přerodily v bojovnice, poněkud zaslepené a hlavně sobecké - ony za barákem nebudou mít parkoviště, ale parčík, takže to parkoviště bude muset mít u domu místo parčíku někdo jiný. Občanský aktivismus v praxi.

    Nahrávání celého jednání nepovažuji za špiclování, jak se D-FENS pokouší podsouvat, ale právě za jasný záznam, kdo co řekl a aby byla jistota, že se něčí připomínky neopomenou. Tak jsem to vnímal jako účastník jednání a nic proti tomu nemám. Požadavku na zveřejnění záznamu se radnice nebránila, žádnou nechuť jsem tam neviděl. Díky zvukovému záznamu máme jako občané Máji doložitelný slib, že multifunkční domy na sídlišti nebudou a pokud bude opak, můžeme politiky usvědčit ze lži.

    A díky záznamu a nutnosti chodit na mikrofon a tedy mluvit po jednom se jednání nezvrhlo v hysterický a nic neřešící řev, který by si D-FENS asi raději přál.

    Moderátorka navíc svou roli jednoznačně zvládala, to D-FENS vyloženě lže. Měřila stejně na obě strany, když popoháněla k dodržování časového limitu na vystoupení občany i architekty. A časový limit měl své opodstatnění, protože na konci jednání už se lidé opravdu opakovali.

    Jestli tu chce D-FENS dávat školení, že ví, jak to v Budějcích chodí, tak by ji měl znát, protože je to vedoucí zpravodajství Českého rozhlasu Mirka Nezvalová (viz http://www.rozhlas.cz/cb/osoby/_zprava/8469iz), dá se říci doyen budějovické žurnalistiky a uznávaná osobnost, kterou by jako protřelý a s pozadím všeho obeznámený Budějčák měl D-FENS znát.

    Stejně tak, když D-FENS zsvěceně hodil do textu značku primátorova superba (4C5 3399). Čí to bylo auto nevím (doufám, že ho tomu chudákovi zatím nějaký fanoušek D-FENSe neobtáhl klíčema), ale primátorovo rozhodně ne, protože toho jsem na vlastní oči po skončení diskuse viděl odjíždět služebním audi, co stává na náměstí před radnicí.

    Takže to vypadá, že jediné pozadí, s nímž je D-FENS obeznámen, je to jeho.

    D-FENS prostě hodně fabuluje a jako obvykle si do článku odfiltroval jen to, co se mu hodí. Informační hodnota jeho textů se tak začíná blížit úrovni Televizních novin TV Nova, které tak "obdivuje". A zdejší naivové ho tu potom virtuálně plácají po zádech. Jak ti "nováci".

     
    Komentář ze dne: 07.03.2009 08:36:24     Reagovat
    Autor: Zippo_ - Neregistrovaný
    Titulek:Re: Já na Máji také byl
    Tohle je bohužel pro D-Fense hodně typický. Já jeho články čtu, pač -
    1) je to většinou(zdůrazňuju), většinou pravda
    2)Píše vtipně a jeho styl a velká část názorů se mi líbí.

    Ale souhlas - V jeho článcích je vždy jistá část demagogie...

    Komentář ze dne: 05.03.2009 13:40:40     Reagovat
    Autor: Sole - Neregistrovaný
    Titulek:Veni, vidi...a ostatní se uvidí.
    Já na Máji bydlím. Nejenom že tam spím, jím a to ostatní, ale světe div se – žiju tam! Každý má svoje oči, kterýma vidí svět. Pohled, který poskytl dfens – proč ne? S výhodou pouhého pozorovatele mě pobavil svými postřehy a zhodnotil věci ze svého úhlu. Čí bylo to či ono auto je celkem fuk, podstatnější byly jiné věci.
    Celkem jasné bylo, že zastupitelstvo nečekalo takovou účast. Taky z toho radost neměli. Faktem je, že jednání z jejich strany bylo co nejvíc jakoby profesionální, jakoby vstřícné, jakoby to všechno opravdu rádi lidu řekli. Přitom projekty staré dva roky (jak se vtipně prořek jeden z pánů projektantů). Ani není chuť cokoli měnit, protože už to nakreslili a kdo jim do toho má co kecat, že…?). Prostě ta schůzka být musela a tak se to muselo nějak přetrpět. Že byly v projektech zakreslené multifunkční domy (..ó jaká krása názvu, mohou plnit jakoukoliv funkci, co si kdo zaplatí a zajímá vás, co že tam bude? Rejpalové!)? No a co? Obyvatelstvu bylo s notnou dávkou arogance řečeno, že jsou v projektech zakresleny omylem, projektanti vycházeli ze starých návrhů a nikdo nemá zájem obyvatelům ještě víc zabetonovat sídliště dalším barákem k ničemu, že? Ani slovo o tom, že pokud projektant za slušný prachy vypracoval projekt špatně a někdo na městě mu ho schválil (kdopak to asi byl?), měl by za to být odpovědný a aspoň na oko by mu měli z města udělat „Ty ty ty!“ Ale ne, blbí byli všichni ti, kdo vzali vážně městem oficiálně předložené projekty.
    Příspěvků byla celá řada, zvlášť mě pobavil jeden z posledních, kde rozhořčená rádoby spravedlivá paní poděkovala městu za iniciativu a to, že chce budouvat parkoviště a souhlasila a souhlasila a předložila ušmudlanou A4 s několika podpisy a že jako celý jejich dům s návrhy města souhlasí. Bravo! Jaksi ale opomněla říct, že bydlí v paneláčku, kde kol dokola (nýbrž se jedná o blok) má sice zdevastované, ale trávníky a na parkovací místa kouká z okna poměrně daleko! „Postavte všechna parkoviště…“ volala, neb se to týkalo chudáků obyvatel okolo a co by si nepostavila své auto, když se vrací z chalupy, pod okna někoho jiného, že?
    No, ať byly příspěvky lidí konstruktivní méně nebo více.. důležité, že byly. Projekty vypracované dávno (kolikrát na ně byly vypláceny paníze, jakože se s nimi znovu něco dělalo..?),že do toho lidi kecali pohodloné nebylo. Radní z lásky k lidem a věrni svým skoro svatým předvolebním slibům dělají co můžou, ale lidi jsou nevděční (někdy ale není moc jasně vidět, pro koho že to opravdu dělají?). Takový velký projekt a to načasování! Do voleb blízko, to se to bude řečnit, co všechno jsme pro město udělali..!
    Ale lidi tu bydlí a je dobře, že ač třeba neuměle, do diskuse šli a jak je vidět, hodlají se nedat i dál.

    Komentář ze dne: 06.03.2009 09:29:11     Reagovat
    Autor: liberal shark - Neregistrovaný
    Titulek:korekce
    D-FENS zde poněkud přestřelil. Kdyby se nevzbouřily dámy z o.s. Máj, pak by se zmíněná prezentace vůbec nekonala a lidi na Máji by zjistili že se něco děje až podle buldozeru pod oknem. Multifunkční domy jsou skutečně klíčová část celého plánu na "vytěžení" obecního majetku ve prospěch soukromých kapes. Celá akce tímto samozřejmě nekončí.

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.