Komentáře ke článku: "Hitlerova vize" a o novém božstvu (ze dne 16.05.2004, autor článku: Sinnister)
Přidat nový komentář
|
Aj ja sa "priserne tesim" z clenstva v zveze europskych socialistickych republik. Je to taky isty priserny zlepenec ako bolo ZSSR, opet spojeny ideou byrokracie a normovania vsetkeho. Na US nech je v akejkolvek prdeli aj tak nema sancu. Je to ubohy pokus- nieco ako ked chudobny a umierajuci nenesie zo vztycenou hlavou svoj osud, ale z poslednych sil sa este ponizi ako to len ide v planej nadeji ze mu to pomoze. A europske narody sa tymto vzdali poslednych stipiek hrdosti a v podstate nic zato nedostali- len kopu blabolov a pseudovyhod. To vsetko v duchu vsemocnych penazi, ktore aj tak nebudu tak ako boh nezostupil na zem a raj neprisiel.
|
|
Kdože to byl? Která partaj? Nikde jsem nic takového nezaslechl, v článku nedočetl, snad asi blbě jsem četl. Myslím to celjchování homosexuálních.
|
|
Mily DFENSI,
buzeranti pozaduji registrovane partnerstvi. OK, maji proto sve duvody, z nichz nekterym rozumim. Pry to nemusi nutne manzelstvi, kdy vam do obcanky napisou "zenaty". Pry jim staci registrovane partnerstvi. Co jim teda do ty obcanky napisete? No prece "partner" nebo neco na ten zpusob, ne? Kdyz se jim to nelibi tak at mi polibej prdel a neregistrujou se. Vzdyt je nikdo nenuti.
Nepsat jim tam nic? A jak treba notar nebo doktor poznaji, ze nekecaji?
|
|
|
To Bagr :
Inteligentní Bagře, registrované partnerství je pro všechny žijící v páru bez sňatku, což byl docela dlouho i můj případ. Se 4 % menšinou nemá co dělat (patří do něho, ale právě jen svými 4 %, těch ostatních je mnohem víc), to jen novináři o tom píší tak, aby byli všichni pohoršeni.
Ono když Ti po dvacetiletém soužití zemře partner vlastnící byt a jeho příbuzenstvo Tě druhý den vystěhuje (nemáš na nic nárok ...), tak možná pochopíš.
JH
|
|
|
Ale ja to chapu. Myslim to tak, ze pary muz-zena maji moznost uzavrit manzelstvi. Muz-muz, nebo zena-zena tuto moznost nemaji. Budou tedy v pripade potreby uzavirat partnerstvi. Nikdo nerika, ze ho nemuzes uzavrit se svoji pritelkyni, ale priznejme si - kolik lidi uzavre radeji partnerstvi nez manzelstvi?
Dedictvi lze osetrit zaveti, s vyjimkou neopominutelnych dedicu. Pokud je ani jeden nema, tak s tim problem neni. A pokud ma, tak s tim jsou problemy tak jako tak. Precti si OZ.
|
|
|
proč to píšeš Dfensovi, článek psal Sinnister, jestli sis nepřečetl jméno autora, tak už ten styl je úplně jiný, to by tě mohlo trknout..možná by to chtělo víc pozornosti k ostatním a méně ke svémusvětonázoru.
|
|
Milý D-Fensi,
obvykle mne potěšíš a to, co píšeš, jsem mnohdy ochoten i podepsat.Ale za to , co jsi sem dneska pustil - sorry, dnes to máš za 5!
Chápu, že Tě se.. štve, žeby naši 4% to měli mít POVINNĚ v průkazu. To je ale naprostá PITOMOST, uměle vytvořená bandou šašků s mikrofonem (že už to tak musím napsat) v televizích a rádiích. Žádné povinné "cejchování", žádné žluté hvězdy, HOVNO a ne diskriminace!!! Sorry to all za výrazivo, ale v poslední době, slyším-li slovní spojení "Ale to je dyzgrymynace", tak mi jde ruka po pažbě.
Podstatou a původním zámyslem našich pánů posranců tentokrát byla (fanfáry, volání sláva a hurá doporučeny)MIMOŘÁDNĚ rozumná myšlenka, a nikoli (jako obvykle) pitomost na kvadrát. Šlo totiž o to, jak vyřešit právní záležitosti oficiálního soužití lidí stejného pohlaví. Protože, jelikož nejsou ani příbuzní , ani k sobě nemají (dosud) rodinný vztah, mohli by se při každodenních běžných právních úkonech dostat do určitých problémů. Např. je-li jeden z nich nemocen, ten druhý za něho nemůže přebírat poštu, nemůže nic vyřídit na našich spanilomyslných ouřadech (a že jich už máme...), v nemocnici se nedozví nic o jeho zdravotním stavu atd. atd. atd.
Z tohoto důvodu a pouze proto naši páni posranci NAVRHLI, že by ti, kteří
a) spolu žijí
b) nechtějí nebo nemohou vstoupit do svazku manželského
c) ale přesto chtějí mít své soužití "nějak" oficializováno
měli v občance označení "partner"
... a Ty do toho hned s Hitlerem. Chlape jeden zatracená! Jak už jsem tu dříve komusi doporučoval - než něco vypustím, ZJIŠŤUJI SI INFORMACE! A mohu-li soukromě doporučit, můj děda (moudrý to muž) dělil podle důvěryhodnosti informace v novinách, rádiu a televizi do 3 druhů:
1) pravdivé - název novin, rádia, televize
2) pravděpodobné - předpověď počasí
3) no a ty ostatní...
Hezký, 96% den všem
|
|
|
Checht, vytku beru v potaz a celkem ji uznavam - nemaje jineho zdroje, nez media prezentuju pouze svuj nazor na danou vec - nicmene drahy Jerry ZJISTUJ SI INFORMACE NEZ NECO VYPUSTIS - napriklad, ze clanek nepsal D-FENS:-)))))
|
|
|
Kurva, ty taky neumíš číst, vážně pánové, serete mě, hlavně za každou cenu něco vytknout..
|
|
|
Potvrzuji, že jsem článek skutečně nepsal já. Nerad bych dostal .45 ACP do hlavy.
Moje myšlenky jdou ještě dále.
Podle mě je veškerá argumentace majetkem při obhajobě reg. partnerství lichá. Na řešení majetkových problémů za všech okolností stačí úprava daná dnešním ObZ.
Dědictví - sepsání závěti je jednoduchý a nebyrokratický právní úkon. Mohu tedy svému protejšku cokoli odkázat a současné hetero příbuzné vydědit. Kromě marginálních nákladů na poplatky mě to nic nestojí.
Užívací práva k bytu - smlouva je právním vztahem mezi konkrétní osobou a třeba bytovým družstvem. Když osoba, která se smluvního vztahu účastní, zemře, zaniknou i tato práva. To je přece logické.
Vyřizování na úřadech - není problém kohokoli pro cokoli zplnomocnit.
Pokud chci čerpat nějaká nadstandardní práva, které stát přiznal institutu zvanému "rodina", musím být rodina. Stát má dobrý důvod podporovat rodinu, protože na tom stojí a zajišťuje tak reprodukci poslušných idiotů, kterým se kolem voleb říká "občan" a po zbytek času "veřejnost". Stát nemá zájem na partnerství a tak nevím, proč by partnerům měl nějak vycházet vstříc.
Dál bych zmínil něco jako "teorii handicapu". Pokud mám dvě oči, jako většina společnosti, pak mohu vnímat skutečnost v celé její kráse nebo zoufalství. Pokud mám jedno, pak toho vidím méně a mám tudíž handicap. Pokud jsem se narodil (pokud to tak berem...) s odlišnou sex. orientací, musím se smířit s tím, že pro mě budou rovněž nějaké věci nedostupné. To je prostě úděl. Tímto způsobem přijdu o možnost založit rodinu v právním slova smyslu, protože nemohu naplnit její účel.
Že média informují blbě o všem (viz "absolutní přednost chodců"), je všeobecně známo. Je fakt, že jsem minulý týden ze všech stran slyšel, že se návrh má týkat jen 4% menšiny a pro Sinnisterovo hnutí mysli mám pochopení.
|
|
|
Stat vs. partnerstvi - a proc by nemel stat tyto veci svym obcanum zjednodusit? Zajemci o partnerstvi plati dane stejne jako kdokoli jiny. Co nemusi byt slozite, necht je jednoduche.
|
|
|
záležitosti kolem bytu, dědictví apod. jdou řešit jinou cestou, ale možná tady jde o něco jiného, protože jsme národem idiotů (zmrdů, vohnoutů atp.), tak je pravděpodobné, že až stát uzná právo na partnerství stejného pohlaví, většina těchto idiotů (zmrd . . ) si řekne, že je to vlastně v pořádku neb to stát uznal a začnou se k tomuto problému stavět jinak než doposud a to je pro ně možná nejdůležitější, nevím ale prostě to tak u nás chodí, většina lidí se proti něčemu bouří a v okamžiku kdy na cokoliv dá stát štempl, tak si titíž lidé začnou říkat no jistě je to tak, pokusila jsem se poněkud obšírně vysvětlit myšlenku, že jim jde třeba jenom o to abychom je uznali, abychom uznali, že si můžou žít s kým chtějí a jak chtějí, když jim to vyhovuje!
|
|
Nazdar hrozivý, zlověstný a pochmurný Sinistere - teda pokud jsi se původně psal iba s jedným "N" .
Info zjišťuji; D-Fense osexovávám (yebu) za to, co sem vpustil a nikolov za to, že to sepsal. :o)
Ale jinak O.K.
O této iniciativě jsem cosi poprvé zaslechl tak cca před půl rokem ale když jsem v naší "seriózní, celoplošné, objektivní a koncesionářskými poplatky placené ČT" z úst reportéra uslyšel, že homo mají být povinně označováni v občankách jako homo, tak se mi z toho taky trochu zvedl kufr.
A následná anketa mezi "obecným lidem" na téma - co si myslíte o označování sexuální orientace v občance - byla, bohužel ukázkovým příkladem - v tom lepším případě - novinářské neprofesionality. Pokud bych totiž připustil, že tento manipulativní a totálně nepravdivý výblitek někdo natočil úmyslně...
Pohlédnu-li na to ovšem z druhé strany, už mne to ani nepřekvapuje. Vezmu-li, jaká "objektivní" zpravodajství jsou nám leckdy předkládána k věření...
No nic, to chce klid... Koncesionářské poplatky nám zvednou; daně a jiné poplatky taky. Špidliboys & girls nás i nadále povedou přímou cestou k lepším zítřkům a ... ... a dost. Protože kdybych pokračoval v dalších úvahách tohoto stylu, musel bych si to asi hodit.
|
|
za nemecka nemeli tepli zlute hvezdy, jak zvolal autor, ale ruzove ctverce.
|
|
...to je radikalni myslenka mit v obcance zapsanou sexualni orientaci. Akorat nevim co jeden muj znamej. Von to dela s obema nekdy dokonce naraz. Asi by tam tudiz mel mit napsano "Pod oboji" a nebo znacek kalichu s hostii, jako ze je Husita, hmmm.......
|
|
|
Zvlastni vec, taky me to napadlo. Ale touhle stezkou jsem se radsi nepoustel - uznejte ze treba u bisexualniho, nekrofilniho zoofila-masochisty se sklonem k exhibicionismu se situace ponekud komplikuje. Mluvil sem o tom s prateli a v tomto pripade sme se shodli na tom, ze by byl adekvatni cejch s Pejsekem a Kocickou.
|
|
|
Hned me napadl ten klasicky piktogram s typkem bicujiim se mrtvym stenatkem..
|
|
...to je radikalni myslenka mit v obcance zapsanou sexualni orientaci. Akorat nevim co jeden muj znamej. Von to dela s obema nekdy dokonce naraz. Asi by tam tudiz mel mit napsano "Pod oboji" a nebo znacek kalichu s hostii, jako ze je Husita, hmmm.......
|
|
|
|
I saw your name as Gimlik. Is it your family name? If so please contact me as I am the only Gimlik in UK. Thank you, Paul Gimlik.
|
|
k článku-to s těma homo, nevim neslyšela jsem o tom, přijde mi to dost absurdní, ale vsadila bych se že to má být zase nějaké pozitivnědiskriminující opatření , které se ale, jak to tak bývá, zvrtlo.Zbytek je blitva, naťukávání myšlenek bez konkrétního rozvedení, EU je téma profláklé, peníze a nářek nad novým božstvem-klišé, peníze hýbou světem od pradávna, a komu se to nelíbí, ať si ..jde sbírat kořínky do hor.Howk
P.S. máš štěstí, stejně si většina myslí že to psal Dfens
|
|
"...Předpokládám že živnostenský list s předmětem podnikání "kurva" bude nezbytný pro zastávání jakékoliv politické, nebo managerské funkce." > A jak si myslis, ze se Petra (ve svazcich StB "Pavla":-) Buzkova stala ministryni? Mnozi zahranicni turiste jeste na "predkabatovane doby" vzpominaji...;-)))
Btw, za me si muzes udelat tez carku, ale co s carkami? Radeji rozdat ty sudlice a kosy a jdeme oprasit stare dobre ceske zvyky;-) "EUzmrdum zmar!!!"
|
|
Dělám čárku - naprosto skvělý článek, plně souhlasím.
|
|
V článku je spletené páté přes deváté. Homosexuálové zdůvodňovali potřebu registr.partnerství tím, že za nimi jinak nepustí partnera ani do ńemocnice. Takže potřebují mít partnera zapsaného v občance. Podíval jsem se do své občanky a hele - mám tam zapsanou manželku. Takže si každej policajt může zjistit MOJI sexuální orientaci. Kruci, kdy už někdo začne bránit moje práva?
|
|
....a to s první částí Sinnisterova vstupu. Z připravovaného zákona o registrovaném partnerství plynou určité právní důsledky úplně stejně jako z toho, že já mám v občance napsáno "ženatý". Vzhledem k tomu, že moje manželka, dívčím jménem xxx yyyyy vstoupila se mnou kromě svazku intimního ( na který štempl nepotřebuje nikdo), rovněž v určitý svazek právní, musí tak býti kdesi dokladováno. Tento právní svazek má totiž velice praktické důsledky. U homosexuálů (odmítám používat jakékoliv eufemismy právě tak, jako odmítám tvrzení, že se nejedná o úchylku) platí totéž. Abych nebyl napadán pro netolerantnost zdůrazňuji, že jsem vždy byl a jsem pro to, aby zákon o registrovaném partnerství byl přijat. Divné na celé věci je něco zcela jiného. Naši homosexuální spoluobčané mají dostatek vzmužilosti (nebo zženštilosti, sakra?) k tomu, aby běhali s holými zadnicemi na festivalech, při kterých se normálnímu člověku zvedá žaludek, popřípadě aby si nechali vylepovat velkoplošné plakáty se dvěma cicmajícími se pány, které vyvolávají stejnou reakci mého organismu, ale k tomu aby si do občanky nechali (nebo "nechaly"?) napsat "partner", k tomu dostatek vzmužilosti ( nebo zženštilosti) nemají. Pánové a dámy (bez ohledu na to, co máte mezi nohama), jestliže něco chcete, musíte to brát se všemi důsledky. Jsem-li homosexuální a chci-li, aby tento stav byl legalizován vzhledem k mému stejně založenému partnerovi a chci-li aby z této legalizace pro nás vyplývaly určité právní důsledky, musím se smířit s tím, že mám v občance právně podchyceno, že jsem homosexuál.
|
|
|
Někdy zajímavé názory, ale pokud tě mám brát trochu vážně, tak se nauč vlastní jazyk.
|
|
|
Především musíš uvést, ke kterému příspěvku se Tvoje poznámka vztahuje. Jinak vzniká zmatek a nikdo neví, kdo má reagovat.
|
|
|
takovouhle blbos musel vypustin naprosto dementni clovek asi poslanec. poslanci by meli vedet ze je to zasah do osobni svobody a nikdy by tenhle navrh zakona neprosel ustavnim soudem. ukazka funkcnosti politiky - poslanci se resi sracky
|
|
Proč to v občance nemít. Stejně tak diskriminovaní by se mohli cítit ženatí a vdané. O nich je tam taky uváděna citlivá informace, že jsou nejspíš herosexuální. Když uzavře někdo RP, tak by se za své buzerantství snad neměl stydět.
|
|
Ať si tito přiteplení lidi žijou podle svého. To by bylo celkem normální. Ale ať to netahají(někdy spíš nevnucují) do běžného života normálních lidí. Ať si chodí Pepa s Luďou. Je mi to opravdu u prdele. ALe věci jako bilboardy, které je propagují, to si myslím, že je tragedie. Co tomu asi řeknou děti co umějí číst? Neví z které do které, v jejich věku si těžko uvědomí co znamená, slovo gay nebo lesba. A co víc mě zvedá ze židle, že by tito teplouši chtěli adoptovat děti. Skutečně už i toto z jejich řad zaznělo. Co by z takové výchovy mohlo vylézt? Zase asi jenom teplouš. Ať si v poklidu žijí a mě s tím dají pokoj. A mimo to majetkopravní vztahy stejně ošetřuje Občanský zakoník. Takže nevím co chcou. Něco jako rodina se z nich stejně nikdy nestane. A kdyby tomu tak bylo, to se radši nechám vystřelit na MARS...
|
|
zes, Sinnistere, neuvedl zdroj (napr. clanek na idnesu atd.). O planovanem oznacovani teplousu nic nevim a ani jsem o tom nic nenasel (hledani jsem venoval asi 5 minut), tudiz je mi clanek k nicemu.
|
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek "Hitlerova vize" a o novém božstvu
|