D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    téma * Cesta rozumu
    Vydáno 29. 07. 2011 (13493 přečtení)

    Problém:

    Svět spěje ke stále většímu omezování lidské svobodné vůle.

    Nástroje poznání

    Uznáváte použití zákona kauzality a logiku jako nástroje poznání, nebo ne? Pokud ne, není možná diskuze ani validace či falzifikace jakéhokoliv tvrzení. Vše je pak rozmarem.

    Vůle

    Pokud uznáváte, dojdete postupnými kroky k závěru, že definice člověka vyžaduje také jeho vlastní vůli. K uplatňování své vůle však nesmí být člověk omezován násilím. Pokud je omezován násilím, nelze zcela vyžadovat odpovědnost za jeho činy, mluvit o racionalitě. Jde o otroctví.

    Anarchie

    Jakýkoliv společenský systém, kde je užívána a legalizována iniciace násilí, jde proti svobodné vůli. Anarchie je vykreslována a definována různě, můžeme klidně použít definici, že anarchie je bezvládí. A pokud bezvládí znamená žádnou vládu, pak nikdo neovládá nikoho. Nikdo samozřejmě není natolik naivní, aby si myslel, že anarchie může vydržet. Vždy se najdou lidé snažící se ovládat jiné a lidé podléhající jejich nadvládě. Vždy vznikají skupiny užívající násilí a ovládající druhé. Také se vždy najdou lidé snažící se stavět svůj vysněný společenský systém.

    Ideál

    Ideálem je situace, kdy všichni lidé používají ve své maximální míře rozum a jejich rozhodování vede ke spolupráci, k racionalitě a nevede k iniciaci násilí. Vede ke svobodné vůli.

    Realita

    Člověk může být lenivý a používání rozumu vyžaduje úsilí a soustředění. Proto jej tolik lidí nepoužívá, uniká a nechává se vést vrtochy, náladami a emocemi. Je to prostě pohodlnější.

    Co s tím

    Cestou k ideálu je upřednostňování rozumu. Striktní a principiální odmítání nepravd, nelogičností, vrtošivosti, nesmyslů, demagogií, lží a citů, které jsou v opozici k rozumu. Striktní odmítnutí iniciace násilí nejen jako překážce k používání rozumu. Nasměrování úsilí a koncentrace k přemýšlení nad souvislostmi, validaci a falzifikaci tvrzení. S lidmi, kteří metají kolem sebe slova, ale nediskutují, nepoužívají argumenty, lžou, kradou, iniciují násilí, nepřemýšlí, nebo takové lidi podporují, zacházejme podle toho. Buďme k nim otevřeně kritičtí. Dejme jim znát náš nesouhlas. Prověřujme filozofie tvrdící, že pravda je nepoznatelná, proto každý může mít tu svou. Zeptejme se, zda je morální krást v případě, kdy člověk umírá hlady a oběť si žije v přepychu. Sledujme principy, zda si lidé protiřečí, zda používají triky, které neumožňují diskuzi.

    Příklady

    Nemyslím ani tak říci někomu do očí, že je tlustý idiot, protože máme potřebu mu to říct, to je naopak popření používání rozumu. Mám na mysli např. říci dnešnímu hysterickému Evropanovi do očí, že JAKÁKOLIV náboženství jdou proti životu, nejen to islámské. Že člověk neovlivňuje globální teploty a od začátku šlo jenom o další daně a výhody pro vybrané. Mluvím o tom říct socialistovi, že rozdávat z  ukradeného majetku není šlechetné, ale naopak zaslouží nejtvrdší trest. Mluvím o tom nahlas říci, že stát je instituce určená primárně k ovládání druhých a ne jejich ochraně, a proto vždy bude zlem, ať jde svým zřízením o demokracii nebo diktaturu. Vždy ale používejme argumentaci, nepoužívejme násilí a přemýšlejme dvakrát. Např. výsledkem tolerance filozofie nepoznatelné pravdy, triků a úniků ze strany moderátora, je potom diskuze v televizi mezi dvěma politiky, kdy místo aby výsledkem bylo nalezení východiska, pravdy a pojmenování nepravd, výsledkem jsou slova: „Na tom jste se tedy neshodli, půjdeme dál“. Pokud někdo neříká pravdu, je nutné říci: „Nemáte pravdu, zavedení šrotovného nepomůže občanům, ani se nesníží emise, jenom tím získá automobilový průmysl právě na úkor občanů a funkční auta budou nesmyslně sešrotována.“

    Závěr

    Výsledkem tolerance „nerozumu“ je zmatený člověk, který si myslí, že svět je na něj příliš složitý a že nelze poznat pravdu a proto se o to ani nesnaží. Výsledkem je stádo tupců jdoucích tam kam ukážou jiní. Výsledkem jsou demokracie směřující k diktaturám, výsledkem jsou obrovské daně, lidé vraždění a věznění za svá slova. Výsledkem jsou šílené činy lidí, kteří odmítají principy. Výsledkem jsou nově vznikající skupinky nespokojených, který chtějí vše zvrátit a vrátit se na cestu rozumu. Výsledkem je 21. století, ve kterém žijeme.


    Fuseklos 27.7.2011
     
     


    Související články:
    Vám zamyšlení… (29.11.2015)
    O fotografii mrtvého chlapce (05.09.2015)
    Dětská práce; až do krajnosti (16.06.2015)
    Jak vzniká vlastenectví... A státy (05.05.2015)
    Fenomén zvaný vlastenectví (05.05.2015)
    Liberland, libertariáni a „libertariáni“ (26.04.2015)
    Pádné argumenty (31.03.2015)
    Lepší stát? (22.03.2015)
    Boření ekonomických mýtů podruhé (23.02.2015)
    Konečné řešení muslimské otázky (05.02.2015)
    Problém imigrace? (08.01.2015)
    Aplikace kolektivní viny (18.12.2014)
    Zmírňování důsledků špatných rozhodnutí (08.12.2014)
    Polemika s úrokovým strašákem (11.06.2014)
    Indoktrinace v českém školství (23.03.2014)
    Demokracie, dobro z definice (11.11.2013)
    Volby 2013 aftermath (27.10.2013)
    Předvolební kampaň 2013 (16.10.2013)
    Polemika o právu na soukromí (25.05.2013)
    Negativní a pozitivní definice práv (19.05.2013)
    Brýle Google: Rozumné obavy, nebo záměna příčiny a následku? Popřípadě obojí? (17.05.2013)
    Kyperská krádež za bílého dne (10.04.2013)
    O jadrném hazardování se státností (31.01.2013)
    Pár slov o amnestiích (06.01.2013)
    Od malého jehňátka k poslušné ovci (23.10.2012)
    O demokracii, přerozdělování a útoku proti soukromému vlastnictví (10.06.2012)
    Nevolte menší zlo, dejte šanci menšímu dobru! (26.06.2011)
    Morálka svobody a státu (08.05.2011)
    Právo ve svobodné společnosti (13.02.2011)
    Smysl života (06.02.2011)
    Stránky www.Mises.cz (05.12.2010)
    Ústavní republika nebo vláda lidu? (14.11.2010)
    Záruka stability (03.10.2010)
    O socialismu s vráskou (21.03.2010)
    Hospodářství podle Bible (07.03.2010)
    Teraz už aj to euro máme (01.01.2009)
    Republika vs. Demokracie (21.09.2008)
    Rootova vánoční herese (25.12.2007)
    Potřebujeme prodávat děti? (01.01.2007)
    Povolme obchod s dětmi (26.12.2006)
    Patriotic (03.12.2006)
    Left or right, that´s allright (05.11.2006)
    Tanec pod šibenicí (29.09.2006)
    Jů a Pehe, aneb poučení z patového vývoje. (16.09.2006)
    Daně a svoboda (13.08.2006)

    [Akt. známka: 2,63] 1 2 3 4 5

    ( Celý článek | Autor: Fuseklos | Komentářů: 244 | Informační e-mailVytisknout článek )

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.