Komentáře ke článku: Smysl života (ze dne 06.02.2011, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Půjčil jsem příteli peníze, s tím, že mi je vrátí až bude moct, pokud bude moct. Část už vrátil, na zbytku pracuje (jeho příjmy nejsou nijak úžasné a tak to holt trvá). Asi mám lepší přátele než autor ...
|
|
|
Vyjimka, potvrzujici pravidlo:-)
Obecne plati, a potvrdilo se mi to mnohokrat: Pokud chces ztratit pritele, pujc mu penize...
|
|
|
Občas jsem měl pocit že vím kam autor míří ale pak se to někam ztratilo...nebo jsem to asi jen ztratil já ale každopádně co je smyslem toho článku? Jestli vysvětlit co je smyslem života, tak se jdu asi rovnou zastřelit...
|
|
|
měla jsem úplně stejný problém, už už to vypadalo a nakonec z toho zase nic nebylo a pak znovu a zase nic a pak už byl konec.
střílet se nechoďte, smysl života je zcela individuální, stejně jako potřeby a přání.
|
|
|
Stop, nestrilet se ...
Autor se zde kupodive dotknul demokracie v tom, ze asi nejspis nevladnou ti co "deleguji moc", ale ti, co se nechaji delegovat. Jinak zustal opet jen pred kulisami a bez duchovniho rozeznani, tj. pohledem tuctoveho bezboznika nema sanci zjistit odkud a kdo ze to skutecne vladne. Natoz zjistit skutecny smysl zivota.
Existuje cosi, cemu lze rikat vektor moci - moc proudi od toho, kdo ji ma vice smerem kam se vladne, tj. az k bezmocnym. Hlavni myslenkou demokracie je zpusobit v hlavach bezmocnych iluzi o tom, ze oni - bezmocni, kteri pochopitelne nemaji zadnou moc, ji jeste mohou na nekoho delegovat, tedy vektor moci jaksi iluzorne obratit, aby ten skutecny jednosmerny vektor pochopitelne zustal zachovan. I zdarilo se a demokracie jen kvete.
Zbyva zjistit, kde vektor moci zacina, resp. kdo drzi v rukach absolutni moc.
Trivialne spravnou odpovedi je Stvoritel. Atheiste jiste se skripanim zubu prominou toto tabu. V Bibli stoji, ze smysl zivota je pouze v tom, kdo ho stvoril, tedy ve Stvoriteli. Kazda jina odpoved na tuto otazku je vadna a ma co do cineni se svobodou a odpovednosti, tedy se soudem za to, co jsem ve sve svobode si o Bohu myslel a podle toho i cinil. Vsichni jsou si rovni, protoze nikdo neobstoji pred Bohem tak jak je. Jedinou vyjimkou je kazdy clovek, ktery spada pod milost, na toho se soud nevztahuje. Proc?
Protoze na koho se vztahuje amnestie diky Jezisovi z Nazaretu, ktery jiz vykupne zaplatil, ten ma zivot zadarmo vecny s Bohem. Ostatni jsou po smrti take vecni, akorat ze uplne nekde jinde. Koho zajimaji podrobnosti,
uz zacal listovat v Bibli...
|
|
|
no pokud nemate nikoho, komu bude lito, ze se zastrelite, jako treba rodice, kteri vas v potu tvare vypiplali, pokud nemate deti ktere by pak musel nekdo misto vas zivit, pokud nemate pocit, ze jste to zrovna vy, kdo posune lidskou rasu o alespon maly kousicek dopredu a tusite, ze do budoucna se toto nezmeni .... tak nejspise uvazujete spravnym smerem... ale nestrilejte se, blbe se to uklizi, a kdybyste blbe miril tak s vami bude nejblizsi nemocnice spoustu prace nez exnete uplne, misto toho, aby se mohli venovat nejakemu mensimu looserovi, ktery ma chut se se zivtem prat a mel treba uraz, ktery si sam nezavinil!!!
|
|
|
ok, zkusim popremyslet nad jinou metodou nez strileni se... stejne nemam strelnou zbran ;) zit zivot jen protoze ho ziji vsichni? pud sebezachovy?
|
|
Smysl zivota hledati je ouplny nesmysl. Pomnete, ze clovek je predevsim zivocich vykonavajici svuj geneticky program. Zrovna tak muzete resit mouchy, po nekterych zustalo aspon to hovno na obraze cisare pana, po jinych nezustalo nic.
Toto slohove cviceni ma potiz udrzet myslenkovou linii pres dve vety.
Diveni se nad trivialnimi zakony lidske spolecnosti, ktere jsou v chodu od te doby, co se clovek postavil na zadni (kreacioniste jiste odpusti). Autor dle meho skromneho nazoru nedosahl veku 20ti let.
Pokud Vam vadi, ze po Vas najdou jenom zkrivenou pater a zuby rozleptane po kole, tak se nechte po smrti zkremovat a rozptylit na pospypove loucce. A je po problemu.
|
|
|
fajnšmekři se ještě můžou nechat slisovat a bude z nich diamant. Ale prťavej a skoro bezcennej :)
|
|
|
autor se subjektivni uvahou dotknul temat, kterymi vetsina lidi nekdy v zivote projde. Jakkoliv se jeho uvahy nemusi zdat extra sofistikovane je to prinejmensim akceptovalny pokus. Autor alespon nesklouznul do sebelitovani se, jako nekteri diskutujici. Kdyby nic, je to dalsi pokus na otazku kterou se lidstvo snazi odpovedet snad od doby, kdy slezlo ze stromuu.
|
|
..vesmíru a vůbec je přeci 42 :-)
|
|
|
Tak toto je dle mého názoru nejhorší článek zde...Ještě že byl relativně krátký...
|
|
Tak toto je dle mého názoru nejhorší článek zde...Ještě že byl relativně krátký...
|
|
Článek se mi zdá spíš popisem pravidla "silnější pes mr.. víte co". Toto pravidlo samozřejmě platí v "boji o přežití", kterým je zejména pracovní proces a vlastně i každá interakce s ostatními "cizími nepřátelskými" lidmi, ale:
1) Všichni lidi rozhodně nehledají smysl života nebo podobnou chiméru
2) Všichni lidi nemají potřebu si v "boji o přežití" porobovat ostatní lidi, pokud to není nevyhnutelné
3) Všichni manipulanti, kteří porobují ostatní lidi, v tom automaticky nevidí smysl svého života
|
|
Článek jsem ohodnotil za 4. I když nepostrádá názor, přeci jen mi připadá nevyzrálý ve své jednoduchosti pohledu na svět a společnost. Zřejmě pro mládí autora (vycházím z jeho tvrzení, že nežil/nebyl jinde než v demokracii).
------------------
P.S. pro všechny co nevidí smysl života jen v ovládání druhých si dovolím připomínku včerejšího úmrtí ( www.gary-moore.com/)
www.youtube.com/watch?v=4O_YMLDvvnw
|
|
|
ad P.S.
hezká hudba, neznala jsem ho (možná protože jsem nedočetla knihu 33 + 333 světových kytaristů až do konce:-(), moje dítě kupodivu ví o kom je řeč. Co se mu stalo?
|
|
|
|
Prý "heart attack", takže infarkt myokardu, nebo nějaká jiná forma srdeční ischemie... Každopádně je ho velká škoda :-/ Možná budete spíš znát skupinu Thin Lizzy, ve které působil.
|
|
Krom toho, že v článku neshledávám žádnou myšlenku, ale pouze střípky nesouvisejících postřehů, s mnohými z těch postřehů ani nesouhlasím.
S některými více, s jinými méně. Nechce se mi tu rozepisovat vše, ale dle mého názoru je zásadní omyl v tom, že je tu nějaká hierarchie a cílem všech lidí je dospět co nejvýše; ještě navíc ta hierarchie je snad podle autora (pokud jsem to dobře pochopil) nezaměstnaný < zaměstnanec soukromého sektoru < soukromý zaměstnavatel < státní zaměstnanec (?), což je imho velmi mimo.
Autor zcela zapomíná na to, že hodnoty nejsou jen přátelství vs. moc (nehledě na to mi z článku přijde, že autor ani netuší, co je přátelství, takže pak není divu, že z něj padá tohle), ale také touha založit rodinu (ta bude podle mě velmi často silnější než touha po moci). Krom toho moc a peníze nejsou tytéž statky, jak autor tvrdí, pouze jsou směnitelné, což je ale i mnoho jiných.... stejně bych mohl tvrdit, že procesory jsou peníze (a byla by to pravda přibližně stejně jako s mocí), akorát by to pak nevypadalo tak učeně. No a už zabíhám do detailů, což jsem přesně nechtěl.
Dávám čtyřku, dnes už druhou (a to většinou hodnotím fakt mírně, většinou dávám jedničky/dvojky, občas trojky a čtyřky fakt zřídka), D-FENSi, nechtěl bys publikovat kvalitnější kousky? Chápu, že je zkouškové a vysokoškoláci nepíšou, ale mohl by sis dělat zásoby na horší časy :o)))). Mimochodem, na www.mises.cz vyšel dnes podobně filosofický článek, akorát výrazně rozumnější a dokonce má i myšlenku ( www.mises.cz/clanky/myty-o-sobectvi-a-racionalite-192.aspx) . Doufám, že to není nedovolená reklama, protože mám pocit, že mezi mises.cz a D-F je nějaké přátelství, krom toho už tu nějaká reklama na mises.cz byla.... pokud by tento můj komentář nebyl korektní, omlouvám se za něj a prosím, nemažte mi ho celý, jen ten konec :o).
|
|
|
Jo, je to nesmysl celé. Mojí autocenzurou neprošla řada mých článků, o kterých si troufám říci, že měly podstatně vyšší informační hodnotu.
|
|
|
Jenže při přístupu: "zveřejním jen kvalitní články" by se mohlo stát, že by si čtenáři té kvality přestaly vážit :-) Je tedy třeba sem tam vypustit takovýhle blábol evidentně nedospělého asociála, aby bylo nějaké srovnání ;-) Aneb všechno zlé je k něčemu dobré.
|
|
Stará moudrost praví: Cíl je ničím, cesta je vším. Zkus se nad tím zamyslet!
Ne každý má potřebu druhé řídit a vést. To ale neznamená, že se jen nechává slepě vést. Dobrého vůdce lid oslavuje, na špatného vezme vidle a sudlice.
Znáš Pjopeje II.? Vidíš, a přitom to byl možná nejlepší faraon. Během 90 let jeho panování vládl byl v Egyptě mír a blahobyt. A přitom o strašné krutost perského krále Dáreia se vypráví dodnes.
A co král holec, za jehož doby byla za groš ovce. Znáš jeho jméno? A když řeknu, že to byl Ladislav Pohrobek, tak co o něm víš? Zato Rudolfa II., který zadlužil zemi víc než Paroubek I., zná každý.
A kdo znal před 1200 lety malý kmen Romů, žijící kdesi v Indii a čítající pár stovek lidí? A vidíš, dnes o něm jednají nejmocnější panovníci světa. A čím že se tento kmen proslavil? Slavnými reky? Skvělými mudrci? Kdepak! Jen svými plodnými ženami.
Lidská paměť je nevděčná. Tipuji, že největším hrdinou 20. století bude za 500 let Adolf Hitler, tvůrce velké myšlenky jednotné Evropy, v těsném závěsu za ním bude Josif Visarionovič Stalin, budovatel socialismu. Do učebnice dějepisus se dostane možná ještě Velký Kormidelník Mao jako strůjce velkého čínského zázraku, ale moc víc toho za 500 let o 20. století děti znát nebudou.
|
|
|
U nás se bohužel dost často operuje s myšlenkou, že co neznám já, nezná ani nikdo jiný. O tom, že se ve škole vyučuje dost selektivně jsme se tu mohli dočíst už mockrát... Autor ale očividně nemá ponětí ani o historii, ani o slohu, ani o životě... Zkrátka jako většina studentů nebo krátce zaměstnaných...
|
|
sam mnoho mouder nepublikuju, takze nemivam sklony ke komentovani ci dehonestovani nekoho kdo si dal praci neco napsat, ale tohle je fakt sila.
autor provedl dost brutalni odhaleni sveho nitra - vpodstate se priznal, jake jsou jeho vlastni ambice a kam (alespon teoreticky) je ochoten zajit pro jejich naplneni; coz je v poradku a ma na to plne pravo - a pokusil se vsechny duse hodit do stejne zumpy. A TO V PORADKU NENI, NA TO ROZHODNE PRAVO NEMA!
je mnoho ucencu, umelcu, duchovnich a podobne z davnych dob o kterych vime, nebo alespon mame povedomost a nebyly z nejbohatsich/nejmocnejsich.
Diogenes
|
|
Zdravím všechny,
autor se zabývá tak důležitou otázkou, jakou je smysl života velmi povrchně a při tom vychází z jednoho fatálního předpokladu!
A to, že neexistuje žádný Bůh, že tu jsme náhodou a žádný objektivně daný smysl života člověk nemá. S tímto tvrzením nesouhlasím. Jeho závěry a tvrzení by byly v podstatě správné, kdyby jeho předpoklad platil, ale já jsem přesvědčen, že neplatí.
Pokud nás totiž stvořil Bůh, pak to udělal z nějakého důvodu a já věřím, že je ten důvod "vztah s Ním".
www.zivot-nazory.blog.cz
S pozdravem
Marpefi
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Smysl života
|